Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikkor 50mm sulla d40

Volevo chiedere se il normale obiettivo 50mm f/1.8D AF della Nikkor, potrà 
essere montato sulla futura d40?
E' vero che perderebbe la messa a fuoco automatica?
Ma allora qualsiasi ottica non zoom sulla d40 avrà la messa a fuoco solo 
manuale?
Scusate se ho detto bischerate, ma ho le idee non tanto chiare! ;)
Grazie
Ciao! 

 manuale?
Qualsiasi ottica che non abbia il motore di messa a fuoco incorporato.

 Qualsiasi ottica che non abbia il motore di messa a fuoco incorporato.
e quindi per "tutte" le ottiche non zoom solo messa a fuoco manuale?
Se č cosě che delusione!!


Prenditi la d50

Davvero! Se prima avevo qualche dubbio... va bene risparmiare qualcosa, ma 
se per risparmiare mi tolgono mezza gamma di obiettivi...!
Aspetterò che sia uscita la neonata così comprando la d50 forse risparmio 
qualcosina!
Grazie!


 Se č cosě che delusione!!
Non la comprare.
 
-- 
http://www.emmeeffe.org
You can blow out a candle but you can't blow out a fire 
Once the flames begin to catch the wind will blow it higher

 Non la comprare.
Eh già! Mi sa proprio che vado per la d50
Speriamo che le ottiche non af-s, che oggi vanno su tutti i modelli eccetto 
questa d40, un giorno non scompaiano da tutte le reflex! ;)
Ciao

 questa d40, un giorno non scompaiano da tutte le reflex! ;)
La D40 è stata pensata per chi non ha mai avuto una reflex e non ha grosse
esigenze in termini di qualità ottica, per cui si accontenta dello zoom del
kit o al limite gli affiancherà un telezoom economico: temo però che col
passare del tempo gli obiettivi non motorizzati saranno supportati solo
dalle macchine di fascia via via sempre più alta.


 Qualsiasi ottica che non abbia il motore di messa a fuoco incorporato.
Mi intrometto con una doamda semplice semplice: qual è la sigla
utilizzata da nikon per distinguere le ottiche motorizzate dalle altre?
-- 
Ciao, Robilio

 utilizzata da nikon per distinguere le ottiche motorizzate dalle altre?
AF-S sono quelle motorizzate (le prime si chiamavano AF-I, ma non so quanto
siano compatibili con la D40)
Per le altre:
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/sigle_nikkor/index.html


 D40)
Al 100%, parrebbe, come per le AF-S
http://www.dpreview.com/articles/nikond40/page2.asp
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 E' vero che perderebbe la messa a fuoco automatica?
Vero, bisogna metterci quelli con motore interno 

Ma allora c'è qualche ottica non zoom da poterci mettere?
"PsychoWood"  ha scritto nel messaggio


Già, lo credo anche io a questo punto.. Ho letto poi il tuo vecchio post 
dove già ne parlavi.
Credi che il nuovo 18-55 sia un pelino meglio di quello della d50?
"Celio Vibenna" ha scritto nel messaggio


 Ma allora c'è qualche ottica non zoom da poterci mettere?
AF-S 105 VR Macro.
Molto versatile pur essendo macro.
Data la curiosità che dimostri verso ottiche di
diverso tipo, ti sconsiglio di scegliere la D40.
:O)
   Nuke. 

 Scusate se ho detto bischerate, ma ho le idee non tanto chiare! ;)
Si vede.
La D40 non ha il motore interno per la messa a fuoco delle ottiche AF e 
AF-D; pertanto l'autofocus funziona solo con le ottiche motorizzate, quelle 
con la sigla AF-S.
Che siano ottiche zoom o non zoom, non c'entra.
-- 
Saluti. 

 Che siano ottiche zoom o non zoom, non c'entra.
Io però aggiungerei anche che con "zoom" si intende un obiettivo in cui sia 
possibile variare la lunghezza focale, a prescindere dal fatto che contenga 
o meno un motore per la *messa a fuoco*, che con la lunghezza focale ( e 
quindi con l'eventuale possibilità di variarla ) c'entra meno di niente.
Da quanto scriveva, temo che la confusione nasca da lì...
:-) 

 diverso tipo, ti sconsiglio di scegliere la D40.
Eh.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 C'è anche un *versatilissimo* fisheye 10,5mm f2.8 :-)
E che dire dei vari:
200
300
400
500
rappresentano la versatillità fatta obiettivo! ;O)
c'è solo l'imbarazzo della scelta.
--
:O)
   Nuke. 

 :-)
Se ti riferivi a me, so abbastanza cos'è uno zoom, la lunghezza fuocale e 
che non c'entra con la messa a fuoco. Non sapevo la differenza tra ottiche 
motorizzate e non. E visto che il 50mm 1.8 nikkor non è af-s, mi chiedevo se 
c'era un sostituto di quell'obiettivo (non zoom) da poter mettere sulla 
futura d40, senza la perdita della messa a fuoco automatica. Non un quasi 
tele (100mm o più), ma un obiettivo normale su cui fare le mie prime buone 
prove. :-)
Cmq grazie a tutti!
Ciao!

C'è anche un *versatilissimo* fisheye 10,5mm f2.8 :-)
Estremamente versatile :D però sulla D40 rimane in manuale: ha
l'aurofocus a "cacciavite" e non AF-S. D'altra parte convengo che se
si va di iperfocale ce n'è da vendere...
C
Questa è la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa è la mia.

dalle macchine di fascia via via sempre piů alta.
E'la mia stessa esatta sensazione :/
C
Questa č la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa č la mia.

 Credi che il nuovo 18-55 sia un pelino meglio di quello della d50?
secondo me è lo stesso, conviene sempre prendere il 18-70, piuttosto, anche
con la D50. 
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 prove. :-)
Beh, considera comunque che per avere un obbiettivo "normale" con la 
D40, dato il fattore di crop 1,5, avresti dovuto prendere un 35 (col 50 
di fatto ti trovi in mano un 75, cioè un medio-tele da ritratto).
Ah, ovviamente anche il 35 F2.0 sulla D40 te lo scordi....

> Ah, ovviamente anche il 35 F2.0 sulla D40 te lo scordi....
Però c'è pur sempre il Sigma 30/1.4 (a patto, come sempre, di averne 
una copia buona),
www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3300&navigator=6
che essendo HSM *credo* sia usabile sulla D40.


 che essendo HSM *credo* sia usabile sulla D40.
Dipende, considera che molti sigma sono dovuti esser rechippati per 
andare sulla D200. Io non mi meraviglierei di qualche problema!

 fatto ti trovi in mano un 75, cioč un medio-tele da ritratto).


 che essendo HSM *credo* sia usabile sulla D40.
Attenzione con i Sigma HSM per l'innesto Nikon: in *svariati* casi la stessa 
ottica ad innesto Nikon *non* ha il motore incorporato come invece č per 
l'innesto Canon.
Per esempio č cosě per il Sigma 17-35 f/2.8-4: a motore incorporato per 
Canon, tradizionale per Nikon.
Bisogna quindi verificare bene caso per caso.
-- 
Saluti.