Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus Zuiko 14-54mm f 2,8-3,5: La prova di Londra!

Ho scritto il subj bello chiaro visto che così mi avevate chiesto.. beh, 
che dire, sono molto soddisfatto da passaggio dal 14-45 del kit a questa 
ottica, ben superiore oserei dire.
Dopo averlo ritirato il giorno prima della partenza il test si è svolto 
in 10 giorni di passeggio per Londra a visitare tutto il visitabile, con 
la fidanzata che mi tirava via a calci non appena mi fermavo per più di 
10 secondi a scattare una foto, quindi immaginatevi come potevo essere 
tranquillo, ma vabbè... l'amore è amore :-)
Tornando a noi e al vetro, prima di tutto l'aspetto ed i materiali, 
diversi e ben più massicci del precedente.. il peso è molto superiore 
così come le dimensioni (filtro da 67mm contro 58mm...).
L'autofocus è assai più silenzioso e sopratutto veloce, ottimo per le 
foto con soggetti veloci o gli scatti "fulminei" tesi a rubare l'attimo.
Sono un principiante di fotografia quindi non pretendo di aver fatto 
cose buone, ma voglio comunque condividere con voi alcuni degli scatti 
fatti con questo nuovo obiettivo in quel di Londra nei giorni scorsi. Il 
corpo è una E-300, ho scattato tutte le foto del viaggio (361) in RAW 
alla massima risoluzione (5 GB di "roba"). Quelli che vedete sono i JPG 
derivati con pochissimi ritocchi in fase di "sviluppo" con Olympus 
Master, solo qualche piccolo intervento sull'esposizione, sulla 
temperatura del colore e sulla saturazione/contrasto.
http://i81.photobucket.com/albums/j238/marck1977/P1043071.jpg
http://i81.photobucket.com/albums/j238/marck1977/P1043122.jpg
http://i81.photobucket.com/albums/j238/marck1977/PC292704.jpg
http://i81.photobucket.com/albums/j238/marck1977/PC312875.jpg
http://i81.photobucket.com/albums/j238/marck1977/P1043064.jpg
Ogni commento, critica, insulto è ben gradito :-)
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 Ogni commento, critica, insulto č ben gradito :-)
in 3 delle 5 riconosco l'intervento dello strattone della morosa...
Nelle altre due (il torrione e l'interno del...museo?), scattate anche con
piu' cura, mi sembra che la differenza col 14-45 del kit si veda gia'

"Marck" <nom...@nomail.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:45a17d54$0$22391$4faf...@reader2.news.tin.it...
Bella Londra.... o era Castel Gandolfo?
:-P 

"Marck" <nom...@nomail.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:45a17d54$0$22391$4faf...@reader2.news.tin.it...

difficile giudicare la diversità di resa da queste foto. Per me è più utile 
tenersi il 14/45 kit (che va bene nell'80-90% dei casi e la cui distorsione 
si corregge con Olympus Studio) e comprarsi l'11/22 

 ha scritto nel messaggio 
news:45a1f99f$0$16153$4faf...@reader3.news.tin.it...

Mi spiego meglio. Il mio genere di foto è di questo tipo (fatta col 14/45) 
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=41970&r=1
Pensi ci vedrei differenze utilizzando il 14/54 o mi sarebbe + utile 
l'11/22? 

 Bella Londra.... o era Castel Gandolfo?
Se ti sente la Regina... trattasi del castello di Windsor.. :-)


 l'11/22? 
Mi sembra che le tue foto siano molto apprezzate, quindi sicuramente 
sarai certamente in grado di valutarlo meglio di me, ma l'11-22 è una 
lente che usi in contesti più particolari del 14-54, che è un 
"tuttofare" più adatto al turista che gironzola per le strade e non ha 
modo di cambiare lente per via della donna che ti tira a destra e 
sinistra :-)
Per il resto, rispetto al 14-45, guadagni 1-2 stop di apertura (che 
negli interni, ma anche in esterna in questi giorni assai bui di pieno 
inverno, giovano e non poco se non usi il cavalletto (mai usato in 
questi giorni), idem per quanto riguarda la velocità dell'AF, e anche un 
  piccolo cenno meritano i 9mm in più di lunghezza focale (da 90 a 108mm 
equivalenti)...
Sulle qualità intrinseche delle lenti credo di non potermene accorgere 
meglio di voi e per questo ho postato questi scatti per condividerli con 
voi e vedere se riuscite a percepire qualcosa... ma mi rendo conto che 
la cosa migliore sarebbe mettersi col cavalletto, fare la stessa foto 
con entrambe le lenti e poi paragonarle.


 l'11/22? 
Per questo tipo di foto vedrei meglio l'11-22, per il resto potrai 
giudicare da solo a Modena, e' arrivato il mio 14-54 e domani pomeriggio 
lo vado a ritirare.....   :D
Adesso in lista rimangono un flash ttl e l'11-22.
Che tu sappia, il vecchio FL 40 (per E-10/E-20) funzia anche sulle 
reflex Oly?
Non ho trovato conferme o smentite certe....
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 Non ho trovato conferme o smentite certe....
Ho l'FL-36 e funziona perfettamente. Perchè vorresti prendere l'FL-40? 
Costa meno?
L'11-22 costa un bottooooooo :-) Non è che magari potrebbero inventarsi 
un più economico 11mm fisso o qualcosa del genere? ;) Tanto da 14 in su 
siamo coperti... Sì, c'è il 7-14 e anche l'8 fisso... ma costano ancora 
più dell'11-22 mannaggia!!!
In questo campo perchè Sigma non tira fuori qualcosa? Hanno il 10-20 ma 
non lo fanno per 4/3... :-(


 Nelle altre due (il torrione e l'interno del...museo?)
Quale del torrione? Quella col fiore in primo piano o l'altra? Il 
"museo" è l'atrio principale del British Museum.


 non lo fanno per 4/3... :-(
AAAAAARRRRRRRRGGGGGGGGHHHHHHHHHH-TCHIU'!
Scusa, sono allergico ai Sigma.
Se fai il confronto con le focali equivalenti vedi che gli Zuiko Digital 
non costano poi tanto, per i fissi credo che vedremo a breve qualcosa 
Leica-Panasonic, hanno gia' annunciato il 25/1.4.
Peccato che con quel nome difficilmente i prezzi saranno popolari...  :(
La speranza e' che Oly decida di approfondire il discorso di ultra 
compattezza iniziato con la E-400 e faccia uscire qualche focale fissa.


 compattezza iniziato con la E-400 e faccia uscire qualche focale fissa.
Secondo me il loro concetto di compattezza è quello di avvicinare i 
"prosumer", cioè quelli che vengono dalla compattona e che la prima cosa 
che chiedono è lo zoooooomone... le ottiche fisse mal si sposano con 
questo concetto temo... :-(


 questo concetto temo... :-(
La E-330 con il display orientabile ti da' ragione, ma chissa'......
Ciao


 Sono un principiante di fotografia 
Abile e arruolato: 
www.qtp.it
;)
-- 

 Adesso in lista rimangono un flash ttl e l'11-22.
Stiamo espandendo il 4/3 eh? Non e' che ci stiamo trovando bene magari?
A me l'11.22 e' arrivato il giorno di natale.... ma purtroppo devo
ancora torchiarlo.
ciao.
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

 Abile e arruolato: 
www.qtp.it
Azz, che onore! Arrivo :-)


 ciao.


 "museo" è l'atrio principale del British Museum.
l'altra :)

 lo vado a ritirare.....   :D
Non sono a Modena (anche perché nessuno mi ha invitato, ma non potrei cmq) 

 Oly?
No, devi comprare FL 36 o 50 (o quelli più piccoli). 

 Non sono a Modena
dai... vieni gianni... non credo che uno come te abbia bisogno
dell'invito.... al limite da un colpo a Fedor.... era a lui che
bisognava scrivere.
;)
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

gfirmani ha scritto:

Suvvia, l'invito e' praticamente self service.
Vieni da solo o ti tritiamo le [-censura-] "sottili sottili sottili che 
non puoi dire di no?" (cit.)


 Il gabbiano muore un po' anche lui sullo sfondo
Sì, concordo... anche qui ho fatto foto di corsa e alcune le ho fatte 
contro il cielo nuvoloso e bianco, quindi orrendamente sottoesposte. 
L'unica in cui sono riuscito ad inquadrare il pennuto contro uno sfondo 
più scuro è questa, ed è anche venuta ferma e a fuoco :-)
Potrei provare a sfocare artificialmente ancora di più lo sfondo, che ne 
dici?


 dici?
non ci provare :)


In questo momento non mi posso muovere: impegni familiari... moglie, figlia, 
lavoro... 


Mi piacerebbe ma non posso (per non farmi triturare scappo)
ah... mi è arrivata la E1 :-) 

 ah... mi è arrivata la E1 :-) 
La E-1 mi tenta, dovrei cominciare a lavoricchiare in digitale e andare 
con un solo corpo mi da' una sottile sensazione di panico.
Per adesso come backup vado a pellicola, ma in prospettiva un secondo 
corpo potrebbe fare comodo.
La E-400 mi attira come dimensioni e la E-330 per il display 
orientabile, ma le cifre sono decisamente fuori mano.
La E-1 invece si trova a prezzi decenti e da quel poco che ci ho giocato 
mi ha fatto una ottima impressione, considerato che faccio 20x30 i 5 mp 
mi bastano e quasi avanzano.
Per adesso soprassiedo, prima devo completare il corredino con il 
grandangolo e un flash ttl, poi pensero' al secondo corpo.
Ah mi e' arrivato il 14-54!  :D
Se dai via la E-500 solo corpo fammi sapere, io ho il 14-45 d'avanzo e 
un paio di papabili clienti.
Ciao


 lavoro... 
tu sai.... ti aspetto sempre su qtp allora ;)
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/