Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [AIUTO] ma che illuminazione ???

Questa luce mi piace un sacco:
http://www.modelshoot.net/portfolio/index.php?type=image&image_id=5609
oltra che un bank a ore 7 (o un BD?) e un pannello schiarente (o un muro) a 
ore 4 cosa ha usato?
(vabb� photoshoppe, ma ha un contrasto bellissimo tra le ombre).
Ste foto qui le devo riuscire a fare anche io :-( sob sob
AIUTOOOOOOOOOOO !!!!
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 (vabb� photoshoppe, ma ha un contrasto bellissimo tra le ombre).
devi giocare solo con la distanza tra soggetto/muro e bank/soggetto/muro
cmq credo che il "mood" che ti fa impazzire e' saturazione a -60 :-)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 a ore 4 cosa ha usato?
Secondo me nient'altro, il bank sta' pero' a ore 8-8:30.
Cmq avrei qualcosa da dire sul muro bianco di sfondo, e forse anche sul 
taglio.
Ciao
            Luigi.


Certo che deve essere frustrante vedere millemila post in risposta alle 
cazzate del "Maestro", e nessuno di aiuto ad un quesito tennico :-)
Io non sono all'altezza quindi passo.
sorry :-)


appena inviato mi sono apparse 2 risposte.
Si vede che non aggiornavo da una vita :-) 

 Ste foto qui le devo riuscire a fare anche io :-( sob sob
nulla di complicato. Il set � assolutamente casuale e trascuratissimo. 
Tecnica zero, o poco pi�.
Gran fisico e buona postura della ragazza, Hair styler e make up.
Fine.
Il resto � solo abilit� in post produzione. Se ti incischia cos� tanto, su 
youtube trovi tonnellate di tutorial per quell'effetto! Ciao, e non buttarti 
via cos� per sta cazzata ;)! 


Cosa ci vedi di particolare in questa foto?

 
http://www.modelshoot.net/portfolio/index.php?type=image&image_id=5609
non saprei aiutarti...
per� questa luce mi piace di pi�:
http://1x.com/v2/#photos/member/6860/30964/
ciao! 

 AIUTOOOOOOOOOOO !!!!
io partirei da un bank abbastanza grande a ore 8 e 15 e pannello sulla 
sinistra. La luce cosi' morbida si puo' ottenere con il giusto schema, 
i toni morbidi direi che sono comunque opera di photoshop.
Tutto a livello intuitivo, non ho esperienza di scatti in studio con 
persone (finora le ho fatte solo sfruttando la luce ambiente e i 
pannelli di polistirolo...).
Sentiamo che dice skipper :D

 cmq credo che il "mood" che ti fa impazzire e' saturazione a -60 :-)
Beh anche, ma se prendi una delle mie foto e la desaturi non � che viene 
fuori quella roba :-(
Grazie dell' aiuto! :-D
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 taglio.
Per� la faccia � troppo ben illuminata, a me viene il sospetto che abbia 
"inclinato" lo strip bank.
Bah...
Grazie anche a te :-)
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

> appena inviato mi sono apparse 2 risposte.
In ogni caso nessuno ha il dovere di rispondermi, se vuole bene altrimenti 
amen :-D
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

> sulla sinistra.
volevo dire destra, solo che sono comunista dentro e non ci sono 
riuscito.

 
Impara a guardare negli occhi la modella. Si vede benissimo dal riflesso 
che c'e' un solo bank a sx e che non si tratta di un bankettino fca 60x80...
Il principio e' sempre quello: piu' la sorgente di luce e' piccola piu' 
la luce e' dura (tralasciamo la distanza soggetto/luce), e viceversa.
Il resto lo fa l'ambiente bianco e la desaturazione imposta in PP.
Imho la posa e' terrificante: il braccio dx che sorregge il sinistro 
senza avere appoggio alcuno rende l'immagine innaturale.
Poi la luce a me sembra piattiforme, ma se a te piace non mi addentro in 
discussioni.
Due note a margine:
1- Gli ombrelli (che usi) sono ottimi in esterni ma in interni 
smarmellano un po' troppo la luce che va a interferire con lo sfonodo o 
per riflessione con l'intero studio; se proprio devi usarli bandierali 
dove non interessano il soggetto. altrimenti spendi pochi euro per un 
bank cinese e una griglia (non quella per le salamelle)
2- gnocca e' gnocca, non lo nego, la conosci?

 sinistra. La luce cosi' morbida si puo' ottenere con il giusto schema,
8:15 ? Accidenti che precisione, come lo distingui da un 8:00?  ;)))
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 quell'effetto! Ciao, e non buttarti via cos� per sta cazzata ;)!
Io mi deprimo, e anche tanto, quando faccio il mio shooting e vengo 
subissato di nerbate sulla schiena.
Ma sono quelle che cerco  per imparare, anzi colui che ho scelto come mio 
mentore � proprio il pi� spietato :-D
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

Photoshoppate a parte, secondo me la luce proviene da un softbox esagonale o 
ottogonale (cmq non a 4 lati) in quanto l'ombra avvolge il corpo  in maniera 
quasi circolare, quindi non tipica del quadrilatero; il softbox sembra 
posizionato a mezza altezza (la luce ï¿œ piï¿œ forse poco sopra la pancia). 
Direi che non ï¿œ neanche molto grande (meno di un metro forse) in quanto le 
gambe tendono a scurirsi appena sotto la vita, quindi ï¿œ abbastanza 
"concentrato".
Sulla destra non credo ci sia un pannello. La luce riflessa sull'avambraccio 
dx verso il gomito e sulla parte alta della coscia dx dimostrano secondo me 
la presenza di un'altra leggera fonte di luce molto laterale.
Si intravede un alone di luce nella parte bassa a destra sul muro e credo 
che la fonte di luce sia + o meno a quell'altezza
La pupilla ï¿œ abbastanza aperta segno forse che nella stanza non c'era molta 
luce e quindi hanno usato luce flash e non continua
Beh... non ci avrï¿œ preso per niente ma fare retroingegneria ï¿œ divertente!!
ciao
Andrea 

> Cosa ci vedi di particolare in questa foto?
Una bella topa (e vabb�) e delle belle luci.
Mi pare una foto ben equilibrata come illuminazione e con un bel gioco di 
luci.
Tutto qui :-)
Forse la saprei fare anche io ma finora non ci sono riuscito, quindi rimane 
un obiettivo e come tale una cosa interessante.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

> 8:15 ? Accidenti che precisione, come lo distingui da un 8:00?  ;)))
col goniometro :D

 Beh... non ci avrï¿œ preso per niente ma fare retroingegneria ï¿œ divertente!!
e anche utile!

Si, forse hai ragione, direi daccordo su tutto
Non vedo un peccato da inferno l'uso di luce continua per foto di persone, 
ovvio che la sessione deve essere breve e particolare. ....... ho 
partecipato ad un wokshop in luce continua perche incuriosito e ho trovato 
alcuni pro interessanti.... mi sono divertito.....
..........cmq w i flash!!
ciao
Andrea

 corpo  in maniera quasi circolare, quindi non tipica del quadrilatero;
Il soft ï¿œ quadrato, mi sembra un wafer, modello vecchio.
Post brutta con annientamento della pelle...
Aleï¿œs

 solo che sono comunista dentro 
Hai visto il film "cosmonauta" ?
http://www.youtube.com/watch?v=KuUkYZH63PI
strabellissimo :-)
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

> 8:15 ? Accidenti che precisione, come lo distingui da un 8:00?  ;)))
Ha calcolato la proiezione dell' ombra sulla tetta con il quadrato della 
distanza dell'ipotenusa fratto la cuspide del cateto.
Io lo facevo 20 anni fa, poi ho smesso...
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

> Beh... non ci avrï¿œ preso per niente ma fare retroingegneria ï¿œ divertente!!
Porcaeva :-) ehehee
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 e anche utile!
verissimo :-)
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 2- gnocca e' gnocca, non lo nego, la conosci?
Magari. Purtropo no. Amen.
Ma ne conosco altre gnocche, prima di propormi per� mi piacerebbe aver 
imparato almeno la base.
Sciaooooooo :-)
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 AIUTOOOOOOOOOOO !!!!
Tempo fa ti inviai via mail un link dove puoi trovare degli schemi per 
ottenere una luce come quella.. ovviamente devi metterci del tuo per 
ammorbidire o contrastare di pi�.
http://www.studioxil.com/
Non sono sempre necessari 5 punti luce.. togli e metti per capire l'effetto. 
:) 

 strabellissimo :-)
mmm tendo ad odiare i film impegnati italiani :D

 ..........cmq w i flash!!
quoto :D

 Il tizio della sala mi fa: "ebbe scatti a 800iso qual ï¿œ il problema?
ussignur...questa e' da incorniciare

> mmm tendo ad odiare i film impegnati italiani :D
impegnato?
mica ï¿œ pasolini eh...
io la trovo una commedia acqua e sapone piï¿œ divertente che nostalgica
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

> ussignur...questa e' da incorniciare
la colpa perï¿œ ï¿œ nostra che non abbiamo chiesto (ovverosia chi ha organizzato 
non ha approfondito la questione).
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 non ha approfondito la questione).
si' ma la risposta e' una mezza presa per il culo :D

 
http://www.studioxil.com/
salvata nei prefe GRAZIE !!!
;-D
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 io la trovo una commedia acqua e sapone piï¿œ divertente che nostalgica
boh l'impressione dal trailer e' del film italiano alla nanni moretti 
con morale annessa :D

> si' ma la risposta e' una mezza presa per il culo :D
hai notato anche tu eh :-(
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 morale annessa :D
Direi niente morale, piuttosto uno spaccato di vita anni 50 (a volte un po' 
pompato ma ci sta anche).
Appartenendo ad altra epoca ed altra zona (vedi jack frusciante) non so 
dirti altro.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 mentore � proprio il pi� spietato :-D
non so chi sia, ma frustare sempre � sbagliato; una bastonata e 2 carote 
sono sempre state la mia ricetta! 

 una bastonata e 2 carote sono sempre state la mia ricetta! 
posso essere daccordo, dipende tutto da dove metti le carote :-D
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 i toni morbidi direi che sono comunque opera di photoshop.
... i toni morbidi e la desaturazione, basta impostarli dalla
macchina.
...cmq anche uno schema semplice può essere
gradevole (fa la sua parte anche la modella, eh!).
...anche se qui si parla di assoluta assenza di tecnica,
credo che non sempre sia necessario utilizzare
6000 punti luce e uno schema studiato da un ingegnere.
Forse più che nell'illuminazione  ha
sbagliato proprio in post, non togliendo quel brutto
spigolo del muro... la postura mi pare piacevole,
ma un tantino forzata... fosse stata una rospa,
forse anche la posa avrebbe fatto abbastanza schifo.

 a ore 4 cosa ha usato?
fuso orario sbagliato....
usa gli occhi.. (della modella)
il bank grosso, almeno 1x1 metri � a ore 9... a mio avviso ad una distanza 
massima di 50/80cm dal fianco della modella in modo da avere quella caduta 
di luce...
null'altro...
skipper dixit... 

 altro.
provero' a guardarlo :P

 forse anche la posa avrebbe fatto abbastanza schifo.
ecco su questo aspetto sarebbe bello aprire un dibattito: quanto incide 
sulla bellezza di una foto avere una modella gnocca ?

> quanto incide sulla bellezza di una foto avere una modella gnocca ?
Non tantissimo ma tanto. Cosï¿œ come altre componenti che stimolano l'emozione 
umana.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 null'altro...
Con i capelli cos� ed una sola fonte a ore 9 viene un'ombra sull' occhio che 
pare uno zombie...
E non sarebbe illuminata la parte a fianco del laccetto del top.
Niubbo!
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 Niubbo!
Ma perch� vuoi sempre soccombere???????
Perch�????
...
Apri la fotografia...
Ingrandiscila....
Guarda l'occhio della modella....
Hai guiardato bene l'occhio????
Lo vedi il bank quadrato che si riflette dentro???????
Vedi altri riflessi di luce?????
No?????
Ok.... la fonte luminosa � una sola....
Vedi forse ombre doppie sul viso della modella?
Ok... hai la conferma che la fonte uminosa sia veramente una!!!!!!!!!!
Vedi ombre nette?
No!
Vedi ombre sfumate?
S�.... allora la fonte luminosa � decisamente grande...
Guarda l'ombelico e la pancetta....
Ci sono delle ombre a destra della pancia?
Bene, significa che la luce � di taglio altrimenti non avresti ombra ma solo 
caduta di luce...
Ora, se la luce � di taglio tale da creare un'ombra in una pancia appena 
accenata (stiamo parlando della pancia di una modella e non della tua 
budria) significa che � a ore 9....
L'ampiezza della fonte luminosa (bank da 100x100) genera appunto quella 
sfumatura...
La parete laterale vicina riflette la luce parassita e la rispara sulla 
modella...
gnurant!
skipper dixit...

"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:TmAan.104982$813....@tornado.fastwebnet.it...

vedo che sei vecchio, almeno quanto me...! Per� non fidarti cos� del
mestiere. Oggi un riflesso nell'occhio (quanti ne abbiamo letti!) non
significa nulla, lo sai bene.
Piuttosto direi che c'� troppa elaborazione: uno per tutti, vedi l'angolo
del muro in alto a dx, che � tanto ritoccato da sembrare traslucido ad una
sorgente dietro! Anche intorno al braccio alla nostra dx, c'� moltissimo
lavoro di penna e livelli, che ha interessato pure il muro. Per non parlare
della caduta luce sempre sul muro, ma sx: pare una griglia a nido d'ape,
invece � post.
Insomma, io torno alla mia soluzione iniziale/finale: W PS, e il resto va
bene sempre, ormai... :(
Il tutto per rincuorare Danilo ;)

> Il tutto per rincuorare Danilo ;)
Ti ringrazio del "rincuoro" ehehehe
Per� usare bene PS non � mica facile eh, per tanti versi si fa prima (e mi 
pare pi� coerente) fotografare gi� con tutte le cose al punto giusto 
piuttosto che lavorare alla carlona e poi rincorrere.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 piuttosto che lavorare alla carlona e poi rincorrere.
assolutamente d'accordo, ci mancherebbe! Fai conto che mi son fatto tutta la 
trafila, un tempo si facevano esposizioni multiple, maschere, filtraggi 
parziali e salti carpiati all'indietro per mettere su una lastra quello che 
oggi facciamo in 3 click.
PS � stato una rivoluzione, gestire un'immagine punto per punto era un 
sogno; per� come in tutte le cose, se parti da una porcheria in ripresa, 
avrai una bella porcheria in PS; se parti da un buon lavoro, avrai un lavoro 
top.
Io resto dell'idea che quello scatto, senza PS, sarebbe una cagata (ops!) :D 

 umana.
beh tanto e' comunque una percentuale importante :)

 :D
Quotissimo, per� meno male che c'� :-)
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 Sï¿œ.... allora la fonte luminosa ï¿œ decisamente grande...
questa l'ho indovinata :D

 Il tutto per rincuorare Danilo ;)
Danilo va cazziato sempre.... non rincuorato.. hahahahaha
Skipper dixit... 

 schiarita non dovrebbe comunque essere ammazzata dalla luce principale ?
quando parlo di numero di luci intendo numero di *fonti* luminose, non 
considero i pannelli riflettenti.
se parlo di pannelli riflettenti intendo pannelli bianchi opachi tipo 
polisitroli o cartoncini, non specchi o similari.
Fonti luminose e specchi creano ognuno una sua ombra.
Pannelli riflettenti opachi non generano ombre.
Se una fonte luminosa � tale da generare una schiarita, sempre generer� 
un'ombra; se non genera ombre, puoi essere certo che non schirisce.
Skipper dixit... 

 Skipper dixit...
ottimo, adesso e' chiaro!


Provocazione:
Per cui un fotografo non dovrebbe amare il genere, perch� il valore della 
foto dipende dalla gnocca e non dal suo talento :-)
ciao.

 ciao.
direi che e' una domanda interessante invece :D
dovrebbe essere bravo a valorizzare la gnocca piu' del valore 
intrinseco dato dal fatto che c'e' della gnocca!


S�, ma forse � pi� semplice valorizzare le "rospe" ah ah
Stai sicuro che se ti dicono che la foto � bella puoi definirti fotografo, e 
se non te lo dicono la scusa � buona :-)
A parte gli scherzi a me questi ritratti di gnocche perfette e modelle 
strafighe mi sembrano troppo inflazionati.
Pi� che la bravura del fotografo e muovere processi emozionali mi sembra che 
muovano processi ormonali.
Oddio, non nego che siano un bel vedere, ma mi sembra che a volte si corra 
troppo dietro a questo aspetto.
Oh, magari mi sbaglio ed � solo un impressione sbagliata.
ciao.

 ciao.
il punto e': chiameresti mai una cozza a fare da modella per 
pubblicizzare un reggiseno ? Avrebbe senso ?
e per esssere bipartisan, che va tanto di moda: chiameresti mai un 
panzone peloso per fare da modello ad una mutanda ?

 pubblicizzare un reggiseno ? Avrebbe senso ?
Il punto è che se sei un fotografo che sa come
e perchè fa quello che fa, ti trovi di fronte a esigenze
fotografiche diverse... la prima, e sembra la più banale
e scontata, è rendere il soggetto meglio di come
realmente è, bello o brutto che sia e questo ha spesso
uno scopo più commerciale che artistico (pubblicità,
book fotografici, etc.); un'altra, con pretese più artistiche,
è cercare di entrare nell'animo di chi è ritratto e farne
emergere lati della personalità e del carattere... magari
non è più difficile, o forse a volte sì... cmq di norma
si rivela un lavoro sottopagato ;)
...quindi nel groviglio del mondo della fotografia, la tua
domanda ha una risposta sola: no, nessuno pubblicizzerebbe
un reggiseno facendolo indossare a un cesso,
anche perchè una campagna pubblicitaria non la paga
il fotografo, ma chi commissiona il lavoro... e quindi
escludo che apprezzerebbe la spiritosaggine
fatta a sue spese.
Dopodichè, da qualsiasi brutto soggetto
si può trarre un' ottima foto... dipende da chi la fa ;)
...tanto per parlare...

 ...tanto per parlare...
Quello che tu hai detto � vero. Per�...
Una modella sa come posare e come rendere una situazione interessante e 
intrigante.
Se lei � molto topa e ci sa fare le luci e il fondo possono pure non essere 
nulla di che.
Poi che la foto sia criticabile ci sta tutta ma io dico che il 70 per cento 
della foto almeno � bravura+topaggine di colei che posa.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 della foto almeno è bravura+topaggine di colei che posa.
Siam sempre lì... se non sa quello che fa,
finisci x fare una brutta foto a una bella gnocca ;)))
...perchè il punto è: il risultato è una bella foto,
o aver fotografato una pataccona?... fotograficamente
ha senso solo la bella foto... umanamente
entrano in gioco altre sfumature ;)))... parapsicologiche 8-):
appropo di parapsicologico... ti è venuto in mente
il nome di quell'agenzia?

 panzone peloso per fare da modello ad una mutanda ?
leggermente razzista: esistono anche mutande XXXXXXL
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

> leggermente razzista: esistono anche mutande XXXXXXL
Sotto questo punto di vista il mondo � dei magri.
Non mi far dire altro...
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 Non mi far dire altro...
Fat rulez


 ...tanto per parlare...
come al solito non c'e' una regola :P

> leggermente razzista: esistono anche mutande XXXXXXL
ma nessuno si sognera' mai di fare una foto con quelle misure :P

 
Non sono totalmente d'accordo.
Il fotografo e' anche regista del set: deve fare in modo che la modella 
sia a suo agio, ne corregge le posture sbagliate, la coinvolge nella 
ripresa. Non esiste che il fotografo piazza le luci e si mette in piedi 
con la fotocamera ad aspettare che la modella faccia qualcosa.

 con la fotocamera ad aspettare che la modella faccia qualcosa.
E chi ha scritto questo ?
Io dico solo che luci e metodo montessoriano non fanno da soli delle 
bellissime foto se di fronte hai chi non � n� molto topa n� abile a posare. 
Certo si possono fare delle foto graziose ma non lontanamente vicine a 
quelle pi� belle che si vedono in giro. Al contrario se hai una topa che si 
sa muovere bene ptterrai disreti risultati (a parit� di fotocamera e di 
luci). Certo potrai obiettare che nel secondo caso la foto sar� stata fatta 
pi� dalla modella che dal fotografo ed � vero, per� se guardiamo al 
risultato...
Piccolo sfogo (rivolto anche a te ma non solo a te): tutti a dire che 
l'importante � il dialogo e l'empatia (e io non lo nego) ma poi per le foto 
prendete a mano la modella pro con make up artist, stylist e sala attrezzata 
da 80mq. GRAZIE ALLA FAVA !!!
:-D
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 :-D
Penso che riguardi solo chi lo fa x lavoro
e di conseguenza le "maestranze" le paga
chi commissiona... oppure qualche fca con
vagonate di soldi da buttar via...
ps: cmq il nome dell'agenzia ancora non lo so ;)))

Artitrenta ha scritto:

esiste se la modella � una top...
Ale�s

Uguccione ha scritto:

Caro uguciccione hai fatto una grande scoperta... fotografre modelle 
scarse � tempo perso.
Ale�s

 scarse � tempo perso.
lo so
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


Ho trovato questo video: 
http://vimeo.com/4051942
Non sembra cos� difficile da fare: fondale, obrello, bank e bella modella.

> Non sembra cos� difficile da fare: fondale, obrello, bank e bella modella.
Il fondale � la meno, ne ho uno facilmente trasportabile e un altro telo da 
stendere a terra, il risultato � circa lo stesso.
Anche ombrello e bank non sono un grosso problema. Mi avanzerebbe anche una 
terza luce da impiegare a mio piacimento.
Di diverso dai miei shooting c'� che la modella SA muoversi cio� lo fa in 
modo abbastanza disinibito e dopo si muove con grazia sapendo gi� che mosse 
fare.
Non aspetta che gliele suggerisca il fotografo addirittura a volte mimandole 
come devo fare io. Altra grossa differenza � lo spazio che ha a 
disposizione, tra il mio garage e i due studi micragnosi dove sono stato non 
ho mai avuto a disposizione tutto quello spazio per ammorbidire le luci ed 
evitare gli smarmellamenti del bank. Sembrano cazzate ma rendono la vita ben 
pi� facile a chi � ancora niubbo come me.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

> Ho trovato questo video: 
http://vimeo.com/4051942
Dimenticavo di ringraziarti :-)
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


In realt� fare dei bei ritratti non � facile e gli strumenti impiegati 
sono molto importanti.
Tempo fa qualcuno segnalava questi video tutorial di Joe McNally:
http://dptnt.com/2009/12/joe-mcnally-control-of-color/
Oltre al fotografo (molto bravo), ci sono anche tre assistenti che gli 
gestiscono tutta l'illuminazione!
Per tirare fuori 1 foto bella vanno avanti un bel po', facendo decine di 
scatti con le luci posizionate in ogni modo possibile.

 come devo fare io.
:-)...é gratis vedere 'na roba del genere, o si paga? ;))

 Non aspetta che gliele suggerisca il fotografo...
Qualcuno cmq gli ha insegnato come muoversi... mica
imparano tutte in bagno davanti allo specchio!
A parte questo, se trovi una che fa, o che ha fatto
danza, ti ritrovi con una bella marcia in più... sia per le pose che
per la grazia e l'elasticità dei movimenti.