Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro sfocate

Ciao a tutti,
premetto che sono un principiante...sto provando a scattare delle
macro ad alcuni aeromodelli (scala 1/500).
Alcune parti del modello però non sono a fuoco.
Sto scattando in modalità macro con una 450D ed un Canon 60mm 1:2.8
USM
Dove sbaglio?

Dove sbaglio?
Cos� su due piedi � un po' dura da dire, ma al 99% direi che � semplicemente 
un problema di profondit� di campo, se mi scrivi ne parliamo meglio e magari 
ti do qualche consiglio per risolvere il problema.
www.domenicomargiotta.it
 

 problema.
Si esatto, � quasi sicuramente un problema di profondit� di campo.
Le foto le puoi vedere qui:
http://gallery.me.com/marcogt/100276
Ovviamente hanno una qualit� pessima...sto imparando...capiscimi :-)
Grazie
Marco
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 Ovviamente hanno una qualit� pessima...sto imparando...capiscimi :-)
ma che diaframma hai usato?

 
Visto che ti piace fare macro ad aerei in scala ti consiglio di 
acquistare (se ne trova pure di usati) un flash anulare.
Vedrai che con un buon obiettivo macro riuscirai a fare ottime cose.
Ciao.

 ma che diaframma hai usato?
Se clicchi sulla "i" sotto la foto (dopo aver selezionato la foto) ti 
dar� le info sulla foto.


 Ciao.


 dar� le info sulla foto.
hai scattato sempre a diaframmi troppo aperti, inizia a puntare il fuoco 
sulla cabina e a chiudere il diaframma, se i tempi sono troppo lunghi 
procurati un cavalletto...
;) 

 intendo)?
il 60 � ottimo!
;) 

 ;) 
Ok :-)


 ;) 
Ok :-)
In realt� l'aereo era all'interno di una struttura di legno;
c'� la possibilit� di fissare la macchina ad un mini-cavalletto.
L'illuminazione � fatta con 4 lampade LED che si trovano praticamente 
"al suolo", questo al fine di non creare ombre strane.
;-)


 
va benone anche se il 100mm � superiore.

 "al suolo", questo al fine di non creare ombre strane.
io proverei anche con luce laterale per rendere la foto meno piatta...
ciao ;)

 intendo)?
e' molto piu' che buono.
il "problema " delle reflex e' al ridotta PDC rispetto alle compatte per 
via di dimensioni piu' ampie del sensore con conseguente aumento delle 
lunghezze focali delle ottiche da utilizzare (il tuo 60mm e' facilmente 
diviso per 10 per avere uan focale simile su una compatta... o 
moltiplicato per 1.5 per uan reflex full frame)...
francamente visto le fot che devi fare e visto che le useresti sul web 
immagino o comunque non certo per esposizioni, se hai una compatta usa 
quella..
ti risparmi un sacco di faica.
altrimenti devi diaframmare molto con la reflex.. a seconda dei rapporti 
tra distanza dal soggetto, profondita' dello stesso, etc dovrai 
scegliere il diaframma da utilizzare..
il punto e' che a volte neppure un f32 e' sufficiente (e considera che 
su uan reflex a sensore ridotto come la tua a partire da f11 la qualita' 
si deteriora in modo sensibile).
per cui a f32 provabilmente fai uan foto peggiore che con una compatta..
a quel punto dovresti allontanarti e poi croppare per avere ancora piu' PDC.
e comunque a diaframmi cosi' chiusi i tempi si allungano enormemente..
(con i 4 led di cui disponi)...
per cui servira' un ottimo treppiedi , solelvamento specchio che male 
non fa, e magari uno scatto a filo..
insomma per quelle foto, se hai una compatta con regolazioni manuali o 
semimanuali, ti risparmi un sacco di rotture di balle.
-- 
Marco Ricci/ Photographer & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com

 dar� le info sulla foto.
Invece di f5 scatta a f22 con il cavalletto 

> Si esatto, è quasi sicuramente un problema di profondità di campo.
Guarda, non riesco ad accedere al sito, comunque, in generale, il
problema è diviso in tre parti:
1) Riuscire ad avere abbastanza luce da chiudere il più possibile i
diaframmi.
2) Riuscire a diffondere abbastanza la luce in modo da riuscire a
distinguere bene tutti i dettagli e ridurre al massimo le ombre.
3) Un consiglio secondo me saggio è, se non devi fare ingrandimenti
immani, quello di sfruttare una porzione ridotta dell'immagine, cioè,
siccome la profondità di campo è legata all'angolo che utilizzi
riprendi il tuo oggetto da più lontano e poi semplicemente ritaglia la
foto sfruttando solo la parte centrale, naturalmente il rovescio della
medaglia è avere meno "pixel" a disposizione per eventuali
ingrandimenti e una perdita di dettaglio se non usi macchina/obiettivo
di gran qualità, ma aumenti drasticamente la profondità di campo.