Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quesiti sulla Nikon

Vorrei acquistare una reflex digitale abbastanza seria, finora ho sempre 
usato una Konica Digital Revio KD400Z.
Ero orientato per una Nikon D40. Con la promozione che scade a fine agosto 
si porta a casa a meno di 450 euro.
Voi che ne dite? Ha sufficienti regolazioni per fare delle belle foto?
Ho a casa un obbiettivo Nikkor 35-80 di una vecchia Nikon F60, mi confermate 
la compatibilità?
Mi pare di avere sentito che gli obbiettivi delle vecchie macchine a 
pellicola "tirino" di più su una digitale, cioè il mio 80 sarebbe più 
potente... E' una stupidaggine o è vero?
Grazie e buone ferie 

 potente... E' una stupidaggine o è vero?
Hai una riduzione dell'angolo di campo, che e' in pratica come se 
usassi un'obiettivo 1,5volte piu' lungo, cioe' un 35-80 diventa circa 
un 50-120.
merlinO

 Grazie e buone ferie 
Google ti e' amico.
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

> potente... E' una stupidaggine o è vero?
E' una balla, la focale non aumenta (e come potrebbe???) invece si riduce 
l'angolo
di campo e come conseguenza si ha un 100mm che inquadra quello che vedresti
da un 150mm. Se invece vuoi avere un Full Frame devi andare per forza su 
Canon.
Nessuno altro ha avuto la forza, le balle e la capacità di fare altrettanto.
Sono cose che fan pensare.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

 Grazie e buone ferie
SUlla D40 solo ottiche AFS

ha scritto nel messaggio>
Ero orientato per una Nikon D40. Con la promozione che scade a fine agosto > 
si porta a casa a meno di 450 euro...
qua sotto i link sulla suddetta
Nikon D40
http://www.dphoto.it/content/view/646/574/
la successiva D40x
http://www.dphoto.it/content/view/754/574/
se proprio devi prendere una Nikon io andrei minimo sulla D50, la D40 non ha 
il motore per la messa a fuoco incorporato nel corpo macchina, ragion per 
cui se vuoi ampliare le ottiche sei costretto ad acquistare obiettivi 
appositi con motore interno...
se cambiare marca non è un problema potresti optare per la Canon 350 D (su 
Fotocolombo a 559 euro in kit)
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/dettagli.php?cod=can350it
oppure prendere in considerazione anche Olympus (la 400 E viene 495 euro su 
Sanmarinophoto e monta ottiche Zuiko, considerate molto buone)
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=6609
 

 potente
E' vero, ma in curva recuperi tranquillamente togliendo gas al solito modo.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>

 Sono cose che fan pensare.
Eh già ...
-- 
Saluti. 

 100% e non al 50% come Nikon.
Il mondo si č rivoltato come un calzino !
Leggere queste interpretazioni fa sorridere.
Quindi grazie.
:O)
   Nuke. 

 Sono cose che fan pensare.
Ma se la full frame per ottiche Nikon esisteva un milione di anni prima 
che la presentasse Canon... E poi si parlava di fotocamere da 400cento 
euro, ne tiri fuori una che costa quatro volte tanto solo corpo? già 
che c'eri potevi tirare fuori una Hasselblad H3D medio formato, fin'ora 
Canon non e' riuscita a fare altrettanto, come la mettiamo? :-)
merlinO

 Eh già ...
Già ti vedo pensante :-P


 Quindi grazie.
Prego e grazie anche a te, mi sono sentito utile.


 fin'ora Canon non e' riuscita a fare altrettanto, come la mettiamo? :-)
Ora mi tiri fuori pure il medio formato? Che gli frega a Canon di fare medio 
formato?
Suvvia, a chi servono 40 megapixel ? Non c'è mercato, almeno per il prezzo 
che
dovrebbe avere (visto la H3D).


>> le balle e la capacità di fare altrettanto.
Pischelli che non sono altro !
:O)
   Nuke. 

 Prego e grazie anche a te, mi sono sentito utile.
Lo sei, lo sei. Atz se lo sei :O) 

 da un 150mm. 
si, ma alla fine l'effetto č come se avessi un obiettivo piu lungo, c'č
poco da fare. con la 5d per avere lo stesso soggetto in grandezza
uguale, devi fare un crop...
colin.
-- 
Il tutto IMHO

 uguale, devi fare un crop...
Allora, prendiamo ad esempio una 5D ed una 20D con fdc rispettivamente
di 1 e di 1,6.
Se tu inquadri il soggetto con un 200mm e questo sta dentro sia al mirino
della 20D vuol dire che stai sbagliando obiettivo da montare sulla 5D ed
infatti in questo caso avere l'una o l'altra cambia ben poco (ma appunto
stai sbagliando ottica sulla 5D). Già se monti un 300mm ottieni il risultato
di avere lo stesso soggetto su molti più pixel e con meno rumore.
Ma che succede quando hai bisogno di usare un grandangolo? Con la
20D ti mangi parecchi millimetri.
A me fa veramente molto comodo avere un full frame, in questo modo
riesco ad ottimizzare sembpre l'uso di obiettivi, ad esempio uso il 24-70
sulla 5D ed il 70-200 sulla 1D che diventa "per magia" quasi un 100-300
quindi posso disporre in tempo reale di un range di focali che va da 24
a 260mm ed ovviamente uso l'ottica che mi fa entrare il soggetto nel mirino
lasciando meno spazio possibile ai bordi


 dovrebbe avere (visto la H3D).
A me non dispiacerebbe averli a disposizione... ;-)
merlinO

 Dimostralo.
Kodak (ad innesto Nikon).
-- 
Saluti. 

 lasciando meno spazio possibile ai bordi
mi sembra n buon modo di ottimizzare la cosa. Ma rimane il fatto che ti
serve il 300 sulla 5d :-)
PS: ieri mi ha telefonato chi sai te, e mi ha detto se ero interessato a
seguire qualche altra squadra :-) e guarda caso, il pisa ora è in
B...vediamo se riesco a strappare un accredito...cmq m'ha detto che ci
provano anche col Livorno, non si sa mai...
incrociamo le dita...
