Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: usb2 quanto è veloce?

Ragazzi,
una domanda non proprio fotografica, la velocità di una porta usb2,
rapportata alla velocità delle compact flash (80x 133x etc) a quanto
equivale?? E quella di una PCMCIA?
La questione è stata sollevata da un mio collega, poichè secondo lui, non ha
senso (escludendo questioni prettamente fotografiche) acquistare una scheda
ultra veloce, se poi comunque il trasferimento dei file sul portatile è
rallentato da una pcmcia o una usb 2 più lente della scheda.
Aspetto ragguagli saluti
Twin
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:217Z200Z200Z53Y...@usenet.libero.it...

La domanda ha, imho, poco senso. La scheda veloce ti serve sul corpo
macchina. E' quando scatti che ti può costare perdere l'attimo, non quando
trasferisci i files sul pc ....

 ultra veloce,
Non ha senso acquistare una scheda ultra veloce, se non t'importa delle
questioni fotografiche.

>La questione è stata sollevata da un mio collega, poichè secondo lui, non
il fattore di riferimento X in informatica è normalmente accostato al 
valore 150 KB/s
anche avendo una velocissima 133x durante il trasferimento con porta usb 
2.0 questa sarà sempre cmq più veloce... della scheda in oggetto avendo 
una velocità teoria di 480 MB/s

 rallentato da una pcmcia o una usb 2 più lente della scheda.
errore...
se la tua fotocamera è abbastanza veloce magari ha modalità burst di scatto,
e per le operazioni che farai sulla card attraverso la fotocamera 
(cancellare foto / guardarle )
è utile avere una card molto veloce poichè quando scatti la foto i DATI sul 
CCD devono essere riversati sulla card..
quindi la macchina fotografica sarà pronta prima per un ulteriore scatto.... 
(specialmente ni modalità burst...)
invece per quanto riguarda il collegamento in generale per il collegamento 
esterno al portatile un usb 2 dovrebbe arrivare a 48MB/s.
io ho comprato la SANDISK extreme III ed va a 20MB/s!!!!! quindi il 
collegamento usb2 non fa da bottleneck (collo di bottiglia)!!!
mi trovo benissimo con la sandisk extreme III.

 favore, divisi per il numero di periferiche).
pardon nella fretta m'è sfuggito maiuscolo :( sì sono 50 mega teorici ma 
molto molto anche ;)

 favore, divisi per il numero di periferiche).
E difatti in condizioni meno favorevoli (PC "tipico" con vari programmi 
installati, antivirus e firewall attivi) con dischi esterni che usano 
l'interfaccia USB2, travasando file di grosse dimensioni (in uns enso o 
nell'altro, poco importa) si arriva ben di rado a un data rate effettivo 
di 15 MByte/s: più comunemente da 10 a 12 MByte/s, a seconda del box 
usato (la velocità dello HD è abbastanza irrilevante, se è "moderno")
Al

 ha scritto nel messaggio 
news:fWEVf.33222$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

firewall e altri programmi attivi non compromettono la velocità dell'usb...
e se ci sono periferiche connesse all'usb in uso ma sono spente o non attive 
in quel momento
anche queste non ne compromettono la velocità.
quando ci sono certi tipi di trasferimento viene utilizzato il DMA e i dati 
non passano dal processore.


Grazie,
la questione riguardava prettamente il collegamento tra scheda e computer, e
non i benefici che questa poteva avere sulla mfotocamera reflex (una D70),
fra l'altro comunque penalizzati dalla "lenta" capacità di raffica.
Grazie ancora a tutti


 ha scritto:

Grazie,
la questione riguardava prettamente il collegamento tra scheda e computer, e
non i benefici che questa poteva avere sulla mfotocamera reflex (una D70),
fra l'altro comunque penalizzati dalla "lenta" capacità di raffica.
Grazie ancora a tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rallentato da una pcmcia o una usb 2 più lente della scheda.
Tra le due, la PCMCIA dovrebbe essere quella più veloce (in assoluto, 
anche relativamente alla firewire, e parlando di una adattatore per 
Compact Flash) perché viene interfacciata direttamente sul BUS IDE (lo 
stesso dell'hard disk interno, per capirci).

 non passano dal processore.
Non passano è un conto, ma che l'operazione non "interessi" in qualche 
modo il processore o che tutto il resto del SW installato (a partire da 
Office, che ha alcuni picoli task permanentemente attivi), o dalle tante 
funzioni perennemente attive del sistema XP non rallenti il 
trasferimento sulla USB2 .... beh, non mi sembra proprio (misurare per 
credere!!!).
Al

 Al
:-))
è sbagliato concettualmente :-)
 un task potrebbe rallentare si, però ora dovremmo raccontarci tutte le 
ipotesi...
che sistema operativo ha il pc...
quali task sono in esecuzione..
a che priorità girano...
etc..
certo che se tutto il tempo di processore è occupato dai task allora questo 
può causare un crollo
anche vertiginoso delle prestazioni. Però un task al 1% o 2% di utilizzo di 
processore mi sembra eccessivo
che pregiudichi il transfer rate.
guarda molto più probabile che sia il disco frammentato! o altro a 
pregiudicare il transfer rate :-)
prova a salvare su una partizione completamente vuota!