Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per cambio obiettivo

Buona sera, ho una Nikon D7100 che uso con un "AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR" ed un "AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED".
A volte avrei voglia/bisogno di un ottica un po' più lunga. Cercando su internet ho trovato un "AF VR Zoom NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6D ED" al costo di 900,00 euro.
Considerando che vendendo il 70-300 potrei realizzare 250/300 euro il cambio mi costerebbe 600 euro o poco più vale la pena spendere una cifra simile per avere 100mm in più?
Qualcuno conosce questo obiettivo?  Potete darmi un parere?
Grazie a tutti per i consigli che mi vorrete dare.


solo tu puoi sapere, dal genere di foto che fai o ti piace fare, e dalla 
capacità del tuo portafoglio, se spendere 900€ per 100mm in più è un 
azzardo o una necessità.
Per quanto riguarda l'obiettivo di cui chiedi info non conosco le lenti 
nikon
 
-- 
mauro

Considerando che fotografo per hobby non si può parlare di necessità. Sono tentato dalla possibilità di avere quei 100mm in più che in alcuni casi sarebbero utili ma non indispensabili. Però sono frenato dal timore che l'80-400 non abbia una resa pari al 70-300 e dalla luminosità un 400mm f/5.6 non sarà troppo buio'?
Vendendo il 70-300 posso rientrare di parte della spesa ma quanto posso sperare di realizzarci realisticamente?

 Vendendo il 70-300 posso rientrare di parte della spesa ma quanto posso sperare di realizzarci realisticamente?
 
Qui ci sono i test di entrambe le ottiche:
http://www.photozone.de/nikon_ff/552-nikkorafd80400vrff
 
http://www.photozone.de/nikon_ff/620-nikon70300f4556vrfx
 
 
e l'80-400 non è gran che dal punto di vista ottico ed è inferiore al 70-300. La luminosità che avresti sarebbe la stessa, sono entrambi f/5.6 alla massima focale.
 
Come scrive maurino, sei tu che sai, dipendentemente dal tipo di foto che scatti, quanto "valgono" per te i 100mm in più.
 
Puoi prendere anche in considerazione i nuovi Tamron e Sigma 150-600mm o il Tamron 200-500mm, se volessi avere ancora maggiori ingrandimenti. Il primo lo si trova su Amazon a 957 euro, mentre il secondo e il terzo sono un centinaio di euro più costoso. Ne ho letto molto bene in giro.
Però sono obiettivi grandi e pesanti quindi, come dicevo prima, tutto è relativo al genere di foto che scatti.
 
Shape

>... fotografo per hobby ... quei 100mm in più...
 
Per hoppy, ti consiglio di tenerti i soldi in tasca.
 
Scatti alla massima focale e poi "croppi" quelli che e' in piu'. Tanto
con le 24 megapizzell che hai, se ti tieni il 'croppato' sul PC o lo
stampi a 10x15, sei a posto comunque.
-- 
andrea - ri mi cci, name

 dalla luminosità un 400mm f/5.6 non sarà troppo buio'?
 
Prova a guardare il prezzo del 400 f/2.8 e capirai che f/5.6 va
benissimo :)
 
ciao,
Mauro

 Considerando che vendendo il 70-300 potrei realizzare 250/300 euro
 > il cambio mi costerebbe 600 euro o poco più vale la pena spendere una
 > cifra simile per avere 100mm in più?
 
Per l'80-400 no. Tra l'altro valuta bene quello che vuoi fare: il 70-300 
è una piuma e ha poco ingombro, l'80-400 da questo punto di vista è 
molto diverso.
Personalmente ti consiglio di tenerti il 70-300, investire qualche lira 
in più e comprarti il tamron 150-600 che va sui 900 euro.
 
Davide.
 

 in più e comprarti il tamron 150-600 che va sui 900 euro.
 
In questo modo coprirei le focali da 150 a 300 con due obiettivi, se dovessi decidere per questa soluzione ho sentito parlare bene del sigma C 150-600 cosa ne pensi?
 

 In questo modo coprirei le focali da 150 a 300 con due obiettivi,
 
Fidati che comunque non te li porteresti sempre dietro. Il 70-300 è un 
obiettivo che nello zaino ci sta senza problemi e pesa poco. Il 150-600 
te lo prendi dietro solo se vai a fare un certo tipo di scatti.
 
 > se dovessi decidere per questa soluzione ho sentito parlare bene del
 > sigma C 150-600 cosa ne pensi?
 
Che il tamron costa meno ed è almeno altrettanto valido. Poi vedi tu...
 
Davide.
 

Grazie