Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualità delle foto in base allo stato delle batterie

E' possibile che fotografando qualche soggetto con le batterie scariche
(cioè con l'icona rossa lampeggiante nel caso della mia fotocamera) le foto
venghino male oppure le fotocamere sono costruite in modo che la foto viene
sempre perfetta fin quando non si spengono da sole per fine-batterie?

Pipppero ha scritto:

DIGITALE, questo sconosciuto.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 venghino male
ITALIANO questo sconosciuto
-- 
Io sono la gomma, tu la colla...

 ITALIANO questo sconosciuto
magari č uno straniero, e sta imparando l'italiano attraverso i film di
Fantozzi ;)
Ciaooo! Sandra

 Fantozzi ;)
ROTFL! Io ho visto un film di fantozzi in tedesco e gli hanno messo una 
vociaccia roca che non fa nemmeno ridere....
Ciao
Paolo

extravergine. :-)
Invece di fare il figo impara a quotare
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

Invece di fare il figo impara a quotare
Ma non da te, appiccicare la risposta al testo quotato e poi lasciare
tre righe prima della firma equivale a inquadrare a cazzo di cane
invece che seguire la regola dei terzi.
Sai, visto che ti preoccupi del quoting degli altri, preoccupati anche
di un minimo di estetica tua...
/* Eta Beta */

Mi scusi megadirettore.
Ora ho imparato....


Ora ho imparato....
No, non ancora ;-)


di un minimo di estetica tua...
Non riuscivo a capire come mai rosicassi tanto.
Poi sono andato a rivedere qualche vecchio post  ed ho capito.
ROTFL !!!


Poi sono andato a rivedere qualche vecchio post  ed ho capito.
Ah, e' vero, sei quell'ignorante che si lamenta della mancanza della
presa sincro (rotfl) e dello spot (rotfl2) su un gioiellino come la
20d.
Hai provato ad usare il semispot e la revisione sul display come ti
dicevo?
Magari capisci...
/* Eta Beta */

dicevo?
vedo che ancora non vuoi capire tu. 
Ti ostini a voler giustificare la mancanza della lettura esposimetrica
spot (3.5% max) sulla 20D dandomi, sicuramente, validi suggerimenti
alternativi.
Ripeto, rileggiti il thread e noterai che mi sono accorto della svista
della pc-sync, prendendone atto.
Poi sei arrivato tu cominciando una serie di affermazioni atte a
giustificare la mancanza della misurazione spot, che, sinceramente
avrei potuto fare a meno di leggere.
La mia era ed e' un'affermazione: manca la misurazione spot.
A te puo' interessare meno, per me puo' essere indispensabile. 
Sono opinioni.


Ora ho imparato....
Vedo che qui è pieno di spiritosi e di permalosetti...  :-)
Direi che imparare a quotare come invita Sante non sarebbe male, visto che
non si riesce a leggere chiaramente la maggior parte dei messaggi. 
Non è questione di bravura al PC, solo di educazione, la stessa che ci
suggerisce di leggere il newsgroup per un po' di tempo senza scriverci cosi'
si capiscono le regole (e aggiungo anche le persone).
Per inciso sono anch'io uno spiritosone e la battuta su "l'italiano è
importante" l'avrei fatta anch'io, 2 minuti dopo la pubblicazione del post;
mi sono trattenuto perché non mi sembrava particolarmente spiritosa ed utile
al NG.
Poi noto che tutti quanti, dall'alto della loro saggezza, si sono
dimenticati di dare una risposta come da topic...
A mio parere le batterie in esaurimento non influenzano la fotografia, ma
puo' succedere un problema importante: se la macchina si spegne mentre sta
tentando di scrivere sulla scheda di memoria, la scheda stessa potrebbe
risultare illeggibile (ci deve scrivere sopra il file e poi aggiornare la
FAT, una cosa tecnica che assomiglia ad un indice dei contenuti: se si
rovina i dati rimangono ma non si sa piu' dove sono).
E smettetela di litigare, se scrivete di caxxate non imparo: scrivete di
cose utili, e mi arricchisco.  ;-)
VVV
giorgio

Ma litigate per pure cazzate! Siete sempre così
nervosi?


No dai, almeno per me la cosa era finita con quel thread.
Un saluto.


Pipppero ha scritto:

Un plauso a tutti i partecipanti del 3d (solo flyer ha detto cose sensate
e corrette): sembra di stare all'asilo.
Se prima di rispondere qualcuno si fosse documentato un 'attimo su come
funziona un cicuito di watchdog sull'alimentazione e su come vengono
salvati i dati sui cluster si sarebbe letta almeno una risposta sensata.
E' possibile che la foto non venga salvata in modo corretto (mi è successo
su diverse fotocamere) mentre è praticamente impossibile che venga
danneggiata "elettricamente" la memory card; giustamente , come dice
flyer, prima il file e poi l'allocazione, quindi se il processo non viene
terminato correttamente si possono perdere traccia di alcuni cluster
(provate a togliere corrente al pc mentre sta lavorando sulla swap memory)
;-)
Ciao
-- 
A.


 (provate a togliere corrente al pc mentre sta lavorando sulla swap memory)
E questo fa ''venire male le foto''?
Per me una foto ''venuta male'' è una foto sfocata, mal esposta, mossa, 
poco nitida... Se il file non viene salvato in modo corretto i danni 
non sarebbero molto diversi? Del tipo artefatti, file illeggibili, etc. 
etc...
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...

 etc...
Ed infatti io mi sono limitato a specificare il termine SALVATA; credo che
chiunque sappia che il "venire male le foto" come lo si intende in modo
vulgaris non dipende dallo stato delle batterie, ma dallo stato mentale
del fotografo.
;-) 
Se questo è sufficiente per essere OT ignorate il post e bona lè.
Au revoir


 Se questo è sufficiente per essere OT ignorate il post e bona lè.
Non ce l'avevo con il tuo post. Ma non puoi prendertela se una domanda 
del genere provoca una certa ilarità... Ti ho risposto perchè, in 
relazione al giudizio dato da te in precedenza (sembra di essere 
all'asilo), la tua argomentazione mi sembrava tesa a sottolineare come 
una reazione ''ilare'' da parte del NG non fosse affato giustificata.
