Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Volpaccina

ina ina :)
 
http://whytake.net/NatureImages/2861/64644/1/1
 
 
 
-- 
El saòn no'l sa gnente, l'inteligente el sa poco, l'ignorante el sa 
tanto, el mona el sa tuto!

 
http://whytake.net/NatureImages/2861/64644/1/1
 
 
Bella, chiaramente la neve rende tutto molto più interessante.
La volpe risalta bene sulla neve, ma forse è un po' troppo piccola, anche se l'angolo di ripresa permette di vedere le rocce attorno alla volpe. Comunque mi piace, anche la post produzione mi garba assai.
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Ciao grazie. 'Purtroppo' sto scattando molto con la stampa in mente.
 
Quindi quello che può sembrare troppo piccolo su 900px in 90x60 o simili 
cambia un po'.
 
Sto sempre più apprezzando l'animale nel suo complesso anche per quello 
ti dicevo l'altra volta che sto trovando nel 300 2.8 e moltiplicatori 
tutto ciò che mi serve.



 
bella, a me piacciono le ambientate e per i miei gusti non la trovo 
"piccola".
Mentre i primi piani degli animali difficilmente mi piacciono ed è 
sicuramente il genere di foto naturalistica che faccio più fatica ad 
apprezzare.
p.s. però ci sono spesso delle eccezioni :-)
 
-- 
ciao

 tutto ciò che mi serve.
 
Sono d'accordo.
Non avrebbe molto senso un "primo piano" di un animale vulgaris, dal 
momento che e' pieno il mondo di foto didascaliche.
 
In questo caso l'animale e' effettivamente poco importante come 
dimensioni, ma nella composizione da' l'idea dello scenario e 
soprattutto sembra non dare attenzione dalla tua presenza.
Una bestiola cosi' schiva non avrebbe partecipato altrettanto 
naturalmente, avvicinandosi.
 
 
 
sandro


 
.. ottima figura ambientata del soggetto..
in una eventuale impaginazione c'è bisogno del PPP  e del TOTALE..
 
T&P 
 

 momento che e' pieno il mondo di foto didascaliche.
 
Chiaramente io non intendevo che sarebbe stato meglio un primo piano, il messaggio della foto mi è chiaro, e lo apprezzo. Nonostante ciò mi sarebbe piaciuta una volpe un 50% più grande di quel che è.
 
È vero che il mondo è pieno di foto di volpi full frame, ma è anche vero che ormai il mondo è pieno di qualsiasi tipo di foto, non userei questo come termine di paragone.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 non userei questo come termine di paragone.
 
concordo.
 
tante volte mi viene veramente difficile chiedere ad amici etc se 
qualcosa piace. Se non sei messo male ed hai un minimo di cultura 
fotografica qualcosa tiri fuori.
 
Così come mi viene difficile, quando qualcuno mi chiede cosa penso di 
una foto, dirgli che è bella, cosa vuoi dire di più; tanto l'hai già 
vista in giro bene o male in un altra salsa o puoi ricondurla a...
 
Soprattutto per chi guarda molte foto non è facile trovare qualcosa che 
davvero possa colpire.


 davvero possa colpire.
 
Ultimamente e' stato riportato che il 90% delle istantanee contate da 
quando esiste la fotografia e' stato catturato nel solo anno 2014.
 
Se questa statistica fosse vera, anche pesandola col fatto che la quasi 
totalita' dei numeri sara' riconducibile a selfie della minkia, e' 
chiaro che nel tempo a venire sara' sempre piu' difficile, vedere 
qualcosa di davvero mai visto prima.
 
 
Ma e' un discorso analogo per la questione musicale, per la letteratura, 
per le scienze in genere... piu' si procede, piu' gli umani producono 
"cose".
Belle o brutte, opere da dimenticare immediatamente o immortali, 
trovarne sempre di nuove si complica col passare naturale della presenza 
del primate dominante, sul pianeta.
 
Ciononostante, ogni anno c'e' un premio per il miglior film, il miglior 
libro, la miglior fotografia, i vari Nobel, ecc...
Un reset naturale che permette a chi arriva "dopo", di avere il suo.
 
 
Plagi evidenti a parte, semplicemente accontentiamoci, di vedere 
qualcosa che ci piaccia e godiamocela e basta. Senza fare tanti 
ragionamenti, accostamenti, paragoni.
 
:P
 
 
 
sandro

 ragionamenti, accostamenti, paragoni.
 
+1
-- 
ciao

 ragionamenti, accostamenti, paragoni.
 
Sono in sintonia con te anche se come dicevo trovo poco 'stimolante' 
postare o commentare.
Tra parentesi poi quando leggo robe tipo 'bella idea', 'originale', 
'insolita'... sbotto :D


 'insolita'... sbotto :D
 
Tutti i tipi di immagini sono inflazionati. I ritrattoni, le ambientate, ecc.. a parte certe specifiche, tipo ritrattoni di leopardo delle nevi non si vedono molto in giro. Ed è una buona cosa, a mio modo di vedere, perchè significa che ci sono un sacco di foto naturalistiche (e non) di cui godere in giro.
 
A me piacciono tutti i tipi di foto: perchè amo l'eleganza di una gru che spicca il volo ripresa da vicino, come mi piace vedere la tua volpe in mezzo alla neve con la roccia di fronte. Alcune permettono di mandare un messaggio e di raccontare una storia più di altre che invece sono solo degli ottimi esercizi tecnici. Certo che se scattassi una foto subacquea ad un martin pescatore con la preda in bocca e tutto... me ne fregherei della storia e andrei ad aprire una bottiglia di quello buono.
 
Condividere e commentare, immagino sia personale, a me piace vedere foto degli altri, e quando mi piace mi pare anche giusto commentare (imho), e mi piace condividere per capire dove migliorare. 
 
Purtroppo su juza vanno principalmente un certo tipo di foto (e non perchè non vengano apprezzate), ed è difficile avere commenti che invece qua arrivano e mi fanno crescere. Sono ancora sconvolto dal fatto che una foto di un leopardo delle nevi, seppur da distante e non tecnicamente perfetta non abbia preso l'editor's pick su juza, ad esempio.
 
-- 
Elwood (Peter S.)
 

 seppur da distante e non tecnicamente perfetta non abbia preso l'editor's pick su juza, ad esempio.
 
La ricordo. Lì resto della mia idea: bel documento ma le foto che mi 
piacciono sono altre. Per dirti probabilmente mi sarei goduto il momento 
con un binocolo ma difficilmente avrei scattato quella foto.


 con un binocolo ma difficilmente avrei scattato quella foto.
 
Opinioni diverse, quindi :)
Per me, vista la rarità del soggetto ogni foto è un regalo che si fa all'osservatore.
 
-- 
Elwood (Peter S.)


 
Ecco, la foto di Steve Winter mi racconta 'tutto'... Se voglio vedere un 
leopardo delle nevi quella è 'la Foto'.



 
 
 
beccati questo :D
 
http://www.dpreview.com/articles/8337799679/venus-optics-offers-hotshoe-macro-twin-flash-kx-800-with-guide-number-of-190ft-58m
 
 
 

 
http://www.dpreview.com/articles/8337799679/venus-optics-offers-hotshoe-macro-twin-flash-kx-800-with-guide-number-of-190ft-58m
 
 
Aaaaah! Ma porca di quella, io ho appena comprato flash, trigger e tutto :D
Beh, grazie del link ne terrò conto!
 
-- 
Elwood (Peter S.)