Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto panoramiche .. quale metodo?

Mi piacerebbe fare una bella foto panoramica di almeno 270gradi (360 non 
mi servono).
Il mio cavalletto ha la testa a sfera.. non mi sembra adattissimo.
 
Ho provato, ho guardato il risultato ... e mi sono messo a ridere :)
 
Il panorama ha la linea dell'orizzonte (fra l'altro è la linea dritta 
del mare) ondulata (sinusoidale) !!!
 
Ora non volendo spendere cifre per delle teste o componenti 
aggiuntivi... esiste qualche metodo o "trucco" per tirare fuori qualcosa 
di decente?
 
(Oppure è colpa del photoshop che unisce male le foto??)
 

 (Oppure è colpa del photoshop che unisce male le foto??)
 
Prova ad unire i vari scatti con Hugin:
http://hugin.sourceforge.net/
 
 
 

rim ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non sono espertone della materia, ma la focale può influire.
Prova a fare più foto con più mm. Le focali grandangolari di solito 
hanno una deformazione maggiore. Poi visto che usi PS passale prima 
dalla correzzione autoamatica della lente con CR.
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 

 
 
Potrebbe influire il fatto che in alcuni scatti il mare sta in diagonale 
(perchè la foto è venuta un po' storta)?
Pensavo che facesse tutto il plugin... compreso il sistemare la rotazione 
delle foto.. visto che va a cercarsi dei punti di riferimento (trovandoli 
tra l'altro)
 
 
 


il plugin lo fa..
ma chiaro se hai una foto molto distorta, molto storta, e con poca 
sovrapposizione non e' escluso che manchi fisicamente la materia per 
fondere le foto o semplicemente che il plugin non trovi abbastanza punti 
di corrispondenza per individuare dove e come fondere

 di corrispondenza per individuare dove e come fondere
 
 
altra cosa che ho dimenticato.
quando fai la panoramica, scatta in manuale , per mantenere una 
esposizione costante su tutta l'immagine

 esposizione costante su tutta l'immagine
 
....o più semplicemente usa il tasto blocco esposizione ;)
 


 
E mentre sposti l'inquadratura sul cavalletto tieni premuto il tasto del 
blocco... mi sembra decisamente più comodo un esposizione manuale.
 
Saluti
 
Max


Software eccezionale...
 
Mi ha unito foto, in modo decente, anche senza usare un cavalletto (ma 
ovviamente usando accortezza nel non muovermi troppo e usando una buona 
sovrapposizione).
 
Non sapevo che esistesse anche per Win e Mac...
Io l'ho sempre usato su Linux...
 
 
 
 
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
 
-----
** Now Powered by Linux KUbuntu 11.10 "Oneric Ocelot" **
 


Hugin riesce a "correggere" in parte il problema...
ovviamente se gli si danno delle foto con +/- la stessa esposizione è 
meglio...



....solo per chi usa il cavalletto.....ma per una panoramica al volo
non serve proprio!!...soprattutto con le fotocamere moderne....basta
un briciolo di esperienza ;)

 esposizione costante su tutta l'immagine
Aggiungerei anche l'uso delle linee guida sul display, aiutano a mantenere 
un riferimento più preciso con l'orizzonte e con le zone di sovrapposizione.
 
 
Ale.

 un briciolo di esperienza ;)
 
Ho visto delle fotocamere che lo fanno da sole, credo con un software 
interno (es la Fujifilm HS20 EXR, vista in una televendita del canale 
QVC)...
 
Però non so se la qualità finale è paragonabile ad una foto panoramica 
scattata con cavalletto e elaborata con Hugin o software simile.



 
La sony Nex5 e la Fuji x10 fanno un lavoro niente male.
 
Saluti
 
Max

Non ho mai provato... il plugin (sia esso quello di Photoshop o il  Hugin) fa solo un tot di foto affiancate? Oppure anche sopra/sotto?
 
Cioè ... facciamo che gli asterischi sono fotografie...
Fa solo
******
oppure anche
******
******
?
 
Perche potesse "intabellare" le foto come nella seconda opzione si risolverebbe il problema del grandangolo... aumenti il numero di foto tenendo l'obiettivo con una lunghezza piu adatta... 

rim scriveva il 27/12/2011 :

Con Hugin dovresti potere:
http://hugin.sourceforge.net/tutorials/multi-row/en.shtml
 
Credo che fai prima a provare direttamente.
 
 

 sono i jpg usciti dalla macchina, senza ritocco.
 
WOW :-)


 foto tenendo l'obiettivo con una lunghezza piu adatta... 
 
Con Hugin (ma praticamente anche con tutti gli altri programmi) puoi
fare piu' file.
Qua ci sono i miei:
http://motoko.dyndns.org/s9y/index.php?/pages/pano.html
 
 
Quello di Tokyo e' stato il primo tentativo: ero la' e mi e' venuto in
mente di fare un panorama, ma e' venuto una schifezza, anche perche' non
avevo idea di come funzionassero i programmi tipo Hugin.
 
Quello di Berlino e' un 360° fatto su tre file (in realta' scattavo "a
colonne" per comodita'), peccato che c'era un po' di foschia
all'orizzonte e i vetri della torre erano in plexiglass polarizzato e
anche piuttosto sporchi...
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?