Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: sensori

beh..sicuramente per prima cosa il valore della risoluzione massima che è 
legato al numero di pixel di cui è costituito il sensore.
con 4/5-6 Megapixel ( milioni di pixel), puoi ottenere proporzionalmente 
ingrandimenti su carta più grandi e immagini caratterizzate da una maggiore 
ricchezza di dettagli e generalemnete migliori.
se invece ti accontenti di rivedere le foto solo sullo shcermo della 
televisione o sul monitor del pc allora potresti comprare (risparmiando), 
anche fotocamere con 2 Mp, che per contor di solito offrono comunque una 
qualtà minore. sono inoltre fotocamere di solito molto semplici da usare.
naturalmente quelle con sensori più grandi sono più costose e complesse ma, 
se ti piace scattare fotografie, offrono quasi tutte anche i controlli 
manuali e ti permettono di personalizzare totalmente le fotografie.
riguardo alla dimensione "fisica" dei sensori...beh..se puoi proprio 
scegliere e il portafogli te lo permette sarrebbe meglio orientarsi verso i 
sensori di dimensioni maggiori (sulle schede tecnche è indicata la 
dimensione in pollici e millimetri), perché garantiscono risultatoi migliori 
e un miglior rapporto segnale (elettrico)/rumore nei casi in cui si 
sfruttino valori di sensaibilità Iso elevati (400-1600). non per niente le 
reflex digitali, costano molto di più perché hanno di solito un sensore 
fisicamente più grande e permetteono di scattare fotografie anche a 1600 Iso 
con una buona qualità e comunque di solito migliore a quelle offerta dalle 
compatte. ma naturalmente le reflex offrono anche molto di più di una 
smeplice compatta...
ciao
Enrico

 nei sensori; la dimensione
Si, gia', la dimensione, ma se devi comprare una reflex devi considerare gli
obiettivi che hai\pensi di acquistare.
Non pensare solo alla risoluzione in termini di quanto puoi ingrandire
quella foto o quanti tagli potrai fare dopo.
Per le compatte, invece, in genere la lente e' creata apposta per quel
sensore e (di solito), non dovrebbero esserci problemi di "collo di
bottiglia".
Poi, in un sensore, va valutata la latitudine di posa. Nella mia 300D,
lamento molto la sua ristrettezza. Con controlli in raw e i livelli in PS,
puoi portarla da 5 stop a quasi 7/8 stop (sottoesponendo), ma devi tirare il
tutto per i capelli, e accontentarti di una minore resa in termini di rumore
e colore. Si spera ora in migliorie da parte della nuova fuji (ma nessuno sa
nulla ancora).
Poi devi considerare il problema del rapporto grandezza sensore\risoluzione,
cioe' la risoluzione per pollice. Questa inficia non poco sul rumore che
troverai, oppure su un eventuale eccessiva "plasticosita'" delle immagini
data da un invasivo filtro anti/noise che la ditta pensa bene di inserire
per risparmiare sul sensore...
Ciao, Michele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Sensor_Sizes_01.htm
per i megapixel 3 o 4 bastano e avanzano per "quasi" ogni applicazione.
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it