Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Noi, immersi perennemente nella nebbia...

...per una volta non c'era nebbia, ma neve..
Un freddo cane, ma anche una bellissima giornata.
La sposa, norvegese, non ne ha sofferto minimamente.
La mia fida 5D ha fatto il suo dovere, cosï¿œ come "stranamente" il sigma 
che avevo irresponsabilmente prestato ad uguccione :-)
http://dl.dropbox.com/u/4153759/_MG_1644.jpg
Lo so che non ï¿œ niente di che, ma qui la neve ï¿œ rara... manco fossimo 
alle maldive :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

Ammazza, quanto è brutta!
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5741 (20101229) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


Ti capisco... appena riesco a racimolare qualche soldo mi compro la 
leica, così anch'io potrò fare belle foto come le tue :-)


 maldive :-)
Ah... ï¿œ quella cosa bianca in terra? Pensavo fosse riso :-D

Hello, Trex!
You wrote  on Wed, 29 Dec 2010 13:38:57 +0100:
 T> ...per una volta non c'era nebbia, ma neve..
 T> Un freddo cane, ma anche una bellissima giornata.
 T> La sposa, norvegese, non ne ha sofferto minimamente.
 T> La mia fida 5D ha fatto il suo dovere, così come "stranamente" il sigma
 T> che avevo irresponsabilmente prestato ad uguccione :-)
 T> 
http://dl.dropbox.com/u/4153759/_MG_1644.jpg
 T> Lo so che non è niente di che, ma qui la neve è rara... manco fossimo 
 T> alle maldive :-)
azzz, che vento che tirava.
Guarda come ha stortato la casa :-)


Anch'io, subito... poi mi sono reso conto che lì gli invitati non 
c'erano ancora stati... :-)


 Guarda come ha stortato la casa :-)
Perchè, il cappello no? :-)


 alle maldive :-)
Ci hai dato dentro pesante di luci e ombre eh... :)
-- 
 Tonino (powered by 5D mark II)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

 Ci hai dato dentro pesante di luci e ombre eh... :)
Solo una pennellata di LR... è un provino, ps non l'ha manco visto.


 Solo una pennellata di LR... è un provino, ps non l'ha manco visto.
Azz...
Non sono pratico di lightroom, cmq ha dei controlli belli tosti, lo 
stacco tra cielo e muro e la facciata del palazzo sembrano molto 
artificiosi.


 tra cielo e muro e la facciata del palazzo sembrano molto artificiosi.
si...se ci dai dentro con il filtro selettivo, la pulizia del rumore e con 
la Chiarezza, ti vengono fuori dei quadri ad olio ! :))
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co. 

 artificiosi.
Guarda, solo così, per chiacchierare... questo è lo scatto originale, 
così com'è uscito dalla macchinetta:
http://dl.dropbox.com/u/4153759/_MG_1644-orig.jpg
Sempre per chiacchierare, puoi ben vedere che ho solo schiarito (forse 
un po' troppo) gli sposi ed ho dato un paio di pennellate al muro, 
giusto per renderla meno piatta. Ad ogni modo ripeto, si tratta solo di 
un provino. Quando vanno a finire nell'album ricevono un trattamento 
sicuramente meno frettoloso ;-)


 frettoloso ;-)
Si infatti questa è molto più naturale.
Il sigmone ha un angolo di campo pauroso eh... :)
Se hai 2 minuti liberi, non è che posteresti due ritagli al 100% di 
centro e bordo alto/dx?  Giusto per vedere la resa rispetto al mio (che 
ho venduto a settembre).


 
http://dl.dropbox.com/u/4153759/_MG_1644.jpg
la foto non mi dice un granchè, sarà l'estremo angolo di campo e
linee così cadenti...
la sposa quanti anni aveva, 70?
questo sigma è proprio l'obrobrio che ricordavo.


Già che ci siete, dato che di voialtri mi fido, mi dareste un parere
sul mio sigma nell'altro thread? Io non devo mica fare le robe serie
come voi, mi basta solo capire che non sia un esemplare fallato, così
da stare tranquillo, uscire e divertirmi con sta lente che mi piace un
sacco!
Zie.
S.

 sacco!
Mi pare di vedere che non ha alcun problema di fucus. Per quanto 
riguarda la nitidezza dovresti postare qualche foto meno rumorosa, ho 
preso come esempio l'unica a 100 iso che ho trovato e sembra avere un 
cedimento ai bordi (oltre a delle aberrazioni paurose, ma per quelle 
c'è camera raw). La foto però è stata fatta in condizioni di luce 
davvero pessime; perchè non provi a postare una bella foto molto 
luminosa?
Ho rimaneggiato un minimo la foto e mi sembra che cmq la resa sia più 
che buona.
http://img29.imageshack.us/img29/5958/senzatitolo727122010.jpg


 che buona.
Ovviemente sempre il relazione alla qualità che un 10-20 può avere.
Io ne ho avuto uno per due anni (su 350D e 30D), mi ha dato grandi 
soddisfazioni...
http://img20.imageshack.us/img20/4332/dreamingnewyork.jpg


 
http://img29.imageshack.us/img29/5958/senzatitolo727122010.jpg
grazie mille.
sono un filo più tranquillo.
i primi scatti mi avevano messo un po' all'erta, complici le voci che 
girano su sigma, e considerato anche l'obbligo di alti iso e diaframmi 
aperti (ero in casa).
appena il tempo permette una foto luminosa, la posto.
a milano di questi tempi non è semplice...
passerò il capodanno a nizza e dovrebbe esserci bel tempo, prima 
esperienza per il mio sigma!
s.