Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa 60x40

Ciao a tutti,
 
ho una foto scattata con una 5d Mark II da un fotografo che ha fatto un
servizio ad un matrimonio.
La foto ha dimensioni 3861*2574 ma "pesa" solo 600 kB...come è
possibile?
 
Vorrei dalla foto fare una stampa 60x40. Devo chiedere al fotografo il
file originale o vado tranquillo anche con questa?


 
a occhio e croce il jpg per una stampa dovrebbe essere alcuni mega, 
diciamo una dozzina almeno, meglio di piů.
spero tu indichi i centimetri, non i pixel di lato
;-)....................
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 ;-)....................
 
No, quel 3861*2574 sono i pixel
E non mi spiego come faccia a pesare solo 600kB su disco...alta
compressione JPEG?
Dovrei quindi chiedere al fotografo la foto originale?

 file originale o vado tranquillo anche con questa?
 
Trattandosi di 10 megapixel compressi in 600 KB, probabilmente è stato usato 
un alto livello di compressione, ovvero bassa qualità.
Te ne puoi rendere facilmente conto visualizzando il file al 100% di 
grandezza, e verificando la presenza di squadrettature e artefatti sui 
bordi...
Forse è consigliabile, vista la grandezza della stampa, partire dal file 
originale, oppure chiedere la stampa al fotografo!
 
Ciao.
            Luigi. 
 
 

Il 02/12/12 15.51, MarcoGT ha scritto:

Pesa poco perché probaiblmente è salvata con una qualità media o bassa

 ha scritto nel messaggio

Come ti hanno detto forse ha applicato una forte compressione JPG, come le 
vedi a monitor questa foto? Se la zoomi al 100% è buona o la compressione 
jpg è evidente?
Altra possibilità, come è fatta questa foto? E' molto variata o ci sono 
ampie zone uniformi come tono di colore e dettaglio? Anche questo fa tanto 
sulla dimensione finale della foto.
Se hai un monitor di almeno 19" una visione della foto zoomata al 100% 
corrisponde a ben oltre il 60x40 in stampa se quindi a monitor già ti 
soddisfa la stampa non potrà che essere migliore.
Certo i 600KB sono pochini ma questo lo puoi giudicare solo tu vedendola. 
 
 

 
 
"MarcoGT"  ha scritto nel messaggio 
news:1kuhg0b.18bmtc7xchbkhN%marcoledi...@gmail.com...

Come ti hanno detto, probabilmente è parecchio compressa,  ho notato che 
photoshop con il "save for web and devices" riesce a "strizzare" parecchio 
anche senza perdere troppo
Se poi magari è in b/n con molte zone scure, o cmq con colori uniformi 
probabilmente ci si può arrivare tranquillamente
Mi capita di salvare foto di quelle dimensioni in pixel, a copmressione non 
esagerata (qualità 8/9 su 12) e arrivare a un paio di MB senza problemi e 
senza perdita visivamente apprezzabile.
 
Probabilmente la puoi anche stampare così, soprattutto se non vai a stampare 
fine-art ma fai una normalissima stampa da qualche euro; verifica giusto se 
non sono visibili i tipici artefatti jpg.
 
Poi se puoi avere semplicemente il file originale tanto meglio (ma occhio 
che molti serivizi online se lasci le impostazioni di default col loro 
software te la ricomprimono/ridimensionano prima di caricarla ;P  )
 
 
-- Piero
http://www.flickr.com/pieroprv