Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ef 25 II e ef 12 II

possono essere usati assieme????
il ciofecone con questi due tubi di prolunga migliora? 

 il ciofecone con questi due tubi di prolunga migliora?
migliora in cosa? sono dei tubi di prolunga, senza lenti, servono solo 
per ridurre la minima distanza di messa a fuoco..
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 ridurre la minima distanza di messa a fuoco..
ho letto che ad esempio che con il CANON EF - S 60MM F 2 - 8 MACRO USm si 
aumenta l'ingrandimento mentre per il 18-55 leggo questo Magnification with 
Extension Tube EF12 II: 0.81x - 0.23x Magnification with Extension Tube EF25 
II: 0.92x - 0.51x (only at tele end) 


Sì, certo, è un tubo di prolunga quindi aumenta il rapporto di 
ingrandimento (in macro, perché perdi la messa a fuoco ad infinito), ma 
cosa significa "migliora"? Le lenti restano quelle...
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 cosa significa "migliora"? Le lenti restano quelle...
si hai ragione mi sono espresso male, intendevo l'ingrandimento appunto :-), 
perdi anche l'af se non erro ma tanto a me interessa più che altro per il 
macro. Pensi che montando tutti e due i tubi si noterà parecchio 
l'ingrandimento con il macro?? 

 l'ingrandimento con il macro??
Sicuramente ingrandisce di più, ma se devi usarlo con il 18-55 non è 
che ne valga questa gran pena... molto molto meglio se hai il 50mm 1.8 
o un'altra lente fissa.


 un'altra lente fissa.
ho anche il 50 1.8, perň essendo che ho anche il ciofecone al massimo lo 
provo pure con lui....
per il 75-300 č consigliabile utilizzarlo?mi hanno detto in molti che il 
75-300 č gia buio di suo.... 

 75-300 è gia buio di suo....
Vai tranquillo con il 50mm, già di suo mette a fuoco abbastanza da 
vicino e i tubi (puoi usarli anche assieme) non possono chce migliorare 
la cosa. Gli altri due zoom provali, ma tieni presente che secondo me 
non hanno minimamente la potenza risolutiva richiesta per le macro, 
finirai per avere immagini abbastanza impastate (imho).


 avere immagini abbastanza impastate (imho).
immaginavo
grazie mille psychowood!sei stato chiarissimo 

> grazie mille psychowood!sei stato chiarissimo
(... un altro che scrive bene il tuo nome... cominci ad essere una 
celebrità :-D)
Cesco.

 esempio della Kenko)
Occhio perche' con i kenko non si possono usare gli EF-S
http://www.kenko-tokina.co.jp/e/P.10_11.PDF
(infatti mi servirebbero delle prolunghe per il 60mm macro e sto tirando
parecchie madonne...)

 :-D)
Rotfl!


> Occhio perche' con i kenko non si possono usare gli EF-S
Azz' c'hai ragione, è che gli EF-s non li considero mai e finisco 
sempre per scordarmeli :/


 tecnologia non bado a spese, sono un pazzo!
Oddio, non è che l'aria che c'è in mezzo ai Kenko sia peggiore di 
quella che passa in mezzo ai Canon. Se proprio c'è una cosa su cui si 
può risparmiare, IMHO, sono i tubi di prolunga.
-- 
Do. Or do not.
There is no try.

> Occhio perche' con i kenko non si possono usare gli EF-S
ahiahia meno male che ho preso canon a me serviva proprio per l'efs 60 macro 

 ahiahia meno male che ho preso canon a me serviva proprio per l'efs 60
macro
compagno di sventure! Forse esistono dei tubi di prolunga che non mantengono
gli automatismi ma che sono compatibili con gli EF-S, chissa'!
A parte questo quel 60mm e' proprio divertente!


io non ho ancora avuto modo di provarlo , sto aspettando una giornata per 
uscire e andare da qualche parte in montagna.....