Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tubi estensione

Salve a tutti,
C'è qualcuno disponibile a spiegarmi vantaggi e svantaggi dell'uso dei tubi 
di estensione.
Mi sono recentemente avvicinato alla macro photografia ed ho comperato un EF 
100mm f/2.8 Macro USM, del quale sono soddisfatto. Ho sentito dei tubi di 
estensione, ma non ho ben compreso i vantaggi che si potrebbero avere 
utilizzandoli.
Nello specifico alludo ai tubi "Canon Tubo estensione Macro EF 25 II e EF 
12II"
In quali casi posso utilizzarli?
Al momento la mia dotazione include:
Canon 40D
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
EF 70-200mm f/2.8L IS USM
Extender EF 2x II
EF 50mm f/1.8 II
EF 100mm f/2.8 Macro USM
Flash Speedlite 580 EX II
Canon Digital Rebel XTi  ovvero 400D - Questa sono indeciso se venderla o 
tenerla come secondo corpo.
Cavalletto Manfrotto
Grazie
Sky

 ha scritto nel messaggio 
news:fD85j.188445$I52....@fe07.news.easynews.com...

Dimenticavo, in dotazione ho anche un Sigma AF 10-20mm 4.0-5.6 EX DC HSM, ma 
dubito che i tubi di estensione possano trovare una qualche applicazione 
anche con questa lente. Sbaglio?
Sky

con i tubi puoi avvicinarti ulteriormente al soggetto, quindi puoi 
andare oltre all'ingrandimento massimo che sul tuo 100mm č 1:1
ciao
-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

 ciao
Quoto, avendo gia' una lente macro e' l'unica ragione per cui valga la
pena di frantumarsi gli zebedei con i tubi di prolunga.
Ciao.

Ciao.
Quindi aumento l'ingrandimento massimo senza nessuna controindicazione?
E quali parametri devo tenere in considerazione per scegliere tra l'EF 25 II 
e lo EF 12II
Se dovessi utilizzare un tubo prolunga con un'altra lente, che effetto 
otterrei?
Avete qualche link che spiega come funge la cosa?
Grazie
Ciao


Secondo me è vero il contrario: avere una lente macro è un'ottima
ragione per non frantumarsi gli zebedei con i tubi di prolunga.
Se voglio superare l'1:1 (ma perché poi? non ti basta?) uso un
moltiplicatore che almeno mi salvo la distanza di lavoro. Se voglio
strafare, moltiplicatore E tubi di prolunga.

 Avete qualche link che spiega come funge la cosa?
Prova questo (e' il primo che mi e' capitato):
http://www.passionefoto.net/olympus/viewtopic.php?f=4&p=168
Ciao.

strafare, moltiplicatore E tubi di prolunga.
Purtroppo non è possibile, ho appena verificato. Se installo il mio 
moltiplicatore di focale, non riesco ad inserire il 100mm Macro. A meno che 
non esistano degli adattatori.
Sky

> Quindi aumento l'ingrandimento massimo senza nessuna controindicazione?
perdi il fuoco all'infinito.


 non esistano degli adattatori.
Puoi o usare un Sigma / Tamron o interporre un tubo di prolunga.
Oppure compra un macro più lungo :-)

Se voglio superare l'1:1 (ma perché poi? non ti basta?) uso un
la macrofotografia e' una droga, l'ingrandimento non basta mai.
le foto piu' intriganti le ho fatte a 3:1, 4:1, 6:1 col soffietto,
perche' diventa *molto* difficile capire a cosa hai scattato.
visto che mi e' arrivato di recente il 20, in primavera voglio provare
un 11:1 col 20 invertito sul soffietto. in realta' ci sarebbe ancora
l'1.5x del sensore aps... delirio allo stato puro :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com

 --
Condivido al 100%. Ho iniziato da poche 7mane con le macro e mi diverto 
tantissimo.
A proposito di questo stavo meditando di comperare il flash anulare. Ma non 
ho ben capito se č indispensabile oppure ci sono alternative.
Puoi consigliarmi un soffietto per Canon e piů genericamente, potresti darmi 
qualche suggerimento per la Macro Photografia, visto che sono nuovo del 
genere.
Grazie
Sky

qualche suggerimento per la Macro Photografia, visto che sono nuovo del 
io uso nikon e ho un soffietto nikon. immagino che canon abbia il
proprio soffietto, ma bisogna guardare come si chiama perche' non ne
ho idea alcuna :)
canon, per la verita', offre un 65mm che manca del fuoco all'infinito
ma che ti fa scattare fino al 5:1 senza soffietto o tubi di prolunga.
se hai in programma di spendere un po' di soldi per la macro (tipo in
un soffietto) io aspetterei di aver messo insieme i soldi per il 5:1 e
comprerei quello. e' un'ottica che mi e' piaciuta da matti (ho provato
quella di un amico canonista).
per i consigli, ti posso dire solo 2 cose: abbi tanta pazienza e abbi
tanta voglia di fare prove.
per me la fotografia naturalistica (e la macro fa parte di quella,
sempre secondo me) non puo' ammettere di sistemare le cose o di
disporle a proprio piacimento e tornaconto, ne' puo' estrarre un
soggetto dalle condizioni naturali di vita.
un errore molto comune nella macro e' che il soggetto sia ben
illuminato su uno sfondo scuro (tipicamente accade quando usi il
flash): una bella macro e' quella che ritrae un insetto (o un fiore o
quel che vuoi) nel proprio habitat naturale, quindi una falena si puo'
fotografare anche su un fondo nero ma un macaone *deve* essere su un
fondo illuminato. quindi procurati un servoflash per illuminare lo
sfondo (basta un metz di quarta mano da 15 euro con una 'pallina'
syncro usata da 8 euro su ebay), ma non fare mai l'errore di ritrarre
animali od insetti diurni su un fondo nero (perche' il flash in ttl si
sistema per illuminare bene il soggetto ma il resto viene scuro
scuro).
poi ci vuole pazienza, pazienza, pazienza: gli animali mediamente non
sono molto collaborativi, ma gli insetti lo sono ancora meno :)
ho un amico che fotografa farfalle che potrebbero andare sul national,
ma e' 25 anni che fa solo di quelle (e degli uccellini).
