Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sony 717 vs 828 pregi e difetti delle due?

oppure se qualcuno le ha avuto tutte e due cosa ne pensa?
cioa!

 newsgroup ti faranno nero!
Eheheh da dove comincio? :-)
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

beh ormai visto che ti ho disturbato , me la fai un abella recnsioncina
sulle 2?
insomma io ho avuto in mano la 828 e l ho trovata assai bella come
oggetto.
poi ho guardato che la 717 aveva praticamente tutto quel che mi serve ed
e' molto simile alla 828 (mi spiac emolto non abbia lo zoom manuale) ma
per il resto gli 8 mpixel non mi i servono.
poi l ho pagata 525 euro usata con 128 mega e case in pelle..... per a
828 avrei dovuto spendere mooooooolto di piu'.
pero' come velocita' di scatto
messa a fuoco
gestione software
resa cromatica
sono paragonaibli le 2 o c'e' un abisso?
grazie.


 newsgroup ti faranno nero!
Domanda: Perchè ?

::Allo:: wrote:

ah vorrei saperlo anch io......

Beh la mia era una battuta, perchè Herik sa che non apprezzo molto la
828....
Io ho la Canon 10D quindi non posso esserti d'aiuto, da quello che dice la
gente che la possiede e' ottima come compatta di fascia alta.
L'unica cosa che posso dirti io e' che vedendo le varie foto sparse sul web,
mi pare abbia ha troppo rumore e aberrazioni cromatiche tipo purple
fridging, sbandamento dei colori etc...
Cmq adesso lascio la parola a chi ce l'ha, ero solo intervenuto per fare una
battutina ad Herik :-)
Ciao


 e' molto simile alla 828 (mi spiac emolto non abbia lo zoom manuale)
Come no... ce l'ha ce l'ha
(pulsante in basso sul corpo dell'obbiettivo per passare da manuale ad auto)

 Come no... ce l'ha ce l'ha
Credo intendesse la ghiera meccanica che controlla lo zoom...
-- 
Io sono la gomma, tu la colla...

 sulle 2?
la 717 l'ho usata per 13 mesi, ottima macchina, tante foto, grandi
soddisfazioni, poi sono passato all'828, è migliore sotto tutti i punti di
vista ma principalmente:
maggiore escursione focale (non ho mai amato i grandangoli ma se potessi
scendere sotto il 28 lo farei in più occasioni)
contro - maggiori distorsioni (ma non alle focali della 717)
immagini MOLTO più "taglienti" (come dicono gli americani) per la grande
qualità dell'ottica
contro - maggiori aberrazioni in particolari condizioni d'uso e di luce
poi tante piccole cose
doppia scheda di memoria
zoom manuale
costruzione spettacolare
facilità d'uso e di gestione
IN OGNI caso e per fugare tutte le perplessità potrebbe essere MOLTO
ILLUMINANTE farsi un saltino al presente indirizzo (ed al limite al sito
dell'autore) e vedere CHIARAMENTE cosa si può ottenere "dall'obrobriosa
828":
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=9270966
-- 
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi


Lo controlli tramite ghiera... agisce sul motorino elettrico ma è cmq sensibile alla velocità..
ma perchè la 828 invece è totalmente meccanico ?

 ma perchè la 828 invece è totalmente meccanico ?
Se non ricordo male nella 828 sì. Se fosse così sarebbe tutta un'altra 
cosa. Non conosco quello della 717, ma credo non differisca molto da 
quello della Canon pro1. Se sei abituato a focheggiare/usare lo zoom su 
un obiettivo ''vero'' è un po' frustrante (IMHO).
-- 
Do, or do not. There is no try.

 :-)
Ragazzi chiaro, ma mica siamo tutti ricchi.

> ma perchè la 828 invece è totalmente meccanico ?
esatto ed è costruito in modo superbo...
come la ghiera della messa a fuoco manuale...



Ottime foto, direi che come macchina è ottima, peccato per tre difettucci:
1) Aberrazioni cromatiche
2) Rumore a 100 iso
3) Prezzo e dimensioni da Reflex vera (obbiettivi a parte)
Io amo le foto notturne e quindi credo che una fotocamera del genere non
possa interessarmi visto il rumore però non si discute che fa ottime
fotografie.
Cristian.