Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus E-1

Ciao,
        sono un indeciso.... chiedo aiuto perchč non riesco a decidermi: 
Compro o non compro l'Olympus E-1? Io possiedo una Canon 10D e vorrei 
allargare il " parco macchine "
Grazi a tutti
Saluti !! 

 Saluti !!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 allargare il " parco macchine "
Perché non comperi un'altra Canon? Che te ne faresti di una Olympus, per la
quale dovresti comperare altre ottiche?
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 ha scritto nel 
messaggio news:y8gshqrqu0et.1r25q4hk32fkk$.dlg@40tude.net...


 bene delle ottiche 3/4....
sei ricco di famiglia o guadagni un pozzo di soldi di tuo?


> tempo da canonista vorrei cambiare un po... anche perchč ho sentito 


 spendo + per i vari totocalcio
Stica.
Per arrivare ai soldi che spenderesti per un corredo olympus,
quanto caspita dovresti risparmiare dal totocalcio et similia?
-- 
Io sono la gomma, tu la colla...

> ... posso dire che la fotografia č stata un buona scusa per smettere di 


 ... secondo me in qualche anno si riesce ad ottenere un buon risultato...
facciamo 5 anni? sono 3500/4000 euro, mica male, eh.
Ma a sto punto, come diceva Celio e come suggerivo io (se newsland non 
si mangiava il copro del primo post), preferirei ampliare un solo 
corredo. Il 4/3 non mi pare, per ora, offrire vantaggi tali da 
giustificarne un uso "parallelo" ad un altro corredo.
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...

 giustificarne un uso "parallelo" ad un altro corredo.
più che altro, sull'ultimo numero di fotografare (proprio quello con quelle
otto pagine di discorsi in libertà),  è scritto che l'Olympus starebbe per
chiudere bottega. Se la notizia risultasse comprovata, sarebbe da pensarci
un po' sopra, prima di fare l'acquisto.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.94597d587...@hobbybirra.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:CR2Ne.61953$2U1.3...@news3.tin.it...

su dpreview avevo letto sul calo di profiti ma sempre profitti erano ?!?! 

 su dpreview avevo letto sul calo di profiti ma sempre profitti erano ?!?!
relata refero: posso solo dire quel che ho letto. Che poi quel che ho letto
sia vero, è altra cosa. A detta dell'articolista, il sistema 4:3 sarebbe
stato un buco nell'acqua.

 48x12 = 500 e rotti euro/anno...
Io ho smesso di fumare circa 14 anni fa.
Al momento in cui ho smesso, ero arrivato a fumare 80-90 sigarette al 
giorno.
Se a questo ci aggiungi il risparmio ottenuto dal non dover più usare 
pasticche, sciroppi, schifezze varie anti raucedine, catarro 
(schifoschifoschifo) ecc. ecc. ......   penso che potrò permettermi l'intero 
catalogo CANON, NIKON, PENTAX e OLYMPUS messi assieme.   :-))
Beppe. 

 MAGARI fossi ricco... mi farei costruire le ottiche da abili orefici.... :-)
Mai fumato in vita mia, ma di fare due corredi di marche diverse non mi
passa neanche per l'anticamera del cervello... :-)


 spesso error 99 ...
spesso, oddio, non mi risulta.


 passa neanche per l'anticamera del cervello... :-)
Dipende da quello che *non* hai fumato... forse riesco a intravedere una
contorta logica: due corredi di due marche li ho visti eccome, Hasselblad e
Leica, per dire, o reflex e grande formato. Il fatto e' che il sistema 4/3
non e' abbastanza lontano dai sistemi reflex APS size da costituire una vera
alternativa.
Ciao
Frank

 alternativa.
Ecco, hai specificato meglio... ;-)


 ha scritto nel 
messaggio news:ha3iult135vo$.1sg9ntx2hcuo6.dlg@40tude.net...


> e,  spesso error 99 ...
Ma chi le mette in giro 'ste cazzate? Oltre a quella di Valerione ( che 
peraltro viaggia a medie di 5000 scatti al mese, e *ogni tanto* riscontra il 
messaggio, che IMHO da tutto è causato fuorché dal corpo macchina ), non mi 
risultano altre 20D afflitte da tale problema - a cominciare dalla mia - se 
non quando accoppiate a fondi di bottiglia invariabilmente Sigma o a CF del 
discount o dichiaratamente incompatibili con la macchina. Per la cronaca 
riporto anche: *pare* che compiere da PC qualsiasi operazione sulla card che 
non sia la LETTURA possa portare prima o dopo al fatidico errore con tutte 
le dslr Canon. Personalmente ( ma questa è la procedura che uso da sempre, 
fin dalla prima digitale che ho avuto ) copio le foto dalla CF al PC con un 
reader esterno, dopodiché reinserisco la CF e formatto dalla macchina. Mai 
avuti problemi
Luciano 

 ha scritto nel messaggio 
news:n2iNe.82459$fm.55...@news4.tin.it...


 In qualche modo per me è la stessa cosa...
Buon per te, allora.


 Avete qualcosa in contrario?
figurati, ognuno è liberissimo di dilapidare i propri soldi nel peggior
modo che sa trovare...
Contenti voi, contenti tutti.


 ha scritto nel 
messaggio news:1ba235qjxjiqd.h...@40tude.net...



No, sbagliato anche questo.
Ognuno e' liberissimo di spendere i propri soldi. Punto. Il continuo e' una 
tua idea non esatta o se preferisci di pessimo gusto.
Quello che per te puo' sembrare "dilapidare i propri soldi nel peggior  modo 
che sa trovare..." per altri e' semplicemente l'opposto, quindi ti pregherei 
di fare commenti gratuiti e fuori luogo , per molti.
Il tuo pensiero non e' detto che corrisponda ad altri.Punto.
Saluti
Giuseppe

Berga ha scritto
Ciao,
sono un indeciso.... chiedo aiuto perchè non riesco a decidermi:
Compro o non compro l'Olympus E-1? Io possiedo una Canon 10D e vorrei
allargare il " parco macchine "
Grazi a tutti
Saluti !!
===================================================
Non hai pensato ad una scelta scorretta.
Prezzo intressante :
€ 999,00 con 14-45 standard (28-90/3,5-5,6) in plastica.
€ 1.490,00 con il 14-54 Pro Tropicalizzato (28-108/2,8-3,5) in metallo.
Tecnologia :
Sensore Full Frame, Obiettivi ad alta risoluzione telecentrici con copertura del 
formato intero.
Gli obiettivi amatoriali, nati per la E-300, mantengono i requisiti ottici delle 
versioni Pro.
Prestazioni molto interessanti. Ho conosciuto un "Master", Nicola Muscatiello 
(quei docenti che tengono gli stage ai fotografi) che ne ha affiancata una alle 
sue Canon D1, ovviamente, e ne è entusuasta.
Veramente conosco molti professionisti che la usano con pari entusiasmo.
Forse Olympus, stavolta, ha commesso l'errore di andare troppo avanti rispetto 
alle sue concorrenti
Poi c'è il mercato, il marketing ed i tifosi ...... ma è un'altra cosa.
Aggiungo un paio di notizie viste le altre risposte sul thread.
Problemi in Casa Olympus ?
Solo Canon e Kodak non hanno avuto perdite nell'ultimo anno fiscale.
Tutti le rimanenti "industrie" hanno subito una pesante riduzione degli "utili", 
compresa Nippon Kogaku (Nikon).
Minolta, Pentax, Nikon e Olympus stanno facendo produrre OEM le loro fotocamere 
DGT di "primo prezzo" (da un altro fabbricante ma con il loro nome) per smettere 
di rimetterci. (Sanyo e Premiere).
Ma questi sono solo i numeri dei rami di azienda che si occupano della 
fotografia.
In Maggio Olympus Corporation a concluso un accordo con Matsushita (la padrona 
di Panasonic, Konica-Minolta e NIKON) per lo sviluppo delle reflex digitali 
"supreme" dei prossimi anni. Spero che Nikon ne tragga benefici (non è una 
battuta, lo spero veramente).
Ma sono già molti anni che nel campo "medical" Olympus e Matsushita hanno uno 
staff di ingegneri che fanno assieme ricerca pura.
Proprio Olympus nel "Medical" ha da qualche mese messo in commercio una 
telecamera delle dimensioni di una capsula farmaceutica che, ingoiata, consente 
di essere telecomandata dall'esterno e navigare nell'apparato digerente, 
riportando al medico le immagini di cui ha bisogno per le diagnosi.
Ma anche di Canon, Nikon e Pentax (Asahi Optical Co.) ci sono tante belle 
storie. 

formato intero.
Diciamo "Progressive Scan Full Frame Transfer CCD" che ha un
significato molto diverso da "Sensore Full Frame" e basta.
/* Eta Beta */

 Il tuo pensiero non e' detto che corrisponda ad altri.Punto.
Al tuo, ad esempio, non ci terrei proprio... :-)


 po di euforia e ci faremo tutti le fotografie con i telefonini....
Puoi cominciare da qui:
http://www.dpreview.com/news/0508/05080201oly_profitfall.asp
Non mi pare una buona notizia per il futuro di Olympus.


 compresa Nippon Kogaku (Nikon).
Per quanto riguarda Nikon non mi risulta:
http://www.dpreview.com/news/0508/05080802nikonprofit_soars.asp



Ciao Celio Vibenna non te la prendere.


 espressione e' del tutto personale e non e' certofonte di verita' assulota.
Ti faccio solo notare che quando chiunque parla o scrive esprime solo e
semplicemente una sua idea: a volte può essere vera, a volte si può
discostare di parecchio dalla realtà, a volte, come in questo caso,
l'aderenza alla realtà è molto soggettiva: ribadisco che PER ME dotarsi di
due corredi è un'inutile spreco di soldi. Quanto al mio modo di scrivere, è
studiato apposta per fare incazzare la gente... :-)
-- 


 ha scritto nel 
messaggio news:146cogd9wvurz$.bhjkh8qmb25k$.dlg@40tude.net...

Ecco ora siamo pienamente d'accordo quando dici :
ribadisco che PER ME dotarsi di due corredi è un'inutile spreco di soldi.
All'inizio mancava quel " PER ME " che in una discussione significa tutto.
Coraggio che fra non molto esce la D 200  che sostituira' la tua D 100.
Saluti 

 Coraggio che fra non molto esce la D 200  che sostituira' la tua D 100.
E chi se ne frega... A me la D100 va ancora benissimo e a spendere altri
2000 euro non ci penso per niente...


 2000 euro non ci penso per niente...
Mi hai quasi convinto a prendere una D100... non scherzo :-)



tieni conto che se le voci sono vere (cioé se il sensore della D200 sarà
quello della D2x), sarà necessario pure aggiornare pesantemente il pc: hai
mai provato ad aprire un raw della D2x?


 mai provato ad aprire un raw della D2x?
No... dici che un P4 a 3Ghz non basta? RAM a iosa ovvio...



Capture è in grado di piantare qualsiasi cosa. Con PS i raw della D2x li ho
aperti senza problemi con un Pentium M e 512 MB di RAM, ma con Capture
oltre ad aprirli non riesci, poi comincia a swappare... Sul P4 1.8 e 1 giga
di ram stessa identica cosa...


 di ram stessa identica cosa...
Porca puttana... punto su una 3 Mpx... ne fanno ancora? :-)

 Porca puttana... punto su una 3 Mpx... ne fanno ancora? :-)
si ma solo Foveon... :-)
