mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: (REPOST) Consiglio

cioč, con tutte le risposte che ti abbiamo dato....... vuoi che te la
regaliamo la macchina?!? ;)
vai su 
www.dpreview.com
 , guarda le caratteristiche e scegli.
cmq, ti ripoto ciň che ti dissi: canon ed alcune nikon possono soddisfare
ciň che chiedi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ho una Kodak DC280 che fa tutte le cose che dici.
E' del 2000, quindi vedi te....
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto sito tedesco

Potete indicarmi per favore un sito in germania dove poter acquistare
on-line una macchina digitale, e che preveda il pagamento con carta di
credito?
Fino ra ho trovato solo pagamenti tramite bonifico bancario.
Sarebbe urgente...
grazie a tutti!

http://www.topvision-online.de

 ha scritto nel messaggio 
news:7696013c.05021...@posting.google.com...

cerca su www.idealo.de...
poi , es 
www.computeruniverse.com
,...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho appena immaginato una 5d2..

...montata come camera car su una F1.
Spettacolo. 


A fare filmati, ovviamente, che le foto si fanno con le nikon :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Interessante articolo su AF canon

http://www.lensrentals.com/blog/2012/08/autofocus-reality-part-3b-canon-cameras
 
 
 

 
http://www.lensrentals.com/blog/2012/08/autofocus-reality-part-3b-can.
..
 
interessante si!
thanks

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma la stampa...

Salve gente,
questo è il mio primo messaggio su questo newsgroup e ovviamente faccio
una domanda che per molti sarà banale.
Stavo pensando di acquistare prossimamente una macchina fotografica
digitale da 5 megapixell il mio principale dubbio è legato alla qualità
delle stampe, ovvero se mi rivolgo a un centro specializzato tipo
photocity riesco a ottenere partendo da una immagine ad alta risoluzione
una stampa di qualità paragonabile a quella ottenuta con una macchina
fotografica "tradizionale" (la mia vecchia macchina è una semlice yashica
di qualche annetto fa semiautomatica senza autofocus), tenete conto che
non cerco la qualità di una reflex.
Saluti
Fabrizio 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fotografica "tradizionale"
con 5 mp te ne stai tranquillo per un bel pò di cm di larghezza e pure di
lunghezza!!!
Puoi stampare un A4 credo quasi indistinguibile da una tradizionale a
pellicola come quella che hai.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eliminare record da una tabella

un saluto a tutti.
un po' di tempo fa avevo il problema di cancellare da una tabella i
record che avevano lo stesso Nome, lo stesso Cognome e lo stesso
Numero di codice dei record  contenuti in un'altra tabella.
mi avete suggerito la seguente query che ha funzionato perfettamente:
DELETE Tabella1.*, DLookUp("Cognome","Tabella2","Codice=" & Chr$(34) &
[Codice] & Chr$(34) & " And Cognome=" & Chr$(34) & [Cognome] &
Chr$(34) & " And Nome=" & Chr$(34) & [Nome] & Chr$(34)) AS Espr1
FROM Tabella1
WHERE ((Not (DLookUp("Cognome","Tabella2","Codice=" & Chr$(34) &
[Codice] & Chr$(34) & " And Cognome=" & Chr$(34) & [Cognome] &
Chr$(34) & " And Nome=" & Chr$(34) & [Nome] & Chr$(34))) Is Null));
 adesso dovrei aggiungere ai criteri: Nome, Cognome, Codice anche un
quarto criterio: la Data.
ho provato ad implementare la query, ma mi sono incartato con la
sintassi. qualcuno mi puň aiutare?
grazie in anticipo
oscar



ignorate il messaggio. e' stato inviato per errore al newsgroup
sbagliato
oscar

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: si parlava di compatte ....

http://www.clickblog.it/post/82901/canon-powershot-n-la-recensione-della-compatta-che-scatta-con-la-ghiera-dellobiettivo
 
 
-- 
quousque tandem abutere patientia mea ?
 
 


Macchinetta semplice, priva dei tanti settaggi che poco cambiano su 
sensori così piccoli, davvero compatta, qualità paragonabile alla 
maggioranza delle compatte... Mi piace parecchio!! Se aprono la strada 
ad un nuovo genere di macchinette e se il prezzo scende (260 eurozzi 
sono tantini...) sarà una valida alternativa ai vari smartphone da 
1000mila pixel che non arrivano a fine giornata con le loro micro batterie!!
 
Tutto IMHO come sempre.
 
  Danilo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove vi vedo?

Scusate ma bazzico il NG da poche ore...
esiste qualche sito "ufficiale" dove normali fotoamatori e
super-professionisti scambiano commenti e insulti sul proprio ed altrui
operato?
In altre parole, dove vi faccio vedere le mie foto, in modo che possiate
farvi quattro risate? :-)
-- 
Long John

 ha scritto nel messaggio
news:HVxLd.9785$lB4.2...@twister1.libero.it...


www.photorevolt.com
Ciao
Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Long John
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 ha scritto nel messaggio
news:HVxLd.9785$lB4.2...@twister1.libero.it...



Sul sito che indichi chi è che posta le foto?
Degli amatori o professionisti?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: rosy rox esibizione

Come interpretate questa esibizione? Che rappresenta?
 
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/fotogallery/campania/2012/02/rosyrox_madre/rosy-rox-madre-fotogallery-1903157549024.shtml
 
 
 


non capisco bene, č l'esibizione che fa cagare o č il servizio
fotografico che fa cagare?
 
o forse...
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digitale usata, on line dove?

Dove posso cercare una compatta digitale usata, tanto per passare al
digitale ?
stò cercando un 2-3 Mpixel, con zoom ottico, dove la trovo?
saluti

www.ebay.it
_______________________________ _ _
[il Prandola]

> 
www.ebay.it
Si compra meglio su 
www.ebay.de
Ciao
--
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo

> Si compra meglio su 
www.ebay.de
...ma io vendo su 
ebay.it
  ^____^


> ...ma io vendo su 
ebay.it
  ^____^
A beh, allora... ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon coolpix 5200 - VS - pentax optio s4i

Ciao a tutto il Ng!
come da oggetto sono indeciso trà le 2 fotocamere:
-la Nikon ha maggiore risoluzine,maggiori funzioni (video 640 e regolazioni
manuali) ma con un peso maggiore (
c.ca
 180 Gr) ed un display da 1.5''.
- la pentax è una piuma (130 Gr), display da 1.8'', ma non ho avuto
riscontri sulla qualità dell'immagine (da ignorante credo la nikon, anche
grazie ai 5 Mpixl, abbia una bontà dell'immagine migliore...)
Mi interessa una fotocamera leggera ma non vorrei assolutamente sacrificare
la qualità dell'immagine e il divertimento di mettersi lì a provare tutte le
impostazioni per far venire una foto...
(Ne approfitto... che mi dite della Canon PowerShot S500... sepre lcd molto
piccolo ma... è una canon... giusto?)
Grazie di cuore a chi avrà voglia di rispondermi.
Pino

io ho la nikon 5200
hai dimenticato che il video 640 è con 30 fotogrammi al secondo !!!
la uso in montagna secondo me va benissimo, 180 gr in tasca non te ne
accorgi nemmeno
il display lcd non lo uso mai, utilizzo il mirino
non ho info sulle altre
ciao

On Wed, 30 Jun 2004 00:56:39 GMT, "Lyonssss"
<lyon...@LEVASUBITOQUESTOhotmail.com> wrote:
Io ho usato per un buon mese e mezzo  la  pentax S4 di mio suocero.
Lui ne è soddisfattissimo, io meno.
Trovo che la qualità delle foto sia un po' bassa, soprattutto in
condizioni di luce non ottimale ed è difficile azzeccare una bella
foto.
Ho provato per breve tempo anche una canon ixus 400 ed è secondo me
nettamente meglio.
niente da dire invece sul fatto che sia una piuma e per altro è molto
comoda da usare a dispetto delle dimensioni.
Non conosco la 5200 ma la 4300 di un mio amico per esempio fa foto di
qualità visibilmente superiore alla pentax
ah...ciao a tutti, sono nuovo  ^__^
--
Puppodums
"Il segno più certo del fatto che esistono forme di vita intelligenti da
qualche parte nell'universo è che non hanno mai cercato di contattarci". 
(Bill Watterson)

In rete non ancora, però se vuoi, ho una fantastica foto (5 foto verticali
attaccate dal software) del pilastro gervasutti (monte bianco) da 4,3 Mega
... se vuoi te la invio in locale (eventualmente la posso ridurre ... ma era
per farti vedere la definizione)
fammi sapere
ciao

La Optio ha un sensore ed un'ottica che fanno schifo, prendi la Nikon.
Nicola
"Lyonssss" <lyon...@LEVASUBITOQUESTOhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:bdoEc.27151$c_1.8...@twister1.libero.it...


Grazie ragazzi!
E pensare che credevo di aver trovato un buon rapporto 'qualità / peso' con
la pentax...
Menomale che ci siete!!!
Mi hanno fatto venire i dubbi troppe opinioni discordanti...
Ora ho il tarlo:
Nikon coolpix 5200 vs canon powershot S500...
Che ne dite?!?!
Avete proposte?!
Grazie ancora!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Minolta Dimage7i

Camera, ottimo stato, con set batterie 1850mA ricaricabili, CF aggiuntiva da
256 e custodia ad E. 1.100.
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:b55q3t$e66$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:b55q3t$e66$1...@newsreader.mailgate.org...

Non per cattiveria ma da 
ny-camera.com
 la vendono a 988 euro con CF da 256
inclusa! E batterie incluse nella fotocamera!Ridimensiona il prezzo
forse.......

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito di viaggi

Cari colleghi amanti della fotografia vorrei proporvi il mio nuovo sito che
raccoglie immagini di viaggi all'indirizzo  
www.robypiz.supereva.it
le immagini della sezione India sono state scattate con la mia Nikon Coolpix
990
Sono graditi commenti, anche attraverso il guestbook
Roby

 wrote in message
news:nDiq8.105743$%g7.34...@twister2.libero.it...

Io con una connessione via modem a 56k ho faticato un po' a scaricare
il sito....forse e' solo un caso ma verifica se puoi velocizzarlo un po'
Non ho potuto vedere le foto per questo motivo...non posso fare commenti
:-(
se ho tempo riprovo piu' tardi, magari e' la mia connessione lenta...
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
Confermo...era la connessione lenta...ora lo vedo bene...bella la foto
della
cascata nelle ande...immagino che sono foto scansionate o sbaglio...?


IMHO (ovviamente):
tecnicamente:
- foto troppo grandi (non eccedere i 640x480)
- foto troppo "pesanti" e troppo lente da scaricare
- scansioni approssimative
- navigazione fra le sezioni degli album migliorabile
contenuti:
- premetto che ci sono buone foto, e che, magari, se sono diapo ben
priettate fanno sicuramente la loro onesta figura
- attento a non confondere turisti è viaggiatori: i viaggi di "avventure nel
m." sono davvero tosti, ma da qui a riuscire a "trasmettere al visitatore le
emozioni provate", ce ne passa di strada. Magari si fa un viaggio
bellissimo, che coinvolge anche il proprio animo e non solo la propria VISA,
ma si finisce per portare a casa solo buone foto da turisti ;-)
- ho 2 amici che viaggiano con "avventure" e sono bravi fotoamatori: molte
loro foto sono simili alle tue :-(
- soprattutto nel viaggio in perù ci sono parecchie perle, in mezzo alle
tante belle cartoline. quali secondo te?
- 2 link su cui iniziare a crescere (di hobbisti, ovviamente): la sez.
paesaggi di 
http://www.exuviaphoto.it
  e 
http://www.daymao.com
non saranno il national geographic, ma, secondo me, guardando criticametne
quelli più bravi di noi, possiamo imparare qualcosa...
ciao e non smettere di viaggiare,
nel senso più "pessoano" del termine
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:994bdc872c00baf16e0...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:a8co0q$5aim$1...@stargate1.inet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualcuno sa dirmi ...

se è possible che il FLASH esterno (originale Minolta)della mia Minolta
Dimage 7i funzioni anche collegandolo ad altre marche di digitali, come ad
esempio CANON, OLYMPUS o altre ?
La risposta è sicuramente NO .... oppure ho qualche possibilità che funzioni
?
GRAZIE
Cla

 La risposta č sicuramente NO .... 
appunto.
visto che poi Minolta usa uno zoccolo strano...
-- 
Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
Ž Gomi

 --
Cosa impedisce di usarlo in manuale puro, interponendo uno di quegli zoccoli
a due contatti che si usano per ottenere una presa sincro derivata?
Ciao
Frank

 a due contatti che si usano per ottenere una presa sincro derivata?
ha un contatto centrale? io non ho una minolta, ma mi pareva fosse
senza.
-- 
Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
® Gomi

 ha scritto nel messaggio
news:1gd87bq.1g0hookyfqoxoN%he...@despammed.com...


 Comuqneu mi state dicendo che funziona solamente su macchine minolta vero ?
usi solo l'automatismo del flash, non hai il TTL e il controllo del
"flash ready".
un po' un ripiego, io lo venderei a chi ha una minolta :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prezzo olympus c4000zoom e nikon 4300?

qualcuno sa dirmi che prezzo ha la olympus c4000zoom e la nikon 4300? grazie
e ciao a tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
Ciao, su questo forum ho censito i prezzi delle maggiori fotocamere digitali 
presenti in commercio, dagli un'occhiata!
http://pub10.ezboard.com/bfotocameredigitali
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] costiera amalfitana

Ciao ragazzi, queste sono le mie prime due foto:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=241139
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=243883
Sono nuovo, mi raccomando, non siate troppo duri!!
;)


La prima ha dei problemi di luce: quando si è in pieno controluce (quando la
sorgente luminosa è di fronte al fotografo ed entra direttamente nell'
obbiettivo) si hanno delle riflessioni e rifrazioni all' interno
dell'obbiettivo che causano un abbassamento di contrasto, immagini fantasma
della sorgente di luce, aloni ad iride sui riflessi all'interno
dell'obbiettivo.
La seconda foto invece è ben inquadrata e per essere una prima foto si può
anche perdonare l'effetto cartolina: non subire il soggetto, aggrediscilo,
piegalo al tuo modo di vedere ed i risultati arriveranno in men che non si
dica.
Buon lavoro
--
FOTO COLOMBO - MERATE (LC)
vendita online di materiale fotografico
039/9900885 - 
www.fotocolombo.com
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Commenti dai possessori della NIKON Coolpix 4300

Sarei intenzionato a prenderla... però gradirei avere dei commenti da chi
l'ha già acquistata...
Grazie 1000!

Anche io ho buttato l'occhio su questa macchina...
ciao
Cj

Mi associo anch'io.
Praticamente frequento questo NG per ricercare conferme sulla Nikon 4300 che
mi convince abbastanza, anche se la Olympus c-4000 non mi dispiace affatto.
Per questa ragione leggo con molto interesse i commenti dei possessori di
queste macchine.
Antonio

Anche io ho buttato l'occhio su questa macchina...
hai buttao cosa?
ed ora come farai con il mirino ottico ^_'
ciao
noi italiani con questi modi di dire ( Massimo Giuliani )
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (digitalpix) ricevute le foto

Inviate nel pomeriggio del 19/09, ricevute questa mattina 21/09.
Carta Kodak e ottima resa dei colori.
C'è da essere + che soddisfatti!
Adry

 anche per mč lo stesso ricevute in due giorni e di ottima qualěta peccato
per i prezzi un po alti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Canon A80 vs A95, quale conviene?

Grazie a tutti per le risposte.
Aspetterņ ancora qualche giorno, e se i commenti di che l'ha provata
confermeranno che la macchina non ha difetti che ne compromettano il
normale utilizzo mi orienterņ sul modello A95.
Ciao Diego

 commerciale Canon.
Probabilmente....
ti dico solo che appena uscita la IXUS 430 in giro trovavi ancora la 
IXUS 400 e costava 50-100€ in più. La IXUS 430 non ha niente di meno 
della 400 ma funziona così, molti posti non adeguano il prezzo delle 
rimanenze di magazzino. La A80 probabilmente non è più in produzione e 
quindi non esiste più un prezzo di listino ed è stata sostituita dalla 
A95 che ha un prezzo "aggressivo". Molti posti vendono la A80 ad un 
prezzo eccessivo rispetto alla A95 solo perchè non hanno adeguato i loro 
prezzi.
La politica commerciale di Canon mi sa che è abbastanza invariata negli 
ultimi tempi ed è "produci 1 nuova macchina al mese". Credo che sia un 
modo per costringere i negozi a vendere i modelli canon visto che poi 
esce il modello nuovo e se non si sbrigano a venderlo quello vecchio non 
lo vendono più perchè la gente cerca il nuovo... che ne dite?
Stefano

 cosa ne pensate?
Tieni conto che le due fotocamere hanno entrambe il CCD della stessa
dimensione (1/1.8") ma sulla A95 ci fanno stare 1Mpixel in più, producendo
*probabilmente* più rumore.
Paolo.

 sped di 12 euro)
Anch'io!!! Purtroppo speravo di averla per domenica ma sanmarinophoto (dove
l'ho ordinata) mi ha comunicato che non è disponibile in magazzino fino a
lunedì (anche se il sito continua a darla per disponibile "mannaggia"!!!).
Comunque sono fiducioso, di questo negozio ho sempre sentito parlar bene su
questo NG.
Ciao
Cheo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: taglio fotografie

Ciao a tutti...ho notato che molte fotografie hanno un
taglio particolare con primi piani molto ravvicinati e particolareggiati...
Come è possibile effettuarli senza incorrere in distorsioni del viso..?
Io ho provato usando un medio tele (70-80) e però non sono riuscito
a dare il taglio voluto....se mi avvicino troppo ho l'effetto
pesce in bolla...se mi allontano per avere il giusto prospetto
perdo il dettaglio.....;-((
Come fare allora..?!
Grazie :-)
ciao blues



Un 135mm potrebbe essere l'ideale.
Parliamo di una compatta o di una reflex?
Ciao
V.

 ha scritto nel messaggio
news:m46hsv8s12lmp293q...@4ax.com...

...reflex...ma non credo che sia solo un problema di lunghezza
di tele....ho provato anche con il 135 ( ho un 28/135 usm )
ma i risultati voluti sono ancora lontani....;-((
Come se non bastasse vedo anche su photorate dei
ritratti fatti con 50- 70 mm con dei tagli magnifici...
Non capisco...;-((
ciao grazie
blues
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottiche vecchie su nuove SLRD

Salve, posseggo una vecchia Canon A1 con ottiche Canon (chiaramente non
autofocus), si possono ancora usare con le nuove digitali reflex Canon,
anche perdendo le caratteristiche di messa a fuoco automatica e
diaframmatura automatica ?
Saluti, Alfio Casella.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Saluti, Alfio Casella.
No... niente ottiche FD sulle digitali... e nemmeno sulle Canon Eos a pellicola.
P.S. posso chiederti che ottiche hai? se volessi venderne qualcuna potrei essere
interessato...
--
Forzapanino

 potrei essere interessato...
Ho il 35 il 50 Canon poi un 28 e un 80-210 Tamron, ma credo di non
venderli, la vecchia A1 la tengo ancora.
Ciao e grazie.


 Ciao e grazie.
Di niente, figurati.
--
Forzapanino

 Sospettavo... ma uno ci prova no? :-)
In realtà esiste un adattatore FD --> EF, ma ha dei limiti di utilizzo.
Mi sembra di ricordare che cambi anche il tiraggio dell'ottica, e quindi
la collimazione delle distanze e la possibilità di mettere a fuoco
l'infinito.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

 l'infinito.
no
semplicemente non si trova, ma le eos so state fatte con bocchettone e
tiraggio in grado di usare un sacco di ottiche, vite, olympus om, leica
r e cosi' via
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 r e cosi' via
Quindi il tiraggio rimane uguale?


 Quindi il tiraggio rimane uguale?
a quanto so io si


 a quanto so io si
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/fdeos
.
htm
--
Forzapanino

 a quanto so io si
Si, ma c'e' un problema.... per non cambiare il tiraggio, e' stata
utilizzata una lente, e l'unico adattatore degno di nota in quanto a
resa (proprio per la qualita' della lente) l' ha prodotto canon a quanto
sembra...
Pero' e' praticamente introvabile, e quelli che si trovano costano un
sacco di soldi....
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 sembra...
ah, credevo che il tiraggio fosse invece maggiore sulle eos, dato che
leica r, vite e olympus li dovresti poter montare con un semplice
adattatore "nudo"


 adattatore "nudo"
...e quell'adattatore era compatibile praticamente solo con i cannoni
bianchi...credo dai 200 mm in su...
--
Forzapanino
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa di un poster

Ciao a tutti,
con la mia Canon G1 ho fatto (per caso, lo riconosco :-) alcune foto
che mi sembrano particolarmente belle. Solo che, causa scarsita' di
memoria, le ho scattate a 1024x768 con media compressione e non
in formato raw. Adesso vorrei stampare queste foto su un formato piu' 
grande, ad esempio 50x75. 
Come mi consigliate di procedere? Mando il file cosi' com'e',
e spero che venga bee? Faccio un resize con qualche programma?
	Grazie mille e buone foto!
	M

 ha scritto nel messaggio
news:3B894748...@sssup.it...

34 dpi......dovrai accontentarti di una qualità ben scarsa.

se parti da 1024x768 lascia stare il poster
non c'è possibilità che un ricampionamento per furbo che sia ti dia qualità
sufficiente, se non per effetti grafici particolari con pixel ben visibili e
nitidezza scarsa...
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------

 wrote in message
9md183$5640$1...@stargate1.inet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3B894748...@sssup.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su acquisto videocamera.

Salve a tutti,
devo acquistare una videocamera fra i 400? e 500? e ho notato queste due:
JVC GR-DF540EX
CANON MV960
Potete darmi gentilmente un aiuto su quale delle due scegliere o altrimenti
consigliandomi un'altra sempre con le stesse caratteristiche?
Ringrazio in anticipo chiunque mi puň dare una mano...
Grazie
Ps. é la prima videocamera che compro e non ne capisco tanto.
entrambe videocamere le ho viste su pixmania.

Noi possiamo intanto dirti che di Pixmania non tutti sono contenti. 

 devo acquistare una videocamera
Allora sei sul newsgroup sbagliato (ti sarebbe bastato leggere almeno
gli ultimi 4 o 5 messaggi... o anche solo il nome del newsgroup, per
capirlo).
Prova it.media.video.produzione

 ha scritto nel messaggio 
news:1141502143.5...@z34g2000cwc.googlegroups.com...

ok scusate.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 11 megapixel?


Chi ne sa di più?
-- 
Come sarebbe mai la storia, se a vincere fossero i perdenti?
githeant /at/ libero /dot/ it

 githeant /at/ libero /dot/ it
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 che senso ha pubblicizzare e poi smentire dopo mezzora .
Tenere gli allocchi come me e te a parlarne nei newsgroups? ;)))


 
Non e' per niente una bufala : 
http://www.photim.com/Infos/UneInfo.asp?N=670
ciao

 ciao
confermo è tutto vero:
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/EOS-1Dsrelease.htm
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

Quanto tiene una foto? 200 Mega?
Ciao Angelo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora 80-200 Bighiera  2,8 Nikkor, lo pijo?

Non compaiono quasi mai gli AF-S su ebay, per ora prenderò un AF-D, ce ne 
sono 3 in vendita in questo momento da italiani, uno in scadenza, che dite?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=330301229732
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=230320265765
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=330302197785
o questo in tedeschia, con paraluce ma che tanto volerà alle stelle..
http://cgi.ebay.it/Nikon-AF-80-200-mm1-2-8-D-ED-Drehzoom_W0QQitemZ220347258992QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM?hash=item220347258992&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1385|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318
P: 


Io non avrei dubbi
il secondo č nel paese in provincia di varese dove abitavo con i miei e dove 
abita ancora mia madre...a saperlo lo prendevo da lui ;-)
Ste 

 dove abita ancora mia madre...a saperlo lo prendevo da lui ;-)
me lo vai a controllare?
Ahahahah
P: 

 ha scritto nel messaggio 
news:4979ad05$0$1114$4faf...@reader2.news.tin.it...

Bè io non so chi sia il venditore...ma al 90% lo conosco...è un paese da 
1400 anime....se lo dovesi prendere...per quel che vale...non ho problemi 
eh.
Io prenderei....uno dei tre italiani...guardando il prezzo. Mi sembrano 
equivalenti e ben messi...
Il mio usato direi simile ma con paraluce originale l'ho pagato 620 qualche 
mese fa
Ste 

 qualche mese fa
Su ebay?
E' un prezzo per cui lo prenderei al volo, ma ho seguito le ultime dieci 
aste almeno ed a meno di 700 non va mai l'80-200, è credo la lente che 
svaluta meno in assoluto, incredibile.
P. 

 P.
è una lente professionale di qualità, è normale che i prezzi restino
sostenuti.
 io ho avuto la fortuna di comprarne un altro (dopo che il primo me lo
avevano rubato) qui sul forum proprio in questi giorni per 520 +
spese.
 cmq. fino a 700 euro va bene.
forse meglio prenderlo italiano e se possibile nital anche scaduta.
ciao

 P.
su photo4u
Ma ne ho visti altri andare a quel prezzo sai....e penso che cmq rispetto 
solo ad un paio di anni fa sia crollato come prezzo
considerato che import nuovo si trova intorno a 850 euro....sallora penserei 
alla possibilità di prenderlo nuovo sai....
Ste 

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=330301229732
mi sono aggiudicato questo, 630 euro ;)
Grazie a tutti per i consigli!
P. 

Poppi ha scritto:

Buone foto, vedrai che lente!!!!
Claus

 Buone foto, vedrai che lente!!!!
Quoto, magnifico
ho la versione pompa da anni.
Straordinario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Uscita USB per televisore

Qualcuno sa dirmi se esiste un cavo che da un lato utilizza la porta USB
della fotocamera e dall'altra ha gli spinotti per il televisore?
Ciao
Grazia

 della fotocamera e dall'altra ha gli spinotti per il televisore?
Se vuoi il cavo te lo costruisco io.
Non funzionerà... ma non è importante.
Come soprammobile farà un figurone...
--
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non funziona,
semplicemente non funziona...

 della fotocamera e dall'altra ha gli spinotti per il televisore?
Se in mezzo al cavo ci metti un pc, la risposta e' si :-)
-- 
FERMIAMO PALLADIUM
http://www.apogeonline.com/webzine/2002/07/02/01/200207020102
ciao
Agu
*elimina il CCD per rispondere in mail*

 ha scritto nel messaggio
news:c1d5gk$s8c$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

La pentax 555 ha un cavo del genere.
Cioé, la connessione sulla macchina non è una USB standard, ma sia il cavo
USB che il cavo VIDEO ed AUDIO vanno nella stessa porta.
Se hai un'altra macchina ho come l'impressione che non possa funzionare ;))
Ma poi scusa: a che ti serve??
La macchina non ha gia un uscita composito??

 Se in mezzo al cavo ci metti un pc, la risposta e' si :-)
LOL!

 ha scritto nel messaggio
news:c1d8j4$7t8$1...@newstree.wise.edt.ericsson.se...


 ha scritto nel messaggio
news:c1d6me$5fk$1...@fata.cs.interbusiness.it...


Poco male
"Grazia":
non si sarebbero viste bene.
Molto meglio un PC con un buon monitor.

 della fotocamera e dall'altra ha gli spinotti per il televisore?
La porta USB dovrebbe essere solo trasferimento dati....

In viaggio un televisore si trova sempre!
E anche da genitori, nonni/e, zii/e, etc. ...
:-)
-- 
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sappi che in realtà SNAFU sta presso Yahoo Punto It
NOTE: if you want to send me e-mail, keep in mind that, actually, SNAFU is at Yahoo Dot It
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe 20x25

Ragazzi scusate la domanda trita e ritrita....
chi stampa decentemente in formato 20x25 satinato online?
Grazie!

 chi stampa decentemente in formato 20x25 satinato online?
Il problema e' che non trovi il formato preciso?
Rifilale a mano, no? Quante solo, mille?
Ciao,
	Davide.

DR ha scritto:

No il problema è che vari laboratori online stampano 20x27, ma a me
occorre il 20x25, sono foto già croppate per questo formato.

 occorre il 20x25, sono foto già croppate per questo formato.
Eh, e tu stampa su 20x27 coi bordi bianchi e poi tagliali via, no?
Ciao,
	Davide.

DR ha scritto:

Ma perchè un 20x25 (che un formato tanto strano non è)
nun se po avè?

Enzo Ultimo ha scritto:

forse perchè è un 5/4 e non ho mai sentito di foto con questo rapporto
il formato "tradizionale" è il 3/2 a cui si è affiancato il 4/3 delle 
compatte e di alcune reflex
poi ci sono i formati quadrati o panoramici
altrimenti, come fanno tutti, stampa sul formato più congeniale e rifila


Sul serio non hai mai sentito di un 20x25?

"Enzo Ultimo" <enzoFORZANAP...@gmailSIIIIII.com> ha scritto nel 
messaggio news:%bBwk.4935$YZ3...@tornado.fastwebnet.it...

fotograficamente parlando è un formato non molto utilizzato.... tenendo 
conto che le macchine fotografano con un rapporto che può essere 3/2 o 4/3 
non è sicuramente semplice trovare qualcuno che stampi in 5/4.... e se lo 
trovi sicuramente non avrà prezzi economici; quindi il consiglio è di 
stampare in 20X27 e ti tagli i due centimetri in più. 

 Sul serio non hai mai sentito di un 20x25?
io no...
Cmq consiglio anche io 20x27 che dovrebbe essere 4/3, e rifilare...è una
palla, ma si fa presto, dai.
Cmq ricordo anche un altro formato di stampa che non era ne 3/2 ne
4/3...ora non ricordo,ma magari li c'hanno anche il 5/4. Cmq il sito era
photobox.com...
Colin

 di stampare in 20X27 e ti tagli i due centimetri in più.
I 20x25 (cosi come i 25x30) sono formati molto utilizzati per gli album 
di cerimonia cmq eh...
Io quando lavoravo in un laboratorio fotografico ne stampavo in 
grandissime quantità ed era un formato molto richiesto.

 grandissime quantità ed era un formato molto richiesto.
Certo, il 4/5 e' un formato classico per il primo piano e il mezzo busto.
Fatto sta che e' difficilissimo trovare qualcuno che lo stampi online.
Pero', ripeto, cinque secondi, zac, ed e' fatto.
Ciao,
	Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info su Olympus C300 Zoom

Vorrei acquistare una digitale senza spendere più di 200 euro.
Non sono un fanatico di fotografie e ne capisco davvero poco.
Mi basta fare delle foto ogni tanto, discrete, senza troppe complicazioni.
Avrei trovato questa per 199 euro.
http://www.olympus.it/catalogo/productDetail.asp?idprod=36
Tra l'altro a casa avrei già un supporto smart media da 64mb da usare.
Com'è come modello ? Vale i soldi che costa ?
Mi hanno detto che è in offerta perchè a breve il supporto smart media
uscirà di produzione.
E' vero ?
ciao, Matteo.

...e dove la trovi una C300 a 200 euro?
Daevon
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ixus I o II

Salve, mi chiamo Stefano è un po di tempo che vi lurko, 
ora è venuto il giorno di comprare una nuova fotocamera, fermo restando
per il marchio canon, sarei indeciso tra:
canon ixus I: 4mpx no zoom ottico
canon ixus II: 3,2mpx zoom 2x
oppure sapete consigliarmi una valida alternativa rimanendo vicino come
prezzo e magari come dimensioni?
Grazie.
-- 
 ___ 
|  __)
|__  \
(___/ t3f4n0


Canon IXUS 430: 4mp e zoom ottico 3x, dimensioni simili e prezzo poco sopra
i 300€: per l'utente medio non ha rivali
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 i 300•: per l'utente medio non ha rivali
Appunto mi vorrei tenere al di sotto dei 300.


 Grazie.
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO Canon Wireless Controller LC-2

Come da soggetto, vendo telecomando senza fili Canon Wireless
Controller LC-2 (receiver + transmitter). Con libretto di istruzioni e
custodia. Euro 90,00. Sono di Milano.
Potete scrivere a lucat  at(o chiocciola)  tiscali .  it
Grazie.

"LuCat" <lucat_T...@TOGLIEREtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:vagh52p1p6c3qs31j...@4ax.com...

funziona sulla 350D?
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/moto.htm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 10 a 1 che questo pentaprisma e' da macchina full-frame

http://news.sel.sony.com/en/image_library/consumer/digital_imaging/digital_cameras/dslr/high/30315


http://news.sel.sony.com/en/image_library/consumer/digital_imaging/digital_cameras/dslr/high/30315
20 a 1 che quello è un modello in ray tracing e quindi neanche un mockup...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://news.sel.sony.com/en/image_library/consumer/digital_imaging/digital_cameras/dslr/high/30315
 
Monta un 85 1.4, potrebbe anche essere.. (nel senso che una lente "di 
serie" 85mm su un sensore più piccolo non ce lo vedo)
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 serie" 85mm su un sensore piů piccolo non ce lo vedo)
considerato che quella macchina e' un render 3d, potrebbe anche essere un 
6x6, cosi' l' 85 sarebbe la lente normale :)
comunque e' da un pezzo che si vocifera di un sensore "quasi" full frame 
(1.1x) in casa sony/nikon....
probabilmente prima uscira'... "prima o dopo natale" :) 

 considerato che quella macchina e' un render 3d
non e' detto che sia un render, magari sembra finta perche' l'hanno 
fotografata con una canon :p
emrlinO

http://www.dpreview.com/articles/pma2007/Sony/IMG_4806.jpg
è vuota ma non è un raytracing.
E' uno dei due modelli sony presentati al pma di questa primavera.
Uscita 2008.
Le chiacchiere da bar parlano di ff o crop 1.1, stesso sensore della 
prossima nikon, che avrà un periodo di esclusiva.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Critiche ben accette

Sono un niubbo della fotografia....massacratemi pure...tutte le critiche 
  saranno ben accette...
http://www.flickr.com/photos/17876194@N06/1855097278/
http://www.flickr.com/photos/17876194@N06/1855091592/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/17876194@N06/1855080316/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/17876194@N06/1855101646/in/photostream/

 saranno ben accette...
Ok. IMO quelle delle lumache non sono poi male, ma in tutte le foto - sempre 
IMO - hai scattato scegliendo la luce peggiore che potevi. Avresti dovuto 
scegliere una luce piů diffusa, ci sono forti contrasti di luce (e relative 
ombre) specie nella foto della rosa, e dei due fiori, il che a mio parere 
guasta. Alcune inquadrature, ad es. la foto della farfalla, sono troppo 
larghe.
Sa 

 
Non è per giustificarmi però per quanto riguarda la rosa era l'unico 
punto da cui potevo scattare la foto purtroppo non ho potuto cambiare 
posizione e quindi scegliere una luce migliore infatti non ero poi così 
convinto. Per quanto riguarda la foto dei due fiori adesso che me lo fai 
notare vedo il forte contrasto e capisco che con un luce meno diretta 
avrei ottenuto una foto migliore. Infine quelle delle lumache sono state 
scattate senza porre alcuna attenzione a luce eo altro...e sono quelle 
uscite meglio...
Comunque farò tesoro dei tuoi consigli e continuerò a scattare scattare 
scattare foto.GRAZIE!!!!

 scattare foto.GRAZIE!!!!
Prego! :-)
Buona luce e buoni scatti!
Sa

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON A20 oppure HP PS618 ?

Secondo voi quale e' migliore ?
Grazie
Ciao
P-)

 ha scritto nel messaggio
news:3b337559...@news.pg.com...


 ha scritto nel messaggio
news:3b337559...@news.pg.com...


 ha scritto nel messaggio
news:3b337559...@news.pg.com...


 wrote in message 3b337559...@news.pg.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: ehm...!

 
può darsi... se ti fa piacere pensarlo :-|
...per colazione hai provato i fiocchi d'avena col latte freddo? sì? e 
ci vedi meglio?
-- 
Per l'Austria e per il Ciofegon Excalibur 300d tornerà. Nikonisti e 
seriellisti: state in guardia e col culo a ponte.

 vedi meglio?
sei cosě demente che hai spostato il calendario di 90 anni...
purtroppo pure il tuo cervello ha la stessa freschezza ormai... 

 
eccerto... la tecnologia è sempre tanto arrapante ma per l'industria 
giap il fine è la grana.  Fortuna che di 300d sfigate se ne vedono 
ancora tantissime in mano ai turisti, agli sfigati, ai peones ... tutto 
sommato la 300d si può considerare ancora un buon investimento per gente 
che non fa 38.000 scatti in un mese?
ok scusa per lo scherzo della data. Magari dai una mano (quella pulita!) 
al gianfra per sistemare il thread nel suo newsreader. C'è il rischio 
che gli tocchi guardarselo per altri novant'anni.


 non avete capito che farsi le seghe a digiuno vi indebolisce la vista?
Così non vedo più il rumore :-))
Clipper 

Clipper ha scritto (considering that if you said it to him like you said 
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

(questa la salvo) LOL!


ora dimmi come faccio con outlook express a eliminare il tuo messaggio.
grazie
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
------------------------------------------------------- 


Col tasto "Canc" lo elimini dal tuo newsreader (non certo da Usenet)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior
 

figa?
eccone=
http://www.flickr.com/photos/lente_sul_mondo/2855160627/
--  

menu in alto
MESSAGGIO
BLOCCA MITTENTE
tutti i suoi messaggi spariranno e non ne leggerai mai più
di nuovi!
-- -
is this a porno photo or what?
http://www.flickr.com/photos/lente_sul_mondo/2855160627/
--  

ISO? insomma comme siete messi a figa? maluccio eh?
Normalmente chi fa questi discorsi la f....a la vede solo sui giornali
porno o pure su qualche sito per depravati fradici, per il resto presumo
che non sai nemmeno di cosa stai parlando, giusto ? ;-)
Comunque come l'assaggi (sempre che un giorno ci riuscirai), vedrai che e'
molto bello, quello che ti posso consigliare per il momento e' quello di
stare attento a non ricevere delle cose strane dalla parte opposta.... :-D
Chameleon2
-- 
Togliere despammed e .invalid per rispondere in E-Mail.
Remove sespammed and .invalid to answer E-Mail.
http://tiny.pl/vz54
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sorpasso?

dopo la provocazione di questa mattina (il campanile) che mi ha dimostrato
quanto sia facile prendersi i pollici verdi (è la prima volta che rigrazio
per i rossi, ma soprattutto per le critiche...viva l'Italia) torno ad una
foto africana : la giornata era uggiosa, ma l'attimo....
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=501060

 wrote in message
news:B_KI9.45309$fa.14...@news1.tin.it...


A parte il fatto che me ne hai dato solo 1.......
Hai comunque espresso un opinione (per altro credo condivisibile) e non ti
sei limitato a mettere pollici colorati.
grazie
Paolo
"Quentin" <matteo.tara...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel
messaggio news:HfLI9.24667$t_1.2...@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenza tra MACRO e MICRO?

Qual'č? eh? eh? 

 Qual'è? eh? eh?
beh, per la micro ci
vuole il microscopio
-- 
luca
www.bamia.net

Madonna del carmine!
E' ovvio: una microfotografia non si riesce a vedere da quanto è piccola!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qual'è? eh? eh? 
http://www.nital.it/experience/macrobonomo_02.php

 
http://www.nital.it/experience/macrobonomo_02.php
 

 Qual'č? eh? eh?
ů
il primo lo trovi attaccato alla macchina fotografica...
il socondo....guardati dentro le mutande !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 il socondo....guardati dentro le mutande !
che divertente :] 

 che divertente :]
per me no .

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon ixus 55 - flash occhi rossi

Ciao a tutti
Nell'utilizzo del flash ho impostato la modalità "anti occhi rossi on" ma
gli occhi rossi nelle foto continuano a rimanere.
La domanda è: la macchina fotografica dovrebbe fare il pre-flash oppure ha
qualche diverso artifizio per evitare lo spicevole effetto?
Io sinceramente le hoprovate tutte le modalità di flash, ma il pre-flash
non l'ho proprio mai notato.
Sto sbagliando qualcosa o la mia macchina ha qualche problema?
Grazie a tutti anticipatamente per le risposte.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

alcune macchine emettono 1 primo lampo per far reagire in non ricordo
più quale modo l'occhio e poi un secondo lampo che è effettivamnte la
flashata utile allo scatto.
altra anzichè il primo lampo di flash utilizzano un bagliore provocato
da una lucetta led(rossa o bianca penso). forse il tuo caso corrisponde
al secondo descritto ed inavvertitamente con un dito o altro oscuri il
led

 gli occhi rossi nelle foto continuano a rimanere.
Non conosco la ixus 55, di norma con la modalita' "anti occhi rossi" si 
hanno uno o piu' lampi che dovrebbero far restringere la pupilla del 
soggetto prima dello scatto "effettivo".
Il fatto che poi il tempo di risposta di una pupilla sia superiore alla 
durata del prelampo e che la vicinanza del flash all'obiettivo renda 
abbastanza inutile comunque il prelampo questo e' un altro discorso.
Se poi gli acquirenti danno peso in fase di scelta alla modalita' anti 
occhi rossi i produttori non possono fare altro che metterla.....
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 M.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


Non fa i prelampi però emette una luce antiocchirossi...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio

Quale monitor per fotografia tra:
 
Dell HD WLED Ultraslim S2330MX
http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=it&l=it&s=dhs&cs=itdhs1&sku=613290&~ck=dellSearch&baynote_bnrank=0&baynote_irrank=1
 
 
LG IPS231P
http://www.digitalversus.com/lg-flatron-ips231p-p357_10778_35.html
 
 
altro sullo stesso prezzo?
grazie

 grazie
Di nulla !
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON G3: manuale, consiglio e FAQ

Grazie per la vs cortesia.
Una domanda:
è possibile trovare da qualche parte il manuale in italiano 
(possibilmente in pDF) della G3 per poter valutare il prodotto?
2) come la trovate? 
3) come stampate le vs foto? (su 
photocity.it
?)
ciao
garry

 2) come la trovate?
la trovo eccellente....sotto moltissimi punti di vista. Devo dire che sono
rimasto colpito in maniera molto piů che positiva.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PSig]-> ok, ci provo almeno per la mia hp850...

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=578737
visto che ci ho fatto una capatina per le feste, ho colto l'occasione....
qui c'è una foto scattata sulla spiaggia a Viserba, davanti casa dove
abitavo.
non ho mai avuto dubbi sulla bellezza del mare d'inverno....chissà se ne ho
reso merito??
mi dite come vi sembra.....giornata grigia a parte ?
Ciao e Auguri a tutti per questo nuovo anno.
Gianluca.

 abitavo.
Troppo piccola!!!

 ha scritto nel messaggio
news:av53or$n58$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


 Ciao
Grazie per le due risposte fin'ora gentilmente postate.
Con la Hp850 mi trovo bene, direi molto bene. Ho preferito un pò meno
compattezza ma un pò più versatilità, zoom, e impugnatura comoda.
Secondo me è la cosa più vicina a una reflex, soprattutto per il mirino che
essendo mini-lcd non ha difettosità tipiche delle lenti solite.
Con le NiMh da 1800mah (sono ancora alle prime ricariche...) va piuttosto
bene, ma è presto per un'impressione definitiva.
Devo dire che la sola preoccupazione deriva dalla "lentona" esterna che è
molto esposta. Memore dei buoni consigli sui filtri UV da mettere alla mia
ex OM-10 per non rigare l'obiettivo.............sulla HP850 la filettatura
che c'è, è su un "involucro" esterno al corpo stesso dello zoom, che
fuoriesce all'accensione  e rimane così per rientrare solo allo spegnimento.
Sullo zoom in effetti non ci sono filettature tipiche per filtri UV o altri,
per cui....come si fa?
Per il "Troppo piccola", forse ho sbagliato io, ma su PSig quando ho inviato
l'immagine c'era l'avvertenza di postare a 300x200 per 360kb.....o no ?
Forse perchè era la prima che inviavo ?

 l'immagine c'era l'avvertenza di postare a 300x200 per 360kb.....o no ?
300x200 e' la dimensione minima accettata da psig

> 300x200 e' la dimensione minima accettata da psig
ah, allora ho proprio interpretato male....
bene vuol dire che appena possibile riposto almeno a 640x480.
Grazie per l'info.
Gianluca.