Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografia sulla neve

Ciao a tutti !!! Mi sapete dire che tipo di filtro č meglio montare per 
fotto fatte sulla neve ... andrň presto a fare una piccola vacanza in 
Lapponia e vorrei partire preparata ... GRAZIE !!! 

 Lapponia e vorrei partire preparata ... GRAZIE !!!
una volta per fotografie sulla neve ci si doveva premunire del classico 
filtro 'skylight'... 

 interessa.
poi fa poca differenza se l'oggetto su cui effettui la misurazione e' 
bianco, vero ?

 vorrei partire preparata ... GRAZIE !!!
Neve o non neve un filtro polarizzatore in contesti tipicamente 
paesaggistici come quello e' d'obbligo.
A prescindere dal polarizzatore, se nella zona di lettura 
dell'esposimetro ci casca parecchio bianco, preparati a sovraesporre di 
1 stop circa.

 Non so, tu che dici geniaccio? 
dico che come l'hai messa tu pare che qualunque male da misurazione di 
una scena ricca di bianco sia risolto dall'esposizione spot, poi pero' 
ti dimentichi di specificare che se per caso l'oggetto che le interessa 
e' bianco pure lui come la neve, i problemi di sottoesposizione non li 
risolve con la misurazione spot...
Ad esempio se l'oggetto che le interessa fosse un bellissimo cane da 
slitta e la misurazione spot la effettuasse sulla zona bianca della 
pelliccia cosa succederebbe ?
Ma d'altra parte "basta compensare"...come e cosa non lo dici pero', 
bell'aiuto, bravo :D

 a farci sapere come fotografare un gatto nero su sfondo di carbone.
Forse essendo lo sfondo bianco, ti inganna l'esposimetro riflettendo piu
luce che un grigio su cui č tarato e ti fa una foto sottoesposta?
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/

 Ma non hai una scena 'snow' sulla macchina?
ROTFL ri-ROTFL

 Forse con un polarizzatore che cattura i riflessi del manto?
forse ti sfugge qualcosa

 lo fai uscire col bilanciamento del bianco?
il cane bianco non puo' essere giallino, altrimenti sarebbe stato 
giallino e non bianco :O

 luce che un grigio su cui è tarato e ti fa una foto sottoesposta?
No, il problema e' che lui dice che con l'esposizione stop sul soggetto 
che le interessa risolve tutto
Dice "Se non ce l'hai, basta compensare, oppure esporre in modo 
puntiforme per l'oggetto che ti interessa"
Peccato poi che se il soggetto che le interessa e' questo
http://www.pgaa.com/canine/general/images/siberianmalakai.jpg
e la zona di misurazione spot casca sul pelo bianco non risolvi una 
fava (figurati poi...immagino che ora tirera' fuori pure che un husky 
in lapponia in inverno e' raro trovarlo lol!)
Ma e' almaric, non ti devi sorprendere se non capisce una mazza ^_^

Dimenticavo...ora vedrai come si agitera' e iniziera' a fare i soliti 
PAT PAT, PROT e compagnia bella :D

 Ma e' almaric, non ti devi sorprendere se non capisce una mazza ^_^
Colin :-)


 E quindi che si fa?
si sta attenti a non misurare una zona bianca o ci si compra un 
cartoncino grigio neutro e si misura la luce che riflette lui :)

 Apri la bocca tanto per dargli fiato.
enno' ciccio, quello che si fa per esporre correttamente i soggetti 
neri e' esattamente il contrario che si fa coi soggetti bianchi, ma che 
non le sai le regole base dell'esposizione ? :O
P.S. e il PROT ?

 ROTFL, e ora puoi andare caro.
eh ma mi sa che di culo si levera' qualcun'altro qui...a proposito, hai 
ancora attiva la rimozione automatica dei tuoi messaggi sul server ?

 che tipo di filtro č meglio montare per fotto fatte sulla neve
Durex.
edi'Ž 


;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
...rido solo, ma so già che mi becco del compagno di merende ;)


lui e' una risorsa di allegria da cui e' giusto che tutti attingano, 
mica lo voglio tenere tutto per me :D

 > avesse usato l'esposizione spot ^_^
Gustoso cmq il consiglio di andare "a naso" ;-)))


ci mancherebbe :-))
...cose fantasiose da dispensare, ne ha !

Gianni 2 ha scritto:

Dai allegroni....
Un trucco (che si usava ai tempi del rep in pellicola, ma che vale 
ancora adesso) in condizioni di luce che possono ingannare l'esposimetro 
e' quello di misurare l'esposizione sul palmo della mano, che, 
grossomodo, riflette quanto un grigio medio.
Ovvio che vale quando il fotografo e' investito dalla stessa luce del 
soggetto (scene all'aperto) e non sicuramente a teatro...

 quanto un grigio medio.
Si', l'avevo letto su un libro; ho provato qualche tempo fa ma sulla 
mia mano non funziona un granche' :D

 Gustoso cmq il consiglio di andare "a naso" ;-)))
che detto a uno come me che gode di una grande protuberanza in questo 
senso...che te lo dico a fare!

Gianni 2 ha scritto:

Beh, ammesso che tu non sia un camaleonte una volta che hai determinato 
quanto compensare hai un riferimento fisso.


ehehe, preferisco il caro e vecchio cartoncino :D

 ci casca parecchio bianco, preparati a sovraesporre di 1 stop circa.
ma questo vale anche se esponi in spot o semispot ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

On 12/12/2007 13:00, Artitrenta dixit:

E ti puoi far tatuare questo sul palmo della mano:
http://www.sinepatterns.com/images/IEEE%20res_100.jpg
:-D
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
No, meglio questa:
http://www.craigfineportraits.com/for_photographers/colors_by_numbers_kodak_chart/kodak_color_chart.jpg

On 12/12/2007 13:10, Artitrenta dixit:

Quello sull'avambraccio...



eh, ma se ti perdi le perle !! ;)


ero troppo preso dalla perla di esporre diversamente due soggetti 
illuminati dalla stessa luce...mi sono tuffato sul cioccolato e non ho 
visto l'aragosta :(

 ma questo vale anche se esponi in spot o semispot ?
assolutamente si', l'esposizione spot e' solo una misurazione su 
un'area stretta rispetto all'intero fotogramma, ma l'esposimetro 
reagisce allo stesso modo, non effettua nessuna compensazione.
In alcune olympus, oltre ad una misurazione spot normale, hanno messo 
anche la misurazione spot che effettua automaticamente la compensazione 
per i bianchi o per i neri (credo sovraesponga e sottoesponga di 2 stop 
fissi), ma e' ben evidenziata la differenza dalla dicitura "spot High" 
o "spot shadows".
Puoi comunque fare una prova molto convincente: misura in spot un 
oggetto bianco, uno nero e uno grigio (puoi anche usare un gatto nero e 
un cane bianco se preferisci e se riesci a farli stare fermi :D) 
illuminati dalla stessa luce e vedrai le diverse letture 
dell'esposimetro.
(Immagino che con semispot tu intenda lo spot "largo" che c'e' sulle 
canon).

 canon).
ssssssi.....diciamo che mi riferisco alla misurazione "il piů spot 
possibile" con la mia merdosa 400D ! :)


 Lapponia e vorrei partire preparata ... GRAZIE !!! 
il cervello

 con la mia merdosa 400D ! :)
basta e avanza :O

 fotto fatte sulla neve ... andr� presto a fare una piccola vacanza in


 Nil novi sub soli
gia', sei sempre il solito :D

 gia', sei sempre il solito :D
se conoscesse un po' di fotografia, come queste frasette fatte...

 se conoscesse un po' di fotografia, come queste frasette fatte...
il fatto e' che non sono nemmeno tanto sicuro che quella frasetta sia 
grammaticalmente giusta; domani indago :D

 soggetto e questo e' tendenzialmente nero tenderai a sovraesporre.
ovvio !


grammaticalmente giusta; domani indago :D
Infatti non lo č... ;-)
erano altrettanto valide :
Nihil sub sole novum
Nihil sub sole novi
Nihil novum sub sole
Nihil novi sub sole
Massimo

 Nihil novi sub sole
il dubbio era proprio su nil...non ci piglia proprio :D


Gianni, scusa....ma ho perso il post con il tuo indirizzo email ! 
:-PPPPPPPP


su Google.
Da quando le occorrenze di Google fanno una verità ? :-)
Pensa che cercando "squola" Google mi dà 415.000 occorrenze... sarà
che ci siamo sempre sbagliati ? :-)
Massimo

 Gianni, scusa....ma ho perso il post con il tuo indirizzo email ! :-PPPPPPPP
pija!
federi...@CERCHIAMODIEVITARELOSPAMfastwebnet.itMETTIAMOLOANCHEQUACHENONSISAMAI
ti lascio indovinare quali cose rimuovere :O

 Non dimenticarti di trombare ogni tanto Gianni 2, che sei ridotto male.
cadiamo nel qualunquismo piu' becero a quanto vedo :D

 problemi di stomaco. 
veramente lo specialista dei rumori gutturali sei tu :O
Mo' basta pero', ho davvero da fare e per ora mi sono pure rotto di 
risponderti. Alla prossima stronzata, ma fa che sia dopo le feste, per 
favore :D

 ti lascio indovinare quali cose rimuovere :O
fexxxxx...@faxxxxxxx.it
 ?
:)))


 :)))
indovinato!

 messo una mezza dozzina.
per farlo capire a te ce ne vorrebbero il triplo ad essere ottimisti :D

LOL
LOL ROTFL... PROT !
Massimo

 corrette...
A volte correggono
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/ec.htm
 

Am.
Chi è sicuro di ciò che dice non ha bisogno poi di :
1) Cercare su google, come se google fosse la pietra della conoscenza
e la risposta a tutte le domande.
2) Cercare su un dizionario.
Pavoneggiarsi su un NG con citazioni latine senza conoscere il latino
ti rende alquanto patetico.
E ora corri a fotografare cani bianchi a pois neri su sfondi
bianco-neri.
Massimo