Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'UE alza il prezzo delle compatte video??

Leggete questo 
http://www.cipa.jp/english/pdf/071001.pdf
 ;se non
capisco male a breve si alzerà il prezzo delle compatte digitali con
video oltre i 23fps al secondo,i 30 minuti di durata e l'800x600 di
risoluzione.....ehehe..le grandi major delle videocamere si sono fatte
sentire con lobbyng al parlamento europeo e si sono fatte fare la
leggina personale se no vendono meno telecamere (a parte che comunque
i video delle fotografiche hanno una qualità molto più
bassa...)....ladriiiiiii,che falliscano tutte!!!
siaooo

 Leggete questohttp://
www.cipa.jp/english/pdf/071001.pdf;se
 non

Azzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.....ma se
non interpreto male questo pasaggio vuol dire che basta solo uno
(!!!!!!) di quei tre criteri (ormai TUTTE le macchine sono sopra i
23fps.....) per essere classificate "videocamere" e passare quindi a
una tassazione più alta!!!!!!
date la vostra opinione,please,qui si riscia un aumento generalizzato
di tutte le compatte!!!siaoooo


Dimenticavo,il passaggio è questo;
"Therefore, products with specifications that do not meet any one of
the above three criteria shall be
deemed as "Digital Cameras."
Ditemi che ho tradotto male...siaooooo

 Ditemi che ho tradotto male...siaooooo- Nascondi testo tra virgolette -
A me sembra l'esatto contrario, devono essere presenti tutte e tre le
caratteristiche...
"Products that meet all the following criteria i.e. Resolution:
800×600 pixels (or higher) AND
Duration of a single sequential video recording: 30 minutes or more
AND Frame rate: 23 frames per second (or higher) shall be deemed as
Video Camera Recorders (Camcorders).
Therefore, products with specifications that do not meet any one of
the above three criteria shall be deemed as "Digital Cameras."
Piuttosto non sapevo che ci fossero differenze di tassazione (dazi di
importazione dai paesi estra UE?) tra videocamere e fotocamere...
Ciao.

 Ciao.
le videocamere sono considerate un prodotto più di lusso quindi hanno
più tasse....vuol dire che aumenteranno tutte le compatte...qui
bisogna fare una classòsciònn..eheheh..siaoooo

o forse intende "ciascuno"? su,forza,linguisti specialisti di
inglese ,non lasciate solo ai miei ricordi di scuola la
traduzione...eheheh..siaoooo

 alcuno(cioè"nessuno") dei 3 criteri sopra"???
Anche io lo leggo in quel modo.. però dpreview credo che l'inglese lo 
sappia meglio di me :)
http://www.dpreview.com/news/0710/07100301cipaeustatement.asp
e lì c'è scritto chiaramente che i tre requisiti devono esserci tutti.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Io [...] vendo a quanto riesco, tutto dipende dal pollo di turno." 
(Stonehenge aka Wernher von Braun @IAFD)


Non sono un drago con l'inglese, ma la frase precedente a quella mi
sembra molto chiara
"prodotti che comprendono tutti i seguenti criteri... bla bla bla AND
bla bla bla AND ....."
Ora quell'AND se inteso in senso logico-informatico implicherebbe che
tutti i criteri devono essere soddisfatti...
Ciao.

 Leggete questo 
http://www.cipa.jp/english/pdf/071001.pdf
 ;se non
comunque qualcosa c'era gia' sotto. ad esempio le versioni europee della
panasonic tz3 hanno un limite di registrazione di 15minuti mentre quelle
americane no. perlandone su dpreview venne fuori che c'era qualche legge
europea in proposito ma non si trovo' il documento ufficiale.


la differenza non è poca cosa...e sui grandi numeri
le telecamere digitali pagano il 3% e il 4.9 % a seconda se abbiano
tre ccd o altre diavolerie
ma
le videocamere digitali  il 12,5 %
e 
le fotocamere digitali 0%
------
Tanti Saluti e Buone salite a Tutti
Letizia Elena Daniele


tutti i Prodotti che soddisfano tutti i seguenti requisiti:
risoluzione 800×600 pixels (o più alta)
durata di una singola sessione di registrazione, superiore a 30 minuti
Frame rate, 23 fotogrammi per secondo (o maggiore)
sarà ritenuti come registratori video ( Cineprese ).
Prodotti con specifiche che non soddisfano uno dei tre requisiti sopra
saranno  ritenuti come "Macchine fotografiche Digitali.
succederà come con le telecamere con ingresso "video in"..... :-)
tassate come video registratori.
sicuramente bloccheranno la durata dei filmati a 30 minuti,
 e poi circoleranno in giro le modifiche al firmware per togliere il blocco.
fatta la legge trovato l'inganno....
ma non hanno di meglio da fare certi politici ??
ciao a tutti

 o forse intende "ciascuno"? su,forza,linguisti specialisti
any è la forma per le frasi negative di some = qualche
In questo caso, come ti hanno già detto, signfica "I prodotti che non
hanno qualcuna delle ecc ecc" che tradotto bene sarebbe "i prodotti
che non hanno tutte e tre le caratteristiche ecc ecc", IMHO.

> e lì c'è scritto chiaramente che i tre requisiti devono esserci tutti.
meglio così,ma è comunque una limitazione secca che mettono alle
prestazioni video che coi nuovi motori avrebbero potuto diventare
molto validi..22 fps danno già un minimo effetto scia,800x600 è una
risoluzione che già in alcune macchine era superata (canon g7/9 e
altre) e 30 minuti...beh,forse è la cosa che pesa meno...comunque con
i prossimi motori software/hardware avremmo potuto avere macchine con
1024x768 o 720p a 30fps e senza limit di tempo...adesso sappiamo che
non ce ne saranno mica...siaooo

 documento ufficiale.
Lo stesso succede con le Casio: nessun limite per quelle americane, 10 
minuti per quelle europee, pare proprio per motivi di tassazione.
-- 
Saluti. 

 e lě c'č scritto chiaramente che i tre requisiti devono esserci tutti.
ma giusto per avere un'idea la differenza di tassazione tra una videocamera 
e una macchina digitale quale sarebbe?
e ancora.. se e' unanormativa UE mi pare l' ennesimo incentivo a comprare in 
cina e cercare di inculare le tasse doganali... 

 le fotocamere digitali 0%
azz quindi sarebbe un 12.5% di aumento... mica poco...
anche se  immagino corrispondera' in parte a un ritocco dei listini....
viva i cinesi.. che invadano tutto..