mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tirare gli ISO


Molto interessante: potrebbe valere anche con i Foveon, oltre che con i
Super CCD.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 Super CCD.
E perché, con i CCD/CMOS normali non potrebbe valere? :S
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 E perché, con i CCD/CMOS normali non potrebbe valere? :S
Ho letto sul readme di 7sRaw (purtroppo non c'č per OSX ma lo stesso
procedimento č applicabile con Lightroom) che nel raw fuji ci sono
alcuni indicazioni che il programma "usa" per indicizzare e gestire i
parametri. Personalmente con un procedimento analogo (ma con Photoshop)
ho recuperato alcuni scatti della FZ30, ma l'immagine risultava
decisamente slavata e falsata nei colori.
Potrei anche sbagliarmi, ma per quanto riguarda 7sRaw, la presenza del
SuperCDD a nido d'ape č letteralmente dovuta per far funzionare i suoi
algoritmi al meglio.
Ma lascio la palla a chi ne sa piů.



Molto probabilmente hai ragione, ma provo a chiarire un paio di
concetti.
Il sensore Fuji e' stato concepito per ottenere "la massima dinamica",
che poi implica "il miglior rapporto segnale - rumore", ossia "un
rumore molto basso rispetto ai normali livelli di segnale".
In certi sensori Fuji questo si ottiene usando due tipi di fotositi
diversi, uno per le alte luci, uno per le ombre. Naturalmente queste
due serie d'informazioni devono essere ricombinate con una procedura
particolare... e questo spiega il motivo per cui i RAW converter
generici (tipo Adobe o Bibble, per intenderci) in genere NON lavorano
sui RAW Fuji.
In termini generali, spingere la sensibilita' richiede prima di tutto
un ottimo rapporto segnale - rumore, ottenuto non importa come. Fuji e
Canon sono le case che hanno lavorato di piu' in questo senso (mi pare
che Canon abbia cominciato prima), le altre case tendono (pare) a
privilegiare la densita' di fotositi.
La tecnologia dei sensori e' ancora agli inizi, a Photokina non si sono
viste particolari novita' (tranne forse il sensore Dalsa della Seitz) e
questo fa pensare che si stia preparando qualcosa di nuovo, che non e'
ancora pronto.
Ciao
Frank

 decisamente slavata e falsata nei colori.
Giusto per la cronaca: ieri sera ho fatto un po' di prove con DCRaw, 
che permette di giocare con il recupero dell'esposizione praticamente 
senza limiti, e devo dire che i risultati sono interessanti. Niente di 
utile, chiariamo (con la 1D, le immagini native ad X ISO sono 
sicuramente più pulite di quelle a X Iso *equivalenti* - cioè 
recuperate via software a partire da un'immagine alla sensibilità 
minima), però è impressionante vedere un'immagine *nera* tirare fuori 
un'immagine pseudo-completa
http://img90.imageshack.us/img90/566/200isokc5.jpg
fa molto CSI :)
NB. E' uno scatto a 200 ISO tirato di 5 stop e mezzo circa.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON EXIF - dati PROPRIETARIO

Salve a tutti.
Usando ACDSEE tra le proprietà EXIF c'è la categoria NOTE CANON tra le
quali c'è la voce Nome PROPRIETARIO.
Usando altri programmi invece tale categoria di dati NOTE CANON tra
gli EXIF non la vedo (esempio, usando ADOBE BRIDGE o altri). 
Sapete spiegarmi il motivo?
grazie
desc

 ha scritto nel messaggio 
news:pgl6e21103el49p0q...@4ax.com...

Forse perche' quel parametro non viene preso in considerazione ( non tutte 
le macchine hanno la possibilita' di inserirlo
e comunque come ben sai e' modificabile ) ...
Non tutti i parametri vengono mostrati da tutti i programmi ...
Non e' un parametro che dice molto su come e' fatta una foto ...
Saluti
CCXX 



hai ragione, ma era solo una curiosità...
:-)
desc

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: http://www.photocity.it/default.aspx

Qualcuno mi sa dire perchè, anche se previsto, quando faccio l'ordine non 
posso scegliere il bonifico bancario? come devo fare per scegliere questo 
metodo di pagamento?
grazie a chi vorrà rispondermi 

È un sito italino, no?
Scusami, ma perchè non chiedi a loro??? 

> Scusami, ma perchè non chiedi a loro???
non sono così imbranata..prima di scrivere quì ho già chiesto a loro e sto 
aspettando la risposta..
ciao 

Mi ero scusato, e non ti ho dato dell'imbranata ...
È che tanti scrivono richieste, magari compilando lunghi messaggi, mentre 
sarebbe bastato scrivere 2 parole nel campo ricerche di google ... 

 sarebbe bastato scrivere 2 parole nel campo ricerche di google ...
hai ragione non c'è problema :-) 

Il bonifico serve a ricaricare il conto prepagato....
http://www.photocity.it/info/contenuti/modi-pagamento.aspx#bonifico
Ciao
Simone
"pitijusa" <pit@sa> ha scritto nel messaggio 
news:44e9ee4e$0$47967$4faf...@reader3.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 28mm ef 2.8

usato a 130 euro vale la pena? 

È un po' caro ... ma se ti serve ... 

 usato a 130 euro vale la pena?
Bah, è una focale in cui Canon non ha mai brillato, a partire dagli FD.
-- 
Do. Or do not.
There is no try.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.a4237d6a9...@hobbybirra.it...


 lo userei su una 30d
IMHO, se vuoi qualcosa di leggero, economico e di buona qualità, meglio 
andare sul 35/2... altrimenti scendi sul 24.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus mju 700

Devo cambiare digitale e sono indirizzato a questa compatta della olympus. 
Le miei esigenze sono di fare foto amatoriali durante i viaggi e in altre 
occasioni importanti e che sia facilmente trasportabile. Niente di 
professionale insomma. Dite che questa macchina fa al caso mio oppure potrei 
buttarmi su un altro modello?? In alternativa mi piacerebbe anche la sony N1 
ma costa un po' troppo per le mie tasche. Grazie a chi vorrà rispondermi. 

 olympus...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF ultra III e sony dsc-fs828

Salve a tutti,
possiendo la fotocamera digitale in oggetto, acquistata nel 2004. vorrei 
comprare le memorie della sandisk, le ultra III, ma non sono sicuro che 
siano supportate dalla mia fotocamera.
Qualcuno di voi potrebbe rispondere a questo quesito?
grazie e ciao
Ludovico

>vorrei comprare le memorie della sandisk, le ultra III
Ultra II o Extreme III ?
****************************************
Uguccione
http://danilobasket.altervista.org/
http://giusil.altervista.org/
__________________________
Se a ciascun l'interno affanno si vedesse
 in fronte scritto, quanti mai che invidia
fanno, ci farebbero pietą.
Metastasio.
***************************************

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: GRAZIE Pixmania

Eh sì questo messaggio in questo newsgroup glielo devo proprio.
Leggete questa storia breve: Il 27-07-2004 compro una Minolta Dimage A1 a 
668euro e spicci.
Grande macchina prestazioni per me eccelse e circa 3-4000 scatti effettuati.
Il 15-07-2006 il sensore comincia a fare le bizze e a trasformarmi tutte le 
tonalità bianche in magenta.
Alla disperata il 18-07-2006 rispedisco la macchina con buono d'ordine e di 
ritorno di due anni prima , sperando che la garanzia di due anni promessa 
venga mantenuta anche se mancano solo 11 giorni alla sua scadenza.
Non è stato facile perchè con la burocrazia, cazzi e mazzi e richieste varie 
tramite mail, siamo arrivati al 30 di ottobre.
Data in cui Pixmania mi manda tramite mail un codice da utilizzare per avere 
un buono di 668 euro e spicci, da spendere presso di loro in quanto la 
suddetta macchina non è più in produzione e loro non me la possono 
sostituire.
Forse questo trattamento mi era dovuto, forse erano obbligati ad agire in 
questo modo, forse per loro era meglio darmi i soldi piuttosto che ripararmi 
la macchina.....nono so cosa dirvi il fatto è che io mi sono sentito 
veramente trattato bene mi sono sentito un cliente tutelato e sono al 
settimo cielo perchè con pochi euro di più potrei comprarmi una macchina che 
solo 2 anni fa avrei pagato più di 1500 euro. Alla faccia di chi mi prendeva 
per il culo per essermi fidato di una compagnia che vende su internet, da 
gente mai vista,ecc... ecc... Volevo solo raccontarvi questa mia esperienza 
con PIXMANIA che farà anche le sue stronzate e forse è un po' più cara di 
altri siti tedeschi o francesi, ma che come servizio post-vendita mi ha 
lasciato veramente soddisfatto, ciao a tutti. 

 lasciato veramente soddisfatto, ciao a tutti. 
Tanto di cappello a Pixmania! Complimenti davvero! :-)
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sistema di Messa a fuoco manuale su Pentax ist

Cosa si trova su una pentax ist per la messa a fuoco manuale ? Pentaprismi ?
Grazie
CCXX 


OK , Me la sono meritata :-)
CCXX
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INFO RISOLUZIONE VIDEO DELLA OLYMPUS   SP-500 Kit

Ragazzi,
un piccola domandina:
questa è la caratteristica dei video (sequenze video con audio in QVGA a 30 
fotogrammi/secondo) di una maccina fotografica digitale che sto per 
acquistare (OLYMPUS   SP-500 Kit) e vorrei sapere se si tratta della 
risoluzione 640 x 480:
Grazie 1000 



Leggo su Dpreview: 320x240 ...
Se vuoi quell'altra risoluzione, e la possibilitą di usare lo zoom mentre 
"filmi", prendi la Kodak z612. 

 QVGA a 30 fotogrammi/secondo) di una maccina fotografica digitale che
Lo dice la sigla stessa che hai scritto: QVGA.
Ossia, un quarto di VGA (che è per definizione 640x480).
Quindi, 320x240.
B.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: da negativi a digitale, quanto costa ?

Ho i negativi del mio matrimonio..
200 scatti su per giu..
su che ordine di costi siamo per portarle in digitale?
il prezzo è a seconda delle risoluzioni o c'è uno standard?
insomma non so bene come funga ..
grassssie
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -
pssss...dico a te...: Se vuoi scrivermi TOGLILOSPAM  ; )

 grassssie
merlinO 


per quello lo farei poi io ... mi trovo da Dio con photoshow..
grazie mille...


Sì ma un prezzo indicativo? Sono interessato anche io...
GGrrazie!
Enrico

 Sì ma un prezzo indicativo? Sono interessato anche io...
Anche a me interesserebbe parecchio. I miei sono negativi medio formato.

 Enrico
50 cent circa cad.
K 

 50 cent circa cad.
stica !!!
o_O 

 o_O
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rivendere Canon 350D + ciofegon

a quanto potrei rivendere una canon 350D (perfetta) con meno di 3000 scatti 
(compie 2 anni a maggio 2007) più obiettivo standard 17-55??
(vorrei passare ad una macchina di livello più alto)? 

 (vorrei passare ad una macchina di livello più alto)? 
450 € ssi
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 wrote:

mmm prova sui 430€. se la metti su ebay è probabile che la vendi a di
piu :-)
io se decido di vendere la mia, la vendo a 400 solo corpo + 90 il
battery greep con 2 batterie che insieme non avranna fatto nemmeno 20
cicli di ricarica.
Prova ad andare sul mercatino di photo4u e vedi i prezzi a cui vanno
via, è un buon riferimento. 
ciao, colin.
-- 
Il tutto IMHO

 battery greep
РГОИКД


 ??????
battery grip? :-)
colin
-- 
Il tutto IMHO

 (vorrei passare ad una macchina di livello più alto)?
Tieni presente che NewOldCamera.it (un negozio che tratta usato 
fotografico a Milano) le vendeva a fine 2006 a 350 Euro, offrendo anche 
un anno di garanzia.. Il 18-55 si vende sull'usato a circa 50 Euro.
-- 
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)


ma il ciofegon standard dovrebbe essere il 18-55, il 17-55 è un'altra cosa, 
proprio un altra cosa....occhio a venderlo se è questo 
http://urlic.com/1sf
, 
oppure al limite se proprio devi vendi il solo corpo a 400 euro e il 17-55 
lo dai a me per 60€ auauauauauau
--
uazzauaraioooooooooooo!!!
dr@x il puffo muratore
__________________________________________________________
mail: 
draxinoN...@freemail.it
__________________________________________________________
"dai diamanti non nasce niente
 dal letame nascono i fiori" [FdA]

Uhmm se la vendi, ne cercavo uno ad un buon prezzo. Mi contatti in mail 
a guildmaster -AT- L I B E R O .it ?



c'hai fatto 3000 scatti in 2 anni e vuoi passare a una macchina di
livello piu' alto? imho, butti via i soldi.
nnzeus, che se proprio non sai dove lanciarli, posso darti il mio
numero di conto per un bonifico... ;)
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH for reply

intendevo proprio il ciofegon standard :) (ho fatto un po di confusione con 
il 17-50 tamron)


 -- 
stra_rotfl 

prendendo solo ilcorpo macchina, visto che ho il 17-50 tamron
immagino che l'occasione sia ghiotta.
ma devi tenere conto che quest'offerta fara' inevitabilmente diminuire
la richiesta di una macchina come la tua, quanto meno per tutta la sua
durata.
nnzeus, che si sarebbe tenuto la 350.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Processo interamente dgt o misto?

Un ciao a tutti...
Sempre alla ricerca del processo ideale per ottenere la massima qualità di 
immagine e stampa (dettaglio/estensione tonale/microcontrasto) a fronte del 
formato utilizzato, vi volevo chiedere se per il 35mm mi consigliate un 
corpo digitale "professional" o un analogico e successiva scansione a 
tamburo.
Oggi fotografo prevalentemente con nikon su velvia, ma mi chiedo se 
qualitativamente il digitale nn abbia sorpassato (nel 35mm) le possibilità 
offerte dalla scansione della pellicola (es. Canon 1DsMkII).
Ma c'è una reale differenza nello scansire una dia 35mm con uno scanner 
prosumer come coolscan 5000 e uno a tamburo? o le differenze si apprezzano 
solo su formati maggiori?
A vostro giudizio qual'è l'ingrandimento massimo ottenibile con il processo 
interamente dgt e quello "ibrido"? sempre 8x?
Come sempre un grazie di cuore
Ale.

 offerte dalla scansione della pellicola (es. Canon 1DsMkII).
me lo chiedo anch'io, e la risposta, anche da un punto di vista tecnico, è
sempre la stessa: xyz x1002 3z 4z 56z71
ovvio, dovrai decriptarla.
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interamente dgt e quello "ibrido"? sempre 8x?
Un dorso digitale da 40 Megapixel ti basta?
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?

Un dorso digitale da 40 Megapixel ti basta?
Scusa, ma per sopiantare la pellicola 35mm, mi scomodi un dorso da 40
megapixel?
Una qualsiasi dsrl da 8 megapixel è in grado di superare la scansione
delle pellicole 35mm.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda scema sull'esposizione

non uccidetemi subito,
magari è la base, e in tal caso riprendo in mano tutti i libri che
riesco a trovare ma...
come si fa a sotto/sovraesporre di 1/3 di ev?
Variando l'accoppiata tempo/diaframma posso solo aumentare/diminuire
di uno stop no?
Anche agendo sulla sensibilità eventualmente posso variare la lettura
esposimetrica ma meccanicamente come si fa ad aumentare/dominuire di
frazioni?
Se ho detto cazzate, rideteci e vivete più felici :)
--
Il Pizza, o locusta...
www.ilsuocanesbava.splinder.com
"la tua crudeltà nasce da un dolore interiore profondamente radicato,
quindi l'ovvio rimedio è una salutare dose di DOLORE ESTERNO!"

 come si fa a sotto/sovraesporre di 1/3 di ev?
Su che macchina?
Sulla D200 e penso su altre Nilon è possibile impostare lo Step di
Compensazione a 1/3, 1/2 e 1 EV.

 Il Pizza, o locusta...
merlinO 


è la parte meccanica che non capisco:
se chiudi il diaframma o se accorcio il tempo farò uno scatto di uno
stop giusto?
In che modo invece lo si fa di 1/3?


con il bottone apposito... ?!? 


tra 1/500 e 1/1000 c'è uno stop... ma tra 1/500 e 1/750 c'è mezzo 
stop... capito?

BQ ha detto questo martedì :


puoi farlo agevolmente se lavori in manuale
se utilizzi un qualche program devi verificare le possibilità che ti 
offre la tua macchina fotografica
il tutto ovviamente IMHO
nico
-- 
grazie del parere
nico
ragioniere collegiato in roma


wrote:

yes, d'accordo, ma sulla rotella dei tempi il 1/750 non c'è...
era per quello il dubio


 era per quello il dubio
beh, se puoi fare solo o 1/500 o 1/1000, allora hai ragione tu, non puoi 
fare un salto da mezzo o da un terzo di stop.
Ma che macchina hai?


wrote:

ma, in realtà giochicchiavo con una f4 usatissima che ho preso da
poco, sulla quale comunque c'è la possibilità di esporre anche per
terzi di stop sopra o sotto.
in effetti sulla d80 che mi hanno prestato si passa da 500 a 640 a 800
a 1000
quesito solo da analogiche allora...



non conosco la f4, comunque l'unico modo per correggere di un terzo di 
stop è cambiare l'esposizione o l'apertura di un terzo di stop.

"BQ"

e un filtro grigio neutro 1ND?
(solo per sottoesporre ovviamente)
d.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Con una mano sul cuore e l'altra sul portafoglio...

...consigliatemi una "slr like".
Considerate che qualche spicciolo vorrei portarmelo nella tomba...
Avevo una fuji s5000 che ho venduto solo perche' mi e' stato offerta una
cifra piu' alta di quel che l'avevo pagata.
Unico parametro per la ricerca, la vorrei con memoria sd, in quanto ho
gia' parecchie di queste schedine.
Denghiu' in anticipo a tutti.
pecora nera
-- 
"Keep your lamp trimmed and burning
 This old world is almost done"

Panasonic fz7.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
927 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 
Uelà! L'ho appena ordinata! :D
-- 
Axe
-------------
.: Agemobile: il sito italiano dell'informatica in movimento :.
www.agemobile.com

 Uelà! L'ho appena ordinata! :D
Allora poi ci dai notizie ...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
929 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 
azzz...
anchi qui!

 
azzz...
anche qui!
Ma la vuoi portare sotto acqua o ti basta fotografare le turiste?

 Ma la vuoi portare sotto acqua o ti basta fotografare le turiste?
None, e' per le turiste.


 
ncedeghè.
aufiderse
--
x1pixel

 sei proprio una pecora nera. Bel pelaz sul stomigo.
Si vabbe', mica solo per quello, volevo anche cambiare.
Amme' me piasce cambiare.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: riparare o buttare questo è il problema

La mia minolta A1 (eccezzionale fino a ieri) mi ha perso di colpo.
Ora tutte le foto che faccio mi fanno diventare il bianco color magenta e
praticamente tutta la foto con questa sfumatura.
Oltretutto all'accensione č tutto normale e regolare poi piano piano in 
circa due tre minuti diventa tutto magenta sia LCD che il mirino.
Ho rifatto il bilanciamento del bianco ho cambiato le batterie ho resettato 
tutte le funzioni portando quelle di default, ma niente.
Aiutatemi vi prego, voglio solo sapere se secondo voi se č un difetto 
rimediabile (con costi accettabili)o se conviene buttare la macchina.
E se č rimediabile dove posso rivolgermi visto che se non erro la minolta 
non esiste piů neanche ma č stata acquisita salla sony.
Vi ringrazio anticipatamente 

 dove posso rivolgermi
Alla Sony. 

 
E' un difetto che ho già sentito ... contatta l'assistenza Sony !
Augori !
Francesco

 
Ciao,
ecco l'indirizzo del centro assistenza Minolta:
http://www.newsar.it
Puoi spedire loro la macchina per la riparazione.
Per quanto riguarda il difetto, c'è un problema noto con i CCD Sony 
montati dalla 7i/A1/A2. Non so se il sintomo da te descritto sia 
riconducibile a questo problema noto (che passa in garanzia), io ho 
avuto un problema simile ma le immagini venivano completamente alterate 
nel display (praticamente irriconoscibili) e subito, non dopo qualche 
minuto dall'accensione della macchina.
Magari prova a sentirli, ci vuole un po' di pazienza perchè spesso è 
occupato però sono molto cortesi e disponibili!!
I tempi ahimè sono molto lunghi (a me hanno detto circa un mese e 
mezzo). Io nel frattempo ho colmato il vuoto con una 350D presa con la 
promozione dell'Euronics, così non rimarrò senza foto in vacanza :-)
Ciao
Gaetano


Mi è appena successo con una Dimage 7Hi.
Questo è quello che ho trovato su una pagina del supporto Minolta:
...Konica Minolta ha recentemente scoperto un problema con alcune
delle sue fotocamere digitali prodotte fra l’ottobre 2002 ed il marzo
2004. I seguenti prodotti potrebbero esserne affetti:
DiMAGE 7i 
DiMAGE 7Hi 
DiMAGE A1 
DiMAGE Xi 
DiMAGE Xt 
DiMAGE X20 
DiMAGE S414 
DiMAGE F300
Un errore di fabbricazione del CCD della fotocamera può influenzare
l’immagine dal vivo e registrata. L’immagine appare sfocata e i colori
innaturali.
Konica Minolta riparerà a titolo gratuito qualunque dei modelli sopra
elencati che dovesse presentare questo malfunzionamento. I consumatori
in possesso di una fotocamera malfunzionante devono contattare il
servizio assistenza Konica Minolta del loro paese di appartenenza.
...........
Ho inviato la fotocamera alla New SAR  
http://www.newsar.it
 ,
ufficialmente autorizzata da Sony per l'assistenza Konika-Minolta.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale CRT x solo fotoritocco a max 200 euro?

Ciao,
mi sono deciso a mandare in pensione il mio CRT da 17 pollici "a tutto 
tondo"...
Non ho problemi di spazio ma di portafogli, per cui per un monitor 
dedicato al solo fotoritocco pensavo ad un CRT sui 19 pollici.
Cercando in giro vedo che ci sono Samsung, Philips, LG, Viewsonic 
intorno a quella cifra... Che consigliate?
Vedo che ad esempio Samsung ha funzioni di "calibrazione" nel monitor e 
così philips ha sRGB già implementato... che dite funziano? O un 
calibratore HW serve cmq (altri euri sigh....)...

tempo fa per 178 euro da essedi mi sono accattato un 19" Samtron (sottomarca
Samsung). La costruzione è leggerina e il design bruttino, ma per la cifra
spesa offre una qualità d'immagine più che dignitosa !
http://www.samtron.com/product/98PDF_fea.html
Max

max battaglia ha scritto:

L'hai calibrato? Senza calibratore HW come sono i colori?

> L'hai calibrato? Senza calibratore HW come sono i colori?
non l'ho calibrato, se non con l'adobe gamma, i colori rispetto a digitalpix
e photocity sono abbastanza giusti...
Max

Jack ha scritto:

non ho idea quali monitor tu abbia trovato, ma dalle marche che hai 
citato io ti consiglio Viewsonic..
Roberto
-- 
Di sicuro, ci sarà sempre chi guarderà solo la tecnica e si chiederà «come»,
mentre altri di natura più curiosa si chiederanno «perché»
(Man Ray 1890-1976)

E se volessi andare su un 20-21 pollici 1600x1200 ?
Cosa consigliereste?
Grazie.
felterchiocciolatinpuntoit ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:1156594767.8...@p79g2000cwp.googlegroups.com...


Il 26/08/2006, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco 
accomodante, Jack riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano 
messaggio:

LG
io ho un 710S Studioworks (penso sia uno dei più economici) ed mi ci 
trovo molto bene.
E' molto compatto: hanno usato uno schermo leggermente curvo, con il 
tubo catodico dei Flatron.
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] cerco canon 17-55 2,8 oppure 24-105 4L

Devo prendere uno tra questi due obiettivi, e sono ancora fortemente indeciso.
Penso a questo punto di puntare al fattore prezzo e vedere se riesco a 
trovare qualcosa di usato a buon prezzo.
Vi ringrazio in anticipo.
-- 
Tonino

Uno dei 2?
Sono obiettivi abbastanza diversi...
Marco

On 2007-10-11 00:09:09 +0200, "Deepboy" 
<deepboyXYZQWERTY@tinQWERTYZYXpunto-it> said:

Lo so, e con caratteristiche molto contraddittorie. Ma purtroppo 
ognunoha dei pro che l'altro non ha, idem per i contro.
Ora entrerebbero in gioco le mie esigenze, ma anche qui è difficile.
Il range di focali che mi interessa è 24-105, ma mi tornerebbe molto 
utile 2,8 come luminosità.
Certo il 24-105 è un L ed ha anche un paraluce incluso... ma è un po' 
buio... poi usando la 350D un EF-S sarebbe perfetto...   insomma sono 
un po' indeciso e vorrei valutare il fattore prezzo... tutto qui :)
-- 
Tonino

Tonino ha scritto:

Non sarebbe meglio decidere sull'utilizzo piuttosto che sul prezzo (per 
altro piuttosto comparabile tra l'uno e l'altro)?
Sull'aps il 24 diventa piuttosto lungo, ma dipende dai tuoi soggetti; il 
paraluce incluso e' una cazzata, costa max 30 euro per il 17-55; il 2,8 
rispetto al 4 e' 1 stop, quindi dove lavori a 2,8 con 1/125 lavori a 4 
con 1/60, cosa fotografi?
Pensi di passare al FF a breve?
Rispondi a queste domande e avrai una soluzione.

 Rispondi a queste domande e avrai una soluzione.
Principalmente ritratti e paesaggi  (l'80% notturni). E volevo evitare 
di prendere due lenti diverse....
Il full frame lo escludo anche a lungo termine... se ci saranno 
possibilità sarà 40D.
Lo so che le risposte portano al 17-55, ma mi sembra davvero troppo 
caro x come è costruito, poi se ne sentono di tutti i colori per la 
polvere che si annida sotto la lente... (l'altro è tropicalizzato ed è 
un L...).. non lo so...  datemi una mano... ;)
-- 
Tonino
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valutazione

Per favore, mi fate una valutazione per una Nikon D70S di un anno con 3500 
scatti.
Condizioni perfette, Italiana Nital Card.
Con obiettivo Tamron 18-200 f3,5/5,6
Sto valutando l'idea di metterla in vendita ma non vorrei svenderla.....
Ciao e grazie a tutti.
Marcello. 

 Sto valutando l'idea di metterla in vendita ma non vorrei svenderla.....
450/500.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net


Non mi sembra realistico.
Solo l'obiettivo vale poco meno di quella cifra.
Ciao. 

 Non mi sembra realistico.
Purtroppo è così. Io ti darei volentieri 700/750 euro, ma i 500 euro è
quanto di darebbe un negozio di fotocine.


500 euro è quanto di darebbe un negozio di fotocine.
Temo sia oltremodo verosimile...
C
Questa è la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa è la mia.

 quanto di darebbe un negozio di fotocine.
Io penso che intorno ai 650 si possa vendere...
merlinO 


A un privato si puň anche tentare, ma ci vuole un pizzico di fortuna
per ottenere i summenzionati ;)
C
Questa č la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa č la mia.

 Sto valutando l'idea di metterla in vendita ma non vorrei svenderla.....
Se vendi separatamente corpo e obiettivo e' probabile che ci fai di 
piu'. Ovviamente c'e' il doppio di lavoro da fare.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help ! Manuale Canon Powershot G6 ?

So che altre volte sono stati indicati siti o indirizzi per scaricare o
richiedere i manuali ma non riesco a trovare suddetti messaggi e siamo in
partenza...Mio babbo ha comprato questa macchina circa un anno fa su
pixmania, ma il manuale era in francese...e comunque adesso l'ha smarrito :)
Sul sito della Canon italia non c'è traccia del manuale di questo modello e
su canoniani c'è solo l'inglese, abbiate pazienza ancora una volta...nessuno
sa dove scaricarlo o come richiederlo ?
grazie !

Preferisci guardarti il pdf,
oppure, per 12 euro (contrassegno) ti spedisco il cartaceo ... ??? 



Sul sito francese della canon c'era qualche mese fa', in francese
naturamente...
-- 
Disse Confucio:
Il saggio indica il Cielo e lo sciocco guarda il dito.

 altro ha già risposto! 

 > altro ha già risposto! 
Quando ho spedito il mex la tua risposta non c'era...
Comunque non intendevo fare dello spirito: l'unico sito dove ho trovato
da scaricare "a gratis" il manuale della G6 e' proprio quello francese.
Un mio conoscente aveva lo stesso problema e si e' accontentato di
quello, tanto per come usa lui la macchina gli basta e avanza.
E' il bello di comprare su internet, puntando al risparmio all'osso: ci
si deve un po' accontentare...


 Disse Confucio:  Pastello scherzava ...

The Sour Ciccio ha scritto:

eccoti il manuale della Canon G6 in italiano.
http://www.google.com/url?sa=D&q=http://it.software.canon-europe.com/software/camera_user_guides24058.asp%3Fmodel%3D
Lo aveva richiesto tempo fa proprio Pastello e lo avevo segnalato anche 
a lui.
Se uno ha fretta, perchè prima di iniziare a fare battute non gli si da 
una mano?
Mi dispiace ma il tuo messaggio l'ho visto solo ora, spero ti sia 
comunque utile.
Roberto
-- 
Di sicuro, ci sarà sempre chi guarderà solo la tecnica e si chiederà «come»,
mentre altri di natura più curiosa si chiederanno «perché»
(Man Ray 1890-1976)

 una mano?
Infatti io gli ho detto SUBITO che avevo il pdf, se gli interessava.
Non si era fatto sentire ...
Quindi non so se la pappa in bocca che gli hai dato, se la meritava ...

 ha scritto nel messaggio
news:nUECg.68216$_J1.7...@twister2.libero.it...

Non ho risposto subito perchè ero al lavoro, comunque a parte 'ischerzi
grazie..ma com'è che sul sito della canon non c'è il link ?
Stavo anche ponderando se mandarti i 12 ? ma avevo difficoltà a capire se il
messaggio era serio o meno : )
Moltissime grazie comunque

 messaggio era serio o meno : )
Non penso avesse caratteristiche facete ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] 19.8.2006 - Archi sul vigneto

http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=29759&r=1
Ciao, pang 

 Ciao, pang
l'avrei gradita a colori.
il contrasto è eccessivo, forse spostandosi un po' sul tele si 
sarebbero ingrandite un po' le piante e non sarebbero sembrate 
praticamente sale e pepe.
Forse è un tuo gusto... anche visti i reticoli di luce.
L'idea mi piace questa volta ma non la realizzazione.
Cesco.

 Forse č un tuo gusto... anche visti i reticoli di luce.
Si cisco, a me piace cosě :) Grazie comunque per averla vista
Ciao, pang 

 Ciao, pang
Guardo quasi tutte le tue foto, spesso mi piacciono anche. (nonostante 
non te lo dica :-))
Ciao.

 te lo dica :-))
Ha ha ha, grazie !! :o))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamere CASIO

Come sono?affidabili?rispetto a Canon,nikon,pentax?
Grazie 

 Grazie
Ciao,
io ho da anni una QV 5700 da 5 megapixel.
Decisamente un'ottima macchina, con zoom f/2 Canon, molto robusta.
L'unica pecca reale è la scarsa sensibilità dell'autofocus quando c'è poca
luce...per il resto va alla grande.
Ciao
FG
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Come sono?affidabili?r
Si, ho avuto una Exilim Z3 (ottica Pentax) e mi ha dato tante
soddisfazioni. Sono solide e ben costruite.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un consiglio

possiedo un 20 40 2.8 sigma
               un 70 200 4 canon l
               una 350 d canon
                 una 1n pellicola
                flash 430.
vorrei un'ottica che mi coprisse 30 90... circa
 cosa mi consigliate? 

  cosa mi consigliate?
Vendi tutto.
-- 
Luca
D70s - Milano

"Knoxville" <XXXkno...@XXgmai.com> ha scritto nel messaggio 
news:fe31fa$i7s$1...@aioe.org...

Compri tu?
giuseppe rozzangeles! 

 rozzangeles!
LOL


 D70s - Milano
???????????????????????????????????????
???????? 

  cosa mi consigliate?
28-70 f3.5-4.5 pochissima spesa, buona resa (per il costo, č stra-meglio dei
cifegon, sia sembra della coppia che leggi la riga sotto)
28-105 f3.5-4.5 oppure 24-85 f3.5-4.5 media spesa, discreta resa
24-105 f4 L IS tanta spesa, buona resa
24-70 f2.8 L tanta spesa, ottima resa
28-70 f2.8 L. ottima resa...per la spesa, mandami una mail che ne parliamo
:-P
Marco

 Vendi tutto.
niubbo. si dice "butta tutto" cit.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
 - faLlItO
www.takemusunapoli.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa foto digitali

Conoscete un negozio a Roma che ha prezzi stracciati per stampare le nostre 
foto?? 

 nostre foto??
perche non cerchi qualcosa su internet ?
i prezzi mi sembrano davvero ottimi e se stampi un certo quantitativo 
ammortizzi le spese di spedizione.
byez

 ha scritto nel messaggio 
news:45252aa5$0$5861$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hard  disk portatili

Devo stare fuori sede per qualche mese e ovviamente mi porto dietro la mia 
macchina.
ho un problema,  sicuramente la mia scheda di 4 gb non sarà sufficiente e 
non
ho possibilità di scaricare su un computer le foto. Vi domando se esiste 
qualche
hard disk portatile dove archiviare le foto?? 

 ha scritto nel messaggio 
news:47014035$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si, esistono hard disk con lettore di schede. Metti la scheda e ti copia 
tutto sull'hdd.
Poi a casa ricopi tutto dall'hdd sul pc.
cerca sui vari siti specializzati
Luca 

ciospa ha detto, nel lontano 01/10/2007, che:

[MARCHETTA MODE ON]
Se ti serve io vendo il mio...
[MARCHETTA MODE OFF]
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:47014035$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...

io ne ho preso uno su ebay che oltre a leggere e copiare le schede di
memoria, ha pure un display per visualizzare i file ;-)
ciao

http://www.vosonic.com/
Acidgino 

ciospa wrote:

Nexto OTG, il modello rosso. Imbattibile.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

 ha scritto nel messaggio 
news:fdtarr$27bh$1...@newsreader1.mclink.it...


 Anche la velocità ha la sua importanza
Meno di sessanta secondi per 120 NEF compressi.
Comunque la cosa veramente stupefacente del Nexto OTG è l'autonomia, 
secondo me la batteria non è al litio, e al dilitio... :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:fduf9p$hqd$1...@newsreader2.mclink.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info su Canon

Scusate il mio post ma volevo chiedere
che differenza c'e tra una
IXUS  e una  POWERSHOT entrambi modelli Canon
dato che č mia intenzione acquistare una macchina
digitale per sostituire la mia HP powershot 320
ormai superata oppure mi consigliate un'altra marca
oltre le Canon ??? il budget non deve superare i
300 euro Grazie della vostra cortesia
Dany

 dato che è mia intenzione acquistare una macchina


Le migliori Canon compatte di fascia media sono:
a620
a610
a700
Fra le ixus (un gradino più in basso, come qualità di immagine):
750.
Per risparmiare, usa questo cercaprezzi:
http://geizhals.at/eu/
Ciao, Stellario. 

 ha scritto nel messaggio 
news:_NKug.43305$_J1.5...@twister2.libero.it...

Grazie per la risposta
quindi è una questione di fascia di prezzo 

Gandalf® ha detto, nel lontano 17/07/2006, che:

Diciamo che le Ixus sono stilose, piccine... le powershot molto meno 
stilose e un pò più pesanti!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Display Canon Ixus

Salve a tutto il NG.
Ho acquistato per un regalo, una fotocamera Canon Ixus 55... ho avuto modo 
di provarla per pochi minuti. Ho notato però che in modalità "camera" ovvero 
nella modalità per scattare le fotografie, l'ampio e bel display da 2,5" 
pollici è un pò scattoso quando si sposta l'inquadratura. Mentre in modalità 
"filmato" ovvero quella per registrare dei filmati, la visione del display è 
abbastanza più fluida.
 Vi domando se questa leggera scattosità è normale.
Grazie.
Matteo

Si, normale.
FLick

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Nikon D200] Scatto flessibile elettronico

Vorreste acquistare uno scatto flessibile per la vostra D200 ma pensate 
che i modelli originali Nikon costino davvero uno sproposito?
Segnalo a chiunque fosse interessato che facendo un pernacchio a mamma 
Nikon e' possibile acquistare un *economicissimo* e *funzionantissimo* 
scatto flessibile elettronico per la D200 su Ebay, precisamente qui:
http://stores.ebay.it/eDiGis-Deal-Corner
A me e' appena arrivato il mio, dopo poco piu' di una settimana 
dall'ordine (spedito dagli Stati Uniti, nonostante il venditore si 
dichiari cinese).
Il modello e' l'ormai arcinoto ADIDT-M1N1, che potete vedere qui:
http://www.adidt.com/English/Products/M1.htm
Si trova in vendita intorno ai venti dollari su Internet.
Io l'ho comprato dal tizio su ebay per sette dollari, compresa la 
spedizione in Italia.
L'aggeggio appare di buona qualita'; il pulsante di scatto ha tre 
azioni: autofocus a meta' corsa, scatto se premuto a fondo, posa B se 
spostato a mo' di cursore in avanti. E' inoltre disponibile un 
connettore accessorio che permette di collegare un secondo scatto 
flessibile a cascata; in questo modo e' possibile far scattare 
simultaneamente due D200 (avendole), puo' essere utile ad esempio se si 
vuole realizzare una ripresa stereoscopica di un soggetto in movimento...
Ah, il pacchettino mi e' arrivato per posta ordinaria, niente pizzo 
doganale.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

 che i modelli originali Nikon costino davvero uno sproposito?
Io ho appena comprato per la D80 sia quello con il filo MC-DC1 che quello 
senza ML-L3, pagati entrambi circa 20 euro.
p.s. non so se sono uguali per la D200
ciao 

 p.s. non so se sono uguali per la D200
Purtroppo no, la D200 (derivando dai corpi professionali di F100 e F5) ha
l'unica porta di connessione della presa a 10 poli. Vanno bene solo i
cordoni tipo MC-30, MC36 ecc.. e l'unica possibilità di usare un telecomando
è quella di comperare un altro oggetto (di cui non ricordo la sigla) che
costa come uno operaio che scatti al tuo posto. Con i contributi... :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


=DD resa l'idea... ML-3 ('tenzione, NON ML-L3 che è quello per
D70-D80)
C
Questa è la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa è la mia.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Io vi avverto

è la domanda sulle schede di memoria :-)
vorrei capire se esiste realmente una differenza tra le velocità delle 
schede e in cosa si concretizza. ho una Casio EX-P600 e quando scatto in A, 
S o M (anche con una frazione di secondo) la macchina ci mette molto ad 
elaborare l'immagine prima che possa essere pronta per la foto successiva... 
la velocità di una scheda aiuta in questo?
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 la velocità di una scheda aiuta in questo?
Domanda mille volte ripetuta.
Risposta tecnica: "dipende".
SE la fotocamera ha dei chip che consentono una elevata velocita' di
scrittura, ALLORA il collo di bottiglia potrebbe essere proprio la
scheda di memoria (e' abbastanza probabile che schede di marche
diverse, con la stessa velocita' nominale, diano prestazioni diverse.
Problema di affinita' elettive fra circuiti di scrittura a memoria, non
ci sono "buoni" e "bidoni").
SE INVECE i chip della fotocamera sono lenti - sia per la scrittura in
memoria che per l'elaborazione dell'immagine - ALLORA la memoria piu'
veloce non puo' dare che vantaggi marginali, se pure ce ne sono.
Conclusione: provare (con QUELLA fotocamera e QUELLA memoria) o trovare
qualcuno che lo abbia fatto per te.
Ciao
Frank

 Risposta tecnica: "dipende".
intanto mille grazie 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pareri su olympus e500

Se qualcuno l'ha comperata, cosa ne pensa 

So che ha ottime recensioni. 

 Se qualcuno l'ha comperata, cosa ne pensa
l'ho comperata; piccola leggera e compatta, rapporto qualita'/prezzo
imbattibile, ottiche del dual-kit ottime. E' un gioiellino di cui ci si
innamora subito ed in parecchie situazioni non fa rimpiangere un corredo
canon da 2500 euro (che ho)

 Se qualcuno l'ha comperata, cosa ne pensa
La uso come macchina da passeggio e in questo è ottima (leggera, fa belle 
foto, buona dinamica, bei colori, obiettivi buoni, rumore poco...). Il 
mirino è piccolo e si fatica a leggerne le informazioni (con gli occhiali da 
sole quasi impossibile). Con ME1 migliora un po'. Però c'è da dire che anche 
scattando in P non sbaglia un colpo (ad impostare bene il resto). Poi ha un 
sacco di scene preimpostate che vanno benissimo per molte situazioni. 
Insomma, se ci capisci, va benissimo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (sud Africa) sorridi hippo sorridi

http://www.pbase.com/image/68090503

 
http://www.pbase.com/image/68090503
Che teneri. 

 
http://www.pbase.com/image/68090503
bella la foto, bello il tuo nome (Lorenzo?) brutto il nick che hai
scelto...;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.pbase.com/image/68090503
tenerosi

 
http://www.pbase.com/image/68090503
Bella davvero, perfetta esposizione. Sembrano proprio teneri, ma non 
sono un pò incazzosi in realtà?

"fanculo l'orso"
Forte... :)
Sembrano beati!!!
Cià Lorenz
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

Ctulhu ha scritto:

pensa che in tutta l'africa l'animale che uccide piu' persone e' 
l'ippopotamo.-
--
Lorenz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe con 6 MPixel

Ciao.
Con una buona reflex a 6 MPixel, tipo Nikon D50 o KM Dynax 5d, fino a
che dimensione si possono fare buone stampe, o per lo meno accettabili?
Grazie.

 che dimensione si possono fare buone stampe, o per lo meno accettabili?
20x30 tranquillamente.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

Ho fatto ottime stampe 30x45 con una Fuji f610 (6 Mpixel). Quindi tu puoi 
farne ottime a 40x50. 

Grazie a tutti per le gentili risposte. :)

 ha scritto nel messaggio
news:1155301709....@p79g2000cwp.googlegroups.com...

Ho stampato degli ottimi 70x100 da file RAW convertiti in TIF

 Ho stampato degli ottimi 70x100 da file RAW convertiti in TIF
Giusto con valore "accademico".... :)

che dimensione si possono fare buone stampe, o per lo meno accettabili?
Scusa, ma con quello che costa una reflex digitale, e relativi
obiettivi, ti preoccupi di spendere una manciata di euro per qualche
stampa?
Stampa e faccelo sapere.


Perché dovrei stare a provare (con spreco di soldi e di carta), quando
ci sono persone molto più esperte di me che, come vedi, mi hanno dato
molte indicazioni utili?
Certe volte, è meglio stare in silenzio piuttosto che contestare una
domanda per il solo gusto di farlo.
Ciao.

 molte indicazioni utili?
Perché a me potrebbe andar bene una stampa in 50x75 fatta ad 80 dpi, 
mentre a te no. Magari ne vuoi almeno 180, oppure vai a controllare i 
singoli pixel e quindi vuoi il massimo della risoluzione.
Non sono fattori oggettivi, IMHO quello che ti ha detto Giofag è la 
risposta più sensata, penso che i 5/10 Euro di stampe di prova valgano 
ampiamente la candela.


Vista sotto quest'ottica, direi che hai ragione, però ho specificato
"buona qualità o per lo meno accettabile".
Certo, ognuno ha il proprio concetto di buono, accettabile o ottimo;
tuttavia, molteplici pareri possono dare un risultato oggettivo IMHO.

> 20x30 tranquillamente.
Sempre per sperimentare ho provato a stampare una foto nel formato 
100x70, il risultato è stato ottimo.
NIKON D50 e con NIKON 24-85
-- 
Dall'alto del potere attribuito dalla corona del sacro Egitto, 
Tutankamon disse:
Verum scire est scire per causas . (Aristotele )
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valore panasonic FZ-7 con LCD rotto.

Ciao a tutti
ho una Panasonic FZ-7 comprata meno di 7 mesi fa.
accidentalmente il monitor esterno si è rotto (dico accidentalmente 
perchè mio padre deve averla lasciata al sole o deve averla stritolata 
nel marsupio).
Vorrei venderla per comprarmi una compattissima da portarmi sempre 
dietro (e comprare poi una reflex al posto della panasonic).
Il monitor esterno rimane bianco con un alone nero a sx e un paio di 
venature (che non si toccano ma sembrane essere sotto il vetro). Le foto 
si possono comunque rivedere nel mirino elettronico.
Quanto potrebbe valere?
A proposito...se qualcuno fosse interessato... :-)
   Grazie e buona serata
Luca

Luca F ha scritto:

Non saprei valutarla, ma se te la valutano poco potrebbe interessarmi.
puoi scrivermi a ginsel   chiocciola    alice   punto it
soprattutto se non sei troppo lontano da Modena
gino

> A proposito...se qualcuno fosse interessato... :-)
Potrebbe, se vuoi fà un fischio via mail :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

ok...ora guardo quanto potrebbe valere...dove?! e poi vi faccio sapere.
ciao e grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ciofegon su fotografare

SU fotografare di nov. c'è una prova dei ciofegon di varie marche (visto che 
qui hanno i suoi fans, segnalo l'occasione ghiotta) 

 che qui hanno i suoi fans, segnalo l'occasione ghiotta)
Conosci il link della rivista?
Grazie e ciao, Franz. 

 Grazie e ciao, Franz.
SI prende all'edicola e si legge sfogliandola come si faceva una volta. 
Sennò c'è 
fotografare.com
, ma non penso che ci trovi il contenuto della 
rivista (per fortuna nemmeno le ciapannate) 

 Conosci il link della rivista?
http://www.fotografare.com/
ma non c'è nulla di quello che trovi sulla rivista cartacea, quindi meglio
cercare in edicola.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 rivista (per fortuna nemmeno le ciapannate)
ti riferisci alle 4 pagine sull'occultismo o tutto quello che dice anche
sulla fotografia? ;-)
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


mi riferisisco alle ultime pagine, quelle incomprensibili che nessuno legge

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...standard IEC 529 IPX4    ?????

CdO: cosa signfica, in soldoni?
Resistente all'acqua in quale ambito di utilizzo? Qualche schizzo sulla riva 
o la posso immergere per qualche centimetro dentro l'acqua?
Grazie.
(G)

 CdO: cosa signfica, in soldoni?
Trovata la risposta sul sito Olympus (grazie google!): in pratica NON posso 
utilizzarla sotto l'acqua.....
Pazienza: mi terrň la mia S3 con lo "scafandro"! ;)

 posso utilizzarla sotto l'acqua.....
                    ^^^^^^
                  ossia in immersione....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi consigliate un fotografo a Bologna?

Devo cercare un fotografo oggi pomeriggio
per acquistare una custodia decente per la mia 350D
una borsina o altro...
Un negozio fornito?
Grazie

ottix ha scritto:

Fotocine . Via donato creti.
ne ha finche ne vuoi

 ne ha finche ne vuoi
Ma sono indisponenti come nessun altro. Come andare dalla regina
d'Inghilterra a colazione senza l'invito.
M----R

Bene.
Adesso sì che mi avete aiutato!!!
:)
ManRay ha scritto:


 d'Inghilterra a colazione senza l'invito.
Allora non sono l'unico ad esser stato trattato a calamari in faccia.
Piuttosto vado da Fantoni in Via Saffi (anche se ora compro tutto 
on-line o faccio un viaggetto a Garlasco).
Uguccione

 Grazie
Io ti consiglio Ottica Paoletti in via Clavature.
Sono cortesi e molto ben forniti.
Ciao
Marco 

 Sono cortesi e molto ben forniti.
confermo..
FotoCine sono dei figli di troia, tu compra poi mandali a fare in culo

 ha scritto nel messaggio 
news:1153841671.3...@p79g2000cwp.googlegroups.com...

Molto buono anche l'Immagine di via Manzoni.
Che esperienze negative avete avuto con  Studio FotoCine?
Alessandro

Me ne hanno parlato bene anche qui in ufficio...
Farò un salto.
Grazie ancora a tutti.
Alessandro ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Selezionare con Adobe Photo shop

Devo lavorare su una foto dove il soggetto č esposto regolarmente mentre lo 
sfondo č molto scuro e quindi non si vedono i dettagli.
Il primo passaggio dovrebbe essere, correggetemi se mi sbaglio, la selezione 
del soggetto che poi con inverti mi permette di lavorare sullo sfondo.
Se uso la bacchetta magica mi seleziona anche altre parti dello sfondo. Se 
uso il pennello la selezione no č perfetta ma rischio di prendere anche 
qualche zona dello sfondo.
Gradirei un consiglio dai piů esperti...........grazie.....Paolo 

 qualche zona dello sfondo.
Passi a "maschera veloce" e ritocchi con pennelli vai e gomme