Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitalizzare diapositive

Buon giorno a tutti, ho circa 5000 diapositive che vorrei digitalizzare e masterizzare su DVD, per poterle vedere facilmente, risparmiare spazio e pensionare il vecchio proiettore. E' mia intenzione conservare gli originali nel caso volessi farne un uso diverso.
Allo scopo avrei individuato il seguente prodotto 
http://www.dmail.it/doctor-photo-scanner-per-diapositive-e-negativi-14-mpx/prodotto/334174.html#scat=
 
 
prima di acquistarlo vorrei conoscere il vostro parere visto che siete sicuramente più esperti di me. 
Grazie a tutti per l'aiuto.
 


Puoi anche spendere 300€ o più per questi "aggeggi" ma il risultato è il
medesimo. La qualità della foto scansita sarà pessima. Scordati  di pensare
di paragonarle alla resa della diapositiva+proiettore o una foto scattata
direttamente su una macchina digitale. 
 
Saluti
 
-- 
yorghe

Ancora....!?!?

Dici a me?????

 Ancora....!?!?
 
Hai ragione ma...
http://tinyurl.com/orld5f9
 
http://tinyurl.com/lhtcacd
 
 
basta cercare...
 
-- 
n'accada! [contro ogni culto e fanatismo]

 sicuramente pi� esperti di me. Grazie a tutti per l'aiuto.
 
Oltre al costo dell'apparecchio devi calcolare anche il tuo costo
orario. Quanto vale il tuo tempo libero?
Fai due calcoli e poi vedrai che probabilmente conviene far fare il
lavoro ad un professionista (che lo fara' meglio di te di sicuro).
 
Ciao Jack
 
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?


 
Sei solo un disfattista. Secondo le specifiche tecniche, gli basteranno 
circa 6 ore per portare a termine tutto il "lavoro" ;-)
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 circa 6 ore per portare a termine tutto il "lavoro" ;-)
 
quanto ci scommettiamo?
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


 
ROTFL... vorresti forse convincermi che la pubblicitï¿œ non ï¿œ veritiera?
BTW, basta guardare la foto sul display del "coso", riportata anche sul 
monitor del portatile: ï¿œ evidente che si son dimenticati di scrivere che 
il software aggiunge particolari alla diapositiva originale, permettendo 
di avere un'inquadratura piï¿œ ampia :-D



Ho la vaga impressione che all'interno ci sia un sensore da compatta 
digitale ...
Quelli che ho visto con quella tecnologia non davano dei grandi 
risultati, meglio aquesto punto cercare uno scanner per pellicola usato, 
tipo il Nikon, il Canon, il Minolta, etc.
Alla fine del lavoro lo rivendi ...
 
Ciao!
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cos� le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)


 
con 5000 diapositive, alla fine del lavoro non esistera' piu' alcun 
essere umano a cui venderlo, e i robot se ne fottono delle dia...
;-)
 

 
 
Se fa tutto a mano, ho il sospetto che lo rivenderanno i suoi pronipoti a cui (tra un paio di secoli, s'intende) l'avrai lasciato in eredità :-)
 
Scherzi a parte, il consiglio dello scanner usato è ottimo, anch'io ho fatto così, ma a lui ne serve uno con caricatore automatico per le dia, a meno di non voler veramente diventare vecchio a caricare 5000 dia una per una...
 
m.


scusate l'ignoranza: ma uno scanner per negativi funziona meglio ma più lentamente? vorrei capire
 

 Scherzi a parte, il consiglio dello scanner usato � ottimo,
 > anch'io ho fatto cos�, ma a lui ne serve uno con
 > automatico per le dia, a meno di non voler veramente diventare
 > vecchio a caricare 5000 dia una per una...
 
Ci sarebbe il Braun MULTIMAG SLIDESCAN 6000, buono sulla carta.
Qualche anno fa lo ordinai per conto di uno studio.
Non ne avemmo piu' notizia.
Meno male che il pagamento era alla consegna.  :D
 
Qui fanno anche delle stime del tempo che impiega:
http://www.filmscanner.info/en/BraunMultimagSlideScan6000.html
 
 
Ciao!
 
M.


lentamente? vorrei capire
 
io ho l'epson V750Pro che costa un po' di pi� di quello indicato qui, ma
di sicuro non mi fa una scansione in 2 secondi...


 lentamente? vorrei capire
 
Sì ad entrambe le domande: uno scanner per negativi, se fa passate multiple, e soprattutto se non è un modello nuovissimo, per fare una scansione ci mette tranquillamente qualche decina di secondi (dove "qualche" varia a seconda della qualità e risoluzione impostate). Se devi fare la scansione di molti negativi o dia diventa quasi obbligatorio un caricatore automatico, che gestisca automaticamente le strisce di negativo o una "pila" di dia, altrimenti dare un'immagine alla volta diventa impossibile.
 
m.
 

 
 
grazie per la risposta
in effetti è un po' caro (>700 euro) 


grazie, adesso mi son più chiare le cose
io ho circa 3000 diapositive di cui sicuramente una buona metà può non valere la pena di essere digitalizzata, se non per ricordo, non ho esigenze di tempo stringenti, potre scansionarle un po' alla volta e correggerle in post se necessario a tempo perso nei prossimi mesi, che soluzione si addice al mio caso?
non ho necessità del miglior scanner in circolazione ma nemmeno di un aggeggio che abbatte troppo la qualità della dia
avrei anche dei negativi colore e BN, non saprei indicarne il numero sinceramente
grazie per il vostro supporto
 

Non sono un professionista e quelle che vorrei digitalizzare sono le fotografie fatte nel corso di anni in occasione di compleanni, recite scolastiche, vacanze, e simili.  Non avrò mai la necessità di fare stampe delle immagini ne di pubblicare o vendere le foto.
Vorrei scannerizzarle solo per vederle con la televisione senza dover montare lo schermo ed avere un proiettore sempre efficiente.
Non ho la disponibilità economica per rivolgermi ad un service (con un costo da 0,50 ad 1 euro per diapositiva siamo su una spesa tra 2.500 e 5.0000 euro) mentre ho tempo libero in abbondanza per dedicarmi alla conversione.
Ho chiesto un  parere sull'apparecchio perché con il mio livello di conoscenza non sono in grado di valutarlo. Anche io so che un coolscan è migliore.
Grazie per suggerimenti


 
 
ciao.
 
 
Io avevo circa 600-700 diapositive da convertire in digitale.
Ho usato il Canon modello Canoscan 8800F.
Ho ottenuto un discreto risultato, considerando anche che le diapositive 
erano del 1982, e non le avevo di certo scattate in maniera 
professionale :-)
Perlomeno adesso le posso guardare quando voglio, mentre prima erano ben 
riposte su qualche scaffale.
 

E' esattamente il mio problema stanno nell'armadio da anni in ordine cronologico e in più occupano un sacco di spazio perché non le conservo nelle scatolette ma nei caricatori. Quanto tempo hai impiegato per fare tutto?


 
Non ricordo quanto impoiegai a scandirle tutte.
Ma ricordo che la cosa non mi aveva stressato pi� di tanto :-)

Grazie