Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Secondo me alla fine non ci fanno andare a parma.....

Copio e incollo da Ticketone:
Attenzione! Su disposizione del Parma F.C. l'apertura delle vendite per 
l'incontro Parma-Inter in programma il 18 maggio allo Stadio Tardini è stata 
posticipata a data e ora da destinarsi. La società è attualmente ancora in 
riunione con l'Osservatorio Nazionale sulle Manifestazioni Sportive per 
prendere decisioni in merito. Seguiranno aggiornementi appena disponibili.
Sicuramente i romani avranno rotto talmente i coglioni che non ci faranno 
andare neanche a noi in trasferta.
Se veramente sarà così è proprio un bel modo del cazzo di ragionare. I 
romani vanno in giro ad accoltellare tifosi in tutta italia, e noi non 
possiamo andare a Parma.
che odio

Si ma OLD!!!
leggi sotto ;)) 

 che odio
Questi romanisti si sa benissimo chi sono. Bastava bloccare loro.
Ma ci sono anche moltissimi tifosi normali che si vedono negata la 
possibilità di assistere alla partita decisiva della loro squadra.
E non è giusto che paghino per colpe altrui.
R.

 Questi romanisti si sa benissimo chi sono. Bastava bloccare loro.
Non dire cazzate
-- 
Non c'era bisogno che dimostrassi ulteriormente che razza di merda
umana tu sia.... morirai tu e la tua famiglia, giovani e soffrendo come
cani... è questo il vostro destino (booling)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Questi romanisti si sa benissimo chi sono. Bastava bloccare loro.
ROTFL

 Non dire cazzate
Dai, tractor. Tutte le tifoserie hanno gli esagitati
e i teppisti nelle curve. Schedati e ben conosciuti
da Digos & C.
E' sempre il solito discorso: perchè per colpa di un
gruppo di delinquenti devono andarci di mezzo tutti
gli altri?
R.

 ROTFL
Se, vabbè. Vivete in un altro mondo mi sa.
R.

 gli altri?
Ovvio che si, perché non ci sono ne i mezzi ne la volontà di cambiare le
cose. Soprattutto non dall'oggi al domani. Ma tu hai mai avuto a che fare
con gli ultras? Io si e ti assicuro che dalla tua tastiera non usciranno
soluzioni valide.


 Se, vabbè. Vivete in un altro mondo mi sa.
Ti sei mai trovato faccia a faccia con gli ultras? 


 Ti sei mai trovato faccia a faccia con gli ultras? 
Sì. Uno bandana che lavora qui.
Uno gobbo che è Alceone :D
R.

 Se, vabbè. Vivete in un altro mondo mi sa.
Cioè secondo te sono tutti schedati, sanno chi sono, ma non fanno un 
cazzo? A che pro?
C'è qualche complotto della telecom anche qui?
E, anche fosse, secondo te potrebbero, avendo tutti i nomi, sancire che 
tizio caio e sempronio non possono entrare, considerando che stiamo 
parlando di delinquenti della peggior specie, gente che accoltella per 
una partita di calcio, che fino a qualche tempo fa gambizzava chi 
intralciava i loro affari (fossa dei leoni, se non ricordo male)? E chi 
cazzo devono mettere davanti ad UNO stadio, l'esercito?

 E non è giusto che paghino per colpe altrui.
Ma non mi sembra che tu abbia fatto gli stessi ragionamenti alla prima
partita vietata dall'Osservatorio nel post-Raciti.
Voglio dire:
Un libero cittadino deve poter andare a vedere la partita in trasferta e
poter acquistare il biglietto in apposite biglietterie fuori dallo stadio
anche il giorno stesso della partita. Cosi' non e', per cui se io tu e altri
due amici ci mettiamo in viaggio una domenica, verso una citta' dove la
squadra della nostra citta' gioca, ma l'osservatorio ha vietato la
trasferta, be' ci fermano e ci rimandano indietro. Anche se gli diciamo che
siamo li' per mangiare bene e fare foto al centro citta'.
Sai che cazzo gliene frega ai romanisti, andranno in 5000 lo stesso con o
senza sciarpe e correranno i loro rischi, sapendo bene che una volta sotto
lo stadio, per motivi di ordine pubblico, saranno fatti entrare. In mezzo a
loro, almeno 500-1000 saranno ultra' , e fidati che conosco l'ambiente. Sono
andati a Londra col Millwall e a Manchester a creare casini recentemente, in
casa loro da sempre si rischia la coltellata almeno al gluteo, ricorda la
finale uefa 91 contro l'Inter (ci sono tanto di documentari) fu una guerra
scatrenata da loro....e francamente temo molto di piu' ci saranno casini per
la finale di coppa italia del 24 maggio (anche per i postumi del campionato,
chiunque vinca).
I romanisti andranno a Catania; se glielo vietano, non ci andranno le
famiglie ma ci andranno quelli duri e puri che non si fermano davanti a
niente, e sara' anche peggio.
I catanesi non sono stinchi di santi e non vedono l'ora di misurarsi coi
romanisti.I quali al momento nel panorama ultra' sono i piu' pericolosi
insieme ai napoletani che tanto vengono osannati, una tifoseria camorrista
nei modi e nel background, che fa casino OVUNQUE VADA. e che si sono
presentati a Milano anche se non potevano, dimostrando l'assoluta mancanza
di valore di questi provvedimenti.
Gli interisti hanno i loro balordi e saranno in tanti (se li fanno andare);
Parma non ha uno stadio enorme; i parmigiani sono pochi ma ultimamente in
spolvero e hanno pure menato i gobbi (onestamente non ci vuole granche') in
campo un paio di anni fa.Ma sono stato a Parma e non ho mai avuto problemi,
la citta' e' tranquilla e in generale c'e' rischio zero. Con l'Inter sfotto'
e nulla piu'.
Detto questo , fai il buonista nel pezzo che quoto sopra, ma la verita' e'
che ti accorgi di queste "anormalita'" solo per avvalorare la tua tesi (tua
, del branco di tuoi amici sfigati gobbi, e di tuttosport, cds e il
Romanista e opinionisti vari) del complotto che non sta ne' in cielo ne' in
terra. Gatto nero, Cuper esonerato pro Inter (rotfl non l'ho ancora capita),
romanisti a casa: state cercando di tutto per attaccare noi senza uno
straccio di fondamento e solo pe creare tensione psicologica. Posso capire
appellarsi al regolamento se non c'e' un rigore o se c'e' un gol in
fuorigioco (alla camoranesi), ma queste sono cazzate che nemmeno al bar.
Per tutto l'anno hanno fatto andare alcune tifoserie in trasferta altre no,
interisti compresi, non vedo perche' debbano cambiare le cose all'ultima
giornata, il provvedimento non dovrebbe stupire nessuno, per quanto
personalmente lo ritenga una cazzata.
saluti
Pier BCN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 personalmente lo ritenga una cazzata.
Pier, ma infatti il problema si pone solo adesso.
La questione è se sia giusto o meno porre le due avversarie
in condizioni differenti nella partita che vale la stagione.
IMHO NO!
R.

 Uno gobbo che è Alceone :D
Buonanotte. Ti sei mai trovato a che fare con un orda di ultras inferociti?


 Buonanotte. Ti sei mai trovato a che fare con un orda di ultras inferociti?
Allora no.
R.

 in condizioni differenti nella partita che vale la stagione.
Rouge l'osservatorio non decide in base a problemi di "sport" in senso
stretto, bensi' in materia di ordine pubblico. Se anche ci fosse
"svantaggio" (ma sinceramente mi sembra l'ennesimo maniavantismo) non
sarebbe da biasimare l'Osservatorio che ha preso le stesse decisioni per
tutto l'anno, e nemmeno l'Inter che non c'entra proprio niente con questa
storia.
Al contrario, non far andare gli interisti a Parma, senza motivazioni di
ordine pubblico ma solo per supposte ragioni di diplomazia, delegittimerebbe
l'osservatorio stesso (leggi polizia e viminale).
E comunque Matarrese lo, un mafioso che si permette ancora di parlare.


 Allora no.
Dovevi esserci quella volta che quasi mi ammazzavo perché gli ultras 
del Palermo tiravano il freno di emergenza del treno. Non staresti a 
sproloquiare su cose che non conosci.
-- 
Tu sei un violento, Tractor è un violento, tutti siete dei violenti e 
di conseguenza questo NG che può solo alimentare il fuoco dell'odio e 
della
violenza, deve essere CHIUSO. Credo proprio che è arrivato il momento 
di fare un bell'esposto alla Polizia Postale. (Supermannaro)

 su cose che non conosci.
Vabbè, ma che c'azzecca con fatto di prevenire gli imbecilli?
Non mi vorrai dire che gestire la sicurezza allo stadio sia
più difficile della gestione della missione di "pace" in
Iraq?
R.

 R.
Le due avversarie sarebbero in condizioni differenti determinate solamente 
DAL COMPORTAMENTO DEI PROPRI TIFOSI, non da chissà quale strana logica 
aliena.
Hanno fatto casino in tutta italia, viaggiano sempre carichi di lame e si 
lamentano della decisione?
Allora ogni volta che una squadra viene fatta giocare a porte chiuse 
dovrebbe lamentarsi perchè viene messa in condizioni differenti dalle 
avversarie...... 

 lamentarsi perchè viene messa in condizioni differenti dalle avversarie......
Quindi per voi è giusto che la Roma e la maggioranza dei tifosi normali
paghino colpe non proprie. Vabbè.
R.

 Iraq?
Molto di più, soprattutto perché non vi sono regole d'ingaggio e 
l'effetto deterrenza.
-- 
(prima) anzi dammi pure il tuo indirizzo almeno ti vengo a rompere il 
culo. Merdone!
(dopo)  Vedi c'è gente che risolve le cose menando le mani e ci sono 
altri che risolvono i problemi con la legge. (Supercaghella mannaro)

 deterrenza.
Comincia a mandare lì un migliaio di uomini dell'esercito
con una bella mitraglietta in mano e poi vediamo se gli imbecilli
non si cagano addosso.
R.

 non si cagano addosso.
Cioè, ti rendi conto di quello che stai dicendo? Metteresti in piedi 
una guerra civile piuttosto che fare la cosa più sensata evitando la 
trasferta? Ma a tal punto vi arriva il bruciore di culo?


 Ma a tal punto vi arriva il bruciore di culo?
Lo vedi. Ora dai per scontata la guerra civile. Prima davi per scontato 
il morto. La possibilità che invece tutto resti tranquillo non è 
contemplata?
R.

 morto. La possibilità che invece tutto resti tranquillo non è contemplata?
Tu vuoi correre il rischio? Ne vale la pena per vedere una partita?
-- 
Tracollo in Borsa della telefonia svizzera. Le schede telefoniche degli 
arbitri italiani sono state tutte bloccate. (Gene Gnocchi)

 Tu vuoi correre il rischio? Ne vale la pena per vedere una partita?
No. Io voglio non ci sia alcun rischio senza che le persone debbano
rinuciare ad un diritto.
R.


Quindi ogni altra volta che è successo che una trasferta fosse vietata c'è 
stata una palese ingiustizia per tutti i tifosi normali che hanno pagato 
colpe non proprie ??
L'orientamento di quest'anno è stato questo, si può essere d'accordo o meno 
sul vietare le trasferte, ma certamente sarebbe una cazzata clamorosa 
cambiare le regole perchè "è l'ultima partita".
Infatti se noti il dubbio non è fare andare i romani a catania (cosa che 
ovviamente non avverrà perchè nessuno è così stupido da prendersene la 
responsabilità, a parte forse l'idiota di Matarrese), bensì se fare andare 
gli interisti a parma.
Quindi, secondo la tua logica, gli interisti pagherebbero colpe non proprie.
Che è proprio quello che sostengo io.

 Che è proprio quello che sostengo io.
Certo. Anche se fosse vietata a voi il danno ci sarebbe.
Ma almeno sarebbe giustamente condiviso. Tutto qui.
R.

 Non è un piccolo dettaglio, permettimi.
Cioè tre punti all'ultima giornata o tre punti alla prima hanno un peso 
diverso?

 diverso?
Purtroppo sì. Non nel senso matematico, chiaramente, ma si tratta
del cosiddetto valore contestuale.
R.

 Ma almeno sarebbe giustamente condiviso. Tutto qui.
quindi, io ammazzo una persona e poi ci facciamo (tu e io) mezzo ergastolo
a testa?
-- 
NON RUBIAMO MAI!!!


 del cosiddetto valore contestuale.
ROTFL
Quindi i tre punti persi, chessò, alla prima giornata non conterebbero 
un cazzo, oggi, per la Roma.
Rouge, ma checcazzostaiaddì?

 rinuciare ad un diritto.
Devi andare su second life per questo.


 L'Osservatorio non ne è l'espressione di tale ministero?
Sì. Ma ne è solo l'ombra. Io auspico un intervento
diretto del Ministro che si prende la responsabilità
e dice: "Ora decido io e si fa così. Punto."
R.

 Rouge, ma checcazzostaiaddì?
Ti spiego. Se compro casa a Milano nella via X il primo marzo
costa Y. Se compro esattamente la stessa casa, nella stessa via,
il giorno successivo, e nel frattempo è stato annunciato che lì
si farà un nuovo parco, Y diventerà Y+Z (dove Z è il valore legato alle 
circiostanze). Nonostante, nel concreto, non cambi un cazzo.
R.

 circiostanze). Nonostante, nel concreto, non cambi un cazzo.
Esempio toppato: nel tuo caso, rapportato al calcio, dovrebbero cambiare 
i punti in palio.
Ci sono due squadre ad una distanza tale per cui 3 punti sono vitali? 
Si? Bene, allora i tre punti persi, ipoteticamente, ad inizio campionato 
contribuiscono ESATTAMENTE quanto i tre punti persi, ipoteticamente, 
all'ultima giornata.
E' matematica, rouge, c'è poco da inventare.

 E' matematica, rouge, c'è poco da inventare.
Dal punto di vista metematico non cambia un cazzo, te l'ho detto.
Ma pensa a quel rigore su Ronnie. Perchè valeva così tanto?
Proprio per la circostanza, nonostante ci fossero stati simili
episodi anche ad inizio campionato.
R.

 episodi anche ad inizio campionato.
Ma sticazzi?
Allora facciamo la conta delle partite giocate senza pubblico ed 
assegnamo 3 punti in più per ogni match...
Che cazzo vuol dire? Se di penalizzazione si parla, vale tanto ad inizio 
campionato quanto alla fine. Ad esempio noi potremmo, in caso avessimo 
perso partite con trasferta vietata, aver già chiuso il discorso scudetto!

 Ma pensa a quel rigore su Ronnie. Perchè valeva così tanto?
Forse perchè si trattava dello scontro diretto?

 Forse perchè si trattava dello scontro diretto?
Vedi che alla fine sei arrivato.
Anche quest'ultima giornata è, in un certo senso,
lo scontro diretto.
R.

 lo scontro diretto.
ROTFL


Devi aver mangiato pesante.