mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Furto di D70

http://www.dpreview.com/news/0407/04072807nikond70stolen.asp

http://www.dpreview.com/news/0407/04072807nikond70stolen.asp
Magari ce cascano!

vanno a ruba!!!
e qua le disprezzano!!!
:)
Max


Quando inizia l'asta ?
:-))))))
Sante

 ha scritto nel messaggio
news:2mqht2F...@uni-berlin.de...

Tutti a vedere e-bay!!! :-)))

 
Domanda...
Se trovate un tipo che "svende" le D70 in oggetto (su qualche asta 
ecc...) voi che fareste?
Tipo che ne so..... la vendono a 750 euro complesta di kit e spese di 
trasporto?
Io, sono onesto, credo la comprerei! :-)

 ha scritto nel messaggio
news:ZI0Oc.20806$OH4.5...@twister1.libero.it...

Noooooo , se fosse stata una 300D .......
:-)))))))))))))))))))))))
Sante

 Io, sono onesto, credo la comprerei! :-)
se non sbaglio la 300D scrive nell'EXIF dei jpg il numero di matricola del
corpo....la D70 no?? certo si puņ modificare, perņ...

 Io, sono onesto, credo la comprerei! :-)
dovrebbe essere molto meno per me, perchè se ti si guasta, la butti via
io la pagherei massimo 500 euro.
ma a quel punto insorgerebbe il dubbio che si tratti del solito rumeno
residente a londra che si fa mandare i soldi e poi sparisce
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

SynergiA ha scritto:


Assolutamente non la prenderei...dicono si siano scordati di rubare anche
il moirč che vaga sperduto per l'aereoporto!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 io la pagherei massimo 500 euro.
Ok.. ma se sono sfigato con 700 euro (non pagati) me ne pago di 
interventi in assistenza che nemmeno immagini...... :-)

 ha scritto nel messaggio
news:nU3Oc.18968$1V3.4...@twister2.libero.it...

Oddio, proprio in assistenza non ce la manderei .........
;-)
Sante

 Oddio, proprio in assistenza non ce la manderei .........
appunto, puoi scordarti l'assistenza ufficiale, appena leggono il numero
di serie, la blindano.
e non è escluso che anche i riparatori indipendenti (sempre che abbiano
le competenze per intervenire sulle digitali) non controllino i numeri
di serie


 Io, sono onesto, credo la comprerei! :-)
Col culo che ho per 750euri mi rifilano un mattone...
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [NewBie*] Suggerimenti per acquisto macchina digitale!

Salve, ero interessato all'acquisto di una macchina digitale ma nn so
come muovermi. Per iniziare, volevo provarne una economica, ho messo da
parte Mustek (sembrano di carta...) ed ero indirizzato principalmente su
Canon Powershot A300 (3.2 Megapixel,2048x1536, Zoom 5.1x, LCD 1.5'',
16MB), ma anche Sony Cybershot DSC-P31 (2.1 Megapixel, Zoom ottico 1x,
digitale 3x, Display TFT 1.6 '', 1280 x 1024), oppure Nikon Coolpix 2100
Italia (2 Megapixel, Zoom digitale 4x, ottico 3x, Display TFT 1.5 '',
Risoluzione fino a 1600x1200, Compact Flash 8MB)-
Qualcuno sa suggerirmi meglio? Da come avete potuto capire non voglio
passare i 260 - 280 €!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Di quelle citate la Canon Powershot A300 č la migliore,anche se non č
luminosissima,ciņ vuol dire che le foto notturne non avranno una gran
profonditą di immagine;diciamo che un soggetto oltre i 3 metri di distanza
potrebbe venir fuori sfuocato(di notte in assenza di fonti
luminose,ovviamente).Se volessi spendere di+ ti consiglierei la casio qv5700
che ha ottica canon,viene usata anche dai fotografi professionisti,ma
restando non oltre i 300 euri vai con la canon a300.ciao. Morpheus.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Ciao anch'io sono newbie per le fotocamere.
Cmq,se spendi qualcosina di piu' prova a vedere la FUJIFILM FinePix A310
(Ita) che rispetto a quella che dici tu
ha anche lo zoom Ottico e non solo digitale..
Fatti un giretto su 
www.fotodigit.it
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: conteggio scatti in 5d

leggendo un'annuncio trovo:
"Non abbiamo la possibilità di sapere il quantitativo degli scatti, ma
la macchina sembra aver lavorato veramente poco."
2 domande da profano:
-come non è possibile? non esiste un contatore?
-e possibile invece azzerare gli scatti facendone risultare poi quanti
se ne vuole?
Ringrazio, e buone feste.

 se ne vuole?
non credo
mauro

 mauro
grazie!
buono a sapersi

 occorre portarla in assistenza per saperlo
Ti eri informato ben bene eh :-D
Ihihihih... ma sai che mi sento ancora in colpa :-(
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio - budget 400/450000 lire!

Carissimi amci di IAFD,
ho visto che il tema e' gia' stato trattato in passato e quindi mi scuso per la
riproposizione del tema, ma purtroppo, causa la mia inesperienza in materia,
non ho fugato tutti i miei dubbi.
Devo regalare una fotocamera entry-level con un budget di spesa di circa
400/450 mila lire. Ho visto nei vari siti i prodotti di questa fascia di
prezzo, ma francamente le caratteristiche dell'una o dell'altra macchina mi
dicono ben poco.
Vi dico che l'uso sara' quello del classico fotografo della domenica: gite
turistiche, ritrovi di famiglia, eventi pubblici. Non cerco quindi qualita'
eccelsa, ma nemmeno un giocattolino rispetto al quale spendendo poco di piu' si
ottengono risultati piu' soddisfacenti.
I prodotti che mi sembrano in lizza sono:
AGFA EPHOTO CL
FUJIFILM FINEPIX 1300
HP PHOTOSMART C215
KODAK DC 3200
NIKON DC 1311
OLYMPUS CAMEDIA C 100
TRUST PHOTOCAM 2300
Gradirei conoscere pregi e difetti di queste e un vostro consiglio su quale
modello indirizzare la mia scelta.
Un'ultima domanda: con macchine di questo tipo, pur non ottenendo risultati
eccelsi, posso anche stampare decentemente con la mia Epson 700(esacromia) le
foto realizzate?
Un immenso grazie anticipato a chi mi vorra' aiutare.
Salutoni,
Andrea
-- 
Posted from 
ppp147-229-pd.seq.it
 [213.21.147.229] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:06f1f6ea9f374d7a8eb...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma 18 x 200 F3.5/6.3 DC Nik /

ciao :-)
cosa ne pensate di questo obbiettivo?  sarebbe il mio primo acquisto
che si sposerebbe con una eos 350 solo corpo..
considerando che per il momento avrei finito il mio buddget.... potrei
a fare foto decenti anche in condizione di scarsa luce senza usare il
flash? diciamo in casa..o in ambienti comunque interni..
poi alla luce del sole pare sia facile per tutti :-)
me lo hanno consigliato gentilmente su sanmarinophoto in mail a una
mia precisa richiesta... voi che ne pensate?
glassie per le eventuali risposte :-)
Ivan
     silver_surfer
honda hornet 600 blu
          (CO)

 che si sposerebbe con una eos 350 solo corpo..
Se quel Nik sta per attacco Nikon sarebbe un matrimonio che nasce male..
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

no ...!! serve il flash
inoltre il micro mosso è più probabile
soprattutto oltre il -100
è cmq meglio il 18-125
 
**** Rikypowder_47 ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcunaltro di voi...

...ha mai comprato batterie da 
akkuinternational.de
 ?
Sono affidabili? Vorrei acquistarne per la Ixus 50,
costano quasi un decimo dell'originale... mah :)

 costano quasi un decimo dell'originale... mah :)
il prezzo è ottimo, su due batterie perà una non ha funzionato (si 
surriscalda); non so anche io se fidarmi


Penso che le batteria compatibili in ogni caso non abbiano "garanzie" 
particolari di buon funzionamento. E il fatto che 50 batt siano andate 
bene non ti assicura che la tua funzi...
Cmq io ho preso su ebay una batteria EN-EL3 per la mia D70 al 
mirabolante costo di 2€ (più 4 per la spedizione).....E funziona 
perfettamente! A queste cifre cmq penso si possa rischiare.....

 perfettamente! A queste cifre cmq penso si possa rischiare.....
Quasiquasi ne prendo tre, totale 29 euro spedizione inclusa, e anche
se ne funziona una su 3 avro' sempre risparmiato, considerando
che l'originale ne costa quasi 50... ;)
Se poi saranno tutte e tre "bacate" andro' di persona
in Germania a restituirle, prima pero' una tappa a Lourdes...

Coltrane ha scritto:

il problema non è questo:
se una delle batteria danneggia la fotocamera che fai? hai risparmiato 
40 euro ma ne hai persi 900

 40 euro ma ne hai persi 900
Uhmmmm, non sapevo che una batteria non originale potesse danneggiare
l'apparecchio... puoi/potete fornirmi maggiori dettagli?
Non avevo considerato questo aspetto e vorrei capire se e'
un'evenienza remotissima o no...

Coltrane ha scritto:

Boh, in realtà credo che il momento più "a rischio" sia la ricarica dove 
magari potrebbero esserci problemi.
Ovvio, non si sa mai, ma se una batteria è visibilmente ok, magari la 
provi per un po' standoci attento...
Chiaro che è un rischio rispetto all'originale, ma dipende dal tuo 
rapporto prezzo prestazioni.
Io con la mia vecchia Canon S45 ho usato 2 compatibili per tre anni 
senza problemi, ma questo non ti da garanzie...
Vedi tu....
Io ora uso l'originale solitamente e la compatibile solo come backup se 
sono fuori.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon serie S com'è?

Ho visto nelle vetrine dei negozi queste fotocamere digitali della Nikon 
serie S (S200, S500, ecc..) che sembrano interessanti (per estetica e 
manegevolezzza) ma non ho alcun esperienza in merito a qualità delle foto e 
vorrei capire se sono un buon prodotto. Voi, che invece ne avete, che 
giudizio date di queste Nikon?

 giudizio date di queste Nikon?
Non sono tutte "equivalenti".
E non abbiamo sempre esperienze dirette su ciò di cui parliamo.
"Crediamo" però di conoscere molti siti da dove estrapolare i consigli che 
diamo.
Si tratta di siti (quasi tutti in lingua inglese) famosi in tutto il mondo,
che fanno prove con le Fotocamere, e pubblicano i loro giudizi, ma anche
prove fotografiche, e giudizi di UTENTI, già possessori degli apparecchi in 
questione. (*)
Sulla base di quanto detto sopra, posso dirti che l'unica sicuramente buona 
fra esse è
la S500. Le altre sono mediocri, per quanto se ne può dedurre, per adesso. 
CIAO.
(*) Se ti interessa una mia tabella (excel) di link suddivisi per categoria, 
puoi scrivermi direttamente
stellario chiocc. email punto it
e te l'allegherò nella mia risposta.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: kiwi (photo)

Accetto consigli!
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=458099

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=458099
perdona la franchezza, ma e' un' accozzaglia di roba insignificante
cambia soggetto
-- 
ciao
chris


Leggi il mio commento sul sito, se hai tempo guarda le mie prime due foto:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=449566
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=457446
beneKILL
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Canon S50][Acquistata su topvision!!]

Ho finalmente mandato l'ordine x la powershot S50! Sono già in trepidante
attesa!


non esserlo troppo

> non esserlo troppo
Perchè?!

 ha scritto nel messaggio
news:JRpva.110018$DT4.3...@twister1.libero.it...


 g3 e sto ancora aspettando....
Strano xchč ho sentito gente che ha ricevuto la fotocamera in pochi giorni
pagando con carta di credito...ma aveva il bollino verde?

 pagando con carta di credito...ma aveva il bollino verde?
Ordinata il 14/04
arrivata il 08/05...
prontamente respinta(vediamo come si comportano con la CC)
aveva il bollino verde.
non possono far aspettare un mese per una cosa come una digitale....
da un mese all'altro i prezzi cambiano eccome....

 prontamente respinta(vediamo come si comportano con la CC)
respinta??


non ritirata......
ritorna al mittente...

 ha scritto nel messaggio
news:71xva.111200$DT4.3...@twister1.libero.it...


 di gente che in 4 5 giorni con carta di credito gli e' arrivata???? mah ..
Ti dico,frugando tra i vecchi post su google ho visto che un sacco di gente
che ha pagato con CC e con bollino blu l'ha ricevuta subito e gli eventuali
casini erano colpa del corriere e non di topvision, quindi sono fiducioso.
Cmq se qualcuno ha esperienze da raccontare ben vengano.

> che ha pagato con CC e con bollino blu
Scusate la cazzata che ho scritto...volevo dire bollino verde...quello blu è
delle banane ciquita...

 ha scritto nel messaggio
news:nhzva.110842$iy5.3...@twister2.libero.it...


 secondo post!!!ma il corriere e' solo BARTOLINI  o sapete di altri?grazie
Sorry x lo spavento! cmq io sapevo di bartolini ma poi ne ho sentiti
nominare altri che nn ricordo...ma si trattava + che altro di voci. Mi sta
sulle palle che nel sito di topvision non siano molto trasparenti sul
discorso tempi di consegna.Cmq, bollino verde e carta di credito...speriamo!
Se qualcuno ha notizie piů precise riguardo al corriere e a topvision in
generale č pregato di postarle grazie

>Cmq, bollino verde e carta di credito...speriamo!
Ho tel adesso a topvision e mi hanno risposto che il pacco lo spediscono
oggi o domani...ergo nn dovrebbe metterci troppo.Incrocio le dita!

 ha scritto nel messaggio
news:e%sva.110522$DT4.3...@twister1.libero.it...


 giorno....
COSA?!?! A me al tel ha detto che me l'avrebbero spedita ieri o oggi!!! Mi
prendono x il c**o?!

 > al telefono mi hanno detto che arrivano mercoledì 14,poi dagli qualche


 ha scritto nel messaggio
news:NM2wa.115064$iy5.3...@twister2.libero.it...


 > > al telefono mi hanno detto che arrivano mercoledì 14,poi dagli qualche

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 2 domande da ignorante in materia!

Salve! Ho acquistato una macchinetta vorrei sapere cosa significa:
1. "modo di esposizione automatica con priorità dell'apertura"!
2."modo di esposizione automatica con priorità dell'otturatore"!
E cosa fanno ai fini della fotografia.Grazie! 

 ha scritto nel messaggio
news:44213dc2$0$18281$4faf...@reader1.news.tin.it...

ciao
1. manuale della macchina
2. manuale di fotografia
3. google
scegli tu l'ordine delle ricerche

In parole poverissime:
"Aprire" di più l'obiettivo (un valore 3 corrisponde a maggior apertura 
rispetto ad un valore 5)
consente, di concentrare il fuoco su un oggetto (in un ritratto o una Macro) 
lasciando lo sfondo sfuocato,
che può dare un bel risultato.
Aprirlo meno (= impostare valori più alti) consente di avere tutto (quasi) a 
fuoco. Utile quando hai in primo piano
la persona da ritrarre ed un bel monumento come sfondo, ecc.
L'otturatore invece agisce sui tempi in cui entra luce verso il sensore.
Tempi brevi meglio impostarli per foto di movimento (sport, bambini, ecc.).
Tempi più lunghi faranno lasciare la scia alle auto in moto, creeranno 
effetti caratteristici in fontane, cascate, ecc.
Ciao,
Stellario. 

 E cosa fanno ai fini della fotografia.Grazie!
con il primo privilegi la scelta della profondità di campo, ovvero 
l'ampiezza della zona di nitidezza davanti e dietro il soggetto
con il secondo privilegi la scelta del mosso, puoi scegliere un tempo per 
"congelare" l'azione oppure per avere un mosso creativo
merlinO

 con il secondo privilegi la scelta del mosso,
                                                        ^^^^^^^
la scelta del tempo
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info batteria Canon

Ciao, ho appena comprato Ixus 400, il commesso MW mi ha detto di fare una
prima carica di 12 h, sul manuale non ho trovato nessun riferimento in
merito, è quindi veramente consigliabile una prima carica di questa durata o
è sufficiente aspettare il led verde? grz slt Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:212Z171Z15Z22Y1...@usenet.libero.it...


secondo me lasciare le pile ad oltranza nel caricabbatterie non è bello....
la cosa migliore è fare una carica normale, la prima ti durerà di meno ma
poi mano mano che le usi vanno a regime da sole...
fidati non le lasciare li 12 ore le rovini e basta, anche se in teoria il
caricabat. dovrebbe fornire una corrente solo di mantenimento.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto tramonto...

Ieri ho visto un tramonto meraviglioso come mai prima d'ora.. un banco di
nuvole orizzontale ed il sole che si apre a ventaglio sotto il banco, i suoi
raggi che vengono filtrati a fasce, con delle rondini all'orizzonte... Forse
con un pò di esperienza in più sarebbe stata una foto da copertina, ma
purtroppo pur avendo fatto vari tentativi, questo è il massimo che sono
riuscito ad ottenere:
http://www.italfree.it/191_9169.jpg
Fortunatamente  ho salvato anche in raw. Chi ha voglia di darmi una mano
ritoccando il raw per migliorare un pò la foto ? Il raw lo potete trovare
qui..
http://www.italfree.it/191_9169.zip
basta *rinominarlo* mettendoci .crw al posto di .zip.. non è un file
compresso.

 compresso.
che significa salvare in raw? a cosa serve quel file? come si fa ad aprirlo
dopo averlo rinominato?
grazie, scusa ma non sono un esperto

 ha scritto nel messaggio
news:BoPHc.14985$tj3.7...@news3.tin.it...

un pò scuretta rispetto all'originale (che ho scaricato) comunque un bel
tramonto.
Milena


Molto bella !

Ma l'hai scattato con una compatta? Perché altrimenti potevi chiudere il
diaframma e regolare i tempi su bulb (facendo un po' di prove)
ByE
M/PsK


E' un file raw di una Canon, mi pare la 300D. Lo devi aprire con Photoshop,
con EOS viewer, con Phase One C1, con tutti quei prg che gestiscono il file
Raw Canon e quindi manipolarlo per estrarre un'immagine TIFF o JPG e quel
che vuoi tu.

 con un pň di esperienza in piů
Sulla base dei mei esperimenti posso dirti che se volevi la foto dei singoli
raggi che filtrano con maggiore definizione potevi provare a chiudere il
diaframma a 18 e usare tempi piů lunghi, variando a occhio e non in base
all'esposimetro della macchina. Se volevi catturare l'atmosfera della luce
diffusa invece dovevi aprire il diaframma del tutto e usare tempi brevi.


No, con la 300D, ma c'era molta piů luce rispetto a quello che sembra in
foto, ho dovuto scattare ad 1/1000sec circa per far risaltare piů il sole
altrimenti veniva tutto bianco.

 all'esposimetro della macchina.
Fatto, ho provato ad F/36 ed 1/8sec ma così c'era troppa luce e non
risaltava l'orizzonte:
http://www.italfree.it/191_9158.JPG
Questa invece è molto simile a quello che vedevo io ad occhio nudo..
http://www.italfree.it/191_9157.JPG
P.s. queste due sono così come le ho scattate senza ritocchi in
postproduzione, ed un pò pesantucce.. (2,2mb circa).

Non so come si faccia di solito in questi casi, ma forse un filtro skyline
avrebbe aiutato.

 
http://www.italfree.it/191_9157.JPG
Infatti qua già si vede di più il gioco di luci. Se salivi un po di più con
i tempi veniva benissimo il sole e scure le case. Inoltre se zoomavi un po
sull'orrizonte venivano meno case e più cielo. Un trucco: metti il
bilanciamento del bianco su luce solare, ti da un immagine più calda e
risaltano i rossori.
In sintesi hai usato tempi troppo lunghi, dovevi sottoesporre di più, e
regolare il bilanciamento del bianco su luce solare.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: formato RAW..... domandina veloce....

salve,
è da diversi mesi che uso la canon 300d e ho sempre fatto fotografie 
salvandole in formato jpg ottima qualità e poi lavorandole con adobe 
photoshop.
ieri ho provato per la prima volta a fotografare in formato RAW.
non riesco ad aprirle con nessun programma.
cosa devo fare per vederle e lavorarle?
ciaociao
billa 
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 cosa devo fare per vederle e lavorarle?
Con photoshop non riesci ad aprirle?

 cosa devo fare per vederle e lavorarle?
Scarica dal sito Canon il programma Digital Photo Professional. E' 
abbastanza semplice da usare, ma funziona molto bene.

 fotocamera oppure scaricare il DPP.
GRAZIE A TUTTI!!!!!!!!!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gruppo Flickr!

Qualcuna � veramente da vedere (a mio parere)
Bel gruppo.
http://www.flickr.com/groups/kuwait_art_photo/discuss/72157621469111555/
 

 
http://www.flickr.com/groups/kuwait_art_photo/discuss/72157621469111555/
qualcuna ??!?!?
tutte !
p.s.
http://www.flickr.com/photos/dreamer7112/2361159791/
geniale !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


... s� ... ma pu� ancora considerarsi fotografia? ...


... quoto ...

 ... s� ... ma pu� ancora considerarsi fotografia? ...
la Fotografia di Bresson o di Capa o di Weegee o di qualunque altro 
precursore di quel tipo di foto,  cos'era ( cos'� ) ?
l'attimo fuggente, l'occasione, il saper sfruttare certe coincidenze 
fortuite e surreali .....per regalare un'emozione particolare ....
se non � Fotografia questa.....!


http://joserg.altervista.org/Sergio%20Battaglia/
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio 
news:nw08m.39786$9f6....@twister1.libero.it...

Tutte??? Davvero???
Sono contento!!! Una......� mia!
:o)))) 

 precursore di quel tipo di foto,  cos'era ( cos'� ) ?
... non facciamo paragoni azzardati ... :


 ... sï¿œ ... ma puï¿œ ancora considerarsi fotografia? ...
perchï¿œ no?
-- 
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera 
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com

 ... non facciamo paragoni azzardati ... :
paragone inteso come stile, non come bellezza delle foto....ci mancherebbe 
...


 perch� no?
infatti....
sarebbe come dire che i quadri di Monet sono pittura e quelli di Picasso non 
possono essere considerati pittura....!


 ha scritto nel messaggio
news:4a6098be$0$1108$4faf...@reader3.news.tin.it...

... l� per l� avevo pensato a questa ...
http://www.flickr.com/photos/critter1/3644226415/in/pool-kuwait_art_photo
:-)


... perch� la donna d'acqua non pu� che essere stata disegnata ...


... che paragone ... :-/

 ...
... fammi vedere una sola foto di bresson ritoccata ...


:o)))
No! i miei sfondi sono diversi.
E poi...� mossa! � troppo centrata, � sfocata...� brutta!!!
;o))) 

 ... perchï¿œ la donna d'acqua non puï¿œ che essere stata disegnata ...
ï¿œ stata disegnata nella pubblicitï¿œ. Cosa c'entra la foto?



... ah ... ok ... ricevuto ... fate finta di nulla ...
:-D

 ... che paragone ... :-/
vabb�...oggi la vuoi vinta a tutti i costi..


 ... fammi vedere una sola foto di bresson ritoccata ...
niente, dai....lascia perdere....
non voglio disturbarti ulteriormente.


 .... fammi vedere una sola foto di bresson ritoccata ...
bresson aveva lo stampatore di fiducia, e forse non hai idea dei ritocchi
che si possono fare in camera oscura...
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che si possono fare in camera oscura...
Quotissimo.
Ciao,
	Davide.

 che si possono fare in camera oscura...
ma lui ha ragione a tutti i costi....quindi tu stai mentendo ! :)



... devo mettermi a spiegare cosa avevo frainteso? ...
P.S. ho un'idea perfetta dei ritocchi fattibili in camera oscura, avendone
fatti io stesso, in bianco e nero ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitalfoto

Salve, vorrei acquistare una canon s50 su digitalfoto, la versione import
dalla garanzia europea e non quella specificatamente italiana: è vero che in
caso di guasti la gar. europea viene accettata da canon, al contrario delle
storie che ho sentito su nikon?
Esperienze dirette?
fakojima

 Esperienze dirette?
Io, Canon 300d, controllo, non ho pagato niente.
Ciao

grazie!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Plugin correzione abberrazione cromatica

Ho trovato questo plugin x photoshop
http://home.no.net/dmaurer/~dersch/Index.htm
qualcuno di voi lo consce?
mi piacerbbe trovare le istruzioni in italiano sembra molto valido...
...qui un esempio..
http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photography/TipsAndTricks/Aberration/
Cosa ne pensate?

mi piacerbbe trovare le istruzioni in italiano sembra molto valido...
Non so se esiste qualcosa, in inglese si trovano moltissimi tutorials:
http://www.caldwellphotographic.com/TutorialsDistortionAndColorFringing.html
http://www.caldwellphotographic.com/D7Distortion.html
http://www.erik-krause.de/verzeichnung/distort_en.htm
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 002 (continua) per i "detrattori" della canon 350d...002

anche:
800 iso
1/100 sec
f4
focale 140 mm
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=11297
misterno 



porca miseria.....mi sa che mi tocca comprarlo......dovrei trovarlo usato,
costa troppo nuovo

 ha scritto nel messaggio 
news:18p2z333zkev8$.5antxpx5blhd.dlg@40tude.net...

qualcosa mi dice che stai parlando del 70 200 f4 L
:) 



esatto...sto guardando un po' di prezzi. A parte che usato non lo vedo
tanto e poi costa sempre troppo. Porca vaccaaaaaaaaaaa!!!!!
Doveva vendermelo mio fratello, ma ci siamo capiti male perchč ho scoperto
che aveva un 2.8 (io avevo capito che aveva il 4) e lě siamo su prezzi
stellari...

 stellari...
porca miseria, č vero che i panni sporchi si lavano in famiglia....ma 
permettermi di dirti:
vi parlate pochino tu e tuo fratello...la differenza f4 - f2.8 non č cosa da 
poco...
:)
misterno

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digital Photo Contest (x Tiziana - Massimo...)

Volevo lanciare una proposta agli italiani che partecipano a questo
bellissimo sito americano:
Perchè non mettiamo un segno di riconoscimento ai titoli delle nostre foto
pubblicate (almeno nella sezione Critique)?? Potrebbe andare bene:
( Ita ) Nome Fotografia...
Non mastico benissimo l'inglese e penso che faccia piacere a tutti
dare/ricevere commenti nella nostra lingua...
Ciao Tiziana e Massimo... per adesso gli unici due che ho trovato...
MAXMILA
--
____________________________________________
Nuova comunità sulle Fotocamere Digitali
http://communities.msn.it/MacchineFotograficheDigitali

 ha scritto nel messaggio
news:50Y98.3556$Jo.1...@twister2.libero.it...


E' vero quello che dici Max.
Però in Photo Critique come facciamo a riconoscerci nella marea di foto? Io
sinceramente guardo solo le miniature e poi apro quelle che mi ispirano di
più.
come faccio a sapere quali sono le nostre??
Mettiamo soltanto un (I) nel titolo: penso che ciò non disturbi né il sito
né la descrizione della foto...
Ciao
Max

OK !
"Maxxx" <xxxxxx...@yy.iy> ha scritto nel messaggio
news:8Ypa8.53383$om6.1...@news1.tin.it...


 
http://www.tizianapannunzio.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macbeth Color Checker

Qualcuno di voi ha mai utilizzato 'st'aggeggio:
http://www.shopping.com/xGS-macbeth_color_checker~NS-1~linkin_id-3062095
http://www.akdart.com/mcc.html
possibile che costi cosi tanto???
merlinO

 wrote in message
news:TSkVd.323$WC1...@tornado.fastwebnet.it...

...e in euro anche di piu' :-((
http://www.jumper.it/dynamic_index.html?http://www.jumper.it/mt/photoprint/archives/2004/11/color_checker_2_1.html
merlinO

 
http://www.akdart.com/mcc.html
Io l'ho ordinato pochi giorni fa... in UK.
Totale, spedizione inclusa, 95 euro circa.
Ora non ricordo quale... se proprio vuoi magari guardo a casa.
Pensa che suggeriscono di cambiarlo ogni 2-3 anni... perchč i colori
potrebbero sbiadire con l'uso.
E' uno strumento di precisione... sembra costare tanto per dei semplici
quadrotti colorati... ma sono colori molto precisi.
Ti farň sapere come funge quando mi arriva.
Ciao
-- 
Stefano A.
stefano [punto] angeli [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
http://www.stefanoangeli.it
http://www.top-fashion-photographers.info/profile/stefano-angeli.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:TSkVd.323$WC1...@tornado.fastwebnet.it...

si... e hai visto quella piccola? :)
e vedrai quando ti arriva come ci resti male, e' un cartoncino incollato :-D

 Stefano A.
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 quadrotti colorati... ma sono colori molto precisi.
Ma te lo mandano con un file "personalizzato" con le coordinate lab di 
ogni quadratino o che?
Ciao,
	Davide.

 Davide.


 Giusto per farsi un'idea ad occhio... ti serve a quello?
In teoria basterebbe uno con soli tre colori: nero, grigio medio e bianco.
La prima foto la fai con il foglio vicino al soggetto, poi quando sei in
photoshop fai le regolazioni su curve/livelli basandoti sul foglio e poi
esporti le regolazioni su tutte le altre foto fatte con quella luce.
Avere anche gli altri colori non è necessario... ma può tornare utile.
Penso che la cosa migliore sia:
1)Regolare il white balance con cartoncino grigio medio.
2)Scattare la prima foto della serie con il color checker
3)Regolare i livelli/curve sulla prima foto aiutandosi con il color
checker e poi esportare le regolazioni su tutte le altre foto.
In questo modo (credo) si dovrebbe avere una fedelissima riproduzione dei
colori. 


 Con Photoshop in realtà ne bastano due: il grigio medio e il bianco.
Parlavo della creazione di profili.
Ciao,
	Davide.

 merlinO
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bianco e nero

http://flic.kr/p/8roo4Z
vi piace?
Saluti a tutti

> vi piace?
carina, però è innegabile che clonando un t-rex che esce dalla porta tutta 
la foto acquisterebbe un maggiore interesse.
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784

 la foto acquisterebbe un maggiore interesse.
basterebbe pure una bella fica... ;)

 
http://flic.kr/p/8roo4Z
bella, ma perché l'hai decolorata?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it


Con un T-rex che la insegue...
Scherzi a parte, gradevole, anche se un po' "cartolina".
Forse sarebbe da vedere non in BN, ma con i colori leggermente desaturati.
Ciao.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

> basterebbe pure una bella fica... ;)
eh già :-)


 Con un T-rex che la insegue...
e Uguccione che insegue il T-rex per farselO
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

> e Uguccione che insegue il T-rex per farselO
Per adesso ho di meglio, grazie :-)



Ben bilanciata, mi piace...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

Uguccione ha riposto simpaticamente e mi fatto sorridere,
anche perché ha sintetizzato egregiamente il concetto.
Tra l'altro il b/n mi sembra un po' troppo dominato dai mezzitoni
e quindi poco "incisivo".

 tutta la foto acquisterebbe un maggiore interesse.
Devo bussare? :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 e Uguccione che insegue il T-rex per farselO
Questa si che è una brutta immagine :-)



L'ho scattata direttamente in b/n. 

 Ben bilanciata, mi piace...
Grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOR DIGIT : impressioni-consigli?

Vorrei qualche vostra esperienza sul sito di vendita For digit di San
marino.
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Ho appena preso da loro il Sigma 12-24, leggiti il post che si chiama 
appunto "mini Recensione Sigma 12-24"
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo con lo Zicken Shooter
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco fotocamera digitale 2 megapixel

mi serve una macchina di riserva..


č pieno di negozi di fotografia lŕ fuori, ora sai che le vendono anche su
internet?


Davvero?


Chi cerca trova.

 ha scritto nel messaggio
news:pTdob.12688$gA....@tornado.fastwebnet.it...

Davvero?


IMHO un "giro" al seguente indirizzo
http://www.abc-fotografia.it/fotodigit/index.cfm?fuseaction=scelta_diretta
oppure (ma in inglese) 
http://www.steves-digicams.com/cameras_dig2.html
 puņ
essere un buon punto di partenza per una scelta mirata.
Buona "caccia"
Silvio


sì, davvero, spero di averti aiutato.
ciao.


Io ho una digitale professionale Kodak su corpo Canon eos 1n . Ma penso che
non vorrai spendere troppo , è una digitale reflex da 2 mp diciamo come una
compatta da 6 mp !


io vendo la mia, una Fuji FinePix 2600Z con 3 serie d batterie e una SM da
16Mb (la sua originale) ed una da 64.
Caricabatterie, scatolame vario (imballi+software+manuali), in garanzia fino
al 06/04.
Appena sostituita in garanzia come da bolla.
salut

 ha scritto nel messaggio
news:bnrn0b$2qt$1...@newsread.albacom.net...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scheda memoria digital camera XDpicture card

La scheda in oggetto non mi viene più riconosciuta nè dalla macchina 
fotografica che mi dice scheda non formattata, nè se la metto in un lettore 
di schede che se provo ad entrarci non mi fa entrare e mi dice che explorer 
non risponde.
Qualcuno può darmi consigli su come recuperarla o la devo buttare.
Grazie e ciao Ida 

Trenta Ida ha scritto:

Non si riesce a formattare dalla macchina?
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


No mi dice solo che la scheda non è formattata.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per foto eventi sportivi al chiuso

Buongiorno, vorrei avere informazioni per scattare foto a partite di
volley in un palazzetto. Io posseggo una kodak z7590, sono
contentissimo, e vorrei imparare per bene a fare foto a questo sport.
Se quaalcuno sa darmi qualche dritta, o indicarmi siti dove aiutano ad
impostare la fotocamera per tali scatti, lo ringrazio anticipatamente.

Bhč... io non ho trovato semplicissimo fotografare la pallavolo (
infatti i risultati sono parecchio scarsi... se vuoi vedere
www.marcosadun.it
 sotto la voce "sport" e "vari" ).
Probabilmente ho usato una lunghezza focale troppo lunga... ( 300 mm su
digitale ) che nel pallazzetto sono risultati essere troppi secondo me!
La lente di sicuro deve essere luminosa... i grandi palazzetti quando
accendono tutto ti permettono di scattare a iso 200 a 1/200 sec... ma
non tutti i palazzetti sono illuminati cosi bene... e non sempre cmq
accendono tutto quello che potrebbero accendere.
Poi per fare belle foto... bhč... ci vuole solo buon occhio... io ho
provato solo una volta fino ad adesso, e ti posso dire che da "lontano"
non si hanno buonissimi risultati... ( o almeno a me č andata cosi )...
forse a bordo campo con un 50mm o con un buon medio granangolo qualcosa
di meglio si tira fuori...
Ciao e buona fortuna!
M.


 
www.marcosadun.it
 sotto la voce "sport" e "vari" )
Ma come hai impostato la risoluzione del tuo sito? Con Explorer nessun
problema ma con Firefox...inguardabile.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > Bhè... io non ho trovato semplicissimo fotografare la pallavolo (

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domande foto

Guardate qui: 
www.fotosearch.it
In questo sito c'è un mare di foto... ma ho 2 domande banali:
1. Gran parte delle foto costano centinaia di euro... ma chi è quel pazzo
che le compra a 'sti prezzi???
2. Le foto ad alta risoluzione arrivano a 50, 60 Mb... con che macchine
fanno 'ste foto????
Scusate l'ignoranza eh... pura curiosità..

excalibur ha scritto:

Ma le foto, per esempio, le posso mettere in vendita anche io?
No perchè così fornisco subito il numero di contocorrente :|
Per il resto non so risponderti...Aspettiamo gli esperti

 Scusate l'ignoranza eh... pura curiosità..
Prova a salvare un raw in Tif senza compressione ^_^
-- 
"Quando un Guerriero impara a far tacere il dialogo interiore tutto
diventa possibile." Don Juan
Per farti sentire da me toglimi _I_TAPPI_DALLE_ORECCHIE_

 Scusate l'ignoranza eh... pura curiosità
L'ignoranza si può capire , la stupidità del commento iniziale no.
Saluti
RV

 L'ignoranza si può capire , la stupidità del commento iniziale no.
ma che ti hanno fatto?
perchè qualcosa che non va c'è, è evidente ...
sogni d'oro, te lo auguro sinceramente 

Digitando furiosamente sulla tastiera diana ha scritto:

Hihhiihi...
Saranno i postumi delle feste, mi pare in questi giorni l'acidità sia 
salita di livello...   Forse crisi d'astinenza da panettone ?
Per fortuna ho fatto le scorte :-P
-- 
"Si deve cominciare a perdere la memoria, anche solo brandelli di
ricordi, per capire che in essa consiste la nostra vita."  Luis Bunuel.


 wrote:

E' uno dei tanti archivi di immagini presso i quali si forniscono le
agenzie di pubblicità per produrre campagne pubblicitarie o cataloghi.
Anche nel mio campo di lavoro (ceramiche) ci sono fotografi che si fanno
pagare i diritti centinaia di euro. E' una cosa normale.
E il fatto che pesino 50 o 60 mega è normalissimo, sono file adatti per
la stampa in formato A3. Circa 5000x3600 pixel.
Una macchina digitale come la Canon EOS1 (16.7 megapixel) produce file
che se salvati in TIFF diventano proprio di 50mb circa.
Per finire non è detto che quelle foto siano state scattate con macchine
digitali. Molte possono essere state fatte con diapositive di grande
formato (uno molto usato è 10x12 cm) poi scansionate ad alta
definizione.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (foto) pace e silenzio.

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=174812
Scattata al parco di Lignano Sabbiadoro.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema con S10

Ciao!
  ho un problema con la mia PowerShot S10...
dopo aver scattato qualche foto, ottengo sul display LCD "Errore
Scheda CF" e "CF" che lampeggia sull'altro display.
Come da manuale spengo, mi metto in playback e sul
display ''piccolo'' viene fuori E51 e "nessuna immagine" sul
display ''grande'' (invece di immagini ce ne erano per lo meno
una 10-20)...
Spengo...
Riaccendo dopo una 50na di minuti, e non c'e' segnalazione di
errore e scatto qualche altra foto...
a fine serata provo a rivedere le foto e ci sono solo quelle
scattate nella seconda ''sessione''...
butto le foto con ''elimina tutte'', poi vado in formattazzione
e vedo che c'e' ancora molto spazio occupato, ma le foto in
modalita' PB non si vedono; quindi riformatto e lo spazio libero
corrisponde a tutta la CF. OK....
diverse nuove sessioni di foto e dopo un po' stesso errore CF
E51; questa volta non ''passa'' da solo,  e quando provo a
riformattare la CF ottengo E50, e non riesco ad andare avanti....
Faccio notare che la CF e' una Canon originale da 48MB
utilizzata gia' diverse volte con la stessa macchina, e diverse
volte saturata olte il 90%; una volta nello stato d'errore anche
sostituendo la CF con quella originale da 8MB il  messaggio
persiste (anche se con quella CF non ho fatto foto durante le
sessioni ''incriminate'');
Qualcuno ha esperienze simili ??
che fare ? Tenete conto che vorrei portare la macchina in
vacanza, e che la partenza e' prevista per ven...
ciao
-----------------------------------------------------------
Got questions?  Get answers over the phone at Keen.com.
Up to 100 minutes free!
http://www.keen.com

Credo che dovresti contattare il servizio di supporto canon on line
http://www.canon.it/supporto/form_supporto.asp
 Sono molto veloci nel
rispondere...se non sono in vacanza.
Ciao Enrico
maxdv <maxNO...@divideo.it.invalid> wrote in message
26555400...@usw-ex0106-047.remarq.com...


(Quasi)Risolto...
  ho contattato Canon; si tratta della mem da 48Mb difettosa, me
la cambiano in garanzia...
max


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RAW File

Mi sapete dire per cortesia dove posso scaricare qualche esempio di file in
formato RAW da poter provare con il plugin di Camera raw in Photoshop?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:2kuVa.27614$Df5.8...@news1.tin.it...

Eccoti 3 links ad immagini demo della Canon, le ho provate personalmente con
Camera RAW e vanno benissimo!!!
http://www.canon.co.jp/Imaging/D60/SAMP/CRW_2011.crw
http://www.canon.co.jp/Imaging/D60/SAMP/CRW_5208.crw
http://www.canon.co.jp/Imaging/D60/SAMP/CRW_5379.crw
Divertiti ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:JBuVa.27684$Df5.8...@news1.tin.it...

Grazie mille ora smanetto un po :-)
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coll Pix 4500 e aggiornamento firmware

Ciao a tutti
dopo il problema col lampo di schiarita vi pongo un altro piccolo rebus, ho
scaricato e copiato nella card appena formattata il nuovo firmware per la
4500 (1.2), non riesco però, premendo il tasto con la freccia (quello delle
preview) a visualizzare la richiesta di aggiornamento come descritto nel
sito, vedo solo un alert che dice della non oresenza di immagini nella card,
dove sbaglio?
Gianka

[*Gianka*=gia...@RIMUOVIlibero.it] ha scritto:

Parlo della 4300.
Devi spegnere, premere e tener premuto il bottone MENU (non il quick) mentre
accendi.

 accendi.
ci sono riuscito, on bisognava copiare il file firmware.bin ma l'intera
cartella firmware, solo cosě il s.o. dellacoolpix si accorge che qualcuno
uoe upgradarla ;)
grazie comunque, la cosa che dici te si riferisce a come vedere la versione
del firmware, accendendo la macchina con il tasto enu premuto essa ti mostra
che versione di software monta.
Ciao
Gianka

[*Gianka*=gia...@RIMUOVIlibero.it] ha scritto:

Da che galassia scrivi? ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:bhd9p6$10jk4g$1...@ID-174464.news.uni-berlin.de...

Scusate se m'intrometto, che vantaggi porterebbe l'aggiornamento del
firmware?
Vale la pena di farlo comunque?
Risposte in italico, GrazieMille, Angelo

 Risposte in italico, GrazieMille, Angelo
C'ho provato... ;-)

 C'ho provato... ;-)
scusate se salto le lettere, stò scrivendo da una tastiera di un notebook,
non sono abituato a ste tasti mescolati....buone vacanzeeee
Gianka
p.s. se mai qualcuno riesce a capire la cosa del lampo di schiarita mi
faccia cenno e io gradirò immensamente.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help info acquisto digitale con 1000 euro

Ciao a tutti, mi consigliate una buona macchina digitale e quando dico buona
intendo "Super" con costo sui 1000 euro?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:5NJ5c.55551$z23.2...@news3.tin.it...


 intendo "Super" con costo sui 1000 euro?
La cifra che hai indicato non consente di acquistare una digitale 
"super", a meno che non si facciano delle ipotesi più precise (e 
restrittive) su che cosa stai cercando da questa macchina.
Varie macchine digitali possono essere considerate "super" perché hanno 
una caratteristica specifica fuori del comune nella loro categoria di 
prezzo.
Esempi? Eccoli: il sensore con più pixel fra le compatte (che allo stato 
attuale delle cose è una caratteristica più negativa che positiva), lo 
zoom "migliore" per un certo aspetto, come ad esempio la focale più 
corta del mercato  in grandengolo, o con la massima escursione di 
focale, o con la massima lunghezza focale in modo tele, o un'ottica con 
"apertura" eccezionalmente forte e così via. Tanti, però cercano altre 
cose, come: ottica intercambiabile, miniaturizzazione tale da renderla 
ultrapiatta (o "da taschino")  ecc ecc.
Per i più, comunque, una fotocamera assolutamente "super" è una che non 
sfiguri con quelle professionali, ma se ti accosti a quel settore, con 
1000 euro non compri nemmeno un obiettivo che sia degno di interesse per 
un professionista.
Diverso il discorso se vuoi semplicemente una buona compatta (la 
"migliore per te") entro quel prezzo.
Ma per capire qual è la migliore per te bisognerebbe sapere a quali 
caratteristiche funzionali TU attribuisci la massima importanza.
Il mondo è vario e ognuno di noi fa delle scelte basate proprio sulle 
sue esigenze o sulle sue "fissazioni".
Se io dovessi comprarmi in questo momento un'altra fotocamera digitale a 
meno di 1000 euro, penso che prenderei una Panasonic FZ-10.
Non va bene perché costa solo 500-600 euro?
Non so che farci.
Per le mie esigenze (e  considerando che l'esigenza di portatilità "per 
i miei gusti" l'ho già soddisfatta con un'altra macchina), quella è oggi 
la "più soddisfacente" che ci sia sul mercato entro i 1000 euro.
Tutte quelle più care, fino ai 1000 euro, mi soddisferebbero meno.
Ma io sono fissato con gli zoom a forte escursione e con le focali 
lunghe, e poi considero una risorsa fantastica lo stabilizzatore; quindi 
non faccio testo.
Al

 ha scritto nel messaggio
news:4057867C...@tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ljT5c.56631$z23.2...@news3.tin.it...


 intendo "Super" con costo sui 1000 euro?
Se quest'uomo... e quando dico se, intendo... quest'uomo :-)
-- 
FERMIAMO PALLADIUM
http://www.apogeonline.com/webzine/2002/07/02/01/200207020102
ciao
Agu
*elimina il CCD per rispondere in mail*
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampante per foto

Vorrei acquistare una stampante che mi consenta di stampare foto. Ho una
macchina fotografica digitale da 3,3 mega pixel.Quali sono i parametri che
devo guardare al fine di ottenere un buon rapporto qualità prezzo?
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

nessun parametro ti dirą mai quanto sono fedeli le stampe
per un utilizzo casalingo e non con quantitą industriali (le stampanti sono
buone ne costano poco, ma gli inkiostri svenano), dirigiti verso un modello
Epson Photo (a 6 ink) formato A4
non so le sigle, cerca tu sul sito epson: ne avevano una da media world
(prima di capodanno) a 300mila circa
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 Vorrei acquistare una stampante che mi consenta di stampare foto...
 
 Epson 890 ( costo sul mezzo milione ) e vai sul sicuro...
 Il problema sono Le cartucce .Costano 
55.000 il nero (t007)
40.000 il colore (too8)
Durata : una ventina di foto in A4 !!
Il rivenditore ( Mediaworld ) asseriva che la durata fosse esattamente il
doppio !
Tieni presente che , sarà dipeso dalle feste , le cartucce non si trovano
facilmente.
Ciao. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Concordo, anche se forse varrebbe la pena aspettare ancora un mesetto la
prossima Canon S900 che promette meraviglie: 2400X1200, inchiostri separati e
finalmente, come nelle Epson, stampa senza bordi. Peccato che mi sa che costerà
tra i 500 e i 600 €!
Saluti,
Michele


 tra i 500 e i 600 ?!
