Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: contano + i MPixel o lo zoom?

salve a tutti, sono un profano,
quindi la mia domanda potrà essere sbagliata, o addirittura stupida, nel
caso chiedo scusa,
la questione è questa,
sono orientato verso l'acquisto di una olympus,
mi interessa la Olympus Camedia C 720 ultra Zoom (prezzo interessantissimo
369 ? normale - 474 ? Ita (qual'è la diferenza? la garanzia))
3 MPixel e zoom ottico 8x
mi interessa la Olympus camedia C 4000 zoom Ita (494 ?)
4 MPixel ma zoom da 3x
per fare belle foto contano più i megapixel della macchina o la capacità di
zoommare?
mi aiutate?
Ringrazio tutti anticipatamente :)))
Max

 ha faticosamente
messo insieme queste parole che non si capisce cosa significhino....:
|| per fare belle foto contano più i megapixel della macchina o la
|| capacità di zoommare?
per fare belle foto conta essere bravi a fare le foto.
nello specifico, più megapixel hai e più puoi stampare grandi formati
lo zoom serve per avvicinare quello che fotografi
possono essere fattori di scelta primari o totalmente inutili, dipende
dall'utilizzo che ne fai
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

scusate, aggiungo, che
con l'acquisto di una Olympus C 750 Ultra ZOOM risolverei completamente il
problema,
avendo cosě 4,2 Mpixel e zoom ottico 10 x,
ma vale la pena spendere 714 ?, per me che son meno di un principiante? e
che non navigo nell'oro?
grazie a tutti,
Max

Tieni presente che uno zomm 10x  devi usarlo con treppiede altrimenti le
foto vengono mosse molto facilmente. Poi personalmente penso che troppo zoom
non sia necessario ci sono molti altri fatori da considerare se vuoi fare
belle foto, io non conosco le maccina che hai citato, ma si possono
controllare in manuale? io ritengo che questo sia importante se vuoi fare
qualche foto un po' particolare.
Ciao Riky

 ha scritto nel messaggio
news:pEPYa.233528$lK4.7...@twister1.libero.it...


Lo zoom potente non serve ad avvicinare il soggetto, o almeno non và usato
per quello, serve a dare la possibilità di avere più elasticità nello scatto
senza cambiare ottica. Passando da un "grandangolo" a un moderato "tele".
Dato che a parte le reflex digitali quasi tutte le macchine in commercio
devono fare tutto con il medesimo obbiettivo, è scontato che un fattore zoom
ottico elevato è un punto a favore nella scelta. Un megapixel in più,
permette foto leggermente più ampie, ma un ottica di qualità permette di far
lavore un sensore al meglio delle proprie possibilità. Per questo io
sceglierò sempre la macchina in base all'ottica. (è naturale se tra due
macchine di qualità a pari prezzo, una ha un zoom 8x e 3MP e l'altra 6x e
6MP, magari un pensierino alla 6MP lo faccio, ma se sò per certo di una
qualità ottica, preferisco questa, che un MP in più...)
E' ovvio che le foto le fà il fotografo, ma un mezzo decente aiuta a
migliorarsi. E' scontato che anche avere un macchina buonissima, se non vuol
perdere tempo a conoscerla a fondo può essere inutile. Ma ovviamente parlo
per chi ha intenzione di migliorarsi.
-- 
Sito e Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

Per il resto ho già risposto su, ma per il treppiede o stativo, devi partire
con presupposto che per certe foto E' NECESSARIO, basta che fai una foto in
ombra di giorno, e l'automatismo della macchina ti allunga i tempi e devi
PER FORZA almeno appoggiare la macchina, quindi almeno un mini cavalletto lo
devi avere, o devi appoggiare la macchina su qualcosa di stabile ed usare
l'autoscatto per diminuire le vibrazioni, dando per scontato questo, lo zoom
non fà altro che amplificare gli effetti delle vibrazioni, ma se usi appunto
i sistemi di cui sopra le annulli.


 ha scritto nel messaggio
news:C2QYa.56056$cl3.1...@news2.tin.it...


 da che zoom in poi è necessario il treppiede?
Definirlo in base allo zoom è difficile, se parliamo di mm equivalenti,
solitamente sono specificati nelle caratteristiche della macchina, diciamo
che da 120mm in poi bisogna avere una mano ferma e che cmq dai 250mm sia
quasi obbligatorio il treppiede.
in conclusione tutto dipende da cosa vuoi fare, se in futuro vuoi divertirti
anche in manuale, forse, a mio parere, ci sono macchine migliori. Se vuoi
fare le foto al compleanno di tua figlia, come si diceva in un altro post,
forse stai spendendo troppo.
Il mio consiglio è di leggere altri messaggi del NG dove chiedono consigli
su come fare meglio le foto, per capire quali sono i parametri importanti
che ti interessano e come usarli e poi di scegliere la macchina che più ti
piace. Cmq su questo NG ti aiutano come hanno aiutato me nella mia scelta,
forse ad agosto c'è poca gente di solito c'è più attenzione.
ciao
Spero di esserti stato d'aiuto anche se un po' prolisso, e spero di non
averti spaventato, il mondo della fotografia è molto bello anche per chi
solo un amatore come me te e altri su questo NG.

Be, grazie, son contento che tu abbia scritto molto,
ma a questo punto sarei felice di leggere il tuo parere sulla "macchina" da
prendere,
tenendo conto dei prezzi che ho citato,
davvero Grazie
Max

Ciao. Mi intrometto. Ho seguito la tua risposta. In sostanza, se dici che
come apertura minima di diaframma serve f/11 (meglio f/16), e 35 anzichč
38, tagli fuori un sacco di modelli. Quindi, tu che consigli? Quale
macchina ha le caratteristiche che hai citato? grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Tutto dipende da cosa ci devi fare come ho detto, se non vuoi precluderti la
possibilità di fare foto un po' particolari in futuro devi spendere di più.
Io ho comprato la Fuji S602Z un mese fa e ne sono molto soddisfatto costa
sempre sui 700? ma è facile che la trovi a meno se compri su internet,
secondo me per le prestazioni che ha il prezzo è buono. Questo è quello che
ho fatto e che rifarei, per il resto io ho cercato di darti qualche
consiglio per riuscire a sceglire, sei tu che devi decidere, cerca di capire
che tipo di foto vuoi fare, quindi di valutare che parametri ti servono e in
fine di scegliere la macchina.
Io forse me la sono presa un po' a cuore questa storia, perchè su questo NG
si parla sempre più di MP e zoom, come hai fatto anche tu, e poi ci
ritroviamo in pochi a chiederci perchè le macchine nuove puntano tutto su
zoom e MP perdendo in qualità ottiche, quando queste sono altrettanto
importanti.
Ciao Riky

 importanti.
Perchè si stà creando una nuova categoria di utenti del digitale che il
mercato definisce ancora prematuri per proprorgli una reflex a basso costo
(e anche per poterci lucrare un altro pò sopra) e che accontenta fornendogli
ottiche che c'avrebbero fatto inorridire se fossero state solo menzionate
nell'analogico.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:bh0jnc$23n$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ckPYa.39884$sj6.8...@tornado.fastwebnet.it...

Fatti entrambi: hp 850, 4mpixel e zoom 8.1x (fuji); automatica o tutta
manuale (a parte il focus)
Bye!

 lo zoom serve per avvicinare quello che fotografi
Sorry, lo zoom serve per avere a disposizione diverse focali senza dover cambiare ottica.
L'unico sistema per avvicinare quello che si fotografa è camminare od usare un mezzo di locomozione da parte del
fotografe e/o del soggetto ;-)
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 qualità ottica, preferisco questa, che un MP in più...)
Una escursione maggiore della focale in uno zoom non vuol dire che la qualità ottica sia migliore.
Anzi al 95% dei casi è invece indice di un obiettivo con resa e luminosità inferiore.
Esistono delle eccezioni, ma siamo su fasce di prezzo totalmente diverse.
A.A.I.


 belle foto,
Personalmente penso che troppo pressappochismo non sia necezzario.
Che cavolo vuol dire "troppo zoom"?
Sapete quello che scrivete? Sapete quello di cui scrivete? Quando non si ha idea in merito ad un argomento meglio tacere
piuttosto che dire corbellerie.


 da che zoom in poi è necessario il treppiede?
Lascia perdere le fregnacce che hai letto.
Il termine zoom indica solo che un obiettivo è in grado di variare la sua lunghezza focale.
Non è un'unità di misura tipo metri o chili.
Quel numeretto seguito dalla x indica semplicemente il rapporto che esiste ta la focale massima e minima, niente di più,
niente di meno.
Che tale rapporto sia alto o basso vuol anche dire poco o niente, quello che conta sono le lunghezze focali agli estremi
tout court.
Esempio se hai uno zoom che varia da una lf di 10mm fino ad una di 50mm hai uno zoom 5x; uno che va da 70 a 210 ha
un'escursione di 3x ma questi ha un angolo di campo molto minore, chiaro il concetto?
Una delle regolette da due soldi riferita al formato delle reflex chimiche dice che per evitare micromosso a mano libera
conviene scattare con tempi almeno uguali od inferiori al reciproco delle focale utilizzata, perciò con un 100mm devi
scattare con tempi di 1/100 o minori (1/200 - 1/1000) per evitare il rischio di micromosso.
L'escursione dello zomm non ci appiccica niente, conta solo la focale a cui stai lavorando.
Quindi se leggi il manuale di istruzioni della tua macchina e vedi la focale equivalente nel formato 135 puoi regolarti
così in base alla lf che stai usando al momento ed ai tempi che l'esposimetro ti suggerisce.


 A.A.I.
Lo so benissimo cosa sto scrivendo.
Lo zoom 10x della macchina in questione arriva a 380mm. con questa lunghezza
di focale se non hai la mano piů che ferma la foto viene mossa, se vuoi ti
spiego anche la legge fisica... e questo non lo dico solo io ma anche altre
persono in questo NG e altri fotografi che conosco personalmente!!

 quasi obbligatorio il treppiede.
Allora io che scatto tranquillamente a mano libera con un 600mm sono un treppiedi vivente!
Devi tenere in considerazione oltre alla focale il tempo di esposizione che è il primo vero parametro di giudizio.


 nell'analogico.
No, cosa stai dicendo, d'inverno questi prodotti hanno dei problemi, ma d'estate con poco vento sono degli ottimi
fermaporte... ;-)
Un saluto nodale.
-- 


 riuscita di una foto che piaccia, prima di tutto a se stessi.
Così come sapere quello che si dice.


> Un saluto nodale.
LOL
:-)

 vero parametro di giudizio.
Io cosa sto dicendo fin dall'inizio?

 Cosa vuol dire 10x secondo te?
Lo zoom 10x della macchina citata all'inizio se te la vai a vedere scopri di
che lunghezza focale stiamo parlando!!!

 persono in questo NG e altri fotografi che conosco personalmente!!
Prego, sono im attesa di ciò.


 che lunghezza focale stiamo parlando!!!
Quindi usando quello zoom a qualsiasi focale avresti inquadrato solo la faccia di chi ti sta difronte...


 Un saluto nodale.
Anche d'inverno!
Si può usare per frenare le ruote delle auto in discesa.
Come vedi non ci sono limiti per un 10X
Ma mi spiegate come si fa a definire "un ottica meravigliosa" un 7X?
Può essere un ottica comoda per molte circostanze
Può essere l'unica alternativa ad una reflex che costa come minimo il doppio
(senza manco un ottica però)
Può pure essere la soluzione che stavate cercando...
...ma da lì a definirla meravigliosa ce ne corre...
(scusate lo sfogo)
saluti

 Io cosa sto dicendo fin dall'inizio?
Tutt'altra cosa. Potresti indicarmi per favore un punto in cui tu metti in relazione tra loro mosso, lunghezza focale e
tempi di esposizione? Può essere che mi sia sfuggito e nel qual caso ti chiedo scusa della distrazione.


 (scusate lo sfogo)
Prego.


 tenere in mano per fotografare... ;-)
Menomale che hai specificato che il giocattolino lo usi per fotografare...
mistavo già preoccupando di quello che poteva essere...
(anche perchè un escursione di 10x richiede delle braccia lunghe...)
:-P

 ha faticosamente
messo insieme queste parole che non si capisce cosa significhino....:
|| Per darti un'idea di cosa vuol dire grandangolo guarda questa foto:
|| 
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=5143
||
|| é stata fatta con una macchina digitale compatta con ottica
|| posizionataa 35mm noterai come č stata tagliata, purtroppo non
|| potevo andare piů in dietro perchč c'era il muro, mi avrebbe fatto
|| molto comodo avere un 28mm, con lo zoom 10x avrei preso in primo
|| piano la faccia della persona di fronte (che non conosco). Questo
|| giusto per chiarire che il grandangolo non serve solo per i
|| panorami, tutt'altro...
scusami, mi sfugge il concetto grandangolo-zoom
se usi il grandangolo non hai zoom, se usi lo zoom stringi perdi angolo.
oppure non ho capito cosa volevi dire
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 oppure non ho capito cosa volevi dire
In questo ng si ha la pessima abitudine di usare il termine zoom come sinonimo di teleobiettivo.
Sono due cose diverse.
Zoom vuol dire obiettivo a focale variabile e quindi niente e nessuno vieta che esista (e ne sistono molti) uno zoom che
copra il campo dei grandangoli.
Chiaro?


 copra il campo dei grandangoli.
L'unico problema è che gli zoom che coprono il campo dei grandangolari
trovano impiego, nel digitale, solo ed esclusivamente per equipaggiare le
reflex. E qui, beffa per beffa diventano tutti molto meno grandangolari
rispetto a quanto lo erano prima (quando cioè erano accoppiati ad un bel
pellicolone di 36x24mm
E pensare che fino a 2 anni fa si disquisiva delle meraviglie in termini di
qualità d'immagine che portava l'usare una macchina 6x4.5 rispetto ad una
misera 35mm....
Come passa il tempo...

 Come passa il tempo...
Per aspera ad astra....


Sconvolto dall'aver appreso che il Tozzi che canta "Gloria" non č il
Tozzi del BIIO, Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> ha faticosamente
messo insieme queste parole che non si capisce cosa significhino....:
||| scusami, mi sfugge il concetto grandangolo-zoom
||| se usi il grandangolo non hai zoom, se usi lo zoom stringi perdi
||| angolo.
|||
||| oppure non ho capito cosa volevi dire
||
|| In questo ng si ha la pessima abitudine di usare il termine zoom
|| come sinonimo di teleobiettivo.
|| Sono due cose diverse.
|| Zoom vuol dire obiettivo a focale variabile e quindi niente e
|| nessuno vieta che esista (e ne sistono molti) uno zoom che copra il
|| campo dei grandangoli.
|| Chiaro?
tipo 17-35, ah ok


 No, ti compri una bella 1Ds e sei tranquillo... ;-)
Potrei pure comprarmi una Kodak DCS14n... però forse sarei meno tranquillo
:-)

Grazie la valuterò :)
"Ivan" <iv...@SPAMNOdatabase.it> ha scritto nel messaggio
news:bh26hr$438$1...@nntp.weblinea.it...


 fotografe e/o del soggetto ;-)
quanti giovani fotografi non deambulanti affollano questi schermi...

 (anche perchè un escursione di 10x richiede delle braccia lunghe...)
e un notevole capocollo :-)

"> e un notevole capocollo :-)
LOL

 per far venire mossa una foto in questa condizioni...
Non ti preoccupare, evidentemente a molti sfugge la luminosità dell'ottica.
Un 400 mm vale l'altro, come un 50 mm vale l'altro come un zoom vale
l'altro.
Puoi almeno dirci che marca e modello è il tuo, con cosa lo utilizzi e
quanto l'hai pagato, sembrerebbe merce molto buona, o ti accontenti di foto
completamente nere ;-)
Ciao, Angelo.

Mica c'ho capito niente in quello che hai scritto....


 Mica c'ho capito niente in quello che hai scritto....
.... il concetto è semplice: 400 mm, 100 asa, usato "normalmente" a 1/2000,
sembrerebbe un ottica professionale dal costo impegnativo, la mia era
semplice curiosità fotografica, perchè voglio imparare da chi ne sa più di
me.
Ciao, Angelo.


Bhè... normalmente (e per normalmente intendo dire che il sistema
esposimrtrico della macchina può dire la sua) scattare a 1/2000 non
significa aprire il diaframma a 2.8. Di solito un esposimetro in condizioni
+ sfavorevoli avrebbe alzato un pò i tempi per avere comunque un pò di
profondità di campo.
Quindi, e lo dico da esterno, quando Zott!! dice che scatta con quei tempi
io credo che usi un diaframma aperto tra i F5.6 e F11.
E a quelle aperture c'arrivano parecchi zoom... anche economici
Poi se Zott!! c'ha un supertele 2.8 son curioso anche io di vederlo... :-)
Ciao Mirko

 me.
Perchè? Avere un 400/2,8L IS vuol dire saperne più di te?
Questo è il fisso, per lo zoom:
http://digilander.libero.it/daymao/livorno/page14.html
Io sono quello di spalle coi 40 cm di zoom che pendono... :-)=


 Perchè? Avere un 400/2,8L IS vuol dire saperne più di te?
Non necessariamente la mia era una piccola disquisizione o discuisizione
sulla luminosità e bontà dell'ottica che permette ad un tele di quella
focale di fare foto a 100 asa ad 1/2000 e quindi prive di movimento.
Con invidia, Angelo ;-)

penzare
è una responsabilità.
Beati voi che penZate e sempre penZate...io a volte sono più istintivo...
Le ottiche si giudicano ovviamente, per moltissimi fattori (es. luminosità)
ecc. a maggior ragione visto che spesso un ampia escursione zoom non basta a
definerle "decenti", puntare tutto sui megapixel mi sembra ancora di più una
stupidaggine, visto che almeno molto spesso una discreta escursione zoom
viene usata su macchine un pò meno economiche, non è difficile trovare anche
la qualità più prettamente di "fabbricazione", vedi ottiche Zeiss o pari
livello, è ovvio che avere un 12x non è tutto, ma anche avere una 5MP con
fuoco fisso non mi mi entusiasma.
Peri il discorso del cavalletto o stativo averlo consente molta più
"libertà", soprattutto a un neofità" ma niente vieta di farne a meno, ma
ottenere un buon risultato diventa più difficile:
Questa foto è fatta senza cavalletto, ma poteva essere meglio se l'avessi
usato magari con l'autoscatto...
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=961893
Questa è senza cavalletto ma è uno scherzo...un limone lanciato in aria e
preso al volo col flash
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=961893
E questa è una macro a mano libera...
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=961893
Chi riesce a vederla grande notera che si vede anche una piccola ragnatela
sulla pianta (non è un fiore) che  aveva punte da circa un cm, non è male
visto che era al tramonto e senza flash oltre che a mano libera...
-- 
Sito e Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

P.S. Mi sembra che la domanda iniziale fosse riferita a una normale compatta
digitale, se uno ha la fortuna o i soldi da buttare in una "lussuosa" reflex
puņ bessimo montarci l'obbiettivo 250/600 da usare a mano libera sul
panfilo...senza dover scendere a compromessi con i megapixel...


 può bessimo montarci l'obbiettivo 250/600 da usare a mano libera sul


 Poi se Zott!! c'ha un supertele 2.8 son curioso anche io di vederlo... :-)
Chi dei due? Io o l'obiettivo?
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione


 Esistono delle eccezioni, ma siamo su fasce di prezzo totalmente diverse.
Forse il mio modo approssimativo di spiegarmi, per "potente" intedevo
"performante", fà sfuggire il senso delle mie parole...
Di solito nelle macchine economiche è più facile trovare dei "megapixel" che
un escursione maggiore dello zoom, anzi a volte ci sono delle macchine di
marche semiscononosciute con il fuoco fisso e 4/5MP, per I MIEI GUSTI mi
sentirei molto più libero con uno zoom 3x (anche con ottica non eccelsa) e
2MP che con una "fuoco fisso" da molti MP, visto che per quanto possa essere
di qualità l'ottica a fuoco fisso permette di operare in una "media" di
condizioni ma appunto con risultati medi, e secondo me un minimo fattore
zoom (ottico) seppur con un ottica non molto luminosa è da preferire.
Poi sempre secondo me, anche se non è la regola, nelle macchine mediamente
economiche lo zoom performante è l'unica discriminante visto che le ottiche
sono tutte di medio/bassa qualità, quindi la differenza è semplicemente tra
ottiche semi-scadenti e poco luminose con zoom e ottiche analoghe con meno
zoom, anche se appunto un zoom maggiore spesso diminuisce ulteriormente la
luminosità, io preferisco un minimo in più di versatilità.

 luminosità, io preferisco un minimo in più di versatilità.
Come dire tra due culi di bottiglia prendi quello più grande...
Oppure preferisco non camminare per modificare l'inquadratura piuttosto che restare a piedi perchè non hai abbastanza
luce per scattare???


 Poi se Zott!! c'ha un supertele 2.8 son curioso anche io di vederlo... :-)
Chi? Me od il tele???


 luce per scattare???
Ci sono delle situazioni in cui non ti puoi avvicinare e lo zoom ottico ti
può servire: ero sul bordo di uno stagno, nel mezzo c'era un airone su un
tronco semi sommerso, e non potendo correre a comprare il 600/35 (e D2
omaggio...), non avendo zattere sottomano, ho dovuto sfruttare il 6x più
aggiuntivo 1,7x per scattare abbastanza decentemente e se avessi avuto una 6
megapixel senza ottica zoom avrei fatto peggio...
Ah ti ricordo, forse sei abituato alle analogiche, che le digitali sono
molto sensibili alla luce (almeno alcune vedi Fuji)  io ho scattato la foto
del porto in notturna che ho su photosig con 1/2 secondo a 2.8 (160ISO) ,
quindi spesso quello che si perde in luminosità con la mia ottica non
eccelsa viene compensato dalla sensibilità.


 ha scritto nel messaggio
news:UBc_a.77703$cl3.2...@news2.tin.it...
Uno chiede un consiglio su una compatta da 4-500 euro e si va a parlare di
un super obbiettivo da incastrare su una reflex che costa 10 volte di più, e
poi viavia dei massimi sistemi della fotografia.
Effetto della afa, dell'erba troppo buona o entrambe le cose?
Rolling On The Floor Laughting = mi rotolo sul pavimento dal ridere !

Appunto, io cerco sempre di risponde in modo "casereccio" (perchč le mie
conoscenze sono quelle ma anche perchč mi sembra che la domanda lo
imponga...)ma c'č sempre chi la vuole buttare sul profeSCIONAL....


 imponga...)ma c'č sempre chi la vuole buttare sul profeSCIONAL....
Peccato, perchč Antonio invece della macchinetta, ha preferito comprarsi un
nuovo frigo carico di birra.
L'avete spaventato a morte ;-)

> L'avete spaventato a morte ;-)
Mi stai equiparando al nemico...;-)


 eccelsa viene compensato dalla sensibilità.
Forse ti sfugge un particolare: se la tua fuji è tarata correttamente avresti ottenuto la stessa esposizione usando una
pellicola da 160 iso su di un'analogica...


 L'avete spaventato a morte ;-)
No, sono abituato a guardami allo specchio la mattina....



Non mi sfugge, ma visto che a parere di molti dei risultati che ho ottenuto
sono sono invece superiori a quelli che si dovrebbero ottenere,
probabilmente questa taratura non и cos' accurata, oppure ho un ottica
particolarmente luminosa, l'importante и che non mi и mai capitato di
sentirmi a corto luce, ad esempio c'и chi usa l'esposizione superiori a 60
secondi a per i tramonti, mentre con la mia macchina ho avuto dei problemi
di sovraesposizione giа con 15 secondi e il sole giа dietro l'orizzonte. Da
questo deduco che non ci sia in effetti una corrispondenza cosм accurata tra
i valori ISO, che forse sono attributi un pт in difetto.
Per concludere DEFINITIVAMENTE:
Hai presente l'adattatore a cassette, che ancora vendono della "SONY" che
permette di ascoltare il CD, inserendo una cassetta finta con il cavo dentro
uno stereo sprovvisto di CD, per permettere di collegarlo anche senza presa
AUX?
Ebbene, all'oscuro che la Sony avrebbe iniziato a produrlo e a venderlo in
italia, verso il 1990 ho saldato una testina stereo dentro una cassetta
vecchia, e ci ho messo uno spinotto jack, e l'ho usato per anni fino a
quando ho visto che l'hanno iniziato ad importare in italia identico e mi и
venuto il dubbio, che forse quando l'avevo fatto forse non era ancora sotto
brevetto....
Questo per dire che a volte si puт fare bene le cose, anche senza sapere per
filo e per segno le regole, ma avendone una idea e lavorando di intuito e
fantasia.
A volte ci si azzecca a volte no, ma a ci si diverte tanto.

 nuovo frigo carico di birra.
Scusate, non è Antonio che si è spaventato, bensi Max quello che voleva il
consiglio.
            Di Antonio sappiamo già che ha un parco macchine da paura e
quindi non si spaventa facilmente.
            Comunque il buon Max ....
L' avete spaventato a morte e si è comprato un'altro elettrodomestico, so
che adesso frequenta it.elett.dom.frighi ;-)
Ciao, Angelo

 --
Basta l'obbiettivo... mandamelo pure a mezzo posta prioritaria... giuro che
poi te lo rispedisco...
:))