Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300d e HOT PIXEL!

ho preso una 300d, e la prima cosa che ho fatto e' un test degli hot
pixel...
mi paiono davvero troppi...
a 400 iso con 15sec di posa ben 430 hot pixel (ovviamente con tappo, stanza
buia, e coprendo l'oculare).
per non avere hot pixel devo arrivare a tempi piu' veloci di 0.5"
che dite, e' bacata?
c'e' un limite oltre il quale la cambiano?

 ha scritto nel messaggio
news:cRhnb.71163$vO5.2...@twister1.libero.it...

Abbi pazienza :))))) :(((((
Che serve a verificare sto test?
Grazieeeeeee....

 Grazieeeeeee....
scarichi dead pixel test.
metti il tappo alla camera,  vai in TV setti un tempo lungo di esposizione
(io ho provato con 15") e  un valore iso di 400 8per confrontarlo al mio
test), copri l'oculare, e scatti in raw, converti in jpeg (o fai un jpeg
large/fine) e lo passi a dead pixel test.
che esistano degli hot pixel e' normale, ma che a me escano gia' fuori a .5"
di esposizione mi pare un po troppo!!

 che dite, e' bacata?

Prendendo la fotocamera e andando in giro a fotografare la gente,i
monumenti,l'autunno,come per incanto gli hot pixel scompaiono.ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> che dite, e' bacata?
tu sei sicuro di non esserlo? con quelle impostazioni 430 hot (non dead) su
6 milioni e mezzo sono una favola! alza la soglia di controllo e vedi che si
abbassano anche....

 abbassano anche....
veramente leggendo i post su dpreview pare che con questi setting molti
siano su 10/100 hot pixel..
per cui 500 mi parevano un po fuori specifica.
e sono comunque gia' visibili da 1 secondo di posa (i piu' evidenti,
ovviamente)

 abbassano anche....
comunque stasera vado in negozio e ne provo qualcuna, visto che il
negoziante ha avuto la gentilezza di fari controlalre le altre.

 c'e' un limite oltre il quale la cambiano?
Se non ricordo male è qualcosa come qualche % di hot pixel sul totale
(con "qualche" un numero tra 1 e 5).
Purtroppo te la devi tenere.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Purtroppo te la devi tenere.
Mi correggo: quel numero è relativo ai dead pixel, e non agli hot pixel
A meno di cortesie particolari del venditore, te la dovrai tenere.


 Purtroppo te la devi tenere.
me la cambiano :)
chiamato stamani l'assistenza.

 chiamato stamani l'assistenza.
Buon per te. Potrebbe essere questa la differenza tra i sensori della
10D e la 300D che ne giustifica (anche) la differenza di prezzo.


 10D e la 300D che ne giustifica (anche) la differenza di prezzo.
sicuramente si, ci saranno specifiche di qualita' (ammesso che li testino)
molto meno restrittive.
del resto sono test che il 90% dei fotoamatori non sa neppure che esistano,
e io stesso me la sarei tenuta se non avessi avuto metri di confronto..
ho visto ora alcune immagni su dpreview, parlano mediamente di una decina di
hot pixel a 400 iso, 30sec di posa.
io no ho 500 a 15 sec di posa...
cmos nato sfigato :)

 scarichi dead pixel test.
Da dove scusa? non è uno di quegli inutili programmi che ti fanno veder gli
hot pixel che non vede nemmeno l' occhio umano...?
Ale©s

 hot pixel che non vede nemmeno l' occhio umano...?
il prog lo trovi qui:
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
boh i miei erano visibilissimi, la soglia era piuttosto alta.
alcuni rossi e blu molto grossi (4/8 pixel nell'immagine finale)
per intenderci questo e' il report di uno su dpreview
@ISO 100 5 sec 0 hot pixels
@ISO 100 15 sec 0 hot pixels
@ISO 800 5 sec 8 hot pixels
@ISO 800 15 sec 21 hot pixels
@ISO 1600 5 sec 23 hot pixels
@ISO 1600 15 sec 88 hot pixels
la mia a 400 iso, 15 sec ne ha attorno ai 500 ....
a 100 iso, 10 sec attorno a 80.

 
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
Lo supponevo... lascia perdere questi test, fai normalmente le tue foto di
notte a 100 iso e non a 400, esponi da alcuni secondi fino ad un minuto, se
nella foto finale ci sono hot pixel realmente visibili che ti disturbano
allora e solo allora la tua macchina avrà bisogno di un controllo, io ho la
D60 e nelle pose più lunghe forse ci sarà qualche Hot pixel visibile, ma io
me ne fotto, visto che poi sono solo visibili in foto con grandi superfici
unite, al limite estremo un colpo di pennello con PS risolve tutto.
In passato ho avuto la Fuji 6900, quella soffriva realmente di Hot pixel...
Ale©s

 del resto
Ma neanche per idea!! Secondo te c'è uno sulla linea di montaggio che decide
se un pezzo fatto in serie va su un modello o su un'altro? Magari!!!  :-)))
--
Ciao
Brino

 wrote in message
news:4dxnb.59076$e5.21...@news1.tin.it...

perche secondo te serve qualcuno che  controlli?
per fortuna no :)

Epilogo..
mi e' stata sostituita la macchina dal negoziante, gentilissimo.
questa (la prima che ho provato) a 400 ISO con 15 secondi di posa mi da 0
(ZERO) hotpixel contro i circa 500 della vecchia (peraltro alcuni moltro
grossi, dei cerchietti rossi o blu praticamente)
alla fine non era poi cosi vero che ero io ad essere bacato e non la
macchina e che 430 hot pixel erano una favola a quei settaggi, vista che
questa (ripeto la prima che ho preso in mano) ne fa ZERO... :D
tutto bene e un grazie alla disponibilita' di fotocolombo.
marco.

 ha scritto nel messaggio
news:Nqvnb.8297$gA....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:U9znb.59906$e5.21...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:0eynb.74455$e6.26...@twister2.libero.it...
