Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non è una 1D e nemmeno un 400 f/2.8...

Non è di certo una 1D con AF superatomico......
non è certo il 400 f2,8 ....
...ma ma 5DII è pur sempre una gran Canon e in qualche modo se la cava, no 
?!
e anche il 70-200 f/4 IS ...anche se ho dovuto croppare il più delle volte , 
e molto.
http://www.flickr.com/photos/maxdj/5336262188/in/photostream/
p.s.
lo so...anche il WB fa cagare... ma ho il portatile allo stadio 
terminale....non mi carica più i profili colore dello Spyder3 !  :((
...adesso non posso più farne a meno....o prendo un pc nuovo o prendo un Mac 
Mini !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co. 


 Sei alla frutta con il computer???
;o) 

Il 08/01/11 18.53, joserg1 ha scritto:

preferisco questa qui :
http://www.flickr.com/photos/maxdj/5336227142/in/photostream/
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 ;o)
quasi.... tre l'ho detto anche di là qual'è il problema, no ?!


"MaxDJ" <M...@5DII.it> ha scritto nel messaggio 
news:3F1Wo.1318$gy5....@twister1.libero.it...

Dai, fai un pianto ed un lamento e te lo fai nuovo e più bello!
;o) 

 Sarà anche un gabbiano ma almeno é fatta bene.
quella del gabbiano mi interessa poco....
mi piacerebbe avere dei pareri sulle altre fatte ai surfisti !


 
http://www.flickr.com/photos/maxdj/5336262188/in/photostream/
il problema non è di certo la regolazione della foto nitidezza eccetera il 
problema è l'inquadratura penosa

 mi piacerebbe avere dei pareri sulle altre fatte ai surfisti !
fanno cagare, sono anonime in tutto
spero non ti offenda

 spero non ti offenda
tranquillo, non mi posso offendere.....il giudizio di una testa di cazzo 
come te non mi tocca minimamente .....spero tu non ti offenda !


 ha scritto nel messaggio 
 M> news:4d297987$0$10579$4faf...@reader1.news.tin.it...
 >> fanno cagare, sono anonime in tutto
 >> spero non ti offenda
 M> tranquillo, non mi posso offendere.....il giudizio di una testa di
 M> cazzo come te non mi tocca minimamente .....spero tu non ti offenda !
ed ecco il vero MaxDj  che DIALOGA CON la gente.
MaxDj il sano di mente
" Passano giorni in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia
e vivo lo stesso in pace con me stesso,
attorniato da tanti piccoli piaceri che la vita offre, 
senza mai cadere nel fanatismo per niente  e nessuno,
Augh"

ed ecco il vero MaxDj  che DIALOGA CON la gente.
rotfl, infatti, pensavo proprio  questo, ed il bello è che lui crede di aver 
scattato dei capolavori e che io non capisca un cazzo O__o
in realtà cercavo di fargli capire che le foto sono penose
ma allora mi domando: perchè mai le avrà postate? Boh, forse aspetta una 
leccata di culo di zott? Sinceramente sto tizio è proprio singolare

 come te non mi tocca minimamente .....spero tu non ti offenda !
lol, ma sono penose le tue foto, non tu O__o
cmq non mi offendo

 cmq non mi offendo
si' pero' anche tu invece di usare il poco ortodosso "fanno cagare"
potevi anche articolare un giudizio negativo senza essere così
diretto... poi ognuno si regola come crede...

"MaxDJ"  ha scritto nel messaggio 
news:qv1Wo.1327$EI1...@twister2.libero.it...
Non č di certo una 1D con AF superatomico......
non č certo il 400 f2,8 ....
...ma ma 5DII č pur sempre una gran Canon e in qualche modo se la cava, no
?!
e anche il 70-200 f/4 IS ...anche se ho dovuto croppare il piů delle volte ,
e molto.
http://www.flickr.com/photos/maxdj/5336262188/in/photostream/
p.s.
lo so...anche il WB fa cagare... ma ho il portatile allo stadio
terminale....non mi carica piů i profili colore dello Spyder3 !  :((
...adesso non posso piů farne a meno....o prendo un pc nuovo o prendo un Mac
Mini !
eih max... ma tu 'ste cose, te le attaccheresti in casa sopra il divano ?
Oppure all'ingresso? E nello studio? ein camera? E su una stramaledetta 
parete qualunque?
Risponditi onestamente a questo e poi parliamo di questi scattini.
Ma non rispondere a me.... risponditi da solo, cosě prima di criticare ed 
offendere come sempre il tuo prossimo, magari ci pensi
:-)
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org
 

diretto... poi ognuno si regola come crede...
vabbč ma sempre delle foto si parlava

 V
ma lui lo sa, infatti attacca per difendere la sua insicurezza
compra macchine ed obbiettivi a raffica ma continua a non cavare un ragno 
dal buco


http://www.flickr.com/photos/maxdj/5336262188/in/photostream/
perchè tanto odio nei confronti di canon???
ciao
carlo

"AP"  ha scritto nel messaggio 
news:4d299057$0$10577$4faf...@reader1.news.tin.it...



Si iscrivesse ad un fotoclub, magari qualcosa impara.
V
Ps
ma tu sei quello che fa molto con le polaroid? o sono io che mi confondo con 
troppi nik
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 


 vabbè ma sempre delle foto si parlava
si' certo pero' sai che alcuni una sintesi come quella la prendono
come offesa personale che poi crea malumori e conflitti. un po' di
diplomazia non guasta mai... ;)
ciao

 diretto... poi ognuno si regola come crede...
...e ne paga le consoguenze, ti pare ?! :)
-- 
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 


 eih max...
tu sei l'ultima persona idonea per poter rispondere quando si parla di 
questo tipo di fotografia
( ...onestamente non sei idoneo per qualunque tipo di fotografia, ma 
facciamo finta di niente !)
ad ogni modo ti accontento dicendoti che non sono scatti da appendere da 
nessuna parte, ovviamente.... era, come dissi a suo tempo su IAFD (luglio, 
credo ), una semplice "prova di forza" fatta con una 5DII, nota per non 
essere un fulmine di guerra in fatto di AF, e un'ottica sportiva molto bella 
e veloce come il 70-200 f/4 IS, ma purtroppo molto corta in quella 
circostanza....il tutto per capire fino a che punto ci si può spingere nella 
fotografia sportiva senza avere l'attrezzatura professionale idonea.....e in 
quel caso forse sarebbe stato idoneo avere una 1D e almeno un 300 o 400 
f/2,8 IS.
,,, ma che te lo dico a fare.... tanto tu di queste cose non ne capisci un 
cazzo, ed è comunque molto meno di quanto ne possa capire uno come me che 
non fa il fotografo sportivo !
tu pensi a fotografare le discariche facendole passare per arte 
........rotfl !


 Si iscrivesse ad un fotoclub, magari qualcosa impara.
il "settarismo nerdianico" è prerogativa esclusiva dei complessati come 
te....!
a me piace cercare di capire ed imparare da chiunque sia in grado di 
insegnarmi qualcosa che riguarda la Fotografia, qualunque tipo di 
Fotografia....e non lo impari rinchiudendoti tra le 4 mura di un fanboy club 
di sfigati pseudoartistoidi .


........rotfl !
-- 
guarda che quello che fa i gabbiani (noti uccelli da discarica) sei tu.
questa ti sembra una discarica?
http://www.casadivetro.org/gallerie/milano_branca/Milano_branca_index.html
se si, vuol dire che ci passi 24 ore al giorno
V
ps
guarda che non ho letto quello che hai scritto, perch� appena mi � balzato 
agli occhi "70-200 f/
4.is
mi son cascate.
Iscriviti ad un fotoclub, a milano ce ne sono di favolosi
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 


 Si iscrivesse ad un fotoclub, magari qualcosa impara.
il "settarismo nerdianico" � prerogativa esclusiva dei complessati come
te....!
a me piace cercare di capire ed imparare da chiunque sia in grado di
insegnarmi qualcosa che riguarda la Fotografia, qualunque tipo di
Fotografia....e non lo impari rinchiudendoti tra le 4 mura di un fanboy club
di sfigati pseudoartistoidi .
-- 
ma non sparare sciocchezze Max... possibile che stai ancora al NERD?
tornatene a discettere di moto vah, mi sembra un argomento pi� muscolare e 
quindi poi� adatto a te.
Ah gi�... ti avevano cacciato da IHM, proprio per il tuo modo di fare
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 



La mia impressione al primo sguardo: non si riesce ad essere attirati 
dal surfista, che dovrebbe essere il soggetto dello scatto. A volte è 
troppo piccolo o al centro sparato dello scatto; lo sfondo della collina 
e le altre barche poi disturbano molto.

 e le altre barche poi disturbano molto.
la stessa cosa che ho pensato io...
o doveva avvicinarsi di più, o doveva usare un tele più lungo o, in
mancanza di altro, vedere cosa ne usciva con dei mega-crop...

 
http://www.casadivetro.org/gallerie/milano_branca/Milano_branca_index.html
no, mi sembrano foto banalmente comuni !
le farebbe chiunque volesse , anche un niubbo...avendone la voglia di 
perdere tempo per delle cazzate simili  !


 Ah gi�... ti avevano cacciato da IHM, proprio per il tuo modo di fare
rotfl... "cacciato" da chi ?  :)))
ti inventi anche certe menzogne e credi anche che qualcuno ti creda ?!?! 
:DD
fino a prova contraria, quello che viene sistematicamente cacciato sei tu, 
quando vieni qui a fare il coglione saccente....!  :))
scusa, Daviduccio....si vede che oggi ero in buona ed ho perso per un attimo 
la concentrazione, dandoti retta seriamente.... e perdendo tempo 
trastullandomi con le tue solite minkiate.
rimedio subito..... vattenene affanculo da dove sei venuto ! :))
buona giornata, nerd ! :DD
-- 
MaxDJ��
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 


perdere tempo per delle cazzate simili  !
guarda se passi da lodi dalla settimana prossima le trovi esposte 50X50. Il 
tuo problema č che foto cosě non riesci nemmeno a pensarle, prima di tutto 
perchč non sai fare il bianconero, oddio, qualsiasi presete di LR te lo 
farebbe eh, ma concettualmente tu non sapresti nemmeno da che parte si 
comincia, perň hai il coraggio di banalizzare tutto ciň che vedi
Vedi Max uno che continua a fare foto di prova come te, dovrebbe essere piů 
umile.
Mi spiego... mostri delle foto di Kite surf fatte male e riprese peggio le 
nascondi dietro la frase "scatti di prova" e pensi che tutto vada bene.
UMILTA' max.... e se te lo dico io č tutto dire
:-)
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati 


 altre barche poi disturbano molto.
decisamente vero... anche croppando molto, non è mai abbastanza....e se si 
esagera si rischia di sgranare troppo.
ed ovviamente non si riesce ad avere uno sfocato decente, con una lente da 
200mm a f4,5 montata su FF, anche se lo sfondo è molto lontano dal soggetto.
le foto con il soggetto al centro sono quelle caricate senza alcun crop e/o 
ricomposizione... ed è palese che per seguire il soggetto in movimento ho 
dovuto usare il punto AF centrale servoassistito in modalità AI SERVO ! :))
anzi...direi che mi stupisce come in alcune foto la nitidezza e la MAF siano 
andate a segno con una precisione più che accettabile... ho provato ad 
ingrandire al 100% e riesco a vedere dei particolari molto piccoli 
perfettamente a fuoco.


o, in mancanza di altro, vedere cosa ne usciva con dei mega-crop...
usciva una foto troppo sgranata... già provato.
era una "prova di forza"... il voler fare il passo più lungo della gamba 
essendone consapevole, quindi in "mancanza d'altro" si fa una cosa sola : 
non si fanno le foto !  :)


 ha scritto nel messaggio 
 M> news:4d2991c1$0$10579$4faf...@reader1.news.tin.it...
 >> Si iscrivesse ad un fotoclub, magari qualcosa impara.
 M> il "settarismo nerdianico" è
a te piacciono le associazioni a delinquere, quelle che minacciano di morte i partecipanti del NG che non la pensano come te.


Hello, MaxDJ!
You wrote  on Sun, 09 Jan 2011 10:56:35 GMT:
 
 M> tu pensi a fotografare le discariche facendole passare per arte 
 
dopotutto se ti si vuole fare una foto è in una discarica che bisogna recarsi
ahahahahah


 CVD
lol, dai su, continua a fare inventario va

 V
no, un tempo postai uno slide show con le mie foto e ti piacque molto

"AP"  ha scritto nel messaggio 
news:4d29a0f2$0$10580$4faf...@reader1.news.tin.it...



mi ricordavo qualcosa... ah si ora ci sono:
conobbi uno con un nik molto breve che faceva delle pola notevolissime, solo 
che la memoria mi sta abbandonando
:-)
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati 


 non si fanno le foto !  :)
max ovvio che per avvicinarti di più dovevi essere su
un'imbarcazione...
e poi se ti fosse stato possibile saresti dovuto essere dalla parte
opposta alla collina per avere come sfondo l'orizzonte.
ciao

 che il risultato sarebbe decisamente a tuo sfavore
io credo di no
non pensare che la gente sia tutta sempliciotta e che non riesca a cogliere 
le cose con un certo spessore
di uccelli fotografati in giro ce ne sono a migliaia di buone foto 
pochissime
forse la gente che frequenti è la stessa che non distingue una canzonetta da 
una canzone

 piccoli perfettamente a fuoco.
e te la sei sparata una pippa per questo?

opposta alla collina per avere come sfondo l'orizzonte.
dalla parte opposta ? contro sole ?!?!?
quale orizzonte ?...lì attorno sono tutte montagne... mai stato sul lago di 
Como ?


 barca, rompendo i coglioni ai surfisti, ti pare ?
tua moglie dovrebbe leggere ciò che scrivi su questo NG, ammesso che nella 
vita reale tu sia diverso

 tua moglie dovrebbe leggere ciò che scrivi su questo NG
per carità, già quella santa donna lo sopporta eheheh :-)

Hello, AP!
You wrote  on Sun, 9 Jan 2011 13:11:03 +0100:
 A> "MaxDJ" <M...@5DII.it> ha scritto nel messaggio 
 A> news:12hWo.1475$EI1...@twister2.libero.it...
 >> ho provato ad ingrandire al 100% e riesco a vedere dei particolari
 >> molto piccoli perfettamente a fuoco.
 A> e te la sei sparata una pippa per questo?
se l'è sparata assieme a Joserg e a Nikkorex :-))


 
http://www.flickr.com/photos/maxdj/5336262188/in/photostream/
già che croppavi, provare anche a raddrizzarle?
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non č certo il 400 f2,8 ....
e si vede.
ma da quello che si vede credo che nemmeno con una 1D ed un 400 2.8 
avresti fatto molto meglio.

 Mini !
prendi un imac
-- 
www.fotoperpassione.it

 prendi un imac
l'iMac da 27" lo prenderò per casa...
per il negozio non ne vale la pena di spendere tutti quei soldi...e comunque 
non potrei, non ho spazio a sufficenza per poterlo piazzare dove deve 
stare... chi sa dov'è il mio portatile adesso ha capito cosa intendo ( non 
posso insierire un monitor più alto di 42-43cm , piedistallo compreso ) ! :)


 posso insierire un monitor più alto di 42-43cm , piedistallo compreso ) ! :)
e a noi che cazzo dovrebbe fregarcene delle tue problematiche logistiche ?
Idiota, qui si parla di fotografia non di casa tua.

 ha scritto nel 
messaggio 
news:4d2aeb03$0$1355$4faf...@reader2.news.tin.it
...

perchè sei così cattivo con me ?


 


MaxDJ
http://www.flickr.com/
"


Se passa un 
giorno in cui non ho fatto qualcosa di stupido non sono io.


 posso insierire un monitor più alto di 42-43cm , 
  piedistallo compreso ) ! :)
e a noi che cazzo dovrebbe fregarcene delle 
  tue problematiche logistiche ?
Idiota, qui si parla di fotografia non di 
  casa tua.


 


perchè sei così cattivo con me ?


 


perchè sei un 
  demente


 




allora prendi un macbookpro, ma nemmeno il 20 ti entra?
-- 
www.fotoperpassione.it

 allora prendi un macbookpro, ma nemmeno il 20 ti entra?
no...non voglio più portatili, qui....e non vorrei spendere più di 800 euro 
, monitor compreso.
o prendo un Mac Mini e un monitor da al massimo 22" ( ne ho trovato uno 
della Samsung che non supera i 40cm di altezza, piede compreso )
o prendo un pc i5 alla Computer Discount ( costa più o meno come il Mac Mini 
, ma è più potente e più accessoriato ) con lo stesso monitor di cui sopra.
o come terza alternativa dovrei cercare un iMac nuovo ma della vecchia serie 
( era da 20" ? ) , perchè il nuovo 21" credo sia troppo alto e comunque non 
costa meno di 1200 euro !



Boh! Allora non ho capito! Se volevi dimostrare che una EOS5D con un 
EF70-200 riesce a mettere a fuoco un kitesurfista a qualche centinaio di 
metri di distanza non penso sia il test giusto per tanti motivi:
1) Alla  risoluzione con la quale hai pubblicato le foto è difficile 
valutare eventuali problemi di messa a fuoco
2) A quella distanza la profondità di campo e tale che eventuali 
problemi di messa a fuoco difficilmente si evidenzierebbero
3) La velocità relativa del soggetto è comunque piuttosto bassa è 
qualunque sistema autofocus è in grado di seguirla
4) Infine, problemi di velocità nell'autofocus non necessariamente 
comportano una messa a fuoco sbagliata sulla totalità delle foto.
Per quanto detto qualunque compatta con uno zoomone poteva tirare fuori 
quello che è uscito con la tua eccellente accopiata. Peraltro, il 
giudizio sulle foto in se è piuttosto scontato e penso che anche tu lo 
immagini.
Ciau.
-- 
Dimifox
Born to be!
www.dimifox.it

 anche tu lo immagini.
no, attenzione... il giudizio sulle foto è scontato che sia negativo... non 
sono un fotografo sportivo e non so nemmeno da dove iniziare per fare delle 
foto decenti a dei surfisti !  :))
se ti dicessi che anche metà di quelle postate su flickr non sono state 
nemmeno ritoccate, perchè non avevo tempo e non posso nemmeno usare LR 
perchè il PC è andato in tilt e sul netbook ci fai poco o niente ...quindi 
fanno ancora più schifo ! :)
la mia era solo una considerazione sulle reali potenzialità dell'Af della 
5DII , che ogni tanto qualcuno considera totalmente pietoso ed inadatto a 
qualunque cosa si muova, anche lentamente....mentre a me non sembra sia così 
pietoso, anche in situazioni come quelle delle foto.
tutto qui.


 costa meno di 1200 euro !
alt alt!  se devi comprare da computer discount non comprare aspetta me! 
conviene ad entrambi! ci possiamo anche sentire in pvt
luigi
p.s.spero almeno tu sia il max giusto, cioè quello che conosco io..
-- 
www.fotoperpassione.it

 p.s.spero almeno tu sia il max giusto, cioč quello che conosco io..
si, non preoccuparti.... sono quello che hai conosciuto due anni fa in fiera 
a Milano, davanti allo stand di FotoCult  ! ;))
il mio numero ce l'hai ancora ?
-- 
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 


 il mio numero ce l'hai ancora ?
ti ho appena fatto uno squillo sul cellulare...!
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 pietoso, anche in situazioni come quelle delle foto.
Beh oddio, quando si parla di queste cose si estremizza sempre. 
Personalmente con le mie EOS digitali ho notato problemi di messa a 
fuoco a breve distanza di soggetti veloci (aeroplani, paracadutisti, 
auto) ma per il resto l'AF ha sempre fatto il suo dovere più che bene. 
Che poi da una macchina professionale ci si aspetti qualcosa di meglio 
rispetto a quanto offra la 5D è palese e legittimo ma dire che faccia 
schifo o che non si riesce a mettere a fuoco nulla che si muova ce ne passa.
Ciau.
---


 passa.
vedi sopra.
basta dare il giusto peso alle cose...
come ho già detto, io ho voluto provare ad esagerare.... e se ne capiterà 
l'occasione, ci proverò anche con le auto da rally , nettamente più veloci e 
più vicine !
vedremo cosa verrà fuori !



Nel senso che in molti casi gli EXIF danno una distanza di 25,3 metri, 
sempre quella, ed in molti altri casi danno distanze di milioni di 
metri! ;-)
Ciau.
-- 
