Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per fotografi matematici

Magari non è proprio necessario esser matematici, magari son io che sò un
asinaccio e non c'arrivo... va bè... comincio con il problema:
Allora, io normalmente faccio foto che uso come sfondo per rendering di
edifici da costruire. Qualcuno lo potrebbe definire "impatto ambientale"...
ecco. ci siamo capiti. ;)
Sempre normalmente uso la mia reflex a pellicola, faccio stampe che poi
scansiono, correggo e uso come sfondo.
Nel programma che uso per realizzare le immagini io imposto il tipo di
pellicola usata per la camera virtuale (135mm nel mio caso ma potrei
sceglierne anche altre, 6x6 o 9x6 ad esempio) e di rimando l'obbiettivo che
voglio montar sulla stessa. Se imposto la stessa pellicola e uso la stessa
focale dell'obbiettivo con cui ho fatto la foto reale più o meno la
prospettiva coincide. Quello che non coincide è dovuto dal fatto che
nell'operazione di stampa da negativo e successiva scansione l'immagine
risulta sempre un pò più piccola di quella che ha visto l'obbiettivo che
quindi mi diventa un pò più tele.
La mia vita s'è andata a complicare nel momento in cui ho dovuto utilizzare
delle immagini fatte con una reflex digitale. La suddetta (una D1X) ha un
fattore di moltiplicazione della focale di 1,5 rispetto al 135mm. Quindi un
20mm montato sulla stessa dovrebbe vedere un immagine come se fosse un 30mm
su una pellicola... giusto?
E invece no. non mi torna niente. Cioè, considerando il fatto che non ho
"sprechi" di immagine dovuti a stampe e scansioni io mi credevo che
impostando un valore dato esattamente da focale obbiettivo x 1.5 avrei
ottnuto una coincidenza totale con la mia macchina virtuale... cosa che
invece è stata prontamente smentita.
Da qui il dubbio: non è che il fattore 1.5 è stato dato per semplicità
quando invece si tratta di un numero leggermente diverso? La cosa avrebbe
senso anche perchè in fondo non ci sarebbe motivo di dire al fotografo che
la macchina moltiplica la focale dell'obbiettivo, ad esempio, per 1.567.
Ed ecco la domanda (e finalmente direte voi! si lo sò... sò prolisso :))
Conoscendo le dimensioni della pellicola, quelle del sensore, la lunghezza
focale dell'obbiettivo (sperando che sia giusta) posso crearmi una formula
che mi permetta di sapere con precisione a cosa corrisponde un obbiettivo
50mm accoppiato ad un sensore di dimensioni (chessò) APS?
Grazie a tutti coloro che sono arrivati a legger fin qui... e soprattutto a
quelli che possiedono la risposta ;-)
happymilk

Quando si dice 1.5X in verità si generalizza.
Il tuo discorso fila perfettamente.
Guarda i dati della tabella contenuta in
http://www.bythom.com/dslrcompare.htm
ciao
tc


Il "fattorte di moltiplicazione" (è un termine improprio) è dato dal
rapporto tra le dimensioni del fotogramma 24x36 e quelle del sensore. Per la
D1X, il sensore è 23,7x15,6 mm. Nota quindi che non rispetta le proporzioni
2:3 (o 3:2 che dir si voglia) del 24x36.
Puoi fare 36:23,7 e trovi 1,51898
Oppure puoi fare 24:15,6 e ottieni 1,5384
Quale usi di questi due? Hem.. non saprei: fai qualche prova, oppure prova
con il rapporto tra le diagonali.
La diagonale del 24x36 (Pitagora docet) è la radice quadrata di (24^2 +
36^2), ossia la radice di 1872, ossia 43,2666.
La diagonale del ccd è la radice quadrata di (23,7^2+15,6^2), ossia la
radice di 805.05, ossia 28,3734.
Ora, il rapporto tra le due diagonali è: 1,527 (ossia un terzo valore che
"media" tra i due precedenti...
Prova un po' a vedere se il mio ragionamento ti torna utile...
Ciao
Alfredo "Il Mando" Caravita

 50mm accoppiato ad un sensore di dimensioni (chessò) APS?
credo di si, alla fin fine dovrebbe bastare fare una proporzione fra
aree
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 Ciao
Alla fine dopo un pò di prove visive (cercavo di far coincidere gli oggetti
virtuali con quelli reali della foto) ho ottenuto un rapporto di
moltiplicazione di circa 1.7.
A questo punto mi viene il dubbio che la focale dell'obbiettivo (un 17-35mm)
non sia esente da approssimazioni...
Grazie a tutti cmq... siete stati preziosi



ci sono degli esperti di lenti Nikon su questo n.g., invia un post col
titolo: INFO su Nikon 17-35 ecc. ecc.
dove precisi le tue richieste.
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------