Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda secca quale compatta comprereste?

Devo fotografare dei vasi di murano per fare un catalogo
quale compatta mi consigliereste?
Mi hanno parlato della Powershot G9
è davvero la migliore sul mercato?
Reflex non posso, per non la saprei mai usare correttamente,
purtroppo nn capisco molto di tempi espozioni, zoom etc etc
la cosa essenziale e che nn mi dia problemi con la poca luce
che proviene da 2 larghe finestre.
Grazie a tutti quelli che daranno il loro contributo.
Simo


uhm...non esistono macchine che fanno miracoli...se posso darti il mio
consiglio
forse è meglio che spendi un pò di tempo a capire un pò come
funzionano
tempi,esposizioni,etc. e poi pensi a che macchina prendere (ovviamente
una
con controlli completamente manuali).
http://flickr.com/turbomg

 wrote:

purtroppo per questa specifica esigenza ti servirebbe proprio una
reflex. ne trovi a costi non troppo superiori (anche inferiori, se vai
sull'usato) della g9 e il rumore e' infinitamente di meno. e l'uso e',
in fin dei conti, identico. degli zoom non c'e' nulla da capire, se
non quello che c'e' da capire in una compatta (cioe' che si allungano
e si accorciano). dell'uso in manuale altrettanto: la g9 ce l'ha ma ha
anche l'automatico, esattamente come qualsiasi relfex

sull'usato) della g9 e il rumore e' infinitamente di meno.
Secondo me piu' che la reflex gli serve una compatta che con la pdc
estesa e' un bell'aiuto per chi ne capisce poco, e un cavalletto,
cosi' elimina il problema rumore e magari compone con un po' di senso.
Perfette le finestre, per avere ombre morbide, poi si fa' uno sfondo
di cartone con trama e colore adatto e ci si diverte un po', magari
posta i primi scatti cosi' gli si da' qualche dritta durante le prove.
Una compatta tipo la A630 che viene via a meno di 200 Euro, un
cavalletto da 20 Euro e via, la G9 con quello che costa non ha nessun
senso.
/* Eta Beta */


Oppure impostare su "luce naturale", una Fuji F20 (o F31 o F50).
Facilissime da usare, e fanno miracoli, con poca luce. 

 senso.
Mi interessa molto la qualità e mi hanno offerto la G9 sui 400 euro
una cifra che alla fine non è altissima,
credi che sia preferibile la A630,
sarebbe migliore per l'uso che ne devo fare?

sarebbe migliore per l'uso che ne devo fare?
Dico la A630 perche' l'ho presa qualche mese fa' a 179 Euro e per fare
quelle cose li la G9 non offre vantaggi significativi, inoltre avendo
il display posteriore fisso e' anche piu' scomoda.
Tra compatte del genere la qualita' finale la fai tu, non loro, con i
soldi che ti avanzano ti compri un cavalletto, qualche lampada da
schermare per diffondere la luce o concentrarla dietro i vasi per
giocare con i riflessi, un po' di roba per creare l'ambientazione che
vuoi e un manuale di still life magari, tanto per iniziare a capire.
E magari sarebbe il caso di capire che genere vuoi fare, chesso' il
vaso da solo come nella prima foto, o tutto a fuoco in un contesto
come nel secondo esempio, o sempre in un contesto ma sfuocato come
nella terza:
http://www.fotosearch.it/foto-immagini/vaso.html
Perche' da solo con uno sfondo neutro lo si puo' anche fotografare
tutto a fuoco con una compatta, ma in un contesto magari sarebbe
preferibile avere una gestione un po' piu' realistica del piano a
fuoco e serve una refrex con un'ottica sufficientemente luminosa.
Realisticamente, se la qualita' di una macchinetta tipo la A630 non ti
basta allora e' necessario passare a una reflex, non alla G9, ma ancor
piu' realisticamente, se ti interessa la qualita' e ritieni che quanto
ho detto sono informazioni interessanti piuttosto che banalita'
assolute, o hai davvero voglia di impegnarti (e allora farai
sicuramente un ottimo lavoro e ti divertirai anche) o e' meglio far
fare il lavoro a uno che sappia come farlo.
/* Eta Beta */


No, no io sono testarda e faccio parte della categoria
di quelle che s'impegnano e fanno quello che devono fare a tutti i
costi. Il genere di foto che devo fare e questo:
http://www.comitatofiguretta.it/js/ma0980020.jpg
Ma non deve venire cosi orrenda il fondale deve essere bianco,
che piu bianco non si può, per favore ditemi cosa devo comprare
cosi domani mi metto in moto e comincio a girare un po di centri 
commerciali.
Grazie
Simona 


se ti interessa la qualità della foto, per esempio per un catalogo stampato 
o altro, dove devi VERAMENTE apprezzare il vaso,  IMHO non hai speranze di 
farlo da sola men che meno con una compatta.
porti i vasi da un fotografo che ha un banco ottico.
se poi la foto serve per cose tipo un annuncio su ebay o simili allora è un 
altro discorso
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz


Da fotografo amatore Nikonista F5, posso 
spiegarti perchč per ora, in attesa del 
5+1 x la Nikon D3 ;o)) , mi "sono 
accontentato" della Luimix LX2
1) Misura anche la luce in Spot
2) Ha il 28 mm
3) Ha un Leica lumonoso (Equiv. 2,8 - 
3,5)
4) Ha un medio tele tutto sommato che va 
bene (115 equiv.)
5) Salva in RAW !!!
6) Anche Manuale.
7) Molte informazioni, istogramma 
compreso, sugli scatti.
8) Compatta
9) LCD da ben 3' con regolazioni 
controluce ecc...
10) Robustina nonostante l'aspetto
11) Cosa meno importante: bellina
12) Prezzo molto buono (con 350 euri 
l'ho presa con una SD da 2GB)
13) Semplice da usare e manuale 
esaudiente, software a corredo per 
gestire i RAW nn male (Sylkypix), seppur 
in versione free...
Cosa nn mi č piaciuto dopo averla 
provata:
1) Autonomia cosě cosě, ma basta 
prendere un'altra batteria, lo farň
2) Un po' di rumore ad alti ISO (ma li 
uso ben poco)
3) Flash un po' poco potente, ma sembra 
quasi scontato su una macchina di questa 
taglia.
Ciao
Corrado
-- 
"Sicut Nox Silentes" 

 quale compatta mi consigliereste?
occhio a non prendere quelle con pf(purple fringing),su fondi
contrastati col soggetto potresti trovarti una sotttile linea rossa o
viola non presente sul vaso originale...ehehehe...
poi ricordati di non usare le focali estreme(il massimo a grandangolo
o a tele) perchè lì le prestazioni dell'obiettivo non sono le
migliori...in media gli obiettivi delle compatte ,come risoluzione ma
anche per altre aberrazioni come la distorsione,danno il meglio fra i
40 e i 100 mm equivalenti,quindi se ti interessa spingere sulla
nitidezza al massimo stai su quelle focali...
a seconda dei soggetti che hai potrebbe essere indispensabile o
superflua una buona profondità di campo(ad 
es.se
 ti interessa solo il
soggetto e non il suo rapporto con lo sfondo allora no...se dietro un
vaso c'è un fondo indistinto bianco non hai problemi..se invece c'è
qualcosa che vuoi valorizzare con uno "stacco" di sfuocato allora è
imprescindibile la reflex....)...
la g9 è una bella macchina ma a grandangolo ha troppo purple per il
tipo di resa neutra che ti serve....la pana lx2 fuori dal grandangolo
ne ha un pò meno (in media i leica delle pana sono meglio corretti
sulle aberrazioni cromatiche ) ma un pò ne ha e non usarla sopra i
100asa,è scarsa,vai di flash e molta luce....
un'alternativa (che a me non piace ma per il tuo lavoro potrebbe
andare bene) potrebbe essere la panasonic fz50 usata a poco più del
wide,diciamo sui 50/70 mm di focale equivalente;così eviteresti il
purple che ha in tele e la distorsione che ha in wide,inoltre ha l'lcd
girevole e tutti i comandi manuali....
siaooooooooooo