Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Utilizzo non autorizzato a fini di lucro mia foto

 protestare con il soggetto pubblicizzato?
Vuoi protestare con la piazza, con il sindaco o con la città intera?
Scherzi a parte, non so dirti se il copyright si intende sempre valido 
o se bisogna indicarlo espressamente quando si pubblica una foto.
Sicuramente un amico avvocato un consiglio te lo dà di sicuro. Da solo 
io non farei niente.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1163677117....@k70g2000cwa.googlegroups.com...
X-No-Archive: Yes
Ieri sono passato da un mio collega per chiedergli se mi trovava un
documento che sapevo essere sul suo pc e ho notato con orrore come il
suo mousepad, che vedo ogni giorno da mesi, ha stampato sopra una mia
foto e sotto c'è una pubblicità.
http://snipurl.com/12blk
Qualcuno saprebbe darmi i riferimenti legali perché io possa
protestare con il soggetto pubblicizzato?
Qualcuno ha qualche altro consiglio?
i riferimenti legali sono la legge 633 del 22 aprile 1941 e successive 
modifiche.
se questa foto è considerata creativa e non di semplice documentazione hai 
il diritto di metterci il nome, venderla, farla sfruttare dai tuoi parenti 
per 70 anni dopo la morte etc  e di fare causa a chi ci guadagna sopra.
e dalla foto direi che è evidente.
soprattutto se chi detiene quella foto e ne ha fatto uso commerciale nn ha 
una esplicita autorizzazione.
http://www.dirittodautore.it/default.asp
 

"prady"
hai richiesto che il tuo messaggio non sia archiviato, il che prevede che 
tra sei giorni verrà cancellato dal web
di solito sono le cose che meno sopporto perchè trovo che usenet, specie per 
quanto riguarda i NG dedicati, sia una palestra democratica di opinioni e 
confronti accessibile a chiunque.
frequento niusgrup e non blog anche e soprattutto per questo: ciò che io 
scrivo può tornare utile a te, ciò che tu scrivi può tornare utile a me con 
una semplice ricerca su gugol con qualsiasi parola chiave ...
per i blog non è così.
Ciò detto, visto che le cose stanno così, e visto che trattasi di questione 
specifica, ti dico che esiste la possibilità della protezione 
dell'utilizzazione economica della fotografia, rinvenibile fra l'altro 
dall'interpretazione degli artt. 12 e successivi della L.A. (in quanto in 
linea generale l'opera fotografica "è" un'opera d'arte), nonchè dall'art. 
2577 c.c.
In ogni caso ciò che tu hai detto non è sufficiente (almeno per me) a 
stabilire da dove e fino a dove si possa far valere la tutela.
Appena ho un po' di tempo provo ad approfondire, però tu fammi un piacere: 
visto che è probabile che tu abbia anche involontariamente utilizzato 
l'X-No-Archive prova a ripostare il messaggio senza.
.
.
.
.
.
.
SOOONNYYYYYYYYYYYYY
hai visto che i compiti li faccio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-P

 modifiche.
sempre insieme io e te eh!
ciao
d.

 lavoro non suo.
Non importa di chi e' la responabilita'. Io andrei dall'avvocato e gli 
farei fare due righe a chi ha commissionato il lavoro. Poi saranno loro 
eventualmente che si rifaranno con l'imbecille che ha utilizzato una 
foto tua.
In ogni caso in bocca al lupo ;-)
-- 
Paolo S. Bologna


Grazie mille a tutti per le risposte!
Specifico meglio le condizioni con cui presento le foto su internet:
nel mio sito ho messo il simbolino del Copyright e nella pagina di info
indico esplicitamente di richiedermi l'autorizzazione per qualsiasi
utilizzo.
Per quanto riguarda lo sfruttamento economico, questo normalmente non
è il mio intento, anche perché credo si debbano pagare dei diritti al
Comune.
Nel caso specifico intendo comunque protestare ed eventualmente
rivalermi in qualche maniera semplicemente per una questione di
principio.
Per quanto riguarda l'X-No-Archive: l'ho messo volontariamente per un
motivo molto semplice, sto postando da google groups che non mi
permette di aggiungere tag tipo "TOGLIMI" alla mail. In questa maniera
spero di limitare il rischio di spam, visto che ultimamente c'è una
recrudescenza del fenomeno e la mia casella principale è ormai
inondata.
Non appena avrò accesso al mio pc con thunderbird, riposterò il
quesito.

 
una soluzione potrebbe essere usare un account gmail per le news, come 
ho fatto io (sì il mio indirizzo è valido!!!). L'ho aggiunto agli 
account da scaricare in thunderbird, qualora qualcuno mi cerchi usando 
questo indirizzo.
Lo spam che mi arriva sulla casella che uso su usenet è praticamente 
nullo: solo un paio di mail alla settimana scappano all'efficientissimo 
filtro antispam di gmail.

 inondata.
Lo limiti solo apparentemente se questo è il tuo problema. Il tuo messaggio 
resterà on line per sei giorni che per gli automatismi dello spam sono più 
che sufficienti.
Il problema semmai è di chi ti quota, e non di google groups che ha un 
meccanismo per il quale per far apparire l'indirizzo intero è richiesta 
l'inserimento di un codice di riconoscimento e di solito lo spa va in 
automatico quindi ....
Io che ti quoto non sono tenuta invece a stare attenta a cancellare la tua 
mail dalla mia risposta.
Io lo faccio, ma molti non ci fanno caso, e non glie ne si può fare mica una 
colpa.
Creati un account su google groups, che ti permette di usare anche un nick: 
risolvi molto di più il tuo problema
oppure posta da newsland, che mi sa che ti permette di restare perfettamente 
anonimo
sinceramente non mi piace l'idea di una risposta che rimarrà orfana di 
domanda, o che addirittura sarà per questo introvabile
Proteggere l'utilizzazione economica NON vuol dire che tu debba sfruttare 
economicamente la tua opera, ma semplicemnte che sei l'unico avente diritto 
a farlo ...
Credo che tu possa fare parecchio ...
ciao
d.

....
<Per quanto riguarda lo sfruttamento economico, questo normalmente non
<è il mio intento, anche perché credo si debbano pagare dei diritti al
<Comune.
ahi ahi ahi...
fai il furbetto per nn pagare i diritti altrui e poi vuoi difendere i tuoi??
bhe, allora nn sei abbastanza furbo...
perchè non si pagano dei diritti al comune.
Si pagano le tasse quando si crea un reddito. E' nn è una maledizione. Io 
vorrei pagare milioni di euro di tasse pensa tu. perchè vuol dire che ne 
guadagno almeno il doppio...
Nel caso specifico intendo comunque protestare ed eventualmente
rivalermi in qualche maniera semplicemente per una questione di
principio.
bene. poi fatti pagare e versaci le tasse. magari quelli dell agenzia di 
Bologna hanno pure pagato l'iva al tizio che ti ha rubato la foto... 

 Nicola
Lascia stare gli avvocati, perderesti solo tempo.
Manda una lettera raccomadata al produttore del mousepad, fagli presente 
il fatto e chiedi una cifra per la vendita della tua foto e dei diritti 
di utilizzo e minaccia che se non pagheranno ricorrerai a vie legali.
Ale©s

 filtro antispam di gmail.
Fin troppo efficiente. Mi ci finisce pure qualcosa che non dovrebbe...
-- 
MS
"Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)

Comune. [...]
Penso che tu possa agire su due fronti: uno e' l'uso senza autorizzazione 
dell'immagine, l'altro e' la mancata citazione dell'autore. Per il secondo 
in particolare credo che tu possa richiedere il ritiro di tutti i mousepad e 
la ristampa con il tuo nome. E' comprensibile che questo faccia molta piu' 
paura di qualche euro che ti potrebbero dare l'immagine...
merlinO 

 Nicola
imho, se non sei un fotografo proof (ovvero, porti a casa la pagnotta 
con altro) fai una cosa, gli scrivi e gli dici che se non vuol andare 
incontro a grane legali deve versare 200 euro a "Libera" di Don Ciotti e 
mandarti la ricevuta.
fossi in te farei così.
ciao

 ciao
+++

 Fin troppo efficiente. Mi ci finisce pure qualcosa che non dovrebbe...
questo in effetti non l'ho mai verificato

 coscienza che li possano versare anche a me.
Io starei sui 250/500 euro.
Ale©s

 
Ok, ho cercato e non ho trovato il post.
L'unica cosa che ho capito con certezza č che in molti comuni per 
fotografare con il cavalletto si dovrebbe pagare l'occupazione di suolo 
pubblico.
Ovviamente si puň tamponare con un monopiede appoggiato su di un proprio 
piede.
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/foto/

 pubblico.
lol, questa me la segno :-)
senti, vuoi agire per ciò che ti è stato fatto?
se non hai a chi rivolgerti posso provare a darti una mano io, in senso 
fattizio (termine dialettale), se ti va di fidarti.
non costo :-)
ovviamente senza consigliarti di andare a causa che non si sa quando e come 
ne esci (anche se hai ragione da vendere), ma valutando in primis una 
lettera da inviare ecc ecc ecc
però posso occuparmene non prima della settimana prossima ...
di dove sei?
d. 

 di dove sei?
Di Bologna ovviamente... :-)


 perchè non si pagano dei diritti al comune.
:-)
<Invece pare di sì.
<Non parlavo delle tasse, ma proprio del pagamento di diritti al Comune
<sull'immagine di alcuni monumenti. Poco tempo fa c'era stato un post
<sull'argomento o qui o su IAF.
<Sinceramente non so se si debba fare a Bologna.
Bologna non è in svizzera. Il provvedimento parte da una legge nazionale 
(legge Ronchey) ma ha poi alcune varianti discrezionali da parte dei comuni 
e/o soprintendenze, sui monumenti di loro diretta competenza.
In genere per lo scopo amatoriale ci sono esenzioni, per uso commerciale no. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4237h.10233$mZ5....@tornado.fastwebnet.it...

intervenni pure io in quel post.
confermo che nei comuni č norma far pagare a metro quadro lo spazio occupato 
per le riprese e anche per i mezzi impiegati (nel cinema sono molti metri 
quadri)
lo do per certo. niente legende. io a Roma l'ho fatto decine di volte. 

 lol, questa me la segno :-)
Non so che cosa ti faccia ridere, ma č proprio cosě.
Per quanto riguarda Roma potrei darti nomi, indirizzi, tariffe.
(ricorda che il provvedimento č nato per far fronte al cinema che occupa 
molti spazi e a Roma si gira sempre e dovunque, ma la norma č applicata 
anche per la fotografia.) 

 (legge Ronchey) 
Sembra però che sia stata abrogata e sostituita dal Decreto Legislativo 
22 gennaio 2004, n. 42:
http://www.fotografi.org/arte_musei_beni_culturali.htm#stampe%20e%20degli%20originali
Guardando il sito di cui sopra mi sembra interessante anche questa pagina:
http://www.fotografi.org/diritto.htm


 Di Bologna ovviamente... :-)
giusto :-)