Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D1X: ha 10 Mp e nessuno lo sa !

Incredibile ma vero! Questa sera stavo leggendo alcune pagine sul sito 
del supporto europeo Nital. Ad un certo punto leggo una cosa che ha 
immediatamente solleticato la mia curiosità: "D1X, come ottenere 
l'uscita a 10Mpx..." Leggo il tutto e scopro che scattando in modalità 
NEF, ed installando il programma Nikon View, è possibile aprire i file 
NEF con il Photoshop a 10Mpx !
La cosa che mi ha colpito è che l'immagine così ottenuta, NON è 
interpolata ! Ho fatto una prova ed ho ottenuto delle splendide immagini 
a 10 Milioni di Pixel !
Col cavolo che la vendo più la D1X !!!
:-)
Fantastico !

Ma non era in interpolazione hardware ? 

Rapidash ha scritto:

se il sensore non è a 10 mpx in nessun modo l'imagine sarà a 10 mpx 
reali, ma in qualche modo sono interpolati, via software o hardware, ma 
sono iterpolati.
ciao
zeus

Non per frenare il tuo entusiasmo ma se la fotocamera ha 5,47 Mp. (fonte 
imaging resource)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D1X/D1XA.HTM
è ovvio che il programma esegue un'interpolazione o qualcosa del genere, 
comunque sia il software si "inventa" pixel che non ci sono, che il 
risultato sia buono ci può stare ma non sono 10 Mp. reali...
Enrico.
"Rapidash" <a...@aaa.aa> ha scritto nel messaggio 
news:m5KFg.24398$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...


Però scusa, non ti sembra un pò assurdo decidere
se ti và bene o nò una macchina in questo modo ?
Mi sembra che in questo caso ci sia un pò più voglia
di megapixel che di fotografia.
http://maruth.leonardo.it/foto

 interpolata !
Questo lo pensi tu.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Dal supporto Europeo di Nital: "Il sensore CCD della D1X ha 4024x1324 
pixel perciò, quando viene creata un?immagine 10MP, non interviene 
alcuna interpolazione sulla dimensione orizzontale mentre quella 
verticale viene scalata per ripristinare le proporzioni. Per creare 
un?immagine 6MP vengono invece scalati entrambi i valori di risoluzione, 
orizzontale e verticale."
Quindi niente interpolazione ! :-)
Evvai D1X a 10 Mega Pixel!!
Per la cronaca: provate a scattare in NEF. Installate Nikon View. Aprite 
  i file con Photoshop. Godetevi le splendide immaggini a 10 Mpx !!!
:-) :-)

 Quindi niente interpolazione ! :-)
Ehm, forse ti sfugge che scalare=interpolare :)

PsychoWood ha scritto:

Comunque sia la qualità ottenuta è eccellente. Provare per credere !

PsychoWood ha scritto:

Quindi stando a quanto scritto da Nital  utilizzando la macchina in modo 
standard, ho la doppia interpolazione ? Mhh non sono convinto.
"Per creare un'immagine 6MP vengono invece scalati entrambi i valori di 
  risoluzione, orizzontale e verticale."

 risoluzione, orizzontale e verticale."
Non è esatto: se ci fai caso, la risoluzione del sensore (4028x1324) ha 
proporzioni 3.04 invece che 1.5 (il 3:2 delle foto normali). Questo 
perché il sensore non ha i pixel quadrati, ma rettangolari.
Per creare l'immagine a 6Mp, viene ridotta la risoluzione orizzontale a 
3008 (e ovviamente riducendo non si ha una perdita di qualità, ma solo 
di dettaglio), ma viene aumentata quella verticale a 1960, in parte 
ricostruendola grazie ai pixel "eliminati" in precedenza.
In pratica, quando si sviluppa l'immagine a 10Mp, si sfrutta tutta la 
risoluzione orizzontale della fotocamera, *ma* quella verticale viene 
raddoppiata brutalmente senza poter sfruttare i dati dell'altro asse.
Quindi sì, orizzontalmente avrai una risoluzione superiore reale, ma 
verticalmente avresti una pseudo-perdita (o meglio, un non-guadagno) di 
risoluzione (quindi con un degrado dell'immagine, una volta 
ingrandita).
Qui trovi una spiegazione un po' più precisa
http://www.dpreview.com/reviews/nikond1x/
se l'inglese fosse un problema  o se ci fosse ancora qualcosa che non 
ti torna, chiedi pure :)

 Evvai D1X a 10 Mega Pixel!! 
Appunto...

PsychoWood ha scritto:

Grazie PsychoWood. Credo di aver capito. Comunque a occhio le immagini 
sono perfette. Bisognerebbe fare delle prove specifiche.

 Comunque sia la qualità ottenuta è eccellente. Provare per credere !
Questo è un altro discorso, che non toglie però il fatto che i 10 Mpixel
della D1x si ottengano per interpolazione.


 della D1x si ottengano per interpolazione.
Però a vedere la spiegazione sembrano comunque "mezzi" interpolati, il 
che troppo schifo non fa, dopotutto.


Sono interpolati (in maniera eccellente) solo in una direzione, ma sempre
interpolati sono. La D1x è ancora considerata una eccellente fotocamera, se
non fosse per la velocità: 5 anni in questo mondo sono più di un'era
geologica.


 Però a vedere la spiegazione sembrano comunque "mezzi" interpolati,
Tipico di nikon fare le cose a metà... :-)=<
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Col cavolo che la vendo più la D1X !!!
Una domanda: fino a che capacità la D1x legge le CF?
grazie e ciao
RPG

PhotallicA ha scritto:

Ciao. Io possiedo una card da 1Gb e una da 512 Mb.
Oltre non saprei, ma penso che non ci siano problemi. Chi ne sa di più 
si faccia avanti :-)

 si faccia avanti :-)
Resto convinto che è un'ottima reflex, dalle prove di risolvenza pur
essendo solo un 5.2Mpixel mi sembra che faccia la sua porca figura
(forse merito dell'interpolazione di cui parlate sopra) e
costruttivamente parlando è una vera Nikon, di quelli che per
scalfirle ci vuole una martellata
RPG