Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 300D

Ho visto la nuova reflex digitale di Canon, e devo dire che mi attrae.
L'unica cosa che non capisco e' la mancanza di un LCD *orientabile*, che è
una delle cose più comode in assoluto, come per esempio nella Canon G3 
-- 
- Tu hai spirito di contraddizione
- Non è vero!

 ha scritto nel messaggio
news:1hp1710mp96ii.s...@40tude.net...

Nessuna reflex ha l'LCD orientabile, anche perchè non ti serve per
fotografare dato che serve SOLO per rivedere le immagini fatte, inoltre,
tranne con la Fuji S2, non puoi fotografare direttamente in b/n

 fotografare dato che serve SOLO per rivedere le immagini fatte
scusa tanto, ma chi l'ha detto??? L'LCD orientabile ti consente inqudrature
altrimenti impossibili.
Pensa solo alla comodità di fare delle macro a dei fiori, senza lcd ti
tocca buttarti per terra come un salame...
Oppure fare foto scattando da sopra la testa, mica puoi sempre girare con
una sedia appresso...
LCD orientabile è comodissimo!

 ha scritto nel messaggio
news:2fd0o8z7kdkn.1aj62cmkljcdf$.dlg@40tude.net...

Vedo con piacere che non hai capito un ca..spita di niente, non ho detto che
non è comodo, ho detto semplicemente che tutte le reflex non hanno la
possibilità di spostare l'LCD e poi RIPETO non funziona in ripresa ma solo
per visionare ciò che si è scattato.
L'unica reflex che ha l'LCD parzialmente orientabile è la nuova Olympus
CAPITO? O ti faccio il disegnino? :-DDD

Avvilito perchè Davana Medina è passata dal negozio mentre ero in bici;
rispondo a AGH:

le reflex non hanno possibilità di scattare, visualizzando attraverso l'LCD.
 l'LCD serve *esclusivamente* per visualizzare la foto *DOPO* lo scatto e
per i menù
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario:
Nutrisystem,AndersonResearch,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition.
Email:wnc2N...@wnc2.it
 ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838

 Nessuna reflex ha l'LCD orientabile, anche perchč non ti serve per


 tranne con la Fuji S2, non puoi fotografare direttamente in b/n
veramente le digitali scattano SOLO in BN, che poi convertono a
colori....separliamo della possibilità di _registrare_ un'immagine in BN,
allora è un'altra cosa...
ciao
Fabio

 per visionare ciò che si è scattato.
ho capito, ma ribadisco comunque che l'lcd orientabile sarebbe comodo anche
su una reflex. Il fatto che oggi non ci sia su nessun modello non vuol dir
nulla. Neanche sulle compatte c'era fino a pochi anni fa, ora c'e',
perlomeno su quelle di pregio.

 nelle reflex il visore orientabile NON ha senso, 
mi permetto di contraddirti: non ha senso SE scatti ad altezza d'occhio.

Avvilito perchè Davana Medina è passata dal negozio mentre ero in bici;
rispondo a AGH:

direi che non hai capito proprio.
a cosa serve un lcd orientabile quando l'lcd serve solo a leggere il menu e
a vedere le foto dentro la CF?


 a vedere le foto dentro la CF?
santo cielo! In ripresa, sveglia!

Avvilito perchè Davana Medina è passata dal negozio mentre ero in bici;
rispondo a AGH:

non c'è speranza :-)


 non c'è speranza :-)
si per te pero' :)
Tu continui stolidamente a considerare l'lcd SOLO per controllare le foto
scattate, e non per la sua utilità in ripresa! Ma è cosi' difficile da
capire?

sveglia tua. Nelle reflex non si inquadra con l' lcd ma esclusivamente col
mirino.

Avvilito perchè Davana Medina è passata dal negozio mentre ero in bici;
rispondo a AGH:

SVEGLIATI TU!!!!
IN RIPRESA LE REFLEX *NON* UTILIZZANO IL VISORE LCD!!!
SCATTI *ESCLUSIVAMENTE* TRAMITE MIRINO REFLEX
IL VISORE LCD SERVE SOLO PER:
1)VISUALIZZARE LE FOTO *DOPO* LO SCATTO
2)GESTIRE I MENU'
QUINDI IN UNA REFLEX (PER ORA) IL VISORE ORIENTABIE NON SERVE AD UN CIPPO DI
CAZZO!!!
TE L'ABBIAMO DETTO IN 3!!!!!


 difficile da capire?
 si sembra che *TI* sia molto difficile capire, visto che ormai ti hanno
risposto in 4 la stessa cosa e perseveri a sostenere una cosa che non è
possibile.


 TE L'ABBIAMO DETTO IN 3!!!!!
Un triste ROTFL :-)
--
'ao
Fabrizio

 ha scritto nel messaggio
news:13h3ukwn8i3a5$.uhvnoxnlq3h5.dlg@40tude.net...

TONTOOOOOOO?!!!
Nelle reflex, in ripresa, sull'LCD non c'è nulla!!!!!
L'immagine sull'LCD la vedi solo DOPO aver scattato!
Hai capito ora?

 ha scritto nel messaggio
news:bqpjpn$24mr24$1...@ID-78275.news.uni-berlin.de...


 LCD orientabile è comodissimo!
sulla comodità sono PIENAMENTE daccordo
però il concetto di reflex viene meno...
ciao
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:hnYzb.51202$AX1.2...@news1.tin.it...


 possibile.
Stiamo parlando di 2 cose diverse:  continuate a insistere sul fatto che
non si può, e questo è chiaro, io insisto invece sul fatto che un lcd
orientabile sarebbe comodo anche in ripresa, ovviamente per inquadrature
particolari. Usciamo per un attimo dall'esistente e consideriamola almeno
come possibilità.
(ora uscirà fuori qualcuno, c'e' da giurarci, a dire che non si puo' :)
 

 hehehehehehe
quale? spiegati meglio...

 Hai capito ora?
ma allora ditelo, che lo fate apposta a non capire un cazzo :D

 Tecnicamente sarebbe possibile, ma probabilmente più costoso.
indubbiamente


 però il concetto di reflex viene meno...
alleluja! Ma allora qualcuno ragiona qua dentro c'e'! :))
Scusa, spiegami perche' il concetto di reflex verrebbe meno!
Supponi di dover fare una foto sopra la testa, con la reflex tradizionale
devi scattare a casaccio perchè non puoi guardare nel mirico, con un lcd
orientabile sarebbe invece un gioco da ragazzi. Stessa cosa per fare foto a
livello del terreno, con lcd orientabile è una sciocchezza, con la reflex
tradizionale devi buttarti per terra. Mi pare cosi' semplice!
Ma avete mai provato a scattare con una macchina con lcd orientabile???
Sembrerebbe proprio di no!

 Tecnicamente sarebbe possibile, ma probabilmente più costoso.
allelujaaa!!! :))) Un bacio in fronte! :)))
Dico di più: nelle reflex tradizionali un mirino orientabile (che pure
esisteva) era difficile da realizzare per ovvi motivi.
Con la tecnologia digitale è una sciocchezza.
Chiunque abbia scattato con una macchina a lcd orientabile si sara' reso
conto della enorme libertà nell'inquadratura che questo dispositivo
consente.

 difficile da capire?
ma vi state prendendo in giro o che ?? 
le reflex *NON POSSONO* avere un LCD che funzioni in ripresa; reflex non
significa  solo "che costa tanto e ha le ottiche intercambiabili"... all'
interno dei corpo macchina c' è un sistemino ottico che devia il prodotto
dell' obiettivo verso il mirino e quando tu sei contento schiacci un
bottone e meccanica-elettricamente uno specchio si abbassa e il prodotto
dell' obiettivo va ad impressionare le pellicola o il porta pixel nel caso
di una digitale..
non capiterà mai di vedere una vera reflex con LCD da ripresa (bleah) almeno
che non venga totalmente stravolta la reflex stessa.. e poi in un LCD per
quanto grande non credo di potrebbe apprezzare profondità di campo e messa
a fuoco o bla bla bla.. 
e non sarebbe comodo, sarebbe nammerdaaaaaaaaa!!! :)
 *l' idea mi skifa* !
 
-- 

 :)
aridaje,
stiamo a discutere che sarebbe comodo che un disco volante fosse anche
sgonfiabile, siamo d'accordo, ma per ora non c'è neanche il disco volante,
quindi pensare alla sgonfiabilità è superfluo.
nello specifico, *fino a quando* le reflex non useranno il visore per lo
scatto, il fatto che sia orientabile è *assolutamente inutile*.
e *per ora* le reflex *NON* utilizzano il visore LCD per lo scatto.
*quando e se* un giorno le reflex potranno utilizzare l'LCD per scattare la
foto, sarà molto probabile, che alcuni modelli lo avranno orientabile
ti è chiaro, il concetto, che una decina di persone ti ha espresso?


 (ora uscirà fuori qualcuno, c'e' da giurarci, a dire che non si puo' :)
oops.. l' ho appena fatto sopra...
cmq l' lcd orientabile e funzionante in ripresa sulla reflex mi fa venire
il volta-sto-maco !! :) 
-- 

 L'unica cosa che non capisco e' la mancanza di un LCD *orientabile*, che č
Io ho comprato un cavetto che va dal chip della 300d (in uscita USB) e si
innesta sotto la cute in zona parietale destra, vicino al cervelletto: cosi'
senza usare l'LCD riesco a visionare direttamente l'immagine, che viene
recepita internamente dal nervo ottico e trasmessa al cervello... la vedo
praticamente come se fossi al cinema, solo la messa a fuoco č molto piů
facile!

 facile!
Tu pensi che prima o poi non se la inventano 'sta cosa?
Solo che ad ogni foto dovrai prima visionare 5 secondi pubblicità...

 foto, sarà molto probabile, che alcuni modelli lo avranno orientabile
ecco questa è un ragionamento molto piu' serio del "è una feature
assolutamente inutile". Ce ne hai messo ma finalmente alla fine ci sei
arrivato :)) 

 recepita internamente dal nervo ottico e trasmessa al cervello... 
complimenti! Ma il cervello a che ti serve? :D

 Scusa, spiegami perche' il concetto di reflex verrebbe meno!
Ma lo sai come funziona una reflex??
Ma lo sai come funziona una digitale?
Sai come funziona la visione sullo schermo lcd???
La visione sulle schermo lcd è esamattamente ciò che il
ccd sta leggendo in quel momento: com'è possibile far
vedere quello che il ccd sta leggendo in una reflex????
Nella reflex il fra ccd e e obiettivo c'è lo specchio!
Capisci mo perchè io concetto di reflex viene meno???
Se poi staimo parlando del teletrasporto, bhe anche io
ne vorrei uno che faccia anche i viaggi nel tempo!

  *l' idea mi skifa* !
il tuo e' solo uno sciocco pregiudizio. Magari sei uno di quelli che,
all'epoca, si accapigliata tra esposimentro no/si", "auotmatico o manuale",
"meccanica o elettronica" "meglio priorità di tempi o diaframmi?" eccetera.
Forza su, fate funzionare il cervello ogni tanto, senza farvi condizionare
dall'aspetto meramente tecnico.

 arrivato :))
Ma non è questo il problema! Hai aperto una discussione sullo sviluppo di
qualcosa
che ancora manco esiste! E sinceramente non so manco se esisterà mai!
Quindi paragone perfetto quello con i dischivolanti!

 Capisci mo perchè io concetto di reflex viene meno???
ma che m'importa "del concetto di reflex"? Io non scatto coi concetti, la
macchina e' nient'altro che uno strumento, e meno vincoli tecnici ha e
meglio è. Io dico che la cosa migliore oggi, e con la tecnologia di adesso
sarebbe possibile, è vedere esattamente quello che si scatta, nel modo piu'
fedele possibile, ovvero quello che arriva sul ccd (e non quello che vedi
nel pentaprisma). Invece ho sentito argomentazioni demenziali (non tue) che
dicevano "l'lcd orientabile non serve a niente".

abbiamo toccato il fondo...
siamo arrivati al "non sai chi sono io"
ma andate a cena da mariano ;-)
ciao a tutti
-- 
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________

 che ancora manco esiste! 
allora e' il caso che ti informi

 percoroni.
Senti, ci provo un'ultima volta, qui tutti ti hanno detto TUTTI che non
serve l'orientabilità del LCD perchè sull'LCD non si vede ciò che inquadri e
SOLO per questo motivo non serve!
Se in futuro cambieranno le cose sarà una feature + che utile ma ORA è
INUTILE.

 ma andate a cena da mariano ;-)
Chi è mariano? ;-)

faccio riferimento alla cena iaf di ieri notte nei dintorni di Lucca.
Mariano è un agriturismo fantastico che con pochi soldi ci ha fatto
schiattare di cibo.
una serata fantastica.


 wrote in message
news:1jv6mbz99ebgp$.1s4timw4ncqid.dlg@40tude.net...



il mio cervello ha uno storage size di 16Kb, per ora ci tengo solo gli
indirizzi della sim...
devo passare ad un centro canon per defraggarlo, già comincio a non
ricordarmi più una mazza :)



resto convinto che una reflex con una deviazione digitale su un LCD
sarebbe una bruttura !
"molto bruttura", senza offesa
 
:)
-- 



 grandioso! vado subito a comprarne uno! 
-- 

 siamo arrivati al "non sai chi sono io"
ma no, solo per farti capire che non parli con uno sprovveduto come credi

 una serata fantastica.
cosa avete mangiato? :)

 "molto bruttura", senza offesa
nessuna offesa, pero' sarebbe il caso che ne spiegassi la ragione, o è solo
una mera questione ideologica?


wrote:


 Solo che ad ogni foto dovrai prima visionare 5 secondi pubblicità...
per il 2010 sarà pronto un microCCD da instalalre nella retina, tu fai
l'occhiolino e scatta la foto, ogni 36 scatti caghi un rullino, questo è un
vero sistema ANALogico :-)


 macchina e' nient'altro che uno strumento, e meno vincoli tecnici ha e
[cut]
Avevi chiesto "perchè viene meno il concetto di reflex?" io ho cercato di
risponderti, credo che quello che cerchi non sia una reflex ma ben si
una fotocamra digitale con visione lcd alla quale si possano cambiare gli
obiettivi. Giusto?
Bhe credo che questo nn sia possibile solo ed esclusivamente per ragioni
commerciali. Anche a me piacerebbe vedere questo tipo di fotocamere.
Ciao!
Dan

 ha scritto nel messaggio
news:12q7eqmg9weyz.i...@40tude.net...

Perchè ti risulta di fotocamere digitali reflex che abbiano l'lcd
funzionante
in ripresa??? Se la risposta è si mi vado ad informare, altrimenti no.

 vero sistema ANALogico :-)
STRAROTFL!

ti do qualcosa di poco chiaro, ma era quello che avevo io. poi ero
passeggero dell'auto e avevamo un'auto guida davanti a noi.
[cut]
STABBIANO Tel. 0583.356046 DA MARIANO Uscendo da Lucca  per Viareggio sulla
statale, dopo qualche chilometro sulla destra trovate il primo dei due
cartelli per Stabbiano. Seguite le poche indicazioni e siete in mezzo ai
boschi, ma non abbiate timore, sarete premiati. Alla fine di Stabbiano (tre
case) entrerete in casa di Mariano che vi coprirà di cibo e di vino. Menù
fisso antipasto, tre primi e due secondi, dolce, caffè, ammazzacaffè e vino
14 euro! Chiuso: telefonare.
[fine del cut]
L'antipasto erano salumi vari, pasta fritta e stuzzicheria varia.
primi; ravioloni con ragu, riso ai funghi e qualcosa tipo lasagne immerse
nel sugo di cinghiale (la pasta era tutta fatta in casa)
secondi: cinghiale e polenta, coniglio fritto, uccelletti e prosciuttone non
so come, il tutto "tanto" e veramente buono.
contorno di patate fritte
dolce caffe ammazzacaffe e vino a fiumi.
ve lo consiglio


ps. il tutto è merito di Ronin, è stato lui a scoprirlo.


 ve lo consiglio
 Tu scrivi 'ste cose alle 12.43 assassino?!!!!



sì, si tratta di una questione ideologica e di attinenza all' idea di
macchina fotografica reflex... certo che qui si potrebbe anche dire che
una reflex che non usa una pellicola non è una reflex e allora inizierei
a trovarmi in difficoltà... ritengo che il sistema WYSIWYG (per dire..)
delle reflex sia una emozione a cui non sono disposto a rinunciare.. ben
venga se spesso mi hanno visto rotolarmi a terra ect..
cmq è da valutare l' acquisto di una reflex digitale, IHMO i risultati
che si ottengono sono superiori a molte digitali tradizionali; anzi
superiori a qualsiasi macchina digitale tradizionale, nel momento in cui
puoi scegliere di montare qualsiasi ottica professionale o
ultraprofessionale, dato che sono le lenti a fare la differenza!
io, *svenato* (nemmeno troppo d30 700eur nuova)  dal prezzo del corpo
macchina, ho potuto prendere solo un EF usato da 50mm.. eppure
confrontando le foto con quelle che fa l' ultimo modello di Camedia di un
amico mi sono reso conto di aver fatto la scelta giusta..
scusate, sono uscito dal topic :(
-- 

 quale? spiegati meglio...

 ma allora ditelo, che lo fate apposta a non capire un cazzo :D
rotfl

 Dan
Perchč pensi che non sia possibile solo per ragioni commerciali????
In effetti sarebbe una bella evoluzione tecnica (a mio avviso fattibile)...
..magari accoppiata ad un bel lcd con una definizione migliore (esistono non
č fantascienza)
ragazzi come fate a dire che inquadrare dal monitor č inutile???
si vede che siete tutti abituati ad usare solo il mirino
č piů corretto dire che ci sono situazioni in cui sia meglio usare il mirino
e altre in cui sia piů comodo usare lo schermo (certo magari coprisse il
100% del ccd) possibilmente orientabile.
Ciao

 e altre in cui sia più comodo usare lo schermo (certo magari coprisse il


vero sistema ANALogico :-)
direi che con questo post si chiude ogni discussione.
Mezz'ora di risate durante una pausa, sei troppo forte
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

 ve lo consiglio
per un totale a cranio di euri???

 100% del ccd) possibilmente orientabile.
assolutamente d'accordo

Scusate se mi intrometto... la scarssisima ( A parere di altri e non miei)
Oly E-10 dispone di schemo Lcd orientabile e.... appena scattata la foto la
rivedi subito su di esso....
Ciao... felice possessore di Oly E-10
Scuba
"-cut

 perlomeno su quelle di pregio.
Allora vallo a dire alle ditte interessate, comunque non hai ancora capito
che LE REFLEX NON TI PERMETTONO DI FARE FOTO GUARDANDO NELL'LCD

 assolutamente d'accordo
vabbè ho capito ci stai prendendo per il culo vero? E noi come allocchi a
rispondere alle tue seghe mentali, ce l'hai fatta! Complimenti

 dall'aspetto meramente tecnico.
Pure permaloso sei???? Complimenti! Oltre a essere tonto sei pure permaloso,
sei quasi un'eccezione

100% del ccd) possibilmente orientabile.
E' vero ci sono situazione in qui il mirino è insostituibile altre in cui
l'lcd è
utilissimo, io quando uso il cavalletto (che quasi mai sta alla mia altezza)
uso
sempre l'lcd ed è comodissimo. Però mi spiace ragazzi ma sulle reflex
è meglio scordarselo!
Ciaooo!
Dan.

era inserito nel cut delle indicazioni ;-)
14 euro






ROTFL



 che LE REFLEX NON TI PERMETTONO DI FARE FOTO GUARDANDO NELL'LCD
bene alzato! :D

 ora uscirà fuori qualcuno, c'e' da giurarci, a dire che non si puo'
a prescindere dal fatto che (quasi) nulla e' impossibile, sarebbe una
complicazione non da poco..... dovresti mettere un'altro sensore da
qualche parte, piu' piccolo, solo per avere l'immagine nel display.... e
questo farebbe alzare anche i costi.... 
-- 
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 ha scritto nel messaggio
news:o7vcxwsoiw48.n...@40tude.net...

tu continua a dormire invece............ ;-)

 e questo farebbe alzare anche i costi....
credo proprio di si'
Ciao
-- 
Carlo Vittoli

 
ma non basterebbe avere la possibilita' di alzare lo specchio prima
dello scatto? 
Se usi il mirino fotografi al solito modo, se invece vuoi usare l'lcd
sollevi lo specchio. Non mi pare complicato.
Ciao,
w.

 
Ciao, come ho scritto in risposta ad un altro messaggio, non basterebbe
avere la possibilita' di sollevare lo specchio prima dello scatto? Come
nelle vecchie reflex a pellicola. In questo modo si avrebbe la
possibilita' di usare il visore anche in ripresa.
w.

 venga se spesso mi hanno visto rotolarmi a terra ect..
prima delle reflex c'erano le biottiche a pozzetto, te le ricordi? 
Un doppio obiettivo sulla macchina permetteva una visione *SIMILE*
a quelle dell'obiettivo ch avrebbe impressionato la pellicola.
All'epoca qualcuno sarebbe saltato su a strillare che "non si puo' vedere
attraverso l'obiettivo". L'avvento delle reflex col pentaprisma e lo
specchio mobile ha risolto il problema. 
Ora ci troviamo di fronte a un problema simile: 
la reflex digitale in realta' è una soluzione a metà, un ibrido, poichè
trasporta i vantaggi delle vecchie macchine fotografiche reflex al
digitale, senza pero' sfruttare fino in fondola tecnologia più moderna, che
è quella che ti permette di vedere SUBITO quello che arriva sul sensore
ccd.
Se lo puo' fare una compatta da 500 euro, non si vede la ragione perche'
non sia possibile con una reflex digitale, a meno che non vogliamo
attaccarci alla solita posizione idelogica "non e' una vera reflex".
Il sistema "WYSIWYG" applicato alla fotografia e' il massimo che si possa
aspirare: si tratta di vedere la foto MENTRE la fai e non dopo qualche
secondo, come adesso.

 l'lcd sollevi lo specchio. Non mi pare complicato.
sembra proprio l'uovo di Colombo... :-)
Ciao
-- 
Carlo Vittoli

Carlo Vittoli wrote:

..pero' c'e' sempre di mezzo l'otturatore... ma come funziona sulle
compatte digitali? Anche li' c'e' l'otturatore?
w. 

 w.
Cerrrto che c'e ;-) : normalmente e aperto per permetterti di usare l'lcd,
quando scatti si chiude per poi aprirsi per il tempo stabilito e registrare
l'immagine

 
allora non ci sarebbero problemi, neanche su una reflex.
Ma se normalmente l'otturatore e' aperto, come fa il sensore a non
restare "accecato"? 
w.

 ha scritto nel messaggio
news:pc%zb.51916$AX1.2...@news1.tin.it...

E che c'entra con le reflex ad ottica intercambialibe????
Anche nuova Oly E1, una vera reflex ad ottica intercambiabile e
che...........ha l'LCD fisso

 w.
Ehhhh?? Accecato??  :-o

 
:) non sapevo come spiegarmi meglio...
e' come per le pellicole... se l'otturatore e' sempre aperto si e' in
condizioni di sovraesposizione... come fa il sensore a restituire una
immagine corretta (in ripresa intendo)?
w.

 w.
Esista il refresh, semplificando: fai finta che l'otturatore si chiuda 60
volte
al secondo e ogni volta l'immagine viene mandata all'lcd, quando premi
il pulsante di scatto l'otturatore si chiude il refresh viene dsattivato e
poi
l'otturatore si riapre e la foto e scattata.
Spero di essere stato chiaro ;-)
Ciaooo!
Dan.

 
chiarissimo!
grazie per la spiegazione.
w.

Uffa....stavolta hai fatto prima tu a rispondere :-(


Hi Hi Hi Hi Hi
T'ho battuto! :-))))

 disegnino? :-DDD
Ma le "vecchie" E10/E20 Olympus non hanno LCD orientabile e utilizzabile
in ripresa (vabbè magari nel momento in cui si abilitava l'opzione il
concetto di reflex veniva meno...)? Mi pare se ne fosse
parlato tempo addietro. Ora controllo...
Giampaolo
P.S.: il tutto ovviamente ribadendo il mio "amore" per la ripresa reflex...

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.12.06....@despammed.com...

Quando si parla di reflex si parla normalmentedi macchine ad ottica
intercambiabile, infatti sta di fatto che la nuova Olympus E1 ad ottica
intercambiabile derivante appunto dalle E10 ed E20, ad ottica fissa, ha
l'LCD fisso

 l'LCD fisso
Scusa ma pensavo che per reflex ci si riferisse esclusivamente al sistema
di visione con specchio dietro l'obiettivo ecc. ecc.
D'altra parte continuo a non capire - con riferimento a questo thread che
si è incentrato sull'attuale inesistenza di reflex con visione LCD per la
ripresa - quale problema porterebbe tecnicamente l'intercambiabilità o
meno dell'ottica (si parlava di problemi realizzativi per la ripresa via
LCD dovuti all'essenza del sistema reflex, che non mi pare sia
identificabile strettamente con l'ottica intercambiabile, sebbene accetto
la consuetudine di accostamento da te segnalata).
Comunque non facciamone un dramma: proprio il fatto che la fattibilità
tecnica della cosa sussista dovrebbe dimostrare, vista la scarsa adozione
anche da parte dei produttori, l'attuale superiorità del mirino.
Buona domenica (e anche il resto),
Giampaolo

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.12.06....@despammed.com...

A che serve lo specchietto di rimando dell'immagine se non per le reflex ad
ottica intercambiabile?, conosci altre reflex ad ottica fissa? A parte le
Olympus? Costruire un sistema per ripresa sulle reflex comporterebbe seri
problemi di realizzazione, ma forse un domani non lontanoci riusciranno, per
ora non c'è. Quindi è inutile costruire un LCD orientabile quando non serve,
per ora, anche in ripresa

 orientabile quando non serve, per ora, anche in ripresa
Graflex
Contaflex
Exakta
nelle reflex c'è lo specchio, ottica intercambiabile o meno, o sbaglio
(non è il mio mestiere)?
Giampaolo

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.12.06....@despammed.com...

E allora? Non scrivere a monosillabi finisci la frase, che vuol dire se c'è
lo specchietto? mi sembra di scrivere in turco. HO DETTO CHE PER ORA E'
DIFFICILE REALIZZARE L'LCD IN UNA REFLEX AD OTTICA INTERCAMBIABILE ca77oh..
che palle quando non si vuol capire. La Olympus E10 e E20 sono ottime reflex
ma sono delle ibridi. La reflex per antonomasia è stata costruita per le
macchine ad ottica intercambiabile.................capito mi hai o devo fare
il disegnino pure a te?

 mi hai o devo fare il disegnino pure a te?
Se vuoi! Accetto sempre volentieri qualsiasi strumento che possa aiutarmi
a capire :-)
Battute a parte: non mi pare di aver assunto un atteggiamento arrogante o
da cattedratico. Stavo semplicemente esprimendo una mia opinione
(ovviamente confutabile) su un argomento. Se vogliamo discutere sono qui,
se pensi di esprimerti meglio con il disegno che con le parole... (so già
che ti esprimi bene con la fotografia).
Ciao,
Giampaolo

 Exakta
E poi Olympus IS
Hasselblad (non vorrei dire cazzate) non aveva agli inizi qualcosa...

 
non sbagli. si chiamano cosi' apposta.
Ciao,
w.

 macchine ad ottica intercambiabile
affermazione temeraria:  il sistema reflex è nato sostanzialmente per poter
vedere *attraverso* l'obiettivo. Le ottiche intercambiabili si usavano, ad
esempio, sulle Leica a TELEMETRO, con tutti i problemi del caso riguardo
all'inquadratura.


Parliamo di digitali e mi andata a prendere le macchine del bisnonno?
Pensavate che non sapessi com'e una reflex? Se leggete bene ho detto che per
antonomasia le reflex sono combinate con le ottiche intercambiabili. Lo so
che sono esistite ed esisto delle macchine reflex "compatte" ma che c'entra
con l'LCD da ripresa ed orientabile???????????????????????

 Giampaolo
Certo che "reflex" si intende vedere in TTL, ma il ragionamento riguardava
il fatto che è difficile, per ora, combinare l'LCD nelle reflex ad ottica
intercambiabile.
Il fatto poi che l'LCD non sia orientabile sulle reflex beh...mi sembra
ovvio, a che servirebbe un l'LCD orientabile solo per rivedere le
immagini?!?!?!? Diverrà orientabile qualora un domani, PER ORA NON ESISTE,
ci saranno reflex con l'LCD che serviranno anche per la ripresa