Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio QV4000 e ISO

Ciao a tutti!
Ho visto su fotodigit che c'è la QV4000 con in bundle il microdrive a circa
1000eur! L'ho paragonata alla Canon G2 (che costa abbastanza di più) e mi
sembra di capire che l'unica differenza degna di nota è il fatto che la
casio ha una sensibilità ISO fissa a 100! Per il resto in alcuni parametri
sempre essere perfino migliore (naturalmente sulla carta)!
Ora vorrei chiedere a voi che siete decisamente più esperti di me... avere
la sensibilità ISO fissa a 100 è un notevole svantaggio? Immagino che
dovrebbe comportare un peggioramento nell'uso della macchina in condizioni
di poca luce, o sbaglio? La sensibilità fissa potrebbe essere "compensata"
con tempi di esposizione più lunghi (però a mano libera diventa un po' meno
gestibile giusto?)?
Spero di non aver detto troppe castronerie e se le ho dette correggetemi...
vorrei entrare nel mondo della fotografia digitale ma non vorrei fare
un'acquisto affrettato (che oltretutto non è proprio economico) senza aver
ben capito le varie opzioni e senza aver chiaro quello che il mercato
offre!!
Grazie per la disponibilità. Ciao ciao
--
MirkoB.
jjm...@libero.it

 di poca luce, o sbaglio?
Non sbagli ma tieni presente che la casio ha, come la g2, un obbiettivo
molto luminoso per essere una compatta e, a mio parere, è molto meglio
scattare a f2/100iso che non f4/400iso (a parità di tempo di posa
naturalmente).
Per capirci io ho la casio e ne sono soddisfatto, o meglio ne ero
soddisfatto visto che dopo meno di due mesi l'ho rotta, ripeto "l'ho rotta"
non "si è rotta", non è un problema di affidabilità ma di mia stupidità.
Come detto ne sono soddisfatto ma se avessi potuto e voluto spendere di più
forse avrei preso la canon, di certo non per la questione degli iso
regolabili ma per altre ragioni. Però io non l'ho pagata 1000 ma 855 euro
(in germania).
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:Spz79.74314$lu5.2...@twister1.libero.it...


dunque dunque :
la canon ha di più :
- pile al litio (la casio ha le Ni-Mh)
- selettore iso (casio è ISO 100 fisso)
- lcd orientabile e meglio protetto in fase di non uso (nella Casio è fisso)
- corpo in magnesio (Nella Casio è plastica+acciaio?, cmq anche lei sembra
solida)
- se non sbaglio il telecomando in bundle (nella Casio è optional, cmq
inutile)
- attacco a slitta hot-shoe per il flash supplementare (nella Casio c'è
l'attacco per il sincro-flash)
- software in dotazione un po' più curato (quello della Casioa fa un po'
pena, soprattutto quello per i panorami)
La differenza di prezzo tra Casio e Canon è più che giustificata, cmq direi
che la Casio anche se "meno dotata" non è per nulla una brutta macchina e
in alcuni particolari risulta anche meglio progettatata della più ricca G2.
Certo essere bloccati a ISO 100 a volte scoccia, il fatto di avere l'attacco
a bottone per il sincro-flash, può aiutare in studio ma all'esterno magari è
più scomodo.
Altra cosa da non trascurare la G2 è un po' più grossa della Qv-4000.
Qualsiasi delle due macchine che tu prenda farai cmq un'ottima scelta e sia
con pile al litio che con pile al Ni-Mh entrambe hanno un autonomia di
scatto paurosa.
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 al variare delle impostazioni tempo diaframma, ma non so dirti in che
range.
Bho! A leggere le caratteristiche tecniche si intuisce proprio che è fissa a
100! E a quanto sembra anche Max è convinto di ciò (che mi sembra possieda
proprio la casio)! Di più nin zo!!


 pena, soprattutto quello per i panorami)
Sicuramente si tratta di valore aggiunto... ma ho tutto il necessario per il
discorso SW!
Quello che mi ha fatto pensare č il fatto della dotazione di pile
ricaricabili, caricabatterie e microdrive! In pratica spesi quei soldi
potrei essere a posto (bhe manca solo la custodia e un seti di batterie
supplementari ma non sono cose necessarie)! Mentre con la G2 dovrei per
forza di cose prendere una CF adeguata!
La cosa che non mi soddifa appieno č lo zoom... preferirei qualcosa di piů
spinto... perň sembra che questo obbiettivo sia decisamente ottimo!


 (in germania).
Ancora meglio... io stavo solo facendo una comparazione non sono andato
ancora a spulciare i vari prezzi in giro! Per curiosità la Casio acquistata
in germania ha comunque il libretto istruzioni in italiano?


sempre essere perfino migliore (naturalmente sulla carta)!
Per niente... la Casio e' un'ottima macchina, ma i soldi in piu' che spendi
per la Canon ci stanno tutti. Vedi la prova su 
www.dpreview.com
 in cui la
Casio e' messa a confronto proprio con la Canon e vedrai che la differenza
non e' abissale ma c'e'.
Ciao

 Non so che vuol dire e che differenza c'è! Me la spiegheresti?
l'attacco a slitta è qiello più diffuso sulle reflex, quello per il
sincro-flash è tondo e serve sia per attaccare i flash portatili (anche se
come attaccao è poco diffuso) sia per i lampeggiatori da studio. Se sei uno
che fa still-life, la presensaza di questo attacco è indispensabile, se no
potrebbe rivelarsi inutile...
se prendi quella con il micordrive devi solo comprarti una muta di pile
perchè l'ottimo caricabatterie è compreso nella scatola.
In effetti fai bene a prenderti il microdrive io l'ho presa con la Cf da 16
Mb ed ho preso una altra Cf da 128 Mb, ma sono ampiamente insufficienti,
sono stato una settimana a Roma ed ho dovuto scattare a 2 Mpixel e
nonostante questo sono dovuto ad andare in un negozio di fotografia digitale
a far riversare tutto su un cd, e sti ladri mi hanno rabbato 16 euro!


 in germania ha comunque il libretto istruzioni in italiano?
Tutto il materiale che mi è arrivato è in tutte le lingue principali
(italiano compreso); per tutto il materiale intendo appunto manuali e
software. Il manuale cartaceo è solo un "quick reference guide", il manuale
completo è solo su cd in formato pdf (fra l'altro puoi scaricartelo anche
dal sito gratuitamente se vuoi dargli una occhiata prima di acquistarla).
Volevo puntualizzare riguardo alla possibilità di usare il flash esterno: è
vero che non ha la slitta per attaccarlo direttamente sulla macchina ma puoi
sempre collegarlo tramite un cavetto di collegamento ed una staffa porta
flash esterna, entrambi accessori dal costo irrisorio.
Dai retta al consiglio di Max, vai su 
dpreview.com
 e studiati attentamente
le ottime recensioni di entrambe le macchine, magari scaricati anche le foto
di esempio e guardatele con attenzione. Poi decidi anche in base alle tue
intenzioni di spesa.
Ciao.

la sensibilità ISO fissa a 100 è un notevole svantaggio? 
Meglio avere la regolazione. E' ottenuta aumentando il guadagno del
CCD e IMHO il rumore che ne deriva è simile alla grana della pellicola
equivalente.
Ma la qv4000 non ha la sensibilità automatica? Mica ce l'ha sempre a
100ISO, no?
------------------------------------
       Sasha Nusrat Kavalesh
Senior Harvard University Accountant
 Problem solving key sales manager
         WPSP Corporation
    Palm-Beach Clabuzzaro Houston
------------------------------------