Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Analisi perfetta sulla situazione itaGliana.

http://tinyurl.com/yz3lvpa
Purtroppo in inglese, ma centra in pieno il perchï¿œ l'Italia abbia perso 
il ruolo di campionato di riferimento per il mondo intero.
Riassumendo: negli anni '90 abbiamo piazzato 7 giocatori su 10 nei Fifa 
World player (dal 1990 al 1999), dal 2000 al 2010 solo 3.
I campioni vogliono soldi e noi paghiamo meno degli altri, con il 
risultato che i campioni vanno altrove e in champions vanno avanti piï¿œ 
squadre straniere di quanto non accadesse prima (quando giocavamo una 
finale di champions, vincevamo la coppa uefa, la coppa delle coppe etc.).
La juve e Moggi hanno sputtanato la SerieA che ha perso di appeal, 
sommateci meno soldi e abbiamo due grosse concause con l'impoverimento 
del parco giocatori, che ci hanno portato ad essere il 3 campionato 
d'Europa.
Quindi meno squadre vanno avanti in CL e Europa League, meno valiamo, 
meno valiamo meno gli sponsor pagheranno, meno soldi meno campioni, meno 
campioni meno risultati.... e finiamo come la Svizzera (Calcisticamente 
parlando).
p.s. ditemi voi se ï¿œ mai possibile che non esista quasi piï¿œ la 
possibilitï¿œ di leggere articoli VERI sul calcio in Italia, e sia 
necessario rivolgersi altrove.
p.p.s. Sono stato deferito dalla FIGC.

 p.p.s. Sono stato deferito dalla FIGC.
tutto giusto, eppure, nonostante tutte le magagne, tre allenatori
italiani sono stati chiamati ad allenare nel calcio inglese, uno
addirittura alla guida della nazionale. E` un riconoscimento
grandissimo al livello tattico del nostro campionato.
E Guardiola viene da un`esperienza italiana.
Tipico dell`Italia : tanto talento, quasi sommerso da cose che non
dovrebbero esserci.

 La juve e Moggi hanno sputtanato la SerieA che ha perso di appeal
veramente ai tempi di moggi i campioni giocavano ancora in serie A, 
anche se il declino ï¿œ iniziato ai primi anni 2000
calciopoli non c'entra nulla, le ragioni del declino son puramente 
economiche, la differenza la fanno i fatturati
-- 
"Un terrone ï¿œ perfetto" (A. Cassano)
"Adesso prenderemo soltanto under 23? Anche Dzeko ï¿œ under 23, anche 
Cissokho" (Leonardo)
Lippi, metti a Cassano!

 sommateci meno soldi
meno soldi della Premier league ma abbiamo le stesse entrate della 
Liga, ï¿œ difficile spiegare il crollo in cosi breve tempo. Io 
aggiungerei anche che c'ï¿œ stato un certo impoverimento di tutto il 
nostro movimento calcistico. Si ï¿œ vero siamo campioni del mondo ma 
giocatori di primissima fascia italiani ne son rimasti veramente pochi 
(De Rossi? Forse Chiellini?). Anche la nostra under 21 fa molta piï¿œ 
fatica ultimamente. Insomma, ï¿œ piï¿œ facile fare risultato quando puoi 
contare su Rooney, Lampard, Gerrard, Terry, Ferdinand, Iniesta, Xavi, 
Alonso, ecc nelle squadre di vertice. Imho il livello medio dei 
giocatori Italiani ï¿œ sempre stato superiore a quello dei giocatori 
Inglesi o Spagnoli, ora non direi.

 economiche, la differenza la fanno i fatturati
Guarda quando Moggi era al Napoli non manovrava a questi livelli e i 
procuratori erano 1000 volte piï¿œ liberi. I vari Matteoli al Cagliari, 
Zico all'udinese, Batistuta alla Fiorentina etc. ne sono la prova.
Il discorso Moggi non ï¿œ solo riferito allo scandalo con gli arbitri.

 non direi.
Il fatto ï¿œ che l'Under 21 di Roneey, quella di Lampard, di Xavi contro 
le nostre Under 21 non hanno mica stra-dominato. Se ci pensi  abbiamo 
piazzato per 4 campionati di fila l'Under21 al primo posto, e molti di 
quei giocatori sono spariti nel nulla, un nome su tutti Pierluigi 
Orlandini, gran gol che ci fece vincere contro la Spagna... e poi?!?
Troppi giovani italiani partono alla grande e si perdono per strada, la 
colpa ï¿œ anche dei nostri "nuovi" osservatori, che con i giovani non 
sanno piï¿œ lavorare come un tempo, c'ï¿œ un'enorme lista di giocatori 
fenomenali passati per le italiane e sottovalutati dalle dirigenze:
Evra, Henry, Vieira, Simeone, per citarne alcuni. Forse un tempo questi 
sarebbero tranquillamente rimasti fini a maturazione, ma negli ultimi 
anni non siamo stati in grado di valorizzarli.

 sono spariti nel nulla,
Beh ovvio, non tutti poi hanno una grande carriera, ma tutte quelle 
vittorie erano testimonianza di un movimento calcistico in salute e 
quello si riflette sul campionato. Insomma, se ï¿œ vero che c'erano molti 
piï¿œ soldi ï¿œ anche vero che una buona % di giocatori nei vari campionati 
ï¿œ autoctono e ho sempre avuto l'idea che i giocatori italiani fossero 
mediamente piï¿œ bravi di quelli spagnoli o inglesi (soprattutto 
tatticamente). Ma a parte questo direi che ï¿œ piï¿œ facile vincere quando 
di base hai Maldini, Baresi e Donadoni, ma anche Pirlo, Gattuso e Nesta 
piuttosto che il nulla odierno. E io una nazionale cosi povera di 
talento non riesco a ricordarla (quella dell'86?).