mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi Canon

Vorrei sapere se per una digitale si possono utilizzare i vecchi obiettivi
per macchine fotografiche con pellicola o se si devono usare degli
obiettivi specifici per digitale. Che significa USM? Grazie.

obiettivi con attacco EFsono compatibili. i vecchi FD no.
Ultra Sonic Motor.....
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/filmcam_glossary.asp
vedi alla lettera M
--
--------------------------------------------------------
"quando camminerò nella valle dell'ombra e della morte non dovrò temer alcun
male, perchè sarò io l'unico bastardo della valle"
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 17-70 per canon

Ciao a tutti,
dando un'occhiata in giro ho trovato l'obiettivo in oggetto a prezzi molto
diversi... esistono diversi modelli del sigma 17-70 che giustificano le
differenze di prezzo?
E' un buon obiettivo secondo voi? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Evitalo come la peste!
l'ho avuto anch'io: ha problemi di backfocus.
Semplicemente impossibile fare foto nitide, sono sempre sfocate
Ciao

 Ciao
come tutti i sigma dipende da quale becchi. Quando ne prendi un buono
è considerato ottimo.

 l'ho avuto anch'io: ha problemi di backfocus.
se un'ottica ha problemi di backfocus basta una semplice taratura...

 
Poi però andrà bene solo sulla macchina su cui è stata tarata!
L'assistenza Sigma voleva che gli spedissi obiettivo + fotocamera (a mie 
spese ovviamente)
Quando cambi il corpo devi rimandare tutto all'assistenza per rifare la 
taratura.
(Se poi hai più corpi macchina il problema può essere irrisolvibile.)
personalmente il mio corpo macchina non lo invierei mai!!!
Ciao


Non so in che ordine sono le differenze di prezzo a cui ti riferisci. Io 
l'ho comprato da 9cento a 295 euro.
Sulla Canon 300D che avevo prima soffriva di un leggero front-focus (niente 
di sconvolgente, si notava solo con l'occhio clinico), sulla nuova 30D, 
invece, č perfetto.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony DSC-F828

Salve, ho visto sul sito sony la nuova DSC-F828.
Cosa ne pensate??
Non credo si possano cambiare le ottiche....
Un alternativa la nuova Nikon D70, più o meno costa uguale. 
(senza ottica però...)
Domanda: sulla nikon D70 è possibile montare le ottiche di una Nikon
tradizionale???
Grazie
   Gabriele
www.valfiemme.com

 Cosa ne pensate??
Leggiti i post vecchi, se ne parla a strafottere tutti i giorni.
Ciao
A

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sporcabilita' del sensore

La facile sporcabilita' del sensore, nelle reflex digitali,con tutte le
noie che ne derivano, puo' essere un elemento tale da dissuadere
dall'acquisto e restare nelle compatte?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bf87mm$fkd$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recensioni in italiano

Ragazzi c'è qualche sito di recensioni di macchine digitali in italiano?
Grazie di cuore...

 Grazie di cuore...
qualcosa trovi da me, altrimenti buone le trovi anche da 
fotodigit.it
 ;)
ciao
thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Purtroppo su 
fotodigit.it
 non c'è la recensione della Canon ixus 400. Mi
servirebbe una recensione in italiano di questa macchina.

 ha scritto nel messaggio
news:6XjOb.265947$e6.10...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Polarizzatore Circolare B + W ?

Polarizzatore Circolare B + W, che significa B+W ?
inoltre tuttofoto ha in catalogo il filtro polarizzatore circolare della
cokin a 15euro +5 di spedizione
http://www.tuttofoto.com/Cart.abl?cmd=addItem&act=one&id_articolo=9912644&callingJsp=listaArticoli.jsp&pageNumber=3&id_marca=0&id_famiglia=33&id_sottoFamiglia=12
c'e' da fidarsi? negli altri siti viene venduto ad un prezzo doppio...
Bye

B+W è la marca di uno dei migliori produttori di filtri.
marko
--
--------------------------------------------------------
alcune delle mie foto:
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno
"thorndyke" <pietro....@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:BIEnd.34409$B06....@news.edisontel.com...


 che significa B+W ?
E` la marca. 

 marko
ah... sai dirmi come mai costa + di 60 euro, cosa ha di meglio rispetto al
cokin ad esempio?
Bye

 c'e' da fidarsi? negli altri siti viene venduto ad un prezzo doppio...
mi hanno detto che è uno stock in offerta, ecco il motivo del prezzo... lo
spediscono lunedi, se mai vi faccio sapere
Bye

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CHI HA COMPRATO LA A75...

...mi può dire cosa ne pensa, dato che la vorrei comprare anch'io?

 ...mi puň dire cosa ne pensa, dato che la vorrei comprare anch'io?
Io l'ho presa (a 299 euro).. sembra una bella macchinetta (per quello 
che costa), per ora ho fatto ancora pochi scatti, devo prenderci ancora 
"confidenza" :)
Se hai qualcosa in piu' da spendere potresti valutare la A80, il display 
rotante (ma piů piccolo) effettivamente e' piů comodo, ed 1 Mpixel in 
piu' non fa mai male...
Ciao,
Antonio

 
Cel'ho da un paio di settimane, e l'ho potuta provare a fondo solo 
questo fine settimana:
qualità delle foto davvero ottima, stampe bellissime anche in A4
completissima dal punto di vista delle funzioni, che vanno 
dall'automatismo completo fino alle regolazioni completamente manuali.
Durata delle batterie più che buona: quasi 3 giorni di scattando 
continuamente foto con delle semplici ricaricabili "coop" da solo 1500mA/H.
Consigliatissima per quanto mi riguarda, però ti consiglio di comprare 
anche una CF da 256mb ;)

 rotante (ma più piccolo) effettivamente e' più comodo, ed 1 Mpixel in


 ha scritto nel messaggio
news:Cd4mc.145464$hc5.6...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash

Ciao a tutti!
Vi voglio chiedere un consiglio sulle memorie Compact Flash.
Io ho una Nikon collpix990 e di base c'è una CF 16Mb.
Volendo acquistare altra memoria cosa mi consigliate?
Ho visto le Lexar 4x e 8x e le Sandisk.
Mi dite che differenza c'è fra questi modelli?
cosa significa 4x e 8x? e le Sandisk che moltiplicatore hanno?
Grazie in anticipo a tutti!
Hi by Beck
WebMaster
Home Page
-->> PFP <<--
Pallacanestro Femminile Prato
http://web.tiscalinet.it/pieffepi/

In pratica niente. Dicono che i Lexar siano più veloci ma chi sa come fai a
vederlo. Io utilizzo i SanDisk (96mb) e i Kodak (20mb) e non vedo nessuna
differenza.

 cosa significa 4x e 8x? e le Sandisk che moltiplicatore hanno?
Le Lexar integrano nella card una tecnologia che permette di trasferire i
dati, sia in lettura che scrittura, in modo + veloce. Il problema è che x
avvantaggiarsi della maggiore velocità occorre un lettore Lexar. Fino a poco
tempo fa (non so se anche ora) le CF Lexar, costando poco più delle Sandisk,
offrivano un lettore USB (compatibile SOLO con schede Lexar) che permetteva
appunto di sfruttarle al meglio. Come già detto in un mio post precedente,
non ho visto differenza nella velocità in scrittura da parte della macchina.
Secondo me, le Lexar hanno senso solo se acquistate col minilettore USB
(solo se omaggio, da solo costa parecchio), che ti permette di risparmiare
davvero molto sui tempi di scaricamento delle foto e, perchè no, di usare la
CF come memoria di massa per portare "a spasso" i dati: con i suoi driver
(forniti su CD), la CF viene vista come unità removibile che, a 4x, non è
neppure tanto lenta.
Spero di esserti stato utile.
Edo
P.S. Che sappia, le Sandisk non hanno moltiplicatore (o, se preferisci, sono
1x). Le sandisk non funzionano col lettore lexar. Le memorie lexar usate con
un lettore normale funzionano come se fossero 1x.

 neppure tanto lenta.
anzi !! :-)))
l'unico problema che ho io ( e stranamente solo con il pc di casa ) è che
ogni tanto ( direi spesso ) in fase di lettura sul pc mi si intruppa il
tutto ( classica videata blu di winzozz98 ) evidente dimostrazione di
conflitti di drivers.
so per certo che il packet writing ( tipo Direct-cd ) gli da molto fastidio,
ma anche se l'ho disinstallato ogni tanto continuo ad avere problermi ....
bah :-(((
--
® Mr. Magoo ®

 differenza.
Io ho provato ad utilizzare 2 CF da 16 MB uscite in dotazione alla Kodak
DC 265 (marcate SanDisk) ma la 990 non le riconosce (appare il messaggio
con la card lampeggiante) e non mi e' stato possibile accedere al menu
di formattazione. Mah...... ;-(
Comunque ho ordinato una Lexar da 96 MB.
Bye,
Rosario :)
-- 
r.pign...@libero.it
PowerMacintosh G3/400
********************


Con un PC non ne vuole sapere di andare, ma comincio a credere che abbia le
porte USB difettose. Su altri 2 non si è mai inchiodato una volta.
Edo


infatti le pile sono cosi piccole che durano poco.

 wrote:
|
| > In pratica niente. Dicono che i Lexar siano più veloci ma chi sa come
fai a
| > vederlo. Io utilizzo i SanDisk (96mb) e i Kodak (20mb) e non vedo
nessuna
| > differenza.
|

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A70, Nikon Coolpix 3100 o Kodak dx4330 ???

Salve a tutti!
Dopo aver consultato una montagna di materiale... per la mia fascia di
spesa... ho salvato queste tre macchine digitali. Ora perň sono molto
indeciso... e la scelta č dura. Piů che verso la kodak... sarei orientato
per Canon o Nikon... ma non so come siano le 2 macchine... e non so proprio
scegliere. La Canon la trovo a 400? circa i.i. e la Nikon a 380?... ma non
se affettivamente spendere di piů sia la scelta migliore in questo caso.
Confido in voi... per un piccolo, ultimo, aiuto.
Grazie per la collaborazione,
zf2000

zf2000
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito Nikon

Chi mi sa indicare l'indirizzo internet dell'azienda Nikon? (vorrei poter veder tutti i
loro prodotti con le relative caratteristiche nel campo della fotografia digitale e
chimica)
Grazie.
--
                                                          -Rubens-
    "...ogni azione della nostra vita,
           anche la più piccola,
     è responsabile della bruttezza
           o bellezza della terra"
            -Augusto Daolio-

Prova a 
www.nital.it
Saluti

      č responsabile della bruttezza

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 400D stampa grande formato [HELP]

Dopo aver letto in lungo e in largo sull'argomento vorrei porre una
domanda su una stampa 40x60 cm che vorrei far eseguire di uno scatto
particolarmente riuscito (dicono)realizzato con la mia 400D
Il file dopo i piccoli aggiustamenti del caso con CS2 sarebbe quasi
pronto, dico quasi perchè ora viene il bello :-)
image size> misura 137,16 x 91,44
ytolgo la spunta a resample image e su altezza (height) digito 40 cm e
per effetto della proporzione appare 60 nel campo larghezza.
Ora la risoluzione è un po bassina, solo 164,592 punti.
rimetto la spunta a Resample Image>bilinear e nel campo resolution
digito 200.applico
Voglio portare il file almeno a 300 punti pollice quindi con SI Pro2
nel campo pixel digito 300>no sharpening e applico.
il risultato mi sembra buono, ho fatto castronerie? :-(
esistono metodi migliori
barbara

Il 19/01/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco 
accomodante, barbara ferri riuscì a prender fiato e a digitare questo 
arcano messaggio:

non puoi creare dettaglio dal nulla
160dpi per un 40x60 sono sufficienti per non averee un'immagine 
"pixellosa" e non ha senso aumentarli: aumenti soltanto il peso del file
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 Ora la risoluzione è un po bassina, solo 164,592 punti.
Sarebbe bassina per una stampa tipografica da guardare a distanza
ravvicinata, ad esempio un catalogo o una rivista di qualità. Per stampe
Lambda, a plotter o inkjet è sufficente.
Se ricampioni il file questo diventa anche più sfocato, e dopo dovrai
correggere daando contrasto (come hai fatto), rischiando però di
rovinare una bella immagine.

Lambda, a plotter o inkjet è sufficente.
perchè nei laboratori mi dicono che deve essere un file almeno a 300
punti?
ora, solo per mia curiosità, ma da un file di una 10 megapixel come la
400D come fai a tirare fuori un file da 300punti 40x60cm? 
C'è un modo ?
Barbara

 C'è un modo ?
Si ricampiona in PhotoShop (o altro programma similare), poi si cerca di
recuperare un po' di nitidezza perduta con dei filtri. Ad esempio la
"Maschera di contrasto", oppure (ancora meglio) uno dei filtri NIK
Sharpening.
Ma a me sembra esagerato fornire un file di circa 5000x7000 pixel che
pesa quasi 100 mega, per ricavare una stampa fotografica 40x60. Io in
casa ho dei pannelli 80x80 ricavati da file di non più di 3000x3000
pixel. E non vedo scalettature.

 Voglio portare il file almeno a 300 punti pollice
E perche' mai?
Dai il file che hai al laboratorio e ci pensano loro a far quello che 
serve. Una 60x40 mica la guardi da 5 centimetri.
Ciao,
	Davide.

 perchč ora viene il bello :-)
....seghe mentali-matematiche...
Salva in tiff, porta il file al laboratorio e fallo stampare...
-- 
"Dio c'e' ma ci odia" (Roberto "Freak" Antoni)
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocolombo, trovato a meno

Qualcuno di voi ha provato a inviargli una mail con il prezzo inferiore 
trovato? Rispondono? In quanto tempo?
Ha successo?
Vorrei provare a comprare da loro, ma ho trovato un prezzo un po' 
migliore (italsystem, è affidabile sulla dichiarata disponibilità della 
merce?) e vorrei provare a scrivere.
enjoy!
perrins

 perrins


grazie!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Segni urbani

http://www.usefilm.com/image/732845.html
http://www.usefilm.com/image/732847.html
:-)
Paolo Cardone
www.paolocardone.it

 
http://www.usefilm.com/image/732847.html
i segni li vedo ma non vedo gli urbani.
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:wu2_d.665021$b5.30...@news3.tin.it...


 adesso le vorrei vedere scattate in 20*25...
E tu convinci baz a Svendersi la sua attrezzatura!
;-)
Paolo
www.paolocardone.it

Paolo Cardone ha scritto:

crosspost, eh!
allora metto la firma :
gelatina.altervista.org
5500 visite di soli afiscionados !!
;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Occhi

E' la prima foto che posto.
Suggerimenti e critiche ben accette.
http://www.flickr.com/photos/13015968@N02/
geofox25

 
http://www.flickr.com/photos/13015968@N02/
Lasciati "in loco"
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi



Foto espressiva.
Abuso del seppia, personalmente lo detesto.
Cropping imho discutibile.
L'originale a colori com'č?

Hiryuu ha scritto:

http://www.flickr.com/photos/13015968@N02/
Ho caricato la versione originale a colori.
Non c'č stato cropping, l'inquadratura č proprio quella.
Ciao

Non c'č stato cropping, l'inquadratura č proprio quella.
Forse ci sarebbe stata bene un po' di luce sul volto, ma certamente le
istantanee ai bambini non possono essere tecnicamente perfette.
L'immagine č espressiva ed č questo che imho piů conta. Mi piace.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un cosiglio su Creative Webcam Go Plus....

Stavo pensando di aquistare la webcam go plus di Creative ma prima mi
piacerebbe avere qualche opinione. Partite dal presupposto che non mi
occorre una fotocamera che funzioni anche da webcam ma non ho certo la
pretesa di ottenere foto di qualità tale da stamparle. Insomma non è che mi
accontenti di un ammasso di quadrettini indecifrabili che abbia della foto
soltanto il formato ma nemmeno mi interessa avere una super qualità da
stampa. A dire il vero mi piace molto anche il design e trovo divertente la
possibilità di catturare brevi filmati e messaggi audio. Fatemi sapere
qualcosa e magari se è possibile mandatemi qualche esempio di foto scattata
con questa fotocamera in maniera che mi possa render conto. Grazie mille.
Ulpio :-)

 piacerebbe avere qualche opinione.
Non la prendere assolutamente. La funzione fotocamera č penosa, ottieni
proprio quello che dici tu: un ammasso indecifrabile di pixel. molto meglio
spendere un 200 mila in piů e comprare separatamente una web cam base e una
fotocamera base base ma che almeno sia degna di questo nome. I filmati
lasciali stare, le fotocamere sono fatte per fare foto.
Mi raccomando non la prendere, soldi buttati!
Ciao, Nicola

 ha scritto nel messaggio
news:9slaej$q0e$1...@nreada.inwind.it...

stessa cosa!!!
ho comprato la prima serie. probabilmente ancora + sfortunata.
indicibile, l'ho rivenduta dopo 3 giorni!!!!
fotografie non degne di tale nome!!!
sfuocate, ma tanto.......
...autonomia di batterie alcaline=10-12scatti (incredibile!)
da fare causa alla creative!
(te ne mando qualcuna in privato)
se hai da spendere 2 o 3cento mila lire
ti consiglio fotocamere di fascia bassa le dovresti trovare a quei prezzi
con qualcosetta di piů.......kodak, hp ecc.
per i brevi filmatini a 320x240 (a 15 fotogrammi al secondo....quindi va a
scatti)ci sono fotocamere un po' piů costose ma i risultati non li conosco!!
anche questo non vale la pena!
mi raccomando.....non regalare dei soldi alla creative e ai produttori di
batterie.
un saluto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Sempre sulla Grecia

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=262273

 ha scritto nel messaggio
news:akq29q$6ga$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:SD1c9.128201$lu5.3...@twister1.libero.it...



Bella la luce ma le case in fondo sono leggermente sovraesposte. Una bella
composizione centrale che mette in evidenza la simmetria della piscina, ma
se restringevi un attimino il campo avresti eliminato quello spigolo del
tetto, in alto a destra, che disturba. Prova a mascherare con due cartoncini
neri sagomati ad "L" lo schermo ritagliando la porzione di immagine
suggerita (mantenendo la simmetria della piscina, e vedi se il taglio
suggerito ti sfagiola.
Saluti
--
FOTO COLOMBO-MERATE(LC)
vendita online di materiale fotografico
039/9900885 - 
www.fotocolobo.com
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ciao a tutti...sono un "nuovo"...

ciao,
come da oggetto sono un novizio e avendo comperato per un ufficio una
macchina digitale ho cominciato ad appassionarmi. ora anche io vorrei averne
una per fare scatti cosě...quando capita.
sapete consigliarmi una piccola compatta intorno ai 250euri!...avevo provato
la Fujifilm Finepix e mi č sembrata buona...cosa ne dite?
grazie in anticipo...e cerchero' di non disturbare ulteriormente con
"stupidaggini" simili... :-)
--
------ Maurizio Mariani -----------

Finepix č il nome di tutte le Fujifilm digitali; č come dire Camedia per le
Olympus, Cyber-Shot per le Sony, Coolpix per le Nikon, Powershot per Canon,
etc... di che modello parli?


scusami...hai ragione il mod. dovrebbe essere l' A201


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio primo acquisto, circa 350 euro con Compact Flash

So che è una domanda fatta e rifatta, ma spesso vedo consigliate fotocamere
tipo Olympus che non usano Compact Flash...
Io vi chiedo un consiglio per acquistare una fotocamera dal costo di 350
euro circa possibilmente compatibile con le Compact Flash...
Anche fotocamere in arrivo a breve, ho un mese di tempo.
Grazie mille

 ha scritto nel messaggio
news:naFe9.16837$%z1.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:GdFe9.78278$pX1.2...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bayerischer Wald (Germania)

Ciao a tutti,
qualcuno è stato nel luogo in oggetto?
Se si, mi piacerebbe sapere, come è organizzato, se val la pena andarci e 
fare un paio di giorni...insomma se avete qualcosa da raccontare in 
merito....
Grazie 1000
ciao
Andrea 

 
Mai stato in Alto Adige (sopra Merano, per capirsi?)
Comunque a me non sembra malaccio. Certo il viaggio non č corto per una 
"due giorni sulla neve".
Bushi Solitario.

merito....
Vicino al parco ci sono 3 piccoli paesi (Neushonau il piů prossimo
all'ingresso del parco degli animali) con un ufficio turistico che
funziona bene presso il quale puoi prenotare anche sul posto.
Un paio di giorni non sono tanti, soprattutto se fra le tue intenzioni
c'č l'osservazione e la fotografia degli animali.
Per ottenere buone immagini ci vuole una paragonabile buona dose di
pazienza e costanza, quindi il tempo ... scorre.
Se vuou altre info chiedi pure.
Bye.
Luigi.it

 merito....
Per quattro anni di fila (dal '94 al '97) ho fatto l'Elefantentreffen, moto
raduno invernale che si svolge a febbraio a Lho/Solla (Thurmansbang)
all`interno del Parco Nazionale della Baviera (Bayerischer Wald).
Freddo allucinante, quasi mistico di notte in tenda.
Val la pena visitare la zona? Dipende da cosa cerchi, in generale
risponderei di sì, sia nella foresta che nei villaggi intorno.
edi'®
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Plugin per viraggi cercasi

c.d.o.
Mi sapete indicare qualcosa di valido? Va bene anche qualcosa che trasformi 
le immagini in b/n in due/tre tonalità (meglio ancora)
Grazie anticipate
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com 

 Diego
Nik color Efex Pro
E' per photoshop e col quadrupede lo trovi.

pang ha scritto:

Per caso hai una lista, o sai indicarmi dove trovarne, di filtri 
aggiuntivi per photoshop?
-- 
www.ultimamente.net
Quello che so e' che piaccio molto.

 Nik color Efex Pro
Minkia!!! Questo manca solo che ti fa anche un ottimo minestrone di 
verdura...
Perfetto!!! ;-)
Ciŕ grazie
Diego 

 aggiuntivi per photoshop?
Sullo scecco ci sono tutti quelli che vuoi

 Perfetto!!! ;-)
E la funzione Duotone di photoshop ?

 E la funzione Duotone di photoshop ?
Non mi soddisfa.
Troppo poco "immediata" nella visibilità dei risultati...


 Diego
non so... a me spesso coi plugin capita di gridare subito al miracolo e di
buttarli nel cestino dopo una settimana :)
Preferisco l'intervento manuale ;)

 Troppo poco "immediata" nella visibilità dei risultati...
Nulla di più professionale che fatto a mano.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 togli Sir. e cita il messaggio ; ]
Hai posta :-)
Cià


 scecco
sei siciliano, eh? :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
Difendiamo la Costituzione: il 25 giugno votiamo NO

 sei siciliano, eh? :-)
Non ti sfugge un ca22o eh ! ;))

 Non ti sfugge un ca22o eh ! ;))
Non l'ho capito dalla parola scecco, ma dall'ostinazione tipica della tua
terra (e dello scecco, appunto). Che nella maggior parte dei casi č anche
un pregio dei siciliani, ma non nel tuo caso.


 un pregio dei siciliani, ma non nel tuo caso.
Ah, interessante ...


Ciao, io ho installato questo pacchetto che vorrei usare con cs2 su
mac, ma mi mette i file nella cartella predefiniti di photoshop, ma da
PS, non riesco a trovare questi filtri/automazioni da nessuna
parte...qualcosa mi sfugge?
ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiarimenti su Compact Flash!!!!

Salve, vorrei acquistare un compact flash insieme alla a95 che sto 
acquistando!!!!
Ho visto che ne sono di due tipi (standard o pro), che differenza hanno???
Quale mi consigliate di prendere???
Alla massima risoluzione (5MP) quante foto può contenere una scheda da 
1GB!!!!!
Me la consigliate oppure sarebbe meglio optare per 2 da 512????
Grazie mille!!!
Giovanni!! 

 Me la consigliate oppure sarebbe meglio optare per 2 da 512?
forse ti basta 1 da 512 MB.
se ti serve 1 GB è meglio 1 sola CF + capiente piuttosto che 2 per il 
prezzo!
un consiglio, le CF prendile su ebay da flashman852 ha prezzi ottimi.
tra l'altro le kingston Elite Pro costano solo pochi euro in più delle 
standard...
-- 
Sail fast and live slow


direi circa 500
Umberto
-- 
--------------------
http://www.gargallo.it

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7d5a7d5...@re.it...



Ciao, ho letto che hai acquistato una CF da flashman e volevo chiederti:
- per acquistare devi partecipare ad un'asta?
- Si può pagare con carta di credito?
- In quanto tempo arrivano?
Grazie

 Grazie
prego 

 direi circa 500
hai ragione, ho fatto male i calcoli...
con la mia A80 (4 Mpix) alla massima risoluzione i files sono grandi 
mediamente 2.1 MB. Con 5 MPix dovrebbero essere max di 2,5 MB e quindi 
su un gigaB ce ne stanno anche meno di 500.
dovrebbero starci 400 o 450.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [INFO] prezzo della Nikon D100

Ciao
Nital ha dato il prezzo ufficiale della D100, si tratta di 2850 euro al
pubblico, il solo corpo senza scheda memoria.
Ciaociao
Töi

 2500  ;-))
sě, ma dopo l'estate, perchč c'č una enorme fila dei pre-order da soddisfare
in america...
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

Il 30 Mag 2002, 13:20, "da Töi cucina tipica" <ble...@bleaahh.ble> ha
scritto: 

...allora in commercio possiamo sperare di trovarla intorno ai
2500  ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Mi dici dove hai trovato il prezzo ufficiale Nital?
Grazie mille.
Ciao
SuperMario
"da Töi cucina tipica" <ble...@bleaahh.ble> ha scritto nel messaggio
news:ad51ts$ssj$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 in america...
Ciao
Non credere che attenderemo molto.
Forse anche prima dell'estate, se non ci saranno complicazioni.
Ad esempio le nuove CP4500 e CP5700 dovrebbero essere in vendita prima
dell'estate.
I prezzi? Sempre per nital la CP4500 verrà 899 euro al pubblico, la CP5700,
1599 euro.
Sempre prezzi Nital.
Ciaociao
Töi

 SuperMario
Ciao
Beh, me lo ha dato il rappresentante Nital stamane, anche se, non capisco
perchè, i prezzi non sono ancora sul sito Nital.
Per la cronaca la CP2000 319 euri.
Ciaociao
Töi

 Töi
Grazie, è che non trovavo nulla sul sito Nital, e dimmi ... in un orecchio
... il rappresentante ti ha detto il "prezzo rivenditori" ?
Ciao
SuperMario

basta una semplice formula matematica, applicata +o- con costanza su quel
genere di articoli ;-)


 genere di articoli ;-)
Posso arrivare alla formula, ma mi manka il valore della costante k, per
questo genere di articoli ;-)
V=C*k
V=Vendita
C=Costo
k=ricarico.
Ciao
SuperMario

 genere di articoli ;-)
Beh, non sempre è così...
Quando si pubblicizzano i prezzi al pubblico in maniera massiccia (Nikon,
Olympus, Minolta) in pratica il guadagno del rivenditore è bello che fatto.
Purtroppo non tutti hanno a cuore la sopravvivenza dello stesso e ti ritrovi
a vendere la CP775 con il 14% di margine, la Oly C2100 con 10% (quando è
esplosa a 990.000 lire), 90.000 lire di margine sono uno scherzo: gli regali
la borsa, perdi una giornata a spiegargli cos'è la misurazione spot....
Altri invece ti lasciano piena libertà ed allora puoi essere anche
competitivo con il web, ma sono pochi pochi...
Ciaociao
Töi

 Beh, non sempre è così...
....
Dai, se vuoi in privato, toglimi questa curiosità :-)
Ciao
SuperMario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo dubbio: Ricoh Caplio R6? Che dite?

Fino a ieri sera ero ormai convinto dell'acquisto della Canon Digital Ixus 
850IS, quando mi trovo davanti (sul monitor) una Ricoh Caplio R6: mi sembra 
una macchinetta veramente degna di nota, ma sulla carta! Qualcuno la 
possiede o ha avuto modo di usarla? Molto interessante l'ottica 28-240 (se 
non ricordo male) e la compattezza allo stesso momento! Leggevo su qualche 
forum che qualcuno ha avuto problemi riguardo la robustezza dei materiali 
della carcassa e nelle foto in presenza di luce scarsa (ambienti chiusi e 
poca luce).
Opinioni? Pareri? O mi ributto sulla Canon?
Grazie a tutti e scusate la mia niubbaggine!
Cristiano
-- 
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Cristiano & Trappola (SV650S M.Y. '03)
From Polesine (prov. di Nebbia) 

"Birbone"
-----------------------------------------------------
Guardati tutte le foto di questo confronto:
www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=280&p1=1723&ma2=156&mo2=303&p2=1955&ph=2
Potrebbe aiutarti a scegliere.
E se non hai problemi di budget (in siti tedeschi risparmieresti), considera 
la
Panasonic Lx2.
Ciao.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
 

 chiusi e poca luce).
Mi è successo più o meno la stessa cosa, tranne che la mia scelta era sulla 
Canon A710Is, poi ho visto la Ricoh... la mia perplessità più grande è la 
mancanza del mirino, per il resto mi sembra che abbia caratteristiche molto 
buone (tranne la velocità operativa - vedi 
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=249&p1=1423&ma2=156&mo2=303&p2=1955&ph=2
 ) 
, in particolare il 28/200 non è proprio niente male!
ciaociao
GIO

 Ciao.
Ciao e grazie


 Grazie a tutti e scusate la mia niubbaggine!
l'unica ricoh che ho avuto modo di provare aveva dei pulsantini minuscoli e 
durissimi...
imho canon a occhi chiuso
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non ve ne fregherà nulla :D

Ma alla fine ho preso la lumix lx100 II
 
Dovrebbe arrivare oggi da amazon e poi vediamo
 
Ho visto più recensioni, letto, cercato, ascoltato (anche qui con voi) 
come non facevo da non so quanto :D
 
 
Sta anche qui il bello direi :D


https://i40.servimg.com/u/f40/11/17/34/46/date-u10.jpg
 

Sembra che icoren giold abbia detto :

:D
 
Ho messo la sd e fatto qualche foto al volo
Ha due gozzillioni di opzioni, che burdell :D
 
Ho "forse" capito come si imposta in manuale per quanto riguarda pdc, 
zoom e tempi
lasciando gli iso automatici ad esempio
 
E poi ho fatto delle macro "automatiche" quando riconosce la scena 
macro di suo. Spaventoso. Per dire l'effetto macro del p30pro per 
quanto strabiliante per un telefono, aiutatissimo dall'AI rispetto a 
questa sparisce (graziearcà direte voi, ma giusto per confrontare due 
prodotti al volo)
 
 
Devo spippolarci per giorni e giorni prima di capirci sulle 
impostazioni comunque :)

Dopo dura riflessione, Linoge ha scritto :

Aggiungo qui
 
Ieri ho scattato un pò
 
Mi piace da morire la gestione del fuoco e delle varie modalità
 
Mi piace molto la modalità automatica per quanto riguarda le macro (ho 
scattato delle ottime macro all'acquario, da 3-4 cm a mano libera che 
fanno realmente paura in senso buono), con la reflex (con le lenti che 
ho sia chiaro) non ci sono mai riuscito a sto livello
 
 
Molto comodi i vari pulsanti funzione. Ricordarli tutti sarà un'impresa 
ma sono veramente ben studiati
 
Per adesso questo
 
Sono in attesa del copriobiettivo sempre originale che si apre con le 
lamelle almeno non mi preoccupo di togliere o mettere il tappo ogni 
volta

 ho sia chiaro) non ci sono mai riuscito a sto livello
 
io tempo fa avevo preso la sony rx100 3 perchè è un pò più piccola, e la 
mia priorità era quella, nel complesso sono contento, anche se un pò più 
di zoom non mi dispiacerebbe, ma non si può avere tutto.
(la rx100 m6 mi sembra ha più zoom, ma fuori budget)
 
Fa anche dei macro decenti, ma il bokeh di un obiettivo luminoso su
reflex credo sia inarrivabile.
 
Nel complesso mi sembra che le compatte abbiano meno problemi di 
tarature varie per fornire dei risultati decenti.
Le reflex sono un pò come una F1 che abbisognano di tante messe a punto, 
io all'inizio con la reflex canon sono diventato matto a far andare 
avanti e indietro da assistenze varie x continui back o front focus, e 
alcuni mai completamente risolti, specialmente abbinata con obiettivi di 
marche terze.
 

 completamente risolti, specialmente abbinata con obiettivi di marche terze.
 
 
 
Io sono molto meno "esigente" essendo molto amatoriale nell'uso
 
Con questa ci sto giocando da qualche giorno e mi sembra proprio il 
giusto compromesso
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ebay: Best-Hi-Tech

qualcuno ha mai provato questo venditore?
http://stores.shop.ebay.it/Best-Hi-Tech-Un-Mondo-Digitale
ha prezzi molto competitivi...

 ha prezzi molto competitivi...
I prezzi sono buoni ma per esperienza personale su ebay se uno ha
sopra i 3-4 feedback neutri lascia stare.
Anche perché la stra gran maggioranza dei clienti dà il feedback prima
di provare veramente il prodotto.
Poi vedi tu, i prezzi sono veramente buoni...

 
http://stores.shop.ebay.it/Best-Hi-Tech-Un-Mondo-Digitale
No.
Personalmente, per�, non comprerei da chi riporta nelle condizioni generali 
di contratto roba simile:
- "godete del diritto di recesso soltanto se il pacco non viene aperto"
- non si risponde di pacchi persi o danneggiati
- E' bandito rigorosamente Paypal - contrassegno non disponibile - se avete 
paura guardate i feedback
- Per nostra politica, il feedback negativo va dato soltanto a chi truffa.
- Dovete darci feedback positivo anche se non abbiamo la merce che avete 
acquistato, nonostante fosse indicata come disponibile;
- non dovete darci feedback negativi perch� altrimenti vi quereleremo
- non dovete darci feedback negativi perch� teniamo famiglia (sic).
Poi, oh, vedi tu.
Ciao,
Francesco

 ha prezzi molto competitivi...
Si, ma a leggere i feedback e le condizioni di vendita, mi verrebbe voglia 
di andare a sputargli in faccia.. 

 avete paura guardate i feedback
Il bello ï¿½ che sulla pagina principale, fra i 10 comandamenti per un 
acquisto perfetto, al punto 3 riporta il pagamento con paypal ...
Clipper 

"Tex29" <tex...@address.invalid> wrote in message 
news:gvg9kq$ug9$1...@tdi.cu.mi.it...

Querelano per un feedback negativo ? LOL.
TENIAMO famiglia? (=napoli)
NO PAYPAL??
Hmm sento una gran puzza di MATTONE. 

 Hmm sento una gran puzza di MATTONE.
Quello magari no, ma per qualche motivo eviterei lo stesso.
Ciao,
Francesco 

di andare a sputargli in faccia.. 
Come minimo pero'. :-D
Chameleon2
-- 
Togliere despammed e .invalid per rispondere in E-Mail.
Remove sespammed and .invalid to answer E-Mail.
http://tiny.pl/vz54

 - non dovete darci feedback negativi perch� teniamo famiglia (sic).
Ma neanche fosse l'ultimo rivenditore.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazione su Canon G5

Ha la regolazione diottrica del mirino? Grazie!

> Ha la regolazione diottrica del mirino? Grazie!
si

 Ha la regolazione diottrica del mirino? Grazie!
mi pare fino a 3 (miopia) e 1 (presibiterianesimo)

 mi pare fino a 3 (miopia) e 1 (presibiterianesimo)
non era presbiopìa? ;-)
ciao



sì, ma in questo periodo di revival religioso funziona meglio.
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi trai suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONY S85

su 
www.photoshoppingcenter.de
 costa 559 euro 
solo ???
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:amcbnb$5vn$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Teleobiettivo Raynox

Qualcuno che conosce questi teleobbiettivi?
http://www.raynox.co.jp/english/digital/egdimage7hi.htm
Sarei interessato a prendere l'aggiuntivo per la Minolta A1.
Grazie in anticipo
Piero

 Sarei interessato a prendere l'aggiuntivo per la Minolta A1.
Piero,
in tutta onesta'... ottieni veramente quello che paghi. Non sono fondi di
bottiglia, ma sono pur sempre nella fascia piu' bassa dal punto di vista
qualitativo. Se fai una qualsiasi ricerca in internet, troverai diverse
persone a confermare la mia impressione.
Just my 2 cents...
-- 
Antonio Cangiano
Webmaster & Content Manager 
www.visualcsharp.it
35mm Equipment Google Group:
http://groups-beta.google.com/group/35mm-equipment

> Sarei interessato a prendere l'aggiuntivo per la Minolta A1.
Funziona bene, guarda questa foto fatta con
l'aggiuntivo
http://tinyurl.com/4kdmt

 ha scritto nel messaggio
news:Zh7Wc.171404$5D1.8...@news4.tin.it...


 
http://tinyurl.com/4kdmt
Disgusting!
La stessa modella e' stata ripresa con un obbiettivo Canon:
http://tinyurl.com/3ndkt
LOL


 persone a confermare la mia impressione.
... Grazie!
Guardo se riesco a trovare il prezzo dell'originale.
Piero

Nanu wrote:

questa e la  versione senza... 
http://web.ukonline.co.uk/nicole-kidman/scansk/kidman/kidmann.jpg


In senso assoluto non è molto semplice rispondere, perchè ognuno di questi
obb. (aggiuntivi) ha sicuramente una resa diversa su ogni tipo di obb. (zoom
fisso) su cui lo monti.
Il ragionamento che devi fare è piuttosto questo, ti serve??
Se DEVI fare caccia fotografica compralo e non ti mettere a fare il pelo in
quattro,  e vivi felice.
Io avendo necessità di un grandangolo maggiore, ho preso un Soligor da Il
fotografo e sono PIU' che soddisfatto, ma non mi metto a fare i test  MTF,
so che un grandandolo fisso ed ipoteticamente intercambiabile va meglio.
Michel@ngelo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come avere i manuali da Nikon (era "il punto su Nital", che era a sua volta "abbasso Nital")

Guardate che ho trovato qui:
http://nikoneurope-en.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_en.cfg/php/enduser/popup_adp.php?p_sid=1ggdmzkh&p_lva=935&p_admin=&p_li=&p_faqid=6485&p_created=1058775704
la modalità per richiedere un manuale nelle propria lingua a Nikon, 
specificando il *perchè non lo si è riusciti ad avere dal distributore 
locale*. Con annessa descrizione "breve" del problema di irreperibilità.
Se non ho capito male la domanda va richiesta mediante IRC: 
*International Reply Coupons (IRC)* che sinceramente non ho capito bene 
cos'è (credo una sorta di Cartolina Postale Internazionale). Immaginate 
qualche centinaio (o migliaio) di richieste dall'Italia in cui la "brief 
description" dei motivi recita:
"The Local Italian Nikon Office refuses to provide and *also to sell* 
the user manual to Italian customers who bought Nikon items outside 
Italian borders - e.g. by ebay shopping, or by sellers not located in 
Italy -"
La richiesta *non è limitata al mercato inglese* dal cui sito la pagina 
è tratta, ma richiede specificatamente di indicare la lingua desiderata.

cos'è (credo una sorta di Cartolina Postale Internazionale). I
Non proprio, lo puoi considerare simile ad un francobollo internazionale, tu lo compri
in un uffico postale italiano e lo spedisci allegato al tuo messaggio e loro lo usano 
per affrancare la risposta che ti inviano - e' come se tu gli inviassi i francobolli
per la risposta.
                                                 Rage Your Dreams
-- 
Just like the moon that appear and disappears
I have a lot of desire.
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.moroboshi.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale inglese canon a95

qualcuno ha disponibilità di tale manuale in formato pdf?
grazie

 grazie
Si può scaricare da qui:
http://tinyurl.com/4fcrp
Bisogna fare clic sulla voce 'Product / Software Manuals''
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo SD SanDisk Ultra II da 512 MB - NUOVA

come da subject, chi fosse interessato, mi scriva...
rp

 come da subject, chi fosse interessato, mi scriva...
prezzo, grazie:)

a quanto?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a quanto?
Niente da fare, non risponde, ci avrà ripensato.

 wrote in message
news:rxLlc.190715$rM4.8...@news4.tin.it...


Scusa ma costa 149 da pixxass, + 22 di s.s. ma NUOVA
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 wrote in message
news:7gQlc.142001$hc5.6...@news3.tin.it...


Vero, ho letto male....chiedo venia!!! :p

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta 7D + 70-210/f4: qualche foto?

Chiedo ai pochi Minoltisti superstiti (come me) se hanno avuto modo di
provare lo zoom Minolta 70-210mm/f4 sulla Dynax 7D e, possibilmente, se
possono postare qualche foto.
Ho sentito parlare abbastanza bene di quest'ottica ma non ho ancora visto
immagini in giro per il web.
(Se avete il link di qualche sito dove posso vedere qualche scatto ve ne
sarei molto grato).
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

fatti un giro nel forum delle reflex minolta su dpreview, ogni tanto
qualcuno posta foto con il 70-210. Ciao
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1035

 
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1035
Grazie Delphi67,
ho trovato molte immagini ed informazioni sull'obiettivo in oggetto.
In effetti si tratta di un'ottica veramente interessante, anche perchč, č
facile trovarla usata ad un prezzo veramente conveniente.
Alla prossima e ancora grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma Art 35mm 1,4 pareri

Ciao a tutti.
Mi attira questo obiettivo, in alternativa al Canon L stesse
caratteristiche.
Qualcuno l'ha usato? Pareri?
La documentazione on line l'ho gi� scorsa tutta, mi interessano
riscontri pratici.
Grazie
lorenzo

 
 
Ciao,
 io ce l'ho, quindi se vuoi che faccia qualche test chiedi pure.
In questo post avevo messo un link ad una galleria flickr con dei test che avevo fatto:
https://groups.google.com/d/msg/it.arti.fotografia.digitale/QdZrplUmJRg/EwfbBfs_rcoJ
 
 
In pratica è una lente nitida, e ben costruita. Con la 5DMk2 ho problemi a focheggiare con i punti laterali, il fuoco con il punto centrale è preciso però (ma non ho fatto test sul cavalletto per il problema dei punti laterali).
 
Il bokeh è un po' "nervoso", nella discussione del link avevano sollevato questo problema, ma è comune ad altre lenti simili, come il canon 35L, e penso che sia un limite di medio-wide molto luminosi. Può essere un po' più accentuato rispetto a lenti che costano 500-700 euro in più, ma non molto.
 
Soffre un po' di aberrazioni cromatiche, ma non più di altre lenti molto luminose.
 
Secondo me ha un buon rapporto qualità prezzo.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Secondo me ha un buon rapporto qualit� prezzo.
 
Grazie, adesso vado a darmi del cretino da solo, ho purte partecipato
a quel 3d :-(
Memoria di m......
Mi ritiro a rileggere e riguardare.
Dovrei usarla proprio con una 5d2 che per abitudine uso solo col punto
centrale.
Fluidit� della ghiera, incertezze meccaniche? Il barilotto non credo
sia in metallo, confermi?
Per il bokeh hai avuto modo di ricrederti o confermi la resa non
entusiasmante?
 
grazie
lorenzo

 entusiasmante?
 
La costruzione è molto buona, nessun gioco per ora, ghiera precisa ma non fluidissima, oppone un po' di resistenza. L"ho usato proprio lo scorso w-e per una passeggiata, ma solo con autofocus, per cui potrei sbagliarmi. Il barilotto è probabilmente coperto di plastica ma c'è un sacco di metallo. Sulla solidità non mi preoccuperei troppo.
 
Per il bokeh, a me non dispiace per niente, e fa conto che il problema si nota su soggetti contrastati a distanze medie, lo sfondo mi sembra buono. È una lente nitida, comunque, quindi è anche una questione di cosa si cerca, personalmente preferisco la nitidezza.
 
Se vuoi un 35mm 1.4 io lo consiglio di sicuro. Tieni conto però che con i Sigma c'è sempre il rischio di F/B Focus, almeno c'era. Questo è il terzo sigma che compro e non ho mai avuto problemi di F/B focus. Ma le statistiche non si fanno con una persona sola :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Se vuoi un 35mm 1.4 io lo consiglio di sicuro. Tieni conto per� che con i Sigma c'� sempre il rischio di F/B Focus, almeno c'era. Questo � il terzo sigma che compro e non ho mai avuto problemi di F/B focus. Ma le statistiche non si fanno con una persona sola :)
 
Credo che per la serie Art si siano "disciul�ti" un p� sui controlli
qualit�.
Grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Luna piena

Con la mia oly c4000z ho scattato alcune foto alla luna piena in modalità
"night scene" ma la luna mi appare con i contorni non ben definiti (tipo
sole)
sapreste indicarmi cosa devo cambiare delle impostazioni inquella modalità?
(4"-2.8 -400) grazie


te lo chiedo per scrupolo... hai usato il cavalletto e lo scatto remoto o
con timer?
--
.s.
photoblog: 
http://food4eyes.esoul.it/

 ha scritto nel messaggio
news:Xs78b.312494$Ny5.9...@twister2.libero.it...

Fai alcune prove con sottoesposizione di 1 e 2 stop.
Vedrai che va meglio.
Salut, Kirmo


1/125 " a f/8 con 100 ISO
Ciao
Alberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Anche io una sera "aspirato" da cielo limpido e luna piena ne ho
scattato un paio (con autoscatto), ma col mio 3x la luna occupa solo
1/1000 della foto :)))  50x56 pixel ...
Comunque la migliore e' venuta senza l'impostazione "night scene"
(c'e' anche sulla pentax) ma con il programma automatico standard
abbassando l'EV a -2 
in sostanza
S   1/8
EV -2,0
F   5,0
ciao
ß&pp&

 ha scritto nel messaggio
news:Xs78b.312494$Ny5.9...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A proposito del campanile di Bandion ...

... visto che tutti, bene o male, abbiamo fotografato ci� che vediamo dalle 
nostre finestre, o balconi,
perch� non lanciare quest'iniziativa?
Ognuno ne manda un paio, fra quelle che ritiene pi� significative.
Poi, se qualcuno vuole inventare dei premi (spiritosi) per le top 3 e le 
bottom 3, ben venga ...
Vi va???   Ciao,
Stellario.
 

> Ognuno ne manda un paio, fra quelle che ritiene pi� significative.
Io ho pure una storia :-D
http://www.danilovigni.com/storia01/storia01.htm
-- 
www.danilovigni.com
Lui: "Se sapevo che eri vergine ci mettevo piu' tempo".
Lei: " Se sapevo che avevi piu' tempo mi toglievo il collant!"

"Uguccione"> Io ho pure una storia :-D
Un'impresa disperata ...

> Un'impresa disperata ...
<<
frutto del delirio da astinenza da scatto.... 

> frutto del delirio da astinenza da scatto.... 
bingo!
:-D


 perch� non lanciare quest'iniziativa?
http://tinyurl.com/ljazkp
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Pk
BELLO!!!
Non � S. Leo, vero?

 Non � S. Leo, vero?
no, c'e' nel titolo del file :)


 
Pardon:  mai sentito, pero!

 Ognuno ne manda un paio, fra quelle che ritiene pi� significative.
Io avevo postato tempo fa questo "quartetto". Va bene per partecipare?

"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto 
nel messaggio news:ooF6m.37544$9f6....@twister1.libero.it...

M'� "scappato" il post prima di terminare il messaggio!
Lo scatto era questo:
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/3297064307/
ma aggiungerei anche questo:
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/1337524958/
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 


Non mi pare ci sia molta voglia di partecipazione. Alcuni sono partiti ... 
E poi:
Ant�, fa caldo!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fz20 e riduzione rumore

Mi conviene attivare riduzione rumore ad "high"....?
è un procedimento di elaborazione sull'img acquisita oppure una
regolazione sul sensore?
Cosa perdo se lo attivo?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie 
Scusa eh, ma hai il rullino dentro ? Fai nu pochetto di prove col 
cavalletto (un muro, etc), ingrandishi con porcoshop e vedi tu stesso le 
differenze !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
*** 
www.photorevolt.com
 **
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

 ha scritto nel messaggio
news:clt322$5sc$1...@news.newsland.it...
