Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (parzialmente OT) computer per fotoritocco

Salve a tutti,
mi scuso per questo parziale (o quasi totale) off topic. La domanda è la
seguente: potrei approfittare di una buona offerta relativa ad un pc con
processore Athlon 64x2 3800, sistema operativo Windows Vista , 1Gb di Ram
(tralascio le rimanenti caratteristiche). Qualcuno saprebbe dirmi se il pc
in questione potrebbe essere adatto e sufficientemente veloce per attività
di fotoritocco?
Grazie mille in anticipo a chi potrà e/o vorrà rispondermi.
Ciao, Paolo

Un Gb di ram con Vista non sono moltissimi.
Quanta memoria video ??
Ciao.

 Quanta memoria video ??
Non so, mi informo.
Intanto grazie.
Ciao,
Paolo

 di fotoritocco?
no
molto meglio ed anche più economico un ottimo assemblato con XP, 
purchè sia accuratamente mensso a punto, anche con "soli" 512Mb 
di RAM, doppio HDD una sk video seria per il 2D
ciao
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Paolo Z. ha scritto:

il problema reale non mi pare sia il computer (e come potrebbe esserlo 
con un processore così potente?) ma il tuo essere un debuttante rispetto 
alle più elementari nozioni di informatica. Comunque va più che bene. 
L'ideale sarebbe un sistemino intel, ma costa sicuramente di più e non 
sarebbe il caso. Se puoi fatti installare windows xp sp2 (in tal caso 
l'attuale memoria RAM sarebbe sufficiente), ti eviterai un mare di 
rogne... anche nel caso tu pretenda di sfruttare periferiche già in tuo 
possesso.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 di fotoritocco?
Certo

 un sistemino intel
perche'? e' un pezzo che amd e' avanti...
merlinO

_merlinO_ ha scritto:

Lo era (anche io uso amd per i miei assemblati da... circa sette anni). 
Gli ultimi core duo mi garbano per il prezzo molto abbordabile, 
l'insuperabile rapporto stabilità-prestazioni e gestione energetica. Se 
hai letto qualcosa sull'overclock (da 1800 a 2400 MHz) dei modelli più 
economici (sui 140 euri!) ti rendi conto delle potenzialità. Reggono 
correnti più elevate di quella nominale senza problemi? significa che il 
progetto è valido.. anche in piena estate, senza usare ingombranti 
trabbiccoli per il raffreddamento.


 di fotoritocco?
Ti consiglio anche io Win Xp Professional SP2
perchè è collaudatissimo e molto più snello di Vista.
1GB con XP va benissimo e come scheda video ci
vorrebbero almeno 32MB.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 estate, senza usare ingombranti trabbiccoli per il raffreddamento.
Non considero l'overclock, forse ci differenziamo in questo...
Quello che ho letto negli ultimi mesi e' che il sorpasso di AMD su 
Intel era ormai consolidato, risultato rispecchiato anche dalla borsa. 
Se poi di recente e' cambiato qualcosa non so...
merlinO

 Se poi di recente e' cambiato qualcosa non so...
Qualcosa è cambiato, ma non proprio di recente.
Direi dall'estate scorsa come leadership tecnologica.
Se poi guardiamo la quota di mercato di amd nei primi tre mesi
dell'anno c'è da preoccuparsi (perché se non c'è più concorrenza...)

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.f4c37d74b...@studioistanti.it...


 Puoi averlo letto negli ultimi anni, ma non negli ultimi mesi.
guarda qui:
"Grazie alle caratteristiche delle proprie soluzioni Opteron AMD è 
stata in grado, nel corso degli ultimi anni, di guadagnare quote di 
mercato significative nel segmento delle soluzioni server e 
workstation, a scapito delle proposte concorrenti Xeon DP di Intel."
http://www.hwupgrade.it/news/server/30-del-mercato-delle-cpu-quad-core-per-amd_20183.html
e' il primo che ho trovato
merlinO

 wrote:

MAC
colin.
-- 
Il tutto IMHO

 merlinO
si è vero ma le quote di mercato stanno ancora a favore di intel.
mi pare che amd stia sul 16% e piano piano eroda grandi contratti al
concorrente.
proprio sul un altro NG parlavo con un tipo di come sono cambiate le cose
dai tempi del primo pentium (azzo... il '95...) dei tempi biblici con cui
uscivano processori a differenti mhz e la scelta era limitata a pochi
processori. della programmazione delle uscite impostate su anni ,ricordo
una intervista su TGM in cui si parlava dell'imminente uscita (tra 6 mesi!)
del PII e si stava già lavorando sul PIII che sarebbe uscito a distanza di
oltre un anno.
adesso invece c'è una frenesia tra progettazione e produzione...tra un po'
per me si inizierà anche a parlare di qualità del lavoro inventandosi lo
slow works
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

 slow works
Le prestazioni dei processori continuano a crescere, ma a chi serve?
Ormai sono anni che le prestazioni dei pc sono sovradimensionate, per 
quanto i sistemi siano ancora male assortiti e l'affidabilità sia 
crollata. Forse riusciranno a tenere vivo il mercato ancora per un po' 
con sistemi operativi barocchi come Vista, ma poi?
merlinO

Grazie 1000 a tutti.
Ciao,
Paolo