Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Apocromatico o no?!

Che differenza PRATICA c'e' fra un obiettivo apocromatico ed uno 'normale' ?

In poche parole...
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_14726.html
oppure
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_15299.html
80 euro di differenza... per cosa?  Uno e' apocromatico e l'altro no.

Mi rispondo da solo:
Le aberrazioni cromatiche ( quelle che maggiormente interessano Noi )
Solitamente le aberrazioni cromatiche si manifestano negli strumenti che 
hanno nel loro schema ottico elementi di rifrazione (lenti ) e si sviluppano 
poiché l'elemento di rifrazione tende a disperdere la luce bianca nelle sue 
componenti. L'effetto tradotto fisicamente è la presenza di due aloni, uno 
rosso e uno viola, ai bordi superiori e inferiori del soggetto.
Correzioni: Questo tipo di aberrazioni vengono corrette con un apposito 
riduttore di cromatismo o combinando 2 o più lenti, si ottengono così 
ottiche acromatiche e apocromatiche, queste ultime sono considerate le 
migliori ottiche nel campo degli strumenti a lenti.
Leggasi: le lenti, senza correzione, a focali spinte si comportanto un po' 
da prismi...

Morale:
Scelta finale:
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_14726.html
In un negozio sotto casa che e' diretto con la sigma.. 229 invece di 257...

 Che differenza PRATICA c'e' fra un obiettivo apocromatico ed uno 'normale' ?
Se è veramente apocromatico l'effetto più evidente è la maggiore nitidezza.

 ha scritto nel messaggio 
news:45424a5c$0$19239$4faf...@reader4.news.tin.it...

Magari fosse davvero apocromatico! ;-) 

 Magari fosse davvero apocromatico! ;-)
Che significa?
Sto per prenderlo anche io... mi devo preoccupare? Non facciamo scherzi... :P
-- 
Tonino

 wrote in message 
news:2006102723185816807-scaniotoglimi@infinitoit...

Non lo so... io l'ho provato e non ha aberrazioni cromatiche come per 
esempio ha il ciofegon...
Inoltre mi sembra ottimo come prezzo/prestazioni.
Obiettivo Zoom tele con funzione macro con lunghezza focale variabile dai 
70mm ai 300mm. Composto da 14 elementi raccolti in 10 gruppi fra cui 3 lenti 
a bassa dispersione, per compensare nel modo migliore le aberrazioni e 
ridurre le distorsioni. Il diaframma è costituito da 9 Lamelle, ha apertura 
massima di f/4 in modalità Wide e si potrà chiudere manualmente fino a f/22 
per avere una maggiore profondità di campo. La messa a fuoco può essere 
effettuata da una distanza minima di 95 centimetri. 

 :P
Esistono veramente poche lenti al mondo _seriamente_ apocromatiche e non 
sono certamente sigma! ;-)
http://www.photo.net/photo/optics/lensFAQ.html
Q31. What do APO and Apochromatic mean?
A.  The distance behind the lens at which monochromatic light (light
of a single wavelength) comes to focus varies as a smooth function of
the wavelength.  If this function has a zero derivative in the visible
range, and hence if there are two wavelengths at which the light comes
to focus in the same plane, the lens is called achromatic.  If there
is a higher order correction, usually with the result that 3 or more
visible wavelengths come to focus at the same distance, the lens is
called apochromatic.  Some authorities add more conditions.
Apochromatic lenses often contain special low-dispersion glasses.  APO
is an abbreviation for apochromatic.
It is frequently asserted in the rec.photo.* newsgroups that
marketeers use the terms apochromatic and APO rather loosely.

 non sono certamente sigma! ;-)
Quindi consigli di non prenderlo?
-- 
Tonino

 
http://www.photo.net/photo/optics/lensFAQ.html
Capisco perfettamente ma allora che differenza dovrebbe esserci fra il 
70-300 sigma normale e quello APO ?!
Cambia anche il numero di lenti...
Se fosse un "finto" apocromatico, una differenza ci deve essere, no ?

 Se fosse un "finto" apocromatico, una differenza ci deve essere, no ?
Infatti... se mi dici che è una fregatura prendo quello non apo....
-- 
Tonino



Probabilmente è migliore con una correzione della aberrazione cromatica
superiore anche se non apocromatico in senso stretto.

 ha scritto nel messaggio 
news:2006102811465375249-scaniotoglimi@infinitoit...

Personalmente dovessi prendere un obbiettivo zoom con quelle lunghezze 
focali prenderei un canon originale serie L tipo un 70-200 F4 L (stiamo 
parlando di un corpo macchina canon vero? altrimenti sostituisci canon con 
la marca della tua fotocamera). Spendi di più ma guadagni in rivendibilità e 
qualità d'immagine.
Quello che spendi per i 7x-300 economici sono secondo me soldi buttati al 
vento.
hth 

 Se fosse un "finto" apocromatico, una differenza ci deve essere, no ?
Marketing. La versione APO sarà leggermente meglio della non APO! ;-)

 hth
l problema è che la differenza do prezzo è abissale. E non so se posso 
permettermi un L...
-- 
Tonino

 ha scritto nel messaggio 
news:2006102819021516807-scaniotoglimi@infinitoit...

E allora continua a risparmiare!
Nemmeno un 70-200 F4 usato? Se hai un po' di pazienza appena arriva sul 
mercato la versione IS ce ne saranno a quintali! ;-)
Immagino che tu abbia una fotocamera con crop 1,6x: cosa te ne fai di un 
500mm così buio?