Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitale Professionale

Qual'è la migliore digitale professionale al momento?
So che un inconveniente delle digitali sia il fatto che non possono fare
foto ad alte definizione ripetute una dietro l'altra pochi in decimi di
secondo, cosa che si può fare con una normale reflex. E' vero?
Mi serve per dei preventivi che devo presentare quindi non ci sarebbero
enormi problemi economici.
Pensavo alla Coolpix della Nikon, me la consigliate come corpo macchina ed
obbiettivi?
Ps: Posseggo doversi obbiettivi per minolta quali 20-40 28-70 28-200 e
70-300 quindi non so se la mia scelta potrebbe orientarsi per qualcosa di
digitale per minolta, però al contempo so che il priomato digitale è alla
Nikon. Sono un pò confuso al riguardo, mi potete aiutare?
Grazie!

 EEHHHHEEEE!!???!!
Moooooooooooolto confuso.
Ale©s

 chris
CHIEDO VENIA!


resta su Trust o Medion, che al momento sono al top.

 Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.

 chris

 Nikon
non ne sono affatto convinto (e sono un nikonista :-) )

 chris

 "professionale" :-)
penso di aver confuso il nome coolpix con quello che volevo dire cioè D1
della Nikon. Mi sto riavvicinando solo ora alla digitale, chiedo venia  :-)


 Si, ma a che definizione? Sono stampabili a 300 dpi grandezza a4?
Whilly, Whilly...
ma...ragazzi... sapete di cosa stiamo parlando?
Fabio next 10D user

La reflex minolta ad obiettivi intercambiabili non sarà pronta prima
dell'estate. Verrà presentata a febbraio.

 della Nikon.
ok, adesso stiamo parlando la stessa lingua :-))))
comunque non penso che esista una digitale migliore in assoluto, ognuna ha i
suoi pregi e difetti, e comunque sono relativi all'uso che ne devi fare.
certo che un hasselblad con dorso digitale....

 secondo, cosa che si può fare con una normale reflex. E' vero?
Se è questo il tuo "problema" vai sulla D2h: 8 al sec fino a 40 foto
consecutive! Poi aspetti un po', ma intanto 40 le hai fatte.
D100 4 foto in raw...non so se mi spiego!
10D 8 in raw...il doppio...e non bestemmiare dicendo che Nikon è la migliore
nel settore ;-)
Cià
Max
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sono un pò confuso al 
riguardo


 


un pò tanto


 



 D100 4 foto in raw...non so se mi spiego!
Mi spieghi che vuole dire in raw?? Vuol dire ad alta definizione?
Grazie :-)
Whilly


> Mi spieghi che vuole dire in raw?? Vuol dire ad alta definizione?
Si, è il massimo della definizione: praticamente è il negativo digitale dopo
puoi intervenire in post produzione alterando diversi parametri senza
intaccarne la qualità.
Poi c'è il passaggio in TIFF dove perdi qualcosina, in termini di qualità,
Fuji S2 a parte!
Non so la D2h perchè non l'ho provata!


 certo che un hasselblad con dorso digitale....
il dorso ex Carnival oggi Imacon da 60Mp costa solo 23.000euro(VentitreMILA
Euro) + 1600euro per il cavetto e qualche altra quisquilia
ah, DEVI avere il PC al seguito perchč il dorso  NON memorizza nulla
quindi mumble mumble
macchina equipaggiata con 1 obiettivo, PC equipaggiato con sw originale,
dorso digitale cavetto minchiate varie sherpa indiano, lama tibetano
...facciamo che il primo scatto ti costa solo 55.000euro(CinquantacinqueMILA
Euro)
si, mi piace, ne voglio quattro!
certo, se prendi la H1 da 12600euro (solo corpo) per risparmiare, puoi
trovare dorsi alternativi anche economici da 8000euro, perň ti devi
accontentare di 22Mp o poco piů...
che schifo, come farai le foto?
;-))
Fabio

 Euro)
Whilly aveva fatto capire che non avrebbe avuto problemi di spesa :-)))))


Il formato RAW (in inglese greggio, non processato)
permette di registrare nella memoria della fotocamera, direttamente quello
che l'obiettivo vede, senza che la macchina debba interpretarne i dati.
Un esempio per tutti: i parametri del bilanciamento del bianco.
In questo modo aprendo successivamente il file RAW dal computer si avrà la
possibilità di impostare i vari parametri quali esposizione, contrasto,
luminosità, ecc. e visualizzarene l'anteprima direttamente sul monitor.
Naturalmente ci sono anche svantaggi: lo scatto RAW richiede più tempo per
il salvataggio in memoria ed occupa più spazio di un JPEG: Un altro
svantaggio è quello che per leggere un file RAW occorre un software o un
plug-in specifico il che rende meno flessibile la gestione dei file.
In sintesi, se si privilegia la qualità conviene usare un formato RAW, se si
privilegia la velocità e la dimensione del file (piccola) meglio JPEG.


la d2h è una macchina pensata per la fotografia sportiva o di azione, se
vuoi una macchina ad altissimo livello reflex digitale ti rimane la canon
1ds che comunque ne fa 22 di foto di seguito a un ritmo di 9 al secondo

 :-) E' finanziabile???? :-)
Finanziabile non so, in leasing di sicuro :-)