Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Lo scudetto 2005/06 non è stato revocato

Può interessare poco a chi ha fatto dell'allucinare i propri desideri 
scambiandoli per realtà la propria ragione di vita.
A tutti gli altri sarà bene ricordare che la Juventus nel 2005/06 non 
ha materialmente vinto un cazzo!
Lo scudetto, essendo già scoppiato lo scandalo, *non è stato 
assegnato*.
E' rimasto sospeso fino alle sentenze ed al pronunciamento della 
commissione della federcalcio.
Quindi questo scudetto la Juventus non l'ha mai avuto.
Tutte le altre sono fregnacce.
LO scudetto che, grazie all'imperversare dell'idiozia bianconera, sento 
ogni giorno più mio, è stato assegnato all'Inter per un motivo 
chiarissimo e legittimo.
Il campionato 2005/06 è stato (una forzatura, ma inevitabile) giudicato 
"regolare" nel suo svolgimento.
Per cui l'assegnazione alla squadra che risulta prima al netto delle 
sanzioni *sacrosante* applicate per le irregolarità *accertate* nella 
stagione precedente, è
*dovuta*
*doverosa*
*comprensibile*
*giustificata*
*incontrovertibile*
Ovvio che agli juventini, abituati a sfoggiare scudetti rubati, non 
vedersi assegnato lo scudetto relativo all'unica stagione in cui da 
qualche parte è scritto ufficialmente che è stata regolare, li stia 
facendo impazzire.
Con tanti saluti alla decenza.

 Con tanti saluti alla decenza.
Grazie, le faremo sapere.
R.
-- 
~ 
http://ilgranderouge.blogspot.com/
 ~
A carte ha vinto l'Inter. Ma non si è ancora capito se il gioco
fosse Ruba Scudetto o il Furfante in Lega.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.724a7d6cf...@libero.it...

Come non quotarti, eloquente e preciso.
P. 

 Grazie, le faremo sapere.
http://tinyurl.com/ym3axk
Ti basta?
O'Rey®

 Ti basta?
Cosa ?


 Ti basta?
Altrimenti: 
http://tinyurl.com/tjfpw
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
E furono giorni di lacrime e stridore di denti per gli impuri sulla via 
che porta a Frosinone, mentre gli interisti, popolo eletto, li 
perculavano. Parola di Guido Rossi

 fosse Ruba Scudetto o il Furfante in Lega.
Se non lo sapete voi che siete dei professionisti del genere...
-- 
O'Rey®
http://tinyurl.com/ym3axk

 Se non lo sapete voi che siete dei professionisti del genere...
Che genere ?
R.
-- 
~ 
http://ilgranderouge.blogspot.com/
 ~
A carte ha vinto l'Inter. Ma non si è ancora capito se il gioco


 Che genere ?
Genere "Furti&Affini".


 Genere "Furti&Affini".
Ah, tipo questo ?
http://snipurl.com/14ug8


 Se non lo sapete voi che siete dei professionisti del genere...
Oh.
Ecco.
Mi mancava il quoting di uno dei tre o quattro juventini più imbecilli 
dell'intero universo.
L'hanno assegnato a inter-fc per farci scontare i nostri peccati.
Ma essendo notoriamente ateo, io l'ho plonkato.
E' un fesso, che della mancanza del senso di realtà e dell'irrilevanza 
assoluta delle sue affermazioni ha fatto il suo inconfondibile tratto.
Ad occhio deve avere l'aspetto di un ossiuro telepatico.
Si aggira nel buco del culo di Padovan.
E quello, quando inizia a bruciare, caccia un urlo.
Ma, telepaticamente, strilla più o meno le stesse minchiate.
Poi si pulisce il culo e... miracolo!
Vien fuori quella merda si Tuttosport.

 Vien fuori quella merda si Tuttosport.
Devi essere un tipo raffinato, tu.
R.
-- 
~ 
http://ilgranderouge.blogspot.com/
 ~
A carte ha vinto l'Inter. Ma non si è ancora capito se il gioco


 assoluta delle sue affermazioni ha fatto il suo inconfondibile tratto.
Ah, ti manca la sintesi: fallito pecorone è più conciso.


 Ah, ti manca la sintesi: fallito pecorone è più conciso.
Non parlava di te. Anche se in quel caso metterei
cacasotto al posto di pecorone.
R.
-- 
~ 
http://ilgranderouge.blogspot.com/
 ~
A carte ha vinto l'Inter. Ma non si è ancora capito se il gioco


 Ah, ti manca la sintesi: fallito pecorone è più conciso.
Hai ragione.
Chiedo venia...
:-)

[lol]
Grazie, le faremo sapere. 

 qualche parte è scritto ufficialmente che è stata regolare  CUT
E' giusto scritto che è stata regolare.... ovvio... per scagionare poi tutti 
gli inquilini del palazzo Carraro compreso.
Sappiamo bene.... o meglio.... abbiamo visto bene come sono andate le cose.
Non c'era la minima differenza con gli anni precedenti.... rubentini 
ammoniti agni 2500 falli.... squadre decimate da squalifiche ad ogni 
incontro con la rube.... scelte arbitrali inaudite a senso unico.... il 
tutto usando un po' colore ovvio ma così sono andate le cose.
Il sistema moggi non è che nel 2005/06 hanno deciso di metterlo da parte.... 
non scherziamo..... come sappiamo benissimo... che le cose andavano così 
anche prima delle intercettazioni. 

Hello, neUroazzurro!
You wrote  on Thu, 14 Dec 2006 08:46:58 GMT:
[cut]
Diomio che pesca miracolosa....
With best regards, richi l'italiano 

 Come non quotarti, eloquente e preciso.
lol! Il geometra s'è comprato il dizionario :D 

 gli inquilini del palazzo Carraro compreso.
No. Purtroppo le cose sono andate in modo diverso.
Per anni e anni la corruzione del sistema calcio italiano era nota, 
data per scontata, ma confinata alle chiacchiere da bar.
Sia per connivenze di tanti (compresi i mdia), sia per l'impossibilità 
di provare alcunchè.
Così, in genere, chi -magari pur avendo fatto parte in qualche modo del 
sistema- denunciava, veniva deferito.
L'estensione della piovra calcistica era così capillare che all'interno 
del sistema non c'era nessuna possibilità di "catarsi".
Lo scandalo è scoppiato fuori dal mondo del calcio.
E l'ha travolto.
Solo all'inizio qualcuno ha osato dire come stavano le cose.
Poi l'abitudine alla connivenza, all'ossequio per il potente, al 
servilismo ha avuto la meglio.
Ed i giornali (le tv) hanno iniziato a fornire argomenti per gli idioti 
che appestano questo ng.
Ma il problema grosso è semplicemente questo:
lo scandalo è scoppiato a partire dalle intercettazione eseguite per 
conto della magistratura di Napoli.
Quindi della giustizia ordinaria.
E queste indagini riguardavano esclusivamente la stagione 2004-05.
La giustizia sposrtiva non aveva nessuno strumento e nessuna 
possibilità di volgere il suo sguardo nè prima nè dopo.
Tutti hanno ben chiaro che Moggi non ha iniziato di botto quell'anno e 
non ha smesso all'improvviso l'anno dopo.
Per ironia della sorte, proprio il fatto che *l'hanno passata liscia* 
per il 2005-06, ci ha consegnato lo scudetto.
Perchè nel parere della commissione risultava il principio ovvio che in 
una stagione falsata lo scudetto non può essere assegnato (non è la 
stessa cosa di una corsa). Ma che, essendo la stagione successiva 
regolare (presuntivamente, non essendoci indagini), allora lo scudetto 
*ovviamente* toccava alla prima squadra in classifica una volta 
applicate le *sacrosante sanzioni*.
Paradossalmente dovremmo toglierci lo scudetto e lasciarlo *non 
assegnato* solo se gli juventini ammettessero di aver ladrato anche 
l'anno dopo.
Viceversa è nostro *di diritto*.
Non è bellissimo tutto ciò?
Col fegato degli juventini ormai ci si può asfaltare le strade!
Ovviamente, se venisse accertato che i ladri hanno ladrato anche nel 
2005/06, a me andrebbe benissimo togiere lo scudetto dalla maglia.
E Juventus e Milan dalla storia!

 non ha smesso all'improvviso l'anno dopo.
Il problema è che mancano le prove. E allora resta solo quello che è
emerso dalle intercettazioni, sufficiente secondo me a far condannare
i gobbi per illecito sportivo (art.6), salvo poi sentirti dire dai gobbi
medesimi che non può esserlo perchè non è mai stata comprata 
nessuna partita.
Peccato che quello non sia l'unico modo per "tentare di ottenere un
vantaggio" per la propria squadra. Ma vaglielo a spiegare. Soprattutto
poi la coerenza raggiunge l'apice quando ti dicono che invece sono
prove schiaccianti articoli pubblicati su un quotidiano o una serie 
di accuse scritte in un sitoLOL.
Alzano a bandiera del proprio orgoglio la frase di Sandulli "Non ci sono
stati illeciti", salvo evitare di specificare che intendeva intesi come
alterazione dello svogimento di una gara. Ma è un concetto troppo
difficile da capire o che EVIDENTEMENTE fa molto comodo fraintendere.
Io non mi lascio certo incantare. Il processo è stata una farsa, ma se
fosse stato equo sarebbe andata molto peggio per tutti. 

neUroazzurro ha scritto:
<cut>
Hai scritto un cumulo di cazzate
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde: inter onestamente falsaria, inconsapevolmente dopata,
infruttuosamente ladra
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


be' sarebbe ora tu tirassi fuori il tuo dal culo, no?


cosa? e' tutto scritto da una senza "si sa gia' " e TUTTI sapevano da
anni, solo che ora la realta' e' davanti le vostre facce di culo: B.

 *incontrovertibile*
C'è un'ulteriore precisazione da fare. 
Se alla Juve fosse stata applicata la penalità richiesta dalla procura
federale ("revoca dello scudetto, esclusione dal campionato di competenza
e riassegnazione ad un campionato inferiore alla B") il titolo di campione
d'Italia sarebbe rimasto vacante, in quanto quella sarebbe stata una
punizione che non modifica la posizione in classifica della Juve, e
l'Inter sarebbe comunque risultata non al primo posto.
Invece la Juve ha ottenuto la pena meno grave di "retrocessione all'ultimo
posto della classifica (con conseguente retrocessione in B)". In questo
caso la posizione modifica esplicitamente la posizione in classifica della
Juve, e quindi il primo posto lo occupa un'altra squadra.
In un certo senso il rosicamento per lo scudetto 2005/06 sulle nostre
maglie è il prezzo che pagano per aver evitato la serie C.
Se sono pentiti di questo scambio io sono prontissimo da subito a tornare
indietro.
Xlater
-- 


"yeah" <ye...@schiaffeggia.tractor.lol> ha scritto nel messaggio 
news:45812949$0$16158$4faf...@reader3.news.tin.it...

Il tuo fegato si e' spezzato ?? :-D 

"yeah" <ye...@schiaffeggia.tractor.lol> ha scritto nel messaggio 
news:45812218$0$16152$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non hai ancora risposto a tutti i 200 messaggi di oggi ancora, corri datti 
da fare, non ne perdere nemmeno uno... :-D
Mica penseremo che stai rosikando, non non lo penseremo.. rotfl
HHHHHHHHHHOOOOOOOOOOPPPPPPPPPPPP 

 *incontrovertibile*
Ma LOL! Dove l'hai letta, su Topolino?
Lo scudetto non era assolutamente dovuto all'inter, tant'č che c'č voluta
una commissione di 3 saggi (lol... conoscendo il commissario, posso
immaginare i sedicenti saggi) per DECIDERE che andasse assegnato ai
perdazzurri. Quindi, anche se in linea teorica (parliamo di fantascienza) i
3 interis...cioč i 3 saggi avrebbero anche potuto deliberare diversamente
(rotfl... a scriverlo vien da ridere).