mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuove

Nuovi scatti, per eventualmente ingrandirli sapete come fare.
Ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/
 

 Nuovi scatti
Che due paia di coglioni...
Come fai a chiamarle "nuove"?

 ha scritto nel messaggio 
news:4820bbf0$0$17942$5fc...@news.tiscali.it...

Che due paia di coglioni???
basta che tu non le guardi testa di cazzo! non sei mica obbligato. 

joserg ha scritto:

StraROTFL.
Joserg, sei il mio mito.
PS: comunque, splendide foto, come sempre :-)
Gilmoth
---
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


Non è questione di essere o meno un mito! ci sono circa otto scatti nuovi, 
simili ma nuovi! e ti arriva il rosicone di turno (colui che non capisce un 
cazzo di fotografia, mai sentito e conosciuto) che esclama: che paio di 
palle! questo mi fa incazzare!, non per la frase in se stessa, la quale non 
si sa neppure da quale pulpito esca, ma dal semplice fatto che non siamo 
obbligati ad andare a visionare gli scatti altrui, se ci vai è per tua 
scelta, del resto non hai mica pagato! e se hai fatto la scelta di andare a 
vedere le cazzate del buon Joserg...dopo oltretutto devi anche rompermi i 
coglioni? posta qualche foto invece di criticare, e vivi sereno!!!
Ciao Gilmoth!
Dimenticavo: Grazie. ;o)))


Le foto sono belle, ma quel ragnetto giallo è bastardo dentro.

 ha scritto nel messaggio 
news:mvj224d8l68p9g17d...@4ax.com...

Caro amico, è la dura legge della natura, devono mangiare anche loro.
Ciao e grazie.
Joserg 

 basta che tu non le guardi testa di cazzo! non sei mica obbligato.
ogni tanto torni in te, eh ?!?!  :)))
-- 
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


Ciao!
Tutto bene?
;o) 

 ;o)
no, grazie ! :)



Non va tutto bene? come mai? quali problemi???
polvere sul sensore??? ;o))) 

 polvere sul sensore??? ;o)))
lol....fossero quelli i problemi.....caro mio !  :))
tu sai quali sono i veri problemi, Sergio...quindi sai come affrontare 
serenamente la vita ! ;)


 ha scritto nel messaggio 
news:GW_Vj.307529$%k.40...@twister2.libero.it...

Credo di aver capito! ma spero vivamente di aver capito male.
non mi sembra il luogo adatto comunque.
Joserg
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come pubblicare e vendere immagini sul web?

Ciao a tutti, probabilmente si è già parlato di questo argomento ma volevo 
chiedervi,
un privato che per passione volesse pubblicare su internet i propri scatti 
che ritiene migliori ovviamente, primo per avere una soddisfazione personale 
nel mostrarli e sentire commenti per migliorarsi e poi magari già che li 
pubblica essere contattato da chi magari vuole comprare le immagini che gli 
piacciono come deve fare?
grazie in anticipo per una dritta in merito.
Franco

> "TM"

"massivan"
Iscriviti a 
www.flickr.com

 ha scritto nel messaggio 
news:gkpsbt$1r8l$1...@newsreader2.mclink.it...

In entrambi i casi hai l'imbarazzo della scelta.
Per pubblicarli e basta ci sono siti come Flickr o Picasaweb.
Per vendere ci sono i cosiddetti siti di microstock come Fotolia o 
Istockphoto, ma non farti tante illusioni sui guadagni! :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

> come deve fare?
Per i commenti, flickr, photosig e simili (usa l'apposita funzione di google 
"pagine simili").
Per vendere, 
http://www.fotosearch.it/
 , include link a tutti quelli che 
accettano e vendono immagini royalty free o pay-per-download.
-- 
Kamox


per sentirsi dire "stunning, great dof, amazing shot"? :-)

A livello internazionale c'è 
http://www.deviantart.com
 ma i guadagni
sono veramente miseri, a meno che tu non riesco a vendere 100 immagini
al giorno ...
Anche 'Self Publishing - Lulu.com' (
http://www.lulu.com
) non è male,
oppure i siti di immagini stock, ce ne sono a bizzeffe.
-- 
Musicphoto
www.musicphoto.it
------------------------------------------------------------------------
Musicphoto's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=6322
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=356705

 Iscriviti 
awww.flickr.com
"lou"
per sentirsi dire "stunning, great dof, amazing shot"? :-)
"massivan"
Beh, si, anche per i contatti da Giappone
e Malesia.


stunning, great point my friend ;)
-- 
eloycm
------------------------------------------------------------------------
eloycm's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=9197


lou ha scritto:

a questo punto è meglio bruciare tutto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: www.fotografiab.com

www.fotografiab.com

http://www.shurpaulfoto.it
;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne pensate ?

http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1322808
grazie per tuuti gli eventuali consigli/suggerimenti/critiche costruttive !

 grazie per tuuti gli eventuali consigli/suggerimenti/critiche costruttive
!
un po' demoniaca.


E' bella ma mette un po' di paura!



anche io ho subito sentito la mancanza della bocca...
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 merlinO
pensi che avri dovuto croppare solo gli occhi ?

 
E' molto bella, ma solo gli occhi, secondo me, avrebbe ottenuto un 
successo maggiore. L'attenzione della foto è chiaramente rivolta agli 
occhi, allora perché metterci pure il naso?
Ciao
ValerioZ
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji FinePix F100fd

dopo aver letto varie discussioni sono orientato per la  Fuji F100fd 
ritenuta migliore della Panasonic Tz5
voi che ne dite?
Mi piace fare molte foto di panorami � adatta secondo voi la Fuji?
Pensavo i prenderla su Lina24 , il prezzo mi sembra buono voi che dite?
http://www.lina24.com/go/product_info.php?products_id=4813
 

"hal9000"
La Tz4 fa foto un po' migliori, rispetto alla Tz5.
La f100 � meglio per foto a basse luci.
Per foto diurne, sono entrambe buone.
Lo zoom della Panasonic � pi� versatile.
Decidi tu ... 

 
Mi piacerebbe averla... Se scattasse in  RAW!!!
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!


allora panasonic lx3,
piï¿œ cara, ma meglio in tutto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:PxGOl.704$9f6...@twister1.libero.it...

Allora miglior compromesso qualit�/prezzo per buone foto panorami, ambienti 
esterni..?

 piï¿œ cara, ma meglio in tutto.
Daccordo! Se solo avesse le dimensioni della Fuji... Possibile che non 
ci sia mercato per una compatta vera tipo Fuji F100fd che abbia la 
possibilitï¿œ di scattare in RAW, impostazioni manuali ed un ottica 
decente con un bel grandangolare (basterebbe anche un 28 eq)? Che sappia 
io non esiste nulla di simile (a meno di non "taroccare" il firmware di 
alcune Canon)!


"Dimifox"
Buona, manuale, grandangolare e piccola c'ï¿œ la Panasonic Fx500.
Ma no Raw. 


La tz4.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto con Proshow Gold

Per le mie presentazioni utilizzo l'ottimo programma ProShow Gold
della Photodex, mi trovo benissimo se non fosse per un piccolo neo:
Quando masterizzo una serie di fotografie ed aggiungo la musica .MP3,
per un totale di circa 400 Mb di file unico e lo riverso in un
Autoexecute CD, oppure Exeguible, mi capita che quando sento il
progetto direttamente dall'Hard Disk và tutto ok, ma quando lo
masterizzo su CD e lo riproduco tramite il lettore CD, mi fà degli
echi strani nell'audio e ogni circa 3 secondi si interrompe la lettura
audio, riprendendo normalmente per altri 5-6 secondi e poi ricomincia
il difetto, e così per tutta la durata del CD.
La cosa strana è che se copio tutti i file contenuti nel CD nell'Hard
DIsk e li riproduco, tutto funziona perfettamente .
Sono arrivato a fare le prove in 4 computer diversi, sia intel che
amd, ma soltanto in un HP con processore Intel questo problema non si
verifica.
Vi è capitato mai ?
Avreste un consiglio da darmi ?
Credo si tratti di una situazione di lettura dei dati dal CD, è come
se non ci fosse un buffer e che quindi ogni tanto i dati dal mio
plextor venissero a mancare e quindi si ha una pausa di lettura.
Ho il DMA abilitato, e tutto sembra funzionare perfettamente, con
nessun altro programma ho mai notato una cosa simile.
Ho scritto al produttore di proshow gold, ma neanche lui mi ha saputo
dire più di tanto.
Avete mai avuto simili problemi ?
Possibile che su 4 pc differenti sia come processore che come memoria,
soltanto in uno non si verifica il difettto suddetto ?
Grazie per la Vs. cortesia, a presto rileggervi.

 Grazie per la Vs. cortesia, a presto rileggervi.
usa magix foto su cd e dvd,č molto meglio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acer ScanWit 2720S Qualcuno ne sa' qualcosa ???

E' gia ' in commercio ???  notizie sul suo funzionamento ,???
Dove lo trovo e a che prezzo ??????
Ciao !!

 Ciao !!
C'e' una prova comparativa su Reflex di gennaio, pare sia dei migliori, ma
va solo sotto Win.
Costa meno di 900K.
Ciao
Franco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adattatore floppy per smart card

Ragazzi, nessuno di voi usa il suddetto per scaricare le foto su computer?
io ho appena acquistato una fotocamera che usa appunto le smart card, e sarei
interessato ad acquistare questo adattatore, ma per adesso l'unico prezzo
che ho visto su internet e' di 79$ + spese di spedizione: qui in Italia dove
potrei trovarlo e a quanto?
Grazie
Alessandro
-- 
Posted with Ink Spot (for the Newton) from DejaVu Software, Inc.
Usenet wherever you are - 
http://www.martnet.com/~dejavu/

 wrote in message
news:Vl8K3.28984$nP6.3...@typhoon.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Canon S1] Domanda a chi ce l'ha...

Ciao a tutti.
Una piccola curiosità che non sono riuscito a reperire in rete.
Come viene gestito il focus manuale nella Canon S1?
So che la FZ-10 gestisce il tutto con la ghiera sull'obiettivo, ma la S1 
non dispone di questo.. come viene gestito allora?
Ciao e grazie!

 non dispone di questo.. come viene gestito allora?
con il pulsantone dietro a destra

marco ha scritto:

Scusa la mia ignoranza.... .premi il pulsante e poi devi agire da 
qualche altra parte? Cioà.. gli darai una indicazione se deve andare 
avanti i in dietro? Se si.. come?
Scusa le domande, ma mi interessava piu che altro per sapere se è un 
metodo "macchinoso" oppure se non è così determinante.
Ciao|

 metodo "macchinoso" oppure se non è così determinante.
è un pulsante a 4 posizioni, se lo premi da una parte va avanti, dall'altra
indietro
il metodo non è per niente macchinoso, tuttavia valutare il fuoco dal
display digitale (anche se, durante l'operazione, viene ingrandita la zona
centrale e compare, sulla sx, una barra con una indicazione qualitativa
della distanza) non è il massimo...

marco ha scritto:

Grazie!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco una foto vista da qualche parte...

...dove c'è un tizio, steso, che abbraccia un obiettivo nikon 300 2.8 
gigante... Mi pare di averla vista su qualche forum dove sono arrivato 
seguendo qualche link postato qui su. Qualcuno l'ha vista anche lui? 


L'ho vista io, se mi viene in mente dove te lo dico!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: facciamoci le pere

http://www.dreamstime.com/ripe-pears-rimage19878358-resi352823
morgan
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell 
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

 
http://www.dreamstime.com/ripe-pears-rimage19878358-resi352823
Smetti di farti le pere e fatti un corso di fotografia 

> Smetti di farti le pere e fatti un corso di fotografia
Looool

 morgan
pure le pere te voi f�? allora te voi proprio fa del male de brutto! 


Noooooooo
Le pere con il velo !!!!!!!!!!!!!!!
K 

 morgan
Vai morgan adesso con la pera col velo facce pure la banana col guanto 

> facce pure la banana col guanto
di paraffina.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: P mode (Program Shift)

...ma a che serve?
che differenza c'č rispetto all'uso dei classici A e S?
Lavorando in A si decide l'apertura e la macchina regola automaticamente 
il tempo corretto, viceversa lavorando in S...sbaglio?
leggo che con la modalitą P "...you can use the rear control dial to 
change the chosen shutter speed / aperture combination without changing 
the exposure level."
lavorando in A e S forse si cambia il livello di esposizione?

 lavorando in A e S forse si cambia il livello di esposizione?
No...per quello o M....o compensi... ;-)
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

Le coppie scelte vengono calcolate dipendentemente dall'ottica montata.
Ciao.
cricro73© ha scritto:


 
Quindi se per esempio ho bisogno di tenere il diaframma aperto a F/2.8 
posso lavorare in priorità di diaframma OPPURE usare P e girare la 
rotella finchè il diaframma arriva a F/2.8, ottenendo lo stesso identico 
risultato..

 risultato..
con la rottura che ad ogni scatto devi andarti a reimpostare il diaframma a
2,8...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: costruenda

http://screanzatopo.wordpress.com/2012/04/27/costruenda/
 
 
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com
 
http://pinolismi.tumblr.com
 


 
si erige
 
 


 
 
praticamente si
 
che poi spesso mi porto dietro anche la yashica fx-3 a pellicola, ci sta 
nel marsupio



eh si, anche se mi sa di erezione piantata li' a meta'



azz, che marsupio che tieni!
:-)
 
 


priapismo a metà 
 
 


 
 
LOL in pratica
 
una specie di coitus interruptus


 :-)
 
mi sento quasi un canguro


 
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/04/27/costruenda/
 
 
:-D
 
BV
ugo
 
 


 
aspetto adesso la "delenda"
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/04/27/costruenda/
 
 
MOLTO BELLA +++1-
+
 
-- 
 
http://www.nicolagirardi.com
 
blog: 
http://01101010010110.tumblr.com
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
 
prima o poi arrivera', abbi fiducia



 
 
gr+



grazie caro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta economica...

Qualcuno conosce questa Samsung...
http://www.zmphoto.it/recensioni/showproduct.php?product=277&cat=43
com'č? per 140 euro fa il suo lavoro?
č per la mia ragazza, quindi punta e scatta tutto in automatico!
...ma ha lo stabilizzatore?
Ciao e grazie!
Daniele

 Daniele
Ciao
M.
-- 
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.


...ma infatti non ho neppure letto la recensione ed ho chiesto a voi! ;-)
Ciao!

 Ciao!
Ah, mi spiace, qui' solo Canon o Nikon!  ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda di tipo legale (piu' o meno)

Ciao a tutti,
forse e' un argomento gia' trattato sul NG, ma anche con Deja non sono
riuscito a trovare nulla.....
I miei dubbi sono questi:
1- se fotografo una manifestazione (es. una sfilata per le vie del
paese), posso usare liberamente queste fotografie o mi occorre il
permesso di chi ha organizzato la manifestazione?
2- Se qualcuno usa, senza il mio permesso, fotografie scattate da me
con una macchina fotografica digitale, come posso far valere i miei
diritti e dimostrare che la paternita' della foto e' mia, non avendo
negativi?
Grazie a chi puo' rispondermi.
Ciao
Dudu

 negativi?
Bella domanda ! Esiste una faq del newsgroup it.arti.fotografia.digitale, se
non esiste creiamola e mettiamola nel futuro sito ...
Comunque guarda che anche quello che ti dico io è per sentito dire, quindi
non sono sicuro. La rivista in cui l'avevo letto è Interpuntonet di alcuni
mesi fa (scusate per la pubblicità, consideratelo un riferimento
bibliografico :-)
Ciao,
           Lore

 negativi?
Io credo, come ho visto fare in altri siti, che puoi proteggere il
"copyright" della tua foto "sporcandola" o "firmandola" con il tuo nome
(autore) o con il nome del sito. Lo so che è bruttino da vedere però vedo
che molti lo fanno. La cosa migliore è firmarla con il nome del sito così
sicuramente non potranno essere copiate in altri siti diversi, pena
l'ammissione del plagio. Inoltre con una firma abbastanza articolata o in
trasparenza che copra una buona parte della foto, non è possibile
cancellarla e ricostruire il pezzo di foto rovinato o comunque lo sforzo non
varrebbe la candela.
Ho notato questa pratica soprattutto chi fotografa nudi artistici (o ci
prova...) a viso scoperto di qualche amica o della ragazza, le quali, per il
rischio di ritrovarsi in qualche sito + ambiguo rispetto a quello a cui
erano destinate, devono cautelarsi.
Oppure puoi ridurre le dimensioni della foto o cambiare lo sfondo o piccole
modifiche tali che solo chi è in possesso dell'originale è in grado di
dimostrarne la paternità.
A me è successo che avevo messo la mia foto in un sito e dopo un pò sono
stato accusato di aver copiato la foto da un altro tizio. Per fortuna avevo
messo messo solo la faccia!!Infatti per dimostrare a chi mi accusava di
plagio, ho spedito la foto integrale (che l'altro ovviamente non poteva
avere....) e si sono ricreduti!!
Ciao
orso

 (autore) o con il nome del sito. ...
Alcuni formati grafici, per esempio il GIF (ma credo anche il JPG),
permettono di inserire delle stringhe codificate direttamente all'interno
dell'immagine. Ad esempio il programma GIMP (disponibile sia per Linux che
per Windows) inserisce di default all'interno delle immagini (nell'header)
la scritta "made with GIMP". Per di più GIMP è anche gratuito. Credo però
che poi si possa anche cancellare la scritta. Forse il consiglio migliore è
quello di pubblicare sempre delle foto ritagliate conservandone un
pezzettino che serva da matrice (tipo biglietto della lotteria) per provare
che è tua (sfido poi chiunque a dirti il contrario).
Ciao,
       Lore


Mi sembra un'ottima idea.
Grazie
Dudu
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 35 1.4 a quanto si riesce a trovare?

Allora pare che il 24-70 IS non ci sia, strano the Wizzaequalcosa aveva 
detto che conosceva uno che lo aveva, o qualcosa di simile...
Questo 35 1,4 a quanto si riesce a trovare in europa?
Ale©s

> Questo 35 1,4 a quanto si riesce a trovare in europa?
1050 da fotocolombo:
http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=27&idProduct=99&language=it
1090 da Clarissangm:
http://cgi.ebay.it/CLA-OBIETTIVO-CANON-EF-35mm-35-f-1-4L-USM_W0QQitemZ110285612705QQihZ001QQcategoryZ80378QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1713.m153.l1262
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

"Ale©s Asph" > Questo 35 1,4 a quanto si riesce a trovare in europa?
---------------------------------------------------
A 1000 euro. Se ti interessa, contattami a
stellario chiocc 
email.it
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello). 

 detto che conosceva uno che lo aveva, o qualcosa di simile...
Sei un boccalone... :-)

 Questo 35 1,4 a quanto si riesce a trovare in europa?
hai provato a chiamare la GSValchisone ?
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [TU] [SONDAGGIO] Le bestemmie

 (Adrianopì, riesci a traformare il T in T.U. come l'altra volta?)
certamente :)
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 certamente :)
Sto trucco č proprio bello.
Tu riesci nella trasformazione di una cosa in una piů complessa.
Bravo.
Com'č andata la cena di ieri con i gamberi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Com'è andata la cena di ieri con i gamberi?
benone. La pasta, seguendo i suggerimenti che mi sono stati dati qui 
devo dire che è venuta proprio bene. Buon vino e buona compagnia.


 devo dire che è venuta proprio bene. Buon vino e buona compagnia.
Quale delle due?
Mi pare fossero due le ricette, no?
La crema di finocchi contro le zucchine.


 Mi pare fossero due le ricette, no?
in realtà erano 5 e ho intenzione di provarle tutte

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CONSIGLIO STAMPANTE HP

Salve,
pensavo all'acquisto di una HP Photosmart 7760...cosa ne dite?
Grazie a tutti



Il modello 7960 sarebbe anche meglio, ma la spesa è alquanto
superiore. Unico preconcetto che ho personalmente con HP è che non ha
le cartucce di inchiostro separate, e oggi come oggi prendersi una
stampante fotografica senza inchiostri separati mi sembra uno spreco;
sempre che uno non parta già con l'idea di ricaricare e quindi non si
ponga il problema. Ma anche su questo ci sarebbe da discutere.
Saluti
V.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: perchè le full-frame costano tanto?

hanno solo il buco e il sensore leggeremnte più grosso....
a parte gli scherzi, perchè c'è questa differenza di prezzo così
elevata?

elevata?
Probabilmente perchè Canon non ha praticamente concorrenza...
Ci sono solo Kodak (che oramai non fa piu' testo) e Contax che però
purtroppo non si è mai vista!
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica, 
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
è per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtà più da vicino?"
Henri Cartier Bresson
Ciao,
Click!

 Perchè c'è questa differenza di prezzo così elevata?
Diverse ragioni concorrono. Te li propongo in
ordine di incidenza:
* all'aumentare delle dimensioni aumentano più che
   proporzionalmente le probabilità di scarto
* si tratta di tecnologia di punta su cui la concorrenza
   non ha ancora livellato i valori
* alla maggiore dimensione si accompagna una
   risoluzione spinta che richiede elettronica veloce
:O)
   Nuke. 

grazie per le risposte!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco fotocamera compatibile macintosh

Ne esiste qualcuna a basso costo?
Grazie

 Grazie
credo qualsiasi macchina con uscita USB
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere a520

Ciao, non sono molto esperta vorrei un consiglio.
Ho trovato in offerta una Canon a520 con scheda128mb a 189Euro, siccome 
cerco una buona fotocamera da avere sempre appresso ed il formato massimo 
mio di sviluppo è 24x36 (circa) mi chiedevo se potesse essere una buona 
scelta, anche se la fotocamera è un pò datata.
Grazie a chi mi concede un suo parere. 

 ha scritto nel messaggio 
news:RSnHf.172866$65.47...@twister1.libero.it...



Io ho la 510 0,8mp in meno della 520 e mi trovo molto bene...in rete parlan 
bene della seria A5xx.... e in fondo non costan moltissimo..
Io 20giorni fà la a510 l'ho pagato 119euro con la MMC da 16 inclusa nella 
confezione... la A520 che non era disponibile la facevano 135euro.
(tanto per darti un'idea dei prezzi che avevo trovato...da quello che ho 
capito buoni :-)
Catena negozi Express.
Amici han pagato prima di natale la 510 ben + di 200euro
A me piace...ha anche le regolazioni manuali...e tanti piccoli accorgimenti 
che la rendon secondo me completa..
Tipo autoscatto multiplo...tempo di scatto massimo 15sec :-) quest'ultimo lo 
userò 1 volta...però fà piacere sapere che c'è
Ovvio se sei una fotografa e ti serve come "block notes visivo" allora non 
sò che dirti.... sono un neofita quasi assoluto :-)
Ah una cosa...le ottica canon sul ng da quello che ho capito ( e forse ho 
capito male) le definiscono CALDE rispetto ad esempio alle Nikon...nel senso 
che restituiscono foto con i contorni appena appena sfotati nei 
dettagli....insomma come quando accendi un luce soffosa e romantica invece 
del neon :-)
Prova a giuardare le foto di una 4mp nikon e della canon....cosi ti rendi 
conto se vedi questa differenza...io bò...forse...ma forse è solo 
suggestione vivisa ;-)
Ciao
Ricc@rdo

 Ho trovato in offerta una Canon a520 con scheda128mb a 189Euro, siccome
A me pare un pò cara
Se cerchi solo una punta e scatta forse la Canon A410 a 129 euro è + adatta
a te


 ha scritto nel messaggio 
news:RSnHf.172866$65.47...@twister1.libero.it...

Va benissimo, io l'ho presa un mese fa a 135euro al marcopolo.
A quel prezzo imho di meglio non si trova.
Ciao
Trico
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale ita nikon 3700

Ciao qualcuno ha il suddetto manuale da passarmi in formato digitale o sa 
dirmi dove trovarlo? In rete non trovo nulla......grazie a tutti e Buon 
Natale


se mi contatti in privato io da ieri grazie alla morosa ce l'ho... e 
qualche modo per inviartelo lo troviamo...
Mi trovi all' indirizzo bordix...@ROSSObordix.com togliendo i colori...
Ciao!
-- 
Ciao, Bordix.
---------
Barton 2500+@2300 Mhz Vcore default :DDD
Abit NF7-S V2.0 2X512 Hyperx
Sapphire 9800Pro@XT
2X120 Gb sata raid 0

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La 350d dal 24.03.2005

Ragazzi da alcune ricerche risulta che la 350d sarà disponibile negli store 
online dal 24 Marzo.
Ricerca fatta negli store tedeschi.
Per i prezzi siamo sugli 849-899 euro per la macchina ed il 18-55 II 
(versione solo esteticamente diversa dal 18-55 vecchia versione!).
Fatemi sapere se tale data vi risulta attendibile o no!
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:PSPRd.566240$b5.25...@news3.tin.it...

In Itala dall'8/4 . Sembra che la forbice di prezzi si riduca ;)
http://www.digitalcamera.it/catalog/product_info.php?products_id=846&osCsid=87a2bd3e5f85ceff10c0e38969d10ef2
 

 (versione solo esteticamente diversa dal 18-55 vecchia versione!).
non riesco a capire perchè non abbiamo unificato le versioni dell'obiettivo
tra emrcato europeo e asiatico con l'ultrasonic.
già che ci hanno messo le mani sopra per realizzare un mk2 a questo punto
potevano farlo USM.
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
My photographs on 
http://www.giuliobrantl.com

anzi ora che ci ho riflettutto 5 secondi  secondo me sarą USM la nuova
versione, non puņ essere che sia uguale alla precedente dai.


No, non č USM
PM

 store online dal 24 Marzo.
Preferiro` aspettre fino a giugno, quando sara` uscita la 350 TDi con il 
tergi automatico sulla lente frontale in caso di pioggia e neve.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto equivocabile

Io sarò malizioso...
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2340377612/
e voi?
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 e voi?
ti riferisci a rajputana?



Si, non vedo altri equivoci.
So che è infantile, ma non avevo niente di meglio da fare.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 
avrei fatto più o meno lo stesso scatto.
il problema è rendere il messaggio ancora più forte.
Cosi non colpisce, chi guarda vede l'insegna, cerca nelle parole per 
travare il motivo per cui hai scattato, ma alla fine rimane un po 
deluso.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema pentax EI-100

Salve a tutti, ho di recente acquistato la fotocamera digitale in
oggetto. La qualità delle foto sembra buona....dico sembra nel senso
che quando provo a trasferire sul pc foto della massima qualità, il pc
mi da un errore di I/O. Mentre con le foto di qualità inferiore
funziona perfettamente. Qualcuno di voi ha qualche idea? Ho un Celeron
366, 192 mb di ram, il collegamento viene fatto mediante usb. Grazie
anticipatamente a chi mi risponderà...possibilmente in privato.
(
sir...@email.it
)
Simone Ronchini

 ha scritto nel messaggio
news:8e2e379d.01090...@posting.google.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon s30-40, dove?

Qualcuno  conosce in rete o magari megli oancora nella zona di Torino
qualche negoziante che possa avere gią il possesso le nuove canon s30 ed
s40.
grazie mille.
andrea
PS. : a proposito secondo voi la differenza di prezzo giustifica l'acquisto
della S40 da 4Mpixel?
buone foto a tutti!


Se ti può essere utile in rete ho letto qualche recensione della S30 e della
S40 dove dicevano che a parte il CCD da 3 o 4 megapixel sono 2 fotocamere
uguali, però la S30 come sensibilità arriva fino all'equivalente 800 ISO
(mentre la S40 si ferma a 400) il che vuol dire che la S30 risente meno del
rumore di fondo....

 
Ho visto proprio oggi s30 e s40 da MediaWorld in C.so Giulio Cesare, ma non 
mi chiedere il prezzo... Personalmente ho una s10 e mi trovo benissimo, 
stavo cercando una 2 Mpixel per un amico e mi sono "annotato" solo quelle.
Ciao
Ser

 wrote in 
news:Xns916DCFD...@195.31.190.131
:
Parlando di prezzi, comunque, mi sovviene una considerazione doverosa:
----------------------------------------------------------------------
Compactflash da 64 Mb Sandisk:
www.chl.it
  =  105.000 lire
MediaWorld  =  229.000 lire
N.B.N.B.N.B.: Io non ho nulla a che fare con CHL !! Anzi, ultimamente mi 
pare molto caro, soprattutto nei "pezzi di PC". E poi mi ha veramente 
scocciato che ogni volta che fai un ordine, quando vai al checkout ti 
trovi: contributo gestione ordine: 9600, contributo manutenzione onsite: 
50000, ecc. ecc. ecc. E BBASTA ! Mettete dei prezzi chiari, cazzo, una 
volta per tutte.
Un'altro sito incredibile che segue sta manfrina (anche peggio) è 
www.alcosto.it
. Sta gente sembra sempre avere prezzi eccezionali, poi come 
cerchi di fare un ordine ti accorgi che dal pizzicagnolo sotto casa costa 
meno.
Cmq tornando a noi da CHL la CF da 64 Mb è 105.000 + 9.600 (o giu' di li').
Ripeto: non intendo fare pubblicità a CHL. Io (mantenendomi sempre su siti 
conosciuti / aziende di una certa importanza) cerco sempre di trovare il 
prezzo + basso, e in questo sono un esperto. Se cercate pezzi di PC non 
comprate da CHL, chiedete a me.... (qui sono OT !!!)
Ser

 meno.
CUT
parole sante !
cmq da atomic la S30 a meno di 1.5mil consegnata
e-ugenio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [T.U.] I filtri UV non servono più?

http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-feb-05.shtml
che ne pensate?
ciao
Bruno 

 Bruno
merlinO

 Bruno
"massivan"
Fltro U.V. detto anche  pale jellow
serve per il BN, con il colore introduce
un pò di giallo, serve poco ma serve.
 
www.massivan.it

 con e senza UV e le foto non presentavano praticamente differenze.
"massivan"
A colori?
Se ripondi "Si" cambia lab.

 Se ripondi "Si" cambia lab.
Forse c'e' un'incomprensione: ho letto in un altro tuo post che per te il
filtro UV e' un "pale yellow", mentre per me e' il classico filtro neutro
che dovrebbe solo tagliare gli ultravioletti, ma sulle digitali di fatto non
fa' nulla perche' sono gia' filtrati. E' in pratica quello che si usa in
alternativa allo skylight.
Comunque le prove le ho fatte fotografando gli stessi soggetti con e senza
filtro e confrontando in Photoshop le immagini senza notare sostanziali
differenze, neppure usando il contagocce.
merlinO

 alternativa allo skylight.
"massivan"
E' per forza é "pale yellow " perché
il giallo filtra il viola,
certo il CCD non vede gli UV
questo é ovvio.
Per proteggere la lente dalle
ditate (io una volta ho ditato
una lente afferrando la macchina
in bilico sulla borsa) basta il tappo.
Ma serve anche per la polvere fine,
che con l'umidità si mescola all'antiriflesso.

 che con l'umidità si mescola all'antiriflesso.
Gia', ma dovresti tenercelo sempre il tappo :)
merlinO

 Pero' quello che ho io (un b+w) e' completamente neutro
"massivan"
Prova a guardarlo su uno sfondo
bianco....

 bianco....
t'assicuro che e' completamente neutro, anche su una superficie bianca
e' quello descritto qui:
http://www.schneideroptics.com/filters/filters_for_still_photography/handbook/pdf/B+WHandbook8_9.pdf
merlinO

 merlinO
"massivan"
Se é un tappo di vetro trasparente
non é U.V.

 non é U.V.
quanto sia il fattore di filtro non lo so, pero' io l'ho preso solo per
proteggere la lente, se faceva qualcos'altro mi avrebbe rotto le palle :)
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Raw senza exiff

Scusate, ma a nessuno scoccia il fatto che scattare in raw i dati exif 
(giustamente sono grezzi quindi...) non vengano allegati al file, ma 
solo all'anteprima jpg???
Qualcuno sa come copiare direttamente dalle anteprime jpg ai tiff 
generati dai raw tutti i dati exif??? Grazie, Benia

 wrote in message
news:42179f65$0$6299$5fc...@news.tiscali.it...

scusa,
ma mi sfugge qualcosa. Io parlo del RAW canon, aperto con Fileviewer della
canon e poi salvato e convertito in jpg o Tiff (8bit/16bit) ed i dati sono
presenti e completi.
ciao
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
My photographs on 
http://www.giuliobrantl.com

 G
Ah, grazie, ho capito allora, aprirli direttamente da Photoshop CS non 
mantiene i dati exiff, Grazie, dovrò per forza installarmi il software 
originale. Grazie, Benia
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 30mm f1.4

Avrei intenzione di acquistare questo obiettivo per usarlo come lente
normale su una canon 450D (su APS-C equivale in prativa a un 48mm). Tuttavia
ho letto in rete che i sigma montati su canon potrebbero avere problemi di
compatibilita', specialmente per quanto riguarda il funzionamento dell'AF.
Qualcuno sa qualcosa in proposito, ed eventualmente consigliarmi delle
alternative valide?
Grazie in anticipo
-- 
www.flickr.com/photos/salvatoreortese
WARNING: this is an HDR-FREE ZONE!
No RAW file has been harmed for the making of these pictures

 Grazie in anticipo
E' un obiettivo da prendere in negozio perchï¿½ ï¿½ da provare. Lo si 
dovrebbe trovare a poco piï¿½ di 400ï¿½: su internet non ï¿½ che si risparmi 
molto, limitatamente a questo prodotto, quindi conviene spendere 20-30 ï¿½ 
in piï¿½ ma avere la garanzia di un prodotto esente da problemi. Per me ï¿½ 
una lente eccezionale. Sarï¿½ mia fra non molto, al posto del 50ino; 
assieme all'85mm credo di coprire il 90% delle mie esigenze.
Ciao

 ma avere la garanzia di un prodotto esente da problemi.
Grazie mille, seguiro' il tuo consiglio!


 Grazie in anticipo
Di compatibilit� non credo proprio. Semmai di back/front focus o altri
difetti peculiari, dovuti alla leggendaria (ma non so quanto reale)
variabilit� qualitativa da pezzo a pezzo dei Sigma.
Da qui il consiglio (gi� dato) di provare prima di acquistare.
-- 
gnuton

 funzionamento dell'AF.
Il mio l'ho preso online e aveva un problema di backfocus (leggendo in 
giro, mi ero preparato all'eventualità).
L'ho dovuto mandare subito in assistenza, ma almeno ora funziona bene.

 giro, mi ero preparato all'eventualità).
Quindi i problemi esistono, non sono solo leggende metropolitane...in 
definitiva mi sa che lo prendero' in negozio. Grazie ancora delle 
informazioni!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO: problemi firmware minolta a1

ciao a tutti...
molto scioccamente ho aggiornato il firmaware originale della mia a1 con la 
versione 1.02e e ora non riesco più a operare sulla compact flash dalla 
fotocamera...si blocca tutto e l'unico modo è estrarre la batteria e 
reinserirla...
la macchina funziona,scatta e nn ha problemi...riesco anche a eliminare le 
foto se lo faccio subito dopo averle scattate...
ma se metto in modalità riproduzione nn ne vuole sapre di funzionare...ho 
provato a rifare l'aggiornamento (che cmq era andato a buon fine) ma 
chiaramente anche in quetso caso la camera si blocca...
come posso fare?
idee, suggerimenti?
vi pregoooooo........ 


  Io ho fatto l'aggiornamento sulla A2 e funziona a meraviglia.
Prova a formattare la CF, deve scomparire il file di aggiornamento.
Ciao.
Emilio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:CVxEd.388693$b5.18...@news3.tin.it...

Domanda.... che migliorie dovrebbe dare?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mju 700 Vs A710IS Vs F31fd Vs F30

Grazie al precedente tread sono arrivato alla conclusione che domani tornerò 
dal negoziante a chiedere la sostituzione della Mju 700 con la A710Is o 
F31fd o F30. Che ne pensate? Faccio bene? Purtroppo non ho trovato molti 
commenti sulla Mju 700 in rete e le mie prime prove hanno evidenziato ottime 
cose ma anche un notevole "rumore" anche con ISO64 o 100. Con la precedente 
F10 non avevo alcuna traccia di rumore fino a circa 400Iso.
Insomma, questa è la cosa che mi spinge a sostiturla (è un regalo natalizio) 
anche se in effetti ha bei colori e parecchie modalità di scatto ma questo 
rumore quando metto le foto in formato 1:1 a video è parecchio evidente.
Secondo voi faccio bene?
In stampa il rumore è molto evidente? io in genere uso 2048x1536 per 
visualizzazione a video 1024 o stampa 10x13.
Forse stò diventando paranoico?
Grazie
Giuseppe 

Nessuno mi risponde?   Eddai..... Sono intrattativa col negozio che mi ha 
anche proposto la Panasonic Lumix FX01!  Che ne dite?


 anche proposto la Panasonic Lumix FX01!  Che ne dite?
Se il rumore ti spaventa, lascia perdere le panasonic.
La F30 dai 400 iso in su non ha rivali.
Come seconda scelta punterei sulla canon.
Se mastichi l'inglese fatti un giro su 
www.dpreview.com
Acidgino 

Che vai dalla brace alla padella... Ho avuto la FX07 (modello superiore
alla FX01) ed è la macchina più rumorosa che abbia mai avuto. L'ho
venduta e sono rimasto con la mia ottima - benché lenta- IXUS 400. Un
altro mondo.
Se un giorno mi decido di nuovo a cambiare guarderò soltanto le Canon
(magari anche le Nikon).


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VIDEO] E rosichiamo un pò

http://www.youtube.com/watch?v=yKBwhR4487k&feature=sub
Che sfigato, sul corpo macchina da 20k euro il trigger cinese. :)))
Quel ring flash che si vede alla fine di che marca č? 

 Quel ring flash che si vede alla fine di che marca è?
il trigger non e' cinese e' un elinchrom skyport come il mio :)
illuminano con un beauty della MOLA (o una copia, ma non penso ne
esistano, costano un fottio) 
http://www.mola-light.com/
  e piu'
indietro vedo un softbox

 ha scritto nel messaggio 
news:81bb61c0-c591-444c...@d25g2000yqc.googlegroups.com...


***Vero, l'avevano linkato nell'altro thread e l'ho riconosciuto, sembra il 
28''... Ora ho la GAS da beauty dish :| 


E io ci vedo anche un generatore a batteria non da poco...

 Che sfigato, sul corpo macchina da 20k euro il trigger cinese. :)))
e pensi sia l'unico ?
ce ne sono a migliaia , di pro molto famosi, che usano trigger cinesi !
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)


Eh guarda, il trigger è stata la prima cosa che ho notato in quel video! 
;PPP
E anche l'assistente pare molto interessato, v minuto 4:00... come cade 
l'occhietto hehehe
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prima fotocamera digitale

Salve a tutti,
da qualche tempo ho intenzione di acquistare la mia prima macchinetta
digitale e dando un occhiata al mio budget (250 - 300 euro) la scelta
si è ristretta su 2 modelli in particolare l' HP R707 e la Canon
powershot  A95.
Quello che vorrei sapere gentilmente da voi è: quale delle 2 è la
migliore in qualità di immagine?
Premetto che la vorrei usare principalmente come una "punta e scatta"
ma che mi dia anche la possibilità di "giocare" in manuale con i tempi
e con il diaframma.
In merito a questo, sapete se l' HP r707 ha i controlli manuali? e se
li ha, ci sono delle limitazioni in questo utilizzo?
Vi ringrazio per l'attenzione.

Vai con Canon A95, ha i controlli manuali che l'altra non ha. E la qualità 
di immagine è 1000 volte migliore, sia col "punta e scatta" che con le 
regolazioni manuali. Non te ne pentirai.
E poi l'HP fa troppe cose elettroniche, Canon resta solo nel capo 
ottico-fotografico, è una garanzia.
E

Ottimo suggerimento per Canon 85 inoltre tieni presente che la 
stessa utilizza un sensore ccd più grande pari a 1/1,8 che in 
termine di rumore ti potrà dare qualche punto in più in termini 
di qualità.
saluti
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [galleria] John Moore in Afghanistan

http://www.boston.com/bigpicture/2008/11/afghanistans_korengal_valley.html
-- 
Kamox 

 Kamox
se ti dico che, a parte qualcuna, nn mi dicono granchè?? eppure è uno
dei fotogiornalisti più famosi del mondo...credo che si potesse fare
di meglio a mio parere...
prob con un pò di post-produzione gli scatti sarebbe stati un pò
meglio...
grazie per la segnalazione anyway...
ciao
Antonio
www.antoniodivico.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [REQ] necessità di accessori per la Fuji MX-2700

Ciao a tutti.
Avrei bisogno di un enorme favore: dato che sono stato derubato della borsa
contenente tutti gli accessori in dotazione alla suddetta camera (la quale
fortunatamente era nel mio taschino al momento del meschino gesto, tiè!!!)
mi trovo nell'impossibilità di usarla, in quanto, non disponend più del cavo
di collegamento, non posso scaricare nel computer le fotografie effettuate,
chiaramente.
Dato che il prezzo del software e del cavo originali è a dir poco
esorbitante vorrei ricorrere ad una soluzione fai da te.
Qualche anima pia potrebbe, cortesemente, rispondermi inviandomi la
corrispondenza contatti del jack -  piedini del connettore seriale (bastano
un tester e 5 minuti!!!) ed inoltre il software indispensabile alla
comunicazione.
Sarò infinitamente grato a chiunque potrà soddisfare, anche solo
parzialmente, la mia richiesta.
Grazie ancora per la vostra attenzione, ciao.
emiz...@tin.it

 wrote in message 8v09l7$3l5$1...@nslave3.tin.it...

Non ci giuro sul software, ma sulle connessioni SI' (è un tipo
straordinariamente serio!)
http://www.butaman.ne.jp/~tsuruzoh/Computer/Soft/Fuzzy/readme-e.html
Auguri!
Frank

parzialmente, la mia richiesta.
Per il software cerca sui vari siti della fuji; lo trovi di sicuro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Giusto compromesso Risoluzione/Livello qualità

Ciao ragazzi,
da qualche ora stò smanettando con la mia nuova IXUS 850IS.
Stò cercando di capire quale sia il giusto settaggio dei paramentri:
risoluzione e livello qualità.
Ora ho messo tutto al max: 3072 x 2304 e superfine, e ovviamente il
numero di fotografie memorizzabili sulla SD diminuisce
drasticamente...
Secondo qual'è il giusto compromesso secondo voi?
ciao
---------------------------
SysAdmin.it
...youe Skill is your Power
http://www.sysadmin.it
---------------------------

 Secondo qual'è il giusto compromesso secondo voi?
Acquistare una SD più grande... ;-) 

 Secondo qual'è il giusto compromesso secondo voi?
se le devi visualizzare a monitor, molto meno, se le devi stampare, il 
massimo
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 Secondo qual'è il giusto compromesso secondo voi?
Si mantiene sempre tutto al massimo, salvo casi d'emergenza.
Basta dotarsi di sufficienti memorie.
merlinO

 risoluzione e livello qualità.
- Risoluzione sempre al massimo
- Qualità Fine (quella un pelo meno della massima)
Poi puoi cambiare le impostazioni in funzione delle necessità contingenti.
Ho fatto delle prove per confrontare i diversi valori di qualità, e non 
ho notato differenze fra Supefine e Fine se non in termini di dimensioni.
Ciao
Gilmoth

ok grazie a tutti!
comunque stò pe acuistare una SD da 2Gb, quindi non penso di aver
problemi di spazio... :-)
---------------------------
"random notes from an Italian IT professional"
http://blogs.sysadmin.it/stefano
---------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: privacy e fotografia

ciao, avevo postato un messaggio,ma mi sa che è passato senza suscitare
discussioni ed allora lo ripropongo:
come fate a pubblicare foto di persone prese per caso o di amici:
chiedete la'autorizzazione?
scritta?
e se si mi date un fac-simile?
grazie, è molto importante per me.
portfolio:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=29013

 grazie, č molto importante per me.
credo che su qualche sito tipo fotografia o nadir dovrebbe esser
spiegato tutto chiaramente
-- 
ciao
chris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: richiesta informazioni

ciao a tutti,
scrivo pechè volevo sapere come si può masterizzare un cd più volte.
Mi spiego meglio : trasferisco spesso su cd le immagini che ho ma non sempre
rimpio il cd, anzi quasi mai, come posso trasferire successivamente altre
immagini sempre su lo stesso cd conservando le precedenti?
grazie a chi darà spiegazioni
per masterizzare uso winone cd

Facendo un CD multisessione; quindi non lo devi chiudere quando scrivi
qualcosa.
Ricordati però che ogni volta che scrivi una sessione ti spreca un 20-30
mega per scrivere cose sue (praticamente ogni sessione è come che sia un cd
a parte)
"Dejavù" <skass...@SPAMMERMERDAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3xYm8.59353$%g7.18...@twister2.libero.it...


a parte)
Oni volta che masterizzi una nuova sessione viene riscritta la TOC
(Table Of Contents, ovvero l'indice) del disco.
Lo spazio "sprecato" in più serve proprio perchè nel nuovo disco devono
essere incluse tutte le TOC delle sessioni precedenti.
Questo è più un thread da it.comp.hardware, comunque se qualcuno è
interessato ai segreti della masterizzazione, vi segnalo le FAQ scritte
da Andy McFadden (un autentico guru del CD-ROM): 
http://www.cdrfaq.org/
Questa invece è la traduione in italiano dello stesso materiale:
http://web.tiscali.it/marzonaontheweb/disclaimer.html
Ciao,
MAx
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
piccoli...@NOSPAM.yahoo.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Libri su Glamour e Nudo

Cerco libri su Glamour e Nudo.
Ho visto sul sito 
reflex.it
 alcuni libri della loro serie.
Mi sembrano diversi dai soliti libricini del genere, sembrano seri e la cosa
che mi ha colpito molto è l'approccio psicologico etc.
Il fatto è che non posso sfogliarli per vedere come sono.
Ho cercato pure in varie librerie ma non ho trovato nulla di soddisfacente.
Voi sapreste consigliarmi qualcosa di valido?
Arjuna
http://arjuna.amodioceramiche.com
poesie - foto - artwork

 Arjuna

se sei di milano o passi da milano, fai un salto in via giangiacomo mora.
(zona via torino - carrobbio) li hanno aperto da poco una bella libreria
basata proprio sul fashion glamour nudo fotografico. e' una libreria di
moda.. situata nello stesso palazzo in cui risiedono le modelle della EYE.
ma e' ben fatta e valido supporto per fotografi. ciao
il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it