mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia sensore reflex

Ho letto i vecchi post e per pulire il sensore e gli specchi mi pare di aver
capito che si puo' solo usare la bomboletta e spruzzare aria. Ora secondo
voi quale e' il miglior prodotto ?
In termini di :
- giusta quantita' di potenza dell'aria che tira fuori
- assenza di microschifi / spruzzi di schifo che possono fare danni
Thanks !

 Paolo S:
Quella famosa per chiappe di elefante(TM) :-P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 Paolo S:
Confermo Ieri sera ho fatto pulizia con pompettone da cliesterone :) alla
mia 10D che aveva il cimitero dei morti viventi sul sensore.
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe

 Lucem demonstrat umbra.
Cioe' strizza strizza ???

 wrote in message 2vk2biF...@uni-berlin.de...


voi quale e' il miglior prodotto ?
Ti pare di aver capito male mi sa :-)
La bomboletta se usata erratamente puo' lasciare delle belle chiazze
opache su tutto il tuo sensore, in quanto il liquido che esce in forma
di condensa evaporando ti lascia tante belle macchie.
La cosa piu' sicura secondo me e' una bella peretta da clistere.
Ma io non capisco.. Ho la 300D da ormai 8 mesi, ci ho fatto vacanze in
spiaggia, all'isola del giglio, ho preso la pioggia, ho fatto fare
anche una doccia di acqua salata al mio 50mm (mai fotografare il mare
in burrasca dagli scogli senza filtri protettivi davanti all'obiettivo
:D).. Ogni domenica con qualsiasi tempo me la porto dietro faccio foto
e cambio obiettivi in continuazione, e non ho mai avuto problemi di
sporcizia con il sensore.
Chiudendo al massimo il diaframma e fotografando il cielo o un foglio
di carta bianco al massimo vedo due piccolissime macchioline che,
aprendo di 1 stop, spariscono del tutto...
Come fate tutti a sporcare il sensore cosi?! vivete nel deserto? ci
sono le tempeste di sabbia da voi?! :-) State in un bosco di pioppi? I
ragni ci costruiscono le ragnatele dentro?!?! :-D
Tralaltro spesso mi diverto a pigliare il 50mm, lo rovescio e lo tengo
attaccato alla macchina a mano (non mi va di spendere soldi per un
invertitore) e quindi spesso e' aperta... Mah!!! :D
Comunque non ti preoccupare troppo del sensore dai, l'hai appena
presa, no? Goditela e fai belle foto!
Io alla mia a forza di avvitarla e svitarla dal cavalletto ormai ho
fatto il segno tipo compasso sotto... :-O
E' ora di buttare quel manfrotto degli anni '70... pesa un casino!
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 ragni ci costruiscono le ragnatele dentro?!?! :-D
Io vivo in un bosco di pioppi nel mezzo del sahara. Di mestiere allevo ragni
con cui preparo degli ottimi antipasti. Siccome perņ fotografo solo sabbia
non mi preoccupo del sensore :-)

 voi quale e' il miglior prodotto ?
Qualcuno ha provato la tecnica con "Scotch"
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=11004179
Ciao
DAvide
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...ma che str@#§i!!!!

Sentito che qualcuno era riuscito ad ordinare da powerinnumbers pagando con
bonifico mancario, ho provato anche io a mandare una mail per chiedere
informazioni.
Questo, grossomodo, il contenuto:
At the attention of DigitalStore Staff.
I would like to ask you for some infos about Your payment policy. I'm
actually a student and I'm not able to pay using a credit card because I
don't have it, so I'd like to know if there's a way to make an order paying
by credit transfer (in italian, "bonifico bancario").
Greetings for your site!
Beh, spedito il 2 sera... Non mi hanno manco cagato, manco per dire "le
risponderemo più tardi!". :-((((((
Che sfiga però!
Ciao! :-)


abbi pazienza! una volta ho scritto a topvision e mi hanno risposto quando
avevo dimenticato di avergli scritto qualcosa! (circa 15 gg dopo)
comunque, trovo che sia una cosa pessima quella del non rispondere alle
email.

informazioni.
Non so che banca hai, ma temo che il costo di un bonifico su estero
annullerebbe ogni vantaggio a comprare in Australia. Hai chiesto alla
tua banca?
Monio

Un bonifico estero ti potrebbe costare non meno di 15 euro.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 in assistenza...

La mia piccolina mi, spero per poco, abbandonato: all'improvviso ha
smesso di funzionare, il flash non si alza, la preview delle immagini
è visibile per un secondo, il led verde lampeggia continuamente anche
a macchina chiusa e... non fa foto.... :-(
Se lascio la batteria dentro questa viene scaricata completamente.
Ho provatoa a cambiare batteria e memoria.
L'ho dà un anno, la garanzia scade tra qualche settimana....
L'ho mandata ieri in assistenza, speriamo che ritorni presto e
funzionante...
Domanda: sono l'unico a cui è capitato un guasto del genere? A cosa
può essere dovuto il guasto?
Altra domanda: comprandola con la P.IVA la garanzia è di solo un anno.
E' legale sta cosa, nel senso che non dovrebbe essere cmq di due anni?
Saluti,
Davide

La legge dice che la garanzia deve essere almeno di due anni solo per
tutti i soggetti che acquistano senza partita IVA, altrimenti è a
discrezione del produttore (che quindi può dare una garanzia di un
anno se vuole, come di due, di tre, etc..)
Davide ha scritto:


 può essere dovuto il guasto?
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=12100325
Ciao e buona fortuna!
-- 
"There are 10 kinds of people in the world: Those who understand binary 
and those who don't..."
http://focalpoint.mine.nu/gallery
Jeremy The Wicked

Mmmm, azzz.... la mia l'ho acquistata lo scorso agosto... quindi sembra
rientrare a pieno titolo nella partita "fallata", non ho ben compreso
il difetto che causa il problema ma i "sintomi" sono quelli...
Poi quasi quasi passerei alla FinePix 2, una bella usata magari...  che
sta cosa mi ha deluso parecchio... ufff.... :-(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: imperdibile

saddampiccà su blob
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 saddampiccà su blob

> saddampiccà su blob
no, era solo una breve introduzione a qualche prossima escalation sul 
tema. Per quanto mi riguarda mi fa troppo schifo l'idea stessa della 
violenza, fisica o morale. Purtroppo l'unica forma di "protezione" da 
questi eventi, l'unica risposta è l'ironia. Inutile censurarla, almeno 
non quando si mantiene a questi livelli (blob).


 
giusto Pannella poteva trovare il coraggio di esporsi, come fa sempre 
quando la sua (indiscutibile) dignità di uomo e politico è "obbligata" 
ad allinearsi con simili disastri epocali. Ammazzare Saddam è un'infamia 
che l'occidente non dovrebbe firmare, fosse solo per non gratificare il 
lercio regime iraniano.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: curisosita Fiji F1000Fd-F2000Hd

la1000FD dichiara una valore max di 1/2000sec mentre la 2000Hd di 1/1000;
gia' mi sembra strano una velocita' dell'otturatore dimezzata.
ISO da max 1600 a 3200 sempre a piena risuluzione;
quando usavo e reflex analogiche, spesso ricorrevo al trucco di aumentare
gli ISO della pellicola (es: da 200 a 400), per scattare foto in interni 
senza
l'uso del flash.con le digitali gli Iso vanno considerati allo stesso modo?.
Maurizio

 modo?.
Certo. Sono perplesso, perché queste Fuji non montano uno dei famosi sensori 
Fuji
Super CCD HR, che migliorano la gestione del "rumore digitale".
Non mi pare vi siano recensioni, ancora, per queste bridge.
Non credo siano migliori/uguali alla Panasonic Fz28.
Se vuoi cercati dei prezzi migliori di quelli di Pixmania, contattami. 
Ciao, Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su negozio a Roma

ciao
qualcuno ha gi� acquistato su 
http://www.dcsitalia.it
, commenti ?
la  1D Mk III a 2586 mi farebbe parecchio gola...
grazie
Aldo

estremamente precisi e cordiali
se giri in rete leggerai sempre commenti positivi.
Ho acquistato spesso da loro e abitando a roma ho sempre ritirato in 
sede pagando cash .
L'unico neo � che , quando un prodotto non � disponibile, non � mai 
certa la data di rientro... x il resto se � disponibile , una volta 
fatto l'ordine, il giorno successivo � possibile ritirare presso il negozio


Ottimo. Ho preso un Sigma ed una 450 lo scorso anno.
Rapidi, seri.
"AldoD" <x...@xxx.xxx> ha scritto nel messaggio 
news:hhaj6g$8ge$1...@news.eternal-september.org...


 Rapidi, seri.
uno che vende i Sigma non � serio... :P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sviluppofoto.net è OK

mandato in stampa 1 foto da stampare su 30 x 45 con l offerta 2 x 1 ..
inviata martedi stamen mi arrivan le stampe ..
ottima qualitą
tempi rapidissimi ^_^
5,20 euro comprese ssp


Carta Kodak ?
Roby

Carta Kodak ?
Sviluppofoto.net stampa su carta Fuji.
Alessandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 5700 da acquistare in Germania, quali le differenze?

Vorrei acquistare la fotocamera digitale in oggetto, attraverso un motore di 
ricerca ho trovato vari siti tedeschi ed austriaci che fanno prezzi al di 
sotto di quelli italiani, ma quali sarebbero le differenze da una Nikon 5700 
a livello di corpo macchina, software e garanzia? 

La macchina dovrebbe essere uguale. I software di solito sono in inglese.
Dalle caratteristiche dettagliate dell'apparecchio, hai visto se il menu č 
anche in italiano?
Sarebbe meglio. Ma se non č cosě, l'inconveniente lo avresti anche 
acquistando in Italia.
La garanzia č quella europea e DEVE valere anche in Italia. Al peggio, per 
un'eventuale riparazione la dovrai spedire in Germania!
Se paghi con bonifico (=Vorkasse), sta' attento a compilare con precisione 
il modulo in banca.
Alcune banche tedesche fanno le pignole e pagare penali, in caso di piccoli 
errori.
Meglio carta di credito, se si puň, o contrassegno (=Nachname).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dai ...divertitevi a scoprire cosa siete veramente ...! :)

http://www.voisietequi.it/
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
http://www.voisietequi.it/
CARINO ...!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:ItjLj.285869$%k.40...@twister2.libero.it...

oggi sei in vena di fare ....u spacchiusu, ah ?  :)))


 400Dhttp://
picasaweb.google.it/Max400D
di pietro, parrebbe

 
http://www.voisietequi.it/
mi sa che mi toccherà votare socialista... 
http://www.voisietequi.it/risultato_utente/4f91d403.html
e tu max?
-- 
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera 
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com

> di pietro, parrebbe
mah...a quanto pare, rispondendo con una certa integrità etica e morale, si 
è sempre vicini a DiPietro .....


 e tu max?
io ?
sono al centro...sotto, tra la destra-lega-PdL e i Socialisti/Di Pietro...
...e, coerentemente, ben lontano dai comunisti e comunistoidi vari.


 
quello che mi rincuora è che il soggetto politico più distante da me è 
la Lega.


 Lega.
ne sarei rincuorato anche io....ma purtroppo è molto vicino agli altri 
partiti che rispecchiano le mie idee !


 ...e, coerentemente, ben lontano dai comunisti e comunistoidi vari.
Sei nella mia stessa zona.
Visto che da queste parti non ci sono partiti, potremmo fondarne uno noi.
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

> Visto che da queste parti non ci sono partiti, potremmo fondarne uno noi.
Iafd Democratico 

 Visto che da queste parti non ci sono partiti, potremmo fondarne uno noi.
CANONIANI INCAZZATI !  :)))


 CANONIANI INCAZZATI !  :)))
Grande coalizione Nikon Canon Pentax Sony ecc ecc?
Non funzionerà mai!


 
http://www.voisietequi.it/
E' in linea con quello che penso  :-)
Sarebbe bello vedere le statistiche di tutti quelli che hanno votato, a mo'
di exit poll.
-- 
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/

> 
http://www.voisietequi.it/
lo sapevo che ero un anarchico in fondo
http://www.voisietequi.it/risultato_utente/1c35c4e4.html

 Non funzionerà mai!
no...finiremmo per scazzottarci come quei deficenti della coalizione di 
sinistra !  :))


 
http://www.voisietequi.it/risultato_utente/1c35c4e4.html
minkia....LOL !  :DDDDD


 minkia....LOL !  :DDDDD
per forza...sono contro al precariato e allo stesso tempo chiuderei in 
gattabuia chiunque si fumi delle canne :D

 gattabuia chiunque si fumi delle canne :D
un perfetto NAZISTALINISTA....non c'è dubbio arculo ! :))


 un perfetto NAZISTALINISTA....non c'è dubbio arculo ! :))
statemi lontani :D

 statemi lontani :D
no, no...potremmo essere fratelli di sangue, altrochè !  :))


 no, no...potremmo essere fratelli di sangue, altrochè !  :))
vede retro asuhsauhasuh
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma non daranno troppi problemi ....

Dopo aver letto in lungo e in largo il NG, sono giunto alla conclusione che
la tecnologia delle  fotocamere digitali è ancora troppo giovane e immatura
e quindi queste ultime non valgono  i soldi che costano.
Mi spiego meglio. Tra hot e dead pixel, lenti degli obiettivi che cascano,
lcd che si rigano
facilmente, delicatezza dei copri obiettivo e della struttura, punti bianchi
e punti neri e chi più ne ha più ne metta, queste benedette fotocamere
digitali per quanto permettano di fare cose stupende, mi pare che siano un
po' troppo delicatine.
Ormai i post che parlano di problemi e difetti riscontrati con le
"macchinette" non si contano più, e ho l'impressione che tutte le case
produttrici, senza distinzione, con la diffusione del digitale e quindi dei
prodotti in circolazione abbiano sempre maggiori problemi nel gestire
l'assistenza, il tutto a causa della corsa competitiva ad introdurre
prodotti nuovi che sempre più delicati.
Si arriverà al punto in cui ci si dovrà mettere i guanti per scattare una
foto!!!
Le domande che voglio farvi sono pertanto queste:
1) c'è qualche mosca bianca tra di voi che non è mai ricorso all'assistenza?
2) se avete risposto si alla precedente, quanto tempo dopo l'acquisto, ossia
la fotocamera era già difettosa all'atto dell'acquisto o si è guastata dopo?
3) conviene spendere 1000 euro in digitale o in tradizionale?
4) sono troppo pessimista?
Ok alla quarta domanda darete la stessa risposta, ma fatemi sapere cosa ne
pensatedelle prime tre!!!  :-))
 P.S.  non lavoro pel la Abacus nè Datamedia o altre aziende del genere

4) sono troppo pessimista?
Si'
-- 
Gianpaolo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
Free Slide Show Screen Saver
http://www.gphotoshow.com

 digitale o in tradizionale?
Se hai un pc, come ritengo, io rispondo: in digitale.
4) sono troppo pessimista?
Sě.
--
M. Bilingo

 4) sono troppo pessimista?
Non sei pessimista, non valuti correttamente la situazione. Pensa a quanto
ti costa lo sviluppo e la stampa delle foto tradizionali.


 4) sono troppo pessimista?
Sì! ;-P

 digitale o in tradizionale?
questo lo devi decidere tu! penso che ormai ne sai abbastanza per farti
un'idea
4) sono troppo pessimista?
direi di sě
ciao :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe fatte in casa ...consiglio

Devo stampare alcune foto(in verità una...) "in casa".
Secondo voi per la stampa fortografica è migliore la:
Epson StylusPhoto 870
Hp DeskJet 940c
Hp DeskJet 3816
C'è l'ho tutte e tre e non saprei quale usare!
grazie per l'aiuto

 ha scritto nel messaggio
news:ca_ab.332337$lK4.10...@twister1.libero.it...

Personalmente preferisco la EPSON (io ho una Stylus Photo 1200) è un po' che
c'è l'ho e da quando l'ho comprata le altre case si sono impegnate e hanno
sfornato prodotti nuovi e sempre + performanti.
Cmq visti i risultati (di HP e Canon), seppur buoni, continuo a preferire le
stampe fatte dalle Epson.
Salut, Kirmo

 wrote in message
news:ca_ab.332337$lK4.10...@twister1.libero.it...

Ma scusa, se le hai tutte e 3 provale con la stessa immagine e confrontale
!!
Nonostante l' ottima preparazione dei partecipanti al news, credo che una
prova di persona non abbia eguali.. sai com'e'... de gustibus...
ciao
ighon

 Epson StylusPhoto 870
-- 
M. Bilingo

 Hp DeskJet 3816
epson
+ carta photo premium

 prova di persona non abbia eguali.. sai com'e'... de gustibus...
...
E' la cosa nigliore....concordo...
Io faccio il tecnico e riparo copiatrici a colori ...e ti assicuro che per
quanto io possa regolare la macchina,,,
ho imparato che la miglior regolazione la fai con l'occhio del cliente,,,,
...
bye

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosigh] Vecchio portone

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=625221
Stavolta dovrebbe andar meglio.
: )  Ciao Saverio As

Non andava meglio e quindi l'ho tolta.
Scusatemi.
Ciao Saverio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 775 e l'italiano ??

Salve a tutti ho appena riportato a casa la nuova nikon 775 ho frugato un
po' qua e la dentro la macchina e sorpresa non č presente la lingua italina
??? nella scatola il manuale č presente in inglese tedesco francese e
italiano nella macchina i menů sono in inglese tedesco francese e spagnolo
?????
Non ho capito bene č una macchina di importazione o sono tutte cosě ?!!
Grazie a tutti Per le risposte !
Ciao Adriano

 Ciao Adriano
tutte cosě purtroppo...:((
-- 
Posted from 
ppp-62-10-173-162.dialup.tiscali.it
 [62.10.173.162] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tutte cosě purtroppo...:((
No! ... la mia aveva il manuale in italiano :o))
--
http://devisddf.interfree.it
Daffy (24, 900Mhz mobile, mac 450, TV)
Minolta 600si Classic - 28~80mm - 80~200 f2.8 APO
Nikon Coolpix 775

 > tutte così purtroppo...:((


 
non si parlava del manuale, ma del menu...leggi meglio next time...:)))
-- 
Posted from 
ppp-62-10-172-128.dialup.tiscali.it
 [62.10.172.128] 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta prima fotocamera digitale

Salve ragazzi, devo comprare la mia prima digitale,
e ho optato per una 5 megapixel...
secondo voi cosa sarebbe meglio per me che sono
neofita, una coolpix 5400 o una powershot a95?
vorrei fare un buon investimento tenendo conto che
ho circa 600 euro..
grazie per tutti i consigli che mi vorrete dare!


Non conosco la coolpix quindi non posso darti un giudizio obbiettivo, cmq io 
all'inizio dell'anno ho avuto il tuo stesso dilemma per l'acquisto della 
prima fotocamera digitale.
Alla fine ho optato per la Canon A80 (che sarebbe il modello immediatamente 
precedente, come caratteristiche, alla A95) e devo dire che mi trovo bene: 
oltre alla classica funziona punta-e-scatta permette di agire su molti 
parametri.
Ha 4 Mpixel di risoluzione (ma non ti basare solo sui Mp per discriminare 
una macchina o l'altra) che per le stampe che faccio normalmente (13*17) 
vanno benissimo e mi danno anche una discreta libertà di modifica o ritaglio 
delle immagini.
Anche se non subito, ti consiglio di dedicare una parte del tuo budget a 
qualche accessorio, io poco dopo aver comprato la macchina ho acquistato un 
grandangolo, una memoria capiente, batterie, treppiede...

 ha scritto nel messaggio
news:siqmd.343136$35.15...@news4.tin.it...


 600 euri.
Si ma il problema e' che non voglio acquistare online risparmiando magari
100 euro per prendere una macchina di importazione. di recente ho avuto
una brutta esperienza online comprando un prodotto sony, e per ora non
vorrei replicare...
quelle macchine anche online costano di piu' credo .. o no?

 600 euri.
scusa ma la canon s1 e' solo una macchina da 3 megapixel!!!! non sara'
un po' troppo vecchia?

 ha scritto nel messaggio
news:Szrmd.178169$b5.88...@news3.tin.it...


 un po' troppo vecchia?
E' del 2004, e per fare foto di 20x30cm va più che bene :P
Ciao!
InS
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Il mio cucciolo

http://www.flickr.com/photos/domenicodib/3179588543/
A parte il soggetto :D
Rimane piccola, sembra fuori fuoco (grande non lo è :( )

 Rimane piccola, sembra fuori fuoco (grande non lo è :( )
prova a rifarla col flash, tieni conto che hai scattato a 1/13 con una 
focale equivalente di circa 30mm, sei quindi in zona micromosso. Pero' 
almeno l'hai fatta in manuale :)
ciao
Luca

 
linò non sapevo avessi un carlino.
è bellissimo.
hai altre foto? :)
-- 
Toji
Tag Live: Riccardo7
Tag PSN: Suzuhara
Tag Wii: 5345 7388 4318 5034

 almeno l'hai fatta in manuale :)
Mi sono appoggiato per farla :) (ma il rischio c'è sempre lo so)
Col flash elimino tutta la sfumatura del pelo, e viene sparato che sembra 
più alieno di così :D


E' un amore vero?
Ne ho un sacco online, le cerco e ti do i link :) 


Ah e comunque grazie ancora per l'aiuto :) 

 sembra più alieno di così :D
attenua il flash :) hai presente il pulsantino della compensazione del 
flash? ecco fai delle prove.
Ciao
Luca

ecco fai delle prove.
Ok :D 

Linoge® wrote:

Allora.
Prima di tutto ancora la composizione.
Domanda: a cosa serve tutta la parte a destra, dietro il cucciolo?
Tutta una zona vuota che non dice nulla e sbilancia la composizione.
Prova a tagliarla in un quadrato che abbia come diagonale, piu' o meno 
la piega del letto (meglio rifarla, ma tant'e').
Così come ti pare? ci ho perso giusto 1 minuto per darti l'idea.
http://img520.imageshack.us/my.php?image=linocciolouo7.jpg
Per l'apparente "sfocatura" ti direi di chiudere un pelo di piu' il 
diaframma, almeno quel che basta per avere entrambi gli occhi nitidi.
-- 
Guybrush


Thanks :) 

 Thanks :)
Di nulla

 Di nulla
Ah, ma il pulsantino per la compensazione del flash dove si trova?
Come lo regolo il flash?
Da menů trovo come regolare flash interno ed esterno
Logicamente scelgo interno e mi da anche li i valori dell'esposimetro ma non 
so che significa :D 

 non so che significa :D
Dovrebbe avere una scala simile a quella dell'esposimetro ed a fianco il 
simboletto del flash. Ora non mi ricordo come si fa sulla 1000D. Aspe' 
che cerco.
Ecco:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page11.asp
Secondo menu "rosso", c'e' la scala della compensazione flash, da -2 a 
+2 stop.


Perfetto, allora l'avevo trovato
Ma questo cosa fa? Fa partire il flash in base all'esposizione che setto io 
o č meno potente?
Cioč un flash che non bruci troppo, come lo devo settare? Piů o meno ? 

 Cioč un flash che non bruci troppo, come lo devo settare? Piů o meno ?
Se sposti sul - il flash emmettera' meno luce. Su + il contrario.
Se come e' settato la luce flash e' troppa, sposta sul (-)...ma col 
flashattino della macchina fai poco eh...

 flashattino della macchina fai poco eh...
Perfect, dopo provo
Stamattina ho ri-fotografato il barattolo peloso e viene sempre sparato
Thanks :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto urgente per acquisto

Salve,
Per lavoro utilizzo una macchina fotografica non digitale e sto valutando la
possibilità di passare ad un sistema diverso dal  tradizionale sviluppo per
poter utilizzare quella digitale; gli oggetti delle mie fotografie (formato
13x8) sono danni subiti da autovetture in sinistri stradali. Dovendo fare un
acquisto che cambierebbe radicalmente i miei metodi di lavoro e non essendo
molto esperto risulterebbero graditissime delle risposte ai miei
interrogativi:
1) Che differenza c'è nella definizione da una foto tradizionale a una foto
digitale e quale può essere la definizione minima per ottenere delle stampe
di "buon" livello (per "buon" intendo che faccia vedere bene il danno)?
2 ) Che differenza c'è tra risoluzione su schermo e su stampa?
3 ) Quali sono le caratteristiche fondamentali e desiderabili che una
stampante dovrebbe avere per questa applicazione e quali quelle di carta e
cartucce ?
4 ) Quali sono le marche e modelli che secondo la sua esperienza possono
essere adatte al mio scopo ? E quali sono indicativamente i loro prezzi
( Mi riferisco a stampanti , carta, cartucce ).
5 ) Attualmente la spesa che sostengo MENSILMENTE per lo sviluppo può essere
così riassunta:
(numero di foto mensili circa 350)
- sviluppo e stampa (120.000)
- rullini (25.000)
- carta (da 6.500 a risma da 500 fogli formato A4 ) che utilizzo per
attaccare le foto ( 2 foto per foglio) ( circa 3.000 al mese )
Si può approssimare a 150.000 al mese; conviene il passaggio considerando
ammortizzabile il costo iniziale ? E in termini di tempo?( per lo sviluppo
devo attendere circa un giorno ).
Sperando di non esser stato impreciso o troppo noioso La rigrazio per la sua
attenzione e disponibilità.
Riccardo Aprile

Si ma devi cosiderare il costo copia con una ink jet.
Ciao.


350 le foto che fai= circa 10 rullini da 36 foto ciascuno
25.000 il costo per i rullini
dove li compri rullini da 36 foto a 2.500 lire l'uno??
Ciao



Secondo me conviene, soprattutto considerando il fatto che come ti dicevo
non hai bisogno ne di una gran macchina (sicuramente puoi stare sotto il
milione), ne di una gran stampante e puoi usare carta da 720 dpi non
fotografica.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: minolta f100 200 300 ?? quale

quale scegliere valutando prezzo/prestazioni ?
Qualche mese fa valutavo di prendere la f100 xche' era ottima rispetto alle
altre marche. Ora mi sa che questo non vale piu' vero ?
grazie mille
mik


Prendi quella che costa di meno...e  non è detto che sia la f100

"XXXX" <xx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:oIbja.5529$iy5.1...@twister2.libero.it...

la f100 costa di piu' della f200 ... sicuramente non la compro.
Mah sto impazzendo come tanta gente a scegliere tra i mille modelli.
C'e' qualche sito che propone interessi zero a prezzi onesti ?
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mare a pescara

http://www.flickr.com/photos/famiglia_iannucci/5533113440/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/famiglia_iannucci/5532530701/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/famiglia_iannucci/5532528331/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/famiglia_iannucci/5532524887/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/famiglia_iannucci/5532521559/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/famiglia_iannucci/5532518075/in/photostream/

Scriveva Marco Thursday, 3/17/2011:

ciao, scusa ma non mi dicono proprio nulla.
il soggetto è poco interessante e il fotografo non ha certo messo del 
suo per renderlo almeno un poco tale.
di tutte quelle, per altro, ne basterebbe una, se proprio si sente 
l'esigenza di raccontare quel luogo.
il tutto imho.
ciao!
s.

 ha scritto nel messaggio 
news:ilt0oj$ail$1...@news.eternal-september.org...
http://www.flickr.com/photos/famiglia_iannucci/5460764797/in/photostream/
guardavo questa e ho notato un riflesso?! a destra che non capisco come sia 
potuto apparire
Simone 


A me sembra che la foto sia stata scattata da dietro un vetro, non
riesco a pensare ad alternative.
-- 
Linux User #529932
(questa č la mia firma da nerd)


ma no avevo aperto la porta per scattarla!!!
me lo hai fatto notare anche a me :(


c'era un filtro davanti alla lente?
la lente è vecchia e senza antiriflesso?
hai un paraluce consumato?
è una manifestazione di valis?
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale tra Finepix S5000 e Canon A80?

Sinceramente non sono un esperto e così ad occhio mi sembra più interessante
la finepix. Che differenze ci sono dalla A80 visto che la finepix
addirittura poco di meno?
Grazie

 wrote:

La A80 come ogni Canon è una signora macchina fotografica, però trovo poco
soddisfacente la resa cromatica e la leggera ma frequente sovraesposizione.
Molto comodo il display orientabile.
La S5000 ha uno eccellente zoom ottico e un corpo piacevole e ben fatto (non
mi piacciono i corpi troppo compatti, come quello della A80), e una resa
delle immagini globalmente molto buona, ma con una definizione inferiore
alla A80 (come tutti i super CCD tende ad essere un po' pastoso se visto su
monitor al 100% di zoom).
Lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EOS 300D

Ciao a tutti, immagino già le risposte, ma ho un piccolo dubbio.
Attualmente ho una EOS 300 e una EOS 33, con 28-70 2.8 / 70-200 2.8 Sigma,
50 1.8 Canon. Vorrei passare alla EOS 300D e sono molto combattuto se
prenderla con il 18-55 o meno. Il mio dubbio nasce dal fatto che con il
fattore di 1.6 del sensore, mi perdo il 28 (diventa un 45mm) e attualmente
non ho budget da investire in un'ottica migliore. A questo punto mi
conviene perdere il grandangolo e risparmiare 100 euro, oppure per il
momento utilizzare l'ottica a corredo ed un domani cambiarla?
Eventualmente posso recuperare un 24mm 2.8 Sigma a pochissimo prezzo, che
mi darebbe un 38,4mm.
Grazie a tutti
Dario
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mi darebbe un 38,4mm.
Per il prezzo che costa il 18-55 vale sicuramente la pena.
Se poi lo usi diaframmato a 5,6 o 8 si comporta molto bene (quasi 
paragonabile al 17/40L).
ciao
Bruno 

 prenderla con il 18-55 o meno.
prendi il 18/50 sigma,  anche non il 2.8 piuttosto che il 18/55 canon.
lo prendi con 100 euro e la qualita' e' migliore del canon (ed e' costruito
meglio)

 meglio)
Scusa ma dove è scritto che è migliore?
Hai trovato qualche test comparativo?
grazie
Bruno

 Hai trovato qualche test comparativo?
il 18/55 cann ce l'ho
il sigma l'ho avuto in prova per un po.
lo preferisco,  soprattutto a focali grandangolari.
comunque vedi tu :)
test penso ne troverai di certo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: esperimenti di macro :-)

http://shortlink.it/s/kBKll
col cinquantino ed il tubo piccolo della kenko...

 col cinquantino ed il tubo piccolo della kenko...
I dati di come la hai fotografata ?
Grazie :)

 
Nome file
          IMG_8396.CR2
Nome modello fotocamera
          Canon EOS 350D DIGITAL
Data/ora dello scatto
          31/07/2007 17:44:43
Tv(velocità otturatore)
          1/750Sec.
Av(Valore diaframma)
          F8.0
Modalità misurazione
          Misurazione parziale
Compensazione esposizione
          0
Velocità ISO
          400
Obiettivo
          50mm
Distanza focale
          50,0 mm
Dimensioni immagine
          3456 x 2304
Qualità immagine
          RAW
Flash
          Off
Bilanciamento bianco
          Auto
Modalità AF
          AF scatto singolo
praticamente il peggio che potessi scegliere :-P

 col cinquantino ed il tubo piccolo della kenko...
ho la tua stessa macchina
che cinquantino hai?
e soprattutto che tubo kenko?
questo tubo col ciofegon secondo te č utilizzabile?
ciao
Emanuele

 
E' il canon 50 F 1,8.
Il tubo Kenko fa parte del solito set che vendono tra i 110 ed i 150 
euro. Sono divertenti per giocare un po ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per ENZO AMATO e chi gli ha risposto...

Enzo, lascia perdere chi scrive venti righe di messaggio solo per
polemizzare, quando con tre o quattro righe poteva rispondere degnamente
alla tua domanda facendo una figura decisamente migliore...
lascia perdere chi scrive di non aprire nuovi tred (o come diavolo si
scrive) inutili ma di rispondere a quelli già esistenti, quando sà
benissimo, anche lui, che quando i tred sono vecchi già di un giorno non se
li fila più nessuno; forse è in malafede...
E non tiratemi fuori discorsi sulla netiquette (l'insieme di regole da
seguire per scrivere sui NG), che chi la rispetta si conta sulle dita di una
mano...
Se un post come quello di Enzo vi dà così fastidio, PERCHE' NON PASSATE
OLTRE ED EVITATE PROPRIO DI RISPONDERE?????
Non sono nemmeno tanto d'accordo sul fatto che quella di Enzo fosse una
domanda così generica, perchè ha dato un prezzo preciso, ed a quel prezzo,
le preferenze di ognuno non dovrebbero essere molte...
Quante stronzate sulla 300D escono ogni giorno sul NG? DECINE! Nessuno
infierisce su quelli, dicendogli di andarsi a rileggere i post vecchi! COME
MAI? Perchè la 300D è la macchina del momento... è l'argomento più IN... è
naturale "rompere" con tred inutili sulla 300D!
Credo che un pò di elasticità mentale verso chi, come lui sostiene, è nuovo
del mondo internet in generale, sia doverosa, segno di cortesia ed
educazione!
Enzo, due o tre risposte al tuo post le hai avute (se te lo vai a rileggere
le trovi), tra cui la mia... occupati di quelle e tralascia il resto!
Mauri da La Spezia.

Mauri ha scritto:
appoggio la tua risposta e le tue motivazioni! 
thomas - il weblog dello shopping
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

OLTRE ED EVITATE PROPRIO DI RISPONDERE?????
Perchè così facendo sembra che "la gente non caga i post più vecchi di
due giorni", e ciò spinge a rifare (e ri-rifare) le stesse identiche
pallose domande .... mi pare evidente!
Saluti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Principi di funzionamento di una macchina fotografica

Ciao, sto cercando del materiale per preparare la mia tesina di maturità.
L'argomento è la fotografia e vorrei iniziare parlando dei principi di
funzionamento delle macchine fotografiche. Mi sapreste consigliare qualche
sito o un libro che tratti queste cose?
Grazie
Ghigo    :o)

Lo sto leggendo in questi giorni, molto esplicativo...
http://www.reflex.it/libri_scaffale/fotografia-giulio.htm
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Occhi rossi e Myu 300...

Anche se mi arriva (Nomatica permettendo e grattatina di rito...) tra 2/3
giorni volevo sapere una cosa da chi possiede l Olympus Myu 300. Nelle foto
l effetto "occhi rossi" è molto evidente e marcato o lieve??!!
Grazie per le risp.
--
                                      Newser
 
www.mondoxbox.com
"lasciare il tempo passato è mettersi con il tempo futuro"
                      Tesserato "ICC Card Nº0"
                         Dawson's Creek Fan!

 Grazie per le risp.
L' "effetto occhi rossi" NON dipende ( se non in misura minima e legata alla
posizione del flash rispetto all'obiettivo, che parlando del flash
incorporato non puň essere piů di tanto fuori asse ) dalla macchina. E' un
fenomeno ben noto di cui si č abbondantemente trattato sul ng.
Salut
Luciano blb

 Luciano blb
Azz, non ne sapevo nulla, mi vado ad informare, grassie cmq ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] La torcia umana

Prima di tutto un doveroso saluto a tutti! :)
Ecco la mia nuova fotografia, cosa ne pensate?
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=654274
Come ho scritto su PhotoSig, amo molto l'inquadratura 16:9 ed i disegni del
fuoco nell'aria, voi che ne pensate?
Grazie a tutti, Maurizio.

 ha scritto nel messaggio
news:nRwY9.44911$YG2.1...@twister1.libero.it...

Sei nel ng sbagliato.
vai su iafs prima che ti linciano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi stampa Online su carta opaca in grande formato??

Cerco, se esiste, un service online che stampi foto digitali su carta
opaca in grandi formati
SVILUPPOFOTO.net arriva fino al 20x26 per l'opaco, ma mi servirebbero
più grandi.
Anche un laboratorio tradizionale (ossia che non opera tramite web)
andrebbe bene se ne conoscete.
Grazie per l'aiuto!!!

più grandi.
Digitalpix (
www.digitalpix.it
) stampa su carta "satinata", che penso sia
qualla che intendi tu. Fino al 30x45 (o 30x40).
Paolo

e per le altre ti tocca a farti spennare dal fotografo sottocaso o al max le
porti alla mediaworld piů vicina dove le paghi poco ma fanno schifio


Photocity.it arriva al 50x75 con la satinata, come per la lucida...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ciao con 
FOTOPIXEL.IT
 arrivi al formato 50x70 anche in carta opaca !


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotina...

http://www.agtconsulting.it/lms6bis.jpg
Visto che � da tanto che il buon Uguccione non fa vedere una fotina provvedo 
io.
Piccola nota... belissimo il 50/1,2 molto meglio dell'85/1,2
Meno nitido si ma almeno � uniforme, corretto cromaticamente...
Bellissimo anche come lo sto usando ora su una 1Ds mkIII...
Le risposte saranno rade sto partendo per parigi e londra per l'alta moda...
salutazzi!
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 
http://www.agtconsulting.it/lms6bis.jpg
pende a sinistra :-P
Per il resto molto molto bella, luce splendida.
Marck

 -- 
Aspetta non ho capito, � il 50 1/2 su una FF? A che diaframma l'hai usato? E 
ha quella resa l�? 

 Piccola nota... belissimo il 50/1,2 molto meglio dell'85/1,2
quanto costerebbe la lente? imho non e' tutto sto gran che :D
Ciao
Luca

 salutazzi!
Ma la modella in alto l'hai illuminata in PP?

 salutazzi!
Bella, bellissima, guardandola col monitor in verticale si vede ancora
meglio, ed � favolosa...
Devo proprio cercare il pelo nell'uovo ?
La modella seduta aveva bisogno di pi� manicure, e vedere la suola delle
scarpe � spiacevole...
:-)   di pi� non trovo...
Ciao. 

 
curiosita', un croppino 1:1 del viso della modella dietro ?
-- 
rIO.sK

quanto costerebbe la lente? imho non e' tutto sto gran che :D
BLASFEMO
ciao
carlo

 BLASFEMO
mah...cpaisco che sia a 1.2 pero' visto il costo della lente, io mi 
sarei aspettato di piu.
Ciao
Luca

 ha quella resa lì?
Sai che non mi ricordo se l'ho fatta con quel 50?
Di sicuro è fatta questa di stamattina
http://www.agtconsulting.it/mirror.jpg

 Per il resto molto molto bella, luce splendida.
Pensata senza risparmio :-)

 Ma la modella in alto l'hai illuminata in PP?
No ma dovreibilanciarla meglio...

 scarpe spiacevole...
Sai che per le scarpe sto lambiccandomi come risolvere la cosa?

 rIO.sK
vediamo quando torno in italia...

 
http://www.agtconsulting.it/mirror.jpg
Soggetto notevole.
La profondit� di campo ridotta mette in evidenza gli occhi e le ginocchia.
OK

 OK
Ci ho fato un post dedicato... :-)

 Sai che per le scarpe sto lambiccandomi come risolvere la cosa?
Non saprei cosa suggerirti, anzi se trovi una buona soluzione fammi sapere,
un giorno potrei ritrovarmici anch'io a combattere contro le suole...   :-)
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatte con sensori 12,8x9,6

Attualmente anche le compatte da 10 milioni di pixel hanno sensori di 
7,2x5,3 mm... con rapporto 1/1,8 e secondo me hanno tutte qualità 
scadente per i rumori delle immagini prodotte.
Ho una kodak dx4530 da 5 milioni e le stesse foto a  confronto della 
fuji E900 risultano molto migliori sia come rumore che come colori (e mi 
sarei pentito se avessi preso la fujii)!!!
Non so se è il caso di cambiarla e purtroppo non trovo in internet siti 
che confrontano sulla stessa foto le diverse fotocamere.
Ho necessità di fotocamera compatta, con mirino ottico e che tenga 2 
pile stilo.Ho trovato la A710 ma ha anche dimensioni del sensore 1/2,5!
mi chiedo:
1- guadagnerei in qualità di immagini prendendo la A710 IS?
2- è il caso di aspettare sensori + grandi? usciranno?

 2- è il caso di aspettare sensori + grandi? usciranno?
Se mai faranno compatte con un sensore più grande .. si ... ma il futuro io
non so ancora prevederlo ;)
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)

 che confrontano sulla stessa foto le diverse fotocamere.
Io passo il tempo facendo questi confronti.
Se hai la mano abbastanza ferma, la a700 è migliore della a710is.
Un altro buon compromesso è la Panasonic fz7 (zoom 12x e stabilizzatore).
Per i rumori, la migliore è la Fuij f30 (peccato per il suo purple 
fringing).
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1504 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 fringing).
re: e difatti va scartata
Comumque la domanda resta, conviene cambiare una 5 megapixel con sensore 
1/2,5 al momento attuale?

 1/2,5 al momento attuale?
Evidentemente (non me ne chiedere il motivo), dai confronti visti, le foto 
della 700 sono un po' meglio di quella della 710is.
Compra la a700. Fai delle prove. Poi vendi quella che avevi, ... o la a700.
Se la prendi in un affidabile sito tedesco risparmi. Cosě se decidi di 
rivenderla non ci perdi quasi niente.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
1505 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: *ist Ds: smontare adattatore M42

Dopo aver provato alcune ottiche a vite non riesco piu' a smontare
l'anello "M42 to K" :(
Qualcuno ha mai avuto questo problema?
Suggerimenti?

 wrote in news:pan.2005.07.16.00.04.55.971765
@
despammed.com
:

Hum... mi sembra che pentax suggerisca di montare l'adattatore direttamente 
sull'ottica e poi di montare il tutto sulla macchina proprio per evitare 
questo problema... avevo letto qualcosa al riguardo ma sinceramente non mi 
ricordo dove... vabbe' dai, hai la prima ds nativa m42... ;)))
Fabio PandaR1

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.07.16....@despammed.com...

L' adattatore ha 2 fessure in una si intravede una linguetta,
prendi qualcosa che sia appuntito, va bene anche una penna, matita ecc.
la premi verso il  basso e giri l'adatttore in senso antiorario
e lo estrai...
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito di recensioni... perso!

Ciao a tutti, in conseguenza del furto del mio portatile :-( mi sono perso 
anche i preferiti... avevo selezionato un sito stupendo dove c'erano 
recensioni di obiettivi, macchine e anche compatte... dopo unìora di 
ricerche su Google non sono riuscito a trovarlo... ricordo che aveva sfondo 
nero e quando si selezionava un marchio c'era una tabella con a sinistra le 
mimiature dei prodotti e a destra il nome... cliccandoci si entrava in una 
pagina di foto ecomenti fatte dai lettori stessi...
Grazie a chi vorrà aiutarmi. Angelo 

 perso anche i preferiti...
niubbo.
per la prossima volta 
www.del.icio.us
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

"Angelo Fragliasso" <angelofr...@tim.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio 
news:IKqji.1963$M8....@news.edisontel.com...

www.dpreview.com

http://www.pixel-peeper.com/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

www.fredmiranda.com
yVega

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON EOS D20

E' stata presentata da poco la nuova Canon EOS 20D, a quanto pare
un vero e proprio gioiello.
Tuttavia, sull'homepage del sito di Digital Photography Review
(
http://www.dpreview.com
) è apparso il seguente annuncio:
WARNING: Some people are reporting issues with this firmware
update, our advise is to wait for further information from Canon.
Qualcuno ne sa qualcosa?
E' già disponibile in Italia questa nuova camera della Canon?
Grazie, Roger.

 ha scritto nel messaggio
news:91a5a012.04100...@posting.google.com...

ti consiglio di leggerti qualche post indietro, se ne è parlato molto.
comunque si, è disponibile anche in italia, arrivata proprio in questi
giorni.
per dover di cronaca, l'ho presa circa 3 ore fa :)

 ha scritto nel messaggio 
news:uNB8d.43063$75.21...@news3.tin.it...


 In Italia .                Ciao e grazie    Roberto
prova a farti un giro su 
fotocolombo.biz
, 
nomatica.it
, 
sanmarinophoto.com
cosi ti puoi fare un idea dei prezzi.
Emanuele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Giudizio su alcune foto, grazie

ho pubblicato qui alcune mie foto,
http://www.ecomarchenews.com/index.php?option=com_zoom&Itemid=39
me ne dareste un'opinione, grazie 

Belline.
Niente di particolarmente eccitante, ma belline. Quella della 500
secondo me è da togliere, perché l'auto accanto la svilisce.
CiaoooO!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: battery grip per pentax k10d....dubbio

Scusate l'ignoranza ma il battery grip della pentax alloggia al suo interno
la batteria agli ioni D-LI50 o sbaglio?
Ma se compro il battery grip, la batteria ausiliaria non ne fa parte
vero????
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:Dcqyh.1884$BP5....@twister2.libero.it...

nel battery grip può essere messa la batteria in dotazione,
non viene venduto con una batteria, se ne vuoi una seconda
la devi acquistare a parte, che metterai una nel corpo macchina
e la seconda nel grip, se invece hai solo quella  in dotazione
con la macchina, puoi montare il battery grip e usare solo quella
spero sia chiaro 

 ha scritto nel messaggio
news:45ca6442$0$18715$4faf...@reader4.news.tin.it...

non chiaro, cristallino!!!!!!!!!!!!!!!
Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G2 vs SONY DSC-707

Tralasciando Nikon e altra "monnezze" (eheh), ma secondo voi sono
migliori le foto della Canon G2 o della SONY DSC-707??
Mi sono scaricato un po' di esempi dai soliti siti, ma sono indeciso.
Entrambe hanno una resa dei dettagli impressionanante, ma la SONY grazie
ai 5 mpixel e' sicuramente una spanna superiore (+1 per SONY), inoltre
mentre nelle foto della G2 e' molto evidente l'utilizzo, anche pesante,
di algoritmi di 'sharpening' (per dirla alla photoshop) nella SONY non
si notano molto ma comunque le foto non perdano nitidezza (+2 per la
SONY quindi).
Per contro i colori della SONY sono fin troppo vividi e saturi, quasi
sempre mi sembrano molto più naturali quelli della G2, anche se in altri
casi la vividezza delle foto SONY non è davvero male! (+1 G2?)
[vedere queste 2 per esempio:]
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/g2/samples/IMG_0165.JPG
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/f707/samples/DSC00254.jpg
Il rumore è quasi inesistente in entrambe, anche se la G2 è incredibile
in questo anche considerando il pesante sharpening applicato alle foto
che normalmente genera rumore. Questo è evidente soprattutto nelle foto
indoor, dove in generale mi sembra che la resa sia nettamente superiore
con la G2 (+2 PESANTE per G2), per esempio in questa foto:
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/g2/samples/IMG_0181.JPG
 
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/f707/samples/DSC00236.jpg
Certo ci sono anche altri parametri da considerare, come lo zoom 5X
della SONY (che non è affatto male :) ma anche la probabile differenza
di prezzo... però dal punto strettamente qualitativo, chi vince?
Alberto 

Direi che dal punto di vista qualitativo non ci sono
grosse differenze.
Pesano secondo me la mancanza del formato raw nella 707,
un jpeg piu' compresso nella modalita migliore nella 707,
le memory stick che arrivano solo a 128MB e sono piu' care nella 707,
il prezzo superiore della 707.
A proposito della compressione jpeg.
Ma un'immagine 2560X1920 da 2 MB e una da 2272X1704
sempre da 2MB sono la stessa cosa in termini di informazione?
Chi sa rispondere?
Ciao, Dino.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3bc3...@news.netsys.it...


 sempre da 2MB sono la stessa cosa in termini di informazione?
Dipende moto da quanto č 'rumorosa' la macchina.
Se l'immagine di partenza č migliore (piů pulita) puň contenere piů
informazioni E occupare meno spazio. Lo sharpening inoltre penalizza la
compressione e la Canon di sharpening ne usa tanto (forse troppo).
Alberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Sigma 300mm

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3806887288&ssPageName=
ADME:B:LC:IT:1
-- 
Fritz

nikon, canon o cosa?
se e' nikon mi puo interessare, nel caso fatti vivo su
blues...@virgilio.it

bluetrain <phon...@REMOVEinfinito.it> wrote:

Dimenticavo: trattasi di baionetta Canon EF.
-- 
Fritz