Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Link] Nikon D3x: galleria iso 800>6400

http://www.akam.no/artikler/nikon_d3x_er_offisiell/66090
-- 
Kamox 

 
http://www.akam.no/artikler/nikon_d3x_er_offisiell/66090
Ce ne fosse una a fuoco :-) 

 
http://www.akam.no/artikler/nikon_d3x_er_offisiell/66090
Rumorose da paura già a 1600.
Ale©s


In effetti.... Direi uno stop di differenza con la mia d200. 1 e 1/2, va. 


che porcheria!!!! 

 che porcheria!!!!
Sei un canonista, vero?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Rumorose da paura già a 1600.
allora....diamo a Cesare quel che di Massimo Decimo Meridio .
ieri sera ( intorno alla mezzanotte ) in centro a Milano c'erano solo sei 
pirla : io, Zott e Paolo Gualdi, un netturbino, il mio avvocato e quella 
gran figa della sua donna ( Paolo si è innamorato semplicemente vedendole il 
viso attraverso il finestrino del Cayenne GTS )
Armati di D3 con calibro pesante ( 6,5 kg ) da 400mm f/2.8 e calibro medio 
da 24-70 f/2.8  !!!
abbiamo scattato diverse foto il via Montenapoleone , assolutamente a mano 
libera ( tenere il cannone per più di 30 secondi diventa un'impresa ! ) e 
quasi tutte a 3200 ISO.
Vetrine, palazzi, stradine illuminate a festa, tetti e campanili , scorci 
......tutto fotografato con alti ISO .
Se credi che possano essere tremendamente rumorose sopra i 1600 ISO, chiedi 
a Zott di farti mandare quelle scattate ieri sera a 3200 e poi valuta tu è 
vero o no quel che dici !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 vero o no quel che dici !
D3 o D3x?
 Roberto

 
http://www.akam.no/artikler/nikon_d3x_er_offisiell/66090
COme da aspettarsi, più rumore che sulla D3/D700 a pari ISO.


D3 o D3x?
D3


> 
http://www.akam.no/artikler/nikon_d3x_er_offisiell/66090
Ah ah ah !!!
Fantastico: ho cliccato e a meta' pagina compariva la pubblicita' della 
A900... ;-))))))
Storyteller.

 COme da aspettarsi, più rumore che sulla D3/D700 a pari ISO.
In effetti mi è arrivata questa mattina l'email pubblicitaria con l'annuncio 
ufficiale di Nital.
Il target di questa D3x è completamente diverso da quello della D3 o D700.
Basti vedere i dettagli tecnici.
D3 e D700 ISO 200/6400 espandibile a 100 e fino a 25000
D3X  ISO  100/1600 espandibile a 50 e fino a 6400.
Le prime sono idonee per foto sportive in interni o a teatro.... la seconda 
più da studio.... diciamo una sorta di "medio formato".
Nella pubblicità ancora non si parla di prezzo... ma se vengono confermati i 
7000 Euri dei rumors mi pare un po' troppo.
Qualche giorno fa scrissi in un reply.... se un sensore con 12 MP in più 
potesse valere i quasi 3000 Euro di differenza... e mi era stato risposto 
che non c'era solo il sensore... ma una elettronica più spinta per poter 
elaborare e trasferire a raffica quella marea di dati.... poi leggo le 
specifiche e vedo che la D3x raggiunge al massimo i 5fps.... su 24MP saranno 
sicuramente tanti... ma ripeto la domanda.... sensore e nuova elettronica 
valgono 3000 Euro di differenza?
Tutti noi speriamo invece in una uscita ad un prezzo molto più basso per far 
rimbalzare ancora più in basso i costi di D3 e D700.
Proprio ieri ero dal mio "fotografo di fiducia" e adocchiavo le scatole 
delle D700..... la promozione con in omaggio il battery grip (350Euro) è 
molto allettante.... se solo calasse un filo anche il corpo macchina :-) 

 D3
E noi di cosa si parla...? Io la vecchia D3 l' ho provata.
Ale©s

 ha scritto nel messaggio 
news:49350bfa$0$1071$4faf...@reader2.news.tin.it...

ah, ok....non avevo visto la X , chiedo scusa !
