Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner per Diapositive

Buongiorno a tutti,
scusatemi in anticipo se dovessi essere OT con il consiglio che chiedo in 
merito all'acquisto di uno scanner per DIA per l'acquisizione di scatti 
casalinghi, non professionali.
Ho cercato un po' sul web e mi sono concentrato su due marche, Plustek e 
Reflecta che mi sembrano le pi� gettonate. Hanno anche prezzi per i loro 
apparecchi che non superano le 200 euro (la fascia che mi interessa) e 
sembrano avere buone prestazioni (velocit� di scansione e qualit�).
Qualcuno che li ha usati ha pareri da darmi?
Grazie e saluti,
Claudio 


LEnti e dai risultati dicutibili...uno scanner per diapositive non può
essere economico.
Usa la reflex ed un obbiettivo macro: ,olto veloce e risultati
superiori agli scanner citati.
lorenzo


Lascia perdere, sono soldi buttati: hanno lenti scandenti e software di
gestione che ti fanno disperare. O investi qualche centinaio di euro in più
per prodotti migliori (Canon o Nikon, su ebay li trovi a prezzi ragionevoli
e non molto più alti) oppure, come soluzione alternativa, ti compri un
obiettivo macro con l'apposito kit per duplicazione dei negativi (per una
spesa anche maggiore): hai risultati migliori degli scanner da te citati e
molto più velocemente anche degli scanner dedicati di ottima qualità. Per
la cifra che vuoi spendere tu, addirittura vanno meglio gli scanner piani
con retroilluminatore (ad esempio qualche modello Epson V.xxx).
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Lascia perdere, sono soldi buttati: hanno lenti scandenti
dovendo scandire, mi pare ovvio :)
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)


quanto vuoi?
mauro

superiori agli scanner citati.
E come retroilluminazione cosa si potrebbe usare?

 pensavo sui 200 pi� spedizione, sono a milano.
puoi mandarmi un paio di esempi?
grazie
mauro

lampadina a risparmio energetico,
Ma lo sai che questa cosa mi ha incuriosito? Sono andato a fare delle
prove e ho usato il monitor del PC come retroilluminazione e il Canon
100 f/2.8 Macro con la 500D. Ho scattato una foto al monitor (ho messo
notepad a tutto schermo) e ho usato questa foto per il bilanciamento
del bianco. Beh, con le negative in bianco e nero ottengo risultati
migliori rispetto al mio Nikon Coolscan V ED, che non potendo
utilizzare il sistema ICE evidenzia in modo a dir poco esasperato i
graffi delle vecchie pellicole, benissimo anche coi vecchi negativi
colore mentre col colore delle diapositive ovviamente il Nikon e' su
un livello superiore. Usando l'obiettivo macro e fotografando dal lato
dell'emulsione col B/N il risultato e' spettacolare. Mantieni tutto il
dettaglio e minimizzi i difetti della vecchia pellicola. Senza contare
che il tempo di scansione e' di una frazione di secondo. Comunque se
la cava benissimo anche col colore. Sai se esiste qualcosa di pronto
(senza lenti) da montare sull'obiettivo?

obiettivo macro con l'apposito kit per duplicazione dei negativi 
Sai se esiste qualcosa per il Canon 100 f/2.8 (non stabilizzato)?

 Sai se esiste qualcosa per il Canon 100 f/2.8 (non stabilizzato)?
Non ne ho idea, non mi occupo di fotografia minore... :-)
P.S. Scherzi a parte, mi pare di ricordare che i kit per la riproduzione 
di negativi siano universali, e sono dotati di anelli adattatori per 
tutti le taglie di aggangi a vite, esattamente come per i filtri.

tutti le taglie di aggangi a vite, esattamente come per i filtri.
Ok, allora cerchero' su ebay o in qualche negozio online 
Grazie. :)

 Ok, allora cerchero' su ebay o in qualche negozio online
Ottimo.

Canon... :-)
Ma va la, e' un signor obiettivo, altro che cocks :)

 Ma va la, e' un signor obiettivo, altro che cocks :)
Lo so, lo so, ma non mi andava di dare soddisfazioni aggratiss... :-)

Lo so, lo so, ma non mi andava di dare soddisfazioni aggratiss... :-)
Hehehehe, ok :)