mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: raw su Canon A80?

Perchè la Canon ha fatto una bellissima compatta ma non l'ha dotata di
formato raw?
Secondo voi esiste la possibilità che venga rilasciao un firmware che lo
preveda?
esiste ancora quel sito di alcuni anni fa in cui venivano raccolte tutte le
richieste migliorative da fare a canon?

 richieste migliorative da fare a canon?
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 Non vedo perché fare una compatta, cmq molto limitata e dotarla del raw...
Uhmmm,quali sono le grosse limitazioni a cui ti riferisci?
Non per altro,è che sto vagliando l'acquisto della A80 e tra le
compatte a 4 mpixel mi sembrava una delle migliori..
Grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie.
Senza dubbio una delle migliori, per quanto io preferisca ancora la vecchia
Olympus 4000 (o meglio ancora la 4040)...
Solo che il target per il raw credo siano macchine più evolute...
Danilo


 Solo che il target per il raw credo siano macchine più evolute...
Per quello che gli costa a loro, aggiungere un po' di righe al programma del
firmware, potevano anche mettercelo, poi uno se non lo vuole non lo usa però
c'è se dovesse servire.
Magari anche solo per sperimentare con questo formato.
Tutto cambia se invece il processore digic in sè non riesce a gestirlo e
servirebbe una modifica hardware quindi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio software

Ciao a tutti, ho un portatile con Windows XP che vorrei aggiornare a W 7. Ho 
installato ACDSEE 2.0 avuto in omaggio con la Pentax Km. Per le mie esigenze 
va molto bene, è facile da usare, intuitivo e permette alcune operazioni 
semplici, rimuovere gli occhi rossi, tagliare o ridimensionare le foto, 
rinominare le serie, ecc. Chiedo gentilmente un consiglio su un software 
equivalente a quello che ho, che giri su W 7, semplice, leggero e 
possibilmente free oppure economico.
Grazie, saluti, David. 
 
 

Io uso da sempre con soddisfazione Irfanview. E' praticamente
il coltellino svizzero del fotografo digitale :)
 

"David"  ha scritto nel messaggio news:lcabbf$2cd$1...@speranza.aioe.org...

l'alternativa migliore è faststone
http://www.faststone.org/
 
-- 
Marco
http://supermodding.blogspot.it/
 
 
 


---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 
http://www.faststone.org/
 
 
+1
 
Al massimo, Xnview che permette una cosa che Faststone non fa, ossia:
inserire commenti in batch all'interno delle foto e poi di ricercarli
creare categorie e suddividere le foto senza spostarle fisicamente.
(perň per correzioni semplici Faststone č 2 spanne sora a Xnview)
 
Soprattutto, entrambi esistono in versione portabilizzata, cosě li puoi 
provare senza installarli.
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 Grazie, saluti, David.
 
Prova questo:
 
http://www.getpaint.net/index.html
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fototessere con G3

Esiste la possibilita' di realizzare  fototessere ( tipo carta d'identita' )
con la sudetta macchina....?
O ridimensionarle con il software in dotazione...?
Grazie

Le fototessere si possono fare con la macchina più scadente che esiste sul
mercato,perché avendo una dimensione piccola anche i pochi Mpixel a
disposizione sono sufficenti per una foto decente.
La G3 si merita ben altro !!
ciao
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:lc6Fa.74842$Ny5.2...@twister2.libero.it...

Da noi si effettuano con una Oly da 2MP. Stampante a sublimazione
x fototessere (Fuji), owiamente...
Bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--

Claudio L ha scritto:

Se sei pratica di photoshop(o programmi simili) e' semplice basta ridurre
l'immagine, per ottenerne una di fototessere. se ne vuoi ottenere di piu'
basta unire le fototessere poi masterizzare su cd e farle stampare da un
laboratorio per una resa ottimale, oppure per una resa normale basta la
stampante. oppure piu' semplicemente basta che fai un autoscatto a persona
quasi completa e poi ritagli il viso, naturalmente devi calcolare le
dimensioni sulla foto che stamperai. ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:lc6Fa.74842$Ny5.2...@twister2.libero.it...

io me le sono fatte, per me e mia moglie, per i passaporti per gli USA con
la canon A30 (1.2 Mp) e stampate con EPSON stylus C60... nessun problema!
ciao zzzar

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto giro d'Italia

http://picasaweb.google.com/macribo01/GiroDItalia
Ciao a tutti è la prima volta che scrivo in questo newsgroup. Ammiro sempre 
le vostre splendide foto. Lo so che non sono minimamente alla vostra altezza 
ma oso lo stesso mandarvi alcune foto che ho fatto al giro d'Italia. Le ho 
fatte con una nikon D50 obiettivo 18-70 / 3.5-4.5 alcune le ho ritoccate con 
photoshop.
Aspetto le vostre critiche.
Grazie mille
Cristina

macribo ha spiegato il 04/06/2008 :

la prima molto bene, hai riempito il fotogramma come si deve.
dala IV in poi c'e' confusione
-- 
luca
www.bamia.net


Guarda, solo perchè hai la sventura di scattare con una Nikon, il
risultato è ancora più apprezzato :-D
Scherzi a parte, la 4 mi dice pochissimo per il taglio (troppo muro
sopra le teste).
Le altre non sono affatto malaccio. Se questo è l'inizio, direi che va
più che bene.

 le vostre splendide foto.
potresti indicare i links... per favore
:-)
carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:g260uh$si7$1...@tdi.cu.mi.it...

Buona la prima e la terza.
Joserg
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ulteriore dubbio!!!

Nell'attesa di prendere una macchina seria volevo sapere nel parco ottiche 
quali siano quelli migliori... A parità di macchina insomma qual'è l'attacco 
che garantisce più qualità? Grazie 


....
dalla domanda ti consiglierei di prendere ottiche e macchina di mezzo.
per imparare nn occore avere il meglio ma migliorare il manico.

 che garantisce più qualità? Grazie
Domanda perfetta per scatenare il solito flame :-)
Le ottiche buone ce le hanno tutti; Nikon e Canon ne hanno tante, come 
ti ha detto Herik Sony ha le Zeiss, Pentax e Oly ne hanno di meno, ma 
ce le hanno.
Ovviamente sono tanto piu' buone quanto piu' tu apri il portafogli 
:-)))
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 Ovviamente sono tanto piu' buone quanto piu' tu apri il portafogli :-)))
Ah, è questo il significato di apertura relativa
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio della 775????

Ciao a tutti.
Mi hanno prestato una 775 con cui devo dire mi sono trovato bene.
1) Macchina piccola
2) Programmi automatici per foto controluce, primi piani....
3) Buona qualità delle immagini
Ora devo restituirla e il mio dubbio è : compro un'altra 775 o c'è una
macchina più recente più o meno con le stesse caratteristiche e immagini
migliori?
Grazie in anticipo
Max

Io avevo la 775.
Dalle 17 di sera in poi non riuscivo più a fare una foto decente senza il
flash.
I problemi di questa stupenda macchinetta è che non riesci senza il flash a
scendere sotto 1 secondo
di esposizione, di sera.
L'ho data via e ho comprato la Olympus 4040 e ho risolto tutti i mei
problemi.
--
Buon lavoro !
   ************************
   *       Angelo Pidalà                *

 ha scritto nel messaggio
news:OZE_8.13411$GV2.3...@twister2.libero.it...

io l'ho avuta e credo che qualsiasi altra di pari prezzo sia meglio
ciao
e-ugenio

 ha scritto nel messaggio
news:OZE_8.13411$GV2.3...@twister2.libero.it...


 macchina
Per quella fascia di prezzo sottoscrivo.

Una qualunque sarà sempre meglio della 775!
ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per stampante

Potreste darmi l'indicazione di una stampante fotografica, in grado di
stampare fino al formato A4 senza bordi, e con un'ottima qualità?
Prima avevo una Epson 870 con la quale mi sono trovato abbastanza bene, a
parte gli inchiostri che dopo un pò seccavano.
Grazie
Marino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


economica anche nei costi di gestione, qualità accettabile (non profess.)
quadricromia, cartucce a costi irrisori su 
cartucce.it
, per la canon IP2000.
--
Fotoalbum:
http://www.flickr.com/photos/blacksun67
I do not feel obliged to believe that the same God who has
endowed us with sadness, reason and intellect...has intended us
to forgo their use.
(Asis Nasseri, interpretazione del pensiero Galileiano.)

quadricromia, cartucce a costi irrisori su 
cartucce.it
, per la canon IP2000.
Ottima la Canon ip8500. Le stampe costano come quelle di tutte le altre Canon,
anche qualcosa in meno. Dal sito puoi ordinare campioni omaggio di una tua foto
stampata con la stampante che ti interessa (anche piu' di una stampante).
Comunque la top della Epson risulta leggermente migliore, ma il costo per foto è
molto più alto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MINOLTA S304

Qualcuno di voi la possiede?
Sono graditi vostri commenti. Su depreview, confrontata con la Pentax Optio
sembrerebbe un bel pezzo più avanti (n.b. zoom ottico 4x!!).
Grazie anticipatamente.

 sembrerebbe un bel pezzo più avanti (n.b. zoom ottico 4x!!).
E' più avanti per lo zoom o per la qualità dell'ottica ?
Se guardi lo zoom, allora la macchina giusta per te è la Canon Pro 90
(zoom ottico 10x).
Io preferisco la qualità dell'ottica.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 ha scritto nel messaggio
news:9shock$7bl$1...@nreadb.inwind.it...

Anch'io ne sto valutando l'acquisto. L'unico dubbio è il peso: completa di
batterie e tutto arriva a quasi mezzo chilo! Sensazione di stabilità per
fotografie al gatto; peso eccessivo se usata on the road e trekking.

"Sharp" ha scritto nel messaggio

...Mi rispondo da solo per dire che, dalle poche risposte ricevute, pare sia
poca conosciuta

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic FZ30

Sul sito Panasonic Argentina gia' c'e'.......
http://www.panasonic.com.ar/Webpublica/Web2005/default.asp
http://www.panasonic.com.ar/Webpublica/Web2005/images/flash_lumix.swf
-- 
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma


http://www.panasonic.com.ar/Webpublica/Web2005/images/flash_lumix.swf
quello che si legge:
zoom sempre 12x, ma 7.4-88.8mm, il che fa pensare a un sensore più
grande (attuale 6-72mm); probabilmente sono passati a 8mpx.
Luminosità passata da f2.8 costante a f2.8-3.7
Aggiunta una rotella sull'impugnatura, si spera questo renda più
funzionali l'impostazione manuale dei parametri.
MI rende perplesso la lente.
 

>
http://www.panasonic.com.ar/Webpublica/Web2005/images/flash_lumix.swf
ca**o sono 2 mesi che aspettavo questa notizia...
poi nn ce l'ho fatta + di aspettarte ed ho preso una A200..
'nnaggia...
--
simple_maL

ma sostituisce la FZ20?
in che fascia di mercato e prezzo si collocherà?

>poi nn ce l'ho fatta + di aspettarte ed ho preso una A200..
Non č grave! Ci vorranno ancora mesi perchč sia disponibile. Nel
frattempo goditi la A200 scattando a piů non posso.

in che fascia di mercato e prezzo si collocherà?
Imho lo stesso della FZ20 all'uscita: 650-750 euro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho guardato sotto al letto...

ma la mascella non era neanche lì.....
magari lo conoscevate già....
http://www.flickr.com/photos/wenevereverlied/
-- 
dr@x il puffo muratore
__________________________________________________________
mail: 
draxinoN...@freemail.it
flickr: 
http://www.flickr.com/photos/puffodrax/
__________________________________________________________
"dai diamanti non nasce niente
 dal letame nascono i fiori" [FdA]

  dal letame nascono i fiori" [FdA]
mmmm..... mah!
non sono manca, pero' gli manca quel non so che.... sono banali, *nel
loro genere*....
manca la precisione, forse, e quel fotoritocco cosi' esasperato le
rende alla lunga piu' pesanti che altro.
pero' il tipo e' bravo e c'ha idea di quel che fa, che e' gia' tanto,
secondo me deve pero' affinarsi.
IMHO


personalmente alla terza foto la postproduzione dà un po' fastidio

 
http://www.flickr.com/photos/wenevereverlied/
Non discuto la scelta delle composizioni, ma secondo me stonano i colori per 
tipo e saturazione trovo che diano quasi un idea di vitalità, in netto 
contrasto con quello che dice l'immagine.
Ciao,
Marco

 contrasto con quello che dice l'immagine.
Su questo sono d'accordo... Per il resto non mi dispiacciono, ho 
realizzato un lavoro simile in una vecchia scuola.
merlinO

 
http://www.flickr.com/photos/wenevereverlied/
E' un genere che mi piace, uno dei pochi che faccio senza elemento 
umano. I colori troppo accesi danno un'atmosfera acida, che come e' 
stato getto collide con la decadenza di quei luoghi.
Il fatto che alcune mie fotografie in un lavoro simile siano quasi 
identiche (con le dovute differenze dei luoghi) mi ha fatto preoccupare 
non poco.
merlinO


wrote:

vedere vedere

 vedere vedere
quattro da confrontare
http://www.studioistanti.it/gallery/temp/scuole/_DSC3761.jpg
http://www.flickr.com/photos/wenevereverlied/1878788512/
http://www.studioistanti.it/gallery/temp/scuole/_DSC3796.jpg
http://www.flickr.com/photos/wenevereverlied/388967085/
http://www.studioistanti.it/gallery/temp/scuole/_DSC4295.jpg
http://www.studioistanti.it/gallery/temp/scuole/_DSC4205.jpg
http://www.flickr.com/photos/wenevereverlied/388954978/
le mie foto fanno parte di un "racconto" un po' piu' articolato, 
infatti mi dispiace un po' metterle singolarmente
merlinO

 merlinO
niente male. dato che partivano da uno scenario piu' "comune", le tue
secondo me sono piu' meritorie.
Hai fatto bene a mettere da sola quella con le righe della luce tra le
veneziane nella classe buia. bella

 veneziane nella classe buia. bella
Appena l'edificio verrà demolito completo la serie e la posto...
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [INFO] batterie uniross

UNIROSS Caricabatterie rapido + 4 stilo 2000 mAh + adattatore da auto
a 69 euro. mi servono per una pentax 330GS, vale la pena? qualcuno le usa?
Grazie
--
( \_/ )
(='.'=)
(")_(")/&
Rapportando la frequenza del battito alare per il suo peso corporeo,
è scientificamente provato che il coleottero non può volare........
vola perchè non lo sa (NRlA)

Molto buono ! nella confezione c'è anche lo spinotto per attaccarsi all'
automobile
Ciao
Piero
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ quasi-OT ] Lutto

ciao a tutti,
  la prossima settimana chiude 
www.nuvolart.com
 
che
forniva uno spazio gratuito a tutti i fotografi che volessero esporre le
proprie foto.....
un bel sogno, peccato.
Daniele
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:193Z206Z187Z23Y...@usenet.iol.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Penso che vi piacerà

Penso (spero) che vi piacerà anche questa, se non altro per la simpatia del
mio cane:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=167789

 ha scritto nel messaggio
news:XVc%8.20829$GV2.5...@twister2.libero.it...

piaciuta.
prova a non mettere il soggetto al centro (in senso orizzontale) ma un po'
di lato...
visto che guarda a sx, mettilo un po' a destra
Flam&71

 ha scritto nel messaggio
news:ahjojn$h5s$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 ciao sono Antonio
sono amante degli animali e l'immagine del cane mi sembra molto bella.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mongolfiere a Carpineti

Ho messo qui,
http://tinyurl.com/cm6jb6
se qualcuno ha voglia di dare un'occhiata, un po' delle foto fatte
alla manifestazione di mongolfiere che si e' svolta a Carpineti
(Appennino reggiano) la settimana scorsa

 
http://tinyurl.com/cm6jb6
belle.....anche se quasi tutte uguali !
io non ho ancora elaborato le mie....
appena ho tempo, faccio una selezione e le metto in rete !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 belle.....anche se quasi tutte uguali !
Eh, d'altro canto, a parte i colori, anche i soggetti si
assomigliavano molto :-)
E poi, in alcune ce n'e' una, in altre due, o tre, in una addirittura
quattro!!


 assomigliavano molto :-)
si, ma....non hai fotografato nemmeno un particolare ?  :))


 Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
In questa selezione la fiammata, l'interno di un pallone; tra la
valanga di scatti che abbiamo fatto ci sono particolari delle ceste,
anche dei palloni gonfi e sgonfi, ma non le ho ancora convertite, e
comunque volevo fare una prima selezione "abbastanza" omogenea di
"oggetti volanti"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tavoletta Wacom

Ho acquistato finalmente la tavoletta
Wacom Volito (pagata 59 euro)
sulle prime č ardua farci la mano, ma di ora in ora miglioro sempre di piů.
Grazie a tutti x i suggerimenti nei post precedenti (rima! ;-) )

Dove l'hai acquistata?  (cioè se su qualche sito internet)
Ho intenzione di prendere la Wacom Graphire 2

 Ho intenzione di prendere la Wacom Graphire 2
In un negozio (Computer Discount)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macchinetta per le mie figlie...

eccomi qui di nuovo a chiedere un consiglio...
possiedo una 5700 e ne sono soddisfatto per le foto che faccio io....
ora pero'  volevo regalare una macchinetta (max 400 euro) alle mie
figloie e a mia moglie che ho scoperto purtroppo, che fa foto piu'
belle delle mie! :-)
questa volta pero' dato che le figlie sono giovani (14 e 12 anni) la
macchinetta dovrebbe propio essere tascabile, indistruttibile (magari)
ed avere anche il mirino ottico decente.... perche' so gia' che al
sole, dallo schermo elettronico a volte non si vede nulla...
in parole povere sarebbe stata perfetta la SQ della nicon per il fatto
che si infila in ogni dove.. zaino tasca etc etc... per la sua forma
originale ma non ho il mirino ottico e non va bene...
cosa mi consigliate, visto il bugget ridotto (sotto assolutamente alle
400) e che come caratteristica principale deve essere sicura nel farla
usare a delle ragazze...
ovvio che le foto poi vengono furoi bene, ormai siamo su livelli
accettabili dai.... ma mi interessa  il modo con cui mi tratteranno la
macchina :-))
ciao ciao e graziep er le risposte...
Ivan

 ha scritto nel messaggio
news:5rd990pua3qigqghb...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:U_2lc.32439$eR5....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:5rd990pua3qigqghb...@4ax.com...

Ciao,
se ti serve un figlio a cui regalare una fotocamera da 400 euro per "svago",
fammi sapere.
:-)



il regalo sarebbe per natale.... sarebbe per tre persone quindi i 400
euro sono divisi per tre....ho trovato una macchinettala ixus430 che
mi pare corrisponda alle caratteristiche che mi servivano e da san
marino foto costa 375
ah grazie per la risposta.
Ivan


Se è per Natale ti conviene assolutamente aspettare....credo che i prezzi
scenderanno di parecchio in questi 8 mesi ;-)


no no non ti preoccupare... aspetto ancora un un po' di mesi e poi me
lo trovo da solo il modello.. :-)
grazie in ogni caso per il tentativo di aiuto :-)
ciao ciao
Ivan


wrote:

hai ragione.... verso ottobre novembre  mi trovo il modello e lo
compro..
grazie per il consiglio
Ivan


Se ti serve un consiglio non esitare a scrivere...qualcuno che ti aiuta ci
sarà sicuramente :-))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampe grandi

Ciao
devo sviluppare una panoramica con delle dimensioni grandine (25x200 cm)
e se vado in negozio mi viene a costare cara. Ordinando su internet
risparmierei molto, ma conosco solo 
www.photocity.it
 e non effettua
stampe piů grandi di 80 cm, neanche su ordine contattando per e-mail.
Se qualcuno mi sa indicare qualche altro sito vado a vedere... grazie e
ciao
Stefano
www.sudiro.tk

 e se vado in negozio mi viene a costare cara. Ordinando su internet
Prova a contattare 
www.digitalpix.it
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

 > e se vado in negozio mi viene a costare cara. Ordinando su internet
se vuoi prova 
www.fototaxi.it
Adriano

> Prova a contattare 
www.digitalpix.it
Se scoprite chi sviluppa panoramiche da 200cm e quanto costa sarebbe 
cosa gradita se condivideste sul newsgroup, grazie!
Stefano

 ciao
Sistema l'orologio del pc, furbacchione! :-)
A

> PHOTOBOB
http://www.robertorandolo.3go.it
photobob80NOSPAM (at) yahoo . it
http://www.photorate.org/search.php?search_user=PhotoBOB

 
Non č l'orologio del PC, ma quello del programma su GMT, non voglio
neanche sapere dove si imposta! :()

 cosa gradita se condivideste sul newsgroup, grazie!
Ho un laboratorio che stampa il lambda 30x100 cm, se non ricordo male alle
macchina montano la corta in bobine perciň non penso che abbiano problemi a
stampare anche 200 cm.
Se ti interessa puoi contattarmi in privato in e-mail umili at 
libero.it
oppure 0185-401113
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 885 e stampe

salve a tutti sono nuova
ho appena comprato (circa un mesetto) una nikon885
sto imparando tante cose ancora ma se c'è qualche anima pia che mi potesse
dare indirizzi di siti che approfondiscono la fotografia digitale ne sarei
felice e grata
altra cosa: LASTAMPA!!!
ho una epson400 forse un po' pochino ma in passato mi ha dato parecchie
soddisfazioni ma adesso il problema è che quando stampo ci sono continue
righine orizzontali e la definizione nn è delle migliori. Forse che uso
cartucce ricaricate? o c'è qualche dritta nella definizione delle foto?
ciao ciao e grazie

 altra cosa: LASTAMPA!!!
Un'alternativa con cui mi sono trovato benissimo: 
www.photocity.it
Ciao
Giorgio

 wrote in message
news:kss78.16568$nI1.5...@twister1.libero.it...

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ciao, di fotografia mi intendo poco, ma, avendo 2 stampanti Epson alle volte
risolvo il problema delle righe riallineando le testine con le utility
fornitemi nel software di base,....hai già provato?
....Gianni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ecco un colibri

Un colibri mentre si sta abbeverando:
http://www.flickr.com/photos/funadium/503431578/
Qui ci sono le istruzioni su come nutrire i colibri di 
passaggio:
http://www.wildbirdshop.com/Birding/humfeed.html
e nei dintorni ci trovate un po' di foto.
Già che ci siete come bonus ci metto anche due funghetti che 
ho trovato nella stessa cartella (ho il computer in un posto 
umido...).
http://www.flickr.com/photos/funadium/503431582/
Cyrus

 e nei dintorni ci trovate un po' di foto.
fantastica creaturina. Anche quella olympus.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 fantastica creaturina. Anche quella olympus.
Si difende... piů o meno come un colibrě.
con quello che l'ho pagata adesso ci piglio una K100D... ma 
di sicuro l'olympus continuo a portarmela dietro.
Č utile quando posteggi in un bosco nel tardo pomeriggio e 
poi non riesci a ritrovare l'auto al buio, e ha qualche 
vantaggio rispetto ad una normale torcia elettrica.
Cyrus

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: affarone...

 
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore?productLearnMore=B9078
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/italystore?productLearnMore=B9078
Ma non hai visto? La consegna è gratuita...:-))))))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma non hai visto? La consegna è gratuita...:-))))))
Si, ma ci vogliono 8 giorni per l'assemblaggio...forse l'hanno scambiata per 
un pc...
;-) 

alfanton ha scritto:


Apple sta a Nikon come Windoze sta a Canon
ahr ahr ahr...
:o)
-- 
Im sittin' on the dock of a bay
Watching the tide roll away ...ohhh
Im just sittin' on a dock of a bay
Wastin' time...
Otis Redding


 ahr ahr ahr...
E nò, non ci sto!!!!
Che gli utenti Apple si sollevino contro questo miscredente!!!!!
A.
-- 
Solo due cose sono infinite: l'universo e 
la stupidità umana e non sono sicuro della prima.
(Einstein)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo prototipo canon - erede 5DII?

http://tinyurl.com/bvkahx7
 
due giorni e nessuno ne parla?
 
su su... disquisite che son curioso
 
simil foveon anche qua?
 
:-)
 
D.


orrenda, come tutta l'ultima produzione canon, che ormai produce
telecamere e non più macchine fotografiche.

Il 07/11/11 13.06, Dirac ha scritto:

A parte che è una 1DX e non una 5D.
 
 
-- 
www.claudiociseria.it
 
Skype id c.c.77

 A parte che è una 1DX e non una 5D.
 
No è una EOS 300 C dove C sta per cinema e va a fare concorrenza alle RED
La fascia di prezzo non è certo quella della 1DX
" Il prezzo di Canon EOS C300 Digital Cinema Camera è pari a $20.000 dollari 
sia per la versione EF sia per quella PL."
 
http://www.fotografidigitali.it/news/canon-eos-c300-la-videocamera-super-35mm-con-ottiche-ef-e-pl_39290.html
 
 
Saluti
RV 
 
 

 
http://www.fotografidigitali.it/news/canon-eos-c300-la-videocamera-super-35mm-con-ottiche-ef-e-pl_39290.html
 
 
Vabbè, credo stesse parlando di questa:
 
http://www.canonrumors.com/2011/11/concept-cinema-dslr-official/
 
 
che mi pare tutt'altro che una C300 ;)


 
"Claude" <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto nel messaggio 
news:j98r8m$u0g$1...@tdi.cu.mi.it...

Allora ho fatto confusione io, chiedo venia
 
Saluti
RV

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP 720 e secure digital...delucidazioni

Salve a tutti,
a parte informazioni sul prodotto, volevo delucidazioni sulle schede SD
(secure digital), ho trovato varie marche che fanno questo tipo di schede,
nella HP devo metterne una in particolare, oppure sono tutte compatibili?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

[CUT]
Io ho la 715 e ho provato differenti schede senza mai avere
problemi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema con macchina obsoleta

Ciao a tutti,
ho una canon Power Shot A60 che non tiene piu' la carica delle batterie.
Preciso che ho fatto mille prove con pile ricaricabile e non e dopo due
giorni che sono inserite e la macchina spenta si scaricano.
Mi consigliate di farla riparare o di comprarne direttamente una nuova?
grazie
emanuela


  ????
per le pile Ni-mh è normale scaricarsi se non si usano, cmq è buona prassi
togliere le batterie quando non si usa un apparecchio...e cmq è più grave se
non durassero durante la fase d'uso (quando scatti foto) che quando se ne
sta chiusa in un cassetto !
Max

Io direi di comprarla nuova!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prog x montare strisciate

esiste un programma freewave che consente di montare insieme delle foto
scattate in strisciata ???
So che con le canon danno un programma che lo fa. Sapete come si chiama ???
Grazie

 So che con le canon danno un programma che lo fa. Sapete come si chiama
???
Photo Stich (o qualcosa di simile).
Funziona molto bene, oltre a crearti la strisciata panoramica permette anche
di salvare un specie di filmato a 360 gradi.
Roberto

 di salvare un specie di filmato a 360 gradi.
Si, in effetti non è male, ha il grande pregio di essere facilissimo da
usare, però ora che lo sto usando spesso noto che comunque le giunzioni un
pò si vedono.
--
The Unforgiven
Powershot A40 powered
* Togli la sicura per rispondere in mail *
Le faq di IAFD: 
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.449 / Virus Database: 251 - Release Date: 27/01/03


Sapete se è possibile scaricarlo freeware dal web ???
Grazie 1000
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo 400mm Canon

Secondo voi come qualità di immagine è meglio 70-200 2.8 IS II + 
moltiplicatore 2X o il 100-400?
Lo userei con una 40D per un viaggio/safari che dovrei fare il mese 
prossimo. Il 70-200 lo posseggo già.
Dubbi:
- ho visto che del moltiplicatore è uscita versione nuova che sarà in 
commercio da dicembre.
- Il 100-400 è un'ottica "vecchia". Leggo spesso della possibile uscita di 
una versione aggiornata.
-non ho mai provato lo zoom a pompa del 100-400. Come vi trovate? C'è 
nessuno di Verona/Vicenza che me lo farebbe provare 5 minuti?
Grazie
--
Giorgio 

 Il 70-200 lo posseggo già.
La qualità finale restituita dal 100-400 presumo che sarà superiore
al 70-200 X2, ma considerato che quest'ultimo già ce l'hai io opterei
per il moltiplicatore di focale.
E.D. 

 prossimo. Il 70-200 lo posseggo già.
Io sai cosa farei?
70-200 ed extender 1,4x.
Se fai la prova, se scatti con un'extender 2x e poi con l'1,4x se  con un 
buon programma aumenti il numero di pixel dell'immagine  la seconda opzione 
ti restituisce risultati migliori nel 95% dei casi.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
 


Che noia, mi tocca quotare Zott
Ciao
A
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 prossimo. Il 70-200 lo posseggo già.
Credo che l'1.4x ti basti...
Colin.
-- 
Qui siamo ai livelli dei ragazzini che smanettano con lo scooter per 
fargli fare 2km orari in più... poi crescono, si comprano la moto vera,
ed imparano che il divertimento è viaggiare, non correre.

 Che noia, mi tocca quotare Zott
Ho avuto un'idea per i mondiali: ti faccio la dichiarazione che sei uno 
staff photographer dell'agenzia e vediamo se va...


 staff photographer dell'agenzia e vediamo se va...
Sperem ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 moltiplicatore 2X o il 100-400?
Troppe impressioni negative sui moltiplicatori... alla fine ho ordinato il 
100-400. Quando arriverà vedremo i risultati.
Grazie
--
Giorgio 

 moltiplicatore 2X o il 100-400?
Avendo già il 70-200 potresti prendere l'ottimo 400 5.6 che è una lama.
Marck
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: telecomando reflex sony

ciao a tutti, questi giorni dopo qualche mese sto riprendendo la mia 
sony alpha 350.
 
vorrei usare il telecomando 
https://www.photospecialist.it/photospecialist-controllo-remoto-con-timer-rm-vpr1-sony?channable=e13612.UFNSTVZQUjE&gclid=EAIaIQobChMIq_r3ubaq4QIVF-J3Ch0UkgwcEAQYBCABEgKZG_D_BwE
 
 
per fare dei time lapse.
 
funzzionava bene ma ho perso il manuale e non riesco a farlo funzionare. 
in pratica è come se la macchina non lo sentisse.
 
avete idea se bisogna impostare qualcosa sulla macchina per farlo 
funzionare?
 
di per se il display del telecomando funziona

 ?di per se il display del telecomando funziona
 
Qui sembrano esserci le istruzioni
<
https://www.sony.co.uk/electronics/support/remote-controls-rmv-se
 
ries/rm-vpr1>
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 in pratica è come se la macchina non lo sentisse.
Sulla macchina non c'era nessun settaggio, si infilava nella presa 
remote che e' in parallelo al pulsante di scatto.
 
il telecomando verosmilmente contiene un rele' a stato solido che chiude 
il contatto. Se il display si vede e la spia verde/rossa si accende, ma 
non ti scatta, allora piu' l'ipotesi piu' probabile e' un problema 
hardware, cioe' un falso contatto nella spina che entra nella fotocamera.
 
 
 
 
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig Re post] - The Apple Cube

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=536173
 
 
La riposto perchč pare che mailgate nn funzica. 
Grazie per eventuali commenti costruttivi (i know is "too dark")...
 
Buon lavoro!
 
 
ilnulla.

> Buon lavoro!
ciao! posso chiederti se l'hai fotoritoccata? in caso contrario, come fai ad
ottenere quell'effetto di luce?
grazie!
Bd
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto

Ho deciso di acquistare la 5Dmk3. Per il prezzo, mi conviene subito o 
aspettare dopo Natale? Dove acquistare? Una volta compravo da sanmarinophoto 
ma adesso non leggo buone recensioni anzi.... Ho visto da 
electronics.sm
 a 
2.817,00 pure a San Marino: come č? Grazie. 
 
 

 Ho deciso di acquistare la 5Dmk3. Per il prezzo, mi conviene subito o aspettare dopo Natale? Dove acquistare? Una volta compravo da sanmarinophoto ma adesso non leggo buone recensioni anzi.... Ho visto da 
electronics.sm
 a 2.817,00 pure a San Marino: come �? Grazie.
 
 
c'è anche fordigit a SM con ottimi prezzi ed affidabile
 
http://www.fordigit.com/Fotocamere-Reflex-Digitali---Digital-Camera-DSLR-Fotocamere-Canon/Fotocamera-Canon-EOS-5D-Mark-III-3-mk3-mkiii-mark3-Body-solo-corpo-Nero-Black_FD0005559.aspx
 
 
uppure
 
http://www.fornitureconti.it/canon-eos-5d-mark-iii-body-canon-italia-520C10.phtm
 
 
eric


scusate l'intromissione, ma per caso qualcuno conosce 
itechitalia.eu
 ? 
Ha dei prezzi fin troppo buoni e sono un po' dubbioso...
Giancarlo
 


galaxiastore ora e' piu' basso.
direi di prenderla subito visto che da quando e' uscita e' gia' calata 
500 euro, dubito che a breve abbia altri cali significativi.. imho si 
abbassera progressivamente di altri 4/500 ero da qui a fine carriera 
(almeno un paio d'anni)
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 2.817,00 pure a San Marino: come è?
 
La scorda settimana da Electronics ho comprato la Nikon D600 Nital.
Ottimo servizio e nel mio caso anche ottimo prezzo.

(almeno un paio d'anni)
 
La differenza di costo con la 6D almeno sul suo possibile prezzo di
presentazione, si è notevolmente assottigliata. Cosa succederà?
Certo è che la 6D a 2000 euro secondo me ne venderanno poche se il suo
sensore non risulterà migliore di quello montato sulla Mk3...


beh la 6D ancora non e' uscita..
io penso che la incollerano al prezzo della D600 o giu' di li (direi 
1800/1900 prezzo su strada al massimo, visto che l'annunciano a 2099)
 
ma sono pur sempre 900/1000 euro in meno.
 
tieni poi conto che ha comunque delle features uniche
 
intanto e' piu' compatta e leggera, ha il wifi integrato (avere 
funzionalita' simili sulla 5D3 implica l'acquisto di un WFT-E7 che costa 
700 euro) e il gps (in tutto stiamo parlando di un millino di euro).
 
chiaro ha un af molto inferiore (ma piu' sensibile al buio) e non ha il 
mirino con le sovraimpressioni, ma secondo me ha la sua ragione di esistere.
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa mi dite del tamron 17-35 f 2,8-4 Di LD ?

Qualcuno ce l'ha ?
Può essere un' alternativa al 17-40 L canon ( con le dovute proporzioni )?

 Può essere un' alternativa al 17-40 L canon ( con le dovute proporzioni )?
Scusa se mi intrometto, ma sarebbe interessante ampliare il confronto a:
1- Canon 17-40 f4 L
2- Tamron 17-35 f2,8-4 Di Dl
3- Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro
4- Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC
In particolare sarei curioso del 3° visto il prezzo.
Grazie

 Può essere un' alternativa al 17-40 L canon ( con le dovute proporzioni )?
come range di focali direi di si :-)
come prestazioni sembra che non sia per niente male, perlomeno da quello
che ho letto e dalle poche foto che ho potuto scattare finora.
Ha uno stop di luminosità in più che non fa male
E costa la metà del canon
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatta poco rumorosa per foto interne e di notte (da affiancare alla tz7)

Devo comprare una fotocamera da usare in alternativa alla Panasonic TZ7 (che 
gi� abbiamo in famiglia)
Me ne serve una che sia ottima nelle foto interne (di giorno e di notte, con 
o senza flash) e nelle foto notturne, insomma che abbia poco rumore 
(situazioni in cui la TZ7 soffre).
deve avere anche zoom di almeno 5x stabilizzato. il grandangolo ampio � 
apprezzato ma non necessario.
costo: il meno possibile, ma non vorrei superare 200 euro

 R.
non esiste niente oltre alla Sony WX1 (che consigli tu) e la Panasonic LX3?
anche con obiettivi meno luminosi, ma comunque decenti 

 costo: il meno possibile, ma non vorrei superare 200 euro
Anch'io vorrei trombare Manuela Arcuri.
F. 

ragazzi non voglio una compatta luminosa che faccia foto come con gli 
obiettivi luminosi per reflex
conosco quali limiti hanno le compatte.
la domanda forse la dovevo esprimere come:
quale compatta ha meno rumore nelle situazioni di scarsa luce?
me ne servirebbe una che abbia lo zoom di 5x.


"rekke" <kkdk...@ekekkeemeeejejee.dom> ha scritto nel messaggio 
news:4b250d7f$0$639$4faf...@reader4.news.tin.it...

Con quel budget, assai difficilmente riuscirai ad ottenere risultati 
apprezzabilmente migliori di quelli che ottieni con la pi� costosa Tz7 
(peraltro forse la migliore nella sua categoria).
La Sony DSC WX1 che ti consiglia Herik si trova a 255 euro spedizione 
inclusa e ha una serie di trucchetti (quanto siano validi non ho idea) per 
ridurre il rumore ad iso medio-alti.
Ciao,
Francesco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fastidioso problema colore

Espongo il problema
Monitor calibrato
Spazio di lavoro = srgb
Profilo colore dell'immagine = srgb
Salvo con photoshop
Apro su diverso programma (che legge anche i profili colore) -> 
l'immagine è leggermente diversa nei colori
Per avere corrispondenza devo cliccare su proof color -> monitor rgb 
(ovviamente la cosa è fastidiosa soprattutto quando apro un raw in 
quanto con adobe camera raw non posso applicare il proof color prima di 
aver processato l'immagine.... con la conseguenza che lavoro con un img 
che poi è diversa da quella effettiva)

FunnyCrow ha scritto:
Parlo ovviamente di Photoshop.
Ho letto qualcosa sulla "compensazione del monitor" ma in realtà non ne 
ho capito l'utilità.

 l'immagine è leggermente diversa nei colori
Puo' dipendere dal motore di conversione dei profili.
Ma dovrebbero essere differenze molto piccole.
Quale sarebbe il "diverso programma"?
Ciao,
	Davide.

DR ha scritto:

fast stone img viewer

DR ha scritto:

In realtà anche aprendo un raw il discorso è lo stesso. Quindi la 
conversione dei profili non c'entra.
Apro un raw, imposto rgb come profilo colore, salvo l'img, l'img aperta 
con un altro programma (che legga o meno i profili) mi appare 
leggermente diversa. Per avere la stessa immagine su photoshop come 
detto devo spuntare Proof color -> monitor rgb
(Anche con dpp l'immagine appare diversa).

 ha scritto nel 
messaggio news:fg76bs$k6o$2...@nnrp.ngi.it...

prova a generare un profilo colore icm con l'utility di photoshop e 
applicalo al monitor. 

magomerlino ha scritto:

Quale sarebbe questa utility? Non la trovo.
Comunque questo "problema" mi si presenta solo quando lavoro in srgb 
perchè ad esempio in adobe o prophoto quello che vedo con photoshop è lo 
stesso di quello che vedo con gli altri programmi (che leggono il 
profilo colore ovviamente). Quando lavoro in srgb invece, devo attivare 
il proof color per avere corrispondenza, e la cosa è stranissima! 
Succede solo a me?

 ha scritto nel 
messaggio news:fg9fj7$ggj$1...@nnrp.ngi.it...

l'utility di solito viene caricata nel pannello di controllo.
qui c'è una piccola guida   
http://www.nikonitaly.com/experience/colore4.php
questo il sito ufficiale di icc    
http://www.color.org/index.xalter
comunque a me srgb ha sempre dato problemi e lo evito come la peste, troppo 
complicato.
l'ideale sarebbe trovare un profilo che in rgb vada bene per 
tutto,monitor,programma ,file da aprire e stampante, cosa alquanto difficile 
a meno chè non si disponga di roba solo professionale e costosa.
ho fatto un test con lightroom e col profilo errato le foto erano "gialle" 
in rgb, col profilo generato tutto ok.
ho un monitor samsung a 1680 di risoluzione e il profilo colore originale 
molti programmi si riufiutano di usarlo in quanto "danneggiato", mah.
cercare di avere colori fedeli è un pò come interessarsi di ufologia,lol.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon: problemi su alta definizione ?

Parrebbe di si:
http://dailymotion.virgilio.it/video/x36jqu_sexy-spot-canon-troppa-definizione_fun
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista" 


Per� non c'azzecca molto, visto che quella � una casio :-)
-- 
_______________________________
http://www.sergiotressino.it
_______________________________ 
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4161 (20090617) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com

> 
http://dailymotion.virgilio.it/video/x36jqu_sexy-spot-canon-troppa-definizione_fun
E una bella citazione da "Blow Up".
FlickerFree.

 Per� non c'azzecca molto, visto che quella � una casio :-)
Lo sai, i Canonisti non vanno tanto per il sottile....
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su compatte Canon

Quale sentite di consigliarmi tra i modelli compatti (penso IXUS)....
Grazie.

ixus v3
Francesco <fra...@NOSPAMMlibero.it> wrote in message
psrB9.37383$8E3.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un consiglio

Ciao a tutti, debbo sostituire la mia vecchia nikon 3200 con qualcosa di più
professionale... Non potendo permettermi una reflex sono indeiso su un aio
di modelli, la Canon PowerShot S2 IS.
e la Panasonic Lumix fz 20.
Sono identici come caratteristiche o una è meglio dell'altra? Quale prendere
tra le due?



Io ho la s2 is e mi trovo molto bene. Credo siano equivalenti comunque. La
canon ha qualche funzione interessanto tipo my colors che ti permette di
scegliere il colore e isolarlo. Guarda qui
http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=album08&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_album.php&MDPROSID=722ba2aea1520c7919aa43ba25e9c185
Le foto "anziana" e "bambino"

 Sono identici come caratteristiche o una è meglio dell'altra?
Identici no, la Canon è più versatile (ottimi video, anche se poco usabili
per il formato che usa; display ruotabile), ma la Panasonic otticamente è
migliore (e costa qualcosa in più).
Insomma, se la differenza di prezzo non è un prolema (saremo sui 50 euro,
penso) e vuoi usarla essenzialmente per fare foto prenderei la Panasonic
(alla fine la resa sulle foto dai test che ho visto in rete è superiore); se
vuoi uno strumento più versatile la Canon.
Comunque la FZ20 sta per essere "sostituita" dalla FZ30, quindi potrebbe
anche calare leggermente di prezzo.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

A me teoricamente servirebbe per fare delle foto di manifestazioni sportive
da pubblicare sul giornale dove scrivo, proprio per questo vervavo una
macchima con uno zoom ottico almeno del 10. Purtroppo non posso ancora
permettermi una reflex, cosa che sarebbe anche sprecata, dal momento che per
un quotidiano locale non vengono richieste foto perfette.



Beh, la canon ha 12X e io ho verificato che lo stabilizzatore funziona
benissimo. Ho fatto anche delle foto al volo dal finestrino della macchina
e sono venute ferme. Certo il discorso di queste macchinette cambia quando
hai poca luce (iso fino a 400 e tra l'altro quasi inutilizzabile). Ma lě ci
vogliono le reflex.

La FZ20 č superiore alla S2, fa foto leggermente piů nitide inoltre ha 
un'ottica piů luminosa e costante a tutte le lunghezze focali che ti 
permette di fare foto meno mosse anche al massimo zoom. 


wrote:

Scusa se mi intrometto, anche io sarei interessato alla S2. Ma in che
formato salva i video??? Pensavo .avi o al massimo .mov!

 formato salva i video??? Pensavo .avi o al massimo .mov!
Mi pare .mov, in una flash da 1 Gb ci vanno poco più di 8 minuti.
In pratica fa ottimi video, ma sono poco utilizzabili.
Magari fra due anni un SD da 8 Gb costerà 50 euro e si comincerà a 
ragionare, ma per ora ci si fa poco... :)


 formato salva i video??? Pensavo .avi o al massimo .mov!
Infatti sono avi m-jpeg (cioč ci vuole questo codec per vederli su xp).
A settembre la vendo che passo alla reflex...comprata a giugno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho acquistato la Kodak dc3200 ,ho fatto bene?

A lire 479.000........che ne dite?

 ha scritto nel messaggio
news:qxHe6.89983$ew1.5...@news.infostrada.it...


volevo solo un parere sul prezzo...le caratteristiche e la macchina in sé mi
vanno bene.......

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Live-preview remoto

Che voi sappiate esiste una reflex che consenta di avere una qualche forma 
di live-preview sul monitor di un pc tramite collegamento USB?
Devo posizionare una reflex ad un'altezza superiore ai 2 metri e comandare 
la messa a fuoco tramite un telecomando ma prima di eseguire gli scatti 
vorrei poter vedere cosa sta inquadrando la fotocamera e se è effettivamente 
a fuoco.
Grazie,
ciao. 

 di live-preview sul monitor di un pc tramite collegamento USB?
Canon 40D o Nikon D300, tanto per rimanere nell'economico.
Con questo programma ed una Canon
http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/index.htm
puoi decidere anche di effettuare scatti intervallati e molto altro. 

 requisiti...
anche la 40D canon lo fa
alago 


credo tutte quelel con il LV se abbinate a un software che ti permette 
la cosa.
personalmente ho usato una 40D+breeze remote pro, per scattare per una 
pubblicita' in stop motion.
Breeze consente anceh l'onion skin, molto pratico per animare.
con le nikon (e  la canon 450) avendo af a contrasto CREDO tu possa 
selezionare liberamente dove mettere a fuoco (stile compatta per 
intenderci) anche in remoto, ma non avendo mai verificato personalmente 
non posso assicurartelo.

 non posso assicurartelo.
Ti posso assicurare che Breeze e la Canon 40D lo fanno. Canon non aggiornerà 
MAI il firmware della 40D per farlo anche senza l'aiuto del computer :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZPQBj.3224$Uu1...@news.edisontel.com...

Grazie per le risposte. Qualcosa sono già riuscito a fare con la mia 350D ed 
il software EOS Utility. Per vedere l'immagine devo scattare e scaricare il 
file sul pc ma quanto meno lo scatto avviene solo dopo una messa a fuoco 
automatica forzata dal software. 

 
Si, confermo.

 Am.
E quindi?

 computer :)
A breve avrò la 40D.
Ogni riga in cui se ne parla mi interessa.
Non sono abbastanza addentro per capire il messaggio.
Puoi spiegare?
Grazie
Giorgio 

 Am.
Farebbe ridere se fosse l'unica caratteristica importante di una reflex...
Pensa che io neanche lo uso il live-view...

 ha scritto nel messaggio 
news:_%WBj.17685$q53....@tornado.fastwebnet.it...

http://it.youtube.com/watch?v=wjX4e5miIsU
La prima metà del filmato fa vedere l'installazione del sw, e ovviamente non 
è interessante, la seconda parte invece fa vedere il liveview all'opera, ed 
è abbastanza interessante.
Ciao.