Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Fota] del giorno 07-7-2006

http://www.dgbandion.com/17.ashx
Cià
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com 

 
bellissima nel genere. Avrei tagliato leggermente sotto decentrando un 
po' il tutto. Ciao
Adriano
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

Bandion ha scritto:

bandion e' tornato bandion, con le foto alla bandion.
ed e' sempre preciso e piuttosto impressionante.


Sto imparando un sacco di cose.. grazie

ed e' sempre preciso e piuttosto impressionante.
Mah... il chiwawa ( 
http://www.dgbandion.com/10.ashx
 ) di ieri non se l'è 
cagato nessuno!!! :-(
A me sembrava carina e un po' fuori dal solito, a differenza di quella 
odierna che trovo più "normale".
Mi spiegate?
Cià grazie


 Mi spiegate?
per foto del genere basta e avanza Elliot Erwitt
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
a me sembra di avertele cagate entrambe, no? Poi c'è da dire che una 
foto al giorno è difficile da fare...


 per foto del genere basta e avanza Elliot Erwitt
È uno dei miei miti :-)
Trovo alcune sue immagini semplicemente geniali!


Poi c'è da dire che una foto al giorno è difficile da fare...
È molto stimolante ma, è dura...
Cià grazie
Diego
P.S. sii sempre presente :-) 

Bellissima foto Bandion, poichè sono nuovo mi piacerebbe sapere
attrezzatura ed impostazioni per la foto del lago. Per quella del cane, a
mio modesto parere, c'è il suo muso con un fastidioso mosso.
Comunque i miei complimenti!
Massimo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


manno' che t'han detto qualcosa... t'han pure trovato la FSS, la Foto
Storica Simile...
non era male. a me non piacevano i colori pompati in quel modo e lo
sfondo. nel senso che nello sfondo c'erano in ordine di apparizione
sinistra destra:
1-marron cane
2-rosso guinzaglio
3-nero/bluastro scarpe e pantaloni
il che, ancora pompato in saturazione, mi confondeva parecchio.
cia'

fastidioso mosso.
Č vero, hai ragione. QUEL CAGNOLINO BASTARDO CONTINUAVA A TREMARE!!! :)
Ciŕ grazie


 P.S. sii sempre presente :-) 
Cercherò :)


Al di là della tecnica, l'inquadratura è quella vista e rivista in
migliaia di altri scatti. Personalmente la trovo un po' noiosa e banale.
IMHO
-- 
Manuele - IZ3HBT
www.astromanu.it


il che, ancora pompato in saturazione, mi confondeva parecchio.
Ho provato a lavorarla diversamente (anche in b-n) ma, alla fine ho optato 
per quella versione. Trovavo interessante il netto contrasto cromatico tra 
cane e pantaloni.
Per lo sfondo, ahimè, hai ragione ma, quello c'era... :-(
Diego 


http://www.elliotterwitt.com/html/set3/main7.html
lei ?
:D

 lei ?
Adriano P. aveva segnalato questa 
http://www.elliotterwitt.com/html/set3/main16.jpg
 che č una delle mie 
preferite!
Diego 


Dio ma è stupendaaaaa !!!
:DDD
a prima vista non si vedono le gambe di quel "cavallo" (alano)
ma lui .. lui .. il protagonista... è un pagliaccetto !!!

 ma lui .. lui .. il protagonista... è un pagliaccetto !!!
È troppo figo...
Diego 

 
http://www.dgbandion.com/17.ashx
Veramente molto bella, complimenti sinceri.
Quella di ieri per i miei gusti era una foto simpatica e fatta bene, ma non 
mi trasmetteva nulla, questa è un altro pianeta. 

 
http://www.elliotterwitt.com/html/set3/main16.jpg
questa è veramente particolare, bella :-) 

astounding imho.
Bellissima la composizione a simmetria verticale.
M
Bandion ha scritto:


> 
http://www.dgbandion.com/17.ashx
diego non mi piace,
le cime che dovrebbero svettare sullo sfondo... non svettano per niente,
anzi non è immediato capire cosa sono; mi pare anche che il taglio sia dei
peggiori, ma presumo avrai provato a falo diversamente; il contrasto
applicato è eccessivo, passi per l'erba non tollerabile sul dolce declivio
delle collinette; ciò che manca, a differenza di tue altre e dei luoghi è la
senzazione di profondità, la trovo troppo piatta
ciao
carlob
PS - visto che ci tieni, quella di ieri mi è molto piaciuta :-)

 PS - visto che ci tieni, quella di ieri mi č molto piaciuta :-)
Il mondo č bello perché vario... :-)
Ciŕ grazie
Diego 

 
Tecnicamente come al solito ineccepibile, non mi convince molto 
l'inquadratura che avrei modificato eliminando un po' di prato o 
avvicinandomi un po' al laghetto.
Ciao

E invece la foto trova la sua forza (secondo me) nel senso di
profondità e di prospettiva che riesce a dare con la sua inquadratura
e composizione.
Il fatto che le montagne siano piccole accentua in modo drammatico il
senso della loro lontananza e dà respiro all'inquadratura. L'orizzonte
a metà tra cielo e terra fa esplodere la foto intorno ad un asse
orizzontale conferendogli anche una certa dinamicità (è come se si
facesse una zoomata all'indietro con una telecamera). L'occhio parte
dal centro e fugge verso i bordi superiore e inferiore. Mi viene in
mente la scena finale di 2001 odissea. Questo funziona soprattutto
perchè la foto è scattata in verticale quindi la prospettiva si
"incanala" nei due corridoi verticali che lui ha lasciato scattando con
l'orizzonte al centro.
Se si fosse avvicinato alle montagne o al lago, tutto ciò sarebbe
scomparso e la foto si sarebbe "fermata".
Io la vedo così.
M
CarloB ha scritto:


 po' di prato o avvicinandomi un po' al laghetto.
Eh eh eh... mi sarei avvicinato volentieri pure io ma, sotto quell'apparente 
tappetino erboso, c'era una palude totale e io, dal punto in cui ho scattato 
la foto, avevo già i piedi a mollo :-)
Cià
Diego 

Io la vedo così.
La tua dettagliata analisi rispecchia esattamente quello che cercavo nella 
scelta compositiva di questa immagine. Siamo, in questo caso, decisamente in 
sintonia :-)
Cià
Diego 

 Mi spiegate?
Io ti ho già detto che sono un piacere per gli occhi,
diventa difficile commentare positivamente senza essere banale
magari forse sono troppo di bocca buona. La fota di oggi,
pur non avendo una predominanza di terra o cielo, è cmq bellissima.
Di sicuro è opera del fantomatico "terzo occhio" magari tu ne hai anche 
un quarto. Piuttosto approfitto per una domanda curiosa :
vedo che usi dei formati fissi, 1:1 2:3 e 1:3
Dato che la cosa mi serve per farmi un' idea, ti sei dato una precisa 
regola di utilizzare solo questi formati oppure lo fai perchè vuoi
rendere stampabili tutte le foto senza dover ritagliare o lasciare spazi 
vuoti ?
Uguccione

 Uguccione
Beh... partiamo con il dire che le mie macchine fotografiche partoriscono 
immagini 2:3, per cui, nella maggior parte dei casi, il formato rimane tale. 
Poi, il 2:3 corrisponde circa al formato A4, abbastanza utilizzato 
nell'editoria e nelle riviste e, infine, come tu hai intuito, per rendere 
stampabili le immagini.
Quando esco da tali formati, è per enfatizzare una composizione che, 
altrimenti sarebbe troppo dispersiva.
Comunque sia, al 2:3 molte volte preferirei un 3:4, come la mia Mamiya 645 
AFD, in trepidante attesa di un instaurare una morbosa intesa sessuale con 
un bel dorso digitale pieno formato (fra qualche anno...) ;-)
Cià
Diego 

 
http://www.dgbandion.com/17.ashx
Simmetria ineccepibile, peccato per le nuvole in alto a sinistra, altrimenti
avresti avuto un'esatta inversione della luminosita` tra parte alta e parte
bassa dell'inquadratura.
ps: i cuccioli meglio fotografarli con il tele, li metti meno in soggezione
;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ;-)
...CAGNOLINO BASTARDO CONTINUAVA A TREMARE!!! :)
Diego 

 Per lo sfondo, ahimč, hai ragione ma, quello c'era... :-(
io propenderei per un maggior contrasto/minor saturazione..  prova a 
lavorarla il LAB lavorando sul canale di lightness (non so se la partenza 
dia un raw e con cosa la converti, per questo ti dico del lab)
io poi proverei a tagliarla diversamente, anceh in podo brutale, segando 
parte dei piedi... (da provare non so se sia una porcata)
ciao