mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] ah, le bellezze della tailandia

veramente è un mio amico che forse si crede bello perchè in tailandia ha
voluto che gli facessi una sorta di servizio fotografico
:)

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=272698

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comparazione compatte

Salve a tutti.
Vogliate scusare l'ennesimo post di richiesta informazioni, ma anche a
questo dovrebbe servire il ng, scambiandosi le informazioni in nostro
possesso.
Vengo al dunque, sono in procinto di acquistare una compatta digitale, e
dopo una scrematura del parco disponibile la scelta si è ristretta ad alcuni
modelli; premetto che la guerra dei pixel non fa al caso mio dato che visto
l'utilizzo difficilmente mi capiterà di effettuare ingrandimenti
esagerati....
Sono così indeciso tra:
Sony DSC-W1
Casio EX-Z55
Casio QV-R51
Canon A-95
Capisco che la scelta può essere influenzata da diversi fattori di utilizzo,
ma un vostro parere mi aiuterebbe nella scelta.
Grazie.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.778 / Virus Database: 525 - Release Date: 15/10/2004

 Grazie.
La w1 è sicuramente buona, a parte qualche problemino di occhi rossi, 
risolvibile con un software. Ottimo il visore da 2,5 pollici.
Anche la a95 dev'essere buona, ma un tantino più ingombrante.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La z55, fra le piccole, è buona, anche se non eccelle per potenza flash. Fra 
altre piccole, se ti intressa l'uso del flash più che le foto notturne, c'è 
la fuji f450.
Se ti interessano molto le macro, fra le piccole ci sono la olympus az-2  e 
la sony t3. Quest'ultima però è poco adatta a foto con flash e pochissimo a 
foto notturne.
Un discreto compromesso fra tutto, oltre che la oly az-2, la offrono la 
minolta x50 e la Panasonic fx7. Quest'ultima ottima per notturne, scarsa per 
flash.
Ciao,
Stellario. 

 Version: 6.0.778 / Virus Database: 525 - Release Date: 15/10/2004
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cl0spr$c38$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove sbaglio ?

Salve a tutti, fotografando con sole contro, ma anche con luna piena
contro mi vengono dei riflessi obbibili imputabili ovviamente alla
riflessione sulle lenti. Il paraluce non lo metto in quanto non serve se
fotografo soggetti dove desidero che sia ripreso anche il sole ( per
esempio un tramonto )che devo fare per non farci venire questo orridi
riflessi?. S200 - 17/55 f2.8 Grazie a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 riflessi?. S200 - 17/55 f2.8 Grazie a tutti.
Usare sempre il paraluce, cambiare obbiettivo, cambiare inquadratura.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: non riesco a metter a fuoco e altro

ciao a tutti,
ho da poco comprato la nikon coolpix 3100
nn sono un professionista la uso solo per foto ricordo.
Ieri però mi è venuto in mente di fotografare una margherita,
ho impostato la rotella su scene e con il menù ho selezionato close up
solo che nn riesco a metterla a fuoco, mi appare la margherita sfuocata
e l'erba dietro messa a fuoco (detta così sembro un piromane).
avete qualche consiglio da darmi?
poi un'altra cosa, che differenza c'è tra qualità di immagine 2M, 3M e 3M* ?
di solito salvo le foto su pc però occupano circa 800kb ogni foto, c'è un
modo
(per esempio trasformandole in un altro formato) di ridurre lo spazio che
occupano?
e per ultima cosa quando attacco la macchina al pc in esplora risorse nel
disco remoto
vedo le foto che ho fatto, allora ho provato di selezionare con il mouse
alcune foto e di spostarle in un'altra cartella e fin qui tutto bene, poi ho
provato a fare il contrario, cioè prendere una foto e metterla dentro alla
macchina solo che quando guardo le anteprime la foto che ho messo io non c'è
e se riattacco la macchina al pc la mia foto compare.
come mai nn riesco a vederla?
grazie a tutti
fabio

 come mai nn riesco a vederla?
Penso che la macchina crei le anteprime quando scatti la foto.
Non e' stata progettata per l'uso che ne fai tu;
a che ti serve copiare dall'hard disk alla scheda?
-- 
echo 152079117477642780034933529998195782666P | dc

 a che ti serve copiare dall'hard disk alla scheda?
era solo un esperimento
grazie dell'aiuto che mi hai dato
fabio

 ha scritto nel messaggio news:...




Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help: DO elemento ottico difrattivo a tre strati

Che vantaggi si hanno con gli obiettivi Canon dotati dell' elemento ottico
DO?

 DO?
...più leggeri e compatti rispetto ai corrispondenti non a 
diffrazione...
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...

 diffrazione...
 Per l'esattezza, secondo le indicazioni Canon
circa il 35% più leggeri ed il 25% più corti (EF 400mm f/4 DO)
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT Fotografia) Diane Arbus Award di Febbraio

Ultimo Award di Febbraio, nel nome della grande fotografa americana 
Diane Arbus
Very Special February 2009
Diane Arbus Award
The language of photography
http://www.flickr.com/groups/languageofphotography/
Sono come sempre ben accetti commenti e critiche, nonché la votazione 
delle 5 foto ritenute più meritevoli, graditi anche commenti specifici 
riferiti alle foto
Grazie
-- 
http://www.flickr.com/groups/languageofphotography/
le più belle foto dal mondo    partecipazione libera
Special award della settimana

 le più belle foto dal mondo
quando si vedono questi ed altri obrobri?
Non sarebbe meglio dare una descrizione del gruppo aderente più ala realtà 
dei fatti che ad un romanzo di fantascienza di Dick in piene fase 
allucinogena?
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

> quando si vedono questi ed altri obrobri?
Sei il solito bastardo :-)
Ora ti riconosco
blb 

 allucinogena?
Caro Zott, qualche foto scadente ogni tanto, è fisiologica, ovviamente
Come avrai letto, il nome del gruppo è "Il linguaggio della fotografia" 
e quando uno dei tanti linguaggi diversi viene espresso può capitare, 
qualche volta, che sia leggermente afflitto da balbuzie...
Diverso è il discorso quando vengono scelte le foto "award" della 
settimana, lì la selezione è assai assai qualitativa e spietata, non sei 
d'accordo?
Mauro


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco fotocamera digitale

Salve cerco una fotocamera di circa 2mega pixel ad un prezzo non superiore
ai 220 euro in base naturalmente al modello
lms...@tin.it


Non e' che chiedi poco ;-)
ciao
michele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: confronto fra tele-zoom

Volevo un opinione riguardo il confronto ed il rapporto qualità prezzo tra 
questi tre tele-zoom.
Canon 100-400 serie L
Sigma 120-400 stabilizzato
Sigma 150-500 stabilizzato
I prezzi sono diversi tra Canon e Sigma, quello che mi lascia perplesso è 
acquistare un obiettivo originale Canon che è del 1997. A parte questo, tra 
i due Sigma, quale ha una migliore qualità? 
 


....tra i tre citati ce n'è uno che li supera tutti.....il Sigma
50-500mm
 
http://www.lenstip.com/244.1-Lens_review-Sigma_50-500_mm_f_4.5-6.3_APO_DG_OS_HSM.html
 
 
ma hai proprio bisogno di tali focali lunghe?
personale opinione se volessi fare un pò di caccia fotografica
preferirei ampiamente un 300mm f4 + duplicatore
 
eric

 i due Sigma, quale ha una migliore qualit?
 
....tra i tre citati ce n' uno che li supera tutti.....il Sigma
50-500mm
 
http://www.lenstip.com/244.1-Lens_review-Sigma_50-500_mm_f_4.5-6.3_APO_DG_OS_HSM.html
 
 
ma hai proprio bisogno di tali focali lunghe?
personale opinione se volessi fare un p di caccia fotografica
preferirei ampiamente un 300mm f4 + duplicatore
 
 
Dai, dicci il motivo.
Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto su DVD

Ciao a tutti, spero che la risposta sia banale come la domanda !!!
Come posso vedere le foto che scatto con la digicamera sul DVD ?????
Il problema nasce dal fatto che ho un sacco di vecchie DIA e voglio un
sistema più rapido del telo e il proiettore. Se compro uno scanner dia e un
DVD è sufficente ???
Masterizzo un CD e poi il dvd lo legge, ma che formati supporta ??
Da questa risposta dipende l'acquisto sia del dvd che dello scanner dia
Ringrazio da ora chi mi risponderà !!!
Merlinweb

Ciao.
    si, il DVD le legge, ma devi stare attento al modello chie ti compri, solo
la risoluzione è pal per cui una bella schifezza per le foto: 704*576.
Ciao.
Aldo Torroni


OK, perfetto !!!
Ma basta che masterizzo un cd con x foto di rislouz. 704x576 in Jpeg e lui
me le legge tutte, magari in slideshow ???
Grazie, Rispondete presto
Merlinweb

 wrote in message 39B89B90...@mclink.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzioni

Scusate l'ignoranza ma sono neofita.
Poichè era in procinto di comprarmi una fotocamera digitale per uso
amatoriale (era puntato su una Olympus C2 o 230 che offrima allettanti
caratteristiche (tra cui una velocità di chiusura del diaframma pari a
1/1800 sec), qualità da 2,1 Mbpixel (1608x1200) e un prezzo interessante
(230 ? e 3 anni di garanzia) vorrei sapere:
a 1600x1200 come scatto fotografico (quindi non so a che densità è (es 100 o
200 dpi) , che dimensioni di stampa posso ottenere? Premetto che le foto
saranno stampate su EPSON 760 e Epson 890 PHOTO.
P.S.
Poihcè l'occasione mi è sfuggita (erano solo 2 pz) cosa mi consigliate
sempre rimanendo sotto i 500 ??
Grazie.
marc...@libero.it

 saranno stampate su EPSON 760 e Epson 890 PHOTO.
a dire il vero la qualita' fotografica sarebbe di 300dpi
cmq il calcolo non e' difficile, pixel/dpi= misura in pollici
moltiplica la misura in pollici per 2,54 e la ottieni in cm
-- 
ciao
chris

Ecco qualche esempio di calcolino bell'e pronto:
A 300 dpi (comunemente considerata la risoluzione fotografica):
      MegaPixel
     1.1
      Immagine
     908
     *
     1211
      MaxStampa
     8
     X
     10
      MegaPixel
     2.1
      Immagine
     1255
     *
     1673
      MaxStampa
     11
     X
     14
      MegaPixel
     3.2
      Immagine
     1549
     *
     2066
      MaxStampa
     13
     X
     17
      MegaPixel
     4.1
      Immagine
     1754
     *
     2338
      MaxStampa
     15
     X
     20
      MegaPixel
     5.0
      Immagine
     1936
     *
     2582
      MaxStampa
     16
     X
     22
      MegaPixel
     6.0
      Immagine
     2121
     *
     2828
      MaxStampa
     18
     X
     24
      MegaPixel
     8.0
      Immagine
     2449
     *
     3266
      MaxStampa
     21
     X
     28
In realtà, maggiore è il formato e maggiore la distanza da cui la si guarda,
una foto stampata. Quindi la risoluzione, per formati grandini, può forse
scendere un pochino.
Ho fatto stampare in laboratorio dei 20x30 da file di una 5 megapixel, e
sono venuti bene ....... per il mio gusto però, non mi spingerei oltre.
Saluti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 16 bit e Stylus Photo 950

Utilizzando la Stylus photo 950 per la stampa di foto digitali ottengo
risultati migliori lasciando il tiff a 16 bit per canale?
Convertendo a 8 bit posso usare la compressione LZW ed ottenere un file più
leggero da archiviare ma non vorrei perdere in qualità di stampa.
Qualcuno che ha già affrontato questo problema può rispondermi.
Grazie in anticipo.

 leggero da archiviare ma non vorrei perdere in qualità di stampa.
Un tiff a 16 bit ha senso solamente se e' originato da un file nativo a piu'
di 8 bit, in altre parole da un raw. E per evidenti motivi conviene salvare
il formato raw piuttosto che il tif (salvo le riserve sulla leggibilita'
furura).
Per la qualita' di stampa, non ci sono differenze visibili tra 8 e 16 bit.
Ciao
Frank

 di 8 bit, in altre parole da un raw.
Infatti il file di partenza č un raw originato da una D60.
Grazie per la risposta, ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: giudizio macro

Mi date un giudizio solo tecnico della seguente foto ?
http://img355.imageshack.us/img355/3716/98935062fg9.jpg
-- 
Bye

 
http://img355.imageshack.us/img355/3716/98935062fg9.jpg
bah... onestamente?
a parte che non si può definire macro, a parte che hai scelto un 
soggetto mezzo appassito, a parte che gli fai ombra, a parte che dove 
c'è il sole è bruciata... a parte questo, io l'avrei cancellata prima di 
scaricarla.
-- 
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 Mi date un giudizio solo tecnico della seguente foto ?
Personalmente avrei cercato di evitare:
1) il fiore in alto è appassito, o lo toglievo o ne cercavo un'altro
2) in basso c'è un ombra, mi sarei scansato
3) le foglie dietro risaltano troppo, distraggono dal soggetto
4) la rete è proprio un pugno nell'occhio
5) il soggetto è mezzo tagliato in alto e in basso
comunque, personalmente, essendo il fiore troppo omogeneo non ha
nessuna caratteristica interessante, avrei cercato di trovargli
qualcosa da abbinarci assieme
Spero di aver fatto critica costruttiva.
Ciao,
kk


Si ok per tutto , ma mi riferivo solamente a una critica puramente della 
parte hardware che ha scatato la foto in questione-
Grazie.
-- 
Bye 

Personalmente avrei cercato di evitare:
Si ma parlando solo della parte hardware che ha scattato la foto , come 
ritieni che sia ?
Grazie.
-- 
Bye 



è una compattina, e non delle migliori.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DSC-F55E ???

Funziona bene??
Quanto costa al momento??
Consigli???
Grazie.

Un amico ne vende una come nuova per franchi svizzeri 450.-- (circa 500'000
Lit), inclusa custodia, 2 memorystick e altro.
Il mio sito 
http://www.ticino.com/usr/dmarcis
 ospita un mercatino di annunci
gratuiti dove trovi anche quello inerente la Sony.
Daniele
-- 
Posted from 
freesurfmta01.sunrise.ch
 [194.230.0.16] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio hp photosmart 812

Salve un mio amico mi hà proposto questa macchina digitale
quanto può valere usata ecco le caratteristiche
 da 4,13 megapixel, con due SD di memoria 16 e 64, borsa, modello hp
photosmart 812
sono troppi 250 euro grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:bde332d580b39b38ad6...@mygate.mailgate.org...



Forse il prezzo è buono,ma è la macchina che non è un granchè,è
completamente automatica,fa belle foto solo in presenza di buona luce,appena
la luce diminuisce,le foto vengono sgranate e con vari difetti.
é molto lenta nel salvare le foto,consuma molto di batterie.
Se ti accontenti...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio

mi indirizzate su una macchina fotografica? faccio le normali foto
ricordo:viaggi, feste, mare, neve....non so se scegilerne una compatta
o il modello reflex(è così che si chiama, vero???), veramente non so
neanche se è meglio digitale o no...comunque: col grandangolo o no?
cosa mi consigliate? mi piacerebbe che la macchina eliminasse
l'effetto degli occhi rossi, e che non rimanesse la data impressa
sulla foto! vorrei la qualità dell'immagine, un buon obiettivo,
insomma una buona macchina, ma certo, senza spendere come per una
professionale!!!!!
many thanks!!!


meglio a pellicola,se guardi le stampe e le dia,ma se vuoi tenerle nel
computer ti ci vuole un buono scanner e se fai dia un proiettore,se
fai molti rullini tanti soldi e devi aspettare i tempi di
sviluppo,ecc....nel caso chiedi pure...
se  vuoi una cosa più comoda allora meglio una digitale,...se vuoi il
massimo della qualità una reflex con corredo di obiettivi,almeno 2 o
uno buono ....ingombri e 800/1000 eurelli circa..nel caso chiedi
pure.....
se vuoi un ripiego fra qualità e comodità e portabilità allora una
compatta digitale..nel caso chiedi pure....
siaoooooooooooo

 ha scritto nel messaggio 
news:d33486df-d759-4981...@y5g2000hsf.googlegroups.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: In Vendita Monitor HP LP2475w

un mio amico ha da vendere il monitor in oggetto, pari al nuovo.
Le specifiche a questo indirizzo:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm
prezzo 350 euro trattabili.
Consegna a mano su Roma/Teramo
se interessati rispondere qui, grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:903e164a-e20a-4f8f...@m20g2000vbp.googlegroups.com...

me lo porti? :)

 me lo porti? :)
se ti interessa posso farlo informare per la spedizione =)

 wrote in message 
news:d6cf5319-7d24-47b4...@m11g2000vbl.googlegroups.com...

chiedi.. ma il problema e' sempre il solito dell dogana elevatissima :/
io sarei pure in italia tra meno di 10gg, ma portarlo dietro e' un casino
 



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze nikon sb600 e SB800

Ciao a tutti
a parte le differenze di potenza mi chiedevo se anche sb600 aveva la
caratteristica del sb800 che se impostati manulamente tempi e diaframmi č in
grado di dosare in auto la luce (ovvaimente per macchine foto manuali come
la mia FM2)
Grazie  atutti
Ernesto

 la mia FM2)
L'800 ce l'ha sicuramente, il 600 non so: se non hai problemi con 
l'inglese, il manuale lo trovi qui:
ftp://xepxbll:pVJA...@ftp.nikon-euro.com/Manuals/uNLgVuQcI/SB600-En_01.pdf
Ho dato un'occhiata veloce, ma mi sembra che con la FM2 puoi usare il
flash solo in Manual, impostando cioè sul flash sensibilità, lunghezza
focale e diaframma. D'altronde neanche con l'800 avresti il 
trasferimento delle impostazioni da fotocamera a flash usando le
modalità AA e A.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: capture one 4.5.1 e file da processare

devo essermi perso qualche puntata, come faccio a mandare tutti i file
a processare ?
ho provato a selezionarli tutti (ctrl+a) e a cliccare process ma
processa solo il primo. devo mandarli uno a uno
grazie


niente ?


ok, ce l'ho fatta bisogna tenere schiacciato shift prima di cliccare
sul pulsante "process" (il bottone in alto a destra)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 5d a 968 euro in germania?? ma è vero?

ho letto qualche post fa che in germania pastello troverebbe la 5d a
968 euro...ma è vero??? pastello confermi?

 ha scritto nel messaggio 
news:41b16da6-5af1-4078...@r37g2000prr.googlegroups.com...
ho letto qualche post fa che in germania pastello troverebbe la 5d a
968 euro...ma č vero??? pastello confermi?
scrivimi a
stellario chiocc 
email.it
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:41b16da6-5af1-4078...@r37g2000prr.googlegroups.com...
ho letto qualche post fa che in germania pastello troverebbe la 5d a
968 euro...ma č vero??? pastello confermi?
Ci sarą stato qualche sito che faceva una promozione straordinaria,   ... 
ora terminata. 

 968 euro...ma è vero??? pastello confermi?
se è quella vecchia quanto vorresti pagarla?


usata non la compro. nuova attorno ai mille. ma mi sa che devo
aspettare ancora...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per i possessori coolpix 4300.....

Siete contenti della machina in oggetto?
Avevo pensato di sostituire la mia 885.
Come se la cava con poca luce? Ci sono anche in questa macchina le macchie
rosse verdi e blu di rumore nelle zone con poca luminositŕ?
grazie
Francia Michele

io sono contento
certo che prima avevo una 800Kpix e tutta è un altra storia, se vuoi vedere
delle foto fammi sapere.
Ti dirò non sono un esperto e è da un mese che ho la macchina...ma va
bene...
non so di cosa parli a riguardo delle macchie...
ho fatto delle foto a 8sec di esposizione e vengono senza disturbi....
io l'ho presa su Pixmania a 587euro (con 256MB e custodia)
- mi diceva un ragazzo però che lui fa fatica a mettere a fuoco con poca
luminosità...io quando scatto panorami al buio ( o quasi) dico di settare il
fuoco su infinito e il tutto funziona...viceversa in macro su ambienti
piccoli....un aiutino bisogna darglielo.
Loris
P.S. se ti interessano altre cose e delle foto fammi sapere....
P.S.1 dovrei metterne alcune su internet per degli amici ma mi ci vorrà del
tempo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 4500 e fisheye

Qualcuno sa se il fisheye nikon WCE24 che andava bene per la nikon coolpix
950 va bene anche con la 4500 ?
Ciao.
Don

Certo, và sulla 900 995 990 per cui anche sulla 4500
http://www.nital.it/download/pdf/accessori/wc_e24.pdf
Gabb 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un 50mm sulle digitali

Ho sempre evitato di acquistare un 50mm, e nella mia lunga storia di
fotografia non ne ho mai avuto uno.
Ma con la D100 stavo pensando che un 50 per i ritratti potrebbe essere
l'ideale, visto che diviene un 75!
Ho anche l'85 insieme all'80-200 e 18-35.
Che ne dite, diviene un'ottica accettabile per i ritratti?
Grazie
Max
max"punto"glori"at"wanadoo"punto"fr
www.diaporama.online.fr
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Scusa l'invadenza, ma se non lo sai tu che hai tutti questi
obiettivi......................
Non è che sotto sotto lo vuoi comprare solamente per completare il tuo
parco obiettivi e cerchi solamente una giustificazione valida?
In fondo in fondo i ritratti li puoi fare benissimo anche con l'85 mm,
basta solo allontanarsi un po', non pensi?


 basta solo allontanarsi un po', non pensi?
Ciao!
Sicuramente si'! Basta allontanarsi un po'!
Solo che che per ora sto sfruttando una parte del garage per fare una specie
di "studio", e lo spazio che mi resta a disposizione non è poi molto!
Sicuramente ho impostato male la domanda, nel senso che come focale il 75
puo' andare, ma non so se da distorsioni o aberrazioni montato su una mezzo
formato!
Ciao
Max


 Ciao
non dà nessun problema anzi il centro dell'obbiettivo è la parte
migliore dell'ottica.
Io possedendo l'85 f1,4 afd sto usando molto il 50 f 1,8 af con
eccellente soddisfoazione.
Ciao 
Roberto 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 eccellente soddisfoazione.
Ciao Roberto,
grazie per l'informazione!
Visto il prezzo, è un'ottica da prendere!
Buona giornata

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony F707 vs Nikon coolpix995: botta secca!

Se doveste averne una sotto l'albero di Natale, senza preoccuparvi del
prezzo, aggratis, quale vorreste e perche'?
Botta secca!!!
--
           B Y O  B L U
  MSN: 
byo...@hotmail.com
         ICQ: 19216332
________________________
       SUZUKI GSX 600 F
 Red Alert 2 + Yuri's Revenge
________________________

 ha scritto nel messaggio
news:9vfeou$2n6$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:9vfeou$2n6$1...@newsreader.mailgate.org...


 Direi Nikon coolpix 5000 senza batter ciglio, non trascurare il fatto di
 Ma... Ma... come "5000" !?!?
La battaglia era con la coolpix 995 !!!
:-)
L'arcano?
Ciao,


 fossi in te prenderei la sony
ciao
Franz
-- 
Posted from 
ppp-62-10-173-45.dialup.tiscali.it
 [62.10.173.45] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:c282a7116f6583bfa00...@mygate.mailgate.org...


 
 
sě, la sony innanzi tutto ha uno zoom molto piů potente della 995, poi
monta ottiche zeiss...e scusa se č poco...
ciao
-- 
Posted from 
ppp-62-10-174-40.dialup.tiscali.it
 [62.10.174.40] 



ok per lo zoom, ma il mio dubbio e' che l'ottica carl zeiss sia un po'
"sprecata" per una digitale, il timore e' che il ccd (per quanto quello
della 707 sia prestante) non sia all'altezza dell'obiettivo...
Comunque Nikon 995 e Sony f707 sono difficilmente confrontabili in quanto
appartenenti a 2 categorie diverse: la Nikon ha un ccd da 3.34 Mpxl, mentre
la Sony ne ha uno da 5Mpxl e alla fine della fiera e' questo a fare la
differenza.
Per questo nel post precedente consigliavo la Nikon Coolpix 5000, perchč
appartiene alla stessa categoria quindi e' direttamente confrontabile con la
Sony e - almeno sulla carta - sembra vincere il confronto.
Ad ogni buon conto caro Byo Blu non trascurare il fatto che la Sony e'
autolimitata a 128Mb, mentre la Nikon non dovrebbe avere grossi limiti.
Bonne chance...

 wrote in message
news:9vfeou$2n6$1...@newsreader.mailgate.org...


 Bonne chance...
il confronto in questo caso era con la 995 e non con la 5000...onde per cui...
 limitata? non si possono comprare 2 o 3 memory sticks se proprio ci fosse 
l'esigenza di fare centinaia di foto in una volta sola?
 ciao 
Franz
-- 
Posted from 
ppp-62-10-171-240.dialup.tiscali.it
 [62.10.171.240] 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa ingrandimento foto

Vorrei provare a fare delle stampe con la mia stampante Canon di foto in 
formato superiore all'A4, magari 2 o 4 fogli A4, tipo poster.
Esiste un programma dedicato semplice che faccia bene questa operazione, 
senza utilizzare dei Tool completi di fotoritocco difficili da 
configurare e utilizzare, possibilmente anche free.
Grazie mille

Nfree ha usato la sua tastiera per scrivere :

Di solito ogni stampante viene accompagnata da software semplici che 
fanno cio' che chiedi...
merlinO

Nfree ha scritto:

Se non sbaglio c'è un software che fa ste cose, si dovrebbe chiamare 
posterize o qualcosa del genere, non ricordo bene però il nome.
Dacci un occhio.
Ciao.
M'n'M

M'n'M ha scritto:

Si chiama posteriza questo è il link per scaricarlo
http://www.ilsoftware.it/querydl.asp?ID=864
Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [confronto][canon s45 / minolta f100] quali sono le differenze??

come da oggetto.
--
Andrea Tagliasacchi

> come da oggetto.

 queste 10 persone avessero un cartello in testa non sarebbe più semplice??
Immagina tutte e 30mila che hanno sto cartello...

 Immagina tutte e 30mila che hanno sto cartello...
Scusate ma mi sembra molto scortese discutere di parentesi quando era stata
fatta un'altra domanda nn trovate?


e allora pensa ad una partita di calcio (neanche qui sono 30000) non ti
piacerebbe vedere 22 magliette diverse in campo?? poi dimmi se ci capisci
qualcosa!
il fatto č che spesso nell'oggetto compare una indicazione troppo generale,
come Hp850, help, urgente, battesimo ecc e sei costretto a leggerlo per
sapere se ti interessa qualcosa!!
ciao
andrea


si in effetti mi sarebbe piaciuto che qualcuno avesse risposto alla mia
domanda perň anche la discussione delle parentesi č interessante!

 sapere se ti interessa qualcosa!!
Appunto...
[help]
[battesimo]
[urgente]
cambia qualcosa?


si visto che io intendevo che erano i contenuti del campo oggetto di 4
messaggi diversi
oggetto messaggio 1: Hp 850
oggetto messaggio 2: helP:........!!
etc.........
capito??
e anche se fosse come hai scritto tu la differenza si nota comunque, è molto
+ leggibile!


farnetica questo post:
||| come da oggetto.
a parte le idiozie che hanno scritto in precedenza, le parentesi, se
opportunamente regolamentate, servono a poter filtrare i messaggi; per
esempio se tutti quelli che vendono qualcosa, mettessero [vendo], chi non è
interessato a comprare potrebbe fare in modo di non vedere quei messaggi.
idem per altri argomenti, tempo fa c'era la febbre di photosig, per un pò si
è regolamentato che, chi postava un link ad una foto anteponesse il tag
[photo], poi fortunatamente è stato creato un ng apposito
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/iboard
 -
wnc2[chiocciolina]
wnc2.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un consiglio per favore.....

Ciao a tutto il NG!
Vorrei chiedermi un consiglio visto il mio stato di totale ignoranza
sull'argomento.  Vorrei sapere se è conveniente prendere la fotocamera
digitale Fuji IX-30 che la Esso Italiana Petroli da con 200 bollini (massimo
regalo) in aggiunta ad una spesa di 83 euro. Mi chiedo se ne valga la pena o
acquistare qualcosa di simile con poco più, prendendo con i 200 bollini un
omaggio alternativo.
Quanto vale sul mercato? Ha delle funzionalità limitate per un normale uso,
assolutamente non profesisonale?
Grazie a tutti per l'aiuto. Sotto sono riportate le caratteristiche
tecniche.
CARATTERISTICHE TECNICHE:
Sensore -CMOS da 1/2 pollice
- 1,3 Megapixel effettivi
- Dimensioni dei pixel: 6 mm x 6 mm
-Stato LCD -LCD di tipo TN
-Supporto esterno di archiviazione -Scheda SmartMedia
-Modalita' immagini Modo Dimensione Capacita'
(scheda da 8 MB)
HI 1280 x 1024 25 immagini
LO 640x480 133 immagini
-Intensità colore -Colore 24 bit
-Formato file di output -JPEG
-Sistema ottico -Sistema ottico Diaframma: F 3,0
- Lunghezza focale effettiva dell'obiettivo: f = 6,4 mm
- Angolo di ripresa: 53 gradi
- Distorsione: <- 1,6%
-Fuoco: Escursione/profondità di campo: da 0,75 m.-a infinito
-Velocita' di scatto -1/5 - 1/1,500 di secondo
-Esposizione -Automatica
-Bilanciamento del bianco -Automatico
-Comunicazione USB -Connettore USB mini lunghezza 1,8 m.
-spina mini da 3,5 mm.
-Tipo batterie -Batterie Alcaline AA x 2
-Display LCD di stato -Modalita' Risoluzione
- Stato batterie
- Modalita' Flash
- Attivazione autoscatto
- Modalita' Elimina
-Luce Flash elettronico -Escursione: 1,2 m - 2,5 m
- Tre modalità:
--- - Flash automatico
--- - Flash di schiarita (fill-in) (attivazione manuale)
--- - Flash disattivo (senza flash)
- Tempo di ricarica del flash: carica iniziale < 6sec
-Conformita' -Conformità con le normative:
--- FCC - Classe B
--- CE
-Elaborazione dell'immagine -Bilanciamento del bianco
- Correzione Gamma
-Ambiente -Temperatura di funzionamento: da 0 a 35 °C
- Temperatura di custodia da -20 a -60 °C
- Umidita' di funzionamento: dal 30% al 90%
- Umidita' di custodia: dal 10% al 90%
-Dimensioni -105 x 63 x 37 mm. (A x L x P)
-Peso -120 grammi (senza batterie)

 CARATTERISTICHE TECNICHE:


è un giocattolino.......
con 200 euro si possono comprare fotocamere entry-level (olympus c-1,
c-100)con caratteristiche migliori e soprattutto con il monitor lcd che la
fuji non ha e che è uno dei vantaggi delle digitali. il sensore CMOS di
classe economica è poi inferiore al CCD delle fotocamere entry-level
citate.
questo per dirti che il valore che la fotocamera esso sul mercato (a
prezzo pieno) è inferiore ai 100 euro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tutorial photoshop o corelphotopaint

Ciao a tutti cercavo qualche tutorial o manualetti per fare piccoli ritocchi
sulle mie foto (occhi rossi,pelle,picooli effettini) ma però cose
semplici,non ho mai fatto fotoritocco e non mi interessa fare mega
lavorazioni!
Chi mi consiglia qualcosa?

 sulle mie foto (occhi rossi,pelle,picooli effettini)
Se usi Photoshop puoi andare su 
www.psd.it
, tutto in italiano.
C'è una sezione apposita sui tutorials.
Ciao
Alessandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PixMania ... annullato l'ordine

Ho appena ricevuto una telefonata da pixmania in cui mi si comunicava
l'annullamento dell'ordine
della Nikon 3100 !!!
puah !!
Mi dicono che la nikon non li rifornisce a sufficienza ...
Cosa mi consigliate di comprare ??
La canon A70 ?
Grazie.

 La canon A70 ?
Mi sembra un'ottima idea...
-- 
Sibok (25, 150, NA)  dO O  (||||)°(||||)  O Ob
"When I'm holding your wheel 
all I hear is you gear..." [cit.]

 ha scritto nel messaggio
news:bc7fii$gdrqv$1...@ID-173024.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:bc7fii$gdrqv$1...@ID-173024.news.dfncis.de...



Si e ti fa pagare pure 7 euro se vai a ritirare di persona!!!! Che senso ha?
Mhà... poi dicono perchè in Italia siamo all'età della pietra in commercio!
Scusate ma a me sembra assurdo che si debbano pagare 7 euro se si va
ritirare di persona! E' una vera presa per il .....
Ciao  a tutti e mi raccomando.... occhi sempre aperti!

 Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3i6Ga.84806$lK4.2...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che lente comprare ?

chiedo un consiglio per sapere che lente neutra comprare ..va bene questa ?
HOYA UV HMC 58mm
date un'occhiata qui e consigliatemi
http://www.fotodigit.it/sezioni/elenco.asp?marca=9998&ordine=1&codCAT=104&pa
ge=3

"scherfino"  ha scritto nel messaggio

UV sta per ultravioletti, e la lente proteggerà l'obiettivo oltre che dalla
polvere anche dagli UV... il diametro è 58mm, se si monta sulla tua macchina
va bene di sicuro.
Bye!

 polvere anche dagli UV... il diametro č 58mm, se si monta sulla tua


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 1D vendo..

CANON 1D acquistata novembre 2003 scontrinata praticamente nuova; solo 750
scatti.
 Con scatola e manuali. Cedo in blocco ? 2.500.

 ha scritto nel messaggio
news:wTrXb.313846$_P.10...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:JGsXb.236252$VW.95...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:E5tXb.236330$VW.95...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:CdtXb.236360$VW.95...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Vendo scanner per diapositive Acer ScanWit 2720S

Vendo scanner per diapositive e negative marca Acer modello ScanWit 2720S 
completo di tutto, cavi e scheda SCSI condizioni eccellenti pari al nuovo.
Prezzo 100 euro trattabili.
Informazioni e immagine dello scanner in vendita qui:
http://www.zilaghe.it/vendita.htm
Contatto tramite link  --> Scrivimi   del mio sito.  
www.zilaghe.it
Offro e pretendo massima serietą nella transazione. Non si accetta 
contrassegno.
P.S. per chi č interessato, vendo anche tutto il resto della mia 
attrezzattura fotografica come da fotografie descrittive indicate in questa 
pagina 
http://www.zilaghe.it/vendita.htm

Scanner venduto...
sono ancorea valide la vendita del resto della mia attrezzattura fotografica 
come da fotografie descrittive indicate in questa
pagina 
http://www.zilaghe.it/vendita.htm
-- 
Saluti dalla Sardegna
Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: una possibile G2

Scusate se scrivo per chiedere info senza aver postato quasi mai
prima. Vi leggo ognitanto ma non ho la possibilità di seguire il
newsgroup...
Ho la possibilità di prendere una Canon G2 per circa 1050 euro.
Attualmente ho una Canon S10 con la quale faccio tantissime foto ma,
volendo qualcosa di più "tecnico" e essendo in procinto di un bel
viaggio nel nord Europa, sono molto tentato dall'acquisto.
Ecco allora che mi rivolgo a voi per un consiglio in quanto i migliori
a poterne dare.
Mi conviene questo cambio? Questa macchina vale davvero questa spesa?
E poi è un buon prezzo?
Ho un Microdrive da 1 Giga, quante foto a massima risoluzione posso
farci?
Quanto dura la batteria? Per l'S10 ne consumo anche tre in un giorno
di viaggio :-)
Ultima domanda stupida: il PhotoStich funziona benissimo con la mia
S10, è prevista anche nella G2 la modalità panoramica giusto?
Grazie comunque per le risposte
Emiliano Maugeri
www.siciliaemoto.it

 
www.siciliaemoto.it

la necessità visto che la G2 non ha avversari ;))) ( - provocazione - )
Grazie per le info! L'ho appena presa e adesso sto ricaricando la
batteria... :-)
Mi sto già divertendo con il manuale d'istruzioni!
Dopo aver visto un pò di Dia sui posti dove sto per andare
(Scandinavia), ho preso la decisione finale ;-)
Grazie ancora
Emiliano Maugeri
www.siciliaemoto.it


Benvenuto...
aspetto/iamo i tuoi scatti...
Flam&71

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: metodo falsi colori HELP

Sapete  indicarmi un programma in grado di trasformare le foto  in
falsi colori?
                       Grazie.



photosciop

 photosciop
Hai un traduttore niubbese-italiano per caso?
;-)
M


Grazie .... e percaso sapete darmi delle dritte su come fare...???
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche zeiss su corpo digitale

Ciao a tutti,
vorrei passare alla reflex digitale sfruttando perň le mie ottiche zeiss
(per contax) sapete dirmi se esiste un modo per farlo?
Grazie

 zeiss (per contax) sapete dirmi se esiste un modo per farlo?
accendere un cero a Santa Kyocera...
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


Io ho un corredo contax 167 mt + 3 ottiche zeiss.
Adesso sono passato al digitale con la canon 300D collegando le ottiche
mediante un anello adattatore che ho trovato in questo sito tedesco
http://www.zoerk.com/pages/p_mounta.htm
C/Y adapter (Zeiss T* lenses) to Canon Eos Bodies
Ecco quanto l'ho pagato
The price is euro 180,00 + 16% VAT (iva)
Un pň caretto ma funziona bene.
Ciao


Grazie per l'info, li ho contattati e mi hanno risposto che hanno
l'adattatore solo per Canon EOS non per Nikon.
Ti volevo chiedere un'altra cosa, è solo un adattatore o ci sono anche delle
lenti?
Mi hanno detto che non da problemi di messa a fuoco all'infinito e di
esposizione, me lo confermi?
La qualità rimane quella o secondo te ne risente?
Grazie ancora,
Homer

 La qualità rimane quella o secondo te ne risente?
La qualità rimane la stessa.
Oltretutto fa il suo effetto vedere un'ottica Zeiss su corpo Canon, per non
parlare poi della morbidezza della messa a fuoco che le ottiche Zeiss hanno.
L'unica scocciatura è che per fissare l'anello all'ottica devi girare una
vitina con un cacciavite, quindi non è che sia un'operazione che compi in 10
secondi. Per un cambio dell'ottica ci vogliono due minuti (tempo necessario
per togliere l'ottica dal corpo, girare la vitina dell'anello adattatore,
sfilare l'anello e innestarlo sull'altra ottica, fissare nuovamente la
vitina e infine attaccare l'ottica al corpo).
Comunque nessun problema per l'utilizzo (ovviamente puoi utilizzare la
fotocamera in modalità manuale o priorità dei diaframmi).
Metti a fuoco, regoli il diaframma manualmente e poi click.
Se ti può interessare a breve venderò tutto il corredo contax-zeiss che ho
prima che si svaluti troppo. Se credi che l'anello adattatore ti può
interessare fammelo sapere così ti faccio risparmiare qualche soldino (visto
che tra anello e spese di spedizione ho pagato 218 euro).
questa la mia mail:     ronnie2000 chiocciola 
inwind.it
Ciao
Renato

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tra Kodak dc3800 e Canon s10 cosa mi consigliate?

Ringrazio per le risposte.
Ciao

Cannon IXUS o S10.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chi usa la lumix gf1 col pancake?

ciao volevo un parere sull'uso del pancake (20mm) con la lumix gf1....
grazie
ciao

Hello, alex1963!
You wrote  on Thu, 14 Apr 2011 20:03:27 +0200:
 a> ciao volevo un parere sull'uso del pancake (20mm) con la lumix gf1....
 che tipo di parere volevi ?
--------------------------------------------------------------
Dedicatomi da MaxDj detto er mutandaro
MaxDj- Quindi, mio caro figlio di puttana, 
MaxDj- mai  spostata dalla tua testa di cazzo . 
MaxDj- non ho altro da dirti, figlio di puttana... 
ROTFL...aspira...aspppppppira forte, come ti ha insegnato quella gran pompinara 
di tua madre ! :DD


secondo te è pari alla nikon d3100 come performace?
grazie
ciao

> secondo te è pari alla nikon d3100 come performace?
Se come performance intendi la velocità di messa a fuoco, buffer, rumore 
elettronico la d3100 vince, sopratutto poi con l'accoppiata raw+catpure 
nx. Se invece vuoi una coppatta di qualità, con buone ottiche allora 
meglio la gf1.
La scelta dipende molto da quello che vuoi e dal tipo di fotografia che fai.
Saluti
Max

IceCreamMan ha scritto:


Dipende anche dall'ottica che ci si mette, sulla D3100. La D3100 con il
18-55 non credo valga molto di piu' della GF1 col pancake. Diversa la
storia se gia' si inizia a ragionare in termini di 35 1.8
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/gallery/thumbnails.php?album=lastupby&uid=2311
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flickr: delucidazione

una domanda: c'è la possibilità su Flickr di inserire le foto in un SET e 
farle sparire dalla pagina principale?... mi sfugge la procedura
grazie a chi mi aiuta
-- 
:-)
cava...@tele2.it
http://www.flickr.com/photos/cavarica/
 

 grazie a chi mi aiuta
non è possibile.
ciao
:)

 
No.
Se però vuoi fare un piccolo reportage e rendere visibile sulla pagina 
principale solo una foto, magari la più rappresentativa, il sistema c'è.
Le carichi tutte su Flckr, quella che vuoi mostrare sulla pagina 
principale publica, le altre tutte private. Poi fai un commento alla tua 
foto pubblica e nel commento, via html, inserisci le altre foto.
Il codice html te lo trovi già bello e che pronto cliccando nella pagina 
di ciascuna foto (tu ovviamente le vedi tutte in pagina principale) il 
link "all sizes" ("tutte le misure" nella versione ITA) sopra la foto. 
Scegli solo la dimensione giusta, usaualmente nei commenti si usa quella 
media.
Come ad esempio ho fatto io qui:
http://www.flickr.com/photos/maxcube/580736465/
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 
si c'è ma esce un po' dalle logiche di flickr, tipo explorer per capirci.
E' facile pubblichi le foto e poi modifichi la data, oppure modifichi la 
data con il nuovo uploadr
--
r.

 data con il nuovo uploadr
puoi essere + preciso???


 foto pubblica e nel commento, via html, inserisci le altre foto.
bell'idea l'ho applicata subito qui 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/2204124534

 
Modifichi la data di upload. Si può fare. Supponiamo che la porti 
indietro di qualche mese. Le foto saranno comunque nel tuo stream = 
visibili, solo saranno "più indietro" ,magari in seconda, terza pagina, 
n-esima pagina, a seconda di quante foto avrai caricato dopo la data 
impostata manualmente.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 saranno "piů indietro" ,magari in seconda, terza pagina, n-esima pagina, a 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova coi tubi macro

come vi pare?
un po' di info tecniche le ho messe su flickr
http://flickr.com/photos/76395844@N00/2249118968/
per questa ho usato lo stabilizzatore della macchina
http://flickr.com/photos/76395844@N00/2249119216/
ps: ho usato un cavallettaccio di plastica piccolino che praticamente
collassava sotto il peso della macchina e quindi tremolava anche dopo
alcuni secondi (fortuna che lo scatto col telecomando aiuta)
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 alcuni secondi (fortuna che lo scatto col telecomando aiuta)
Oltre al telecomando usa l'autoscatto a 2" per il 
sollevamento specchio. Aiuta molto.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 sollevamento specchio. Aiuta molto.
ok! ci provo! la seccatura è un po' diaframmare a mano e fare l'anteprima
ma vabbè! basta che penso a quanto mi costerebbe un 100 f2.8 e passa la
fatica! :D
ps: mi sono arrivate pure le lenti close up dalla polonia! però posso
usarle solo sul 17-55 o sul 70-300 perché non ho l'adattatore per il 49 mm
(le ho prese da 58 mm)


 (le ho prese da 58 mm)
Ora un bell'adattatore da 49 a 58 e sei a posto.


 Ora un bell'adattatore da 49 a 58 e sei a posto.
già! quasi quasi il mio "spacciatore " cino.... :P


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak 240: quale alimentatore esterno? e Lexar...

Qualcuno sa dirmi di che tensione ha bisogno, quanta corrente e com'e' la
polarita' per alimentare esternamente una Kodak 240?
Ero intenzionato ad acquistare una CF da 32Mb della Lexar (225000 circa al
CHL). Cosa ne dite? Va bene con la fotocamera in oggetto?




...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Miglior 4mpixel

Secondo voi qual'è la miglior 4 mpixel compatta in commercio? O quella
con il miglior rapporto qualità prezzo?
Guardate questa foto fatat con una d-40 oly (da noi sarebbe c-40)
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/d40/samples/P9200004.JPG
Non vi sembra che i bordi siano zigrinati? Che strano per una 4
mpixel.......
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Scusa..ma dove la vedi zigrinata ?

non saprei.. pero' 
dpreview.com
 la considera scadente.. forse è meglio
rivolgersi verso una s40.. comunque anch'io avevo fatto una domanda simile e
sto ancora aspettando risposta.. :)
Ciao..

precisiamo... anch'io avevo chiesto quale fosse la migliore per 4 mega
pixel..
Ciao.

 con il miglior rapporto qualità prezzo?
Casio Qv-4000 ovvero una versione economica delle Canon G2, costa circa 250
? in meno e rispetto alla + dotata Canon manca di :
- schemo LCD orientabile
- attacco a slitta per il flash
- selettore per gli ISO
- pile al litio
per il resto è tutto uguale....
Max

 mpixel.......
ma che significa zigrinato ? (scusa la mia ignoranza)
Hai considerato la Olympus 4040 ? È una delle migliori 4MP consumer.
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at 
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm

 - pile al litio
Perň funziona con le piů diffuse ed economiche stilo (4 Ni-Mh da 1800MAh a
11euro) invece delle costose pile proprietarie.


E' vero anche a me sembra zigrinata soprattutto nei bordi dello smarties e
nelle scritte, ma se ad esempio hai visto l'identica foto scattata con la
c-4040 (che ha la stessa ottica) è perfettamente liscia!!!!!!!!!!!!
Cavolo qualcuno lo spiega anche a me come mai?
Sarà un difetto del firmware???
ciaozzz


mah...  se lo dici tu...

 mah...  se lo dici tu...
in effetti anche il sensore da 4Mp non è quello canon ma quello Sony! Di
Canon ha solo l'obbiettivo, che comunque non è poco.


ma quale stessa ottica? ma che dici?
ti fai?

 liscia!!!!!!!!!!!!
Mi sorge un dubbio.... ma la foto la guardate alla sua dimensione originale
o la adattate allo schermo ???
Io alle dimensioni originali (1:1) non vedo alcun difetto nei bordi... è una
ottima foto. Se la ridimensiono appaiono gli "zigrinamenti"... ma non è
assolutissimamente colpa della macchina !!!!!

A me sembra ben messa a fuoco solo il pupazzetto al centro ... ai lati in
effetti si perde parecchia definizione ... c'è forse del disturbo di
troppo.
Comunque sulla fotocamera propenderei per la G2. E la qualità non è
paragonabile con la Casio 4000. I 300 euro si vedono, eccome.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Errore Oly o CF?

Scusate, ma mi sta capitando una cosa che non mi era mai successa e non
riesco a rintracciare la causa.
Quando con la c5050 scatto in raw ( ma credo che lo faccia anche negli altri
formati) arrivati alla sedicesima foto (memorizzata su cf), mentre
memorizza, l' lcd si spenge, lampeggia la luce verde sul mirino e sul
display lampeggia il numero 85.
Se spengo la macchina emette una serie di beep e poi si spenge, quando
riaccendo sembra tutto normale, ma se riscatto succede la stessa cosa.
Se cambio supporto e memorizzo su xd funziona tutto bene.
Cosa succede e che significa il numero 85?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:d48a87ed.04021...@posting.google.com...
