Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Un pomeriggio con la D700

Ciao, il mio "fotografo di fiducia" da qualche giorno ha a disposizione una 
D700 Demo.
Ieri ne ho approfittato e me la sono fatta prestare per un paio di ore.
Ho sfidato il solleone facendo un giro in centro .... turista fra i turisti.
Ho lasciato in negozio il 24/120 e ho montato il mio 24/70 f2.8.
Prima di partire una veloce scorsa al menù..... ho settato alcuni parametri 
riguardanti la messa a fuoco, i files di uscita altre cosucce ma non ho 
toccato nulla che riguardasse l'immagine.... (saturazione, contrasto, 
nitidezza... ecc.. ecc... ecc..)
Non conosco la macchina quindi inutile mettere parametri a caso.... tanto 
poi ho scattato in modalità mista.... sia RAW che JPG.... quindi tutto 
quanto riguarda l'immagine è possibile risettarlo in post produzione.
Unico problema... io ho NX1.3 mentre per elaborare i NEF della D700 occorre 
NX2.... per ora non ho intenzione di fare l'upgrade.... se un giorno 
acquisterò la D700 lo farò.
La prima impressione è che rispetto alla mia D200 sia un po' più 
"cicciona"... nel senso dello spessore non delle dimensioni in generale... 
che anzi... forse complice questo maggior "spessore".... e il pentaprisma 
molto più grande.... si ha l'impressione senza vederle affiancate che la 
D700 sia più piccola..
Penso più che altro che la mia sensazione sia dovuta al fatto che sulla D200 
ho il battery grip montato :-)
Il display fantastico... ma già avevo avuto modo di provare per benino la 
D300 che monta lo stesso da 3 pollici ad altissima risoluzione.
Ho iniziato scattando a 200 asa all'aperto.... poi appena sono entrato in 
una delle chiese "monumentali" della mia città sono passato ai 3200 e 6400 
asa...... MAMMA MIA..... impressionante..... rumore quasi inesistente..... 
si possono fare foto dove fino ad oggi era impensabile.... il tutto a mano 
libera.
C'è poi da dire che ho potuto valutare gli scatti sono dal jpg........ jpg 
senza alcun settaggio... sicuramente morbidi e poco contrastati..... credo 
che tra i settaggi di default ci fosse anche attivo il Dlight "normale"... 
ripeto... io non ho toccato nulla non sapendo quali fossero i settaggi 
ottimali e perchè poi dal RAW.........
Vi metto a disposizione per la valutazione 5 scatti (senza pretesa.... fatti 
velocemente).... uno a 800 Asa in esterno.... uno a 1600.... due a 3200 e 
uno a 6400.
L'impressione è che a 6400 asa la D700 generi meno rumore della D200 a 
800asa.
Se guardate le foto che ho allegato.... a 800 asa ZERO grana.... liscia come 
una diapositiva da 50 asa.
A 1600 asa praticamente nulla..... se proprio uno vuole cercare con la lente 
di ingrandimento nelle zone scure forse forse... ma veramente direi ancora 
Zero rumore.
A 3200 e 6400 usabilissima come fino ad oggi ho utilizzato la D200 tra i 400 
e gli 800.
Nello zippone ci sono sia i JPG che i NEF (per chi può aprirli)
I file sono quelli usciti dalla fotocamera senza toccare nulla in PP..... e 
so bene quanto ci si possa fare per migliorarli..... con la D200 oramai ho 
esperienza e dal NEF anche scatti bruttini possono subire trasformazioni 
impensabili... figuriamoci questi che già sembrano buoni malgrado le 
condizioni proibitive.
Potete scaricarli da qua:
http://snipurl.com/3b4rj
Non so sul server per quanto tempo le lasceranno quindi se siete interessati 
non perdete troppo tempo.
Ciao 

magari prova a caricare l'archivio su 
www.mediafire.com
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
------------------------------------------------------- 

 e gli 800.
credo sia una macchina eccellente..
ma in quanto a noise non pare significativamente meglio della 5D che ha 
3 anni ( e che io ho da 2)
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D700/noise.shtml
eravate abituati male voi nikonisti :D


Come test mi pare un po' naif. Tutte le foto fatte con le nikon
sono sottoesposte rispetto a quelle fatte con canon e anche
il settaggio della nitidezza...bah!
Credo che non abbiano fatto post, anche se onestamente
non avevo voglia di leggermi tutta la pappetta...ho solo guardato le
foto.
Coi settaggi personali della macchina si può ottenere
qualsiasi cosa...anche in negativo, o per scarsa
padronanza, oppure intenzionalmente, quindi certi test
lasciano veramente il tempo che trovano.

 il settaggio della nitidezza...bah!
auesto perche la canon e' starata di 1/3..
ovvero a 1600 impostati sono 2000 iso reali..
e gli scatti immagino li abbiano fatti a parita di iso, tempo e diaframma..
comunque i test in Jpeg non servono a una cippa..
ma anche da altri che ho visto (con la D3)
onestamente questo enorme vantaggio delel nikon non lo vedo...
forse 1/2 stop, non oltre..
quello che nikon ha di migliore e' il sistema di denoise per i jpeg, che 
elimina molto piu' chroma noise facendo sembrare le immagini piu' pulite..
ma in raw rispetto alla 5D o 1DIII, grandi differenze non le vedo..

 comunque i test in Jpeg non servono a una cippa..
dopo anni che ne vedo, credo che non servano a una cippa
in nessun caso...soprattutto inutili i confronti, vista
l'impossibilità di farli correttamente.