mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera compatta con video 640*480 a 30 immagini/sec

Domanda: solo la Sony vende fotocamere digitali con video 640*480 a 30 immagini/sec?
Avete consigli a riguardo?
Grazie in anticipo

 Avete consigli a riguardo?
Nikon 3700 e 5200 sicuramente.
Anche Minolta Z2 e Z3, ma non sono molto compatte.
Ora mi pare anche Canon Ixus 30 e 40 (da verificare). I precedenti modelli 
Canon fino a max 30sec. 

 30 immagini/sec? Avete consigli a riguardo?
Si ma non scegliere un fotocamera perche' fa i filmini...
Sono comunque delle opzioni che a mio avviso non funzionano bene...i video 
qusi sempre sono in motion jpeg e quasi sempre anche se sono a 30 fps, non 
sono molto fluidi...in poche parole che te ne fai di un filmino scadente 
quando puoi scattare belle foto...?
Poi sai quanta memoria ti consumano? 

 Poi sai quanta memoria ti consumano?
la Canon Ixus 40: 2 MB/secondo. Il che vuol dire riempire completamente una 
scheda da 512 MB in poco piu' di 4 minuti. La qualita' pero' e' eccellente.
Ciao!
Sandra

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: oggi ho fotografato...

indovinate cosa. 
è una grossa sorpresa.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d0e0600$0$1357$4faf...@reader2.news.tin.it...
indovinate cosa.
è una grossa sorpresa.
Pupazzo di Neve?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un Best Price Italiano. Esiste ?





Ciao a tutti


Devo acquistare una macchina digitale.


Ho gia le idee chiare su marca e modello .


Rimane da decidere DOVE?


Negli stati uniti ci sono gruppi che tengono aggiornati 



dei siti internet noti come "BestPrice" dove impostando 
l'oggetto cercato


salta fuori chi lo vende e a quanto.


Esiste niente del genere in Italia?


Io che sono di Modena come faccio a sapere chi vende la 
macchina che voglio?


Devo per forza chiamare per telefono tutti gli 
ottici/fotografi della zona?


Assurdo!


Siamo o non siamo nel 2000?


 



Siamo o non siamo nel 2000?
Seguro a meno che tu non abbia sotto mano un pc col millennium bug :)
ciao
http://fly.to/kappino
kap...@bigfoot.com
ICQ UIN: 11710045
on 
irc.tin.it
 nick: K-Line
"io vivo un metro piu' in la'
da quel che tu chiami realta'"

Grazie 1000
Proprio quello che cercavo.
Purtroppo e' un po' sguarnito di offerte 
Ma forse e' solo molto giovane.
Ciao 
Marco
--
Posted from [212.210.92.253] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PHOTOSMART 735 - HP

E' una buona macchina?
Utilizzando tutti i 5X di zoom digitale l'immagine si sfuoca molto? Ha dei
difetti o dei pregi noti? Che ne dite?
Mille grazie - dax



lo zoom digitale non si usa, non serve a niente, persino nella mia
vecchia videocamera Sony analogica c'è scritto che lo zoom digitale è
in genere da evitare per la scarsa qualità

[...]
Ma in tutte le macchine oppure solo in quella perche' e' un suo punto
debole?
Nel caso fosse per tutte le macchine, perche' comperare una macchina
Ottico 3 - digitale 7
e non una macchina
Ottico 3 - digitale 5 ?
Perche' spendere soldi in piu' per avere uno zoom che non si usa?
Un'altra domanda:
Avendo piu' Megapixel, le immagini ingrandite con lo zoom digitale
si sfaldano meno di immagini ingrandite alla stessa maniera con meno
megapixel?
Mille grazie per la risposta e per l'aiuto.
Davide

 megapixel?
Sì, ma proprio perché si rovinano comunque è molto meglio decidere lo 
"zoom" digitale sul PC, nella calma della preparazione alla stampa.
Ciao
Al

 "zoom" digitale sul PC, nella calma della preparazione alla stampa.
In pratica lo zoom digitale e' lo stesso principio
di ingrandire le immagini usando lo zoom del visualizzatore
di immagini di Win, giusto?
Ora mi chiedo: Uno zoom OTTICO 3X e' buono?
A me interessa fotografare paesaggi e provengo da una
Fujifilm senza zoom, rimarro' soddisfatto del 3X della mia nuova HP?
La mia vecchia macchina era una Fuji IX-30.
Grazie mille - dax

 Fujifilm senza zoom, rimarro' soddisfatto del 3X della mia nuova HP?
Dipende da quello che ti aspetti
Ciao
Al

 Dipende da quello che ti aspetti
Mi aspetto che non vengano le foto del cavolo scure, in cui
non si vede nulla, come quelle che mi venivano con la mia vecchia
Fujifilm IX-30 che presi con i punti della benzina...
Che dici?
Grazie mille per l'aiuto che mi stai dando!
Ah, non sai dove posso trovare delle recensioni per questa digitale nel web?
Gente che l'ha provato e che ne parla?
Per ora sono riuscito a trovare solo un paio di recensioni in inglese
e io non capisco nulla, oltre alle specifiche tecniche!
Ancora grazie - dax

 Ancora grazie - dax
Di nulla. Buon Natale!
Al

 Di nulla. Buon Natale!
A te! Ciao - dax
Ancora grazie mille!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Minolta DImage 7 vendo


Dimenticavo: Tele aggiuntivo 1,3x, set batterie 1800 mAh



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon S20 3.3 Mpixel

Come da titolo vendo Canon S20 3.3 MPixel come nuova  completa di
corredo e 16MB di memoria  il tutto a 550 € la mia email e'
lore...@exite.it

 
lore...@exite.it

Stesso pensiero che hai fatto tu , olimpus e20 troppo cara  preferisco 
la minolta dimage 7i

 wrote in message news:a9co68$9vt$1...@gossip.excite.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash macro

sapete se esiste qualche cosa di simile per nikon?
http://www.konicaminoltafoto.it/lista_scheda.php?id_articolo=32&id_categoria=41&d=1

scusate il disturbo ma penso di aver gi' trovato qualcosa del genere
qua'
http://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryId=7&languageId=7&catId=100

> sapete se esiste qualche cosa di simile per nikon?
http://snipurl.com/q69g
Leonardo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio.

Vorrei comprare un 100 f 2,8 macro canon USM da abbinare ad una 20D. Vorrei 
sapere se con tale obiettivo č possibile fare macro di piccoli insetti a 
luce ambiente ed a mano libera e con quali risultati. Grazie 

 insetti a luce ambiente ed a mano libera e con quali risultati. Grazie
Io lo ho e faccio foto a luce ambiente di soggetti fermi con l'utilizzo di 
un treppiede di qualità con buoni risultati.
Stessa cosa per le macro utilizzando il 580 EX anche se il massimo sarebbe 
poter avere un'altro flash aggiuntivo.
Dimenticati però le fotografie a mano libera per le macro: lavorare a 
profondità di campo elevate è praticamente un obbligo!
Ciao
Renato
EOS 30D + ciofegon + 24-70 2.8 + 70-200 IS 2.8 + 50 1,4 + 100 macro 


Se per "piccoli" intendi della misura di mosche, api, o comunque meno di tre
cm. e li vuoi a fotogramma pieno (1:1)allora è impossibile, almeno a 100
ISO. Per ottenere un minimo di P.D.C. devi chiudere almeno a f16 (che per
effetto dell' allumgamento del barilotto diventa equivalente a f22 o più)
quindi anche in pieno sole non avrai un tempo che ti permetta un' immagine
nitida. Cavalletto o flash sono indispensabili, il flash secondo me è più
comodo, e se ci prendi un po' la mano ottieni un' effetto molto reale
http://www.cactusfriends.com/link1/Mantide%20int.jpg
Se Joserg ti legge vedrai che ti potrà dare qualche dritta in più, è lui l'
esperto.
Ciao
Andrea

 
http://www.cactusfriends.com/link1/Mantide%20int.jpg
Niente male ;)
:O)
   Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: microdrive o digital wallet

 Ho una D100 con due CF da 128mb, un po' pochine.
 Sono indeciso se acquistare il Microdrive da 1Gb o il Digital Wallett da
3Gb.
 Qualcuno lo ha usato? E' veloce nello scaricare? Vi sentireste di
consigliarlo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 consigliarlo?
scusami, io ho  non sono a quei livelli di mezzo fotografico, ma la mia idea
sulle carte è abbastanza univoca:
se ti si danneggia 1gb perdi tot foto. se ti si danneggiano 3gb perdi 3tot
di foto...
io spezzerei sempre. non si sa mai... è un po' come avere partizioni
differenti sul tuo pc!
andrea v

 andrea v
 Si, č vero, ma il microdrive č molto fragile, se cade sono guai
(esperienza personale), mentre se cade una CF non ci sono grossi problemi.
 Magari per il digital wallett č la stessa cosa. O no?


  Magari per il digital wallett è la stessa cosa. O no?
purtroppo non so risponderti!
andrea v


X drive 2 con porta USB2
saluti
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Confronto diapo

Devore realizzare un montaggio immagine/musica per degli amici.
 
Fino ad oggi ho usato MOTV e mi sono trovato abbastanza bene, uso 
intuitivo, buona precisione per la sincronizzazione con l'audio (cosa 
per me MOLTO importante)
 
Ho la possibilità di avere anche P2E ma voi tra MemoriesOnTV e 
PicturesToExe quale preferite?
Pregi e difetti di ognuno?
 
Grazie

 Grazie
 
Possibile che nessuno risponde?
Usate altri programmi ... Pro show????
Ci trovate differenze particolari?
 
o non fate slideshow

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio: Power Sellers

Ciao a tutti.
Qualcuno di voi ha avuto qualche esperienza acquistando merce da 
Power Sellers di eBay ?
Mi ha contattato uno di loro e mi ha fatto una buona offerta.
Da profano vorrei qualche consiglio...
Grazie

In ebay si acquista guardando la serietà dell'offerta e il feedback del 
venditore.
Gli acquisti fatti in ebay sono tutelati. Non è così se acquisti per altre 
vie.
Vedi tu ... 


wrote:
Questo è tratto dalla sua mail:
"Quando vedi l'icona  di fianco all'ID utente significa che eBay ha
assegnato a quell'utente lo status di PowerSeller. Un PowerSeller è un
venditore che ha raggiunto un determinato valore transato su eBay con
un minimo punteggio di feedback di 100 e almeno il 98% di commenti
positivi. I PowerSellers possono anche usufruire del logo del
programma da aggiungere alle loro descrizioni."
E' affidabile secondo te?


Sě. ma non se ti fa delle offerte private, per farti acquistare suoi oggetti 
al di fuori di ebay.
Lui lo fa per evitare di pagare commissioni ad ebay.
Ma tu non sei tutelato (in caso di truffa) da ebay. 

 vie.
Certo, certo... infatti il bonifico da 202 euro promessomi non mi e' 
stato fatto per "problemi tecnici"...
ebay rimborsa quando gli pare, e la sede legale e' in svizzera per 
pararsi da azioni legali.
Lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner

Vorrei regalare uno scanner per diapositive alla mia "lei", fotografa
dilettante a livelli medio-alti. Premesso che io non ne capisco niente, cosa
potete consigliarmi?
Grazie in anticipo per i consigli., Mario.

prima di tutto se "lei" ha un computer sufficientemente "carrozzato" per
l'elaborazione di immagini...
poi, io uso Nikon: niente male affatto, ma esistono sicuramente validissime
alternative...
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotarella

com'e'?
http://img183.imageshack.us/my.php?image=bimboqc7.jpg
il bimbo e' un teppista :D

 
che bellissima :)

> 
http://img183.imageshack.us/my.php?image=bimboqc7.jpg
Bella :-)
ciao
Funky


...mi sembra fuori fuoco...
...e hai tagliato la mano...

 ...e hai tagliato la mano...
errore di crop, vero, il fuori fuoco nn so, ora che me lo dici mi
sembra quasi che l'autofocus abbia preso la mano sinistra
ps: con il software canon per i raw e' possibile vedere il punto di
fuoco? mi sembra che per la nuova ammiraglia ci sia questa
possibilità, chissa' se anche per la 400d..

errore di crop, vero, il fuori fuoco nn so, ora che me lo dici mi
sembra quasi che l'autofocus abbia preso la mano sinistra
..si esatto proprio la mano...
ps: con il software canon per i raw e' possibile vedere il punto di
fuoco?
..affermativo ma mi sa che è una mezza cagata...
 mi sembra che per la nuova ammiraglia ci sia questa
possibilità, chissa' se anche per la 400d..
ciao ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Difetti IXUS300?

Ciao a tutti,
sto per comprare la macchina in oggetto. Qualcuno saprebbe dirmi eventuali
difetti da valutare prima dell'acquisto? Ho seguito il NG per un paio di
settimane, al momento non mi pare che nessuno parli male di questa macchina.
Grazie in anticipo
Stefano

 settimane, al momento non mi pare che nessuno parli male di questa
macchina.
Sono indeciso se comprare la powershotA20 o la IXUS300. La differenza di
prezzo
di 300.000 in + sulla IXUS mi da una macchina molto + valida?
Ho sentito dire che la IXUS con le batterie al litio non ha poi una
autonomia cosi buona.
La qualità delle immagini della IXUS sono migliori della POWERSHOT A20 da
giustificare la spesa?

stando alle prove assolutamente no.
Guarda su 
http://www.dpreview.com/reviews/canondigitalixus300/
e vai al confronto con la A20.
Guarda ei risultati e dimmi se sbaglio.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:9nvutt$aeibu$1...@ID-93835.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Valutazione Canon A75

Salve a tutti e scusate per l'OT, quale è un prezzo onesto per vendere
la mia Canon A75 comprata a giugno 2004 + CF da 256 e da 32 MB +
adattatore per aggiungere filtri da 52mm + Lente B&W Macro+10 +
custodia + batterie e caricabatterie? (Naturalmente è immacolata con
scatola,Cd e cavi originali)
Grazie per la pazienza.
Ciao


200 Euro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


E magari te la compreresti tu, eh?
Che gente!
Dovresti regolarti +/- così: il costo __attuale__ del totale della merce -20%/30% se tutto è in perfetto stato + 
garanzie delle case/scontrini
Ciao,
AlGOr 

 ha scritto nel messaggio
news:7d9207b9.04092...@posting.google.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: effetto botte foto?

è posibile correggere o eliminare con ps questo problema sulle foto?
per chi non avesse capito ,sto parlando delle linee storte che si ottengono
quando si scatta in modalità grandangolare.ciao a tutti e grazie.VeNaLe

"VeNaLe" <ilve...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:bjf48f$q35$1...@newsreader.mailgate.org...

Scaricati i panotools (basta che fai una ricerca su Google), sono dei filtri
(gratuiti) per Photoshop e GIMP (dovrebbero funzionare anche su paint shop
pro, ma non ne sono sicuro), e leggiti la massiccia documentazione
disponibile.
Sappi che non sono facili da usare, o meglio, l'argomento trattato è pesante
da mandar giù e soprattutto da applicare.
Sono degli strumenti potentissimi, che oltre a togliere le distorsioni che
citi (si chiamano a barilotto o a cuscinetto, a seconda del verso delle
curvature) permettono
anche la correzione delle distorsioni cromatiche e la correzione della
prospettiva (ovviamente entro certi limiti).

 ha scritto nel messaggio
news:bjf8gk$vsc$1...@ventolo.computerville.it...

Paint Shop Pro 8.04 lo ha già incorporato di suo questo filtro.

 Paint Shop Pro 8.04 lo ha già incorporato di suo questo filtro.
buono a sapersi, speriamo sia più semplice usarlo dello panotools

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale canon simile al 18-70 dx nikon?

Ciao
Qual è stata, se c'è stata, la risposta canon all'obbiettivo 18-70 DX
3-4.5 che nikon ha progettatto per le sue Reflex Digitali?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 3-4.5 che nikon ha progettatto per le sue Reflex Digitali?
non c'è l'EF-S 17-85?
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

 non c'č l'EF-S 17-85?
Ho visto le caratteristiche di questo obbiettivo, ma ha valori piů alti
come aperture di diafframa, č meno luminoso del nikon? significa che č
qualitativamente inferiore?
Perdonate se ho tirato qualche sfondone, ma come avrete capito, non sono
un esperto.


 qualitativamente inferiore?
Questo non è detto. Non sono certo obiettivi di qualità, ma ho idea che
siano molto simili...


 qualitativamente inferiore?
sulla qualità non so che dirti, per i diaframmi ti posso dire che il tutto è
ampiamente compensato dallo stabilizzatore, infatti il 17-85 è un "IS"
quindi dotato di stabilizzatore contro il mosso...il nikon è un obiettivo
normale, e cmq fuori dal kit costa la metà del Canon...
unico problema di tutte e due gli obiettivi? se in futuro passi al
full-frame (sensori grandicome il negativo 24x36) li butti entrambi !
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PCD-record

Ottimo il programma Graphic workshop consigliato, effettivamente salva in
PCD !
Ma come fare a realizzare un disco leggibile dal lettore Kodak?
Ho provato copiando un cd con poche foto.
La copia funziona, eseguita con  Easy cd 95 che consente di copiare e di
lasciare aperto il cd, ma come aggiungo altre foto perdo le sessioni
precedenti e, sul lettore kodak, non funziona.
E' forse un problema di come aggiungo le foto?
Chi può darmi una dritta?
DanComb

Prova a fare una sessione unica di masterizzazione.
ciao da 
nico...@uol.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rinfreschiamoci gli occhi

http://dl.dropbox.com/u/8061856/P1000949.JPG
-- 
Ti sto offrendo solo la verità, ricordalo. Niente di più. (Matrix, 1999)


ah i due che si baciano
benedetti giovani


Lo sapevo...


 Lo sapevo...
ma non sono in tre...? 

 ha scritto nel messaggio 
news:j33kig$8oq$1...@speranza.aioe.org...

Lui lei e...l'altro 


In realtà all'inizio era una vera e propria orgia, ma non sono riuscito 
a buttarli giù tutti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatta da ....battaglia

ciao a tutti
oggi mi sono deciso ad andare ad acquistare
una casio exilim 1050 da usare cosi ...tutti i giorni.
Qualcuno mi sconsiglia sul prodotto, prima di commettere un errore
nell'acquisto? anche perchč ho letto buone recensioni.
Grazie
Giacomo 

"Giacomo"
Buona.
Ma se non devi stampare poster, al tuo posto prenderei la Casio v7, con zoom 
7x.
Ciao, Stellario.
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
 

grazie mille

 Giacomo
in effetti sembra non vada male...per ora ci sono solo alcuni pareri
users...se proprio vuoi stare sicuro ,come tuttofare vai con la Canon
a 710is,stesso prezzo ma ha più range focali(35-210 contro 38-114),lo
stabilizzatore e il mirino ottico...siaoo

nell'acquisto? anche perchè ho letto buone recensioni.
Io prenederei una Canon A530: costa poco, ha uno zoom 4x, buona
qualità d'immagine e resistenza ed utilizza 2 stilo. L'unico problema
è il lungo tempo di ricarica del flash (6-7 secondi).
--
Riccardo Marzi 
www.zenigata.it
 
http://www.flickr.com/photos/45309217@N00/
Messenger: 
ispe...@zenigata.it

 7x.
Indubbiamente meglio, infatti la preferivo, ma mi sembra un pochino piů
spessa della exilim 1050 e, soprattutto, costava un bel 100 eurozzi in piů
(300 eqqualcosa contro 200 eqqualcosa), quindi ho deciso di sforzarmi di
vivere zenza lo zům 7x - per questo ho preso la 1050 e non la v7
C.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiarimenti sul rapporto di ingrandimento di un obiettivo

Stavo cercando di documentarmi sulla macrofotografia.
In particolare però non capisco molto il concetto del rapporto di 
ingrandimento 1:x...
Ho capito che quando è 1:1 l'oggetto ripreso viene riprodotto sul 
sensore (pellicola) alle sue real dimensioni... ma è forse sempre 
sottinteso...alla minima distanza di MAF?
Qualcuno può chiarirmi meglio questo concetto?

 sottinteso...alla minima distanza di MAF?
Se non alla minima distanza a fuoco, direi che ci siamo vicini, perché 
altrimenti, avvicinandosi ancora, il rapporto diventerebbe, che so, 
1.5:1, e il marketing non farebbe passare inosservata questa migliore 
prestazione.

 sottinteso...alla minima distanza di MAF?
Esatto, alla minima distanza hai il rapporto 1:1 mentre se ti allontani il 
rapporto decresce progressivamente sempre ed in ogni caso.
L'unico macro che supera la soglia di 1:1 è il canon mp-e 65 che arriva fino 
a 5:1
http://www.eurospiders.com/macro_photo_mp-e65_mt-24ex.jpg
p.s. prova ad aggiornare il firmware sulla fotocamera che ha dei problemi.
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web

Il 29/11/10 19:22, LapisNero ha scritto:

e' semplicemente il rapporto tra le dimensioni del soggetto e le 
dimensioni dell'immagine proiettata sula sensore (o sulla pellicola).
La distanza della maf non e' necessariamente la minima disponibile, 
usando soffietti o ottiche macro che permettono rapporti di riproduzione 
superiori non lo e'.

 p.s. prova ad aggiornare il firmware sulla fotocamera che ha dei problemi.
quando mi torna aggiornerò, grazie del suggerimento.

 che non è a fuoco, il problema è illuminare bene il soggetto :)
uhm quindi c'è una ghiera con selezionabile i vari rapporti di 
ingrandimento??? Ma su che ottiche? I nikon non mi pare ce l'abbiano..

 superiori non lo e'.
Sì quello avevo visto... molto interessanti i soffietti :D
Mi interessava il valore dichiarato com'era inteso, perchè non lo 
capivo. Grazie


E' il MASSIMO rapporto di ingrandimento possibile (ovviamente alla 
minima distanza).
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un saluto augurale ...

... a TUTTI, visto che sto per partire e per un po' non mi impiccerņ.
BUONE FESTE. 

 BUONE FESTE.
Ricambio e rilancio...
Tanti buoni scatti a tutti!
:))
Sky

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus e-m10 , qualcuno ce l'ha?

pareri?
 
-- 
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.


 
Ne trovi a decine su internet; io ce l'ho da qualche mese (avevo prima 
una E-PL3) e mi ci trovo bene; a me interessava il focus peaking e con 
questa metto a fuoco le lenti legacy molto più velocemente; per il resto 
la trovo valida fino a 3200 iso, ma magari sono di bocca buona :-)
visto che giro di solito con montato il 14-150 e mi ci trovo bene.
Aspetta qualcuno che te la possa paragonare ad altre.
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

> pareri?
 
Ottima

 -- 
 
 
...una OM-D E-M5 più user-friedly...ma ripetto a quest'ultima....
 
- perde l'incredibile stabilizzatore a 5 assi
- perde la tropicalizzazione
- perde lo schermo Oled
- perde il battery-grip verticale coi comandi(opzionale)
- perde in raffica
 
guadagna in altre features che possono attirare una clientela più easy-entry:
 
- il wi-fi
- flashetto integrato
- focus peaking per chi la vuole usare con lenti legacy
- più punti di maf
- processore più evoluto
 
per quel che riguarda l'utilizzabilità ad iso elevati nessun problema fino a 3200 ... questa l'ho scattata a 3200 in penombra a mano libera col tempo di oltre un secondo ma con lo stabilizzatore a 5 assi inserito (ho la E-M5)
 
http://i16.servimg.com/u/f16/11/17/34/46/_c010111.jpg
 
 
 

Scrive icoren giold su it.arti.fotografia.digitale :

ottimo grazie


 CLipper
 
grazie


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Commenti foto

Sono decisamente niubbo e scatto da un pochino con una bridge.
Mi sto impratichendo anche di pp anche se forse talvolta esagero...
Mi farebbe piacere avere qualche commentino/critica per migliorare un 
po'.
Trovate qualche mio scatto qui:
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/
Grazie!
j.


I temi toccati sono tanti ed ï¿œ difficile dare una valutazione sul tuo 
lavoro.
Secondo me sei sulla buona strada: le foto che hai pubblicato non sono 
improvvisate o fatte per caso.
Prova a lavorare su un tema unico (del tipo: i fiori del mio giardino), 
fai 30 foto, selezioni le 5 migliori e ci presenti un book.


Io le trovo davvero ottime. Si vede che c'ï¿œ poca profonditï¿œ di campo, ma 
se usi una bridge ï¿œ normale.... Secondo me sei pronto per una reflex!

On 19 Gen, 19:02, ThePellican#76 <thepellicanNOS...@NOSPAMgmail.com>
wrote:

A me pare che in quasi tutte tu chiuda un po' troppo
sul soggetto... se dovessi dire, le troverei
leggermente asfittiche.
Io per questi soggetti userei una focale un po' più corta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bonifico a topvision. Aiuto vi supplico

Ciao ragazzi, sono veramente disperato:
Ho fatto mercoledì scorso un bonifico a topvision per il pagamento
della mia nuova G3.
Questa mattina la banca mi ha chiamato dicendomi che il bonifico era
tornato indietro per qualche dato sbagliato. L'impiegata ha
ricontrollato i dati da lei scritti con quelli stampati dal sito web
di topvision e sembrano tutti corretti.  :-(((((
Io ho fatto un bonifico con questi dati:
Destinatario:		TopVision
Numero conto bancario:	90024001
Banca:			Banque Internationale à Luxembourg S.A.
IBAN:			LU080025110816900000
Come causale ho messo l' "order no" fornitomi con l'email di conferma.
La mia banca mi ha detto che non esiste quel conto presso la banca
destinataria. Anche se nn credo sia quella la spiegazione
Spero che qualcuno di voi che ha già comprato presso di loro possa
controllare i dati da me immessi ed eventualmente correggermi.
Vi prego di farmi sapere appena possibile. Forse domattina alle 9.00
riesco a passare in banca prima del lavoro, se no mi frego un altro
giorno di tempo!!!!!
Grazie a tutti per l'aiuto.
---------------------------------
            Marco
Rockford Fosgate Team
----- Ford Focus 2002 -----

 ha scritto nel messaggio
news:6qn89vcajlcal90sd...@4ax.com...



embč, adesso cosa fate?
Cioč come vi comportate?
Topvision cosa dice?
damiano

Guarda, non sono sicuro che quello che sto per scrivere sia corretto al 100%, però a me è
arrivata...
Allora, l'IBAN è sufficiente per risalire alla banca, che non è quella che dici tu ma l'altra
"banque et caisse d'epragne de l'eta" o qualcosa di simile. Forse si è trattato di una fusione, non
saprei.
Il numero di conto dovrebbe essere incluso nell'IBAN, L'account number io gliel'ho specificato nella
causale insieme al resort code ed al numero d'ordine.
Non saprei che altro dirti, se non che il tizio della banca può risalire alla banca dall'IBAN,
avrebbe dovuto verificare.
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:%5%ka.10163$DN.2...@tornado.fastwebnet.it...


Ragazzi questa mattina sono tornato in banca per rifare il bonifico:
Ho fornito questi dati:
IBAN:		080025110816900000
Banca:		DEXIA banque internationale Luxembourg
		69, route d`Esch
		L-1470 Luxembourg
		International Code: BILLLULL.
Importo:		..........
Causale:	numero dell'ordine
Destinatario:	Topvision
la manchiera mi dice che NON E' POSSIBILE fare un bonifico senza il
numero di conto corrente. Non le risulta infatti che esso sia
ricavabile dal codice IBAN.
Qualcuno sa aiutarmi in merito?
Grazie ancora


Guarda, non so che dirti.
Dal codice IBAN si può risalire al nome della banca (che è quello che ho detto io) ed al codice
SWIFT della stessa, il numero di conto dovrebbe essere l'account number, all'inizio pensavo di no ma
visto che il mio + uguale al tuo... comunque io l'ho indicato nella causale e se lo son fatti andare
bene.

 ha scritto nel messaggio
news:pl5a9vckj1fkfohr7...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Segnalazione] DOF

http://www.liquidsculpture.com/DOF/DOF.htm

"Unives"
Fico...
Ciao D.
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per acquisto

Dopo aver letto di tutto su vari siti italiani e non... mi ritrovo ad aver
ristretto la mia scelta tra 4 modelli...se qualcuno di voi fosse cosi
gentile da aiutarmi nella mia scelta... ho un budget che puo' arrivare fino
a 1000 euro ma vorrei una macchina da non dover cambiare nel giro di 2
giorni e soprattutto con prestazioni un po' piu che amatoriali...:
Nikon Coolpix 4500
Olympus C5050
Canon G3
Olympus C4000
so che tra i vari modelli ci sono anche differenze di megapixel ma come
fascia di prezzo quelle che mi ispirano di piu sono queste...
avete qualche altra proposta? Meglio una macchina da 4 MP  piu cara e
affidabile o una delle piu economiche da 5(vedi olympus C5050)?
Grazie a chi volesse aiutarmi
André


Come struttura e come filosofia di fotocamera preferisco la NIKON 4500 ma è
sempre questione di gusti

 ha scritto nel messaggio
news:aual3i$5hb$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aual3i$5hb$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bwfO9.29989$R45.1...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho Trovato foto della Nikon D2!.

I link.
http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?lp=fr_en&url=http%3A%2F%2Fwww.photim.net%2FNikon-D2%2FNikon-D2H.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?lp=fr_en&url=http%3A%2F%2Fwww.photim.net%2FNikon-D2%2FNikon-D2H.htm
da Canonista convinto.....
AAA vendesi corredo Canon completissimo per passaggio a Nikon D2H....
MOOOOOOOOOLTO bella!!!
Speriamo vada altrettanto bene
Grazie per la news
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Grazie per la news
Facciamo un conto alla rovescia per vedere quanto impiega Canon a mettere sul mercato qualcosa che la surclassa???? :-)
(a parte la 1Ds ovviamente...)
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Sai a che risoluzione vada e con che livello qualitativo .... [cut]
se avessi compreso il significato della mia prima frase avresti capito che
non ho nessuna intenzione di sputare su mamma Canon, visto che tra l'altro
le mie mani hanno sempre impugnato i sui "strumenti"...
Ciò non toglie che io possa apprezzare i prodotti della concorrenza come
questa D2, che come prima impressione mi pare molto bella.
Cio non toglie che sia fuori di dubbio che la D100 abbia rosicchiato una
consistente fetta di mercato alla Canon, collocandosi molto meglio delle
varie 1D/D30/60/10, la prima troppo cara per l'amatore medio, le seconde non
abbastanza evolute da rispondere alle esigenze dei "pro".
Cio non toglie che SICURAMENTE la Canon abbia già nel cassetto pronta da
sfornare una bella "n"D per contrastare la concorrenza.
un cavallo (si parlava di un 3D da otto Mpix da qualche parte).
Cio non toglie che due giorni dopo che sei uscito dal negozio svenato
dall'acquisto di una digitale, ti rendi conto che tre mesi più tardi sarebbe
uscita la sorella maggiore ad un prezzo inferiore...
Guardare e sognare [per adesso] non costa nulla.
Ciao PierP



http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?lp=fr_en&url=http%3A%2F%2Fwww.photim.net%2FNikon-D2%2FNikon-D2H.htm
Per adesso mi ha emozionato di piu' la traduzione dal francese di
Babelfish... (compreso <- compris = included/understood, per non
parlare dei termini tecnici!)
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu

 Guardare e sognare [per adesso] non costa nulla.
Non è mai costato nulla per fortuna... ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricerca diaframma ottimale(Causa luna).

La settimana scorsa ho posto un quesito per problemi di nitidezza sulla foto
della luna, ricevendo molti consigli per me preziosi.Grazie.
Fra le altre cose, da molti mi è stato fatto notare l'uso improprio del
diaframma, troppo chiuso, ed il sig. Nuke mi consigliava di verificare il
comportamento dell'ottica ai vari diaframmi. Grazie anche a lui.
Avevo ragionato con queste mie conoscenze (Poche,superficiali ed errate):
un'ottica rende meglio quando è chiusa di un due o tre stop dall'apertura
massima, quindi partendo da un 5,6 ero arrivato a 16.
Ho fatto una prova con il 70/300 DO incriminato, da F/5,6 a F/32
sbalorditivo, per me, il migliore dettaglio lo ottengo a F/5,6 già a F/8 è
visibilmente meno dettagliato, e continua a peggiorare costantemente fino a
F/32. Da questo ho capito che non esiste una regola universale, ma ogni
ottica ha il suo carattere.Ho allora effettuato test sulle altre ottiche ed
ho notato che alcune evidenziano maggiormente la differenza tra diverse
aperture altre meno, ma nessuna mi ha dato il migliore risultato alla
massima apertura, solo il 70/300.
Ho visto che tutte le ottiche, a nessuna apertura superano i risultati
ottenibli a F/5,6 , al massimo li uguagliano, è possibile, vi risulta? 
Chiudendo oltre, aumenta la proondità di campo, ma diminuisce il dettaglio
delle parti a fuoco.
Spero di non aver fatto disinformazione.
Nando
P.S.
Per evitare dubbi sull'eventuale micromosso, tutti gli scatti sono
effettuati su cavalletto, blocco specchio e scatto flessibile.
-- 
http://www.Nandoferrari.it

massima apertura, solo il 70/300.
Anche l'EF300F4 L da' il massimo a tutta apertura, ed e' uno
spettacolo...
/* Eta Beta */

 F/32.
Dubito che a occhio riesci avedere le differenze che dici 

 Dubito che a occhio riesci avedere le differenze che dici
Se hai tempo e voglia approfitto della tua consulenza/verifica.
Ad esempio 1l 70/300 da 5,6 a 8 e 11 si vede bene, il 50 si vede la
differenza fra i primi 3 diaframmi e gli ultimi.
Se mi indichi i valori per te più significativi, posso pubblicare dei crop
ai diaframmi da te richiesti.
Le ottiche testate sono: 24/70 F/2,8 il 35 F/2  il 50 F/1,4 ed il 70/300 DO
ed ho uno scatto ad ogni stop.
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1q3ewnvq3l40d.k...@40tude.net...

Se la differenza è così evidente non deve trattarsi di grandi ottiche. Le 
miglori hanno una resa uniforme oltre che tra centro e bordi anche tra i 
vari diaframmi con punte intorno a  5.6

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [10d] Blocco contatore scatto

Salve,
come da oggetto il contatore scatti mi si è fermato a 999. Come fare per 
resettare?
Grazie!

 ha scritto nel messaggio 
news:441ab29f$0$29732$4faf...@reader2.news.tin.it...



Molte Grazie!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 3 migliori  compatte

Vorrei comprare una compatta con un buon grandangolo e un buon zom..cosa 
consigliate? 

consigliate?
Mi ponevo la stessa domanda e mi sono risposto qui:
http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/
(Che ne pensate?)
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su 
email.it
 

 consigliate?
Panasonic Tz7.
Che altro?   (Non ha settaggi -Apertura/Tempi -  in manuale).
Ciao. 

"Gandalf"
La Tz7 sarebbe la ZS3 vincitrice del confronto proposto da "noquarter".
Ciao.


Panasonic LX3

 
SCUSAMI: Aveva chiesto: buon zoom ...
Ciao.


... ah ... ok ... chiedo venia ...
... � che ormai per me la LX3 � LA compatta ... :-)


Capisco.
Come la Tz7 � la compatta SuperZoom. 

 Che altro?   (Non ha settaggi -Apertura/Tempi -  in manuale).
No nulla in manuale. E chissa' perche' poi...
Ciao,
	Davide.


La fotocamera perfetta non esiste ... 

 consigliate?
Non ho capito il titolo del post.
Le due migliori compatte in circolazione sono:
- Panasonic LX3
- Canon G10 (appena acquistata...).
Se cerci un buon rapporto prezzo/qualit�:
Panasonic TZ5 
Fujifilm 200 EXR (o qualcosa del genere).
Se non sei capace a usarle, lascia perdere, una vale l'altra.
-- 
http://hectors-photo.blogspot.com/
Il nuovo blog dedicato alla fotografia!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Tz4, meglio
e Fuji f200. 

 e Fuji f200.
NIKON P90
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scheda cf di qualità...

Ho una canon a-60 con scheda cf canon da 16mb.
Ho trovato in offerta una cf da 128 mb a 30euro.Non ricordo la marca.Il
prezzo vi sembra buono?
Ma cosa si deve guardare nell'acquisto di queste schede?
O una vale l'altra?
Grazie a chiunque mi dia informazioni
Pasquale


Il prezzo per una CF 128 MB varia dai 15 ai 20 Euro.
Di più è troppo anche se ti dicono che è di 'qualità' (?!?)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] caricabatterie

salve a tutti.
quando comprai la digitale comprai anche, ovviamente un caricabatterie per 
le AA e fin qui nessun problema.
sul caricabatteria però c'è scritto in output può caricare anche le AAA.
da qualche giorno ho preso un lettorino mp3 che va con 1 batteria AAA. 
inutile dire che vorrei poterla ricaricare, ma una batteria AAA è piu corta 
e sottile di una AA. come diavolo faccio a caricarla con il mio caricatore?
c'è qualcosa che non capisco...
chi mi aiuta?
grazie
Luca 

 c'č qualcosa che non capisco...


 caricatore?
in un mio caricatore  i contatti positivi sono posti su di un'aletta (devo 
dire ben "occultata", quindi è un po' dificile da capire che c'è) si abbassa 
l'aletta così rimpicciolisci lo spazio e ci entrano le AAA.
in un'altro caricatore invece il polo negativo è una barretta di metallo 
legata a una molla: si sposta la barretta, si inserisce la batteria e si 
libera la barretta che andrà a fermarsi dove c'è la batteria.
come vedi ogni caricatore ha un metodo proprio: vedi se c'è scritto sul 
manuale o sullo scatolo (o talvolta ci sono solo le figure)
ciao

 abbassa l'aletta così rimpicciolisci lo spazio e ci entrano le AAA.
ma vaff... anche il mio è cosi!
grazie
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuove batterie!!

Ciao a tutti!
Ho appena acquistato le mie prime batterie ricaricabili: Sanyo Twicell 1600
(stilo)..sono buone?
Non vi dico innanzitutto la mia sorpresa nel "vederle" scariche quando le ho
comprate: meno male che ne avevo delle altre.
Vorrei avere due delucidazioni (Vi preannuncio che ne sò pochiiiiisiiiimo in
capmpo di batterie):
1) E' vero che si deve usare la formula 1600 / mio caricabatterie (che è di
120mA) * 1,4? Cioè devo caricarle per 18,6 ore?
2) La prima ricarica è 1pò come quella dei cellulari, nel senso che devo
lasciare di più sottocarica le batterie? E quanto?
Grazie molte!
Pasquale

 Pasquale
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non si danneggiano?
Certo che deve essere così. Se continuassi a trovarle calde non sarebbe buon
segno perchè significherebbe che continuerebbe a passare corrente nelle
batterie!!! Se son fredde significa che I=0.
Ciao

 Pasquale

...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [Non è il solito post] Negozio online???

 prova 
http://www.pixmania-pro.fr/gui_web/home/index.php
Scusa avevo dimenticato di scrivere che ho controllato anche lì ma i prezzi
sono esagerati, meglio comprare da privato in italia!
Comunque grazie lo stesso

Anche 
www.nomatica.it
 sconta l'IVA se ordini a nome di una ditta, ma sembra 
che se sei un nuovo cliente ti chiedano di faxargli una bolletta pagata, 
ecc,. 

 
allora se ti va prova 
http://www.geizhals.at/eu/?m=4
 Nello spazio 
apposito inserisci quello che ti serve e il sito in automatico ti trova 
tutti i rivenditori europei (soprattutto tedeschi) che vendono online e 
compara i prezzi
-- 
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?

Dimenticavo di dirti che in passato compari 2 prodotti  in germania da 
www.fotoking.de
 pagando in contrassegno.
Perň non ti so dire nulla su come lavorano con l'iva e mi pare anche che ora 
non abbiano piů prezzi convenienti come ai tempi in cui acquistai io.
Ciao. 

Mi pare che fatturi senza IVA questo sito che non è economicissimo ma non
malaccio.
Vedi se ha quello che cerchi
http://www.computeruniverse.net/
Ghibo

 ha scritto nel messaggio
news:Exqbd.40205$H11.1...@twister1.libero.it...

Purtroppo non ha quello che mi serve!!
Grazie comunque

 ha scritto nel messaggio
news:3wvbd.132660$35.64...@news4.tin.it...

Purtroppo anche lì prezzi esagerati.
Es.: Canon 17-40 f/4L "solo" ?943,00
Grazie comunque anche a te

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash sovraccarico ?

Salve a tutti ,
Ho regalato alla mia ragazza per Natale la 1000d , veramente una bella 
macchinetta niente da dire ..
Adattissima per chi vuole avvicinarsi alla fotografia ed anche per qualli 
che già ci stanno dentro ..
Fattostà che tra una cosa e un'altra in casa ho iniziato afare qualche foto 
anche io .. :) non avevo dubbi ..
Con il flash di serie però quando scatto troppe foto in serie con o senza 
autoscatto , dopo un pò mi si blocca la macchina per qualche secondo tra una 
foto e un'altra e compare la scritta sul display "BUSY" con il simbolo del 
flash ..
é normale come cosa ? oppure no ..
da cosa dipende .. un surriscaldamento della lampadina ..?
grazie mille in anticipo a tutti
sb
-- 
They cant say we never tried. 

 grazie mille in anticipo a tutti
tempo di ricarica, cmq e' scritto sul manuale, dagli una letta :)
CIao
Luca

 tempo di ricarica, cmq e' scritto sul manuale, dagli una letta :)
Si immaginavo .. è soloc he ieri sera mi sono addormentato e adesso sono in 
ufficio ..
Volevo solo togliermi la paura che fosse rotta :)
Grazie mille ..
sb 

 in ufficio ..
se sei in ufficio LAVORA!!!! che ti pagano per quello e non per dire cazzate 
su questo NG di poveracci 

 cazzate su questo NG di poveracci
Mmmm agenzia di management per Dj .. adesso č il periodo morto tutte le 
feste sono passate i locali inizano a ri-spendere i soldi tra un mesetto si 
puň cazzeggiare tranquillamente..
E poi con la crisi che c'č adesso meglio re- inventarsi qualche lavoro piů 
concreto e redditizio tipo impagliare sedie , o zappare l'orto ..
Di sicuro non il fotografo .. non ho le doti adatte :)
sb
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G1 e gestione delle immagini...

scusate se la cosa fosse stata già ampiamente dibattutta, sono relativamente
nuovo del ng...
Ho appena acquistato una canon G1, non commento la macchina in se perchè 3
giorni sono troppo pochi per dare un giudizio, la cosa di cui vorrei parlare
è la gestione delle immagini sul pc.
Che programmi usate per scaricare, catalogare ecc... ecc... le foto fatte.
In particolar modo mi interesserebbe capire come gestire al meglio le
immagini raw e come sia possibile conservare e rivedere i dati dello
scatto... inoltre vorrei sapere se esistono metodi per la rinomina rapida
dei files, insomma un po' di esperienze...

 a écrit dans le message news:
y2xL6.16302$RX4.9...@news.infostrada.it...

Scusa la domanda, senza offesa, ma hai installato il programma della Canon
che é fornito con la macchina foto?
là, hai già una risposta alle tue domande, evidentemente devi studiarti un
attimino la guida che lo accompagna; io ho una G1, e mi sembra abbastanza
intuitivo
Mario B

 ha scritto nel messaggio
news:2HyL6.11963$Lk7.3...@news.chello.be...


ufficiali canon per la G1.
Quali??
E dove?
Grazie
Sassoz

 ha scritto nel messaggio
news:kqk1gtg0kil2d1ebp...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corsi fotografia digitale a Bari e prov

Qualcuno ne conosce?

 ha scritto nel messaggio
news:Hncha.59113$Lr4.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji F30 o Canon Ixus 850IS?

Forse meglio la Fuji, ma che palle star lě a cambiare gli ISO quando 
fotografi in interni! Shot and go, no?!?
che ne dite?

 che ne dite?
io pure ero indeciso, alla fine ho preso la canon.
il noise e' sicuramente piu' che la fuji ma non e' terribile, in ogni caso 
con lo stabilizzatore un paio di stop li guadagni (soggetti mobili 
permettendo).
come punta e scatta la vedo meglio, anche in condizioni difficili non canna 
una esposizione, bei colori, e cosa per me importante ha il 28mm!
m.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 950, Kodak 290 o Olympus C2000, quale delle tre?

A tutti gli esperti frequentatori del newsgroup...
Devo acquistare una fotocamera digitale di qualità adeguata per la stampa su
riviste. Mi hanno consigliato i seguenti modelli:
Nikon Coolpix 950
Kodak DC290
Olympus Camidia C2000
Quale delle tre mi consigliate?
Grazie per l'aiuto,
Cesare

io ho preso la canon powershot s10 ma tra quelle tre prenderei la coolopix
950

 wrote in message
u_N44.18790$Bg7.1...@typhoon.libero.it...


se non hai fretta, io questa settimana dovrei averla la CANON S10... ti farò
sapere le mie impressioni.

 wrote in message
news:u_N44.18790$Bg7.1...@typhoon.libero.it...


Sono tutte e tre ottime, la CP950 ha più controlli manuali, la DC290 colori
eccezzionali, la C2000 un buon equilibrio fra tutte le caratteristiche.
Un punticino da non sottovalutare a favore della DC290 la porta USB.
Io ho la DC290 e puoi vedere delle immagini esempio sul mio sito.
Saluti!
Lorenzo
http://go.to/elleffe/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kit fotocamera+custodia sub

Vorrei regalarmi una compatta per qualche fotina in immersione, c'è un kit 
della sea and sea (
http://www.seaandsea.com/
) con dentro una Richo Caplio 
GX8, almeno mi sembra dato che è marcata sea and sea 8000G. C'è qualcuno che 
mi può confermare che si tratta della Richo e soprattutto mi sa dire se la 
macchinetta in se è una ciofeca o no??
Grazie mille (forse lo posto anche su it.hobby.scuba)
 

 macchinetta in se è una ciofeca o no??
Si è la Richo, ha un teribile rumore agli alti ISO.
Prendi in considerazione anche una Canon tipo A6120-620 con relativa
custodia originale.
Ciao,
Cristian.
__________________________
www.immaginephoto.it
www.umili.altervista.org

Conosci il sito
steve's digicam ???
Se sì (altrimenti te lo dà subito google ) cerca fra le 4 megapixel e clicca 
sulla Sanyo c4.
Vedrai anche la custodia sub e foto e filmati eccezionali. Piccola e ad 
ottimo prezzo. 

Ho dato una guardatina a quanto consigli  e mi sembra nettamente meglio, 
sono "nikonista" ma la custodia per la 7900 (che mi piace parecchio) è 
introvabile!! Forse è una buona occasione per provare Canon.
Ciao e grazie per il consiglio
"Cristian Umili" <um...@BLERPlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:oDRyf.48186$eD5.7...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:43cbef72$0$1080$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Ciao
io ho avuto fino a qualche giorno fa la nikon 5900 (identica alla 7900 
se non per i megapixel) e mi sono trovato davvero 
benissimo.in
 settimana 
mi arriva proprio la ixus 55,è stato un regalo.secondo me sono 
equivalenti soprattutto adesso che la ixus monta il processore DIGIC 
II,cmq appena arriva saprò dire qualcosa di +
ciao

 Che ne dici della Ixus 55, più compatta e la costodia sub costa molto
meno!
Sulla carta sembra buona, purtroppo non ho visto fotoscattate dalla Ixus.


io, abbastanze ignorante in maniera, ma amante delle fotografie, ho
utilizzato la CANON IXUS 500, con relativa custodia subacquea
(acquistata originale su eBay ad un terzo di qunto viene venduta in
negozio) ad ottobre nelle immensioni nel Mar Rosso e rosso rimasta
entusiasta dell'ottima qualità
Jolanda