Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nessuna alternativa al nikkor 18-70 ?????

E' possibile che se uno volesse una focale pari al 28-105 sul digitale non
c'è nessuna alternativa all'ottica in KIT ???
Ma che Nikon l'ha creato ad OC ????? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma che Nikon l'ha creato ad OC ?????
dovresti prendere in considerazione i Sigma 18-50 o 18-125....
max

 Ma che Nikon l'ha creato ad OC ????? 
Eh, sai, di solito queste imprese che devono vendere qualcosa a qualcuno 
cercano di  fare le cose con uno scopo, non credo sia economicamente 
conveniente produrre cose a caso e metterle sul mercato... :P
Tipo il 18-125 Sigma? Non so se sia una ciofeca, però si avvicina... Ciao!
Phoenix

 Phoenix
Mi sa che il 18-50 è l'unica (sigma).
Poi per l'ttica tuttofare valuterò il Nikkor 24-120 VR o il Sigma 24-135
f/2.8-4.


 f/2.8-4.
non capisco che problemi tu abbia con il 18-70 della Nikon....cmq di sicuro
sarà meglio del Sigma...
max

 sarà meglio del Sigma...
in base a cosa fai un'affermazione del genere?
il lettore recepisce: "non li conosco e non li ho provati, ma siccome tutti 
dicono che i sigma non sono un granché devo dirlo pure io".
tra l'altro il nikkor in questione è tutt'altro che un grande obiettivo, e 
costa tre volte il sigma.
mediocrità per mediocrità perchè spendere il triplo?
sia chiaro, ho scritto il post per puro spirito polemico ;) 


Pienamente d'accordo, però il sigma 18-50 ex costa quasi 500 
euro.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web

 max
Nessun problema con l'ottica in KIT con la D70, solo che volevo un F/2.8 e
l'unico è il sigma 18-50.
Per l'ottica tuttofare, avevo pensato anche io al sigma 18-125 ma è troppo
buio, come lo è il Nikkor 24-120.
A questo punto sto leggendo info sul sigma 24-135 f/2.8-4 che mi sembra
un'ottica onesta; l'unico dubbio che ho è che non c'è scritto D (solo
attacco per nikon D) quindi non vorrei avesse problemi di incompatibilità
con la D70 o anche con il flash SB600 che utilizza (oltre all'I-TTL) anche
il D-TTL; quindi se il sigma non è D non funziona con il flash ????


 euro.
infatti parlavo del sigma 18-50 f3.5/5.6 dc, quello per reflex digitale, che 
costa 100 euro.
l'obiettivo di cui parli tu è f2.8, non ha problemi di vignettatura se usato 
su reflex tradizionali, e lo ritengo per questo e altri motivi superiore al 
nikkor 18-70 f3.5/4.5.
saluti
st 

 il D-TTL; quindi se il sigma non è D non funziona con il flash ????
Nikon scrive "D" sui suoi obiettivi per differenziarli dagli "AF" normali. 
Sigma non è tenuta ad usare lo stesso standard di nomenclatura di Nikon, non 
trovi? A prescindere da questo, un obiettivo AF ed uno AF-D differiscono 
solo per il matrix metering, che nel secondo caso si può fare e nel primo 
no: Per esperienza, nientedi drammaticamente sconvolgente. Se prendi una 
lente recente di Sigma, non avrai problemi.
e alternative Nikon, comunque, si chiamano 28-70 f2.8, oppure 35-70 f2.8, o 
ancora 17-35 f2.8 e 17-55 f2.8. Costano, lo so... (anzi, non me ne parlare, 
che il mio portafogli piange ancora).