Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alternatina a Nikon d100

Ho intenzione di spendere (purtroppo) una cifra per un Nikon D100
(utilizzerei la stessa ottica già in possesso).
Quale macchina in alternativa e quale negozio in Italia a buon prezzo.
Tnx Piero


Non capisco perché dici "purtroppo", a meno che non ci lavori 
devi avere i soldi che ti escono dalle tasche.
Alternative esistono ma non sono meno costose. Ci sono le 
due Fuji S1 e S2: la prima è fuori produzione e con un po' di 
fortuna puoi trovarla usata, la seconda costa quasi 3000 
euro. Poi c'è la Kodak da 14 Mpixel... Ti dico quanto costa o 
fai uno sforzo di immaginazione? :-)
Comunque, pensa bene a quello che fai. Ho avuto modo 
di "giocare" un po' con la D100. E' un bel giocattolo, nel 
senso che ha addosso la stessa quantità di plastica 
(praticamente è sviluppata sul corpo della F80 e non della 
più robusta F100 come il nome farebbe pensare): a sentirla 
in mano dà l'impressione di qualcosa di molto fragile. Il flash 
incorporato ha NG pari a 12, il che lo rende praticamente 
inutilizzabile, e se hai un flash sipo l'SB-26 o l'SB-28 (roba 
che costava circa intorno al milione) potrai utilizzarli solo in 
automatico, in quanto in modalità TTL non funzionerebbero. 
Inoltre, il rapporto tra 24x36 e sensore CCD è pari a circa 
1.5, per cui tutte le ottiche che subiscono un aumento di 
lunghezza focale pari a 1.5. Per avere un grandagolo 
normale (tipo 24 o 28 mm) dovresti avere praticamente un 
fish-eye, oppure uno degli zoom dedicato (tipo il 17-35), i 
famosi Cacciatori di Riflessi e Generatori di Distorsioni :-)
La qualità delle immagini che tira fuori è indiscutibile, ma ti 
serve veramente spendere 2700 euro? Ricorda che per quella 
cifra ci fai uno scanner per pellicola di tutto rispetto.
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 cifra ci fai uno scanner per pellicola di tutto rispetto.
Gli scanner seri per pellicola non è che scherzino in fatto di prezzi.
Ciao
Stefano


Forse perchè non hai mai fotografato con le "vere"Nikon come F, F2 o come le
ultime F100 ed F5!
Altra musica in fatto di robustezza, paragonabile alla vecchia D1x!
Con 2000 euro prendi l'LS4000 della Nikon che è uno dei migliori scanner
della sua categoria!
--
Bye
Mirko --//--Max GLORI
site web: 
http://www.diaporama.online.fr
e-mail: 
massi.g...@wanadoo.fr
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Gli scanner seri per pellicola non è che scherzino in fatto di 
prezzi.
Sempre meno che D100 + grandangolo spinto + CF di 
capacità adeguata.
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 della sua categoria!
Pensi che una dia passata allo scanner renda meglio di una digitale da 6Mp?
Ciao
Stefano

 sono assai più complicate (e dolorose economicamente)
Che il costo dell D100 non sia rapportato all'effettiva qualità della
macchina ci posso stare, ma questo è un discorso che vale per tutto il
digitale, il vantaggio lo si ha nel risparmio dell'acqisto delle pellicole ,
sviluppo e stampa.

Ritengo che nel tempo il digitale consenta dei risparmi, però posso
sbagliarmi.
Ciao
Stefano

sbagliarmi.
Non credo che ti sbagli, anzi, a lungo termine la fine sarà 
quella, ma ora vedo solo un grosso impegno, da parte dei 
costruttori di macchine digitali, a svuotare le tasche dei 
fotografi e più ancora dei fotoamatori.
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 fotografi e più ancora dei fotoamatori.
Brevemente, comprati la digitale ma tieniti comunque l'analogica!
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell