Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Megapixels e pellicola

Ciao,
vorrei avere da voi una stima teorica
del numero di megapixel corrispondenti
alla risoluzione dei vai formati di pellicola:
35mm -> Mpx?
Medio formato (6x6, 6x7) -> Mpx?
Grande formato -> Mpx?
Come sapete in giro ci sono sensori
da 22Mpx per medio formato, ma
non so se la risoluzione e' uguale o inferiore
a quella di una pellicola 120.
Saluti.

 35mm -> Mpx?
18Mpxl
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------

Considera una risoluzione spaziale variabile tra 100 e 200 linee/mm. Se
facciamo 150 (che è una buona pellicola a media/bassa sensibilità) sono
150^2*24*36=19MP circa. Considerando 100linee sono circa 9 MP. Diciamo che
però ti serve uno scanner adeguato per portarlo su schermo, e che per
apprezzare tutti i dettagli devi stampare come Dio comanda.
Per il medio formato si fanno esattamente gli stessi calcoli. Considerando
150 linee/mm
6x4.5=60MP
6x6=80MP
6x7=95mp
6x9=120MP
Questi valori vanno però presi con le pinze, si tratta di valori moooolto
ottimistici. Realisticamente, IMHO, li dimezzerei. Se cerchi con google ci
sono diversi siti con confronti sul campo, di uno particolarmente
dettagliato si è parlato in un post recente non so se qui o su IAF. La forza
della pellicola per ora sta ancora nella resa dei toni, soprattutto nel B/N.
Se vuoi cerca articoli sul web, ce ne sono di interessanti (purtroppo non ho
i link).
Ciao
PM

 sensibilità) sono 150^2*24*36=19MP circa.
Verosimile.
Però io secificherei cosa significa quel dato tradotto in Mp.
I sensori CCD o CMOS hanno una risoluzione dei colori che 
grossolanamente è 1/3 di quella ottica, in realtà con degli 
accorgimenti molto raffinati diventa la metà.
Quindi se confronti pellicola colore con digitale dovresti scrivere 
questa equazione:
35mm = 19Mp *veri*, ovvero 38Mp *furbi* 
Se confronti il solo dato di risoluzione del singolo punto, senza 
considerare il colore (diciamo una foto in bianco e nero), allora 
considera che esistono pellicole per bianco nero che hanno densità 
anche doppia (fino a 400 linee); ma diciamo 300 per non esagerare.
Quindi (ammesso che venga prodotta una fotocamera con CCD senza 
filtratura colore) il confronto è il seguente:
35mm = 38Mp *veri*, pari a 38Mp di un CCD senza filtratura.
Per tutti gli altri formati di pellicola valgono considerazioni 
analoghe.
Tradotto in soldoni: le nuove macchine digitali da 22Mp recentemente 
annunciate sono in realtà da 11Mp per quanto riguarda la risoluzione 
del colore.
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"

 del colore.
Parti da un assunto che stabilisce che la definizione della pellicola 
(linee per millimetro) corrisponde alla definizione del colore. Le linee 
per millimetro da quello che leggo nei test sono linee bianche e nere 
riconoscibili. Il test non stabilisce che la definizione rimanga la 
stessa nel caso di linee blu e rosse per esempio. Quindi il ragionamento 
sull'interpolazione cromatica del digitale a mio parere non è corretto 
farlo.
Stefano

 alla risoluzione dei vai formati di pellicola:
Se ti interessa la resa in termini di dettaglio dell'immagine leggi questo:
http://clarkvision.com/imagedetail/film.vs.digital.summary1.html
Per un confronto a 360 gradi, anche sul medio e largo formato:
http://clarkvision.com/imagedetail/film.vs.digital.1.html