mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 50mm F1.8 ???

Sapete indicarmi dove poter vedere o al limite se l'avete voi una foto
al massimo livello di sfuocatura dello sfondo con l'obiettivo in
oggetto ?
ho bisogno di controllare la qualità dello sfuocato prima di
acquistarlo, grazie
 

  
al volo non me ne capitano
ma e' modesta sicuramente, complici le 5 lamelle e quanto altro, non e'
propriamente bello
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 acquistarlo, grazie
vai tranquiloo che non sbagli,rapporto prezzo/qualita ottimo
saluti
C
-- 
http://creasy.altervista.org
togli il cappello per rispondere!

 non avendo
niente di meglio da fare ha scritto:

non so se e' la foto che fa per te, pero' io l'ho acquistato sabato ed ho
una foto di prova qui: 
http://mxl2.interfree.it/test50.jpg
il sito e' lento, sono circa 3mb fatta con la 350d jpeg massima qualita' non
ritoccata :-)
--
Solo due cose sono infinite: l'universo e 
la stupidità umana e non sono sicuro della prima. 
(Einstein)  
MXL
zx6r + hornet 600
ICQ 19464492
a siena

 ha scritto nel messaggio
news:la4lk1pdnr881h14t...@4ax.com...

Pessimo lo sfocato

 ha scritto nel messaggio 
news:la4lk1pdnr881h14t...@4ax.com...

http://www.rizzetto.com/photo/Test50mm/source/img_0890.html
solo f2.5
concordo con Chris (d'altronde per 90 euro non può avere il bokeh ad es. del 
100 macro che adoro) e comunque sconsiglio di usarlo a 1,8 (troppo morbido)
piuttosto sali di ISO se ti serve quello stop in più
Ciao
Sandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CASIO-QV3500: Software per dowload fotografie

Ciao, ho perso il CD originale che mi hanno dato con la macchina
fotografica.
Chi mi sa dire dove posso trovare il software per il download dell foto????
esiste un software alternativo????
Lo so che le foto le posso copiare direttamente dal microdrive, ma alcune
sono girate,
come posso girare più foto contemporaneamente????
grazie
mauro

Se sei di Roma (SUD) posso darti io la copia dei driver e dei programmi.
Per girare le foto, basta comunque anche Photo editor della Microsoft-
Ciao. Michele
miky.p...@flashnet.it

 ha scritto nel messaggio
news:acdlp5$6om$1...@news.flashnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: rumore e firmware

Ciao,
secondo voi il livello di rumore su una digitale si puo ridurre via un
aggiornamento del firmware ?
Il rumore proviene dal sensore CCD o no ?
Grazie
Max

 ha scritto nel messaggio
news:41d40fda$1...@news.vo.lu...

SI!
-- 
...il fu Carneputrefatta
Luce

 Max
merlinO 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto:giochino con B&W e colore

Ho fatto un esperimento, forse troppo banale per essere interessante, ma non
non mi dispiace l'effetto.
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2515949340/
-- 
Nando
htttp.//
www.nandoferrari.it


Anchew a me piace questi tipo di effetto, io avrei fatto in giallo anche i 
cedri nelle cassette.
Ciao ;)
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
 

 cedri nelle cassette.
Sono troppi, sarebbe diventata tutta gialla. :-)
Ciao
-- 
Nando
htttp.//
www.nandoferrari.it

a mio modesto e forse inutile parere, questo "effetto", se proprio
tale lo vogliamo chiamare, è di una banalità allucinante.
si tratta di una tecnica molto inflazionata (meglio definirla così)
che poteva suscitare qualche forma di interesse nei primi anni della
computer grafica, quando abituati all'analogico, una cosa simile
sembrava stupefacente...
ai giorni nostri, a mio avviso, è semplicemente una tecnica banale, il
più delle volte applicata in maniera piuttosto improvvisata.. il
risultato finale rende solo quando nella foto stessa c'è un forte
messaggio e la desaturazione parziale lo sottolinea..
negli altri casi, IMHO, è assolutamente deleterio per la foto stessa..

 più delle volte applicata in maniera piuttosto improvvisata..
Hai ragione, infatti queste erano la mie prime parole del messaggio
iniziale:
'Ho fatto un esperimento, forse troppo banale per essere interessante..'
Varei potuto evitare di mostrare l'immagine in un ambito specialistico,
posso sempre tenerla per amici e parenti... di una certa età che possono
ancora stupirsi.
Ciao
-- 
Nando
htttp.//
www.nandoferrari.it

 ha scritto nel messaggio 
news:33e3afa6-f823-4d40...@t54g2000hsg.googlegroups.com...


 quoto
male però...
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 -- 



ancora male...


insegnami tu allora


> ancora male...
Bastava leggere... 
ad ogni modo: 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Autofocus Nikon CP 5700

Ho impostato, nel menu della mia nikon 5700, la funzione conferma autofocus.
In poche parole, secondo il manuale della macchina, sullo schermo dovrebbero
essere evidenziate le zone a fuoco per avere una idea migliore di quello che
l'autofocus combina. Io però non ho notato nessuna differenza! E' possibile?
Ai possessori della mia stessa macchina fotografica chiedo: in che cosa
consiste questa funzione? Cosa dovrei vedere?
Grazie e ciao, Filippo

...

Ho anch'io la 5700, l'immagine appare un pò più definità sul display,
nulla di più.... e neanche di tanto, effettivamente è quasi
impercettibile.
Ferruccio.

 impercettibile.
...in poche parole è inutile...come sospettavo.
Grazie mille. Ciao, Filippo

 l'autofocus combina. Io perň non ho notato nessuna differenza! E'


...in poche parole è inutile...come sospettavo.
gia' sulla 990 era cosi' non capisco proprio perche' continuino ad
usare quel sistema insulso.
-- 
Gianpaolo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
Free Slide Show Screen Saver
http://www.gphotoshow.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia sensore e/o specchio.

Ogni quanto tempo effettuate pulizie del genere (mediamente)?
Il atrli termini quanta manutenzione richiede una reflex digitale?
Grazie. 

 Il atrli termini quanta manutenzione richiede una reflex digitale?
Sensore: quando è sporco.
Specchio: MAI (si riga che è un piacere! non toccarlo mai)
ciao
Bruno 

> Sensore: quando è sporco.
Ok, ma mediamente ogni 6 mesi? Ogni settimana?
O una volta all'anno?
Tanto per capire. 

 O una volta all'anno?
A spanne direi 6 mesi, ma dipende dall'uso che ne fai.
Consiglio di tenere libero dalla polvere il più possibile il bocchettone 
portaottiche soffiandoci spesso.
Hai presente quei pennellini dotati anche di pompetta per soffiare (spero tu 
mi abbia capito...)
Ne ho preso uno gigante, stacco il pennellino e uso la pompetta per tenere 
pulito il bocchettone (con fotocamera a testa in giù e specchio sollevato).
Ogni tanto faccio lo stesso ma direttamente sul sensore (con la apposita 
funzione che apre l'otturatore per permetterne la pulizia).
Mi capita di farlo durante le normali pulizie oppure dopo aver usato la 
fotocamera in un ambiente critico (per esempio a carnevale per le strade 
c'era in giro di tutto e la fotocamera al rientro faceva schifo da tanto era 
lurida...)
Questo dovrebbe prevenire la formazione di sporco persistente sul sensore. 
Se invece ti capita o lo pulisci da solo usando gli appositi attrezzi o lo 
mandi ad un centro Canon (se non te la senti).
Come ti ho detto prima attenzione allo specchio. Non è come i normali 
specchi che è possibile pulire con vetril o simili perchè agisci sul vetro e 
il "foglio" riflettente è sul retro. Qui il "foglio" riflettente è sul 
davanti e un minimo contatto con una cartina, pennellino o simili lo riga 
per sempre. Usa la pompetta anche qui per togliere la polvere.
ciao
Bruno
 


Grazie per l'esauriente risposta. 

Ancora una domanda... forse stupida.
Se uso la reflex senza mai cambiare l'ottica,
perché non ne ho altra, il sensore tende
a impolverarsi ugualmente? 

 wrote in message
news:lzeYd.1040173$35.38...@news4.tin.it...

Se tu tieni un obiettivo solo potresti anche non doverlo pulire mai.
Se cambi spesso ottiche e/o fotografi in zone polverose la pulizia puo'
diventare abbastanza frequente.
ciao
merlinO

."Paolo" ha scritto

Il bello delle reflex è poter cambiare ottica a piacimento.
Perchè togliersi certe soddisfazioni?
:-)
Bruno 

 Il atrli termini quanta manutenzione richiede una reflex digitale?
Qui c'è la descrizione di un sistema di pulizia che non ho mai provato (io 
finora ho usato il sistema della spatolina avvolta dalla cartina leggermente 
imbevuta di alcool puro).
Usa un pennello di nylon preventivamente "caricato" elettrostaticamente con 
l'aria.
Potrebbe funzionare!
ciao
Bruno
 

 con l'aria.
... manca l'URL !
:O)
   Nuke.

 ... manca l'URL !
Ooopppsss...   scusate.......
http://194.100.88.243/petteri/pont/How_to/a_Brush_Your_Sensor/a_Brush_Your_Sensor.html
ciao
Bruno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IDEA per i possessori di G2 !!!!

Uno dei problemi delle macchine digitali è la scarsa visibilità del display
in pieno sole. Esistono in commercio degli accessori (adesivi, con il
velcro, con elastici) per risolvere (o ridurre) questo problema. Ma questi
accessori COSTANO !!
Ho realizzato un disegno (in EXCEL !!!!) che
permette, di stampare (in giallo) su di un cartoncino nero che, con un pò
di pazienza, deve essere ritagliato, piegato ed inserito nel display della
nostra G2.
Non sarà chissà che ma....FUNZIONA !!
Chi volesse avere il
file XLS mi mandi una EMAIL e lo spedirò
(poichè domani pomeriggio parto
per le ferie a chi non farò in tempo lo invierò al ritorno)
PS.:
Ovviamente il file è GRATIS però chi lo troverà utile è MORALMENTE
obbligato a versare 5€ a Medici senza Frontiere
... se vuole.
Saluti
Gigi
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 Non sarà chissà che ma....FUNZIONA !!
[cut]
Anch'io ho fatto una cosa del genere e funziona molto bene....
quando torni se vuoi ci scambiamo i progetti  ;))
tra l'altro volevo mettere nella parte superiore una tabella per il calcolo
delle profondità di campo....
ciao
Fabrizio

???
non ho capito a cosa serve e come funziona.
e-ugenio

Gasp!
Ci stavo pensando proprio stamattina per la mia A40!
Al sole il display non si vede neppure se ti appare la madonna ed è
contemporaneamente anno bisestile e berlusconi finisce in galera mentre
l'Italia batte il brasile 40 a zero!

 ha scritto nel messaggio
news:vy6L8.2709$86.4...@twister1.libero.it...

ROTFL!!

 contemporaneamente anno bisestile
e berlusconi finisce in galera
eh no!!! in questo caso qualcosa succederebbe, magari con la madonna vedi
anche gli angeli...


E magari in contemporanea a tutto quanto detto prima... al 55' di
Italia-Croazia esce Vieri ed entra Baggio.


si tratta di una specie di paraluce che permette di vedere il display LCD
anche quando
c'è il Sole a perpendicolo. A me piace tenere il display sul dorso della
macchina fisso e non
flipparlo in giro, capita di non riuscire a vedere una mazza....
è una specie di scatolina senza i fondi....

Mandami la tua EMail e ti invio il file del visore per G2


 ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z135Z189Y...@usenet.iol.it...

manda, manda....
togli ^_^ dall'indirizzo.
Flam&71

 accessori COSTANO !!
[cut]
e per la S30??? non c'e' nessna fessura dove poter incastrare il 
cartoncino...
:-(((
-- 
nina
*** 
http://digilander.iol.it/1974nina
 ***
Let your body decide where you want to go,
high or low, fast or slow. (The Ark)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che valutazione per una A60?

Volendo rivendere la mia A60, praticamente nuova, poco usata, in ottime 
condizioni, qunto potrei chiedere?
EnerMax 

 Volendo rivendere la mia A60, praticamente nuova, poco usata, in ottime
all'ipercoop di modena 135 euro nuova, quindi fai tu, forse 80 euro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Evitare riflessi

Se avessi messo il paraluce quel brutto riflesso si sarebbe tolto?
http://lnx.guidorubino.com/blog/gallery/Tramonto%20a%20Sperlonga/20070816_1717.JPG
-- 
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 
http://lnx.guidorubino.com/blog/gallery/Tramonto%20a%20Sperlonga/20070816_1717.JPG
Probabilmente no, visto che hai il sole praticamente di fronte... però si
può sempre eliminare in PS... e già che ci sei, se la raddrizzi è meglio
:-)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 diversa.
È quello che in termine tecnico si chiama "flare".
In parole povere è "l'ombra" del diaframma proiettata sulle 
lenti (se noti è sfaccettata).
Se la macchina foto fosse una barca a vela, il flare te lo 
troveresti andando di bolina rispetto alla luce. L'unico 
punto in cui non si nota è quando la sorgente luminosa è 
quasi perfettamente centrata con l'asse dell'obiettivo (c'è, 
ma la luce lo copre).
E, dopo che uno fa tanta fatica per evitare il flare, 
esistono addirittura filtri per emularlo...
Ruota l'immagine in senso orario di 1.25 gradi, fidati di 
Captain Blood!
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
Grazie a tutti!
In effetti il riflesso, anzi, il flare, lo avevo notato nel preview 
delle immagini e avevo pure pensato che fosse gagliardo. Poi scaricando 
le immagini sul computer ho visto che in certe foto è un po' invadente.
Mannaggiammé che sto storto quando scatto (ero in un punto un po' del 
piffero e, per pigrizia, non mi sono spostato).
Ad ogni modo qui: 
http://lnx.guidorubino.com/blog/index.php/fotografie2/fotografie?file=Tramonto%20a%20Sperlonga/
 
ci sono un po' degli scatti fatti ieri. Caricati al volo e non senza 
fatica visto che qui mi collego col cellulare e solo in gprs perché wind 
non ha una copertura umts decente :-(
Spero di risolvere il problema delle macchie invece...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: si accettano pareri

Ciao a tutti,
chi conosce qualcuna di queste macchine? vorrei un parere di chi le ha 
provate o se ne intende, sui pregi e i difetti (anche se sono soggettivi) 
eventualmente riscontrati.
Grazie
      CASIO   EXILIM Z 750
      FUJIFILM  F 10
      KONICAMINOLTA   Dimage X 1
      NIKON   COOLPIX 7900
      NIKON   COOLPIX S 3
      OLYMPUS  800
      SONY DSC P 200

La migliore è la f10, ma non ha quasi controlli manuali.
La z750 è molto buona.
Puoi fare confronto fra le foto di moltissimi apparecchi con:
imaging resource comparometer
o
steves digicam review
Se non li conosci, cercali con google. 

 ha scritto nel messaggio 
news:16dif.56749$65.16...@twister1.libero.it...


Per questo cerco di giudicare da me, e bado molto al parere degli utenti 
(stando attento che il giudizio su una fotocamera non sia il risultato del 
parere di un solo utente, che potrebbe essere di parte, o un imbranato, 
ecc.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info pixxas

Ciao a tutti.
Purtroppo non so il tedesco...
Ma comprando da loro, si paga l'IVA sulla merce?
Quali sono i metodi di pagamento? Non sono possessore di carta di credito...
La garanzia č valida in Italia?
A quanto ammontano le spese di spedizione?
Varie ed eventuali...
...ma perchč non fanno la traduzione in inglese... uff...
DM

Usa babelfish, ne abbiamo parlato ampiamente un paio di giorni orsono.
Ciao
P.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema fotocamera

Perdonate l'ignoranza....ho una canon ixus 40 e ogni volta che faccio
le foto alla bambina in modalità automatica mi vengono tutte mosse,
anche per il solo scatto , premo leggermente il tasto , mette a fuoco
e scatta...passa 1 2 secondi....
Ne avevo una semplice di quelle che scattava e stop semplicissima e
venivano discretamente. Sbaglio qualcosa o ci sono altre fotocamere
più semplici tipo colpix o altro.
Fatalità ne ho fatte un paio con una colpix di un amico e venivano
perfette...boohh
Ho provato a impostare "manuale" peggio ancora...
ciao


....ti vengono mosse perchè utilizzi un tempo troppo lungo!!
in modalità automatica con tempi cosi lunghi devi per forza attivare il
flash se vuoi scattare a mano libera...o altrimenti usi un cavalletto o
perlomeno imposti gli iso almeno a 400
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Se vuoi una macchina buona, semplice e veloce, predi una
Sanyo e60, che ora costa 130 euro.
Fa anche filmati molto buoni, con l'uso contestuale dello zoom.
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:a52a0694-d80b-4347...@34g2000hsh.googlegroups.com...
Perdonate l'ignoranza....ho una canon ixus 40 e ogni volta che faccio
le foto alla bambina in modalità automatica mi vengono tutte mosse,
hai provato ad usare il programma preimpostato SPORT ? 

> hai provato ad usare il programma preimpostato SPORT ?
Sport non c'è , anche utilizzando il flash , pare che si blocca 1
secondo e poi scatta...
è incredibile , se è in movimento non c'è verso...
Ho visto la Sanyo , carina , magari qualche altra entro i 200 euro?
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:62430f79-8a93-4bac...@x35g2000hsb.googlegroups.com...


E perché? La Sanyo l'ho anch'io e te la garantisco.
Ha una modalità (disattivabile) di scatto superveloce ... in cui basta 
sfiorare il pulsante e la foto è fatta.
Ed è buona anche ad alti iso. 

La Nikon coolpix L18 è buona?

 La Nikon coolpix L18 è buona?
Oppure la Nikon P50 ?

 ha scritto nel messaggio 
news:73211e04-4d53-4be5...@r66g2000hsg.googlegroups.com...
La Nikon coolpix L18 č buona?
Non se ne sa niente. Della serie L, quella buona č la L12.

"MAX" Oppure la Nikon P50 ?
Abbastanza buona. 

 La Nikon coolpix L18 è buona?
Oppure la Nikon P50 ?
Se la trovi sotto i 145 euro ... 

 wrote:
Ti ringrazio molto
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Faccio uno sforzo ...

 ... e la prendo ???
http://tinyurl.com/2ouo3f
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 
Attento ... il venditore non ha feedback positivi !!!
http://myworld.ebay.it/autocentribalduina/
Ciao

Conosco qualche dipendente, chiederò a lui per avere lo sconto
riservato al personale interno :-)
Tra l'altro uno è anche un Fortitudino e quindi approfitterò per
divertirmi.


 riservato al personale interno :-)
se il personale interno della concessionaria può permettersi quella 
macchina faccio domamda d'assunzione immediatamente
zeus

 macchina faccio domamda d'assunzione immediatamente
Mi sono spiegato male, conosco dei tizi che lavorano in Lamborghini.


 -- 
Vai Uguccione !!!
Prendila e divertiti, si vive solo una volta (ho detto vivere, con un'arnese 
del genere devi stare molto attento)
Che fai? Un mutuo a 50 Anni?


 
va bene uguale....
sai se serve un collaboratore?

 
http://tinyurl.com/2ouo3f
Mah.. non so il tuo budget, ma io mi ritengo soddisfatto dopo aver preso una 
Mercedes SLK usata per 10mila Euro :)

 Che fai? Un mutuo a 50 Anni?
Fra 10 anni ho finito quello della casa in cui abito.
Poi tutti i mesi avrò 600 euro in più da sputtanarmi ...
non vedo l'ora (anche se credo che per quel periodo
sarà mia figlia ad avere l'aumento della paghetta).
:-)
-- 


 una Mercedes SLK usata per 10mila Euro :)
A me è andata meglio, Fiat Stilo aggratis :-)


 
http://tinyurl.com/2ouo3f
580 CV o 580 EX....cosa vuoi che cambi ?!?!?  :))
è sempre un flash !  :DD
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
http://tinyurl.com/2ouo3f
supponiamo che lo sforzo economico sia piů che sopportabile,
mi spieghi come farai a salirci sopra?
ma sopratutto come farai a scendere??????
meglio di no....
:-)
carlo

 :-)
Se le dai una paghetta da 600 Euro al mese, mi metto in coda per essere 
adottato :P
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 ma sopratutto come farai a scendere??????
Il problema semmai è proprio quello.
Quando fanno le loro prove si sente una ruggia che ti prende dentro.
Se fossi io a premere i pedali credo che non salterei giù nemmeno
quando finisce la broda.
Scherzi a parte se anche avessi una vagonata di soldi credo che piuttosto
mi prenderei una barchetta o un villino zona mare. Oppure mi prendo un
paio di 1DSmk2 e ci giro il mondo (alla mia bimba lascio la 5D senza il BG)
con un bel 70-200 f/4.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comprare online

Mi date qualche indirizzo di sito dove acquistare una fotocamera digitale
online? Grazie
gallian...@hotmail.com

 wrote in message
93v9k1$5oj$1...@serv1.albacom.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelta coolpix

Salve a tutti, vorrei acquistare una nikon coolpix per utilizzarla per foto 
macro.
Leggendo le recensioni degli ultimi modelli (es.
p2, p4) o provandole( 7600) sembrano un po peggiorate rispetto alle
precedenti coolpix : sono più lente(soprattutto il tempo di ricarica del 
flash) e
lavorano meno bene in condizioni di scarsa luce.Quale modello potrei
prendere tra le coolpix?oppure la s10?
grazie! 



Punterei a una 5400 acquistabile su ebay.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SD...USB !

interessante oggetto...
http://cgi.ebay.it/512MB-Sandisk-Ultra-II-SD-512-MB-Secure-Digital-Card_W0QQitemZ320129452941QQihZ011QQcategoryZ103408QQrdZ1QQcmdZViewItem
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 interessante oggetto...
Vedo che sott'acqua le novita' non arrivano...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Uguccione!

Bella la schiacciatona che hai postato sul "best of IAFD".
Qualcuno apprezzerà anche il notevole movimento che si può 
osservare dentro ai calzoncini ;-)
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

> Qualcuno apprezzerà anche ...
Dici ?
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 Dici ?
Dopo il tuo post dell'altro giorno sicuramente si :-D


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus c-4040

Ne sapete nulla riguardo alla sua commercializzazione in Italia?
grazie

grazie
su
www.fotodigit.it
 è già presente a 2.049.000             Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: piccolo test Yongnuo 565

Dunque ho fatto qualche prova che riassumo brevemente:
 
Tempo di ricarica:
da spento (batterie alcaline nuove): 10sec
Tempo di ricarica dopo flashata Full: appena più di 3sec, meno di 4sec 
(misura empirica, non posso fare di meglio)
Spiegazione: il condensatore non si scarica completamente quando scatta a 
Piena Potenza.
 
NG:
qui sono mooolto ottimisti a Shanghai ;)!
NG (100 iso, parabola 105): 45
NG (100 iso, parabola 80): 40
NG (100 iso, parabola 50): 32
NG (100 iso, parabola 24): 22
 
per la cronaca, l'esposimetro è tarato giusto, per il mio 50MZ5 mi dà 50 
spaccati (parab. 50mm - iso 100) , quindi ci siamo.
Va detto che quella di gonfiare i valori di NG è una moda molto diffusa, non 
solo tra i cinesi...
 
Ha ragione Marco, può andare solo come slave, non master.
Una scemenza davvero cinese è l'illuminazione del display, che sparisce dopo 
tot secondi ma non può essere riattivata se si stanno impostando le funzioni 
personalizzate, in quanto il pulsante che la comanda è lo stesso delle CF! 
Quindi se stai impostando qualcosa al buio devi essere velocissimo, oppure 
avere una torcia a portata di mano ;)
Beh, di più non ho avuto il tempo di provare, cmq ce l'ho qui ancora per 2 
giorni, sino a martedì, quindi se qlcn vuole qualche dettaglio chieda pure, 
ciao
 
 
 

 ciao
 
Come qualità costruttiva? Oh, io non ci gioco a palla coi flash, però...
Parabola, motorini, rumori strani?
Colin.

 ha scritto nel messaggio 
news:1kbg5r1.edx8ba1dmzb1vN%fotocol...@gmail.com...

quella è ottima, confermo l'impressione che ho avuto al primo impatto: non è 
la solita rumenta cinese.
Plastiche di qualità, rifinite al micron.
Zoccolo d'acciaio! (non è frequente, e quanti cobra ho spaccato proprio 
lì...!)
Parabola fluida, sportellino batterie con telaietto d'acciaio rivestito 
plastica,con molletta di ritorno.
Insomma presenta davvero bene.
La potenza effettiva è sotto di un buon mezzo diaframma sul dichiarato, 
questo è il difetto più grave che ho riscontrato... 
 
 

 questo è il difetto più grave che ho riscontrato... 
 
Eh beh, da qualche parte devono pure "arrotondare" ^__^
Colin.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cornice su foto

qualcuno conosce qualche programma per fare cornici attorno alle foto? 

 ha scritto nel messaggio
news:43ca2c99$0$1075$4faf...@reader3.news.tin.it...


 qualcuno conosce qualche programma per fare cornici attorno alle foto?
lo stesso PhotoShop, se usi gli stili e le Forme ti permette di creare una 
serie pressochè infinita di cornici.
Puoi modificare i colori, i contorni, le sfumature, inserire nella cornice 
altre figure tipo un mazzo di fiori, eccetera.
Normalmente, prima di tutto, io aumento il quadro della quantità che mi 
serve e poi applico lo stile alla selezione invertita della fotografia.
Spero di essermi reso comprensibile.
Ciao
Demo 

 ha scritto nel messaggio 
news:43ca42a5$0$1074$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:43ca42a5$0$1074$4faf...@reader4.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto, lightroom e calibrazione monitor

Ciao a tutti, scusate per il linguaggio non tecnico ma come detto in un 
mio precedente post sono molto agli inizi (e desideroso di imparare).
 
Mettiamo che io abbia sistemato con lightroom una foto su un monitor non 
calibrato e diciamo che il risultato lo reputi ok (per i miei gusti eh)...
 
Se io tentassi di stampare questa foto e' possibile che i colori finali 
siano sballati a causa della "scalibrazione".
 
Ora...
 
Nei prossimi giorni mi presteranno una sonda per calibrare il mio 
monitor e immagino quindi che i colori della mia foto renderanno in modo 
diverso.
 
Domanda: come posso far si che i colori attuali siano riportati pari 
pari nel nuovo profilo in modo da stampare la foto senza differenze?
 
Grazie mille come sempre! :)


Per quel che ne so io non puoi farci nulla, nel momento in cui calibri
il monitor cambierà come viene visualizzata la serie di bit che
costituiscono la foto. Qualunque programma userà la nuova tabella icc
per farti vedere la foto.
Unica soluzione che vedo, oltre a memorizzare nella tua mente
l'immagine pre-calibrazione (praticamente impossibile) è esportare
l'immagine in una cartella temporanea, visualizzarla con il
visualizzatore nativo del sistema operativo togliendo momentaneamente
la calibrazione dal monitor. Per fare ciò ti devi appoggiare al
programma di calibrazione che in genere permette la disattivazione
momentanea.
In soldoni:
- apri la foto in lightroom e la esporti come jpeg
- apri la copia jpg con esplora risorse (se hai win)
- disattivi la calibrazione colore e te la guardi memorizzandola
visivamente il più possibile
- rimetti la calibrazione e torni in lightroom e modifichi
poi ricominci da capo per aggiustamenti successivi. Due palle!! e
risultato meno che incerto.
 
Secondo me è meglio che lasci perdere e ti ritocchi la foto con
lightroom dopo aver calibrato il monitor fino a che ti piace
nuovamente. Poi la mandi a stampare e ...... auguri :-)
(nel senso che calibrare il monitor non significa avere una stampa
come la vedi, se non hai il controllo completo su tutto il percorso)
 
ciao
lorenzo

 Tuffati in Google e Boscarol, e che il colore sia con te.
 
Obbedisco! Ne ho bisogno! :D
 
 


..... ecco, segui il consiglio di gpdf, leggiti Boscarol e/o analoghi
(solo se non sparano fesserie) e avrai solo da guadagnare: tempo,
soldi (stampe buttate) salute (fegato) e farai esperienza.

 visualizzatore nativo del sistema operativo
 
Mamma mia, la vedo durissima! Pero' un po' mi sento fortunato in quanto 
sull'ipad rende come piace a me quindi un riferimento fisso ce l'ho!
 
Grazie mille!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta Dimage Z1 e diaframmi

la mia nikon 4300 ho tristemente scoperto che non ha un reale diaframma, e
di fatti anche sul manuale c'e' scritto che in modalità manuale
l'impostazione del diaframma a certi valori potrebbe nn produrre il
risultato sperato.....
ebbene sono tutte cosi' queste compatte o no ?
per esempio Minolta Dimage Z1 e Kodak EasyShare DX6490
hanno un diaframma per davvero e che valori si possono scelgiere ?

 ha scritto nel messaggio
news:LWRTb.184500$VW.75...@news3.tin.it...

La mia hp 945 ha un diaframma 'vero', e lo posso impostare tra 2.8 e 12.4
Se vuoi fare certi tipi di foto è importante poter agire sul diaframma...
per le macchine che dici tu non saprei, non le ho mai provate, ma se guardi
qualche recensione sicuramente lo scopri.
Bye!

 Bye!
Com'č dal punto di vista dei comandi e regolazioni manuali la HP 945?
Ciauuu

 Ciauuu
Direi ottima... si regola tutto ciò che è possibile con una compatta,
diaframma, tempi, iso, WB, focus... anche come comandi è immediata.
Bye!

 ha scritto nel messaggio
news:bvqmi3$ne$1...@nntp.weblinea.it...

Grazie!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKON 885

che ne pensate?
c'è qualcuno che ce l'ha?

 ha scritto nel messaggio
news:9rcjbf$84v$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info Aiuto

Salve me chiamo Francy e sono una ragazza Brasiliana, stò in Italy per
studiar, a Pasqua vado in Brasile e vorrei fare un regalo a mio fratello.
Vorei aquistare una macchina Digitale per poi magari stampare le foto. Ho
250 euro mi potete consigliare?
Grazie e scusate la domanda e gli errori ;-)

"Francy" <em...@ff.ff> ha scritto nel messaggio
news:QGCbc.105992$Kc3.3...@twister2.libero.it...

Ciao, se vuoi una macchina discreta, che faccia tutto in automatico (ovvero
tu punti e scatti soltanto), ma che ti consenta (se ce ne fosse la
necessita) di avere anche le regolazioni manuali (magari tuo fratello si
appassiona!) ti consiglio la Canon Powershot A60, la puoi vedere qui e
leggere la descrizione:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a60.html
Se invece vuoi una macchina comunque buona ma essenzialmente tutta in
automatico (perchè sai per certo che a tuo fratello non gli importa nulla
delle fotografia e mai gli importerà), allora penso che vada bene una Nikon
Coolpix 2100 (è un'ottima macchinetta, ma non ha anche tutte le regolazioni
manuali che ha la Canon), la puoi vedere qua:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/nikon2100.html
Dovresti rientrare in entrambi i casi nel budget prefissato.Ciao
Kripto79
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Attrezzatura per fotografare un'ECLISSE di Sole

Ciao a tutti,
ho intenzione di andare a vedere l'eclisse di sole del marzo prossimo.
Dispongo di:  Canon 350D (8mpx), Canon 70-200L F4 (equivalente ad un
112-320mm), filtro polarizzatore circolare Hoya HMC multicoated, estensibile
di scatto e di un trepiede.
Pensavo di comprare un moltiplicatore di focale 1.4x o 2x (tipo Canon
Extender 1.4x o 2x) per raggiungere la focale massima equivalente di 448mm
(1.4x) o 620mm (2x).
Come mi consigliate di integrare l'attrezzatura fotografica? E se volessi
fotografare anche la fase precedente alla totalità che filtro mi consigliate
di anteporre all'obiettivo?
Tutto fondi monetari permettendo..
Grazie,
    Andrea

 di anteporre all'obiettivo?
Filtro neutral density x8..... cmq, io eviterei di tenere la macchina 
puntata sul sole oltre la fase di eclissi totale...
-- 
eclipse 

     Andrea
Ciao
-- 
Manuele - IZ3HBT
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (1.4x) o 620mm (2x).
Occhio, che il 2x sul 70-200 F4 ti potrebbe far perdere l'autofocus.

     Andrea
per le focali fai tu, per i filtri, se vuoi andare sul sicuro pigliati 
un foglio di Astrosolar densità 5 (passa 1/100'000 della luce incidente) 
o 3 (passa 1/1'000 della luce incidente). Io ti consiglio il densità 5, 
così puoi ritagliarci fuori anche occhialini e filtri per il binocolo.
E' prodotto dalla Baader.
E' economico (25euro il foglio formato A4)
E' versatile (dal foglio ci tagli fuori le "pezze" rotonde per gli 
obiettivi/telescopi che vuoi)
E' il miglior* filtro per l'osservazione in luce bianca esistente:
- spessore di 12micron (il fronte d'onda passa invariato)
- alluminatura su entrambi i lati (se si graffia superficialmente non lo 
devi buttare)
- è neutro (a differenza del mylar comune non introduce dominanti: avrai 
il tuo bel sole BIANCO)
- è sicuro (blocca UV e soprattutto tutti gli IR, che son quelli che 
"friggono" la retina)
UNICO DIFETTO: essando una pellicola plastica molto sottile (tipo 
sacchetto di patatine del bar) è delicato.
*: migliore a detta di vari test/report/riviste del settore/utilizzatori....
-- 
ciao
daniele
------------
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
 
http://puttantour.fotopic.net
http://fatima2005.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
------------

 di anteporre all'obiettivo?
Prenditi un foglio di astrosolar. va benissimo il Grado5, che diminuisce di 
10^5 volte l'ampiezza d'onda (intensità) della luce incidente. Costa poco, 
l'ultimo che ho preso l'ho pagato 30.000lire, in formato A4.
Lo ritagli, ti fai una mascherina di supporto in cartoncino e lo fissi così 
davanti all'obiettivo.




 ha scritto nel messaggio
news:1133962219.9...@o13g2000cwo.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio
news:dn6nt5$frg$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Errori manuale D200


In realtà le cosa può essere vera o falsa, in quanto in immagine sotto/sopra 
lo puo essere indipendentemente dall'uso del flash, ma credo che il manuale 
intenda dire che l'esposimetro valuta che di luce c'e' ne è veramente molto 
poca e quindi sparaflasha alla massima potenza per illuminare quello che può 
ma non è detto che ciò che illumini lui sia ciò che debba essere in realtà 
correttamente esposto.
Byz 

 Lorenzohttp://
www.fredi.it
E infatti prima dice di verificare che il soggetto sia entro la
portata del flash.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per chi vuole spendere meno..

ed avere di più, ecco la prossima alternativa.. :)
http://www.engadget.com/2008/01/06/sony-alpha-a200-dslr-announced/
 


impossibile! non è pentax! :DDD
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 
http://www.engadget.com/2008/01/06/sony-alpha-a200-dslr-announced/
 
potete dire tutto quello che volete, ma le sony alpha sono BRUTTE
caspita se sono brutte, ma si impegnano?

 caspita se sono brutte, ma si impegnano?
Io le trovo molto virili.. :D 

> impossibile! non è pentax! :DDD
eppure guardando queste foto, stavo pensando: cavolo, ma sembra la 
pentax k100d.... con qualche piccola modifica nella disposizione dei 
comandi, ma la somiglianza è notevole :-)
ma la pentax sviluppa modelli che poi vende a sony o viceversa?
-- 
Mr. Conrad®

> impossibile! non è pentax! :DDD

non lo so ,ma i ccd dovrebbero essere sony ,infatti pare che una parte
della tecnologia della k10d sia uguale a quella della nikon d80 solo che la
pentax pare sia migliore

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson 810-790?

Qualcuno sa dirmi le differenze tra la epson stylus photo 810 e la
790?? Mi paiono identiche o mi sfugge qualcosa? Forse e' solo una
questione di velocità?

 questione di velocità?
la seconda che hai detto... è più veloce, non so se è solo questione di
driver o anche di elettronica.
ma la struttura meccanica è uguale.
--
--
Ciao
aXSe eXCentrico

 questione di velocità?
Sicuramente cambia la velocità e il design, poi la 810 ha la print matching
technology che, ha dire di Epson, consentirebbe di evitare la limitazione dei
colori dovuta al ridotto spazio RGB del monitor e consentirti di stampare con
una gamma di colori più ampia (questo solo con i modelli di fotocamera
compatibili come Casio, Epson, Fuji..). Sinceramente non saprei valutare quanto
questa soluzione sia reale e quanto ci sia di marketing, fra l'altro ho un
dubbio: se modifico le foto al PC (cosa che faccio sempre, visto che per quanto
sia venuta bene nessuna foto è mai perfetta e può essere sempre migliorata,
mantengo i "vantaggi" della print matching technology o devo per forza stampare
le foto così come escono dalla macchina? Altra cosa che mi lascia perplesso è
che le cartucce costano qualcosa in più, e sul sito Epson non si parla di nuovi
inchiostri,diversa dimensione della goccia,insomma qualcosa che giustifichi il
costo maggiore. Sono forse più grandi? Insomma se l'unico passo in avanti è la
velocità e questa fantomatica P.M.technology, al prezzo di inchiostri più cari,
io penso che Epson ha cercato un nuovo metodo di spillarci denaro, la 790 è più
che adeguata.
-- 
Posted from 
ppp-200-140.32-151.iol.it
 [151.32.140.200] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 costo maggiore.
hanno altre cartuccie?? sicuro??

 wrote:

diciamo che la 810 sostituisce la 790, quindi e' sostanzialmente la
stessa stampante con qualche miglioria
-- 
ciao
chris

Non credo che il sistema P.M.T. si risolva semplicemente in una corrispondenza
di colori, se fosse così basterebbe semplicemente fornire un driver per ogni
macchina con il proprio profilo colore, e poi sul sito Epson si insiste molto
sulla (presunta) capacità del sistema di ampliare la gamma stampabile. Così
come sul sito Epson è riportato che le cartucce hanno un codice diverso e un
costo maggiore.
-- 
Posted from 
ppp-85-142.32-151.iol.it
 [151.32.142.85] 



non lo sapevo, ero convinto del contrario...
chissà se hanno ancora il chip del cavolo?

 chissà se hanno ancora il chip del cavolo?
Certo che hanno il chip, altrimenti come faresti a sapere che l'inchiostro è
finito...(o forse e per inchiodarti ai loro preziosissimi inchiostri?)
-- 
Posted from 
ppp-178-136.32-151.iol.it
 [151.32.136.178] 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLYMPUS SP565?

Ciao a tutti.... dal momento che volevo farmi un regalo di Natale... e 
cambiare la mia vecchia olympus c40 della quale sono sempre stato 
soddisfatto per qualità delle foto volevo puntare su una macchina 
decisamente (e ci vuole poco) performante senza andare su delle reflex.... 
già da un po' macinavo l'idea della olympus sp570... ma la nuova sp565 mi 
stà tentando rispetto alla precedente per via del peso inferiore dimensioni 
un po' più compatte ecc ecc.
Qualcuno di voi ha avuo modo di provarla o di leggere recensioni 
attendibili?
Sicuramente volevo prendere un modello che utilizzasse batterie AA ... 
ottima possibilità di settaggi manuali .. e con un ottima resa delle 
immagini.
Budget.... vorrei restare sui 350 euro.
Grazie mille per le risposte.
Pier. 

"Pier" -----------------------------------------------------------
Non ci sono molte recensioni, sulla sp565.
Il miglior prezzo italiano l'ho trovato qui:
http://www.canyonvideo.net/shop/product_info.php?products_id=222&language=it
Se sei interessato a spender meno, posso farti una ricerca a livello 
europeo.  Se vuoi, contattami.  Ciao,
Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nessuno che vuole comprare DxO Optics pro 3.0 per Canon 350D 18-55 ?

Non c'e' proprio nessuno che vuole partecipare all'acquisto del
programma DxO Optics Pro 3.0 per Canon 350D con modulo per obiettivo
18-55?
Se siete interessati lasciate vostra email e vi contattero' per
prendere accordi sull'acquisto.

Dimenticavo, questo e' link dove potete trovare info su questo
programma:
www.dxo.com



Perché spendere per un software più di quanto costa l'obiettivo?
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 Perché spendere per un software più di quanto costa l'obiettivo?
Cmq Celio, a parte le correzioni sulle distorsioni dell'obbiettivo, è il
miglior convertitore raw.
Ne ho provati 4 e cxo è quello che (senza effettuare corezioni di alcun
tipo, colore, bilanciamento del bianco, eccetera) genera i migliori tif/jpg.
Se aggiungiamo poi che ha parecchi strumenti correttivi abbastanza validi,
credo che sia un buon software.
pang.

 credo che sia un buon software.
su dpreview non la pensano esattamente cosě... :-)


Perché spendere per un software più di quanto costa l'obiettivo?
Quindi secondo il tuo ragionamento, tutti quelli che hanno speso quasi
2.000 euro per comprare Photoshop CS2 hanno buttato soldi, anzi
potevano comprarsi un bel obiettivo?!?!?! Mica l'ho capito il tuo
ragionamento.

su dpreview non la pensano esattamente così... :-)
Io penso che stiamo uscendo fuori dal tema. Avevo chiesto chi era
interessato all'acquisto di questo software e non giudizi sullo
stesso. Se sei interessato all'acquisto bene, altrimenti apri un'altra
discussione sulla bonta' o meno del DxO.

2.000 euro per comprare Photoshop CS2 hanno buttato soldi
Costa 1078 iva inclusa. Per la precisione.
Se invece hai già Photoshop Elements puoi averlo per 623, sempre iva compresa.
Sempre per la precisione.

Sempre per la precisione.
Quindi? Che contributo hai dato in piu' al senso del mio messaggio?
Avessi detto costa oltre 1000 euro, oppure costa quasi 2000 euro il
senso del mio messaggio non sarebbe cambiato affatto. Perdonami, ma la
tuo e' stata una partecipazione del tutto inutile alla discussione.



Lo so. Perciò ho scritto "per la precisione". Era per il lettore distratto, che
poi va via credendo che PS costi 2000 euro.

 >su dpreview non la pensano esattamente cosě... :-)


 discussione sulla bonta' o meno del DxO.
Guarda che siamo su un newsgroup libero, ognuno puň dire quello che pensa
liberamente.


 ragionamento.
PS CS2 fa un po' più di cose di DxO, che è nato soprattutto per correggere
i difetti di un obiettivo, e non è certo alla portata di un fotoamatore che
non può permettersi più di un 18-55. Francamente trovo stupido pagare un
software più di quanto costi l'obiettivo da correggere, e le critiche di
dpreview su DxO erano relative proprio a questo fatto, poi tu sei libero di
spendere i tuoi soldi come credi. Poi non dire che non ti è stato detto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale in italiano della Canon PowerShot A75

Ciao a tutti!
Ho comprato da poco una fotocamera digitale Canon PowerShot A75 da
Pixmania. 
Quando ho aperto la confezione però, ho scoperto che il mio manuale è in
francese! :-(
Ho telefonato alla Canon Italia e mi hanno detto che ci vorranno tre (!)
mesi perché mi spediscano il manuale cartaceo in italiano.
Ho anche guardato sul sito ma, purtroppo, il file PDF della A75 non c'è
ancora.
Per questo, vorrei sapere se c'è qualcuno che possiede questa fotocamera
così gentile da spedirmi il file PDF o una fotocopia del libretto delle
istruzioni nella nostra lingua.
Ovviamente, tutte le spese saranno a mio carico. Grazie mille!
Cordiali saluti.
Vincenzo Corallo

 francese! :-(
Ho notato anche io che il manuale non č presente sul sito. Cmq lunedě
mattina mi arrivera una A75 ordinata in italia, se nel cdrom c'č anche il
manuale in ita formato pdf te lo mando io. Se c'č solo cartaceo la cosa si
complica perchč non ho il tempo di mettermi a scansirlo. Se me lo ricordi
lunedě sera ti faccio sapere.
Ciao.

 Ciao.
Nel cd rom non c'č il manuale..
E per fortuna che in questo sito c'era uno che diceva a gran voce che i
prodotti di pixmania erano corredati da manuali in italiano...

 francese! :-(
Stessa identica cosa io.. Io ho risolto scaricando il PDF in inglese con cui
me la cavo abbastanza.. Se ti interessa posso mandarti quello..
zoodany..

 Ciao.
Ti ringrazio per la tua gentilezza e disponibilità.
La cosa mi sta particolarmente a cuore perché ho comprato questa
fotocamera per fare un regalo ad una ragazza e non vorrei fare brutta
figura... :-))))
Cordiali saluti.
Vincenzo Corallo

 Ciao.
Stamattina, a sorpresa :-), mi è arrivato il manuale dalla Canon
Italia.!
Grazie a tutti per l'aiuto!
Saluti.
Vincenzo Corallo

Ti sei affidato alla cieca per le tasse doganali o sapevi già su per giù a
quanto ammontava l'importo?
Si loro del sito sono seri e affidabili ed anche i prezzi sono favolosi....

 Ciao
Si, ho telefonato alla Canon Italia.
Saluti.
Vincenzo

vitamina <vitamina...@NOSPAMtiscali.it> wrote:

Pixmania è in Francia quindi non c'è il problema dogana.
Saluti.
Vincenzo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche foto di Torino

http://tinyurl.com/5twjfc
Commenti e critiche come sempre sono bene accette.
Mauro 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [canon Eos 450d] Vi sembra un buon prezzo ?

Ciao a tutti. 520 Eur x la fotocamera in oggetto fornita in kit con il
suo 18-55 e una SD da 4 GB sono un buon prezzo? (il tutto ovviamente
nuovo)
Grazie mille
Max

 Ciao a tutti. 520 Eur
460 (il tutto) mi sembra meglio. Se ti interessano info, contattami.  Ciao,
Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

ciao Pastello,
visto che mi sembri esperto e aggiornato,
sapresti mica dirmi qual'è un buon prezzo x una 40D usata bene?
io la migliore che ho trovato è a 550 euro...

"rISO3D" io la migliore che ho trovato č a 550 euro...
615 nuova, quindi 450 usata bene.   Ciao. 

 615 nuova, quindi 450 usata bene.   Ciao.
615 nuova!? °L° dove?
wow!
Grazie cmq..
Giuliano.

 615 nuova, quindi 450 usata bene.   Ciao.
Ma dove?
-- 
-MemoryLane-
<Take me up to the top of the world I wanna see my crime>

 615 nuova!? °L° dove?
www.idealo.de
I siti di Pastello sono accessibili da chiunque, basta farsi aiutare da 
qualcuno che conosce la lingua crucca. Non nasconde nessun segreto massonico 
o via alternativa per comprare a prezzi migliori (non sempre), di quelli che 
si possono trovare da noi.
Ecco una ricerca per la 450D
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/935081_-eos-450d-18-55mm-canon.html
 

 qualcuno che conosce la lingua crucca.
che bello sapere il "crucco"! ^_^ mitico pastello!
ma io usata, la 40d sui 450, non la trovo mica su "idealo" :(



per forza, idealo ha solo roba nuova.
e la 40d (con lente) viaggia sui 660, a una prima ricerca.
Michele



cazzata, solo corpo
Michele


Dove e come?   Chi lo vuol sapere basta che mi scriva/o telefoni (vedi firma 
di seguito).  Ciao.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda

 ciao a tutti
ho intenzione di regalarmi la mia prima reflex digitale
cosa pensate della coppia
nikon d200-- AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200 mm f-3 5-5 6G IF-ED
ringazio fin d'ora chi mi risponderà
Fulvio

 nikon d200-- AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200 mm f-3 5-5 6G IF-ED
introvabile.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 introvabile.
Oltremodo costosa.

 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200 mm f-3 5-5 6G IF-ED
Penso che non esista accoppiata più moderna.
Tutto il bene possibile, ma devi promettere
di affiancare:
12-24
70-200
60 micro
85 1.4
105
prima o poi, se no ....
niente benedizione ;O)
:O)
   Nuke. 

 introvabile.
Basta avere pazienza.
:O)
   Nuke. 

grazie a tutti
aspetterņ con ansia la disponibilitą
Fulvio