mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Accoppiata reflex-obiettivo, distribuzione budget

Spero che la domanda non sia troppo generica e quindi abbia possibilità di 
risposta.
Ponendo 1000 come budget come suddividereste la spesa per:
1) acquisto corpo, usato e non di ultima generazione
2) un 50ino e un obiettivo tipo 18-70
3) gruppo "accessori"(una scheda di discreta capacità, batteria di scorta, 
borsa, polarizzatore ecc.) 

Lepetit presented the following explanation :

Premessa, parlo di Canon perché non conosco i prezzi di Nikon, non per 
un qualsiasi altro motivo :)
1) Ottima scelta, concordo. :) Diciamo che qui la suddivisione è 
obbligata, visto che i prezzi di mercato sono quelli. Diciamo che 
andrai (tenendosi abbastanza bassini) dal 30 al 50% del totale 
(nell'ordine D30,D60,10D). Scarterei la 300D a priori, rischieresti di 
sentirne i limiti dopo poco, e ti ritroveresti a voler cambiare corpo 
più presto di quanto immaginassi.
2)Ok per il 50no. Altrimenti potresti prendere un'ottica da kit (tipo 
18-55 Sigma, non il Canon perché è EF-s e non va sui corpi presi in 
considerazione) e un buon primino che funzioni da "normale" 
equivalente, tipo un 35/2 o un 30/1.4. Mi pare di aver capito che non 
sei molto interessato al lato tele, però un'ottica da ritratto (magari 
macro) potresti tenerla in considerazione.
IMHO (A): 18-55 (in pratica da usare solo per il grandangolo, visto che 
un wide di qualità costa parecchio) a circa 100 Euro, 35/2 (300 Euro), 
50/1.8 (100 Euro), un 70/300 non originale (Sigma APO o Tamron LD, non 
sono male e stanno sui 200 Euro). Prezzi del nuovo, totale 700. 
Sull'usato secondo me dovresti riuscire a rientrare nei 500 Euro 
(sempre se riuscirai a trovare il 35 usato :) ).
IMHO (B): Zeiss Flektogon 20/2.8 o 20/4 (con anello adattatore M42/EOS, 
essendo un grandangolo ha parecchia pdc e non hai problemi di messa a 
fuoco anche con il mirino piccino, esagerando a 150 Euro), zoom Tamron 
28-75 f2.8 (davvero ottimo se puoi provarlo prima di acquistarlo così 
da essere sicuro che non è una copia "difettosa", 300 Euro), tele 
70-300 come sopra (quindi circa 200 Euro). Stesso totale di cui sopra, 
più o meno, e magari ci puoi far rientrare anche il 50no (considera 
però che da quando ho preso il 28-75 il 50mm non lo uso praticamente 
più :/).
A te scegliere cosa preferisci :)
3)Per gli accessori c'è tempo, diciamo non più di un 10% (magari anche 
meno) per iniziare, sarebbe assurdo castrarsi da soli andando a 
risparmiare sulle ottiche per prendere una memoria veloce o cose del 
genere. Direi un microdrive da 1GB (circa 30 Euro), uno zainetto 
Firstline (da Carrefour, 20 Euro, chi l'ha provato dice che non è male 
ed è robusto), batteria compatibile a una 10na di Euro, e il resto per 
i filtri.

 (tenendosi abbastanza bassini) dal 30 al 50% del totale
Ti ringrazio, era proprio il genere di risposta che mi aspettavo e moto 
esauriente sul lato ottiche.
Grazie di nuovo, P. 

 borsa, polarizzatore ecc.)
QUello che ti rimane in scheda di memoria.
:O)
   Nuke. 


...ed ora ho anche l'alternativa nikon.
grazie anche a te. buona giornata.
P.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzione Videocamera Sony

Salve,
ho un problema con una videocamera Sony DCR-TRV33E.
Quando cerco di acquisire filmati con il software ImageMixer della Sony mi
registra filmati in formato 320x240.
Ho provato sia con il cavo usb che con il DV.
La risoluzione non dovrebbe essere 720x640?
Come devo fare per ottenere tale risoluzione? (Non mi dite convertila)
Grazie a tutti
xoooox
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 La risoluzione non dovrebbe essere 720x640?
No. La risoluzione del DV è 720x576. Il problema è che se provi ad 
estrarre un fotogramma dal filmato, se il sofggetto non è stato fermo 
per 1/25 di secondo puoi ottenere un fastidioso effetto di seghettatura 
dei bordo, dato che il fotogramma completo (1/25 di secondo) risulta 
dalla somma di due semiquadri distinti (righe pari e righe dispari) di 
1/50 di s. l'uno, interallacciati.
Non conosco in dettaglio la modalità Foto di quella videocamera, ma è 
possibile che produca anche (impostando qualcosa di specifico) dei 
fotogrammi non interallacciati. Consiglio di leggere con attenzione il 
libretto.
Al

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su acquisto nikon 4300 collpix

Me la consigliate?

 si... io la consiglio a tutti
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 Me la consigliate?
io ti consiglio una Canon, a partire dalla A60 in su.



va bene il consiglio, ma le argomentazioni?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema con PrintEngine di Photocity

Ho scaricato sia le ver. 5.50 che la 5.20, ma ogni volta che clicco
sull'icone del file per installare il programma mi compare la scritta:
"Impossibile trovare il file c:\ecc.. o uno dei suoi componenti.Controllare
che il percorso ed il nome del file siano corretti e che le librerie
richieste siano disponibili."
Come posso risolvere?
Ciao e grazie
--
--
--
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo

 Come posso risolvere?
E meno male che dovevano risolvere i bug.. :(
Comunque basta rinominarlo, chiamalo semplicemente "print" e funzionerà. ;) 

 Comunque basta rinominarlo, chiamalo semplicemente "print" e funzionerà.
;)
Ha funzionato! Grazie!
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ITS PHOTO Concorso di fotografia con premi super interessanti

Volevo segnalare per chi fosse interessato questo concorso di
fotografia per fotografi emergenti, studenti e freelance.
La dead line e' il 25 marzo 2008, ci si iscrive gratuitamente
presentando un progettto (12-15 foto) sul tema  "THE OTHER..."
http://www.itsweb.org/jsp/en/photography/index.jsp
I premi sono molto interessanti:
-10.000 euro per il MINI AWARD
-Borsa di studio e alloggio a New York per un corso intensivo di
un'anno alla SVA
-2 Campagne pubblicitarie commissionate da Pitti immagine
Per chi non vuole spedire il portfolio ma uplodare le immagini  online
c'e' anche la sezione web. Il vincitore della sezione web entrera' nei
finalisti del concorso maggiore  e competere con loro davanti ad una
giuria internazionale  per tre giorni a Trieste a Luglio 2008
http://www.itsphotoweb.it/it/


Ma il tema che significa?

gfirmani ha scritto:

Non significa un cazzo...
Comunque il sito in inglese parla di scuole di fotografia, altrimenti i 
10.000 euro li avrei già in tasca... :-)
Ale©s

No il tema e' interpretabile e lascia ampio spazio alla cretivita' che
e' il primo metro di giudizio, seguito da capacita' tecnica.
Il concorso si rivolge a studenti e a scuole ma e' aperto a giovani
fotografi, fotografi emergergenti e freelance.
quindi se vuoi metterti alla prova...
se volete potete guardare i finalisti dell'anno scorso che hanno
dovuto produrre un progetto su "Uniqueness is..."
qui il vincitore 
http://www.itsweb.org/jsp/en/collectiondata/collectionID_6_talentID_218_conctype_2.jsp
qui i finalisti (nella sezione photo)
http://www.itsweb.org/jsp/en/itstalent/index.jsp

 qui il vincitorehttp://
www.itsweb.org/jsp/en/collectiondata/collectionID_6_talentID_2.
..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio: quale fotocamera 5 mpix

ciao a tutti
mio nipote vuole comprare una macchina fotografica digitale.
secondo voi qual'è la migliore fotocamera compatta, da 5 mpixel, in
termini di qualità delle immagini? non mi interessa il design o le
funzioni..mi interessa che abbia un'ottica come si deve e che magari
riesca a fare buone foto anche di notte
vi ringrazio per le risposte
galock

 ha scritto nel messaggio
mio nipote vuole comprare una macchina fotografica che abbia un'ottica come 
si deve e che magari riesca a fare buone foto anche di notte...
recentemente ho preso per mia sorella la Canon A470 (7 mp. - zoom ottico 3,4 
x) a soli 88 euro su Smp ma comunque adesso si trova anche da Mediaworld a 
99 euro, quindi senza spese di spedizione praticamente lo stesso prezzo...
il rapporto prezzo qualitą a mio avviso č buono...
se vuoi posso inviarti in e-mail delle foto scattate con la suddetta 
fotocamera... 


mio nipote vuole comprare una macchina fotografica digitale...
dimenticavo, il link della fotocamera A470
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=517530&langId=-1&category_rn=1598
Enrico. 

"galock"
Ho visto recentemente la Fuji f40, ad ottimo prezzo.
Non ricordo dove, ma potrei cercare.
Le 5 Mpixel ormai sono difficili da trovare.
-- 
Se vuoi farmi domande, il mio email-address è valido.
Tel. 091.651 84 42.
www.pastello5.altervista.org
 

galock ha scritto:

leica digilux 2: è una compattona, pesa e ingombra come una reflex, ma 
ha un'ottica come si deve, scatta in raw ed è molto, molto bella, se ti 
piacciono le macchine classiche. Puoi usarla completamente in manuale, 
come le leica meccaniche.
Difetti: è lenta per gli standard attuali (è del 2004), arriva solo a 
400 iso (con del rumore).
l'ottica però (eq. 28-85) è luminosa (f2-2.8).
usata si trova attorno ai 300 euro.
mauro


infatti io ho una canon A95 con scherl lcd orientabile che continuo ad usare 
perchè f ottime foto acnhe di notte ed è ottima, piccola comoda, lo schermo 
orientabile ti consente di vederti mentre ti autofotografi eh eh 

 dimenticavo, il link della fotocamera A470
Molto buona!


Io preferirei sempre le Fuji, perchè hanno il sensore quasi il doppio
delle concorrenti.
NO€
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [D600] ma Nikon?

ancora tace?
 
-- 
 
Carlo papa' Gatto @ Work
 
...tanti di loro sono cosi' assuefatti, cosi' disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.
 
  Live: gatto73
   Psn: gatto1973

 dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.
 
Che mi son perso?

Il 26/11/2012 13:45, sonny ha scritto:

Credo la storia dello sporco sul sensore.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"la BCE compra a prezzo piu' basso per farlo scendere. (lo spread)" 
(cit. maxdamage)


 
inquietante...


 
 
Come tutti sappiamo Nikon ï¿œ in grossa crisi e sull' orlo del fallimento...
 
Aleï¿œs

 Come tutti sappiamo Nikon ï¿œ in grossa crisi e sull' orlo del fallimento...
 
grattatina ai gioielli di famiglia obbligatoria...
 

Il 26/11/12 13:54, Aleï¿œs Asph ha scritto:

ti confondi con quella strana marca che fa stampanti e inizia con la C
:-D


 
c'ï¿œ un 3ad sul forum Nital che ï¿œ diventato infinito.
la mia per fortuna non sembra per ora presentare il problema
mi tocco ...

 ancora tace?
 
Che e' successo?
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ancora tace?
 
Come tace??? No no, l'hanno presentata piu' due mesi fa. Ormai e' gia' obsoleta. Prenditi la D700 (che avendo un numero piu' alto sara' sicuramente piu' migliore) 
 
:-DDD
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 Come tutti sappiamo Nikon è in grossa crisi e sull' orlo del fallimento...
 
Bene, aspettiamo le svendite...

 Credo la storia dello sporco sul sensore.
 
Ah... sul sensore di chi? il mio è pulito...


Segnalalo a nikon, sara' 1/1000 che non ce l'hanno sporco.


Il 27/11/12 09.08, sonny ha scritto:

quanti scatti hai fatto? tre?


Ho già dato, grazie. :)
 
Il prossimo...
 
-- 
iPhone 5, Newstap... what else?


Ancora per poco, daje tempo :)


 quanti scatti hai fatto? tre?
 
Sulla d700 più vecchia quasi 100mila :-)
...e non è poi vecchissima, ma di patacche sulle foto
non ne ho... cmq le ispezioni al sensore col microscopio
non ne faccio :-)


Ho chiesto sulla D600 mica sulla D700. 
 
E non serve il microscopio ;) 
 
-- 
Sent from Android

 E non serve il microscopio ;)
 
E manco mi metto a fotografare il cielo a f16 :-)


 
Magari fosse solo il cielo ad f16 :)
 
http://nikonrumors.com/2012/11/21/time-lapse-video-of-the-nikon-d600-dust-accumulation-problem.aspx/
 
 
 

 
http://nikonrumors.com/2012/11/21/time-lapse-video-of-the-nikon-d600-.
..
 
Però!... na bella merda... mah!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 5700

Secondo voi a quanto potrei vendere la mia fotocamera (Nikon Coolpix
5700)??? Lo stato della macchina č ottimale.
Grazie
Ciao a tutti

Mah, secondo me a non più di 600 Euri!
Ciao
Cheo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x Don Juan....

...e le sue cazzate: Drogati, così hai una scusa.
APACHE ©

 ...e le sue cazzate: Drogati, così hai una scusa.
Ho creato un MOSTRO! :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

 
Ho appena espresso nel thread "Obiettivi per MACRO:CONSIGLIO" il timore 
che sia una mutazione genetica di un troll, una nuova specie.
Mi pare che sia l'unico che sia riuscito a farti scrivere tante 
parolacce come stai facendo ultimamente, e soprattutto a non avere 
ancora ricevuto un PLONK ! ;-)
Ciao
-- 
Marco

 
beh come in tutte le cose ci vuole stile non credi ? :)
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 beh come in tutte le cose ci vuole stile non credi ? :)
Dimmi che lo fai apposta.. non puoi essere cosě veramente! Davvero non 
ti accorgi delle figure di merda che stai continuamente facendo?
-- 
Se avete intenzione di affogare i vostri problemi nell'alcool, tenete 
presente che alcuni problemi sanno nuotare benissimo. (Robert Musil)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esiste?

Ciao
Vorrei sapere se qlcn di voi usa e se esiste un programma che mi aiuta a 
tagliare le foto per poi portarle a stamapre.
Grazie

 aiuta a tagliare le foto per poi portarle a stamapre.
Non so se ho capito bene la domanda ma moltissimi programmi fanno 
l'operazione di Ritaglio (anche FastStone che è gratis): basta impostare il 
formato della foto che vorrai stampare. 

 ha scritto nel messaggio 
news:475bd6cf$0$21205$5fc...@news.tiscali.it...
Questo, e tanto altro, facilmente e gratis:
FastStone Image Viewer.
Sul sito FastStone troverai altri utili programmi free.
CIAO. 

 a tagliare le foto per poi portarle a stamapre.
Qualsiasi programma di grafica o fotoritocco.
Visto che sei ai primissimi passi, ti consiglio irfanview.
edi'®
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: una foto

http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=362035
gradite critiche e commenti

 gradite critiche e commenti
intesessante ricerca , ma imho sembra lievemente sottoesposta nelle 
ombre...... ed il titolo č poco convincente.
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ombre...... ed il titolo è poco convincente.
titolo corretto ;-D

 titolo corretto ;-D
già meglio...ma io scaverei più a fondo nell'anima di quella foto...
e non è detto che si debba ricercare qualcosa di complesso o di metaforico, 
sai ?!?!
in realtà quelli non sono semplici strade, ma sopraelevate, ponti, 
viadotti.....quindi,........?  :)


 gradite critiche e commenti
Direi che è OK
Mi piace il viraggio che da un aspetto metallico all'immagine, meno
l'effetto flou.
Stringerei un po l'inquadratura, tenendomi sulla parte sinistra.

 viadotti.....quindi,........?  :)
...mmm... ci studierï¿œ
grazie
luigi

_nemo_ scriveva il 18/11/2008 :

grazie nemo, appena ho un attimo ci provo
luigi

 
a me non piace granchè.
non mi piace la X, ne gli uomini che scendono a sx..e per ultimo i le 2 
righe (saranno fili) che partono a dx.
Non trovo gradevole la forma insomma ;-)

Tuzzo ha usato la sua tastiera per scrivere :

ok! benaccetti anche i tuoi commenti!
grazie
luigi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A proposito del Tamron 28-300 VC...

Ogni tanto se ne parla, ma fino ad ora non si erano mai visti (almeno da
questa parti, mi pare) dei sample seri... qui qualche scatto con la 1DsIII,
e se non basta quella per verificarne la risolvenza... :)
http://botanist.dyndns.org:8080/Trips/Great%20Smoky%20Mtns/slides/Log%20cabin%20Log.html
http://tinyurl.com/65725f
A quanto ho intravisto nel forum ddi dpreview su 5D ha una resa migliore
rispetto al Nikkor 18-200 VR su D300, pare non essere peggiore (se non per
qualche aberrazione qua e lą) rispetto al Canon 28-300 L IS, lo
stabilizzatore si comporta bene, e costa 500 dollari scarsi...
Uliano, volevi lo zoom da montagna? :)

 e se non basta quella per verificarne la risolvenza... :)
tempo fa lo stavo guardando anche io...
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/50/cat/23
qui c'e' il test del fratello non stabilizzato. ma sulla versione VC
di prove ben fatte non ne ho trovate.

 di prove ben fatte non ne ho trovate.
Il fratello non stabilizzato però dovrebbe essere più vecchiotto e con
schema ottico differente...
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1091/cat/23

 stabilizzatore si comporta bene, e costa 500 dollari scarsi...
notevole.....!
-- 
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Datemi un consiglio: Canon o Minolta ?

Salve a tutti. Mi accingo ad acquistare una reflex digitale e la mia 
attenzione si e' concentrtata sulla Canon eos20 e su sulla Konika minolta 
7d. Premetto che ho gia' un corredo Minolta composto da ottiche fisse e 
qualche zoom di cui sono soddisfatto. Vorrei, pero', prendere in 
considerazione la canon perche' potrei pescare nell'usato qualche zoom di 
ottima fattura piu' facilmente del Minolta. Cosa mi consigliate ? Vale la 
pena acquistare una reflex Canon tipo eos 20 sapendo che anche la Minolta fa 
un ottima reflex digitale ? Gli zoom Canon 28-70 e 80-200 2.8 come li 
giudicate rispetto i corrispettivi Minolta  ? Grazie per tutte le 
informazioni che mi darete. 

 ottiche fisse e qualche zoom di cui sono soddisfatto.
e ci pensi pure?
Prendi la minolta al volo. Il corpo macchina dicono che sia molto buono, hai
lo stabilizzatore incorporato, comodissimo, e la qualità del sensore pare
anch'essa ottima.
Guarda cosa dice  Michael Reichmann, tralaltro canonista appassionato:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/minolta-7d.shtml
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/

| qualche zoom di cui sono soddisfatto. Vorrei, pero', prendere in
| considerazione la canon perche' potrei pescare nell'usato qualche
zoom di
| ottima fattura piu' facilmente del Minolta. Cosa mi consigliate ?
Vale la
Qualche giorno fa, curiosando su ebay, ho notato che si trova
facilmente una grande quantitą di obiettivi Minolta usati, tra l'altro
a buoni prezzi.
Ciao
R.

 fa un ottima reflex digitale ?
No, stai su minolta
-- 
Panissometro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fine pix e900

ciao,
qualcuno l'ha provata o ce l'ha?.... pro e contro...
grazie 

Credo (dalle recensioni) che sia discreta.
Ma fossi in te aspetterei (perché hanno dichiarato che arriva a maggio) la 
nuova Fuji f30 che, però, cetamente costerà un po' di più.
Ma se la prendi in un buon sito tedesco, siamo lì ... (col prezzo italiano 
della e900).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MIO SITO

vistate il mio sito e prego lasciate commenti..
www.effemmebi.com

 
www.effemmebi.com
Incompleto in molte parti ma decisamente bello e ben curato nella struttura.
Buona continuazione, saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricordo x manuale G3 italiano

il manuale è su 
www.imbrognore.it


Grazie 1000,
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: monitor samsung o apple?

ciao a tutti.
in casa ho un 201p brilliance del quale sono estremamente soddisfatto,
ma per una serie di concause non posso piu' tenerlo e devo passare ad
un lcd.
ho identificato, per disponibilita' presso i miei fornitori, prezzo ed
una serie di altri motivi, gli unici 2 modelli tra i quali scegliere:
1. samsung 243t 24"
2. apple 23" cinema hd
devo usare il computer per fare un po' di tutto, ma principalmente
grafica artistica e 3d-cad. almeno all'inizio la macchina sara' un
wintel, anche se non escludo di portare a casa un mac presto o tardi.
ringrazio in anticipo per i suggerimenti.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
VBR - Vero Birro Romagnolo
Hai capito, scelf?

 wintel, anche se non escludo di portare a casa un mac presto o tardi.
ma eri proprio tu a dire che i mac sono tanto belli quanto inutili.... 
come mai questa variazione? ;) ciao!
-- 
NiCkO [24y,136hp,VE]
406 ST SPORT 2.2 16V HDi *FAP*
+Dell Axim X30@624MHz & TomTom
+Cruise Control (grazie 
307club.it
!)

 saluti.
samsung ha ottima reputazione. ma di quel modello preciso
non saprei.
Controlla che il pannello sia con tecnologia PVA/MVA e poi prendilo :)
Ciao

Gianni, se vuoi un buon monitor per fare fotoritocco e che sia LCD ci sono
solo 3 marche:
Apple
Eizo
La Cie
Cerca tra questi. Hanno i monitor professionali per la fotografia.
Io ho preso un La Cie 20' e mi ci trovo benissimo!!!!
Ciao
-- 
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La Cie
beh, allora mettici pure Samsung visto che produce i pannelli per Apple.
In generale, si dicono un sacco di sciocchezze sugli LCD, ed i grafici 
sono quelli che ne dicono di piú.
Informati su un ng della gerarchia free, parlano praticamente solo di 
lcd, e sui vari siti e forum dedicati all'argomento.

 1. samsung 243t 24"
potresti optarte per il dell da 24 pollici,
pannello samsung e costo dell 

 La Cie
io ci metterei pure viewsonic, tra quelli professionali,
ma in ogni modo non e` che la qualita` cambi molto, visto
che i produttori dei pannelli sono sempre quelli...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pe quelli de Zena (Fuji6900)

Ciao a tutti ....
Il primo anello era un prototipo ,adesso ho fatto quello definitivo,e devo
dire che č venuto discretamente bene!
Lo potete vedere qui :
http://www.pbase.com/gianfranco/genova_
Scusate per il paciugo su pbase ,ma finchč qualcuno non mi spiega come
funziona ,mi riesce difficile gestirlo!!!!!  :-((((

 Lo potete vedere qui :
impossibile per me replicarlo anche con spiegazione adeguata mi sa' che opto
per fotodigit...8-(
--
LAVacca
"il meglio del meglio a prestazioni da pornostar"
XBOXRULEZ
http://www.pbase.com/galleries/lavacca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stylus Photo 890

Chi la usa, mi sa dire se con la suddetta stampante si riesce, usando carta
di dimensioni più grandi dell'A4, a stampare un 20x30 ??
ho provato a cercare con google nei msg vecchi ma non trovo risposte :-)
Grazie!
Xab
--
----------------------------------------------------------------
http://www.gargallo.it
http://www.bolledicartone.it

 
con la 890 puoi stampare fogli lunghi sino a 5 metri.
con la 790 sino a 2 metri.
la 890 ha il partarotolo per carta in rullo.
ciao
aXSe

 wrote in message
1103_10...@powernews.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: leica m8

Ciao a tuti,
vorrei conoscere qualche opinione sulla Leica M8 digitale 

 vorrei conoscere qualche opinione sulla Leica M8 digitale
roba per ricchi.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 digitale 
un costoso soprammobile che fa delle fotografie di m... al punto 
che è stata ritirata dal mercato due giorni prima della 
distribuzione ufficiale per un PROFONDO upgrade in fabbrica. 
filtro IR troppo blando, LENTISSIMA e succhiabatterie a 
tradimento, ottimo il mirino e l'apparato di messa a fuoco 
display ridicolo e menù spartano al limite dell'insufficienza.
non posso postare gli scatti che ho fatto con un esemplare 
antemodifica, ma ti assicuro che era peggio della sony 717... 
encomiabile la resa a 100iso nominali con il 35mm, meglio di una 
5D
sono in attesa di provare _la stessa macchina_ postmodifica
ciao
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photoSIG] Un'altra bambola...

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=536756
spero questa vi piaccia...
beneKILL

 beneKILL
E dai!! Impegnati un po' di piů! Ragazzi...forza!!! Quanto pollici rossi mi
state fecendo distrubuire!! Poi dite che io sono cattivo!! E poi Paolo
Gulotta si incazza con me...anche se č sparito continua ad odiarmi!

 state fecendo distrubuire!!
boh, saranno gusti, a me è piaciuta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compro Fuji S2 PRO

Compro macchina in oggetto se in ottime condizioni, con imballi originali. 
Il prezzo, ovviamente, interessante.
Franco 



Io ne ho una ancora con un paio di mesi di garanzia.
Sinceramente non ho molta intenzione di venderla anche se la uso poco
(ho anche la S3).
E' comunque perfetta, con imbailli originale e potrei anche
aggiungerci un flash Nikon SB 28.
Fammi un'offerta.
2 mela @ 2 mela . com

 ha scritto nel messaggio 
news:uav4lkg2t354$.xpgl543nddjr.dlg@40tude.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto Nikon D70s

Ho appena acquistato la Fotocamera in oggetto, ma ho trovato le istruzioni
in Tedesco.
Qualcuno sa dove posso reperirle in Italiano?
Grazie 1000.

su ebay, molto probabilmente
ciao

Da questa pagina:
http://ww1.onecall.com/PID_28112.htm
ti puoi scaricare (e stampare) la brochure ed il manuale (pdf, in inglese).

Nel suo scritto precedente, Piddu ha sostenuto :

Devi spedire il manuale in tedesco a Nikon (non Nital) e dirgli che lo 
vuoi in italiano. Lo dovresti ricevere nel giro di poco... Se gugoli 
trovi tutte le informazioni
merlinO

 trovi tutte le informazioni
Ma dai! Davvero hanno lo fanno adesso? :-O
-- 
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read  (Groucho Marx)

 Ma dai! Davvero hanno lo fanno adesso? :-O
E' parecchio che lo fanno, basta informarsi :-)
 
http://tinyurl.com/d2zuo
merlinO 

 wrote:

Ahhhhh! Avevo letto male il tuo prima post e mi ero perso la negazione:
pensavo che adesso fosse Nital a fare il cambio ;-)




tra l'altro la notizia č riportata nella FAQ del sito Nital.
quindi loro non lo danno, ma ti danno gli strumenti per ottenerlo.

 Qualcuno sa dove posso reperirle in Italiano?
Se vai sul sito di nikon europa c'è scritto il modo per fartelo cambiare con 
uno in italiano.
Ho provato di persona e funziona!
-- 
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
"There are only two places in the league:
First place and no place". 

 Se vai sul sito di nikon europa c'č scritto il modo per fartelo cambiare


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Giudizi sulla A70.

Sono in attesa di ricevere la Canon Powershot A70, mi farebbe piacere
ricevere più giudizi da parte di qualche possessore, grazie.
Marco B.

Notevole provvengo da una pentax 330 optio e la trovo decisamente superiore,
unico neo l'impugnatura non ottimale.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Abbandono l'idea della reflex. Quale compatta?

Stavo per farmi una nikon D700 + 14-24 per poi comperare un 24-70 o
simile.
Il peso eccessivo però mi ha fatto desistere.
Non sono un professionista e le poche volte che potrei far foto ho
bisogno di praticità e ingombri contenuti.
Non voglio però rinunciare a far foto.
Alla luce di questo vi chiedo una ultima cortesia.
Quale è la compatta migliore che esista?
Lo so che molti mi diranno che la peggiore reflex è migliore di
qualsiasi compatta ma un consiglio lo vorrei lo stesso.
Io attualmente ho una canon powershot S70 con la quale ottengo foto
che ad alti ingrandmenti sono fra il sufficiente e l'insufficiente.
Io stampo poche foto e tutte in formato 25x38 cm.
Quale compatta mi consentirebbe la migliiore qualità possibile?
Come è la canon powershot G10?
 
Grazie di tutto...
Carlo

 Come č la canon powershot G10?
Punteggio: 8
Panasonic Lx3   8,5.
Se vuoi una bridge (ADESSO economica) leggera e compatta:   Panasonic Fz28. 
Punteggio 7,5.
Una compatta con focale estesa:  Panasonic Tz4 (o Tz5):   Punteggio   7,5
I punteggi sono miei:  non prenderli per oro colato.
Se non trovi un sottoprezzo in Italia, se vuoi, puoi contattarmi.     Ciao,
Stellario.
 


Dicono la Fuji S100FS, ma è come avere una reflex con un obiettivo; in 
compenso hai incorporato un 28-400 mm (equivalente) live view, schermo 
basculante.
Ciao
Clipper 

 qualsiasi compatta ma un consiglio lo vorrei lo stesso.
Resisti un po' con quello che hai. Nei primi mesi del 2009 uscirà questo 
gioiello.
http://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.asp

piccol...@nospamhotmail.com
 ha scritto:

Fatti una leica m3 col 50, ovviamente a pellicola
Mi ringrazierai...
-- 
http://www.flickr.com/groups/languageofphotography/
le più belle foto dal mondo    partecipazione libera
Special award della settimana

 Mi ringrazierai...
...tirandotela in testa :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:l5vml4pm4nvnv4evr...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:l5vml4pm4nvnv4evr...@4ax.com...

preferisco la g9 

"Stefano" <stef@n.o> ha scritto nel messaggio 
news:adM6l.236467$FR.5...@twister1.libero.it...

azzz....si son scordati il mirino. 

 preferisco la g9
Io pure! :D 

piccol...@nospamhotmail.com
 ha scritto:

Prova a confrontare la Olympus e-420 con l'obiettivo standard (14-42 eq. 
a 28-84) con alcune delle bridge che ti hanno consigliato: probabilmente 
è più piccola! Se poi la prendi con il 25/2.8 è paragonabile a una 
compatta.... e come qualità credo non ci siano paragoni. Forse anche il 
prezzo è migliore.... e quando vuoi puoi comprarti un obiettivo come ti 
piace di più!
mauro

 Come č la canon powershot G10?
Tieni la S70.
-- 
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: da fnac: "per un 13x17 ci vogliono 3 MP"

Ciao ragazzi,
non me ne intendo. Mi hanno detto che quando sviluppano le foto dal
digitale, con una 2 MP una foto stampata in 13x17 è visibilmente piu'
pixelosa di una stampata con una 3MP...siccome sono interessato all'acquisto
di una 2MP ma voglio stampare in 13x17 vorrei un vostro parere....l'occhio
umano se ne accorge della differenza??
grazie
LUca

 wrote in message
Kcyab.1503$wT2....@tornado.fastwebnet.it...

Io ho una Canon A60 da 2.0 megapixel e ho stampato fino al 12x18
(praticamente uguale al 13x17 o 13x19, centimetro più o centimetro meno...)
e i pixels non si vedono affatto...........sembra una stampa da negativo.
Molto dipende infatti dalla qualità del sensore ccd e dalla qualità
dell'ottica. Dire 2 megapixel significa poco.........
--
-------------
JUDAS

La risoluzione dell'immagine digitale bitmap è espressa dal numero di pixel
per pollice (dpi); in taluni casi viene usata la sigla ppi, che ha lo stesso
significato ma è meno comune.
Poiché le immagini bitmap contengono un numero fisso di pixel, la loro
risoluzione dipende dalle dimensioni a cui l'immagine viene stampata.
Facciamo un esempio pratico riferendoci ad una fotocamera con un sensore CCD
con 1.300.000 pixel disposti in una griglia di 1268 x 1012 pixel. Dividendo
il numero di pixel per la risoluzione di stampa si ottengono le sue
dimensioni:
quindi se si desidera una risoluzione in stampa di 150 dpi (pixel per
pollice), l'immagine finale avrà dimensioni di 8.45 x 6.75 pollici, che in
centimetri corrispondono a 21.5 x 17.14 cm (1 pollice equivale a 2.54 cm).
Se si desidera una risoluzione di 300 dpi (la più indicata per una stampa di
alta qualità), si otterrà un'immagine la cui area è un quarto della
precedente (si dimezzano sia la base che l'altezza della griglia).
Quindi quando si opera con immagini digitali bisogna abituarsi a pensare che
risoluzione di stampa (dpi) e dimensioni della foto sono inversamente
proporzionali; il che è poi quello che accade nella fotografia chimica in
cui un forte ingrandimento mette in evidenza la grana, soltanto che la
pellicola offre più libertà operativa.
Bisogna quindi prima di tutto stabilire l'utilizzo che si intende fare
dell'immagine ovvero il tipo di uscita; da questa scelta dipende in modo
obbligato la risoluzione da impiegare.
Se pensiamo di visualizzare l'immagine solo su monitor (per esempio per una
pubblicazione su Internet), sceglieremo
una risoluzione di 72 dpi, se invece l'immagine dovrà essere stampata
occorrerà almeno una risoluzione di 150 dpi, meglio 225 o 300 dpi.
(
http://www.infoline.it/itglt/risoluz.htm
)
ciao
    Andrea

 l'occhio umano se ne accorge della differenza??
Quello umano sě, quello animale non si sa, mentre per quello extraterrestre
devi prima specificare da quale pianeta.
-- 
M. Bilingo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1 GB Ibm

Ero intenzionato a comprare la fotocamera digitale e la mia scelta si era
ristretta tra Minolta s304 e casio qv3500 ma sono piu' intenzionato alla
seconda in quanto con circa 200 euro di piu'(760 euro) mi danno l' IBM
Microdrive 1 GB pero' ho letto su alcuni vecchi post che e' un po' delicato
e si rompe facilmente.
Qualcuno puo' essere piu' chiaro?
Grazie Stefano

 Qualcuno puo' essere piu' chiaro?
Diciamo che usa una tecnologia con parti mobili, quindi teoricamente é
più fragile delle card, ma non mi pare di avere mai sentito di un
microdrive che si é rotto. Anzi si dice che siano decisamente robusti.
Lo svantaggio semmai é il consumo maggiore di batterie, oltre ai tempi
di lettura e scrittura più alti rispetto alle card.
-- 
«The day Microsoft makes something that doesn't suck,
 is probably the day they start making vacum cleaners...»
Per l'indirizzo email togliere MAI
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DURATA PiLE iN CANON S2

Ancora ciao a tutti e scusate di nuovo il disturbo... ho comprato ieri
la S2 e uso delle pile con tecnologia IC3 della Varta ricaricabili in
15 minuti (hanno una ventola apposta che le raffredda)... nella mia
vecchia compatta Nikon andavano benissimo e duravano ore, possibile che
con la Canon si siano scaricate dopo 20 scatti senza flash?
Forse perché si tratta della prima carica?
Boh, sono pile da 2000 mAh... mi sembra strano che durino così poco!
O è la Canon che è particolarmente esigente??
Grazie a chi vorrà aiutarmi!

 wrote in message
news:1139080498....@z14g2000cwz.googlegroups.com...


Grazie Riccardo, ma sinceramente non sono pile normali... come ho detto
usano tecnologia IC3... quindi ti ringrazio per la tua opinione, ma
forse magari dovresti sapere prima di cosa stai parlando...
Grazie comunque!!
(Ora funzionano a meraviglia dopo la prima carica!!)

 ha scritto nel messaggio 
news:1139080498....@z14g2000cwz.googlegroups.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cambio videocamera Hi8 con macchina fotografica digitare

Cerco una macchina fotografica digitale di almeno 1 megapixel.
Offro in cambio una Videocamera Hi8 Stereo 24x con borsa, 2 batterie,
caricabatterie, come nuova causa inutilizzo.
Sono a Bologna.
Reply in e-mail: 
oca...@tiscalinet.it


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quanto costa stampare le foto digitali da un fotografo?

Vorrei  conoscere quanto costa stampare le foto "digitali" da un
fotografo? (e ovviamente con che metodo (intendo con stampante (e che
tipo) o carta chimica....)
Specialmente se il negozio in questione è a Roma.
A Roma ho trovato 1000 lire a foto (formato normale foto) e sembra che
non sia una stampa con una stampante normale ma stampa su carta
chimica..?!?!?!
oppure 1200 se si usa la sublimazione d'inchiostro.
Mi hanno parlato anche di 700 lire a foto ma dove?!?!?
Grazie in anticipo, Mario.

 ha scritto nel messaggio
news:20011019.221549...@localhost.localdomain...


 ha scritto nel messaggio
news:20011019.221549...@localhost.localdomain...


 > Specialmente se il negozio in questione č a Roma.


 > > Specialmente se il negozio in questione è a Roma.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monitor

Ho optato per un Philips 202P flat da 22".
E' una buona scelta per chi fa molta postproduzione fotografica?
(accetto anche altri consigli!)
Un ultima cosa: qualcuno mi potrebbe gentilmente consigliare un sito serio
da cui comprare ad un prezzo competitivo?
Grazie mille!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Come da titolo :)


 ciao
Ti ringrazio per il consiglio....purtroppo sei l'unico che mi ha dato
risposta....
non capisco per quale motivo in questo NG se non si parla di una bella
reflex modello 20D....350D....D70...ecc ecc....ricevi si e no una
risp....se va bene!


 Grazie mille!
Avrei optato per uno dei modelli Lacie...anzi (come ho fatto)2 monitor
lacie da 19" collegati con una scheda Matrox doppi uscita....su di un
monitor hai la foto...sull'altro hai le palette di ps.....e quando ti
servono 2 monitor di qualità (per una collaborazione o per visionare foto
con i clienti) li hai belli che pronti.
E' solo una mia personalissima opinione!!!!
PS due dei suddetti monitor ti farebbero spendere meno di 1000 euro.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda bislacca...

Ciao ragazzi...
la cosa che vorrei fare è vedere attraverso il monitor del portatile le foto 
mentre le scatto.
Esiste qualche sistema (magari qualcuno lo usa già) per fare questo?
In sostanza collogherei la macchina al portatile e servirebbe qualcosa non 
che la trasformi in videocamera ovviamente, ma che mi dia la possibilità di 
vedere la foto appena scattata senza sfilare la scheda ecc.....
Una str****ta?



Ci sono programmi specifici per le digitali che ti danno la possibilità di
scattare da pc, con la mia canon a70 avevo in dotazione un programmino
fatto apposta. 
Con la nikon lo devi comprare.
Se tu invece vuoi semplicemente scaricare la foto senza sfilare la scheda
colleghi la macchina con il cavo usb al pc e una volta fatta la foto copi e
incolli dove vuoi.
-- 
Luca,
Milano - 
flickr.com/photos/knocsville/

"Knoxville" <XXXkno...@XXgmai.com> ha scritto nel messaggio 
news:ge73bs$j40$1...@reader.motzarella.org...

Grazie ma la mie esigenza è quella che hai descritto per prima :)
Chissà se esiste qualcosa per Pentax... 

 Chissà se esiste qualcosa per Pentax...
Probabilmente si, ma non avendo pentax non so risponderti.


 foto mentre le scatto.
Guarda qui
http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/index.htm
Funziona con le reflex dotate live view. Con le altre puoi visualizzare le 
foto dopo lo scatto, come fanno buona parte dei software in dotazione con le 
macchine.
Esiste anche una versione per compatte. Divertiti a leggere... 

 
si chiama scatto remoto se non erro
-- 
Pentax K10D + roba varia
blog- 
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie
 


il software che solitamente danno a corredo con le Canon lo fa... Puoi fare 
anche proprio lo scatto le zoomate e le impostaioni via remoto della 
macchina fotografica....
-- 
-------------------------------
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Photo&DGTArt - 
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con 
http://re-caio.labrute.fr
 


Per Nikon esiste Nikon Camera control... non male, consente di modificare la 
maggior parte dei parametri di scatto e di personalizzazione delle 
impostazioni. Puoi decidere se scattare con un click, di mettere a fuoco etc 
etc
ciao
Andrea 

 Esiste anche una versione per compatte. Divertiti a leggere...
Grazie 1000 per il disturbo che ti sei preso a segnalrmi il link.
Sonlatino's
( Dato che non c'è un cane che si disturbi con un "grazie" quando qualcuno 
si sbatte per le *sue* necessità, sono ricorso al morphing. Dici che è 
illegale? )
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixel ... non tornano i conti

Ciao,
stavo leggendo sul sito della Kodak le fantastiche prestazioni dei dorsi
digitali per medio formato (
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/dcsProBack/proB
ackIndex.jhtml ) con sensori da 4000x4000 pixel che sfornano immagini da 96
MB; dicono:
"Inside the Pro Back Plus is a 16-megapixel sensor (4080 x 4080) that
generates a 12-bit per color image, resulting in a 16-bit linear, 96 MB RGB
file. Pro Back Plus prints big, bold, and beautiful. Up to 40 x 40 inches,
or larger - you'll be amazed how the resolution holds!"
Come è possibile stampare immagini da 40x40 pollici (101x101 cm!!) partendo
da un sensore 4000x4000 pixel?
Grazie a chi mi vorrà illuminare.

 wrote in message
news:S80J8.25688$8x3.5...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:S80J8.25688$8x3.5...@twister1.libero.it...



Per un certo approfondimento, vedi 
http://www.luminous-landscape.com
E' tenuto da un fotografo professionista molto "ecumenico", nel senso che
non ha pregiudizi né per ildigitale, né per il film (imho).
Anche se non dice esattamente come si fa un ingrandimento di quella portata,
speriamo in futuri articoli.
Ciao
Frank

se il file è molto pulito (poco rumore e poco sharpening selvaggio) è
possibile con opportuni algoritmi di ricampionamento (migliori del bicubico
di photoshop), aumentare la definizione del file (i DPI) mantenendo i bordi
abbastanza netti.
inoltre, per esperienza personale, una stampa fotografica da appendere
(50x75) o (70x100) può essere ottenuta tranquillamente da un file buono a
150 dpi.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

marco wrote:

Se pero' volete esagerare potete anche dare un'occhio a questi:
http://www.eyelike.com/e_eyelike/frame/frameset/f_start.html
:-)
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

 wrote:

perche' sono 4000*4000 pixel reali
ovvero, 4000 su ogni canale rgb, e non 4000 divisi sui tre canali
-- 
ciao
chris

infatti, e con file senza rumore come escono dai foveon o da quel dorso (che
internamente contiene 3 sensori, 1 per canale), è possibile sovracampionare
tantissimo (magari son software furbi tipo sspline) senza perdere
definizione.


 Grazie a chi mi vorrà illuminare.
a 100 dpi... facile no?
puoi stamparle anche a 45 metri X 45 metri in mezzo a un campo 
da calcio, se trovi l'adatto tagliaerba a getto d'inchiostro....  :-)
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 wrote in message
news:S80J8.25688$8x3.5...@twister1.libero.it...

Con attrezzature del genere
http://www.durst-online.com/uk/produkte.asp?pid=3&hid=1
e i loro software di ricampionamento  si fanno eccome stampe di quel genere
anche da file
non eccessivamente grandi, e giustamente un ingrandimento di quelle
dimensioni
può tollerare una leggera sgranatura.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazione

Scusatemi l'ignoranza in campo, ma mi č venuta in mente un'idea ma ho
bisogno di qualche aiuto. Vorrei fare un collage di fotografie passate allo
scanner per poi metterle insieme con un programma di fotoritocco. Alla fine
farle stampare su carta fotografica da un fotografo.
Quello che volevo chiedere č:
- In che formato devo salvare il mio collage? (jpg, bmp, tif...)
- La fotografia deve avere delle dimensioni standard per essere stampata, se
si quali?
- Me la stampano?
- Avendo visto alcune fotografie scattate con una macchina digitale che
erano inferiori come qualitą (sul monitor) a fotografie passate con lo
scanner vi chiedo se c'č una risoluzione che devo tenere per le fotografie
che unirņ?
Sperando di avere delle risposte vi ringrazio
Ciao
Fabio


CiauZ!
--
 Andrea
 PhotoPage: 
http://paintinlight.too.it
 Email: 
Stormb...@tin.it
 Icq:  25458773

 > che unirò?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Libri come questo..

http://www.gmbooks.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=gmb&Product_Code=D80-DPRX&Category_Code=100
servono o sono solo panzane?
Qualcuno ha già avuto modo di provare a vedere come sono fatti e se
vale la pena, per un neofito possessore della suddetta Nikon,
comprarlo?
Grazie mille a tutti.

 wrote in message
news:1166458309.6...@l12g2000cwl.googlegroups.com

Quello in particolare non lo conosco, ma ad esempio quelli di Thom Hogan
sono molto ben fatti: non so se sulla D80 ha già scritto qualcosa,
però.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ef 50mm-voi lo comprereste?

sto puntando questo obiettivo su 
ebay.com
 per la mia 10d
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2968158829&category=4687
voi lo comprereste?
grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 voi lo comprereste?
ma scusa, 71 dollari (al momento, poi puo' aumentare) + 30 dollari di spedizione + 24 percento
di iva e sdoganamento. Te lo compri nuovo con garanzia di 2 anni e risparmi
Costa 112 euro + spediz.
http://www.digitalfoto.it/store/scheda.asp?Prd_Codice=10699&URL=%2Fstore%2Fprodotti%2Easp&scr=1&Cod_HP=08&Cod_Cat=84&Cod_SCat=324&Cod_SSCat=363&Ctr1=50&Ctr2=%2D&Ctr3=%2D&Prd_Produttore=Canon

Visto, sottoscritto ed approvato.
Vale la pena comprarlo, ma conviene nuovo...
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

sara' fatto.
grazie!


 grazie!
te lo consiglio vivamente...io ce l'ho per la 300d, appena comprato 
nuovo (sigh, usati non se ne trovano).
se vuoi ti faccio vedere qualche foto d'esempio.
ciao

 ciao
grazie Morphine, ma le ho gia' viste grazie a un tuo post su
"segnalazioni"
e' da li' che mi e' venuta voglia di quell'ottica!
ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: carta fotografica

ciao a tutti
quale usate? Quale secondo voi la migliore e quale la peggiore? Siti da 
consigliare per l'acquisto?
grazie 

"birba" .....................
A me, qui, hanno consigliato la Lexar glossy Pro, che non dovrebbe 
scolorire, al'aria.
L'ho presa a buon prezzo, (assieme a delle cartucce, per ammortizzare la 
spedizione)
da 
www.computeruniverse.net
che, cliccando sulla bandierina inglese in alto a destra, diventa ... più 
usabile.
Ciao,
Stellario.
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
 

 grazie 
Ciao
M.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio (urgente)

ciao a tutti,
devo scegliere entro stasera tra queste 2 fotocamere digitali:
- Canon IXUS S500
- Fujifilm FinePix E550
cosa mi consigliate?
grazie

| - Canon IXUS 500
Ciao
Yeti42
--
*******Yeti42*******


la canon alla grande.ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio...

Per i consigli urgenti rivolgersi direttamente al pronto soccorso 

 grazie
Scegli canon solo se ti interessa la compattezza; per il resto IMHO non
c'è gara, la fuji ti offre parecchio di più ma ha una resa cromatica di
default molto "vivace" che non sempre è gradita.
Ciao
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it