Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cos'è la sfiga (aggiornamento)

Dopo infiniti scambi di mail con Lacie ho scoperto che i miei dischi del 
BigDisk andato in pappa erano in Spanning (prima scrivi su un disco e quando 
il primo � pieno inizi a scrivere sul secondo) e che forse collegandoli 
direttamente al pc avrei potuto leggerli....
Ho scoperto che sono integri, ma gestione del computer mi dice che hanno il 
file system in RAW...
Qualcuno ha da darmi dei suggerimenti?
Grazie
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 


Significa che hanno un filesystem che qindows non conosce. Che io sappia 
tutti i NAS hanno un Sistema operativo che dovrebbe basarsi su *nix. 
Prova a cercare qualcosa in quel mondo: esistono software per 
l'informatica forense che sono free e sono in grado di leggere quasi 
tutti i filesystem. Prova a partire da qui 
http://www.cfitaly.net/
Ciao,
	Beppe
PS Non sono propriuo proprio facili da usare, bisogna studiare un po'.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


E' evidente che sono formattati con un file system sconosciuto a 
windows, che quando non sa con cosa ha a che fare, scrive raw :-)
Forse, e sottolineo forse, con un programmino come getdataback riesci a 
recuperare tutto, ma è comunque una gran rottura di balle. Faresti 
decisamente più presto a collegarli ad un bussolotto con la stessa 
scheda, travasare il tutto e riutilizzarli come dischi normali.
In ogni caso, non azzardarti a farci nessuna operazione di scrittura... 
ti fumeresti le ancora ampie possibilità di recupero che hai.
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio 
news:konKp.37384$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

testdisk.
E' la tua soluzione.
Prima di tutto per� usa un clonatore byte-byte (ce ne sono moltissimi anche 
free) e lavora sul clone. Poi con testdisk, che � l'opera di un piccolo 
genio, recuperi i dati dal clone. Se ti servono links chiedi pure 

 piccolo genio, recuperi i dati dal clone. Se ti servono links chiedi pure
ps: aggiungo che ho recuperato TUTTO un disco raw grazie a testdisk che, tra 
le meravigliose caratteristiche che possiede, ha anche quella di 'vedere' il 
file system sotto il raw, ossia la formattazione precedente. 

 Qualcuno ha da darmi dei suggerimenti?
prova a montarli su una macchina Linux
-- 
Fulmy(nato)


Come quasi tutti i programmi di recupero files, come getdataback che ho 
suggerito ;-)


 fumeresti le ancora ampie possibilit� di recupero che hai.
ho provato a cercare su ebay lo stesso bigdisk ma non si trova.. sigh
getdataback nicchia... se uso la versione per ntfs chiede quella per fat e 
vicevers...
Adesso sto provando a dare un occhio con Easeus....
vediamo cosa mi risponder� fra 7 ore...
in quel caso cloner� il disco su un altro.. e poi tenter�
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 

 suggerito ;-)
guarda, ho anche quello, insieme a resto256, easyrecovery ecc.
Ma il mio problema l'ha risolto testdisk, senza nulla togliere. Va detto che 
io ero un caso disperato, e documentandomi in rete ho avuto la fortuna di 
agganciare un guru dei dischi (sia benedetto in eterno!) che mi ha dato le 
dritte giuste. Poi natuiralmente ho trovato bizzeffe di pagine e siti che 
confermano l'eccezionalit� del programma di sto francese, le cui 
caratteristiche profonde non so certo enunciare a menadito.
Una cosa � certa: se non ce la fa testdisk, tanto vale rassegnarsi: su 
questo concordano tutti.
Quindi se domattina perdi un disco con gli ultimi 10 matrimoni che ancora 
non hai consegnato, sai come fare (non toccarti che ti vedo) :DDDD 


E infatti, come dice skipper, non funziona. Questo perchè non c'è alcuna 
"formattazione precedente". E' proprio il file system che è diverso. 
L'idea di collegarlo ad una macchina linux non è così peregrina...



Immaginavo. Così come credo che anche easeus sarà un buco nell'acqua.
Prima di disperarti, procurati una versione di linux. Puoi fare il boot 
ed usarlo direttamente da cd, senza compromettere il pc. A quel punto 
potrebbe anche darsi che tu riesca ad accedere ai dischi o almeno a 
trovare programmini su linux che riconoscano correttamente i dischi.


 "formattazione precedente". E' proprio il file system che � diverso.
No, la formattazione precedente c'� per forza. Solo il programma non la 
riconosce. Se ad esempio SAI che era NTFS, puoi indicarla. Ma testdisk te la 
suggerisce lui, perch� 8non so come) 'vede' dagli header com'era formattata 
l'unit� prima del crash del mbr 


ROTFL... un bonario vaffanculo, eh! :-)


 L'idea di collegarlo ad una macchina linux non ï¿œ cosï¿œ peregrina...
TestDisk can
Fix partition table, recover deleted partition
Recover FAT32 boot sector from its backup
Rebuild FAT12/FAT16/FAT32 boot sector
Fix FAT tables
Rebuild NTFS boot sector
Recover NTFS boot sector from its backup
Fix MFT using MFT mirror
Locate ext2/ext3/ext4 Backup SuperBlock
Undelete files from FAT, exFAT, NTFS and ext2 filesystem
Copy files from deleted FAT, exFAT, NTFS and ext2/ext3/ext4 partitions.
Quindi, a patto che lacie non usi raiserfs, direi che e' gia' a posto cosi'.
Davide.

 ROTFL... un bonario vaffanculo, eh! :-)
accettato, ovvio ;)! 

 Davide.
Già, ho guardato pure io... direi che sembra *molto* interessante e l'ho 
già scaricato... anche per pararmi il culo dalla gufata di maigret :-)


 gi� scaricato... anche per pararmi il culo dalla gufata di maigret :-)
ehehe... c'� una funzione che si chiama photorec (guarda caso!), va un po' 
smanettata con linea di comando, ma � una bomba. E quando sei nella m, 
quella vera, anche il cmd lo digerisco come l'acqua... 

 Qualcuno ha da darmi dei suggerimenti?
it.comp.hardware.storage
Li mi hanno consigliato gli unici modi in cui sono riuscito a 
recuperare degli hd rotti. Si trovano in rete dei cd che fanno partire 
Unix senza installarlo e contengono tutte le utility per il recupero. 
Potresti cominciare col procurarti un altro hd con coratteristiche 
simili, fare una copia bit a bit dell'originale e fare i tentativi 
sulla copia...

 trovare programmini su linux che riconoscano correttamente i dischi.
peccato che io sia l'equivalente di una cisti ovarica con linux...
non ne so nulla...
:-)
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 

 Qualcuno ha da darmi dei suggerimenti?
file system raw significherebbe in windowese che non c'è alcun file 
system. quindi il primo suggerimento è: non perdere la calma. io intanto 
proverei ad avviare il computer con una live linux (ubuntu va bene) che 
supportano un maggior numero di file system, se dovesse essere che 
neanche linux lo riconosce... beh, la faccenda si complica.

PS Non sono propriuo proprio facili da usare, bisogna studiare un po'.
Anche solo provare ad attaccarli a un pc con linux, per prima cosa :)
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondit� di campo col suo contrario

Davide.
a proposito:
http://lacie.nas-central.org/wiki/Main_Page
Dove vedrai che generalmente LaCie usa xfs, su questi infidi aggeggi.
(ho appena degradato il mio da NAS a USB).
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario


E' questo?
http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk


1) prova con linux
2) prova con linux usando photorec (anche se ripesca i file senza tanti 
fronzoli... ovvero li rinomina 001.jpg 002.jpg ecc...)

 (ho appena degradato il mio da NAS a USB).
Ora che mi ci fai pensare e' vero. Il mio NAS lacie aveva proprio XSF.
Via rete andata a, quanto?, 3MBs? Sventrato e recuperato il disco che 
era, infatti, XFS. La ragione e' che gli serviva un FS con journaling e 
EXT3 non era ancora stabile nella versione giurassica di linux che 
installano. Tra l'altro non c'era nessun modo di fargli eseguire un disk 
check, se si impappa il FS nonostante il journaling sei nella pupu'.
Comunque testdisk pare supporti pure quello.
Davide.

 Qualcuno ha da darmi dei suggerimenti?
Allora:
Con Easeus recupera file e cartelle mantenendo gli stessi nomi, ma 
nonostante dia per buoni quasi tutti i file, quando si cerca di aprirli non 
ci si riesce.
Pc Inspector idem.
Con TestDisk praticamente si recupera tutto! ma rinomina i file e li 
posiziona in nuove cartelle numerate. Foto ok, ma bordello infinito 
rimettere in ordine... ma le foto sono già al sicuro!!!!
:-)
Da qui deduco che i files siano tutti belli integri sul disco (il secondo 
disco sembra completamente vuoto dal momento che non superavo i 500gb di 
materiale) quindi se Lacie mi ripara il controller gli mando il tutto e ho i 
files in ordine al loro posto.  Sono circa 20.000 file da riposizionare e 
rinominare...
Grazie a tutti quelli che hanno saputo darmi dei consigli!
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 



lo devi attaccare a una macchina linux e probabilmente lo leggi tale e
quale.


 il file system in RAW...
Adobe Camera Raw! :-)

 quale.
e non ce l'ho la macchina linux!!!!!!
e non conosco nessuno con una macchina linux!!!
qualcuno di Milano ne ha una????
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 

 qualcuno di Milano ne ha una????
Io.
Fammi sapere se sono dischi ata o sata che vediamo di organizzarci con 
cassettino usb e portatile.
-- 
Nobusama 
"Skill in photography is acquired by practice and not by purchase." - Percy 
W. Harris
"Of course it's all luck." - Henri Cartier-Bresson
http://www.stefanosibilia.it


Ma sei pigro, te l'avevo gi� detto io e pure qualcun altro...
Scaricati una distro gratuita di quel che preferisci, per esempio
http://www.ubuntu-it.org/
Ti masterizzi un cd e fai il boot da questo, non devi installare niente.
Probabilmente riuscirai ad accedere al disco con tutte le tue foto ed a 
copiarne il contenuto su un altro... facile, no?


Il 17/06/2011 11:34, skipper ha scritto:

Ti hanno consigliato anche prima una distribuzione live, ce ne sono 
veramente tante.
http://www.knoppix.org/
http://fedoraproject.org/wiki/FedoraLiveCD/it
https://help.ubuntu.com/community/LiveCD
Non devi installarli, basta masterizzare e avviare il sistema dal cd, 
forse risolvi tutto con una 2 mosse in 5 minuti...

 cassettino usb e portatile.
Sono degli ultra ATA. Ho io l'accrocchio di collegamento usb con 
alimentatore.
Se mi dai la tua mail (sarï¿œ mica quella degli amiciscemi??? hahaha) ci 
mettiamo d'accordo.
Grazie
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 Ma sei pigro, te l'avevo gi� detto io e pure qualcun altro...
Ma che pigrizia....
� che non conosco assolutamente Linux e ho paura di fare danni maggiori...
tutto qui...
oltre al danno anche la beffa... e no...
comunque guardo...
:-)
grazie
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 


Nessun danno, mica devi usare la riga di comando.
Ciao ... Dino



Ti conviene fare questo:
http://www.ubuntu.com/download/ubuntu/download
l'ho fatto pochi giorni fa per il mio lacie. Però ti devo confessare
che non ricordo se ha letto la partizione xfs o no :) Però in giro
leggo che la legge tranquillamente.
