mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale tra Canon G2 / Camedia 4040z e perche' ?

Probabilmente avrete gia' affrontato l`argomento, ma sono nuovo nel ng.
Ritengo le due digicam di qualita' e confrontabili.
Dovendo scegliere per l`acquisto, quale prendere ?
Pregi e difetti per entrambi ?
Non e' limitativo x la G2 registrare immagini di qualita' solo in formato
Raw,
consentendo la conversione in Tiff al pc ?
Trovo molto utili il monitor orientabile e il contatto caldo porta flash.
Confermate una certa superiorita' della G2 come resa ottica ?
Cmq, la C4040z non mi dispiace, ho visto come lavora, cosa puo' dare e
ritengo che sia anche questo un ottimo acquisto.
Fotografo com 35mm e 120mm, macro, paesaggio, caccia fotografica,
astrofotografia con Nikon, Olympus, Zenza Bronica, Pentax 6x7.
Cerco una digicam che mi dia una buona qualita' ma senza spendere una
fortuna, per il momento rimango legato all`emulsione fotografica.
Le 5 Mpixel non m`interessano, 4 Mpixel bastano e avanzano.
Grazie a tutti.
Saluti
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Francesco
Ciao, maurizio.

Ognuna ha vantaggi e svantaggi, ma più o meno si equivalgono. Vai in un 
negozio, giocaci un pò e scegli quella che ti piace di più.
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at 
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm

> Ognuna ha vantaggi e svantaggi, ma più o meno si equivalgono.
In tutti i siti specializzati danno la G2 di gran lunga migliore come
qualità fotografica e funzionalità.

 ha scritto nel messaggio
news:192Z106Z52Z3Y1...@usenet.libero.it...


 qualità fotografica e funzionalità.
Questo non vuole dire niente.


 qualità fotografica e funzionalità.
Vedi un po qui:
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=2673869


ritengo che sia anche questo un ottimo acquisto.
E' verissimo... prendi quella che ti piace di piu'.
Ciao

 
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=2673869
In pratica vorresti insinuare che sono più autorevoli dei pareri discordanti
di alcuni utenti distratti, faziosi e inesperti che il giudizio espresso
dopo prove professionali tenute in laboratori professionali da una giuria di
superprofessionisti che pubblicano su fior di riviste professionali e sui
migliori siti specializzati?
Vuoi dire che la professionalità e la competenza non contano quando si
esprimono giudizi?
Ma se l'ha detto pure SWEETDREAM che la G2 è la miglior compatta dopo la G3:
anche lui, dall'alto della sua esperienza si è inchinato e non ha potuto che
convenire (anzi lo diceva da prima) col parere della giuria...
Ma fammi il piacere Alfrè....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Palio di Siena

GIDDAPP!!! Oggi Max400d sta trottando come non mai in numerosi tread.
E poi dice che è lui a buttare l'amo!
LOL: la pesca miracolosa la stanno facendo con lui! :-D

 LOL: la pesca miracolosa la stanno facendo con lui! :-D
Ma LOL...
Hop Hop!

 
rotfl in effetti
-- 
"Qual e il consiglio che darebbe ai giovani scrittori?". "Gli 
consiglierei di bere, scopare e fumare un mucchio di sigarette". "E a 
quelli piu anziani?". "Se sono ancora al mondo, non hanno bisogno di 
consigli". Henry Charles Bukowsky
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

 rotfl in effetti
si, certo....ho tirato scemo un ng intero per 8 ore.....e quello con l'amo 
in bocca sarei io....!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
avete uno strano modo di vedere la pesca da traino dei marlin, voi altri 
boccaloni .....eh ?!?!?  :))
forse è meglio che vi andate a (ri)leggere quella simpatica storiella di 
Hamelin....e del suo Pifferaio.....
...BEI TOPOLOTTI MIEI !!!!!!!!!   :DDDDDDDDDD
e meno male che non sono del tutto bastardo....altrimenti.....!!!  >8-)°°°°
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

  >8-)같같
Altrimenti ti prenderesti per il culo da solo... a che ci sei.

 Altrimenti []
toh...ecco qui la Lingua attaccata al mio culo !  :)))
era un po ' che non me lo solleticavi... mio fedele imbecille ! :)


 toh...ecco qui la Lingua attaccata al mio culo !  :)))
Vai vai... vai a vedere quante persone stanno abboccando al tuo amo...
ROTFL!!!
Hop Hop Hop!!
Trotta cavallino. 

 Vai vai... []
.....AVANTI UN ALTROOOOOOOO !  :)))))


 .....AVANTI UN ALTROOOOOOOO !  :)))))
...fantino!
Hop Hop Hop!
Trotta Cavallino!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Statue

http://iafbaluba.wordpress.com/2012/10/14/statue/
 
 
 
 
-- 
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com
 
http://nem01.wordpress.com
 

 
http://iafbaluba.wordpress.com/2012/10/14/statue/
 
 
carina ma potevi fare di meglio.
 
un paio di passi a destra e avresti evitato di tagliare a metà una 
statua a sinistra (escludendola del tutto, magari), ti rimanevano le 
due statue (di cui una sullo sfondo) e le due figure umane, e avresti 
evitato la coincidenza della figura femminile con il palo della 
struttura.
 
inoltre nelle composizione quadrate, data la natura del formato, trovo 
funzioni sfruttare questa sua caratteristica "statica", che avresti 
potuto enfatizzare lasciando esattamente a metà fotogramma la linea 
dove il pavimento incontra le pareti laterali della struttura, con un 
2+2 centrale decisamente simmetrico.
 
il tutto IMHO, ovviamente ;-)
 
s.
 
 


si hai ragione, si trattava tuttavia di uno scatto preso rapidamente
senza pensarci troppo, un giochetto giusto per ammazzare l'attesa del
volo ... a posteriori sono stato li li per croppare via la mezza statua,
ma poi non so perchè ho preferito lasciarlo così più 'naturale'.


 'naturale'
 
imho
la Fotografia d'arte non ha niente a che fare con il naturale..e' una 
costruzione del pensiero.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La prima

Uno dei primi scatti effettuati con la 450D.
Non mi pare malaccio ma forse con la 7D sarebbe venuta molto più 
dettagliata. Secondo voi?
Ciao
 
http://www.flickr.com/photos/joserg/9757716076/in/photostream/
 
 
 

Il 15/09/13 13:06, joserg ha scritto:

Hai mandato in tilt flickr...
 
-- 
Ciao
Michele

 Michele
 
In che senso?
:o) 
 
 

 In che senso?
 
Adesso funziona... ;-)
Quando ho postato, il tuo link conduceva in una pagina dove flickr si 
scusava perchï¿œ non era raggiungibile...
-- 
Ciao
Michele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NOMATICA FALLITA







Che fine hanno fatto tutti quelli che sono , o 
meglio, siamo rimasti TRUFFATI letteralmente da NOMATICA che, dopo essersi 
incassata il danaro, ha risposto che :


   NON C'E' ALCUNA SPERANZA DI 
DISTRIBUZIONE  DI DIVIDENDI AI CREDITORI CHIROGRAFARI. ?


   Qualcuno è riuscito ad avere 
qualche premio di consolazione ?  (?)


    Grazie a quanti vorranno 
estrenare la loro opinione







La vecchia Nomatica è stata assorbita da Expansys, 
da almeno 6 mesi.


Non so se ci si possa rivolgere ad 
Expansys.


 


Però la nuova Nomatica adesso sembra affidabile 
(rispondono al telef. in italiano, ecc.).


 


 



 ha scritto nel 
  messaggio 
news:xbWyh.3259$BP5....@twister2.libero.it
...


 ha 
  scritto nel messaggio 
news:45cc3590$0$44792$4faf...@reader3.news.tin.it
...


 Che non si tratti delle famose scatole cinesi?
Eh?

 ha 
  scritto nel messaggio 
news:45cc3590$0$44792$4faf...@reader3.news.tin.it
...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuova Nikon D90 o Canon 40D o Pentax K20D

Sto iniziando a pensare alla mia prima reflex. Ho ancora tempo per decidere.
Quelle in oggetto dovrebbero essere su una fascia di prezzo più o meno 
alla mia portata. E' la scelta di un intero sistema, dovendo partire da 
zero forse darei fiducia a Pentax, che ne pensate?


wrote:

Nella tua situazione farei 50D o al massimo 40D.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

sgviti ha scritto:

con Pentax mi piacerebbe avere il DA*16-50 f/2.8 e il DA 70mm f/2.4 limited
con nikon e canon quale sarebbe un corredo più o meno equivalente?
il Nikon 16-85 VR sarebbe un obiettivo interessante, a cui poter 
aggiungere qualche buon fisso luminoso

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E la Leica Diglux 2?

Ciao a tutti,
forse č la volta buona, mi butto su una D70s con il suo 18-70, poi si 
vedrą... (vengo da una FM2 che adoro...).
Nel mio girovagare perņ ho trovato anche la Leica Digilux 2.
http://www.leica-camera.com/digitalekameras/digilux2/index_e.html
Cosa ne pensate? E' una possibile alternativa o si parla proprio d'altro?
Grazie
Fred(VR) 

La Digilux 2 e' una Panasonic DMC LC-1 con marchio (e prezzo) Leica.
http://www.dpreview.com/reviews/leicadigilux2/
Linus



beh, si parla proprio d'altro visto che non č reflex e non puoi cambiare
lenti...

 ha scritto nel messaggio 
news:13hfznr22467k$.6mlafm6cw0hv$.dlg@40tude.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix S7c e durata batteria

Salute a tutti,
com'e che sul manuale della Nikon Coolpix S7c la durata della batteria la 
danno per 200 scatti mentre io sonno già alla terza carica e ho scattato 
solamente una cinquantina di foto??
Grazie 

 solamente una cinquantina di foto??
-------------------------------------------
Usi sempre il flash??? 

> Usi sempre il flash???
Macchè!
Diciamo che l'avrò usato circa la metà delle volte (20/25 foto in tutto) e 
che ho scattato 4/5 foto in modalità macro...

 solamente una cinquantina di foto??
Perche' poi te e guardi. Il visore consuma _tanto_

 che ho scattato 4/5 foto in modalità macro...
Metà delle volte non è poco.
Ma, ha sempre fatto così, o è una novità? 

 Ma, ha sempre fatto così, o è una novità?
La macchina è nuova, mi è arrivata mercoledì scorso.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto online

Salve a tutti, sono un 'lurkatore' professionista ormai, avendo letto
tutti i vostri post degli ultimi sei mesi :)
mi sono quasi deciso ad acquistare una delle reflex digitali del
momento (D50, D70, 350D) e sto valutando i vari metodi di acquisto.
Mi lascia perplesso la differenza tra la garanzia italiana ed europea
su alcune macchine : avendo appurato dai vostri msg che per Canon non
ci sono differenze sostanziali, per Nikon mi sembra di capire che
invece ce ne sono ...
Avrei trovato un sito italiano che vende la D70s in kit a 999 euri, in
più ho la possibilità di scaricare l'iva, ma con la garanzia non
Nital : a cosa vado incontro in caso di guasto? se mi rivolgo ad un
centro assistenza nikon non l'accettano? devo spedirla ad un centro
nikon europeo? e se si, dove si trova?
grazie a tutti e saluti

 momento (D50, D70, 350D) e sto valutando i vari metodi di acquisto.
Aggiungerei la pentax *ist DS e la dynax 7d

nikon europeo? e se si, dove si trova?
Il reponsabile per la garanzia è il venditore, quindi basta che mandi la
macchina difettosa dove l'hai comprata e poi sarà il venditore a spedirla
al centro di assistenza Nikon del caso.
Magari ci vorrà più tempo rispetto all'assistenza Canon, ma l'iter è questo.
-- 
"Francesco Gasparetti"
#1 YANKEES' FAN
Knickerbocker Inside
Super-Grifoni [IV.39] ISPA Champion
"There are only two places in the league:
First place and no place".
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: crop o non crop?

ciao, volevo un parere su un'immagine, meglio il file in dimensioni
originali o croppato?
croppato:
http://img75.imageshack.us/my.php?image=triestesera004tf6.jpg
originale:
http://farm1.static.flickr.com/160/361757375_045356922f_b.jpg
avevo posto la stessa domanda ieri ma sceglindo un titolo ot:)
ciao e grazie
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Franz
Rinnovo la mia preferenza per la versione non crop ;)
-- 
Tonino

 wrote in message
news:2007012016094816807-scaniotoglimi@infinitoit

di nuovo grazie:)


 originali o croppato?
originale!
                    kaus

 originali o croppato?
a me piace molto più l'originale
Ciao
Lapointe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


http://farm1.static.flickr.com/160/361757375_045356922f_b.jpg
Decisamente migliore la versione croppata.
nella versione originale, ci sono troppi elementi di disturbo, che
nulla hanno a che vedere con la foto.
Nella versione croppata, tutto è invece focalizzato sul contrasto, tra
la statua e il barbone, in un esaltato gioco prospettico.


meglio croppato...troppe distrazioni nell'originale...

 wrote in message
news:2350d26833fb4a791d9...@mygate.mailgate.org
grazie a tutti per i pareri:)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Trasportare diapositive in digitale fai da te

Per un'occasione estemporanea ho la necessita' di trasformare 5 diapositive 
in immagini digitali.
Non volendo portarle in un laboratorio, e possedendo una stampante HP 
All-in-One C4585 con funzione di scanner, ho qualche possibilita' di fare un 
lavoro decente (non mi serve una qualita' eccelsa dei files) ? Oppure mi 
conviene fotografare (con una Canon 350D) la diapositiva mentre la proietto 
?
Grazie
Davide 

Dadep ha scritto:

se ti serve avere una copia in digitale per avere un'idea/riferimento 
dell'immagine (prove, selezioni, ... per qualche lavoro) puoi provarci
se devi conservarne una copia o stamparne una copia nessuno dei due 
metodi puï¿œ fornirti un risultato accettabile
consiglio 1:
falle fare in un qualche laboratorio: con meno di 20euro ottieni un buon 
lavoro e non perdi tempo
consiglio 2:
se hai un obiettivo macro,
fotografale su un piano luminoso retroilluminato
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio QV-4000 - foto al sole

Ciao a tutti,
finalmente ho comprato 'sta benedetta casio qv-4000 (709 euro). Ho
cominciato bel bello a fare le mie foto di prova e devo dire sono rimasto
impressionato in particolar modo dal "macro". Bellino anche il sistema "best
shot", l'istogramma in tempo reale, e tutto. Ero proprio soddisfatto!
Ho provato, alla fine, anche a fotografare un tramonto al mare ed ho avuto
una brutta sorpresa: appena prima del tramonto, cioe' quando il sole era
ancora qualche grado sopra l'orizzonte) sulla foto tutta la colonna di pixel
in cui era contenuto il sole appare molto piu' chiara, praticamente bianca.
L'effetto e' sparito quando il sole si e' abbassato ulteriormente (ma di
poco). E' normale? Eventualmente l'uso di un polarizzatore potrebbe aiutare
(nota che non era un "lens flare", in quanto ruotando la macchinetta
rimaneva perpendicolare allo schermo...)
COmunque devo dire che per 709 euro sono ben contento! Tra l'altro Linux me
l'ha vista al primo colpo, senza storie! 'ccezzionale!!
G

 in cui era contenuto il sole appare molto piu' chiara, praticamente
bianca.
Nel manuale della G2 è espressamente specificato.
Quando fotografi fonti di luce molto intense,
sul display appare una striscia verticale in
corrispondenza della fonte luminosa ma che
NON COMPARE nella foto.
Credo sia dovuto al display a cristalli
liquidi che va in crisi!
Alessandro

 in cui era contenuto il sole appare molto piu' chiara, praticamente
bianca.
appare solo sul display LCD e non nella foto, tranquillo.
Complimenti per l'acquisto, veramente una bella macchina.

GRAZIE!!
In effetti non avevo scattato, mi ero fermato spaevntato dal bruttone!
Stasera ci provo!
G




 all'acquisto della qv4000.Grazie per l'eventuale risposta
il manuale in italiano lo scarichi gratuitamente sul sito 
www.casio.it

la confezione comprende una quick start guide cartacea  _anche_ in italiano
e un cd co9n cui, tra l'altro, il pdf del manuale utente, anch'esso in
italiano

ciao! puoi dirmi se in dotazione ha il cavo di alimentazione da rete?
grazie
Ivano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 300 D- obiettivi. quali ?

La 300 D viene fornita con l'obiettivo 18-55.
Corrisponde al 29 - 88 ( fattore 1.6 ) o usato su questa macchina è un reale
18 -55 ?
Esistono obiettivi fatti apposta per le macchine digitali, e se si, come si
riconoscono dalla sigla ?
Io ho diversi obiettivi USM che uso con la EOS-5.
Ma in pratica quello che adesso uso come grandangolo, il 20 - 35, sulla
300-D mi diventerà un 32 - 56.
Cosa esiste come grandangolo per la 300 D ?
ciao e grazie :-)
Eddy

 Cosa esiste come grandangolo per la 300 D ?
Anche io non ho visto nulla al di sotto di questo, in effetti.
Ecco perche', alla faccia di tutto il male che se ne dice, sono ben
contento di avere questo 18-55!
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 contento di avere questo 18-55!
Anche io, seppur la qualità, paragonata anche solo al 50 1,8 è decisamente
più bassa.
Ciao
A

Cosa esiste come grandangolo per la 300 D ?
Beh, devi andare su grandagoli piu' spinti :-)
st

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta consiglio acquisto (no expert)

Buongiorno e ciao a tutti.
La mia vecchia Powershot compatta ha deciso di passare a miglior vita, 
devo sostituirla.
Premetto che non sono esperto di foto.
Nell'ambito delle macchine di mio interesse, avrei identificato queste due:
Canon PwerShot SX210 IS
Nikon CoolPix S8000
Per favore, mi indirizzereste gentilmente sull'una o sull'altra?
Oppure una altrettanto valida alternativa tenendo conto che le 
dimensioni dovrebbero rimanere quelle lï¿œ?
Ringrazio tutti
Ciao
-- 
Mardot

 dimensioni dovrebbero rimanere quelle lì?
Hai dato indicazioni solo sulle dimensioni.
Dicci che tipo di foto fai in genere ed il prezzo.
Filati interessano? Zoom? Da quello che ho capito i comandi manuali no.
-- 
gnuton

 Filati interessano?
No, fotocamere che tessono o cuciono ancora non le hanno inventate.
Manca una M.
-- 
gnuton

 Filati interessano? Zoom? Da quello che ho capito i comandi manuali no.
Il prezzo andrebbe bene tra i 200 e i 300
Di solito faccio foto sportive, tipo nei giri in bici, oppure a casa tra 
le mura domestiche, oppure sempre a casa ma in montagna con la famiglia, 
sulla neve, non mi viene in mente altro, diciamo le classiche foto 
quando si è in vacanza, con la famiglia, oppure facendo sport.
Lo zoom mi sembrrava valido il 10x della Nikon, ma non mi azzardo ad 
andare oltre, sono davvero molto ignorante in materia.
Comandi manuali non mi interessano molto perché prediligo scattare senza 
dover pensarci troppo.
I filati per ora no ;-)
-- 
Mardot

 I filati per ora no ;-)
Ma i filMati mi interessano!
-- 
Mardot



Troppo facile: la solita che consigliano qui, cioè la Pana Lumix Tz7.
http://www.panasonic.it/html/it_IT/Prodotti/Fotocamere+Lumix/Super+Zoom/DMC-TZ7/Sommario/2026506/index.html
-- 
gnuton


Grazie del consiglio.
-- 
Mardot
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto fotocamera: domande basilari

Salve a tutti, lo so che leggendo tutti i post troverei la risposta ma per 
semplicità riassumo qui le mie domande:
Vorrei acquistare una fotocamera digitale (ma va?) ; alcune caratteristiche 
le conosco, su altre vorrei dei consigli.
Se qualcuno ha un po' di tempo.... :-))))
Mi sembra che le caratteristiche in base alle quali fare un confronto siano:
- Mpixels
- zoom
- LCD
- dimensioni
- otturatore/obiettivo
- possibiltà filmati e audio
- tipo di batterie
- memoria
...che altro dovrei valutare?
Vorrei una macchina per fare foto di risoluzione "normale" ma con la 
possibilità, in caso, di usarle pure in grandi formati, quindi pensavo di 
optare su un 7Mp e cmq sopra i 5, va bene? ; mi serve una macchina il più 
possibile compatta ma cmq piuttosto "professionale", cioè di buona qualità, 
non un giocattolino. In giro ho visto quasi sempre zoom 3X, ne preferirei 
uno maggiore ma se limita la scelta mi accontento. La grandezza dello 
schermo lcd non è fondamentale, cioè non faccio follie per avere un 2,2 
invece di un 1,8 per dire, basta che si veda discretamente anche al sole. 
Sugli obiettivi non so molto e gradirei dei consigli, ho solo sentito dire 
che la sony ha i carl zeiss che sono buoni. E' preferibile avere una 
batteria ricaricabile propria della macchina o le stilo AA da ricaricare a 
parte? E infine quali sono i pregi e difetti delle varie marche?
In pratica.. CHE ME COMPRO?? :-)))))))))
Lo so il post è lungo e le domande tante però ho riassunto tutto per cercare 
di avere un quadro +chiaro.
Grazie a chi mi vorrà rispondere e ancor + a chi mi risponderà seriamente 
;-)
Ciao, S 

Come puoi immaginare ci sono settemila scuole di pensiero.
Ti consiglio di seguire queso link:
http://www.dpreview.com
Troverai esaurienti rassegne e recensioni per tutte le tue risposte.
AldoX


Potresti valutare la varieta' di accessori
La Zia Ci
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:1132224575.4...@g49g2000cwa.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:Kq_ef.42087$65.12...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: non sono solo..

*** Canon's busy making sweet love to its video line while its still cameras 
are withering away in a corner*** . And rumors of a $7000 50MP DSLR really 
doesn't help. At all.
 
http://petapixel.com/2014/10/14/nikon-d750-review-nikon-youve-created-monster/
 
 
T&P
 
PS
possibile tutto 'sto bene ? qlc lì ha detto che la D750 ha un sensore sony.. 
 

 sony..
 
Nikon usa solo sensori Sony, da sempre. A differenza di Canon, lo 
sviluppo e la produzione di componenti elettronici non è core business 
di Nikon, con tutti i pro e i contro che si possono avere.


....diciamo per l'esattezza che Nikon sviluppa il progetto dei sensori e del software che gli gira intorno sulla carta .... poi Sony col proprio know how lo realizza materialmente
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio filtro digitale.

Ciao a tutti!
Mi chiamo Antonio e scrivo da Taranto.
Volevo sapere se esiste un filtro da applicare alle foto fatte con un
cellulare per migliorarne la qualità.
Infatti a me vengono un po sgranate. Si lo so che non si possono fare
miracoli ma almeno qualche artefizio per illudere che la foto sia migliore
dovrebbe esistere! O no?
Grazie in anticipo.



Naturalmente no, puoi solo "illuderti" ritoccandola al computer, ma
per togliere quella sgranatura perderesti un pochino ancora in
definizione.
E poi, le foto al cellulare sono proprio una bestemmia...  :-D
VVV
giorgio

 definizione.
Come posso fare? ;-)
Vorrei almeno provare.
Grazie per la risposta.

> Come posso fare? ;-)
Compra una macchina fotografica (digitale)!!! :D


Impossibile!
Alla mia età mi verrebbe di smontarla tutta per capire come funziona e come
è fatta e poi non riuscirei mai a rimontarla.
Per ora mi hanno comprato il cellulare per tenermi buono.
Allora dai!
Non esiste un filtro?
Io uso Photoshop che ne ha uncentinaio.
Possibile che nessuno di questi sia utile al mio caso?

 Possibile che nessuno di questi sia utile al mio caso?
TROLL
-- 
Panissometro 

TROLL
Il dubbio viene anche a me, il discorso si fa un po' paradossale! ;-)
VVV
giorgio


Scusate dove ho sbagliato?
Sono OT?
Ho detto/fatto qualcosa di male o di offensivo?
Forse perchè ho detto che i miei non mi comprano una fotocamera seria per
paura che la mia passione per lo smontaggio la possa danneggiare e quindi mi
devo tenere il mio Samsung X-600?
Strano modo di dare giudizi secondo me?


Puoi provare ad usare Neat Image; io ho dato una leggera sistematina ad 
una foto fatta con un 6600 e ora è decisamente meglio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto submit

Qualche foto fatta il 31 a Serina nel pomeriggio inoltrato.
Se avete voglia di darci un'occhio.
http://www.pbase.com/gaud/image/131545054
http://www.pbase.com/gaud/image/131545064
http://www.pbase.com/gaud/image/131545103
http://www.pbase.com/gaud/image/131545126
questa l'avevo già postata più piccola
http://www.pbase.com/gaud/image/131545138

 
http://www.pbase.com/gaud/image/131545126
Hmmm secondo me non sono male, ma probabilmente hai esagerato di HDR.

Hello, Gaud!
You wrote  on Sun, 02 Jan 2011 01:00:42 +0100:
 G> Qualche foto fatta il 31 a Serina nel pomeriggio inoltrato.
 G> Se avete voglia di darci un'occhio.
 G> 
http://www.pbase.com/gaud/image/131545054
 G> 
http://www.pbase.com/gaud/image/131545064
 G> 
http://www.pbase.com/gaud/image/131545103
 G> 
http://www.pbase.com/gaud/image/131545126
 G> questa l'avevo già postata più piccola
 G> 
http://www.pbase.com/gaud/image/131545138
A me non piacciono.
Semrano dei disegni ad olio o acquarelli.
Colori troppo " falsati", appiattiti, artificiali.

 
http://www.pbase.com/gaud/image/131545138
Considerando il genere (HDR) e conoscendo il soggetto (Serina) le prime 
due non mi dispiacciono (piï¿œ la prima che la seconda)! La terza mi 
lascia un po' indifferente mentre la quarta, che avevi giï¿œ postato, la 
trovo un poco confusa. Ci sono troppi elementi e l'occhio non si fissa 
su nessuno di loro.
Ciau.
-- 
Dimifox
Born to be!
www.dimifox.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4d1fc02a$0$30898$5fc...@news.tiscali.it...

Sono belle. Per i miei gusti però l'effetto HDR é un po' esagerato. Come ti 
hanno già detto alcune sembrano dei dipinti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Pixma 5000 o 6000D

Sono indeciso fra queste 2 ottime stampanti.
Dovendo stampare prevalentemente foto avrei optato per la 6000D, ma ho visto 
che la 5000 ha una risoluzione piu' alta ed e' molto piu' veloce. Di contro 
la 6000D stampa in esacromia.
Quello che mi chiedo e':
e' piu' importante la risoluzione o il fatto di avere 6 cartucce colore ?
Grazie a chi mi aiutera' a chiarire questi dubbi... 

 wrote in message
news:d4so9n$2uo$1...@balena.cs.interbusiness.it...

Numero di colori e risoluzione della stampante devono andare di pari passo.
Piu' aumentano i colori piu' dev'essere alta la risoluzione della stampante.
In un mondo perfetto le stampanti userebbero solo 4 colori e con 1200dpi
alla testina si avrebbero gia' i fatidici 300dpi in stampa.
merlinO

Fai una prova di stampa sul sito Canon Italia
http://www.canon.it/for_home/product_finder/printers/bubble_jet/index.asp


 merlinO
Quindi cosa scelgo ? 

 Quindi cosa scelgo ?
Io sceglierei quella che costa meno, sia come acquisto sia come gestione.
merlinO

 merlinO
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatibilità obiettivi per Nikon d80

Sto pensando di acquistare una Nikon d80. Posso usarci un obiettivo
Nikkor serie AF? Perdo qualcosa? Grazie a tutti. Mauro

 Nikkor serie AF? Perdo qualcosa? Grazie a tutti. Mauro
Tutti gli af sono compatibili al 100% con la D80 (diverso è il caso
della D40 che non ha il motore di messa a fuoco interno, per cui l'AF
va solo con gli obiettivi motorizzati).
Ciao.

 Nikkor serie AF? Perdo qualcosa? Grazie a tutti. Mauro
Se è AF e non AFD perdi il Matrix 3D come modalità dell'esposimetro...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus E1 Vs Fuji S2 Pro Vs ...

BuonJour a tutti,
ho di recente provato la Olympus E1 e devo dire che ho avuto un ottimo
riscontro in termini di:
- Risposta allo scatto
- Frequenza di scatto
- Colori
Qualche dubbio invece sui 5 megapixel
Fuji S2 Pro. un po' piu' lentina. colori... buoni ma forse non come
l'olympus, 11 megapixel.
Vorrei  sapere l'opinione del Gruppo sulle 2!
Thanks
-- 
---------------------------------------------------------
www.bookfree.it
www.luca.patrone.name
.
www.egoscape.it
www.porcamucca.com
---------------------------------------------------------

 Vorrei  sapere l'opinione del Gruppo sulle 2!
Ho aspettato un po' per vedere se qualcuno rispondeva...
Peccato, nessuno... :-(
Ah, gia': non hai chiesto ne' di Canon, ne' di Nikon...
Vabbe', non importa.
Non so' dirti nulla della S2 Pro, ma posso dirti che ho la E1 da poco 
piu' di un mese, e mi piace molto.
-- 
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G6 filmati

Salve a tutti
Una domanda per i possessori della G6 :
i filmati  640x480 li fa a 10 fps o 15 fps ?
la durata massima sono sempre 30 sec ?
grazie
 saluti Loredano


Ciao
RoyBatty

Una domanda per i possessori della G6 :
i filmati  640x480 li fa a 10 fps o 15 fps ?
grazie
-- 
Ciao    Loredano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Il riposo della nube

Non č stata scattata con una macchina digitale, č vero,
ma ho digitalizzato il negativo scannerizzandolo
(Microtek Filmscan 1800), l'ho tagliato
e ho aumentato un po' la definizione e il contrasto.
La nube č vera, ed era davvero lě.  ;-)
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=599944
--
Ciao  :-)
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701

7000 metri non dà nessun senso di altezza, nuvole o non nuvole
Non ho da eccepire sul fatto che non ti dica molto,
ma il soggetto è la nube, non la montagna.
Dunque l'avrei intitolata: "Cervino con nube"
o qualcos'altro del genere.
La montagna fa da sostegno, lasciando
riposare la nube sulla sua spalla.
Comunque sia, grazie lo stesso per il commento.
;-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove trovo test di Obiettivi SIGMA?

In particolare del 24-70 e del 28-70/2.8, tutti nei modelli EX DG. Mi 
incuriosiva sopratutto qualche bel test di nitidezza.

Io ho una barcata di test mtf, se ti interessa qualcosa
di specifico te lo posso mandare.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 incuriosiva sopratutto qualche bel test di nitidezza.
Non so se sei interessato all'acquisto di un obbiettivo di questo tipo. 
Comunque spezzo una lancia (ma anche due) a favore del 28-75 tamron. 
Unica pecca la messa a fuoco in automatico. Ma dato che ti interessa la 
nitidezza, questa lente mi ha stupito. La mia lente migliore ,un 80-200L 
2.8 (che anche da questo punto mi sarei aspettato ben più incisiva), è 
ad occhio nudo meno nitida del tamron.

 nitida del tamron.
Io lo farei revisionare, il tuo 80-200, visto che normalmente è più 
nitido del nuovo 70-200, IS o non-IS che sia. Magari senti Lort Rayden, 
lo ha avuto fino a poco tempo fa, ed ha usato anche il Tamron, anche se 
per poco.
-- 
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

 incuriosiva sopratutto qualche bel test di nitidezza.
se vuoi qualche foto fatta dal 24-70 dimmi che soggetto e che condizioni 
e te la mando...
se poi ti interessa acquistarlo io me ne disfo a favore di un'ottica più 
compatta e portatile, il 24-70 è bello e robustissimo ma ingombrante per 
portarselo appresso tutti i giorni

http://www.pixel-peeper.com/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio acquisto 500 euro

Ciao a tutti , volevo un consiglio come da oggetto , ho a disposizione circa
500 euro e vorrai acquistare la mi aprima macchina digitale , la userei
sopratutto per foto di paesaggi e qualche volta vorrei anche stampare alcune
foto .
grazie a chi risponderà

andrea ha scritto:

Ma perchè vuoi acquistare una macchina digitale per l'uso che intendi fare!
Ricordati che le digitali non danno ancora la qualità delle macchine a
pellicola e con 500 euro puoi scegliere fra 100 modelli e risparmiarti i
soldi per fare una bella vacanza. Pensaci. Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Posso usare il flash??

Scusate la domanda, spero non sia troppo generica.
Posseggo una fotocamera Minolta Dynax4, con flash dedicato.
La fotocamera e' ovviamente analogica, il nome del flash proprio non lo
ricordo (possibile di marca StarBlitz ???), ma comunque DEDICATO alle
fotocamere Minolta.
Posso usare tale flash, secondo voi, con la mia Canon 300D, o corro il
rischio che avrei corso col Metz 30BC4, che ha una tensione di lavoro
eccessiva e mi avrebbe rovinato la fotocamera?
Scusate di nuovo la frammentarieta', nel caso stasera provvedero' a darvi
nome e modello esatto del flash.
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 eccessiva e mi avrebbe rovinato la fotocamera?
Più che altro "meccanicamente" impossibile visto che Minolta adotta uno
zoccolo assolutamente fuori standard.

 zoccolo assolutamente fuori standard.
Ah ecco..... me ne sarei accorto appena preso in mano il flash....:-)
Grazie comunque

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 300d e Nokia 6600

Ragazzi,
qualcuno sa per caso su che frequenza lavora il telecomando della Canon?
Visto che ho il nokia 6600 con l'IR remote installato vorrei utilizzare
quest'ultimo per fare gli scatti in remoto.
grazie
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
My last shoots from Rome: 
http://www.silverdolphin.it/italia/italia.htm

 quest'ultimo per fare gli scatti in remoto.
E' la portate dell'IR del 6600 che ti frega, non credo vada oltre un
paio di metri. Non ho mai provato, perchè il 6600 non lo usa mai con
l'IR preferendogli il BT, ma la potenza del diodo non dovrebbe essere
tale da permetterti l'uso del 6600 come telecomando "molto" remoto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tale da permetterti l'uso del 6600 come telecomando "molto" remoto.
Celio,
io riesco da 3 metri riesco ad utilizzarlo tranquillamente con televisore e
DVD, a piů metri sinceramente non l'ho mai provato perchč la mia stanza č
4X4 ;)
A me comunque basterebbe farlo funzionare per le notturne sul trepiede. Ho
provato qualche frequenza a caso ma non va,
mi servirebbe proprio conoscere la sua.
ciao ciao


 
Stai all'occhio, io ho provato con un telecomando universale per 
televisori (quelli con la ricerca automatica  della frequenza) e 
mi ha bloccato completamente la macchina, è ripartita solo 
togliendo le due batterie (e dopo un pò di tempo).
Credo che il comando originale costi qualcosa tipo 20 euro, non 
so se vale la pena.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 so se vale la pena.
Non ne faccio una questione di prezzo, è che preferirei usare il 6600. La
tecnologia è quella quindi deve essere solo programmato ed è pieno di
software per farlo.
Sarebbe sufficiente che il possessore del comando Canon puntasse il
dispositivo su una porta infrarossi del Pc e con uno dei software presenti
in rete ne leggesse la frequenza, un pò avviene per i comandi dei cancelli
elettrici per intenderci.
Vi terrò aggiornati.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stesso obiettivo su APS-C e FF

Ciao,
stavo leggendo una recensione del canon 16-35 II e ho visto che qui:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1082/cat/11
viene testato su una 20D e una 5D
Qui ci sono 2 foto esempio, a 24mm f/2,8
20D 
http://www.slrgear.com/reviews/zsamples/canon16-35f28l2/zcanon16-35f28iiSL024f28_20d.JPG
5D 
http://www.slrgear.com/reviews/zsamples/canon16-35f28l2/zcanon16-35f28iiSL024f28_5d.JPG
vi torna che ci sia così tanta differenza distorsione della scena con la 
5D rispetto alla 20D?
Magari anche perchè con la 5D si sono avvicinati per avere la stessa 
inquadratura (e quindi la distorsione aumenta)?
Grazie
Manuel

test fatto coi piedi...
fare uno scatto ad un soggetto lontano no???
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photocamera e Tv-out

un'amica ha comprato una supercompatta Panasonic di alta gamma(mi pare sia
addirittura da 4 Mpixel)
si lamenta del fatto che quando va da amici e collega la photocamera al
televisore le immagini vengono visualizzate correttamente per le foto
normali ma quelle  fatte con la photocamera in "verticale" si
vedono(ovviamente) con la testa del soggetto a destra sinistra dello schermo
e i piedi a destra(invece che in alto/in basso).
sul Pc si può facilmente ovviare a tutto ciò ruotando l'immagine con un
programma qualsiasi...ma sul TV?
ruotare un tv da 32 pollici è spesso piuttosto scomodo... :-)
le macchinette digitali hanno la popssibilità di "ruotare" l'immagine quando
sono in "play" oppure questo è impossibile per questioni di natura
tecnica(uscita analogica del tv-out)?
vorrei saperlo prima di mettermi(magari inutilmente) a sfogliare
quell'enciclopedia malriuscita che è il libretto d'istruzioni.
grazie a tutti

forse puo' ruotarle il software presente sulla sua fotocamera

OVVIAMENTE se hai scattato la foto con la macchinetta in verticale, come 
credi che la macchina possa visualizzarti la foto in maniera corretta?
Dovrebbe riconoscere la sagoma della persona e capire cosa vuoi fare? :)
Semmai non č vero che per natura tecnica la macchina non possa contenere 
un'immagine ruotata.
Io ho ruotato un'immagine al pc, e l'ho risalvata nella macchina.
Guardandola nel display ovviamente non mi occupava interamente il 
display stesso, ma veniva visualizzata tranquillamente in verticale coi 
bordi neri ai lati.
Poi il fatto che la macchinetta possieda o meno funzioni per ruotare 
l'immagine allora dipende dal modello (non so se ci sono alcuni 
apparecchi con queste caratteristiche in quanto ignorante in materia), 
ma di certo non aspettarti che faccia tutto da sola :)
-- 
Quando noi ignoranti eravamo di piů, tutto era piů bello...
(A. Celentano)
Per rispondermi in privato, prima togli l'immondizia dalla testa.

>credi che la macchina possa visualizzarti la foto in maniera corretta?
la Canon A85 ha un sensore che riconosce la posizione della fotocamera

> la Canon A85 ha un sensore che riconosce la posizione della fotocamera
Cioč???
Se scatto la foto tenendola verticale o inclinata me la ruota per la 
visualizzazione?


inclinata no, rileva le posizioni orizzontale e verticale


Esatto. Lo fa anche la Kodak di mia figlia 

 Io ho ruotato un'immagine
senza offesa,ma mi sembra che tu abbia preso alcune mie domande per dellle
affermazioni.
ringrazio entrambi per le celerissime risposte,ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: np-400

ciao a tutti---ho un problema---ho comprato una batteria x la reflex
konica minolta 5D--quella orignale ha questi parametri np-400 7.4 1500
mah---------invece quella che ho acquistato np-400 7.4v 1750
mah----seconso voi rischio?Grazie Massimo

 ha scritto nel messaggio 
news:1143235085....@v46g2000cwv.googlegroups.com...


sei stato a trapani?

no
ciao

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
gemelli  in data 24/03/2006 22.18 ha asserito:

Sì rischi...che la batteria ti duri di più!
Vai tranquillo...
Ha un valore di Ampere/ora maggiore, quindi in realtà dura di più 
dell'originale!
La cosa che casomai darebbe problemi è il voltaggio, che in questo caso 
è uguale, 7,4Volt, quindi nessun problema.
-- 
----------------------------------------
                  Senturu
 
http://www.webalice.it/fra.pizzo/foto/
----------------------------------------

 
Tra l'altro, da perito in elettronica, nonchè assistente di laboratorio, 
sempre in elettronica, voglio farmi da solo i complimenti per IL 
VOLTAGGIO...sarà che sono stanco, ma se lo dico ai ragazzi mi ridono in 
faccia...
Posso correggere la frase e facciamo finta che non l'abbia mai detta? ;-)
La cosa che, caso mai , potrebbe dare problemi è LA TENSIONE, ovvero 7.4 
Volt.....ecc....ec....



Si perchč?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una foto che mi ha impressionato

http://s.wsj.net/media/0205pod002.jpg
fiera del lavoro, pechino.

 fiera del lavoro, pechino.
Impressionante davvero la folla di gente...
In Italia credo che un evento del genere
non si potrebbe fare... ;)


Per fortuna. Pensa ai morti se succede un qualunque problemino e la 
folla si spaventa.
Ciao,
	Davide.

DR ha scritto:

più che ai morti per ressa ci sarebbero i morti per rissa...
di chi vuole un lavoro... ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Droni e matrimoni

Giustamente, questo è il periodo ;-)
http://goo.gl/lJwPdn
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 
 Ma in italia a 37 anni siamo ancora "sposini"?
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


 
Porca di quella troia... i miei ragazzi hanno 32 anni e non hanno 
nessuna intensione di andar fuori dalle balle, per dire...
Io, quando avevo la loro età, ero sposato già da troppo ed ero titolare 
di azienda da ancor di più...


 Giustamente, questo è il periodo ;-)
 
Meditate, gente, meditate!...
 
Cmq qua un altro "bel" servizio sui...  fantastici droni: 
http://tinyurl.com/jjqykqk
 
 
 
-- 
Ignorarli è la vendetta migliore.

Trex su El Capitan <real...@QUESTO-NOlibero.it> Wrote in message:

Beh anche io alla loro ero' ero
fuori di casa da un bel pezzo e
 avevo la mia attivita', e non sono poi molto piu' vecchio di
 loro.  Dagli un calcio nel  culo!
-- 


 Dagli un calcio nel  culo!
 
Naaaa... gli va bene così. Parlano, parlano, fingono di lamentarsi, ma 
poi, egoisticamente, sono contenti che un "uomo" o una "donna" di 
trent'anni resti in casa con loro. E parlo perchè conosco diverse 
situazioni reali (non di Trex).
 
Ciao ciao.



 
Eh... direi che questa situazione è l'unico punto di 'attrito' tra me e 
mia moglie.
Oh, son pure certo che - mancando questo - ne troveremmo sicuramente un 
altro :-D


 
http://goo.gl/lJwPdn
 
 
Io mi domando se quel soggetto è stato pure felice
di pagare un servizio fotografico per farsi tagliuzzare la faccia... X-D
 
 

 altro :-D
 
 
oppure la accompagni gentilmente alla porta assieme ai figli :D
 


 
Ottimo suggerimento :-D



 
come diceva Adolfo Celi a Gastone Moschin: chi si prende mia moglie, si 
prende tutto il *blocco* :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto su tv

Per visionarle al meglio conviene collegare macchina a tv tramite hdmi o 
è lo stesso mettere la scheda su una chiavetta usb?

 su una chiavetta usb?
 
Nel caso specifico, non dovrebbe cambiare nulla. Ci sarebbe stata 
differenza tra un collegamento D-SUB (classico cavo VGA, che è 
analogico) e l'HDMI
 
 

 Che scheda?
 
intendevo sd
 

 
 
"Zut"  ha scritto
 
Per visionarle al meglio conviene collegare macchina a tv tramite hdmi o
è lo stesso mettere la scheda su una chiavetta usb?
 
S:
le immagini della mia Fuji S4000 collegata al tvc lcd Philips tramite cavo 
HDMI
fanno schifo; sul pc tramite USB sono ok.
-- 
Sito di schemi elettronici utili e belli,
di "SOMMERGIBILE":
http://am3zz.altervista.org
 
 

Sembra che _zut_ abbia detto :

Ah ok.
Comunque è indifferente
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly C-700... Importantissimo

Dimenticavo gente che all'indirizzo sottoriportato c'č la prova piů
dettagliata ed interessante rintracciabile in internet sulla Oly C-700.
Ciao
Stefano
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc700uz/default.asp
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:0f9a7a362ce1de49b1a...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Ebiker.

Ciao e buon anno innanzitutto.
Non ho capito perchè spesso su questo ng se una persona interviene,
anche educatamente, per fare un appunto o dare un consiglio, viene
trattata con estrema antipatia!!! mah.
Io, che ho colto il lato amichevole del tuo intervento, ti volevo
chiedere qualche consiglio.
Anch'io ho la Oly 2100 uz, gran bella macchina, sono molto contento.
Ora vorrei migliorare la qualità dei miei scatti, (spero di metterne
qualcuno online al più presto) , potresti consigliarmi un buon libro
di tecnica fotografica? Se possibile...esiste online un buon testo di
riferimento per acquisire qualche buona nozione di base?
Grazie e ciao 
Paolo

Ciao... ti rispondo velocemente perché sono di fretta...
Manuali: nel ng parlano molto bene di quello del National Geog.. in edicola
in questo periodo... io però non l'ho visto.
Personalmente mi sono letto alcuni manuali trovati in biblioteca, Ti
consiglio però oltre a questo di guardare le foto dei grandi fotografi con
spirito critico, cercando di capire come mai ti piacciono.... facile no?
;-))))
Se cerchi nel tread sugli occhi rossi mi pare di avere postato un paio di
link riguardanti la tecnica fotografica...
ciao e scusa la risposta frettolosa
ps fammi sapere...

Ciao, posso intromettermi ? Si ? Grazie.
Io ho (anche) il manuale del National Geographics. Ti confermo che e'
semplice e ben fatto. Pero' era in edicola, se non sbaglio, in estate
2001, credo allegato al numero di luglio. Ormai credo tu riesca a
trovarlo solo richiedendo all'editore il numero arretrato.
Poi ho trovato molto buono il libro di (guido? ) Forti , Teoria e pratica
della Reflex o qualcosa di simile. Se puo' interessarti guardo
esattamente titolo e casa editrice. E' "nikon dedicated", ma le regole
sempre quelle sono........ :-)
Ti consiglio comunque di iniziare a guardare le foto con occhi nuovi.
Ovvero : sfoglia qualche libro, od anche delle riviste, ce ne sono di
qualitativamente ottime fotograficamente parlando. Fermati sulle foto,
analizzale, cerca di capire perche' ti piacciono (soggetto, inquadratura,
armonia dell'insieme, particolari che attraggono la tua attenzione,
illuminazione ) e a questo punto studiala bene. Ovvero cerca di
immaginare come e' stata "scattata". E poi prova, nel tuo piccolo, a
"rifarla"
Questo ti aiuta, insieme ovviamente ad un buon manuale di fotografia che
ti insegni le regole che sono alla base di una buona inquadratura.
Hope this Help, come dice Davide Gazzotti ( che saluto cordialmente :-))
Ciao, Flavio
