Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Nazionalopoli

Ho sempre sostenuto che Oriali e Recoba andavano cacciati dall' 
ImmensInter ai tempi di passaportopoli: con un bel "mi dispiace ma...", 
ma cacciati.
Un regolamento etico interno ad ogni società sportiva dovrebbe contenere 
la norma che i condannati per fatti sportivi se la dovrebbero cogliere e 
anche in fretta. Invece sono rimasto un po'deluso, questo anche se il 
peccato era una Zigulì al confronto dello tsunami (spruzzosissimo) di 
calciopoli, un divieto di sosta al confronto di associazione mafiosa, 
strage, terrorismo internazionale, stupro, pedofilia e abigeato messi 
assieme.
La cognizione di "sport" che dovremmo trasmettere alle generazioni 
future è quella in cui non esistono compromessi, in cui la lealtà e la 
definizione dei ruoli sia chiara, oltre che linda.
Un po' l'antitesi del seriebitoso, per intenderci.
Quello che sta succedendo a livello di nazionale negli ultimi anni è 
palesemente in contrasto con questa visione di sport.
La "nazionale", manco ci fosse bisogno di spiegarlo, è appunto 
l'espressione, sottoforma di atleti, di una nazione in quella disciplina 
sportiva specifica. Come succede per gli sport che si praticano 
singolarmente: Bolt è l'orgoglio della Giamaica, Phelp degli States, la 
Vezzali dell'Italia e così via.
E per "nazione" s'intende un popolo con le sue tradizioni e le sue 
origini delimitate da un confine geografico, con la sua lingua, la sua 
identità culturale, insomma.
Ora, mi si racconti cos'ha a che fare con le tradizioni culturali 
italiane Camoranesi o quanti italiani si identificano in Amauri, un 
brasiliano che non aspetta altro che una chiamata da parte del Brasile, 
sua ovvia e vera patria nel cuore, tenendo come "riserva" l'Italia, 
casomai Dunga non lo convocasse. Questa è gente che se invece che 
approdare in un club calcistico dello stivale fossero andati che so, al 
Manchester City, adesso sarebbero sudditi di Sua Maestà come Bekamorto.
E britannici, ci mancherebbe!
Son finiti i tempi dei dualismi Mazzola - Rivera, del rapace paolo Rossi 
e l'innamoramento infinito degli italiani in Roberto Baggio.
Oggi ci buttano dentro chiunque perchè "naturalizzato", semplicemente 
perchè "ha il passaporto": mavaffanculo, và! Adesso io devo riconoscere 
l'italianità di qualcuno grazie ad un pezzo di carta, ad una 
certificazione posticcia?
Che nazionale italiana è quella in cui l'attaccante, dopo un gol, fa 
qualche passo di samba? Che nazionale italiana è quella che un altro 
giocatore parla con accento argentino piuttosto che romanesco o che so, 
calabrese?
Io non mi ci identifico, ma il doping mediatico al quale siamo 
quotidianamente sottoposti vuole che così sia giusto e così è, rivaffanculo.
Amauri uno di voi (brasitaliani seriebitosi).

 Ho sempre sostenuto che 
grazie del contributo.

 Camoranesi o quanti italiani si identificano in Amauri
Loro sono simili di carnagione e di sembianze agli italiani. Balotelli 
no.

Nicola® ha usato la sua tastiera per scrivere :

ROTFL
Troppo difficile per te.

 Troppo difficile per te.
Ma un interista che vuole disquisire sulle origini di giocatori 
sudamericani quando in squadra di titolari non ha neanche un italiano, 
sarebbe meglio che taccia.

Dopo dura riflessione, Nicola® ha scritto :

E questo che ci azzecca (direbbe qualcuno) ?
Ti invito ad una rilettura, magari un po' più attenta, se vuoi parlarne 
seriamente.

 seriamente.
Forse dovresti ricordarti che Camoranesi non è il primo oriundo a 
giocare nella nazionale italiana. E dovresti tener presente che in 
campo sportivo (non solo in quello calcistico) ci sono centinaia di 
esempi di atleti/e che vestono la maglia azzurra pur non essendo di 
origine italiana.
E, ripeto, se vi scandalizza così tanto la presenza di Camoranesi, per 
coerenza dovrebbe scandalizzarvi anche quella di Balotelli. Ma voi 
interisti non siete certamente famosi per obiettività.

 Ma voi interisti non siete certamente famosi per obiettività.
Sei prevenuto.

 Ma voi interisti non siete certamente famosi per obiettività.
Prevenuto.

 grazie del contributo.
Prego al retroceduto.

Nicola® ha scritto:

Ti rendi conto di quanto è razzista la tua risposta rispetto alla mia 
disquisizione culturale?
C'è scritto da qualche parte un riferimento dai connotati razzisti?
Ribadisco:
Se vuoi una nazionale ITALIANA (o brasiliana, francese, ghanese, ecc.) 
il riferimento alla *nazione* non può essere messo in discussione, 
altrimenti diventa un club (come può essere l'Inter o la Juve) in cui 
l'identificazione geografico/culturale non ha il valore della 
*nazionale* che gioca con i colori dei Savoia, canta l'inno di Mameli ed 
ha, come suo vessillo, il tricolore.
Ci si *identifica* come *italiani* nella Nazionale.
Amaurì che cazzo c'entra con l'Italia?
E' un brasiliano che (giustamente!) ama la sua patria, le sue origini e 
non dev'essere chiamato in nazionale italiana.
Anche perchè, essendo orgogliosamente secondi nella classifica mondiale 
(4 trofei vinti), se permetti, non mi sento -da italiano- seconda scelta 
di nessuno.
Fanculo Amaurì e la sua "ruota di scorta" che è la *mia* nazionale.
Ma fanculo anche a Camoranesi che è lì perchè non l'hanno chiamato 
dall'Argentina: il fatto che abbia contribuito a portare un mondiale in 
Italia (strapagato, non aggratis), non conta un cazzo.
Solo che voi seriebitosi vi basta contare juventini in nazionale per 
vantarsi di non so che, pure se fossero eschimesi.