Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio ottica per 30D

Ciao a tutti,
oggi ho visto le foto scattate in montagna con la mia nuova 30d.
Ho usato:
-canon 18-55mm kit
-sigma 24mm f:2.8...(lavora solo a 2.8)
-canon 50mm f:1.8
-tamron 70-300 f:4-5.6 macro
...che schifo di foto!!!!!!!!
Non sono un fotografo professionale, ho scattato 1000 foto (quindi
tanta quantità e poca qualità) e soprattutto so di avere ottiche
scadenti...ma non pensavo di avere risultati così poco
dignitosi...esposizioni sballate, colori assurdi e per completare
l'opera mi si è pure sporcato il sensore!!
Adesso vorrei acquistare un ottica che sostituisca almeno il ciofegon.
Opzioni:
-tamron 28-75 f:2.8
-canon 17-85 IS f:4-4.6
-sigma 17-70 DC f:2.8-4.5
-sigma 18-50 DC f:2.8
-sigma 24-70 DG f:2.8
...che cosigli mi date?avete altre opzioni?
Grazie,
299ad0rr

Adesso vorrei acquistare un ottica che sostituisca almeno il ciofegon.
se le foto ti vengono con le esposizioni sballate e i colori assurdi la
colpa non e' dell'ottica. Per caso provieni da una compatta ?

 colpa non e' dell'ottica. Per caso provieni da una compatta ?
si...da una fuji 5600!!!!!

299ad0rr ha scritto:

Attendi il commento si sys-key, lui ti chiarirà le idee :P

 ha scritto nel messaggio 
news:1167742359.0...@i12g2000cwa.googlegroups.com...

Il problema non penso sia delle ottiche: imparare a fotografare e a post 
produrre è la prima cura 

 ha scritto nel messaggio
news:1167743961.5...@i12g2000cwa.googlegroups.com...

ah ecco, forse il motivo e' anche in questo: le compatte sfornano foto gia'
belle elaborate e "pronte", le reflex no....non che le buone lenti non
facciano la differenza, ma tendenzialmente le immagini che escono da una
reflex sono da sudare in camera oscura (photoshop)

...in linea di massima sono d'accordo con tutti voi!!
Arrivando da una compatta non ho mai (quasi) avuto il problema di
elaborare le foto una volta visionate, ed è anche vero che devo
imparare ad usare al meglio la mia prima reflex...però in vacanza con
la mia ragazza ho confrontato i risultati della sua nikon d80+18-135, e
a parità di parametri (tempi, diaframma, focale, bilanciamenti
vari...ecc), le foto fatte con il ciofegon risultano meno naturali,
ingiallite e piattine...viste da sole sono meglio ma sempre di qualità
inferiore.
Spero di imparare ad usare sempre meglio la mia fotocamera, anche
perchè non me l'hanno regfalata e poi perchè da una 30d si deve
pretendere il massimo...anche col ciofegon!!
Tornando al consiglio richiesto...quale obiettivo votate tra quelli che
vi ho proposto?altri?
Grazie a tutti.
299ad0rr

---grazie

 ...che cosigli mi date?avete altre opzioni?
Il passaggio da compatta a reflex raramente è indolore.
Come ti ha già detto Gianni 2 sei abituato ad avere un risultato medio 
soddisfacente "out of the box" senza elaborazioni, ma con la reflex è 
difficile, specie i primi tempi.
In montagna poi, magari con forti contrasti di luce, sbagliare 
esposizione è facile.
In sintesi, non è colpa delle lenti, lavora con quello che hai e cerca 
di capire dove sbagli (senza aver visto le foto che "fanno schifo" è 
difficile dirlo...)
Ciao
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

299ad0rr ha scritto:
[...]
meriti senz'altro un'ottica più performante del ciofegon, più luminosa, 
più "potente".. insomma un tubo più adeguato alla 30d ed al tuo ingegno..
del resto ..attento, vedi che schifo di foto escono fuori dalle mani 
degli altri niubbi col ciofegon:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=21497328
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=21497328
Belle foto!!un pelino ritoccate forse?!comunque...mi sento sempre più
depresso per le mie scarse qualità di fotografo!! Infatti questi
giorni di riposo prima del rientro al lavoro, li dedicherò alla
pratica con macchina e ciofegon...così spero di ridare dignnità alle
mie capacità fotografiche e sfruttare meglio il 18-55.
Detto questo vorrei un consiglio sulle seguenti ottiche:
Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO...
Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II...
Sigma 24-60mm F2.8 EX DG...
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG...
Sigma 28-70mm F2.8 EX DG...
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC...
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO...
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM...
Di solito fotografo un pò di tutto, di giorno e di notte, paesaggi,
primi piani, macro, e vorrei laddove possibile mantenere le foto
originali senza ritocchi in PP, così come vengono.
A me piacerebbe avere un obiettivo tuttofare...i tamron/sigma sembrano
costruiti bene, offrono una buona luminosità e robustezza...il canon
mi stuzzica per il fatto che offre maggiore grandangolo e poi è anche
stabilizzato ma non ho ancora capito se il prezzo vale la spesa in
termini di luminosità e qualità delle lenti (non vorrei fosse un
ciofegon stabilizzato).
Avrete capito che sono a secco di nozioni...quindi laddove avrete info
da passarmi saranno apprezzate.
Beh...ciao a tutti e grazie.
299ad0rr

 299ad0rr
ciao, colin.

 depresso per le mie scarse qualità di fotografo!!  [...]
ritoccate? forse solo le notturne (bilanciamento del bianco in primis) 
.. che il tipo del forum sostiene di aver realizzato a mano libera (col 
ciofegon, senza treppiede).. Insomma... che sia vero o no (ciò che 
afferma il gringo australiano) era solo per farti capire con esempi 
verosimili quanto ti hanno già detto: il ciofegon, gli altri obiettivi 
che possiedi, non hanno colpa. Se posso dirti la mia.. se non sai come 
sfruttarlo, lascia perdere il formato raw, chiacchiere sulla resa 
ciofegonica, altre seghe varie.. con le ottiche che già possiedi (e la 
30d) puoi levarti soddisfazioni inimmaginabili anche solo pochi annetti 
fa: comincia dalle cose semplici, soggetti in buona luce, fotografali in 
jpeg con i parametri che ti sembrano più utili (contrasto, saturazione, 
nitidezza) e vedrai che risultati se stai attento a non scazzare con 
tempi e diaframmi! La differenza tra una lente alla fluorite e il vetro 
del ciofegon la "vedrai" se davvero la tua passione andrà oltre le 
comuni necessità e se te lo potrai permettere. Per me è un capitolo 
chiuso. Esistono obiettivi (universali come il tamron 28-75) abbastanza 
luminosi e gratificanti come resa da farti dimenticare tutte le altre 
cazzate da monomaniaco.. e sarà bene che tu ti decida a imparare 
qualcosa di post-processing.


...grazie per lo sprono e i consigli!!
Ho provato il formato raw e mi sembra interessante...ma al momento mi
complica la vita.
Sfrutterò al massimo le mie poche risorse e quelle ben più utili del
ciofekit per migliorare...e poi le 1000 foto fattte in una vacanza da 6
giorni sono un pochino troppe, e con tutto l'impegno profuso penso sia
naturale che molti scatti siano stati fatti in modo frettoloso.
...però è anche vero che starò con occhi, orecchie, e ciò che srve,
aperti per l'acquisto del tamron 28-75 che in giro dite essere un buon
tubo.
Ancora grazie,
se avesi ancora bisogno saprò dove trovarvi, e se mai imparassi a
postare le foto...ne vedrete delle belle...spero,
299ad0rr

Sono riuscito a capire...forse...come postare le foto.
Se volete le trovate a questo link:
http://www.cig.canon-europe.com/thumbnail/view.html?album=F4B0C25BDBADD92ABD119FB9E67179D9
...ovviamente ho inserito solo una minima parte...e sono quelle a mio
avviso meno peggio!
Ciao e grazie,
299ad0rr

299ad0rr ha scritto:

sarei curioso di vederle (immagino non siano così disastrose), ma il 
link non è utile (reindirizza alla pagina di login).


 > reindirizza alla pagina di login
...che in Italiano vuol dire?
Grazie...299ad0rr

...riprova adesso!!
http://www.cig.canon-europe.com/thumbnail/view.html?album=F4B0C25BDBADD92ABD119FB9E67179D9!...vai.
..

http://www.cig.canon-europe.com/album/view.html
...che palle tutta sta tecnologiaaa...
299ad0rr

 
mi dispiace, ma non si vedono le tue foto se non si è registrati. 
Comunque non è solo questione di tecnologia, è la Canon che non permette 
a tutti di accedere ai tuoi files, mi dispiace per te se hai perso tempo 
con l'upload. Quando ho bisogno di far vedere qualcosa io uso flickr 
http://www.flickr.com/photos/34459967@N00/
 (anche lì bisogna registrarsi 
però l'accesso per la visualizzazione è pubblico).
questa è un'ora molto critica però..oltre al "normale" traffico di rete 
(straordinario) che rallenta moltissimo la navigazione, i server come 
flickr sono strozzati dalle migliaia di utenti che trasferiscono le 
immagini delle vacanze.


Ce l'ho fatta ecco le foto:
http://i12.tinypic.com/2mzzf48.jpg[/IMG]
http://i3.tinypic.com/33cu6q8.jpg[/IMG]
http://i12.tinypic.com/40cnka0.jpg[/IMG]
http://i14.tinypic.com/3z207km.jpg[/IMG]
http://i14.tinypic.com/48bywk3.jpg[/IMG]
http://i10.tinypic.com/3ydpis2.jpg[/IMG]
http://i16.tinypic.com/2rm70vm.jpg[/IMG]
http://i1.tinypic.com/447xo9k.jpg
...a parte la volpe e il gatto le altre sono fatte col ciofegon.
Ovviamente quella al mare non appartiene alla cartella delle foto fatte
in montagna ;-)
Ciao,
299ad0rr

299ad0rr ha scritto:

eccheccazz.. come prevedevo, sono foto senza difetti ..piacevoli da 
guardare. Non so cosa pretendi dalle tue ottiche, ma a quanto pare ci 
provi gusto ad usare la 30d e non te la cavi male. Nessun effettaccio 
ammazzasciopp, colori bilanciatissimi (lampione a parte).. sei già anni 
luce avanti rispetto ai principianti nikonisti. Complimenti.


Grazie sys...c'è anche da dire che per non fare la figura dello
"schiacciatoredipulsanteperaprireildiaframma" ciò che ho postato è
una selezione delle oltre 1000 foto che fo fatto in vacanza (6
giorni)...e ti assicuro che c'è tanta spazzatura...soprattutto in
piena luce e con la neve che non riesce ad assumere un effetto
naturale...a volte sembra fuoco altre cemento, oppure con il cielo
blu/nero, sfuocate, mosse...ce n'è per tutti i disgusti!...comunque
grazie e a presto!!!
Ciao,
299ad0rr
....PS: il tamron 17-50 o il 28-75 però mi continuano a
strastuzzicare...

 strastuzzicare...
allora fai come me, vai e te ne pigli uno (in realtà ero andato per il 
50mm ..che purtroppo non era disponibile). Se hai la fortuna di trovarne 
uno in negozio provalo e goditelo come se fosse un serie L (io ho preso 
il 28-75). Il fatto che tra mille foto ce ne siano tante da buttare non 
è preoccupante e neppure atipico, per nessuno, neppure dopo anni di 
pratica (si fa per dire, pratica). Io a volte mi dimentico il MF (manual 
focus) inserito e poi mi ritrovo immagini con la messa a fuoco 
random..invece (pure) per la questione dei controluce.. solo adesso 
(dopo qualche annetto di apprendistato) comincio a ragionarci un po' 
prima di pigiare il pulsante di scatto. Lì non è questione di ciofegon o 
lenti pro.. :-( bisogna andarci tranquilli e non aspettarsi miracoli se 
la luce è difficile e mancano i mezzi.


 299ad0rr
Complimenti, molto belle tutte ad esclusione di questa
http://i10.tinypic.com/3ydpis2.jpg[/IMG]
ma č solo perchč hai sbagliato il soggetto...
;-))
Renato che scherza ...

 ma è solo perchè hai sbagliato il soggetto..
.
...si parla dell'oggetto (soggetto) che ha in mano la mia ragazza...non
di lei spero ;->>
Grazie a tutti...
Ciao, 
299ad0rr

 ma è solo perchè hai sbagliato il soggetto..
.
...si parla dell'oggetto (soggetto) che ha in mano la mia ragazza...non
di lei spero ;->>
Logico ... da quando sono passato in toto a Canon vedere le Nikon ...
LOL
Ciao
Renato 

Date un occhio:
http://i14.tinypic.com/40lmg5d.jpg[/IMG]
...foto fatta dopo pochi scatti e pochi cambi di obiettivo...quanta
polvere!!!!
La porto in assistenza e dopo pochi scatti mi accorgo che la polvere è
tornata...o non se ne è mai andata, il mirino sembra un campo di
battaglia:
http://i3.tinypic.com/2i1f8g2.jpg[/IMG]
...che fare? alcuni consigliano il mocio vileda, altri una
siringa/mantice ed infine altri considerano il sensore una divinità
sacra che solo i sacerdoti dell'assistenza possono avvicinare!! però
la polvere rimane lì...mannaggia!!
Sul forum ho letto di tutto e il contrario di tutto...porto la 30D con
me sotto la doccia?
Ciao e grazie,
299ad0rr

299ad0rr ha scritto:

ti riporto le mie azioni:
polvere nel mirino: un pochina non guasta, conferisce un aspetto più 
"vissuto" all'ambiente in oggetto. Ci si fa l'occhio e non la noti più.
macchiette sensore: elimino quello che viene via (polvere etc.) con 
poche passate di cleenex, inumidito con alcool etilico puro, avvolto su 
elemento piatto adeguato per misura (la metà di una molletta da panni in 
legno). Una soffiata con il clistere e quello che resta vaffanculo. 
Usando diaframmi non troppo chiusi è molto difficile avere problemi. La 
polvere è quindi un non-problema, una sfida alla sorte per quando non 
c'è un cazzo da fare e vuoi davvero torturarti le palle con questo compito.
