Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto D200 e compatibilità obiettivi vecchi della F601 AF

Salve a tutti.
Premetto che di digitale nonso quasi nulla e sono alle mie prime esperienze 
quindi volevo ochiedervi una cortesia.
Io ho i seguenti obiettivi di 15 anni fa:
Obiettivo NIKKOR AF 35-70 1:3.3 - 4.5
Obiettivo NIKKOR AF 70-210 1:4 - 5.6
il seguente flash:
FLASH SPEEDLIGHT SB-22  GN (ISO 100) 25M/82FT
il tutto è di una Nikon F601 AF e il tutto usato ochissimo (se dovessi fre 
il conteggio delle ore di uso del tutto, penso che non supererebbe le 5 ore 
di uso continuo).
Siccome volevo passare al digitale e avrei l'opportunuità di acquistare una 
Nikon D200 usata, volevo sapere se gli obiettivi e il flash possono 
funzionare su questa macchina.
Siccome di Euro...ne ho ben pochi da spendere...e lo faccio solo per 
l'occasione della D200, quindi non volevo per il momento acquistare 
obiettivi, posso affrontare l'acquisto serenamente o mi convieve lasciar 
perdere il tutto?
Vi ringrazio  per i consigli.
SiNi 

> il tutto è di una Nikon F601 AF
ROTFL... anchi'io venivo da una 601AF, avevo gli stessi obiettivi, lo stesso 
flash  e ho preso la D200...
Tranquillo, gli obiettivi funzionano perfettamente (io però ho venduto il 
70-210 e comprato il 55-200 VR per questioni di peso e stabilizzazione), 
mentre l'SB-22 non funziona in TTL ma solo nelle altre modalità (comunque A1 
o A2 vanno bene per la maggior parte dei casi).
-- 
Kamox
[27; 227]
www.ringers.it

 ha scritto nel messaggio 
news:66gbobF...@mid.individual.net...


 Cioč, la D300 vale la spesa o conviene ancora la D200?
Sai...ci ho pensato tanto anch'io...perň la differenza di prezzo č di 
oltre il 60% e per me ha deciso questo parametro ;-)
Comunque...la differenza c'č e si vede. Ma non č cosě evidente come si 
vorrebbe far credere. Secondo me č meglio una D200 con una ottima 
ottica che una D300 con una ottica mediocre. Quindi se il tuo budget č 
limitato pensaci, e investi la differenza in un buon obiettivo (il tuo 
70-210 č eccellente, anche se non luminosissimo, ma se fossi in te 
cambierei il 35-70 con qualcosa di piů performante).
In rete trovi delle foto NEF (il formato RAW della Nikon) fatte 
per confrontare la D200 e la D300 (quindi foto scattate in studio 
nelle stesse condizioni). Cercale ed esaminale, poi decidi.
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"

 cambierei il 35-70 con qualcosa di più performante).
quoto.
per l'uso che mi par di capire fai di una reflex imho con la D300 butteresti 
soldi per avere caratteristiche di cui non avresti  bisogno.
i soldi che risparmi usali per un obb. grandangolare, perche le tue ottiche 
andranno,  con il DX,  dal 50 in su :-) 

 Cioč, la D300 vale la spesa o conviene ancora la D200?
Io considererei semmai la Fujifilm S5 Pro.
Rispetto alla D200, di cui condivide corpo e attacco Nikon, ha solo 6 
megapixel, ma meno rumore (circa come la D300) e soprattutto 12 stop di 
gamma dinamica, cosa che qualunque altra DSLR che non sia full frame (cioč a 
sensore24x36mm) si sogna.
Di contro i menů sono meno intuitivi, devi lavorare di piů in post 
produzione (i risultati sono un pň "morbidi") e costa di piů.
-- 
Kamox 

 ha scritto nel 
messaggio news:Xns9A80666E33D...@194.177.97.96...


 ha scritto nel messaggio 
news:66h7abF...@mid.individual.net...


 ha scritto nel messaggio
news:ftusva$sut$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...


 quoto.
quoto anch'io. se fosse stato il fratellone 35-70 f.2.8 valeva la pena
tenerlo. ma il tuo è la versione amatoriale, per cui molto meglio per
risparmiare prendere un 18-70 dx, che trovi a poco e che è un ottimo
obiettivo tuttofare.
ciao

 risparmiare prendere un 18-70 dx, che trovi a poco e che è un ottimo
Ok per il 18-70, però anch'io ho il 35-70 e a parte la ridicola luminosità è 
molto onesto come lente.
-- 
Kamox 

 luminosità è molto onesto come lente.
Onesto, hai detto tutto. Ce l'avevo anch'io, la versione 3.5/4.5 AF; a 
dire il vero meglio di Minolta e Canon di pari luminosità.
Il 70-210/3.5-4.5 invece è un ottica che fa sempre la sua porchissima 
figura.
