Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esiste una compatta con qualità paragonabile ad una 5D?

Ho una mezza idea di vendere la 5D (+ Sigma 20 f1.8, Canon 35 f2, 50
1.8 e 200L f2.8).
 
Che compatta mi consigliereste? Anche ad ottica fissa con tipo un 35mm
equivalente.
Giusto per avere qualcosa di più trasportabile, per quelle poche volte
che mi verrà voglia di far foto con qualità superiore al mio cellulare
o alla piccola ixus 220.
 
 
Devis

Il 18/06/2012, Devis ha detto :

Dall'alpi alle piramidi un sol grido si spande:
Olympus E_PL1.
Provala e mi dirai grazie!!!
 
 


....dillo che vuoi una Fuji X100 ;)))
altrimenti come già ti hanno ben consigliato una Olympus Pen ...dal
top E-P3 a scendere con un bellissimo Panasonic 20mm f1.7
pancake....oppure le stesse Panasonic GF2/3/5...quast se vuoi una
qualità che si avvicini alla 5D...
altra alternativa potrebbe essere una compatta con obiettivo molto
luminoso come l'Olympus XZ1
non ho preso in esame le Sony Nex che hanno il sensore più grande
(ottimo!) ma non hanno lenti di qualità come Panasonic e Olympus
 
eric

 
 
"Devis"  ha scritto nel messaggio 
news:691cee87-c560-43cb...@eh4g2000vbb.googlegroups.com...
 
<Ho una mezza idea di vendere la 5D (+ Sigma 20 f1.8, Canon 35 f2, 50
<1.8 e 200L f2.8).
 
ripensaci ;)
 
<Che compatta mi consigliereste? Anche ad ottica fissa con tipo un 35mm
<equivalente.
<Giusto per avere qualcosa di più trasportabile, per quelle poche volte
<che mi verrà voglia di far foto con qualità superiore al mio cellulare
<o alla piccola ixus 220
 
stavo guardando le caratteristiche della Sony DSC-RX100, non conosco il 
settore ma sembra interessante come compatta DA ABBINARE alla 5D+200 2.8 ;)
 
http://www.dpreview.com/news/2012/06/06/Sony-DSC-RX100-preview-with-sample-images
 
 
 
 
 

Il 18/06/12 20:26, Devis ha scritto:

Io da affiancare alla D300 e sostituire la Canon S90, sto prendendo in 
seria considerazione la Sony DSC-RX100, che dovrebbe uscire il prossimo 
mese.
ciao marcp

 
 
"Xymox"  ha scritto nel messaggio news:a4amm2...@mid.individual.net...
 
 
<Io da affiancare alla D300 e sostituire la Canon S90, sto prendendo in
<seria considerazione la Sony DSC-RX100, che dovrebbe uscire il prossimo
<mese.
 
giusto per far due chiacchiere: su FF canon avevo pensato di prendere solo 
un paio di ottiche tipo 17/40+135 ma c'è sempre l'idea di sostituire lo zoom 
con una compatta di qualità tipo la sony e di lasciare il 135 sempre sulla 
FF...secondo me potrebbe essere una soluzione interessante :)
 
vabbe' poi in futuro magari ci scappa anche il 35 1.4 ;)
 
;) 
 

Il 19/06/12 09:20, Danpa76 ha scritto:

Io di ottiche per la Nikon ne ho anche troppe, inoltre tutte fisse.
La compatta di qualità mi serve per certe gite/salite in montagna, dove 
la reflex è improponibile.
Per il momento ho utilizzato con soddisfazione la Canon S90, scattando 
sempre in RAW, ma quasta Sony ha delle caratteristiche decisamente 
superiori.
p.s. la S90 la passerei in modo definitivo alla moglie :-)
ciao marco


fuji x-1 il meglio del meglio.

 
 
"Xymox"  ha scritto nel messaggio news:a4anq7...@mid.individual.net...
 
 
<Io di ottiche per la Nikon ne ho anche troppe, inoltre tutte fisse.
<La compatta di qualità mi serve per certe gite/salite in montagna, dove
<la reflex è improponibile.
 
l'ho scoperto anche io nell'ultima camminata ;)
 
<Per il momento ho utilizzato con soddisfazione la Canon S90, scattando
<sempre in RAW, ma quasta Sony ha delle caratteristiche decisamente
<superiori.
 
sono tutti miglioramenti legati alla dimensione del sensore o c'è altro?
 
<p.s. la S90 la passerei in modo definitivo alla moglie :-)
 
eheh ...ma a lei interessa scattare o è il solito alibi? ;)
 
;)
 
 
 
 

"Xymox"  ha scritto nel messaggio news:a4aqb3...@mid.individual.net...
 
<Ho preso seriamente in considerazione anche il discorso mirrorless, ma
<in certe condizioni stare a cambiare le ottiche diventa un casino, poi
<sono mediamente abbastanza pi� grandi di una compatta una volta che gli
<si monta uno dei loro zoom
 
concordo, preferisco anche io gli estremi: compatta e FF+fissi :)
 
<poi ci sono sicuramente altre cose che ora non mi vengono in mente
 
grazie per le info...decisamente interessante, speriamo che sia proposta ad 
un prezzo non esagerato
 
<come alibi � sempre ottimo :-), ma non nego che lei fotografa spesso i
<nostri bimbi ed � capitato che serviva in contemporanea ad entrambi.
 
allora devi assolutamente prenderne un' altra :)
 
;) 
 

Esiste una compatta con qualità paragonabile ad una 5D?
 
NO.
 
Per essere paragonabile dovrebbe essere fullframe, 1.5 stop di PDC è 
tanta roba tra una full e una APSC... il micro 4/3 nemmeno lo considero.
 
Quindi: Fuji x100 o Fuji x-pro1, queste hanno una qualità di immagine 
superiore anche come rumore rispetto a una vecchia 5D, PDC esclusa 
ovviamente.
 
Ale©s
 


 
la penso esattamente come te.
come reflex ho la D300 che mi piacerebbe cambiare con una FF, ma 
utilizzandola poco do priorità al cambio della compatta.
poi non nego che aspetto da Nikon una FF con prezzo accettabile, come 
potrebbe essere una ipotetica D600 ... ma sono solo rumors per il momento.
ciao marco

 concordo, preferisco anche io gli estremi: compatta e FF+fissi :)
 
queste sono le mie ottiche, comprate in tanti anni e alcune usate:
Nikon 14 f/2.8 AF-D
Nikon 20 f/2.8 AF-D
Nikon 28 f/2.8 AF
Nikon 50 f/1.4 AF-D
Nikon 105 f/2.8 AF-D micro
Nikon 180 f/2.8 AF IF ED
Nikon 300 f/4 AFS-D IF ED
Nikon Teleconverter TC-17E II
 
il Nikon 28 f/2.8 AF l'ho comprato nuovo nel 1989 :-)
ciao marco

Il 18/06/12 20:26, Devis ha scritto:
 

ce ne sono tante.
Quanto vuoi spendere ?

 queste sono le mie ottiche, comprate in tanti anni e alcune usate:
 
non mi è chiaro.
 
Le hai comprate in tanti anni e alcune le hai anche usate ?
E le altre le hai tenute nella confezione originale ?
   :-)

 --
 
....no certo che sono al Top !!.....ma fanno a pugni con la
portabilità che cerca Devis
fosse per me li obbligherei su qualunque reflex al posto di certi
"blasonati" che poi non rendono come dovrebbero
 
eric

Il 19/06/12 10:55, Massimo Giordano ha scritto:

scusami, volevo dire che alcune di queste le ho comprate usate (non 
nuove) :-)
 
Ho anche un vecchio 50 f1/8, la mia prima ottica, è talmente malconcio 
che anni fa l'ho sostituito con l'1,4

 mese.
 
 
eheh, se mantiene le promesse, io quando sarà scesa di prezzo potrei prenderla e sostituire in un solo colpo s90 e e-pl1. Vedremo. La reflex non si tocca però :)
 

Devis ha scritto:

Leica?
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Fuji x-pro1
 
Questa quando esce?

 Quanto vuoi spendere ?
 
Ancora non lo so. Aspettavo vostri consigli per valutare. Più o meno
dal mio corredo potrei ricavare 1700€. Quindi direi che la metà potrei
usarla per qualcosa di più piccolo ma con una usabilità migliore.
 
Devis

 Questa quando esce?
 
è già uscita
http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1
 

 Questa quando esce?
 
é uscita da qualche mese... Pesa un cazzo e ha la qualità più alta di 
qualsiasi apsc esistente.
 
Ale©s


 
....oltre al prezzo più alto di qualsiasi Aps-c
esistente............. ;))
 
eric

 uscita da qualche mese... Pesa un cazzo e ha la qualit pi alta di


 botto) dai un occhiata alla NEX-7 magari col 24 Zeiss.
 
L'ho vista stamattina al Darty in SanBabila, putroppo l'ho potuta solo 
prendere in mano senza poter fare uno scatto, a parte che sono convinto 
che la qualita' sia ottima come la nex5, il mio dubbio era relativo 
all'ergonomia ma mi e' sembrata decisamente superiore alla nex5, adesso 
devo vendere un po' di roba nikkon poi decido.
 
Saluti
 
Max

Ale©s Asph ha scritto:

Calma!
 
Già la Sony negli ingrandimenti di Dpreview mostra delle prestazioni
veramente degne di nota.
 
Non la paragonerei comunque a una reflex, sono due macchine decisamente
diverse.


Il 19/06/12 15:21, IceCreamMan ha scritto:

il problema è che non si riesce a vedere una che sia una Nex7 accesa.
la mettono solo in bella mostra, da vedere come fosse un soprammobile.
Ma di accenderla non c'è verso.
" sa, dovremmo caricare la batteria, poi risulta una fotocamera usata".
ma che cazzi di discorsi fanno ?
Ma anche la Sony, possibile che non possa dare un campione ai vari 
mediaWorld, Saturn etc etc , da poter "testare con mano " ?
Vorrebbero che uno spendesse 1400 euro solo leggendo le recensioni, 
senza neanche vederla accesa per un secondo.
poi si lamentano se la gente acquista sul Web.
Neanche sul web le provi, ma almeno spendi molto meno che in negozio.


 
a che modello Sony ti riferisci?

Xymox ha scritto:

QUella nuova, che finisce col 7.
Non mi va di cercarla, la mirrorless, per capirci.


 oggi l'ho toccata e era pure accesa :D
 
azzz, e dove č avvenuto tale miracolo ?
dimmelo che domani ci vado :-)
 
 

 still image quality of any APS-C camera, bar none."
 
Si in pieno sole... appena la luce scende la nex crolla.
 
Ale孟

 
 
"Xymox"  ha scritto nel messaggio news:a4arup...@mid.individual.net...
 
 
<queste sono le mie ottiche, comprate in tanti anni e alcune usate:
<Nikon 14 f/2.8 AF-D
<Nikon 20 f/2.8 AF-D
<Nikon 28 f/2.8 AF
<Nikon 50 f/1.4 AF-D
<Nikon 105 f/2.8 AF-D micro
<Nikon 180 f/2.8 AF IF ED
<Nikon 300 f/4 AFS-D IF ED
<Nikon Teleconverter TC-17E II
 
direi che non ti manca nulla ;) io adesso faccio tutto con un 50 1.4 e il 
100 2.8 macro su 40D...in vacanza uso anche un sigma 17/70 ma non mi diverto 
mica ;)
 
;) 
 

Ale孟 Asph ha scritto:

A me non sembra, guardando i file.
E comunque non puoi pretendere di avere il massimo subito, come accadeva
un tempo, quando si costruivano le vere macchina fotografiche.
