Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampe oltre il 30x40

Per fare stampe oltre ill 30x40 ad es. 70x100 da un file generato
da una D20 al max della risoluzione ho sentito parlare di
interpolazione su Photoshop gli ho dato un'occhiata
ma non sono riuscito a trovare la funzione, avete qualch
suggerimento in merito ?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

prova a stampare portando il file originale privo di ridimensionamenti vari
a un laboratorio e richiedendo la "stampa da file" (su supporto chimico,
niente sublimazione o altro), otterrai comunque risultati sorprendenti...
io ottengo stampe 50 x 70 cm di ottima qualità.
e mi spiace non poter fartele vedere.
ciao

 wrote in message
news:4208f23a$0$32347$
5fc...@news.tiscali.it

Ciao, Enrico dove le porti , magari abitiamo vicini ?


mi servo semplicemente da Photosì ed ho provato anche Photocity con
risultati ottimi! mi sono davvero meravigliato.

 risultati ottimi! mi sono davvero meravigliato.
Ti servi online oppure tramite un negozio di foto ?


 risultati ottimi! mi sono davvero meravigliato.
Dimenticavo, online il max che sono riuscito ad ottenere (ho fatto 
una prova di prenotazione stampa e' il 30x45), ciao.


ho ottenuto dei 50 x 70 cm da una eos 10d scattando in jpeg che mi hanno
fatto meravigliare. gli ingrandimenti li ho avuti sia online che
direttamente al laboratorio-
ciao a te

Daniele Pera wrote:
interpola con S-pline2 o Genuine Fractal e lascia stare PS... ( ogni 
volta che ridimensioni in PS fa un interpolazione.. )
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 che ridimensioni in PS fa un interpolazione.. )
ROTFL!
Bellissima questa! Deve "interpolare" con s-spline o gen fract e lasciar 
invece stare PS proprio perchè "interpola"?
Sei troppo una barzelletta per essere vero...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 Sei troppo una barzelletta per essere vero...
e tu sei un fe... che non sa di che cavolo sta parlando... :)
Perchè se lo sapessi ti saresti risparmiato la figuraccia da ingnorante, 
nel senso che ignori l'argomento, che hai appena fatto.
Se poi ti rileggi il post iniziale vedi a cosa risponde la frase fra 
parentesi..


 
aggiungo infine che ad ogni modo sì è proprio esattamente quello che ho 
detto e se te ne capissi qualcosa ti saresti risparmiato la figuraccia 
in questione :)


 questione :)
Spiega, spiega pure dove sta la mia figuraccia.
Siamo qui seduti uno accanto all'altro ad ascoltare ad orecchie spalancate; 
io ed il buon Tchebitcheff che sta morendo dalle risate.


 volta che ridimensioni in PS fa un interpolazione.. )
Indipendentemente dal battibecco che e' uscito da questo post, posso dirvi
che ho provato a mandare in stampa un file a 1Mpix e lo stesso file
ingrandito con S-Spline (PhotoZoom) fino a 2000x3000 e il risultato migliore
su stampa 20x30 me l'ha fornito il primo. Quindi il mio consiglio e' di
mandare in stampa il file cosi' com'e', senza ingrandirlo...
merlinO

allora per una volta non ho detto cavolate, mi rincuora...;-)

 mandare in stampa il file cosi' com'e', senza ingrandirlo...
Io ho fatto una prova simile con un file da 3MP che doveva essere stampato
24x30: il file originale aveva, in stampa, una resa migliore di quello
interpolato con Genuine Fractal (che IMHO differisce dall'inetrpolazione di
PS più che altro perchè applica autonomamente una maschera di contrasto...).
Ciao
--
--
--
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo

 Indipendentemente dal battibecco che e' uscito da questo post,
Quale battibecco? :-)
Mi fa divertire come il donjaun si contraddica da solo.


io ed il buon Tchebitcheff che sta morendo dalle risate.
ODDDIO quel nome!!!
Ma non mi pare sia scritto così.....cmq....è dai tempi dell'università
che non me lo tirava fuori nessuno! :))))
Saluti.
Nix

 che non me lo tirava fuori nessuno! :))))
Si stava parlando di interpolazione e poteva mancare lui? No! :-)))))


 Mi fa divertire come il donjaun si contraddica da solo.
cioè ?


 cioè ?
Dici di interpolare con s-spline e di non farlo con ps proprio perchè ps 
interpola.
Avessi avuto da ridire sull'algoritmo usato va bene, ma così...


Mica qualcuno sa che software usano gli studi che fanno service di stampa
fotografica ... anche loro penso debbano ingrandire il file prima di
stamparlo. Sono software indipendenti o proprietari a seconda
dell'apparecchiatura di stampa che usano ??
Ciao
Giuseppe
P.S. Per rispondere al primo post .. Photoshop interpola di defoult quando
si ingrandisce una foto, in modalita' bicubica o lineare a scelta,
impostando invece l'opzione "vicino piu' prossimo" l'immaggine verra'
ingrandita semplicemente aumentando la grandezza dei punti senza
interpolare.
In 9JoOd.36490$
2h5....@tornado.fastwebnet.it
, _merlinO_,
