Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex o compatta

Ciao a tutti,
una mia amica mi sta chiedendo consiglio per acquistare una macchinetta 
perchï¿œ si sta interessando al mondo della fotografia. Io le ho 
consigliato alcuni nomi di compatte (dice di preferirle soprattutto per 
questioni economiche, anche se l'ho avvisata che la fotografia non ï¿œ un 
hobby economico :D).
Lei mi ha fatto anche un po' di nomi di offerte che ha trovato e tra 
questi compare quello della nikon 40d, reflex, a 299 euro. Ora, io non 
conosco la nikon (canonista), ho dato un'occhiata nel web e da quello 
che ho capito a quel prezzo ci sono compatte che mi paiono avere 
caratteristiche ben migliori di questa reflex. E' vero che le aprirebbe 
tutto un mondo, tuttavia a questo punto, se proprio proprio volesse 
iniziare con le reflex, la indirizzerei verso modelli che mi sembrano un 
po' meno limitati (anche solo la d40x). Dove sbaglio?
Eventuali suggerimenti per buone compatte che non superino questo prezzo?
Grazie
Boldar

 po' meno limitati (anche solo la d40x). Dove sbaglio?
Sbagli dal momento in cui la D40 e D40x sono uscite di produzione e
sono obsolete.
Poi ricordati che, parlando di roba recente, il sensore di qualsiasi
compatta e' piu' piccolo di quello di qualsiasi reflex e quindi genera
piu' rumore ad alti iso peggiorando la resa della foto finale...
sempre che grana/rumore non debbano far parte della foto che si vuole
ottenere, ma tanto se si vuole la si aggiunge in post :-)
Se nikon dev'essere allora si buttasse su una D3000, costa di piu'
ovviamente, ma e' appena uscita e sicuramente piu' "up to date".
In casa Canon come entry level c'e' la 1000D che dicono essere meglio,
ma non sono documentato e quindi mi astengo.
Se non fosse indispensabile una fotocamera nuova, potrebbe orientarsi
su una D80 usata che si trova a prezzi abbordabili ed e' meglio della
D3000, non foss'altro per la presenza del motore AF che consentirebbe
di comprare ottiche non motorizzate ampliando di molto la possibilita'
di scelta.
--
<)<)
L'Infante di Spagna

> nikon 40d, reflex, a 299 euro.
Una D40 (attenzione, non 40D se parliamo di Nikon) in kit con il 18-55 a 299 
euro e' quanto di meglio possa desiderare un principiante.
Ha l'ultima evoluzione del sensore Sony a 6 megapixel e quindi e' ottimo 
come rumore, gamma dinamica etc...
A quelli che ti diranno che 6 megapixel sono pochi digli che ora le case 
hanno la tendenza a ridurli a favore delle alte sensibilita' ISO (vedi Canon 
G10/G11).
Prendila prima che finisca !
FlickerFree.

 euro e' quanto di meglio possa desiderare un principiante.
...a quel prezzo :-)


 nikon 40d, reflex, a 299 euro.
Se la tua amica non cerca una compattina - magari rosa - da tenere
nella borsetta ma si vuole veramente appassionare alla fotografia,
e se il budget a disposizione ï¿œ limitato, prendila.
E' un modello vecchio, limitato e superato, ma per iniziare va benissimo.
A quel prezzo, sul nuovo, c'ï¿œ poco da scegliere.
E.D.

 Boldar
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 L'Infante di Spagna
M.


 
www.metrophoto.it
Ottimo! Quasi quasi ci faccio un pensierino e divento
quattroterzista :-P


 questi compare quello della nikon 40d, reflex, a 299 euro.
La D40, per quanto vecchia, � un'ottima macchina, specie se comparata 
ad una compatta. Sei megapixel sono sufficienti per il 99.9% di quello 
che si fa, specie quando si ridimensionano per inviarle via posta :)
E per quanto vecchia, non � comunque possibile confrontarla a una 
compatta moderna per via delle diverse dimensioni del sensore, che 
significano una migliore tenuta al rumore digitale.
Idem per quanto riguarda le abberrazioni ottiche e la rifrazione, anche 
la migliore delle compatte non potr� raggiungere il dettaglio che 
l'economico 18-55 di serie pu� garantire.
Di contro, la D40, pur essendo una delle pi� piccole reflex (con 
specchio) mai prodotte, � pi� ingombrante di una compatta da taschino.
Il trade off � l�, compattezza vs qualit� (vs prezzo).
P.S. Io vengo da una buona compatta e ho preso una D40 usata, non c'� 
paragone, anche se per molte occasioni sociali, la compatta � 
facilmente trasportabile.
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

Grazie a tutti per le risposte, mi sto facendo un'idea. L'offerta 
dell'Olympus poi mi sembra molto interessante.
Ciao
Boldar

 piu' rumore ad alti iso peggiorando la resa della foto finale...
Ci� non accade con la "compatta" Leica M9.

 Boldar
Prego.

 Ciò non accade con la "compatta" Leica M9.
Si', e' vero. Scusa, gia' che ci siamo, mi ricordi quanto costa la
compattina di cui parli?
:-P


 sbaglio?
Ecco vedi... tu sbirci la dicitura Megapixell come caratteristica principale
L'unica differenza tra D40 e D40 x sono i 6 Mpixel contro i 10.... una bella 
merda quella D40 con solo 6 milioni di pixell eh?  :-)

 Canon G10/G11).
Eh ma sai le facce schifate degli amici alla domanda "Quanti Megapixel?" 
:-) 

 :-P
Subito, basta chiedere: alcune migliaia di euro,
ma si tratta di una "compatta" professionale
di alto livello con ottica intercambiabile.
Insomma non ha niente a che vedere con le compattine
di 200 euro.

 ma si tratta di una "compatta" professionale
Ero ironico :-PP
Ho letto diverse recensioni della M9. La prima compatta fullframe. Una
meraviglia.
Se avessi 7/8000 euro d'avanzo ci farei un pensierino.
Ovviamente non la sfrutterei appieno, ma farebbe molto figo :-DDDD


 peggior reflex sul mercato.
Ehm... Come ha gia' detto /931/ : 
http://www.dpreview.com/news/0909/09090909leicam9.asp
:-P


 L'Infante di Spagna
Ciao


 Io suggerirei di comprare una reflex economica Nikon.
Perche'?


 Boldar
Personalmente ho preso una d40 allo stesso prezzo qualche mese fà e ne
sono totalmente soddisfatto, lascia perdere chi pensa che 6Mpx siano
troppo pochi o troppo limitanti. Se poi la tua amica si sta
avvicinando ora alla fotografia credo che la D40 vada molto più che
bene per imparare, se poi vorrà spendere qualcosa in futuro allora non
si tratterà più di decidere tra 300 o 400 euro ma si parlerà di ben
altre cifre ! :)
La D3000 qui non viene proprio lodata : 
http://kenrockwell.com/nikon/d3000.htm
R.

 
Lo zoom? Non mi ha dato nessuna indicazione sull'ottica, ma mi sono 
immaginato fosse un "classico" 18-55. In ogni caso le ho detto di non 
fidarsi troppo delle macchinette compatte con grande estensione focale.
Sono troppo avanti :D
Comunque il nome della d40x l'ho sparato a caso qua nel newsgroup non 
conoscendo minimamente il mondo Nikon.
Ciao
Boldar

 
http://www.dpreview.com/news/0909/09090909leicam9.asp
:-)
Beh dai questa � di una categoria a parte, non ha nulla a che fare con le 
compatte... oltretutto scommetto che � leggermente fuori budget del nostro 
amico :-) 

 conoscendo minimamente il mondo Nikon.
OK, ma visto che all'inizio del post hai scritto Nikon 40D (ovviamente 
riferendoti alla D40) e poi hai nominato modelli meno limitato tipo la 
D40X..... ecco l'unica differenza in pratica sono i 10 Mp al posto dei 6 
Mp... e con quel tipo di sensore forse forse hai migliori prestazioni a 
livello di rumore con la 6Mp. 

 amico :-)
Ma giusto un filo...
