Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta

Ciao a tutti. Sto cercando di passare dalla mia compatta di fascia 
medio-bassa a qualcosa di un po' più decente. Non mi interessano 
ingrandimenti mostruosi, meglio un'ottica migliore ai megapixel.
In base al budget ho estratto questi modelli. Cosa mi dite?
Nikon Coolpix 8700
Panasonic DMC-FZ10
Konica Minolta Dimage A1
Konica Minolta Dimage A2
Nikon Coolpix 5700
Canon PowerShot S1 IS
FUJI FinePix S7000
Olympus Camedia C-8080 WZ

 Olympus Camedia C-8080 WZ
le altre le scarterei a priori.
Ciao
Paolo


Gentilmente potresti chiarirmi perchè scarti a priori la canon s1?
Grazie molte
Claudio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Olympus Camedia C-8080 WZ
Il tuo budget mi sembra molto "elastico": vai dai 450 di una S1 agli 800
di una 8080: a questo punto puoi anche prendere in cosiderazione un corpo
300D che in germania su 
digitalo.de
 te lo danno intorno agli 800 euro.
Altrimenti risparmia e comprati o la 7000 o la S1 che come prezzo stanno
sotto i 500.
IMHO, sia chiaro.
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 euro
E davanti a quel bucogrossogrossochestainmezzoalcorpomacchina cosa ci 
mette? gli occhiali?
-- 
Do, or do not. There is no try.

 Grazie molte
Non avendole mai provate posso vedere le foto delle varie recensioni, al 
di la dei meri dettagli tecnici le foto che mi sono piaciute di piu' 
sono quelle "partorite" da queste macchine, se dovessi comprare una 
compatta sceglierei una tra queste due.
Ciao
Paolo

 mette? gli occhiali?
A: Un'ottica fissa nuova?
b: Un'ottica fissa usata?
c: Uno zoom nuovo?
d: Uno zoom usato?
e: Si compra il 18/55 con 40 euro in +?
f: Un'ottica canon che ha in casa?
g: Un'ottica canon di un amico?
Ci sono altre soluzioni ma io ho semplicemente fatto notare una cosa; tu
sei libero di RISPONDERE e CONSIGLIARE quello che vuoi SPECIALMENTE a che
ha aperto il 3d.  
;-)
Cordialità


 Cordialità
Sempre
-- 
Io sono la gomma, tu la colla...

 comparabile.
Nel thread 1300€ per una digitale multiuso si discuteva della qualità 
delle foto ottenibili da una 300D + sigma 18-125 (1200€ circa) e una 
compattona stile canon pro1, sony f828 o cose simili (800-900€ circa).
Quasi la totalità delle risposte sostengono che già con un ottica così 
scarsa come il sigma 18-125 (che equivale al 28-200 delle compattone) si 
ottengono risultati migliori che con le ottiche (seppur blasonate) delle 
  compattone (serie L per la canon, cz per la f828).
Tu sostieni quindi il contrario? Saresti il primo che mi da una risposta 
di questo tipo e quindi mi piacerebbe molto conoscere le tue ragioni per 
  capirci qualcosa in più!
In pratica sostieni che 300€ di differenza non li vale la 300D con 
quell'ottica o piuttosto che la compattona da proprio un risultato 
migliore con meno spesa?
Come sottolineavo in quel thread preferirei ignorare il fatto che una 
abbia la logica "reflex" e l'altra no, che una più compatta e che 
l'altra ha le lenti intercambiabili... queste sono cose che ognuno può 
valutare in autonomia... la qualità in varie condizioni se non si ha 
modo di verificarla in prima persona invece tocca valutarla sul parere 
di chi magari le ha usate entrambe.... tu le hai usate entrambe?
Stefano

 tu le hai usate entrambe?
Canon pro1, 300D con kit o ob. canon originali, 10D solo con serie L.
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...

 Canon pro1, 300D con kit o ob. canon originali, 10D solo con serie L.
Allora, visto che sono un po' tardo e l'argomento mi interessa molto e 
soprattutto i commenti di uno che le ha usate ste pro1 e 300D....
Supponendo di usare solo le focali 28-80 del kit 300d e facendo un 
paragone con la pro1 usata in quelle focali che tipo di confronto 
faresti? A parte la differenza di praticità dovuta al peso e dimensioni 
che riesco a valutarla senza problemi quali sono le condizioni in cui si 
notano le differenze maggiori tra le due soluzioni?
Non sono molto esperto però alcuni termini di paragone sui quali mi 
piacerebbe sentire il parere di uno che le usa entrambe sono:
- incisività e resa del dettaglio
- velocità di scatto (tecnica della macchina)
- immediatezza di scatto (praticità d'uso dei comandi)
- latitudine di posa
- resa dei colori, dei contrasti
E qualunque altra informazione da uno che le usa sarebbe benvenuta!
Stefano

  compattone (serie L per la canon, cz per la f828)...
Credo sia vero, se non altro per le maggiori dimensioni del sensore delle
reflex, che essendo molto piu' grande riceve in proporzione più luce per
ogni elemento fotosensibile, quindi maggiore dettaglio e niente rumore.
Nelle prosumer la definizione è molto buona, ma non ho ancora visto una loro
foto avvicinarsi alla piu' scrausa di quelle fatte con reflex. ;-)
Personalmente ho scelto di non prendere subito la reflex digitale (per
quanto la voglia; siamo in una nuova fase, pari a quella del 1985/86 quando
scoppio' il boom delle ottiche autofocus): prevedo che nel giro di un anno
usciranno molti nuovi modelli continuando la gara al ribasso dei prezzi;
nell'attesa giocherò con la FZ10, peraltro molto piu' maneggevole di una
reflex (ho maneggiato 10 gg. fa la D70 con lo zoom 70-300 ed è impossibile
da gestire tutti i giorni come vorrei fare io con la mia compatta).
IMHO l'ideale è possedere una compattona prosumer non troppo ingombrante +
la reflex; per il fotoamatore medio che ne ha solo una, scegliere reflex
vuol dire fare le foto solo 3 gg. l'anno. IMHO.
VVV
giorgio

 - resa dei colori, dei contrasti
E' logico che, soprattutto per gli ultimi quattro punti, non c'è 
paragone tra la 300D e la pro1. A mio parere la scelta è abbastanza 
semplice. Sei un fotoamatore che andrebbe in giro solo con la 300D e 
uno zummino 28-200/28-300 o cose di questo tipo? La pro1 ti fa 
risparmiare soldi, grattacapi, spazio... e la qualità, per una persona 
di quel tipo, è davvero buona. Sei un fotoamatore che preferisce 
portarsi dietro *tutto* il necessario, che non ha problemi di spazio, 
di tempo da dedicare allo scatto (vedi moglie & co. che sbuffano mentre 
ragioni sul punto di vista da cui scattare) e *SOPRATTUTTO* ha soldi e 
voglia di crearsi un corredo su misura, con le ottiche ''della festa'', 
il flash che preferisce, magari sei uno che si porta praticamente 
sempre dietro il cavalletto perchè non si sa mai... non c'è dubbio --> 
SLR
