Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa digitale dal fotografo.

Ciao a tutti.
Questa settimana ho frustato la mia G2 in un task force di fotografie
a mio nipote. Delle centinaia di scatti effettuati a 2272 x 1704 ne ho
salvato una trentina che ho portato a sviluppare in un centro fotografico
specializzato anche in stampe digitali (sviluppa per La Spezia e Massa
Carrara).
La qualità di stampa è ottima ma il problema è questo:
Possibile che tutte le stampe siano tagliate rispetto all'originale?
Sono dei cani loro oppure dal formato digitale allo standard di fotografia
(ne ho stampate un po' a 10x15 ed un po' 15x20) perdo una parte
dell'immagine?
Per far capire il tipo di taglio, non c'è una foto del bambino che abbia
tutta la testa! :-( ne manca sempre una fetta!
Come lavora invece photocity che ne ho sentito sempre parlare egregiamente?
Grazie in anticipo!
Holly

dell'immagine?
La tua macchina fa foto con proporzioni  4x3, mentre invece la stampa
10x15 è 3x2. Ti conviene ritagliare/ridimensionare i file prima di
portarli a stampare, in modo da essere tu a scegliere che cosa
tagliare anziché lasciarlo fare al software di stampa del negozio.
Ad esempio, devi far diventare la tua foto 2272 x 1704 (4x3) una
2556x1704 (3x2) aggiungendo due bordi bianchi ai lati. Poi puoi
ritagliare i bordi bianchi dalla stampa.
Non dovresti aver avuto problemi con le 20x15, che hanno già le stesse
proporzioni 4x3 dei tuoi files.
Ciao, Monio
http://members.xoom.it/hotshots
Nikon Coolpix 800


Questa mi pare grossa, cani o non cani sono dei criminali da denuncia
per infanticidio :-)
Al di la' del disgraziato incontro, tieni però anche conto che in
fotografia e in ripresa si usa lasciare sempre una certa "aria"
(=spazio superiore) sopra la testa, le teste vicino al bordo danno un
senso sgradevole. E si usa la proposizione "shoot and protect" che
prevede (quando non si domina il formato per elaborazione in prima
persona o perche' vi sono diversità) di utilizzare dei margini di
sicurezza. Lo hanno fatto perfino i grandi registi di Hollywood che
temevano le loro immagini fossero tagliate ai lati o (a volte) sopra e
sotto a causa dell'enorme varietà di formati esistenti nella pellicola
:-)
Se hai lasciato la debita aria  temo proprio che le tue foto siano
state massacrate, formato o non formato: io ho fatto un paiod i
esperimenti, tra cui uno con Photocity, e mi pare che (a parte
sottogliezze sul bilanciamento di colore e toni) l'imagine sia stata
in qualche modo preservata.
ciao
michele
ciao
michele

 Come lavora invece photocity che ne ho sentito sempre parlare egregiamente?
Da Photocity puoi scegliere se stampare in formato 4:3 - fotografie digitali
(il tuo caso) o 3:2 - fotografie
Dacci un'occhiata, la qualita' e senz'altro buona !
Saluti, Flavio

(il tuo caso) o 3:2 - fotografie
Vedi post precedente..
Ma non conviene (appunto) 
ritagliarsi le foto a
casa
prima di portarle a sviluppare ?
Questa era appunto la mia necessita
'
(vorrei appunto utilizzare
ACDSee..)
Esistono procedure collaudate
che diano buoni risultati
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 '
Beh, certo, come uno preferisce. Ma "holly" diceva appunto che ,
mandandole cosi' come uscite dalla digicamera, il laboratorio gliele
aveva tagliate. In quel caso mi era parso di capire che lui volesse
appunto stamparle cosi' com'erano e quindi suggerivo Photocity in quanto
ti permette di selezionare sia il 3:2 che il 4:3 evitando cosi' di dover
ridimensionare, tagliandola, l'immagine..
Certo che , passando attraverso un programma di fotoritocco uno si
taglia l'inquadratura come meglio preferisce :-)
Mi dispiace, ma Acdsee non lo conosco. Per visualizzare uso Irfanview (
che e' freeware ) e che ritengo molto buono.
Come fotoritocco uso Photoshop 5 le, e con questo come con PSP ed altri
fai un po' quello che ti aggrada.
Cordialmente, Flavio