mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Surf!!! (Fa schifo?)

Ho cercato di incrementare la silohuette per non  rendere riconoscibile il 
volto della ragazza!
Fa schifo?
Ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/3974094393/sizes/o/
-- 
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
 

 
Se a te piace va bene cosï¿œ.
Dipende da quello che volevi esprimere.
Io avrei preferito vedere bene la ragazza.

 Io avrei preferito vedere bene la ragazza.
Ne ho dove si vede bene la ragazza ma non sarebbe stato possibile 
pubblicarla e allora ho optato per una fotografia dove risulta nascosto il 
viso per evitare eventuali problemi.
Ciao e grazie. 

 
A me piace moltissimo l'acqua con i suoi riflessi, che secondo me ï¿œ la 
vera protagonista di questa foto. E' molto incisa per essere una ripresa 
  col catadiottrico, immagino che avrai usato un tempo brevissimo sia 
per evitare il mosso che per congelare gli spruzzi. Forse 1/1000?

 evitare il mosso che per congelare gli spruzzi. Forse 1/1000?
Grazie! Se non erro 1/1600
Ciao 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/3974094393/sizes/o/
Anch'io avrei preferito vedere bene la surfista... magari meglio ancora se 
tutta colorata a constrastare il colore uniforme del mare... ma se non 
potevi non ci sono alternative.
Certo che lo sfuocato di questo catadiottrico � piuttosto invasivo... quei 
cerchietti (o pentagoni che siano) in lontananza sono un po' pesantucci 
:-).... per� il soggetto sembra bello nitido 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/3974094393/sizes/o/
Si', guarda, proprio una schifezza.
Mi offro per smaltirti il raw :-)
Scherzi a parte, mi piace molto l'effetto silhouette.
E molto pure i circoletti dello sfuocato. Sarebbero addirittura il
principale motivo per il quale un giorno potrei comprare un cata :-))
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 
mi piace...
e la surfista...l'ho riconosciuta, GIURO.
(te l'ho detto, no, che sono di follonica?)
-- 
0.
My personal myspace page:
www.myspace.com/SauroG
My band's first album on iTunes!
http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewAlbum?id=317705843&s=143450


non ricordo se mi hai detto di essere di Follonica!
Ciao 

 
Inoltre, penso che per Joserg sarebbe stato difficile
raggiungerla sull'acqua per farle firmare la liberatoria... ;-)

 raggiungerla sull'acqua per farle firmare la liberatoria... ;-)
Mah! Un saltino in acqua lo avrei anche fatto, ma non di certo per fargli 
firmare la liberatoria! ;o)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio della Kodak non ce n'è!

Volevo comprare la kodak 6330 ma poi ho letto i vecchi post nei quali
evidenziate le carenze della macchina.
Perň a quel prezzo non c'č di meglio e secondo me, per 199 euri, non si puň
voler di piů.
E visto che sono squattrinato, mi accontento di questa macchina, e salvo
vostre indicazioni di acquisti a pari prezzo alternativi stasera me la
compro, e consiglio anche agli altri titubanti di farlo
Siete daccordo?

 wrote in message
news:Au2ub.7512$
9k3....@tornado.fastwebnet.it

canon A60....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 canon A60....
Belin, ma costa 50 euri in più!


Cerca nell'usato o in eBay la troverai


scrisse:

Purtroppo non so risponderti...Se la prendi puoi scrivere le prime
impressioni sulla macchina???
Ringrazio in anticipo...


Ma dove????
foto colombo 194,92 Euri.
E qui sul newgroup sembra che tutti i membri che hanno comprato on-line su
questo sito si siano trovati più che bene.
Ti metto il link:
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/cat047.php?n=1
Pensaci!
Dan.

A60, e da Bennet  - hano scritto post - la trovi a 189 Euri.
-- 
Ciao
zzz-wap
zzzME...@libero.it
[sostistuisci MENO con -]

 ha scritto nel messaggio
news:Au2ub.7512$9k3....@tornado.fastwebnet.it...


 Dan.
e non trascurare bennet a 189 euri

 128 mega
Interessante, ma ho trovato un'altra cosa che mi piace di più sulla Kodak.
L'interfaccia usb 2.0 e non solo usb, così scarico le foto da macchina a pc
in un batter d'occhio. Comunque mi avete messo il dubbio in corpo.

 in un batter d'occhio. Comunque mi avete messo il dubbio in corpo.
non solo a te :-( non so proprio che fare...in fondo se le foto uno deve
tenersele sul pc o stamparle in formato normale la kodak va più che
bene...ma la qualità di immagine della canon è superiore..che fare?

 ha scritto nel messaggio
news:p%5ub.125844$e6.45...@twister2.libero.it...

Ma allora che dubbio hai scusa??
Abbiamo inserito siti e indirizzi di negozzi che vendono la canon A60
anche a meno della kodak!
Poi oltre alla qualità di immagine tieni conto che sulla canon hai anche
i settaggi manuali( apertura e tempi), priorita dei tempi e priorità di
apertura. Insomma
sono cose che un domani quando ti stanchi del solito punta e scatta
possono sempre fare comodo. Non so se anche la Kodak ne è fornita.
Fateci sapere cose decidete!
Dan.

 ha scritto nel messaggio
news:I45ub.7865$9k3...@tornado.fastwebnet.it...

Sai........ io giudicherei una fotocamare da altri punti di vista, non è che
se ci mette
4 secondi in più a scaricami una foto sul pc mi cambi chissà che cosa. Ora
non so
nemmeno se la canon A60 non ha l'usb 2.0. Comunque Credo che i punti di
forza veri di
una fotocamera siano altri. Poi considera che vendono i lettori per le varie
schede di
memoria che costano 10 euro e ci sono quelli compatibili usb 2.0.
Poi ohhh se ti sei innamorato della Kodak comprala! Io mi devo prendere una
seconda
camera digitale che sia piccina e trasportabile in tasca, e mi prenderò la
canon A60!
A ognuno la sua scelta!
Ciaoo!
Dan,
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: it.arti.fotografia.scatti

Ma non si era parlato di creare un nuovo newsgroup?

 ha scritto nel messaggio
news:aS6h9.20435$my3.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aS6h9.20435$my3.3...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software 350d: aiuto

Salve a tutti,
appena comprata la 350d l'ho collegata al mio PC (windows xp) senza 
accorgermi che dovevo prima installare software e driver canon.
Il pc ha riconosciuto la macchina e l'ha installata, pur non avendo io 
installato i driver
Adesso però "Eos Capture" non parte in quanto la macchina risulta non 
identificata.
Qualcuno sa darmi qualche indicazione su come far funzionare il tutto?
Grazie in anticipo a chi risponderà.
Albertino
http://albertino.altervista.org

Disinstalla e reinstalla il tutto!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:d5hqn3$dhp$1...@news.newsland.it...


 Grazie ed a presto
potevi sempre formattare..... 

 potevi sempre formattare.....




Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Istockphoto.com , ma quanto tempo passa?

Carissimi,
sto verificando, ma voi avete sicuramente uploadato qualche foto su 
istockphoto.com
 . Ma quanto tempo passa in media per avere una risposta? 
in home page dicono che la coda più vecchia è di 6 giorni, io sto 
aspettando uno straccio di risposta vuoi negativa o positiva da più di 3 
mesi e cercavo di capirci qualcosa.
Ne sapete qualcosa in più?


assolutamente, mai aspettato cosi' tanto; pero' e' vero che e' un po' 
di tempo che non metto su qualcosa


Ciao, interessa anche a me, se posso accodarmi alla tua richiesta.
Mi sono registrato da pochi giorni, come funziona per poter uploadare
qualcosa? So che le foto sono soggette ad approvazione da parte loro.
Se una mia foto dovesse essere venduta cosa guadagno dei crediti o un
corrispettivo in denaro?
Chi è così gentile da illuminarmi?
V.

 Ne sapete qualcosa in più?
In questi giorni il tempo di attesa e' intorno ai 5/6 giorni,
praticamente coincidente con l'indicazione che danno in home page.
Probabilmente ti conviene contattarli aprendo un ticket in Support


c'e' scritto tutto quanto sul sito, ci sarebbe da diventare scemi a 
raccontarlo qua ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sharpness non troppo distruttivo

Ho visto che uno dei metodi piu' usati per avere uno sharpenss non
troppo distruttivo con Photoshop
utilizza due layer uguali, composti con Overlay.
Al layer superiore viene applicato il filtro High Pass e amen.
Pero' sono strasicuro di aver visto in giro (link perso purtroppo)
metodi leggermente piu' complessi.
In caso di nesessita' voi cosa usate?
Grazie in anticipo.

 In caso di nesessita' voi cosa usate?
Lenti buone 


Fantastico  :D
-- 
rIO.sK

> Lenti buone 
Ah bene, quindi sei passato a Canon !!!
Ahahaha :-D
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 ha scritto nel messaggio 
news:8Vj6n.93080$813....@tornado.fastwebnet.it...

ma si geniale
ah e ricordatevi
per ordinare le vostre foto almeno 64 bit
ahahaha

 ahahaha
:-)
Battuta a parte nella mia risposta..... non scherzo... sinceramente non ho 
mai sentito la necessit� di aumentare il microcontrasto delle foto.... con 
lenti buone (PRO) e la messa a fuoco che funziona come si deve non occorre 
assolutamente anche con diaframmi completamente aperti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottiche OPTEK?

Qualcuno ha mai sentito questo nome? Producono dei kit (reperibili su E-Bay)
di ottiche aggiuntive per vari modelli di fotocamere digitali Costano poco e
promettono risultati eccezionali. Io diffido. Ma prima di diffidare del
tutto mi chiedevo se qualcuno (chissą!) ha avuto modo di provarle.
Ciao a tutti,
Lello

Lello ha scritto:

E' una pessima marca made in taiwan
Io ho comprato un catadiottrico da 500mm che produce immagini orrende
(paragonato ad altri catadiottrici, per esempio sigma o MTO)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (paragonato ad altri catadiottrici, per esempio sigma o MTO)
Grazie per la dritta. Mi chedevo se fra questi duplicatori di focale ve ne
siano alcuni che possano produrre dei risultati non buoni, ma ottimi. Mi
riferisco sempre a queste parti aggiuntive che si montanto grazie ad un
anello adattatore e promettono un ingrandimento di 2X, 3X o addirittura 4X.
Sapresti dirmi qualcosa di piů?
Grazie,
Lello

 (paragonato ad altri catadiottrici, per esempio sigma o MTO)
E TOKINA? Ti dice niente questo nome?
Lello

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Assistenza canon - alternative a camera service in Lombardia?

ho avuto bisogno 2 volte di assistenza e 2 volte sono rimasto molto 
insoddisfatto (per non dire di peggio) e trattato in modo ben poco 
professionale. Ora avrei bisogno di una pulizia del sensore (brutta macchia) 
e di una guardata generale, ci sono alternaive (valide) a 
Milano/Lombardia?????
un saluto a tutti,
bajkal
 

ci sono alternaive (valide)
si, fare tutto da solo... 

 ha scritto nel messaggio 
news:48b97468$0$40310$4faf...@reader5.news.tin.it...


Chiami in Canon Milano e ti fai passare RCC, č il loro centro riparazione 
che non ha niente a che fare con Camera Service.
Ciao
Bajkal" <andrejTOGLIMIbajkal@gmailPUNTOcom> ha scritto nel messaggio 
news:48b97404$1...@extreme.x-privat.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie

Ho comprato la minolta dimage f200 ed un set di 8 batterie stilo
ricaricabili(il manuale le definisce accumulatori) da 2000w.
Ma' e possibile che 2 stilo mi durano una dozzina di scatti?
Dite che e' difettosa?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dite che e' difettosa?
Prova a comprare un set di pile alkaline e fai la prova ... se te le scarica
allo stesso modo forse il problema è nella fotocamera ...
Io partirei a verificare l'effettiva carica delle stilo, ovvero l'efficenza
del caricatore poi prova a cambiare una stilo alla volta, ce ne potrebbe
essere una difettosa e ti compromette le altre nella serie.
La F200 usa solo 2 stilo? ... vedi sul manuale se si possono usare le
ricaricabili che generalmente si differenziano dalle alkaline per il
voltaggio 1.2V contro i 1.5 delle seconde.
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


Fai il confronto con le alcaline, le NiMH da 2000mAh (non w) dovrebbero
durare da 5 a 15 volte + delle alcaline (naturalmente NiMH caricate nel modo
giusto).
Bye!

In effetti le stilo le 'brucia' dopo 20 minuti, cosa intendi x caricate
nel modo giusto?
Il caricatore ha una spia rossa che si spegne quando le batterie sono
cariche, se io lo stacco e re-inserisco le batterie appena caricate si
riaccende e resta ancora come se fossero da caricare.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: GAUDIUM MAGNUM: m'hanno riparato la cl30 click! :)

ora però mi servono le batterie, come da altro mio post di oggi.
Ergo:
nel felicitarmi di riaver avuto la macchina dopo 2 settimane appena,
guastatasi dopo un giorno appena, adesso HELP batterie!
1500 NiMh ricaricabili cercansi da acquistare via internet!
saluti a tutti
--
--------------------------[*]---------------------------------
Gianfranco 'Qu' Silvestri
--------------------------------------------------------------
Webmaster dell'unico sito italiano dedicato ad Ai Shite Night
(Kiss me Licia) 
http://kissmelicia.cjb.net/
--------------------------------------------------------------
Cowebmaster di Puntogames 
www.puntogames.com
--------------------------------------------------------------
"se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio"
(è mia...)
"L'amore e' una malattia e,come tale,si cura andando a letto."
--------------------------[^]---------------------------------


Guarda qui
http://www.fotodigit.it/ba.htm
Magari non è il massimo, però risolve il tuo problema.
Ciao    Marcello

 1500 NiMh ricaricabili cercansi da acquistare via internet!
Compratene due set: non ho mai visto una macchina digitale divorare cosě in
fretta le batterie! Non che le altre durino una vita, ma la CL30 esagera!
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:dlJn6.5707$5N4.1...@twister2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] Vendo Canon G3

Prezzo 500 euro, trattabili.
Acquistata a fine gennaio 2003 a  999 euro (scontrino ancora in mio
possesso).
La garanzia è quindi quella del negozio Il Fotoamatore
2 anni. (Garanzia Europea).
E' perfettamente funzionante. La vendo solo perchè intendo passare a reflex
digitale.
E' un 4 megapixel di ottima qualità.
Questo è quello che dice Canon:
"PowerShot G3 è la nuova fotocamera digitale compatta top di gamma Canon,
che migliora ulteriormente le notevoli prestazioni già espresse dall'
apprezzabile PowerShot G2, vincitrice del prestigioso premio EISA come
fotocamera digitale europea dell 'anno 2002. PowerShot G3 incorpora un nuovo
obiettivo zoom d'alta qualità completamente riprogettato, equivalente a uno
zoom di focale 35-140 mm nel formato fotografico 35 mm, con apertura massima
pari a f/2,0-3,0: è questo il primo zoom 4x presente in una fotocamera
digitale PowerShot."
Per ogni specifica tecnica vi consiglio questo link (in italiano):
http://www.liveatcanon.it/news_detail_canon.asp?newsid=126&anno=2002
Questo il contenuto della scatola:
La fotocamera G3
Cinghia da collo
Telecomando
adattatore compatto
batteria ricaricabile
Cavo AV
Cavo interfaccia pc/apple
Compactflash card 32 mega
software
Se volete dare un occhiata a questa recensione (è in inglese): (lo ritengo
il miglior sito di recensioni sulle digitali)
http://www.dpreview.com/reviews/canong3/
La macchina digitale è in zona Livorno - Pisa, e preferirei venderla in
contanti e brevi manu.
Saluti

 contanti e brevi manu.
Io offro 400 euro e sono di Catania quindi la deve spedire.
Che ne dice?
saluti, rendafra

Scusa se non ho risposto alla mail ma le ho accidentalmente cancellate tutte.
Comunque passo. Buona vendita.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (TU)Un'alto nudo(artistico??).

Questa mi sembra un pň meglio sia la presentazione che il testo.
http://tinyurl.com/7d57g
fatemi sapere grazie.
morgan
--
   Morgan Capasso
   Email: 
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet: 
http://www.dreamingblue.net
 
http://stores.andale.com/fineartphotography

> Questa mi sembra un pò meglio sia la presentazione che il testo.
ROTFL... ma la traduzione dei testi in inglese la fate fare ai filippini che
vivono in Alaska?
poi, per curiosità
David Hamilton => nudi in stile Vittoriano... da dove è uscita?
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:d5ce0e$kl8$1...@balena.cs.interbusiness.it...


 perfetta, i filippini che vivono in alaska scrivono meglio :-)
hehehehe!!!!
ottima autocritica, complimenti
;-)
Fabio

 Questa mi sembra un pň meglio sia la presentazione che il testo.
Sgrammaticato sia in inglese che in italiano
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:lAiee.1387$%I2....@tornado.fastwebnet.it...

 "altro"
rotfl, fosse solo questo...
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fatemi sapere grazie.
Il testo č esilarante.
EQ.

 wrote in message 
news:lAiee.1387$%I2....@tornado.fastwebnet.it...


 "altro"
ha scritto "alto", non "altro" :-) Il segnaccio non ci andava lo stesso, 
però il tutto assume un significato molto più artistico... 

 vivono in Alaska?
Beh, visto il testo originale in italiano, la traduzione è fedele, errori 
compresi :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Insomma alla fine è meglio il 2,8 o il 4 liscio

:-D

 :-D
chiedi a MaxDj l'idiota :-))

 :-D
eccone un altro che crea immondizia inutile.....! :)
-- 
Max DJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 eccone un altro che crea immondizia inutile.....! :)
Sei troppo violento.
Dai tuoi scritti traspare tutto l'odio che nutri per il tuo prossimo.
Uno come te sarebbe da prendere davanti a 50 persone con una gran bella 
figura dimmerda a sorpresa, così da farti sparire ANCHE da IAFD per sempre !
...e prima o poi , quando meno te lo aspetti, la sorpresa l'avrai, 
coglione....!  :)))



Alla fine di tutto questo bailamme mi resta il dubbio se prendere il 70-200
f/2.8 IS o liscio.
La differenza di prezzo non mi vincola particolarmente, lo stabilizzatore
nelle focali corte aiuta pochissimo, ma in quelle lunghe aiuta abbastanza.
Non so se pagare quei 500 euro in pi� e sopratutto accettare la minore
risolvenza dello stabilizzato sia conveniente in ragione dei vantaggi
portati dallo stabilizzatore.
Che ne pensate ?
Con lo stabilizzato potrei scattare tranquillamente ad esempio alla massima
focale con 1/60 (anche a soggetti poco movimentati), mentre altrimenti
sarebbe consigliabile 1/200.
Chiaro che se uno lo usa sul treppiedi il dubbio svanisce...
Boh !   Ho come la strana sensazione che siano ragionamenti di lana caprina,
ma trattandosi di spendere significativi eurini voglio essere convinto del
tutto prima di arrivare al momento dell'ordine.
Ciao.

 Che ne pensate ?
che prenderei il 2.8 IS
MaxDj il clone

 Che ne pensate ?
Se il prezzo non � un grosso problema, prenderei il 70-200 is, ma
dipende molto dalle foto che fai. Nel mio caso non era essenziale per lo
sport, dove tanto scatto ugualmente con tempi veloci, ma nei concerti
devo ammettere che l'is mi potrebbe far comodo.
Tu che ci devi fare?
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 tutto prima di arrivare al momento dell'ordine.
LISCIO !!!!!!!!


 LISCIO !!!!!!!!
gasato o ferrarello :-))

 Tu che ci devi fare?
Tutto quello che mi capita di fare !    :-)
Da buon FCA non posso sottrarmi alle varie occasioni "casuali" che mi si
prospettano davanti !
Quindi non ho la pi� pallida idea di quale sar� il target principale per
quest'ottica, foto sportive possono capitarne, cos� come concerti, ritratti
etc...
Ho dato un'occhiata ai test di photozone, in effetti le differenze di MTF 
non sono irrilevanti, anche se sembra restare su livelli tutt'altro che 
problematici.
Anche le AC vedono penalizzato lo stabilizzato, ma non mi pare che anche 
queste possano dare problemi.
http://www.photozone.de/canon-eos/197-canon-ef-70-200mm-f28-usm-l-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/199-canon-ef-70-200mm-f28-usm-l-is-test-report--review?start=1
Ho ordinato la 5D2 col 24-70  e sto pianificando il prossimo acquisto... 
fin'ora sono orientato verso l'IS , ma c'� ancora tempo per eventuali 
cambiamenti.
Grazie e Ciao.

 Grazie e Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: buskers9

una fotina
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotocolore/buskers9.htm
scattata a notte fonda (erano le 23)
a 1600 iso
scena illuminata solo da un giallognolo lampione stradale
ciao
carlob

"CarloB" wrote:

Molto ben riuscita. Il bilanciamento del bianco era in auto?
ciao
eclipse

 scena illuminata solo da un giallognolo lampione stradale
Bello scatto, complimenti!
:o)
Potrei conoscerne i dati EXIF?
Grazie!
8)
A. 

 Grazie!
Salva l'immagine sul pc e li vedi ;)
ciao
eclipse

 Salva l'immagine sul pc e li vedi ;)
Ops, pardon!
;o)
A. 

 ha scritto nel messaggio 
news:sDV3f.13692$Pe2.2...@twister2.libero.it...

molto buona, non banale e curata
ciao carlo
V
-- 
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
 

 una fotina
Una gran bella foto. Fra l'altro, colti in un felice momento.
post@l

Bravo Carlo, very nice shot :-)
P.S. allora non sono l'unico a non aver aggiornato il firmware...tu hai 
problemi con l'1.1?
Luciano 

 
-- 
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta
  poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per scanner per acquisizione diapositive

Quale scanner acquistare per acquisire diapositive con il mio Mac ? Ne
vorrei uno che non costi molto e che sia affidabile. 
Grazie
-- 
Angelo


se trovi un vecchio minolta o nikon usati accattetelo.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: salve a tutti (3)!

Salve, sono un novello della fotografia digitale.
Ho un piccolo studio di pubblicità ed ovviamente anche per me è giunto il
momento
di acquistare una macchina fotografica digitale.
Sono andato ad una demo della Nikon 995;
mi sono fatto fare degli scatti di una penna parker dal fusto nero in
metallo
ed una agenda in similpelle.
I risultati sono stati orrendi!!!
Il fusto nero della parker era pieno di "grana" di altri colori, i
particolari
in oro erano tutti "sparati" (si dice così vero?) e dalla foto dell'agenda
non si evinceva un marchietto stampato in rilievo.
Avendo visto gli stessi articoli fotografati in digitale da un mio
concorrente
con risultati di tutto rispetto (non so però con quale macchina),
vi chiedo:
1) E' possibile che il tipo della dimostrazione fosse poco pratico o
è veramente questo il limite di queste macchine?
2) Esiste qualche altro strataggemma per ottenere foto decenti
senza andare a spendere i 20 milioni di una reflex digitale?
3)La Nikon D1 costa 10.000.000 ed è circa 2 mpixel
la Nikon 995 costa 2.200.000 ed è circa 3 mpixel
...vi sembra normale ?!?
grazie!

Probabilmente era un cane quello che ha scattato la foto, comunque se ti
servono foto in modalità Macro esistono macchine specifiche che danno ottimi
risultati .
Una fantastica era la vecchia olympus 2500 che non so se ancora in
produzione o se aggiornata con un modello più recente.
Io l'avevo e scattavo dei macro a 3 cm con dei risultati da sballo.
Comunque se ti servono dei campioni di immagini contattami direttamente al
mio indirizzo mail e vedrò di inviarti degli esempi scattati con diverse
macchine.
Ciao paolo

 senza andare a spendere i 20 milioni di una reflex digitale?
La Canon D30, reflex, sta sui 5 milioni (credo). Obbiettivi esclusi...
Poi ci sarebbe l'ottima Olympus E10, reflex ma ad obbiettivo fisso, che
costa sui 4.
Alberto

Resta sulla 995 ma cambia fotografo.
La 995 ti permette di arrivare fino a 2 cm dal soggetto.
Gioca molto con le luci e con un flash ausiliaro.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digital ixus II

Qualcuno sa se č una buona fotocamera?L'ho ricevuta in regalo.Grazie a chi
risponderą

 ha scritto nel messaggio
news:3bcUa.14475$Df5.3...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: profilo ICC

  vorrei conoscere il profilo ICC (nel RGB) che può essere impostato in 
photoshop per foto effettuate con una Nikon D100.
Grazie a chi mi vorrà (e potrà) rispondermi.
Giuliano 

GQ ha scritto:

Visto che tutto tace ci provo io:
o hai un profilo personalizzato per la tua fotocamera o usi 
(come fanno credo quasi tutti) il solito adobergb.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batteria litio

vorrei sapere se: ricaricando una suddetta batteria
prima che si sia scaricata completamente
questa si puň danneggiare?
Grazie!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie!
Danneggiare no.
Da quello che ho capito, però, anche se non ha un vero e proprio "effetto
memoria", alla lunga può risentire di un elevato numero di ricariche.
Milo


 ha scritto nel messaggio 
news:cs8pk3$tj3$1...@news.newsland.it...


 Milo
Questo succede nelle NiMh, quelle agli ioni di litio e' meglio non
scaricarle a zero.
Claudio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fz20 e Convertitore Tele

su ebay vedo sti convertitori 2x , o 3x
ovviamente non originali
tipo questo
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30070&item=3864037267&rd=1#ebayphotohosting
432x3 fa 1296....
sono tanti
troppi per i miei gusti
ho paura che questi cosi siano fatti con materiale di scarsa qualita'
cosa perderei eventualmente ?
Dettagli , Colori o Luminosita' ?

Dettagli , Colori o Luminosita' ?
Nitidezza e luminosità, imho.
Peraltro dato che l'ottica di partenza è eccellente e il prezzo
abbordabile, se mi servisse un supermegatele io ci proverei :)
Il punto è: ti serve davvero? Tieni anche presente che poi finisci a
fotografare solo all'infinito e quantomeno con un monopiede...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiarimento risoluzione

Salve! Vorrei avere un chiarimento ...proprio oggi ho fatto stampare una
fotografia scattata con una macchina digitale (la qualità era assolutamente
impeccabile). Vorrei sapere la seguente: aprendo il file sul mio computer
con Photoshop ho visto che la risoluzione dell'immagine (ripresa in modalità
"Best Quality") è di 72 dpi. Poichè mi occupo di grafica mi chiedevo come
posso utilizzare immagini ad una risoluzione così bassa per andare in stampa
(depliant, cataloghi ecc. ecc.). E' anche vero che immagazzinare immagini ad
una risoluzione di 300 dpi comporta una grande disponibilità di memoria.
Nella speranza che qualcuno abbia compreso il mio problema attendo un
chiarimento in proposito saluto tutti i frequentatori di questo newsgroup.
Spunk

 ® Gomi


Visto che hai Photoshop puoi effettuare un ridimensionamento immagine
badando di disattivare la casella "ricampiona immagine". Cambi i pixel da
72 a 300 e vedrai che diminuirà la dimensione dell'immagine.
-- 
effe

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: parametri canon 300d?

Con il firmware di wasia selezionado "parametri" sul display appare 
"PA-A,PA-1,PA-2,PA-3,PA-0,PA-5 cosa significa?
C'è qualche guida? 

 C'è qualche guida?
Gli stessi che trovi nel menu (pag 55), cioè:
PA-0 - Parametro 1
PA-5 - Parametro 2
PA-A - Adobe RGB
PA-1 - Imposta 1
PA-2 - Imposta 2
PA-3 - Imposta 3
ciao
Bruno 



Lo devi solfeggiare, è la musichetta di benvenuto :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Bruno
GRAZIE!! 

http://www.nadir.it/digitale/canon_300D-modfirm/canon-300D.html
--
--------------------------------------------------------
"quando camminerò nella valle dell'ombra e della morte non dovrò temer alcun
male, perchè sarò io l'unico bastardo della valle"
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: UNI LUGANO??

c'č qualcuno di buon cuore che mi spiega in 4 parole cos'ha combinato sta
c..o di universitą degli studi di Lugano!!?
salut

 c..o di università degli studi di Lugano!!?
io ci metto due parole: SPAM, PLONK.

 c..o di università degli studi di Lugano!!?
semplice: non gliene frega un cazzo a nessuno ma spamma qui e su altri newsgroup. questo fa. peggio del saitta.

 salut
Ncelo' fatta in 4 righe, sorry.
Ciao.
M.
-- 
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.

 qualcosa di simile...
Che sia legittima o meno, chi la pubblicizza in quel modo 
meriterebbe una phalsographia in stile Weegee:
http://www.cosmopolis.ch/Weegee3.jpg
Cyrus

 c..o di università degli studi di Lugano!!?
facevano foto scabrose alle docenti di novant'anni .
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma chi fa meglio le scansioni?!?

Ciao ragazzi, rieccomi a chiedere nuovamente il vostro parere prima di una
"pazzia" che sto valutando di fare! Ho già dato un'occhiata ai post
sull'argomento, ma alcune cose non mi sono molto chiare. Restringendo la
scelta di uno scanner per dia e negativi al Canoscan FS 4000 e al Nikon LS
40 Coolscan IV ED mi chiedo se i 4000 dpi del Canon siano effettivamente
"meglio" dei 2900 del Nikon, o se ci siano da valutare anche altri
parametri. A questo indirizzo (
http://www.imaging-
resource.com/SCAN/CSIV/C4A.HTM
) leggo: "The maximum resolution of the
Coolscan IV ED is 4000 dpi, resulting in a maximum image size of 3,654 x
5,646 pixels when scanning 35mm film, although the maximum optical
resolution (the resolution determined by the number of CCD pixels and scan
area) is 2900 dpi". Capisco che vuol dire, ma tecnicamente cosa indica
questo? E' da considerare anche la qualità delle lenti? E qui come siamo
messi? Insomma, quanto possono influire i 1100 dpi in più del Canon nella
qualità finale dell'immagine? La scelta è un pò critica, tenendo anche
conto del prezzo pressoché equivalente. Grazie per l'attenzione, aspetto i
vostri per me autorevoli pareri !  :-)
Simone
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z83Z193Y1...@usenet.iol.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hp photosmart 735

Essendo poco esperto di fotografia vorrei un parere sulla qualità di questa
macchina digitale ( Hp photosmart 735 ) le cui caratteristiche possono
essere viste da mediaworld :
http://www.mediaworld.it

 ha scritto nel messaggio
news:7UBBc.358676$hc5.15...@news3.tin.it...

Io l'avevo ordinata proprio lì.
Ora ho annullato l'ordine, in molti mi hanno sconsigliato questa fotocamera
dai risultati mediocri.
Prenderò un Canon A70 o A75: non c'è paragone!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Se a qualcuno interessa) Confronto equivalenti ISO con Canon A60

Scattando decisamente a caso (non commentate il soggetto ;) ) per provare le
impostazioni manuali ho notato queste due foto:
http://pini.altervista.org/stuff/a60_1.jpg
http://pini.altervista.org/stuff/a60_2.jpg
Entrambe sono scattate con la A60, 1600*1200 (2mp) superfine, con cavalletto
e abbastanza sovraesposte.
La prima è scattata con 1", f/2,8 a 400iso
La seconda è scattata con 15", f/2,8 con impostazione automatica iso (credo
50 comunque)
La differenza data dagli iso è enorme O_o
_______________________________ _ _
[il Prandola]



Forse per fare il confronto uguale al 100% il secondo scatto avrebbe
dovuto essere di 8":
Infatti, se non ricordo male perchè con queste macchinette infernali
si perde l'abitudine alla manualità e ai conticini a memoria, ogni
step ISO corrisponde uno step di esposizione, cioè il raddoppio (o
dimezzamento) della luce entrante, per cui siccome le due foto sono
state scattate con la stessa apertura di diaframma:
400/50 = 8 (4 step)
1" x 8 = 8" (sempre 4 step).
Tant'è che la seconda foto è più luminosa.
Comunque la tua intenzione probabilmente era quella di far notare la
differenza di rumore e ci sei riuscito, in questo caso perdonami la
saccenteria.
Non c'è niente da fare, le compattine Canon se sapute usare hanno
rumore di fondo praticamente nullo, sotto questo profilo penso che
rimpiangerò la mia vecchia G2.

> Tant'è che la seconda foto è più luminosa.
Lo avevo notato, me non mi sono fatto molti prolemi nel calcolare
l'esposizione esatta :)
-- 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitale con rumore basso

Qualcuno mi sa dire qual'č la digitale con il rumore piů basso?
Mi piace fare foto notturne perciň avrei bisogno di una macchina con poco
rumore.
Come va la canon S50?

 Come va la canon S50?
La Sony dsc-V1 credo. Tuttavia il rumore non significa un bel niente. Per
eliminare il rumore basta prendere l'immagine ed applicarci un gigantesco
median o scegli tu che altro filtro. Quindi i test basati sul rumore ti
dicono solo quello in effetti, quanto la macchina è buona a interpolare i
dati del ccd. Non saprai mai quanto effettivamente il ccd sia rumoroso,
ovvero quanta informazione catturi (a meno di non confrontare i formati
raw ma non li hanno molte macchine). In altri termini, per effettuare
confronti bisogna per forza guardare alla qualità finale dell'immagine, il
discorso del rumore significa poco, ad esempio la canon g5 ne ha
moltissimo ma è una delle migliori compatte 5 megapixel in circolazione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rumore.
Ho letto che la Camedia 5060 ha un dispositivo di riduzione del rumore
notturno. (Ho letto, ma non ho visto!)
-P-A-

 ha scritto nel messaggio
news:bq4clf$1uddvg$1...@ID-166998.news.uni-berlin.de...


 Mi piace fare foto notturne perciò avrei bisogno di una macchina con poco


 Qualcuno mi sa dire qual'č la digitale con il rumore piů basso?
canon 300d (0 10d ovviamente), senza dubbio.
ciao

 > Qualcuno mi sa dire qual'è la digitale con il rumore più basso?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Finepix s9500..

Un saluto a tutto il ng
Una piccola curiosità: posso metterci CFlash anche da 4GB? Qual'è il massimo
consentito?
Grazie

 massimo consentito?
Ti riporto dal sito fuji:
**************************
This Firmware update (Ver.1.02) will revise the internal software of
the FinePix S9000/S9500 digital camera. Installation of this update is
optional. It incorporates the following enhancements:
1) Updates the compatibility for 6GB MicrodriveT.
**************************
la versione di firmware 1.02 sembra supportare i microdrive da 6GB,
quindi dovrebbe funzionare anche con le CF da 4GB.
Aikon
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 4300 dove la trovo ?

considerando che è fuori produzione ma che per svariati motivi devo per
forza acqistarla sapete indicarmi on line o zone veneto dove posso
trovarla
?
Vi ringrazio
snorkel
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
33 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 Vi ringrazio
c'è molta gente che ha messo in vendita la 4300. tra cui io. comunque 
fai una ricerca con google e vedrai che ne verranno fuori parecchi.
saluti
fabrizio

 ha scritto nel messaggio
news:mTm%d.12025$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
34 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

> c'è molta gente che ha messo in vendita la 4300. tra cui io.
Posso chiedere il rezzo di vendta?
Grazie.
TBC

TBC ha scritto:

200
saluti
fabrizio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] SE SI VOTASSE OGGI!

Divertitevi a votare!
http://politiche2006.kataweb.it/sondaggio/206?category=5

 ha scritto nel messaggio 
news:438cab0d$0$27610$4faf...@reader1.news.tin.it...


 
http://politiche2006.kataweb.it/sondaggio/206?category=5
E io rispondo:
Comunisti! :)
-- 

sta tranquillo che anche tra qualche mese non andiamo troppo lontano da quei 
numeri... 

 
http://politiche2006.kataweb.it/sondaggio/206?category=5
Non e' corretto mettere un sondaggio di questo tipo su internet.
Si sa che la maggior parte di quelli che votano una certa parte non sanno 
neppure parlare italiano, figuriamoci usare un computer ;-ppp
merlinO 

 neppure parlare italiano, figuriamoci usare un computer ;-ppp
ma sanno ben contare i pochi soldi nel portafogli

 ma sanno ben contare i pochi soldi nel portafogli
non mi riferivo a quella parte :-)
merlinO 

 merlinO
magari si trattasse solo di non saper parlare italiano.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SmartMedia

Ho una memoria Smartmedia da 64Mb, quali sono i modelli o marche che la 
supportano (apparte Fuji)?
E' molto peggiore (velocita' di registrazione) rispetto ad esempio al Xd?
Bye
-- 
                         \\|//
         ____________ooO_(o"o)_OoO___________
        |                 (_)                |
        |
http://otillo95.interfree.it
        |
        |
http://utenti.lycos.it/vico_pisano
  |
        |                                    |
        |                                    |
        |____________oooO_____Oooo___________|
                     (  )/| | ( ,)
                      \_) | | (_/  -=[
ado9868@kata__abc___mail.com
]=-
________________________\|w|,____________________________


Un vero reperto ;)
Credo che da almeno 2 anni non siano più in produzione macchine che montano 
XD
gli ultimi a mollare sono stati Fuji ed Olympus
Prima diversi altri produttori le montavano, anche perchè la scelta era tra 
CF e SM, arrivate le SD e MMC sono pian piano scomparse.
Visto il costo attuale delle memorie ti sconsiglio di comprare una macchina 
solo perchè ti ritrovi un SM da 64mb, regalala e fatti una macchina più 
recente.
Per quanto riguarda la velocità non saprei dirti, avendo come taglio massimo 
128mb durante i vari trasferimenti (ne ho provete diverse decine neglio 
anni) non ho potuto notare apprezzabili differenze con la maggior parte 
delle altre schede in commercio della stessa capacità.
Sono di sicuro più veloci delle Stick di sony, un vero pianto del cuore.
Ciaociao
Toi 

 supportano (apparte Fuji)?
Olympus, e qualche altra. Modelli fino a un paio di anni fa, come la mia
Camedia 4000. Se vai sul sito della Sandisk trovi un elenco di
apparecchi che usano un determinato tipo di memoria.
Dovrebbero esistere Olympus (uso il condizionale perché l'ho letto sul
loro sito ma non ho mai verificato) con il doppio slot SM/xD, però di
sconsiglio di orientarti all'acquisto in base al tipo di memoria usata.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

 Sono di sicuro piů veloci delle Stick di sony, un vero pianto del cuore.
E' vero il contrario (guardando il transfer rate dichiarato) ; solo le MMC
sono piů lente delle SM
Ciao
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sono più lente delle SM
mmh dei dati dichiarati ho imparato a fidarmi ben poco...
su 128 mb non credo ci siano ritardi apprezzabili dall'utente.
Quello che ho provato sulla mia pelle, ne ho scaricate diverse decine nello 
stesso modo con il quale ne ho scaricate diverse decine di altri tipi, è che 
le MS di Sony sono enormemente più lente nella fase di download di qualunque 
altra scheda....
;)
ciaociao
Toi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivo nikkor 55-200 af-s dx

Salve a tutti...mi servirebbe una consulenza :-)
Qualcuno sa dirmi se l'obiettivo 55-200 che viene venduto in kit con
la d40:
http://www.pixmania.com/it/it/569844/art/nikon/d40-nera-obiettivo-af-s-d.html#fichetechnique
http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1282431
è lo stesso obiettivo che qui viene venduto a 340 euro:
http://www.pixmania.com/it/it/536785/art/nikon/obiettivo-af-s-dx-vr-zoom.html
...la mia perplessità nasce dal fatto che solo l'obiettivo viene
venduto a 340 euro e tutto il kit a poco piu di 560...
Ciao e grazie
Scarlett

> Salve a tutti...mi servirebbe una consulenza :-)
Il secondo è stabilizzato, il primo no.
Su eBay lo compri, nuovo, sui 160-200 euro (parlo dello stabilizzato, 
siglato "VR"). Rapporto qualità prezzo eccellente.
Ci ho fatto molte di queste foto (non ha senso valutare la resa di un 
obiettivo da immagini così piccole, comunque è ottimo):
http://kamox.altervista.org/roma/
-- 
Kamox 


L'obiettivo 55-200 VR viene venduto in kit con la d40x
http://www.pixmania.com/it/it/569166/art/nikon/d40x-obiettivo-af-s-dx-18.html#fichetechnique
Ciao

dave78bo ha scritto:

Guarda che sbagli, quello in Kit è il primo 55-200 Nikon, non 
stabilizzato che costa, ora sui 150 euro, nuovo, mentre il vr ne costa 
più del doppio

 più del doppio
Sul sito Nital è presente il kit con il 55-200 non stabilizzato ma su
alcuni siti web ho visto il kit con l'obiettivo stabilizzato VR.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiarimenti su Canon A20, S,20 e S30

La mia intenzione č di acquistare, se non cambiero' idea, una Canon. Il
budget mi permette la A20, pero' ho dei dubbi se aspettare un poco e passare
su una 3,1 Mpixel.
Ho visitato il sito della Canon ed ho rilevato che nel loro listino c'č
(fra le altre) la A20 e la S20.
Non trovo traccia della S30 del quale ho letto alcuni msg sulla NG. Come
mai?
Pensavo che la A20 e la S20 fossero state uguali ed invece una č una 2,1
Mpixel e l'altra una 3,1 Mpixel (se non sbaglio).
Come mai? Vale la pena spendere cirtca 600mila in piů per avere i 3,1 Mpixel
?
Mi potete chiarire come stanno le cose?
Mi piacerebbe avere i 3,1 Mpixel e sarei anche tentato di prendere una Kodak
DX 3700 o DX3900 che costerebbero una 1.050mila e l'altra circa 1.300mila.
Che ne dite?
Vi ringrazio tantisismo se mi potete consigliare.
ciao
Linneo
linn...@tiscalinet.it

?
Probabilmente no, salvo che tu volgia fare delle stampe molto grandi.
Ma in qual caso ti rovineresti a suon di carta e cartucce, altro che
600.000 ;-(
Io se non avessi mai avuto una macchina digitale prenderei qualcosa
come la 20, tra un anno o due puoi vendere la Canon a me ad un
eccellente prezzo (per me!) e al prezzo della differenza di prenderai
una 5MegaPixel :-)))
ciao
michele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: file .png cosa sono ?

ho visto foto di pochi kb in formato .png (o pgn ?)
di che si tratta? grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
si tratta di un formato molto leggero studiato apposta
per il web
Bye

per il web
oggi ho tristemente scoperto che su IE non viene gestita la trasparenza
delle immagini.
-- 
Drago
Battute celebri e citazioni da Cinema e TV:
Hokuto Audioteca 
http://www.hokutoaudioteca.it

 per il web
Per certi versi sono tutt'altro che un formato leggero, a parità di pixels 
pesano molto di più dei jpg ma garantiscono una qualità migliore.
I file png (portable network graphics) vennero inizialmente ideati per 
rimpiazzare il formato .gif, ma per le caratteristiche di qualità unite al 
buon livello di compressione vengono considerati da molti il formato 
compresso dei .tiff (ovviamente lossy). 

 ha scritto nel messaggio
news:Ge8ed.73091$b5.34...@news3.tin.it...

I png hanno una compressione NON lossy ed è per quello che hanno qualità
superiore al jpg
Inoltre hanno il supporto per un canale alpha (trasparenza) che permette di
fare a 24bit quello che fai con i gif con trasparenza (ma con un vero canale
di trasparenza ad 8 bit e non con un solo colore trasparente)
Purtroppo non si è affermato come formato

 Purtroppo non si è affermato come formato
Un grande peccato per davvero.
Anni fa mi ricordo di aver letto su PC Magazine una prova comparativa tra 
una immagine tiff e una png.
Ebbene nonostante una compressione dell'immagine .png del 30% in meno 
rispetto alla .tiff, l'immagine .png se l'è cavata molto bene ed era quasi 
indistinguibile dal tiff. 

 quasi indistinguibile dal tiff. 
Eh si... quasi... ;PPP
(poi mi spieghi la differenza da dove sarebbe uscita visto che sono 
entrambi formati loseless...)
Fabio PandaR1

 indistinguibile dal tiff.
La compressione NON inficia la qualita', perche' non e' a perdita! E'come
se stessi dicendo che i bmp e i tiff sono quasi indistinguibili..
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
<scatti con Canon Powershot G5, senza pretese>
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

 di che si tratta? grazie.
Si pronunciano Ping e sono portable network graphics come gia' ti hanno
detto. Scoprii questo formato un bel po' di tempo fa e da allora li ho
sempre usati per archiviare le mie immagini senza perdita. XnView ne
permette una gestione con diversi tassi di compressione (fino a 9).
Scegliendo tassi piu' spinti, l'immagine viene decompressa un po' piu'
lentamente.
Ciao.


 entrambi formati loseless...)
Ma appunto, se sono entrambi formati loseless ma allora la differenza tra 
png e tiff dove sta?
Se il png offre la stessa qualità del tiff con il 30% di spazio occupato in 
meno, perché mai tutto il mondo non lo usa come standard al posto del 
tiff??? 

 al posto del tiff??? 
Per lo stesso motivo per cui usi le vhs al posto del betamax...
;)
Fabio PandaR1

 Perdonami, ma in cosa differisce il file .png rispetto al .tiff?
Presumo nell'algoritmo di compressione
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Limiti lettore Jpeg

Se ho capito bene il limite è il formato, ossia il lettore non adatta la
foto al
formato TV
1° domanda: qual'è il formato max supportato ?
2° domanda: l'interfaccia dei lettori in commercio è funzionale ( tipo
ACDsee ) o si limita all'essenziale
Grazie a chi mi risponde


quando inserisci il CD vengono visualizzate le cartelle.  Puoi entarre in
una cartella e selezionare la
foto oppure riprodurre la cartella intera.  Un altra modalità è quella di
lettura automatica inserisci il cd
e parte a riprodurre le immagini dalla prima cartella passando per tutte le
altre.
Il tempo tra una foto e l'altra non è configurabile.  Si può comunque
premere pausa per rimanere su una foto.
E' possibile ruotare al volo le immagini e usare la funzione di ribaltamento
a specchio.
C'è uno zoom  4x   e  riduzione fino a 1/4.
è possibile , se sono presenti nello stesso cd, ascoltare degli mp3 mentre
si guardano le foto
da notare che legge anche i cd multisessione lasciati aperti (per un
eventuale aggiunta di foto)
ciao
nick

 ha scritto nel messaggio
news:rjgKb.43733$VW.19...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: USA o Import? (Caon 70-200L f4)

Ciao a tutti,
   ho un amico che andrà a New York per lavoro. Leggendo post precedenti ho
scoperto 
www.bhphotovideo.com
.
Vorrei farmi prendere il 70-200L F4 della Canon per la 350D. Sul sito si può
scegliere tra la versione Import(che costa un po' meno) e Usa(che costa un
po' di più!10$..).
La differenza di prezzo è davvero minima ma è più marcata su altri prodotti.
Per il solito discorso della validità della garanzia se poi devo rivolgermi
all'assistenza (e qui mi tocco!..) italiana 'USA' equivale ad 'Import'?
Meglio fare i 7 anni di garanzia aggiuntivi(25$) o in Italia non vengono
riconosciuti?
Grazie!
   Andrea



Stessa tua situazione. Ho letto su più siti (di cui però non ricordo il
link) che la differenza sta nella garanzia. In sostanza quelli Imported
potrebbero avere problemi nel riconoscimento della garanzia. Ma visto che
la differenza è davvero esigua io ho optato per la versione USA.
Occhio che potrebbero fermare il tuo amico alla dogana e fargli pagare i
dazi.
Io per evitare problemi me lo faccio portare da un residente a NY.
Bye
 
-- 
 >> Guido S. <<

 la differenza č davvero esigua io ho optato per la versione USA.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione foto

http://www.lucidafollia.com/dettaglio_foto.php?id_foto=189
http://www.lucidafollia.com/dettaglio_foto.php?id_foto=191
http://www.lucidafollia.com/dettaglio_foto.php?id_foto=192

http://23.251.230.122/nuvole.jpg
-- 
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.com/gallery/623bbcb8
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
 

 
Dovrebbero essere tutte cosě le tue foto.