Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio fotocamera ultrasottile

 
          Sono interessato ad acquistare una fotocamera digitale molto piccola per
poterla avere sempre con me.
Non sono molto informato ho visto tra le altre la serie ixus di canon, le
exilim di casio e le pentax (molto simili - joint venture?) , la sony t1, le
kyocera finecam sl.
Spero di trovare aiuto da appasionati e da chi ha già affrontato lo stesso
dilemma per effettuare un acquisto di cui rimare soddisfatto.
Se non fosse già chiaro il tipo di uso è foto ricordo in ogni occasione
senza particolari pretese, ma con risultati (fotografo permettendo!)
qualitativamente accetabili.
Grazie a quanti vorranno dire la loro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 exilim di casio e le pentax (molto simili - joint venture?) , la sony t1,
Anch'io avevo la stessa necessità ed ero indeciso tra la ixus430, pentax
s40 e casio exilim z40. Ho letto milioni di post, e alla fine ho preso
quest'ultima e ti assicuro che è eccezionale. Secondo me tutte e 3 si
equivalgono, ma la Casio costa un po' meno e ha lo schermo lcd più grande.
Può sembrare inutile, ma quando la fotocamera si usa come "visore" la
differenza si vede.
Ciao
Nicola  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 


smentisca) la difficoltà in condizione di scarsa illuminazione.
Io ho la Z40 da poco per cui non ho grossa esperienza.
Ti confermo però che in condizioni di luce scarsa no è il massimo,
però la differenza di peso (e dimensioni) con la ixus 430 c'è e, se
per te conta la portabilità, si sente.
Ottima l'ergonomia e le prestazioni velocistiche.
Peccato l'assenza della raffica di scatti. :(
Certo pesasse anche qualcosa di meno sarebbe meglio... :P
-- 
But please listen for yourself and trust only your ears.

 exilim di casio e le pentax (molto simili - joint venture?) , la sony t1, 
ciao, anche io sto valutando l'acquisto di una macchina ultracompatta.
ho scartato la canon ixus500 perche' non e' molto slim, e non entra in
tasca. mi rimanevano due ipotesi: la sony dsc e la z40. ho escluso anche
la sony per la lente troppo piccola, e perche' me ne han parlato non bene.
Probabilmente andro' per la casio z40, ma tieni presente alcune cose (l'ho
provata perche' ce l'ha un mio collega):
- il display e' grande, ma e' anche scarsuccio...ti accorgerai che la
qualita' del disply e' bassa quando cercherai di zoomare...
- problema di tutte le slim e' che la qualita' delle foto in presenza di
poca luce e' bassa: le foto vengono sfuocate, mosse; per esempio nel mio
ufficio abbiamo luce diffusa, illuminazione quasi a giorno, eppure non e'
sufficiente per impedire foto mosse (senza flash).
- non ha uscita video
- non ha scatti a ripetizione
- per caricare la batteria devi mettere tutta la macchina sul piedistallo
- non c'e' un interruttore sul piedistallo per stoppare la ricarica
batteria
per il resto e' molto piccola, quindi e' l'ideale se vuoi farne un uso
voyeristico e portarla sempre in giro con te in tasca.


La sony w1 non e' abbastanza piccola ?

 (anche la sony - ad esempio - dovrebbe avere un display generoso)
Secondo me tu hai già deciso... :-)



 
Si č piccola perň che vantaggi ha rispetto alla ben piů piccola t1?


 voyeristico e portarla sempre in giro con te in tasca.
Confermo.
Ciao
Nicola


> Secondo me tu hai già deciso... :-)
Grazie ancora, ma ti devo smentire altrimenti non sarei qui a disturbarvi;
in particolare sto cercando di capire quale tra le tante belle proposte
abbia difetti meno gravi; infatti "si sente dire" che :
- la z40 in condizione di scarsa luce sia rumoroso (dover scattare alla
cieca è ovvio in assenza di infrarossi assenti in questo tipo di fotocamere)
- la sony accentua particolarmente il difetto degli occhi rossi e usa
memorie proprietarie;
- le ixus sono un pò più ingombranti;
- delle kyocera sottili ma forse un pò ampie si sente parlare troppo poco,
sebbene siano sul mercato da diverso tempo;
- quasi tutte queste fotocamere hanno una durata della batteria molto
ridotta, specie con l'uso del flash.
Conscio che non esiste e non esisterà mai un prodotto "perfetto" anche
limitatamente ad un singolo settore (fotocamere ultracompatte) cerco di
valutare pregi e difetti dei singoli prodotti per evitare delusioni dopo
l'entusiasmo iniziale (sebbene creda che tutti i prodotti citati non mi
lascerebbero con l'amaro in bocca).
Grazie ancora a quanti metteranno a disposizione la loro esperienza
personale e/o competenza


 ridotta, specie con l'uso del flash.
Guarda, anch'io ho letto per giorni tonnellate di post e articoli dove
spesso si dicono cose "sentite" e basta, e che alla fine ti disorientano e
basta. Se leggi l'ultimo PC Professionale c'č una prova tra parecchi
modelli dove alla fine esce vincitrice assoluta la Pentax S40i e alla
Canon A80 danno un voto medio (!). La Casio non c'č.
Ti ripeto il mio consiglio, scegli (tra modelli simili) soprattutto in
base al prezzo.
Sony T1 (ho letto proprio ora che ha un lcd grande come la EZ40, ma con
molta piů risoluzione), Ixus o Casio non ti lasceranno con l'amaro in
bocca. 


La t1 non ha il mirino ottico.

 bocca.
Recensione della s40i:
http://www.dcresource.com/reviews/pentax/optio_s4i-review/index.shtml

 C'č lo stop automatico. Chiaro che ce la lasci una settimana....
ma se la voglio appoggiare solo per scaricare le foto, se non sto attento
parte subito a caricare...


 parte subito a caricare...
Ma che dici ??!! hai provato a metterla sulla base e premere il tasto *usb"
???
Si imposta il collegamento usb e basta, la carica non parte assolutamente
Ciao
Nicola

Secono me la Pentax s40i e la ex40 si equivalgono (la Casio ha l'ottica
Pentax).
Quest'ultima costa meno, ed è appena più "grande"...

parte subito a caricare...
Anche a me la cosa da un pò fastidio, ma creso siano solo reminiscenze
delle vecchie batterie con effetto memoria, con queste batterie non
dovrebbero esserci problemi.
Credo :)
