Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A proposito dei casini che succedono pubblicando una foto in rete...

Premetto che non sono un fotografo professionista, sono un webmaster.
Alcuni anni fa ero al seguito di un evento sportivo che si svolgeva nel
deserto tunisino, e, fra le altre cose, dovevo occuparmi delle foto dei
partecipanti da pubblicare nel sito.
Durante la fase di verifiche tecniche i partecipanti sfilavano fra le varie
postazioni fino ad arrivare di fronte a me per la foto con il pettorale,
erano circa 180 persone di tutte le nazionalità.
Si presenta una tipa argentina che rifiuta categoricamente di farsi
fotografare, dopo un po' di moine la convinco, scatto la foto e la metto
sul sito.
L'anno successivo mi ritrovo nella stessa situazione e raccontando la cosa
all'addetto della agenzia viaggi vengo a scoprire che:
La tipa non doveva essere li
La tipa era sposata ma era lí con un altro
Il marito della tipa ha scoperto per caso il sito e ha visto la sua foto
(per lui la moglie non doveva neanche essere in Europa)
 
A questo punto ha cominciato a telefonare all'agenzia viaggi, all'ufficio
della ditta organizzatrice, per cercare di mettersi in contatto con lei, 
insomma, un casino. 
Fortunatamente noi (come organizzatori) eravamo protetti dal contratto di
sfruttamento dell'immagine che ogni partecipante deve sottoscrivere per
partecipare all'evento.
 
Questo post é riferito all'altro post, quello sulla ragazza in spiaggia.
Leggendo le risposte, e fatte le dovute differenze, mi é venuto in mente
questo episodio e volevo raccontarvelo.
 
Max

 sul sito.
 
Beh, questa sarà anche un po' demente, o confusa,
ma se si era rifiutata "categoricamente", non era forse
il caso di evitare, pensando che poteva anche aver
qualche buon motivo per non volere?


Il comportamento "coniugale " della tipa e' affare suo, e' maggiorenne e 
vaccinata.
Stanlio e Ollio insegnano, se stai facendo qualcosa di nascosto dal 
consorte non ti mettere davanti alle telecamere ... ...  ;)
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 consorte non ti mettere davanti alle telecamere ... ... ;)
 
Ovviamente in base a:
 
"Fortunatamente noi (come organizzatori) eravamo protetti dal contratto 
di sfruttamento dell'immagine che ogni partecipante deve sottoscrivere 
per partecipare all'evento."
 
Ciao
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosě le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

(per lui la moglie non doveva neanche essere in *Europa*)
 
tecnicamente la moglie era nel giusto ;-)
 
 

 per partecipare all'evento."
 
Si ma privacy e sfruttamento dell'immagine non si sfiorano nemmeno.
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com
 

 Si ma privacy e sfruttamento dell'immagine non si sfiorano nemmeno.
 
In merito a questo devo dire che io sono certamente dispiacuto, ma non
mi sento in colpa più di tanto dai problemi che ha avuto in seguito.
Lei non mi ha detto il perchè non voleva, ha solo detto di no, come
hanno fatto altre donne perchè magari non erano truccate, o vestite, o
pettinate, ecc. ecc., insomma, motivazioni assolutamente non collegate a
problemi "seri".
Io ho insistito educatamente (era il mio compito fare le foto "a tutti")
e lei ha acconsentito senza troppe resistenze.
 
Negli anni successivi altri/e non hanno voluto la foto, ma anche dopo
averglielo richiesto hanno insistito e io non le ho messe.
 
In tutti i casi non ho detto di non aver sbagliato, di sicuro se
l'avessi saputo non avrei insistito.
Da ottimista quale sono cerco sempre di ricavare insegnamenti dalle mie
esperienze, soprattutto quelle sbagliate. 
Fra l'altro quell'evento specifico, che si svolge da anni, è molto
faticoso e stressante per noi dello staff, e avendo a che fare con
centinaia di persone di tutto il mondo bisogna sempre comportarsi con
mille accortezze.
I fotografi professionisti che seguono l'evento ne sanno qualcosa... ma
forse anche voi.
 
Max
-- 
http://www.maxori.it
 
L'Arte è la capacità di fare cose di nessun valore
e di riuscire a venderle
F. Zappa

 sul sito.
 
Ecco la differenza: qui la tipa era consapevole della sua
condizione e quindi cosciente, mentre nell'altro caso la
tipa DOVEVA essere cosciente che passeggiando con le zinne
al vento era un perfetto soggetto da foto ricordi di vacanza,
sopratutto perché stava smanettando con la fotocamera
 

 e lei ha acconsentito senza troppe resistenze.
 
Ovvio (visti i motivi) che non ti volesse
dare spiegazioni di fronte ad altri...
Cmq chiarisciti la differenza tra categorico rifiuto
e consenso senza troppe resistenze... o quantomeno
comincia a tentare di leggere tra le righe, quando
oppongono resistenza: un aspetto orribile
che una persona ritiene di avere in quel momento,
è un valido motivo per lasciar perdere... anche perchè
se la foto oltretutto ti riesce male, ti puoi beccare
una denuncia per danno d'immagine:-)
(...che non c'entra nè con la privacy,
ne con lo sfruttamento dell'immagine)
Molti fotografi si son beccati delle denunce, proprio
per riprese, che a detta del soggetto, deturpavano
o ridicolizzavano, la propria immagine... rovista
tra la giurisprudenza e troverai molti fatti del genere
passati per un tribunale... poi può finire in un modo
o nell'altro, però... se scatti molto, prudenza!

 sopratutto perch��tava smanettando con la fotocamera
 
Dimmi dove vai in vacanza. Convinco qualche amica a girare in topless, 
ti scucio qualche millino e poi faccio fifty-fifty (con le amiche). 
Comincio a preallertare l'avvocato! :-)
 
 

 partecipare all'evento.
...
 
In questo caso secondo me c'è da considerare una terza cosa: la Tunisia non è l'Italia, non so quali leggi ci siano sulla privacy e sull'uso delle immagini in quel paese.
 
 

sopratutto perch� stava smanettando con la fotocamera
 
"sopratutto perch� stava smanettando con la fotocamera" ?  feticista delle 
fotocamere???
 
cmq non si capisce la differenza, tutt'e due coscienti, quindi?
peccato che una abbia visto il fotografo e accettato di farsi fotografare, 
l'altra no
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 


Ma era la Marathon du Sable?
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

Se un evento richiede la foto personale e il soggetto non la vuole
fare, e' un problema tra lui e l'organizzazione, non tuo, io non
insisterei nemmeno. L'unica cosa corretta e' avvisare l'organizzazione
che il soggetto non ha voluto fare la foto e poi se la vedono tra
loro.
-- 
andrea - ar italy, com

 Ma era la Marathon du Sable?
 
 
No, ma una cosa molto simile.
 
Max

al vento era un perfetto soggetto da foto ricordi di vacanza,
