Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 180 3.5 macro, dove?

Esiste ancora in vendita nuovo? Sui "soliti" siti non lo trovo, stavo
valutando l'acquisto del 105 micro nikkor 2.8VR, ma mi han gia' detto
in due di dare un'occhiata anche a questo, che come qualita'/prezzo e'
imbattibile.
 
grazie! (anche di eventuali consigli per l'acquisto)
-- 
   /\Vemp (live:VempICC)
  /__\   Playing: WoW:Cataclysm(PC) - Forza Motorsporc 3(360)
 /\  /\   AC:Brotherhood (360)
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce" 

 imbattibile.
 
Mi sa che trovi il nuovo 2.8 os (stabilizzato). Magari prova nell'usato
anche se spesso se chi l'aveva non l'ha tenuto nell'armadio a far polvere
li trovi con la vernice scrostata. 
 
Io ho il 180 Canon e almeno da quanto ho visto col sigma di un'amica, per
avere lo stesso sfocato va aperto di uno stop in più. Per il resto ho
sempre e solo sentito dire che è una buona ottica ed il nuovo anche meglio.
Ma forse alla cifra a cui viene venduto prenderei il 200 micro che deve
essere davvero eccezionale. 
 
-- 
Sent from iPhone


Il nuovo 180 OS non si trova ancora in giro, perlomeno sui siti che
guardo piu' spesso (lina24, dcs, fotodigit e un paio di altri che ho nei
bookmarks). Cercavo il vecchio 3.5 non OS piu' che altro per questioni
di budget limitato :)
 
Ho visto infatti che aveva una definizione eccellente, uno sfondo molto
piu' pulito delle lenti a 100/105mm, e mi avrebbe permesso di
risparmiare quei 150 euro rispetto al Nikon 105 VR utili per l'acquisto
immediato del treppiede nuovo. Il nuovo 180 OS, cosi' come il 200 micro
nikkor, sono completamente fuori budget; al 105 ci arrivo (e anzi, prima
di vedere le foto del sigma 180 3.5 ero praticamente deciso per quello),
non posso magari comprare subito anche il treppiede, ma lo
stabilizzatore penso mi permetta di divertirmi a girare per campi in
cerca di orchidee selvatiche anche senza un supporto fisso, almeno
provvisioriamente.
 
Ora provo a dare un'occhiata sull'usato, anche se ho un po' perso i
punti di riferimento passando a nikon (prima andavo su canonclubitalia a
colpo quasi sicuro). Onestamente della vernice scrostata mi importa
poco, conosco i sigma e so cosa intendi, ma tanto ci dovrei andare per
campi, quindi... :)
 
-- 
   /\Vemp (live:VempICC)
  /__\   Playing: WoW:Cataclysm(PC) - DarkSouls(360)


 risparmiare quei 150 euro rispetto al Nikon 105 VR utili per l'acquisto
 
IMHO sono due lenti adatte a diversi modi di intendere la macro, il 105 
(e antre lenti medio corte come il classico 90 tamron) sono adatti alla 
macro a mano libera, magari accoppiata con il flash, mentre il Sigma e' 
piu' indicato all'uso su treppiede, con la luce naturale.
 
Ciao.
 
 


Senza dubbio, e per l'uso amatoriale che intenderei farne io
probabilmente il 105VR ha dalla sua una maggiore versatilita',
specialmente usato su aps-c (ho una d7000).
 
Il 180 dalla sua ha (o meglio, avrebbe, se si trovasse) uno sfondo piu'
uniforme, un costo minore che mi permetterebbe di comprarlo assieme a un
buon treppiede, e potrebbe essere usato piu' facilmente anche per macro
di insetti (anche se per il momento preferisco fiori e piante).


 (anche se per il momento preferisco fiori e piante).
 
Allora vai di 105! 
 
-- 
Sent from iPhone

 Allora vai di 105! 
 
Ma infatti, visto che l'altro non lo trovo da nessuna parte domani vado
con l'acquisto (su lina, lo danno disponibile a magazzino), la
scimmietta sulla spalla cresce e la stagione buona fa presto a passare
:)
