Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta macchina tuttofare.

Dovrei scegliere una macchina tuttofare, per un regalo ad una persona
che farà un po' di viaggi. Dai discorsi fatti, ritengo che le candidate
potrebbero essere:
- Sony DSC-HX400V
- Sony DSC-HX300
- Panazonic FZ-200
- Fujifilm FinePix S1
 
Quale ha il miglior rapporto qualità/prezzo? Altri suggerimenti, tenendo
conto che non vorrei sforare i 300 euro (so che 2 di quelle indicate lo
fanno, ma se ne vale veramente la pena...). E se fosse per me, vorrei
uno zoom con controllo manuale... ma forse è una mia fissa. Ah, e nel
limite del possibile, un autofocus veloce e preciso anche con
illuminazione non ideale.
 
P.S. Della luna non so che farmene ;-P
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 conto che non vorrei sforare i 300 euro
 
La terza che hai detto.
http://tinyurl.com/osfomab
 
 
Ciao ciao.
 
 
-- 
Ignorarli è la vendetta migliore.

 
http://tinyurl.com/osfomab
 
Il mio dubbio sulla FZ200 è sopratutto l'età. La tecnologia si evolve in
fretta, e penso che sopratutto nella qualità del sensore ci possa essere
stata un evoluzione non indifferente... d'altro canto lo zoom manuale e
i 2.8 costanti sono sicuramente delle caratteristiche importanti (anche
se non so se chi la riceverà saprà apprezzarli, rispetto ad uno zoom più
corto).
Mi interesserebbe sapere quale ha l'autofocus migliore, che è una cosa
non facile da capire dalle specifiche o dalle recenzioni (se non in
confronto diretto, che non ho trovato probabilmente per la differenza di
età)


 Il mio dubbio sulla FZ200 è sopratutto l'età. 
 
E' uscita la FZ300, è un'ottima macchina
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx
?
id=5&libera=panasonic+lumix+dmc+fz300&prezzomin=&prezzomax=
 

 E' uscita la FZ300, č un'ottima macchina
Sě, l'ho vista, ma va un po' troppo fuori budget.
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 Sì, l'ho vista, ma va un po' troppo fuori budget.
 
Le differenze sono consistenti e 150-200 euro in proporzione sono si tanti in 
proporzione, ma forse con un piccolo sacrificio si possono affrontare.
 

  ma forse con un piccolo sacrificio si possono affrontare.
No, ho altre priorità. Già 300 euro sono tanti.



...se della luna non sai che fartene a cosa ti serve averlo così lungo ?? ....lo zoom intendo ;)
personalissimamente non sceglierei nessuna di queste e cercherei una Sony RX100 con sensore grande da 1" e zoom Zeiss ben più luminoso ..... con un pò di pazienza potresti trovarla anche con il tuo budget ...

 personalissimamente non sceglierei nessuna di queste 
personalissimamente è da un po' di anni che vorrei cambiare la mia Fuji
s6500fd... avevo considerato già a suo tempo diverse SRL, la Fuji XS1,
ma anche la FZ200, e pure una RX10... ma mi entrano continuamente altre
spese (tra cui anche questa, mannaggia). Comunque la Fuji ha un 28-300 e
ma mi sono capitate diverse occasioni in cui avrei apprezzato uno zoom
più lungo (e ogni tanto anche più largo).
Comunque la macchina non è per me, non so di preciso che foto farà chi
dovrebbe riceverla, ma dalle informazioni che ho ricevuto, lo zoomone
dovrebbe essere apprezzato. Poi non so quanto un 1200 sia effettivamente
utilizzabile... un 600/f2.8 stabilizzato credo che possa esserlo.


 proporzione, ma forse con un piccolo sacrificio si possono affrontare.
 
Sostanzialmente le differenze in cosa consistono?
A parte il 4k non ne vedo poi di così sostanziali.


 A parte il 4k non ne vedo poi di così sostanziali.
 
Sensore più recente, processore d'immagine migliore e più veloce, focus peaking, 
display decisamente migliore (risoluzione e touch), shutter lag dimezzato, buffer 
di scatto molto più ampi, video 4K (va be'), connessione wi-fi
 

 di scatto molto più ampi, video 4K (va be'), connessione wi-fi
 
Il mio "sostanzialmente" era riferito alla richiesta che ha fatto 
Aladino e, magari mi sbaglio, mi è sembrato di intuire che la già 
decisamente performante 200 faccia al caso suo e il costo rientra nel 
suo budget.
 
Ciao ciao.


 suo budget.
In effetti, leggendo le recensioni e vedendo un po' di immagini, penso
anch'io che sia la scelta migliore. Fa un po' senso in ambito
tecnologico, dire che un prodotto di quasi 4 anni è ancora attuale, ma
bisogna anche sapersi dare un limite. C'è sempre qualcosa di meglio...


 Fa un po' senso in ambito tecnologico, dire che un prodotto di quasi 4 anni è ancora attuale
 
Secondo me la 200, specie in quella fascia di prezzo, è ancora 
attualissima (a meno che non interessi il 4k, ma mi pare non sia il tuo 
caso).


 suo budget.
 
Le differenze ci sono, poi ciascuno fa le proprie valutazioni :-)
 

 Le differenze ci sono, poi ciascuno fa le proprie valutazioni :-)
 
Ok. Ho capito che non ci capiamo il che è già qualcosa :-)


 
http://tinyurl.com/osfomab
 
Ordinata.
Mi dispiace solo che non abbia il controllo manuale dello zoom. Ma come
detto, forse č una mia fissa da utilizzatore di bridge fuji.


 RX100 con sensore grande da 1" e zoom Zeiss ben più luminoso
Ordinato la FZ200. Perché non la RX100? Perché ritengo che non sarebbe
apprezzata in quanto agli occhi di un inesperto/a rischia di sembrare
una compatta come le altre... inoltre condivido questo commento:
"La RX100 è stata lanciata nel 2012 ed ha avuto un'accoglienza
calorosissima da parte degli appassionati di fotografia. La parola
chiave qui è "appassionati". Infatti la RX100 ha delle caratteristiche
che la rendono potenzialmente una macchina fotografica eccellente, ma
che possono essere sfruttate a pieno solo una persona con una certa
esperienza di fotografia."


 Sony RX100 con sensore grande da 1" e zoom Zeiss ben più luminoso...
 > con un po' di pazienza potresti trovarla anche con il tuo budget
 
 
http://tinyurl.com/j8fpoek
 
 
E.D.