Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: g1-g2

gradirei commenti solo da parte di chi le ha utilizzato entrambe....
quale č meglio?
io ho usato per 2 mesi la G1, rimanendo scontento solo dell'autofocus e
dell'esposimetro non permanente tipo l'oly 2040
(la digitale che mi ha dato piů soddisfazioni sino ad ora....)
ma l'autofocus sembra essere addirittura peggiore sulla G2!
ora in negozio la G1 č a 1.700.000, mentre la G2
č a 2.200.000
vale effettivamente 500.000 lire in piů?
ciao e grazie!

 ha
scritto:

Cosa intendi dicendo che sembra peggiore l'autofocus sulla G2?
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.
Redattore Xeye: Il primo sito italiano dedicato unicamente all'Xbox (
www.xeye.it
)
--- Xbox: Potenza Allo Stato Puro. ---


Messaggi di questo tipo non servono veramente a nessuno.... se vuoi
spiegare perchč hai venduto la G2 per riprenderti la G1 (saresti il
primo che sento) la cosa č ben accetta, ma per postare un messaggio
cosě inutile la prossima volta te ne puoi pure esimere...


Ciao e prego.
Non capisco effettivamente a cosa possa servire un messaggio di questo
genere. Cosa puo' interessare ai lettori del NG di cosa vendi o di
cosa acquisti se non chiarisci le motivazioni  che ti hanno spinto a
questa scelta.
Ti faccio un esempio. Molte persone affermano che e' meglio usare
Win98 piuttosto che WinMe e spiegano anche i motivi. Benissimo, cosi'
capisco quali sono stati i loro problemi, raffronto le loro esigenze
con le mie e faccio le dovute valutazioni. Ma se io mi limito
semplicemente a dire ho venduto WinMe (disperato) e sono tornato a
Win98 non ho detto praticamente nulla.
E' troppo superciale il tuo post. Cosa hai voluto dire? Che e' meglio
non acquistare la G2? Ma non ti rendi conto che, forse, gli altri sono
grandi abbastanza per decidere da soli. Se vuoi renderti utile, dicci
le tue motivazioni cosi' uno le puo' valutare, ma sicuramente le tue
motivazioni non influenzeranno le mie scelte se non saranno
opportunamente verificate.

ma l'autofocus sembra essere addirittura peggiore sulla G2!
Ma vi rendete conto di quello che dite? Avete proprio una grande
fiducia nei tecnici della Canon! Secondo voi e' possibile che una casa
costruttrice quale la Canon contenta del successo della G1 nel
costruire la G2 la peggiori invece che migliorarla? Dalle prove (fatte
in maniera tecnica e non fidandosi delle proprie impressioni) viste
sui vari siti specializzati danno pieni voti alla G2 e la considerano
supeiore alla G1 (e non mi venite a dire che tutti quei siti sono
pagati dalla Canon). Differenze meccaniche potrebbero verificarsi tra
famiglie diverse di macchine fotografiche, ma non credo possano
esserci tra i modelli di una stessa famiglia se non in direzione
migliorativa.
Certo risparmi 500.000 lire, ma compri un prodotto vecchio, ormai
privo di supporto tecnico, soggetto ad ulteriori grosse svalutazioni
appena la G2 sara' superata da altre macchine. 

 appena la G2 sara' superata da altre macchine.
non compro una Digitale adesso con la pretesa che mantenga nel tempo
valutazioni accettabili.
e non avevo chiesto questo.
niente di personale, ma non si inizia un post con
"Ma vi rendete conto di quello che dite?"
chi lo fa è un imbecille.
o uno che non sa leggere.
comunque ripeto:
la G2 vale 500.000 lire in più della G1, considerando che alcuni fattori
cruciali
per me come l'autofocus sembrano essere addirittura peggiorati?
ciao e grazie!

 così inutile la prossima volta te ne puoi pure esimere...



Approvo, confermo e sottoscrivo.
aXSe

Io ho la G1 e la G2.
(Se volete posto una foto con le due fotocamere vicine ^___^).
Ho gia' scritto qualche mia considerazione.
1) La G1 ha una leggera dominante azzurra da correggere spesso,
   la G2 ha lo stesso problema sul rosso. A tal proposito pero'
   ho provato a impostare una minor saturazione dei colori
   quando faccio foto a soggetti troppo colorati e la situazione
   migliora decisamente.
2) 4 megapixel contro 3 non sono una grossa differenza quando stampo
   su un foglio A4.
3) L'autofocus della G2 e' migliore di quello della G1 (velocita' e
   precisione). Ho provato la classica foto di persona in primo
   piano con sfondo contrastato e non ha mai sbagliato. E' chiaro che
   la messa a fuoco e' ora fatta solo sul quadrato scelto.
4) Esposizione: mi sembra che tutte e due non siano una cima nell'esporre!
In definitiva direi che la G2 e' leggermente meglio della G1.
A chi parte da zero e desidera comprare una fotocamera da 3 o 4 MP
consiglio comunque la G2 se non altro per l'autofocus.
Sicuramente NON vale la pena passare dalla G1 alla G2!
Chi ha la G1 aspetti la G3 (se non la G4).
NON sono un tifoso G2 (che stronzata) e neanche Canon.
Anzi, devo dire che ho avuto la Coolpix 950 e nella capacita'
di trovare la giusta esposizione automaticamente non ce n'e'
per NESSUNO! Anche la velocita' e la precisione dell'autofocus
erano migliori della G1 e G2.
Peccato che per un uso piu' serio (intendo dire per scattare
un foto "pensata" con almeno la modifica della profondita' di campo
e la ricerca di una giusta inquadratura) l'uso del display
sia assolutamente necessario e quello della Coolpix all'aperto
e' un buon specchietto per truccarsi! ^___^
Ciao, Dino.

per me come l'autofocus sembrano essere addirittura peggiorati?
Mi nasce un bel gran dubbio e lasciatemi passare questo mio pensiero
personalissimo, ma che potrebbe essere condiviso da altri
frequentatori di questo NG. Credo che con questi messaggi si voglia
rimettere in gioco la G1 in modo da dare la possibilita' a chi la
possiede di poterla vendere molto piu' facilmente. In tutta sincerita'
se oggi avessi 1.500.000 da spendere non ci penserei nemmeno
lontanamente nell'acquistare una G1: 
- prodotto vecchio;
- privo di supporto tecnico;
- con problemi cromatici;
- con tanti piccoli limiti;
- anche piu' brutta rispetto alla G2. 
Al massimo mi orienterei verso altre macchine come la S30, S40 o di
altre marche.
Un saluto
by Asterix

Meno intolleranza e più argomenti fotografici gioverebbero a questo NG.
Non e' questione di intolleranza. L'intolleranza piuttosto e' il voler
esprimere i propri giudizi senza accettare le replice dagli altri.
Questa si che e' intolleranza ed arroganza. Cmq quello che
indispettisce e' che girano posts con "questa e' la migliore", "questo
e' peggio", "questa e' meglio di quella", etc.: posts insignificanti
che non dicono assolutamente nulla seguiti da giudizi complessivi
partendo da elementi puramente soggettivi.
Saluti
by Asterix

 by Asterix
hai una G2?

 Ciao, Dino.
grazie Dino,
Federico

 che sia corretto il giudizio.
perchè invece il tuo giudizio è insindacabile e giusto?
o forse credi alle riviste o ai siti???
piantatela con queste stupide faziosità, ognuno ha diritto ad esprimere il
proprio pensiero nei modi e nei termini
che preferisce.
se qualcuno pensa che una macchina faccia schifo lo deve poter dire
tranquillamente senza che nessuno lo accusi di essere incompetente. così
come non si può accusare di essere ignorante a chi dice che invece gli
piace.
e ancora non riesco a capire perchè si scatenino tante ridicoli battibecchi
sulle canon, e poi non su tutte le canon, ma solo sulle g1 e g2. ma cosa
cavolo ve ne frega??? se ne sei soddisfatto usala, se non lo sei cambiala,
che bisogno c'è di continuare ad urlare che è la peggiore o la migliore?
forse perchè ci si sente in dovere di doversi autogiustificare la spesa?
bahhhh......
aXSe


allora prova a spiegarmi come si fa a valutare una fotografia con dei
parametri oggettivi.
non è possibile neppure descrivere le qualità di un obbiettivo a partire da
dati "oggettivi", mi spieghi come faresti a farlo per la qualità finale
effettiva di una immagine?
ecco lo sapevo, ci sono cascato anch'io e polemizzo.
per favore, piantala di giudicare gli altri, chi sei tu per farlo?
aXSe

> Tuttavia l'ho venduta, DISPERATO, per la definizione scadente
Be io sono passato da una Kodak Dc4800 alla G2 quindi non faccio testo.
Pero Un megapixsel inpiu si dovrebbe Notare rispetto al G1 non credi?
Come ti ho detto le mie esperienze non fanno testo la G2 è uscita da poco
magari anche le prime versioni di G1 facevano schifo come ora dici che fa
schifo la G2 ma penso siano tutte cose che risolveranno con un Upgrade del
firmaware non credi?
Prendere l' Ultima uscita è sempre stato un rischio come sucesse al epoca
con i pentium che sbagliavano a fare i conti.

 come funziona?
Io ho scelto quello centrale.
Punto il soggetto col quadrato centrale, premo a meta'
corsa il pulsante di scatto (in questo modo si bloccano
sia esposizione che messa a fuoco) e tenendolo premuto
cambio eventualmente l'inquadratura e premo a fondo per
fare lo scatto. La possibilita' di scegliere un diverso
quadrato mi sembra piuttosto inutile.
Un'altra possibilita' e' quella di usare il pulsante apposito
di blocco esposizione e messa a fuoco se ci si trova male
a tenere a meta corsa il pulsante di scatto.
Ciao, Dino.

 by Asterix
Saluti.
Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:ujmM7.176791$sq5.8...@news.infostrada.it...


 Meno intolleranza e piů argomenti fotografici gioverebbero a
questo NG.
Almeno ora hai spiegato l motivi della tua affermazione...
-- 
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
]

 > Meno intolleranza e più argomenti fotografici gioverebbero a


 qualche masso, con le ulteriori ed evidenti tue conseguenze ...
I massi non mi preoccupano. Piuttosto sono i post stupidi che,
durante lo sviluppo, vengono sfuocati...
