Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio su Blackrapid RS7 e monospallare

Scusate se apro un altro thread per riproporre qualche dubbio sulla 
Blackrapid RS7 che dovrei comprare sabato prossimo a Roma per 45 euro.
 
E' che mi è venuto un dubbio dopo avere visto questa monospallare 
Tamrac 
http://tinyurl.com/pvwuwks
.
Qualcuno ha esperienza diretta di monospallare soprattutto 
relativamente al comfort e alla... fatica fisica? Rispetto a uno zaino 
che vantaggi offre, se li offre?
Il commesso che oggi me l'ha mostrata l'ha indossata ed è fatta in modo 
che si possa "ruotare" dalla schiena in maniera molto rapida in modo da 
poter estrarre/riporre le cose velocemente, ma per il resto?
 
Magari potrei prendere entrambi, monospallare e BR, però, non avendo un 
pozzo di... San Patrizio devo pensare di vendere il mio Tamrac 
Expedition 5 (anche se mi dispiacerebbe darlo via, ma non credo mi 
servirebbe più).
Quanto potrei chiedere (è *veramente* come nuovo) visto che in Rete si 
trova attorno ai 160 euro?
 
E non è che qualcuno avrebbe in vendita (solo ipotesi, al momento, eh) 
l'usato della monospallare che ho linkato sopra?
 
Ciao ciao.
 
 


come al solito te lo posso far provare...
Ho anche un altro zaino che posso farti provare, bivalente, si trasforma 
da normale a monospalla, è il kata 3n20 
http://goo.gl/neFk0S
 
 
 
-- 
mauro

 normale a monospalla, è il kata 3n20 
http://goo.gl/neFk0S
 
 
No, questo no... è molto grande! Pare quasi il mio (che hai visto), 
almeno così mi sembra vedendolo in questo video che ho trovato sul 
tubo: 
www.youtube.com/watch?v=rI9ww1cSeSw
 
 
 


 
no, è più piccolo invece, sicuramente più stretto, solo leggermente più 
alto, forse. Adesso ti invio una foto
-- 
mauro

 del velocity 9
 
siiiii!!!
 
 

che vantaggi offre, se li offre?
 
Vantaggi: non te lo devi sfilare dalle spalle per prendere la
macchina, non lo devi appoggiare a terra o su superfici probabilmente
sporche.
Svantaggi: non contengono più di macchina + 1 obiettivo e altre
cosette che puoi mettere nelle tasca di un giaccone.
Per quanto riguarda l'affaticamento credo che a parità di peso
trasportato lo zaino tradizionale sia molto meglio.
Non ho mai visto un "montagnino" o uno sherpa usare monospalla, un
motivo ci sarà :-).
 
Io, come ho già detto, ho smesso ti cercare LA soluzione migliore,
vado sul posto con lo zainone, mollo tutto ed esco con il necessario
per fare le foto che ho in mente.
Ah, ho pure smesso di uscire a fare foto senza avere in mente un
obiettivo, un tema: in questo modo porto solo un'ottica supplementare
oltre al 24-70 (o grandangolo o tele) in base al possibile tema. Mi
perdo parecchie occasioni di foto "fuori tema" ma alla fine sono
contento uguaglio e meno affaticato :-)
 
ciao
-- 
www.lorenzomilanifoto.it
 
ma (quasi) solo per gioco

 contento uguaglio e meno affaticato
 
Queste sono scelte personali e insindacabili per cui uno la vede e si 
comporta come meglio crede. Io sono sempre stato abituato, sin dai 
tempi in cui usavo la GM rigida con interni sagomati, che ancora 
posseggo, a portarmi dietro tutto. Proprio come ora. La differenza è 
che il "tutto" attuale è decisamente più limitato!
 
Ciao ciao.
 
 


Evvabbè, non prenderlo alla lettera. 


 che vantaggi offre, se li offre?
 
Rispetto alla mia esperienza, ho entrambi i tipi di zaino.
Lo zaino tradizionale ha più spazio, permette di portare più peso, ed è più comodo, se sistemato a dovere.
Il monospalla permette di estrarre la fotocamera molto più velocemente, tanto che io quando vado in giro col monospalla la tengo molto meno al collo. Ma questo è l'unico vantaggio.
Rispetto alla tracolla, che non ho, penso che un monospalla sia più comodo: sta sulla schiena e non sul fianco, e avendo il passante per stringerlo attorno alla vita (se questo è il caso, come uno zaino da montagna) è molto più stabile e confortevole. 
 
Io andando in giro svariate ore con il monospalla tendo ad indolenzirmi una spalla, ma tutto sommato è accettabile. 
Avevo visto su kickstarter uno zaino tradizionale con il segmento inferiore che poteva ruotare sul davanti per rimuovere e riporre materiale fotografico. Potrebbe avere il meglio dei due mondi ;)
https://www.kickstarter.com/projects/134466492/rotation180-photo-backpack
 
 
Quando devo fare trekking, anche con equipaggiamento leggero, mi porto lo zaino normale, comunque. 
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Il 03/01/2015 18:58, don camillo ha scritto:

Io ho il velocity 8 e mi trovo bene, effettivamente è molto veloce 
ecomodo da tirar fuori e dentro la reflex, in quanto a fatica dopo un po 
si fa sentire per quello forse è meglio uno zaino

 Blackrapid RS7 che dovrei comprare sabato prossimo
 
Premett che io ho la Classic RS-4 basica dal marzo 2011.
Nella mia esperienza, rispetto alla tracolla originale, e' il miglior
acquisto che abbia mai fatto.
Tanto che non concepisco piu' altro tipo di trasporto.
 
Intendo per un uso sul campo, con la macchina sempre pronta in un
secondo e 'occultabile' dietro il fianco (dx o sin a scelta nella mia
R4: occhio che la R7 non e' adatta a mancini)) quando non in uso, al
riparo da urti accidentali o sguardi 'indiscreti' in luoghi anche
affollati. Coprendola con la mano destra, la macchina
 in posizione di riposo, risulta invisibile o quasi a chi sta di fronte.
Sopporta e rende quasi 'inavvertibili' pesi consifderevoli (la uso con
Nikon D700 + powergrip + 70-200: 3 kg almeno ( vado a memoria)
 
Unico difetto il moschettone: dopo due anni di uso saltuario ma
intensivo, l'anello attaccato al fondello della macchina l'ha consumato
per attrito, 'squamandone' il rivestimento, trasformandolo in un
invisibile rasoietto che mi ha procurato piccoli ma fastidiosissimi
taglietti (prima di accorgermene).
Avevo pensato di chiedere una sostituzione in USA, ma all'epoca non
erano contattabili per email (contrariamente ad ora, come vedo).
Ho rimediato a mie spese ordinando un moschettone  nuovo di ricambio
(sui 20 €) da 
amazon.it
, che sta ancora facendo egregiamente il suo
lavoro (vedo che ora e' sui €15 
http://tinyurl.com/p8j2ywf
 
 
in breve rifarei l'acquisto
 
-- 
ciao
Marco Sax

 è meglio uno zaino
 
Ah, bè, il mio ragionamento è stato proprio il contrario di questo! :-) 
Ho scelto un monospallare convinto che stanchi di meno.
Mi sto sbagliando? Dopo domani prima uscita con il nuovo velocity e ti 
saprò dire.
 
Ciao ciao.
 
 

 Nikon D700 + powergrip + 70-200: 3 kg almeno ( vado a memoria)
 
Spero di poter dire la stessa cosa!
 
 


Tranquillo, è molto comodo, è che ho provato solo quello, lo zaino non 
l'ho mai avuto. Personalmente l'ho trovo un giusto compromesso ma non è 
che sia espertissimo su queste cose
Ciao

 espertissimo su queste cose
 
 
Provato oggi a zonzo per Bologna e mi ritengo soddisfatto dell'acquisto 
perchè trasportare un solo obbiettivo in questo monospallare (la 
macchina in mano) mi risulta decisamente meno faticoso del buon, 
vecchio, caro Tamrac Expedition 5 che, se a qualuno interessa, ho messo 
in vendita.
 
Domani "scampagnata" a Torino così avrò modo di camminare molte più ore 
di oggi col nuovo monospallare.
 
Ciao ciao.
 
 

 in vendita.
 
Beh, la serie Expedition nasce per portare un pelo piu' roba del 
monospalla... facile che se, invece di riempirlo ti basta meno roba, il 
suo stesso peso lo rende totalmente sconveniente.
 
Io ho il Cyberpack 8, serie precedente, dentro c'entra l'impossibile. E' 
chiaro che, anche vuoto, e' un backpack di un certo peso... e infatti lo 
prendo solo se devo portarmi TUTTO. Ci lego anche il 190, addosso.
 
Per portare solo fotocamera e due ottiche, invece, no problem. Io sono 
mirrorless, e uso una vecchia borsetta per videocamere 8mm.
Ma nella stagione fredda, con una giacca grande spesso mi bastano le 
sole tasche...
:P
 
 
 
sandro

 monospalla... 
 
E infatti lo presi perchè giravo con molta più roba di oggi.