Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la velocità della SD conta? (per Canon EOS 500D)

salve, volevo regalare ad un amico che usa una Canon Eos 500D una scheda di 
memoria SDhc o una SDxc da 32 o 64GB
 
 
ho visto che ci sono SD di svariate velocit� di scrittura/lettura, quelle 
decenti partono da un minimo di 20MB/s , ma ce ne sono anche da 30MB/s, da 
33MB/s, da 40MB/s, 45MB/s e da 90MB/s
 
 
 
ora mi chiedo, quanto conta la velocit� di scrittura?
a quanto riesce a scrivere, al massimo, una Canon Eos 500D ?
e collegando la EOS 500D in USB 2.0 direttamente al PC per scaricarvi le 
foto, riesce a saturare la banda del protocollo USB 2.0 (di solito circa 
30MB/s reali) oppure � pi� lenta di quanto la Sd/protocollo USB consentano?
 
 
vorrei acquistarne una di marca(pensavo a Transcend o Sandisk) ma non so se 
prenderla da 20MB/s, 30MB/s o 45 MB/s (se non addirittura da 85-95MB/s, nel 
caso le prestazioni della Eos 500D migliorino davvero).
 
e le Lexar come sono?
 
 
grazie a tutti
 
 
 
 


Dipende sostanzialmente dall'uso che ne fai. Potresti avvertire la differenza tra una scheda ed un'altra solo nel caso in cui scatti foto con la modalità raffica (scatto continuo) magari in RAW. Altrimenti la differenza è davvero minima quindi non vale la pena spendere cifre alte. Anche perchè se hai bisogno di una raffica molto perfomante allora nemmeno la 500D è adeguata. Io direi di puntare su una classe 10 onesta, tipo una trascend o una sandisk.
Per quanto riguarda la velocità in download ... beh chisse ne frega no? Puoi impiegarci 4 minuti oppure 3 minuti per scaricare le foto dalla macchina .. che ti cambia? ;)
 

 e le Lexar come sono?
 
Dipende sostanzialmente dall'uso che ne fai. Potresti avvertire la 
differenza tra una scheda ed un'altra solo nel caso in cui scatti foto con 
la modalità raffica (scatto continuo) magari in RAW. Altrimenti la 
differenza è davvero minima quindi non vale la pena spendere cifre alte. 
Anche perchè se hai bisogno di una raffica molto perfomante allora nemmeno 
la 500D è adeguata. Io direi di puntare su una classe 10 onesta, tipo una 
trascend o una sandisk.
Per quanto riguarda la velocità in download ... beh chisse ne frega no? Puoi 
impiegarci 4 minuti oppure 3 minuti per scaricare le foto dalla macchina .. 
che ti cambia? ;)
 
 
ti ringrazio per la risposta.
alora, la macchina non la uso io.
ma da quel che so che le foto vengono sempre scattate in raw, per cui il 
fatto di poter scatare raffiche alla massima velocità sarà sicuramente cosa 
gradita.
 
 
riguardo la velocità di download... a volte capita di ricordarsi subito 
prima di uscre dalla porta di avere la memoria piena,magari si è pure in 
ritardo, in quei casi ogni SECONDo sprecato in download è assolutamente 
insopportabile:-p
oppure quando si hanno gli amici tutti intorno che aspettano il download per 
vedere le foto tutti insieme... anche li una SD non lenta verebbe 
apprezzata. Bisogna però capire quale sia il limite di velocità consentito 
dall'elettronica della macchina e dal protocollo USB
 
 
cmq dato che è un regalo e non voglio buttar soldi, ripropongo la domanda:
qual'è la massima velocità(in scrittura) realmente sfruttabile dalla Canon 
EOS 500D ?
e quale la massima velocità in download da macchina a Pc?
 
 
grazie mille
 
 
 
 

 grazie mille
 
Io ho 2 Sandisk da 30mbs (queste: 
http://www.amazon.co.uk/Sandisk-Ultra-
 
SDHC-32GB-FFP/dp/B007PYBOZ4)
 
Uso una 600D, scatti a raffica RAW ne faccio una decina prima di riempire 
il buffer.
Cmq se si fanno scatti a raffica di sport (cioe' non si sa esattametne 
quando l'azione importante avverra') e' meglio farli in JPEG perche' si 
puo' scattare per molto piu' tempo.
 
Le riprese in FullHD non hanno alcun tipo di problema.
 
Ho anche una 45mbs e non ho mai notato alcuna differenza apprezzabile.
 
 
 
-- 
Jeff

> memoria SDhc o una SDxc da 32 o 64GB
 
Non conosco questa macchina ma sia dal sito Canon, che sul manuale che
qui
 
http://www.photoplusmag.com/2013/01/08/free-canon-memory-card-compatibility-chart/
 
 
le SDxc non risulterebbero compatibili con la 500D.
Quindi solo SD e SDHC
 
Per quanto riguarda la capacità, la mia politica è limitare i danni in
caso di guasto, quindi tante piccole piuttosto che una grande.
Se non fà video ma solo foto, il taglio da 8G o al max 16GB è quello
che permette il miglior rapporto qualità/ prezzo/sicurezza. Con una
8GB il tua amico ci fa 360 foto circa in RAW.
Vista la macchina non è un professionista da 1000 scatti all'evento,
quindi immaginando una vacanza da 2/3000 scatti; ci vorranno dalle 4
alle 8 schede (da 8 o da 16G). Ora immagina se tutte le foto stanno su
una scheda sola da 64, se si scassa perde  tutte le foto della
vacanza!
 
Per quanto riguarda la velocità, la classe 10 è il giusto equilibrio
tra tempo/costo. Poi vedi te, a me 1 minuto in più non scandalizza
:-).
Piuttosto invece di scaricare usando la macchina estraggo la card e
uso uno slot collegato ad una USB3, nel caso.

 ha scritto nel 
messaggio news:72jsd9pkm28flrum1...@4ax.com...

allora, innanzitutto si tratta di un ragazzo con pochi soldi a disposizione.
l'altro giorno hio visto che con la sua SD da 8 GB era costretto a 
cancellare qualche foto per farne altre. Non so se sia per disattenzione o 
abitudine che si sia ritrovato con la 8GB piena, sta di fatto che regalargli 
una 32GB(la 64GB è esclusa se mi dici che le SdXC non sono compatibili con 
la Eos 500D) mi sembra a questo punto una buona idea.
 
inoltre mi ha detto che il lettore intergrato del suo notebook Packard Bell 
non funziona più(inserisce la SD e a schermo non appare nulla). ha su 
Windows 8, ma non ho idea di come risolvere il problema senza mandare il pc 
in assistenza(escluso per un difetto di così lieve entità, ha solo quel pc e 
ne ha bisogno).
 
sta di fatto che collega direttamente la macchina al pc per trasferire le 
foto via USB, per questo mi chiedevo quale fosse la velocità massima di 
trasferimento consentita dalla Eos 500D
 
P.s.
le memorie che ho preso in esame sono tutte Classe10 , ma ce ne sono da 
30MB/s, 33MB/s, 40MB/s, 45MB/s,  e 90MB/s , essendo un regalo il costo non è 
fondamentale(voglio regalargli una SD che consenta di sfruttare al MASSIMO 
la sua  EOS 500d , ma non voglio nemmeno buttare soldi per una sd che la sua 
Canon non è in grado di sfruttare appieno).
 
ciao e grazie 
 
 

 secondo, e scaricare 64GB a 90 Mega o 10 c'è una bella differenza.
 
 
se mi dici che quella velocità non verebbe sfruttata dalla macchina(e 
nemmeno da un cardreader USB 2.0( che nella migliore delle ipotesi si 
fermerebbe a 33MB/s) direi che sarebbe inutile spendere una cifra tanto alta 
quando una Sd da 45MB/s costa meno della metà
 
 
anzi, a questo punto mi chiedo se non sia il caso di risparmiare ancora e 
comprare una Sd da 30MB/s, se davvero la macchina non è in grado di 
sfruttare appieno nemmeno quest'ultima
 
ciao e grazie mille per le risposte 
 
 

 che sono piů che sufficienti.
 
 
come "chč risparmio"?
 
tra quella da 90MB/s e 130 euro che mi hai consigliato tu ed una 32GB di 
marca da 30MB/s ci passano oltre 100(cento) euro di differenza...
 
o mi sfugge qualcosa? 
 
 

 -- 
 
 
cmq mi sarei orientato su una Transcend 32GB SD Card (SDHC) - Class 10 / 
UHS-1 85MB/s (e 45MB/s in scrittura dichirati dal venditore)
http://www.mymemory.co.uk/SDHC/Transcend/Transcend-32GB-SD-Card-%28SDHC%29---Class-10-_-UHS-1-85MB_s?currency=EUR
 
 
risparmiando qualcosa sul marchio(ma non su qualità,velociutà e affidabilit, 
dato che quella Transcend mi sembra ottima) ed investendo gli euro 
risparmiati in un ulteriore regalo: un buon cardreader ultracompatto USB 3.0 
(anche se probabilmente verra' utiluizzato solamente in USB 2.0) della 
kingston
 
http://www.mymemory.co.uk/Memory-Card-Readers/Kingston/Kingston-USB-3.0-Multifunctional-Card-Reader
 
 
cmq se hai da consigliarmi prodotti/prezzi migliori, sono a disposizione ;-)
 
 
ciao e grazie