Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Casistica di domani sera:

Caso 1: Inter Perde, Juve Perde
Impossibile
Caso 2: Inter Perde, Juve Pareggia
Si arriva allo scontro diretto col morale sotto i tacchi,
essendo a -9, una vittoria nostra conterebbe poco o nulla!
Caso 3: Inter Perde, Juve Vince
Come il caso 2, ma con 11 punti di svantaggio...
Si sentirebbero frasi tipo "ed ora smettetela
di frignare, visto che poi nn sapete vincere".
Sarebbe la cosa che + mi manderebbe in bestia:
continuano a mascherare le loro porcate con
la frase "tanto anche se non ci avessero favorito,
voi non ne avreste approfittato lo stesso..."
Caso 4: Inter Pareggia, Juve Pareggia
Si arriva allo scontro diretto a -8, e se si vince
"il campionato č tuttaltro che chiuso".
Caso 5: Inter Pareggia, Juve Perde
Si arriva allo scontro con un -7, a campionato
tuttaltro che chiuso
Caso 6: Inter Pareggia, Juve Vince
Scontro diretto a -10, campionato chiuso.
Si sentirebbero frasi tipo "ed ora smettetela
di frignare, visto che poi nn sapete vincere".
Sarebbe la cosa che + mi manderebbe in bestia:
continuano a mascherare le loro porcate con
la frase "tanto anche se non ci avessero favorito,
voi..."
Caso 7: Inter Vince, Juve Vince
Scontro a meno 8, tuttaltro che chiuso
il discorso campionato.
Caso 8: Inter Vince, Juve Pareggia
Scontro a meno 6 (come sarebbe giusto
arrivarci IMHO) e ce la giochiamo!
Caso 9: Inter Vince, Juve Perde
Marea di sperma sparsa per tutto ISCI-FC.
Impossibile
Ecco, fatto questo semplice giochino, provate a
rileggere il tutto togliendo 2 punti di svantaggio
per noi (come sarebbe stato ONESTO che
fosse).. e pensateci!
GTFedelissimo 

 fosse).. e pensateci!
Ma pensa invece se ci avessero dato un rigore sacrosanto a Verona, che i 2
punti dovresti aggiungerli e non toglierli. Ad essere tutti ONESTI, a
quest'ora sareste a -14 e staremmo tutti pensando alla Champion's ed al
mondiale.
-- 
Enzo 
"Libertč, Egalitč, Trezeguet!".
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Caso 3: Inter Perde, Juve Vince
di solito finisce cosi .

 il discorso campionato.
Io credo (ma sopratuttto spero per noi) questo.... la juve vince 
sicuramente con il Parma, ammesso che trovino difficoltà ci pensera' 
Palanca non ci sono dubbi. L'importante è che vinciamo noi a Firenze.. e 
non è facilissimo.
-- 
Valerio

 mondiale.
tu hai dei seri problemi.. ma seri eh... vivi in una realtà tutta tua
-- 
Valerio

 tu hai dei seri problemi.. ma seri eh... vivi in una realtà tutta tua
Valè...non fare 'sti predicozzi, che sei fuori concorso a livello di
problemi e virtual reality.
Lassa perde.
-- 
Enzo 
"Libertè, Egalitè, Trezeguet!".


 Lassa perde.
Guarda che se c'č uno che ha dei seri problemi sei tu... addirittura 
adesso volevi la juve a +14 perchč vi hanno danneggiato a Verona... sei 
fantastico giuro...
-- 
Valerio

 fantastico giuro...
Vedi, caro interista, il problema è che voi avete la memoria selettiva che
vi impedisce di memorizzare i particolari a voi sconvenienti, oltre che in
alcuni casi a far semplicemente di conto.
Comincia, dato che sei ONESTO, a restituire 2 dei 3 punti fatti con la
Fiorentina, due dei 3 fatti col Cagliari, due dei 3 fatti col Treviso,
ecc. ecc...giusto per fare i conti come li fate voi eh? Mica per altro.
E quindi, facendo anch'io il selettivo, guardando solo ai punti rubati
(rubati, ovviamente nel significato interista del termine) da voi ed
ignorando quei 2 miseri che ci hanno regalato, oltre ai 2 che ci han
fregato a Verona, altrochè se vien fuori un distacco di 14
punti....altrochè!


 quest'ora sareste a -14 e
invece ti tocca rosicare, solo + 8
-- 
babago


Scusa eh, ma questa è proprio una caxxata, IMHO.
Non si puo' dire che per un rigore "che ci puo' stare", ora avreste
quei 2 punti in +. Primo, perchè potrei tirarti fuori 47 casi in cui
avrebbero potuto darci un rigore che "ci poteva stare" che
guardacaso non ci hanno dato (esempio contro la Lazio,
e non la avremmo allora pareggiata 0 a 0)... Secondo perchè
quell'episodio non ha in minimo modo influenzato il risultato
del match, che meritavate di pareggiare, e cosi' è stato.
Per ogni squadra:
Ci sono "errori/sviste" che non ti avvantaggiano (eventuale
rigore non dato) ed errori/sviste che ti avvantaggiano.
Gli errori che poi vi svantaggiano, quelli veri, tipo
rigore contro o espulsione contro, voi non lo conoscete!
GTFedelissimo 

 invece ti tocca rosicare, solo + 8
eh sì. Essere a +8 è una condizione che farebbe rosicare tutti. Noi non
facciamo eccezione.
-- 
Enzo 
"Libertè, Egalitè, Trezeguet!".


 Scusa eh, ma questa è proprio una caxxata, IMHO.
Certo che lo è! E lo è di proposito, che ti credi.
Ma solo per dimostrarti che a ragionar come fate voi, col braccino corto e
quello lungo, si fà presto e siam buoni tutti.
Anche ammesso che quello che dici dopo, possa essere condivisibile, tu
invalidi tutto il tuo ragionamento perchè parti dal postulato che
ONESTAMENTE si doveva essere a +6 (Maddove? Ma quando? Ma de che?). Quindi
dici una cazzata ben più grossa, dato che ti arroghi il diritto di verità
assoluta.
(e quello è notorio che ce l'abbiamo solo io e Valerio)
:-P
-- 
Enzo 
"Libertè, Egalitè, Trezeguet!".


 (e quello è notorio che ce l'abbiamo solo io e Valerio)
e M@ster! :-D
GTFedelissimo 

 e M@ster! :-D
l'avevo pensato...ma non oso nominarlo.
Valerio è più incazzoso, ma mi stà simpatico lo stesso. :)


 fosse).. e pensateci!
http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=2172
-- 
"Gol di Vieri, sarebbe il massimo" [Piero, ISCM, domenica 11 Dicembre
alle 22:17, sul risultato parziale di 2 a 2 tra inter e milan]

 Valerio è più incazzoso, ma mi stà simpatico lo stesso. :)
La cosa non è reciproca....
-- 
Valerio

 La cosa non è reciproca....
Non mi dici nulla di nuovo.


 punti....altrochč!
Quoto.
R.

 Palanca non ci sono dubbi.
Come ci ha ben pensato a Verona qualche settimana addietro, mentre Gabriele 
pensava a non far fare punti al Treviso ...
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 
http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=2172
Pensi che sia in grado di capirla?


Ciao. Sono Matteo, uno dei sottoscrittori di ISCI. Da anni ormai non 
faccio altro che lurkare, primo perché non ho il tempo di scrivere, 
secondo perché molto spesso a leggervi mi cascano le braccia.
Premesso che mi danno enormemente fastidio tutti i piagnistei isterici 
sui presunti favori arbitrali alla juventus, complotti di palazzo e 
simili, vorrei ricordare che comunque STORICAMENTE la juventus (così 
come, in misura minore l'inter) è stata chiaramente aiutata dagli 
arbitri. Ma per quale motivo? E per quale congiura di palazzo?
A parte la storia recente della Gea, di cui non voglio parlare perché 
non ne conosco tutti i risvolti, ma che comunque non può far altro che 
destare pesanti sospetti (e non mi si vengano a cercare valori sportivi 
dove ci sono in ballo milioni di euro), è evidente che la juventus non 
venga favorita in maniera sistematica da singoli episodi, ma che a volte 
venga invece danneggiata, come accade d'altronde con tutte le squadre.
E' nell'interpretazione arbitrale dell'intera partita che la juventus ha 
un occhio di riguardo, dove i giocatori della juventus possono praticare 
un gioco molto più fisico rispetto agli avversari, e da questo ne trae 
un vantaggio enorme.
Ma perché questo? Non lo so, ma posso ipotizzare. Immaginiamo un arbitro 
che voglia fare carriera: come in tutte le arrampicate sociali, per 
avere successo bisogna farsi gli amici giusti e, soprattutto, non 
bisogna pestare i piedi alle persone sbagliate.
Secondo voi le conseguenze per un arbitro che sbaglia a danno della 
juventus sono uguali a quelle per un danno ad una piccola squadra? 
Chiaramente no.
Se io sono un arbitro e voglio fare carriera non posso non sapere che se 
favorisco il gioco "maschio" della "prediletta", posso avere un occhio 
di riguardo, nonché se ho un episodio dubbio, le conseguenze 
disciplinari sono sicuramente peggiori se decido a danno della juventus.
Quindi, per favore, smettiamola di parlare di episodi dubbi, e di fare 
conteggi di classifiche ipotetiche in base poi a singoli episodi 
prospettati anche in maniera diversa dai media.
Prendete una partita qualsiasi della juventus e guardate l'atteggiamento 
dell'arbitro: amicone ed amichevole nei confronti dei giocatori della 
juventus, severo ed intransigente nei confronti dei giocatori dell'altra 
squadra.
Ora so, caro moderatorotfl, che non riuscirai a capire tutto quello che 
ho scritto, e che ti aggiusterai un po' il tutto come ti pare, ma ti 
capisco: d'altronde sei juventino; non posso aspettarmi granché.
Ossequi
Matteo

 capisco: d'altronde sei juventino; non posso aspettarmi granché.
Peccato...sino a questo punto mi eri pure piaciuto. Quindi tu vuoi
combattere la generalizzazione generalizzando. Eh beh, che
dire...ammirevole.


 mondiale.
 domenica sera , quando le distanze saranno appunto
di 14 punti , potremo pensare tutti felicemente alla C.L .

 dire...ammirevole.
Visto che avevo ragione?  ;-)
Ri-ossequi
Matteo