Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: POLEMICA !!

La Roma ha vinto 2-0 a Lione con l'"inutile" Pizarro in campo 90 minuti.
Un giocatore che a noi "non serviva".
-- 
Biscione
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Un giocatore che a noi "non serviva".
Il giorno che arriverņ a rimpiangere Pizarro sarą un triste giorno,
almeno per me.

 In campionato con "l'inutile" Pizarro che ha fatto?
Un secondo posto molto dignitoso. 6 punti in piů del bbilan dei
Meravigliosi (14 con la penalizzazione).
A me sembra un ottimo campionato.
O vorresti forse dire che gli altri giocatori della rosa della Roma sono
pari ai nostri e che pertanto dovevano esserci a pari?


 almeno per me.
Beh, siamo decisamente diversi. Il triste giorno per me è stato l'altro
ieri, costretto a vedere le redini del gioco della squadra in mano a
Burdisso e DacourtROTFL.


 Beh, tu stai dicendo che ne basta UNO per passare il turno.
Tu come al solito mi attribuisci cose che non ho mai scritto. La cosa
francamente comincia a rompermi il cazzo.


 siamo decisamente diversi
ROTFL 
Sono due giorni che critico Mancini per aver schierato Burdisso a
centrocampo e non aver poi sostituito Dacourt! Lo leggi in NG?
PS : leggiti anche il post che ho scritto tra il primo e il secondo
        tempo. :-((

 S.C.
Ma vaffanculo, minchione.
Sei una testa di cazzo di proporzioni inenarrabili.


 minuti. Un giocatore che a noi "non serviva".
Cacchio, un centrale rotto condiziona la squadra, due rotti la condizionano 
pesantemente, e tre rotti la massacrano.
Dovevamo tenerne sedici per essere al riparo?
-- 
MdM
- Il tuo prossimo obiettivo?
- Riabituare i tifosi juventini a giocare in undici contro undici.
(Intervista a Roberto Beccantini) 

 centrocampo e non aver poi sostituito Dacourt!
E ricordati sempre che mancavano Vieira e Cambiasso. Poi so che
sei un estimatore di Pizarro, ma mi sembra eccessivo rimpiangerlo
per martedě. Con tutti i titolari disponibili (perchč cosi devi
ragionare) al posto di chi faresti giocare il tuo pupillo?
ciao
 Ale

 Dovevamo tenerne sedici per essere al riparo?
Esatto, quello che intendevo nel post scritto poco fa.

  Ale
Poi devi pensare che martedì è la prima volta che, forse, lo si è 
rimpianto è perchè?
Perchè c'è stata l'ecatombe dei centrali di centrocampo e allora 
dobbiamo rimpiangere anche Emre?
Tanto per citarne uno.
-- 
Cordiali saluti
Daniele-Dejansan
www.rubentus.it
-30  Tessera N°15 "Supermannaro forecast fan club"

> Un giocatore che a noi "non serviva".
Pizarro è forte. A noi non serviva *come
panchinaro* e lui non era disposto a rimanere
*come panchinaro*
Penso che solo gli stupidi possano avere da
ridire sulle grandi capacità di Pizarro (ampiamente
dimostrate dal primo giorno che ha messo piede
in Italia).
Certo, ci avrebbe fatto comodo questa stagione
(non solo ieri), ma renderebbe come alla Roma
se lo tenessimo in panca? Secondo me no.
Fra

 Dovevamo tenerne sedici per essere al riparo?
il milan gioca da mesi senza 3-4 della difesa titolare o sbaglio? 

 S.C.
Ma non vedi che ti prendono tutti a sberle e manco capisci un thread? Cazzo 
ma formatta e vai a patata che ci guadagni! 

 il milan gioca da mesi senza 3-4 della difesa titolare o sbaglio?
Risposta del cazzo
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
E furono giorni di lacrime e stridore di denti per gli impuri sulla via 
che porta a Frosinone, mentre gli interisti, popolo eletto, li 
perculavano. Parola di Guido Rossi

 ma formatta e vai a patata che ci guadagni!
SBRUOTFL! Il bipolare che da lezioni di vita. Non ti basta essere 
considerato un cretino integrale? Vuoi proprio farti dichiarare la 
morte cerebrale Forrest?


 minuti. Un giocatore che a noi "non serviva".
nn hanno ancora vinto un cazzo! (cit) 

 Un giocatore che a noi "non serviva".
Scusa biss eh, ma poi non dire che te le cerchi.... hai parlato di 
pizarro al primo pareggio nostro dopo di che te ne sei guardato bene dal 
  parlarne durante le altre 20 partite andate bene dell'inter mentre la 
roma è rimasta a 16 punti da noi. All'eliminazione dalla CL te ne torni 
fuori con questo maledetto regista, scusa ma ROTFL !
-- 
Valerio
http://murl.se/19548
Tessera #29 "Moggi schiatta!"
Juventus.com "Eccellenti risultati sportivi ed incremento della 
redditivita' e del valore per gli azionisti, questa la mission della 
Juventus Football Club S.p.A...." ROTFL !

il milan gioca da mesi senza 3-4 della difesa titolare o sbaglio? 
Ma quelli che scendono in campo stanno bene. Noi Martedì non solo non
avevamo due titolari, ma altri due non si reggevano in piedi
(Stankovic e Dacourt) ed un altro sgroppa da inizio stagione senza
sosta.
E poi il centrocampo è il reparto cruciale, se non gira soffri in
difesa e non crei in attacco. Se voi aveste dovuto giocare la gara col
Celtic senza Pirlo e Gattuso e con Ambrosini e Kakà in pessime
condizioni probabilmente sareste usciti o sareste andati ai rigori.

 E ricordati sempre che mancavano Vieira e Cambiasso. 
In campionato senza di loro avete fatto cmq il recordlol.
Non conta?
R.
-- 
~ 
http://snipurl.com/1c9nm
 ~
Rifondarolo di it-alt.sport.calcio.juventus (sinistra radicale)
Padre della ZEBRA RIDENS (tm) 
http://snipurl.com/1bopt
~ 
http://ilgranderouge.blogspot.com
 ~

Un giocatore che a noi "non serviva".
A noi sarebbe bastato avere Cauet, ovvero sarebbe bastato un qualsiasi
centrocampista sano.
Senza Pizarro abbiamo vinto 17 volte di fila, non perdiamo da 30
partite e abbiamo distanziato la Roma di 16 punti.

 partite e abbiamo distanziato la Roma di 16 punti.
Bravo MrFunk. Evidentemente, per alcuni, piangere
è linfa vitale.


 R.
Non si tratta di piangere, ma di analizzare le scelte di un allenatore 
quando è cominciata la stagione. Il nodo della questione è il tipo di 
centrocampo che si doveva schierare. Se vuoi fare il rombo ti tieni 
pizarro, cedi solari e non prendi gonzales(due ali). A questo punto non 
hai più la necessità di inventarti un difensore come centrale e puoi 
far giocare chi sta meglio al posto di dacourt.
Xam

 Pizarro č forte.
Imo č un forte "giocoliere". Nulla di piů. 
Parente stretto di Emre. Fortuna che ci siamo liberati
di entrambi.

 Non conta?
A parte che non sono mancati per molto entrambi contemporaneamente,
poi il record non l'abbiamo certo fatto con Burdisso a centrocampo.
Poi vanno anche bene gli sfottň tra tifosi, ma chiunque non riconosce
il valore del record di vittorie sinceramente capisce poco di calcio. A
meno che non lo faccia solo per trolleggiare come penso sia il tuo caso.

 R.
A questa domanda ti chiederei, se ti è possibile, di darmi una risposta 
serie. Dato che lo scorso anno vieira ce lo avevate voi (con emerson) e 
lo stesso dicasi di ibra, come mai non avete fatto il record di 
vittorie (e nemmeno vi ci siete avvicinati) tra i due scontri con il 
milan(unica squadra al vs livello)?
Xam

 Burdisso e DacourtROTFL.
Appena va storta una partita ecco subito le critiche.
Io Pizarro non lo rimpiango AFFATTO !!!
Se ci fosse stato Pizarro vuol dire che mancava un altro centrocampista in 
rosa... diciamo.... Dacourt per esempio.
Allora l'altra sera avremmo comunque avuto un centrocampista in meno visto 
che Cambiasso e Vieirà sono rotti.
Probabilmente avrebbe comunque giocato Burdisso dietro al centrocampo... 
anzi... a maggior ragione Mancini lo avrebbe fatto giocare dato che Pizarro 
non copre come Dacourt.
Con la tua logica allora dovremmo rimpiangere altri giocatori.
Io per esempio più che Pizarro rimpiango un panchinaro di lusso come 
Karagounis.
Pizarro avrebbe creato problemi in squadra perchè sarebbe stato difficile 
considerarlo un panchinaro... ma più di tanto io e a quanto pare anche 
Mancini non ce lo vede.
Pizarro è un rallentatore di gioco.... riceve la palla.... la stoppa... si 
gira..... si rigira.... fa la giravolta... rigira un'altra volta.... scarta 
un avversario e se non ce l'ha vicino lo va a cercare per scartarlo... e poi 
fa un preciso lancio su un attaccante... nel frattempo la squadra avversaria 
si è piazzata in difesa.
Pizarro ha un ottimo lancio e il primo anno all'Inter ci aveva illuso nel 
precampionato.... ma fisicamente non regge l'urto contro centrocampisti 
muscolari e la prova l'abbiamo avuta l'anno scorso contro Vieirà ed Emerson.
E' un giocatore adatto al gioco di contropiede... e checchè se ne dica il 
"più bel gioco d'europa" come è stato definito quello della Roma altri non è 
che il classico catenaccio e contropiede all'Italiana ben fatto.
Mancini non gioca in quella maniera e Pizarro quando è stato positivo al 
massimo con noi ha fatto partite da 6 stiracchiato in pagella.
DacourtROTFL come lo chiami tu ha retto il centrocampo da solo nel periodo 
in cui Cambiasso era fermo per il primo infortunio e Vieirà stabilmente 
squalificato.... è stata una rivelazione... un Cristiano Zanetti di 
stralusso... altro che il neo rubentino.
Se nelle ultime partite è la sua pallida versione è solo perchè sta giocando 
acciaccato e più di tanto non può dare... proprio per questo Mancini ha 
fatto giocare Burdisso.. perchè non aveva nessuno che potesse fare filtro 
sul serio. Poi su questa questione possiamo discutere quanto vogliamo.... 
cosa già fatto abbondantemente .... e pure io ho scritto che avrei messo 
Solari fin dal primo minuto... e Figo nel secondo tempo.. il tutto al posto 
di Burdisso.
Purtroppo ora siamo senza centrocampisti di ruolo in forma.... due proprio 
rotti.... uno acciaccatissmio... e pure Stankovic non sta bene.... ecco 
allora spuntare il fantasma di Pizarro..... io ripeto... piuttosto mi sarei 
tenuto Karagounis che magari stava in panchina senza rompere... dato che il 
suo livello in rapporto ai titolari non era nemmeno da discutere... però 
come ha dimostrato quando era dei nostri... ogni volta che ha giocato ha 
dato l'anima... e non era per niente scarso.

 di entrambi.
Secondo me Emre sano era molto piů forte di Pizarro ma il Maradona del 
bosforo aveva muscoli di cristallo. 

 bosforo aveva muscoli di cristallo. 
Talentuoso, ma nulla piů. Spesso nervoso.
Gli sono grato solo per la fantastica rimonta contro la Lazio.

 Xam
Non avevamo Guidone. E Vieira, francamente, è stata la cessione
che mi è pesata meno.


 meno che non lo faccia solo per trolleggiare come penso sia il tuo caso.
Ho paura tu debba accontentarti di pensare che io ne capisca poco ;)


 Xam
Dai, Xam, cazzo!!! Pizarro lo state tirando fuori SOLO ora!
Durante il filotto in campionato quando mai vi siete messi
a discutere della cessione di Pizarro?!
Ma siate onesti, una buona volta!


 R.
Cosa ha tolto Guidone alle rimanenti 17 squadre?
Xam

 Plurale?
E' necessario. Non è l'unico.


 Xam
L'anima.


 l'anima... e non era per niente scarso.
Guarda, quest'anno occasioni per criticare la squadra ce ne sono state 
molto poche, e se non fosse stato per la polemica con i rottobinconeri, 
questo ng avrebbe avuto lo stesso traffico di isci. La partita è andata 
storta e si analizza cosa non ha funzionato. Io, mi ripeto, penso che 
non abbia funzionato il portiere nella partita di andata. Un Buffon non 
prendeva quei due gol. Su karagunis ho messo una pietra sopra, in 
quanto non vorrei più avere riserve che non mi diano la speranza di 
cambiare le partite (come succede invece quest'anno quando entra figo). 
Imho occorre fissare il modulo e trovare, per quel modulo i giusti 
interpreti e i giusti rincalzi(ogni riferimento alle ali come gonzales 
e solari no è puramente casuale)
Xam

 R.
Ma quella non l'aveva tolta al moggione vostro?
Xam

 "determinata opinione"... 
Ah. Allora ho capito male. Mi sembrava più un piagnisteo di gruppo.


 Non conta?
Ma infatti, le assenze non c'entrano un cazzo. Pedditte si vinse a 
Torino (con Zaccheroni allenatore !!!) che mancavano tipo 8 titolari.
Secondo me l'Inter poteva vincere tranquillamente a Valencia mettendo in 
campo una formazione leggermente diversa.
-- 
Neo

 R.
Cosa c'entra l'onestà, scusa :D. Si sta discutendo sul perchè una 
squadra come l'inter si è andata a giocare un ottavo di finale di CL 
con un difensore come mediano. Qualcuno sta dicendo che avremmo potuto 
avere in rosa alcuni giocatori che meglio di altri avrebbero potuto 
sopperire alla mancanza di vieira e cambiasso ed allo stato di forma 
pessimo di dacourt.
Xam

 campo una formazione leggermente diversa.
Tu credi davvero che Adriano non potesse giocare?


 Diciamo che NON leggi...
Lol. Ogni tanto è vero cmq. :D


 Tu credi davvero che Adriano non potesse giocare?
Non so, forse non poteva reggere 90 minuti, cmq non era questo il senso 
del discorso. In campionato siamo andati avanti benissmo senza 
Cambiasso, Vieira, Adriano, etc.. trovando equilibrio più o meno sempre, 
mentre a Valencia Mancini ha voluto fare il colpo di genio mettendo 
Dacourt all'ala destra ed escludendo uno come Figo o Solari (per me 
poteva far giocare ai 2 metà partita a testa, prima l'argentino poi il 
portoghese). Con le assenze, gli infortuni, le squalifiche devi sempre 
farci i conti, sia in campionato che in coppa, sia nelle partite che non 
hanno importanza, sia in quelle decisive, se non hai i fuoriclasse devi 
essere bravo a disporre la squadra al meglio, e siamo onesti, Mancini in 
questo non è bravo.
-- 
Neo

Neo ha scritto:

Neo, per me la cazzata è stata Adriano. Ed è grossa come una casa.
