Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x GIANFRANCO [e gli altri anche :-) ]

Scusa se ti chiamo in causa ma tempo fa lessi una tua ottima previsione sul
futuro a breve termine della strategia di produzione di macchine reflex
digitali della canon.
Stavo pensando, come molti credo, al fatto che una prossima eventuale uscita
di una 40d potrebbe far scendere - durante il periodo di coesistenza dei due
modelli - di molto il prezzo della 30d...
Nel tuo post parlavi di una uscita della 40d prevista per sett '07, ma anche
di una probabile riduzione del prezzo della 30d prima di tale momento come
effetto della concorrenza nikon e sony (alpha 100).
Vorrei chiedere, a te come a tutti gli amici del newsgroup, se - dopo
qualche mese da quel tuo post - ti sei fatto un'idea più precisa di come le
cose possano andare.
Ho provato inoltre, per curiosità, a cercare un po' in giro sulla rete
qualche anticipazione sulla 40d ma ho trovato molto poco e - per lo più -
notizie contrastanti... qualcuno, negli states, sostiene di averla già... ci
credo poco.
Sapresti dire qualcosa anche in merito alle "sembianze" che avrà 'sta
benedetta 40d?
Spero di non aver posto domande inutili o trite, nel caso mi scuso.
Grazie e buone foto a tutti.
Red.

 ha scritto nel messaggio 
news:2eF9h.55380$Fk1.1...@twister2.libero.it...

Proviamo... ma forse ripeto qualcosa già scritto un mesetto fa (forse lo hai 
perso)
devo dire innanzitutto che ho più di qlc dubbio in proposito io stesso 
perchè vedo che il trend si è modificato.
Canon è stata sempre piuttosto prevedibile nelle uscite.
Segui il calcolo:
Le ammiraglie durano 24 mesi. le altre 18 mesi.
le uscite si concentrano in due periodi dell'anno: febbraio= fiera negli USA 
e settembre = fiera in Germania.
perchè ho i dubbi?
perchè a settembre "scadeva" la 1Ds II, ma nn si è visto nulla di nuovo...
ma in fondo nessuna concorrente si è fatta sotto, quindi...
cmnq potrebbe uscire a febbraio
dovrebbe avere LCD più grande (ormai è l'unico modello a nn averlo) e 
sensore oltre i 20Mpix (22? 24? altra tecnologia con più iso o più 
dinamica?)
da questo vengono in cascata altre soluzioni
a febbraio "scadono" pure la 1D II N e la 5D...
può accadere allora che, per mancanza di concorrenza, nn esca nulla di 
nuovo, oppure potrebbe accadere che:
se esce la 1Ds da oltre 20M la 5D potrebbe ereditare i 16Mpix della 
vecchia...
la 1DII N potrebbe passare ad un sensore 1,3X da 10-12 Mpix, ma credo più 
che altro che possa passare al sensore FF da 12 Mpix della 5D
ma con la capacità di fuoco della vecchia 1DII
il sensore 1,3X infatti credo nn abbia più senso..
la 40D è l'ultima da considerare perchè la 30D c'è da soli 6 mesi. la sua 
scadenza naturale è a settembre 2007. non credo vedremo nulla prima. se ciò 
avvenisse, sarebbe solo per l'aggressione della sua sorella minore 400D e 
delle altre 10Mpix nikon e sony.
che cosa potrebbe avere di nuovo è facile saperlo:
sistema di base della 20D-30D ma col sensore della 400D, pulizia sensore e 
magari mijor buffer.
nn vedo altri stravolgimenti in vista. cmnq febbraio nn è poi così 
lontano...
forse già dopo natale si saprà qlcs (prima no, perchè a natale tutti 
comprano e se si scopre che dopo 2 mesi esce roba nuova chi compra più?)

 magari mijor buffer.
Aggiungerei anche il probabile Digic III.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

Secondo me uscirà il sensore super-full-frame, ovvero di dimensioni maggiori 
del 35 mm.
Una specie di medio formato insomma... 

 Una specie di medio formato insomma...
Scherzi? :-?
Con che ottiche sarebbe compatibile?
Ciao, Mirco
-- 
Mirco Zorzo - bdc mai doma, anelante allo sterrato. Massa 11+72 kg.   
FAQ ng i.h.c (non ufficiali)
http://spazioinwind.libero.it/mircozorzo/FAQ-it.hobby.cicloturismo.it.html
 
Il petrolio favola moderna - Linux 2.6.17 Registered user #287263

 Con che ottiche sarebbe compatibile?
Beh cambierà la distanza dall'ottica ovviamente e quindi l'immagine coprirà 
tutto il sensore (ho detto una fesseria?) ;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:45677b83$0$9623$5fc...@news.tiscali.it...

la seconda che hai detto. se si avvicinasse picchierebbe su uno specchio 
peraltro diventato più grande
se si allontanasse addio fuoco all'infinito...
tutto questo senza parlare di coperture, vignettature etc..
c'è sempre un perchè a chiamarsi Gianfranco minuscolo ;-)
chi ce l'ha maiuscolo... chi minuscolo..
GIANFRANCO 

 GIANFRANCO
Non temere lascio a te le disquisizioni tecniche, io preferisco fare foto 
... :) 

 ha scritto nel messaggio
news:45675160$0$13756$4faf...@reader3.news.tin.it...


 domande sono estese a tutti.
le foto devono essere pure ben inquadrate e ben esposte. valuta tu, dal tipo 
di foto k fai, se si prestano mejo i fissi o ji zoom.. io il 50 ce l'ho, ma 
lo uso molto poco. deve essere buio pesto per sostituirlo allo zoom 2,8

 ha scritto nel messaggio
news:45686a17$0$13763$4faf...@reader3.news.tin.it...


 colpito molto!
Quella che tu molto probabilmente hai visto è la differenza tra i due
sensori. La 400D monta un nuovissimo cmos da 10mp (nuovo progetto =
nuove prestazioni), la 30D monta il "solito" cmos da 8,2mp - riveduto e
(fin dove si può) corretto - ma è pur sempre un componente che oggi
soffre una certa obsolescenza tecnologica.
In tutta incerità non che abbia capito molto il senso dell'uscita di un
modello come la 30D. Le differenze col modello precedente non sono così
decisive ed importanti. Si tratta solo di piccoli miglioramenti ma che,
ripeto, non stravolgono la vita di un fotografo.
E visto che Canon aveva deciso di far uscire un modello non full-frame,
almeno potevano dotarla del nuovo sensore.
Io posseggo una 20D (della quale sono stremamente soddisfatto) e, come
tanti, anch'io soffro un po' di quella febbre contagiosa da
"cambiomacchina" che ti assale quando esce un nuovo modello.
Ma così non è stato per la 30D.  
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
"NESSUN PERDONO" - Paolo Onofri