Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: valutazione corredo Pentax k200

Ho preso quest'estate una K200 nuova a cui ho poi aggiunto il Sigma 17-70 e 
il Pentax 50-200.
Ma l'ho usata troppo poco poich� continuo a preferire la comodit� della 
compatta.
Quindi sto meditando di venderla. Chi mi da una valutazione del tutto?
Gli scatti sono davvero pochissimi e ho tutte le scatole e gli socntrini per 
la garanzia.
Magari per me sarebbe pi� adatta una compatta tipo G10/11 o una delle nuove 
micro 4:3.
La reflex l'avevo presa in seguito al corso di fotografia per dilettarmi un 
po con le impostazioni manuali e prove di sfocato che non vengono con la 
compatta!
Non insultatemi ma ho troppi hobby da coltivare per dedicarmi anche alla 
fotografia...
felix 

"felix" <felix74 AT inwind DOT it> ha scritto nel messaggio 
news:4af52dc0$0$1111$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ascolta me...che poi piangi.
Le compatte fan cagare, piuttosto comprati un superzoomone ma tieni la 
reflex. Il Pentax/Tamron 18/250 � buono.
Da una K200 ricavi poco, te la tirano dietro nuova.
Marco 

 reflex. Il Pentax/Tamron 18/250 ï¿œ buono.
Fra lasciare la macchina a casa e ............ MOOOOLto megliouna $:ï¿œ ci 
si possono fare cose egregie ( magari se fotografi in una notte senza 
luna chiuso in un armadio, avrai un pï¿œ di "rumore"...   ;-)).
Il problema e che "SE" ti vï¿œ bene ci prendi la metï¿œ di quello che hai 
speso. Male che vï¿œ Cerca una permuta con un negoziante ............
Michela@ngelo

> MOOOOLto megliouna $:ï¿œ
What is it?
felix 


Quanto poco? Nuova a quanto si trova? Ho fatto una ricerca sul trovaprezzi e 
non c'� nulla al momento!
E poi comunque ho anche le 2 ottiche.
felix 


Per prenderne solo 200, ovviamente me la tengo! Comunque ha 3 mesi e pochi 
centinaia di scatti.
Non credo che subisca una svalutazione del 50%.
Grazie comunque per le risposte. Ora do un'occhiata alle tue foto fatte col 
super zoom 18-250
felix 

 Non credo che subisca una svalutazione del 50%.
Credici, credici...ho gi� provato a vendere la mia in un momento di follia. 
(Era solo guasta :-)


 micro 4:3.
qualunque cosa decidi, valuta bene se e' il caso di rinunciare ad un mirino
ottico, per me dovermi portare sempre appresso gli occhiali da lettura per
vedere bene un display e' una grande scocciatura...


La compatta ce l'ho gi� (Canon Powershot S60) ed � migliore delle attuali 
compatte da 200 euro, avendo il sensore pi� grosso.
Il problema � che io vado tutte le domeniche in giro per monti a piedi e 
finisco sempre per usare la compatta perch� la tengo attaccata alla spallina 
col moschettone e non mi devo fermare tutte le volte ad aprire lo zaino per 
estrarre la borsa ed estrarre la Reflex. Camminare con la reflex al collo, 
oltre che scomodo � pericoloso per me e per la macchina.
La reflex, la uso invece quando faccio qualche viaggio come turista nelle 
citt� d'Europa. Il 17-70 � decisamente migliore del 18-55 ma ha il grosso 
svantaggio di pesare pi� della macchina!
Valuter� lo zoomone allora. Lo cerco usato cos� in caso di ripensamenti lo 
ri-vendo senza smenarci.
Ciao
felix 

 > MOOOOLto megliouna $:�
What is it?
Ovviamente 4:3  ..............
Rimango dell'idea che se la reflex ti "pesa" , MOOOOOOLto meglio una4:3 
che pu� dare belle soddisfazioni nelle condizioni giuste d'uso.
Comprare un superzoom che poi lascia a casa .........Boh ! Vedi tu ......
Meglio eventualmente non "pidocchiare" e vai su una 4:3 senza 
compromessi ottici ..... (ed economici eventualmente ............;-))
Michel@ngelo


OK. Mi hai convinto.
Mi metto subito alla ricerca di un un buon usato da provare cos� se poi non 
sar� soddisfatto, lo rivendo senza smenarci nulla!
felix