mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: raw bit della nikon D2x

non so se ho letto bene, ma vedevo un po' di specifiche teniche e mi è 
sembrato di capire che i raw della nikon D2x siano a ben 16 bit contro i 
14 della D3, D700 e D300.
Vuol dire che in post produzione si riescono a cogliere dettagli 
maggiori dagli scatti della macchina più attempata?
-- 
www.flickr.com/stefanodigioia
_____________________________

 14 della D3, D700 e D300.
I raw della D2x sono a 12 bit, ma cmq stai confondendo due "passaggi": 
conversione analogica/digitale ed elaborazione dell'immagine prodotta.

 conversione analogica/digitale ed elaborazione dell'immagine prodotta.
OK, quindi devo confrontare i bit della conversione A/D.
Cosa si intende per "elaborazione dell'immagine prodotta"?
-- 
www.flickr.com/stefanodigioia
_____________________________

Cosa si intende per "elaborazione dell'immagine prodotta"?
detto da un felice possessore di d2xs, d3 e spero presto d3x: cosa
cacchio te ne frega?
sono serissimo.
se ti fai di queste domande, di fare belle foto non ti interessa un
fico secco e a quel punto inutile perdere tempo a parlarne.
la d2xs e' una macchina eccezionale per scattare natura e sport veloci
con molta luce ambiente oppure flash orribilmente potenti se sai
usarli. se c'e' poca luce fa letteralmente pena.
l'esatto opposto puoi dirlo della d3.
la d3x e' la quadratura del cerchio, salvo che costa come la macchina
di mia suocera nuova (la macchina, non la suocera).
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 saluti.
Sarai anche serissimo, ma non ho capito proprio cosa mi hai voluto dire.
-- 
www.flickr.com/stefanodigioia
_____________________________

Sarai anche serissimo, ma non ho capito proprio cosa mi hai voluto dire.
che non so la risposta alla tua domanda, ma anche l'avessi saputa
probabilmente non te l'avrei data perche' *totalmente* ininfluente ne'
di *nessuna* importanza.


 detto da un felice possessore di d2xs, d3 
e quando l'hai presa? e non dici niente? e che ci stiamo a fare su un NG
di fotografia? Mica per parlare di fotografia, voglio sperare...č per
pavoneggiarci dei nuovi acquisti :-)
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 
Che la D3, in condizioni di luci ottimali, fa pena.
hehhehehehheheheheh
;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale obiettivo?

Salve, ho appena venduto il Sigma 17-70 2.8 300 euro (buono come prezzo no?)
Adesso volevo comprare un altro obiettivo quasi della stessa focale, prezzo 
e qualità. Ho pensato al famoso Tamron 17-50 che se ne parla bene.. che ne 
dite?
Altri suggerimenti?
Obiettivi Canon? 

 uguale?
Scarsi risultati... 

 > Scarsi risultati...
Scarse anche le risposte...mmm...non mi cagate più! :(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Affidabilità

Ciao a tutti,
sto per comprare una lumix fz30 nei US a ca 500 euro, e 2 batterie di
riserva a un centinaio di euri (pare che qui siano centellinate, oltre che
pių care); un buon prezzo, nel complesso...
La garanzia americana (???) č solo di un anno. Mi aspetterei una macchina
che funzionasse sempre - ho una canon a1 del 1978 e, nonostante i
maltrattamenti (cadute), funziona ancora.
Che mi dite delle attuali digitali? nello specifico delle panasonic e, ancor
+ specificatamente delle lumix?
Sono affidabili?
Grazie per l'aiuto,
       Nanni

 
la trovi a meno in italia!!
Penso che possa funzionare correttamente per 6-7 anni non di più
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 995

Ciao a tutti.
Dopo mesi di fruttuoso lurkaggio su questo NG, e di saltuario utilizzo di
una Sony DSC-505 (non mia) ho ritenuto di avere le conoscenze necessarie
per fare l'acquisto.
Le mie necessità erano:
- Macro
- Buona adattabilità a condizioni di luce estreme (soprattutto all'eccesso
di luce sotto le lampade scialitiche della sala operatoria)
- Buona risoluzione (Da 3Mpixel in su)
- possibilmente Compact flash (ne possiedo già una da 16M)
- Snodo
- Varie possibilità di configurazione manuale di tempi, aperture,
bilanciamento del bianco, ecc.
Credo di aver fatto una buona scelta, optando per la Nikon CP 995, pagata
(nuova, ovviamente) 1.918.000 spese di spedizione incluse.
Se secondo voi potrei trovarla carente per qualcuno degli aspetti sopra
indicati, fatemi sapere, gradirei poi confrontare con la mia esperienza
futura!
Vorrei poi completare l'acquisto con una CF da 64 o 128 M.
Avrei solo qualche domanda.
Mi consigliate anche l'acquisto di una batteria di riserva? Dura davvero
così poco come dicono, e ci mette troppo a ricaricarsi?
Ho letto che, in caso di necessità, si può usare anche una qualche batteria
al litio non ricaricabile, acquistabile dove?? Dura come quella
ricaricabile? Quanto costa?
Per l'alimentazione da rete, si può utilizzare un trasformatore standard,
con attacco, polarità e voltaggio consoni, o è necessario acquistare il
prodotto originale?
Grazie x l'attenzione e x le eventuali risposte!
Z.


Spero di esserti stato utile, resto comunque a disposizione.
Saluti
Phala
P.s: Hai provato a girare i filmati???Spaziale, peccato per l'audio :-((

 così poco come dicono, e ci mette troppo a ricaricarsi?
Circa la durata della batteria non saprei.
Perchè non valuti l'acquisto di un accumulatore al piombo separato ?
Sono batterie particolari ricaricabili che possono fornire una grande
energia per diverse ore. Le Nikon si dovrebbero trovar bene con le
nbatterie della Agno's Tech (l'importatore è lo stesso). Il mod. PK-32,
se ricordo bene, può arrivare ad una autonomia dalle 4 alle 10 ore a
seconda dell'uso.
Lo svantaggio è quello di avere uno scatolotto di mezzo chilo a
tracolla, oltre alla macchina.
Io penso però che questi accumulatori siano imbattibili.
Ah, considera anche che si possono usare anche per altre digitali.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 Ciao. Alex
Grazie,
Z

 questa potenzialità!! ;oPP
Lo spero anch'io. Ma il fenomeno del digitale sta prendendo talmente
piede che ho visto anche le persone più "conservatrici" fare numeri da
circo pur di avere l'ultimissimo modello.
E le macchine passano, ma 'sto accumulatore resta (che filosofo...).
Inoltre non c'è paragone in termini di durata e potenza con qualsiasi
batteria AA al NiMh, di qualsiasi amperaggio.


 Ciao. Alex
Grazie ancora!!
Z
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Accessori a corredo Minolta DImage5

Avrei intenzione di comprare questa macchina fotografica.
Vorrei sapere quali sono gli accessori a corredo e se vi sono le batterie
ricaricabili compreso di
CaricaBatteria. Se no quanto devo spendere per acquistarlo ?
Grazie mille per l'attenzione
Peppe

 CaricaBatteria. Se no quanto devo spendere per acquistarlo ?
Compact flash 16Mb, cinghia antisdrucciolo, paraluce, cavo USB, cavo TV, CD
con soft per convertire immagini raw quick time e drivers per usb
documentazione software e istruzioni in pdf, tappo obiettivo, copricontatti
flash, manuale multilingua anche italiano su carta, quattro
alcaline...basta!
Ancor prima di comprare la macchina comprati delle batterie da 1600mAh NiMh,
dico 1600 perche' al supermercato costano 19000 vecchie lire (4pz), mentre
le 1800mAh costano piu' di 35Klire se le trovi.
Meglio usare almeno 2 set (opportunamente etichettati per non mischiarle) da
alternare: uno lo usi, l'altro e' in carica.
Il carica deve essere da NiMh perche' la curva di carica e' diversa dalle
NiCd, meglio spendere qualcosa in piu' (50-70Klire) ma che carichi bene,
cosi' le batt dureranno 1000 cicli. Ricaricale solo dopo averle svuotate: e'
vero che non hanno effetto memoria ma sei fai cicli completi le "sprechi" di
meno. Il carichino deve essere in grado di erogare almeno 200mA in carica
lenta. Se carichi ad 1/10 della capacita' occorrono (Capacita'/corrente
carica)*1.4= 14 ore, regolati prima di andare a fare un servizio.
A disposizione, Riccardo.

 ha scritto nel messaggio
news:bJmZ7.12715$SE3.4...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto --> SVCD ... possibile?

Con la mia collezione di foto vorrei realizzare un SVCD ... ho visto che
Nero 6 mi da questa possibilità però poi quando trascino le foto dentro alla
finestra del programma mi dice che devo acquistare sul sito il Plug-In per i
DVD ... esiste un altro programma che mi permette di fare questo?
Grazie
AUGH

si, si chiama power director ed è tutt'altro che gratis
"Capitan Catarro" <capitan...@NSlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:%o42b.134271$cl3.4...@news2.tin.it...


Con la mia collezione di foto vorrei realizzare un SVCD ... 
Ne ho fatto un proprio ieri. Ho usato i seguenti "ingredienti"
*gratuiti* (eccezion fatta per Nero ma e' uscito nel masterizzatore ;)
Slide Show Movie Maker 3.0
http://www.joern-thiemann.de/tools/ssmm/
Codec DivX 5
http://www.divx.com/divx
TMPGEnc
http://www.tmpgenc.net/
LAME Encoder MP3
l'avevo gia' installato ma si trova con google
Nero Burning Rom e Nero Wave Editor
Con Slide Show Movie Maker ti crei la slide, alla quale puoi
aggiungere anche del suono (file wav); poi "encodi" il tutto in AVI
(DivX/MP3). Con TMPGenc codifichi l'AVI in MPEG-2 (formato SVCD) e poi
crei il CD con Nero.
Sul sito di Slide Show Movie Maker trovi un ottimo tutorial per creare
la slide per un SVCD e su come usare Nero.
Tutto a costo zero: letto al primo colpo dal lettore MP3 da tavolo e
divertimento assicurato!
--
Ciao | Togli la spina per rispondermi | Napoli, Italy |
Bye! | Cut-off  laspina to  reply  me | Win2k+RHLinux | 

la slide per un SVCD e su come usare Nero.
Dimenticavo il link del how-to:
http://www.joern-thiemann.de/tools/ssmm/ssmmhowto/index.htm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fisica ottica

Ho messo delle diapositive nel carrello, facendo attenzione di "ribaltarle"
in modo che venissero visualizzate in modo corretto. Chiedo:
perche' vengono ribaltate solo alto/basso e non invece o anche
sinistra/destra?
Ho visto un sacco di volte il disegnino che stilizza come "colpisce" il
negativo l'immagine... con un trattino si tira una linea che va per esempio
dalla punta del campanile, passando per il foro che rappresenta l'obiettivo,
concludendo il tratto nella parte "bassa" del negativo. Fin qui tutto bene.
ma se invece guardo dall'alto l'azione, gli oggetti alla sinistra della
macchina da presa, passando per l'obiettivo colpiranno seguendo un tragitto
a "X" la parte destra del negativo. Quindi l'immagine dovrebbe essere nel
negativo alto/basso - destra/sinistra. Mi aspettavo la stessa cosa
proiettando le diapositive!!!
Dovro' studiare un trattato di fisica?
grazie e buon weekend
roberto billo
www.robbillo.com
www.contromobbing.it
www.venezia2056.com
www.laflora.it

 sinistra/destra?
guarda meglio....
si ribalta anche dx-sx
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rimini Car-Show 2008

Quasi quasi....
Francescoooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!
http://tinyurl.com/4ogmqs
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 
http://tinyurl.com/4ogmqs
Cavolo... ma sono ancora senza tubone bianco... è fermo alla dogana da una
settimana!!!
Ora cosa faranno tutte quelle gnocche senza di me??? Ce la farai a tenerle
tutte a bada da solo? :-)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 
http://tinyurl.com/4ogmqs
Cavolo... ma ancora non ho il tubone bianco! E' fermo in dogana da oltre
una settimana, sti stronzi!!!! :-(
Ce la farai a tenerle a bada tutte senza di me? :-)


 tutte a bada da solo? :-)
ci proverò... :-P
all' amico rondAnini non chiedo nemmeno (deve figliare e comunque è 
sicuramente gaio)
mi rimane solo la speranza Federico alias Gianni2.


 mi rimane solo la speranza Federico alias Gianni2.
Ma non lo prendere a vizio, che a dicembre si va di nuovo alla carica :-D


 Ma non lo prendere a vizio, che a dicembre si va di nuovo alla carica :-D
Il mio problema č che ho l'ormone mosso....


 mi rimane solo la speranza Federico alias Gianni2.
usti...non e' affatto un'idea malvagia :D

> usti...non e' affatto un'idea malvagia :D
Se ho capito bene nessun accredito.
Immagino però il fottio di gente che ci sarà...


 Immagino però il fottio di gente che ci sarà...
ma noi ce l'avremo piu' lungo. Comunque e' facile che piova, 'sto 
maggio fa abbastanza cagare...ma e' all'aperto ?

 
http://tinyurl.com/4ogmqs
a te basta vedere una figa da copertina e subito decolli ! :)))
-- 
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
qua piove :-/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Effetto HTML e CSS per pubblicazione su web

Ciao a tutti,
sto cercando un esempio dell'effetto HTML e CSS che applicato ad una
foto sul web simula la foto leggermente staccata dal fondo nei bordi
esterni attraverso una finta ombra.
Se mi sono spiegato #lol qualcuno sa dirmi dove trovarlo?
 
Grazie
Tom

 esterni attraverso una finta ombra.
 
http://www.w3schools.com/cssref/css3_pr_box-shadow.asp
 
 
di pi� non ti so dire, non l'ho mai usato
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 di più non ti so dire, non l'ho mai usato
 
Questo:
http://www.red-team-design.com/wp-content/uploads/2011/04/css3-box-shadow.html
 
è l'effetto che cercavo!
 
Grazie
Tom

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema condivisione foto su DVD

Ciao a tutti.
Ho la necessita' di condividere molte foto utilizzando come media un DVD.
Nonostante la quantita' di foto, le funzionalita' che mi interessano dal
programma di authoring sono poche: essenzialmente dividere le foto per
gruppi e creare un menu' di scelta del gruppo da visualizzare.
E' una cosa che fanno praticamente tutti i programmi di authoring, ma il
problema e' che quando vengono visualizzate sul televisore le foto perdono
moltissima qualita', in particolare ho notato:
- sgranatura
- flickering (molti pixel vengono accesi/spenti/cambiati con cadenza
ritmica)
Gli stessi problemi si manifestano anche con un semplice VideoCD fatto con
Nero (meno flickering, piu' sgranatura)
Secondo voi a cosa sono dovuti? Formato Jpeg delle foto (ma sono alla
massima qualita' consentita da photoshop), programmi utilizzati, il
televisore, ???
Ho provato diversi programmi (in ognuno ho utilizzato l'opzione ''high
quality'', quando possibile) ma il problema e' sempre lo stesso.
Le foto non hanno la stessa qualita' che hanno su monitor.
Voi avete lo stesso problema? Come fate/cosa utilizzate?
Grazie in anticipo

 ha scritto nel messaggio
news:6PIwc.25149$G%.10262@tornado.fastwebnet.it...

Usa magix foto su cd e dvd,è uno dei pochi che puo deinterlacciare le
immagini,scegli poi la massima qualità che puoi permetterti con bit rate
costante.
Prova a fare un dvd con questo e vedrai la differenza,comunque,non otterai
mai la qualità ,che puoi ottenere su pc,per ovvie limitazioni sia della
tv,sia del formato video pal ,che è a 720x576.

Ti consiglio di provare il Proshow Gold della Photodex
Daniele

Li suggerisco per usare Photo2DVD da 
http://www.photo-to-dvd.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il pattern di Bayer e la pulce nell'orecchio di Celio.

Spulciando tra immagini alla ricerca di qualcosa di adatto per fare una 
prova con DPP di quanto testato da Celio per il recupero delle alte luci mi 
sono imbattuto in un altro "piccolo problema".
Penso che sia imputabile ad una cattiva "interpretazione" del pattern di 
bayer, ma ogni idea, suggerimento o parere è gradito.
Ditemi un pochino che ne pensate...
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/bayer/bayer.htm
P.S.
Attenzione, la pagina pesicchia, 1,5 mega circa di foto.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.

 
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/bayer/bayer.htm
Prova a rifare al stessa prova con camera raw impostando nel pannello 
dettagli la riduzione del disturbo colore a 0.
@lberto 

 dettagli la riduzione del disturbo colore a 0.
Fatto, compare un alone appena percettibile, molto diverso dai punti 
visibili in DPP.
Se imposti in DPP la qualità alta per la riproduzione dei colori si attenua 
molto il problema, ma perdi ancora di più in dettaglio, ad esempio la trame 
della pelle della mano scompare quasi completamente. :-(


 bayer, ma ogni idea, suggerimento o parere č gradito.
Ti hanno bidonato, dentro la 1Ds c'č una D70... :-)
P.S. Scherzi a parte: a Milano c'č un bellissimo modo di dire (che non so
pronunciare in meneghino stretto) che piů o meno significa "Ad ognuno il
suo mestiere". Adobe e Phaseone il loro lo sanno fare bene, sarebbe il caso
che anche Canon e Nikon continuassero a fare bene il loro, servendosi, per
il software di chi lavora meglio.
 
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adattatore per ottiche OM Zuiko anche in Europa

	Per quanti fossero interessati alla cosa, ho avuto una mail di risposta 
da Olympus-Italia. L'adattatore per ottiche OM Zuiko è disponibile anche 
in Europa, basta inviare richiesta a Olympus-Europa (a Praga!!) 
specificando numero di matricola della fotocamera e dell'obiettivo, 
rivenditore e allegando copia della garanzia e del documento di 
acquisto. Mi hanno anche inviato il modulo di richiesta, cosa per me un 
po' prematura perchè la E-300 devo ancora acquistarla.
	Per me che ero indeciso tra la E-300 e la Canon D 300, per la quale 
esiste anche un adattatore per Zuiko (ma il prezzo visto su siti 
americani è di ben 175$!!!) questo potrebbe essere il fattore decisivo, 
anche se ho ancora qualche riserva sul formato 4/3 (non mi piace ... 
troppo squadrato, avrei preferito un 5/3 vicino alla proporzione aurea)
sulle dimensioni (visto il mini-formato 4/3 me le sarei aspettate più 
contenute), sulla resa ad alta sensibilità (800-1600 ASA) e "last but 
not least" sul prezzo in Italia (continuo a trovare 1049 euro nei negozi).
	Qualcuno ha visto in Italia prezzi sensibilmente inferiori ai 1049?
	O in alternativa: qualcuno ha provato ad acquistare una fotocamera sui 
siti tedeschi (dove risparmierei quasi 200 euro ma forse perderei il 
diritto all'adattatore gratis)?
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A

"Paolo Bonavoglia" ha scritto

Dai acquista che poi ci racconti come va.
Bruno (vecchio cliente Olympus passato per forza di cose alla concorrenza).
:-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax EI-3000, questa sconosciuta....

Salve a tutti!
Sono interessato alla macchina in subject ma non riesco a trovare siti 
che la vendano.
E' stata presentata a febbraio e doveva essere commercializzata a giugno 
ma, a parte le caratteristiche tecniche, per altro ottime, non vedo 
l'ombra di questa fotocamera in nessun sito di commercio on-line.
Sono gradite informazioni....
Grazie!

Con il solito tempismo che lascia sbigottititi, ( premetto che sono Pentax
sfegatato [ nel senso che mi ci sono fatto il fegato fradicio])
la Pentax ha annunciato tale modello al PMA già molto in ritardo  rispetto
alla concorrenza e poi ci ha messo un velo sopra . Di fatto non è in
produzione,seguitando così, la metterà in commercio quando la concorrenza
sfornerà macchine con   5 mega. In compenso se proprio ti scappa la Pentax
vedi la Optio 330  ( simil Canon G1) ma non è la stessa cosa!
 Michel@ngelo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Uno scatto in campagna

Pasquetta in campagna con la D700 ed il 50mm f1,4
http://www.flickr.com/photos/lucidafollia/3438558799/

Un'altra:
http://www.flickr.com/photos/lucidafollia/3438595069/

 
http://www.flickr.com/photos/lucidafollia/3438558799/
lo sfocato è orrendo. perchè?

lo sfocato è orrendo. perchè?
Non capisco e non capisco perchè nelle "altre proprietà" su Flickr mi dice 
che ho usato una lente da 50,4 mm.
Come mai ?? 

lo sfocato č orrendo. perchč?
si č esagerato un po con lo sharpness, e probabilmente l'algoritmo per lo 
scaling down ha peggiorato le cose.
sembra proprio lo sfocato orribile del 18-200

 
http://www.flickr.com/photos/lucidafollia/3438595069/
hai presente la regola dei terzi? ecco, ci andrebbe il soggetto, non lo 
sfuocato. così è un attentato alla vista...

 
http://www.flickr.com/photos/lucidafollia/3438558799/
Io sono un amante delle foto belle sature... ma vedo che anche tu non 
scherzi :-) 

 
http://www.flickr.com/photos/lucidafollia/3438595069/
Questa è proprio orrenda. Non capisco cosa ci trovi di interessante da 
proporla al pubblico ludibirio.
Ma ci vuole una D700 per ottenere un obbrobrio simile?
Mario 

> Ma ci vuole una D700 per ottenere un obbrobrio simile?
No, andava bene anche una compatta ma avevo sotto mano solamente la D700.
Ciao alla prossima.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S-10

Prima di tutto , Auguri.
Ho letto su una rivista di PC che il prezzo minimo IVA compresa della Canon
S-10 è di circa £.900.000 ( nuova ovviamente ).
E' vero ciò o hanno sparato a caso ??
Se è vero dove si può acquistare a questo prezzo ??
Esiste un sito con una recensione approfondita di questa macchina che mi
sembra buona come rapporto prezzo/prestazioni/qualità ??
Quali sono secondo voi, nella categoria delle 2 Mpixel altre macchine
fotografiche paragonabili a questa ( anche a livello di dimensione, cosa a
mio avviso importante ) ?? La spesa che vorrei affrontare è di circa
£.1600.000 compresa la stampante e in questo caso pensavo alla Epson 875DC.
Grazie e saluti
Luca


Posso risponderti solo in 
merito al sito dove trovi un'approfondita recensione della macchina fotografica 
in oggetto:


http://www.dpreview.com/reviews/canons10/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (foto) nuovo scatto

sempre gradite vostre critiche
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=159562

Mi ricorda le fiabe
Francesco
http://www.emisferi.it

 
Mi piace.
Peccato solo per quel muro in alto a sx, che ci ricorda che l'uomo è 
arrivato fin li'.
STe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 2000: problemi collegamento video...avete consigli?

Mi sono anch'io lanciato da alcuni giorni nel mondo affascinante e
comodo della fotografia digitale.
Ho una Nikon Coolpix 2000, e mi ci trovo bene, ma ho un problema nel
potere vedere le foto a video su schermi delle TV. Ho provato in alcune
tv di parenti ed amici. In alcune (quelle di fabbricazione più recente
con ingresso video) funziona, mentre nelle più vecchie invece, pur
usando un adattatore 'scart' (che ho acquistato), va (in alcune
vedendosi in bianco e nero), e non va in altre (ad es. marca tv Cge.
Proprio non c'è nulla da fare (tra la quale proprio quella che ho a casa
mia...vabbè che ho il computer)...
Avete dei suggerimenti o consigli?
Grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mia...vabbč che ho il computer)...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto r800

con la mia r 800 ottengo solo stampe scure.
So che bisogna calibrarla con una gestione colore personalizzata,ma come(non 
sono molto esperto sul problema).
grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:432e69f0$0$8487$5fc...@news.tiscali.it...

Stampa con ICM, č l'unico che rende bene, gli altri sono scurissimi anche 
per la R200, mi ha fatto diventare matto, e poi ricalibra il monitor, il mio 
era chiarissimo....i primi tempi che lo ricalibrai mi sembrava scurissimo, 
ma in 2 giorni ci fai l'abitudine ed č tutto ok, e le stampe sono fedeli!

 come(non sono molto esperto sul problema).
Spero che tu abbia una Minolta... dal loro sito ti puoi scaricare il profilo 
colore per questa stampante :)
Se hai un altro marchio, prova a vedere nelle loro sezioni "Download" se 
esiste qualcosa di analogo.
ciao
eclipse
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: d100

ho appena  coperato la d100  mi fa le foto un pò sottoesposte.... succede
anche a voi

 ha scritto nel messaggio
news:h5CV9.11649$ZE.3...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] B/W - nebbia d'autunno -

Ciao....
Se cortesemente gli date una occhiata e mi date dei consigli per
migliorare.... grazie.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=414575

 ha scritto nel messaggio
news:CQVx9.119844$RO.30...@twister1.libero.it...


Niente da ridire sulla tua foto ma commenti come questi sono ridicoli oltre
che a non servire nulla:
"Great photo,amazing colors ,perfect light,perfect composition.I think from
now on I´m going to be your fan, and I hoppe you´ll be mine to.Please visit
mi portfolio, your critique is importante to me.I´ll wait for you there."
Amazing colors !!!!! Ma dove sun un B/W ??
Mah sarà per reclutare fan ???

> la casa sembra sprofondare  nella montagna (eri a bolla?) e gli alberi in
Secondo una recente teoria apparsa su questo NG dovevo dire: "Eri livella a
bolla?"
Mauro

In Cv3y9.76723$
aL4.2...@news1.tin.it
, Mauro Chellini, 
che...@tin.it
, il


Sei pietoso, un vero caso umano, l' hai mai vista una livella nella tua
vita, hai mai scritto una frase con non fosse copiata e incollata, anche il
tuo nome é copiato e incollato?
Ale©s

 ha scritto nel messaggio
news:Cv3y9.76723$aL4.2...@news1.tin.it...

______________________________________________
Cosa ci fai da queste parti? Occhio che ti arriva una sequela
di insulti. Perchè non li ubbidisci? Perchè non diventi come
loro?
_______________________________________________

 Ale©s
_________________________________________
Non essere così impietoso, non applicargli il "Modello
Cambogiano" Lo vorresti in una "prigione del polipo?"
per riabilitarsi?
_________________________________________
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Attendo vostri consigli su shop on-line

Salve a tutti,
mi indicate gli shop on-line che voi considerate i migliori?
Vanno bene anche siti esteri,
io ho avuto modo di vedere i prezzi sia su nomatica che su pixmania,
voi che ne dite?
ve ne sono altri piu' convenienti?
Grazie.
massimo.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

massimo.
Prova a dare un'occhiata anche su Ebay, ci sono dei negozi che vendono
prodotti nuovi che vengono direttamente dal jappone e a prezzi molto
convenienti. Io ho preso un obiettivo e un flash... 3 giorni ed erano
in mano mia (da HK!!!)
-- 
Mr Burns
"devo ricordarmi di non dimenticare"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa interessante

ciao a tutti
vi posto questo link che ho casualmente trovato su internet
se avete 5 minuti da buttare vi consiglio di andarci
vi assicuro che non ve ne pentirete
http://www.chiamamiscemo.cjb.net/
buona fortuna a tutti


Pero' che tristezza, sinceramente non ho letto piu' di 2 righe, pero' e'
possibile che qualcuno ti dia 15mila euro (ovvero un anno di lavoro con uno
stipendio medio) cosi' dal nulla?
Ma vi ci credete??
Bha...

 buona fortuna a tutti
Buona fortuna al responsabile del sito se quel plugin non e' a norma di 
legge al 100%, su internet girano certi rompiscatole......     :)
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ritratto B&W

Ho provato un nuovo, per me, metodo per la conversione in B&W che mi da
ottime posssiblità di regolazione.
Che ne dite?
http://www.nandoferrari.it/download/IMG_0461.jpg
Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it

Ciao posso sapere qual'e' questo metodo per confrontarlo con il mio?
:-)
IMHO hai bruciato  troppo la maglia, non ci sono piu' dettagli in
quell'area...

 quell'area...
La mancanza di dettagli non č causta dalla bruciatura,  ma dal fatto che
nell'originale la maglia era completamente sfuocata.
Ciao
Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it

Non era assolutamente ironico, anzi la conversione B\N e' una tra le
cose dove sono piuttosto lacunoso quindi te l'ho chiesto per imparare a
farlo in maniera diversa da come faccio io.
Tra l'altro non mi e' chiara la conversione in quadricromia, il
discorso sul livello miscelatore e uscita monocromatica..mancanza da
parte mia di conoscenze!
Potresti essere piu' preciso?
Mi piace il contrasto che hai ottenuto, piuttosto netto e deciso.
Grazie delle info!
Saluti,
Francesco



Allora siamo pari, anch'io sono ai primi passi sulla conversione in BN,non
solo :-)
Non ho difficoltà a spiegarti più chiaramente, prima dimmi se hai
Photoshop, è su quello che lavoro.
-- 
http://www.Nandoferrari.it

Si uso photoshop CS2...vai sono tutto orecchie :-)
e grazie in anticipo.

 Si uso photoshop CS2...vai sono tutto orecchie :-)
Ti spiego la mia procedura, se qualcuno ha osservazioni o miglioramenti da
suggerire sono in ascolto.
Apro il file interessato.
Barra dei menu:Modifica:converti in profilo.
Si apre la finestra "Converti in profilo" scegli il profilo di destinazione
"CMYK di lavoro-Europe ISO..", hai diverse opzioni di conversione, per ora
ho utilizzato i dati di default, dai OK.
Sempre dalla barra dei menu: Livello:nuovo livello di regolazione:
miscelatore canale, dai OK al nome del profilo, si apre la finestra
miscelatore canale, spunti la casella "Monocromatico" e agisci sui 4 canali
Cyan,Magenta,Giallo,Nero fino ad ottenere il risultato che ti soddisfa e
dai OK.
Dal menu livello: scegli unico livello.
Ritorni alla conversione profilo e riconverti in RGB.
Salvi il file nel formato che preferisci.
Spero di essere stao comprensibile, in caso di dubbi mi puoi contattare via
email (togli "togli" o vai sul sito)


Grazie, provero'!
ti faccio sapere...
Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi vende una Canon D30?

Eventualmente con obiettivo, indicare il prezzo.
Contatti via mail, occhio all'antispam

 Contatti via mail, occhio all'antispam
Ciao
SuperMario

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Caricabatteria e batteria x Canon

Cerco un caricabatteria e una batteria per la mia Pro90IS, anche non
originali (la batteria è la stessa della G1 o della G2).
Sape indicarmi un sito o negozio conveniente?
Ciao e grazie
Wolf

Cerco un caricabatteria e una batteria per la mia Pro90IS, anche non
originali (la batteria è la stessa della G1 o della G2).
Sapete indicarmi un sito o negozio conveniente?
Ciao e grazie
Wolf

 ha
scritto:

se fai una ricerca nei msg precedenti c'era un ragazzo che parlava di
una batteria compatibile a 30$. Ma il caricabatterie non te l'hanno
dato insieme alla fotocamera?
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

 ha scritto nel messaggio
news:aao2ka$qh5$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Max "Il Conte" Pontello.
Mi riferivo al caricabatteria esterno, ha la possibilità di ricaricare due
batterie BP-511 contemporaneamente anche in automobile.
Ciao
Wolf

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash da 1Gb su S602

Salve a tutti, vorrei sapere se avete esperienze circa il funzionamento
delle compact flash da 1Gb per la Fujifilm S 602 Zoom. Le ho trovate su un
sito australiano (vi incollo il link
http://www.jaldigital.com.au/catalog/product_info.php?products_id=66
 ) a
poco più di 210 Euro. Cosa ne pensate?
Grazie mille.
saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie mille.
Prego
Ciao

 poco più di 210 Euro. Cosa ne pensate?
[cut]
Ho visitato il link, e...
si tratta del PQI !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Io ne ho una da 128 MB che sulla Fuji 602 già era lenta ma sulla Nikon
CoolPix 5700 fa veramente schifo, specie quando registra immagini RAW.
Se vuoi la mia... ;-)
Saluti, Marco.

 si tratta del PQI !!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'è anche della Trascend...
Le danno comunque come 30x e 40x.
non dovrebbe bastare questo o è anche una accoppiata Macchina/CF?
Grazie...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: profondità di campo

ciao a tutti,
mi sapete dire se la profondità di campo di un obbiettivo varia al
variare della apertura-chiusura del diaframma(a parita' di
ingrandimento)? in che modo?
grazie.

 grazie.
prego.

errata corrige scusa:
leggi diaframma aperto minore p.c. e viceversa
ciao
kheros ha scritto:


campo e viceversa
Sarà il contrario...


ok, quindi la profondità di campo a una determinata apertura di
diaframma di un determinato obiettivo e' sempre uguale, o varia al
variare delle condizioni di luce? la pc. a parita' di focale e di
apertura di diaframma, è sempre la stessa?
cioe' un 20mm fisso, o nu 18-135 impostato con zoom a 20mm, a parità
di apertura di diaframma, hanno la stessa p.c.?
c''e una "misura" indice che indichi la p.c. che raggiugne un
determinato obiettivo a massima/minima apertura da poter considerare
quando lo si acquista (come sono indicati gli F per capirci)?

 di apertura di diaframma, hanno la stessa p.c.?
Vedi il sito di cui sopra. 

 obiettivo con una B)
Io lo scrivo con una B sola, ma credo si possa scrivere in entrambi i
modi.
Colin.
-- 
Qui siamo ai livelli dei ragazzini che smanettano con lo scooter per 
fargli fare 2km orari in più... poi crescono, si comprano la moto vera,
ed imparano che il divertimento è viaggiare, non correre.

 di un obiettivo no (obiettivo con una B)
http://tinyurl.com/obbiettivo
per Treccani pare che siano entrambe ammissibili
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 di un obiettivo no (obiettivo con una B)
http://tinyurl.com/obbiettivo
per Treccani pare che siano entrambe ammissibili
con una sola B pensavo si usasse per indicare uno scopo... un target...
mentre con due B, per indicare un'ottica fotografica
vabbè... se lo dicono loro ...!
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 fra obiettare e obbiettare, obiettivamente e obbiettivamente, obiettivo e obbiettivo,
obiettore e obbiettore, obiezione e obbiezione sceglie sempre le forme 
con una sola b.
Intendiamoci, le varianti con due b non sono sbagliate, ma sono più 
lontane dagli originali latini,
che erano obiectare, obiectivus, obiector, obiectio. Anticamente queste 
parole non venivano usate
nella lingua di tutti i giorni: le adoperavano solo i filosofi nei loro 
eleganti trattati in latino, sicché,
in questo caso, adoperare le forme più vicine al latino equivale a 
rispettare maggiormente
la storia di queste parole.»

 Secondo la Crusca pur essendo ammissibili entrambi la forma con una b
La forma con la bb fa parte della nostra lingua, secondo la maggior 
parte dei dizionari; le preferenze sono un fatto soggettivo. La Crusca 
aiuta la digestione


 aiuta la digestione
Anche il dimagramento, ma se ci metti davanti "accademia della" resta il 
punto di riferimento per la lingua italiana.
Ciao
Rolando


bello che l'interessato(io) abbia sorvolato sulla inutile
puntualizzazione fatta per non sembrare pedante mentre il thread si e'
invece concentrato solo su quello :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mettere le foto su cd e guardarle in tv...

...con un lettore dvd che legge anche i video cd. Si può? Che software
usare?
saluti a tutto il ng

...con un lettore dvd che legge anche i video cd. Si puň? Che software


 ...con un lettore dvd che legge anche i video cd. Si puň? Che software


 ha scritto nel messaggio
news:9m60v0$rsd$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Gnxh7.21900$4b5.5...@news6.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:9m69p5$e5r$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Per la precisione la risoluzione dei televisori Pal è 720x576....... i
risultati saranno strabilianti per te, ma vedere le foto sul monitor,
nella loro corretta risoluzione, è tutta un altra cosa (anche come
resa dei colori non c'è storia)... ricordate non contano solo le
dimensioni....
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.


Risoluzione a parte, il televisore a delle righe di interlacciatura da
paura: cacchio, vedi più righe nere che altro.... e poi i oclori non
rendono affatto il confronto con un monitor...
Non so proprio come si possano apprezzare delle buone foto, ad una
buona risoluzione, su una tv, che ne offre una visione
scadentissima...


 Max "Il Conte" Pontello.
Per essere ancora piu' precisi, il Pal al massimo arriva a 768 x 576,
essendo un 4/3 :).
Ciao Andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software pulitura immagini

Volevo sapere se è disponibile un software per pulitura delle immagini
acquisite da scanner per dia (sul tipo per intenderci di quello fornito con
i Nikon o i Minolta), che non sia necessariamente distribuito in bundle con
le sudette macchine, ed eventualmente come si fa per reperirlo. Mi scuso
preventivamente se l'argomento è già stato trattato, ma purtroppo non ho la
possibilità di consultare il ng
con assiduità.
Grazie in anticipo!

 wrote in message 8iv208$s4b$1...@nslave1.tin.it...

temo non si tratti solo di software, in quegli scanner c'e' un sensore IR
apposito che rileva la posizione delle impurita' sulla superficie del film.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 -------------------------------------
Infatti è un sistema hw.
Comunque c'è un sw che fa una cosa simile ed è
l'Intellihance pro
4 di Extensis. Prova sul sito.
In alternativa ci sono almeno un paio di sistemi con PS5
(avevo
costruito un'azione apposita da mandare in batch per le
scansioni
multiple prima di passare al Nikon LS2000)
L'alternativa dell'alternativa...è quella di utilizzare un
sw *tosto*
e non un plugin per PS: prova ad andare su
www.silverfast.com
per vedere la lista di compatibiità col tuo scanner ed i
prezzi.
Il SilverFast AI 4 è un sw di scansione *dedicato* ai più
usati
scanner A4 e filmscanner e, tra le varie cose, ha un sistema
di pulitura che è veramente buono: attenzione, mi riferisco
a quello per il Nikon (che ho io). L' unica è provare a
scaricare
una demo (funzionante) e valutare di persona!
Devi vedere poi se c'è un rapporto di logica tra il costo
dello
scanner e il SilverFast: se hai l'Epson 1200, ad esempio,
non
so se ti conviene tanto....rischi di spendere di più per
l'sw
che per l'hw ;-)
Ciao
Filo_
Filo_
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: analogico o digitale?

dovrei acquistare una nuova reflex, non ho obiettivi, quindi parto da zero!
sono indeciso se acquistare una anaoliga o buttarmi sul digitale:
1) Nikon F80 + 28/105D
2) Canon 300D + 18/55 (Kit)
.....è un dilemma!!!
datemi pregi e difetti!

Non scherzare, se hai un computer, digitale!!!
"piccolo" <picco...@libero.itALIA> ha scritto nel messaggio
news:EkzIb.222566$e6.87...@twister2.libero.it...


"piccolo" <picco...@libero.itALIA> ha scritto nel messaggio
news:EkzIb.222566$e6.87...@twister2.libero.it...

Pregi analogico:
qualità superiore
Pregi digitale,
-risultato immediato
-costo inferiore se fai molti scatti
-gestione più semplice di un archivio
-possibilità di cambiare sensibilità per ogni scatto
-nel caso della 300d se fai foto sportive hai una moltiplicazione di 1,6 x
di ogni ottica
-facilità elaborazione foto dopo lo scatto
difetti analogico
-costo pellicole
-costo stampe
difetti digitale:
-nel caso di 300d sensore non full frame: grandangoli spinti non disponibili
se non a costi elevati
-necessità di usare flash dedicati
-devi avere un pc per il post processing
ciao Fede
p.s. perché una Nikon? visto quanto è avanti la canon nel campo digitale è
meglio una canon analogica, se opti per l'analogico: in futuro utilizzerai
le ottiche sul corpo canon.

> Non scherzare, se hai un computer, digitale!!!
    E questo sarebbe per te il parametro per scegliere una reflex digitale
rispetto ad una analogica? Mi lasci perplesso... ;-)
--
    yVega

 le ottiche sul corpo canon.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 le ottiche sul corpo canon.
Le recensioni che ho letto dicono che nilon e canon sono piu o meno allo
stesso livello... come mai sostieni il contrario? Su quali basi?
Marco

 stesso livello... come mai sostieni il contrario? Su quali basi?
Le nikon costano in media di più e sono inferiori. Vedi non so,
dpreview.com
. Si certo tra la 300d e la d100 non c'e' poi tanta differenza
di qualità, anche le nikon sono ottime per carità. Ma inferiori. E più
costose. Inoltre la nikon non ha nulla che si confronti con la 1Ds...


 costose. Inoltre la nikon non ha nulla che si confronti con la 1Ds...
Io ho letto la recensione che comparava D100 con la ... non la 300D, ma
quella dopo, e c'è scritto che sono equivalenti... mah... amen... io prendo
la d100 tanto... :)
Ciao
Marco

 qualità superiore
Aggiungeerei .... la durata delle foto.
-- 
L.A.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe digitali

Mi potete consigliare dove stampare foto digitali con un buon rapporto
prezzo qualitŕ?
Grazie

 Grazie
quasi tutti si rivolgono a
www.photocity.it
-- 
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon - Pentax - Canon ???

Sono indeciso sull'acquisto di una fotocamera digitale tra questi tre
modelli:
1) Nikon Coolpix 995
2) Pentax Optio 330
3) Canon Powershot S30
Mi sapete dire qual'è il modello migliore e per qualo caratteristiche ?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi sapete dire qual'č il modello migliore e per qualo caratteristiche ?
Vorrei prendere una fotocamera pentax, mi sapete dire visto che sono alla
mia prima fotocamera se faccio un buon acquisto?
Non conosco la S30, (come risultati), ma
Le Pentax Optio sono ottime macchine ,
vedi anche qui
http://digilander.iol.it/aohc/selart15i.htm
Io ho visto cose egregie della Optio 330,
 ma anche di altre macchine,
 e molto difficile (nel senso di impossibile) dare giudizi assoluti.
Dovresti vedere quali sono le caratteristiche che PREFERISCI
(compattezza, escursione dello zoom ecc.)
e poi scegliere
Se lo farai obiettivamente non sbaglierai
Michel@ngelo

 3) Canon Powershot S30
Tu che esigenze hai ?
Che cosa ti piace di più fotografare ?
Hai elencato tre macchine ottime ma con caratteristiche decisamente
differenti. Devi specificare meglio l'uso che intendi farne.
Ciao.
Alessandro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Alessandro

Non sono un grande esperto di fotografia, ma mi piace fotografare di
tutto. Mi piacerebbe un fotocamera non troppo ingombrante, con uno zoom
buono, con batterie ricaricabili che durano abbastanza e che sia facile da
usare. Forse pretendo troppo! Ciao.


 usare. 
Allora tra le tre la mia preferenza va alla Optio 330.
Un gran bel concentrato di tecnologia.
Buona ottica, tascabile, costruzione eccellente.
Ottime foto.
Ti consiglio di provarla, se puoi.
Ciao.
Alessandro
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 Alessandro
C'è comunque da considerare l'elevato consumo della Optio 330, che a
mio avviso sembra abbastanza preoccupante.
vedi sito: 
http://digilander.iol.it/aohc/selart15i.htm
daniele

mio avviso sembra abbastanza preoccupante.
Ciao, è abbatanza vero che consuma, ma non più delle altre
"tascabili", credo... inoltre il prezzo delle pile è molto contenuto:
si trovano a 30 Euro e si pagano anche meno se si può scaricare l'iva.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risistemato sito personale...

Mi dite cosa ne pensate?
Io consiglio di navigare con la visualizzazione a tutto 
schermo...credete che le foto siano troppo grandi?
Ogni consiglio e' gradito...
Grazie
ViTo
-- 
"Save the Earth, it's the only planet with chocolate".
My Homepage
http://baldavito.altervista.org
London Bankside Blog
http://londonbankside.blogspot.com/
ICQ UIN: 7157526
Contact me on MSN!

 Mi dite cosa ne pensate?
Belle foto, complimenti! Le tonalitą purpuree (Lake Balaton) con cosa le hai
ottenute?
ciao
eclipse

 ottenute?
Con il Lago!


 ha scritto nel messaggio 
news:4368879a$0$24651$4faf...@reader3.news.tin.it...


 schermo...credete che le foto siano troppo grandi?
Un bel lavoro, non  c'č che dire.
Le foto sono aprezzabili, anche se effettivamente alcune gradicelle in 
quanto non entrano per intero nel browser in 1024x768, ma ve benissimo cosě!

 quanto non entrano per intero nel browser in 1024x768, ma ve benissimo così!
Grazie...allora lascio tutto cosi'!


 Grazie...allora lascio tutto cosi'!
Secondo me si, ma sai com'è de gustibus ..... 

 
Abbiamo gli stessi gusti allora!


 ViTo
Caro guardiano del faro,
a parte che mi ricordi la roba della canzone col moog e già per questo mi
stai simpatico. Poi sono felice che le tue foto siano vignettate ma belle,
il che conferma la cosa che penso. E cioè che in alcuni casi la
vignettatura ci sta proprio bene.

 vignettatura ci sta proprio bene.
Tutte le vignattature sono volute...a me piace


 Tutte le vignattature sono volute...a me piace
Infatti sono belle. 
Mi hanno crocifisso (alcuni eh...) per le vignettature su alcune di queste
foto. 
http://www.fromweb.it/modules.php?set_albumName=album12&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_album.php&page=1
Non considerando che erano prove e che il problema non era la vignettatura
(dovuta sicuramente al non proprio clamoroso sigma 28-200...) ma che le
foto, eccetto un paio che mi piacciono, erano solo prove. La vignettatura
non mi dà noia.

 foto. 
Molti manuali di fotografia consigliano una leggere vignettature per 
attiare l'attenzione dell'occhio sul soggetto...


 attiare l'attenzione dell'occhio sul soggetto...
L'hai attirato l'occhio. 
:)

 Abbiamo gli stessi gusti allora!
Non potevi sposarla tu mia moglie allora ? :-)

 
:) LOL

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenza di prezzo: online o sottocasa ?

non sono sicuro se acquistare la D300 on line con tutte le sorprese del caso 
(sanmarino photo) o spendere 70 euro in piu al negozio della mia città che 
non conosco ma in caso di problemi è presente.
Che dite? 

 ha scritto nel messaggio 
news:48d76549$0$14487$5fc...@news.tiscali.it...

Da SanMarino paghi dopo averla provata, e poi hai la garanzia, come con il 
negozo sottocasa. 

 negozo sottocasa.
In che senso, ti arriva col bollettino postale ?
Quale sarebbe il vantaggio ? che se non mi soddisfa oppure ha qualche 
problema posso restituirla ed amici come prima ? 


SMP ti chiede il pagamento solo dopo che hai ricevuto e controllato la
merce.
L'unico rischio sono le attese imprevedibili, a volte lunghe.
Se il negozio ce l'ha lì e a te serve subito, potrebbe valere la spesa
maggiore.

maggiore.
Sul sito la da pronta consegna. 

> SMP ti chiede il pagamento solo dopo che hai ricevuto
Non per tutti i prodotti, pero'. E' necessario controllare sul sito che il 
prodotto lo preveda.
Storyteller.

"Fabio Massimo"
Telefona e chiarisci tutto col signor Giuseppe. 

sito nom mi sembra ci sia. Ciao 

>
si viale ippocrate

 ha scritto nel messaggio 
news:48d768a6$0$14486$5fc...@news.tiscali.it...

Esatto, ma non č proprio cosě
Dopo l'acquisto, ma entro una settimana, ho restituito un flash Nikon SB800 
che secondo me era difettoso.
Trasporto tutto a carico loro, č venuto il corriere a casa per ritirarlo.
Non lo avevo ancora pagato.

(sanmarino photo) o spendere 70 euro in piu al negozio della mia città che 
per 70 euro la prendo in negozio.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 si viale ippocrate
Che è ottica universitaria per caso?
Lascia perde...è un arrivista.
Personalmente non compro più da lui.
KK
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Pensieri

Ciao a tutti
Ho fatto questa foto un po di tempo fa
http://www.flickr.com/photos/alexmulo/4706934201/
cosa ve ne pare?


wrote:

La composizione nel complesso mi piace anche se è difficilissima la
resa migliore nella posizione in cui ti sei messo rispetto alla fonte
di luce. Personalmente avrei tagliato di poco il bordo di sinistra,
c'è un elemento di disturbo che non è affatto piacevole (penso sia un
albero), il soggetto è completamente in ombra , probabilmente un
effetto voluto, ma sulla panchina ha una borsa o qualcosa che ne
disturba non poco la resa, sarebbe stato il caso di toglierla. Nel
caso in cui non fosse stato voluto avresti fatto bene a compensare un
ombra così forte con il flash. Immagino che l'istogramma parli da
solo.
Comunque è solo l'oppinione di un foto(cazzo)amatore, sicuramente
persone più brave e preparate di risponderanno meglio.