Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Tutti al TAR!

 
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/calcio/news/2007-03-01_10153707.html
      Tifosi Juve contro scudetto Inter
      'Scuciamoglielo' e' lo slogan dell'iniziativa legale
      (ANSA) - TORINO, 1 MAR - "Scuciamoglielo" e' lo slogan con cui il 
comitato 'DifendiAMO la Juve'' lancia un'offensiva per togliere lo scudetto 
l'Inter. Pronta una iniziativa legale per ottenere, dal Tar del Lazio, la 
revoca dello scudetto 2005-2006, tolto ai bianconeri e assegnato d'ufficio 
ai nerazzurri. Il comitato, che invita tutti i tifosi juventini a sostenere 
l'iniziativa attraverso il forum del sito "J1897.com", conta sull'adesione 
di oltre tredicimila sostenitori.

 di oltre tredicimila sostenitori.
Sarà dura reperire oltre 13.000 travi
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
«Io non ho rubato neppure una caramella, mi sono
limitato a fare delle telefonate esplorative» (Indiana Jones Moggi) 
http://murl.se/19548
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

       
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/calcio/news/2007-03-01_10153707.html
Che fastidio ti danno? Se vogliono provarci è giusto che
lo facciano.
R.
-- 
~ 
http://ilgranderouge.blogspot.com
 ~
~ Tag Live: Il Grande Rouge ~
17/01/07 - L'irreprensibile Massimo Moratti indagato per falso in bilancio.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2007/01_Gennaio/17/ferrarella-guastella.shtml
 

 lo facciano.
Ma infatti io accolgo con favore queste buratt... iniziative. 300 ricorsi = 
300 figure di merda = 300 volte che l'Inter e il suo scudetto ne escono 
rafforzati.

 rafforzati.
Beh, mica tanto. Nell'ultimo il giudice si è riservato di
decidere nel merito. Evidentemente qualcosa su cui
pensare c'è. A prescindere dall'esito di questi ricorsi
che ormai servono più a fare notizia che altro.


Così è meglio :-)

 decidere nel merito.
NOOOOOOOO!
Nell'ultimo Di Monda ha deciso che il giudice non doveva decidere.

 Noti fastidio nelle sue NON parole?
Sě. Se fossi interista la prenderei come una rosicata.


 Nell'ultimo Di Monda ha deciso che il giudice non doveva decidere.
Di Monda ha solo rinunciato alla sospensiva.


 Di Monda ha solo rinunciato alla sospensiva.
Hai detto cazzi. 

 Non c'entra il tifo. C'entra il QI. IL tuo e' "non pervenuto".
Si vede che la TIM, da me, non ha campo.


 Hai detto cazzi. 
Non è carino che un giudice, invece di dire "Andate a casa",
si prenda tempo per pensarci. Solo questo.


 Si vede che la TIM, da me, non ha campo.
Prova con le schede di Moggi...
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Prova con le schede di Moggi...
Al massimo deve provare lui.


per  veder le chiappe chiar ? 

 si prenda tempo per pensarci. Solo questo.
non ho capito una madonna, ma ti invito a riflettere su ciò che ha fatto il 
fenomeno del Di Monda: 24 secondi dopo aver mandato all'aria l'udienza per 
la sospensiva, attraverso il suo sito(tfl) manda una diffida alla FIGC per 
l'Inter.
Invece di togliere lo scudetto subito all'Inter per via giudiziaria ha 
preferito continuare la sceneggiata per altri n mesi.
-- 
MdM
- Il tuo prossimo obiettivo?
- Riabituare i tifosi juventini a giocare in undici contro undici.
(Intervista a Roberto Beccantini) 

 si prenda tempo per pensarci. Solo questo.
Il tuo capo č erudito in merito?
Bello che il tuo capo sia interista, ma mai come la B juventina.
Trast

 preferito continuare la sceneggiata per altri n mesi.
MdM, il punto non è questo.
Il punto è che il giudice, invece di mandare a fare in culo
*subito* Di Monda, si è riservato di valutare la cosa.
Imho questo è già piuttosto sconveniente per voi etici.
Tutto qui.


 *subito* Di Monda, si è riservato di valutare la cosa.
Mi correggano i giuristi: l'unico modo che il giudice aveva per sfancularlo 
era esprimersi sull'opportunità della sospensiva (la legge prevede casi 
eclatanti in cui il procedimento può essere stroncato già in fase di 
sospensiva). Non c'è stata udienza, e quindi non c'è stata bocciatura, 
*perché non ci poteva essere*.


 bocciatura, *perché non ci poteva essere*.
Non di diceva che avrebbe potuto non accettare il ricorso?


 Non di diceva che avrebbe potuto non accettare il ricorso?
Ti riporto la notizia dal tgCom
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo343797.shtml
Lo scudetto del 2005-2006 assegnato all'Inter continua a creare "malintesi". 
Dopo la notizia diffusasi nel pomeriggio secondo la quale i giudici della 
terza sezione Ter del Tribunale amministrativo del Lazio, presieduti da 
Francesco Corsaro, avrebbero accolto la richiesta avanzata dall'associazione 
"L'Ego di Napoli" sull'annullamento del provvedimento con il quale è stato 
assegnato ai nerazzurri lo scudetto 2005-2006, la stessa società di via 
Durini ha precisato, tramite un comunicato stampa sul proprio sito 
ufficiale, la reale dinamica degli eventi.
"All'udienza tenutasi a Roma davanti al Tar Lazio, alla presenza dei legali 
dell'Inter affiancati a quelli della FIGC, - si legge nel comunicato - 
l'Associazione "L'Ego di Napoli" ha rinunciato alla richiesta di sospensione 
dell'efficacia del provvedimento dell'assegnazione a FC Internazionale del 
titolo di Campione d'Italia per la stagione 2005-06. Per effetto di tale 
rinuncia nessun'altra questione è stata affrontata e conseguentemente 
nessuna domanda avverso FC Internazionale e la FIGC ha potuto trovare 
accoglimento. L'assegnazione a FC Internazionale del titolo di Campione 
d'Italia per la stagione passata resta del tutto impregiudicata".


 Non di diceva che avrebbe potuto non accettare il ricorso?
La seduta del TAR serviva ad analizzare la richiesta di sospensiva. Ritirata 
quella, il giudice non poteva far altro che mandare tutti a casa. Cosa 
avvenuta.
Ciao.
Ale