mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho 200 euri che compro?????

quale e' la migliore macchina fotografica digitale a 200 euri??? e dove la
posso comprare?
grazie infinite

quale e' la migliore macchina fotografica digitale a 200 euri??? 
Fino a qualche mese fa era la Nikon Coolpix 2000...
ora e' fuori produzione :-(
Ciao

 wrote in message
uaisgv4hp2fpo3rbs...@4ax.com...

una kodak in offerte da mediaworld
non ricordo il modello ma viene 179 euro

 grazie infinite
con 60 Euro in più compri una 3.2 Mp con 3x di zoom Ottico!
Ovvero HP 735, io ce l'ho ed è perfetta, forse in condizioni di scarsa luce
un po meno perfetta! :)

 grazie infinite
In questi giorni c'e' un'offerta alla mediaword dell'hp, per 300 euri
che comprende
- stampantina formato a6 funzionante senza pc, dato che supporta le
fotocamere hp e legge direttamente 6 tipi di schede (hp130, lo ricordo
perche' ce l'ho anche io)
- fotocamera hp (non ricordo il modello, ma mi pareva buono. Quando
ritrovo la pubblicita' dico il modello)
- borse per entrambe
- 20 fogli A6
e' 100 in piu' di quanto hai richiesto, ma penso che valga. Che ne
pensi??
--  
Le fotocamere si dividono in due categorie:
- belle nell'estetica
- belle nell'uso

 ha scritto nel messaggio
news:2qvPa.23806$qa5.5...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:fEmPa.21985$qa5.5...@news2.tin.it...


 non ricordo il modello ma viene 179 euro
Si, è la Kodak CX 4230, 2mp, zoom ottimo 3x. A me non sembra malaccio, quasi
quasi la prendo.

zoom ottimo 3x
questo lo dici tu! :-))))))
cmq al top imho rimangono coolpix 2000 e canon a200

 cmq al top imho rimangono coolpix 2000 e canon a200
Quanto costano queste?

Quanto costano queste?
se cerchi un po le trovi anche a meno di 200
ciao daniele

 ha scritto nel messaggio
news:15r4hvo85rdh0hume...@4ax.com...

Oggi ho trovato in offerta la Kodak CX 4300 a 3.2 mp a 189 Euro. Non ha lo
zoom ottico ma è pur sempre a 3mp. Io mi sa che mi accingo all'acquisto. Che
ne dici?

ne dici?
il prezzo non e' male ma considera il maggior esborso per le schede di
memoria (che sono sd invece di cf).....
a sto punto dai un occhiata alla a300 della canon la trovi dui 250
ciao daniele

 ha scritto nel messaggio
news:491dhv4tl05qjhlvo...@4ax.com...

Guarda, l'ho comprata e comunque una SD da 128Mb mi costa sui 55 Euro (che
comunque mi regalano per il compleanno, quindi... ;-)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampe epson

ciao a tutti,
qualcuno di voi ha provato o sa se si riesce ad ottenere qualcosa di decente
stampando su carta fotografica con una epson stylus color 740? se si, ci
vuole una cartuccia particolare?
grazie,
st

 vuole una cartuccia particolare?
Io ho una stampante uguale alla tua, e stampo ogni tanto delle foto, se usi
carta fotografica vengono bene.
Ti consiglio di usare cartucce originali, quelle compatibili costano meno ma
rendono un po' meno, diciamo che quelle vanno bene piu che altro per le
lettere.
Comunque nessuna cartuccia particolare, usa quelle che si usano di solito.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 qualcuno di voi ha provato o sa se si riesce ad ottenere qualcosa di
decente
 stampando su carta fotografica con una epson stylus color 740? se si, ci
vuole una cartuccia particolare?
Si . Qual'è il problema??
Parti con carta originale Epson premium e inchiostri originali.
Tieni anche presente che per il confronto stampa-video, con la stampa vedi i
colori per luce riflessa , a video vedi "attraverso", non so se mi sono
spiegato, ci può essere qualche differenza.
cos'è che ottieni tu??
Michel@ngelo

 vuole una cartuccia particolare?
no
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 Parti con carta originale Epson premium e inchiostri originali.
nessun problema, semplicemente non ho mai provato e volevo sapere se per
stampare foto vanno bene solo le epson "stylus photo", visto che la mia č
una semplice "stylus color".
ciao e grazie,
st
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [TechnoFiche] Recuperare luce dalle ombre

Qualche giorno fa è stato aperto
un post per chiedere suggerimenti
circa le tecniche da utillizzare per
il recupero di luminosità e dettagli
dalle ombre in un'immagine
sottoesposta.
In 5 passaggi illustrati viene
descritta una tra le infinite
procedure che è possibile
applicare in casi come questo.
Il tema è noto ai più e le tecniche
piuttosto elementari, ma se
qualcuno fosse interessato:
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1641
L'immagine non è mia, ma
presa come spunto dallo
stesso post di cui sopra.
:O)
   Nuke. 

 stesso post di cui sopra.
Ecco, ora sono additato anche come esempio negativo di tecnica fotografica, 
ri-povero me! :)
Avrei postato un .JPG a tutta risoluzione per facilitare il lavoro se avessi 
immaginato che  sul triste caso del "palazzo-a-palla" sarebbe scaturito, 
oltre ad un thread piuttosto corposo, addirittura un articolo dedicato! ;)
Molto dettagliato e ben descritto, a proposito, complimenti... lo sfrutterò! 
:)
-
ecatoncheires

 Molto dettagliato e ben descritto, a proposito, complimenti... lo sfrutterò! 
Non sarai l'unico. E mi complimento anch'io, che ci ho 
capito qualcosa (quindi vuol dire che è facile).
Cyrus

 
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1641
Interessante, avevo letto il 3ad iniziato da ecatoncheires, sei riuscito a 
sintetizzare le operazioni da fare alla portata di noi "niubbi". 

 complimenti... lo sfrutterò!
Mi farà piacere !
:O)
   Nuke. 

 le operazioni da fare alla portata di noi "niubbi".
Sfruttare PS non è difficile,
una volta che si siano compresi
i principi fondamentali.
Buon divertimento,
io vado ad aggiungere un tocco finale.
:O)
   Nuke.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT]  Cd e Dvd vergini  tdk-verbatim e altro

Sul nostro sito le offerte:
Double layer
http://www.shoprsm.com/product.asp?Id=41
Tdk
http://www.shoprsm.com/producer.asp?Id=4
verbatim
http://www.shoprsm.com/producer.asp?Id=11
e inoltre la pagina dell'usato
http://www.shoprsm.com/department.asp?Id=22
http://www.shoprsm.com
in...@shoprsm.com

 Sul nostro sito le offerte:
ammazza che offerte, il negozio sotto casa vende a meno.
-- 
http://tinyurl.com/yta77z
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CompactFlash o microdrive per la 300d?

guardando i prezzi delle due memorie mi sembrerebbe più conveniente prendere
un ibm microdrive al posto della CF. le prestazioni in effetti sembrano
diverse:
sandisk  (Scrittura 9Mb/sec - Lettura 10Mb/sec)
ibm  velocità di trasferimento dati: 38.8 - 59.9 Mbit/sec che diventano 4,75
mbyte in scrittura e 7,5 mbyte in lettura?
il problema sta anche nella delicatezza del microdrive oltre alle
prestazioni?
ovviamente do per scontato che entrambi i tipi di memorie funzionino sulla
macchina.
ciao, Vanni

non penso che la velocità di trasferimento incida sula velocità degl iscatti
multipli ...  la 300d non è velocissima
comunque.
Io preferisco avrere CF piuttosto che microdrive.  Semmai prenditi una
Sandisk Ultra II  che è piu veloce
delle CF normali .  Comunque ci sono anche altre marche che hanno progettato
CF molto veloci.
ciao
cj

 prestazioni?
Ho il giga e nessun problema, ho provato la 256 mb e la velocita' non cambia
di molto, riguardo la delicatezza credo sia piu facile danneggiare la
macchina o l'obiettivo piuttosto che il giga.



Però il "giga" non ha la cinghia per tenerlo al collo... è forse
più facile che ti sfugga di mano e cada a terra. O no? 
(per la cronaca, a me il Microdrive 1GB si è piantato di punto in
bianco senza aver subìto urti e/o traumi meccanici: stavo
scaricando foto su un computer tramite un lettore USB, e dopo 7-8
foto ... KAPUTT! Per fortuna mi è stato sostituito in garanzia)
-- 
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sappi che in realtà SNAFU sta presso Yahoo Punto It
NOTE: if you want to send me e-mail, keep in mind that, actually, SNAFU is at Yahoo Dot It

macchina.
A parte le considerazioni economiche (il MD costa la metà), è
nettamente preferibile la CF, se non altro per i consumi della
batteria, e non mi sembra cosa da poco.

 cj
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Vs Kodak Vs Pentax "Comparazione"

Salve,
Cerco consigli e idee:
(premetto che ho cercato di leggermi tutti i messaggi vecchi e nuovi, ma un
pò mi son perso)
(ho cercato su google alcune comparazioni oggettive)
(ecc..)
Cerco una digitale con alcune caratteristiche ideali ( al mio gusto), e
ditemi se sbaglio e le sparo grosse:
Costo: <400 euro
Risoluz: 2-3 Mp
Vari: Obbligatorio uso di pile trovabili sul mercato->Non batterie astruse
dal costo stratosferico
buona sensibilità (Iso o sbaglio?) ecc..
Ho trovato:
+=aspetti positivi
-= aspetti negativi
Canon PowerShot A40
Canon PowerShot A60 +fino a ISO 400 macro da 5    -ma 4 batterie
Kodak EasyShare CX4230  +macro10 cm+2 Pile+memoria interna - ma iso
200-1/1700 s
Kodak EasyShare DX4330 +macro7 cm+2 pile+memoria interna    -ma iso
200-1/1700 s
Nikon CoolPix 775 or NIKON COOLPIX 2100 avete detto che hanno lenti
schifosee a macchina spenta perdi impostazioni!
ne ho usata una che era il modello prima della Coolpix 4500 e le pile non
duravano nulla!
Pentax Optio 33L +macro10 cm so 400 2 pile -ma 1/1.500-NO mirino ottico
HP embrano giochini, ma ho letto che ne parlano bene!
Alla fine mi sembra un buon compromesso la ""K. EasySharedx4330""
Accetto consigli, commenti e link su siti di comparazione o informazioni
su queste marche e altre
Grazie

 buona sensibilitą (Iso o sbaglio?) ecc..


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dopo uguccione sei un barbone...

... non sei neanche stato addestrato decentemente al lato giallonero della 
forza.
Poi dici che danno la tessera cps a tutti tranne che a te...
Toh, guarda come si fa, tutta la gente che mi incontra mi chiede: ma perchè 
quelle cinghiette? :-)
http://www.agtconsulting.it/ugu.jpg
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 
http://www.agtconsulting.it/ugu.jpg
OH; CRISTO.....:CHE ORRORE !!!!!!
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
http://www.agtconsulting.it/ugu.jpg
C'è confusione in questo mondo... :-)

 OH; CRISTO.....:CHE ORRORE !!!!!!
Già, un vero schifo vedere due Nikon con cinghie Canon e Sony...

 Già, un vero schifo vedere due Nikon con cinghie Canon e Sony...
Sorry, la cinghia che credevo fosse Sony, è solo una Canon con la 
scritta EOS al contrario... :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EOS Rebel T1i

Cosa ne dite?
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=18385
Mi trovo negli States per un mesetto e ci stavo facendo un pensierino.
Grazie
Michele

 Mi trovo negli States per un mesetto e ci stavo facendo un pensierino.
Dipende da quanto costa, si tratta della 50D, negli USA usano una 
denominazione commerciale diversa. :) 

mfri...@gmail.com
 ha scritto:

Se la porti in Europa e si rompe per avere la garanzia devi ritornare 
la, il che può anche essere un opportunità ma generalmente è un 
rompimento di paxxe! :-)
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!

> Dipende da quanto costa, si tratta della 50D, >
credo che la EOS Rebel T1i  coincida con la 500D ...... o sbaglio?

 credo che la EOS Rebel T1i  coincida con la 500D ...... o sbaglio?
E' così.

 credo che la EOS Rebel T1i  coincida con la 500D ...... o sbaglio?
No, non sbagli.. errore mio. 

"Dimifox" <dim...@NOyahooSPAM.it> ha scritto nel messaggio 
news:49f35d40$0$1128$4faf...@reader1.news.tin.it...

ti devi far rilasciare la garanzia internazionale e dopo te la riparano 
anche in europa,però bisogna chiederla e non sempre ce l'hanno, almeno fino 
a qualche anno fà era così. 

Dimifox ha pensato forte :

Canon assiste tutti, anche gli acquisti oltreoceano

magomerlino ha scritto:

Cavoli, hai ragione! non lo sapevo! Però penso che sia legata al 
prodotto inteso come specifico serial number. Se fosse così non puoi 
"fartela dare" per un generico prodotto in quanto ogni serial number 
dovrebbe avere una ben specifica garanzia. Un po' come fanno i 
fotonegozi on line da noi quando differenziano Canon Italia da Canon 
Europa. In ogni caso sicuramente dura un anno solo anzichè due.
Ciao.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: F707/717 soddisfatti in ogni condizione?

siete soddisfatti delle foto che fa questa macchina in condizioni
di luce diurna diffusa dal classico cielo tutto coperto? 
Ed in condizioni di ombra/chiaroscuro (tipo sottobosco)?
In queste condizioni mi vengono foto spesso scure, ma la 'bruttura' più 
evidente è che 'sembrano' sfuocate, anche se in realtà, guardando bene i
particolari, sono perfettamente a fuoco. Insomma è come fare le foto con 
la classica macchinina trovata nell'uovo di Pasqua!
Fortunatamente per il resto ho fatto delle foto bellissime.

 la classica macchinina trovata nell'uovo di Pasqua!
Mah, a dire il vero, uno dei punti di forza della serie 7x7 e' proprio la
nitidezza, a discapito della portatilita'.
ciao
--
Alessandro
---
http://www.aseptic404.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: abbiate pietà...

http://flickr.com/photos/11286554@N06/1091846748/
lo so per voi sarà banale e orribile ma a me piace.
commentate pure con (poca) cattiveria
ciao 



ho pietà... e se piace a te, che importa come la giudicano gli altri? 
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

marco wrote:

E' banale. Un rametto con delle foglie...
Poi, se non vogliamo parlare del soggetto che e' "soggettivo", diciamo 
che avresti anche dovuto dargli piu' spazio sulla destra, non far 
arrivare il soggetto fino al bordo.
Pero' la profondita' di campo e' buona!
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

Pero' la profondita' di campo e' buona!
se ragioniamo pero' "solo" sul colre e' delicata come foto.. il verde
ha cosi' della belle sfumature e anche la luce e' carina.. si e'
banale il soggetto ma i colori (sfumature) e la luce no.. e se poi
piace a chi l'ha scattata, lo scopo e' raggiunto :-)
      silver_surfer
suzuki v-strom 650 blu
          (CO)

 e se poi piace a chi l'ha scattata, lo scopo e' raggiunto :-)
su questo non ci sono dubbi. ma ha chiesto pareri..


"Cristiano Deana - il FreeCRIS" <cr...@ZOOMdeana.it> ha scritto nel messaggio 
news:f9rr30$2ct$1...@tdi.cu.mi.it...

grazie a tutti, anche per le critiche comunque costruttive
in effetti il soggetto e' banale e nemmeno ben centrato ma affettivamente la 
cosa che a me piace di più sono proprio i colori. grazie di nuovo a tutti, 
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Diamoci un... taglio!

Ragazzi, la domanda sembrerà anche molto stupida, ma ho bisogno di un 
chiarimento che non ho mai capito in tanti anni di foto nel passato e che 
continuo a non capire oggi, dopo 13 anni che ho ripreso a fotografare in 
digitale:
E' corretto tagliare le immagini facendole andare "fuori formato"?
Oppure questo comporta solo qualche difficoltà quando si stampa (è poi 
necessario lavorare di taglierina per rifilare il bianco).
Tutto qui... io credo che si possa uscire fuori formato senza problemi... ma 
qualche dubbio ce l'ho...!
Grazie,
Puntoittì 

 Puntoittģ
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CoolPix 880 (novità) cosa ne pensate?

Mi vorrei fare un regalo per Natale .......
Ho addocchiato la nikon cp 990 ....
Mi sono documentato (sito Nikon) ed ho scoperto che è in uscita
la  "Cool Pix 880".
Qualcuno ha qualche notizia in più (impressioni, osservazioni
perplessità?)
Grazie 
Marco Cabri 
Bologna

 ha scritto nel messaggio
news:39f6bca3...@news.iol.it...


Grazie Brian,
ma secondo te uno zoom 3x anzichè 2x
fa la differenza??
oltre i 100 mm  di lunghezza zocale (rif. al 36 mm),
mi risulta che comunque si inneschino delle problematiche relative 
al "mosso".
Mi chiedo quindi se è così vantaggioso spingersi oltre i 95- 100 mm
cosa ne pensi??


 la  "Cool Pix 880".
Ha la stessa qualita' ottica della 990, ma e' piu' piccola ed e' anche
esteticamente piu' gradevole.
E' gia' uscita e vai sul sicuro.
Una bella macchina.
Giuseppe

Le funzioni sono praticamente identiche alla CP 990 con l'aggiunta di 11
modi preimpostati di esposizione (che nella pratica non saranno quasi mai
usati).
La CP880 è sicuramente inferiore per questi 3 aspetti (per me importanti):
A) Zoom è 2,5x anziché 3x
B) manca del contatto per il flash esterno (praticamente indipensabile in
ambienti con scarsa luminosità)
C) soli 2 stop di diaframmi (invece degli 10 della CP900) quindi è limitata
per quanto riguarda la flessibilità e completezza dei parametri di
esposizione
D) distanza di messa a fuoco macro di 4 cm anziché 2 cm
Inoltre la batterie al litio di serie non è ricaricabile e bisogna quindi
acquistare anche il caricabatterie SPECIFICO (la CP990 funziona con 4 stilo
AA che trovi dappertutto - ricaricabili e non ) per un esborso obbligatorio
supplementare di almeno 200.000-250.000 Lit.
La differenza di prezzo è ridotta e quindi ti consiglierei la CP990 (se
vuori restare in casa Nikon) oppure  la nuova Canon PowerShot G1 (di
prossima commercializzazione)

 prossima commercializzazione)
A tal proposito (Canon G1) che mi dici...?
Io stavo per puntare l'occhio sulla 880, poi ho visto che la Canon ha sfornato
la G1 e mi sono fermato.
Faro' bene ad aspettare...? Ho letto un po' di articoli e mi pare che sia
davvero una valida fotocamera digitale. Tu che ne pensi...?
Giuseppe



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si sceglie una digitale?

Con l'avvicinarsi del Natale sto pensando anch'io di acquistare la mia prima
digitale :)
Leggo spesso le domande di altri su come va' questo o quel modello, ma io
non vorrei entrare troppo nel dettaglio, siccome ne ne so' ancora troppo
poco mi bastano delle indicazioni piu' grossolane...
Per esempio:
- noto che praticamente moltissime digitali non hanno la possibilita' di
montare dei filtri, e' per questioni di economia o perche' tutto il lavoro
puo' essere fatto a posteriori?
- so che la memorizzazione puo' essere fatta a diverse qualita' e con
diversi formati, ma quante foto puo' contenere la macchina in media? (cioe'
se vado in vacanza e non ho un pc come faccio?) e c'e' qualche supporto di
memorizzazioni migliore oppure sono tutti equivalenti?
- quali sono le caratteristiche minime di una macchina per ottenere delle
foto delle dimensioni di circa un A5 (15x21)?
ovviamente altri pareri su altre caratteristiche che ho citato sono i
benvenuti :)
grazie e ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 poco mi bastano delle indicazioni piu' grossolane...
[...]
dimendicavo... le batterie?
la prima digitale che ho visto si "bruciava" 4 o 6 duracell in neanche mezza
giornata... consumano sempre cosi'?
grazie


 digitale :)
se vuoi un consiglio aspetta dopo Natale.. di solito i prodotti ad alto 
contenuto tecnologico si svalutano molto.
ciao
isak

 giornata... consumano sempre cosi'?
Sì, in generale consumano tutte tanto, o anche di più. E' sempre
consigliabile comprare almeno un set di batterie ricaricabili con
caricabatterie.
Ciao

 foto delle dimensioni di circa un A5 (15x21)?
Dipende un po' dal tuo palato, da quanto è fine... comunque direi 2 Mpixels,
anche se forse 3 è meglio....
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto di sicura attualità...

http://tinyurl.com/2qtuwg
non so se sia fatta in digitale....
sani

 sani
mio dio metti un OT!

 non so se sia fatta in digitale....
Santo santo santo santo santo CIELO
per non dire di peggio
... la prossima volta pensaci prima, poi NON postare... grazie.
-- 
ecatoncheires

> Santo santo santo santo santo CIELO
Ecchessarammai... si vede che non hai parenti medici :-D
Fatti un giro su 
www.rotten.com
 e tempra il tuo stomaco.
-- 
Kamox 


Non ne sento la necessità, grazie.
Il mio stomaco è temprato a polenta e cinghiale, cipolla borettana e crepe 
alla Nutella, salame e M&Ms, birra chiara, rossa e scura, coca & rhum, 
Bordeaux invecchiato 10 anni e filetto di capriolo, insomma, non sarà 
d'acciaio ma fa la sua porca figura... ;)
-- 
ecatoncheires

 > Fatti un giro suwww.rotten.come tempra il tuo stomaco.


 e' tra questi).
... che sia una "foto" credo l'avessero intuito in diversi, soprattutto 
visto il topic del gruppo e presumendo un minimo livello di comprensione 
dell'argomento nei suoi partecipanti.
Ora, messe da parte le ovvietą, puoi spiegarmi con parole tue di COSA 
dovremmo parlare, come "fanno tutti", dopo aver visto la "foto" che hai 
postato?
-- 
ecatoncheires

 
http://tinyurl.com/2qtxxx
*** SPOILER WARNING ***
*** GOOD TASTE WARNING ***
L'immagine postata dal nick di cui in cima al post mostra un feto umano 
appoggiato su panno bianco con tracce di sangue.
Mi permetto di sconsigliarne la visione a chiunque non ne abbia particolare 
interesse, per sue ragioni a me incomprensibili ma che non giudico a priori.
-- 
ecatoncheires

 
Scusa, ma vedo che oggi si parla di netiquette!
http://wiki.news.nic.it/TagOt
:D
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

 ha scritto nel messaggio 
news:aad1f840-3ba8-4fb1...@b1g2000hsg.googlegroups.com...
Sarà anche di sicura attualità, ma è di pessimo gusto!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 885

vorrei sapere se č vero che la nikon coolpix 885 č uscita di produzione.
grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:af99h8$85g$1...@news.newsland.it...


metiuz wrote:



sai per caso il motivo per il quale non la producono piů? ha qualche
difetto che non sono riusciti ad eliminare? ed a te come funziona?
comunque ti ringrazio di tutto. ciao.


 sai per caso il motivo per il quale non la producono più? ha qualche


 dal listino sostituite dalle nuove coolpix.
Il problema e' che io non trovo un modello che "sostituisca" la 885.
O mi e' sfuggito?
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

 O mi e' sfuggito?
vero. constatavo la stessa cosa. chissà perchè poi?
ciao!
isak

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Ricerca] Foto finti super-poteri

Scusate l'oggetto, spiego meglio.
Tempo fa avevo visto delle foto, non fotomontaggi, dove si simulavano 
delle lotte, credo ispirate ad un film di fantascienza o a qualche 
cartone animato giapponese.
In sostanza una persona imponeva le mani e l'altro saltava, curvato 
come una parentesi ) fingendo di essere stato respinto da una forza 
potente e  invisibile.
 
Divertenti da vedere e, suppongo, anche da realizzare ^^
Qualcuno le ricorda?

 Qualcuno le ricorda?
 
Si me le ricordo.
Tu ti ricordi invece le foto dove la gente sporgeva i palmi delle mani come a sostenere la torre di pisa?
 
Che bei ricordi :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Elwood a écrit :

Un classico che non tramonterà mai ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [lunghino] coolpix 885

Ciao a tutti,
sono nuovo di questo NG, e inizio subito col chiedere scusa se l'argomento è
già stato trattato, inoltre non sono un esperto, quindi, abbiate pazienza
please!
vi spiego:
ho comprato la epson stylus photo 870, e quando ci stampo le foto fatte con
macchina digitale, olympus3040, di un amico, vengono bene, almeno direi.
ho una macchina fotografica reflex 35mm classica, con delle lenti buoni, un
equipaggiamento giusto per me.
Ora vorrei comprarmi anche una digitale compatta per fare le foto "al volo",
alle feste, al mare, alle cene con gli amici, insomma in quelle situazioni
nelle quali montare l'altra sarebbe complicato con la conseguenza che quelle
foto non le scatterei (tra l'altro non ho il flash, problema piccolo, è
vero, ma non ce l'ho).
ho visto in un negozio la coolpix 885 a 1400000 vecchie lire, mi sembra che
come caratteristiche sia nella media, è una 3Mpixel se non mi sbaglio, e io
una 3 vorrei, tra l'altro un amico forse me la trova 900k lire, ma il punto
è: com'è??
chi ce l'ha e soddisfatto??
ovvio che per me un altro modello della stessa fascia va bene lo stesso, la
vorrei cmq da tre mpixel e con compact flash ( ne ho gia 3 skede da 15,64
128 mega, e non vorrei ricomprale)...
mi aiutate a orientarmi??
grazie e scusate le domande  da niubbo...
liuk

Ti posso solo dire che io con la sorella vecchia, la 880 mi trovo benissimo.
Ha davvero un obiettivo fantastico, macro compreso.
La 885 č un pochino piů versatile per via dei vari pulsantini che consentono
di spostare velocemente le immagini sul pc ed ha uno zoom "allungato".
Non voglio ripensare al fatto che ho dovuto sborsare altre 230.000 per
alimentatore e batteria mentre a te le darebbero insieme alla macchina.
............GRRRRR............

č: com'č??

ciao, ho la 885 e mi trovo benissimo, per i rossi è vero però bisogna
stare attenti al menu che si mette e il fenomeno si attenua...
buona macchina compatta, in un mese ho gia fatto 1000 foto. 
comprala, io ne sono soddisfatto....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Enhanced

 
 
come dice il mio amico SB: ammazzatevi di seghe, tanto le foto le faccio io.
E non ha ragione: ha *solo* ragione. risparmio il resto per non offendere.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Ka?dl=0
 
Io sui miei file una grande differenza non la vedo. Ho letto però che la
differenza per Fuji (e tu sembri confermarlo) sia più evidente. 
 
Sul mio macpro impiega circa 18 sec con un file della A7R3. 
 
Escludo userò la cosa, il dng aggiuntivo non mi pare intelligente, se non
da usare per arrivare all’output e poi buttare. Ma lo trovo un lavoro
comunque dispendioso. 
 
-- 
Inviato da iPhone

 
 
Concordo.
 
-- 
sent from Win10

   migliorati.
 
Hai visto da qualche parte informazioni sull'algoritmo utilizzato?


No ma visto il tempo che ci mette deve averlo ottimizzato un babbuino :D
 
-- 
sent from Win10

 No, parlano di intelligenza artificiale (lol)
 
E' da un po' di tempo che sto pensando ad un algoritmo per minimizzare 
gli effetti della diffrazione (unico difetto teoricamente non 
eliminabile dalle lenti).
Il problema è che il metodo a cui pensavo, partendo da determinate 
ipotesi, richiede la soluzione di un sistema di equazioni lineari con 
25.000.000 di equazioni e 25.000.000 di incognite (ipotizzando un 
sensore da 25 Mpixel monocromatico) o meglio separando i colori e 
partendo dal RAW i sistemi diventano tre ma con meno equazioni (vedi 
sensore bayer).
 
Il problema è che risolvere dei sistemi con dimensione così elevata sono 
richiesti tempi di elaborazione biblici.
 
Stavo studiando il sistema di risoluzione di un sistema lineare con il 
metodo di Gauss (matrice a gradini) che probabilmente è l'unico che 
garantisce un tempo accettabile anche perchè la matrice di partenza 
ipotizzata è già 'simile' ad una matrice a gradini.
 
Leggendo quello che hai scritto mi è venuto il dubbio che abbiano già 
inventato una cosa simile (dati i tempi di elaborazione che hai citato).
 
Insomma ci sto studiando, seppure a tempo perso, ma non vorrei perdere 
tempo su qualcosa che già esiste. :-)

 Stavo studiando il sistema di risoluzione di un sistema lineare con il metodo di Gauss (matrice a gradini) che probabilmente è l'unico che garantisce un tempo accettabile anche perchè la matrice di partenza ipotizzata è già 'simile' ad una matrice a gradini.
 
Così a naso mi pare un approccio molto naif, ma magari mi sbaglio.
Nulla ti vieta, comunque, ti implementare l'algoritmo sfruttando
 un solutore esterno, ad esempio il solito Matlab.
Comunque scommetto 1 centesimo che esiste già diversa
 documentazione e paper scientifici a riguardo.
 
-- 
montgomery

   documentazione e paper scientifici a riguardo.
 
Penso anche io ... il difficile è imbattersi in quello giusto :-)
 
 

 
 
Ho capito mi dedicherò a più amene attività :-)
 
Mai una volta che si riesca a fare qualcosa di nuovo :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per principiante

Ciao a tutti, vorrei acquistare una fotocamera digitale compatta (per
portarla con me nei weekend e fare foto con gli amici) e mi sono state
proposte sulla stessa fascia di prezzo una Canon Ixus30 da 3,2 megapixel e
una Casio R-52 da 5 megapixel. Se qualcuno di voi conosce le suddette
macchine saprebbe darmi un consiglio ? In teoria la conveniente sembrerebbe
la Casio, ma parliamo di teoria. Grazie a chi mi saprà aiutare !

Vorrei acquistare una fotocamera digitale. Che fotocamera e con quali
caratteristiche minime mi consigliate? Finora ho usato le macchine
fotografiche tradizionali ed una schifezza di fotocamera digitale (quella
dei punti della ESSO).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ciao,un'ottima fotocamera per principiante è la canon a85,facile da
usare,molto versatile e allo stesso tempo semi-professionale.altrimenti se
ne vuoi una molto spinta come zoom,veloce e un poco piu su di categoria,ti
consiglio la panasonic fz5,che uscirà tra un mesetto circa.ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (segnalazione foto) un pò di foto tutte assieme

http://morgancapasso.leonardo.it/foto/americanbeauty.html
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto

 Morgan
Grazie che fortuna... Alcune mi mancavano 

 Morgan
Non perdiamo piu' tempo a cliccare sulle tue pagine e "far salire il
contatore", che ti eccita tanto.
Adesso clicchiamo sulle pagine del TRASH I@F
Ulisse
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: se vi va di lasciare qualche commento...

...ve ne sarei grato!!!
http://www.flickr.com/photos/15685008@N05/
 

 ...ve ne sarei grato!!!
http://www.flickr.com/photos/15685008@N05/
bellissimo il gelato
prego


Il gelato in effetti fa spaccare. Quelle che mi sono piaciute le ho
commentate, complimenti un photostream di tutto rispetto.
Prego, Marcelo

 
http://www.flickr.com/photos/15685008@N05/
 
Alcune mi piacciono in particolare questa:
http://www.flickr.com/photos/15685008@N05/4185316354/
ciao!!

 
http://www.flickr.com/photos/15685008@N05/
Mi piacciono parecchio i B&N fatti in ufficio.
-- 
gnuton


Di solito non mi piacciono i pot-pourri: per dare un giudizio, ï¿œ meglio 
valutare poche foto che si sviluppano su di un unico tema. Ma le tue 
meritano lo sforzo.
Le foto di "architettura" sono molto buone (8,5), come pure l'altro tema 
che ti piace, le foto di "particolari". Si capisce che non sono foto 
belle per caso, ma perchï¿œ composte e preparate bene.
Le foto di "ambiente" direi piï¿œ che buone (8).
Le foto di "animali" buone (7), ma nulla che vada oltre al ricordo di un 
bel safari; foto fatte col tele, stando sulla jeep...
Mentre rimane inesplorato la "fotografia di strada" e qui ti aspettiamo. 
La tecnica ce l'hai; adesso ï¿œ l'ora di esplorare il "paesaggio umano". 
Mi raccomano senza l'uso del tele, soltanto con i grandangolo.

 belle per caso, ma perché composte e preparate bene.
A me piacciono invece i soggetti umani...
Io le inquadrature storte non le capisco: c'è stata una certa moda, ma è 
tramontata da tempo. La cialda del gelato è sfocata.
Bellissima invece questa:
 
http://www.flickr.com/photos/15685008@N05/4185308158/
e ben composta questa (un po' "vista")
http://www.flickr.com/photos/15685008@N05/4184567603/
bressoniana questa
http://www.flickr.com/photos/15685008@N05/4185304518/
bella anche
http://www.flickr.com/photos/15685008@N05/4185439258/
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

 ...ve ne sarei grato!!!
http://www.flickr.com/photos/15685008@N05/
Commenti a cosa? a 140 foto? ;))

Grazie a tutti per il tempo dedicatomi.
Adesso aggiungo qualche altra fotina di Roma e Toscana.
Consigli e critiche davvero apprezzati.
Grazie di nuovo!!

> Commenti a cosa? a 140 foto? ;))
beh.. non a tutte... :-D
magari a un paio che ti piacciono o non ti piacciono...
e comunque gi� questo � un commento utile...grazie!! ;-)
provveder� a sfoltire... 

 
http://www.flickr.com/photos/15685008@N05/
belline...alcune di pi�. alcune di meno.
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...MA ESISTE.......?

Salve a tutti. Un quesito per i possessori della Minolta Dimage 7i e non.
Sapete inicarmi se esiste un meccanismo per lo scatto, che so una sorta di
telecomando che mi permetta di azionare il pulsante di scatto senza premere
il pulsante stesso? Per le foto notturne o con lunghi tempi di esposizione
potrebbe essermi molto utile. Come faccio a trovarlo....a patto che esista?
Un grazie anticipato.

 wrote in message
news:E3jca.11807$Lr4.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio news:E3jca.11807$Lr4.3...@twister2.libero.it...

..usa l'autoscatto...
ciao ;-)
CB

Un grazie anticipato.
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com



Minolta vende un apposito comando a distanza, pero' se hai un minimo
di pratica e' molto semplice costruirne uno:
http://home-4.worldonline.nl/~t800373/
http://www.pbase.com/tonywu/dimage_7_remote_
In alternativa come ti hanno suggerito altri puoi usare l'autoscatto.
-- 
Gianpaolo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
Free Slide Show Screen Saver
http://www.gphotoshow.com

 ha scritto nel messaggio
news:E3jca.11807$Lr4.3...@twister2.libero.it...

Puoi provare anche qui:
http://home.neo.rr.com/keystar/rfremote.htm
Ciao
Alberto

 si usa l'autoscatto...
Ok, ma se voglio usare la posa "bulb" l'unica possibilità è il
telecomando????

 ha scritto nel messaggio
news:gznca.10493$Fc.2...@tornado.fastwebnet.it...

Ti insegnerò un vecchio trucco che mi pare di aver letto in un manuale del
mitico Feininger e che ho usato spesso con successo:
Copri l'obiettivo con un cartoncino nero (io l'ho fatto anche con una mano),
premi il pulsante di scatto, aspetta che la camera si stabilizzi, scopri
l'obiettivo per il tempo necessario alla esposizione, poi ricoprilo e
rilascia il pulsante.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma l'indirizzo del sito comune...

...del NG, qual'č ?
Grazie a tutti
Emilio

 ha scritto nel messaggio
news:ab67uk$7p2$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ab69vg$fok2m$1...@ID-111435.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:ab819j$89a$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ab9vnq$gohht$1...@ID-111435.news.dfncis.de...


 national geographics) che si trovava sul sito (non meglio specificato) 
Si trova sul sito 
www.nationalgeographic.it
 , e piu' precisamente qui :
http://www.nationalgeographic.it/nat_geo/lib_sch.jsp?codArt=51
ciao, flavio

 ha scritto nel messaggio
news:3CD8FE0D...@despammed.com...


 
Figurati, e' un piacere ;-)
flavio

 riferimento con tutto il materiale che poteva interessare il NG.
il sito di riferimento e 
goggle.com
 dove puoi andare a leggere i vecchi
messaggi
-- 
ciao
chris

Google non è il sito di riferimento, ma solo uno dei posti dove posso
trovare msg della gerarchia it e non solo.
Se rileggi i miei precedenti messaggi capirai cosa volevo dire.
Ciao
Emilio


http://www.abc-fotografia.com/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi fate capire....

Mi fate capire gentilmente come di un obiettivo si ottiene il suo valore
rapportato al 35mm?

 rapportato al 35mm?
dipende dal sensore della fotocamera, dal quale dipende il fattore di crop
per esempio il 432mm della fz20 è in realta un 72mm perche c'e' un fattore
di crop di 6x
in una reflex come la 20D il fattore di crop è di 1.6x, quindi un 200mm
avra' un angolo di visuale di un 320mm
ma se n'e' parlato in qualche post precedente..
-- 
Vuoi la vita eterna ?
http://vitaeterna.no-ip.org

 ma se n'e' parlato in qualche post precedente..
"Qualche"... ?

"AldoX"  ha scritto nel messaggio

Non ricordo, ma è molto semplice, moltiplichi per 1,5 se hai Nikon o 1,6
(credo) per Canon; un 20 diventa 30, un 18 diventa 27, un 300  un 450...  C'
è poco da dire ancora, se non qualche best****a quando monti il tuo
beneamato 20 mm che con la macchina a pellicola ti dava una visione
splendida e con l' APS sembra un tubo da stufa.
Ciao
Andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: le foto in TV flicckerano!!!

le parti bianche delle foto visualizzate su un normale TV di casa flicckero
(traballano) in modo indecente... qualcuno conosce un modo per evitare
questo fenomeno ???

 ha scritto nel messaggio
news:Ba62a.165227$0v.46...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Trust

Ciao a tutti,
sono nuovo del ng e premetto da subito di non essere alla ricerca di un
prodotto iperprofessionale, ma di una macchinetta digitale per (poche) le
foto da scattare nel (poco) tempo libero.
Un amico potrebbe cedermi la sua Trust 910Z a 110/120 euro, compresa la
smart card da 256 Mb.
La macchina ha pochi mesi di vita, e il mio amico me la venderebbe perchč da
poco ne ha avuta in regalo un'altra da 5 megapixel.
Probabilmente, avendo letto su google alcune opinioni che in molti hanno
della casa madre,  solo per l'oggetto del post in molti sono inorriditi.
Volevo comunque chiedervi se per voi sono soldi buttati o, per l'uso che ne
devo fare, puň essere un discreto acquisto.
Per farvi capire quale utilizzo devo farne (oltre alle foto nei week-end),
basta dirvi che realizzo ogni tanto quache pagina web (come quella in firma)
e che fino ad ora ho utilizzato senza vergogna nč grossi disagi la MV-1
della fuji presa con i punti della benzina.
In attesa delle vostre risposte, ringrazio tutti quelli che mi daranno un
buon consiglio.
ciao
Michelino
------------------------------------------
www.napolisoccer-sitoufficiale.tk
"poi mettici li saluti. Ponto"

 Michelino
merlinO

 Un amico potrebbe cedermi la sua Trust 910Z a 110/120 euro, compresa
Io non la comprerei per nulla al mondo comunque nuova costa 145 Euro e
secondo me a quel prezzo trovi qualcosa di meglio a meno.
http://shopping.lycos.it/search/trust_910z.html
Prova a guardare un po' di siti per recensioni:
www.dpreview.com
http://www.steves-digicams.com/
E prezzi:
www.fotodigit.it
www.italsytem.it
www.fotocolombo.it
www.pixass.de
www.sanmarinophoto.com
E boh... altri non mi vengono in mente
Stef_Ozzy

 Stef_Ozzy
grazie!
Michelino

 tipo?
Tipo anche una 2/3 Megapixel ma di qualita' migliore ;)
Prova a guardare un po' di recensioni... ovviamente se ritieni che le foto
che fa la Trust siano di qualita' similare prendila pure.
Stef.

 "poi mettici li saluti. Ponto"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "poi mettici li saluti. Ponto"


lascia perdere gli aggeggi Trust, specie le fotocamere digitali...

Lasciala stare i prodotti trust hanno solo dei problemi, sopratutto con xp,
e come qualità del prodotto dire che è scadente è un complimento
ciao
Yeti42


in effetti guarda che noise..
http://www.skenegroup.net/common/images/trust_910z/kuva03.jpg
e poi 
http://www.skenegroup.net/en/articles/trust_910z.4
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Olympus] Aiuto!!!! Non ci capisco + niente....

Ciao!
Ero quasi decisa ad acquistare una olympus c220zoom, ma leggendo le
recensioni in vari siti mi sono confuse le idee. Spero che mi potete
chiarire le idee:
1) La c220 zoom è commercializzata all'estero con un altro nome?
Sul sito 
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
 non esiste. In
compenso c'è una c2020 e altre macchine come la d550, che sono indicate come
novità.
Lo stesso su 
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM04.HTM
 .
Sul sito italiano della olympus c'è la c220zoom e non le altre macchine.
2) Non è che la c220zoom sta uscendo di produzione, rimpiazzata da queste
d510 / d520 / d550 (che poi a dir la verità mi sembrano tutte molto simili)?
Scusate la lunghezza del mio post.
Grazie
Ciao
Alessandra

 ha scritto nel messaggio
news:ahkffm$tga9r$1...@ID-134729.news.dfncis.de...


> La Oly c220 nostra in amerca dovrebbe essere la D520
Esatto.


Ah! Perfetto.....
Mi potete dare un vostro giudizio su questa macchina fotografica?
Ovviamente considerando il prezzo...
Grazie

 Grazie
Guarda, io ce l'ho da una ventina di giorni e devo dire che nonostante sia
un'automatica è veramente un ottimo prodotto. Scatta ottime foto, ha una
bella gamma di funzioni, è leggerissima e robusta. Display LCD luminosissimo
e zoom 3X notevole, anche se quando viene tirato fino in fondo si inizia a
sentire la necessità di uno stabilizzatore.
Io l'ho pagata 349 ? in un negozio della mia città perchè sul sito crucco
l'avevano esaurita e non potevo aspettare.
Sul sito tedesco costava 279, se non ricordo male.
Se le tue esigenze sono quelle di un fotoamatore non accanito, magari alle
prime armi col digitale, è quello che fa per te.
Se vuoi un prodotto + serio che ti permetta di andare in manuale, allora
puoi puntare su una 2020 o 3020, che sono le corrispettive Oly manuali e non
costano una fortuna... oppure ci sono sempre le Nikon 2500, 775 e 885. Le ho
viste all'opera e sono veramente della belle macchine.
ciao ciao
Andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scusate la banale domanda su Canon BG-E3.

Sarà sicuramente una domanda banale ma..
Il portellino che chiude il vano batteria della 350D
và tolto?... io non ci riesco.
ma poi si rimonta?
Scusate ancora per la banalita della domanda, forse frettolosa.
Buona giornata.

 ma poi si rimonta?
sì. e nel frattempo lo conservi nel BG stesso, vedi manuale, again :)
-f

 ma poi si rimonta?
Guarda guarda, ho montato il BG-E3 proprio 5 minuti fa, arrivato fresco 
fresco dal corriere :)
Comunque sì, lo sportellino si sgancia e si riaggancia senza problemi 
(è fatto apposta, dopotutto..): capovolgi la 350D, apri lo sportellino, 
togli la batteria, guarda la cerniera e vedrai che c'è una piccola 
protuberanza metallica (tipo chiavistello). Falla scorrere verso 
sinistra, poi inclina delicatamente (in senso antiorario) lo 
sportellino, e dovrebbe venire via senza forzare nulla.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pin   Hole!... non e' una parolaccia!

http://www.flickr.com/photos/zebha/3242309714/
non avendo una reflex...ma...
notte notte
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

 notte notte
Ammetto di averli comprati per tre o quattro euro da un cinese.
Non essendo mai riuscito a venire in possesso dei mitici occhiali a raggi X 
degli anni sessanta, ho voluto provare almeno questi.
Una cazzatissima. C'è gente che li compra ad una cinquantina di euro ed 
ipnotizzata dai soliti ciarlatani che propagandano metodi per recuperare la 
vista è convinta di vedere con quei cosi non grazie ad una legge fisica ma 
grazie alla forza della propria mente.

> non avendo una reflex...ma...
Ma te che sei giovane e in forze ti risulta che a Bo ci sia qualcosa di 
interessante prossimamente ???
Intendo robe tipo pillow fight, par tot parade e simili.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 
sotto esame STOP
uscito ieri per esasperazione STOP
poca gente in giro STOP
neanche un'erasmus sexy girl STOP
piu' figa in un convento di suore STOP
morte apparente proprio merlo STOP
CI VORREBBE MERLINO stop
cmq guarda ti faccio da Rex, appena so qualcosa (leggasi appena sento il 
mio coinquilino che va in centro sti gg (...) mi faccio dire che c'e' in 
giro ) e ti dico.
Dovrebbe esserci un'asta delle biciclette a breve (vedi il sito de 
l'altrababele, e poi ti segnalo questo
http://www.flickr.com/photos/drunkprincess/
leggi la quarta (irnerio 2 3)
alla prox grigliata sei invitato... con le ragazze porta red.bull 
ovviamente!


 ovviamente!
La redbull mi fa parecchio schifo e poi fa malissimo.
Per la grigliata invece mi prenoto :-D


 
pensa te... io non bevo neanche la cocacola... pero' mi sono innamorato 
degli shorts delle ragazze redbull...e poi quale gnocca ti viene a casa 
appena la chiami?
energize your party! ;-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gita a SMarino e prezzi

I sammarinesi sono fuori di testa.
Rispetto a Nicam e Fotodigit le macchine costano anche il 30% in piu'!!!


tanto vendono lo stesso...
la gente accorre a Frotte..
(Te lo dice un riminese)
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web

 Si ma internet e il commercio elettronico gli stanno togliendo qualche
cliente oggi, e domani molti di piu'.Io a S Marino ci vado giusto per
passare un po' di tempo quando qui a Carpegna mi sento troppo isolato!
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmware D100

Posseggo una D100 ancora con fw 1.0
è poi uscuto il 1.1 e il 2.0... quello che mi trattiene è lo spedire la
mmacchina a Torino per fare l'aggiornamento.. in rete si trova il
firmware e le istruzioni per aggiornare la macchina da soli
 
Ma quali rischi si corrono? e sapete se c'è un modo di salvare il
vecchio fw?
 
grazie
 
 
-- 
Togli "LEVA" dal mio indirizzo per contattarmi


 
Non credo che per nikon sia molto diverso che per le altre macchine. Di 
solito l'aggiornamento del firmware non comporta problemi, sempre che 
non spegli la macchina mentre lo sta facendo.
Salvare la versione vecchia non serve a nulla: se per qualsiasi motivo 
l'aggiornamento non va a buon fine, sicuramente non riuscirai a 
ripristinare nemmeno il precedente.
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


 
....anche se non la uso mi piace tenerla sempre aggiornata.....ho la
versione 2.0 fattami gratuitamente da Dear Camera a Roma giusto nel
tempo di andare a fare colazione al bar :)
 
https://nikoneurope-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/11220/~/aggiornamento-firmware-versione-2.00-per-d100
 
 
non vedo però il problema a provare a farlo da solo....se proprio poi
non va la spedisci
 
eric

grazie per le risposte, ora ci provo =)
un'ultima domanda anche se scontata
 
devo aggiornare a 1.1 prima o posso andare direttamente di 2.0?
(son "quasi" sicuro che posso provare con la 2.0 ma non avendolo mai
fatto mi vengono innumerevoli dubbi ^^')
 
grazie :)



 
certo....devi usare l'ultima !!! ;-))

> certo....devi usare l'ultima !!! ;-))
 
grazie :)
questa sera provo (incrocio le dita da ora.. magari porta bene)
 
grazie a tutti per le risposte :)


tutto a buon fine
ancora grazie per i consigli :)
