Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 990

Ciao scusate l'ennesima domanda secondo voi conviene prendere una nikon 990
usata completa di batterie, caricabatterie, lenti addizionali x macro, a
1.000.000???
Chi c'è l'ha può dirmi se vale l'impresa o allo stesso prezzo prendo la 880
però nuova???
Considerando che il tipo che me la sta offrendo è sicuro, la macchina (non
so se sto dicendo una ca....ta) può averne risentito di molti scatti fatti?
In pratica il ccd si consuma o no?  (leggevo un bel po di tempo fa una cosa
simile, non so se ricordo male)
Grazie Domenico

 ha scritto nel messaggio
news:IJuP7.2317$Sq4....@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:IJuP7.2317$Sq4....@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9um9b2$824$1...@nreada.inwind.it...


La nikon 990 č un ottima macchina.
Non ho provato molte macchine fotograqfiche ma....
dal poco che so.... e' stupenda!!!!
Esistono di piů piccole ma con la nikon 990 ti diverti quando vupoi
divertirti...
Č SIA COMPLETAMENTE MANUALE CHE automatica.
Unico inconveniente il flash.... alcune volte fa gli occhi rossi.
Inoltre lo snodo e un qualcosa di irrinunciabile.... quando lo provi e lo
usi per molto tempo non puoi farnew a meno.
Certo... il prezzo č "giusto" ma... č vero che l'usato č sempre l'usato.
Comunque io mi comprerei la Nikon 990!
Ma a te l'ardua decisione.
Buona scelta!!!

 ha scritto nel messaggio
news:9unnu7$sgj$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Davide
Domandona... ma lo snodo alla lunga non rischia di allentarsi?
Ho notato che l'attacco x il cavalletto sta nella parte "verticale" della
macchina, e mi chiedevo se alla lunga non si rischiasse di non riuscire piu'
a tenere orizzontale l'obiettivo per usura dello snodo.
Alberto de Simone.
P.S.
Se qualcuno e' in grado di dirmi se sia qualitativamente migliore rispetto
ad altre sue pari (Minolta Dimax 5, Fuji 6900, Olympus 4040) e' il
benvenuto, grazie.

 In pratica il ccd si consuma o no?  
Al limite si possono allentare i meccanismi dell'otturatore, ma penso
sia una ipotesi remota almeno nel tuo caso. Visto che è un tuo amico
penso non avrà particolari problemi a fartela provare. Ti accorgerai
subito se c'è qualcosa che non va.
 
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

simile, non so se ricordo male)
Ne abbiamo 3 in ufficio (di 990) da quando sono uscite sul mercato e
di scatti ne facciamo veramente tanti (molte centinaia ogni giorno) e
i CCD non hanno dato segni di stanchezza ne lo snodo si è
allentato....
Ciao e Auguri per il tuo acquisto...
Roberto

l'usato digitale è mediamente più rischioso di quello tradizionale.
una mia 990 ha superato i 12mila scatti e funziona benissimo: unico
intervento l'eliminazione di un hot pixel quando era ancora in garanzia.
un'altro esemplare ha auto problemi di messa a fuoco (a seguito di una
caduta) ed è stato più volte malamente riparato.
cmnq io prenderei la 990 :-)
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------

 
???????????????
guarda che la 990 e la 880 sono praticamente identiche: l'unica differenza e
che la 990 ha in più l'obiettivo basculante e l'attacco per un flash esterno.
tutto qui...dire che la 990 rispetto alla 880 è "tutt'un'altra storia" mi 
sembra un "attimino" esagerato...
ciao
Franz
-- 
Posted from 
ppp-62-10-170-86.dialup.tiscali.it
 [62.10.170.86] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

sembra un "attimino" esagerato...
????????????
e l'attacco per lenti addizionali ? e il fatto che la 880 è di
plastica e la 990 in lega di metallo ? una ha uno zoom da 2.5x f
1:2.8- 1:4 la 990 uno zoom 3x leggermente piu luminoso (2.5 - 4). La
880 non ha la priorità dei tempi...... tutto sommato non sono poche le
differenze (e ce ne sono molte altre).... 
Tutto sommato quindi è davvero un altra storia, sono macchine
orientate a diverse tipologie di utilizzatori...
Ciao
Roberto

 e l'attacco per lenti addizionali ? 
aspé...l'attacco per lenti addizionali cel'ha pure l'880...
 ti cito da "progresso fotografico" - "computer eye" inverno 2001, 
attualmente in edicola:
 "La nikon coolpix 880 è una versione un pò più limitata
della coolpix 990, e come questa sta uscendo di produzione
sostituita dalla 885.
La risoluzione del CCD è identica e lo zoom appena più limitato, non per
qualità,
ma solo per escursione focale. anche nella completezza delle funzioni la 880 è
quasi uguale alla 990, tranne alcune piccole limitazioni, 
di non particolare rilievo".


 e l'attacco per lenti addizionali ? 
aspé...l'attacco per lenti addizionali cel'ha pure l'880...
 ti cito da "progresso fotografico" - "computer eye" inverno 2001, 
attualmente in edicola:
 "La nikon coolpix 880 è una versione un pò più limitata
della coolpix 990, e come questa sta uscendo di produzione
sostituita dalla 885.
La risoluzione del CCD è identica e lo zoom appena più limitato, non per
qualità,
ma solo per escursione focale. anche nella completezza delle funzioni la 880 è
quasi uguale alla 990, tranne alcune piccole limitazioni, 
di non particolare rilievo".
.....
io posso non essere un esperto, ma chi scrive su PF è più esperto di me e di
te..


aspé...l'attacco per lenti addizionali cel'ha pure l'880...
Non è del tutto vero, non avendo la filettatura sull'obiettivo ha
bisogno di un adattatore UR-E2 (che pero' costa poco, 20-30000Lire)...
:)  Allora riassumendo: la 990 ha l'attacco per le lenti addizionali,
lo zoom un po piu lungo e piu luminoso, la possibilità di usare
batterie UM3, è piu robusta e ha la possibilità di funzionare in
automatismo a priorità di tempo... la 880 No !
Ciao
Roberto

 Roberto
e all'articolo di Progresso Fotografico cosa rispondi?
ciao
Franz


e all'articolo di Progresso Fotografico cosa rispondi?
Niente, a parte che le riviste fotografiche fanno pena ! Lo dicono
anche loro che (quoto dal tuo post) "La nikon coolpix 880 č una
versione un pň piů limitata della coolpix 990" e quindi non sono
equivalenti....
Ciao
Roberto

e all'articolo di Progresso Fotografico cosa rispondi?
PS per aver conferma del fatto che la 880 ha bisogno dell'adattatore
basta andare sul sito ufficiale di nikon (mica BauBau MicioMicio) e
andare a
http://www.nikon-image.com/eng/Digital_Cameras/accessories/index.htm
nella tabelladegli accessori vedrai che per collegare qualsiasi lente
alla 880 e(come alla 775 e 885) occorrono degli appositi anelli
adattatori...
Ok ?
Ciao
Roberto

 Roberto
un anello adattatore costa poche lire, quindi basta volerlo.
 Progresso Fotografico, che non é una rivista nata ieri, dice anche:
"...la 880 è quasi uguale alla 990, tranne alcune piccole limitazioni,
di non particolare rilievo."
 scusami ma hai credo più a PF che a te...
ciao
Franz
-- 
Posted from 
ppp-62-10-170-152.dialup.tiscali.it
 [62.10.170.152] 


 scusami ma hai credo più a PF che a te...
Ma guarda che non c'é nessun problema, ho capito che o l'hai già presa
o l'hai comandata seguendo le informazioni di una rivista... non c'é
niente di male, non facciamone  una guerra santa come tra g2-isti e
99x-isti.... ;-))
pensa solo a chi paga le prove e le inserzioni sulle riviste di
fotografia e traine le dovute conclusioni, spesso le recensioni
vengono scritte non avendo nemmeno in mano la macchina... Io prima di
scegliere la mia sono andato dal mio fotografo di fiducia (non ho solo
digitali anzi queste sono marginali nel mio lavoro) e ne ho provate
alcune.... 
Ciao 
Roberto

 Roberto
caro roberto,
 in linea di massima sono d'accordo con te per quanto riguarda le recensioni:
è ovvio che le riviste tendano a favorire i loro inserzionisti pubblicitari,
ma in questo caso specifico, essendo entrambe macchine nikon, ed entrambe
fuori produzione le ragioni che citavi tu vengono meno...
 credo che tu sappia che progresso fotografico è la più vecchia rivista
italiana
di fotografia, perciò non penso che siano tanto maldestri da recensire una
fotocamera
senza averla provata...
 tu puoi essere di diverso avviso rispetto a loro che sono ottimi
professionisti;
ma consentimi di dire che non li puoi giudicare incompetenti...
 per quanto riguarda la 880 e la 990, sono ENTRAMBE due ottime fotocamere,
molto
simili tra loro per caratteristiche e pubblico di riferimento.
 ciao
Franz
-- 
Posted from 
ppp-62-10-170-53.dialup.tiscali.it
 [62.10.170.53] 


Franz
Vabbe....

  scusami ma hai credo più a PF che a te...
Cum charta cadit, tota scientia vadit

Cum charta cadit, tota scientia vadit
Aaaaaaaaaaaaaaaaaanatema, non oserai mica mettere in dubbio il verbo
della grande rivista "Prrrrrrrogresso fotografico" ???? ;-)

 della grande rivista "Prrrrrrrogresso fotografico" ???? ;-)
roberto, siccome tu hai comprato la 990 vuoi che tutti dicano che è la 
migliore del mondo...se ci tieni tanto vabbé...la 990 è il "non plus ultra"
della fotografia digitale...contento?:))
ciao
Franz
-- 
Posted from 
ppp-62-10-173-84.dialup.tiscali.it
 [62.10.173.84] 


della fotografia digitale...contento?:))
Ma che vuoi ???

 ha scritto:

Mi sembra che sia tu che vuoi far vedere che la 880 è identica alla
990... Se questo puo farti felice va bene... se potessi cambierei
anche la mia G2 (contax non canon) con la 880.....

 anche la mia G2 (contax non canon) con la 880.....
no, grazie...tieniti pure la tua g2...
-- 
Posted from 
ppp-62-10-171-30.dialup.tiscali.it
 [62.10.171.30] 


 della fotografia digitale...contento?:))
Eeeh magari... leggevo gente che si lamentava che il firmware si
impiantava, a me (a mano) non succedeva mai, ero convinto anch'io che
fosse quasi perfetta.
Poi ho cominciato a usarla da fissa alternando il cavo video (per vedere
live) e il cavo USB (per scaricare le foto). Aho' leva e metti, si
impianta una volta su tre,  da dover togliere le batterie.
Non e' perfetta, e' solo molto buona.
Nota che le coolpix sono costruite attorno a un motore CCD + chip +
firware prodotto da un unico OEM che fornisce molte altre case, non e'
che sia "speciale" o tutta fatta in casa da nikon.

 Eeeh magari... leggevo gente che si lamentava che il firmware si
lo dicevo ironicamente...
 
-- 
Posted from 
ppp-62-10-170-235.dialup.tiscali.it
 [62.10.170.235] 
