Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitalizzare Dia

Sono assolutamente nuovo del gruppo, e mi servirebbe un
consiglio/suggerimento.
Ho intenzione di digitalizzare le migliori Dia del mio vecchio archivio,
ed essendo un discorso amatoriale non vorrei spendere una cifra
spropositata.
Girando in rete ho identificato due possibili soluzioni:
Reflecta Imagebox a circa 180Eu
Plustek opticfilm 7200i circa 200Eu
chi ha un po' di esperienza a riguardo e mi pu� aiutare??
Grazie in anticipo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Io ho preso di recente questo:
http://www.microfox3000.it/descrizione_modello.php?modello_ricerca=4178
Digitalizza 4 diapo alla volta (con telaietto) o strisce di pellicola 
ancora non tagliata, sia positiva che negativa.
Funziona in maniera egregia, anche se � un po' lento (un paio di minuti 
per ogni fotogramma, a 4800 dpi).
Consigliabile, secondo me.
Al

 Grazie in anticipo
Se hai una buona reflex digitale puoi provare con i vecchi duplicatori di 
dia, gli dai un colpo di flash da dietro e ottieni risoluzioni altissime...
Se hai un obiettivo macro puoi anche fartelo da te, incolli ad un estremo un 
anello adattatore per filtri che filetti sul tuo obiettivo, e dall'altro 
lato metti un pezzo di plexiglass bianco opalino con qualcosa che ti tenga 
fermo il telaietto, un colpo di flash da dietro (non da vicino, altrimenti 
non illumini uniformemente) ed il gioco � fatto.
Ciao.

 Se hai un obiettivo macro puoi anche fartelo da te, incolli ad un estremo
un...
No per il momento le uniche digitali sono una compatta Pana TZ7 oppure una
vecchia Olympus C5060; da cui l'idea di uno scanner dia.


 consiglio/suggerimento.
Ecco... il primo.... io non sono uno di quelli che rompe subito se uno fa 
una domanda fatta e rifatta sullo stesso NG.... di solito rispondo 
comunque.... ma cavoli... scendi di 10.... DIECI post sotto al tuo � c'� la 
tessa domanda con relative risposte.
Ciao 

 relative risposte.
... una delle quali � "ma perch� non ti leggi i thread di un paio di giorni 
prima?"
:-D   E.D. 

Phantom65 ha scritto:



Mi scuso per aver aperto un nuovo thread, ma le risposte precedenti le ho
lette e tutte presuppongono l'uso di una reflex con duplicatori o anelli
adattatori ed obiettivi invertiti.
Il suggerimento necessario e' invece solo relativo a questi sistemi USB
collegati a PC. I risultati sono minimamente accettabili?
Grazie


 collegati a PC. I risultati sono minimamente accettabili?
non volevo intrufolarmi, ma una parola va detta prima che spendi male i tuoi 
soldi: quel sistema del riproduttore (chiamatelo almeno col suo nome) nato 
cent'anni fa per fare orrendi internegativi da dia, � limitatissimo, oltre 
che approssimativo. Per non parlare delle lenti positive per riuscire a 
focheggiare...
Prenditi uno scanner decente, e soprattutto ben supportato da un software 
robusto, e inizia a smanettare, possibilmente dopo esserti documentato un 
po'.  L'epson 4800 � forse fuori budget, ma magari una versione meno potente 
pu� fare al caso tuo, per cominciare.
ciao 

 ciao
Mi dispiace ma non riesco a quotare proprio nulla...
Poi ognuno giustamente coi propri soldi fa quello che vuole...
Cmq per cazzeggiare con le scansioni in economia non consiglio meno di un 
Canon 8800F.
Ciao.

pu� fare al caso tuo, per cominciare.
Boh, guarda, io ho un Nikon Coolscan V ED (pagato 700 euro) :( e anche
un Epson perfection 3490. Beh, sulle negative in bianco e nero ottengo
risultati DI GRAN LUNGA superiori fotografando il negativo con la
Canon 500D+ Canon Macro USM 100mm f/2.8. L'Epson e' troppo morbido e
la risoluzione e' assolutamente insufficiente, rumore video ben
evidente, il Nikon mette in evidenza una quantit� enorme di difetti
della pellicola (graffi, polvere) senza aumentare la nitidezza
dell'immagine, con il Macro ottengo immagini perfette e senza che
siano esasperati i graffi e la polvere della pellicola che rendono le
immagini del Nikon INUTILIZZABILI se le negative sono un po' vecchie.
Anche coi negativi a colori la coppia Canon non e' affatto male,
mentre sulle dia vince il Nikon.