Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo x Canon > 300mm

Ciao a tutti,
Ho una 20D ed una "quasi" moglie siciliana, ma che c'entra?
Pare che in Sicilia ci sia l'usanza tra gli sposi di farsi un regalo
"importante", normalmente un "solitario" per la sposa ed un
orologio(spesso Rolex) per lo sposo.
Con mia moglie ne abbiamo parlato e saremmo propensi a farci regali
più utili e qui mi è venuta l'idea di realizzare un sogno: mi piace
fare foto sportive preferibilmente motoristiche e se ci scappa pure un
pò di cacciafotografica, quindi perché non un bel obiettivo?
Ricordavo un Canon serie L 100-400 IS USM dal costo "onesto" (meno di
1500)ma sul sito Canon Italia non lo trovo, che ne è successo?
Tenendosi intorno a quella cifra (1500 plEuri) c'è qualcosa di 
equivalemte/migliore?
So che qualcuno stocerà la bocca, ma preferirei comunque un'ottica
zoomad una con focale fissa, grazie.
PS: A titolo informativo, lei rimane sul "solitario" :|
 
-- 
Ridin' on Harley Davidson "Road King" '03

 equivalemte/migliore?
Intanto leggiti questo:
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_canon_100-400_l_is_usm.htm
A me non è piaciuto molto il sistema a pompa, non l'ho trovato comodo.
Magari poi mi sarei abituato.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 comodo.Magari poi mi sarei abituato.
Checcretino che sono! Conoscevo il sito di Juza ed avrei anche
potutopensarci da solo...
Il fatto è che  dovrei farne un utilizzo *NON* professionale, che a
volte mi sono sembrate ottime anche le foto fatte col 17-55 (:D), ma
sto sistema a pompa mi lascia perplesso ed anche secondo Juza le
alternative zoom sonopoche.


 alternative zoom sonopoche.
Comunque provalo (il 100-400) vai in un negozio ben fornito e fatti un' 
idea.


 Magari poi mi sarei abituato.
quando ero bimbo e giocavo con la reflex di papà ho sempre e solo usato 
e visto obiettivi con zoom a pompa
pensate voi che io trovo davvero scomodi quelli a ghiera :) è così 
comodo zoomare e focheggiare con un movimento solo!

 equivalemte/migliore?
non solo non c'è nulla di migliore, non ci sono nemmeno altri 
zoom!!!
i fissi costano dal doppio a dieci volte
vedo cosa ti può servire, ma se puoi PROVA il 100-400, non è 
detto che ti piaccia
il 300/2.8 è MOOOOOLTO BELLO, ma credo che il costo esuli da 
quanto staziato per il regalo...
doppio augurio
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 quanto staziato per il regalo...
E' e resta un mio sogno.
(*) Da tenere in SERIA considerazione l'F4, gran pezzo di vetro dal costo 
decisamente piů umano.
-- 
" E' noto che un orologio fermo č piů preciso di un orologio che va
 indietro "
[Celio Vibenna]

 [Celio Vibenna]
ehm.. il caro Celio forse ha dimenticato di scrivere...
"solo due volte al giorno"
;-p
o intendeva dire che "è precisamente fermo"?
hehehehehehehe!!!!!!!!!!!


 ci sono tre produzioni, identificate SOLO dai numeri progressivi
Quello che volevano appioppare a me mi sa che era proprio rotto :-)
-- 


 caratteristica  esseziale in questo tipo di obiettivi.
Non capisco il "ma" quando parla di qualità d'immagine...
Comunque vedrò se riesco a provare un 100-400, non è che a Roma
sarebbe possibile affittarne uno per un weekend? Giusto giusto dovrei
seguire degli amici in pista a Collelongo. 


 Ci sono sia Sfigma che Tamarron che arrivano anche ai 500mm.
Altro che 500...
http://sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3308&navigator=3
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

> 
http://sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3308&navigator=3
Tra l'altro ho notato che lo fanno anche per 4/3, non dev'essere male 
un 1600/5.6 ^^
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 1600/5.6 ^^
Nemmeno 6 kg per un mostro simile ... ma che c'è dentro ?
