Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Colori in Flickr

Mi spiegate come posso fare per evitare che Flickr mi saturi i colori?
Questa immagine,
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/7407168852/in/photostream/lightbox/
 
 
vista prima dell'inserimento su Flickr (in .tif) non presenta a monitor 
profilato HP2475w questa saturazione così evidente.
 
 

 profilato HP2475w questa saturazione così evidente.
 
Non credo che tu possa modificare certe impostazioni di flickr.
Fai un paio di prove settando i jpg ad una saturazione "x" più bassa
e quando vedi che la foto caricata va bene, sei a posto.
La rottura è che dovrai tenere delle cartelle (o una) con settaggio
"flickr".

sonny ha spiegato il 20/06/2012 :

Ci avevo pensato infatti, ma speravo che su Flickr ci fosse qualcosa 
per associare un profilo.
 
Grazie :-)
 
 



su flickr c'e' un programma di fotoritocco con il quale puoi
desaturare direttamente li' la foto caricata. il programma lo trovi in
"azioni" e poi in "modifica la foto con aviary"
 
ciao

 "azioni" e poi in "modifica la foto con aviary"
 
Ah, non sapevo... ho un po' di foto parcheggiate, ma ci passo
ogni 3 anni...

Brasco ha detto questo mercoledì :

Non corro il rischio di beccarmi la Febbre pollina?? :-) Grazie Brasco, 
ci vado da subito!
 
 



risolto? ;)

Sembra che Brasco abbia detto :

Non ancora, ero impegnato a preparare dei connettori XLR. Fa un caldo 
boia qui, e sono indeciso tra una bronchite se apro il condizionatore o 
una sudata da cavallo :-)
Mo ci provo!
 
 

 risolto? ;)
Si. Veramente eccellente, di nuovo grazie mille :-)
 
 


probabilmente non e' colpa di flickr, ma del browser usato. Quasi
tutti se ne infischiano allegramente di eventuali profili colore
allegati alle immagini.
-- 
   /\Vemp (live:VempICC)
  /__\   Playing: Diablo III(PC) - Borderlands(360)
 /\  /\    Fez (XBLA)
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce" 

 
 
"Peter & Pan ©"  ha scritto nel messaggio 
news:4fe1aee8$0$1387$4faf...@reader1.news.tin.it...

Che programmi/browser usi per visualizzare la foto prima (in tif) e per 
vedere flickr e che sistema opertativo hai?
Che profilo colore ha l'immagine, prima e dopo la conversione da tif a jpg?
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

Scriveva PieroPPP@diesel mercoledì, 20/06/2012:

Photoshop
Monitor HP2475w profilato
Chrome
Win 7
sRGB IEC61966-2.1
Inserisco le foto come Tiff.
 
Ma ho risolto con Aviary, come suggerito da Brasco.
 
 

Inserisco le foto come Tiff.
 
Dovrebbe essere colpa di Chrome, che credo non sia color-managed o lo sia 
solo parzialmente, come anche l'ultima versione di IE, nel senso che 
capiscono il profilo incorporato alla foto ma se ne fregano del profilo del 
monitor: con il tuo HP (io ho il 22" uguale) in questo caso vedi colori 
molto più saturi perché ha un gamut maggiore dell'sRGB; se il programma deve 
rendere poniamo un rosso sRGB 255 0 0 , passa questo valore esatto al 
monitor che lo visualizza però in adobeRGB quindi più saturo; Photoshop e 
Firefox invece usano il profilo del monitor per "scalare" il valore da 
passargli in modo che ti visualizzi il rosso "giusto".
 
Se hai voglia, fai la controprova con Firefox e vedi se vedi la foto come 
l'originale (o anche più semplicemente con "Raccolta foto di Windows Live", 
che devi scaricare se non l'hai già fatto, anche questa tiene in 
considerazione il profilo monitor); io con il tuo identico setup (a meno del 
22" invece del 24") e Firefox, le vedo corrispondenti.
 
Occhio che hai "risolto" con Aviary nel senso che hai probabilmente 
desaturato la foto per renderla corrispondente a come la vedi tu in 
photoshop... col risultato però che un'altra persona con un monitor normale 
sRGB la vedrà troppo desaturata.
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

PieroPPP@diesel ha pensato forte :

Ti dirò è la prima volta che mi capita da parecchi anni che uso 
caricare su Flickr e che uso Chrome. Presumo che Flickr non abbia 
digerito un leggero ritocco con Color Efex. Cmq ora controllo con 
Firefox.
Tu come la vedi? Controlla però sull'incarnato del soggetto, io li 
vedevo l'eccesso di saturazione.
 
Ciao
 
 

 profilato HP2475w questa saturazione così evidente.
 
Penso sia colpa del browser, non di Flickr.
Io, in I.E. la vedo con colori saturi, e soprattutto con una forte dominante 
magenta.
In Firefox ha saturazione normale, forse anche un po' spenta, e colori 
abbastanza corretti.
Ciao.
            Luigi. 
 
 

 abbastanza corretti.
 
Confermo.
Scaricato il file e aperto con gestione del colore (incorpora un profilo 
srgb) in photoshop, lo vedo come in Firefox (che, evidentemente gestisce il 
profilo di input dell'immagine).
Aperto il file senza gestione del colore in Photoshop si vede come in 
Internet Explorer (che, evidentemente non gestisce il profilo di input 
dell'immagine).
 
Ciao.
            Luigi. 
 
 

Scriveva Morellik mercoledì, 20/06/2012:

O forse il sorgente. Ho aperto la stessa immagine sia da Firefox che da 
Chrome e le ho viste affiancate. In Firefox appare esattamente come la 
vedi tu, effettivamente un po' spenta mentre in Chrome è più brillante. 
Devo vedere se riesco a piazzarne tre di immagini in modo da fare il 
confronto tra i due browser e il sorgente. I.E. mi rifiuto di usarlo. 
Mi dispiace per questo problema, principalmente perchè mi trovo 
benissimo con Chrome etstremamente veloce e reattivo.
Vuol dire che dovrò elaborare il sorgente in modo da trovare il giusto 
compromesso tra di due browser. Che palle!!! :-)
Ecco perchè amo il BN.
 
 

Sembra che Morellik abbia detto :

E' quel Cacchio di Chrome che altera i colori!!! Ho appena caricato la 
stessa immagine dove sono intervenuto di pochissimo a ridurre la 
tonalità magenta dato che effetivamente nel sorgente c'era una leggera 
dominante di questo colore, forse dovuto al bilanciamento del bianco in 
Auto, che in quelle particolari condizioni di luce non è riuscito ad 
equilibrare. Ma era una cosa minima. Ho inserito la foto e aprendola 
tramite Firefox è praticamente identica all'originale. Aprendola con 
Chrome è molto più satura.
dacci un'occhiata per piacere.
 
Ciao e grazie per la collaborazione.
 
 

compromesso tra di due browser. Che palle!!! :-)
 
No, un momento... non devi trovare un compromesso, la versione giusta è 
quella di Firefox... tutto quello che fai per vedere le foto "giuste" sul 
tuo sistema vale solo ed esclusivamente appunto per il tuo sistema, non per 
gli altri che devono vedere la foto
 
Tu regolala giusta con photoshop e monitor calibrato, chi la vede sarà in 
una di queste situazioni:
- monitor con gamut sRGB, magari non calibrato (la stragrande maggioranza 
degli utenti): la vedrà essenzialmente uguale nei due browser;
- monitor a gamut esteso e calibrato (utenti avanzati): dovrebbero sapere 
che devono usare Firefox o un altro browser completamente color-managed 
(forse Safari è l'unico altro esistente) per vedere le immagini corrette; se 
non lo sanno, vuol dire che stanno vedendo sbagliate TUTTE le foto che 
vedono, quindi hanno già l'occhio abituato a immagini più sature del dovuto
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

PieroPPP@diesel ha usato la sua tastiera per scrivere :

Grazie Piero, ho seguito il tuo consiglio. Non ho trovato info relative 
alla v 13.0.1 che utilizzo ma credo che non si discosti molto dalle 
precenti per cui: *about:config quindi abilitare a true la voce 
gfx.color_management.enablev4*.
Approfitto per un'altra domanda relativa a FF, poichè ho un profilo 
iGoogle, perchè ogni volta che lo avvio mi chiede le credenziali, 
nonostante ci sia il flag? Dipende forse dal fatto che non è il browser 
di default?
 
Ciao e grazie.
 
 

default?
 
Non saprei, io quando entro mi trovo già loggato in google (ma non ho la
homepage iGoogle)
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

 dovuto
 
Quì dissento, il problema non è il monitor o il profilo del monitor, che 
viene gestito direttamente dal S.O., non dalle applicazioni.
Il problema è il profilo incorporato nel file, che viene gestito 
correttamente da Firefox (o da Safari, o da Photoshop, se gli si dice di 
farlo), e in questo caso l'immagine è visualizzata correttamente, o non 
viene gestito affatto (I.E., Chrome, Visualizzatore di Windows, ...).
Un modo per risolvere il problema (della differenza di visualizzazione fra 
programmi che gestiscono il colore e quelli che non lo fanno) è di lavorare 
in Photoshop disattivando la gestione del colore, e salvare file senza 
profilo.
In questo modo (imho poco ''elegante''), non esistendo nel file un profilo 
da gestire (o da non gestire), qualsiasi programma visualizzerà l'immagine 
allo stesso modo.
Provare per credere! Poi se uno ha il monitor scarso o regolato male, vedrà 
sempre male qualsiasi immagine con qualsiasi visualizzatore, ma in questo 
caso sono problemi suoi!
 
Ciao.
            Luigi.
 
 
 
 

 profilo.
Fammi capire e se lo devo trasformare in jpg per portarlo in stampa? 
Non crea problemi un file senza profilo?
 
Ciao,
 
Nicola
 
 

 crea problemi un file senza profilo?
 
Parliamo solo di immagini da VISUALIZZARE a MONITOR, NON di file da stampare 
(di cui, se ben ricordo, avevamo abbondantemente discusso nel ng di 
photoshop, 2 o 3 anni fa).
Dunque...
1) apri in PS il file (non importa che tipo) su cui devi lavorare.
2) vai su ''Modifica'' -> ''Assegna Profilo'' e seleziona ''Non gestire 
colore in questo documento'', vedrai l'immagine in PS cosģ come in I.E., o 
Chrome, o il visualizzatore di Windows.
3) correggi l'immagine come vuoi (il profilo del monitor continua comunque 
ad essere gestito dal S.O.)
4) salvi un jpg, in ''opzioni di salvataggio'' - ''colore'' lasci senza 
spunta l'opzione del profilo.
In questo modo hai salvato l'immagine senza profilo, vedrai che verrą aperta 
nello stesso modo sia da un programma che non gestisce i profili (I.E., 
Chrome, ma anche il visualizzatore di Windows), sia da altri che li 
gestiscono (Firefox, Photoshop).
Il tutto, sempre sperando che Flickr non reincorpori un profilo 
nell'immagine, quando la carichi, sennņ il procedimento č perfettamente 
inutile!
Prova, e fa sapere se funziona.
Ah, ovviamente, se qualcuno ha il monitor troppo scarso, o non profilato, o 
regolato male, non puoi farci assolutamente nulla... ma questi sono fatti 
suoi, e comunque vedrą il file sempre uguale, indipendentemente dal 
visualizzatore o browser usato.
 
Spero di esser stato chiaro, e di non aver detto troppe ca##ate, nel qual 
caso qualcuno mi corregga.
 
Ciao.
            Luigi. 
 
 

             Luigi.
 
 

 mandata su flikr però.
 
OK, caricala e manda il link! 
 
 

 OK, caricala e manda il link!
 
Vedo di farlo domani, cmq. ti avviso.
Grazie per le dritte :-)
 
 

 profilato HP2475w questa saturazione così evidente.
 
Certo certo.. che profilo colore hai usato?
(anche l'avessi vista in jpeg non avrebbe avuto differenze)
Bye
 
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 "azioni" e poi in "modifica la foto con aviary"
 
Caricare le foto in sRGB è cosa brutta dici?


 Bye
 
Il problema è proprio quello, le foto sono in sRGB ma Chrome le 
stravolge mentre Firefox le rispetta.
 
 

 Bye
 
sRGB
 
 

viene gestito affatto (I.E., Chrome, Visualizzatore di Windows, ...).
 
Qui dissento io! ;)
Il profilo del monitor viene sì gestito dal s.o. nel senso che lo carica... 
poi sta alle applicazioni usarlo o no: Firefox, Photoshop e "Raccolta foto 
di Windows LIVE" (per distinguerlo da Raccolta foto che è quello di default) 
ne tengono conto, IE e Chrome no (ma invece le ultime versioni riconoscono 
almeno i profili incorporati, cosa che però non è sufficiente, serve solo a 
riconoscere se l'immagine è sRGB o adobeRGB ad esempio e regolarsi di 
conseguenza ma senza l'ulteriore correzione per il profilo monitor)
 
Approfondimetni e test:
http://www.gballard.net/psd/go_live_page_profile/embeddedJPEGprofiles.html
 
http://ie.microsoft.com/testdrive/graphics/colorprofiles/default.html
 
http://www.gballard.net/photoshop/srgb_wide_gamut.html
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_management
   ("Internet Explorer 9 is the 
first Microsoft browser to partly support ICC profiles, but it does not 
render images correctly according to the Windows ICC settings (it only 
converts non-sRGB images to the sRGB profile) and therefore provides no real 
color management at all")
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

Il 22/06/12 00.04, Peter & Pan © ha scritto:

Il monitor è un widegamut? Se sì, è normale..
Altrimenti ci sono problemi di profilazione, volevo vedere il link ma è 
stata rimossa.
