Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: (OB) La mia (in breve) su Reg-Juve

Una partita con un arbitraggio da 2 in pagella, ma con decisioni
sbagliate che nel totale non hanno clamorosamente penalizzato
la Juve, sebbene in definitiva piů penalizzata della Reggina.
Brucia tanto perchč alla fine hanno perso una partita che
nel secondo tempo meritavano di vincere con 3 gol di scarto.
Ho rivisto bene il rigore su Nedved e per me non c'era, come
i falli di mano. In definitiva restano 2 errori gravi per parte, ma
il rigore negato č il piů clamoroso. 
Capisco Ranieri, anche se non condivido il suo pianto finale.

 la Juve
ROTFL!
Quel che non si capisce è perchè avete tutti questo immenso bisogno di 
lavarvi la coscienza peggiorando la situazione quando negate 
l'evidenza.
Buona continuazione nello sport finalmente PULITO.
-- 
Enzo - Membro del Consiglio dei Padri (Ri)Fondatori di
it-alt.sport.calcio.juventus
http://taurusloco.splinder.com
 
"INTER - Dal mago Herrera alla maga Clara"

 Buona continuazione nello sport finalmente PULITO.
Non dirmi che ora pensi che c'è malafede nel settore arbitrale mentre 
negli anni delle schede svizzere no.

 la Juve
rotfl
guardiamole le partite almeno 

 ROTFL!
Io non capisco queste risposte.
Ma discuterne no, eh? Cosa ho detto che ti ha urtato?
Ho scritto che per me siete comunque stati penalizzati e ho
commentato i singoli episodi. Cosa che tu non hai fatto
rispondendo al mio post...
Bah... 

 Io non capisco queste risposte.
Nemmeno lui, se può consolarti.

 Nemmeno lui, se può consolarti.
Mentre tu, invece....


 Mentre tu, invece....
Godo.

 Capisco Ranieri, anche se non condivido il suo pianto finale.
ROTFL
Questo post è da SIGN dalla prima all'ultima riga
 

 Godo.
La ruota gira...


 La ruota gira...
ECCOME SE GIRA!
GIRISSIMA!

 il rigore negato è il più clamoroso.
maddai, da antijuventino sfegatato ti dico
che ho visto minimo 3 rigori per la juve.
Giusto anche quello dato alla reggina
Arbitri da ricovero 

 Buona continuazione nello sport finalmente PULITO.
I torti e i favori, nel corso degli anni, si compensano (cit.)
-- 
"SdO, Iale, Duko, e chi più ne ha più ne metta sono tutti nick 
utilizzati dallo stesso grandissimo emerito frocione.
ROTFL." - superitardato, 01/02/2008
"Chi, Henry il cialtrone?"
Bender_Che_Ti_Offender

 guardiamole le partite almeno 
Io l'ho vista e ho detto la mia, come faccio sempre.

 I torti e i favori, nel corso degli anni, si compensano (cit.)
No, ma sai, i gobbi ora hanno imparato a pronunciare la parola 
"malafede", capiscili.

 Ma discuterne no, eh? Cosa ho detto che ti ha urtato?
Che 3 rigori su 4 della Juve erano insesistenti. Due falli di mano con il 
braccio staccato dal corpo a respingere tiri da distanza non ravvicinata e 
un affossamento in area di Nedved.
Da regolamento c'erano tutti.
Soprattutto poi se all'ultimo minuto decide di fischiare il rigore (dopo 
averci pensato qualche secondo) procurato da Sissoko che da regolamento 
c'era come i precedenti 4 che però non ha dato 

 Questo post è da SIGN dalla prima all'ultima riga
Per me è da sign dire che c'erano 4 rigori netti per la Juve.
Poi rotfla quanto vuoi.

 che ho visto minimo 3 rigori per la juve.
Io ne ho visto 1 netto (non dato) e 1 che poteva
anche starci, ma con Nedved che si lascia cadere
e non poco. 

 braccio staccato dal corpo
Staccato? Hai visto male.
E quello su Nedved...ho detto che per me non c'era, ma
che poteva anche darlo senza tanti clamori.

 capiscili.
Ma io li capisco, infatti inizio a godere smodatamente in palese malafede.


 e non poco.
beh allora perchè dici che la juve è stata danneggiata?
alla reggina hanno fischiato un fuorigioco che non c'era (che poi c'era 
anche).
un errore netto per parte ed è tutto ok, forza inter 

 anche).
Un rigore clamoroso negato č molto piů grave di un errore su un
fuorigioco al limite. Sommando che poi alla fine avrebbe anche
potuto darvi il rigore su Nedved, siete stati penalizzati. 

 che poteva anche darlo senza tanti clamori.
"non c'era ma poteva darlo". Cazzo vuol dire? O č fallo oppure no.
Saltare sopra la schiena di un avversario a casa mia lo č.
Dentro l'area di rigore poi... 

 potuto darvi il rigore su Nedved, siete stati penalizzati.
nono ma nedved s'è lasciato cadere, hai anche detto che non c'era, perchè ce 
lo vuoi dare?
poi quello della reggina era in gioco netto e andava dritto in porta.
anche il rigore che gli hanno dato era nettissimo, peccato che addirittura 
due come Mazzola e Cucci abbiano detto che non c'era.
non è una partita falsata, nel complesso non siamo stati così clamorosamente 
danneggiato.
è tutto ok, c'è regolarità. 

 Poi rotfla quanto vuoi.
Pistocchi li ha dati tutti... e non si può certo dire che sia juventino 

 Da regolamento c'erano tutti.
IO ho visto solo l'ultimo, che mi è parso spalla, voi dite che è braccio,
va beh, il braccio non era attaccato al corpo, ma nemmeno lontano.
Quello che a me personalmente fa specie, è che questo per voi sia rigore e
quello di Couto, con il braccio teso tipo Superman in volo, no.
Visto che rinfacciate a noi mancanza di obiettività...
-- 
Biss
Perle dello Psicofesso (Rouge):
"ho visto tua mamma su v.le zara." (Rouge, 11 nov.2007)
"Fammi fare la domanda da una persona educata e potrai
leggere la risposta" (Rouge, 11 nov. 2007)
"E' difficile per me vivere. :( " (Rouge, 20 dic. 2007)
"Il Cristiano Zanetti degli ultimi due anni è nettamente più forte di
Cambiasso" (Marina, 23 dic. 2007)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Visto che rinfacciate a noi mancanza di obiettività...
COUTO L'HA PRESA DI TESTA
il tocco con la mano è successivo alla deviazione di testa e quindi del 
tutto involontario
L'ha spiegato 500 volte Collina
Ma non è servito a nulla visto che poche settimane dopo avete goduto di un 
rigore per fallo di testa 

 Mentre tu, invece....
Fatto sta, che, hai risposto subito a Swanson evitando accuratamente di 
rispondere a sir Y
-- 
Daniele-Dejansan
A mio modesto parere, che peraltro condivido.(Alessandro Bergonzoni)

 I torti e i favori, nel corso degli anni, si compensano (cit.)
Ottimo, se prima, allora, hanno avvantaggiato loro per 50 anni, ora 
dovrebbero avveantaggiare noi per altri 49 anni.


 dovrebbero avveantaggiare noi per altri 49 anni.
Oltretutto c'è gente qui, che avendo una certa età, non li vedrà 
avvantaggiati mai piu(mè compreso)


 rispondere a sir Y
ad uno che dice che NON siamo stati danneggiati, cazzo vuoi rispondere?


 ad uno che dice che NON siamo stati danneggiati, cazzo vuoi rispondere?
Beh, ha detto la sua, sbagliata imho, ma l'ha detta senza polemica. 
pacatamente(cit.), bastava dirgli che non sei daccordo e discutere con 
lui del motivo per cui la pensi così, sempre pacatamente(a-ri-cit.).


 pacatamente(cit.)
Sono stati danneggiati loro MA ANCHE la Reggina. :-D
-- 
Biss
Perle dello Psicofesso (Rouge):
"ho visto tua mamma su v.le zara." (Rouge, 11 nov.2007)
"Fammi fare la domanda da una persona educata e potrai
leggere la risposta" (Rouge, 11 nov. 2007)
"E' difficile per me vivere. :( " (Rouge, 20 dic. 2007)
"Il Cristiano Zanetti degli ultimi due anni č nettamente piů forte di
