Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] fuochi d'artificio

Ciao a tutti,
un'altra foto su photosig. Ho settato il tempo di esposizione a 1 secondo
perchè, dato che i fuochi erano abbastanza ravvicinati nel tempo settare
tempi maggiori mi ha dato come risultato una maggiore "confusione" di
fuochi.
Consigli o suggerimenti?
Non ho notato grosse differenze tra "flash on" e off mentre lo sharpness
l'ho settato ad high.
Grazie,
Squindon
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=259746
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 l'ho settato ad high.
il flash ???? volevi fotografare i fuochi d'artificio con il flash??? di un
compatta ??? STAI MALE !!!!
Pensa te che io queste 2 foto (le migliori che ho fatto a dei fuochi
d'artificio) non volevo postarle perchč non le ritenevo un gran chč...
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=260011
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=259985
La tua č palesemente mossa e per giunta con dei bruttissimi cavi  elettrici
davanti ergo : usa un cavalletto, appostati meglio e non in un luogo a
caso...
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492


Suggerisco un cavalletto (o un appoggio stabile).
Se lo hai usato allora suggerisco di cambiare cavalletto (o appoggio).
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895

 d'artificio) non volevo postarle perchč non le ritenevo un gran chč...
Ellamiseria!
Sei un po' troppo severo con te stesso!!!
Non sara' mica falsa modestia?   ;-)
Complimenti per le due fotografie!
Saluti a tutti 
Franco (primo messaggio sul gruppo)
-- 
mailto:vercelli@libero.it______________
http://web.tiscali.it/f_vercelli/

Humm, no diciamo che quella sera ero partito gasatissimo con cavalletto e
tutto il resto e poi mi son trovato con un sacco di foto sovra-sotto
esposte, mal inquadrate, oppure rovinate dal fumo residuo...insomma credevo
che fosse un cazzata fotografare i fuochi d'artificio e invece va totalmente
a fortuna !!



Ok allora cambierò la portiera della macchina :)
Purtroppo non ho ancora comprato un cavalletto, sebbene ritenessi questa
foto la meno mossa di tutte...
Grazie cmq per il prezioso consiglio,
Squindon


 caso...
Il posto era l'unico che mi garantiva una certa stabilità della macchina e
come te quella sera ho fatto circa 100 scatti, ritenendomi soddisfatto
giusto di 2 foto.
Il posto quindi non è stato scelto a caso, mentre l'unico consiglio che
posso leggere in questa tua mail è: usa il cavalletto...
Cmq, grazie lo stesso,
Squindon


 Ok allora cambierò la portiera della macchina :)
Immaginavo. Per 2 secondi (ma anche per 1/4 di sec) la macchina (non
l'auto) deve rimanere immobile, non appoggiata in bilico. Se la mettevi
sul tetto della macchina sarabbe gia stato meglio (ammesso che nessuno
fosse seduto dentro). Inoltre è consigliabile scattare con il
telecomando (dove è presente), perchè il click con il dito può far
venire mossa anche una foto da cavalletto. Io in genere uso l'
autoscatto, ma capisco che indovinare il tempo per il tuo soggetto
sarebbe molto difficile.
Quindi: cavalletto o ripiano stabile, e telecomando (o autoscatto).
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895

Vorrei che dessi un'occhiata a queste,
sono molto provetto come fotografo
utilizzo una Kodak Dx3900
la prima è esageratamente luminosa
(mi sembra di ricordare cmq entrambe con una esposizione di 6")
http://www.hyperbros.com/photogallery/niteline2/Immagine_1571.jpg
http://www.hyperbros.com/photogallery/niteline2/Immagine_1573.jpg

 Eppure ti assicuro che qualche differenza c'č.
Si ma non per il soggetto.
C'e' perche' i soggetti vicini (e non i fuochi) illuminati dal flash hanno
distribuito un po' di luce nell'ambiente.
Cioe' hanno introdotto rumore luminoso dove non volevi.
Ergo se qualcosa hanno fatto hanno solo peggiorato l'immagine.
Ciao,
    Davide.