Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi Note

Be', cosa dite della ultima follia Xiao Mi a 600 euri (ma volendo anche 
a 520)? Pentacanera, 108 mega, prestazioni annunciate al top del top, 
sensore 9 lenti... dobbiamo buttare la reflex/mirrorless?
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 sensore 9 lenti... dobbiamo buttare la reflex/mirrorless?
 
Ci sono già in giro esempi di immagini scattate con quel coso?
 
-- 
.Guidorubino.com

 Be', cosa dite della ultima follia Xiao Mi a 600 euri (ma volendo anche a 520)? Pentacanera, 108 mega, prestazioni annunciate al top del top, sensore 9 lenti... dobbiamo buttare la reflex/mirrorless?-- Et interrogabant eum turbae dicentes: ?Quid ergo faciemus??.Respondens autem dicebat illis: ?Qui habet duas tunicas,det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat?.(Ev. sec. Lucam 3,10-11)
 
Ma camera da 108 (che in modalità normale lavora in quadpixel,
 quindi a 27mp in uscita) è  abbinata a un sensore da 1/1.33
 pollici (quindi più  grande di moltissome compatte e poco piu
 piccole delle compatte 'top') con ottica f 1/1.69
 stabilizzata.
 
Le immagini che ho visto sono sicuramente buone,  con molto
 dettaglio, anche se rispetto a altri top di gamma mi pare manchi
 un po' di DR (quasi sicuramente dipende dal sw)
 
Le altre ottiche sono abbinate a sensori più  piccoli  e con meno
 risoluzione, ma avere in tasca dal 16mm al 90mm passando da 26mm
 a 50mm, e un macro che focheggia a 2cm, non è  malaccio
 .
A quel prezzo, considerato che hai un buon telefono, e un
 eccellente display amoled, direi non male..
Comunque il sensore (quello da 108) e un samsung, quindi mi
 aspetterei di vederlo a breve su vari telefoni 
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

 Father McKenzie <libero...@emaxx.ix> Wrote in message:r> Be', cosa dite della ultima follia Xiao Mi a 600 euri (ma volendo anche a 520)? Pentacanera, 108 mega, prestazioni annunciate al top del top, sensore 9 lenti... dobbiamo buttare la reflex/mirrorless?-- Et interrogabant eum turbae dicentes: ?Quid ergo faciemus??.Respondens autem dicebat illis: ?Qui habet duas tunicas,det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat?.(Ev. sec. Lucam 3,10-11)Ma camera da 108 (che in modalità normale lavora in quadpixel, quindi a 27mp in uscita) è  abbinata a un sensore da 1/1.33 pollici (quindi più  grande di moltissome compatte e poco piu piccole delle compatte 'top') con ottica f 1/1.69 stabilizzata.Le immagini che ho visto sono sicuramente buone,  con molto dettaglio, anche se rispetto a altri top di gamma mi pare manchi un po' di DR (quasi sicuramente dipende dal sw)Le altre ottiche sono abbinate a sensori più  piccoli  e con meno risoluzione, ma avere in tasca dal 16mm al 90mm passando da 26mm a 50mm, e un macro che focheggia a 2cm, non è  malaccio .A quel prezzo, considerato che hai un buon telefono, e un eccellente display amoled, direi non male..Comunque il sensore (quello da 108) e un samsung, quindi mi aspetterei di vederlo a breve su vari telefoni -- ----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 
 
Riguardo al prezzo, vedo che già  si trova a 450


 Il 04/12/19 18:44, Father McKenzie ha scritto:> Be', cosa dite della ultima follia Xiao Mi a 600 euri (ma volendo anche > a 520)? Pentacanera, 108 mega, prestazioni annunciate al top del top, > sensore 9 lenti... dobbiamo buttare la reflex/mirrorless?Ci sono gią in giro esempi di immagini scattate con quel coso?-- .Guidorubino.com
 
https://m.gsmarena.com/xiaomi_mi_cc9_hands_on-review-2019p3.php
 
 
Qui o dxomark
 
Il telefono nel mercato asiatico si chiama mi cc9, trovi varie
 review sitto quel nome 


Il 04/12/2019 18:44, Father McKenzie ha scritto:
  Xiao Mi a 600 euri
 
il 10 a 495 su Anmmazzon, il pro qualcosa di più


 Il 04/12/2019 18:44, Father McKenzie ha scritto:  Xiao Mi a 600 euriil 10 a 495 su Anmmazzon, il pro qualcosa di più-- Et interrogabant eum turbae dicentes: ?Quid ergo faciemus??.Respondens autem dicebat illis: ?Qui habet duas tunicas,det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat?.(Ev. sec. Lucam 3,10-11)
 
Io parlo del mi note 10 (quello con 5 camere e 128mp sulla camera
 principale)
 
Lo trovi a 480 spedito su eBay  (da italia, 100% feedback
 positivi) e con un ulteriore 5% di sconto amazon fino al 15
 dicembre (quindi 455 spedito)
 
https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.it%
 
2Fulk%2Fitm%2F333404099774


  review sitto quel nome 
 
ho scaricato una foto
 
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/xiaomi-mi-cc9-pro-hands-on/camera/gsmarena_005.jpg
 
 
ottima 3mp.
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"

 Io parlo del mi note 10
 
eh, ma c'è anche annunciato il 10 pro
 
-- 


 Il 04/12/2019 20:36, Marco Ricci ha scritto:> Io parlo del mi note 10eh, ma c'è anche annunciato il 10 pro-- Et interrogabant eum turbae dicentes: ?Quid ergo faciemus??.Respondens autem dicebat illis: ?Qui habet duas tunicas,det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat?.(Ev. sec. Lucam 3,10-11)
 
Si, è già  anche 
disponibile.su
 ebay costa sui 100 euro in più. 
Le.uniche differenza sono 8gb di ram vs 6gb,  256gb di storage vs
 128gb  e a quanto ho capito l'ottica principale ha 8 elementi
 contro 7 (da capire se e quanto meglio vada)


 > Qui o dxomark> > Il telefono nel mercato asiatico si chiama mi cc9, trovi varie>  review sitto quel nome ho scaricato una fotohttps://
fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/xiaomi-mi-cc9-pro-hands-on/camera/gsmarena_005.jpgottima
 3mp.-- -------------------------------per scrivere in privatotogliere "1975nosp"to reply remove "1975nosp"
 
Si, infatti vanno imho viste  a risoluzioni tra i 3 e i 6mp..
Che poi vuol dire ottime immagini su una tv fhd e anche 4k, o
 stampe a4 assolutamente presentabili..
Con focali che in questo caso vanno dai 16 ai 94mm (il Samsung s10
 5g ha meno  tele, ma addirittura ha un 13mm), direi niente
 affatto male.
 
Cromaticamente preferisco samsung e forse anche apple, mi pare
 abbiano raggiunto rese più  fotografiche (tutto dovuto al sw
 ovviamente).
 
Vedremo come va questo 108mp su telefoni di fascia più  alta o
 comunque su un Samsung.
 
Come samples in luce buona  mi avevano impressionato di più 
 quelli del google 4 xl


 
 
Ma conoscendo xiaomi, nei prossimi 2 mesi ne usciranno almeno altri 4 
modelli :-D
 
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 
 
Tanto, Apple ha appena annunciato che manderà fuori 2 nuovi modelli 
all'anno :-)
 

 
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/xiaomi-mi-cc9-pro-hands-on/camera/gsmarena_005.jpg
 
Di giorno sono mediamente buoni tutti i cellulari attuali. La differenza 
si vede con poca luce e se si riesce a evitare il micromosso (ce ne sono 
diverse così).
 
 
-- 
.Guidorubino.com

 diverse così).
 
tanto i frequentatori di Instagram e simili pubblicano col micromosso, 
col mare mosso e col terremosso.Se poi parliamo delle inquadrature...


 col mare mosso e col terremosso.Se poi parliamo delle inquadrature...
 
Per instagram basta e avanza uno smartphone medio. Mi piacerebbe che in 
certe situzioni si riescano a portare a casa foto utilizzabili "quasi 
ovunque". Anche di sera magari.
Quando mi convinceranno a lasciare a casa la G7X2...
 
 
-- 
.Guidorubino.com

>"quasi ovunque". Anche di sera magari.Quando mi convinceranno a lasciare a casa la G7X2...-- .Guidorubino.com
 
https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-34276/43_Hu
 
aweiMate30Pro-3.jpg
 
Non pare neppure malaccio per unanfoto da passeggio..
Per uso web, o stampa di piccolo/medio formato direi ottima.
 
Anche lo sfuocato, su certi modelli,  inizia a funzionare in modo
 accettabile 
 
https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-31592/02-1_
 
SamsungGalaxyNote10Plus5G.jpg
 
Comunque l'evoluzione è estremamente rapida 


 
 
Quello dico. Con più lenti e via software si sta recuperando quello che 
con la fisica non si riesce a fare perhé lo spazio è quello.
 
-- 
.Guidorubino.com

 > Comunque l'evoluzione è estremamente rapida> Quello dico. Con più lenti e via software si sta recuperando quello che con la fisica non si riesce a fare perhé lo spazio è quello.-- .Guidorubino.com
 
 


 È  comunque una delle funzioni in più  rapido sviluppo.
 
ecco perché aspetto un po'!
 
-- 
.Guidorubino.com

 Per instagram basta e avanza uno smartphone medio. M
 
Ti sto dicendo che in molti casi lo smart è insufficiente anche epr 
quello. Basta un po' meno di luce ambiente e un soggetto non proprio 
fermo...


 fermo...
 
viste le dimensioni instagram perdona molto
 
-- 
.Guidorubino.com

> > È  comunque una delle funzioni in più  rapido sviluppo.ecco perché aspetto un po'!-- .Guidorubino.com
 
Si, ma infatti se hai un telefono di fascia media del 2018,
 conviene assolutamente aspettare almeno fine 2020, proprio perche
 stanno uscendo varie cosette interessanti a livello processori e
 sensori.
Ad oggi  non hai un telefono 'photo' che vada bene ovunque, ne hai
 uno meglio in night mode, uno che non ha grandangolo, uno che non
 ha tele, l'altro che fa cacare di notte, etc...
 
Stanno anxhe uscendo i nuovi processori qualcomm che gestiranno
 8k, ok, non serve a  nulla,  ma con quella potenza di calcolo
 potranno gestire una marea di dati (es 4k HDR) e spingere ancora
 di più la foto computazionale, gestiranno 4 pixel per ciclo di
 clock (ora ne gestiscono uno), 960 fps senza limiti di durata di
 ripresa....


   ha tele, l'altro che fa cacare di notte, etc...
 
A me basterebbero un paio di aggiuntivi ottici da mettere in tasca 
all'occasione, che siano decenti però.

 all'occasione, che siano decenti però.
 
Servirebbe pure altro, un'ergonomia decente che permetta di tenere in 
mano questi cosi senza che scivolino e senza che le dita vadano sul 
tasto sbagliato


 Il 05/12/2019 15:30, Clipper ha scritto:> > A me basterebbero un paio di aggiuntivi ottici da mettere in tasca > all'occasione, che siano decenti però.Servirebbe pure altro, un'ergonomia decente che permetta di tenere in mano questi cosi senza che scivolino e senza che le dita vadano sul tasto sbagliato-- Et interrogabant eum turbae dicentes: ?Quid ergo faciemus??.Respondens autem dicebat illis: ?Qui habet duas tunicas,det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat?.(Ev. sec. Lucam 3,10-11)
 
Beh per quello ci sono già  le macchine fotografiche :)
Comunque ci sono vari accessori.
Da semplici bottoni
 
https://www.luxenmart.com/wp-content/uploads/2019/10/H7cd9cd9fe878
 
4778ba2a068aa8c54c96v.jpg
 
A vere estensioni, a vere impugnature con tanto di ghiere
 
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0250/2705/1629/products/miggo_Pi
 
ctar_Splat-CSC_2000x.jpg?v=1566986590


 ctar_Splat-CSC_2000x.jpg?v=1566986590
 
scusa se ti rompo: ti chiederei di mettere i link tra < e > così non si 
spezzano :-P
 
 
-- 
.Guidorubino.com

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 
 
gsmarena_005.jpg (JPEG Image, 6016 в 4512 pixels) - Scaled (20%)
 
dove sono i 108 Mpixel?


 camera/gsmarena_005.jpg > > gsmarena_005.jpg (JPEG Image, 6016 × 4512 pixels) - Scaled (20%)dove sono i 108 Mpixel?-- /-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=->>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<........... [ al lavoro ] ...........
 
A quanto ne so, di default lavora in quad pixel (27mp) per ridurre
 noise,  etc. Ma si può usare anche a 108. Se cerchi trovi delle
 review o i samples ufficiali.
Il sensore principale, quello da 108mp è  anche discretamente
 grosso (1/1.33 pollici) e con l'ottica  da 1/1.7 produce anche un
 po di sfuocato 'naturale'.
Chiaro che parliamo di un telefono da 400 euro,  con 7 ottiche (e
 sensori) , e di un sensore da 2cm di diagonale.. inutile fare
 paragoni con una gfx100, che con ottica costa almeno 30 volte in
 piu', e non telefona neppure :)


>> telefono da 400 euro,  con 7 ottiche 
 
6 ottiche


 
 
Tanto, sto avendo gli stessi problemi con l'ultimo obiettivo che ho preso:
un FishEye da 210° di campo; impugnando la macchina fotografica 
normalmente, mi vengono dentro le mani, i piedi e la pancia :-)
in pratica devo tenere la macchina peggio che se fosse uno smartphone.

 dove sono i 108 Mpixel?
 
marketing
 
108 e' la somma di tutti i pixel di tutti i sensori
 
c'e' un sensore per il tele, uno per il grandangolo, uno per il B/N, uno 
per la notte ecc., ciascuno di un tot Mpixel ciascuno
 
Poi il software li mette assieme e combina una immagine sola, es. da 20 
Mpixel.
 
Almeno, questo e' quello che ho capito io
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.


ma lol...
44 gatti in fila per sei col resto di due .
 
 
no, ha (ovviamente) un sensore per obiettivo (sono 6 in totale, compreso 
quello frontale)
 
il sensore principale, quello piu' grande, da 1/1.33 pollici, associato 
alla focale da 26mm f 1:1.7 sabilizzata, ha effettivamente 108MPixel
 
ma di default, visto che quella risoluzione non serve a nessuno, e che 
la lente di sicuro non risolve quel dettaglio in un sensore 
microscopico, il telefono riscala i 108MP a 27MP (in realta' fa qualcosa 
di piu' complesso, ma comunque il sensore lavora in una modalita' che 
samsung chiama Quadpixel mode)
 
scatta anche in raw.
 
 
volendo, si puo' comunque scattare a 108MP ( 12.032 x 9,024) anche se 
alla fine il dettaglio reale catturato non e' molto miglore dei 27MP, e 
hai un'immagine piu' rumorosa e con piu' aberrazioni
 
trovi dei samples sul web a quella risoluzione
 
 
 

 size exceeds the allowable limit" ...
 
Naaa. Non sono 108 reali per ciascun sensore.
 
 
-- 


 samsung chiama Quadpixel mode)
 
E sara' un binning qualsiasi...
 
 
 
sandro


quasi, ma il sensore lavora in modo diverso, e' "rimappabile" in 
funzione delle condizioni luminose, i pixel di ogni gruppo oltretutto, 
hanno amplificazioni diverse, per effettuare una sorda di HDR (o se vuoi 
estensione della latitudine di posa) in HW
 
trovi della documentazione tecnica in rete, se ti interessa
 
 


E allora s'e' capito a cosa servono i 108Mpx: il "pixel" vero e proprio 
e' formato da cluster.
Alle basse luci avranno una efficenza quantica ridicola, visto quanto 
dovranno essere piccoli i singoli fotositi, e quello che vedi sara' 
tutta invenzione SW
 
 
 
sandro

 Il 07/12/2019 14.15, marco ricci ha scritto:> On 12/6/19 17:45, sandro wrote:>> Il 05/12/2019 22.40, marco ricci ha scritto:>>> On 12/5/19 22:14, Giacobino da Tradate wrote:>>>> Il 05/12/2019 16:51, Ammammata ha scritto:>>>>> (JPEG Image, 6016 в 4512 pixels) - Scaled (20%)>>>>>>>>> dove sono i 108 Mpixel?>>>>>>>> marketing>>>>>>>> 108 e' la somma di tutti i pixel di tutti i sensori>>>>>>>> c'e' un sensore per il tele, uno per il grandangolo, uno per il B/N, >>>> uno per la notte ecc., ciascuno di un tot Mpixel ciascuno >>>>> Poi il software li mette assieme e combina una immagine sola, es. da >>>> 20 Mpixel.>>>>>>>> Almeno, questo e' quello che ho capito io>>>>>>>>> ma lol...>>> 44 gatti in fila per sei col resto di due .>>>>>>>>> no, ha (ovviamente) un sensore per obiettivo (sono 6 in totale, >>> compreso quello frontale)>>>>>> il sensore principale, quello piu' grande, da 1/1.33 pollici, >>> associato alla focale da 26mm f 1:1.7 sabilizzata, ha effettivamente >>> 108MPixel>>>>>> ma di default, visto che quella risoluzione non serve a nessuno, e >>> che la lente di sicuro non risolve quel dettaglio in un sensore >>> microscopico, il telefono riscala i 108MP a 27MP (in realta' fa >>> qualcosa di piu' complesso, ma comunque il sensore lavora in una >>> modalita' che samsung chiama Quadpixel mode)>>>> E sara' un binning qualsiasi...>>>>>>>> sandro> > quasi, ma il sensore lavora in modo diverso, e' "rimappabile" in > funzione delle condizioni luminose, i pixel di ogni gruppo oltretutto, > hanno amplificazioni diverse, per effettuare una sorda di HDR (o se vuoi > estensione della latitudine di posa) in HW> > trovi della documentazione tecnica in rete, se ti interessaE allora s'e' capito a cosa servono i 108Mpx: il "pixel" vero e proprio e' formato da cluster.Alle basse luci avranno una efficenza quantica ridicola, visto quanto dovranno essere piccoli i singoli fotositi, e quello che vedi sara' tutta invenzione SWsandro
 
Infatti di default lavora a 27mp, non lo hanno neppure nascosto


 Infatti di default lavora a 27mp, non lo hanno neppure nascosto
 
Devono aver scritto un codice della madonna, per cercare di mediare il 
rumore di ogni cella, piccole come saranno, con quello delle adiacenti e 
abbattere il disturbo totale.
 
 
 
sandro

 -- 
 
 
...dai su.....non sei l'ultimo arrivato in fotografia e non hai neppure 12 anni
si tratta di una classica mossa pubblicitaria commerciale......un telefonetto da 12Mpx come il Pixel 4 lo asfalta....

 Il giorno mercoledì 4 dicembre 2019 18:44:50 UTC+1, Father McKenzie ha scritto:> Be', cosa dite della ultima follia Xiao Mi a 600 euri (ma volendo anche > a 520)? Pentacanera, 108 mega, prestazioni annunciate al top del top, > sensore 9 lenti... dobbiamo buttare la reflex/mirrorless?> -- ...dai su.....non sei l'ultimo arrivato in fotografia e non hai neppure 12 annisi tratta di una classica mossa pubblicitaria commerciale......un telefonetto da 12Mpx come il Pixel 4 lo asfalta....
 
Ma il pixel 4 non costa il 50% in piu'?


 
Era una provocazione. Ho già scritto altrove che quei cosi non riesco a 
tenerli in mano.
