Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ancora canon 300 d

Volevo solo dire che, indipendentemente dai gusti e dalle idee, la nuova
canon 300 d ha sicuramente aperto un solco. Ora, malgrado come sempre i
negozi italiani ci marcino sopra ( in america il corpo costa 899 $,con
l'obbiettivo 999 $ ),abbiamo a disposizione, al prezzo di una digitale di
fascia alta, una reflex, che avrà sicuramente dei limiti a confronto con le
altre reflex digitali ( corpo in plastica , funzioni limitate....) ma penso
che sia notevolmente migliore rispetto alle digitali normali, e che
obbligherà chiunque è in procinto di fare un' acquisto a fare bene i propri
conti : spendere 700/800 ? per una digitale sapendo che con 300/ 400 ? in
più si possono avere i vantaggi di una digitale sommati a quelli di una
reflex non può non far riflettere. Io stesso che sono in procinto di
cambiare la mia digitale, a questo punto o mi butto sulla Fuji S5000 ( 500
? ) o, se devo spendere di più, passo sicuramente a canon 300 d.
 Voi che ne dite ?

 ha scritto nel messaggio
news:QKAib.34454$e6.12...@twister2.libero.it...

Indubbiamente il pregio della CANON è stato proprio quello, come dici tu, di
aver segnato un solco, un solco molto importante nel quale anche gli altri
dovranno finirci dentro se non vogliono restare al palo. Certo è che se
facciamo una considerazione di fondo c'è da dire che l'aumento della focale
di 1,6x delle reflex digitali (lasciamo perdere la macchine da 5.000,00
EURO) lascia ancora molti delusi nel campo delle reflex ad ottica
intercambiabile e, se si pensa e del quale ne sono convintissimo, che fra
meno di 2 anni avremo delle reflex ad ottica intercambiabile con un sensore
24x36 al costo di una analogica semiprofessionale...beh lascia un pò
perplessi, . Sono convinto che uscirà una reflex con sensore simile alle
35mm perchè così facendo anche l'analogico potrebbe riacquistare vigore,
infatti chi già possedesse obbiettivi per l'analogico potrà sfruttare il
proprio parco ottiche anche in digitale e chi possedesse una digitale
avrebbe la possibilità di acquistare anche una analogica, infatti, almeno
per ora, per realizzare certe fotografie, l'analogico è insuperabile, come
insuperabile per comodità lo è già il digitale.


Doh, il ritorno di M@rk ? :-D
Concordo con te, tra due anni la XXD costerà sensibilmente di meno ed 
avrà caratteristiche tali da far sorridere al pensiero di una "vecchia" 
10D...
Per il sensore, imho è un discorso molto più contorto e che potrebbe 
riservare parecchie sorprese. Ad oggi, esclusa Canon (ci mettiamo anche 
Kodak ?) sembra che tutti siano spaventati dal formato del 35mm, 
probabilmente visti i costi elevati ed i consumi dei grossi CCD... in 
questo senso Canon con i CMOS sembrerebbe aver trovato la strada giusta, 
e forse, ma dico forse, Nikon si è resa conto che il futuro non è dei CCD.
Ci sarebbe da valutare anche la questione risoluzione, la 1Ds incomincia 
a fare concorrenza al medio formato, anche se non rende possibili gli 
stessi ingrandimenti. Quando le reflex digitali monteranno sensori 35mm 
like, con 30 o più milioni di pixel, che succederà al medio formato ?
In questo, visto la mia blanda esperienza in materia, mi affido alle 
vostre supposizioni.
Infine, bisogna valutare il contorno, i file crescono, le memorie 
seguono, i computer, per poter lavorare su file grossi hanno bisogno di 
più RAM e potenza, ecc...
Questo "sottobosco" influenzerà più o meno indirettamente il resto.
Asd, mo chiudo l'ufficio e torno a casa, chi bello :D
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

  Voi che ne dite ?
Di lasciare perdere la S5000...ok che costa poco, ma ti penti...

 ha scritto nel messaggio
news:QKAib.34454$e6.12...@twister2.libero.it...

Hai letto l'articolo su "Il fotografo", persino la copertina e' fatta con la
300D.
Slurp


Non hanno paura di sfornare il "35mm"digitale, devono  smaltire le scorte,
te lo immagini se dicessero che tra 1 anno si passerebbe al 35mm? Il grosso
del mercato si bloccherebbe.
In fatto poi di computer èvero che ne occorrerebbero di più potenti ma se
pensi che il mio nuovo computer assemblato con 120Mb di HD 1Gb di RAM,
masterizzatore CD/DVD, ecce ecc. mi è costato come un computer di 2 anni fa
dalle caratteristiche nettamente inferiori.......

 ha scritto nel messaggio
news:zWBib.210374$hE5.7...@news1.tin.it...

Si ma è stato poco critico, REFLEX ha spiegato ciò che c'è di buono e di
meno buono

 dalle caratteristiche nettamente inferiori.......
Beh, io intedevo in modo più generalizzato, tra due anni ci saranno 
sicuramente CF da 5gb (se non nuove memorie...), jukebox da 120GB, e 
tutto quello che non mi viene in mente.
Fare una macchina -non- da studio che produce file da mezzo giga, oggi 
non avrebbe molto senso (almeno che ci metti un HD intero dentro...), 
tra due anni probabilmente sarà realtà :P


 ha scritto nel messaggio
news:6aCib.210481$hE5.7...@news1.tin.it...
