Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D300: Quale fisheye

Buon giorno a tutti.
Ho una D300 e vorrei acquistare un fisheye, più per sfizio che 
per necessità, anche usato.
Secondo voi, per non spendere troppi soldi, verso cosa mi potrei 
rivolgere? Ho visto il Tokina 10-17 Fisheye ma costa un po' 
troppo per l'uso che vorrei farne ma di contro deforma molto, 
come piace a me.
Aspetto i vostri consigli, grazie.
Roberto.
P.S.: per ora mi sto "accontentando" del Nikon 12-24 con il 
quale è stato amore a prima vista :-)
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Aspetto i vostri consigli, grazie.
La morte sua e', ovviamente, il 10.5 nikon. Costa piu' o meno come il 
tokina direi. Al limite cercalo usato.
Tutto il resto e' molto piu' che una spanna piu' sotto.
Ciao,
	Davide.


...per togliersi lo sfizio e cavarsela con poco più di 250€ prendi nuovo un
Peleng 8mm attacco Nikon
http://www.jarnell.com/reviews/peleng/conclusion.htm
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.jarnell.com/reviews/peleng/conclusion.htm
Ben detto pero'. Spendi 250 euri per uno sfizio.
Con il 10.5 ne spendi 600 per una lente (magari lo trova usato a molto 
meno).
Ciao,
	Davide.

Basta che non compri il "0.42x Fisheye Adapter", costa e vale una
miseria. Io l'ho acquistato per sfizio e non lo uso mai, guardare il
risutato mi provoca sofferenza.


...probabilmente non hai mai avuto in mano il Peleng....ti assicuro che č
meglio costruito di moltissime lenti blasonate giapponesi ;-D
comunque come fisheye su APS-c vedo decisamente meglio il nuovo sigma 4,5mm
a circa 500€ .... altrimenti si parla di grandangolari spinti ma non certo
di fisheye
PS: il 10,5 usato non lo si trova a meno di 400-450 euro sigh!


 Aspetto i vostri consigli, grazie.
Prima cosa decidi se lo vuoi circolare o diagonale.
Nel primo caso hai solo il nuovo sigma 4,5mm. Nel secondo puoi optare
per il Nikon o il Sigma 10mm
Purtroppo su APS-C i fish dedicati sono pochi e costosi.
Peleng e Zenitar sono pensati per il formato pieno, perderesti i bordi
(la parte più bella del fish-eye).
Su FF lo Zenitar è un buon acquisto per uso moderato, considera che la
deformazione è piacevole alla prima foto e noiosa a partire dalla
terza, quindi va usato con parsimonia. Il peleng non l'ho mai usato,
invece.




 
http://www.jarnell.com/reviews/peleng/conclusion.htm
quoto:
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/2372192382/
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

quale è stato amore a prima vista :-)
se ti piace la distorsione, con quello ti trovi *benissimo* :)
io ho il sigma 15/2.8, fisheye diagonale, ma sulle dx non deforma
molto. hai pensato al nikon 10.5?
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

differenza c'è tra circolare e diagonale?
immagine circolare e nero intorno = fisheye circolare
immagine distorta che copre tutto il fotogramma = fisheye diagonale.


 PS: il 10,5 usato non lo si trova a meno di 400-450 euro sigh!
450 li vale tutti senza problemi.
Ciao,
	Davide.


Aggiungo: se prendi un fish metti conto anche due soldi per comprare 
fisheye-hemi. Fa davvero cose spettacolari. Secondo me avere un fish e 
non avere quel plugin e' un delitto contro la fotografia.
Ciao,
	Davide.