Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 2 foto da un workshop

sulla vera utilità dei workshop le discussioni, in rete o al bar, non
si contano.
Ci sono quelli assolutamente a favore, quelli che li ritengono inutili
etc etc..
io questa esperienza era da un po' che volevo farla, tanto per
provare.
di sicuro, non avendo mai scattato in uno studio tantomeno con una
modella professionista, l'esperienza è stata nuova e anche molto
interessante.
ma quasi subito ho capito perchè, in fondo, in molti criticano i ws:
in effetti non sei tu che decidi luci, ambientazione, modella, abiti..
insomma, non sei lì per poter realizzare un tuo progetto personale,
quindi devi limitarti ad imparare altre cose, come l'interazione con
la modella, i pro e i contro di quel determinato tipo di
illuminazione, che non è importante il numero di scatti che fai, ma
quanto ognuno di essi è ragionato e pensato.. e capisci anche quanta
importanza devi dare ad una serie di cose che, causa niubbismo, non
sei così portato a considerare.
insomma, a me l'esperienza non è dispiaciuta affatto.
qui 2 esempi pieni zeppi di errori niubbi:
http://www.flickr.com/photos/raffaelemontillo/3405938437/
http://www.flickr.com/photos/raffaelemontillo/3411728158/
a voi tutte le considerazioni del caso

ramon...@gmail.com
 ha scritto:

Direi che gli errori principali sono dovuti al punto di ripresa e alla 
scelta del taglio dell'inquadratura; non e' che tu potessi sbagliare 
molto altro... ;-)
Comunque un ws ti puo' dare delle indicazioni (molte) che metabolizzerai 
col tempo. Non e' che perche' sei su un set pro tu riesca 
improvvisamente a valutare una decina di elementi diversi da quei due o 
tre che hai sempre considerato prima di scattare.
In particolare, per la prima:
non mi piace la mano nascosta dietro alla testa (poteva stare appoggiata 
al lato restando visibile, la mano tagliata in basso, la posizione delle 
gambe: che fa un coscione e un ginocchietto, oltre non essere armonica. 
anche il taglio dei piedi fatto a mezza tibia non ha significato. 
L'espressione e' piu' scazzata che glam.
La seconda:
un po' troppo girata con gli occhi, se stavi piu' centrale (tu, 
spostandoti dal punto di ripresa che hai usato) andava meglio.
Non mi piace il gomuto tagliato, e nemmeno tanto il ginocchio che spunta 
dal nulla, ma quest'ultimo potresti anche solo scurirlo un po' con ps.
Comunque immagino che queste cose (o simili) te le abbiano fatte notare 
anche all fine del ws, dico bene?

 tanto per provare.
Hai fatto bene, anche io ho in previsione una cosa simile e credo che sia 
importante vedere come si comporta uno del mestiere.
Dove l'hai trovato il workshop?
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping

 Dove l'hai trovato il workshop?
A roma, in via paolo zacchia 20.
Se vuoi il "worksoop" te lo organizzo io.
Dietro adeguato chiloghrammaggio di tortellini.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Dietro adeguato chiloghrammaggio di tortellini.
Ah certo, all' ultimo "lavorozuppa" mi hai proposto questa:
http://i207.photobucket.com/albums/bb294/elly84_s/Fat.jpg


ramon...@gmail.com
 ha scritto:

menomale che non hai partecipato ad un workshop
capassiano... ;-)

 anche all fine del ws, dico bene?
sto aspettando di finire la PP su quelle che più mi piacciano, poi le
spedirò via maiol ai 2 fotografi che hanno tenuto il ws.
grazie mille per la tua analisi.
conosco bene i miei limiti e ti ringrazio perchè queste sono le
critiche che aiutano davvero
ciauz
;)