mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un ottimo filtro di PSP

Sono riuscito in un attimo a sistemare molte foto che credevo insistemabili con
il filtro "correggi scolorimento" di PSP7.
Non l'avevo mai preso in considerazione credendo che si limitava a saturare i
colori, invece fa veramente miracoli !
Praticamente non si limita a dare colore, ma opera in modo molto più completo
sull'immagine, dando risultati ottimi con pochissimo sforzo.
Operando sulle solite regolazioni non ero mai riuscito a ottenere simili
risultati.
Magari a qualcuno può interessare.

ciao
siccome ho versione in inglese mi dici dove si trova questo filto, il
percorso...
ciao e grazie :-)

, 
ezferra...@libero.it
 says...

Che problemi avevano le immagini su cui hai utilizzato questo filtro?
Ciao,
Max
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
 ; 
http://piccolipir_mirror1.fly.to
e-mail:	
picco...@SPAM.YOURSELF.people.it
 (Togliere "SPAM.YOURSELF")
<>============  :-)



effetti
         fotoritocco
                         correzione scolorimento
oppure:
voce di menù 5
                      voce 6
                                voce 9

trovato :-))
GRazie
č ficissimo se hai delle foto un po' scure fa veramente belle cose :-)))
ciao e grazie ancora


trovato cosa ma in INGLESE
quale'
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

| trovato :-))
| GRazie
| č ficissimo
Cioč? Traduci il percorso che non lo trovo?

allora in english is:
effects
enhance photo
fade correction
All right ??  :-))))
Ciaooo

Max
Fondamentalmente 2 problemi, una parte erano state scattate nella nebbia, sotto
una nevicata o comunque nella foschia, quindi erano come sbiadite, alcune
veramente molto.
L'altra parte aveva anch'essa problemi di contrasto, questo era dovuto sia al
tipo di soggetto fotografato e probabilmente al troppo aggressivo algoritmo Jpeg
della mia vecchia digitale.
Avevo provato a sistemarle con tutte le regolazioni tradizionali di contrasto,
saturazione, luminosità, gamma ecc, ma i risultati non erano mai accettabili.
Con questo filtro invece si ottengono risultati migliori in un singolo
passaggio.

allora in english is:

All RighT
all Righ take your left
ALL RIGHT ALLA RIGHT
take you left take your main
ALL right ALL right
(alberto sordi in un americano a roma)
InzoMMa do l'hai trovato sto menu EFFECT
PS 7  il menu e' il seguente
File Edit Image Layer Select Filter Windows Help
in filter non vi e' traccia
se siete cosi carini a descrivermi dove sta' vorrei testarne la sua
bonta
grazie di nuovo
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

PS 7  il menu e' il seguente
PSP = "Paint Shop" Pro non "PhotoShop"
Penso che il problema sia tutto li'
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver

Ciao
in effetti tu che programma usi ??
Paint Shop Pro ??
PhotoShop ??
noi stiamo parlando di "Paint Shop Pro 7"
comunque si mi dici la tua e-amil ti mando una foto del percorso del
filtro....
ciaoo

Penso che il problema sia tutto li'
OVVIO ^_^


Ciao

grazie ma ho frainteso il subject
utilizzo PS e non PSP ^_^
grazie cmq.



OK :-)
Ciaoooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Vendo Nikon CoolPix 5400

come da oggetto con imballi originali a 200 euro (comprese spese di 
spedizione!)
Ciao 

dimenticavo... i 200euro sono trattabili :o) 

 dimenticavo... i 200euro sono trattabili :o)
anni e condizioni? trattabili quanto? :) 

 anni e condizioni? trattabili quanto? :)
comprata estate (agosto) 2003
trattabile quanto? fammi un'offerta, va... :o)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: QUALE CANON

cosa scelgo per fare un regalo di matrimonio (da usare in viaggio di nozze)?
CANON DIGITAL IXUS 400 4mp
o
CANON POWERSHOTS S45

 CANON POWERSHOTS S45
semplice:
Se lo sposo è uno che è appassionato di fotografia o pensi che lo possa
diventare: S45 visto che ha tante regolazioni ed impostazioni manuali...
Se lo sposo non ne ha un'idea e farà le foto solo in ferie probabilmente
senza neanche guardare il manuale: la IXUS400 è più compatta e semplice 
Ciao
Nilo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon: 24/70 vs 28/70

Salve a tutti.
Ho la possibilità di acquistare l'obiettivo Canon EF 24 - 70 2,8L
Già possiedo il 28 - 70 2,8 L e le opinioni sui due obiettivi sono piuttosto 
discordanti: chi per il vecchio e chi per il nuovo.
Mah.
Corioso di conoscere le voestre opinioni.
Saluti.
Francesco

 piuttosto discordanti: chi per il vecchio e chi per il nuovo.
Io ho il nuovo ma non ho mai avuto l'occasione di provare il vecchio. Fossi 
in te me lo farei prestare per confrontarli sul campo. 

24-70 è ottimo senza alcuna riserva lo uso sulla 5D . Riguardo il 28-70 non 
ti so dire .
Quando esco in borsa c'è sempre 24-70 f2.8 insieme al 135 f.2 usm obiettivi 
che non venderei mai .
guarda questo link c'è un test & prova del 24-70 .
http://www.zmphoto.it/articoli/2004_Test_Canon_24-70_L/canon_ef_24_70.php
Ciao .
Mimmo


 discordanti: chi per il vecchio e chi per il nuovo.
1. Non ci capisco una mazza.
2. Ho nikon.
pero' ho sempre letto che il 28 e' decisamente migliore.
Ciao,
	Davide.

DR ha scritto:

quoto

quoto
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/24-70-review.shtml
/* Eta Beta */

 piuttosto discordanti: chi per il vecchio e chi per il nuovo.
Assolutamente meglio il nuovo secondo tutti i confronti che ho visto su 
internet.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto per trasferimento video sul PC

Slave a tutti, vorrei se possibile chiedere se qualcuno può aiutarmi
nel trasferimento dei filmati dalla mia videocamera Samsung VP-D361i.
Sul manuale non è esplicitamente descritto che servono drivers o
software
per il trasferimento, d'altra parte; ho acquistato il cavetto
necessario
(freewire IEEE 1394 6 poli maschio- 4 poli maschio) l'ho collegata ma
niente,
allora poi ho scaricato dal sito di Samsung i drivers e software
disponibili
per questa videocamera specifica e windows Xp. Li ho installati (non
capisco però
come abbiano potuto installarsi in circa 1 secondo?! comunque appaiono
in
istallazione applicazioni (non però in programmi) ma anche qui nulla
di fatto,
collego la videocamera ma la sola cosa che accade è un din don da
parte di quest'ultima.
Qualcuno di voi ha avuto esperienze in merito?
è possibile magari installare un qualche altro software che supporti
la Samsung VP-D361i ?
Vi ringrazio molto anticipatamente !!!

Qualcuno di voi ha avuto esperienze in merito?
è possibile magari installare un qualche altro software che supporti
la Samsung VP-D361i ?
chiedi su it.media.video.produzione
Ti occorre un software tipo pinnacle, premiere ecc.
XP comunque ha un piccolo troiaio per i montaggi video.
ten
__
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email 

Grazie ten :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ridata Australia

L'ho fatto: ho ordinato il giorno 24/3 una ridata da 256 mb e un
lettore pcmcia; ho avuto il tutto il giorno 28/3 senza alcun problema.
VE LO CONSIGLIO!

 ha scritto nel messaggio
news:176cauk2qfjoomegq...@4ax.com...


"Criceto" ha scritto
l'indirizzo
https://ssl.ocean.com.au/powermarket/pm_stores/PINStore/client/
ciao
Adriano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: profilo colore questo sconosciuto

Ciao a tutti.
Vorrei riuscire a realizzare foto decenti:
Oltre a studiare e "copiare" per migliorare la fase di scatto 
vera e propria, composizione, inquadratura, tempo/diaframma, pdf, ecc
vorrei capirci qualcosa di piu' sui profili colore.
Adesso faccio cosě:
1. Taratura del monitor con HUEY PANTONE
(che imposta il monitor con un profilo RGB-HUEY D65)
2.Scatto con la 400D (che ha profilo ADOBE RGB)
3. Converto i RAW in TIFF con CaptureOne
(di solito cropping, bilanciamento bianco, 
esposizione, contrasto +5,
saturazione +5-10%,
USM 150-250 / 0-3)
4. Carico in Photoshop.
Questo si incazza e mi chiede:
- usa profilo incorporato (ADOBE)
- converti in spazio lavoro (RGB-HUEY)
COSA FACCIO ?
5. Salvo in JPG
6. Poi vorrei mandare i JPG a un service online per la stampa
(Colormailer, Photocity, ecc.) ma che ne so io
che profilo colore usano ?
Qualcuno mi spiega come se fossi in prima elementare
che cosa sbaglio e cosa fareste voi invece ?
La mia amica dice che dovrei chiedervi il workflow,
ma non sono cosě sfacciata...
Grazie a chi mi aiuta. Ilaria.

 Grazie a chi mi aiuta. Ilaria.
prova a chiederlo dunque, il workflow. Non essere timida.
Chiedilo. Cazzo! chiedilo. Altrimenti non capirai mai un cazzo, di 
profili colore, ma non solo.
Datele 'stu cazzo di workflow, bastardi.
-- 
<ma che minkia č 'stu workflow>

sys-key > ha scritto:
-- 
<ma che minkia č 'stu workflow>
workflow = procedura di lavoro

ops....
mi è partito senza saluti
ciao
zeus

zeus8000 ha scritto:

grazieeeeeeeeeeeee! :-) ora ce l'ho pure io un bel workflow a colori. 
Però forse mi sarà poco utile, di solito sono troppo dispersivo.
ciao
key
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sensori compatte, aiutatemi a capire

Premessa, dopo anni di reflex ho esordito nel digitale con una Olympus
5050 che, pur comaptta, ha fatto (e fa) foto ottime come qualità
cromatica. Poi mi hanno regalato, come promozione, una kodak non so che
da 3,1 megapixel. Compatta, piccola e da combattimento. Ogni tanto me la
porto ancora in giro in bicicletta per fare foto meglio del cellulare.
Ora ho una 400d e va benone.
Fine della premessa.
Mia nipote, a Natale, s'è fatta regalare una panasonic ultrapiccola
colorata e bla bla bla.
Però, nonostante i millemila megapixel le foto sono scarse. I colori
impastati e, peggio ancora, sembra che siano passati pesantmente con la
maschera di contrasto. Insomma, la qualità fotografica (anche senza
flash) non è granché. Sembrano le foto fatte col cellulare.
Dipende dai troppi megapixel nel sensore troppo piccolo?
Ci sarà qalche impostazione da cercare?
Macchina schifosa (sospetto io)?
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 Macchina schifosa (sospetto io)?
ci sono compatte più o meno buone :) non conosco quella che hai citato

 Macchina schifosa (sospetto io)?
Probabile. 

 ha scritto nel messaggio 
news:fGnbk.10237$f86....@tornado.fastwebnet.it...



una volta le compatte le progettavano con criterio, i sensori più
grandi possibile, gli iso erano limitati; poi hanno cominciato a
perdere il lume della ragione... :-)

 grandi possibile, .......
Questa mi giunge nuova: quando le compatte avevano sensori
più grandi di quelle attuali?
edi'® 

edi'® ha scritto:

Ti giuro che la mia Logitech da 1.2mpixel formato carta di credito 6anni 
fa scattava molto meglio di una Benq 10 o forse più Mpixel che abbiamo 
in famiglia. Un motivo ci sarà...
-- 
Flavio
www.flapane.com

 ha scritto

beh, mi riferisco alle compattone di una volta...
tipo nikon 5700 o olympus c8080 che avevano un sensore da 2/3" e gli
iso erano limitati (400, massimo 800)
ora per fare gli zoomoni 18x e oltre sono tornati ai minuscoli 1/2.5"
ma ti sparano 6400 iso...

  non conosco quella che hai citato
non mi ricordo il modello, poi verifico. Più che altro il mio discorso
era in generale. La maschera di contrasto è davvero a tutta!


edi'® ha scritto:

la mia primia digitale 2 mpixel aveva un sensore da 1/2", ora la stessa 
fascia di mercato offre 1/2,5" con spalmati su multi più pissel.
Risulta che ogni singolo pissel prende molta meno luce.
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 Nikon rilascia

l'aggiornamento del firmware.
dettagli su 
www.dpreview.com
;O)
  Nuke

 quello Nital).
non è che aggiunga molto come firmware però...
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma quanto correvano sti africani?

Leggendo indietro mi č venuta spontanea la domanda, perché mandare a monte
un reportage africano e poi prendersela con la povera S2Pro mi č parso il
colmo, per me che volendo metto a fuoco anche a mano e non dispongo di
obiettivi motorizzati. Mi piacerebbe conoscere i dettagli del problema
Gianni

 wrote in message
news:hN2Wd.618977$b5.28...@news3.tin.it...

scusa Gianni ma a cosa ti riferisci?
mi sono perso qualcosa?
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
My photographs on 
http://www.giuliobrantl.com

 G
Qualche giorno fa qualcuno si lamentava di un servizio andato a male per
colpa della lentezza dell'autofocus. Siccome la lamentata lentezza non mi
farebbe perdere un servizio ma al più qualche scatto in velocità, mi
domandavo dove stesse l'inghippo
G.

 domandavo dove stesse l'inghippo
Delle due, una:
1) il reportage era composto di soli scatti in velocità
2) hanno cannato per incompetenza e danno la colpa alla macchina.
:O)
   Nuke. 

 ha scritto nel messaggio
news:eznWd.63824$QG6.1...@twister2.libero.it...

La macchina non è così lenta come dicono (e poi non ho obiettivi
motorizzati)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 80-400 VR (Stabilizzato)

Qualcuno ha provato questo obiettivo ? Č un buon acquisto ?
Grazie a tutti quelli che mi diranno qualcosa
L'ho trovato in condizioni perfette... a poco piů di 1000 euro.
ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 > L'ho trovato in condizioni perfette... a poco piů di 1000 euro.


Pro
- Ottimo tra 80 e 320 mm come nitidezza
- Discreto tra 320 e 400 mm
- Buon contrasto
- La stabilizzazione (VR) funziona (guadagni fino a 3 stop reali...)
- Dimensioni compatte
Contro
- Non è luminosissimo (f 4.5-5.6)
- Richiede eventuali moltiplicatori di focale non compatibili con lenti
Nikon AF-S (es.TC14A) se Nikon (se usi Kenko ne esistono di universali...)
- Messa a fuoco lenta su corpi non professionali (buona su F100 e F5, o D1X
e D1H, mediocre su D100 o F80)
- Con moltiplicatori di focale tipo 2X probabilmente perdi AF e VR (ma,
accidenti, già è un f5.6, se poi gli fai perdere altri due stop con un
moltiplicatore, hum...)
Al prezzo a cui lo hai trovato, comunque, è valido (meglio di un 70-200 AF-S
VR duplicato, come qualità di immagine...).
Ciao
il Mando

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho comprato l'Olympus C-2040 ZOOM

Presto un resoconto sulla macchiana.
Le prime impressioni?
Ottima!

 Ottima!
Verifica la corrispondenza dei colori e la precisione della messa a fuoco.
(includilo nel tuo resoconto e se puoi metti on-line alcune foto..)
Grazie.
+++++++
DigiM@X
+++++++

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [vendo] Canon eos 300D

Vendo Canon eos 300D, tenuta bene
scatola, manuali, e tutto quanto compreso nella confezione originale
In vendita a Ravenna, qualsiasi prova.
Scatti totali effettuati: 12000.
Mai portata in assistenza, funziona perfettamente.
Richiesta 259 solo corpo, eventualmente posso aggiungere il 18-55  
originale per una cinquantina di euro.
Vendo per passggio ad ottica superiore.
Disponibile eventualmente anche un Sigma 70-300 DG macro con tre mesi di  
vita, vendo per passaggio a 18-200.
Preferirei consegna a mano in zona Ravenna.
Non controllo spesso il ng, quindi mandatemi una mail a  
paolo.eman...@alice.it
toglendo NOSPAM e solo se interessati ;)
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/

No scusa....son curioso......non ti offendere....perchè 259?
allora anche il 18-55 vendilo a 49,9 non a una cinquantina di euro.
-- 
-------------------------------------
www.marcogiuliani.com
------------------------------------- 

 allora anche il 18-55 vendilo a 49,9 non a una cinquantina di euro.
Ok 257... ed adesso mi chiederai perchè non 255 ! ROTFL

;)
-- 
-------------------------------------
www.marcogiuliani.com
------------------------------------- 

Venduta :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Commenti su una fotina

...un po' banalotta ma a me non dispiace. pareri? opinioni?
 
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/6710112271/in/photostream/lightbox/
 
-- 
Saluti A.
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/show
 

> ....un po' banalotta ma a me non dispiace. pareri? opinioni?
 
In effetti è un pò banalotta e non dispiacerebbe nemmeno a me se non fosse
per 
quelle masse informi sulla destra. La silhouette in questi casi va
studiata al 
millimetro almeno per far intuire cosa rappresentano.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Carina... una di quelle foto che ti da soddisfazione indipendentemente 
dalle opinioni degli altri.
 
Però io avrei lasciato un pizzico di margine in più attorno all'albero, 
sembra quasi stretto in gabbia per via dell'inquadratura che gli calza 
troppo a pennello.
 

 
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/6710112271/in/photostream/lightbox/
 
 
Cosa volevi fotografare?
Qual è il soggetto della foto?

 
a vederla intera sembrerebbe un po' mossa, ogni rametto ha il suo
ghost-rametto
comunque banalotta per banalotta a me non dispiace lo stesso, d'altronde
i sentimenti umani sono ì, se razionalizzati un attimo, di una banalità
sconvolgente e stucchevole e ci innamoriamo lo stesso, quindi se una
foto è bella e banalotta... non è che muore nessuno
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

Il 17/01/12 23:04, Adelmo Fioroni ha scritto:

Il mondo è bello proprio per questo:
io avrei al contrario focalizzato tutta la foto sulla silhuette 
dell'albero senza il masso e gli arbusti a destra


E dire che l'ho croppata io un po' per farla cosi stretta :-)


 dell'albero senza il masso e gli arbusti a destra
 
 
Ne ho una versione anche cosi, ma mi pareva che l'alberi si "perdesse" 
nella foto li da solo.


 ghost-rametto
 
Si hai ragione! c'+ del micromosso. Il fatto è che per farla cosi, in 
modo da risaltare anche il tronco e non farlo sparire nel "nero" del 
terreno mi sono dovuto sdraiare un terra, e un po' per il freddo cane, 
un po' per la posizione non c'è l ho fatta a tenere la macchina 
immobile. :-(


 Qual è il soggetto della foto?
 
Direi che il soggetto è l'albero. I massi a destra mi ci piacevano, per 
"contestualizzare" un po'la foto, ne ho anche una versione "solo albero" 
ma mi pare che l'alberello da solo stia li a galleggiare nel nulla.


 
se la stampi 10x15 manco si vede :)



Per me non si vede manco se la stampo 12-18 :-D
 
--
Saluti A.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cybershot DSC T5 o P200?

Ciao a tutti!
Devo comprare j a fotocamera digitale da portare con me nelle mie
escursioni alpinistiche.
Mi servirebbe una buona risoluzione, capacità video, leggerezza e
compattezza
Sono indeciso tra Cybershot DSC T5 o P200.
Cosa mi consigliate?
Grazie!
Giovanni B.

 Sono indeciso tra Cybershot DSC T5 o P200.
DSC-P200
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Plaggh'innn TRI-X per photoscioppe: dove scaricarlo?

Chi mi dice dove posso scaricare un dannato plug in o azione per
simulare la tri-x con photoshop?
Ho stragoogglato ma non ne ho trovati di decenti..
grassie

 grassie
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:1169552519....@m58g2000cwm.googlegroups.com...

http://www.theimagingfactory.com/
Ciao,
Nicola
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ufficiale: Pentax Optio 330 fuori produzione

Sta ormai per andare fuori catalogo il modello da 3Mpixel della Pentax. La
"Optio 330" e' stata sostituita dal modello da 2Mpixel, "Optio 230". Lo ha
annunciato la Pentax Corporation.
Potete leggere la notizia all'interno del thread
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1001&message=2672510
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

 annunciato la Pentax Corporation.
Questo mi pare poco probabile: tra 2Mp e 3Mp la differenza, imho, c'è.
vavin

Questo mi pare poco probabile: tra 2Mp e 3Mp la differenza, imho, c'è.
Anche secondo me e' poco probabile. Non annunciare le nuove 330 sara' una
mossa di marketing per far si' che la gente acquisiti gli ultimi articoli
rimasti delle 330 e 430. Nel mio messaggio mi sono limitato a riportare la
notizia tralasciando le mie considerazioni. 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info minolta dimage 7i

Vorrei acquister una fotocamera digitale compatta (le reflex hanno prezzi
stratosferici!), ma di buona qualità e che possa essere usata anche in
manuale.
Sono indecisa tra la Minolta Dimage 7i, la Nikon colpix 5000, e la olympus
c-5050 zoom.
Qualcuno di voi sa dirmi qualcosa di più su queste fotocamere... avrei
tanto bisogno di un consiglio da qualcuno più esperto di me
Grazie e ciao
Claudia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b5kn8c$57r$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:b5kn8c$57r$1...@news.newsland.it...


 Claudia
Anch'io ero indeciso tra queste fotocamere (e anche la Nikon 5700).
Credo che non rimarrari delusa, qualsiasi sia la scelta. Se per te  il 28mm
è molto importante, il dubbio è tra la Minolta e la Nikon, altrimenti oltre
alla Olympus potresti pensare anche a qualche ottima 4Mpix (Canon G3, ad
esempio).
Leggi qualche recensione (
www.dpreview.com
, 
www.dcresource.com
,
www.steves-digicams.com
, 
www.imaging-resource.com/
), confronta le foto e
scegli.
Ciao.
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:2Dmfa.20411$Fc.5...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Flash] Domanda semplice semplice

Alla fine ho preso la Canon G9. Aspetto un po' prima di dare
valutazioni ho fatto solo qualche scatto ieri sera in interni).
Veniamo al "parere": secondo voi che succede se ci monto su il Sunpak
PZ4000 AF della mia Eos 300 reflex (pellicola)?
Non essendo per digitali posso danneggiarla?
--
Papel
Con la mia faccia sotto i vostri piedi ....
... e non vi chiedo neanche di stare fermi!

 --
Non dovrebbe, stando a questa pagina.
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
Comunque meglio controllare con un tester.
Ciao
Frank 

Comunque meglio controllare con un tester.
Se ho letto bene (l'inglese non è proprio il mio forte) il mio Sunpak
non dovrebbe avere un voltaggio tale da fare del male alla G9; ho
capito bene?
Con il tester cosa dovrei misurare?
Ma poi funzionerebbe come un semplice flash automatico o l'automatismo
ttl dialogherebbe con la G9?
Scusate per le numerose domande.
Grazie


 ttl dialogherebbe con la G9?
Flash automatico. Non conosco quel modello di flash, ma le probabilita' che 
funzioni in TTL sono estremamente basse.
Ciao
Frank 

funzioni in TTL sono estremamente basse.
Se trovo il coraggio faccio sapere :-)


Se trovo il coraggio faccio sapere :-)
Provato. Funziona solo il lampo pieno, niente ttl.
Al proposito qualcuno sa dirmi qual'è il NG del flash della G9?
Nella scheda tecnica non è indicato.



Non so, ma in genere e' decisamente basso. L'uso piu' semplice di un flash 
esterno non TTL e' di puntarlo sul soffitto accoppiato a quello della 
fotocamera.
A volte (non sempre) l'accoppiamento fra flash interno TTL e fotocamera e' 
tale che in qualche strano modo riesce a far andare d'accordo 
automaticamente i due flash.
Ah, si': mai che ci sia un soffitto quando serve.
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PANA FZ2 - FZ1

Ho guardato sul sito 
www.fotodigit.it
 e ho notato qualcosa di straordinario:
La FZ1 (584,00) costa di + della FZ2 e la Fz2 silver (403,00) costa meno di
quella nera (420,00).
Strano vero?
Ma ora che è uscita la FZ10 la FZ 1o2 rischia di andare fuori produzione?
Se scende ulteriormente di prezzo tra qualche mese potrei pensare di
prendermela.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 prendermela.
Il ho preso la FZ-2 black a 349 euro + st. = 370 euro da 
top-foto.de
Ciauuzzzzzz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda sui led della Olympus C220Z

Salve, scusate il disturbo. Avrei una domanda sulla Olympus C220 Zoom, che
ho comprato da poco. Ho letto il manuale, che parla del led verde utilizzato
per mettere a fuoco. In particolare, quando e' acceso e non lampeggia, la
macchinetta ha messo a fuoco l'immagine. Fin qui tutto ok, il mio dubbio
riguarda il led arancione: quando scatto, ogni tanto che lampeggia, ogni
tanto e' fisso, ma non ho capito la differenza. Il manuale non ne parla.
Sapete dirmi qualcosa in proposito? Cosa cambia da uno stato all'altro?
Grazie mille, scusatemi se la domanda e' stupida. Sono proprio agli inizi :)
Ciao
Daigo

 ha scritto nel messaggio
news:fY3da.18490$7y3.6...@twister1.libero.it...

Penso che riguardi il flash........quando lampeggia si sta ricaricando,
fissa è carico!

 fissa è carico!
Confermo.
Se la spia arancione lampeggia significa che la fotocamera sta per caricare
il flash. Quando entrambe sono accese fisse significa che la messa a fuoco è
OK e il flash pronto.
Quando il led arancione è spento significa che la luce è sufficiente per
scattare senza flash (per questo non sempre appare).
Ciao e ... buon divertimento con la tua C220z
Raul

 ha scritto nel messaggio
news:b53v0e$2449ea$1...@ID-86975.news.dfncis.de...

Ah... Ecco! :)
Pero' nel 90% dei casi scatto senza flash, ecco perche' ogni tanto era
spenta. Solo che non ci avevo mai fatto caso ;)
Perdonate la disattenzione, grazie per le utili info
Daigo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Sono un maledetto niubbo

Ma come diavolo ho fatto a tagliarle il mento? :D
http://flickr.com/photos/riru/2624953864/
ps
w il filtro portraiture :) 


la ami molto?

io non sono bravo ma con PS è un po di pazienza e precisione riesci quanto 
meno a ottenere qualcosa del genere  
http://tinyurl.com/4cfokh
 

 meno a ottenere qualcosa del genere  
http://tinyurl.com/4cfokh
cavoli!
ok che l'hai fatta al volo e non l'hai finita ma.....
;)


ORRORE!! RACCAPRICCIO!!!
con questo ritocco sembra un ectoplasma (o come azz... si scrive)
Ciao Aless
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La rana, il sensore e i contrasti di luce

Sabato scorso ho fatto un giro nel Parco del Ticino con la mia Pana FZ-
10.
Ho fatto un paio di scatti ad una rana che stava in un fosso, sopra la 
superficie dell'acqua.
Il fosso era in piena luce, illuminato dal sole abbastanza basso 
sull'orizzonte (erano le 10 di mattina) e io riprendevo dall'alto, da 
circa 2 metri.
Ho usato l'esposizione automatica, che ha ottenuto foto corrette, 
infatti le alghe, il fosso e il dorso della rana sono OK, ma il fianco 
della stessa, in pieno sole, è venuto bianco, completamente bruciato.
Quindi il sensore della macchina non è riuscito a gestire il contrasto 
tra le ombre e le luci, mentre una macchina a pellicola non avrebbe 
avuto problemi.
Se non sbaglio, è quello che si chiama latitudine di posa.
Secondo voi, è un difetto dei sensori di questo livello o di tutte le 
digitali?
Quelli di voi che hanno reflex digitali, hanno lo stesso problema? 
Ciao a tutti
Piero
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Dipende da come l'esposizione automatica ha scelto l'apertura, la velocita'
di scatto e l'ISO.
Per foto con forti contrasti conviene evitare la modalita' Auto e settare le
cose in manuale, in quel caso forse conveniva settare ISO 50, "Aperture
priority" per avere profondita' di campo ( 8 o 5,6) e modo spot per
scegliere la parte dell'immagine dove tarare l'esposizione.
--
Studio Spada
www.arch-spada.com/photo
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"Piero" <46...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:200404261...@mynewsgate.net...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.668 / Virus Database: 430 - Release Date: 24/04/04

 
Non ho capito completamente: mi stai dicendo che dovevo sottoesporre (ma 
così le ombre si scurivano troppo) o che l'ISO, il tempo e l'apertura 
influiscono sulla capacità di registrare i forti contrasti?
Grazie 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 in quel caso forse conveniva settare ISO 50,
Errore, in caso di forti contrasti si usa sempre una sensibilità maggiore, 400 iso
almeno.
Anche se in certi casi è veramente impossibile ottenere risultati equi.
cia
-- 
http://fotomax.altervista.org
http://astromax.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manfrotto: 141rc fuori produzione

Per chi fosse in cerca della 141rc, è andata fuori produzione, e
*sembrerebbe* essere stata sostituita con la 804RC2.
contro: non so, per ora non ho trovati di rilevanti
pro: è molto piu' leggera della 141rc, e a "tatto" piu' precisa
marco/lux

 pro: è molto piu' leggera della 141rc, e a "tatto" piu' precisa
Già provata?
Anche la 029 credo stia pe andare fuori produzione, sostituita dalla 
808RC4..

 808RC4..
che coppia usi?
marco/lux

 che coppia usi?
Son partito da uno 055+029 (quasi 5Kg), poi ho preso un modello in 
carbonio e ho tenuto la 029 (meno di 3Kg), ora sono con la 141RC (meno 
di 2Kg), e credo che fra poco la 804 sostituirà la 141 :)

 di 2Kg), e credo che fra poco la 804 sostituirà la 141 :)
ma è un treppiede o un pokemon che si evolve? :XD la 141rc l'ho usata per
poco tempo, ho avuto l'occasione di venderla ad un conoscente, in questo
modo ho preso l'804, è stato un azzardo non conoscendo nessuno che l'avesse
usata, però per ora sta andando bene..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G2

Sto per acquistare un G2. Attualmente il miglior prezzo che l'ho trovata è
874 su fotodigit.
Qualcuno conosce un sito serio dove la possa pagare meno.
Ciao e grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Su Fotoking.de dovrebbe essere a 804.
Perchč non aspetti la G3? E' stata presentata oggi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: risoluzione per stampa

Premesso che ho una Olympus c2000z ed una stampante epson 500 vorreri
sapere se e' giusta la procedura che seguo per ottenere la miglior
risoluzione per la stampa con photoshop 5 ?
- In photoshop apro  l'immagine a 1600 x 1200  con risoluzione 72
(immagine per stampa  56 cm x 42 cm)
- cambio risoluzione a 300 deselezionando  mantieni proporzioni e
ricampiona immagine bicubica ( immagine per stampa  diventa 13 x10cm) 
- se voglio la stampa su una pagina A4 imposto per la stampa 21x28 cm 
selezionando mantieni proporzioni e ricampiona immagine bicubica ed i
pixel diventano 3300 x 2480.
In che fornato devo poi salvare l'immagine: jpg, tiff o psd ?
Grazie per le risposte.
Rosario Melilli
per rispondermi in e-mail cancellare TOGLI dall'indirizzo
http://web.tiscalinet.it/melilli

 In che fornato devo poi salvare l'immagine: jpg, tiff o psd ?
Se vuoi conservarla e riutilizzarla per ulteriori modifiche non devi
salvarla in JPG, che riduce la qualita' ad ogni nuovo salvataggio.
Ciao, Michele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: google immagini

Dopo qualche tempo ho utilizzato di nuovo il servizo di ricerca immagini 
di google.
E' molto migliorato, sono state aggiunte alcune opzioni interessanti 
tipo la tipologia di foto (volti, clip art, etc.) ed ï¿œ anche possibile 
selezionare un colore dominante nelle opzioni di ricerca.
A me piace!

> � anche possibile selezionare un colore dominante nelle opzioni di ricerca.
Si pu� selezionare la temperatura in kelvin? :-)

 Si può selezionare la temperatura in kelvin? :-)
prova questo :-)
http://labs.ideeinc.com/multicolr

 
http://labs.ideeinc.com/multicolr
Un database per daltonici perfetto!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Vendo] Obiettivo Canon EF-S 10-22 3,5-4,5 USM

Vendo il suddetto obiettivo in ottimo stato
e con paraluce (non Canon). Ancora un anno di garanzia.
L'obiettivo si trova a Roma, se qualcuno volesse provarlo.
Offerte in email.
---
www.andrearuggeri.it



Offerte in email.
Come mai te ne liberi? Ricordo che sei stato uno dei primi qui a
prenderlo...
FF?! :-)
--
Lorenzo

Visto che l'hai usato, la qualità è comparabile al 17-40/4 L ?
Prezzo orientativo?
Sono a Roma...
lorenzo

 prenderlo...
Perchè mi stava portando fuori strada, fotograficamente parlando.
Essendo interessato soprattutto al reportage non mi interessa
una lente che scenda sotto il 28mm, e ne stavo abusando decisamente.
ciao


Mi ricorda quella volta che ho regalato tutti i posacenere che avevo in 
casa...

 casa...
:-)

una lente che scenda sotto il 28mm, e ne stavo abusando decisamente.
Capisco: in passato ho sofferto anche io di abuso di grandangolare.
--
Lorenzo

casa...
Fammi indovinare: è finita che ti sei messo a fare i paesaggi a 180°
incollando decine di foto scattate con un 300 mm, giusto?! ^___^
--
Lorenzo

Lorenzo ha scritto:

ci siamo passati un po tutti, io mi sono "fatto" di 15 mm sulla bessa 
per quasi tre mesi, ora ho smesso, solo 35 F2 per la pellicola 35mm.
:)

 
Mi sento buono, sabato passo da te e te lo porto via, cosě ti libero 
dalla tua dipendenza.... no, non c'é bisogno che mi paghi!
;-)
n.

 
Prova a conttare questo qua:
http://www.pbase.com/ismail999/sevilla&page=all
e a chiedere lui da chi va per guarire.
A.

Lorenzo wrote:

Ho fatto di peggio :-(
Ho attaccato la boccia del pesce rosso al 100mm con lo scotch per 
l'astinenza da fisheye :-(
A.

:)
coraggioso! al 24 non sono ancora riuscito a rinunciare.
Chissà perchè poi l'abuso di tele spinto è molto meno diffuso:
artisticamente parlando è anche più facile tirare fuori cose decenti.
Sarà che non ho complessi di inferiorità o sindromi di impotenza, ma
il bigma 400 mm l'ho rivenduto dopo pochi mesi. Il panorama foppa con
elemento in primo piano e sfondo tutto a fuoco è impagabile... almeno
per i primi 10 rullini...
Ciao!
--
Lorenzo

l'astinenza da fisheye :-(
Potrebbe anche essere un esperimento interessante, lasciando l'acqua e
togliendo il pesce, con una boccia non troppo grande...
^__^
--
Lorenzo

e a chiedere lui da chi va per guarire.
Per me quello lě non ha nessuna intenzione di guarire :))
Ha il problema inverso del 99% dei fotografi digitali: non ha focali
sopra il 18 mm!
--
Lorenzo

 per i primi 10 rullini...
yep !

io  300 sigma l'ho tenuto un mese.
Beh, con un 300 almeno ci puoi fare ancora qualcosa di interessante...
con un 400 l'inquinamento e la foschia sommate alla qualità intrinseca
del sigma... ti lascio immaginare: avrò fatto 20 scatti in tutto.
--
Lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: moltiplicatore sigma 1,4x su canon

ciao a tutti..
avrei mezza idea di comprare il moltiplicatore 1,4x sigma da montare sul 
canon 70-300 is da utilizzarsi in viaggio in africa.
il corpo è canon 30d.
consigli? suggerimenti? critiche?
meglio il kenko? 

 meglio il kenko?
No, il kenko č l'unico moltiplicatore che funziona sul 70-300IS, ma da 
possessore di questo obiettivo te lo sconsiglio vivamente.
Se ti servono piů millimetri comprati un 300f4 usato ed un moltiplicatore o 
un 400 f5.6 come ho fatto io.

 o un 400 f5.6 come ho fatto io.
Ah, ovviamente con qualsiasi moltiplicatore perdi l'autofocus sul 70-300IS 
;) 

 ;)
ah ecco...non lo sapevo...mi sa che resto come sperando di non rimpiangere 
la mancanza di mm quando sarò al krueger...
grazie!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: B/N e dilemma pratico

Ho letto tutti i post riguardanti le reflex digitali dell'ultimo mese, e
innanzitutto ringrazio tutti quelli che rispondono alle varie domande per
avermi chiarito già molti dubbi. Ora però vi devo porre il mio quesito.
causa studio universitario (storia dell'arte) io devo fare una grande
quantità di fotografie. caatteristiche di queste foto sono: rigorosamente
bianco e nero,soggetti inanimati e spesso poco illuminati (pensate ad un
interno di chiesa, non è che posso spostarmi con i fari facendo 5-6 chiese
al giorno!), non posso usare il flash. Queste condizioni sono imposte dal
prof (e quindi sono obbligatorie) che tra l'altro si può permettere di
girare con la hasselblade e fare 500 foto al giorno, tanto non le sviluppa
lui! Io che sono uno studente universitario, e quindi per definizione
squattrinato, sto fotografando con una normalissima macchina reflex jashica;
il digitale mi garantirebbe di abbattere le spese di sviluppo ed i tempi di
attesa, nonchè di ridurre lo spazio fisico dell'archivio che sta già
occupando mezzo armadio. ma sarà lo stesso? Si può fare il bianco e nero?
Viene fedele o ha dei problemi come i colori, che da quanto ho letto non
sono proprio fedelissimi? Il bianco e nero lo fa la macchina o è il
programma di fotoritocco che mi trasforma un'immagine a colori in b/n?
Io vi ho esposto la situazione, aspetto i gentili consigli.
Ah, il mio prof fotografa in 6x6 per poter pubblicare meglio le foto sui
libri, io non so se mai pubblicherò una foto, però avere della qualità
decente per una eventuale pubblicazione non mi dispacerebbe...

 ha scritto nel messaggio
news:2GFkb.10936$uv4....@news.edisontel.com...

ti conviene fare b/n a pellicola e sviluppare da te, con 30-40 euro prendi
il necessario, con circa 0,4 euro sviluppi una pellicola , se prendi la tank
doppia anche meno.
poi fai i provini (e non ti serve niente di particolare, basta una lastra di
vetro, e fai stampare solo quelle che ti piacciono/servono.
usa acros 100 che non ha problemi di reciprocità fino a esposizioni di 120
secondi.
e i cavalletto, naturalmente.
-- 
www.lorenzoborra.it
_________________________________________
There are no short-cuts to quality. And there is no quick way to achieve
perfection.
_________________________________________
Finchè el mond el sarà tond el paesà el sarà quader
_______________________________
Fedor

 ha scritto nel messaggio
news:bn037h$rouqu$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:o2Xkb.52116$vO5.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compro grandangolare per Nikon

acquisterei (di occasione)  un grandangolare per Nikon digitale  (fisso o 
zoom)  focale intorno a 12- 13-14  mm.
saluti
Patrizio
trip...@yahoo.it
 

 di occasione
potrebbe rivelarsi un problema...
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

 Patrizio
sui fissi non credo troverai molto... se fossi fortunato potresti 
lanciarti su un 12-24... ma non se ne trovano usati, d'occasione a gogo...
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivi pentax d200

Innanzi tutto salve a tutti, sono Alessandro e da 30 anni scatto con
Pentax. Ho avuto solo un grande amore, la K1000, che ho dato via,
sconsideratamente, in giovane età, in cambio di una ME Super, che
tuttora sopravvive.
Ho acquistato da un po' la D 200, ma ho un problema. La tanto
decantata portabilità di obiettivi serie K sul digitale è (quasi)
reale, ma il problema è che gli obiettivi (16,35,135) non chiudono il
diaframma.E' un problema noto? sto usando solo il 20 2,8 e il 35
decentrabile, che fra l'altro con il cambio di formato hanno perso
molto. E non parlo del 300 catadriottico che semplicemente non si può
montare...
Qualcuno ne sa qualcosa?
Grazie mille
Alessandro

 Alessandro
se hanno innesto k dovrebbero andare bene. io ho dei vecchi
k che funzionano splendidamente. 
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

allora mando la k200 in assistenza... col 18-55 funziona bene. perché
non hanno fatto un dorso digitale per la K1000? Mannaggia!
 Comunque grazie Blubbo

  Comunque grazie Blubbo
figurati ,ma in che senso non chiudono? non riesci a muovere
le ghiere sull'obiettivo?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Assurdità Pixmania?

Ciao a tutti,
Ho appena ricevuto la newsletter di Pixmania dove mi proponevano, per i soli 
clienti pixmania, alcuni prodotti scontati anche del 45%.
Bello penso io! Do un'occhiata...
Canon 10D solo corpo + Scheda..... 1500 Euro (gia scontato)
Sono io fuori con la zucca oppure il prezzo mi sembra una sola? 

 clienti pixmania, alcuni prodotti scontati anche del 45%.
Sono queste fantomatiche offerte per soli clienti Pixmania ad essere una
sola, cosi` come l'happy hour che propongono al pomeriggio: i prezzi sono
sempre gli stessi. Cio` non toglie che, rispetto ad un negozio, i prezzi
Pixmania siano comunque buoni.
--
Kira

 ha scritto nel messaggio 
news:34kcs5F...@individual.net...

Si.. i prezzi sono buoni, ma non tutti e sopratutto non quelli che 
pubblicizzano come quelli sopra indicati. Boh... io non la ritengo una 
"grande" politica quella di pubblicizzare grandi sconti che in realtà non ci 
sono; in quanto dopo 2 o 3 mail del genere io metto un filtro "antispam" su 
pixmania o mi faccio cancellare dalla newsletter..... mah...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Smart media.

Domanda:
Le smart media sono proprietarie, nel senso che ogni marca usa le sue,
oppure sono universali??
E se sono universali, quali le migliori?
Se non si sa, non si sa:)
--
Pino ( il vecchio )
Non e' bello ciň che e' bello.  Figuriamoci ciň che e' brutto.

 E se sono universali, quali le migliori?
non ho idea (quelle che ho (originale Olympus - Hama - Toshiba) hanno 3
mesi e (sgrat sgrat) non ho avuto problemi
daniele
-- 
http://www.thehungersite.com

 mesi e (sgrat sgrat) non ho avuto problemi
Grazie.
--
Pino ( il vecchio )
Non e' bello ciò che e' bello.  Figuriamoci ciò che e' brutto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: modella offresi per servizi di nudo artistico

http://artfinephotography.wordpress.com/2009/06/28/modella-offresi-per-servizi-fotografici/
morgan
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell 
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

 
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/06/28/modella-offresi-per-servizi-fotografici/
Ma i servizi devono avere per forza due "Z" o posso farli anche normali? :-)
Marck

 Ma i servizi devono avere per forza due "Z" o posso farli anche normali? :-)
saranno pseudo servizi...?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 morgan
meno male che sei tornato!
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 saranno pseudo servizi...?
Ehilà, noquarter!
Sei il noquarter che conosco io? 
Nel caso, ciao!
Se no, ciao lo stesso :-)

 morgan
citofonare marisa
-- 
http://peppindex.wordpress.com
http://nevecane.blogspot.com

 
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/06/28/modella-offresi-per-servizi-fotografici/
Due fette misura 43 e caviglie da 30 cm di diametro...
E.D. 

> Due fette misura 43 e caviglie da 30 cm di diametro...
Cazzo come sei fetish mi ero fermato pi� in alto con l'occhio ....


Boia che puppe calanti!!!
-- 
Saluti A.
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/show

Se no, ciao lo stesso :-)
un ciao non si rifiuta mai..   :)
a-
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak EasyShare CX7330

Ciao, vorrei regalare una fotocamera digitale alla mia ragazza, ed con un
badget tre a i 150-180 euro avrei pensato alla KODAK  EasyShare CX7330.
Cosa ne pensate, è valida? In alternativa cosa  mi consigliate con quella
cifra?
In ultimo quali sono io requisiti fonfamentali che una fotocamera deve
possedere?
Ciao e grazie per l'aiuto.

 ha scritto nel messaggio
news:D56md.34317$Ni.12...@twister1.libero.it...




Meglio la cx7430 a 190 circa.
-- 
       __!__                                                               
_____(_)_____                                                           
     !  !  !   

 Se vuoi esagerare, a 195 su 
nomatica.com
, c'č una bella fuji A340.
Grazie a tutti per le Vs. preziose informazioni.
In considerazione dei consigli sopra riportati č evidente che con 4 Mpixels
la conveniente č la 7430, ma stando sui 3Mpixels č meglio la CX7330  o la
Olympus C-310 Z? Canon?
Ciao e grazie nuovamente.

 Ciao e grazie nuovamente.
Sulla carta la Olympus è migliore (su nomatica vedo che permette di
selezionare più risoluzioni, ha una estensione iso maggiore (fino a 320, non
è molto, ma è già qualcosa!), include una xd da 16 mb, qualche punto di
pollice in più di schermo, un range di velocità più elevato (da 1 s a 1/2000
di s), e il super-macro.Sempre sulla carta la Olympus risulta leggermente
(ma di una inezia) superiore alla PowerShot Canon  A 400 (150 ?). A favore
di quest'ultima, però, la giovanissima età (è in pre-ordinazione), il che
potrebbe tradursi in una qualche forma di resa cromatica più brillante. La
Canon arriva a 400 ISO  Inoltre la Canon è molto più elegante, e disponibile
in quattro colori. Non prenderei nemmeno in considerazione la A310, sempre
della Canon, perchè non ha lo zoom ottico. Verifica comunque sul sito del
produttore le specifiche, perchè i rivenditori scrivono un pò quello che
vogliono. Ho anche notato che la Olympus ha messo in pre-ordinazione la
C-370 Z, 154 ?. Va considerata come alternativa alla A 400 se puoi attendere
che l'una o l'altra arrivino nei negozi, perchè si da per scontato che uno o
due anni in meno in questa fascia di ccd qualche cosa possano aver
migliorato.
Best regards, Londonvalour.

 Sempre sulla carta la Olympus risulta leggermente (ma di una inezia)
superiore alla PowerShot Canon  A 400 (150 ?)
Grazie per le tue preziose e dettagliate  info (sei un fotografo
professionista?), a questo punto penso proprio che prenderň la  Olympus
C-310 Z
Ciao e grazie nuovamente

 professionista?)
Sono un professionista. Fotografo è una parola grossa.
Best regards, Londonvalour.

 Cosa ne pensate, è valida?
Si.
-- 
Fritz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MOLTO OT] C'è qualcuno che vive in Germania e legge IAFD?

Mi servirebe un'informazione sulle spedizioni DHL, se magari mi potete 
scrivere in privato evito di scassare i ball' a tutto il NG :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 
La DHL in Germania è gestita dalla Posta che la usano per le spedizioni 
internazionali, oppure per il loro interno come posta rapida, a parte 
questo che dettagli vuoi?
Ciao
Fabio

 che dettagli vuoi?
Mi interessava sapere se il Päckchen unversichert (che dovrebbe essere 
l'equivalente del pacco ordinario italiano) rilascia al mittente una 
ricevuta di spedizione, perché  ho il sospetto che una persona (un 
privato, da eBay) stia facendo un po' il furbo: ho ricevuto decine di 
pacchi spediti in quel modo, nessun problema di sorta ed ho sempre 
firmato al momento della ricezione. Stavolta il pacco non è arrivato, e 
neanche a farlo apposta il venditore (prima di spedire) ha messo 
*molto* l'accento sul fatto che c'era un rischio di smarrimento nel 
caso non avessi fatto la più costosa spedizione assicurata, e mi ha 
detto che non ha alcun tipo di ricevuta..
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)