Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Diciamocela tutta...

Dando una lettura alle convocazioni delle varie nazionali, appare chiaro 
che alcune sono guidate da CT arroganti ed incompetenti (Argentina) ed 
altre fanno di necessitï¿œ virtï¿œ (Italia). In particolare quest'ultima 
annovera ben 8 giocatori di una squadra che ï¿œ arrivata settima nel 
campionato di riferimento. Il che significa che, nelle altre 6 squadre 
arrivate prima, il CT non ï¿œ riuscito a trovare (o non ha voluto trovare) 
italiani degni di essere portati in Sudafrica. Convocare un Cassano, per 
esempio, gli ha fatto troppo schifo. Penso che il livello di questi 
mondiali sia, guardando ai giocatori presenti, infimo. L'unica squadra 
che, secondo me, ï¿œ ben costruita, ï¿œ la Spagna. Che, poi, ï¿œ anche la 
favorita (se si tiene presente il tasso tecnico dei giocatori). 
Argentina e Brasile non possono competere, sopratutto difensivamente. 
Sarï¿œ costretto a tifare Burundi.

 italiani degni di essere portati in Sudafrica.
Miccoli e Cassano su tutti.
Imho (e non lo dico solo perch� sono interista) avrebbe fatto comodo
Materazzi in panchina.

 Argentina e Brasile non possono competere, sopratutto difensivamente.
Boh, dai, mi sembra azzardato. L'Argentina in difesa avr� Samuel, 
quest'Otamendi di cui parlano bene, e Heinze a fare il mastino sulla fascia. 
Con Mascherano a protezione della difesa. Ci sono squadre veramente messe 
peggio.
Il Brasile penso giocher� con Lucio e Thiago Silva, oppure Lucio e Juan, con 
Maicon e Bastos sulle fasce. Davanti alla difesa non so chi saranno 
titolari, ma Dunga penso sia propenso a costruire un centrocampo 
all'europea, con due mastini davanti alla difesa. Il problema del Brasile 
secondo me sar� quello di fare gioco paradossalmente, perch� non ha n� un 
grande regista, n� dei trequartisti dai piedi fatati - Kak� pi� che un 
costruttore di gioco mi sembra uno scardinatore, ma se non gira la squadra 
lui non la fa girare. 

 Sarï¿œ costretto a tifare Burundi.
secondo me invece il reparto piï¿œ forte del Brasile ï¿œ appunto la difesa :S
La Spagna ï¿œ piï¿œ forte perchï¿œ ha un centrocampo stratosferico. Io metterei:
1.Spagna
2.Inghilterra
3.Argentina
4.Francia
5.Brasile

Nel suo scritto precedente, Tuvia Bielsky ha sostenuto :

mi piace molto l'inghilterra Capelliana... ho un paio di dubbi 
rappresentati dal portiere e da colui che sarï¿œ la "spalla" offensiva di 
Rooney

 Milito dovesse rimanere escluso dalla convocazione.
sei uno che non si sorprende di nulla, eh? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4beac21c$0$30915$5fc...@news.tiscali.it...

Ironia a parte, credo che potrebbe valere il ragionamento che ho spiegato 
anche se come tifoso di Milito spero che possa avere questa chance di 
mettersi in mostra, mentre come tifosi interista spero che si goda le 
vacanze per presentarsi al raduno puntuale e fresco come una rosa: Higuain e 
Tevez quest'anno hanno segnato a raffica come e pi� di Milito, anche se poi 
il primo giocava in un Real che ha fatto 31 vittorie e pi� di 100 gol nella 
Liga, mentre il secondo gioca in un campionato in cui si segna a raffica. 
Entrambi sono giovani ed escluderli, considerato quello che gi� rendono, 
sarebbe pazzesco. Devono respirare l'aria del mondiale, abituarsi a questa 
competizione, cos� che anche in futuro possano beneficiare dell'esperienza 
accumulata. Messi non si tocca, mentre Aguero per quello che ha fatto 
vedere, per l'et� e per il fatto di aver giocato quasi tutte le partite 
delle qualificazioni mi sorprenderebbe se rimanesse fuori. Restano Palermo e 
Milito, con Milito che � nettamente pi� forte, ma con Palermo che incarna il 
tipo di punta che manca all'Argentina. Higuain � una seconda punta, 1.84, 
alto un po' pi� di Milito; gli altri tre sono dei tappi di bottiglia. Quello 
che manca a prima vista � un armadio, uno che possa tenere la palla in virt� 
del fisico e rendersi pericoloso sulle palle alte se buttato nella mischia. 
Anche Milito � uno prezioso in questi casi, con il suo fiuto la palla di 
testa la becca e non � uno che non sa difendere la sfera, per cui io 
sceglierei lui. Ma ripeto che non mi stupirebbe se alla fine venisse 
preferito uno che visibilmente incarna il tipo di punta altres� definitva 
cristone, anche perch� ho in testa che l'Argentina sia uno di quei posti in 
cui, per accontentare i tifosi e tenere in piedi il business, debbano 
sforzarsi di fare un mix trra giocatori che giocano in Europa e giocatori 
che militano nel campionato nazionale.