Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon sta fallendo? Che ne pensate?

Notizie NR di questi giorni (in ordine inverso di apparizione):
 
http://nikonrumors.com/2017/02/14/nikons-stock-almost-15-down-but-slowly-recovering.aspx/
 
 
http://nikonrumors.com/2017/02/14/nikon-q3-financial-results-slow-sales-of-keymission.aspx/
 
 
http://nikonrumors.com/2017/02/14/is-nikon-failing-video-by-tony-northrup.aspx/
 
 
http://nikonrumors.com/2017/02/13/nikon-cancels-all-three-dl-cameras-because-of-profitability-concerns-no-word-on-future-development.aspx/
 
 
http://nikonrumors.com/2017/02/13/nikon-reports-extraordinary-loss-fundamental-company-wide-restructuring.aspx/
 
 
Si scomoda Tony Northrup in un video di 35 minuti, poi Thom Hogan...
 
Secondo voi fallisce?

 Secondo voi fallisce?
 
magari

 Si scomoda Tony Northrup in un video di 35 minuti, poi Thom Hogan...
 
Ah, non sapevo che Northrup fosse qualcuno, a parte il marito di sua moglie :D
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Ah, non sapevo che Northrup fosse qualcuno, a parte il marito di sua moglie :D
 
ahahahhahahahahahhahahaha
 
 
-- 
Don Camillo, il famoso troll dalla metà degli Anni 2000. Parola di 
pagliotz il pagliaccioz

 magari
 
Il cazzo devo vendere prima...


 
Sinceramente non so chi sia lui e nemmeno la moglie.
 
E nemmeno ho visto il video. Ma 35 minuti per "Is Nikon Failing"...
 
O è un menagramo oppure un perditempo (facile entrambe le cose).
 
Personalmente di Nikon mi interessa il giusto. Mi interessa il valore 
economico della mia attrezzatura e sicuramente, il fatto che il corredo 
nikon che ho non è replicabile con nessun altra casa al momento.
 
 

 
 
Vendere subito.
Anche sottoprezzo. Ma subito
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
Appunto :)


 Anche sottoprezzo. Ma subito
 
Forse è arrivato il momento per cercare una bella D750 nell'usato... ;-)
 
 

 nikon che ho non è replicabile con nessun altra casa al momento.
 
Sicuramente ci sono segnali preoccupanti per nikon, ma dubito fortemente si parli di fallimento nel giro di mesi. Ma io di economia me ne intendo poco. 
 
Tieni conto che in giapopne, almeno 20 anni fa, quando un'azienda era in crisi nera e lasciava dipendenti a casa, questi andavano a lavorare gratis per cercare di risollevarne le sorti e quindi tornare ad avere il posto di lavoro. Per cui mi aspetto che non succeda fino a quando non è veramente inevitabile.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Secondo voi fallisce?
 
Ne rimarrà solo uno,
con lo specchio, Canon.
Fuji e Sony stanno dando colpi sempre più duri al Nikano...
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 Secondo voi fallisce?
 
Se ti riferisci a "extraordinary loss", il termine non credo si 
riferisca a "perdita straordinaria", intesa nel senso di "importo 
fantozzianamente mostruoso", bensi' nel senso qui spiegato:
http://www.accountingtools.com/extraordinary-loss
 
 
Per quello che ne capisco io, che non so una mazza al riguardo, Nikon 
ha messo a bilancio una "extraordinary loss" corrispondente ad una 
svalutazione delle rimanenze della sua divisione di fotolitografia per 
semiconduttori.
 
Prova a chiedere a Nothrup e Hogan che ne pensano ;-)
 
-- 
Scopo del zogo, ostrega, xe de meter el balòn dentro la porta.


Per ora direi di no. 
Extrarodinary loss significa perdita non prevista indipendetmente dalla dimesione.
Dire che un'azienda è "failing" vuol dire che è in calo non che è sull'orlo del fallimento che in inglese si chiama "bankruptcy" e non "failure".
Se gli analisti credono che butti veramente male il titolo non cala del 15% ma del 60-70%. Il 15% è perfettamente in linea con una "extraordinary loss".
Più rilevante è l'informazione che chiudono il progetto ML perchè non profittevole ma, a quanto mi risulta, non è che Canon in quel segmento porti a casa dei gran soldi.
 

> Secondo voi fallisce?
 
ovvio
 
-- 
www.danilovigni.com
 
Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione

 segmento porti a casa dei gran soldi.
 
beh per forza, non ha praticamente prodotto niente di serio
 
-- 
 
Tutto si muove ad una velocità minore di quella della luce, tutto 
tranne la luce.
 
 

 
 
Grazie. L'extraordinary loss l'avevo capito. Infatti non inteso come
perdita enorme, ma come perdita non prevista e forse non ripetibile. 
 
Ma un mese questo, l'altro dipendenti a casa, l'altro -30% di vendite etc
etc non conosco la storia ma pentax (era stata pentax?) come era fallita?
Ci sono stati segnali?
 
-- 
Inviato da iPad

cmq la prima mossa giusta che dovrebbero fare è far sparire subito
tutta la linea "1"...
 
 

 ah niente, hanno quel canale su youtube in cui, appunto, parlano di fotografia e ogni tanto youtube me li propina come suggerimenti. Se ho mai guardato un loro video è giusto per la moglie ;)
 
effettivamente la signora Chelsea non è proprio niente male... bel 
bocconcino
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


Nikon Fallirà (ed ha già fallito) nei settori mirrorles, compatte 
evolute, bridge e compatte in generale.
Si concentrerà sulle reflex ma la contrazione del fatturato (e dei posti 
di lavoro) è inevitabile.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Io penso che se Canon comprasse Nikon adesso, gli antitrust di mezzo
pianeta gli metterebbero i bastoni tra le ruote.
 
Invece, comprare quello che resta di un'azienda in crisi e senza vie
di uscita, con fatturato in calo e perdite in aumento, magari con
l'enfasi sul "salvare un know-how importante e salvaguardare posti di
lavoro"... tutt'altro discorso... sembrerebbero dei benefattori :)
-- 
andrea - ri mi cci, name

Andrea Rimicci ci ha detto :

Sarebbe una acquisizione senza senso visto che le debolezze di Nikon 
sono, seppur con dimensioni diverse le stesse di Canon.
 
lsd


 
quella è già sparita dalla produzione da un po'
 
-- 
mauro

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

No, ci mette a buttarsi sul nuovo ma poi lo fa alla grande. Vedi FF
 
 

http://www.redsharknews.com/production/item/4362-the-100th-anniversary-of-nikon-is-this-the-beginning-of-the-end
 
 
 
 
sandro

 sandro
 
boh...imputa il tutto al fatto che hanno poca offerta per il mercato 
amatoriale... Allora Hasselblad dovrebbe essere gia' sottoterra


 amatoriale... Allora Hasselblad dovrebbe essere gia' sottoterra
 
Negli ultimi 20 anni, la proprieta' di Hasselblad e' passata di mano 
piu' e piu' volte.
Voci non controllate ne' smentite, affermano che, allo stato attuale, 
la maggioranza delle sue azioni sarebbero proprieta' dal costruttore 
cinese di droni DJI (gia' azionista di minoranza).


 pianeta gli metterebbero i bastoni tra le ruote.
 
 
Mah, per quello che ho letto io, la "extraordinary loss" e' 
"imputabile" ad una delle divisioni di Nikon, ovvero quella relativa 
alle tecnologie di fotolitografia per i semiconduttori.
Che poi anche la divisione fotografica possa avere problemi, visto il 
flop del sistema "1" e le vicende della D600 puo' anche starci; pero', 
da qui a parlare di "Nikon sta fallendo" c'e' di mezzo il mare.
Oltre al fatto che Nikon e' suddivisa in diverse divisioni (non c'e' 
mica solo la fotografia), a sua volta, la casa madre fa parte di un 
colosso industriale/finanziario da oltre 300.000 dipendenti: non credo 
che manchino loro le risorse per fare fronte a periodi di difficolta'.


 e le vicende della D600
 
E la D750 no? Tre richiami! Ma stiamo scherzando?
La mia si era scansata i primi due, ma il terzo l'ha beccata in pieno!
La Nital ha fatto un bel lavoro e adesso è perfetta, ma comunque sono 
cose che ti fanno girare i coglioni a mille!!!

 droni DJI (gia' azionista di minoranza).
 
beh mica vuol dire che sia fallita :)


 beh mica vuol dire che sia fallita :)
 
Secondo me:
 
Vuol dire che, ad ogni passaggio, qualcuno ci ha rimesso una barca di 
denaro... senno' se la teneva.
Il che e' sinonimo del fatto che la scatola ha la cassa vuota e quel che 
interessa a chi se la passa di mano e' solo il blasone.
Temo che il know how proprietario sia ormai pari quasi a zero, dopo anni 
ad aver campato sulle glorie passate, e la baracca puo' permettersela 
solo chi ha in portafoglio un altro settore da cui tirar su dobloni per 
mantenere il gioiello di famiglia.
 
Un po' come la Formula 1 per il mercato dell'auto.
 
 
 
sandro

 gioiello di famiglia.
 
mi sfugge lo scopo pero'...poter dire "Hasselblad e' mia" mi sembra un 
po' poco, e non credo nella filantropia di DJI :D


 che manchino loro le risorse per fare fronte a periodi di difficolta'.
 
Infatti, per fortuna, hanno un bagaglio di brevetti straordinario.
Ma per un amministratore del III millennio e' facile segare via in un 
attimo un comparto che ritiene (a torto o a ragione) non interessante.
 
 
 
sandro

 po' poco, e non credo nella filantropia di DJI :D
 
Non sottovalutare una banalita' come "la pubblicita' e' l'anima del 
commercio". Un grande blasone rimane sempre un serio argomento di 
convincimento.
 
Panasonic s'e' aggiudicata la partnership con Leica, Sony con Zeiss, la 
nuova "mossa" asiatica, nella strategia di conquista delle tecnologie 
storicamente europee, evidentemente e' di DJI...
 
 
 
sandro

 europee, evidentemente e' di DJI...
 
beh questo funzionerebbe solo se sui prodotti DJI venisse messo qualche 
riferimento ad Hasselblad, cosa che finora non mi pare di aver visto 
tra i precedenti e attuali proprietari


 tra i precedenti e attuali proprietari
 
 
http://www.hasselblad.com/special-applications/a5d-m600-bundle
 
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
http://www.hasselblad.com/special-applications/a5d-m600-bundle
 
 
si' su un prodotto ipertop che costera' come una barca e che conoscono 
quelli del settore...
 
Sony scrive zeiss sulle lentine dei telefoni...


 
 
 
Beh ma hasselblad fa solo quel tipo di prodotti..fascia alta 
Zeiss fa lenti di ogni tipo


 Zeiss fa lenti di ogni tipo
 
beh insomma zeiss non e' che facesse proprio lenti da barbone... :D
 
Forse lo scopo dell'acquisizione di DJI e' anche tecnico.


 
 
Intendo dire che zeiss fa lenti anche non a uso fotografico,
 industriale o lenti per occhiali,etc e fa anche prodotti di
 fascia media
 con prezzi allineati ai vari ca/nikon.
 
Hasselblad no. Non solo non produce lenti, ma produce solo corpi e
 di fascia esclusivamente alta.
 
Hanno tentato quegli obbrobri di sony  rimarchiate (venduti
 comunque a prezzi da hasselblad) ma per fortuna pare l'abbiano
 capita.
 
Pare in uscita a breve un dji con la x1d opportunamente adattata


 Pare in uscita a breve un dji con la x1d opportunamente adattata
 
beh allora piu' che un'operazione di marketing pare un'operazione 
tecnica per avere roba di qualita' estrema...


 Sony scrive zeiss sulle lentine dei telefoni...
 
Perche' per chi produce componenti discreti e' piu' facile far finire la 
griffa su un prodotto complesso, con una collaborazione di modesto 
livello. Fosse anche quella di fornire una lentina da incorporare in un 
telefonino che ha altre centomila cose: ho la scritta "Zeiss" sul mio 
Nokia 1020, appunto.
 
 
 
sandro

 Forse lo scopo dell'acquisizione di DJI e' anche tecnico.
 
Ma solo se Hasselblad avesse ancora brevetti nel cassetto... i cinesi 
possono essere interessati solo a questi per motivi di violazioni di 
mercato, e al mero uso del logo da poter usare a piacimento, avendo 
oramai strutture industriali per realizzare la meccanica di precisione 
in completa autonomia.
 
 
 
sandro

 
Si.
Ma anche cose cosě 
 
 
https://www.bhphotovideo.com/c/product/583975-REG/Zeiss_1677_817_
 
Normal_50mm_f_1_4_ZE.html
 
Tra l'altro non so se hai visto i test del nuovo 9vo sigma art 85 1.4
O del samyang 14mm pro.. impressionanti 
 
Mi fa venir voglia di riprendermi un corpo canon con 20/35/85 
 sigma  e 14 samyang. E due decentrabili canon


  sigma  e 14 samyang. E due decentrabili canon
 
questa cosa mi consola: non e' possibile essere in pace con 
l'attrezzatura :D


 ha altre centomila cose: ho la scritta "Zeiss" sul mio Nokia 1020, appunto.
 
beh allora magari vedremo droni base dji col marchio hasselblad e droni 
fighi dji con corpi hasselblad.
 
Vinceranno i cinesi :D


 Vinceranno i cinesi :D
 
Questo e' scontato, sono di piu' e hanno denaro...
 
 
 
sandro

denaro... senno' se la teneva.
 
Ti sembrerà strano ma a volte alle grandi aziende fa "comodo" avere
una qualche divisione in passivo.
 
Non per caso coi giochetti fiscali le multinazionali arrivano a pagare
solo il 4% di tasse in casa nostra (e a volte manco quello).
 
Pagassimo noi solo il 4% non credo avremmo i problemi che abbiamo ad
ogni scadenza fiscale...
-- 
andrea - ri mi cci, name


Non sono un commercialista, ma immagino che i giochetti fiscali li fai 
con la dislocazione mirata della sede.
Non comprendo l'utilita' di tenersi il ramo in passivo... fatto sta che 
il blasone ha cambiato padrone non una ma piu' volte. Altrimenti, se 
procurasse davvero un minimo vantaggio, fosse anche solo fiscale, un 
brand simile te lo tieni stretto.
 
Boh. Misteri dell'alta finanza...
 
 
 
sandro

 Boh. Misteri dell'alta finanza...
 
O delle presunte strategie dell'alta finanza..
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Zeiss fa lenti di ogni tipo
 
Cosina ...
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)


 
E' uscita una versione pro del Samyang 14? Io ho quello standard ed a 
parte un po' di vignettatura a 2.8 mi trovo benissimo!
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
Si è  uscita una mro di livello molto alto. Nulla a che vedere xon
 la vecchia.
Er anche un sigma art 14mm 1.8 (oltre al 24 70)



 
Del sigma art 14 se ne legge dappertutto, del Samyang 14 pro non ne 
avevo invece sentito parlare. Fatto qualche ricerca ma non trovo nulla, 
hai un link?
 
Grazie!



 
Forse perché non si chaima samyang 14 pro, ma xp 14 2.4 ;-)
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________


 
http://www.samyanglensglobal.com/product/detail.do?SQ=52
 



 
Visto, Grazie!
 
Tra la serie Art di Sigma e la serie Xp di Samyang so' tempi duri per 
Nikon e Canon!



 
Esattamente come una volta concorrevano i tamron sp ed i vivitar s1.
La storia si ripete, sempre ;-)


 
 
Sito samyang.
 
Scusa č  un 2.4
 
 
http://www.samyanglensglobal.com/product/detail.do?SQ=53
 
 
Avevo trovato anhe una recensione dove lo restavano per uso
 astronomico e usavano termini entusiastici sia per la nitidezza
 straordinaria anche ai bordi a ta sia per l'assenza di coma,  ma
 non trovo piů il link


 
 
http://www.samyanglensglobal.com/product/detail.do?SQ=52
 
