Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Diritti d'autore addio..

Pare incredibile:
http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/06/11/news/instagram_diritto_d_autore-60864128
 
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che non deve chiedere mai

 
http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/06/11/news/instagram_diritto_d_autore-60864128
 
 
beh ques'anarchia è in atto da tempo
bisognerebbe mettere su tutte le proprie foto un bel watermark grosso 
così e postarle a bassa definizione
se qualcuno le vuole integre e/o in originale, paga
 
-- 
Quousque tandem abutere patientia mea
 
 

 se qualcuno le vuole integre e/o in originale, paga
 
Confermo... Però è un po' una contraddizione postare foto e poi 
lamentarsi se le si trovano dove non si deve. E' sicuramente sbagliato, 
ma si sa che è molto probabile che succeda, bisognerebbe giustamente 
tutelarsi a priori con il watermark...
 
 

 le si trovano dove non si deve. 
 
Non c'è contraddizione. Io posto le mie foto col solo scopo di farle 
vedere da altri, non per distribuirle a destra e a manca, altrimenti le 
metterei nelle apposite sezioni gratuite dei vari stock on-line.
Purtroppo sembra che l'unica soluzione sicura sia un "bel" watermark 
ingombrante, visto che i metadati possono essere facilmente modificati 
(poi tocca a te provare che sull'originale c'erano anche prima del 
furto)
 
 

 Pare incredibile:
http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/06/11/news/instagram_diritto.
..
 
Parla cmq di foto prive di informazioni sull'autore.
A parte che è da quel po' che le fregano su internet,
anche se le informazioni ci sono... se ne sbattono,
tanto chi li persegue?
Vai ad avviare una causa ad esito incerto, per recuperare
i 50-100 euro di una foto? Non so niente di tutele
legali che impongano risarcimenti sostanziosi.
Se grattare una foto e poi farne un uso commerciale,
cominciasse a costare qualche diecimila, il vizio
passerebbe in fretta.

 tocca a te provare che sull'originale c'erano anche prima del furto)
 
Il watermark lo trovo generalmente contro il progetto del fotografo. E' 
inutile che m'impegno a fare una foto buona se poi la sfregio con un 
copyright invasivo. Metto comunque sempre il mio nome, ma a margine, se 
poi la rubano mi riservo di mandare fattura...
 
 

 la rubano mi riservo di mandare fattura...
 
Anch'io ero del tuo parere... finché non ho trovato dei miei scatti su 
alcuni blog e siti di varia natura. Per carità, non ci perdo nulla 
visto che non campo di fotografia, ma ci si resta sempre un po' male...
Mi sono limitato a chiedere ai proprietari di citare almeno la fonte. 
Alcuni l'hanno fatto (pochi), altri hanno rimosso la foto (quasi 
tutti), altri ancora mi hanno semplicemente ignorato ben sapendo che 
tanto ci posso fare poco o nulla.
 
 

 poco o nulla.
 
Anche a me ï¿œ successo, ormai purtroppo decine di volte. Bisogna evitare 
il problema alla radice, bisogna che la foto sia intrinsecamente 
inutilizzabile se non per gli scopi piï¿œ terra terra.
 
 

 se non per gli scopi più terra terra.
 
E questo, purtroppo, non lo ottieni con i metadati o un watermark 
piccolino e discreto in un angolo
 
 


http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/06/11/news/instagram_diritto_d_autore-60864128
 
 
beh dai, adesso vi faccio ridere, ma prima riporto un pezzetto di
articolo, ma solo un pezzetto perche' anche se e' su internet non
posso mica mettermi a rubacchiare roba qua e la' senza il consenso
dell'autore:
 
(dal fondo dell'articolo)
"Per ora, in Italia, siamo al sicuro: "Vale la regola del diritto
d'autore tradizionale che vede tutti i diritti di utilizzazione
riservati all'autore, se non diversamente disposto", conclude De
Angelis."
 
 
Bene, oggi qui in provincia di La Spezia e' venuto il terremoto.
Subito Repubblica parte con del grande giornalismo, aprendo una
galleria intitolata "Paura su Instagram":
 
http://www.repubblica.it/cronaca/2013/06/21/foto/terremoto_in_tutto_il_nord_la_paura_su_instagram-61565940/1/?ref=HRER3-1#1
 
 
Tra una scossa e l'altra, vedendo le terrificanti foto pubblicate,
riesco a farmi anche due risate, e mi viene in mente di prenderli in
giro facendo una foto a dei peluche caduti dalla mia libreria e
mettendola su instagram:
 
http://instagram.com/p/a0cYIIRBMT/
 
 
taggandola #terremoto etc, come vedete.
 
La posto su FB (bacheca chiusa e privata) e ci facciamo un paio di
risate virtuali, fino a quando qualche ora dopo un amico mi chiama e
mi fa "AHAH SEI FINITO SU REPUBBLICA!"
 
 
Ecco, ora riaprite la gallery di cui sopra e andate alla foto numero
17.
 
 
Poi, specialmente se tra di voi c'e' qualcuno che se ne intende,
datemi un parere legale sulla questione.
 
Perche' oh, per loro il diritto d'autore e' importante, ci fanno anche
degli articoli sopra.
-- 
   /\Vemp (live:VempICC)
  /__\   Playing:Diablo3(PC) - Borderlands 2 (360)
 /\  /\    SM3DLand (3DS) - Pokemon White2 (NDS)
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce" 

 degli articoli sopra.
 
Emetti fattura...