Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: esiste un sito dove poter visionare......

......qualche foto particolare con relative spiegazioni su come sono state 
fatte?
ho acquistato  fotografare e all' interno c'era una spiegazione di come fare 
ma non c'erano altre foto...
in rete troverei qualcosa?

sadp ha pensato forte :

questo a me piace ....puoi vedere alcune differenze con  varie ottiche!
ovvio, non ti dicono la distanza da cui son state fatte...ma gli altri 
parametri di camera sï¿œ!
mi pare perï¿œ sia specifico sulle macro...
Bacio
Cai
-- 
Cai
(Pisa)

 Cai
Fammi indovinare: non sei ancora passata dalla macchinetta del caffï¿œ!

 ha scritto nel messaggio 
news:eaPan.105753$813....@tornado.fastwebnet.it...

su flickr molte volte le foto hanno gli exif accanto. Dipende solo 
dall'autore. Io li lascio sempre altri li tolgono sempre, ma nel mare magnum 
trovi un p� di tutto.
Per�...secondo me sbagli approccio sai.
Il modo migliore � provare tu.
Te lo dico perch� ho una reflex da 1 anno e mezzo quindi so cosa provi. Per� 
io mi mettevo in casa...con davanti il nulla (una sorta di libreria e alcuni 
oggetti davanti ai libri) e scattavo cambiando le impostazioni in tutti i 
modi...poi le vedevo su pc e provavo a capire cosa cambiava cambiando i 
parametri. Ovviamente dopo essermi fatto almeno una infarinatura teorica.
Credo che scattare molto serva molto...
ciao !
Ste

 Fammi indovinare: non sei ancora passata dalla macchinetta del caffï¿œ!
esattooooooooooooooooooooooo
ecco ora ceh ho preso il caffï¿œ ceh vado meglio!
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=45&p=2
sorry!
ï¿œ venerdï¿œ.... :') :')
Bacio
Cai
ps...il che non riuscirï¿œ mai a scriverlo bene mi spiace...nemmeno il 
caffï¿œ puï¿œ
-- 
Cai
(Pisa)

 Il modo migliore ï¿œ provare tu.
concordo..dopo un po' che guardi foto di altri, belle e perfette 
...rischi di demoralizzarti e ti viene il blocco fotografico!


 ecco ora ceh ho preso il caffï¿œ vado meglio!
mi sono autocorretta, il secondo che era un refuso di un pensiero 
sparso!
kk
Cai
-- 
Cai
(Pisa)

 ha scritto nel 
messaggio news:4b6bd4c2$1...@news.x-privat.org...

no ste il mio problema non e' cercare i lavori degli altri e' cercare 
spunti....
non ho molte idee ma forse verranno col tempo  per ora credo di aver fatto 
gia' molto vedi qui saranno anche foto banali ma cmq  qualcosa ho fatto.
http://coguaro.deviantart.com/

  qualcosa ho fatto
Gi� solo per questa 
http://coguaro.deviantart.com/art/sunset-151104454
meriteresti la lapidazione...
;-)  E.D. 

 ha scritto nel messaggio 
news:jCSan.105889$813....@tornado.fastwebnet.it...

spiegami perche'....!!!
e' stata fatta con una compattina nikon non con una reflex 

 e' stata fatta con una compattina nikon non con una reflex
Tu spiegami prima dov'eri: quest'estate vorrei andarci anch'io
per vedere il mare in pendenza.
E.D. 

 ha scritto nel messaggio 
news:VUTan.105978$813....@tornado.fastwebnet.it...

ooopps non l' avevo notato... cmq ero in puglia a foggia sul lago di 
varano...
ero io in pendenza e in corsa tra l' altro 

 
http://coguaro.deviantart.com/
io credo che gli spunti passino necessariamente da una consocenza tecnica 
accettabile (tranne che per i talenti puri ma vabb�...quelli non cercano 
neppure ispirazione da altre foto)
Comunque una cosa � guardare foto altrui un'altra � cercare un sito che alle 
foto altrui unisca i dati di scatto da "copiare" non trovi ? ;-)
Avevo visto quelle...delle gocce. Ti propongo un metodo. Guardale come se le 
avesse fatte uno che ti sta sulle balle e non tu stesso...poi decidi se 
pubblicarle o meno ;-)
ciao !
Ste 

 Ste
e chi ha detto che voglio copiare? voglio solo vedere  delle foto e gli exif 
e rendermi conto in certe condizioni   come impostare  la macchina 

 ha scritto nel messaggio 
news:UEUan.106020$813....@tornado.fastwebnet.it...

guarda io vivo lo stesso....volevo solo provare ad essere costruttivo eh :-)
ma pari non leggere cosa ti scrivo...o magari te ne frega nulla...o magari 
ti sto sulle balle ;-)
se fosse la terza...le tue foto guardale facendo finta siano mie allora !
ciao  hehehe
Ste

 ha scritto nel 
messaggio news:4b6c199b$1...@news.x-privat.org...

macche' mai mi stai sulle balle  che nemmeno ti conosco anzi ti ringrazio 
perche' mi dai consigli solo che voglio capire bene come funzionano le 
aperture e paragonare le foto che faccio io a quelle che possono avere  all' 
incirca lo stesso soggetto di qualcuno piu' esperto e capire cosa sbaglio 
per questo chiedevo delle foto con i metadati 

 questo chiedevo delle foto con i metadati
Visto che Stefano Amirante non ti sta sulle balle, mi propongo io
per la carica ;-)
Per capire che una foto come questa (per esempio)
http://fc02.deviantart.net/fs44/i/2009/107/9/a/wildanimals_by_coguaro.jpg
non � da pubblicare ma da cestinare subito, gli exif non servono a nulla.
Del resto come si faceva ad imparare a fotografare ai tempi della pellicola?
Inizia a studiare le inquadrature, la composizione, guarda le foto (le
immagini, non gli exif) dei fotografi che ami e non farti troppe altre menate.
Dopo di che sperimenta.
Ciao,
E.D. 

 per la carica ;-)
aspetta e spera non troverai tipo piu' calmo di me...
ho un buon autocontrollo
ora spiegami perche' nemmeno quella va bene 

 ha scritto nel messaggio 
news:YZVan.106110$813....@tornado.fastwebnet.it...

sei serio ?
Ste
P.s.
Vediamo se usare la forma comunicativa brusca aiuta.... 

 ha scritto

No, scusa, approfitto del tuo autocontrollo: spiegami tu *cosa*
avrebbe di buono quella foto.
L'inquadratura � pessima, l'esposizione � sballata, � sfocata, �...
guarda - fuori dai denti - fa veramente schifo.
Ma non � questione di tecnica o che: falla vedere a qualche tuo
amico che non capisce nulla di fotografia e chiedigli se gli sembra
bella. Oppure riguardala tu (come ti diceva Stefano) pensando
che l'abbia scattata qualcun altro.
Ciao,
E.D.


ragazzi non infervoratevi....avete mai provato a riguardare foto dei 
vostri inizi?
avete ancora avuto le stessissime sensazioni di quando l'avete 
scattate???
o magari le avete troavte imperfette?
magari a quel tempo c'era pure un sentimento diverso....un'enfasi 
diversa ceh ve la rendeva bella....o solo una incosciente sensibilitï¿œ 
personalissima, senza bisogno d'essere analizzata in righe colonne , 
terzi e cromie....
beh cercate di tratatre un po' la gente (quelli che si avvicinano alla 
fotografia) con un minimo di pazienza..
impareremo (e qui mi ci mettto pure io che son linda e immacolata da 
quanto son nuova alla fotografia) se aiutati.
se uno chiede cosa non va...forse ï¿œ perchï¿œ in quel momento non ha 
l'occhio abituato a vedere quello che per voi oramai ï¿œ ovvio....non per 
forza vi sta prendendo in giro! ;-)


 sta prendendo in giro! ;-)
ripeto....leggi anche il thread sulle foto di basket ... gli son stati dati 
una marea di spunti costruttivi...ma poi bisognerebbe metterli in pratica e 
no nandare oltre come non fosse stato detto nulla.
Io ho fatto cosï¿œ e penso che in 1 anno e mezzo fortuna o non fortuna qualche 
risultato l'ho ottenuto...quindi credo possa farlo chiunque altro. Se perï¿œ 
non si leggono e mettono in pratica i consigli non ci si sposta di un mm. 
Per finire..l'oca...bï¿œ...chiunque vedendola rimerrebbe perplesso.
ciao !
Ste 


ecco hai detto bene..rimani perpesso e poi ti chiedi (da uno che non ha 
occhio allenato) cosa non mi piace...c'ï¿œ qualcosa che non mi convince 
ma cosa????????????
ecco in quel momento servirebbe l'imboccata (all'inizio e bats 
aperï¿œ..poi si spera nella capitalizzazioen delle informazioni) di un 
occhio esperto. :D


 :D
Esperto ? :-)
allora passo...
ciao !
Ste 

 Per finire..l'oca...bï¿œ...chiunque vedendola rimerrebbe perplesso.
Mica vero, a me guardandola ï¿œ venuta fame.
F. 

 prendendo in giro! ;-)
Premesso che sono un FCA qualunque (anche se di vecchia data)
quando posso cerco di dare una mano. Tant'ï¿œ vero che ho dato
varie risposte all'OP, cercando di fargli notare dove sono i suoi orr...
ehm, errori piï¿œ evidenti.
Se nel fare ciï¿œ ci scappa la battuta... tanto meglio: non siamo mica a
scuola durante un'interrogazione.
Ciao,
E.D. 

 
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/2630630007/sizes/l/
da qui non le vedo il server impedisce flickr
le vedrï¿œ da casa


 ehm, errori piï¿œ evidenti.
dai.......sai pure te ceh ï¿œ deprimente sentirsi fare correzioni a 
tutttondo ....specie alle prime foto!!! :o) :o)
e fa schifo ï¿œ una correzione....treeeeeeeeeeeeeeeemendaaaaaaaaa


 fa schifo non ï¿œ certo un tono diplomatico! ;o)
Non sono stato diplomatico, sono stato onesto.
E.D. 

 io mi mettevo in casa...
Ma che centra?!? Tu sei shining star, sei un caso  aparte ^________^
Colin.
-- 
Il tutto, imho!


vabbï¿œ .....


 ora spiegami perche' nemmeno quella va bene 
:-O


 :-O
Oh, insomma.
1) E' un'oca.
2) Le ha tagliato il collo.
Mi pare che abbia senso, no?
Ciao,
Francesco

 fa schifo non � certo un tono diplomatico! ;o)
No, ma rende bene l'idea ^___^



http://www.studioxil.com/tag/studio-lighting-setup/
http://www.vela-photo.com/blog/
 

 vuoi dire che tu nn l'hai mai fatto? :D
L'abbiamo fatto tutti, pi� o meno, ma spesso � anche poco utile perch�
si � "fregati" dal fatto che non siamo l� e non sappiamo "quanta" luce
c'�. 
Esempio. inutile che guardi le mie foto dei concerti perch� tu devi fare
un concerto...le mie impostazione (che tra l'altro cambiano durante la
serata) difficilmente andranno bene anche per te...Certo, una linea
generale te la danno...che so...alti iso, obiettivi luminosi e aperti,
tempi...ma son cose che non c'� bisogno di leggere dagli exif...Anche
per uno che inizia, non dico oggi, ma da un paio di mesi...
Quindi se io scatto a iso 1600, t=1/400s e f2.8, non vuol dire che te ad
un concerto scatterai con le solite impostazioni...magari avrai iso
3200, t=1/125s f2.8...


 Francesco


 un concerto...
comunque quella del concerto mi pare una situazione estrema...(almeno 
per me ceh per ora fermare i concertist non lo sento come primario 
desiderio) :D
ti confesso ceh pure io guardo foto e son curiosa dei parametri (ebbene 
sï¿œ faccio outing) di altri ..ma solo per capire come un diaframma piï¿œ o 
meno aperto rende....
siamo all'inizio....ancora guardiamo le basi non celo scordiamo! ;-)


 No, ma rende bene l'idea ^___^
boh vabbe getto la spugna :-(  sarï¿œ che solo a me l'apprezzamento  * fa 
schifo* non piace (in nessun ambito....)


"Tex29" <tex...@address.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:hkhe5k$3k9$1...@news.eternal-september.org...

a me viene fame sempre e comunque tranquillo hehehehe
Ste 

 Colin.
come ho fatto a non pensarlo prima !!!
pirla che sono ;-)
ciao !
Ste 

 Cai
Ciao, Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 Cai
Ah ah, dai, si scherzava.....
Diciamo che quella foto � tecnicamente sbagliata.


 Ste 
Eh, se non ci fossi io...
Colin ^____^
-- 
Il tutto, imho!

> 
w il digitale no......
ringraziando il cielo....ci possimao permettere di sbagliare, 
accorgerci subito e risbagliare in modo diverso senza troppa spesa!!! 
:-)
hiihihih


 Cai


 schifo* non piace (in nessun ambito....)
Se una foto fa schifo, alla categorica richiesta di un parere
(ora spiegami perche' nemmeno quella va bene) si puï¿œ usare:
- il sarcasmo
  "se tecnicamente fosse perfetta sarebbe solo una brutta foto"
- la perculazione
  "ï¿œ ottima, a parte l'inquadratura, l'esposizione, il soggetto e la 
definizione"
- il paternalismo
  "ï¿œ brutta ma se ti impegni imparerai senz'altro a far di meglio"
- il tono iaffino
  "molto bella"
- l'interrogazione retorica
  "a te pare bella?"
- la similitudine
  "se fosse una donna sarebbe la Rosi Bindi"
- l'ironia, l'umorismo, la metafora, ...
  oppure
- la cruda verita
  "fuori dai denti: fa veramente schifo"
Passo e chiudo,
E.D. 

 negli exif, conviene provare subito ;-)
vabbï¿œ nelle giornate di tempo pessimo....fuori non attira andare....si 
fa ripasso no?


 schifo* non piace (in nessun ambito....)
Insomma, diciamocelo: l'apprezzamento *fa schifo* ti fa schifo.
Ciao,
Francesco
(ï¿œ venerdï¿œ) 


non l'avrei mai saputo dire in modo cosï¿œ......
mi fa...pena! :oï¿œ
Baio
Cai
-- 
Cai
(Pisa)