Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto sportive

Chiedo un consiglio a voi esperti,circa un anno fa ho acqustato un nikon 
D50, ora vorrei fare delle foto
in un palestra dove si esibiscono dei pattinatori,naturalmente la luce è 
scarsa ela distanza dal soggetto e di circa 30-40 metri per fare delle foto 
discrete su che tele mi dovro' orientare .
 Grazie pe la collaborazione
P.S. Se non si era capito di fotografia ne mastico davvero poco 

> per fare delle foto discrete su che tele mi dovro' orientare
300mm f/2.8 VR
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 discrete su che tele mi dovro' orientare .
A 30 metri, il campo visivo di un 300 mm e' di circa 2x2,5 metri,
quindi una figura umana con un po' di spazio sopra e sotto ci sta
benino.  Adesso si tratta di capire quanto vuoi spendere...  dai 200
euro per un fondo di bottiglia ai 4000 per un signor vetro coi
controcà.... ma vedo che questo te l'ha gia' consigliato il nostro
Fotosportivografo di fiducia :D
cia'
Max

 
quanti soldini hai?
:-P
vuoi una caramella ?
:-P

 300mm f/2.8 VR
...e coi soldini rimasti ? ;-)

 300mm f/2.8 VR
fedifrago..
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Fotosportivografo di fiducia :D
Fotosportivografo un par di ...
Fosse stato una persona seria gli avrebbe detto: butta quella nikon e passa 
a canon per prima cosa... ;-)


 foto discrete su che tele mi dovro' orientare .
Tu hai il classico grosso problema: poca luce, soggetti ontani e che si 
muovono in fretta.
Che tradotto in soldoni vuol dire che per fotografarli hai bisogno di focali 
lunghe e molto luminose il che vuol dire a sua volta taaanti soldi da 
spendere.
Ora dato che non credo sia questo il caso o bere od affogare.
Quindi o provi ad acquistare un tele economico ma che sarà poco luminoso p 
fai altre scelte.
Io opterei per le altre scelte e mi spiego: come dette tele economico vuo 
dire poco luminoso il che significa foto con i soggetti mossi e difficoltà 
nell'af.
Spendi poco ma otterrai dei risultati a dir poco scadenti.
Ti resta solo una cosa da fare: sacrificare la focale alla luminosità.
In pratica è meglio secondo te avere una foto col soggetto su tutto il 
fotogramma ma mosso e magari sfuocato o meglio avere un soggetto più piccolo 
ma a vuoco e fermo?
IMHO è inutile correre dietro i mm se questi sono inutilizzabili. Invece di 
acquistare un 70-300 buio come la notte prova a trovare un 180/2,8 usato; 
otterrai risultati sicuramente molto migliori che ti faranno venir voglia di 
scattare piuttosto che di tirar via la macchina.


 un 180/2,8 usato
Le tue premesse sono giuste, ma la quadratura del cerchio è
impossibile... fotografare con un 180 dei pattinatori che stanno
a 40 metri di distanza significa dover croppare pesantemente
per ottenere qualcosa che non sia una foto di gruppo.
Purtroppo per Biccio non vedo soluzioni economiche alle sue
necessità.
Buona fortuna su ebay...
-- 
edi'®
www.free-linx.com

 Buona fortuna su ebay...
Si fa prestare qualcosa di decente? :-)


 Si fa prestare qualcosa di decente? :-)
o paga qualcuno attrezzato ;)
se non sbaglio esistono negozi che noleggiano 
l'attrezzatura....rari....ma magari nella tua zona.
zott.....seguendo il tuo link mi è apparsa una minigonna......"cavolo 
zott si è dato al glamour!".....no, ti è scaduto il dominio....daiiii 
ormai che sei pro non ti occupi più del tuo siterello!!!!
;)
Marco Giuliani
www.marcogiuliani.com

> fedifrago..
ma anche possibilista :-D


 passa a canon per prima cosa... ;-)
1- NON sono serio e ci tengo a dirlo.
2- Chi è che poco tempo fa voleva vendere tutto e arredarsi casa con le 
Nikon???
.....meno male che ci sono io a ricordarti che con le nikon ci puoi 
fotografare solo roba ferma


 necessità.
Beh, può sempre mettersi in coda per il mio 300mm f/2.8 che svenderò non 
appena avrò incassato almeno una parte.


 ma anche possibilista :-D
Ma anche sigmista :-)=


 :-D
Guarda, voglio darti un'anticipazione di quello che nikon presenterà il 
prossimo aprile: una nuovissima versione dei supertele stabilizzati dotati 
di un nuovo sistema di stabilizzazione denominati ED-IF AF-S VR-SC


 appena avrò incassato almeno una parte.
Scusa, da quando hai un 300 per nikon? :-)=


 
l'equivalente del 200 2,8 di Canon immagino

 di un nuovo sistema di stabilizzazione denominati ED-IF AF-S VR-SC
Ovvio che presenti dei supertele, su dei modesti grandangolari o 
standard non ci sarebbe spazio per mettere la denominazione...

 l'equivalente del 200 2,8 di Canon immagino
Più lento nell'af e meno performante ma a parte questo equivalente... ;-)


 ha scritto nel messaggio 
news:47c68df3$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...

Qui sbagli, i grandangoli servono (come per sigma, tanto il lavello quello 
è...) ad inquadrare la scritta e poterla leggere. ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
...