mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info tecniche su "risoluzione"

Nel senso:
Ho una Kodak DC3400 la quale ha due livelli di risoluzione: 1760*1168 e
896*592 (alta e standard).
Più o meno in senso tecnico, che significa? Cioè, supponendo che il
"rettangolino" che costituisce l'immagine (e che colpisce il CCD) abbia
sempre le stesse dimensioni, cosa cambia?
A) In alta risoluzione vengono "attivati" tutti i singoli fotodiodi (si
chiamano cosi, spero!) che costituiscono il CCD
B) nella standard solo, diciamo, uno si e uno no? Ed in questo caso, tra un
fotodiodo e l'altro chi le legge le informazioni? Il software interpolando?
Mi sa che la cosa è semplice ma ... in questo momento non la afferro!!!


L'equivoco nasce dalla parola "definizione".
Se parli di immagine digitale, "definizione" vuol dire numero di pixel;
possono anche esseci nel file informazioni sui punti per pollice (DPI), ma
lasciano il tempo che trovano.
Se parli di stampa, allora la "definizione" indica i DPI, e il numero di
pixel determina la dimensione - in centimetri - a cui puoi stampare una
certa immagine ad un certo valore in DPI.
Se invece vuoi stampare alla stessa dimensione in centimetri (diciamo su un
foglio A4 pieno) due immagini digitali, una di 896*592 e l'altra di
1760*1168, in questo caso ci sarà un'interpolazione, ma fatta dal programma
o dal driver di gestione stampante.
Saluti
Frank

 delle informazioni vengono memorizzate.
Bene, ma con che criterio? Nel senso, il programma legge tutti i sensori poi
effettua una scelta fino a 896*592 punti di informazione. Ma come?

 wrote in message
25CaCZV...@news-02.uni.net...

Se mi passi la battuta: "algoritmi suoi".
Non scherzo. Tutte le macchine fotografiche digitali usano un sacco di
algoritmi per estrarre un'immagine da un mosaico di pixel monocromatici. Nel
frattempo fanno anche, se del caso, un ricampionamento con riduzione
dell'immagine.
Personalmente ho l'impressione che sia un ricampionamento "intelligente",
che dia una maggiore accentuazione al primo piano (se c'è) rispetto, per
dire, ad una riduzione del tipo "uno sì, uno no".
Comunque ogni casa tiene segreti i suoi algoritmi, quindi - a differenza che
nella foto su pellicola - possiamo solo immaginarci alla lontana quello che
avviene dentro la fotocamera.
Saluti
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fatemi 'sto favore ...

... aprite acdsee 4 con una foto possibilmente con un bel paio di
pupille rosse.
Premete il bottone edit, si apre fotocanvas, schisciate il bottone
Red-eye (vicino a quello del ritaglio, Crop).
Ora col crocino fate il vostro bel cerchiolino attorno ad una pupilla
rossa.
E adesso ?
Appunto, adesso che si fa?
L'Help, appena sotto se attivato, dice testualmente: "... and click
Apply to set the Change".
Già, ma dove cacchio è "Apply"???
Non lo trovo proprio sulla finestrella del comando red-eye.
L'età facilmente gioca brutti scherzi, ma non riesco minimamente a
vederlo in nessuna parte dello schermo.
Voi baldi/e giovani digitali sapete dirmi come si toglie sto benedetto
rosso dalla pupilla con Fotocanvas?
Qual'è e dov'è il successivo comando magico?
Ho provato col banale Invio, ma non succede nulla.
ciao e grazie
e-ugenio

 ha scritto nel messaggio
news:TKnc8.20643$eD3.8...@twister1.libero.it...

Ma non ti appare la banda con  la percentuale di applicazione, la scelta
del colore e il pulsante Apply?
Ciao da marco m&m


Una volta selezionata la parte che ti interessa vai su
view/tool options....
oppure CTRL + SHIFT + O
Ciao.
Scalper


 no accidenti !
tutto quel che dici tranne Apply !
non dirmi che tu lo vedi, come può essere?
e-ugenio


ciao
e-ugenio


niente da fare !
non funziona nemmeno così.
il pulsante apply proprio non c'è, incredibile.
e la finestrella Tool-Option non è nemmeno dimensionabile.
mah !
voi da che parte vedete 'sto pulsante Apply ? immagino sulla destra, o
no?
io vedo Amount col suo cursore e numeretto, Eye Color col colore, il
check di Show Outline e basta, nient'altro.
la mia è la versione acdsee 4.0 e la vostra?
ci dovrebbe essere in giro già la 4.1.
grazie cmq
ciao
e-ugenio

 ha scritto nel messaggio
news:J0tc8.22174$eD3.8...@twister1.libero.it...



No quello dipende dalla versione di FotoCanvas. Nella 1.1 è in alto
vicino al crop.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

Intanto grazie a chi ha risposto :-)
La responsabilità della mancata visione del bottone apply è
semplicemente da attribuire al settaggio "caratteri grandi" (anti
presbiopia su 1280x1024...) del mio sistema in winME, che impedisce di
vedere alcune cose in alcuni programmi, e tra questi evidentemente
FotoCanvas.
Fortunatamente non lo vede, ma lo "sente": col focus sulla finestrella
basta schiacciare A di Apply sulla tastiera, et voilà!
Guarda te se cosa ci tocca nel 2002 ...
Se non altro mi consolo di non essere completamente rincitrullito.
ciao
e-ugenio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Charpening con Nikon 5700

Da circa un anno utilizzo la Nikon 5700, ma solo negli ultimi mesi ho 
iniziato ad utilizzarla in modo più completo, abbandonando, gradualmente i 
vari automatismi a favore delle regolazioni manuali.
Ovviamente i primi risultati erano inferiori a quelli ottenuti in 
automatico, ma sto imparando.
Fra i vari parametri ho valutato lo sharpening e mi è sembrato una brutta 
elaborazione, giudicando migliori le immagini senza nessun intervento del 
software della fotocamera.
Desidererei sentire il vostro parere sulla funzione di sharpening della 
5700.
Grazie ed a tutti buon proseguimento.
Nando
 - Se ritenete la domanda cretina, per favore, non offendete, la non 
risposta è sufficiente a fare capire e si evita spreco di spazio e di 
tempo.

 della 5700.
Ciao
Io lo sharpening lo tengo disattivato, su off tanto per intenderci.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


ma attivandolo che effetto darebbe?

Anch' io lo tengo disattivato, volevo sapere se anche agli altri aveva 
dato la stessa impressione che aveva dato a me.
Chiedevo, in pratica, se qualcuno lo utlizza e, in caso affermativo, in 
quali condizioni e per ottenere cosa.
Grazie della risposta.
Nando

ma attivandolo che effetto darebbe?
L'effetto che si ottiene, come dice la parola stessa (Affilamento) 
evidenzia i contorni per fare ' sembrare ' l'immagine più nitida.
In pratica spesso evidenzia i difetti.
In un test che ho effettuato in condizioni precarie, interno senza flash e 
con iso 400; in condizioni di buona illuminazione l' immagine è ben 
definita senza necessità di interventi "Esterni"; il particolare di un 
coperchio di plastica bianco senza charpening definiva lo spessore con una 
sfumatura dal bianco al grigio ben definito, l' intervento "sharpening" ha 
introdotto una sottile linea nera di distacco tipo "riga nera nel contorno 
delle labbra per contenere il rossetto" in più ha trasformato il rumore in 
una bellissima ma evidentissima buccia d'arancio.
Ho riportato i risultati di prove "fatte in casa", cercando di descrivere 
nel modo più chiaro possibile o come sono capace, i risultati ottenuti.
Se la vostra esperienza collima con le mie osservazioni posso ritenere 
l'argomento chiuso, spegnere definitivamente questa utilissima opzione e 
ringraziarvi per l'aiuto.
Ciao a tutti.
Nando

 Desidererei sentire il vostro parere sulla funzione di sharpening della 
5700.
Lo sharpening viene di solito impostato per rendere accattivante 
un'immagine ad una prima vista. Finche' esso e' disattivabile va bene. 
Non aggiunge nulla, ma puo' rendere evidenti i problemi delle lenti e/o 
creare bordi chiari su zone a contrasto. Un po' come lo zoom digitale lo 
puoi sempre applicare in post-produzione. Non esprimo quindi giudizi 
sulla 5700, ma nel dubbio lascia sempre disattivata la funzione, perche' 
altrimenti e' difficile tornare indietro.
Inviato da 
www.mynewsgate.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon cp 5700 info

salve a tutti sto per acquistare la suddetta macchina da un amico che l ha
presa entusiamsato da un hobby ke poi ha perso di vista, volevo un po sapere
se qualcuno qui l ha gia sotto mano ed in particolare i tempi di risposta
dello scarro, fino a pochi gg fa avevo la 4500 che pur essendo un valido
apparecchio (apparte l obiettivo un po poco luminoso forse..) aveva il
brutto divfetto di far aspettare un po troppo tra lo scatto e il grab..
(arg )
se magari qualcuno mi passa in privato qualche foto fatta con la 5700 gli
sarei molto grato ..
tnx mille
in fede
Eduard di Tamas

 Eduard di Tamas
Ma come parli?
Cheo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto notturne con fuji6900....

faccio difficoltà a fare foto in notturna:
in auto sono scurissime, mentre in sp "opzione notturno" mi compare
spessissimo la manina che mi ricorda come a 27 anni sia colpito già dal
morbo di parkinson...:-)))
in tale modalità si deve usare il fash oppure no? che precauzioni devo
prendere?
datemi qualche consiglio su come usare la macchina magari anche in
modalità semiautomatica......
ops mi dimenticavo....qualche foto scattata con la 6900 la potete
trovare qua raccolte in 2 mini gallery...fatemi sapere e soprattutto
datemi qualche utile consiglio....
http://www.pbase.com/emml/
saluti
enzo

 modalità semiautomatica......
I notturni si fanno in manuale.
Alecs

 ha
scritto:

Dunque, la spiegazione è molto semplice..... per scattare buone foto
in notturna, devi usare tempi di esposizione abbastanza lunghi,
nell'ordine di qualche secondo e poi giocare sull'apertura del
diaframma, che dovrà essere abbastanza aperto, quindi valori bassi, 2
e giù di lì. A causa dei tempi di esposizione, che saranno piuttosto
lunghi, per evitare di fare foto mosse occorre usare un cavalletto o
comunque appoggiare la macchina da qualche parte, in modo che sia
ferma durante lo scatto. La foto della Stazione Marittima non è male:
non è mossa dal momento che hai appoggiato la macchina sul muretto,
però, a mio parere, è un pò sovraesposta visto che il soggetto era di
suo molto illuminato e quindi avrei tenuto il diaframma su un valore
tipo 3.2 oppure 4.0, mantenendo inalterato il tempo di posa. Cmq in
questi casi è sempre meglio fare qualche foto, con diverse
impostazioni, per poi scegliere quella venuta meglio.
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.
--- Xbox: Potenza Allo Stato Puro. ---

 enzo
caro enzo, per quanto riguarda le foto notturne come ti hanno già detto gli
amici alex e max
ti serve un treppiede...
 poi ho visitato il tuo album e devo dire che mi è piaciuto, specialmente
menton;
le foto dei luoghi sono quelle che preferisco...se poi i luoghi sono anche
belli...:)
 un pò del merito va alla fuji 6900, una digicam di indubbia qualità...
se vuoi vedere il mio album sempre fuji 6900, puoi andare su:
www.pbase.com/siberene
 ah, come si fa a fare apparire il link direttamente clikkabile? 
io non ci riesco...:((
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Franz
scappo a godermi le tue foto...complimenti
ciao
emml

 iwrote:


 la pupazza!!!
vediamo se funziona...cmq. grazie ragazzi!:)
http:/
www.pbase.com/siberene


 Franz
no....:((
 
proviamo di nuovo...:))
http://www.pbase.com/siberene

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tre scatti di un rapporto tra leoni.

Risultano più leggibili del leopardo notturno?
 
http://www.nandoferrari.it/Namibia/content/IMG_7672_large.html
 
http://www.nandoferrari.it/Namibia/content/IMG_7674_large.html
 
http://www.nandoferrari.it/Namibia/content/IMG_7679_large.html
 
 
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it
 

 Risultano più leggibili del leopardo notturno?
 
per un daltonico, senz'altro!
Cmq questa roba ha valore prossimo allo zero, detto senza offesa... per te 
saranno evocative di emozioni bellissime, ma come foto lascia stare... 
compra delle cartoline ;)! 
 
 


Hai ragione, per me dicono molto, ma non per gli altri.
In quanto alle cartoline, nel raggio di 100 km non ci sono cartolerie. :-)
 
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it
 

 
http://www.nandoferrari.it/Namibia/content/IMG_7679_large.html
 
 
sono foto porno :)
 
cmq mettere sotto la foto i dati della macchina fotografica e' un po' da
sfigati.
IMHO eh.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 ha scritto nel messaggio 
news:1riorud1f2q7y$.1q052lrmqagev$.dlg@40tude.net...

ahahaha! verovero, me la son cercata ;)! E neanche buche della posta, 
scommetto :D 
 
 

 IMHO eh.
 
Se togliendoli svanisse la sfiga li toglierei immeditamente. :-)
A parte le battute è il lascito di una modifica apportata tempo fa al
template di Lightroom.
La prossima volta che lo rivedrò, sostituirò idati exif con il titolo della
foto, era una modifica in cantiere da un po' di tempo.
Grazie del consiglio.
 
 
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it
 

 scommetto :D
Nemmeno energia elettrica ne ripetitori telefonici, solo telefoni
satellitari.
 
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Niente?????

Ri-posto il quesito:
A proposito di un ipotetico aggiornamento del firmware sulla Olympus C40Z???
Qualcuno ha questa macchina e sà dirmi pregi e difetti o qualche sito dove
se ne parla??
Grazie mille ciao

 wrote in message
b6rs40$be4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Cominciamo dalla fine: la cosa piu' semplice e' andare su
http://www.dcviews.com/
e cercare le recensioni internazionali per la C40 (D40 in molti paesi). Ce
ne sono una diecina.
Per il firmware: la Olympus non ha mai messo online aggiornamenti del
firmware delle sue fotocamere, anche se risulta che lo faccia a volte (a suo
insindacabile giudizio e senza dichiararlo) in caso di riparazioni.
Una politica commerciale come un'altra, con qualche inconveniente marginale.
Anche su macchine abbastanza ricercate nell'usato come la 2100 - E100,
nessuno ha mai posto il firmware come un fattore discriminante (e se facesse
davvero una differenza, verrebbe sicuramente fuori).
Non credo che la C40 faccia eccezione.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flickr - ma la gente li legge, i titoli?

Commento:
"Great shot!
Simple wonderful !A picture is worth a thousand words!!!"
Titolo della foto:
Fake #01 - Tarocco n° 1
Che è poi quella con gli alberi di Angelo e le nuvole di 
Ecatoncheires: io ci ho messo solo la coccoina...
http://www.flickr.com/photos/funadium/1329987640
Credo la signora sarà selezionata per far parte della giuria 
del prossimo concorso fotografico di una nota rivista ;-)
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 del prossimo concorso fotografico di una nota rivista ;-)
Hanno commentato circa così anche il mio tarocco con la mantide di Joserg 
:-o.
Molta gente sfoglia a cavolo e lascia commneti ovunque sperando che poi si 
ricambi, speriamo almeno che commentino foto che lo meritino......
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Paint shop pro XI

    Cerco su Roma il programma Paint shop pro XI ed un manuale relativo. Chi 
mi sa, per cortesia, indicarmi il posto giusto?
    Grazie. G.S., Roma. 

    Grazie. G.S., Roma.
Santa innocenza, anche te ti faranno beato!!! puoi anche scaricare Paintshop 
Pro XII e se vuoi acquistarlo visto che costa una cavolata

Ti ispiri a questo?
http://www.youtube.com/watch?v=vwFKu1RizsI

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adattatori Memoy Stick Duo Pro -> Memory Stick

Ho una Memory Stick Duo Pro da 1GB della Sandisk, l'ho presa per la Sony PSP 
  e nella confezione non era compreso l'adattatore per poter usare su 
apparecchi che usano Memory Stick (più grandi).
Ora la vorrei usare con la Sony DSC P73.
Lo sto cercando un po' nei negozi di fotografia e informatica e anche su 
ebay (in Italia), possibile che non si trovi in Italia?
Con le Memory Stick Duo Pro classiche lo regalano, ma io ho preso la 
versione "game" specifica per PSP (cambia solo la confezione) e non c'era...
Ciao,
ReX

ReX ha scritto:

Ah... magari c'è qualcuno che ne ha qualcuno in più ed è disposto a 
vendermelo? :-)
Ciao,
ReX
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Videocamera digitale.

Scusate se sono in parte OT ma no ho trovato newsgroup + adatto per il mio
problema.
Avendo una videocamera digitale sony che registra su nastro, come posso
trasferire il filmato su pc senza tradurlo in analogico?
Mi spiego meglio.
La telecamera è dotata di uscita sia digitale che analogica.
Attraverso l'uscita analogica posso collegarmi ad un televisore o
videoregistratore e passare il filmato su vhs.
Attraverso l'uscita digitale posso solamente passare sul pc i file con le
eventuali foto o fotogrammi che sono memorizzati sulla memory della
videocamera ma non posso trasferire da nastro a pc.
Mi chiedo allora cosa mi serva avere una videocamera digitale se non riesco
poi a riversare il film in un formato mpeg.
Ho provato a usare il software che mi hanno formito con la mia skeda Asus
che ha un ingresso video, ma devo usare la telecamera col cavo analogico e
mi viene registrato tutto in un formato AVI per cui 1 minuto di film sono
circa 60 Mb. Inoltre in questo modo l'audio mi viene escluso.
Ci sarà pure qualche software o harware apposito!!!
Grazie per l'aiuto.
Marco.

 trasferire il filmato su pc senza tradurlo in analogico?
comperando un macintosh ;))
scherzi a parte, per fare editing digitale hai bisogno di una scheda
firewire, l volo mi ricordo la av master dv...vai dal negoziante e
chiedi..e buona fortuna
-- 
ciao
chris

 
Non me intendo affatto di editing video, riversamenti di vhs e cose del
genere.
Però su questo link:
http://www.macitynet.it/macprof/archivio/test/addaconfronto.shtml
troverai un test che per te può essere interessante.
Il tutto è indirizzato verso il mondo Apple, ma questi accessori sono
sicuramente forniti di driver per Windows.
Ciao.
Alex


posta su it.media.video.produzione
ciao
maxxxy

 wrote in message
news:9l67ab$ld7$1...@nreadB.inwind.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tremendo dubbio

Guardando in giro i siti con le specifiche tecniche della optio 330 mi
assale un dubbio: qual'e' il tempo di esposizione minimo? Possibile
che sia solo 1\500 o addirittura come scritto su MW 0.5 secondi???!!!

 ha scritto nel messaggio
news:3ccd64b1...@powernews.inwind.it...

Beh, 1\500 potebbe anche essere (mi sembra strano),
ma mezzo secondo sarebbe assurdo.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~



I tempi di esposione della optio330 vanno da 15 secondi (in manuale) a
1/2000 secondi



Meno male, mi ero spaventato
Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: TZ11 Chi non l'aveva mai vista?

Qualcuno aveva detto che non aveva mai visto la TZ11, eccola:
http://www.digitalcamerawarehouse.com.au/blog/tag/panasonic-dmc-tz11/
Ciao

Anzi qua:
http://www.digitalcamerawarehouse.com.au/prod2684.htm

 Ciao
Io avevo scritto di non averla mai vista, ma la descrizione delle 
caratteristiche che appaiono in quel sito e più ancora in quello 
raggiungibile partendo da lì
http://www.digitalcamerawarehouse.com.au/prod2684.htm
danno più l'impressione che si tratti di un modello "vecchio" rinominato 
FZ-11 per un mercato specifico che di un modello nuovo.
Esempio:
- 8.1 megapixel
- stabilizzatore Mega O.I.S., oggi superato
- filmati a 848 x 480 invece del HD720 dei modelli recenti.
Boh!
Al

 FZ-11 per un mercato specifico che di un modello nuovo.
Infatti l'articolo è datato 2008.  È un vecchio modello per l'Australia. 


Ecco: io tra la TZ7 e la TZ11 (adesso che so che esiste) ti consiglio di 
comprare sicuramente la TZ11.
I siti dove comprarla ce li hai suggeriti tu.

 I siti dove comprarla ce li hai suggeriti tu.
Ma che, sei matto? E' un modello vecchio!!!
Al
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELPPPP Che ne pensate: FUJIFILM

Dovrei fare una scelta fra la Nikon CoolPix 775 e la FUJIFILM FinePix 2800
Zoom
Che mi consigliate???
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:1JGr8.129565$%g7.41...@twister2.libero.it...


sono di bologna.....sapreste indicarmi dove posso comprarla ad un buon
prezzo ?
Oppure su internet ....
grazie
"MAXMILA" <max...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:pvJr8.132425$1S3.4...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio diritti su foto

dovrei "acquistare" anche se senza sborsi economici delle foto da un tizio
per farle pubblicare su un giornale.
Le foto ritraggono suoi lavori con e senza lui, quindi non è l'autore
(fotografo).
Lui sostiene di averle acquistate per cui ne è proprietario, ma io devo
chiedere l'autorizzazione al fotografo in essere?
tnx


Il problema č cosa ha acquistato lui? Acquistare una foto non significa
assolutamente nulla,
č una frase senza senso. Spiego il perchč:
Puň aver comprato una stampa di quella foto, e poi bisogna vedere per che
scopo,
se per esposizione privata, pubblica, mostra, ecc.
Puň aver acquistato i diritti di utilizzo di quella foto, ma bisogna veder
per quali scopi, se
la release era per editoria, advertising, libera...
bisogna vedere se  i diritti acquistati erano limitati nel tempo o per
sempre.
bisogna vedere se ha acquistato in toto tutti i diritti di utilizzo per
quella foto, o se l'autore
si č riservato qualcosa,
tutto dipende da cosa ha acquistato, acquistare una foto come vedi non
significa niente...
Appurato cosa lui ha comprato puoi vedere se l'utilizzo che dovrai fare tu
della foto
ricade negli usi per i quali lui detiene i diritti, altrimenti dovrai
chiederlo all'autore e non
a questo tizio.
Spero di essere stato chiaro e d'aiuto, ma il mondo del copyright č una cosa
un po'
complessa, ma fondamentale, ancor di piů con l'avvento del digitale.
Sergio
www.sergiosimula.altervista.org


ciao Sergio, sei stato chiarissimo e mi hai riportato alla luce cose un po'
offuscate. Ciò che dice il tipo (che naviga nell'ignoranza) conta poco, ma
se il tizio insiste mi faro scrivere una liberatoria con la sua proprietà?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: custodie morbide impermeabili

Ho la necessità di comprare delle custodie impermeabili x il cellulare e x 
la compatta, ne avevo un tipo su internet (xò non ricordo il sito) molto 
economiche, in plastica trasparente.
Dove le posso trovare? 

 ha scritto nel messaggio
news:5LS2k.73367$o06....@tornado.fastwebnet.it...

ciao,
stavo cercando la stessa cosa però per la fotocamera ed eventualmente la
telecamera.....
cerca aquapac e trovi qualcosa sul web...... oppure dai un'occhiata qua
http://www.waterproofcases.net/waterproof-camera-cases.html
volevo infatti chiedere sul ng se qualcuno aveva esperienze, dirette o
indirette, con queste custodie...
ciao!

le sono riuscite a trovare: della coleman e della ferrino, ne fanno in 3 
misure costano una cazzata, tipo 1 eruo l'una. Non saranno impermeabili, ma 
x andare al mare vanno più che bene.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Appuntamenti eventi  bolognesi

Da una piccola ricerca:
Venerdi 11 Luglio Dolcenera a Calderara
Venerdi 11 Luglio Caparezza a Sant' Agata
Sabato  12 Luglio Daniele Silvestri a Calderara
Mercoledi XX Luglio a Casalecchio Beppe Braida
Tutta roba grauita e fotografabile.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 Tutta roba grauita e fotografabile.
qua per ora nulla di nulla all'orizzonte. Tutti a pagamento gli eventi che
ho potuto reperire (sai, c'è omertà!) e l'anno scorso quasi finì a schifio
al concerto della Mannoia, quindi evito
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 Sabato  12 Luglio Daniele Silvestri a Calderara
Questi non perderteli.

 
Grande vita dalle tue parti, eh?
La fai una capatina al busker festival di ferrara a fine agosto?

 La fai una capatina al busker festival di ferrara a fine agosto?
L'anno scorso saltai, quest' anno probabilmente vado.
Tu fai un giro ???


 
cosa suonate?
:-D

 
mai provato ad un concerto...
quasi,quasi....

 
Se riesco ci passo nei primi giorni, il fine settimana c'e' troppo casino.

Tuzzo ha scritto:

Prevalentemente clackson e campanelli...

Mercoledi XX Luglio a Casalecchio Beppe Braida
tu a quali pensi di andare? cacchio, il venerdi' di solito io vado
giu' al mare dai bimbi. bastera' un 300 stando in mezzo ai fan
bifolchi?
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 bifolchi?
Mi piacerebbe fare un salto a quella della dolcetopa.
Porta la D2Xs che passiamo di prepo davanti a tutti :-)


 Porta la D2Xs che passiamo di prepo davanti a tutti :-)
Anche usata come ariete dovrebbe funzionare, infatti. Ti sconsiglio di 
farlo con le tue Canon, però... :-)

 Ti sconsiglio di farlo con le tue Canon, però... :-)
Nessun problema, affilo il pentaprisma e vado :-P


Non ha più il fisico...
mi e' apparso san pietro in sogno, implorandomi di lasciarlo stare
almeno 5 minuti in fila perche' non riesce a lavorare. inutile dire
che se n'e' andato scuotendo il capo...
fammi sapere le tue prossime uscite, va'... ora sto meglio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Calibrazione colori

Chiedo scusa per il parziale OT e per la terminologia approssimativa.
Avete da consigliarmi qualche programma che, in Windows, mi possa
aiutare a calibrare i colori del monitor CRT ?
Il mio e' di qualita' modesta.
Fino a ieri ero convinto che andasse benissimo, perche' i caratteri sono
nitidi ed i colori intensi. Oggi ho cominciato a visualizzare fotografie
ed ho scoperto che i colori 'intermedi' risultano scuri ed impastati.
Ho pasticciato un po' con i settaggi del monitor e della scheda video,
ottenendo qualche miglioramento.
Vorrei ripetere gli esperimenti in maniera un po' piu' scientifica.
Grazie.
-- 
Beppe

Bepppppe wrote:

Puoi usare Adobe Gamma per generare un profilo decente, cmq il discorso 
è molto ampio (e costoso), io mi ci sono esaurito i nervi :P
Se vuoi saperne di più: 
www.boscarol.com
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] feisbuc [facebook]

Ho cazzeggiato un po' su feisbuc e ho aggiunto random un po' di voi come 
amici.
Erica l'ho trovata subilto, uguccione l'ho beccato col sigma e, mio 
malgrado, l'ho aggiunto; il rondinini mi appariva come un soprammobile 
in porcellana e ho lasciato perdere (sei tu?).
Non ho effettuato alcuna ricerca a nome capasso, lo iato e' stato 
contattato e pure colin; Zott!! e' apparso dalle nebbie e la foto 
gridava "'nduja di cammello", gli altri non ricordo.

 ha scritto nel messaggio 
news:4902469d$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...

tranquillo, Capasso troverą te. Spamma anche li.
Io sto sul sito di chi l'ha visto. 


lo iato e' stato contattato
bugiardo
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies

 
dimostralo.
(mo' controllo):-)

 "'nduja di cammello", gli altri non ricordo.
ti tranquillizzo....io su quel coso del cazzo non vi sono ! :)
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

> ti tranquillizzo....io su quel coso del cazzo non vi sono ! :)
Peccato perchè qualche gabbiano di spalle ci sarebbe stato bene anche su FB 
:-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 FB :-D
...bastardo....lo vedi che sei simpatico come un boomerang nei coglioni 
?!?!?


Nel suo scritto precedente, Artitrenta ha sostenuto :

ci sono anch'io :-)
merlinO

_merlinO_ ha scritto:

non ti trovo
:-(

 :-(
come mi cerchi? :-)


Lino Mer


 Lino Mer
prova Emanu Ele Mer Lo :-)

 
Ok, cercavo tra gli amici di un certo Artu'...
:-)

 ti tranquillizzo....io su quel coso del cazzo non vi sono ! :)
ci manchi
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - R.i.P.
www.takemusunapoli.altervista.org

 amici.
Francesco Bagnani ?


 
[cit] mo' m'o segno
:-)
Non male il nuovo sito.

> [cit] mo' m'o segno
Si ma porcaeva quando vi presentate dite anche chi siete sennò non si 
capisce una fava e a me non va di aggiunge gente sconosciuta (tranne 
ovviamente le belle tope) ad esempio merlino poteva anche asscciare un msg 
dicendo che era sul NG.
Ma chi è Bagnani ? Scusate mi si è rotta la sfera di cristallo....


 Non male il nuovo sito.
denghiu :*


 fava
ghei


 ci manchi
ci minki !


 sul NG.
plonk!
merlinO

> plonk!
prot !!!


 prot !!!
blurp !!!

 Ma chi è Bagnani ? Scusate mi si è rotta la sfera di cristallo....
Sono IO! :D
Tra l'altro ho trovato questo post cercando nome e cognome su
gooooogle a vedere dove cavolo mi avevano nominato! :D
:)
Francesco

 Ma chi č Bagnani ? Scusate mi si č rotta la sfera di cristallo....
Straquoto Danilo!
Presentarsi, presentarsi, presentarsi
con nome, cognome, nickname e se canonista, nikonista o resto del mondo!!!
Grazie
Diego
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AHAHAHA... Da oggi i Canonisti si chiameranno "Kwanonisti"...

AHAHAHA... Da oggi i Canonisti si chiameranno "Kwanonisti"...
http://www.clickblog.it/post/10686/levoluzione-del-logo-canon

 
http://www.clickblog.it/post/10686/levoluzione-del-logo-canon
Per quanto ne so io, la societa' nasce come Seiki Kogaku.
Kwanon e' il nome del primo modello di fotocamera prodotto, 
ribattezzata poi Hansa Canon.
Dal 1938 le fotocamere sono battezzate semplicemente Canon.
La Seiki Kogaku modifica poi la ragione sociale in Canon Camera Company 
nel 1947.
Fino alla fine della Seconga Guerra Mondiale gli obiettivi vengono 
forniti dalla Nippon Kogaku che e' l'attuale...
-- 
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.

 Per quanto ne so io, la societa' nasce come Seiki Kogaku.
Dimenticavo l'obbligatoria citazione della fonte:
"Le Fotoguide n. 3 - Canon parte I", supplemento a "Tutti Fotografi" 
Settembre 1989, a cura di Danilo Cecchi.


 
http://www.clickblog.it/post/10686/levoluzione-del-logo-canon
"... fu scelto questo nome che rappresenta la dea buddista
della misericordia e della benevolenza per chiarire lo scopo
primario del gruppo: creare le migliori fotocamere al mondo."
Poi gli è andata storta e han cambiato logo ;))
...diventerà "Guanon" :-)))

 primario del gruppo: creare le migliori fotocamere al mondo."
Per questo gli obiettivi glieli faceva ... ...
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/gallery/thumbnails.php?album=lastupby&uid=2311


infatti gli obiettivi erano l'unica cosa buona. poi dal 47 neanche più
quelli... :D

 Per questo gli obiettivi glieli faceva ... ...
già :-)

 
http://www.clickblog.it/post/10686/levoluzione-del-logo-canon
FANTASTICO, con il vecchio logo voglio farmi una maglietta... !
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: illuminazione artificiale

Salve,
lo ammetto, sono un principiante :-) 
La mia necessità è quella di crearmi un piccolo tavolo con dei faretti
per l'illuminazione artificiale di oggetti che devo fotografare con
macchina digitale (Nikon Coolpix 800 o Canon G1) per il mio catalogo
di articoli da pesca e per il mio sito.
Non vorrei spendere una fortuna (non più di un milione se possibile) e
vorrei crearmi questa piccola postazione.
Gli oggetti sono di dimensioni che variano dai 2/3 cm. al metro circa
di grandezza.
Avete consigli da darmi su prodotti o siti che spiegano i concetti
dell'illuminazione artificiale? Ci sono negozi specializzati che
vendono via web?
Grazie,
Boscolo Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:3af689e8...@news.inwind.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La compro adesso???

Ciao, in settimana dovrei acquistare la A1, mi conviene aspettare il PMA per
vedere se il prezzo scende?? E poi ho visto che si parla di A2... se fosse
vero quando uscirebbe secondo voi???



La A1 è uscita da pochi mesi, al PMA forse presenteranno la futura
macchina che usicrà in italia chissà quando, forse a luglio agosto o
addirittura a settembre.
Se te la senti di aspettare.............................

 ha scritto nel messaggio
news:nc78201ntq8jlj179...@4ax.com...



questo è il sito ufficiale della rassegna:
http://www.pmai.org/
ma penso che le novità con le descrizioni le troverai sui siti delle
riviste online.


Ti segnalo che adesso è disponibile in Italia anche la Panasonic FZ-10, 
che visto il tuo interesse per la A1 potrebbe rappresentare 
un'alternativa molto interessante, forse di più se ti interessano le 
focali molto lunghe.
Ha infatti uno zoom Leica (anche questo stabilizzato) molto più spinto 
in modalità tele rispetto alla A1 (420 mm invece di 200), e anche un po' 
più luminoso (2,8 invece di 3,5), ma leggermente meno spinto come 
grandengolo (35mm invece di 28).
Al


wrote:

Dài dicci la verità, sei talmente innamorato della tua fz2 che sei
disposto persino a far credere che lavori per la Panasonic pru di
vedere il mondo di fotografi digitali felici ognuno con le sue belle
FZ-x, non è così?

 FZ-x, non è così?
Sono innamorato dello zoom da 420 mm stabilizzato. E' fantastico! Sto 
facendo di nuovo foto che ho sempre amato fare: animali in libertà e 
(spero più avanti, con la bella stagione) foto con primi piani di 
persone, colte nel pieno di un'azione (sportiva o di gioco) alla quale 
non è possibile essere in mezzo.
Quando avevo il 400 con la Nikon tradizionale per farle dovevo andare in 
giro con una grossa borsa e trascinarmi appresso un cavalletto bello 
robusto. Venivano belle foto, ma era una faticata.
Adesso la FZ-2 la porto in tasca ....
E' una svolta radicale!
Al
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ora anche dcraw tenta il recupero delle alteluci bruciate

http://www.lebsanft.org/blog/index.php?cat=9
Come riportato nel sito indicato (visibile solo browser che non siano
Internet Explorer), l'ultima versione di dcraw (di cui potete trovare i
binari qui: 
http://www.insflug.org/raw/
) include un meccanismo che permette
di tentare il recupero dei dettagli nelle alte luci, laddove possibile.
L'opzione da aggiungere al comando (rigosorsamente in finestra DOS) è "-H
2", possibilmente insieme a "-w".
-- 
http://www.emmeeffe.org
Difendiamo la Costituzione: il 25 giugno votiamo NO

 2", possibilmente insieme a "-w".
ovviamente siamo ai primi sviluppi di questa funzione, e i risultati a
volte lasciano un po' perplessi, ma non si può che migliorare e per
iniziare c'è già di che ben sperare


 Difendiamo la Costituzione: il 25 giugno votiamo NO
Quoto pure questo.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compenso per fotografie elettorali, quanto chiedere?

Come da oggetto, aggiungo qualche specifica:
- candidato alle regionali sarde che si svolgeranno fra un mese, partito 
della libert�
- utilizzo previsto delle immagini: quotidiani, brochures, santini, 
manifesti, spot tv
- scatti presso lo studio professionale del candidato, trasporto e montaggio 
di 2 stativi/flash da studio/softbox
- 2 cambi d'abito, primi piani, ufficio intero, mezzo busto alla scrivania, 
totale 100 scatti circa
- conversione raw, bilanciamento, ritocchi sulle foto scelte, consegna su cd
Prezzo onesto?
P.


qualsiasi prezzo è onesto se a pagare è uno del PDL
Fatti fare un preventivo per mettere il parquette in tutta la casa, oppure 
cambiare le piastrelle di cucina e bagni...
Quello che che ti costa, glielo rigiri a lui.
Tanto semplice no?
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 

 V
eheh, lo so, lo so
N0n avrei dovuto scrivere pdl, è fuorviante, sebbene confermi quanto tu 
ironicamente sottolinei.
Ammettiamo che sia un candidato generico, invece ;)
P. 

 ha scritto nel messaggio 
news:49590e3e$0$1118$4faf...@reader4.news.tin.it...

non lo so... io sono fotocazzoamatore
Le mie foto le vendo a 2000? l'una, ma se mi stai simpatico te le regalo
:-)
ciao



3.000 euro.
Ma tanto è un politico e quei soldi non te li darà mai con una scusa o con 
l'altra.
Ghibo

> 3.000 euro.
Non ne ho idea, altrimenti avrei risposto, ma per manifesti e spot tv mi 
paiono troppo pochi.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 Prezzo onesto?
solo il prezzo sarà onesto ...
quelle della PDL di solito nn badano a spese. peccato che io lavoro sempre 
con gli altri e ogni tanto si "dimenticano" pure di dover pagare 

 paiono troppo pochi.
Concordo, chiedi 30.000
Ale孟

 P.
Da 3 a 4 mila euro minimo.
Il fatto che ti abbiano contattato è per poter risparmiare sul prezzo 
sperando in lavoro a basso costo.
Non aver paura di fare il prezzo, e si onesto con te stesso.
Vedrai che nessuno si lamenterà.
Ciao

 Ammettiamo che sia un candidato generico, invece ;)
Uguale. Ma tieni presente che il rischio di non essere pagati è alto, non 
accettare di esser pagato una volta finite le elezioni, che vincano o che 
pardano quello che gli sarà rimasto lo spenderanno in cibo, coca e mignotte. 
Fai un preventivo alto e chiedi subito un anticipo. 

 mignotte. Fai un preventivo alto e chiedi subito un anticipo.
No quello no di certo, mi volevano dare un anticipo oggi ma ho definito per 
consegna foto e fattura domani e pagamento domani stesso alla consegna.
In ogni caso sono persone che conosco ;)
Certo che il range fra i varu suggerimenti è davvero enorme, eheh!
Io non supererei i 1000, anche perchè siamo in trattativa, come studio 
grafico/stampa tipografica e fotografico, per molti altri candidati dello 
stesso partito.
P.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per fotografi esperti-CanonS1IS-MinoltaZ2

Salve a tutti.
Prima di tutto voglio dire che non sto cercando un consiglio di acquisto, ho
già deciso, mi servono solo dei dettagli un pò tecnici da fotografo esperto.
Spero mi aiuterete.
Con le caratteristiche che cerco,le macchine che avrei scelto sono la Canon
S1 IS e la Konika-Minolta Z2
Le differenze sostanziali che mi interessano sono:
Canon: 3 Mpixel - Stabilizzatore
Minolta: 4 Mpixel - SENZA Stabilizzatore
Leggendo i post ho trovato che entrambe sembrano avere alcuni problemi:
Canon: problema tecnico che a volte impedisce di vedere le foto, ma sembra
risolvibile.
Alcune volte dà dei disturbi non molto evidenti dell'immagine probabilmente
a causa dello stabilizzatore.
Minolta: Problemi con la messa a fuoco in caso di scarsa illuminazione.
Sembra un pò fragile (non credo sia un problema sostanziale).
Quello che vorrei sapere è:
Lo stabilizzatore della Canon, con l'ingrandimento o senza, funziona bene ?
Siccome ha un Megapixel in meno non vorrei che le foto oltre a venire di
inferiore risoluzione vengano anche di bassa qualità.
Se funziona bene, è il caso di prendere la Minolta Z3 che ha una focale
maggiore (12X) e lo stabilizzatore ?
La minolta ha davvero questi problemi con la messa a fuoco o è solo un fatto
di capacità del fotografo ?
Inoltre mi piacerebbe sapere se qualcuno conosce che obiettivi montano e
quale sensore di immagine è migliore.
So di essere stato un pò lungo, scusatemi. Ma se non lo chiedo su questo
gruppo a chi lo devo chiedere ?
grazie mille a tutti.
jd

lo stabilizzatore della Canon funziona bene, il problema è l'AF, lento e 
impreciso, inadeguato a seguire un soggetto in movimento (dichiarato sulla 
carta)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: remote controller

ho acquistato un Remote controller per nikon D50 (mod.JJJC   RME-3) avete 
idea di come funziona?
grazie per l'aiuto 

Inutile dire leggi il manuale, perchè
naturalmente sarà in tedesco se non in giapponese.
Oggi comprando del materiale fotografico
bisogna cominciare a considerare oltre il prezzo,
anche la lingua del manuale, perchè
le attrezzature digitali sono sempre più complesse,
ricche di possibilità, ma c'è poco di intuitivo.
Cosa non riesci a far funzionare ?
Tieni presente (mi pare) che bisogna impostare
la macchina sull'autoscatto o sulla funz.relativa
al controller.
Se sei più preciso sul problema qualcuno di sicuro
ti darà una mano.
ciao

grazie per l'aiuto
...ehm, di solito non sono domande che ci si pone prima? :-)

Ciao , il manuale è in inglese, il prodotto è cinese intuitivamente dovrebbe
far di tutto, io non trovo il manuale della macchina può darsi che bisogna
attivare qualcosa ,  farò dei tentativi perchè al momento non fa niente. Il
prodotto è JJC rm-e3 per nikon (almeno così dice acquistato su Ebay)
Grazie

Problema risolto ed è tuto ok, si deve attivare con il tasto di autoscatto, 
grazie sonny, intuitiva la tua risposta ma è stata miracolosa.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo Firmware CANON A60, A70, A300, ....

A questo indirizzo
http://www.powershot.com/powershot2/customer/firmware.html
ci sono dei nuovi firmware.
Qualcuno ha installato quello relativo alla A60?
Se sě, cosa č cambiato?
Ne vale la pena aggiornare il firmware, o č rischioso per la macchina?
Ciao!

 Ne vale la pena aggiornare il firmware, o è rischioso per la macchina?
vedo quello della A70 e presumo sia uguale per la A60 visto che la revisione
del fw è la stessa (che poi mica tanto nuovo è... 01.10.2003...insomma...2
mesi fa!)
ecco i cambiamenti:
      Firmware specification changes (Version 2.0.0.0)
           The firmware update will make your camera PictBridge* compliant
if it is not already compliant.
            * PictBridge is a new industry standard for direct printing that
allows you to print images without using a computer by directly connecting
digital cameras and digital camcorders to a printer, regardless of the
devices' brand and model.
      per te ne vale la pena? ;-)

c'č un modo per leggere la versione del firmware installato nella macchina?
"kilowatt" <srf...@rf.fd> ha scritto nel messaggio
news:74fgtv4s8rfemuevm...@4ax.com...


 c'č un modo per leggere la versione del firmware installato nella
macchina?
Dai un'occhiata a
http://web.canon.jp/Imaging/PSA70/psa70_firmware-e.html


scatta una foto, scaricala sul pc e aprila con notepad (o un altro
text editor)
ad un certo punto, verso l' inizio del file, leggerai " Firmware
Version x.xx " 
il valore "x.xx" sara' la tua versione del firmware
L.

 ha scritto nel
messaggio news:YyYBb.182548$e6.68...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto

Salve a tutti,
un amico mi ha chiesto un parere in merito all'acquisto di una
fotocamera digitale. Le due contendenti sono la Sony DSC-P9 e la
Olympus C720 UZ.
Io non me ne intendo molto (direi quasi che sono profana) per cui
chiedo il vostro aiuto.
Dovendo scegliere fra le due quale acquistereste?
Tenete presente che la suddetta fotocamera verrą usata prevalentemente
nel corso di escursioni in montagna, per paesaggi (quindi distanze
anche elevate, ma non esagerate) ma anche per macro (anche se in minor
misura).
Spero che qualcuno di voi possa essermi utile.
Per ora vi ringrazio e auguro a tutti una buona giornata.
Matita

 Matita
Ciao Matita,
senza ombra di dubbio Sony, è cmq una marca che non delude nella maggior
parte
parte dei prodotti multimedialI!!!!! Un ulteriore consiglio in merito:
se vuoi risparmiare molto e sei di Milano o Lombardia, quando sai
esattamente
cosa vuoi-(ops..cosa vuole  il tuo amico) posso indirizzarti per quanto
riguarda l'acquisto.
Ciao Alex
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao Alex
Ti ringrazio Alex, girerņ i tuoi consigli alla persona in questione.
Ti farņ sapere cosa ne pensa. E se poi si puņ risparmiare qualche
soldino... meglio ancora!
Ciao Matita
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Baluba] e tornò il maltempo

Ci ho giocato (forse un po' troppo) con silver efex, graditi commenti.
 
http://iafbaluba.wordpress.com/2012/10/28/e-torno-il-maltempo/
 
 
-- 
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com
 
http://nem01.wordpress.com
 


 
molto verosimile.

 Ci ho giocato (forse un po' troppo)
 
 
quoto il troppo
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 

 quoto il troppo
 
messaggio ricevuto :D



 
 
naturalmente imho
 
che per come la vedo io simili effetti arrivano nella stragrande 
maggioranza dei casi a togliere qualcosa ad una foto, non ad aggiungere


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: UNIPSA POLITECNICO DI LUGANO  PROSCIOLTO

La magistratura Ticinese conferma la nostra correttezza e proscioglie
la nostra università da accuse diffamatorie e false
Il Pubblico Ministero di Lugano con decreto di non luogo a
procedere n.4145/2006 del 17 ottobre 2006,su denuncia contro
la nostra università, per il reato ipotizzato di falsità in
documenti ,ha deciso di non avviare alcun procedimento penale
per totale mancanza di indizi e infondatezza della denuncia,
motivando tale decisione con il fatto che il Consiglio di Stato
( il Governo Cantonale) ha,in effetti, autorizzato l'uso della
denominazione  ;Politecnico di studi aziendali-università privata
a distanza ,e che sul nostro sito si informa correttamente il
pubblico sul valore dei titoli rilasciati.


NNTP-Posting-Host: 
sc-ng-1.vg.virgilio.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: 
no-news.virgilio.net
 1194436430 3599 192.168.104.41 (7 Nov 2007 
11:53:50 GMT)
X-Complaints-To: Please send abuse reports to 
ab...@retail.telecomitalia.it
 and technical notifications to 
newsm...@tin.it
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Nov 2007 11:53:50 +0000 (UTC)
User-Agent: 
http://newsgroup.virgilio.it
X-Newsreader: 
http://newsgroup.virgilio.it
X-Posting-Agent: 
http://newsgroup.virgilio.it
X-Author-Posted-from: 81.221.100.21
Xref: 
aioe.org
 it.arti.fotografia.digitale:233328

 ha scritto nel messaggio 
news:1194453253.6...@o80g2000hse.googlegroups.com...


ma con questo: ma che cavolo ce ne può fregare!!!
vi avessero anche sbattuti tutti in galera non me ne sarebbe importato un 
fico secco!!!
roby
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alla Pentax danno i numeri....

"La nuova Pentax K200 offre una sensibilità massima di 1600 Asa, laddove la
vecchia K100D arrivava a 3200"
Scusate , ma non era meglio prima?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Dipende da quanto rumore c'era sulla vecchia macchina a 3200 e 1600 e
quanto rumore ci sarà sulla nuova macchina a 1600. Molte macchine in
commercio che arrivano a 3200 iso sono praticamente inutilizzabili a
questa sensibilità, tanto vale non metterla secondo me. La stessa Fuji
6500fd che posseggo, a 3200 mi lascia molto perplesso, nonostante sia
una delle macchine meno rumorose. Di solito preferisco non spingermi
mai oltre i 1600, piuttosto scatto la foto palesemente sottoesposta e
poi correggo per quanto possibile in post produzione.
Ciao

la k100d partiva pure da 200 invece di 100.
la k200d ha semplicemente il sensore della k10d, in quanto pare che la
pentax non trovasse più in giro i vecchi sensori da 6mp, probabilmente
più adatti.