Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: "Non bisogna guardare la classifica"

Il succo della saggezza di Mancini è : "non bisogna guardare la
classifica".
Ma vaffanculo.
Oltretutto, tormentone già proposto e riproposto l'anno scorso: "dobbiamo
giocare senza guardare la classifica..."
Certo, perché è servito a molto, già.
E poi cazzo, il campionato si vince con la classifica. Giocare il
campionato senza guardare la classifica è come guidare in autostrada senza
guardare la strada.
"Faremo tesoro di questa lezione"
Altro tormentone manciniano.
Altro che il "sono tutte finali" di zanettiana memoria. Ormai è
impallidito.
"Ho le idee confuse". Già, perché non ce ne eravamo accorti, eh: schierare
Figo a sinistra per poter schierare, a destra, l'incontenibile Zé Maria.
Ma qui, ragazzi, ci stanno prendendo per il culo alla grande. Alla
grandissima.
-- 
"Questo atteggiamento, lungi dal portare frutti, può adirittura portare ad
una esclusione da questa stessa mailing list."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 classifica".
Ti dico la verità: ieri neanch'io ho preso sonno; ma stamattina sono
rassegnato, non incazzato. Questa sconfitta non ha spiegazioni
razionali. A che vale scervellarsi?

 A che vale scervellarsi?
Ma che cazzo di domanda è, cosa ci facciamo qui a scrivere tutti i 
giorni, ci pagano?
-- 
A10

 giorni, ci pagano?
Intendo dire che le seghe mentali non spiegano nulla, il resto è tutto
malumore.

 malumore.
Non sono seghe mentali, si cerca di capire come possano accadere certe 
cose sempre e solo a noi
-- 
A10

 razionali.
Mah, lo dici tu. Io ne vedo almeno due, importanti:
1) molti giocatori sopravvalutati (alcuni _enormemente_ sopravvalutati)
che vengono, da noi e dai media, spacciati per campioni.
(mentre la juventus, accanto a campioni veri come Nedved e Trezeguet, ha
giocatori sottovalutati che però rendono da campioni, come Camoranesi e
Zambrotta, per fare due esempi)
2) un allenatore palesemente non al livello delle ambizioni di una squadra
di vertice. O per meglio dire: al livello delle ambizioni (e anche di
più), ma ben lontano dal livello del vertice - e anche, direi, dal livello
medio (prende infatti lezioni di tattica non solo da Capello ma anche da
Spalletti e Del Neri).
Più, ovviamente, il solito problema di base che putrtroppo conosciamo
bene, e che permane.
Biss


 da Capello ma anche da Spalletti e Del Neri).
Dai, ti prego. La Juve non è mai entrata in area, e la Roma ha giocato
tutto di contropiede. L'unica vittoria tattica è venuta da Del Neri, ma
è stata favorita da uno schieramento "fantasioso", per non dire di
peggio.

 peggio.
E chi li assembla, questi schieramenti fantasiosi (che io chiamo
frullover), da un anno e mezzo a questa parte?


 Il livello medio del gioco è aumentato notevolissimamente.
Chi visse giocando morì cagando. Chivince uno scudetto ogni due-tre anni
può preoccuparsi del gioco e di vedere una squadra spettacolare. Chi non
lo vince da quindici deve SOLTANTO preoccuparsi di vincere. Anche a costo
di mettere in campo una squadra di scorfani.
L'anno scorso il migliorato rendimento dell'Inter nel finale ha avuto un
nome: Karagounis. Non perché fosse un fenomeno, ma perché era l'unico in
rosa che messo sulla fascia, correva 90 minuti per sè e per coprire i
buchi dei nostri leader mondiali di centrocampo.
Mancini, che ha capito tutto, lo ha venduto. Risultato: l'aspetto dinamico
delle fasce è affidato a Zé Maria, che si chiama zia e questo dice tutto
(hai mai visto una zia dinamica?), a Figo, che ha due piedi d'oro ma che
ormai è spolmonato, e a Solari, che è arrivato a Milano con una panza
degna di Renato Pozzetto.
Dimenticavo Kily, l'uomo che due o tre giorni all'anno non è infortunato.


 frullover), da un anno e mezzo a questa parte?
Lui, che discorsi, ma non è peggio di Del Neri, Spalletti, o mia nonna
in sidecar.

A10 ha scritto:

Una squadra dimmerda come la Roma di quest'anno doveva aspettare
proprio di giocare con noi per svegliarsi.
È ormai un'abitudine. 
Comunque vinceremo il girone di ritorno

 A che vale scervellarsi?
Lo vedi? Anche il tifoso non e' razionale.
-- 
"F.C. Internazionale ringrazia Christian Vieri per aver
contribuito, per sei stagioni, alla storia del club."

 non e' una spiegazione razionale?
Non ti seguo. Come si è esplicitato in questa partita?

 grandissima.
Io la vedo più semplice: l'anno scorso siamo arrivati a non so quanti,
ma tanti punti dalla Juve. In estate loro hanno investito più di noi,
senza sbagliare. Il divario... perchè dovrebbe essere diminuito?
Noi siamo una squadra migliore dello scorso anno. Julio Cesar è meglio
dell'ultimo Toldo (e può migliorare, ricordiamo il primo Dida, che non
riusciva a farsi preferire ad Abbiati); Samuel ha migliorato la difesa,
che infatti è più solida dello scorso anno (a parte le due imbarcate con
Roma e Palermo, che comunque sono episodi rari in confronto a quello che
succedeva nella passata stagione); Figo è meglio di chi giocava all'ala
l'anno scorso (ma ci giocava qualcuno?); l'assenza di Vieri è
irrilevante; Pizarro, per me, resta un ottimo acquisto (quanto meno
visto ex ante, poi vedremo come sarà andato tra due anni).
Abbiamo fatto una buona campagna acquisti, per quello che abbiamo speso:
razionale, intelligente, mirata. Ma di lì a pensare di avere fatto il
salto di qualità, la strada era ed è lunghissima. Chi avrebbe dovuto
farlo fare, questo salto?
La squadra arrivata venti punti avanti a noi, si è migliorata
ulteriormente, prendendo un centrocampista che tutti volevano, spendendo
soldi, molti.
Se ci togliamo le fette di salame dagli occhi vediamo che la Juve:
(i) è meglio di noi in quasi tutti i ruoii, se prendiamo i giocatori
individualmente. Solo il tifo ci può far dire che l'attuale Adriano sia
meglio di Trezeguet, che Martins sia meglio di Ibrahimovic, che il
Capitano sia meglio di Zambrotta, che Nedved e Vieirà siano peggio di
Veron e Stankovic (o Pizarro o chi volete voi), che Figo (quello di
oggi) sia meglio di Camoranesi e così via... non un ruolo su 11. 
Colpa di Mancini? Ma dai... 
La realtà è che siamo una buona squadra, che gioca piuttosto bene e che,
essendo progettata per giocare bene, quando prende una giornata no,
imbarca acqua. Siamo tuttora vicini al secondo posto e, se la società
non fa cazzate, ci arriveremom abbastanza vicini (non credo ce la
faremo, perchè il Milan resta, secondo me, leggermente più forte:
E' ciò che valiamo. 
E' la posizione in cui arriiveremmo anche con Mourinho in panchina (si,
lo so che non esiste controprova, ma ne ho visti troppi di allenatori
passare sotto Moratti per credere ancora al Messia. Lontani dal Meazza
sembrano tutti fenomeni, poi sappiamo come finiscono).
La presa per il culo, quella vera, Biss, ce la facciamo noi tifosi, ogni
anno, facendo come i marinai della canzone di De Gregori e Dalla che si
"raccontavano senza crederci, mille volte la stessa bugia", pensando
davvero che "possa essere l'anno buono". Gli anni buoni, gli unici di
questo periodo, sono stati quelli nei quali abbiamo comprato i veri
campioni, uno su tutti Ronaldo. Lui, il salto di qualità, lo faceva
fare: una difesa con Milanese, Colonnese e non so quali altre ciofeche
fu la difesa meno battuta del campionato e sfiorammo il successo. Poi ci
fu l'anno del 5 maggio, in cui mancarono le avversarie e, nonostante
questo, riuscimmo a farci del male.
La realtà, Biss? Vuoi la mia realtà? Siamo, noi tifosi, a prenderci per
il culo, siamo come Wil E. Coyote. NOn è mica l'ACME a prenderlo per il
culo, è lui stesso che, doipo tutti sti anni non ha ancora capito che
sto cazzo di struzzo non lo si prende improvvisandosi capistazione o
pittori di gallerie sulle montagne o acrobati. Lo si prenderebbe con uan
bella calibro 44 ed un colpo dritto addosso allo stolido pennuto.
Ma lui è furbo e continua a fare arrivare pattini coi razzi e cagate
varie.
Ecco, continuiamo a godere e ad immedesimarci con le mezze figure, a
godere se compriamo Cambiasso, dimenticandoci che mai (mai!) un mediano
ha fatto vincere un cazzo a qualsiasi squadra, imapzziamo per il
nigeriano che fa le capriole o per uno che al massimo ha giocato nel
Bologna e viviamo contenti.
Ma, anche per quest'anno... beep beep.
La realtà è che si vuole provare a competere con chi fa 27 punti in 9
partite, ci vogliono giocatori diversi da quelli che abbiamo noi. Molto
diversi.
Il resto è solo ordinazione alla ACME del prossimo pacco che scarteremo
con la solita faccia a metà tra il goloso e l'idiota della peggior
specie (quello che non impara mai dai propri errori). Ci sarà scritto
sopra Zeman? Spalletti? Mourinho? Cazzo cambia... quello che ci
attenderàm dopo l'ennesima illusione, sarà, come al solito, il fondo del
canyon e, mentre sollevremo l'ennesima nuvoletta di polvere rialzandoci
(per andare a mettere in piedi la prossima "trappola") il pubblico,
nuovamente felice, riderà contento mentre passeranno i titoli di coda.
Beh... that's all Folks!
Saluti,
JFSebastian

 Non ti seguo. Come si è esplicitato in questa partita?
Che ha le "idee sempre piu' chiare" (tm).


 Che ha le "idee sempre piu' chiare" (tm).
Sono sei anni che non presto la minima attenzione alle interviste. Ha detto 
una coglionata a fine partita dovuta alla rabbia e alla delusione, e ne ha 
detta una simile il giorno dopo.
Lo giudico per altre cose.