Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [HELP] Nikkor 35-70 f2.8 e spappolamento ai bordi

Ieri ho fatto alcune prove scatologiche per testare la nitidezza del
35-70, e i risultati mi hanno turbato: spappola di brutto ai bordi a
tutto aperto. Ho messo online uno zippone con dei crop di foto
scattate a 35mm e a 70mm, ciascuna effettuata a 2.8 e 5.6, sia dei
bordi che del centro, se qualcuno avesse voglia di guardare e darmi il
suo parere...
http://strait.altervista.org/images/nikon3570.zip
Secondo voi e' un comportamento normale su FX?
Grazie dell'attenzione.
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


La prima, bordo 35/2.8 è inguardabile, sembra quasi non a fuoco.
La "bordo 70/2.8 " non è malaccio.
ciao

 Secondo voi e' un comportamento normale su FX?
magari hai messo al fuoco al centro?


Cosa pretendevi da un vecchio zummaccio nokkor...? Lo aveva un mio 
secondo fotografo, viste le foto glielo feci vendere... a pellicola 
poteva essere ancora passabile ma in digitale... per non parlare del 
problema delle lenti opacizzate...
Ale�s

 opacizzate...
Io ce l'ho e va alla granne, non spappola un bel niente e non ha 
neanche una lente opaca :)

 Secondo voi e' un comportamento normale su FX?
L'hai preso usato?

 Ale©s Asph ha detto questo giovedì :

... immagino... la messa a fuoco a manovella... tutto bene?
Ale©s

L'hai preso usato?
yes sir


problema delle lenti opacizzate...
Il mio fortunatamente non ha niente di opacizzato.


 ... immagino... la messa a fuoco a manovella... tutto bene?
Mai avuto problemi di messa a fuoco e ci fotografo bimbi che si muovono 
in continuazione...

... immagino... la messa a fuoco a manovella... tutto bene?
Su D700 va benissimo. Appena un pelo piu' lento degli SWM
professionale.


 yes sir
Tempo fa ho preso un 20-35 usato, ai bordi era tremendo in modo 
leggermente asimmetrico. Poi ho scoperto che era caduto e aveva una 
lente dentro spostata.

 problema delle lenti opacizzate...
Io ce l'ho, lo uso su D300 e usato su D700 e sinceramente spappola una 
beata minkia.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 Grazie dell'attenzione.
Io direi che hai dei problemi evidenti di ottica, mettici anche del BF.
Il 35/70 che ho usato in interni su D700 è una lama e ne ho mandati 
indietro 3 prima di trovare l'ottica non opacizzata. Ma sò bene che ce 
ne stanno altre con problemi di focus.


> Secondo voi e' un comportamento normale su FX?
impossibile, il copyright dello spappolamento e' prerogativa di canon


Ciao Larsenio, ricordi di me, il 35-70 che ti mandai e mi rimandasti 
indietro con il miele a Cagliari, non aveva ancora il problema 
dell'opacizzazione (ma può darsi che si stava avviando su quella 
strada), ebbene dopo averlo usato ancora per un pò, lo permutai con il 
50 af-s dal mio negoziante, aggiungendo 100 euro. Anch'io durante gli 
anni che era stato usato, mai avuto problemi. Addirittura uscivano fuori 
ottime macro e ne sai qualcosa. Però con la D700 mi mancava uno zoom con 
focali intermedie e cosi da un paio di giorni sono possessore di un 
ottimo 28-70 AF-S che non mi fa rimpiangere ASSOLUTAMENTE il 35-70, a 
parte il peso. Ti saluto caramente e ti auguro buone feste.
Franco

 in continuazione...
Si, ma gli metti il bostik sotto le scarpe, lo sappiamo tutti :P
Colin.

Colin.
Scherzi a parte, ribadisco che (perlomeno su D700, non ho fatto in
tempo a provarlo sulla D300) il 35-70 focheggia in un lampo, e' solo
vagamente piu' lento del 17-55 (e anniluce piu' veloce del 18-55, che
dovrebbe essere SWM).
Poi, ovviamente, bisogna esser capaci di usare l'AF. Se si usa l'AF
automatico a 51 punti e ci si lamenta della lentezza non e' colpa
dell'attrezzatura.


 dovrebbe essere SWM).
Non so in Nikon, ma in Canon, per quanto alcune lenti siano USM come i
serie L, la messa a fuoco è totalmente diversa. Sulle lenti "economiche"
è ovviamente peggiore :D
Colin.

 parte il peso. Ti saluto caramente e ti auguro buone feste.
Ciao Franco, dopo il tuo ne ho avuti tra le mani altri 3 finché quello 
attuale è una lama ed ho avuto modo di usarlo con D700.. e lo uso 
tutt'ora con soddifazione con D300.. sinceramente il 35/70 è un'ottica 
PRO ma occorre saperla valutare e conoscerla molto bene, ne ho visti 
parecchi e concludendo posso solo dire che ne vale assolutamente la pena 
farla riparare ;)
Buone feste anche a te!


 dell'attrezzatura.
per un live che impostazioni useresti?
-- 
Fulmy(nato)

per un live che impostazioni useresti?
Quella che uso da 20 anni in qua: AF-S su punto centrale e ricomporre
al volo.
