Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ciao!

Ciao a tutti, sono nuovo del NG, volevo presentarmi!
Trovo molto interessante queste discussioni, spero di partecipare a 
breve!
Saluti!
Emanuele
http://www.flickr.com/photos/gottry/

Emanuele ok ma inizia a regolarti nell'uso smodato dell'hdr
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Benvenuto.
Ho dato unosguardo al tuo flickr, occhio... qui l'hdr non è ben 
visto...  (specialmente quello troppo spinto), rischi di fare come il 
laziale che si presenta in curva della roma... :)
-- 
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.

 breve!
Ciao,
mi piacciono molto i tuoi hdr, puoi dirmi quante foto usi, con che
differenza di esposizione e che strumenti usi per il tone mapping?
Grazie in anticipo
Tom

 
http://www.flickr.com/photos/gottry/
belle foto...complimenti !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


Si anche io li trovo interessanti, sono talmente estremi che esulano un 
po' dai soliti hdr. Un consiglio per l'autore: io eviterei di mettere un 
file originale su flickr, su quel sito pieno di furbastri 900 pixel lato 
lungo è anche troppo.
-- 
Il fotografo preferito dai rancor di tutto il mondo.

 Emanuele ok ma inizia a regolarti nell'uso smodato dell'hdr
nonč male perņ 'sto hadr. Mi sembra d'aver capito che si usano diverse 
esposizioni sulla stessa foto. Poi che ci fai con queste tre foto esposte
diversamente? Le fondi in una sola con qualche programma?  Qualcuno mi
spiega come si fa come se lo spiegasse a un banbino di 5 anni?
Grazie
Ciao
-- 
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/collections/


 Ciao
Qui intanto ti fai un'idea ben precisa:
http://it.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging


 spiega come si fa come se lo spiegasse a un banbino di 5 anni?
Io per prova ne ho fatto anche uno "fake" seguendo questa guida:
http://www.stormymonday.org/2008/07/12/immagini-hdr-con-gimp/
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 presenta in curva della roma... :)
Esagerato! Non mi pare che qualcuno gli abbia dato addosso.. anzi! E resta 
sempre il fatto che ognuno fotografa e ritocca come gli pare e non per far 
contenti gli altri. 

 contenti gli altri.
Ovviamente.
Anch'io mi diletto spesso, è un genere che mi piace.


 
http://www.stormymonday.org/2008/07/12/immagini-hdr-con-gimp/
Beh... il risultato finale è una iper saturazione dei colori, con l'hdr 
ha poco a che fare...


 
http://it.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging
Insomma consente di riprendere correttamente uno scenario con forti
diffferenze di luminosità.
Quindi in pratica, se ho capito bene, si fa così:
a) si mette la macchina su un cavalletto;
b) si fa un bracketing  variando di uno stop i tempi e non i diaframmi; il
numero delle foto del braketing è proporzionale all'escursione della
luminosita della scena; più ci sono differenze di luminosità, più foto è
meglio fare.
c) fondi tutte le foto scattate in bracketing bracketing in una sola con
un software. 
d) Evidentemente il software assembla la foto prendendo in considerazione
solo le frazioni correttamente esposte dellefoto scattate in bracketing.
e) ottieni una foto esposta correttamente in ogni punto, a prescindere
dalle luci e dalle ombre che caratterizzano la scena.
Ma la stessa cosa, magari con risultati meno brillanti,  si dovrebbe
ottenere anche in post produzione, immagino.
Scusate ma non ho alcuna esperienza di photoshop... Mi confermate che si
può fare anche in pp?


 ottenere anche in post produzione, immagino.
Non proprio. Con la pp si può arrivare fino ad un certo punto, ma poi 
servono dati che solo differenti esposizioni possono registrare.


 servono dati che solo differenti esposizioni possono registrare.
quindi è meglio usare la procedura che ho cercato di descrivere.  E'
corretta ooppure ho scritto delle stupidaggini. Di certo è piuttosto
laboriosa..


 laboriosa..
E' corretta, puoi usare la funzione hdr di photoshop o usare un 
software dedicato come photomatix pro.


 ha poco a che fare...
Un effetto "finto" infatti, però su qualche foto l'ho fatto (uso una
compatta per capirci...)
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 software dedicato come photomatix pro.
molto interessante. Domani vado a Chioggia, che è un posto abbastanza
fotogenico.  Mi prendo dietro il cavalletto, il libretto di istruzioni
della D700 (che pesa quanto il cavalletto:-)) e ci provo. Di sicuro
pioverà:-(
Ciao, grazie


 Ciao, grazie
Sui panorami serve relativamente. Prova con qualche soggetto ricco di 
riflessi e vedrai qualcosa di molto bello :)


 riflessi e vedrai qualcosa di molto bello :)
vanno scattate in raw, vero?


 riflessi e vedrai qualcosa di molto bello :)
vanno scattate in raw, vero?
-- 


 vanno scattate in raw, vero?
Preferibilmente.
-- 
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita è importante avere degli obbiettivi.



Ciao! Con l'HDR ho un rapporto d'amore/odio perchè mi piacciono molto 
ma li considero io per primo forse un po' lontani dalla fotografia in 
senso stretto... anche perchè rendono talvolta la vita troppo "facile" 
a chi scatta. In situazioni di luce difficile l'HDR risolve la 
situazione senza problemi.
Ad ogni modo non faccio solo HDR, ci sono finito nel "buco" da qualche 
mese, prima non ne ho quasi mai fatti.
Saluti!
Ema

 Tom
Ciao! Appena avrò tempo scriverò sotto ogni foto quanti scatti ho 
usato, ma per farti un esempio questa 
http://www.flickr.com/photos/gottry/5489995110/
 l'ho fatta da un solo 
scatto, erano le 11 di mattina e con il sole a picco. Mi è andata bene 
perchè comunque non ci sono zone bruciate o troppo score. Qui invece 
http://www.flickr.com/photos/gottry/5376560198/in/photostream/
 ho usato 
3 o addirittura 6 scatti. Con tre scatti uso la differenza di 
esposizione maggiore possibile, cercando prima quella "di mezzo" :D che 
sia un buon compromesso per non perdere troppe zone di luce o di ombra.
Uso HDR Efex Pro, Nik software e mi trovo bene!
Ciao!
Ema
http://www.flickr.com/photos/gottry/

 anche troppo.
.. mi sa che hai ragione..
Emanuele
http://www.flickr.com/photos/gottry/

 anche troppo.
Ciao! Dopo aver letto che i miei HDR sono "estremi" :D ieri ho scattato 
un paio di foto cercado di non estremizzarli più di tanto, se avete 
tempo e voglia dateci un occhio...
http://www.flickr.com/photos/gottry/5579473646/
http://www.flickr.com/photos/gottry/5578887299/in/photostream/
Ciao e grazie!
Emanuele

 Emanuelehttp://
www.flickr.com/photos/gottry/
alcuni troppo "spinti" ma nel complesso gradevoli per il genere
eric