Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un obiettivo per la A100

ciao a tutti,
sto meditando di sostituire il 18-70 incluso nella confezione della mia Sony 
A100. Premesso che sono un digital-dilettante sto cercando qualcosa che non 
mi costringa a frequenti cambiamenti di lente ma utilizzabile decentemente 
nel 90% delle occasioni. Al contempo vorrei avere un consiglio su qualcosa 
di piu performante, sempre che a vostro avviso un digital-dilettante come me 
si possa accorgere della differenza.........
Dato che il 18-70 mi sembra una misura che +o- risponde alle mie esigenze ho 
cercato il Vario-Sonnar 16-80 che mi sembra un'ottima accoppiata come 
qualità/lunghezza focale ma mi sembra introvabile........e dal costo 
sconosciuto.
Mi rimangono i vari Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II , l'interessante 
18-200 o il SIGMA 18-125mm f/3,5-5,6 DC ASP IF.
Cosa mi consigliereste di fare?
grazie a tutti
fausto
 

fausto ha scritto:

In effetti, il Vario Sonnar ancora non credo che sia ancora disponibile
da noi; il prezzo negli USA dovrebbe essere sui 700 dollari, non l'ho
visto offerto sui soliti siti tedeschi ma in Olanda va dai 689 ai 789
euro IVA compresa.
http://www.kieskeurig.nl/kopen/30A929D7E6799114C12571D40051561E.htm
Non penso che da noi potrà costare molto di più. Insomma:  prezzo non
bassissimo, ma nemmeno folle e comunque concorrenziale con il Canon
17-85, meno grandangolare e meno luminoso. E poi, gli obiettivi buoni
costano.
Resta l'incognita della qualità, ed io aspetterei un po' per avere
informazioni attendibili in proposito. Se va bene, ed il prezzo per te
non è eccessivo, mi pare una ottima scelta, certo preferibile ai
18-200 o giù di lì: 24-120 equivalenti significa un grandangolare
davvero notevole ed un discreto tele, abbastanza croppabile visti i 10
Mp della macchina; la luminosità non è elevatissima, ma nemmeno delle
peggiori, e insomma come ottica universale da portarsi sempre dietro,
compatta, leggera e di (auspicabile) buona qualità mi pare davvero
interessante.
Da accoppiare ad un 70-210/4 per le volte che hai bisogno di un tele
serio, e/o ad un 50/1,7 per le volte che ti occorre luminosità, il
tutto per quattro soldi sul mercato dell'usato.
Saluti.
Filippo

 ciao a tutti,
.....


 fausto
Direi 90/100 euro al massimo. Ne ho visti diversi offerti su ebay
tedesco, e nessuno al momento superava gli 80 euro; in Italia, il
materiale Minolta non ha molto mercato, e così si trova a volte a
prezzi di affezione, a volte per quattro soldi. Io ho appena preso un
bel 50/2,8 macro a 180 euro (in negozio).
Cercalo con calma in qualche mercatino.
Saluti!
Filippo

 sconosciuto.
Fausto mi piacerebbe la tua macchina come ti trovi? La consigli?
Ha particolari difetti o mancanze.
GrazieMille, Angelo.
-- 
Linux User #341564
Debian Sarge r2 kernel 2.6.17.6

 ha scritto nel messaggio 
news:ehcubs$20g$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...


 Nikon o Canon mi sembrano molto piu commerciabili e reperibili.
I flashetti non credo che possano fare miracoli, per quanto riguarda gli
eventuali accessori è un argomento che devo effettivamente ponderare.
GraziMille, Angelo



di accessori come i flash 5600hs o 3600hs si trovano nel mercato dell'
usato o del nuovo. cmq su ebay di solito si trovano bene. il problema
e' che minolta in italia non e' mai stata popolarissima, quindi e' piu'
facire reperire materiale dal mercato tedesco.

 ha scritto nel messaggio 
news:1161436681....@i42g2000cwa.googlegroups.com...
