mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: trovata 300d solo corpo ...

qui vicino, a san marino ...
se il prezzo fosse interessante ... che obiettivo le affianchereste
come inizio??? un sigma?
grazie mille
Franco

> qui vicino, a san marino ...
trovata per terra? :)

 trovata per terra? :)
La mamma non gli ha insegnato che non si prendono le cose da terra ?
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

 La mamma non gli ha insegnato che non si prendono le cose da terra ?
Roba trovata mezza rubata! ;-)))

> Roba trovata mezza rubata! ;-)))
se trovo per terra una 300d giuro che me la tengo!!!! ;)

 come inizio??? un sigma?
un 28 f 2.8

 se trovo per terra una 300d giuro che me la tengo!!!! ;)
Perchè io no? ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 990: come salvare le informazioni delle foto?

Vorrei salvare insieme alle foto anche le informazioni sui vari tempi
diaframmi ecc... utilizzati: č possibile? come?
Grazie in anticipo.
Mario.

 Mario.
Semplicemente usando Fotostation 4 (che dovrebbero averti dato in bundle con
la camera), oppure Photoshp.
Ambedue i pgms ti permettono di inserire all'interno del file grafico delle
informazioni testo in formato IPTC.
Inoltre, se usi Fotostation 4, molte informazioni relative allo scatto
effettuato sono già memorizzate insieme alla foto, sempre in formato IPTC,
in Proprietà Immagine->Camera Info.
Ciao
             Maurizio
 
en...@tin.it
      .¸.·¨·.¸.·¨·.¸.·¨·.¸.·¨·.¸.

 ha scritto nel messaggio
news:ytj16.12200$5k3.4...@twister2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Staffa per flash

P.s.:
Sulla pagina della kirkphoto è il modello per Macro FB-8

Qualcuno di voi sa se in Italia c'č qualche negozio che vende questo tipo di
staffa o qualcosa di simile?
http://www.mplonsky.com/photo/equip.htm
http://www.kirkphoto.com/brackets.html#fb8
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo di qualità: Leica Digilux 1 e Panasonic Lc5, oppure?

Vorrei comperare una digitale con un obiettivo di qualità, rimanendo entro i
600 euro. Ho visto che la Panasonic LC5 è sostanzialmente la stessa macchina
della Leica Digilux 1, con una carrozzeria più economica, ma con le stesse
caratteristiche tecniche e soprattutto con lo stesso obiettivo molto
luminoso e con un nome alle spalle.
Qualcuno la possiede e/o ha suggerimenti?
Oppure qualche concorrente da proporre.
Ciao,
Marco

"Marco Bonix" <marco...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:vAUPb.278824$e6.10...@twister2.libero.it...

Un'ottica di qualità da sola costerebbe + della cifra che vuoi spendere.
Quindi immagina che ottica possa essere quella lì
Gianni

"Marco Bonix" <marco...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:vAUPb.278824$e6.10...@twister2.libero.it...

E' un'ottima fotocamera.
Soprattutto per quello che riguarda l'ottica.
ciao
sandro.

 ha scritto nel messaggio
news:SqWPb.170663$_P.60...@news4.tin.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.558 / Virus Database: 350 - Release Date: 02/01/2004

 la camera circa 2000 $.
Non si tratta della stessa ottica.
Leica stessa conferma la nascita di una seconda generazione di
obbiettivi che partirà con la Digilux 2, ed il prezzo dovrebbe esserne
la conferma (ed attendo con impazienza i primi test per vedere se è vero
e se merita tutti quei soldi).
La LC-5 monta un'ottica onesta e non di più, costruita in Giappone e
firmata da Leica secondo la moda di alcune marche giapponesi di quel
periodo per avere successo commerciale (ci fu pure un articolo di
Dpreview su quel trend, con specifiche domande a Sony ed a Panasonic
alle quali non hanno mai risposto) . 
Infine se vedi i test MTF ti rendi conto che di Vario Summicron c'è solo
il nome....
-- 
"non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @

Io paragonavo la LC5 alla Digilux1, non alla Digilux2, che è un'altra
macchina e ha un altro obiettivo.
LC5 e Digilux1 hanno obiettivi con la stessa luminosità e geometria.
Mi ha incuriosito comunque la faccenda dell'articolo di dprewiew.
Grazie,
Marco

 macchina e ha un altro obiettivo.
Ok, ma infatti io ho fatto una precisazione a Studio Spada non a te.
Ribadisco comunque che si tratta di una buona macchina, ma non eccelsa
come il nome Leica vorrebbe far intendere.
Tutto qua.
Saluti.


 ha scritto nel
messaggio news:1g7zopf.f2g1ad7yuadeN%alera...@spammatiunpaninotin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Teleobbiettivo da 52mm

Ciao all, sono riuscito finalmente a comprare l'adattatore della Canon
A70 per montare ottiche aggiuntive. Ora vorrei sperimentare anche un
teleobbiettivo. Ma mi chiedevo: devo comprare quello canon oppure ne
posso comprare un'altro sempre da 52mm ??? Se posso comprare un'altra
marca quale mi consigliate ?
grazie e ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

grazie e ciao.
dove hai comprato l'adattatore? non riesco a trovarlo mi puoi dire il
sito?

 sito?
Tramite l'ultimo ritrovato della tecnologia, ovvero le pagine gialle su
carta :),
ho trovato 
photo-disconunt.it
 a Milano. Ieri ne avevano ancora 3. A
Milano
è introvabile. Su internet dovresti trovarlo da 
epto.com
 (se non mi
ricordo male il sito).


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo firmware per Canon G1 e 90is

Appena letta la notizia su 
http://www.dpreview.com/
link per la G1:
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSG1/PSG1_Firmware-e.html
Ciao.
Fulvio
================================================================================================
To reply, remove LEVAME
My digital photos: 
http://www.alecab.it/cai

Ciao, scusate ma che voi sappiate, si puo' fare anche se nom si è fatto
l'upgrade
precedente? Io ho ancora l'1.0.0.0, secondo voi (o altre fonti) posso farlo
lo stesso?
Grazie in anticipo per la risposta
Piero


Piero
Certo che si.
Per la cronaca: ho upgradato ieri sera senza problemi seguendo alla
lettera le istruzioni.


 lettera le istruzioni.
Incoraggio anche io ad upgradare:in 5 minuti tutto liscio come l'olio.
Pero' un po' di fifa ce l'avevo.
Mario

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: caricabatterie

Volevo sapere se posso utilizzare un caricabatterie per batterie al NICD per
batterie al NIMH.
La differenza in che consiste.

batterie al NIMH.
Dipende se e' lento o rapido, dalla corrente erogata dal
caricabatterie, dalla capaicita' degli accumulatori ecc. 
Forse se ci dai qualche dato in piu', possiamo anche risponderti.
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi

 ha scritto nel messaggio
news:r5_Jb.39872$VW.18...@news3.tin.it...


Ni-Cd UNIVERSAL BATTERY CHARGER (2 Hours Fast Charger)
Come caricatore rapido, a meno che da qualche parte non ci sia un
selettore nicad-nimh, va bene solo per le nicad.
Come caricatore normale, se ci mette la solita dozzina di ore,
potrebbe anche andare bene per le nimh, anche se non ci metterei la
mano sul fuoco.
Per andare sul sicuro ti consiglierei di prenderne uno specifico per
le nimh.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotoversand-brinker.de

Qualcuno ha mai ordinato dal sito in oggetto ?
Io ho inviato un ordine il 7/7, ho ricevuto una risposta automatica e poi
niente più !
Ho anche inviato una email in cui chiedevo conferma della disponibilità e
dei tempi di consegna ma non si sono degnati di rispondermi.
Che faccio ? Aspetto, considero nullo l'ordine o invio una formale disdetta
via email ?
Grazie per l'aiuto !
Catello

 ha scritto nel messaggio
news:WCYW8.52449$Jj7.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cSZW8.65466$vm5.2...@news2.tin.it...


Ma loro lo accettano pagamento in contrassegno... ancora niente
risposte...?? io no!

 ha scritto nel messaggio
news:6G3X8.53768$Jj7.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cavo OC-E3 compatibile

Salve a tutti, ho acquistato un cavo OC-E3 compatibile su ebay, da usare con 
la 350d e un flash metz 44AF-4C. Il cavo è di lunghezza differente rispetto 
al canon, infatti misura 5 mt allungato e 2 mt circa arrotolato. Al momento 
della scelta ero un po' perplesso perchè pensavo che avrei avuto sicuramente 
problemi con un cavo così lungo, ma poi ho pensato che se li producono 
sicuramente li avranno testati! ..infatti, come volevasi dimostrare, il cavo 
in questione non funziona per niente bene :-( La macchina è il flash 
dialogano in maniera parziale; al variare della lunghezza focale la parabola 
si muove, variando il diaframma l'indicazione sul flash è sempre corretta e 
corrispondente all'indicazione della macchina, ciò che non funziona è la 
visualizzazione della distanza max utile raggiungibile in metri sul display 
del flash che è sparita, e molto di più, la cosa più grave è che le foto 
sono tutte sovraesposte dal momento che scatta sempre a piena potenza. Avete 
avuto esperienze con cavi compatibili?Dite che dipende dalla qualità del 
cavo o dalla lunghezza del medesimo o dal mio flash che non è un canon 
originale e ha già problemi di dialogo suoi che si amplificano al calare del 
segnale con la lunghezza del cavo? Ho scritto al venditore, vediamo se mi 
propone il recesso, però non so se prendere l'altro cavo più corto (uguale 
al canon) o cambiare proprio articolo perchè i cavi sono di scarsa qualità e 
passare ad esempio ai trigger wireless...L'unico problema che il mio flash 
lavora in manuale con solo 2 livelli di potenza full o 1/2 ed era per questo 
che avevo scelto il cavo prolunga E-TTL... Voi che fareste? Grazie. 

 Salve a tutti, ho acquistato un cavo OC-E3 compatibile su ebay,
sempre preso cose originali, soprattutto accessori di questo tipo, proprio 
per evitare sti casini 

 per evitare sti casini
Hai perfettamente ragione, ho sempre avuto casini con accessori di terze 
parti... ma non perdo mai il vizio!avrei dovuto smettere dopo i problemi di 
front focus col tamron 17-50, sostituito col canon 17-40L..  ma  mi facevano 
gola i 5 mt di cavo... Grazie per la risposta. 


Ciao,
Ho lo stesso problema anche io con uno di questi cavi oc-e3 cinesi,
per la precisione il mio si chiama FC-E3...comunque io ho la versione
da 1.40(max lunghezza) e l'ho provato con una 5D/40D con il 580II
funziona solo parzialmente, e quasi tutte le foto sono sovraesposte,
non si puo' regolare nulla, addirittura neanche una sincronizzazione
sulla seconda tendina...quindi se stai pensando di comprare la
versione corta...conserva i tuoi soldi.
Un saluto
E.
http://www.enzocositore.co.uk

 ha scritto nel messaggio 
news:56240d8e-c0be-4e3e...@r41g2000yqm.googlegroups.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Leica smette con le R....

http://www.dpreview.com/news/0903/09030501leciarsystemdiscont.asp
Il suo dorso digitale deve proprio aver avuto un gran successo...
Per fortuna ho dato via tutto...
Ale©s

Ale©s Asph ha scritto:

Ultimamente sembra che a solms si divertano a tirarsi le mazzate sulle 
balle.
Prima il dorso digitale a prezzi da media cilindrata mai aggiornato a 
un'usabilita' seria, poi la M col sensore castrato, poi la s2 con un 
sensore assurdo che e crea un sistema troppo ingombrante per chi opera 
fuori dagli studi ma che sui set le prende dai sensori di hassie...
D'accordo che vogliono tornare a wetzlar, ma tornarci con le pezze al 
culo non mi sembra necessario...

 ha scritto nel messaggio 
news:49b10738$0$831$4faf...@reader5.news.tin.it...

Leica potrebbe essere in serie difficoltà perchè, oltre ad aver dismesso la 
serie R, ha anche cambiato il top manager:
http://www.equityanalyst.de/news-2/dowjones/?show_news=20090305LL004092
Forse non è un caso che ciò avvenga in contemporanea con il fallimento di 
Franke & Heidecke, il costruttore della mitica Rollei:
http://www.luminous-landscape.com/essays/FH.pdf
la crisi mondiale potrebbe rivelarsi fatale per diversi nomi blasonati.
"Sic transit gloria mundi"
Saluti
RV
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Diminuzione della risoluzione di una immagine

Un saluto a tutti.
Vorrei sapere la vostra opinione riguardo al calo di qualita' che si ottiene
riducendo la risoluzione di una immagine digitale (ad es. perche' e' troppo
grande per il formato che si vuole stampare): e' paragonabile a quello che
si ottiene aumentando la risoluzione (con interpolazione, ovviamente)?
Questo dubbio nasce dal fatto che ho molte immagini di grosse dimensioni,
troppo grosse per poterle spedire a photocity per la loro stampa (la loro risoluzione
e' di gran lunga superiore a quella richiesta da tale sito).
Grazie a tutti per l'interessamento.
Ciao.
Federico
*****************************************************
Per scrivermi, sostituisci nell'indirizzo e-mail
'PUNTO' con '.'
*****************************************************

 riducendo la risoluzione di una immagine digitale
se per qualita' intendi "perdita di dettagli" la risposta e' "solo
quelli che vengono ridotti a meno di un pixel".
Che poi non e' neanche vero del tutto, ma ci si avvicina abbastanza :-)
Mi viene una curiosita': photocity impone un limite di risoluzione
(quale?) o di dimensione del file (quale?)?
ciao,
Luca

(quale?) o di dimensione del file (quale?)?
Photocity consiglia una risoluzione in base al formato di stampa che vuoi, il tutto
per avere un risultato 'ottimale' (cosi' dicono).
E' possibile cmq inviare img a risoluzione superiore a quella che richiedono.
L'unico limite che hai sono i 50 MB (se non ricordo male...) di spazio sul loro server.
Trovi cmq tutte le info che vuoi sul loro sito: 
www.photocity.it
Grazie per avermi risposto e ciao!
PS: per caso sai se stampano bene le foto in bianconero?



Ciao, scusa se mi intrometto... :-)
Ho fatto stampare delle 20x30 b/n e me le hanno stampate con una leggera dominante
marroncina.
Come quando le stampo io in b/n con la HP e dimentico di settare sulla stampante "stampa in
toni di grigio" e lascio "stampa a colori".
Invece due stampe 30x45 me le hanno stampate molto bene, senza dominanti.
Saluti, Flavio

Invece due stampe 30x45 me le hanno stampate molto bene, senza dominanti.
Grazie per le info preziose, e' da un po' che le cercavo!
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic Lumix DMC-LX2

avete notizie di un uscita di un nuovo modello della lx2? visto che è in 
produzione da un annetto sapete se stà per uscire un nuovo modello della 
lx2? sul sito panasonic non ho trovato nulla....
stavo pensando in alternativa una nikon 5100 che dite? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4747c50c$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...

Un'ottima alternativa. al momento, è la Canon g9.
Comunque, ho trovato, per te, queste "voci":
http://rawsumer.blogspot.com/2007/07/rawsumer-rumors-and-speculations.html
CIAO.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
(Stellario Panarello). 

 stavo pensando in alternativa una nikon 5100 che dite?
nòbbuono..siaooooo

 stavo pensando in alternativa una nikon 5100 che dite?
nòbbuono..siaooooo
ovvero? meglio lasciar perdere? cosa mi consigli? 

 cosa mi consigli?
circa allo stesso prezzo prenditi una g7 sulla baia...siaoooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Festa delle malghe...

Piccolo reportage di una festa molto carina, che coinvolge una serie di 
malghe d'alta quota.
Sembra di essere in Austria ma, pur essendo quasi sul confine, siamo ancora 
in Italia, a 40 km da Cortina.
In una delle foto ci sono pure io, com'ero a fine giornata... :-)
http://www.dgbandion.com/593.ashx
Ciao D.
-- 
www.dgbandion.com
ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
info  boligana  dgbandion puntino com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
"el mona" sa tutto 

 
http://www.dgbandion.com/593.ashx
9903 !
sei bellissimooooooooooo ! :))))
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 sei bellissimooooooooooo ! :))))
Eh gi�, a fine giornata "ero proprio bellissimo" :-D
Ciao D. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a48867d$0$843$4faf...@reader5.news.tin.it...

...soprattutto con quella bottiglia di "qualcosa" in mano ! :))
quest'anno le Dolomiti saltano, per me... ogni tanto la moglie vuole andare 
al mare o a vedere posti nuovi ( che se se la sta menando un po' di non 
poter venire su ! )
ma l'anno prossimo no ! :)
non � da escludere che si possa venir su a Capodanno ! :)


 ha scritto nel messaggio 
news:4a487d96$0$834$4faf...@reader5.news.tin.it...

Non sei sui tuoi soliti standard.
Prima di tutto: Troppo Flash. Sembra di essere sul set di una telenovelas. 
Io anche col sole lo setto a -2. L' ombra fa parte della natura, si deve 
vedere anche quando si vuole migliorare la leggibilit� delle zone pi� scure.
Alcune inquadrature poi rasentano il finto, come la 16 o la 6 per esempio.
La galleria con gli ingrandimenti popup la trovo orrida...sono un 
tradizionalista.
A parte questo penso che il 90% di quelli che ci son qua dentro (me 
compreso) avrebbe fatto molto peggio.
Come diceva l' allenatore della palestra che frequentavo da ragazzo: 
"Insistisci!"
Saluti.
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a487d96$0$834$4faf...@reader5.news.tin.it...

-- 
E-mail:
zerot...@TOGLIyahoo.it
My site:
www.adferrari.altervista.org
http://www.flickr.com/photos/istrice1/
 

 Marco
Grazie
D. 

 ciao adf
Grazie D. 

 wrote:
Eh,che invidia i tuoi posti...adesso per l'UNESCO siete pure
patrimonio dell'umanità (le montagne,mica gli abitanti;-),ciao.
http://compattadigitale.blogspot.com/

 in Italia, a 40 km da Cortina.
per me ï¿œ un anticipo di vacanza, ï¿œ una decina d'anni che in agosto vado 
sempre a Campo Tures, e da lï¿œ giro un po' dappertutto... quindi posti 
familiari!
Le foto mi sono piaciute, anche se c'ï¿œ un po' troppo flash a volte!
mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Microdrive IBM e Nikon 5700

Ciao a tutti,
č normale che sulla Nikon Coolpix 5700 con Microdrive IBM da 340 MB ci
vogliano dai 40 secondi al minuto e mezzo per registrare un'immagine in
formato RAW? La situazione puň migliorare con una Compact Flash tipo Lexar
Media? O altre piů veloci (quali?)?
Grazie per l'attenzione e saluti a tutti
Alessandro


....certo che ci vuole più tempo!!
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/page12.asp
...una Lexar da 512Mb é più veloce di un MD da 340Mb!
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quando saranno disponibili le anteprime 2005?

Salve qualcuno sa di preciso e in base agli altri anni quando saranno
disponibili le novità presentate dai produttori per la vendita al publico 
(obiettivi,Fotocamere,Accessori) presentate al Pma2005 e Photoshow 2005?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (obiettivi,Fotocamere,Accessori) presentate al Pma2005 e Photoshow 2005?
Domani comincia il Photoshow, nessuno potrà essere più preciso dei diretti
interessati
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: isolare figura frastagliata (gimp)

Con gimp sto cercando di selezionare un albero (in mezzo al verde e a 
altri alberi) in modo da desaturare tutto il resto, tranne l'albero.
La vedo dura..
Selezionare il contorno a mano e' eterno, ho provato con "rileva 
contorni" (gauss) e li rileva bene, ma a questo punto non so andare 
avanti. Con il mouse e' difficile ripassare tutti i contorni, forse 
servirebbe una penna?
g.
 

 avanti.
..voglio dire, una volta "rilevati" i contorni, l'unico modo e' andargli 
dietro "a mano" con le forbici intelligenti? non si puo', ad esempio, una 
volta rilevato il contorno frastagliato di una foglia, dirgli: adesso mi 
selezioni l'area che ha quel contorno..? 
con gimp
(ma volendo anche con PHE)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G3 - file RAW e stampa con CP-100

Ciao, spero di torvare qualche anima pia che mi possa e mi voglia aiutare.
Ho una Canon G3 e una stampante CP-100 della Canon.
Ieri sono uscito con degli amici per una gita ed ho avuto la brillante idea
di impostare gli scatti della macchina su RAW (...per poter avere gli scatti
"piů completi possibile" ed eventualmente poterli regolare meglio a casa sul
pc).
Al rientro la prima cosa che volevo fare era stamparne qualcuno con la
CP-100, per poter lasciare qualche copia agli amici e invece mi sono accorto
che la macchina si rifiuta di fare il proprio dovere con gli scatti salvati
in RAW. Fatti due ragionamenti credo di aver capito il perchč.
A questo punto vorrei sapere se qualcuno mi puň spiegare come riconvertirli
e stamparli, considerato che la stampa posso farla SOLO direttamente dalla
macchina in quanto non avrei intenzioe di spendere altri soldi (50 euro!!!)
per il cavetto aggiuntivo che permette di collegare il PC alla stampante a
sublimazione.
Attendo fiducioso, spero di essermi spiegato.
Saluti :)


farnetica questo post:
|| Ciao, spero di torvare qualche anima pia che mi possa e mi voglia
|| aiutare.
||
|| Ho una Canon G3 e una stampante CP-100 della Canon.
|| Ieri sono uscito con degli amici per una gita ed ho avuto la
|| brillante idea di impostare gli scatti della macchina su RAW (...per
|| poter avere gli scatti "più completi possibile" ed eventualmente
|| poterli regolare meglio a casa sul pc).
|| Al rientro la prima cosa che volevo fare era stamparne qualcuno con
|| la CP-100, per poter lasciare qualche copia agli amici e invece mi
|| sono accorto che la macchina si rifiuta di fare il proprio dovere
|| con gli scatti salvati in RAW. Fatti due ragionamenti credo di aver
|| capito il perchè.
|| A questo punto vorrei sapere se qualcuno mi può spiegare come
|| riconvertirli e stamparli, considerato che la stampa posso farla
|| SOLO direttamente dalla macchina in quanto non avrei intenzioe di
|| spendere altri soldi (50 euro!!!) per il cavetto aggiuntivo che
|| permette di collegare il PC alla stampante a sublimazione.
|| Attendo fiducioso, spero di essermi spiegato.
|| Saluti :)
scarica i file su pc, conertili in un formato supportato da macchina e
stampante, ricaricali sulla CF e stampali
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/iboard
 -
wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 ha scritto nel messaggio
news:f2ECa.28617$pR3.5...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: recupero foto

Ho cancellato erroneamente delle foto (delete) dalla scheda c'è la
possibilità di recuperarle?
Grazie

 Grazie
se non hai fatto ulteriori operazioni sulla scheda dovresti riuscirle a
recuperare con programmi specifici.
Prova con Easy recovery.
ciao
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Memoria interna da 16 a 256 Mb

Salve a tutti ho una Fuji A204.
Volevo saperese le memorie sono standard e quindi ne esistono di commerciali
o devo comprare quella originale Fuji che costa un botto.
Grazie MArio

 ha scritto nel messaggio
news:h3wta.45125$3M4.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batteria 885

pace,
ho deciso di comprare una batteria supplementare alla mia nikon cpix 885, è
della uniross, sapete qualcosa a riguardo, è buona ne vale la pena, la
pagherò 45 euro iva compresa.
grazie anticipatamente

Dimmi dove la comperi magari ci faccio un pensiero anch'io!
ciao Michele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: URGENTE: SIGMA 18-125 O 18-200?

Ho il 18-125 sigma per digitali, è meglio o peggio del
18-200 (che avrei possibilità di comprare ma devo decidere
presto)? Sono alle prime armi con il reflex digitali, non
sono un professionista per cui magari alcune sfumature io
non le vedo.Grazie a tutti.

Lasciali perdere...
PM

 ha scritto nel messaggio 
news:434d4c94$1...@dnews.globalnews.it...

Sono considerati entrambi scarsi, scoprire quello che lo e' di piu' e' una 
guerra tra poveri.
Una curiosità: perche' urgente??
merlinO 

 guerra tra poveri.
Scarsi una mazza, scusa.
Il 18-125 e' un'ottima lente in relazione a quanto costa.
Ce l'ho e non la uso mai perche' ho lenti migliori ma ti garantisco che 
ci ho fatto foto degnissime.
Il mio consiglio poi sarebbe di tenersi quello che ha e di imparare a 
usarlo bene per poi passare a lenti migliori, passare dal 18-125 al 
18-200 non ha nessun senso.
Ciao,
	Davide.

> Ho il 18-125 sigma per digitali
tienti il 18-125
e spendi soldi solo quando sarai pronto all'' acquisto di qualcosa di più
adatto
cioè :
CANON 50 mm f-1.4
CANON 70-200 f-4
              : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
http://www.disinformazione.it/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Davide.
merlinO 

 Il mio consiglio e' invece "poco ma buono". :-)
Si' ma lui il 18-125 ce l'ha gia' (e vuole cambiarlo per il 18-200, 
avesse detto qualcosa di meglio...).
Ciao,
	Davide.

 presto)?
Pare che il 18-200 sia stato migliorato nello sharpening e nelle
aberrazioni cromatiche. Lo ho appena acquistato e mi pare abbia un
rapporto qualità-prezzo insuperabile (315 euro).
Detto questo però non c'è nulla che giustifichi l'acquisto, avendo già il
18-125.
Piuttosto punta su un 70-XXX o meglio su ottiche fisse, se cerchi la
qualità.
--
M.
-- 
M.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monitor sotto linux

Scusatemi, ma con windows e mac posso usare lo spider per bilanciare 
bene il monitor, sotto linux c'è un qualche modo per farlo?

qualcosa c'è. ma purtroppo è nello stile linux.
avevo due monitor e ho lasciato perdere dopo qualche inutile tentativo, 
ma pare a quanto ho letto che con uno solo sia fattibile.


 ma pare a quanto ho letto che con uno solo sia fattibile.
Hai mica qualche link? Delle cose che ho trovato googolando non ci ho 
capito molto

 capito molto
anchio non ho capito molto, anche per questo ho lasciato perdere.
ricordo che servivano due software, uno per calibrare e uno per far 
caricare i profili, qualche sciroccato calibrava con winzozz, salvava il 
profilo e poi faceva caricare il profilo
in linux. ma non ricordo quali sw, e neppure siti.
cia

davdenic ha scritto:

Potrei dedicare un vecchio hard disc in disuso per mettere windows, 
calibrare e portarmi il profilo in linux. Chissà se funziona.

 bene il monitor, sotto linux c'č un qualche modo per farlo?
http://lprof.sourceforge.net/
Tutto ciň che so. Ci ho solo giocato, ma se non l'avessi visto..

TuttoFattoGrazie ha scritto:

Grazie, stanotte mi darň da fare :)

 Grazie, stanotte mi darò da fare :)
Il mondo della fotografia è abbastanza nuovo per me, per questo lurko il
newsgroup da un pò di tempo. Linux invece lo è un pò meno.
Il pacchetto lprof dipende da scons e vigra. Non so se nelle distro
blasonate esiste nei repositories, in caso affermativo non c'è problema
verranno installate tutte le dipendenze.
Per chi, invece, come me usa Arch Linux occorre scaricare da AUR i
pkgbuild relativi a vigra e scons, scaricare i sorgenti, compilare e
creare il pacchetto tramite il consueto pkgbuild, ed installare tramite
pacman, prima di installare il pacchetto lprof scaricato sempre da aur e
compilato con le stesse operazioni.
In tutti i modi, cortesemente, potresti postare i problemi e/o le
soluzioni adottate per farlo andare in maniera efficace ? Non ho ancora
capito se occorra avere necessariamente un dispositivo che crei il
profilo colore da caricare per il monitor oppure se ...
Grazie
Antonio

 Antonio
Grazie a te, ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera digitale con fuoco manuale

Ciao ragazzi, vorrei comprare una fotocamera digitale da almeno 3 Mpixel,
con capacità di fuoco manuale ed eventuali aggiunte di obbiettivi esterni,
tipo grandangolari etc.
Cercando di mantenere i costi, non sono un professionista!
Grazie a tutti, bel NG!
Cx

Olympus 3020, 4000, 4040, in ordine di costo...

il fuoco manuale senza un mirino ottico reflex (non elettronico) e con
azionamento a tastini è quasi inusabile IMHO.
cmnq nikon, coolpix 990/995/5000/5700, minolta d7i e d5 e sicuramente tante
altre compatte più economiche hanno la possibilità di fuoco manuale
"motorizzato" con tastini.
hope this helps,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 Olympus 3020, 4000, 4040, in ordine di costo...
Confermo. Le Olympus sono le macchine con il migliore rapporto tra
prezzo e prestazioni (secondo me).
In particolare ritengo che se tu trovassi la 3020 attorno ai 500 euro
(io in Italia l'ho pagata 539euro) sarebbe veramente un ottimo affare
(Considera che la 3020 e' fuori produzione e in un posto l'ho trovata
anche a 739euro, quindi stai attento).
Non ho purtroppo avuto la pazienza di aspettare la 4000 (che a
differenza della 3020 e' una 4M e non una 3M) che sicuramente sara'
un'altra macchina eccezionale e che in teoria dovrebbe avere circa lo
stesso prezzo della 3020 (perlomeno e' cosi' in America).
Non credo che si possa trovare una macchina digitale con le
caratteristiche da te indicate a prezzi inferiori.
-- 
Ciao da Francesco B.
soddisfattissimo possessore di una Olympus C-3020Z

 (io in Italia l'ho pagata 539euro) sarebbe veramente un ottimo affare
beh proprio affare affare non direi, dato che su 
photoshoppingcenter.de
 la
3020 la vendono a 480 e la 4000 a 550 euro.
penso che per 70 euro di differenza valga ben la pena prendere un prodotto
piu' recente ed avanzato, sicuramente superiore (magari anche solo di poco)


...se riesci a trovare la Minolta Dimage 5 credo che prendi la miglior
digitale 3.3mpx come rapporto qualità-prezzo-prestazioni
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 piu' recente ed avanzato, sicuramente superiore 
Io comunque preferisco comprare in Italia per avere meno problemi
possibili con l'assistenza.
Inoltre l'apparecchio mi serviva per lavoro (me la sono fatta
regolarmente fatturare) e la 4000 non l'ho proprio trovata nei negozi.
Poi per me era importante, dal punto di vista fiscale, stare sotto a una
certa cifra per poter effettuare l'ammortamento della macchina in un
solo anno.
Come vedi le motivazioni che portano a comprare una macchina invece di
un'altra spesso non sono sempre le stesse.
E' chiaro che dal tuo punto di vista io non abbia fatto un affare ma dal
mio sono riuscito a risparmiare ben 200 euro sul prezzo italiano.
Poi ho fatto anche la considerazione che effettivamente a me 4Megapixels
non servono ed ecco scelta la 3020.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photoshop CS o photoshop Elements

Sono alle prime armi. Cosa mi consigliate di usare tra i due sw in oggetto? 
Vorresi poter gestire files RAW. Attualmente utilizzo ACDsee 6.0 power pack 
che contiene FotoCanvas 3.0. 

 power pack che contiene FotoCanvas 3.0.
Considerata la differenza di prezzo ti consiglierei PS Elements, se invece 
parliamo di copie direi la versione completa.
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'importanza dello zero e del 5

E' giunto il momento di passare al digitale ;-)
Obbligo canon dato il già presente parco ottiche...
400D 450D o faccio le cambiali e prendo direttamente la 40D
Motivare i consigli please...
Astenersi perditempo ;-)
Non gugglo perchè voglio pareri "caldi" e viscerali ..... 

 wrote:

lascerei perdere la 400, per il resto la 40 costa poco di piu' ed e'
sicuramente molto meno giocattolosa e ha indubbi vantaggi di af, mirino,
velocita' etc etc
(anche se su dipreviu' dicono che il sensore della 450 dal la merda alla
40...)

 Astenersi perditempo ;-)
Hai sbagliato newsgroup allora.

 Motivare i consigli please...
io un anno e mezzo fa mi sono preso una 400D per cominciare ed ora mi prendo 
una 40D...se tu hai gia' esperienza prenditi direttamente la 40D, te la 
consiglio solo per l'ergonomia migliore e il mirino piu' grande, poi le due 
rotelle, gli iso nel mirino ecc....ecc...
Ciao ;)
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
 

 gli iso nel mirino ecc....ecc...
questi anche nella 450, pero'

 400D 450D o faccio le cambiali e prendo direttamente la 40D
Cambiali per 800 euro?
Sei povero come me?
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

 400D 450D o faccio le cambiali e prendo direttamente la 40D
meglio la 450D...ma a quel punto, metti qualche euro in più e prendi la 40D 
!
-- 
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un paio di esperimenti in IR

http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3510123282/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3509312181/sizes/o/
Che ne dite?
Si poteva FORSE fare di meglio?
Se si, come?
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Se si, come?
Bilanciamento del bianco, il "segreto" è tutto lì. Qua mi pare che hai
bilanciato sul giallo :-)
In compenso direi che il 24-70 in IR funziona piuttosto bene!
Che filtro hai usato?

 Che filtro hai usato?
Hoya IR72
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Voleva essere un seppia, per questo l'ho chiamato antichit�. :-).
Sul mio portatile sembra tra il seppia e il rosa antico.



Si tratta del famoso Seppia ros�. :-)
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Si tratta del famoso Seppia ros�. :-)
Sembra il nome inventato di un vino piemontese :)
Per� � un colore gradevole per le foto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su adattatori Lee

Da mettere sul 20 mm f/2.8 della nikon, diametro filtri 62 mm, mi 
consigliate di comprare l' anelli adattatori grandangolare, o è 
sufficente quello normale?
grazie
-- 
marco


Prenderei il grandangolare.

Il 14/10/13 10:13, Claude ha scritto:

grazie :-)
 
-- 


 
pure io, lo uso  (rientrante) grandangolare sul 58XL che è un 16mm 
equivalente, sennò vignetta.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)


 
ho seguito il vostro consiglio
Preso l'anello grandangolare diametro 62 per il 20 mm
Preso quello normale diametro 52 mm per il 28 e il 50
grazie
 
--

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon d100... una domanda!

per coloro che possiedono o utilizzano la nikon d100
č vero che durante la fase di ripresa e-o lettura dalla Memorycard non č
possibile aprire lo sportellino ove la memorycard (CF o MD) č alloggiata?
in pratica, lo sportellino non si puň aprire se non a fotocamera spenta
grazie tanto

 ha scritto nel messaggio
news:GyYt9.72980$RO.18...@twister1.libero.it...


 spenta grazie tanto
No, puoi aprirla ma solo al buio, se lo apri e prende luce non puoi
piu' scaricare le foto.




 piu' scaricare le foto.
Beh certo, anche perchè prima di aprire lo sportello bisognerebbe
riavvolgere la CF !!!


Allora rispondo "esattamente" e "solamente" alle parole che tu significhi:
Mentre scatti, salvi, scarichi tramite porta usb, ecc. lo sportellino
e ripeto "solo lo sportellino" puň anche rimanere aperto.
Sicuramente non ah senso farlo, almeno per mč.
Cosa diversa č invece manipolare con il pulsante di estrazione della
CF mentre lo sportellino č aperto.
In quest'ultimo caso corri sicuramente il rischio di danneggiare la CF
e/o la tua macchina reflex.
Bye Vcam

 CF mentre lo sportellino è aperto.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prime immagini reali della Pentax K-5 alti Iso

http://www.prestonparker.ca/k5_iso_test.html
sembra non sia niente male...forse riusciranno a venderne un centinaio
in più ;)
eric

 ha scritto nel messaggio 
news:c9c39dde-5b4a-4bc1...@35g2000prt.googlegroups.com...
http://www.prestonparker.ca/k5_iso_test.html

eric
Queste sono ancora più reali
http://www.pentaxiani.it/forum/viewtopic.php?f=5&t=33442
 


Mi sembra quasi impossibile abbia questa resa... a quegli iso...



E chi le ha fatte? Mi nonna?
E' un utente Italiano. La resa agli alti iso é reale, e aggiungo: Senza 
rendere le facce di plastica come fanno certi programmi.
Svegliati, il mondo (della fotografia) é cambiato.
Marco


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HO ORDINATO LA CANON S40

Fatto bene?


Fatto bene ?

Scusate, intendevo dire se ho fatto un buon acquisto, non mi sembrava una
domanda tanto stupida da meritarmi questa risposta....

Beh, io da buon saltuarista posso dirtri che ogni tanto si deve pur
fare!
On Tue, 2 Jul 2002 17:36:47 +0200, More <more...@XYZhotmail.com>
wrote:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze Pentax K200D e K-m

Ciao
Sapete dirmi le differenze tra queste due fotocamere? A me sembrano 
simili se non identiche.
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:48fa03ec$0$1090$4faf...@reader1.news.tin.it...

Le differenze precise non le so, ma la sostanza è che la KM è più scarsa. Ho 
la K200...fidati, è già una bella macchina. Ti manca solo il "manico" (se 
non lo hai già) e sei a posto.
Marco. 

fenderpassion61 ha scritto:

io ho anche una K200D ma ero molto curioso di capire le differenze dato 
che la K- m è molto simile e ha una sensibilità ISO maggiore della K200D.

 ha scritto nel messaggio 
news:48fa2c19$0$41661$4faf...@reader4.news.tin.it...

Bisognerebbe vederla per giudicare. Su dpreview se vuoi c' è la comparativa 
KM/D200.
Marco 

 Marco 
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=pentax_km%2Cpentax_k200d&show=all
Riassumendo, la 200 ha:
*Autofocus "migliore"
*ISO regolabili a sep 1/3 1/2
*Flash più potente
*Drive più lento (Strano!)
*Sembrerebbe minor compatibilità con le vecchie lenti Pentax (per quel 
che ne capisco perchè non conosco gli attacchi KA, KAF, KAF2, etc... 
Canon è più facile! :-))
Ciao.
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!

 Canon è più facile! :-))
Con questa frase rischi grosso :-)
Gli attacchi pentax sono tutti uguali e, fino ad un certo punto, 
retrocompatibili. Cambiano solo le funzioni supportate. Quelli con la F 
obviously sono Autofocus. Dalla A in avanti va tutto bene.
Marco

qui se ne discute
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=329556

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dimensioni sballate?

Ciao a tutti, continuo con la mia esplorazione del digitale....
se io faccio le foto a 800*600 ad es.  o a 1600*1200  riducendo
l'immagine non avrò MAI  una foto di dimensioni standard....da
inserire in un qualunque portafoto.......
allora?

 wrote:

Le foto della maggior parte delle digitali hanno una rapporto
larghezza/altezza di 4:3 (televisivo) mentre quelle classiche hanno un
rapporto 3/2.
Quindi... o ti compri una Canon PRO 70 (che aveva appunto un rapporto
3/2 come le foto) o dovrai abituarti alla cosa.
Se le vuoi mettere nel portafoto segale, altrimenti cambia portafoto o
guardale col computer :-)
Alberto

non è grave, è questione di diversi standard:
basta tagliarla un po', con photoshop, oppure col cutter ;-)
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

basta tagliarla un po', con photoshop, oppure col cutter ;-)
scusate....mi sono accorto solo dopo della stupidità della domanda!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 950 & Batterie......

Sono un felice possessore della macchina in oggetto..l'unico cruccio sono le
batterie; qualcuno sta utilizzando le alcaline ricaricabili  e può darmi una
impressione d'uso?
Le NiCd e le NIMH durano pochissimo.....devi averne una dozzina sempre
cariche....uno strazio
Grazie anticipatamente.

Ne abbiamo gia' ampiamente discusso!
Prima di postare sarebbe bene cercare!
Comunque con le fotocamere digitali e' NECESSARIO
usare le NiMH ricaricabili.
Io ho trovato a Torino le GP con il suo caricatore
lento a 50mila (caricatore + 4 pila da 1300mAh).
Ciao, Dino.
* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

 wrote in message


 wrote in message
7tglu1$m4s$1...@nslave1.tin.it...


 le batterie; qualcuno sta utilizzando le alcaline ricaricabili  e puň



Grrrrr dove diavolo le hai trovate...io finora le ho viste solo con la
pagliuzza, insomma quelle da pacco batterie da telefonini, al massimo da 1300
mAh le trovo, maledizione

> domani compro le RAM (alcaline manganese ricaricabili) ...
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NON USARE LE RAM!!!!!!!!!!
NON USARE LE ALCALINEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!
Che fatica! :-(
Ma insomma! Cercate i post precedenti!
Vi pesa tanto fare un search!?!?!?!?!?
USARE PILE NiMH!


 wrote in message
37FD3DA7...@libero.it...


 Grazie anticipatamente.
Ho anch'io la 950 ed uso delle batterie da 1200mAh al NI-MH
e venendo da una minolta V
mi sono piacevolmente sorpreso
perchè durano molto di più che con la precedente macchina
Normalmente riesco a fare dalle 60 alle 70 foto
con la metà usando il flash
Ne tengo sempre 4 di scorta
ma a dir la verità non ne ho mai avuto bisogno
Ciao Steve.

poco poco pochissimo...un oretta al massimo....a me sembrano tempi..
..lunghiiissimi! Com'è possibile che a me durano meno di 10 minuti?!
Ma lo tieni acceso il monitor?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 30D con uscita video???

Ho letto sulle caratteristiche della macchina che tra le varie porte ha 
anche la video out.
Mi sfugge lo scopo di quest'uscita, qualche idea?
Non è che canon stia lavorando su un firmware che dia la possibilità di 
realizzare video (seppure in maniera molto limitata) e intanto ha 
predisposto l'hardware?
Vabbè, è tardi, meglio se vado a letto...
Acidgino 

 wrote:

... serve (per quanto assolutamente inutile) a visualizzare le
fotografie scattate su un monitor esterno, fondamentalmente un
televisore, c'è almeno dalla D30 (occhio: D30, non 30D... ).
'notte
-- 
          emiliano beltrani
             photographer
emiliano.beltrani[at]
gmail.com
 
www.emilianobeltrani.com

Stamattina ho preso in mano la mia 350D, ho guardato dentro lo sportellino 
dove ci sono le varie connessioni e... ho sperato che il mio post non 
l'avesse letto nessuno!
Acidgino 

 wrote:

... scusa! :)
Comunque... non trovi anche tu che sia di una inutilità spaventosa,
l'uscita video su una reflex? :)
Saluti


 l'uscita video su una reflex? :)
Confesso di averla poi utilizzata subito la sera per far vedere le foto di 
un battesimo tenutosi nel pomeriggio.
Alla fin fine, se ce l'hai (e l'hai pagata) perchč non usarla?
Bye
Acidgino 

 Alla fin fine, se ce l'hai (e l'hai pagata) perchè non usarla?
Ti confido un segreto... su 10D, 20D e 5D non ho mai scostato
completamente la protezione di gomma che protegge l'uscita USB, quella
video e quella per il comando dedicato... solo sollevata in parte  per
accedere alla presa sincro flash! :)
E poi, se vogliono vedere le foto del battesimo, si cuccano i provini
due-tre giorni dopo! Oh!:)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: orizzonte centrato

Guardate la foto n. 6 su questa pagina:
http://www.greatmodernpictures.com/gav-deco.htm
Perché nessuno ha avvisato Franco Fontana che l'orizzonte 
non va messo al centro?
:-)
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
scusate e' da poco che sento dire che non va messo al centro....e dove 
allora? inclinato per dare prospettiva?
...scusate ma sono nuovo...


va messo più in basso o più in alto.

 allora?
Ad un terzo dal basso o dall'alto (dipende da cosa vuoi valorizzare)
La foto di Fontana però lo fa già, perché il vero orizzonte è la fine della
sabbia chiara ;-)

 :-)
non importa, sul terzo c'č quello che doveva esserci... :-)

 va messo più in basso o più in alto.
va messo dove vuoi, dipende dalla foto.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote:

qualunque cosa in foto va messa dove meglio funziona. Ad esempio nelle
formali composizioni di fontana l'orizzonte messo li' e' evidentemente
funzionale alla foto.
Il discorso dei terzi nasce dal piu' vecchio discorso del rapporto
aureo, che era 5/8. Essendo il terzo posto a 6/9, piu' o meno
corrispondono, e quindi si vanno a coricare sui terzi del fotogramma
le linee importanti, di solito questo comporta una foto piu'
interessante

On 26/02/2008 11:53, 
mb...@cheapnet.it
 dixit:

E, volendo, il piano principale può anche essere inclinato 
(che è diverso da "storto"):
http://www.flickr.com/photos/funadium/2083651844/
http://flickr.com/photos/funadium/1406097035/


 ...scusate ma sono nuovo...
qualunque cosa in foto va messa dove meglio funziona. Ad esempio nelle
formali composizioni di fontana l'orizzonte messo li' e' evidentemente
funzionale alla foto.
Il discorso dei terzi nasce dal piu' vecchio discorso del rapporto
aureo, che era 5/8. Essendo il terzo posto a 6/9,
[Cut]
sii siii  6/9  è il mio preferito !!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Volevo chiedere....

...qualcosa sulla Olympus E-10, ma prima ho cercato su Google...8-)
e ho deciso che non e' bello scatenare un'altra flame fra sostenitori e
disprezzatori...:-))
Pero' non e' brutta.....peccato per l'obiettivo poco grandangolare....
..a parte che quasi tutte queste cavolo di digitali soffrono di questa
mancanza....
Anche se comprassi la *its Pentax mi posso scordare il mio bel 16 f.2,8..
Bah! un vero peccato....
Saluti,
Sempre piu' indeciso, vostro Claudio...:-) 

i l'ho avuta per 3 anni e ho scattato decine di migliaia di foto senza 
problemi.
l'ottica è di buona qualità, ha la slitta porta accessori dove montare anche 
un comune flash manuale. ha lo scatto in sequenza. è alimentata da 4 
batterie a stilo. lo zoom è comandato tramite una comodissima ghiera 
meccanica proprio come negli oniettivi tradizionali. ha il mirino ottico 
reflex. permetto lo scatto in sequenza  a una cadenza di circa 4 ftg/sec (ma 
poi si ferma a memorizzare le foto per qualche secondo).
la messa a fuoco non è una scheggia menomale che è possibile anche quella 
manuale.
il corpo è in alluminio ed è robusto.
sull'obiettivo si possono montare costosissimi aggiuntivi ottici che 
somigliano più a veri obiettivi.
ha 4 Mp, anzi 3,9, ma la qualità è molto buona.
la gamma Iso va da 80 a 320, un po' pochino...
ciao

 la gamma Iso va da 80 a 320, un po' pochino...
..e questa e' una cosa che mi piace poco, insieme ai tempi di
scatto limitati..(fino a 1/640)
Bohhh, come sempre la tecnologia corre e ti fa' sembrare antidiluviana
una cosa che fino a ieri era esaltata come il top assoluto...con relativa 
perdita
 di valore e rodimento interiore..
Con le reflex tradizionali forse questo fenomeno e' in qualche misura 
minore.
Saluti
Claudio

 Bah! un vero peccato....
Mica e' fisheye e con l'attacco a vite, per caso... :)
-- 
          "Supereroi... contro la municipale! "  (Meganoidi)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 Mica e' fisheye e con l'attacco a vite, per caso... :)
No, attacco K......oh!...non sono cosi' antiquato...:-))
Sai che stavo pensando a uno di quegli aggeggi tipo Optio MX?...
.........posa quel cardano, scherzavo!!!........Scherzavo?..uhmmm..:-)
Ciao
Claudio 

ad ogni modo secondo me comprata usata (ovviamente), vale tutti i suoi 
(pochi) soldi. nel senso che si trova a poco.
ciao
enrico

 .........posa quel cardano, scherzavo!!!........Scherzavo?..uhmmm..:-)
SBRANG!!!!!!!!! 
;)


 mancanza....
Meccanicamente la E-10 è molto ben realizzata, è robusta ed affidabile.
Anche l'ottica non è male. Peccato solo l'errore progettuale di dotarla 
dello specchio semiriflettente che "spreca" quasi il 50% della luminosità 
disponibile e che purtroppo la rende poco sensibile e molto rumorosa.
Il sensore è lillipuziano (purtroppo)... :-(
Ciao,
AP