Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Gerrard a giugno: che ne pensate?

Dato che coster� una quarantina di milioni come minimo, secondo voi � 
l'investimento giusto? Badate che investimento, per l'appunto, � una spesa 
che si effettua quando � contemplata una prospettiva, una fruttuosit� 
riscontrabile nel medio termine e non soltanto nel breve.
Non sto sottilmente suggerendo che la risposta alla mia domanda debba essere 
"no". Gerrard come giocatore non si discute. L'anno prossimo per� avr� 30 
anni, essendo nativo del 1980. Molti sembrano dimenticarlo, ma per come la 
vedo io questo grosso modo significa due cose: che il meglio, di riffa o di 
raffa, l'ha gi� dato, e che davanti a s� ha ("solo") due stagioni a grandi, 
grandissimi livelli. Veron arriv� all'Inter che aveva 29 anni, e molti 
dicevano che il meglio l'avesse gi� abbondantemente dato. Secondo me disput� 
due stagioni splendide, ma quando ad esempio si ritrov� di fronte un 
Riquelme nel fiore degli anni risult� chiara a tutti la differenza di 
intensit� e di continuit� di gioco che, a parit� di classe, riuscivano a 
imprimere nella stessa partita un giocatore di 30 anni e uno di 25.
Sapete meglio di me che se mai l'Inter decider� di spendere quaranta milioni 
per un centrocampista be', sar� l'acquisto pi� costoso dei prossimi quattro 
o cinque anni. E' come se avessimo a disposizione un colpo solo. Just one 
shoot. Nonostante tutto puntereste dritti su Gerrard?
Nella mia lista, proprio per il discorso di puntare su un giocatore che ha 
davanti molti pi� anni di carriera, farei dei tentativi per giocatori come 
De Rossi, Gourcouff, magari lo stesso Mascherano - mi piace poco Fabregas 
invece, non so perch�. Nell'immediato sono tutti meno forti della bandiera 
del Liverpool, e anche meno affascinanti a livello mediatico. Per� mi danno 
l'idea di durare di pi�. 

 mediatico. Per� mi danno l'idea di durare di pi�.
Poi uno di questi salta di testa e si frattura una tempia, addio calcio. 
L'altro subisce un'entrata assassina e si rompe i legamenti della 
caviglia, uno finisce a zoccole a viados e si rompe la schiena... 
Insomma sono discorsi strani. Ma un giovane offre veramente pi� garanzie 
di un "vecchio" 30N?
Bisogna fare i conti bene. Parliamo di investimento, quante magliette in 
pi� far� vendere Gerrard rispetto agli altri che hai citato? Quali 
contratti pubblicitari puo' garantirti? Aprire ancora di pi� al Regno 
Unito (dopo Mourinho) render� qualche euro in pi�? Il possibile ingaggio 
di Gerrard pu� garantire quella spinta in pi� che pu� portarci pi� 
avanti in CL? Se s�, perch� il Liverpool non � arrivato almeno agli ottavi?
Gerrard all'Inter dopo una vita al Liverpool potrebbe essere un gran 
colpo, mediaticamente parlando, il fatto � che 40 milioni sono troppi, 
ha 30 dannatissimi anni. Se lo valutassero 30 milioni di euro non ci 
penserei nemmeno un secondo, lo prenderei al volo, investendo i restanti 
10 in un giovane da affiancargli per fargli da riserva e imparare da 
lui. Boh, guarda sono questioni complicate, fatti i conti che accenavo 
sopra, se si rivela economicamente sostenibile, perch� no?

 l'idea di durare di piï¿œ.
nella mia personale classifica di gradimento De Rossi ï¿œ al livello di 
Gerrard, per tanto arrivasse uno per l'altro sarei ugualmente 
soddisfatto.
Gourcouff e Fabregas, per diversi motivi, devono ancora dimostrare di 
valere un investimento di 40 milioni, visto che le cifre di cui si 
parla sono queste... Mascherano meno di loro.
In ogni caso Gerrard rappresanta sicuramente un ottimo investimento, 
ok, va per i 30 ma ï¿œ un centrocampista che in carriera non ha mai avuto 
infortuni importanti, ha sempre garantito un rendimento di livello 
eccelso. C'ï¿œ pur sempre da capire se ï¿œ grande nella sua dimensione ma 
lo stesso si potrebbe dire di Fabregas, De Rossi e sopratutto per 
Gourcouff...
ps. adoro i tuoi post, tra tutta la caciare riesci a portare 
l'attenzione sempre su discussioni tecnico/tattiche che alla fin fine 
seono il succo del calcio. altro che segate e prese di culo...

 nemmeno un secondo, lo prenderei al volo,
Il probelma � che se fossero anche 20... poi sicuramente non si muover� per 
un contratto inferiore ai 5 anni e ovviamente avr� cifre tipo quelle di 
Eto'o
Morale... 5 anni a 10 milioni netti... fanno 100 milioni da sborsare per 
Moratti.
E un trentenne che basa il suo potenziale sulla potenza fisica quanti anni 
potr� garantire da Gerrard ?
Siamo poi sicuri che in Italia un giocatore abituato alle praterie inglesi 
renda alla stessa maniera ?
Di inglesi che abbiano incantato in Italia non me ne ricordo tanti... e 
molti di loro sono arrivati come fenomeni.
Io punterei a Fabregas che ha 22 anni ed ha classe da vendere.... 
incominciamo a mettere a fianco di Sneijder altra gente che parli la stessa 
lingua calcistica. 

 contratti pubblicitari puo' garantirti?
Se la mettiamo sul piano economico e se Gerrard si rivelasse l'investimento 
pi� indicato allora lo sottoscriverei seduta stante, ma proprio nell'ottica 
di incamerare del denaro utile per effettuare un altro acquisto degno di 
nota sempre a centrocampo. 

 stessa lingua calcistica.
A me Fabregas mi - a me mi...!! - spaventa perch� � bassotto. E' vero che 
anche il Bar�a ha un centrocampo relativamente basso - secondo me per� uno 
dei motivi che ha spinto Guardiola a prendere Ibra al posto di Eto'o � 
proprio che s'� accorto che uno dei limiti della sua squadra era il gioco 
sulle palle alte... e poi il Bar�a � il Bar�a, nessun altro ha Messi, Xavi e 
Iniesta - ma se anche Fabregas venisse all'Inter ci ritroveremmo con 
Cambiasso (1.76), Fabregas (1.73) e Snejider (1.72). Le stature le sto 
indicando a memoria, ma centimetro pi� centimetro meno il punto � che sono 
tutti bassi. Preferirei Gourcouff io, potendo scegliere. E sono incline a 
pensare che proprio per il discorso legato al cartellino tra il prendere il 
solo Gerrard e il prendere insieme Tour� e Gourcouff non intercorra una 
differenza drammatica. 

 del calcio. altro che segate e prese di culo...
Ti ringrazio, sei davvero stragentile... :) 

 sempre a centrocampo.
escludendo romantici e sognatori (tra cui IO) credo che chiunque 
converrï¿œ che i giocatori da acquistare sono solo quelli di due tipi: 
quelli di grande prospetto e quelli nel pieno della resa (sia tecnica 
che anagrafica). chiaro poi che i nomi siano affascinanti, come lo era 
l'anno scorso l'ipotesi di un Lampard 30enne (perï¿œ si parlava di costo 
zero a livello di cartellino).
Le squadre, come il milan di questi ultimi anni c'insegna, si 
costruiscono con la lungimiranza, rinnovando di anno in anno il parco 
giocatori. Per tanto per un Vieira 33 enne che se ne va ï¿œ giusto che 
subenti un XXX 23 enne o ancor meno per dare un continuo ricambio 
generazioanle e non costringere la societï¿œ a trovarsi al tavolino un 
giorno a fare tabula rasa e ripartire da zero. come prob. dovranno fare 
i cugini.
ciï¿œ che preoccupa e rappresenta una minaccia ï¿œ la voglia incontrollata 
di primeggiare in europa che in questi anni ha fatto da padrona nel ns 
mercato. squadre allestite in funzione del "dobbiamo vincere subito" 
quando invece l'allenatore (palesemente) cercava di lavorare ad un 
progetto a lunga scadenza.
Il Barï¿œa di oggi che tanto viene preso ad esempio, beneficia di un 
lavoro decennale, di investimenti oculati e di programmazione ai 
massimi livelli. In quest'ottica ho avuto la personalissima sensazione 
che l'acquisto di IBRA fosse stato puramente mediatico (le qualitï¿œ di 
Zlatan nn si discutono) un pï¿œ come fosse una parziale risposta ai 
roboanti acquisti del Real. Ancora oggi, vedendo il Barï¿œa, rimango 
convinto piï¿œ che mai che il gioco senza Ibra sia piï¿œ fluido e un 
giocatore alla Eto'o, in quell'economia sia piï¿œ proficuo e redditizio.
Spero che la ns societï¿œ acquisisca piï¿œ "coraggio" in fase di 
programmazione, abbiamo tanti giovani che a detta degli addetti ai 
lavori sono di ottima prospettiva (Destro, Khrin, Crisetig, Fossati) 
purtroppo in Italia ci dobbiamo fidare del campionato primavera, non 
potendo schierare un INTER B come in Spagna e prestarli alle squadre di 
Serie B (salvo che nn siano campioncini alla Biabiany al Modena) ï¿œ 
inutile visto che l'unico riscontro che possono avere i club ï¿œ quello 
tecnico e a quel punto, tanto vale, puntare sui loro tesserati.

 mediatico. Per� mi danno l'idea di durare di pi�.
de rossi tutta la vita, anche se non credo lascer� mai "a' maggica".....
eddy

 wrote:
 >>
 >>> CLICCA QUI PER ACCEDERE AL LIVE CALCIOMERCATO DI 
GOAL.COM
!
 >>
 >> non funziona
 >
 > Ma rotfl, e tu saresti quello intelligente ?!?
 >
 > lol lol lol

 l'investimento giusto?
 >
 > L'anno prossimo perï¿œ avrï¿œ 30 anni
 >
 > il meglio, di riffa o di raffa, l'ha giï¿œ dato
Certo, ï¿œ sicuramente in parabola discendente e giï¿œ adesso sta dando 
segnali di cedimento. Detto questo anche a 35 anni avrebbe piï¿œ palle di 
tutto il nostro centrocampo messo insieme.
(conta anche che bisognerï¿œ pur mettere un bel mediano dietro a Ronaldo, 
Kakï¿œ e Ribery)
-- 
"Le grandi masse hanno una capacitï¿œ di ricezione assai limitata, 
un'intelligenza modesta e una memoria debole" (Adolf Hitler, Mein Kampf)
MdM
www.interistiorg.org

 ROTFL, che ipocrita del cazzo.
Non ho capito. 

Andreas "Autobahn" Brehme ha scritto:

Non ce l'ho con te, ma col caro lord, che ci illumina con le sue parole 
riguardanti un NG piï¿œ IT, quando il 99% dei suoi post riguardano serate 
nei vari locali d'Italia, vip incontrati fra un aperitivo e l'altro e 
zoccolette rimorchiate di quando in quando.
Una paternale simile da parte tua ci starebbe pure, visto che parli 
sempre e solo di calcio (anche troppo, LOL ;) ), ma da parte sua... beh, 
ROTFL


 mi piace poco Fabregas
io lo trovo un fenomeno.
dopo xavi e iniesta imho è il più forte al mondo.
ha tutto: corsa, passaggi da panico, segna tantissimo, è
giovane....che vogliamo di più?  (che ce lo vendessero???  :D)

 ha scritto nel 
messaggio news:4b46751f$0$1110$4faf...@reader4.news.tin.it...

Stai facendo un p� di confusione:D
Prima di tutto bisogna capire se vogliamo giocare con i quattro di 
centrocampo, in linea o con il rombo - oppure con le tre punte. Rintego si 
debba proppendere per la seconda ipotesi considerato l'acquisto di Pandev e 
l'interessamento per Cavani.
Detto questo, i giocatori da te nominati sono completamente diversi per 
ruolo, capacit� ed adattabilit� e forse, dico forse, solo De Rossi e Gerrard 
possono considerarsi simili tra di loro anche se il primo � un interno 
classico mentre il secondo � pi� un incursore vecchia maniera. Per 
intenderci, e rimanere in Italia, il gioco di Gerrard � pi� simile a quello 
di Marchisio.
Nel centrocampo a quattro, indipendentemente dal modulo,  l'Inglese 
giocherebbe come centrodestro, esterno o come trequartista. Nel centrocampo 
a tre giocherebbe come centrodestro. Siccome il centrocampo a tre sar� il 
modulo che adotteremo nelle partite che contano, in quel ruolo sarebbe molto 
meglio De Rossi.
Mascherano � un mediano classico. Non � un regista e rispetto a Cambiasso ha 
s� pi� corsa e dinamismo ma non certo una migliore visione di gioco, e non 
sa lanciare lungo ed aprire il gioco.
In quelo ruolo mi pare chiaro l'intento di Mourinho nel voler promuovere 
Stankovic con Cambiasso prima scelta in panchina. Quindi Mascherano non ci 
serve a niente.
Gourcouff � un giocatore di talento, forte e veloce ma giovane e con poca 
esperienza. Nulla a che vedere con i primi tre, per� sarebbe uno che 
aumenterebbe ulteriormente il tasso tecnico ed il dinamismo della squadra, a 
patto che si giochi sempre e solo con il rombo altrimenti non metterebbe mai 
piede in campo perch� non � in grado di giocare una partira da interno.
Per una questione di rivalsa nei confronti del Milan per la (S)vendita di 
Seedorf, e per una questione estetica mi piacerebbe molto il Francese, 
mentre se voglio pensare a continuare a vincere in Italia, e puntare forte 
alla CL, non vedo nessun altro che non sia il Romano. Con 40 milioni si 
prende, e non gli devo certo dare 9 milioni al mese ma 5, che tradotto vuol 
dire 8 milioni all'anno risparmiati considerando l'aliquota fiscale.
Certo, non avr� l'appeal Internazionale dell'Inglese ma noi Interisti ce ne 
possiamo altamente battere i coglioni.
Ancos 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b46f9ca$0$705$5fc...@news.tiscali.it...

Ho tralasciato Fabregas di proposito perch� sono sicuro che se mai dovesse 
lasciare Londra sar� per approdare a Barcellona o volare a Madrid. In Italia 
non lo vedremo mai, indipendentemente dalla cifra offerta.
Ancos 

 non lo vedremo mai, indipendentemente dalla cifra offerta.
Eh, perchï¿œ invece Gerrard farebbe carte false per venire in Italia.


 Eh, perch� invece Gerrard farebbe carte false per venire in Italia.
Certo che no, ma ha 30 anni e sarebbe l'ultimo grande contratto quindi i 
soldi in questo caso contano eccome.
Ancos 

 soldi in questo caso contano eccome.
Ma perchï¿œ, credi che Gerrard non abbia mercato?


 Ma perch�, credi che Gerrard non abbia mercato?
Che domanda � scusa. Si discuteva del fatto che Fabregas attualmente non 
verrebbe mai in Italia mentre per Gerrard � pi� una questione di soldi, 
quindi basta fare l'offerta giusta. Offerta che come ben sai sarebbe immensa 
tenendo conto l'ingaggio e la durata del contratto. Meglio De Rossi a quel 
punto, non trovi??
Ancos 

 Meglio De Rossi a quel punto, non trovi??
Ah beh, questo ï¿œ ovvio. Ma anche De Rossi non ci penserebbe due volte 
dovendo scegliere tra le due.


 dovendo scegliere tra le due.
Vale lo stesso discorso fatto per Gerrard. De Rossi all'Inter ci verrebbe a 
piedi se non fosse che da Romano non credo se la senta di rovinare il 
rapporto con i tifosi. Certo se le societ� imbastissero la trattativa come 
unica possibilit� di rilancio della societ� capitolina allora si potrebbe 
pure fare.
Ad ogni modo non verr� nessuno di questi, forse 
Gourcouff.................forse.
Ancos 

 ROTFL, che ipocrita del cazzo.
Quoto tutto. 
Cambiando discorso, qui a casa ho ancora un casino pazzesco causa lavori
non ancora finiti. Appena la situazione si normalizza ti preparo i video
che ti ho promesso quando ci siamo visti, ;-)
Ducko
-- 
Ma andate a cagare tu ed il labirinto, puffo drogato di merda!

 che ti ho promesso quando ci siamo visti, ;-)
Grandissimo, ti ringrazio fin da ora ;)
Io devo ancora scaricare le foto... :S


 solo di calcio (anche troppo, LOL ;) ), ma da parte sua... beh, ROTFL
Non credo di essere un ipocrita, tutt'altro, i miei post extra 
calcistici sono decisamente rari e racchiudono sempre il prefisso [OT].
Dammi un numero dei miei OT e degli interventi IT.
Io sottolineavo il mio apprezzamento per i post di Andreas in quanto 
come me non si fa trascinare come alcuni in caciara, offese, sfottï¿œ 
etc...

 Io devo ancora scaricare le foto... :S
Ringraziami quando arrivano ;-) Come vanno le cose? Avete neve? Le solite 2
ore per fare pochi KM?
Comunque non credo di avervelo detto, ma, naturalmente, quando volete
venire da queste parti siete piu'che benvenuti :-)


 altro acquisto degno di nota sempre a centrocampo.
Esatto, il famoso giovane da 10 milioni (si fa per dire) da affiancare a 
Gerrard cos� che possa crescere bene. Cosa che si fece con Laurent Blanc 
e Marco Materazzi se ricordiamo.

 Se il Real non vince nulla 
Ci prenderemo Kakï¿œ e C.Ronaldo scambiandoli con Burdisso e Quaresma

 Ci prenderemo Kak� e C.Ronaldo scambiandoli con Burdisso e Quaresma
Eheheheh..........un bel fallimento non sarebbe male. Con quello che hanno 
speso glielo hanno augurato i tifosi di mezzo mondo.
Ancos 

 calcistici sono decisamente rari 
SBRUOTFL
Non serve andare oltre.


 venire da queste parti siete piu'che benvenuti :-)
Con molto piacere, anche se, come ti dicevo, al momento dobbiamo 
attendere la risoluzione di alcune questioni ;) Lo stesso vale per te: 
se ricapiti in zona, magari con la moglie, sentiamoci ;)


 wrote:
[CUT]
Che spendere una cifra assurda per un 30enne anche se con indubbie
qualità mi sembrera stupido. Senza poi contare che Gerrard E' il
Liverpool,
non so se in un'altra squadra darebbe lo stesso contributo visto in
questi
anni. Sarei più contento di investire tali soldi nel citato Fabregas,
più giovane
e più affamato di successi dato che non ha ancora vinto molto a
livello di
club. Poi ben venga l'inglese se dovesse mai arrivare, ci
mancherebbe!!!
Dario

 Non credo di essere un ipocrita, tutt'altro,
Non perdere nemmeno un secondo a dare retta a quel mentecatto leccaculo 
di lele.
Lui e i suoi compagni di merende scrivono su questo ng solo per sparare 
minchiate.
Ignoralo.

ZioPino ha scritto:

E se lo dice marcellino, puoi star tranquillo (ROTFL).


 al rendimento. Mi pare la cosa pi� equa.
Ma anche la cosa che non accetter� mai. Manchester City, Chelsea, Real e 
cos� via, hanno i soldi e secondo me anche le intenzioni di offrirgli un 
contratto rispettoso del suo valore di mercato. 

 dopo xavi e iniesta imho � il pi� forte al mondo.
Magari hai ragione tu. Io, davvero, l'ho sempre trovato leggerino: mi 
piacerebbe se nel nostro centrocampo fosse lui l'unico in formato poket e se 
non dovessimo limitarci a lui. Peraltro temo che l'Arsenal ce lo farebbe 
pagare davvero caro (ho letto... non so se � vero... che il Real offriva 35 
milioni pi� Higuain... pazzesco, fosse veramente cos�!) e che quel volpone 
di Wenger in cambio chiederebbe Balotelli. 

 contratto rispettoso del suo valore di mercato.
Auguri, specialmente al Real. Se vuole venire le nostre condizioni sono 
queste, altrimenti ciao, abbiamo gi� dato. Ma se vogliamo migliorare 
senza giocare d'azzardo prendiamo De Rossi.

Andreas "Autobahn" Brehme ha scritto:

tra molte risposte possibili dico che abbiamo fatto un grande affare a 
prendere ibra quando non era ancora il vero ibra , non so , preferisco 
di gran lunga qualcuno in parabola ascendente