Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: leica vs panasonic: domanda provocatoria.

Perche' secondo voi si dovrebbe scegliere una diglitale compatta leica
(V-Lux 1 e D-Lux 3 per capirci) e non le panasonic, che sono identiche
nell'aspetto e montano lenti leica (costando pero' molto meno?

 nell'aspetto e montano lenti leica (costando pero' molto meno?
Direi "per risparmiare di dover entrare nel menu e cambiare i parametri 
nitidezza/saturazione/contrasto pe rrispecchiare quelli di default del 
modello dell'altro marchio", visto che differiscono solo per quello.
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 nell'aspetto e montano lenti leica (costando pero' molto meno?
Perche' fa figo averci la Leica.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


ma quindi fatemi capire, non c'e' davvero nessuna differenza i due
modelli? possibile? ho letto delle recensioni di persone  e ne sono
entusiaste. al contrario delle panasonic delle quali tutti si
lamentano. solo suggestione per convincersi dell'acquisto?


Io ho una Panasonic FZ20 con obbiettivo Leica Vario Elmarit e dopo i 100 ISO 
ed in condizioni scarsa luce è una ciofeca.
Se non si hanno un sensore decente con un adeguato sw un obbiettivo dal 
marchio prestigioso non serve a niente.

NikonF80 ha scritto:

Diverse personalizzazioni del SW, forse una selezione piu' stringente 
sulle materie prime (dico "forse" perche' anche Panasonic ha uno 
standard elevato).
Sarebbe da provare a confrontare i firmware delle 2 macchine (e a 
scambiarli...).
Suggestione del marchio?
Puo' essere.
_flame_mode_on_
E' come quelli che si comprano un Mac con cpu Intel e poi ci vogliono 
mettere sopra Windows.
http://www.apple.com/it/macosx/bootcamp/
_flame_mode_off_
:))


 marchio prestigioso non serve a niente.
Beh, sul sensore sono daccordo, ma IMO l'obbiettivo conta
molto più del software...
-- 
"Francesco Gasparetti"
#1 Yankee Fan
Knickerbocker Inside
CAMPIONI DEL MONDO! 

NikonF80 ha scritto:

per quel che ne so io (ma ne so poco) trattasi della stessa macchina.
azzardo una possibile spiegazione _laterale_ del fenomeno: chi compra
leica si aspetta una certa cosa (un compatta di qualita', tranquilla),
chi compra panasonic magari resta deluso dal fatto che (forse) non ha
tremila gadget strani (spero che su una leica-panasoni non ci siano i
programmi donnina col cappello/bimbi/gelati/pupazzi di neve e cosi via)

 ed in condizioni scarsa luce è una ciofeca.
quell'ottica è 2,8 fisso e stabilizzata
quante foto hai necessità di fare a più di 100 iso?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> al contrario delle panasonic delle quali tutti si lamentano. 
_quasi_ tutti
io mi chiamo fuori ;-)



ma quindi un povero diavolo, che vuole pure spendere dei soldi, pur di
avere una compatta che faccia foto piu' che guardabili, con la leica
spenderebbe inutilmente i soldi, facendo la figura del logo-victim?
la leica (i due modelli che ho citato all'inizio intendo) avra'
qualcosa di meglio? il sensore? il sw? altro?

NikonF80 ha scritto:

Ma allora sei de legno.........



Molte perchè non mi piace l'uso del flash. E poi non si possono spendere 590 
Euro, comprata 2 anni fà, ed avere questa ed altre limitazioni ( chiusura 
massima a f.8 è una di queste). Per quanto riguarda l' ottica il 2,8 fisso, 
almeno per me, in questo caso non è molto utile proprio perchè ad alti ISO 
e con  poca illuminazione
non sò cosa farmene. Lo stesso dicasi per lo stabilizzatore, sono molto rare 
le volte in cui serve veramente (focali molto lunghe). La presi perchè fui 
attirato dal marchio Leica che per me contava molto.
Dopo la Pana ho comprato una Nikon Coolpix 5400 (sempre una compatta) pagata 
290 Euro, la differenza in qualità dei risultati è enorme.
Adesso uso una Nikon D80 fotografo in interni o esterno notte a 1600 ISO 
senza nessun rumore o appena percettibile con effetti molto suggestivi.



ho spesso notato una accentuata maleducazione in questo gruppo.
ora, ammesso che io non abbia capito i tuoi messaggi illuminanti, de
legno dillo a tua sorella.

 
Per farci l'unica cosa possibile su windows:
Giocare a Counter Strike
ciao
s.

NikonF80 ha scritto:

oddio, ti offendi facilmente... c'e' stato ben di peggio qua!  :)
immagino volesse dire che ormai e' accertato: leica e panasonic SONO la
STESSA macchina. leica non riusciva a farsela da se' e' ha chiesto a
panasonic una partnership. in cambio evidentemente le ha ceduto
(sbagliando direi) la possibilita' di vendere la stessa macchina
rimarchiata

 schrieb im Newsbeitrag 
news:1166442413.2...@f1g2000cwa.googlegroups.com...


NikonF80 ha scritto:

C'e' stato un coro quasi unanime nel dirti che E' LA STESSA MACCHINA, e 
continui a fare la stessa domanda.
Vedi un po' te.
Se ritieni il gruppo maleducato cerca info altrove, se ti sto' 
antipatico plonkami e campa tranquillo, tanto gli altri ti stanno 
dicendo le stesse cose che dico io.
