Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony Dsc-H5: ciofega?

Posseggo da tre settimane una Sony H5 scelta, tra le altre cose, per queste
sue caratteristiche:
- zoom 12x
- ottica Zeiss
- 7.2 Mpixels
- flash potente
- schermo lcd gigante
Confortato dall'esperienza con la mia precedente Dsc-P92 - con la quale ho
scattato migliaia di foto di eccezionale qualità e dal fatto che la Sony è
il principale produttore di sensori ccd - e dopo aver provato la Canon S3
che ho trovato deludente, ho acquistato la Dsc H5.
Ma appena l'ho messa all'opera mi sono accorto di avere in mano non una
buona macchina digitale, ma solo un bel giocattolone dai risultati....
potrei dire pessimi.
Infatti:
- mai, in nessuna condizione e con nessuna focale è possibile ottenere una
foto perfettamente a fuoco
- il fenomeno purple fringing è fastidiosamente evidente così come il
blooming
- lo schermo lcd e quello del mirino assumono una tonalità violacea se
l'inquadratura ha fonti di luce molto forti
- le aperture del diaframma sono molto limitate
- lo steady shot è quasi inutile
Ho il sospetto, leggendo le recensioni di altri modelli, che l'attuale
generazione di fotocamere digitali della stessa fascia hanno più o meno gli
stessi problemi.
Mi dovrei consolare o la Sony Dsc-H5 è veramente una ciofega?


Ciao, la stavo per prendere pure io ma mi e' bastato vedere alcune
immagini scattate con quella macchina su internet per farmi scappare a
gambe levate. Ho preso una Nikon d50 e sono felicissimo. 
Mi spiace, le nuove sony fanno schifo...
Mario

Non so, c'è una recentissima recensione da
steves digicam
che non ho guardato. 


Idem per la H-1? 

 ha scritto nel messaggio
news:44a53a0f$0$16941$4faf...@reader4.news.tin.it...


 pixel etc).
[cut]
quoto pienamente:
la mia (vecchia) sony s-85, con sensore da 1/1.8" e soltanto 4MP, con 
zoom vario-sonnar zeiss soltanto 3x va che è una bomba.
fa foto meno rumorose e spesso più dettagliate di alcune 6mp attuali con 
ottiche zoom 6x o più che però non sono ben accoppiate al sensore 
(scarsa nitidezza intrinseca o circolo di diffrazione sul piano focale 
più molto grande dei pixel)
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 zoom vario-sonnar zeiss soltanto 3x va che è una bomba.
tra vecchi Sonysti: e l'antidiluviana Cybershot F505V ve la ricordate?
Scatta ancora benissimo, pur con 3,3 Mega.
Ciao Francesca
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/mail/

 potrei dire pessimi.
come :.-((  io ho appena acquistato una Sony DW30 da 6 mp e già ne parlate
male delle Sony??  :-((
a dire il vero mi devo ancora cimentare con delle foto.... vi farò sapere

  :)
Questione di punti di vista, IMHO il passaggio Sony F717 -> F828 è 
molto molto simile a quello di Panasonic FZ20 -> FZ30: ergonomia 
superiore in tutto, ma un sensore da pianto :(

@lex ha scritto:

Il mio sospetto invece da possessore di una dsc-h1 è che sia cambiato il 
  marchio stampato sull'obbiettivo, ma che la sostanza sia sempre la 
stessa, non vedo miglioramenti se non qualche Mp in più ed un display 
più grande.
Cristian

 non vedo miglioramenti se non qualche Mp in piů ed un display piů grande.
Quindi pensi che abbiano solo cambiato la scritta sull'obiettivo ma non le 
lenti??
Se fosse davvero cosě sarebbe particolarmente grave da parte di sony! 

 
Non ne posso essere sicuro, ma non vedo miglioramenti rispetto alle 
ottiche Sony, per cui mi chiedo: ma sono effettivamente superiori le 
ottiche Zeiss o alla fine in queste macchine "economiche", si tratta 
solo di un fattore pubblicitario?
Da quello che ho visto le aberrazioni ci sono ancora senza 
miglioramenti, la messa a fuoco alla massima focale fa ancora schifo, la 
nitidezza lascia desiderare, tutti problemi che c'erano sulla H1, solo 
che allora si dava la colpa al fatto che l'ottica era prodotta dalla 
Sony, ed ora?
Cristian