Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda a Uguccione

Lasciando perdere la solita tiritera canon\nikon, , ho letto nel messaaggio 
a Joserg di lasciare perdere i RAW e di passare direttamente al jpeg, 
(domanda forse cretina , ma se la sapessi non la porrei) è una diversità dei 
corpi Canon di funzionare meglio a jpeg, io con Nikon mi trovo molto meglio 
con i RAW,  forse non sono ancora padrone del mezzo o c'è una netta 
diversità nei sensori?
ciao e buona guarigione
Claudio 

 ha scritto nel messaggio 
news:45f53cce$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...

No, è lui che è niubbo.
Il raw è molto ma molto più gestibile del jpg.
Basta poco per prenderci la mano ed i risultati sono sicuramente molto 
migliori.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 -- 
Volevo una conferma, appunto da un utilizzatore Canon, come mi pare tu sia, 
quindi seguendo il filo del discorso (iniziato da Joserg "due miei troiai") 
non sbaglio proseguendo con il RAW. 

 troiai") non sbaglio proseguendo con il RAW.
Potresti "sbagliare" solo usando il raw in situazioni in cui necessiti di 
foto che occupano poco spazio e che devi trattare in brevissimo tempo; 
altrimenti non vedo altri motivi di usare il jpg.
Per quanto riguarda poi la velocità di trattamente il raw non è che ti porti 
via molto, venti secondi a scatto più o meno...


 -- 
Per un professionista come te e come qualche fotoamatore senza dubbio, a me 
di più, ma essendo un hobby, il divertimento è anche lì, anzi, a volte 
ancora  più dello scatto.
Claudio 

 ancora  piů dello scatto.
Bravo.
Se poi consideri che io scatto in raw anche a bordo campo quando devi 
inviare le immagini in agenzia in tempo reale...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica


 migliori.
Ciao maestro!
Basta poco per prenderci la mano?
Allora basta poco anche a te per spiegarmi come si fa! no?
Ciao. 

 diversità nei sensori?
I primi tempi usavo i jpg perchè non conoscevo i raw, poi mi sono
esaltato e utilizzavo SOLO  raw, era diventato uno stile di vita.
Alla fine mi sono reso conto che in condizioni ottimali la differenza
è poca o nulla, quindi perchè scattare in raw ?
Ovvio che se sono in condizioni critiche o voglio raschiare anche il pelo
dal' uovo allora torno ad usare i raw. Però tutta questa differenza non
la vedo ed alla fine il jpg è sempre il più comodo. Tutto qui.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 la vedo ed alla fine il jpg è sempre il più comodo. Tutto qui.
PLONKA! 

 corpi Canon di funzionare meglio a jpeg
per quanto riguarda 300D e 20D per quel che ho visto io e' vero l'esatto
contrario :)

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:TmcJh.20830$zG1.2...@twister2.libero.it...

Ho posto la domanda appunto per sondare i possessori Canon in quale modo 
settano la loro macchina, Jpeg o RAW, personalmente ho una Nikon D70s e mi 
trovo molto bene con il RAW
Il Jpeg non l'ho mai utilizzato,  con la mia macchina i file sono 6 Megabyt, 
con una scheda di due Giga faccio 340 foto, e ne ho le tre volte in 
abbondanza.
A parte il peso delle foto il File RAW mi pare migliore per sistemare le 
foto ( Joserg se non erro ha una 350D), lui non ci cava un ragno da un buco 
(per fortuna, viste le centina di di ragni che ci ha propinato).E' un 
limite\miglioria della  fotocamera o una non perfetta conoscenza di PP del 
ns amico?
questo vorrebbe essere un modo di confrontarsi e vedere quello che non và o 
meno nelle nostre attrezzature, (ottime entambe a mio  modo di vedere).o 
nei nostri limiti di fotoca..oamatori.
ciao
Claudio 

 ns amico?
puo' essere; nessuno nasce imparato, soprattutto sul raw :)

 PLONKA! 
KUOTO!
Saluti al raw+jpg forever and ever.
emiliano

 Saluti al raw+jpg forever and ever.
Io solo raw... ho le CF strette e la raffica facile! Ieri dopo aver lanciato 
il batch per creare i provini in jpg dei 10GB di raw ho intuito l'utilità 
del raw+jpg! ;) 

 del raw+jpg! ;) 
PLONKA!
Niente raffica se non veramente necessario e schede capienti... meno
anelli e più Mbyte!
:)
Saluti che ho sempre ragione se non l'avevi ancora capito,
emiliano

 Saluti che ho sempre ragione se non l'avevi ancora capito,
Impossibile! 

 Impossibile! 
Io ho SEMPRE ragione, soprattutto quando ho torto, chiaro?
:)
Saluti egocentrici,
emiliano

 di recupero)
Come fai a fare l'infrarosso con la digitale?, il filtro davanti al sensore 
non abbatte questa lunghezza d'onda?

 Io ho SEMPRE ragione, soprattutto quando ho torto, chiaro?
Chiarissimo. Mi dicono che il mulo degli anelli ha visto una mula e si stà 
distraendo! ;) 

 non abbatte questa lunghezza d'onda?
Si', infatti sono necessarie lunghe esposizioni (a 100 asa, 30-60 secondi a
seconda del diaframma) e qualche preghiera perche' non tiri molto vento :)

 distraendo! ;) 
Azz...
Come il mio pacco fermo a pascolare a Roma da sabato?
:)
Saluti che i muli sarebbe meglio castrarli,
emiliano

 Allora basta poco anche a te per spiegarmi come si fa! no?
fammi avere il raw, dimmi che programma usi così parleremo la stessa lingua 
e poi ti faccio qualche esempio...


 Saluti che i muli sarebbe meglio castrarli,
Sono ibridi e non si riproducono tra loro! ;) 

 Sono ibridi e non si riproducono tra loro! ;) 
Allora fagli capire che con quella mula non c'è storia!
Saluti che mi hai fatto ricordare qualcosa su cavalli, asini e muli,
emiliano
-- 
          emiliano beltrani
             photographer
emiliano.beltrani[at]
gmail.com
 
www.emilianobeltrani.com

 Saluti che mi hai fatto ricordare qualcosa su cavalli, asini e muli,
Io non posso dimenticarle certe cose... per questioni scolastiche! ;-)

 Io non posso dimenticarle certe cose... per questioni scolastiche! ;-)
Io ho la memoria fottuta da anni... scuola? perchè questa parola mi
ricorda qualcosa che però non riesco ad individuare? Boh...
Saluti 'nalfabeti,
emiliano

 Niente raffica se non veramente necessario
No, no, sotto i f/3.2 raffiche a nastro.
Io si 'sti AF ho poca fiducia (e faccio bene).
Ciao,
	Davide.

 E tu datti da fare, santocielo!
Mi sa che anche oggi nulla! :-(

 Mi sa che anche oggi nulla! :-(
Il mio mulo è arrivato oggi visibilmente provato ma... mi sa che lo
rimando indietro...
Saluti molto delusi,
emiliano

 Io si 'sti AF ho poca fiducia (e faccio bene).
Per fare un book o amenità simili non farei mai la raffica... uno spreco
inutile di otturatori e spazio su schede... al limite per lo sport ma
con moderazione.
Saluti morigerati,
emiliano
p.s. l'af della 1Ds e quello della 5D cannano molto, molto poco...

 p.s. l'af della 1Ds e quello della 5D cannano molto, molto poco...
dipende molto anche dalle lenti... su nikon le lenti AFS della casa 
madre raramente sono un problema. Le lenti veloci non ultrasoniche di 
terze parti cannano abbastanza spesso.
Ciao,
	Davide.

 rimando indietro...
Ebay? :-( 

 inutile di otturatori e spazio su schede... al limite per lo sport ma
L'otturatore non è un problema. Imho  la raffica ti permette di beccare 
quasi sempre l'espressione migliore. 

 Ebay? :-( 
... magari...
... fregatura insospettabile.... cazzo!
:(
Saluti che non si fidano più del prossimo,
emiliano

 terze parti cannano abbastanza spesso.
Non lo sapevo... le ottiche universali per Canon cannano esattamente
come le originali (HSM o simili... ) e le normali sono solo
mostruosamente lente... solitamente il 90%della colpa è imputabile
all'af, se c' qualcosa da imputare!
:)
Saluti soddisfatti (SGRAT, SGRAT, SGRAT),
emiliano

 quasi sempre l'espressione migliore. 
... preferisco scattare all'espressione migliore piuttosto che andarmela
a cercare tra millanta scatti simili ma leggermente diversi... sono
fatto così!
:P
Saluti che scremare mi schianta,
emiliano

 Saluti che non si fidano più del prossimo,
Chiderolti più info! :( 

 ha scritto nel messaggio 
news:1huzaoh.u1ypj610qk1z4N%emiliano...@gmail.com...

I miei riflessi felini mi impediscono solitamente di riuscire ad anticipare 
l'espressione migliore! ;) 

 Chiderolti più info! :( 
Rispondettiti a malincuore poc'anzi anzichenò.
:(
Saluti alle forme linguistiche desuete,
emiliano

 l'espressione migliore! ;) 
... lo vedi che sei niubbo? Vedi l'espressione e scatti... tutto qua!
:)
Saluti elementari,
emiliano

 Rispondettiti a malincuore poc'anzi anzichenò.
Niente io sacciu! ;) 

 ... lo vedi che sei niubbo? Vedi l'espressione e scatti... tutto qua!
E nel frattempo l'espressione è già cambiata oppure hanno chiuso gli occhi! 
:(
Ho finito di fare la prima scrematura delle foto. :P 

 Niente io sacciu! ;) 
Ma... consolami... mondobusoneporco!
:(
Saluti che anche se non sai nulla dimmi qualcosa, ursů
emiliano

 Ho finito di fare la prima scrematura delle foto. :P 
Era ora!
Ma... almeno tre da presenatre le hai?
saluti spiritosissimi,
emiliano

 Ma... consolami... mondobusoneporco!
Fatto! Mal comune... ;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1huzvmo.13url8rpeusd1N%emiliano...@gmail.com...

3 o 4 molto belle sono risucite! ;) 

 Fatto! Mal comune... ;) 
... grassie... SNIF!
Saluti riconoscenti,
emiliano

 3 o 4 molto belle sono risucite! ;) 
ROTFL!
:)
Molto Belle.
Saluti che forse sono anche cinque o sei,
emiliano

 ... grassie... SNIF!
Si però io ti consolo e poi tu non rispondi! ;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1hv1oxt.56i5b3jvgbf6N%emiliano...@gmail.com...

Da buon programmatore tendo a non allargarmi (figurativamente eh)! ;) 

 Si però io ti consolo e poi tu non rispondi! ;) 
Ora ti rispondo... uffa!
:)
Saluti indaffarati,
emiliano

 Da buon programmatore tendo a non allargarmi (figurativamente eh)! ;)
Spero almeno tu ti allunghi un po'!
:)
Saluti allusivi ma tu proprio te le cerchi,
emiliano

 Ora ti rispondo... uffa!
Ti ricordo anche l'interminabile in arretrato! ;) 

 Spero almeno tu ti allunghi un po'!
Ogni tanto! ;-) 

 Ti ricordo anche l'interminabile in arretrato! ;) 
Intanto ti ho risposto ma non hai replicato: PRRRRRRRRR!
... quale dei tanti "interminabili"?
Saluti che si stanno un po' perdendo,
emiliano

 Ogni tanto! ;-) 
Pervertito!
:)
Visto che ho SEMPRE ragione?
;)
Saluti alla perversione,
emiliano

 ... quale dei tanti "interminabili"?
Una vecchia email! ;) 

 Una vecchia email! ;) 
Uh? Oggi ho un poco di tempo... vado a pescare, se riesco!
:)
Saluti dall'archivio polveroso,
emiliano