Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Immagini a confronto tra Nikon D100 e D70

Ci ho perso un pò di tempo ma ho fatto alcuni scatti con la D100 e la D70 in
identiche condizioni. Ecco i rusultati facilmente confrontabili:
http://www.artifotografiche.it/artifotografiche/confronto_d100_d70/index.htm
Nicola


http://www.artifotografiche.it/artifotografiche/confronto_d100_d70/index.htm
cosě a okkio la D70 supera la D100....e ciň mi fa anche un pň incazzare...
:-\
Mrk


Così a occhio la D100 supera la D70, vorrai dire... ma come, guarda i
dettagli del delfino!!! E l'aereo, in alto, è molto più definito!!! E il
fumo del battello a vapore, no?
;-)
VetX
PS: questione di occhio!


E' quello che credo anche io. Le possiedo entrambe per cui non sono di parte
ma ti assicuro che ci sarà una schiera di persone (anche loro incazzate) che
non vorranno ammetterlo e diranno di tutto pur di non confermare la tua
osservazione. Ho fatto decine di altri scatti in tutte le condizioni e i
risultati sono sempre a favore della D70. Ho provato le macro (con sigma
105mm f/2.8) e persino un ritratto con un 135mm f/2 defocus ed ho sempre
ottenuto risultati migliori sulla D70.
Nikon diceva di aver apportato alcune migliorie al sensore, forse le
differenze sono determinate proprio da questo.
Molto bello anche il controllo remoto del flash (io ho un SB-800DX) ed il
sincro a 1/500. La cosa però più interessante è la velocità di scrittura
delle foto su Compact Flash. Da circa 1 minuto e mezzo per salvare 4 scatti
in raw, si passa a 13 secondi. Se poi usi una CF Ultra II (quelle più
veloci), si passa a 6 secondi. In certe situazioni, con la D100 era perciò
impossibile usare il raw (come ad esempio in un matrimonio).
Nicola

 a écrit dans le message de
news:Fomac.124370$z23.5...@news3.tin.it...


 impossibile usare il raw (come ad esempio in un matrimonio).
Eehhh ma la 300D non ha l'effetto moire, e' tutta un'altra cosa
Emils!

 
http://www.artifotografiche.it/artifotografiche/confronto_d100_d70/index.htm
Le foto potevi farle in condizioni di luce piů normali...
Una cosa mi incuriosisce: la compressione JPG della D70 in Normal 
o Basic fa schifo come per la D100 o l'hanno migliorata?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
la d100 e' piu' satura e piu' scura la d70 e' piu' "naturale", niente che non si
possa sistemare con PS.
Ma come mai sulla d100 c'e' in flare sul lampione che sulla d70 non c'e' ?
Giulia
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFAaqJ3DEaJWJWJolERAvraAJsGFbRzwxJBPNb34IO2g01X1ObRRACglIlO
JB+/Aru4CiylHglLMFOiQrk=
=Tp28
-----END PGP SIGNATURE-----

 ha scritto nel messaggio
news:2112729c98da8f79094...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:Lnxac.17383$jY1....@tornado.fastwebnet.it...


 relativamente ridotte dei file prodotti (mi pare tra 1 e 1,5Mb).
1,5 circa.


beh, se scatti spesso in RAW apprezzerai che sulla D70 il buffer si svuota
in pochi secondi.
Comunque la prossima settimana mi arriva una Kodak PRO 14n (il vecchio
modello) dagli Stati uniti che ho ordinato per un amico ma che penso di
poter usare qualche volta, mMagari pubblico un confronto anche con quella se
può interessare.
Nicola


 ha scritto nel messaggio
news:Fomac.124370$z23.5...@news3.tin.it...
