mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vecchia Roma ... OT

Trasmetto:
Google Earth si arricchisce di una nuova funzionalità, particolarmente utile 
per scopi didattici: "Roma Antica in 3D". Installando il software di Google 
è da oggi possibile visitare Roma così come si presentava nel 320 d.C., al 
tempo dell'Imperatore Costantino. Tutti i principali edifici dell'Antica 
Roma sono stati ricostruiti in 3D ed alcuni di essi, sempre servendosi di 
Google Earth, risultano visitabili anche all'interno offrendo la possibilità 
di visionare i dettagli relativi ai vari elementi architettonici.
Per attivare la visualizzazione dei 6.700 edifici dell'Urbe, è sufficiente 
avviare Google Earth, fare riferimento al riquadro Livelli e spuntare la 
casella Roma Antica in 3D, all'interno del gruppo Galleria. Molti edifici 
sono riprodotti in alta definizione e grazie alla modifica della prospettiva 
di Google Earth è possibile effettuare "voli" sulla città o passeggiare per 
le strade dell'epoca.
Il nuovo livello Roma Antica in 3D è frutto della collaborazione con il 
progetto "Rome Reborn", avviato dall'Università della Virginia, negli Stati 
Uniti: a ciascun luogo o monumento sono abbinate interessanti informazioni 
storiche.
Dopo aver attivato il nuovo livello in Google Earth, basta effettuare lo 
zoom sul centro di Roma: compariranno una serie di icone gialle in 
corrispondenza di tutti gli edifici per i quali è disponibile una vista 
tridimensionale.
Per dare il via al caricamento dei monumenti antichi e del terreno, è 
sufficiente fare clic su ciascuna icona e sui link posti in calce alla 
finestra pop-up che comparirà a video.
In primo luogo, è necessario cliccare su Ancient terrain quindi su Ancient 
Roman landmarks ed infine su Ancient Roman buildings (il download potrebbe 
richiedere diversi minuti per essere completato). 

 utile per scopi didattici: "Roma Antica in 3D"
Appena provato, splendido.
Grazie per la segnalazione!
-- 
Kamox 

 ha scritto nel messaggio 
news:6ogd44F...@mid.individual.net...

Grazie a te. Ora so che vale la pena provarlo!
;-)))

 Am.
Ma io sono ... birichino.  Non te ne eri accorto???

 per scopi didattici: "Roma Antica in 3D". Installando il software di Google 
Appunto, nell'oggetto avrei messo "antica" e non "vecchia" Roma.
-- 
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ho l'animo del Pubblicitario:
- volevo rifarmi alla vecchia canzone che ha "vecchia Roma" nell'incipit 
della sua parte piů nota;
- vole creare un effetto sorpresa.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO Nikon SK E900

Ho comprato ieri, la staffa porta flash e cavetto annesso SK E900, causa il
ripetuto effetto occhi rossi su ritratti scattati usando il flash interno
della  Coolpix 990.
Possedendo un Nikon SB 28, ho collegato la macchina al flash e fissati
staffa, accesi i due mi sono accorto che, sia in modalità A-rec che M-rec la
macchina non comunica al flash tutte quelle informazioni, che normalmente
una Nikon analogica fa, tipo lo spostamento della parabola zoom in base al
variare della focale sulla macchina o il cambiamento dei tempi o diaframmi
sul dispay del flash stesso. Chido gentilmente dopo aver cercato
quest'informazione per mari e monti se veramente con questo tipo di
collegamento il flash esterno lavora come un comune Metz a torcia  manuale,
se ci sono delle impostazioni che io ho tralasciato o se la Coolpix da solo
l'impulso per flashare.
                                               Grazie Balzy

 sul dispay del flash stesso.
cut
Ho la tua stessa configurazione. Al massimo governi il flash per quello che
riguarda la potenza di lampo se lo metti su manuale. E' una fregatura, ma so
che hanno fatto un SB28 appositamente per il digitale. Non ho idea di cosa
sia capace di fare con la coolpix
ciao
Marco "Lo Iato" Ioannucci

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cornice per foto

Guardate questa foto 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=98326
Dove posso trovare una cornice simile?
Come le chiama le cornici PS in modo che possa cercare i plug-in in
internet?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:Si589.231713$Jj7.5...@news1.tin.it...

meno male che eri di schiena!! :-)))
PhotoImpact ne ha molte cornici e sicuramente anche qualcuna simile se non
uguale a questa.
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 ha scritto nel messaggio
news:ajqr1j$5l1$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 In rete?
anche se piů bello ... meglio eviatere!! :-))
il programma lo trovi in rete su qulsiasi sito per il qownload di programmi
oppure vai direttamente su 
http://www.ulead.co.uk/
Se non ricordo male č un po' lunghetto come programma da scaricare ma ne
vale la pena.
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon & MicroDrive

Scusate, ma ci sto prendendo gusto! :-)
Sul manuale della Coolpix990 non si accenna minimamente al fatto di poter
utilizzare il microdrive,
qualcuno sa se e' possibile?
Oltre alla CF in dotazione (16MB) ne ho un'altra da 64...ma si sa "L'appetito
vien mangiando".
Grazie,
Andrea "Puccio".

Non è possibile usare il Microdrive ....... la porta è solo una CF di tipo I
e per il microdrive necessita la tipo II.
Ciao paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: risoluzione minima

qual'e la minima risoluzione in dpi x una buona stampa digitale??????
ho infatti preso una foto digitale da 3,3 mega e con photoshop l'ho portata
a 6 mega , poi x  fare una stampa da 50x75 ho dovuto portarla a 80 dpi,
secondo voi basta come risoluzione????

Luigi ha scritto:

Prova qui:
http://stampa-digitale.postami.com/formati_stampa_digitale.php
ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:4324f93f$0$8479$5fc...@news.tiscali.it...

Personalmente ho verificato che la cosa migliore e' lasciare l'immagine alla 
risoluzione originale. Suppongo ci pensi il laboratorio ad adattare la 
risoluzione, in ogni caso sono meglio le stampe non interpolate. Quindi se 
hai scattato a 3,3mega l'immagine e' meglio che rimanga cosi'.
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: velocità consegna POWERINNUMBERS

Salve a tutti!!
voglio acquistare un X-drive 2 e una compact flash TRASCEND dal suddetto
sito "POWERINNUMBERS" o meglio digitAL store  e volevo sapere dopo quanto
tempo arriva la merce grazie!!
PS: le compact flash della TRASCEND sono compatibili con l'X-drive 2
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 PS: le compact flash della TRASCEND sono compatibili con l'X-drive 2
Ho preso da una settimana proprio un x drive2,una Power e una Trascend.
In quattro giorni quattro la merce a casa.La Trascend la Power sono
perfettamente compatibili mentre ho avuto
problemi con una Ridata che già avevo,non voleva saperne di riconoscerla.
Ho scritto a quelli dell'x drive e mi hanno detto che dovevo scaricare il
firmware aggiornato dal loro sito
e il problema si sarebbe risolto - questo è il link
http://www.xs-drive.com/download.htm
Salute a tutti

 Salute a tutti


 pesa un xdrive?? č portabile??? grazie
Quě tutte le info
http://www.powerinnumbers.com.au/default.asp?mode=products&section=xdrive2

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domandona seria eccome !

Ciao Raga,
un mio collega deve catalogare oltre 85'000 foto, ad uso semi professionale
Mi ha chiesto con quale programma procedere al lavoro
Idee, suggerimenti nel catalogare?
Grazie
Fabio

 Idee, suggerimenti nel catalogare?
http://www.dpbestflow.org/
http://www.controlledvocabulary.com/
 


Grazie butto un occhio
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottima compatta

Ho una reflex con un paio di obiettivi ma, a parte che una foca
paralitica fotografa meglio di me, a volte per praticita' vorrei
portarmi dietro solo una compatta. Una ottima compatta.
Ecco, non mettendo limiti di budget, mi agevolereste qualche
suggerimento?
Ad esempio: che ne pensate della ixus 300 hs? O della panasonic TZ10?
Altre?
Tnx everybody

 suggerimento?
Canon G11, Panasonic LX3
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

Il 15/07/2010, Sepp ha detto :

PowerShot S90, Lumix Lx3, FinePix F200EXR.
felix

Sepp ha scritto:

Io ho preso la TZ10 per un lungo periodo che devo passare all'estero non
potendomi portare dietro la grossa reflex e corredo i obiettivi e come
macchinina va piuttosto bene ma poi dipende dalle tue aspettative. Per i
miei standard la mia reflex a 6400 asa produce foto migliori di quelle che
la TZ10 fa a 80 asa però se guardiamo i risultati a monitor senza voler
tanto zoomare i particolari allora dai, per la scampagnata va bene.
Ha un buon stabilizzatore che rende ben sfruttabile l'ampio range di
focali 25/300. Non è completamente automatica ma puoi usarla anche a
priorità di tempi o diaframmi e addirittura in manuale, inoltre fa ottimi
video HD (non full HD), un mio esempio:
http://www.youtube.com/watch?v=AzFjdOZ51tU
(guardalo ovviamente a tutto monitor e in HD)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 suggerimento?
questa:
http://m.leica-camera.com/highlights_it.html
il prezzo? 5000 euro ottiche escluse
auguri

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Nuova foto

Ciao a tutti!
Ieri mattina ero al parco vicino a casa mia e mi si è messo in posa questo
pennuto:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=589480
Grazie in anticipo!
Federica

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=589480
come hai fatto? non credo una canon s30 abbia uno zoom potente, deve essere
per forza una macro, ripeto, come hai fatto, non mi riesce di farne una cosě
neanche al mio merlo indiano che mi viene nel braccio.
complimenti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Con URGENZA la c-40 o la 4040???

Salve ragazzi, mio cognato si trova in america per lavoro, e mi vorrei far
comperare una fotocamera digitale che come prezzi in USA sono come sapete
molto + bassi, ma sono indeciso tra la Oly c-40 e la oly 4040 che in un
negozio qui a prtato mi hanno sconsigliato dicendomi che è VECCHIA!!! Voi
che mi consigliate???
Grazie a tutti S@mu

 ha scritto nel messaggio
news:S1cE8.56622$zW3.7...@news1.tin.it...




La Oly 4040 e' uscita non molto tempo fa. Attenzione a non confondersi con
la 3040 e laa 2040. Comunque sia io prendere la 4040. Ha un obiettivo molto
luminoso. Prendi la c-40 solo se ti interessano le dimensioni compatte.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio filtro ND o polarizzatore ?

cosa consigliate per allungare i tempi di scatto ? 
 
 


 
dipende da quanto vuoi allungare e se ti incide la qualità ottica.
un buon pola costa molto, e toglie uno stop e mezzo al massimo, se vuoi 
incrociarli allora te ne servono due, un ND può avere valori vari da x2 
a x16 per esempio, ma a te quanti stop servono in meno?
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 cosa consigliate per allungare i tempi di scatto ?
 
ND, il polarizzatore non agisce uniformemente su tutta l'immagine e 
comunque si ferma a un paio di stop, se te ne servono di più per forza ND.

cosa consigliate per allungare i tempi di scatto ?
 
 
chiedilo a quella troia di tua madre ! :)
 
-- 
MaxDJ 
 

 
"Max DJ" <Ma...@5D2.it> ha scritto nel messaggio 
news:jqt3nn$o5h$1...@speranza.aioe.org...

perchè non glielo chiedi tu ?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: conviene cambiare la F828 con la 8800?

Come già detto in precedenti messaggi, posseggo la Sony F828, ma non sono 
molto soddisfatto pensavo di venderla per sostituirla con la nuova macchina 
della Nikon 8800.
Non sono molto convinto dato che dovrebbero avere la stesso sensore.
Il rumore di fondo e la resa cromatica sono migliori della Sony?
Ne vale la pena?
Grazie
Giampi 

 Sono un po' estremista, eh? :)
Scherzi? Secondo me hai assolutamente ragione.
Le prosumer secondo me perdono sia nei confronti delle compatte classiche 
(che ormai sfoggiano megapixels a piu` non posso unitamente alla massima 
praticita`) che nei confronti delle reflex. Sembrano appartenere ad una 
nicchia di mercato che e` stata riempita piu` che altro per una questione di 
marketing (mi compro la compattona, che ha tutto quello che ha la reflex e 
non ha bisogno di obiettivi). 

 Giampi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Giampi
merlinO

Si, ma solo se inverti le cifre... da 8800 a 8080 :)))))))))))))
Antonello

 tutto quello che ha la reflex e non ha bisogno di obiettivi).
Per completare la frase...
Mi compro la compattona, ho tutto quello che ha la reflex e non ho bisogno
di obiettivi perché ho già tutta l'escursione focale che mi serve, non ho
bisogno di tanto spazio per portarmela in giro, non ho bisogno di pulire il
sensore al primo granello di polvere, e posso usare il flash esterno come
faccio per la reflex. Scusa se è poco.

 faccio per la reflex. Scusa se è poco.
Io spero a breve di potermi prendere una reflex, ma la 717 me la terro'
stretta perche' sono convinto che la utilizzero' ancora molto.
merlinO

 piccola rispetto a una reflex)
Enorme rispetto ad una Ixus. Ne ha comprata una un mio collega pochi giorni
fa prima di partire per un giro intorno al mondo, e` contentissimo perche`
ha 5Mp e la tiene nella tasca dei jeans. 

 faccio per la reflex. Scusa se è poco.
Non e` assolutamente poco, anzi, e` sensazionale.
Rimane pero` il fatto che la qualita` dell'immagine ottenuta con obiettivi 
tuttofare e sensori molto amplificati e` diversa da quella ottenuta con 
obiettivi luminosi e decisamente piu` performanti che illuminano sensori che 
fanno meta` dello sforzo (senza menzionare l'elettronica della fotocamera). 

 eh già, quella è canon, sicuramente va meglio della 828 :-P
Boh, non saprei dire perche` le compatte le conosco poco. C'e` solo una cosa
che mi piace poco delle Sony: il Memory Stick, che ti costringe o ad avere
tutto Sony, o ad avere piu` schede di memoria se hai altri dispositivi 
non-Sony. 

 stretta perche' sono convinto che la utilizzero' ancora molto.
E fai bene. Anche se secondo me la 717 fa gia` parte delle "poco" compatte, 
e` una buona soluzione quando serve piu` praticita`.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: programma per slade show

Cerco un programma molto professionale per presentare foto in video
cd -pc-dvd  con effetti e titoli che scorrrono sulle foto.
Grazie, Salvtore


magix foto su cd e dvd

 Grazie, Salvtore
Pro Show Gold
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aggiornamento D7000

http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/aggiornamento-firmware-101-per-nikon-d7000_34872.html

 
http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/aggiornamento-firmware-101-per-nikon-d7000_34872.html
mi immagino questo nuovo firmware,  che mappa i pixel troppo caldi e li 
interpola con quelli adiacenti (come si fa quando si rimappano i sensori per 
eliminare gli hot pixel nelle foto ) e il tutto lo fa al volo,  a 25 
fotogrammi al secondo ....... anzi 24 !! :-P
ma dove lo vedono questo film di fantascienza ?  neanche se avesse un i7 
esacore come cpu, riuscirebbe a farlo !!
ha ha ha ha hahah  aaaahhhh

http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/aggiornamento-firmware-101-per-nikon-d7000_34872.html

 ha ha ha ha hahah  aaaahhhh
ho 4 amici che ce l'hanno........2 non lo faranno perchè non gliene
frega niente del video.....uno non ha riscontrato problemi quindi per
ora aspetta a farlo e l'altro l'ha appena fatto ma anche lui non aveva
riscontrato problemi video
....l'ha fatto con un i3 ;))))))))))))))))))))
eric
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale software?

Ciao a tutti,
mi sto divertendo a creare dvd o svcd con gli slideshow delle foto scattate.
Mi trovo molto bene con programmi come Nero Vision Express che consente
nella sua semplicita' anche di mettere effetti di transizione.
L'unica pecca l'ho trovata nella visualizzazione di alcune foto panoramiche
che vengono visualizzate in tutta la loro estensione.
Sto quindi cercando un programma che mi consenta di effettuare durante lo
slideshow una sorta di zoom programmato: ad esempio partire dalla parte
destra della foto e scorrere su tutta la foto lentamente.
Ho provato anche Ulead DVD Movie Factory ma gli zoom che consente sono
pre-programmati.
Grazie per l'aiuto.
Cristiano

 ha scritto nel
messaggio news:S7hXe.34295$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

ProShow Gold o ancora meglio producer!!!

 ProShow Gold o ancora meglio producer!!!
Grazie! Provero' i trial.
Cristiano

 destra della foto e scorrere su tutta la foto lentamente.
Con Memories on TV puoi farlo come ti pare (zoom e pan a volontà su ogni
fotogramma, anche con più fasi successive sempre sullo stesso fotogramma
(esempio apertura su una inquadratura ampia per qualche secondo, poi
zoomata su un dettaglio, poi panoramica ad altro dettaglio della stessa
foto ecc ecc.
Molte transizioni possibili, anche se non tutte bellissime.
Io lo trovo ottimo.
Al

Neanche lontanamente paragonabile con Proshow Producer...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vi chiedo una vostra opinione...

Vorrei acquistare la mia prima fotocamera digitale. DOVENDO stare entro le
700.000 lire, ero indirizzato verso la Olympus C860L. Cosa ne pensate di
questa camera? Alternative migliori?
grazie a tutti.
Mauri

 wrote in message 9an5jb$22o$1...@nreadA.inwind.it...


 Daniele
si possono utilizzare comuni batterie ricaricabili?
-- 
§iMð^^

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: maschera di contrasto su jpeg

Ciao,
scusate la domanda da niubbo. 
Sto facendo alcune prove di post-produzione  (leggeri sharpening con
"smart sharpening" di gimp) sulle immagini scattate durante l'estate con
la mia pentax *istDs. 
Fin'ora ho lavorato su file raw convertiti in tiff o ppm senza problemi e
ho provato a stampare con ottimi risultati. 
Tuttavia, dato che ho anche molte foto in jpeg, volevo sapere se si
possono applicare le maschere di contrasto anche su questi file oppure e'
sconsigliato per evitare troppa persita di informazioni. 
Grazie a tutti 

 Grazie a tutti
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze formati file immagine

Quando voglio salvare un'immagine su HD il mio computer mi da le
seguenti possibilità di formato dei file:
1.GIF
2.Bitmap di Windows
3.File di interscambio JPEG
4.Formato File Tagged Image
5.Portable Network Graphics
6.PC Pintbrush
7.Targa
Mi potreste spiegare tutte le principali caratteristiche e differenze
dei suindicati formati di file?
Grazie.
                                                          -Rubens-
    "...ogni azione della nostra vita,
           anche la più piccola,
     è responsabile della bruttezza
           o bellezza della terra"
            -Augusto Daolio-

 7.Targa
Tipo abbastanza antico, usato poco, di solito come output nei programmi
3d, simile al tif ma meno standard
Io faccio così.
Dalla mia Nikon 950 ho i JPG di alta qualità. Non li tocco.
Se devo lavorare adopero i TIF e li uso per catalogare i lavori...poi se
devono andare su web alla fine del processo li salvo in JPG, non lavoro
mai in JPG perchè perdi un sacco in qualita.
GIF li uso per i tastini o per le cose limitate....ma mai un'immagine.
Poi il PSD per photoshop naturalmente.
Altamente sconsigliati per le immagini BMP, GIF, PCX, PNG,

 so pero se il File Tagged Image è un TIF
Si, è proprio il TIF.
--
---> 
ra...@bigfoot.com
ICQ: 11928715 
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

Altamente sconsigliati per le immagini BMP, GIF, PCX, PNG,
perchè sconsigli il png (compatibilità e diffusione a parte?)
Jabba
--
 g_farinelli at yahoo punto com
______________________________
c:\> win2000patch001.exe
This Microsoft(c) patch fix all bugs present. All rigth reserved.
Insert Linux boot disk to continue ... loading kernel ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiornamento Firmware Canon S50

Ciao a tutti, seguendo le istruzioni per l'aggiornamento in oggetto ,
pubblicate su questo sito della Canon
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS50/pss50_firmware-e.html
 , arrivato
al punto di selezionare dal menù (macchinetta in modalità playback
mode) noto che la voce "Firmware Update" non compare tra le voci del
menù ! Vi preciso che ZoomBrowser mi dice che la mia macchinetta ha il
firmware v 1.0.0.0 e ed è stata acquistata in Germania !
Qualcuno mi sà dire qualcosa di più ?? Grazie

...

Help

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nome file Nikon D90

Sulla mia Nikon D90 ogni volta che inserisco una nuova memoria o
cancello tutte foto, la numerazioen dei file ricomincia da uno. Questa
cosa è estremente scomoda se si debbono mettere insieme le foto di più
memorie. Nelle mie precedenti macchinette (una compatta ed una bridge)
ricordo che c'era nel menù la possibilitò di scegliere se iniziare la
numerazione dei file ogni volta da 1 o continuare dal numero
precedente. Ieri sera ho scorso tutto il menù ed ho dato un occhiata
al manuale ma non ho trovato niente di simile. Siccome mi sembra
impossibile che non ci sia la possibilità di numerare i file in modo
sequenziale ,il fatto di non aver capito come si fa è probabilmente
dovuto ad un attaco di demenza senile precoce. Chi di voi ha la D90
può per favore dirmi se e come è possibile settare questa opzione.
Grazie anticipatamente
Lory

 può per favore dirmi se e come è possibile settare questa opzione.
Guarda a pagina 182 del manuale.
Credo tu debba impostare a "Sì" l'opzione "d7" dal menu "Impostazioni 
personalizzate" (io l'ho fatto).
Occhio ai limiti sulla foto n. 9999.
-- 
Ci ho riflettuto a lungo, ma alla fine la mia decisione è presa.
Alla vostra proposta rispondo con un "forse" definitivo.
[Anonimo]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La Panasonic GX7 ...

E' come avrei voluto la nuova Pen ... ...
 
Vabbe', mi accontenro della OM-D.  :D
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 E' come avrei voluto la nuova Pen ... ...
 
milletrecento euro? Grazie, a quel prezzo prendo ben altro
 
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 milletrecento euro? Grazie, a quel prezzo prendo ben altro
 
Prezzo di listino 999 euro, ciò significa che tra qualche mese si
troverà probabilmente intorno agli 800 e poi a meno ancora.
E' cara, sì, (e io rimarrò con le mie due Lumix barbone) però è
veramente una bella macchina.
 
E.D. 
 

 Prezzo di listino 999 euro
 
Negli USA 999 dollari, cioè oltre il 25% in meno...
 
E.D. 
 

 
 
 
Si trova a 950 in italia. Altrove anche a qualcosa meno.
 
Che vuol dire a breve 800 euro

 M.
 
 
giï¿œ. Alle Olympus manca sempre qualcosa che mettono poi nel modello 
siccessivo toagliendo qualcos'altro

 veramente una bella macchina.
 
Quoto!


 siccessivo toagliendo qualcos'altro
 
Sembra quasi che non ci sia piu' un accordo reciproco di "non belligeranza".
Oly ha cominciato a fare obiettivi "seri" (prima i fissi e adesso lo 
zoom f/2.8 a meno del corrispettivo Pana), Pana ha messo lo 
stabilizzatore nel corpo e fatto una Pen meglio della Pen, ad un prezzo 
concorrenziale alla OM-D ... ...
Per chi non ha ancora un corredo "completo" m4/3 e' segno buono. :)
 
Ciao


 siccessivo toagliendo qualcos'altro
 
la OM-D mi pare alquanto completa il suo vero difetto è ,per assurdo, 
che è troppo piccola, nel senso che tutti quei tastini poi diventano 
difficili da premere.
Però come completezza di funzioni mi pare ok.
 
-- 
Saluti
 
Max
 

 Però come completezza di funzioni mi pare ok.
 
Quoto.
Grande macchina, ma pulsanti piccoli e un po' sparpagliati ...
Ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esiste una fotocamera...

sui 3/400 euro che abbia un ritardo quasi nullo tra pressione del pulsante e
scatto effettivo?

 scatto effettivo?
Hasselblad 500 CM, solo corpo con quella cifra.

 scatto effettivo?
http://www.dpreview.com/news/0302/03021302ricohg3.asp
-- 
Ciao
CLaude



Ma nel tuo pc come hai impostato il separatore delle migliaia? con la
barra "/"?
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi trai suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------


solo corpo, senza ottica e magazzino č il suo prezzo.

 wrote in message
news:c1i6ns$1iprlb$
1...@ID-157731.news.uni-berlin.de

In genere i pulsanti di scatto delle macchine fotografiche hanno
due punti di contatto:
alla prima pressione la macchina regola l'esposozione, la messa a 
fuoco e quant'altro
prosegunedo con la pressione dello stesso avviene lo scatto vero 
e proprio
Ora, in genere, i tempi lunghi si hanno nella prima fase, la seconda 
č pressoché istantanea. Si tratta quindi di farsi trovare pronti col
dito sul pulsante leggermente premuto e completare lo scatto al momento
giusto.
Cosi facendo č impossibile perdere l'attimo!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Cosi facendo è impossibile perdere l'attimo!
concordo, nn è istantaneo ma quasi.
cià

 Cosi facendo è impossibile perdere l'attimo!
Finalmente qualcuno che la dice giusta sul ritardo dello scatto

 > e proprio
E dal momento in cui premi tutto il pulsante al momento della foto vera e
propria c'e' un ritardo, presente su tutte le digitali comprese le reflex,
denominato shutter lag.
Questo tempo, seppure basso, puo' in alcuni casi fregarti su soggetti in
movimento.... ;-)
Ciao

 solo corpo, senza ottica e magazzino č il suo prezzo.
ma sei sicuro? solo 300 o 400 euro??!!!

"Luciano" <n...@this.time> ha scritto nel messaggio
news:403E324F...@this.time...

470 ma si trova anche a meno:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3800235736&category=26057
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: al Due Mani (un parere su alcuni scatti in montagna)

Mi dareste qualche parere su queste foto, per quanto riguarda
l'aspetto tecnico: l'esposizione, la gestione dei bianchi, del
contrasto, la nitidezza, i colori...
per la composizione... so già che sono dolori :-)
ciao!

 Mi dareste qualche parere su queste foto, per quanto riguarda
troppo chiare

 Mi dareste qualche parere su queste foto...
forse se mettessi anche il link... :-)
http://www.flickr.com/photos/loubeyondrld/sets/72157604687743042/detail/

 troppo chiare
hai ragione ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info Nikon Coolpix 4300

Ciao a tutti,
vi posto un ulteriore messaggio per porvi una piccola domandina;)...
Ma nella 4300 è possibile utilizzare le normali stilo tipo AA NiMh
ricaricabili?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ricaricabili?
no, se guardi su qualsiasi sito tipo
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/nikon4300.html
vedrai che prende le "EN-EL1 rechargeable battery" agli ioni di litio
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda su Alamy

Visto che si � parlato di Alamy, mi sono incuriosito...
Ho visto che ha sia right managed che royalty free: nel  primo caso i costi 
sono veramente stratosferici, ma mi pare di capire che chi compra ha 
l'esclusiva per un certo periodo (ma vale il costo circa 1000 volte 
maggiore???)
M anche nei casi RF, il costo � decisamente superiore a siti come istock o 
fotolia... e le foto sono di qualit� simile, se non le stesse fra i vari 
siti: perch� un acquirente dovrebbe rivolgersi ad alamy invece che a uno dei 
suoi concorrenti pi� economici?
Ultima cosa: per dare a loro una foto RM, non deve comparire o essere stata 
acquistata come RF su altre fonti?
Grazie
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

 stata acquistata come RF su altre fonti?
non devi averla venduta come rf

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pixmania e garanzia europea

ciao a tutti,
volevo acquistare una fotocamera da pixmania ma mi chiedevo:
é affidabile come sito?
come funziona la garanzia europea?
grazie.
Fabio

Fa ha scritto:

Io ho acquistato la mia fotocamera ormai 2 anni e mezzo fa, e mi sono 
trovato benissimo... Unica cosa i manuali non erano forniti in italiano.
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tamrom o sigma

ho bisogno di un 18-200 o giù di li (simile a quello nikon) motorizzato 
da mettere sulla d40
cosa mi consigliate?

> "dr Marco"
Puoi curare le mie emicranie e le mie cefalee tensive ?
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 
allungati a letto e riposa il collo... così pensi a che obiettivo 
consigliarmi e ti passa la cefale muscolo tensiva!

 ha scritto nel messaggio 
news:47bdc6d9$0$18153$5fc...@news.tiscali.it...


 escursione focale, ma almeno scatti delle foto decenti.
Su questa te lo appoggio volentieri.
Ciao,
	Davide.

 
allora mi tengo il 18-55 nikon!
e di focali lunghe stabilizzato e con motore?


Il 55-200 dx vr. 190 euri e passa la paura.
Ciao,
	Davide.

questo?
Sigma  Obiettivo 55-200 mm F4-5,6 DC HSM

 Sigma  Obiettivo 55-200 mm F4-5,6 DC HSM
No, il nikon 55-200vr dx.
Ciao,
	Davide.

 complimento.
                           :-DDDDDDDDDDD  !!!
Questa è grossa, mi spiace, ma non sono affatto d'accordo !
Vediti i test MTF, tutti quelli che fin'ora ne hanno parlato qui hanno dato
la mia stessa opinione.
I vari Sigma, Tamron etc. hanno uno schema ottico con lente frontale da
62mm, il Nikon è l'unico ad avere un diverso schema con la lente frontale da
72mm, può sembrare una differenza da poco, ma la differenza nei risultati è
enorme !
Purtroppo su una Canon APS-C non è possibile mettere un obiettivo con quella
escursione focale ed un MTF decente, c'è solo il 28-300 (per le FF) che ha
un ottimo MTF, ma costa 2000 euro e ha ingombro e peso ben diverso del Nikon
per APS-C.
Caso mai può sembrare eccessiva la spesa del Nikon 18-200 , considerato che
la fotocamera non è una reflex di gran classe (la D40), ma la differenza
qualitativa con gli altri obiettivi simili è abissale, può essere il caso
prenderlo se si vuole in seguito cambiare il corpo con un nuovo Nikon, le
considerazioni sul prezzo comunque le deve fare chi deve sborsare, ma è
giusto che sia informato che il Nikon costa il doppio non per nulla.
Ciao.


 qualitativa con gli altri obiettivi simili è abissale,
Stabilizzazione a parte il tamron 18-250 sembra giocarsela.
Anche se quello, di persona, non l'ho provato.
Ciao,
	Davide.

 Davide.
ho un tamron 28-200 su nikon D50 e mi trovo molto bene ( lente frontale da
72 mm ).
un mio amico mi ha prestato il nikon 18-200 per fare qualche scatto ma non
ho trovato differenza, a parte il VR. che tra l'altro non č cosě
indispensabile ( IMHO ) .
l' unica nota : non č motorizzato, necessita di motore sul corpo macchina,
niente D40.
pagato 159 Euri su Ebay nuovo fiammante con 6 anni di garanzia in fotodotti
ciao,
A.F.


Provalo ... provalo ... e guardati anche i vari test MTF.
Ciao.


Interessante, č un obiettivo per FF, dovrebbe essere questo:
http://www.tamron.com/lenses/prod/m28200mm.asp
A quel prezzo č davvero interessante, comunque il VR alle lunghe focali č
molto utile.
Ciao. 

 A.F.
6 anni o 6 mesi ???
Lo vedo a 190 euro senza l'anello adaptall2.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dubbio quale macchina fotografica digitale

salve a tutti...
ho iniziato a lavore alla mia TESI in ARCHITETTURA ed e' mia intenzione
nelle prossime settimane comprare una buona macchina fotografica
digitale....
avendo un budget di 400 euro ed essendo un principiante in materia quale
macchina mi consigliate???
in giro ne ho viste molte...e mi sembrano tutte buone....
cosa ne pensate di questa???
l'ho trovata in offerta con una memoria da 64mb a 420 euro!
http://www.magnex.it/prodotti/digicam/dc3320.htm
Grazie

Per fare foto di architettura ?

 Per fare foto di architettura ?
no..dai ..
le compatte zoom bene o male barilottano tutte...troppe linee cadenti.
Le reflex digitali costano un capitale. Per le foto di architettura cerca
una reflex tradizionale + obiettivo decentrabile..anche se la cosa
costicchia  (ma sempre di meno della reflex digitale+decentrabile). L'ideale
sarebbe una bella camera a soffietto :-)
--
Ciao Leonardo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digitale vs diapositiva, mi date un parere?

Pensate sia possibile, videoproiettando con un buon apparecchio una immagine
digitale ottenere un risultato al livello di quello che offrono le
diapositive? Se si, quali dovrebbero essere le risoluzioni sia della foto
che del proiettore?
Vi ringrazio molto.
Nicola


teoricamente 4000 pixel sul lato lungo. Non esistono videoproiettori, che io
sappia, con questa capacità
In pratica non si vede differenza se i pixel sono solo 2000. Non esistono
videoproiettori, che io sappia, con questa capacità
amen
rodolfo

> diapositive? Se si, quali dovrebbero essere le risoluzioni sia della foto
Al momento è assolutamente impensabile di ottenere risultati simili
alle diapositive.
Con la tecnologia che avanza, forse tra 5-10 anni.

 wrote in message
news:qsnbptc5ee7428p1s...@4ax.com...



ci vorrebbe un proiettore moooooolto luminoso con una risoluzione di tipo
3000*2000

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obbiettivo Nikkor

Ciao a tutti,
c'č qualche anima pia che potrebbe dirmi quanto puo valere uno zoom nikkor
35-70 3.3/4.5 D Micro? lo vorrei vendere per poi acquistare il 300mm 4,
cosa ne pensate di questo obbiettivo?
Grazie a tutti quelli che avranno la pazienza di rispondere
Ciao 
Yeti42
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 c'è qualche anima pia che potrebbe dirmi quanto puo valere uno zoom nikkor


 ha scritto nel messaggio 
news:d727ii$23k5$1...@newsreader2.mclink.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software per immagini/slideshow su DVD

Ciao a tutti...
Cercavo qualcosa di semi-professionale o cmq che funzioni bene che desse la
possibilita di mettere foto su supporti DVD-R in modo che siano leggibili da
lettori da tavolo.
Esistono come per i CD-R programmi che invece di fare il formato SVCD
scrivono su un DVD-R, in formato standard ?
Grazie a tutti !
JhonnyMC

Ulead DVD Picture Show
"JhonnyMC" <sono-se...@e-senza-dominio.e-senza-estensione> ha scritto
nel messaggio news:bd99uj$pdh$1...@newsread.albacom.net...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EOS 3500(tremilacinquecento)D

http://www2.photim.com/info/uneinfo.php?N=1118


 
??? io leggo "3000"
       	:-o)
--
**** Rikypowder_47 ****
una bugia …tira l’ altra …
e noi paghiamo……… :-o(
w w w la democrazia
http://www.disinformazione.info/zarqawi2.htm
http://www.disinformazione.info/centriditortura.htm
http://www.disinformazione.info/dollarocontroeuro.htm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: overclokka lo sppedflash e.....

piangi! almeno da quello che ho capito dal mio poco inglese :P
http://snipurl.com/234nk
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 
http://snipurl.com/234nk
Confermo... hanno trovato la sequenza per avviare la diagnostica interna 
dello Speedlight Nikon, e si sono divertiti a sfruttarla per aumentare 
l'output standard da 60 watt/secondo a "n" volte per... al valore di 900 
watt/secondo il flash di David Hobby si č fuso. :)
Un altro post parla di un'esplosione con bruciature di terzo grado al valore 
di 1.200 watt/secondo, ma č piů probabile sia un fake... o non starebbe 
allegramente a raccontarlo sui blog come se niente fosse... ^__^
-- 
ecatoncheires

 Confermo... hanno trovato la sequenza
P.S. giusto per la cronaca. L'aver postato l'articolo il 1 di Aprile non 
aiuta certo ad appoggiarne la credibilità in generale.... ^___^
-- 
ecatoncheires

 
http://snipurl.com/234nk
Beh! Oggi è il 1° di Aprile e sul Web è pieno di articoli su Nikon che 
compra Canon, ecc: almeno questo del flash sembra essere una novità nel 
panorama dei pesci d'aprile. ;-)
-- 
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 panorama dei pesci d'aprile. ;-)
dici che ci sono caduto come un pollo? no perché ho trovato anche alcuni
articoli che mettevano nikon e canon come buone marche! :PPPPPPPPPP
;D


 ha scritto nel messaggio 
news:47f247d1$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...

E' sicuramente un pesce !
La carica di un condensatore non cresce linearmente col tempo, ma con legge 
esponenziale.
Per farlo caricare oltre bisognerebbe cambiare la tensione di carica, cioé 
cambiare lo schema elettrico.
E dubito che il flash sopporterebbe una scarica tanto alta rispetto a quella 
di targa, già dal doppio di energia.
Ciao.

 legge esponenziale.
Domani ci sarà sicuramente la smentita... anche fosse stato vero, non 
l'avrebbero postato il primo di aprile, per evitare si pensasse ad uno 
scherzo...
-- 
ecatoncheires

 scherzo...
vabbè ,hanno trovato il pollo :P

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 775 - Fuji 2600 - Kodak DX3900

Ciao a tutti!
anch'io, dopo aver letto tutto il leggibile sulle macchine
in oggetto, vi chiedo quale sia la migliore:
la Kodak ha una risoluzione
maggiore (2160 x 1440), anche se ha uno zoom ottico 2x e un rapporto 3:2;
la Nikon, come anche la Fuji, pare non facciano foto nitide con gli
interni;
per quanto riguarda le foto con scarsità di luce, pare che
TUTTE le macchine lascino parecchio a desiderare sulla nitidezza e messa a
fuoco, anche manuale, a parità di fascia di prezzo. (max L. 1.200.000)
La Sony, che rientra nel milione e che pare sia l'unica a fare ottime foto
al "buio", ci prende in giro escludendo dalla dotazione di serie accessori
obbligatoriamente Sony, costosissimi e indispensabili, quali pile
ricaricabili e memoria, facendo lievitare in modo esoso il prezzo.
Chi
ha queste macchine, quali ci consiglia? Esistono altri modelli, con ottima
qualità di nitidezza in tutte le condizioni, entro il prezzo indicato?
Grazie a tutti e buon anno!!!
pmaggio...@libero.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it






Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Costruirsi uno scatto remoto

Ho una fotocamera digitale Fuji che oltre alla solita porta USB ha anche una
porta a infrarossi, che chissa' perche' serve solo a trasmettere/ricevere
foto da un'altra fotocamera Fuji, se qualcuno mi spiega perche' si sono
inventata questa funzionalita'.... In compenso non c'e' l'accessorio
telecomando per fare lo scatto remoto che e' quello che mi interessa. Oppure
non vedo perche' non si possa comandare lo scatto dall'USB ma fatto sta che
non si puo', non c'e' neanche la funzionalita' in esplora risorse-proprieta'
come invece ce l'aveva una precedente Nikon che ho perso
Ho chiesto alla Fuji ma rispondono imperturbabili che non si puo'. Ma
possibile che non si possa accrocchiare un telecomando a infrarossi? Devo
proprio avere le specifiche della Fuji, che ovviamente non mi daranno mai,
oppure qualche praticone mi puo' spiegare come si fa? E alternativamente
sull'USB non potrei spedire un qualche comando apposito magari
coll'istruzione Visual Basic "scrivi sulla porta"?
il barbi

 il barbi
vedovo di ken

 vedi se lo danno come opzional
Parla come magni... 

 Parla come magni... 
Rotfl da che pulpito.
Ma il fir "viaggia" in treno in aereo o in macchina.
:)))))))))))))))

 Ma il fir "viaggia" in treno in aereo o in macchina.
Di sicuro non e' un opzional 

Pippo ha scritto:

Di sicuro i tuoi neuroni non viaggiano bene per capire che ï¿œ una battuta.
A proposito potresti indicarmi fotocamere telefoni o pda che hanno 
interfaccia fir o vfir?
Il trasferimento dati ir comunque ha giï¿œ raggiunto quota 1gbit/s.
Per la precisione.
;)

 Il trasferimento dati ir comunque ha gi� raggiunto quota 1gbit/s.
Vedo che hai letto wikipedia... solo che io almeno USO la FIR e so cos'e'.

 Vedo che hai letto wikipedia... solo che io almeno USO la FIR e so cos'e'.
A bï¿œ allora possiamo stare tranquilli.
Complimenti! Pensa adesso puoi cambiare canale comodamente dal tuo dell 
del 2003
:))))))


Complimenti! 9 risposte, contenuto = zero
il barbi 

 del 2003
No. A ingrassare le societa' di PC ci pensano gia' i polli come te. 

 il barbi 

Pippo ha scritto:

mac user x questo non conosco e non USO il folgorante fir.
:)))))))))))))))))

 mac user x questo non conosco e non USO il folgorante fir.
Un pollo, l'ho detto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 70/200-2,8 AP0 DG HSM   com'è ?

Salve,
un mio amico mi ha chiesto com'è il Sigma 70/200-2,8 AP0 DG HSM , io non lo 
conosco assolutamente e quindi non sapevo cosa dirgli...qualcuno di voi ce 
l'ha, l'ha provato, lo vuole vendere usato ?
http://www.fotocolombo.biz:80/ecommerce/dettagli.php?cod=Sig70200c
cordiali saluti
Max Battaglia


Secondo me risparmi qualche cosina e ti prendi il 70-200 4 L...o aggiungi
qualcosa e ti prendi il Canon 70-200 4 is...Anch'io prima puntavo su sigma
( otiima qualità per risparmio)...ma poi vista la mostruosa differenza con
canon, poi serie i L,ho capito subito di aver buttato via un sacco di soldi
e tempo...non c'è niente da fare: LA QUALITA' SI PAGA CARA.
Pensaci
Ciao Emanuele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info Sony DSC-F828

Salve
Vi chiedo aiuto, vorrei avere tutte le notizie possibili sulla
Sony DSC-F828. Pregi e difetti, insomma tutto quello che
bisogna sapere per un acquisto consapevole.
Grazie a tutti per l'aiuto.
Un saluto a tutto il NG
Danilo

la sony dsc f-828 è, a mio avviso, una tra le migliori compattone da 8 mp. e 
parlo dopo averle provate tutte. forse è seconda solo alla olympus c-8080.
il corpo è robusto e non troppo leggero, ma si impugna comodamente. la 
qualità delle immagini è molto buona, i colori sono vivaci e l'esposimetro 
non sbaglia un colpo. il sistema af è preciso e sensibile anche con poca 
luce. bello il sistema Hologram AF, esclusivo sony, che permette di scattare 
fotografie anche al buio. naturalmente l'af non può certo rivaleggaire con 
quello delle relfex, ma per gli usi normali va benissimo.
io ne sono rimasto contento. se vuoi posso spedirti un po' di foto scattate 
con la macchina, così potrai giudicare tu stesso. contattami in pvt.
ciao!
enrico

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Day sabato 3 novembre a Roma

Io penso di andarci, qualche iaeffedista che si unisce?
Si deve scaricare e compilare il coupon che si scarica da qui:
http://www.otticauniversitaria.it/
 
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna


wrote:

....ahò....chi legge il post se pensa che è già passato ;)) .....è il
3 dicembre ....penso di andarci anche io
 
eric


AZZ!!! Me so' sbajato!!!!
Che rimba...
Ho modificato l'oggetto... grazie :-)
 
La mia mail e' valida, se vuoi ci diamo una punta per vederci li'

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon p 50

Salve a tutti, avrei una mezza intenzione di prenderla, sostanzialmente per 
lo zoom corto dal 28mm, le pile che si trovano dappertutto... ma vi chiedo: 
qualità video? Considerando che è una compattina e anche economica, qualcuno 
è soddisfatto?
grazie
fabrizio 

 ha scritto nel messaggio 
news:LgNwk.145083$FR.4...@twister1.libero.it...

L'apparecchio è buono, ma non mi sembra eccezionale per i video, nè per le 
foto macro.
Ti suggerirei la nuova Panasonic Tz4, con maggior estensione focale, molto 
buona per tutto, ed economica.  Ciao.
Stellario. 

 ha scritto nel messaggio 
news:wEOwk.56183$Ca.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove comprare fotocamere

I seguenti negozi : online e tradizionali,
hanno ottimi prezzi per la canon 30d.
C'è qualcuno che ha già comperato da 
spartacus.ch
?
ha i prezzi + bassi per la d30.
grazie
http://fotocolor.mottini.com/
  ( Livigno)
5 D 2390.00 GARANZIa ITALIA
30 D BODY + CF 512 1190.00 GARANZIA ITALIA
24-105   990.00
Foto lucini (chiasso)
http://www.fotolucini.ch/home.html
(canon day 3 maggio)
Spartacus:
http://ws.spartacus.ch/details.cfm?artikel=127327&q=30d
canon d30   1,030.59 euro
canon 5d      2,251.29 EUR
( convertitore di valuta : 
http://www.xe.com/ucc/convert.cgi
 )
www.sanmarinophoto.com
- vedi: forum veri: 
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/index.php?showtopic=1085
Canon 30d  euro 1195 (iva inclusa)  garanzia ufficiale italiana
PIXMANIA
http://www.pixmania-pro.it/it/it/home.html?prosess=a177adbdddb7ad655c441bba35bddb04
Italsystem
http://www.italsystem.com/
d30. 1230 euro

 
http://www.fotolucini.ch/home.html
Questo te lo garantisco perchè ho comprato da lui per anni. Purtroppo non
avrai la garanzia italiana e se di fermano in frontiera sei kaputt
Aggiungi anche questo:
www.fotocolombo.biz
V.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha i prezzi + bassi per la d30.
No, pero' con la Svizzera devi aggiungere lo sdoganamento.
Prova a cercare nei negozi tedeschi, e se vuoi restare in Italia anche 
da Novecento.
Ciao
Mirko
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scatti con 300d+jupiter 85mm

http://jupiter85mm.fotopic.net/c906641.html
Tempo fa se ne parlava e ci chiedevamo com'era: ecco la risposta.
teniamo conto che il fotografo non è un granchè... :-)
Dovrebbero essere tutte a f4, ma il condizionale è d'obbligo...al
limite f2.8...



Non ti arrabbiare ma ho l'impressione che non siano perfettamente a
fuoco. 
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica,
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
è per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtà pù da vicino?"
Henri Cartier Bresson
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ciao,
Click!

eh, lo so, è un casino mettere a fuoco manualmente...ma son convinto
che pian piano ci riusciro...Cmq quella dell'husky, si, dovrebbe essere
un po fuori fuoco il muso, ma le altre, ci dovremmo essere no? no? :-)
Quella del muso del cane, ho cercato di mettere a fuoco l'occhio, e vi
giuro che è stata dura.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...sto topo non capisce niente !

http://www.demotivational-italiano.it/demotivational/ehi-1
...č il 2,8 IS !
-- 
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ...è il 2,8 IS !
beh, dev'essere un bel po' sporco, perché non è un topo
-- 
firma


Un topo non farebbe mai ques'errore, invece i mustelidi in generale 
hanno Nikon.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON EF-70-300 IS

Ciao! Qualcuno di voi saprebbe darmi un'opinione (ho già cercato senza
successo nel gruppo) per quanto riguarda questo obiettivo? da abbinare
con una eos350d
metto anche un link per evitare equivoci
http://www.pixmania.com/it/it/155727/art/canon/obiettivo-ef-70-300-mm-f.html.
..
I link in inglese ne parlano bene ma volevo sentire esperienze di chi
lo ha provato, grazie!

 ha scritto nel messaggio 
news:1132237150....@z14g2000cwz.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio
news:dlia5m$1198$1...@stargate1.inet.it...


 
pixxass, dici ?
Mi sembra abbastanza in linea con gli altri siti tedeschi...
Nel caso specifico il 70-300 costa 535 euri, non molto di meno di quello 
che lo paghi sui siti italiani, considerando peraltro un vantaggio di 
oltre 20 euri di IVA...
Onesto.

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=46648
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=294
Enrico
may ha scritto:


 non c'č una reale differenza tra i 2.
Mah, qui avrei dei dubbi...
Ho avuto sottomano 2 giorni il 70-200 e direi che non c'e' storia: nitidezza 
ottima a tutte le aperture e colori spettacolari.
Anch'io ero attanagliato dal dubbio su quale dei 2 scegliere, ma dopo averli 
avuti sottomano i dubbi si sono dissolti.
CU
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuovo sito con foto digitali!

Ciao a tutti,
    sono lieto di presentarvi il mionuovo sito web!
    E' ricco di foto e video realizzate con la mia quick cam!
    Allora che aspettate! digitate 
www.ilpanda.cjb.net
Ringrazio tutti quelli che visiteranno il mio sito!
Panda

 ha scritto nel messaggio
news:8mgtr5$dmc$8...@nslave1.tin.it...
