Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info Nikon D70

Ieri mi è capitata una super occasione e ho comperato la Nikon D70 
nonostante fossi indirizzato di più su canon. Sembra a me o gli obiettivi 
Nikon costano più rispetto ai Canon?
Domanda per chi ha la D70 , come vi siete trovati?

 Domanda per chi ha la D70 , come vi siete trovati?
Per chi non fa del professionismo e' una macchina straordinaria.
Ho solo due appunti da fare almeno per quello che ho visto fino ad ora:
1) l'obbiettivo 18-70 alla massima focale e a tutta apertura tende a creare
degli aloni ai bordi con delle cadute di luce
2) Le foto fatte sulla spiaggia tendono nella maggior parte a venire
sottoesposte ma facilmente correggibili in fase di editing.
Per il resto tutto bene: colori brillanti e saturi, risposta alla scatto
piu' rapida di una reflex tradizionale e messa a fuoco veramente precisa ed
istantanea.
Mi interesserebbe conoscere anche il tuo pensiero e anche quello di altri su
quanto ho esposto
Ciao, Giorgio


Ci sono di diverse serie e fatture. Si va dagli economici G, ai medi (by
Tamron su specifiche Nikon, come si vocifera in giro) agli eccellenti Nikon
veri ultramilionari (i fissi dovrebbero essere tutti Nikon con alcune punte
di eccellenza). C'č l'imbarazzo della scelta tra sigle e vetri alle terre
rare. Le specifiche Nikon sono tarate per ottenere un'impressione di
nitidezza sempre molto alta (microcontrasto) a volte a scapito della
correzione della distorsione (specie con gli zoom). Con tutte (anche con le
G) si ottengono foto molto nitide.
Per la D70 tutto bene (ma ho preferito comprare la D100)
G.

 istantanea.
Rispetto ad una reflex chimica nikon forse.
Rispetto a canon proprio no. Ci sono anni luce di differenza.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

Ieri mi è capitata una super occasione e ho comperato la Nikon D70 
quanto? Dove?
grazie
Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail

 Rispetto a canon proprio no. Ci sono anni luce di differenza.
Posso capire che ognuno ha le proprie preferenze pero' in certi casi 
bisognerebbe mantenere un po' di equilibrio.
anni luce....ma dai!!! 

 anni luce....ma dai!!!
Capìscilo, ancora non ha realizzato che ormai anche Nikon produce
obiettivi con il motore ultrasonico. Quando scoprirà che pure Sigma
li fa.... :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:f7tis0pfg61vi2h3k...@4ax.com...


 li fa.... :-)
Lo so, lo so.
Come so anche che sia citroen che ferrari producono automobili con motore a 
ciclo otto.
Solo che i risultati sono leggermente differenti... :-)======
Va da se che devi accostare canon alla ferrari.


 anni luce....ma dai!!!
Purtroppo per nikon è così.
A parte la pura velocità di focheggiamento di un soggetto (ed in questo ti 
posso concedere scarti non enormi tra nikon e canon) devi considerare anche 
altri fattori:
- la capacità di mantenere a fuoco un soggetto in rapido movimento. E sia a 
cadenze normali (fino a 5fps) sia a cadenze alte (oltre i 5 fps) vai a 
vedere quanti fotogrammi a fuoco hai su di un corpo di classe 1 e quanti su 
qualsiasi nikon. In genere si osserva che se non insegui lumache in corsa 
con nikon hai due o tre fotogrammi a fuoco per raffica. Con canon ne hai due 
o tre fuori fuoco. Piccola differenza.
- la sofisticazione del sistema af canon è enormemente superiore; in un 
corpo di classe 1 hai 45 punti di messa a fuoco (contro un numero che varia 
da 1/4 circa ad un 1/9) che puoi configurare fino all'inverosimile per 
adattare il sistema ai tuoi bisogni: puoi stabilire quanti punti af usare 
(1,9,11,45) e se linkare o meno l'esposimetro al punto af attivo; puoi 
stabilire il numero di punti adiacenti all'area af attiva usabili per 
allargarla e focheggiare meglio con soggetti in movimento rapido; puoi 
stabilire quando e di quanto allargare automaticamente quest'area af in base 
alla focale che hai montata al momento ed alla velocità di spostamento del 
soggetto che stai fotografando.
- puoi usare il sistema af come trappola di scatto.
- funziona con obiettivi di luminosità max di f/8 contro f/5,6 max di nikon 
(ufficialmente; ufficiosamente io focheggio in caso di necessità di giorno 
con un 5,6 con su extender 2x il che equivale ad f/11)
Tu cosa consideri anni indietro?
Non mi puoi dire "piu' rapida di una reflex tradizionale e messa a fuoco" 
perchè non è assolutamente vero.
Magari è più veloce di una reflex tradizionale nikon; ma non in senso 
assoluto, lo siento... ;-)


 Tu cosa consideri anni indietro?
Una volta ho letto come funziona il sistema di messa a fuoco (a contrasto
di fase?). sei sicuro che riesca a focheggiare con obiettivi di luminosita` 
max F/8? (ufficialmente)
Ciao!

 max F/8? (ufficialmente)
Pg. 47 del manuale della 1V.


 Va da se che devi accostare canon alla ferrari.
Guarda che le associazioni non si fanno per colori sociali: infatti Ferrari
(rosso) si fa sponsorizzare da Olympus (blu, e viceversa)... (anche perché,
lavorando dove lavoro, non avrei scampo)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 lavorando dove lavoro, non avrei scampo)
E ti beccheresti pure la fascia bassa; quella alta è nera.


 il giallo?
Kodak...

 il giallo?
Giappone? :-)
Comunque, tornando alla F1, giallo era Lotus (prima e dopo la fase nera per
motivi di sponsor JPS), Renault (sono i SUOI colori) e Arrows; fuori della
F1 è ANCHE Ferrari e Lamborghini. Un po' transeuropeo, insomma...
-- 
http://www.emmeeffe.org

 F1 è ANCHE Ferrari e Lamborghini. Un po' transeuropeo, insomma...
Già, ma è tutta robaccia moderna.
Dovrei trovare qualche testo sulle corse del dopoguerra quando i team ogni 
nazione avevano lo stesso colore.


 Kodak...
Ma il tocco di rosso che fina fa? :-)


 nera per motivi di sponsor JPS)
Sacrilegio !!! Lotus gialla ? Giammai !!! Gialla lo è stata solo per il 
limitatissimo periodo in cui era sponsorizzata da Camel.
Storicamente in F1 Lotus era rigorosamente verde come da codice 
internazionale: UK - verde.
Ciao,
AP 

 limitatissimo periodo in cui era sponsorizzata da Camel.
sono giovane, io quello ricordo (prima era nera, comunque, con il logo
delle John Player Special sopra)
-- 
http://www.emmeeffe.org


La leggenda Lotus è nata ben prima del periodo delle sponsorizzazioni 
totali, nel periodo in cui imperavano le sue gesta in contraltare a BRM e 
Ferrari... Il periodo leggendario in cui le F1 inglesi, Lotus in testa, 
erano rigorosamente tutte di colore "Racing Green"...
Altra F1, altro spettacolo, altre passioni, altri valori umani rispetto ai 
quali l'attuale F1 è ben misero spettacolo. :-(
Ciao,
AP 

 assoluto, lo siento... ;-)
Quando sono passato al digitale scattavo fotografie con una Canon Eos(ora 
non ricordo il codice) e non aveva certo la velocita' di messa a fuoco della 
D70.Ma ho avuto anche Nikon, Minolta,Olympus ecc. e nessuna di queste si e' 
dimostrata cosi' veloce nel focheggiare.
Per quanto riguarda il confronto D70 e Canon D300(immagino che ti riferisca 
a questa per poter fare un confronto alla pari) non conosco la Canon per cui 
debbo prendere per buone le cose che affermi.Io mi limitavo ad osservare che 
non credo che ci sia, almeno nel digitale, un abisso tra le due case 
concorrenti.