Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare una cascata

tempo fa ricordo di aver visitato una pagina dove spiegavano, con esempi
fotografici, come fotografare una cascata e la differenza della resa tra
diversi tempi di esposizione. ora sono quasi 2 ore su google ma non la
trovo.
qualcuno mi aiuta? grazie
Max

trovo.
Beh non č che ci voglia molto, per fermare le gocce devi usare un
tempo il piů veloce ossibile, per l'effetto mousse (ok ci siamo
capiti) devi chiudere tutto il diaframma e fare un esposizione di
qualche secondo. Potrebbe essere necessario qualche filtro per ridurre
la luce che entra, oppure mettersi in un posto all'ombra magari sotto
gli alberi..
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it

 tempo il più veloce ossibile, per l'effetto mousse (ok ci siamo


 trovo.
I risultati migliori , se vuoi un effetto con l'acqua "filata", si ottengono
cosě:
macchina sul cavalletto, scatto flessibile, tempi di posa tra 1/4 di sec. ed
1sec.
Con tempi piů lunghi si incominciano a perdere i dettagli perchč l'acqua
diventa troppo bianca
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 trovo.
Esempio pratico:
http://www.emmeeffe.org/temp/pellicone.jpg
La foto è stata scattata in una giornata di agosto, intorno alle 11,
in sole pieno: nonostante la pellicola a 32 ISO (!) e il diaframma
del 105 mm f2.8 chiuso a f32 il tempo misurato dall'esposimetro era di
1/2 di secondo; non avevo filtri ND, per cui ho messo il filtro rosso,
che mi ha permesso di arrivare a 2 secondi di esposizione e mi ha fatto
gioco aumentanto un bel po' il contrasto dell'immagine. Ovviamente
ero treppiedato e cavettato... ;-)
Ovviamente avevo a disposizione una macchina a pellicola con piena
possibilità di regolare tempi (fino alla 30 secondi in automatico, 
oppure in posa B) e diaframmi.
A volte le condizioni di luce, la sensibilità di ciò che hai a 
disposizione per scattare e il diaframma massimo che puoi utilizzare
potrebbero non bastare; allora servono filtri neutri che tolgano stop
e permettano di allungare i tempi fino ad ottenere il classico effetto
velo delle cascate, per cui sono sufficienti tempi da 1/2 secondo
a pochi secondi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.emmeeffe.org/temp/pellicone.jpg
Stupenda! Peccato che quando vado in montagna sono già affaticato a portare
il mio peso non proprio da piuma e quindi il cavalletto lo lascio sempre a
casa... così faccio tutte foto con l'acqua "congelata" usando tempi
bassissi...
Lorenzo

 bassissi...
Infatti quella foto non è fatta in montagna, ma in fondo alla valle
del fiume Fiora, che già di per sé scorre in una zona al massimo
*collinare* :-)
Altra foto dello stesso posto:
http://www.emmeeffe.org/temp/pellicone1.jpg
La cascata, qui, è nella zona in ombra a destra.
P.S. Il posto è dove hanno girato una scena di "Tre uomini e una 
gamba", di Aldo Giovanni e Giacomo...


Max__ ha scritto:

l'ho letto anchio una volta, mi pare qui 
http://www.abc-fotografia.com/
oppure qui 
http://www.nadir.it/tec-crea_00.htm
se lo trovi posti l'indirizzo perfavore?
Ciao, dav



http://www.cricro73.altervista.org/sermoneta_calcata_2.htm
La prima è 1 sec f22
La seconda 1/2 sec (mi pare)f22