Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FLAME] l'HDR non è necessario

http://shinsato.cool.ne.jp/twilight%20s%20english.htm
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 
http://shinsato.cool.ne.jp/twilight%20s%20english.htm
+++
+++
+++
ecc...
(fate un giro, ne vale la pena)
-- 
ecatoncheires

 
http://shinsato.cool.ne.jp/twilight%20s%20english.htm
sono ottime, non ho capito se sei ironico, sono processate in hdr? 
direi di si

Giampi ha scritto:

http://shinsato.cool.ne.jp/interview.htm
settima risposta
niente hdr


 settima risposta
ok usa un negativo 4*5 e un giorno per lo sviluppo, non mi sembrano del 
tutto "originali" neanche così

Giampi ha scritto:

non volevo metterla sul piano dell'originalità
la mia era una provocazione per mostrare che la pellicola può ancora 
dire la sua,
che un negativo (soprattutto di medio/grande formato) ha una gamma 
dinamica che è decisamente ampia,
che grazie al fatto di tollerare sottoesposizione e soprattutto 
sovraesposizioni molto meglio dei CCD/CMOS (che date le dimensioni dei 
pixel hanno una capacità elettronica ridotta e saturano in fretta) 
permette di registrare "in un'unica passata" una quantità di 
informazioni in un range di illuminazione mooooooolto esteso


 informazioni in un range di illuminazione mooooooolto esteso
e quindi? poi cmq con solo 1 giorno di lavoro il tipo lo deve
spiattellare sui 5 stop della carta
cmq non capisco cosa vuoi sostenere... ci covnertiamo tutti alle
viewcamera? :)
o mettiamo pellicola su un vecchio corpo 35mm, tu hai provato? l'hai
confrontato con il tanto disprezzato sensore?


http://shinsato.cool.ne.jp/twilight%20s%20english.htm
la sensazione di "ariosità" della luce è data dal grande formato, è la
stessa impressione che hai quando passi dal 35mm al 120
e comunque ci ha un bel dire che non ha fatto niente in digitale, sul
web come ci sono arrivate?
--
Federico Spano`


wrote:

Sono solo esposte normalmente in un momento in cui la luce è mista.
Ovvio che poi ha aggiustato curve e livelli :)
--
Federico Spano`

informazioni in un range di illuminazione mooooooolto esteso
Veramente il suo trucco è scattare al crepuscolo, le ombre non sono
chiuse perché c'è ancora luce.
Bravissimo e molto paziente, dice che può fare al massimo una foto al
giorno.
--
Federico Spano`

 confrontato con il tanto disprezzato sensore?
ho un'ottima compatta digitale (seppur datata) una medio formato 
economica (lubi) e alcuni corpi macchina 35mm. Mi sono avvicinato alla 
fotografia iniziando con la fotografia astronomica CCD, quindi ho 
presente i vantaggi del sensore, magari monocromatico, di classe 
cosmetica 0 o 1, raffreddato, con convertitore A/D a 16bit, pixel da una 
dozzina di micron di lato e Full Well Capacity di 70'000 elettroni o più.
Finita la spatafiata sboronesca di intro, volevo semplicemente dire che 
di tanto in tanto si tira fuori l'hdr come l'unica soluzione in certe 
situazioni.
Queste foto dimostrano che non è indispensabile scattare in bracketing e 
mettere assieme più scatti per riuscire ad ottenere risultati in 
situazioni dove nella stessa scena si coprono 7-8 stop tra le ombre e le 
alte luci.
Sia chiaro che non ho nulla contro il digitale, una DSLR rimane un mio 
sogno.


 economica (lubi) e alcuni corpi macchina 35mm.
Ok, PløN©K
Ale©s
P.S. le foto sono insignificanti.

 Federico Spano`


 P.S. le foto sono insignificanti.
non è un problema mio, diglielo al giappo


dell'intervista
la mia posizione ufficiale è che aggiustare curve e livelli non è
elaborare, è solo adeguare il negativo alla carta.
--
Federico Spano`

 elaborare, è solo adeguare il negativo alla carta.
condivido


condivido
quindi sei OT
--
Federico Spano`

Federico Spano` ha scritto:

mi sembra il miniimo essere OT, altrimenti che FLAME è?
8-)


8-)
Ah ok, vada per la ricorsività allora.
Francamente non capisco il perché di questa tua ostilità.
--
Federico Spano`

 Francamente non capisco il perché di questa tua ostilità.
ostilità riguardo a cosa?



Andate a rivedere "Barry Lindon", poi qualche esperto mi spieghi come ha 
fatto Kubrick (o John Alcott) per la scena della carrozza che corre in mezzo 
al paesaggio.
Autentico HDR, con tanto di "tipici" artefatti di colore. Anno 1975.
Ciao
Frank 

ostilità riguardo a cosa?
riguardo alla 
--
Federico Spano`

 riguardo alla 
secondo me stai dicendo una


secondo me stai dicendo una
e
--
Federico Spano`

 
http://shinsato.cool.ne.jp/twilight%20s%20english.htm
Devo rivedere il mio giudizio allora, visto anche la merda a volte è
necessaria (come concime ad esempio)... :-)

 sogno.
prima di prendere una dslr comincia a studiare la luce, ti accorgerai
che, dopo il tramonto, ma prima dell'ora bona per gli astronomi di stop
ce ne stanno meno di 7-8 (a dire il vero al crepuscolo la luce e'
piatta) la "bravura" di sto tizio sta nell'avere capito quando scattare
in relazione alle luci artificiali: ci sara' uno e un solo momento in
cui quello che tira fori da quell'effetto
(pensandoci meglio qua e' impprobabile che faccia mascharatura e
bruciatura su ogni sorgente di luce artificiale) 
(quanto all'hdr, fatto in automatico col programmino, lo abolirei per
legge! per me, quando serve, vanno fatte esposizioni multiple per poi
mascherarne le varie parti con PS)

 cui quello che tira fori da quell'effetto
Non č cosě... Non ho letto quello che il Jap scrive ma se dite che 
scatta in grande formato e non piů di una foto al giorno e visto l' 
effetto simil HDR č molto chiaro la tecnica che ha usato: macchina su 
cavalletto stabilissimo, prima esposizione con il cielo ancora blu e le 
luci ancora spente, seconda con le luci accese e il cielo nero e magari 
anche un' altra intermedia, il tutto sulla stessa pellicola.
Ale©s

 anche un' altra intermedia, il tutto sulla stessa pellicola.
beh questo lo fai anche in digitale, se hai una niccon :-DDD
(altrimenti dopo, comodamente, col tuo PS preferito)

 al paesaggio.
Semplice, ha telefonato alla Zeiss e ha detto: "Pronto? Sono Stan. 
Voglio un'ottica da 50 mm di focale e EFFE ZERO VIRGOLA SETTE di 
apertura. Sì, va bene se me la recapitate domani. No, la pellicola già 
ce l'ho. Grazie. Buonasera".
:-)
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it


Ma il filtro ND variabile che copia l'illuminazione del paesaggio, chi 
glielo ha fatto?
Ciao
Frank 

 AleŠs


 mascherarne le varie parti con PS)
la mascheratura selettiva č nata in CO
Le esposizioni multiple servono solo quando il mezzo non ce la fa a 
registrare cosě tanti stop


 registrare così tanti stop
sono convinto che la pellicola negativa colore fosse piu' tollerante dei
sensori digitali attuali (soprattutto verso le alteluci, e a prezzo di
grana e casini vari)
visto pero' che non possiamo usare tutti una viewcamera, meglio il
digitale (molto piu' comodo e qualitativamente superiore a una 6x6 con
pellicola negativa) e 2-3 scatti per sopravvenirne ai limiti

 è molto chiaro la tecnica che ha usato [cit.]
Allora fa dei comunissimi monoscatti, un vero principiante...
Jap: PløNk
Ale©s