mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON 10D - A proposito di prezzi...

E' possibile che su eBay partano aste 'Compralo Subito' a 1300 euro ?
Possibile che ci sia gente che le compra ? Ok, sara' anche incluso un
obiettivo (un sigma..) ma ancora non riesco a capire come si possa
pretendere una cifra del genere per una macchina fuori produzione, anche se
nuova.

Puoi pretendere qualsiasi prezzo finche' qualcuno te la compra.
"Gianni" <1...@123.123> wrote in message
news:ERhVd.58390$QG6.1...@twister2.libero.it...


"Gianni" <1...@123.123> ha scritto nel messaggio 
news:ERhVd.58390$QG6.1...@twister2.libero.it...

Andrebbe valutato l'obbiettivo, comunque rispetto ai 1500 euro di una 20d, 
1000 euro per una 10d è un'ottima alternativa. 

 Possibile che ci sia gente che le compra ? Ok, sara' anche incluso un
Scusa, ma ciò non ti fà dormire la notte ? Stai tranquillo , se il prezzo 
non ti piace, evita di fare offerte :-)
Enzo M. 

 wrote in message 
news:3AmVd.992033$35.36...@news4.tin.it...


 non ti piace, evita di fare offerte :-)
Per carita', dormo sempre tranquillo. Mi chiedevo solo se ha senso dal punto
di vista della valutazione di una macchina fuori produzione chiedere cosi'
tanto

Gianni ha scritto:

Scusami...ma a me preoccupa di + che il mio fornaio mi chiede 2 euro per
un pezzo di pane......
Senza offesa.
pix
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:3AmVd.992033$35.36...@news4.tin.it...

Certo che molti hanno perso il senso di interpretazione....
Molto probabilmente la domanda di "gianni" era rivolta con il senso;
<< Vale ancora effettivamente così tanto?>>
Se la risposta è "si" allora significa che la 10D è veramente una macchina 
ben riuscita e chi ha modo di trovarla in giro a prezzi decenti gli conviene 
prenderla piuttosto che prendersi allo stesso prezzo la 350D.
Se la risposta è "no" allora uno sa che a quel prezzo è meglio la 350D o 
prendersi una 300D usata spendendo meno ed avendo, bene o male, le stesse 
caratteristiche.
Io consiglio a gianni di prendersi una 20D con quell'importo.. oppure 
prendere la Pentax *ist DS che, a meno soldi, ti da maggiore portabilità e 
hai una reflex molto ben realizzata. 

 Senza offesa.
a parte il fatto che la fiera delle banalita' si svolge altrove, a parte il
fatto che il mercato e l'economia si reggono anche sulla vendita delle 10D
(visto che siamo una societa' consumistica), per ora 2 euro da spendere in
un pezzo di pane ce li ho.
E cmq il pane ingrassa mentre camminare per fare foto fa bruciare calorie...

 hai una reflex molto ben realizzata.
beh sai...se avessi quei soldi disponibili senza dover rinunciare al pane
(vedi sotto...) la 20D la prenderei senza farmi troppe domande, ma ancora
non me la sento di investire una tale cifra per una reflex, per il semplice
motivo che in teoria mi piacerebbe andare in giro e scattare foto (con tutta
la scomodita' di un set reflex) ma di fatto non ho ancora mai provato.
Magari mi stufero' dopo qualche mese. A questo punto meglio una onesta 300D.
Grazie cmq per la giusta interpretazione :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto al chiuso

Domanda da inesperto:
ho amico (anche lui alle prime armi) che mi presta la Nikon D70 per fare
foto (esterno+interno) al mio ristorante, foto che metterò poi sul sito.
Chiedevo consiglio soprattutto per l'interno dato che il mio amico non ha
un flash aggiuntivo (eccetto quello integrato nella fotocamera)
Che accorgenze e/o impostazioni è meglio tenere? (considerando che il
ristorante è un rustico e seppure le foto verranno fatte di giorno, le
salette interne non sono sufficientemente illuminate).
Chiedo scusa per la domanda da incopetente...ma purtroppo il mio livello è
questo
Grazie!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Procurati un cavalletto e, siccome hai una digitale, esegui degli scatti con
differenti combinazioni di luce diurna/artificiale.
Quando avrai trovato la combinazione che ti aggrada puoi procedere nella
ricerca delle inquadrature migliori
PS
se non hai un comando per scattare a distanza utilizza l'autoscatto

salette interne non sono sufficientemente illuminate).
Metti la macchina su un cavalletto e fai tante foto con impostazioni
e condizioni (luci accese/spente, varie posizioni ecc.) diverse, poi
ti scegli quelle piu' belle (Almeno cosi' farei io)
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi

Impostare la sensibilità ISO a 200 (vedi come fare nel manuale). 

 salette interne non sono sufficientemente illuminate).
Sicuramente ti consiglio di tenere diaframma chiuso per avere più 
profondità di campo, tempo di posa necessariamente più lungo e un 
cavalletto bello stabile. Così ti vengono messe a fuoco bene e hai una 
buona resa della prospettiva che fa sembrare il locale più grande.
Per l'illuminazione ti consiglio di farle con l'impostazione automatica 
del bilanciamento del bianco, oppure tungsteno o luci artificiali, non 
so la D70 come la chiami. Poi con un software di fotoritocco fai 
correzione livelli automatica, se ne disponi ovviamente.
ALFI_
-- 
La libertà è la giustizia di tutti.
    La libertà è la condanna di tutti.
       La libertà è la responsabilità di ciascuno.
ALFI_

 Grazie!
Prendo atto dei suggerimenti e ringrazio tutti per la disponibilità!!
Cercherò di mettere in pratica quanto avete sugerito.
(una sera che capitate nelle vicinanze di Modena sarete i benvenuti :) )



come si chiama il tuo ristorante? ;)

Philix ha scritto:

"Posto pubblico" (zona ponte alto)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex

Premetto che ho una compatta della nikon (coolpix 885 nital) e mi sono
trovato bene. Vorrei passare ad una reflex digitale il dubbio è amletico,
fra nikon d50 e canon eos 350d.
Quello che chiedo non è quale sia la migliore in assoluto, perchè leggendo
qua e là mi sono reso conto che alla fine i pregi di una possono essere i
difetti dell'altra e poi data la scarsa esperienza credo che entrambe
possano soddisfare le mie esigenze iniziali.
Chiedo quindi un consiglio in relazione a quello che occorre a me: una
macchina relativamente semplice da utilizzare (comunque con buona
documentazione), che abbia possibilità di effettuare scatti in bianco e nero
e che si comporti
bene soprattutto sui primi piani e nelle diverse situazioni di luce (interni
ed esterni)
Mi piacerebbe saperla utilizzare da qui a qualche mese in modo discreto per
poter riprendere tutti gli istanti del bimbo che arriverà.
Spero di non "offendere" nessuno con queste richieste che potrebbero
sembrare banali ma non avendo grande esperienza comincio da quello che sono
le esigenze più immediate per poi piano piano aumentare esperienza e
conoscenza.
Grazie Alessandro. 

 ha scritto nel messaggio 
news:OsIff.45329$65.13...@twister1.libero.it...


ciao,
premetto che non ho una reflex ma una sony  dscf707.
penso che alla fin fine vadano bene entrambe le macchine, quello che puoi
valutare è il costo delle ottiche, supponendole tutte valide, magari le
nikon costano meno o viceversa....per quello che ne so il problema in
termini di costo delle reflex alla fin fine sono le buone ottiche.
ciao
                                                                Silver


 fra nikon d50 e canon eos 350d.
Nikon. 

 
Parole santissime !!!
-- 
rIO.sK

 termini di costo delle reflex alla fin fine sono le buone ottiche.
e non solo il costo ...
sopratutto la resa
:- o)
--
**** Rikypowder_47 ****
se ne avesse mangiato un pò da piccolino..
forse non avrebbe avuto bisogno di buttarne adesso.
http://www.disinformazione.info/falluja4.htm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ed esterni)
perchè vuoi una reflex?
mhh se voi spendere soldi aspetta questa:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscr1.asp
per il bianco e nero, quello lo si fa in dopo con il computer, non ha
senso farlo con la macchina fotografica.
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3u9q78F...@individual.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: picasa 3 e contrasto

Picasa 2 aveva tra gli "Effetti" un contrasta senza parametri che con un 
colpo solo faceva miracoli.
Ora con picasa 3 il comando ha un parametro ma mi sembra essere molto ma 
MOLTO meno efficace.
Vi risulta?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a37be09$0$834$4faf...@reader5.news.tin.it...

No 

xkp ha scritto:

ha una regolazione del contrasto che ti porta da un'efficacia molto bassa ad una spesso eccessiva passando per quella di picasa 2 :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: URGENTISSIMO

Cosa ne pensate della Kodak Cx 4300 da 3,2 Megapixel?
Attualmente la danno per 319 Euro.
Accetto consigli per prodotti simili.

io ho visto la 4330 e mi sembra buona

Che differnza c'è tra la cx4300 e la dx 4330?
non capisco

 non capisco
La prima è un cappone
La seconda è un cappone e 30
Meditate gente meditate

cosa mi consigli che costi al massimo 350??

> cosa mi consigli che costi al massimo 350??
La DX 4330 costa di listino 450
Trovare una 3 mp di qualità a 350 non è facile.
Ho visto su un sito(
topvision.lu
) la nikon 885 a euro 385 ,che di listino
costa 619.
Un rapporto prezzo qualità eccezzionale.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su uso del diffusore

Ho per il mio SB600 un diffusore di plastica rigida che "calza" sopra
alla testa del flash (simile all'originale nikon che danno di serie
con SB800 e SB900)
Volendolo usare per avere ombre piu' morbide in foto a distanza medio-
corta (1-3 metri) come dovrei impostare la parabola?
Non so se sia meglio metterla alla focale minima (24, o 14 col
diffusore) o alla massima (85). Lo utilizzerei, penso, inclinato verso
l'alto di 45°.
Il rimbalzo sui soffitti non mi interessa molto, anche perche' questa
cupola filtra la luce riducendo ovviamente la potenza del lampo quindi
non sarebbe sempre possibile
Denghiu
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 non sarebbe sempre possibile
quando metti il "dome" originale la parabola s'imposta direttamente 
alla focale minima, quindi...
merlinO

 alla focale minima, quindi...
Si', lo sapevo, ma e' davvero la cosa migliore? Cioe', con la parabola
alla focale minima il NG e' sensibilmente piu' basso che alla
massima...


non sarebbe sempre possibile
Non pu� non interessarti, perch� il rimbalzo su tutte le superfici che hai 
intorno E' il meccanismo con cui questi diffusori ammorbidiscono la luce; se 
le pareti/soffitto sono troppo lontane, non avrai praticamente nessun 
effetto (anzi, se inclini il flash di 45� hai una fonte apparente forse 
anche pi� piccola, per cui luce ancora pi� dura).
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

 anche più piccola, per cui luce ancora più dura).
Non sono d'accordo. Inclinando la parabola di 45° io aumento la
superficie della fonte perche' la luce anziche' uscire da un
rettangolo di 7x4cm (pressappoco, esce da una superficie data dalla
diagonale del diffusore. Guardando da davanti il flash con il
diffusore montato e la parabola alzata la superficie e' circa 7x7-7x8,
quindi pressappoco doppia. Penso addirittura di incollare all'interno
della parte "superiore" del diffusore un pezzo di stagnola in modo da
guadagnare la riflettenza di quella parte che diversamente spreca luce
dietro di me.


dietro di me.
Se dietro di te c'� un bel muro non � per niente sprecata, anzi! ;)
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 Se dietro di te c'è un bel muro non è per niente sprecata, anzi! ;)
Si', ok, ma non sempre i muri sono dove dovrebbero essere :-D
Se poi il muro fosse davvero li' dietro e fosse magari pure bianco,
allora basterebbe alzare la testa del flash a 45°, girarlo di 180°
all'indietro et voila'! Ecco un maxi diffusore :-)


 per un confronto ;-)
Eccole:
http://www.flickr.com/photos/32158598@N02/4348227327/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/32158598@N02/4348972904/sizes/o/
Si vede bene che la superficie relativa e' notevolmente piu' grande...
e la luce che cmq finisce dietro al flash e' abbastanza poca
(stranamente)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon a80 o Nikon Coolpix3200?

Salve. Vorrei acquistare una fotocamera digitale. Alla fine sto indecisa
tra la Canon A80 e la Nikon Coolpix 3200. Voi che mi consigliate tra le
due? Accetto anche altre opzioni, grazie mille
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c5hg17$j6r$1...@news.newsland.it...

La canon A80 è straconsigliata. Io l'ho appena comprata e sono entusiasta!
Leggiti comunque i post precedenti se ne è parlato diffusamente...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo fotografica digitale Casio.

Cari amici, osservate questa vendi di una digitale semi professionale che mi 
è costata ASSAI.
Ho ancora ribassato il prezzo iniziale.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130401875483
 


Ah... servirebbe proprio per me che sono un semi-fotografo...


WOW semi professionale !!!
No, grazie, io sono un dilettante; è troppo per me !!
Clipper 


Semiprofessionale una cippa.
Non lo e' stata neanche quanco era nuova e oggi un cellulare ha una 
risoluzione superiore.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

Se vuoi un contatto diretto: 
commisso.ichiocciolatiscali.it
Ciao.
Iginio
<lalla> ha scritto nel messaggio 
news:4c23aa1f$0$12121$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Ciao.
per mandarti a quel paese???
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La 600D ad alti iso

Oscia pataca va mica male la ragazza, qui a 6400iso:
http://www.dpreview.com/reviews_data/canon_eos600d/boxshot/img_6894.jpg
Un file veramente bello e pulito, si ok è stato fatto in studio con 
tutti i crismi del caso ed averla in mano è un'altra cosa.
Però va davvero molto bene ad alti iso, e sono 18 megapizze su un 
sensore che è la metà di un FF. A 6400 comincia a spappolare, certo non 
è la nikon D3S, però costa una cazzata e se non fosse per l'af (immagino 
poco reattivo) e per il pentamirror renderebbe la 60D inutile. Mi 
verrebbe voglia di buttarci sopra un 15-85 e tenermela dietro stile 
compattona. Mi domando come sarà la 70D :-)
-- 
Le colt cantarono la morte e fu... tempo di massacro


fammi vedere una foto fatta di sera con luce scarsa e ti dirò... :)

 fammi vedere una foto fatta di sera con luce scarsa e ti dirņ... :)
Si si hai ragione, bisognerebbe vedere anche se quella riduzione rumore 
davvero non pialla troppo stile 7D perņ cosģ "en passant" mi pare che 
vada davvero bene.


 davvero bene.
ma stiamo parlando di una riduzione applicata al JPG dalla macchina via 
software o di un miglioramento reale del sensore?
;) 

 software o di un miglioramento reale del sensore?
Io immagino che qualche filtro ci sia. Poi in realtà qualcosa c'è sempre 
(vedi filtro AA davanti al sensore).




Sugnificativa come prova. :-)
1/1328 f:8
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 1/1328 f:8
1/1328 è un classico di tutte le fotocamere :-)


 
http://www.dpreview.com/reviews_data/canon_eos600d/boxshot/img_6894.jpg
non tergiversare, dai, sappiamo che invece ci vuoi parlare della nuova 
arrivata... intanto manca ancora l'autoscatto con la "piccola" in 
braccio a papà...
mauro

Appena recensita da Dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos600d
uuuu senti i dentini dei nikonisti che rodono... ;-D


 reattivo) e per il pentamirror renderebbe la 60D inutile.
proprio oggi guardavo le comparazioni tra la 600 e la 60 a questi ISO.
400 euro in meno per la 600D
ma la 60D cosa ha in più?
ciao
piotre

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco scanner Super Coolscan 5000ED o 9000 usato

Per acquisto immediato solo scanner in buone condizioni della Nikon
con o senza accessori inviare le vostre offerte a:
in...@scansionediapositive.it
Giuseppe C.
www.scansionediapositive.it

 Azienda leader nella scansione di rullini APS (Advanced photo system)
Allora hanno un futuro!!
Se volete ho ancora una decina di rullini APS da vendere come rarita, sono 
infatti i prototipi dei primissimi prodotti dalla Imation (Ex 3M ex 
Ferrania) nello stabilimento di Ferrania (SV), all'epoca ci lavoravamo io e 
un'altro paio di persone, mi ricordo una visita della consociata olandese e 
il capetto di reparto che dopo 4 parole di benvenuto esordi con un THIISSSE 
THE FUTURES!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cartolina da Cadice

http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?foto=fotocomm_12910_Veduta_di_Cadice.jpg
Saluti a tutti 

molto carina la foto.Io vivo vicino a cadice e' la grande fortuna di
questa zona e' avere molta luce.Pensate che adesso che c e l ora
legale,abbiamo 2 ore di diffrenza con il marocco.Quindi quando qui
sono per esempio le 8 di sera,a 15 km sono ancora le 18 00.Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1188724419.6...@w3g2000hsg.googlegroups.com...

Il modo più semplice per viaggiare nel tempo! :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CERCO due Megapixel

Cerco fotocamera usata con 2 megapixel
tipo FinePix, PhotoSmart, Camedia
posso offrire max 120 euro
zona Roma

 ha scritto nel messaggio
news:KCPz9.17626$Zn2.4...@twister1.libero.it...


la Photosmart 320 costa 189 euro online


 la Photosmart 320 costa 189 euro online
la mia Canon A40 oltre 300....che vuol dire ??
tranky, non era offensivo il mio augurio, son ben contento se la trovi a
poco (occhio a non beccarti xò 'na sola a voler spendere eccessivamente
poco....)
ciao ciao e ancora in bocca al lupo
NOx

 ha scritto nel messaggio
news:FyUz9.18393$8E3.5...@twister2.libero.it...


 wrote in message
1_Wz9.19112$Bs5.6...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D50 e D70s domani?

riprendo una segnalazione odierna su Tevac (spero che l'autore non me ne
voglia):
Dovrebbero venire annunciate domani, ma in rete ci sono parecchie immagini
ormai attendibili, le D50 e D70s , le nuove reflex digitali Nikon .
http://www.juzaphoto.com/news2/2005/nikon_d50.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

cavolo la D50 è proprio bella.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM per Canon

Ciao a tutti,
chi di voi l'ha provato?
In quanto a plasticit�, ariosit�, tridimensionalit� e contributo dello
sfocato siamo sui livelli del 50mm 1,4 USM?
Sbaglio o si vocifera di un aggiornamento del 50 1,4 Canon in arrivo a 
breve?
Grazie a tutti
Domenico 

 In quanto a plasticit�,
Per quanto riguarda la plasticit� sono entrambi fatti di plastica... :-)
Scherzi a parte, del Sigma ne ho solo sentito parlare (e stranamente 
bene, ma vorrei anche vedere, visto quanto costa), mentre il 50 Canon lo 
conosco abbastanza bene ed � eccellente e a parte una certa fragilit� 
nel motore USM � decisamente un'ottica da avere.

 sfocato siamo sui livelli del 50mm 1,4 USM?
Per averlo letto (c'era un thread molto appronfondito con tanto di 
immagini varie, mi pare sul forum di dpreview) il sigma ad aperture 
generose e' veramente una gran lente (rispetto alle caratteristiche che 
tu citi).
Ciao,
	Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Leonardo

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=628908

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=628908

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=628908

 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=628908
Che ne dici di smetterla?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Con il 17-50...

va il 55-250.
Quello canon da 200 euri ho idea non sia un granchč. in alternativa?
ciao
piotre 

 ha scritto nel messaggio 
news:i68e02$jt8$1...@tdi.cu.mi.it...

Studiati bene questo.
Non é parente di quello da 120 euro.
Ha delle lenti in piů (una é ED), la lente frontale non ruota, 
stabilizzatore e ultrasuoni.
Come stai a salvadanaio?
Marco 

 Come stai a salvadanaio?
410 euro

 ha scritto
nel messaggio
news:FGSho.205991$
9f6.4...@twister1.libero.it
cioč... il Sigma č meglio del Canon?
ciao
piotre 


Boh, non ti so dire. Come fascia di prezzo sono li. Secondo me se vuoi un 
tele che va bene devi andare sul 70 200 f 4 anche usato. In casa Pentax c'é 
un 55-300 f 4,0/5,8. Che é uno zoom poco luminoso di qualità che ha una 
bella escursione focale e va bene anche a 300.
Adesso anche la Canon ha tirato fuori un 70-300 f 4,0/5,6 marchiato L ma 
costa un botto.
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Negozi a Roma ?

Qualcuno mi sa indicare negozi a roma con buoni prezzi sulle fotocamere o
con offerte del momento ?
Come chi ha letto i miei post avrà capito sono orientato su una compattona
tipo A1 e prima di prenderla all'estero vorrei accertarmi dei prezzi qua
vicino...io sto ad un centinaio di km da Roma ed ogni tanto vado, se
trovassi prezzi decenti con garanzia italiana...in un post ho letto ad
esempio che da Di Salvo (non so dove sia a Roma) c'è (o c'era) la Panasonic
FZ10 a 499,00...chissà la minolta a quanto ? Chi mi sa aiutare ? Grazie.
Mak00

 con offerte del momento ?
Prova anche De Bernardis su corso Vittorio, altezza piazza della
Cancelleria (dove c'è De Bernardis "analogico")
Walter Tross

 esempio che da Di Salvo (non so dove sia a Roma) c'è (o c'era) la
Panasonic
DiSalvo si trova in via della Lungara, è un negozio di elettrodomestici che
vende anche materiale fotografico. Ha un secondo negozio nei pressi di
Castel Sant'Angelo, non ricordo esattamente dove.
Posso consigliarti anche questi negozi:
http://www.laplaca.it/
http://www.fotoroma.it/
http://www.metrophoto.it/
http://www.metroimport.it/
poi ce ne sono altri che non hanno un sito:
- Tonel in via di porta cavalleggeri ed in via di san claudio (p.zza san
silvestro)
- due negozi interessanti a metà di via Merulana (non ricordo come si
chiamano, sono uno di fronte all'altro)
- Ottica universitaria in viale Ippocrate
E chissà quanti altri che ora non mi vengono in mente.
Comunque, escludendo qualche singola offerta, scordati i prezzi che trovi
online nei negozi di roma.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:sd36ialo80k9.r...@40tude.net...

Grazie !
Mak00

 online nei negozi di roma.
Proprio in "qualche singola offerta" spererei... ;)
Grazie per le info !
Mak00

 Mak00
Mi occupo di fotografia da 10 anni a Roma...e ti assicuro che per il tipo
di macchina che vuoi comprare...non ti conviene assolutamente entrare in
un negozio "fisico"...meglio in rete.
Spesso trovo prezzi + bassi nelle grandi catene tipo
mediaworld....Trony..Panorama....che nei negozi specializzati.
Vedi su fotocolombo.it....non regalano nulla ..ma qualcosa risparmi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ne ho trovato un'altro anche a Viale Marconi poco dopo il ponte sulla destra
andando verso piazzale della Radio.
Cristian.

 andando verso piazzale della Radio.
Grazie Cristian...non è che per caso sei entrato a vedere qualche prezzo ?
:)
Mak00

"mak00" <ma...@TOGLIsofthome.net> ha scritto nel messaggio
news:cccakh$5ug$1...@news.ngi.it...

No perchè anche io ho scelto l'aquisto on-line soprattutto per la 300d
Cristian.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi aiutate a trovare una inkjet con queste caratteristiche?

Buona resa sia con il testo che con le fotografie
Cartuccia nero capiente
Inchiostri seperati
Gestione abbastanza economica
Buona resa sia col testo che con le fotografie
Silenziosa
Caricamento carta preciso
Driver solidi e aggiornati
(Per inciso sono tutte le caratteristiche che mancano alla mia Epson
attuale).
Penserei a qualche modello HP o Canon, ma quale?
Qualcuno sa come vanno le Canon 520, 730 e 820?
grazie e ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it...


 mi trovo veramente bene. E' una stampante magnifica. (costa un po'... )
si, la 990cxi sembra proprio una bellissima stampante... mi fa' un po' paura
la testina colore con tutti gli inchiostri assieme... ogni quanto cambi le
cartucce? costano molto?


circa 40-45 euro dipende anche dalla capacità dell' inchiostro.
Ti garantisco che di foto ne stampi e come ,prima di finire una
cartuccia....
considera una spesa media su un A4 tra carta buona e inchiostro di 3.000
lire circa.
Pensavo consumasse molto di piu', ho fatto in tempo a far scadere l'
inchiostro della 2 cartuccia che avevo comperato :-((
che volpe!!.
Cmq ha una stampa veramente ottima, poi ti dico in binaco e nero ti spara
fuori le pagine a una velocita' assurda. E' un ottima stampante.
Non farti ingannare dalla versione x foto che ha solo il supporto x leggere
le CF, e le altre schede, che sinceramente non serve un H!
anche perche' dubito che dopo che uno fa le foto , le stampa cosi'
tranquillamente senza guardare i risultati, come se fosse un rullino :-((
Poi la versione x foto, quella con il supporto , è meno veloce nella stampa
in bianco e nero.
Penso sia uscito un modello leggerissimamente sotto la 990cx,  l' hanno
chiamata non ricordo 980 bohh ?? cmq  è solo un po'
piu' lenta penso faccia 1 o 2 pagine in meno al minuto x il resto e' tutto
nelle testine, e siccome montano le stesse, la qualita' e'
quella.
il fatto che butti via tutto il corpo della testina a meno che non le
ricarichi con le reclicabili (cosa di cui non sono d'accordo), ti da
sempre una stampa pulita, con il tempo gli ugelli si deteriorano ,etc.
Considere sempre che cmq una stampante a getto di inchiostro non e' mai un
investimento, devi accettare l' idea di comperare
le cartucce :-((   cmq  consuma assolutamente poco.
ciao
 ALessandro.

attuale).
Per curiosità, quale modello di Epson hai? Anch'io devo cambiare la
stampante, e avevo trovato la Epson Stylusphoto 830 a 149 Euro...
Luigi
____________________________________________________________
Napoli - Italy
Home Page: 
http://digilander.libero.it/theghost63
____________________________________________________________
Sostituisci ***luigi*** con l.candurro per scrivermi
Replace ***luigi*** with l.candurro to mail me
____________________________________________________________

 Luigi
ciao
merlinO

fino a 0,70 ad una qualita' migliore e piu' duratura.
Ok, mi hai tolto un bel dubbio!!!
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Controllare Canon 350d con Palmare

Nessuno e' riuscito o sa come fare per usare il palmare (nel mio caso un 
Tungest T5) come remote control (volgarmente telecomando) per la 350d? 
Credo si possa fare! Suggerimenti?
-- 
"Save the Earth, it's the only planet with chocolate".
My Homepage
http://baldavito.altervista.org
ICQ UIN: 7157526
Contact me on MSN!

 ha scritto nel messaggio 
news:%gHXe.14112$Do5.8...@news4.tin.it...


 
O con "carpe remotum!". C'era un bambino con gli occhiali a cui riusciva...

 ha scritto nel messaggio 
news:14ptkrgwf9wac.8...@40tude.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 28-135 USM... com'e'?

Ciao a tutti!
Ormai mi sono deciso e ho ceduto la mia D70 con obiettivi per prendere la 
20D.
Mi hanno proposto un obiettivo Canon 28-135 F3,5-5,6 USM Stabilizzato..... 
chi di voi sa come va, e se ci sono eventuali alternative su quel range di 
focali?
Grazie!

focali?
In giro e' pieno di impressioni circa questo zomm.
Brevemente (personalissima ipinione):
- Sino a 35/40mm a TA soffre un po' di poca incisivita', specie ai bordi
- Dopo e' molto/piu' che buono
- Vivamente consigliato il paraluce
- Messa a fuoco che non rompe le balle col polarizzatore
- Inaspettatamente utile per la macro non spinta
- Lo stabilizzatore e' effettivamente efficacie, specie nelle focali grandangolo
- Usandolo su un corpo con crop 1.6X si sente la mancanza di un vero grandangolo
- In definitiva uno zoom EF sicuramente per qualita' non "L" ma forse il
migliore su queste focali e fascia di prezzo in casa Canon e non solo.
A te la scelta
Sim

 ha scritto nel messaggio
news:chuctu$5fn$1...@fata.cs.interbusiness.it...

ottimo il 28-135, io ce l'ho e ne sono profondamente soddisfatto :-)

 >focali?
unica pecca
è PIATTO
alternative? non Canon...
auguri per l'acquisto
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: www.photoshoppingcenter.de

Salve ragazzi ho appena ordinato una nikon coolpix 995+una compact flash da
128mb di ram su quel sito tedesco, qualcuno di voi ha già avuto esperienze
con costoro??
grazi mille per le vostre impressioni

"sonic"

Non sarebbe un pò tardi per chiedere informazioni :))
Cmq su google dovresti trovare una marea di post al riguardo.
Un saluto.
Corra.
----
F90 - C-3020 Happy User

 Non sarebbe un pņ tardi per chiedere informazioni :))


 wrote:
->Salve ragazzi ho appena ordinato una nikon coolpix 995+una compact
flash da
->128mb di ram su quel sito tedesco, qualcuno di voi ha gią avuto
esperienze
->con costoro??
->grazi mille per le vostre impressioni
->
io ho ordinato una olympus c-40 + 128 mega smart media 712 € + 15 € di
spedizione, mi sono sembrati celeri nelle risposte,
vi faro' sapere in seguito, mi hanno garantito una settimana
dall'invio, ma mnell'email di conferma suppongono l'arrivo per il 16
aprile circa 2 settimane di tempo.......
ma non ho capito se mi arriva a casa la macchinetta
o mi arrivi l'avviso dalla posta per il suo ritiro...
chi ne sa di piu'...
dato che su i precedenti post non c'e una risposta simile
distinti saluti
angelo

 angelo
Io gli ho scritto due giorni fa, per chiedere delucidazioni in merito
visto che non capisco il tedesco, ma non ho ancora avuto
risposta.
Roby

 wrote:
->>
-> mi hanno garantito una settimana
->> dall'invio, ma mnell'email di conferma suppongono l'arrivo per il
16
->> aprile circa 2 settimane di tempo.......
->>
->> ma non ho capito se mi arriva a casa la macchinetta
->> o mi arrivi l'avviso dalla posta per il suo ritiro...
->> chi ne sa di piu'...
->> angelo
->
->Io gli ho scritto due giorni fa, per chiedere delucidazioni in
merito
->visto che non capisco il tedesco, ma non ho ancora avuto
->risposta.
->Roby
->
ti invio l'email dove ho ricevuto risposte
kundenb...@photoshoppingcenter.de
scrivigli in inglese
per il tedesco prova a tradurlo su 
http://world.altavista.com/sites/itit/pos/babelfish/trns
inserisci il testo che ti sei copiato dal sito nell'area traduzione
scegli la lingua da tedesco a inglese o francese (italiano non e'
menzionato)
clicca su traduci e grossolanamente riuscirai a capirci di piu'
al limite ripassa l traduzione fatto da ll'inglese all'italiano
saluti
Angelo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda batterie ricaricabili

Salve a tutti, stamani ho visto all'Unieuro 2 batterie ricaricabili Varta
accu PHOTO da 1900mah a 10euro circa, vorrei sapere se possono andar bene
per la mia Nikon 3100, posso ricaricarle con il caricabatterie Nikon? o
forse č meglio prenderle da 2000/2100 mah?
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:f545b.285523$Ny5.8...@twister2.libero.it...


 wrote in message
f545b.285523$Ny5.8...@twister2.libero.it...



Ok grazie della dritta, guarderò meglio in giro, mi attiravano perchè
sembravano specifiche per le photo. ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LA Light

http://vimeo.com/27235856
 

 
http://vimeo.com/27235856
bello molto bello
-- 
Ciao
Jacob
-------------------------------------------------------------------------------------
La semplicita' e' la piu' alta forma di sofisticazione" Leonardo da 
Vinci
-------------------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale carta sceglire????

Devo stampare le foto delle vacanze per farne un calendario (formato A4).
Non so quale carta scegliere (fotografica, patinata, lucida, opaca,??)
La mia stampante è una EPSON STYLUS PHOTO 915, e le foto sosno state
scattate con una OLYMPUS C100 in modalità HIGH.
Aiutatemi, devo realizzare il calendario entro natale perchè è un regalo
JoKeR.

 JoKeR.
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 magari anche un listino...
la carta epson sento spesso dire che sia la migliore, per tutte le stampanti

 la carta epson sento spesso dire che sia la migliore, per tutte le
stampanti
Ho sentito opinioni ma non ho mai visto prove certe. Io ho gia' utilizzato
HP, Epson, Pelikan e TDK e non ho trovato differenze sostanziali se non sul
prezzo. Ultimamente utilizzo TDK (e' l'unica che trovo in formato A5) e HP.


 prezzo. Ultimamente utilizzo TDK (e' l'unica che trovo in formato A5) e
HP.
credo che le differenze risultino più marcate quando le stampanti non sono
buone, oppure sono vecchiotte

 cartucce costano di più e le testine sono IMO più scadenti
Guarda io mi trovo un po' in imbarazzo a parlare bene di un prodotto, se non
altro perche' non mi pagano :) La stampante che ho preso adesso pero' e'
veramente ben costruita e credo sia giusto parlarne.
Innanzitutto riesce ad avere la qualita' fotografica pari a quella della mia
ex 790 con 4 colori invece che 6, sembra una scemata ma io a cambiare i
colori spendo 18euro contro 30circa che spendevo prima. Poi i colori sono
separati, li puoi cambiare uno alla volta senza buttare via quello che e'
rimasto degli altri. Non ci sono complicazioni inutili come i chip che ti
danno i serbatoi esauriti dopo tot tempo, i serbatoi sono semplicemente
trasparenti e vedi tu stesso a che punto sono. La testina la puoi togliere
mollando una levetta, se la devi pulire non devi sudare sette camice o
smontare mezza stampante. Il caricamento della carta e' precisissimo e se
vuoi stampi senza bordo, sfruttando tutta la superficie (prova un po' a
stampare un A6 con le altre e quanto foglio riesci utilizzarne ). E'
silenziosissima, l'alta volta ho interrosto per sbaglio una stampa perche'
credevo si fosse bloccata. Stampa in un lampo, e' in cima alle classifiche
di tutte le prove comparative. La stampa del testo e' perfetta e la
cartuccia del nero non e' striminzita che la devi cambiare ogni 100 fogli.
Ultimo, ma importantissimo, in questi giorni ho stampato circa 15 fogli A4 e
altri A5, da pieni, i serbatoi di inchiostro, non neanche scesi a 1/3.
Come vedi sono felicissimo :)
[...]
ciao
merlinO

 Come vedi sono felicissimo :)
ah beh, mi ha fatto la rece di una signora stampante, immagino costi molto e
sia nuovissima, te lo credo che ti ci trovi bene:)
ogni tanto leggo qualcosa sulle nuove, sembrano tutte fantastiche e
probabilmente lo sono, almeno rispetto a quelle di anni fa, che dirti, ce
l'hai e me ne hai parlato bene, vuol dire che sei contento, bene bene :)
io andrò avanti con la mia un altro paio d'anni se vivrà così, poi vedrò...
seondo me prenderò un altra epson ma non si sa mai
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo Canon Va bene per digitale?

Ciao a tutti ho una Canon 500n con uno zoom 35-85 autofocus in kit, non sarà 
eccezzionale ma funziona sulle digitali?
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:kZe6g.107934$A83.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4459adbd$0$29725$4faf...@reader2.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FZ10 e stabilizzatore

Per Elisa, ed ovviamente per chiunque altro posso essere interessato, ho
aggiunto a qualche esempio di foto della FZ10 anche alcuni esempi di
utilizzo dello stabilizzatore. 
http://www.studio-2000.191.it/foto/fz10.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.studio-2000.191.it/foto/fz10.htm
Vedo che questa volta le hai fatte senza zoom digitale, bravo!
Alla fine non ho sprecato solo fiato, eee sono soddisfazioni signora mia!!
Mi piace molto quella dell'orologio con su il topino con le due palle in 
mano con la scritta "sei un tipo speciale" .
Sublime :-))


Grazie Rino....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: micromosso digitale

L'occhio umano non riesce a percepire tutti i colori presenti in un file 
RAW NEF e invece, come ha dimostrato Celio Vibenna, un software si'.
Si puo' fare lo stesso ragionamento con il micromosso ?
Cioe': esiste un software in grado di rilevare se la foto e' micromossa 
quando magari ad occhio nudo si vede qualcosa che non va, ma non si 
capisce cosa ?
Stefano Colonna

 capisce cosa ?
Secondo me è fattibile e non dovrebbe nemmeno essere troppo complicato 
però ho chiesto qualcosa di simile ieri e non ho ricevuto risposte.
FocusMagic permetti di migliorare le foto mosse ma solo se specifichi la 
direzione e l'intensità del mosso manualmente (non autoriconosce il mosso)
Stefano

 però ho chiesto qualcosa di simile ieri e non ho ricevuto risposte.
Ho trovato delle ricerche sulla Blind Deconvolution che sembrano fare 
proprio questo ma non ho trovato software che applichino gli algoritmi 
dei ricercatori.
Stefano

 capisce cosa ?
"Si vede che qualcosa non va" mi pare un pò generico:
1) o percepisci il micromosso e allora non serve nulla
2) o non lo percepisci perchè non c'è e allora non serve nulla
3) o non lo percepisci e c'è ed allora ingrandisci una parte della foto
finchè non lo percepisci

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quando formattare una card?

Qualcuno sa dirmi quando formattare una card (nello specifico
smartmedia) e se può essere dannoso?
grazie___

 grazie___
Dalla mia esperienza meglio formattare con la fotocamera, la formattazione
fatta attraverso un lettore di SM puň causare dei problemi (a me li ha
causati).
Ciao.
Corra.
----
F90 - C3020Z Happy User

Corra.
e quando bisognerebbe formattare??
....in casi particolari o periodicamente??

 grazie___

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: rumore di fondo

Ciao a tutti
mi sono messo a fare un po di foto notturne
con la coopix 990
e ho notato che con esposizioni superiori ai 2 secondi la quantità di pixel
"impazziti"è veramente TROPPO elevata
esiste qualche software per eliminare (far diventare neri) questi pixel
pazzi ?  (non posso riscattare le foto , era un concerto )
esistono degli accorgimenti per migliorare o eliminare in fase di ripresa
questo inconveniente ?
qui le foto in dettaglio :
http://www.vivadesign.it/pxl/
ciao
cf

 ha scritto nel messaggio
news:3b49b...@nnrpsrv.netscalibur.it...



Scusami ma facciamo il possibile :-)
Cmq grazie del link sembra un sito molto interessante :-)
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

 ha scritto nel messaggio
news:inplktctu1mm3uchr...@4ax.com...



Mi riferivo al link al sito da dove hai preso le utility che hai
usato....
tra la'ltro ho provato ad usare quello per la riduzione del rumore
usando una foto nera però con immagini di grosse dimensioni (Tiff da 9
Mb) mi si pianta il programma...succede anche a te?


 ha scritto nel messaggio
news:4e4nkt01lp1ne9ui7...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Arrivata la Minolta 7i da Topfoto-online.de

Tutto perfetto, nella scatola c'era tutto ciò che avevo richiesto: la
macchina, una lente Hama e un set di batterie di ricambio. Arrivato tutto in
7 giorni (con 2 feste e 1 week-end in mezzo). L'unica sorpresa è che ho
dovuto pagare, oltre alle spese di spedizione, 10,33 euro per il vaglia
internazionale (ma giustamente è il modo per far avere i soldi a Topfoto).
Le Trascend le ho prese in Australia e sono arrivate in 3 giorni.
L'impressione è buona, ma vengo dalla Nikon 4500 e mi devo "adattare" alle
novità. Eccezionale il fatto di poter regolare la messa a fuoco manuale
tramite ghiera.
Una domanda: come fate a gestire i files RAW? C'è un software della Minolta
o un plug in gratuito per i possessori di fotocamere in distribuzione?
Un saluto e aspetto suggerimenti e domande dai possessori della 7i .

 Un saluto e aspetto suggerimenti e domande dai possessori della 7i .
I Raw vengono gestiti tramite Dimege Viewer, nel cd che dovrebbe essere
compreso nella scatola.
Una soluzione forse migliore č data dal recente plugin per Photoshop, che
gestisce i raw di diverse case, ma č a pagamento :-(
Ciao.
Alberto

 Un saluto e aspetto suggerimenti e domande dai possessori della 7i .
Cosa intendi con gestire?
Se vuoi semplicemente aprirli usa photoshop...apri come pgm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e dopo le gialle, le rosse e le blu, ecco le verdi...

non osno mele ma le 1DIII...
leggendo qua e la nei forum pare che siano commercializzando delle 1D3 
con "pallino verde" sulla confezione. dopo averne fatte uscire revisioni 
con pallini gialli, rossi e blu a quanto mi risulta..
e queste ultime (le verdi) parrebbero finalmente a posto.
che ce l'abbiano fatta dopo 1 anno e mezzo?

 che ce l'abbiano fatta dopo 1 anno e mezzo?
comprane un paio e fai delle prove, eche cazzo!
-- 
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

che ce l'abbiano fatta dopo 1 anno e mezzo?
Le scatole con il pallino verde hanno dentro una 1DII :-)
/* Eta Beta */

 
gia' ordinate.
una per colore.




fammi sapere che ci tengo


 fammi sapere che ci tengo
io voto per le rosse.
rasate, ma non depilate.

 rasate, ma non depilate.
un controsenso in termini?


 un controsenso in termini?
.
mi piacciono a pelo raso (corto), ma non depilate al 100%
tipo segugio dell'istria per intenderci 
http://www.cinofilionline.it/razze/gruppo6/segugio_dell_istria_a_pelo_raso.htm





cinofilo!


che ce l'abbiano fatta dopo 1 anno e mezzo?
pare di si'. ecco perche' ora esce di produzione.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 rasate, ma non depilate.
La mia stima nei tuoi confronti (peraltro già alta) è salita enormemente :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 :-D
;)
sono appena rientrato da 3gg stancanti in mezzo al deserto (1 di foto e 2 di 
viaggio)..
lavoro stancante e non molto gratificante (una via in costruzione tra smara 
e la mauritania).
spero nel weekend di riuscire a postprodurre il tutto e poi mostro..
la 5d ha sofferto, temperature a oltre 40 gradi, sabbia fine, vento forte.. 
e' stata dura ma e' ancora viva :)
ti e' arrivato il 300? 

 pare di si'. ecco perche' ora esce di produzione.
io confido in una 1D4 FF da 12/14mp, quella la comprerei...
ieri ho passato mezz'ora a levare la polvere dalla rotella del battery pack 
della 5d dopo uan decina di ore di shooting nel deserto con vento forte.... 

della 5d dopo uan decina di ore di shooting nel deserto con vento forte.... 
se lo trovo ti linko il video di quel fotografo che faceva la doccia
con l'f5 al collo e la lavava con lo shampoo dopo aver fatto foto
durante la pesca dei granchi in mare aperto :)
la tua 5d nel deserto ha sofferto al massimo un quarto di quanto ha
sofferto la mia d2xs a misano, considerando quanta sabbia ha preso la
tua e quanto sudore e' caduto sulla mia :P


 tua e quanto sudore e' caduto sulla mia :P
appena riesco posto un paio di scatti, e vedrai che ti ricredi :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Prima Fotocamera Digitale

Ciao a tutti,
mi chiamo Fabio ed e' la prima volta che scrivo perche' sono in procinto di
acquistare la mia prima fotocamera digitale ed avrei bisogno di un
consiglio. Considerate che ne dovrei fare un uso amatoriale e che ho una
disponibilita' max di 400 euro.
Cio' che vorrei:
- Risoluzione di almeno 2 megapixel
- Buona qualita' delle immagini
- Mirino ottico (non solo LCD)
- Possibilita' di fare foto con poca luce (es. tramonto)
- Eventuale possibilita' di Zoom (con qualita' decente)
- Caricabatterie incluso
Cio' che non mi serve proprio:
- Possibilita' di registrare filmati e/o audio
Vi sarei grato se poteste indicarmi qual e', a vostro parere qual e' la
migliore fotocamera con il miglior rapporto qualita'/prezzo.
Grazie,
Fabio

 - Caricabatterie incluso
Canon A40, secondo me, ma non mi pare
che diano il caricabatterie.
--
Ciao  :-)
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701

 wrote in message
wdpB9.2201$x8.2...@tornado.fastwebnet.it...

pentax 230 oppure se vuoi un 3 Mpixel la 330gs oppure sony dsc-p51...
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A proposito di MACRO

Leggendo il sito consigliato nell'altro thread
http://www.photorevolt.com/articoli_id_10.html
ho fatto alcune prove con la mia 5050 e ne e' venuto fuori che:
o non ci ho capito niente
o il tizio ha barato clamorosamente.
Usando un tele 3x e delle closeup per un totale +7 riesco a mettere a fuoco
minimo a 40/50cm, ottenendo una discreta foto senza avvicinarmi al soggetto.
Ma se uso il supermacro della 5050 SENZA AGGIUNTIVI riesco ad avvicinarmi a
2cm dal soggetto con un ingrandimento quadruplo (senza esagerare) rispetto
al sistema di sopra.
Ora: cosa c'e' che non va?
Il fatto che la G1/G3 non scenda a 2cm di messa a fuoco? (non mi pare).
Allora com'e' che il tizio fa le radiografie agli insetti mentre io ottengo
solo questo?
http://tinypic.com/bfqbfb.jpg
Sta barando?
Ua un barbatrucco che non conosco?
Grazie

Anche io, quando ho letto quell'articolo, ho fatto qualche esperimento...
Non sono andato troppo oltre perchè la macro fotografia non mi attira piu di
molto, però ho capito una cosa, che quello che dice il professore è
giusto... solo che non è cosi semplice come sembra.
Intanto l'illuminazione... secondo me usa almeno un paio di flash montati su
apposite staffe... ( o perlomeno usa un flash anulare )...
Poi probabilmente ha trovato un'accoppiata "felice" tra la lente della sua
compatta e quella che usa inversa...
Insomma... c'è da lavorarci...
ciao
M.
"Dolce Remigio" <Gasp...@SPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:4314bb29$0$8477$5fc...@news.tiscali.it...


"Dolce Remigio" <Gasp...@SPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:4314bb29$0$8477$5fc...@news.tiscali.it...

beh dovessi fare foto come questa col cavolfiore che ci sto a 2,5cm :)
Cmq devi leggere tutto l'articolo....in particolare il sistema di utilizzare 
l'anello doppio maschio con un obiettivo 50 f1,4 al rovescio, nonchè il 
barbatrucco per ciulare la profondità di campo....
Cmq oggi ho fatto un pò di prove con lo zoom a palla posizione macro e un 
close-up +1+2+3 (Che non ho ancora capito se è un +4 mettendo le tre lenti o 
un +3 come credo...), bah un pò meglio della sola lente va già, ma sotto i 
15cm non scendo....ora sto valutando di prendere un moltiplicatore 2x e un 
closeup +10, il secondo usato l'ho già adocchiato....oppure con qualche euro 
in più un 50 f1.4 e poi cercare sto anello maschio maschio... 

 e poi cercare sto anello maschio maschio...
Io ce l'ho, da 52, ma stavo modificandolo per fare un flash-ring con i led
bianchi...
Ciao

 Ciao
Ecco altra cosa che secondo me necessità per la macro....coi led? ma come 
vede il sensore la frequenza di emissione dei led?.... 

 vede il sensore la frequenza di emissione dei led?....
Che ti frega? Fai il bianco...