Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: adattatori OM-NEX

  per chi mi chiedeva degli adattatori per montare lenti OM sulla NEX.
 
ho avuto finalmente modo di provare il cinese che mi e' arrivato.
questo:
 
http://tinyurl.com/6f776yl
  cinese da 10 euro spedito.
 
e di confrontarlo con questo 
http://tinyurl.com/6ct6y54
  sempre cinese 
ma di "marca" e distribuito da un negoziante tedesco.
 
pagato 4 volte tanto.
 
 
i due adattatori sono pressoche' identici, ci sono lievi differenze 
estetiche ma meccanicamente e a livello funzionale sono praticamente 
equivalenti.
entrambi sono piuttosto "cheap" ma funzionano e il fuoco all'infinito 
(almeno con i miei 3 om) e' OK, il blocco dell'obiettivo e preciso e 
stabile (per assurdo il cinese da 10 euro e' un pelo piu' preciso e il 
"click" e' piu' netto e l'inserimento piu' fluido)
 
 
il fuoco e' veramente al limite all'infinito con tutti  i 3 adattatori 
(2 kiwi e un big-is) ma ci si sta dentro... i riferimenti di distanza 
sulla lente restano piuttosto corretti.
 
 
quindi tra i 2 prendete assolutamente il big-is che per 10 euro va benone.


 
Grazie mille marco!
gentilissimo.
 
ho appena ordinato il cinese!
 
per ora col solo 16 mi sto comunque divertendo, con una macchinetta che mi sta praticamente nella tasca della giacca.
 
s.

 s.
 
un piccolo esempio vah
 
http://tinyurl.com/63h2qbu
 
 
s.

 pagato 4 volte tanto.
 
tanto per fare un paragone, hai mai messo mano su quelli costruiti da 
lolli ?
 
 

 lolli ?
 
ma per quel che devono fare, la differenza di prezzo è davvero giustificata?
e la qualità costruttiva non è che interessi molto, sono un hobbysta, la roba la tratto al meglio, e se si rompe quello cinese, con quel che costa ne prendo un altro.
ora, seriamente, se funziona perchè dovrei spendere i soldi per quelli di lolli?
 
s.

 per quelli di lolli?
 
la qualita' costruttiva non e' solo "se cade 100 volte non si rompe", 
ma "se cade non si rompe ne' si rovina" ma soprattutto sta anche nella 
precisione con cui viene costruito, e questo in un affare su cui ci va 
attaccata una lente non e' un parametro trascurabile; uno rischia di 
farsi mille pippe sui test mtf e di avere magari un adattatore che gli 
fa montare una lente disassata...
 
Se non ci sono differenze di questo tipo tra un adattatore costruito da 
lolli e uno cinese allora non ne vale la pena di acquistare il primo, 
se ci sono la risposta si inverte; se a uno non gliene frega una ceppa 
di questi aspetti non c'e' neanche ragione per discuterne...
 
 

sta praticamente nella tasca della giacca.
 
in vacanza e se esco per fare foto non per lavoro porto sempre e solo
quella.
con il 16 sony il leica 35 summicron e un 100 2.8 olympus.
 
piccolissimo leggerissimo e ottima resa per tutto il corredo.
 

 lolli ?
 
no.
ho un metabones per leica m.
ed e' un altro pianeta.
bello da vedere e meccanicamente eccellente.
 
http://www.metabones.com/products/E-mount-Leica_M.html
 
 
poi, dovendo compensare una differenza di tiraggio minima e' anche
molto
"corto"
 
 
 
 
 
 

 questi aspetti non c'e' neanche ragione per discuterne...
 
come dicevo quello metabones e' eccellente e dovendoci attaccare una
lente
(35 summicron)da 1300 euro ho speso volentieri i 70 euro
dell'adattatore.
e' assolutamente di altro livello rispetto ai cinesi. innesti
precisissimi e fluidi, si integra perfettamente con l'ottica leica,
etc, etc....
 
pero' anche quelli cinesi, per andare, vanno e alla fine con 30 euro
te ne
prendi 3 (nel mio caso li tengo sempre attaccati ai 3 OM che mi
ritrovo)
 
la lente in piano ci sta', sono comunque di metallo e meccanicamente
anche
se mal rifiniti sono solidi e sicuri (la lente non cade) e per l'uso
che
faccio di questa macchina e considerato che li monto su  lenti che
usate
vanno dai 30 ai 130 euro,direi che va bene cosi'...

 vanno dai 30 ai 130 euro,direi che va bene cosi'...
 
ecco gia' questo e' buono a sapersi, anche se avere 3 cosi attaccati 
alle mie fd annulla il guadagno in portabilita'...