mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [D50]Linea verticale nel mirino

Ciao a tutti,
nella mia nuova Nikon D50 noto una sottile linea grigia chiara che
parte dal centro del mirino e arriva al bordo inferiore spostata un po'
a sinistra rispetto al centro.
Qualcuno può dirmi a cosa serve?
Saluti
Matteo

Matteo ha scritto:

si tratta di un "collegamento" che collega la zona di messa a fuoco
centrale con quell' affare che rende possibile il suo "ispessimento"
nel momento in cui la selezioni.
col tuo tempo, anche se i tuoi occhi continueranno a vederla, il tuo
cervello imparerà ad eliminarla dalla visuale.
ho stato spiegato :-P
scusa l'italiano pessimo ma non conosco i termini esatti e non mi va di
formulare frasi complesse

 cervello imparerà ad eliminarla dalla visuale.
Questa è quasi filosofia applicata. Una formula di vita.
--
x1pixel

 ha scritto nel messaggio 
news:1152956776....@s13g2000cwa.googlegroups.com...


 prisma nikon che è più scuro?
La D50 aveva la batteria inserita (anche se spenta) ?
Se la batteria non è inserita nella D50/D70/D70s il mirino è scurissimo.
-- 
Saluti. 

 Questa è quasi filosofia applicata. Una formula di vita.
grazie, grazie.... troppo gentile  :-)


certo:
"Ho stato spiegato?",  alla Valter Chiari. Manca l'audio,
inconfondibile.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo 70-300

Vengo subito al sodo,
vorrei comprare l'obiettivo Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM.
Visto che ora sono riconoscibili i modelli difettosi (quelli che hanno la
terza cifra del seriale pari a 0 o a 1, come da comunicato canon) mi sono
decisa a prenderlo,
ma, come da legge di Murphy, non si riesce a trovarlo da nessuna parte.
Avrei voluto portarlo in vacanza per testarlo subito ma sembra sparito dal
mercato.
Perciň Vi chiedo se qualcuno sa dove lo si possa trovare "disponibile".
Grazie anticipatamente a tutti.
Vic
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Temo che TUTTI gli obiettivi 70-300 IS USM prodotti fino ad ora abbiano 
0 oppure 1 come terza cifra del numero seriale e che quelli con il 2 
debbano ancora essere prodotti, ma è solo una mia impressione non 
suffragata da alcuna ricerca quindi da prendere con le molle.
Cesco.

Cisco wrote:

Confermo (vedi mio messaggio di ieri).
Canon ha ritirato dalla vendita tutti i 70-300 ante-modifica (quelli 
appunto con la terza cifra del seriale 0 o 1) ma non ci sono ancora 
disponibili quelli post-modifica.
Quindi se al momento qualcuno ce l'ha disponibile sappiate che è 
ante-modifica (il che magari fa fare un affare, visto che poi la 
modifica viene fatta gratuitamente da Canon...).
A.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A710 IS, giunse

Volevo solo comunicare all'intero mondo che finalmente è arrivata :)
Da domani scatto a raffica !
A.


da dove l'hai presa?
come č il flash in ricarica? 




 io devo ancora decidere fra la 640 e la 710
Non credi che la 630 sia meglio???: stesso sensore della 640 ma un paio di 
Mpix in meno ... 

 ha scritto nel messaggio 
news:_BGOg.110293$_J1.8...@twister2.libero.it...


 :) mi fa piu figo e forse comodo più che lo stabilizzatore..
sensore rotante?!?!?!
Forse il display, giusto?

 :) mi fa piu figo e forse comodo più che lo stabilizzatore..
... sicuramente !!! 

"silence" > Forse il display, giusto?
CERTO! 

> :) mi fa piu figo e forse comodo più che lo stabilizzatore..
Sicuramente utile per fotografarti i peli nel naso senza sbagliare 
inquadratura. :) :=)
-- 
Dall'alto del potere attribuito dalla corona del sacro Egitto, 
Tutankamon disse:
Ecco il nostro errore: vediamo la morte davanti a noi e invece gran 
parte di essa è già alle nostre spalle: appartiene alla morte la vita 
passata.(Seneca)

:)
si ma NOI vogliamo le foto Foto FOto FOTo FOTO!!!  :)
orsu.. che devo vedere / paragonare / scegliere
e vedere  dove comprarla...
Ciao a tutti
Massimiliano
"Tutankamon" <tut@ankamon@eg.iy> ha scritto nel messaggio 
news:mn.83367d69f...@eg.iy...


 ha scritto nel messaggio 
news:OuROg.110623$_J1.8...@twister2.libero.it...


 2 stilo come la A700
queste purtroppo ...

 
ePrice
8 secondi
Se vuoi, guarda il mio post CANON A710 IS, miei (niubbeski) primi test 
del 16/09 alle 17:14

 
mio post "CANON A710 IS, miei (niubbeski) primi test" del 16/09 alle 
17:14 ;)


 queste purtroppo ...
Perchè purtroppo?
Non è meglio 2 stilo invece che un pacco proprietario?
E' vero che 2 stilo durano meno di 4, ma pesano anche la metà!
E poi non è che 4 durano il doppio di 2!!
Al max 4 pesano il doppio di 2!
Quindi non è poi tanto un male che la A710 IS usi 2 stilo, non vi pare?
O sto trascurando qualcosa?
Have Fun!
Netspin 

"NETSPIN" <net...@tin.ton> ha scritto nel messaggio 
news:450c4733$0$30241$4faf...@reader1.news.tin.it...

a parte la durata, ti sembra normale un tempo di ricarica flash di 8 dico 
OTTO secondi?

 OTTO secondi?
Otto secondi?
Gulp!
Se mettevano un criceto che correva nella ruota, mi sa che facevano meglio!
Fortuna però che le occasioni in cui c'è da usare VERAMENTE il flash sono 
davvero poche!!!
Have Fun!
Netspin
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SD ,quale taglio?

visto che se tutto va' bene avrò il giocattolino tra le mani per pranzo (il
bambino che è in me ringrazia) si pone adesso il problema memoria:
a tal proposito volevo prendere una sd da 2 giga.
l'ho trovata della peak a 34 euri di 2 giga (150X mi pare)ma un amico mi ha
detto:"fai 2 da un giga ,è meglio ,metti che ti si rompe..."
voi che dite? a parità di prezzo (vabbè,saranno un paio di euro in più)
meglio una da 2 giga o 2 da un giga?
e soprattutto la marca: le posso trovare Adata,peak ,anche sandisk ma a
prezzo molto superiore.
accetto consigli

 accetto consigli
Due da un giga.
Sandisk.
Ciao!
OttoDisc

 detto:"fai 2 da un giga ,è meglio ,metti che ti si rompe..."
Direi 2 da 2 giga :D
Scherzi a parte, IMHO per prezzi così bassi non vale neanche la pena
farsi seghe mentali, perchè il rischio di rottura è MINIMERRIMO
(cavolo, avrà avuto una trentina di flash di ogni formato e tipo, e
non me ne è si MAI rotta una, microdrive inclusi), e perchè stiamo
parlando di una scheda da 30€, discorso diverso sarebbe se si
parlasse di una CF Sandisk Extreme IV da 4 giga, là conviene 'ridurre'
il rischio e prendere 2x2gb, ma in questi casi IMHO non vale davvero la
pena.
Senza contare il fatto che la rottura di una SD è un evento ALTAMENTE
improbabile, la rottura di cojones di dover cambiare l'SD continuamente
appena finito il prima giga (e la possitilibtà correlata di PERDERE
delle foto) è invece una certezza matematica.
A voi la scelta.

   
dipende da quanto sei "pro"...nel senso che se ti ritrovi in lapponia da 
solo e ti si rompe l'SD sono cazzi....altrimenti se sei uno più normale 
direi che puoi andare tranquillo con 2 GB...
al max prendi 2 GB poi su ebay per 4-5 euri ti prendi 512 mb 
usata...giusto perchè se proprio sei lontanissimo da casa.....


 detto:"fai 2 da un giga ,è meglio ,metti che ti si rompe..."
Direi 2 da 2 giga :D
Scherzi a parte, IMHO per prezzi così bassi non vale neanche la pena
farsi seghe mentali, perchè il rischio di rottura è MINIMERRIMO
(cavolo, avrà avuto una trentina di flash di ogni formato e tipo, e
non me ne è si MAI rotta una, microdrive inclusi), e perchè stiamo
parlando di una scheda da 30?, discorso diverso sarebbe se si


 ha scritto nel messaggio 
news:JuuQg.117500$_J1.8...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Mi serve una compatta

 Grazie
Senza dubbio Fuji F30 (o F11 se vuoi risparmiare qualcosina).
Entro Natale uscirà anche la nuova F31, anche se non ho letto neache la 
press release :)
http://www.dpreview.com/news/0609/06092501fujif31fd.asp
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 Senza dubbio Fuji F30 (o F11..
Quoto in pieno, allo stato attuale la F30 è la miglior compatta nelle 
situazioni di luce scarsa... (vedi link) e risponde anche alla lunga 
autonomia, 500 scatti secondo la casa costruttrice grazie alla batteria al 
litio...
Fuji F30 (recensione DPhoto)
http://www.dphoto.it/content/view/457/570/
Fuji F30 (recensione Megapixel.net, in inglese ma molto dettagliata)
http://www.megapixel.net/reviews/fuji-f30/f30-gen.php
Enrico. 

 Grazie
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Grazie
canon g6

 Ok allora dimmi un modello
A me per il mordi e fuggi piacciono le Casio Exilim, ma alle alte 
sensibilita' non vanno bene e le regolazioni manuali sono praticamente 
nulle.
In compenso fanno dei video decenti.
Per quello si parla bene delle Fuji, ma non ho notizie di prima mano e 
piuttosto che riportarti i soliti dati sbandierati dalle pubblicita' 
preferisco mandarti "affangoogle" :)
Se non ti pesa troppo l'uso delle XD anche le Olympus Miu' Digital mi 
sembrano carine e sono anche impermeabili.
Hanno anche una buona resa dei colori, incarnato compreso.
Ciao.


 L.B.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema esposizione flash con Sony alpha

Ho un amico che ha una sony alpha. quando scatta senza flash, tutto ok,
mentre quando usa il flash, sia esterno (metz) sia il suo built-in, ogni
tanto spesso, scazza l'intensità del lampo, sottoesponendo la foto. ma
cchina in M e flash in ttl, e lui quando legge giusto, quando di meno,
quando un pelino di piu. Ha provato anche a cambiare metodo di
misurazione del flash, da spot a valutativa, e l'altra, ma noncambia
niente. qualcuno ha avuto di questi problemi?
ciao, colin.
-- 
Il tutto IMHO

 wrote:

Funzionano a tutti bene 'ste alpha? :-)


si, funzionano bene.
di al tuo amico di vedere se nelle foto sottoesposte ci sono superfici 
riflettenti. il sistema esposimetrico minolta (ora sony) è fatto su un 
numero molto alto di "zone" disposte a nido d'ape. Questo permette alla 
macchina di calcolare un'esposizione molto "conservativa" di luci ed 
ombre. Per avere foto sottoesposte basta che nel fotogramma ci sia un 
bicchiere o una lattina di birra o una finestra che riflettono la luce 
del flash. Difficilmente avrai zone "bruciate" o zone "nere" nelle 
immagini di queste macchine. Bisogna solo imparare a domarle.
Colin82 ha scritto:


 > colin.
-- 
Il tutto IMHO

Occhio che lenti diverse comunicano diversamente col corpo macchina.
più precisamente se imposti il flash in modalità ADI (default) la 
macchina si aspetta che la lente le dica quanto è distante il soggetto.
Questa cosa avviene con il 18-70 del kit.
Con altre lenti devi verificare se supportano la modalità ADI altrimenti 
devi settare la modalità preflash-ttl.
Colin82 ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pannello di controllo D80

Ciao a tutti!
Ho da poco acquistato una nikon d80 e ne sono davvero molto soddisfatto!
Devo solo abituarmi a ragionare in stile reflex :-)
Ho notato che nel disaplay superiore, anche da macchina spenta, viene 
visualizzato il numero di foto rimanenti. C'è un modo per evitare ciò? 
sul manuale non ho trovato nulla a riguardo!
Grazie!


Dimmi una buona ragione per cui dovresti voler evitarlo.
Se la risposta e': consumo di batterie, vivi felice e non ci pensare.
Ciao,
	Davide.

DR ha scritto:

No era una curiosità così, sicuramente la batteria non ne risenta!
Era una domanda così :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon discount

nessuno ha mai comprato su 
www.nikon-discount.com
?
grazie
marco 

 marco
ciao
io ho comprato una D70s, qualche mese fa. Pagato con bonifico, tutto
ok.
Se vai su ebay c'è anche il mio feedback (gianpaolof72)
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sensore Difettoso - Minolta A1

Un saluto da Max;
so che l'argomento è stato già trattato e non
vorrei essere tedioso.
desidero però approfondire, con il vostro aiuto,
un aspetto di questo problema (sempre che sia
possibile).
ho comprato la minolta dimage a1 all'inizio di
marzo 2004.
da allora, per varie vicissitudini, la macchina
è stata utilizzata molto poco (circa 1300 scatti).
essendo l'esemplare in mio possesso nel gruppo
di quelle potenzialmente difettose mi sono posto;
e adesso la pongo a voi; la seguente domanda:
quante foto hanno fatto mediamente i sensori
che hanno manifestato il difetto?
non vorrei ritrovarmi tra uno o due anni,
magari in prossimità del periodo di ferie,
con la macchina guasta per questo motivo.
non vorrei ritrovarmi con un oggetto non più
riparabile (prima o poi la produzione di CCD per
la A1 penso terminerà).
vi ringrazio per avermi seguito sin qui.
spero in vostre risposte e/o considerazioni.
I migliori saluti

 la A1 penso terminerà).
qui vai sul filosofico.. prima o poi anche l'universo finirà da qualche 
altra parte.. da ansioso ex-detenuto Minolta (la ben più "capricciosa" 
dimage7) un pochino ti capisco.. la mia "ragazza" si fotteva troppe 
batterie e a volte mi lasciava in bianco, così decisi di mandarla a fare 
in culo e da allora non ho più incubi la notte ;-)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Saga) Il pioniere

Egli ci portò l'alta definizione, con la sua D10
http://xoomer.alice.it/nstlva/Psa.jpg

 
http://xoomer.alice.it/nstlva/Psa.jpg
Non si fanno piů le saghe di una volta,
sono tutti spompati.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Agenzia acquisto foto

Ciao a tutti,
ho messo google sotto sopra, ma non sono riuscito a trovare una foto di 
Cannavaro che alza la coppa ad una discreta risoluzione.
Mi sono convinto che l'unica soluzione è acquistarle presso qualche agenzia 
online.
Sapreste indicarmene qualcuna??
Grazie mille.
Saluti. 



www.corbis.com
www.gettyimages.com

 
www.gettyimages.com
Se le fanno pagare le foto, è ???? 



eh beh...ma del resto non cerchi la foto del gatto in giardino suvvia...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 18-55 in kit con la D50

cdo, equivale al rivale ciofegon o si difende bene?
-- 
Quanto sopra, imho.
Soltanto gli imbecilli non hanno mai alcun dubbio. 

 
http://www.arteinfoto.com/gallery/albums/userpics/10169/comparativa%20seria.jpg
-- 
<...>


grazie fratello :-) 

Blacksun67 ha scritto:

de nada amigo :-)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 cdo, equivale al rivale ciofegon o si difende bene?
Si difende bene, ma lo fa anche il ciofegon.
Se possibile cerca in alternativa un 18-70 usato.
:O)
   Nuke. 

 ha scritto nel messaggio 
news:mF_fg.21923$jP5.5...@twister1.libero.it...

in programma c'č il tamron 18-200.. grazie anche a te 

 in programma c'č il tamron 18-200.. grazie anche a te
Nikkor, ravvediti !
:O)
   Nuke. 


mi ravvederei volentieri, ma.............ho famiglia......... 

 mi ravvederei volentieri, ma.............ho famiglia.........
Il Tamron č un'ottima lente ! :)
:O)
   Nuke. 

cdo, equivale al rivale ciofegon o si difende bene?
Migliore di quanto si possa immaginare

   Nuke.
se hai famiglia, aspetta qualche mese e lo trovi usato, nikkor, che ha il 
sistema VR, molto comodo, il
Tamron non l'ha.
Claus> 

 ha scritto nel messaggio 
news:2MZfg.119$PP6...@nntpserver.swip.net...

Non sono ciofegon nessuno dei due (almeno se confrontati al canon). Stando 
alle riviste, il nuovo ha colori più belli, mentre per il resto il 18/70 va 
meglio (di poco però)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito digitalpix irraggiungibile

Devo stampare un po' di roba, ed oggi ho fatto la spiacevole scoperta..
Ma è molto che è down? C'è un post qui risalente a Maggio con lo
stesso probleam, poi più nulla...
Se è da così tanto tempo che è sparito, mi sembra strano che nessuno
dica nulla! Fino a non molto tempo fa era il più gettonato...
Boh! Se qualcuno ne sa qualcosa, parli!!! :-) :-) :-)
Grazie a Tutti, ciao!
Robilio

> Ma è molto che è down? 
Non è down, è in manutenzione e lo dice anche.
Vedrai che sarà roba di poche ore, figurati se si fermano proprio nel 
periodo dell' anno in cui lavorano di +
Uguccione

 Uguccione
Appunto! E' almeno da oggi alle 14.00 che è in mautenzione... Speriamo
in domani!
Ciao, e Grazie!
Robilio

 in domani!
Purtroppo anche oggi niente...
Ciao, Robilio

E' da tempo che utilizzo 
digitalpix.it
 per stampare le foto... e'
sempre stato un calvario l'invio delle foto....
Devo spedire 150 foto e questa sera sono riuscito a spedirne solo 50...
vediamo domani..


Anche oggi niente.... :((((


 Anche oggi niente.... :((((
Provato a scrivere a 
in...@digitalpix.it
?

 Anche oggi niente.... :((((
Hai provato a fare l'ordine tramite il software, invece di passare per 
l'interfaccia web? Magari il problema è solo per il server del sito...

 Provato a scrivere a 
in...@digitalpix.it
?
Io gli ho scritto, ecco la risposta (ricevuta piuttosto rapidamente)
----
Stiamo effettuando un lavoro di aggiornamento del database interno.
Il servizio sarà di nuovo disponibile nella giornata di lunedì 7
agosto.
Ci scusiamo per il disservizio.
----
Non ci resta che aspettare....
Ciao! Robilio

 Ciao! Robilio
Ora funzia!!!!
Ciao, Robilio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Segnalazione foto)(nudo artistico)luna un'altra foto

Qui mi sono sbizzarrito con il bianco e nero
http://www.dreamingblue.net/Luna_Perez_3.htm
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto

 Morgan
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Morgan
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Mi piace questa leggera sfocatura ma non l'ombra che taglia il visto a metà
                        Fede
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Fota] del giorno 03-5-2006

Paesaggio infrarosso
http://www.dgbandion.com/16.ashx
Cià
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com 

 Paesaggio infrarosso
Filtro usato? Mi sembra che ne avevi uno piuttosto selettivo, ma dai dati 
exif non si direbbe. In basso a sinistra, mi piace la linea diagonale scura, 
cos'è, una strada? Bella foto, dà l'idea di fuga secondo la linea dei monti 
e della strada, solo che avrei posizionato il monte principale, un po' più 
sulla destra e non così centrale, in modo anche da guadagnare spazio "di 
fuga" sulla sinistra.
Ciao
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350d: fino a che iso si hanno buoni risultati (13x8 in prevalenza) ?

Salve, secondo le vostre esperienze, e senza ritocchi in post-produzione, 
fino a che ISO la piccolina Canon produce buone foto?
Chiaramente incrementi di tale valore fanno registrare interessanti 
"velocizzazioni" dell'otturatore, ma fino a dove è lecito spingersi per 
ottenere buone foto diciamo 13x18cm in prevalenza?
La cosa che mi lascia un po' pensare è che se si seleziona la modalità 
completamente automatica, quasi sempre la macchina sceglie ISO 400, 
privilegiando il fattore "tempo".
Ora, secondo voi, questa filosofia, magari fino a ISO 800 (nelle 
impostazioni che permettono tale scelta: tipo P) porta più vantaggi o a tale 
valore il rumore comincia ad essere fastidioso?
Grazie a tutti per i vostri pareri. 

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Mr. P  in data 12/09/2006 19.50 ha asserito:

Con la 30D, per mia esperienza, il 12x18 viene bene anche a ISO 3200, se 
però vuoi stare tranquillo ad 800 ottieni risultati davvero ottimi!
€

 fino a che ISO la piccolina Canon produce buone foto?
Ho fatto tranquillamente foto a 1600 senza problemi

 
anch'io ! Ho fatto foto a ISO1600 pochi giorni fa, a teatro, e devo dire 
che il risultato è stato più che buono! Sono riuscito a scattare a F4.5 
o F5.6 e tempi intorno al 1/80... inoltre pure col ciofegon...
Ciao,
Giancarlo

 Giancarlo
e ti dirň di piů: stampate sembrano ancora piů belle (mitico ciofegon!!) 

A 1600 iso, fino a formati di stampa  di A3 all'ennesima potenza. Il
primo problema sarà trovare la stampante adatta, ovviabile con un
paziente ed immenso collage, il secondo trovare il punto di
osservazione: credo che la luna potrebbe andar bene, in assenza di nubi
sulla terra.....
lorenzo
Mr. P ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Doppia esposizione per espandere la gamma dinamica

Volevo segnalarvi questo video tutorial gratuito
girato dal mitico Juza
http://juzaphoto.aceboard.com/121853-616-12384-0-Tutorial-Video-parte.htm
Occhio che senza il codec non si vede una ceppa!!!
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [niubbo] Memory Card Eos 350D

Ciao,
a fine luglio partirò per la Cina e vi resterò un mese.
Voglio mettere una memory card da almeno un giga alla mia 350d, ma vedo
che i costi sono altini, per cui vi chiedo:
- che scheda mi consigliate?
- dove mi consigliate l'acquisto? (anche online e anche su siti stranieri)
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che i costi sono altini
definisci altini

 che i costi sono altini,
100 euro per una 2 giga ultra II non mi pare "altino"
che budget hai ?
quoto.. definire "altino"

Quattro schede da 512. Il costo è irrisorio rispetto alle spese
complessive del viaggio e dividi i rischi per 4.( ovviamente sarebbe ro
meglio 4 schede da 1gb)
Due batterie di scorta con due carica batterie.
ognio sera elimina le foto superflue.
Una compatta di scorta per il "non si sa mai".
Auguri
lorenzo
dejan ha scritto:


 definisci altini
Tra i 150 e i 200 DOLLARI
Diciamo che devo già investire 169 dollari per uno zoom, mi piacerebbe
spenderne meno (parecchi meno) per una scheda.
Mi hanno detto che su Ebay si trovano a meno di 100 Euro, ma prima di
tutto vorrei capire se TUTTE le CF vanno bene per la mia macchina.
Visto che lo zoom lo prendo su un sito americano, mi chiedo anche se sia
il caso di pescare nelle sue offerte (così fanno una spedizione sola).
Dai un occhio qui: 
http://tinyurl.com/r8oxe
 
tu quale prenderesti?
Thx


 quoto.. definire "altino"
Vedi risposta a Pang :-)


 a fine luglio partirò per la Cina e vi resterò un mese.
Secondo me ...
1 scheda da 2 giga  ultra II minimo (100 euro)
lettore portatile di card per fare il backup da 40 giga  (130 euro piu' o
meno)
se prorpio ti crescono
batteria di riserva (60 euro esagerando originale)
e vivi da pascia' !
totale 200 euro !

 Tra i 150 e i 200 DOLLARI
ah ecco ... non esistono questi prezzi per le CF da 1 gb li trovi benissimo
anche sotto i 100 euro, sandisk, kingstone etc.
Ciao, pang

 anche sotto i 100 euro, sandisk, kingstone etc.
ma... questa qui?!?! 
http://tinyurl.com/lo4g8


 - dove mi consigliate l'acquisto? (anche online e anche su siti stranieri)
Premesso che personalmente non farei un viaggio come il tuo senza avere un data bank
nel quale riversare le foto , su ebay , dal venditore  ideaopportunity (è a Londra) ,
ho preso una San Disk ultra II da 2 GB a 51 euro (spedizione inclusa).
E dato che l'UK è in europa non paghi nulla alla consegna. Arrivata in 1 settimana.
In ogni caso , ti conviene prenderne un paio quando arrivi in cina. Costano pure meno.....
Ciao
Nic

 
http://tinyurl.com/lo4g8
niente microdrive, se cadono sei fottuto, solo CF, e non da 4 gb al max 2 da
2gb se puoi spendere.
vai su questo sito e scrivi "compact" su cerca pallino rosso = non
disponibile
http://www.f2f.it/
Ciao, pang.

 ha scritto nel messaggio
news:e8b1vr$lor$1...@news.newsland.it...
ma sei il dejan di ISCM ? :o)

 ma sei il dejan di ISCM ? :o)
yeppa! ;-)


 yeppa! ;-)
min2hia se lo sapevo non mi sbattevo ad aiutarti :o)
Ciao, pang
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio ingrandimento MAX foto digitali ?

Scusate la banalita' ma sicuramente con la Vs esperienza
mi saprete dare qualche ragguaglio:
nella mia fotocamera digitale da 5 megapixel per non sbagliare
ho settato al massimo cioe' in L e "SUPERFINE" (nel manuale
dice 2.592 x 1.944) e infatti fa' foto di circa 1,2 mb .
A questo punto la mia domanda e' escludendo le stampanti
a getto o sublimazione ma se voglio fare un INGRANDIMENTO
di una mia foto presso un laboratorio a quanto posso arrivare?
Le tabelle che vedo in giro parlano di max. meno di 21 x 29
(se non rircordo male io,quindi max un foglio A4)
ma credo che si riferiscano alle stampanti da casa?
con la risoluzione che ho settato io, presso i laboratori a quanto
posso chiedere per avere buoni ingrandimenti? e il valore variera'
da laboratorio a laboratorio o le fanno tutti allo stesso modo sia
Lab Kodaj, Fuji o altri (ad esempio quello al mediaword ?) ?
p.s. andra' penso a gusti ma cosa dite meglio su carta opaca o
       lucida? e quale carta da laboratorio dura di piu': Kodak o?
       e quanti anni ? e alla luce del sole in un quadro quanto
       dureranno, avete esperienze in merito ?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ma credo che si riferiscano alle stampanti da casa?
Dai un' occhiata qui:
http://tinyurl.com/qzh37
ciao,
Lorenzo

tech1000 wrote:

Si ferma a 5 mpx...

Giovanni Vannelli ha scritto:

A suo tempo con una 5400 (5Mpix), ho fatto diverse
stampe sui 30x40 (+ o -)...risultato più che accettabile.
Non vorrei dire una ca++ata, ma mi pare che ci fosse
margine per farle anche un pelo più grandi.
Per la carta, di norma preferisco quella lucida,
ma dipende dal tipo di foto e dai gusti personali.
Sulla durata della carta, penso si possa solo
ipotizzare e cmq non saprei darti un'indicazione corretta
...penso che le foto che stampiamo oggi, se sono
conservate come si deve, sopravviveranno a chi le ha fatte.
Credo che il modo di conservarle, conti più del tipo
di carta (a livello circa equivalente per marche diverse).

 Si ferma a 5 mpx...
Giovanni Vannelli chiedeva per la sua 5 megapixel


Ma chi ha scritto queste stronzate?
Spero non sia stato Di Maio...

quindi max. 30 x 40 ?
ma nessuno di voi fa stampare ingrandimenti
delle foto in laboratorio?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ricoh r3, 30, 40 ?

qualcuno le ha provate ?

> qualcuno le ha provate ?
Gli utenti che lasciano i commenti sui siti appositi, come questo:
http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp
Scegli Ricoh e, per ogni modello che c'è, vedi il punteggio lasciato, 
cliccando su
"Read user reviews".

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per professionisti della pulizia (Canon 20D)

Salve a tutti,
ho il seguente problema:
nel mirino della 20D si vedono tre punti di sporco. Tale sporco non nč sul
sensore (sulle foto non viene nulla) nč sull'obiettivo (si vedono,
ovviamente sfuocati, anche senza obiettivo).
Ho Provato a pulire piů volte lo specchio, ma sono sempre lě.
Cosa posso fare per toglierli in quanto molto fastidiosi?
Grazie a tutti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Cosa posso fare per toglierli in quanto molto fastidiosi?
Pompetta e pennello. Al limite soffiatina con aria compressa. Se non si schiodano
da lě significa che si trovano sulla parte superiore del vetrino e quindi dovresti smontarlo.
In tal caso , se riesci a conviverci , lasciali dove sono.
Ciao
Nic

 In tal caso , se riesci a conviverci , lasciali dove sono.
Già fatto abbondantemente,
uso una pompetta per clistere (molto più grossa ed efficente di quelle
vendute nei negozi di fotografia, e molto più economica) ma nulla.
Grazie, mi sa che mi ci dovrò abituare.


 Grazie, mi sa che mi ci dovrò abituare.
Io convivo felicemente con 3 di questi puntini sulla mia 350D da un annetto ormai.
So che si riesce a smontare facilmente , ma da quello che ho letto , o si fa un lavoro
estremamente pulito opuure ci si ritrova con un vetrino più sporco di prima.
Nic

  >schiodano
Ho lo stesso problema con una 350D.
Ma non e' che sono sullo specchio? (in foto non mi vengono).
Il vetrino sul mirino non centro... come si accede al vetrino della messa a 
fuoco?
Non vorrei sfasciare tutto.
Stef 

 Non vorrei sfasciare tutto.
Appunto , meglio conviverci ;-)
Nic

 Appunto , meglio conviverci ;-)
LOL... sei saggio ;)
Ora vedo se capisco cos'e' e valuto se e' il caso di passare in 
assistenza... che
pa**e pero' ;D
Stef

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Olympus] E-400

Se ne parlo' mentre ero al mare?
http://www.olympus.it/consumer/dslr_E-400.htm
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


http://www.olympus.it/consumer/dslr_E-400.htm
Si, bellissima, ci vuole pero' un circa 35-40mm equivalenti formato
pancake, altro che quella compattona cessissima che piace a sys...
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */


Eta Beta ha scritto:

hehehheehehe... la Sigma?? oddio come godoooooooooooooo!! ;-))) me gusta 
mucho, hombre!
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stabilizzati

Perdonate la mia poca confidenza con il mezzo..
CHiedevo: quando è consigliato l'uso dello stabilizzato?..
Ma è poi vero che con un buon obiettivo si guadagnano anche due stop??Ma 
è poi la macchina che, in automatico, compensa l'AE o devo "inventarmi 
tempo e diaframma??
QUalche buon link dove capire meglio?(a parte delle sane prove?)..
Grazie in anticipo
Paolo

 tempo e diaframma??
temo che tu non abbia le idee chiare sul funzionameto degli obbiettivi
stabilizati; non è che ti fanno quadagnare 2 stop in condizioni di
scarsa luminosità magicamente variando l'AE bensì rendono piu'
stabile l'obbiettivo, tramite vari lavori di giroscopi, evitando
problemi di micromosso in modo da poter utilizzare tempi piu' lenti
senza il pericolo di scatti mossi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche foto della Valle Scrivia ( Genova )

Ho aggiornato il mio sito con qualche nuova foto, per chi volesse dargli 
un'occhiata.
Fotografie fatte con  Olympus Camedia 3000  e Canon EOS300D
Novità:
http://www.fotovallescrivia.it/vscrivia/pages/Main.aspx?pg=PhotoPreview&rev=true
Nevicate:
http://www.fotovallescrivia.it/vscrivia/pages/Main.aspx?pg=PhotoPreview&rev=true&Descrizione=nev&ln=en&offset=1
Giornate nebbiose:
http://www.fotovallescrivia.it/vscrivia/pages/Main.aspx?pg=PhotoPreview&rev=true&Descrizione=nebb&ln=en
Indice delle foto in PDF:
http://www.fotovallescrivia.it/vscrivia/pages/PDF.aspx?rev=true&UserPhoto=0
Home:
http://www.fotovallescrivia.it/
------------------------
www.fotovallescrivia.it
 

ciao
che negozi qui a Ge?
ciao
<<
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problemi con lo spyder2

Ciao,
mi è arrivato il colorimetro oggi, lo spyder2 express che però userò con 
il software spyder2PRO gentilmente offerto dal mulo.
Per cominciare provo con il portatile, tanto per fare una prova. 
Risultato:... nessuno! dopo la calibrazione, prima e dopo sono 
ugualissimi! Dopo un po' di perplessità mi accorgo che non viene 
associato il profilo al monitor! E il software al riavvio continua a 
ricaricare quello vecchio.
Ho provato su un altro pc e funzia tutto e carica all'avvio il profilo 
giusto.
Ho provato a reistallarlo e perfino a installare la versione express ma 
niente, non ne vuole sapere di "finire" il lavoro. Che può essere?

 quello vecchio.
Associalo manualmente, inoltre devi togliere (se l'hai installato) il 
collegamento di adobe gamma dal menù dell'esecuzione automatica.
Salut, Kirmo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sensore coms

Ciao a tutti,sapete dirmi se  sul  sensore coms di una fotocamera digitale 
cè una tolleranza per i pixel rotti e che
la casa costruttrice non copre da garanzia.
Vi ringrazio anticipatamente.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:43417de2$0$8485$5fc...@news.tiscali.it...


Vi ringrazio anticipatamente.
cč.
--
Federico Spano`

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SECUR DIGITAL PEAK DA 1 GB

VENDO SD PEAK DA 1 GB A 43 EURO CON 5 EURO DI SPEDIZIONE. NUOVA E
FATTURABILE.

CHE MARCA è?
informa...@gmail.com
 ha scritto:


 CHE MARCA è?
Secondo me è Peak.

 FATTURABILE.
che offertona....quante ne vendi per 43 euro + 5 di spedizione???

 FATTURABILE.
19 euro da flashman52 su ebay, siamo seri per favore.
-- 
In un momento di follia decisi di risponderti :
FA DIESIS - Il risultato di cinques pius cinques

 CHE MARCA è?
Peak... marca economica, insomma vale una 20ina di Euro.. :-)
http://cgi.ebay.it/ULTRA-SECURE-DIGITAL-1GB-mlc-PEAK-NUOVA-1-gb_W0QQitemZ270033555587QQihZ017QQcategoryZ122613QQtcZphotoQQcmdZViewItem
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 19 euro da flashman52 su ebay, siamo seri per favore.
26,50 ivata e in un negozio italiano...
http://www.it-point.it/shop_listino_categorie.asp?1=1&id_f=60&id_af=tutti


MA SPARATI!
PER 48 EURO ME NE DEVI DARE ALMENO 3 !!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito.

Salve, qualcuno per favore mi sa indicare un sito italiano in cui 
recensiscono le digitali?
Grazie! 

Se chiedi al Sig. Google
            fotocamere digitali recensioni
nelle pagine italiane
probabilmente di dà più di una risposta.

Purtroppo non ci sono siti specifici neppure facendo la ricerca con Google.
Qualche suggerimento?? 

 Qualche suggerimento??
Hai ragione, 1.040.000 pagine non sono una grande scelta.
D'accordo : non tutte saranno buone ma ... buona la prima : 
http://www.dphoto.it/

Ho fatto la prova a cercare, nelle pagine italiane,
            fotocamere recensioni
Prova anche tu, per favore.
E conservati i risultati migliori nei preferiti.
Che i siti più blasonati sono in lingua inglese, non ci piove ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta Dimage A200

Per curiosità che voi sappiate, la Dimage A200 ha un filtri IR sul sensore?
Ergo non si può usare per far foto con filtri esterni IR?
Grazie!!

 nulla.. spiacente ma il tuo sensore ha un filtro anti IR.
Grazie :)
si il trucchetto lo conoscevo, l'avevo letto più volte qui e già usato per 
testare la Dimage7, il problema è che la A200 mi arriverà prossimamente la 
Dimage7 la sto vendendo ora, se fossi certo abbi ail filtro mi vendo assieme 
l'Hoya R72 :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma porca p%%%na ! Occasione mancata !

Ufff, porto quasi sempre la mia 350d con me ed oggi, che c'è la
manifestazione a Siena, l'ho dimenticata a casa !!!!
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Occasione persa...:-(
Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

 manifestazione a Siena, l'ho dimenticata a casa !!!!
In effetti, dimenticare un oggetto cosě Evidente ... 

 manifestazione a Siena, l'ho dimenticata a casa !!!!
Compra una usa e getta! ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prime foto macro

Scattate senza cavalletto con D80 e Sigma 17-70, leggera pp con crop in 
LR.
Commenti graditi, non abbiate pietà...
70mm 1/640 f4.5 iso 160
http://www.flickr.com/photos/71205720@N00/456719267/
70mm 1/400 f4.5 iso 160
http://www.flickr.com/photos/71205720@N00/456672022/
-- 
===
Il vero signore è simile a un arciere: se manca il bersaglio, ne cerca 
la causa in se stesso. (Confucio)
===
MofoCM

 Commenti graditi, non abbiate pietà...
Troppo poca PDC. Devi chiudere il diaframma.
Poi magari aggiungi una botta di flash da dietro il fiore o di lato

 Poi magari aggiungi una botta di flash da dietro il fiore o di lato
Effettivamente mi sono ripromesso la prossima volta di chiuderlo lol , 
per quanto riguarda il flash, per ora ho soltanto quello della macchina 
e non saprei come servirmene in questo tipo di foto...consigli?
Grazie per il commento


 e non saprei come servirmene in questo tipo di foto...consigli?
L'unica possibilità che vedo è usare un pannello rifletente, ma per le
macro potrebbe essere decisamente difficoltoso. Meglio sfruttare la
luce solare provando magari un controluce usando il flash integrato
per illuminare il soggetto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] prima volta col 50ino..

..prima volta con una modella :D
http://www.flickr.com/photos/riru/1577427497/
v piac? 

Rira wrote:

Sě.
E *anche* la foto non e' male ;)
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


lol, č una foto da 7.5, come media tra 5 (la foto) e 10 (lei) :P 


sì, bella foto bella modella;)


rira ti scopro sempre con delle gnocche mica male, non sarà il fascino del 
john lennon pezzottato?
cmq va bene, anche se sulle prime mi ero illuso che il cinquantino fosse un 
motorino da cross:P
www.motocross50.it
;) 


Mi presti la modella che devo provare il mio 50ino f/1.4 (però Canon)?
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

> Mi presti la modella che devo provare il mio 50ino f/1.4 (però Canon)?
Pure a me, devo provare il nuovo acquisto :-)
http://tinyurl.com/ynp5z9
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

 
http://tinyurl.com/ynp5z9
Daně, cazzo....sembri un bambino con la nuova pista della Polistil !
ce li stai frantumando come noci di cocco sotto un rullo compressore !  :)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 v piac?
Si, ma e' il 50ino f/1.4 o f/1.8?
Ciao,
J.


lei parecchio. La foto: toni piatti sulla pelle, difetti della pelle
nel viso. Questo al mio occhio totalmente inesperto di ritratti in
studio.
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio 
news:1192464530.4...@z24g2000prh.googlegroups.com...

1.8 

 ha scritto nel messaggio 
news:5d47h3di3nkie3qjq...@4ax.com...

beh, tecnicamente non è un ritratto in studio, ma un ritratto in camera mia 
:P 

 :)))
C'hai ragione, mannaggia se c'hai ragione ... :-(


 ha scritto nel messaggio 
news:ff03ur$74m$1...@tdi.cu.mi.it...


tecnicamente non mi esprimo, data la mia inesperienza completa, a parte dire 
che sono d'accordo con chi dice che era meglio tenere a fuoco anche la 
camicia. Per il resto, spero che tu abbia poi fatto in modo che avesse un 
ottimo motivo per stare in camera tua, altro che ritratto... :-P se non 
l'hai fatto, tre le possibilità:
sei pazzo
è tua sorella
mi dai il suo numero di telefono e ci penso io
:) a parte le stupidaggini, bravo, la foto mi piace 

 camera mia
Allora doppi complimenti ;)
"vieni in camera mia che ti faccio vedere la mia collezione di fotositi?"
Geniale sto ragazzo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio,sono il solito...

...rompipalle che viene a chiedere consigli ^__^
Vorrei regalare una digitale compatta alla mia ragazza per un uso piu'
che amatoriale , non interessano i controlli manuali (piu' la macchina
fa tutto da sola e meglio č),  naturalmente lei dą molta importanza
all'estetica , al display grande (ed io che ci volevo il mirino, che
illuso) , non mi vorrei svenare (quello lo farņ per la mia)
Dette queste premesse, quale mi consigliate e ritenete la migliore
tra:
Olympus FE-190 
SANYO Xacti E6
CASIO Exilim Zoom EX-Z60
oppure se avete altri consigli attorno ai 180-220 euro ditemi pure (ma
sicuramente esteticamente non le andranno bene ^___^
grazie della comprensione

Prendi la Sanyo. Č molto carina, e fa anche filmati eccezionali. 


avevo pensato a quella ma con un display cosy grande (3 ") dureranno
pochissimo le batterie, no?

 pochissimo le batterie, no?
NO.  Ci fai almeno 150 scatti.
In ogni caso, se si viaggia, è bene avere sempre una batteria di ricambio.
Anche non originali, su ebay sono ottime e costano poco.

 grazie della comprensione
ho vinto una Canon Powershot A420... se ti interessa scrivimi in privato 
gfi...@tin.it

> avevo pensato a quella ma con un display cosy grande (3 ") dureranno

perfetto, ho appena ordinato la Sanyo su pixmania, sai mica il modello
della batteria che do un occhiata su ebay?  non ho capito se ce l'hai
o se la conosci solo, fa anche le panoramiche vero? 
grazie anche a gfirmani ma ormai l'ho ordinata ^__^

Non ho tutte le fotocamere di cui parlo, ma me ne interesso parecchio (Ho il 
tempo per farlo, e mi piace).
Credo di avere il pdf del manuale italiano della e6. Se vuoi, te lo mando 
(dammi un indirizzo email valido) così trovi il nome della batteria.
Ti potrei anche dire dove acquistare la e6 in sicurezza e risparmiando, 
perché di Pixmania se ne raccontano (tranne fortunate eccezioni) di tutti i 
colori.
Se non l'hai già pagata potresti lasciar perdere l'ordine ... 

Non ho tutte le fotocamere di cui parlo, ma me ne interesso parecchio (Ho il 

ti ringrazio per la disponibilità , il problema è che quando ho
scritto il precedente messaggio, l'avevo appena ordinata lì , poi ho
trovato la batteria compatibile su ebay ed ho ordinato pure quella,
speriamo di avere un po' di fortuna 
grazie ancora della disponibilità
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony a100 su steves ...

... digicams, che non ha perso tempo, stavolta.
Mancano solo conclusioni e gallery.
Un parco ottiche impressionante ...
-- 
Perdona sempre i tuoi nemici.
Nulla li fa arrabbiare di piů.
Oscar Wilde. 

 Un parco ottiche impressionante ...
Sì, anche a me ha colpito molto il menù di obiettivi... davvero molto
interessante.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: non vedo filmato A620

Save, ho una Canon A620 e hi fatto un piccolo filmato, ma non riesco a 
vederlo nel computer, come posso fare ? 

 vederlo nel computer, come posso fare ?
http://www.videolan.org/

 ha scritto nel messaggio 
news:4550b0e1$0$21799$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Combiniamo?

Salve a tutti
Stiamo tentando di lanciare una comunitą nuova, COMPLETAMENTE GRATUITA
Lo scopo č quello di creare gruppi di discussione e d'ineressi comuni
CI trovate su 
www.combiniamo.com
Un saluto!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 Lo scopo č quello di creare gruppi di discussione e d'ineressi comuni
E perche' non dovrei preferire i NG?
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fz20 a 100 ? ??

vabbè che è un po datata ma il prezzo mi sembra troppo ribassato.. che ne 
pensate?
http://www.casaelettronica.it/ShowArticle.do?ord=price&search=panasonic%20fz20&wspag=surftools/search.jsp&id=23280
 

 ha scritto nel messaggio 
news:44aae9d4$0$1010$5fc...@news.tiscali.it...


 
57,84 euro di spese di spedizione??? ma vengono a piedi e gli devi 
rimborsare il costo delle scarpe??
mah......
Zeus

 
beh, però come sito è conveniente.... guarda qui...... io la prenderei 
al posto della 30d e ci risparmio pure 300 euro......
http://www.casaelettronica.it/ShowArticle.do?pag=4,4&cat=6&ord=price&brand=26&id=23289
arimah....
zeus

Ma come cavolo li mettono i prezzi???

http://www.casaelettronica.it/ShowArticle.do?cat=44&ord=price&brand=6&id=5040
un caricabatterie una batteria e una secure digital da 16 mb 400 euro in piu 
.....ma risparmi sulle spese di spedizione LOOOOOOOLLLLLL

 
ho capito, sarà una versione unica con chip in platino.........
questo giustifica il prezzo...
zeus
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Pareri

Uso Linux ed il SW. Per il fotoritocco adoro GIMP e lo uso da sempre.
Che ne dite di questa foto ?
http://www.deviantart.com/view/36297710/
è un close-up degli occhi della mia ragazza con un pò di ritocchi ! 
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Flickr 
http://www.flickr.com/photos/o-zone/

 è un close-up degli occhi della mia ragazza con un pò di ritocchi !
bisognerebbe vederla _prima_ dei ritocchi.
vista cosi' e' un punto a favore di quelli che vorrebbero interdire il
fotoritocco a chi non ha il patentino...

 fotoritocco a chi non ha il patentino...
Eccoti accontentato:
http://blog.zerozone.it/photos/o-zone/500


 
http://blog.zerozone.it/photos/o-zone/500
ehi... ma non ti sei neanche incazzato perche' sono stato sarcastico,
supponente ed irritante! ma pensa te! :)
allora, per originale intendevo comunque croppato, questa seconda e'
presa da troppo lontano.
rifai la foto.
falla sedere per terra e dille di guardare nell'obiettivo in alto.
taglia direttamente la parte degli occhi in ripresa.
poi posta.
PS: GIU' LE MANI FA GIMP!!!!!!!!!!!
(e non ci mettere quella mostruosita' di raggetti dietro che' sono
urendi)
ciao

 urendi)
A me piacciono. E poi adoro lavorare di fantasia sulle foto che faccio.
Queste, oltretutto, erano giusto di prova e per fare qualche scatto con la
macchina nuova ! 
oz


 macchina nuova !
cazz! un artista!
;)
togli solo la seconda parte del messaggio, quella "erano solo una
prova" etc. MAI scusarsi. l'arte e' arte
cmq prova a fare la stessa foto come ti dicevo.
PS: se ce l'hai puoi illuminarla con un bank di almeno un metroquadro

 
Che gente, eh... ?
A.

 PS: GIU' LE MANI FA GIMP!!!!!!!!!!!
Mah.. bisogna vedere.. sono sempre stato favorevole ai prodotti open 
source, ma non ho la competenza per paragonarlo ai prodotti commerciali 
più blasonati (photoshop in primis)
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 più blasonati (photoshop in primis)
non intendevo in QUEL senso... intendevo giu' le mani fal FOTORITOCCO.
prima fai una foto bella senza fotoritocco (ok, puoi aggiustare qualche
curva e croppare. E BASTA). poi avventurati a ritoccare quel che
vuoi... ma DOPO...
:)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus SP-560UZ oppure Fujifilm S8000fd

Sto cercando fotocamera digitale con un minimo di grandangolo. Sono indeciso 
tra queste "bridge"  di Olympus e Fujifilm.
Mi sembrano molto simili, la S8000 ha il vantaggio di poter usare anche 
schede diverse dalle XD.
Quale consigliereste? Attualmente ho altra olympus e mi sono trovato bene.
Naturalmente sono ben accette soluzioni alternative.
Grazie
Giorgio 

"gs"
Peccato che la s8000 non abbia il sensore Super CCD HR.
Meglio la Panasonic Fz18.  Ciao.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091 651 84 42 - 329.611 46 44
--------------------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre".  L'altra "mai".
(Stellario Panarello)