Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda tecnica

Mi capita abbastanza spesso di cercare di fotografare soggetti in movimento,
da movimenti non esageratamente veloci (es. cantanti sul palco) ad altri
molto rapidi (es. auto in pista). Proprio a proposito di questi ultimi, nei
giorni scorsi ho letto un thread interessante (non ricordo se a proposito
della foto di Eddy Irvine o di quella di McNish, ma vabbč..). Premettendo
che non capisco molto di fotografia, qualcuno sarebbe cosě gentile da
illustrarmi un paio di tecniche per ottenere buoni risultati? Io uso la
tecnica tipo "metti a fuoco prima che passi l'auto" con un dettaglio alla
stessa distanza del punto in cui scatterň al passaggio dell'auto, ma se non
ricordo male qualcuno aveva consigliato anche di seguire la macchina
ottenendo l'effetto di blur dello sfondo e lasciando a fuoco l'auto. Proprio
a questo effetto sarei interessato, ma non capisco come ottenerlo.
Perdonate se vi sembra una domanda stupida...
Grazie
Alfredo

 ha scritto nel messaggio
news:ai8sij$bi3$1...@panco.nettuno.it...


 Alfredo
Caro Alfredo, non esistono domande stupide. Ti posso portare la mia
esperienza fatta in passato con la reflex manuale.
Devi trovare un tempo di apertura non troppo rapido (altrimenti tutto rimane
perfettamente immobile) preparare la messa a fuoco nel punto di scatto (come
fai tu) inquadrare l'oggetto in arrivo, seguirlo fino al punto di scatto
prendendo in pratica 'la sua stessa velocità', scattare continuando il
movimento (in modo dolce, lineare) come se si continuasse a seguire
l'oggetto nell'obbiettivo. E' difficile scegliere la giusta velocità di
apertura (sufficiente per bloccare l'oggetto ma non per lo sfondo) e
'seguire' l'oggetto stesso durante lo scatto.
Ti consiglio di iniziare a fotografare auto su una statale, corridori in
bici o a piedi e sprecare foto in continuazione... parti con 1/125 per
un'auto tra i 40 e i 90 all'ora e vedi i risultati ottenuti.
Alla fine devo aggiungere che in questo tipo di foto io e la mia Nikon
digitale (885) siamo una frana, non si capisce mai quanto cavolo di tempo
intercorre tra il momento in cui premo il pulsante e quello in cui la foto
viene catturata. Lo attribuisco ovviamente alla mia incapacità di
'configurarla' a dovere (si accettano consigli specifici per la 885),
comunque con la vecchia reflex mi trovavo meglio.
Ciao. Corrado.

 viene catturata.>
Non sei tu una frana ma è il difetto per cui ho venduto la mia Nikon 885.
Alcune Nikon hanno un intervallo troppo lungo tra la pressione del pulsante
di scatto
e lo scatto reale della foto.
Ho acquistato una Olympus 4040 e ho risolto, poichè tale intervallo è molto
breve.
Angelo

Per quanto riguarda il ritardo tra la pressione del pulsante e lo scatto
vero e proprio, ho notato che cambia moltissimo a seconda delle
impostazioni. La mia FUJI 602 in AUTO è una lumaca ma messa in MANUALE o in
uno dei due programmi a priorità di tempi o di apertura è utilizzabile senza
incazzature per scatti persi...
ciao
Luca

 wrote in message
news:k9U19.165126$vm5.5...@news2.tin.it...

Farò due prove in manuale come suggerisce Luca, spero di non dover vendere
come hai fatto tu la 885.
Ciao e grazie,
Corrado.