Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno vende il ciofegon?

Buongiorno a tutti, dopo aver venduto il mio tamron 19-35 pensavo di 
prendermi il "pluriamato e odiato" ciofegon (18-55) per Nikon, qualcuno 
vuole disfarsene? avete altrimenti qualcosa di meglio da consigliarmi? (da 
non spendere possibilmente + di 150 neuri) graziee
Altra cosa... ho visto che vendono queste prolunghe per macro da attaccare 
tra obiettivo e corpo, ma funzionano o č meglio alsciar perdere? e in tal 
caso funzionino, č meglio la prolunga o l'anello di inversione? 

 spendere possibilmente + di 150 neuri)
Perché hai dato via il Tamron, che comunque era migliore del 18-55? Non 
avresti potuto affiancarci un buon 28-75 o qualcosa in quel range di 
focali (tipo il 24-120 Nikon, che se non sbaglio non è malaccio, o il 
24-85)?
Personalmente ti consiglio di metterci qualcosina di più sopra, e di 
prendere il buon vecchio 18-70, vai sul sicuro. Con un po' di pazienza 
dovresti poterlo trovare a meno di 250 Euro: un po' di più del tuo 
budget, ma le foto te ne saranno grate :)
-- 
"La differenza tra uomini e bambini sta nel costo dei loro giocattoli" 
(O.Wilde)

Ehm non so perchè non volevo tenermi un parco ottiche gigante, preferivo un 
solo altro obiettivo oltre il 70-300 che ho già, tra l'altro l'ho venduto a 
100 euro il tamron...
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.62e77d6b7...@ANTISPAMinwind.it...


 100 euro il tamron...
"Gigante" con tre ottiche, di cui una piccina? ;)
Comunque considera quel 18-70 lì, secondo me il complemento ideale per 
il tuo 70-300, senza spendere una fortuna.


Hai ragione sto controllando il 18-70 3.5/4.5g af che tra l'altro si aggira 
sui 170euro
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.62f17d6bb...@ANTISPAMinwind.it...


 non spendere possibilmente + di 150 neuri) graziee
Se vuoi te lo vendo io... sono di Roma.
"Aggiusta" il mio indirizzo di posta per mandarmi una mail.
Fammi sapere.

 caso funzionino, è meglio la prolunga o l'anello di inversione?
Il risultato dei tubi di prolunga dipendono esclusivamente dall'ottica che
usi visto che loro sono solo dei tubi vuoti.
L'anello di inversione si può usare anche insieme ai tubi di prolunga, da
solo in pratica è una prolunga perché per poiter montare l'ottica a
rtovesio deve interporsi tra l'attacco e la filettatura allontanando così
l'ottica dal piano focale.
Ovviamente sia con i tubi che con l'anello perdi la messa a fuoco ad
infinito...

 sui 170euro
Dove scusa ?...non che mi serva, ma a
170 euro, 15 -20 li compero :-)
sonny

 ha scritto nel messaggio 
news:10dp8c2e0r4lt$.1blb54au9clr3.dlg@40tude.net...



se ti interessa te lo vendo
duepunti chiocciola 
gmail.com

 non piu di 80/90 euro
A 80/90 Euro te lo scordi. A quella cifra non ci prendi neanche un coccio di 
vetro.
Nuovo, trattato bene, mai caduto, non graffiato, etc etc 150 e' il suo 
prezzo.
Comunque attento a dove lo prenderai. Essendo l'obiettivo standard, molti lo 
hanno piu' che maltrattato...
Buona fortuna.

 prezzo.
Ripeto: non si stava parlando del 18-70 eh, ma del 18-55, che 
acquistato in kit con la fotocamera costa 60 (sessanta) Euro.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.75277d6be...@ANTISPAMinwind.it...

Costa 50 euro tondi tondi (nuovo) 

> Costa 50 euro tondi tondi (nuovo)
Occhio che si parlava di Nikon, non di Canon, e non l'ho mai visto in 
vendita al di fuori dei kit (parlo del nuovo).


 Stiamo parlando del 18-55: *è* un coccio di vetro.
Come resa ottica, mica tanto. E' che è, diciamo, costruito in economia ...
-- 
Saluti. 

> Come resa ottica, mica tanto. E' che è, diciamo, costruito in economia ...
Beh dai, non parliamo di qualità/prezzo, ma proprio di resa: ci sono 
lenti peggiori?
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.75787d6b3...@ANTISPAMinwind.it...

AH, allora sto zitto! credevo il Canon.
Ciao. 

 lenti peggiori?
Hai voglia, di terze parti quante ne vuoi.
Un pò di test sul 18-55DX Nikkor:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1855_3556/index.htm
http://www.bythom.com/1855lens.htm
-- 
Saluti. 

 vendita al di fuori dei kit (parlo del nuovo).
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=search&Q=
Circa 150 dollari USA + tasse.
-- 
Saluti.

> Hai voglia, di terze parti quante ne vuoi.
Beh sì, quelle di terze parti non le consideravo, intendevo in casa 
Nikon..


 Circa 150 dollari USA + tasse.
Il link non va, ma l'ho trovato ugualmente. C'è sempre da imparare, 
grazie :)
Woa, non c'è che dire, se ne approfittano di brutto.. Cavolo, con il 
kit D50 che costa 60 Euro in più, con il 18-55, ci si potrebbe 
speculare sopra :D


 Woa, non c'č che dire, se ne approfittano di brutto.. 
Se serve un ciofegon I Canon, fate un fischio che lo piazza il mio amico
fortunato (quello della Olympus + EOS 300 ossidata).
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

> (quello [...] EOS 300 ossidata).
Ma alla fine com'è andata? E' stata buttata in un cassetto?
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 Nikon..
Forse il 28-80G ed il 28-100G kit con le Fqualcosa a pellicola.
Mai provati perň.
Per il 18-55DX il risparmio c'č eccome ma č fatto nelle aree "estreme" della 
resa ottica, non in quelle principali
Per un utente comune quindi i difetti ottici sono "difficili" da vedere.
-- 
Saluti. 

 Ma alla fine com'č andata? E' stata buttata in un cassetto?
Per ora si: Canon chiede minimo 250 euro piů manodopera per sistermarla.


 Per un utente comune quindi i difetti ottici sono "difficili" da vedere.
Vero, dopotutto da comunque risultati superiori al 99% delle compatte, 
quindi spesso e volentieri va più che bene.


 Costa 50 euro tondi tondi (nuovo)
dove lo trovi il ciofegon EF a 50?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dove lo trovi il ciofegon EF a 50?
http://www.canoneos.it/prodotti.asp?cat=2&p=1&s=2
Ad esempio :)
Nuovo non so neanche se lo vendano (mi hanno già smentito per il Nikon, 
meglio mettere le mani avanti :) ).


 meglio mettere le mani avanti :) ).
infatti nuovo non si vende ;-)
Pk


Insomma se qualcuno ha il ciofegon (in buono stato s'intende) per Nikon mi 
faccia sapere che son interessato. max 80/90 euro
"PiKappa" <pierk...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:195Z210Z94Z1Y1...@usenet.libero.it...
