Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eclissi

http://www.boston.com/bigpicture/2010/12/a_chilly_solstice_and_lunar_ec.html
Ma io mi chiedo ... una luna cosě grande come nella foto 1 come la si
ottiene?? E' un fotomontaggio??

 ottiene?? E' un fotomontaggio??
Tutte foto bellissime.Invidio chi le ha fatte, che macchina avrà usato? 

 ottiene?? E' un fotomontaggio??
e lo chiedi pure ?
e non e la sola frutto di montaggio !

 e non e la sola frutto di montaggio !
Beh mi pare un sito serio ... e speravo in una risposta del tipo, un
zoom spinto con una rifrazione atmosferica particolare etc. etc. puň
portare a situazioni del genere :D

 portare a situazioni del genere :D
  Si ma non avresti potuto decidere cosa ingrandire e cosa no, anche gli 
uomini avrebbero dovuto essere enormi! :)

 e non e la sola frutto di montaggio !
Sarebbe stata spettacolare la 14 se fosse stato frutto di 5 scatti 
sovrapposti a macchina e non in PP :)

 uomini avrebbero dovuto essere enormi! :)
beh la rifrazione la subisce solo la luna ;)

 ottiene?? E' un fotomontaggio??
secondo me non č un fotomontaggio. č cosě.... č stata scattata cosě. 

Dave ha detto questo mercoledì :

A me non sembra proprio un fotomontaggio ma il semplice risultato di un 
bel tele. Per gli uomini "enormi" non hai pensato che potevano essere 
anche loro molto lontani?
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

 secondo me non č un fotomontaggio. č cosě.... č stata scattata cosě.
+1
tele molto spinto, luna bassa, fotografo parecchio lontano dagli sciatori
e non vedo alcun fotomontaggio in quella serie, a parte ovviamente ( e c'e' 
pure scritto) quella con il multipicture di 5 scatti. 

 ottiene?? E' un fotomontaggio??
Per una parte grande ci vuole un pennello grande... :)
Non è un fotomontaggio, è solo un tele bello spinto.
-- 
 Tonino (Powered by 5D mark II... FINALMENTE FINITA DI PAGARE!!)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

 anche loro molto lontani?
Si, ma l'impressione ï¿œ che la luna ï¿œ troppo esagerata...di certo non ci 
metto la mano sul fuoco!! :)

 uomini avrebbero dovuto essere enormi! :)
Si chiama "schiacciamento dei piani".
Se il fotografo si allontana dalla scena, gli uomini diventano sempre
più piccoli.
Ovviamente la Luna resta delle stesse dimensioni.
Finchè arriva un punto in cui il fotografo è abbastanza lontano da
vedere gli uomini "piccoli" quanto la Luna.
A quel punto un bel supertele ingrandisce complessivamente l'intera
scena, e viene fuori quel risultato.

 la mano sul fuoco!! :)
Naaa. Basta un buon tele intorno ai 500mm (poi si croppa) o un ottimo 
supertele sugli 800mm. A occhio e croce le dimensioni della luna 
dovrebbero venire paragonabili a quella. Aggiungi poi un po' di gente 
sufficientemente lontana ed in linea con la luna (che so, sulla cresta 
di una collina) ed il gioco è fatto.
E' solo una questione di attrezzatura giusta usata nel momento 
opportuno

 ottiene?? E' un fotomontaggio??
no, perché fotomontaggio? basta che i soggetti siano a sufficiente 
distanza e, ovviamente, il teleobiettivo sia abbastanza lungo.

 distanza e, ovviamente, il teleobiettivo sia abbastanza lungo.
Quoto.
Giusta attrezzatura e ogni cosa al posto giusto al momento giusto. 
Bellissima 

 scena, e viene fuori quel risultato.
Capito, si impara sempre qualcosa di più... da solo non ero arrivato al 
fatto che 50 mt più indietro per un uomo è una bella distanza, ma per la 
luna che dista km e km è poca roba!

 opportuno
Mi sembra una spiegazione convincente :)

 ottiene?? E' un fotomontaggio??
anche secondo me e` reale.
Sospetto invece della 7. A meno che siano dei manichini...