Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Passaggio da CANON EOS 300 a digitale

Salve a tutti ..
sono un possessore (da 2 anni) di una CANON EOS 300 (non digitale)
con obiettivo CANON 28-105 3.5-4.5 EF USM 
vorrei passare al digitale, perņ ho una domanda:
esiste una macchina digitale (tipo Canon 10D o altro) che accoppiata
al mio Obiettivo 28-105 EF, mi dia la stessa qualitą della 300 non
digitale
ovviamente supponendo di fare stampe 10x15 o 12x18
qualcuno ha fatto questo passo?
mi potete consigliare?
grazie

 ovviamente supponendo di fare stampe 10x15 o 12x18
Sicuramente tutte le reflex digitali, ma anche molte compatte  ti
garantiscono
delle stampe di qualità su questi formati relativamente piccoli.
Tieni però conto che il tuo obbiettivo soffrirebbe di un fattore di
moltiplicazione,
essendo il sensore più piccolo della pellicola pari a 1,6X
Il che vuol dire che il tuo obbiettivo montato su una digitale
corrisponderebbe
a un 45-165 (Circa) di una reflex normale.
Ciao

 a un 45-165 (Circa) di una reflex normale.
Scusate se mi intrometto, visto che il discorso mi interessa da vicino,
visto che sono un felicissimo possessore di una canon EOS 500n con 28-80 e
75-300ISM stabilizzato.
Vorrei passare come "manto" alla 300D questo discorso del 1,6x non mi č
chiaro, saresti cosě gentile da spiegarmelo meglio, magari con degli esempi?
Cioč mettiamo che io usi il mio 75-300 con la analogica faccio una foto con
100mm e poi la rifaccio sempre  con 100mm ma con la 300D la fotografia che
mi esce fuori č piů piccola di 1.6?
Puoi spiegarmi?
grazie ciao
Dani

 mi esce fuori è più piccola di 1.6?
Praticamente il tuo 100mm su una digitale ti fa una foto come se fosse un
160mm
sulla macchina analogica.
Qualunque focale usi sulla analogica devi moltiplicarlo per 1.6.
In pratica il 18-55mm fornito in kit con la EOS 300D corrisponde all'incirca
ad
un obbiettivo normale 28-90mm della tua macchina analogica.
Spero di essere stato chiaro, altrimenti chiedi....
Ciao
Philo

Che la qualità raggiunta oggi sia buona ci credo...
ma è proprio la stessa? cioè se confronto due stampe (di piccolo
formato)
non vedo nessuna differenza tra digitale e non..
non credo che le compatte digitali abbiano la stessa qualità di una
canon eos 300... o sbaglio?
ma esistono degli obiettivi Canon eos appositi per il digitale?
se compro una canon 300D come faccio ad avere un grandangolo ?
grazie 


mi esce fuori č piů piccola di 1.6?
E' esattamente cosi'...
Siccome il sensore e' piu' piccolo di una normale pellicola da 35mm, e
per la precisione e' piu' piccolo esattamente di 1,6 (e' di  22.7 x
15.1 mm), la lente si comporta allo stesso modo che su una macchina a
pellicola, ma il risultato finale e' come se tu prendessi il negativo
da 35mm e lo ritagliassi fino a ridurlo alle dimensioni del sensore, e
poi facessi stampare quel pezzetto di negativo.
Per questo sarebbe anche piu' corretto parlare di "fattore di crop" o
"fattore di ritaglio" dell'immagine finale piuttosto che di
moltiplicazione di focale, in quanto un 50 si comporta, per quanto
riguarda l'ottica, esattamente come un 50 (e non come un 80),
solamente che ne prendi solo la parte centrale.
Spero di non aver detto vaccate, e' da poco che mi sto documentando
sulle reflex digitali e questo e' cio' che ho capito.
Ciao!
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

canon eos 300... o sbaglio?
Non la vedi, e se la vedi non riguarda la qualità specifica tra
analogico e digitale ma le differenze che potrebbero esserci anche tra
una pelllicola e l'altra o una soluzione e l'altra.
Questo discorso vale anche per le "piccole compatte digitali" di buona
qualità (lasciando stare gli accrocchi di dubbia marca, insomma).
PS=Parlo naturalmente per le foto a colori in piccolo formato.
ciao
mik

 se compro una canon 300D come faccio ad avere un grandangolo ?
Comprala con il kit obbiettivo 18-55 EF-S, tieni presente che funziona
solo con la 300D, ma ti garantisce la stessa resa di un 28-90.
Garantisco che ha una buona resa.
Ciao
Philo

 solamente che ne prendi solo la parte centrale.
Ho provato a scattare con una 10D ed  50 mm, a un soggetto a 10 metri di
distanza.
Poi dalla stessa distanza (cavalletto), ho scattato sempre con il 50mm ma
con una Eos 33 allo stesso soggetto.
Risultato?
Sicuramente l' immagine č croppata, e di questo ne sono sempre stato
convinto, ma ilnoltre a questo, dopo
aver stampato  su 10 x 15, la foto scattata con la 10D hai minor campo di
visuale (crop), ma anche il soggetto
in misura apprezzabile piů GRANDE!!!!
Secondo me il 50 f1.4 (ma anche gli altri), su digitale, alla fine si
comporta come un 80 a tutti gli effetti con il vantaggio che si ha un' 80
f1.4.
Perchč se dovesse solo croppare avrei il soggetto con la stessa grandezza e
meno contorno per lo sfondo.
Ciao

 riguarda l'ottica, esattamente come un 50 (e non come un 80),
E' vero che si parla di fattore di crop e anch'io ci ho messo un bel po'
a comprenderne il meccanismo.
Di fatto pero' e' altrettanto vero che da un punto di vista 
pratico, con il fattore di crop la tua 
immagine verra' tagliata ed otterrai una visione pari a quella di un
obbiettivo da 80mm (Provare per credere).
Ciao
Philo

 Garantisco che ha una buona resa.
Siccome io gia posseggo una EOS 500n con i suddetti obbiettivi 28-80 e
75-300 Stabilizzato,
vorrei sapere se andrebbero bene con la EOS 300D siao a livello di innesto,
che a livello di resa.
ciao
Danilo

 f1.4.
C'e' anche un altro vantaggio di non poco conto,
la parte peggiore della lente non viene usata.
Proprio a causa del crop si usa solo la
parte centrale della lente riducendo molto
gli effetti di vignettatura etc.
Cia'
    Andrea

 che a livello di resa.
Vanno benissimo i tuoi obbiettivi, come spiegato qui perdi solo un pò di
grandangolo....

 solo con la 300D, 
Ma sei sicuro ? Hai un link che lo asserisce ? Grazie.
Ciao
SuperMario

 Ma sei sicuro ? Hai un link che lo asserisce ? Grazie.
Ho cercato un giro, è ottimizzato per il formato ridotto del sensore, quindi
va bene sula D30, D60, 10D, 300D e sulle reflex Canon APS. Sulle altre
chimiche vignetterà abbbbestia.
Ciao
SuperMario

 va bene sula D30, D60, 10D, 300D
No, mi spiace.
E' ottimizzato per il sensore ridotto, ma solo la 300D lo può montare.
Su tutte le altre macchine non è possibile in quanto picchierebbe lo
specchio
contro l'anello posteriore dell'obbiettivo.
Proprio per questo è stato ideato un nuovo attacco denominato EF-S.
Ciao

chimiche vignetterà abbbbestia.
L'attacco EF-S al momento puo' essere montato solamente sulla 300D,
hanno pure montato una protezione sull'obiettivo in modo che non possa
essere montato su nessun'altra macchina EF, in quanto farebbe dei
danni (mi pare allo specchietto)
E' scritto su qualsiasi sito dove ci sia una recensione della 300D


 No, mi spiace.
Hai ragione, strano, non mi interessa ne la 300d ne quella lente, ma avrebbe
potuto essere una buona alternativa economica per molti.
Ciao
SuperMario

 potuto essere una buona alternativa economica per molti.
Il fatto č che č un tipo di obbiettivo pensato per le digitali e tra le sue
caratteristiche
ha il fatto di essere montato in una posizione piů arretrata.
Questo richiede che anche lo specchio della macchina sia piů piccolo o
arretrato
per evitare pericolosi scontri...
Comunque la strada verso obbiettivi piů economici č aperta, speriamo che i
prossimi
modelli Canon e anche la concorrenza la seguano, a tutto beneficio di Noi
clienti.
Ciao

 Proprio per questo è stato ideato un nuovo attacco denominato EF-S.
Esiste comunque un anello adattatore che permette di
montarlo anche sulle altre macchine....
by blues

 montarlo anche sulle altre macchine....
Immagino sia una specie di distanziale che sposta l'obiettivo
leggermente più in fuori...
E' una buona notizia, ma non so se il 18-55 viene venduto anche
al di fuori del kit.
Sarei curioso di montarlo su una macchina tradizionale...

 ha scritto nel messaggio
news:G4Whb.27558$vO5.1...@twister1.libero.it...

Non credo ne valga la pena...;-(
Sono al corrente di questo anello che come dici tu sposta
in avanti l'obiettivo perchè un mio amico ha (beato lui!!)
sia la 300d che la 10d...e ha provato a montare questo
obiettivo sulla 10d....

 Non credo ne valga la pena...;-(
Non è un discorso di qualità, quanto provare un 18mm su una
fotocamera tradizionale.
Sicuramente non spendo i soldi per uno sfizio....
Ciao