Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: curiosità MATRIMONI: di solito da quale lato fotografate ?!

Sull'altare di solito vi mettete alla sinistra o alla destra del sacerdote? 
Avete una motivazione particolare ?
ciao 

Io preferisco il lato della sposa, su cui di solito si concentra 
l'attenzione... 

 l'attenzione...
Quindi alla destra del sacerdote, giusto? 

 ciao
Se è presente luce naturale, di solito entra da vetrate poste
lateralmente, quindi cerco di mettermi a favore di luce, cioè dal lato in
cui riesco ad aver + luce sugli sposi con meno ombre.
Sicuramente il lato sposa è da preferire in quanto è il soggetto +
intererssante ( vedi vestito pagato con un mutuo...)....devi quindi
considerare sulk posto che situazione hai al momento.
Nulla ti vieta di muoverti e di scattare da entrambi i lati.....sempre in
silenzio e con discrezione.
Consigli:
- se puoi limita l'uso del   flash.....se poi questo non è abbastanza
potente....evitalo!!!
-se usi il flash ( esterno!!!!) cerca di ottenere una luce morbida usando
il diffusore integrato o accessori riflettenti.
-utilissimo un monopiede, ti permette di eliminare il micromosso dovuto a
tempi relativamente lunghi
-non salire mai sull'altare durante la cerimonia, rischi di essere
ripreso, se non cacciato, dal parroco.
-durante la predica riponi la macchina e non scattare...per il motivo di
cui sopra.
-se non hai pratica....e sei stato incaricato dagli sposi di fare il
servizio perchè tuoi amici.....RIFIUTA!!!!....perderesti 2 amici....non
scherzo.
canonman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao 
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 ciao
  Bhè, direi che la situazione è spesso standard. Quindi propendete tutti 
per la posizione alla destra del sacerdote (guardando gli sposi 
frontalmente).
  Lo chiedevo come curiosità ma non da poco, giacchè da quando mi capita di 
fare matrimoni mi sono comportato anche io sempre in questo modo 
"ufficiale", ma quando ero insieme a un collega e quindi più libero 
(matrimonio suo, scattavamo in due), trovavo molto più feeling con la 
posizione opposta.
ciao ;) 

Mettiti da un lato particolare solo se uno dei due sposi ha la testa 
sproporzionata ...
Altrimenti un po' di qua ed un po' di la. 

anche io preferisco quello, ma č solo perchč il bianco del vestito fa piů 
coreografia.
Poi dipende da come č strutturata la chiesa

e prima di tutto anare a salutare, presentarsi,  e a fare 4 chiacchere col 
sacerdote prima della cerimonia, serve a lavorare meglio .
L'ultima volta il sacerdote voleva sbattermi fuori dalla chiesa perchè ho un 
braccio tutto tatuato e avevo le mezze maniche, ma questo è solo un 
particolare, si è risolto tutto mostrandogli il tesserino della curia ;-PPPP

giu ha scritto:

..e già...in itala è fondamentale avere una tessera...per poter
lavorare!!!!!
;)


diciamo che avendo la tessera che domostra la tua partecipazione ad un corso 
come operatore accreditato per cerimonie religiose sei guardato un po' meno 
male dai sacerdoti ;-PPPP, e nel mio caso è utile visto che arrivo tatuato e 
con i capelli lunghi

 scherzo.
vero, se ce il fotografo ufficiale e vuoi fare qualche fotina pure te
ok, altrimenti rinuncia.
io vado a fare foto ai matrimoni di amici perche mi diverto ma metto
ben in chiaro che potrei non fare manco 1 scatto o potrei farne 400
alla testimome ultragnocca :)
ciao
MEga

 con i capelli lunghi
Allora sono permesse anche le bestemmie pluriarticolate ?
Uguccione

 MEga
Se ami cosě tanto il sorriso verticale ti faccio un fischio
alla prossima sfilata di moda.
Altro che testimone gnocca ...se non sei abituato devi portare
un secchio per la bava.
Uguccione

 male dai sacerdoti ;-PPPP
ovviamente il tesserino e' gratis vero?? ;-PPPP
merlinO

 :-)
Teoricamente per fotografare in chiesa bisognerebbe aver seguito un apposito 
corso. La cosa a me pare logica. 

 corso. La cosa a me pare logica. 
A me invece non pare logica.
Di cosa dovrebbe parlare un corso simile ?
A parte ovviamente agire con buonsenso.
Uguccione

 Di cosa dovrebbe parlare un corso simile ?
Delle pirlate che non andrebbero fatte nel corso di una cerimonia e del
fatto che se infili almeno un biglietto da cinquanta in tasca al parroco,
questo diventa molto più tollerante.

 A parte ovviamente agire con buonsenso.
E già qui escludiamo un bel po'di "fotografi da cerimonia" da quanto ho 
letto/sentito. 

 questo diventa molto più tollerante.
Questo sempre... ;-) 

 un secchio per la bava.
fischia fischia!! :)

 alla prossima sfilata di moda.
Se dopo il fischio ti resta fiato,
fanne uno anche per me:
piacerebbe anche a me partecipare.
:O)
   Nuke. 

 Uguccione
merlinO 

> piacerebbe anche a me partecipare.
La fonte è "Il resto del Carlino" cronaca locale
per cui spesso lo scopro il giorno prima o il giorno stesso
che esiste la tal sfilata.
Poi provo a telefonare ma solitamente o non risponde nessuno,
o chi risponde non sa nulla. Quindi sperando che non ci vogliano 
accrediti mi infilo in mezzo alla bolgia e giro avanti e indietro
ai bordi del palco. Poi a fine gara mi precipito sul palco e
faccio gli scatti "canonici" .
Questo è un pò quello che capita sempre, poi ho già avuo un paio di 
richieste delle foto scattate e conosciuti diversi fotografi prof
più o meno bravi più o meno matti.
Cmq vi tengo informati, Nuke tu sei in zona Bologna ? Mail valida?
Uguccione

buonsenso? Si come il fotografo cacciato dalla chiesa perchè girava dietro 
l'altare con una scala in alluminio per fare le foto dall'alto ?


no dai tranqui, la tangente gliela pagano già gli sposi a fine cerimonia ed 
è d'obbligo, mi sembra addirittura che ci siano dele tariffe già 
predestinate per questa 2offerta volontaria"
..


>
Senza scordare che questi corsi sono stati ideati per istruire il fotografo 
sull'importanza del rito religioso, perchč (a detta della curia) troppo 
spesso l'altare viene scambiato per un set.
Se l'idea di base puň essere condivisa, non mi trova affatto d'accordo la 
sua realizzazione: quasi mai č il fotografo professionista a disturbare 
durante la cerimonia, bensě il nugolo di fotocazzoamatori che, per ottenere 
un'inquadratura "diversa" (spesso nient'altro che una foto sbagliata) non 
esitano e scattare nei momenti e nei posti peggiori.
E non mi riferisco solo ai matrimoni, durante i quali il numero di macchine 
fotografiche/telecamerine č ancora controllabile. Ma piů spesso durante 
cerimonie come comunioni, cresime e battesimi. Riti dove l'anarchia regna 
assoluta e sembra di partecipare ad un mercato, piů che ad una cerimonia 
religiosa.
La faccenda dei tesserini si č rivelata una cazzata, specialmente nella 
diocesi di verona. Io, fotografo, ho dovuto perdere un pomeriggio e sborsare 
100mila lire per sentirmi dire cose che conosco da anni. Con la disattesa 
promessa che solo il fotografo accreditato avrebbe potuto scattare durante 
il rito religioso, qualsiasi esso fosse.
Infatti, trascorso qualche mese dalla presa in giro, nessun prete si č piů 
azzardato a chiedere il tesserino...
-- 
_________________________
http://trex.altervista.org
_________________________ 


Un messaggio da mettere in maggiore evidenza.

 azzardato a chiedere il tesserino...
A me non l'hanno mai chiesto....
Apache 

 Apache
 so che tu a volte ti metti anche in alto .................. ih ih !!!!


o sopra o sotto o davanti o di dietro ............. ogni angolazione č buona
per buone foto ma norma base "ci vuole un buon fotografo" e gli indiani , č
risaputo, sono guerrieri fantastici .... eh eh !!!!

 predestinate per questa 2offerta volontaria"
Ma se anche tu offri qualcosa magari ti consiglia ad altri sposaturi! ;-) 

 intererssante ( vedi vestito pagato con un mutuo...)
Ho sempre creduto che per essere a favore del soggetto ci si dovesse
posizionare dal lato opposto...
Situazione a 3, soggetti A, B e C: B sta al centro, e' ininfluente la
posizione, ma per "vedere" A ti devi mettere dalla parte di B e viceversa.
Oppure, dobbiamo riscrivere tutte le leggi del cinema e della televisione.
Tra l'altro, cosi' facendo sei leggermente piu' lontano dal vestito bianco
che non da quello (di norma) piu' scuro dello sposo, e la luce del tuo flash
non abbaglia il fotogramma come un'esplosione termonucleare.
Per il resto, e' da vedere il set con sopralluogo un giorno prima senza
trascurare chiacchierata amichevole col prete, che vede sempre con occhio da
scomunica gli estranei.
ciao
sandro.

 Cmq vi tengo informati, Nuke tu sei in zona Bologna ? Mail valida?
un po' distante: Roma.
Dovrebbero esserci più occasioni.
LA e.mail è: WRITE (AT) LucaZeta (punto) it
:O))
   Nuke. 

 sandro.
Se ti metti dal lato"sposo".....automaticamente la sposa è coperta da lui,
in pratica la impalla.
Come risolveresti??? Macchina per raggi X ???  :))
Come fai a riprendere tutto il vestito della sposa???
Per il flash...mi sembra di aver precisato che è d obbligo usare un
diffusore per evitare la sovraesposizione del primo piano....
Non serve riscrivere tutte le leggi del cinema....basta conoscerle!
canonman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Scusate se mi intrometto, ma sul tema "fotografare un matrimonio" credo
che le cose migliori siano nel film Ho fatto splash di Nichetti.
E.

 Come fai a riprendere tutto il vestito della sposa???
"coperta....?"
E che e', Hulk...?
Sono uno di fianco all'altro, nella peggiore delle ipotesi.
Nella migliore, col prete in mezzo, ti va ancora meglio.
Poi, se lei guarda lui (baci vari), se stai dove dici tu non vedi nemmeno il 
volto. Vaglielo a spiegare, quando viene a vedere i scatti e scegliere le 
foto...
Ovviamente, non sto parlando delle fotine scattate di fianco al bancone, 
completamente fuori posizione...
ciao
sandro.