Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D200

+++: finalmente dei jpg pronti per l'uso dopo lo scatto
++: autofocus anche troppo veloce e complesso per chi non è abituato... :-)
++: compatibilità completa con ottiche AI/AIS (tra le quali ci sono dei veri
e propri gioielli che si trovano nell'usato a due soldi, vivamente
consigliato il 105 f2.5, il 20 f3.5 o f4 e, a trovarlo, il 35 f1.4)
+: corpo massiccio e solido, preso pari pari dalla F100 (e non dalla F80
come la D100)
utili ma non indispensabili: gli iso nel mirino, il beep all'ok del
telemetro
-: da 800 iso in su il rumore è parecchio, non esagerato, ma sicuramente
molto più presente che non nelle macchine di pari livello della concorrenza
(20D e 30D)
-: menu dei settaggi ramificati come il labirinto di Minosse
--: incompatibilità con batterie delle reflex precedenti (D70/D100)
---: noise reduction non disattivabile da 800 iso in su (questa è proprio
una scelta inspiegabile)
Seguiranno dettagli, prima o poi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 una scelta inspiegabile)
---- prezzo :-)
ma te la sei comprata o e' in review?
Pk


 ma te la sei comprata o e' in review?
Comperata: e se agosto si decide a ricordarsi che è un mese estivo posso
anche fare qualche foto da mostrare che non sia la solita vista dal
balcone... :-|


 Seguiranno dettagli, prima o poi
Sono tutto orecchie :))
RPG

 Se il Nikon va così?!
Perché, questo non è un sensore Sony? Credo che la differenza fosse 
proprio nell'elaborazione delle immagini, non nel sensore (anche perché 
a partire dal RAW non dubito che si possano ottenere esattamente gli 
stessi risultati su entrambe).

 balcone... :-|
Bene, auguri Celio! Dove l'hai trovata a quel prezzo? Facci un bel confronto
all'americana con la D100 ;-)


 all'americana con la D100 ;-)
E fatecelo giocare un po' in pace, prima! :D


Hai ragione, ma quando si muove Celio ci aspettiamo sempre grandi cose!
:-)))


 all'americana con la D100 ;-)
Il confronto ha poco senso se guardiamo alle semplice prestazioni
elettroniche/meccaniche: la D200 č superiore in tutto, da questo punto di
vista, e non avrebbe potuto essere diversamente: con un po' di tempo a
disposizione farň un confronto piů sensato sulle immagini che si puň tirare
fuori dalle due, visto che la D100 me la sono tenuta (non mi andava di
svenderla e non avrei potuto fare altrimenti)


 Sono tutto orecchie :))
Se hai richieste specifiche, chiedi pure.


> Comperata:
[CUT]
Azz...
cin cin Celio!
(brindisino virtuale)
Pk


 mostrare che non sia la solita vista dal balcone... :-|
A U G U R I ! ! ! !
Anche se ora che l'hai copmprata tu i prezzi saliranno
alle stelle, sono contento per te.
... non so com'è, ma la mia D70 mi sembra un po'
più vecchia ;)
:O)
   Nuke. 

 Se hai richieste specifiche, chiedi pure.
Grazie della disponibilità
RPG

 svenderla e non avrei potuto fare altrimenti)
Infatti intendevo un confronto proprio sulle fotografie, ma per questo ci
sarà tempo ;-) Comunque neppure io darò in ogni caso la D100, quando verrà
il momento della sorellona.
E ora buon divertimento!


Celio Vibenna ha scritto:

ma non avevi dunque il >>bagno da ristrutturare<< [cit.]?
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

Celio Vibenna ha finalmente ingrandito l'harem: [...]
congratulazioni, senza invidia  :-( , sincere congratulazioni.


 +++: finalmente dei jpg pronti per l'uso dopo lo scatto...
Welcome :-))

 vacca per un anellino di plastica da 2 lire...
Solo per darti un punto di vista un po' spostato.
La retro-compatibilità con ottiche di 40 anni fa è
un valore che Nikon riversa con interessata parsimonia.
Se un utente è interessato ad utilizzare ottiche AI,
fa i suoi conti e può decidere di acquistare un corpo
compatibile. Questo fa della retro-compatibilità un
valore più per Nikon che per i suoi utenti.
Per come la vedo io, poi, tale compatibilità sarebbe
più adeguata sui corpi entry-level che sui top di gamma
dove le prestazioni del corpo ben si sposano con i soli
più moderni obiettivi.
... ma come al solito è questione di punti di vista ...
:O)
   Nuke. 

 fotonottambuli potrebbe essere un problema.
Vabbè Celio...anche per chi scatta al chiuso, non usare il flash ha i suoi 
vantaggi e quindi gli 800-1600 iso fanno comodo spesso anche ai non 
nottambuli...ho fatto una cerimonia di laurea, al chiuso, nessuno si è 
accorto di me...foto naturali e spontanee, proprio perchè senza il flash non 
dai nell'occhio...questo con la 1D MKII che usavo qualche tempo fa...e con 
pochissimo rumore, non visibile in foto 13x19...

 balcone... :-|
questo agosto č fotograficamente splendido, mai visto al nord una luce
simile da decenni, e per tutto il mese, un pň freddo ma luce e nuvole
splendide.
ciao
carlob

 consigliato il 105 f2.5, il 20 f3.5 o f4 e, a trovarlo, il 35 f1.4) [...]
Non avendo ottiche AI non ho mai provato la compatibilità. Devi impostare 
qualcosa nei menù e attacchi e funzionano?
merlinO

 più moderni obiettivi.
Diciamo di si per fare contenti i progettisti. Poi - da quel che ho
provato personalmente - non è che ci sia sta gran differenza fra il
matrix della F801 e quelle diavolerie di adesso (3D color matrix fill
blablabla) che suscitano + interesse per le sigle che non per il
risultato. Alla fine il fattore preponderante per portare a casa il
risultato dipende per il 90% da quel tipo che sta dietro al mirino
ma... teniamocele per noi certe cose, mi raccomando!
:-)))))))))))))))))))))))))))
RPG

Non posso che gioire per te per l'acquisto. Direi che i tempi ormai erano 
maturi: o passavi a Canon ( e dati i tuoi ultimi acquisti sarebbe stato un 
suicidio ), o la D200  era la naturale evoluzione della D100 :-)
IMHO hai fatto bene a tenere anche la "vecchietta", in mano tua è ancora in 
grado di dare risultati di tutto rispetto e regalarla non avrebbe avuto 
molto senso.
Che dire: Paolo è alfine riuscito a fare breccia anche nel tuo vecchio cuore 
di pietra di Nikonista impenitente :-)=
P.s. quando passi a farmi vedere la bestia?
:-D 

 una scelta inspiegabile)
ecco questa e' una roba veramente incomprensibile ma immagino rimediabile da
qualche aggiornamento firmware
Cmq ancora complimenti per l'acquisto, alla faccia del FF ^_^

 Cmq ancora complimenti per l'acquisto, alla faccia del FF ^_^
Tanto prima che Nikon farà macchine digitali con sensore 24x36 passerà
ancora un bel po'... :-)
Ah, dimenticavo un ++++: l'esposimetro, meglio persino di quello già ottimo
della F100...


 qualcosa nei menù e attacchi e funzionano?
Esatto, imposti lunghezza focale e diaframma a massima apertura (Menu di
ripresa->obiettivi senza CPU) e l'esposimetro prende magicamente a
funzionare, anche in Matrix Color. Non è che ci volesse un lampo di genio
nelle precedenti, in effetti, ma tant'è...


 nelle precedenti, in effetti, ma tant'č...
Pero' se cambi spesso obiettivi puo' essere un casino no?
merlinO 

 qualcosa nei menù e attacchi e funzionano?
Esatto, imposti lunghezza focale e diaframma a massima apertura (Menu di
ripresa->obiettivi senza CPU) e l'esposimetro prende magicamente a


 :-D
In settimana, visto che sono in ferie, quasi quasi mi vengo a fare un tour
fotografico nel capoluogo...


 Pero' se cambi spesso obiettivi puo' essere un casino no?
resta inteso che è meglio usare ottiche recenti, e che si dovrebbe ricorrere
a questo trucco solo per utilizzare ottiche di un certo pregio del vecchio
parco AI/AIS a cui non si vuole rinunciare per la loro indiscussa qualità.
Voglio vedere se ti capitasse un 50 f1.2 se non lo useresti... :-)


 ma non avevi dunque il >>bagno da ristrutturare<< [cit.]?
L'idraulico non è disponibile fino ad aprile del prossimo anno, quindi...
:-)


 :-)
a proposito di D200 ..domanda tecnica: è vero che Nital, almeno per i 
primi mesi di rodaggio, consiglia di mettere una goccia di attak sul 
tastino "drive"? ;-)


 splendide.
Oggi č stata una bella giornata ma ho avuto da fare un tot, per cui nisba.
Domani, se il tempo regge, faccio un salto ad Orvieto, che č ad una 40-ina
di km da dove mi trovo ora e spero di farci qualcosa di piů di quello che ci
ho fatto finora. Le foto non le potrei mostrare (la praivasi), ma un piccolo
crop al 100% eccolo...
http://www.emmeeffe.org/temp/cropD200.jpg
Con la D100 non ho mai ottenuto una nitidezza del genere.


 tastino "drive"? ;-)
Non solo Nital, ma è Nikon stessa a "scoraggiare" l'uso dello scatto
continuo (se ho capito bene a cosa serve il tastino drive delle Canon),
mettendolo in una ghiera azionabile solo mediante pressione di un tastino di
blocco, per sicurezza... (non sto scherzando, anche la F100 ce l'ha così...)


 Vabbè Celio...
Non ho mica detto che avere una macchina che ad alti iso tira fuori poco
rumore non sia un vantaggio. Ho detto che avere una macchina che ad alti iso
è un po' più rumorosa *PER ME* non è un problema.


 ha scritto nel messaggio 
news:xhlGg.77425$_J1.7...@twister2.libero.it...

Ma è anche vero che i vetri di una volta non ci sono più. Penso, ad es., al 
GN 45/2.8 che è molto diverso dal 45 attuale (non voglio dire meglio, ma 
diverso sì). Mi risulta che anche altri AI non siano mai stati eguagliati 
dalle versioni AF (scehma ottico diverso, migliore correzione della 
distorsione, toni più graduali e migliori per il b/n). E' un discorso che 
non riguarda solo Nikon ovviamente: i gusti del pubblico si sono livellati 
verso il basso 

 ha scritto nel 
messaggio news:213Z230Z130Z52Y...@usenet.libero.it...
Come stai messo a compatibilitą TTL Sb800? 

 
se guardi il thread sul filtro "sporco" (filtro passa-qualcosa 
Anti-Alias) della 5d non ci sarebbe da meravigliarsi che le Canon siano 
più sportive nel considerarne l'uso involontario (ma lo so..sto 
scherzando, certamente il tastino multifunzione, il famoso drive, costa 
meno). Volente o nolente sei il teorico ufficiale di IAFD. Come tutti mi 
aspetto cose molto interessanti e finalmente dipinte solo dalla tua 
solita elegante oggettività (come sempre sono le tue osservazioni 
tecniche) sulla nuova macchina.
Con simpatia e curiosità
key


 della F100...
ecco, tutti parlano di stabilizzatori, di plastica, di rumore, ma del caro
vecchio esposimetro se ne guardano bene!


non ho ancora provato, ma da quel che ho letto sul manuale la compatibilità
dovrebbe essere TOTALE, potendo usare il flash interno persino come solo
commander con l'unico limite di usare uno solo dei 3 canali disponibili
sull'i-TTL, mantenendo la possibilità di operare su 4 gruppi di flash
contemporaneamente


 fotografico nel capoluogo...
Io vado via qualche giorno a partire da sabato; se passi prima io sto qua 
;-) 

 [... cut]
Ah, ma tu stai parlando di sfumature.
Di gusto, di dettagli.
Non ti riferisci alla techno foto iper
nitida ripresa al Mugello durante il
campionato SuperBike.
Tu parli di sensibilità artistica.
Per quella gli AI vanno bene già sulla
D50 !!!
:O))
   Nuke. 

 
http://www.emmeeffe.org/temp/cropD200.jpg
UrKa...
la D200,
i capelli lunghi
per di più BIONDI...
ma che agosto il tuo...
:-))
ciao
carlob

 Seguiranno dettagli, prima o poi
guarda che sarà sempre più difficile vendere tutto per passare a canon!
maledetti etruschi testardi! :-P
-- 
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.

 maledetti etruschi testardi! :-P
No, dai, ci sono pure quelli Canonisti (blb, ad esempio...)


> No, dai, ci sono pure quelli Canonisti (blb, ad esempio...)
...ma sempre testardo sono, però
:-) 

 No, dai, ci sono pure quelli Canonisti (blb, ad esempio...)
lo sai che cecina (ove vivo) era il cognome di Aulo, etrusco pur'esso?
quindi anch'io ambisco a essere uno dei...


 quindi anch'io ambisco a essere uno dei...
Come ambisci? Tu *SEI* etrusco, a momenti abiti a Populonia, e come diceva
Dante la Maremma va da Cecina a Corneto (Tarquinia), e la Maremma *è*
l'Etruria. E poi con quel profilo... :-)


Seguiranno dettagli, prima o poi
Ma dai, il giocattolo nuovo, yeahhh! ;-)
Ora facci vedere un po' di foto pero', che ultimamente produci poco
:-)
/* Eta Beta */

 l'Etruria. E poi con quel profilo... :-)
c'ho il profilo etrusco? questo non me l'aveva mai detto nessuno... lo
piglio come un complimento, va...
