Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma ne vogliamo parlare di queste Kodak?

Ieri tra una cosa e l'altra non avevo notato l'uscita di queste due
nuove Kodak:
http://www.dpreview.com/news/0508/05080202kodak_p880p850.asp
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=7374&pq-locale=en_US
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=9/19/7372/7391/7393&pq-locale=en_US
delle mega "compattone" a mo' di reflex (parlo del design),
rispettivamente a 500 e 600 dollari, con mega lcd posteriore, ccd da 8 e
5MP, zoom stabilizzato e cosette varie.
Greg Westbrook (GM di Kodak) afferma, secondo DPreview:  While serious
photographers demand advanced photographic controls, they re also
craving easier-to-use cameras and systems   an area in which Kodak
excels. The P-Series breaks new ground by deftly combining high
performance and simplicity. Its flagship, the EASYSHARE P880 camera,
introduces a new, highly compelling alternative to pricier, bulkier dSLRs. 
sinceramente a me non convincono più di tanto. Se è pur vero che il
prezzo le puó rendere attraenti, non dimentichiamo che a dimensioni e
"difetti" (visore, iso e taglia sensore) restano al di sotto anche
dell'ultima reflex entry level. A questo punto per un risparmio di
100/200 euro vale la pena comprare una di queste due nuove Kodak?

 100/200 euro vale la pena comprare una di queste due nuove Kodak?
Anche a me non convincono più di tanto, però essendo Kodak anche
produttrice di sensori chissa' mai che le prestazioni siano molto buone.
In fondo ora vanno di moda queste macchine "prosumer" e loro non fanno
altro che seguire il filone.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO


secondo me si almeno dal punto di vista della praticità operativa.
io ho la semplice 6490 e l'ottica schneider è sempre all'altezza della
situazione,
la presa esterna sincro flash consente di gestire il fill flash in massima
libertà.
a me piace avere sempre con me la fotocamera, prima usavo una folding zeiss
6x6 che stava in tasca e ora questa: x questo tipo di approccio la reflex è
impensabile.......
il medioformato analogico (biottica) è la mia alternativa quando esco da
solo e di proposito a fotografare.
http://www.flickr.com/photos/blacksun67

 100/200 euro vale la pena comprare una di queste due nuove Kodak?
A parte che quella da 8MP è bruttissima.
Questo discorso andrebbe applicato alle posumer e bridge camera in
generale, 3 anni fa, quando non esisteva la 300D e la 10D costava sui
2000euri, le prosumer erano l'unica via per avere una macchina digitale
un po evoluta senza spendere cifre da nababbi.
Oggi la situazione è ben diversa, sotto i 1000euri di reflex ce ne
sono tante e alcune cominciano a stare sotto gli 800euri, inoltre le
dimensioni delle reflex economiche attuali stanno diventando sempre
più piccole e il peso si attesta attorno ai 500-600g.
Ora, dato che i vari sensori da 1/2,5 o 1/1,8 sono frazioni di quelli
delle reflex APS-C e sappiamo tutti che significa, oggi come oggi
ritengo le prosumer e bridge camera superate.
C'è da aggiungere che noi ci lamentiamo dei vari ciofegon 18-55, ma
quando presi la 300D con il ciofegon e guardai le prime foto, esse
erano già migliori di quelle della Nikon Coolpix 5700 che avevo prima,
quegli zoom 10x o 12x cosi minuscoli, che qualità possono avere ?
Piuttosto allora una compatta di qualità, farà un po di casino ma
almeno è minuscola.

 ha scritto nel messaggio [...]
C'è da aggiungere che noi ci lamentiamo dei vari ciofegon 18-55, ma
quando presi la 300D con il ciofegon e guardai le prime foto, esse
erano già migliori di quelle della Nikon Coolpix 5700 che avevo prima,
quegli zoom 10x o 12x cosi minuscoli, che qualità possono avere ?
straquoto: vedi anche immagini di prova della nuovissima FZ30: .. l'ottica 
non sarà di certo il vero problema.. di fatto anche alla minima sensibilità 
il rumore digitale è a dir poco devastante. In letargo il foveon, possibile 
che solo la fuji proponga sensori innovativi? Eppure non sarà certo il 
full-frame l'unico (ed ultimo) traguardo per il prossimo futuro. 

 full-frame l'unico (ed ultimo) traguardo per il prossimo futuro.
Spero ben di no !
Il sensore della Fuji S3Pro è per me il più interessante del momento,
quello che risolve l'ultimo gap che separa ancora la pellicola dal
digitale ovvero la gamma dinamica. Ho proprio adesso sottocchio varie
foto scattate con la 300D e la EOS50 su Fujichrome ASTIA 100F e
scannerizzate con il CanoScan FS4000US, se la nitidezza a parità di
dimensioni (ho ingigantito le digitali interpolandole per ottenere
dimensioni simili hai 21megapixel dello scanner) è molto simile,
quello che salta invece all'occhio è la differenza sulla gamma
dinamica, la pellicola da quel punto di vista ha ancora una marcia in
più.
Certo che se si risolve il problema della gamma dinamica anche sulle
reflex entry-level le prosumer proprio rimarranno solo gingilli per chi
si fa fregare dal marketing.

 ha scritto nel messaggio [...]
Certo che se si risolve il problema della gamma dinamica anche sulle
reflex entry-level le prosumer proprio rimarranno solo gingilli per chi
si fa fregare dal marketing.
se uscisse una reflex con le stesse prerogative della fuji F10, perņ con 
sensore APSc sarebbe gią un discreto passo avanti.. immagino che qualcuno ci 
stia pensando (canon, canon e ancora canon)... ma... 4000 euro per una full 
frame.. sono ancora una bella rendita (per loro). La 300d č stata un 
bellissimo regalo, per una rebel altrettanto rivoluzionaria quanto dovremo 
sognare ancora? 

 frame.. sono ancora una bella rendita (per loro).
4000 euro per una full frame? A che modello ti riferisci?

 dell'ultima reflex entry level. [...]
I limiti delle compatte attuali sono voluti, non sarebbe impossibile ne' 
tecnologicamente ne' commercialmente produrre una prosumer senza quei 
"difetti" che adesso caratterizzano questo tipo di fotocamere. Anzi, 
guardando i singoli modelli si possono gia' trovare soluzioni adeguate a 
questo o quel problema: da una parte il rumore, dall'altra la velocita' di 
scatto, dall'altra la definizione del mirino, ecc.
D'altro canto anche le reflex hanno i loro bei limiti, in primis la presenza 
della specchio che comporta tutta una serie di problemi (vibrazioni, 
complessita' meccanica, dimensioni, ecc.). Penso che le compatte di un certo 
livello abbiano per questo ancora una lunga vita, e azzerderei che in un 
futuro non tanto lontano le reflex saranno messe un po' da parte, si 
evolveranno probabilmente ancora, ma verranno dedicato a un pubblico piu' 
esigente, ai margini del mondo fotoamatoriale medio.
merlinO 

 ha scritto nel messaggio 
news:200508030...@mynewsgate.net...

modello: buuuuuuu!! sobbb!!  sigh!... :-((((  (probabilmente una kodak DCS 
pro si riesce a trovarla a quel prezzo, forse anche meno), ma era tanto per 
dire: con uno stipendio da fame anche 4000 euro sono cifre da raccapriccio. 

ah pensavo ti riferissi alla Canon, ops! :D


...figurati che ho aspettato 3 mesi prima di potermi permettere un tamron 
28/75 per la 300d.. e ho già una ben più sostanziosa bolletta del condominio 
... come imminente soluzione per il grandangolare. PORCA 
MISERIACCIAAAAAAAAAAAAAA !!!STRASOOOOOOOOOOBBB!!!
passo e chiudo 

_merlinO_ ha scritto:

E il famoso discorso della prosumer ad ottica intercambiabile, o più
correttamente della reflex a mirino elettronico (che reflex non sarebbe
più).
Ovvero una macchina con sensore APS-C, con il mirino elettronico di una
prosumer e l'ottica intercambiabile.
Vedrei bene anche un oggetto tipo Contax G2 digitalizzata, dove
quell'orrendo mirino sparisce per far posto a uno elettronico e la
possibilità di usare quegli splendidi Zeiss serie G.

Se la cosa puó consolarti ti posso assicurare che la vita del "free lance" non è
meglio... insomma guadagno molto oggi ma domani? Considera inoltre che se sono
malato nessuno mi paga i giorni di "non lavoro" ed idem per le ferie! :)
Se poi pensi che un certo mercato (e non parlo della "grafica") è estremamente
saturo, e l'avvento delle grosse agenzie rende ogni giorno il "vivere" cosa più
difficile capisci che la situazione non è certo rosea... ma va bene cosi, almeno
per il momento.

 ha scritto nel messaggio 
news:200508030...@mynewsgate.net...

...cmq complimenti per la tua scelta lavorativa. Il futuro non sarà facile 
per nessuno. In quest'epoca di pentole in offerta e calendari zeppi di 
fica... almeno quella si decideranno a darla via per poco (full-frame)? 
Questione di statistica suppongo... chi tanto e chi poco. Come sempre. 

 wrote in message 
news:1123058697.3...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
[...]
E il famoso discorso della prosumer ad ottica intercambiabile, o più
correttamente della reflex a mirino elettronico (che reflex non sarebbe
più).
Ovvero una macchina con sensore APS-C, con il mirino elettronico di una
prosumer e l'ottica intercambiabile. [...]
L'ottica intercambiabile per me non e' cosi' indispensabile, anzi, uno dei 
punti di forza delle compatte e' che montano un ottica adatta a tutti gli 
scopi con poco peso e poco spazio. Avere una sola ottica versatile signifca 
non doverne portare altre con se, non perdere tempo nei cambi, non sporcare 
il sensore e avere la fotocamera sempre pronta allo scatto. Anche nel mondo 
reflex se ne sono accorti, infatti da un po' si vedono in giro degli 
improbabili zoom con estensioni enormi, che non possono comunque competere.
[...]
merlinO

_merlinO_ ha scritto:

O be sai quanti hanno una reflex sia essa digitale che a pellicola con
lo zoommone montato fisso (poi zoomone, qui 28-300 o 18-200
ultraplastici sono ormai zoomini)

 merlinO
~O be sai quanti hanno una reflex sia essa digitale che a pellicola con
~lo zoommone montato fisso (poi zoomone, qui 28-300 o 18-200
~ultraplastici sono ormai zoomini)
Ne parlavo giusto nelle ultime tre righe deil mio post :-)
merlinO