mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la fuji dovrebbe denunciarlo..

http://www.marcolarousse.com/fujixfiles/
 
 
T&P

 T&P
che ha fatto?
 
 

 ha scritto:

Sospetto intendesse per la bassa qualità delle foto :-)
 
-- 
montgomery


vabbe' le mie son peggio :D
 
 
mezzo'ra fa mi hanno smollato la XP2 (al pubblico dovrebbe uscire a fine 
marzo), conto di tenerla una settimanetta in test.
 
se riesco faccio qualche piccolo video comparativo XP1 vs XP2


Magari! Io infatti sarei curiosissimo di sapere come va l'X-Trans a 24MP
 
:-)
 
 


se riesco a uscire dall'ufficio non lo so :D
ma qualche video almeno per mostrare l'af e la reattivita' generale 
vorrei farlo...
 
comunque e' molto piu' veloce della vecchia, anche nei tempi di blackout.
e riesco finalmente a mettere a fuoco roba in controluce :D
 
il 35mm F 1.4 "pompa" ancora un bel po' o fanno uscire un aggiornamento 
per le lenti vecchie o proprio sono fatte cosi. con le ottiche piu' 
nuove (ho provato il 23 e il 56) va decisamente meglio
 
lunedi mi portano il 35f/2, quello nuovo, e mi aspetto sia molto piu' 
veloce del 35 1/4
 
comunque tutto, menu' tempi di accensione e risposta e' molto veloce
 
anche il refresh del mirino elettronico e' ottimo
 
ho provato a fare qualche test di af in scarsa luce, molto meglio della 
vecchia, qnche qui pompa un po', ma il mio esposimetro misura solo fino 
a -1EV e era fuori scala (quindi era piu' buio di -1 ev) e metteva a fuoco
 
 
 

 a -1EV e era fuori scala (quindi era piu' buio di -1 ev) e metteva a fuoco
 
sicuramente buoni tutti gli aggiornamenti atti ad
incrementare la velocità e reattività generali.
Io cmq sono sempre quello fissato sul sensore ;-D
E l'X-Trans mi ingrifa troppo... :-P

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP photosmart 612 software!!!!

Qualcuno mi saprebbe dare un indicazione dove trovare o scaricare i
drivers - software per una fotocamera digitale  modello HP Photosmart 612???
Grazie

 ha scritto nel
messaggio news:iA_Z8.6946$s74.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiutoooooo!!!!!!

Salve a tutti,
io vorrei comprare una fotocamera digitale, ma, come già scritto in molti
post da altre persone, anche io non so quale comprare , avendo un budget
limitato al max a 300-320 ?. Io avrei optato x una Kodak DX3500 che tra le
altre cose ha le batterie ricaricabili in dotazione, ma non disdegnerei
nemmeno una Olympus C-220. Mi piacerebbe ricevere qualche consiglio su
queste due fotocamere e, gli eventuali commenti di persone che le ha già
comprate, grazie.

 comprate, grazie.
Guarda, anke a me interesserebbe la oly 220z, ma non l'ho ancora comprata, e ne 
ho letto molti pareri positivi. Io per curiosità ho scaricato delle foto e 
fatte stampare da photocity su carta fotografica e devo dire che per me le foto 
sono ottime (sarà che sono un profano, ma se non sapessi in partenza che sono 
fatte con una digitale, non me ne sarei accorto!!!!). Se vuoi leggerti una 
recensione completa, ti consiglio di andare su 
www.steves-digicams.com
. 
Attento, lì mi pare che la makkina abbia il nome americano, cioè d-450z!
Ciao

Grazie per la risposta,
comunque tu dove hai intenzione di comprare la fotocamera? E come pensi di
risolvere il problema della poca durata delle batterie? Non credi che una
Kodak della stessa fascia di prezzo, sia meglio?


 Kodak della stessa fascia di prezzo, sia meglio?
Dunque, poikè devo comprarla con un amico, ho trovato due alternative! O 
photoshoppingcenter.de
 (270€), o 
digitalfoto.it
 (287€). Inoltre prevedo 
l'acquisto in contemporanea di due Smart Media da 64 MB. A conti fatti, visto 
che le spese di spedizione dalla germania ammontano a circa 15€ (+ eventuali da 
pagare all'ufficio postale, a questo non mi è ancora chiaro!), e che da 
digitalfoto si annullano se spendi per + di 500€ (due fotocamere più 4 SM 
superano i 500€), il costo è pressochè uguale, quindi mi sa che comprerò da 
digitalfoto, considerando anche che se ci fossero dei problemi potrei parlare 
con degli "italianofili"! Per le batterie mi sono già dotato preventivamente di 
un caricabatterie rapido più 4 ricaricabili da 1800 mAh, pagando circa 35€ alla 
Auchan.
P.S. Dimenticavo che se sei della tooscana (dintorni di pisa credo) puoi 
trovare la oly a circa 300 € da 
autoscatto.it
Ciao

 Ciao

 Fammi sapere, ciao.
Allora, da quello che ho capito, vanno bene sia le normali stilo ricaricabili, 
sia una sorta di pacco-batteria (che sarebbe equivalente a due stilo 
"attaccate"), per di piů nella confezioni danno due stilo!!!

 "attaccate"), per di più nella confezioni danno due stilo!!!

 ciao, a presto
Ciao, ho notato quel thread, e devo dire che l'offerta di mediaworld mi sembra 
ottima. Devo dire che cercando on line, sembra che questa makkina non sia più 
tanto diffusa, e dove è presente non è così conveniente come quella di 
mediaworld! Se mi dai un po' di tempo ti dico i siti dove l'ho trovata!!
Ciao

 ciao, a presto
www.photoshoppingcenter.de
www.fotoking.de
www.fotodigit.it
se ne trovo altri ti faccio sapere
Ciao

grazie marcello, fammi sapere, soprattutto se italiani, a presto.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: fare stampare foto da sito internet


Ultimamente ho usato 12print
e mi sono trovato benissimo

 quale affidabile, grazie?
Ce ne sono tanti, ne ho provato uno per sfizio: 12print, hai 25 stampe 
gratis per il primo ordine e la spedizione è velocissima, max 3 gg!
Ora voglio provare digitalpix ;)
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 quale affidabile, grazie?
Io mi sono trovato bene con digitalpix.
Stef 

 Ora voglio provare digitalpix ;)
Start Print ?.... lo conosci ?
-- 
MaxDJŠŽ
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 quale affidabile, grazie?
Digitalpix tutta la vita...
Li ho provati un po' tutti e non c'č paragone. Per ultima una 
comparativa di 30x45 tra digitalpix e 12print, i secondo costa un bel 
po' di piů ma la resa non č assolutamente paragonabile.
-- 
Tonino


cioč la resa di 12print č molto superiore?

 cioè la resa di 12print è molto superiore?
Li ho invertiti, chiedo venia. Digitalpix è assolutamente superiore, 
12print fa stampe amatoriali, fedeltà dei colori molto approssimativa.
Digitalpix inoltre ti da la possibilità da sempre di scaricare il 
profilo colore della carta che andrai ad utilizzare, scegliendo tra 
l'altro il trattamento "nativo" delle foto che gli evita tutte quelle 
azioni automatiche di miglioramento contrasto e colori che si applicano 
alle foto standard. In questo modo le foto vanno in stampa esattamente 
come escono da photoshop.
-- 
Tonino

 po' di più ma la resa non è assolutamente paragonabile.
Quindi per il 30x45 meglio digitalpix?
Io ho un pò di foto di prova, mò le mando! :)


 Start Print ?.... lo conosci ?
No, però mettiamo in coda x stampe di prova ;)
Ne avevo trovato uno molto particolare di sito ma anche costoso.. 
www.stampefineart.it


 No, però mettiamo in coda x stampe di prova ;)
in realtà e 
www.sviluppofoto.net
 !
-- 
MaxDJ©®


 ha scritto nel messaggio 
news:hqh4t6$b65$1...@speranza.aioe.org...

Anche 
photoworld.it
 mi pare molto buono, corrispondenza colore e nitidezza 
direi leggermente migliore di digitalpix (anche da loro puoi scaricare il 
profilo colore)
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

in realtà e 
www.sviluppofoto.net
 !
Lo uso spesso per le stampe normali soprattutto perché ritirno ale
mediaworld: non pago la consegna e faccio punti
MAO
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
Nuovo aritcolo, corri a leggerlo - classifica automatica 
http://www.riolab.org/index.php?view=article&id=207
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Urgente, co il flash devo acquistare anche il cavo

Stavo per acquistare il flash SB600 quando mi č venuto un dubbio vedendo 
questo cavo (NIKON CAVO SINCRONIA TTL MULTIFLASH SC-28).
Come va collegato il flash alla D90?
E' necessario questo cavo?
Grazie
 

 E' necessario questo cavo?
No, lo puoi "telecomandare" direttamente dalla macchina con il flashettino 
integrato, il tutto in TTL e con tante regolazioni. 

> Stavo per acquistare il flash SB600 quando mi è venuto un dubbio vedendo 


 grazie
Niente scusa, ma leggendo di nuovo la tua richiesta mi viene un dubbio.
Tu hai necessità di tenere staccato il flash dal corpo macchina e quindi 
chiedevi del cavo oppure volevi semplicemente sapere se il cavo è necessario 
comunque in ogni caso?
Perchè ho dato per ovvio che il flash lo puoi montare sulla slitta apposita 
sopra la macchina ed è a posto così, non serve nulla.
Il consiglio invece che ti ho dato, quello di telecomandarlo in TTL con il 
flashettino integrato è nel caso il flash ti serva staccato dal corpo 
macchina, lontano, con altro angolo o in controluce, insomma come pare a te. 

 flashettino integrato ï¿½ nel caso il flash ti serva staccato dal corpo 


 Il flash lo attacco sulle slitte della macchina.
OK, allora non ti serve altro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuoco mobile

Tempo fa era passato un link di un filmato su un prototipo di 
camera/tecnologia in cui poter decidere il punto di fuoco in post-produzione 
(se non erro era una tecnologia Adobe ma potrei confondermi).
Qualcuno lo ha sottomano ?
Grazie
Sandro


Quello con l'obbiettivo a "nido d'ape"  :D
Non ricordo pero' il link, avevo visto solo un filmato dimostrativo... 
lo trovi anche ravanando sulla robaccia del MIT, l'hanno inventato li..
-- 
rIO.sK

> (se non erro era una tecnologia Adobe ma potrei confondermi).
Università di Stanford, questo è l'insieme dei progetti sul campo luminoso:
http://graphics.stanford.edu/projects/lightfield/
qui papers e video del progetto specifico:
http://graphics.stanford.edu/papers/lfcamera/
-- 
Kamox

> Qualcuno lo ha sottomano ?
http://www-bcs.mit.edu/people/jyawang/demos/plenoptic/plenoptic.html
FlickerFree.

 wrote in message 
news:bDiqj.19551$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

se non ricordo male era piu un'applicazione commerciale; c'era dietro una 
grossa compagnia, ma non ricordo se di software o di "hardware"; nel filmato 
usavano una compattona e si vedeva una statua in una specie di chiostro dove 
appunto potevi avere a fuoco la statua in primo piano o lo sfondo...
thx comunque
Sandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Super Bridge Canon Powershot SX10 IS

Ho ordinato questa super ridge Canon Powershot SX10 IS. Chi la possiede 
? come vi trovate ?

 ? come vi trovate ?
che marca è?

 che marca č?
Marche ... o Abbruzzi? 

 
Facciamo Molise
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji 602-nikon 4500-???

Salve, secondo voi quale macchina  è migliore per lavorare (con poca luce)
fotografando saggi, concerti e spettacoli vari dove di solito c'è poca luce
o cambia continuamente??
avevo pensato alla nikon 4500 o alla fuji 602 che costano più o meno uguale.
Ho visto in opera la vecchia olympus 2020zoom che anche da lontano in vari
concerti con luce statica (con risoluzione 1600) ha ottenuto una buona messa
a fuco e luminosità del mirini e display.
Chiedo "LUMI" a Voi che siete esperti
Marco

Marco wrote:

allora, ovviamente maggiore è l'apertura del diaframma maggiori sono le
prestazioni al buio.....
l'obiettivo di alcune olympus 30x0 e della 4040 è un 1.8-2.6 e a detta dei
possessori permette veramente di fare foto al buio. anche quelle con
obiettivo  2.8-2.8 hanno un'ottima resa al buio ed un autofocus molto
efficiente (personalmente testate).
la canon, casio e sony con il 2.0-2.5 dovrebbero sulla carta essere molto
buone (anche se ho avuto delusioni dalla sony s70).
certamente l'obiettivo della 4500 che mi pare sia un 2.8-4.6 (o peggio, a
memoria) non ti consentirà buone prestazioni soprattutto se usi un po' di
zoom. anche il fuji è più buio del oly.
in conclusione una macchina oly con l'ultra-bright 1.8-2.6 penso sia la
più indicata per il tuo utilizzo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:al7m48$a35$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho risolto il problema della data!!

Anche se non interessa a tutti volevo segnalare che ho risolto il problema
(o meglio la necessità) della data sovraimpressa (la data di scatto in basso
a destra per capirci) sulla stampa.
La soluzione è un piccolo (ma grande) programma: EXIFER.
Ovviamente questo programma fa tante cose ma quello che serve a me (o a
noi ) è "Insert watermark" molto bene configurabile.
A chi interessa posso spiegare meglio.
Ciao a tutti.....

 ha scritto nel messaggio
news:QZBW9.70989$AA2.3...@news2.tin.it...

spiega spiega...
saluti,
--
Stuka @ Photosig 
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=89471
--
Olympus C-4000
--
http://web.tiscali.it/cjnet/iafdfaq.html
---
remove XYZ to reply in pvt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non c'è nessuno che può aiutarmi?

Salve,
a luglio nel mio viaggio  negli states
ho preso2 Nikon usate tramite un amico  ;-)
una nikon 5400 (per la mia ragazza) ed una D70 (per me)
unico problema ..... non c'è il manuale in ITA
c'è qualcuno che spedirmelo via e-mail in pdf
o darmi un link di riferimento
sono disposto anche a sganciare qualcosa se volete
ditemi quanto volete e sarà fatto ma
vi prego, fatemi sapere se potete aiutarmi!!!!

 Salve,

-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: accessori per la 350d

Vorrei sapere quali sono i negozi di Roma che sono più forniti (e 
possibilmente più economici) per gli accessori per una 350d.
In particolare mi interessa trovare filtri cokin, telecomando per lo scatto 
e borsa.
Suggerimenti?
Grazie 

GREEN GRASS ha scritto:

il telecomando lo trovi in qualsiasi negozio di telefonia :-P
http://www.photorevolt.com/news_id_984.html
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono - 
www.steo.it
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
www.photomagazine.it
 >>> partecipa al numero zero!


Hai provato da Sabatini in Via Germanico?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Collegare Sony Cyber-shot DSC-F505 a PC sotto Dos o Win 3.1 via porta seriale

Qualcuno sa se esiste un modo per poter collegare la macchina fotografica
digitale Sony Cyber-shot DSC-F505 tramite porta seriale con Win 3.1 o Dos?
Con il programma in dotazione si può solo con Win 95 o superiori, esiste un
altro modo?
Grazie a tutti



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Cerco] Fotocamera digitale entro £.800.000

Cerco una fotocamera digitale di qualsiasi marca e modello il cui prezzo
stia entro le £.800.000.
Potrò valutare le offerte solo se saranno inviate sulla mia casella e.mail.
Grazie per l'attenzione.
--
                                                   -Rubens-

 Potrň valutare le offerte solo se saranno inviate sulla mia casella


io posso offrirti una TRUST LCD PRO a 650000
ce l'ho da un paio di mesi , l'ho usata pochissimo e la vendo perchč ho
preso una epson pc850 da 1972x1674
una bomba.
se vuoi le caratteristiche , fammi sapere.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon EOS 400d e Rebel XT

Che differenza c'e' fra Canon Eos 400d e Rebel XT ?
Sembrano la stessa fotocamera , ma perche' il nome diverso ?
Ciao e grazie 

 Che differenza c'e' fra Canon Eos 400d e Rebel XT ?
Se parli della XT*i*, sono la stessa macchina, il nome è diverso perché 
è sempre stato così, a seconda della zona di commercializzazione (EU, 
USA, o Asia) :)
La Rebel XT invece è la 350D.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 
esattamente come negli anni '80/'90 la console da gioco della Sega qui era
conosciuta come megadrive e in america come genesis , il supernintendo come
superfamicon in america e supernes in nippolandia
(parlando di console da gioco)

 (parlando di console da gioco)
Superfamicom in nippolandia ;P Tra l'altro il Super NES americano aveva 
pure un case orripilante tutto quadrato, rispetto alle linee morbidose 
del super famicom :D
E comunque la 350D/400D alias Digital Rebel XT/XTi in nippolandia si 
chiama Kiss qualcheccosa, come alcune Canon a pellicola.
Paolo

 Paolo
pensa che roba! 
-- 
Blubrando AKA Blubbo:
PIAGGIO -:SPOOTY_DOO-DIABOLIK:- BEVERLY 250 NERO
Zerocento® mi disse:"Ragazzo, lascio il testimone nelle tue mani :)"
Tacche: Primavera '05 | '06(192 Km),Vendemmia '05 (399 Km)| '06 (635
Km),Nazionale '06
(734 Km),PNdA '06 (394 Km),GP '06 (508 Km)
il mio blog: 
http://blubrando.blogspot.com/
Msn: andreolos[chiocciola]hotmail[dot]com  / icq : 16 16 10 592/ Skype:
blubrando
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Retrospettive

Repro di scatti del 2001:
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8194076658/in/photostream/lightbox/
 
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8194074766/in/photostream/lightbox/
 
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8192984463/in/photostream/lightbox/
 
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8192984463/in/photostream/
 
lightbox/
 
 
mi piace molto la prima.
 
 
-- 
"Compra una tank per un solo rullino, poi ripresentati." (cit. Massivan)
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 

 mi piace molto la prima.
 
Anche a me. E' un palazzo di cui non ricordo più il nome, è in via 
Spaccanapoli. Un capolavoro di architettura credo Rococò.
Ci voglio ritornare, merita di essere fotografato meglio.
Ciao e grazie per l'apprezzamento :-)
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8192984463/in/photostream/lightbox/
 
 
La metro con la gente colpisce sempre...
Questa in particolare...
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Questa in particolare...
 
Pensa che la volevo scartare per via del "mosso" ma poi, pensandoci 
bene, era quello che volevo registrare :-)
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RAGA'...Aiutatemi....

....sono un appassionato di fotografia "tradizionale" ora vorrei avvicinarmi
al digitale ma nn so da dove incominciare. Quale parametri si devono
valutare x scegliere una fotocamera digitale? Esiste un sito dove
confrontare le caratteristike e i prezzi delle fotocamere? Io mi diletto a
fotografare i diversi momenti della mia vita, non sono un professionista, ma
mi piace fare belle foto...Mi aiutate? Cosa mi consigliano gli esperti?
Grazie tanto a chi mi aiuterą!


1) Quanto vuoi spendere?
.... poi viene il resto

ah... i siti...
www.megapixel.net
www.dpreview.com
Ciao

fino a 250 euro li spendo!!
"XXXX" <xx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:bGZba.8528$Lr4.2...@twister2.libero.it...


> fino a 250 euro li spendo!!
sono davvero pochi per risultati di qualità...
al massimo ci compri una nikon coolpix 2500
su 
topvision.lu
 all'incirca quel prezzo
ma preparati a vedere rossi molto accesi
Ciao!

E il minimo che dovrei spendere per avere dei risultati apprezzabili
quant'è? E cosa mi consigli? Grazie
"XXXX" <xx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:PNZba.8509$7y3.2...@twister1.libero.it...


 quant'č? E cosa mi consigli? Grazie
Io comprerei *almeno* una pentax 330rs su 
topvision.lu
 a 350 euro mi sembra
Ciao

Ma č meglio anche della Nikon 3500 Coolpix?
"XXXX" <xx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:wy_ba.8703$7y3.2...@twister1.libero.it...


> Ma č meglio anche della Nikon 3500 Coolpix?
IO, e dico IO, preferirei la pentax...
le nikon lasciale perdere, non sono fatte per chi inizia
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocolombo

Consiglio a tutti il sito 
www.fotocolombo.com
 sia per affidabilità che
per il trattamento del cliente. Sempre disponibili, rispondono
efficientemente e rapidamente alle email! I prezzi sono concorrenziali
ai siti esteri per quanto riguarda molti articoli. Provatelo!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Consiglio a tutti il sito 
www.fotocolombo.com
 sia per affidabilitą che


 ha scritto nel messaggio
news:eae6c5fd2da8ea09e6a...@mygate.mailgate.org...

Prego usare il tag [PUBBLICITA]
Forse avresti avuto + successo dicendo....
se vi va guardate il ns sito... o qualcosa di meno aggressivo.
Flam&71


Fotopiccione, un marchio, una garanzia!
Che farlocco sono stato ad acquistare in Germania
quando qui in Italia abbiamo questi negozi
così concorrenziali a livello europeo ma cosa
dico, MONDIALE! Interplanetario?
Che non hanno bisogno di fare spam nei
newsgroup per farsi pubblicità poiché
i loro prezzi parlano da soli!
(scusate il leggero sarcasmo!)
--
Alessandro
Ecco le mie foto [Canon G2]
www.pbase.com/stelin


ROTFL ! Romano ? noo mica ...
Ciao

> ROTFL ! Romano ? noo mica ...
A dire il vero romagnolo, ma ho preso in prestito l'espressione dai romani,
dato che mi sembrava l'unica abbastanza "immediata" da esprimere il concetto
:-)))
Ciao
Alfredo

 ha scritto nel messaggio
news:eae6c5fd2da8ea09e6a...@mygate.mailgate.org...

Dato che fotoColombo non ha riscosso successo presso questo NG....
urge provvedere con super offerta esclusiva per IAFDiners...


AHHAHAHAHAHHAHAHAHAHA....
Prezzi concorrenziali?????????
HAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHA
MA PIANTALA!!!!
Ciaooo
Roby

Prima di tutto non sono nè un dipendente di fotocolombo, nè tantomeno un
parente di qualcuno del sito. Ho avuto la possibilità di avere uno
scambio di mail con la redazione del sito la quale, gentilmente e con
molta disponibilità, mi hanno dato numerose delucidazioni sul prodotto
che vorrei acquistare. Secondo voi la canon powershot in italia, a 756€,
è una bufala? A me, dopo giorni e giorni di navigazione sul sito il
prezzo sembra più che interessante. Il resto sono chiacchiere, che
lascio a voi.


 lascio a voi.
quasi tutti i modelli digitali canon si chiamano powershot, di quale stai
parlando?

Della powershot s40




Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto photosig

ciao, mi sono registrato a photosig, ma non capisco come inviare le mie 
foto. grazie
Simo

 Simo
Dopo aver fatto il login inserendo user e password clicca sulla linguetta
photos quindi su submit.
--
Fabio


grazie trovato.
  ciao simone
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Leica Digilux 2

Mi chiedevo tra tutte queste diatribe... 300D
sě..no....D70...moirč....sě..moirč..no...c'č qualcuno che ha acquistato o
provato in maniera seria la Leica suddetta?
Forse mi potrň anche sbagliare ma tra 10 anni di quale digitale ci
ricorderemo?
Potrebbe essere secondo voi un prodotto che rimane con una valutazione
decente nel tempo?
Ahh un'ultima cosa: 25 anni fa quando ho iniziato a fotografare cercavo
inquadrature e composizioni fatte con criterio, molti lo fanno, si trovano
buone foto in rete.....ma tanti......scattano e via....tanto il
DIGITALE.....
Ricordiamoci che da un buon negativo/file si arriva ad un risultato
migliore!! Evidente.....ma nn a tutti.
Buoni scatti a tutti, Pierluca.

 wrote in message
news:048dc.41305$rM4.1...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c53a00$2lq66f$1...@ID-221922.news.uni-berlin.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak DC4800

Perchč la fotocamera a temperature vicino allo 0° non funziona piů?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perchč la fotocamera a temperature vicino allo 0° non funziona piů?
quasi nessuna apparecchiature elettronica complessa funziona sotto quella
temperatura...
Blipvert

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per Lagnese, parere su questa mia composizione 23giu2009


 
 ---
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ma ï¿½ meravigliosa!!!!!!
Giovanni 

 Giovanni
 
 - Naturalmente sono contento di avreti trasmesso qualcosa di
 bello, ma appena hai voglia, se hai voglia, potresti provare a
 spiegare meglio, con parole tue, in che senso � meravigliosa?
 
 Grazie, intanto.
 
 P.S. Peccato che le tue foto su flickr non faccio mai in
 tempo a vederle, perch� arrivo sempre dopo e le hai gi� tolte


 tempo a vederle, perchï¿½ arrivo sempre dopo e le hai giï¿½ tolte
Hehehehehehehe!
Giovanni 

 Tradurre in parole le sensazioni causate da un'immagine
Bleah! Come scrivo male!
Giovanni
P.S.  Ho sonno, non ho voglia, uffa, 
cazzmek,vmns,.gvmsngvsf.-mdasfbï¿½jljlabwirpq    ï¿½o 
ï¿½oqepiqwejipepqwpieiqigvqeigvwq    SI CAPISCE CHE NON HO VOGLIA? 
DSFVï¿½JLANGAKLRFNLRKIARNFï¿½IRJï¿½WIRPIHBWï¿½IHBï¿½ 

 DSFV�JLANGAKLRFNLRKIARNF�IRJ�WIRPIHBW�IHB�
 
 - Ma certo, scusa, 'notte


 ridicolo.
In pratica non vuoi/sai fare quello che da mesi continui a chiedere ad 
altri.
Quindi, per coerenza, vuol dire che non posterai pi� foto ''specchietto'' 
con la richiesta di commenti da parte nostra??
Evviva!!!!
-- 
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/

 
http://www.flickr.com/photos/dimag17/


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] L'ultima e definitiva

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=527310
Un abbraccio caro a tutti voi...
Paolo Stefano Amero
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 Paolo Stefano Amero
?????????
Che é successo? Perché vuoi andare via da photosig?
Che peccato!
Ciao
marta


cosa vuol dire??? te ne vai??
non vedremo più tue foto?

Un abbraccio caro a tutti voi...
e perche'? mi mancherai, mi mancheranno le tue belle e tristi foto :(
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il punto di vista del soffitto

simpatico, quasi straniante
http://www.ilpost.it/2012/06/22/il-punto-di-vista-del-soffitto/
 

 
http://www.ilpost.it/2012/06/22/il-punto-di-vista-del-soffitto/
 
 
Se leggi la scritta sul muro, fa pensare che sia la camera della Merkel :-)
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon s50 oppure minolta f300...help!!!!

Ciao a tutti, vorrei acquistare la mia prima fotocamera digitale.Sono
anni che mi diletto con le reflex ( ora ho una eos 300v ) con
risultati penso positivi. Attratto dalle digitali, soprattutto per la
possibilita' di stampare in proprio le foto, ( epson sphoto 790), sono
indeciso nella scelta: tutte e due hanno 5 mpixels , impostazioni
anche manuali,il macro della canon e' piu' spinto forse...,la minolta
invece usa batterie usa e getta (le preferisco)..insomma la scelta e'
un dilemma.La differenza di prezzo non e' molta, quindi non la posso
prendere come parametro di scelta.Mi affido a voi, in base all'
esperienza sul campo di chi gia' le possiede.
ps Le recensioni non mi hanno aiutato...sono ambedue ottime fotocamere
sembra.
Saluti e grazie 
Antonio

antonio ha scritto:

Ci sono state diverse discussioni e non ha "vinto" nessuno...
La Canon ha online foto molto più belle, con tanta meno grana e sfumature
più omogenee....ma c'è chi sostiene che la F300 regolata (nelle
impostazioni del menu) non è da meno..... oltre a pesare meno, sembri
avere un autofocus superiore, sembri avere un sensore più definito,  vada
con pile stilo invece di batterie dedicate particolari, e abbia la
possibilità di stampare con tutte le stampanti direttamente collegata
(mentre Canon va solo con stampanti Canon).....
Io sono stato indeciso e poi avrei scelto Canon viste le ottime foto
contro quelle della F300 che per quanto regolata non penso possa far
sparire la "grana" anche se poi ai fini pratici di stampa magari non
influisce (ma come dice San Tommaso....mi fido di più di quello che
vedo......)....dico avrei perchè poi mi sono ritrovato senza soldi e ho
rimandato l'acquisto....
Ciao
Nilo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtri in CS2

Ciao,
Mi hanno passato un try out di Photoshop CS2  che ho installato per
verificarne le novità rispetto a CS.
Confesso che ho dato un'occhiata non approfondita ma  non trovo tutti
i filtri che c'erano in CS. Oltre a contrasta, disturbo, effetto pixel,
sfocatura e stilizzazione, dove sono finiti gli altri?
O forse ho visionato una versione fake? 
Giorgio

 Giorgio
merlinO

Giorgio ha scritto:

Io li ho tutti....
Ma sono disabilitati o proprio non ci sono?

 Ma sono disabilitati o proprio non ci sono?
Proprio non ci sono...... Sotto l'opzione "filtro" ho solo quei sei che ho 
indicato oltre alla scelta "altro" che di fatto serve per accentuare i 
passaggi.
Giorgio 

 Hai mica installato qualche patch per l'italiano?
sě, pensi che sia lě il problema?
Giorgio 

 Giorgio
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon D80SLR - obiettivi e altre info

Mia sorella vuole comprere la D80.
Qcuno mi sa dire... se metto gli obiettivi della NIKON-N45 (non
digitale) sulla D80...
1)funzionano?
2)com'è la qualità?
altri feedback su questa fotocamera?
ultima cosa:
-vorrei comprarla da B&H (usa).. come mi consigliate di muovermi per
la garanzia?
grazie a tutti!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:c88bf430-b904-4c5a...@26g2000hsk.googlegroups.com...


 la garanzia?
Fossi in te da B&H comprerei la D300, visto che ci sono ;-)
E come vuoi muoverti...la garanzia da B&H sarà quella USA o al limite 
quella internazionale. Sicchè in Italia è come non avere garanzia. Ma 
tua sorella dove abita?

 
ciao sono di pescara ed interessato.
contattami a 
mai...@inwind.it

 quella internazionale. Sicchè in Italia è come non avere garanzia.
Se e' internazione sara' come avere una garanzia di un anno, direi.
Ciao,
	Davide.

> altri feedback su questa fotocamera?
Sai che quella macchinetta non fa i filmati, vero?

 ha scritto nel messaggio 
news:48330028$0$17952$5fc...@news.tiscali.it...


 Gia', e non ci si riesce neanche a telefonare...
Ci sono reflex che fanno filmati?

zor...@gmail.com
 ha scritto:

ommadonna. :O
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] 6 aprile: non prendete impegni

http://www.youtube.com/watch?v=H4MQ-lXJ68E
altro che maccio capatonda e ivo avido..
-- 
Io ho scoperto che tu non sei né figlio d'emigrante,
né figlio di preta pura, tu sei proprio figlio di puttena...
Neto!

Hello, Uguccione!
You wrote  on Thu, 31 Mar 2011 00:09:27 +0200:
 U> Io ho scoperto che tu non sei né figlio d'emigrante, né figlio di
 U> preta pura, tu sei proprio figlio di puttena...
 U> Neto!
azzzzz, ecco chi è l'ispiritore di MaxDj il mutandaro.
Ma l'allievo ha superato il maestro.
:-))))
--------------------------------------------------------------
Dedicatomi da MaxDj detto er mutandaro
MaxDj- Quindi, mio caro figlio di puttana, 
MaxDj- mai  spostata dalla tua testa di cazzo . 
MaxDj- non ho altro da dirti, figlio di puttana... 
ROTFL...aspira...aspppppppira forte, come ti ha insegnato quella gran pompinara 
di tua madre ! :DD
MaxDJ©®

Hello, MaxDJ!
You wrote to Uguccione on Thu, 31 Mar 2011 06:15:57 +0200:
 Mis> Hello, Uguccione!
 Mis> You wrote  on Thu, 31 Mar 2011 00:09:27 +0200:
 U>> Io ho scoperto che tu non sei né figlio d'emigrante, né figlio di
 U>> preta pura, tu sei proprio figlio di puttena...
 U>> Neto!
 azzzzz, ecco chi è l'ispiratore di MaxDj il mutandaro.
 Ma l'allievo ha superato il maestro.
 :-))))
 Mis> --------------------------------------------------------------
 Mis> Dedicatomi da MaxDj detto er mutandaro
 Mis> MaxDj- Quindi, mio caro figlio di puttana, 
 Mis> MaxDj- mai  spostata dalla tua testa di cazzo . 
 Mis> MaxDj- non ho altro da dirti, figlio di puttana... 
 Mis> ROTFL...aspira...aspppppppira forte, come ti ha insegnato quella
 Mis> gran pompinara  di tua madre ! :DD
 Mis> MaxDJ©®


 ivo avido..
rotfl
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: giudizio foto

secondo voi ha qualcosa di bello?
qualcosa di brutto?
grazie ciao
http://stefoamy.altervista.org/fotoprova/IMG_2790.jpg

Troppo scura, ma potrebbe andare visto che e' una foto negativa 
possibilmente voleva mettere in risalto i problemi di alchool ?? Brutte le 
mani mangiate in primo piano !
"stefoamy" <stefoa...@NOSPAMtele2.it> wrote in message 
news:CbmPd.22930$Of5....@nntpserver.swip.net...


bella! anche se probabilmente casuali, mi piacciono i toni caldi e scuri
dello sfocato retrostante,sono quelli a dare atmosfera al quadretto. l'unico
peccato sono le nocche della mano sfocate, a mio avviso. poi se volevi far
vedere l'attaccamento al bicchiere, la mano poteva essere  piů chiusa sul
bicchiere...quella č la classica mano morta sul tavolo di chi si sta facendo
due chiacchiere a un bar:)
ciao
"stefoamy" <stefoa...@NOSPAMtele2.it> ha scritto nel messaggio
news:CbmPd.22930$Of5....@nntpserver.swip.net...



di bello direi poco. non mi pare interessante come foto in generale.
di brutto, se proprio vogliamo scendere in particolari senza troppe seghe
mentali direi velocemente:
il braccio sfocato a sinistra, brutto salsicciotto informe.
la luce sfocata in alto che distrae
le unghie rovinate sono brutte non perche' brutte di per se' ma soprattutto
perche' non funzionali all'immagine: sono unghie curate e tagliate a
puntino, solo brutte.
mi disturba pure un po' quel pezzetto di manica sfocata di fianco alla mano
il resto son dettagli che diventeranno importanti solo piu' avanti
ciao
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: colori G1 G2

CYGM Versus GRGB
sulla carta dell'ottica classica,
il sensore CYGM è migliore, oltre ad essere più sensibile.
qualcuno è in grado di fare un confronto tra i colori delle due Canon?
a me sembra, dai test effettuati sui vari siti, che i colori della G1 siano
più saturi, più delicati, migliori.
che ne dite?

 ha
scritto:

io ho posseduto sia la G1 che la G2 (ora). I colori di quest'ultimi
sono più soft, caldi e realistici a mio parere. Quelli della G1 erano
più incisivi ma forse meno realistici, ovviamente imho.
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.
--- Xbox: Potenza Allo Stato Puro. ---

 Max "Il Conte" Pontello.
Quando avevi la G1 era perfetta,ora ha i colori irreali???
        prosperino

Io penso semplicemente che prima non aveva di che confrontare...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Non ho detto che la G1 ha colori irreali, ho detto che forse quelli
della G2 lo sono di piů e di pari passo sono anche meno incisivi e piů
soft. Ottime entrambi, questione di gusti: se l'altra non avesse fatto
la fine che ha fatto probabilmente l'avrei ancora adesso. (anzi
sicuramente) 


 Max "Il Conte" Pontello.
Ma smettila...
               prosperino
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Panasonic Lumix DMC-LS75 e Fujifilm FinePix A800

Salve,
E' la prima volta che posto su questo NG e come consueto saluto tutti
sperando di non darvi troppo fastidio con le mie domande :-)
Cosa ne pensate delle macchine digitali in oggetto?
Premetto che ora mi sto avvicinando alla fotografia digitale e non
cerco un
prodotto professionale ma uno che, con una spesa contenuta, possa dare
qlc buon risultato.
Grazie a quanti risponderanno.
Ciao,
Antar3s

"Antar3s"
Qual è il tuo budget (massimo) ? 

 Qual è il tuo budget (massimo) ?
200 / 250€, per iniziare non mi va di spendere troppo :-)

 Qual è il tuo budget (massimo) ?
200 / 250?, per iniziare non mi va di spendere troppo :-)
Per quelle cifre, puoi accedere anche ad una Fuji s6500, o alle più compatte 
F20 o f31,
in siti tedeschi. Macchine superiori a quelle da te citate.
Se non sai come fare, contattami che ti dò una mano.
-- 
Per domande in privato, il mio email address è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44.
www.pastello5.altervista.org
----------------------------------------------------------------------------------
In ognuno di noi,
c'è qualcosa di grande.
Nei fortunati,
il culo.
(Stellario Panarello).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comperare offline? siete proprio sicuri che convenga sempre

Oggi colto da pagine su pagine di claim a chiusura dei quotidiani con
l'offerta congiunta di un grosso della distribuzione e di una casa
produttrice di apparecchi fotografici digitali mi sono messo di buzzo
buono a verificare la bonta' dell'offerta. 
siete proprio convinti che convenga sempre acquistare offline? 
http://costameno.splinder.it/1087287629#2335570
aspetto anche i vs. commenti sul tema.. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 siete proprio convinti che convenga sempre acquistare offline? 
OFF.
Nè punti, nè unti.


 Nè punti, nè unti.
bella la tua signature.. e' quindi la risposta sul mio thread? ne punti ne
unti dall'acquisto off -line? 
thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP945: help da neofita

Portate pazienza ma la HP945 mi è arrivata ieri, è la mia prima digitale e
il passaggio dalla vecchia reflex mi ha un poco disorientato
Le prima domande:
nell'utilizzare lo zoom, in entrambe le direzioni, ho trovato che il
meccanismo si muove a piccoli scatti, non è fluido..... è normale ?, dipende
dalla messa a fuoco ?... mah mi sembra così "scattoso"
utilizzando lo zoom analogico al massimo vedo che l'autofocus fatica (ero
però in interni e con luce approssimativa) , immagino che anche questo sia
normale
Mi date un link con qualche FAQ su come usare decentemente una digitale
grazie, a presto


Bye!

 grazie, a presto
Prova a fare una ricerca con Google, ne troverai una infinità.
A disposizione per qualsiasi info sulla suddetta (ce l'ho anch'io da una settimana).
Ciao



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vedere foto su Nikon Coolpix 5700

E' possibile vedere dalla macchina fotografica (magari collegata ad una TV)
foto digitalizzate in passato, sia con scanner che con altre macchine
fotografiche digitali, caricandole sulla smart?
Attendo istruzioni!!!
Ugo.

 ha scritto nel messaggio
news:aqp1q8$9lr$1...@fata.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Uno sfondo sfocato si ha solo con diaframma aperto?

Cari amici la domanda è quella del topic: Per avere uno sfondo sfocato
bisogna usare un diaframma aperto?
Possiedo una lente fissa per ritratti che arriva ad un diaframma di 1,8.
Purtroppo pero' se vengono eseguite tutte le foto ad 1,8 sono molto morbide
ed il dettaglio è solamente in un punto (sul naso ad esempio), ovviamente
tutto il resto dell'immagine (volto) risulta piu' morbida sembrando quasi
sfocata. Il bello è pero' che lo sfondo è totalmente sfocato, un effetto
davvero molto bello. Non esiste un modo per scattare ad esempio ad F4 per
avere un volto ben dettagliato ed uno sfondo sfocato? Molte Grazie =)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Anche la lontananza del soggetto dallo sfondo ne determina la sfocatura, f4
non è poi così chiuso.
ciao
------------------------------
Jacopo
www.fotocamere-digitali.info
--
GIGAMAIL By X-Privat - 
http://www.x-privat.org/gigamail.php

 avere un volto ben dettagliato ed uno sfondo sfocato? Molte Grazie =)
usa il teleobiettivo ;-)

 avere un volto ben dettagliato ed uno sfondo sfocato? Molte Grazie =)
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
ciao
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Beh, è la caratteristica dei ritratti il soggetto a fuoco e lo sfondo 
sompletamente sfocato per mettere in risalto il soggetto.
Per questo tipo di foto dovresti usare una focale 85mm e mettere a fuoco 
gli occhi, la profondità di campo (la distanza minima e massima entro la 
quale il soggetto è a fuoco) e sufficiente.
Comunque, spesso, i ritratti si cerca sempre di addolcirli per 
mascherare le eventuali macagne della pelle. Una volta sulle fotocamere 
tradizionli si usavano i filtri Cokin che diffondevano la luce ottenendo 
un effetto soft.
Ciao
Roberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per principiante che ha fatto cavolata

Ciao a tutti,
ho da poco fatto il "salto di qualitá" ed ho acquistato una reflex
digitale (canon eos350d) che ora sto imparando ad usare.
Il problema é che all´inizio la usavo spesso in modalitá autofocus (AF) e
qualche volta peró giravo manualmente la ghiera di messa a fuoco (che
effettivamente era un po´ dura...).
Quello che nn avevo visto era che sulle istruzioni dell´obiettivo
scrivevano di non farlo per evitare danni ad obiettivo e macchina... argh!
Che dite, é grave quello che ho fatto? Come faccio a verificare se ho
prodotto qualche danno?
Grazie
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


1) Scatta una foto, e guarda se è a fuoco. In caso contrario, mhmm..,
purtropooo..
2) poi ascolta il rumore che fa mentre mette a fuoco: cigolii,
raschiate, ciondolii e lamenti consigliano valutazioni prudenziali.
Se tutto ciò non avviene, ok, smettila di fasciarti la testa, e torna
serenamente alle tue foto. Che è quello che stai già facendo, vero?
buone foto.
--
Ciao
x1pixel

 
Andrea, ci dici che macchina hai, e non che obiettivo !
Se hai il ciofegon - come pare probabile - allora ciò che hai fatto non 
è bello. Comunque puoi ben verificare da te se il sistema AF funziona 
ancora bene, ossia se si muove con fluidità e se messe correttamente a 
fuoco. Se non vedi difetti evidenti stai sereno.
E comunque il rischio riguarderebbe solo il ciofegon stesso, non il corpo.
Se al posto del ciofegon avessi - invece - un obiettivo con ring-type 
USM la cosa sarebbe perfettamente lecita.
A.

 A.
Obiettivo: SIGMA 18-50 F3.5-5.6
grazie


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuova FOTO

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=268584
E' una vecchia foto chimica ripresa da mio padre e succesivamente
scansionata.
La camera è una Canon FTB manuale
--
Ciao,
Fabio.
pagina personale:
http://digilander.iol.it/astrofabio
http://digilander.libero.it/astrofabio

 _______________________________________
Ci sono puntini , pelucchi e un filo di luce nel bordo
sinistro. Fotoritocchi, rattoppi invisibili e restauri da
 
mass...@hotmail.com
                prezzi modici, fatturazione
_________________________________________

 ha scritto nel messaggio
news:bgMc9.52582$pX1.1...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto: la prima al ritorno dal Vietnam

Sono tornato da una settimana dal Vietnam.
Ho scattato molte foto ma, fra tutte, questa è quella che mi coinvolge
maggiormente.
Vi disturberò con qualche altra segnalazione e fra qualche giorno
pubblicherò una selezione sul mio sito.
Grazie anticipate e ciao a tutti.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=188696
-- 
__________________
http://www.Nandoferrari.it

 Bella. Meglio con il ritocco che ti hanno proposto.
Ho visto e concordo.
Ho pubblicato un'altra immagine naturalistica qui:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=189040
Ciao
Nando
-- 
__________________
http://www.Nandoferrari.it

 
http://www.fredi.it/expose/expose/img/maldive/_lg_0026.jpg
Troppo facile, era fermo!  :-)))
Scusa e tu sei andato alle maldive con la scusa di fotografare un uccello?
In merito allo sharpening non mi sembra di avere esagerato, è la macchina
che ha troppo dettaglio. :-))))
Considera che si tratta di in crop quasi al 100%.
Ciao.
-- 
__________________
http://www.Nandoferrari.it

 maggiormente.
c'e' sempre il rischio del pietismo in agguato, pero'.
tipo:
http://www.flickr.com/photos/56344330@N00/330012509/
sempre in vietnam

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help per JAlbum

Salve, ho un problema nell'uso di questo programma.
Quando lo apro e seleziono una qualsiasi cartella contenente immagini
attraverso "Directory immagini",  risulta vuota!
E nella casella che si apre quando si seleziona una cartella "Cerca in", nel
campo "Nome del file" appare sempre un punto.
Quindi non riesco ad inserire nemmeno una foto.
Da cosa puň dipendere?
Grazie

Non c'è nulla di anomalo. Jalbum utilizza tutte le foto della directory 
indicata, e non ne mostra il contenuto.
Se vuoi visualizzare le immagini, vai nel tab "modifica" e seleziona 
"estrazione immagini dall'album".
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: informazione photoshop

scusate, non sono sicura che sia il NG giusto ma chiedo lo stesso:
Ho fotografato un oggetto piccolo accanto ad un righello per valutarne
le dimensioni.
Voglio eliminare il righello (e fin qui ok) e aggiungere al suo posto
una linea graduata che indica le dimensioni.
Come si crea una cosa del genere con photoshop?
se questo non e' il NG giusto, mi sapete indicare uno adeguato?
Grazie
ladybat
-- 
luna fredda:
tra gli alberi spogli
tre bambu'


        >>>>>>>>>>>>
it.comp.grafica.photoshop. Li si parla solo di photoshop. 

 
grazie. li pero' non mi rispondono... :(
-- 
Lucciole,
dalla gabbia una ad una
trasmutano in stelle

 ladybat
forse il programma piů adatto č illustrator, per il quale sicuramente 
troverai un righello vettoriale adatto alle tue esigenze
ma senza sbattersi cosě tanto: cerca un immagine (ad alta alta alta) 
risoluzione di un righello (un'immagine perň, non una foto), la rapporti 
alle dimensioni che ti servono e con due livelli hai fatto tutto
(o, se hai pazienza, disegni il righello con qualche linea ;))

 grazie. li pero' non mi rispondono... :(
se hai fretta posta qui la foto 

 (o, se hai pazienza, disegni il righello con qualche linea ;))
infatti pensavo di fare cosi', in mancanza d'altro :(
Tx
ladybat
-- 
anche i fiori di u
sono bianchi: nel mezzo della notte
la via lattea

 accanto all'oggetto.
no, non posso perche' la foto e' veramente macro (oggetto 10x0.4mm) e le
righe del righello sono troppo grossolane a quell'ingrandimento, ho
bisogno di ridisegnarlo da zero per dargli un'aria "professionale".
pero' ho trovato un bel righello su una carta geografica, pensavo di
ritagliarlo e incollarlo su un altro livello nella mia foto.
Come faccio? lo ritaglio con la funzione crop, creo un secondo livello
sulla mia foto e lo incollo li adattando le dimensioni? E' necessario
creare il secondo livello? va bene usare il crop?
scusate ma non sono molto esperta di photoshop. Ho giocato in passato
con the gimp ma ora ho bisogno di qualcosa di piu' "serio" e sono alle
prime armi.
-- 
un fiore, caduto
sembra riandare al suo ramo:
una farfalla!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic lumix tz4 tz5 (test comparativo)

Per chi si chiedesse quali sono le differenze tra la Panasonic Lumix Tz4 e 
la Panasonic Lumix Tz5, ho abbozzato delle paginette di test:
http://www.tz4.altervista.org/fotoTz4Tz5estetica/
Mi sembra un esempio di come piu' megapixel a parita' di altre cose 
peggiorino la resa finale. Magari lo sapessero piu' persone forse 
finirebbe questa corsa assurda...
Al momento non ho tempo per sistemarlo meglio, se qualcuno vuole dare una 
mano... 

http://tz4.altervista.org/fotoTestTz4Tz5/
se date un'occhiata potreste segnalarmi se ci sono link non validi o 
qualche altro errore?
tnks