Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Triste ignoranza.

Salve a tutti,
dopo aver passato un po' di tempo a leggere il ng e inviare sporadici post 
(a proposito, grazie ancora Trex per la spiegazione sulla nitidezza delle 
foto con tanto di esempio ad personam), ho deciso di seguire la via che 
molti di voi consigliano e mi sono iscritto ad un corso di fotografia, che 
inizierò la settimana prossima. Purtroppo però, ultimamente mi è toccata 
questa conversazione con una collega appena tornata dalle vacanze, a cui 
avevo rivelato il mio progetto.
 
Lei: vediamo se sai come si fa una foto come questa. Tira fuori lo 
smartphone e mi mostra entusiasta una di quelle foto in cui i soggetti 
sembrano reggere un tronco enorme. In reatà trattasi di un ramoscello 
posizionato in modo che il gioco di prospettiva lo faccia sembrare grande e 
sullo stesso piano dei soggetti. Insomma il classico trucchetto della torre 
di Pisa.
 
Io: mah, ci sarà senz'altro qualcuno che tiene il bastoncino, ora non saprei 
se era la stessa persona che teneva il telefono o qualcuno spostato più in 
avanti.
 
Lei: la foto si fa tenendo con una mano il telefono e con l'altra il 
bastoncino! Si, fai bene a andare a un corso di fotografia.
 
L'avrei presa a pedate. Ma la triste verità è questa: si scambia per 
fotografia un giochino da spiaggia. Nemmeno io pretendo di sapere cos'è la 
fotografia, non ancora almeno. Ma c***o nemmeno mi abbasso a certi livelli. 
Mi rendo già conto, però, che questo tipo di ignoranza è estremamente 
diffuso, forse a causa del fatto che di apparecchi fotografici (compresi i 
telefoni) ne abbiamo almeno uno a testa, bambini inclusi, e magari non viene 
neanche in mente che possano essere usati in modo diverso da quello 
puramente istintivo (da qui la grande sorpresa che si possa fare una foto 
come quella di cui sopra...).
So che dovrò incontrare (e scontrarmici) questo tipo di ignoranza molto 
frequentemente. Voi come vi regolate di fronte a situazioni del genere? Le 
evitate (magari scegliendo con cura le persone con cui parlare di 
fotografia) o avete una tecnica collaudata? 
 

 Salve a tutti....
 
Quello che hai postato ï¿œ normalissimo dialogo tra colleghi d' ufficio.
Pensare che la fotografia sia un' arte sublime ï¿œ l' errore.
A chi piace e chi no, chi si diverte ad approfondire e chi scatta le 
foto con il telefonino.
La fotografia, l' hiFi, la lettura, qualunque cosa ï¿œ relativa alla 
passione che la persona che pratica tale materia gli dedica...
-- 
Ciao
Michele

 
 
Non vedo dove sta il problema: con gli amici e/o colleghi che ti
 mostrano le foto delle vacanze non parli di fotografia, al
 massimo chiacchieri dell'amenitá dei luoghi ed apprezzi (o fingi)
 quello che ti mostrano.
Quando invece vuoi parlare di fotografia come tu la intendi (e per
 la quale vuoi fare un corso), rivolgi le tue attenzioni a chi ha
 gli stessi tuoi interessi e - preferibilmente - maggiori
 competenze, così potrai approfittarne per migliorarti
 ulteriormente. 
 
 
-- 
http://www.sergiotressino.it
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 passione che la persona che pratica tale materia gli dedica...
 
Il tuo ï¿œ un punto di vista sicuramente "distensivo", che puï¿œ servire a 
prendere con filosofia certi atteggiamenti. Non condivido che sia un errore 
pensare alla fotografia con un'arte sublime, per me puï¿œ benissimo esserlo al 
pari delle forme d'arte di origine antica. Ma non ï¿œ questo il punto, ciï¿œ che 
mi ha francamente infastidito ï¿œ la leggerezza con cui si dï¿œ per scontato che 
non lo sia. Per fare una similitudine collegata alla conversazione che ho 
riportato, sarebbe come se io, parlando con uno che pratica la pittura, lo 
liquidassi dicendo che non ï¿œ capace di tenere il pennello ritto in 
equilibrio sul dito. Non pensi che per quella persona (che magari sta 
dedicando tempo e impegno a quella attivitï¿œ) sarebbe quantomeno irritante? 
Poi ï¿œ chiaro che di pittura puï¿œ non importarmi assolutamente nulla, ma 
almeno riconosco che merita un minimo di rispetto. 
 

bastoncino! Si, fai bene a andare a un corso di fotografia.
 
Chiedile a quale corso di fotografia l'ha imparato lei, che vorresti
arrivare ai suoi livelli pure tu.
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi              
b.r...@tin.it
 

Salve a tutti,
 
Cos�, due pensieri al volo.
La fotografia, il cinema, il teatro, la danza, la pittura ecc ecc ha
estimatori, detrattori, agnostici, distratti.
A questo punto dipende da qual'� il motivo per cui instauri una
discussione con qualcuno su un argomento specifico: se voglio un
confronto perch� ho dei dubbi, incertezze, desiderio di conoscenza
sull'argomento, mi interfaccio con uno che ne sa come o pi� di me,
disposto a mettere in discussione il mio presunto sapere.
Se voglio "cazzeggiare" devo mettere in conto che potrei rivolgermi a
uno che se ne frega beatamente o ritiene "quello lo so fare anche io"
di fronte a un quadro di Mondrian o ad una foto di Kenna. L'importante
� non prendersi mai troppo sul serio o ritenere di avere la verit� in
tasca. E di fronte ad una discussione come quella con la tua amica,
usare l'ironia. Poi non � detto che una foto da spiaggia fatta da uno
"non imparato" non ti dia qualche spunto utile sulle modalit� o sul
risultato dello scatto.
C'� anche chi ritiene di dover evangelizzare sulla fotografia
figurandolo come bene ultimo, supremo e irrinunciabile. B�, qui non
c'� scampo, si sar� quasi sempre espesso preso a pesci in faccia e
perennemente frustrato :-))
Se vuoi tirare qualcuno verso un'arte non c'� niente di meglio che
fornirgli occasioni, senza illusioni: prestagli un libro di immagini
di fotografi famosi, portalo/a a vedere una mostra e poi discuti su
cosa ha provato guardandole. Sar� utile a tutti e due.
 
ciao
lorenzo

 [...]
 
Non capisco il perch� della tua irritazione.
La fotografia non � mica un'arte esclusiva, da iniziati, ma solo un mezzo con il
quale si pu� raggiungere un risultato.
 
Chi ama la fotografia trover� naturale approfondirne la conoscenza, studiarne le
tecniche, le attrezzature, i grandi fotografi... trover� naturale spendere un 
capitale
per macchine, obiettivi, accessori... trover� naturale dedicare buona parte del
suo tempo libero a questa passione... e, infine, riuscir� a padroneggiare la 
tecnica
e a raggiungere alcuni dei risultati che si era prefisso.
 
Ma la maggior parte della gente di quanto sopra se ne sbatte bellamente: se 
vuole
fermare un'immagine tira fuori lo smartphone e bon. E se vuol sentirsi 
"creativa"
fa un'inquadratura obliqua e poi applica qualche filtro preconfezionato... e 
spesso
ottiene lo scopo, cio� di essersi divertita e magari di ottenere entusiastici 
consensi
dagli amici.
 
Io, ad esempio, amo anche le moto... ho la passione fin da ragazzino, sono ormai
da un pezzo un motociclista esperto... ma se l'amico scuterista niubbo mi inizia 
a
raccontare delle sue grandi pieghe e delle sue epiche battaglie sul misto dove 
con
il suo plasticone 125 massacra le ultrasportive di turno... mi diverto ad 
ascoltarlo
e certo non mi irrito per questa "lesa maest�"!
 
E.D. 
 

cut
 
 
la fotografia ï¿œ l'arte del guardare
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts
 
 

cut cut
 
 
non fare corsi, piuttosto iscriviti ad un fotoclub della tua città
è più divertente, ci sono i vecchi che ti diranno che non si fotografa un 
cielo senza nuvole, ma da li, potrai formarti un tuo punto di vista.
ad usare una macchina imparano tutti, ad usare quello che hai intorno è più 
difficile.
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati


 passione che la persona che pratica tale materia gli dedica...
 
Non condivisibile.
E rispondo anche ad altre intenzioni scritte sotto.
 
Alcuni ambiti sono contaminati anche da aspetti oggettivi, oltre che 
soggettivi (un esempio citato, la tecnologia della riproduzione 
musicale), e quindi non e' possibile generalizzare tutto in funzione 
della mera sensibilita' personale.
 
Non si puo' ricondurre tutto a "de gustibus..." altrimenti si offendono 
i canoni classici, i manifesti delle scuole e/o delle ideologie, non si 
hanno parametri campione a cui puntare e non si vorrebbe mai migliorare: 
ci si abbrutisce in un piattume di mediocrita' totale che soddisfa solo 
la pancia e il basso ventre.
 
Ipotesi di un futuro raccapricciante, dalla cui strada che ci porta 
spero ci si tenga lontani piu' possibile.
 
 
 
sandro

 bastoncino! Si, fai bene a andare a un corso di fotografia.
 
la cosa piu' triste � questa frase
 
dovevi chiedergli se ai corsi di fotografia insegnano a fotografarsi 
gambe e piedi cosi' come va tanto di moda, oltre naturalmente a gente 
che regge bastoncini e torri di pisa
 
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 

 un cielo senza nuvole,
 
eccoli all'opera
http://goo.gl/f7eMvv
 



http://goo.gl/f7eMvv
 
 
 
 
lol... io ne conosco uno che assomiglia come una goccia d'acqua quello a sx
per� alla fine son simpatici, hanno le loro idee.
Ogni anno a settembre mi vien voglia di iscrivermi qui in citt� da me.
Gli iscritti  si ritrovano tutti i venerd� sera. E' un bell'impegno �h
V
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts
 
 

 Gli iscritti  si ritrovano tutti i venerd� sera. E' un bell'impegno �h
 
 
eh si, ed � quello che mi fa scappare la voglia


eh si, ed � quello che mi fa scappare la voglia
 
 
+++


 la pancia e il basso ventre.
 
Quindi tu hai un impianto stereo da 3k euro, un home cinema da 3-4k euro, una cucina da 15k, bevi vino da 10 euro/bottiglia in su, e hai un'auto da 50k euro? Per non parlare di fotografia.
Ora capisco che tu non parlassi di attrezzatura ma di stile fotografico/apprezzare la fotografia, era per spingere il discorso all'estremo.
 
Quello che dici e` vero, ci sono anche dei canoni che possono avere valore generale, ma quello che conta e` che c'è chi dice: "embè?" e chi dice "interessante". Non a tutti interessano questi canoni di qualità.
 
-- 
Elwood (Peter S.)
 

 bastoncino! Si, fai bene a andare a un corso di fotografia.
 
dille che e' terribilmente vecchia.
se fosse andata a un corso di fotografia avrebbe saputo di questi
 
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1236942_541896899198259_687842017_n.jpg
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 Salve a tutti,
cut ...
Vabbé che siamo tutti molto più suscettibili per gli hobbies che per il 
lavoro, ma non la prendere così male
Come diceva edi se ti raccontano puttanate tu stai educatamente a 
sorridere ed annuire finché non hai finito il caffé
 
Tieni a mente che pure tu avrai detto le tue in altri campi, come 
chiunque altro
 
-- 
I fatti mi cosano

 qualità.
 
Questo e' un altro parlare.
Ognuno di noi ha delle priorita' nella sua esistenza, e ho voluto 
esplodere i punti da te sottoposti proprio per evidenziare come 
nell'esempio dei 5 da te riportati ben 3 per me non lo sono, e ho dovuto 
bilanciare le mie risorse (finite, perche' decise da blindati contratti 
nazionali) per dedicarle piu' dove ho esigenza e meno dove non ne ho.
Se ne avessi avute di infinite, probabimente non mi sarei fatto problemi 
e avrei scelto il massimo per tutto.
Ma cio' e' ovvio, no?...
 
 
Scritto questo, pero', non mi permetto di denigrare/canzonare/criticare 
chi invece avesse altre esigenze/aspettative e modulasse uno stesso 
budget in modo completamente diverso.
Se quindi scelgo di dotarmi di una cucina di basso profilo non per 
questo vado in giro dicendo che chi ha invece quella passione e' un 
coglionazzo.
Mi sembra invece che, nella storia riportata, la fotocazzoamatrice si 
sia permessa di malgiudicare chi per le sue aspettative ha espresso 
l'intenzione di investire su un suo miglioramento, solo perche' la 
fotografia non e' il proprio affare.
Ecco perche' sono d'accordo che "trattasi di ignoranza".
 
Tutto qui.
 
 
 
sandro


 
Eh.. la peppa come sei retorico... ;-)
Ho scoperto, leggendo qui dentro, di un fotografo che ritrae celebritï¿œ 
facendole sembrare dei pregiudicati che Lombroso ci scriverebbe un 
trattato...
E secondo me, anche lui, traccerï¿œ una strada nell' arte della fotografia...
 
Ciao
Michele


 
:-)
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

Il canone classico cambia con il tempo...
 
ma un canone non sostituisce l'altro.
i canoni si affiancano e convivono
 
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati



 
Ma quelli non erano i cannoni, per formare le batterie? :-)
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

Ma quelli non erano i cannoni, per formare le batterie? :-)
 
 
 
quando parli di cannoni mi gira la testa
(8-/
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati



Infatti, convivono rendendo "classico" di volta in volta quello che 
viene superato anagraficamente dal nuovo che sopravanza..
 
-- 
Ciao
Michele

 
"Michele eSSe"  ha scritto nel messaggio 
news:52457006$0$23127$4faf...@reader2.news.tin.it...

si perï¿œ....
in fatto di arte ( se mi parli di canoni, mi parli di arte), il canone 
classico, lo puoi attribuire per definizione all'arte greca e romana antica.
Tu invece, mi sembra che confondi il "canone classico", con il termine 
"classico" che si puï¿œ riferire ad uno modo di fare (le cose) o a una 
consuetudine.
sono cose diverse



 
devi smettere...


devi smettere...
 
 
 
http://www.casadivetro.org/nippo_1.html
 
V
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati



 
rotfl... devi smettere tante cose, le canne non sono certo il tuo 
problema prioritario :-D


prioritario :-D
 
 
ma quali canne ahahahah
la religione e le canne sono roba dell'uomo
:)
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts
 
 

e purtroppo mio figlio mi aveva staccato la tavoletta 'chï¿œ gli serviva


 Eh.. la peppa come sei retorico... ;-)
 
Era per buttare un po' di kerosene sul fiammifero... :)
 
 
 
sandro

 Quello che hai postato ï¿œ normalissimo dialogo tra colleghi d' ufficio.
 
Cmq sia la sua collega ï¿œ simpatica come una patata ficcata nel culo.