Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Verso il colpo di spugna

Almeno questo č quanto emerge dalla lettura della Gazzetta dello Sport.
Palazzi, insomma, tiene fede al suo nome. E non tocca gli intoccabili.
Borrelli, a quanto pare, č basito. E meno male che prima di accettare ha
chiesto le garanzie. Figuriamoci che succedeva se non gliele davano.
Probabilmente medaglie al merito sportivo agli inquisiti.
Tralascio di parlare del Milan perchč se no mi danno del rosicone. Mi
limito a osservare che non retrocedere la Fiorentina dopo l'illecito di
Lecce č una vergogna che farebbe arrossire persino in paesi dall'inciucio
facile come la Colombia. Un paese in mano ai narcotrafficanti dove perň,
evidentemente, la giustizia sportiva funziona meglio che in Italia.
Il parallelo tra i narcotrafficanti e quello che č il potere in Italia lo
lascio a voi.
Io, personalmente, sono sempre piů vicino al punto di non ritorno. Intendo
quello del disgusto che mi allontanerebbe, per sempre, dal seguire il
calcio italiano e appassionarmici.
Sě, succederebbe anche se la Juventus andasse in B, se poi il quadro
generale fosse questo. Quello di un sostanziale colpo di spugna.
E sinceramente, non mi sentirei di dare tutti i torti alle lamentele dei
tifosi juventini, se la loro retrocessione venisse accompagnata, ad
esempio, dalla vergogna di un Milan in Champions e Fiorentina in UEFA,
come si adombra sulla Gazzetta di oggi. Squadre comunque ritenute
colpevoli, e allo stesso tempo ritenute meritevoli di rappresentarci in
Ueropa. Dove sia la logica di giustizia in questo, io non lo so. Se voi lo
sapete, per favore, aiutatemi a trovarla.
Biscione.
-- 
Sir Biss
co-campione FantaISCI 2005
"Qui si vince senza pizzaioli"
postatore da account email degobbizzato
www.rubentus.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Almeno questo è quanto emerge dalla lettura della Gazzetta dello Sport.
Giornale notoriamente indipendente e non schierato
-- 
tra...@rubentus.it
webmaster di 
www.rubentus.it

 generale fosse questo. Quello di un sostanziale colpo di spugna.
Con calma Biscione, con un mese in ritardo, ma ci sei arrivato anche tu 
vedo. 

 Giornale notoriamente indipendente e non schierato
balle!
Ogni altro giorno c'e l'editoriale di Cannavo'  il seconda pagina, che 
insiste per punizioni esemplari e nessun colpo di spugna.
La Gazzetta riporta le parole di Borrelli, cioe' che e' deluso e che non se 
l'aspettava.

 calcio italiano e appassionarmici.
Infatti io aspetto la sentenza definitiva per decidere cosa fare.
Pulizia totale, rigenerazione completa del mondo del calcio sono parole 
vuote.
Ma un minimo di decenza la pretendo.
E un minimo di decenza prevede sanzioni dure per le squadre coinvolte!

 E un minimo di decenza prevede sanzioni dure per le squadre coinvolte!
ritorna in voga il mio sondaggio, sareste scontenti della juve in B e di una 
penalizzazione di 5-6 punti per il Bilan.
alla luce dei fatto tra l'altro, previsione abbastanza ottimistica. 

 Giornale notoriamente indipendente e non schierato
Sono molto deluso e sfiduciato, Tractor.
Molto.
Perchè contrariamente a quanto pensano Booling, Rouge, ed Emile
Pernacchià, io da questa inchiesta non mi aspettavo (soltanto) la
demolizione della corruzione Juventus, ma una giustizia seria su tutti i
casi, e una rimozione completa dei gangli del marcio.
Ma le ultime due cose, per ora, non le sto vedendo.
:-(


 Giornale notoriamente indipendente e non schierato
rileggiti l'ultimo mese di invettive sul Milan e ne riparliamo
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
EDIZIONE STRAORDINARIA SU CALCIOPOLI 

  :-(
Aspettiamo la sentenza di primo grado e poi ne parliamo. Devo 
ricordarti quante voci che inneggiavano all'amnistia abbiamo rilevato 
sui media? Eppure i deferimenti sono li a smentirle.


 una penalizzazione di 5-6 punti per il Bilan.
Si. Sarei scontento.
Il Milan, se proprio si vuole essere magnanimi, non deve partecipare a 
nessuna competizione europea l'anno prossimo.
Ma per me il minimo di decenza sarebbe:
- Juventus: revoca di due scudetti; retrocessa in C o al limite in B con 
pesantissima penalizzazione per l'anno prossimo.
- Milan, Lazio: retrocesse in B
- Fiorentina: a me continua a sembrare che di queste quattro sia quella che 
ha più di tutte un ruolo di vittima, ovviamente all'inizio. Quindi andrebbe 
retrocessa in B, ma troverei accettabile anche una penalizzazione.
Meno di questo, abbiamo scherzato.
Oppure peggio, come anche tu hai detto più volte, s'è fatto il gioco di 
qualcuno (il tumore con i capelli svizzeri).
 

 rileggiti l'ultimo mese di invettive sul Milan e ne riparliamo
Non leggo la Gazzetta da quando Cannavò non ne è più il direttore. 
Certamente se la Gazzetta scrivesse che il Bilan deve essere assolto 
pur scegliendosi guardalinee compiacenti, non credo che potrebbe 
migliorare la mia opinione dello stesso giornale.


 migliorare la mia opinione dello stesso giornale.
SBRUOTFL (cit.)
La Gazzetta e' in prima linea sul Milan, hanno partecipato con il COrriere
(RCS - Della valle) alla demolizione del Milan equiparandolo alla Juventus
e costruendo strani teoremi (che poi abbiam visto falsi)


 La Gazzetta e' in prima linea sul Milan,
Hanno perfino deciso di cambiare il colore della carta.
La faranno rossa, cosě č chiaro che sono comunisti.

 e costruendo strani teoremi (che poi abbiam visto falsi)
Vedo che rispondi senza leggere i miei reply
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."

 La faranno rossa, cosě č chiaro che sono comunisti.
ROTFL


 Vedo che rispondi senza leggere i miei reply
Ho capito, ma per il momento non mi pare ancora che la gazza abbia fatto
retromarcia.


 retromarcia.
Beppe, tu pensi che la condotta di Meani e Galliani debba essere 
incensata o potrebbe anche essere messo in conto che gli si possa 
muovere qualche velata critica? Perché da come parli ho l'impressione 
che tu voglia candidarli al Nobel.


 che tu voglia candidarli al Nobel.
Resta sempre valido quello che dico da settimane.
Qualche putno di penalizzazione e' la sanzione corretta.


 Qualche putno di penalizzazione e' la sanzione corretta.
Veramente ho anche letto da parte tua qualche riferimento 
all'assoluzione. Eticamente questa eventualità come la consideri?


 all'assoluzione. Eticamente questa eventualità come la consideri?
Ho anche spiegato (forse ad Esprit) che era un'evidente esagerazione
contrapposta all'esagerazione della retrocessione. In pratica i due estremi
all'intenro dei quali c'e' la giusta sanzione per le irregolarita'
contestate.


 Qualche putno di penalizzazione e' la sanzione corretta.
Una volta restrocessi...

 contestate.
Le "irregolarità" sono una parola elegante per cavarsela, resta il fatto
di una squadra che manovrava, o cercava di manovrare, designazioni e
comportamenti di parte della terna arbitrale.
A me, dal punto di vista etico, pare chiaro che qualunque attribuzione di
colpa che non sia l'illecito sportivo sarebbe un cavillo tecnico, che
farebbe, comprensibilmente (e non vi critico per questo), la vostra
felicità, ma che dal punto di vista sostanziale sarebbe una grossa
ingiustizia. Oltre che creare un pericoloso precedente per cui le squadre
si sentirebbero autorizzate a assoldare pizzaioli in tutta italia per
manipolare arbitraggi e designazioni, sapendo che in ogni caso non
verrebbero retrocesse.


 Almeno questo è quanto emerge dalla lettura della Gazzetta dello Sport.
Appunto...
Saluti,
JFSebastian

 verrebbero retrocesse.
Hai ragione ma purtroppo il regolamente conosciuto fino ad oggi era questo
e non si puo 'cambiare e applicare irretroattivamente.
Anch euna modifica per il futuro sarebbe poco attuabile proprio perche' la
distinzione tra responsabilita' oggettiva e diretta e' importantissima.
Io credo che la possibilita' della retrocessione come pena massima per la
resp.ogg. sia gia' una buona ancora di salvataggio  (che potrebbero in
teoria applicare anche al Milan, ma senza aggravanti vedo dura il ricorso
alla massima pena)


 e non si puo 'cambiare e applicare irretroattivamente.
retroattivamente


 Almeno questo è quanto emerge dalla lettura della Gazzetta dello Sport.
"Se" tutto quello che è uscito è vero, "se" non ci sono altre cose che non 
sono state pubblicate, risulta che nel sistema Moggi ci sono: presidente 
figc, segretario figc, due designatori, sei o sette arbitri, qualche giudice 
sportivo, qualche squadra controllata e forse dimentico qualcosa.
Sistema Milan: designatore guardalinee e due guardalinee.
Fiorentina: prima è stata mazzolata in tutte le maniere poi le hanno detto 
se ti adegui ti salviamo.
E' giusto che le pene siano uguali? 

 E' giusto che le pene siano uguali?
C'č una sparatoria fuori da una banca. I banditi sparano all'impazzata
sulla folla. Della Valle č nella folla. E' nella posizione della vittima.
A un certo punto, afferra una massaia corpulenta che transitava di lģ e la
usa come scudo umano per proteggersi dai proiettili. La massaia, colpita,
muore.
Della Valle č giustificato?
Mi spiace, ma avete fatto un chiaro e conclamato illecito sportivo, a
Lecce.
Serie B, e non se ne parla nemmeno, se c'č serietą.


 rileggiti l'ultimo mese di invettive sul Milan e ne riparliamo
LOL
-- 
Accadon cose che son come domande Passa un minuto,oppure anni, poi la vita
risponde: Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi


 Lecce.
Non sono fiorentino.
Ciao 

 Non č giustificato ma il reato č lo stesso di chi ha sparato?
Eh mi spiace, ma sě. E' lo stesso. Cambiano solo le circostanze, ma sempre
omicidio č.
