Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: brinda con papi... Analisi fatta dal Corriere

Ho trovato questo post su un newsgroup un po' piï¿œ tecnico
e ho pensato di proporlo qui... :-)
Buona analisi ;-)
---------------------------------------------------------------------
tirzan ha scritto:
da un commento presnete su 
corriere.it
Guardate la foto "ritratto di famiglia"...sul retro c'ï¿œ uno specchio, 
dove ï¿œ possibile vedere il padre di Noemi, Noemi con il suo velo, la 
madre e.....basta!Berlusconi non c'ï¿œ!
http://www.corriere.it/Speciali/bigVision/noemi/big_Vision_corriere.html
(beh, anche il colore dello spumante nel bicchiere ï¿œ diverso da quello 
degli altri...
Si vede che il cameriere non ha fatto a tempo a pisciare in tutti i
bicchieri! )

 bicchieri! )
ROFTLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
ci stava ben per iniziare una dura domenica di duro lavoro... 

 Buona analisi ;-)
ili lo chiami un newsgroup "un po' piï¿œ tecnico"?

 degli altri...
Beh,dai,si vede che doveva guidare e ha bevuto del'altro..
Azz...non avevo mica visto bene la faccia del tipo (l'altro uomo in
foto con la collanina..).Inquietante....bbrrrr

 
lo sanno tutti che il berluska ha venduto l'anima e chi la
vende ....
cmq a me pare pi� finta la ragazza che pare appiccicata.
sicuramente si fa strategia del casino.
poi non ho capito il perch� bisogna dargli addosso su questa
ragazzina quando dalla famosa chiacchierata con sacc� si
intuiscono benissimo certe cose (ma non la ricorda nessuno?)
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 intuiscono benissimo certe cose (ma non la ricorda nessuno?)
l'itaGliota medio ha la memoria corta; ma che dico corta: inesistente 

> l'itaGliota medio ha la memoria corta; ma che dico corta: inesistente
O molto piu' semplicemente alla gente non gliene frega un beneamato cazzo di 
certe puttanate... 

Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore Allah 
il
fedele Rightrik dal paese di 
gaggio...@tin.it

Se non gli fregasse nulla non le vedresti cosi tanto, se le vedi stai certo 
che qualcuno ha dedotto cjhe conviene che si vedano...qualcuno che tutto 
comanda qui...in itaGLia appunto....vorrei giusto sottilineare che itaGLia � 
un mio brevetto risalente al 1997 su un NG :) 

 e.....basta!Berlusconi non c'�!
 > 
http://www.corriere.it/Speciali/bigVision/noemi/big_Vision_corriere.html
A parte il riflesso, che forse, dico forse, potrebbe cadere anche fuori dal 
frame della foto, c'� un palese rimasuglio di Clone Stamp nella zona in 
questione; qualunque cosa sia stata fatta, non � fotogiornalisticamente 
etico.
Anche la grana della faccia di Berlusconi sembra lievemente diversa dalle 
altre... ma non ci guirerei, magari � solo una questione di messa a fuoco.
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 etico.
Il riflesso del nano non cade fuori dal frame, e' stato coperto da una serie 
di timbri usati maldestramente per allungare la spalla, o per coprire altre 
presenze a sinistra della foto (o forse e' prassi comune eliminare la parte 
SINISTRA delle foto di berlusca).
In sostanza le foto secondo me non sono tarocche, sono solo ritoccate per 
eliminare dei particolari; quello che non capisco e' la necessita' di 
effettuare tale operazione su questo genere di foto, e in generale la 
correttezza di usare il fotoritocco nel fotogiornalismo.

 genere di foto...
non far veder la tigna?
-- 
dr@x il puffo muratore
__________________________________________________________
mail: 
draxinoN...@freemail.it
__________________________________________________________
"dai diamanti non nasce niente
 dal letame nascono i fiori" [FdA]

 non far veder la tigna?
Uhmmm.....   potrebbe essere! 

Morellik ha scritto:

imho gli serviva una foto piu' larga per farci stare il logo della 
testata...

 correttezza di usare il fotoritocco nel fotogiornalismo.
se invece pensi alla propaganda torna tutto



Beh, se cosnosci un minimo la  prospettiva ï¿œ 
evidente che il nano mafioso non si puï¿œ vedere 
nello specchio da quella angolazione.
Lui ï¿œ sullo stesso piano del padre e quindi se 
provi a riportare le stesse distanze tra lui e il 
padre sullo specchio vedrai che la figura di 
berlusca risulterebbe fuori dallo specchio.
Se poi pensi che lo specchio ï¿œ pure inclinato...
Poi magari la foto ï¿œ un fake lo stesso, ma la 
storia dello specchio non dimostra nulla.