Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un raw della 5d mk II

massima risoluzione (non sRaw) quanti mb pesa?


Circa 23mb
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 massima risoluzione (non sRaw) quanti mb pesa?
Da 20 a 40.
Maggiore è il rumore maggiori sono le dimensioni.
Nel mio archivio le foto di dimensioni maggiori sono a 25.600 iso.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it


che cf usi? sapresti consigliarmi un sito on line dove acquistarle?

 Circa 23mb
oddio... diciamo pure dai 22 ai 35 Mb, a seconda del tipo di foto.
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon) 

 che cf usi? sapresti consigliarmi un sito on line dove acquistarle?
vai su My Memory e compra almeno una 16 Gb 400x !
ci piazzi dentro 250 foto circa in RAW pieno !


 ci piazzi dentro 250 foto circa in RAW pieno !
aspe, i conti non tornano, come 250 foto?
se un file pesa 20 mega (raw medio) com'è che ci vanno 250 foto?

 se un file pesa 20 mega (raw medio) com'č che ci vanno 250 foto?
hai ragione...ho confuso i dati delle 8Gb...!
con una 16 Gb riesci a fare piů di 500 scatti in RAW !
-- 
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 


 con una 16 Gb riesci a fare più di 500 scatti in RAW !
scusa ma non torna lo stesso :)
facendo un conto alla "femminina"
16384 / 25 (sempre raw medio) fa 655 (che cmq sono più di 500) :)

 16384 / 25 (sempre raw medio) fa 655 (che cmq sono più di 500) :)
torna , torna.... tu prova a formattare una scheda da 16 Gb con una 5DII e 
vedrai che ti darà circa 509 scatti disponibili ( con C.Fn IV -6 Aggiunta 
dati a originale attivata ).
....che poi a scheda piena tu possa anche arrivare a farne 550 è un altro 
discorso , perchè dipende da molte variabili.
ma dubito tu possa facilmente superare i 550 !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 dati a originale attivata ).
Non ho mai avuto lo spirito d'iniziativa per spulciare il manuale e 
capire a che serve questa funzione...
è utile?
-- 
 Tonino (powered by 5D mark II... quasi finita di pagare)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

 č utile?
credo sia una garanzia legale in piů in caso di furto delle tue foto a scopo 
di lucro.
-- 
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 


 è utile?
serve solo a verificare l'originalità della fotografia, credo a fini 
legali o diritti di copyright, ma quanti mb in più occupa questa info?
maxdigei quanti?

 maxdigei quanti?
non ne ho idea, ma NON sono sicuramente nell'ordine dei Mb !
per valutare il "peso" di questa funzione aggiuntiva, bisogna formattare una 
scheda e poi confrontare il quantitativo massimo di file disponibili con e 
senza la funzione inserita.


 di lucro.
Ma se io aggiungo questi files al raw, poi ovviamente lo sviluppo in 
jpg o in tiff, questi dati saranno presenti anche nel formato finale?  
(altrimenti la funzione non ha senso, il raw on viene mai diffuso nel 
suo formato).


P.S. Cmq sembra un'ottima funzione...


 senza la funzione inserita.
lo faresti per me? ti ringrazio
sai, sto ponderando se prendere 3 da 8 gb o 2 da 16...
sembrerebbe scontato ma io la ragiono in termini di guasto accidentale 
della cf e quindi relativa perdita di lavoro
un conto è perdere 300 scatti un conto è 600
sarò paranoico ma mi brucia un po' il culo per ste cose :)

 sarò paranoico ma mi brucia un po' il culo per ste cose :)
Ragioni nel migliore dei modi.


 formato).
bè... il tutto credo si riconduca al fatto di poter dimostrare che la foto 
ricavata dal RAW originale è tua perchè scattata con la TUA macchina.
e non è detto che qualcuno non possa venire in possesso del RAW originale 
spacciandolo per suo !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


Il 01/12/10 11.15, AP ha scritto:

Concordo con te.
Oltretutto con le 8 giga puoi fare un backup su DVD-DL, che ormai 
costano meno di 1 euro, così puoi tenerti le foto originali archiviate e 
riutilizzare le memorie per altre foto.

 sarò paranoico ma mi brucia un po' il culo per ste cose :)
capisco la tua apprensione, ma ultimamente è molto più raro sentire di CF 
andate a puttane con dentro gli scatti.


 riutilizzare le memorie per altre foto.
mi sono pure comprato un aggeggio con hd incorporato che fa il backup 
della cf inserendo la cf e premendo un tasto, un po' lento ma nei tempi 
morti...

 non credo proprio.... non ne ho il tempo , per il momento ! :)
va be, quando puoi...

 vai su My Memory
c'è la conversione in euro, fatture e robe simili, pagamento?

 c'è la conversione in euro, fatture e robe simili, pagamento?
dalle domande che mi fai credo ci sia un problema....!


 va be, quando puoi...
volentieri, se hai pazienza....
stasera, se trovo un attimo di tempo.




Ho acquistato CF da 8Gb Kingston a 19 € da Eprice.
Nessun problema di velocità anche con filmati fullhd.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Nessun problema di velocità anche con filmati fullhd.
http://www.mymemory.co.uk/Compact-Flash-Cards?filters=size:8192#allProducts
l'hai pagata anche cara ( se è la prima della lista a 14 sterline )....ed è 
una 60x, quindi dubito che possa essere realmente così performante come 
dici.
daltronde a quel prezzo non si può prentendere niente....nemmeno la 
sicurezza dei dati salvati.
una Lexar Professional 8 Gb 300x costa 40 sterline....un motivo ci sarà, non 
credi ?!?!  :))



Io ho una Sandisk Extreme IV da 16 Gb, accoppiata al lettore USB con 
UDMA supera tranquillamente i 25 MB/s quando copio i files nel PC.
Il raw mediamente è compreso fra 22 e 35 MB, solitamente riempiendola 
come un uovo mi ci stanno 580~610 scatti.
Ciao.

 Ciao.
grazie

 un uovo mi ci stanno 580~610 scatti.
io non ho mai superato i 550 , ma con la funzione di sicurezzadati attivata.


    
Ma quale sarebbe questo lettore?

 Ma quale sarebbe questo lettore?
Alt !  Sorry.........Lapsus tremendo tra Sandisk e Lexar ! :)
Stavo parlando dei due Lexar Profassional UDMA
http://www.mymemory.co.uk/Memory-Card-Readers?filters=brand:6
ed in particolare il modello Dual Slot USM che ho preso io.
Il modello Firewire 800 è ancora più missile, ma solo se usato con i Mac !


    
Ci farò un pensierino appena usciranno i lettori CF UDMA usb3.
Magari aggiungendo anche questa:
http://www.transcendusa.com/Products/ModDetail.asp?ModNo=252&SpNo=1&LangNo=0
http://cgi.ebay.it/Transcend-Extreme-Plus-CF-UDMA-32GB-600x-SCONTO-169-/190461643309?pt=Memory_Cards&hash=item2c58660a2d
Mesi fa era stato annunciato il Pretec P240 , ma non si vede ancora 
nulla, se qualcuno ne sa qualcosa PARLI !
Purtroppo il firewire di Sandisk per windows è una ciofeca.
Ciao.

 Purtroppo il firewire di Sandisk per windows è una ciofeca.
non è colpa di Sandisk, se Windows fa andare a 400 il firewire....e non a 
800 come sui Mac !


    
Infatti, per questo aspetto i lettori usb3.
Ciao.

 Infatti, per questo aspetto i lettori usb3.
tempo 1 anno e li vedremo, delle migliori marche !


    
Penso anche prima.
Ciao.

 Veramente c'è, 16/32/64 Gb.
Dove ?
io la 90 Mb/s 600x non la vedo in questa lista !
CARDSPEED Tests
Maximum average read/write rates, sorted by write rate. Most of the cards 
are from regular retail chains, but no guarantee that all cards from the 
same series show the same performance.
     Average Sustained Aligned  Alignment  Unaligned  ATA Information
       Card      Read   Write   Offs. Int.   Read Write   Max. Mode   ATA 
Type   PCMCIA Type
       PhotoFast 533x Plus CF 16GB   83.81MB/s 572x  84.26MB/s 575x  0 32kB 
95% 88%  UDMA-6  CF-Removable  CF-Removable
       PhotoFast 533x Plus CF 32GB   87.14MB/s 594x  79.05MB/s 539x  0 32kB 
95% 89%  UDMA-6  CF-Removable  CF-Removable
       Transcend UDMA 300x CF 16GB   51.34MB/s 350x  49.70MB/s 339x  0 16kB 
96% 63%  UDMA-5  Fixed  CF-Removable
       PhotoFast 533x CF 64GB   84.91MB/s 579x  48.67MB/s 332x  0 32kB  96% 
91%  UDMA-6  CF-Removable  CF-Removable
       PhotoFast 533x CF 32GB   88.45MB/s 603x  47.71MB/s 325x  0 32kB  96% 
85%  UDMA-6  CF-Removable  CF-Removable
       SONY 300x UDMA CF 16GB   48.12MB/s 328x  47.57MB/s 324x  0 16kB  98% 
79%  UDMA-5  CF-Removable  CF-Removable
       SONY 300x UDMA CF 8GB   43.11MB/s 294x  46.30MB/s 316x  0 4kB  98% 
94%  UDMA-5  CF-Removable  CF-Removable
       Lexar Professional UDMA 300x CF 16GB   47.06MB/s 321x  45.66MB/s 311x 
0 16kB  98% 78%  UDMA-5  CF-Removable  CF-Removable
       Lexar Professional UDMA 300x CF 8GB   41.82MB/s 285x  44.99MB/s 307x 
0 4kB  98% 95%  UDMA-5  CF-Removable  CF-Removable
       Kingston Ultimate 266x CF 16GB   47.08MB/s 321x  43.75MB/s 298x  0 
16kB  98% 81%  UDMA-5  Fixed  CF-Removable
       SanDisk Extreme Ducati Edition CF 8GB   43.00MB/s 293x  43.65MB/s 
298x  0 * 4kB  * 95% * 94%  UDMA-4  CF-Removable  CF-Removable
       A-Data Turbo 350x CF 16GB   47.60MB/s 324x  42.83MB/s 292x  0 16kB 
98% 79%  UDMA-6  Fixed  CF-Removable
       SanDisk Extreme IV CF 4GB   40.08MB/s 273x  38.97MB/s 266x  0 8kB 
99% 95%  UDMA-4  CF-Removable  CF-Removable
       Kingston Ultimate 266x CF 8GB   44.12MB/s 301x  38.74MB/s 264x  0 
16kB  98% 95%  UDMA-5  Fixed  CF-Removable
       Transcend 266x High-Speed CF 8GB   45.26MB/s 309x  36.60MB/s 249x  0 
16kB  98% 96%  UDMA-4  Fixed  CF-Removable
       Transcend ULTRA Industrial CF 8GB   42.90MB/s 292x  35.69MB/s 243x  0 
16kB  98% 96%  UDMA-4  Fixed  Standard
       Verbatim Pro Series 300X (ATP) CF 8GB   42.88MB/s 292x  35.61MB/s 
243x  0 16kB  98% 95%  UDMA-4/5?  Fixed  CF-Removable
       A-Data Turbo 266x CF 8GB   47.66MB/s 325x  29.29MB/s 200x  0 8kB  97% 
94%  UDMA-4  Fixed  CF-Removable
       SanDisk Extreme III 30MB/s CF 32GB   33.13MB/s 226x  27.18MB/s 185x 
32kB 64kB  98% 84%  UDMA-4  CF-Removable  CF-Removable
       Transcend Ultra Speed 133x CF 32GB   45.53MB/s 310x  22.63MB/s 154x 
0 16kB  97% 58%  UDMA-4  Fixed  CF-Removable
       TwinMOS Ultra-X CF 300X 4GB   28.01MB/s 191x  21.54MB/s 147x  0 8kB 
98% 97%  UDMA-4  Fixed  CF-Non-Standard
       Transcend 133x Ultra Speed CF 16GB   34.26MB/s 233x  15.26MB/s 104x 
0 16kB  92% 67%  UDMA-4  Fixed  CF-Removable


 credi ?!?!  :))
Certamente c'è la differenza, la velocità è la caratteristica che più
incide sul prezzo.
Della stessa marca e della stessa classe a doppia velocità il prezzo è più
che doppio.
Esempio (tutte Lexar da 8 Gb)300x 64€ 400x 85€ 600x 139€.
Non è assolutamente detto che a minor velocità corrisponda minor
affidabilità.
In quanto alle prestazioni per me, quando mi fa i filamti, 2 all'anno, in
full hd senza problemi,  per la raffica il buffer mi è più che sufficiente.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Il modello Firewire 800 è ancora più missile, ma solo se usato con i Mac !
Io ho questo qui:
http://www.mymemory.co.uk/Memory-Card-Readers/Lexar/Lexar-Professional-UDMA-Dual-Slot-Card-Reader
Preso 
sempre da mymemory un annetto fa, lo davano in promo a 19 euri... mi 
trovo bene ma lo uso con le kingstone 133X.


 affidabilità.
no.... ma a parità di velocità, solitamente si ! :)


    
In effetti è solo nella prima tabella, dove non sono esposti i valori di 
velocità misurati.
A dire il vero però mi alletta di più la Trascend, 189 invece di 279 
fanno 90 euro di differenza, non so se la Sandisk sia realmente più 
affidabile, 90 euro mi sembrano troppi.
http://cgi.ebay.it/Transcend-Extreme-Plus-CF-UDMA-32GB-600x-SCONTO-169-/190461643309?pt=Memory_Cards&hash=item2c58660a2d
http://cgi.ebay.it/SanDisk-Extreme-PRO-CF-UDMA-32GB-90MB-s-SCONTO-255-/190461643678?pt=Memory_Cards&hash=item2c58660b9e
Cmq per prima cosa metto le porte usb3 nel mio PC.
Ciao.

 velocità misurati.
appunto...!


    
Invece io VOGLIO il 70-200  8-)
L'ho usato ancora e mi ha convinto ancora di più :-)
Ciao.

 L'ho usato ancora e mi ha convinto ancora di più :-)
volevo andare a provarlo al Fotografica 2010 ( avevo anche promesso a 
Gianluca Colla che sarei andato a salutarlo ...sigh ! ), ma non ho avuto 
tempo libero ..... ! :(((


    
In effetti se avessi anche il lama probabilmente me ne accontenterei 
tranquillamente, il problema è che ho solo il 24-70.
Cmq per Natale non ci arrivo ai 1800 eurozzi :-(
Vedremo per Pasqua.
Ciao.

 Cmq per Natale non ci arrivo ai 1800 eurozzi :-(
non dirlo a me..... ho altre spese prioritarie da affrontare....tra qui due 
saturimetri e uno sfigmo digitali per mia madre e mia suocera !


    
Condivisibile, allora miri ad un iMac ?

 Condivisibile, allora miri ad un iMac ?
si.... penso che nella vita bisogna provare (quasi) tutto.... compreso un 
Apple !
se poi me ne pentirò, o lo venderò o me lo terrò fin quando morirà di 
suo.... !
ma dubito di potermene pentire anche solo minimamente.... ho già provato 
quello di mio nipote, un "vecchio" 20" iMac ( la serie precedente ) ed a 
parte il "lievemente difficoltoso" approccio iniziale causato dalle 
differenze di OS e dall'uso del mouse, ne sono rimasto abbastanza 
affascinato ! :))


    
E' solo roba qualitativamente selezionata (ad esempio i monitor dei Mac 
sono tutti IPS), se sai selezionare bene ottieni le stesse prestazioni 
con l'hardware per Windows e spendi anche meno.
Dovessi comprare un PC ora prenderei l'AMD a sei core con 8 Gb di ram e 
una scheda grafica recente, con magari il monitor DELL U2711 , spendendo 
meno del Mac e ottenendo di più.
Ciao.