mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tour 360

Ciao a tutti
vorrei sapere se qualcuno può darmi delle dritte su come realizzare
dei tour virtuali a 360+top+bottom, dato che mi sono cimentato più
volte in quest'ardua opera  ma senza ottenere alcun risultato.
io possiedo come attrezzatura un Canon EOS 350D con obiettivo
grandangolare 10-20mm e Tripod della Manfrotto con testa Rotante
303PLUS, mentre come software utilizzo Panoweaver 4.0.
Vedendo i tour realizzati da altri fotografi, mi chiedo:
C'è bisogno necessariamente di un ottica Fish-eye?
Perchè nonostante aver settato bene il punto nodale, ho sempre
problemi di propettiva?
Quante foto sono necessarie per un buon lavoro?
Grazie a tutti
ciao

 
Se sei sicuro del punto nodale, io proverei PTGui o Hugin per lo 
stitching delle foto. Panoweaver funziona, ma non mi sembra permetta di 
fare correzioni come sulle linee verticali.
Di dove sei?
n.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A700 e scatto comandato dal computer..

...si può fare, tramite USB, scattare una foto con la A700 e un notebook?
grazie 

 ...si può fare, tramite USB, scattare una foto con la A700 e un notebook?
Certamente, con il suo software tutte le Canon lo permettono.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

> Certamente, con il suo software tutte le Canon lo permettono.
grazie mille,
non lo sapevo perchè dentro la scatola non c'erano nè le istruzioni nè il 
cd...han detto che me li spediranno...mah.. 

 cd...han detto che me li spediranno...mah..
Sul sito dovrebbe esserci il software.


> Sul sito dovrebbe esserci il software.
ho scaricato tutto e ho trovato pure il manuale, ma non riesco proprio a 
scattare in remoto...
per far vedere al pc la fotocamera devo mettera sulla modalitą play...
qualche aiutino? :-( 

> qualche aiutino? :-(
niente da fare... ho appena letto che con la a700 non si può usare la 
modalità scatto remoto... 

 modalità scatto remoto...
Azzzzz 'nculata... A510 e A620 lo fanno, le ho..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: perchè le immagini tremano con Ulead DVD Picture Show 2?

E' la seconda volta che realizzo, a distanza di tempo, uno slideshow con 
Ulead DVD Picture Show 2 in formato SVCD ma, sia che provo a vederlo in tv 
che su monitor, le immagini sfarfallegiano...
Come mai?
Colpa mia o mi conviene cambiare sw?
Grazie, ciao :-) 

> Colpa mia o mi conviene cambiare sw?
visto il nickname....cambiare bibita?
;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:456d94f8$0$19246$4faf...@reader4.news.tin.it...


 che su monitor, le immagini sfarfallegiano...
Capita spesso anche a me, con altri software. E non ho ancora capito il 
perchč....
Mi associo alla tua richiesta di info...
Ciao,
Navarre 

 Navarre
con un televisore a 100 Mhz non tremerebbero.
Io suo ProShow Gold, che applica un filtro anti-flictering (non ricorso
esattamente il nome e come è scritto), ed evita quell'effetto.
dal sito 
www.photodex.com
 puoi scaricare la versione prova.
presolanik

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per reflex da newbie

Salve a tutti,
qualcuno mi può consigliare la migliore soluzione reflex digitale
per un principiante con voglia di imparare ?
Il mio butget è di massimo 750 euro.
Io ho messo l'occhio sulla Pentax *ist DL, che ho trovato, nel
kit che prevede l'obbiettivo 18-55 (che non sarà il massimo ok...)
a 539 euro compresa una sd da un 1gb.
mi sapete consigliare ?
grazie mille!
Andrea

 mi sapete consigliare ?
A quel prezzo non avrei alcun dubbio sull'acquisto e non ne avrei neanche 
sulla lente 18-55.
È un'ottima macchina.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto di calcio

Celebrazione nel Portogallo
www.jensvoll.eu
 

 
www.jensvoll.eu
il riferimento mirato è
http://www.jensvoll.dk/galleri/Portugal/Fotball-VM%202006/8-finale/index.htm
comunque una mezza schifezza. Dovevano vedere ieri sera, da noi (in
tutte le città).
Per domenica mi tocco i "cabbasisi", ma qualora.. :-)  consiglio a
tutti di uscire, nelle piazze. Mi ricordo nell'82 sera-notte
indimenticabile. Mi sono già attrezzato di bandiere (3-di tutti i
formati) a partire dalla piccola 20x40 da legare all'antenna sul tetto
della macchina. Mia moglia mi ha detto che sono matto, e si è
rifiutata ieri sera di uscire in auto con me. Non sa cosa si è persa.
Ho fatto un giro di telefonate, a mezzanotte, e vaaiiiii.... !
--
x1pixel

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo 300D

Causa passaggio a modello superiore vendo Kit Canon Eos 300D (compreso
l'obiettivo 18-55) come nuovo,
- modello italiano, pagato all'epoca 1000 euro (ho fattura di acquisto)
- dotazione completa in perfetto stato
- imballaggio originale intonso
- usato pochissimo, (max 1500 scatti senza MAI cambiare obiettivo)
- nessun graffio
- nessun difetto, nè estetico nè funzionale
- nessun upgrade del firmware
Per inoltrare *serie* offerte scrivere a c.caracciolo (chiocciola) email
(punto) it
Concedo diritto di recesso, naturalmente escluse le spese di spedizione.
Posso fatturare.
Ciao a tutti!
-- 
www.comune.gesualdo.av.it
Il sito accessibile del Comune di Gesualdo

 Ciao a tutti!
se fai così poco uso di macchina mi sfugge perchè si debba passare a modello 
superiore...
Se prendi una 30D e la tratti così mi prenoto per prenderla usata nel 2008 
;-) 

 superiore...
Secondo corpo? 
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 ;-)
LOL
Prendo una 400D, e sicuramente la useremo ancora meno della precedente
viziatella.
Annoto lo stesso la tua email?
;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [EOS350D] macro2

Poi non vi tedio più (per oggi) :)
http://www.x-privat.org/images/macro2.jpg
-- 
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family 

 
http://www.x-privat.org/images/macro2.jpg
La mia Pana FZ20 le fa meglio!
ciao
alago 

 Ciao, Dmitry
A me piace.
Anto

 La mia Pana FZ20 le fa meglio!
ha lo zoom più lungo? :)


 ha lo zoom più lungo? :)
fino a 420 mm, stabilizzato
ciao
alago 

 fino a 420 mm, stabilizzato
Come se c'entrasse qualcosa, la focale massima con le macro. :|
-- 
Lo scambio di opinioni è alla base dell'evoluzione.

 fino a 420 mm, stabilizzato
era una battuta la mia eh :)


In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
alago  in data 30/08/2006 0.05 ha asserito:

Ah cavolo, deve essere una macchina molto progredita, dato che fa foto 
da sola, di sua iniziativa!
Cos'è l'inizio della ribellione delle macchina fotografiche?
Così progredite che prendono il controllo e iniziano a fare foto da sole?
Avresti al massimo potuto dire che "io con la mia FZ20 (e spero non ci 
legga SYS-KEY, sennò lo senti che ridere!) ottengo sovente risultati 
migliori"!
Cmq resta il fatto che:
1- Per fare macro con la reflex servono lenti apposta!
2- Quella di Dmitry non è una vera macro ma più un close-up, per macro 
si intendono ingrandimenti attorno all'1:1 e qui ne siamo ben lontani!
3- Perchè non posti una macro fatta da te con la tua spanasonik fumix 
fz20 dotata di intelligenza artificiale?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon af 50mm 1.4 D + pola (?)

il polarizzatore sul 50ino in oggetto occorre?
c'è chi dice che essendo già ottimamente saturata di suo la lente non
necessiti di polarizzatore.

 necessiti di polarizzatore.
il polarizzatore non serve solo a saturare i colori...
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Io usando una digitale il polarizzatore solo per saturare i colori non 
lo metterei manco sparato.
A parte questo il 50 1.4 e' una classica lente con colori nikon (che a 
me non piacciono neppure troppo).
Ciao,
	Davide.

     Davide.
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 Be' dai, c'e' di peggio, l'1.8 AF ad esempio e' "peggio"(*).
Si', sotto questo profilo e' decisamente peggio.
Ciao,
	Davide.

il polarizzatore sul 50ino in oggetto occorre?
io ce l'ho, anche se lo uso di rado (come per tutte le altre ottiche).
il pola secondo me serve soprattutto per pulire la foto di luce
"spuria", riflessa malamente da vari oggetti lucidi o di vetro, dagli
specchi d'acqua, ecc...
usato per questo, non fa differenza su quale ottica tu lo metta: serve
sempre.
il 50/1.4 a me, comunque, non pare cosi' saturante... sara' che a
volte mi viene in mente il 24-120vr...
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350d e bilanciamento del bianco

Una curiosità!
Possiedo una Canon 350d da poco (prima avevo una 300d) e mi chiedevo se 
usare come standard (uso la macchina soprattutto per reportage di viaggio) 
sia meglio usare il bilanciamento del bianco automatico oppure cambiarlo 
tutte le volte con i vari bilanciamenti impostati per luce diurna, ombre, 
ecc.. Con la 300d cambiavo tutte le volte e di solito la cosa mi 
soddisfaceva, a volte però rilevavo una predominante giallastra.
Voi come vi regolate?
Grazie a chi vorrà rispondermi.
Ciao, Marco 

MarcoCla ha scritto:

Scatto in raw e lascio sempre in auto.
n.

 n.
Scatto in raw e lascio sempre in daylight

 Scatto in raw e lascio sempre in daylight
se scattate in raw non dovrebbe avere importanza il bilanciamento.
si bilancia dopo


io che scatto in jpg come devo fare?
in raw come si fa a bilanciare dopo?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelta tra 2 digitali con zoom 12x

Salve,
vorrei acquistare una digitale con super zoom e dopo aver letto e cercato 
molto sono giunto alla conclusione che sotto i 400 euro le scelte migliori 
semnbrano essere la PANASONIC DMC FZ7 e la SONY H-2.
solo che non riesco a decidere tra le 2.
dato che ho urgenza di scegliere entro il week end, mi piacerebbe avere un 
parere da qualcuno + esperto di me e che magari le ha provate.
Sapete aiutarmi?
grazie molte.
saluti. 

Sono buone entrambe. Ma le Panasonic (chi più, chi meno) sono più 
"rumorose". 

 ha scritto nel messaggio 
news:LOwrg.1242$I22...@tornado.fastwebnet.it...

ti consiglio di andare su digicams,dove ci sono le prove della fz7,della 
sony c'č la H-1:
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fz7.html
 

 saluti.
Oltre a leggere le recensioni e le nostre opinioni, ti consiglio di stampare 
qualche foto che trovi sui vari dpreview, steve digicam, megapixel ecc. e 
andare da un negoziante e provarle per vedere come ti trovi.
Io ho la FZ7 che, per prezzo, qualita' della lente e leggerezza, mi soddisfa 
appieno. Secondo me il vero difetto non e' il rumore, ma il freeze del 
mirino per qualche istante, dopo la pressione del pulsante di scatto
Ciao. C. 

 
Su DP Reviews c'è una recensione della FZ7 molto dettagliata e con molte 
più foto delle poche mostrate su steves-digicams.
Vale la pena di leggerla:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/
Sullo stesso sito c'è anche una buona revisione della Sony H2, che ha 
caratteristiche molto simili (quasi identiche), ma è più pesante e più 
"ingombrante" (nel senso che è "quasi cubica": 107.8 x 81.4 x 91.2 mm, 
contro i 112.5 x 72.2 x 79 mm della Pana, che come vedi è un po' più 
"snella") e credo che non entri in nessuna tasca normale.
La FZ7, invece, riesco a metterla (con minime difficoltà) sia nella 
tasca della giacca a vento che uso spesso d'inverno, che in quella di un 
giubbino di cotone che uso d'estate quando vado in gita, e non è poco in 
termini di "portatilità".
A parte questo, io ho la FZ7 da un paio di mesi e la trovo ottima per le 
mie necessità. L'obbiettivo è fantastico e lo stabilizzatore funziona 
molto bene: puoi usare la focale massima a 1/60 s se hai un minimo di 
appoggio per i gomiti o a 1/120 s e se non hai appoggi di nessun genere 
e e ottenere foto perfettamente ferme.
Lo schermo posteriore è grande (2,5", contro i 2 della Sony), luminoso e 
molto nitido (114.ooo pixel, contro 85.ooo della Sony).
Le foto sono davvero belle e il rumore (tanto criticato da alcuni) è 
praticamente assente usandola a 100 ISO e ancora accettabile a 200.
Unica cosa che trovo abbastanza inutile (come al solito) è lo zoom 
digitale, ma basta non abilitarlo.
Al

 A parte questo, io ho la FZ7 da un paio di mesi e la trovo ottima
cut
Ciao, con la tua macchina riesci a fare brevi video sfruttando lo zoom ?
Cordialitą
Arci
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dubbio sulle compattine

Mi sono avvicinato da poco alla fotografia digitale e ho iniziato a leggere 
questo nsg perchè molto istruttivo grazie a tutti Voi.
la prima cosa che ho capito, o almeno mi sembra di avere capito, è che per 
fare belle foto da compatte digitali sia importante, dopo, manipolarle con i 
vari programmi di fotoritocco.
ad oggi, a prezzi abbordabili, non esistono ancora compatte "giuste".
tutte hanno qualche problema, nitidezza - colori - rumore - ritardi nello 
scatto - bilanciamento del bianco .......
a questo punto una domanda: ma allora sono ancora meglio le vecchie 
compattine a pellicola?
forse è meglio, per chi non è interessato al fotoritocco, rimanere sui 
vecchi modelli a pellicola che avevano, a prezzi di molto inferiori, una 
qualità oggi ancora non raggiungibile.
boh???
ciao 

 compattine a pellicola?
Se stai sui 2-3 rullini all'anno per vacanze-compleanni  e non le
guardi sul pc continua pure così, IMHO inutile spendere centinaia di
euro per una fotocamera nuova.

 ha scritto nel messaggio 
news:44defdf0$0$35072$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:44defdf0$0$35072$4faf...@reader4.news.tin.it...

Potrei concordare con cosa ti han detto però....
Potresti pensare a prenderti una compattina usata, ne trovi a decine, su 
e-bay ho preso una signora HP per la ragazza a un perzzo che IMHO pensavo 
fosse rubata, poi lui del piemonte io ligure, scambio a meno, ci son rimasto 
male, NUOVA, ancora li adesivini scemi la pellicola sul display, scatola 
garanzia residua di piu di 1 anno ectct, classica storia, se le comprata 
usate n paio di volte poi morta li, avanzti di consumismo :)
Con 100euro ti prendi una compattina umana, con 150 qualcosa già di 
interessante (sempre parlando da esseri umani non da fotografi beninsteso) 
la provi la paragoni a cosa riesci ad avere con la pllicola, ti ci 
sbizzarrisci come vuoi, fai tutti gli scatti che vuoi, impari le differenza 
e poi col tempo decidi che fare, tieni conto che quando e se la rovorrai 
vendere non dico che ci rifai i soldi che hai speso, ma se non l'hai 
martellata ;) poco manca... 

 ciao
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nasce Sony Alpha Community

Al seguente indirizzo potete trovare la neonata community dedicata alla
nuova reflex Sony Alpha 100:
http://www.fotocamonline.com/forum/
iscrivetevi in tanti, in particolar modo tutti i possessori di questo
gioiellino!!!

 nuova reflex Sony Alpha 100:
Non te ne fai scappare una...
Sei proprio un professionista dei forum: nikon, canon.
Due palle....
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon5D + 24-105 nuovi a 1700 euro.....

prezzo vero affare solo ed esclusivamente per realizzare. Il tutto come 
nuovo con scatola e gar. Canon Italia
Aldo 
calc...@virgilio.it
 

 User unknown
Mi sa tanto di presa x il culo... 

> Mi sa tanto di presa x il culo...
Circa la metà di quello che valgono da nuovi (in negozio).
E' una balla di sicuro.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************

 anche essere .
Potrebbe.
In fondo anche se mio nonno avesse avuto la ruote sarebbe stato una 
carriola.
:-)


 anche essere .
Male il prezzo, male la mail che non è valida...
Che altro? 


Questa č la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa č la mia.

 Aldo 
calc...@virgilio.it
Si si, a quel prezzo vengo a prendermela. Anche se dovessi fare un paio di 
migliaia di km.
Dimmi il tuo indirizzo ed allega una tua foto con tutti i dati... solo per 
curiosità, eh... non pensare che dubiti ;-)
-- 
_________________________
http://ilritratto.tk/
http://fotolibro.tk/
http://trex.altervista.org
_________________________ 

 casa tua.
Ciao, io vendo un Canon 70-200 f/2.8 IS a 150 euro.
Consegna a mano dove abito :
 
http://tinyurl.com/qze7m

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto su sito americano

Ciao, ho trovato su un sito americano l'offerta più conveniente per
una macchina digitale... risparmiando anche 150 euro rispetto ai prezzi
in Italia.
Oltre al prezzo che pago la macchina e la consegna tramite corriere
UPS, è necessario pagare altre tasse di dogana, importazione o altro?
Il sito è 
www.bhphotovideo.com
conoscete?
Grazie
Maurizio

> è necessario pagare altre tasse di dogana, importazione o altro?
Sì, poco meno del 30% del totale.

che pago al corriere alla consegna?
facendo tutto il giro di acquisto al momento di chiedermi il numero di
carta, il totale è la somma tra prezzo della macchina e spese di
consegna... non sono indicate tasse


 consegna... non sono indicate tasse
Sì certo, li pagherai al corriere al momento della consegna, oppure 
qualche settimana dopo quando (sempre il corriere) ti manderà il conto 
a casa.

 Sě, poco meno del 30% del totale.

>che pago al corriere alla consegna?
Gia'
Dipende sempre cosa hanno indicato come valore del pacco...ma ultimamente 
qualcosa paghi di sicuro..
Ciao
Sasa 

 Sasa
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monviso all'imbrunire

Ieri sera ero dalle parti di Fossano:
http://www.flickr.com/photos/funadium/461775689/
Cyrus


Uč!! Anche tu cuneese?
ciao
  Danilo 

Il 16/04/2007 23:54, Warchild dixit:

No, TT... torinese trapiantato.
Perņ ero sulla strada al momento giusto, ed il panorama meritava una foto.
Cyrus

  Danilo
Uč, anche tu Danilo ?
Ciao
Danilo
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************

 foto.
Figurati che io lavoro a Savigliano e di tramonti cosě ne vedo a centinaia!!
ciao
  Danilo 

 Danilo
Ebbene si!!
Ciao danilo!
  Danilo 

 Figurati che io lavoro a Savigliano e di tramonti così ne vedo a centinaia!!
Mai più di uno al giorno, comunque ;-)
È che dopo un po' ai panorami ci si abitua: io il mare non lo noto 
neppure più.
Cyrus

 neppure piů.
Come siamo abbruttiti.... ;-) viviamo nel bello e non lo apprezziamo piů!!!
ciaoooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domande su funzione video fotocamere

Vediamo chi se ne intende per davvero.
1)le fotocamere per filmare alla velocità di 30  fotogrammi al secondo
usano lo stesso otturatore delle fotografie?
2)In questo caso non si usurerebbe velocissimamente?
3)se no,che altro modo usano?(avevo letto di un simulatore di
otturatore che consisteva nel fare mancare la luce al sensore e poi
riaccenderla per 30 volte al secondo..è così che fanno?)
4)Se io riprendo a 640x480 (cioè circa 300.000 pixel pieni),quando
metto lo zoom digitale riprendo sempre a 640x480 o in proporzione si
usano meno pixel?O restano sempre 640x480  dato che è una dimensione
minima?Ma ,in questo caso,non sarebbero come delle videocamere con
megazzoom più potenti delle videocamere stesse?Lo so che le foto con
lo zoom digitale fanno un crop,cioè ingrandiscono il cuore
dell'immagine e te lo spappolano,ma anche i filmati?
grazie a chi risponde,anche se temo che lo sapranno in pochi..

 ha scritto nel messaggio
news:1152370501....@m79g2000cwm.googlegroups.com...


 dell'immagine e te lo spappolano,ma anche i filmati?
Mettendo da parte le fotocamere che ti permettono di usare lo zoom 
ottico anche per fare i filmati (e ce ne sono), lo zoom digitale è *per 
definizione* un crop dell'immagine seguito da un resampling che lo 
riporta alla risoluzione pre-crop, e ovviamente questo è quello che 
avviene anche nei video, visto che non è pensabile che la risoluzione 
del filmato cambi durante la riproduzione :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Serata tranquilla: richiesta commenti foto

Visto che stasera e' tranquillo che ne dita di dare un'occhiata e dirmi 
cosa ne pensate (piu' che altro sulla scelta di crop e PDC)
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1517861481/
Grazie.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi

 Grazie.
Commentato in loco
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288 

 Commentato in loco
Visto, tnx!


 Commentato in loco
Idem con patate.
-- 
ecatoncheires
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricerca sito "Fotografo baseball"

Ancora ciao a tutto il NG
sono stato quasi tutto il pomeriggio a cercare un sito di un fotografo
statunitense con molte foto di  Baseball.
Credevo fosse stato postato il link qui su iafd... ma ho cercato negli
archivi per diversi mesi addietro e non ho trovato niente, ho cercato
sulla rete ma niente.
Se qualcuno di voi ha in mente qualche nome .......
Le foto erano molto belle, colori saturi tipo cartolina ... diversi
primi piani.
Inzomma il fotografo non era proprio alle prime armi.
Grazie
Spaikid



Puoi andare sul sito 
www.fredmiranda.com
 e cercare la sezione sport
photography. Lì trovi foto di tutti gli sport, ed essendo un forum a
prevalenza U.S.A. troverai facilmente molti scatti di baseball e
softball, anche molto belli, così potrai vedere qualche bello scatto,
raccogliere qualche suggerimento, scambiare idee e commenti e imparare
anche qualcosa. Tutto ciò naturalmente in lingua inglese, of course,
ma non penso ormai sia più un problema...
--
Sergio Simula
http://www-sergiosimula.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Camera RAw 3.5

Accattetevillo:
http://download.adobe.com/pub/adobe/photoshop/cameraraw/win/3.x/Camera_Raw_3_5.zip
Leonardo.

 Accattetevillo:
scaricato, grazie!
-- 
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto

...ciao a tutti sabato scorso ho partecipato d un work di photoshop
cs2...l'illustatrice ha mostrato il metodo per correggere varie imperfezioni
della pelle con pennello corretivo e applicando poi un filtro per rendere la
pelle molto più liscia.
Chi riesce a dirmi il nome di quel filtro???Sto impazzendo perchè non
ricordo assolutamente che filtro è!
Vi prego aiutatemi
Grazie ciao

Puoi duplicare il livello, sfocarlo leggermente e mettere la trasparenza del 
livello sfocato al 60% o meno..

...grazie...comunque mi sembra che era un filtro...

 ha scritto nel messaggio 
news:452bb1c6$0$5859$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ...grazie...comunque mi sembra che era un filtro...
Filter...Blur...Surface blur? Gaussian Blur?

 Filter...Blur...Surface blur? Gaussian Blur?
Quello che ho detto io.
Però se prima non duplichi il livello e non gli dai poi la trasparenza, 
sfochi tutta l'immagine e, invece di un bel ritratto, viene una brutta foto 
sfocata.

...la guru Ha risposto..
Sfocatura superficie sul livello duplicato opaco al 30/40 %

Ancora una volta: quello che ho detto io. Però scritto su una sola riga.
Vabbe'.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale Rawshooter in italiano

Salve a tutto il ng,
sono tornato da poco dalle mie,purtroppo brevi,vacanze!
Ho aperto al mia posta e tra i tanti spam ho trovato una mail di una
mia carissima amica che mi chiede aiuto.
Vengo subito al dunque....
lei vorrebbe abbandonare ACR per passare a RSP (ha una 350d) e vorrebb
imparare ad usarlo in maniera ponderata (senza usare troppi
automatismi,cosa che faceva di già con ACR,con scarsi risultati).
Il problema è che le non mastica l'inglese (bhe neanche io :-P ) e non
sa dove poter trovare una valida guida su questo programma.
Lei mi assicura che tra i vari libri non c'è nulla eccetto le
innumerevoli guide x ps,io non ho ancora avuto il tempo di dare uno
sguardo alle guide cartacee.ho controllato sul mulo ma niente,ho
trovato solo la guida nel sito della pixamantec (ovviamente in inglese
...io e lei lo possiamo usare come zeppa :-(   ).
Sapete indicarmi qualche guida per questo programma (ita) o potreste
accogliere la richiesta di noi poveri mentecatti che non mastichiamo
l'inglese e aprire una sorta di guida/corso di RSP su qualche
forum/sito!!!!
Concludo qui e saluto tutti...
Ciao
 Ciccio


Tristezza. Ei fu, o qualcosa del genere.
La premiata ditta Pixmantec (due persone, forse tre) e' stata
acquistata in blocco da Adobe, ragion per cui non so neppure se RSP sia
amcora in vendita, anche se RSE e' tuttora scaricabile. In ogni caso
parti del software saranno integrate in Adobe Lightroom mentre ogni
sviluppo di RawShooter si e' fermato per sempre.
Gli appassionati sono piuttosto "contrariati" di tutto cio', e
attendere che qualcuno lavori per una versione italiana del tutorial
sembra poco promettente.
Ma se qualche volonteroso ci fosse, sarebbe molto apprezzato.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S2 RAW converter

Esiste qualche plug in efficace per i RAW della Fuji S2?
Se si,  sono stand alone oppure occorre avere l'ultimo Photoshop? 

sito:
http://www.rawtherapee.com
E la versione 1.1 pre - release -5, ma fin adesso non ho scoperto errori 
grossi.

 Se si,  sono stand alone oppure occorre avere l'ultimo Photoshop?
Plugin da usare dentro Photoshop, oltre Camera Raw, non mi risultano. Non
so se istallando l'HyperUtility di Fuji venisse istallato anche un plugin
per PS (mi pare di no, ma non sono sicuro). Ad ogni modo non serve
Photoshop Cs2 per aprire i RAW della S2, anche CS (con Camera Raw 2.x) li
apriva.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 ha scritto nel messaggio 
news:454bb147$0$18542$5fc...@news.tiscali.it...


 Se si,  sono stand alone oppure occorre avere l'ultimo Photoshop? 
Hai provato s7raw?
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

E' quello che cercavo. grazie
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio 
news:eimvbu$fio$1...@tdi.cu.mi.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex: Test da fare in negozio?

Ogni tanto, ma proprio ogni tanto (!), dalle mie parti trovo negozi
(coop, euronics...) che espongono qualche reflex. Ancora non mi sono
mai spinto a chiedergli di farmela "sentire". E c'è un motivo: non so
che farci quando "me la mette in mano" (evitiamo inutili anologie :D).
Leggendo qua e la vedo che tutti affermate di maneggiarla e sentirne il
feeling... beh... che è?
Poi **forse** te la faranno accendere (è così?)... e a questo punto
posso vedere le varie funzionalità, più o meno raggiungibili ma anche
questa mi una cosa lunga e poi col manuale si trovano lo stesso tutte
le funzionalità che voglio... Quindi: ci saranno delle funzioni che,
per esperienza, dovranno trovarsi al volo senza neppure guardare il
display...
E poi? Che altro?
Fate degli scatti? A cosa? (le luci dei supermercati saranno
"strane"...
E poi?
Fatemi i vostri esempi di quando andate a fare di questi test.... mi
piacerebbe tanto farne anche a me...
Grazie
Ciao

mr-baba ha scritto:

cacchio non so che dire.
se vai a provare un'auto, aldilà del fatto che c'è il freno il
volante gli specchietti lo schienale regolabile ecc.. su qualcuna ti
sentirai a tuo agio, avrai un feeling, con altre meno. Con qualcuna ti
sentirai "proprio" a tuo agio, seduto al volante. Te la godi. Idem la
fotocamera. Il mirino giusto, luminoso quanto ti serve, la
maneggiabilità delle rondelle varie, la facilità dei percorsi, la
velocità dello zoom, la messa a fuoco decisa o meno, la facilità di
lettura nel mirino e sul monitor, insomma tutto quello che ti dispone
nello spirito in una condizione di benessere. Il tempo di "ricarica",
fra uno scatto e l'altro?  Ci sono fotocamere che ti uccidono dopo due
scatti. Altre con le quali sei in una condizione di pre-orgasmo. Certo
se sei "freddo" il famoso "pelo" smuove poco.
Anche la linea rossa inventata da Giugiaro per le Nikon, anche quella
da sola, faceva feeling.
imho
--
x1pixel

 scatti. Altre con le quali sei in una condizione di pre-orgasmo.
Dovrò prendere la mia prima reflex, quindi non ho già esperienze per
fare confronti (se non con un paio di compattine del cavolo).
Quindi... la prendo in mano, l'accendo, provo lo zoom, faccio una
decina di scatti, mi volto e provo "al volo la velocità dell'AF" (come
si fa?)...
Se qualcuno ha anche altri consigli o "iter" che si è inventato...
benvengano :)
Ciao

 Ciao

 Ciao
un po più di ottimismo? 
x1pixel
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che cos'è?

ho fatto questo scatto con 30D 200 ISO -  EF-S 17-85 a f22 e 0,8 sec
per dare una controllatina alle condizioni del sensore.
http://tinyurl.com/fz7sj
Indubbiamente va pulito come si nota nella parte sotto (qualche
macchiolina)
come vedete però, ho indicato un punto che non capisco (questo il crop
al 100%, che cos'è? anche questo è sporco?
http://tinyurl.com/l8her
ho testato a f4.0 e il  punto indicato dalla freccia sparisce
totalmente assieme alle altre macchioline
Grazie,
Luciano



 ha scritto:


 
http://tinyurl.com/l8her
Mi sembra la vera *caccola* piů che polvere ma non sono un esperto di 
sensori sporchi, farei intervenire quelli che ne sanno davvero
(cmq non mi pare nulla che possa rientrare nei dead pixel o cose del 
genere, propendo per lo sporco)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Sguardo

http://www.elefont.it/foto/animali.php?id=1
vi piace?
ogni consiglio per migliorare è benvenuto
Marco

 ogni consiglio per migliorare è benvenuto
No, non mi piace. Mi da un sacco fastidio per la focalizzazione tutto
quello sfuocato intorno al gatto, troppo!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


questa è bella!
http://www.elefont.it/foto/animali.php?id=7
E' un maschio, vero?

 quello sfuocato intorno al gatto, troppo!
dici che se la croppo è meglio? oppure rimane troppo sfuocata.
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:44bf9...@x-privat.org...


 ogni consiglio per migliorare è benvenuto
Bisognerebbe vietare le foto ai gatti
M



Ci sarà una divinità pagana con sembianze feline che farà pagare tutto
questo dopo questa vita...
-- 
http://www.emmeeffe.org
Manda affanculo Bill Gates, usa Firefox e Thunderbird
"Perché io so' io e voi nun sete un cazzo" (G.G.Belli)

 M
non concordo, in quanto di foto ne faccio tante, ma cerco di trovare una
soluzione originale
vedi (
http://www.elefont.it/foto/animali.php?id=7
)
concordo che su 100 foto ad un gatto forse 2 o tre sono vere foto
ed a tal proposito ne ho postate 2 fino ad ora
ciaoo
Marco

MarKo ha scritto:

..e questo dove va?
http://www.elefont.it/foto/animali/thumb/IMG_4523.jpg
un altro della comitiva
http://www.elefont.it/foto/animali/photo/IMG_3018_r.jpg

 
http://www.elefont.it/foto/animali/photo/IMG_3018_r.jpg


anche la 8 la 9 non sono malaccio ;)
-- 
Eterosessuale e' bello!

Un tentativo lo farei.



grazie
Marco

 ed a tal proposito ne ho postate 2 fino ad ora
Si, ok, ma se devi prendermi per il culo allora dillo.
M


non č mia intenzione
Marco

 non č mia intenzione
Se dici che cerchi qualcosa di creativo in una foto ad un gatto l'intenzione
č palese.
M


e il risultato, no?
Marco


Altrochè. Si chiama Bastet. Googla un pò e vedi che tipino che era...

 e il risultato, no?
Il risultato soggiace sempre all'assioma:
"Le foto ai gatti fanno cagare"
Sempre
M

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF prof 1gb: consiglio

Dopo avervi seguito - mai a sufficienza per un niubbo del digitale, lo so - 
mi accingo a comperare la D200, solo corpo cui viene abbinata di serie  una 
CF pro da un giga.  E' una scheda sufficiente quanto a velocità e spazio? 
Altre da voi usate e/o consigliate per questa fotocamera e perchè?
grazie
paolo 

> La velocità dipende da marca e modello. Che non ci hai detto....
onestamente non saprei. E' quella venduta di serie con la D200 da 
sanmarinophoto ed è indicata solo con il nome che ho detto. Non mi pare sia 
specificato altro :-( 

 pare sia specificato altro :-(
E' una Lexar Pro 133X da 1Gb: una delle più veloci CF sul mercato.
Come spazio è relativamente poco, ti suggerisco almeno un'altra scheda da 
2Gb.
-- 
Saluti. 

 2Gb.
grazie 1000
:-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il mio primo fotoritocco con PS....

Mi date un giudizio su questa foto?
http://ludsk.altervista.org/ludsk/foto/varie/slides/italia.html
ciao ciao
ludsk

ludsk ha scritto:

a parte che non e' il tuo primo ritocco in PS, in quanto e' fatto
troppo bene, la mia posizione su questo tipo di manipolazione (bianco e
nero con parti a colori) e' nota e netta: bleah.
:)

 :)
Non "Miaooooooooo???" 

 :)
davvero è il mio primo ritocco con PS, tra l'altro in inglese, credevo
fosse più complicato invece...con un pò di pazienza...

ludsk ha scritto:

vabbeh, allora sei stato bravo. ora ti tocca la fase difficile:
imparare a NON fare alcune cose...

 imparare a NON fare alcune cose...
:D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon ef-s 17-85 is usm lens usa

Sapete se va bene x la mia 400d acquistata in italia....grazie
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=006&item=160037315382&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
 

 Sapete se va bene x la mia 400d acquistata in italia....grazie
Andar bene va bene, solo che devi poi pagare i dazi doganali e iva.
Compra in Europa, ti conviene.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...alla fine al babbo abbiamo regalato questa..!

http://www.ciao.it/Panasonic_Lumix_DMC_LZ7__950993
L'ho velocemente manipolata sabato sera, dirante la festa di compleanno, 
quindi non ho sondato a fondo le caratteristiche e le doti....
Sembra una buona compatta, con stabilizzatore e funzioni automatiche molto 
efficaci...
Per una persona di 70 anni che se la cava ancora con i nuovi videotelefoni, 
credo non sia poi troppo complicata da usare.....
Volevo solo sapere da alcuni voi, che magari conoscete il modello, se č 
comunque qualitativamente discreta ....o sarebbe comunque stato meglio 
acquistare una A720 IS Canon e spendere 100 euro in piů !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
http://www.ciao.it/Panasonic_Lumix_DMC_LZ7__950993
Č abbastanza buona. 

 È abbastanza buona.
Grazie, Pas.....
ho preferito prendere una 7.1 mpx, meno rumorosa di una 10 mpx tutta scena e 
niente qualità.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eos 350d 489,00?

Nel supermercato unes della mia citta vendono sottocosto uno eos 350d
+ 18/55 a 489 euro .é veramente sottocosto?
Siccome possiedo un obiettivo sigma 28/200 aspherical if
vorrei sapere se è compatibile con la suddetta macchina.
Cosa ne pensate dell offerta e del mio obiettivo?
Grazie per le eventuali risposte e consigli.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non credo sia sottocosto: ma è un ottimo prezzo! 


Più di 100 euro in meno del miglior prezzo che ho trovato...ma dove
abiti? :D:D:D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Visto che Piccola constatazione

Visto che siamo in corsa per costruire sensori con stessa grandezza e 
numero di pixel raddoppiati.
Io mi chiedo se una fotocamera con sensore da 1/8 e 10 MP da lo stesso 
risultato dello stesso sensore con 5 MP però interpolando le immagini 
via software:
In pratica si hanno miglioramenti sostanziali oppuire è solo marketing.
Ho visto che è in uscita la Ixus 900 con stesso sensore e molti MP in 
più della Base.
-- 
Il grande filosofo Anassimandro ha parlato:
Dio ci ha dato due orecchie, ma soltanto una bocca, proprio per 
ascoltare il doppio e parlare la metà. (Epitteto)


E' sempre marketing, e ci sono sempre miglioramenti. Ogni tanto sono
sostanziali, spesso no.
Le compatte da 10 MP hanno senz'altro piu' risoluzione delle loro
nonnette da 5 mega. Che poi queste ultime costassero ai loro tempi come
una reflex - e allora potevano permettersi un'ottica un tantino piu'
curata - e' un'altra storia.
Con luce abbondante, comunque, la risoluzione c'e'. Magari non e'
perfettamente sfruttata dalle ottiche, ma c'e'. Ad alti ISO... hanno
gia' fatto prodigi per contenere l'aumento di rumore, e gia' questa e'
un'evoluzione.
Se poi mi chiedi se rinuncerei a un po' di risoluzione in cambio di una
sensibilita' piu' alta a parita' di rumore, la risposta e' certamente
si', ma io non sono "il pubblico" e neppure un addetto al marketing.
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic FZ20

Ciao a tutti.
Alla fine ho acquistato la digitale in oggetto usata.
Non posso dire che la prima impressione e' stata positiva.
Ora la metto alla prova e avrei da porvi una domanda:
Ci sono limiti sulla memoria?
Avrei da fare molti filmati, posso prendere 2 o 4 Giga?
Grazie per le risposte.
Abete
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:78a54255994770ffcbf...@mygate.mailgate.org...
| Ciao a tutti.
| Alla fine ho acquistato la digitale in oggetto usata.
| Non posso dire che la prima impressione e' stata positiva.
| Ora la metto alla prova e avrei da porvi una domanda:
| Ci sono limiti sulla memoria?
| Avrei da fare molti filmati, posso prendere 2 o 4 Giga?
|
| Grazie per le risposte.
| Abete
|
|
Io monto tranquillamente la 2 Giga.
Non ti ha impressionat ?
Scusa ma cosa hai comprato prima ???? 


Ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la stabilizzazione immagine IS: interessante articolo

segnalazione di un interessantissimo articolo:
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/stabilizzazione_immagine.htm
saluti,
descartes

Descartes ha scritto:

grazie x la segnalazione!
Giancarlo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: avere la griglia su d50

Ciao,
volevo sapere se era possibile avere una griglia nel mirino, come sulla
d70s, anche sulla d50 (magari con qualche aggiornamento... non saprei).
Grazie
Gabri

 d70s, anche sulla d50 (magari con qualche aggiornamento... non saprei).
Credo proprio non sia possibile

Ho capito, me lo immaginavo.
Io ho sempre pensato fosse molto utile, perň non l'ho mai avuto.
Potete confermarmi che č importate per fare delle buone inquadrature?
Grazie
"Doc Umibozu" ha scritto nel messaggio:


 Potete confermarmi che è importate per fare delle buone inquadrature?
E' utile come riferimento per non fare inquadrature "storte". In ogni 
caso ci si riesce anche senza ;-)



se non è disponibile un diverso mirino non credo sia possibile...
uin#12757256

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: laboratorio stampa a roma

...cerco laboratorio per stampa su kodak endura a roma...preferibilmente 
zona nord (montemario/prati)...qualcuno mi puņ aiutare?
Grazie

 zona nord (montemario/prati)...qualcuno mi puņ aiutare?
Ma non ti conviene andare alla Kodak sulla Salaria? Penso stampino anche su
formati "particolari"...una volta ci portai a sviluppare un film in super8
Ciao
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com

 
http://captainstrangevault.splinder.com
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 Sono "aperti al pubblico"?
Per lo sviluppo di pellicole Super8 si, ci andò un mio amico quindi non
ricordo l'indirizzo preciso; comunque é sulla Salaria ad uscire mi sembra
prima di Sky...magari su google si trova l'indirizzo preciso e/o il numero
di telefono.


 Ciao


 Ciao
Via Sambuca Pistoiese, se non ricordo male.
Una stradina dopo la sede di Sky e di fianco alla Centro Salario RAI.
Se esci da Roma devi fare inversione poco oltre, perche' te la trovi sulla
sinistra. Se vieni dal GRA, sei di mano.
ciao
sandro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove comprare obiettivi usati

Ciao a tutti!
Sono nuovo del NG e da pochissimi giorni possiedo una splendida EOS 350D 
che sto vagamente imparando ad usare (ci vuole la laurea per usre sta 
macchina però che belle foto...).
Come obiettivo ho il 18-55 "di serie" che il venditore mi ha definito 
"non esaltante". A questo punto il domandone: mi conviene prendere un 
altro obiettivo? Mi consigliate qualcosa? In generale dove posso trovare 
dei validi obiettivi usati (così da risparmiarci qualche soldino)
Grazie a tutti
Emil
P.S.
vi posto due prove fatte ieri, non siate troppo cattivi :)
http://img99.imageshack.us/my.php?image=img0005small0qg.jpg
http://img99.imageshack.us/my.php?image=img0010small5fa.jpg


NO.
Usalo fino alla morte (dell'obbiettivo). poi, sarai in grado di
decidere.
Ciao
lorenzo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [EOS350D] Macro

http://www.x-privat.org/images/macro.jpg
Questa foto la ho scattata settimana scorsa nel parco nazionale
di Plitvice (Croazia).
Stampata oggi in 20x30 ha una nitidezza eccezionale. Commenti e 
accidenti sempre graditi :)
Ho usato un tele (non volevo turbare il momento che pareva un 
chiaro accoppiamento ^_^)
-- 
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family 

 
bella foto...
avresti però, imho , abbassare l'inquadratura.
ciao
zeus

 avresti però, imho , abbassare l'inquadratura.
vero, purtroppo però non potevo farlo. Ero in una posizione che 
dire scomoda è poco :(


 chiaro accoppiamento ^_^)
Hai colto un bel momento, peccato il non aver fatto in tempo a ruotare 
l'inquadratura in verticale...
-- 
Lo scambio di opinioni è alla base dell'evoluzione.

 tempo a ruotare l'inquadratura in verticale...
ho un grosso problema che presto risolverò: la 350D è troppo 
piccola per le mie mani e quando faccio inquadrature in 
verticale (che adoro) rischio il micromosso. Quindi ho evitato 
:( sigh sigh.
Lo risolverò credo aggiungendo il powerpack (sempre che abbia il 
pulsante di scatto per il verticale)


 pulsante di scatto per il verticale)
C'è, c'è. E direi che, dopo averla messa, scatterai più in verticale 
che in orizzontale: è moooolto più comoda, l'altra impugnatura :)


 l'altra impugnatura :) 
ah ecco, credo che passerò presto a comprarlo allora :)


 di Plitvice (Croazia).
Complimenti per la foto!
Nel parco di Plitvice c'erano anche queste altre bellissime libellule dalle 
ali colorate:
http://snipurl.com/vokw
Ciao,
Zio! 

Zio! ha scritto:

bellissima, anche se credo sia un po troppo sovraesposta la pianta.
cmq mi piace
ciao
zeus

 
http://snipurl.com/vokw
bella, ripresa poi ad altazza giusta :)


 cmq mi piace
Grazie.
Ciao,
Zio!

> bella, ripresa poi ad altazza giusta :)
Grazie, troppo buono :-)
Cmq in parte è merito del cropping
Ciao,
Zio!

 Grazie, troppo buono :-)
è vero, bisognerebbe cercare sempre di riprendere gli animaletti 
alla loro altezza, è che non sempre è facile :(. Bella foto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampa foto digitali

Ciao a tutti
probabilmente l'argomento è già stato discusso più volte ma siccome mi trovo 
di fronte al dilemma se comprare o meno una reflex digitale ( pensavo 
olympus e500) mi piacerebbe capire perchè le foto che ora scatto con la mia 
compatta casio exlim 700 ( seppure con tutti i limiti della compatta) 
appaiano al pc con colori vividi e brillanti ed una volta stampate queste 
invece sembrano poco vivide con i colori carne accentuati ..insomma spente.
ho provato sia le stampe via web, digital pix e photocity oltre che 
fotografo raccomandato della mia città, Parma, ma i risultati sono sempre 
gli stessi.
Perdità notevole di brillantezza e opacità con poco contrasto dei colori.
ormai ho stampato in due anni ca 300 foto ma con poche soddifazioni.
non sono certo un professionista ma un amatore e mi piacerebbe un prodotto 
di qualita
grazie
Nicola
mi chiedo il passare alla reflex ( già usata per molti anna analogica) può 
migliorare la qualità della stampa ?

 Perdità notevole di brillantezza e opacità con poco contrasto dei colori.
Se i risultati in stampa sono sempre gli stessi allora non hai avuto
nessuna perdita di brillantezza e nessuna perdita di contrasto, non li
hai mai avuti nelle foto.
Ti sembra di averli sul pc perché il tuo monitor non è impostato
correttamente.

 migliorare la qualità della stampa ?
Si.
Il potenziale c'e', poi bisogna sfruttarlo.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigli per un acquisto

Vorrei comprare una fotocamera digitale compatta di dimensioni piccole ma 
con buona resa fotografica. Che mi consigliate? 

 con buona resa fotografica. Che mi consigliate?
Fuji f10
O, piů piccole e care:
Canon ixus 800is
Sony n1.

 con buona resa fotografica. Che mi consigliate?
Canon S80!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rimpicciolire molte foto con Photoshop Elements

Ciao a tutti. Come software per immagini utilizzo Photoshop Elements.
Volevo chiedervi un'informazione: E' possibile rimpicciolire tante foto 
con tale software? Mi spiego meglio: Ho 50 foto a risoluzione 2048x1536 
che devo portare a 1024x768. Farle una per una come faccio di solito 
quando ne ho poche è un po' un traffico, non finisco più.
E' possibile?
Se no..con che software posso farlo?
Grazie, Ciao.

Cerca il Free:
FastStone Photo Resizer
Ridimensiona in blocco e insieme, se vuoi, rinomina.

 
Grazie!

 E' possibile?
Sì. Dal Menu File, selezioni "Process Multiple files" e poi da lì è 
autoesplicativo.
Massimo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT MERCATINO PANASONIC LUMIX dmc-FZ30

1 anno di garanzia residua PANASONIC ITALIA
borsa ed SD da 16mb (quella in dotazione)
paraluce e treppiede
cavi manuale in italiano, caricabatteria, cd di installazione
praticamente nuova
per tutte le sue caratteristiche visitate 
www.dpreview.com
__________________
Dott. Emiliano Santeramo
via Fanelli 226/81
70125 Bari
Cell.: 
+39.3286259432

 ha scritto nel messaggio 
news:Dpl6h.42433$Fk1....@twister2.libero.it...

hai posta, ho provato anche a chiamare ma cell spento 

 ha scritto nel messaggio
news:455ae029$0$19246$4faf...@reader4.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batteria capace per Canon EOS 350D, dove ?

Sto cercando una batteria di scorta per la mia 350D, meglio, molto meglio se 
piů capace dell'originale.
Dove trovare un sito, di semplice lettura (inglese e non tedesco...magari 
link diretto al prodotto...) per acquisto e consegna ?
grazie 1000.... a tutti
Marco


Uhm, più capace dell'originale non saprei, so però che su Ebay ne ho
acquistate 2 per circa una decina di euro la coppia.

 Uhm, piů capace dell'originale non saprei, so perň che su Ebay ne ho


 wrote in message
news:44d78579$0$47964$4faf...@reader3.news.tin.it...

se presi una coppia su ebay (mi pare da 1800ma) che dopo 1 anno girano
ancora alla grandissima su una 20d con batteri pack. pagate una ventina di
euro compresa la spedizione (canon voleva 6 volte tanto)...
era un negozio tedesco.. mi pare tobi e qualcosa.. :)