Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una scelta oculata ....

Vorrei effettuare una scelta tra queste 3 fotocamere digitali:
Panasonic LC5 - Fuji 602z e Canon G3.
La scelta è legata soprattutto dalla possibilità operative (sia auto
che manuali) e anche dalla grandezza della fotocamera (troppo piccola
non riuscirei proprio a digerirla) e mi sembra che queste 3 come
caratteristiche rispecchino un pò tutto ciò che voglio.
Tra le 3 la LC5 (come la G3) ha quel piccolo display monocromatico
(per le info sulle impostazioni) che amo molto e che uso costantemente
sulla mia reflex Nikon; dall'altra la fuji possiede un mirino
elettronico molto allettante.
La lunghezza focale non ha una fondamentale importanza per me (come la
potrebbe avere invece la messa a fuoco manuale e l'assistenza al fuoco
in ambienti poco illuminati).
Detto ciò non riesco proprio a decidermi, perchè non sono riuscito a
trovare un effettivo riscontro di qualità tra le ottiche delle 3
macchine.
Sembrano, da quanto ho letto, 3 ottiche ottime (anche se non riesco a
capire perchè è così bistrattata l'ottica Laica della panasonic).
P.S.
Di importanza primaria il fatto di poter utilizzare (anche se in
automatico e/o manuale) il mio flash Nikon sb26.
Un grazie anticipato a tutti.

 Un grazie anticipato a tutti.
Prego.
Ovviamente anche la LC-5 ha dei difetti.
Ad esempio un CCD rumoroso nelle basse luci... ma non ho fatto riscontri in
questo senso con altre.
Eppoi l'LCD grande consuma parecchio, io ho 2 batterie.
bye
sandro.

 Panasonic LC5 - Fuji 602z e Canon G3.
io ho preso l'LC5 perche' possessore di hasselblad (totalmente manuale e
senza esposimetro)e direi che per il prezzo tutto sommato modesto offre
caratteristiche "da fotocamera", la uso come la 6x6 e funz a meraviglia. A
mio avviso l'ottica NON VIGNETTA! Scusate il grido ma il cielo viene blu
omogeneo. Secondo me i produttori di apparecchi digitali dovrebbero meditare
sul fatto di equipaggiare le loro macchine di obiettivi "low", probabilmente
un po' di qualita' in piu' vale almeno quanto il megapixel...
Ciao
Bulga
P.S. Nuovo del newsgroup ma approfitto per salutare tutti!!!!!

Grazie a tutti per le risposte.
Qualcuno di voi potrebbe postarmi qualche foto fatta con l'LC5 , però
fatta in automatismo totale, sia in esterno che in interno e per fare
una prova di stampa ?????
Chiedo in automatico per vedere come si comporta la macchina in
condizioni (che si verificano molto spesso con i bimbi) di punta e
spara.
Un grazie anticipato.
P.S. Pensate che la super ottica montata sulla FZ1 possa essere
un'ottica altrettando valida ??? (lo chiedo per un mio amico e perchè
avete realmente provato l'ottica della LC5).

 spara.
Scusa se mi permetto, ma secondo me fotografando i bimbi ( o peggio ancora
gli animali) e' moooolto meglio evitare tutti gli automatismi e persino
l'autofocus. Io con l'Hasselblad faccio cosi': misuro l'esposizione in EV,
che con una certa luce incidente e' sempre la stessa, predispongo tempi e
diaframmi per quell'EV e metto a fuoco un punto "strategico". Poi tolgo
completamente gli occhi dalla fotocamera e mi concentro sul soggetto. Quando
e' il momento scatto sapendo che l'inquadratura e' corretta, al massimo
muovendo un poco la macchina se il soggetto si muove, ma sempre senza
guardare mirini. Se tengo la testa distante dalla macchina inoltre il
soggetto non si sente sotto tiro, non "posa" e le foto risultano di gran
lunga piu' spontanee!
Sembra complesso ti assicuro che funziona!
Ciao
Bulga


Prego
GG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Che ovviamente funziona con l'SB26 ????
Se usa una slitta standard, non vedo perché no...
sandro

 avete realmente provato l'ottica della LC5).
Non vorrei dare un giudizio avventato perché non l'ho mai provata.
Però, un'ottica 12X difficilmente è in grado di competere con un'ottica
3X...
sandro.

 contatti dedicati per i flash Canon...
Perchè l'SB26 non funziona correttamente sulle Nikon digitali (anche
li dovrei usarlo in automatico).
E poi le Nikon costano troppo rispetto a quelle che ho elencato.
