Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300d con Jupiter 85/2 manual focus: aiuto!!!

ciao a tutti; ho comprato questo obiettivo e l'adattatore e il tutto
funziona, ma ci sono ancora delle cose che non ho chiare. Sul obiettivo
ho 3 ghiere rotanti: 1 è la messa a fuoco, una è limpostazione dei
diaframmi e l'altra cos'é ho notato che a f2 gira di pochissimo mentre
a f16 ruota molto e mi abbuia l'obiettivo, ma non so a cosa serve. poi
veniamo al problema grosso: ho fatto degli scatti di prova, ma non vedo
differenze tra f2 e f11...ne di nitidezza ne di profondità di
campo...puo essere anche che io sia scemo, per l'amor di Dio, ma
proprio non noto differenze :(
Qui, 
http://jupiter85mm.fotopic.net/c906381.html
 ho postato 2 foto
fatte dal cavalletto al sedile di un triciclo; il punto di messa a
fuoco è la scritta "FORT"sulla sinistra. una foto è fatta a f2,
l'altra non mi ricordo se f11 o f16, ma dovrebbe essere f16 quasi
sicuramente. Tutto cio è normale?
Altra domandina: come faccio a ripristinare la correzione diottrica
della 200d? siccome l'ho spostata e adesso non so piu come metterla
neutra, in modo che non mi dia fastidio quando tento di mettere a fuoco
manualmente.
Grazie a tutti, davvero!
Nico

Domande come questa mi fanno sentire di colpo vecchio...
Il terzo anello serve per chiudere materialmente il diaframma al valore
impostato sulla ghiera dei diaframmi; svolge cioè la funzione che
negli obiettivi "automatici" è svolta da un apposito perno. Il
meccanismo viene detto "preselezione" ed era un passo avanti rispetto
al meccanismo "manuale" (dove il diaframma viene chiuso direttamente
azizonando l'apposita ghiera).
Per cui, se imposti il valore 16 ma poi non ruoti la terza ghiera, il
diaframma rimane aperto a 2, ed è ovvio che non noti alcuna
differenza, perchè non c'è.
Buon divertimento!

Ma quale vecchio?!? si dice esperto!!!
ecco, la solita figueretta dovevo fare :-) ti ringrazio molto per la
spiegazione. Quindi, il diaframma lo decido con quella ghiera li, non
solamente con la ghiera dei diaframmi; questo spiega perche non
spostavo i tempi di scatto...
bene, ho appena fatto una 60ina di foto e son tutte fuori fuoco :-)
l'AF lo fanno pagare, ma sicuramente è molto comodo ih ih...
Nico

 ha scritto nel messaggio 
news:1143644224.9...@g10g2000cwb.googlegroups.com...
ciao a tutti; ho comprato questo obiettivo e l'adattatore e il tutto
funziona, ma ci sono ancora delle cose che non ho chiare. Sul obiettivo
ho 3 ghiere rotanti: 1 è la messa a fuoco, una è limpostazione dei
diaframmi e l'altra cos'é ho notato che a f2 gira di pochissimo mentre
a f16 ruota molto e mi abbuia l'obiettivo,
L'obiettivo funziona in stop down anche su corpi a vite. La ghiera serve per 
bloccare il diaframma al valore impostato: basta farlo girare tutto senza 
bisogno di guardarci 

 l'AF lo fanno pagare, ma sicuramente è molto comodo ih ih...
Diciamo che il mirino della 350d è abbastanza penalizzante e scomodo:
quelle volte che torno alla 50e per fare qualche foto, mi sembra di
passare daun 14" al cinema! :-O
-- 
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.

 L'obiettivo funziona in stop down anche su corpi a vite.
che si intende per stop down?
Cmq quest'obiettivo non è male, anzi. diciamo che è molto ganzo, poi
non avevo mai avuto un ottica sugli 85 e devi dire che è molto comoda
per i ritratti; poi, f2 è una figata, mai usati tempi di scatto cosi
rapidi come oggi :-O

 ha scritto nel messaggio 
news:1143644224.9...@g10g2000cwb.googlegroups.com...
è guasto, domani passo che te lo butto io ;-) 

rapidi come oggi :-O
L'esposimetro della 300D funziona lo stesso?
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica,
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
è per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtà pù da vicino?"
Henri Cartier Bresson
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ciao,
Click!

 L'esposimetro della 300D funziona lo stesso?
io l'ho usata per tutto il pomeriggio in priorità di tempi, ma
mettendola su manuale, l'esposimetro funziona. non so quanto potrà
essere affidabile, ma 2-3 prove qui in camera, mi pare che vadano piu o
meno bene.



:-) con la fortuna che ho io, era molto probabile che beccassi il
modello rotto, credimi :-)
va bè dai, avessi detto un serie L, avrei capito, ma questo con
30-40€ si prende... :-O
Nico.

 mettendola su manuale, l'esposimetro funziona. 
Spè, c'è qualcosa che non mi torna.
Con ottiche manuali:
-priorità tempi=manuale, e l'esposimetro non conta nulla perché in 
entrambi i casi imposti il diaframma con l'anello sull'ottica e i tempi 
dalla macchina.
-priorità diaframmi=Program, e in questo caso imposti il diaframma 
sull'ottica, e la macchina decide il tempo (ergo, l'esposimetro 
funziona)
E' stato solo un lapsus "tempi" -> "diaframmi" ?

 L'obiettivo funziona in stop down anche su corpi a vite.
che si intende per stop down?
Che non ha la simulazione del diaframma e lavora sempre a quello effettivo 
anche quando inquadri
Cmq quest'obiettivo non è male, anzi. diciamo che è molto ganzo, poi
non avevo mai avuto un ottica sugli 85 e devi dire che è molto comoda
per i ritratti; poi, f2 è una figata, mai usati tempi di scatto cosi
rapidi come oggi :-O
ma dovresti provarlo su pellicola perché, quando è nato, il digitale non 
esisteva neppure nella fantasia

 L'esposimetro della 300D funziona lo stesso?
io l'ho usata per tutto il pomeriggio in prioritą di tempi,
E il diaframma chi l'ha regolato? Non certo la macchina con un obiettivo a 
vite e stop down 

 E' stato solo un lapsus "tempi" -> "diaframmi" ?
Si esatto, ho confuso tempi e diaframmi :-O
Volevo dire in priorita di diaframmi...

Ettecredo che non è male! Guidizio di Nadir:
http://www.nadir.it/ob-fot_est/kiev_telem/kiev4_test.htm
"L'85/2 è, come il 35/2.8, un progetto russo anche se - come al solito
- largamente ispirato alle produzioni tedesche dell'epoca. È un
bell'obiettivo abbastanza pesante rispetto alle dimensioni (da' l'idea
di essere pieno zeppo di lenti, quasi un "tuttovetro"!) ed ha un
diaframma pressoché circolare. La resa è, rispetto a quella degli
altri due obiettivi, più "antica": l'obiettivo è morbido e pastoso
con uno sfocato molto gradevole. I colori sono pastellati, ma col
bianconero si ha una gamma di grigi davvero notevole e la resa morbida
si fa apprezzare soprattutto nei ritratti a tutta apertura. Con le dia
a colori, invece, è meno gradevole e "moderno" degli altri due
obiettivi. A seconda delle occasioni o dei gusti personali potrà
piacere tantissimo o per nulla. Peccato per il flare eccessivo in
situazioni di forti controluce, ma non è poi peggiore di quello di
altri obiettivi ben più moderni e costosi non dotati di un efficace
trattamento antiriflessi."
La stirpe è nobile che più non si può: nasce a Jena, in casa Carl
Zeiss, per equipaggiare le Contax a telemetro degli anni '30, e si
chiamava Sonnar. E' noto che, all'epoca, il corredo ottico delle Contax
era considerato nel complesso quanto di meglio vi fosse al mondo;
nettamente superiore a quello delle Leica coeve, tanto per avere un
metro di giudizio. E questo vale in particolare per i vari Sonnar
(50/2, 50/1,5, 85/2, 135/4, 180/2,8).
http://www.cameraquest.com/zconrf2.htm
Dopo il 1945 buona parte delle attrezzature e dei progetti (e, pare,
dei tecnici) Zeiss vengono trasferiti in Ucraina in conto riparazione
danni di guerra, e nasce la Kiev 4, copia conforme della Contax II del
1936, mentre il Sonnar 85/2 rinasce come Jupiter con innesto
Contax/Kiev. Lo stesso gruppo ottico, in seguito, va ad equipaggiare le
reflex russe con passo a vite 42x1 (Zenit E, EM ecc.).
Insomma: un progetto vecchissimo (e lo si vede dalla mole e dal peso),
e con il grosso handicap della incostanza qualitativa, vera palla al
piede della produzione russa; ma se ti è capitato l'esemplare buono,
di sicuro vale molto più di quello che costa.
P.S.: capisci però che posso sentirmi un po' vecchio?

 P.S.: capisci però che posso sentirmi un po' vecchio?
Ok, sei autorizzato a sentirti vecchio :-)
Scherzo dai, ti ringrazio tanto per le info ;-)