Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mi si sono rotti 2 obiettivi...EVVIVAAA!

..naturalmente la mia č amara ironia, fatto sta che nel giro di 15 giorni 
due mie zoom Sigma, il 28 - 70 mm f/2,8 EX e il 15 - 30 mm f/3,5-4,5 EX, 
ambedue con attacco Canon EF, si sono rotti.
Il bello č che tutti e due lamentano lo stesso problema: si č bloccato il 
diaframma. Ma come cavolo č possibile?? Li ho da maggio, vabbč li ho usati, 
ma non li ho sbattuti per terra o ricoperti di sabbia.
Il problema č che mi servono per lavoro ed ora, mentre li ho mandati a 
riparare, mi devo comprare qualche altra cosa, oppure per un paio di mesi mi 
metto in vacanza e buonanotte....
Che culo vero?
ciao ciao
e.

 Il problema è che mi servono per lavoro ed ora, mentre li ho mandati a


 Che culo vero?
Dai, forse che ora riesci a buttarli alle ortiche per prendere qualcosa di 
decente. Posso capire l'acquisto di un sigma da parte di qualcuno che scatta 
poco, con poche pretese e/o pochi soldi (quado stavo all'università anche io 
ho comprato un sigma, ma solo allora); ma se qualcuno deve lavorare con gli 
obiettivi allora non ho alcuna pietà quando questi muoiono...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

dipende sempre da che tipo di fotografia fai per lavoro, non credi?
A parte che c'è professionista e professionista e io, al momento, non posso 
permettermi di comprare tutte le ottiche dal 15mm al 300mm CANON EF serie 
"L". e questo detto sinceramente. e poi io lavoro per un quotidiano, tanta 
qualità e nitidezza non è necessaria per delle foto di cronaca che vanno 
pubblicate a 150 dpi + retino sulla cartaccia di un quotidiano.
i due sigma per il tipo di lavoro che faccio andavano benissimo e mi hanno 
permesso di risparmiare un bel po', rimandando l'acquisto (naturalmente era 
preventivato), delle ottìche originali equivalenti a una situazione più 
"danarosa".
lo so da me che i sigma non sono obiettivi professionali !!!
purtroppo o per fortuna da aprile ad oggi ho comprato due corpi canon eos 
digitali, i due sigma l'85 mm canon, il 300 canon, il 70 - 200, un macro, 
due flash.....poi le batterie le impugnature e che cavolo!! si, insomma, 
qualche soldino l'ho speso...
ufff..
ciao!
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio 
news:ksGvd.514569$35.21...@news4.tin.it...


 wrote in message
news:cpnfrn$n5l$1...@lacerta.tiscalinet.it...


perché dici purtroppo?
prima di tutto non mi pare che la qualità ottica sia proprio da cesso. e poi 
quello giornalistico è un  lavoro molto particolare. certamente non sono li 
a contare le linee per millimetro (non l'ho mai fatto), né a inorridire per 
un difetto di distorsione, né a piangere se con i diaframmi aperti la foto 
si impasta un po'.
insomma, davanti a fatti di cronaca,sport e azione in genere si pensa a 
portare la foto a casa. considera comunque, che molte delle mie foto sono 
state pubblicate (a pagamento), su molte riviste e anche su Sport Week. non 
certo per vantarmi, ma solo per fare una considerazione: se sono andate bene 
a loro, vuol dire che poi tanto cesso non erano ste' foto non credi?
il lavoro è diverso dalla semplice e rispettabilissima passione. le 
variabili in campo sono molte. e molte di queste non vengono prese in 
considerazione dall'appassionato. particolari che per me sono basilari 
(robustezza, ergonomia, alimentazione con batterie di facile reperibilità e 
molto altro), giustamente per un appassionato sono di secondo piano. a me 
interessa avere un grande angolo di campo, il sigma è uscito prima del 10 - 
22, altrimenti avrei preso quello. sti cavoli poi, se lamenta di distorsione 
e pecca di qualità ottica, mi serve per fare le foto in ambienti ristretti. 
se dovevo scattare foto di paesaggio e ricavare manifesti allora mi sarei 
comprato una fotocamera di grande formato e avrei lavorato con le dia 
positive, evidentemente. ma io sono un reporter di cronaca e l'ultima foto 
su dispositiva l'ho scattata nel 1999, lavoro con il portatile e in 10 
minuti le mie foto sono in redazione. a me serve questo.
il 28 - 70 è un buon obiettivo tuttofare, non mi sembra proprio che la sua 
qualità sia bassa. certo non è USM e fa casino e a teatro non si può usare. 
quello che si che lo volevo cambiare ma non per la qualità ottica, ma solo 
perché l'originale è USM e quindi è silenzioso.
nella mia vita (sono giovane, ho 34 anni), ho avuto 16 macchine 
fotografiche, tra digitali e analogiche, ho lavorato con Contax-Yashica, 
NIkon, Canon, Pentax, Olympus, Minolta. insomma di cose ne ho viste. non ho 
mai provato Leica, ma sinceramente nemmeno ci tengo.
ma è solo una mia personale opinione, non ricominciate con i vari sfottò del 
tipo "aaah non capisci niente, leica è migliore..etc...etc..etc.."
la mia attrezzatura è professionale non perché sulle riviste accanto al nome 
della mia fotocamera appare la scritta "professionale", ma esclusivamente 
perché serve alla mia professione e mi permette di "campare".
personalmente non ho dispiacere a dichiarare che ho scattato e pubblicato 
decine di fotografie scattate con una compattina Ricoh Caplio GX per me 
fantastica!!!
ciao ciao
! Enrico !

 fantastica!!!
è il manico e quella pappa grigia che abbiamo nella testa che fanno le foto
il resto sono tutte pippe cerebrali!
spero che te li riparino in fretta e
buon lavoro!
Pain

> E scusa, tu per lavoro usi sigma? Allora meriti che ti si siano rotti.
La tua sicumera č fastidiosa. Capita che uno non abbia molti soldi e non
si possa permettere ottiche Leica, Zeiss (non č il mio caso perň :PPP) o
in minor misura, Canon L. Capita che alcuni sigma siano anche piů che
decenti. Capita che l'importante č chi sta dietro la macchina e non ciň
che ci monti davanti. Comunque, il tipo in questione č stato molto molto
sfigato ://
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:cpno0i$3h0$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:3294okF...@individual.net...


 qualche soldino l'ho speso...
Ipocrisia pura. Se la qualità fondo di bottiglia per il tuo lavoro basta, 
perchè hai preso l'85 canon? Il 300 canon (che economico non è anche solo 
l'f/4)? Sul 70-200 non ti sei pronunciato né sulla marca né sull'apertura, 
ma se è un canon è la giusta chiosa al discorso. Perchè non hai preso i culi 
di bottiglia di sigma per tutte le focali? Il macro poi quale vetro è?


 fantastica!!!
Che funzionava? ;-)


 spero che te li riparino in fretta e
Questo è un altro paio di maniche.


insomma mi hai attaccato su tutta la linea eeeeeeeeè?
comunque ti do' ragione su parecchi punti.
Ad ogni modo conosco diversi professionisti di serie "A", si, io mi ritengo 
di serie "B" e non ho problemi a constatarlo (dipende da cosa e chi 
fotografi, che situazioni fotografiche vivi, quanto ti pagano etc...), che 
usano sigma o altre ottiche equivalenti. c'è un mio amico fotografo che 
spazia tra fotografia pubblicitaria (ma parlo di campagne nazionali), 
fotogrammetria architettonica, matrimoni e paesaggi che usa due 
scassatissime vecchie nikon manuali (fe2 e fm2), e due scassatissimi corpi 
Zenza Bronica etrsi. non gli piace l'AF, lavora esclusivamente in manuale e 
odia il digitale. eppure...che foto!!!
be..comunque grazie di aver speso parte del tuo prezioso tempo a esprimere 
la tua opinione (molto attenta), verso i problemi di una persona 
sconosciuta!
ciao
:-)
Enrico

 sfigato ://
decisamente.


 ciao
Notte.


 E scusa, tu per lavoro usi sigma? Allora meriti che ti si siano rotti.
Pero' molti professionisti li usano... 
Nei corredi di fotografi piuttosto famosi a livello nazionale ce ne sono
piu' di quanti si immagini...
-- 
          "Supereroi... contro la municipale! "  (Meganoidi)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 salita ed usarla come freno.
ti aspettavo
;)
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


e neanche per rompere i coglioni :D 


cambia newsreader va :) 

 cambia newsreader va :)
ma che....
il vuoto pneumatico condito con il nulla assoluto è voluto!
cosa tubbazzen puoi rispondere a colui che è la sintesi del
I° e II° tragico libro di Fantozzi?

 ciao ciao
Ciao,
*

"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
news:yrKvd.294410$b5.14...@news3.tin.it...
CLAP CLAP!
Caro Antonio, ti do ragione praticamente su tutto. Anche perchè prima di
leggere tutti questi post ne ho messo uno io che esprime gli stessi
concetti.
Ancora un BRAVO.
Mai sentito sti discorsi da un professionista... almeno un professionista
che ci campa davvero.
Bah...
*

 odia il digitale. eppure...che foto!!!
Sai che quelle manuali di Nikon le fai funzionare anche a -40° si? Il fatto
è che avranno lenti AI o cmq originali di una fattura elevata. Non culi di
bottiglia. Se la scelta è ricaduta sul tutto manuale significa che non
necessitano di AF, no che non necessitano di qualità.
*

 sfigato ://
Ma che discorsi sono? Se ci lavori, a meno che non sei il fotografetto della
rivista di quartiere (e qui non mi sembra visto che è stata sottolineata la
partecipazione a riviste più o meno importanti) di soldi ne hai abbastanza
per investirli in lenti che ti diano affidabilità e non ti lasciano a piedi
come ancora una volta è capitato con i Sigma.
E smettiamola con questi bei discorsetti "l'importante è quello che sta
dietro la camera bla bla bla". Sono cose che diamo tutti per scontati, sia
perchè se ci lavori un minimo di occhio lo devi pur avere, sia perchè qui
non si parla di hobby ma di lavoro e i requisiti di affidabilità che devono
essere soddisfatti non fanno parte del curriculum di sigma.
Il tipo in questione non è sfigato. Chi compra Sigma con coscenza sa' bene a
cosa va in contro.
*

 e neanche per rompere i coglioni :D
Non per difendere Zott, che neanche ho il piacere di conoscere di persona ma
solo per sentito dire,  ma nemmeno a te pagano per leggere i suoi messaggi o
i messaggi di chi va contro le tue opinioni.
*

 e.
se ti dicono che non sono riparabili saro' ben lieto di acquistarne i resti :)
ciao!

 mai provato Leica, ma sinceramente nemmeno ci tengo.
Se non hai mai provato Leica non puoi nemmeno avere metri di paragone per
capire cosa sia la qualità di una lente...
Ale©s

 Come sempre. Ma nessuno mi paga per essere simpatico.
Devi essere proprio un gran puttanone se vuoi esser pagato per ogni cosa...


 salita ed usarla come freno.
Ormai la usa solo per fermare le carte sulla scrivania.
A.

 letterine magiche: cps. In mezz'ora il flash è stato sistemato.
Scusa la mia Ignoranza ma in esteso che e' la parolina magica?????
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe

 Ormai la usa solo per fermare le carte sulla scrivania.
Ha cappottato con la Porsche?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Scusa la mia Ignoranza ma in esteso che e' la parolina magica?????
Canon Professional Service
(?)
-- 
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org

 Devi essere proprio un gran puttanone se vuoi esser pagato per ogni cosa...
Non è vero, lui il "salame" lo dà via gratis...


 ha scritto nel messaggio 
news:32ahhlF...@individual.net...

mah mica posso sapere quello che scrivi priam di leggerlo :? 

 Ha cappottato con la Porsche?
Rotfl.
No si sono solamente arrugginite a forza di stare sotto la ruota.
A-


 wrote in message
news:xNXvd.296278$b5.14...@news3.tin.it...


 No si sono solamente arrugginite a forza di stare sotto la ruota.
Impossibile: sono fatte di acciaio tetesco di cermania, non si possono
arrugginire...


 ;)
Et me voilà, puntualissimo... :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 arrugginire...
Si, ma lui afere scordato di passare svitol per più di sei mesi!


 Ormai la usa solo per fermare le carte sulla scrivania.
Che dici, facciamo una colletta e per natale gli regaliamo il 105 sigma come 
quello di Eolo???


 Scusa la mia Ignoranza ma in esteso che e' la parolina magica?????
Visto che ti hanno già risposto...


 Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.
Sai sto' raccogliendo tutte le infrmazioni possibili perche' con l'anno
nuovo (ormai non mi ci metto adesso) ho intenzione di iniziare a fare il
fotografo freelance e quindi piu' info raccolgo meno mi faro' prendere per
il culo..
A proposito voi con l'associazione come avete fatto ed a quale siete
iscritti????


 Bah...
Già...


 Si, ma lui afere scordato di passare svitol per più di sei mesi!
Ach, maledetten Musolesi...


 e neanche per rompere i coglioni :D
Si, ma in quello mi diverto almeno ;-)


 cosa...
Bene, visto che tu sei di buon cuore potresti fare un salto a casa mia, 
avrei dei piatti da farti lavare...


E nemmeno lui poteva sapere che ti andava contro :-)))
facciamo una classificazione preventiva delle opinioni? :-)=


 Non è vero, lui il "salame" lo dà via gratis...
et amore dei.


 Ach, maledetten Musolesi...
Non era "diafolo di un fiero alleato!"?
Mi hai fatto venire in mente la serie di strisce sul fiero alleato che si 
offre volontario per un'operazione suicida ut fregarsi le razioni 
speciali...
Doveva essere da morire vedere Bonvi e Silver correre coi tricicli per i 
corridoi dell'albergo per rifare shining...


 quello di Eolo???
ROTFL!
Propongo di regalare quello di Eolo, modificandolo da nikon a canon!!!
Per lui sarebbe il minimo :-))))
A.
P.S. Bruttotipoeloscopersonaggiochenonseialtro ma quando ci si vede per
mangiarci un serie S ???


 arrugginire...
Le sue hanno fatto ruccine a causa di non speccifficati liquidi
appiccicaticci ke aveva su mani!
A.


 Visto che ti hanno già risposto...
Ed io che pensavo volesse dire... Che Peperoncino Superiore....


 Si, ma in quello mi diverto almeno ;-)
Mavaffanculoselofaigratuitamentedaunavitaeforseanchedallaprecedente!
:-)
A.


 il culo..
Mamma mia che coraggio!!!
In bocca al lupo.
A.


 avrei dei piatti da farti lavare...
Rotfl, finalmente Roby ti fa lavorare!
A.


 A.
Ma le cose vanno fatte con ponderazione :)
Io comunque per il momento il mio lavoro non lo mollo, passero' gradualmente
se vedro' che la cosa ne vale la candela :).
--
Giuseppe Benaglio
Soccorritore Volontario Croce Verde Pioltello (MI)

 Le sue hanno fatto ruccine a causa di non speccifficati liquidi
Come sarebbe non specificati? :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 
http://www.emmeeffe.org

 se essere bava o ...
io dico "o".
-- 
http://www.emmeeffe.org