Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma nessuno ha comprato la Canon 5D????Perche' nessuno ne parla...

Come mai nessuno ne parla della nuova Canon 5D.
Prima dell'uscita si faceva un gran parlare, mentre oggi solo 1 o 2 persone 
l'hanno acquistato, ma non enunciano i loro pregi e difetti, insomma nessuno 
vuole recensire questa reflex digitale F.F. ?
Siamo in attesa spasmodica.......................
Giuseppe

Secondo me alcuni aspettano che scenda un pò di prezzo la 1D e poi
prendono quella.
io sono uno di quelli

 Come mai nessuno ne parla della nuova Canon 5D.
perché 3500 euro non sono noccioline...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 perché 3500 euro non sono noccioline...
eppure pare che ora sia piuttosto introvabile... (e non solo in italia)

> Come mai nessuno ne parla della nuova Canon 5D. ?
A me par che se ne sia parlato un sacco (specie relativamente ai
grandangoli)...
AldoX

 wrote:

La sta aspettando un mio amico.
L'ha ordinata in Germania.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO

 italia)
cmq se la prendi non ti parlo piů, cazzo, uli il proletario combattente
con un ciofegone di plastica da 3500 euro che sminchia ai bordi.
--
I count three, four and we start to slow
because a song has got to stop somewhere

 con un ciofegone di plastica da 3500 euro che sminchia ai bordi.
vedi mio ultimo post di 3 sec fa :P


Evidentemente non leggi il newsgroup. Se ne e' parlato fino alla morte.
Io per ora non posso che parlarne bene, rispetto alla 20D sembra di
avere un televisore al posto di LCD e un mirino. La velocita' operativa
e' millemila volte superiore. La raffica fa ridere, ma l'autofocus NON
sbaglia UN colpo, anche su soggetti in avvicinamento ad alta velocità.
ISO 1600 utilizzabilissima. Qualità delle foto, beh, era gia' ottima con
la 20D e tale e' rimasta. Ho delle foto fatte col 12-24 ad apertura
decente, ma non posso ancora postarle per ovvi motivi professionali. In
effetti sono anch'io curioso di vedere qualche sarà la resa su carta, e
non posso far altro che aspettare che stampino...
Difetti? A parte il costo :) forse l'LCD non ha un bilanciamento del
bianco fedelissimo, nel senso che il bianco che si vede sul display non
e' quello che poi si vede in foto, (sul display sembra sbagliato, ma poi
in foto e' giusto, quindi tu cerchi di vederlo giusto a video ma poi lo
troverai sbagliato in foto) ma devo ancora fare qualche esperimento,
riguardo a questo...
Saluti
Z

 la 20D e tale e' rimasta.
dicci che questo signore
http://www.pbase.com/skipm/lenstests&page=1
e quest' altro
http://jos-echelpoels.smugmug.com/gallery/885475
hanno avuto sfortuna e che quelle lenti sono scarse?
la tua 20d ai bordi e agli angoli si comportava cosi'?

Scusa ma Xchè ti scaldi tanto ? Non sei mica obbligato a comprarla!
Ho letto anche l'altro post e a vedere le foto.... hai ragione  ...ma
forse, Xchè a me pare strano che aziende come Canon (ma anche le
altre) facciano cose simili.
Se però tu hai la tua macchina,  e le tue lenti  ti soddisfano, cosè
tutta sta animosità... vuoi fare il troll ?
O forse siamo al solito Nikon è meglio di canon, Leica e meglio di
zeiss, a è meglio B e le solite balle di schieramento...
Lasciamo un pò di tempo al forum e capiremo meglio in base alle
esperienze di ognuno. 
Ciao.
Paolo.

 esperienze di ognuno. 
si ma se non chiedi ragione di quello che vedi = foto postate al 100%...
le esperienze sono un po' come dire...

> a è meglio B
e no eh!! questo non lo posso tollerare!!!
B è sicuramente meglio di A!
dp

"io non mi scaldo"
beh mi pareva proprio il contrario, se non è così ho letto male,
scusa.
"a me pare piu' strano che chi ha speso migliaia di euro per quel
risultato faccia post osannanti "great pictures, d20 sucs" etc etc "
se spendi 3000 e/$ almeno un paio d'ore di entusiasmo le devi avere
;-))
Conoscevo uno con una Prosumer  Minolta 7 (poi provata); aveva una
autonomia ridicola poi era ferma attaccata alla presa..e le foto erano
piatte come l'asse da stiro...ma con i soldi che aveva speso (erano le
prime DG mi pare da 5 MPix) per 6 mesi sembrava esistere solo quella
nel mondo, poi però me la voleva vendere
Comunque non penso che se leggi solo i post di questo NG vai e compri
subito, internet è grande...poi però se ne hai tanti li spendi anche
a caso...
"si ma se non chiedi ragione di quello che vedi = foto postate al
100%... 
le esperienze sono un po' come dire..."
si, è vero.

 le esperienze sono un po' come dire...
Noi tosti facciamo vedere il 100% i conigli invece... ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 a caso...
il fenomeno entusiasmo *acritico* pare generalizzato, quelle poche cose
che si vedono al 100%
non sono affatto incoraggianti
discorso diverso per i fissi mostrati da zott (con l'eccezione del 20)

 Noi tosti facciamo vedere il 100% i conigli invece... ;-)
beh infatti tu hai molte "prime lens", da quello che si vede in giro
credo che ti rida anche il culo ripensando alle tue scelte passate
d'acquisto ;)

Noi tosti facciamo vedere il 100% i conigli invece... ;-)
Scusa, spieghiamo meglio al resto del mondo questa criptica frase:
Tosti=canonisti=io e zott ad esempio.
Conigli=nikonisti=CELIO VIBENNA!
Cosi', prendendo degli esempio a caso :-)
/* Eta Beta */

 
ieri il mio spacciatore ne ha venduta una ad un mio amico a 2830
-- 
"E' il tettaculismo, la nostra droga abituale." ©massivan
http://www.adrianopelandi.com

scusa ma sempre su PBase ci sono altre foto con la 5D e ottiche varie
in cui vignettatura e angoli "smorti" non si vedono ...

 puoi dedurre che quella F1 sia un cesso...
Hai perfettamente inquadrato il problema, non so se consciamente o meno:
perchè tua sorella vuole guidare una F1, quando gli basterebbe una
Panda?
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Cosi', prendendo degli esempio a caso :-)
Sono coniglio per necessità, io devo mostrare per forza croppato a
16x24...


 angoli "smorti" non si vedono ... 
Rimango dubbioso
dp

> Come mai nessuno ne parla della nuova Canon 5D.
Qui si parla solo di foto. Anzi, di belle foto.
Capita raramente che ci si metta a confrontare macchine e men che meno le
varie marche.
Ancora piu' raro e' l'infoio per le nuove uscite.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tutto...
eppure chi dice che va bene mostra foto piccole chi dice che va male fa
vedere il 100%... 

 in cui vignettatura e angoli "smorti" non si vedono ...
al 100%
posta i link e siamo + contenti tutti, io ho trovato quelle
quelle che dicono belle le ho viste solo ridotte
(della vignettatura me ne frego, quegli angoli non sono smorti, guarda
il 16-36 sono massacrati! il 10-22 su 20 d fa moooolto meglio!)

 discorso diverso per i fissi mostrati da zott (con l'eccezione del 20)
..che guarda caso è pure l'unico corto.
Come dire che anche i fissi, quando sono corti, per ora, hanno dato 
cattiva prova di sè.
A.

 A.

Io in tutto questo bailamme ho maturato una unica certezza e tantissimi 
dubbi...
La certezza è:
il costo folle, se si compra una 5D, non è tanto nel corpo, ma nelle 
lenti, perchè a parità di risultati finali bisogna spendere il triplo 
che con la 20d...
A.

 wrote:

mah
se fosse vero che e' buona solo con i fissi, con un migliaio di euro o
poco piu' ti prendi 24/2.8 50/1.4 e 100/2...

 frenata li infila tutti alla prima staccata :-)
salvo passare a miglior vita per il medesimo motivo :)


 ieri il mio spacciatore ne ha venduta una ad un mio amico a 2830
davvero ? 

 dp


yes


 yes
Fuori il nome!


salvo passare a miglior vita per il medesimo motivo :)
L'unica preoccupazione di un pilota in bagarre e' entrare in curva il
piu' velocemente di chiunque altro, considerazioni successive sul
riuscire a percorrerla fino alla fine o addirittura restare vivo non
sono nemmeno concepibili in quel momento :-)
/* Eta Beta */

poco piu' ti prendi 24/2.8 50/1.4 e 100/2...
Diciamo che con una macchina fenomenale tipo la 20d siamo gia' al
limite delle ottiche nella stragrande maggioranza dei casi, e che per
superare questo limite bisogna aumentare le dimensioni del sensore,
migliorando certe cose, e peggiorandone altre.
Secondo me non ha senso paragonare la 20d alla 5d in termini di meglio
o peggio, sono semplicemente diverse e vanno scelte in base alle loro
diversita'.
/* Eta Beta */

16x24...
Ah, cazzo, bella scusa!


 :)
cavolo Neo; costano due soldi mica cifre blu; tutti e tre li prendi per 
circa 1300 euro...


 Fuori il nome!
mi associo alla richiesta, se possibile 

 Ah, cazzo, bella scusa!
beh, almeno non è colpa mia :-)




fotocolombo ce l'ha a 2840... non capisco perň perchč ne abbia +
versioni, stessa provenienza (import o Italia che sia) ma a prezzi
decisamente diversi... peccato che al momento io non sia ancora pronto
ad affrontare qs terrrrrrribbbbbile problema!
--
Lorenzo

 Fuori il nome!
hai posta


 decisamente diversi... 
2900 se pahgi alla consegna, 2840 se paghi all'ordine.
Fino a qualche giorno fa era 2800... si vede che gli stanno arrivando ;-)
A.


la butto li' un po' a caso tanto per dare l'idea: forse chi si fa le seghe
mentali va a vedere col lentino (ovvero mostra al 100%) mentre chi ci lavora
valuta globalmente?


Fino a qualche giorno fa era 2800... si vede che gli stanno arrivando ;-)
ROTFL
ci rido su, ma hai sicuramente ragione!
--
Lorenzo

 valuta globalmente?
sisi seghe mentali, naturalmente sono seghe mentali e chiunque spenda
solo 3k per questo corpo sara' lieto di ignorare le eventuali seghe
mentali che le sue lenti da migliaia euro gi presenteranno ai bordi
certamente, come non averci pensato prima
RIMOZIONE
il problema non sussiste, sono tutte seghe 
cerchiamo di essere seri, per carita' :-)

> circa 1300 euro...
Un paio di anni fa 1300 eurini erano considerati pochi per avere una reflex
digitale. Solo corpo ovvio!


 
ma no, dai....


 lentino...
mah
tra il lentino e quella roba che si vede su quei 2 link che ho postato
stamane c'e' la via di mezzo...