Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Vendesi EF - 100-400 IS USM L

Causa inutilizzo vendo ottica in buonissime condizioni completa di scatola e 
tutti gli accessori (borsa, paraluce, staffa monopiede).
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3850972157
Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:sGTid.131743$b5.64...@news3.tin.it...


SHHHLURP!!! Ma possibile che devo proprio farmi il regalo di natale a inizio
di novembre!?!!?!? Scherzi a parte avresti mica in giro una foto di quel
gioiellino (in tutti i sensi) fatta con una 10D? Possibilmente e ovviamente
non ritoccata.
Grazie
Paolo
ps: Chi e' riccardo B ? ;-)
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it

 ps: Chi e' riccardo B ? ;-)
Riccardo è un mio carissimo amico, che sa come gestire Ebay e mi fa il 
piacere
di fare da riferimento, visto che io non ci capisco niente.
Inoltre, essendo di parola, ha un buon feed back, cosa molto utile per 
questo tipo di
vendite.
Ho tante foto fatte con quell' ottica, le ricerco e ti mando qualcosa.
Cmq fino a 300mm è superbo, poi a 400 e magari f5.6 ti lascia qualcosa epr 
strada, ma solo
perchè non è inciso come un 400 f2.8.
Ciao

 cosa che non accade con eos analogica.
Questo problema, l' ho riscontrato con diverse ottiche, che su pellicola 
sembrano perfette
mentre su digitale sembrano meno performanti, ma poi all' atto finale che č 
la stampa,
tutto si equivale, ed anche le foto fatte con digitale e 100-400, sono 
migliori se non piů della
pellicola.
Ciao

 non ritoccata.
Apparte la terza che mi è scappata dentro.......le altre sono fatte con il 
100-400.
Per essere certo di averle fatte con qull' ottica, ho preso foto del Mare 
2003, perchè il 400 f2.8 lo presi a settenbre 2003.
Inoltre, per maggio sicurezza, ho preso scatti maggiori di 200mm, per 
evitare di mescolarli con il 70-200, e cmq quelle inferiori
a 200mm sono certo di averle fatte con il 100-400.
www.benvenuti-massimo.it
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:730jd.273940$35.12...@news4.tin.it...


 fargli fare un giro in assistenza....
Quando presi il 100-400 avevo da poco la D-60, con la quale ci facevo scatti 
buoni e scatti inguardabili.....
Dop diversi viaggi in assistenza, venne controllato e ricontrollato sia la 
D60 che il 100-400, ma alla fine
il 100-400 ha avuto la meglio, perchè era la D60 a scazzare il fuoco.
Poi è stata la volta della 10D e 1D con le quali ogni tanto ci padello 
qualche scatto, ma la media di quelli buoni
è sempre molto alta e niente a che vedere con le prime volte.......
Tutto questo per dirti che nella mia esperienza ho visto ottiche riparate 
perchè battute in terra, ma
erano guaste in modo evidente e non per il pelino di fuoco....mentre per 
questo problema il 99% dei casi
è la fotocamera che fa i cazzi sua....
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:rE5jd.134137$b5.65...@news3.tin.it...


 forse la cosa migliore, allora,  è mandare macchina e obiettivo....
Stai sicuro che al momento che contattavi l' assistenza ti avrebbero chiesto 
di portargli tutto!!!
Cmq il 100-400 lo vendo perchè mi rendo conto che da quando ho il 400f2.8 
non l' ho praticamente più usato...
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:BO5jd.134164$b5.65...@news3.tin.it...


Grazie Massimo le foto sono ottime, davvero non sono ritoccate? Sembrano
troppo belle, i colori sono molto "squillanti" e la nitidezza e' perfetta,
ne morbida in stile Canon, e neanche esasperata.
Faro' un pensierino sull'asta visto che il prezzo e' molto buono!
L'unica cosa e' che mi sarebbe piaciuto poterlo provare prima di prenderlo
(cosa ovviamente non fattibile con Ebay) perchč ho avuto dei problemi di
morbidezza con il 70-200 f/4L che ho venduto. Non e' che andasse male ma
probabilmente in combinazione con la mia macchina non era il top. Ho preso
un 75-300 IS USM che come sai e' una plasticaccia ma la nitidezza e'
sorprendentemente superiore al 70-200 f/4L, almeno a quello che avevo io.
Paolo


 sorprendentemente superiore al 70-200 f/4L, almeno a quello che avevo io.
Credo che il tuo ex 70-200 avesse dei problemi.......poi sai comè, i gusti 
son gusti, ma
essere meno inciso del 28-135 questo no, in nessuna lunghezza focale e 
tantomeno apertura.
Cmq quello che posso dirti con certezza è che Canon con la 20D e 1D mkII ha 
privilegiato la strada
delle immagini soft, e spesso quando scatto anche con il 400f2.8 trovo 
immagini un po troppo morbide.
Ciao

 immagini un po troppo morbide.
Allora corro a suicidarmi, e' meglio :-)


 Ehehe grazie per l'invito e' che mannaggiattè l'hai messo all'asta!
Quello non è un problema, al limite ti aggiudichi l' asta e poi ti faccio il 
resto...!
Tanto lo verrai a prendere di persona per provarlo, prima lo provi poi 
paghi.
Ciao

 E poi pensavo avessi perlomeno il 24-70 f2,8 o no?
Francamente non l' ho mai avuto, e ogni tanto mi viene la voglia di 
prenderlo.
Tempo fa persi un' occasione, ma non potendo far tarare la fotocaera ho 
dovuto renderlo
al propietario che guarda caso sulla sua funzionava alla grande....boooo 
vacci a capire qualcosa.
Ciao

 paghi.
Grazie, lo tengo sott'occhio.


 grande....boooo
Che menata questa storia!


 proprio funzionale, nè potente.
Per dirti con certezza in cosa è meglio, dovrei usarlo per un servizi intero 
e forse capirei qualcosa.....
Sulla carta ha qualche numero supeiore, oltre al fatto che è più curato 
nell' estetica e sembra a vere una parabola migliorata
nella serigraia del vetro anteriore...
Sicuramente o votato da subito un minor tempo di ricarica dopo che ha 
esaurito tutta la capacità del condensatore, poi
in merito al TTl-II forse ho notato una migliore esposizione valorizzando 
ancor più quelle zone che forse sarebbero venute
più scure....ma ripeto, per questo ho bisogno di tempo...
Se devo darti una risposta certa in questo momento, devo dire che gli scatti 
con entrambi sembra identici....
Cmq se devi comprare il flash forse meglio aspettare  e prendere il 580, del 
resto i flash corrono meno
che delle fotocamere e sicuramente la prossima tua reflex avrà il TTL-II.
Ciao

Interessante, grazie.
Mi e' venuta in mente una cosa riguardo all'obiettivo: se dovessi vincere
l'asta e poi nel provarlo come tu gentilmente mi hai proposto, ci fosse
qualche problema per esempio di morbidezza tra lui e la mia 10D e decidessi
di non prenderlo, tu dovresti pagare le spese di Ebay inutilmente :-(
Ecco dove stava la gabola.....mi sa che non lo sapevi pero', vero?


 Ecco dove stava la gabola.....mi sa che non lo sapevi pero', vero?
Lo sapevo, ma basta provarlo prima di vincere l' asta, in modo che quando 
paghi sei convinto.
Ciao

 paghi sei convinto.
E se lo provo, va bene e poi non vinco? ;-)
Guarda facciamo cosi', se non dovessi venderlo su ebay perchè magari non te
lo ritirano (ho già visto che hai una offerta), fammi sapere.
Grazie comunque per l'interesse.


 E se lo provo, va bene e poi non vinco? ;-)
Fugurati, come non vinci?
Se lo vieni a provare lo prendi subito....magari poi devo essere io a 
cercare di riscuotere subito! :-))
Ciao

 cercare di riscuotere subito! :-))
Se non lo sai, Massimo, su Ebay sono presenti dei Taleban che fanno la gara
a chi "ce l'ha piu' lungo" vincendo l'asta.
In pratica mi e' capitato di veder in determinate aste che stavo seguendo,
pagare PIU' del prezzo dell'oggetto in vendita NUOVO.
Ti auguro che ti succeda cosi' prendi almeno 2000 euro solo perchè qualcuno
ha deciso che DEVE vincere ...:-)


 ha deciso che DEVE vincere ...:-)
MAGARI!!!!!
Cmq ti farò sapere.
Grazie