mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software olympus studio non riconosce oly E500

Ciao, connettendo la oly E500 al pc il software olympus studio 1.5 in 
inglese non riconosce la camera. Mi appare un messaggio che mi invita a 
controlllare nel menu della camera  la funzione PC mode la quale non c'e'!! 
le uniche voci sono storage, controllo (che se selazionato non produce alcun 
effetto ed altre 2 voci che con il pc non hanno nulla a che vedere. 

 c'e'!!
certo che c'č...
lo setti dal meno che esce quando colleghi la camera al pc
(hai diverse modalita di connessione) 

"Giupy" <.> ha scritto nel messaggio 
news:44830f88$0$14787$4faf...@reader4.news.tin.it...

guarda io ho la 1.31 e me la riconosce (devi mettere storage)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe grande formato

Potete segnalarmi un sito dove stampano foto in grande formato (diciamo
175cm x 50cm)?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:La1Tg.2965$pp1....@tornado.fastwebnet.it...


sonLatino wrote:

Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: finita la macro.....

Finita la stagione della macro, mi trovo nella merda, cosa fotografare???
Ho cominciato cosě, una cazzata vero?
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/273806884/
 

 
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/273806884/
Idea non molto originale, ma bello spunto...
La post produzione pero' andrebbe curata meglio, devi far risaltare di piu' 
le linee e meno lo sfondo. Il titolo e' superfluo, meglio laciare 
all'osservatore il gusto di scoprire/capire. I titoli in inglese non mi 
piacciono.
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:45376bce$0$5862$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ok Merlino, ti ringrazio.
Riguardo la post produzione, posso dirti che non ci capisco una mazza e 
lascio quasi tutto come stŕ!
Il problema č che: mia figlia mi ha messo (di nascosto) le mani sulla 
macchina ed ora le fotografie mi danno tutte sull'azzurro, cosa ha toccato? 
sapete spiegarmi come mai? io con questa reflex ancora non ci capisco nulla.
Grazie a chi puň darmi soluzioni a questo problemino.
Ciao a tutti. 

 Ciao a tutti.
merlinO 

 Grazie a chi può darmi soluzioni a questo problemino.
Orpo, ed io che credevo che fosse fatto apposta/colpa del flash/sarcazzo
:)
Ha toccato il bilanciamento del bianco. Rimettendolo su A(uto) dovrebbe
tornare a poso :)

 tornare a poso :)
Infatti era messo su modo (personalizzato)
Ora l'ho rimesso su automatico, va bene cosě??
Grazie. 

 capisco nulla.
Attenti che joserg e' un toscanaccio, ma accio-accio-accio !!!! :-DDDDDDDDD 
;-PPPPPPPPPPPPPPPPPP
Leonardo.

 ha scritto nel messaggio 
news:eh81p6$jke$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ciao Leonardo, e da toscanaccio ti dico:
Maremma maiala, o come tu stai? 

 wrote:

Visto che non sei pratico, sě. Consiglio la lettura di un manuale
dedicato, comunque...

Se non ritorna a posto,
vai nel menů impostazioni
e riazzera con quelle di serie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale di queste tre ?

Ciao a tutti,
una mia amica deve acquistare la sua prima fotocamera digitale per fare 
delle semplici foto in vacanza, fino al 22 Giugno all'Ipercoop ci sono 
questi tre modelli in promozione:
1) Canon PowerShot 420 a 139 euro
2) HP Photosmart M525 a 169 euro
3) Pentax M10 comprensiva di SD da 512 Mb a 199 euro.
Io le ho consigliato la Pentax ma volevo un parere da chi è più esperto di 
me...
Grazie, Enrico - Firenze. 

La Canon. 

Dopo dura riflessione, Henry ha scritto :

La canon e poi  con 25/30 euro prendi una scheda di memoria.

 ha scritto nel

La pentax non è male, anzi ma direi che forse la Canon ha un sensore 
migliore e anche come macchina è più bella :D
Tuttavia forse a quel prezzo non ci sono grandi differenze di prestazione e 
qualità. Sono tutte compatte e subiscono i soliti difetti ;) Per avere una 
discreta macchina occorre spendere almeno 250/300 euro almeno... Non 
linciatemi ma è così, lo sapete tutti perfettamente... 

O avere soldi, o ... avere CU..
"NSM" Per avere una


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitale Yashica

Doverosa premessa : ho una vecchia reflex sempre della Yashica che ha
fatto da poco 20anni e che è stata usata nelle situazioni più
disperate senza mai mancare un colpo.
Ora vorrei comprarmi una digitale più che altro per questioni di
lavoro e ho trvoato una EZ5031 a circa 135€.
La macchina in questione ha le seguenti principali cartteristiche:
5 megapixel
zoom ottico 3x
zoon digitale 5x
lcd tcf 2,4"
memoria interna 12Mb
Qualcuno sà dirmi se ne vale la spesa,o se si può trovare qualcosa
sempre sotto i 150€ di meglio ?
Grazie a tutti
Bye bye

 lavoro e ho trvoato una EZ5031 a circa 135
Il "Deus ex machina" degli acquisti di compatte, in questo newsgroup, è 
Pastello.
In rete non si trovano molte info sulle yashica, se non ideogrammi...
Io, potendo spendere qualcosa in più del tuo budget, comprerei la Canon 
A530.
Dai un'occhiata qui 
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a530.html
Giova ricordare che non troverai mai, in nessuna compatta o reflex digitale, 
la semplicità della FX.
Ciao

 Pastello.
GRAZIE!!!
Ho letto per caso questo tuo ... lusinghiero parere.
Sono stato per una settimana senza PC ... 

 Ho letto per caso questo tuo ... lusinghiero parere.
Beh quel che è giusto è giusto! :o)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ot che fiore è questo?

mi sapete dire che fiore è questo??? Ho recuperato sta foto su un sito
ma un mesetto fa m'è capitato di scattare una foto allo stesso fiore
ed è da allora che mi sto chiedendo cos'è.
http://digilander.libero.it/umili/turismo/giannutri/fiore.JPG

Viper wrote:

Mi pare il fiore delle cipolline selvatiche che crescono ai bordi delle 
strade.. e che vengono comunemente chiamati "lambascioni" :) 


No, quelle hanno una forma a grappolo cilindrico, questa invece ha una 
forma più ramificata. Purtroppo però non so il nome :)
Enrico

 
http://digilander.libero.it/umili/turismo/giannutri/fiore.JPG
Esco allo scoperto dopo anni di lettura passiva... ;-)
Dovrebbe essere il "giacinto dal pennacchio", altrimenti noto come "muscari 
comosum".
Se ti servissero altre informazioni scrivimi in privato, qui l'argomento e' 
sicuramente ot. :-)
Saluti, Luis. 

 comosum".
E' vero è lui, ora con il nome ho googlato un po' e ho trovato del
materiale.
grazie

> Esco allo scoperto dopo anni di lettura passiva... ;-)
sei un mito!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: informazione

scusate, dove trovo il numero seriale della canon 300d?
sul fondo del corpo, c'è un'etichetta quella che riporta le info sulla 
corrente e sotto c'è scritto
NO.
ma non è seguito da nessun numero.
Lo si trova in qualche altro posto?
grazie
ciao
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
http://www.iafs.it

 
nelle info  exif del file .. oppure chiedi al ricettatore che te l'ha 
venduta
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio 
news:44b89e04$0$45311$4faf...@reader3.news.tin.it...

per fortuna ho trovato negli exif  la voce CORPO FOTOCAMERA,
perché ho l'impressione che quel ricettatore bastardo del sig TRONY se la 
sia data a gambe levate


 
hahahahhahaha! :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per la nikon, kit o sigma?

A piccoli passi mi sto decidendo... devo ancora vedere se voglio fare
il prudente e prendere una D70s o togliermi una soddisfazione e
prendere la D80.
Entrambe, in teoria, col 17-70 in kit... pero' mi ispira anche il Sigma
18-50...piu' corto ma f2.8... qualcuno ha osservazioni sul sigmino?
cia'
Max

 wrote:

io l'ho preso il sigmino e per il momento ho solo fatto foto in
interni.. ma e' davvero uno spettacolo fotografare con questa
luminosita'..
:-)
      silver_surfer
suzuki v-strom 650 blu
          (CO)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio fotografia concerto Jazz

Salve a tutti,
l'oggetto mi sembra chiaro :)
A disposizione ho una 350D corredata con:
- 50mm f1.8
- 24-70 f2.8 sigma ex dg
- 70-200 f4 L
l'idea è quella comunque di lasciare a casa
il 70-200 per via della scarsa luminosità.
Non ho intenzione di utilizzare alcun flash.
Ci sono accorgimenti particolari di cui devo
essere al corrente? il cavalletto/monopede è
assultamente necessario?
grazie
g

 g
Dipende dalla luce che c'è.
Ti dico cosa farei io, metti la macchina a 800 iso (la 350d ha poco rumore)
in M diaframma a tutta apertura e i tempi li regoli in base alle luci con un
minimo di 1/90 di secondo così scongiuri il mosso/micromosso.
Portati cmq il flash (se ti permettono di usarlo), lo sottoesponi di 1 stop
dalla macchina o addirittura di due e ti servirà per schiarire un po' nei
casi in cui la luce non è sufficente per scattare a 1/90 di sec., senza
toglierti però il fascino della "luce ambiente".
Se proprio non puoi usare il flash al limite scendi con i tempi al max a
1/60 oppure aspetta il momento giusto in base alla luce.
Ciao, pang

 A disposizione ho una 350D corredata con:


 1/60 oppure aspetta il momento giusto in base alla luce.
No il flash non riesco ad utilizzarlo proprio è un accessorio a
me avulso... da utilizzare solo in macro o in still life... :)
g

 (micro)mossi.
Allora metti in TV e imposta 1/60 (rischio) 1/80 - 1/90 secondo in base alla
tua mano e al movimento degli artisti.
Se sottoesponi pazienza, scatta in raw e uno stop lo recuperi poi
Il flash cmq sottoesposto di 2 stop ti serviva solo a compensare e non si
"vede".
Ciao, pang

 - 70-200 f4 L
Ciao,
tempo fa scrissi questo articolo su Nadir 
http://www.nadir.it/tec-crea/te_jazz.htm
Magari ti puň tornare utile.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.it

io invece mi porterei solo il 70-200
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1771471&forward=user
Marco - Livorno
www.marcogiuliani.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rumore e colore

Scusate la domanda niubba.
Lurkando da tempo, mi sembra di aver capito che il rumore digitale č 
soggetto ad aumentare in base al calore del sensore, tanto che scattando le 
stesse foto in un luogo freddo od in uno caldo, si avrebbero scatti con piů 
o meno rumore.
Ma allora, se č vero, non conviene acquistare camere con il corpo argento 
piuttosto che nero?
Non si scalderebbe meno il corpo macchina, soprattutto d'estate al sole, per 
cui meno rumore se si entra poi in luoghi chiusi o si scatta all'ombra (dove 
aumenta il rumore)?
Ciao e grazie dell'attenzione.
Clipper

 piuttosto che nero?
Ma no ... basta che soffi forte prima di scattare ....
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************

 Si, ok ... ora mi dici chi te l'ha detto o dove l'hai visto scritto ?
In realtà e' vero...
merlinO

 In realtà e' vero...
Per questo le reflex, nere, hanno più rumore delle compatte silver???
(Domanda niubba). 

 (Domanda niubba).
no, direi che il colore c'entra poco... :-)
merlinO

Assolutamente NO
L'argento è un conduttore di calore quindi trasferirebbe il calore
della mani al sensore.
Semmai dovrebbe essere in plastica, come dice Pastello, in modo da
isolare il meno possibile.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il nuovo Sigma 18-50 2.8 (Macro)

ciao a tutti, qualcuno ha mica provato l'obiettivo in oggetto? (la nuova
versione presentata al photokina)
saluti
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 versione presentata al photokina)
Sto aspettando che mi arrivi in versione 4/3 per la mia Oly E-300, l'ho 
ordinato su Expansys 20 giorni fa... dovrebbe arrivare a giorni... Senza 
dubbio farò qualche prova comparativa con il 14-45 f3.5-5-6 del kit.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 dubbio farò qualche prova comparativa con il 14-45 f3.5-5-6 del kit.
ottimo, mi interesserebbe piu' che altro un confronto col vecchio 18-50 e
col 17-70 2.8/4 ma qualunque valutazione è ben accetta
ciao


 col 17-70 2.8/4 ma qualunque valutazione è ben accetta
Questi non li ho, se me li presti possiamo parlarne :-P A parte questo, 
dal momento che sarebbe la mia prima "comparativa" e sono totalmente a 
digiuno dell'argomento, potreste suggerirmi sul tipo di scatti e 
valutazioni da fare?
P.S. Sono sempre più ansioso... ma quanto ci mettono???

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vale la pena acquistare ottiche vecchie?

Salve a tutti,
 sono intenzionato a passare ad una reflex digitale.
Pensavo ad una Pentax per il suo ampio mercato di ottiche "vecchie"
(inteso come obbiettivi con attacchi K e M), buoni (?) e a costi
abbordabili.
In questi giorni però mi è capitata sottomano una vecchia konica con
relativi obbiettivi (un 40mm e un 70-200).
Dopo un utilizzo veloce le ottiche mi sono parse pesanti (soprattutto
il tele), con la  ghiera della messa a fuoco dura e infinita (con la
rotazione del polso non riuscivo ad arrivare a fine corsa).
Inoltre benchè il mirino fosse a specchio avevo difficolta a mettere a
fuoco nitidamente.
Tutto cio mi ha fatto sentire fortunato di usare la mia compatta (fuji
5500) con la messa a fuoco automatica.
Questo mi ha dato da pensare.
1) gli obbiettivi con qualche annetto sulle spalle sono tutti così o
quelli erano decisamente tosti?
2) a livello di lenti quelli attuali sono (dovrebbero essere) migliori?
3) dato che le macchine di adesso hanno pentaprismi (o pentaspecchi che
siano) ottiche così possono dare problemi nel mettere a fuoco
manualmente?
Certo il costo di queste ottiche è molto basso (tra 30 e 70 euro) ma
dovrei rinunciare all'autofocus e alle modalità programmate, e con un
peso ed un ingombro maggiore.
Voi che ne pensate?
Grazie, K


Personalmente, anche se possiedo qualche ottica manuale di qualità
eccellente, l'unica ragione per cui non me ne separo e ancora qualche
volta la monto è di tipo affettivo. Poi sta sempre in chi è dietro al
mirino decidere ;)
Ciao
C
Questa è la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa è la mia.

 Grazie, K
dubito che con 30-70 euro tu possa accedere ad un'ottica buona, ma solo
vecchia.
A parità di fondi (di bottiglia) meglio non perdere i vantaggi del
nuovo (autofocus).
Diverso il discorso se ti capita una Signora lente. Il 500mm Pentax K,
costava una barca di soldi. Se lo trovi usato a ottimo prezzo, puoi
veramente affermare "che mi frega se non ha l'autofocus". 
--
x1pixel

 peso ed un ingombro maggiore.
I vetri vecchi costano anche se buoni, altro che 30/70 euro...
-- 
MS
"Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dopo quanto cala il prezzo?

In generale dopo quanto tempo dall'uscita sul mercato, una reflex cala di
prezzo? Se uno non ha urgenza vale la pena di aspettare la sfuriata dei
compratori "compulsivi"? Ok che se uno pensa che "domani" i prezzi
caleranno non compra mai niente di elettronico, ma per certi articoli il
calo dopo la prima ondata di acquisti č sostanziale. Succede anche per le
reflex (nel caso pensavo alla Pentax k10d)?
-- 
Vitor

 compratori "compulsivi"?
Sě, meglio aspettare quasi sempre 

 prezzo?
Diciamo che appena uscita quando ce ne sono poche in giro te la fanno
pagare un bel po'.
Quando si diffonde il prezzo si stabilizza. E poi dipende da quanto
vende, non c'è una regola.
guarda un po' con la EOS400 che in un mese è scesa sensibilmente...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Fota] del giorno 06-6-2005

Fotografo "curioso"...
http://www.dgbandion.com/22.ashx
 Cià
Diego
 -- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com 

 ciao fotografo.
Cià grazie


 
http://www.dgbandion.com/22.ashx
Imponente, direi.
Stefano Colonna

 Imponente, direi.
Bah... finora č passata totalmente inosservata!
A me piace, č una foto di matrimonio un po' fuori dal comune se non altro...
Ciŕ grazie


 
http://www.dgbandion.com/22.ashx
mannaggiaallefotodimatrimonio! :(
Scusa ma ne ho uno sabato in loco e uno domenica in un luogo a me
sconosciuto dell'alto Casentino e vorrei andare al mare...
Interessante ed insolita, senz'altro poco comune! :)
Saluti!
emiliano
-- 
          emiliano beltrani
             photographer
emiliano.beltrani[at]
gmail.com
 
www.emilianobeltrani.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale obiettivo?

Ciao a tutti, sono nuovo del NG :-)
Solita domanda che vi avranno fatto milioni di volte...:
Mi sono comprato la canon EOS 400D e ora sarei interessato a comprarmi uno
zoom. Quasi sempre fotografo spiaggia, paesaggio e manifestazioni sportive
(quando riesco ad esserci...).Ho ravanato parecchio e ho trovato le solite 2
marche, Sigma e Tamron e sarei interessato a qualcosa tipo 70-210 o 70-300.
Il 70-300 forse è esagerato, ho letto che perde un pò di qualita dopo i
200... voi cosa mi consigliate?
Ora non posso dissanguarmi con un obiettivo originale supercazziemazzi...
Grazie 1000 per le dritte!
ciaociao 

Canon 70-210 f3.5-4.5 Usm
Te la dovresti cavare con 150/200 euro al massimo, ha una gran bella resa
anche a 200mm, l'autofocus č rapidissimo e preciso (il motore Usm č di tipo
Ring) ed č piů luminoso di quelle porcate compatibili. Io lo usavo in
periodo di pellicola e ne ero soddisfattissimo, per quel che costa, vale
oro.
M.


Sicuramente i 70-300 che conosco (Canon USM IS e Sigma APO MACRO) 
perdono un po' in nitidezza dopo i 200.
Io però mi accontenterei....
http://tinyurl.com/2rduoh
http://massimofabbri.com/park/IMG_4603.JPG
Sigma 70-300 a 300 mm. (file a piena risoluzione 10Mp)
200 Euro.
Da notare la seconda. E' il JPG uscito dalla 400d: zero post processing 
(nella prima ho corretto i toni) e picture style neutro con sharpening 
in-camera = ZERO.
Massimo.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 Io però mi accontenterei....
Ovvio però che se vuoi qualità con la Q maiuscola devi fare altre 
scelte. Ad es: Canon 70-200 L F4. Costa 670 Euro ca. (quasi 100 Euro in 
più del 70-300 Canon USM IS 4-5.6) Non è stabilizzato ma è f4 costante 
su tutto il range focale (oltre a essere da tutti i punti di vista una 
lente di un altro livello).
Massimo
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 Ora non posso dissanguarmi con un obiettivo originale supercazziemazzi...
mah...io ho preso il 70-300 IS USM della Canon , che non costa un botto ed è 
sicuramente meglio di qualunque Tamron o Sigma equivalente, anche se costa 
sicuramente qualcosa di più.....ma secondo me non vale la pena andare al di 
sotto di quella qualità, potresi in futuro pentirti amaramente di aver 
buttato via 300 euro e non aver aspettato per spenderne 500 bene !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 -- 
Grazie 1000 a tutti per i consigli, ora ho le idee più chiare, e sopratutto 
era giusta la mia convinzione che,nonostante i prezzi migliori, è sempre 
meglio prendere accessori "originali". A sto punto mi faccio un bel 70-210 
Canon e non se ne parla più.
Grazie ancora a tutti!!!
ciaociao
mn 


...ovviamente usato dato che il 70-210 è fuori listino da un pezzo.
Massimo
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cd foto

esiste un buon programma, free, per creare i cd con le nostre foto? 

Photo Slideshow Maker.
Ciao. 

 Ciao.
grazie, sei sempre gentilissimo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Vendo borsa fotografica big

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=290167250614
o
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2134899
 

 
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2134899
La tua mail è valida?
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 La tua mail è valida?
Devi togliere NONONO da quella impostata per evitare lo spam. 

 
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2134899
link corretto
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2135214

 
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2134899
vaffanculo...già venduta !  :)))
sono arrivato secondo !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comunicato FPLSC

Fronte Popolare Liberazione Sensori Circoncisi:
in nome di hallah miserikorodioso oggi habbyamo catthurhato segrethario 
generhale sindhachato monomaniacy, sig. Zott (l'ostaggio à rivelhato una 
corhanica e ossequiosah ahttitudine e dopo pochi secondi di torturha con 
D200 arroventata si è sponthaneamente convertito all'Islam).
Per il rilascio chiedihamo:
che Canon rilasci subito entro febbraio 2007 e a prezzi popolahri, 
thutte le 500D full frame anchora detehnute nellah prigihone di 
Ciofeghanamo.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 Ciofeghanamo.
smetthete di offhendere Ciofeghon oppuhre vi sparihamo in culo 100 
skassam fumix per ogni post contrario alla legge di allah misericordioso.


in nome di Allah, misericordioso, compassionevole etc.:
  "..iman salahm t'eh piaciu't st'u salahm?
  ulala lalla lala lllah mo' lavath 'i man,
  salham 'e lech..,
  ah imahm..
  eh mo' allick'hac'e sthu' salahm
-- 
<99 vergini per ogni ciofegon sacrificato>

 Fronte Popolare Liberazione Sensori Circoncisi:
No arabs - No terror

Zandegù ha scritto:

no more APSc no more ciofegons


> no more APSc no more ciofegons
Qui ti devo correggere :P
more FF more ciofegons

prima di soccombere sotto il peso della sua 1d un infedele ha scritto: 
 >Qui ti devo correggere :P
 >more FF more ciofegons
sì, perhò non sharhaànno più ciofeghons circoncisi e un 28-75 sarà un 28-75


> sì, perhò non sharhaànno più ciofeghons circoncisi e un 28-75 sarà un 28-75
Uno a caso tipo il tuo? ;)

 
http://tinyurl.com/mw3h6


 
esatto


> esatto
Allora siamo in due. :)

 
comunque le offhese al profhetah ciofeghon si paghano: ahbbiamo giàh 
invihato gli spanasonik-kassahm (per oggi 200 habbbasthano?) usando come 
rampa il sohlito asilo nido di beiruth.. l'unico rimasto in piehdi dopo 
i bombardamenti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografia di strada in notturna

Il comune nel quale vivo ha meso a disposizione un vecchio muro della
città per la gioia di alcuni amici writers...
Vorrei sapere se qualcuno saprebbe suggerirmi come comportarmi se
volessi fotografarli all'opera magari in qualche sessione notturna.
Illuminazione fornita da due faretti a luce gialla.
L'attrezzatura è composta da:
Canon 350d
18-55 di "ordinanza" (aspettando momenti migliori x le mie tasche..)
80-200 4.5-5.6 II
cavalletto (anche se non potrò portarlo sempre con me)
Un saluto..
Pietro

Pietro ha scritto:

fatti prestare un flash oppure meglio ancora usa i fari di un'auto 
puntati sul muro ..oppure collega un cavetto alla presa accendisigari e 
collegaci dei faretti alogeni (non a luce gialla).
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 collegaci dei faretti alogeni (non a luce gialla).
(il cavalletto e il formato RAW ti serviranno comunque, per le pose 
lunghe e per recuperare meglio le dominanti gialle.. con i fari della 
macchina dovresti farcela anche senza treppiede alzando l'ISO, dipende 
da quanto puoi avvicinarti)


grazie mille per la risposta

 
prego, sarà sicuramente molto divertente e insolito come metodo di 
illuminazione, ma dovrebbe bastare anche il faro di un ciclomotore.


 -- 
O non hai mai avuto un ciclomotore o non ti ci facevano uscire la sera....
:-)
Ciao
Andrea

 illuminazione, ma dovrebbe bastare anche il faro di un ciclomotore.
Faro di ciclomotore, di automobile... Due sono le cose: o cambi 
spacciatore, o inizi a trovartene uno... :-))
Mai sentite tante <grosso_eufemismo>sciocchezze</grosso_eufemismo> tutte 
insieme...
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

Pietro ha scritto:

Io farei un test... iso più bassi possibile, obiettivo tutto aperto e
tempi lunghissimi, con la luce che c'è, meno è meglio è. Ovviamente
cavalletto...
DM

Ricevuto!
Posterò i risultati appena possibile...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio.....

Salve a tutti.
Ho acquistato da poco la Canon PowerShot A700.
Tenendo presente che cercavo una macchina da almeno 5MPixel, con batterie
standard (le altre costano una cifra..), il mirino per le foto di giorno (il
sole spesso ce l'hai alle spalle, e il visore lcd non si vede) e
un'ingradimento notevole in ottica (è un 6X ottico), x chi ha + esperienza
di me, ho fatto un buon acquisto oppure ho acquistato la solita macchinetta
giapponese che non và poi così bene come promettono le recensioni??
Si aggiorna il software di questa macchina? Se sì, come?
Trucchi e trucchetti x migliorare le prestazioni?
Grazie x chi mi vorrà rispondere e dar consigli, o solo semplicemente
postare link utili.

// 

Intanto, leggiti attentamente il manuale ... 

 ciao
Grazie.
Ciao

 guardare il prezzo dopo 3/4 mesi, altrimenti ti vien l'ulcera!!!
Beh, dopo tre/quattro mesi invece di guardare i prezzi guarda le foto
che hai fatto e tirati su di morale :) Io ho preso una A610 e sono
rimasto stupito dalla qualita' delle foto, ovviamente dopo un mese e'
uscita l'intera linea nuova, ma chissenefrega.
Paolo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix L4

Ho ricevuto 1 volantino con l'offerta :
Coolpix L4+ Sd 128M+ custodia = 129 euro
cosa dite, è una buona offerta ?
E' una 4 megapixel reali o interpolati?
I video hanno anche il sonoro ?
Grazie

> dove?
Al supermercato Carrefour

 wrote in message
news:1152869128.6...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Ho ricevuto 1 volantino con l'offerta :
Coolpix L4+ Sd 128M+ custodia = 129 euro
cosa dite, è una buona offerta ?
E' una 4 megapixel reali o interpolati?
A parte il fatto che avresti fatto prima a scrivere Collpix l4 in google che
aspettare la risposta da qualcuno del newsgroup.... tieni presente che le
marche serie indicano sempre la risoluzione effettiva delle macchine, la
risoluzione interpolata l'ho vista indicare solamente su e-bay da
venditori-truffatori che lo popolano.
Ciao
Giovanni




*FeDe* ha scritto:





dove?
    





Al supermercato Carrefour

  



ok tnx





 ha scritto nel messaggio 
news:1152869128.6...@m73g2000cwd.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:1152869128.6...@m73g2000cwd.googlegroups.com...

Grazie
Sono reali i 4 megapixel, nella L4 i video non hanno il sonoro.
Io l'ho pagata 139,00euro al Bennet ma ora è in offerta a 119,00euro 
all'Interspar!
E' ottima comunque, un ottimo acquisto. Ale.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: garanzia americana minolta..

ciao a tutti,
volevo un vostro parere...
se acquisto una dynax 5d su ebay da un venditore in usa:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130005172554
con garanzia minolta americana.. se dovessi avere dei problemi con la
macchina .. perchè mi sia riparata in garanzia devo rivolgermi in usa
opure posso rivolgermi in italia?
grazie
franz

Hai pensato che MOLTO probabilmente ci dovrai pagare un sovrapprezzo del 25% 
per balzelli doganali ed iva ...??? 

 opure posso rivolgermi in italia?
se č specificato garanzia USA č probabile che valga solo lě
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

ma sul serio?
..io una volta ho preso un obiettivo da taiwan ma non ho pagato nessun
sovraprezzo!
franz
Pastello ha scritto:


Pura fortuna! Non regola ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Lago Coldai

Io sono senza dubbio quanto di più lontano esista da un buon fotografo 
(inteso come chi fa foto, non chi di foto ci campa...), tuttavia mi 
piacerebbe molto cominciare a migliorare almeno la tecnica.
Nell'intento di avere qualche dritta su come correggere i miei difetti 
sottopongo alla vostra visione la seguente, orrenda (?), foto:
http://shrunklink.com/?ksn
Sono pronto a qualsiasi ingiuria nella speranza che mi aiuti a crescere.
Grazie
Gianni
P.S. E pensare che è una di quelle che io ritengo maggiormente riuscite...

 P.S. E pensare che è una di quelle che io ritengo maggiormente riuscite...
Non ho guardato gli exif, ma cosi su due piedi:
Giusti i fiori come soggetto, ma il lago è tagliato alle estremità.
Manca profondità di campo: l'unica cosa a fuoco sono i fiori, sarebbe 
stato bello vedere bene anche le montagne, dovresti utilizzare diaframmi 
più chiusi.
Il controluce non mi dispiace ma non è facile da gestire.
Comunque posti stupendi, ci sono stato in luglio...;-)
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726/display/6194319
Ciao
--
Aldo

 
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726/display/6194319
Molto meglio. Del resto non è un gran complimento dire che una foto è 
meglio delle mie...
Grazie per il commento
Gianni

 volevo ottenere... Ora però mi rendo conto che l'idea forse era bislacca.
Piu' che altro e' venuta una via di mezzo che sa di poco. Prova ad 
aumentare lo sfocato in post, forse l'effetto che cercavi rendera' di piu'.
A parte questo ha belle luci e bei colori.
Ciao,
	Davide.

 aumentare lo sfocato in post, forse l'effetto che cercavi rendera' di piu'.
Ottimo, non ci avevo nemmeno pensato!
Gianni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flickr

Ok, ho testato flickr, sapete com'è non conosco l'inglese e sono andato 
quindi a tentoni.
La foto l'ho scattata io qualche anno fa con una digitale di un amico, non 
ho idea di che fotocamera fosse, me l'ha messa in mano 10 minuti ed ho fatto 
qualche scatto limitandomi a pigiare il pulsante di shoot.
Lei è la mia fidanzata :-)
http://www.flickr.com/photos/27003599@N00/185428744/
Crevice

 
http://www.flickr.com/photos/27003599@N00/185428744/
La preferisco accussì ...
http://giusil.altervista.org/prova001.jpg
Uguccione

 Uguccione
si si, io l'ho postata senza fare nessuna modifica.
Crevice
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Experimentazione

Oggi, col buon Cyberdave, che entusiasticamente si presta a farmi da 
cavia, abbiamo fatto questa prova assurda.
2 polarizzatori incrociati (uno circolare ed uno lineare), filtro ND 4x 
e filtro giallo per compensare un po' il blu dei polarizzatori.
Tempo di posa 15" a f/8.
Il risultato è stato rovinato dalla pioggia che si è ammonticchiata sul 
filtro frontale, quindi non lo postiamo, però il mare si è trasformato 
in una specie di distesa soffice, tipo neve. Notevole.
Sono anche spariti tutti i vecchietti che passeggiavano sul lungomare, 
ma non sono certo se per il lungo tempo di posa o per la pioggia ;-)
Per chi volesse ripetere l'esperimento consiglio di non usare il bianco 
automatico, ma di calibrarlo a mano.
E occhio alla vignettatura.
Cyrus

 filtro frontale
Se me lo dicevi ... qui oggi c'era il sole.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic o Sony ?

Quale secondo voi fra qheste due è meglio e perchè?
Panasonic Dmc Fz20 a 339 euro
Sony Cyber-shot H2 a 359 euro
Grazie Claudio

 Grazie Claudio
Molto meglio la panasonic secondo me.
Dove la trovi a quel prezzo?
Ciao,
grazie.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Duomo di Milano

Ho inserito tre nuove immagini realizzate a Milano che rappresentano il 
Duomo:
http://www.photorevolt.com/utenti_id_1661.html&sub=foto
Sono graditi i commenti.
Ciao
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:eir4j4$e6q$1...@tdi.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:eir4kj$e7n$1...@tdi.cu.mi.it...

Beh, se hai manipolato i polaroid usando le unghie si tratta comunque di 
fotografia "digitale", poi mi sembra che it.arti.fotografia.polaroid non sia 
ancora attivo.
:-)
imho sono un po' eccessive come manipolazione, direi un po' barocche.
Anche piuttosto grigie.. ma questa e' milano... 

 Anche piuttosto grigie.. ma questa e' milano...
Forse sono io ad essere un po' barocco ed un po' grigio....   :))
Ciao
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info acquisti online

Ciao a tutti,
vorrei acquistare qui 
http://www.shadesdirect.com/cleaning_prods_details_ita/kit_sensor.htm
 il kit
Qulcuno ha mai preso da loro qualche prodotto? Sono affidabili...?
Mi hanno chiesto o il bonifico anticipato o di dare la mia carta di credito 
via mail....
che dite???
ciao e grazie
Paolo 

 credito via mail....
mai via email la carta di credito....
ma i prezzi? dove sono? 

 ha scritto nel messaggio 
news:455df627$0$19236$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ma i prezzi? dove sono?
Io gli ho mandato una mail per chiedere i prezzi...
Infatti la mia C.C. non la do manco morto via mail...questi so pazzi...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche EF - EFS canon 5d

> se non monta le EF-s, che mi dite sulla stabilizzazione?
E che c'entra la stabilizzazione? :|
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 --
c'entra che son ignorante...

 >
chiaro...mi par di capire che serve a poco...
comunque a mano libera bisogna stare attenti anche con la mia sony F707
(38-190 equiv.) quando sono  a 190...il micromosso è facilissimo

 chiaro...mi par di capire che serve a poco...
ehm ehm...a parte che con uno stabilizzatore odierno almeno due stop li
guadagni (quindi scatti a 1/50), direi che esistono tipi di foto in cui
serve e altre in cui non serve...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Metodi artigianali per la riduzione del noise....

Premetto che parlo di fotocamere compatte, con le reflex il problema non
sussiste;
Chiedo lumi agli esperti del NG sul perchè il seguente metodo di riduzione
di rumore viene visto con disgusto dai guru di fotografia se riesce a dare
risultati accettabili :
In scarse condizioni di luce, anzichè settare i 400/800 ASA che rendono la
foto un acquarello, settare 100 ASA fissi, poi:
1-Apertura diaframma fissa a f/3.3 
2-Stabilizzatore settato "a palla" 
3-bassi tempi di esposizione ( fino a 1/20 sec )
se il soggetto non si muove troppo velocemente, le foto sono ottime.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se il soggetto non si muove troppo velocemente, le foto sono ottime.
Credo che il "problema" sia proprio quello, lo stabilizzatore e' una
grande invenzione ma quello che fa e' permetterti di scattare a
sensibilita' bassa utilizzando tempi di esposizione lunghi. E' una
soluzione che, come tu hai gia' notato, si scontra col problema del
mosso del soggetto. La soluzione migliore sarebbe avere la possiblita'
di scattare a iso molto elevati, utilizzando obiettivi luminosi,
mantenendo pero' basso rumore e buona gamma dinamica. Purtroppo questo
e' abbastanza difficile da ottenere su una compattina
Paolo

 e' abbastanza difficile da ottenere su una compattina
E pure su una reflex, comunque. Il rumore c'è e sempre ci sarà.
Aumentare gli iso ha la sua utilità ma comporta delle conseguenze, è
ovvio. Era così con le pellicole, è così con i sensori digitali.
Altrimenti a cosa diavolo servirebbero gli iso? Se no, perchè questi
scienziati di produttori di macchine fotografiche non uniformano tutto
a 6400 iso fissi con zero rumore, grande gamma dinamica e macchina del
caffé incorporata?

 caffé incorporata?
Ovvio, cosi' come lo stabilizzatore ha i suoi punti deboli (mosso del
soggetto), e ognuno poi sceglie cosa usare nelle varie situazioni. Poi
ci sono dei limiti "fisici" alla sensibilita' dei sensori quindi temo
anch'io che il rumore sara' sempre nostro fedele (purtroppo) compagno.
Paolo

"perchè questi
scienziati di produttori di macchine fotografiche non uniformano tutto
a 6400 iso fissi con zero rumore, grande gamma dinamica e macchina del
caffé incorporata?
perchè la fotografia è fatta di compromessi, un po' come il matrimonio.....
e dicono sia giusto così.

Blacksun67 ha scritto:

Era esattamente quello che volevo dire. E' sempre stato così e sempre
sarà così. Nitidezza e qualità di immagine sono per forza di cose
inversamente proporzionali alla sensibilità di pellicole/sensori.
PS: spero di non aver dato a Paolo l'impressione di averlo aggredito :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampante B/N?

Ciao!
Dovrei stampare un po' di foto in Bianco e nero, in genere in 10x15.
Mi consigliate qualche stampante?
Mi basta un buon equilibrio di prezzo, praticità (velocità), vorrei 
evitare seccature (non solo metaforiche!) con le testine, in quanto la 
userei sporadicamente (in genere porto al fotografo).
Non ho idea se esista qualcosa (immagino inkjet...) di pratico limitato 
al B/N. Non mi pare che con le laser, sia pure solo BN, potrei 
risolvere...
Grazie!


Sicuramente sublimazione.
Io ho una Canon Selphy 510.
99 euri e passa la paura.
0 sprechi.
Non ci sono inchiostri che si seccano.
Nel B/N è da paura.
Unica controindicazione solo 10x15.
Penso possa andare, no?
Bestiale 

 Mi consigliate qualche stampante?
io ho preso per ben 59.5 euro comprese sped. su ebay una epson picturemate 
100 nuova, quella con il display a colori e la possibilità di farla andare a 
pile.... le stampe sono ottime e la cartuccia in esacromia dura ben piu' 
delle 100 stampe che dichiarano loro...
Non saprei pero' se stampando solo in b/n, poi "bruci" gli altri colori 
essendo un'unica cartuccia....
-- 
ciao Omni

 99 euri e passa la paura.
Si, lo immaginavo... ora farò qualche ricerchina su Google...
Se nel frattempo hai voglia di dirmi più o meno quanto ti costa la 
carta (se non sbaglio è un kit carta+ una specie di toner, vero?).
Ma è solo B&N, c'è un toner apposito, o stampa anche i colore?
grazie!


Allora: il toner e la carta vengono venduti insieme, perchč finita la carta, 
finisce il toner. A proposito: non si tratta di toner, ma di colore solido, 
che viene portato allo stato gassoso e quindi "sublimato" sulla carta da 
stampa.
Sublimazione = passaggio tra stato gassoso ---> solido (mi pare...)
Comunque, la stampa č effettuata con tale processo con i colori CMY (ciano - 
magenta - giallo) e sovrastante strato protettivo lucido.
La stampa B/N viene effettuata con la cartuccia colore. Resa veramente 
eccezionale.
L'unico neo, bisogna fare attenzione alla polvere e a peli, pelucchi, 
capelli e quant'altro che non devono finire nel meccanismo di trascinamento 
della carta, pena artefatti strani stampati sulla foto in corso.
Il kit che solitamente compro io sono 108 fogli e 3 cartucce, per circa 0.30 
centesimi a stampa (30 - 35 euro la confezione).
Bestiale
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon

Ciao ragazzi,
ho sentito parlare di una Nikon che monta anche gli obiettivi vecchi, a 
baionetta.
E' vero? E quanto č conveniente comprarla?
E che modello č?
Grazie
-- 
Giulio 

 ha scritto nel messaggio 
news:F50gg.22018$jP5.5...@twister1.libero.it...


 E che modello è?
Tutte le Nikon sono in grado di montare ogni
obiettivo con attacco Nikon-F.
Tra le più moderne solo alcuni modelli sono
in grado di mantenere attive anche le funzioni
esposimetriche quando ad essere inserita è
una vecchia ottica AI e non AF.
Probabilmente il modello che hai in mente è
la nuova D200. Come la più evoluta D2x anche
la D200 è in grado di acquisire manualmente
la caratteristica di luminosità delle ottiche AI.
Che sia conveniente comprarla dipende dal
numero e dal tipo di ottiche AI di cui si dispone.
:O)
   Nuke.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax ist DL

Qualcuno l'ha provata ? Regge il paragone con una Canon 300D ? Me la offrono 
a 300 euro con il "ciofegon" (18-55 3.5-5.6).
Che ne pensate ?
Saluti
CCXX 

 Che ne pensate ?
Che vale tutti i soldi che ti hanno chiesto, e probabilmente anche di 
più. Se non la prendessi, ho già un amico interessato all'acquisto, 
magari contattami in pvt :)

 Regge il paragone con una Canon 300D ?
non c'è il paragone. 
non solo lo regge.
uin#12757256
 

 
www.squalobus.it
 >> infrared photography
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: correggere DISTORSIONE FISHEYE

ciao a tutti,
formattando il pc ho perso un comodo plugin di PS che permetteva di 
correggere la distorsione dei fisheye. Era di semplice utilizzo (per 
capirci non era tipo "pano tool")
In particolare ho alcune foto fatte su pellicola 35mm con uno zenitar16 
in cui vorrei riportare dritte tutte le linee curve.
Qualcuno può indicarmi qualcosa?
muchas cracias
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 Qualcuno può indicarmi qualcosa?
http://www.epaperpress.com/ptlens
Comunque Photoshop CS2 ha una funzione molto simile che ti permette di
ottenere lo stesso risultato 
(Filter->Distort->Lens correction)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Comunque Photoshop CS2
ho una versione precedente :-(


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ot photoshop bracking

avevo letto tempo fa su una rivista che con photoshop esisteva la possiblità di unire più foto fatte
con esposizioni differenti.
qualcuno sa se esiste un tutorial?
grazie
Pallanza Nicola

Pallanza Nicola MN ha scritto:

Non so se intendi l'HDR
se cosi' ti serve almeno photoshop CS2
qui c'e' qualcosa
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/high-dynamic-range.htm



 è leiiiii
grazie
Pallanza Nicola

 wrote:

c'è anche senza photoshop
http://www.hdrsoft.com/
Pallanza Nicola

 Pallanza Nicola 

 
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/hdr.shtml
non mi si apre.
Fino ad oggi lo facevo a mano con i layer, tipicamente mettevo un cielo ok 
nella foto dove il cielo era sfondato.
FLick
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prima che mi dimentico ... CIAO ...

Domani pomeriggio parto (Firenze e Milano) e ci sentiamo a metà novembre ...
Stellario.
-- 
Perdona sempre i tuoi nemici.
Nulla li fa arrabbiare di più.
Oscar Wilde. 

 Stellario.
portati il portatile fatti un abbonamento da 25 euro con tim e ti
connetti ogni
giorno dalle 17 alle 9 di mattina ovunque sei...:)
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 novembre ...
buone vacanze
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 ...
Quando passeria da Bologna pensami :-)
Avrai tutto il tempo visto le perenni code autostradali.
E okkio agli autovelox sul tratto appenninico tra FI e BO
nascono come i funghi e si fanno forte del fatto che per
un bel tratto hai il limite dei 100 km/h.
Uguccione (il super multato) 

 Domani pomeriggio parto (Firenze e Milano) e ci sentiamo a metà novembre ...
a presto, 
                 kaus

Quando mi farò il portatile ... 


Grazie, ma stavolta userò treno ed aereo. 

Grazie a TUTTI.
A dopo ...
Stellario. 


portati dietro macchina obiettivi e individua un internet point adeguato :)
buona permanenza meneghina 

A Milano sono da parenti ed avrò l'accesso al PC.
Ma certo non sarà come quando sono a casa.
GRAZIE, ciao,
Stellario. 

 giorno dalle 17 alle 9 di mattina ovunque sei...:)
Per la consultazione del NG gli basterebbe anche solo la tariffa di 3 
da 9 Euro mese/50 Mb giorno o quella Wind da 8 Euro mese/500 Mb mese :)
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comprare a New York , Che problemi di Garanzia ?

Tra un mese sono a NY
due domande :)
* Se pago con Carta di credito 300 Dollari ,
   un mese dopo mi prelevano dalla banca 220 Euro  ?
* se mi comprassi una macchina fotografica a NY ( Panasonic o Canon )
 una volta a casa in Europa come si comporta la garanzia ? 

  una volta a casa in Europa come si comporta la garanzia ?
Risentirą del jet leg
M


Solo se č caduta!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli x effetto digitale

L'altro giorno ho visto una foto elaborata con un effetto veramente
carino... come se fosse un dipinto su tela con la tecnica della tempera
"a stucco" (non so veramente spiegarmi meglio), ovvero un dipinto con
la tempera in rilievo in alcuni punti.
C'è qualcuno che mi può aiutare ad ottenere questo effetto, che
conosce qualche plug-in od un altro sistema ?
Grazie a tutti.

 
-- 
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa andare i computer il secondo fa girare il mondo...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il sole con photoshop.

Credete sia più bella cosi?
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/269949159/
 

 
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/269949159/
Decisamente meglio senza il sole, la tua bella Mantide è illumintata quasi 
frontalmente; il sole alle spalle non è quindi coerente con una ripresa del 
genere (naturalistico).
Questa è quella che ti hanno pubblicato vero? 

 
Uhm, direi di no. Distoglie l'attenzione dal soggetto principale.
:-)
Ciao
Mcapu

 ha scritto nel messaggio 
news:4531ee6c$0$12406$5fc...@news.tiscali.it...

Si!, è quella che hanno pubblicato, e nel prossimo numero ne pubblicheranno 
altre quattro. In effetti hai ragione, ma del resto si sa che è un 
elaborazione, quindi una cosa d'impatto visivo! se poi logicamente ci metti 
gli occhi del fotografo, capisci che non può essere logico, e qui ti rendi 
conto che subentra appunto l'elaborazione. :o)
ciao e grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:0fmYg.29095$pp1....@tornado.fastwebnet.it...

si, probabilmente hai ragione, ma non sapevo cosa fare davanti a questa 
baracca e mi sono messo ad armeggiare.
Grazie. 

 Credete sia più bella cosi?
No.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio 
news:4531f470$1...@extreme.x-privat.org...

Ok! 

 > Questa è quella che ti hanno pubblicato vero?
<<<<<<<<<<<<
Pubblicata dove?
ciao

"Jacobsen" <X...@XXX.it> ha scritto nel messaggio 
news:GWuYg.29860$pp1....@tornado.fastwebnet.it...

Pc World 

 
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/269949159/
 
Il sole non ci sta bene, ma i colori mi piacciono di piů :)
-- 
http://www.flickr.com/photos/agos/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prima reflex entry level

Premetto che per motivi personali vorrei orientarmi su una reflex con
obiettivo/i in kit sufficientemente *validi* (non ho intenzione di
investire ulteriormente nel medio termine in altre ottiche oltre il
kit). Mi ero quasi convinto (considerato il budget disponibile di circa
800 eurozzi) a prendere Oly E500 + doppio zoom kit, quando ,
gironzolando, ho trovato la Pentax ist DL + 18-55 a 620 euri. Che dite
mi faccio venire i dubbi ?
Cosa potrei aggiungere alla ist DL per coprire il range medio tele
restando nel budget ?
P.S. luminosità del mirino e autofocus perlomeno decente sono
caratteristiche che metto in pole position.
Ciao
-- 
Ebol_Khan
Simca 1000 o Prinz NSU ? Un bel dilemma......

 restando nel budget ?
Si , certamente , ma fatteli venre con la nuova Pentax K100 D con 
"antivibrazione" e migliorata proprio anche nella velocità dell'autofocus.
Poi ci aggiungi, al  buon 18/55 di serie il 55/200 F4/5,6 e vivi tranquillo
Michel@ngelo

 ha scritto nel messaggio 
news:450a0243$0$35084$4faf...@reader4.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto nikkor 50mm f1.8

Ciao, come da oggetto: qualcuno ha qualche foto da inviarmi fatta col
suddetto obiettivo scattata a f1.8? Magari qualche ritratto..oppure
potete segnalarmi qualche link dove trovarle (quelle di photozone non
mi piacciono!!)
Grazie,
Roberto

> potete segnalarmi qualche link dove trovarle
Qui trovi tutto del mondo Nikon con foto esemplificative
http://www.pbase.com/cameras/nikon
****************************************
Uguccione
http://danilobasket.altervista.org/
http://giusil.altervista.org/
__________________________
Se a ciascun l'interno affanno si vedesse
 in fronte scritto, quanti mai che invidia
fanno, ci farebbero pietą.
Metastasio.
****************************************

 ha scritto nel messaggio 
news:1163845441.8...@m7g2000cwm.googlegroups.com...

se mi dai un indirizzo ti mando la mia gatta scattata a 3.5 ma ti assicuro 
che a 1.8 è comunque una lente eccezionale.
Ciao 

roberto punto pierantozzi at gmail punto com
grazie
a ha scritto:
