Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma che cos'hanno di bello?

Ragazzi, ma mi dite che cosa hanno di bello ste due foto per prendersi una
42 pollici
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=448109
e l'altra addirittura 11? (tre per fortuna gliel'ho tolti io...)
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=430916
Aspetto commenti...
ciao a tutti!
--
^^^^^^^^^^^^
beneKILL
se ascolti Hard & Heavy scrivi una recensione su:
http://metalsoul.interfree.it/index.html
^^^^^^^^^^^^


...inoltre ho fatto un sedere come un secchio per immortalare i Manowar in
una loro "scoattata" durata pochissimo e mi sono beccato neanche la metą dei
sui voti???
::))
bK

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=430916
Ricorda che i tre pollicioni rossi si danno nel caso in cui la foto sia
"Offensive or repugnant" !!!

 42 pollici...
In effetti non parrebbero dei gran chè.
Boh... azzardando un'ipotesi,  forse quelli che le hanno votate,
sono appassionati di quel tipo particolare di foto...
oppure potrebbe essere uno scherzo ben congeniato
per denigrare il sistema di photosig (cosa già successa). ;-)
--
Ciao  :-)
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701


Ho capito...e quel primo piano non è ripugnante? Cavolo... è tagliato sopra
e sotto, i colori sono sbiaditi, la messa a fuoco fa pena... eddai su, siamo
obiettivi!


ma si può essere appassionati di primi piani tagliati sopra e sotto, senza
messa a fuoco e sbiaditi?

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=430916
ti senti un'eroe? sei il giustiziere di photosig?
la foto non sarà un granchè, anzi è proprio scadente, ma probabilmente la
foto ti "ripugna" oppure ti senti offeso da qualcosa?
dato che chi gli ha dato 3 pollici verdi ha fornito il suo indirizzo email,
perchè non gli chiedi il motivo?
come dici tu "per fortuna io ti ho tolto un punto dando un pollice rosso al
tuo giudizio"
saluti
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 0185/308562  -
leofoodwnc[chiocciolina]
hotmail.com
 - ICQ #12249953

 Angelo
ho visto il tuo profilo e mi sembri abbastanza esperto...se hai tempo ti va
di giudicare le mie due foto, le trovi qui
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=449566
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=457446
 Se vuoi ti posso mandare altre 6 mie foto, per e-mail, mi farebbe tanto
piacere il parere di un esperto
Grazie anticipate,
bK

 messa a fuoco e sbiaditi?
Eh, eh, eh... hai ragione! :-))
E i colori del paesaggio? terribili!



No, non sono un eroe, anzi, sono alle prime armi, ma come dici tu, io mi
sento "offeso", e quel primo piano giudicato "ARTISTICO e TECNICO"?
Dai...non scherziamo!

 E i colori del paesaggio? terribili!
Scusa il doppio post ma temo che non lo leggerai...
te lo scrivo di nuovo qui sotto:



...e poi non vale neanche la pena rispondere a chi firma facendo pubblicità
alla sua ditta, o quella per la quale lavora...
almeno io ho postato il link al mio sito amatoriale e senza scopo di
lucro....

 di giudicare le mie due foto, le trovi qui...
Grazie amico per il complimento. :-)
Sì, è vero, faccio foto da una vita, ma tecnicamente
non mi sono mai spinto oltre la ripresa e lo scatto.
Scriverò senz'altro un commento alle tue foto su photosig,
ma non so se sarà tecnicamente azzeccato. ;-)
Per quanto riguarda le foto per e-mail, mandale pure
ma una per volta, e che pesino poco in Kb.
Ti ringrazio ancora per la fiducia,
ma ti ripeto non sono un vero esperto.
;-)
--
Ciao
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=430916
Certo,la foto da 11 pollicioni é tecnicamente mal fatta e insignificante ma
é la sua prima foto......dare tre pollici rossi mi sembra eccessivo.
E poi hai fatto un commento in italiano che sicuramente non capirà.Porella!
marta

ops.... te le ho già mandate tutte insieme, credevo che avevi un filtro
anti-spam ed invece hai inserito la tua mail vera... mi spiace, scusami!
beneKILL


Eccessivo... anche a me hanno dato due pollici rossi al mio primo scatto in
digitale, in un concerto, dove st'esibizione l'hanno fatta per un minuto
scarso...ero tra la gente che pogava... neanche io so come ci sono
riuscito...
se me ne hanno due rossi, a quel primo piano cosa dovevano darle?
guarda un pò di cosa sto parlando:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=449566

 ha scritto nel messaggio
news:SCtD9.42027$744.1...@news1.tin.it...


 anti-spam ed invece hai inserito la tua mail vera... mi spiace, scusami!
Ok, non ti preoccupare... appena posso le guardo
e ti rispondo.


 e ti rispondo.
scusami ancora, e ancora grazie per i consigli sulle due che ho postato su
PhotoSig.
beneKILL

 Aspetto commenti...
Su questo tuo commento non posso essere d'accordo, beneKILL, e, non me 
ne vorrai, ma ho espresso un giudizio negativo sulla tua critica.
Te ne spiego i motivi:
in primis colui che ha sottopsoto all'attenzione di Photosig il ritratto 
di quella che è presumibilmente una persona a lui cara, ha comunque 
voluto compiere un atto d'amore nei confronti di questa persona; 
pubblicare la foto di una donna che ti è cara significa in qualche modo 
condividere con altri il tuo amore. Secondo me, naturalmente.
I tuoi tre pollicioni rossi possono essere anche stati intesi come un 
rifiuto alla bellezza che il fotografo aveva comunque ravvisato in quel 
volto amato. E' come se tu avessi dato un pugno al suo amore, in fondo. 
So che potrai prendermi in giro per queste affermazioni che potranno 
anche risultarti mielose, insopportabilmente zuccherose; ma tu ben sai 
che l'animo e il cuore umani sono mondi complessi, sensibili, delicati.
Credo, beneKILL, che un solo pollice rosso avrebbe comunque fatto 
comprendere al fotografo che la sua opera poteva essere migliore...
In secundis:
il fotografo era nuovo di Photosig e si sarebbe comunque prima o poi 
reso conto che non c'è motivo per cui postare fotografie, se non 
migliora; avrebbe smesso da solo col tempo, Avrebbe capito.
In tertiis:
il fotografo ha scritto un breve commento in inglese, lingua che 
comunque, anche presumendo che sia egli indiano, non è la sua lingua 
madre; anche se piccolo, comunque uno sforzo lui l'ha compiuto: lo 
sforzo di comunicare con il mondo che gli sta attorno.
Tu, invece, non gli hai dato neppure la possibilità di imparare qualcosa 
dal tuo commento che è senza'altro corretto da un punto di vista tecnico.
Ma la tecnica, se lontana dal cuore e dalla cortesia, è ben poca cosa... 
e tu lo sai sicuramente perché sei un fotografo anche tu: e un fotografo 
è sempre un po' artista...
Ciao, un abbraccio
paolo S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=430916
questa fa abbastanza... :)

 paolo S.
Comprendo benissimo ciò che hai scritto, ma cavolo...qui non si stanno
discutendo e criticando fotografie? O il sito parla di sentimenti?
Che me ne frega dell'amore (in questo caso)? E poi, se vedi il suo profilo,
il soggetto in primo piano è proprio il fotografo! Dai su, ce ne sono troppi
di errori, è una foto decisamente scattata male!
Se al posto di quella donna ci sarebbe stata la Shiffer, tre pollici versi
l'avrei dati uguale, io critico la foto, non il soggetto! Potrei anche
fotografare la donna più brutta del mondo, ma se la posa è bella, la qualità
ottima, e magari anche originale... è una signora foto!
Hai praticamente detto che io ho dato 3 pollici rossi perchè il soggetto è
brutto... sei distante amico mio, nella critica non ho fatto mai riferimento
a lei soggettivamente, anzi, neanche mi ci sono soffermato a pensarci.
Poi lo vedi anche tu, è terribilmente sfocata...
Sinceramente poi sono rimasto stupito vedendo due pollici rossi nella mia
foto al concerto, durante una esibizione che è duranta neanche un minuto,
scattata senza luce (approfittando tempestivamente della luce dei riflettori
del palco che andava e veniva) scattata in mezzo a duemila persone che
pogavano...e poi vedo tre pollici verdi per questo orrendo primo piano...
dai su, PhotoSig allora è solo un gioco?
un saluto
beneKILL

> dai su, PhotoSig allora è solo un gioco?
uahuahuahuahuahuah
scusate, adesso mi riprendo...
Innanzitutto photosig come ogni mostra dilettantistica (si, perchè siete
tutti dilettanti="che fotografano per diletto")dovrebbe esser presa con la
giusta filosofia: state facendo una tragedia per 3 pollici rossi qua e 2
là... ma andate a interessarvi di politica invece che è più costruttivo! ;)
Mi sembra peraltro che il sistema di votazione di photosig debba rispondere
a canoni abbastanza oggettivi: 3 pollici rossi spettano solo a foto
offensive e ripugnanti... ripeto per gli affetti da ipoacusia da concerto...
OFFENSIVE E RIPUGNANTI...
Secondo il vostro ragionamento foto di quel genere non sono degne di
photosig...
Per me invece il mondo è bello finchè è vario ( manco pagaste voi lo spazio
per le foto) e quindi per quanto mi riguarda potete continuare finchè volete
MA ...coerentemente alla vostra filosofia dovreste togliere le tende da
questo NG perchè i vostri discorsi non ci azzeccano na mazza e meritano
quelli 3 pollici rossi!
Avete fatto di una innocente votazione uno strumento punitivo(brrrrrrrrr),
ma del resto meglio qua che allo stadio, meglio pollici rossi che molotov e
coltelli... dateci sotto!
Già vi vedo: "Forzaaaaa Photosig, i più forti siamo noiiiii... ma chi caxxo
siete voiiii... ta da ta da"

Magari non proprio con gli stessi tuoi toni ma avevo pensato le stesse cose.
Ciao

 OFFENSIVE E RIPUGNANTI...
Bè, quel primo piano è offensivo si, offensivo per chi, anche per diletto,
prima di scattare una foto si aggiusta di tutto, che cerca buona
angolazione, buona luce, che aspetta anche delle ore per riprendere un
particolare che magari "dura" per un secondo.
Adoro fare week end fotografando, aspettando il momento giusto e aggiustando
tutta la mia attrezzatura, e sinceramente mi sento offeso quando vedo tre
pollici verdi per una foto in cui il fotografo, non ha badato
all'inquadratura, ma soprattutto non ha speso un secondo per mettere a
fuoco!
Parli delle mie foto?
allora al prossimo concerto dei Manowar prova a scattare una foto così, in
mezzo a duemila persone che ti spingono, cogliendo l'attimo in cui il
cantante teneva basso e chitarra con le mani, durato neanche un minuto.
Fa una foto in montagna, pieno di nebbia, con un rullino (purtroppo)
precaricato da soli 100 ASA dove di sole non si vedeva neanche un raggio, ma
tu ti limiti al primo impatto, se ti mando una foto di una tigre bianca in
Norvegia, in libertà, con nel cielo l'aurora neanche l'apprezzeresti... non
ti soffermeresti ad apprezzare il tempo che ci vuole aspettando l'aurora...
si è vero, siamo dilettanti, ma dilettanti appunto perchè, essendo un
diletto, non "vendono" le proprie foto. Ma ricordati che i dilettanti
possono fotografare meglio dei professionisti.
Alla prossima.


quello è il mio biglietto da visita, dice chiaramente chi sono, non mi
nascondo dietro un nickname.
i grandi si firmano con il loro biglietto da visita, i bambini con il sito
amatoriale di musichetta.
oltretutto essendo il mio lavoro assolutamente OT rispetto al NG, non
capisco cosa tu abbia da lamentarti, hai paura che ti proponga delle
vitamine per la tua digitale?
cresci
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - Accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, Prolab, EAS, Met-Rx,


"Cresci" e "Bambino" lo dici a chi ti è più caro ok?... non mi pare di
averti offeso...o sbaglio?
se proprio vuoi che sia pignolo, quello che stai facendo tu è spam
pubblicitario, dato che nessuno ti ha chiesto il tuo "biglietto da visita".
In effetti io sono "costretto" a scaricarmi ogni volta byte di pubblicità
off topic... e sai che questo non rispetta la netiquette.
Il sito amatoriale che ho fatto io è senza scopo di lucro, è su spazio
gratuito e non ha nessuna pubblicità nelle sue pagine, è fatto per passione
e da persone che collaborano solo per passione, credo sia più giustificato
un OT così, o sbaglio?
Scommetto che neanche hai letto quali sono i dischi recensiti, ed hai
parlato di "musichetta"...questo sottolinea ancora di più la tua
ignoranza...
Mi spiace essere così duro, ma te lo sei cercato.
beneKILL


no, giampi, i colori direi di no! Pare una pellicola andata a male.
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail

 
tanti compagni di merende
-- 
ciao
chris

 possono fotografare meglio dei professionisti.
.....non me ne volere per la battuta.......NON NEL TUO CASO ;-))
...sento arrivare le fiamme...
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

ciao a tutti!
Ma che per caso ce l'hai con Piyali Ray ? No, visto che hai postato due foto
di questo piuttosto datate (10 giorni su Photosig significa 25.000 foto fa
:-))), di monnezza da sottoporre al giudizio piu' recente ne trovi
parecchia. ;-)
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------







fatto presente! ....ma questo ovviamente, non entra nel tuo giudizio ;-)


"Ivan" <iv...@SPAMNOdatabase.it> ha scritto nel messaggio
news:arlq0c$ekg$1...@nntp.weblinea.it...
| Hai totalmente ragione!
| Comunque ho visto di peggio... tipo:
| 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=456449
| 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=448499
| 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=326523
|
| Anch'io ho ricevuto 3 pollici verdi per foto che non credo siano il
| massimo.....
| Boh! mi sa che photosig sia un giochino...
| Il 90% degli utenti hanno una media di pollici per critica (effettuata)
| superiore a 2 verdi... io raggiungo appena 1.
| Bye !!
|
Ha ha Queto è pazzo!
Ho no???
Bah
Guardare per credere
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=448499

"Ivan" <iv...@SPAMNOdatabase.it> ha scritto nel messaggio
news:arlq0c$ekg$1...@nntp.weblinea.it...
| Hai totalmente ragione!
| Comunque ho visto di peggio... tipo:
| 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=456449
| 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=448499
| 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=326523
|
| Anch'io ho ricevuto 3 pollici verdi per foto che non credo siano il
| massimo.....
| Boh! mi sa che photosig sia un giochino...
| Il 90% degli utenti hanno una media di pollici per critica (effettuata)
| superiore a 2 verdi... io raggiungo appena 1.
| Bye !!
Be anche questa non scherza!
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=326523|

 ha scritto nel messaggio
news:esvD9.10286$2B1.2...@twister2.libero.it...

Bravissimo ti condivido in pieno!

 erik
No no, non c'è bisogno delle fiamme.
Tu lasci trapassare i "sentimenti" da una foto, sentimenti che solo chi l'ha
fotografata può sentire e capire alla perfezione, e comunque sia, non è il
caso di quel ritratto, dato che è un autoscatto, ed il fotografo è proprio
lei!
Allora anche la foto che ho fatto io potrebbe trapelare di sentimenti,
descrivendo tutto il fomento che si era creato quella sera al Palacisalfa.
Ma io ho postato quella foto per un motivo preciso: è la prima che ho fatto
in digitale e, sbagliando, credevo che PhotoSig trattasse solo foto in
digitale.
Perchè dannarmi a scattare una foto impossibile? Scusami, ma anche questo,
secondo il mio modesto parere, è il bello di fare fotografie. Cogliere
l'attimo decisivo, sapersi destreggiare con precisione e riflesso... o no?
Non ho mai visto foto, su riviste o web, che riprendesse i Manowar in quella
posizione, esibizione tra l'altro che non fanno quasi mai ai loro
concerti...
tutte quelle belle foto che si vedono in una partita di calcio, in una corsa
automobilistica... non sono scattate cogliendo l'attimo fuggente? Oppure i
giocatori si mettono in posa, levitando a mezz'aria capovolti per un quarto
d'ora aspettando che il fotografo li immortali in una rovesciata?
Su PhotoSig ho visto una foto stupenda, un karateka che colpiva al volo un
cocomero... quanto vale sta foto? Sfondo nero, soggetto brutto e un cocomero
spaccato... ma qual'è il senso della foto? Vedere un "infoiato" che se la
prende con un cocomero? No amico mio, è ben altro...
Allora posso fare anche una foto alla mia ragazza, foto tagliata, colori
sbiaditi e pessima messa a fuoco... tu giustamente mi dirai "sta foto fa
schifo, ma come l'hai fatta?" E se io ti rispondessi: "NO, tu non capisci un
cazzo, perchè la foto è stupenda perchè io che l'ho scattata amo questa
persona... questo soggetto..."
Non ci siamo amico mio, io scatto anche foto che mi danno ricordi ed
emozioni, ma le tengo per me, perchè nessun altro può capire per quali
sentimenti è nata, io pubblico foto che un occhio attento può apprezzare,
tipo quella dei Manowar, che un occhio attento potrebbe dire: si, scatto
decisivo, in mezzo alla marmaglia e difficile da fare, situazione
momentanea. Quella scattata al terminillo: qualità scarsa (e già l'avevo
fatto notare nel commento su PhotoSig) ma non c'era un filo di sole e
purtroppo lo sventurato aveva precaricato un rullino da 100 Asa... e
nonostante tutta è venuta.
Ah, ti rammento che quella dei Manowar è ORIGINALE, PhotoShop neanche l'ho
aperto, avrei potuto tagliare sotto e ai lati, prendermi molti più voti e
non far parlare gente che è andata a cercare errori ignorando le condizioni
di scatto. Ma se avessi fatto così, quella foto è di Adobe, non mia.
Alla prossima
beneKILL

Ma non eri tu quello del... non mi ricordo... ah..ecco... "a lavar la
testa..." e poi come faceva?

 testa..." e poi come faceva?
.............ci si rimette l'acqua e il sapone........... ;-)))))
hai ragione.........pero' ogni tanto mi lascio trasportare dal
"divertimento" ;-))
....da domani mi metto a lavar la testa........alle rape ;-))
