Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panasonic fz2 a199 euro...

...secondo voi conviene?
mi stavo documentando per una fz20 che mi allettava molto e oggi in offerta
una 30ina di queste in un comet appena aperto.
secondo voi come va?
con il sensore che ha fino a che dimensioni posso stampare
grazie
ciao


interessante. secondo me alla fin fine meglio questa che non
altre compatte squallide da 3-4 megapixel
ciao

> scusa, dove l'hai trovata a quel prezzo?
hanno aperto un comet a ravenna e ne avevano 30. stanno calando cmq. ho
cercato in giro qualche recensine ma non trovo nulla su fz1 o fz2.
per questo ho chesto qui senza aver lurkato troppo. avevo un pň di
premura...
grazie
ciao


Una bella macchina castrata da un sensore troppo povero (in generale 
accade l'esatto contrario, 8mp dietro un fondo di bottiglia).
La macchina e' buona ma al massimo stampi 18*13.
Ciao,
	Davide.

 Davide.
ciao

 la ricerca?
Ti posso solo dire la sensazione che mi ha dato la fz20 per averne letto 
varie recensioni e per averla usata per 10 minuti.
Mi pare una macchina perfettamente equilibrata.
La qualita' delle immagini e' molto buona. Quel po' di rumore se ne va 
via facilmente con gli appositi programmi.
L'unico neo, se proprio vogliamo trovargli un difetto, e' che parte da 
36mm equivalenti (e che i filmati sono scadenti, se interessa la cosa).
Ciao,
	Davide.

ciao!
io pure sono indeciso tra Fz20 e Fz3
ma viste le dimensioni della seconda mooolto + piccola prendo la
seconda!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 seconda!
bè, io delle dimensioni non farò troppo un elemento di scelta: spiego
perchè. ho un aixus 400 presa perchè è come un pacchetto di sigarette e
credevo di portarla dietro sempre. morale: in tasca ho fotocamera,
cellulare, lettore mp3:servirebbe uno zaino. Alla fine mi sono trovato ad
avere una macchina che fa solo quello che vuole lei anche se lo fa
abbastanza bene e che non arriva da nessuna parte con un 3x e che,
soprattutto, mi accorgo di avere dietro solo quando ho intenzione di fare
foto e cioè quando anche una ingombrante reflex non mi darebbe fastidio + di
tanto proprio perchè sono uscito di casa appositamente con l'idea di
fotografare. personale convinzione, sia chiaro.sono troppo inesperto per
buttarmi su una reflex anche se mi attira parecchio. preferisco una macchina
che faccia tutto con un obiettivo solo.
della fz20 mi piace la ghiera per la messa fuoco, sperando che sia utile.
l'unica cosa che mi farebbe propendere per la z3, oltre al prezzo
naturalmente, sarebbe sapre se le immagini escono con meno rumore o se ha un
firmware che lavora meglio della z20, particolari del genere, ecco.
ciao

 ciao
impressioni da uno che le ha avute in mano per 10 minuti l'una in un centro 
commerciale.
Tutte e due maneggiabilissime. Forse più la FZ20, ma io ho le manone ...
Notevole la modalità raffica accessibile direttamente da un pulsante vicino 
allo scatto.
La fz3 m'è sembrata più "sveglia", specialmente nella messa a fuoco. Non so 
la precisione.
La messa a fuoco manuale della fz20 non mi sembra essere una discriminante 
decisiva ...
Il mirino elettronico (EVF) non è male, ma si può migliorare molto. Un po' 
fastidioso il ritardo di cui è affetto, in tutte e due.
Per ambedue: accidenti alle batterie proprietarie !
Comunque ottime, visto il prezzo e le caratteristiche, specialmente la fz3 
se i 5mpx non sono ritenuti indispensabili.
ciao
e. 

su e-bay le batterie proprietarie pari all'originale da Hong Kong
costano
16 euro compresa spedizione!
arrivano in una settimana!
