Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fumo.

c'è un buco, con qualcosa lo riempiro' =)
scattate, postprodotte e pubblicate fresche fresche, venghino siori e
siore:
http://www.marcocerriciommei.com/?p=33

 
sono tutte omogeneamente storte. Effetto voluto?
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 sono tutte omogeneamente storte. Effetto voluto?
a metà, quelle con le auto mi ci piacevano. le altre non mi andava di
raddrizzarle =)

 raddrizzarle =)
in effetti non ci ho trovato altri spunti di interesse salienti.
Dati tecnici?
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 in effetti non ci ho trovato altri spunti di interesse salienti.
magari non ce ne sono, son passato di li con la compatta e ho scattato
al volo, c'era tanto fumo.
se l'inclinato desta interesse suggerisco un monitor goniometrico =)

 
Sono lontane dall'evento, poco partecipate.
Una cosa tipo "passavo di li' per caso..."

 > c'è un buco, con qualcosa lo riempiro' =)

ya,
son passato di li per caso, il fuoco non c'era piu' e piu' vicino non
potevo andare.
pero' alcune non mi dispiacciono lo stesso...
l'ottica è un po' piu' da guardone che da partecipe, come quei signori
li che guardan da lontano e respirano fumo a gratis =)

 li che guardan da lontano e respirano fumo a gratis =)
si ma qualche inquadratura piu' stretta, un primo piano significativo 
con sfondo sfocato, cavolo...
ma cosa bruciava? (%-))

 ma cosa bruciava? (%-))
avevo una panasonic lx3, ovvero una compatta con 24-60 ho stretto il
massimo che potevo =)
è bruciato un po' tutto...è una zona di verde a Roma. dice che
bruciano perchè vogliono costruire...

 bruciano perch� vogliono costruire...
Se la foto non e' buona e' perche' non eri abastanza vicino....
heheheheh Lo so che' e' difficile, ma bisogna osare.
Bruciare quelli che vogliono costruire anziche' il paesaggio non sarebbe 
meglio?
;-)

 ;-)
sicuro =)

 sono tutte omogeneamente storte. Effetto voluto?
dimostralo DDD 

  l'inclinato destra 
quoto.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 dimostralo DDD 
non hai una livella?
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org


ho lettocritiche giuste, ma che si fermano in superficie; foto storte,
mancano primi piani eccetera.
va benissimo sottolineare eventuali carenze tecniche, ma la parte più
importante di una immagine è il suo significato, quello cioè che
racconta o suggerisce allo spettatore.
Insomma quel che più manca in questo reportage, o racconto per dirla
all'italiana è..... il racconto! o meglio i difetti sono nelle frasi
usare per raccontare.
Vi sono intanto delle inutili ripetizioni: le immagini 5, 6, e 8 sono,
o meglio dicono la stessa cosa; a me poi piace molto la panoramica del
titolo, ma poi la magia viene subito svelata nella immagine 2, che ci
mostra l'intera inquadratura.
Qualcuno potrebbe obiettare che la panoramica si apre, svela il tema,
ma questo andrebbe meglio in un racconto più articolato, più lungo; in
questo contesto sembra una monumentale preziosissima porta appiccicata
ad un banale casolare!
ripetizioni anche dei vari componenti le immagini: stesse auto, stesse
persone eccetera. Forse è un record sembrare monotoni con sole 10
immagini!
L'autore non me ne voglia se sono stato particolarmente "feroce" ma
credo sia importante puntualizzare l'aspetto essenziale del linguaggio
nel racconto per immagini.
saluti narranti
eziodellagondola

 wrote:
Hai mica intravisto per caso in mezzo a tutto quel fumo la modella 
semobruciacchiata di Morgan!!!???
Ciao 

 semobruciacchiata di Morgan!!!???
In gran forma, eh? :-DD
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 
http://www.marcocerriciommei.com/?p=33
non � il racconto di un catastrofe naturale, ma mi son piaciute
ciao
carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:8eff8794-1a74-4924...@32g2000yqj.googlegroups.com...
c'� un buco, con qualcosa lo riempiro' =)
scattate, postprodotte e pubblicate fresche fresche, venghino siori e
siore:
http://www.marcocerriciommei.com/?p=33
A me non di spiacciono per niente. Qui eri piu' ispirato che sull'Appia e si 
vede.
C'e' la solita dominante rossa che a te piace tanto (amen, mi ci abituero' 
guardando le tue foto) e le inutili ripetizioni che ti hanno gia' fatto 
notare.
BV
Ugo

 wrote:

hai chiesto (senza aver risposta) qualche giorno fa lumi su come non
far scalare le foto in jalbum;
io l'ho scaricato stamattina per pugglicare shangai e nelle
impostazioni ho trovato l'opzione usa foto scalate eo usa immagini
originali
saluti informati
eziodellagondola

, 
marcocer...@gmail.com
 says...

mi piace solo la prima, con quel taglio...e quello sguardo del 
bambino...
come lo chiamava...
punctum?
o qualcosa del genere :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:8eff8794-1a74-4924...@32g2000yqj.googlegroups.com...
c'� un buco, con qualcosa lo riempiro' =)
scattate, postprodotte e pubblicate fresche fresche, venghino siori e
siore:
http://www.marcocerriciommei.com/?p=33
diciamo che le foto precedenti, in cui il soggetto � pi� accessibile, sei 
entrato meglio nel merito.
Qui per ovvi motivi sei rimasto a margine del racconto, pi� difficile, e 
anche rischioso.
Le foto in se non mi spiacciono, ci sono ripetizioni, come ti hanno detto 
altrove.
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


forse allora devo semplicemente aggiornare, mi chiede sempre di farlo
ma a casa ho una connessione a carbone =)
grazie per la dritta

 eziodellagondola
ma quale feroce figurati, grazie della critica attenta e del tempo
speso a guardarle =)
non aveva nessuna pretesa di reportage, stavo rientrando ho visto il
fumo sono andato e ho fatto quelle poche foto al volo...
le ho postate piu' che altro perchè sono andato in fissa con la
compatta (che ora ho sempre con me) e con wordpress, magari è
sbagliato e dovrei presentare solo cose che ritengo valide. ma finchè
mi regge la voglia di scattare sono meno severo, che tanto lo so che
fra qualche mese tolgo tutto e lascio 2 o 3 foto.
Le tue critiche sono giuste, me le farei pure io =)

 V
ya, scatti veloci...faccio sempre fatica a scegliere fra 2 foto che
non mi dispiacciono e alla fine va a finire che le metto doppie.
poi ripassero' su tutte le pagine a fare una repulisti =)

 non è il racconto di un catastrofe naturale, ma mi son piaciute
grazie,
erano veramente scatti senza pretese...

 notare.
Io preferisco quelle sull'appia, ci ho dedicato un po' piu' tempo e mi
sembrano piu' centrate.
queste ho fatto tutto veramente al volo, scatti casuali...son contento
pero' che possano piacere, grazie.

 punctum?
Spiacente io non ci trovo n� il punctum n� lo studium
(cosa quest'ultima normale data la casualit� degli scatti...)

 ma finchè mi regge la voglia di scattare sono meno severo
e fai benissimo: scattare e metter via. prima o poi un modo degno per
utilizzare anche le ciofeche si trova; ed hanno una loro utilita!
Infatti se tu queste immagini non le avessi scattate e postate (ma non
sono ciofeche, solo un po' ridondanti e carenti nel linguaggio) non
avresti avuto i commenti precisi di tanti amici, che serviranno a
completare la tua formazione, la quale per fortuna non finisce mai; te
lo dice uno che a 65 anni ha voglia ancora di fare e di sapere
saluti discenti
eziodellagondola

 
nemmeno il bimbo che si gira e ti guarda?
a me perfora :-)

a me perfora :-)
Beh � un punctum canonico, da manuale, per�
nin 'zo emotivamente non mi piglia.
PS ho apprezzato molto di pi� l'altro lavoro di mcc, quello
dell'Appia.

 dell'Appia.
grazie, anche a me piace molto di piu'.
all'appia sono stato qualche ora, è stata una giornata piacevole e
c'era una bella luce.
al fumo ci sono stato si e no 10-15 minuti e direi che si vede =)