mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto URGENTE per Fuji S304

Ho comprato, l'anno scorso, una S304. All'inizio tutto ok, ma dalle
foto fatte durante l'estate ho notato una diminuzione avvertibile
della risoluzione. Tra l'altro sembra che abbia perso la sensibilità
alla luce (mi segnala il pericolo di mosso (ovvero mi allunga i tempi
di esposizione) anche in condizioni di luce basse ma acecttabili.
Prima non lo faceva.
Come mai ?
Butto tutto o mando alla Fuji??

 ha scritto nel messaggio
news:abe4r0plvblekug2c...@4ax.com...

Ma le foto vengono giuste?nel senso la macchina calcola bene il rapporto
tempo/diaframma?perche se fosse partito l'esposimetro, sempre facendo finta
che abbiano un circuito separato di calcolo dell'esposizione,le foto
verrebbero o troppo scure o troppo chiare.
Comunque, non conosco la macchina, ma penso di più ad un problema di
impostazioni, cioè un'impostazione che hai inserito ultimamente o che tolto
ultimamente
Dovresti anche vedere i dati exif della foto per capire se ad un tempo lungo
corrisponda un diaframma molto chiuso e a che sensibilità ti scatta le foto

 ha
scritto:

Il problema è che le foto vengono esposte correttamente.
Quello che non torna è che la risoluzione è meno elevata (si nota
molto), che con luce bassa segnala sempre il pericolo di mosso (e
prima non lo faceva) e che non funziona bene l'autofocus con poca
luce. Mi sembra quasi che abbia perso sensibilità il sensore. Che ne
dici ??

 dici ??
Se le foto vengono esposte in maniera corretta escluderei un problema
dell'esposimetro, ma nel frattempo escluderei anche dei problemi di
sensibilità del sensore, un sensore e composto da milioni di ricettori e
molto difficile che perdano tutti la loro capacità di riprodurre la luce
Per fare un analisi bisognerebbe avere i dati exif di una delle foto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitali in Aeroporto

Ciao a tutti, una domanda semplice semplice:
Gli apparecchi di controllo degli imbarchi, metal detector a nastro e "a 
portale", creano problemi alla cf ed in generale alle memorie delle 
digitali?
Grazie a tutti, ciao! mdl. 


Anch'io tempo fa ho postato una domanda analoga (e mi son preso un po' del 
pirla) cmq il sunto della risposta era che le memorie non sono magnetiche e 
che il metal detector non gli fa una piega (cosa che tra l'altro ho 
ampiamente testato in piu' aeroporti con diversi tipi di cf)
-- 
Ciao Omni
icq:266197189 

no


Forse i Microdrive subiscono?? quelli sono magnetici...
Qualcuno ha esperienze?
n.

 ha scritto nel messaggio
news:wjxDd.18965$_E5.4...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:crm6bs$2f1$1...@atlantis.cu.mi.it...

http://tinyurl.com/5e4xq
-- 
M. Bilingo 

 cosa centra il magnetismo con i metal detector?
C'entra che ho detto una cavolatata!!
:-((((
Mi cospargo il capo di cenere e vado a farmi un po' di raggi X al cranio!
Ciao,
n.

 Qualcuno ha esperienze?
Nessun problema anche con i Microdrive, il mio č passato in totale sotto a 7
metaldetector e non ho perso nessun dato.
Ciao,
Cristian.
_____________________
www.umili.altervista.org
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aprire file RAW

Ho provato a fare delle foto in formato RAW ma quando provo ad aprirle noto
che tutti i file sono *.crw quindi non posso aprirli e maneggiarli con
qualche programma.
Mi chiarite questo punto? Ho sbagliato qualche settaggio?
Grazie!
--
Ciao!
Emanuele
www.tomenreik.it
www.chainsawhorrorfest.it
ICQ: 194352081

 maneggiarli con qualche programma.
se la tua canon salva in RAW, nel corredo software ci sarà sicuramente un
programma per gestirli in modo nativo o per salvarli in altri formati
standard.
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario:
Nutrisystem,AndersonResearch,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition.
Email:wnc2N...@wnc2.it
 ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838

 Grazie!
prego
Fabio

Grazie!
mi sembra che sul sito canon usa sia disponibile il file viewer, u
software assolutamente eccezionale e completo che ti permette d fare
le conversioni da raw e di vedere tutti i parametri dello scartto
compreso l'istogramma.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Silenziosita' Oly C200Z / Fuji 2800 / Canon A20

Ciao All,
scusate la domanda un po' paranoica: per situazioni che richiedono di
scattare in assoluto silenzio e/o per fare per es. macro di
animali/insetti, c'e' modo di sapere se le macchine in oggetto sono
assolutamente (o molto) silenziose in fase di:
- zoom in/out
- scatto
(e' scontato che si possa eliminare qualunque beep durante le manovre,
credo)
Non e' una cosa che di solito viene riportata dai siti di review,
chido la cortesia a chi le possiede di darmi informazioni.
Grazie in anticipo

La Fuji 2800 č silenziosissima.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta consiglio a chi possiede A80 e/o G5...

Ciao a tutti,
sono al bivio, dopo aver cercato materiale ed aver lurkato bellamente su
questo NG.
Al di la' dei pregi e difetti delle due macchine in questione, mi
chiedevo, a fronte di un budget di 600 euro (piu' o meno) se mi puo'
convenire fare quanto segue:
- prendere la A80 e, volendo, "buttarci dentro" anche i convertitori wide
(WC DC 52 CONVERTER) e tele (TC-DC 52 CONVERTER) -> 388 Euro
(SanMarinoPhoto)
- oppure prendere la G5 cosi' com'e' -> 573 Euro (SanMarinoPhoto)
Inoltre vorrei chiedere ai possessori dell'una e dell'altra se le foto in
ambienti scuri (all'aperto e al chiuso) sono veramente cosi' sottoesposte.
Le mie necessita' sono quelle di fare foto all'aperto, particolari, feste,
primi piani.
Aggiungo che sono un newbie in ambito fotografico, quindi perdonate
eventuali "incoerenze"! :o)
Grazie a chiunque vorra' rispondermi,
PC
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 PC
Ti sconsiglio di "BUTTARE VIA" i soldi negli adattatori: dopo un po che
avevo un grandangolo aggiuntivo per 5700 mi ero scordato cosa fosse!!!
Sarebbero stati 220 euro BUTTATI se non fossi riuscito a venderlo in blocco
assieme alla macchina!!!
Perciò ti consiglio G5 (ottima 5Mpixel) se desideri tante features anche se
un po più ingombrante, quindi la A80 se preferisci tenerti la macchina in
tasca, portarla dappertutto e poter usare le pile a stilo ricaricabili
(OTTIMA COSA!!!).
Crash

Da possessore della A80 ti posso dire le cose che non mi vanno giù. Elevato
rumore a 400iso ed enorme profondità di campo anche con soggetto a mezzo
metro e diaframma tutto aperto. L'obiettivo in tele non è luminosissimo.
Per il resto credo che sia una delle migliori compatte (quelle veramente
compatte) in circolazione :-)

 ha scritto nel messaggio
news:c4easn$j1l$1...@news.newsland.it...

Io ho avuto la A80 e ora possiedo la G5. Nelle rispettive classi di
prezzo (e non solo...) sono due ottime macchine, ovviamente la G5 sta
su un gradino superiore per quanto riguarda varie caratteristiche come
il formato row, la slitta per un flash esterno, la migliore
impugnabilità e disposizione dei comandi, display più grande,
telecomando, obiettivo più luminoso (f2.0/3.0) e con maggiore
escursione focale. A proposito della qualità dell'obiettivo, non
mortificarla con convertitori di focale vari; anche secondo me sono
soldi buttati. Meglio investirli nell'acquisto della G5. Se proprio ti
serve una escursione focale più ampia, cerca una macchina diversa che
la offra in partenza.
Per la mia esperienza le due macchine espongono correttamente nelle
più diverse condizioni di luce.
Non pretendere grandi prestazioni settando iso alti(il rumore appare,
come credo nella maggior parte delle compatte del resto...)
Ciao

Grazie a tutti per le risposte, effettivamente anch'io puntavo ad avere
una fotocamera senza ottiche aggiuntive pero', data la mia inesperienza
(ho avuto solo una Sony DSC-P72 con grandangolo, un po' scomodo da
togliere e mettere), ho voluto avere una conferma.
Vada per la G5! :o)
Ciao,

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ieri sera al mare...

...ero con la mia fida FZ č ho fatto qualche scatto... niente di
eccezionale, ma a me piacciono. Foto senza ritocco rimpicciolite al
50%: 
http://www.betto.org/album/thumbnails.php?album=24&page=5
 (quelle di
ieri sono le ultime 6)
Se a qualcuno interessano i parametri di scatto basta premere sulla
(i) di info.
Graditi commenti e/o voti.
Saluti

 ...ero con la mia fida FZ <
beh.......tutt' altro andare eh?!
© Apache

 ...ero con la mia fida FZ è ho fatto qualche scatto... niente di


raddrizzale che non sono niente male.
Hai ragione... ma sapessi che razza di appoggio ho utilizzato!!! :)

Saluti
Bella la torre, ma non avevi modo di nascondere quell'orribile
ristorante? Ma chi lo ha lasciato costruire?

 ha scritto nel messaggio 
news:lsned1hc25ba76b62...@4ax.com...

Usi photoshop? Se si, è un attimo.
Ne vale la pena perchè le foto non solo male, anzi.

 ...ero con la mia fida FZ è ho fatto qualche scatto... niente di

Non ci posso credere! Non ci posso proprio credere!!! Io ti conosco! :))) 


??? Massě!!! Tu sei..... chi sei???




Quoto.
PS: forse l'uso un diaframma più aperto ti avrebbe abbassato i tempi
di esposizione riducendoti quel velato rumore di fondo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Extender 1.4x MKI

E' compatibile l'AF di questo extendere con il 70-200 2.8 L???
Grazie mille
-- 
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)

 Grazie mille
I TC non hanno autofocus, sono dei tubi con un paio di lenti e i fili 
per passare i contatti!
Cmq si, il 70-200 2.8 va benissimo col il TC 1.4, diventa f/4, quindi 
l'autofocus della macchina (forse intendevi questo?), continua a 
funzionare normalmente...
Ciauz
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

Con il 2.8 puoi usare anche il 2x Canon....non perdi 
l'auofocus....tranquillo..
Saluti
MAF
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X rosario pignatelli e professionisti"

Domanda a Rosario Pignatelli e "professionisti" del settore !!
Se potreste-i acquistare una fotocamera digitale oggi, quale acquisto
fareste nel sito 
www.stedan.com
  tra Olympus 2500, Olympus 3030 oppure Nikon
990 .
E perchè ?
Per la stampante digitale che acquisto fareste-i nell'ononimo sito??
grazie a tutti siete grandi

 wrote in message 8eemtl$a4m$1...@nmaster.tin.it...



Ma questo è un newsgroup di fotografia digitale, non di grammatica italiana,
quindi non sei tenuto a chiedere scusa a nessuno...vai tranquillo!!!
Enrico

 ha scritto nel messaggio
news:8eeppc$khc$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Per la stampante digitale che acquisto fareste-i nell'ononimo sito??
Una stampante digitale seria e' la Kodak 8670 che stampa fino all' A4:
usa la tecnologia a trasferimento termico che straccia in termini di
qualita' la migliore stampante a getto d' inchiostro. Peccato che il 
suo costo si aggiri sui 20 milioncini..... ;-(
Per il resto, ma e' solo un' opinione personale, preferirei
accontentarmi di una buona stampante a getto di inchiostro di qualita'
fotografica come gli ultimi modelli Epson, Canon e HP piuttosto che
acquistare una di queste stampantine digitali (a sublimazione) che
possono solo stampare fotografie (formato A6: 100*148 mm.)) ed hanno
costi elevati. Inoltre, visto che con 3 megapixel si supera il formato
raggiungibile da queste stampantine, e' meglio acquistare una stampante
che raggiunga come minimo l' A4 e magari adoperarla anche per stampare
altri tipo di documento e non esclusivamente foto.
Bye,
Rosario :)
-- 
r.pign...@libero.it
PowerMacintosh G3/400
********************

 ha scritto nel messaggio
news:1e9wgfw.1ydsue7x0kfzyN@[151.21.77.3]...


Per la stampante digitale che acquisto fareste-i nell'ononimo sito??

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Frecce... il meno peggio di ieri.

http://www.flickr.com/photos/mikegw/7991738201/in/photostream
 
 
L'assenza di vento non facilitava molto la ripresa, i fumogeni persistevano 
troppo in cielo... questa la meno peggio.
Qualche commento?
 
Grazie a tutti
 
Sky 
 
 

Sky scriveva il 16/09/2012 :

Una spazzolata al sensore sarebbe cosa buona e giusta ;-)
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

 Qualche commento?
 
nein nein, buona la composizione, ma la postproduzione ï¿œ pessima...
 
 

 nein nein, buona la composizione
 
nei limiti, ï¿œ un po' sbilanciata
 
 

Il 16/09/12 17:45, Sky ha scritto:

Foto di merda, neanche io avrei fatto peggio
 

 ha scritto nel 
messaggio news:5055f8ea$0$13275$4faf...@reader2.news.tin.it...

Questa e' una delle prime cose da fare che ho messo in agenda!:)
 
 
Sky 
 
 

 nein nein, buona la composizione, ma la postproduzione � pessima...
 
Ecco! Bravo! Hai colto bene... io non so fare postproduzione, o perlomeno 
vado abbastanza a occhio, il mio occhio, forse e' un discorso soggettivo ma 
davvero vorrei capire come fare e dove toccare in PS per far rendere al 
meglio gli scatti.
 
Qualche consiglio o qualche sito che dia nozioni chiare e semplici?
 
Grazie
 
Sky 
 
 

 nei limiti, � un po' sbilanciata
 
Ho desaturato un po' il cielo per far risaltare la scia... altri errori?
 
Sky
 
 

 Qualche consiglio o qualche sito che dia nozioni chiare e semplici?
 
Ci sono ben poche regole, se non quelle del gusto.
Il fumo delle Frecce disegna la bandiera italiana, che ï¿œ 
rosso-bianco-verde, tu l'hai resa marrone-giallo-minestrone e questo 
imho ï¿œ un errore. Il fumo in generale deve rimanere leggero e soffice, 
troppo contrastato diventa materiale e pesante.
Anche se il sensore era sporco due toccatine col cerotto non guastavano 
:)
 
 

 Anche se il sensore era sporco due toccatine col cerotto non guastavano :)
 
Ok, grazie mille, messaggio ricevuto.
 
:)
 
Sky 
 
 

 contrastato diventa materiale e pesante.
 
Ho ridato uno sguardo all'originale... il fumo e' davvero di quel colore... 
il fumo bianco e' reso bruno dal controluce, alla fine ho solo desaturato il 
blu e contrastato lievemente il tutto.
 
 
Sky ...il sensore e' invece davvero zozzo... mi sono dimenticato di clonare 
qualche puntino.
 
 

 ha scritto nel 
messaggio news:5055f8ea$0$13275$4faf...@reader2.news.tin.it...

Peter, illuminami, da cosa hai dedotto che il sensore ha bisogno di una 
scartavetrata? Tnx
 
-- 
Don@to 
 
 

 ha scritto nel 

Dalle macchie sugli sfondi omogenei (cielo). Scartavetrata? Addirittura 
:-)), pensavo di essere stato drastico invocando una spazzolata, ma una 
scartavetrata addirittura mi sembra un po' invasiva :-)
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

Sky ha scritto:

ma questa � bella :-)
sul mio monitor � solo molto smorta come colori, ho l'impressione che
ruffianandola un po di pi� ne esca qualcosa di molto gradevole
(saturazione e altre diavolerie). Bella :-)
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cancellate foto da scheda SD come recuperarle

salve, vi chiedo di aiutarmi. per errore ho cancellato delle foto 
importanti, appena scattate, da una scheda SD. come posso recuperarle, se 
possibile?
vi chiedo un aiuto per favore e vi ringrazio anticipatamente.
giuseppe 


E' un po' grave... mi e' capitato su una SD con tutte le foto delle
vacanze, tra l'altro alcune molto belle e credo irripetibili (foto in aereo) 
purtroppo senza accorgermi l'ho stupidamente formattata...
Tuttavia i file non vengono completamente cancellati, ma probabilmente
i dati non sono piu' indicizzati... prova a usare qualche software come 
Easy Recovery... cerca con google... probabilmente gia' la versione 
demo puo' salvarti molti file
Ciao
Mos

 possibile?
Se la fotocamera è riconosciuta come disco rimovibile dovresti poter 
recuperare i file con PC inspector smart recovery. Io l'ho usato con 
successo con una Compact Flash, non so con le SD.
Mario 

Io ho usato con successo Photorecovery 3.0 per recuperare foto da una CF...

 ha scritto nel messaggio 
news:qKELf.6644$A83.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:v2ELf.6564$A83.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su vendita ottiche

Salve a tutti,
potreste darmi delle indicazioni di prezzo di vendita per queste ottiche? 
Sto razionalizzando tutto il mio corredo in vista dell'acquisto del Canon 
17-40L.
- Canon EF 18-55
- Canon EF 50 1,8 Seconda serie
- Canon 75-300 III
Grazie
____________________________
..::Jocelyn::.. 

 - Canon 75-300 III
Sui prezzi non ti so aiutare (credo che le prime due siano nell'intorno
dei 50 70 euri, la terza nin zo).
Però mi incuiriosisce l'idea di sostituire un 75-300 con un 17-40...
Ciao
Francesco

"Francesco" ha scritto nel messaggio:
Sui prezzi non ti so aiutare (credo che le prime due siano nell'intorno
dei 50 70 euri, la terza nin zo).
Perň mi incuiriosisce l'idea di sostituire un 75-300 con un 17-40...
La risposta č semplicissima. Non lo voglio sostituire con un 17-40. 
Semplicemente č un'ottica orribile, anche per me che sono un neofita.
Mi limiterň ad arrivare ai 70mm per ora (ho un sigma ex 28-70 2,8).
Preferisco privilegiare il range focale che uso di piů.
And... that's all folks!
________________________
..::Jocelyn::.. 

>>- Canon EF 50 1,8 Seconda serie
Non dare via il cinquantino, a meno che tu non abbia l'1.4. Non credere 
di sostituirlo col 17-40 o, peggio, col sigma

 sostituirlo col 17-40 o, peggio, col sigma
Ehehehheeh... ho già preso il 50 1.4: praticamente non c'è storia! Ottica 
semplicemente meravigliosa!
Da qui ho cominciato a capire la differenza tra ottiche scadenti e buone 
ottiche...
____________________
..::Jocelyn::.. 

 ottiche...
Beh, ma definire il 50no 1.8 "scadente"...... :/

Non ho mica detto che il 50 1,8 sia scadente. Ho detto solo che il 50
1,4, con la sua resa, mi ha aiutato a capire le differenze tra ottiche.
il 50 1,8 lo vendo semplicemente perché per me è ormai un duplicato.
_______________________
..::Jocelyn::..

 Beh, ma definire il 50no 1.8 "scadente"...... :/
non hai visto il 50/1.4 !!!
;-)>
ciao
Fabio

> non hai visto il 50/1.4 !!!
Non ho avuto il piacere, lo ammetto :)
Però l'1.8 non lo si può definire scadente (otticamente).. per di più 
più di una volta ho letto che ad f bassi è più nitido dell'1.4 (per 
quanto cada malamente in tante altre cose :) ).


Tu prova a scattare a 1,4 e guarda la resa ed il bokeh.... ^__^
_______________________
..::Jocelyn::.. 


Che ne pensate di questi prezzi eventuali?
Grazie.
_____________________
..::Jocelyn::..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hola M@rk

Se sei ancora alla ricerca di astratti, beccati questo!
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=526840


Ha poco di astratto, è più una macro scarsamente a fuoco. Un astratto deve
comunicare qualcosa, anche di negativo ma deve comunicare
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chi ha comprato su topvision.lu?

ho trovato una coolpix 885 ad un buon prezzo. Chi conosce questa ditta?

 ha scritto nel messaggio
news:av4b0v$kau$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Accertati prima che abbiano il prodotto disponibile.
Hai pagato l'iva italiana o tedesca? costo spese spedizione?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon D60 + 128MB

prezzo 1550. 
Nuova con imballi - scattate solo poche foto.
posso aggiungere obiettivo AF Tokina professionale 28-80 f/2.8 come 
nuovo con paraluce e custodia. Il tutto a 2000 euro.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.194bb3532...@powernews.libero.it...

MA TU 6 FUORI, cerca il mio post (oggetto: CANON D60)
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: indecisione

 
       Cari amici, sono da circa due settimane che sto impazzendo a decidere quale
fotocamera digitale di medio livello acquistare...
Visto che comunque preferisco una con almeno 8 x zoom ottico, sono indeciso
tra la:
 
 - nuova Fuji s5500
 - Kodak 6490
 - Konica minolta Z2
Sarei molto grado a chi mi consiglierebbe quale fotocamera acquistare...
Saluti Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Opta per quella che ha lo stabilizzatore d'immagine.
E, a parità, per quella che ha il monitor più ampio.
E che fa i filmati a maggiore risoluzione e a 30 frame per secondo.
E, poi, che costa meno.
Posso darti se vuoi, delle dritte su dove risparmiare,
Trovi la mia email sul mio nuovo sito:
http://pastello.tk
 

 Visto che comunque preferisco una con almeno 8 x zoom ottico, sono
indeciso. Sarei molto grado a chi mi consiglierebbe quale fotocamera
acquistare...
Panasonic FZ10?  Why not?


ha scritto:

Diciamo che la mia spesa massima sarebbe di 400 euro e la panasonica costa
molto di più..... ca 600


Se sei disposto a comprarla in un buon sito tedesco, quasi ci rientriamo. 

 Se sei disposto a comprarla in un buon sito tedesco, quasi ci rientriamo.
509 euro da pixxsas.
ciao
alago

 Saluti Francesco
Amici ho deciso... ho acquistato da Nomatica la Konica Minolta Z2 a 377 euro
con borsa e memoria 256 mb... secondo voi ho fatto un buon affare !!??!?!
mah ?!?!? Vedremo....


 pixxsas
Url?
-- 
Esprit
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come fare questa 'cornice'?

Ciao a tutti!
come da oggetto vorrei sapere se questo effetto di foto sospesa con relativa
ombra è un plugin di PS (e se si come si chiama) o bisogna mettersi li e
farselo da soli?
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=542119
Grazie a che vorrà rispondermi
--
Ciao
Brino

 ha scritto nel messaggio
news:JAuZ9.127839$AA2.5...@news2.tin.it...

Devi utilizzare 2 layers: il primo contiene l'immagine, il secondo lo sfondo
bianco (più grande).
Selezioni il layer con l'immagine (sul menu a tendina dei layers) premi il
tasto destro e clicchi su "Layer bleding" (o qualcosa del genere, sto
andando a memoria). Ti appare una finestra con molte opzioni, tu clicca su
"Drop  shadow" e ti appaiono tutte le opzioni per gestire l'ombra.
Modificale a tuo piacimento.
Io faccio così, non so se poi c'e' un metodi più veloce.
Ciao,
Andrea
www.borty.it

 Io faccio così, non so se poi c'e' un metodi più veloce.
Più veloce: vai in "dimensione quadro"; seleziona "pixel" e scrivi i 
nuovi calori della grandezza dell'immagine; verrà creata una cornice che 
avrà lo stesso colore selezionato nel colore di fondo.
Un saluto
Paolo S.

 ha scritto nel messaggio
news:p140-B5B246.1...@news.fu-berlin.de...

Ma lui voleva fare un'ombra, non una semplice cornice....
Andrea
www.borty.it


I Piccoli Pirati dell'Aria: 
http://piccolipir.fly.to
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto cf da digitalstore

Ciao a tutti e scusate la domanda cazzuta
come da oggeto ieri (1/7) ho ordinato una cf da 256mb dal sito
digitalstore
ora volevo sapere quale codice devo utilizzare per il tracking dhl,
immaggino che sia quello che si trova nella mail di conferma
dell'ordine sotto la voce "Transaction ID" peccato che quando vado ad
inserire questo codice sul sito di dhl (sia quello australiano che
quello italiano) mi dice che il codice non è valido... boh
che devo fare? qualche anima pia che mi da un aiutino :) 
Ciao e grazie

 quello italiano) mi dice che il codice non č valido... boh


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: buon natale

ok, siate buoni: next year less manual jobs... (fatevi) MENO SEGHE e/o 
DITALI!
-- 
Per l'Austria e per il Ciofegon: Excalibur 300d  è tornata. Seriellisti 
e nikonisti (state) in guardia e col culo a ponte.

 DITALI!
sì, vero, faccio spesso confusione cogli auguri del capodanno,,,, ma 
chissenefotte ...in ogni caso preferisco la befana a babbonatale 
....vecchio cialtrone pedofilo rincoglionito... e pure demente, si 
scorda sempre dei bambini poveri, porco di un bastardo di un 
babbonatale. Fanculo barbabianca, inculati una renna e non scassarci la 
minchia con la storia delle poste che non funzionano!


 minchia con la storia delle poste che non funzionano!
kuoto.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema con musica su Photo Album!

Salve a tutti,
ho realizzato tramite WinOnCD 5 un photo album delle mie ultime vacanze,
il problema e' che quando lo visualizzo con il mio lettore Samsung 611
la musica messa come sottofondo alle immagini si sente bene, mentre lo
stesso cd messo su un lettore di un mio amico, Pioneer 535, mentre le
immagini si vedono bene l'audio si sente tutto "strappato" come quando
si ascolta un cd graffiato!! Chi sa aiutarmi a risolvere il problema?!?
Ciao e grazie.
                                  Paolo Pompei
                         MailTo:
f...@niasun.unian.it

si ascolta un cd graffiato!! Chi sa aiutarmi a risolvere il problema?!?
stesso problema anche sul mio Pioneer 717. Penso che non sia
risolvibile se non cambiando DVD player. Un'alternativa possbile e'
realizzare il VCD come filmato invece che come slide show, pero' cosi'
la risoluzione si dimezza e le foto diventano inguardabili.
-- 
Gianpaolo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
Free Slide Show Screen Saver
http://www.gphotoshow.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT]   info foto

ciao a tutti.
sto cercando una foto di una casa/villa in pietra
tipo questa
http://www.stecf.org/~rfosbury/home/photography/Geneva_Oct00/pages/Villa_front.htm
il problema è che questa:
1. non è in pietra
2. ha una risoluzione bassa.
potete aiutarmi?
grazie
zeus 

http://www.villaetnamare.com/images/DCP_6653.JPG
http://www.villaeleonora.it/foto.htm
http://www.croatian-villa.net/
http://www.croatian-villa.net/gallery/

 ha scritto nel messaggio 
news:YzmPf.23041$PR2.4...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamere economiche .....?

ciao
un amico agente immobiliare vorrebbe acquistare un po' di digicamere da
dare ai dipendenti.....
che cosa gli consigliamo ?
le caratteristiche fondamentali sono :
- robustezza
- compattezza
- autonomia eccezionale
- batt ricaricabili
- no LCD ( - delicata...e + economica !)
- USB...
- compact flash.....(anche le smart vanno bene...)
possibilmente vorrebbe stare sotto le 200 000 cad.
grazie
matt

più facile trovare le galline dalle uova d'oro ...
e-ugenio


Mandalo a fare la raccolta dei bollini ESSO!!! :-))))))))))
Monio

"matteo torretta"  ha scritto nel messaggio
 possibilmente vorrebbe stare sotto le 200 000 cad.
ma ti rendi conto?
:-)
Taita

 Taita
beh....per il momento gli ho proposto le Waitec Caddy 24 a 188 000 +
iva....
fanno anche da WebCam.....hanno 8MB di flashRAM e batterie
ricaricabili....
tanto il 640x480 a loro basta !
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: non capisco perche DPP

non gli mettano la classica funzione della parola chiave, in modo da 
potyer etichettare i file oltre che con le stellette.
Forse è la mancanza che più sento nel programma :-(


A me manca la rotazione... e un bell'algoritmo di sharpening :-)

Forse č la mancanza che piů sento nel programma :-(
Hai provato imatch per la catalogazione?

 
di programmi ce ne sono...ho provato i vari picasa,ecc, anche se il 
migliore mi pare Iview.
la scocciatura e dover utilizzare un altro programma...

la scocciatura e dover utilizzare un altro programma...
Mah, non la vedo cosě complicata:
-importi da scheda
-cataloghi
-imposti il programma di catalogazione per aprire le immagini col tuo
programma di editing preferito

 Forse � la mancanza che pi� sento nel programma :-(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta macchina (prima volta)

Salve a tutti.
Vorrei comprare una macchina digitale per uso personale, sulle 300€;
Girando in vari siti di recensione delle macchine digitali mi sono
soffermato su queste:
Kodak CX4230
Olympus C-200 zoom
Sony DSC P31
Qual'è per voi la migliore?
 Inoltre un' altra domanda: ho visto che solo la sony ha batterie
ricaricabili, ma vuol dire che le altre non le hanno in dotazione ma si
possono comprare o che proprio non funzionano con queste.
Per batterie ricaricabili intendo quelle che si ricaricano con un
caricabatterie esterno e non la batteria tipo cellulare.
Grazie e ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 caricabatterie esterno e non la batteria tipo cellulare.
sono batterie AA (le stilo comuni) solo che ricaricabili.
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

La kodak usa batterie al litio, ci sono ricaricabili?
Inoltre per foto "di uso personale" lo zoom ottico è fondamentale o si puo
trascurare?

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Sony DSC P31
Con 300 Euro puoi prendere la Sony DSC P51 ...
Arabo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dalle critiche si impara [photosig]

ma non bisogna abusarne... metto una foto quasi per scherzo, non ricevo
tanti commenti ma tutti uguali, mi accorgo che sono gli stessi che mi sono
fatto io appena avevo fatto la ripresa: avrei dovuto cropparla, ma non l'ho
fatto e l'ho messa cosě... metti una foto in vista ed improvvisamente ti
accorgi che al momento dello scatto o del ritocchino avresti potuto far
meglio, te ne accorgi grazie alle critiche ma spesso sai che sotto sotto se
prima di postare o scattare ci avessi pensato su un attimino... e le
critiche sono lě a dimostrartelo, e se torni indietro gli dai ascolto ancor
prima che le scrivano, perchč in fotografia devi avere un tuo occhio critico
immediato e perfetto.
non si torna indietro, neanche nei ritocchini, perchč i voti si
dividerebbero tra la prima foto postata e quella dopo, aggiustata.
impara l'arte grazie anche alle critiche ed usala ancor prima delle
critiche... dopo goditi le critiche :)
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=324654

 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 sembrano alghe..
mi sa che hai ragione.. nello scatto avrei dovuto mettere a fuoco
selettivamente.


IMO, la foto non è male...
è vero, come sottolinea anche Axse, che ci sono delle imperfezioni
tecniche...
(oltre ai "peli" direi anche che la luce non è uniforme e sul mio monitor è
anche un po'
bluastra...)
ma è anche vero che si nota un tentativo di farci uno studio sopra.
onestamente il "pelo" non mi dice molto, anzi è anche un po' fastidioso...
interessante la presenza della punta del mento... se non ci fosse stata non
avremmo saputo
che l'uomo guarda in avanti...se ci fosse stata anche la bocca forse avremmo
saputo
se rideva o no etc...
hai fatto anche altre prove? con altri tagli?
F.

 ha scritto nel messaggio
news:amnid7$d3d$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

che belli sti lunghi commenti :)
lo scatto è quasi mordi e fuggi, il soggetto (ripreso senza testa fin dal
principio) si è voluto far fare varie foto da fotomodello, ma in tutto ci
abbiamo messo mezz'ora scarsa, in tailandia in spiaggia.
non volevo includere la testa ma forse forse se ci fosse venuta avrei
lasciato come suggerisci tu la bocca.. non ho voluto levare il collo.
rialacciandomi al post iniziale, se torno indietro la mezzora l'avrei
impiegata solo su su questa ripresa
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Son tornato!!!!

Ciao iafd!!!!!
Spero che qualcuno si ricordi ancora di me :-)
Per vari motivi non ho più potuto seguire il ng, ma ora, eccomi di
nuovo tra voi!!! (ECCHISSENE, direte... :-) )
Già che ci sono, recupero subito, dandovi il link a tre foto che ho
scattato durante le vacanze... spero vi piacciano... e sono molto
graditi commenti e critiche!
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=229584
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=235544
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=232307
Non so come sia evoluta la storia de "foto si, foto no, tag si, tag
no" qui sul iafd, se qualcuno può gentilmente aggiornarmi o segnalarmi
i thread in cui se ne discute... gliene sarei molto grato!!!!
Grazie a tutti, e a presto!
Ciao!
Urano

 i thread in cui se ne discute... gliene sarei molto grato!!!!
Non so chi tu sia, io + che altro lurko ma ti dirò che sicuramente il nuovo
thread è:
Tiro al piccione, ehm no colombo, ehm ancora no fotocolombo!
Ciao
Alberto

, 
albertocam...@tiscalinet.it
 says...

Anche io sono nuovo, ma posso aggiungere che un altro bel filone 
riguarda le dimensioni in pixel. Qualcuno ne e' uscito cosi' confuso che 
sta cercando di fare foto tetradimensionali :-)
Ciao
Socius

 sta cercando di fare foto tetradimensionali :-)
eh eh eh!
io mi sono rifiutato di leggere tutto quel thread che sa di lana caprina
lontanto un miglio...
Ma quello che + mi stupisce e quanto la gente si incazza su 'sto Ng manco
parlassimo di calcio o di politica!
Ciao
Alberto

 parlassimo di calcio o di politica!
Perchè questi secondo te sono argomentazioni che andrebbero discusse sul 
serio !!!!!!
Saluti

 serio !!!!!!
Sono gli argomenti che fanno piů imbestialire le persone in una discussione,
roba da rissa nel saloon ;-)
Ciao
Alberto

 Alberto
Ecco, proprio questo. Basta parlare di calcio o di politica con un uomo 
per capire di che pasta è fatto.
Saluti

 per capire di che pasta è fatto.
Parole sante! ;-)
Ciao
Alberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio x fotocamera, per favore

Ciao a tutti,
ho l'occasione di acquistare una fotocamera digitale, potreste aiutarmi a
valutare bene?
Mi piacerebbe imparare a scegliere il modello che fa per me conoscendo e
giudicando le caratteristiche tecniche: quali sono le principali per una
fotocamera? (Numero di pixel sul sensore, zoom ottico, zoom digitale,
memoria in dotazione...ok, le trovo sugli adesivi apposti sull'apparecchio,
ma quanto sono davvero importanti? ce ne sono altre su cui tipicamente ti
puoi prendere una fregatura, se non ci dai un occhio?)
Il budget č sui 350-450Eu, e ci sono molte macchine in quella fascia, e
l'uso che ne farei č amatoriale, per lo piů.
Siccome l'argomento č vasto, e rispondere prende tempo, potete consigliarmi
vecchi post, siti, o riviste che fanno per me?
Grazie
San

Domanda cortese, ma sbagliata.
Nonostante tutte le discussioni sul tema "questa e' meglio di quella", il
nocciolo della questione e' il fotografo.
Non esiste la macchina migliore per qualsiasi impiego, ma la piu' adatta per
quel certo impiego, nelle mani di un fotografo che ha determinate esigenze e
conoscenze - quelle e non altre. Ad esempio le dimensioni, il peso,
l'impiego (cogliere al volo o procedere con calma e studio), le dimensioni
di stampa...
In qhuesto senso apprezzo molto
http://www.imaging-resource.com/WB/WB.HTM?view=for
che presenta una serie di macchine selezionate, nel senso che ciascuna di
esse non ha difetti di rilievo ed e' in grado di scattare ottime immagini,
ma la cosa migliore e' la scelta successiva in base a vari tipi di utenti.
Dal maniaco che vuole tutti i controlli manuali alla mamma che vuole puntare
e scattare senza preoccuparsi di altro.
Puo' aiutarti a mettere a fuoco le tue esigenze.
Ciao
Frank

 Domanda cortese, ma sbagliata.


Per acquisti in Italia controlla sempre i prezzi su Fotodigit e Foto Colombo
(ambedue ottimi).
Per i prezzi all'estero controlla 
www.guenstiger.de
 , che e' un sito di
selezione di vari negozi tedeschi (mi sono trovato bene, lingua a parte).
Detto questo, o trovi la oly 720 a cento euro di meno, oppure potresti
considerare la Minolta Z1. Questo se ti interessa un grande zoom che,
bisogna dirlo, aumenta la versatilita' di una fotocamera. La 720 non era
l'ottica migliore che la Oly abbia fatto, mentre pare che con la 740 - 750
abbiano raggiunto buoni risultati.
Il tutto, beninteso, con le dovute riserve e con molta cautela, anche
rispetto al mio parere.
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF.... consiglio

Sto per acquistare una IXSUS 400/430
Di che dimensioni mi consigliate la Compact Flash?
Pensavo ad una da 256Mb. Quante foto mi stanno? (max e min?)

Ah....
Meglio Kingston o Sandisk?
Cosa sono le Compact Flash SLC di Kingston?
Cosa differenziano le normali dalle SLC?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto in teatro

Ciao
ti dirņ che una buona soluzione che uso io č di lavorare a prioritą di
diaframmi, giocatela tra f4 e f5,6 ti permettono di salvare gli sfondi e di
avere le immagini ferme, dipende logicamente dal tipo di rappresentazione,
se č statica o in movimento, e giochi tutto con gli ASA , io di solito mi
giostro tra 200 e 400 ASA e normalmente va tutto ok mantenendo dei bei
colori naturali e poco rumore (fino ad ora ho lavorato con una minolta
dimage A1), e vedi un po' che tempi di scatto riesci ad ottenere.
Logicamente usa l'obbiettivo in posizione grandangolare o medio tele.
Puoi anche salire con gli ASA, mi sembra che la G5 arrivi ad 800 ASA.
Il flash incorporato non so se possa esserti di aiuto per il numero guida
limitato, non ho provato direttamente, mi sono trovato bene usando un metz
40MZ3i esterno, mettendo la macchina in manuale a f5 a 1/50, con il flash in
automatico, con la mia macchina perņ devo impostare il diaframma sul flash a
8 , quindi sottoesposto, perchč tende a dare troppa luce.
Ciao e buone foto
Giulio

diaframmi
Parli con me?
:-)
-- 
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sappi che in realtą SNAFU sta presso Yahoo Punto It
NOTE: if you want to send me e-mail, keep in mind that, actually, SNAFU is at Yahoo Dot It

 Ciao e buone foto
Flash in teatro? Allora in quale parrocchia?
Saluti
Gippe

 Flash in teatro? Allora in quale parrocchia?
 ROTFL!


Queste sono state fatte con Nikon Coolpix 800, senza flash a 400 ASA,
per lo più all'equivalente di 35 mm. di lunghezza focale. Stavo in
prima fila.
http://tinyurl.com/26atm
Ciao, W.
P.S.: Se ti azzardi a far scattare il flash durante uno spettacolo,
come minimo arriva il regista, ti spacca il flash in testa, estrae il
condensatore e te lo collega ai testicoli... :-)))))

  wella quante polemiche... :-) nessuno rispondendo sa a priori se non detto
in condizioni dovrà scattare chi chiede. Per cui le possibilità sono molte.
Può essere anche una recita per bimbi come mi è successo dove a chiedermi di
fare le foto fu proprio la regista e dove potei usare pure il flash :-).
  A prop Conte ma di dove sei, mi sa che siamo vicinissimi :-)
  Ciao Giulio

 ha scritto nel messaggio
news:dwRjc.27472$Qc.10...@twister1.libero.it...

Sono di Roma, quartiere Torrino ;-)
Gaurda, qui vedi vecchie foto mie in teatro fatte in condizioni di luce da
mettersi a piangere, flash proibitissimo, pellicola Tmax 3200
http://www.photo-graphica.it/foto/Fuoco/index.htm
http://www.photo-graphica.it/foto/Scene_Americane/index.htm
Garantisco che in casi COME QUESTI, piuttosto comuni, con 400 ISO ci fai la
birra, anche se con le focali corte delle compatte digitali puoi usare a
mano libera tempi un po' più lenti...
Un saluto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info D70 update

I file scaricabili dal sito usa vanno bene per fare l'update alle D70
italiane oppure no? Devo scaricarle per forza dal sito della Nikon
Italiae quindi fare un'altra registrazione etc (tra l'altro l'email
risulta già in uso, ma se chiedo di mandarmi la password non la
riconosce...)
-- 
Mr Burns
"devo ricordarmi di non dimenticare"

 ha scritto nel messaggio
news:i9nlf0585335ng9a6...@4ax.com...


 devi registrare ( come hai detto te ) .
devi registrare un prodotto, o solo dare i tuoi dati personali?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cambio X-Drive

Ciao a tutti, purtroppo ho rotto il mio xdriveII, ho fatto saltare
l'alimentazione :-( , e pensavo di ricomprarlo vuoto (l'hd non dovrebbe
avere subito danni) da 
www.powerinnumbers.com.au
, dove però vedo altri 2
modelli con poca differenza di prezzo l'XDRIVE VP3310(84 euro)  e l'Xdrive
Pro VP300 (82euro). Vale la pena dirottare verso questi modelli? Qualcuno li
ha provati? Da noi su che prezzi si aggirano?
Devo prenderlo a brevissimo perchè tra 3 settimane parto per l'India. Cosa
mi consigliate di fare?
Grazie a tutti quelli che mi risponderanno...
Manuel

Io ti consiglio il COMPACT DRIVE PD7X che vendono sempre in quel sito.
E' velocissimo, funziona a batterie stilo e puoi memorizzare anche 25GB di 
dati con una sola carica! 

 ha scritto nel messaggio
news:cjm9sl$ii4$1...@fata.cs.interbusiness.it...

se non sai dove buttare il tuo rottame te lo ritiro io contattami.
ciao

modelli con poca differenza di prezzo l'XDRIVE VP3310(84 euro) 
io ho questo e mi trovo benissimo, unico limite: la batteria si
scarica anche senza utilizzarlo (forse anche perchè il tasto di
accensione è messo in una posizione tale per qui è facile accenderlo
inavvertitamente).
massimo


Ma funziona sempre con l'HD da 2,5". Non vorrei dover buttare il mio HD,
quello sembra funzionare...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon eos 300D: "error 02"

Ciao a tutti,
la mia Canon eos D300 non ne vuole più sapere di rilevare la CF da 256
Sandisk!
Sul display della macchina compare il messaggio "error 02".
La Canon è nuova come pure la CF: prima di contattare l'assistenza
volevo chiedervi se qualcuno ha già avuto il mio stesso problema?
Grazie
ps. ho già letto sul forum qualcosa in merito a problemi di lettura
delle CF e ho seguito il consiglio di provare a togliere la batteria
per vedere se si la macchina si riprende... vediamo un po'.

 per vedere se si la macchina si riprende... vediamo un po'.
ed a cambiare CF hai provato? 
-- 
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org

purtroppo non ne ho un'altra :(
Mi toccherà tornare dove l'ho presa e provare li con un'altra CF.

 Mi toccherà tornare dove l'ho presa e provare li con un'altra CF.
Non hai neanche un lettore per schede? (tipo quella con attacco USB), giusto
per vedere che dice.
Se provi a formattarla dalla 300D che fa?


Ne ho uno ma non è universale e la CF non entra :(
La Canon appena accesa cerca di leggere la scheda, poi mi da il
messaggio di errore e non mi da + accesso a nessuna funzione!

 procedere. Qualcuno mi può aiutare a risolvere il problema
Togli la scheda, spegni la macchina, togli per qualche secondo la pila della
macchina, poi ripristina il tutto.
Così riabiliti la macchina, ma molto probabilmente prima o poi ti ridarà
l'errore.
Error 2 è un problema di "trasferimento bit" nel momento successivo lo
scatto, ed è più frequente con compact flash di vecchia generazione, molto
più lente delle attuali.
Ti consiglio di cambiare compact.
********************************************


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale obbiettivo scegliereste????

Ho acquistato il kit 400d+18-55!!!
Adesso vorrei prendere un secondo obbiettivo....quale trai due sentireste di 
consigliarmi???
EfF 24-105 IS
EF S 70-200 IS
Grazie!!!
Francesco 

 EF S 70-200 IS
Sicuro di quello che dici ?
Passi da un ottica di 100 euro
ad un'ottica di 1.000 euro
per finire con un' ottica da 2.000 euro.
Vedi un po' tu ... secondo me hai fatto male i conti.
Tra l'altro il 70-200 NON è EF-S.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] NON E' MIA!!!!!

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=616482
Giusto per sapere se sono io il mentecatto o quello che gli ha dato 3
pollici verdi...
--
The Unforgiven
Powershot A40 powered
* Togli la sicura per rispondere in mail *
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.443 / Virus Database: 248 - Release Date: 10/01/03

 ha scritto nel messaggio
news:YxQU9.35931$AA2.1...@news2.tin.it...

.......de gustibus................ecc.. ecc...

> .......de gustibus................ecc.. ecc...
Si, ok...però dai, questa è esagerata...oggettivamete brutta!


pollici verdi...
ovvio che siamo qui per discutere, ma col poco tempo a disposizione
non ci mandate a vedere foto altrui che non sono neanche belle OK?
P&M

 pollici verdi...
Quanto meno le poteva lavare, prima.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it


Avete ragione, ma visti i giudizi ricevuti da quella foto volevo sapere se
qualcun altro la pensava come me, oppure sono io che non capisco nulla di
fotografia...
Ciao


 Ciao
Non posso permettermi di dare un parere "fotografico", magari qualcuno 
riuscirà a spiegare che è un capolavoro... ma personalmente la vedo 
squallida.


 squallida.
'Squallida' lo definirei un eufemismo...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

pollici verdi...
Non e' da pollici verdi... e' semplicemente invotabile. Ma perche' uno si
ostina a dare pollici rossi ? Mica l'ha ordinato il medico. ;-)
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------


Io personalmente non la capisco, non mi piace e non mi comunica nulla... ma
questo potrebbe essere un mio limite.
Ciao!
Federica

 Federica
Beh...allora siamo in 2 ad essere limitati :-)
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Il bosco

Ciao a tutti
Queste due foto le ho fatte qualche giorno fa in Germania, cosa ne pensate?
http://www.flickr.com/photos/alexmulo/4404923212/
http://www.flickr.com/photos/alexmulo/4404898106/
grazie
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


Penso che se le prendevi al tramonto sarebbero state piï¿œ interessanti.
Troppe luci bruciate, neri troppo spinti e mezzitoni smorti nella prima.
Mi piacciono invece come composizione.
Questo totalmente IMHO! ;))

 
http://www.flickr.com/photos/alexmulo/4404898106/
 mi ricorda questa:
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3957483069/sizes/o/
Ciao.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Ciao.
che coincidenza