Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: diaframma, nitidezza, risoluzione e profondita' di campo

come mai la maggior parte delle digitali, anche con qualche pretesa di
controllo manuale ha un diframma max f8 solo rarissime arrivano a f11?
c'era una formula (che non ricordo) che legava la nitidezza l'apertura
del diaframma (o meglio la sua chiusura) e la profondita' di campo, non
la ricordo ma mi viene un dubbio:
1) a chi usa una macchina digitale fare foto con elevata profondita' di
campo non interessa?
oppure
2) i sensori hanno una risoluzione talmente bassa (rispetto al film
chimico) che con f8 si mette a fuoco da 50cm all'infinito con un medio
tele?
nel caso 2... anche aprendo tutto a f2.8 (poche fanno di meglio) come e'
possibile ottenere una profondita' di campo ridotta? mi pare che la
differeza di apertura 2.8-8 sia molto inferiore a quella cui chi usa una
reflex e' abituato! 
ciao, uli

 possibile ottenere una profondita' di campo ridotta?
 L'unico modo è quello di usare le focali elevate, peccato che cambia la
prospettiva e lo sfondo si avvicina. Oppure comprati una macchina con un
sensore CCD molto grande, ma allora non hai problemi di profondità di campo
ma bensi di SOLDI.
Concludendo ricordati che la profondità di campo è solo un'impressione
ottica.
Idealmente parlando non esiste perchè l'obiettivo è a fuoco solo su una
determinata distanza.
Per noi umani è accettabile una certa sfuocatura (limitazione dell'occhio
umano e cerchio di confusione), e di conseguenza, crediamo che esista una
profondità di campo.
Spero di essere stato utile ciao Paolo

 Spero di essere stato utile ciao Paolo
molto utile!!
grazie mille e ciao!
uli
PS mi ha risolto un gran dubbio! ma ora che non posso eliminare la
compatta digitale per manifesta inferiorita' rimane il dubbio molto piu'
difficile su quale mi interessa/posso permettermi :-(((

Non quoto per non perdere il filo.
Ecco un paio di  link sull'argomento
http://www.wrotniak.net/photo/dof/#TABLES
http://www.outsight.com/hyperfocal.html#hyper
questi sono solo due pagine sull'argomento ma ci sarebbe da scrivere un
libro.
Diciamo che alla fine, specialmente nei ritratti è una rogna difficile da
sistemare.
Però con un po di photoshop si fanno miracoli
paolo

 Finalmente uno che ne capisce qualcosa !!!!!
veramente sono niubbo totale :-(
comunque, con excel e le formule indicate nel link da P. Mattiolo, mi
son fatto 2 conticini e ho notato che, si', l'f8 per un sensore
4megapixel 7x5 mm effettivamente equivale a qualcosa di intermedio tra
l'f16 e l'f22 delle 35mm, alle varie lunghezze focali prospetticamente
equivalenti
anche con la digitale si puo' chiudere il diframma... discorso diverso
e' l'aprirlo... 
ciao, uli

 b05j7c$9o4$1...@newsfeed.cineca.it...
MaH non so, alla fine tutta questa teoria giusta o sbagliata non aiuta
l'occhio del fotografo.
Quando sai che esiste questo problema, capito o non capito perchč, te lo
metti in saccoccia.
Non č la macchina che fa la foto, ma il fotografo

 metti in saccoccia.
sono perfettemante d'accordo
la mi era diffidnza teorica verso l'oggetto nuovo,  mi interessava
valutare le camere sul mercato comparando le prestazioni in termini di
quanto sono abituato a pensare nelle 35mm
ciao, uli

possibile ottenere una profondita' di campo ridotta?
L'unico modo e' usare una focale lunga, su macchine come la Minolta 7i
o la Nikon 5700 puoi arrivare fino a 50mm ed avere quindi una
profondita' di campo comparabile ad una reflex 35mm. Peccato che a
quella focale l'effetto e' equivalente ad un 200m sul formato 135 con
conseguente compressione dei piani.
-- 
Gianpaolo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
Free Slide Show Screen Saver
http://www.gphotoshow.com


Questo non lo capisco. Che relazione diretta c'è tra la grandezza
della pellicola (o del ccd...o ciò che sta sul piano focale in
generale) e profondità di campo ?
Quest'ultima dipende si dalla grandezza del circolo di diffusione (o
confusione), ma il diametro di questo circolo dipende solo dall'angolo
di apertura del cono di raggi. Quanto più è piccolo l'angolo tanto più
il circolo sarà piccolo....e l'angolo di apertura dipende dalla
chiusura del diaframma e/o dalla grandezza delle lenti dell'obiettivo.
Quindi l'unico motivo per cui non riesci facilmente a sfocare lo
sfondo con una digitale è da ricercare nelle ridotte dimensioni
dell'obiettivo (in conseguenza della piccola diagonale ccd,è ovvio) e
nelle sue corte focali.   O no ??
Ciao

generale) e profondità di campo ?
qui trovi un po' info in merito:
http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/995/EXPOSURE/EV-depth-of-field.html


 generale) e profondità di campo ?
nessuna direttamente, la profondita' di campo dipende appunto da
diaframma e lunghezza focale (vera) (tralasciando il resto )
per il resto e' appunto come dici tu
-- 
ciao
chris



Bene....anche consultando il link postato gentilmente da Gianpaolo
(grazie) ho avuto la conferma. 
Ciao.