Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON PowerShot A570IS, che ne dite?

Ciao:)
Ho trovato questa macchina in offerta su mediaworld, che ne dite?
grazie 

 Ho trovato questa macchina in offerta su mediaworld, che ne dite?
Non male ... 

 ha scritto nel messaggio 
news:TIPCj.268079$%k.39...@twister2.libero.it...

azz, la risposta che non avrei mai voluto sentire :)
potresti dirmi in cosa è scarsa e in cosa è buona?
Poi, scusa la domanda cretina, con la fotocamera digitale ho la possibilità 
di creare delle diapositive? 

 possibilità di creare delle diapositive?
Se il prezzo è buono, è buona!
Vedere slide-show da guardare nel suo piccolo display, o mentre è collegata 
alla TV ???
Alcune fotocamere lo consentono. La a570 non so.
Ma dopo aver scaricato le foto in un PC, ci sono diversi programmi che 
consentono di vedere le foto
come slide-show. Altri consentono di produrre dei file da inviare, o 
masterizzare, come slide-show, con musica di sottofondo, ecc.

 ha scritto nel messaggio 
news:CcRCj.268174$%k.39...@twister2.libero.it...

grazie:)
il prezzo è  149 euro
che faccio, la compro? :) 

 che faccio, la compro? :)
dimenticavo, ho letto molti giudizi su questa macchina e tutti piů che buoni 
ma mi piacerebbe sentire l'opinione di un espertone come presumo sia tu e 
quelli che frequentano questo newsgroup ;) 

Sono molto interessato anch'io a questa camera, mi sta bloccando solo un grosso 
dubbio che forse voi esperti di queste macchine (per me sarebbe la prima 
digitale) potrete dipanare e cioe': per scaricare le foto dalla camera al PC e' 
necessario far girare sotto windows un programma proprietario di Canon o e' 
invece possibile farlo usando semplicemente il file manager (explorer.exe) di 
windows? Se fosse in quest'ultimo caso dovrebbe essere conforme allo usb mass 
storage device e quindi si potrebbero scaricare le foto (da camera a PC) anche 
usando altre piattaforme quali Linux e MacOSX, giusto?
Grazie mille per eventuali risposte, ciao

Nui_Mg ha scritto:

se è come per la 710IS va senza driver proprietari ma va comunque con dei driver windows che non sono quelli del mass storage (la chiavetta usb, per intenderci) bensì quelli relativi propriamente a fotocamere. non so come linux si comporti in merito
ciao

 a fotocamere. non so come linux si comporti in merito
Quindi, se ho capito bene (in tal caso tu od altri smentitemi tranquillamente), 
la situazione della 710IS, che forse riflette anche quella della 570IS, e' la 
seguente:
1-Per scaricare le foto da macchina a pc e' necessario installare in windows 
dei driver.
2-Fatto il passo 1, e' possibile usare il file manager di windows (e non 
software proprietario Canon) per scaricare le foto da camera a PC.
3-Se e' necessario installare dei driver, diversi da quelli mass storage gia' 
integrati nei vari sistemi operativi, allora non e' possibile usare la macchina 
sotto Linux e MacOSX a meno che non vengano forniti driver anche per questi 2 
OS.
4-Nel caso debba scaricare le foto, dalla camera ad un PC non mio, e' 
necessario installare i driver sul PC "ospite", cio' vuol dire che i driver me 
li devo portare sempre dietro (nel caso prevedessi di scaricare le foto su PC 
non miei) e cio' vuol dire anche che il PC ospite mi deve obbligatoriamente 
dare diritti amministrativi perche' richiesto da un'operazione di installazione 
driver.
grazie, ciao

 grazie
A me sembra buona ma non sono un esperto. Tieni conto che č in offerta 
perché č uscito il modello nuovo la A590Is che su internet si trova piů o 
meno allo stesso prezzo:
http://www.trovaprezzi.it/Fprezzo_fotocamere-digitali_canon_powershot_a590_is.aspx
comunque ho dato un'occhiata alla scheda tecnica e non mi sembra ci siano 
differenze importanti.
--
Frasnt 

 siano differenze importanti.
Se non che la 570IS ha il vantaggio (che poi e' da vedere se in pratica 
ci potrebbero essere differenze) di avere un megapixel in meno a parita' 
dimensione sensore della nuova sorella maggiore.
Comunque per quanto mi riguarda mi sa che passo finche' non ci sara' un 
qualcosa di valido che nello stesso tempo non ne penalizzi l'utilizzo 
(troppe incazzose esperienze con registratori audio digitali legati a 
driver da installare, poi Olympus l'ha capita, per esempio). L'obbligo di 
installazione driver rende un prodotto legato al sistema operativo 
utilizzato (e alle sue versioni) e la cosa la ritengo grave quando, per 
le tipiche funzionalita' di una camera o camcorder, sarebbe piu' che 
sufficiente il funzionamento mediante l'universale mass storage.
ciao

"Nui_Mg"
La cosa più semplice, senza installare nulla, è dare in pasto la sk ad 
memory-card reader (da 5 a 10 euro), da collegare al PC via usb.
Le foto della sk, poi, cancellale nella fotocamera. 

 memory-card reader (da 5 a 10 euro), da collegare al PC via usb.
Si', e' che pensavo in un'ottica di portabilita', visto che la stragrande 
maggior parte di pc desktop windows che vedo non hanno un card reader di serie 
e ancora peggio nel caso siano pc desktop con sopra esclusivamente linux visto 
che spesso e' hardware non recente e/o accessoriato.
grazie, ciao

 sufficiente il funzionamento mediante l'universale mass storage.
Io preferisco usare il card reader del pc ed evitare di collegare la 
fotocamera, anche perché non riesco a fargliela "vedere". Tra l'altro l'ho 
mandata in assistenza ma il problema non si è risolto.
--
Frasnt 

 facciano un prodotto nuovo che si comporta peggio di quello vecchio.
A volte succede ... 

 facciano un prodotto nuovo che si comporta peggio di quello vecchio.
Piacerebbe anche a me fosse cosi', ma da quanto leggo sui vari dcresource, 
dpreview, steve's digicams, ecc (ma anche in questo ng), e' cosa abbastanza 
consolidata che un modello piu' recente qualitativamente si comporti peggio o 
lievemente peggio di un modello piu' vecchio con meno megapixel, naturalmente 
a parita' di dimensioni sensore e sua tipologia/versione (le 570 e 590 hanno 
entrambe digicIII).
ciao

 Grazie mille per eventuali risposte, ciao
Prego!
-- 
Ciao!
-- 
Paro - PD - Canon Powershot SX100IS