Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtro polarizzato per 400D...

Chiedo una spiegazione:
Premesso che so cosa sia un filtro polarizzato, a cosa serva, etc etc
vorrei capire perche' per la 400d mi hanno consigliato un filtro polarizzato 
"circular" e non quello normale che costa un terzo.
Mi hanno detto che per le autofocus serve quello "circular" altrimenti va 
bene anche l'altro, ma non mi hanno convinto.
Nelle specifiche del filtro leggo che il circular e' meglio in quanto 
elimina anche le polarizzazione che avvengono seppur minime a valle del 
filtro...
Ok.. capisco la finezza... ma SVANTAGGI pratici, quello normale quali 
avrebbe ?
P.S.
Il filtro comunque ho notato che scurisce parecchio a prescindere dalla 
polarizzazione... sono tutti cosi' ? (Ne dubito)
La marca e' MARUMI, il nome (ID) del filtro e' C-PL.

 "circular" e non quello normale che costa un terzo.
Beh, piu' che la 400D probabilmente la scelta dipende dall'obiettivo:
se hai il ciofegon di serie durante la messa a fuoco la parte frontale
dell'obiettivo "ruota", e se gli attacchi un polarizzatore di tipo
lineare va a finire che ogni volta che mette a fuoco si "sregola" (che
non e' un problema insormontabile ma rende piu' macchinoso l'uso). La
soluzione e' scegliere un obiettivo del tipo a fuoco interno, dove la
parte frontale non ruota durante la messa a fuoco, o un polarizzatore
di tipo circolare, appunto.
Paolo

 
Sbagliato.
Se la parte frontale dell'obiettivo ruota, un polarizzatore circolare 
ruota insieme a lui e "si sregola" esattamente come un lineare.
Le differenze sono costruttive e nel modo con cui la luce viene 
polarizzata; al netto delle spiegazioni fisiche/ottiche (basta andare su 
su google) il risultato č che i lineari sono piů economici ma possono 
far sorgere problemi nell'utilizzo con sistemi autofocus, i circolari no.
Ciao
-- 
Aldo

 ruota insieme a lui e "si sregola" esattamente come un lineare.
Ah ok, grazie per la delucidazione :O Non ho familiarita' coi
polarizzatori circolari, quindi non mi spiego a 'sto punto la
preferenza per la 400D, forse per i problemi di autofocus di cui
dicevi?
Paolo

 avrebbe ?
il polarizzatore lineare manda in tilt l'autofocus
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
esatto
-- 
Aldo

 su google)
basta andare su google...e aver studiato preventivamente le eq.di maxwell e
le equazioni delle onde :DDD

 Aldo
Ciao,
Piergiorgio

 il polarizzatore lineare manda in tilt l'autofocus
Grazie.. questo volevo sapere... mi andro' poi in seguito a studiare i 
perche'.
Quindi in soldoni, col lineare devo mettere a fuoco manualmente...
Col circolare l'autofocus fa il suo dovere.

 le equazioni delle onde :DDD
Hai perfettamente ragione, peste mi colga per aver dato una risposta su
cui non avevo la certezza assoluta :) Quanto mi intrippa questa cosa
dei polarizzatori, secondo te c'e' un modo per montarli su una A610,
senza ridursi ad appiccicarli sul fronte dell'obiettivo? :O
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:1160740428....@i3g2000cwc.googlegroups.com...

oddio non saprei, io ho anche una vetusta A80, quindi di costruzione simile,
forse l'anello rimuovibile attorno all'ottica puo' far pensare all'esistenza
di supporti adatti allo scopo, ma di piu' non saprei dirti :|

 
Con la A610 non so. Con la G3 c'è attorno all'ottica un anello 
staccabile che una volta rimosso permette di montare una sorta di tubo 
di prolunga su cui avvitare i vari filtri.
Ciao
-- 
Aldo

"Aldo" <x@x.x> ha scritto nel messaggio news:ego24r$4vg$2...@serv1.iunet.it...

ecco quello che avevo immaginato io :)

 Col circolare l'autofocus fa il suo dovere.
Io su tutte le mie macchine EOS (digitali e non) ho sempre utilizzato un
polarizzatore lineare senza alcun problema!
(sarà perché è circolare... nel senso che è rotondo?? :-)
Risparmiati i soldi del circolare e prendi un lineare in qualche
mercatino...tieni conto che il polarizzatore su ottiche grandangolari è
abbastanza poco usabile per la disomogeneità di restituzione che dà del
cielo.
Ciao
FG
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 senza ridursi ad appiccicarli sul fronte dell'obiettivo? :O
Ovvio che sì :)
http://tinyurl.com/yxc388
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 ecco quello che avevo immaginato io :)
Grazie a tutti quanti, ora investigo un po' di piu' :)
Paolo