Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio sulla prima reflex

Ciao a tutti, vorrei acquistare una reflex, dopo aver usato finora solo 
compatte e bridge.
Vorrei un prodotto che non costi una fortuna, vista la mia inesperienza, ma 
nemmeno qlc che debba essere sostituito troppo a breve.
Dando un'occhiata su vari siti mi sono saltate all'occhio le seguenti che 
rientrerebbero nel mio budget e vorrei da voi un consiglio su quella 
"migliore" e se sapete consigliarmi qlc buon sito dove poterla acquistare e 
dove trovare poi le ottiche.
CANON
550D, 600D, 60D, 30D
NIKON
D5100, D90, D7000
Mi piacerebbe fare fotografie decenti in palazzetti dello sport sia a eventi 
sportivi che a concerti, ma anche portarmela in vacanza.
Che ottiche mi consigliate? 


nikon 400 2.8 vr con duplicatore 1.4

SU che cifra si aggira? Su che macchina mi consigli di montarlo?
"nik"  ha scritto nel messaggio 
news:4e625c31$0$6840$5fc...@news.tiscali.it...



se vuoi una macchina che renda bene ad alti iso e che duri nel tempo,
la scelta giusta potrebbe essere la Nikon D7000.

 Che ottiche mi consigliate?
ero nella tua stessa situazione mesi fa. Alla fine ho scelto la canon 
600D. Pur trovandomi cmq abb bene, tornando bene non so se la 
riprenderei (tant'è che a breve passo questa a mia moglie e mi prendo 
una 7D).
E' effettivamente piuttosto rumorosa già ad iso bassi, per cui credo che 
in particolare per l'uso che ne vuoi fare tu (anche al coperto) dovresti 
andare sulla nikon d7000.
Cmq sono un niubbo quindi ascolta più gli altri, anche della sony che ti 
hanno consigliato ne ho letto molto bene (tra l'altro mi pare monti lo 
stesso sensore della nikon d7000 ma ha una raffica maggiore).
-- 
Ricky

Il 03/09/2011 18:53, MagoDiOz ha scritto:

L'altro giorno mi č caduto l'occhio su questa offerta:
http://goo.gl/TZaSd
Nella tua situazione mi sembra piů che appetibile.
Come prima reflex la D90 č piů che adatta a soddisfare le esigenze dei 
primi anni, se poi ne cominci a sentire i limiti ti ritrovi un corpo che 
riuscirai a vendere benissimo, a cifre di poco piů basse a quella di 
questa offerta.
Se il tuo budget era superiore, allora aggiungi pure un tele o un 
grandangolo, e scatti felice per un bel po'.


...mi sembra che Ale ti abbia dato il miglior consiglio possibile per
la tua iniziazione al mondo reflex.......se oltre a quello che ti ha
indicato su 
camera.nu
 vuoi soddisfare qualche velleità sportiva,
sempre sullo stesso sito puoi aggiungere un telezoom come questo
http://www.cameranu.nl/en/Objectieven/Nikkor/Telezoom/Nikkor-AF-S-VR-70-300mm-f45-56G-IF-ED-Zoom/H126_523_4022/
....senza svenarti..........poi se ti piace veramente la
fotografia....bè puoi prevedere di litigare con fidanzata o moglie e
cominciare a fare un piccolo mutuo per soddisfare l'insana
passione..... :)))
eric

 eventi sportivi che a concerti, ma anche portarmela in vacanza.
Canon 600D

 SU che cifra si aggira? Su che macchina mi consigli di montarlo?
Cira 7/8000 Euro se non erro... o forse qualche spicciolo in più.
Ovviamente da montare rigorosamente su di una D3s 

 Che ottiche mi consigliate?
Tra quelle che hai nominato credo che la D7000 per tecnologia e progetto 
recente sia la più indicata per il tuo utilizzo anche se l'ideale sarebbe 
una più costosa D700.
Per quanto riguarda le ottiche, la risposta giusta è.... le più luminose 
possibili.
Purtroppo uno stop in più di diaframma fa moltiplicare anche di 3 o 4 volte 
il prezzo.
Dipende anche da che distanza puoi fotografare e se ti interessano foto 
ravvicinate o più panoramiche.
Direi che come zoom, la soluzione più economica è quella di cercare un 
80/200 f2,8 usato bighiera.
E' un professionale di qualche tempo fa che fa foto meravigliose però 
attenzione... devi provarlo di persona e poi decidi se acquistarlo perchè 
una percentuale grossissima di questi esemplari presenta problemi di 
front/back focus.. insomma non mettono a fuoco esattamente dove decidi tu, 
ma un filo avanti o un filo indietro... tanto comunque da farti girare le 
balle se fai ritratti perchè invece dell'occhio di puoi ritrovare a fuoco la 
punta del naso o la basetta.
La taratura fine dell'AF non serve a nulla perchè questo difetto varia a 
seconda del diaframma utilizzato o della lunghezza focale utilizzata.
Una scelta più economica può essere quella di un 180 f2,8 usato ma è un 
fisso e se non ti puoi muovere inquadri quello che vuole lui.
Comunque acquistare ottiche meno luminose del 2,8 ti può creare notevoli 
difficoltà per quel tipo di foto. Lo stabilizzatore non serve quasi a nulla 
essendoci del movimento sul palco o sul parquet... o meglio... lo 
stabilizzatore aiuta a non avere micromosso.. ma i soggetti in movimento li 
blocchi solo con tempi rapidi.

 ha scritto nel messaggio 
news:4e625b69$0$44210$4faf...@reader1.news.tin.it...

Miiii... iniziamo facile eh :-)
io ho Canon, ma per quel genere di foto ti consiglierei Nikon... ma punta in 
alto.
Per far "bene" ci vuole un attrezzo semi-pro ... guarda i tread di Ugiccione 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e625b69$0$44210$4faf...@reader1.news.tin.it...

Miiii... iniziamo facile eh :-)




C'è una certa escursione di budget nei modelli indicati. Per l'uso 
proposto che ne dici della Pentax K-5: compatta, eccellente resa agli 
alti ISO, telaio in magnesio, tropicalizzata?
-- 
"E' un pezzo di merda. Si sta comportando da pezzo di merda pur di 
salvare il suo culo flaccido..." (Nicole Minetti, PdL)