Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax k10D [Celio che ne pensa?]

Mio figlio è indeciso sull'acquisto di una reflex digitale.
Nikon D80 o Pentax K10D?
La scelta della Pentax è dettata dal fatto che possiede alcune
ottiche autofocus Pentax, quella della Nikon perchè pensa che
sia qualitativamente migliore.
Io non posso consigliarlo perchè il consiglio potrebbe non essere
obbiettivo.
Possiedo 7 apparecchi fotografici analogici Nikon [a partire da
uno dei primi modelli Nikon F] e due digitali D70 3 D200.
Vi ringrazio
Ciao Piero

 Vi ringrazio
possibilità di sfruttare qualche tua ottica, no vero? 

 obbiettivo.
ah, ecco, e quindi lo chiedi agli altri? :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 Possiedo 7 due digitali D70 3 D200.
miiii...e prestargliene una no ?....


mmm farà parte del ceto medio? 

 sia qualitativamente migliore.
Ci sono evidenze su quest'ultimo punto?
Se io dovessi decidere adesso, senza ottiche fra le mani, fra D80 e K10D 
credo che prenderei quest'ultima (o quantomeno attenderei recensioni 
approfondite).
Ciao,
	Davide.

 uno dei primi modelli Nikon F] e due digitali D70 3 D200.
Avrai un sacco di ottimi obbiettivi da prestargli, quindi vai con la D80 ... 
oppure sei geloso? :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:DiPYg.5714$Fk1....@twister2.libero.it...


 ottiche autofocus Pentax,
Un motivo valido per prendere la Pentax (ma la D80 a occhio mi pare + 
completa) 

 completa)
interessante. In cosa?? 

 interessante. In cosa??
Beh, tanto per cominciare è tropicalizzata e stabilizzata.
...
Ops. :P
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 Beh, tanto per cominciare č tropicalizzata e stabilizzata.
la K10D non č tropicalizzata... ma stabilizzata si! 

 interessante. In cosa??
la Pentax che dici è una entree level, la D80 una fascia media (ne guadagna 
soprattutto l'operatività, specie in condizioni critiche). Se fai foto in 
pieno giorno qualunque macchina va bene. Poi c'è iul sistema Nikon che è tra 
i più completi (ma con la D80 non è comodo usare i vecchi obiettivi AI e 
AIS) 

 Beh, tanto per cominciare č tropicalizzata e stabilizzata.
??? 

La k10d è tropicalizzata e stabilizzata. E' la k100d che non è
tropicalizzata.
PsychoWood ha scritto:


gfirmani ha scritto:

Scusa, in cosa sarebbe inferiore alla D80? Tra le altre cose, k10d
monta il sensore della d200.
Comunque aspettiamola sugli scaffali, soprattutto per vedere cosa
combina l'AF
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=pentax_k10d%2Cnikon_d80&show=all

monta il sensore della d200.
anche la D80 monta lo stesso sensore della D200 :-)

Xymox ha scritto:

No, sensore sony 4 canali per d200, 2 canali per d80

 ???
Era una battuta (sono caratteristiche della Pentax), secondo me la K10D 
è superiore.
Poi, come al solito, se uno ha già un corredo Nikon, non vale neanche 
la pena di porsi la domanda :)


> la K10D non è tropicalizzata... 
Lo è, lo è.


 "ma la D80 a occhio mi pare + completa
E' esattamente il contrario. La Pentax K10D è in assoluto la reflex
digitale più completa. Rispetto alla Nikon D80 ha in più:
- sensore stabilizzato;
- sistema di rimozione della polvere sul sensore;
- tropicalizzazione del corpo;
- Condertitore D/A a 22 bit;
- doppio formato RAW (PEF: proprietario Pentax e DNG: universale Adobe)
- pulsante RAW per passare al volo tra RAW e JPEG;
- modalità di esposizione a priorità della sensibilità;
- modalità di esposizione a doppia priorità tempo e diaframma.


Anche se sarei curioso di apprezzare la differenza anche la la k10d ha due 
canali readout.
Saluti
Max 

 digitale piů completa. Rispetto alla Nikon D80 ha in piů:
Il problema di Pentax e che non ha il 12-24 Nikon e il 17-55 :)
Saluti
Max 

 e il 17-55 :)
Dai tempo al tempo, stanno uscendo
http://www.dpreview.com/news/0609/06092102pentaxdastarlenses.asp
il 16-50 mm F2.8 ED AL [IF], il DA* 50-135 mm F2.8 ED [IF] e anche il 
DA* 60-250 mm F4 ED [IF], e non credo che saranno proprio pessimi.
Senza dimenticare che il secondo ed il terzo non ci sono, in casa 
Nikon. :P


Massimiliano G. ha scritto:

E come mai ha raffiche migliori della D80, ma peggiori rispetto alla
D200?
Comunque riguardo ai sensori, è davvero difficile trovarne due
identici, specie se montati su modelli diversi

 Il problema di Pentax e che non ha il 12-24 Nikon e il 17-55 :)
Non è vero:
 esiste il Pentax DA 12-24 f/4 e come zoom standard c'è il Pentax DA
18-55 f/3,5-5,6

 ha scritto nel messaggio 
news:1161164076.1...@m7g2000cwm.googlegroups.com...
E come mai ha raffiche migliori della D80, ma peggiori rispetto alla
D200?
Molto facilmente avrà un buffer migliore.
Saluti
Max 

 Senza dimenticare che il secondo ed il terzo non ci sono, in casa
Tele di qualità luminosi stabilizzati e non in casa Nikon già esistono andrà 
visto il prezzo.
Saluti
Max 

 18-55 f/3,5-5,6
Che esiste lo sapevo intendevo dire proprio il Nikon 12-24 come qualità 
del12-24 Pentax non ho visto nulla in giro come recensioni, per l'altro 
intendevo il 17-55 2.8.
Tralasciando poi sul sistema flash Nikon che su Pentax non ho visto nulla di 
simile.
Saluti
Max

 :P
Nemmeno il primo (16-50 mm F2.8 ED AL), però c'è effettivamente questo che è 
simile 
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/395/overview.html
(17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor)
gardando meglio ...
... c'è anche questo AF-S DX Nikkor 17-55mm f/2,8 IF-ED ... inteerssante, 
meno come prezzo :-( 

 visto il prezzo.
Quei due tele che ti ho linkato sopra *non sono* presenti in casa 
Nikon, così come non c'è niente di paragonabile come rapporto 
luminosità/peso.



Che non ci sono lo so,  il fatto e prima va visto quanto costeranno e la 
loro qualità su Nikon puoi andare dal 80-200 2.8 usato a 400 euro fino al 
70-200 2.8 vr a 2.500 la scelta c'e' non credo serva altro.
Certo che se saranno buoni e costeranno realtivamente poco sarà una buona 
cosa.
Saluti
max 

 cosa.
Ovvio, anche perché potranno acquistarli anche chi ha Nikon, non solo 
che usa Pentax :)


 - modalità di esposizione a doppia priorità tempo e diaframma.
Ah, perchè la D80 non ce l'ha ?
-- 
Saluti. 

 Lo č, lo č.
Si, col corpo in plastica ... diciamo che non č esattamente la macchina che 
userei per fotogiornalismo in ogni condizione senza grosse preoccupazioni, 
eh.
La K10D promette d'essere una gran macchina, ma sempre amatoriale; ci 
vorrebbe anche un vero corpo pro.
-- 
Saluti. 

 vorrebbe anche un vero corpo pro.
Sono abbastanza sicuro che arriverà, anche se non in tempi brevi:
K100D -> K10D -> K1D ;)
Dico non in tempo brevi perché credo che prima aspetti di avere un po' 
di ottiche ultrasoniche, non avrebbe molto senso fare una macchina 
veloce se non ci sono le lenti che la supportano.


 Senza dubbio però lo è più della D80, non credi?
Qua non ho capito.
-- 
Saluti. 

 Qua non ho capito.
Intendevo dire che la discussione verteva sul confronto D80/K10D, non 
con la D200, e credo che da questo punto di vista non ci sia partita 
per Nikon (parlando sempre di chi non ha un corredo).


 intendere.
A proposito: ma 'sta D200, alla fine, è tropicalizzata o no? Mica l'ho 
capito...


 capito...
Si, anche se il livello di tropicalizzazione non è quello massimo delle D2x; 
è in grado di sopportare la pioggia, non i torrenti d'acqua :-)
-- 
Saluti.