Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto: parere tecnico

Salve a tutti,
devo acquistare una macchina fotografica digitale, non ho un budget
grandissimo ed ho ristretto la mia scelta a 2 modelli:
- Olympus Camedia C-770
- Konica Minolta Dimage Z3
Vi sarete accorti che punto su una buona ottica, secondo voi qual'č la
migliore e perchč?
Grazie a tutti per l'aiuto
Ronnie

 Vi sarete accorti che punto su una buona ottica
Io no. "Buono" /diverso/ "Tanto"

 ha scritto nel messaggio
news:41ac6624$1...@news.unimib.it...


 Ronnie
Come Panzaldo? ROTFL!
-- 
Do. Or do not. There is no try.

 ha scritto nel messaggio
news:mn.f4a27d4b8...@hobbybirra.it...


 Ronnie
Hai qualcosa contro i Gay?

 ha scritto nel messaggio
news:41ad9087$1...@news.unimib.it...

Ma che gli ripondi a fare a 'sto buzzurro!

 Ma che gli ripondi a fare a 'sto buzzurro!
Me la rido un po'... tutto qui! :-)
Giuro che tra un po' smetto di giocarci.

 ha scritto nel messaggio
news:41ad91b8$1...@news.unimib.it...


 Ho chiesto un parere, rispondete con cagate, i buzzurri siete voi.
Se lo dici tu...

 ha scritto nel messaggio
news:41ad91b8$1...@news.unimib.it...


 Potresti anche regolare l'orologio dottore...
Non ho accesso al newsserver dell'università, purtroppo...

 ha scritto nel messaggio
news:315l7kF...@individual.net...

Non per prendere le difese di "Ronnie" ma una parolina vorrei dirla a chi
gli ha risposto e a tanti altri frequentatori di news che si comportano in
tal modo.
E' indubbio che una certa prassi sia utile per non generare post inutili e
ripetitivi facendo domande chiare e fare un riscontro prima su tread
precedenti per avere le risposte ai propri quesiti. Nonostante ciò qualcuno
non lo fa, o perchè neofita o perchè non ha tempo per andare a spulciare in
giro, o per una certa frettolosità a comporre un messaggio. La cosa
importante è che ciò avvenga in modo educato.
Qualcuno potrebbe magari metterlo sulla buona strada indicandogli brevemente
la risposta o il modo per cercarla nel modo migliore, e ciò succede
normalmente nella vita reale.
Invece spesso non accade e arrivano i "sapientoni di internèt" che  fanno
pentire il tizio ad aver scritto un messaggio, e dicono le sempre le stesse
cose, hai sbagliato a scrivere questo dovevi scrivere quello, la risposta
l'avevi a portata di mano uno, due, dieci post precedenti, non sai niente
sull'argomento come ti permetti a scrivere messaggi, sei OT etc etc,
insomma lo ridicolarizzano e nominano la santa netiquette come se come se
avessero commesso chissà quale peccato. Per me questi signori sono i veri
ridicoli e maleducati.
zx

 normalmente nella vita reale.
Per esempio, la mia affermazione lapidaria: "buono è diverso da tanto" 
voleva indurre a riflettere su come, per un ottica zoom, la sua 
estensione non è direttamente proporzionale alla qualità (anzi).
Risposta lapidaria generata dal fatto che Ronnie affermava: "Vi sarete 
accorti che punto su una buona ottica" ritenendo quindi che il fatto di 
vedere 10X fosse per forza di cose indice di qualità.
Ora, data la sicurezza con cui affermava la questione ("Vi sarete 
accorti", come a dire "è palese", "it goes without saying", etc. etc.), 
non ti pare adeguato rispondere con tanta certezza che nelle sue forti 
convinzioni è insito un errore?

 convinzioni è insito un errore?
Hai dato una risposta, lui ha specificato che gli interessava il confronto,
hai insistito e la cosa è degenerata, anche da parte sua. Non giustifico il
comportamento di Ronnie e non nego ci fosse del giusto in ciò che hai detto.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:_Gord.440864$35.19...@news4.tin.it...


 FUTILI.
Devi sapere che, ad esempio, nei laboratori informatici dell'ateneo è 
perfettamente legittimo controllare posta, newsgruop e quant'altro. 
Quindi non venire a scassare i maroni su ciò che non sai. Prego.


 ha scritto nel messaggio
news:mn.0d017d4c8...@hobbybirra.it...


 Ronnie
cioč chi? no, perchč attualmente io non ricevo un euro, essendo 
studente... anzi, pago.