Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cambio la mia D200 ?

Ho qualche soldino da spendere che ne dite se cambio la mia D200 con la 
D300?
Oppure vendo tutto e passo direttamente alla Canon 7d?
premetto che ho anche le seguenti ottiche:
Nikon 85 1.4 (unica ottica che mi spiace vendere)
Nikon 70-200 F4
Nikon 80-200 F2.8
Nikon 18-200 VR
Nikon 50mm
Passando alla canon 7d avrei miglioramenti abbinando ottiche di livello 
simile alle altre che possiedo


No. la D300 è allo stesso livello se non superiore alla canon 7D, mi
sembra una follìa vendere tutto per passare a 7D.
ciao

Dr. Martini ha scritto:

mmmmahhhh
se hai voglia di divertirti e cambiare tutto passa a canon e non farti 
paranoie sugli eventuali miglioramenti qualitativi
e soprattutto, se non hai tanti soldini da spendere per il tutto nuovo, 
a vendere e ricomprare gli obiettivi sul mercato dell'usato non ci 
metterai una settimana ma un po' di piï¿œ
inoltre, se proprio desideri migliorare un bel po' la tua attrezzatura 
passerei deciso a una D700.
la D200 ï¿œ una gran macchina, sei sicuro di averne trovato limiti 
superabili col passaggio alla D300?
ultimissimo.. in visione di eventuale passaggio a FX o FF che dir si 
voglia (D700, insomma) cercherei un BELL'obiettivo nella fascia "bassa", 
visto che di 200 se ne vedono tanti tra i tuoi obiettivi, ma sotto il 70 
  c'ï¿œ solo un 18-... oltre al 50 fisso (e il 18-200 ï¿œ DX)
IMHO,perrins

 voglia (D700, insomma)
non mi pare voglia passare a full frame, parlava di d300 o 7d non di
d700 o 5d...
ciao


Non credo. Sicuramente un bel salto lo fai passando alla d700.
Puoi tenere l'85 e l'80-200 (e il 50? o non ti soddisfa?), poi rimani
scoperto con il grandangolo... problema di facile soluzione con
nikon, anche se non proprio economica (14-24 o 24-70... due lenti
stratosferiche = euro 1500).
Il 18-200 lo vendi benino e senza tanti problemi.
Il 70-200 f4 francamente non mi ricordo d'averlo mai sentito
nominare,
ma sarà un buco della mia memoria.

 Oppure vendo tutto e passo direttamente alla Canon 7d?
Secondo me non ti conviene, perderesti tanti soldini a vendere tutto 
l'armamentario nikon per passare ad un sistema sicuramente non superiore 
alla D700.
Fossi in te terrei la D200 come secondo corpo (magari con su l' 80-200 per 
sfruttare al meglio il fattore di crop) e poi prenderei in piï¿œ la D700.
Se pensi di non usare il secondo corpo allora dovresti vendere la D200 
(credo) sui 500 euro e aggiungerne 1300 per la D700.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 alla D700.
...neanche alla d300, se escludiamo i filmetti ;)... se gli
piacciono,
tanto vale passare alla d300s e non caccia via dei gran soldi x un
corredo di lenti nuove.

 corredo di lenti nuove.
Da quel che mi risulta non dovrebbe vendere nulla (in primis l'85/1.4) 
passando alla D700.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 passando alla D700.
il 18-200VR
K 

Keller ha scritto:

Gli obbiettivi DX funzionano anche sul FF solo che abbassano la 
risoluzione a circa 5 MegaPixel.

 passando alla D700.
Io parlavo del passaggio a canon...

 balzi in avanti proprio sui sensori...
Tutte balle dei venditori.
Ad esempio la D700 � inutilizzabile sopra i 400 iso.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 Ad esempio la D700 è inutilizzabile sopra i 400 iso.
Vero... però a 50 iso straccia qualsiasi compatta.

 sembra una follï¿œa vendere tutto per passare a 7D.
perfetto, questo era il mio dubbio amletico.
Ho diversi amici che hanno preso questa 7d e mi stavano convincendo a 
fare il cambio.
Ti ringrazio e buon anno

 18-... oltre al 50 fisso (e il 18-200 ï¿œ DX)
vero, mi piacerebbe il 12-24 perï¿œ non l'ho mai provato.

 d700 o 5d...
questo ï¿œ vero, per ora non sento il bisogno del FF

 ma sarï¿œ un buco della mia memoria.
ï¿œ un'ottica di alcuni anni fa, venduta in pochi esemplari ma veramente 
eccelsa.
A paragoni qualitativi non ho mai notato nulla di meno rispetto al 
blasonato 80-200
Provala se ne hai la possibilitï¿œ

 (credo) sui 500 euro e aggiungerne 1300 per la D700.
non mi piace avere secondo corpo, non lo userei mai, mi volgiono dare 
650 euro, ha ancora due anni di garanzia Nital, ma io sto chiedendo 750 
e sono sicuro di darla via a questo prezzo.
E' praticamente nuova.

 passando alla D700.
l'85 non lo venderei ï¿œ la mia ottica preferita


Nei sogni pi� perversi dei canonisti, s� :D 

 simile alle altre che possiedo
Non scherziamo, quanto ci devi spendere per acquistare oltre alla 7D anche 
ottiche degne di quelle che ho quotato sopra ?
Se hai tutti quei soldi per questo cambio insensato allora cambia la D200 
con la D700 e fai un ulteriore salto di qualit�. 

> Vero... per� a 50 iso straccia qualsiasi compatta.
Non ci avevo pensato... :-)
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 Vero... per� a 50 iso straccia qualsiasi compatta.
... ad averceli  :-) 

 E' praticamente nuova.
E' un prezzo fuori mercato dato che la D300 si trova (usata) a 900 euro (le 
D200 solitamente sono sui 600 euro o meno).
Se trovi qualcuno che la prende a quel prezzo buon per te, ci mancherebbe, 
occhio che non sia un negoziante che poi con la scusa della permuta ti vende 
la D700 a 2500 euro facendoti pagare un prezzo altissimo (che ï¿œ come se 
vendessi la D200 a 400 euro).
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

> ... ad averceli  :-) 
Ecco! Non comprerei mai la D700 solo per questo motivo ahahahah :-D
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 Ecco! Non comprerei mai la D700 solo per questo motivo ahahahah :-D
Infatti... che cesso.... parte solo da 200 asa.... ha i 100 "simulati" 

Dr. Martini ha scritto:

allora senza passare a FF o svenarti per un ottimo 14-24 nikon, potresti 
pensare a un 11-16 o 12-24 tokina
ottimi e divertentissimi :)
(possiedo il secondo, del primo parlano benissimo)

 Nikon 50mm
tolto il 18-200 non vedo altri grandangoli, punterei su quel settore 
lasciando il corpo macchina al suo posto.
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 avrebbe miglioramenti evidentissimi ad alti iso.
Ma anche no.
Siamo a poco pi� di mezzo stop di vantaggio per la D300, con tanto di 
contropartita per� sul rumore cromatico rispetto al guadagno del rumore di 
luminanza (che sarebbe la grana).
-- 
Saluti. 

 Infatti... che cesso.... parte solo da 200 asa.... ha i 100 "simulati"
come le sony, pazzesco eh! :D
-- 
sei troppo avanti...
talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!

 Ti ringrazio e buon anno
buon anno anche a te.
ciao

> amici incompetenti e fanboys...
Saranno quelli che parlano male dei rumeni :-D
p.s. gran macchina per� la 7D stai rosicando eh...
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 p.s. gran macchina però la 7D stai rosicando eh...
ROTFL! ho la D700 e dovrei "rosicare" per la 7d? il cenone ancora non
è iniziato e tu già sei avvinazzato? ;)
 gli avrei sconsigliato di cambiare sistema anche se avesse avuto
canon e gli "amici" gli avessero consigliato di passare a nikon. 7d e
d300s sono sullo stesso livello. con piccoli vantaggi per l'una o per
l'altra.
ciao e buon anno! :)

 simile alle altre che possiedo
Dubito che tu possa ottenere dei miglioramenti cosï¿œ sensibili cambiando 
sistema, e comunque la cosa ti costerebbe ben piï¿œ di un semplice cambio 
D200->D300.