Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Archivio foto digitali: hard disk esterno, NAS, raid o cloud?

Da tempo mi arrovello nel decidere qual'è un sistema pratico e sicuro
per archiviare alcune migliaia di files fotografici/anno. Ho piuttosto
chiara in testa una soluzione teorica ideale (cioè senza badare a
spese nè a restrizioni logistiche, coniugali e di internet provider).
La cosa è meno banale dovendo fare i conti con un budget limitato. Ho
un NAS Iomega StorCenter ix2 (2TB) configurato in Raid 1 (mirroring).
Non mi fido però ad affidare a tale dispositivo le mie preziose foto:
all'inizio, causa un disco difettoso (sostituito in garanzia) il
sistema mi ha fatto tribolare non poco, inoltre scalda parecchio,
indice di non grande affidabilità a lungo termine. Sul luogo di lavoro
uso un Netgear ReadyNas Duo, che mi sembra più affidabile e
professionale. Rimane comunque la paura che i ladri possano entrare in
casa e portare via PC e Nas (aaaaarghhh!!!) o che un cortocircuito
possa mandare arrosto il dispositivo (paranoia?). L'ideale sarebbe
poter disporre anche di un backup su un server remoto, ma per 100 GB
siamo attorno ad un costo di 100 e più Euro/anno (conoscete servizi di
cloud storage tipo DropBox affidabili ed economici per grandi volumi
di dati?).
Così mentre decido qual'è il modo ideale per gestire il mio archivio,
le mie immagini digitali giacciono sparse tra diversi computer e HD
esterni con estrema difficoltà a ritrovare la serie di immagini cui di
volta in volta sono interessato.
Voi dove salvate le vostre foto?
P.S. qualcuno di voi ha mai usato soluzioni tipo PogoPlug (http://
www.iphoneitalia.com/da-oggi-pogoplug-e-finalmente-disponibile-in-italia-161513.html
)
Grazie

 Voi dove salvate le vostre foto?
Io ho ordinato questo 
http://tinyurl.com/3h7ks62
E.D.

 ha scritto nel messaggio 
news:b4c1cc70-ba5b-4b50...@a13g2000yqd.googlegroups.com...

Ho circa 250Gb di fotografie (faccio manutenzione ed elimino le fotografie 
che non mi piacciono)
hd interno da 500Gb per programmi
hd interno da 1Tb per i dati su cui salvo tutti i miei lavori
ogni fine giornata viene effettuato un backup incrementale su un secondo hd 
interno da 1Tb
ogni inizio mese viene effettuato un backup completo sul secondo disco 
interno da 1Tb
Ogni fine mese e ogni volta che scarico immagini dalla macchina al pc 
effettuo un backup completo sul disco esterno
il backup completo su disco interno sovrascrive il file ogni due operazioni
Il backup su disco esterno sovrascrive il file ogni tre operazioni
Se mi allontano da casa per più giorni porto il disco esterno in ufficio.
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

Scriveva edi'® martedì, 06/09/2011:

Comodo da portare in vacanza. Funziona anche a batterie?
Però ha un difetto: non ha il display integrato per vedere gli scatti 
salvati.

skipper ha scritto:



Era meglio la pellicola...
Comunque ho anch'io una copia dell'HD esterno in ufficio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.


Per il tuo uso credo sia sufficiente un nas raid1 con un singolo backup 
periodico, che so, una volta a settimana, da sovrascrivere ogni volta. 
Piu' e' vicino il backup meno sono i dati che potresti perdere in caso 
di fault completo dei dischi del nas.
Onestamente non mi sembra il caso di consigliarti altro, ne di fare 
millemila backup su vari hd sparsi per pc.
Se proprio vuoi strafare, pensa ad uno storico dei backup, per esempio 
mantenendo per tot settimane i backup precedenti.
Ciao ... Dino

> Voi dove salvate le vostre foto?
Non sono perfettamente aggiornati a backup pero' grosso modo
- HD su PC
- 2 HD esterni portatili
- HD esterno
- DVD ( dovrei aggiornare i backup ).
- 2 Chievette USB
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 
dimenticavo, le foto le ho ridotte e selezionate, ora sono a 12GB, per 
questo ci stanno su chiavetta.


 per archiviare alcune migliaia di files fotografici/anno. Ho piuttosto
Ho tutto il linea su un WHS che tiene gi� 2 copie di suo.
A rotazione faccio copie di backup su HD esterni di cui uno a casa della 
mamma a 30 km per eventuali problemi di furti/terremoti etc a casa mia
ciao MAO
-- 
Nuovo aritcolo, corri a leggerlo - classifica automatica 
http://www.riolab.org/index.php?view=article&id=207
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)

 Voi dove salvate le vostre foto?
Ho due HD esterni sui quali faccio backup incrementale di tutto
l'archivio usando Allway Sync, uno e' un WD 1,5T 3,5" che collego solo
quando devo fare il backup, l'altro e' un Transcend da 500 GB 2,5" con
sistema antishock integrato.
Cio' oltre all'archivio principale che ho sul disco interno del
portatile dal quale faccio transitare tutto e dove conservo le foto di
uso piu' frequente e/o recenti (vacanze, figlio, moglie ecc).
Dal portatile non cancello mai niente prima di averlo copiato su tutti
e due i dischi esterni, dalle schede di memoria non cancello mai
niente prima di aver fatto almeno una delle due copie sugli HD
esterni. Dopo aver fatto le copie conservo i due HD esterni in due
posti diversi per evitare furti.
--
<)<)
L'Infante di Spagna

"fastpeople"  ha scritto nel messaggio 
news:b4c1cc70-ba5b-4b50...@a13g2000yqd.googlegroups.com...
Da tempo mi arrovello nel decidere qual'� un sistema pratico e sicuro
per archiviare alcune migliaia di files fotografici/anno. Ho piuttosto
chiara in testa una soluzione teorica ideale (cio� senza badare a
spese n� a restrizioni logistiche, coniugali e di internet provider).
La cosa � meno banale dovendo fare i conti con un budget limitato. Ho
un NAS Iomega StorCenter ix2 (2TB) configurato in Raid 1 (mirroring).
Non mi fido per� ad affidare a tale dispositivo le mie preziose foto:
all'inizio, causa un disco difettoso (sostituito in garanzia) il
sistema mi ha fatto tribolare non poco, inoltre scalda parecchio,
indice di non grande affidabilit� a lungo termine. Sul luogo di lavoro
uso un Netgear ReadyNas Duo, che mi sembra pi� affidabile e
professionale. Rimane comunque la paura che i ladri possano entrare in
casa e portare via PC e Nas (aaaaarghhh!!!) o che un cortocircuito
possa mandare arrosto il dispositivo (paranoia?). L'ideale sarebbe
poter disporre anche di un backup su un server remoto, ma per 100 GB
siamo attorno ad un costo di 100 e pi� Euro/anno (conoscete servizi di
cloud storage tipo DropBox affidabili ed economici per grandi volumi
di dati?).
Cos� mentre decido qual'� il modo ideale per gestire il mio archivio,
le mie immagini digitali giacciono sparse tra diversi computer e HD
esterni con estrema difficolt� a ritrovare la serie di immagini cui di
volta in volta sono interessato.
Voi dove salvate le vostre foto?
P.S. qualcuno di voi ha mai usato soluzioni tipo PogoPlug (http://
www.iphoneitalia.com/da-oggi-pogoplug-e-finalmente-disponibile-in-italia-161513.html
)
Grazie
io ho venduto la macchina fotografica e sto molto meglio; ho acquistato una 
serie di acquerelli e mi diverto di pi�... 

 casa e portare via PC e Nas (aaaaarghhh!!!) o che un cortocircuito
questa � una cosa da tenere a mente, soprattutto volendo investire 
(tempo ed energie) per assicurarsi l'archiviazione: conservare tutto in 
un luogo, per quanto "affidabile", non mette al sicuro da:
- furti
- incendi
- ...
(non sono cos� improbabili, ogni tanto pu� anche solo succedere che al 
piano di sopra si rompa qualcosa e si mette a piovere in casa...)
la soluzione pi� economica? una doppia masterizzata di tutto, porti la 
campana di DVD a casa della mamma/nonna/zia e la dimentichi in un armadio.
ogni X anni ripetere l'operazione (riscrivendo tutti i dischi, magari i 
pi� vecchi portandoli da un cugino).

 ...
Io sto facendo un pensierino ad un sistema tipo questo:
http://www.drobo.it/
Qui ne parla Chris Orwig:
http://www.youtube.com/watch?v=6UtU8kXZ_jY
ciao
Bruno 0.5

 una serie di acquerelli e mi diverto di pi�...
hai anche dimenticato come si quota un post?
quello occorrerebbe ricordarlo sempre, anche se si va in un ng di arte...
mauro


 
si tratta comunque di Nas che usano il sistema raid come tanti altri, 
nonostante non citino apertamente queste sigle...
 
Hai visto il sito synology? la loro gamma è anche più completa e ricca 
di funzioni...
poi ci sono anche le soluzioni più professionali, rack ecc...
mauro
 

 
http://www.drobo.it/
Lasciali perdere.
Ciao ... Dino

Voi dove salvate le vostre foto?
NAS in RAID 1, backup su Blu Ray e una toccatina agli amuleti ogni
tanto. :)


Ma voi dei "backup su bluray", quanti ne avete in giro? Per farci 2TB ne 
servono quasi 100. A parte fare i dj per farli tutti, non occuperebbe 
meno un disco esterno usb?
 
Ciao ... Dino

 poi ci sono anche le soluzioni più professionali, rack ecc...
 
Interessante il sistema Synology. Grazie.
Ma non sono riuscito a trovare i prezzi! :-(
 
ciao
 
Bruno 0.5

 Ma non sono riuscito a trovare i prezzi! :-(
 
Credo sia ora di cominciare ad usarlo sto google :D
 
Ciao ... Dino

un disco esterno usb?
 
 
vero..ma se spacchi un disco con dentro gli stessi dati di 100 DVD, é peggio 
che rischiare di perdere i dati di uno o due DVD andati a male !
per avere la certezza quasi matematica di poter salvaguardare i dati su HDD 
esterni, ci vorrebbe una ridondanza tale da equiparare i livelli di 
sicurezza militari : una ventina di HDD sparsi in tutto il mondo !! :)
 
-- 
MaxDJ 
 

e sai bene che i dischi si fottono, � solo questione di tempo.
in realt� tutto si "fotte"... in tutti i sensi....!
tutto pu� essere rubato , tutto pu� rompersi, tutto pu� andare a fuoco, 
tutto pu� essere smarrito, tutto pu� smettere di funzionare per motivi 
assurdi.
l'unica cosa che differenzia le varie opportunit� � la statistica/casistica.
-- 
MaxDJ 

 e sai bene che i dischi si fottono, � solo questione di tempo.
Per questo si chiama backup, quando si fottono, li cambi. Si fottono 
anche i bd re dopo un po' di riscritture, probabilmente molto prima di 
un hd.
Ciao ... Dino


Ma e' per backup che va utilizzato solo in caso di guasto del raid1. 
Difficile che si fottano contemporaneamente 3 dischi diversi. Gia' e' 
difficile che se ne fottano 2.
 
Ciao ... Dino

difficile che se ne fottano 2.
 
 
 
difficile che si fottano tre dischi diversi se sono tutti e tre in posti 
diversi.... ma se sono tutti e tre dentro un NAS, il rischio é notevolmente 
più alto.
 
-- 
MaxDJ 
 

meno un disco esterno usb?
Ho pure quello, ma gli hard disk si rompono.
Coi blu ray sono a posto, e sai quante foto ci stanno in un blu ray?
Ci sta piu' di una intera SD da 16 giga, e non e' mica poco. Un BD
Verbatim lo pago mi pare 2 euro da Nierle.

in tutto, penso almeno 100GB
4 blu ray. Niente di traumatico :)

un hd.
 
Io uso quelli BD-R e li scrivi una volta sola, ma dovrebbero durare.


domanda: perchè il BR dovrebbero durare più dei DVD?
la tecnologia non è la stessa?

 meno un disco esterno usb?
 
amano complicarsi la vita.
 
 
 
-- 
Fulmy(nato)

 graffiare.
 
ah, ignoravo!
si possono quindi considerare "masterizza e dimentica" o anche loro 
hanno bisogno della copia della copia ogni 3-5-10 anni?

 o forse hanno avuto abbastanza perdite di dati.
 
i blue ray sono eterni per caso?
 
 
-- 
Fulmy(nato)

 notevolmente piů alto.
 
Infatti il backup del nas non e' mica dentro il nas ma su un disco 
esterno usb.
 
Ciao ... Dino

 Ho pure quello, ma gli hard disk si rompono.
 
Pure i bd, e anche piu' spesso a parita' di utilizzo. Ma trattasi di 
backup, quindi usati relativamente poco. Probabile che muoiano entrambi 
dopo la propria obsolescenza.
 
Ciao ... Dino

 più degli HD, e non sono cancellabili, è un buon motivo.
 
Ah, parti del bd non re. Allora va bene se hai poca roba. Altrimenti e' 
un massacro per portafoglio e spazio.
 
Ciao ... Dino


Eh ma mica sono solo quelli di cui fare il backup. Conta poi che il 
masterizzatore costa altri 70-80 euro.
Diciamo che puo' valerne la pena se c'e' davvero poca roba da 
backuppare. Con la seccatura di fare il dj cmq. Se faccio 100GB di 
backup su disco usb, faccio partire il backup e mi faccio gli affari 
miei. Invece con i bd devo intervenire 4 volte durante la copia.
 
Ciao ... Dino

Il 08/09/2011 14.44, IgnazioGSS© ha scritto:

Si, ma cosi' i costi lievitano. Io il backup lo faccio ogni settimana. 
Quanti cavolo di bd dovrei comprare, anche fossero 100GB di roba? 16 al 
mese? oltre 200 l'anno? E non dirmi che lo fai incrementale, che poi 
tutto e' legato ai precedenti e poi dj angelo ti fa un baffo per cosa 
devi fare per un restore :D
 
Ciao ... Dino

 ma quanto produci?? :D 23GB al giorno? sono sempre un euro.
E' che semplicemente ci perdo tempo zero per ste cose, backuppo tutto 
sul disco usb e via. Se dovessi farlo su bd dovrei backuppare solo i 
file diversi. E per recuperare tutto poi?
Ciao ... Dino

 un massacro per portafoglio e spazio.
 
dimentichi che è anche di gran lunga più scomodo
 
 
-- 
Fulmy(nato)


Gia'. Purtroppo la capacita' di memorizzazione dei supporti ottici non 
riesce a stare al passo con quella dei dischi magnetici. Fossero 50 
volte piu' capaci ADESSO, sarebbero un ottimo supporto di backup. Ma lo 
saranno quando i dischi saranno a loro volta almeno 50 volte piu' 
capaci. Quindi continueranno ad essere praticamente inutilizzabili.
 
Ciao ... Dino

 sono un'altra roba.
 
I dati in linea hanno bisogno di backup. Quindi il dispositivo deve 
avere capacita' paragonabile. Se ho storage dell'ordine di grandezza del 
TB, anche il dispositivo di backup dovra' avere lo stesso ordine di 
grandezza. Altrimenti o c'e' un sistema automatico che cambia il 
supporto, oppure e' una fucilata sulle palle star li ad intervenire ogni 
volta. E la fucilata e' piu' dolorosa piu' il rapporto si allontana 
dall' 1:1. Con i BD siamo, come ordine di grandezza, a 100:1. 
Decisamente doloroso :)
 
Ciao ... Dino

 del mondo, per fortuna.
 
Tu fai backup di pochissima roba e sei disposto a fare un po' il dj :)
Se io dovessi fare la stessa cosa, ne uscirei pazzo.
 
Ciao ... Dino

 pure, a te no, e chi se ne frega? vivi e lascia vivere.
 
Tu fai il backup di tutta la roba che hai sui dischi? Se si, a meno che 
non ne hai di microscopici o quasi vuoti, non credo che ti possa andare 
bene. Probabilmente selezioni quello che vuoi backuppare. Cosi' facendo 
pero' se modifichi qualche file gia' backuppato diventa un casino. Oltre 
a non poter tenere sotto controllo lo stato di efficienza del backup.
 
Ciao ... Dino

graffiare.
 
 
a parte che si dice durino comunque piů e siano piů affidabili i CD dei DVD 
!
 
-- 
MaxDJ 
 

usb.
 
 
o un altro NAS !
 
-- 
MaxDJ 
 

 DVD !
 
Allora i dvd devono fare proprio cagare! :)
 
Ciao ... Dino


Si, ma per un uso domestico comincia ad essere un tantino costoso.
 
Ciao ... Dino

Allora i dvd devono fare proprio cagare! :)
 
non ne ho idea, ma non di rado ho sentito dire che i CD sono più sicuri e 
longevi dei DVD.
purtroppo contengono solo 1/6 dei dati di un DVD, quindi in alcuni casi il 
backup su CD é improponibile !
 
-- 
MaxDJ 
 

Si, ma per un uso domestico comincia ad essere un tantino costoso.
 
 
spendere 300 euro per tre HDD esterni o spendere 500 euro per due NAS, non 
credo cambi la vita a nessuno, anche se non ne fa uso professionale.
nessuno va a spendere 2000 euro per un NAS superprofessionale, se non é un 
professionista .....e forse nemmeno il professionista li spende volentieri !
 
-- 
MaxDJ 
 


Quando si parla di uso domestico ci si fanno i conti in tasca per bene. 
Di backup basta un solo disco esterno. Mentre un disco in un nas, bene 
che vada, costa circa il doppio.
 
Ciao ... Dino

 bene, sei un tipo produttivo.
 
Piu' che altro preferisco prendermela comoda :D
 
Ciao ... Dino

vada, costa circa il doppio.
 
tradotto in soldoni : da Expert vendono un HDD esterno USB da 1Tb della WD a 
66 euro...   un NAS con dentro 2 HDD da 1 Tb ridondanti in Raid 1 costa dai 
200 ai 300 euro, se non si hanno troppe pretese.....!
or dunque.... ballano 100 euro per avere una sicurezza decisamente maggiore 
in fase di backup su 1 solo Tb..... ma anche volendo raddoppiare la capacità 
o il numero dei dischi, ballerebbero comunque solo 150 -200 euro.... !
vedi sopra : dopo aver speso migliaia di euro in pc, monitor e attrezzatura, 
ci formalizziamo per 2-300 euro rischiando di perdere Tb di foto, anche per 
uso amatoriale ???!!!!
 
-- 
MaxDJ 
 

 di foto, anche per uso amatoriale ???!!!!
 
Quindi tu hai due nas, uno per i dati e uno per backup?
 
Ciao ... Dino

 attacchi la USB del mac.
 
Ah ecco, adesso hai confessato :D
 
Ciao ... Dino

 pare.
 
e per fare un full backup stai ogni volta tutto il tempo davanti al computer 
a cambiare disco ogni volta che è pieno?
 
Che pirla io che invece lancio il backup e vado a dormire! :D
 
 
 
-- 
Fulmy(nato)

Quindi tu hai due nas, uno per i dati e uno per backup?
 
no...io per il momento non ho altro che tre HDD esterni, uno qui in negozio 
da 400 Gb ( che vorrei regalare a qualcuno perché vorrei sostituirlo con il 
NAS ), uno a casa da 1 Tb La Cie.... e uno piccolissimo e sottilissimo de 
LaCie da 500 Gb da portar dietro nella borsa della reflex.
Ma se potessi, avrei 2 NAS da 2Tb in due luoghi differenti..... e prima dei 
NAS mi servirebbe un PC serio !
 
-- 
MaxDJ 
 


Ti garantisco che due nas sono eccessivi per un uso domestico. Ne basta 
uno piu' backup usb, che puoi mettere al sicuro dopo averlo effettuato.
 
Ciao ... Dino

piu' backup usb, che puoi mettere al sicuro dopo averlo effettuato.
non lo metto in dubbio... ed � quello che probabilmente far� quando avr� 
l'iMac.
ma se potessi, preferirei comunque avere due NAS "ridondanti" ubicati in 
luoghi differenti.... che � meglio di avere un NAS solo in raid 1 con 4 
dischi ! :)
-- 
MaxDJ