mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grandangolare 0,42x per videocamere e macchine fotografiche

Obiettivo Grandangolare made in Japan con fattore 0,42X (piu del doppio
della visuale) Ideale per paesaggi ed interni, si adatta a videocamere
canon,sony,jvc,panasonic e tutte quelle che hanno un diametro di 27mm.
con adattatore incluso è possibile installarlo su videocamere o macchine
fotografiche del diametro di 37mm. Si possono usare adattatori per altre
marche.
Prezzo 50 eur, pagato 85 eur ed usato una sola volta.
Contatti esclusivamente in email a 
pr...@yahoo.it
 
---------------------------------
MIo Yahoo! : personalizza Yahoo! come piace a te
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG




Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: se l'avesse proposto Lagnese...

http://www.dpreview.com/news/1101/11011915curvilinearcamera.asp

 
http://www.dpreview.com/news/1101/11011915curvilinearcamera.asp
cazzate. Per fa' na foto ci vuole il full format e er 28-70

 
http://www.dpreview.com/news/1101/11011915curvilinearcamera.asp
troppa fatica leggere, che hanno fatto? il sensore retiniforme?
-- 
firma

 troppa fatica leggere
[...]
ROTFL


giuro, l'inglese dopo una giornata di ambulatorio mi fa venire l'orchite!
-- 
firma

 
http://www.dpreview.com/news/1101/11011915curvilinearcamera.asp
curvare 3 mm di diametro di membrana in silicone in modo semiperfetto,  non 
é la stessa cosa che curvare 1,5 cm in modo decente....
mettiamoci anche le non uniformita' di dilatazione, la temperatura non 
uniforme su tutta la membrana, la fatica dovuta alle dilatazioni a cui 
sarebbero soggette le connessioni elettriche in metallo o spirali di grafene 
dei fotositi,  ..... forse si riesce a ottenere qualcosa di simile ad una 
lente per fotocamere giocattolo.... mA MAI DIRE MAI !, magari via software 
si riesce poi a fare qualcosa di piu decente della migliore lente esistente 
attualmente...
ma no uora ! fra cinquantanni forse :-P
 

 troppa fatica leggere
+1;
anche in italiano cambiava poco! :-)
-- 
Dimifox
Born to be!
www.dimifox.it


basta capire come trattare i segnali neurali e usare occhi veri, no?
già immagino quanti affari si potrebbero fare nei paesi poveri...
-- 
firma
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo succoso firmware D750

https://nikoneurope-en.custhelp.com/rd?1=AvNu~wqSDv8S~xb~Gv9k~yIIIEsqvlP7I9aETz7~Pv9N&2=121853
 

 
https://nikoneurope-en.custhelp.com/rd?1=AvNu~wqSDv8S~xb~Gv9k~yIIIEsqvlP7I9aETz7~Pv9N&2=121853
 
 
Uhm, il controllo di registratori hdmi via camera?
 
-- 
Elwood (Peter S.)


non so nemmeno cosa significa :D
 
A me interessa:
 
- Una riduzione vibrazioni ottimale è ora disponibile per gli obiettivi 
con riduzione vibrazioni.
 
Al che direi che scatto ad 1" con il 200-500 a mano libera, visto che 
ora sono strabiliato dalle foto che vengon fuori a 1/15 :O


fa il caffè?
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 fa il caffè?
 
Il caffè rende nervosi e fa tremare le mani, e poi le foto vengono
mosse... ;-)
 
 

 mosse...;-)
 
ci sono ottimi decaffeinati :-)


 ora sono strabiliato dalle foto che vengon fuori a 1/15 :O
 
Ah, ok, non avevo visto era in fondo.
Certo che scritto cos`i può voler dire tutto e niente, a meno che prima non ci fossero dei bug, di cui io non sono al corrente =)
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Leggendo in giro sembra che abbiano veramente migliorato l'uso delle lenti
con vr attivo. Probabilmente introducendo dei delay riescono in qualche
modo a gestire meglio vibrazioni etc. Non ho ancora aggiornato ma già il
200-500 con vr attivo é fenomenale. Chissà ora. 
 
Qualche problema col 300PF e VR attivo l'ho notato ma leggo che altri hanno
visto effettivi miglioramenti con questo fw e la combinazione
macchina-ottica.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hot Pixel?

Che cosa sono gli hot pixel e come si può verificarli su una fotocamera
digitale? Io ho una Camedia 3040 come faccio a vedere se ha problemi?
Grazieeeee...
Giuliano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3c4d...@news.netsys.it...


from enzo:
io personalmente per colpa di hp ho mandato la macchina nuova in
assistenza....
se mi scrivi in privato ti remailo e ti allego un programmino utilissimo
per rilevare la presenza di hp...
ciao
enzo


 Ciao Pino
non è un gran che come consiglio....
..magari  non ne ha (fortunato lui...) opp. non se ne sarà accorto...
metti che un domani si decida a fare una serie di foto in notturna con max
apertura di diaframma e tempo di esp alto...e dovessero uscire fuori 200-400
o più hot pixel a macchiana magari nuova...ti sembra bello avere così tamti
puntini rossi blu e verdi sulla foto?
scusa ma io le seghe mentali le faccio venire all'assistenza che me la deve
riparare o sostituire...
saluti
enzo

 Giuliano
Se dai un'occhiata al sito 
www.genie.it/utenti/paolo.f
 ci sono diverse 
notizie in proposito (che non ti scrivo qui perchè se no devo scrivere 
fino a stasera!).
ciaoooo... 
Paolo.f
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:3c4d...@news.netsys.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: inserire capitoli in magix foto 4.0

Se qualcuno di voi usa il programma in oggetto mi potrebbe dire come diavolo 
fa ad aggiungere i capitoli nei dvd?
Io ho provato e riprovato, ho letto pure il manuale ma proprio nn ci riesco.
Sarò tonto... 

"GREEN GRASS"  ha scritto nel messaggio

Quando lavori sul progetto sei nella schermata "Progetto:NomeProgetto"; per 
creare il menu del cd devi andare nella schermata "Make disc". Le schermate 
si scelgono selezionando la linguetta che si trova in alto. Poi in questa 
schermata trovi "menu layout" in basso, selezioni "composizione" e ti scegli 
il numero di capitoli, se mettere un menu solo per i video o anche per le 
foto, etc. Spero di esserti stata utile.
Ciardinha
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi. Se ne e' gia' discusso a josa, ma....

.....vorrei porre una domanda da un punto di vista diverso dal solito.
Almeno, spero lo sia.
Avendo la 300D con il suo 18-55 da kit, sento il bisogno di completare 
l'ottica con un 55-200.
ATTENZIONE: lo so che spendendo un sacco di soldi ho obiettivi favolosi, 
ma per questo aspettiamo, lasciatemi assorbire il colpo economico.....
Dunque dicevo, NON chiedero' come al solito "quale e' il migliore", ma 
vorrei chiedere: indipendentemente dalla luminosita', i Sigma e i Tamron 
come vanno in quanto a *qualita' dei vetri* ??
Non parlo di luminosita' perche', con la possibilita' di variare la 
sensibilita' fino a 1600, per chi non ha esigenze davvero particolari il 
discorso luminosita' viene un po' a cadere (ed era questo che faceva e 
fa andare alle stelle il costo dei (tele)obiettivi); diversa invece e' 
la qualita' *intrinseca* dei vetri.
Orbene, Sigma e Tamron sono davvero cosi' disastrosi da questo punto di 
vista? O, pur essendo certo non di primissima scelta, rendono una buona 
immagine, comunque allineata al livello della fotocamera?
Thanx
M

 immagine, comunque allineata al livello della fotocamera?
Ci sono dei Sigma che costano un putio ed altri molto economici, 
esattamente come per i Canon...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1ac284708...@news.elsag.it...


Io credo che i Sigma siano un buon compromesso (per non dire ottimo) sul
qualità/prezzo.
Come tutte le cose nessuno regala niente e quindi lo paghi ciò che vale.
Se non hai grosse esigenze e vuoi divertirti con pochi soldi riesci a
soddisfare le tue esigenze.
Nello specifico poi devi valutare la lente che stai acquistando,
comunque io sinceramente un 55-200 Sigma lo lascerei nello scaffale del
negozio.
ciao ciao
G
--
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------


Domani se e' arrivata la macchina ritiro 300D con 55-200 sigma,poi ti faccio
sapere le mie impressioni.

 grazie
Due grandiose schifezze
Prego :)
-- 
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


wrote:


 sapere le mie impressioni.
Grazie, ci tengo.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Nikon Coolpix S3

Vendo Nikon Coolpix S3 Silver garanzia Nital acquistata il 24 Gennaio 06,
usata pochissime volte, praticamente nuova, imballi originali,
+ custodia Nikon in pelle
Euro 170 + spese di spedizione
gennar...@fastwebnet.it
      Modello Modello Fotocamera digitale compatta
      Pixel Sensore CCD Sensore DTC 1/2.5" da 6.4 megapixel (6 megapixel
effettivi)
      Risoluzione massima (in pixel) 2816 x 2112
      Ottica Tipo di mirino Senza mirino
      Display LCD Display ACL TFT di 2.5", 110000 pixel
      Regolazione della luminosità
      Distanza minima (macro) 4 cm
      Distanza standard Da 30 cm all'infinito
      Zoom ottico (valore esatto) Zoom-Nikkor ED 3x, 5.8-17.4 mm
(equivalente 35-105 mm nel formato 24x36)
      Costruzione ottica: 12 lenti in 10 gruppi
      Zoom digitale (valore esatto) 4x
      Posizioni ISO disponibili -
      Apertura e velocità Apertura: f/3.0-5.4
      Velocità: non comunicato
      Flash (integrato) Automatico, riduzione occhi rossi, on manuale,
sincronizzazione lenta
      Portata: da 0.3 a 2.5 m (grandangolo), da 0.3 a 1.4 m (teleobiettivo)
      Memoria Formati d'immagine JPEG
      Schede memoria compatibili SD Card
      Schede memoria in dotazione No
      Memoria interna 12 Mb
      Video Funzione video Sì, con suono
      Clip video (maxi) 640 x 480 a 15 immagini/sec
      Uscita TV Uscita video NTSC o PAL
      Funzione Webcam No
      Informatica Interfaccia informatico USB 1.0
      Funzione Wireless No
      Compatibilità Windows 98SE, Me, 2000, XP
      MAC OSX versione 10.1.5 o superiori
      Softwares in dotazione PictureProject
      Informazioni supplementari Alimentazione Batteria li-ion ricaricabile
EN-EL8: circa 190 foto
      Docking Station COOL-STATION MV-11/MV-11B
      Altre funzioni PictBridge
      Bracketing 1.6 immagini/sec
      Corpo macchina in alluminio
      Selettore dell'immagine migliore (BSS)
      Riduzione del rumore
      Funzione D-Lighting
      Dimensioni 89.9 x 57.5 x 19.7 mm
      Peso (in grammi) 118
      Accessori in dotazione Docking Station COOL-STATION, adattatore
corrente, batteria li-ion EN-EL8, cavo USB, cavo A/V, cinghia
      Menu interno Italiano, inglese, francese, tedesco, olandese, spagnolo,
svedese, cinese (semplificato e tradizionale), giapponese, coreano, russo 

 Euro 170 + spese di spedizione
trattabili? di dove sei?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji s6500 vs Kodak z710

Sto valutando l'acquisto di una fotocamera dig bridge per uso
hobbystico e
mi sono soffermato su questi 2 modelli anche se la fuji costerebbe un
80/90
euro di più, che consigli potete darmi?
grazie
neph

"nephesh"euro di più, che consigli potete darmi?
Se devi fare anche foto a basse luci (senza flash) o notturne, meglio la 
Fuji. 

 ha scritto nel messaggio
news:1184250007....@n60g2000hse.googlegroups.com

Dipende da ciò che ne vuoi fare..
La qualità nelle foto in notturna ad altissimi iso, è migliore nella fuji.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

 togli Sir. e cita il messaggio ; ]
Scusate se sto per dire una castronata, ma avere un'alta sensibilità
(in questo
caso la fuji arriva ai 3200) significa anche che senza uno
stabilizzatore le
foto saranno + soggette a venire mosse. Salendo un po di prezzo e
pensando
alla s9600 ?
ciao e grazie
neph

 alla s9600 ?
Lo stabilizzatore permette di compensare una sottoesposizione, ma non di
moltissimo!!
La 9600 arriva a 1600 iso mi pare.. comunque, tutto dipende dall'uso che ne
vuoi fare.
Esemio: diurno, vacanza, mare, montagna, macro io uso la Canon A620..
serale: fuj.. non c'è storia.


"nephesh" foto saranno + soggette a venire mosse. Salendo un po di prezzo e
pensando
alla s9600 ?
Non fa foto migliori della s6500. 


La s6500 solo per usarla di sera?
mi sembra sprecata... bastava una f20! ;-) 

 alla s9600 ?
è l'esatto contrario:
Con più alti ISO si può scattare a velocità più rapide e quindi ottenere 
foto più ferme!
Ovviamente questo ha un prezzo: Aumentando gli ISO aumenta il rumore.
la S6500 secondo me ha forse il miglior sensore per compatte che sia mai 
stato costruito!
Ciao

 mi sembra sprecata... bastava una f20! ;-)
No vabbé, la uso anche lo zoom ottico :o)


 Ciao
Io per dire un'altra castronata mi stavo ponendo lo stesso problema
sullo zoom...cioè...se ho uno zoom molto spinto senza stabilizzatore
ottico non rischio di muovere le foto senza un cavalletto? O dico una
scemenza?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji Finepix A204

Volevo commenti su questa digitale...la vorrei prendere in quanto il mio
budget nn è un granche
mi sembra che sia una delle migliori nella sua fascia medio-bassa,che ne
dite?

 ha scritto nel messaggio
news:yu28b.47590$hE5.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: camera raw

ciao..possiedo photoshop cs..ho scaricato il filr camera raw e l ho
inserito sulla cartella plug-in-formati file--ecco---cerco di aprire
con fhotoshop cs la fotografia scattata in raw..mi da formato non
leggibile...come mai?dove sbaglio?



Può darsi che la tua macchina (che non hai indicato) non sia supportata
dalla versione di Camera Raw che hai scaricato (che non hai indicato). Se
vuoi che veniamo a metterti a posto il pc, non hai indicato nemmeno dove
abiti... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Resistere è inutile"

konica minolta 5D    cmq è compatibile

 konica minolta 5D    cmq è compatibile
Cosa è compatibile? Devi avere ALMENO Photoshop *CS2* e Camera Raw *3.2*...
Dal post iniziale hai detto che hai CS, su cui gira, al massimo, Camera Raw
2.4; e già questo ti mette fuori gioco.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come mai CS4

Non mi apre i raw della 40d?
Sto provando la versione valutativa per vedere se la conversione dei raw č 
migliore del DPP.
Quando apro il file raw da CS4 mi lancia Camera Raw faccio qualche modifica 
e quando poi apro in PS la foto č un insieme di righe , quadratini, 
completamente illegibile. Dove sbaglio ?
Un'altra domanda, Bridge č necessario o avendo DPP posso anche non usarlo ? 

bah, io con ps CS4 apro i raw della mia 40d, li modifico e li riapro in ps 
tranquillamente...
Per Bridge... beh, io non l'ho mai usato e non so neppure a cosa serva ;-) e 
non uso neppure DPP
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
------------------------------------------------------- 
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------

 Non mi apre i raw della 40d?
Perché Adobe non puň star dietro a Canon e a quelli che cambiano un modello
all'anno :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKKcake ,uguccione ci si strozzerà

http://snipurl.com/7zn55
:PPPP
-- 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

rispondo cosě :
http://farm2.static.flickr.com/1361/1314624884_756e11a01f.jpg
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CERCO A620 su roma o internet

salve a tutti
vorrei comprare una  canon a620 e magari relativa custodia sub wp dc90,
disponibile su internet o magari su roma in negozi.
l'avevo trovata a 277 euro + 324 euro (custodia) ma al momento su quel
sito non e' disponibile.
altri ce l'hanno a circa 320 euro...
nessuno mi sa suggerire un negozio o un sito con un buon prezzo &
disponibilta'? (mi serve con urgenza!)
grazie!
ciao

Cerca con questo cercaprezzi:
www.idealo.de

diabo...@yahoo.it
 ha detto, nel lontano 30/05/2006, che:

Ciao! La mia l'ho comprata su ebay da informaticaperte.
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 --
grazie, andrebbe bene, ma no ci sto coi tempi... penso che l'unica
salvezza sarebbe la segnalazione di un negozio a roma, di fotografia ma
anche centro commerciale...
attendo fiducioso!
grazie!



Da quanto leggo sulla fattura hanno un negozio ad Ariccia!
non so se ti serve come info... non sono molto pratico della zona! :D


 non so se ti serve come info... non sono molto pratico della zona! :D
Confermo. Ho comprato su ebay da informaticaperte ed ho ritirato a mano 
ad Ariccia
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

MI MANDERESTI UN RECAPITO O EMAIL?
GRAZIE!



su 
www.sanmarinophoto.com
 la trovi a 290 euro 

s. marino no, serve la fattura, e a questo punto esclusivamemte su ROMA
visti i tempi stretti..
AIUTO!
canon a620
canon WP DC90
grazie!!!
autluk ispress ha scritto:



www.dcsitalia.it
prova, io mi sono trovato bene
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: buona domenica a tutti





se volete, la prossima volta possiamo parlare di pictures 
elements oppure di bit


 


ciao


 


ps. i labo professionali stampano a 254dpj o 
314dpj


 


 


quindi non fate file più grossi


 





j? è la nuova unità di misura dei professionisti?
cos'è? son curioso. Dot per joule?
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


scusa rocco, ma guarda che parecchi che son qui non capiranno una
mazza, ma molti altri invece si, sii meno rivelazionista, senno'
questi ultimi (che son poi lo zoccolo duro del NG) prima o poi si
scocciano di sentirsi dire cose note come fossero grandi informazioni,
e il senso dei tuoi interventi andra' perso come lacrime nella
pioggia :)
buona domenica attia
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Doblo' malibù]

105 Cv turbodiesel...č una bestia !!!
Il bagagliaio č un' armadio a quattro ante.
Ciaoooooooooooo!!!!
PS non ho piů nulla da vendere!!! 

 
dovevi prendere il METANO!

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.204247558...@news.virgilio.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: immissione metadati exif a gruppi

Tipico caso di foto di viaggio: centinaia salvate sul pc (file raw CR2 
Canon) e da ordinare inserendo nei metadati alcuni elementi come il 
luogo ed altre parole chiave. Ovviamente non lo posso fare una per una 
ma mi serve farlo per gruppi di foto.
Come si fa per esempio con lightroom?
Grazie per l'aiuto
ciao
Luca
 
 


Immagino tu abbia già importato le immagini in lightroom.
Nella modalità libreria, nella parte a sinistra dello schermo
selezioni la cartella che contiene le immagini a cui vuoi assegnare le
stesse parole chiave, CTRL+A e selezioni tutte le immagini. Nella
parte di destra dello schermo, cartella "creazione parole chiave" ,
"aggiungi parole chiave" e ci metti quelle che vuoi, separate da una
virgola.
Ovviamente tutte avranno le stesse, generiche (anno della vacanza,
nazione ecc.). Poi ti metti di buzzo buono e aggiungi a ciascuna altre
parole chiave più mirate.
 
Se alcune hanno, che so, immagini di animali, puoi selezionare quel
gruppo e con la stessa procedura assegnale la parola "animali". Altre
con monumenti gli metti quella parola ecc. Per evitare di mettere
parole analoghe il prg ti propone quelle già inserite.
 
Buon lavoro
 
ciao
lorenzo

 parole analoghe il prg ti propone quelle già inserite.
 
 
grazie per la risposta
per ora come al solito le ho solo importate sul pc col software DPP di 
Canon con cui mi trovo meglio per le operazioni base.
Ti volevo chiedere pero se mettendo le parole chiave con lightroom le 
va a inserire nei metadati del file CR2 o rimangolo solo leggibili 
dalla libreria di lightroom. Vorrei non legarmi indossolubilmente ad un 
programma per l'archiviazione ma poter eventualmente in futuro usare 
altri software e leggere ugualmente i metadati dei file.
 
 


Dunque, se vuoi che mantengano nel file raw le parole chiave, devi
esportare (parte sin. dello schermo in basso quando sei in modalità
libreria) come DNG (RAW condivisibile con altri lettori). Se poi apri
il file con photoshop, andando sulle info del file (menù file) ritrovi
le parole chiave.
Se lo esporti come RAW originale non ti restano i dati aggiunti.
Se lo esporti come TIFF hai le parole chiave (ma perdi lo stato di
raw) e le leggi anche nei metadati con DPP di Canon.
 
Questo è quello che ho sperimentato io, magari altri hanno
approfondito meglio.
Se ti interessa è apparso in edicola un videotraining per lightroom 3
(ma anche se hai il 2 il grosso va bene lo stesso) a 20 euro edito da
Momos edizioni, magari lo trovi ancora. Altrimenti lo puoi richiedere
qui, ma lo paghi di più.
 
http://www.momosmedia.it/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=11&Itemid=73
 
 
ciao
lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuove gallerie fotografiche

da "newsletter di Cento iso"
Ancora nuove gallerie fotografiche, questa settimana: Federico Chiesa, Denis
Laner e Luciana Massaro.
http://www.centoiso.com/pages/gallerie6.html
Cento iso: fotografia, arte e tecnica
http://www.centoiso.com
--
master
NGS service





da "newsletter di Cento iso"
Ancora nuove gallerie fotografiche, questa settimana: Freddi - Lebionkaite,
Francesco Pupillo e Walter Konrad.
http://www.centoiso.com/pages/gallerie6.html
Nella sezione delle news Matteo Varsi ci presenta una rappresentazione
fotografica dei 5 sensi.
http://www.centoiso.com/pages/news.html
--
master
NGS service

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivo 18-200, quale scegliere?

cari tutti,
vorrei comprarmi un 18-200 
sono un dilettante allo sbaraglio e vorrei un ottica tutto fare,
mi sono  comprato una fuji s2 usta l'anno scorso con cui mi trovo benissimo
attualmente ho un 28-80 nikon
le mie foto sono....
http://www.flickr.com/photos/22551216@N06/page2/
queste, quindi il mio livello è amatoriale.
Ora la domanda:
sto valutando un nikon stabilizzato ( 400 euri)
oppure sigma tamrom etc etc... per circa metà prezzo
secondo voi per un dilettante come me vale la pena investire su nikon oppure 
è come sparare alle mosche col cannone?
dovrei in ogni caso puntare ad una ottica stabilizzata?
grazie per i consigli
un saluto
fil

 dovrei in ogni caso puntare ad una ottica stabilizzata?
Si, conviene con quelle focali e luminosità.
-- 
Saluti. 

 E' l'unica scelta sensata, le altre sono soldi buttati.
A dire il vero avevo letto, anche qui sopra, che il Sigma 18-200 OS era 
leggermente superiore, come anche il Tamron 18-250. Sbaglio?

 dovrei in ogni caso puntare ad una ottica stabilizzata?
I due Nikkor lo sono entrambi quindi nessun problema.
Con un 200mm f5,6 anche di giorno fatichi ad ottenere foto senza
micromosso se non hai lo stabilizzatore. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 leggermente superiore, come anche il Tamron 18-250. Sbaglio?
Superiori a cosa?
Al Nikkor ?????
Non scherziamo
I due Sigma sono i peggiori in assoluto.
Questo è la versione "liscia"
http://snipurl.com/zui4w
e questo è lo stabilizzato giudicato ancora peggio del non stabilizzato
http://snipurl.com/zui6z
Notare la resa a 35mm, a 100mm e a 200mm.
Notare la qualità dello sfuocato a dir poco terrificante
Questa è una foto fatta a 35mm.
http://snipurl.com/zui8r
Guardala bene nei particolari, al centro sembra nitida, prova a spostarti
un pochino dal centro e vedi che succede.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta S304 o Nikon Coolpix 885?

Come da oggetto devo scegliere fra le due.
Ho letto che, a parità di prezzo, la Minolta Dimage s304 ha caratteristiche
ben superiori alla Nikon Coolpix 885.
Qualcuno esperto sa darmi un consiglio per l'acquisto fra
le due?
Grazie anticipatamente

 ha scritto nel messaggio
news:dWLr8.132934$1S3.4...@twister1.libero.it...


 consiglio di starne alla larga!!! Ciao
 
scusa, che problemi hai avuto?
anch'io sono molto indecisa tra le due...
-- 
niña
****  3310 ver. 4.02  ***  ICQ #56378348 ****
Let your body decide where you want to go,
high or low, fast or slow. (The Ark)

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.171a37814...@News.CIS.DFN.DE...


 non è assolutamente una macchina insoddisfacente.
E qui sono d'accordo con te, infatti chi ce l'ha, alla fine, ne e'
soddisfatto.
--
Ciao ciao,
    Fabrizio Ruatta
 
www.selenet.it/fruatta
 
www.pbase.com/fruatta

 > non č assolutamente una macchina insoddisfacente.


 wrote in message
RpMr8.68364$S52.2...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] video editing, non so dove altro rivolgermi

Forse qualche smanettone mi può indicare un news-group più consono ofornire
direttamente la risposta alla mia domanda, m è possibile che nonc is ia un
newsgroup su chi fa video editing in casa ???
Vabbè il mio cruccio è questo :
Un mio amico mi venderebbe a 30euri una scheda Guillemot Cougar PCI, sono
consapevole che sia
ormai vecchiotta ma vorrei sapere se potrebbe cmq sosddisfare le mie
esigenze che in effetti sono bassine :
- acquisire filmati da VCR montarli e riversarli su VHS o su cd (dvix)
la sorgente di questi filmati sarebbero Vhs registrate maluccio e una
videocamera Hi-8, quindi non pretendo il non plus ultra della qualità !
Come si vedrebbero in tv i filmati ? sarbbero troppo compressi? aiutatemi
voi perchè in questo campo ci capisco poco o nulla !!!
Il pc su cui avverrebbe l'editing è un Athlon 1,3Ghz con 512Mb ram e un Hd
da 20Gb, mi serve una scheda PCI perchè come sk video principale ho una
Geforce 2 titanium che non intendo cambiare.
Grazie mille
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 newsgroup su chi fa video editing in casa ???
it.media.video.produzione
Lì c'è tanta gente molto competente.
Saluti
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227

> it.media.video.produzione
Graziole !


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'Occhio di Ra

L'Occhio di Ra:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1115371471&size=o
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1115371471&size=o
Non è proprio entusiasmante... prova a virarlo con qualche 
colore strano.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 colore strano.
mah, secondo me l'informazione del colore non dą apporto
ad una foto del genere.


 L'Occhio di Ra:
Belli i colori e la profondità di campo, avrei croppato un po' sulla destra.
M
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programma

Ciao
Ho una scheda CF bloccata nel senso che ho fatto le foto ma non riesco a 
vederle tutte..esiste un programma per poterle recuperare?
Grazie 


Prova con Recurva
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: regalo di Natale - posticipato

Finalmente posso farmi il regalo di Natale che ho saltato: ho una 
Nikon D50 con il 18-55 di ordinanza ministeriale e vorrei comprarmi 
questo: 
http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_85mm_f1_4_if_mc_aspherical_for_nikon-p-1356.html
e questo:
http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_500_mc_f_6_3_mirror_tele_lens_for_nikon-p-1334.html
Ok, forse il secondo ï¿œ un po' una stupidaggine, ma sul primo, che ne 
dite? A me piace e asseconda la mia inutilitï¿œ compositiva...
Per riferimenti: 
http://www.flickr.com/photos/nattg_arys
grazie e buona settimana
A:T:

 Ok, forse il secondo ï¿œ un po' una stupidaggine, ma sul primo, che ne dite?
L'85 non lo conosco, ma da quel che ho letto in giro ha un ottimo
rapporto qualitï¿œ prezzo. L'altro io non lo prenderei, cosï¿œ come non
prenderei nessun altro catadriottico.
E.D.

 prenderei nessun altro catadriottico.
perchï¿œ? Non ho mai capito perchï¿œ i catadiottrici sono visti cosï¿œ 
male...qualche immagine di confronto?
intanto, grazie.

 male...qualche immagine di confronto?
Innanzi tutto non sopporto lo sfocato ad anelli, lo trovo orripilante.
Poi... hai mai provato a mettere a fuoco in manuale, con un 500,
nel mirino di una aps-c, oltretutto senza avere un diaframma da poter
chiudere per aumentare la PdC?
Con quel 500 f/6,3 a 10 metri avresti una PdC di circa 5 cm prima e
altrettanti dopo il punto di messa a fuoco.
E.D. 

 altrettanti dopo il punto di messa a fuoco.
allora dovrei essere gran bravo ad essere nel posto giusto, al momento 
giusto! :-D
Effettivamente era piï¿œ uno sfizio che altro...mi orienterï¿œ su di un 
grandangolo, prossimamente.
A:T:

 e questo:
http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_500_mc_f_6_3_mirror_tele_lens_fo.
..
Occhio che nessuno dei due ha i contatti AF quindi, oltre a dover
mettere a fuoco a mano (perche' sono tutti e due MF), con la D50 perdi
anche l'esposimetro.
Non discuto della qualita' ottica perche' non li conosco
Tieni presente che con 350 ci si prende l'85 1,8 nikkor nuovo (visto
ora con trovaprezzi) quindi, cercando un po' sui mercatini anche
online, penso che usato si trovi sui 250/280 max... pensaci
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 online, penso che usato si trovi sui 250/280 max... pensaci
sai indicarmi un sito, per caso?
intanto grazie



Su 
trovaprezzi.it
 il primo che salta fuori e' galaxia (per il nuovo).
Per l'usato il mercatino di riferimento (per me) e' 
photo4u.it
, ma
anche sul sito nital c'e' un mercatino e anche su altri forum dedicati
alla nikon
Se cerchi con google trovi sicuramente qualcosa di interessante

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ce l'ho piccolo..perchè...perchèèèèè!!!

Ho scoperto che il sensore della fotocamera che mi hanno regalato i miei
(panasonic fz20) č molto piccolo (1/2.5 "), addirittura piu piccolo della
mia vecchia olympus c4000...
come puň essere?  a quali problemi vado incontro?

 modo lo sai usare.
e allora sto fresco :-/

 ha scritto nel messaggio...


E' un po' come la storia del pene, non conta la grandezza ma conta in che 
modo lo sai usare. 

 come puň essere?  a quali problemi vado incontro?
Credo che uno dei problemi sia il "rumore" dell'immagine, probabilmente piů
evidente in questo modello rispetto alla olympus.
Ciao,
Marco

>come può essere?  a quali problemi vado incontro?
Inizia a fotografare, poi vedi SE ci sono problemi e quali sono. 
Solo allora, valuta se attriburli al sensore.
Infine vedi se attribuirli alla dimensione del medesimo.

 come può essere?  a quali problemi vado incontro?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Impotenza fotografica da sensore piccolo: ti concentri cosě tanto sulle
dimensioni del sensore che non riesci piů a fare belle foto...

dimensioni del sensore che non riesci piů a fare belle foto...
ROTFL
IL paragone si presta anche bene, la FZ20 č pure cotonata: il sensore
č piccolo ma la fotocamera č ENOMME...

asmatar ha scritto:



Non ti preoccupare, ci sono dei bravi terapeuti che possono risolvere il
tuo problema...


 come può essere?  a quali problemi vado incontro?
Perchè altrimenti sarebbe stato impossibile fare quello zoom incredibile  e 
luminoso di cui è dotata: l' equivalente su una reflex è impensabile.
Per contro soffre un po' più di rumore e come in tutte le compatte conviene 
usare solo la sensibilità ISO più bassa.
G.C. 

 evidente in questo modello rispetto alla olympus.
...togli pure il probabilmente......
Ciao
Monci 

 come puņ essere?  a quali problemi vado incontro?
Se lo stuzzichi un po, dovrebbe ingrossare, altrimenti portalo dal dottore! 
:-)
Oppure fagli vedere una sensora...chissą che viene fuori!
Ciao

 con Google "Panasonic fz20 review".
oppure esci e scatta
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio scanner dia

devo comprarlo:
quale è il migliore?
- CANOSCAN FS 4000 US
- MINOLTA SCAN ELITE II
- MINOLTA SCAN ELITE 5400
- NIKON LS 40 COOLSCAN IV
ben accetti altri consigli.
TX

 wrote in message
news:avCnb.73771$vO5.2...@twister1.libero.it...



..........
Io ti posso solo dare notizie del minolta....
Buone scansioni velocita' di scansione nella media e non ho mai avuto
problemi
a livello di blocchi sia hardware che software...
La mia pero' forse e' un po di parte...sono un tecnico minolta.....
A parte gli scherzi...molta gente ,negli studi grafici che frequento usa
nikon,,,,quindi a parte il nome
ci deve essere un'altro motivo....
Ciao

 - NIKON LS 40 COOLSCAN IV
.....
a parte gli scherzi....scan elite 5400 e nikon sono 2 macchine completamente
diverse...
5400....5400dpi ottici di risoluzione contro 2900((interpolati))) del
nikon,,
5400 collegamento usb2 e firewire contro usb1,,,sitema di correzione e
pulizia immagini   uguale per tutti e due
ICE...
per dettagli maggiori e confronti tra i due  ti giro link....
nikon
http://www.europe-nikon.com/specifications.aspx?countryId=7&languageId=7&prodId=168&catId=97
minolta 
http://www.minoltafoto.it/digiscan/scn_5400/dmg_5400_t.htm
I PREZZI POI....1000 EURO PER IL 5400  700 PER L'ELITE II ED INFINE CIRCA
850 PER IL NIKON il tutto sempre che non abbia sbagliato con
l'individuazione delle macchine,perche' nital ha a listino il
coolscan 40 ed mentre altri lo chiamano coolscan IV
A parte il casino che ho fatto, spero di esserti stato d'aiuto....

 ha scritto nel messaggio
news:avCnb.73771$vO5.2...@twister1.libero.it...

Io uso per lavoro un Minolta Dimâge Scan Dual III , con ottimi risultati e
nessun problema...
Se però prevedi di fare molte scansioni di dia, allora il Nikon è
consigliabile, anche perchè come accessorio è disponibile un alimentatore da
50 dia...
MAki

 nikon,
interpolati??
azzo dici?
-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


.......
ho toppato....leggi anche tu....non avevo visto che la interpolata e
l'ardware erano uguali.........
http://www.ct-x.net/(oarbn055ohtyis20jnlbrt55)/default.aspx?op=dettaglio&categoria=SCANNER&i=62.91
grz per la correzzione.....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per EPSON GT7000...

Grazie a chiunque voglia darmi dei consigli su questo scanner o su altri,
sempre piani, visto che quelli più professionali sono un pò costosi, vedi
Nikon LS30 o LS2000 e Canon.
Prezzo, Tempi di acquisizione DIA a max risoluzione, eventuali difetti del
kit di retroilluminazione, scheda SCSI compresa con lo scanner, ecc...e
quanto altro sapete mi saranno di aiuto.
Massimo.
me...@tin.it

...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT]...Per favore un aiuto

Vorrei postare anch'io su Photosig.
Se non ho capito male io posso postare una foto, dato che sono un limited
member, solo dopo aver ricevuto 15 critiche.
Ma la prima foto, come posso postarla? Nel senso, le prime 15
critiche....!??!!?


a parte che dovresti postare su .segnalazioni
cmq,
puoi inviare una foto ogni 3 gg.
lo fai da Photos,Submit photo
ciao
tottinho10
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> member, solo dopo aver ricevuto 15 critiche.
forse ho capito male io, ma le 15 critiche le devi dare tu alle altre
foto...

 lo fai da Photos,Submit photo
quanto tempo č che non passi da photosig? le cose sono cambiate..

 tottinho10
Ma, veramente mi fa notare il discorso delle 15 critiche dicendomi che non
posso postare!

 posso postare!
Appunto..i metodi sono due: o paghi (mi pare 25 dollari) oppure devi fare
almeno 15 critiche a 15 foto (e ti devono approvare la critica, però...)

 almeno 15 critiche a 15 foto (e ti devono approvare la critica, perň...)
Ma dai, io non sono un fotografo, e le mie critiche......
Io ci provo, comunque peccato, a quanto pare č il sito con il piů alto
lvello qulitativo.....
Bha!

 almeno 15 critiche a 15 foto (e ti devono approvare la critica, però...)
devo essere in inglese?
Max

 lvello qulitativo.....
già..peccato davvero..
cmq mi piacerebbe che su photosig mettessero anche i vari tipi di filtri
usati..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OTmica tanto] Quoting

Capisco il caldo, capisco tutto, ma cazzo, quotate meglio, a volte è
difficile trovare i vostri contributi in mezzo alle parole riportate dai
messaggi precedenti. Sempre che ce ne siano...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 messaggi precedenti. Sempre che ce ne siano...
Quoto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: taglietto sulla batteria pericoloso?

Ho una yakumo con il caricabatterie esterno ogni volta devo tirare fuori e
rimettere la batteria mi sa che si e' rotta la molla dentro. Quando l'ho
tirata fuori con una pinzetta ho fatto un taglietto e si vede il colore
argento.
Secondo voi posso continuare cosi se mi lavo le mani o e pericoloso?

"Canaus" > Secondo voi posso continuare cosi se mi lavo le mani o e 
pericoloso?
------------------
Non mi sembra una cosa grave. Anche i poli sono scoperti da plastica.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: REBATE CANON

Questa promozione vale solo per i privati, o anche se ho acquistato con 
p.iva?
Grazie
AL 

 ha scritto nel messaggio 
news:yoLhk.2700$0N....@tornado.fastwebnet.it...

ma č ancora valida? prima valeva anche con fattura
;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji è passata l'euforia?

Mi spiego uscì la X-Pro1 e sia qui che in tanti blog e forum non si 
faceva che parlare delle sette meraviglie della Fuji ,esce la X-Pro2 e 
Boh!!! nessuno nè parla?
caio a tutti e buon ferragosto


Sinceramente 1700 euro corpo + 2 o tre lenti siamo intorno ai 4000 euro 
e forse li sforiamo.
 
Non credo si siano tutti strappati i vestiti pur di avere un corredo 
Fuji vendendo quello che hanno.
 
Che dici?

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

-- 
 
 
piu'o meno costava cosi anche la xp1 (forse 100 euro meno).
 Comunque la xp2 sta vendendo molto molto bene
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  Comunque la xp2 sta vendendo molto molto bene
 
si ma per rispondere a monk non credo sia facile un cambio completo 
quindi magari è per quello che ne ha sentito meno parlare.
 
passata l'euforia di un sistema, se va bene, poi non è che ci sia chissà 
quanto da starne a parlare.
 
ps. il reader che usi secondo me ha qualche problema.

 ps. il reader che usi secondo me ha qualche problema.
 
In effetti matte un "--" prima del tuo testo che quindi viene 
convenzionalmente trattato come una signature (e su thunderbird appare 
in grigino invece che in nero).
 
Davide.
 

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto:

-- 
 
 
il reader che uso sotto android e' un vero cesso. Usavo groundhog
 ma dopo il passaggio a samsung non riesco piu' a trovare il
 bottone per rispondere!! Comunque la xp1 aveva dato il via a un
 nuovo sistema, con soluzioni innovativa. La xp2 e' semplicemente
 evolutiva, e' normale che se ne parli meno. Poi molto interesse
 si e' gia' spostato sulla xt2


 ha scritto:

Cosi' va meglio?  Suggerimenti per altri newsreader android?
-- 


 Cosi' va meglio?
 
Sì.
 
 > Suggerimenti per altri newsreader android?
 
No, mi spiace, quando ne ho cercati ho trovato solo roba molto rozza.
 
Davide.
 

  bottone per rispondere!!
 
non ricordo quale usavo su Android ma andava abbastanza bene mi pare di 
ricordare.
 
Forse era Usenet reader... boh, passato troppo tempo.
 
 

 Che dici?
 
..e assistenza solo in UK con tempi biblici per le riparazioni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax

Qualcuno mi sa dare qualche info sulle nuove pentax (*ist DL e *ist DS), se 
sono valide o meno?
GRazie
Adriano 

 se sono valide o meno?
IO ho la *istDS e ne sono arcicontento, con i suoi 6Mp riesco a stampare il 
formato 30x45 senza che si veda la benchè minima traccia di grana (rumore di 
fondo), ho provato a scattare a 1600 ISO e perde pochissimo.
La tua domanda è però un po' generica, cosa vuoi sapere che già non sia 
detto nelle specifiche tecniche della macchina e sulle varie recensioni che 
si possono trovare in rete?
Ciao
Demo 

 fondo), ho provato a scattare a 1600 ISO e perde pochissimo.
Come sta messa a parco ottiche?
-- 
Napolux
Bombing for peace is like fucking for virginity
http://napolux.altervista.org
http://napolux.deviantart.com

Come sta messa a parco ottiche?
monta TUTTI gli obbiettivi pentax e compatibili
uin#12757256
 

O ho la *istDS e ne sono arcicontento
anche io :-)
uin#12757256
 



ottime fotocamere.
vai tranquillo
-- 
nikon d70s
AF-S DX 18-70mm f/3,5-4,5 G IF ED
af 50mm f/1.4 D

 Come sta messa a parco ottiche?
per quanto riguarda il parco ottiche la pentax garantisce l'uso di ottiche
vintage fino alle ottiche non AF. questa è sicuramente un pregio, come
anche il prezzo a cui certe ottiche possono trovarsi. (io personalmente
punterei al 50mm 1.7 che ho provato e reputo stupendo!).
l'altra faccia della medaglia è che bisogna armarsi di pazienza e cercare,
su ebay ad esempio, non c'è grandissima offerta ma quelle poche cose che si
trovano sono sicuramente di qualità ed a prezzi abbordabilissimi.


 ha scritto nel messaggio 
news:43cca133$0$1083$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Qualcuno sa dirmi la differenza pratica tra la DS e la DL?
Sono tutte tue: 
http://tinyurl.com/cqung
 ;)
In generale sono simili, la DL è stata un po' ridotta nelle funzioni e 
un po' automatizzata (ISO Auto, ad esempio), e la DS ha un vero 
pentaprisma invece di un pentaspecchio (quindi il mirino dovrebbe 
essere più luminoso).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hotpixel

avevo letto di un programma per vedere se un ccd ha degli hotpixel, ma non
riesco più a trovare il post.
qualcuno potrebbe dirmi come si chiama, dove scaricarlo e come funziona?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:D%Jg9.95180$ub2.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity

Buongiorno a tutti, sono nuovo del gruppo. Vorrei avere qualche informazione
su Photocity. Funziona bene? Sono affidabili?
Come funziona la spedizione? Ho letto che si puň effettuare via software,
via web oppure tramite masterizzazione. Sinceramente non ho capito molto
bene. Cosa comporta registrsarsi? Sarei grato a chiunque riuscisse a dirmi
qualcosa. Ciao e grazie.

sul sito c'è tutto
www.photocity.it
per l'affidabilità tutto ok

, 
francesco...@yahoo.it
 says...

Io finora mi sono trovato molto bene con loro. Per la spedizione, uso 
quella in rete tramite il loro software (PrintEngine). La qualita' mi 
sembra ottima, e sono velocissimi: la scorsa settimana ho inviato i file 
domenica sera, e il martedi' avevo gia' le foto a casa (io abito a 
Firenze).
Ciao
Socius
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ditemi Voi...

Salve a tutti
Consigliatemi una macchina con le seguenti caratteristiche:
- piccola
- almeno 5Mpix
- un 28mm come grandangolo
- ottima resa per stampa su carta fotografica
Vengo da una reflex...
Grazie a tutti



Che reflex ?
hai ancora un corredo fotografico ? ottiche ?
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X


Sony DSP 828 mi pare si chiami cosě. 800-900 euro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi ha una 4x5

Adattatore per Canon:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130189764575
Per Nikon:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130188954072
Per Pentax non c'è, sanno che me lo posso fare da me: 
l'attacco ce l'ho, la lamiera pure... dovrebbero solo 
spedirmi il buco.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130189764575
Questo lo vende a meno, nonostante le spese di spedizione pompate.. :)
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320207543777

 la lamiera pure... dovrebbero solo spedirmi il buco.
scusate l'ignoranza.... ma a che  serve 'sta roba?
grazie
alago 

 scusate l'ignoranza.... ma a che  serve 'sta roba?
A niente...
Ale©s

> scusate l'ignoranza.... ma a che  serve 'sta roba?
Ad usare il movimento dei corpi del GF con una 35mm.
Anche se, vista la lunghezza focale degli obiettivi (un "normale" è da 
150mm) penso che il giochino valga la candela con obiettivi medio formato, 
così almeno si sfrutta il cerchio di copertura aggiuntivo e si hanno 
profondità di campo decenti.
-- 
Kamox 

On 16/01/2008 11:49, Kamox dixit:

Ovvio che non serve a nulla se non hai una 4x5 con un po' di 
ottiche, che significa almeno un 1500-2000 euro di 
attrezzatura, se te la devi comprare (e parlo di robaccia 
usata!).
Ma se qualcuno ha la 4x5 in un cassetto, può essere 
l'occasione per ritirarla fuori.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e se fosse stato con una digitale?

 Per voi qual'è la morale di questa storia ?

 Per voi qual'è la morale di questa storia ?
che bisogna usare la fantasia senza fermarsi semplicemente davanti
all'apparenza
riguardo alla domanda del post:
- il primo e' quello che crede che una buona foto sia quella che non ha
neppure un difetto, per questo interviene pesantemente falsando la realta'
- il secondo e' quello che crede che ogni sua opera sia arte e non ne vede i
difetti
- il terzo e' quello che usa la fantasia e crea situazioni che rendono
invisibili i difetti
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Per voi qual'è la morale di questa storia ?
Che i re oltreché essere oltremodo permalosi non capiscono un cazzo 
di pittura e i pittori sono dei gran fighi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Olympus Camedia c 2000 z

Vendo Olympus Camedia c 2000 z con garanzia ancora da timbrare,usata solo
per vacanze estive,perfetta,imballi originali.Disponibile da settembre 1999.
ps:comprata in italia con regolare scontrino.A lire 1.750.000(nuova costa
1950000 circa)
Le caratteristiche e le immagini le trovate sul sito della poliphoto
www.olympus.it
Sono nella zona di Milano

Sono interessato alla tua offerta. Fammi sapere quanto la vendi E-mail
cicc...@iol.it
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Distributore Casio

Qualcuno sa indicarmi chi è il distributore Casio per il digital imaging nel
nostro paese ?
Nominativo e/o indirizzo e/o contatto via internet
Grazie
Claudio

 wrote in message
8950vf$lct$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
news:8969sb$b7r$1...@nslave2.tin.it...
