Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: moltiplicatore focale per foto rubate, che ne dite?

Cambio argomento, niente D70.
A Voi che siete dei veri esperti, faccio una domanda.
considerato che di lavoro faccio il cronista, mi capita anche di dover
fare degli scatti a tipi loschi loschi che non si mettono propriamente in
posa quando entrano in tribunale.
Ho letto su tuttifotografi un articolo sui moltiplicatori focali che
raddoppiano la lunghezza focale dell'obiettivo facendo perdere però
luminosità. Considerate che a foto "rubate" di quel genere non è chiesta
un'altissima qualità anche perchè finiscono su un quotidiano. Cosa ne
pensate? rendono bene sti moltiplicatori o è una vaccata? chi li ha usati?
E' assurdo pensare che il mio futuro nikkor 70-300 diventi un 140-600
dignitoso?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dignitoso?
Non essendo "dignitoso" l'obiettivo di partenza, non puoi aspettarti
niente di decente. Non è solo la luminosità a diminuire con i
moltiplicatori di focale...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 moltiplicatori di focale...
non mi riferisco al 70-300 G ma al tipo D ED che è un po' meglio.
Comunque, aldilà dell'ottica, quali sono le altre modifiche dei
moltiplicatori?


 pensate?
Io li ho usati, anche se solo su fotocamere reflex analogiche, e posso dirti
che i problemi riscontrati sono:
1) diminuzione di 2 stop della luminosita' (ma questo lo sai)
2) difficolta' di trasmissione dei segnali elettrici dell'autofocus (avevo
un duplicatore Kenko, magari altri piu' costosi sono migliori), per cui
spesso bisognava focheggiare manualmente
3) necessita' assoluta di un cavalletto
Non c'e' invece alcuna diminuzione qualitativa dell'immagine, se si eccettua
la grana dovuta al fatto di dover aumentare la sensibilita' ISO.
Ma forse, a te, non andrebbero meglio quegli obiettivi angolari, a specchio,
per cui punti la fotocamera in una direzione ma in realta' - grazie ad un
gioco di specchi - riprendi un'immagine laterale?
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dignitoso?
Caduta di luminosita', errori dell'autofocus, errori di esposizione, aumento
delle distorsioni, perdita di nitidezza a parte, in condizioni di
illuminazione buone e con soggetti fermi, dovresti ogni tanto riuscire a
ottenere qualcosa... ;-)
merlinO


 M
Grazie per le indicazioni. Se il cavalletto è necessario penso che sia
impossibile, mi informo meglio su questa possibilità degli specchi. thanks


 moltiplicatori?
In generale fanno perdere nitidezza, per quanto siano buoni.


 merlinO
mmmm mi sembra di capire che siano parecchi i problemi, ecco perchè questi
aggeggi costano così poco. grazie


 aggeggi costano così poco. grazie
se guardi nell'articolo di Tuttifotografi ci sono i riferimenti a questi
problemi, e' che sono riportati con toni mooolto sfumati...


 In generale fanno perdere nitidezza, per quanto siano buoni.
Senza contare che un moltiplicatore toglie due stop di luminosita', e se
davanti ci metti un obiettivo poco luminoso rischi di arrivare alla
soglia di non funzionamento dell'AF....
-- 
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR