mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: difficolta' a montare paraluce su olympus E500

Ciao, non riesco a montare il paraluce lens hood lh-61 sull'obiettivo 
14-45:: praticamente la scritta "Olympus lens hood lh-61" non e' centrata 
rispetto al corpo macchina. Infatti alcune volte nelle foto noto, agli 
angoli, degli spazi neri. Come devo montarlo? le ho provate tutte ma nulla!! 
grazie
p.s.: allego link con alcune foto della oly e400 ed e500 in una di queste a 
destra  c'e' la oly e500 con il paraluce montato perfettamente in posizione 
centrale (il petalo piu grosso poggia sulla base del tavolo)
http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/notizia/olympus-e-400,2690.html
 



se ne parlò qualche tempo fa
http://tinyurl.com/gzdow
devi allineare dove c'è il simbolo di "invio", spingere e ruotare fino a
quando non senti il suono secco di scatto (è un po' duro)

 ha scritto nel 
messaggio news:ig8el2ndo845$.1vt726fnl05pc.dlg@40tude.net...

fatto, grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: d40 e d40x

sono compatibili con tutti gli obiettivi, garantendone la messa a fuoco 
automatica?
meglio una D70 o D80 di 2nda mano?


D80, ma difficilmente ne troverai una usata. 


Solo gli obiettivi AF-S sono compatibili (nel senso che non focheggi a 
mano).
Alla fine non sono pochi..... 

 meglio una D70 o D80 di 2nda mano?
Considera anche la D100 si trova sui 400-450 eurozzi nei negozi di usato a
Milano e fa sempre il suo lavoro in modo ottimo.
Saluti
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BOMBO

http://photos1.blogger.com/blogger/5184/3745/1024/Bombo.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/5184/3745/1024/Senza%20nome-True%20Color-01.jpg
che ve ne pare? 

 <<
il bombo sembra finto, "spigoloso"
ma con che cosa hai scattato?
obiettivi e corpo?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info Libro

Salve a tutti, sono un dilettante della fotografia digitale. Ho acquistato 
lo scorso anno una Sony Cybershot dsc-L1, che uso per fare foto "turistiche" 
e in occasioni varie.
Per approfondire meglio la conoscenza sulla tecniche fotografiche, trucchi, 
consigli e tutto quello che serve per fare foto degne di nota, vorrei sapere 
da voi, cortesemente, se c'è un buon libro, guida o manuale (max 50 ?) tra i 
tanti che ho visto in libreria e sul web per i principianti come me, che 
spieghi "dall'ABC" fino alle tecniche più in voga tra i fotografi 
professionali.
Ringrazio in anticipo tutti quelli che mi sappiamo dire qualcosa in 
merito...

Spero che intanto, ti sia spulciato per bene il manuale di istruzioni.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zaino o monospalla per safari: Reflex + 2 obiettivi + videocamera

Ciao, finalmente a fine settembre parto per l'Africa.
Sto cercando uno zaino o monospalla per metterci:
- Minolta Dynax 5D + obiettivo del kit 28-70 + Sigma 70-300 DG APO;
- Videocamera Sony PC-103 modello verticale (misure base cm 5,1x9,7
x10,4 altezza);
- 1 batteria ricambio Minolta + 1 Sony;
- 1 caricabatterie Minolta + 1 Sony;
- 5 videocassette MiniDV;
Avevo visto il Lowepro Slingshot 100
(
http://www.lowepro.com/Products/Sling_Bags/All_Weather_Cover/SlingShot_100_AW.aspx
)
o 200
(
http://www.lowepro.com/Products/Sling_Bags/All_Weather_Cover/SlingShot_200_AW.aspx
)
ma non so se ci stia tutto anche nel 100, nella foto sul loro sito mi
parrebbe di sì:
http://www.lowepro.com/images/products/large/Slingshot100_stuffed_L.jpg
nello scomparto di destra dove sembra esserci un binocolo potrei
mettere la videocamera Sony che è piccolina, e batterie,
caricabatterie e videocassette nello scomparto superiore.
Altrimenti nello Slingshot 200 di sicuro ci starrebbe tutto:
http://www.lowepro.com/images/products/large/Slingshot200_stuffed_L.jpg
Altrimenti avevo visto anche l'Orion Trekker II:
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/classic/Orion_Trekker_II.aspx
o della Tamrac (
http://www.tamrac.com/g_backpacks.htm
)
i modelli Adventure 6-7 simili all'Orion, oppure i Velocity 7-8 simili
allo Slingshot ma sprovvisti di una tasca superiore per metterci
accessori.
Che mi dite? Grazie ciao!
Stefano.

Steaquarium ha scritto:

Niente flash ?...l'africa non è mica solo savana.
Se sei prudente, consiglio questo :-)
http://www.discoverwalking.com/walking-news/sherpa-carrying-load.jpg

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [eBay] Canon EOS 350D a partire da 1 Euro

http://snipurl.com/yddp
------------------------------------------------------------------------
http://www.hifi4all.it
Il nuovo efficacissimo modo per monetizzare il tuo usato....
...e l'unico con il "Reality Feedback"

 
http://snipurl.com/yddp
non ho spiccioli, il vetro è già pulito
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: autofocus

Ieri sera impostando l'autofocus sul punto centrale e mirando una parete 
bianca distante un paio di metri l'autofocus andava in palla continuamente.
Non riusciva  a darmi il via libera per scattare.
appena portavo il sensore dell'autofocus su un imperfezione del muro o una 
macchiolina metteva subito a fuoco ...
La stanza 4x3 metri era illuminata solo da tre lampade a fluorescenza per un 
equivalente incandenscenza di 300 Watt .
Da cosa dipende ??
Grazie
FG

Per fotografare la parete bianca non serve mettere a fuoco.
"Spigola" <so...@pola.po> ha scritto nel messaggio 
news:46123d88$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...


 macchiolina metteva subito a fuoco ...
 Vedi 1° risposta
ciao
Claudio 

 Da cosa dipende ??
Dalla tua scarsa conoscenza della materia.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

Quindi è impossibile fotografare il mio muro ???

 Quindi è impossibile fotografare il mio muro ???
manual focus?

 Quindi è impossibile fotografare il mio muro ???
Sei sicuro che il tuo muro non sia solo una illusione?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
prova con 700 watt
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 Quindi è impossibile fotografare il mio muro ???
no, se la usi con la messa a fuoco manuale

aiuto!
claugs ha scritto:



ci si abitua talmente alla calcolatrice che poi non si
è più capaci di contare 2+2 


??
--
Claudio 

discussione abbastanza surreale vero?
claugs ha scritto:



quoto
-- 

claugs ha scritto:

surrenale


 surrenale
(tr. sul, sopra il, al disopra del, disposto su [o]rinale)


riquoto
sys-key > ha scritto:


Quindi è impossibile fotografare il mio muro ???
no, solo che l'autofocus e' fatto per fare foto e non per trastullarsi
con test in situazioni impossibili.
nnzeus, che immagina che bello sfogliare un album pieno di muri
bianchi.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH for reply

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] senza pretese

http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1845658&forward=
Beh, è la prima volta in assoluto che posto una foto....
Distruggetemi pure :-P
comunque se qualcuno volesse darmi un consiglio per migliorare....
Grassie, ciao.

 Grassie, ciao.
Ciao...
-- 
Gallery: 
http://www.swanarts.it
..ooOO( Le idee non cascano dal cielo. [Antonio Labriola] )OOoo..

 scoppiettio un po' meno bruciato (per il centro ci sta poco da fa'!!!).
Molto interessante.... devo provare.
Cià
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta Ricoh

Che ne pensare di questa compatta versatile?
http://www.ricoh.it/Binary/Ricoh_CaplioR4_tcm94-39483.pdf

 ha scritto nel messaggio 
news:4527aac5$0$39880$4faf...@reader4.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la scelta finale .. coolpix p4 vs. ixus 750

Dopo aver letto tutti i vostri consigli, dopo aver esaminato pagine e pagine 
di caratteristiche tecniche, dopo Panasonic NO Leica SI, etc etc sono giusta 
alla conclusione che mi piacciono la nikon Coolpix p3 e la Canone Ixus 750.
Ora il dilemma è .. me ne serve solo una .. quale scelgo???  Sarei al 60% 
per la nikon .. ma non ho mai provato canon.
PRO NIKON: il sistema VR e la priorita diaframma
PRO CANON la novità , il display 2,5" e non so cos'altro.
Consigli consigli consigli please e ... non vi scannate però come avete 
fatto nell'altro post;)
Orchidea 

 Consigli consigli consigli please
Vai da uno psicologo e digli così: mi scusi, soffro di shopping compulsivo,
che evo fare?
M

> Vai da uno psicologo e digli cosě: mi scusi, soffro di shopping
compulsivo,
pare che l'ordine professionale stia predisponendo un apposto elenco di
specialisti a trattare le tematiche derivanti dall'era digitale
ciao
carlob

 carlob
grazie veramente molto gentili!!!  E meno male che in teoria questo dovrebbe 
essere un NG di appassionati di fotografia digitale!!
Andateci voi dallo psicologo, anzi meglio lo psichiatra ... io risolverò il 
mio "enoooooorme" problema .. ricorrendo alla monetina!!!
Ancora molte grazie .... 

 PRO NIKON: il sistema VR e la priorita diaframma
Questo vale l'acquisto. Prendila.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 mio "enoooooorme" problema .. ricorrendo alla monetina!!!
Bravino, č il metodo migliore, tanto per fare le foto al tuo gatto una vale
l'altra.
Ciao e divertiti.
M

 Ancora molte grazie ....
non prendertela orchidea,ci sono degli scherzoni...ti metto qualche
altro elemento per decidere:
Nikon
-ha la predisposizione per il wifi(passi subito le foto sul computer
senza fili ma ci vuole un accessorio opzionale)
-come hai già scritto,ha lo stabilizzatore,che in alcuni casi(a tele
spinto con bassa luce)può salvarti delle foto..
Canon
-Ha il mirino ottico(importante se c'è molta luce e l'lcd si vede
male...,poi se per inquadrare ti abitui ad usare solo quello ottico
ogni ricarica di pile ti dura di più).
-Ci mette la metà a scrivere sulla memoria(1,1 secondi a scrivere un
file da 2,6 mb contro i 2,5 secondi della nikon per scrivere 3,1 mb)
-Ha una raffica infinita da 2 foto al secondo(contro le 0,7 al secondo
di Nikon,puoi coprire più fittamente un'azione in movimento,ad esempio
un tuffo in acqua,un salto,o altro...boh..ehehehe)
siaooooooooooooooooooooooo

acc..ma nel titolo c'è p4 poi nel post hai scritto p3..com'è sta
cosa??
comunque,hai considerato la panasonic fx01 che sta in quel budget ed ha
stabilizz e grandangolo e lcd da 200.00 pissel?
è vero che ha un pò più rumore della Canon e non ha il mirino
ottico,ma ha fatto modelli peggiori e se non vai spesso oltre i 100
asa,può andare bene anche lei per la scelta.....siaooooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bene è arrivata

La canon a540 cosa iniziare a fotografare?
niubbo totale 

 niubbo totale
ombelico?
:)

 
-- 
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa andare i computer il secondo fa girare il mondo...

 cia
anche la fidanzata ignuda...

> anche la fidanzata ignuda...
si ma solo col grandangolo a due centimetri dal naso!!! :D


 cia
http://img89.imageshack.us/img89/4290/img0020kk1.jpg
così così... mi aspettavo di rimanere a bocca aperta... consigli? 

Bender ha scritto:

abbassa le aspettative.
abbassa anche il punto di ripresa.
avvicinalo al micio.
aspetto che stia fermo.
metti a fuoco sugli occhi.

 così così... mi aspettavo di rimanere a bocca aperta... consigli? 
no no no! questo è barare, la prima foto va fatta obbligatoriamente al 
gatto sul divano, è scritto su tutti i manuali di fotografia e a pag 36 
del libretto di istruzioni della tua macchina. con la prima foto la 
macchina si setta in automagico tutti i parametri, se la fai all'esterno 
con tutto quel verde d'ora in poi tutte le foto avranno una forte 
dominante verde. mi dispiace ora devi buttare la macchina e prenderne 
una nuova! :D
dav


Mitico.
Comunque ho la A540, e' una buona macchina che fa buone foto.
Ora concentrati sulle foto al gatto e quant'altro
davdenic ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1153482425....@s13g2000cwa.googlegroups.com...
Mitico.
Comunque ho la A540, e' una buona macchina che fa buone foto.
Ora concentrati sulle foto al gatto e quant'altro
vado a fare un po' di foto a stupinigi (TO)
sono indeciso se fotografare il palazzo o il troiame :D 


Io sapevo che bisognava buttare il gatto e prendere un cane. Dove l'hai
letta questa cosa ? :-)
m.

 sono indeciso se fotografare il palazzo o il troiame :D
Troiame senza liberatoria, per un niubbo č emozionante


l'uccello
e. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44c09d66$0$4487$4faf...@reader2.news.tin.it...

lascia perdere il gatto (che mi sembra anche depresso), non sta mai fermo, è 
un soggetto difficilissimo.
Te l'ho già detto più sotto: concentrati sull'uccello. Dall'alto, mentre 
vola basso.
e.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il miglior corpo + il miglior sensore = Fujifilm S5

Credo che questo fine 2006, sarà ricordato per l'esplosione di offerte
e tecnologie nel campo delle dsrl.
Nulla di rivoluzionario, ma l'affermazione di un maturità ormai
affermata.
credo che chi debba acquistare oggi, (o nei prossimi mesi) non può che
avere l'imbarazzo della scelta.
Ma questa S5, credo sia stata per anni il sogno segreto di molti!

> Ma questa S5, credo sia stata per anni il sogno segreto di molti!
ROTFL...è una battuta vero?
R. 

 Ma questa S5, credo sia stata per anni il sogno segreto di molti!
Ha l'attacco canon EF? O:-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minilab

Io non ho capito una cosa: come fa un minilab a stampare sia immagini 
digitali che analogiche con lo stesso apparecchio chimico?
-- 
----------------------------------------------------------------
Il problema non sono io, ma gli altri cinque miliardi di persone.

 digitali che analogiche con lo stesso apparecchio chimico?
Scannerizzando la pellicola.
Ciao.
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 digitali che analogiche con lo stesso apparecchio chimico?
http://tartamillo.altervista.org/foto/frontier.ita.php
http://www.noritsu.it/it/qss33.html
Ciao

 Ciao.
La pellicola la sviluppano con lo stesso apparecchio che stampa?
Ho visto che qualche minilab pubblicizza la stampa digitale. E' una 
cosa diversa dalla stampa su carta chimica, suppongo. A che pro, visto 
che la stampa chimica sembra ancora di qualità superiore rispetto alla 
stampa ottenuta con stampanti inkjet o a sublimazione?
In una stazione ferroviaria c'è un apparato che stampa da memory card. 
Ho fatto una prova e la qualità mi è sembrata nettamente superiore a 
quella della mia canon i560.
Scusate la raffica di domande, ma sono indeciso se continuare a 
stampare con la mia canon, se comprarmi una stampantina a sublimazione, 
se stampare in stazione dei treni o se andare in un minilab ;-)
Si parla di volumi si stampa molto bassi, una decina al mese su 10x15.


 Ciao
Interessanti, grazie.


 >> con lo stesso apparecchio chimico?
oltre a studiare quel poco che si può apprendere dai siti fuji e 
noritsu già consigliati, magari vai anche a vedere su Kodak
(=noritsu), Lambda, Durst, polielettronica e Agfa (cerca D-LAB)
previa scansione con altro laser del negativo/diapositiva (se 
l'originale è in pellicola, ovvio...) oppure direttamente laser 
se l'originale è un file, la stampa è impressionata tramite 
laser (in varie salse) ed avviene su carta fotochimica 
tradizionale.
in pratica il raggio laser scrive sulla carta punto dopo punto, 
al posto del fascio di luce dell'ingranditore.
se impari cosa succede (=>come funziona il procedimento di 
stampa in queste macchine) sei autorizzato a passare alla v1.0.0
;-)
ciao!
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Si parla di volumi si stampa molto bassi, una decina al mese su 10x15.
Sui procedimenti dei minilab ti hanno già risposto in modo esauriente.
In merito alla scelta del metodo di stampa, dal punto di vista qualitativo,
non vedo grosse differenze fra stampante a sublimazione, laboratorio o
stazione, cambia il prezzo per copia.
Il prezzo più basso lo ottieni dai laboratori online, ma per poche copie
pesa il trasporto e non hai l'immediatezza.
La stampante a sublimazione è un'ottima soluzione come la qualità, il costo
è costituito dal costo della confezione carta/nastro, ad esempio la
confezione Canon di 36 10x15 più il nastro costa circa 20 €, quindi circa
0.55 € a copia.
Vedi tu.
Ciao.
-- 
http://www.Nandoferrari.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mirino angolare x canon

Salve,
vorrei acquistare un mirino angolare da utilizzare sulla mia 20d.
Il costo del canon è eccessivo per le mie esigenze e mi orienterei su un 
prodotto universale che si trova facilmente su ebay.
Vorrei leggere le opinioni ed i consigli da chi già usa questo accessorio.
Grazie
Antonio 


ha scritto:

io l'ho preso da virtual village ltd e viene dalla cina marca seagull.
e' 1x-2x.:  fa' il suo dovere e' orinetabile ed è molto comodo.
consigliabilissimo.
giorgio

Grazie!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: forse vale la pena di comprala (D80)

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=451897971&context=pool-78931517@N00&size=l
prima foto

 prima foto
da questa foto non si evince...

 da questa foto non si evince...
ROTFL

rotfl..
jc - Thomas su iaf, in incognito su iafd ha scritto:


ho strappato la d80 dalle mani del cugino di mia moglie, ho montato il 
60mm micro,
meso in manuale impostato su nef+lpg large erano le 17:15 e la luce non 
era delle migliori ieri iso su 100,
flashettino
il jpeg originale e' molto bello ha un dettaglio superiore alla d70s che 
ho io (e' ovvio forse? mica vero)
http://www.flickr.com/photos/obelix_1962/?deleted=452069217
il nef mi ha sopreso di meno e' ovviamente ottimo
Celio Vibenna ha scritto:


 il nef mi ha sopreso di meno e' ovviamente ottimo
La prima che hai mostrato sembrava veramente una capassata, con filtro flou
e dalla nitidezza discutibile: di queste qualcosa di meglio si può
evincere...
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PHOSHOP - GUIDA ON-LINE

Buongiorno a tutti,
vorrei reperire una guida online degna di questa nome per PHOTOSHOP
6.0, ho già provato a cercare ma a parte quella ufficiale della Adobe
con i propri limiti non ho trovato altro...qualcuno ne possiede una o
sa indicarmi dove potere fare il dowload?
Grazie.

vir...@gmail.com
 ha scritto:

prova su it.comp.grafica.photoshop

si immaginavo, ma visto che non vorrei impelagarmi in N newsG, speravo
di trovare info qui....ma la tua strada è indubbiamente più diretta
visto che ora conosco anche l'esistenza di questo NG.
Buona giornata ;-)
BQ ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze

Ciao a tutti, sapreste spiegarmi brevemente le differenze tra gli spazi 
colore sRGB e Adobe RGB, e dove è meglio usare l'uno o l'altro?
Grazie a tutti...
-- 
Gallery: 
http://www.swanarts.it
..ooOO( Le idee non cascano dal cielo. [Antonio Labriola] )OOoo..


Ciao,
lo spazio sRGB rende i colori piů brillanti i le foto piů "vive", anche se 
talvolta sono meno reali.
Al contrario, Adobe RGB gestisce i colori in maniera piů "conservatrice", al 
punto che le foto scattate col questo profilo possono sembrare smorte e 
desaturate.
Come riportato su quasi tutti i manuali delle macchine fotografiche che 
prevedono l'uso dei due profili, cosě come evidenziato nei manuali dei 
software di fotoritocco, di solito si usa il profilo sRGB per le foto da 
pubblicare sul web e da stampare presso i laboratori fotografici.
Adobe RGB viene invece utilizzato come profilo standard per la stampa 
offset.
-- 
_____________________
http://trex.altervista.org
_____________________ 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

   
Grazie mille ottima delucidazione... Io comunque ho sempre usato sRGB e 
volevo sapere se facevo bene, anche perchè le foto le pubblico sul web o 
le faccio stampare ma non in offset...


 più "conservatrice"
eeeehhh????
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it


Evabbč, allora spiegalo tu in maniera piů semplice ;-)
Poi perň vediamo se non vai a finire esattamente dove ho finito io :-P
Ciao!



Boh, io ti diro' che per la stampa offset si usa la quadricromia e non
l'RGB...
ciao
Mik

 l'RGB...
Sono contento.
Sono contento di poter appurare che, per una risposta che pensavo 
sufficiente nella sua semplicità (e quindi con  le necessarie inesattezze) 
ci sia sempre qualcuno pronto a voler puntualizzare le cose, senza peraltro 
portare maggior chiarezza.
Che la stampa offset sia eseguita in CMYK e non in RGB lo so anch'io, grazie 
per avermelo ricordato.
Ma dal momento che non ci sono fotocamere digitali che scattano in 
quadricromia, forse (solo forse eh!) è preferibile usare il profilo colore 
Adobe RGB quando si scatta, proprio per avere una più semplice e fedele 
conversione in CMYK, prima di andare in stampa.
Se poi qualcun altro vuole accodarsi e fare un trattato sulla gestione del 
colore, si accomodi pure. Io non pensavo fosse necessario, da come era stata 
posta la domanda iniziale.


   
La domanda hai ragione non era tecnica ma solo a scopo informativo, 
comunque propongo di non continuare il post con inutili polemiche come 
se ne vedono a decine dentro i newsgroup. La mia voleva essere una 
domanda come ripeto a puro scopo informativo e non una base per litigi 
"paleoinformatici"... Dico ciò non per accusarti, ma solo perchè è più 
bello un newsgroup senza insulti!!!
Ciao Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta di fascia alta

Vorrei un consiglio da voi esperti: ho una canon S80 della quale sono
parzialmente soddisfatto... le impostazioni manuali le trovo infatti
piuttosto limitate, inoltre anche se impostata su auto spesso esce
l'icona della manina tremolante sebbene vi sia abbastanza luce (giornata
coperta per esempio..). Quello che vorrei chiedervi è un consiglio su
una compatta (ho già una D70), anche senza impostazioni manuali a questo
punto, di alta qualità, luminosa sopratutto. Ho dato un'occhio in giro e
ho sentito parlare della Casio Z1000, Nikon P1, Sony T30.. mi hanno
suggerito una fotocamera di cui non ricordo marca e modello, ma che sui
volantini mediaword è pubblicizzata proprio per la luminosità... insomma
vorrei una compatta, anche se non minuscola (la S80 non è certamente da
taschino) ma che mi permetta ottimi punta e scatta in situazioni magari
con illuminazione un pò scarsa... fascia di prezzo anche elevata... cosa
mi conigliereste?
-- 
Mr Burns

Una buona fotocamera (la più piccola 10x di zoom) è la tz1 Panasonic.
Ma panasonic e rumore sono quasi ... un matrimonio d'amore (fa anche rima 
...)
Quindi, se cerchi una macchina che faccia foto molto buone anche a basse 
luci (alti ISO),
non hai che da scegliere fra Fuji f10 e Fuji f11.
Sono molto scettico sul fatto che la f30 (la cui uscita sta slittando di 
mese in mese) sia migliore di esse.
Ciò anche in forza di qualche foto che ho visto.
Se non ti interessano i comandi manuali, va bena la f10. La f11 però ha 
anche il visore un tantino più "definito".
Ciao. 

 Ciao. 
Ho dato un'occhiata su dpreview.. la f11 è "solo" 6,3 Mpixel... è da
ritenere comunque superiore alla mia S80?
-- 
Mr Burns

La qualità generale delle foto è molto buona.
Sotto l'aspetto rumore è ottima.
Ormai è scesa di prezzo. Se la compri in siti tedeschi poi ...
Non è una grossa spesa, per provare.
Se non ti va la regali, la rivendi, ecc. 

 ha scritto:

Cosa dici della casio z1000, della canon ixus 65 o della u700? Non vorrei
"provare".. già avrei una S80 e una T7 praticamente nuove da vendere...
-- 
Mr Burns

Buone ce ne sono diverse.
A questo punto anche la Panasonic fx01.
Le canon ixus 60 e 65 non te le consiglio.
La casio z1000 sembra buona (ma ti servono 10Mpixel???).
Se la u700 è la a700 è molto buona.
... Ma all'inizio hai fatto un discorso di basse luci.
Per quello, ripeto (ma per l'ultima volta) ci sono le Fuji f10 ed f11. 

io ti consiglio di vedere la recensione della z1000 che ho fatto sul mio
sito. Credo ti possa essere d'aiuto nella decisione
ciao ;)
http://digilander.libero.it/lantony/recensione.htm
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Pastello ha scritto:

ma secondo lui avrebbe pochi megapicsel... :-)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

Deve stampare Poster???
"sys-key" > ma secondo lui avrebbe pochi megapicsel... :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info, grazie.

Ciao a tutti,
ho bisogno di stampare delle foto (molte foto), misura 10x15, che abbiano il 
retro bianco o comunque senza scritte tipo KODAK o simili...
Ho speranze? 

Augusto Santini ha detto, nel lontano 29/11/2006, che:

Un po' come ordinare una Punto e chiedere al concessionario di fartene arrivare una senza la 
scritta FIAT!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A620 accessori

Buongiorno a tutti
dopo molte riflessioni ho deciso di comprare, quale prima macchina
digitale, la Canon Powershot A 620. Nella scelta la lettura del newsgroup
è stata fondamentale. Adesso avrei bisogno di un aiuto per la scelta di
alcuni accessori.
Come scheda di memoria sarei orientato verso una SD (dovendo scegliere tra
SD e MMC). La fotocamera accetta SD da 1Gb?
Me ne consigliate un tipo in particolare?
Mi attira molto il flash esterno (High Power Flash Canon HF-DC1) ma...vale
la spesa? Qualcuno l'ha provato?
L'adatttore CA ACK600 che funzione avrebbe?
Grazie
Ciao, Antonio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciň che ti serve č un veloce (non velocissimo) caricabatterie e 4 Nimh da 
almeno 2500 Mah.
I flash esterni, se ti servono, sono buoni.
Cercalo su ebay-europa, per risparmiare.
L'adattatore non č fondamentale. Meglio altre 4 Nimh pronte all'uso (di 
ricambio). 

 Me ne consigliate un tipo in particolare?
Per la stessa macchina io ho acquistato su ebay da un venditore inglese una 
SD da 1GB molto veloce (166X) e mi ci sono trovato ottimamente: ottima 
capacità, velocità e buon prezzo di acquisto.
Ciao

Grazie ad entrambi :-))


Mi attacco al thread per chiedere informazionie consigli sulle ottiche
complementari.
Dove le posso trovare in Italia (sono già a conoscenza di lensmate e altri
siti internet, ma volevo toccare con mano), se vale la pena puntare su
lenti grandangolari, teleobiettivi o macro. 
E soprattuto se qualcuno di voi ha avuto momdo di verificare di persona la
comodità di assemblaggio con la A620.
AntoSca ha scritto:


Sono giocattoli ... come qualità.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema video

La mia fotocamera Pentax Optio E10 produce video caratterizzati da una
forte dominante rossa con le scene riprese controluce: è normale?
Occorre impostare qualche parametro particolare in questi casi?
Sottolineo che le fotografie nelle medesime condizioni di luce
risultano invece perfette, così come i video in  condizioni di luce
normali.
Grazie per le risposte.

 
Anche se verco di cuocere le uova con l'automobile verranno con un 
deciso retrogusto di benzina.
E' una macchina fotografica, i video nemmeno dovrebbe farli.
-- 
rIO.sK
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Anti-Shake e sogni mostruosamente proibiti

Mi domandavo:
con l'anti-shake si possono scattare foto a 1/8 sec a mano libera, ma se ad 
un corpo macchina stabilizzato si potesse aggiungere un obiettivo anch'esso 
stabilizzato, gli effetti si sommerebbero?
Ovvero, si potrebbe scattare a mano libera con esposizioni di 1/2 se non 
addirittura 1 secondo?
Che ne dite? 

guarda non credo...
vado a logica: obiettivo e corpo macchina dovrebbero dialogare
perfettamente e compensarsi a vicenda, poi per quanto ne so io, lo
stabilizzatore "aggiusta" i micromovimenti...con tempi di 1 sec forse
non sarebbe in grado di registrarli...non so forse in un futuro
potrebbe uscire qualche cosa di simile...tutto IMHO
cia'
MEga

 stabilizzato, gli effetti si sommerebbero?
Secondo me si, ma visto che i due dispositivi lavorano l'uno all'oscuro
dell'altro, non escludo che la doppia compensazione produca un
movimento uguale e contrario a quello compensato... in pratica, la cura
e' peggio del male. 
cia'
Max

probabilmente si... se sei ingessato dalla testa ai piedi però!
Scherzi a parte uso una minolta A200 compatta. Con l'AS attivo scatto a 
mano libera a 0.5 sec. Non riesco a fare di meglio.
Con la reflex l'AS peggiora perchè a differenza della compatta c'è uno 
specchio che si ribalta causando vibrazioni ulteriori.
Aggiungi un obiettivo stabilizzato e aspettati che i due meccanismi 
vadano in risonanza tra loro (i movimenti di compensazione introdotti 
dall'ottica vengono corretti dal corpo il quale causa vibrazioni che 
vengono compensate dall'ottica e così via) rendendo ingestibile il tutto.
Plafonato ha scritto:


 obiettivo anch'esso stabilizzato, gli effetti si sommerebbero?
Si nel senso che andrebbero in risonanza facendo oscillare il tutto in un 
crescendo. :-)
Molti ponti sono crollati per gli effetti di oscillazioni dovuti al 
passaggio dei pedoni e quello sintomatico e naturale del ponte stesso.....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: portatile per fotoritocco???

Vorrei prendere un portatile per grafica e fotoritocco. Ci terrei molto
allo schermo, alla definizione e ai colori. Non posso spendere più di
1000 euro e vorrei trovare qualcosa con con 1GB di Ram e una buona
scheda grafica. Mi consigliereste qualche modello?
Putrebbe andare questo ?
Notebook ASUS modello Z53JC-AP056M
Processore Intel Centrino Duo  T2250
memoria RAM 2048MB DDR2
HD 120GB 5400RPM Sata
grafica NVIDIA GEFORCE GO 7300 512 MB turbo cache
masterizzatore dvd double layer
monitor ldc 15.4" Glare type WXGA 1280X800pixel
4 usb2.0
VGA
scheda di rete 10/100/1000mps
uscita TV S-video
wireless lan 802.11 a/b/g
multicard reader integrato
firewire IEEE1394
windows media center
e questo? ma ha la wireless lan?
Sony Vaio VGN-FE28B
CPU Mobile intel Centrino Duo T2300
Ram 1024 MB DDR2
monitor LCD 15,4 X-Black WXGA 1280x800 pixel
memoria cache 2MB
HD 100 GB 5400 rpm
masterizzatore dvd dual layer
Sk video Nvidia Geforce Go 7400 256MB Turbo cache
Windows XP Media center Edition autentico
3 usb 2.0; Sk rete 10/100 mbps; IEEE1394; uscita TV S-VIDEO; wireless
802.11 A/B/G; multicard reader esterno 
Chiara

 Chiara
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 allo schermo, alla definizione e ai colori
I termini portatile-fedeltà cromatica-display glare-1000 si conciliano 
tutti male!!!

tutti male!!!
Mica vero, l'X-Black a doppio tubo che monta il Vaio in questione e'
una meraviglia.
/* Eta Beta */

Vorrei prendere un portatile per grafica e fotoritocco. Ci terrei molto
allo schermo, alla definizione e ai colori. Non posso spendere più di
1000 euro e vorrei trovare qualcosa con con 1GB di Ram e una buona
scheda grafica. Mi consigliereste qualche modello?
-
Io ho comprato uno di questi, per il display da 17":
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/ho/WF25a/22655-186249-375899-375899-375899-12358278.html
Devo comunque dire che non ho ancora avuto l'occasione di vedere un solo 
portatile con uno schermo sufficiente per farci del serio fotoritocco.
Di qualsiasi marca e fascia di prezzo.
-- 
_________________________
http://www.ilritratto.191.it
http://trex.altervista.org
_________________________ 

Jack82 ha scritto:

Il monitor Sony non e' accio accio, se non ci fosse un vaio attaccato...
I Dell, se escludi la fascia entry level di display, hanno un ottimo 
rapporto qualita'/prezzo.


 802.11 A/B/G; multicard reader esterno 
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Turchia) Caravan Seray con guado

http://viewsfrom.altervista.org/Avanos_4_Caravan_Seray.htm
Kappadocia / Avanos / Konica CR 100 /1996

 
http://viewsfrom.altervista.org/Avanos_4_Caravan_Seray.htm
caro massivan
ricordo bene questa costruzione
rifugio e ristoro per viaggiatori
ci andai qualche anno dopo, perň - ma li le cose non cambiano 
velocemente
taxidriver ataturk 

 taxidriver ataturk
"massivan"
Sei stato carovaniere in una precedente vita?

 Sei stato carovaniere in una precedente vita?
siamo, tutti e comunque, di passaggio in questa vita.
per questo fotografo.
cordialmente,
taxidriver

Che bello.
Ci sono stato a marzo per l'eclisse di sole.
Ci ho visto una esibizione dei dervisci rotanti, molto suggestiva.
M
massivan ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon o canon?

salve, volevo un consiglio su cosa acquistare:
Nikon Coolpix L3
           o
Canon PowerShot A530
per uso amatoriale.....
grazie!


cara Pamela, compra quella con lo zoom piu' lungo, ne trarrai sicuro 
godimento

La Canon "a430" č molto buona.  Nelle compattine, in genere, le Canon sono 
migliori. 

 ha scritto nel messaggio
news:08LGg.78564$zy5.1...@twister1.libero.it...


 migliori.
... veramente anche nelle reflex, ma non lo diciamo in giro altrimenti canon 
si monta la testa + di quello già si è montata.
Salut... ok non ci fate caso, basta vedere l'orario...
Ciauz.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuova 500D !!! arrivata!

http://www.flickr.com/photos/34459967@N00/165699079/
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
Bellaaaaa, peccato mi sia appena preso la 30D...senti ma sai anche a che 
prezzo uscirà e in che colori sarà disponibile? Perchè oggettivamente 
quel bianco con un bel 70-200L ci starebbe benissimo!
-- 
------------------------------
             Senturu
  *** 
http://www.pizzos.eu
 ***
------------------------------

 
non saprei.. davvero ..colore? il bianco sarà sicuramente quello più 
apprezzato, anche se ci si dovrà abituare al nuovo look e alle 
cromature. Il prezzo ...boh!
-- 
<mai rassegnarsi>

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
sys-key >  in data 12/06/2006 16.26 ha asserito:

Guarda ho visto che è già obsoleta, c'è già la mark 2!
http://www.pizzos.eu/foto/500mk2.jpg
:D



http://www.flickr.com/photos/34459967@N00/165699079/
è chiaramente una bufala!!!
gli sportelli della 500D si aprono al contrario..............

 
http://www.flickr.com/photos/34459967@N00/165699079/
Design classico stile Leica, un ritorno al passato?
Spero si possa disabilitare la sovraimpressione dell'orario, lo trovo un po 
invadente.
Una critica all'art director; la pin-up è troppo vestita...
Ciao 

 
azzzzzzzzz!! :-(


EP ha scritto:

ci sarebbe una versione hard con la modella in lap dance col ciofegon.. 
ma non mi pareva il caso :-|


jollyguy ha scritto:

boh.. sarà una versione beta?


 
ma è enorme! è proprio una mania questa del battery grip


 non mi pareva il caso :-|
Ah beh certo, passi la modella in lap, ma il ciofegon č proprio indecente...
Neanche Cicciolina osň tanto col pitone... 

 Ciao
Ma sei Eolo?
M

 ha scritto nel messaggio 
news:ZHhjg.34122$jP5.8...@twister1.libero.it...

Eh no.

 
Per essere bella è bella...
Potrei comprarmela per le vacanze.
Però mi chiedevo: secondo voi mi conviene se aspetto dopo le vacanze che 
magari costerà meno ?
A.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La stampa non corrisponde

Salve a tutti.
Ho una Canon Powershot A85 con la quale ho fatto alcuni ritratti ad una 
ragazzina.
Il problema è che se li stampo con la mia Epson Photo R220 mi vengono 
eccessivamente rossi rispetto a come visualizzati sul monitor.
Se li faccio stampare da un centro specializzato vengono bene.
Dove sta il problema?
Grazie
L 

eccessivamente rossi rispetto a come visualizzati sul monitor.
Prova a vedere nel driver di stampa se ti permette regolazioni manuali
dei colori.

 dei colori.
Innanzitutto grazie per la risposta.
Allora, vediamo... Stampante... proprietà... gestione colori...
mi dice che è associato il profilo E_FICMAIE (come predefinito) ed è
cliccata l'opzione automatico.
Se metto manuale e clicco "aggiungi" mi apre un box con una serie di altri
profili.
Intendi questo, per scelta manuale, oppure devo agire in altro modo?
L

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mutazioni

...al naturale...
Accetto volentieri qualsiasi critica e complimento...
Grazie e ciao
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/105/extra/new/display/6509597

 
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/105/extra/new/display/6509597
Assolutamente spettacolare! Merita di essere pubblicata! Prova a 
contattare le riviste scientifiche, le università e le case editrici!
-- 
Max
www.suonaresuonare.it

..provare non costa nulla.
Grazie del consiglio

Porex ha scritto:

Semplicemente... MOSTRUOSAMENTE BELLA!!!
Complimenti...
-- 
Gallery: 
http://www.swanarts.it
..ooOO( Le idee non cascano dal cielo. [Antonio Labriola] )OOoo..

 
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/105/extra/new/display/6509597
Porco cane, complimenti per aver beccato il momento! La foto e' bella,
ma mi appare un pochino "piatta", magari un po' di contrasto in piu' o
una sharpen-atina ai soggetti principali e sarebbe una bella copertina
:D
Paolo

...non sono troppo pratico...mi daresti una mano???

 ...non sono troppo pratico...mi daresti una mano???
Oddio, anche io non e' che sono questo professionistone eh :O
semplicemente userei un po' le curve per rendere un po' piu' forte il
contrasto tra chiari e scuri dell'immagine. Pero' e' davvero bella, a
me piacciono gli insetti in foto, e sono invidiozizzimo ;D
Paolo

...grazie ancora...che culo che ho avuto...

 ...non sono troppo pratico...mi daresti una mano???
http://tinyurl.com/oeokp
ovvio che andrebbe fatto sul file originale, magari Raw.
complimenti davvero,
Lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un buon commentatore di lenti (Nikon, ovviamente)

Probabilmente è stato già citato (non me lo ricordo, probabilmente l'ho
già citato anch'io), ma credo sia opportuno ogni tanto ricordare questo bel
sito di Bjorn Rorslet:
http://www.naturfotograf.com/
A questo link, invece:
http://www.naturfotograf.com/lens_surv.html
sono riportati giudizi soggettivi su un gran numero di obiettivi Nikon, dai
più antichi ai più moderni. I guidizi sono privi dei test ottici che tanto
vanno per la maggiore (e secondo me del tutto inutili) e fanno riferimento a
prove sul campo per lo più per foto naturalistiche, visto il genere amato
dall'autore.
Molto meglio delle panzane che possono trovarsi sul sito del ben più citato
Ken Rockwell.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ben più 
Problemi con il set di caratteri? :)

Probabilmente Ã¨ stato giÃ  citato
aggiungo i miei two cents:
questa è una pagina che contiene tanti links tutti per commenti alle
lenti nikon, ovviamente tanti sono citati ma il bello è che sono
divisi per articolo e lo trovo un utilissimo sommario
http://home.zonnet.nl/famwakker/nikonlinkslensesreviewnikonlenses01.htm
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
www.usefilm.com/member/trnntn

 Problemi con il set di caratteri? :)
Boh, ha fatto tutto la pagine web di arianna, ho il server delle news in
dismissione e via tim non ho (per ora) accesso ad alcun news server... Non
so se dipende dal mio pc o dal tipo di accesso a usenet.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri IR

Scusate se magari dico una sciocchezza.
Coi filtri IR si ottengono foto colorate ? Sarei curioso di comprarne uno 
per fare delle prove, ma ho visto che ne esistono con parametri diversi, e 
mi domandavo appunto se ne esistevano alcuni in grado di rispettare gran 
parte dell'estensione cromatica, magari solo traslandola in maniera 
bizzarra.
Grazie, Leo 

no, perche il filtro IR fondamentalmente è un filtro rosso scurissimo e le 
foto di solito vengono sul rosso/violetto/grigio, (a seconda di come 
reagisce la macchina al IR) a quel punto poi è meglio trasformarle in B&W..
conosci questo link ? è molto interessante:
http://dpfwiw.com/ir.htm
ciaoo

 Io ho tutti i filtri IR attualmente disponibili sul mercato... ;)
Ho da poco ordinato un filtro IR da 720nm, tipo 89B, quindi non molto spinto 
e lo userò sulla 20D, mi sai dare indicazioni su come impostare il WB? E' 
vero che cambia anche la luminosità?
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

 
RAW
-- 
		"SCAVARE BISOGNA!"
Marco
http://www.flickr.com/photos/markav/
http://clouder.deviantart.com/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta poc!" - (by raga)

 RAW
Io scatto sempre in Raw, solo che ho letto da qualche parte che, pur 
scattando in Raw, a seconda di come imposti il wb puoi avere tempi di 
esposizione leggermente diversi, prova e fammi sapere. Io sono ancora in 
attesa di una telefonata del mio negoziante dove ho ordinato il filtro IR. 
Appena lo avrò farò questa prova.


 vero che cambia anche la luminosità?
posso sapere dove l'hai preso e quanto hai speso?
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 1/100 - 1/200 di secondo. ;)
si sempre in estate, giornata limpida, dalle 12 alle 14. a mano libera 
forse posso riuscirci :D ho la tremarella... ehhehe
si ma iso elevati come 800 o 1600 viene fuori un'esagerazione di rumore 
a mio avviso.
cmq l'ho preso quest'inverno, non ho avuto ancora modo di sfruttarlo 
appieno :)


 posso sapere dove l'hai preso e quanto hai speso?
Sono ancora in attesa che arrivi, comunque l'ho ordinato da De Cesare a 
Napoli. Mi sono orientato su quello della cokin perché costa meno degli 
altri e soprattutto è meno scuro e quindi ti fa perdere meno stop. Il filtro 
costa 36 euro, poi ho dovuto prendere anche portafiltri e adattatore, quindi 
la spesa è salita un po', ma sempre meno di un Hoya R72.


 la spesa è salita un po', ma sempre meno di un Hoya R72.
grazie mille per le info :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: richiesta consiglio semplice software

salve a tutti
mi servirebbe un software (non photoshop) relativamente semplice che
consentisse di fare le seguenti cose:
1)crop dell'immagine, mantenendo fissa l'aspect/ratio
2)rotazione grafica dell'immagine (in maniera da vedere real time come
sto ruotando)
3)salvataggio dell'immagine modificata SENZA cambiare la qualita' del
JPG (questa la vedo dura) e sopratutto conservando tutti i dati EXIF.
grazie

xkp wrote:

L'unico che in un certo senso fa tutto questo e' Picasa, o software
simili che applicano le modifiche senza salvare i file. Se salvi in
jpeg hai _sempre_ una differenza qualitativa, perche' c'e' sempre una
compressione. Invece Picasa applica i suoi effetti (e la rotazione
graduale con cropping automatico e' comodissima) senza salvare
l'immagine. 
Paolo

Paolo Zago ha scritto:

ti consiglio photofiltre
  e' free
ciao
obelix

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito con recensioni e comparazioni di fotocamere digitali

esiste qualcosa del genere, un portale sulla fotografia digitale con 
recensioni, ma soprattutto tabelle comparative ?
ciao e grazie 

 ciao e grazie
http://www.imaging-resource.com/
in inglese
-- 
Gallery: 
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/

Diciamo che ne esistono parecchie decine, di quelli buoni.
I migliori sono in inglese.
Più che tabelle comparative, alcuni consentono di affiancare, incolonnate, 
le specifiche di diversi modelli.
steves digicam
dpreview
dcresource
Trovi questi, ed altri, cercando, con google.
    digital camera review
Qualcuno italiano te lo suggeriranno altri.
Oppure cercali con
    Recensioni fotocamere
CIAO.
E diciamo, per finire, che avresti potuto arrivarci da te. Certo,con un po' 
di sforzo ... 


Vedo che li considerate dei mostri sacri, forse perche' descrivono
certe cose con apparente pignoleria (su altre sorvolano).
Io per ragioni tecniche ho avuto per le mani varie macchine potendo
usarle intensamente per un po', e quasi mai sono arrivato alle loro
conclusioni.
Sono io eretico o qualcuno ha avuto la mia stessa esperienza???
ciao
mik

Per questo si guardano varie recensioni.
Per cercare di vedere dove sta la verità ...  per quanto si può ...
Inoltre cerco di spulciare anche le recensioni utenti ...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Picasa

Scusate, ma a me i tasti Ctrl + Alt che dovrebbero farmi vedere le immagini 
a pieno schermo con Picasa non funzionano. Qualcuno ha idea di quale 
potrebbe essere la ragione? C'è per caso un'alternativa?
Grazie
Cleo

cleopapera ha scritto:

ctrl+4
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ... che prezzi !!!!

Date uno sguardo a questo........... me nessuno li arresta questi qui??
http://www.it527.com/type.asp?page_no=2&typeid=109&title=Digital&title1=
 

> 
http://www.it527.com/type.asp?page_no=2&typeid=109&title=Digital&title1=
Beh, la 350D a 490 Euro non mi pare un prezzo assurdo..
Certo che quando definiscono la D60 come "da 63 Megapixel"...
http://www.it527.com/display.asp?id=2814
(anche se quel prezzo, per un fondo di magazzino, ci potrebbe anche 
stare)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 
http://www.it527.com/type.asp?page_no=2&typeid=109&title=Digital&title1=
il sito è lentissimo e a dire il vero non mi ispira tutta questa
fiducia, senza una "valida" testimonianza non spenderei nemmeno 1 euro
su un sito cosi.
Galaxy9999
"La fotografia è il riconoscimento simultaneo, in una frazione di
secondo, del significato di un evento"

 Beh, la 350D a 490 Euro non mi pare un prezzo assurdo..
Certo, ma se leggi la Canon 1D Mark II a 280 euro,
Nikon D2Hs a 710 euro
credo che tutto cio' ti sembrera' piu' che assurdo. Non credi ?


> (anche se quel prezzo, per un fondo di magazzino, ci potrebbe anche stare)
sarà mica babbonatale il webmaster?
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 nessuno li arresta questi qui??
Posso dirti l'esperienza di un mio conoscente che ha preso da loro un
Toshiba per fare "un'inchiesta sulle frodi internet".
Ha scelto il contrassegno, ed effettivamente il toshiba gli č arrivato
ma con tastiera con layout per la russia (o qualche altra nazione
cirillica), WinXP Home straniero e con caratteristiche inferiori a
quelle dichiarate (256MB contro 512, sk video integrata, AMD al posto di
un intel) ed ha pagato un botto di dogana.
Morale della favola? Non rischiare: potresti non essere cosě fortunato
come lui.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 ha scritto nel messaggio 
news:1hp2pap.17a4o39n7qzxkN%news4...@gmail.com...


 come lui.
Bč io sarei pronto a scommetere che la 1d mark II a 280 euro non arriva 
neanche con menu in coreano. :))

> credo che tutto cio' ti sembrera' piu' che assurdo. Non credi ?
Credo di sì :)
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 neanche con menu in coreano. :))
Ovviamente hai ragione, ma credo che in caso contrario qui dentro si
scatenerebbe la caccia al corso di coreano online...
m.

scatenerebbe la caccia al corso di coreano online...
dici? con quello che risparmi, lo fai direttamente in corea... 
nnzeus, che pare tra l'altro che la corea offra una fauna tutt'altro
che disprezzabile...
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply