Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info per EOS 400D

Ciao a tutti sarei intenzionato a comprare un Canon EOS 400D, volevo sapere 
se qualcuno di Voi ha mai provato a montare degl'obiettivi non EOS con 
adattatori 42X1 tipo il fisheye 16mm. della Zenith o raba simile...
Sapete se vengono letti ???
P.S. secondo Voi  € 580 per il solo corpo 400D è buono ??? 

 P.S. secondo Voi  € 580 per il solo corpo 400D è buono ???
Non lo so, mi pare sia il suo prezzo...
PS. occhio che usare la MaF manuale con la 400d, non è cosa da poco,
con quel mirino...
Io mi sono stancato di usare lo jupiter, infatti. bella resa, ma 1 foto
su 10 a fuoco...
ciao, colin.

 ha scritto nel messaggio 
news:1168709064....@51g2000cwl.googlegroups.com...
"PS. occhio che usare la MaF manuale con la 400d, non è cosa da poco,
con quel mirino...
Io mi sono stancato di usare lo jupiter, infatti. bella resa, ma 1 foto
su 10 a fuoco..."
Monta il chip sull'adattatore no? ;-) 

Scusa mi spieghi questa storia del chip sull'adattatore?
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:45a91d74$0$19104$4faf...@reader4.news.tin.it...

--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
149 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Monta il chip sull'adattatore no? ;-)
Tipo questo?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200067536346&ssPageName=MERCOSI_VI_ROSI_PR4_PCN_BIX&refitem=150020430800&itemcount=4&refwidgetloc=closed_view_item&refwidgettype=osi_widget
se ne parlava un po ti tempo fa, mi pare...si diceva di smontare il
chip da un obiettivo e metterlo su quello MF...questo anello
adattatore, sembrerabbe ovviare al problema :-)
colin.
PS: l'hai venduto il tamron 28-75 o ce l'hai ancora?

 P.S. secondo Voi  € 580 per il solo corpo 400D è buono ???
si è un buonissimo prezzo se tieni conto che SMphoto la vende a 620 e 
9cento a 630.
PS
mi dici chi la tiene a questo prezzo? devo prenderla anche io, se vuoi 
scrivimi in pvt togliendo 1234.
grazie mille.
-- 
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://www.enricodipaola.it
 : Il mio blog                              -
--------------------------------------------------------------------------
- Se vuoi 10 euro per giocare su BWIN.it scrivimi in pvt                 -
--------------------------------------------------------------------------
- 
http://snipurl.com/mia_ebay
 : gli oggetti che vendo e i miei feedback  -
--------------------------------------------------------------------------
- TOGLI 1234 PER SCRIVERMI IN PRIVATO                                    -
--------------------------------------------------------------------------

 Sapete se vengono letti ???
Tutto funziona alla perfezione, la definizione a centro obiettivo e
migliore del canon 50 f1,8
Appena montato mi segnalava errore obbiettivo, i contatti toccavano il
metallo della ghiera, ho messo un pò di scotch nell'anello e tutto si
è messo a funzionare senza problemi.
In rete consigliano di montare anelli di bronzo trattati (non ne
conosco il motivo).
Gli obbiettivi generalmente vanno usati con il selettore in M
(manuale). Gli obbiettivi privi del selettore si usano a tutta
apertura, ( i miei Beroflex a 2,8 fanno veramente schifo,).
Per la messa a fuoco ti consiglio un anello con i connettori di
conferma. (che risolvono anche il problema dei contatti).
Un altra soluzione per la messa a fuoco è lo schermo di messa a fuoco
con stigmometro di haoda.
Il mio funziona perfettamente ma non penso sia ancora disponibile per
la 400d (occhio al montaggio).
Ciao Saimon

 Monta il chip sull'adattatore no? ;-)
"Tipo questo?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200067536346&ssPageName=MERCOSI_VI_ROSI_PR4_PCN_BIX&refitem=150020430800&itemcount=4&refwidgetloc=closed_view_item&refwidgettype=osi_widget
se ne parlava un po ti tempo fa, mi pare...si diceva di smontare il
chip da un obiettivo e metterlo su quello MF...questo anello
adattatore, sembrerabbe ovviare al problema :-)
colin."
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/m42_eos_focusing_adapter.html
Meglio questo modificato da un ebayer in germania con un pin aggiuntivo. 
Sembra meglio rifinito di quello cinese.
Il venditore che ho trovato su richiesta li programma anche con i dati da te 
forniti (lunghezza focale e apertura). Se ti interessa io vorrei 
ordinargliene degli altri, potremmo condividere le spese di spedizione.
"PS: l'hai venduto il tamron 28-75 o ce l'hai ancora?"
Veduto. 

 P.S. secondo Voi  € 580 per il solo corpo 400D è buono ???
non ti so dire, cerca su san marino foto?
ciao Saimon

 ha scritto nel messaggio 
news:1168727888....@s34g2000cwa.googlegroups.com...


 spese di spedizione.
fammi sapere: ho un 16mm Zenit ed un 8mm Peleng che vorrei 
modificare in questo senso.
con il vetrino da architettura sulla EOS1 a pellicola ogni tanto 
rilevo qualche lieve difficoltà di maf in bassa luce a distanza 
ravvicinata 
grazie
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Veduto.
Si, infatti mi pareva, ma ho chiesto per sicurezza :-)
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:1168861426....@m58g2000cwm.googlegroups.com...
"Interessante, ma al momento non ho money, sto lesinando utto per il
"maledetto" 70-200/2.8  :-(
Cmq se lo prendi, fammi sapere come ti ci trovi, che se mi avanzasse un
centone, un po piu avanti, ci potrei fare un serio pensierino, visto
che quello jupiter che ho, mi piace."
Ne ho già due di chip e vanno bene. Posto che l'af del corpo macchina sia 
ben calibrato (cosa che non si può dare per scontata purtroppo nemmeno con 
le 1 digitali).
Come manual focus M42 ti consiglio anche il sonnar 135 F3.5 MC. Non pagarlo 
più di 70 euro però.
hth 

Ho appena comprato una canon EOS 400d, fa delle foto davvero belle,
solo un problema, prima di scattare la foto non riesco a visualizzare
la foto in tempo reale sul display, potete aiutarmi?
se comunque volete vedere qualche mia foto andate al link:
http://ilfotoblog.spaces.live.com

 wrote:

portala al centro assistenza o al venditore, č EVIDENTE che č
difettosa...
-- 
Il tutto IMHO

 difettosa...
'stardo! ;) 

 la foto in tempo reale sul display, potete aiutarmi?
Ma come si fa a spendre un sacco di soldi per qualcosa che non si conosce?
Vedere le foto solo dopo, č proprio una caratteristica delle reflex.
Tranne che per alcune eccezioni.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
361 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1172703931.1...@h3g2000cwc.googlegroups.com...


 'stardo! ;) 
Perche? non gli vorrai mica far usare una macchinetta rotta, no? poi, è
sicuramente in garanzia, magari gliela sostituisscono con una nuova, che
funziona e si vede normalmente dal monitor, come una macchina decente
deve fare, no? :-)
colin....
-- 
Il tutto IMHO

 Allora mi assicurate che nn č fallata?
Valen7ino, non ti fa prende per il culo, dai. qua ci sono un sacco di
buontemponi. Hai mai visto una macchinetta digitale che non ti fa vedere
le foto nel display quando scatti? immagino di no. quindi, č chiaro che
č rotta o ha qualche problem. dammi retta, vai dove l'hai comprata, e
spiegagli il problema...
colin.
-- 
Il tutto IMHO