Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info per un amico

la macchina in questione in non la conosco neppure
riporto quello che mi ha girato:
""""
mio figlio si sta guardando attorno per acquistare una macchina 
fotografica usata e si sta orientando verso queste che ha trovato su 
internet:
 
Canon 70d 600 euro da Pozzallo (RG)
 
Canon 70d 4000 scatti 650 euro da Formigine (MO)
 
Canon 70d con obiettivo 18-55 mm 690 euro da Padova
 
Avresti la possibilità di darmi un consiglio
 
""""
 
io non sono in grado, non me ne intendo, qualcuno di voi mi sa dire 
qualcosa a riguardo?
 
1. la macchina è buona
2. i prezzi sono giusti o alti
3. l'ottica 18-55 fa schifo
ecc.
p.s. non ho la più pallida idea di cosa vuole fotografare
grazie 1000

 3. l'ottica 18-55 fa schifo
 
Ecco.. la versione IS ancora ancora si salva (dicono non l'ho avuta) ma la versione non IS, brrr....
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Sono sostanzialmente d'accordo, ma... con la 300d e la prima versione di 
18-55 ricordo che un mio scatto fu usato da riello ups per farne un 
ingrandimento 6x3 metri, usato per la fiera di hannover :-)
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________


 
allora hai il vizio di scattare in grande!
 
-- 
mauro


 
Ennò, io scatto normale, sono gli altri che a volte esagerano :-)


 grazie 1000
 
 
i prezzi sono piu' o meno giusti ma considera che una 80D( macchina piu' 
moderna con sensore decisamente superiore, etc etc) si trova a 900 nuova..
 
sicuraemente sui mercatini tra privati puoi risparmiare
 
 
esempio
 
http://www.kijiji.it/annunci/fotografia/varese-annunci-busto-arsizio/canon-70d-solo-corpo-mai-usata/104487391
 
 
dicono nuova, mai usata e ritiro in negozio (quindi non e' neppure un 
privato a 587
 
il 18/55 IS (se parliao di auqllo) e' un ottica di plastica da 100 euro, 
ma otticamente non e' male ed e' ok per iniziare.
 
non comprerei piu' una reflex neppure per sbaglio :)
 
 

 ingrandimento 6x3 metri, usato per la fiera di hannover :-)
 
 
 
ieri ho conosciuto un X-photographer italiano, ottimo fotografo e bella 
persona, per dire questa serie 
http://www.mauriziofaraboni.it/gallery/leprosy-forgotten/
 
 
e' fatta con l'ottica kit di fuji ... :)
 


 
Eh... queste avrebbero lo stesso impatto anche se fossero fatte col 
telefonino...


 telefonino...
 
in gran parte..
 
per quello viene un po da sorridere quando tutti si lamentano 
dell'ottica in KIT per poi scattarci al gatto :D
 
 
 
 
 


 
Già :-D


Il 14/10/16 17:25, Elwood ha scritto:

ti ringrazio Peter :)
 
 
p.s. mi ero scordato di dirti che il 200-500 con il TC 14E III sembra 
andare molto bene, almeno con buona luce, con poca non l'ho provato
 
 
-- 
ciao


 
grazie 1000
-- 
ciao

Il 14/10/2016 20:39, Marco Ricci ha scritto:

bè, se la foto in se non ha nulla da dire, più che disquisire sul pelo 
dell'uovo, della nitidezza, del micromosso, o di altre amenità, non si 
può fare, se invece la foto racconta qualcosa tutto questo passa in un 
secondo piano.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 andare molto bene, almeno con buona luce, con poca non l'ho provato
 
Grazie a te!
Ottimo, per ora non ne sento il bisogno, ma è un'ottima cosa sapere di averne la possibilità :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 
 
si, ma con fujifilm, che l'ottica kit sia l'XF 18-55 o l'XC 16-50, caschi 
sempre in piedi...
 
gg