Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Greta (1a parte)

Un pomeriggio di chiacchiere con la ex(non-ex) di un amico. La mia prima 
volta con una pseudo-modella (qualche book, ma poco altro), io mi sono 
scoperto molto impacciato nel chiedere pose e nel proporre idee. Questo post 
è pieno di doppi sensi.
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/3347235025/
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/3348070796/
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/3348070864/
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/3347234953/
:)
 

 ha scritto nel 
messaggio news:49b8...@news.x-privat.org...

una curiosità:il 50mm che hai usato è l'ef 50 f 1,8 II? 

 una curiosità:il 50mm che hai usato è l'ef 50 f 1,8 II?
E' lui, nonché il mio unico obiettivo :) 

 Un pomeriggio di chiacchiere con la ex(non-ex) di un amico. La mia prima
Aggiungo questa:
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/3348188391/
 

 
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/3348188391/
essendo piccola non capisco se gli occhi sono sfocati o se a colpi di 
"abbelliamo la pelle" hai fatto una passata unica anche dove non andava 
fatta (occhi, bocca, ecc.)
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/3347235025/
Questa mi piace, ma se non si vedesse quella spallina.. 

 :)
non mi dispiacciono ma secondo me "pesti troppo" sulla post produzione
:-) ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fatta (occhi, bocca, ecc.)
E' il flickr uploader che nel ridimensionamento fa perdere qualcosa in 
termini di nitidezza. La resa č morbida per il controluce e per il gradient 
map, ma il crop al 100% č ok, anche se ovviamente non č "croccante" come 
fosse stato ripreso a f5.6 o piů.
Ciao 

 non mi dispiacciono ma secondo me "pesti troppo" sulla post produzione
Dici? A me pare di esser stato morbido :) 

 Dici? A me pare di esser stato morbido :)
 ad es, ma potrebbe essere il monitor del mio NB: il viso Greta 1 mi
sembra molto, troppo :), ceroso, tanto che rispetto a greta 2 e 4 sembra
quasi un'altra (tipo, ma sto esagerando, figlia/madre) :-)


 ciao
Corro a piallare subito la 2 e la 4 :) 

nel complesso direi che è un buon esercizio..
ho comemntato le foto direttamente su flickr
ciauz
rafa

 Questa mi piace, ma se non si vedesse quella spallina..
Quoto.
Le altre hanno una luce ed una colorazione innaturale, sicuramente dovute al 
controluce... ma l'hai fatto apposta?
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 al controluce... ma l'hai fatto apposta?
Pensavo che usare i gradient map per ottenere velature pastellate fosse 
quasi un prassi :) 

 
per me gli elementi che piů incidono (in maniera negativa)
sono proprio la tua vena impacciata nella sessione di scatto e
la post-produzione strana (o quanto meno fuorviante).

 ha scritto nel messaggio 
news:49ba37e6$0$7901$c83e...@anchorman-read.tele2.net...

Da che si nota? Son curioso.
Comunque ho aggiunto/cambiato qualcosina.
Si trova tutto qua: 
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/sets/72157615121130976/
Grazie.
Ciao 


Si, ma per questo tipo di pastellatura non devi usare la farina! :-)
Scherzi a parte, sembra che tu abbia sbagliato il bilanciamento del bianco, 
altro che velature pastellate!


 bianco, altro che velature pastellate!
Beh, il bilanciamento del bianco in questi casi è l'ultima delle 
preoccupazioni: l'intento è proprio quello di modificare colori e atmosfera. 
L'ho visto fare in giro miliardi di volte, per questo credevo fosse prassi 
comune.
Ciao 


Si, ma solo se sai quale risultato vuoi raggiungere. Sinceramente a me, la 
dominante violacea di quegli scatti, ha dato solo un'idea di un fastidioso 
controluce.


 ha scritto nel 
messaggio news:49b8...@news.x-privat.org...

Portala da me in studio e scattiamo entrambi ........ e le pose gliele 
chiedo io senza doppi sensi con assoluta serietà, vedrai che scaturiranno 
ottime foto........ e l'offerta non è uno scherzo.
Ciao Paolo
www.amatorialimages.com
 

 
www.amatorialimages.com
Grazie dell'offerta, ma lo scatto in studio con la luce controllata e lo 
sfondino pitturato non mi è mai interessato; preferisco usare la luce 
ambiente e, quando avrò la possibilità, mi piacerebbe provare l'uso dei 
flash come luce di riempimento; ma sempre qualcosa di ambientato.
Per me questo è il massimo, ad esempio: 
http://vimeo.com/3294518
Ciao!

 controluce.
Merda, la visione dee film di Garrel, in cui i corpi si perdono nei 
controluce e nei flare deve avermi dato un gusto estetico fuorviato :)
Sono l'unico al mondo a cercare appositamente il flare? :) Nei 
controluce postati, il basso contrasto è dato in parte dal flare, oltre 
alla post-pr.
Ciao

 Ciao
Almeno non sono l'unico :) 
http://www.flickr.com/groups/embraceflare/pool/

 Ciao!
Mai dire mai .......... molti pensano che scattare in studio sia cosa 
semplice ........... ma non è così , dipende da cosa vuoi ottenere ...... io 
mi diverto a  realizzare i miei chiaroscuri utilizzando solo i flash e 
nessuna luce fissa ........  e la cosa si complica assai.
Molti che usavano luci fisse una volta in studio da me  si sono trovati 
immersi in un ambiente fotografico per certi versi diverso e coinvolgente.
Anche io amo fotografare in luce ambiente ma sempre con poca 
illuminazioneper ottenere situazioni particolari.  ( vedi  nel mio sito: 
portfolio-modelle-alexandra-galleria3)
Ovvio che poi ognuno ha le sue tendenze e preferenze che rispetto totalmente 
........ ciao ciao

 ha scritto nel 
messaggio news:49ba8bfa$2...@news.x-privat.org...

Allora forse dovevano essere più marcati. Leggermente più buio in sala con 
conseguente esposizione più lunga (misurata sul soggetto) avrebbero 
illuminato molto di più la finestra "inglobando" il soggetto nella luce.


 Almeno non sono l'unico :) 
http://www.flickr.com/groups/embraceflare/pool/
Se leggi clickblog, vedrai che non passa giorno senza che venga segnalato 
qualche fotografo "concettuale", anzi.. visto che le recensioni le scrive 
una donna, la maggior parte sono fotografe. Vedrai quanti utilizzano il 
flare, le foto mosse, il multicolor e tanti altri modi (di moda) di alterare 
il colore. 

 Ciao
l'hai detto tu che ti sei sentito impacciato... Ovviamente
poi osservando le pose (standard) lo si č percepito ;)
Inoltre, come mai non le hai fatto nemmeno una foto
a figura intera?

 a figura intera?
Ne ho fatte, ma fanno tutte cacare: non per colpa sua ovviamente :)
Per ora ho solo un 50ino: mi ci sarebbe voluto qualcosa di piů largo.
Ciao

 informazioni sul come lavorare col soggetto umano?
Da premettere che se non trovi la modella in grado di collaborare, ogni 
tutorial ed ogni esperienza può rivelarsi completamente inutile. Puoi 
cominciare copiando le pose di fotografi famosi.. ovvero cerchi qualche foto 
su internet e ti metti a studiarla con l'eventuale modella o modello.. senza 
improvvisare al moento dello scatto. C'è poi il libro "Modelle in Posa" che 
puoi trovare quì 
http://www.fotografia-reflex.it/bibliotecadelfotografo.aspx
 
anche se, la sua utilità è abbastanza relativa.
Poi se acquisti una Fujifilm F200 EXR, tu non dovrai fare niente, sarà la 
fotocamera a mettere in posa le modelle per te! :D 

 semplice ...........
No, non ho osato affatto affermare tanto. Credo anzi le abilità del 
fotografo debbano essere enormi per ottenere ottimi scatti da una 
situazione "limitata" come lo studio.
La mia era solo una considerazione dettata dal gusto personale.
Ciao

 fotocamera a mettere in posa le modelle per te! :D
Mabbàsta su :)
Grazie!

 informazioni sul come lavorare col soggetto umano?
Mah come ti č stato suggerito per le pose potresti dare un'occhiata
a qualche scatto di altri fotografi ritrattisti.
Mentre per fare esperienza con soggetti umani puoi partecipare
a qualche workshop a tema il ritratto (occhio perň a scegliere bene...
se frequenti questo newsgroup sai chi devi evitare accuratamente ;)
