Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto ambiente interno

Ciao
chiedo un consiglio......
sono moooolto niubbio quindi abbiate pazienza.
Vorrei fare delle foto ad una cena in ambiente interno,premetto che ho una 
d40 senza flash,obiettivo 18 55,che settaggi usereste ?
Pensavo,iso 400,tempi intorno al 1/80,f8,forse un po' piu' aperto,vorrei 
tutta la stanza a fuoco,flash e bilanciamento del bianco su flash.
Dopo,appena arrivo a casa faro' delle prove,ma intanto,ditemi la vostra 
.....
Luca 

 .....
ecco, fai delle prove. Comunque con l'obiettivo su 18 (circa 28mm eq,) 
anche se tieni il diaframma pi� aperto � tutto abbastanza a fuoco.
Poi dipende da come sono i tavoli (tutto lungo, pi� tavoli tondi), 
soffitto alto o basso, finestre con tende o senza... sono molte le 
variabili.
mauro

 variabili.
La pi� importante delle quali � la luce.
Accendi tutto quello che puoi e vedi a che iso sarai costretto a lavorare.
-- 
gnuton

 variabili.
e' una stanza relativamente piccola,con un tavolo da 8 e muri bianchi.
Finestre ininfluenti visto che sara' sera e la luce praticamente solo 
artificiale.
cercavo diciamo una base di partenza su qui lavorare,e' da pochissimo che ho
tra le mani una reflex e da qualche prova che ho fatto ho notato che le foto 
vengono
molto nitide e definite ma con la luce un po' freddina e qualche riflesso a 
me antipatico dalle superfici lucide.... 

 artificiale.
Raw, niente flashettino incorporato, 1600 iso, tempo di almeno 1/30" e 
diaframma conseguente.
E.D.


Niente flash integrato, alza gli iso senza paura, priorità di tempo
con una velocità che sia il miglior compromesso possibile tra
esposizione corretta e foto non mossa, fottitene del diaframma,
bilanciamento del bianco manuale o comunque il più possibile adeguato
all'illuminazione della sala.
ciao
andrea

 Luca
Niente flash integrato, alza gli iso senza paura, priorit� di tempo
con una velocit� che sia il miglior compromesso possibile tra
esposizione corretta e foto non mossa, fottitene del diaframma,
bilanciamento del bianco manuale o comunque il pi� possibile adeguato
all'illuminazione della sala.
grazie delle risposte
ho fatto un paio di prove,ho usato il bilanciamento del bianco manuale 
utilizzando un muro,ovviamente bianco,il risultato sembra buono.......le 
prove le ho fatte con la stanza scarsamente illuminata dalla luce che entra 
dalle finestre e con cielo molto nuvoloso,quindi non ne entra tanta,a 18 mm 
ed 1/30 otturazione 3.5 iso 1600,leggermente sottoesposta........ 

 sottoesposta........
guardando meglio,foto un po rumorosa nelle zone in ombra,abbassato un po' 
gli iso,migliora ma non sparisce ..... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bfe97ee$0$18651$4faf...@reader3.news.tin.it...

ps,il rumore si rivela sul monitor quando zoommo...... 

 ps,il rumore si rivela sul monitor quando zoommo......
C'� poco da fare: la luce � quella, il diaframma � gi� aperto al massimo e il
tempo � al limite di sicurezza. O ti compri un obiettivo luminoso, o ti compri
una FF, o ti accontenti...
Scatta in raw e magari potrai correggere qualcosina in pp.
E.D. 

 sottoesposta........
Una luce del giorno anche scarsa speso inganna e pu� essere pi� intensa 
delle lampadine che userai.
Se puoi fare star ferma la gente (che cmq anche a 1/30 lo deve fare), 
appoggia la macchina su una superficie e usa l'autoscatto (suppongo che tu 
non abbia un cavalletto,eh?), con tempi pi� lunghi
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 Dopo,appena arrivo a casa faro' delle prove,ma intanto,ditemi la vostra
Cosa ottimale sarebbe un flash esterno diretto in alto!
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4bfe7ce9$0$18657$4faf...@reader3.news.tin.it...

tutto a fuoco, con poca luce, senza grana, senza flash, persone...  mica 
facile!  Per le impostazioni che dici tu ci deve essere una bella vetrata!
Fanne met� col flashettino  e met� senza.  E fanne tante-tante... qualcuna 
verr�.
ciao!

 ha scritto nel messaggio 
news:0ByLn.173781$9f6.2...@twister1.libero.it...

infatti,ho provato a scattare 2 foto solo con le luci artificiali e ho visto 
che senza flash non e' fattibile.......
mi dovro' procurare un flash serio prima o poi,ed intanto dovro' usare il 
flash incorporato..... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bfee32a$0$18990$4faf...@reader5.news.tin.it...

insomma,le foto in ambienti chiusi alla fine sono le piu' complesse.........
come ho scritto prima mi dovro procurare un flash serio direzionale o forse 
potrei ovviare con un obiettivo fisso da 35 molto luminoso....... 

 forse potrei ovviare con un obiettivo fisso da 35 molto luminoso.......
Che ti permetterebbe di tempi pi� rapidi, ma luminoso significa anche 
PDC ridotta... se prendi un obiettivo luminoso e lo chiudi per avere la 
necessaria profondit� di campo, il problema si ripresenta ;-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 flash incorporato.....
A seconda di quanto/come lo usi, puoi trovare qualcosa a prezzi decisamente 
accessibili, tipo Sigma o Metz
Fondamentale la testa mobile, la orienti a 45� puntata verso il muro e il 
soffitto dietro di te e avrai un miglioramento enorme.
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 all'illuminazione della sala.
Ecco... se scatta in raw il bilanciamento del bianco
è l'unica cosa di cui se ne può veramente fottere ;-))


Se hai abbassato gli iso, si sarà anche allungato il tempo di posa,
si presume... e francamenete 1/30 è già abbastanza lungo
da avere del bel mosso, se non fanno le belle statuine.

 delle lampadine che userai.
...esatto!

 insomma,le foto in ambienti chiusi alla fine sono le piu' complesse.........
Sono complesse come le altre, se vuoi fare un lavoro decente.
Per scattare nelle condizioni che dici tu, servirebbero
una macchina che lavori bene a iso alti e una lente
luminosa (che però a diaframma aperto ti darebbe
il problema di scarsa pdc) e non hai nè l'una, nè l'altra,
oppure un'illuminazione da stadio.
Col materiale che ti ritrovi, l'unica soluzione è un flash
esterno, da usare preferibilmente in bounce e (meglio ancora)
staccato dalla macchina.
Se non l'hai, le alternative sicure sono due: o il buio,
o il mosso... anzi tre: tutti con gli occhi rossi,
se usi il flash integrato.
Nel peggiore dei casi prova ad usare la funzione
anti occhi rossi, che qualcosina fa... cmq il flash
integrato è l'ideale per fare brutte foto.

 ha scritto nel messaggio 
news:4bfe7ce9$0$18657$4faf...@reader3.news.tin.it...

Scatta in RAW senza flash.
Come ISO non andrei oltre gli 800.
Obiettivo su 18.
Fai 3-4 scatti con diaframmi tra 5,6 e 8.
Macchina su cavalletto e autoscatto.
Il bilanciamento del bianco lo farai dopo, in Photoshop o Lightroom o 
simile.
Eugenio