Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Equivoco Ballack

Secondo me è più simile a Stankovic che non a Veron.
-- 
* Sir Biss *
Presidente ISCI-FC
co-campione FantaISCI 2005
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Secondo me è più simile a Stankovic che non a Veron.
questo e' risaputo solo che Ballak e' piu' forte come centrale. 

> Secondo me è più simile a Stankovic che non a Veron.
L'avevo scritto io ieri...
"Stankovic vale Ballack... ora insultatemi pure"
Fra

 "Stankovic vale Ballack... ora insultatemi pure"
Ah beh allora va bene "sciocchino" :p:)

 
ma ugualmente non è un regista...
certo è che potremmo obbligare Pizarro a giocare con una parrucca riccia 
in testa e aparlare con accento sardo, così da ricreare la coppia 
Matteoli/Matthaus...

 "Stankovic vale Ballack...
Ti ho ignorato per il tuo bene.

 Secondo me è più simile a Stankovic che non a Veron.
Già hai perso fiducia in Pizarro?

 Già hai perso fiducia in Pizarro?
Che cazzo c'entra Pizarro adesso?
Tutti i giornali dicono che abbiamo comprato Ballack per sostituire Veron.
O no?
Non metterti anche tu a fare il Master, zio buono.


 Veron.
Potrebbero dire una cagata.

 Potrebbero dire una cagata.
Non è da esecludere, come non è da escludere che abbiamo veramente
comprato Ballack per fargli fare il Veron, facendo noi la cagata. E' dai
tempi quando abbiamo ceduto Prohaska (acquisto intelligente) per comprare
Hansi Mueller (acquisto Aiazzone) che un certo scetticismo mi pervade
sulle nostre scelte di mercato.


 in testa e a parlare con accento sardo
ma ROTFL!


 Matteoli/Matthaus...
lol.
Io proverei ancora pizarro, se veramente si e' ripreso dallo stato comatoso 
in cui era finito i soldi per prnedere ballak li userei per perndere henry.
Stesso contratto per un giocatore che a quel punto ci servirebbe molto di 
piu'.
Non vorrai mica affrontare anche la prossima stagione con Adriano a Martins?

 Non metterti anche tu a fare il Master, zio buono.
Sai che ti dico io?
Che l'idea di spendere quasi uncentinaio di miliardi per mettere sotto 
contratto ballak non mi piace nemmeno un po'.
Chi mi assicura che li valga, in ITALIA?
E' lo stesso discorso per Pizarro che a Udine era molto piu' forte.
Per Ballack c''e anche il salto di  campionato.

 Per Ballack c''e anche il salto di  campionato.
Per me il discorso è semplicemente che se prendiamo Ballack con l'idea di
fargli fare il gioco di Veron, toppiamo. Per quel tipo di gioco è meglio
Pizarro o, se a uno non piace Pizarro, un Corini, o un Liverani.
Se invece prendiamo Ballack per fargli fare lo Stankovic, allora il
discorso cambia. Ma a quel punto, affolliamo ancora di più le ali.
Il problema è che Cambiasso è indispensabile per cui non lo puoi togliere
da lì in mezzo.
Se a Cambiasso affianchi un giocatore come Ballack o Stankovic perdi
completamente la fase di costruzione del gioco. Lo potresti fare avendo
dietro il famoso libero che imposta, come Mihalovic o come Chivu, che è il
vero regista della Roma record di quest'anno.
Avendo dietro Cordoba e Samuel, abbiamo necessità di avere un regista
vicino a Cambiasso, che sia esso Veron Pizarro o Chivuoitu.


 Chivu, che è il vero regista della Roma record di quest'anno.
Cacchio, mettono in campo cinque centrocampisti e mezzo, ce ne sarà uno in 
grado di far ripartire l'azione!
-- 
«Certa gente non capisce nulla, ma con grande autorità e competenza» 
(L.Longanesi)
MdM
www.interisti.org
 

 grado di far ripartire l'azione!
Non hai visto Cambiasso e Stankovic mercoledì?
Non hanno costruito una singola azione. Stankovic è bravo dalla trequarti
in su. Cambiasso può fare il regista quando è in forma ma non può cantare
e portare la croce tutto l'anno, dovrebbe correre dietro agli avversari,
rubare palla, fare ripartire l'azione, SEMPRE. Se riuscisse anche a
salvare le vecchiette agli angoli delle strade gli daremmo la tuta di
superman.
Figo sarebbe l'unico in grado, per visione di gioco e capacità di lancio,
di fare il regista alla grande.
Ma se lo togli dall'attacco, togli l'unico nostro uomo in grado di saltare
l'uomo e fare la superiorità numerica.


 Non hai visto Cambiasso e Stankovic mercoledì?
Ma se è da mercoledì alle undici che faccio sarcasmo su Stankovic centrale.
Ripeto la domanda: fra De Rossi, Tommasi e Perrotta non c'è nessuno che 
sappia far ripartire l'azione?


 sappia far ripartire l'azione?
De Rossi è il Cambiasso della Roma. Grande mediano, buona anche la
costruzione di gioco, ma non è lui la mente della manovra.
Tommasi è una specie di Berti o Gattuso.
Perrotta è un po' lo Stankovic della Roma.
Il Veron della Roma è Christian Chivu. Lo vedevo giocare la scorsa
domenica. Sono rimasto incantato a guardarlo, mi ricordava Beckenbauer.
Avanza palla al piede a testa alta come faceva solo Beckenbauer. Per me è
un campione straordinario. Quando era infortunato la Roma era quasi in
zona retrocessione. Da quando è tornato, è arrivata in zona Champions.
Ma del resto, la mia opinione su Chivu la si conosce da tempo. Mi rode
IMMENSAMENTE il culo che finirà al Milan l'anno prossimo. Vale e rende il
triplo del Nesta attuale.


 tornato, è arrivata in zona Champions.
Ma dai, così sembra il Barcellona di Davids. La Roma delle 10 vittorie è 
completamente diversa dalla Roma autunnale. C'è Perrotta che sembra Lampard, 
Mancini è rinato, Totti segna sempre e De Rossi si è ripreso.


 Mancini è rinato, Totti segna sempre e De Rossi si è ripreso.
D'accordo tutto, ma prova un po' a levare Chivu là dietro, e poi vedi che
ore sono.
