Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chasseur d'Images assegna 6 stelle alla Nikon D800 in paesaggio

Vabbè, siamo di fronte ad un piccolo mostro.
 
In gamma dinamica sono rimasti impressionati.
 
Mai successo che dessero 6 stelle nella categoria.

 In gamma dinamica sono rimasti impressionati.
 
Infatti il dr fa paura
 
-- 
www.riccimarco.com
 


 
meno male che secondo alcuni un sensore da 36Mp su formato 35mm doveva 
far cagare...

 meno male che secondo alcuni un sensore da 36Mp su formato 35mm 
doveva
Sony ha dato uno strappo. Gia' la d3x a bassi iso era super
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 Mai successo che dessero 6 stelle nella categoria.
 
Bč perņ dai.... aspettiamo di vedere la Canon 5DIII.... quando 
funzionerą........................ :-DDDDDDD
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Alla 5D3 assegnano 5 stelle in tutte le categorie.
 
Non è messa per nulla male.
 
E' solo che Nikon con 36Mp ha fatto un mezzo miracolo.

> E' solo che Nikon con 36Mp ha fatto un mezzo miracolo.
 
Anche questo è un mezzo miracolo:
http://www.youtube.com/watch?v=tsO5hdrh9XU
 
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

> quando funzionerà........................ :-DDDDDDD
 
Ah quindi è previsto che prima o poi funzioni?
Ed io che volevo provarla con il canon 200-400 f/4 ma anche con il 24-70 
f/2.8 II oppure i 500 e 600 f/4 iS II
Volevo anche fare una comparativa con la 1DX.
Peccato...


Direi che lo ha fatto sony. Anche il super sensore fuji pare derivato 
strettamente dalla nex 5n e fuji ha gestito il resto (matrice, 
microlenti, filtraggi etcetc) il punto e' che alla base sono ottimi 
sensori
 
-- 
www.riccimarco.com
 


 
http://img.youtube.com/vi/AfA2mTMt0u8/0.jpg
 
 
Ale©s


 
Si per chi lo usa si.

 Si per chi lo usa si.
 
Vorresti dire che tu non ne hai uno ???
Guarda che è comodissimo e dà molte soddisfazioni, altro che 600/4


 microlenti, filtraggi etcetc) il punto e' che alla base sono ottimi sensori
 
Mah e' tutta da capire com'e' che tutti 'sti sensori che si dice siano 
progetti Sony poi quando li montano sulle loro macchine rendono peggio 
che sulle Nikon. Che forse anche quest'ultima ci metta del know-how non 
trascurabile?
 
Davide.
 


mah.. sulle sony apsc direi che la differenza principale e' da impitare 
che sono con lo specchio fisso semitrasparente che si mangia una caterba 
di luce.
 
la qualita' della NEX7 o 5N non mi pare peggio delle pentax o nikon 
equivalenti...
 
la D3X andava meglio a alti iso della sony900 evidentemente la D3X aveva 
una circuiteria o altro di migliore qualita', ma costava pure 3 volte.. 
e imho da allora sony di strada ne ha fatta.
 
vedrai che a breve fanno uscire pure loro una 36MP e a quel punto si 
capiranno le cose...
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

On 4/17/12 8:43 PM, DR wrote:

comunaue non e' che si dice :)
 
c'era in rete anche una intervista la responsabile nikon del settore 
tecnico (non mi ricordo il nome)
dove diceva chiaramente cosa era 100% sony e cosa era sony su progetto nikon
(il D800 e' 100% sony, mentre il D4 e' progetto nikon realizzato da sony)
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 1/3 di stop.
 
io ho letto che dichiarano il 30% di assorbimento (quindi sara' di 
sicuro di piu' :)..
ora il 25% sarebbe 1/2 stop..
 
 
comunque per rstare sull'argomento
 
http://tinyurl.com/c2peuat
 
 
la NEX7 ha caratteristiche d'immagine praticamente identiche alla D7000..
 
 
poi la differenza sta anche nei bit per pixel del sensore usato, ho 
letto che sony per molti sensory (o forse e' solo dovuto alla 
circuiteria esterna, o al formato dei file non ho mai capito, si trovano 
informazioni discordanti) ha vesrioni a 12 e 14bit.
 
ad esempio su DXOMARK se confronti D5100 e NEX5N che dovrebbero 
condividere il sensore i dati sono molto simili, ma la 5100 la danno a 
14bit per pixel e la sony a 12, cosa che potrebbe aiutare a raggiungere 
il leggero vantaggio in termini di DR della nikon..
 
 
comunaue e' chiaro che quello che ci montano intorno a qualcosa servira' ;)
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
Che ci vuole?
Chiami il taxi:
http://www.bitmagazine.it/wp-content/uploads/2011/11/DeLorean_BTTF_20.jpg
 
e vai a far tutte le prove che vuoi.

DR ha scritto:

Quoto. Se Sony avesse fatto il sorpasso non si capisce come i suoi corpi
ad 
alti iso facciano schifetto.
