Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D100 e ottiche

Ciao a tutti, volevo chiedere una info sulla d100.
Come cambia il fattore di ingrandimento di una foto fatta con una D100 e una
ottica tradizionale non creata apposta per le digitali? Dato che il sensore
CCD è più piccolo di un negativo 24x36
ciao e grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Moltiplica x 1,5 (es. un 50 diventa un 75)
Ciao.
Giulio

 Moltiplica x 1,5 (es. un 50 diventa un 75)
Hai scritto una stronzata, rileggiti.

 ciao e grazie
Il fattore di ingrandimento non cambia. Quello che riesci a riprodurre 1:1,
ad esempio, con un macro su una fotocamera a pellicola, lo riproduci 1:1 con
la D100.
Con la D100 e con le altre digitale a sensore "ridotto", si riduce solo
l'angolo di campo.

 ha scritto nel messaggio
news:bgmcbc$q9j$1...@ventolo.computerville.it...

Fa' caldo ne, vedo che hai studiato ad Oxford.
Vai tranquillo che che ho risposto a quello che lui intendeva chiedere.
Giulio.

 ha
scritto:

Ok, ma di quanto cambia? Cambia sempre di 1,5 o cosa?
Ciao


 Vai tranquillo che che ho risposto a quello che lui intendeva chiedere.
Ti invito di nuovo a rileggerti: il rapporto di ingrandimento non è il
fattore moltiplicativo che si deve applicare alle ottiche.

 Ok, ma di quanto cambia? Cambia sempre di 1,5 o cosa?
secondo te la frase "Il fattore di ingrandimento non cambia" ha un
significato o l'ho messa lě solo per decorare il messaggio?

 Vai tranquillo che che ho risposto a quello che lui intendeva chiedere.
No, hai risposto ad un'altra domanda, di cui tra l'altro NF100 sapeva già la
risposta. Il fattore di ingrandimento di un obbiettivo non c'entra una cippa
col fattore moltiplicativo che dà l'equivalenza (e solo sull'angolo di
campo) di un obbiettivo montato su una fotocamera a superificie utile
ridotta, rispetto al 24x36. Il fattore di ingrandimento non cambia, perché è
il rapporto tra dimensioni riprodotte su fotogramma/sensore digitale e
quelle reali.



intendevo di quanto cambia l'angolo di campo.


 intendevo di quanto cambia l'angolo di campo.
E allora cerca di essere piu' preciso quando fai le domande, il fattore di
ingrandimento e' un'altra cosa e quell'altro che ti ha risposto ci ha preso
solo per caso.
L'angolo di campo diventa pari a quello di obbiettivi di focale pari a 1,5
volte, cioe' si stringe. La curva che descrive l'andamento dell'angolo di
campo con la focale, pero', non e' lineare e non me la ricordo. La puoi
trovare in tutti i manuali di fotografia, comunque.
Il 50 mm, su una fotocamera a pellicola 35 mm, ha un angolo di campo pari a
circa 45 gradi; lo stesso angolo di campo sulla D100, che ha un sensore di
dimensione 1,5 volte piu' piccolo, lo ottieni con un'ottica di focale
50/1,5=34 mm circa.


http://digilander.libero.it/photopassione/corso_base/lunghezza_focale.htm
Qui c'e' la tabella degli angoli di campo in funzione della focale,
ovviamente per fotocamere 35 mm. Dividi la lunghezza focale per 1,5 e
scoprirai che focale ci vuole per un determinato angolo di campo.


 solo per caso.
Continui ad aver caldo ed a far partire le dita (sulla tastiera) senza prima
aver acceso il cervello; non ci ho preso per caso, ho semplicemente capito
quello che intendeva chiedere NF100 spiegandosi, pero', in maniera poca
ortodossa ed io ho risposto senza tante elucubrazioni, perche' tra
personesemplici si ci capisce.
Tra l' altro al di la' della "netiquette" che evidentemente per te e' una
cosa oscura, la buona educazione impone riferirsi ad altri usandone il nome
quando se ne e' a conoscenza percio', visto che mi firmo, la prossima volta
metti a frutto quello che con tanta fatica ti hanno insegnato da piccolino e
non chiamarmi "quell' altro" ma con il nome con cui mi firmo.
Spero che tu sia fotografo tanto quanto sei presuntuoso.
Senza saluti.
Giulio

 Spero che tu sia fotografo tanto quanto sei presuntuoso.
Sicuramente più fotografo di te e "quell'altro" che chiede una cosa
chiamandola con un altro nome, quanto a presunzione siamo quanto meno pari.

 ha
scritto:

Caro "Celio Vibenna", indubbiamente ti ringrazio per le risposte
esaurienti.... anzi molto più che esaurienti (bastavano le nozioni tecniche
e non tutte le altre paranoie... personalmente diffido di chi non sbaglia
mai, ma questa è una mia opinione). Se posso permettermi,ti consiglierei un
bell'impianto di condizionamento ma dubito che tu possa trovare
(considerando la tua indole tutt'altro che socievole) qualche tecnico
disposto ad installartelo; pertanto, come soluzione di emergenza, potresti
infilare la testa nel frigorifero per qualche minuto.
Con simpatia
"quell'altro" (Stefano)
P.S. e dài, rilassati un po'! :)


 ha scritto nel messaggio
news:bgstnv$bce$1...@ventolo.computerville.it...


 calmata, Celio.
Voi immaginate persone deliranti, quando leggete parole un po' incazzate?
Sbagliate. Sono in ferie, sono tranquillo e rilassato: si vede che
frequentate usenet da poco.
E' che mi diverto cosě, quando trovo i permalosoni...

 P.S. e dài, rilassati un po'! :)
So' in ferie, so' rilassatissimo. Non fosse per il caldo dormirei anche di
più, la mattina :-)
Ciao "Quell'altro". :-)


Allora buone vacanze
Ciao
Stefano
