Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa in proprio o in negozio?

Ciao, ho una nuova stampante, e provando ho visto che le stampe di foto
sono discrete. Qualcuno ha già provato a calcolarsi se conviene la
stampa in proprio (carta + toner) o farsele stampare in negozio o
supermercato, dal punto di vista economico?
Naturalmente mi riferisco a fotografie normali senza alcuna pretesa
particolare, quelle da dare a nonni e parenti x intenderci......in
altri casi la qualità è cosa fondamentale.
Grazie.

 supermercato, dal punto di vista economico?
Con la inkjet usando inchiostri originali e carta buona (Canon - Ilford) 
l'A4 mi viene circa 1,5 euro, un 10*15 nelle stesse condizioni quasi 0,40.
Dal punto di vista economico i 10*15 mi converrebbe stamparli fuori, se 
non fosse che li uso come provini per stampare gli A4, che mi costano 
meno a stamparli da me.
PS
Lascia stare il toner, con le laser le foto non vengono bene.
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 
Si, ho sbagliato a scrivere, anke la mia è ad inchiostro.

 M.
merlinO 

 merlinO 


 stesso costo.
sara' che non ho una stampate al momento, ma l'idea di essere sempre
li' combattutto "stampo/non stampo" e "cambio la cartuccia o rischio
che mi si fermi a meta'?" e cosi' via mi spinge senza tema a preferire
il laboratorio. nello specifico poi costa pure meno dei calcoli
ottimistici su fatti, il risultato e' sempre buono, se non e' buono lo
contesto e me lo faccio ristampare, non ho la para dei formati etc etc

 contesto e me lo faccio ristampare, non ho la para dei formati etc etc
Sui 10x15 ok, ma sul 20x30 (l'A4 e' 21x29.7) il risparmio facendo in 
casa e' sensibile.
Se poi mi serve una stampa "strafiga" lo porto in un lab "serio", ma 
spendo decisamente di piu' (5-7 euro a stampa), premesso poi che bisogna 
averci il profilo dello stampatore, altrimenti mi reinterpreta i colori.
Grazie al cielo sono una schiappa a fotografare e di stampe strafighe ne 
faccio poche....  :)
Ci sono lab che fanno il 20x30 a circa 2 euro, ma non ho visto risultati 
sensibilmente migliori delle stampe casalinghe.


 sensibilmente migliori delle stampe casalinghe.
non saprei, non ne ho viste abbastanza, lo ammetto. io mi trovo
piuttosto bene (senza tanti profili et similia) dal mio lab che mi
stampa foto a 1 euro per il 20x30 (2,40 al pubblico, mi pare). per
adesso ho sempre avuto foto simili a quelle che vedevo a video, senza
taratura particolare o altre cose. c'e' ben altro da mettere a posto
nelle mie foto prima della taratura al grado celsius!!!! :)

 nelle mie foto prima della taratura al grado celsius!!!! :)
Hei, a 1 euro a stampa il dilemma non si pone, a 2.40 uno si comincia a 
fare i conti...
Ciao.


 M.
merlinO 

 avevo la Epson poi era terribile...
Il bello delle inkjet Canon e' anche questo, le cartucce durano e non 
costano tanto, non tendono a seccarsi se non la usi per un po' (la mia 
sta' anche 2-3 settimane spenta) e il driver (nei modelli recenti) ti 
avverte prima di iniziare una stampa che uno (o piu' colori) sono in 
riserva.
Poi la mia ha anche i refil separati.


 M.
merlinO 

 (T. Pratchett)
Ciao, colin.

 stampi bene una ink jet non sono mai vere fotografie...
Questo prima che la Epson con la 2100 e la 950 desse una sferzata al 
mercato e facesse partire un po' di sana concorrenza.....
Se capita un raduno porto qualche stampa.


 Se capita un raduno porto qualche stampa.
E in che modo, se posso chiedertelo? Qualche cambio di tecnologia nelle
loro stampanti?

Viper ha scritto:

Credo che in finale sia piu' un discorso di marketing, con la 950 e la 
2100 Epson ha fatto delle stampanti fotografiche con una qualita' finale 
in grado di soddisfare l'amatore evoluto e qualche professionista sia in 
ambiente Win che Mac ad un prezzo tuttosommato abbordabile.
Il costo/pagina e' svantaggioso, ma il poter vedere subito il risultato 
ha un valore che puo' compensare la maggiore spesa.
Quando si sono accorti che Epson stava monopolizzando quel settore HP 
(forte anche dell'esperienza sui plotter) e Canon hanno spremuto i loro 
ingegneri e sono usciti con prodotti confrontabili.
Morale della favola adesso ci sono almeno 3 case che producono buone 
stampanti fotografiche con sommo gaudio di noi "clienti" che abbiamo 
piu' scelta.
E con HP che spinge in quel segmento stanno calando i prezzi anche per 
le stampanti di grande formato...  :)


 i conti...
Pixdiscount (che tra l'altro stampa anche discretamente bene) parte da 
0.91 Euro per un 20x30 ( 
http://www.pixdiscount.it/index.php?a=prix
 ) 
mentre digitalpix (che è conosciuto per la qualità del servizio) parte 
da 1.70 Euro ( 
http://www.digitalpix.it/pricelist.aspx?category=300005
 
) e si tratta in entrambi i casi di prezzi destinati a scendere non 
appena si sale un po' con la quantità.
Piuttosto, nei tuoi conti non hai considerato anche il costo della 
stampante (anche se è vero che comunque di solito la stampante non è 
usata SOLO per le foto).

 foto).
OK, lo confesso, non mi ero letto tutta la discussione prima di 
rispondere :)

PsychoWood ha scritto:

:)
Se e' per questo non avevo messo in conto neanche il PC.......
Avevo ammortato la spesa HW e SW su altri lavori e avevo contabilizzato 
per la parte hobbystica solo i consumabili, al netto anche della mano 
d'opera (tempo per le calibrazioni etc. etc.).
