mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Possibile fare photo cd con macchina digitale ?

Fermi non sbranatemi !!!
So che le macchine digitali non masterizzano cd :-))
Volevo solo sapere se una volta trasferite le foto su computer è possibile
masterizzare in proprio un photo cd e se si con che programma ?
Grazie

Un vero photo-cd non si può fare, in quanto occorre il software apposito e, soprattutto il masterizzatore Kodak, dal costo di vari milioni. Guardando in giro si possono trovare degli usati.
 
Ciao
Marcello
----------------------------------------------------------
Tutti i Newsgroup Italiani su 
usenet.iol.it
 
Messaggio inviato da 62.122.4.66

 wrote in message
news:KytZ5.1016$1J2....@twister2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:KytZ5.1016$1J2....@twister2.tin.it...

tanto per non fare pubblicità mi sembra di aver letto
in giro che l'"Easy CD Creator 4" della Adaptec
dia la possibilità di creare album fotografici con
partenza in automatico all'inserimento del cd.
ha vari effetti e credo si possa mettere musica
in sottofondo.
...mi pare.
saluti, ben.
Buone Feste!

 ha scritto nel messaggio
news:KytZ5.1016$1J2....@twister2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:KytZ5.1016$1J2....@twister2.tin.it...


Ho avuto proprio ora un'idea, magari geniale, magari è una enorme bufala.
Io proverei a fare un dvd. Premetto che le foto penso perderebbero in qualità.
Prima di tutto con una bella azione di photoshop ridimensionerei tutte le
immagini al formato massimo visualizzabile sulla televisione Pal (non ricordo
, tipo 720 x 576, magari sbaglio). Poi con un programma tipo premiere crererei
un filmato in cui si susseguono le immagini che vengono visualizzate ciascuna
per magari 5 secondi ottenendo una specie di slide show di 35 minuti (cioè 12
immagini al minuto fanno 420 immagini).
A questo si comprime il filmato in mpeg e qua son dolori perchè non ho idea di
quanto le immagini risultino deteriorate. Se però il risultato fosse
soddisfacente all'uso che uno vuole farne si masterizza un normale cdr-74min
con nero impostando la modalità "super video cd" che scrive un cd-dvd cioè un
cd che viene letto da un dvd player. In questomodo si potrebbero vedere le
foto come uno slide show sulla tv (avendo il lettore dvd!!)  e si potrebbero
anche mandare avanti/indietro veloce.
Questa idea è partorita dalla mia mente malata in questo momento che scrivo,
non ho ancora pensato molto ad essa e per di più non ho mai fatto un super
video cd.
Ditemio voi se secondo voi è una cosa fattibile.
Ciao Ciao
Asterix ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP 8450 7960 8150

Scusate ma sarò "ciuoto" o semplicemente è l'ora tarda.Ma qualcuno saprebbe 
riassumermi le differenze tra le tre stampanti sopra riportate?! Hanno tutte 
e tre la possibilità di adottare le cartucce grigie HP di cui si parla così 
bene? Quindi: perchè la 7960 e la 8450 costano circa uguale (EUR 250) mentre 
la 8150 costa addirittura 100 EUR in meno (150 EUR) ??!
Thank you in advance. 

FTW ha scritto:

Per quanto riguarda la 7960 non so dirti, mentre per le altre due potresti
dare un'occhiata al confronto su:
http://h10010.www1.hp.com/wpa/comparetool/compareProds.do
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dare un'occhiata al confronto su:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/ho/WF02a/9999-10319-10381.html


Già fatto ovviamente ma non mi ha convinto molto il confronto (un po' 
scarno)...ma il modello inferiore supporta esattamente lo stesso numero/tipo 
di cartucce del modello superiore? Allora la differenza qual è?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: celio, le tue curve... capitolo 2

Ho fatto circa 500 scatti di varia natura utilizzando la tua "velvia like",
direi che č ottima...
Saturazione perfetta, non sono nemmeno necessari interventi con fotosciop...
richiede molta piů cura nell'esposizione... ma anche questo ricorda la
velvia...
č memorizzata nel banco A della mia D100
che dire: brevettala!
Gian

 che dire: brevettala!
Macché, pensavo di farne altre prendendo spunto da altri tipi di
pellicola. E' che le Velvia le conosco bene, altre pellicole 
(soprattutto le negative) cambiano in continuazione...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Potresti fare anche la Provia e anche la Fulvia... (per la Appia avrei delle
perplessitą)
ho piuttosto un'altra domanda tecnica
come accennai qualche settimana addietro ho caricato la OM1n del vecio con
una cromogenica
ora, credo che l'esposimetro della stessa dia i numeri...
mi spiego
l'altro giorno eravamo in pieno sole, cielo sereno le 5 del pomeriggio
all'aperto, la foto in questione era in totale assenza di ombre...
l'esposimetro della olympus indicava la foto leggermente sottoesposta a 1/60
f 1.4
la sensibilitą č settata sui 400... ritieni sia possibile?
danke, Gian

 la sensibilità è settata sui 400... ritieni sia possibile?
Decisamente c'è qualcosa che non va. Con quella luce, a 400 asa, dovresti
trovati almeno 1/250 f8-11 o equivalenti. falla vedere, la riparazione non
è impossibile e ne vale la pena. Al limite compera un esposimetro esterno,
se non vuoi fare ad occhio: tieni presente che una cromogenica come la XP2,
ad esempio, o la T400CN regge anche sovraesposizioni di 2 stop e
sottoesposizioni di 3-4. Tra +1 e -1 manco se ne accorge

 sottoesposizioni di 3-4. Tra +1 e -1 manco se ne accorge
Secondo te l'esposimetro della D100 in spot può essere d'aiuto?
Gian

 Secondo te l'esposimetro della D100 in spot puň essere d'aiuto?
Certo! Anche in Matrix se č per questo, ma occhio a come leggi e tieni
presente che tende a sottoesporre un po' per evitare bruciature.

 presente che tende a sottoesporre un po' per evitare bruciature.
Tempo fa mi avevi accennato al fatto che l'esposimetro dell Om1 č una sorta
di media a prevalenza centrale...
Mi riferivo allo spot piů che altro per la misurazione delle alte luci...
Gian

 Mi riferivo allo spot piů che altro per la misurazione delle alte luci...
Ottimo metodo, un po' scomodo, perň... :-)

 ha scritto nel messaggio
news:1byr2bv32ssyt$.1a14sr14h83c$.dlg@40tude.net...



in effetti me l'aveva detto thewizardofwiz nello stesso 3d,
in conclusione secondo te con la matrix dovrei stare tranquillo e al limite
sovraesporre di 1... o ho capito male...?
Gian
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: w il digitale

ebbene si! avevo perso la passione di fare foto (amatoriali). Andare in
ferie in un posto lontano, fare decine o centinaia di foto scoprendo, una
volta sviluppate che la maggior parte, per un motivo o l'altro, facevano
schifo. Cambiare macchina? Si, ma il risultato non cambiava molto. Con un pò
di riluttanza mi sono convinto a comperare 'sta benedetta digitale.....Una
figata! Fare tutte le foto che vuoi, tutte le prove e tutti gli esperimenti
con i risultati immediati a portata di mano.
Cos'è la fotografia digitale per me? E' la libertà, la creatività e la
fantasia applicata all'immagine fotografata. Ciao a tutti e... mi
raccomando, continuate così che siete grandi!

 schifo. Cambiare macchina? Si, ma il risultato non cambiava molto. 
E cambiare centro di sviluppo e stampa, no?
;-)
tAITA


se mi permettete di dire la mia...
fotografo da tanti anni (ne ho 33 ma ho iniziato a 16/17 con la nikon F di
mio padre) e quando ho incominciato c'erano i primi sviluppo e stampa in
un'ora. quando stampavo con procedimento classico le foto erano, nei limiti
della mia abilità e creatività, non malvagie, quando ho incominciato a
stampare da "sviluppo e stampa in un'ora" sono iniziati i guai. il problema
è che, almeno qui, nessuno piu utilizza il metodo tradizionale e le foto
ormai fanno tutte schifo, hai voglia ad utilizzare obiettivi nuovi,
pellicole migliori o cos'altro, sempre peggio. quello che domina ormai il
mondo è il denaro, e piu in fretta si fa piu si guadagna...
ah bei tempi passati (io che sono giovane, figurarsi...)

quando dicevo che le foto facevano pena mi riferivo non solo alla qualità
dei colori, ma anche e sopratutto, all'inquadratura. Il che fa girare non
poco le palle quando le fai in un paese lontano e non sai se e quando ci
tornerai. Comunque le macchine fotografiche a pellicola sono e, credo,
rimarranno le più affascinanti.

 ormai fanno tutte schifo,
E questo dipende tutto dal come si manutendono le macchine di stampa,
io spendo milioni di lire all'anno in manutenzione,
oltre che utilizzare chimica kodak e carta kodak royal,
e i risultati li avverto...
...dato che oltre ad avere un discreto successo presso i clienti (nel mio
paesino di 60.000 abitanti sono il minilab che lavora di più), si servono da
me anche alcuni colleghi che ritengono l amia stampa nettamente migliore
rispetto a quella dei laboratori tradizionali (che detto per inciso hanno
macchinari 30 volte + veloci di un minilab qualsiasi)...
...per cui, come sempre, tutto dipende dalla professionalità che si mette
nel proprio lavoro.
Quindi credo che tu sia stato sfortunato a non trovare un laboratorio di
stampa decente,
e credo che cmq esistano dalle tue parti.
Saluti
Taita

stampare da "sviluppo e stampa in un'ora" sono iniziati i guai.
Beh, fai come me: usa dia e sviluppatele da solo
KOALArisultati ottimi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A710 e foto con strani punti luce

Ultimamente, sopratutto di notte, quando utilizzo la mia a710is, in 
condizioni di scarsa luminosità, mi scatta foto con tantissimi punti luce. 
Come se nell'immagine ci fossero dei cerchietti bianchi. Vi posto alcune 
immagini. Non so a cosa può essere dovuto.
http://img299.imageshack.us/my.php?image=img1793resizepp3.jpg
http://img299.imageshack.us/my.php?image=img1802resizepm9.jpg
 



polvere. se è sulla lente non ci son problemi...
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 luce...
tranquillo, lo fa anche la mia ixus 800is...
a che sensibilità hai scattato le foto ? sulla mia il fenomeno si riduce o 
si annulla con sensibilità più basse, ovviamente in condizioni di luce 
scarsa se non hai un treppiedino le sensibilità maggiori sono d'obbligo... 

 ha scritto nel messaggio 
news:46c2c51c$0$16023$5fc...@news.tiscali.it...



bè, anche in "auto" con bassa luce alza gli iso...
per avere buoni risultati in notturna ti conviene adoperare un treppiedino 
il modo "manuale" e settare la sensibilità più bassa (sulla mia 800is 80 
iso, dovrebbe essere così anche per la 710) 

 ha scritto:

Semplice! Scatti con il flash in condizioni in cui è assolutamente INUTILE! 
e così facendo illumini le piccole particelle di polvere presenti nell'aria 
davanti alla macchina e ottieni quell'effetto!
Se vuoi la conferma fai così: in una stanza fai una prima foto con flash e 
ti accerti che non ci siano problemi, poi prendi un qualunque oggetto 
"polveroso" (es. un maglione)lo sbatti in aria e rifai subito la foto con il 
flash.... vedrai quanti puntini ci sono!! sembrerà una nevicata ad agosto.
E comunque non è assolutamente un difetto della tua (e anche la mia) A710, 
lo fanno tutte le macchine fotografiche del mondo.
ciao
  Danilo
p.s. quando sei all'aperto e il soggetto della foto non è una persona o un 
oggetto di piccole dimensioni e soprattutto non si trova a meno di due/tre 
metri da te.... evita il flash.
Danilo 

ningos ha scritto:
Ho avuto un problema simile, con una coolpix s5
Lo faceva solo quando c'era il flash.
Un tizio su un forum mi ha detto che succede quando in ambienti 
polverosi il flash si riflette sulla polvere nell'aria
Ma essendo una compatta, puo' essere polvere entrata sul sensore? Non è 
tutto quasi sigillato?
La lente dovrebbe essere pulita, lo ha fatto solo in qualche foto, da 
li' penso anch'io all'ipotesi flash, nel mio caso.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pentax optio330gs

chi può darmi informazioni,al riguardo,essendo intenzionato ad
acquistarla.grazie a buon rendere.

 acquistarla.grazie a buon rendere.
Ciao io ho avuto una pessima esperienza con questa macchina. Premetto
di non essere assolutamente un esperto ma secondo me la qualità delle
foto prodotte da questa macchina è assolutamente scadente. In interni
gli scatti risultano sottoesposti, con una predominante rossa
sconcertante, sgranati e sfocati.
Io non sono riuscito a correggere questi evidenti difetti con nessuna
delle numerose regolazioni disponibili e anche nelle foto diurne ho
trovato i colori assolutamente falsi e i contorni poco definiti.
Sconcertato da queste prestazioni ho riportato la macchina al negozio
e me la sono fatta sostituire perchè pensavo fosse difettosa..., ecco
la seconda oltre a fare le foto nella stessa maniera aveva un pixel
bruciato (si dice così?) insomma in ogni foto appariva una bella
macchia verde fosforescente. Come dicevo prima non sono un esperto,
come paragone ho una ormai vecchia Canon PowerShot pro70 che uso al
lavoro, non so... forse questa macchina pur essendo vecchia mi ha
abituato bene a livello di prestazioni. Dalla Pentax mi sono salvato
facendo un reso grazie ad un amico che doveva acquistare una
videocamera, ora sinceramente non so bene cosa acquistare. Le foto
dimostrative che si vedono in internet sono tutte belle, comprese
quelle della Pentax pero'!!! Non sono sicuro che nemmeno cambiando di
una categoria tipo Olympus C4000, Nikon4300, Minolta F100 si ottengano
veramente buoni risultati. Io cercherei un buon consiglio da chi ha
magari le idee + chiare.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:_3QE9.59374$744.2...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio nuovo acquisto

Salve a tutto il NG
Avrei bisogno di un consiglio sul mio prossimo acquisto.
Fino ad ora ho sempre utilizzato la mia Fuji Finepix 4900 Zoom con
sufficiente soddisfazione di qualita', ma
ora ho deciso di cambiare e la mia scelta e' caduta su:
- Olimpus 5050 (scartata per zoom solo 3x)
- Canon G3 (ma ha solo uno zoom 4x)
- Nikon 5700 (non e' che ne parlate bene nel NG)
- Minolta 7i (non e' che mi piaccia esteticamente, ma pero' ha gia' un
grandangolo)
Premetto che le mie fotografie sono sempre fatte in automatico e a livello
amatoriale
Grazie
PB

 grandangolo)
Se parliamo di estetica, preferisco la CP5700. Per il resto reputo la 7i un
paio di gradini sotto alla cp5700 (e leggendo le prove, verificherai che è
stato provato essere vero)
Se vuoi comprare una 4 Mp scegli la G3
Se vuoi comprare una 5 Mp scegli la cp5700
Claudio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eos 10 D impostazioni personalizzate

Impostazioni delle funzioni personalizzate nella eos 10 d
quali sono veramente utili?
Possono essere abilitate con il software hacherato nella eos 300 D?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Possono essere abilitate con il software hacherato nella eos 300 D?
Qui ci sono le funzioni abilitate sulla 300d (funzionanti e non)
http://members.rogers.com/tanm/Wasia%20B7.1%20firmware%20features.pdf
ciao
Bruno

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ai possessori di canon D60

Salve a tutti, sono un felice possessore di una canon D60,
dopo aver smaltito la sbornia di euro che ho dovuto sborsare per averla,
avrei deciso di corredarla con delle ottiche luminose, avrei deciso per il
24-70 2.8 ED DG (se non erro si chiama così) della SIGMA e sempre della
sigma per un 70-210 2.8 HSM (l'ultimo modello) vorrei sapere se qualcuno di
voi ha già avuto modo di testare le suddette ottiche e le impressioni che ne
ha ricavato, circa
l'incisione delle stesse e l'accoppiamento con la suddetta macchina.
Qualcuno ha altre alternative alle ottiche originali le quali hanno prezzi
esorbitanti?

 ha scritto nel messaggio
news:fjMIa.119926$pR3.2...@news1.tin.it...


 esorbitanti?
No.
Ale©s

 ha
faticosamente messo insieme queste parole che non si capisce cosa
significhino....:
|| Salve a tutti, sono un felice possessore di una canon D60,
|| dopo aver smaltito la sbornia di euro che ho dovuto sborsare per
|| averla, avrei deciso di corredarla con delle ottiche luminose, avrei
|| deciso per il 24-70 2.8 ED DG (se non erro si chiama cosě) della
|| SIGMA e sempre della sigma per un 70-210 2.8 HSM (l'ultimo modello)
|| vorrei sapere se qualcuno di voi ha giŕ avuto modo di testare le
|| suddette ottiche e le impressioni che ne ha ricavato, circa
|| l'incisione delle stesse e l'accoppiamento con la suddetta macchina.
|| Qualcuno ha altre alternative alle ottiche originali le quali hanno
|| prezzi esorbitanti?
io ho avuto una d30, con 2 zoom canon serie L e un tokina da "battaglia".
la differenza era abissale, il tokina non dichiarava performance particolari
, era un 24-200 f4.5/5.6 ma ti assicuro che rispetto ai due canon 28-70 e
70-200 L f2.8 ero su due pianeti diversi.
sicuramente i sigma 2.8 che citi sono superiori al tokina in questione, ma
non al livello dei corrispewttvi 2.8 canon
credo che nessuno ti regali niente, le lenti canon e nikon, perlomeno le
serie top sono su un livello irraggiungibile dai vari sigma, tokina, tamron
ecc.
forse puoi paragonare i prodotti di seconda fascia, lě magari non hai da
pagare il marchio
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.net/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 forse puoi paragonare i prodotti di seconda fascia, lì magari non hai da


 ha scritto nel messaggio
news:662Ja.34785$Fr5.7...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La D2H  ha il cmos Sony o Kodak ?

Ciao a tutti,
Come da oggetto dopo aver creduto che la nuova nikon montasse  il sensore
kodak per ovvie ragioni un mio amico ritiene che al contrario si serva della
Sony anche per il cmos. Incredulo ho fatto una ricerca e le poche
informazioni che ho trovato hanno confermato che il mio amico diceva la
verita'. Avete altre notizie a riguardo?
Grazie dell ' attenzione      Visco

 ha scritto nel messaggio 
news:gHQgd.232611$35.10...@news4.tin.it...

A me risulta che la D2H abbia un sensore Nikon JFET LBCAST.
Aonio 

 ha scritto nel messaggio
news:2ui40lF...@uni-berlin.de...


> ....Avete altre notizie a riguardo?
http://www.dpreview.com/news/0409/04091701nikond2xsony.asp
carlob

 Aonio 
Come già fatto notare da Carlob, dpreview così recita:
"the 12.4 megapixel CMOS sensor used in the Nikon D2X is made by Sony."
-- 
"non muoio nemmeno se m'ammazzano" (G.Guareschi)
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @


Scusa, ma il subject reca D2H ...
Aonio



La D2h ha un sensore di tipo diverso (LBCAST, da quel che si legge di tipo
jfet) e dovrebbe essere sviluppato direttamente da Nikon; se invece ti
riferisci al sensore della D2x, allora č un CMOS Sony. Ora non trovo il
link, ma l'avevo letto sulle rassegne di news del sito Nikon giapponese.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito fotografia

ciao a tutti,
avete mai sentito parlare di questo sito? Che ovviamente puzza di truffa
lontano un miglio.....
www.tnwss.com
ciao

On 23/08/2007 20:38, Jacobbe dixit:

Il font usato č quello classico dei cinesi.
L'indirizzo di posta č su hotmail.
Il numero di telefono indicato dal whois č 12345678.
Se devi comprare qualcosa utilizza l'indirizzo di una banca 
in Nigeria... ;-)
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 lontano un miglio.....
perchč?
solo perchč ha prezzi piů bassi dei fornitori, vende dai giocattoli alle 
moto , utilizza tutti i corrieri esistenti al mondo, tnt, dhl, cinesino col 
tandem.... ....dai fidati.......e la foto del negozio se lo sogna pure la 
Nasa....dai fidati Poi accettano tutti i tipi di pagamento che vuoi, paypal, 
carta di credito, contanti mandati in busta con affrancatura a carico del 
destinatario, cartine rare di yu-gi-ho....dai fidati.
ps: ma la ps3 da 20gb alla fine la Sony non l'ha fatta...starno loro la 
vendono....dai fidiamoci.
-- 
Marco Giuliani
------------------------
www.marcogiuliani.com
------------------------

Jacobbe ha scritto:

nonnnevvero che ce una ciuffa, per confermartelo che siamo in bona fede, 
ti mando mio cuggino che ti manda un regggalino, un bel paltò in 
cemento, quello bello pesssante per l'inverno.
Chetticonvicerrà a non dire più queste cosse :-).
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

<<<<<
mai pensato di fidarmi ragazzi, non scaldatevi! ho visto anche io la hotmail
e i telefoni etc!
PIUTTOSTO:
a chi si segnala un sito cosě? come si puň far chiudere??

On 24/08/2007 09:24, Jacobbe dixit:

Lamentati con l'ufficio commercio dell'ambasciata cinese:
http://it.chineseembassy.org/ita/
Magari, se ricevono abbastanza sollecitazioni, qualche anno 
di lavori forzati per gli spammatori ci scappa pure.


> Lamentati con l'ufficio commercio dell'ambasciata cinese
oppure ti ringraziano e provano a fare un ordine.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione foto

Ciao a tutti,
Segnalo i seguenti ritratti:
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3874960149/
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3875747936/
Questi 2 sono uguali, però hanno un lieve procedimento di cross
diverso tra loro, quale preferite?
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3875751628/
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/3874961487/
Tutte immagini scattate domenica.
Grazie per le vostre impressione, Babbomarci

 ha scritto nel messaggio 
news:17a3f134-09f7-483b...@d21g2000vbm.googlegroups.com...
Ciao a tutti,
Segnalo i seguenti ritratti:
Tutte immagini scattate domenica.
Grazie per le vostre impressione, Babbomarci
la mia impressione � che se le giri tutte in bianco e nero e ci lavori su 
solo un pochettino vengono senz'altro meglio.
Ciao...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350D & Adobe Camera Raw

Qualcuno ha provato ad aprire i raw della 350d con adobe camera 
raw? Io non ci riesco!!! Dite che bisogna aspettare 
l'aggiornamento dalla Adobe?
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web

 l'aggiornamento dalla Adobe?
Esatto.
Cavoli, la 350D è appena uscita.
Un poco di pazienza...
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO


Ma il plugin quelli della 300D li legge ? Sono diversi ?

> Ma il plugin quelli della 300D li legge ? Sono diversi ?
si e si

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Ritratto

Posso chiedervi un po' di consigli su questo scatto?
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/4841912966/
L'illuminazione è composta da un lcd 24'' di fronte al soggetto (in 
estasi davanti al suo nuovo giocattolino), e una finestra dalla parte 
opposta rispetto alla camera.
E... beh, quelli sono i 1600iso della mia vecchietta (350d).
L'ho scattata con un 18-55 is, sviluppata con Lightroom.
In PS ho solo aggiunto un pelo di high pass, soprattutto sugli occhi.
Consigli sullo scatto in generale?
Consigli sulla post? Cosa posso fare per migliorarla?
Grazie!
s.

 s.
-- 
E-mail:
zerot...@yahoo.it
My site:
http://www.flickr.com/photos/istrice1
 

 ciao armando d.f.
grazie...
lo so, ti spiego la scelta.
in basso c'era un elemento di disturbo, che ho preferito togliere per 
non inquinare la composizione.
poi ho pensato di tagliare in alto, ma mi piaceva lasciare un po' di 
spazio in più, e poi il suo sguardo punta leggermente in alto, e negli 
occhi si vede riflesso il 24'', posto appunto in posizione leggermente 
sollevata.
s.
ps. occhio al quoting

 Consigli sullo scatto in generale?
bel lavoro.
Anch'io voto per un po' meno aria in testa, e per un fondo meno invadente,
che distrae dal soggetto. Certo che adesso, andarselo a
scontornare...brrr ;)!

 Consigli sullo scatto in generale?
Mi piace l'effetto "bicolore" verticale, bianco a sinistra nero a
destra. L'occhio destro "tagliato" a metà sta male, nell'inquadratura
di 3/4 l'occhio piu' lontano dovrebbe comunque vedersi per intero. Il
pugno della mano appare in primo piano e disturba, forse una ripresa
meno dal basso sarebbe stata meglio.

 scontornare...brrr ;)!
Ok grazie!
s.

 meno dal basso sarebbe stata meglio.
Ok, terrò presente il fatto dell'occhio, quando farò qualcosa di 
"preparato". Questo è uno scatto rubato, anche se ormai gli amici sono 
abituati. Certo che usare un 24'' come illuminazione non mi pare male, 
riproverò! Anche se usarlo in esterni potrebbe essere complicato.
La mano disturbo un po' anche me, mi sembra più che altro un 
leggermente mossa...
s.


Bella foto. Rivedrei solo un pò la composizione, non è molto armonica.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatibilità Microdrive e SANDISK ImageMate

Ciao a tutti.
Qualcuno sa se è possibile leggere Micridrive IBM da 1GB utilizzando
un'unità SANDISK esterna (parallela) modello SDDR-01 del 1999?
Con questa unità le Compact Flash vengono viste come normali unità e posso
scaricarne rapidamente il contenuto direttamente dalle Risorse del Computer.
Secondo voi, posso collegare il Microdrive da 1GB in questa unità senza
rischi? (tolti quelli normali derivanti da cadute accidentali, scariche
elettrostatiche, ecc....)
Ho cercato notizie utili sul sito della SANDISK, ma non ho trovato nulla.
Qualcuno ha esperienza?
Grazie sempre a tutti per la cortese attenzione.
:-)
il Bucaniere

 ha scritto nel messaggio
news:ap74er$s5f$1...@lacerta.tiscalinet.it...


ok.. grazie, Paolo...
immaginavo..... peccato.
Ora dovrò cercare un lettore/scrittore di CFII e MicriDrive IBM.
Ma dove lo trovo a buon prezzo ?
il Bucaniere

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Copnsiglio 300d

Ciao,
sarei intenzionato ad acquistare la macchina fotografica canon 300d. Cosa ne
pensate? Qualcuno di voi l'ha provata? Ci cono altre opportunita' allo
stesso prezzo con le stesse caratteristiche?
Se qualcuno di voi avesse il manuale (pdf) in italiano sarebbe cosi' gentile
da inviarmelo in email?
Grazie,
Andrea.
abosc...@yahoo.it

 sarei intenzionato ad acquistare la macchina fotografica canon 300d.
300D? E' nuova? Non l'ho *mai* sentita nominare sul NG... bah...
Ah, si... ne aveva parlato un certo Gugòl (probabilmente straniero).
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...

 ha scritto nel
messaggio news:mn.2b077d47f...@tifointer.it...


 No, a parte gli scherzi volevo senzazioni a caldo da chi la usa veramente.
1 - 
http://tinyurl.com/2xek7
2 - Google/gruppi --> li trove le discussioni del NG.
Quindi come ''qualità'' (''sensazioni a caldo'' cit.) sono 
attendibilissime.
Almeno quanto quelle che troveresti qui.
-- 
Do, or do not. There is no try.


Non ha il tergicristallo sul sensore purtroppo, per il resto è valida.
cia
-- 
http://fotomax.altervista.org
http://astromax.altervista.org
http://mostri.altervista.org

 1 - 
http://tinyurl.com/2xek7
Hai ragione. Era da un bel po' che non bazzicavo sui NG. Avevo dimenticato
come si quota.
Ciao,
Andrea.


STRA...LOOL!
Cristian.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dc 215

Ciao a tutti
ho acquistato una Dc 215 mi saprete dire come faccio a caricare i modelli
"le cornici
attorno la foto" che dovrebbero essere presenti sulla compatFlash
un'altra cosa se compero una nuova compatFlash  qunt'è il massimo di memoria
che la dc215
supporta ; mi conviene prendere l'interfaccia USB per velocizzare il tutto?
                Ciao Vi ringrazio

Io ho la tua stessa macchina: con una 20MB nessun problema tiene circa 70
foto alla massima qualita'/ massima definizione
Ciao
Geppo.
Sony ha scritto nel messaggio ...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Topvision: resoconto acquisto (positivo)

Ciao a tutti,
dopo un lungo lurkare in questo ng:
Martedi' 20 maggio, h22.15
Ordinato su Topvision: Canon G3 (bollino verde) e CF 256MB Hama (bollino
giallo), per un totale di 668 Euro;
Ricevuto immediata email di conferma (sara' in automatico, quindi non c'e'
da stupirsi).
Mercoledi' 21 maggio, h15.00
Effettuato bonifico internazionale al SanPaolo IMI, con commissione di 5,15
Euro.
Allo sportello mi hanno detto che tempo due giorni il bonifico sarebbe stato
addebitato al beneficiario (Topvision), presumo dunque che il venerdi'
successivo (o lunedi'?), quelli di Topvision si sono accorti dell'arrivo dei
dindi.
Venerdi' 30 maggio, Torino, h14.00 circa
Corriere SDA consegna pacco... esteriormente ammaccato, ma internamente
pieno di pezzi di polistirolo (a forma di 3) che ammortizzavano molto bene
il contenuto!
La ricevuta/fattura di Topvision riporta la data di lunedi' 26 maggio.
La carta di SDA riporta la data di giovedi' 29 maggio.
Per la cronaca, nei fogli (ricevuta, ecc...) di Topvision, il mio indirizzo
era corretto e completo, invece il nostro caro SDA (legato alle Poste
Italiane) mi aveva fatto sparire il CAP e trasformato il mio numero civico
da "42/6/A" a "4216/A"!
La confezione riporta il sigillo di garanzia Canon Deutchland.
Il corposo manuale e' in "germanico".
Sull'harddisk ho gia' la versione inglese in PDF, ma tra poco scrivo a
Canon, comunico il numero di serie della macchina e spero che, come a
qualcuno di voi, mi spediscano la versione in... italianico.
Saluti
Marco
-- 
Il problema maggiore dei computer
è quello che sta seduto davanti alla tastiera!
http://marmox.altervista.org
baca...@bigzfoot.com
 (togli la "z")

 č quello che sta seduto davanti alla tastiera!


Beato te perche io sono nelle stesse condizioni di Elfoscuro, non rispondono
alle mail e al telefono non risponde nessuno.
Voglio provare a scrivere e chedere se si può cambiare il metodo di
pagamento...ci scommetto
che rispondono subito..
Ciao
Saimino

 ha scritto nel messaggio
news:pY_Ba.34005$g92.7...@news2.tin.it...


 Voglio provare a scrivere e chedere se si puņ cambiare il metodo di


 TopVision OK banca NO!
A me sono già 3 settimane e solo perchè ho scelto il pagamento alla
consegna...
se hanno problemi con questo pagamento che non te lo facciano neanche
scegliere.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity

Ciao raga,
avete mai provato questo sito per sviluppare le foto?
se si, come vi siete trovati?



Abbastanza bene, io ho puntato direttamente sul loro servizio e sono stati
puntuali nella spedizione e la resa della stampa non mi ha deluso.
Non posso dare un giudizio completo perché non ho avuto modo di fare
confronti con altri servizi.
Se dovessi sviluppare altre foto mi servirei comunque da loro.
-- 
Quando brucia il tetto, non serve nè pregare nè lavare il pavimento.
Comunque pregare è più pratico.
http://www.symbel.it
 [website]
http://www.spifferi.it
 [blog]

 Se dovessi sviluppare altre foto mi servirei comunque da loro.
Idem per me.

 se si, come vi siete trovati?
Guarda, io li avevo provati un bel po' di tempo fa, ma non mi avevano 
soddisfatto pienamente, vanno bene come costi,
ma per il resto... A mio parere la qualità della fotografia non era ottima.
Le foto rimanevano un po' sbiadite. Inoltre un seccante inconveniente è 
stato che la busta mi è arrivata piegata, colpa del postino, certo o del 
sistema postale malato. Magari, una buona parte di responsabilità la ha 
il sito che le spedisce in una busta di cartone rigido che è piegabile 
dalla prima mente malata che la maneggia senza leggere la scritta non 
piegare...
Con digitalpix invece la confezione costa un po' di più ma le foto sono 
messe in una scatola rigida con un ottimo imballaggio.
Ciao
Gabriele

 ha scritto nel 
messaggio news:dat8e6$pmi$1...@newsreader.mailgate.org...


 
Il fotografo del mio paese, piccolo, con 5000 abitanti, chiede 0.46 euro 
a foto 10x15 e la qualità fa schifo... Colori smorti, impastati e foto 
piatte che più piatte non si può... Ok che non sono un professionista ma 
se sviluppo qualche foto è perchè mi rimanga da apprezzare anche se ha 
significato solo per me...

 i miei clienti pagano il 10x15 a partire da 0,19
I miei fotografi sotto casa, come li chiami tu, utilizzano un service come 
me e non stampano direttamente.
Perchč devo pagare di piů per lo stesso tipo di servizio?
Io uso abitualmente Photocity e Digitalpix e mi trovo benissimo con 
entrambi...
Per inciso: non stampo mai 10x15 ma unicamente 15x20 o 19x25 di quelle che 
veramente mi interessano.
Giorgio

10 Foto di prova arrivate!
Confexione buona in una busta di quelle con le bollicine, prezzo modico, 
  ottima qualità la migliore, per quelle che ho provato. Costa meno di 
digitalpix e con pixdiscount le foto mi erano arrivate piegate...
Gas
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Calibrare monitor

Sono giunto alla conclusione che senza una corretta calibrazione del 
monitor, e quindi un profilo colore accurato, le mie stampe non saranno mai 
come le immagino io (sempre troppo scure). Per il profilo stampante utilizzo 
quello di default fornito con la stampante stessa. Mi basta uno "Spyder2 
express" che su ebay si trova a buon prezzo o mi consigliate qualcos'altro.
Piero 

Piero ha scritto:

dovrebbe bastare e avanzare
da quanto ho capito però stampi a casa, quindi il discorso si complica 
ancora di più (bisognerebbe calibrare anche la stampante)
però qui non sono ferrato, sorry
però magari trovi qualche discussione in cui se ne parlava

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ot][cerco] Photobank xdrive senza HD

Come da oggetto, sto cercando case esterno per HD 2,5'' che possa funzionare 
da photobank.
Offerte in email, grazie
lp2002...@emailTOGLIMI.it 

da photobank.
Prova qui:
http://www.powerinnumbers.com.au/
Non spediscono attraverso le poste italiane e quindi difficilmente i
pacchi sono fermati in dogana. Consegna rapidissima. Io mi sono
trovato molto bene.
Ned

Grazie della dritta. Ora vado a guardare.
L.
"Ned" <ned...@TOGLIMIflashmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:upmju19gcgpqbihlr...@4ax.com...


>>da photobank.
Arriva a casa con presa europea, adattatore per l'accendisigari e
custodia in tessuto per agganciarlo alla cintura.
Esistono come alternativa valida anche gli Hyperdrive
http://hyperdrive.com/shop/index.php
Però non li ho mai provati e non saprei dirti come sono
Ti vorrei  segnalare che i prezzi delle Compact flash stanno scendendo
negli USA  parecchio
Con 129 dollari gli americani già adesso si portano a casa una Sandisk
da 4 giga. Tra poco scenderanno anche da noi
http://www.amazon.com/gp/product/B000243DOE/ref=pd_sxp_grid_i_0_2/002-1531094-7008009?%5Fencoding=UTF8
Personalmente sono molto indeciso, con 4 giga salvi tante immagini..
anche in raw.
Comprare un X-drive costa 156 Euro e comunque hai bisogno di una
seconda scheda da alternare mentre fai backup delle tue foto
(immaginando che tu abbia già una scheda e che decida di prendertene
una da un giga).
156 + 70 = 226 Euro
Tra poco per la stessa cifra ti potrai comprare due schede da 4 giga
Secondo me 8 giga ti permettono di lavorare bene senza problemi di
backup serali... diciamo 800 scatti in raw da 10 mega l'uno.
Ciao Ned

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo nuove con garanzia

FOTOC.DIG.KODAK DC4800
L. 1.520.000 iva inclusa
**************************************
PC-MEDIA s.a.s
 Viale Europa,7 - 80031 Brusciano (NA)
 Tel/Fax. 081 8863530
 Preventivi on-line
 
www.pcmedia-sas.com
 
 E-Mail: 
in...@pcmedia-sas.com
**************************************

Vabbe' che la pubblicita' su ng non costa niente, ma si trova a 300kl di
meno.
Sveglia che la gente non scende mica dai monti!
B72
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Salve

Mi presento ai tre ng che vorrei sottoscrivere.
Sono una ragazza un po' vivace,mi piace la foto digitale, mi affascina
il trash e mi ha incuriosito questo it.discussioni.litigi.
Colgo l'occasione quindi per presentarmi a tutti e 3 in crrosspost. 
:-DDDDD
PS Sono di roma
;-D

 ha scritto nel messaggio
news:sj4ii0hh7a5bll1cn...@4ax.com...

Ciao Robertina ci siamo incontrate prima in IDL, sono la mogliettina di
Titian.
Ma sei sicura che sei di roma? visual mi dice che sei Di Milano e dintorni.
Furbacchiona!!!


OK, sono di milano, avevo paura a dire la mia città !
Cosa cambia ?
Ma se tu mi tracci ...
;-DDDDD

 ha scritto nel messaggio
news:sj4ii0hh7a5bll1cn...@4ax.com...


 Ciao Robertina ... benvenuta nel ng...
Per cortesia, togli il crosspost su IAT.
Grazie.
-- 
FabMind
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: iomega click portatile

qualcuno ha mai provato quell'arnese portatile (a pile) della iomega che
permette di scaricare le CF sui dischetti click da 40 Mb??????
problemi???
difetti????

Funziona abbastanza bene. Unico difetto non è supportato da Win2000 e non
legge SmartCard oltre i 16MB
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:976p9k$5h8$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Ma confermi anche tu che può leggere solo compact da 16 MB?
E soprattutto a che prezzo si trova sto click?
-- 
Posted from 
mail-4.tiscalinet.it
 [195.130.225.150] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:NEBBIDLGILEFDOMDFE...@tiscalinet.it...


 wrote in message
NEBBIDLGILEFDOMDFE...@tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP 850 domanda.

Vorrei comperare una HP 850 ma oltre alla risoluzione 2384x1734, 2272x1712
altro mi pare non ci sia esempio 1500x1200, o 640x480 per spedire
velocemente via internet. Per quale motivo?
Saluti.
Saverio.

 ha scritto nel messaggio
news:bi33lb$ejb$1...@news.flashnet.it...

Non vorrei sembrare offensivo, ma è tanto difficile ridimensionarle al
computer?

cazzata, c'č anche 1136x848
01578 ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 velocemente via internet. Per quale motivo?
il computer ce l'hai per far girare l'aria nella tua stanza?
(senza offesa :P )
ive

 ha scritto nel messaggio
news:bi33lb$ejb$1...@news.flashnet.it...

Si usa quasi sempre la risoluzione massima, quindi č inutile avere 32
risoluzioni.... poi la 850 ha pure la risoluzione ad 1mpixel (1280x1024 o
qualcosa di simile). Se devi ridimensionare per spedire foto via mail usa il
pc...
Bye!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vinci CANON DIGITAL IXUS!!

Spedisci le tue foto + belle andando su
http://www.cartolinea.com/it/quiz.html
Segui le indicazioni e puoi vincere una Canon digital Ixus!!E moltisimi
altri premi!!
Spedisci le tue foto come cartolina virtuale ai tuoi amici
   con:
 
www.cartolinea.com
Ciao a tutti.
C.     ;-D
(-:  ------------------------------------------------------   :-)
 
www.cartolinea.com
Il TUO servizio GRATUITO di saluti virtuali
 
st...@cartolinea.com
---------------****************************---------------
powered by:  UKIWEB

 wrote in message
Xkch5.43969$wS2.3...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO Canon G2 , Fuji 6800 , Sony F55e

Vendo le seguenti macchine fotografiche
Sony DSC F-55e usata ma perfetta con scatola e manuali
e 4 memory stick (2 da 16Mb  1da 8 , e 1 da 4)
2.1 Megapixel , piccolissima .
per chi non la conoscesse
http://www.alfa.com.au/products/sony/cameras/dsc-f55.htm
-220 euro
Fuji Finepix 6800  Nuova e ancora imballata
3.3 Megapixel      Zoom ottico 3x
per chi non la conoscesse
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji6800.html
-360 Euro
Canon Poweshot G2  Nuova e ancora imballata
4 Megapixel      Zoom ottico 3x
per chi non la conoscesse
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/g2.html
-650 Euro

Mi ero dimenticato di dire:
Togliere  "_CANCELLA_"  dalla mail per rispondere.
Grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson 3000z ESISTE UN SITO?

Ho comprato questa stupenda fotocamera, ho anche imparato ad usarla ma mi
chiedevo se esiste un qualche sito, magari anche amatoriale con un feedback
di chi la usa, magari delle dritte o qualsiasi altra cosa possa servire a
chi è alle prime armi...ma sempre passando per l'utilizzo in questione della
macchina e non qualcosa di generale....Se c'è qualcuno nel news che la usa
mi potrebbe dire le sue impressioni?
Ciao a presto

 wrote in message
wnk56.247506$hk4.12...@news.infostrada.it...


Grazie Rosario, questa tua descrizione entusiastica mi ha fatto molto
piacere...anche a me piace molto,ho ordinato appunto l'alimentatore di rete
che considera anche io una grande deficienza della dotazione, inoltre vorrei
prendermi un buon cavalletto...che cosa mi consigli?
Cmq in generale se tu hai qualche dritta da darmi, sono ben accette...io
sono un hobbysta fotografo, programmatore HTML , per iniziare ho comprato
una stylus 680...a proposito...secondo te meglio una 1440x720 in esacromia
(es la 870) o una 2880x720 in quadricomia (la 680) ?


 wrote in message
fAD56.254109$hk4.12...@news.infostrada.it...


 wrote in message
W7666.267753$hk4.13...@news.infostrada.it...

Ottimo, ma per il cavalletto dove vedere? Per la stampante, ho visto una
foto stampata su carta fotografica EPSON A4 (un paesaggio) con la 680 e
sembra uscito da una laser a fronte di un prezzo ottimo....ci penserò, la
875 costa veramente troppo.... ma tornando a bomba...UN SITO NON ESISTE?
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatte di 200 grammi

nikon p5000, canon A710 e sony w200.
cosa mi consigliate tra queste?

 nikon p5000, canon A710 e sony w200.
--------------------------------------------------
w200.
Se non la trovi in offerta, risparmi sui siti tedeschi.
Puoi contattarmi, per help.
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
 

Pastello ha scritto:

quale sito in particolare?
perchè la sony?

 perchč la sony?
---------------------
Perché, anche se sono pochi, ha OTTIMI commenti utenti su dpreview.
Nessun sito in particolare. Usa questo cerca-prezzi:
http://geizhals.at/eu/
Ciao.
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address č valido.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eos 300d e 350d

Ciao ragazzi,
ho un problema di scelta x la mia nuova digitale..Sono un appassionato
di fotografia, l'anno scorso ho frequentato un corso di
fotoreportage..Ho una discreta attrezzatura
(eos3,eos50,200f2.8,28/70f.2.8,17/40f4.0..) ora xò mi sono deciso a
passare al digitale.
In un negozio m'hanno proposto, in cambio della eos3, la 300d a 250euro
e la 350d a 500euro..
Volevo sapere cosa ne pensate..
Ciao e grazie

 wrote in message
news:1120723519.4...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
In un negozio m'hanno proposto, in cambio della eos3, la 300d a 250euro
e la 350d a 500euro..
Volevo sapere cosa ne pensate..
ciao!
da principiante ti consiglio di tenere la reflex normale e prendere una 300d
usata che si trovano a poco + di quello che ti hanno proposto, pero' se hai
qualche soldo in piu' da spendere che magari recuperi facendo reportage
prendi la 20d, e' un altro mondo....
ti sconsiglio la 350d, che SECONDO ME non vale i soldi in piu' che costa
rispetto la 300d.... e probabilmente tra poco tempo si svalutera parecchio
(allora forse in quel momento ne varra' la pena...)
buona scelta ;)
byez
Andrea^_^ on Canon 20D
ex Canon 300d
ex Pentax ??
ex Kodak DC50

 buona scelta ;)
mah, è un giudizio un po' azzardato...la 350d ha TUTTO meglio della 300d, 
fuorchè le dimensioni per chi preferisce sentirsela comoda in mano.
la 300d ormai rispetto al mercato odierno è na patacca di cui si salva 
"solo" la qualità dell'immagine, ma in versatilità dei settaggi, velocità 
operativa e di accensione, velocità di raffica ,robustezza del corpo 
macchina era una discreta ciofeca per il prezzo che costava (ripeto, in 
confronto a quel che si puo' trovare di simile in commercio). 

Il discorso è ke voglio assolutamente passare al digitale, xò la eos
3 è valutata troppo poco rispetto al suo reale valore..
Secondo te un privato quanto è disposto a spendere per una eos 3 in
ottime condizioni?
In negozio + di 400 euro non ti danno..
ciao

 Volevo sapere cosa ne pensate..
Che il negozianti ci fa un'affare.
Io mi terrei la 3 e darei via la 50.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

Certo, ma se x la eos 3 mi danno 400 e. x la 50 mi daranno 2 dita negli
occhi..
Non credi? 
Cosa ne pensi della 350d, è paragonabile alla eos 3?
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Resizing asimmetrico e clone brush del futuro...

Guardate il video... notevole, specie ai minuti 2:15 e 4:00
Pare che uscirà un plug-in per PS entro l'anno, vedremo.
http://www.dpreview.com/news/0801/08011801onone.asp
-- 
Kamox 


Grande ficata......non vedo l'ora di smanettarci
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zott!

Ho bisogno di un corso accelarato di ripresa calcistica :)
 
 

 Ho bisogno di un corso accelarato di ripresa calcistica :)
 
http://url-zip.com/verafotodicalcio
 
 
 
;-)
 
 
 
Ste
 
 

Dopo dura riflessione, Stefano Amirante ha scritto :

Mi sa che non funziona....questo si però
 
http://tinyurl.com/fotocalcio
 
 
ariciao
 
Ste
 
 

"_merlinO_"  wrote in message 
news:mn.53cd7dc45...@studioistanti.it...
 
Ho bisogno di un corso accelarato di ripresa calcistica :)
 
Dove??? :-)
programma a breve per il sottoscritto:
fino al 16 napoli, coppa america di vela;
dal 18 al 22 Milano, moda per TheMag
26-28 Medmoda
dal 5 al 10 maggio a Bucarest per la finale di europa league
dal 13 al 20 a monaco per le finali di champions maschile e femminile
dal 23 londra, moda.
 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
 | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
-------------------------------------------------------------------------
- Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
- Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati. cit. Warrior apprentice.apprentice. 
 

 dal 23 londra, moda.
 
prolunghi per le Olimpiadi?

 dal 23 londra, moda.
 
Finale di Coppa Liguria il 25 aprile. Niente di che ma gioca la squadra 
locale e vorrei dilettarmi :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mediaworld

C'è differenza di prezzo tra l'acquisto in rete e quello nel centro
commerciale ?

no, dovrebbe essere uguale

 commerciale ?
Me lo sono sempre chiesto anche io, su alcuni prodotti te lo specificano
proprio sul sito, su altri c'ho fatto caso io, a dicembre per esempio sul
sito la coolpix 2000 stava a 299? e invece in negozio 329? !!
--
The Unforgiven
Powershot A-40 powered
* Togli la sicura per rispondermi in mail *
Le faq di IAFD: 
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html

 ha scritto nel messaggio
news:mYBZ9.57652$ZE.15...@twister2.libero.it...


 commerciale ?
Ho chiesto al custome care del sito e mi hanno confermato che i prezzi non
sono assolutamente uguali. Infatti ho poi verificato personalmente che o
sono uguali, oppure sono sempre minori quelli sul sito.
Ciao

grazie

Posso segnalarti un fatto che mi è capitato.
Volendo acquistare un monitor ho controllato sul sito i prezzi e le
caratteristiche poi il giorno dopo sono andato nel negozio e ho verificato
che alcuni modelli avevano un prezzo superiore rispetto al sito altri
inferiore. La cosa strana è che il modello che ho comprato era "prezzato" 50
euro in più rispetto al sito ma alla cassa questo 50 euro sono spariti . In
pratica ho pagato come segnalato sul sito.
Quando ho chiesto spiegazioni al commesso ha allargato le braccia.
 Mah!
Al

 Alex88

 68,quando con gli stessi Euro ne prendevo una a 128 mb !
Cavoli!! Io la mia (Sandisk) l'ho pagata 49? in un negozio nemmeno dei più
economici (ed infatti in un ipermercato le ho trovate a 45...)