Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quesito per Peter&Pan

Approfitto della tua competenza, cortesia e fantasia chiedendoti alcune 
info riguardo il marchingegno per fotografare diapositive:
 
- La distanza micro 105-dia quanto ï¿œ lunga?
- Inquadri tutta la diapositiva o solo il soggetto in essa rappresentata?
- L'importanza della slitta micrometrica nella MAF (io sono in attesa di 
ricevere questa: 
http://www.ebay.com/itm/Genuine-Velbon-4-way-Super-Mag-Macro-Slider-Rail-Registered-Mail-Shipment-/310420307208
?
 
Io sto usando un pannellino opaco di 10 cm quadrati, illuminato da 
dietro con lampada led che sviluppa 6000 Gradi Kelvin (quindi ottimale), 
i risultati non sono il massimo, ma appena sufficienti.
 
Inoltre per inquadrare il solo soggetto mi tocca stare alla distanza 
massima di 30 cm con conseguente problema di micromosso. Scatto a f/8 1/80s.
Dimenticavo: D700+ 105 AFD (volendo ho anche il 55 micro).
Dove sbaglio?
Umilmente chiedo dritte.


Effettivamente con un tubo (cartone) di 10 cm + tubo prolunga + 55 micro 
e portadia puntato verso la luce del sole i risultati ho avuto risultati 
pi� decenti, certo non il massimo. Ma volevo sperimentare il sistema di 
Peter&Pan avendo anch'io il 105 micro AFD.
Per quanto riguarda la luce, � vero che la sua importanza � relativa, in 
quanto scattando in raw, si pu� sempre correggere a posteriori. Ma la 
luce del flash non � 5500 Kelvin? Con il flash di rimbalzo diventa tutto 
ancor pi� macchinoso.

 Umilmente chiedo dritte.
 
Su, su non fare cosï¿œ, alzati :-):-)
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 camera.
 
No, mano libera e la vista non ï¿œ piï¿œ quella di una volta. Il fatto ï¿œ che 
pretendo sempre il massimo e in fretta; a volte le cose le do per 
scontate e invece basta ragionarci un poco.
Comunque grazie dell'esauriente risposta.
 

 invece basta ragionarci un poco.
A Mano libera, se la diapositiva è montata su un sostegno fissato al 
tubo di cartone il rischio di micromosso è presente, anzi direi 
inevitabile.
Ipotizzo per le seguenti ragioni:
non rigidità del tubo di cartone, peso del supporto per sostenere la 
dia fissato all'estremità del tubo, blocco non perfetto della dia che 
al momento dello scatto potrebbe vibrare o spostarsi.
Una volta che hai ricevuto la slitta, prova a fare così.
Fissa la slitta su una tavoletta di legno, anche multistrato). Ti 
servirà solo come supporto alla macchina.
Una volta che macchina con obiettivo+tubo di riproduzione è montata, 
trova qualcosa da poter mettere, poggiandolo sulla tavoletta, sotto al 
tubo in modo da ammortizzare eventuali vibrazioni. Un blocchetto di 
spugna, 
p.es
. Insomma qualcosa di simile al famoso bean bag che si usa 
per sostenere tele molto lunghi e pesanti, nella caccia fotografica.
Se hai uno scatto remoto a filo, usalo. O, se non vai di fretta, usa 
l'autoscatto. Vedrai che le cose andranno meglio.
Sulla stessa tavoletta, puoi anche fissare un piccolo flash, casomai 
con un pezzo di carta da lucido davanti per diffondere meglio la luce.
 
Fammi sapere!
 
Ciao :-)
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 
Obbedisco!! e come di solito molto gentile e amichevole. Speriamo che la 
slitta arrivi presto (presumo tra una 15 di giorni).
 
Ciao e grazie ;)

 Ciao e grazie ;)
 
Ma figurati:-) Grazie a te per la fiducia. Condividere le proprie 
esperienze ï¿œ un modo reciproco di migliorare.
Con la slitta montata sul piano di lavoro, avrai anche possibilitï¿œ di 
implementare la macrofotografia (c.d. in studio) senza dove per forza 
di cose mettere in mezzo treppiedi ecc. L'unica cosa che devi badare ï¿œ 
che la tavoletta abbia quattro piedini, dato che la vite che fisserebbe 
la slitta, sporge dal fondo.
 
 
Ciao :-)


Il 20/11/12 13:40, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:

Stasera mi faccio portare da mio figlio una tavoletta 40x40x2,5 di 
multistrato e dei gommini. Ho minimo 2-3mila diapostive da visionare e 
le piu carine vorrei trasportarle sull'Imac. L'ultima volta che le ho 
viste risale a piï¿œ di 20 anni fa e fatte tutte con la K1000. La mia 
esperienza fotografica e relativamente breve (una decina di anni). Negli 
anni 70, nel periodo estivo, mi cimentavo solo nella stampa con 
pellicole a colori, mentre per scattare foto (solo a bambini da 1-5 
anni) nei Supermercati Upim dove si affittava un area di 2 mq., ci 
pensavano delle ragazze carine (per attirare i papï¿œ) e usavano le 
mitiche Hasselblad e Rolliflex. Soldi a palate (per il mio datore di 
lavoro) 300-400mila lire al giorno. Il fatto funzionava cosi: Si 
scattavano 4-5 foto a bambino di cui 1 gratis e le altre senza nessun 
obbligo di acquisto, solo se piacevano: andavano a ruba tutte!!! e la 
gente pagava 3500 lire a foto 18x24 e 9000 lire 50x60. E io  sviluppavo 
e stampavo. Altri tempi!!
 
P.S.: questo non c'entra niente con il tema del post, ma sono periodi
che uno ricorda con piacere.
 
P.P.S.: Anch'io sono di Napoli o meglio Secondigliano (tristemente 
famosa) ma oramai sono quasi 40 anni che vivo a Cagliari. Di Positano 
(autentica perla della Costiera) ho un bel ricordo: parecchi anni fa 
conobbi la bonissima Fenech e il compagno Montezemolo. Ecchisenefrega!!!
 
Ciao :-))

 Ciao :-))
 
Ciao :-))


 doc ed arte.
 
Ci sono stato più volte (parenti). Be che dire: città fondamentale nella 
storia d'Italia. Come disse Padre Pio parlando del suo paese d'origine 
(Pietrelcina): Tutto è successo qui!!
Spero, anzi sono sicuro che farai tappa al Museo Egizio dove non credo 
sia possibile fare foto, se non di nascosto.
 
Buon viaggio e "spassatella".
 
 

 Buon viaggio e "spassatella".
Grazie, l'intenzione c'è!  :-)
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/