Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grandangolo per canonato

un amico mi chiede consiglio per un grandangolo per canon, alternativo
al 17-40/4. budget 800 euro.
che gli consiglio?
gli ho gia' detto che io prenderei il 17-40, ma voleva qualche
alternativa motivata.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 alternativa motivata.
Un 16-35 usato (preferibilmente non mkI).
Se invece si accontenta di un quasi-grandangolo allora con quella cifra (+20 
euro) ce la fa a prendere un 24-105 f/4 stabilizzato. Oppure ci mette altri 
100 euro e prende un 24-70 f/2.8 non stabilizzato.
Se invece ha tendenze suicide allora digli di buttare dei soldi nel 17-55 
f/2.8 IS.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 alternativa motivata.
su aps ?

> su aps ?
Secondo te uno che ha la 5D chiede consiglio al superniubbo fantino?
Avrà una 300D (massimo 350D) con ciofegone.


 Avrà una 300D (massimo 350D) con ciofegone.
:D
Allora bisognera' spiegargli che il 17-40 e' un grandangolare un po' 
risicato su aps

> Secondo te uno che ha la 5D chiede consiglio al superniubbo fantino?
Urka, la parola era "faentino".


 risicato su aps
Ma te il sigma 12-24 lo hai mai provato ?
E sarebbe un' eresia prendersi un' anella per nikon e montarci il loro 14-24 
?
Se ci fosse la possibilità di non perdere l'af sarebbe davvero un bel 
pensierino...


 pensierino...
ma se po' sape' che c'ha che non va 'sto 17-40 ? :D

 ma se po' sape' che c'ha che non va 'sto 17-40 ? :D
Il Sigma parte da 12 mm e potendolo montare su FF viene fuori una roba 
esagerata.
Il Nikon parte da 14 mm ma ha una qualità superiore al 17-40 (e da quello 
che ho visto nemmeno di poco).
Il loro 14-24 può essere paragonato solo al nostro mitico 24-70, tutte le 
altre ottiche le prendono alla grande (vedi 14mm 16-35 versione I e II e il 
17-40).
Uè, magari ad agosto esce una roba strepitosa, chi lo sa...


 Uè, magari ad agosto esce una roba strepitosa, chi lo sa...
non saprei, ma comunque non sputerei troppo sopra al 17-40, perche' se 
non ti serve scattare sempre in condizioni estreme quella lente ha 
grinta da vendere.

 Urka, la parola era "faentino".
avevo capito :P

 vendere.
Parli con uno che definisce la fotografia "quella roba che si scatta 
montando almeno un 85mm ma che da il meglio solo con il 300/2.8".
Però ogni tanto sarebbe bello cambiare minestra e quindi mi salta fuori il 
voglino della superwide. Se poi chi dico io mi desse l'ok lo userei per il 
ponte sulla A13. Vedremo...
Stamattina la sveglia alle 7.50 ha suonato per 3 volte in 10 minuti 
interrompendo per altrettante volte tre sogni diversi. cheppalle 
lavorare.... quasi quasi vado a fare il fotografo.


 quasi quasi vado a fare il fotografo.
bono va'...che domani nun so manco se c'ho tempo de caga' (cit. da mio 
zio romano)

 nuovo :)
io alla fine ho deciso di prendermi il 17-40 come ottica da viaggio e per 
paesaggi, la abbino al 50ino e al 100mm macro che uso anche come tele...
quindi non sparate troppo sul 17-40 altrimenti mi fate cambiare idea!! ;)
--------------------------------------------
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
 

su aps ?
si', ho dimenticato di dirlo.


Secondo te uno che ha la 5D chiede consiglio al superniubbo fantino?
fa*E*ntino.
e' vero che abbiamo un bel palio che si corre a cavallo, ma io al
massimo faccio le fotografie, mica ne guido uno :P


Ma te il sigma 12-24 lo hai mai provato ?
a me non dispiace.


 quindi non sparate troppo sul 17-40 altrimenti mi fate cambiare idea!! ;)
non devi; per l'utilizzo che vuoi farne va benissimo, anche perche' il 
grandangolo molto spinto nei paesaggi e' difficile da usare (nel senso 
che bisogna trovare un paesaggio che si presti a queste focali). A 
volte e' gia' troppo il 28mm ;)

 si', ho dimenticato di dirlo.
non e' mica tanto grandangolo...

 gia' troppo il 28mm ;)
hai ragione, il mio dubbio era nei confronti di lenti piu' lunghe tipo il 
17-55 2.8 ma alla fine penso che i 64mm del 17-40 su 40D siano abbastanza 
anche per qualche ritratto a mezzo busto
;)



mah, è pur sempre un 40mm e ho paura che tu incorra in qualche piccola
distorsione del volto.
Hai a disposizione il 100mm che è decisamente una spanna sopra per questo
tipo di foto.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 tipo di foto.
sicuramente,  solo che a volte in vacanza spesso non ho tempo di cambiare 
ottica e vorrei tenermi montato sempre il 17-40, dai pero' per le figure 
intere 64mm bastano...bastano vero?
;)



Ieri sera ho scattato ad un concerto con il 17-40, panoramiche del palco e
figure intere... non ne ho con me appresso e quelle che ho pubblicato sono
fatte con il tubone bianco, ma stasera ti posto un *presempio* :-D


intere 64mm bastano...bastano vero?
si', bastano, a patto di tenere la macchina all'altezza giusta e di
tenerla ben verticale.


non e' mica tanto grandangolo...
17x1.6 sarebbe sufficiente, forse.
alternative piu' spinte?
saluti.



grazie ;)

 tenerla ben verticale.
questo anche con altre ottiche no?
...ma qual'è l'altezza giusta? ;)

 alternative piu' spinte?
se non ha mire fullframeistiche puo' andare tranquillo sul canon 10-22, 
altrimenti tanto vale prendere quelli che costano meno tipo il tokina 
12-24 o il sigma 10-20

> se non ha mire fullframeistiche...
ma nemmeno aps-h istiche :-P


 massimo faccio le fotografie, mica ne guido uno :P
Ci mancherebbe altro che vedere un asino su un cavallo :-D
Ihiihihihihihi


> fa*E*ntino.
La settimana prossima sono in ferie, che si fa? Dove si va? Si organizza?
Facciamo un doppio misto: io e Federico vs. Davide e Gianni (per i 
conoscitori dei nick: uguccione+gianni2 vs. DR + Rondinini).
Io però da ieri sono a dieta, quindi non mi proponete tour culinari e pasti 
a base di fritto.


 ma nemmeno aps-h istiche :-P
giusto, che poi sei risicato anche li' coi grandangoli; e' un formato 
fetente per quegli angoli di campo!

 base di fritto.
Non sono un grande amante del fritto :P

 fetente per quegli angoli di campo!
Si però a me l'aps-h piace davvero tanto.
Tra un annetto forse prenderò una terza macchina, o mi sparo la 1DSmk2 
oppure (più facilmente) la 1Dmk2N che ho già.


 Non sono un grande amante del fritto :P
E dei culi ?


...ma qual'č l'altezza giusta? ;)
quella che ti permette di scattare tenendo la macchina orizzontale
quando inquadri il tuo soggetto.


Ci mancherebbe altro che vedere un asino su un cavallo :-D
te sei antipatico bene :)
pero' questa ti e' venuta divertente :)


a base di fritto.
ecco, il solito...
io sono giu' a cesenatico sabato, poi da lunedi' a mercoledi', poi da
venerdi' sera fino al 18. il mio numero comunque ce l'hai.


oppure (più facilmente) la 1Dmk2N che ho già.
se riuscite a dirlo 3 volte in fila vi regalano la macchina? :P


 (più facilmente) la 1Dmk2N che ho già.
allora ti tocchera' andare ancora su sigma :D

>>...ma qual'è l'altezza giusta? ;)
Nei tuoi libretti NON scrivere una roba simile eh...
naturalmente parlo di grammatica :-D


 pero' questa ti e' venuta divertente :)
Assie amore :-D


 venerdi' sera fino al 18. il mio numero comunque ce l'hai.
Ero convinto di poter fare qualcosa durante la settimana cervese, invece ho 
dovuto fare da babysitter 24/24 7/7.
Comunque... muoversi nel weekend č una pazzia dato il traffico. Nel resto 
della week vediamo se c'č qualcosina da fare nella vostra zona, poi faccio 
il giro di mail.


> allora ti tocchera' andare ancora su sigma :D
Non necessariamente, a parte che il discorso 17-40 non mi dispiace affatto, 
il punto è che al momento mi piace girare con 5D+24-70 da una parte e 
1D+70-200 dall' altra, in modo da avere una ampia escursione focale (in 
pratica da 24mm a 260mm). In questo modo però escludo a priori sia il 
succhialuce che il 300mm. Piccolo esempio: alla sfilata di amore e moda (di 
cui posterò le foto appena mia figlia smette di intafanarmi il pc) ho usato 
focali dal 24mm al 600mm. Quindi smontavo spesso l' ottica dalla fotocamera, 
se poi si conta che la 5D non è che sia proprio scattante e che da sotto 
canestro ogni tanto si addormenta... diciamo che adesso sto sfruttando la 5D 
anche per cose che non le competerebbero, ma mentre una 1D può anche fare 
cose "da studio" invece la 5D non può fare dello sport (almeno ad un certo 
livello). Questo è un po il motivo del possibile cambiamento (dico possibile 
perchè avrei prima altre cose da sistemare).


 faccio il  giro di mail.
ohhhh cosi' mi piace la cosa; sono estremamente pigro 
nell'organizzazione di eventi :)

 perchè avrei prima altre cose da sistemare).
dimentico sempre che ci hai anche la 5D...ok ok  niente 12-24 sigma

> dimentico sempre che ci hai anche la 5D...ok ok  niente 12-24 sigma
Eh si, sono un po' checca anch' io.. :-D
Vedremo... ora devo tornare a opra...


 Vedremo... ora devo tornare a opra...
siamo due checche ma a 1600 iso e' una favola :)

 naturalmente parlo di grammatica :-D
Alle elementari mi facevano mettere l'apostrofo...
http://m1979.blogspot.com/2007/12/qual-oppue-qual.html
;)

 fetente per quegli angoli di campo!
e la fregatura grossa è che il 10-22 non ce lo puoi mettere.
L'alternativa è il sigma 12-24... 
In questi giorni stavo girottolando per capire quanto mi potesse servire
una soluzione dove ho dei 15-16-17 mm reali e la situazione è grave...
Certo, avessi un ferro vecchio... :-)
Colin.

No, sono di razza emiliana :-D
2 e' pari? no, non e' dispari :)


1D+70-200 dall' altra, in modo da avere una ampia escursione focale (in 
pensavo che fosse una questione di bilanciamento del peso :D
io tengo la d2xs con il 300/2.8 davanti e lo zaino dietro, circa per
quel motivo :D


 quel motivo :D
Io quando fotografo con il 300/2.8 non uso lo zaino, tanto ho il culo 
pesante...


 Colin.
ora puoi anche scegliere tra ben due favolosi ferrivecchi: 1Ds e 5D :)

> ora puoi anche scegliere tra ben due favolosi ferrivecchi: 1Ds e 5D :)
La 5D non si può certo definire ferrovecchio, suvvia...


 La 5D non si può certo definire ferrovecchio, suvvia...
avoja, ha gia' 3 anni. Inizia ad essere ferrovecchio pure la tua 1D, 
anzi, non capisco proprio come tu possa tenerla ancora :D

 non capisco proprio come tu possa tenerla ancora :D
Eh sai... sono un sentimentale... :-D


 Eh sai... sono un sentimentale... :-D
seee come no :D

 seee come no :D
Ma si dai... prima di trombare spengo anche la luce...


 Ma si dai... prima di trombare spengo anche la luce...
questo solo per evitare che vedendoti ci ripensino ihihihih

> questo solo per evitare che vedendoti ci ripensino ihihihih
Ti odio :-(


 Ti odio :-(
ma quante ne so ?

 ma quante ne so ?
La verità è che tu mi vorresti amare (nel buio di un retro foyer) ma sai che 
io non ne voglio e allora ti vendichi scrivendo cattiverie.


 io non ne voglio e allora ti vendichi scrivendo cattiverie.
io non amero' mai uno che ha usato dei sigma :D

> io non amero' mai uno che ha usato dei sigma :D
Mi sono pentito, e col 300/2.8 IS Canon ho espiato la mia colpa.
Pietą pietą!


 Pietà pietà!
non credo, dovrai passare a nikon :D

> non credo, dovrai passare a nikon :D
Hm.. impossibile...
Allora devo passare all' altro sistema, cioè l'eliminazione fisica di tutti 
i testimoni.


 testimoni.
ottima idea, comincia da aleCs cosi' gli frego un po' dei suoi flesc

pesante...
credevo fosse una zavorra: davvero e' tutto culo quello nei pantaloni?


 :D
No, non è tutto culo. Il punto è che non so mai dove mettere la bestia e 
normalmente gli faccio fare un paio di giri a mo' di cintura. :-P
