Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EOS 1D MARK II quelle difettose...

Ma ci fai? hai appena detto che sta ritirando i 24-105 (come conferma
il sito Canon USA) e adesso non ritira niente?
IL 24-105 era uscito da qualche settimana e se ne sono accorti subito
chi l'ha usato, e visto i precedenti ( Con la 1D Mark II quelle
difettose la Canon Italia non ne ha voluto sapere , per loro erano
perfette, al limite taravano gli obiettivi  ) sono subito corsi ai
ripari.
Leggendo in rete mi sono imbattuto in questo post. Qualcuno può farmi 
chiarezza su come distinguere la MKII difettata di fabbrica? In che 
consisteva il difetto? Sembra l'AF, confermate? E' stato poi definito il 
seriale delle macchine difettate?
Grazie a tutti 

 ha scritto nel messaggio 
news:2KMXg.1911$Fk1....@twister2.libero.it...


 grazie
Certamente!!
Quelli con datacode: UU**** vai sicuro non sono affetti da disturbo, presta, 
invece, attenzione a quelli con datacode UT**** inferiore a 1000 

 invece, attenzione a quelli con datacode UT**** inferiore a 1000
Che comunque verrebbero messi a posto da Canon gratuitamente, quindi se 
ne valesse la pena... ;)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 valesse la pena... ;)
Ciao, se leggi sopra, la Canon ti tarava solo l'AF degli 
obbiettivi......quindi devo desumere che il problema era proprio l'AF.
Vorrei conferma da qualcuno che ha fatto tale esperienza...
E' difficile trovare una buona occasione come la tua.....

 ha scritto nel messaggio 
news:s0OXg.2014$Fk1....@twister2.libero.it...


 E' difficile trovare una buona occasione come la tua.....
No no, stavo parlando del 24-105, non del corpo macchina. Da quel che 
sapevo, semplicemente parecchie 1DII erano uscite starate dalla 
fabbrica, è la prima volta che sento dire che che ne fossero di 
Irreparabili. Però devo ammettere di non aver cercato molto :)



Il datacode è una sigla alfa numerica comèposta da due lettere e quattro 
numeri e rappresenta l'atto di nascita dell'obbittivo. Il datacode lo trovi 
sulla corona circolare nera della lente posteriore. Il seriale rappresenta 
il numero di obbiettivi prodotti di quella specie e lo trovi stampigliato 
sul laterale dell'obbiettivo, lato posteriore 

 presta, invece, attenzione a quelli con datacode UT**** inferiore a 1000
Non saranno affetti dal "classico" difetto riconosciuto da Canon ( scarsa 
resistenza al flare causa trattamento antiriflesso farlocco ), ma questo non 
ti mette al riparo da tutti gli altri :-\
Quello che ho avuto io aveva un data code UUqualcosa, ed era un vero 
campionario di difetti. 


Che difetti hai riscontrato?
E soprattutto, come hai risolto?

 E soprattutto, come hai risolto?
Ridandolo indietro allo spacciatore. Spero vivamente che non lo abbia 
venduto ad altri... :-\
Un giorno di questi aprirò un thread per condividere tutte le schifezze che 
ho riscontrato sugli obiettivi Canon, anche quelli costosi.
Mi chiedo...ma sono solo i canonisti a denunciare il vergognoso livello del 
controllo di qualità dei propri obiettivi, e gli altri tacciono, oppure la 
cosa riguarda solo Canon?

>letteralmente penoso alla focale massima al di sotto di F 5.6
Diciamo pure che per vedere qualcosa di decente serviva chiudere almeno a 8, 
meglio se 11... 

 cosa riguarda solo Canon?
Boh, io una cosa del genere l'ho più volte dichiarata, ma per un *SIGMA*...
}:->
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 }:->
'stardo
;-) 

 ;-)
Tu alzi la palla, io schiaccio :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 *SIGMA*... }:->
Beh, d'altra parte pare che Sigma si ispiri a Canon per le sue "opere": ha 
perfino un innesto che è un Canon EOS modificato ... quindi ... ;-)
-- 
Saluti.