Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ai possessori di G3 - CPix 5000

Ciao a tutti,
avendo venduto la mia Kodak DC4800 per passare a qualcosa di superiore,
avrei ristretto il campo alla Canon G3 e alla Nikon Cpix 5000 (volevo
prendere la 5700, ma 1400 euro sono in effetti troppi).
Non ho preso in considerazione altre digicam perchè mi interessa molto avere
il display "snodabile", quindi il campo si restringe alle due in esame...
Chi mi dice la sua in merito a pregi e difetti di entrambe? Mi son letto
tutte lo prove su dpreview e steve digicams, ma preferisco un giudizio da
chi ce l'ha...
IMHO a favore della 5000 c'è ovviamente la risoluzione, contro il fatto che
abbia uno zoom "corto" (uso molto il tele), mentre a favore della G3 uno
zoom decisamente migliore (per le mie esigenze) contro non saprei, ditemelo
voi :-) leggo spesso che molti preferiscono la G2...
Personalmente propendo per la G3, sia per lo zoom che per il fatto di aver
usato una G2 di un amico e averla trovata veramente comoda e completa...
Attendo pareri :-)
Maki
P.S.
Ma dopo che avrò speso 800 e passa euro, qualcuno mi dirà grazie come nello
spot omonimo? :-)))))))

Posseggo la 5000 da un mese e ho avuto modo di lavorarci un pò sopra, devo
dire che sono rimasto stupefatto dal risultato e non avrei mai pensato che
potesse questa piccola macchinetta mettersi a confronto con le foto scattate
fino adesso con la mia gloriosa nikon f4. Chiaramente sia la costruzione con
ottimi materiali che come nella filosofia della casa rendono molto solido il
corpo macchina, sia la prestigiosa ottica, esaltano al meglio le
caratteristiche di questa fotocamera che nasconde al suo interno un potente
CCD da ben 5Mpixel effettivi, perchè al contrario della più recente 5700 con
uno zoom 8x equivalente ad un 35-280mm, sono reali visto che un'ottica
troppo estesa riduce notevolmente la risoluzione in fase di acquisizione
immagine e alla fine, questo vale anche per altre macchine con grande
escursione focale, con 5Mpixel si ottengono i risultati che può offrire un
CCD da 4Mpixel. Poi occorre, se vuoi lavorare con la massima risoluzione
almeno poter disporre di un Microdrive IBM, io ho quello da 1GB, ma ne
esistono anche di meno capienti a prezzi più abbordabili, perchè quello
fornito a corredo è per le caratteristiche della macchina veramente poco. Se
proprio vuoi fare qualcosa di più al limite io opteri per un grandangolo
WC-E68 con relativo adattatore e non per un duplicatore di focale.
 Posso dire che dopo avere scattato
la prima foto ponendo in completo automatismo la macchina e dopo averla
stampata in formato A6, per una semplice prova, sono rimasto sbalordito dai
dettagli e dalla resa colori . Chiudo questa lunga digressione dicendo solo
che questa piccola
macchina vale la spesa, ho visto il lavoro di alcuni fotografi specializzati
che con la 5000, un PC e programmi di fotoritocco hanno prodotto ottime
fotografie. Questo non vuol dire che Canon o Minolta non possano essere
altrettanto buone, ma su quello che ho testato ritengo la 5000 una degna
macchina fotografica per chi abbia voglia di divertirsi con la fotografia
digitale. Essendo poi questa una macchina dell'anno scorso e avendo questo
settore cali di prezzo ogni sei mesi, dopo una una scelta studiata in
relazione alle proprie
esigenze si potrebbe arrivare a questo tipo di soluzione. A proposito non
dimenticare
di aggiornare con il Firmware attuale 1.7 che apporta notevoli migliorie e
la
possibilità del formato Raw 12 bit.
"Makikatze" <makikatze@STICA_yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:4wtY9.44197$YG2.1...@twister1.libero.it...


"Makikatze" <makikatze@STICA_yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:4wtY9.44197$YG2.1...@twister1.libero.it...
cut
Io possiedo una G1, ed in facoltà uso una coolpix5000. La Nikon ha una
risoluzione ed una resa cromatica superiori, gli unici difetti che ho
trovato sono dal punto di vista software (è difficile). La messa a fuoco è
veloce su entrambe ma la Nikon non mi ha mai sbagliato una foto.
L'autoscatto della Nikon è pessimo e scomodo e manca il controllo a
distanza. In pratica: le foto fatte con la Nikon sono superiori sia per
risoluzione sia per resa cromatica, ma la "usabilità" della Nikon è
nettamente inferiore. Entrambe distorcono leggermente le immagini quando si
scatta in macro.
Vincenzo

cp 5000 :(
canon g3 :)))))))))))))))
gia la g2 era supriore alla cp 5000
http://members.telocity.com/~grablife/default.htm
 : tutti nei della g2 sono stato corrette quindi traine le conclusioni
cia