Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema foto in notturna

In primo luogo mi presento. Mi chiamo Corrado, vivo in Germania e sono 
un Vigile del fuoco Volontario nel paese dove vivo.
Da un po'di tempo abbiamo iniziato a fare le foto degli interventi, con 
risulati alterni. Il problema piú grosso, nelle foto in notturna, é 
rappresentato dalle bande catarifrangenti presenti sulle divise. Quando 
si scatta col flash, la firlessione delle bande brucia la fto.
Tenendo conto che al momento abbiamo a disposizione una Macchina 
digitale, non reflex, con buone possibilitá di impostazione, che 
accorgimenti posso prendere per eliminare, o perlomeno, ridurre, il 
problema, come si puó notare da queste due foto:
https://fotoalbum.web.de/gast/corrado-ulm/foto_in_notturna
Grazie
Ciao
Corrado

 problema, come si puó notare da queste due foto:
fondamentalmente nessuno veramente risolutivo
se scatti con il flash le barre riflettenti faranno il loro dovere
ovvero appunto riflettere
il problema lo minimizzi solo scattando senza flash, ma ovviamente se
non c'e' luce...
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

"Corrado" ----------------------------------------------------------------------------------
Dovresti usare una Fuji f20 o F30, impostata in "paesaggio notturno" cosě 
eviti i
problemi del flash ed usi una maccina che fa buone foto anche a basse-luci.
Ciao, Stellario.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address č valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org

problemi del flash ed usi una maccina che fa buone foto anche a basse-luci.
Sě, ciao.
Le hai viste le foto di esempio?

 basse-luci.
Per basse in quel caso non si intende di notte al buio.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 Per basse in quel caso non si intende di notte al buio.
Se si vede qualcosa nella zona dove il flash non arriva, non era
al buio completo ...
E se un'altra macchina ha mostrato qualcosa, la F30 farà miracoli.

E se un'altra macchina ha mostrato qualcosa, la F30 farà miracoli.
Per le cazzate che spari, invece, mi sa che devono ancora inventare
qualcosa.
Esci e scatta di notte. Poi parla.

 qualcosa.
Quelle foto le ho guardato mezza volta, e forse ricordo male.
Se è buio completo, gli ci vorrebbero i fari ...
Ti ringrazio per la delicatezza d'espressione ...  CIAO. 

 problemi del flash ed usi una maccina che fa buone foto anche a basse-luci.
Eh no, di foto al buio senza flash, non ne fai con
una buona compatta e nemmeno con una reflex.
Due soluzioni : illuminare la scena con i fari di una macchina
e avere un obiettivo bello luminoso,
oppure (meglio), illuminare con un flash
staccato dalla fotocamera...ma qui forse servirebbe una reflex,
...non so quali compatte supportino un flash esterno in slave.

"sonny"
Eh no, di foto al buio senza flash, non ne fai con
una buona compatta e nemmeno con una reflex.
---------------------------------------------------------
Giusto: avevo scritto di getto senza riflettere.
Me ne scuso.
Stellario. 

Ti ringrazio per la delicatezza d'espressione ...  CIAO. 
Ma figurati.
Il tuo problema, se mi permetti, è che non hai capito un concetto
fondamentale, che è quello per cui l'ingrediente primo di una foto (di
qualunque immagine, in effetti) è la luce. Con poca luce, scattando a
mano libera, i risultati sono sempre dei _grossi_ compromessi. Di
notte, peggio che peggio. Condizione pressochè analoga sono gli
interni senza una adeguata illuminazione (adeguata = da studio).
I confronti a 1600 ISO che proponi costantemente non fanno che
confermare queste tue convinzioni che hai preso a paradigma e che sono
sbagliate. Intendiamoci, è un bene avere una fotocamera capace di
scattare a 1600 ISO e oltre con risultati accettabili, ma non può
essere il parametro su cui decidi qualunque acquisto.

"Hiryuu" --------------------------------------------------------------------------
I miei modesti suggerimenti (a parte l'esempio di questa volta)
sono rivolti non certo a gente che è pratica di reflex, o di faretti da 
studio, ecc.
È normale che, al niubbo che vuole consigli per una compattina, e dice che 
ama le foto
notturne, o in interni, io suggerisca le Fuji Fx.
Ma non sono fan di marche particolari, quindi, in altre occasioni,
secondo le esigenze (o il budget) di chi scrive, consiglio:
Sony, Panasonic, Kodak, Olympus, Sanyo, ecc. 

Sony, Panasonic, Kodak, Olympus, Sanyo, ecc. 
A me piacerebbe tanto sapere se le consigli in base ai test sui siti o
per averle usate, per un semplicissimo motivo, ovvero che io,
possedendo pana, nikon, canon, kodak, richo, e avendo utilizzato e
utilizzando tuttora sony, casio, fuji, km e un numero di altre
fotocamere, nella maggior parte dei casi compatte (perchè mi piace
averle in tasca), quando scrivi qualcosa mi pare che, nella maggior
parte dei casi, sia "nonsense".

"Hiryuu"  -------------------
Che le Fuji (f20, f30,ecc.)
abbiano la miglior resa ad alti ISO è universalmente riconosciuto.
Ovviamente ci può sempre essere qualcuno che nega la verità.
Anch'io ho avuto e ho parecchie compatte, di tante marche.
Fra quelle che ho adesso c'è anche una f20.
Come ho già avuto modo di scrivere, passo le giornate a vedere
recensioni, prove, gallery, confronti, test, ecc.
Per non leggere nonsense, ti consiglierei di non aprire i miei post.
Ciao.

Per non leggere nonsense, ti consiglierei di non aprire i miei post.
Io ti consiglierei di scrivere _meno nonsense_.

"Hiryuu" > Io ti consiglierei di scrivere _meno nonsense_.
-----------------------------------------------------------------------
Ed io, di tenerti i consigli non richiesti.
Sě, lo so ... ma hai cominciatu tu ...