Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho provato...........

Ho provato a montare due lenti addizionali davanti al 60mm macro, volevo 
sapere da voi che cosa ne pensate! E' difficilissimo con tali lenti montate 
davanti riuscire a mettere a fuoco a mano libera! questi sono i risultati, 
cosa ne pensate? è il caso di usarle?
Ciao.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=502040972&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=501900270&size=o

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=502040972&size=o
se questo è il risultato, ben venga ! :))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 



Eccezionale l'ingrandimento ottenuto e la PDC è molto superiore di quanto
riesco ad ottenre io a quei rapporti.
Sei diventato il simbolo delle macro.
Ciao
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

joserg wrote:
 > ...
Vedo che con le macro ti stai scatenando.
Io macro non ne faccio, ma se posso dare un consiglio da osservatore, 
invece di inseguire a tutti i costi l'ingrandimento più spinto 
possibile, curerei maggiormente l'inquadratura e l'ambientazione (oltre 
al resto).
Questi sono un paio di esempi di quello che intendo:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/575634/display/3226484
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/15503/display/3809809
I due fotografi ne hanno molte altre di bellissime.
Ciao
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

 
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/575634/display/3226484
ROTFL...il Grillo scazzato ! :)))


"Aldo" <x@x.x> ha scritto nel messaggio 
news:f2hnrs$e90$1...@news.task.gda.pl...

Eccezziunale veramente

 ha scritto nel messaggio 
news:1asg9ptiq4jp3.1...@40tude.net...

Il simbolo delle macro?
Forse in questo gruppo, dove di macro se ne vedono pochine, ma ti sei 
guardato in giro? ci sono dei fenomeni, anche 
se........................persone che non disdegnano di usare qualche 
piccolo trucchetto! cosa che per ora io non ho mai fatto! qualche esempio?:
Andare oggi pomeriggio con un retino a chiappare una decina di farfalle per 
poi metterle tutta la notte in frigo e tirarle fuori domani mattina e 
sistemarmele bene bene dove meglio conviene!
Posso assicurarti che lo fanno! bisogna che inizi anche io con questi 
trucchetti!
Sai cosa vuol dire poter fare in questo modo? sistemarsi l'animaletto 
congelato, con uno sfondo adatto, con un cavalletto, alla massima chiusura 
dei diaframmi, e il tutto con la masima disponibilità di tempo e gli animali 
immobili come statue!!!
Sono convinto che in questo modo le macro verrebbero bene anche a me! e più 
che altro..............smetterei di correre!
Ciao Nandone, stammi bene.
Joserg 

"Aldo" <x@x.x> ha scritto nel messaggio 
news:f2hnrs$e90$1...@news.task.gda.pl...

I due fotografi da te citati, possono essere secondo me esempio del post 
sopracitato, la risposta al grande Nando!
Riguardo il tuo parere sull'ingrandimento esagerato, sono pienamente 
daccordo con te, ma a volte è bello anche esagerare.
;o)
Ciao e grazie. 

 I due fotografi ne hanno molte altre di bellissime.
Le vedi le gocce sulla vespa vero?
Rileggiti il trucco del frigorifero di cui parlava Joserg.
Ciao,
	Davide.

 congelato...
Io eviterei... Povera bestia.
-- 
"Me contó que cuando era presidente del Banco Central había firmado los
billetes con la palabra Che para burlarse, y me dijo que el dinero, fetiche
de mierda, debía ser feo."
Eduardo Galeano - De "Dias y noches de amor y de guerra"

joserg wrote:
 >
 > I due fotografi da te citati, possono essere secondo me esempio del
 > post sopracitato, la risposta al grande Nando!
Non credo.
A parte che un insetto trattato in quel modo si vede, uno lo conosco e 
non usa sistemi strani.
Secondo te questo č un insetto congelato e posizionato a mano?
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/575634/display/8819475
Certo ci vuole un po' di impegno: sveglia alle 4 di mattina, quando 
ancora gli insetti sono intorpiditi dal freddo della notte e magari 
anche coperti di rugiada, cavalletto, specchio sollevato, scatto col 
cavetto. Prova.


 ha scritto nel messaggio 
news:f2hsob$g7j$1...@aioe.org...

sono tutte fatte in studio! false come i soldi del Monopoli! 

 Io eviterei... Povera bestia.
Infatti io evito! ma c'è chi lo fa! e poi i risultati si vedono.
ciao 

 Aldo
Ciao grande Aldo.
;o) 

 Lo verrebbe a dire a te?
Forse no, ma un paio di volte sono andato con lui a vedere come fa. E 
per il resto, la questione č semplice: per raggiungere certi risultati 
devi adoperare certe tecniche. Con il flash e la macchina in mano non 
potrai migliorare piů di tanto.


 
Quindi presumo che abbia messo in frigo contemporaneamente insetto e 
fiore, con l'insetto fermo durante tutta l'operazione.
Scusate, ma mi sembra la storia della volpe e l'uva.


 Quindi presumo che abbia messo in frigo contemporaneamente insetto e fiore
Mai sentito parlare dei vaporizzatori??? 

 Scusate, ma mi sembra la storia della volpe e l'uva.
Dammi tu una spiegazione di come sia possibile che un insetto che vola e 
che non puo' permettersi il peso di tutta quell'acqua addosso se ne 
stesse buono coperto di rugiada.
Ti ascolto...
Ciao,
	Davide.

 
Joserg, non ho nessuna voglia di discutere dell'etica della 
macrofotografia. Se ti (vi) danno fastidio le gocce, potrai vedere che 
ci sono molte foto "asciutte" e altrettanto belle. Ma li mi dirai 
probabilmente che l'insetto era imbalsamato o era di plastica.
In ogni caso si tratta di immagini che sono tecnicamente pressochè 
ineccepibili dal punto di vista di illuminazione, dettaglio, profondità 
di campo, composizione ecc. ecc. ecc.
Hai grande passione per questo tipo di foto, ne posti decine  e chiedi 
consigli per migliorare. Anche se non è il mio genere, ho pensato di 
perdere un po' di tempo per segnalarti delle immagini che avrebbero 
potuto aiutarti a migliorare. Idem dicasi per le tecniche da utilizzare, 
come detto in qualche post più sopra, che sono adottate da quasi tutti 
quelli che vogliano ottenere risultati di un certo tipo.
Sembra che mi sia sbagliato.


"Aldo" <x@x.x> ha scritto nel messaggio 
news:f2i0k4$9bu$1...@news.task.gda.pl...

Ascolta Aldo, non c'è bisogno che tu te la prenda a male! ci mancherebbe 
altro! ti ringrazio anzi del link che mi hai fatto notare, non mi sono 
soffermato solo sulle due foto che mi hai indicato, ma me le sono andate a 
vedere tutte.
L'impressione che ho avuto è stata di foto finte, posso sicuramente 
sbagliarmi! ma la mia impressione è stata quella! e non solo la mia!
Io non raggiungerò mai quegli obiettivi, non ne ho l'attrezzatura, non ho 
soldi per tale attrezzatura, e forse, dico forse, non conosco i trucchi per 
raggiungere tali risultati, ma non ha importanza!
Comunque d'ora in poi, adotterò qualche trucchetto, chissà mai che mi 
avvicini a quel tipo di risultato.
Ciao e grazie.
joserg 

 raggiungere tali risultati, ma non ha importanza!
Se ti diverti va benissimo, non voglio certo dirti quello che devi fare.
Però, se posso permettermi, mi sembra i risultati non siano pari alla 
passione ed all'energia che ci metti, e questo è un peccato.
Indovina cosa usa l'amico? Una 350D, un cavalletto, niente flash e un 
Sigma 105 da 380 euro.
Se ci riesce lui ci puoi riuscire anche tu.


"Aldo" <x@x.x> ha scritto nel messaggio 
news:f2i2f3$fj8$1...@news.task.gda.pl...

Vedi Aldo, se fai ingrandimento estremo, non puoi pretendere di avere anche 
uno sfondo idoneo, anzi, non lo hai affatto!
Niente flash??? ma come possono stargli gli animaletti fermi in quel modo???
Per avere quella profondità di campo deve chiudere molto e chiudere molto 
vuol dire tempi lunghi! figuriamoci senza flash!!!conosco quegli animali, 
conosco la brezza che tira la mattina presto e ti fa muovere foglie e 
rametti! conosco l'essere schivo di certi soggetti! che non ti stanno fermi 
neppure se li incolli!
Mah!!! vorrei esserci anche io quando fanno quelle foto.
Con questo non dico sia impossibile.
Lo chiedo a tutto il gruppo!
E' possibile????
non perchè non ti creda! ma voglio sentire il parere degli altri.
ciao Aldo. 

 ciao Aldo.
per me sono fake...
guardate queste due:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/575634/display/3961008
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/575634/display/4366081
stessa foto, stessa posa, ma con lo scavalcamento del campo ....
faceva proprio freddo quella mattina. :-)
poi:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/575634/display/4313822
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/575634/display/4309786
e forse:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/575634/display/4100446
per me è lo stesso insetto ( o suo fratello gemello).
joserg continua così.
ciao saimon

ciao saimon
Grazie dell'incitamento Saimon!
Ciao

 
Vabbe, tempo sprecato.
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

 wrote:

*umanamente* sono d'accordo con te... pero' continuare a "lamentarsi"
cosi', imho non e' salutare alla *tua causa*.
fai le tue foto, migliorati, e fregatene di come fanno gli altri...
devi essere orgoglioso del tuo lavoro e se non lo sei vuol dire che non
ti sei impegnato abbastanza..
il tutto, sempre imho. ;)
buon lavoro!
-- 
mik
[charlie don't surf]

 sono tutte fatte in studio! false come i soldi del Monopoli!
Ehm...
http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/OnlineGallery/Photo.jsp?photo=2189
http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/OnlineGallery/Photo.jsp?photo=2190
...

 ;o)
Ciao.
Che ci son foto di macro fatte ad insetti vivi e vegeti in giro...e
che son proprio belle.


Riprendetevi e fatevi un giro per la rete....
La mattina gli insetti non si muovono mica tanto...e' pieno di foto in
giro, foto che hanno vinto premi...che sono fatte cosi.
Non tutti, anzi, son pochi quelli che si mettono a freezare gli
insetti...

 wrote:

http://www.theobosboom.nl/home/?page=cnt&alid=26&fid=232
Aripiateve...

 giro, foto che hanno vinto premi...che sono fatte cosi.
La vespe dormono sulle foglie? Da quando?
Ciao,
	Davide.