Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma cos'è sto Ciofegon ?

Non riesco a capire se è una macchina fotografica particolarmente scarsa o 
cosa.
Chi mi illumina ?
Thx.
M'n'M 


ihIHIHIHihIhIHi
Beh e' l'obiettivo che danno in kit con le canon (EF-S 18-55) e ha
l'invidiabile caratteristica di essere l'obiettivo + discusso della storia
della fotografia recente. Chi lo demonizza a prescindere, chi lo demonizza a
ragion veduta, chi lo esalta a prescindere, chi lo esalta considerando che
costa 90 euro, chi lo esalta perche' lo usa solo a f/8 col cielo
uniformemente coperto da nuvole grigio neutro. La verita' ? Come al solito
hanno ragione tutti ^_^

 hanno ragione tutti ^_^
sì, ma solo un po' per uno :-DDDD
Cesco.

 Cesco.
equamente distribuita...con un po' di peso per chi lo disprezza ;)

 M'n'M
Il Ciofegòn (tormentato zoom Canon 18-55mm) è un mito, una leggenda
urbana. Rappresenta l'incubo del fotografo neofita: quanto si vorrebbe
evitare (di comprare), eppure ti capita (in kit). Forse non è neppure
così male , ma ormai è una leggenda urbana e quindi viaggia nella
fantasia ben oltre i limiti delle sue bistrattate performances.
--
x1pixel


Il ciofegon per eccellenza è il Canon 18/55 Kit: l'unico, inimitabile ciofy 

 Non riesco a capire se è una macchina fotografica particolarmente scarsa o cosa
Quella e' la Chupachups - almeno per alcuni...
Am.

M'n'M ha scritto:

a' stronzo, ma che cazzo te voi 'lluminà?.. ar massimo te poi da' foco.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

 Chi mi illumina ?
non è altro che l'alibi per chi fa fotografie che fanno cagare ... 

> non è altro che l'alibi per chi fa fotografie che fanno cagare ...
mejo de "a dorce Euchessina"??? 

 Chi mi illumina ?
Io lo sto collezionando.
Ne ho già 23.
Sono sicuro che tra qualche anno varranno una bella cifretta.
A.

 Non riesco a capire se č una macchina fotografica particolarmente scarsa o 


In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
M'n'M  in data 25/03/2006 2.25 ha asserito:

Aahah mitico ciofegon.
Mai avuto, ma dovrebbe arrivarmi a giorni in kit con la 30D che era 
disponibile solo con la lente in oggetto...il Canon EF-S 18-55 f 1:3.4-5.6
Vi è anche il Ciofegon II, ovvero la versione 2 della stessa lente.
Lo proverò e vi dirò...certo per 90 euro, essendo un zoom, non sarà 
questo capolavoro.
Penso sia paragonabile al 28-80 in kit con le reflex a pellicola.
Se poi vuoi sapere perchè ciofeGON...beh la denominazione nasce per 
"scimmiottare" la denominazione usata per le lenti Zeiss (si parla di 
roba "buona") per le Contax.
Qui le lenti avevano nomi come Distagon, Topogon, Biogon, ecc...
Ciao...
-- 
----------------------------------------
                  Senturu
 
http://www.webalice.it/fra.pizzo/foto/
----------------------------------------

 roba "buona") per le Contax.
tradotto:
"fantastica ciofeca"
:-)
ciao
carlob

 ha scritto nel messaggio
news:hP6Vf.18$bE1...@nntpserver.swip.net...

no, un attimo...distinguiamo bene le due cose. Che ci siano personaggi che
non sono in grado di tirare fuori degli scatti validi nemmeno con
l'attrezzatura piu' costosa e valida di queso mondo ok, ma da qui a dire che
tutti i pessimi scatti fatti con quella lente dipendono solo
dall'incapacita' del fotografo ce ne passa.
Guardiamo un attimo in faccia alla realta': quell'obiettivo fa schifo, ed e'
giusto che faccia schifo perche' costa nemmeno 100 euro. Poi non capisco
tutto questo astio nei confronti di quelli che dicono che fa schifo (sembra
quasi la storia dello scarrafone) e ancora meno capisco tutta questa
esigenza di dimostrare che il suo rapporto qualita'/prezzo e' ottimo, quasi
come se il miglior fotografo sia quello che "ha fatto l'affare"; io quella
lente ce l'ho, l'ho usata a fondo e francamente non ne posso piu' e me ne
frego se l'ho pagata SOLO 60 euro, perche' non ce la faccio piu' a trovare
le rare combinazioni focale/apertura che fanno uscire scatti decenti e a
passare ore su photoshop per correggere i colori smorti e le distorsioni a
18mm e via dicendo; inoltre preferirei sentire discorsi tipo "Per quello che
devo fotografare io va benissimo" piuttosto che "Siete degli imbecilli a
spendere centinaia di euro in lenti per ottenere le stesse cose"; chi dice
che TUTTI ottengono le stesse cose ?

 Chi mi illumina ?
E' il piů bistrattato e popolare obiettivo conosciuto dalla gente.
E' un obiettivo che o lo ami o lo odi, e io faccio parte della seconda 
categoria. 

 Chi mi illumina ?
Solitamente con Ciofegon si identificano gli obiettivi che vengono dati con
i kit delle macchine fotografiche. E' una moda nata giŕ ai tempi delle
macchine a pellicola: quanti di noi non hanno avuto una Nikon F-qualcosa
con l'obiettivo di serie tipo 28-80 o 28-100 (cambiare Nikon con Canon č
indifferente in questo caso, anche sulle EOS-qualcosasenzad c'era dei
discreti bicchieri spacciati per obiettivi, di pari range focali).
Con le reflex digitali il Ciofegon č diventato un tormentone: vale la pena
o no di prenderlo? La mia risposta č: per quello che costa, va preso
comunque: Canon ha un Ciofegon (18-55) che va bene per usi standard, ma
mostra subito i suoi difetti quando si cercano cose un po' piů sofisticate
come controluce o riprese ravvicinate. Il primo ciofegon Nikon (18-70)
proprio ciofegon non č, ma costa anche di piů: poi temendo di rimanere
staccata anche in questo campo, Nikon ha sfornato la coppia di veri
Ciofegon, un 18-55 e un 55-200 ultraleggeri, a cui basta asportare la lente
frontale quando servono due bicchieri in piů.
Battute a parte, sono obiettivi economici (il 18-70 Nikon un po' meno, ma
come dicevo č anche un pelo meglio) senza troppe pretese, per quello che
costano vale la pena prenderli, se non altro per averli in situazioni in
cui l'ingombro ti farebbe desistere dal portarti dietro la reflex. Le foto
belle le puoi fare anche con un foro stenopeico, figuriamoci se non le puoi
fare con delle lenti: basta conoscerne i limiti e non pretendere troppo.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Il 9 e 10 aprile diamoci al giardinaggio:
piantiamo ulivi, querce e margherite nelle schede elettorali

 come controluce o riprese ravvicinate. 
riprese ...ravvicinate??? di certo non ha la risolvenza di un fisso, ma 
non ho mai notato difetti in tal senso, anzi!


 non ho mai notato difetti in tal senso, anzi!
Fai un esperimento molto semplice: fotografa una libreria mettendo a fuoco
da vicino e poi spostando il fuoco all'infinito (ovviamente la foto verrà
sfocata), e dimmi poi quanto è più distorta l'immagine a breve distanza: è
un problema comune a tutti gli zoom, ma i ciofegon sono particolarmente
sensibili a questo problema.
Non ci sono solo problemi di risolvenza... ;-)


 
immaginavo che ti riferissi a questo. Grazie Celio.
GRANDEEEEEEEEEEEEEEEEE DUCATIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!

 equamente distribuita...con un po' di peso per chi lo disprezza ;)
ROTFL... quindi nè spot nè valutativa.... diciamo un pesata al 
centro...
Cesco.

 centro...
il miglior modo di esporre :D

fare con delle lenti: basta conoscerne i limiti e non pretendere troppo.
Per chi parte da zero, e deve imparare, dovrebbe evitare certi
obiettivi. Sono diseducativi e trasformano la reflex in una compatta.
Per chi non ha grossi budget, farebbe bene a partire con un bel 35
2.0, costa poco, ma può dare molto, almeno è un vero obiettivo, altro
che ciofegon.
Mia opinione ovviamente.


perche' ? credi che tra una 350D e una 20D/30D ci sia tutta 'sta differenza
?:D

 a' stronzo, ma che cazzo te voi 'lluminà?.. ar massimo te poi da' foco.
Oxford o Cambridge?



LOL!
Quoto tutti e due...
Am.

CarloB ha scritto:

"Ciofeca" inteso dunque in senso non estimativo.
Sul GON oltre al pregevole collegamento alle lenti Zeiss (si, si parla
di roba "buona") , proporrei anche una valutazione più umana,
terrestre:  Gon  come gonadi, riportando già nell'etimologia una
valutazione di massima.
Cosa avrà voluto dirci l'autore del soprannome? Solo l'utilizzatore
può dare una risposta definitiva.
ihmo
--
x1pixel

 ihmo
poteva anche essere la distorsione veneta di ciofecone ===> ciofegòn!
Cesco.

 Ma come si fa a montarlo anche una sola volta sulla 20D/30D?
Perla di saggezza.
Ok, dopo gli altri post negli altri thread ho deciso.
Sei un TROLL.
Ma di quelli fatti bene.
Vedo contorno di luoghi comuni scopiazzati da altri thread o siti web.
Se una cosa va fatta, va fatta bene.
Così si fa.
Complimenti.
Ciao,
     Michele

uniformemente coperto da nuvole grigio neutro. 
ottima questa.
nnzeus, che segna nella sua copia di "anche le formiche nel loro
piccolo usano la dslr".
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

Ma come si fa a montarlo anche una sola volta sulla 20D/30D?
basta prenderlo, levare il tappo posteriore, collimare i 2 punti
bianchi (su obbiettivo e macchina) e farlo ruotare di circa 30 gradi.
questo per farlo una sola volta.
nnzeus, che attenzione: per farlo piu' volte occorre prima toglierlo.


 piccolo usano la dslr".
ihihihih

 nnzeus, che attenzione: per farlo piu' volte occorre prima toglierlo.
Dàiii ca**o!!! non posso ridere come un deficiente a quest'ora che 
sveglio tutti!
Cesco... che invece ride come un deficiente... e sveglia tutti.

Cesco... che invece ride come un deficiente... e sveglia tutti.
dai... alle 23 e 40 zelig non e' nemmeno finito... ;)
nnzeus, che noi facciamo cabaret...


 nnzeus, che noi facciamo cabaret...
...ma... erano quasi le DUE...
Cesco. che sta lì coi pop-corn e si gode il cabaret :-)

Cesco. che sta lě coi pop-corn e si gode il cabaret :-)
ma l'ora del server e' su londra??
nnzeus, che davvero non lo sa...


 nnzeus, che davvero non lo sa...
ehm.... del server non saprei davvero... il mio PC è su roma,berlino 
ecc..
Cesco.. che anche lui non lo sa.

Cisco ha scritto:

sottile interpretazione!  ;-)
..certo, bisogna conoscere le lingue.
Sto pensando a come si pronuncia. Quà è già accentato, ma in venezia
giulia l'accento cadrebbe sulla terz'ultima sillaba (Ciòfegon). Epico,
tipo Signore degli Anelli.
--
ciao
x1pixel

 tipo Signore degli Anelli.
....avrebbe senso, in senso epico, in fondo è l'obiettivo più 
chiacchierato (criticato ed esaltato) della storia recente della 
fotografia :-)
Fra qualche anno se ne canteranno le gesta (in bene e in male).
Cesco.