Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Imola GP con A 75

Ieri sono stato a Imola con la A75 (ho lasciato le reflex a casa). Non avrei
potuto in ogni caso fare foto eccezionali, per cui ho provato. Devo dire che
la risposta allo scatto per me è stata traumatica. Nelle prime foto la
macchina non si vede proprio. Alla fine sono passato allo scatto continuo e
ho rimediato, ovviamente priorità dei tempi e 100 iso . Infatti sono
riuscito a beccare schumy che ha appena passato il traguardo con la bandiera
a scacchi. Ho usato il mirino perché con il display non mi ci trovavo.
Ingrandimeanto 3x. Nei prox giorni selezionerò 6/7 stampare. Fatti 2 brevi
filmatini che per me non sono male.
Devo dire che per le foto di movimento per ora preferisco decisamente le
vecchie mie reflex. In compenso non ho buttato via pellicola e alcune foto
che mi piacciono ci sono.
siberut
http://ascaniotealdi.altervista.org
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 potuto in ogni caso fare foto eccezionali, per cui ho provato.
C'ero anche ed ho tentato dei panning: alcuni scattati alle Porsche sono
venuti bene ( conta che ero sopra i box, in linea con il traguardo e la
velocità non era ancora elevatissima), mentre di quelli tentati con le F1,
ne salvo uno o due.
Ciao
A

Che macchina hai usato? come ti sei trovato? si possono vedere da qualche
parte?
Io ho usato la risoluzione massima ovviamente (scheda da 512)
Per fotografare la premiazione ho usato anche l'ingrandimento digitale (Tot
10X), ma vale la pena solo per avere un ricordo)(ero nella parte alta della
tribuna proprio di fronte al traguardo e al podio, per cui lontanuccio.
Siberut


 10X), ma vale la pena solo per avere un ricordo
Hai fatto bene!
Ciao
A

Vista la foto. Ne metti in linea altre? Certo che una reflex non puň certo
battersi con la mia A75, perň mollerň le mie reflex a pellicola solo fra un
bel po di tempo!
ciao
siberut



Io la mia pentax del '67 non la mollerò proprio :-)
Non credo ne metterò in linea, ma se vuoi te ne posso mandare alcune via
mail....quelle venute meglio.
Fammi sapere.
Ciao
A

Mi farebbe molto piacere vederne 3/4,se hai voglia, basta che non siano
troppo grosse, (non ho l'adsl)
Magari, se le mandi, fallo i messaggi separati, così le scarico quando ho
tempo.
ti ringrazio molto
Siberut
cin...@virgilio.it


anche io  sono andato a imola qua trovi un paio di scatti
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=14
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Vedi la differenza? Schumi lo si riprende solo da dietro, troppo veloce :-D

 Vedi la differenza? Schumi lo si riprende solo da dietro, troppo veloce :-D
:)))).....qua ci sono altre due foto....un po rovinate dalla
compressione
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=3051


Un po' meglio...per beccarlo quasi di fianco hai fotografato ( a raffica )
il vuoto non appena si sentiva il rumore che si avvicinava? :-D
P.S. peccato siano tutte sul lato sx...sarei stato curioso di vedere se il
contatto con Montoya ha lasciato qualche segno visibile sulla dx della
macchina ;-)
Belle foto, comunque, considerate le difficoltà che sicuramente avrai
incontrato io non mi lamenterei

Ciao, grazie, mi sono registrato, adesso verrò da te a dare un'occhiata.
Magari posterò la foto di Schumy al traguardo, anche se come qualità non è
granché, è fatta dall'alto della tribuna di fronte a 3x.


Ciao, grazie, mi sono registrato, adesso verrò da te a dare un'occhiata.
Ragazzi io sono di Imola vi ringrazio per essere venuti numerosi a
vedere il GP!
Chissa' che Ecclestone non si ricreda ;-)
Anche se comunque, pur essendo di parte, devo ammettere che nella nostra
pista c'e' qualcosa da cambiare: non e' possibile vedere una gara intera
con un solo sorpasso!! ;-((
--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo

 con un solo sorpasso!! ;-((
Da rivedere ci sarebbe anche la viabilità, a meno che non sia già stata
rivista ultimamente.
L'ultima volta che sono venuto a Imola per il GP ho impiegato 4 ore per
arrivare dal circuito all'autostrada , e sono solo 4 Km :-)).
Da allora ho sempre visto il GP di San Marino in TV :-))
Ciao
Eddy

 Eddy
concordo domenica per entrare mi sono fatto 6 km di coda in
autostrada...
per uscire ho rinunciato alla premiazione per non mettermi in coda!


arrivare dal circuito all'autostrada , e sono solo 4 Km :-))
Eh vabbe', ma ci sono + di 50'000 persone che in 2 ore se ne devono
andare!!
Sfido io una rete stradale che riesca ad assorbire un tale traffico! 
E d'altra parte non si puo' certo rivoluzionare la viabilita' per un
evento importantissimo, ma che comunque e' presente per 2 giorni
all'anno!
E' anche vero pero' che la maggior parte della gente si indirizza verso
il percorso + "semplice" per arrivare al casello (arrivati al quale
comunque e' necessario aspettare, e li' non e' colpa di nessuno!) anche
se vi sono un paio di percorsi alternativi che permettono di bypassare
in parte il traffico. Questi percorsi sono segnalati dai cartelli e
dalle forze dell'ordine, ma probabilmente non a sufficienza.
Detto questo, direi che questa non mi sembra sia una ottima ragione per
decidere di non venire +! 
Se mi dici che si spende molto, che magari il viaggio e' lungo, che la
gara si vede meglio in TV che in tribuna, OK, concordo su tutto..... ma
decidere di non venire solo per un po' di coda non mi sembra una buona
"scusa".
Ciao!


per uscire ho rinunciato alla premiazione per non mettermi in coda!
Scelta saggia, direi
Ciao!


 "scusa".
Beh, non sarā una scusa buona, ma impiegare 8 ore da Imola a Milano, di cui
4 solo  per fare 4 km mi sembra non sia poi tanto una cattiva scusa :-))
P.s. abito a 5 km dall'autodromo di Monza ( oggi sentivo le Ferrari
provare ), e ti assicuro che uscire dall'autodromo di  Monza dopo il GP non
ci vuole pių di 1 ora :-)))
Ciao
Eddy

ci vuole pių di 1 ora :-)))
Bene, tanto meglio; evidentemente c'e' una struttura viaria + ramificata
che consente un + facile deflusso.
A Monza d'altro canto (se non ricordo male da quando ci sono stato) e'
un po' + sfavorito chi viene in treno (qua in 10 minuti a piedi sei
all'autodromo).


Noi ci siamo andati in treno, da Turbigo a Milano in auto, parcheggio e poi
treno (alle 8). 3 ore è vero ma sei seduto a chiacchierare o dormi. Il
ritorno invece è un po' più difficoltoso, sopratutto perché ci sono pochi
treni interregionali per Milano( preso quello delle 19.30 a Bologna).
Comunque fa parte del gioco e alle 23,30 eravamo a casa!
Eppoi ha vinto la Ferrari! Ancora 17 anni e poi potrà vincere un'altra
squadra...


Come molti hanno visto, nel mio sito c'è la ferrari che ho costruito in
legno, però se vi va di vedere la foto di Schumacher all'arrivo, la trovate
qui.
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=3051&start=0
Mi raccomando, non aspettatevi granché, del resto se avessi voluto di più
avrei portato le mie vecchie reflex! Ma il posto dov'ero collocato non
avrebbe permesso molto di più. Il collaudo della A75 comunque va avanti e
probabilmente me la porterò in America a Giugno per la Race Across America.


 
Non sono stato a Imola e quindi non c'entro molto. Cmq volevo dire che il 
tempo di ritardo nello scatto (lag time) nelle compatte digitali e' un 
problema sottovalutato (ed e' un problema di tutte le compatte digitali). 
Io ho una G3 canon della quale sono contento ma mi sono subito accorto 
che questo piccolo ma significativo ritardo nella risposta 
dell'otturatore elettronico di fatto rende impossibili o molto difficili 
certi tipi di foto (eventi sportivi con soggetti in movimento veloce, 
riprese a bambini o animali in moto imprevedibile ecc.). Bisogna dire che 
questo problema in pratica NON esiste sulle REFLEX digitali che hanno un 
altro tipo di otturatore e un tempo di risposta del tutto uguale a quello 
delle reflex a pellicola. In pratica: non e' una limitazione intrinseca 
del digitale ma solo della attuale tecnica costruttiva dell'otturatore 
nelle compatte. 
Poi c'e' anche la questione del rumore di fondo nell'immagine, 
soprattutto a ISO alti, dove diventa inaccettabile. Qui vale la regola 
che piu' e' grande il sensore meno rumore c'e' (a causa del minor 
rapporto disturbo/segnale), e anche questo e' un motivo per cui le reflex 
digitali costose, che hanno sensori decisamente piu' grandi delle 
compatte (quello della 300D e' il quadruplo di quello della G3) sono 
MOLTO meglio anche a prescindere dai pixel. Anzi, mi sono convinto che la 
dimensione del sensore sia a volte piu' importante dei MP. Io per esempio 
non cambierei la mia G3 per 1MP in piu' ma la cambierei per avere un 
sensore piu' grande.
Cmq sono aspetti un po' trascurati in certe discussioni.
Ciao,
Mau

squadra...
Hehhehe... siamo d'accordo ;-))


avrebbe permesso molto di più. Il collaudo della A75 comunque va avanti
Chiedo una cosa: nelle digitali non e' possibile usare il fuoco manuale
in modo da eliminare totalmente il ritardo dello scatto??


 in modo da eliminare totalmente il ritardo dello scatto??
Non credo. Con la mia il ritardo non sparisce. Cmq e' un problema delle 
compatte e del loro otturatore elettronico. Le reflex digitali non hanno in 
pratica questo problema.
Quindi non e' un problema intrinseco al digitale.
Ciao,
Maurizio