Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per i pochi Nikonisti rimasti...

C'è un modo per salvare con NX un file raw in jpg 16 bits e non a 8?
Gracias !
-- 
Massimiliano Glori
con...@maxglori.com
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
SKYPE: m.glori
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be repeated.
James Nachtwey"

 Gracias !
che io sappia i jpeg son solo ad 8 bit. Per salvare a 16 bit devi
utilizzare il formato TIFF. Non so se NX lo faccia, ma ipotizzo di sě.
-- 
http://tinyurl.com/yta77z

 utilizzare il formato TIFF. Non so se NX lo faccia, ma ipotizzo di sě.
In TIFF non ci sono problemi!
In jpg sicuramente č come dici te, perchč non ho trovato alcun parametro 
per farlo!
Grazie!


Captain Blood ha scritto:

infatti in PS finchč non passi a 8bit in jpg non ci salvi una fava

 C'č un modo per salvare con NX un file raw in jpg 16 bits e non a 8?
quasi nessun programma supporta jpeg a piu' di 8 bit (e, quei pochi, 
usano 12 bit).
Ciao,
	Davide.

     Davide.
Max


 James Nachtwey"
ciao

 - Alıntıyı göster -
come sta

 - Alıntıyı göster -
salve

 - Alıntıyı göster -
arrivederci

 Gracias !
no, perché lo standard jpeg prevede solo codifiche a 8 o 12 bit per
canale per pixel.

 Max
Ciao
M.
-- 
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che č un lavoro brutto".
 > M.

 Gracias !
quando inventeranno il JPG a 16 bit lo si potrà fare

 C'è un modo per salvare con NX un file raw in jpg 16 bits e non a 8?
No, NX permette solo la profondità di colore di 8 bit/canale sui jpg; 
non so il jpeg2000, ma non mi pare di ricordare niente di simile e 
comunque NX non lo supporta.


jpeg2000 può codificare tutti i piani di bit che vuoi, compatibilmente
con i dati in ingresso, la wavelet utilizzata e la relativa implementazione.
In generale la 5/3 è in fixed point, quindi c'è un limite alla
profondità dei bit data dai dati in ingresso, la 9/7 invece va fatta in
floating point e quindi il numero massimo di bitplane è dato dalla
precisione dei valori rappresentati in virgola mobile.
A cosa serva poi il jpeg a 16 bit non lo so, visto che non conosco
nessun dispositivo che  sia in grado di visualizzare 2^48 colori....

 nessun dispositivo che  sia in grado di visualizzare 2^48 colori....
Per la semplice ragione che le immagini possono essere modificate prima 
di essere visualizzate.
Se invece il senso era che il jpeg non si presta comunque come formato 
di storage intermedio sono d'accordo.
Ciao,
	Davide.

 wrote:

Mi pare proprio che arrivi a 16. Mi chiedo perché continuino a ignorarlo
tutti...

 di essere visualizzate.
sono scettico perché i 4 bit meno significativi influenzano i pixel per
meno di 1/16000 quindi la riduzione del rumore di calcolo non porta
tutti questi benefici.
Sono un brocco di fotografia, ma mi sembra veramente incredibile che
l'occhio umano sia in grado di discriminare meno di 1/16000 di intensità
di colore.
Cambiare il quantizzatore da 12 a 16 è vero che riduce la potenza
dell'errore di quantizzazione di circa 24 dB, ma devi riportalo alla
potenza del segnale, e non so quanto sia utile un simile incremento in
termini di rapporto segnale rumore. Io non credo per esempio che sia
facilmente discriminabile tra 100 e 120 dB di psnr.
Inoltre non credo proprio che esistano sensori in grado di dare un
output a 16 bit in cui tutti i bit siano sensati e non casuali causati
da rumore, almeno per ora. La tecnologia ha fatto 8->10->12, quindi non
escludo che questo possa accadere, certo è che non è facile,perché la
gente chiede sempre più megapixel e ridurre la dimenione dei sensori non
aiuta ad aumentarne la precisione.