Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto con canon 300D un po' buie!

Ragazzi mi serve un vostro consiglio...
Premetto di essere ignorante ma con voglia di imparare....
Veniamo al mio problema....
Se scatto una foto con la mia canon 300d (obbiettivo canon usim 28/300 e
flash canon 420ex) in casa di sera (quindi con solo le luci di casa), mi
accorgo che la foto viene buia (anche l'istogramma della macchina mi da
ragione) La macchina la setto in automatico come il flash. Ho provato anche
a mettere la machina in "P" settando la luminosità a +2 ma il risultato non
cambia. Meno male che photoshop con la regolazione dei livelli fa miracoli
;)))
Grazie a chi mi aiuterà.....
Ciaooo...

 wrote in message
news:QHIDb.3011$0w.1...@news2.tin.it...

guarda un po sotto c'era uno che diceva di averle sovraesposte , provate a
scambiarvi le macchine

 flash canon 420ex) in casa di sera (quindi con solo le luci di casa), mi
Sono foto buie o con mancanza di contrasto ?
Hai provato anche usando il suo flash incorporato ?

 ha scritto nel messaggio
news:QHIDb.3011$0w.1...@news2.tin.it...

Probabilmente entra la luce dal mirino e influenza negativamente
l'esposizione (che con 300d è solo automatica). Chiudi il mirino con un
tappo (se esiste per quella macchina)
Gianni

 scambiarvi le macchine
rotfl

 l'esposizione (che con 300d č solo automatica). Chiudi il mirino con un


 ha scritto nel messaggio
news:%9JDb.3236$0w.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ySIDb.189705$vO5.7...@twister1.libero.it...

Sono foto buie..... :(

 ha scritto nel messaggio
news:%9JDb.3236$0w.1...@news2.tin.it...

Col tappo non ho risolto!!! :(

 Chiudi il mirino con un tappo (se esiste per quella macchina)
No sai, č cosě economica che non gli creano un tappo.....
Il tappo esiste e al massimo evita che entri luce e riflessi dal mirino...

> Grazie a chi mi aiuterą.....
ma sei sicuro che non sia rimasto un valore di sottoesposizione settata?
le fa buie sempre o solo quando usi il flash?

 Il tappo esiste e al massimo evita che entri luce e riflessi dal mirino...
:-D
guarda potremmo metterci a produrre tappi di sughero per la 300D.
con tutte quelel che hanno venduto sarebbe un business :D
se poi riusciamo a produrre una batteria che entra in quel pertugio chiuso
da uno sgangherato sportellino rigorosamente in PLASTICA facciamo i
miliardi!
:D

> Il tappo č incorporato nella cinghia per appendersela al collo
Credo che abbia detto il tappo per il mirino non per l' obbiettivo
almeno nelle mia non vi č il tappo per il mirino ma se fai la foto e vedi
nel mirino
lo stesso dovrebbe essere oscurato dal occhio che vi si appoggia sopra o
sbaglio?
a proposito sapete se esiste qualche protezione per il dispaly della 300D?
ma sinceramente ho fatto foto con il 420EX e non ho avuto foto cosi buie e
pure usando l' ottica del kit che non č poi cosi luminosa
la tua che focale ha?

> Il tappo č incorporato nella cinghia per appendersela al collo
Credo che abbia detto il tappo per il mirino non per l' obbiettivo


 sbaglio?
nelal tracolla c'e' appunto il tappo per il mirino.
credo che se ci fosse stato il tappo per l'ottica se ne sarebeb accorto
anceh da solo..
ma fare foto con il tappo sull'obbiettivo e' scomodo..

La mia D30 con il flash 550 ex HA SEMPRE FATTO FOTO BUIE DI 1 STOP!!!
allora per risolvere il problema si trattava di starare di 1 stop la d30 o
il flash.  Da prove effettuate ho notato che starando il flash di 1 stop (
e mettendolo quindi a +1) la resa della luce emessa dallo stesso non era
cosi' reale come lasciandolo a zero (default); ho pensato quindi di
starare la macchina di uno stop portando quindi l'esposizione della D30 a
+1.  Ricapitolando D30 a +1 e flash a zero.
Ma il problema della sottoesposizione si verificava anche senza il flash. 
Lasciando al D30 a zero le foto erano TUTTE buie. Così da quando ne sono
entrato in possesso devo ricordarmi prima dell'utilizzo di starare la
fotocamera a +2/3 di stop cosicchè-+ le foto sono perfette quanto a
luminosità.
Ps. Un paio di mesi avevo il sensore sporco e ho contattato il centro
assistenza di Milano 
http://www.cameraservice.it
 
che oltre ad avermi tolto la polvere dal sensore mi ha sistemato la
incompatibilità tra la d30 ed il flash. Il gentile impiegato mi ha starato
lui il 550 da un menu interno al flash affinchè l'accoppiata d30+550ex
desse la luce giusta alle immagini invece di starare io l'uno o l'altro
apparecchio.  Sicuro di essere stato lungo, spero almeno di essere stato
utile!
Saluti a tutti, Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma fare foto con il tappo sull'obbiettivo e' scomodo..
Infatti come si fa si punta a Cxxlo?
-- 
Ciao By Saviothecnic
Hompage Personale           
http://www.dofastidio.com/savio
Hompage Robot                 
http://www.dofastidio.comt/mazzate
Hompage Soap Box race   
http://www.dofastidio.com/unsuonn
ICQ 25806345

Profonda ignoranza oggi, eh? 
1) La 300D ha esposizione solo automatica. Ma l'avete mai usata,
vista, o guardata? Usando l'AE-lock, puoi utilizzare lo spot invece
della matrice, ottenendo il valore dell'esposizione in quel preciso
punto mandando afancu.. qualsiasi diavoleria del chip.
2) in modalita P... ODDIO, vi comprate una macchina così e andate
avanti a discutere che in modalità P o auto non vi va bene. La cosa è
a dir poco inconcepibile! Se compravate una compatta da 100 euro
avreste fatto foto migliori: usare una macchina del genere per farla
lavorare in automatico è quasi un insulto (ciò vale per qualsiasi
reflex).
3) Sportellino di plastica e mancanza tappo, ecc ecc. Ma dico... oltre
alla ridicolaggine dell'uso del tappo (chi Scatta con la S maiuscola
da almeno un mese, se ne fot. altamente delle indicazioni
esposimetriche della macchina), mi potete dire se l'avete mai tenuta
in mano una 300D, prima di parlare? Oltre ad essere il doppio della
sua controparte analogica, ha una struttura che difficilmente vi
rivelerà la sua "plasticosità". E' un regalo che la Canon ha deciso di
farci: sensore della 10D, con tante funzioni INUTILI (al vero
fotografo che degli automatismi se ne frega assolutamente) in meno  e
ridotta al sodo, come poche altre, ad un prezzo allettante. Ti hanno
fatto il regalo di poter spendere 500-600 euro in più per l'ottica,
anzichè per "l'inutile" corpo, pur permettendoti di avere una
digitale, con sensore uguale a quello della fascia più alta. E non ne
approfittate?
4) Andate a fotografare e mettete una goccia di superattack sulla
rondella in posizione M dopo un mese di priorità diaframmi (per i
neofiti), e smettetela di farvi e far fare pippe.

 neofiti), e smettetela di farvi e far fare pippe.
Concordo pienamente, comprare una reflex per poi usarla in automatico è
sprecato, dato che puoi fare tutte le prove che vuoi e a costo zero e
imparare in manuale.
Le foto scure con la 300d vengono con esposizioni errate, se ci sono zone
molto contrastate è chiaro che dovrai arrivare a un compromesso, il digitale
non esonera dalle tecniche tradizionali.
Posso aggiungere che è fondamentale compensare il bianco (secondo me meglio
se fatto anche quello in manuale).
La 300d rimane molto essenziale ma completa, si possono settare tutti i
parametri necessari.
Ciao
Max

 ha scritto nel messaggio
news:XzmEb.11538$wM.7...@news1.tin.it...


 neofiti), e smettetela di farvi e far fare pippe.
Concordo pianamente con il tuo messy
 Un mio amico voleva a forza farmi prendere la 10D
per via che la 300D era in plastica e non aveva alcune funzioni che forze io
non utilizzerò mai
e io gli dissi proprio questo ci sono tante funzioni che io non uso e non
sono un fotoreporter d' assalto
a questo punto 600 euro gli spendo in ottiche
Mi definisco meganeofita in campo infatti anni fa provai con una reflex
Nikon F70
ma deluso dalle varie foto fatte male e le prove di sviluppo costavano molto
passai all digitale ripercorrendo kodak DC4800 Canon G2 ed oggi la 300D
ora spero che con la 300D dove le prove non mi costano nulla finalmente
a forza di prove riuscirò ad imparare ad usare una fotocamera Reflex :-D
P.S vorrei anche comprarmi un libro
che non sia molto pesante e con vari esempi tipo disegni e foto che mi
consigliate?


 consigliate?
Beh, se sei davvero un neofita e non hai altri libri di fotografia, per 
cominciare potresti provare con:
1) Corso di Fotografia del National Geographic. Esiste la versione solo 
libro (quella che ho io) e un corso con 8 (mi pare) CD-ROM. Trovi le 
informazioni sul sito.
2) Fotografia. Guide Compact De Agostini. Molto denso di informazioni, 
secondo me molto adatto per farsi un'idea generale dell'argomento.
Ciao
Socius

 secondo me molto adatto per farsi un'idea generale dell'argomento.
Grazie delle info vedro se gli trovo nelle mie zone seno faccio vedere a
roma da qualche mio amico

 Sarebbe il Sito Link?
http://www.nationalgeographic.it/nat_geo/index.jsp
Ciao
Socius