Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fujifilm S9500

Salve a tutti. Vorrei un parere sulla macchina citata in oggetto. Visto che 
non se ne parla quasi mai non saprei se potrebbe essere un buon affare 
acquistarla.grazie 

Fiore D'arancio wrote:

E' un oggetto un po' controverso, io ce l'ho e tutto sommato non mi trovo
affatto male ma devi avere ben chiaro che cos'è: una compatta con alcune
caratteristiche di livello superiore e altre da compatta.
Quindi se la tua priorità è avere velocità fulminea di scatto, eccellente
qualità a ISO "improponibili" (>=1600) o supporto a flash esterni iperfighi
(TTL) oltre al fatto di voler "giocare" con svariate ottiche allora non fa
per te. Se invece vuoi una macchinetta che con meno di 400 euro ti dia un
buono zoom milleusi (28-300mm), una qualità delle foto che è sicuramente
molto buona (soprattutto dopo che ci hai fatto un po' di pratica) allora
puoi pensarci.
Diciamo che è una macchinetta che sicuramente vale più di quello che costa.
Non è una reflex quindi con tutti i limiti derivanti da questo, ma credo che
di compatte a miglior qualità/prezzo/caratteristiche ce ne siano poche.
Di prove in giro ce ne sono molte le puoi trovare facilmente io ti dico cosa
mi ha infastidito e cosa mi ha sorpreso
- Autofuoco: non è particolarmente veloce e non sempre è precisissimo, uso
spesso il manuale quindi il problema è limitato ma a volte impiega anche
1secondo per la messa a fuoco.
- Scatto in modalità B limitato a 30 secondi: questa non l'ho capita proprio
perché.
- Raffica limitata a 4 foto rapide o illimitate ma a 1fps circa, decisamente
lenta, non c'è un buffer serio a quanto pare.
- Qualità su stampa: è una voce che gira spesso in effetti la qualità su
stampa è decisamente molto buona, molto migliore di quanto ci si
aspetterebbe vedendo la foto a schermo (ovviamente per chi stesse già
affilando i coltelli non guardo la foto al 100% a schermo :P) c'è chi
sostiene che la disposizione dei punti nel sensore, a nido d'ape, favorisca
una qualità migliore in fase di stampa.
- Sensibilità ISO 1600: è vero c'è rumore oltre gli 800 però quante macchine
da 400 euro tuttocompreso arrivano a 1600 ISO? Meglio 400 ottimi che 1600
scarsi, ma meglio ancora 400 ottimi, 800 discreti e 1600 comunque
passabili! :D
Detto questo, non è una compatta da mettere in tasca (valuta anche questo),
non è una reflex da portare in giro col borsone di obbiettivi, è una
macchina di mezzo con molta possibilità di personalizzazione dei parametri
ma che potrebbe avere un firmware un po' migliore.
Io la ricomprerei, almeno finché non trovassi una reflex da 8-9Mpixel alla
stessa cifra con un ottica simile inclusa...
I miei 2 centesimi...
Francesco

 puoi pensarci.
400 ??
btw, ci si possono montare filtri cross, nd, uv, etc...???
grazie

Non se ne parla perche' per 50-100 Euro in piu' prendi una Reflex
digitale che e' un'altra cosa.

Larry wrote:

Forse con un po' di navigazione la dovresti trovare a quei prezzi, l'ho
vista a poco meno di 400$ (la S9000 che è la stessa identica) in USA e in
italia online agilmente a 500 Euro quindi penso che con un po' di giri o
magheggi dagli spacciatori preferiti spesso citati su questo ng si trovi
attorno ai 400... (Io stesso me la son fatta portare da un amico in
america, pagata 560$ qualche mese fa)
In ogni caso sì, filtri da 58mm, sono alla ricerca di un polarizzatore
circolare in questi giorni...
A disposizione!
Francesco

 digitale che e' un'altra cosa.
Davvero prendi una reflex digitale compresa di ottica con 450/500 euro?
Quale che valga lo scambio? Ho visto che senza arrivare a 800-900 euro non
c'è verso di avere una reflex con una buona quantità di mpixel (>6) da non
essere obsoleta fra 6 mesi (duro mondo quello tecnologico)...
Non sono polemico ma davvero interessato, anche perché valuterei un
aggiornamento di attrezzatura in caso...
-- 
Francesco

 acquistarla.grazie 
Pro:
-Resa complessiva buona.
-Comandi intuitivi.
-Possibilita' di "spegnere" gli automatismi che non interessano.
-Buona ergonomia.
-Buona tenuta dei dettagli alte luci/ombre
-obiettivo grandangolare "vero" (=28mm)
-i filmati sono di buona qualita'
-alimentazione a pile stilo
Contro:
-Un po' lenta
-I raw sono molto pesanti, il salvataggio richiede un po' di tempo
-Il sw di gestione dei raw (raf) di serie non e' molto flessibile, 
meglio cercarsi su internet S7RAW (sul sito jap di fuji)
-Photoshop ancora non legge questa versione dei raf
Vedi te.
Ciao
M.

 M.
Francesco