Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pareri su Softbox

Salve,
avrei bisogno di un cubo softbox per le foto di prodotti che ho trovato 
su ebay. Assieme al cubo ci sono questi faretti da 50W (5300ï¿œ Kelvin).
http://web.tiscali.it/seller1978/studio%20plus%201.jpg
Cosa ne pensate? Sono validi? Ci sono altri rivenditori online di questi 
accessori?
Non sono un fotografo professionista.
Max

 Max
Dipende dal prezzo, cmq quello non � un softbox, ma una light tent.
http://www.google.it/search?hl=it&q=light+tent&meta=&aq=f&oq=
Sono abbastanza validi... l'importante � che siano convenienti.
Cmq ti conviene comprare la light tent da sola e dei comuni portalampade da 
tavolo dove metterai le cosiddette lampade solari, cio� quelle col vetro 
blu, credo che ormai sia difficile trovare quelle da 100 W ... prova.
http://shop.ebay.it/items/light-tent?LH_PrefLoc=3&=&_fln=1&_mPrRngCbx=1&_sc=1&_sop=15&_ssov=1&_trksid=p3286.c0.m282&_udlo=15&_udhi=150
http://cgi.ebay.it/Lampada-da-tavolo-Art-803500-Da-voi-in-24-48h_W0QQitemZ300358492651QQcmdZViewItemQQptZLampadari_Lampade_e_Faretti?hash=item45eec2e1eb
Ciao.

 blu, credo che ormai sia difficile trovare quelle da 100 W ... prova.
ma perch�? non puoi usare una normale alogena e poi fare il bianco a
3200�? non vedo il motivo di usare una lampada bluastra.
-- 
sei troppo avanti...
talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!

 Ciao.
Chiedo scusa per l'errore, anche se viene identificata anche cosï¿œ (e 
No-Shadow Box etc.). Il tutto viene 63ï¿œ comprese le spedizioni. Il link 
che mi hai dato riporta light tent 80x80x80 ad un prezzo molto inferiore 
e senza lampade, ma dall'estero (Inghilterra).
Quello che chiedo io ï¿œ, appunto, tra andare a cercare e comprare le 
lampade piï¿œ i faretti e comprarle direttamente montate e predisposte 
cosa conviene di piï¿œ?
Max

 Max
Comprare tutto separatamente sicuramente.
Quei portalampade non mi convincono, la plastica avvolge le lampadine, 
quindi per non fondere tutto ci saranno lampadine di bassa potenza, mentre 
nelle normali lampade da tavolo (che si comprano per pochissimi euro) ci 
puoi mettere anche lampadine solari da 100 W.
Non c'� proprio niente di "predisposto", � robetta.
Ciao.

 3200�? non vedo il motivo di usare una lampada bluastra.
Herik, mi meraviglio che tu mi faccia questa domanda !
Se usi una luce che ha una dominante, quando compensi il bilanciamento del 
bianco per eliminare quella dominante vai ad indebolire quella componente di 
colore negli oggetti che avevano maggiormente quel colore.
Cio�, se fotografi un oggetto rosso con una luce rossa non lo vedi "pi� 
rosso", lo vedi del suo normale colore.
Mentre se fotografi lo stesso oggetto rosso con una luce verde o blu lo vedi 
nero (sto immaginando colori puri).
Quindi se fotografi con una luce debolmente rossa due oggetti uno rosso ed 
uno bianco, l'oggetto rosso non avr� guadagnato rosso e sar� rimasto del suo 
colore, mentre l'oggetto bianco sar� arrossato.
Quando fai il bilanciamento del bianco sottrai la quantit� di colore 
dominante su tutto il fotogramma, e quindi indebolisci l'oggetto rosso, 
diminuendone la saturazione.
In generale per ottenere una buona fedelt� dei colori serve una luce bianca 
5400~5600 �K
Le lampadine ad incandescenza "solari" hanno il vetro colorato come le 
gelatine di conversione, in modo da emettere luce a questa temperatura 
colore.
Ciao.
P.S. forse invece di alogena volevi dire a incandescenza.

 3100-3300�.
OK, ne hai una uguale fatta con dei flash al posto delle alogene ?
Cos� vediamo il raffronto.
Cmq le lampade alogene non danno nessuna garanzia sulla temperatura di 
colore.
Ciao.

 Ciao.
Quelle lampadine sono da 50W... Che intendi per lampadine solari? Trovo 
un esempio online?

 esempio online?
Prova in un normale negozio di materiale elettrico, sono le normali 
lampadine a incandescenza leggermente colorate di blu.
Pochi mesi fa per� sono state ritirate tutte le lampadine ad incandescenza 
da 100 W di potenza in su, quindi forse non sar� facile trovarle, cmq magari 
si trovano comunque delle rimanenze, io ne ho trovate.
Ciao.

 lampadine a incandescenza leggermente colorate di blu.
[CUT]
In alternativa? Tra quelle a risparmio energetico, magari a spirale?

 ha scritto nel messaggio 
news:4b44515d$0$1116$4faf...@reader2.news.tin.it...

Controlla sullo scatolo la "temperatura colore", se � 5400~5600 �K  sono 
buone, ma devono essere anche molto potenti, altrimenti la luce non ti 
baster� mai per scattare a 100 ISO con diaframmi medi.
Ciao.

 In alternativa? Tra quelle a risparmio energetico, magari a spirale?
no, assolutamente no, hanno uno spettro ributtante, delle dominanti
orrende.
se vuoi farti un illuminazione seria per questo uso prendi delle lampade
ad alta resa cromatica (indice r9), tipo le 954 osram in formato dulux
D, 18 o 24 W
puoi alimentarle con dei ballast da lampadina, come in questo articolo:
http://oldblog.aruba.it/user/marcolino/
-- 
sei troppo avanti...
talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!o

 5400~5600 �K
non che io sappia, 5600�K � la temperatura di emissione dei flash, ma
alla fine l'importante � che sia distribuita in maniera equilibrata
lungo lo spettro del visibile (infatti � un casino con i neon, che
emettono a righe).
il sensore � comunque in grado di compensare tranquillamente entro un
certo range di temperatura colore, � cos� anche nel campo video (dove si
usa la temperatura standard di 6500�K in genere, ma non sempre) 
questo AFAIK, ma magari c'� qualcosa che non ho considerato.


Herik ha scritto:
[CUT]
E' chiaro. Ottimo suggerimento, Perï¿œ non ho il tempo di costruire questi 
aggeggi, sicuramente validissimi. Ecco perchï¿œ ti richiedo, cortesemente, 
una soluzione piï¿œ "compra e usa"... :)

 una soluzione pi� "compra e usa"... :)
come dicevo, le dominanti delle lampade a risparmio sono tremende, molto
meglio le alogene a quel punto, sono pi� lineari (anche pi� lineari dei
neon apposta)
