mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [S5600 HELP] modalità scatto priorità diaframma

Ciao!
siccome sto studiandomi questa fotocamera mi chiedevo se ancora non ho 
capito come funziona questa modalità di scatto o c'è qualcosa che 
sbaglio.
Avevo una conon A75. Se mettevo priorità di diaframma, la fotocamera 
si "settava" i tempi in automatico...e li allungava o li accorciava a 
seconda che utilizzassi il flash o che fuori c'era più o meno luce. I 
tempi potevano allungarsi fino a 3 secondi..
bene.
ora se lo faccio con la S5600, quella mi pare proprio che oltre a 1/40 
non si schioda. C0è qualcosa che devo abilitare o disabilitare nel 
menu' perchè la mia S5600 funzioni come la mia canon a75? E' tutto 
normale? 
Spero di essermi spiegato..da neofita è un bel problema parlare di 
cose che si conoscono appena :-)
Grazie

 wrote in message
news:20060704...@mynewsgate.net

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 maaaaa... i diaframmi li regoli?
credo di sì :-))
in due parole tengo:
-diaframma aperto (3.2) per avere l'effetto sfocato sullo sfondo e sugli 
elementi lontani dal soggetto..
- diaframma chiuso (al max 8) per avere tutto a fuoco ad esempio nei 
paesaggi...
pero' noto che la fotocamera è restìa ad aumentare  itempi (io uso 
spesso la fotocamera senza flash...soprattutto per fare i ritratti)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prova pixel/subpixel spenti/accesi del sensore di una macchina fotografica

Ciao a tutti, mi sapreste indicare i metodi per individuare i pixel 
malfunzionanti del sensore di una macchina fotografica digitale?
Generalmente le case produttrici hanno delle fasce di qualità che 
permettono come nel caso dei monitor LCD di ottenere la sostituzione del 
prodotto nel caso i pixel difettosi superino i limiti della fascia di 
appartenenza della propria macchina?
  ciao e grazie, rz
-- 
http://mrzac.altervista.org

  ciao e grazie, rz
figurati,
Lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mie Foto

Salve, ho aperto un account su Flickr.com e fra oggi e domani poterò le mie
foto già presenti sul mio portfolio su Photorate.
Ovviamente ogni commento, critica e quant'altro sono più che graditi
il link (anche riportato in firma) è
http://www.flickr.com/photos/31061169@N00/
Ciao a tutti
Andrea
-- 
May The Spirit Of the Wise Dragon Guide Your Path Forever!
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it
http://www.flickr.com/photos/31061169@N00/

Bellissime, complimenti ;)
"Andrea "The DragonLord" Agostini" <"dragonlord71(at)tin(punto)it"> ha 
scritto nel messaggio news:wg7avo5eavwt.11...@40tude.net...


Veramente delle foto notevoli, con che macchina le hai scattate?
Peccato per i soggetti sempre gli stessi, forse a me non piaciono, ma 
questo è soggettivo.
Complimenti
Teo
Andrea "The DragonLord" Agostini ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prima reflex digitale, dove comprare?

studente di liceo, quinta scientifico, sotto esami! aiuto: mancano meno di
48 ore all'orale ;-)
l'uscita con almeno 80 comporta borsa di studio che, unita a una gran dose
di risparmi, voglio tradurre in "prima reflex digitale" da regalarmi e
potermi cosě sbizzarrire dopo aver "munto" la compattina (coolpix 3200) ed
essermi allontanato dalla contax del papi per eccessivo costo di pellicole
dopo aver letto il quasi totale scibile presente in rete ho optato per la
olympus e500, in kit con i due obiettivi (budget massimo = 1000 euro)
non ho nessuna esigenza professionale o di farmi seghe mentali sui 1600iso,
unica esigenza č quella di divertirmi e, perchč no, scattare qualcosa di
carino (si spera)
dopo tutta la fase di scelta della macchina giungo alla fase del dove
effettuare l'acquisto: vicino a casa c'č il fidato negozio (dove tra
l'altro avrei anche uno sconticino) dove la macchina č anche in offerta
(sugli 850 se non ricordo male), mentre in internet il prezzo oscilla molto
(insieme a CF e borsa, entrambe da comprare) tra gli 800 e i 1000.
ciň che mi lascia perplesso č che la maggior parte sono siti
semisconosciuti (e di cui non ho mai sentito parlare sui newsgroup) a parte
gli onnipresenti pixmania e sanmarinophoto
all'estero preferisco non comprare e, sinceramente, comprerei via internet
solo su garanzia di consegna pressochč immediata (se si supera la fatidica
quota 80 la desidererei avere in 15gg, visto che andrň a trovare un amico a
venezia) e un prezzo nettamente inferiore
non so perchč questo atteggiamento di "sfiducia" (ho comprato molte cose su
internet, sempre con successo), ma forse visto che me la sto sognando cosě
tanto č solo il desiderio di "pagare cash" e sentirla tra le mani
voi cosa consigliate come metodo di acquisto?
e va beh, so che forse non dovrei pensare adesso a queste cose ma mettermi
sui libri ma che ci posso fare se č proprio pensare a queste cose che mi
spinge a studiare?
gli scritti sono andati bene, un motivo in piů per "mangiarsi" tutto il
novecento oggi pomeriggio! :-)
buoni scatti a tutti, vi leggo (e imparo, per adesso solo nella teoria)
sempre con piacere

 sempre con piacere
In bocca al lupo per l'orale;-)
colin.

 48 ore all'orale ;-)
beato te...io l'ho fatta 5 anni fa :-(
.... e da allora non hai imparato a quotare.....  :-)
    quanno ce vo ce vo
la mia maturità (scolastica) risale a 8 anni fa..... chi rilancia???
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon PowerShot S1IS e messa a fuoco difficoltosa

Ho notato che da un poco di tempo la fotocamera in oggetto (che è
ancora in garanzia) ha qualche problemino nel mettere a fuoco i
soggetti inquadrati. Prima non succedeva, le foto erano perfette ma
adesso quasi ogni scatto risulta sfocato anche in condizioni di luce
ottimali e con tempi di esposizione anche brevi (escludo quindi
problemi di foto mosse anche perchè ho fatto delle prove con soggetti
fermi e/o con cavalletto).
Anche con le impostazioni manuali del focus la cosa non cambia; la foto
risulta sempre un poco sfocata rispetto a quello che ho inqudrato e che
vedo nel display prima dello scatto.
L'altra mia fotocamera, la Canon G3, non ha assolutamente di questi
problemi. Le foto sono sempre nitidissime.
Potrebbe essere un guasto? A qualcuno è capitato? Che test posso fare
e come posso esporre la questione alla Canon?
Grazie

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Giovanni  in data 28/08/2006 13.57 ha asserito:

Potresti avere la lente sporca, oppure un filtro che hai messo davanti.
Inoltre, ma non credo, non è che per caso hai montato un polarizzatore? 
In tal caso se per sbaglio hai preso un pola lineare e non circolare, 
questo fa sballare l'AF!
Prova a dare una pulita alle lenti, e sennò mandala in assistenza, 
perchè di certo normale non è!

 perchè di certo normale non è!
Lente pulita e nessun filtro o polarizzatore montato.
Faccio altre prove e poi la porto in assistenza.
Adesso faccio stessa identica foto con le due fotocamere e con stesse
impostazioni e magari posto il link per vedere il risultato.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altre Foto...

    	...sono vecchie foto presenti in giro per il mio sito...ve le 
mostro, così mi dite cosa ne pensate se volete!! Ho bisogno di spunti 
fotografici e di critiche! Grazie
Cartolina di Budapest
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1822975
Panorama di Budapest
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1822977
Felicità!
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1822970
Una quasi macro
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1822960
generi diversi!
Attendo commenti su orizzonti storti!
Grazie
-- 
"Save the Earth, it's the only planet with chocolate". 
My Homepage
http://baldavito.altervista.org
London Bankside Blog
http://londonbankside.blogspot.com/
ICQ UIN: 7157526
Contact me on MSN!

 Grazie
ue' ciao, ci si ribecca... :)
 
finalmente vedo anch'io qualche tua "opera"...
 spero che oggi sei piu' tranquillo di ieri sera:D
cmq. la cartolina di budapest e' carina, mi piace, anche se budapest e'
un soggetto abbastanza conosciuto.
 la veduta mi piace meno e mi sembra anche leggermente sfocata.
felicita' purtroppo la ragazza e' quella che e'... con quella panzetta,
per cui non mi piace, spero non sia la tua girl-friend...
 il macro mi sembra troppo sfocato lo sfondo, non dice molto quel ragno
senza la sua ragnatela e magari una preda catturata...
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Il /04 set 2006/, *Guardiano del Faro* ha scritto:
E questa di budapest...da sopra il bastione del pescatore...
Cartolina ma non troppo
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1822989


 Franz


 ragno si stava facendo una canna...tu non lo vedi ma io sě! :D
si si... 


 si si... 
qui almeno ti ho convinto!


 qui almeno ti ho convinto!
non credo proprio.
cmq. ciao


 non credo proprio.
ti rimangi quello che hai detto!?


 Grazie
prego
-- 
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.


non sono un patito di macro, mi sembra discreta ma un po' buia..
ciao!
+---------------------------------------------------------------------------
-----+
per scrivermi in pvt: robinh00d at softhome punto net
www.flickr.com/photos/robinh00d
+---------------------------------------------------------------------------
-----+

 ciao!
grazie per le tue opinioni!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Negozio di foto a Milano

Buona sera a tutti!
Qualcuno mi può indicare un negozio di fotografia a Milano abbastanza 
fornito (non devo comprare materiale costosto a prezzi bassi, ma solo il 
  comando di scatto remoto per la D80).
Il Centro Foto Cine in 
p.za
 Argentina lo ha esaurito e vorrei partire 
con quello giovedì.
Grazie a tutti, perrins

   comando di scatto remoto per la D80).
e' l' MC-DC1?
Ne hanno un paio da newoldcamera, in pieno centro.
Occhio che e' imboscato, non proprio immediato da trovare.
cia'
Max


giovenzana,matuella,photo discount
Max

Massimo Fabbri ha scritto:

da quanto so matuella ha chiuso
photo discount invece non lo conosco

   comando di scatto remoto per la D80).
e' l' MC-DC1?
Ne hanno un paio da newoldcamera, in pieno centro.
Occhio che e' imboscato, non proprio immediato da trovare.
oltre che imboscato č caro come il fuoco! 

 oltre che imboscato è caro come il fuoco! 
urca... beh cmq è un "gingillo" da una 20ina di euro
se sparano 30 esco e basta, magari ci faccio una visita, grazie

 Grazie a tutti, perrins
fcf mi pare stia in via maestri campionesi, controlla

 photo discount invece non lo conosco
P.za De Angeli 1 (o 3)??
Massimo

 P.za De Angeli 1 (o 3)??
grazie!

 ha scritto nel 
messaggio news:SNxQh.12205$tx6....@tornado.fastwebnet.it...

Unionfotomarket
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:46138e29$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...

ho già guardato e non ha quello che ti interessa...
:-(
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 :-(
oggi sono andato e non c'era

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche Nikon

Un saluto a tutti.
Il sottoscritto possiede la Nikon F601 (tradizionale) con ottiche 24-70, 50 
fisso e 70-210.
Vorrei sapere da voi se posso passare ad un corpo di macchina digitale 
continuando ad utilizzare le ottiche di cui sopra o se devo riacquistare 
tutto ex novo.
Grazie mille in anticipo a chi vorrà rispondermi.
Frenk 

Ciao
le ottiche che possiedi sono afd o af i?  nel primo caso vanno bene con 
tutte le digitali, nel secondo caso solo la D200  e
la D2x funzionano in automatico, con gli altri modelli solo in manuale e 
senza esposimetro
Claus 

 ha scritto nel messaggio 
news:44a7936a$0$10071$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ti ringrazio per la prontezza della risposta.
Sulle confezioni riporta AFD
In tal caso quale corpo macchina mi suggeriresti in un rapporto equo qualità 
prezzo?
Grazie ancora! 

 ha scritto nel messaggio 
news:44a79870$0$10061$4faf...@reader3.news.tin.it...

Amatoriale.
Ti ringrazio per la disponibilità.
Seguirò il tuo consiglio!
Buon proseguo. 

 Seguirò il tuo consiglio!
Dai un'occhiata anche alla D50, che costa meno delle altre e la qualità 
non ha nulla da invidiare (anzi, a volte è anche superiore). Le uniche 
differenze stanno nel corpo macchina, un po' più semplificato e con 
qualche controllo in meno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino]vendo canon 350+obiettivo

comprata prima dell'estate c'ho fatto pochi scatti a chi interessa la vendo
nella mia città (roma) non spedisco. Per il prezzo inutile stare a dire
quanto l'ho pagata, già so' che ci rimetterò, se interessa a qualcuno
troveremo l'accordo, grazie ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:5wYSg.127816$_J1.8...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:efhknm$ojb$1...@newshttp.panservice.it...


 scusami non capisco,,,aiutami.
scrivigli che è interessato all'offerta
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:VOYSg.127526$zy5.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: te pareva: polvere nell'obbiettivo...

oggi ho notato che nell'obiettivo della macchina c'è un bel granello di
polvere ,non ho la minima idea di come ci sia potuto entrare . scattando le
foto non ci sono problemi però.... che jella... l'ho presa a metà
settembre! vabbè che casa è polverosa ma adesso...
-- 
Blubrando AKA Blubbo:
PIAGGIO -:SPOOTY_DOO-DIABOLIK:- BEVERLY 250 NERO
Zerocento® mi disse:"Ragazzo, lascio il testimone nelle tue mani :)
Tieni alto il nome della categoria"
Tacche: Primavera '05 | '06(192 Km),Vendemmia '05 (399 Km)| '06 (635
Km),Nazionale '06
(734 Km),PNdA '06 (394 Km),GP '06 (508 Km)
il mio blog: 
http://blubrando.blogspot.com/
Msn: andreolos[chiocciola]hotmail[dot]com  / icq : 16 16 10 592

 settembre! vabbè che casa è polverosa ma adesso...
ma è una compatta o una reflex?

Il Sun, 26 Nov 2006 23:34:28 +0100, come disse Cicciolina,anche  perrins87
tra tante pallonate ha scritto:

ah ! scusate è vero,compatta:
Canon powershot S3 IS



Ma soprattutto sei uno che si masturba guardando dentro all'obiettivo oppure 
lo si nota dalle foto? hai fatto qualche scatto per vedere se la presenza 
estranea compromette? 

 estranea compromette?
a questo punto non ci sono arrivato ma si vede benissimo mentre con un
panno lo pulivo dalle ditate....
no ,non pare che dia fastidio alle foto, a me però si



Se dalle foto nn si evince nulla cerca di scordartelo,lo sò è dura ma è 
probabilmente la cosa migliore,altrimenti entri per una cosa che all'atto 
pratico non ti crea problemi nel circolo vizioso delle assistenze,sappi che 
nn sei il primo che nota corpi estranei dentro le macchine...se cerchi trovi 
diversi post e a tutti il consiglio è stato lo stesso,... 

 settembre! vabbè che casa è polverosa ma adesso...
Te la tieni, tanto sulla qualità delle foto non incide un cazzo, è anche 
una cosa molto comune, io ho anche degli obiettivi Leica con la polvere 
dentro...
Ale©s

 diversi post e a tutti il consiglio è stato lo stesso,...
già ,tra l'altro non è detto che mi facciano qualche casino . 
la paura è che ne possa entrare dell'altra ,starò più attento...


 Ale©s
questo era sicuro ...ma chissà da dove è entrata...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon/Fuji/Nikon

Qualche anno fa era solo: Canon vs Nikon. Ora questa contrapposizione
non c'è più e si parla solo di Canon e Fuji, o è solo una mia
impressione?
Ah, parlo solo di compatte e ultracompatte.
Fabio
f_drops@hot_mail.com
 [togli gli underscore]

 Ah, parlo solo di compatte e ultracompatte.
Non è soltanto un'impressione.
Canon ha continuato con la sua produzione a dir poco frenetica di compatte
(frenesia che ha portato imho, verso un ingiustificata gara a chi ce l'ha
più lungo, vedi ultimi modelli a 10mp, a scapito della qualità)
Nikon si è praticamente fermata alla Coolpix 7900, ultimo vero gioiello,
mandato in produzione nell'estate del 2005, dopo di che si sono limitati a
produrre tutta una serie di fotocamere compatte imho non all'altezza delle
precedenti.
Fuji, da par suo, è cresciuta molto, ho avuto il piacere di usare per quasi
due anni una E550Z e mi appresto ad usare una E900Z, e devo dire che si
tratta di ottime macchine, soprattutto in rapporto al prezzo.

 più lungo, vedi ultimi modelli a 10mp, a scapito della qualità)
Aumentare i megapixel e' cosa buona e giusta, migliora l'economia...
merlinO

 a scapito della qualità)
Ingiustificata?
Ce le siamo comprate !
:O)
   Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CIAO FABRIZIO!

letto oggi il thread
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=67852
e la pagina
http://www.digitalpics.it/daniela.htm
Non sapevo niente.
senza parole...
desc

"Descartes"

La mia giornata si è fermata...
Ho 35 anni e sono padre di due figli...
e non occorre aggiungere altro...
Diego 


Sto provando la stessa angoscia che ho provato otto anni fa per la morte di 
una caro amico colpito dalla leucemia, anche lui con due bimbi piccolissimi.
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte 

Letto.
Mi sento male, giuro. 

 ha scritto:

Sono senza parole....
Quando leggo cose come questa mi rendo conto di come sarebbe importante
riuscire a vivere ogni singola giornata come se fosse l'ultima. Purtroppo
spesso diamo per scontato che non lo sia....
Davide

Bandion ha scritto:

ciao Diego,
io ho 36 anni ed un figlio di cinque anni che per me è l'essenza
stessa della mia vita. Quando ho letto la storia di Fabrizio, al di là
della tragedia, ho riflettuto sul fatto che noi appassionati di
fotografia abbiamo il privilegio di saper (ovvero la presunzione di
voler) cogliere gli attimi delle persone. E sappiamo dietro ogni foto,
dietro ogni ritratto, cosa c'era, chi c'era.
Dal mio quaderno delle frasi rubate ti cito una frase che ha fatto
cambiare la mia vita in modo radicale
"pensa come se dovessi vivere per sempre
vivi come se dovessi morire domani".
Ho riletto molte volte la storia di Fabrizio. Potremmo fare qualcosa?
Oltre ad un contributo economico, che come dice la moglie di Fabirizo
"tante goccioline hanno formato una vasca ad idromassaggio", mi
piacerebbe fare, ad esempio, un concorso fotografico completamente "su
internet" intitolato a lui. Un concorso senza vincitori, solo per
ricordarlo e per ricordarci. Ci sarebbe bisogno di qualche esperto di
informatica che crei un forum dove pubblicare le foto, e il sistema di
voto. Poi ci servirebbe qualcuno che ospiterebbe i file sul server.
Il tema potrebbe essere "L'AUTORITRATTO - NEGARE L'EGOCENTRISMO". Lo so
che è difficile realizzare un tema simile ma basterebbe a farci tirare
fuori quello che abbiamo dentro.
Non sono esperto di queste cose, ma credete si possa fare qualcosa?
Ovviamente bisognerebbe chiedere alla signora se è d'accordo e se
autorizza un evento simile.
Altrimenti basterebbe da parte di ognuno di noi una preghiera,
qualunque sia il proprio Dio.
ciao e buone foto a tutti
angelo (alias Descartes)

"Descartes"

Io non ho potuto che versare la mia gocciolina...
Per il concorso mi sembra una buona idea.
Credo che il sito 
www.photo4u.it
 che ha permesso di catalizzare tanta 
solidarietà ed amore, a sostegno di questa tragedia, sia il luogo più 
indicato per proporre l'iniziativa (se già non è stata intrapresa).
Prova a farti sentire li...
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un piccolo favore dall'Australia...!

Salve,
Sono Laura Ancilli e vivo a Melbourne in Australia da circa 12 anni.
Sto facendo un dottorato di Linguistica/Marketing che studia la
pubblicità stampata in Italia. Il motivo per cui sto mettendo il mio
annuncio in questa newsgroup è che sto cercando persone che siano
interessate ad argomenti diversi di cultura, scienza, tecnologia,
comportamento e società. Vi sarei molto grata se poteste concedermi 20
minuti del vostro tempo e rispondere al questionario disponibile
all'indirizzo web qui sotto.
http://www.buseco.monash.edu.au/surveys/italian/index.php?sid=1
La partecipazione al sondaggio è completamente anonima, ma se siete
interessati ai risultati dello studio, o semplicemente a qualche
notizia sull'Australia potete contattarmi all'indirizzo email
disponibile sulla prima pagina del questionario.
Grazie infinite in anticipo per la vostra disponibilità e cortesia,
Laura Ancilli

 ha scritto nel messaggio 
news:1162183460.6...@k70g2000cwa.googlegroups.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Review Fuji 6500fd uscita

...e costa meno di 400 euro...
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/index.shtml
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


I casi sono due, hai sbagliato link oppure l'intestazione del messaggio...
nella recensione si parla della S6000Fd, la S6500 Fd è invece trattata in 
questo link e non costa meno di 400 euro...
http://www.dphoto.it/content/view/552/570/
Enrico. 


La S6000 e la S6500 sono esttamente la stessa cosa...
Per quanto concerne il prezzo, qui a Roma sta a 380 euro , al negozio sotto
casa.
Su Pixmania 410, su RedCoon 390 e sui siti tedeschi tranquillamente meno di
400.
ciao
Bat


Bat Masterson ha scritto:

gran bella macchina, c'è da sperare che ne vendano tante da far rosicare 
bene il fegato ai fottuti monopolisti Canon, Sony etc. (comunque, a 
quanto mi risulta le compatte Fuji della serie F sono già prime nelle 
vendite in Asia).
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

Piuttosto mi lascia perplesso che a 800 iso la 6500 sembri più rumorosa
della F30. In teoria dovrebbero avere lo stesso rumore (parlo di Jpeg). A
meno che i parametri di scatto non siano differenti, allora è un'altra
questione.


 vendite in Asia).
Ne saprete di più, perchè l'ha presa il padre della mia ragazza su
Pixmania :)
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net


Vagando per la rete avevo letto (se nn ricordo male) che fuji per motivi di 
costi ha cambiato il processore (rispetto alle sorelle 5600/9500)con uno 
meno potente su cui far girare sistemi di riduzione del rumore 
più"leggeri"però forse non ottengono gli stessi risultati dei loro 
predecessori,occorrerà attendere che la abbia per le mani qualcuno di"bravo" 
per valutarla al massimo delle sue potenzialità 

 della F30.
Probabilmente hanno deciso di filtrare meno il rumore per non
depauperare eccessivamente il dettaglio...
Paolo

 bene il fegato ai fottuti monopolisti Canon, Sony etc.
Ma se gia' ne hai citati due non sono piu' monopolisti ;D
Scherzi a parte, sinceramente non capisco cos'abbia di cosi'
trascendentale da far impallidire la concorrenza... il sensore e'
sempre piccolino (ok, 1/1.7 e' meglio di 1/1.8 o 1/2.5 ma non e' che
sia drammatico l'incremento di dimensioni...), con 6mpx su un sensore
cosi' "grosso" le prestazioni di rumore saranno migliori, ma non mi
pare che se la cavi poi cosi' bene a alti iso, "smeriglia" il dettaglio
come tutte le fuji (soprattutto dopo aver visto le foto della A640 sto
ridefinendo i miei parametri di rapporto rumore/dimensione del sensore
:) ) E' la solita compattona, un po' meno marchettara delle Panasonic,
IMVHO.
Paolo

 IMVHO.
un po' tanto meno marchettara!
key

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus SP-510 UZ filmati

... non riesco piu a vederli.
Ho preso un nuovo PC con Windows Vista Home Premium, e nessun
programma mi lascia a vedere i filmati fatti con Oly SP510UZ.
Mi ricordo che con l'XP si potevano vedere con Windows Media Player (e
adesso invece non si possono vedere), oppure con QuickTime.
Qualcuno mi può suggerire un sito sicuro da dove scaricare il
programma QuickTime?
Grazie mille in anticipo.

 Ho preso un nuovo PC con Windows Vista Home Premium, e nessun
formatta e dowgrade a XP...finchč sei in tempo

Qualcuno mi può suggerire un sito sicuro da dove scaricare il
programma QuickTime?
Se scarichi i-tunes ti installa anche quick time.
Un Player ottimo, leggero, gratis e che legge di tutto è
VLC Media Player.
Lo trovi cercando
nomeprogramma download
con google. 

 programma QuickTime?
http://www.apple.com/it/quicktime/download/win.html
Google ------>
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ci provo...

http://www.facoltativo.it/node/72
Artisticamente sò che non sono un gran chè le mie foto, ma mi stò
impegnando per lo meno nella tecnica, quindi scusate in anticipo e...
non prendetevi un colpo !!
... avvertiti :-P
Grazie per i commenti e i suggerimenti che vorrete postare. 
Anto



menre quella linkata non mi piace (i petali sono talgiati sia in alto che a
sinistra) mi è piaicuta la rosa selvatica
http://www.facoltativo.it/node/70
saluti da un niubbo

 ha scritto nel messaggio 
news:1157104797....@m73g2000cwd.googlegroups.com...
http://www.facoltativo.it/node/72
Artisticamente sò che non sono un gran chè le mie foto, ma mi stò impegnando 
per lo meno nella tecnica...
A me piace molto sia quella linkata che la rosa rossa su sfondo B/N, poi ce 
ne sono anche altre nei paesaggi ecc. che mi piacciono ma non ricordo i 
nomi...
Enrico. 

 ... avvertiti :-P
sovraesposta
manca un pezzo di fiore
mi smbra un pò fuori fuoco
lo sfondo a destra è brutto
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 lo sfondo a destra è brutto
OK da rifare :-))

 saluti da un niubbo
"bene", a proposito di rosa selvatica.. non noti nulla di "rifatto"?
Anto.

 Enrico.
Beh ... grazie.
tra il link e la rosa rossa prerisco la seconda personalmente.. anche
se mi sembra un pò troppo dritto il gambo, sarebbe stato + bello
leggermente curvo credo :-)
Anto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quasi macro

Ancora un pň di pareri grazie
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/cat/6737/display/5901795


Un pò più di profondità di campo, meno casino intorno, uno sfondo di nuvole 
ed è perfetta. 

 ha scritto nel messaggio news:71s0h.238
 Un pò più di profondità di campo, meno casino intorno, uno sfondo di nuvole
 ed è perfetta.
Praticamente un'altra foto...
..peccato che il grillo non è radiocomandato e in quel momento stava sulla
spiga..
Veramente peccato...

 
bella foto, premetto, faccio un'osservazione perchè vorrei imparare 
anch'io: mi pare che hai messo a fuoco le zampe destre dell'insetto, non 
era + conveniente focheggiare sulla testa/occhi del grillo?
Ciao e ancora complimenti x la foto!
Giancarlo

era + conveniente focheggiare sulla testa/occhi del grillo?
E' l'illusione delle reflex digitali economiche: le compri per "avere
il massimo controllo sui parametri di scatto", ma poi focheggiare
manualmente č pressochč impossibile per via della mancanza dello
stigmometro e finisci ad affidarti agli automatismi come con la piů
banale delle compatte.
La foto č eccellente, per quello che la fotocamera consente.

ed è perfetta. 
Se poi il soggetto fosse appoggiato sul pelo pubico depilato a
cuoricino di Halle Berry  sarebbe ancora meglio.
Come già dicevo in un altro thread, un insetto o lo ammazzi o è
difficile tenerlo fermo e buono per il tempo necessario a ottenere una
foto perfetta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi ha lo scanner NIKON LS-50 COOLSCAN ED?

Qualcuno sa dirmi i difetti dello scanner per diapositive in oggetto. (NIKON 
LS-50 COOLSCAN ED)
Io devo scannerizzare oltre 3000 diapositive?
Ne scannerizza una alla volta?
Esiste un caricatore?
Quanto tempo ci vuole a scannerizzarne 10?
Grazie 

 Quanto tempo ci vuole a scannerizzarne 10?
Dipende dalla risoluzione che scegli, dalla qualità e se imposti o meno
GEM, ROC e Digital ICE. Diciamo che alla massima qualità per una scansione
ci vuole circa un minuto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 GEM, ROC e Digital ICE. Diciamo che alla massima qualitÃ per una scansione


 con un budget max di 600-800 euro.
Con quella cifra la qualità che può offrirti uno scanner dedicato come
l'LS-50 te la scordi. Puoi provare uno dei nuovi Epson (V700 o V750, scanner
piani con retroilluminatori) che dicono siano molto buoni: anche loro hanno
il Digital Ice, che è fondamentale per dia e negativi colore e costano meno
di quella cifra, ma permettono la scansione di 12 dia per volta.


> il Digital Ice, che e' fondamentale per dia e negativi colore
Per il colore non saprei, pero' il Digital ICE sul b/n fa un casino 
micidiale:
http://tinyurl.com/fpzyz
     (foto 12)
Io tenderei a sconsigliarlo vivamente...
Leonardo.


Mi pare di aver esplicitamente detto "dia e negativo colore", forse ho
dimenticato di specificare che dalle dia va esclusa l'Agfa Scala, unica dia
in BN, a base di argento anch'essa. C'è scritto persino sui manuali di non
usarlo su pellicole in BN all'argento (sulle cromogeniche si può usare
tranquillamente) e c'è anche spiegato perché: ma non vedo perché
"sconsigliarlo vivamente". Basta sapere che per le pellicole all'argento non
si può usare, punto.


> Basta sapere che per le pellicole all'argento non si può usare, punto.
Ok, infatti avevo detto di non saper esprimermi sul colore. ;-)))
Quindi per il b/n niente Digital ICE e i peluzzi si rimuovono di PS....
Leonardo.

 Quindi per il b/n niente Digital ICE e i peluzzi si rimuovono di PS....
E' satto :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
Manda affanculo Bill Gates, usa Firefox e Thunderbird
"Perché io so' io e voi nun sete un cazzo" (G.G.Belli)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Zott...

me li daresti qualche link di foto sportive, magari di calcio...
Cosi prendo qualche spunto e metro di paragone
:-)
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1f7cbfe82...@news.cu.mi.it...

Qui ci trovi una serie di scatti che non sono proprio "canonici" nel senso 
che sono una raccolta fatta per "prendere per il c..." il calcio (da qui il 
nome della directory).
La stragrande maggioranza di questi scatti non avrebbero senso per 
un'agenzia; per sono dei momenti "particolari" dell'anno scorso.
http://www.agtconsulting.it/ppic/
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 
Grazie!
Gentile come sempre ;-)

 
http://www.agtconsulting.it/ppic/
Zott!!! non so perchè si dimentica sempre degli amici
prova qui 
http://www.imbesiphoto.it
 

 prova qui 
http://www.imbesiphoto.it
Senti bimbo, domenica sei a Reggio per la partita col Torino?
Io domani mi taro per i miei gusti ciò che mi ha mandato il buon Dal Corso e 
domenica magari fai un confronto con i tuoi corpi e vediamo se vedi 
differenze...


 Io domani mi taro per i miei gusti ciò che mi ha mandato il buon Dal Corso
Non resisto sino a Domenica cosa ti ha mandato il buon Dal Corso?
-- 
http://www.imbesiphoto.it
 

 Non resisto sino a Domenica cosa ti ha mandato il buon Dal Corso?
Non è quel che pensi.
Avevo bisogno per Palermo di qualcosa di veloce che lavorasse bene e ad alta 
sensibilità visto che da questo punto di vista la 1Ds è molto limitata e 
quindi mi ha spedito quel che mi mancava.
A proposito: mi è arrivata voce che a mpallemmo hanno potenziato l'impianto 
luci quest'estate sai niente tu?


 l'impianto luci quest'estate sai niente tu?
Mi e ti rispondo da solo se la cosa ti interessa: ho appena parlato con 
l'addetto stampa del Palermo e mi ha confermato che quest'estate hanno 
rifatto l'impianto luci...
Finalmente una buona notizia!


 quest'estate hanno rifatto l'impianto luci...
Confermo
-- 
http://www.imbesiphoto.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HDR articolo e video tutorial

un articolino sull'HDR
http://pensiericontromano.vnunet.it/2006/07/hdr_dove_la_fot.html
e relativo video tutorial
http://video.google.com/videoplay?docid=6588134299320155857
ciaooo
dav
-- 
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa andare i computer il secondo fa girare il mondo...

 dav
la foto che usa per mostrare la magia della cosa e' proprio
mal-trattata!
:)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Carta FujiColor Pearl

Dovrei stampare da photocity un po' di 20x30 e ho visto questa nuova opzione 
di carta perlata Fuji
http://www.photocity.it/prodotti/stampe/stampepearl.aspx
Qualcuno l'ha provata ? A parte i 0,4 euro di differenza a foto, non vorrei 
trovarmi con delle stampe che possono piacere "alla massaia di Voghera" 
(sature, "metallescenti" - per quello che può voler dire), ma che non sono 
per niente fedeli con l'originale
Grazie
Sandro 

 che non sono per niente fedeli con l'originale
Ti sei già dato la risposta. E' come l'endura di Kodak. Secondo me questa
carta è ottima per il paesaggio o la macro, soprattutto per la
tridimensionalità che dona alle foto (molto simile all'Ilfochrome
digitale, se hai avuto modo di provare, in generale al cibachrome), ma
nella ritrattistica è semplicemente un disastro. E' molto poco neutra, e
l'incarnato tende ad assumere una dominante "cinerino", forse proprio per
quell'effetto metallescente. Per i paesaggi, ripeto, a me è piaciuta
molto, visto anche le attuali tendenze del genere.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sony alpha 100 (a100): una domanda

Su dpreview ho letto una cosa, su steves-digicam il contrario: ma sta
benedetta macchina ce l'ha il 'time lapse recording' (cioè la la
funzione che permette di effettuare un certo numero di scatti in
automatico a intervalli regolari) o no?
Grazie a chiunque mi illuminerà!
Ciao, Robilio
PS: gran macchina (sulla carta) questa! Qualcuno di voi ha mai avuto la
possibilità di prenderle in mano entrambe? C'è molta differenza di
peso/ingombro/manovrabilità (diciamo con l'ottica fornita in kit per
entrambe)?
Ancora grazie e ciao!

entrambe)?
Entrambe quali???
Acidgino 

 ha scritto nel messaggio 
news:1157131668.1...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Su dpreview ho letto una cosa, su steves-digicam il contrario: ma sta
benedetta macchina ce l'ha il 'time lapse recording' ...
Prova a guardare nel link sotto, c'è una lunga recensione in inglese:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA100/AA100A.HTM
Enrico. 

 Ancora grazie e ciao!
Ops! Le entrambe di cui sopra sono la Sony A100 e la Canon 350D...
Scusate per la vista (un cut&paste distratto..)
Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuvole on line

tempo fa fecero un servizio sul telegiornale e si parlava di un sito
internet in cui vengono pubblicate fotografie di nuvole che vengono
scattate in oceania in quanto i venti da quelle parti formano delle figure
molto spettacolari.
purtroppo non ricordo il sito
qualcuno mi sa aiutare?
:((

prova a guardare qui...
http://www.cloudappreciationsociety.org/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Consiglio CROP

vorrei croppare questa foto perchè non mi soddisfa molto
http://www.elefont.it/zip/IMG_0784_r.jpg
mi consigliate un crop dignitoso?
grazie
Marco
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php


Toglierei via senz'altro i tetti delle case. E forse anche il cielo.
Provare per capire.
Ciao
Alessandro
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Se stasera siete nei pressi di Viterbo...

...e non avete niente da fare, vi ricordo (o se non lo sapete, ve lo
dico per la prima volta) che stasera, come ogni 3 settembre, nella città
dove sono nato ci sarà il tradizionale Trasporto della Macchina di Santa
Rosa; al di là dell'occasione di fare foto ad una delle più belle
tradizioni popolari italiane, è una cosa che vi consiglio per la
suggestione che può dare il vedere un campanile di 36 metri portato a
spalla da 100 "facchini" e illuminato da lumini e candele muoversi per
la vie strette della città abbuiata, e nel finale farsi una corsetta su
per una salita di 50 m.
Per chi volesse ulteriori dettagli:
http://www.infoviterbo.it/viterbo_la_macchina_di_santa_rosa.htm
e sui facchini:
http://www.facchinidisantarosa.it/docs/030-macchina.html
ma soprattutto belle foto:
http://www.facchinidisantarosa.it/docs/040-immagini.html
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 spalla da 100 "facchini" [...]
pesante responsabilità: se inciampa il primo pedone della fila addio 
torre .. (immagino sia proibito usare flash, petardi, ticchetrache e 
razzi bengala durante la processione). Servirà almeno un teleobiettivo 
discretamente *potente* ??
Che gli dei guidino la tua D200 (sulle meglio fighe della sfilata).
key
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 Rosa; 
io l'anno scorso conobbi anche uno dei facchini... mi sarebbe piaciuto
tornare, ma ero impossibilitato...
-- 
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.

 tornare, ma ero impossibilitato...
Il prossimo anno cade di lunedì, è meno incasinato...
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

Interessante
tradizione simile ai "gigli" di Nola (NA) ma il campanile e' molto piu'
"sofisticato"
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "sofisticato"
Se non ricordo male a Nola gira su ruote, questo č portato a spalla.
Qui c'č un lungo reportage, anche se le foto non mi piacciono quasi
nessuna, l'idea di cosa significhi l'evento la danno.


 Se non ricordo male a Nola gira su ruote, questo è portato a spalla.
Forse mi sbaglio con qualcosa di pugliese. Comunque dalle foto che si
vedono in giro, i Gigli nolani sono solo lontani parenti, dalle misure la
Macchina di S. Rosa è quasi il doppio di altezza e il fascino di vederla al
buio per le vie della città illuminata solo dai lumini che trasporta,
soprattutto vederla sbucare all'improvviso dalle strade strette di Viterbo,
è unico. Va vista, le foto non rendono giustizia.


 Va vista, le foto non rendono giustizia.
immagino, sicuramente
pero' i gigli, anche se piu' "piccoli" sono molti, e su ogni giglio ci suona
un'orchestrina!! (sic!)


 un'orchestrina!! (sic!)
e vabbe', alla faccia della spiritualità della festa... :-)


 Il prossimo anno cade di lunedě, č meno incasinato...
eh, ma magari sono incasinato io... 
PS: volterra, volterra, volterra...
:-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: realizzare panorama virtuale

Salve!
Un consiglio per come realizzare ,prima l'unione di vari scatti fotografici 
di un panorama e poi trasformare il tutto in un giro virtuale con l'uso del 
mouse. 

Al wrote:

Io per lo stitching mi trovo bene col programmino che danno in bundle
con le Canon, quanto alla distribuzione online, questo:
http://webuser.fh-furtwangen.de/~dersch/
e' un sistema gratuito basato su Java che funziona molto bene per
quanto ho potuto provarlo.
Paolo



http://www.panoramafactory.com/
saiyuki

Al ha scritto:

consiglio per gli scatti: usa gli stessi parametri per tutti gli scatti 
(esposizione, apertura, iso, white balance)

allora ho provato a scattare delle foto all'interno senza cavaletto e  solo 
per l'unione delle foto,realizzando il panorama ho usato autopano ,con buoni 
risultati.
Poi ho provato con panorama factory ,appoggiando la fotocamera sul tavolo e 
ruotandola ,facendo 4 scatti,ma come vedo il risultato è pessimo,le immagini 
in alcune parti risultano sdoppiate e non congiungono bene.

un consiglio per un ottimo programma ???
ora ho provato prima a trasformare il tutto in formato panoramico e poi ho 
usato Pano2QTVR per trasformarlo in formato quicktime

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Questa sì che è foto

Tempo d'esposizione: 8 ore...avrà usato la posa B?
http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:View_from_the_Window_at_Le_Gras%2C_Joseph_Nic%C3%A9phore_Ni%C3%A9pce.jpg
-- 
************************************
Louis
************************************ 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:View_from_the_Window_at_Le_Gras%2C_Joseph_Nic%C3%A9phore_Ni%C3%A9pce.jpg
Di sicuro poco tempo dopo gli è arrivato un piccione 
viaggiatore da Tel Aviv:
"Beautiful shot my dear friend!"
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Tempo d'esposizione: 8 ore...avrà usato la posa B?
E c'è ancora chi si lamenta del rumore o scarsa definizione delle lenti :-)


questa che hai postato è considerata la PRIMA fotografia della storia.
Franz

 Tel Aviv: "Beautiful shot my dear friend!"
:))))
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:View_from_the_Window_at_Le_Gras%2C_Joseph_Nic%C3%A9phore_Ni%C3%A9pce.jpg
E' stata fatta con una compattona, si vede!
Il ruomore dovuto alle piccole dimensioni del sensore, il contrasto 
troppo forte dovuto all'abuso di photoshop...
A me non piace, non so neanche perche' la pubblichino...


 questa che hai postato è considerata la PRIMA fotografia della storia.
Impossibile. Mica esistevano gli scanner quella volta, ed allora come 
han fatto a digitalizzarla, eh? EH??


 han fatto a digitalizzarla, eh? EH??
LOL:D

 -- 
è storta :P 

 non so neanche perche' la pubblichino...
Sta su wikipedia, perchè su Flickr nessuno l'aveva messa tra i favourites
;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:9mhMi.130214$U01.1...@twister1.libero.it...
sicuramente
canon...........:-/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adobe Photo Downloader, come eliminarlo?

Alla connessione della fotocamera o del lettore di schede al pc il sw in 
oggetto parte automaticamente.
Utilizzo un altro metodo per scaricare le foto e qs. mi infastidisce ma non 
riesco a neutralizzarlo. Come faccio?
In pannello/installazione applicazioni non appare per cui credo che in 
qualche modo sia legato a Photoshop Elements 3.0 ma nn trovo opzioni di 
spunta nei menu.
Potete aiutarmi? Grazie, P. 

Lepetit ha scritto:

Ahimé non è possibile neutralizzarlo. Come hai visto bene non 
esiste un'opzione da "uncheckare". L'unica è chiuderlo a mano 
dalla sistem tray (angolo in basso a destra del monitor) oppure 
utilizzare un softaware che ha funzioni di controllo sui 
programmi che si avviano automaticamente all'accensione del PC.
Ciao
Fabio
http://imageoflife.spaces.live.com/
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 esiste un'opzione da "uncheckare". L'unica è chiuderlo a mano
[CUT]
:-(
grazie per la risposta. 

 wrote in message
news:ZlTah.59154$
uv5.4...@twister1.libero.it

Non ci sono opzioni da disabilitare: ora non ricordo come si chiami,
ma tra i programmi in avvio automatico c'è un programmino che 
monitorizza l'inserimento di un dispositivo di memorizzazione 
rimuovibile (che può essere una fotocamera, un lettore mp3 o un hd a
stato solido): bisogna che controlli nei vari posti dove vengono
lanciati programmi in avvio automatico; prova a guardare in
Start->Programmi->Esecuzione automatica se c'è qualche icona che fa
riferimento ad Adobe, anche se giureri che l'avvio automatico sta
dentro il registro...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


ciao
prova a vedere se questo fa per te:
http://www.adobe.com/support/techdocs/332361.html
se non funziona:
lancia msconfig (start->run "msconfig") e poi guarda nel tab startup
o in services. lì potrebbe nascondersi il downloader.
(PRENDI NOTA DI QUELLO CHE DISABILITI)
ciao
gianpaolo

 (PRENDI NOTA DI QUELLO CHE DISABILITI)
Ma soprattutto, non farlo se non sai quello che stai facendo...


 Ma soprattutto, non farlo se non sai quello che stai facendo...
sì, bisogna fare attenzione.  :)
c'è anche questo link che parla proprio di PSE 3.0
http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/digitalmedia/2005/03/30/PE3forWindows.html
ciau

>sě, bisogna fare attenzione.  :)
ecco ;-)
mi ricorda una cosa:
"se hai preso il coraggio a due mani ma poi guardi bene...e non č il 
coraggio...e forse non servivano nemmeno due mani..." Se, F.Oreglio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Forse OT] Quotazione obiettivi





Ciao a tutti.


 


Avrei bisogno di un consiglio da parte 
vostra.


 


Stavo pensando di vendere i seguenti due 
obiettivi:


- Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX (2 mesi di 
vita, registrato Nital)


- Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX (1 mese di 
vita)


entrambi praticamente nuovi, nessuno 
striscio o segno di usura, con scatola e dotazioni originali e 
relativi scontrini, per comprare il seguente obiettivo:


- Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S DX VR 
II


 


Primo quesito.


Quanto potrei prendere dei due 
obiettivi?


 


Secondo quesito.


Vale la pena lo scambio?


 


Grazie anticiptamente.


 


Ieledtov


-- 



 Vale la pena lo scambio?
Da quel che si vede in giro, sembrerebbe di si in termini di risolvenza, un
po' meno in termini economici. Attenzione, però a non aspettarti miracoli
dal 18-200: il 18-55 benché abbia un aspetto così fragile da sembrare sul
punto di rompersi con uno sguardo, non si comporta malissimo a diaframmi
chiusi (f8-f11).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filmati da fotocamera...alcuni dubbi? aiuto

.1.I normali video che fa la mia fotocamera digitale sono mi pare
in formato AVI (ma sul mio computer leggo Videoclip e li legge
con Windows Media PLayer) ma si vedono anche collegando
la fotocamera al tv di casa... ma provato a masterizzarli su
un CD-ROM si vedranno su dvd di casa?
2, Avevo dei video fatti con il cellulare (formato 3GP) e con 
    il mitico programma SUPER li ho convertiti in mpeg4
    ma sul DVD di casa non si evde nulla, come mai?
    non esistono neppure i file! ma sul pc si vedono benissimo!
   come mai?
3. e se detti file li converto con appunto il prg SUPER in formato
   AVI li vedro' sul DVD di casa? solo che per la conversione in
   avi mi chiede se in avc-1 o vssh (VLC) o h-264 quale scelgo
   dei 3 ? audio in PCM vero?
p.s. i filmati della fotocamera dovrebbero essere in AVI (Canon)
      640x480 pixel  a 10 fotogrammi/sec. velocita' 615 kbps
      un 16 secondi di video occupa ben 10 mb.
    grazie per aiuto,come avrete capito sono agli inizi e ho le idee
    poco chiare
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

       un 16 secondi di video occupa ben 10 mb.
Se e' una Canon probabilmente i video sono in formato avi con codec
MJpeg (almeno sulla A610 e' cosi'), formato che garantisce bassa
compressione ma file piuttosto grandi. Non credo che i lettori DVD lo
supportino, puoi convertirlo in mpeg 1 o 2, dovresti avere meno
problemi. Se il tuo lettore DVD supporta DivX o XVid usa quelli, H264 o
MP4 (o come si chiama quel nuovo codec mpeg4) di solito fanno fatica.
Paolo

grazie Paolo, uso la Canon a-530 che formato AVI
usa? se masterizzo direttamente il file su DVD
riesco a vederlo o no? grazie.


ok ma allora come mai se collego la fotocamera sul
mio tv vedo il filmato? grazie ancora e scusa


 riesco a vederlo o no?
Dovresti usre un programma di authoring che ti trasformi il tuo file in
mpeg2 aggiungendo tutto quello che serve al lettore dvd per
riconoscerlo come dvd video.
Scusa eh, ma provare a masterizzarlo su cd-rom? Ti scarichi VirtualDub
(o qualche altro video-converter) per convertire il formato in divx o
altri codec, ne fai quattro o cinque versioni e provi.
Paolo

 mio tv vedo il filmato?
Guarda che te lo ha già detto.
Se colleghi la fotocamera al TV è - ovviamente -  la fotocamera che fa
da player e quindi lo sa come riprodurre il filmato che essa stessa ha
creato.
Se metti il cd in un qualunque altro player non è detto che "parli la
stessa lingua" della fotocamera ;)

 
dove lo trovo? a cosa serve? ciaoooo
