Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ah ah ah ah :o)))

http://broadstudio.com/blog/show.php?id=546
 

 
http://broadstudio.com/blog/show.php?id=546
 
:-D
buona pasqua, "ragazzo terribile" :-)
ps: seriamente, ti seguo con interesse, in effetti del "manico" ce 
l'hai... si usa bene al posto del cavalletto? :-)
-- 
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 :-)
A Sergio il manico piace da un' altra parte :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


Altrettanto a te! auguroni.
Si, ma deve essere fermo!... molto fermo. ;o)))
Ciao. 


Non fraintendiamo il discorso di Danilo! facile a fraintendimenti....non nel 
culo!!!
Inzupparlo si! ma nel culo no!......... boia deh! come dicono a Livorno!!!
:o)))
Ciao 

 
http://broadstudio.com/blog/show.php?id=546
Bah, la cosa mi fa ridere (non la tua ma il blog).
Oltre che ridere puzza, dice corbellerie e copia spudoratamente...
Ho dato un'occhiatina ai vari argomenti degli articoli del blog ed ho notato 
che:
A) Ci sono degli articoli che sono le copie spudorate di post iaffici di 
vecchia data; ad esempio quello della genesi di iatuzzo o la nubbità di 
walter ego.
Riportati il primo in copia conforme senza neanche segnalare chi fosse 
l'autore ed in che contesto era stato scritto il pezzo; cosa profondamente 
scorretta nei confronti di lo iato. Di filippo invece riporta un ermetico WE 
alla fine ma chi non sa chi sia e cosa voglia dire non appura certo la 
provenienza dello scritto.
Ora, dato che quei post li ricordavamo solo noi vecchi veramente vecchi e li 
ho riportati alla luce qualche tempo fa io mi sa che l'autore del blog lurka 
troppo...
B) comicissimo l'articlo sull'af a 45 punti canon e sul perchè ci portiamo 
dietro il peso di un 400/2,8.  Chi lo ha scritto non ha idea del perchè si 
usino tele di quella luminosità e soprattutto di come è fatto quell'af; 
quali sono le sue specifiche e quale sia stata la sua storia ed evoluzione. 
E' zeppo di castronerie.
C) Puzza perchè oltre a riportare post che come dicevo solo noi vecchi 
ricordavamo e che ho riproposto io, nell'articolo dall'af con quello che ha 
scritto in fondo mi sa che è un mio assiduo lettore; quindi inaffidabile per 
definizione.
Bah; almeno si presentasse... ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 
http://broadstudio.com/blog/show.php?id=546
...e chi sarebbe il leccaculo anonimo ?  :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 ha scritto nel messaggio 
news:905Gj.274399$%k.39...@twister2.libero.it...

Perchè leccaculo? non lo considero affatto un leccaculo! piuttosto un amico 
che mi ha chiesto se poteva scrivere qualche cosa su di me, gli ho detto si 
è mi ha fatto questa gentilezza, non è affatto leccaculismo, e poi, che 
motivo ne avrebbe avuto?
Ciao 

 poi, che motivo ne avrebbe avuto?
...non farmi dire cose che potrebbero configurarsi come un'alzata per le 
battutacce di Zott ! :)))


> Bah; almeno si presentasse... ;-)
Veramente scrive anche qui su IAFD anche decentemente di frequente, non ha
mai tenuto nascosto che sia il suo "blog" :) (FlickerFree, se non ricordo
male)