Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor 180 f/2.8: lentezza AF

Me ne sono accattato uno, usato ma in ottime condizioni, ghiere fluide, 
tutto ok.
Pero' e' estremamente lento nella messa a fuoco automatica, sia su una D1X 
(motore AF della F5) che su una D50, qualcuno che ce l'ha puo' confermare ?
FlickerFree.


Io ne avevo provato uno qualche temp fa con la D70 ed era molto più lento 
del 18-70 ma questo penso sia dovuto alla mancanza del monitorino AF-S.
Saluti
Max 

> penso sia dovuto alla mancanza del motorino AF-S.
D'accordo, ma questo e' veramente troppo lento: dalla distanza minima 
all'infinito ci mette qualcosa come 4 secondi. La messa a fuoco e' 
precisissima comunque.
E' come se la vite avesse un passo finissimo, da obiettivo macro per 
intenderci.
Nemmeno l'80-200 AF-D, notoriamente lento e pesante, e' cosi' lento.
Mi chiedevo se e' normale oppure se sia un problema del mio esemplare.
FlickerFree.

 del 18-70 ma questo penso sia dovuto alla mancanza del monitorino AF-S.
Un concetto che sarebbe stato perfettamente espresso dal trombettista di 
"Quelli della notte" Massimo Catalano.... lo ricordi? ... o sei giovane 
giovane? :-)
Beh comunque era il tipo che sparava ovvietà mostruose :-)
Ovvio che il 18/70 motorizzato è esageratissimamente più veloce del 180 
fisso.
Intanto parliamo di due ottiche con lunghezza focale ben diversa. Più si va 
verso il tele l'escursione della messa a fuoco da minimo a infinito è lunga 
se poi ci metti che l'obiettivo più grandangolare è pure motorizzato... beh.
Domanda a FlickerFree...... c'è comunque differenza tra D50 e D1X ?
Dovrebbe... solitamente i motori di messa a fuoco montati sulle fotocamere 
PRO dovrebbero essere ben più performanti di quelli montati sulle entry 
level.
Per esempio l'80/200 bighiera non era così mostruosamente lento montato 
sulla mia D200... era utilizzabilissimo mentre altri che lo utilizzavano su 
delle D50 lamentavano l'estrema lentezza. 

> Domanda a FlickerFree...... c'è comunque differenza tra D50 e D1X ?
Quasi nulla, e' proprio lui che e' lento, non sembra il motorino che sforza.
Invece con l'80-200 la differenza tra le due macchine c'e' eccome (e 
ovviamente anche con la F5).
FlickerFree.

 ha scritto nel messaggio 
news:fq3kca$r3p$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Io ce l'ho su una Fuji S2,  lento si ma non ci mette 4s  a fare tutta 
l'escursione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47c574c0$0$21204$5fc...@news.tiscali.it...

Aggiungo che il mio è il AF180/2.8  NEW  ce ne sono diverse edizioni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:fq3rt9$vt7$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ah sulla D50 è molto molto molto lento?
Io vorrei comprarlo... 

 Io vorrei comprarlo...
Compralo, la velocita' dell'AF dipende da cosa ci devi fare, certo non va 
bene per competizioni sportive, ma ad es. per ritratti e' ottimo.
FlickerFree.

> Aggiungo che il mio è il AF180/2.8  NEW  ce ne sono diverse edizioni.
Come faccio a stabilire che versione e' ? C'e' scritto AF 180 f/2.8 ED 
(quindi sicuramente non D).
FlickerFree.



sono ottimi obiettivi, ma non veloicissimi nell'AF

 (quindi sicuramente non D).
E' per quello.
Le ottiche non D sono pensate per favorire la precisione di messa a fuoco, 
anche in manuale; quindi hanno un'escursione della ghiera molto lunga, 
proprio come si usava con le ottiche manuali.
Anche il mio 70-210 non D č cosě rispetto alla versione D (ed č anche 
l'unica differenza, a parte la comunicazione della distanza per il matrix 
3D).
-- 
Saluti. 

 Io vorrei comprarlo...
Anche io...La D80 com'č messa da questo punto di vista? E' una via di mezzo
tra la D50 e le pro?
-- 
Lis                   
www.alessandroghezzi.it
O'Telma Formula 1     
www.snurl.com/otelma
E' piů facile spezzare un atomo che un pregiudizio (Albert Einstein)