Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno mi sa aiutare per un accessorio canon ?

Ciao,
    posseggo una canon powershotpro 1, che mi sta avvicinando
ad un dilettantismo un po' piu' evoluto.
Comincio gia' a sentire la mancanza di una reflex digitale, ma e'
ancora
presto, voglio farmi un po' di ossa ancora.
Vorrei acquistare un teleobiettivo e una lente closeup per la pro1 da
poter poi usare
anche con una prossima reflex digitale. E' una aspettativa legittima?
Se si', ho visto che posso acquistare un adattatore per la pro1 che si
chiama LA-DC58C (si trova in internet con google): mi ha detto al volo
un rivenditore che con questo adattatore potro' poi instalare
una vasta serie di tele anche non Canon.
Qualcuno mi puo'  dare conferma di questo?
Nel caso che tipo/modello di tele potreste consigliarmi?
Grazie
Roberto

 una vasta serie di tele anche non Canon.
Occhio: puoi installare una vasta serie di "complementi ottici", vale a
dire lenti macro, duplicatori di focale, filtri. Un obiettivo e' una
cosa ben diversa.
Oltretutto e' materiale che rischi di tenerti sul gobbo, la PRO1
comincia a essere vecchiotta (Sempre ottima, certo, ma quando vendi un
usato il fatto che sia fuori commercio rema molto contro).
IMHO meglio cominciare a risparmiare per una reflex.
cia'
Max


Ugh! Devo studiare...
Ma intanto allora credo di capire che il rivenditore intendesse
duplicatore
di focale e non teleobiettivo.
La differenze in poche parole, che poi vado ad approfondire?
Grazie
Roberto

 La differenze in poche parole, che poi vado ad approfondire?
Teleobiettivo: obiettivo avente una focale superiore alla focale
"normale" (simile alla diagonale del sensore).
Per i profani, "obiettivo lungo per fare le foto alla roba lontana,
costano un sacco" (che quasi ci rimangono male quando gli dici che il
14/2.8L costa 10 volte un 90-300...)
Per i polli che si fanno infilare dal marketing, "obiettivo con tanti
per, tipo x12, x20" (non e' vero, ma la pensano cosi'...)
Duplicatore di focale: lente o complesso di lenti che si attaccano
davanti o dietro a un obiettivo per aumentarne la lunghezza focale.
Tutto bello, sulla carta, ma: perdi luminosita' (1 o 2 stop di
diaframma), aumentano le aberrazioni (per forza: la luce deve
attraversare delle lenti in piu'), la macchina non se lo aspetta e a
volte fa casino con fuoco e esposizione (oltretutto la tua ha un
autofocus particolare: probabilmente ti toccherebbe mettere a fuoco a
mano).
IMHO non ne vale la pena. Se proprio vuoi comprare qualcosa per la
fotografia, investi in un buon cavalletto, che e' sicuramente piu'
utile, e ti serve anche con la reflex.
cia'
Max

 Max

 quello l'ho comprato ieri..
Allora un flash :D 
cia'
Max

Rob ha scritto:

La powershot pro1 è fuori produzione, e comunque è entrata in
produzione nel 2004. Non la trovi da nessuna parte, se non usata. E'
ottima. Lo zoom 28-200 è molto luminoso (parte a 28mm con un'apertura
f2,4) Qualsiasi cosa tu aggiunga , può solo peggiorare la qualità
delle immagini. Ok se tu trovassi adattatore e aggiuntivo ottico
originale per pochi euro (molto pochi visto che sono dispositivi
dedicati alla pro1, e cesseranno di lavorare col pensionamento della
fotocamera).  Avendo già un'estensione 28-200mm di suo, è già ben
performante come ottica.
Qualcuno ti ha consigliato in alernativa l'acquisto di un cavalletto.
Ecco, quello, se è buono, può durare una vita, con qualsiasi
fotocamera.
ciao
--
x1pixel

 ha scritto nel messaggio 
news:1167917418.9...@q40g2000cwq.googlegroups.com...

pessima qualità,soldi buttati, per quel che mi riguarda,come mettere uno 
scafandro e guardarci attraverso. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1167926138....@11g2000cwr.googlegroups.com...

 la mia s2 è impazzita col duplicatore di focale,autofocus inesistente,solo 
manuale, qualità tipo "nebbia in val padana", lo userò come portacenere per 
gli ospiti, mi vergogno a metterlo in vendita,anche per 10?.
accettabile il grandangolo se non si và troppo per il sottile e non si fanno 
foto dove compaiono palazzi o vie.
un'altro pianeta la reflex,in tutti i sensi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1167917418.9...@q40g2000cwq.googlegroups.com...


 come mai ha quella resa?
Forse perche' quella lente e' un fondo di bicchiere? 
cia'
Max

 un'altro pianeta la reflex,in tutti i sensi.
Che aggiuntivo sarebbe? se è buono m'interessa.
Veramente io ho i Nikon 0.63x  2x  3x della 4500 e vanno benone anche
montati sulla Canon A630 e sulla Panasonik LZ3 (sulla LZ3 c'è più
aberrazione cromatica rispetto a Nikon e Canon) Come tele il 3x è
molto migliore del 2x (che fa un pò di aberrazione)
Problemi di messa a fuoco solo con poca luce. Se il soggetto è vicino
bisogna attivare la macro. NON impostare l'infinito!!!!. Meglio
l'autofocus della MF, ma bisogna provare e non farsi fregare perchè le
indicazioni non corrispondono (sulla A630 col 3x l'infinito è dove
indica circa 1,2 metri).
Mi piacerebbe confrontare una DSLR con un 400 e la A630 col 3x (che
però vignetta, ma si può sistemare con PTLENS)
Salve.