mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info Ccd

Ciao ragazzi scusate per la domanda banalissima, ma sono un po' in confusione...
E' piu' grande e quindi migliore un ccd da 1/1.8 o uno da 1/2.5??
Grazie
jippo

 E' piu' grande e quindi migliore un ccd da 1/1.8 o uno da 1/2.5??
1/1.8

 ha scritto nel messaggio 
news:a6e7d22.04121...@posting.google.com...

Googlizzati
http://tinyurl.com/5zwbs
 

 E' piu' grande e quindi migliore un ccd da 1/1.8 o uno da 1/2.5??
Solita risposta
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Sensor_Sizes_01.htm
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio compatta per foto con soggetti in movimento e con poca luce...

...e che costi sotto i 400 euro...eh lo so...anche una fetta di...
no dai, scherzi a parte, mi consigliate una compatta con obiettivo molto 
ma molto luminoso? 
ho letto del nuovo cmos exmor della sony...cosa ne pensate? secondo voi 
mantiene le promesse? non so se poi l'obiettivo e' all'altezza...
vorrei una compatta e non una reflex per motivi di ingombro, la reflex 
poi finirei per non portarle sempre dietro mentre una sottile ti sta 
nella giacca.

 ma molto luminoso?
panasonic lx-3

 luminoso a parit� di megapixel.
Mah, a 400 iso mi pare faccia tutto fuorch� miracoli
http://a.img-dpreview.com/gallery/sonydschx1_samples/originals/dsc00470.jpg
Ciao,
Francesco

 ...e che costi sotto i 400 euro...eh lo so...anche una fetta di...
Quantifica il movimento dei soggetti e la poca luce.... in termini di tempo 
di scatto e sensibilit� da utilizzare.
Sono due condizioni limite e la vedo molto dura per una compatta..... � dura 
anche per le accoppiate reflex apsc + obiettivi amatoriali.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: valutazione olympus E 20 p

Ciao a tutti gli utenti di questo NG
Vorrei riuscire a vendere la mia fotocamera reflex Olympus E20 p, ormai per 
me superata e acquistare una bella 20 D (bel salto di qualita'!!!!)
Ora la mia  Oly e' completa di tutti gli accessori tranne il 
megateleobiettivo; e' in perfetto stato di conservazione, senza graffi e 
praticamente nuova.
Che prezzo posso tentare di chiedere?
E' meglio vendere pezzo per pezzo o tutto in blocco?
Avevo in mente Ebay....
Grazie a chi mi indica la strada giusta..
Ciao 

 Che prezzo posso tentare di chiedere?
Visto che in negozio la si trova anche a meno di 500 Eur, direi da quel
prezzo in giů. Se vuoi realizzare di piů, vendi a parte gli accessori.
-- 
Fritz

 prezzo in giů. Se vuoi realizzare di piů, vendi a parte gli accessori.
Ma 500 eur intendi solo il corpo macchina giusto?
E gli accessori che valutazione mi dai? 

                  te ne offro 350 per la fotocamera con scatola e dotazione per gli accessori
vediamo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto e proprietario..

iNFORMAZIONE:
Se scarico una foto per esempio da Photosig, e la modifico nei colori, la
cropoo ecce cecc...poi la posso postare!?
Devo chiedere al fotografo?
Posso metterla in un sito come sfondo o parte di un pulsante!?
cosa si può fare con le foto che si trovano on-line...nei siti per esempio
di fotografia?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:YoJlc.36756$Qc.14...@twister1.libero.it...

Questa è davvero una bella domanda.
 vediamo cosa dicono gli esperti (sempre se lo sanno).

 di fotografia?
Guardare e non toccare :-)))))))

 grazie
ciao
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiutino ma no polemiche

Buongiorno a tutti,
sono l'ennesimo dilettante che chiede un aiuto,scusatemi!
cerchero' di farlo in ottica leggermente diversa.Per favore la gente che
vuol far polemica(leggendo ne ho trovata) stia alla larga.
Ho deciso di far il grande salto dal reflex al digitale,vorrei lo zoom
ottico,al max 350 euro(di piu' non posso...),e sono indeciso tra:
1)Nikon coolpix 2000:risoluzione 1632per1224 quindi se stampo in
15per10cm ho 1600/(15per2.54)=270.9dpi non mi sembra lontano dai
fatidici 300...e poi la nikon nel reflex di cui son appassionato è una
cannonata.Ma leggendo i messaggi ho visto la coolpix885(mi sembra sia
questa) spara un po' sul rosso,non è che potrei avere lo stesso
problema?ah..costa 310 euro(per adesso ho girato poco ma compro in
negozio,sono all'antica)
2)hp 720.Dunque..costa di piu'(350 euro),usa le sd,che non sono certo
economiche,ma ha 3.3 megapixel 2048per1536 dunque stampando sempre
15per10cm ho 2048/(15per2.54)=346.79 è un bel po' piu' alto ma non so se
è utile nel 15per10.Che dite?ma poi la qualita' fotografica sara' la
stessa della nikon?non è che compro una cosa piu' potente ma che ha una
qualita' peggiore?
3)e della kodak che ne pensate?in generale il modell0 da 3.3 megapixel
con zoom è un po' caro per me ma vorrei sentire qualche opinione
Grazie a tutti quelli che hanno letto e ancora di piu' a chi sara' cosi'
gentile da aiutarmi
a presto,
Tapiocone
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ,vorrei lo zoom
Ma allora se masochista
Scusa, non ho resistito!
Ciao :)
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni

"Gianfranco" o stupendo,lo so anche io che sono pochi 350 euro
per un buona digitale,ma č quello di cui dispongo al momento,
e visto che hai il tempo per fare il simpa,
perchč non mi scrivi anche una tua opininone sulle 2 macchine o divino?
Grazie ;_)


"Tapiocone"
Non mi sembra che esistano molte polemiche qua dentro, anzi mi sembra uno
dei pochi siti dove le polemiche non sono numerose, comunque, bando alle
"polemiche" :-)
Io, ma ti parlo più per simpatia che per prove fatte, starei su marche che
hanno una grande esperienza fotografica, poi......... vedi tu


Prenderei la Nikon.
Non l'ho mai provata ma ho provato praticamente tutte le HP (vendo materiale
informatico) e non sono niente di buono.
La Nikon sembra anche meno plasticosa a vederla.
PS non prendere per il culo che stavo scherzando.
PPS non buttare via la reflex.
Ciao
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni

CASIO, CASIo, CASio, CAsio, Casio, casio.
Mi sono trovato benissimo con la 3500QV
500 euro da Mediaword in offerta sei mesi fa.
Ora la 4000 č meglio ancora, ma piů cara.
Mi pare che c'č anche la 4500.
Se trovi un prezzo sui 400 euro, magari in saldo poichč č fuori produzione,
vai sicuro.
Un unico difetto significativo, non č tascabile
Ciao. Michele

Grazie a tutti,
siete stati gentili
quando decido vi faccio sapere
a presto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S50 o Nikon 5400?

Mi devono fare un regalo per la laurea
sono indeciso tra questi due modelli
chi mi aiuta nella scelta, spiegandomi il perchč?
grazie e ciao a tutti
Bruno

Eheh bella scelta!
Per quanto mi riguarda ho optato per la S50. La qualità è eccezionale
(ma anche la Nikon non è da meno) ma ciò che mi ha fatto decidere è la
"portabilità".
Quante foto perderai in futuro xè non hai la macchina con te? La S50 sta
tranquillamente in tasca!
Ciao,
Ivan
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Muhmm... mi interessa la S50!
Puoi elencare i pregi e i difetti che hai personalmente riscontrato?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scarico Pile

Ho una "vecchia" Nikon 3100 che ultimamente le pile si scaricano dopo 7 o 8 
foto. Ho comprato anche quelle da 2500mA ma è lo stesso. Cosa può essere? 

 essere?
Ne parliamo continuamente: cerca
scarico pile
in questo NG
oppure eneloop 

 Nikon 3100
La uso ancora ed ho mandato in pensione il caricabatterie ben presto.
Ho preso un energizer al supermercato con relative batterie e ho rifatto
pace con la compattina.
Se con batterie NUOVE hai il problema allora è il caricabatterie.

 Se con batterie NUOVE hai il problema allora è il caricabatterie.
Confermo e UPPO!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio 
news:1ld8zaigx5psh.jqt520560gpn$.dlg@40tude.net...

E' la prima cosa che ho fatto anch'io, ma il problema persiste anche con le 
nuove pile e il nuovo caricabatterie 

 nuove pile e il nuovo caricabatterie
Non hai cercato???  O non sai?
Compra un set fra queste:
Uniross Hybrio
Panasonic Infinium
Sanyo Eneloop


Concordo sulla tipologia di pile ma nel caso di aldo il problema 
potrebbe essere diverso. Prima di fare nuovi acquisti di pile testerei o 
farei testare da un amico il reale assorbimento della macchina con un 
tester+ alimentatore. 

 alimentatore.
Certo! Forse cosě non risolverebbe il problema.
Rimarrebbe comunque un buon acquisto, per dopo ...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 50 1.8 stm

Salve,
ma questa ottica su una FF 
ha lo stesso campo visivo di un 31 mm su aps-c?


Sì.
 
E.D.
 


Su Canon è vero, perché "Canon ce l'ha più piccolo" (il sensore, 
intendo). Su Nikon l'equivalente su aps-c è un 33,3
 
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 intendo). Su Nikon l'equivalente su aps-c è un 33,3
 
Differenza fondamentale...
 
E.D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale italiano G3

Scusate ho scaricato seguendo vecchi messaggi di Yuza il suo pdf con il
manuale ita della g3 ma ci vuole una pwd. Ho scritto all'indirizzo indicato
nella pagina web  ma mi chiedevo se qualcuno ha la pwd che cosě lancio la
stampa prima di andare a casa stasera....
Per caso altrove esistono versioni complete del manuale in italiano?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.493 / Virus Database: 292 - Release Date: 25/06/2003

Per caso altrove esistono versioni complete del manuale in italiano?
Richiedilo a Canon Italia insiemo al seriale della macchina. Te lo
inviano in 30-40 gg gratis.
Alessandro

 Per caso altrove esistono versioni complete del manuale in italiano?
io l'ho scaricato ma non mi chiede nessuna password.
se proprio non lo trovi lo posso mettere da qualche parte per farlo
scaricare
ciao, zzzar

 nella pagina web
controlla la posta, ti ho inviato la password
Yuza

 ha scritto nel messaggio
news:3F0DBC19...@tin.it...


 nella pagina web  ma mi chiedevo se qualcuno ha la pwd che così lancio la


 ha scritto nel messaggio
news:3F0DBC19...@tin.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.493 / Virus Database: 292 - Release Date: 26/06/2003

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MaxDj vero e finti, avete scassato il cazzo

Siete tutti uguali voi MaxDj, dei pezzi di merda.
Avete distrutto il NG.
Dovreste sparire tutti, veri, finti, semiveri e semifinti.
Siete fusi di testa, andicappati, mwerde viventi.

 andicappati, mwerde
Dai, riformula quando ti sara' scesa la botta da chianti...
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 Dai, riformula quando ti sara' scesa la botta da chianti...
non è lui...
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co. 


???
che deve riformulare?
più chiaro di così :-)
 

più chiaro di così :-)
Beh, va bene non essere d'accordo, ma almeno parliamo tutti la stessa
lingua :)


 lingua :)
a proposito di lingua " sarà " si scrive con l'accento, non con l'apostrofo :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [CONSIGLIO] scelta tra 3 fotocamere dgt

Ho guardato a lungo caratteristiche e quant'altro, e per l'acquisto della
mia prima fotocamera digitale mi sono orientato sulle tre seguenti:
HP photosmart 945 a 491 euro (5.3 MP, zoom ottico 8x, zoom dgt 7x, nonchč 32
mb in dotazione, tracolla, insomma, un po' di roba, ma esce il 5 ottobre)
http://www.pixmania.com/dev/gui_web/shopping/index.php?fuseaction=voir_fiche_article&article=32937&affiche=fiche
Nikon Coolpix 4300 a 444 euro (4.1 MP, zoom ottico 3x, zoom dgt 3x)
http://www.pixmania.com/dev/gui_web/shopping/index.php?fuseaction=voir_fiche_article&article=28274&affiche=fiche
Konica kd 500z a 478 euro (5.3 MP, zoom ottico 3x, zoom dgt 2x, č stata
quella che ho ordinato da Nomatica, risultata poi non disponibile, cosa che
mi ha obbligato a rivedere i miei piani)
http://www.pixmania.com/dev/gui_web/shopping/index.php?fuseaction=voir_fiche_article&article=27585&affiche=fiche
Secondo voi cosa mi conviene fare? Aspettare la HP? In effetti il zoom mi
tenta parecchio, ma sembra manchi la possibilitą in futuro di acquistare
altri obiettivi. O sbaglio?
grazie a chiunque voglia togliermi i dubbi.
Ciao ciao
Patrick T.


Io aspetterei (e aspetto) la hp 945. Non conosco la konica, ma viste le
caratteristiche non mi sembra granchè. La hp 945 puo montare aggiuntivi
tramite tubo adattatore, non obiettivi, ma filtri, close-up, duplicatori,
wide-angle.... poi è totalmente manuale.
Bye!

io aspetterei la HP... appena esce leggi qualche recensione su internet
(
dpreview.com
 o steve-digicam....) e valuta se è la macchina dei tuoi sogni.
magari x ottobre\novembre esce qualcosaltro...
io farei un pensierino anche su canon A80 (lenti della S45) che sarà
completamente manuale (priorità tempi e diaframma e bil. bianco)
oppure:
la kodak 6490 con un ottimo Variegon da 10X  lcd da 2.2" e 800 ISO
fantastica!!!! e poi è nera!!  vedi le recensioni!!
"Ivan" <iv...@SPAMNOdatabase.it> ha scritto nel messaggio
news:bkvkn8$iuo$1...@nntp.weblinea.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere su optio 555

Ciao a tutti.
E' un pò che seguo il ng e volevo un parere.
Voglio acquistare una fotocamera digitale comoda, una di quelle piccole da
tenere sempre in tasca così da dimenticare a casa ogni tanto la reflex.
Con uon zoom ottico 5x di dimensioni ridotte e con 5 mp (spesso faccio
ingrandimenti di particolari di fotografie) e una macchina di dimensioni
ridotte ho trovato la optio 555 oppute la fujifilm finepix f700.
Qualcuno le conosce??
Oppure ci sono delle alternative più valide sempre con dimensioni
"ridotte"??
Tanto per farvi capire la canon A80, A70 (che sarebbero state le soluzioni
ideali) le trovo un pò grossine.
Grazie.
Luca


Pentax 555 : Ottima sotto ogni punto di vista !!
Meo

Ciao!
anch'io sono molto interessata alla Pentax 555 e vorrei delle info in + da
una
persona che la possiede....
Mi sai dire com'è la durata della batteria? Costano molto le batterie
proprietarie?
Com'è  la qualità delle foto? ti spiego il perchè di questa domanda: ho
fatto una comparazione tra la A80 e la 555 su
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
e le foto della 555 mi sono sembrate molto più rumorose di quelle della A80.
Per questo stavo cercando qualcuno che possiede la 555 per dirmi realmente
come si comporta questa bella macchina e se fa realmente delle foto tanto
rumorose!
mi puoi aiutare pls?
Mi puoi dire quali sono i pregi e gli eventuali difetti che hai riscontrato?
grazie mille e scusa il disturbo!
Lilliput

 proprietarie?
Su Ebay le trovi a poco piů di 10 $ non originali piů le spese di
spedizione.
Io ne ho presa una per una Olympus e non trovo differenze con l'originale

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampantina foto da viaggio........

Ciao esperti....
ho fatto una ricerca generale ma tra inkjet, sublimazione, termica, Epson, 
Canon, Kodak mi gira la testa....
dovendo caricare in automobile, stampante e macchina digitale (Kodak P850 
con scheda SD), per avere in tempo reale gli arrivi di gare ciclistiche 
(dettaglio inutile...) quale stampantina comprereste senza spendere un 
capitale ?
Parlo di tre foto al massimo al giorno, il formato non l'ho ancora deciso 
data la vasta gamma di stampanti, credo che influirà l'alimentazione e il 
costo su quello....
Naturalmente l'unica alimentazione che ho è la batteria dell'auto.
Grazie
Andy 

 ha scritto nel messaggio 
news:43f0b72b$0$29094$5fc...@news.tiscali.it...


 Andy 
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 Ciao, spero di esserti stato utile,
direi utilisssssssssimo !!!
grazie, a tutti e due
Andy

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stavo per comprare la Canon PS G1 ma poi..... (considerazione personale)

... sono andato al Photoshow, ho potuto provare la nuova Canon PS 90 Pro
e.... accidenti ora sono in stato confusionale!
La potenza dell'ottica (37-370 (35mm equivalente), che dai pochi scatti che
ho potuto fare sembra ottima) ma una risoluzione da 2.6 megapixel della PS
90 Pro
oppure
gli oltre 3 megapixel ma un'ottica con escursione focale più ridotta (anche
se adeguata al 90% delle riprese più comuni) della PS G1 ?
La differenza di prezzo giustifica l'acquisto della PS 90 Pro?
Scusate la considerazione-sfogo personale ma veramente ora non so che fare e
mi farebbe piacere se altri di voi stanno facendo un'analisi di questo tipo
in vista di un eventuale acquisto.
Grazie dell'ospitalità.
Antonio - fotografo per passione - 
www.antonionapoli.it

 in vista di un eventuale acquisto.
Eh, amico mio è proprio un bel problemino.
Non ci sono consigli specifici, perchè il tuo è un problema molto
soggettivo.
Nel senso che quello che ti potrei dire sarebbe dettato dalla mia
esperienza di appassionato fotografo. Che non è sicuramente uguale alla
tua. E viceversa.
Dici che ti piace molto lo zoom 37-370. Ma ti serve veramente ?
Hai già fatto foto con ottiche del genere ?
Perchè se la risposta è no, non vedo perchè tu debba acquistare una cosa
che non ti serve.
Allora la G1 andrebbe benissimo, che personalmente considero come
qualità ottica sicuramente superiore. Solo l'obiettivo vale sicuramente
più di un milione .
Per farti un esempio, un tradizionale zoom molto luminoso 80-200 f 2.8
costa più di 2,5/milioni.  
Sai cosa costerebbe un 37-370 di pari qualità ?
Forse ci vorrebbe un mutuo....
Ciao e facci sapere.
Alessandro

Io le ho provate tutte e due, e (personalmente) comprerei la pro90.... lo
zoom, torna sempre utile prima o poi....

 ha scritto nel messaggio
news:99a8h4$3gl$1...@nreadB.inwind.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: buon sito per acquisto...

fotocamera digitale, secondo voi qual'è il migliore per prezzi e serietà?
grazie Paolo

secondo me 
fotodigit.it
.
szabo
paoric ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT: U8766572  codice promozione per l'apertura conto Fineco

Fornisco il mio codice promozione per l'apertura conto Fineco
		U8766572
Chi aprirà il conto utilizzando questo codice, avràin regalo una
carta di credito  del tipo "usa e getta" con un credito di 50 euro ed
il canone gratis per tutto il 2007. Anch'io avrò  in regalo la stessa
carta con lo stesso importo.
Grazie a chi vorrà utilizzarlo.

Ma vaffanmuori !
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************ 

> Grazie a chi vorrà utilizzarlo.
fanculizzati

 carta di credito  del tipo "usa e getta" con un credito di 50 euro
Mandami due pacchetti di sigarette, a me bastano, grazie.
Tieni pure il resto.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


Va beh! Non prendertela cosě........


X-Newsreader: Forte Agent 4.0/32.1071
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 11
Date: Sat, 08 Sep 2007 16:33:57 GMT
NNTP-Posting-Host: 151.21.120.65
X-Complaints-To: abuse[at]
libero.it
X-Trace: 
twister2.libero.it
 1189269237 151.21.120.65 (Sat, 08 Sep 2007 
18:33:57 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Sat, 08 Sep 2007 18:33:57 MET DST
Organization: [Infostrada]
Xref: 
aioe.org
 it.arti.fotografia.digitale:209014

 abuse[at]
libero.it
Sarebbe molto più efficace segnalarlo a Fineco, non mi ricordo in che parte 
del contratto, ma lo spam è un abuso per questo tipo di promozioni.

G@z ha scritto:

Hai un indirizzo preciso?
Altrimenti bisogna perdere tempo a ravanare sul sito.
Ciao
M.
-- 
weega ha scritto:
 > The Lord works in mysterious way
 > [traduzione: de Lòrd uòrcs in mistìrius uèi]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D200 in arrivo!

" ...quasi certamente, tranne ripensamenti dell'ultima ora (...)avrà un
sensore da otto megapixel e diverse funzioni ereditate dalla serie maggiore
D2, tra cui un raffinato sistema di gestione del bilanciamento del bianco e
degli spazi colore".
Così scrive il mensile Fotografia Reflex appena uscito in edicola.
Ma non preoccupatevi, molte di queste cose si potranno ottenere ancora anche
con la D100 e il software Nikon Capture Control (tanto per dire che io non
me la posso certo comprare, visto che mi sono svenato questa estate per la
D100, ma la cosa non mi preoccupa più di tanto, son convinto che potrò
ricavare ancora ottimi scatti con la mia!).
Saluti ;-)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ricavare ancora ottimi scatti con la mia!).
beh sarebbe una teoria innovativa quella secondo la quale l'uscita di una
macchina nuova possa peggiorare la qualità degli scatti di quelle più
vecchie :)


No, ma spesso illude che la cosa migliore sia buttare alle ortiche la
vecchia macchina :-)


c'è da dubitare forse del fatto che abbiano preso il pescione d'aprile fuori 
tempo andando a pescare la notizia in qualche cantone sul web....finchè non 
fa annunci ufficiali la casa madre non c'è mai da fidarsi.
ciao 

 Saluti ;-)
Grazie per la notizia, ma vista la fonte... bhe... lasciamo stare. Non ce 
l'ho con "Fotografia Reflex", bada, ma le specifiche non saranno quelle 
(secondo me si basano solo su un ipotetica "parità" in termini di MPixel con 
la Canon 20D), e per il resto scrivere di "raffinato sistema di gestione del 
bilanciam. del bianco e degli spazi colore" equivale a vender fumo (in 
pratica non hai detto niente, a parte sparar lì qualche parolone che cmq non 
dice NULLA sulle caratteristiche della nuova macchina. Oh, a proposito, 
probabilmente non si chiamerà D200, tra l'altro... 


hai fatto tutto da solo ma bravo lo stesso. Tienimi informato sulle novità
Nikon perché devi avere un filo diretto con il Mr. Kogaku
G.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] la mia prima su Photo sig - Panorama

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=304306
Panorama di Cala Junco a Panarea, ottenuta con tre diapositive affiancate
Un parere please
Ciao
Luca

 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=304306


Non ci credo! Hai fatto un solo scatto con grandangolo e poi hai tagliato
orizzontalmente! :-)))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 orizzontalmente! :-)))
Beh, alla faccia dell'obbiettivo.... :-)))
Se capiti a Panarea vai a Cala Junco e vedrai che devi quasi girarti su te
stesso per vedere con questa angolatura.
Se gradisci le foto "incollate" guarda anche questa:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=307194
Questa volta da meno il senso di striscia orizzontale in quanto sono solo
due gli scatti e sono verticali.
Ciao... e grazie
Luca

 Luca
complimenti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batteria olympus c8080

Salve a tutti, ho appena acquistato una olympus c8080, per quanto riguarda
il tempo della prima ricarica della batteria non ho trovato alcun
particolare riferimento nel manuale... alla sezione "ricarica batteria" si
parla di un tempo di ricarica di 5 ore...
non so cosa fare, la devo tenere in carica un pò di più la prima volta? se
si quanto?
grazie a tutti...
ciao

 si quanto?
Fino a che il led,da rosso diventa verde.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Spensih steps

http://www.dreamingblue.net/portfolio/trinita-dei-monti-church-spanish-steps-and-spain-square/
 


 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mercatino A85

Vendo canon powershot A85 con due settimane di vita praticamente nuova
con regolare scontrino e garanzia timbrata del rivenditore (Rce Padova)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:d0ho4u$spk$1...@news.newsland.it...


perche' la vendi ?

 Quanto vuoi?
Chiedo 170€ e dubito si possa rimpiagere di non averla presa nuova
La vendo perchè ho un altro "desiderio"


con regolare scontrino e garanzia timbrata del rivenditore (Rce Padova)
Ti ho scritto in pvt.
ILNèN
ilnenLE...@altervista.org
 - levalemani per rispondere

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm S7000

Qualcuno sa se uscirà con modifiche o revisioni nei prox mesi?
S.


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.576 / Virus Database: 365 - Release Date: 30/01/2004


...già con mia fuji s7000 utilizzo un flash esterno,e con  lo stesso piccolo
adattatore (va sulla slitta porta flash) che utilizzavo 20 anni fà con delle
vecchie (e mitiche) reflex manuali sprovviste di "spinotto".
Ciao
S V


il flash esterno già è possibile montarlo... di quale flash parli?
E poi nelle varie recensioni distribuite fra entusiasti e detrattori
si parla di "forte" compressione JPEG non modificabile che genera
(ovviamente) rumore e poi che su alcune prime release c'era
assorbimento sulle batterie anche da spenta con una Compact Flash
inserita... prima di spendere una cifracome 800 euro vorrei essere
sicuro che certi dettagli non marginali mi fossero chiari.
Ste

 sicuro che certi dettagli non marginali mi fossero chiari.
Ho appena comprato in germania, da 
top-foto.de
 (solerti e precisi) la s7000
a 599 euro, garanzia europea valida in italia per 1 anno. Per le batterie,
se esiste il problema, la fujifilm italia ti fa gratis, trasporto compreso,
l'upgrade software. Mi pare un'ottima macchina. Per la S20 ha il sensore da
3.2 mp. Si tratta di un downgrade della S7000. L'unico neo che vedo (nella
7000)è una tendenza all'aberrazione cromatica su forti contrasti, ma ciò è
diffuso sulle macchine con sensori piccoli e molti pixel.
Tutto sommato, per avere un po di piu bisogna spendere almeno il doppio.
Oggi ho fatto una serie di foto B/N di una copiosa nevicata e devo dire che,
a parte il manico scarso, sono venute molto bene.Ciao. Roby


sai avevo il dubbio fra una Nikon 8700 (pixel a parte) e la Fuji S7000.
Quello che mi interessa è la qualità dell'immagine a prescindere dal 
n.ro
 di
pixel che, se non vai a fare stampe esagerate, ti fregano relativamente.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 5700 e sharpening

Visti gli aspri commenti alle foto scattate con la Coolpix 5700, ho provato
a fare altre foto con settaggi diversi dello sharpening
(tra i possibili AUTO-NORMAL-LOW-NONE). Appena posso le metto online insieme
alle altre. Metterò dei TIFF ritagliati per evitare qualunque difetto dovuto
alla compressione.
Stefano

 Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Le nuove foto sono online al solito indirizzo:
www.franciamichele.it/TestNCP5700.html
Attendo con ansia i (severi) giudizi degli esperti del NG.
Saluti
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:2GSW8.17140$K_4.4...@twister1.libero.it...


 Aberrazione cromatica nella norma ma per 1500 ? ....mi aspettavo
A quale foto ti riferisci?

Ciao,
anche se non sono esperto noto dei problemi con la messa a fuoco, ci sono
fotografie che ho appena visto scattate con una 990 e mi paiono più
nitide. Non so bene quale sia il motivo, mi pare strano che una macchina
come la 5700 non ottenga risultati migliori, credo tu ci debbe prendere la
mano!
Corrado.
cester wrote:




 ha scritto nel messaggio
news:lXUW8.17696$K_4.4...@twister1.libero.it...


non so che dire....
"auto" non vuol dire niente, solo che la macchina sceglie quale livello di
sharpening applicare in base ad un qualche algoritmo che riesce a capire se
ci sono molti "bordi" o meno, quindi nei ritratti le nikon tendono a dare
piů sharpen che nei paesaggi, ma non perchč serva...
"normal" č meglio di "non" in questo scatto.
In genere un po' di sharpen serve alle acquisizioni digitali per minimizzare
fenomeni di aliasing fra i sensori, di qualsiasi tipo siano (scanner,
fotocamere etc.), che altrimenti tendono a "mediare" il risultato di pixel
adiacenti di colori molto diversi.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

la foto della farfalla è mossa


 "normal" è meglio di "non" in questo scatto.
Lo so anch'io cosa significa "Auto". Io messo altre foto online per sapere
se, in generale, è meglio tenere la macchina impostata su LOW o NONE. La
foto fatta con AUTO mi pare infatti molto simile a quella con NORMAL e
quindi sarebbe, in base a quello che hai detto tu, troppo "ritoccata" (il
bordino "rivoltante").
Mi interessa sapere cosa ne pensate di quella scattata senza sharpening.
In quanto al fuoco, mi pare strano che non vada bene, il soggetto era
abbastanza lontano (direi 150m) tant'è che ho usato un poco di zoom. Non
vorrei che entrasse in ballo anche la regolazione del contrasto (che ora
come ora è impostato su NORMAL).
Stefano


Ciao
non capisco ma hanno tutte uno strano effetto cioè sembrano tutti dei
fotomontaggi in cui il soggetto a fuoco (paracadute, farfalla, fiori) è
stato copiato e incollato sopra uno sfondo.

 ha scritto nel messaggio
news:4FQW8.18517$7N3.4...@twister2.libero.it...

sarebbe carino che la testassi con l'EUROSFIDA...!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] E chi l'ha detto che i conigli ci vedono bene??

E' il mio primo "shot".
A prescindere dal contenuto della foto vorrei sapere secondo voi, cosa
potrei migliorare per i prossimi scatti.
Ho usato una Pentax Optio 230.
Modalità: macro
Color: sepia
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=362458
Grazie 1000

 Color: sepia
Bene bene un altro Optio 230....;-)
Un dì posterò anche le mie foto.
Gregor.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: colorare le foto

ciao a tutti!
mi serve il vostro aiuto!
tra pochi giorni è il compleanno di mia madre. dopo averle fatto
praticamente qualunque regalo avevo pensato di prendere una nostra vecchia
foto insieme. è in bianco e nero (mio padre le faceva sempre così), vorrei
scannerizzarla e quindi colorarla. è possibile?(in modo anche abbastanza
facile, sono alle prime armi)
ringrazio tantissimo chi vorrà aiutarmi!
Lunettina


è possibile ma è un lavoraccio ! non c'è niente di automatico, la apri in
Photoshop e con la santa pazienza tenti di colorarla...naturalmente è
difficile ottenere cose "realistiche"  sembrerà uan via di mezzo tra un
acquarello e una foto........eppoi il B/n è bellissimo perchè colorarlo !

 ha scritto nel messaggio
news:2Jkaa.23932$pG1.5...@news1.tin.it...


č possibile ma č un lavoraccio ! non c'č niente di automatico, la [cut]
Ciao Max, non per fare il rompipalle o per essere fastidioso, ma se
come dice Mamo non te la senti di patchare outlook, non č che quando
rispondi, in alto, invece della R: ci aggiungi una e in modo che venga
Re: ? Sai, altrimenti ad ogni risposta tua e di altri che hanno
outlook 5 mi si apre un nuovo thread e non capisco nulla.
Saluti :)
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

difficile che riesca a farlo in pochi giorni
ma c'è lo puoi fare
per adesso un profumo o una gita fuori porta
"Lunettina" <dan...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:1Chaa.2897$Fc.8...@tornado.fastwebnet.it...


Ho tre pc (vabbè son due di cui uno con dual boot) e solo uno di questi ha
il problema delle R, il 70% delle volte mi ricordo di aggiungere la E, ma a
volte no.....
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

volte no.....
ok ok :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il primo amore non si scorda mai

Quanti di voi hanno iniziato con una Zenit come questa?
http://www.flickr.com/photos/julialego/355096681
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


http://www.flickr.com/photos/julialego/355096681
PErň la mia aveva l'esposimetro.


Iooooo la tengo ancora conservata!!
L'altro giorno mi sono accorto che c'era ancora un rullino dentro, ma aimč 
ormai gli avevo fatto prendere luce...chissa che foto erano!
Ciao
Louis 

> Iooooo la tengo ancora conservata!!
Anche io insieme al 58 e al 200 Helios se non vado errato, non la vedo 
da qualche anno.
Bei tempi quando si giocava con queste macchine.
Ora insieme a queste in armadio ho una F80 nuova imballata, che non 
riesco a vendere e una F100 usata poco.
SERVE A QUALCUNO ?
-- 
In un raro momento di lucidità Stonenhenge ebbe compassione e ti 
rispose:
Sono tre le arti connesse a tutte le cose: una che usa, un'altra che 
fa, e una terza che imita le prime due.

 
mi spiace, iniziai con questa
http://www.altissa-museum.de/images/werra1epp.jpg



Per la miseria, un Tessar!
--
Federico Spano`

Federico Spano` ha scritto:

yep!
La caratteristica mai vista altrove era che la ricarica otturatore 
(centrale) e avanzamento pellicola si effettuava ruotando la ghiera tra 
ob e corpo macchina.



"Lo famo strano?"
--
Federico Spano`

 
http://www.flickr.com/photos/julialego/355096681
Non proprio come quella, ma quasi. Ce l'ho ancora, con il 58 ed il 135 a 
vite (il 135 era ancora stop-down).
-- 
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuovo scanner plustek

finalmente e' uscito il nuovo scanner Plustek OpticFilm 120
 
 
http://plustek.com/mea/products/opticfilm-series/opticfilm-120/
 
 
http://www.flickr.com/photos/stefan_df/8366193833/in/photostream/
 
 
aspettiamo una recensione completa!

ion ha pensato forte :

Sluuuurrrrrppppppppp!!!!
 
http://www.bhphotovideo.com/c/product/890953-REG/Plustek_783064365642_Optic_Film_120_Scanner.html
 
 
*....The scanner delivers an effective usable Dynamic Range of 4.01 for 
accurate color as well as full highlight and shadow details*
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 accurate color as well as full highlight and shadow details*
 
 
non ha neanche un costo esagerato..costa molto meno del nikon coolscan 
9000 ED rispetto al quale risulterebbe addirittura superiore, se non 
sbaglio..
 

 sbaglio..
 
sulla baja si puo' gia' trovare: a circa 1900 iuros, dalla germania.
 

Nel suo scritto precedente, ion ha sostenuto :

Infatti e non sbagli.
Tra l'altro il Nikon non lo fanno piï¿œ.


 
http://www.bhphotovideo.com/c/product/890953-REG/Plustek_783064365642_Optic_Film_120_Scanner.html
 
 
avendo a disposizione meno di un decimo di quel budget che cosa potrei 
cercare?
 
thanx
 

Calorese scriveva il 12/01/2013 :

Un lab o un Canoscan


 cercare?
 
ci sono degli ottimi cellofoni che fanno foto non male.
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)


 
Ho visto che il Canoscan 5600F si trovo sui 100 euro e ci starebbe come 
prezzo ma non dei dubbi sulle capacitï¿œ di mettere a fuoco la pellicola 
di questi scanner A4 con adattatore... qulcuno li ha provati e puï¿œ darmi 
un'idea di come vengano le diapositive (lo prenderei solo per quello)?
 
thanx
 

Calorese ha usato la sua tastiera per scrivere :

Per il prezzo che hai indicato come budget ï¿œ ottimo. Ovviamente piï¿œ 
spendi piï¿œ le performaces salgono.


 aspettiamo una recensione completa!
 
 
Qualcuno lo ha preso? Come va?
Che si dice?
 


ahi ahi..
http://tinyurl.com/nut4eyr
 
 
..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON IXUS 400

Canon Ixus 400:
Pro e Contro......fatevi sotto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pro e Contro......fatevi sotto
°°° Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org
 °°°

Pro: la taglia ridottissima, la qualità delle foto, la robustezza del corpo
in acciaio, il design elegante.
Contro: mancano le impostazioni di scatto che ci sono sulle altre Canon  4MP
di dimensioni più grandi (S45 e G3) e non c'è la possibilità di impostare
manualmente l'apertura del diaframma e dei tempi (quest'ultima è disponibile
solo per tempi lunghi sopra 1 sec.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Power Shot e occhi rossi..che pena!

Ho una Canon a610 e riscontro questo problema e secondo me è una bella
falla per le canon (non è l'unica canon che ne soffre). Ho avuto anche
altre macchine digitali e l'antiocchi rossi funzionava perché prima
del flash "vero" ne partiva uno finto. Non ci vuole l'ingegneria
nucleare per far stringere una pupilla. Invece questi della Canon
hanno avuto l'imbecille idea di mettere una "luce rossa" (che è la
stessa dell'autofocus) come anti occhi rossi... Imbeccilli!
Così uno deve stare a ritoccarsi sul Pc tutte le foto in notturna per
colpa di questi asini. Oppure deve fare cose strane come dire ai
soggetti fotografati di guardare un lampadario un attimo prima e poi
l'obiettivo... figurati come viene bene quando c'è un gruppo, bisogna
fargli un corso per mantenere anche un espressione naturale mentre
fanno i contorsionismi per bypassare la deficienza della nostra super
Canon. E' l'unico difetto che ha ma è davvero una cosa squallida.

 ha scritto nel messaggio 
news:1179320045.4...@q23g2000hsg.googlegroups.com...

io fotografo solo persone con gli occhiali scuri,anche di notte. 

 io fotografo solo persone con gli occhiali scuri,anche di notte.
ROTFL, la soluzione definitiva!
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Verità su Memory Stick oltre la 128

Salve a tutti,
ho letto in piu articoli sul NG di un prossimo lancio da parte della
Sony di MS oltre i 128mb,si tratta di voci fondate o "balle"??
sull ultimo catalogo Sony, quello autunno inverno 2003 tanto x
capirci,sembra che piu delle 128 non facciano,ringrazio  chiunque
voglia rispondermi.
PS nel caso la notizia fosse vera,sapreste dirmi quando le si
troverebbero??
Grazie anticipatamente
Andrea

Sony di MS oltre i 128mb,si tratta di voci fondate o "balle"??
Ciao Andrea,
puoi guardare qui:
http://www.dpreview.com/news/0208/02082801memorysticknews.asp
Saluti


http://www.dpreview.com/news/0208/02082801memorysticknews.asp
Grazie infinite gio, proprio quello che cercavo!
Andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software per vendita foto online

Qualcuno sa se esiste un software che permetta di gestire la vendita di fotografie online senza essere vincolato a servizi di terzi ?
 
Mi interessa qualcosa con le caratteristiche tipo: 
http://giphoto.it/
 ma cercavo un programma da acquistare, installare e gestire in autonomia sul mio spazio web; ho dato una occhiata al programma Jalbum-Pro, facile e snello, ma nel momento in cui voglio creare un carrello bisogna affidarsi ad un servizio di terzi di cui non ricordo il nome.
 
Ho il programma incomedia website che permette la creazione di siti e di gestire anche pagine e-commerce, ma per la vendita di fotografie non è assolutamente adatto.
 
Qualcuno ha qualche nome ?
 
Grazie
 
Daniel

E come pensi di farti pagare senza ricorrere a servizi di terzi?
 
Davide.
 

 Daniel
 
Ciao, sono un programmatore web appassionato di fotografia, e posso
dirti che ho paura che dovrai fartelo fare su misura.
In commercio esistono sistemi di E-commerce, ma non credo ce ne siano di
specifici per vendere foto.
In ogni caso, anche se ne esistono, dubito che siano alla portata di
chiunque. Di solito hanno una curva di apprendimento piuttosto ripida
perch� devono essere adatti alla vendita di qualsiasi cosa, ma le foto
hanno bisogno di cratteristiche particolari.
Dipende molto dalle conoscenza che hai.
 
Saluti
 
Max
 
-- 
http://www.maxori.it
 
L'Arte � la capacit� di fare cose di nessun valore
e di riuscire a venderle
F. Zappa

 Davide.
 
precisino eh ? :)
non mi riferivo al sistema di pagamento, ma al problema di gestire centinaia di scatti da caricare online e dare la possibilità al cliente di ordinare delle stampe in tre diversi formati, oppure scaricare il file con tre diverse risoluzioni.
 
Immagina di aver fotografato per es. una maratona e di dare la possibilità ai partecipanti di vedere e ordinare stampe o download del file
 
Ho già il programma (citato) che realizza facilmente un negozio e-commerce (compreso le modalità di pagamento), solo che sarebbe fattibile per qualche decina di fotografie, non per centinaia, creare un carrello "manualmente" per ogni foto richiederebbe tempi bliblici
 
è più chiaro adesso ?
 
ciao

 
 
grazie della risposta, 
in effetti fin'ora ho trovato solo siti che offrono questi servizi tutto su "cloud" e chiavi in mano, grazie ancora
ciao


dopo questi annihai trovato una buona soluzione?
grazie
fa'
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: test sul campo 5D2-80D-5D4

 Ma invece il raw della 5d2 contro l'mjpeg della 5d4? Vale ancora la pena?
 
non abbiamo fatto questa prova.
Cmq il rumore e gli artefatti non diminuiscono girando in raw.
Però si può lavorare sulla latitudine di posa del sensore e recuperare 
decorosamente almeno un paio di stop, il che significa scendere a 1600 iso 
dove le cose stanno in modo molto (ma molto!) diverso.
La dinamica ovviamente aumenta di molto, e nessun file compresso potrà 
stargli dietro, poco ma sicuro.
Idem vale per la CC, la saturazione selettiva, la correzione selettiva, il 
denoiser (molto più affinato di NeatVideo), la chiarezza e tutta la 
correzione zonale inclusi maschera di contrasto...insomma tutto quel che 
puoi/sai-già fare in ACR o lightroom con una raw sequence.
Al momento il raw non è (ancora) disponibile per la 80D e la 5D4: sulla 
prima non dovrebbe mancare molto, mentre per la seconda sembra che ci voglia 
ancora un bel po' :(
Bella domanda cmq, la incollo nel ng dei photographi che magari a qlcn 
interessa! Bisognerebbe rifare il test, vedremo ;) 
 
 

 interessa! Bisognerebbe rifare il test, vedremo ;)
 
ok, mi metto in attesa :D
 

 meglio la xc10 che c'ha un sensore microscopico.
 
non puoi dirlo così...devi metterle una a fianco all'altra, stessa ottica, 
stesso f/ e stessi iso se vuoi fare un confronto realistico.
La XC10 è carina, ben fatta e leggera, ma con un sensore da un pollice 
dubito che stia dietro a un Digic6 su apsc. Cmq provare è l'unico modo se 
puoi farlo. Ricorda di mettere una lunghezza focale equivalente sull'altra 
macchina, mentre il valore f/ deve essere identico 
 
 

 macchina, mentre il valore f/ deve essere identico
 
Beh ovviamente mi baso sui test visti in rete, non sembra malaccio (per 
il tipo di prodotto che e')

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: bhphotovideo

Sono stato su bhphotovideo e avrei bisogno di chiarimenti.
L'IVA la devo aggiungere al prezzo che fanno loro o devo prima togliere la
tassa americana VAT?
Quanto sono affidabili come usato?
Grazie.

tassa americana VAT?
in us i prezzi sono privi di tassa, ma al momento dell'acquisto per i
resident ti aggiungono la local sales tax ( in NY circa il 10 % se non
ricordo male)
quindi l'iva l'aggiungi sul prezzo netto. quello che trovi esposto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mimo

http://www.elwood.altervista.org/mimo.jpg
Ciao
Elwood
http://elwood.altervista.org
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://elwood.altervista.org
Bella, e di molto. Otimo il B&W.
Ciao
A
-- 
"Che cos'è dio?"
"...Mmm.. sai quando vuoi tantissimo una cosa e allora chiudi gli occhi ed 
esprimi quel desiderio? Dio è quello che ti ignora"
www.albertomerlo.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera come webcam

E' possibile utilizzare una fotocamera (CAnon PS A300) come se fosse una
webcam.
Vorrei usarla con netmeeting ma il sistema non la riconosce come fonte  di
acquisizione video.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:clZ4c.4295$t81....@tornado.fastwebnet.it...

Penso ancora di no ma sopratutto ti dico NO a NetMeeting, č un cesso
rispetto a Messenger di MSN
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

Io usavo la videocamera digitale con MSN ...ma da quando lo ho aggiornato
non me la riconosce + :(((((
Vitt ha scritto:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non me la riconosce + :(((((
Mi hai fatto venire un dubbio sul funzionamento ... ho verificato ed è tutto
OK ...
Nel tuo caso forse devi solo aggiornare i driver ...
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

Vit Vit, si vede che non hai provato yahoo allora =))) ^_^

 Vit Vit, si vede che non hai provato yahoo allora =))) ^_^
Hai ragioneeeee, ho provato anche quello ed č OK, non ci pensavo piů!
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

Il bello è questo...io connettevo la videocamera senza che occorresse
l'installazione di alcun driver (difatti non c'è nessun driver di
installazione). MSN mi riconosceva la connessione della webcam
immediatamente, ma ora non lo fa + :(
Vitt ha scritto:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


Piu che ok, funziona sempre=)..Con Msn,certi giorni ci faccio il rosario
completo prima di accedere =)))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Drive PD7X

Sto pensando di acquistare il compact drive in oggetto. Ho visto un
filmato del funzionamento e mi sembra proprio quello che fa al caso mio:
inserisci la CF, premi il pulsantino e lui in automatica crea una cartella
dove ne scarica il contenuto mentre tu tranquillamente continui a scattare
con la seconda cf... 
Volevo conoscere le impressioni di chi già lo usa e magari qualche
consiglio.
Grazie, Antonio
-- 
-------------------------------------
solo i vermi non inciampano mai
-------------------------------------
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:d96c31$po5$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sanyo vpc-az3

Mi risulta che questa sia la più economica macchina
digitale che supporti il microdrive.... ci sto facendo un
pensierino. Qualcuno la possiede? Opinioni?
Non ho letto recensioni da nessuna parte... nessuno l'ha
mai comprata ??!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Io avevo la MZ3EX che è 2 Mpixel per il resto sono uguali compatibilità
con microdrive compresa.
L'ho venduta per passare a una 3 Mp ma mi sono pentito,ha un'ottima
definizione poi lavora anche in aut/PD/PT e manuale con tempi fino a 16 sec
ho visto che in germania il modello che ti interessa si trova a circa 330
euro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su Oly E20P

    Ciao ragazzi,
com'č che non vedo quasi mai nessuno che parli di questa fotocamera o della
sua precedente (E10) su questo newsgroup?
Chi ce l'ha si trova male? Che difetti avete riscontrato? E limitazioni?
Io ho una Canon S20, una supercompatta; e sarei intenzionato a cambiarla con
qualcosa di piů professionale, senza arrivare ai massimi livelli (che non
sono accessibili ai piů per ovvi problemi economici). L'importante č che sia
una reflex (con mirino reflex).
Le possibili scelte mi sembrano solo due:
1.    Oly E20 (con la limitazione dell'ottica fissa)
2.    Canon D60 (con il costo, a mio avviso, veramente alto per un uso
amatoriale).
C'č forse qualche fotocamera che si aggiri sui 2000-2500 euro che mi č
sfuggita? Voi che comprereste?
Ciao,
Matrian.
Il mio sito sulla Canon S20:
http://members.xoom.it/matrian

 wrote in message
news:uJWr8.134836$1S3.4...@twister1.libero.it...


 
http://www.tizianapannunzio.it