Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alla luce dei fatti (alias Canon 30D vs Canon 40D)

Ha senso spendere circa 300E di + per la 40d rispetto alla 30D, c'è un 
salto qualitativo oppure i 300E posso investirli in attrezzatura. La mia 
idea era di prendere il corpo + il 17-40 (o altro obbiettivo di analoga 
qualità), in + ho gia il 18-250 tamron multiuso (lo so, è stato un acquisto 
avventato ma avevo letto buone recensioni).
Grazie
-- 
-------------------------------------------------------------------
Per risposte in PM togliere NONMIINTERESSA LOSPAM dall'indirizzo email.
To reply via PM please remove NONMIINTERESSA LOSPAM from email 
address.

 avventato ma avevo letto buone recensioni).
SE non rinunci al 17-40 prendendo la 40D, imho sì, ne vale la pena di 
fare un minimo sforzo economico in più e prendere il corpo macchina più 
recente, anche solo per il mirino più ampio e luminoso e per il RAW a 
14bit.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 
ho visto che una valida alternativa potrebbe essere anhe il Tamron 17-50, 
del quale sto leggendo un gran bene.
Corrado


 del quale sto leggendo un gran bene.
si, ma tieni sempre presente che in caso di upgrade a corpomacchina FF, non 
potrai utilizzarlo.
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
questo è vero, anche se dubito che per qualche annetto metterò mano al 
portafoglio, comunque la tua è un'obiezione che terrò in considerazione al 
momento dell'acquisto (argh, adesso che ci penso devo prendere anche il 
flash, sob)


 flash, sob)
anche io devo prendere un flash serio....perchè quello interno della 400D fa 
il suo porco lavoro fino a 1,5 m di distanza ( Iso 100) ...poi fa vomitare !
sto aspettando che i ragazzi che mi hanno venduto il Tamron 28-75 mi 
facciano un prezzo che possa indurmi a prendere il 580 EX II e non il 430 
EX....e poi farò la spesa.
se ti serve un Tamron 17-50 DII f/2.8, prova a vedere se questo prezzo ti va 
bene
http://cgi.ebay.it/Tamron-SP-AF-17-50-mm-F-2-8-XR-Di-II-LD-IF-Asp-Canon_W0QQitemZ230175994686QQihZ013QQcategoryZ80379QQtcZphotoQQcmdZViewItem
se ti serve il flash, qui trovi qualcosa
http://stores.ebay.it/GS-Valchisone_Flash_W0QQcolZ4QQdirZ1QQfsubZ13808643QQftidZ2QQtZkm


 _W0QQitemZ230175994686QQihZ013QQcategoryZ80379QQtcZphotoQQcmdZViewItem 
ho dato un'occhiata, i prezzi non sono male, anche se come spesso dice 
Pastello in Crucconia si può riparmiare qualcosa di +, l'unico problema è 
che mi serviva per domenica (anche se ad onor del vero mi basterebbe anche 
solo il 18-250 che già ho) che da noi c'è una delle regate veliche + grandi 
del mediterraneo (se non la + grande)


 del mediterraneo (se non la + grande)
per le regate veliche ti servirebbe un 400 o meglio un 500 ! :)



rispetto alla 400d ha un mirino piu' grande??di molto?
il raw della 400D a quanti bit è?
Ciao;-)

 
he, he, ma per fare foto a "gruppetti" tipo
http://www.barcolana.it/immaginiFotoGalleryHistory/B212004.jpg
basta poco


 basta poco
ah, bč...cosě un 50ino č fin troppo !  :))
prova a saturare e contrastare un po' quella foto....vediamo csoa viene 
fuori ! :)



Per obiettivi e reflex dai crucchi non si risparmia poi così tanto, anzi....
Meglio in Italia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
ehm, a dire il vero non sono mie...le ho prese dal sito ufficiale, era 
giusto per darti l'idea. :)


 il raw della 400D a quanti bit è?
12. :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Io [...] vendo a quanto riesco, tutto dipende dal pollo di turno." 
(Stonehenge aka Wernher von Braun @IAFD)


io dopo aver visto dentro una 5d sono rimasto a bocca aperta...poi mi sono 
ripreso la mia 400d :-(
Ciao ;-) 

 
ma è tanto piccolo??


 ma è tanto piccolo??
rispetto alla 5D o alla 40D un po'...ma se ci fai l'abitudine non è poi così 
drammatico !



se non guardi dentro una 5d va bene ;-)
per le macro riesco a mettere a fuoco manualemte  guardando nel mirino, ma 
nelle altre
foto è dura, penso che con una 5D  mettere a  fuoco in manuale sia piu' 
facile!