Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 24-70 DG DF: lo conoscete?

Sono in procinto di acquistare quest'obiettivo usato, da usare con una
canon 350d. L'unica perplessità riguarda la sigla: da 3 mesi è uscito
un nuovo tipo, con la sigla sigma 24-70 2,8 EX DG, mentre quello che
andrei a prendere io non ha la sigla EX! Qualcuno sa che differenza
c'è tra i due e se è rilevante usandolo con la 350d???

 wrote:

quello "vecchio" (che e' ex dg df pure lui) fa cagare
il nuovo non lo so..
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

il nuovo non lo so..
Potresti argomentare questa affermazione? Un professionista di mia
conoscenza, che possiede il 28-70 stessa serie, me ne ha parlato
benissimo: anche da quello che ho letto su internet pare che l'unica
pecca sia il rumore dell'autofocus, che per me non è un grosso
problema...

 problema...
io ho visto stampe fatte dal 24-60 (non 70) ex dg notevoli
non ho mai capito bene, ne mi sono mai interessato piu' di tanto per capire,
ma sembra che del 24-70 vi siano due versioni e cmq sia stato sostituito dal
24-60
altri potranno correggermi se sbaglio
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 benissimo:
Del 28-70 f2.8 se ne parla bene, solitamente: del 24-70 f2.8 invece
se ne parla generalmente male (almeno per la prima versione)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 conoscenza, che possiede il 28-70 stessa serie
ehm, la mia mercedes classe A fa cagare, ma un mio conoscente ha una
classe S che va benissimo....
scusa ma il paragone non regge


scusa ma il paragone non regge
Stando alle caratteristiche SU CARTA, la serie S dovrebbe essere il
24/70, la classe A (quella senza ESP, quella che si ribaltava...)
doveva essere il 28/70, essendo entrambi con la stessa luminosità e il
primo con maggior lunghezza focale... 
Ovviamente l'ultima parola spetta alla prova su strada, e a giudicare
da quello che dice Celio pare che sia il contratrio: il suo mi sembra
un parere sensato e motivato, il tuo anche lo è, ma solo ora che l'hai
motivato.
Comunque grazie a tutti.

 primo con maggior lunghezza focale... 
piu' che altro, lasciando perdere top e *tap* class, son semplicemente
cose differenti per cui di fatto non paragonabili


 ha scritto nel messaggio 
news:kmr6s1p119500a5ue...@4ax.com...


Io ce l'ho proprio sulla 300D e il suo lavoro lo fa per il prezzo che
spendi, a parte che pesa come un mostro e che l'AF canna non poco.
Ciao,
   Mikk

Sarai capitato male...
Forse avevi un modello difettato e con Sigma è possibilissimo.
Certo, non è una lama, ma nemmeno inusabile a 2,8.
Il mio per esempio sballa l'autofocus spesso (ma a me poco importa).
Ciao,
     Mik

 Certo, non è una lama, ma nemmeno inusabile a 2,8.
tutto puo' essere, sicuramente


Magic ha scritto:

il nuovo tipo è caratterizzato dalla sigla 24-70 2,8 EX DG MACRO: io ce 
l'ho e ne sono soddisfatto: perfetto a 70mm anche a F2.8, purtroppo un 
po' soft a 24 anche a F4.
però ho letto su vari siti che il modello precedente, ossia quello che 
vorresti prendere tu, non è un gran che... mooolto soft!
-- 
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org



Dai un'occhiata al tamron 28-75 f2.8, è veramente fantastico

 Pk

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it