Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Velocità di salvataggio..........

 si fa sempre un gran parlare delle prestazioni di velocità delle varie CF,
ma mi domando: la velocità di output delle varie digitali è noto?
io mi sono occupato di informatica per 15 anni prima di passare alla mia
seconda passione (lo sport) e nell'informatica il problema dei "colli di
bottiglia" è un fattore importante, il bilanciamento dei vari componenti di
un pc è un fattore da valutare per evitare di sprecare soldi, acquistando
magari un megaprocessore non supportato per esempio da un HD adeguato.
ora mi domando: soprattutto nelle digitali di fascia medio/bassa, siamo
sicuri che fare delle elucubrazioni mentali su CF 10x 20x 30x 100x.... non
sia reso inutile da magari una elborazione lenta della macchina?
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

mi sono posta anche io il problema.
dato che devo acquistare in futuro una cf non vorrei spendere una cifra per
la velocità per poi non poterla utilizzare pienamente.
ho mandato una mail all'assistenza canon in tal senso (per sapere la
velocità della mia s40)... senza però aver avuto risposta...
c'è un metodo per scoprire tale velocità della fotocamera????

Penso che quello che sia importante non è tanto la velocità della CF (che
influisce sul tempo di visione delle foto)
ma di un eventuale buffer della macchina.
ES:  La minolta 7i e la fuji s602 pro  hanno come differenza sostanziale
dalle precedenti  un buffer maggiore (e in pratica
una velocità di scatto piu elevata).
ciao
nick
--
my photo-gallery page at
http://web.tiscali.it/cjnet/

 sia reso inutile da magari una elborazione lenta della macchina?
Sono d'accordo con te.
Anch'io ho la G3 ed infatti pur usando delle CF Sandisk, che in pratica
sono state classificate da DPReview come delle "lumache", non ho alcun
problema in fatto di velocità di scrittura.
Anche scattando a raffica, dopo pochissimi secondi la macchina è pronta.
Segno che il buffer è adeguatamente dimensionato.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

e come si fa a sapere come è il buffer della mia fotocamera????

 e come si fa a sapere come č il buffer della mia fotocamera????
A volte č indicato tra le caratteristiche tecniche del manuale
d'istruzioni. A volte lo leggi sulle riviste specializzate o in qualche
recensione.
A volte, come il sottoscritto, non lo sai.
So solo che non ho (per ora) problemi.


 So solo che non ho (per ora) problemi.
Inoltre penso che la velocità sia importante quanti + sono i megapixel...è
inutile prendere una CF che scrive a 4MB/s quando abbiamo una 2 megapixel
che scatta fono non + grandi di 900KB alla max risoluzione e qualità...
Ciao

sia reso inutile da magari una elborazione lenta della macchina?
Secondo me la differenza tra una card lenta e una veloce si nota anche
su macchine lente, certo non e' quello che uno potrebbe aspettarsi
leggendo le etichette, comunque c'e'. La Coolpix 990 non e' certo un
fulmine pero' la Sandisk era sempre l'ultima card che usavo perche'
come scattavo piu' di 3-4 foto in sequenza (ad es. per un panorama) mi
trovavo a dover aspettare. Lo stesso per il salvataggio in TIFF, tempo
di attesa di oltre 1 minuto invece dei 25 secondi di card piu' veloci.
Anche le Minolta sono piuttosto lente, pero' se scatti in raw
aspettare 10 secondi e' ben diverso da aspettarne 50.
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver