Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: salvare le foto

ciao io faccio foto a 12 megapixel (4000 x 3000 circa) e le salvo in 
jpeg sul pc....i colori rimarranno tali pure tra anni o devo ricorrere 
ad altri espedienti x salvarle?
grazie
ciao

ad altri espedienti x salvarle?
Per anni no sicuro, sul pc hai certamente un hard disk e su
quell'hardware c'e' il problema dello slittamento cromatico dovuto
alla forza centrifuga a cui sono sottoposti i file durante la
rotazione dei piatti.
In jpg comunque il problema e' minore perche' a parita' di "adesione"
del bit sulla superficie magnetica, avendo un peso di soli 8bit
rispetto ad un raw che ne ha 12 o 14, ha una deriva inferiore.
-- 
/* Eta Beta */

 ad altri espedienti x salvarle?
E' tutto inutile, dopo il 21/12/2012 saranno comunque inutilizzabili...


Se la domanda è seria non tenere in considerazione i buontemponi che ti 
hanno risposto prima di me. Se non lo è fidati di loro, sono esperti di 
foto.
Le foto staranno sul tuo hard disk come ce le hai messe sino a quando 
non si romperà. Meglio che prima che si rompa (il prima possibile 
secondo me) te ne fai una copia su un altro disco, un usb esterno ad 
esempio. Se se ne rompe uno hai l'altro come backup.
mauro


Ma non avevano risolto? Lo slittamento verso il magenta era stato 
corretto ponendo il disco in un campo gravitazionale, in modo che la 
rotazione avesse un impatto meno distruttivo. La soluzione mi pare fosse 
nata da un'idea congiunta 3M e Sakura, data la loro grande esperienza 
nel trattamento colore.
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 ha scritto:

"La copia di backup serve unicamente a verificare che al momento della
necessita', questa sara' rovinata in modo irreparabile."
(Legge di Murphy)

 ha scritto nel messaggio 
news:201105041...@mynewsgate.net...

infatti ! i dischi esterni se non regolarmente ripitturati dal SO perdono i 
dati piu di quelli interni.
ogni tanto occorre dare una rinfrescata alle pareti. anche a mano con 
pennello cinghiale,  facendo copia e incolla delle cartelle da parati :-P
;-)
ciao
S B 

 trattamento colore.
Lo shift cromatico varia da casa a casa, i Western Digital sono noti per 
virare verso il magenta/arancio nel tempo, influenzando molto i colori 
dell'incarnato, mentre i Samsung tirano a rendere le foto più fredde 
aggiungendo dominanti verde/azzurre: attento ai paesaggi!
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 rispetto ad un raw che ne ha 12 o 14, ha una deriva inferiore.
...bastardo... ;-))
...e il discorso sembra anche filare...
Ciao
            Luigi. 


Io di solito immergo la memory card nello sbianca-fissaggio e ce la
lascio parecchi minuti.
(Non c'è bisogno del bagno di inversione perchè sono già dei
positivi.)
In questo modo i colori dureranno parecchi anni, meglio dei
Kodachrome.
Ti consiglio il processo Ornano o Tetenal.
:-)
Bruno 0.5


Io avevo letto dei rumors che parlavano di innovativi HD a velocita' 
variabile che correggono lo shift sfruttando l'effetto doppler, 
risultando efficaci anche su files vecchi provenienti da altri hard disc

risultando efficaci anche su files vecchi provenienti da altri hard disc
Beh, gli studi di Valdemar Poulsen in merito al bit grip sono
culminati con il perpendicular recording proprio per minimizzare il
color data shifting divenuto intollerabile sui dischi da 10mila giri.
L'effetto doppler a cui ti riferisci e' cio che ha dato vita al
progetto, si narra che Christian Doppler,  parlando con Valdemar,
racconto' la storia del padre, scalpellino, inculcando l'idea della
penetrazione magnetica da cui derivo' la tecnologia poi applicata da
Hitachi.


 ad altri espedienti x salvarle?
Io ti inviterei caldamente a salvare le foto in RAW poichč, come risaputo,
le 
foto in jpeg tendono a mantenere meno dati.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Indubbiamente il post dell'anno !!!!
ROTFL
CLipper