Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Archiviare i raw?

Ciao a tutti.
Mi chiedevo quali siano le consuetudini di gestione delle immagini.
Voi conservate solo i raw, sia i raw che gli "sviluppi" o solo gli
"sviluppi"?
La soluzione migliore ovviamente è conservare tutto, ma la coperta è
corta...
Voi come siete organizzati?
Grazie!
DM
P.S. intanto mi sono accattato il 16-45 usato che ho trovato
d'occasione... presto arriverà pure la K10... :-)

 "sviluppi"?
in era analogica avresti chiesto: voi conservate solo i negativi, i
negativi e le stampe o solo le stampe?
pensaci e poi datti una risposta...
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pensaci e poi datti una risposta...
si e no..
considerato che in digitale "la stampa" e' ripetibile, e fattibile in pochi 
secondi... 

 pensaci e poi datti una risposta...
In effetti me lo sono chiesto parecchie volte ai tempi della FM2... e
mi sono comprato una digirale senza raw! :-)
Il problema è che ora sono ad un passo dalla K10...


marco ricci ha scritto:


si, ma solo se conservi il file "elaborato", se ogni volta devi partire
dal RAW...
Diciamo che in analogico conservi i negativi, le stampe e gli appunti di
camera oscura con i procedimenti che hanno condotto a quella stampa. Parlo
naturalmente di stampa "manuale" in CO...


 Il problema č che ora sono ad un passo dalla K10...
raw o non raw il discorso non cambia. La macchina ti sforna un file (raw o
jpg). Se tu lo prendi e lo stampi cosě com'č allora č un discorso. Ma se
prima di stamparlo lo elabori in photoshop, allora hai sempre un file
originale e un file elaborato. E non č detto che domani tu non voglia
provare a elaborare in modo differente quello stesso file.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Nessun dubbio si tiene sia il RAW sia il file elaborato *non
compresso*.. l'ideale sarebbe avere il RAW per poter in ogni momento
ripartire da 0, il file Tiff elaborato per ulteriori modifiche senza
perdita di qualità e senza dover rifare tutto il lavoro di
elaborazione e al limite anche un jpeg in alta risoluzione per stampe
veloci, pubblicazioni su web,etc.
My photos: 
http://flickr.com/turbomg

 gg
La mia domanda, molto più "semplice" era aveve un'idea di come
affronta il problema chi con i raw a a che fare da un po'...
Esempio: scatto in raw, importo in photoshop, magari aggiungo livelli
per filtrare, mascherare, ecc... ottengo un psd. Poi per l'eventuale
stampa in laboratorio creo un tiff.
Ora, le regolazioni di photoshop non sempre saranno "semplici"...
penso ad esempio ad una conversione bn come si deve (cosa che farò).
Quindi, almeno per le foto "degne" avrebbe senso tenere il raw e il
psd. Ma non vuoi avere nemmeno un jpeg per farmi scassare i maroni di
critiche dagli amici del forum? :-)
Insomma, a stare a vedere di ogni foto "degna" dovrei tenere mille
versioni...
E di quelle "indegne" (che saranno la maggioranza)? Voi come vi
regolate? Tenete solo il jpeggino migliore che riuscite ad ottenere e
basta?
Non ho chiesto la ricetta della cocacola, ho chiesto voi che masticate
raw da un po' come vi comportate. Alla fine l'esempio rimane la scuola
migliore...
Posso sapere come fate voi o è un segreto?
Grazie!
DM


 affronta il problema chi con i raw a a che fare da un po'...
- i raw li conservo tutti
- di quelli che converto conservo il tiff
- conservo il tiff elaborato in ps
- e conservo il jpg ricavato dal tiff finale.



Mmmh... mi tocca mettere in conto un 300giga portatile...
mannaggia... :-)
DM

raw da un po' come vi comportate.
Conservo tutto, da due anni e un po'.
--
Federico Spano`

>Insomma, a stare a vedere di ogni foto "degna" dovrei tenere mille
versioni...
E di quelle "indegne" (che saranno la maggioranza)? Voi come vi
regolate? Tenete solo il jpeggino migliore che riuscite ad ottenere e
basta?
Io mi comporto così
1) Foto (di cui farò sicuramente una stampa) che ritengo venute molto bene 
(poche) o importanti per qualche altro motivo
Conservo il file .raw e il jpg elaborato in cartelle diverse.
2) Foto decenti le metto in una cartella "stampabili" qualcuna andrà in 
stampa qualcun'altra forse no
Conservo solo il jpg elaborato.
3) Foto venute bene ma senza un grande significato ma che mi secca buttare 
perchè mi ricorderanno un determinato momento o luogo.
Riduco la dimensione e le tengo in una cartella "solo monitor" da questo 
punto in poi so che non le potrò più stampare ma vedermele solo a monitor.
4) Non conservo foto inutili e quindi il cestino è sempre sottoposto a 
stimolazioni :-)
Ogni tot tempo faccio pulizia, con il passare del tempo si diventa più 
critici con sè stessi ed è più facile cestinare qualche foto che al primo 
momento sembrava più buona di quello che era :-)
Utilizzo Adobe Bridge ed uso la classificazione e le parole chiave, questo 
ti consente di ridurre il numero di cartelle senza perdere in rapidità di 
ricerca di un determinato files.
Chiaramente questa è una metodologia che utilizzo in quanto non 
professionista.
ciao spero di esserti stato utile 

 ha scritto nel messaggio 
news:1192631781....@z24g2000prh.googlegroups.com...

DM
Secondo me se con la fotografia non ci campi è del tutto inutile.
Io tengo tutto su Hard Disk e faccio un backup su un disco esterno che è un 
media player e che quindi è pieno al 90% di video e musica. E' chiaro che 
per sicurezza un back-up è necessario ogni tanto. 

 corta...
Chiedi che sistema uso, non la sacra verità, quindi ti dico come io opero,
a te poi la valutazione.
Io conservo sempre e solo i RAW (Su due HD esterni sincronizzati).
Quando devo effettuare le stampe creo il jpg od il tif a seconda delle
dimensioni della stampa, dopo la stampa cancello il tif e/o il jpg.(Il tiff
è quasi tre volte il raw come dimensione)
Usando come convertitore raw DPP Canon, quando vado a rileggere il raw mi
viene visualizzato con tutte le modifiche apportate, quindi posso ricreare
il medesimo Tiff o jpg o posso annullare tutte le modifiche e ripartire da
zero.Con lightroom mi rimane addirittura la storia che posso ripercorrere
all'indietro.Non sento quindi la necessità di conservare altri file.
Naturalmente ho un archivio dei jpg usati nel sito od altre esposizioni,
come conservo le stampe.
Spero di esserti stato utile.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

 dal RAW...
chiaro..
io tengo i raw, la libreria di lightroom con i settaggi e il file XMP.
e in genere dei jpeg processati riscalati (sito, preview)

 ha scritto nel messaggio
news:1192620720....@e9g2000prf.googlegroups.com...
"La soluzione migliore ovviamente č conservare tutto, ma la coperta č
corta..."
Cioč ti fai problemi per qualche DVD / HD esterno in piů? :?
"Voi come siete organizzati?"
RAW + Tiff e/o Jpg Elaborati: rindondati su piů dischi esterni e set di dvd
(un set di dvd su supporti archival grade).
Almeno un set di DVD+HD č conservato in luogo differente dal resto dei set.
Ah di eleborazioni a volete dello stesso scatto ne ho diverse. La
postproduzione per pubblicare uno scatto su web č differente da quella per
la stampa su carta fotografica.

 ha scritto nel messaggio 
news:1192620720....@e9g2000prf.googlegroups.com...
Ciao a tutti.
Mi chiedevo quali siano le consuetudini di gestione delle immagini.
Voi conservate solo i raw, sia i raw che gli "sviluppi" o solo gli
"sviluppi"?
La soluzione migliore ovviamente è conservare tutto, ma la coperta è
corta...
Voi come siete organizzati?
Conservo tutti i RAW originali (con i settaggi inziali fatti in Camera RAW).
Poi, usualmente, utilizzo altri accorgimenti in Photoshop e salvo il file 
PSD generato.
I file JPG utilizzati momentaneamente per la stampa su Web li cancello dopo 
l'uso, perchè immediatamente ricavabili dal PSD.
I file li tengo sul mio hard disk del PC, con backup su unità esterna (HD da 
400 GB), anche se vorrei creare una sincronizzazione di due identici HD 
esterni e archiviare solo su quelli.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:1192620720....@e9g2000prf.googlegroups.com...
