mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un consiglio tra queste ? HELP

Innanzi tutto spero mi rispondiate perchè ne ho proprio 
bisogno !!!
Cerco di andare dritto al dunque:
Poki mesi fa avevo le idee kiare volevo una coolpix 3100 e 
sinceramente non so nemmeno il perchè, forse mi piaceva il modello
oppure mi rassicurava la scritta nikon..
Adesso però che posso veramente affrontare la spesa non sono +
sicuro su cosa comprare....
Vorrei una makkinetta che sia abbastanza compatta, che scatti
foto decenti, che abbia delle pile che non si skarikino in un ora,
che abbia un flash che non ci metta l'ira di dio per caricarsi
tipo il flash della canon powershot A300.
Posso spendere fino a 400 Euro massime incluso l'acquisto di 
una memoria piu' capiente dei solito 16 mega in dotazione...
La mia attenzione è ricaduta su tre marche differenti
Nikon (Coolpix 3100 o 3200)
Canon (*IXUS* non so quale delle tante si avvicina al mio budjet)
Fuji (Non ho idea !)
Ki è + esperto cosa mi consiglia ?
Sono graditi anche suggerimenti su altre marche o modelli..
Ringrazio in anticipo,
Giovanni
P.S. Ringrazio di cuore a ki risponderà perchè questa sarà la
mia prima makkinetta fotografica in assoluto !
-- 
Giovanni De Angelis WebMaster & Designer
IT - Italy (Rome)
hOmE 
www.mrguru.net
 
ICQ° 173723790

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfx5.asp
opp la versione da 3MP....dipende dalla cifra che vuoi spendere. Hai una
compatta con lenti leica...ottime!
opp.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a80.asp
o A75...dipende sempre da quanto la riesci a trovare...e hai anche controlli
manuali, uniti a una qualità delle foto buona!
opp.
Se vai sul sito del marcopolo (marcopoloshop.it...penso) la Olympus C-50zoom
a 299E (batt+caricabatt+card da 32) e hai una compatta da 5MP con anche
controlli manuali. Costa molto di più di 299...in negozio si sparano cifre
di 460Euro!!!
Ciao e spero di averti aiutato!
Luca

Grazie Luca !!!
Ho guardato i siti e le makkinette !!
Veramnte belle !
Forse oggi pomeriggio andro' ad acquistarla...
Giovanni


Nessun altro consiglia ??
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate della coolpix...
Giovanni


 Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate della coolpix...
lascia perdere, vai tranquillo su canon.
ciao,
st

 Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate della coolpix...
non comprare nikon di fascia bassa...cioč sotto i 500 euro...

 non comprare nikon di fascia bassa...cioè sotto i 500 euro...
Ok grazie tante Luca, sei stato gentilissimo !!!


 Nessun altro consiglia ??
Devoto: vokabolario della lingua italiana:-))
-- 
BOBO 2000
Il sogno è l'infinita ombra del Vero.
G.P.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.692 / Virus Database: 453 - Release Date: 28/05/04
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma o canon

canon 18-55 ef-s (kit 300d)(50/60 euro) o sigma 18-125 (250 euro)
la luminosità è la stessa il prezzo no
quale dei due?
forse è meglio prendere l'obiettivo in kit e risparmiare un po di soldi
per prendere imn futuro un ottica di qualità, casomai stabilizzata....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ti sei risposto da solo,  considera che il Sigma è un cannoncino; 
generalmente le ottiche con questa escursione non sono un gran che !
Potresti prendere un 50mm 1.8 con la cifrà risparmiata, che non fa' mai 
male :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
*** 
www.photorevolt.com
 **
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

 mai male :P
invece , da un thread di qualche  giorno fa, sembra che quel sigma sia una 
gran lente! almeno fino a 100 mm
sono indeciso anch'io, mannaggia
-- 
ciao,
Stefano 

stegg ha scritto:

In questo mondo tutto è relativo, come diceva quel tizio con i capelli 
azzuffati da iatta (tipico felino Siciliano), per me gran lente è il 
17/40 f4, che ha una nitidezza ineccepibile e non conosce flare (beh, un 
pochiiino).
Tu mi dirai che costa un botto e questo è vero, quel Sigma può essere un 
buon modo per farsi un'intero corredo di focali, spendendo poco.
Ciao !


 per prendere imn futuro un ottica di qualità, casomai stabilizzata....
Compra pure le ottiche Sigma, costano molto meno , ma ricorda,
non fare la cazzata di provare una lente Canon.......perchè spendi 2 volte.
Ciao 

Perchè non il 17-85 is che mi pare un bel prodotto?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: bordi alle vostre foto

fatema i un bordo di pixel alle vostre foto
cosa ne pensate?
grazie


si, infatti nel '56 la macchina del caffè era ancora un lusso, parliamo
anche del tango in Argentina, cosa sarebbe senza la dovuta dose di pepe
nero?

 nero?
 ma fai tanto il fico ma su photosig è pieno di gente che mette sta cornice
minimale

 grazie
Traduzione:
Fate mai i bordi neri alle vostre foto?
Cosa ne pensate?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:SqX%9.132257$0v.37...@news1.tin.it...

e perche' mai "neri"???
io ci leggo: fate mai un bordo di pixel alle vostre foto?
saluti, stuka

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito

Ciao a tutti,
finalmente ho trovato il tempo di mettere qualcuno dei miei scatti online.
Attendo vostri commenti e critiche.
http://xoomer.virgilio.it/migg/
 

mi piace molto la quinta, meno la terza

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale compatta da 150 euro circa?

..Mio zio deve regalare al mio cuginetto una fotocamera per la prima
comunione ed ha chiesto consiglio a me che ai suoi occhi sono una
esperta!!! Qualche consiglio accettasi!! Saluti a tutti!
-- 
Giulia

SANYO e60
Se vuoi ti cerco il link di un sito dov'era ad ottimo prezzo...
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto di contorno...

Per i non varesini...questi Mondiali finiti oggi son ostati accompagnati da 
una settimana di chiusura al traffico di gran parte della città sollevando 
malumori e dibattito fra chi vedeva nei mondiali un'opportunità e chi un 
fastidio...
Se le parole non fossero state chiare....
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/2895738623/
;-)
Ste 

 
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/2895738623/
zimpatica ma scurissima, dacci 'na bottarella
-- 
ecatoncheires


mi sa che io ho il monitor troppo luminoso....me lo hanno detto in due già 
mentre io lo vedo bene....
Ora la correggo allora...
Ste 

 ha scritto nel 
messaggio news:48dff1aa$0$14499$5fc...@news.tiscali.it...


Ho fatto una cosa veloce veloce ma dovrebbe andare meglio
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/2896647174/
Ste

 dimenticavo che sono molto belle
Nikon d300 + nikkor 50 f1.8 + nikkor 18-200 VRII
Grazie per il complimento... :-)
Ste


Non so com'era prima, ma è ancora sensibilmente sottoesposta ;-)
-- 
____________________________________________
http://www.sergiotressino.it
____________________________________________ 

 Non so com'era prima, ma è ancora sensibilmente sottoesposta ;-)
poi basta...vendo il monitor ;-)
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/2896758348/
Ste 

 
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/2896758348/
... no so che metodo tu stia usando per schiarirla, ma pare non toccare le 
ombre, che sono quelle piů bisognose... 'spetta...
... azz non ci riesco nemmeno io col tuo .jpg, mi sa che hai delle chiazze 
nere giŕ nel RAW... ;)
-- 
ecatoncheires


Ho usato CS3 con la regolazione "esposizione" ma in modo non del tutto fine 
devo dire...
Purtroppo quello scatto mi è venuto nel momento in cui stavo fotografando 
verso la parte luminosa della piazza...sotto il sole...
Ho visto i due tizi e mentre li scrutavo pensando se valesse la pena lo 
scatto è partito lo sbadiglio del tifoso....e ho ovviamente scattato così 
come ero messo....il momento buono era quello...
Ma non è una foto esposta molto bene in effetti....però era da fare...manco 
a metterli in posa potevo chiedere di meglio come atteggiamento di 
entrambi....
Ste 


Ciao Stefano,
posso dire la mia da superfotocazzocoglionsamatore?
A me paiono molto contrastate e sature più del dovuto.
Ad esempio in questa foto il blu molto presente sembra lasciare un alone e 
domina la scena (essendocene anche una compnente nell'ombra in generale).
La composizione mi pare ottima, ovviamente secondo il mio punto di vista, e 
racconta una storia: la scritta del cartello, e sotto i due tipi 
"arrafagnati" sui gradini di cui uno panzuto e con la maglia del belgio (?) 
(la cui cosa ha un forte potere denotativo che si amplifica anche con la 
scritta del cartello ed ovviamente crea comicità nel contrasto (uno degli 
elementi tipici della comicità base) con lo sbadiglio) e sbadiglioso!
Saluti.
Gippe

 Gippe
Danke
Ste
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ....chi la fa l'aspetti...

...quanti di noi ci sono cascati e quanto se ne è discusso......ora si è arrivati all'epilogo...
http://www.androidiani.com/news/techmania-lantitrust-presenta-conto-emessa-multa-400mila-euro-280436
 


si, a il punto e'..
 
li pagheranno, e serviranno a rimborsare i truffati?
 
oppure sono gia' tutti alle cayman con le palle in fresco?
 
 

 oppure sono gia' tutti alle cayman con le palle in fresco?
 
Probabile.
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 ...quanti di noi ci sono cascati e quanto se ne è discusso......ora si è arrivati all'epilogo...
 
sese... poi vediamo se i quattrocentomila euro li pagheranno...
 
 
 
-- 
Ignorarli è la vendetta migliore.

 pagheranno...
 
 
ovvio che no... se uno sa che si metterà a truffare fa 
anzitutto
una SrL che risponde solo per il capitale, dopodiché
intesta tutto a prestanomi e per lo stato risulta
nullatenente. Ammesso che si riesca a levare qualche soldo
a gente così, se ricordo bene i normali utenti sono al
quinto o sesto posto nella linea dei creditori. E'
garantito che gli acquirenti non vedranno un centesimo.
 


anche perchè questo non è un procedimento fallimentare, ma solo una 
sanzione fatta da un ente... che se non viene pagata forse ha diritto 
per fare un decreto ingiuntivo, che non verrà pagato e forse allora 
scatta il procedimento civile. Se non pagano il debito forse scatta la 
procedura fallimentare. A meno che non sia partita già per altri motivi...
 
-- 
mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Allora perchè non la Nikon3100 invece della A70??

Vi sembra molto inferiore?
- costa meno
- stessa risoluzione
- carica e batterie in dotazione
- manuale in italiano su Pixmania
- più leggera e più corta (ok... è più spessa...)
qualcuno ha da obbiettare??
Tutto il resto è silenzio...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Amleto wrote:
|| Vi sembra molto inferiore?
|| - costa meno
|| - stessa risoluzione
|| - carica e batterie in dotazione
|| - manuale in italiano su Pixmania
|| - più leggera e più corta (ok... è più spessa...)
||
|| qualcuno ha da obbiettare??
assistenza penosa
-- 
******************************
Delfone (Mi)
******************************

 assistenza penosa
-non ha i controlli manuali
-minore autonomia
maz

Capito...
Però scusa, non è una novità (un post recente ne parlava) che macchine a
questo livello quando le mandi all'assistenza, se non è proprio una cazzata,
ti costa più la riparazione che cambiarla.
Niente niente che la macchina l'hai presa da Pixmania e non hai la garanzia
ufficiale...
Che dire...
Tutto il resto è silenzio...

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Amleto wrote:
|| Capito...
|| Però scusa, non è una novità (un post recente ne parlava) che
|| macchine a questo livello quando le mandi all'assistenza, se non è
|| proprio una cazzata, ti costa più la riparazione che cambiarla.
io intendevo i tempi di riparazione. la macchina aveva un mese quando l'ho
inviata a riparare (alla pravo di milano; facciamo i nomi, perchè magari
altri centri di assistenza non sono così).
adesso ne ha 3 e ancora non l'ho rivista.
aspetteranno che scada la garanzia per renderla.
|| Niente niente che la macchina l'hai presa da Pixmania e non hai la
|| garanzia ufficiale...
l'ho comprata dal rivenditore e quindi ero felice possessore della nital
card



Un tale cantava:
"se per ogni post (uguale) avessi mille lire, che vecchiaia che passerei"
Davide.

 ha
scritto:

... scusa l'ottusità ma non ho capito...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta konica dimage Z3 oppure Kodak easyshare DX7590

Vorrei il vostro parere tra queste due, mi consigliereste secondo le
vostre esperienze?Ho un budget di 450€ circa da spendere per una buona
macchinetta e considerando che ho due memorie sd da 256 Mb vorrei
orientarmi su una macchina che possa consentirmi di utilizzarle.
Avevo preso in considerazione queste 2 attendo la vostra opinione.
Che ne pensate delle Kodak ho sentito opinioni discordanti ??
saluti

, 
ax...@tiscalinet.it
 says...

Ciao, se ti interessa dato che hai 2 sd da 256 io ho una Panasonic Lumix 
Fz 10 ( a mio parere migliore rispetto alle due che hai citato) vorrei 
farci 550... xò mi tengo le Sd che non ti servirebbero e il prezzo 
scende... dimmi tu se ti può interessare...
la vendo per passare a una fotocamera digitale superiore!
la mia email
dadodido @ libero . it
Ciao 
Daniele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon PowerShoot S60 ed S70

L'unica differenza tra queste due macchine è davvero il solo numero nel CCD ? 

 nel CCD ?
Si e nel colore...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji a203 vs Olympus C-220

Ho letto svariate volte le vostre opinioni sulla Fuji a203 e sulla
Olympus c-220, ma non sono riuscito ad afferrare molto bene le
differenze tra queste due macchine.
In pratica, vorrei comprare una di queste 2 macchinine di fascia
media, qual'č meglio secondo voi e perchč tecnicamente ?
Un'altra cosina per me importante, ho bisogno anche dell'autoscatto...
la Olympus ce l'ha perchč l'ho letto, ma la Fuji a203 ?
Grazie a tutti e scusate per la ridondanza delle domanda, ma non ho
trovato un vero e proprio scontro tra queste due macchinine.
Ciao

Della Fuji non so assolutamente nulla.
Ho la C-220Z e mi trovo benissimo. Sono soddisfatto.
Ha autoscatto, zoom ottico e digitale.
Ciao

...


 schede...
Non saprei dirti.
Con le SmartMedia (che sono disponibili anche da 128Mb) ci impiega 2-3
secondi a salvare le foto normali, qualcosina di più quando usi il flash o
aumenti la qualità della foto.

...


...


 vada per l'Olympus allora e le sue SmartMedia :)
A questo link
http://www.abc-fotografia.com/fotodigit/index.cfm?fuseaction=scelta_diretta
puoi fare un confronto fra i due modelli in oggetto.
Per quanto riguarda i tempi di memorizzazione posso aggiungere che in
determinate situazioni tendono ad aumentare ma, almeno per me,
sono comunque accettabili. Ad esempio in caso di macro o foto scattata in
condizioni di scarsa illuminazione puň impiegare anche 5-6 sec. In media
sono 2-3.

 Tipo in un formato 13x18... viene stampata bene ? A quanti DPI ?
I test che ho fatto non sono molto attendibili (la stampante a colori su cui
ho provato non è il massimo).
Ho provato con formati inferiori a 13x18 e in media qualità il risultato è
comunque buono.

Sono andato a vedere il sito che mi hai passato, bene bene, una cosa
soltanto visto che tu stai utilizzando la Olympus, nel sito, sotto la
voce Alimentazione c'è scritto questo...
ALIMENTAZIONE  Olympus C-220 Zoom
Batteria tipo 
 AA
Litio 
 NO
NiCd 
 NO
NiMH 
 NO
Invece per la Fuji hanno messo NiMh = SI !!!
...si sono sbagliati vero? La fuji SI e l'olympus NO ! Non porta le
NiMH ?
Mi sembra strano...
Grazie ancora di tutto, ho esaurito le domande :) CIAO

La Olympus puň utilizzare soltanto 2 batterie AA (dalle specifiche possono
essere NiMH, Litio, alcaline).
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: confronto Canon S10 Vs. Nikon D1 è un delirio o ha un senso?

un tizio ha postato alcune foto fatte con le due macchine, asserendo che praticamente si equivalgono (13 milioni contro 1.2), anzi addirittura asserirebbe che la canon sia leggermente migliore.
è un'affermazione delirante o ha un fondamento??
http://content.communities.msn.it/isapi/fetch.dll?action=get_album&ID_Community=cnteam&ID_Topic=4
a voi il giudizio
_______________________________________________
Submitted via WebNewsReader of 
http://www.interbulletin.com
Complaint against spamming pls. to: abuse @ InterBulletin.com

no comment se ne è gia parlato qualche giorno fa su questo NG...
delirante:)))
"ciccio" <donot...@interbulletin.bogus> ha scritto nel messaggio
news:3A61AD6C...@interbulletin.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il primo sito al mondo in una Compact Flash!

Grandioso! Apache gira su compact flash!


non mi stupirei
se le compact flash 
ormai raggiungono i 3 giga
un webserver come apache
su un *nix le fara' volare..
hai gentilmente il link dell'articolo
ancora non mi e' arrivata come news
grazie
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 ancora non mi e' arrivata come news
Robin,
il webserver è il mio! l'ho messo nella vecchia CF da 16 mega che avevo,
gira su win 2000 server + apache 2 + perl!



hai installato sulla compact flash apache per windows,
pero' tutti i file che gli servono gli hai posizionati in un altra
directory dell'Hard disk principale
ma a quale pro'
io avevo immaginato un sisetma indipendente dal sistema operativo
integrato nella compact flash
cmq mi piacciono gli esperimenti
e le ragazze intraprendenti...
Tanti auguri e Buone feste...
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 Tanti auguri e Buone feste...
Anche a te, uno splendido 2003 ricco di soddisfazioni.
P.s.:ancora aspetto per quel teleconvertitore... :(((



io aspetto dei filtri per me
e un tele
per un amico...
ma sembra che siano in arrivo per gennaio
quel giorno stavo dando via il
mio teleconvertitore alla tua amica
ma fortunatamente non l'ho fatto ^_^
dato che sfortunatamente li aveva appena finiti...
ho chiesto anche ad altri rivenditori
ma purtroppo essendo la stessa ditta
consegneranno tutti per gennaio
buon 2003 teleconvertito
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Photosig) Lips 2

In parecchi commenti alla mia foto "lips" mi era stato fatto notare che la
composizione delle tre foto non aggiungeva niente e che sarebbe stato meglio
averle separatamente.
Cosi' ne ho presa una e l'ho postata da sola. Con una piccola difficolta'
tecnica: ho dovuto estrapolarla dalla composizione stessa perche' il mio HD
qualche giorno fa ha deciso di saltare e con lui tutte le foto che avevo li'
dentro (e qui ci andrebbe una parolaccia ma faro' finta di essere una
signora).
Per cui l'ho ingrandita piu' che potevo cercando di mantenere una qualita'
decente.. boh.
Mi sa che dovro' rifarmele...
Per intanto beccatevi questa.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=598107
Allegra

 Per intanto beccatevi questa.
la foto non è male, ma preferivo la serie di tre.
ciao
cab

 ha scritto nel messaggio
news:avjemq$21d8$1...@news6.isdnet.net...

Anche io!!!
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 Anche io!!!
io no
-- 
ciao
chris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchina fotografica economica...

Chiedo aiuto a voi esperti del settore...
devo acquistare una macchina fotografica ultra economica...
tra Trust (620 o 710) e Fujifilm ex-10 o cmq altri modelli al max sui
120/130 euro cosa mi consigliate?

 120/130 euro cosa mi consigliate?
Ahi...! :-)
Se vuoi una macchina fotografica, purtroppo credo che con quel budget
riuscirai a prendere ben poco...
Tutto quello che troverai su questa fascia di prezzo esigua non può esser
definito una macchina fotografica digitale, spesso ciò che riesci a tirar
fuori da apparecchi di questo genere non raggiunge neanche la qualità delle
vecchie macchinette fotografiche usa e getta.



NON BUTTARE VIA 120/130 Euro!...se vuoi delle foto e non delle macchie
colorate ti tocca spendere almeno il doppio...
Aspetta, aspetta di avere i dindi...non cestinare quelli che hai ora! :-)
Ciao.
-- 
(O>   | Mauro Agrosi (mobile edition)
//\   | e-mail: 
j.f...@libero.it
V_/_  | Powered by Linux RedHat 8.0
--------------------------------------

Almeno una nikon coolpix 2000, ce la fai con meno di 300 usata e poco piů
nuova ma fa belle foto per quel che costa, molto meglio di una compattina a
pellicola.



Ragazzi non voglio spendere molti soldini neanche quando li avrň... voglio
una macchina da combattimento! Non so se andrei in giro con una fotocamera
da 300 euro o piů in tasca! Mi serve piů per sfizio che per altro... se poi
mi farň prendere dalla passione la cambierň con un modello piů evoluto!
Capito il discorso? Non č solo il problema dei soldi!
Che mi dite della Ex-10 della Fujifilm? E dell'Hp Photosmart 120?! O ancora
(max risparmio) della Benq DC 1300?!
Sono tutte fotocamere da 1/1,3 Mpixel, purtroppo non sono riuscito a trovare
informazioni della Ex-10 sul sito della fujifilm... driver e caratteristiche
tecniche dove le vedo, vicino allo scatolo?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dave

sono tornato ieri sera ed ho trovato 8600 post nuovi su IAFD.
Così tanti post posso inviarli solo io, che sono  figlio di una troia moldava e sono er mutandaro del NG, quello col distintivo da ex-pagliaccio, ora demente.
ci vuol poco a fargli fare la figura del demente emarginato.... fidati 
...non vedi come non ha risposto nessuno al suo post "dogana- conclusioni" 
?!?! ;)
basta farlo anche in tutti gli altri post..... ! :)

basta farlo anche in tutti gli altri post..... ! :)
Impiccati
K

 K
Rich, stai buono ! :)
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co. 

 ha scritto nel messaggio 
 M> news:4d2205e9$0$6840$5fc...@news.tiscali.it...
 >> Impiccati
 >> 
 >> K
 M> Rich, stai buono ! :)
Rick-i-one, non ti intromettere :-))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info fotodigit.it

Ragazzi, volevo fare un acquisto sul sito 
fotodigit.it
 visto che i prezzi
sono molto concorrenziali. C'è qualcuno di voi che ha già provato
un'esperienza del genere? c'è da fidarsi? è una ditta professionale o si
rischia la fregatura?
la macchina che vorrei acquistare è la CyberShot 707 della Sony, che ne
dite? ne vale la pena?

 ha scritto nel messaggio
news:VMyv8.52789$SR5.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:VMyv8.52789$SR5.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo A70 sporco?

Riguardando le foto che ho fatto con la mia Canon PS A70 ho notato che dove
c'è uno sfondo nero si notano delle macchie circolari sparse ,che sia
l'obiettivo sporco? Se si con cosa lo posso pulire?
Altrimenti cosa potrebbe essere ? Un difetto ? Le macchie sono circolari e
sembrerebbero a prima vista sporco,magari granelli di polvere ingranditi
dall'obiettivo oppure non so......
--
--
Ezechiele 25-17
Il diario di un gruppo di giovani 2 giri avanti a tutti
http://lou1977.splinder.it


Sicuro che non si tratti di un riflesso sull'obiettivo? Te ne accorgi perchč
variano allo spostarsi della macchina, i punti di sporco no, confronta le
foto e te ne accorgi.




 fanno quell'effetto
Si ho usato il flash e riguardandoli direi che non sono negli stessi punti
nelle diverse foto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: rimuovere peluria dalle foto - le vostre esperienze

  23:36
  rimuovere peluria dalle foto - le vostre esperienze.
  Qualche esempio di successo, qualche aneddoto, ben
  sapendo che una regola universale al momento non esiste.
  Due livelli di difficoltà :
  => eliminare i peli a un normale esame a occhio nudo,
  => eliminare i peli senza che filtrando la foto riemergano
  o riemergano tracce del lavoro da cui si capisce.
  E poi : trovate differenze di difficoltà fra peli
  su fondo carne e peli di profilo in controluce?
  E poi : più difficili i peli delle donne, o degli uomini?
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

   rimuovere peluria dalle foto - le vostre esperienze.
Io li lascerei.
Hanno il loro perché.
Anche in una donna.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Quoto.

, fra le varie ha scritto:

  - Ma, al di là del fatto che possa essere roba sgradevole a vedersi,
  come residui di rasatura o una peluria disastrata dovuta a lavoro di
  attrito che ha prodotto chiazze pelate, peli spezzati e peli malconci...
  metti che semplicemente sia un qualcosa di politicamente sbagliato e
  che non ci deve essere, metti che per lavoro ti venga chiesto.
  Dicevo, quindi : vostre esperienze in merito? Aneddoti? suggerimenti?
  Oh, a proposito, che ne pensate di certe funzionalità automatiche
  (riempimento adattivo di aree cancellate) come
  => Resynthesizer per GIMP (presente dal 2002 ma fermatosi al
  2005, ripreso lo sviluppo nel 2010 e pubblicato a inizio 2011)
  => Content-Aware Fill per Adobe Photoshop CS5 (2010)



A volte bene, a volte male..
Fa risparmiare un sacco di tempo, ma difficile trovare i parametri giusti.
Dubito che funzioni per il pelo. Credo che l'unica sia l'antico sistema 
tavoletta e dipingere.
Ti confesso che non ho mai provato a togliere peli se non per piccoli 
dettagli, ed ho usato sfocature e clonini.

   E poi : più difficili i peli delle donne, o degli uomini?
mmmh....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: irfan view

è uscita la versione 4 

 
dove?

 dove?
http://fileforum.betanews.com/download/IrfanView/967963863/1
-- 
ciao Omni
VTRF 

 
va che è una bellezza (ma non c'era da dubitarne)
come prima, spuntando >"use resample for fitting" (in >view) la qualità 
degli ingrandimenti è eccellente. Ottima anche la nuova ottimizzazione 
automatica dei colori. Apre in automatico i jpeg embedded  dei RAW 
canon... stupendo! (naturalmente dopo aver installato il plug-in per i 
CRW, io già ce l'avevo per le vecchie versioni).
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
dopo tanto penare ho trovato anche questo
http://www.irfanview-online.com/viewtopic.php?t=1404
Grazie comunque

 dove?
www.irfanview.com

 è uscita la versione 4
è uscito anche un aggiornamento di faststone
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valutazione su 75-300 Canon

Avevo visto in un Forum un Canon 75-300 non-USM in vendita usato: prima di
fare proposte volevo sapere da chi ce l'ha o lo conosce, sia la bontà
dell'ottica e sia la valutazione del suo prezzo usato.
Il prezzo richiesto dovrebbe essere 100 Euro eventualmente da concordare, è
buono?
Ovviamente devo chiedere le condizioni dell'ottica (a quanto pare buone) e
delle foto per vedere ci sono graffi, ecc.
Ciao e grazie!



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sostituta della D80?

La D300 ha sostituito la d200 da poco...
Qunado uscirà il modello che andrà a sostituire la D80? Qualche 
anticipazione?

quello che propongo ora è un ragionamento un po' insulso, ma; se il
nome 'D100' è già impegnato, come chiameranno le nuove macchine  della
serie "under100"?
assisteremo ad una sfilza di D8x oppure non si spingeranno + oltre la
"D90" in quanto oggetto che copre appieno le esigenze del fotoamatore
medio affaciatosi per la prima volta al mondo reflex? mah...

Efrem scriveva il 11/01/2008 :

io direi D80s e con la cinta rossa invece di gialla :)
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ARMADILLO piccolo mobile che in caso di necessità si può avvolgere a 
forma di palla

 io direi D80s e con la cinta rossa invece di gialla :)
magari d80X
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 magari d80X
acciamo D81 e chiudiamo, tanto se le innovazioni sono come quelle della 
D300 rispetto alla D200 siamo messi bene.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Volevo isolare un soggetto

Per un sitarello sul web mi serviva di isolare del fogliame secco dal
resto dell'ambiente in cui si trovava...
Ho fatto questo scatto ma non mi piace.
http://www.flickr.com/photos/22180922@N04/2231846216/
Potete darmi suggerimenti di come avreste inquadrato voi?
Potrebbe essere solo quello sfondo in alto (sono alberi) a dare noia
alla composizione?
Grazie dei suggerimenti...
Ciao

 alla composizione?
esatto. Inquadra solamente il terreno o al limite pochissimo cielo.
Buona la prospettiva ma stai ancora un pelino più in basso.
-- 
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto

 Ciao
A me disturba anche la parte sfocata in baso a dx, forse è troppo
grande l'area sfocata. Proverei ad avvicinarmi di più alle foglie, poi
concordo con inquadratura rasoterra con niente cielo.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda da ignorante

se guardo una foto 2560 x 1920  in formato più piccolo (e non dovendo 
per forza spostarmi da una parte all'altra della foto) perde di risoluzione?
vorrei guardare le foto in uno spazio definito nello schermo del 
computer e non scorrendola.
-- 
Smurfs are asexual, they don't even have reproductive organs under 
those...little white pants.
That's so illogical, you know, about being a Smurf... What's the point 
of living.... if you don't have a dick?
(Donnie Darko)
(
http://soffittanerds.blog.excite.it
)


Quando guardi le tue foto sullo schermo del pc la risoluzione a cui le vedi
è sempre quella del monitor (se le vedi a tutto schermo) ovvero se il
monitor ha risoluzione 1024 x768, la tua foto2560x1920 la vedrai a porsioni
di 1024x768. Se la vuoi vedere a tutto schermo ma intera (o solo in una
porsione di schermo) devi ridurre la risoluzione pari (o infeiore) a quella
del monitor. Certo se poi salvi la foto cosi avrai perso in risoluzione
perche passi da 5Milioni di pixel a meno di un Mpixel.
Ma la cosa più conveniente da fare se il programma lo permette è usare lo
zoom, ed impostare che l'immagine venga sempre visualizzata in maniera tale
da essere vista tutta intera. Se ci dici il programma che usi magari vediamo
cosa si può fare.
ciao

 cosa si può fare.
prima me le apriva il mio browser (mozilla), ora le apro con un 
applicazione per windows che me le mette automaticamente a schermo 
intero, molto meglio.
se magari esistono programmi per guardare e gestire bene le foto sono 
ben accetti consigli.
grazie per la dritta :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] vendo Canon powershot G3

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3840333359
Luca


-- 
Creato con M2, il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/m2/


me lo aspettavo.... facciamola scadere, poi te la regalo....
Secondo te dovrei chiedere 80 euro, lo so....

 ha scritto nel messaggio
news:c714d.14085$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...

Ma davvero ti hanno offerto 319 euro?!! Io ho venduto la mia a un prezzo
molto inferiore. Per pura curiosità, fammi sapere se poi la compra veramente
a quella cifra.
La prossima volta venderò su ebay :-(
Grazie
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------

 Grazie
Guarda, non so dalle parti tue, ma qui a Roma su Portaportese (bisettimanale
di annunci) non la trovi a meno di 400 euro e quello sinceramente credo sia
il prezzo "off-line". Ovviamente quando si parla di internet il panorama è
assai più vasto e può capitare di trovare prezzi molto più bassi,
soprattutto se si parla del nuovo, in altri paesi. Io, un anno fa l'ho presa
in Lussemburgo a sonanti 660 euro, ma qui stava 749 se non 799 in molti
negozi. Fatti 2 conti poi è sicuramente superiore alla A80 che, nei negozi,
non trovi a meno di 400 euro.
Ebay è un ottimo strumento, considera però che su quella cifra ci vado a
pagare 16-18 euro di commissioni....
Luca


Sicuramente č ottimo, credo che dovrň iniziare ad usarlo, ma se metti un
annuncio e non hai offerte, paghi comunque le commissioni? Mi sembra di si.
Comunque io l'ho venduta dieci giorni fa a 250 e sui newsgroup non ti
daranno mai di piů, c'č gente che si informa e discute ogni giorno di prezzi
e modelli di fotocamere.
Credo che su ebay puoi trovare piů facilmente la persona meno attenta che la
paga piů del dovuto.
Buona vendita e fammi sapere se hai chiuso veramente a 319!


 paga piů del dovuto.
Lo credo anche io, inutile cercarla sul NG se non si abbassano le pretese.
Ciao.
X i v E

 X i v E


 Infatti, gli adattatori li ho venduti a parte, non sono mica Babbo Natale!
Se puoi, mi diresti a quanto li hai venduti? Grazie.
Ciao di nuovo
X i v E

 Ciao di nuovo


 troppo (chiedevano 80 euro)?
Non l'ho comprato perche' il venditore aveva ormai messo tutto su e-bay con
la fotocamera e non poteva smembrare.
Saranno stati anche di seconda marca, ma non credo fossero male ed erano
anche piu' spinti di quelli originali. In piu' vendeva anche dei filtri e
lente macro.
Diciamo che comprerei solo per un prezzo molto molto basso (e se non trovo
non compro)!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photo DVD

Salve a tutti!!
Sto cercando disperatamente un programma ke mi possa copiare su un CD-R
delle foto digitali con sottofondo musicale da vedere con lettore DVD.
Che programmi mi consigliate?
tutto questo per un Pentium MMX 166Mhz con 198MB di ram e WIN98 e sopratutto
un modem 56k!!!
Aspetto i vostri consigli!!!!!
Vi ringrazio anticipatamente!!


wrote:

Non so se gira sul tuo pc. Io ho usato un paio di volte MemoriesOnTv.
Se non vuoi sbatterti fa tutto lui (transizioni random, immagini
sincronizzate con la musica, ecc).Chiaro che se vuoi puoi decidere
tutto tu.
Puoi creare svcd o dvd.
Molto carino
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

e sopratutto un modem 56k!!!
essenziale per creare dvd o cd.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] ROTFL

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3939232576#ebayphotohosting
@lberto 

 @lberto 
se era una prova di macrofotografia è una bella schifezza... :-D
GIGAMAIL by X-Privat: 
http://www.x-privat.org/gigamail.php

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70s e flash SB 800

Mi rivolgo a tutti i possessori di tale macchina che scattano con flash.
Avete notato come i blu soprattutto delle
stoffe lucide, diventano viola?
Attendo conferme/smentite, ho fotografato un matrimonio e il gilet dello
sposo e gli abiti blu di molte persone sono diventati viola !

stoffe lucide, diventano viola?
Succede col flash in caso di sovraesposizione anche leggera.
Gli abiti scuri hanno ingannato l'esposimetro, che andava compensato,
e la sovraesposizione ha causato lo slittamento cromatico.

 sposo e gli abiti blu di molte persone sono diventati viola !>
Che bilanciamento del bianco hai usato?
merlinO

 ha scritto nel messaggio
news:433e8784$0$6334$4faf...@reader2.news.tin.it...

raw e bilanciamento del bianco flash. Giacca blu sposo (opaca) quasi ok,
gilet blu (lucido), stesso colore della giacca, VIOLA !
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1/300s.....1/20s.....1/400s.....ma che tempi sono????

 
          Ciao ragazzi,
ho un quesito puramente tecnico da porvi. Allora, nei vari manuali di
fotografia, alla voce dei tempi di scatto, tutti ci parlano dei classici
1/125, 1/250, 1/500, 1/1000 e così via, questo vuol dire che ogni valore è
il doppio di quello che lo precede, e la metà di quello che lo segue, e fin
qui non ci piove.
Ora la domanda:
Su moltissime macchine moderne, dalle compatte alle reflex, quando ci
prepariamo a scattare, escono tempi stranissimi, o almeno non canonici, tipo
1/20, 1/400, e addirittura mi è capitato di vedere su una d70 1/320......ma
che roba è???
Ok, lo so che sono tempi di scatto, ma possono definirsi in questa maniera,
o sono correzioni esposimetriche?? E' molto tempo che hanno fatto la
comparsa sulle macchine fotografiche??? Perchè sui vari manuali di
fotografia non se ne parla, ma si fa sempre riferimento alla regola di cui
sopra???
Grazie a chiunque voglia darmi qualche delucidazione
Saluti Twin
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Saluti Twin
merlinO


Le digitali vanno anche a passi di 1/3 di stop 

 Le digitali vanno anche a passi di 1/3 di stop
anche le analogiche, fidati!!!
sono i valori intermedi fra uno stop e l'altro e -guarda caso- sono gli
stessi che puoi trovare sulle sensibilità pellicola, perchè -guarda caso-
seguono esattamente la stessa progressione a salti, appunto di 1/3 di stop
1/64 1/80 1/100 1/125 1/160
1/200 1/250 1/320 1/400 1/500
eccetera
le elettroniche comunque possono impostare anche tempi con una progressione
diversa, con valori qualsiasi senza continuità tipo 1/395 o 1/876 ma
solitamente ci si limita al passo di 1/10 di stop per evitare inutili
calcoli che rallenterebbero l'operatività della fotocamera
saluti
Fabio


Sì, già dalla F90x.... 

 calcoli che rallenterebbero l'operatività della fotocamera
Sinceramente non penso che i modernissmi digi processori in grado di 
migliorare in tempo reale una foto ciofega prima di memorizzarla, o di far 
vedere l'istogramma in tempo reale, si spaventino davanti a qualche conto, 
che tutt'ora mi sfugge quale possa essere, visto che, un ritardo digitale è, 
e un ritardo digitale rimane, basta aspettare il numero giusto di colpi di 
clock! non c'è proprio da calcolare un bel niente! 

 clock! non c'č proprio da calcolare un bel niente!
...noto che hai una profonda conoscenza dell'elettronica e dei sistemi di
calcolo, e grande fiducia nello sviluppo dei DSP d'immagine...
Fabio


 



Cmq non spaventarti: anche la Agfa Isolette ha tempi 1/200, 1/100, 1/50...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash esterno per Canon eos 10d

Salve,
esistono flash non originali ma "dedicati" pel le canon eos digitali?
Ho provato un Soligor "dedicato"su una 10d ma ha dato risultati pessimi con
una forte sovraesposizione particolarmente nella parte superiore del
fotogramma.
Lo stesso flash è da me usato da tempo sulla eos50 (a pellicola) in modo del
tutto perfetto.
Saluti e grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:qf%Hc.25629$tP4.1...@news4.tin.it...

La Metz, 
http://www.metz.de/photo_electronics/mecablitz_44_AF-4.176.html
fa alcuni tra i migliori flash " dedicati " che poi sono degli universali
per canon , nikon e minolta.
Ma i veri dedicati con cui si possono ottenere i migliori risultati restano
solo quelli "originali"
la Canon EOS 10D accetta sulla slitta del pentaprisma i modelli dedicati
Canon Speedlite serie EX
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=141
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 esistono flash non originali ma "dedicati" pel le canon eos digitali?
Metz con adattatori serie SCA 3000.
-- 
Fritz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon D2000 e Contax N

Cosa mi dite di queste due bestie?
come mai nessune ne parla?
veramente la Contax N è già uscita?
Perchè parlate tutti della 1D e non della D2000?

 veramente la Contax N è già uscita?
E' uscita. Ne ho vista e toccata una in Giapp. Per pochi secondi ... poi il
negoziante se l'e' ripresa ...
Che abbia visto la mia intenzione di scappare a gambe levate col malloppo in
mano ?
Saluti,
Ulisse

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un esempio di .....

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=457408
quando ci sono personaggi del genere è chiaro che non tutti prendono il sito
sul serio. inutile quindi discutere su pollici verdi , rossi ...
cab
--
-------------------------------------------------
Don't drive faster than your guardian angel can fly -
--Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo--

 quando ci sono personaggi del genere è chiaro che non tutti prendono il
sito
mi sa che l'hanno gabbato ..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: GARANZIA-acquisto NIKON o PENTAX all'estero (Cina)

Qualcuno sa dirmi se la garanzia di questi due marchi, per una fotocamera
acquistata in Cina, vale anche in Italia????
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:626jh.88682$uv5.1...@twister1.libero.it...


 Di come si comporti Nikon non sò.



nikon non credo proprio che riconosca la garanzia internazionale,neanche 
olympus.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto!!

Salve a tutti, ultimamente non faccio altro che pensare di comprarmi una
fotocamera digitale, ma sono molto ignorante in materia, voi cosa mi
consigliate? Considerando che non volevo spendere moltissimo!!
A proposito ho visto una trust da circa 360.000 in giro, che caratteristiche
ha?? Vale la pena?

 wrote in message
84soa3$5jr$1...@nslave2.tin.it...


Aspetta, 330.000 pixel significa che risoluzione? Premetto che non mi
interessa stamparle ma solo avere una buona qualità, diciamo almeno foto in
800x600 e buona qualità quindi senza spixellamenti di sorts!

 wrote in message
84sqcc$nnb$1...@nslave1.tin.it...


Calcola che l'attuale prezzo è in funzione della risoluzione
£ 300.000 circa 300.000 pixel (risuluzione poco sufficiente al WEB)
£ 2.000.000 circa 2.000.000 pixel (risoluzione idonea anche per stampe)
Orientarsi è facele!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ixus 30 VS Exilim Z40 VS Kyocera SL400R

Per favore mi sapreste dire quale secondo voi può essere la migliore delle
3? sono molto ondeiso, sulla carta sembrano simili, tranne per poche
differenze ma dovendo cmq spendere una bella cifretta vorrei essere sicuro
di fare un buon acquisto! I parametri che contano di più per me sono la
compattezza della macchina (sono tutte e 3 molto piccole) e la qualità di
immagine. Se poi ci fosse anche qualche configurazione manuale non sarebbe
male, anche se per in questa fascia di prezzo sarà dura... aspetto qualche
vostro consiglio, grazie
ciao Nicola 

 ha scritto nel messaggio 
news:W2vDd.649581$35.26...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: commento fujifilm finepix s5500

Ciao a tutti,
 cercavo commenti su questa macchina, visto che attualmente č quella che
mi ispira di piů almeno per il rapporto prestazioni(che cerco io) e
prezzo...
Diciamo che in italia si trova anche a 360 euro, non male.
Ciao
 Silvio

 ha scritto nel messaggio
news:1gpisow.13ygdj216nugqgN%tresk...@katamail.com...

Se ben ricordo si trova anche a qualche decina di ? in meno..
A me non convinse x la sua qualita' delle immagini.. preferendo la CanonA95
Vedi le sue foto sui vari siti.. prima di comprarla.
Cmq x prezzo/prestazioni č buona ,inoltre utilizza anche lei le batterie
stilo
ma come memoria č  + costosa.
Saluti

 Saluti
Grazie e ciao!


Dove a quel prezzo?
__
www.fondi.gviolante.it

 
www.fondi.gviolante.it

 Dove a quel prezzo?
Anche su 
ilfotoamatore.it
 di empoli (fi)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto all'estero

Salve a tutti, devo fare un acquisto su un sito australiano
(
www.powerinnumbers.com.au
) oppure su uno americano
(
www.mydigitaldiscount.com
) e vorrei sapere quali sono le tasse che devo
pagare per lo sdoganamento della merce. Dovrei comprare due compact flash e
due lettori/scrittori USB per compact flash.
Fatemi sapere per favore come posso fare per calcolare le tasse da pagare in
Italia e se posso ridurle.
Ciao e grazie
Raf

 due lettori/scrittori USB per compact flash.
Ti parlo per esperienza diretta del sito australiano, perchè ho
acquistato a Natale una CF da 512MB.
Servizio ottimo, veloce (quattro giorni lavorativi) e non ho pagato lo
sdoganamento in quanto i gestori del sito mettono sempre nella
documentazione di spedizione delle diciture in modo tale che non si
paghino tasse e dazi vari o almeno ne vengano applicate il meno
possibile. Dipende da quanta merce si ordina.
Nel mio caso (una busta da documenti) c'era scritto "software
evaluation" e quindi è tutto filato liscio come l'olio.
Del sito americano non posso dirti nulla perchè non lo conosco.
Però quando acquisto negli Usa, lo sdoganamento lo pago sempre.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Compro] Materiale per camera oscura

CDO: se qualcuno ha abbbandonato l'attività in camera oscura..
timer
marginatore
tank
carta ecc.
Non cerco:
Ingranditore
Bacinelle
Termometro
Obiettivi
Gracias,
Ale

il Marajà ha scritto:

ho ancora un po' di carta, interessa? non ricordo esattamente: roba
tipo 50 o 100 fogli 24x30 di ilford warmtone baritata. piu' altra roba
vecchia della serie "pigli a poco e provi se va" (anche cose strane).
poi dovrei avere anche qualche acidume
se interessa fa' sapere: pao lo tratto vi gl io ne chiocciolella che ap
net punto it

 carta ecc.
Carta e chimici li ho buttati.
Poi ho una vasca termostata e motorizzata (per il colore),
ingranditore con testa b/n e a colori, provinatore, luci di
sicurezza, ... e probabilmente altra roba che non ricordo.
Di dove sei?
edi'® 

> Di dove sei?
Di Torino, se vuoi scrivermi per metterci d'accordo, l'indirizzo di
google è ok.
Ciao, Ale.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda su Canon 75-300

Salve a tutti, 
avrei bisogno di un buon tele Canon.
Lo utilizzerei con la 30D e la 50E
sono orientato su due obiettivi: 75-300 IS etc... o il 70-200 L.
preferirei il primo per la maggiore escursione focale, pero'.....
vorrei saper se qualcuno ha gia' utilizzato il 75-300 IS etc.... Canon.
Come va?
meglio o peggio del 70-200?
e' utilizzabile su pellicola (e' fondamentale per me) o solo su digitale?
Grazie.
Federico.

 wrote:

son sicuro che il 70-200 va meglio. Sulla fiducia!
colin.
-- 
Il tutto IMHO


Premesso che il 70-200 esiste in 4 versioni (in ordine crescente i 
prezzoda meno di 700 Euro fino a 1900 circa: f/4 USM, f/4 IS USM, f 2.8 
USM, f/2.8 IS USM) e che, trattandosi, della serie L è quanto di meglio 
Canon produca come zoom su quelle focali, il 75-300 f/4-5.6 IS USM, 
ovviamente peggiore, pur essendo ancora a listino, è stato superato dal 
più recente 70-300 f/4-5.6 IS USM, a detta di molti (io non l'ho 
provato, ma vorrei prenderlo a breve) decisamente migliore.
Certo, non è una serie L, costa circa 600 Euro, ma se ne sente parlare bene.
Massimo

 meglio o peggio del 70-200?
sicuramente peggio dei due 70-200 serie L.....ma costa anche la metà o 
addirittura un quarto !
però è un'ottica disceta per il fotoamatore ....!
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

bene.
confermo....
a parte il prezzo, che a Livigno costa 470 ! ;))


 e' utilizzabile su pellicola (e' fondamentale per me) o solo su digitale?
Tutti gli obiettivi citati ( 75-300 IS, tutti i 70-200 e il 70-300 IS ) si 
possono usare anche su pellicola.
Per Canon solo gli EF-S sono destinati esclusivamente al digitale con 
sensore APS-C, gli EF si possono usare su *tutte* le macchine EOS.
-- 
" E' noto che un orologio fermo č piů preciso di un orologio che va
 indietro "
[Celio Vibenna]