mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un attimo di panico: mi aiutate per x-drive

Mi č arrivato l'xdrive pro no hdd dagli antipodi
L'ho collegato alla corrente e si illumina il led rosso sotto al display ma
se premo il tasto Copy che dovrebbe farlo accendere non ho risultati.
Qualcuno sa aiutarmi?
Devo lasciarlo in carica un po' di tempo?
Io ho comprato un harddisk per notebook toshiba e mi sembra sia ok per
l'xdrive anche se oltre ai pin per il connettore femmina presente
sull'xdrive ho due coppie di pin che rimangono esterne ai connettori! Non
ditemi che non va bene l'hd!!!
Grazie..sono un po' preoccupato!

 se premo il tasto Copy che dovrebbe farlo accendere non ho risultati.
Direi che per accenderlo non devi schiacciare copy ma premere proprio la
luce rossa, è un tasto retroilluminato...

 ha scritto nel messaggio
news:2m73hpF...@uni-berlin.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Leggere Flash card di altre digitali su coolpix 880

Salve a tutti,
è possibile leggere le foto (trasferirle su PC) da flash card memorizzate da
altre digitali (non Nikon) attraverso la coolpix 880?
Grazie

 wrote in message
news:9ff9vh$66h$1...@nreadB.inwind.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco 18/70 dx nikon o 18/XX  nikon...

compero un grandangolo zoon autofocus nikon..
se ne hai uno in vendita .... per la mia F100 e D100...
Fa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se ne hai uno in vendita .... per la mia F100 e D100...
Si tratta di un'ottica perfettamente conservata
senza alcun difetto visibile o nascosto.
Fai pure un'offerta:
Scrivi at LucaZeta.it
Cerca di essere generoso:
mi serve contante per il 12x24,
e noi sappiamo quanto costi.
:O)
   Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Diapositive addio

(ANSA) - WASHINGTON, 30 DIC - Diapositive, addio. Con il successo della 
fotografia digitale, si chiude l'era delle pellicole Kodachrome, quelle 
grazie al quale era possibile proiettare le proprie foto sui muri di casa. 
Proprio oggi sara' sviluppato l'ultimo rullino di questa particolare 
pellicola, nel laboratorio Dwayne's Photo a Parson, in Kansas, l'ultimo 
posto rimasto al mondo che sviluppava le diapositive dalla Kodachrome.
E' la fine di un'epoca al quale il New York Times dedica oggi un articolo in 
prima pagina. 

 (ANSA) - WASHINGTON, 30 DIC - Diapositive, addio.
Scusate, sono arrivato tardi, non mi ero accorto del messaggio 
precedente!!!!!!!!!!!!! 

fotografia digitale, si chiude l'era delle pellicole Kodachrome
"Hai anche notizie dei nostri uomini impegnati sul Piave?"(cit.) 
-- 
IMHOs are for sissies. True men have opinions, not humble opinions.
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 ha scritto nel messaggio 
news:kF7To.7957$0b....@twister2.libero.it...

si' ma adesso tutti quelli che hanno migliaia i ia vorrebbero digitalizzarle 
ma i costi sono proibitivi, non c'e' qulche alternativa meno costosa magari 
faidate?
il barbi 

 il barbi
Io le ho digitalizzate tutte proiettandole su un foglio di carta non lucida 
e fotograndole con la reflex in una stanza buia.
Naturalmente ho fatto una cinquantina di prove per trovare la soluzione 
migliore , ma ti assicuro che non sono molto differenti da quelle 
digitalizzate dal fotografo.
ciao Pino

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli e delucidazioni...

Ciao a tutti  devo acquistare una fotocamera digitale discreta volevo sapere
qual'e la marca migliore e volevo avere se possibile delle  spiegazioni
sulle caratteristiche:  ccd: megapixel cos'e' e qual'e un valore
accettabile?  lo zoom 2,5 e buono? la risoluzione  qual'e un valore buono ??
con 8 mb di mem quante foto a buona risoluzione mi tiene?? le memorie si
aggiungono internamente?? i video che registro in una fotocamera media di
che lunghezza (sec.) e'??
Grazie scusate l'ignoranza....
Devid

 ha scritto nel messaggio
news:%xAma.12671$LB6.3...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:7GFma.19082$T34.6...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ultima consiglio.

Salve.
Sempre in riferimento alla mia Fuji (quella della Esso...) ho trovato su chl
questa
Smart Media Lexar 128mb al prezzo di 39,00 Euro.
Che faccio la prendo? Avrň problemi visto che la mia digitale non č un gran
chč?
Grazie a tutti.
Stefano

 chč?
si, a volte nei pleniluni potrebbe mettersi ad ululare se non chiudi la
finestra, ma per il resto tutto ok =)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help Tecnico, Foto alla Luna con dimage 7HI / 7I problema!

Qualcuno mi puo' spiegare perche' se provo a fotografare di notte la luna,
ovviamente mettendo il fuoco all' infinito perche' in auto non riesce,
sul viewfinder vedo grossi aloni intorno alla luna come se fosse sfuocata, e
lo stesso risultato appare in foto.
Con la macchina 35mm ottica, es Minolta Dynax con tele 300, riesce
perfettamente a mettere a fuoco, dato che il soggetto e' cosi' luminoso.
e si vede correttamente.
Sembra che la Dimage non riesca a tenere a fuoco il soggetto cosi' luminoso,
ma non ha senso essendo all' infinito. il fatto e' che cio' che
campiona il ccd e' un oggetto pieno di luce intorno come se fosse sfuocato
Qualcuno ha un ' idea del perche'
ciao
 ALessandro

Boh, ti dico la mia esperienza con la luna con la fuji 602.....
Il problema nel mio caso era la regolazione dell'esposizione (ero in
manuale) che veniva rilevata il "multi" e mi portava a sovraesporre la luna,
che sembrava sfocata e dotata di  alone intorno.
Cambiando la rilevazione in "spot" e puntando la luna tutto ok....
magari hai un inconveniente analogo....
o magari non c'entra na' ceppa nel tuo caso! ;)


 ha scritto nel messaggio
news:Ab0r9.35865$%M1.9...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtro skylight

Il filtro skylight per via della sua colorazione rosea, altera notevolmente 
i colori di una foto, o li potenzia in modo piacevole?
Esistono più versioni la 1A, 2A etc...indica il grado di colorazione del 
filtro?
Per foto in posti con forte luce diurna, e foschia (mare, isole), è più 
indicato lo skylight oppure un semplice UV?
Saluti
AL 

alfanton ha scritto:

Guarda per me è un filtro abbastanza neutro; non altera visibilmente i 
colori nè li potenzia. serve solo a proteggere la lente esterna.
1A, 2A indica l'intensità del filtro (quindi l'effeto visibile è che il 
2A è più colorato)
Per foto al mare preferirei l'UV o il polarizzatore.
Saluti a te
Luca

 Per foto al mare preferirei l'UV o il polarizzatore.
Il polarizzatore?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 L'immagine la altera eccome...
Celio in che maniera la altera?
Che differenza c'è se guardo la stessa foto (magari con forte luce e 
foschia) fatta senza filtro, con un filtro UV o con un skylight? 

Celio Vibenna ha scritto:
 > L'immagine la altera eccome...
 >
Non direi in maniera cosě evidente (sul digitale)
 > Il polarizzatore?
si, non ti hanno detto che puoi guardare sotto i costumi?
Ciaooo

 foschia) fatta senza filtro, con un filtro UV o con un skylight?
Lo skylight ha come effetto quello di ridurre la dominante azzurra
dovuta a quella sorgente di luce diffusa che č il cielo nelle riprese
in ombra. Nelle foto in pieno sole ha un effetto quasi impercettibile.
Tanto piů č alto l'indice (1A, 2A ecc...), tanto piů č marcata la
riduzione della dominante azzurra.
Ha lo stesso effetto di un filtro Warm (tipo 81A e simili), ma molto
meno marcato. Leggi qui:
http://www.schneideroptics.com/filters/filters_for_still_photography/uv_&_warming/


 si, non ti hanno detto che puoi guardare sotto i costumi?
ROTFL
Comunque preferisco la visione diretta :-)


 riduzione della dominante azzurra.
La stessa cosa per il cambio della lettera? Ad esempio un 1B cosa cambia 
rispetto ai 2 sopra? 

 rispetto ai 2 sopra?
Non lo so esattamente; per portare un esempio, da 81A ad 81B quello che
cambia è la temperatura colore di intervento...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 Per foto al mare preferirei l'UV o il polarizzatore.
Il polarizzatore e lo Sky sono 2 cose completamente diverse ... ovvio 
che in presenza di molta luce il pol. regala immagini sature molto 
suggestive; ma non scalda certo l'immagine ...
Ciao
MARCO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Eclisse di luna in un impianto chimico

Un misto tra fenomeno naturale e massiccio intervento dell'uomo
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=313529
Gli eventi astronomici mi affascinano tantissimo... e pur senza essere un
astronomo... e senza avere attrezzatura specifica qualche bel lavoretto l'ho
fatto.
Prossimamente vi posterò un paio di foto della eclissi totale di sole
dell'11 agosto 1999.... che emozione solo a ricordarlo.
Ciao
Luca
Tutte le mie foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=39694

 ha scritto nel messaggio
news:fzXh9.108482$ub2.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:fzXh9.108482$ub2.2...@news1.tin.it...


 Fabio
Ciao Fabio, anche tu hai il CanoScan 2700F ?
Per me è croce e delizia...
Non conosco i prodotti nuovi del genere, il mio forse ha hhhmmmm..... mi
pare 5 anni.
Se non lo conosci è un film scan... cioè uno scanner per diapo e negativi
(anche aps) non uno scanner piano con adattatore.... la risoluzione massima
ottica è 2720 dpi.
Come scanner per diapositive devo dire che in condizioni di luce se la cava
egregiamente.... con diapositive un po' scure... ahi ahi ahi... incominciano
i problemi....
In questi casi di solito cerco nella regolazione manuale di alzare il punto
del nero... aumenta il contrasto e si riducono un po' i rigoni sul nero....
e poi lavoro con il gamma e con il contrasto stesso.
Purtroppo i miracoli non si fanno... qualcosa si può migliorare ma non
troppo.
I problemi più evidenti ci sono con diapo un po' sottoesposte e con il cielo
blu scuro...
Per quanto riguarda invece la scansione di negativi... beh... no comment...
non sono mai riuscito a farne uno decente.
Il prodotto 5 anni fa costava circa 1 milione e 400 mila lire.... non poco.
Se un domani mi trovassi due soldini in tasca.... che scanner esiste
veramente buono oggi? (a parte che per prima cosa se avessi due soldini mi
comprerei una bella coolpix 5000 :-))  )
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:xD5i9.111437$ub2.2...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RISOLTO! era: Orientare foto per FZ5!!! Un grazie a BRUNO!

Per informazione a tutti quelli che avevano il mio stesso problema di
scaricare le foto dalla digitale (FZ5) mantenendo l'orientamento corretto
delle foto ho provato il consiglio di Bruno, che diceva di usare "Downloader
Pro"...
L'ho appena provato ed e' davvero fantastico... leggero, semplice ed
essenziale. Orienta le foto in automatico, le rinomina in cartelle e file in
maniera davvero facile e personalizzabile!
Credo che d'ora in poi non usero' nient'altro per scaricare le foto dalla
digitale!!!
:)))
UN GRAZIE MAIUSCOLO A Bruno! :) (Birra pagata) ;-)
Sky
PS: Nelle varie prove ho scoperto "picasa" bellino, facile e veloce per
ottimizzare le immagini senza perdersi in 1000 opzioni di Photoshop :)

 UN GRAZIE MAIUSCOLO A Bruno! :) (Birra pagata) ;-)
Grazie, la Guinness era ottima! :-)
ciao
Bruno 


Ma quando scarica le foto sul pc le gira "fisicamente"? Nel senso che
poi in qualsiasi modo le visualizzo sono sempre girate?
In questo caso, però, immagino che debba rifare la compressione jpg,
con conseguente perdita di dettaglio...
Oppure ha la capacità di ruotarle senza ricomprimerle? (IrfanView lo
fa).
FF

Oppure ha la capacità di ruotarle senza ricomprimerle? (IrfanView lo fa).
Quest'ultima.
ciao
Bruno 

 Bruno
Filippo
www.audiofanatic.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie, la Guinness era ottima! :-)
Di nulla! Quando ci vuole ci vuole! :))
Sky

 (altra birra)
Oila'! Anche tu qui?
Ciao
Clark Kent

 Clark Kent
un saluto
Filippo
www.audiofanatic.it
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e ...avevo anche bisogno di una cura disintossicante :-D
Gia'... speriamo che a nessuno di loro venga il pallino della fotografia 
digitale :-)
Ciao
Clark Kent
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Konica Minolta A2

Ciao a tutti
Come da oggetto vorrei vendere la mia A2 (8 mpix)
per passare ad una reflex..
Konica Minolta A2
Batteria aggiuntiva
Scatola e confezioni originali
Minolta Dimage Capture 200
Memoria Compact Flash 1024 MB Kingston Elite pro
Filtro polarizzatore lineare
Filtro Skylight
PERFETTA
Fatemi un'offerta o ditemi quanto può valere..
per chi è interessato pubblichi la sua email

 Filtro Skylight
Premesso che non mi serve perchè ho già la A1... :-)
Io direi cifra tonda a 500

Giuseppedv ha scritto:

Mi sembra leggermente troppo poco...
Vai a comprare la A200 e guarda il botto

 Vai a comprare la A200 e guarda il botto
Ah, allora mi tolgo dalla testa di acquistare eventualmente la tua 
A2.......pensavo in alternativa di comprare la A200 a 577 euro!! 

emiazygos ha scritto:

Ok non voglio venderti a tutti i costi la mia A2.
Considera che a 577 (import) devi aggiungere
-batteria aggiuntiva 20 EUR
-memoria 1GB 80 EUR
-filtri 30 EUR
e torni nella migliore delle ipotesi a 700 EUR
Ciao
Luca

 Luca
Vero, non volevo sminuire la tua macchina ne' rovinarti il mercato! Spero tu 
possa venderla al prezzo che desideri 

 possa venderla al prezzo che desideri 
Non ero arrabbiato :-)
In realtà non ho tempo in questo periodo per venderla,
quindi missà che farò passare l'estate e la "regalerò"
a qualche amico
Ciao

Ciao mi potresti dire l'utilizzo (scatti della macchina),la data di
acquisto etc etc etc
La mia offerta varia a seconda delle considerazioni sull'utilizzo ed il
prezzo.
Di dove sei? E' possibile fare una prova?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:vKTne.40333$795.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa dopo la Olympus C-4000 ??

Ciao, direi che la Oly c-4000 non si trova più in commercio, quindi mi
sapreste dire quale modello Olympus ha sostituito come
caratteristiche/prestazioni questo modello ?
Grazie e ciao.

"Gallozza©" <*NO*
gall...@supereva.it
*SPAM*> escribió en el mensaje
news:d7k3c.367$5h5...@tornado.fastwebnet.it...

Ciao, se vuoi rimanere su Oly, decisamente la 5050 (o 5060).
Su quale delle due puntare......beh....si e' discusso parecchio. Io optai
per la prima preferendo l'ottica 1,8 e le pilette standard.....ma questa e'
un'altra questione. Poi c'è la nuova 8080 ma con tutto quello che e' stato
detto di male sui CCD da 8 megapixel, aspetterei i risultati
degli.....intenditori!!!!!
In bocca al lupo
Dami



qui ne hanno ancora ed a buon prezzo:
http://www.talentosrl.com/cgi-bin/ncommerce3/ProductDisplay?prrfnbr=605802&prmenbr=541&lang=ITA
devono avere svaligiato i magazzini di Olympus italia.
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

 detto di male sui CCD da 8 megapixel
Effettivamente non mi aspetto grandi cosi, considerando che CCD, al mondo,
li producono in pochini (Sony, Kodak, Fuji, Matsushita,e forse un altro paio
per applicazioni scientifiche): ergo il sensore sarà lo stesso montato sulle
altre compattone da 8Mp (IMHO). Bisogna vedere come verrà trattato il rumore
''in post-produzione'', cioè come verrà ''filtrato'' il segnale grezzo...
--
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non funziona,
semplicemente non funziona...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: firmware minolta 7i

so che è uscito una nuova versione, la 1.11e diche si tratta????

 so che è uscito una nuova versione, la 1.11e diche si tratta????
Sembra sia stata aggiunta solo la compatibilità per le Secure Digital Card
(con adattatore CF, ovviamente). Cito dal pdf incluso:
'SD memory card can also be used in this modelby using a SD-card-to-CF card
adapter.'.
Ciao.
Alberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: adattatori filtri

Ciao a tutti.
Siete a conoscenza se esistono adattatori filtri che mi permettano di usare 
un polarizzatore circolare di 77mm su un obiettivo di 67mm?
Grazie!
Ciao. 


no

 no
Si.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 -- 
Uhm...Zott!!! (piacere).....potresti dirmi quale?
Grazie.... 

 Grazie....
Basta che tu vada da un fotografo ben fornito. In genere si trovano 
adattatori per i diametri più comuni di grossa taglia (67, 72 e 77mm). Il 
marumi ad esempio dta sui dieci euro.




Si, esistono.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Difendiamo la Costituzione: il 25 giugno votiamo NO

 usare un polarizzatore circolare di 77mm su un obiettivo di 67mm?
Si, sono anelli con doppia filettatura; puoi vederli per es. su 
www.bhphotovideo.com
 sotto la voce "step-down ring adapters" (o qualcosa di 
simile, non ricordo di preciso).
-- 
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale macchina?

ma soprattutto comprarla ora o aspettare che la tecnologia vada ancora
avanti? (leggi miglior risoluzioni)
è da un po che ogni tanto giro per i negozi sperando che certe macchine a
certe risoluzioni calino di prezzo, ma non sta succedendo; Ho convinto mio
padre a fare a metà con l'aquisto visto che servirebbe anche a lui e visto
che dovrei fare numero foto da sostituire a quelle scandalose nel sito che
porto come firma.
Allora: avendo a disposizione un milione o poco più, cosa potrei comprare?
ma ne vale la pena? magari fra 2 o 3 anni vengon fuori delle digitali con
risoluzioni incredibili.
Ok, vi chiedo troppo, se ne vale la pena sono solo io che devo deciderlo, ma
mi consigliate la miglior digitale a quel prezzo? mi hanno indirizzato verso
un olympus, farei bandan con la mia OM20 reflex :)
grazie in anticipo
--
http://web.tiscalinet.it/ferrobattuto
sito in costruzione...testi da cambiare, collegamenti da aggiungere, foto da
fare, ma già fruibile.

Oggi ci sono le 3Mpixel.... per fine anno qualcuno ha paventato delle
5Mpixel e per la metà dell'anno prossimo? Quando di risoluzione ne avremo
abbastanza (sempre che esista abbastanza) avremo dei CCD ipersensibili che
potranno fare foto al buio con rumore zero...
La tecnologia non si ferma ma viene rallentata! Quando c'è già la prossima
generazione dietro l'angolo ti vendono quella attuale! Niente cala di
prezzo, ma allo stesso prezzo ti danno di più!
Anche la macchina fotografica passa da bene durevole (io ho una AE1-program
comprata usata almeno sei anni fa e posso usarla per altri 10 anni) a
spudorato bene di consumo (non durevole) come i computer! Io l'anno scorso
ho comprato un portatile (Celeron 330) e oggi è già obsoleto!!!
Lo so! E' una vera m...a ma acquista pure la tua macchina oggi e aspettati
di trovare l'anno prossimo una macchina che ti da il doppio di tutto allo
stesso prezzo!
Ciao!
--
Francesco Piraneo G.
e-mail: 
fpir...@libero.it
ICQ Number: 84.311.500
! Download your ICQ evaluation copy from: !
! 
http://www.mirabilis.com
                !
! Available for all operating system!     !
"Giampi" <ferrobat...@tiscalinetTOGLI.it> ha scritto nel messaggio
news:8mootg$iqj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto con licenza editoriale su siti microstock

Vorrei provare questa esperienza, consigli ?

 Vorrei provare questa esperienza, consigli ?
 
ci puoi vivere se rendi disponibile almeno una decina di migliaia di 
immaigni perfette, sufficientemente generiche e legalmente in regola
 
 

 immaigni perfette, sufficientemente generiche e legalmente in regola
 
Non parlo di still life ma di foto di concerti o manifestazioni, cioè quelle disponibili con licenza editoriale.




In due anni ho guadagnato 16 euro, fai un po te...

Il 16/08/12 22:47, Al ha scritto:

lordi o netti?
 
:-)
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)


  Boh non li ho mai ritirati, penso netti :-D

   Boh non li ho mai ritirati, penso netti :-D
 
Giusto per curiosit�:
si trattava di scatti editoriali o di foto senza copyright?
li avevi messi su Getty o altrove?
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com
 


 
Dai un'occhiata qui:
http://it.fotolia.com/p/200980797
 
e qui:
http://it.dreamstime.com/Alby67_info
 
 
Non ci sono scatti editoriali
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quali sw possono visualizzare ed editare file raw olympus ?

ciao a tutti , vorrei sapere quali sono i sw o plugin per leggere ed editare 
dei file raw olympus ??
grazie 1000 



Quello proprietario, se non ricordo male, si chiama Olympus Studio, ma puoi
usare Camera Raw delle varie versioni di Photoshop, Bibble Pro, C1pro,
Rawshooter (non tutte le Olympus, però, verifica sul sito della Simantec),
Silkypix (a pagamento ma con un free mode), Raw Therapee (gratuito), Ufraw
(grtuito, da istallare con GIMP) e dcraw (gratuito, ma solo se sei pratico
della linea di comando dos).
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 ha scritto nel messaggio
news:F6Qth.21302$bH4....@tornado.fastwebnet.it...

il solito camera raw e c1 pro, oltre al software in bundle (che per la E500
e' qualcosa di mostruosamente lento)

 schrieb im Newsbeitrag 
news:F6Qth.21302$bH4....@tornado.fastwebnet.it...


 Probabilmente anche IrfanView  
www.irfanview.com
 con plugins
Confermo Irfanview con il pacchetto plugin funziona perfettamente. Tutto 
free. Comunque preferisco usare Olympus Master (o Studio) per il primo 
sviluppo, poi passo a photoshop.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per i "measurebators"

Beccatevi una mira ottica (da stampare a 600 dpi su foglio A4) e relativo 
foglio excel per stabilire i lp/mm (leggete le istruzioni):
http://www.fotoavventure.it/freecontent/FerMiraOttica/index.php
Di fatto, fotografate il foglio con un metro sotto (così stabilite quanto è 
larga l'inquadratura), inserite la larghezza del sensore e avrete la 
risolvenza del vostro obiettivo.
-- 
Kamox 

 risolvenza del vostro obiettivo.
Grazie!
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Castelluccio 2010

Qualche scatto della fioritura:
http://notitiae.wordpress.com/2010/07/27/la-fioritura-di-castelluccio/#more-93
 

 test!>a breve un post sulla fotografia su:
http://notitiae.wordpress.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:4c50203c$0$18657$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4c50203c$0$18657$4faf...@reader3.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto con la fuji S602

Che ne dite di queste due foto?
http://www.pbase.com/image/4907424
e 
http://www.pbase.com/image/4905073
Ogni commento e' gradito
ciao
Rob
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:amiig2$666$1...@news.newsland.it...


 > Per curiosità che festa è ?
Una festa al mio paese nelle Marche


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Autunno...

Uno scatto autunnale...
http://www.nsoft.it/cjpix/photo1.php?idfoto=aut
che dite troppo banale ?
ciao
cj

 che dite troppo banale ?
[..]
Ci sono tante cose che sono banali eppure continuano ad essere belle.. ;-)
A me piace, forse un po troppo scura... ma mi piace :-)

 cj
Se in quel momento ti ha colpito per te non è banale di certo,questo è
l'importante,forse un pò piu chiara....ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che dite troppo banale ?
No, piuttosto:
A) Imprescindibile fare due o quattro a tua libera scelta passi in avanti per nell'ordine: cartellone pubblicitario,
semaforo e paletti biancorossi al bordo dx e macchina e cestino della spazzatura in quello sx.
B) Opzionale camminare un pochino in avanti per cercare di tagliare la cabina blu o magari un posto che sia meno
affollato di elementi di disturbo.
Ricorda quando scatti di guardare sempre ai bordi della foto per vedere cosa ci sta che può distrarre; non solo al
centro. In digitale poco male, al limite un leggero crop lo fai; se scatti invece una dia sei fregato irreparabilmente..
:-)
Bye, Antonio.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 :-)
ARG! è vero !  me ne sono accorto solo quando h origuardato le foto a
casa...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MP-E65,vale quello che costa?

Stavo analizzando l'acquisto di questo vetro simpatico, con l'aggiunta del
flash mx24 (doppio anulare). A parte insetti e vari, che altro potrebbe
fotografare, da poter utilizzare a livello professionale in uno studio?
pensavo a componentistica fine ecc., che ne dite?

 pensavo a componentistica fine ecc., che ne dite?
"massivan"
Meglio il soft box.
www.massivan.it

 ha scritto nel messaggio
news:437e37d9$0$13264$4faf...@reader2.news.tin.it...

Che dici bene. Ricordati di prendere una slitta micrometrica per aiutare la
messa a fuoco.
Saluti
RV



A parte l'attrezzatura necessaria, slitta micrometrica, o utile, mirino
angolare per facilitare la messa a fuoco, che credo tu conosca, puoi
fotografare solo oggetti piccoli con ottima definizione ma bassa profondità
di campo.
Considera che, avendo un ingrandimento minimo di 1:1 l'inquadratura massima
ottenibile è uguale alla dimensione del tuo sensore, circa 22x15 mm. o 24x36
mm. se FF.
Se vuoi tutte le informazioni su questa ottica, qui trovi il manuale
operatore con tutti i dati.
http://ww2.canon.it/supporto/manuali_operatore/elenco.asp?t=&i=OB_MPE65MM15X&id=OB_MPE65MM15X
Ciao
-- 
http://www.Nandoferrari.it

Ne ho una vecchia, forse è il caso di cambiarla, prezzi?


 ha scritto nel messaggio
news:437f07ed$0$13261$4faf...@reader2.news.tin.it...

Manfrotto ha a catalogo un prodotto abbastanza valido:
http://www.bogenimaging.it/product/index_ext.php3?external_link=www.manfrotto.com
non ricordo più quanto l'avevo pagata , ma non è certo una cifra
impegnativa.
Saluti
RV
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Importazione diretta di macchine digitali

Con la presente informo tutti gli interessati della presentazione di due
nuovi modelli di macchine fotografiche digitali di mia diretta importazione,
che nei prossimi giorni saranno visibili sul mio sito web 
www.otticaturi.it
Queste sono le caratteristiche principali:
Modello SKANHEX SX-410z3
Schermo LCD TFT a colori da 1,6 pollici per anteprima e revisione
Risoluzione d'immagine 2272x1704 pixel ( 1/1,8" pollici, CCD 4,1mega pixel)
Obiettivo con fuoco automatico, zoom ottico 3x, zoom digitale 2x
Lunghezza di fuoco f= 7,0 - 21,0 mm (pellicola 35 mm equivalente a;
34-102mm)
Velocità otturatore 2 - 1/2000 di secondo
Equivalenza ISO automatico, 200
Uscita video NTSC / PAL alternabile
Altri dati  4 batterie AA, USB, uscita video, scheda CF, driver memoria
Filmato AVI 320x240; Audio Clip WAW
Tempo di ripresa 5 - 30 secondi (scarti di 5 secondi)
Apertura obiettivo F2,6 - F4,5
Completa di trasformatore
Modello SKANHEX SX-330z3
Schermo LCD TFT a colori da 1,6 pollici per anteprima e revisione
Risoluzione d'immagine 2048x1536pixel ( 1/1,8" pollici, CCD 3,3mega pixel)
Obiettivo con fuoco automatico, zoom ottico 3x, zoom digitale 2x
Lunghezza di fuoco f= 7,0 - 21,0 mm (pellicola 35 mm equivalente a;
34-102mm)
Velocità otturatore 2 - 1/2000 di secondo
Equivalenza ISO automatico, 200
Uscita video NTSC / PAL alternabile
Altri dati  4 batterie AA, USB, uscita video, scheda CF, driver memoria
Filmato AVI 320x240; Audio Clip WAW
Tempo di ripresa 5 - 30 secondi (scarti di 5 secondi)
Apertura obiettivo F2,6 - F4,5
Completa di trasformatore
Entrambi i modelli sono venduti a prezzi super concorrenziali.
Chiunque desideri conoscere maggiori dettagli e / o quotazioni, mi può
contattare direttamente.
Distinti saluti
Andrea Pierattini
****************************************
Ottica TURI di Andrea Pierattini
Piazza Gavinana 6
51100 Pistoia - ITALY
Tel & Fax 
++39 0573 24208
VAT NO. 00524480472
www.otticaturi.it
ottic...@otticaturi.it
******************************************

 nuovi modelli di macchine fotografiche digitali di mia diretta
importazione,
A parte lo Spamming che non è ammesso sui newsgroup,ma chi la fà
l'assistenza ?? Se si guastano le rispedisci a Cin Ciun Cian ??

 ha scritto nel messaggio
news:MmLH9.60938$2B1.1...@twister2.libero.it...


 wrote in message
R4PH9.62167$2B1.1...@twister2.libero.it...


 Andrea Pierattini
addio (spero)
Tapiocone
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Tapiocone
Andrea P.


 
Grazie
sto tizio mi sembra un bambino capriccioso di prima elementare che 
rompe i cog.... e vuole avere l'ultima anche quando ha torto


 wrote in message
news:MmLH9.60938$
2B1.1...@twister2.libero.it

segnalato all'abuse
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

Andrea Pierattini
Attivita' avvisata mezza salvata'
distinti saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: critico del mese (foto e critiche)

Siamo a cinque bordate di critiche
su 9 ritratti e 12 foto di vario genere
 
www.visiophoto.com
 / criticodelmese
Servono Explorer, Netscape, Opera
non fuziona con Firefox.
Spedite critiche (fino al 28 febbraio) e
preparate foto per l'edizione di Febbraio

 preparate foto per l'edizione di Febbraio
scusa, ma non mi sento critico, tantomeno scritto. già quando scrivo su un
NG e mi rileggo mi sento e trovo differente. boh.
saluti a mahler, che ho poi ascoltato ma apprezzato il giusto..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: C'è qualche sito di stampe online che...

offre la possibilità di stampe di diverse dimensioni nell'ambito dello 
stesso ordine?

 stesso ordine?
digitalpix 

 wrote in message 
news:FpVcd.56210$b5.28...@news3.tin.it...

Anche digitalpix riesce a fare ingrandimenti con buoni risultati partendo da 
macchine da 2,1 mpixel?
Perche' in passato sono rimasto soddisfatto di photocity per questa loro 
caratteristica (arrivarono a un 30x45 secondo me accettabile) 

 stesso ordine?
www.pixbuster.com
ciao
-- 
* crastilclaun
* 
http://www.ideegrafiche.net

 da macchine da 2,1 mpixel?
la qualita' di stampa tra digitalpix e photocity non cambia, entrambi hanno 
i pro e contro, certo ingrandire a 30x45 2 megapixel da pessimi risultati
che tu ti accontenti e' un altro discorso

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson vs. HP

Mi scuso in partenza se questo post dovesse comparire 2 volte.
Dunque.
Ormai avrete capito che, armatomi di fotocamera digitale, sto ora inseguendo
una stampante che stampi degnamente le foto, giacche' la mia gloriosa HP694C
ha una tecnologia troppo vecchia.
Tutti apprezzate le Epson Stylus, in particolare la 790.
Che ha risoluzione 2440x720.
Bene.
Ma andando sul sito della HO ho visto che alcuni modelli (anche economici,
da meno di 150$) vantano una risoluzione di 2400x1200.
Ma e' vero !?!
E in tal caso, a maggior risoluzione corrisponde una stampa migliore???????
Grazie
Marco Marcelli

 Ma andando sul sito della HO
Ehm.... volevo dire HP, ovviamente.....!!
M

 Marco Marcelli
Acco

Anche io ho messo in pensione la mia 694C e sono passato dall'altra parte
(solo dal punto di vista stampanti !!) ... EPSON 890 (<500mila) e sono
soddisfattissimo.
Sono figlio di fotografo e quindi conosco tanti
fotografi... gli ho fatto sbarrare gli occhi.. giravano e rigiravano la
foto chiedendosi quale laboratorio stampasse su ... carta EPSON !!!
Unico
neo, mi hanno detto, la sua delicatezza ma se ci stampi con una certa
continuitą e non fai asciugare gli ink č tutto a posto.
Gigi
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SITI FOTOGRAFIA

vi prego indicatemi siti interessanti di fotografia digitale italiani ed
esteri..
enrico

 italiani ed esteri..
http://www.gruppofoto.org/links.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Affidabilità Forrniture Conti

Ciao,
	stavo cercando un 200-500 f5.6 (mi è venuta la scimmia per il tele... 
lato grandangolo sono già abbastanza coperto ma mi piacerebbe provare un 
focale del genere).
Ho trovato su forniture conti questa offerta (NItal 4 anni a 1177€) cosa 
ne dite è affidabile?
 
https://tinyurl.com/y8muelxx
 
 
Cosa ne dite? Per ora è il miglior prezzo Nital che abbia trovato (tra 
l'altro anche inferiori a parecchi import).
Ciao,	
	Beppe

 l'altro anche inferiori a parecchi import)
 
E infatti... non è Nital ;-)
 
-- 
montgomery

On 09/06/2017 16:02, Beppe wrote:> Cosa ne dite?
Come ti han risposto sotto non è Nital manco il tappo :D

 Come ti han risposto sotto non è Nital manco il tappo :D
 
Ma scusa c'è scritto garanzia ufficiale 4 anni italiana: ora dovrebbe 
essere Nital o mi sono perso qualcosa?

 essere Nital o mi sono perso qualcosa?
 
Forniture conti scrive così perchè se c'è un problema la mandano a pravo 
di Milano. Quelli sono i 4 anni di garanzia italiana. La dicitura è 
fuorviante. Il materiale è Nikon Europa.
 
Tutto quello che vedi lì di Nikon, non è Nital. Chiama e senti tu stesso.
 
Al massimo ti dicono che se si rompe la mandano loro in LTR, ma non è Nital.

 essere Nital o mi sono perso qualcosa?
 
Se fosse Nital avrebbero scritto Nital, non ti pare? Quando compri
 delle Nike originali mica scrivono "marca americana del baffo"
 :-P
Comunque dovresti trovare la spiegazione sui forum o su qualche
 sito... della concorrenza ;-) (quella della garanzia Nikon di FC
 è una questione nota...).
 
-- 
montgomery

Il 09/06/17 16:46, montgomery ha scritto:

Grazie a tutti e due delle delucidazioni. Quindi in buona sostanza 
aggiungono loro 2 anni alla garanzia di legge e poi fanno un po' come 
volgiono per la riparazione (mandarlo a pravo o ltr in base a loro 
decisioni e ci si deve sempre rivolgere solo a loro).
Ok allora guarderò meglio, anche se a questo punto potrebbe comunuqe 
essere una soluzione valida, visto che ho avut a che fare con Nital una 
sola volta e devo dire che non sono mica tanto contento (barbatrucco 
fatto dal rivenditore per farmi pagare penso di più, fatta segnalazione 
a Nital, caso aperto e mai chiuso...)

Ti hanno già risposto correttamente gli altri sulla questione Nital. 
 
Sull'affidabilità posso dirti che puoi stare tranquillo, ci ho comprato diverse cose e non ho mai avuto problemi se non un paio di giorni di ritardo su un articolo.
 
Shape
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su permuta

Salve a tutti.
Ho la possilità di dare in permuta la mia Nikon F70 per acquistare la D70.
Sono in dubbio sul da farsi però con i miei due obiettivi (AF 28-80
1:3,5-5,6D  e AF 80-200 1:4,5-5,6D). Non so de darli in permuta tutti e due
ed acquistare per ora il 18-70 oppure dare in permuta solo il 28-80
acquistare comunque il 18-70 e tenermi l'80-200, oppure comprare solo il
corpo e usare i miei due obiettivi. Mi date un consiglio?
Grazie.
-- 
Stateless
(Nelle risposte rimuovi NOSPAM)

 Grazie.
il 18-70 del kit prendilo perchè sembra sia buono e se lo prendi in kit con
la d70 lo paghi 300 euro, se poi lo vuoi da solo lo paghi 600 euro.
l'80-200 se ti trovi tienitelo, al limite lo dai in permuta dopo quando esce
il complementare  per la d70, sono convinto che a breve uscirà un 70-150
per il digitale.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto Fuji finepix S5600 Zoom

Avendo intenzione di acquistare la macchina fotografica in oggetto, ho
trovato sul sito Dcs Italia, che la vendono ad un prezzo secondo me
interessante. Voi cosa ne pensate, sia della macchina che del sito? Vale la
pena?
inserisco il link:
http://www.dcsitalia.it/prodotto_123.html
Grazie a tutti per eventuali suggerimenti.

"Gigi#"  ha scritto nel messaggio

Qui non troverai risposte sull'argomento...su questo NG hanno la puzza sotto
al naso.
Qui prediligono le reflex e disdegnano le compattone.
Più volte ho postato domande sulla mia s7000, ma non mi hanno ca..to neanche
di striscio.

Qui rispondiamo anche quando ci chiedono cosa comprare con 100 euro.
Purché le domande siano fatte col giusto garbo.

Con caratteristiche simili alla Fuji, ma con resa superiore (come qualità 
delle immagini),
ti consiglio la Kodak p850.
Se vuoi approfondimenti in merito contattami:
stellario chiocciola email punto it 

 A dir la verità la s9500 mi affascina molto per la sua estetica, anche se
costa quasi il doppio della  s5600; si avvicina molto ad una reflex.
ragazzi sono tremendamente indeciso, datemi voi qualche dritta.

Io te l'ho data ...
e posso suggerirti anche dove acquistare per risparmiare, se mi scrivi ... 

> pena?
Vedi qui.......
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=fuji_finepixs5200z
Michel@ngelo 

 Voi cosa ne pensate, sia della macchina che del sito?
La macchina è sicuramente un buon prodotto ma a pari prezzo la 
concorrenza offre anche di meglio ... se poi preferisci maneggiare 
qualcosa che assomigli ad una vera reflex e che si riesca ad impugnare 
bene, allora è un'ottima scelta. In questo caso però valuterei anche 
una Panasonic serie Lumix che non è certo da meno anzi ...
Riguardo il sito, io vi ho acquistato la mia Canon A620, seri e veloci 
... peccato non si possa acquistare con la Carta ma solo Bonifico e 
Contrassegno ...
Ciao
MARCO


Grazie per le info!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info su adattatore pcmcia x smartmedia

Ciao ho acquistato un adattatore smartmedia pcmcia, lo volevo utilizzare con
la epson 875dc dotata di lettore. Ora il punto è questo come mai ogni volta
che inserisco la sk mi dice xp che vuole formattarla??
La smart media è della olympus quella che danno insieme alla macchina
olympus da 16 mb. Qualcuno può darmi delucidazioni in merito??.
Grazie Domenico

Ciao ho acquistato un adattatore smartmedia pcmcia, lo volevo utilizzare con
la epson 875dc dotata di lettore. Ora il punto č questo come mai ogni volta
che inserisco la sk mi dice xp che vuole formattarla??
La smart media č della olympus quella che danno insieme alla macchina
olympus da 16 mb. Qualcuno puň darmi delucidazioni in merito??.
in pratica non riesco a leggere le foto che scattato dal lettore della
stampante....non posso formattre come vuole xp altrimenti perderei tutto e
non soltanto, mi ricodo quale thread passato di aver letto di non farlo in
ogni caso formattare da xp altrimenti la fotocamera non č piů in grado di
usarla. Il problema č che voglio soltanto aprire le foto.....
Un saluto a tutti....
Grazie Domenico
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Driver finepix f410

Salve a tutti.
Dove posso scaricare i driver per Xp in italiano della fotocamera in
oggetto?
Grazie.
Ciao

prova qui
http://www2.fujifilm.co.uk/technical/index.html

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 350d kit 15-55 -  Nikon 8800 - Canon Powershot pro1

Premetto prima che lo dite voi, che non sono paragoni da farsi fra la reflex 
e le altre 2 compatte. Ma la mia scelta deve cadere su una di queste 3 ed ho 
bisogno dei vostri consigli, vi chiedo gentilmente di aiutarmi.
Ecco le mie esigenze
Budget intorno 1000 ?  100? + 100-
Provengo da una compatta canon S40, mi sono trovato sempre bene, nei suoi 
limiti ovviamente. Non sono espertissimo di reflex, avevo una pentax ma non 
scattavo molto.
Adesso voglio fare un passo avanti dato che ho trovato chi mi prende la mia 
S40. Le mie fotografie sono al 70% paesaggi/monumenti  ogni tanto qualche 
ritratto ed ogni tanto foto naturalistiche stile safari ( ecco l'esigenza di 
una focale lunga)
Il problema della 350d č che ho paura di sfruttarla poco, e l'ingombro č 
notevole rispetto ad una compatta, mi devo sempre portare dietro 2 
obbiettivi + batteria. Per questo ho selezionato 2 compatte di alta gamma, 
la Nikon coolpix 8800 e la canon pro1 entrambe con un bel ccd ed un discreto 
zoom ottico, la nikon lo ha pure stabilizzato quindi sarebbe ideale.
Adesso ditemi i vostri consigli su cosa fare, e critiche sulle 2 compatte 
sulla 350d ho letto di tutto di +
Grazie in anticipo a tutti coloro che mi vogliono aiutare
Franco 

 ideale.
Io ho esigenze simili alle tue e ho scartato le reflex.......conoscendomi 
non reggerei l'ingombro e non mi porterei + la fotocamera da nessuna parte! 
Senza contare che per l'uso che ne faccio (ne facciamo mi sembra di capire!) 
una reflex sarebbe sprecata. Dei 2 modelli prosumer di cui parli ne ho 
sentito parlare maluccio (vedi recensioni varie) ma non le ho mai provate! 
Ti posso chiedere perchč hai scartato minolta a200 e olympus 8080?
Ciao! 

 scattavo molto.
non scattavi molto per l'ingombro della reflex (che quindi stava sempre 
a casa) o per i costi di sviluppo?
ti sono rimasti deglio obiettivi eventualmente sfruttabili acquistando 
una dreflex pentax?
-- 
Sail fast and live slow


la KONICA MINOLTA Dimage A200  non l'avevo presa in considerazione. Stasera 
mi metto a cercare recensioni in rete sembra valida come caratteristiche.
Alla olympus avevo preferito la collpix 8800 o la canon pro1 

 dreflex pentax?
un po' per entranbi i motivi, costo sviluppo però era ai primi posti, adesso 
con il digitale se faccio 40 foto su 50 da buttare non ciu sono problemi, 
stampo solo quelle che ritengo valide. Digitale credo abbia portato un 
incremento di scatti un po' da parte di tutti, esperti e non.
cmq mi s ache opterò pe rla compatta, anche se non hai idea come mi 
"stuzzica" l'idea della reflex digitale. Obbiettivi della mi apentax sono 
mediocri.
Ciao 

Francesco ha scritto:

Invece della canon Pro1 perche' non la G6?
Felter Roberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: meglio 885 o dim 5?

Cosa mi consigliate tra dimage5 e cp885?, e se le confrontiamo con la
epson?(questi 4.8 mpx con la tecnologia epson sono una cosa reale?ne val la
pena?)

ciao paolo, fossi in te prenderei la minolta, è superiore alle altre l'unico 
problema e che "beve" troppo le batterie.
ciao
Franz
-- 
Posted from 
ppp-62-10-172-207.dialup.tiscali.it
 [62.10.172.207] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] blackbirds

Scatto effettuato stamattina nella solita villa, virata in seppia con 
PS.
-- 
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080

...
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=524195.
..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Camedia Master da 2.0 a 2.5

Posseggo una Oly2100uz che mi e' stata fornita con Camedia Master 2.0.
Esiste un aggiornamento di Camedia Master da 2.0 a 2.5 e se si quali
vantaggi se ne ottengono?
Grazie
Mauro


Ciao!   Antonio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che ne pensate casio

come da oggetto c'è qualcuno che ha provato la casio qv 5700,
ha obiettivo canon e ccd 5mp a 674 euro........ne vale la pena
in alternativa hp850 , finecam s5, o minolta s404(se si trova ancora..)
o cosa?
Grazie



....ma ne fai solo una questione di prezzo???!!!
se è per il prezzo.....puo' andare (sicuro che non devi aggiungerci l'IVA?)
se cerchi la qualità.....ci sono fotocamere da 4Mpx che fanno molto meglio!!
....personalmente come alternative.....peggio non potevi scegliere ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Evita come la peste l'intera serie Finecam. Qualità delle foto assolutamente
non all'altezza...

Io prenderei in considerazione la Canon G2, sempre che tu non voglia
spendere qualcosa in più e prendere la G3.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony Cybershot DSC-P1

Ciao a tutti nessuno di Voi ha mai sentito di questa macchina digitale Sony
DSC-P1
che ne dite... Lo vista da un amico, è molto piccola tascabile praticamente
ed ha 3.3 milioni di pixel
come qualità. Chi di Voi la conosce mi può dire pregi e difetti??
Mi è piaciuta per appunto per la sua dimensione dato che sono sempre in
giro.
Sarei intenzionato a comprarmela .. Faccio una buona scelta??
Grazie anticipate
Gianni

 
E' sicuramente un ottimo apparecchio.
E Sony non è certo l'ultima arrivata in campo digitale.
In questo senso vai tranquillo.
Assicurati però di avere la garanzia italiana.
E' molto importante.
Ciao.
Alex


Se vuoi vedere qualche scatto visita il mio sito
ciao
marco
--
il mio sito: 
http://members.tripod.it/minireef

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF o MicroDrive?

- Quale di questi sistemi di memorizzazione č il piů veloce?
  - CF I,
  - CF Ultra,
  - CF Ultra II,
  - MicroDrive.
- Cosa vuol dire CF x45 o x52?
- Il microdrive č piů delicato delle Cf alle vibrazioni, sbalzi termici e urti?
Grazie
Willy

 Willy
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MERCATINO]vendo canon g5 nuova,ancora imballata

ciao,
vendo canon g5 nuova, ancora imballata
contattatemi per e-mail per altre informazioni.
possibilità di spedire in tutta italia.

...

Ciao...
Ma sei sicuro che dentro l'imballo ci sia la Fotocamera??? :)
Non x niente,.....ci faresti una brutta figura!!!
Bye....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografrare particolari impianti tecnologici

per lavoro ho la necessità di fotografare alcuni particolari di
impianti tecnologici all'interno di edifici. Dato che non sono ancora
un fotografo provetto, vorrei da voi alcune dritte: ad esempio qual è
il miglior modo di inquadrare un oggetto quando esso è tutto contenuto
nell'inquadratura? Dove è meglio dirigere la fotocamera digitale
rispetto alla luce? Quale risoluzione impostare (è meglio mettere la
massima e poi eventualmente rimpicciolire)? Per oggetti di cui si
fotografa solamente una parte (esempio tubazioni metalliche) come è
meglio impostare l'inquadratura? E' meglio direzionare l'obiettivo
dall'alto, dal basso, di fronte, leggermente in diagonale? Se fosse
possibile scegliere lo sfondo che cosa mi consigliereste (forse è
meglio tinta unica per poi eventualmente inserire immagini di sfondo
tramite fotoritocco)? Scusate i mille dubbi che mi assalgono, ma vorrei
se possibile evitare almeno le castronerie più evidenti. Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:1144871117....@i39g2000cwa.googlegroups.com...

non so che macchina hai ma:
in caso di compatta uso le impostazioni automatiche, in genere sono 
sufficienti
però se posso  uso la reflex e seguo alcune regole:
- una al massimo due foto d'ambiente per capire dovè ubicato l'edificio
  o la struttura (dalla strada per esempio)
- una foto d'ambiente all'interno per capire dovè il particolare d'interesse
- cerco di fotografare se posso il soggetto standoci davanti 
(perpendicolare)
- non tanti scatti ma visionati subito
- la luce: d'ambiente se cè, controllando il bilanciamento del bianco
- mai controluce, oppure maschero con la mano e ritaglio poi
- flash rivolto sul soffitto se non è distante, altrimenti lo maschero con
  un fazzoletto di carta e controllo
- se ci sono vetrate... è un dramma, ci perdo sempre un sacco di tempo!!!
- in genere non inserisco persone nelle foto.
spero di essere stato d'aiuto.
Saluti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio pana fx55 o canon 860is?

Ciao,
chiedo a voi esperti se e' meglio la panasonic fx55 o la canon 860is...
Mi sembrano molto simili come caratteristiche; qual'e' che fa le foto
migliori secondo voi?
Uso generico vacanze complenni interni...
grazie

"Tec"
Un po' meglio, soprattutto per le foto a basse luci, e per i colori, la 
Canon.