mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzi incredibili da tronit.de

Guardate il link.....ma voi ci credete:
http://www.tronit.de/pi1090297171.htm?categoryId=6
la canon A80, leggo bene 25,9 euro.Non conosco il tedesco ma credo che non
si riferisca al prezzo della macchina....vero?Anke perchč subito dopo ce n'č
un'altra a 346,9 euro il ke mi sembra piů consono!!!Cmq i prezzi sono
bassissimi....ho mandato una mail x sapere se spediscono in
Italia...speriamo di si.
Ciao
-- 
Emiliano
emi....@inwind.it
uag...@email.it

la canon A80, leggo bene 25,9 euro.
E' il prezzo di noleggio per un giorno.
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:qo1h20tqrt155h3v7...@4ax.com...

STRAROFLLLLLLL!!!!!
A

 Ciao
Basta che tu provi a fare un ordine e noterai che tra gli stati interessati
c'è pure l'italia.... ;-)


Sei sicuro, hai provato? perchè quando procedi con l'acquisto non ti danno
prezzi differenziati per la spedizione in Italia (solo in Germania) e ieri a
un post mandato da te ([Acquisti in Germania] Conoscete Tronit.de?) un certo
claudio ha risposto: "Sei sicuro che spediscano in Italia, perchè a me hanno
scritto di no."
Ma se li hai contattati e ti hanno detto diversamente: rispondi che faccio
un pensierino sulla a70!
Ciao!

 un pensierino sulla a70!
A parte che powernews di libero mi da un casino di problemi e non vedo mai i
post, io ho porceduto così:
Ho selezionato la macchinetta e ho fatto tutta la menata per fare l'ordine e
quando dovevo specificare la zona di destinazione c'era la possibilità di
selezioneare "Italy".. per questo ho pensato che fosse possibile fare
l'ordine.
Se hai intenzione di prendere la Canon A70 ti consiglio questo sito che la
vende con spese di trasposto e tasse incluse.... (Ps. seleziona valuta in
"Euro")
http://www.mcneelysdepot.com/

 ha scritto nel messaggio
news:T55Wb.28789$U4.10...@twister1.libero.it...


 da loro?
Sul sito inglese conosco gente che ha acquistato e si è trovato molto bene.
Tronit.it non ho mai avuto esperienze dirette.
Di dove sei? Che devi acquistare?

...

Date un occhio qua 
http://www12.guenstiger.de/gt/main.asp
Spese spedizione 20Euro
Pagamento anticipato con bonifico
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: http://www.repubblica.it/esteri/2015/02/12/foto/world_press_photo_2015-107129621/1/#1

5,8,10,17
 
specie la 5 e la 10
 
 
qui c'è il resto dei vari servizi
 
http://www.worldpressphoto.org/2015-photo-contest
 
 
T&P
 

 qui c'è il resto dei vari servizi
 
Oh, che non ti venga l'ernia alle dita, eh...
 
 
-- 
patto ukusa Echelon Ukusa Strategy Agreement, Signal
Intelligence, bombe, obama, nsa fuck you and your
mother too, bomb, Menwith Hill, Security Technological
Option Assessment (STOA), AK-47, stinger, TWA 800,
saddam, cia, Mahmud Ahmadinejad, bin laden, aleppo,
syria, al-Jumhūriyya, allah,  القرآن  ﷲ الجمهورية العربية السورية

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tele/suggerimento

Salve,
chi mi sugerirebbe un tele, possibilmente economico, tipo 70/200 per
fare foto sportive (calcio).
Grazie.
Giuliano.

 Giuliano.
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Colin
Grazie Colin, come stai?
ho trovato un lavoretto da fare nei weekend come fotografo (speriamo
bene) e mi serve un tele..
in realtà i Sigma preferirei evitarli, ma son abbastanza coi tempi
corti e nel caso trovassi un occasione..
son abbastanza ignorante "in questo campo"..
..il 300 f4 si trova usato?
..che dici, a quanto?
Grazie, Giuliano.

 ..che dici, a quanto?
6-700 euro si trova, e potresti abbinargli un bel 1.4x
A parte i momenti in cui i giocatori si avvicinano, con un 70-200 sei 
abbastanza corto :(


Grazie Gianni,
in effetti pensavo al 70-200 xche' ho una 40D (crop) e i campi son di
calcio.. ma di ragazzini e, credo, non l'ho ancora visti, piu'corti di
quelli normali..
Giuliano.

 Grazie, Giuliano.
Prego, colin.


 Giuliano.
non hai modo di provare qualche focale sul campo ?

> non hai modo di provare qualche focale sul campo ?
Ciao Gianni, scusa ma ho visto solo ora..
purtroppo pe ora no.. sabato scatto ai tavoli, con un
"aimco" (diciamo), ad un anniversario di matrimonio vicino roma..
ho la 40D ma obiettivi ho solo il 50ino f1.8 e il Peleng.. quindi ho
solo il 50ino ^_^ per fortuna ho il flash 550ex..
domenica dovrei andare con lui al campo da calcio..
lui ha 2 canon con 2 tele mi sembra 200 e 300mm (quei tuboni grigi) se
non sbaglio uno è seri L
spero me ne presti uno ^_^
Giuliano.

 Giuliano.
ah guarda, bastano 10 minuti di prove per capire se una lente e' corta 
o no ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio obiettivo per reflex digitale

Vorrei un consiglio dagli esperti del newsgroup:
devo acquistrare un secondo obiettivo per la mia digitale reflex (canon EOS 
20D), al momento sarei orientato su questi due modelli etrambi Sigma:
1) 18-125 DC ASP IF for Digital
2) 28-200 ASP IF  Macro
Cosa ne pensate ??
Tra i due quele scegliereste ??
Grazie in anticipo! 

 Cosa ne pensate ??
io ce l'ho e non vedo l'ora di cambiarlo con un 70/200 f4L.
Marko
--
--------------------------------------------------------
alcune delle mie foto:
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [se qualcuno la compra] [ io la vendo] Leica m6

Leica m6 black solo corpo
come nuova, appena revisionata con Garanzia a vita SamCa/Genova

 come nuova, appena revisionata con Garanzia a vita SamCa/Genova
E' giunta l'ora che voi leicisti (o leichisti?) vi rendiate conto di aver 
fatto un pessimo investimento.
Lucho 

Lucho ha scritto:

borghesi, aggiungerei! :)
ma poi si dice "leica" o "laica" ?


....sicuramente è un bell'oggetto anche se si può trovare a meno di 1000
euro....
magari fosse la TTL con il 50mm f/1.... ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 investimento.
mueheuheu
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


.....credo che per il "leicista" DOC sia una filosofia di vita.....un pò
come gli "Harleysti" ;-)


 come nuova, appena revisionata con Garanzia a vita SamCa/Genova
quanto chiedi?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: barndoor

Come diavolo si traduce "barndoor" in italiano, a parte 
"porta del granaio"?
Sto parlando di questi cosi, per capirci:
http://www.profoto.com/en/products/accessories/barn-doors/
Paraluce?
Alette?
Bandiere?
Sportelli?
Ante?
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Ante?
alette, che io sappia
bandiera è, credo, quando è più grande (bandiera francese)
il resto lascialo agli armadi
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh

 
  Direi alette, ma e' uno di quei temini che di solito non si traduce, 
come snoot o flash o bank: si dice passami le "bardor", lo "snut", ecc, 
al limite si dice "sistema quel coso li'", che e' la forma univesrale 
per farsi capire.

 farsi capire.
E nei momenti tesi si puņ dire: "passami quel cazzo di vaffanculo!" :) 

 
Esattamente!
:-)

 Ante?
ho visto usare anche "parzializzatori"
merlinO

ho visto usare anche "parzializzatori"
io 'panino al prosciutto', ma e' raro.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com

 io 'panino al prosciutto', ma e' raro.
LOL!
Se vi fate un giro nei siti di illuminotecnica teatrale 
scoprirete un intero dizionario a parte... a partire dagli 
"accecatori".


 io 'panino al prosciutto', ma e' raro.
da cui la famosa frase "hai il prosciutto sugli occhi"
merlinO

 da cui la famosa frase "hai il prosciutto sugli occhi"
ROTFL!
Guardare Zelig è uno spreco di tempo, con certi post su IAFD...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta valutazione macchina digitale

Salve,
quanto valutereste questa macchina digitale:
olympus 830 cl 8 mb flash, zoom 2x/3x 1280x960 come definizione (Mi sembra
1280 o 1180). 1,3 milioni di Megapixel
Con display per vedere le foto appena scattate. La macchina è vecchia di 2
anni e mezzo ma tenuta bene. Per scaricare le foto ha la seriale....
Quanto la paghereste?

 ha scritto nel messaggio
news:PpyC8.34181$5k4.7...@twister2.libero.it...


e dai....:-)
Un consiglio spassionato...150 Euro li vale? Se no cerco altrove....

 Un consiglio spassionato...150 Euro li vale? Se no cerco altrove....
No, non li vale. Forse 80 euro.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ok grazie! Mi sei stato utilissimo!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi di risoluzione effettiva

Io posseggo una Fuji FinePix S7000 e lui asserisce di aver letto su di una
rivista (neanche pessima) che la risoluzione effettiva di questa macchina è
solo 3.2 mgpixel, io prima di comprarla ho letto tantissimo, riviste, siti
italiani, siti americani e tutti la davano per 6.3 mgpixel oltre che per una
macchina eccezionale (cosa per altro che si è rivelata vera!).
Qlc di voi può sincerarmi sulla risoluzione della mia "creatura".
Grazie Act

 wrote in message
news:c8dc9d$6dd$
1...@lacerta.tiscalinet.it

Riporto dalla brochure:
"6.3 milioni di pixel effettivi in grado di produrre immagini di elevata
qualità fino a 4048 ×3040 pixel registrati (12.3 milioni)"
Invece il tuo amico probabilmente parla della S5000:
"la FinePix S5000 può contare su 3,1 milioni di pixel effettivi
per produrre immagini di qualità eccezionale
con 2816 x 2120 pixel registrati (6 milioni)."
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ti ringrazio, infatti, anch'io ho affermato di averlo letto sul manuale e
non su un pieghevole pubblicitario qualsiasi.
Adesso stņ aspettando a giorni che il mio amico mi dia il numero verde della
rivista per togliermi la soddisfazione di chiedere chi abbia fatto una
recensione del genere, infatti o č un errore di stampa oppure il giornalista
che ha scritto l'articolo non l'ha nemmeno presa in mano (molto +
probabile),
a presto Act

 Io posseggo una Fuji FinePix S7000 e lui asserisce di aver letto su di una
"lui" chi sarebbe ?
Eddy

 solo 3.2 mgpixel
...la cosa piů probabile, IMHO, č che questo fantomatico ''lui'' abbia confuso
la 7000 con la 5000...
--
''Io sono la gomma, tu la colla...''

Scusate, lui sarebbe un mio amico.
Perdono
Act


ha scritto:

Scusa... "lui" chi?
Cmq, la risoluzione effettiva del CCD della S7000 è di 6.3 MPixel.
Anche secondo me è una macchina eccezionale!
Lorenzo

"Actarus" ha scritto:

Scusa, eh, ma il manuale non ce lo hai trovato nella scatola? Tra le
specifiche tecniche non c'è scritto che risoluzione ha? Non capisco...
8p
che comunque le riviste le lascia scrivere (dopo l'esperienza della R300)

 
Confermo la risoluzione e aggiungo che in output raggiunge i 12 
megapixel (per interpolazione).
Comunque ottima compattona.
Saluti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Angolo di campo

Perchè un 20 fisso ha un angolo di campo maggiore di un 18-200 bloccato 
sui 18 mm ?
Grazie e ciao.

 Grazie e ciao.
IMHO impossibile, a meno che tu non stia usando il 20 su F.F. e il 18 su
APS-C.
Ciao
Andrea


Confermo..
http://flickr.com/turbomg

 Grazie e ciao.
Probabilmente hai letto le caratteristiche dei 2 obiettivi: per il 20mm fisso
vi avranno scritto l'angolo di campo relativo al sensore 24x36mm, per il
18-200 (che può andare solo su APS-C/DX) avranno scritto quello riferito al
sensore croppato (più piccolo).

 
Penso che sia così; allora come facco a sapere il sigma 20 f1,8 che 
angolo di campo ha sulla mia d70s ??
Grazie e ciao.

 angolo di campo ha sulla mia d70s ??
http://www.imaginatorium.org/stuff/angle.htm
Metti nei cambi con bordo violetto la focale (20) e le dimensioni del tuo
sensore: (23.7 e 15.6) e trovi gli angoli che cerchi.

_nemo_ ha scritto:

Molte grazie.

 angolo di campo ha sulla mia d70s ??
Per un 20 mm, si hanno 94° sulla diagonale per sensori ff/35 mm, e circa
70° su sensore DX (sempre lungo la diagonale).
Prendi una tabella che riporti l'angolo di campo di un qualsiasi 20 mm su
un sensore DX, ad esempio in questo link ce n'è una:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lenses_for_SLR_and_DSLR_cameras
Qui invece ci sono gli angoli presi per ogni focale, sia sulla diagonale
che sui due lati, per 35 mm/FF e per sensori DX:
http://www.nikonians.org/dcforum/DCForumID6/19401.html
Oppure ti fai del male fisico e mentale con questo:
http://www.panohelp.com/lensfov.html
:-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: II regalino per TUTTI ...

DivX Pro gratis ( player, codec, conversione ...):
www.divx.com/dff/index.php?lang=en&version=mac
sarebbe Trial, ma se inserite il vostro email-address, vi mandano il codice 
di attivazione, GRATIS.
In alto a destra della suddetta pagina, non dimenticate di indicare MAC o 
WINDOWS.
Buone Feste,
Stellario. 

 Buone Feste,
Grazie, cumpà ! :))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 codice di attivazione, GRATIS.
che differenza tra il "pro" ed il free?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eccolo qui, finalmente sul mercato... Sigma 200-500/2.8

http://www.adorama.com/SG200500DEOS.html
Con il dollaro sotto ai piedi è persino (quasi) abbordabile! Chi di voi non
ha 15.000 euro da per un giocattolino del genere?? :)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di voi non ha 15.000 euro da per un giocattolino del genere?? :)
Beh, si...se avessi dei dollari sotto ai miei piei forse lo potrei 
anche comprare...ma a che fare?
16kg, sembra un silos per mangimi (ma č anche piů brutto forse): dove 
lo usi?
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"

 
sono niubbo lo so.
Ma perchè ha 1000mm diveta 5.6. come? vendono insieme un moltiplicatore?
-- 
Robie06 - Canon 350d
Roma - 
http://www.robie.it/wpblog
http://www.flickr.com/photos/robie06/

 ha 15.000 euro da per un giocattolino del genere?? :)
Piů che altro... mi preoccupano gli sherpa da stipendiare per il trasporto 
di quel coso... :)

 Ma perchč ha 1000mm diveta 5.6. come? vendono insieme un moltiplicatore?
Sě, 2x... 

 Ma perchè ha 1000mm diveta 5.6. come? vendono insieme un moltiplicatore?
Con quello che costa è il minimo che possono fare :P
-- 
Tonino

Sě, 2x... 
hai poi pensato a quel discorso che stavamo facendo? il 9 maggio si
avvicina minaccioso :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://xkcd.com/387


ma di cannoni da contraerea come questo quanti se ne possono vendere
in tutto il mondo?


Infatti.....spaventoso!!!!
---------------------------------------
www.vasomik.it
http://lnx.vasomik.it/forum/
     iscrivetevi..........parliamo di
fotografia!!

 ha 15.000 euro da per un giocattolino del genere?? :)
E se soffre di backfocus?
Sai che bello spedirlo col corriere in assistenza: vengono a prenderlo
col bilico :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che culo che abbiamo!

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/12_gennaio_24/burchia-italia-
 
luogi-piu-fotografato-della-terra_c09e16ec-4692-11e1-90ee-63dee1b6b376.shtml
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 luogi-piu-fotografato-della-terra_c09e16ec-4692-11e1-90ee-63dee1b6b376.shtml
------^
Ad avere giornalisti cosě? In effetti proprio un bel culo...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Samples e ambienti

Come vi vengono le foto scattate in una stanza ,diciamo 5m X 4m,illuminata da una lampadina da 60 W appesa al soffitto ?
Esistono siti dove poter vedere samples catalogati "per ambiente" ( esterni,interni,sport,ecc...) ?
grazie


farnetica questo post:

una stanza con le caratteristiche che menzioni è bella buia per una
macchina, roba da cavalleto
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition.
E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838

--
Togli CUCU dall'email per rispondere!
--

Vengono discretamente buie... discretamente tendenti al giallo... e poi...
se non hai una buona fotocamera digitale discretamente mosse e con molto
"rumore"...
ciao
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Conosce questo obbiettivo Sigma per Canon EOS?

Sigma AF UC 28-200/3,8-5,6 Asferico 
L'ho trovato usato sui 150 euro. Lo userei su canon eos 5, 300 e 10D....
Boh... Preferisco il 28-135 IS canon, ma costa il triplo.. voi che dite?
st

 wrote:

che verosimilmente fara' cagare..
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

che verosimilmente fara' cagare..
Immaginavo... Aspetto un po', e mi regalo il canon.
st

 Immaginavo... Aspetto un po', e mi regalo il canon.
penso sia una saggia scelta


penso sia una saggia scelta
Il problema e' che non riesco ad aspettare... :-)
st

 Il problema e' che non riesco ad aspettare... :-)
la risposta allora sono ottiche fisse ed usato
onestamente, che te ne fai di un 28/200 x1,6..pensaci bene
un bel 50 fisso, un 20 fisso, un 70/200
io sono a posto cosi


onestamente, che te ne fai di un 28/200 x1,6..pensaci bene
Beh, non sono uno a cui piace il grandangolo spinto.
E comunque un 19-35 (Voiglander da poco prezzo ma
per quel che costa se la cava benone) gia' ce l'ho.
Adesso le ottiche che uso per la maggiore con la 10D
sono il 35-135 usm e due fisse (50 e 28).
Quando mi voglio divertire a fotografare volatili o la natura
in generale o un 100-300, sempre canon ma di modesta qualita' (a mio avviso,
sopratutto a 250-300mm).
Acquistando quel 28-135 (non 200 ;-) di discreta qualita' posso ridare il 35-135
a mio padre cosi' lo puo' continuare ad usare sulle sue Eos 500 e 3000.
Poi in un futuro mi ispira molto anche il 15-30 della Sigma, ma ...c'e' tempo :)
Simone

 ha scritto nel messaggio
news:406d151...@powernews.libero.it...

Aspetta, aspetta.....metti i soldi da parte e spendili in un ottica di
levvello serie L
La differenza è abissale, IHMO. ;-)
Saluti
Viperotto

levvello serie L
Ciao!
Hai perfettamente ragione, ma la differenza e' abissale anche nel prezzo,
purtroppo :-(
Cmq la 10D va benissimo, e' una bomba.
Confermo la taratura "soft" delle immagini nelle impostazioni di default.
Riguardo la messa a fuoco... boh, non so, non mi sembra che sbagli... Ho fatto
delle prove alla massima apertura di diaframma e... sembra tutto ok.
Un vecchio Sigma 80-200, pero', ad esempio non funziona (poco male)
Ciao!
Simone

 purtroppo :-(
indubbiamente
ma vale la solita questione, che senso ha comprare un corpo macchina da
mille e rotti euri, che oltretutto ha una durata limitata, e limitare
"pochi" euro alle ottiche, le sole che oltretutto restano anche con i
prossimi corpi macchina


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: storage esageratissimo..

Questo servizio promette 488 GB di storage.. qualcuno vuole provarlo per 
primo? :D
http://www.filebox.com/
 

 primo? :D
dopo un anno l'account free comincia a cancellare file inattivi.
puï¿œ essere anche accettabile, ma credo sia abbastanza importante 
chiarirlo parlando di "storage"...

 parlando di "storage"...
Mi da l'idea di una societ� che difficilmente arriver� a durare un anno..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Finepix 1300

A qualcuno di voi capita che si spenga o che addirittura non
si accenda con alcuni tipi di batterie (nuove ovviamente).
Penso che lo sportellino di chiusura non sia molto azzezzato.
I punti di contatto alle batterie sporgono poco rispetto alla flessione che
fa lo sportello
nella zona centrale, ove ci possono essere dei falsi contatti.
Gradirei una conferma dai possessori.
Ciao a tutti

mai successo, ne con stilo classiche (duracell o altre alkaline) ne
con stilo ricaricabili..
ciao
CAP

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto di bimba

ciao amici,
che ne dite di questa foto
della mia nipotina...
http://www.flickr.com/photos/istrice1/4376674535/
grazie per i commenti
buona settimana a tutti
ciao adf
-- 
E-mail:
zerot...@TOGLIyahoo.it
My site:
http://www.flickr.com/photos/istrice1/

"Nico" 
------------------------------------------
Bellissima.
La si vede ...  pensare!

 della mia nipotina...
postproduzione bellissima, complimenti! Perï¿œ hai tagliato mano e 
capelli, avrei usato la macchina in verticale per questo scatto, avresti 
ottenuto una composizione migliore IMHO.
Marck

 postproduzione bellissima, complimenti! Per� hai tagliato mano e capelli, 


 ho desaturato i rossi, e saturato un filo i blu...
solo questo? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b8258fe$0$703$5fc...@news.tiscali.it...


isaia ha scritto:

La bimba non credo si piacerï¿œ... come ritratto perï¿œ ï¿œ buono taglio compreso.
Non capite un cazzo.
Aleï¿œs

 Ale�s
in che senso? 


Soprattutto considerando il fatto che uno non ha tutto il tempo che vuole, 
per ottimizzare l'inquadratura,
se vuole ... cogliere l'attimo. 

Sguardo stupendo...ma la cosa che mi piace di piï¿œ sono i colori...
mi sono sempre chiesto che tipo di PP si deve fare per ottenere questo 
effetto...



Io avrei tenuto il soggetto un pelo pi� a sinistra, sbaglio?
ciao.

 
http://www.flickr.com/photos/istrice1/4376674535/
La foto � molto bella e la pp azzeccata. Ed � proprio il genere di
foto che quando provo a fare alle mie bimbe... la moglie si incazza:
secondo lei (e non solo) i bimbi devono sempre apparire sorridenti
e solari.
E.D. 

 Si solo questo...!!!
dai che un pï¿œ di maschera di contrasto ce l'hai messa.. confessa! :-)
Marck

 
Bravo Armando, mi piace!
Ciao
-- 
Lorenzo
www.fredi.it


Non male, sia come ritratto che come elaborazione dei colori.
Ho visto che nel tuo book non ci sono "primipiani intensi" come questo.
Perchï¿œ non sviluppi questo tema ?

 ha scritto nel messaggio 
news:4b82502c$0$1120$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiarimenti sulla E1 ed il sistema 4/3

Mi interessa molto, in prospettiva, questo nuovo sistema reflex digitale, e
leggendo i vari post sul tema, anche vecchi, ho trovato alcune inesattezze
riguardo al sistema stesso... alcuni di voi considerano, per esempio, la E1
(il primo modello uscito appartenente a questo sistema) come la depositaria
di TUTTE le caratteristiche dello standard (numero di pixel, funzioni,
ecc.);
NON E' COSI'.
Lo standard riguarda solo le dimensioni del cerchio d'immagine e la distanza
di proiezione dello stesso sul sensore (non ricordo il termine tecnico
esatto), le dimensioni del sensore (ma NON il numero di pixel, che è
libero), la meccanica dell'attacco degli obbiettivi, e le comunicazioni dati
tra corpo macchina ed obbiettivi.
NIENTE ALTRO.
Anche la tecnologia costruttiva del sensore è libera (CMOS o CCD, superccd
fuji, "quadrifiltro sony" ecc.), così come tutte le altre caratteristiche
tecniche della macchina.
Tutto studiato e progettato ex novo per il digitale!
Inoltre il sistema NON è stato, per scelta precisa olympus, brevettato!!!
Quindi tutti potranno produrre macchine (ed obbiettivi) di questo sistema.
La E1 è carissima, ed i suoi obbiettivi di più, vedremo quanto costerà la
fuji che uscirà nel 2004, se questo sistema prendesse campo, non sarebbe
male... uno STANDARD reflex studiato per il digitale... certo che un corpo
macchina di livello (tecnico e di soldi) della 300D e della prossima D70,
sarebbe proprio una manna dal cielo!!!!! vedremo.
Mauri.

 riguardo al sistema stesso... alcuni di voi considerano, per esempio, la
E1
Spero che il sistema prenda piede, ma le premesse non mi paiono buone per i
fotoamatori
Gianni

 fotoamatori
In che senso?
Marco

 In che senso?
Il sistema costa troppo se confrontato con i diretti concorrenti, sta
arrivando in ritardo e soprattutto a tempi troppo lenti per il tipo
di mercato. Capisco che sta partendo da zero, a differenza dei sistemi
Nikon e Canon che hanno un parco ottiche completo, ma ritardi e 
lentezze in questo campo si pagano.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"Elmo" <llel...@CUCUlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:iheGb.205755$vO5.8...@twister1.libero.it...

Dal punto di vista del portafoglio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [help]Archivio digitale

Ciao ng!
Ho un problema: dal 1998 che son passato al digitale oggi mi trovo con 
160 Gb di foto. Per ora ho due HDD da 250 Gb che lavorano in mirroring 
per cui anche dal punto di vista della sicurezza vivo sereno ma mi rendo 
conto che nel giro di poco tempo mi troverò senza più spazio per le foto.
Domanda: come fate voi a tenere le foto archiviate?
I DVD a parte la scomodità (ce ne vogliono troppi) mi sembrano anche 
poco affiadabili...
A voi la palla...
Grazie
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:47319fc9$0$15564$5fc...@news.tiscali.it...

hd esterno usb da un tera..... costo inferiore a i 300 eurozzi ormai....
ne comperi 2 e su uno lavori e sull'altro backuppi....
io almeno faccio così....
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

 ha scritto nel messaggio 
news:47319fc9$0$15564$5fc...@news.tiscali.it...

C'è modo di riversare gratis un po' di giga in siti online.
Poi (lo stavo comprando perché pensavo che mi si era fottuto un HD esterno)
ho visto un bellissimo Seagate (maxtor) free agent desktop da 500Gb per meno 
di 100 euro (garantito 5 anni),
ovviamente ... questo prezzo ...in un sito tedesco.   Lo stesso c'è anche da 
750Gb.  CIAO.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
(Stellario Panarello).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quando si dice sony..

non piu' di una settimana fa dicevo che bello se sony sulla nex (e in 
generale se tutte queste macchine con ottiche manuali montate, M9 in primis) 
implementassero un sistema real time di rilevazione del contrasto, per 
indicare visualmente nel liveview le zone a fuoco
http://www.sonyalpharumors.com/
pare che sara' proprio cosi' nel prossimo firmware per le nex.
direi che il fuoco "a occhio" diviene ora davvero possibile, senza per forza 
passare dallo zoom nel liveview.
 

 
http://www.sonyalpharumors.com/


Vabbe' e' come il peaking sulle videocamere, lo stanno importando da li :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-)
si, nulla di nuovo, ma a parte qualche dorso digitale in ambito foto non lo 
avevano ancora implementato mi pare..
e con le ottiche manuali diventa comodo...
 


fammi sapere se anche la tua presa da redcoon
non era sigillata
-- 
marfente su 7
psn- umbro77
skype/twitter/live- marfente

 non era sigillata
mi hanno detto che mi e' arrivata oggi (bartolini, ma con arrivo dalla 
germania).. ma come dicevo non ci metto le manisopra fino a fine maggio..
l'ho fatta aprire e dovrebbe essere tutto a posto.. chiedero' se era 
sigillata..
 

Marco Ricci - 
www.riccimarco.com
 - ci ha detto :

tutto a posto si ma confezione non sigillata
credo sia di quelle da esposizione


 credo sia di quelle da esposizione
mah.. vedo che e' ancora in vendita a quel prezzo.. per cui dubito..quante 
vuoi che ne espongano? :)
di sicuro mi hanno detto che dentro era tutto sigillato, la scatola pero' 
non saprei..
in base a cosa dici che e' da esposizione ? (premesso che visto che mi e' 
costata 100 euro in meno che altrove non mi fregherebbe nulla)
 

 costata 100 euro in meno che altrove non mi fregherebbe nulla)
risposto più su
a me pure sta bene cosi
bella macchinetta
preso anche 18-55 su ebay a 200
quando mi stufo vendo tutto
sulla baia


Il 29/04/11 18.21, Marco Ricci - 
www.riccimarco.com
 - ha scritto:

Molto interessante la cosa, non vedo l' ora di montare il nuovo firmware 
sulla macchina, si sa quando esce?
Intanto mi diverto con il 35 1.7 con il suo fuoco selettivo....
Ale孟

 Intanto mi diverto con il 35 1.7 con il suo fuoco selettivo....
e' discreto o e' tutto spappato? ho visto sono sulel 40 sterline.. :)
 

 Intanto mi diverto con il 35 1.7 con il suo fuoco selettivo....
Ho provato il Planar 85 F1,4. Selettivo a dir poco :-)
Domani faccio un giro anche coi 50ntini 1,4 e 1,7
BV
Ugo

 Ugo
ce l'avevo anche io (su 167MT con il contax 35 1.4, favoloso).. era
una gran bella lente, ma il canon 85 imho e' piu' bello.
come mai non funziona? per il focus by wire?

 come mai non funziona? per il focus by wire?
??
Dove hai letto che non funziona?
U.

 U.
nel tuo post parlavi di 85 1,2


Ah, si. Ma qui parlavo dell'85 f1,4, non dell'f1,2. Du' robe diverse, 
sia come peso, che come costo ;-)
Ugo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO BATTERY GRIP PER CANON 300D

Vendo un battery grip per canon 300d a 68 euro spedito (pacco celere 3,
costo 8 euro). Pagamento anticipato tramite bonifico bancario. Si richiede
e si dà max serietà. Lasciate un recapito e-mail.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

In che condizioni?
Quanto usato?
In garanzia?
Perché lo vendi?
Grazie, Antonio
-- 
-------------------------------------
solo i vermi non inciampano mai
-------------------------------------


 e si dą max serietą. Lasciate un recapito e-mail.
se spedisci in contrassegno lo prendo io, purchč in condizioni pari al
nuovo.
 iannik[chiocciola]gmail[punto]com
click
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
My photographs on 
http://www.giuliobrantl.com

Il 04 Apr 2005, 14:59, 
N...@NIC.IT
 (NICJAC) ha scritto:
arrivo tardi mi sa :-(
... pero' se non chiudi con gli altri tienimi presente
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e si dą max serietą. Lasciate un recapito e-mail.
Sarei interessato, pagamento immediato tramite bonifico o ricarica postpay.
Fammi sapere,
ciao
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio 
news:eebbb66.05040...@posting.google.com...

Eccoti l'e-mail fammi sapere plz (
kasa...@virgilio.it
)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Falsh o non Flash

Oggi, essendo il mio compleanno, i miei mi hanno dato disponibilità 
pecuniaria per un Falsh.
Loro pensavano al 430EX. Ne vale la pena secondo voi? O è meglio un Metz 44 
af 4c + 50ino 1.8 allo stesso prezzo (o quasi)?
Cosa perdo con il metz?
Voi che fareste?
Grazie Mille!!
Ange

 wrote in message 
news:b7Wlf.26994$S6.4...@twister2.libero.it...


 Voi che fareste?
420ex usato + 50 1.8
;-)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ;-)
scusate se mi intrometto: che differenza c'è fra un 420EX ed un 430EX? Lo 
chiedo perchè io possiedo un 420EX comprato nuovo qualche tempo fa....
Enermax 

 esperienza, io non ho mai avuto un flash!
Appunto
ti compri il 420ex perche' serve un flash decente, se non ti trovi o
sentirai che necessiti delle feature del 430 lo rivendi e ci perdi
pochissimo


 ha scritto nel messaggio 
news:b7Wlf.26994$S6.4...@twister2.libero.it...

Sigma EF500DGSuper (va bene e costa meno) 

Il 430ex ti permette di impostare tutti i parametri manualmente, più alcune 
cosette tipo compensazione esposizione flash, lampo di prova, sicro veloce 
(ma forse anche il 420) e trasmissione alla macchina delle info sulla 
temperatura colore.
Secondo me l'alternativa possibile è il sigma 500 super dg, che fa tutte 
queste cose (e qualcuna in più) ma non sono sicuro che trasmetta i parametri 
della temp.colore (a essere sinceri non so neanche cosa significhi questo in 
termini pratici). 

Vi ringrazio delle risposte,
ho deciso di prendere il 430EX.
Preferisco prendere un canon , che mi assicura compatibilità con corpi 
futuri e che posso utilizzare
anche come slave in caso prendessi in futuro un 580.
Il 50ino però lo compro lo stesso...è troppo bello...:-)!!
ciao!
Ange
"Ale" <z@z.z> wrote in message 
news:B70mf.27576$S6.4...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A proposito di ICM

Ciao a tutti
Giocando (per modo di dire) con gli ICM del mio sistema mi sono accorto che
la stampante (lo so è un po' datata ma mi da ancora delle belle stampe e non


 anno esatto .
Ciao,
ho provato tra ieri sera e oggi una marea di profili (epson/ms/altre
marche...) e sono giunto alla conclusione che quello che da i migliori
risultati и quello contenuto in Windows2000.... e quindi ho eliminato tutto
il resto e sono ritonato alle origini....
Grazie per la risposta....
Roberto

 > la stampante (lo so и un po' datata ma mi da ancora delle belle stampe e


 > > la stampante (lo so и un po' datata ma mi da ancora delle belle stampe

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop CS 8.o ed effetto puzzle

Ciao a tutti, purtroppo ancora non sono un esperto utilizzatore di
photoshop, anzi, ho iniziato ad usarlo da pochissimo.
Volevo sapere se è possibile applicare l' effetto puzzle su una foto ed
eventualmente come si fa. Io per adesso ho trovato soltanto quello a
mosaico.
Potete aiutarmi?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:443776cb$0$29737$4faf...@reader2.news.tin.it...

basterebbe un templete con le curve e tantaa pazienza
si sono delle action epoi un po di pazienza
ma se voi evitare di spazientirti :)
http://www.avbros.com/
poi vai su productes e cerchi:
 AV Bros. Puzzle Pro 2.0
non è aggratis ma li vedi te :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:443776cb$0$29737$4faf...@reader2.news.tin.it...

ahhh dimenticavo, prendi il 2.0 è spettacolare :) oltre ai puzzle normali in 
ogni sua variente puoi disegnare tu il taglio, per esempio fare un cuore al 
centro e riempirlo di puzzle normali ectctct a te la fantasia :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: riflessi blu?

come posso attenuare quei riflessi blu, azzurri vicino alle parti bianche, 
dove sbaglio?
grazie
http://img501.imageshack.us/img501/9484/dscf2333xn0.jpg
http://img87.imageshack.us/img87/3551/dscf2334pu5.jpg

 dove sbaglio?
Dovrebbe trattarsi di aberrazioni cromatiche dovute alla scarsissima 
qualità della lente utilizzata, più evidenti nelle zone in cui la 
luminosità cambia improvvisamente. Che macchina è? Sembrerebbe quasi un 
cellulare....
Photoshop ha un settaggio per ridurne gli effetti, ma non aspettarti di 
azzerarle del tutto.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

ah ok grazie 

 
Giŕ altri si sono lamentati del problema:
http://www.epinions.com/pr-Fuji_FinePix_E550_Digital_Camera/display_~reviews/sec_~opinion_list/pp_~2
o lo hanno comunque segnalato:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E550/E55A.HTM
Nelle foto di esempio non si nota come nelle tue (manca il 
gatto pezzato!), perň un poco c'č:
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fuji_e550_samples.html
Cyrus



E' un bel miscuglio tra aberrazione cromatica e blooming: il secondo lo
riduci chiudendo un po' il diaframma (queste foto sono scattate a tutta
apertura, vero?), il primo lo rimuovi del tutto con appositi filtri: ad
esempio, in Photoshop c'è "Lens distortion" che fa anche questo mestiere.
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dx-4900 è buona?

Vorrei sapere cosa ne pensate della Kodak DX-4900.

 Vorrei sapere cosa ne pensate della Kodak DX-4900.
Se ti piacciono i colori KODAK, si.
Lascia poco alla manualità.
Io posseggo una LS443 e ne sono soddisfattissimo.
Se vuoi degli esempi, il sito della Kodak è uno dei migliori: l'unico che ti
fa vedere la qualità delle foto, per ogni modello!

 ha scritto nel messaggio
news:7BCoa.39570$LB6.8...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon eos d30 o d60

ciao a tutti,
vorrei acquistare una canon eos D30 o la D60...
mi potete dire dove trovarle on line o anche no, io abito tra bologna e
modena..
...e quanto quotano piů o meno
grazie e ciao


sono fuori produzione da un bel po

 sono fuori produzione da un bel po
lo so, ma io le voglio usate!!

 
allora preparati a mesi di consultazione di annunci di usato :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa in bianco e nero

Ciao, volevo chiedervi se i servizi on line tipo photocity stampano anche in
bianco e nero.
E anche quale sia, secondo la vostra esperienza, la migliore stampante per
il bn.
E' vero che vanno bene anche le laser? Ma poi so che bisognerebbe avere
carta fotografica apposita, non molto semplice da trovare.
Scusate, ma in questo non ho le idee molto chiare.
Grazie a chi mi risponderà.
Xenia

 Xenia
Prego
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

 superiori a quelli ottenibili coi minilab.
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF05a/18972-236251-64340-15100-64340-305382.html



Lorenzo

 carta sensibile
Ti ringrazio del consiglio, ma l'ho già provato.
Mi sono comprata tutta l'attrezzatura e per un po' sono riuscita a
sviluppare e a stamparmi, con grande soddisfazioni,
le mie foto.  E' vero, è un brivido unico vedere i contorni che si delineano
sulla carta, secondo dopo secondo.
Però ora non ho più tempo, né lo spazio che occorre per fare tutto questo.
Ed è anche uno dei motivi per cui sono passata alla digitale.
Perciò ho chiesto qui. Nessuno fa foto in bianco e nero con la digitale?
So che la qualità di stampa non sarà mai come con l'ingranditore, ma qual'è
la soluzione che più si avvicina alla decenza?
Intanto ti ringrazio per la risposta, ciao.
Xenia

 > nera + 7 con diverse sfumature di grigio,
Grazie, ho visto.
La 7960 dell'Hp. L'avevo già adocchiata da un po', ma vorrei sentire prima
impressioni dirette di chi l'ha usata
per questo tipo di stampa.
Grazie della risposta!
Xenia

Ok, scartata la stampa chimica tradizionale io ti consiglierei di fare delle
prove con i laboratori on line... Ho visto dei bianchi e neri stampati da
Photocity che venivano da una D100 e non erano affatto male, anche se una
piccola dominante c'era comunque...
Io ho stampato con la mia ink-jet (HP) su carta fotografica HP e hanno tutte
una dominante azzurrina e ho fatto stampare su una Epson su carta Epson >
dominante marroncina. Ci sarebbe la ILFORD Galerie per Ink jet, ma non è
troppo economica... Guarda qua > 
http://www.fotomatica.it/it/dept_120.html
Ciao
Lorenzo

 Xenia
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info Videoproiettori

Chiedo consiglio per un videoproiettorte di buona qualitą con una spesa
massima di circa 3.000 euro.
Verrebbe impiegato per visualizzare immagini sia all'interno(5-6 metri di
distanza)che proiezioni all'aperto(sino a quale distanza si puņ arrivare?.
Per dare un'idea di ciņ che servirebbe, attualmente viene utilizzato un
proiettore per diapositive senza troppe pretese, ma il digitale...vuole la
sua parte.
Le proiezioni all'aperto sono effettuate di notte.  :-))))
Grazie anticipate.
Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 Le proiezioni all'aperto sono effettuate di notte.  :-))))
non c'č bisogno di spendere tanto cosi' secondo me.
per il tuo utilizzo vedo bene un dlp.
per esempio il benq pb8260 3500 ansi lumen e contrasto 2000:1
lo trovi qui 
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=14722
a 2085 euro
paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.Nandoferrari.it
cerca in www.videoproiettori .it
e comunque sia  la questione  non è così immmediata
meglio girare per  negozi e farsi una idea almeno di quale tecnologia
avvalersi
lcd  oppure dlp
hanno entrambi pregio e difetti
ma prima di tutto è il tuo occhio a sentenziare.
anch'io arrivo da un acquisto recente e un pò per varie ragioni ho preso il
panasonic 900
buon acquisto     paolo

 panasonic 900
Lo scopo della mia richiesta era di raccogliere qualche impressione sul
campo e nozioni tecniche su di un  argomento che non conosco.
Ho affrontato il problema alcuni anni fa per un videoproiettore per le
presentazioni in ditta, ma le esigenze adesso sono diverse ed i tempi sono
cambiati.
Sono particolarmente attento in quanto sento molto la responsabilità della
scelta quando, come in questo caso, non rischio del mio.
Grazie delle dritte, approfondirò con cura l'indagine.
Ciao.
Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo Macro per D90

Tokina 100mm ATX Macro F2.8
Nikon 60mm Macro F2.8
Tamron SP AF 90 Macro F.2.8
Ho valutato anche il nikon 105 macro vr (ma costa il doppio di questi)
e mi chiedevo se il gioco vale la candela x un neofita.
p.s.
per ora ero orientato verso il tokina ;) sbaglio vero ahah :-D??
grazie a tutti
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:0985d78f-ff8d-4c79...@q11g2000yqi.googlegroups.com...


 Tokina 100mm ATX Macro F2.8

Fai bene.
Da San Marino Photo lo vendono a 315 (se non � cambiato qualcosa).... 
nettamente pi� basso dei prezzi che trovi online per Tamron 90 e Sigma 105.
Ho avuto modo di provare il Tokina ed � eccellente (come la concorrenza... 
tutti ottimi).... la costruzione � pi� che buona... come nella migliore 
tradizione Tokina.
Il 60 Nikkor secondo me (da non Macronista) � troppo corto... gi� con un 100 
mm se vuoi fare 1:1 hai il soggetto quasi dentro il paraluce. 


60mm, massimo ingrandimento, distanza dal soggetto circa 8 cm
100mm massimo ingrandimento, distanza dal soggetto circa 18 cm 

 mm se vuoi fare 1:1 hai il soggetto quasi dentro il paraluce. 
quale sarebbe il sito di questo san marino photo? con goole non trovo 
nulla...
ciao A.

Alessio ha scritto:

trovato!!!

 mm se vuoi fare 1:1 hai il soggetto quasi dentro il paraluce. 
a questo punto il mio dubbio ï¿œ solo il fatto che il tokina non ï¿œ IF.
Non so se prenderlo a settembre al ritorno dalle ferie,o aspettare 
natale e regalarmi il nikon 105 VR...
Consigli?????
saluti A.

 100mm massimo ingrandimento, distanza dal soggetto circa 18 cm 
col tokina la minima distanza di messa a fuoco ï¿œ 30cm...cosi dice (ma 
magari intende dal sensore)
saluti A.

Alessio ha scritto:

Butto lï¿œ.. Anche e per vedere i commenti ;-)
Visto che il VR per le macro con cavalletto ï¿œ inutile. Un Nikkor 105 AF 
usato?

 usato?
non mi piace acquistare l'usato (come nella fotografia nemmeno per
altre cose).
Quindi nel mio caso no :-) e poi allora tanto vale prednere il tokina
nuovo, non penso sia peggio
del 105 non VR di nikon!

 trovato!!!
Bravo! Ora armati di santa pazienza... difficilmente vedrai qualcosa
prima di un mese.
Io dopo 20 giorni ho annulato un ordine di un nikon 70-300vr.
Se gugoli un po' qui sul newsgroup leggerai diversi commenti, c'e' un
3D proprio di pochi giorni fa.
Cmq, sintetizzando la loro filosofia e': ti faccio pagare poco, ma ti
spedisco la roba quando voglio io ed e' inutile che mi chiedi notizie
perche' tanto non ti rispondo.
--
<)<)
L'Infante di Spagna


wrote:

ho trovato lo stesso tokina a 390 su ebay da un negozio dove ho gia
comprato.
Se mi gira bene lo prendo la :-D non sopporto le attese hihi
saluti A.
e grazie di tutto!!!

 Se mi gira bene lo prendo la :-D non sopporto le attese hihi
Gia' che sei orientato verso ebay, dai un'occhiata anche ai venditori
francesi. Se ne sta parlando in un altro 3D "nital crepa".

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digitalizzare negativi

Vorrei sapere se e' possibile digitalizzare negativi con uno scanner
normale, anche accontentandosi di risultati modesti.
Come convertire il negativo in positivo?
La funzione Negativo di photoshop e simili non funziona correttamente
con le foto a colori, perche' al negativo e' sovrapposta una maschera
arancione. Come eliminarla?
Grazie a tutti. Luca

Luca ha scritto:

Se per scanner normale intendi uno di quelli senza il dispositivo per i
trasparenti (per intenderci il coperchio con la lampada dentro!) non
credo sia possibile.
Per quanto riguarda la funzione negativo di Photoshop non dą buoni
risultati con i negativi a colori (si vede bene che sul negativo non ci
sono molti colori ma soltanto una bella dominante arancione). Puoi
provare, dopo aver scannerizzato e convertito il negativo a togliergli
la dominante c(he sarą diventata azzurra) dai livelli sul canale del
blu, oppure dal Bilanciamento colori. Anche se non credo dia buoni
risultati. Altrimenti ti conviene stampare le foto e scannerizzarle,
forse ti costa meno (in tempo quindi in denaro).
Spero che qualcuno abbia una soluzione migliore. Questa č l'unica che ho
trovato io.
Buona fortuna.
Cris
-- 
-------------------------------------------------------
Se ti fischia un orecchio e' male, ma se ti applaude e' peggio.
-------------------------------------------------------
per scrivere togli NOSPAMMA
cristina...@NOSPAMMAbassilichi.it

 Grazie a tutti. Luca

 > normale, anche accontentandosi di risultati modesti.
[snip e 2]
Il bello e' che e' stata postata la soluzine, proprio qui, su questo
gruppo...
Qui ci sono le spiegazioni:
http://www.interlog.com/~pinkster/photo/neg2pos/neg2posa.html
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

1000 grazie!
Franco
Ermanno Polli <od...@gli.spam> wrote in message
1dylckc.qxd...@macpolli2.lnf.infn.it...


 > Ciao,
[sig-snip]
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it
(prego e 345, prego e 346...)

normale, anche accontentandosi di risultati modesti.
Io ho seguito le istruzioni di
http://www.interlog.com/~pinkster/photo/neg2pos/neg2posa.html
Ho ottenuto pessimi risultati probabilmente dovuti al fatto che il mio
scanner non ha la lampara.
Le cose  sono notevolmente migliorate aumentando la dinamica dell'immagine
sorgente  (Levels) ed eseguendo al passo neg2pos5.htm un "Auto Levels" al
posto di "Equalize all the channels individually"
Cmq tieni conto che seppure migliorati, i risultati sono decisamente
modesti.
Famme sape'
Zeppe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio 3 Megapixel

Sono indeciso tra queste macchine, chi può consigliarmi?
KODAK DX 4330
NIKON COOLPIX 3500
PENTAX OPTIO 330GS
FUJI FINEPIX A303
OLYMPUS C-300 Zoom
Mi sembrano tutte similari nelle prestazioni e nel prezzo, Voi che ne dite?

 ha scritto nel messaggio
news:e3cC9.33825$Yw.16...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:e3cC9.33825$Yw.16...@news2.tin.it...


La Pentax a parecchie funzionalità manuali
es. messa a fuoco manuale
--
:-))

 la Fuji A303...ottima, e la memoria tiene un sacco di foto!!!
E' la tua prima macchina digitale ?
Come ti  trovi riguardo alla qualità delle foto ?
grazie

la fuji  scatta con un ritardo di  un secondo ,e spesso anche di piu. č
impossibile fare foto . le altre non so...anzi mi servirebbe saperlo. grazie