mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un augurio di buon natale a tutti

http://artfinephotography.wordpress.com/2009/11/08/calendario-di-body-painting-2010-sotto-la-pelleunderskin-di-morgan-capasso-e-micaela-barbarossa/
morgan
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

 morgan
impiccati.
:-)
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org


Questa non l'ho capita. Mi auguro tu l'abbia scritta in tono umoristico.
Ciao

Gab ha scritto:

certo, era per scherzare, c'ï¿œ anche la faccina.
:-)
Buon Natale!
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 Buon Natale!
mueh ? ti stai neotokizzando ?

_fcc_ ha scritto:

neotokio! ï¿œ il mio modello, attualmente, ï¿œ il vero figo di usenet
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 neotokio! ï¿œ il mio modello, attualmente, ï¿œ il vero figo di usenet
mavaccagare

 mavaccagare
pochi come lui hanno saputo trasmigrare cosi rapidamente dallo status di 
niubbo totale grasso, disadattato e umiliato dalla moglie a figo del 
web-design, magro, depilato e ricco, massaggiato dalla compagna 
fisioterapista.
Chapeau e buon natale.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 Chapeau e buon natale.
a me il natale fa cagare al cazzo.

 
http://artfineppppppphy.wordpress.com/2009/11/08/calendario-di-body.
..
Dai 25 ai 60 euro?!?! O___o
--
D00PAR
www.alessioproietti.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: uscito aggiornamento firmware D7100


Non vorrai mica fare l'aggiornamento ufficiale....
 
PLONC
 
 


Vorrei saperne di piu', ci sono in giro fw taroccati?
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)

Sostiene John Doe:

ah non si fa?
 
suggerizzami qualcosa di alternativo (che non sia una cosa ghei)
 
-- 
Quousque tandem abutere patientia mea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Specifiche Nikon D200 (bufala o no?)

Ecco alcune info sulle caratteristiche (presunte) di questa nuova 
fotocamera:
http://www.infodigitalcamera.com
http://alpseb.free.fr/D200/NikonImagingNikonD200.htm
ciao
Bruno 



Plausibili, ma finché non c'è un annuncio ufficiale, secondo me puzza
sempre troppo di bufala...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


in realtà (ma è solo una _personalissima_ opinione) credo che gran parte 
delle specifiche della nuova "media" di casa Nikon saranno mutuate dalla 
sorella maggiore D2x, a cominciare dal sensore. Non credo infatti che in 
casa Nikon vogliano investire su un sensore a risoluzione "intermedia" 
fra i 6 Mpixel attuali e i 12 della D2x (per intenderci un 8 MPixel 
stile Canon). Poi magari mi sbaglio, ovviamente... credo che ci dovremo 
aspettare un corpo macchina robusto ma non "carrarmato", una velocità 
operativa ovviamente inferiore all'ammiraglia, un bel display da 2,5' e 
chissà cos'altro... ;-)
Ma sono solo illazioni :-P
-- 
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia
 
www.nikonclubitalia.it


wrote:

Io spero che siano bufale.
Da quel che vedo, avrebbe la metà della sensibilita' (da 200-1600 a
100-800), e la metà del sincro flash (da 1/500 a 1/250).
Due motivi per starne alla larga.
Ma perchè non fanno una macchina col sensore della D50/D70 in un corpo
professionale?

 professionale?
Perche' avrebbe poco senso e nessuno pagherebbe un corpo professionale 
decisamente piu' costoso da realizzare, vedi la differenza di costo tra 
una F100 ed una F5, per avere lo stesso sensore del modello base.
Vedi EOS 300d + firmware hackerato e 10d.
Se canon ha diversificato i sensori tra 350d e 20d ci sara' un perche'. ;)
PS
A proposito di sincro flash, con 1/250 vengono ferme le pale degli 
elicotteri.
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

elicotteri.
Ma se voglio isolare maggiormente l'elicottero dallo sfondo, con il
sincro 1/500 posso aprire il diaframma di un altro stop.
Non mi sembra cosa di poca importanza.

 Non mi sembra cosa di poca importanza.
Acc, non ci avevo pensato, cosi' riduci la potenza del flash e aumenti 
anche l'autonomia!!!  :)
Mmmmm..... ridurresti anche l'influenza della luce ambiente.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Report dead pixel

Allora, ho scattato la foto dentro una cabina armadio mettendo il tappo
davanti all'obiettivo, eliminato il flash, esposizione automatica (1 minuto)
formato non compresso tiff (11mb).
Programma DeadPixelTest Version 1.0 di Michael Salzlechner,
impostazione threshold:
hot pixels 50         dead pixel 100               =     9 hot  -  2 dead
 "       "     60            "     "      250 (default) =     9 hot  -  0
dead
Insomma, gli hot non si vedono nemmeno, ma i due dead un po' si, cosa dovrei
fare?
Se la rimando indietro potrebbe anche toccarmene una con più dead (e starei
senza per qualche tempo)
Voi cosa fareste?

 ha scritto nel messaggio
news:e_5Ea.52560$pR3.1...@news1.tin.it...

E' un test esagerato e dipende anche dalla soglia che hai stabilito. Hai
provato con tempi di scatto normali, fino ad 1 secondo al max? Guarda che
coi tempi lunghi tutte le macchine, senza inserire il riduttore di rumore
danno dei risultati simili. La Nikon, ad esempio, per la serie Coolpix
garantisce solamente i tempi fino ad 1/4 di secondo. Se la macchina va oltre
è un colpo di fortuna e non un obbligo. Fai un test del genere e vedrai che
sarai più sollevato. ricorda anche che col caldo il rumore cresce. Massimo

 ricorda anche che col caldo il rumore cresce. Massimo
Grazie per il tempo dedicato.
Comunque non č il rumore che mi preoccupa, in fondo solo solo 9 hotpixel,
piuttosto sono i due deadpixel che si fanno vedere anche durante le foto
normali.
Non mi va di mandarla indietro, perň un po' mi scoccia tenerla cosě.


Se hai coraggio, prova questo:
http://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm
La lettura degli hot e dead pixel non presenta alcun problema. Se decidi
d'intervenire, leggi bene tutto il testo, rfletti ed EVENTUALMENTE agisci.
Massimo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta obiettivo Tele-Zoom L  per 20D

Devo prendere un  tele abbastanza potente da montare sulla mia 20 D, mi date 
una mano a scegliere?
Allora sono indeciso tra:
70-200 L 2.8 IS + moltiplicatore 1,4X - prezzo alto, ottima qualità
100-400 L 4.5/5.6 - risparmio un po' e perdo qualcosa in qualità ma guadagno 
in lunghezza
28-300 L - lo userei sempre o quasi, non sono riuscito a sapere il prezzo, 
la disponibilità e non so nulla sulla qualità.
Al momento sono orientato sul 100-400 ma anche il 28-300 da usare sempre e 
comunque mi attira molto, ma non sono convinto e visto quello che 
costano................... che mi dite?
Grazie

Trovato il 28-300 da Pixmania a ca. 3000 euro e su Il Fotoamatore a 2800 
:-( , speravi di meno, sulla qualità qualcuno mi dice qualcosa? 

 :-( ,
speravi di meno
http://shop.foto-websline.com
qui lo trovi a 2319 iva compresa.............. negli altri siti tedeschi lo
troverai a prezzi analoghi.
Perchè farsi rapinare qui in italia ?
ciao
Marco

 Grazie
prego
ric

 una mano a scegliere?
Se "devi" allora hai un lavoro da fare e sai benisismo cosa ti serve. se
invece "vuoi" beh, son giocattoloni che ti lascieranno comunque
insoddisfatto.
-- 
G.G.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa da file

Conoscete qualche azienda in Lombardia dove stampano immagini fotografiche
digitali su carta ,inviate  tramite Internet?
Grazie

 wrote in message
news:t7_25.220728$VM3.1...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chiarimento sulla risoluzione delle macchine digitali

Scusate se faccio 1 domanda banale ma son ignorante nel campo e spero che
qualcuno possa risp. viste le conoscenze di questo newsgroup:
C'è differenza nel dire "risoluzione del sensore" e risoluzione e basta per
una macchina digitale?
Due modelli ke dovrebbero essere con caratteristiche simili e con
risoluzione uguale perché su una c'è scritto "Risoluz. sensore 0,3
megapixel" e sull'altra c'è scritto "risoluzione 1,3 Megapixel"?
(vedete link dei 2 prodotti di seguito)
http://www.trust.com/home/default.htm?viewpage=products/product.htm%3Fartnr%
3D13137
http://www.trust.com/home/default.htm?viewpage=products/product.htm%3Fartnr%
3D13136
--
Per favore, datemi una mano.
grazie

 (vedete link dei 2 prodotti di seguito)>
Si!! 0.3 = 300.000 pixel
       3.0 = 3.000.000 pixel
cmq, lascia perdere le macchine trust sono dei giocattoli se devi fare un
regalo al nipotino va bene..

 ha scritto nel messaggio
news:VFq3c.58781$Kc3.1...@twister2.libero.it...

non ho letto ma nel primo caso dovrebbe essere la risoluzione reale (0,3) e
nel secondo caso interpolata (1,3)

 ha scritto nel messaggio
news:0Mq3c.22079$z23.9...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c2le6q$1u0jlg$1...@ID-215069.news.uni-berlin.de...



ti hanno fregato due volte, la prima quando te l'hanno venduta e la
seconda qualndot te l'hanno sostituita.
diciamo che le foto fatte dai videofonini probabilmente sono migliori.
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

 Ancora GRazie mille.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cominciare :))
Ho cominciato con una Creative WebCam Go che faceva foto in 640x480 adesso
ho una 10D nello zaino tutte le volte che esco di casa...Dici che dobbiamo
uscire dal tunnel???:-))
Zeno


 Zeno
Si, fermiamoci qua! Se continuiamo così, ci compreremo tutti le 1Ds prima
o poi!
Però seriamente, se io fossi in te, prenderei la 10D solo per le occasioni
particolari o per i viaggi. Per lo zaino di tutti i giorni, mi prenderei
una 
compattina che magari mi entra anche in tasca... credo che in molti fanno
così...
Fab


 cosě...
Hai ragione ma se mi capita la foto della mia vita e non ho il tele quindi
non riesco a scattarla prendo la compattina e la spacco per terra...ovvio
che se mi manca un obiettivo per la mia oppure un accessorio che mi rende
impossibile la foto non ci posso fare nulla. Ma se l'ho lasciato a casa mi
mangio le mani. Le migliori foto le ho fatte proprio perchč "casualmente"
avevo la macchina con me.
Zeno

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: primo acquisto

ciao a tutti, sono un principiante assoluto che vorrebbe dei consigli
su
quale macchina digitale comprare, la spesa e' fino a un milione e
duecentomila, ho visto
in giro queste macchine, ditemi cosa ne pensate e se ne devo cercare
altre
olympus C2100
hp 318
canon a20
kodak dx3900
nikon coolpix 775
nikon coolpix 885 (troppo!)
sono aperto a qualunque consiglio
Grazie !

 ha scritto nel messaggio
news:921c6ee9.01121...@posting.google.com...



xchè ti metti a tracolla 3 cellulari?
uno in tasca e 2 li vendi...
;-P
non ho resistito..........
----------------------
^BienK^

Ciao, conosco bene la Canon S10 ma oggi come oggi e' un po' superata... io
ti consglierei, se non hai problemi di prezzo (ma d'altra parte penso ke
questi acquisti vadano fatti una sola volta, e fatti per bene), di
acquistare una Canon S30 o una S40. Anche io ne devo comprare una, e sono
indeciso tra queste due, appena decido ti faccio sapere.
"^BienK^" <bi...@SPAMMASTOCAZinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:9vss3t$3pc$1...@nreadb.inwind.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove sono finiti gli articoli ?

come da oggetto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

come da oggetto
Eccone qualcuno 
il lo la i gli le
A parte cio', se ci spiegassi un po' meglio di cosa stai parlando non
sarebbe male.
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTOCAMERA CANON POWERSHOT G2, NUOVA E CON GARANZIA A 579 EURO!!!!

Fotocamera Digitale Canon Powershot G2,  nuova, fatturabile e con garanzia
Canon, vendesi
a 579 Euro + Iva.
Caratteristiche tecniche:
      Modello
     Power Shot G2
      Pixel CCD
     4 Mpixel
      Modalità di compressione immagini
     JPEG o RAW, AVI
      Obiettivo
     Zoom ottico 3X, 34-102 mm (11X combinato con zoom digitale)
      Risoluzione
     Max 2272 X 1704
      Ampiezza foto
     Grande 2272 X 1704, Media 1 1600 X 1200, Media 2 1024 X 768, Piccola
640 X 480
      Diaframma
     f/2.0
      Sensibilità (ISO)
     Auto (ISO 50 - ISO 100)
      ISO 50 / 100 / 200 / 400
      Velocità otturatore
     15 - 1/ 1.000 di secondo
      Auto-focus
     Sistema AF (lock e manuale) a 3 punti / singolo punto centrale
      Controllo esposizione
     TTL Autofocus (continuo o singolo)
      Bilanciamento auto bianco
     Auto, 6 modalità preimpostate, e personalizzato
      Flash/Copertura
     Auto, Riduzione occhi rossi Auto e On, On e Off
      Monitor LCD
     1.8 pollici a colori orientabile
      Uscita video
     PAL - SCNT
      Memoria base
     32 MB
      Capacità di memorizzazione interna delle immagini
     RAW 10 immagini, Grande/SuperFine 14 immagini, Piccola/Normale 337
immagini
      Compressione
     SuperFine/Fine/Normal
      Formati file camera
     DCF
      Connessione PC
     USB
      Batterie
     Ricaricabile BP 511/BP512 Li-ion, adattatore AC, adattatore batteria
automobile, batteria al litio CR 2016
      Software
     Adobe PhotoShop LE (PC & MAC), Zoom Browser e PhotoRecord (PC), Image
Browser (MAC), Photo Stitch 3.1, Remote Capture 1.1 (PC & MAC)
      Dimensioni in mm (LxHxP)
     120.9 X 76.6 X 63.8 mm
      Peso senza batteria
     425 gr
Cliccando qui
http://www.canon.it/prodotti/scheda_prodotto.asp?p=7099A007&c=1
 è
possibile ricevere ulteriori informazioni sul prodotto.
Si precisa che tutti i nostri prodotti verranno venduti con
ricevuta di acquisto o fattura e potranno
essere spediti in tutta Italia. Inoltre le spese di spedizione sono incluse
nel prezzo di vendita.

 ha pensato di scrivere questa putt....:
|| Fotocamera Digitale Canon Powershot G2,  nuova, fatturabile e con
|| garanzia Canon, vendesi
|| a 579 Euro + Iva.
credo che a quel prezzo si possa comprare una G3 nuova
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/iboard
 -
wnc2[chiocciolina]
wnc2.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un niubbo!

Un niubbo e la sua Canon A620 :)
Commenti please e fate li boooni!
http://www.flickr.com/photos/24976401@N06/2355306431/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/24976401@N06/2356155254/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/24976401@N06/2356165658/in/photostream/
-- 
Sei marchigiano? Aiuta la scienza con BOINC ed il team BOINC@Marche
http://www.boincatmarche.it/
 

 
http://www.flickr.com/photos/24976401@N06/2356165658/in/photostream/
http://www.webalice.it/larsenio/album0.html
 le mie, sempre con A620 ;)
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

 
http://www.webalice.it/larsenio/album0.html
 le mie, sempre con A620 ;)
Larse'! Io te e Ataru me sa che dovemo fa un meeting un giorno! :D


 Larse'! Io te e Ataru me sa che dovemo fa un meeting un giorno! :D
LOL sta sà la costa Ataru, io un forcellu più dendro :P

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: risoluzione in acquisizione

quando si importa una foto in ACR le viene assegnata una dimensione e
una risoluzione di default che puo' essere cambiata dalle preferenze del
programma.
La domanda e':
quale e' la risoluzione ottimale a cui importare le foto?(che saranno
poi usate per i piu' svariati motivi,dalla stampa alla creazione di dvd
al web)..

Sembra che MARCO abbia detto :

Dipende da quale utilizzo prevale, di solito 300dpi, che sono il 
riferimento per la stampa fotografica, vanno bene.

 riferimento per la stampa fotografica, vanno bene.
e' come ho fatto finora,ma non so perche' oggi mi e' venuto il dubbio..
grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: exif taroccati in rete

 10:01
 
 Cercavo su google immagini le foto per vari modelli di
 fotocamera, e ho trovato dei siti che presentano sempre le
 stesse spacciandole di volta in volta per una fotocamera diversa.
 
 Praticamente a 'sto punto posso dubitare di tutte
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  Praticamente a 'sto punto posso dubitare di tutte
le stesse o dello stesso soggetto?
merlinO

 stesse spacciandole di volta in volta per una fotocamera diversa.
E scusa, perché tenerti questi link per te?
Hai usato questo sito, con foto di Utenti???
www.pbase.com/cameras
ciao.

 merlinO
 
 - Ora vado, ritornerò... boh... non lo so


 ciao.
 
 - Non so cosa sia, lo guardo in un altro momento, ora devo andare


  fingono gente comune ma anche loro imbrogliano
Come hai fatto a ricercare "per camera" su google immagini?
Io al massimo sono arrivato a fare le ricerche su 
photo.net
, 
usando google con questa query:
site:
photo.net
 -bboard photodb "modello macchina"
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 stesse spacciandole di volta in volta per una fotocamera diversa.
Prova con questo sito. Oltre alla fotocamera, scegli anche l'obiettivo.
http://www.pixel-peeper.com/adv/
Ciao 

 stesse spacciandole di volta in volta per una fotocamera diversa.
 
 - Scusate, m'ero sbagliato... era come diceva merlino,
 non erano foto identiche ma confronti sugli stessi soggetti
 
 ...per esempio questi
 
 \> fotocamera e quattro foto anteprime piccole
 
http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=6330771
 link foto grande stesso soggetto 3648x2736 2,56MB
 
http://www.scandinavianphoto.se/img/img_test/301223_4.jpg
 
 \> fotocamera e quattro foto anteprime piccole
 
http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=5606109
 link foto grande stesso soggetto 3488x2616 4,47MB
 
http://www.scandinavianphoto.se/img/img_test/505190_4.jpg
 
 \\ varie fotocamere con anteprime medio/piccolo formato
 
http://www.thg.ru/photo/digital_camera_2007_summer_2/print.html
 (varie con anteprime medio/piccolo formato)
 
 - E scusate il disturbo, davvero

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] - Giostra di Peter Pan

Salve gente,
ecco la prima foto delle mie vacanze! :)
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=229640
La foto è stata scattata agli Warner Studios a Parigi; che ve ne pare?
Grazie a tutti, Maurizio.

 wrote in message
news:U2a89.79190$lu5.2...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: pixmania e codici promo

 i blog su splinder non sono piů attivi..
Scusate,avevo la toolbar di google incasinata...basta fare una ricerca e se 
ne trovano a bizzeffe... 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus 8080 wz dimensione sensore

Ho da poco acquistato la macchina di cui all'oggetto; su tutte le 
pubblicazioni cartacee e on-line ed anche sul sito olympus le dimensioni del 
sensore sono indicate in 2/3", mentre nel manuale di istruzioni (quello 
rapido e quello completo) è indicato 1/1,8".
Qualcuno sa dirmi qual'è la verità?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:_srne.1477551$35.55...@news4.tin.it...

2/3".
non e' che ti sbagli con l'LCD che' e' da 1.8" ? :)

 ha scritto nel messaggio news:_srne.1477551$35.55...@news4.tin.it...

8.4x6.6mm (circa) l'ho avuta pure io, ciao.


per non sbagliarti,
scatta una foto, e vai sulle proprietà del file. lì tagli la testa al 
toro sul rapporto altezza/largehzza..
hola

 ha scritto nel messaggio 
news:uGCne.130154$IN.22...@twister2.libero.it...

Il rapporto è quattro-terzi.
A me sembra che lui chieda la dimensione del sensore della macchina.
Ciao
Eddy
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sensore già sporco...

Un saluto a tutti.
Ho acquistato una 20D a Natale e sono davvero soddisfatto.
Ma la settimana scorsa mi sono accorto che il sensore CCD fa già schifo 
(incrostazioni che non le soffi via con nulla, a parte la carta vetrata ;-) 
che danneggiano sensibilmente gli scatti.
Premetto che ho sempre fatto molta attenzione alla polvere e non ho mai 
cambiato l'obiettivo da quando l'ho montato la prima volta (visto che 
purtroppo ne ho ancora solo uno).
Quindi, pur con tutti i riguardi del caso, dopo nemmeno due mesi, mi tocca 
mandarla in assistenza dove spero, almeno, non mi facciano pagare 
l'intervento.
Possibile che sia "durato" così poco? Ha senso, secondo voi, a questi ritmi 
di "sporcamento" comprare il kit per la pulizia "fai da te"?
Francamente sono un po' perplesso sul tutto... 


Domandati anche se abbia senso mandarla in assistenza per un po' di 
sporco, cosa fai, gliela mandi ogni due mesi?
Ciao,
	Davide.



Arrivano sporchi dalla fabbrica (mi è successo con la 350D). L'ho pulito da
solo e dopo mesi di utilizzo non si è sporcato. Almeno non come quando mi
era arrivata....te lo dovrebbero fare gratis.

metodo + semplice:
vai in farmacia e comprati un bel clistere di quelli con il tubo di
plastica (eventualmente se non soffia a sufficienza lo modifichi cho un
ago riscaldato con una fiamma)
poi metti la tua macchina in posizione di pulizia sensore dal menu (non
a 90° che non gli devi fare il clistere mi raccomando :D ) e con
attenzione tieni stratto il becuccio ad un centimetro anche abbondante
(non rischiare insomma e attento a non spingere in avanti quando premi
la peretta - fai una prova prima ) e con calma soffi qualche volta
centro/bordi/spigoli e poi fai una bella prova contro un muro bianco
fuori fuoco a f22
Tieni conto che l'immagine che vedi e' ribaltata per cui se il granello
di polvere e' sopra devi soffiare sotto.
Fa un po' ridere ma e' il metodo migliore e piu' economico - non devi
sfregare il sensore con prodotti chimici e ti rimane pulito

 di "sporcamento" comprare il kit per la pulizia "fai da te"?
Boh, io cambio obiettivo ogni dieci minuti, molto spesso in aperta
campagna, ho la 350 da quasi un anno e ancora il sensore non l'ho pulito
mai... 
-- 
...sgraaat! :-D



Infatti l'ho detto anch'io...mi č arrivato sporco, l'ho pulito e poi con
uso intensivo non si č piů sporcato. Probabilmente non si sporca cosě
facilmente e probabilmente canon dovrebbe fare un po' attenzione a non
mandare a giro macchine nuove col sensore sporco. Comunque so che lo
puliscono gratis in questi casi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Perchè usare RAW con la Nikon D100?

Qualcuno mi aveva accenato perchè è consigliabile usare RAW con la D100...
però adesso mi sfugge... qualcuno me lo ricorda?
Ho notato che la D100 in modalità RAW compresso fà venire un pò il latte
alle ginocchia... mentre in RAW NON compresso và benissimo... l'unica
differenza tra le due modalità è che la seconda occupa piu spazio a
discapito della seconda vero?
Grazie
Marco

 discapito della seconda vero?
Certo. Sennò che formato compresso sarebbe?

 Capture...
Grazie... ma un'altra cosa... ma vale la pena comprare Capture? Oppure basta
View? Fatti gli aggiustamenti del caso di WB, ecc ecc, si trasforma in JPG
per usare lo scatto con Photoshop... oppure ci sono altri modi?
Del TIFF cosa mi dici?
Marco

 Del TIFF cosa mi dici?
Per fare che?

 Per fare che?
Ah... non lo sò... ma ho visto che oltre a JPG e RAW posso salvare anche in
TIFF... e mi chiedevo se ci fosse un motivo... o un motivo per preferire in
certi casi TIFF a RAW o a JPG...
Ciao e grazie
Marco

 certi casi TIFF a RAW o a JPG...
In tiff dalla fotocamera è del tutto inutile, oltre a pesare parecchio di
più hanno meno informazione rispetto al raw. Vero è che il tiff lo prendi e
lo porti a stampare, se vuoi...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuova foto

http://it.fotolia.com/id/4327293
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0645433481 Fax: 0645442478
 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
 

 
Caro Morgan,
La prossima foto deve essere cotta :-)
Aquildue

 La prossima foto deve essere cotta :-)
Il freddo va benissimo, aggiungerei una bufalina e un paio di fette di 
salame, per insaporire
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


Ma almeno il bilanciamento del bianco no?
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 Morgan

 Vaffanculo!!!!
chiaro e conciso


Ma falla finita! E evita di crosspostare!
saluti A.

 
Ditemi cos'e' perche' questa non la clicco...  :D
-- 
rIO.sK


se lo vuoi sapere ci devi cliccare sopra oppure morirai con la
curiosità

 
http://it.fotolia.com/id/4327293
un bel MOLTO BELLE anche a te
oggi non lo neghiamo a nessuno
IL Pastore
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OLYMPUS C-350 Zoom

OLYMPUS   C-350 Zoom
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=27519&langId=-1&category_rn=1598
Che ne dite???
Potrei trovare di meglio per quel prezzo o va bene questa macchinetta???
Non ne capisco molto ma mi sembra decente!!!
Grazie per gli eventuali consigli:)


http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?c
atalogId=20000&storeId=20000&productId=27519&langId=-1&category_rn=1598
La vendono anche nei punti vendita a quel prezzo non solo on line...
Come macchina funziona abbastanza bene, nulla di particolare...
L'unica cosa a mio avviso che non fa è la risoluzione 1600x1200 e poi adotta
le xd picture card, che costano molto e in molti lettori multipli non
vengono lette...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info & Consigli...

Ciao a tutti,
sono nuova del NG e vi scrivo per avere qualche impressione e consiglio su 
dubbi che mi stanno venendo ora che sto per acquistare una reflex digitale, 
vi prego pertanto di perdonarmi se scriverò cose scontate (x voi!!).
Fotografo "chimicamente" da quasi 20 anni con una Canon EOS 620 che mi ha 
dato molte soddisfazioni ma, complice un regalo, ho scoperto le grandi 
comodità della fotografia digitale (con una compatta Canon IxusV3).
Ora vorrei perciò passare ad una reflex e i dubbi che mi sono venuti sono in 
sostanza questi:
- Anche con le reflex esiste il ritardo di immagine tra quella visualizzata 
al momento dello scatto verso quella effettivamente registrata?
- Ho notato con la mia compatta un "appiattimernto" della profondità di 
campo (l'effetto che si ha è che sembra che dietro il soggetto ci sia 
un'altra immagine): ciò avviene anche con le reflex? A cosa o quale 
parametro è dovuto ciò?
- Per finire vorrei restare su una Canon, anche per via degli 
obiettivi...cosa ne pensate della 350D?
Ciao e grazie 1000!!
M 

 Ciao e grazie 1000!!
Ciao
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------


Diciamo che qui sei un po' criptico....
Puoi essere un po' più preciso? più che altro per me è un fattore importante 
per la scelta.
Grazie per la risposta e ciao 

 >
Da questo lato le reflex digitali e quelle a pellicola si equivalgono.
Se la rapidità della eos 620 ti soddisfa da quella della 350d non ne
rimarrai delusa, anzi, la messa a fuoco è più efficente ed i meccanismi
sia del ribaltamento specchio che dell'otturatore sono più rapidi dato che
sono più piccoli e con meno inerzia di quelli montati sulla tua fotocamera
a pellicola.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



nel senso che...un ritardo di scatto, se pur infinitesimale, esiste...come
del resto esisteva nella tua reflex a pellicola...ma non ti preoccupare,
parliamo, credo, di millesimi di secondo....non dovrai più fare i conti con
quello che è il difetto peggiore delle compatte...e cioè che scattano la
foto un quarto d'ora dopo aver premuto il pulsante ;-)


 
Posseduta per 6 mesi. Va benissimo.
-- 
Franco
Le mie foto le trovi qui:
http://www.flickr.com/photos/franco64/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mai OT] perdita di memoria

non mi riferisco alle compact flash...
Oggi, infausto giorno della democrazia italiana, č il 10 giugno come lo era
nel 1924, giorno del rapimento di Matteotti, e come lo era nel 1940, giorno
della vigliacca dichiarazione di guerra a francesi e inglesi.
Due giorni neri della storia italiana, da nessuno ricordati, tranne
RaiStoria.
Se le cose che troppo in fretta si dimenticano si č costretti a riviverle,
auguro a qualcuno di rivivere piazzale Loreto...

 RaiStoria.
scusate lo spam:
 
http://www.lacabalesta.it/
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it


direi molto spam... 


per fortuna c'è internet e il cavaGliere nulla potrà!
dal TG della svizzera italiana questa notizia alla fine del servizio 
sull'indegna legge: già aperto all'estero un sito internet per pubblicare 
ciò che qui viene vietato

 
ti quoto in toto
-- 
firma

 per fortuna c'è internet e il cavaGliere nulla potrà!
Sicuro sicuro sicuro? Tecnicamente non è impossibile oscurare i siti 
"scomodi" (Cina docet). Comunque da noi la forma di informazione più diffusa 
resta la TV, purtroppo!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 
e il parrucchiere, non dimentichiamolo
-- 
firma

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vostro parere sulle mie foto

Sapete dirmi se esiste un sito dove inviare le mie foto per avere dei vostri
pareri ?
monica

http://www.photosob.com/
http://photorate.servepics.com/
questi due sono itliani.
Cmq il newsgroup per le segnalazioni di link a fotografie personali è
it.arti.fotografia.segnalazioni.
Qui sei un po'... OT :)
ciao e buon divertimento
The Verde
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 pareri ?
ne esistono diversi:
per mostrarle e avere anche la possibilità di ricevere dei commenti per 
ognuna di esse, ti suggerisco
www.pbase.com
l'iscrizione è gratuita dino a 10 mega di immagini caricate; 
naturalmente puoi organizzare le tue foto in gallerie e amministrarle 
come vuoi tu.
Io uso pbase per posteggiare fotografie che devo mostrare a persone 
dalle quali aspetto dei commenti; ecco come appare pbase:
http://www.pbase.com/paolobnr
Un saluto
Paolo S.

 ha scritto nel messaggio
news:bde9t3$ru9i7$1...@ID-124409.news.dfncis.de...


 Qui sei un po'... OT :)
Non è vero. Lo ripeto per la cinquemilionesima volta: cambiate il 
manifesto di questo ng e avrai ragione. Fino ad ora hai torto.
Ed è già OT? Ha chiesto se esiste un sito ed è già OT? Accidenti.
Paolo S.



www.photosig.com
ciao,
Danilo

http://www.photosig.com


 Paolo S.
Chiedo umilmente perdono per la mia imprecisione :)
Quello che intendevo dire è che esiste un newsgroup creato appositamente nel
quale probabilmente si ottiene maggior attenzione visto che riguarda nel
modo specifico di quanto chiesto da monica.
sorry per la mia imprecisione :)


grazie a tutti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji 6900 o epson 3100z

quale fotocamera mi consigliate di acquistare tra la fuji 6900 e la epson
3100z.
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie
la epson non la conosco, io ho la fuji 6900, non č la mia prima digicam,
e devo dire che mi trovo molto bene...
se vuoi vedere alcune foto (ovviamente molto compresse) fatte da me con
la fuji 6900,
visita il mio album:
http://www.pbase.com/siberene
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X favore,consiglio x acquisto da 300euro

Ciao a tutti, ho lurkato per un pò di tempo ma non son riuscito a farmi
un'idea sulla fotocamera ideale per me... io ne faccio un uso normale, senza
foto con grosse pretese, ma vorrei sapere quale devo scegliere secondo voi
fra le seguenti:
sony dsc-p72 a 299euro
kodax dx4539 a 299euro
pentax 33L a 299euro
avete altre idee x un acquisto in questa fascia di prezzo? per le mie
esigenze(che sono anche possibilità di portare con buona qualità su
pellicola in un normale 10x15,mentre non mi interessano la capacità di
realizzare filmati) a cosa devo stare + attento? quanti MPixel mi servono?
Grazie mille a chiunque mi darà una mano e buone fetse!
tommy

 realizzare filmati) a cosa devo stare + attento? quanti MPixel mi servono?
io andrei su una a70, anche se costa uan ventina di euro in piu'.
tieni comunqeu conto in tutti i casi una scheda di memoria piu' capiente e
in quelle che non hanno batterie proprietarie, le ricaricabiliè
caricabatterie (nel caso della a70 diciamo un 60 euro ulteriori)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove comprare?

Qualcuno può indicarmi dove acquistare una digitale al miglior prezzo?
Grazie.


io stasse vado qui e mi compro la canon 350d YEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHH!!!!
http://www.digitalfoto.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Avete mai comprato su CHL???

Vorrei acquistare una digitale su CHL ma non l'ho mai sentito prima,
inoltre non ho ben capito come funziona, c'č scritto che c'č la
possibilita di ritirare gli oggetti in vari punti di consegna (a roma),
ma facendo cosi non pago le spese di spedizione??? Inoltre si parla
di una spesa si 4,96 euro per la gestione dell'ordine, cosa č?? la devo
aggiungere
al prezzo totale??? E' affidabile questo sito???? Fatemi sapere, grazie!!!!

 al prezzo totale??? E' affidabile questo sito???? Fatemi sapere, grazie!!!!
Su chl ho comprato varie volte componenti informatici, di cui una sk madre
che mi si era bruciata in agosto inoltrato. Hanno consegnato (oltretutto a
casa e senza spese di spedizioni) in tempi brevissimi. Funziona cosi', se
vuoi la spedizione a casa la paghi, altrimenti loro inviano il pezzo a
dei negozi chl sparsi un po in tutta italia e non paghi la spedizione. Non
ho mai avuto un problema con loro. La spesa di gestione ordine mi è
completamente nuova.
ciao
.jb.

 ha scritto nel messaggio
news:ciWxc.306584$hc5.13...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ciWxc.306584$hc5.13...@news3.tin.it...


 di una spesa si 4,96 euro per la gestione dell'ordine, cosa è?? la devo


 Oppure la posso trovare a meno???
In Italia pare di no:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=Kodak+Dx6440&id=5
e anche in Germania si trova allo stesso prezzo.
Direi di approffitarne subito...
Ordnas

 Vorrei acquistare una digitale su CHL ma non l'ho mai sentito prima,
Io mi sono trovato bene... assistenza compresa.
Se scegli il ritiro al punto vendita non paghi le spese di spedizione.
Ad ogni ordine vanno aggiunte le spese di gestione... se non erro 5 euro.
I prezzi pero' non sempre sono competitivi.
Stef_Ozzy

 di una spesa si 4,96 euro per la gestione dell'ordine, cosa è?? la devo


 ha scritto nel messaggio
news:Jp%xc.49260$Wc.15...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INTERPOLATA

Ciao ragazzi io ho una caddy 24 con risoluzione 640 x 480 pixel mentre ho
visto un Mustek con 1024 x (non ricordo) con funzione interpolata.. che
significa???
Questa Mustek fa le foto con una risoluzione a 1024 pixel? oppure č un altra
cosa?
Grazie

 cosa?
1024x768.
Detto così non è che si riesca capire se faccia foto davvero a 1024x768 o
interpoli, dovresti per lo meno dirci il modello.
Tutto e due le ipotesi sono possibili.
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EPSON Intellidge: che fare?

Qualcuno di voi sa come poter ricaricare le cartuccie con chip
Intellidge?
Funziona il riprogrammatore del chip? Dove lo avete acquistato, e a
che prezzo? E' facile da usare? Ci sono le isctruzioni? Siete
soddisfatti?
Grazie,
Luca

www.refill.it
--
per rispondere in e-mail
togli 
leditad...@libero.it

 Luca
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 si
Una sola domanda: stessa qualità originale?
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 ~^~^~^~plasson~^~^~^~

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software per fotoritocco.

Ciao a tutti.
Sto facendo i primi esperimenti con la mia digitale e vorrei sapere quali
sono i programmi di fotoritocco più utilizzati...
esistono dei programmi specifici per ritoccare i difetti delle immagini
digitali ? (ovvero : Ci sono alternative a photoshop :))) ?)
Ciao.

Ci sono alternative a photoshop :))) ?
Sě, Gimp:
http://www.gimp.org
Fa quello che fa Photoshop, e lo fa gratis.
Ciao, W.

 Fa quello che fa Photoshop, e lo fa gratis.
Diciamo che fa un buon numero delle cose che fa Photoshop. Conosco
bene tutti e due i software e ti assicuro che purtroppo c'è ancora
un abisso in favore di Photoshop. Purtroppo perché Photoshop costa 
molto caro.
Un'ottima alternativa, oltre GIMP (che però, come ripeto, non è
ottimizzato per girare su Windows), è Photoshop Elements, una versione
semplificata di suo fratello maggiore. Costa poco (meno di 100 euro)
e anche in questo caso ha tutte le funzioni che servono per chi non
ha pretese professionali. L'unica cosa di cui personalmente sento
la mancanza è la possibilità di regolare le curve di colore...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

un abisso in favore di Photoshop
Anche qui secondo me dipende da che cosa ci si deve fare. Io utilizzo
principalmente i livelli, le selezioni e le curve di colore, e di piů
non mi serve. Ritengo che se decidessi di acquistare Photoshop, molto
probabilmente mi limiterei ad utilizzare il solito 5% di funzioni
disponibili.
Non nascondo poi una certa qual propensione per il software libero, ma
qui si entra in tutt'altro discorso...
Ciao, W.

 qui si entra in tutt'altro discorso...
Anch'io, se parliamo di uso personale. Ma in ufficio, sinceramente,
lavorare senza Office sarebbe dura (e non parlo di scrivere documenti
con Word...)


 con Word...)
Bah, 
www.openoffice.org
 e passa la scocciatura...
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Bah, 
www.openoffice.org
 e passa la scocciatura...
Vale il discorso fatto per uso domestico e uso professionale.
Tanto paga l'azienda... :-)
P.S. Per uso domestico OpenOffice è eccezionale, anzi è quasi
sprecato ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus E10

Sto acquistando una Olympus E10 usata. Gradirei conoscere qualche parere su
questa macchina da chi la possiede ed eventuali confrotni con la Dimage 7i,
Sony 707 e Fuji 6900.
Ringrazio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 Ringrazio
Ho avuto tra le mani una E20 di un amico, che ha lo stesso corpo della tua e
sensore con maggiore risoluzione, che dire, come costruzione e feeling è
bellissima, pare veramente di avere tra le mai un oggetto robusto e
soprattutto una macchina fotografica vera, non un giocattolino. Le
fotografie, non sono da meno, ottima qualità, risoluzione ed equilibrio dei
colori, forse è un pelo lenta a memorizzare, ed anche la velocità dell'
autofocus, non mi ha stupito. Ha un vero mirino reflex !!! Quanto la
pagheresti ? Se il prezzo è buono, comprala sicuramente, è molto valida ed
IMHO globalmente superiore alle alternative indicate.
Ciao
SuperMario

SuperMario
Grazie
SuperMario. Il prezzo è sui 1300 euro; ha scattato 1700 fotografie; si
presenta ben tenuta.
Ciao
Fotoamateur


 Fotoamateur
Ciao
SuperMario

SuperMario
OK, spero di riuscirci. Ancora
grazie SuperMario e ciao
Amateur


 ha scritto nel messaggio
news:151Z25Z187Z169Y...@usenet.iol.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info videocamere digitali (forse ot, ma datemi una mano)

Ciao, grazie per l'attenzione.
Probabilmente sono o.t., pero' sinceramente non so piu' dove cercare.
Ho intenzione di acquistare una telecamera digitale e vorrei conoscere
delle info tecniche e dei pareri; sui n.g. che ricevo , non ne ho
trovati, in italiano, sull'argomento, questo, diciamo, e' quello che
maggiormente si avvicina, mi sapete dire dove guardare?
Se poi ci fosse qualcuno che volesse darmi una mano, potrei poi
spiegare cosa vorrei fare.
Ciao, grazie de Aldo

 Ciao, grazie de Aldo
Bye,
Rosario :)
-- 
r.pign...@libero.it
PowerMacintosh G3/400
********************

Probabilmente sono o.t., pero' sinceramente non so piu' dove cercare.
prova qua, si impara parecchio : 
it.media.video.produzione
E' molto seguito e ideale per editing video , videocamere digitali
etc....
ciao 
il Filo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macchina fotografica HP photosmart 720

buon giorno a tutti.
ho appena comprato una macchina forografica hp photosmart 720, e
eseguito le istruzioni trovate su linux pratico per attivare il
supporto per l'usb storage, oltre a modificare il il file
unusual_devs.h
tuttavia ottengo l'errore:
Mar 12 20:55:49 morgoth kernel: hub.c: USB new device connect on bus1/1, assigned device number 3
Mar 12 20:55:49 morgoth kernel: usb.c: USB device 3 (vend/prod 0x3f0/0x6702) is not claimed by any active driver.
Mar 12 20:55:53 morgoth /etc/hotplug/usb.agent: ... no modules for USB product 3f0/6702/1
cosa puo' provocarlo, dove devo cercare la soluzione?
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
tin.it
"Quis custodiet ipsos custodes?"
Quintus Iunius Iuvenalis  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 cosa puo' provocarlo, dove devo cercare la soluzione?
Non è un errore: hotplug non ha trovato un riferimento
dispositivo/modulo.
Per toglierti il dubbio, carica il modulo a mano:
modprobe usb-storage
E il kernel dovrebbe elencarti la periferica e aggiungere un host SCSI.
Invece il modulo sd_mod per dischi SCSI dovrebbe caricarsi
automaticamente quando monterai la camera come disco.
Non so configurare hotplug, ma a naso guarderei nella directory che ti
indica il log, magari i commenti di quel file ti aiuteranno. Magari
prova anche murasaki o usbmgr, io non uso hotplug perché mi da errori a
raffica relativi a non so cosa.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon coolpix S50c

Ciao Ragazzi,
qualcuno ha provato questo fotocamera? come è?
Vorrei acquistarla!?!?
Grazie mille

Grazie mille
Mi ha appena chiamato mia sorella da New York dove ha appena preso l'oggetto 
in questione... se aspetti sabato prossimo, ti dico come sono le foto che ha 
fatto! :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

Magari grazieeeeeeeeeeee....casomai mandami anche una foto! No di tua
sorella è? ;-))) di New York.....
Ciao e buona inizio settimana
Skywalker Senior ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Arriva il 50mm, se ne va il 50mm...

Wap,
stavo giusto apprezzando il 50mm 1.8 II e... c'è una piccola crema in 
una lente interna... ma porc !!!
Uff, mo finirà che dovrò aspettare altre 3 settimane, ma cacktus !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon


Ma era nuovo? Proprio oggi ho chiamato Italsystem e mi hanno detto che gli è
arrivato qualche 50 1.8, e il mio ordine del 16 Febbraio è tra quelli che
possono essere evasi, yahuuu. Stasera me lo spediscono, evvai. So cosa lo
stavi testando, sulla 300D? Ma passa così tanta differenza dal 28-80
f3.5-5.6 II? Sento dire che dovrei finalmente vedere la luce...

 f3.5-5.6 II? Sento dire che dovrei finalmente vedere la luce...
Per cosa ho potuto notare con la 300d prima di mandarla i assistenza cambia
di brutto.
Ciao
A

boiafaus ha scritto:

Azzo, allora porta scarogna il 50 ! O_o
Cmq concordo, ho fatto un paio di foto per confrontarlo con l'EF-S, c'č 
un abisso ! Nel mirino poi, non ne parliamo !
E' poi č simpatico, fa "zi zi, ziiii" :-P


 E' poi è simpatico, fa "zi zi, ziiii" :-P


 grazie, Vanni
Tutte tre le migliorie da te citate.
A

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fata Ginevra

La conoscete Fata Ginevra, quella che si sparava centinaia di foto con la 
compatta e il 28mm direttamente sul naso in modo che venissero gli occhi a 
palla e la bocco piiiiccola cosi'?
Quella che si reclamizzava su tutti i forum per poi accettare i soli 
commenti "sei una bonazza" e cancellare quelli "sei una cozza scoppiata"?
C'e' persino una pagina di Wikipedia tutta per lei, chiaramente cancellata 
nel giro di pochi giorni.
Per fortuna c'e' la cache di Google ancora per qualche settimana...
http://tinyurl.com/66rkel
Alla fine poi ha mollato...
http://tinyurl.com/5wrxjb
Non prima di aver insultato tutti quelli che lasciavano commenti consoni 
alla sua "bellezza".
http://tinyurl.com/5uycht
http://tinyurl.com/5mcqk9
http://tinyurl.com/6blo4s

 La conoscete Fata Ginevra
No. E tu farti una vita no, eh?
Ciao,
	Davide.

 No. E tu farti una vita no, eh?
Quindi quelli che parlano di qualcuno dovrebbero farsi una vita?
Allora invece di parlare della 5DMK2 dovremmo farci una vita?
Ma che minchia dici?
;)
ROTFL! La retorica si raccoglie con la paletta.

 La conoscete Fata Ginevra...
Vabbe, tutte 'ste storie solo perché non te l'ha data...

 compatta e il 28mm direttamente .......
Senti, stracciacazzi, non romperci i coglioni.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [D70] Foto durante ad un concerto...

Salve,
ho fatto "qualche" scatto con la D70 durante il TimTour 2004,
per divertirmi un pò e per vedere come reagisce la macchina in condizioni
di luci "fastidiose" (faretti vari, effetti nebbia ecc...).
Buona parte delle foto sono state fatte a 1600 ISO per le scende dinamiche,
quelle dei presentatori a 800 ISO...
http://www.davidezugna.net/personal/album_fotografie/fotografie.php?subid=40&id=47
Come obiettivo il 70/300 D Nikon, 4-5,6.
A tutte le foto ho dato un "colpetto" di sharpen con il PS e un pò di
luminosità/contrasto.
La sapete una cosa? Io con la D70 mi trovo benissimo... :-)
Davide

> ho fatto "qualche" scatto con la D70 durante il TimTour 2004,
Hai visto tanta gnocca al timtour......8-O
-- 
 La sapete una cosa? Io con la D70 mi trovo benissimo... :-)
Belle foto, ma ti posso chiedere in che posizione eri per fare delle foto
cosě pulite?
Panissometro

Il Sat, 28 Aug 2004 13:15:21 +0000, Panissometro ha scritto:
Già, e io l'ho anche fotografata!!! :-)


Ma a quanti metri dal palco eri posizionato?
-- 
Panissometro
">

Terza fila... ma sono alto 1.90... i ragazzini era come se non ci
fossero..  :-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash per Bridge Camera

Salve, scusate se la domanda fosse gia' stata fatta....
 
Ho appena comprato la fotocamera Fujifilm HS25EXR, che consente 
l'aggiunta di flash esterni oltre al proprio (in alternativa, ovvio).
 
La domanda e': QUALUNQUE flash esterno con l'aggancio a slitta?
Il libretto di istruzioni parla dei modelli EF-20 ed EF-42, entrambi 
ovviamente Fuji, ma ho l'impressione che sia semplicemente un jingle 
pubblicitario.
 
Potete confermarmelo? Devo usare quei due o posso usarne qualsiasi??
 
Grazie a chi mi rispondera'
 

 La domanda e': QUALUNQUE flash esterno con l'aggancio a slitta?
 
Qualunque flash esterno che non sia cosï¿œ antico da avere voltaggi
troppo alti sul contatto:
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
 
 
Naturalmente con flash non dedicati perderai TTL e automatismi.
 
E.D. 
 

 
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
 
 
Grazie 1000, era proprio il mio timore.
Grazie anche per la tabella allegata, di cui non sapevo l'esistenza.
 
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)