Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: La mia su Materazzi

Ho letto questa settimana cose che non mi sono piaciute sulla nostra 
bandiera.
Marco è un professionista serio che con l' impegno è riuscito ad ottenere 
molto di più che le sue possibilità di calciatore gli permettevano.
Leggo qui che molti tra voi danno più retta a trasmissioni televisive quali 
QSVS più che alla serietà della persona: lui in un' intervista recente ha 
ammesso di aver avuto problemi con Mancini l' anno del mondiale, dopodichè 
di aver maturato un buon rapporto con il tecnico jesino, ed io gli credo in 
pieno perchè tra i difetti di Marco non c' è sicuramente quello di 
raccontare balle.
Dico che merita rispetto per quello che ha dato alla nazionale e soprattutto 
all' inter: i due goal di Siena non devono essere dimenticati; fu lui in 
quella fase di calo generale di condizione il nostro vero trascinatore.
Il vero problema non è di calciatori, ma di rosa: le squadre inglesi hanno 
circa cinque giocatori in più rispetto alle italiane e paradossalmente il 
fatto di non riposarsi mai durante l' anno, ma di vivere in pieno agonismo 
anche durante i mesi invernali non è un fattore da trascurare.
Per amissione di molti milanisti credo che tutti siano concordi nell' 
affermare che affrontare una squadra inglese nella fase invernale è molto 
molto difficile.
Ora mi aspetto di trovare solo qualche pirla che scriva male di j. Zanetti o 
Cambiasso. 

 Ora mi aspetto di trovare solo qualche pirla che scriva male di j. Zanetti o Cambiasso.
Concordo su Materazzi, assurdo solo pensare di criticarlo, dopo aver
alzato la coppa del mondo e aver vinto quasi il terzo scudetto consecutivo
per me è un grandissimo.
L'uscita dalla champions è frutto di molte variabili, fra le maggiori sicuramente
l'aver perso entrambi i centrali di difesa e l'aver giocato con alcuni centrocampisti
come Vieira e Stankovic fuori forma.
A parti invertite avrei voluto vedere il Liverpool giocare il 10 con i centrali
di difesa infortunati e Gerrard e Mascherano non al meglio.
-- 
1X2 * Meriteresti una risposta articolata ma mi limito alla controdomanda:
1X2 * è la stessa "giustizrotlf" che ha assolto la juventus nel processo per
1X2 * doping? ( riferito ai giudici di calciopoli ndr. )
PdG *  E' la stessa.
PdG *  Il fatto che quella volta ci abbia azzeccato non vuol dire che non
PdG * siano dei deficienti :)
23 Jan 2007 19:54:39, Imparzialacci su ISC
--
1X2

 A parti invertite
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLL!!! e io che pensavo di non dover più
sentire/leggere queste parole..non cambierete mai

 A parti invertite
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLL!!! e io che pensavo di non dover piů
sentire/leggere queste parole..non cambierete mai
ti immagini a presidenti invertiti cosa sarebbe successo?
brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.....

Achille è interista ha spiegato il 14/03/2008 :

sbaglio o la coppia centrale del Liverpool sarebbe Agger-Carragher? E 
il 10 Agger era indisponbile mentre Carragher è stato spostato a destra 
al posto dell'indisponibile Finnan e a fianco di Hippya che sarebbe una 
riserva (ad Atene era in panchina) c'era l'esordiente assoluto in 
champions Skertel?
A centrocampo poi mancava Xabi Alonso
-- 
Alzala Paolo, alzala!!!
Club "ArraPato". Tessera # 30
L'inter due gol al Liverpool ce li ha nel Dna (W.Zenga)


cr*sto ma ne siete proprio convinti che sarebbe il terzo?!?!? LLOOOOOOLLLL 

  Xabi Alonso
schiappa

 sentire/leggere queste parole..non cambierete mai
Guarda che non era mica mettere le mani avanti, siamo
usciti per demerito.
Detto questo, quello che ho scritto mi sembra ragionevole
visto che noi non eravamo a detta di tutti nel peggior
momento della stagione.


 cr*sto ma ne siete proprio convinti che sarebbe il terzo?!?!? LLOOOOOOLLLL
A giudicare da come spruzzi bile direi proprio di sě.
-- 
1X2 * Meriteresti una risposta articolata ma mi limito alla controdomanda:
1X2 * č la stessa "giustizrotlf" che ha assolto la juventus nel processo per


fanculo_merdinter ha scritto:

cavoli ma come vi scaldate...ha fatto solo un'osservazione su un 
giocatore....ma siete proprio all'osso per attaccare sempre e comunque 
l'inter....dai tranquilli....

 A centrocampo poi mancava Xabi Alonso
Appunto, ma un conto è avere un centrale fuori, altro
paio di maniche è avere tutta la difesa tranne Maicon
indisponibile.


 momento della stagione.
il problema è che ogni anno avete nuove scuse da addurre e ti ricordo
che anche a loro mancavano 3 pedine importanti

 che anche a loro mancavano 3 pedine importanti
Io non sto cercando nessuna scusa, faccio solo
delle osservazioni.
Sinceramente tutta questa pressione per la Champions,
creata ad arte dai media, io non la sento : se dovessi
solo rivincere lo scudetto, sarebbe una stagione fantastica.
Se esco dalla Champions ma domino in italia non ho
affatto bisogno di scuse.



non ci vedo differenze, l'inter 2 titolari su 4 disponibili, Chivu e 
Maicon, il Liverpool 2, Carragher e Marco Aurelio...



yeahh!!!!!!!!!! feccia merdazzurra!!!! 

 non ci vedo differenze, l'inter 2 titolari su 4 disponibili, Chivu e Maicon, il Liverpool 2, Carragher e Marco Aurelio...
Chivu era in pessime condizioni e ha fatto lo stesso una
partita decente. Ho scritto a parti invertite perchč
secondo me loro avrebbero pagato molto di piů lo
schierare le seconde linee rispetto a noi.
-- 
1X2 * Meriteresti una risposta articolata ma mi limito alla controdomanda:
1X2 * č la stessa "giustizrotlf" che ha assolto la juventus nel processo per


 creata ad arte dai media, 
veramente era stato Moratti a dire a inizio stagione che l'obiettivo 
numero 1 di quest'anno era la finale di champions



le hanno schierate in difesa le sconde linee...


 il terzo scudetto consecutivo
Dai, questa fa ridere anche me :)
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

altro paio di Maniche
vero, mancava anche lui!
:) 

 sentire/leggere queste parole..
Basta che tu te ne stia nel NG del BBilan.
Guarda che non è una cattiva idea.


Va beh che come tutti i non friulani hai una tenuta pessima degli 
alcolici...ma dove l' avrei detto? Guarda meglio. 

 cr*sto ma ne siete proprio convinti che sarebbe il terzo?!?!? LLOOOOOOLLLL 
le travi nel vostro retrocesso culo rubentino sono 3, quindi direi di 
si: 3 scudi, di cui uno strappato dal petto di quei dopati di merda che 
mandate in campo.
-- 
http://it.youtube.com/watch?v=2VbPVJm5RCA
"Noi avevamo un paio di sviste all'anno, enfatizzate al massimo, mentre
gli errori contro venivano vergognosamente censurati."

 Dai, questa fa ridere anche me :)
Anche a me infatti non l' ho scritto io...anche se con Achille concordo 
pienamente su Matrix 

 Dai, questa fa ridere anche me :)
ha detto "quasi", che cosa ti fa ridere?
Martez

 ha detto "quasi", che cosa ti fa ridere?
Ha detto quasi perché questo non è vinto. Ma considerare vinto uno scudetto 
assegnatoci d'ufficio è ridicolo. Tra l'altro Materazzi il campo lo vide col 
binocolo in quella stagione, giocò un grande The Wall.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 dai giornali
D'altronde se Tiago fa pena tocca metterlo in campo, controvoglia...
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Ha detto quasi perché questo non è vinto. Ma considerare vinto uno scudetto assegnatoci d'ufficio è ridicolo.
Se in una gara di atletica i primi tre classificati
sono dopati e vince l'oro il quarto ( della classifica
falsata, al lordo di quelli extra legem ), ti fa
ridere uguale?
-- 
1X2 * Meriteresti una risposta articolata ma mi limito alla controdomanda:
1X2 * è la stessa "giustizrotlf" che ha assolto la juventus nel processo per


 ridere uguale?
No, ma la Juve avrebbe vinto comunque e non lo fece con errori arbitrali.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 No, ma la Juve avrebbe vinto comunque
Anche stando in serie B?
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 No, ma la Juve avrebbe vinto comunque e non lo fece con errori arbitrali.
Questa è la tua opinione e io la rispetto.
La realtà dice che il calcio è fatto di regole, e chi
le contravviene è fuori dal calcio.
Puoi anche essere Valentino Rossi, ma se trucchi
la moto non vinci nè perdi, semplicemente non
hai nemmeno partecipato.


 Anche stando in serie B?
Ma guarda che sono d'accordo che l'abbiamo vinto noi quello scudetto. Ma 
darne il merito a Materazzi (o a qualcun'altro) č ridicolo.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLL!!! e io che pensavo di non dover più
solo una domanda mi sorge spontanea, siamo usciti dalla champions e 
lottiamo per lo scudetto, voi siete usciti dalla champions tanto quanto 
noi ma per che cazzo lottate?

 Ho letto questa settimana cose che non mi son
materazzi e' in un momento nero, forma scadente, lento, disattento, paga 
  l' infortunio gravissimo che ha avuto, e' normale che sia cosi'.

 No, ma la Juve avrebbe vinto comunque e non lo fece con errori arbitrali.
Continuo a ripetere che devi toglierti quel nick.
Martez


bona, allora quando esplose il caso recoba dovevate essere retrocessi 
giusto?
giusto?
guarda che l'hai appena ammesso 


e perchи mai?
per una volta che dice una cosa sensata
la juve и sempre stata piu forte di voi piangina..
inter "uииииииииииииии perdiamo perchи siamo sfigatiiiiii uииииииии perdiamo 
perchи ce l'hanno con noiiiiiiii"
ridicoli, semplicemente ridicoli
inter grazie di esistere, ci fai ridere tutti gli anni 

 giusto?
No.
No!
-- 
MdM
www.interistiorg.org

   l' infortunio gravissimo che ha avuto, e' normale che sia cosi'.
Verissimo, non ha mica avuto un semplice strappo... cose come la sua non
sono da "tutti i giorni". 
-- 
.PYT..
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sentire/leggere queste parole..non cambierete mai
Cosa ti fa ridere?
Si sta constatando che senza centrali difensivi, e con i centrocampisti
fuori forma nemmeno il liverpool reggeva in 10 contro 11.
Poi se fa ridere... allora ridi.


 che anche a loro mancavano 3 pedine importanti
A parte che a noi Mancavano:
Samuel, Cordoba, Maxwell, Dacourt... e mi fermo a citarne 4 per dirne uno
in piů.
E giocavamo uno in meno, a detta di tutti per un'espulsione esagerata di
Materazzi.
Ciao e basta attaccare l'Inter per distrarsi dalla stagione fallimentare
del milan.
