Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon eos 400d + canon ef 28-90mm

Salve
Son un debuttante autentico nella fotografia digitale; fino ad ora  mi sono dilettato solo a fare qualche scatto con la mia povera compatta  trust 770z powecçam optical zoom,  Inoltre è difficilissimo  capirci qualcosa nella giungla dei prodotti che vanno da meno di 100 euro a varie migliaia.
Comunque per non annoiarvi ulteriormente ho letto di una offerta  su "marco polo -expert" per la macchina di cui all'oggetto per 399 euro. Salvo che ho letto da qualche parte che l'obiettivo che danno  sarebbe stato creato per un precedente modello  della Canon.
Voi pensate che tutta l'offerta potrebbe essere una bella fregatura  ???
ciao 
L.B.

 ha scritto nel messaggio
ho letto di una offerta  su "marco polo -expert" per la macchina di cui 
all'oggetto per 399 euro...
ho visto anch'io l'offerta, bè la definizione grandangolo e zoom nello 
stesso obiettivo non è corretta, il 28-90 mm. in questione con il fattore di 
moltiplicazione della 400D pari a 1,6 alla minima focale equivale a 44,8 che 
appunto non è "grandangolo", normalmente si definisce grandangolo un 
obiettivo con focale equivalente di 28 mm. o meno...
se puoi spendere qualcosina in più potresti optare per la 450D con il 
18-55is di serie che viene intorno ai 550 euro ma si può trovare anche a 
meno (vedi link), il 18-55is è grandangolo (28,8-88 eq.) è stabilizzato e 
come obiettivo in kit è discreto...
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7702
 

 L.B.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

Luther Blisset ha scritto:

L'offerta secondo me non è una fregatura, solamente è mal definita nel 
volantino: l'obbiettivo non risulta essere un grandagolare.
Se per te questa caratteristica non è indispensabile facci un pensierino.
ciao
Andre

 focale equivalente di 28 mm. o meno...
None. Si definisce grandangolo tutto ciò che è al di sotto della lunghezza 
considerata "normale", che su 35mm. è per definizione il 50.
Quindi 44,8= moderato grandangolo :-D ( che poi lo si debba considerare a 
tutti gli effetti un normale è altro paio di maniche, ma volendo temperare 
le supposte...)
Invece si definisce "zoom" un obiettivo in cui la lunghezza focale sia 
variabile, a prescindere dalla lunghezza focale massima
Cos'è, il Tokina 11-16 non è uno zoom? :-) 

 le supposte...)
bisogna sapere di che si parla ;PPPP

 comunemente approssimati a
;-)=

> volendo-volendo lo si può anche considerare un moderato grandangolo
A scanso di equivoci, intendevo che in caso si dovesse contestare quanto 
scritto nel volantino, loro potrebbero sempre controbattere che...ecc.
Difficile dar loro completamente torto, in quel caso. 

 Difficile dar loro completamente torto, in quel caso. 
ma che contestare!!! nei volantini c'e' sempre l'* con scritto salvo 
errori di stampa etc! :-D

"Andrea" <andreaottantuno...@it.libero> ha scritto nel messaggio news:49390ee3$0$18154$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ok
un ringraziamento cumulativo per tutti gli interventi  che mi hanni chiarito un po' le idee
grazie
L.B.

 L.B.
conta che la 1000D che e' una 400D migliorata la trovi con il 18-55IS
che oltre ad avere anche il grandangolo e' una ottima lente ed e' pure
stabilizzata a soli 40 euri in +
per es qui
http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=663&
idProduct=39002&language=it
ma anche da tante altre parti
poi ognuno i soldi li butta dove vuole

 errori di stampa etc! :-D
Ach, dannati volantinen :-(
[cit] 

 scritto nel volantino, loro potrebbero sempre controbattere che...
...che e' un 28mm e nessuno ti obbliga a montarlo su una APS-C.
Quindi e' un grandangolare, pochi cazzi.



il 75 mm per lastra 10x12cm e' un grandangolare estremo
viceversa su certe compattine con sensore francobollino 30mm e' un tele
della madonna
la lunghezza focale non basta a dire se una lente e' grandangolare o
meno, ti pare?

 Quindi e' un grandangolare, pochi cazzi.
Quello che ha detto lui.
(uli) 

Guybrush da Philly ha scritto:

Studia un po' di fotografia prima di sparare sentenze...

 meno, ti pare?
Abbinata al formato per cui e' venduta, direi di si. :P
Comunque stavo solo parlando di come potrebbero "difendersi" dall'accusa 
di pubblicita' ingannevole.

 Studia un po' di fotografia prima di sparare sentenze...
ROTFL. Sai almeno leggere?
"loro potrebbero sempre controbattere che... ...che e' un 28mm e nessuno 
ti obbliga a montarlo su una APS-C.
Quindi e' un grandangolare, pochi cazzi. "
Non ho mai detto che quel 28mm ha l'angolo di campo di un grandangolare 
sul 24x36. Come definiresti allora un grandangolare?

 sul 24x36. 
Ovviamente intendevo diverso dal. Sorry.

 wrote:

non credo ne abbiano mai bisogno
se pensi che quella sarebbe un offerta, contando che per 30 euri in +
trovi la 1000d con il 18-55 is... piu' che altro l'accusa sarebbe
circonvenzione d'incapace!