Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche foto di Lisbona

Ciao a tutti.
 
Ho pubblicato qui qualche foto del mio ultimo viaggio a Lisbona. 
 
https://www.flickr.com/photos/massimopisani1972/sets/72157656648132451
 
 
Se vi va, mi piacerebbe conoscere il vostro parere (così magari miglioro un po').
 
Vi ringrazio anticipatamente per la "lettura".
 
Ciao,
Max
 

 Se vi va, mi piacerebbe conoscere il vostro parere (così magari miglioro un po').
 
Le trovo belle ... da manuale direi.
Un po troppo da manuale ... però :-)
 
Uscendo un po' dalle righe a volte si producono scatti da ricordare ... 
ma spesso anche no :-)

Il 01/08/2015, Max ha detto :

Belle, ma mancano le calles e gli azulejos.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


concordo con gli altri, belle anche se ci sarebbe stato bene anche qualche scatto 'meno preciso'. 
Peccato che a Cabo de Roca abbiano installato quel radar, un paio di anni fa  non c'era (ho una foto presa praticamente dallo stesso punto tuo).


Grazie.
 
Comunque Cabo de Roca è veramente un posto bellissimo, il punto di incontro tra gli elementi terra, acqua e cielo. Stupendo. La strade per arrivarci invece mette a dura prova uno stomaco debole!
 
:)


sono d'accordo, tanto che ci sono stato 2 volte, e ora una stampa su tela di oltre 1m del posto troneggia sulla testiera del mio letto ;)


Ciao Max,
belle foto ma, condivido il parere di altri che qui hanno scritto: un pò troppo "formali". Trovo che manchi l'elemento umano. A mio parere un aspetto molto importante nella documentazione di  una città (non dobbiamo fare foto di architettura).
Comunque bravo per le tue foto, vedi, in futuro, se ti va di scattare anche alla gente.
Fabrizio
P.s. anch'io sono su Flickr, e qui ci sono alcune mie foto di Lisbona 
https://www.flickr.com/photos/carlinifabrizio/sets/72157634913300458
 
vedi se ti garbano.
Buone cose.
Fabrizio


Avete perfettamente ragione e sinceramente qualcuna nell'archivio del viaggio ce l'ho pure ma il motivo per cui non le ho caricate su Flickr (e spesso non le scatto proprio) è che non so come ci si comporta per il discorso della privacy. Forse mi sto preoccupando eccessivamente nel senso che c'è una probabilità molto remota che il soggetto ritratto entri in qualche modo in contatto con la mia foto?
 


 
Tutto quel gran ciarlare sulla privacy ha solo causato dei gran danni, 
almeno in italia.
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 
https://www.flickr.com/photos/massimopisani1972/sets/72157656648132451
 
 
 
hai visto Lisbona un po' da lontano, pochi volti..
 
Cmq, ne hai due che - se montate insieme - valgono il viaggio..
 
T&P

https://www.flickr.com/photos/carlinifabrizio/sets/72157634913300458
 
 
.. dovrebbero levarti la licenza di HDR, delinquente..
 
T&P

 almeno in italia.
 
d'accordissimo, un'altra limitazione alla libertà umana (cit.).. se uno ama 
la privacy a tal punto di non voler essere fotografato quando è in strada, 
chè se ne stia a casa, lo sguardo umano è anche quello una immagine 
catturata ma solo nella mente e nel ricordo..
 
T&P 
 


Grazie! Ma quali sono queste due foto? :) :) :)

 T&P
 
Niente HDR, solo recuperi ombre con Lightroom.
 
§seh vabbè..
 
Quali sono le due foto buone? :) :) :)
 
 
§ non sono buone, se messe affianco dicono una terza cosa, è l'effetto 
Eisenstadt ..
 
T&P 
 

Il 01/08/15 20:25, Max ha scritto:

dubardiball mi criticò dandomi del Cartolinescu, ecco, io penso che le 
cartoline oggigiorno non si spediscono più perchè con un buon smartphone 
e FB si spara l'immagine a tutti in pochi secondi.
insomma d'estate col sole alto ci sono ottime probabilità di scattare 
fantastiche immagini già viste, sono foto ricordo, sono cartoline, e 
suscitano i ricordi per chi ci è già stato.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)