Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rumore ccd

Scrivo per avere suggerimenti da chi se ne intende:
Effettuando fotografie in digitale con tempi di esposizione elevati mi sono
reso conto del problema del "rumore" presente nelle fotografie dovuto ai
disturbi elettrici del ccd (o qualcosa del genere);
Se io effettuassi una posa di lunghezza analoga all'originale ma con il
coperchio sull'obiettivo fotografico, dovrei ottenere una fotografia del
solo rumore;
Se sottraessi alla prima immagine la seconda dovrei ottenere l'immagine
"ripulita" e conseguentemente di miglior qualità.
E' corretta la mia supposizione?
Se si, con quali software è possibile effettuare questa sottrazione (con
Photoshop o PaintShopPro dovrebbe essere possibile ma non ho capito
come...)?
Grazie,
Marco

 E' corretta la mia supposizione?
Purtroppo per te non penso che la cosa sia fattibile... sei davvero convinto
che il rumore sia sempre uguale? Io non penso proprio.
ciaociao

> E' corretta la mia supposizione?
La supposta è corretta...prova con Hot pixel killer

 ha scritto nel messaggio
news:3e22c954$1...@news.cis.it...

Effettivamente questo è il metodo per togliere gli hotpixel non il rumore...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 E' corretta la mia supposizione?
suppongo di no, anche perche' se fosse cosi' facile sarebbe ovviamente
gia' adottata dai produttori
penso che il rumore non sia un disturbo fisso
-- 
ciao
chris


Se non è uguale è davvero simile, confrontando diverse fotografie in rapida
sequenza si notano i pixel comuni senza fatica (ovviamente le foto sono
state effettuate nello stesso momento, quindi a parità di condizioni
ambientali come temperatura ecc.);
Ciao,
Marco

 come...)?
A prescindere da tutto interessa anche me la possibilità di effettuare tale
operazione....se qualcuno sa rispondere...
Silmon
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel
messaggio news:avul76$bl7$1...@news.flashnet.it...


 modo differente?
Dovrebbero essere sempre uguali...
Ad esempio la Canon G3 con tempi oltre 1,5 secondi fa due esposizioni e fa
la sottrazione eliminando gli hotpixel...
E forse, dico forse, riduce anche il rumore ma potrebbe funzionare in modo
diverso...


 modo differente?
on the rocks ad esempio ;))
essendo in rgb...
-- 
ciao
chris

 modo differente?
Con gli occhi a mandorla anche


ma dai, quanto son ignorante in digitale..
cmq credo che sia solo una soluzione minima, dubito che il rumore sia
stazionario
-- 
ciao
chris

come...)?
la tecnica si chiama "Dark Frame Subtraction", serve ad eliminare il
rumore dovuto a hot/warm pixels. Lo fanno ormai quasi tutte le
macchine, di sicuro lo fanno la Minolta 7i/7hi, le Canon G2/G3 e le
Nikon Coolpix dalla 995 in poi.
Si puo' anche fare con un software su pc, sia in PhotoShop che con
programmi dedicati come questo:
http://www.mediachance.com/digicam/blackframe.htm
Qui c'e' un articolo sull'agomento:
http://www.stonepages.com/darclean/
-- 
Gianpaolo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
Free Slide Show Screen Saver
http://www.gphotoshow.com

 condizioni ambientali. 
puo' essere, ma sarei curioso di sapere quanto si avvicina il rumore
anche su due scatti successivi
-- 
ciao
chris

 che il rumore sia sempre uguale? Io non penso proprio
Gia', pero' e' il metodo normalmente utilizzato per elaborare le 
immagini digitali laddove e' necessario spingersi ai limiti strumentali, 
ad esempio nelle elaborazioni scientifiche. Anche il telescopio spaziale 
Hubble lavora cosi'.
La tecnica si chiama "dark framing" e si effettua proprio sottraendo 
l'immagine di buio alla ripresa effettivamente realizzata. Ovviamente 
l'immagine di buio deve essere realizzata con la stessa medesima 
esposizione dell'immagine vera e propria. La sottrazione matematica 
avviene in post-produzione, via software. Nel nostro piccolo, Photoshop 
puo' fare questo tipo di operazione (ma anche altri software meno 
blasonati).
Il "trucco" e' basato sulla media tra le riprese, non sulla precisione.
Per aumentare l'effetto, poi, la cosa e' reiterabile: ossia, se tu 
effettui quattro riprese identiche del tuo panorama, ognuna con la 
sottrazione della propria immagine di buio, e poi sommi a registro i 
quattro risultati, ottieni un abbattimento degli artefatti di notevole 
entita'.
-- 
 \\
  \\__ Falco Stellare - falco.s...@TAPPOlibero.it
       <<Togli il TAPPO per avere l'indirizzo giusto>>