Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto stellari

Ciao a tutti,
vorrei provare a fare qualche foto alle stelle "rischiando" magari,
visto il periodo, di catturare qualche stella cadente...
Questo è quello che ho a disposizione:
- Nikon D80
- Sigma 17-70 2.8
- Sigma 70-300 3.5-4.6
- cavalletto
- posto molto buio
- in arrivo telecomando a filo con possibilità di bloccare il pulsante
di scatto
Cosa ci posso combinare?
Non voglio foto astronomiche che necessitino di montature equatoriali
o altri aggeggi costosi... mi accontento di poco, di ciò che posso
fare con l'attrezzatura che possiedo ;-)

 fare con l'attrezzatura che possiedo ;-)
1) Esci dalla citt� e cerca posti buji con la maggior porzione di 
orizzonte visibile.
2) Piazza la d80 col sigma 17-70 alla minima focale, massima apertura e 
iso max 800 (non mi ricordo come si comporta la d80 a alti iso).
3) Inquadra mettendo lo zenit al centro del fotogramma o, 
alternativamente, mettilo nel terzo in alto a sinistra, in modo da 
inquadrare preferibilemente la zona del cielo a nord-est.
4) Fai scatti di circa 20 secondi di esposizione; fanne circa 3 o 4; poi 
aspetta 3-4 minuti per lasciar "raffreddare" il sensore, pena aumento 
esponenziale del rumore digitale.

 fare con l'attrezzatura che possiedo ;-)
Puoi fare foto di ampi campi stellari con macchina ferma su cavalletto. 
Nei tempi andati ho usato un tempo di posa max. di 10 secondi con 50 mm 
F2, per non far apparire le stelle come degli archi (a meno che non si 
voglia proprio questo). Io userei il Sigma a 17 F2.8, con sensibilit� 
ISO elevata. Ho paura per� che con tempi di posa cos� lunghi, 
l'algoritmo di riduzione del rumore possa cancellare le stelle. Forse si 
risolve fotografando in NEF.
Per quanto tu sia in un posto molto buio, la Luna disturba parecchio, 
per cui bisognerebbe fotografare prima che sorga. Guarda qui:
http://www.eurometeo.com/italian/ephem
Per catturare le meteore dovresti puntare verso il radiante, che � nella 
costellazione di Perseo.

 ha scritto nel 
messaggio news:4a803e66$1...@news.x-privat.org...

Ma lo sai che potrebbe essere una buona idea e mi hai invogliato a provare! 
magari domani sera! :o)
Per� anche io volevo domandarti a riguardo della mia attrezzatura:
Il 60mm macro � sicuramente da escludere ;o)
E allora mi rimane il:
70/300 Sigma o il 500mm Catadiottrico.
Su quale opteresti per questo tema a me cos� sconosciuto?
Io sarei propenso per il 500mm ma essendo appunto uno scatto a me 
sconosciuto vorrei avere il vostro parere.
Grazie.
J. 

 vorrei avere il vostro parere.
imho nessuno dei due.
con il 500 potresti fare delle foto alla luna; forse anche a giove e 
saturno o altri oggetti molto luminosi che necessitino di tempi brevi 
(pleiadi?), ma la condizione assolutamente necessaria e' che il 
cavalletto sia stabilissimo.
Per il resto credo che senza un sistema di inseguimento non ci sia 
praticamente nulla da fare (anche pochi secondi di esposizione, 
specialmente stando bassi sull'orizzonte, comporterebbero la classica 
strisciata).
Con il 70/300 la solfa cambia poco, e quel poco che ci faresti sarebbe 
fattibile anche col 500 (potresti usare tempi leggermente piu' lunghi, 
al prezzo di un minor ingrandimento).
Meglio, imho, se ti procuri un obiettivo piu' corto e luminoso e tenti 
di fotografare oggetti piu' ampi (zone della via lattea, intere 
costellazioni ecc ) per i quali possono bastare tempi da 15/20 sec.
Oppure il classico effetto dei cerchi concentrici con lunghe 
esposizioni puntanto la macchina verso la stella polare
Fondamentale, al solito, un buon cavalletto e l'assenza di luminosita' 
artificiale diffusa
Adriano

> Su quale opteresti per questo tema a me cos� sconosciuto?

Grazie Adriano per la splendida spiegazione!
Ci vuole una focale corta e luminosa allora?
Bene!
Allora dispongo di:
Carl Zeis 25mm 2.8
Oppure:
Carl zeiss 50mm 1.4
Potrebbe andare bene uno dei due?
Grazie 1000
J. 


Se mi confermate che il cinquantino funziona bene, stasera mi ci diverto 
anche io (se vanno via le nuvole maledette)

 Potrebbe andare bene uno dei due?
probabilmente entrambi. con il 25mm vedrei bene quelle foto a 
larghissimo campo (un esempio potrebbe essere questo:
http://apod.nasa.gov/apod/image/0805/gegenschein_eso.jpg
 oppure 
http://img72.imageshack.us/i/flagstaffbx6.jpg/
)
Con il 50, che e' anche piu' luminoso, avrai ovviamente un campo piu' 
ristretto, ma minor deformazione, e potrai sfruttare tempi un po' piu' 
lunghi.
Con focali piu' lunghe credo (non ho mai provato per mancanza di un 
cavalletto adeguato) che si possa ottenere qualcosa con la nebulosa di 
orione, giove e saturno (con un binocolo 10x50, si vede giove con i 
suoi principali satelliti e, in condizioni di inclinazione favorevole 
saturno appare chiaramente ovale, anche se gli anelli non sono 
distinguibili), le pleiadi ecc, oppure la luna, della quale, specie 
lungo il terminatore, si possono distinguere facilmente i rilievi.
Ovviamente non ti aspettare risultati come certi capolavori che si 
possono trovare in rete: senza una adeguata montatura che assicuri 
stabilita' e precisione dell'inseguimento, piu' di tanto non si puo' 
fare
Adriano


Io direi di andare di 25mm e inquadrare la porzione centrale della via 
lattea (zona del sagittario); sperando in cieli bui si possono azzardare 
una 15ina di scatti da 20 sec. l'uno, da sommare poi con photoshop: i 
dettagli esploderanno.

"adriano" <invalid@invalid> ha scritto nel messaggio 
news:mn.54f87d98b3153a88.90087@invalid...

Grazie 1000 Adriano! 

 una 15ina di scatti da 20 sec. l'uno, da sommare poi con photoshop
In che senso "sommare"?
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 In che senso "sommare"?
anni fa leggevo su riviste del settore che una delle tecniche per 
ottenere foto particolarmente spettacolari era proprio quella di 
sovrapporre in fase di stampa piu' fotogrammi, magari relativi a scatti 
effettuati con filtri diversi.
Credo che la stessa cosa si possa fare anche in digitale; come una 
sorta di HDR
Adriano

 In che senso "sommare"?
Eccoti spiegato brevemente il digital stacking:
http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?t=8669
:)
Ciao!

 
http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?t=8669
Molto interessante. In pratica e' il sistema per fare "esposizioni
multiple" in post ;-)
Grazie :-)
