Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aperture 1.5

chi s'era comprato la 1.12 puo' scaricare l'upgrade gratuito e
informarci se e' rimasto ciofeca come prima?

 parvemi decisamente piu' reattivo
su coraggio una bella recensione :-)

 informarci se e' rimasto ciofeca come prima?
Non supporta ancora la Fuji S5600, fila un bel po' di più, ma non vale
quanto costa.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 di curve e colore, per il resto chiedete e otterrete risposta ;))
corregge l'aberrazione cromatica
manualmente?
automaticamente?

 quanto costa.
mi pare di capire che vada anche su macchine ch eprima non erano
supportate come il mio imac 20" 1 serie (nvidia 64 mega)... ?

 mi pare di capire che vada anche su macchine ch eprima non erano
Non ci scommetterei su.


 Non ci scommetterei su.
sul sito lo dicono, volevo conferme da chi ce l'ha

> sul sito lo dicono, volevo conferme da chi ce l'ha
Ma ci sono comunque dei requisiti minimi? Quasi quasi ci riprovo, 
chissà che la scheda integrata stavolta non sia un problema..
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 chissà che la scheda integrata stavolta non sia un problema..
Ti confermo che va sul Mac Mini Intel.


> Ti confermo che va sul Mac Mini Intel.
Che VGA ha? La CPU non è un problema, OSX ci andava tranquillo, quando 
l'ho provato, ma la scheda video integrata (una Intel 855) temo farà 
storie con Aperture.. non ho voglia di reinstallare tutto se non ne 
sono certo, magari gùglo un po'..


 Che VGA ha? 


> Intel.
Ottimo, grasie mille!
(Non mi sarei aspettato una cosa dimile da un Mac, però :) )


 (Non mi sarei aspettato una cosa dimile da un Mac, però :) )
non ci sono piu' i mac di una volta...

 informarci se e' rimasto ciofeca come prima?
Sul mio G5 va un pelino meglio... ma rispetto a lightroom resta un 
bradipo... :(

 wrote:

della velocita' mi frega relativamente
i colori come sono? (confrntali col jpg) lightroom fa defecare da questo
punto di vista
corregge l'aberazione cromatica? 

 corregge l'aberazione cromatica?
Boooo.... ogni cosa che fai gira... gira...gira...
Ma com'è che a te nun funge mai na mazza? Ho poi preso lo spyder 2... e va 
na spada! :P
Alex

 na spada! :P
questione de accontentasse?... a me faceva casino col canale del rosso
hai provato a stampare e confrontare?

 hai provato a stampare e confrontare?
Mica è detto che dipende dallo spyder... sto poraccio si limita a calibrà lo 
schermo...

 schermo...
beh col rosso, almeno il mio faceva delle cose stramme... insomma l'ho
calibrato gran meglio a occhio con il pannello di contrtollo

 calibrato gran meglio a occhio con il pannello di contrtollo
Comunque un bel fattore limitante è che sti cazzo di monitor apple non hanno 
uno straccio di controllo a parte la retroilluminazione. E' un peccato che 
jobs pensi che tutti gli utenti apple siano degli utonti che al massimo 
possono spingere un tasto....
BTW aperture con la velocità di lightroom sarebbe una gran figata!

 wrote:

cmq non mi stpisco che non ti accorga dei casini che ti fa lo spider se
consideri una figata il covertitore adobe che proprio sul rosso
scrudappa tutto...