Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKON CAPTURE - PHOTOSHOP ELEMENTS

Possiedo una D70 dove mi è stato
fornito il programma Nikon.
Per il ritocco Uso Photoshop elements.
Vedo che molti di voi usano Il Capture.
A vostro parere, quale dei due è migliore?
Seconda domanda.
Ho un amico (Italiano) che vive in Austria e
pure lui, ha acquistato la D70. Il manuale che
gli è stato fornito è in Tedesco e anche se lo parla
bene, alcuni concetti tecnici fa fatica a capirli.
Io sinceramente non mi sento di cedere il mio
Manuale che seppur malconcio è ancora per me
prezioso.
Dove si puo' trovare il manuale in Italiano o un link
dove poterlo scaricare?
Grazie dell'aiuto
Cg

 dove poterlo scaricare?
I manuali in italiano non si possono scaricare dal sito della Nikon.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod")

> dove poterlo scaricare?
Prova su emule

 Prova su emule
Se ha una buona connessione sul mulo lo trova... dai 20Mb ai 100...  in 
pdf
-- 
"Quando un Guerriero impara a far tacere il dialogo interiore tutto
diventa possibile." Don Juan
Per farti sentire da me toglimi _I_TAPPI_DALLE_ORECCHIE_ 

 Grazie dell'aiuto
Per il manuale devi darmi
un indirizzo e.mail valido.
:O)
   Nuke. 

 ha scritto nel messaggio 
news:0iboh.101948$uv5.1...@twister1.libero.it...


 straavanza
Attualmente uso NC, ho provato Elements/Photoshop ma ho avuto qualche
problema: per esempio, aprendo i RAW (ho una D50) con i prodotti adobe e
salvando in JPEG non ho trovato il modo di fargli salvare anche i dati EXIF,
che vanno persi. E' un peccato perchè NC la differenza tra Alta qualità e
qualità normale dei Jpeg è troppo elevata, e vorrei una via di mezzo, cosa
che sarebbe possibile con Photoshop
Inoltre, con i prodotti Adobe, è possibile specificare le varie correzioni
spazio colore, raw, bilanciamento del bianco così come si può fare
comodamente con NC? Oppure conviene fare una prima passata con NC e poi, se
necessario, affinare con Photoshop?
-- 
Lis                   
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore  
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1     
www.snurl.com/otelma
Capisco perchè i Dieci Comandamenti sono tanto chiari e privi di ambiguità:
non furono redatti da un'assemblea (Konrad Adenauer)

 necessario, affinare con Photoshop?
Questa non l'ho capita, invece. Cosa vuoi fare esattamente?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Questa non l'ho capita, invece. Cosa vuoi fare esattamente?
Intendo dire: in NC c'è lo strumento per modificare l'esposizione +/- 2
stop, posso scegliere il bilanciamento del bianco da una casella a discesa
(luce, ombra, incandescenza, ecc). In PS/PES c'è uno strumento analogo,
oltre ai classici sturmenti di PS?
Facendo qualche ricerca ho trovato questo:
http://www.nital.it/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=5223
quella finestra che compare quando si cerca di aprire un file raw è proprio
quello che intendo (e che a me non compare, quindi mi sa che devo rivedere
l'installazione del mio plugin), però mi pare di capire che si possa fare
solo al momento di aprire il file...devo studiarne il funzionamento...
-- 
Lis                   
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore  
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1     
www.snurl.com/otelma
Se un po' di sincerità è pericolosa, molta sincerità è addirittura fatale
(Oscar Wilde)

 solo al momento di aprire il file...devo studiarne il funzionamento...
Quello indicato č il plugin di Nikon Capture o Nikon View; inutile lavorare
con Capture per aprire poi i file in quel modo. E' molto piů utile ritoccare
i file NEF con Capture per modificare i parametri tipo esposizione, WB,
ecc... e poi passarli in PSE per i ritocchi finali (ad esempio il
salvataggio in jpg).
Comunque stasera ti saprň dire meglio, ultimamente anche PSE l'ho usato
poco, visto che salvo da Cature direttamente in TIFF e porto quello a
stampare.


 bit/colore, perché non gestisce tale profondità di colore.
Ti confermo che con PSE salvando con "Salva con nome..." si mantengono
tutti gli EXIF e puoi scegliere il livello di compressione con un valore
tra 1 e 12 (12->max qualità/compressione minima), esattamente come PS
"grande".

 "grande".
Ieri sera (anzi...notte) ho fatto anche io qualche prova e ho scoperto il
problema: aprendo un NEF con PS CS o PSE2 non legge i dati exif, quindi
quando poi faccio il salvataggio ovviamente non ci sono.
Se invece da NC li "invio" (non mi ricordo il nome preciso del comando) a PS
CS ci sono i dati exif e quindi poi vengono salvati correttamente nel jpeg.
Il problema ora diventa come far leggere gli exif dal raw ai prodotti adobe
oppure come fare il passaggio NC -> PS in modalità batch. Ora vedo cosa mi
dice google... 
-- 
Lis                   
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore  
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1     
www.snurl.com/otelma
God is Real, unless declared Integer

 A vostro parere, quale dei due è migliore?
Come già detto sono diversi.
Io li ho entrambi anche se con NC sono agli inizi.
Ho scelto NC per la qualità delle conversioni da NEF e gli strumenti
non distruttivi UPoint.
PSE (V5) ha tutto il resto che posso cercare per passare lunghe notti
insonni.
Faccio tutta la prima parte del lavoro su NC (bilanciamento del bianco,
esposizione, etc.)
In genere basta così.
Se poi voglio ritoccare o creare composizioni passo a PSE.

 dice google...
Niente, dopo un pò di ricerche non ho trovato il modo di far leggere gli
"exif" a PS se non passando da NC. La spiegazione che ho trovato è che nei
raw non ci sono gli exif veri e propri...ma io dico, chi ha fatto il filtro
per caricare il formato raw, già che c'era non poteva anche creare gli exif
partendo dai metadata contenuti nel raw?
E' un problema che ho solo io?
-- 
Lis                   
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore  
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1     
www.snurl.com/otelma
Wellington è un pessimo generale. Prevedo la vittoria entro l'ora di pranzo
(Napoleone Bonaparte)

 E' un problema che ho solo io?
Sai che non ho mai usato il filtro per importare i NEF direttamente dentro
PS? La sola sua presenza sul pc, anzi, la detesto... :-)
Se i file li aprissi con Camera Raw avresti i tuoi begli EXIF, ma la
qualità delle immagini non sarebbe la stessa,
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 qualità delle immagini non sarebbe la stessa,
:)
Provo a porti (o a chi altro volesse rispondere) il quesito diversamente.
Problema: convertire una serie di file raw (già mastruzzati e sistemati con
nikon Capture) in jpeg, mantenendo gli exif e utilizzando un livello di
compressione che sia una via di mezzo tra la qualità massima e la qualità
normale di NC.
C'è una soluzione?
-- 
Lis                   
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore  
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1     
www.snurl.com/otelma
Donne?...non mi fido di una cosa che sanguina per 5 giorni di fila al mese e
non muore

 C'è una soluzione?
Da ingegnere farei così: salvare in TIFF da Capture e poi trattare in batch
con PS. Forza brut(t)a, insomma... :-)
Tanto se devi mastruzzare e sistemare, comunque devi salvare, e salvare in
NEF o risalvare in TIFF poco cambia in termini di perdita di tempo.


 NEF o risalvare in TIFF poco cambia in termini di perdita di tempo.
Te ghč resůn (hai ragione)...semplice ma efficace. Avevo la soluzione a
portata di mano ma non la vedevo. Tenchiů veri macc
-- 
Lis                   
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore  
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1     
www.snurl.com/otelma
Osserva i tuoi nemici, poiché essi sono i primi a scoprire i tuoi difetti
(Antistene)