Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: La questione della critica...

Va bene, cercher� di essere breve, stavolta, ma se lasciate cadere cos�
impunemente il thread serio del mese mi rid� al Luminal. Quello che �
successo sabato sera a Marassi, secondo me, dovrebbe essere la regola, e non
in un mondo dell'utopia, ma in un mondo in cui prima dello spettacolo viene
lo sport.
Io per primo ho fatto outing ammettendo che quando da ragazzino andavo allo
stadio non mi trattenevo manco per un cavolo, ma non ho mai cercato
giustificazioni razionalistiche alla mia tendenza alla contestazione. Io non
fischiavo perch� convinto di essere il Mario Praz del pallone, o perch� non
ero soddisfatto dello spettacolo prodotto, fischiavo per un trasporto
sentimentale, e per un'abitudine assimilata dalla tendenza generale. Per� il
calcio prima che uno spettacolo rimane uno sport, e il calciatore prima che
un lavoratore rimane un atleta - anche perch� non ho mai sentito che esiste
il diritto a fischiare il calciatore che viene pagato per essere tale, ma
non il dilettante che, appunto, pratica lo sport per diletto e non per
professione. Ma, anche se si vuole considerare il calciatore come lavoratore
prima che come atleta, accanirsi su di lui come si � fatto su Muntari la
settimana scorsa significa azzerare la sua identit�, che coincide in questo
caso con l'ambizione di volersi mostrare validi in campo. Muntari � uscito
piangendo, se nessuno lo ricordasse. E' in questo senso che dicevo che
pagare un biglietto, dieci o cento euro, non d� comunque il diritto di fare
a pezzi la dignit� di nessuno. Poi per costume ci siamo abituati a
considerare il fischio un diritto connesso al fatto che paghiamo per
assistere a una partita, ma non � certo il livello della partita che
fischiamo, semmai il livello della prestazione della nostra squadra (o
meglio il risultato) o di un singolo componente della medesima.
E, infine, siccome al solito si � tirato in ballo Berlusconi, per me
berlusconismo non � chiedere il rispetto dei valori dello sport - e quindi
accettare che nello sport si vince e si perde, ma che uno d� tutto e va
comunque applaudito, anche quando � in giornata storta -, ma � considerare
lo sport con i criteri che riserviamo allo spettacolo, e far risalire il
presunto diritto del tifoso a fare il diavolo a quattro allo stadio al mero
fatto economico della spesa per il biglietto. Non � che coi soldi acquisisci
il diritto a far sentire un uomo - un atleta - una merda, come si � fatto
con Muntari la settimana scorsa.
Lungi da me teorizzare l'applauso obbligatorio, anche se non si pu� non
rimanere a bocca aperta di fronte a manifestazioni come quella del pubblico
di Marassi di sabato sera: quel che teorizzo io � semmai il paradosso del
fischio, che poi � anche il paradosso dell'applauso, e chiedo a chi vuole
fischiare l'onest� di non nascondersi dietro cose molto pi� grandi come la
critica estetica, e di non tirare in ballo categorie berlusconoidi per
giustificare un comportamento che � semplicemente spontaneo, tollerato e
assimilato.

 lo sport.
da parte mia quoto.... eccepisco solo sul fatto che il calcio secondo me 
ï¿œ ormai piï¿œ spettacolo che sport.
speriamo che almeno passi il concetto che fischiare un proprio giocatore 
ï¿œ auto-lesionistico. ovvio che alla fine del match si possa esprimere il 
disappunto ma durante mi sembra poco intelligente.
eddy