Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Noto con stupore..

..leggendo fra le righe, che siete già stufi di Mou e della sua 
campagna acquisti.
:o)

 sua
LOL
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"
Tracollo in Borsa della telefonia svizzera. Le schede telefoniche degli 
arbitri italiani sono state tutte bloccate. (Gene Gnocchi)

 ..leggendo fra le righe, che siete già stufi di Mou e della sua campagna 
si una campagna acquisti che non ha portato alcun vantaggio, sono solo 
contento per mancini, ma e' una piccola consolazione, juve e milan hanno 
fatto nettamente meglio e avevano ocmpiti ben piu' difficili


guarda che se mi rovini il thread..... :-[


Sulla base di cosa dici che hanno risolto i loro problemi? Tra l'altro
se parti da una base peggiore è relativamente più facile fare
nettamente meglio non credi? In attesa del responso del campo io dico
che la Juve non ha risolto nessuno dei problemi dell'anno scorso.
Cercavano un centrale di qualità a centrocampo e non sono riusciti a
trovarlo ripiegando su poulsen. Non hanno preso un centrale di difesa
forte puntando evidentemente sul non propriamente affidabile
Legrottaglie. Non hanno preso terzini di valore (penso che sia un dato
di fatto che la coppia Maxwell-Maicon sia una delle chiavi dei
successi dell'inter, basta vedere chi sono i pariruolo di Milan, Juve
e Roma) e l'unico acquisto importante (Amauri) si va a inserire nel
reparto con i 2 capocannonieri della scorsa stagione. Meglio il Milan
decisamente. Preso Zambrotta per il problema terzini di cui sopra,
Flamini per un centrocampo in cui gattuso, ambrosini e Pirlo hanno
bisogno assoluto di rifiatare di tanto in tanto e poi Ronaldinho, che
seppure serviva più a noi che a loro, è sempre Ronaldinho. In attacco
stanno scommettendo su Borriello ne più e ne meno come noi abbiamo
scommesso su Adriano. La nostra campagna acquisti vista in questi
termini non è assolutamente fallimentare. Se riesci a sostituire i
vari Cesar, Solari, Stankovic, Jimenez, Figo provati l'hanno scorso
per dare qualita' a centrocampo, con Mancini, io direi che il salto di
qualità non è da poco. In avanti si è scelto di scommettere su
Adriano, invece di provare a prendere Etoo, Drogba o chi per loro.
Vedremo come andrà ma è una scelta legittima. Per il resto, sfumato
Lampard, quali altri sono i giocatori non inarrivabili che potevano
seriamente migliorare la nostra rosa? Muntari è potenzialmente un
ottimo giocatore il cui acquisto ci sta tutto in un'ottica di
rinnovamento e ringiovanimento della rosa.

 seriamente migliorare la nostra rosa?
MA ROTFL!!!!!!!!
vendono van der vaart a 10 mln, noi coglioni ne spendiamo 15 per
muntari, e vieni a dire dove sono i giocatori di qualità in
giro!??????????

 giro!??????????
E già, hanno preso VdV per 10 milioni perchè VdV è un giocatore 
talmente forte che c'era la ressa per comprarlo, pensa che c'era in 
atto un asta dove le piu grandi squadre d'europa facievano a gomitate 
pur di fare un offerta maggiore degli altri, eppure la squadra in cui 
giocava(manco mi ricordo qual'era) ha preferito darlo al Real per 10 
milioni e c'è di piu, se glielo avessimo cghiesto noi ce lo avrebbero 
dato per 5, ma che ci vuoi fare noi non lo abbiamo voluto prendere.
-- 
Daniele-Dejansan
A mio modesto parere, che peraltro condivido.(Alessandro Bergonzoni)


e certo perchè Van der Vaart e Lampard sono 2 operazioni di mercato
confrontabili (tanto è vero che lo hai comparato con l'acquisto di
Muntari, magari hai ragione a dire era meglio Van der Vaart, ma credi
che sarebbe bastato per far cambiare opinione su una intera campagna
acquisti?). E quando ho detto che non ci sono giocatori di qualità in
giro? Magari che non ci sono giocatori del livello di Lampard
acquistabili.. e a quel punto piuttosto dovevi contestarmi che
ronaldinho è venuto via per 20 milioni.. e avresti avuto perfettamente
ragione.