Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic FZ50 . . come va?

Ciao.
Pur leggendo qua e là (veramente più che altro qua)che le FZ valide sono 
state fino alla 20 e poi in peggioramento . . io starei per vendere 
proprio una FZ 20 per acquistare la 50.
Sono stato e sono contentissimo della FZ20, ma, una maggior capacità di 
"allargare" le immagini per il miglior dettaglio dei 10 MPixel, una 
maggior sensibilità sfruttabile . . diciamo fino a 400 iso ecc. mi 
attraggono, e poi ci sono altre considerazioni minori come i tempi di 
avvio, la mancanza di parti in movimento esterne ecc.
I pareri di chi ha visto le foto fatte su DPreview mi interessano 
relativamente . . mi interessano i pareri di chi ha acquistato la FZ50, 
la sta usando e magari ha avuto di che paragonarla con FZ 20 e 30.
C'è qualcuno . . grazie!
Marco

 una FZ 20 per acquistare la 50.
Considera che a chi chiede info sulla FZ-50 di solito gli si consiglia 
la FZ-20, quindi valuta un po' te se ne vale la pena :)
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

"pippo"
Meglio la fz7. 

http://tinyurl.com/y8wfdb
chidevo per la 9600 ma poi il discorso ha virato sulla fz50 dagli uno 
sguardo
ciao 

 relativamente
Anche perche' le puoi vedere da te e trarre le tue conclusioni riguardo
all'effettiva qualita' delle immagini prodotte dalla FZ50...
Paolo

 schrieb im Newsbeitrag 
news:eif9ml$uis$1...@nnrp.ngi.it...

Non ti posso dire molto sopra la FZ-50 perché solo possiedo una FZ-30 da un 
anno, ma ho avuto la possibilita di fare qualche scatti test con una FZ-50 
di un amico in diretta comparisione. Sono pero abbastanza simili, la FZ 50 
ha il sensore con un po di pixel in piu, la stessa ottica e piu o meno la 
stessa operazione. La FZ-20 aveva un sensore di 1/2.5 ", quello de le FZ 
nuove sono ca. 70% piu grande con 1/1,8". Il processore di immagini e stato 
cambiato da "Venus Engine II" de la FZ-30 a la "Venus Engine III" nella 50. 
Altra differenza: La FZ ha un paio di "Modi Scena" in piu, inutile per chi 
sa un poco de la fotografia.
I problemi col rumore a alte sensibilita sono forse simili con tutte tre. La 
riduzione di rumore per elaborazione interna e forse piu aggressiva, nei mie 
scatti quelle con la FZ-30 apparivano un po piu nitide di quelli fatti con 
la FZ-50 in modo .jpg. Con i raw processati nello stesso modo avevano 
pochissime differenze.
Sulla CD de la FZ-50 e contenuto un convertitore raw utile, quello che 
veniva con la FZ-30 e completamente inutile.
Cose che mi piacono sono: Entrambi possono registrare in un formato RAW. 
Assieme al file raw registra anche un normale .jpg.
Il display si puo orientare flessibilmente, e possibile scattare sopra la 
testa (o le teste degli altri) oppure vicino a la terra per macro. Lo zoom e 
manuale, tutti movimenti sono al interno del obiettivo, nessuna paura di 
dannegiare parti interni se la camera va accesa accidentalmente nella 
custodia. La messa al foco e abbastanza veloce (1,5 secondi al massimo), 
memorizzare un immagine raw vuole ca. 5 secondi in entrambi apparecchi.
Certo che fosse meglio avere una camera cosi compatta e abbastanza leggera 
che batte le DSLR, ma non e possibile.

 ha scritto nel messaggio 
news:eif9ml$uis$1...@nnrp.ngi.it...
