mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Economici dispositivi di memorizzazione esterna.

Quali sono i dispositivi più economici sui quali si possono scaricare le 
immaggini direttamente con le compact flash?
Saluti 

 Saluti
Io ho questo:
http://www.sitecom.com/
CN-604 - Media drive
-- 
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:1ggvhqm92vaoq.7...@40tude.net...


Io l'ho trovato su 
http://www.tectron.it/it/dept_1843.html
Qualcosa di più economico non c'è. Ho sentito parlare di Image Tank o 
qualcosa del genere . Ne sapete di più?
Saluti 

 Bruno
L'ho comprato a 199 euro (quello con 20G  di hard disk) da Unieuro,
nella mia città (Cagliari)



un pc portatile con lettore di card via scheda pcmcia
ha 30,40,60 giga di hard disk, e' un po ingombrante ma lo usi per molte 
altre cose.
se poi puoi spendere soldi per simil gadget, ti consiglio una specie di hard 
disk della Hama, che costava (in austria, al media Markt di innsbruck) circa 
400 euro. 


guarda il MOBILDATASAFE 
http://www.hama.de/produkte/speicherkarten_u.__lesegeraete/index.hsp

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: attn maxdj

hai notato che, pur selezionando un solo punto di messa a fuoco, la luce del 
punto selezionato, si riflette un po' anche sugli altri punti?
parlo della 5dmkII

Hello, Peppe!
You wrote  on Wed, 8 Dec 2010 18:52:47 +0100:
 P> hai notato che, pur selezionando un solo punto di messa a fuoco, la
 P> luce del punto selezionato, si riflette un po' anche sugli altri punti?
 P> parlo della 5dmkII
Sulla mia 5D non avviene quanto dici.
Forse è un difetto della tua fotocamera.

 Forse è un difetto della tua fotocamera.
capita anche a me, max devi provare in controluce...

Hello, AP!
You wrote  on Thu, 09 Dec 2010 13:02:50 +0100:
 ??>> Sulla mia 5D non avviene quanto dici.
 ??>> Forse è un difetto della tua fotocamera.
 
^^capita anche a me, max devi provare in controluce...
allora saranno le vostre fotocamere difettose..

 allora saranno le vostre fotocamere difettose..
intanto grazie, ma hai provato in controluce o puntandola verso una 
lampada/neon?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Mare padano

Altro scatto 'dedicato' alla nebbia
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=583555
Bye!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Ivan" <iva...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:av914l$s6t$1...@news.newsland.it...

Se tagli tutta la parte di terra in basso completamente buia fino al limite
della nebbia e tagli anche un pochino di cielo, sarebbe un'opera per niente
male.
1 verde (scarso)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sentiero delle stelle - foto e info

Ho fatto un primo esperimento a fotografare le stelle
eos300D
f11
100 iso
1 ora e mezza circa
il risultato lo potete vedere qua:
http://www.tanjacurto.it/studies/studies_zvezde.htm
forse pero' era meglio provare a f8, dato che il tutto e' molto scuro?
suggerimenti e commenti bene accetti!!!!
grazie
tanja
 
("`·.¸¸.·´"`·.¸¸. 
www.tanjacurto.it
   ..¸.·´")
("`·.¸¸.·´"`·.¸¸. photos & photo journeys

 tanja
Visto che il fuoco e' all'infinito, quindi non hai problemi di profondita'
di campo, prova a mettere il diaframma piu' aperto che hai, mettici pure 200
o 400 iso e concedile (alla macchina fotografica) molto meno tempo (ma che
pazienza!).
Inutile dire che se montassi la macchina su un cavalletto motorizzato, che
segue la rotazione terrestre, avresti pure le stelle ferme al loro posto.
Questo non e' un consiglio, era solo per parlare di foto al cielo stellato.
Ciao
Luigi


http://www.tanjacurto.it/studies/studies_zvezde.htm
se non ricordo male le stelle e i pianeti sorgono e tramontano, come è
possibile che nella tua foto sembra che ruotino attorno ad un punto
fisso nel cielo? mai vista una foto di questo tipo.
massimo

alla Stella Polare che non sorge né tramonta mai.
già, subito dopo aver mandato il post mi è venuta in mente la stella
polare ... è un bel po' che non trovo più il tempo per starmene
sdraiato ad ammirare le stelle :-((((
massimo

 grazie
Metti la massima apertura e un iso piu elevato e un treppiede 
motorizzato.... otterresti foto moltooooo interessanti.

 ha scritto nel messaggio
news:8d654b77.04090...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:6d4hj0pe7lbu843nm...@4ax.com...


 motorizzato.... otterresti foto moltooooo interessanti.
scusa pero': iso piu' elevato = moooolto piu' rumore su 1 ora e mezza
di esposizione
forse aumentare l'apertura di un po' per avere stelle piu' luminose
il cammino "cicolare" intorno alla stella polare era prorio l'effetto
voluto, stavo cercando suggerimenti per migliorare questo tipo di foto
come vengono le foto con il cavalletoo??? hai un esempio????
ciao e grazie

 
se poi ci si beve una bira...
;-)
tanja

 
se poi ci si beve una birra...
;-)
tanja

 Luigi
e' che io volevo proprio il sentiero delle stelle.... forse solo
apertura maggiore, ma senz aumentare l'iso (altrimenti sai che rumore,
gia' questa foto e' stata molto ripulita)!!
ciao e grazie

...


sei in buona compagnia... non sai quanta gente mi chiedeva cos'era
quel puntino luminoso.... a volte ci si dimentica della semplicità
della vita
;-)
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio

Premettendo che sono un'appasionato di fotografia con macchine reflex e che
mi piacerebbe incominciare ad usare una fotocamera digitale mi chiedevo  se
mi potevate dare un consiglio su quale fotocamera acquistare avendo a
dispozizione una somma di circa ? 600,00  grazie

sto per acquistare una FUJIFILM FinePix S304 a  ? 500,00
Mi piacerebbe sapere se il prezzo è più o meno giusto, se la suddetta
macchina è una buona macchina, e se per quel prezzo mi converrebbe
acquistare un'altra fotocamera.
Grazie per l'aiuto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio Epson 3000 o Nikon 880 ?

	Mi dareste il Vs. parere ?
ciao
Fabio

 Mi dareste il Vs. parere ?
nikon 880 senza nessun dubbio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (foto) composizione in giallo.

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=423027


http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=423027
bella foto! pero' ti metto i pollicioni solo se mi spieghi cosa
diavolo ti ha fatto il povero orso! ;)
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail

 diavolo ti ha fatto il povero orso! ;)
Bhe e' una storia un po' lunga....
dunque non mastichi di borsa?
Il mercato orso e' quando si scende mentre quando si sale e' toro e visto
che il mio primo nik name e' legato al ng di borsa ci sono affezionato e me
lo sono tenuto per tutti gli altri
ciao.
--
Saluti 
lorenzo....@tiscali.it
B.A.G. #11, immor(t)ale #5, M.E.R.D.A. #73, GBFC #73,
DPPSJ #27, T.F.C #73, L.A.C.R.I.M.A.,#73, M.G.C.F.C.#73,
siamo noi siamo noi i campioni dell'Italia siamo noi

lo sono tenuto per tutti gli altri
sara' per il fatto che io ce l'ho a morte con la reintroduzione
forzata dell'orso nel parco del Brenta ho fatto tutt'altro
collegamento :)


 collegamento :)
d'accordo con te.


 ho giusto i soldi per masticare e basta, altro che masticare di borsa!
Grandiosa battuta, da incorniciare!
ciao a tutti.
Adry

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatibilita' ottiche

buongiorno a tutti
vorrei passare a provare la fot.digitale  : ho un discreto parco ottiche
Nikon tradizionale , esisste la possibilita' di usare  un corpo macchina
digitale nikon con le mie ottiche ??quali automatismi si mantengono e cosa
si perde ?
vantaggi e svantaggi ??
grazie per la risposta (eventuale)
ciao
mauro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bhqe4t$ega$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa per foto con NiKon Coolpix 775

Vorrei sapere in che modalità FINE, NORMAL, BASIK e in che size FULL, XGA o
VGA vanno fatte le foto per avere una stampa soddisfacente su carta
fotografica fatta da un laboratorio fotografico.
Grazie a tutti quelli che mi risponderanno.

 ha scritto nel messaggio
news:9T0u8.30390$m41.8...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Contatore scatti su D70s e D200

Auguri di Buon Anno a tutto il NG.
E' possibile determinare quanti scatti ha effettuato una D70s o D200,
in modo sicuro ed inequivocabile? Vedo che c'è un contatore di scatti
che nomina il file, ma se viene formattata la scheda o impostato off
sul menù, il contatore si azzera.
Grazie Cesare

Il 03/01/2008, IZ0HJFCesare ha detto :

fare uno scatto in jpg nativo. di qualsiasi dimensione.
darlo in pasto a opanda iexif.


Grazie 1000!!! Scaricato ed eseguito, OK!!

 Grazie 1000!!! Scaricato ed eseguito, OK!!
Scusami, ma io ho una Canon e non sono riuscito a trovarlo.
Ho installato opanda exif, ho aperto una foto e ho visto tutto: macchina,
ISO, tempo di esposizione, apertura, firmware... ma il contatore di scatti
proprio non lo trovo. Ma vale solo per le nikon?
Grazie! :)

Sembra che Oizirbaf abbia detto :

vale per le canon 1d/1ds ...
X0d, 5d ... no. solo il centro assistenza può.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon + planar

Avendo un vecchio planar 50 e una nuova canon APS-C, vale la pena di 
comprare l'anello di raccordo EOS-C/Y per usare il planar come obiettivo 
da ritratto?
 
E l'anello, uno vale l'altro?
 
grazie
 
 
 
-- 
Guillotin n'avait coupï¿œ trop peux

 grazie
 
Dato che la differenza su una fotocamera la fa, fino a prova contraria, 
la qualitï¿œ del "vetro", io al posto tuo tenterei ;)
Per gli anelli, o vedi sulla baia o da "Coma".

 E l'anello, uno vale l'altro?
 
No, alcuni sono dei veri e propri pezzi di ferro, grezzi al tatto e 
brutti a vedersi, altri sono lisci come specchi e sembrano tubi torniti 
da operai svizzeri.
Pero' piu' o meno fanno tutti lo stesso stupido lavoro.
 
 
 
sandro

 Immagino di sï¿œ, alla fine i C/Y sono semplici anelli di metallo.
 
Ho scoperto che esistono degli anelli "chippati" che trasmettono alcuni 
segnali statici alla macchina (alcuni modelli non vanno in live view 
senza il loro obiettivo).
 
Comprato per altri scopi un anello EOS/C-mount della americana 
"fotodiox" e una anello EOS-T2 made in Korea marca "samyang", di ottima 
fattura.


 era l'epoca della transazione pellicola-digitale e
 
ehm, transizione ?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adattatore da M42 a Pentax K

Ne ho trovato uno buono a un prezzo ragionevole, meno di 6 
euro spedito dalla Gran Bretagna:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370016116623
Interessa a qualcuno o posso offrire tranquillamente?
Giusto per non cercare di farci le scarpe a vicenda a 
vantaggio del venditore...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 dalla Gran Bretagna:
ci sono un po' di casini con le poste dall'estero, sto aspettando un 
pacco dal 5 gennaio.
ti conviene prenderlo in italia.
vai sul sito di lolliadriano, mi è appena arrivato un adattatore da lui, 
spedito in 3-4 giorni.
-- 
foppe: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con 
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il 
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la 
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due 
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus 
11/01/08]

 spedito in 3-4 giorni.
Il buon Lolli, il Signore degli Anelli ;-)
L'ho conosciuto al mercatino di Piacenza, un tipo 
decisamente effervescente.
Ci darň un'occhiata.


 9/1: probabilmente sono stato fortunato...
Da me la media su varie spedizione dall'europa si è attestata sulle quasi
due settimane! :(
Poste a chiocciola...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (niubbing) Trovare Windows 2000 on line

Vorrei comprare Windows 2000 on line, cioè scaricare il file .iso
da masterizzare e la licenza.
Per ora ho trovato dei siti che vendono XP su CD stampato.
Lo vorrei "very low price" senza shipping del CD.

 da masterizzare e la licenza.
mah ... credo che sia difficile da trovare ancora un windows 2000 in rete
.... provare con il ciucio ????
.

 Lo vorrei "very low price" senza shipping del CD.
quello che ti serve è solo una licenza...
prova a vedere su ebay nella sezione software, se trovi una versione box 
(e non OEM) di 2000 non è legata alla macchina...
-- 
COMITATO PIOTR MODERATORE di IAF
*accettonsi adesioni*

 (e non OEM) di 2000 non è legata alla macchina...
"massivan"
Su e-bay vendono i CD stampati,
voglio il .iso da masterizzare.

 ha scritto nel messaggio 
news:47aedc5b$0$10620$4faf...@reader2.news.tin.it...

su Ebay è pieno di licenze in vendita
-- 
-------------------------------------------------
my last photos: 
http://www.giuliobrantl.com/palestine.htm
 

 voglio il .iso da masterizzare.
quello non lo troverai mai...
per questo ti dicevo, compra una licenza, poi il cd te lo scarichi da un 
qualsiasi P2P...


 ha scritto nel messaggio 
news:47aedc5b$0$10620$4faf...@reader2.news.tin.it...

se non hai il ciuccio fatti aiutare da un amico, ce ne sono una caterva. 

 qualsiasi P2P...
"massivan"
Trovato 464 Mb è .iso
peccato che per il download
ci vuole un giorno e 7 ore
per via del modem a carburo
che usa il mio donatore.

 che usa il mio donatore.
nel senso che un privato ti fa la copia in iso e poi ti manda la licenza?


 nel senso che un privato ti fa la copia in iso e poi ti manda la licenza?
"massivan"
Col p2p,
poi dovrò comprare una licenza

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SITO PER ACQUISTO NIKON COOLPIX 950

Vorrei acquistare in rete la NIKON 950.
Mi indicate qualche buon sito da visitare al riguardo?
Grazie e ciao

Adriano wrote:

prova 
http://www.fotovanni.it
ci sono specifiche e prezzi, ed è ordinabile on line

...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito confronto macchine

Scusate,
tempo fa in fase di acquisto della mia macchina avevo navigato in un sito di
confronto di foto scattate da più macchine.
Purtroppo non l'ho bookmarkato, qualcuno è in grado di ricordarmelo?
Grazie
FB

 ha scritto nel messaggio
news:WzVRb.159380$VW.64...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 5000

Girando tra news e review vedo che ne esce conciata un po male.
E io l'ho acquistata.
Sul forum del sito nital però nessuno si lamenta (chedono solo di un
paraluce!)

In a4dq5b$fsv$
1...@pegasus.tiscalinet.it
, MiChiamoCapasso,


Ci sono forum dove "alcuni messaggi" vengono censurati...
Alecs

 ha scritto nel messaggio
news:a4dq5b$fsv$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 tuo stesso acquisto e ne sono soddisfatto al 110%.
ti faccio una domanda ..... hai verificato come si comporta nel caso di
scatti in sequenza? (io ho la 885, vedo che per riprendere soggetti in
movimento (sciatori) a risoluzione "fine"dopo 2 max 3 foto si blocca per
processare le immagini e mi perdo il resto.
... chiaramente, se scendo di risoluzione il problema si pone dopo 7/8
scatti, ma se la 5000 mi stesse dietro, quasi quasi ......
Ciao
Giorgio

 alla faccia di chi, a volte, potrebbe risparmiare il fiato!
Come ho detto sopra: ingenuo di turno.
Ciao e non te la prendere.
Alecs

"MiChiamoCapasso" ha scritto nel messaggio

Boh, non l'ho usata, a sentire i detrattori le recensioni sono pessime,
anche se poi, verificandole non trovo tutta questa differenza rispetto ad
altri prodotti considerati "e di molto" migliori della suddetta.
Ciao
Giorgio

 a écrit dans le message news:
a4esl0$4lb$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 cosa devo rispondere? Le opinioni sono come le palle, ognuno c'ha le sue.
Tanto mi basta, adesso mi organizzo per la 5000.
.....chiederti che tipo di sport e qualche dritta sui settaggi è troppo?
Grazie
Ciao
Giorgio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT La spedizione fantasma]

Ho saputo perche' la s602z non mi e' arrivata. e perche' giace dal 9 luglio
in aereporto. E perche' forse sta tornando indietro.
In poche parole l'hanno rubata. Il pacco....alla milionesima
telefonata....e' risultato aperto e vuoto in  attesa di essere rispedito al
mittente.
Per fortuna che avevo scelto il pagamento in contrassegno !!!!!
Ma adesso? Lunedi' parto per le ferie....non mi arrivera' mai in tempo. Se
solo me lo avessero detto il 9....o anche il 10 o l'11 ma non il 17 !!!
E adesso ho scritto al photoshoppingetcetc per sapere se per caso me la
possono spedire via corriere....
Ma che sfiga ho addosso ?
E dopodomani e' il mio compleanno.....
Vabbe'....
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:ah3dai$jck$1...@newsreader.mailgate.org...


 prova 
www.fotocolombo.com
Si lo provo...e che me ne faccio ?
Trovo odioso e fastidioso questo tuo insistere.....a pubblicizzare un sito
dove tra l'altro i prezzi sono assolutamente alti rispetto alla media
tedesca e cmq non inferiori neppure a quella italiana.
Ad esempio.....e guarda che pirla che sono anche andato a vedere....la s602z
la mettete al medesimo prezzo di altri siti italiani.....bluffando su uno
sconto del 20% che non esiste (il prezzo di listino fujii italia è 956 euro
e non 1060 come dite voi).
Insomma piuttosto che rompere le balle in questo modo....fate i giusti
prezzi e sara' il passa parola a farvi pubblicita'. Cosi' il passaparola
sara' solo negativo....se non arrivera' a farvi filtrare da tutti e
segnalare all'abuse.....
Vergognatevi.
Stefano

Hai pienamente ragione !
certa gente è proprio meschina!!!
Certo che tu invece hai avuto una sfortunaccia nera !!!
Max

 E dopodomani e' il mio compleanno.....
sicuramente piovera' :)

 prova 
www.fotocolombo.com
non hai ancora risposta alla mia domanda
http://groups.google.com/groups?q=mattia118%40hotmail.com&hl=en&lr=&ie=UTF-8
&safe=off&selm=ag6th7%24ee6%241%
40fe2.cs.interbusiness.it
&rnum=1
dai, non basta cambiare il nome da "ac" a "new1" per far finta di essere un
altro felice cliente di questo negozio...
con questo sono 9 messaggi di spam per pubblicizzare un sito. Postati da
persone che non hanno mai scritto altro (secondo google) nella loro vita.
Non e' che per caso tu lavori da fotocolombo ?


Secondo me questo č il padrone di
www.fotopiccione.it
 e non un semplice
dipendente!
Chi č quel dipendente cosě dedito al
lavoro che lo vorrebbe vedere
aumentato?
--
Alessandro
Ecco le mie foto [Canon G2]
www.pbase.com/stelin


scusa puoi ricontrollare 
fotopiccione.it
 che il link non risponde
hehehe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mi sono deciso:Fuji finepix 6800-6900 zoom..chi mi da qualche dritta????

il natale si avvicina...
ero partito per una nikon 775...poi vedendo le foto sul sito
http://www.steves-digicams.com/
 mi sono reso conto che la coolpix
perdeva dei colpi con la fine pix 2800 zoom...
sbaglio o effettivamente i colori i colori della fuji sembrano più vivi
rispetto a quelli della nikon anche a risoluzione
max(1600x1200);oltrettutto i contorni stessi degli oggetti fotografati
sembrano più chiari e precisi sulle fuji.....
purtroppo la 2800 zoom è introvabile se non online, ma io se non la vedo
fisicamente dal vivo non l'acquisto....
così opterei per le fuji finepix 6800 zoom o 6900 zoom...che ne dite?
so che sono macchine diverse tra di loro, ma le risoluzioni sono proprio
quelle che cerco e la qualità dell'immagine riscontrata nelle foto
visibili sul sito suddetto sono imho ottime....
che mi consigliate tra i 2 modelli?conoscete pregi o difetti?
grazie 1000 per qualsiasi dritta....
saluti
enzo

 che mi consigliate tra i 2 modelli?conoscete pregi o difetti?
Premetto che non le ho mai provate...
...ma dagli scatti sui vari DPReview & C. ho notato foto un po' troppo
"granulose" anche a ISO minimi!
-- 
Posted from  [62.98.195.196] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:98106253f09d2f3c5d4...@mygate.mailgate.org...


dove l'hai trovata?
io nella mia città (genova) non riesco a trovarla...
mi basterebbe vederla dal vivo e poi me la potrei anche ordinare on line....
sarebbe un bel risparmio rispetto alle 6800 e 6900 zoom....con prestazioni
che tutto sommato per me sarebbero oro colato....
saluti emml

Purtroppo ce l'hanno solo da Fotodigit e alla Nicam...

 perdeva dei colpi con la fine pix 2800 zoom...
Ciao a Genova l'ho vista oggi la 2800 a  L. 1.199.000
anchio devo comprare ma sono molto indeciso. ma è veramente bella?
ciao a tutti

dove l'hai vista da totalfoto?
se non mi prendo la 6900 zoom...mi sa che prenderò la 2800...
vatti a leggere la rece qua......
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2800.html
la macchina sembra offrire delle ottime prestazioni....
magari se non la trovo on line....potremmo comprarle assieme...un po' di
sconto dovrebbero farcelo....
saluti
enzo


 ha scritto nel messaggio
news:3C0AB010...@libero.it...


Gentilmente mi fai un replay dove si trova a Genova ,al ,miglior prezzo.
                            Ciao da Alessandro da Rapallo-GE


 "granulose" anche a ISO minimi!
Come fai a giudicare delle jpg se non sai quanto sono state compresse?
Secondo me per fare un confronto oggettivo bisognerebbe confrontare 
solo delle tiff (o meglio delle porzioni di esse per ridurre il peso sul web).
Ciao, Poz!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qual è il miglior canon 70-200 su 20D?

Vorrei acquistare un obiettivo canon 70-200 per la mia 20d e mi si
presentano due scelte: o il canon ef 70-200mm f 2.8l usm oppure il canon
ef 70-200mm f 4l usm. Escludendo il fattore economico quindi del maggior
costo del primo, vorrei sapere quali dei due si comporta meglio con la
macchina in oggetto. Vi chiedo questo perchč leggendo una rivista che
faceva una critica sull'utilizzo in fotografia digitale di  tutti gli
obiettivi in commercio canon-nikon-sigma-etc, risultava che le curve MTF
(cosa che non ho capito perfettamente)nitidezza, distorsione, dei due
70-200 erano simili se montati su di una 20d o 300d con fattore di
moltiplicazione focale 1,6. Quindi la mia deduzione era che non valeva la
pena spendere soldi in piů per un obiettivo che con quel corpo comunque
non poteva essere sfruttato appieno. Le cose poi cambiavano se gli stessi
obiettivi erano montati su corpi differenti come la 1D Mark II o la 1Ds
Mark II dove il primo obiettivo risultava piů performante del secondo.
Grazie 
marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mark II dove il primo obiettivo risultava più performante del secondo.


 marco
prego
Fabio

 macchina in oggetto.
----- CUT -----
Secondo se non hai problemi economici prenderei l'f2.8 che e' proprio una
bellissima ottica, e abbinata alla tua macchina che ha un rumore bassissimo
potrai scattare tranquillamente anche in condizioni di pochissima luce.
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP Photosmart 7960 o Canon i965

Vorrei acquistare una stampante per stampare fotografie.
Purtroppo causa lavoro viaggio e posso non stampare nulla anche per un mese.
Ho già gettato due stampanti Epson causa otturazione di ugelli.
La HP è immune dal problema (al limite si cambia la cartuccia), la Canon
soffre di questi problemi ?
Cosa mi dite della qualità fotografica dei due modelli ? E per i costi di
gestione ?
Grazie, Marco

 ha scritto nel messaggio
news:br2gp0$289cir$1...@ID-129974.news.uni-berlin.de...

ciao Marco,
recentemente ho acquistato una CANON i965. In passato ho avuto una EPSON
Photo EX che purtroppo, dopo appena un anno di vita, ha cominciato ad
accusare il solito problema dell'otturazione degli ugelli. Ho deciso di
passare alla CANON per varie ragioni tra cui le cartucce colore separate
(che si traduce in un notevole risparmio di soldi e minor sprechi) ma,
soprattutto, per l'eccezionale qualità delle stampe. Di professione sono
fotoritoccatore per cui la qualità è per me fondamentale e con questa CANON
ottengo stampe indistinguibili da una vere fotografie. Ho provato carte di
vario tipo (matte, glossy, plus glossy) e la resa dei dettagli e dei colori
è sempre ottima. Sono davvero soddisfatto di questa nuova stampante.
ciao,
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:EM5Bb.175347$hV.66...@news2.tin.it...

Grazie mille dei consigli.
        Ciao, Marco

Avevo anch'io lo stesso dubbio,
ho girato diversi rivenditori e in uno ho avuto la possibilità
di farmi fare delle stampe di prova con un'HP inferiore ma sempre
in esacromia e il risultato seppur buono non mi ha entusiasmato
così ho deciso di acquistare la Canon a scatola chiusa!!
Risultato:
Stampa velocissima e di qualità eccezionale.
Sono davvero contento dell'acquisto.
Non posso però darti consigli sulla durata nel tempo visto
che l' i965 l'ho acquistata 3 giorni fà.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto.......panoramica.

Con la mia Fotocamera digitale ho fatto 4 foto in sequenza per creare una
foto panoramica:
dopo averla "montata" ho ottenuto una foto di 13x45 cm.
Il fotografo a cui mi rivolgo usualmente per stampare le foto, mi ha
proposto di stamparla in formato 30x45 e di ritagliare poi la parte in
eccesso, con un costo di circa 12/15 Euro.
Qualcuno ha avuto altre esperienze di stampa di panoramiche?
Come funzionano e quanto costano?
Grazie a tutti

 eccesso
Diciamo che è questa è la prassi...
Ciaociao
Toi
--
______________________________
"Ho  speso   un  sacco  di  soldi per
l'alcol, le donne e le macchine veloci.
Tutti    gli    altri    li   ho   sperperati".
----- George Best
_____________________________
'Cause i'm a voodoo child
Lord knows i'm a voodoo child baby
I'm a voodoo child baby
I don't take no for an answer
----- Jimi
_________________________
Standing in the shadow of love
----- Barry White
Tributo a The Love Man

 ha scritto nel messaggio
news:dPeUa.204036$lK4.5...@twister1.libero.it...

Lascia perdere il tuo fotografo e falle fare da Photocity, hanno il 60x15 e
l'80x20, bellissimi!
Roberto
--
Per rispondere in privato rendimi *libero*
Il primo portale italiano sui Suiseki:
www.suisekionline.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A 40 acquisto conveniente

A chi interessa io ho acquistato la Canon A40 da Euronics a soli 400 Euro,
un ottimo prezzo che ha battuto qualunque offerta trovata su internet, nel
mio caso il rivenditore era quello di Pisa, ma penso che ovunque i prezzi
siano simili.
Ciao a tutti Massimiliano.

un ottimo prezzo che ha battuto qualunque offerta trovata su internet,
333,88€ in Germania via internet
Ciao!!

 wrote:

Link link link! :)))
Ciao Susy

Link link link! :)))
www.fotoking.de

 wrote:

Grazie!
(ormai non posso piu' rimandare, troppo appetitoso! ;)
Ma quanto ci ha messo per arrivare? E le spedizioni quanto le hai
pagate? La dogana non ti ha chiesto di versare nulla?
Ciao SU :))))

pagate? La dogana non ti ha chiesto di versare nulla?
Ho ordinato venerdì alle 12.30 e, dato che l'ordine è pervenuto entro
le 13, è partito subito. Oggi all'ora di pranzo ho mandato una mail
chiedendo info e pomeriggio mi hanno risposto che dovrebbe essere lì
"next days" quindi penso domani o al max giovedì.
La spedizione costa 19,90€ con pagamento in contrassegno.
La dogana può assolutamente attaccarsi dove dico io perchè la Germania
è un paese della comnità europea (che serva a qualcosa!!)
Ciao e buoni acquisti, magari ci si sente per scambiarsi foto e
pareri.

 > >> 333,88? in Germania via internet

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ARRESTATO COPPOLA su Ansa: ma secondo voi si puo'?

andate su 
ansa.it
, seguite il link "ARRESTATO COPPOLA, PER BANCAROTTA E
RICICLAGGIO" visualizzate la foto aggiuntiva in calce alla pagina.
dico: si può?
ma è una foto da pubblicare, o meglio da fare?!

 ha scritto nel messaggio 
news:dLvFh.10058$J11.2...@twister1.libero.it...

La foto con la jacchetta sulla spalla? Tipico scatto da matrimonialista dei 
tamarri. Se guardi il taglio di Capelli del terronazzo, capisci tante cose. 

 ha scritto nel messaggio
news:es61rr$sci$1...@nnrp-beta.newsland.it...

ma è anche storta! su ANSA! mah

 ha scritto nel messaggio 
news:60wFh.9970$zG1.1...@twister2.libero.it...

di fronte alla faccia del soggetto, tutto passa in secondo piano. 

Alessandro Di Marzio ha scritto:


[FLAME]
Si spiega tutto...è fatta con una Nikon!!! ;-))))))))
[/FLAME]
Ciao
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:es635g$u1o$1...@news.newsland.it...

da noi si dice: "sei arrivato dopo lo 'sparo'"....


Non erano le Canon che le facevano tutte pendenti verso destra?:P 


ma avete letto che patrimonio ha sto' tipo.... ha pureil 2,5 dell' as
roma!!!

 ma è anche storta! su ANSA! mah
[FLAME]
Si spiega tutto...è fatta con una Nikon!!! ;-))))))))
[/FLAME]
Ciao
Andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hp 720, oppure Olympus c-300?

Mi sono documnetato abbastanza sulle caratteristiche di alcune macchine
digitali, e adesso aariva la scelta, ma non so quale scegliere,
Hp 720, o Olympus c-300?
Hp, ha diverse cose a favore sulla carta, 3.3 Mpixel (contro i 3.0 della
C-300) lo schemo lcd, più grande, poi le altre caratteristiche e funzioni
sono simili, l'Olympus costa sui 450 euro (scheda da 16 mega compresa),
l'HP720 costa 380 euro senza scheda (Scheda memoria da 64 MB costa 38 euro
per un totale di 418 euro circa)
Voi cosa mi consigliereste?
ciao e grazie

 ciao e grazie
Fuji 304 finepix un vero gioellino con 3mgpixel che valgono 6 per soli 100
euro in piů.... in resa supera la mia fida Canon G2.... fidati!
Pino52

 C-300) lo schemo lcd, piů grande, poi le altre caratteristiche e funzioni


 Pino52
Ma non dire c@#°§*, ce l'ha un mio amico, pagata poco su Ny-camera ma i
colori sono extrasaturi e al buio non si vede un caxxo...
Le xd per trovarle devi fare domanda in carta bollata alle cocos islands.. e
costano un occhio della testa.
Lo zoom non serve a un tubo, diminuisce di molto la luminosità, provoca
effetto barile e ti serve sempre un cavalletto.
Per favore.. non nominare la G2... forse non la sai usare..

 = 69 euro).
Forse sul prezzo della scheda mi sono sbalgiato, percè i prezzi anche io li
ho visti su fotodigi, forse erano della 32MB
Allora dici che le macro non vengono bene'
Perchè io la userei molto anche per crearmi Texture per applicare ai miei
rendering?
ciao e grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Polarizzatori

Meglio B+W o Canon ?
Ciao
DOn 

i kaesemann di b+w
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

Grazie del consiglio...
Vedo che di kasemann 77 mm ne esiste una versione E ed una versione EW che 
costa quasi il doppio.. ne sai qualcosa in merito alle differenze ?
Ciao.
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio 
news:0I%Md.498781$b5.23...@news3.tin.it...


 Ciao.
W sta per wide-angle, sono pensati per ridurre la vignettature sui 
grandangoli.  Si tratta di filtri più sottili e di dimensioni generosamente 
superiori perchè mentre nel filtro E da 72mm il filtro vero e proprio (il 
vetro tanto per intenderci) ha il diametro di circa 72mm nella versione E il 
diametro del filtro è di circa 82mm.


 -- 
Mi sa che c'è qualcosa che non quadra...
Ci sono i 77E, i 77EW e i 77 SLIM.....
Se il 77E va bene per focali da 28 in su, e EW per focali anche 
grandangolari.. lo SLIM ?
Ciao
Don

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dream landscape

 fatta ieri e beccata al volo:
http://1x.com/v2/#photos/conceptual/32465/
Queste invece, tranne due o tre, sono candidate prima o poi al cestino 
(almeno, spero), quindi mi sbrigo a linkarvele...
http://www.voliamoalto.it/c3.html
http://www.voliamoalto.it/c16.html
http://www.voliamoalto.it/c25.html
http://www.voliamoalto.it/l13.html
http://www.voliamoalto.it/e3.html
http://www.voliamoalto.it/e14.html
ciao! 


Non sono il genere di scatti che amo, ma devo dire che qualcuna è 
davvero suggestiva!
ciao A.

 ha scritto nel messaggio 
news:4baf9f8c$0$1136$4faf...@reader1.news.tin.it...
bella mano :-) 

....fortunatamente IAFD è ancora frequentata da qualche buon manico....

 
http://www.voliamoalto.it/e3.html
Belle anche queste, altro che cestino.
Ciao,
Francesco 

 ....fortunatamente IAFD è ancora frequentata da qualche buon maniaco....
aiuto :(
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

Salverei la c25, davvero bella, complimenti al manico.
-- 
Tonino

merci a tutti, alla prox! 

 guardiamo se varia la profondità di camp...
;-)))))))))))))))))))))))) 

Beppe02 ha scritto:

Se tu cestini queste io butto tutto! :-)
Ciao e complimenti per la mano.
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!


grazie anche a te!
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fujii 7000

Volevo chiedere se qualcuno conosce questa fotocamera , se e' importata
anche in Italia e se sono effettivi i 6 mega pixel che ho visto publicizzati
in un sito.
A me sembra molto simile alla 602 z se nn identica , cmqe volevo
approfondire il discorso        grazie a tutti   Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:_zaZa.60702$cl3.1...@news2.tin.it...

Ciao ci sono dei post precedenti in cui abbiamo già parlato di questa
macchina, Cmq sono 6MP effettivi 12MP interpolati con lo stesso metodo della
S602, ma di una generazio0ne successiva. L'ottica è la stessa cambia solo
che l'apertura è stata ridotta da f/11 a f/8.  Rimane il doppio slot di
memoria.
Ciao Riky

 Ciao Riky
come colori si sa qualcosa, ho visto dei risultati otenuti con una fuji 
6900z (se non ricordo male), in alcuni casi i colori erano sballati, 
sopratutto il colore del cielo. (la mia cp800 di qualche anno fa da dei 
colori molto migliori)
-- 
---------------------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' stabilizzata o no questa D90?

Mi sto guardando in giro per una Nikon D90 con stabilizzatore (fondamentale
per chi non ha le mani fermissime) e ho trovato una cosa curiosa su questo
sito:
http://www.monclick.it/schede/nikon/920057/d90-%2B-sd-4gb.htm
Guardate le voci:
Stabilizzatore --> NO
Accessori in dotazione --> Obiettivo VR (VR non vuol dire stabilizzato)
Come devo leggere questi dati?
Certo, corpo e obiettivo sono elementi distinti, ma allora un obiettivo VR
su un corpo senza stabilizzatore come si comporta?
A cosa devo stare attento?
Grazie!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 A cosa devo stare attento?
A niente, le nikon e le canon reflex non hanno lo stabilizzatore nel 
corpo ma ogni obiettivo può essere o non essere stabilizzato, altre 
marche hanno lo stabilizzatore nel corpo e quindi tutte le ottiche non 
sono stabilizzate perché ci pensa il corpo.

 su un corpo senza stabilizzatore come si comporta?
Molto bene.
K

 A niente
RIBALT :-D
Fankulo Tafà, per bere il caffè ho dovuto aspettare di riuscire a smettere 
di ridere 

 VR su un corpo senza stabilizzatore come si comporta?
fa quello che deve fare.

 di ridere 
Non mi si può accusare di non aver risposto, però :)

> Non mi si può accusare di non aver risposto, però :)
E non c'era molto altro da rispondere, in effetti ;-) 

 
Nelle Sony lo SteadyShot è nel sensore, oramai sono reflex pure quelle.. 
Rassegnati !!

 su un corpo senza stabilizzatore come si comporta?
Un obiettivo VR su di un corpo stabilizzato forse creerebbe anche problemi.
La scelta di Canon e Nikon č stata quella di stabilizzare le ottiche e non i 
corpi macchina.
Sony per esempio ha preferito stabilizzare i corpi macchina e non le lenti.
Se vuoi la stabilizzazione l'importante č che ci sia nella catena 
"lenti..... sensore" ci sia un elemento mobile che corregga le vibrazioni... 
che questo sia una lente dell'ottica o il sensore importa poco (anche se 
pare che si ottengano migliori risultati con la stabilizzazione 
dell'ottica)..... immagina tu se ci fossero due elementi distinti a fare 
questo lavoro..... finirebbero per incasinarsi a vicenda. 

 Rassegnati !!
"si, si, mo' me lo segno" (cit.)
:)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vedo zero

il primo film girato interamente con il cellulare, a breve nelle sale:
http://www.vedozero.it/
che stronzata!


....a breve ci saranno anche mostre fotografiche "Ansel Adams mode" fatte
col cellulare.... :((
il bello (o sarebbe meglio dire il brutto?) è che ci credono e pensano di
aver realizzato un'opera d'arte... :(((
eric
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 eric
come non quotarti! :(

 aver realizzato un'opera d'arte... :(((
quello sarebbe il meno, il vero brutto e' che c'e' chi paghera' per
vederle e quelli faranno i soldoni, alla faccia nostra.
un po li invidio, sono geniali.

 che stronzata!
Sembra che in mancanza di idee (tutto è già stato fatto in tutti i 
modi), la creatività si stia concentrando solo sui mezzi strampalati 
per realizzare le cose.
Qualche anno fa era in moda fare lo fotografie con lo scanner, moda che 
per fortuna è passata velocemente.

 che stronzata!
Lo hai già visto?
Oppure adesso siamo capaci di giudicare le cose soltanto dal mezzo con
cui è stato fatto?
No, perchè sarei in parte contento, visto la roba che uso in fotografia,
sicuramente faccio dei capolavori ^__^
Colin.
-- 
Qui siamo ai livelli dei ragazzini che smanettano con lo scooter per 
fargli fare 2km orari in più... poi crescono, si comprano la moto vera,
ed imparano che il divertimento è viaggiare, non correre.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macchina affidabile

Salve, secondo voi qual'è la fotocamera digitale più robusta ed
affidabile sul mercato acquistabile con 350 EURO?
Dal 2001 con una Epson 3100Z ho stimato di aver scattato oltre 130.000
foto (ovviamente la uso per lavoro).
La macchina funziona ancora, solo che ora ne serve un'altra.
Avevo pensato alla Panasonic FZ2, anche perché i 2 MegaPixel mi stanno
bene, ma sarà affidabile come la mia vecchia Epson?
Voi che ne dite?
ciao
GDR

 Voi che ne dite?
Lo è molto di più; parola di possessore.

 GDR
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c7qids$8k0$1...@news.newsland.it...


certo che lo č!
ma la durata non č eccezionale, ed una seconda batteria costa oltre 60 euro


 ma la durata non è eccezionale, ed una seconda batteria costa oltre 60 euro
Se ti riferisci alla FZ2 faccio circa 150-200 scatti. Bastano ???

Credo di aver deciso: prendo la Panasonic FZ2
Anche se mi dispiace di non poter usare le stesse pile AA della Epson.
Ciao Grazie.
GDR

 Anche se mi dispiace di non poter usare le stesse pile AA della Epson.
Un'ottima scelta, anche se un po' controcorrente.
Io la trovo quasi perfetta per le mie esigenze; l'inica cosa che ogni 
tanto mi piacerebbe avere in più è un flash più potente, ma ne ho uno 
esterno che può lavorare in modo "slave" e con quello risolvo (anche se 
è un pezzo in più da portarsi dietro).
Al

 
La durata č attorno ai 150-200 scatti (dipende da quanti sono fatti 
usando il flash)
e la batteria di ricambio si trova a 20 dollari (+ spedizione).
Sto comprandone alcune per me e amici vari.
Al

La durata è attorno ai 150-200 scatti (dipende da quanti sono fatti 


 risoluzione... complimenti!!!!
Grazie!

 Sto comprandone alcune per me e amici vari.
Slurp! Urca, Alfredo, sono in tempo per accodarmi all'acquisto? Se vuoi
scrivimi in privato...
f a b i o n e . s t i (at) v i r g i l i o . i t (ovviamente senza spazi)
p.s. le batterie sono originali (in verità io ho la fz10, ma mi risulta che
usaino la stessa batteria)?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altro Libro Fotografia Digitale...

... Allegato a Pc Word.
Dell'Apogeo.
Qualcuno l'ha gia' preso? Com'e'?
http://www.pcw.it/
Stef_Ozzy

 ha scritto nel messaggio
news:2heg53F...@uni-berlin.de...

L'ho comprato ieri ma non l'ho ancora letto.
L'ho solo sfogliato e non mi sembra male.
Sono 306 pagine di nozioni generali.
Vale tutti i soldi che costa :-))
Eddy

 Vale tutti i soldi che costa :-))
Libro stimato a peso?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Libro stimato a peso?
ROTFL!!!
Stef_Ozzy

 Sono 306 pagine di nozioni generali.
Ma di fotografia in generale o anche fotoritocco?
Stef_Ozzy
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivo macro!!!!

E' possibile? o meglio la qualità qual'è??
http://cgi.ebay.it/Canon-Digital-10D-20D-5D-Rebel-XT-Lens-reversing-ring_W0QQitemZ7593103214QQcategoryZ107906QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
ciao
zeus 

 zeus
merlinO

 
http://cgi.ebay.it/Canon-Digital-10D-20D-5D-Rebel-XT-Lens-reversing-ring_W0QQitemZ7593103214QQcategoryZ107906QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
La qualità dipende da che obiettivo usi... quello che vedo è un semplice 
anello di inversione.
Tieni conto che il diaframma va chiuso manualmente, quindi dovresti usare i 
vecchi FD o qualsiasi obiettivo dotato di ghiera dei diaframmi.
Ciao 


E' un anello di inversione, ma più che altro le foto esplicative sono le
stesse, sia sull'inserzione dell'anello per canon che per quella per
nikon... già questo fa capire la buona fede...
Marco
--
[cut of the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
 esseri umani. Noi sappiamo farlo". ("Il gioco del falco", di John
Schlesinger, 1984)

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.b2277d62b...@despammed.com...


 giusto? o no?
Io ho usato molto l'anello di inversione su una Nikon FM2 e obiettivo
24mm.
Funziona benissimo ma è complicato gestire l'esposizione e la
composizione.
La messa a fuoco è problematica e il diaframma te lo devi chiudere da
te (non so come puoi fare con gli obiettivi ef...)
Mi sembra di ricordare di aver visto degli anelli che mantengono gli
automatismi ma costano parecchio.

 automatismi ma costano parecchio.
Trovato...
Il Novoflex Reverse Lens Adapter for Canon EOS su bhphotovideo costa
370 dollari!

 
è un anello di inversione, un metodo semplice ed economico per ottenere
ingrandimenti elevati, anche superiori all'1:1. La qualità dipende
sostanzialmente dall'obiettivo che utilizzi.
Svantaggi: perdi gli automatismi, compreso quello del diaframma. 
Per ottenere rapporti di riproduzione elevati devi utilizzare un
grandangolo, ma la distanza di messa a fuoco diventa minima, col 
rischio di andare a toccare il soggetto con la lente.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 zeus
merlinO 

 ha scritto nel 
messaggio news:1140600750.3...@o13g2000cwo.googlegroups.com...


 
beh!... dipende...
Con un 28mm rovesciato ottieni ingrandimenti che il 100 macro se li si
sogna.
A meno di non montare un 50mm rovesciato SUL 100 macro...


> 
www.guidonzolo.net
 <<
---------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema Coolpix e Windows 2000

Ieri ho acquistato una Nikon Coolpix 5400,
ho installato Nikon View 6 senza problemi sul mio PC
(Windows 2000 Professional)
Quando attacco la fotocamera all'USB con il cavo in
dotazione non succede niente, il PC non riesce a riconoscere la
fotocamera e andando su Gestione Periferiche mi dice di
non riconoscerla...
Che devo fare?

...



Da menu settala su trasferimento Mass Storage e non su PTP, e se è quello un
altro consiglio, leggi il manuale.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

"massi69" <mas...@SISPAMMITUTTO.it> ha scritto nel messaggio
news:Ubfhb.28866$Zh....@tornado.fastwebnet.it...

Avevo controllato, è già settata su Mass Storage.
Dopo aver acceso la telecamera il PC mi dice USB Device non riconosciuto
e inoltre la Nikon anche dopo averla scollegata va in blocco e devo togliere
le pile per farla ripartire. Sul PC di un amico che ha XP tutto funziona
subito.
Credo che il problema sia il fatto che accedo al PC tramite un nome Utente
che fa parte del
gruppo degli Administrators ma non è l'Administrator vero e proprio,
infatti nelle istruzioni si raccomandano di fare il log on come Admin...
Ora posso registrarmi anche come Admin. ma ho un sacco di programmi
sull'altro nome Utente... c'è un modo per risolvere questo problema?

"masseto70" <masseto7...@TOGLIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:Lhvhb.26062$e6.8...@twister2.libero.it...

Ho provato a fare il log on come administrator e a ri-installare il
programma,
ma niente da fare il PC non riconosce la fotocamera.
Che devo fare ???
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] Vendo a Milano Olympus C-720 Ultra Zoom

Acquistata a Dubai il 9/9/2002 vendo per passaggio a sistema superiore (Sony
DSC F717). La macchina e' ovviamente in perfette condizioni, massimo un
centinaio di scatti effettuati e ancora le batterie originali non finite,
con scatola e accessori originali (che comprendono una smardtmedia Oly da
16mb) + una smartmedia da 32 mb + una smartmedia da 64mb, che mi ero
acquistato a parte ma che passando ad una sony non mi serviranno piu'
La richiesta, mi pare ragionevole, e' di 400 Euro.
Grazie e saluti.
alberto fabiani

 ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 > Grazie e saluti.
Ciao Alberto, sarei quasi tentato... :-)
Le due cose che volevo chiederti al riguardo:
- la garanzia? Avendola comprata a Dubai... :-|
- 400 ? sono un pò troppi per le mie tasche ora, considerato che io
prenderei anche solo la macchina. Puoi scendere col prezzo?
Tienimi in considerazione alla luce di quanto scritto sopra, sempre che tu
non trovi acquirenti migliori! :-)
Ciao e grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:80Z19Z40Z154Y1...@usenet.libero.it...



rispondo a tutti. La macchina e' gia' stata venduta. Il motivo per cui l'ho
messa in vendita e' stato principalmente la lentezza di scatto in autofocus
sui soggetti in movimento, quindi mi sento di sconsigliarla a chi come me fa
prevalentemente foto sportive. Per il resto e soprattutto per quanto costa
non e' davvero male.
ciao
af

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dubbio su acquisto

vorrei prendere con queste caratteristiche
teleoobbiettivo
ottica stabilizzata
macro normali 3-5 cm
possibilita di foto panoramica
cosa consigliate

 ha scritto nel messaggio 
news:421a0689$0$32338$5fc...@news.tiscali.it...

Orientati sulla sinar, è quello che fa per te.
Hp++ 

deheheh, in poche parole hai detto che vuoi tutto quel che una macchina 
fotografica puo' fare. potevi chiedere anche il caffè già che c'eri :)
in ogni caso tra le compatte, quelle che più si avvicinano a quel che chiedi 
sono le Minolta A1, A2, A200.
oppure la sony f828, che pero' non è stabilizzata,cosi' come la Canon pro1.
oppure la nikon 8800, che pero' manca di grandangolo (inteso come 28mm).
oppure la Olympus c8080, che pero' manca di stabilizzazione e teleobiettivo.
insomma, non ce ne sono tante che riescano a comprendere proprio tutto tutto 
quel che chiedi.
ciao 

mi piacerebbe focalizzarmi su nikon o canon perche mi son sempre trovato
bene e nikon dovrebbe se non ricordo male poter fare le panoramiche ??
grazie comunque