Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [APPELLO] il quoting questo sconosciuto

Ciao a tutti,
scusate il post che forse può sembrare esagertao.. ma vorrei chiedere a chi
posta di seguire un pochino di + le regole del quoting:
1) lasciare solo la prte di messaggio a cui si risponde che è influente al
fine di capire
    il contesto del post
2) postare la  risposta -sotto- il testo originale, possibilemnte lascaindo
una riga vuota
tutto questo lo dico non per "rompere" ma per facilitare la lettura dei
post..
ancora grazie
DAvide

Scusa sai, ma io trovo molto più comodo trovarmi la risposta sopra,
e il messaggio precedente sotto.
Fai conto: leggo un post dall'inizio alla fine - apro la risposta
successiva -
leggo la risposta senza dovermi scorrere il testo del messaggio
precedente che ho appena letto.
Mi sembra più comodo e un atto di cortesia per chi legge, al di là
di tutte le "regole" che qualcuno possa aver scritto.
E' vero che c'è chi gli piace cotta e chi gli piace cruda, che il mondo
è bello perchè è vario, che le teste sono una diversa dall'altra (per
fortuna),
ma questa mi sembra molto semplice.
....................................................................



Io ritengo molto più chiaro scrivere la domanda sopra e
la risposta sotto (anche perché il messaggio precedente
potrebbe avere più domande ed io potrei rispondere anche
ad una soltanto) ma l'importante è comunque evitare
di ripostare l'intero messaggio per rispondere.
Alessandro
P.S. aspetto qualcuno che ricopi tutto e ci scriva sotto
        "sono d'accordo con te" ;-)

 e il messaggio precedente sotto.
E' una conseguenza del quoting integrale: é chiaro che non é comodo
leggersi un messaggio intero (che magari ti eri appena letto) prima di
arrivare alla risposta. E' per questo che andrebbero quotate solo le
frasi a cui si risponde. Così il tutto prende la forma di un dialogo, ed
é molto più leggibile anche a quanti non hanno a disposizione il
messaggio precedente (vedi thread lunghi o ricerche su google o
quant'altro).
Se ci sono delle regole non é per renderti la vita difficile, é perché
negli anni ci si é accorti che facendo in un certo modo te la rendi più
semplice.
-- 
And the Germans killed the Jews, and the Jews killed the Arabs,
and the Arabs killed the hostages, and that is the news.
And is it any wonder that the monkey's confused?
githeant /at/ libero /dot/ it


"Sono d'accordo con te" ;-)
Ho vinto qualche cosa ?
Cmq. trovo anche io fastidioso il fatto di ripostare completamente un 
messaggio precedente e aggiungere la risposta in cime al messaggio 
(rende piu' difficile la comprensione del testo).
(p.s.: le ultime 3 righe le ho aggiunte solo per non scrivere solo la 
ca..ta di cui sora).
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

 e il messaggio precedente sotto.
questo perchè chi posta la risposat non quoat acorrettamente.
poi pensa a chi trova magari il post con google.
postano sotto la risposta si ha una cronologia degli interventi...
e poi queste regole sono nate dalla comodità di un certo comportamento...
ciao
Davide

ahhhh

----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 


Pare pedanteria da sfigato ripetere sempre le stesse cose sul quoting e
si rischia di passare per rompicoglioni.
Ti ringrazio per l' itervento che sottoscrivo in pieno.
--
Plasson
(gigi vega su photosig)

 una riga vuota
Sono d'accordo se devi rispondere ad alcuni punti specifici del messaggio,
allora riporti prima quelle righe e poi la risposta.
Se invece non è possibile riferire la risposta a questo o quel rigo ma
all'insieme del messaggio, e quindi devi quotare tutto, allora secondo me è
più comodo per chi legge un thread di trovarsi tutto a portata d'occhio,
cioè la risposta all'inizio (quotando al fondo).
Questa ovviamente è una mia opinione, in effetti mi rendo conto che se la
maggior parte continua a dire di quotare sotto qualcosa di giusto
dev'esserci che non riesco a vedere.
Per quanto riguarda che trova un msg su google, penso che per quella volta
che dovessero incrociare magari per caso il messaggio di un News Group, per
loro non cambi molto trovare la risposta sotto o sopra e quindi è ai
frequentatori del NG che bisogna dare il massimo della comodità.
Ragazzi, a me sembra che sia così ma ... tranquilli che sono uno che cerca
di adeguarsi.