Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio la 5D o la D700

Io propendo per la 5D.
Dite la vostra

Dite la vostra
Sono entrambe fotocamere con le quali se ti viene una foto brutta non
e' colpa della fotocamera.
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 Io propendo per la 5D.
5d quale? 1, 2...
Perchè 5d vs D700 vince D700.
5d2 vs D700 anche.
:D

Hello, straitouttahell!
You wrote  on Tue, 14 Dec 2010 14:17:24 GMT:
 ??>> Io propendo per la 5D.
 ??>> 
 ??>> Dite la vostra
 s> Sono entrambe fotocamere con le quali se ti viene una foto brutta non
 s> e' colpa della fotocamera.
Concordo con te.
Ma ci sono macchine che aiutano a sbagliare meno.
Un po' come alcune automobili che ci perdonano degli errori di guida più di altre.

 Dite la vostra
D700, 5D è vecchia ormai come tecnologia..
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

Hello, Claude!
You wrote  on Tue, 14 Dec 2010 15:18:15 +0100:
 C> On 14/12/10 martedì 14 dicembre15:15, MaxDj wrote:
 ??>> Io propendo per la 5D.
 C> 5d quale? 1, 2...
 C> Perchè 5d vs D700 vince D700.
 C> 5d2 vs D700 anche.
chiaro che mi riferisco ai modelli ultimi usciti :-)

Hello, Larsenio!
You wrote  on Tue, 14 Dec 2010 15:19:25 +0100:
 L> Il 14/12/10 15:15, MaxDj ha scritto:
 ??>> Io propendo per la 5D.
 ??>> 
 ??>> Dite la vostra
 L> D700, 5D è vecchia ormai come tecnologia..
 L> Bye
ma presto uscirà il nuovo modello :-)


.....anche della nikon..... ;)

 Ma ci sono macchine che aiutano a sbagliare meno.
e come farebbero?
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Hello, icoren!
You wrote  on Tue, 14 Dec 2010 07:01:00 -0800 (PST):
  ??>> 
  L>>> D700, 5D è vecchia ormai come tecnologia..
  L>>> Bye
 ??>> 
 ??>> ma presto uscirà il nuovo modello :-)
L>>> |.....anche della nikon..... ;)
copioni :-)

 :D
PIPPE!!!! QUANTE PIPPEEEEEEEEEEEE

 Dite la vostra
quante pippe.
la 5d la trovi usata. 800 euro. la d700 costa il doppio
2 5d non fanno nemmeno metà della d700
ma poi, hai bisogno dell'ultimo modello per avercelo più lungo?

Io propendo per la D700 (ce l'ho).
Ha una tecnologia più recente di almeno due anni, ha un sensore fenomenale
è 
dir poco come qualità di immagine finale (sensibilità alla luce e 
tridimensionalità, gradazione cromatica, rumore ad alti iso ecc). Ha un
corpo 
decisamente pro (a differenza di quella scatoletta di plastica della 5D) 
tropicalizzato. Ecc ecc.
Non ultimo preferisco gli obiettivi Nikon.
Dalla sua la 5D ha solo i megapixel.


Hello, Pedro!
You wrote  on Tue, 14 Dec 2010 16:20:47 +0100:
 ??>> Ma ci sono macchine che aiutano a sbagliare meno.
 P> e come farebbero?
 vuoi dire che tu con una compattina da 100 euro e una reflex da 3000 euro avresti le stesse possibilità e margini di errore ?

 Dite la vostra
la vostra!
-- 
Fulmy(nato)

 wrote:
 ??>> Io propendo per la 5D.
 ??>> 
 ??>> Dite la vostra
 m> quante pippe.
 m> la 5d la trovi usata. 800 euro. la d700 costa il doppio
 m> 2 5d non fanno nemmeno metà della d700
vabbè, una è la novità del momento e quindi la paghi di più.
Non è detto che sia migliore.

Hello, Fulmy(nato)!
You wrote  on Tue, 14 Dec 2010 16:13:05 +0100:
 ??>> Dite la vostra
 Fn> la vostra!
hai ragione, ho formulato male la richiesta.
Dite la mia :-)

 Dite la vostra
21,5 contro 12
confronto impossibile.
Ale©s

Hello, Ale©s!
You wrote  on Tue, 14 Dec 2010 16:22:21 +0100:
 AsA> Il 14/12/10 15.15, MaxDj ha scritto:
 ??>> Io propendo per la 5D.
 ??>> 
 ??>> Dite la vostra
 AsA> 21,5 contro 12
 AsA> confronto impossibile.
ma confronti solo quel parametro ?
Come dire : meglio la bentley o la Rolls e tu dicessi  " 250 km/h Vs 220Km/h"

  P> e come farebbero?

a parte che la domanda te l'ho fatta io, ma fammi il confronto tra una
reflex da 400 euro e una da 3000 euro: in cosa ti aiuterebbe la seconda a
non sbagliare?


 Dite la mia :-)
la domanda è mal posta, forse tu volevi dire: "che ore sono?"
-- 
Fulmy(nato)

Hello, Fulmy(nato)!
You wrote  on Tue, 14 Dec 2010 16:31:32 +0100:
 ??>> hai ragione, ho formulato male la richiesta.
 ??>> 
 ??>> Dite la mia :-)
 Fn> la domanda è mal posta, forse tu volevi dire: "che ore sono?"
hai ragione, che ore sono ?
:-)

 non sbagliare?
AF piu' preciso? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d079092$0$1363$4faf...@reader2.news.tin.it...

ma che je responni a fare, Dany.... se non ci arriva da solo...!
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co. 

 AF piu' preciso?
si, va bene, ci mancherebbe altro, ma con una reflex da 400 euro non vai
nemmeno a fotografare una gara di formula 1, o, se ci vai, metti in conto
un tot di foto sfocate. Forse. E se ci vai con la macchina da 3000 euro
senza saperla usare probabilmente ne canni di più. Devo avere ancora in
giro delle foto fatte al GP d'Italia del '79 con una Kodak
Instamatic(
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/0/04/20070205214433!Kodak_Instamatic_100.jpg
),
con le auto che arrivavano alla variante Ascari tutte perfettamente a
fuoco...


 PIPPE!!!! QUANTE PIPPEEEEEEEEEEEE
son pippe nel momento in cui la gente guarda i file al 100% su monitor.
Non sono pippe nel momento in cui una ha l'af di una professionale e una 
raffica da 8fps, l'altra invece no ;)

 tropicalizzato. Ecc ecc.
finalmente! la 5d2 ha il corpo in cartone :D

 ma che je responni a fare, Dany.... se non ci arriva da solo...!
max, la mia era una domanda seria: cosa può fare la macchina per aiutarmi
a non sbagliare? Va bene, l'autofocus più preciso è una di queste cose,
però nella fotografia "normale" posso anche fregarmene, tra diaframmi
chiusi, prefocalizzazione, etc., le foto buone le porto a casa lo stesso.
E poi?


 wrote:

 ...
ma quando guardi una foto, sai distinguere con che macchina è fatta?
una bella foto, oggettivamente, è fatta solo con una pro?
....
puoi guardarli dove preferisci i file, se vali poco come fotografo
anche in il top di gamma sarai sempre mediocre
(parlo anche per me. niente di personale)
con una 5d vecchia versione, imo si ha e si avanza, normalemente.
fotoamatore, non professionista ben diverso non trovi?

 raffica da 8fps, l'altra invece no ;)
dipende che foto devi fare...


la domanda è fin troppo chiara !! ...meglio 5D o D700....
nella globalità a prescindere da diversità di utilizzo è meglio la
D700 in tutto
eric

 E poi?
e poi comprati una usa e getta o un foto stenopeico, no ?!
tanto che differenza c'è tra quelste e una reflex da 5000 euro , quando devi 
fare "FOTOGRAFIA NORMALE" ?


 E poi?
la macchina da 3000 euro se la prende chi ha bisogno di certe 
prestazioni...per le foto ricordo va bene anche una compatta

 machcine fotografiche digitali ...qui non nsiamo su  IAF...siamo su IAFD !
c'è gente, anche qui, che fa fior di fotografie con una 350D. Come me lo
spieghi?
La macchina pro aggiungerebbe solo una migliore qualità dell'immagine,
affidabilità e robustezza superiori, maggiore velocità operativa. Alla
foto, in sè, non aggiunge nulla. Se uno fa foto di merda con una compatta
fa foto di merda anche con una pro.
Non dico che non possa essere utile avere una macchina al top, ci
mancherebbe, anche a me piacerebbe averne una, ma dato che non sono un
professionista, non faccio foto sportive o caccia fotografica e nemmeno
faccio il reporter in zone di guerra, le funzionalità che una macchina pro
aggiungerebbe a quella che uso non farebbero la differenza.


 aggiungerebbe a quella che uso non farebbero la differenza.
ma infatti non ti obbliga nessuno a cambiare macchina ma le differenze fra i 
vari corpi sono evidenti...

 prestazioni...per le foto ricordo va bene anche una compatta
appunto. Ma il discorso di max mi sembrava piů generalizzato, un po' come
la sua divisione del mondo: da una parte i buoni, dall'altra i comunisti
:-) e cioč: anche se non sono un professionista la macchina pro mi aiuta a
non sbagliare la foto ricordo. Il che mi pare rientri piů nel feticismo
che nel "fotografare".


 aggiungerebbe a quella che uso non farebbero la differenza.
ok, in questo caso hai ragione... ma questo è valido solo nel TUO caso e in 
quello di tante altre persone come te ... e mi ci metto anche io nel 
calderone !


 D700 in tutto
questo lo dici tu

 fa foto di merda anche con una pro.
sono d'accordissimo

 prato !
per un'immagine perfetta si, sono d'accordo, per una Fotografia "de 
core" non cambia nulla
anche la tazza del cesso è perfetta ma non comunica di certo un'emozione 
o meglio si, fa cagare...
di immagini perfette ce ne sono a migliaia in giro, ma di Foto pochissime

 non sbagliare la foto ricordo.
...ma solo se ci abbini un bel fisso L ;)

 questo lo dici tu
lo dicono tutti meno te ;D ....... STIAMO PARLANDO DI 5D NON DI 5D
2 ....poi se vuoi cambia il titolo impostato !! ....la 5D è troppo
indietro alla D700 vedi di essere obiettivo ;)
eric

 indietro alla D700 vedi di essere obiettivo ;)
AHHHHHHHHHHHHH!!
Alloraaaaa
ma che cazzo di paragoni sono?!?! O__o

 :D
quoto:)

> finalmente! la 5d2 ha il corpo in cartone :D
Mi pare che stavamo parlando della vecchia 5D, o almeno io avevo capito
cosě.


 fa foto di merda anche con una pro.
Sono d'accordo con questo punto di vista...

 di una foto, anche se stai fotografando un fiore immobile in un prato !
Chi ha fatto la storia della fotografia utilizzava fotocamere che oggi 
farebbero ridere per la semplicità. Eppure...

> Dite la vostra
1DSmk4 la fotocamera con lo sbiriguda.
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web

 farebbero ridere per la semplicit . Eppure...
tu scopri l'acqua calda     ma.....allora che ca@@o di domanda
è .....meglio la 5D o la D700.....tantovaleva non rispondere ;D
eric

 3000 euro: in cosa ti aiuterebbe la seconda a non sbagliare?
No ti prego, lasciagli questa convinzione.
E' come dire ad un bambino che non esiste babbo natale.


 di immagini perfette ce ne sono a migliaia in giro, ma di Foto pochissime
quello dipende quasi sempre dal fotografo...non dalla macchina !


 farebbero ridere per la semplicità. Eppure...
...eppure cosa  ?
Nuvolari ha fato cose assurde con le auto da corsa di una volta, eppure 
quelle auto oggi farebbero cagare anche accanto ad una Gold GTI , in quanto 
a tenuta e prestazioni !
quindi che cazzo c'entra ?!?!?
Oggi, chi sta facendo ancora la storia della fotografia, sta usando reflex 
spettacolari che gli permettono di fare ben oltre quello che hanno fatto i 
loro grandi colleghi del passato.


č .....meglio la 5D o la D700.....tantovaleva non rispondere ;D
e
infatti ...
-- 
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 




Fine della discussione.
In altre parole se io e Fausto Coppi partiamo per scalare il Pordoi, quanto
mi potrà aiutare avere una bici da 10mila euro in lega di quelchevuoi?
State pur certi che lui con la sua vecchia bici che pesa 10volte la mia,
dovrà aspettarmi delle ore in cima al passo.
Quindi? Un cicloamatore non deve comprarsi la bici buona? Non dico questo,
se ha i soldi fa pure bene, ma se poi lo stesso cicloamatore ha una pancia
che non si vede i piedi e non si allena mai, capite bene che i tempi di
salita ne gioveranno relativamente.
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti

 loro grandi colleghi del passato.
Se io dovessi scegliere con chi andare in macchina sceglierei comunque 
Nuvolari e non te colla Golf GTI :D

 Nuvolari e non te colla Golf GTI :D
lascia perdere il sottoscritto...!
se tu potessi scegliere tra Nuvolari sulla Catorcio 2800 del 1940 e Shumy 
sulla F360 Modena ?
lo vedi che non arrivi a capire questo semplice paragone ?!?!
un grande fotografo di oggi, con una reflex/medio formato modernissima e 
potente, avrà sicuramente molto più possibilità di quelle che aveva un 
altrettanto grande fotografo con una Rolley !


 a tenuta e prestazioni !
Sì ma non è che se ti compri una Ferrari da formula uno vinci il granpremio
eh... prima sarebbe bene imparare a guidare un minimo. Qui mi sa che c'è
gente che parte con il freno a mano tirato e viaggia in autostrada in
seconda e si lamenta della sua BMW chiedendo consigli su cosa comprare: una
Lamborghini o una Porsche?


 eh...
se tu avessi letto anche il resto del post , avresti capito cosa intendo !


 salita ne gioveranno relativamente.
amen !


Nuvolari e non te colla Golf GTI :D
Dovresti avere comunque un cuore robusto, facevano cose, con un
livello di pericolosita' tale da far sembrare i piloti F1 di oggi dei
pensionati con il cappello...
-- 
/* Eta Beta */

e come farebbero?
Messa a fuoco piu' veloce, migliore resa ad alti iso e comandi
dedicati alle funzioni giuste al posto giusto aiutano non poco.
Quando passo dalla D700 (prima D300) alla D40x bestemmio in sanscrito
per queste cose.
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 se tu avessi letto anche il resto del post , avresti capito cosa intendo !
Ho capito solo che non hai capito qual è il punto.
Non stiamo criticando i grandi fotografi del presente... ma i grandi
CAZZONI di IAFD che credono di "migliorare" sensibilemnte spendendo
millemila euri in corpi con raffiche da 80fps.


millemila euri in corpi con raffiche da 80fps.
Stai dando per scontato che uno si compri una Ferrari per fare le gare
in pista.
C'e' chi la Ferrari la compra per andarci in giro a fare il figo per
Milano e comunque vuole avere il cambio sequenziale che stacchi le
marce in un decimo di secondo perche' gli piace cosi', e anche se
potrebbe fare la stessa cosa con una Toyota IQ, lui puo' permettersi
una Ferrari, se la compra e, per Dio, deve comportarsi come una
Ferrari, e anche se il vicino di semaforo con la Toyota IQ si muove
per la citta' alla stessa velocita' della Ferrari non significa che la
Toyota IQ sia una Ferrari.
E' il concetto di comprarsi un oggetto per l'appagamento personale.
Del resto, se non ci fossero i FCA di IAFD che comprano una D700 per
tenerla nell'armadio, i grandi fotografi del presente pagherebbero
80.000 euro per una D700 e 150.000 per una D3s.
Ci vuole rispetto per l'hobbista, e' colui che permette al
professionista di comprarsi l'attrezzatura che ha.
:P


 --
.....c'è del vero e del sensato in questo concetto...
eric

 mano.... questo ti dice niente ?!?!?!
si, che il grande fotografo č generalmente un professionista, in genere ci
mangia con la fotofrafia ed ha bisogno di una macchina robusta e
affidabile che non lo abbandoni sul piů bello.
Ma non necessariamente il massimo della tecnologia. Cartier-Bresson č
morto da poco ma non ha mai abbandonato la sua Leica a telemetro col
cinquantino.
Qui dentro, quanti grandi fotografi conosci?
gg


 sulla F360 Modena ?
Intanto non si può scegliere...:)

mano.... questo ti dice niente ?!?!?!
Si': che e' meglio scaricare dalle tasse e mettere in ammortamento
5000 euri che 500 :)


 marce in un decimo di secondo perche' gli piace cosi'
Mi dicono che va malissimo la Ferrari sia in mezzo al traffico che a 
bassi regimi... Inziasse ad esserci gente che sceglie lo strumento 
giusto per quello che deve fare sarebbe un grande passo avanti per 
l'umanità :)

sulla F360 Modena ?
Sceglierei me sulla F360 e Schumy con Nuvolari dove gli pare a loro :P


l'umanità :)
La Ferrari in citta' serve per farsi notare, non per andare in giro :)


cinquantino.
Ovvero il massimo della tecnologia per fare quello che voleva fare.


Eta Beta ha scritto:



ma vuoi mettere poter cogliere l'attimo fuggente scattando una raffica di
80 scatti in 10 secondi, tutti perfettamente a fuoco...


 La Ferrari in citta' serve per farsi notare, non per andare in giro :)
Ma farsi notare facendo bella figura, non brutte figure :)

 Sceglierei me sulla F360 e Schumy con Nuvolari dove gli pare a loro :P
Visto che alla fine la fotocamera non la userà ne Schumi ne Nuvolari, 
forse sarebbe meglio tentare di assomigliare a uno di loro e poi magari 
pensare di prendersi il macchinone ;-)

pensare di prendersi il macchinone ;-)
Se ci vuoi correre, si'.
Se vuoi andare a letto contento sapendo di essere il proprietario di
una Ferrari, basta averci i soldi per comprarla.
Se poi pensi che senza coloro come te, che comprano una Ferrari solo
per il gusto di averla, quelli che ci fanno le gare non potrebbero
comprarle perche' probabilmente la Ferrari fallirebbe, ecco che ti ci
scappa anche un sorriso prima di lasciarti andare tra le braccia di
Morfeo :)


 Morfeo :)
Puoi anche metterci quello che se la compra per farcisi bruciare da 
morto, ma comunque la giri una Ferrari è fatta per una cosa sola e 
tutte le altre sono da wannabe...

tutte le altre sono da wannabe...
A me sembra il tuo un discorso da wannabe.
Chi vuole e si puo' permettere una Ferrari se la compra senza pensarci
troppo :)
Siamo noi, che non solo non ci possiamo permettere una Ferrari, ma
sottosotto non saremmo neanche capaci di correrci, che ci indignamo.


 quindi ?
a che serve spendere 4-5 volte di più per fare una Fotografia?

 quello dipende quasi sempre dal fotografo...non dalla macchina !
e su questo siamo d'accordissimo

 farebbero ridere per la semplicità. Eppure...
maxdj non se ne capacita

č .....meglio la 5D o la D700
va be ma perchč non rispondere la 350d, per esempio?

 Nuvolari ha fato cose assurde con le auto da corsa di una volta
nuvolari sapeva guidare, sapeva sorpassare eccetera eh

80 scatti in 10 secondi, tutti perfettamente a fuoco...
HCB per non farsi notare scattava con la macchina al collo senza
inquadrare, fidati che quella era veramente il massimo per il suo
"mestiere", in piu' otticamente lo era in assoluto, infatti
quell'attrezzatura, e la possibilita' di scattatre e scattare in giro
per il mondo, se lo potevano permettere in pochi.
Inoltre la sua prima e' stata una Leica 1, e non ha fotografato tutta
la vita con quella visto che gliene ho viste in mano di ben piu'
recenti, e aggiungo che fu molto eccitato da quella macchina proprio
per le sua maneggevolezza che gli consentiva, diciamo lo aiutava, a
fare quello che voleva, quasi lo inizio' alla fotografia e a quel tipo
di fotografia.
Avrei voluto vedere avesse cominciato con l'attrezzatura di Weegee.


 :P
Sono daccordissimo. 
Basta essere consapevoli che quello che manca alle nostre foto non sono i
12800 iso pulitissimi, quei 7/8 scatti in più al secondo o la
tropicalizzazione del corpo.


  :)
Se io potessi comprarmi una Ferrri non me la comprerei, perché ho altri 
gusti... Resta il fatto che la Ferrari non è solo una macchina e se uno 
se la compra solo per farsi notare imho è contro il significato di 
quell'auto ma qua siamo andati ot...

 quell'auto ma qua siamo andati ot...
...è un pò il paragone con una Leica...anch'io non comprerei mai una
Leica per fotografare o una Ferrari per viaggire (soprattutto dopo
aver guidato quella del povero Regazzoni) ...ci sono, intrinsechi, ben
altri motivi......e chiudo anch'io l'OT
eric

 troppo :)
Il problema � anche avere il coraggio di spendere 5000 euro per una 
fotocamera...
Poi anche il comunismo diffuso che ci rende tutti uguali... Il che non � 
Nuvolari era tale perch� aveva il macchinone.... Con il modello c della ford 
non so se poteva passare alla storia...



Strano che non ti salti addosso nessuno... Dicevano che nel 1980 già c'erano 
delle fotocamere migliori di quelle attuali, con af, e tutte le tecnologie 
possibili... A me, qualsiasi cosa tento di affermare mi danno addosso.
In fondo so il perchè...
Perchè sono un "socialista ITALIANO" e cattolico.
Mi chiedo, però, se potessi affermare di essere di un'altra specie o razza, 
come ad esempio ilrosciomosessualedrogatolaico le validità delle mie foto 
sarebbe diversa.... 


Secondo voi al posto della d800 che macchina mi consigliereste in uscita' 

 millemila euri in corpi con raffiche da 80fps.
Eccone uno! 

 :P


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.74b37dac1...@studioistanti.it...

In fotografian ritengo meno appropriato questo consiglio. O fotografi e 
allora prendi un cannone o non fotografi e prendi una compattina economica 
al supermercato... 

 salita ne gioveranno relativamente.


 Qui dentro, quanti grandi fotografi conosci?
Uno... 

 prestazioni...per le foto ricordo va bene anche una compatta
Oh, ecco uno che la pensa come me... 

 con le auto che arrivavano alla variante Ascari tutte perfettamente a



Io da socialista italiano avrei negato l'esistenza della befana!!!! 

 supermercato...
Non sono mica d'accordo sai... Ci sono delle prosumer da 400euro che 
hanno obiettivi in grado di coprire lunghezze focali enormi e un numero 
di mpix in grado di fare stampe grande formato. Hanno ovviamente dei 
limiti, soprattutto qualitativi, ma consentono lo stesso di affrontare 
un ampio raggio di situazioni fotografiche. Per avere le stesse 
potenzialitï¿œ con una reflex vuol dire spendere migliaia di euro.
Quindi tornando a quello che hai scritto, se io dovessi fotografare e 
non potessi investire cosï¿œ tanti euro, probabilmente prenderei una 
delle prime.
Che ï¿œ un ragionamento che calza anche con il paragone automobilistico: 
una Ferrari in certe condizioni ti consente di andare al massimo, ma 
queste situzioni sono poche, se vuoi andare un po' dappertutto ï¿œ meglio 
che ti prendi un'utilitaria.


cambia qualcosa? sono entrambe di cartone.

> 80.000 euro per una D700 e 150.000 per una D3s.
Traduco in iitaliano corrente. Se non ci fosse qualche cazzone che 
abbocca alla pubblicità e si svena per comprare macchine che non sa 
nemmeno usare a dovere, i professionisti pagherebbero molto di più i 
loro attrezzi.

 a che serve spendere 4-5 volte di più per fare una Fotografia?
serve ad avere molte più opportunità e a non dover perdere i "carpe diem" a 
causa dell'attrezzatura mediocre !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co. 

 Intanto non si puň scegliere...:)
ok, allora non puoi sapere cos'č meglio, quindi la tua č solo aria fritta !
-- 
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 


 Sceglierei me sulla F360 e Schumy con Nuvolari dove gli pare a loro :P
ti fregherebbero comunque, anche su una Panda ! :))
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 sono da wannabe...
stronzate !


 pensionati con il cappello...
appunto....quindi non oso immaginare un Nuvolari con in mano una F1 di oggi, 
cosa avrebbe fatto.... !
questo vuol dire che anche HCB, con ha Leica di oggi , avrebbe fatto molto 
di più.....e questo dimostra che a parità di manico, l'attrezzatura migliore 
da sempre qualche possibilità in più a 360° !
chiuso il discorso !


 millemila euri in corpi con raffiche da 80fps.
ma proprio per niente !
il discorso iniziale era generalizzato a tutti i fotografi del mondo e non 
solo a quelli di IAFD !
-- 
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 


 80.000 euro per una D700 e 150.000 per una D3s.
infatti quanto costa una M8 ??? un botto !!!
invece potrebbe costare almeno la metà, se fosse un oggetto di "largo 
consumo" !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 regimi...
ti dicono stronzate, perchè oggi una Ferrari o una Porsche la possono 
guidare anche le donne incapaci !
e soprattutto non esistono i "bassi regimi" su una Ferrari.....  e te ne 
accorgeresti subito guidandone una !


 Ma farsi notare facendo bella figura, non brutte figure :)
la figura del mafioso....!
Ormai le auto sportive di lusso ambite dai veri ricchi signorotti sono ben 
altre !


 nuvolari sapeva guidare, sapeva sorpassare eccetera eh
mentre shumy non ne č capace, vero ?!'!?
-- 
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 


 maxdj non se ne capacita
questa stronzata la pensi solo tu !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 Qui dentro, quanti grandi fotografi conosci?
nessuno, ma questo che cazzo c'entra ?
-- 
MaxDJ��
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 


 Uno...
ROTFL...e chi sarebbe ?  :))
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


ti fregherebbero comunque, anche su una Panda ! :))
Certo: figurati se sprecherei una Ferrari per correre. Ci andrei a 100
all'ora, apprezzando il suono del motore, la fattura degli interni e
cose di questo genere.
Per correre basta un volgare (nel senso di: del volgo) trattore a
reazione come una Sierra Cosworth o una Clio Sport. Una Ferrari e' una
cosa che va aldila' del concetto di andare forte :)
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

cosa avrebbe fatto.... !
Probabilmente come Alex Zanardi.
Le F1 dei tempi di nuvolari assomigliano piu' al rally che alle F1
attuali.


accorgeresti subito guidandone una !
I motori ad alto frazionamento (8 o 12 cilindri) danno l'impressione
di girare a regimi ben maggiori di quello effettivo.
Un V8 a 1000 giri suona come un 4 cilindri a 2000, un 12 cilindri a
1000 giri suona come un 4 cilindri a 3000.


consumo" !
Li' ho il sospetto che ci siano altri fattori in gioco.
Sospetto, ma non ne ho la certezza, che il Leicista non avrebbe la
sensazione di comprare una Leica se la pagasse 1000 euri.



Io ho avuto auto a 2-4-6-8 e 12 cilindri.
2 - 500 fiat
4 - diversi modelli
6 - porsche - bmw
8 - audi- porsche
12 - Mercedes - lamborghini
Mi ssono piaciuti tutti i rumori che emettevano :-)

Mi ssono piaciuti tutti i rumori che emettevano :-)
Il mio preferito continua ad essere questo:
http://www.youtube.com/watch?v=360Q4IkGB1Y
:)



Avresti dovuto sentire il rumore che emetteva la mia Diablo VT dopo che 
in Lamborghini mi avevano tolto il catalitico dalla marmitta.
In rilascio uscivano fiammate dagli scarichi :-)
Non ho mai potuto ascoltare la radio mentre viaggiavo :-)

Non ho mai potuto ascoltare la radio mentre viaggiavo :-)
Eh, ma sti motori moderni, anche quando li smarmitti mi suonano sempre
un po' frocetti.
Il ringhio di un vecchio V8 a carburatori, IMO, e' ineguagliabile.
;)


 stronzate !
Sei mai stato a un raduno Ferrari?


Beh, avresti dovuto sentire anche il Porsche 996 Biturbo.
Sei cilindri, con un rumorino da favola.
Oltretutto quando andavo in pista a Monza, mi divertivo di più con la 
Porsche che con la Diablo.
La potenza di frenata della Porsche la Diablo se la sognava.

La potenza di frenata della Porsche la Diablo se la sognava.
Dischi in carbonchio? Maro', quanto li odio ;)



http://www.youtube.com/watch?v=360Q4IkGB1Y
Blurb, diciamo che io preferisco questi :-)
http://www.youtube.com/watch?v=fZMPDCNyQxE
/* Eta Beta */

 Sei mai stato a un raduno Ferrari?
si, per ben tre volte, con due Ferrari diferenti..... una vecchia 208 GTS e 
una 355 Berlinetta, entrambe di due colleghi .
tre quarti dei partecipanti erano ridicoli e penosi arricchiti o semimafiosi 
...soprattutto quando siamo andati a Cortina !


 ha scritto nel
 M> messaggio news:mn.7aac7dac0...@studioistanti.it...
 ??>>>> Puoi anche metterci quello che se la compra per farcisi bruciare da
 ??>>>> morto, ma comunque la giri una Ferrari è fatta per una cosa sola e 
 ??>>>> tutte le altre sono da wannabe...
 ??>>> 
 ??>>> stronzate !
 ??>> 
 ??>> Sei mai stato a un raduno Ferrari?
 M> si, per ben tre volte, con due Ferrari diferenti..... 
"differenti" si scive con due effe.
 M> una vecchia 208 GTS e una 355 Berlinetta, entrambe di due colleghi .
 M> tre quarti dei partecipanti erano ridicoli e penosi arricchiti o
 M> semimafiosi 
 M> ...soprattutto quando siamo andati a Cortina !
Dato che tali magnacci di solito si portano le fighe con loro, in quel caso tu eri il loro viados ?
ahahahahah, chissà che culo ti hanno fatto.

 cosa che va aldila' del concetto di andare forte :)
si....un po' come chi si compra la 1Ds e poi la usa per fare le foto ai 
compleanni dei figli !  :))


 attuali.
una volta non esistevano i circuiti , quindi la F1 di allora era quella !


RS6 Plus ...
Un trattore a reazione :)


 1000 giri suona come un 4 cilindri a 3000.
ROTFL... a 1000 giri i 12 cil. si spengono !  :))


una volta non esistevano i circuiti , quindi la F1 di allora era quella !
Si', ma non ha senso paragonarle alle F1 di oggi.
E' come dire che un cavaliere medievale era piu' forte di noi perche'
riusciva ad andare in giro con addosso 2 	quintali di armatura e
50 Kili di spadone.
Si', peccato che morissero a 30 anni...


ROTFL... a 1000 giri i 12 cil. si spengono !  :))
Va bene, pinolo... a 3000 giri un 12 cilindri suona come un 4 cilindri
a 9000 giri. Cosi' non si spegne :P


 sarebbe diversa....
No, tranquillo, farebbero schifo uguale.
E.D. 

 Un trattore a reazione :)
trattore un par de palle ...!
è bellissima, è elegantisima, è comodissima e ha le prestazioni di una 
supercar.
praticamente è una Porsche travestita da berlina o sw ! :)


 Si', peccato che morissero a 30 anni...
ma chi lo ha detto ?!
-- 
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 


 a 9000 giri. Cosi' non si spegne :P
e chi se ne frega di come suonano !!
io stavo parlando di minimo !


 ...soprattutto quando siamo andati a Cortina !
...e non t'ï¿œ sembrato che qualcosa stridesse col marchio ferrari?

 ...e non t'è sembrato che qualcosa stridesse col marchio ferrari?
sai leggere ?


 ROTFL... a 1000 giri i 12 cil. si spengono !  :))
lo hai letto sul Topolino ?
ahahahah.
vuoi sentire il 12 cilindri del mio Mercedes a 700 giri girare come un 
orologio svizzero ?

Il 15/12/10 14.19, Macforever ha scritto:

... o magari del mio ferrari fiestarossa...
ah ah avrete al massimo 3 cilindri nelle vostre auto, fateci il piacere.
Ale©s

 Ale©s
e perchè dovrei vantarmi con degli sconosciuti di cose che non avrei ?
ahahahahahah
Mercedes serie S, coupè, 12 cilindri.
Puoi credermi o no, non mi cambia la vita
ahahahah

 ah ah avrete al massimo 3 cilindri nelle vostre auto, fateci il piacere.
quello secondo me non ha mai visto una Ferrari a meno di 20 metri di 
distanza ! :))
-- 
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 


 a causa dell'attrezzatura mediocre !
le opportunità e le belle foto non te le danno la macchina

 le opportunit� e le belle foto non te le danno la macchina
certo, certo.... prova a fotografare un soggetto in rapido movimento ed in 
condizioni di luce precarie , con una 350D o una D40......... e poi con una 
1D o una D3 !!!
se non sai di cosa stai parlando, lascia perdere....ok ?!
-- 
MaxDJ��
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 


 E.D.
Allora tutti i fotografi affermati sono grandi fotografi... 


Tutti quelli che si sentono bravi!!!! :-) 

 sai leggere ?
nel pensiero no :)

 se non sai di cosa stai parlando, lascia perdere....ok ?!
Guarda io da quindic'anni ho il pallino del fare musica ma sono negato. 
Recentemente m'avanzavano un po' di soldi e mi sono comprato una 
tastiera Yamaha della madonna.
E ovviamente mi sono giustificato con tutti i discorsi mentali che ci 
facciamo quando inceneriamo i nostri soldi: "la meccanica è come quella 
del pianoforte, quindi impari meglio", "ha un suono pazzesco che ti fa 
venir voglia di suonare solo per ascoltarlo", "con una tastiera così 
fai cose che con le altre non puoi fare", ecc. ecc. Un po' come si fa 
con le macchine fotografiche quando ragioni sul rumore, sulla raffica, 
sull'autofocus...
Vuoi sapere qual è il risultato? che io a suonare sono sempre grammo 
uguale e delle caratterische di quella tastiera con le mie capacità 
sono fortunato se ne sfrutto l'1%.

 fortunato se ne sfrutto l'1%.
e che cazzo c'entra con quello di cu stavamo parlando ?!?!
non sai leggere !
te lo ripeto per l'ultima volta  : a parità di fotografo BRAVO, una reflex 
da 3500 euro avvantaggia notevolmente il lavoro rispetto ad una reflex entry 
level da 400 euro !
...e NON stiamo parlando SOLO di fotografia statica , ok ?!? stiamo parlando 
di Fotografia in GENERALE, quindi ANCHE quella sportiva, quella in 
scarsissime condizioni di luce dove gli ISO sono l'unica salvezza per 
portare a casa uno scatto accettabile, quella in cui è necessario tirare 
fuori il massimo della gamma dinamica, quella in cui un AF veloce e preciso 
è l'unica possibilità per portare a casa una scatto.....etc. etc. !!!
se parliamo SOLO di dare in mano QUALUNQUE relflex , dai 300 ai 9000 euro, 
in mano ad un incapace, allora non serve nemmeno stare qui a perdere tempo 
per parlarne.... perchè è più che scontato che la reflex megasuperultra non 
gli fa fare la foto della madonna !
punto !
-...anche perchè questo discorso lo abbiamo già fatto 1000 volte e ogni 
volta c'è sempre qualcuno che non capisce questo semplice concetto !!!
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 nel pensiero no :)
neanche quello che c'è scritto sopra, a quanto pare.....!


 possibilità per portare a casa una scatto.....etc. etc. !!!
Ma tu fai uno di questi tipi di fotografia? Se non la fai come mai sei 
convinto di sapere come si fa?

 neanche quello che c'è scritto sopra, a quanto pare.....!
va be' tronchiamo qui, anche perché a me di una discussione sulle 
ferrari e i ferraristi non me ne può fregar di meno :D

 fuori il massimo della gamma dinamica
Tutto giusto ma, se mi consenti un'osservazione, qui troppo spesso si 
parla di questi generi di fotografia, che sono solo ALCUNi dei mille 
generi possibili, come se fosse questa, e soltanto questa, LA 
fotografia. Se hai queste esigenze, ok, goditi la D3 o quella che 
preferisci; ma se uuno ha in mente altre cose, trovo superfluo agitargli 
davanti lo spettro di cose che potrebbe fare, ma che magari non ha 
alcuna voglia di prendere in considerazione.
E molti qui- non tu- imho lo fanno non perché fotografi sportivi, ma 
perché fa figo avere la camera che *potrebbe* fare anche le foto a un 
gatto che scappa in un vicolo senza luce. Cosa di cui il 90% di noi FCA 
non ha la più pallida intenzione.
E diamine, cerchiamo di rilassarci, mica glie le vendiamo noi le fotocamere.

 E diamine, cerchiamo di rilassarci, mica glie le vendiamo noi le fotocamere.
Tutto è utile, nulla è indispensabile...
Le foto si sono sempre fatte anche quando non c'erano 12800 iso, quando 
non c'era lo stabilizzatore, quando non c'era il motore dell'autofocus 
sull'obiettivo, ecc. ecc.
La fotografia è un'arte in cui il fotografo conta ancora qualcosa.

 fatte con reflex entry level.
Niente da fare..non c'č verso........ non capisci un cazzo e continui a non 
voler capire ....!
vabbč.... ti saluto.... non ho tempo da perdere con te !  :))
-- 
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 


 fotocamere.
si, ma se uno non capisce certe cose semplici, come invece tu hai capito 
benissimo ed al volo, è ovvio che stiamo qui a discutere per ore e 
inutilmente ....!


 vabbè.... ti saluto.... non ho tempo da perdere con te !  :))
Non puoi aver la pretesa di sapere come si fanno foto che non fai...

 Non puoi aver la pretesa di sapere come si fanno foto che non fai...
non puoi avere la pretesa di capire certe cose semplici, se non sai leggere 
!


Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 16 Dec 2010 09:52:11 GMT:
 
 M> vabbè.... ti saluto.... non ho tempo da perdere con te !  :))
ahahahahahahah
tipicop del demente mutandaro.
Dopo aver perso delle ore a insultare tutti, se ne esce con la tipica frase :
" non ho tempo da perdere con te "
Devi perderlo con latri ?
ahahahahahahah, mutandaro resterai, ricorda :-)))

Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 16 Dec 2010 10:05:30 GMT:
 
 M> ....fattene una rafione, 
azzz, adesso scrivi con la Effe moscia :-)))))

 non puoi avere la pretesa di capire certe cose semplici, se non sai leggere !
effettivamente l'errore è il mio, di averti risposto :D ciao neh...

Il 16/12/10 11.19, _merlinO_ ha scritto:

Merlino, sai quanto io ami il demente mutandaro, ma devo dire che tra i 
due mi sembra che chi stia sbagliando sia tu.
Ti sei infilato in un vicolo cieco e cerchi ad oigni costo di uscirne 
indenne.

 indenne.
Guarda io non mi preoccupo proprio di uscire indenne da niente. Io sono 
nel mondo della fotografia professionale da cinque anni e ormai ho una 
certa esperienza. Ho visto tirare fuori immagini splendide nei modi più 
disparati e strani. Ma capisco che chi è all'esterno non riesca ad 
andare oltre all'attrezzatura. Cosa peraltro confermata dal fatto che 
davanti a una foto i più si limitano a chiedere "ma con cosa l'hai 
fatta??".
La fotografia è certo legata anche al mezzo con cui la si produce, ma 
non nel modo così stretto che si pensa. E' un concetto controintuitivo, 
quindi è normale che chi non c'è dentro pensi che il massimo si possa 
fare solo col massimo. Ma non è così...

fare solo col massimo. Ma non č cosě...
Nel senso che il massimo non basta per produrre il massimo? :)
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/


Perchè si tende a estremizzare sempre tutto.
Non ci sono mai delle vie " di mezzo".
Certamente non basterà una super fotocamera per fare di un fotografo un 
superfotografo, ma di certo una super fotocamera non farà diventare un 
buon fotografo un mediocre fotografo.
Io uso una Canon 40D, una Canon Powershot A720is, una Pentax Optio S6 e 
altre macchinette che mi ritrovo per la casa.
Ma di certo non ottengo gli stessi risultati con tutte le fotocamere 
elencate.
Di certo ottengo risultati soddisfacenti con tutte, ma in certe 
situazioni è meglio una dell'altra.
Ad esempio, sto pensando di passare alla Canon 7D.
Pensi che mi darebbe risultati peggiori della 40D ?
Non pensi che essendo una fotocamera di classe superiore alla 40D, 
qualche "piccolo" beneficio lo otterrò ?

buon fotografo un mediocre fotografo.
Io ho comprato la D700 per fotografare la mia gatta senza usare il
flash... 


 flash...
e sei soddisfatto della scelta ?
Perchè, come dice Buddha, l'importante è essere felici.

Perchè, come dice Buddha, l'importante è essere felici.
E' un errore anche pensare che ci si compri attrezzatura migliore per
fare foto migliori. C'e' anche chi se la compra per fare meglio le
stesse foto cretine che faceva prima :)


 fare solo col massimo. Ma non è così...
Quoto.Per quanto mi riguarda, le migliori cose da FCA le feci, molti 
anni fa, con una Zorki e il meraviglioso Jupiter 2/50...

 Nel senso che il massimo non basta per produrre il massimo? :)
nel senso che non è affatto necessario: si può produrre il massimo con 
una 5D come con una compatta, solo che bisogna intendersi su che cosa è 
il massimo. Per me è il contenuto, non la MTF o le linee per millimetro.

 qualche "piccolo" beneficio lo otterrò ?
boh, non penso solo per quello.Magari quel po' d'esperienza in più che 
avrai accumulato nel frattempo.

 flash...
se è nera e si nasconde sotto il divano...

 effettivamente l'errore è il mio, di averti risposto :D ciao neh...
rotfl.... che pena....non accetti l'evidenza di non aver capito un cazzo e 
speri di cavartela ribaltando la frittata ! :))
hai ragione.... l'errore è quello di rispondermi senza avere argomenti 
validi per farlo....! :))
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 Per quanto mi riguarda, le migliori cose da FCA le feci,
ah... la cacca... la famosa "merda d'autore" ! :))
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 per farlo....! :))
Il bello del ng ï¿œ che ciascuno puï¿œ leggere e giudicare in proprio...


ma � pur sempre un miglioramento :)
Se a uno piace fare foto cretine, farle meglio gli dar� pi� 
soddisfazione, non credi ?
:-)

 validi per farlo....! :))
Non ho mai capito perchè metti tutte quelle faccine.
Dai del deficiente ogni tre per due e poi farcisci tutto con le faccine.
Boh...
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti


il giorno che aboliranno le parolacce, MaxDj rester� senza parole.
Ogni suo post � farcito di parolacce peggio che in un porto di BangKok.
E' un uomo davvero vomitevole.

 Il bello del ng è che ciascuno può leggere e giudicare in proprio...
infatti... !  :)


 Boh...
ti sembra che io abbia dato del deficente a Merlino ?!?!?!
-- 
MaxDJ��
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 


 divertito dalle cazzate che scrivono certi elementi ! :)
conosci il detto: chi sa fa, chi non sa insegna... ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.83617dac7...@studioistanti.it...

no....ma immagino sia una delle tue tante puttanate per continuare a 
rigirare la frittata ! :))
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 Dite la vostra
In cosa?
lorenzo