Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ulead Dvd Picture Show 2 - Alcune conclusioni e problemi (Lungo)

Salve
Descrivo la mia esperienza e pongo un quesito a chi sicuramente ne sa piu'
di me.
Io ho la versione 1 di Ulead Picture Show e con una semplicità estrema
facevo i miei VCD con le foto digitali. Poi ho comprato un masterizzatore
DVD LG 2040, e con lo stesso programma ho fatto i DVD (qualità delle foto
eccellenti rispetto a prima). Naturalmente Ulead DVD picture Show ha tanti
limiti, ma è molto semplice.
Quindi ho visto la versione due è mi è piaciuta tanto. Ma ho tratto le
seguenti conclusioni.
Bene Il programma è sempre semplicissimo ma ha tantissime cose in piu',
oltre a fare i SVCD che pero' ora non mi servono col masterizzatore DVD.
I problemi sono sorti dopo. Ho importato un progetto che avevo fatto con la
vecchia versione e lo ha fatto senza problemi. naturamente devi modificare
le dissolvenze ed altre sciocchezze se le vuoi anche sui vecchi slideshow.
Queste sono le cose che cambiano :
1. Inserendo le dissolvenze tra una foto e l'altra le dimensioni del file
aumentano a vista d'occhio.
2. Non è possibile piu' sposatrsi tra una foto e l'altra con il telecomando
(con la versione 1 questo si faceva naturalemte in DVD)
3 I tempi di codifica in mpeg per fare i file per dvd sono lunghissimi. Per
3 giga di codifica ci ha messo 2,30 ore. Con la versione 1, certo senza
dissolvenze, ma con le stesse foto, ci mettevo 20 minuti.
4 Ha un bug quando importa i progetti creati con il numero 1. Ci ho messo un
po' per capirlo ma poi ci sono arrivato. Chi ha titoli dei capitoli su piu'
righe sul numero 1 deve rinominarli su una riga sola, altrimenti il
programma ti da errore mentre decodifica i vari capitoli e devi ripetere
tutto daccapo con aumento dei tempi di attesa e di snervamento. Se si vuole
avere i titoli su due righe si deve intervenire dopo nella fase di autoring
dove puoi cambiare qualsiasi nome ai capitoli.
A tutto questo sopra posso anche passarci su, accontentandomi della
semplicità d'uso e quindi del poco tempo che mi tiene vicino al computer a
elaborare il tutto. Tanto quando codifica gioco con i miei bambini e non
lavoro io ma lui. Il problema invece che ho riscontrato per il quale chiedo
spiegazioni a chi possa capirne il perche' è questo :
I filmati elaborati (quindi i file mpeg che di ottengono) al computer si
vedono bene. Il dvd masterizzato al computer si vede bene. Se invece lo vedo
in TV le immagini hanno i colori luminosi traballanti e quasi inguardabili.
Premetto che su dvd vedo i miei filmini senza nessun problema, che con la
vecchia versione questo problema non lo ha mai fatto. Che ho provato a
masterizzare su supporti diversi ma tutto rimane invariato. Se qualcuno hha
qualche idea o consiglio mi farebbe piacere riceverlo. Mi piace il programma
ma cosi' non lo posso utilizzare.
Vi chiedo anche un'altra cosa, anche se questa è meno importante. Alcuni
file mp3 che inserisco nel slideshow al pc si sentono bene ma quando li
codifica gli stessi gracchiano sia su pc che in tv. Sapete il perche'?
Grazie a tutti e scusate per la mia lungagine
Joda

 ha scritto nel messaggio
news:O8lGa.22872$Fr5.4...@tornado.fastwebnet.it...



meglio di ulead   c'è mydvd molto semplice....,invece magic foto su cd e dvd
2.0 è molto meglio..

2.0 č molto meglio..
Nemo,
scusa se te lo chiedo di nuovo (!).
Ma, che tu sappia, Foto su CD e DVD della magix ti permette di
archiviare le foto originali sullo stesso VCD?
Scusami ancora, ma e' una funzione a cui terrei particolarmente.
Ho provato tantissimi programmi che fanno VCD dalle foto, ma
quest'ultimo e' molto piu' completo (foto panoramiche che scorrono e
filmati gestiti insieme alle foto: wow!). L'unica cosa che non capisco
dalla demo e' se archivia le foto originali sullo stesso CD.
Ciao e ancora grazie.
tony
--
Tony =).


Grazie funziona abbastanza bene!!!
Solo che bisogna installare prima la patch 1 e poi la 2 altrimenti non
funziona per nulla. Provato a mie spese :-)
Ciao


My Dvd  non lo conosco lo provero' se avro' tempo.
Magix ho scaricato la demo, sembra molto completo. Farò qualche prova e se
mi piace lo usero' per il prossimo DVD.
Non credo di rielaborare quello fatto con Ulead perche' sono già 4,2 gb.
Il fatto che magix sembra di piu' un software per video che per foto e se è
così, a quel punto utilizzo Vegas che già uso per i video. Ulead mi sembra
solo molto piu' semplice.
Grazie
Jod@