Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: OT-di la...il romanista dice...

Il Romanista-  La favoletta dice che torti e favori arbitrali a fine
stagione si compensano. E magari vissero pure tutti felici e contenti.
Eh no, felice e contento � chi vince, che poi magari � lo stesso che
fa i conti e ti convince che non devi lamentarti. Facciamoli, questi
conti. Per compensare ci� che in questo campionato � stato tolto alla
Roma, ad esempio, ci vorrebbe almeno un altro campionato
supplementare. Uno in cui magari si potesse cominciare a capire come
funziona la regola del fallo di mano. Cominciamo dalla fine: Siena-
Inter, arbitro Morganti. Sullo 0-0 Rosi crossa dal fondo, Thiago Motta
cadendo muove il braccio e tocca il pallone con lo stesso. Calcio
d'angolo, non rigore. �Se il Siena fosse andato in vantaggio, forse
non ce l'avremmo fatta� hanno poi ammesso Mourinho e Moratti. Nessuna
televisione ne parla, nessuno manda in onda la moviola, salvo qualche
rarissima eccezione. Le telecamere sono tutte impegnate in Piazza
Duomo. Che differenza c'�, ad esempio, con il gol di Turone? Questo
forse � peggio, perch� quel furto avvenne alla penultima giornata.
Questo "errore" al meno di un tempo dalla fine del campionato, con la
Roma virtualmente gi� campione. Era fallo di mano o no? Era lo stesso
fallo che in Livorno-Roma Gervasoni fischi� a Juan, concedendo un
rigore al Livorno sul 3-2 per la Roma. Gervasoni � lo stesso arbitro
che due anni fa fu protagonista di uno dei tanti "aiutini" che
spinsero l'Inter verso lo scudetto (il rigore inesistente fischiato
all'Inter contro il Parma al 90', col Parma in vantaggio 3-2,
risultato che evidentemente Gervasoni non concepisce). A proposito di
fallo di mano, secondo Damato (tifoso dell'Inter e ammiratore di
Cassano, notizia pubblicata tempo fa su Repubblica e mai smentita) non
era da punire quello di Zauri in Roma-Sampdoria, dove il difensore
blucerchiato commette lo stesso identico gesto di Mexes in Napoli-
Roma, solo che al San Paolo Rizzoli decide di concedere il rigore al
Napoli, con la Roma in vantaggio 2-1. Tutto era cominciato proprio con
Morganti. Alla prima giornata, Genoa-Roma, l'arbitro di Ascoli Piceno
non espulse Biava, che poi segn� il gol del 3-2 per i rossobl�. Il
bello � che Morganti � ritenuto dal designatore Collina uno dei
migliori arbitri del momento, al punto da dirigere Roma-Inter. Bene,
l� la Roma ha vinto, ma ha subito un gol irregolare, si � vista negare
un calcio di rigore su Brighi (con conseguente espulsione mancata di
Julio Cesar), e non ha beneficiato delle espulsioni di Maicon e Chivu.
Quella era la quarta partita consecutiva in cui la Roma subiva torti
arbitrali. Andando a ritroso, troviamo subito Bologna-Roma e un rigore
non concesso nonostante un nettissimo fallo in area di Portanova su
Toni, oltre a un clamoroso fuorigioco di Gimenez non rilevato che per
fortuna non si � tramutato in un gol del Bologna e una mancata
espulsione di Moras per una gomitata su De Rossi (arbitro? il tifoso
dell'Inter Damato). Prima ancora, c'era stata Roma-Udinese. Vinta 4-2
ma condita da un calcio di rigore inesistente per i friulani, concesso
per un fallo di Brighi fuori area, che riapr� la gara sul 2-0 per la
Roma. Ancora indietro eccoci a Livorno, dove Gervasoni non solo
concede quel rigore di cui s'� gi� detto al Livorno, ma riesce a non
espellere Knezevic che commette fallo da rigore su Menez. Pizarro lo
sbagli�, ma il Livorno avrebbe giocato in 10 tutto il secondo tempo.
Tornando ancora indietro, eccoci a Cagliari: Rocchi non vede un fallo
di Daniele Conti su Cassetti e il Cagliari pareggia al 94'. Serve
altro? S�, perch� alla fine di questo viaggio all'indietro c'� di
nuovo l'Inter e c'� di nuovo Rocchi (coinvolto in Calciopoli per un
Chievo-Lazio dove i biancocelesti vinsero). All'andata a San Siro
Vieira spacca lo zigomo a De Rossi, Muntari sgambetta Menez a palla
lontana pur essendo gi� ammonito. Risultato? Neanche un cartellino per
Vieira, ammonito Menez per proteste. Stesso stadio, pochi giorni
prima, Milan-Roma. Giallorossi in vantaggio con Menez, poi Rosetti
nega due rigori che qualsiasi moviola dimostrer� netti (uno su Menez,
uno su Vucinic), prima di concederne uno inesistente al Milan, segnato
da Ronaldinho. Un po' di Conti? Col Genoa ci e col Milan ci � stato
tolto un punto, con Livorno, Napoli e Cagliari 2, con la Sampdoria 3
(c'era anche un rigore su De Rossi, sullo 0-0). Fanno 11 punti.
Insomma, in pochi si salvano. Anzi, uno s�, cio� l'unico arbitro
apparso non condizionabile, Tagliavento. Che per� sta pagando per la
sua indipendenza. Qualcuno lo considera addirittura un arbitro pro-
Roma per la semplice statistica in base alla quale la Roma con lui non
ha mai perso. Nessuno, per�, ad oggi � mai riuscito a indicare una
partita vinta dalla Roma grazie a Tagliavento, che peraltro nel derby
di ritorno ha concesso un rigore (che c'era) alla Lazio sull'1-0 per i
biancocelesti. Tagliavento, ad esempio, non ebbe paura di concedere un
rigore alla Roma a Torino contro la Juventus e diresse benissimo
un'altra partita delicata, Roma-Milan. Sarebbe stato il direttore di
gara ideale, ad esempio, per partite altrettanto delicate come Roma-
Inter o Siena-Inter. Ma per lui i nerazzurri si sono serviti di un
istituto che ufficialmente non c'� , ma ufficiosamente s�: il diritto
di veto. Tutto per Inter-Sampdoria, partita che gli interisti chiusero
in 9 per le sacrosante espulsioni di Samuel e Cordoba e dove fu
risparmiato Milito per un fallo cattivissimo su Palombo. Il tutto
condito dalle manette di Mourinho, poi squalificato e adesso chiuso
nel suo personalissimo silenzio stampa. In realt� una volta Mourinho
ha parlato. Prima della partita col Chelsea, perch� costretto dalle
regole Uefa. �Tutti sanno come il campionato si � riaperto�, disse.
Stava pensando alla Roma? Chiss�. Forse al Milan, che nel periodo in
cui si avvicin� al Milan benefici� di un rigore inesistente (Milan-
Lazio), dell'annullamento di un gol regolare (Yepes, Chievo-Milan),
della mancata concessione di un rigore (Bari-Milan, sullo 0- 0). Poi
c'� un altro capitolo, quello dei favori arbitrali all'Inter. Anche
qui si comincia dalla prima giornata, Inter-Bari 1-1. Al 42' Materazzi
entra in scivolata dritto sulle gambe di Alvarez: per Russo � da
ammonizione, per il regolamento da rosso. Al 46' solo giallo a
Stankovic che da dietro stende Kutuzov che vola in contropiede. Terza
giornata, Inter-Parma 2-0: al 44' Thiago Motta dopo essere stato
ammonito tre minuti prima, Ferma un'azione del Parma con un fallo da
ammonizione: Rosetti lo redarguisce solo verbalmente. Quarta giornata,
Cagliari-Inter 1-2: al 16' rigore per il Cagliari, Maicon spinge Matri
solo davanti a Julio Cesar. Orsato lo ammonisce. Forse non era chiara
occasione da gol? Quinta giornata, Inter-Napoli 3-1. Il gol del 2-0 di
Milito � in fuorigioco, Trefoloni lo concede. C'� pure Tagliavento.
Decima giornata, Inter-Palermo 5-3: al 5' assegna un rigore ai
nerazzurri per fallo molto dubbio su Balotelli. Al 28' non concede un
rigore al Palermo per una netta trattenuta di Samuel in area su Kjaer.
Alla quattordicesima giornata entra in scena Damato. Inter-Fiorentina
� sullo 0-0. All'84' l'arbitro tifoso dell'Inter (non lo ha mai
smentito) non concede un rigore per fallo di Samuel in area su
Gilardino. Un minuto pi� tardi Comotto compie lo stesso fallo su
Milito, ma in quel caso � rigore. Uno a zero. Damato � anche il
protagonista della frettolosa espulsione di Sissoko in Inter-Juventus.
Diciottesima giornata, Chievo-Inter. Al 12' rigore non concesso al
Chievo per fallo di Cordoba su Pellissier, al 96' Pierpaoli non vede
nemmeno un netto fallo di mano di Quaresma, che toglie la palla dalla
testa di Yepes in area. Giornata numero 19, Inter-Siena. Sul 2-3 la
punizione di Sneijder che d� il pareggio all'Inter � originata da un
non-fallo di Brandao, che salta insieme a Samuel. Giornata numero 26,
Udinese-Inter 2-3. Al 47' Cuadrado si trova in area nerazzurra e da
dietro Sneijder lo aggancia: calcio di rigore per l'Udinese negato.
Siena-Inter e Inter-Atalanta (rigore negato ai bergamaschi sullo 0-1)
sono storia recente. Ce n'� abbastanza? Qualcuno faccia i conti, e, se
ci riesce, dimostri che torti e favori si compensano 

 Il Romanista-
Ossantiddio che rosiconi di merda.
Basta un Cris Recalcati qualsiasi per scrivere il doppio del kb sulle
porcate a favore dei romerdari.
Ma che si vergognino, devono solo ringraziare Andreotti se non giocano
l'interregionale coi fascicoli in tribunale.
Grohl

rarissima eccezione. 
C'era un rigore nettissimo nel primo tempo su angolo di Snijder e tentato
colpo di testa di Samuel.... era nettissimo detto anche da Mediaset
(figurati!)
Ma ammazzati come giornalista!
-- 

 d'angolo, non rigore.
Per forza non era rigore.
Se stai cadendo � normale parare la caduta appoggiando la mano a terra.
Tutte le moviole lo hanno mostrto e all'unanimit� � stato valutato NULLA.
Piuttosto precedentemente c'era una bella tiratona di maglia a Materazzi 
durante un angolo, e sulla traversa di Balotelli in rovescata IDEM, guardate 
la sua maglia prima del tiro dove arriva.
Una cosa invece che nessuno ha fatto notare, il primo gol della aaaaaRoma a 
Verona � in fuorigioco.
Sul lancio che ha portato Vucinic davanti alla porta Totti � sulla 
traiettoria del lancio e in fuorigioco di quasi due metri, non si 
disinteressa dell'azione e corre anche lui in direzione del lancio, incrocia 
la sua posizione con Vucinic quindi creando anche un eventuale dubbio al 
difensore su chi debba inseguire, per lo meno lo deconcentra.
Per regolamento questo � fuorigioco.
Totti avrebbe dovuto dimostrare disinteresse per l'azione e fermarsi sul 
lancio.