Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [newbie] ritardo scatto foto

CIao, ho provato una digitale un anno fa.
Aveva un ritardo nel tempo di scatto che era inaccettabile (impossibile 
fare foto in movimento).
Era un prodotto il cui costo si aggirava sui 500€.
Per quella fascia di prezzo, oggi, questo problema c'e' ancora ?
Ciao e grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:oprxzp3a...@powernews.inwind.it...

Si, c'è ancora. Considera che per la fotocamera, puntare e scattare, impone
di fare alcune operazioni: autofocus, da qualche decimo a oltre 1 secondo,
esposizione, ancora qualche decimo.... un miglioramento lo si ha usando il
fuoco manuale oppure facendo l'esposizione prima e scattando 'poi'; il
ritardo con questo sistema diminuisce parecchio, da qualche centesimo a 1-2
decimi (dipende molto dalla fotocamera).
Bye!

 Bye!
La domanda mi interessa ma non mi convince la risposta. So che ad esempio
sulle Sony (le uniche che ho provato devi premere a metà il tasto, aspettare
che si accenda una luce verde e poi scattare, dopo che si è accesa la luce
verde la foto non è immediata? O tu intendi 1 secondo per la fase di attesa
prima della luce verde?
Ciao!


Molto meno marcato da un paio di anni a questa parte.
Ho iniziato con una Epson Photo PC 750 che al tempo costava 1'280'000 lire
con cui premevo il pulsante e poi facevo tempo a riporla nella custodia
prima che scattasse.
Se ti puň interessare soprattutto la Ricoh si sta muovendo in questa
direzione con macchine fotografiche con tempo di scatto (da quando si preme
il pulsante a quando scatta realmente) inferiore ai 3 decimi.
Non ho idea su che tipo di macchine siano non avendole mai viste.
Mi riferisco in particolare alla Ricoh Caplio G4.
In alternativa puoi considerare l'acquisto di una macchina con l'autofocus
continuo in modo che il lag sia solo dovuto allo scatto vero e proprio e
quindi sui 1-2 decimi di secondo. (l'autofocus č quello che mangia piů
tempo, in condizioni difficili anche čiů di un secondo)
ciao
--
togli SENZA per rispondermi in mail


Intendo che dopo aver premuto a metà il tasto -scatta- e quando è tutto ok
(luce verde o altro) se scatti il ritardo è minimo, inferiore o poco
superiore ad 1 decimo. Se scatti fino in fondo e basta i tempi si alzano
decisamente (e sono molto variabili, dipende dall'AF e da varie altre cose).
Bye!

 Per quella fascia di prezzo, oggi, questo problema c'e' ancora ?
Il problema è diminuito ma è ancora ben presente. Oggi una delle fotocamere
con il minor ritardo è la Sony DSC V1, che costa poco più della fascia di
prezzo che parlavi, se la compri nei siti con garanzia internazionale.

 wrote in message
news:oprxzp3a...@powernews.inwind.it...

si e. no...
molte macchine integrno ormai un buffer che consense lo scarico quasi
immediato dell'immagine.
ovvio molte compatte non scattano se il soggetto non e' a fuoco ma spesso si
puo' passare in manual focus e scattare comunque.
esempio..
io ho una 300D e una compatta,la 300D non ha pressoche' ritardo rispetto ad
una reflex, comunque non percepibile a "occhio"..
la a 70, dopo aver focheggiato o comunque con il fuoco manuale ha ancora un
minimo ritardo, ma sara' si e no un decimo di secondo come rileva anche
dpreview 
http://www.dpreview.com/reviews/canona70/page9.asp
sono comunque incomparabili con i tempi che meno di un anno fa avevo con una
samsung da 4mpixel...
ciao, marco.
.