Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grandangolare Canon per foto cataloghi

Ciao a tutti,
probabilmente a breve dovrï¿œ fare una serie di scatti a macchinari 
(dimensioni approssimative 1 metro per ogni lato) e pensavo di (far) 
acquistare un obiettivo ad hoc.
Attualmente sto utilizzando una EOS 5D mark II con un 24-70 (ho anche il 
50 f/1,4) ma la distorsione ï¿œ molto evidente ai bordi, e soprattutto 
quando fotografo leggermete dall'alto o dal basso si nota tantissimo.
Tralasciando momentaneamente il budget... cosa mi consigliate come 
obiettivo a bassa distorsione ed alta qualitï¿œ?
Pensavo ad un 16-35 o un 17-40.. ma temo che dovrï¿œ orientarmi su un 
fisso (il temo ï¿œ perchï¿œ gli spazi per fotografare non sono molto ampi e 
mi posso muovere poco, quindi dovrei tagliare parecchio) tipo il 14, il 
24 o il 35.
Non ci sono particolari problemi di luminositï¿œ (in tarda 
primavera/estate... cioï¿œ con il sole alto)
Cosa mi consigliereste?
Grazie,
Manuel

 indi dovrei tagliare parecchio) tipo il 14, il 24 o il 35.
Io ti consiglierei di prendere un buon obiettivo qualsiasi, fare tanti 
scatti per ogni macchinario e poi collegarli con software per panorami 
come ad esempio l'open source "hugin" (che fa veramente di tutto).
Non spendi soldi, scatti con un grandangolo meno spinto e alla fine fai 
un bel lavoro. Puoi fare anche lavori "al volo" se hai poco tempo: ad 
esempio se per coprire tutto il macchinario bastano 5 foto, ne fai 10 e 
poi scarti quelle che per qualche motivo non si ricollegano bene alle altre.

 quando fotografo leggermete dall'alto o dal basso si nota tantissimo.
Qualunque obiettivo grandangolare se non tenuto rigorosamente in bolla 
distorce tantissimo. 


Vorrei sbagliarmi, ma credo che quella che tu chiami distorsione non 
siano altro che le linee cadenti, accentuate appunto quando il piano 
focale non è parallelo al soggetto (o comunque perpendicolare al pavimento).
Se il vero problema fosse questo, nessun grandangolare standard potrà 
esserti utile. Dovrai pensare al 17 o al 24, ma in versione tse.
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 obiettivo a bassa distorsione ed alta qualità?
Temo che se stai molto vicino per fotografare oggetti da 1 m con un 
grandangolo la prospettiva venga comunque distorta o come minimo molto 
accentuata
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

 esserti utile. Dovrai pensare al 17 o al 24, ma in versione tse.
Esatto, mi sono dimenticato di aggiungere al mio post lo stesso consiglio, 
se non può stare in bolla deve per forza utilizzare un obiettivo 
decentrabile 

Il 16/01/2011 23:33, Manuel manetta ha scritto:
[cut]
Grazie a tutti per i suggerimenti...
innanzi tutto si, quella che chiamo erroneamente distorsione è il 
problema delle linee cadenti (anche se, soprattutto vicino alla focale 
di 24mm, si mischia con la distorsione a barilotto)
Hugin può andare bene per alcuni scatti (quelli frontali); mi sembra di 
difficile utilizzo per quelli non paralleli al terreno.
Forse i TS-E serie L usciti da poco potrebbero avere qualità sufficiente 
per andare in stampa... so (per sentito dire) che i precedenti erano di 
modesta qualità.
ciao,
Manuel

 difficile utilizzo per quelli non paralleli al terreno.
in linea di massima la difficoltà d'utilizzo rimane la stessa, solo
che per ridurre al minimo le distorsioni dovresti comunque scattare
con una lente lunga
quanto grandi vanno stampate le immagini alla fine?
se l'acquisto di un obbiettivo tilt-shift è una cosa difficile e le
fotografie dei macchinari non devono essere troppo grandi, perchè non
prendere in considerazione la distorsione degli oggetti via software?
sopratutto una volta si evitava il più possibile questo genere di
cose, ma secondo me al giorno d'oggi abbiamo talmente tanti mpx e
software più potenti, che su stampe di 'ridotte' dimensioni non si
dovrebbe notare la perdita di dettaglio, forse.
al limite fai prima una prova.

 modesta qualità.
Non eccelso il 24 (che ho) ma usabile tranquillamente professionalmente, 
meno per i pipparoli del pixel a monitor (che non hanno mai stampato in 
vita loro...)
Ale©s

 primavera/estate... cioï¿œ con il sole alto)
scusa, ma la domanda sorge spontanea....
macchinari di 1m di lato e non hai spazio per fotografarli..
alla fine dice che non ci sono problemi di luminositï¿œ perchï¿œ hai il sole 
alto.. quindi sei all'aperto....
ehm..
come fai a non avere spazio all'aperto?
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 alto.. quindi sei all'aperto....
no, in realtï¿œ sono in capannone, che ha il tetto piatto e i lucernari 
sopra. Ho giï¿œ fatto molti scatti (non solo x brochure, ma anche per 
difetti e modifiche da mandare a fornitori o particolari per i clienti) 
e si lavora tranquillamente senza uscire (dove scontornare inizia ad 
essere molto problematico, soprattutto nei particolari in plexiglass che 
hanno parti in riflesso e parti in trasparenza)
Ciao
Manuel