Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Capture NX: per tutto il lavoro, o solo per la conversione?

Macchina: Nikon D300
Problema: aprire e lavorare i Nef
Software disponibile: Nikon Capture NX 1.2, Photoshop 7.0, PSCS2
Per il massimo risultato, cosa faccio: tutto con Capture, o utilizzo
Capture solo per aprire i Nef, salvare in Tiff e poi continuo con uno
dei due PS?
E, in questo caso, cosa selezionare per il salvataggio in Tiff da NX,
tra le seguenti opzioni che mi vengono proposte?
RVB
CMYK
8 bit
16 bit
Nessuna
LZW
e: incorpora profilo ICC, oppure no.
?
Grazie 1000, a chi ha voglia di perdere un po' di tempo per
rispondermi
P.

 dei due PS?
Capture NX 2, e' completo di tutto per la fotografia. per elaborazioni
grafiche devi usare photoshop.

 rispondermi
Secondo me ti fai troppe pippe, fai due prove e vedi i risultati.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Secondo me ti fai troppe pippe, fai due prove e vedi i risultati.
Questo è probabile, e infatti sto lavorandoci. Ma i pareri mi servono
comunque, per eventualmente cambiare strada: i consigli che mi possono
dare persone che ne sanno ben di più mi permettono di imparare più in
fretta e risparmiare tanto tempo!
grazie
P.

 fretta e risparmiare tanto tempo!
l'esperienza personale è tutto, più risparmi su quella e più perdi, credimi.


> l'esperienza personale è tutto, più risparmi su quella e più perdi, credimi.
ok, e grazie di tutto.
P.

 Problema: aprire e lavorare i Nef
Io uso NX da un paio di anni e PS Elements da un bel po' prima.
Ho cominciato con il puro "sviluppo" per poi passare in PS le immagini
che più meritavano.
Col passare del tempo NX è diventato meno lento ed io ho cominciato ad
apprezzare le varie possibilità.
Ora regolo in NX:
- WB
- Compensazione esposizione
- Nitidezza, saturazione, ...
- Curve
- Regolazioni selettive con U-point
- USM
- Conversione
PS rimane solo per i ritocchi e le eleborazioni grafiche, ma si tratta
solo di pochissime immagini.

 Io uso NX da un paio di anni e PS Elements da un bel po' prima.
Ok, grazie; proverò, sperimentando NX. Che versione hai?
Per 'puro sviluppo' intendi solo WB e conversione?
PS Elements, cosa ha di diverso da PS?
Mi allaccio a questo messaggio, dato che parli di lentezza, per
un'altra questione: NX, sul mio pc, è lentissimo. E temo lo stesso
anche per PS. Ho gli 80 Gb di HD quasi pieni, e 512 Mb DDR Ram: troppo
poco, per far girare questi programmi? Devo preventivare anche una
spesa per PC nuovo, o per un po' di Ram in più?
Quali sono buoni requisiti di un pc che deve permettere dilavorare
sulle immagini?
thanks
P.

 se mi permette un risultato migliore.
NX secondo me da la massima qualità sui NEF... e a livello di controlli di 
immagine è il top per i tuoi NEF.
Se la foto ha bisogno poi di altri ritocchi "a pennello" allora finita la 
sistemazione con NX clicchi su APRI CON.... gli abbini Photoshop.exe e ti 
ritroverai PS aperto con già la tua foto pronta ad essere lavorata.
NX ti avrà creato un TIFF bello grosso nella stessa cartella dove avevi il 
NEF e ora con PS stai lavorando proprio quello.
Finito quello che devi fare con PS salvi la tua foto definitivamente... se 
vuoi in TIFF (ma è enorme).... altrimenti senza alcun problema un JPG ad 
alta qualità... non noterai differenza.
Per i ritocchi a pennello il cerottino di NX2 è troppo limitativo... serve a 
ben poco.
Ciao 

 Software disponibile: Nikon Capture NX 1.2, Photoshop 7.0, PSCS2
Usa NX2, più completo e veloce dell'1.2
Il 95% del lavoro io lo faccio con quello.
Uso PS (versione element oltretutto) solo per il timbro clone e ritocchini 
similari.
Per il resto NX2  basta ed avanza.

NX secondo me da la massima qualità sui NEF...
esempio di flusso di lavoro?
P.

esempio di flusso di lavoro?
Segu il'ordine nella finestra " lista modifiche" sulla destra