Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prima fotocamera digitale

Dopo anni di pellicola, bianco e nero. diapositive, sviluppo e stampa,
il tutto limitatamente alle mie possibilitą,
avverto l'esigenza di una digitale poichč mi trovo spesso a viaggiare in
posti remoti per periodi dai 6 ai 10 mesi.
Chiedendo consiglio per una macchina  digitale reflex non troppo
dispendiosa, di media qualitą e resistenza e con buone ottiche, mi hanno
consigliato la D50 e la D80.
Cosa ne pensate?
Qualcuno ha da darmi gentilmente qualche consiglio?
Anche tenendo conto che negli ultimi anni faccio solo bn?

 ha scritto nel messaggio mi hanno > 
consigliato la D50 e la D80...
Hai già delle ottiche Nikon da riciclare sul corpo digitale ?
In caso contrario a mio modestissimo avviso potresti prendere in 
considerazione la Olympus E-500 che su "Fotocolombo" con il dual-optical kit 
+ scheda da 1Gb. viene 769 euro (vedi link)
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/cat201.php?n=1
Ha ottiche "Zuiko" a detta degli intenditori superiori alle ottiche fornite 
di serie sia da Canon che da Nikon che per questo vengono chiamate 
"ciofegon" (tradotto ciofega + canon o nikon).
Enrico.

 "ciofegon" (tradotto ciofega + canon o nikon).
Beh che dire, occhio all'ironia Henry perchè qui non è mai chiaro se uno 
scherza o no :-D
La parola ciofegon per me che vengo dal norditalia era abbastanza chiara di 
per sè (=grande ciofeca), è la prima volta che sento parlare di questa 
analogia con canON e nikON ;) e comunque si riferisce ad un unica ottica: 
canon EF 18-55 (esistono "ciofegon" nikon?)
Non conosco le Zuiko, ma le ottiche "non di serie" di canon e nikon penso 
non abbiano da invidiare molto alle ottiche di pari prezzo...
In ogni caso (notare: sono un canonista) la D50 e la D80 differiscono 
abbastanza nel prezzo e un po' nella qualità intrinseca delle immagini: la 
seconda costa di più, ha una risoluzione di 10 Mpixel contro 6, la cosa 
inizia a notarsi quando vuoi stampare un immagine in formati superiori alla 
cartolina o quando vuoi ritagliare una parte di immagine, e in ogni caso 
credo che la qualità, in termini di colori, dinamica e disturbi digitali 
(detto rumore) sia leggermente superiore. Ma se vuoi spendere poco e ti 
bastano 6 Mpixel, e un corpo macchina un po' più piccolo, allora la D50 va 
più che bene secondo me.
Nell'insieme terrei presente anche la Canon 400D, che da quello che ho visto 
in una prova di un sito serio (dpreview, in realtà la prova della Nikon D80 
confrontata con la 400D) ha una qualità di immagine niente male e non 
dovrebbe costare troppo, visto il corpo macchina piccolo e plasticoso. E per 
quanto riguarda sia nikon che canon, sulle ottiche credimi - puoi 
raggiungere qualunque qualià che desideri, il tutto dipende dal budget :) E 
alla fine è nelle lenti, più che nel corpo macchina, che vedi la differenza 
di qualità, in termini di prezzo!
Ciao
Scia
http://www.lucianomorpurgo.com/foto.html

 "ciofegon" (tradotto ciofega + canon o nikon).
il ciofegon č solo il canon.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 il ciofegon č solo il canon.
Ma č sato chiamato cosě, ho sentito, per assonanza con i vari VariogON, 
FujinON, ecc. 

 wrote in message
news:ungUg.132640$
zy5.1...@twister1.libero.it

pare che il primo ad usare il termine fu rino giardiello di nadir
riferendosi
al canon, come dici tu per assonanza con le ottiche che hanno il
suffisso -on-
 come summicron..;-)
