Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cambiamo tipo di domanda!

Vi lego ormai da diverso tempo!! Ho seguito le vostre discussione!!!
La mia intenzione è quella di acquistare una reflex digitale, ma vi
assicuro che vedendo tutti i post la scelta è sempre più difficile e
confusa!!! Ragiungendo la canclusione che sia nikon che canon offrono in
fatto di corpi macchina ambedue ottimi prodotti i quali differiscono solo
per minime cose, non riesco a decidere su che sponda buttarmi!!
Allora la mia domanda cambia!!! Il mio genere fotografico è soprattutto
naturalistico un pochino d'azione e paesaggistico!!
Detto questo volevo sapere da chi ne sa più di me, quali sono le ottiche
che fanno più al caso mio!!! Cioè per il tipo di fotografia che devo fare
io sono più consigliate ottiche nikon o canon?
Spero non sia una domanda banale!!
Un grazie a chiunque voglia rispondermi!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Un grazie a chiunque voglia rispondermi!!!
Ora ti pongo io una domanda più interessante, meglio due o tre punti
esclamativi alla fine di ogni frase?
;)

 Un grazie a chiunque voglia rispondermi!!!
Narra una leggenda che le ottiche Nikon siano caratterizzate da una
elevata risolvenza e una particolare durezza, e che restituiscono
immagini particolarmente nitide, adatte per foto paesaggistiche 
e naturalistiche.
Le ottiche Canon, narra la stessa leggenda, non mancano di nitidezza, 
ma rendono immagini più morbide, quindi meno chiuse nelle ombre.
Sempre la stessa leggenda termina con una morale: scegli il marchio che
ti dà la resa che più ti piace.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

perchè dici "la leggenda"?
Tu cosa sceglieresti in questo momento se dovessi cominciare a crearti un
corredo fotografico?


 ;)
ROTFLissimo!!!!
;)
P.S: Io di punti escalamtivi ne ho messi quattro, non me ne volere.
-- 
A.


 corredo fotografico?
Non lo so, ho molta confusione in testa. A posteriori, avendo un
buon corredo Nikon, lo rifarei di corsa: le ottiche fisse che ho 
sono tutte molto buone. Ho idea che Canon non abbia nulla di meglio
né di peggio da offrire in questo senso, per cui sarebbe equivalente
scegliere l'uno o l'altro, pertendo da zero.
Se ci metti il digitale il discorso un po' cambia. Sinceramente tutta
'sta differenza di qualità (parlando in termini di immagini) non
ce la vedo, ma è pur vero che Canon ha dalla parte digitale una marcia
in più: non tanto per la qualità dei sensori (che è comunque migliore
dei Sony usati da Nikon), quanto per tutto ciò che sta intorno: ti
faccio solo un esempio: la compressione jpg sulle Nikon fa pena in
due configurazioni su tre (normal e basic): provare per credere, gli
artefatti del jpg ci sono e si vedono; in qualità fine va decisamente
meglio, in raw la qualità è eccellente. Le Canon danno degli ottimi
jpg già a qualità media: per chi non ha troppo tempo da spendere sul
pc a postprodurre questo è essenziale.
Se vuoi un consiglio, provale e senti come ti "cadono" in mano 
entrambe. Io feci così quando scelsi tra EOS 50 e F70; la Canon la
trovai talmente astrusa che persino il display a Space Invaders della
D70 mi sembrò "logico"... :-)


Celio io non so come ringraziarti per le tue risposte. Il fatto è che
tutti questi post ti annebiano la vista e alla fine finisci per non
capirci più niente. La mia idea principale era Nikon, ma poi ho visto
alcune cose che non mi sono affatto piaciute!Vedendo allo stesso tempo
Canon..... non so dare un giudizio non ne ho mai avuta una!! Quindi forse
hai ragione!Bisogna provarle, anche se pensando e ripensando credo che in
futuro canon andrà meglio inquanto non essendo una società che si occupa
solo di fotografia ha molti più fondi da dedicare al campo della ricerca,
e credo che nel digitale questo sia fondamentale.
