Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Considerazioni tecniche da ignorante ad esperti (sempre S2 IS Vs FZ5)

Premetto che devo chiedere scusa per la mia insistenza, so di essere
assillante, ma vorrei imparare qualcosa. Dunque faccio delle
considerazioni e magari chi ha più occhio ed esperienza mi può
correggere e guidare. 
1) Dunque la Canon ha ha alcune opzioni-struttura in più abbastanza
futili, e qualcuna un po' meno futile come:
a) il fuoco manuale
b) alla FZ5 manca l'opzione WB tungsteno
2) La FZ5 dovrebbe essere un tantino più veloce nella messa a fuoco,
ma di una cifra che a me sembra poco significativa (credo). Questo lo
testimonia 
http://www.dpreview.com
Ora il punto più importante:
3) Nel nostro ng si parla meglio della FZ5 per come scatta le foto
pure e semplici (ed è questo poi che dovrebbe essere l'importante).
Ora io su questo punto ho poco occhio, e dal basso della mia
esperienza noto:
a) che la Canon ha dei colori leggermente più caldi (il rosso è troppo
acceso, almeno rispetto alla Panasonic)
b) che la FZ5 ha qualche dettaglio in più (peraltro io personalmente
riesco a notare ciò solo nelle prove comparate di
http://www.dpreview.com
).
Riguardo agli scatti puri e semplici, io non rieco a capire e a
cogliere niente altro di realmente significativo. Cioè se io guardo
due foto delle due macchinette, le vedo belle e basta e non riesco a
cogliere una differenza qualitativa evidente: semplicemente preferisco
alcune della FZ5 ed altre della Canon, solo perchè non riuscendo a
cogliere le minuzie, il fattore "soggetto della foto" prende il
sopravvento. Allora mi domando: cosa porta uno che ha occhio a dire (e
ci sono diversi che dicono così) che le foto della Canon non gli
piacciono e quelle della FZ5 sì?

> b) alla FZ5 manca l'opzione WB tungsteno
la fz5 ha: sole, coperto, tungsteno, flash e personalizzato (cartoncino 
bianco).
Riguardo alle foto scattate la questione è molto semplice: la FZ5 ha una 
lente migliore che è in grado di catturare qualche dettaglio in più rispetto 
alla Canon. Ciò lo si vede chiaramente nelle foto comparative di 
dpreview.com
 e nei test della risoluzione (
n.ro
 di linee per riga). Le 
differenze sono minime, però dovendo scegliere mi sembra sensato optare per 
quella che fa foto più nitide. Magari nelle stampe non si nota, però magari 
qualche volta ti capiterà di fare un crop. 


Mi sai dire anche qualcosa riguardo la maggior incisività della FZ5.
Grazie mille


non ho tutt'e due le macchine quindi non posso fare un paragone. La FZ5, 
come del resto tutte le compatte, fa foto stupende di giorno, lo zoom 12x e 
qualcosa di stupefacente ma con scarsa luce è a dir poco deludente. Quando 
sei costretto ad aumentare gli ISO hai finito di fare belle foto. Il rumore 
si mangia tutto, e quello che resta se lo mangia l'algoritmo di riduzione 
del rumore, peraltro non eliminabile. Non che sulla canon vada meglio.

 del rumore, peraltro non eliminabile. Non che sulla canon vada meglio.
Hai ragione, ma non dimenticare che lo stabilizzatore serve proprio a
diminuire (non eliminare, purtroppo) la necessità di usare ISO alti.
Quando occorre io imposto 80 ISO e cerco di sfruttare anche la poca
luce disponibile (odio il flash).
Su tre foto in queste condizioni ne devo buttare due, ma la terza è
buona, se non ottima...
FF

 bianco).
ndo stanno ste robe? Me so rivoltato tutto il menu ma non le trovo.
Ahimè manco sul libretto delle istruzioni trovo le parole: tungsteno e 
cartoncino :(
Ciao

cartoncino :(
Sulla FZ20: un tocco sul tasto menu ed č la prima opzione.
Confermo che le opzioni sono quelle, inoltre il menu viene
sovrimpresso alla ripresa della scena per mostrare il cambio di
bilanciamento in tempo reale.

 bilanciamento in tempo reale.
Ok, trovato, è lo stesso "percorso" sulla FZ5.
Ma non ci sono i nomi alle opzioni, quale sarebbe la "tungsteno"?
Considerato che la resistenza delle lampadine solitamente è proprio in 
tungsteno Gerry accenderei la 4: lampadina.
hovintoquaccheccossa? :)
Grazie

bianco).
Scusami, lampada alogena sta per tungsteno? Perchè sul manuale che mi
sono scaricato su internet è questo che appare.