Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [OT] passaggio al lato oscuro

 
http://www.tomshw.it/guide.php?guide=20070906
Piuttosto che VIsta, "mejo frocio" (cit.)
http://it.youtube.com/watch?v=e0KFqKUXkZc
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Io sto pensando di passare a Linux ubuntu, qualcuno lo usa gia'? 

 Io sto pensando di passare a Linux ubuntu, qualcuno lo usa gia'?
Su una partizione del disco secondario tengo sempre una distro Linux in
prova, ed ora ho proprio Ubuntu (7.04 Feisty Fawn, ma il prossimo mese esce
una nuova versione).
Funziona benone, a parte il fatto che mi sono dovuto compilare e installare
i driver della scheda wireless, ma scordati photoshop e programmi di
conversione raw proprietari: qualcosa c'è, e funziona anche abbastanza bene,
ma non è ai livelli di software come Nikon Capture NX, Canon DPP oppure
Lightroom.
Per Linux mi risulta ci sia solo Bibble, tra i prodotti professionali, ma
non l'ho mai provato.


 conversione raw proprietari
puoi sempre emulare, ma alla fine qualche noia sembra esserci qua e la.
col mac, zero problemi, anzi tutto di guadagnato. ti consiglio l'imac 
che è molto compatto:
http://farm2.static.flickr.com/1040/1446683991_82829e0456_o.jpg
più che passare al lato oscuro, passeresti al lato chiaro.
-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

 piů che passare al lato oscuro, passeresti al lato chiaro.
Sto aspettando che esca Leopard per cambiare notebook, infatti...


 problemi particolari non ce ne sono.
tempo fa, nella virtualizzazione, c'erano problemi nel vedere tutte le 
periferiche, ma oggi credo siano ampiamente superati.
purtroppo bisogna considerare le prestazioni, infatti far partire un 
sistema operativo dentro un altro sistema operativo, limita le risorse a 
tutti e due.


 tutti e due.
Con un Core 2 Duo con 2 G di RAM (come ad esempio un Macbook Pro), grossi
problemi non ce ne sono.


 Io sto pensando di passare a Linux ubuntu, qualcuno lo usa gia'? 
Lo uso da due anni, da uno come unico sistema operativo sul PC di casa, 
in ufficio su qualche macchina per la quale non è necessario Windows.
Un consiglio da utente Linux da parecchi anni: le motivazioni che ti 
spingono a scegliere Linux devono essere più forti della semplice 
curiosità o del perchè è gratis. Perchè sicuramente incontrerai problemi 
dovuti alle differenze con il sistema operativo che stai usando, ai 
problemi con hardware non supportato (perché il produttore non ritiene 
il mercato per Linux abbastanza appetibile o ha paura del "Software 
Libero" da rilasciare driver ufficiali), ai SW diversi, o che non girano 
  eccetera.
Considera gli scopi per i quali vuoi cambiare SO, informati e valuta se 
ne vale la pena. Il vantaggio è che puoi scaricarlo e provarlo quanto 
vuoi (niente 30 giorni di prova e poi vai di crack), puoi installarlo 
accanto a WIndows, puoi farlo partire da CD senza installarlo, puoi 
usarlo "virtualizzato". Ci giochi un po', poi puoi fare la scelta. Che 
può anche essere quella di usare tutti e due i sistemi.
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/8559279@N05/

> E chi ha parlato di wine? :-)
io, quando ho parlato di emulare :-)


 piů che passare al lato oscuro, passeresti al lato chiaro.
io invece mi permetto di sconsiglare quel modello
lo schermo lucido e' un vero orrore, nel caso assolutamente il 24" che'
nei nuovi 20" hanno messo un pannello di risulta
sfortunatamente la ricchioneria sta prendendo il sopravvento su tutto
anche nel leto chiaro :-(

Vorrei tenere windows xp sulla prima partizione dell'hard disk e aggiungere
ubuntu sulla seconda partzione, ero incuriosito dalla grafica 
dell'interfaccia e dalla
sua velocita anche su sistemi non recentissimi
Ma questo è ubunto semplice o con qualche plugins?
http://www.youtube.com/watch?v=nPecBxM2f6c
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=nPecBxM2f6c
 
E' Ubuntu, con Beryl (o Compiz) come Window Manager. Insomma, il 
programma che si occupa di gestire la grafica del desktop, disegnare le 
finestre, le icone eccetera.
Nella prossima release di Ubuntu dovrebbe essere ancora più facilmente 
installabile e configurabile.
PS: questo è il genere di cose per cui uno NON dovrebbe voler passare a 
Linux. Dopo un po' di finestre semitrasparenti che esplodono o bruciano 
via, cubi che girano e menu che scompaiono ondeggiando ci si rompe le 
balle e si torna al desktop base, molto più sobrio e nonostante questo 
1000 volte più funzionale di quello di Windows.


 nei nuovi 20" hanno messo un pannello di risulta
mi pareva che ci fosse anche opaco


 1000 volte più funzionale di quello di Windows.
Giusto, anche perchè i pochi effetti che ci sono su OSX per esempio, sono 
*funzionali*, mentre le finestre che fanno le capriole, sono completamente 
inutili.

 Io sto pensando di passare a Linux ubuntu, qualcuno lo usa gia'?
Premetto che sono estremamente aperto alle alternative, ma sono una dozzina 
di anni che cerco di farmi piacere linux senza che riesca ad utilizzarlo con 
profitto. Le innovazioni di ogni distribuzione sono sempre scopiazzature di 
altri sistemi operativi e quando tutto l'hardware finalmente funziona 
perfettamente con una distribuzione è perchè è diventato obsoleto.
Copiare per copiare.. mi chiedo come mai non si possano intallare i 
programmi come su OSX, ovvero copiando il programma in una cartella 
"applicazioni", in fondo è solo un fatto estetico, i files *.app su OSX non 
sono altro che delle cartelle contenenti tutti i files necessari.
Ora sto cercando di farmi piacere Ubuntu Studio, 
www.ubuntustudio.org
 una 
distribuzione Ubuntu dedicata alle applicazioni multimediali. 

G@z ha scritto:

Alcuni effetti di Compiz sono funzionali. Le esplosioni e i cubi 
roteanti fanno però molto più effetto in un video.
Puoi comunque abilitare o disabilitare quello che vuoi come più ti aggrada.
...e non hai bisogno di un Core2 duo con 4 GB di memoria per farli 
girare (non sto chiaramente parlando di MacOS X ;-) ).


 io, quando ho parlato di emulare :-)
Eh vabbe', ma con wine photoshop te lo scordi... sinceramente gli unici
programmi che ho visto girare senza problemi con wine sono solo le 4
cazzatelle di serie con Windows (tipo notepad, calcolatrice, ecc...); come
l'applicazione si complica un po' sono cazzi: per dire, nemmeno 40tude
dialog funziona bene, e non è un'applicazione complessa, figuriamoci
un'applicazione come photoshop, specie nelle ultime versioni...


nei nuovi 20" hanno messo un pannello di risulta
Davvero? :-| Ci stavo facendo un pensierino...
/* Eta Beta */

 mi pareva che ci fosse anche opaco
il modello prima era opaco... dopo avere tanto atteso il novo, ho preso
il vecchio d'occasione (24") :-(

 wrote:

mecpro o niente
(o portatile pro)

 puoi sempre emulare, ma alla fine qualche noia sembra esserci qua e la.
Qualcuno mi spiega che senso ha sbattersi ad installare una macchina con 
Linux se poi, per usare i programmi più comuni, bisogna comunque installarsi 
una macchina virtuale con Windows (con tutti i problemi che ne conseguono)?
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 Eh vabbe', ma con wine photoshop te lo scordi... 
http://img68.imageshack.us/img68/1314/linuxboxzw1.png
dicevi? :) :) :)
ciao
R.

 dicevi? :) :) :)
Il 7, e in quanto a stabilità e velocità è tutto da vedere... :-)
P.S: Ladro di foto! ;-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 ma non l'ho mai provato.
Io da almeno un paio di anni ho solo Ubuntu sul mio portatile.
Per l'uso che ne faccio io (sono un hobbista) uso ufraw e raw therapee 
per i RAW.
Per l'elaborazione uso Gimp e Lightzone (che per versione Linux è 
gratuito).
Per l'HDR pensavo di pagare i 38 euro richiesti per Pixel Image Editor 
che è leggero e veloce, proprio ciò che serve a me.
Per tutto il resto ho il vantaggio di un sistema veloce e reattivo anche 
su una macchina non proprio recentissima, basta carrozzarla degnamente di 
RAM.
E con il dettaglio che antivirus, antispyware, warez, serialz sono un 
lontano ricordo che non mi manca per niente.
-- 
Tobe

 non l'ho mai provato.
c'e' anche lightzone, a pagamento per win e mac e gratuito per linux. 
Purtroppo e' la penultima versione e non l'ultima.
(
http://www.lightcrafts.com/
)
Almeno, un paio di mesi fa quando l'ho messo io era cosi' :-)
-- 
justinezio - bz
http://www.flickr.com/photos/7938159@N07/sets/

sto pensando di passare a Linux ubuntu, qualcuno lo usa gia'? 
si :-)
devo dire che sono rimasto impressionato, riconoscimento dell'hardware 
ottimo, dalla scheda wireless ad una vecchia e smarza webcam quickcam 
traveller
-- 
justinezio - bz
http://www.flickr.com/photos/justinezio/sets/

 distribuzione Ubuntu dedicata alle applicazioni multimediali. 
ubuntustudio e' nato cosi' cosi'.. ti consiglierei piuttosto di usare 
feisty con il repository di ubuntustudio per installare le applicazioni 
che ti servono
ciao!


 1000 volte più funzionale di quello di Windows.
a me le finestre semitrasparenti e i cubi rotanti piacciono, non mi 
piacciono le esplosioni o cose del genere ma compizfusion (o beryl prima 
di lui) sono completamente personalizzabili, quindi decidi tu quali 
effetti vuoi  avere e SE vuoi averli.
Un punto a favore di linux (per quanto ce ne siano anche molti a 
sfavore) e' proprio questo:
Vuoi il desktop sobrio? ok.
Vuoi il desktop super pieno di tamarrate? ok.
Vuoi il desktop solo con le tamarrate che ti piaccino? ok.
Vuoi fartene uno tu? ok.


 per i RAW.
come va raw therapee? meglio di lightzone?
puoi copiare i settaggi che hai fatto su una foto su un'altra foto?


 Inoltre, per i programmi più comuni si può benissimo usare Linux,
Mi sembrava di aver letto "Photoshop te lo scordi" qualche post fa...
Per chi si occupa di fotografia, Photoshop dovrebbe quasi avviarsi col 
sistema operativo! :-)


 un'applicazione come photoshop, specie nelle ultime versioni...
certo hai ragione
http://www.raptxt.it/blg/2006/10/12/photoshop-cs-su-ubuntu-in-7-passi/
http://garret.wordpress.com/2006/10/12/photoshop-cs2-su-ubuntu-in-7-passi/
:-)
non voglio lanciare un flame eh.. non ho provato queste guide, l'ultima 
versione di photoshop che avevo provato sotto wine era la 7 e funzionava 
perfettamente. Ad ogni modo in wine ci fanno girare anche applicazioni 
complesse come reason della propellerhead (sequencer + loops, batterie 
elettroniche, effetti ecc ecc..)
ciao :-)
-- 
justinezio - bz
http://www.flickr.com/photos/7938159@N07/sets/

 aggiornamenti online.
Sempre se si tratta di programmi open, con i programmi commerciali il 
discorso cambia.. 

 discorso cambia.. 
nin zo, non ho mai installato software commerciali sotto linux


 hai fatto su una foto su un'altra foto?
Si, puoi salvare tutti i parametri delle elaborazioni effettuate e 
crearti diversi profili (in un file di estensione .pp) per applicarli in 
seguito.
Inoltre puoi richiamare direttamente le elaborazioni effettuate 
sull'ultima foto sulla foto corrente.
Tobe
-- 
Chi va piano, va bel e va grande.

 P.S: Ladro di foto! ;-)
Chi? Io? :p
Ciao
R. 

 Chi? Io? :p
Ambe'... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Ambe'... :-)
Sei sicuro? E' lo stagno dietro casa mia... :p
Ciao
R.

  non ho provato queste guide
provale e ne riparliamo
-- 
http://www.emmeeffe.org

 come va raw therapee?
qualità del trattamento ottimo, ha qualche difettuccio di prestazioni su
"trattamenti" particolari come la riduzione dell'aberrazione cromatica, che
però non tutti hanno.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Almeno, un paio di mesi fa quando l'ho messo io era cosi' :-)
hai ragione, me ne ero dimenticato, e sě che l'avevo pure segnalato io...
:-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 dalla scheda wireless
Che scheda hai? Almeno ne cerco una per cui non mi debba compilare mezzo
mondo... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Sei sicuro? E' lo stagno dietro casa mia... :p
sei di Bolsena per caso?
-- 
http://www.emmeeffe.org

 sei di Bolsena per caso?
Bolsena? No, perchè?
Ah! Ti riferisci al lago... Guarda che quella è una mia foto del lago di
Garda: io abito lì vicino...
:) :) :)
Ciao
R.

 Garda: io abito lě vicino...
Le isole sono spuntate da qualche mese, immagino... In effetti anche al
lago di Bolsena dicono tutti "garda, garda che bello..." :-)
P.S. Bello anche il lago di Garda, eh, ho degli splendidi ricordi di
Sirmione e di un altro paese (di cui non ricordo il nome) sul versante
veneto...

 veneto...
Sirmione è uno dei più famosi, ed è stupendo. Sulla costa veneta i vari
Bardolino, Garda, Torri del benaco sono altrettanto belli e suggestivi.
Ciao
R.

 sull'ultima foto sulla foto corrente.
ecco, questo mi serviva, come si fa? ho cercato ieri ma non ho trovato nulla


 mondo... :-)
oddio e' la scheda integrata del notebook, non ce l'ho qua con me adesso 
pero ':(
