Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon-G2;Olympus4040z;Nikon 5000

Sto per cambiare la mia Olympus Camedia 2000z (2.1Mpixel), e devo dire che mi
trovo in crisi sulla scelta da fare .
La mia C2000z mi ha dato e sta dando grandi soddisfazioni !!!
Ho provato la Nikon 990, mi ha deluso per dimensioni e facilità d'utilizzo
(anche per alcuni scatti in certe condizioni).
Ho provato una Sony....lenta e scura da morire.....
Perciò cosa compro ?
Olympus 4040z 
I siti americani di digitali(ne esistono buoni italiani?), ne parlano bene.
L'ho presa in mano, ho scattato alcune foto.Deluso ! come la c2000z solo +
grandi.
Canon G2
Dalle foto recuperate dai sti US (dpreview, ....) sembra molto buona.
Soprattutto cercavo foto ben nitide (sharpen), che con l'Olympus non ottengo.
Corta di zoom, ma ci comprerei un adattatore...
Nikon 5000
Non fai a tempo a convincerti su una che ne arriva un'altra. 5Mpixel (buono)
zoom 80 , scarsino .... foto non le ho viste...per confrontarle.
Mi aiutate nella scelta ??? La mia sta invecchiando di minuto in minuto e ho
paura di non riuscire a ricavarne un bel niente.
Quando arriva la G2 in Italia ?
bye
http://digilander.iol.it/cipper
-- 
Posted from  [193.42.90.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:080e420c64ed926c4cd...@mygate.mailgate.org...


 la nikon 5000 ha un enorme difetto,
"Enorme difetto"? Per quale motivo? Ti sfido a riconoscere cosě "a bocca
buona" un file jpg con compressione "fine" ed il corrispondente in RAW.
Ma per favore........
Lollo


Il problema della Nikon è che il Raw è un formato proprietario Canon
:-) Quindi non credo che una Nikon lo supporterà mai, non almeno in
quella forma...
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.


Il bello del file Raw non è tanto una sua "presunta" qualità visiva
maggiore, quanto il fatto che ti restituisce l'immagine così come
presa pari pari dal ccd, col gadget notevole di poter, post scatto,
andare a tocchignare alcune impostazioni come contrasto, definizione e
bilanciamento del bianco che usando un formato compresso devi per
forza decidere una volta per tutte prima di scattare.
Poi in fase di stampa ti posso assicurare che, se vai su formati di
foto un pò più grandi, la differenza fra Raw e Jpeg si nota eccome...
p.s. sei per caso il Lollo citato da Lucino? se sì, complimenti
conosci dei coglioni da competizione


 foto un pò più grandi, la differenza fra Raw e Jpeg si nota eccome...
Certo che a te toccarti la G1/2.............
Lollo

 conosci dei coglioni da competizione
Certo che a te toccarti la G1/2..........
Lollo

Comunque, a parte le beghe sul RAW, che mi dite di G2,4040 e 5000.
Vorrei tanto trovare un sito che ti dica :
Questa è la + venduta, questa è la migliore.....
DPREVIEW, qualche hanno fa ti diceva ..... Ottima questa digitale, però la
Nikon 900 rimane la migliore sul mercato .... ne deducevi che forse valeva la
pena di comprare Nikon.......................... (io però ho comprato Olympus
per risparmiare qualche lira, e mi sono trovato bene comunque).
-------------------------------------------------------


 ha scritto nel messaggio

Io non dico "la 995 fa schifo, comprate la G1/2" Parlo dei fatti,
tutto qui...


 wrote in message
news:9pi39g$lgg$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
news:cj4prtgprn6jnd2b1...@4ax.com...


 wrote in message
news:47901313282c7055d9a...@mygate.mailgate.org...



io lo trovo di parte...non me ne voglia phil,
il suo č comunque un ottimo lavoro ;-)

 



e di steves-digicam che ne pensi?
io lo trovo più modesto, ma più obbiettivo...
ciao!

 televisone :-)
Ti dispiace quotare sempre il nome della persona a cui rispondi?
welcome.to/netiquette
(poche righe che non fanno mai male)
(secondo me-e...)
-- 
,          ,+''+,  [P]- Lock
 '+,,+'      [
Lock.too.it
]