Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nebbia.. o quasi.

Ciao,
spesso nelle foto dei paesaggi mi sbuca questa fastidiosa nebbia.. non 
presente nella realt�.
La vedete anche voi? O � il mio monitor? A cosa � dovuta?
http://www.flickr.com/photos/herbivore/2597456044/sizes/o/
Ps: la foto non � mia, la prendo come esempio 

 
http://www.flickr.com/photos/herbivore/2597456044/sizes/o/
io non vedo nessuna nebbia. c'� normale velo atmosferico o un po' di foschia 
davanti alla montagna in secondo piano.... 

 davanti alla montagna in secondo piano....
Ok.. velo atmosferco. Ma se ad occhio nudo non si vedeva? 

> La vedete anche voi? 
Si chiama foschia. Esiste (pare) da milioni di anni.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"

 Ok.. velo atmosferco. Ma se ad occhio nudo non si vedeva?
beh, non � che non si vedeva, � che non ci facevi troppo caso, perch� � la 
cosa pi� naturale che ci sia.  Vai a tremila metri e difficilmente lo trovi.
In ogni caso, se fosse stata colpa della macchina o del monitor, dovresti 
vederlo anche davanti la montagna in primo piano, no? 

 Ps: la foto non ï¿œ mia, la prendo come esempio 
dicasi "foschia"
mai stato in una cittï¿œ d'estate? ;)

 Ok.. velo atmosferco. Ma se ad occhio nudo non si vedeva? 
1. Prova con un filtro UV, meglio ancora con uno SkyLight. Ma non
aspettarti miracoli.
2. � uno degli aspetti pi� intriganti della fotografia. Ad occhio nudo
in realt� tu non vedi quello che vedi, ma vedi una rappresentazione
mentale di quello che vedi, ed hai gi� effettuato inconsciamente una
selezione che elimina gli elementi di disturbo, in questo caso una
leggerissima nebbiolina.
Invece la macchina fotografica vede esattamente quello che vede, e, dopo
che hai scattato la foto, gli elementi che avevi cancellato dalla tua
visione cosciente vengono fuori; poich� non corrispondono alla
rappresentazione mentale che � rimasta nella tua memoria, l'effetto di
disturbo � amplificato. In questo la caso la leggera nebbiolina �
diventata un'insopportabile velatura.
In una parola: ad occhio nudo vedi quello che vuoi vedere, nella foto
vedi soprattutto quello che *non* vorresti vedere.
Conclusione pratica: quando fotografi, non devi fotografare quello che
vedi, ma devi cercare di prevedere quello che vede la macchina.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it



Il paesaggio va sottoespoto di uno stop (diceva Feininger). Il digitale non
aiuta e sulle lunghe distanze perde ancora di pi�� i dettagli. Qualche
filtro potrebbe aiutare (polarizzatore)

>    Maurizio Pistone
Mi sembra la risposta pi� sensata.
Grazie 

>  Vai a tremila metri e difficilmente lo trovi.
Ecco, proprio questo.. anche a 3000m ho notato questo effetto. 

> Si chiama foschia. Esiste (pare) da milioni di anni.
Si si chiaro... per� a me rompe sulle foto degli ultimi due anni. 

 mai stato in una citt� d'estate? ;)
Guarda, vivolo in un poccolo paesino..
..in citt� d'estate? Manco morta. 

> Il paesaggio va sottoespoto di uno stop (diceva Feininger).
Inesessante.. per poi rieleborarla in quanche modo? O per ottenere gi� la 
"definitiva"?
Uno stop non � pochissimo. 

 vedi, ma devi cercare di prevedere quello che vede la macchina.
perla zen fotografica n.1

 Si chiama foschia. Esiste (pare) da milioni di anni.
Qui in pianura padana la chiamiamo anche Smog e pare che non esista da 
milioni di anni :-))
Ciao Angelo



Perch� l'esposizione giusta in lontananza fa vedere quello che vedi nella
foto sopra

 Si si chiaro... però a me rompe sulle foto degli ultimi due anni.
E cosa hai cambiato negli ultimi due anni? Soggetti, fotocamera, o
entrambi?
Per caso hai usato focali piu' lunghe e magari piu' megapixel?
Nella pianura padana le giornate *realmente* limpide sono poche, e
guai agli altri, perche' richiedono un FORTE e LUNGO vento di caduta,
con perturbazioni abbastanza disastrose a nord delle Alpi. Fatti un
giro nel sud della Francia (cento giorni all'anno di mistral) e fai il
confronto, poi scrolli le spalle e dici che non vale.
Ciao
Frank

> spesso nelle foto dei paesaggi mi sbuca questa fastidiosa nebbia..
anche un po di pp pu� aiutare..
http://snipurl.com/k1iio

Vai a tremila metri e difficilmente lo trovi.
Falso.

 A cosa � dovuta?
E' vapore acqueo che riflette e diffrange la luce circostante.
Si nota ovviamente di pi� sugli oggetti pi� lontani, in particolare
negli elementi di sfondo.

 ha scritto nel messaggio 
news:92e735l86qk5pkb2c...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:avd735lv8ts8ejhft...@4ax.com...

Ok. Allora diciamo che lo trovi meno che a Milano. 

 
http://snipurl.com/k1iio
Ok.. a grandi linee come hai fatto? 

 Ok.. a grandi linee come hai fatto?
ho solo dato un aggiustatina ai livelli/curve dopo aver selezionato le parti 
'nebbiose' con la selezione rapida di photoshop