mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quesito su Panasonic FZ20

Salve!
Ho lurkato un po' il vostro ng in quanto averi bisogno di un suggerimento:
Mi hanno proposto l'acquisto di una Panasonic FZ20 con 4 mesi di vita 
(presa a dicembre 2005) a 300 euro: vorrei sapere se è un prezzo giusto 
e se comunque la fotocamera vale i soldi che mi hanno chiesto, non solo 
dal punto di vista prettamente monetario ma anche dal punto di vista 
prestazionale.
Preciso comunque che non la userei per foto 'professionali' ma, essendo 
io un tecnico nel campo edile, la sua principale funzione sarebbe quella 
di fotografare particolari di edifici (danni provocati da varie cause), 
edifici interi e ovviamente l'utilizzo che uno ne può fare nel tempo libero.
Vi ringrazio e attendo le vostre 'esperte' risposte!
Ciao
Caleb

Rispetto ai prezzi del NUOVO in siti tedeschi, mi sembra un tantino cara.
Il tuo venditore l'ha presa in Italia? Sicuro che l'ha usata poco e con 
cura???
La macchina è un po' "rumorosa" ad alti ISO, ma la cosa potrebbe non 
interessarti molto,
visto l'uso che ne devi fare. Nel complesso, è buona.
Ciao,
S. 


A parte quello gia' detto sul prezzo, ti posso dire che la FZ20 avendo
uno zoom 12x, ti consentira' di riprendere bene i particolari anche da
distante.
Io sono riuscito a fotografare i danni attorno ad una chiave di un
campanile alto 34m dalla casa di fronte al primo piano.

 Vi ringrazio e attendo le vostre 'esperte' risposte!
Pur ritenendola una ottima macchina, per l'uso che ne dovrai fare te la
sconsiglio, per un problema di focali utili. In architettura ed edilizia
quello di cui avrai bisogno come il pane e' un grandangolo vero. I 35 mm da
cui parte la FZ20 sono assolutamente insufficienti per molte inquadrature
che ti troverai a fare, mentre i 420mm li puoi utilizzare solo per
fotografare i passeri che si posano sul cornicione... :-).
Ti consiglio di aggiungere qualche spicciolo in piu' ai 300 euro, e
prenderti una Kodak P880, che ha un vero grandangolo (24-150mm).
Oppure, se hai qualche migliaio di euro di troppo, ti compri una reflex con
un 10-22, ovviamente...
carletto

 ha scritto nel messaggio 
news:rk9Yf.62317$PR2.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: da negativi a digitale

ciao! avrei diversi negativi in b/n di 50 anni fa, e anche di piu' 
recenti, conviene farseli scannerizzare piuttosto che svilupparli?
Meglio andare in un centro dove hanno uno scanner ottimo? Ho visto che ce 
ne sono anche da 80 euro, ma non so la risoluzione se e' accettabile..
I risultati possono essere eccellenti?
Tra scanerizzare e sviluppare...cosa dite? Il fatto e' che l'immagine 
digitale si puo' post-elaborare..
pippo

 ha scritto 

Suppongo che per "sviluppare" tu intenda "stampare".
Fatteli digitalizzare da qualcuno bravo, correggi gli eventuali difetti, righe,
macchie etc... che quasi sicuramente saranno presenti e poi stampa
quelle che val la pena stampare.
E.D.

 I risultati possono essere eccellenti?
lascia perdere i giocattoli da 80 euro, al massimo ti possono permettere 
di far vedere qualcosa su internet, o avere tu una sorta di provino
la storia del lab esterno, molto dipende da quanto vuoi spendere, lab 
buoni possono anche prendere parecchio per il lavoro
magari puoi farne passare un paio per vedere come vengono
per la stampa da BN, lab che lavorano bene si fanno pagare molto caro

 pippo
Invece la stampa da negativo  � unica e, se stampata bene, � anche post
prodotta (che dorebbe equivalere al tuo "post elaborare")

 pippo
Io opterei per una scansione fatta bene.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampe on line

Salve,
capisco che molti magari preferiscono stampare da sè le proprie foto 
digitali, ma poichè sono pigro e nn ho una gran stampante e poichè stampo 
raramente le mie foto, volevo conoscere un buon sito(buon rapporto qualità 
prezzo) che consegna le foto a domicilio.
Grazie. 

Io ho stampato con photocity (
www.photocity.it
) e mi sono 
trovato molto bene. 
ciao
Ema
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AcdSee & Nef(raw)

C'è modo di far leggere ad AcdSee i file Nef?
Un plug-in per esempio....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco

uno scanner per diapositive.
magari usato!
aspetto vostre e magari al mio indirizzo di posta elettronica.
grazie
lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:an7an2$2kh$1...@serv1.albacom.net...



Per circa 150 euro trovi l'epson 1250 nuovo
io ho preso il 1650 sempre della epson per 240 euro e posso dire che mi 
trovo bene.
ciao
-- 
---------------------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Domanda da niubbo totale

 Adeu
Alcune sono più veloci di altre, ma tutte hanno qualche decimo o centesimo
di secondo di ritardo. Per minimizzare il ritardo, si preme a metà il
pulsante per dare il tempo alla macchina di mettere a fuoco e di calcolare
l'esposizione, poi al momento adatto si preme a fondo il pulsante.
Tempo fa ho fatto una prova con questa tecnica. Volevo fare una foto a
questo motociclista che andava a 40 all'ora e ho aspettato che mi passasse
davanti prima di premere a fondo... non fate caso alla mancanza del casco.
http://www.imagebarrel.com/img/05/96/15/moto.jpg
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.imagebarrel.com/img/05/96/15/moto.jpg
ehi ma non ha il casco!
no aspe'... un'altra cosa notavo e che avevo gia' visto altre volte ma non
ho mai approfondito: il motociclista pare andare al contrario, vero? niente
di troppo plateale, ma non vi da una sensazione come "di fastidio" questa
foto mossa cosi'? non c'e' un qualche errore nella scia del mosso? come mai?
chi lo sa spiegare? oppure sono pazzo io?
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.imagebarrel.com/img/05/96/15/moto.jpg
evviva il panning ;-)
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org


 chi lo sa spiegare? oppure sono pazzo io?
Io l'ho fatta cosě come veniva solo per verificare il tempo di reazione,
non per fare una foto bella :)
Non ho mai provato a fare un panning ma lo farň presto.. vediamo come
viene.



.......
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


no, la mia non era una critica alla foto! :)
chiedevo solamente se qualcuno mi sa spiegare questa curiosa sensazione di
"capovolgimento" del moto... fosse in analogico sembrerebbe una foto con
tempo lungo e flash con sincro sulla prima tendina, mi chiedevo com'e' che
succede su una digitale.
qualcuno lo sa?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: playground


 
Oversharpned. Peccato.
 
Ugo
 

 
http://strop.ath.cx/posts/1345361614/
 
 
Decisamente meglio.
Pero' qui sembra esserci dei problemi di conversione in BN.
 
Ugo
 


 
dammi una email valida
 
U

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] foto di notte

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=585770


Questa č decisamente meglio, piů dettagliata e per niente mossa
2 verdi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera pilotata da pc

Ciao a tutti, sono nuovo qui e ho bisogno di un consiglio.
Premetto che sto rovistando su internet da 2 giorni (e ho consultato i 
vecchi messaggi del NG, ma non ho trovato nulla al riguardo). Sono un 
dilettante nella fotografia digitale (e un informatico di professione) 
ma devo realizzare una montagna di foto per un particolare progetto e ho 
pensato di collegare una fotocamera al pc in modo da acquisire 
direttamente su hard disk. Le mie esigenze sono: massima risoluzione 
possibile. Punto. Non mi occorre né una resa cromatica particolarmente 
buona né alcun altro gadget, né una fotocamera piena di funzioni 
eccetera. Da quello che ho capito solo Nikon, Canon e Olympus risultano 
disporre di questa funzionalità, peraltro nemmeno tutti i modelli.
La cosa frustrante è che questa funzionalità non sembra nemmeno essere 
citata espressamente nelle caratteristiche tecniche, mi sono puppato un 
tot di manuali dai siti dei vari costruttori per capire se una macchina 
la supporta o no, ma insomma nonostante ci siano degli apparecchi da 80 
euro con 14 Megapixel, pare proprio che debba spenderne molti di più per 
una macchina da 12-14 Megapixel che mi darebbe un sacco di roba che non 
mi serve. Qualcuno ha qualche lume da darmi?
Alla peggio potrei sempre salvare su una memoria solid state e poi 
infilarla nel PC, ma certo lavorare direttamente da PC mi farebbe 
guadagnare tempo... Possibile che non ci sia un aggeggio economico 
dotato di questa funzione?
Avrei identificato nella Olympus SP-800 UZ un modello che forse fa al 
caso mio e che dovrebbe costare intorno ai 250. E' sicuramente un prezzo 
accettabile, ma mi chiedevo solo se posso cavarmela con meno.
Ringrazio anticipatamente chi vorrà darmi suggerimenti e consigli.
Dan


http://www.nikon.it/it_IT/product/software/camera-control-pro-2
credo si possa usare su molte fotocamere Nikon
eric

 eric
Ma si compra a parte o č incluso con le Nikon?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sto per comperare la Fujifilm Finepix F10

.....voi che ve ne intendete parecchio, e' una buona digitale?
Il fatto che manchi il mirino e' un difetto?
Grazie
Jack

Jack
no fun
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri Infrared

Ciiiaaaooooo,
dato che le foto all'infrarosso mi hanno sempre affascinato, vorrei sapere
se posso applicare un filtro alla mia EOS D60 per fare foto del genere,
qualcuno sa se funziona con la mia macchina ?
Oppure mi potete consigliare qualche trucchetto per verificare se il sensore
della D60 è sensibile agli infrarossi ?
Grazie anticipatamente.
Salut, Kirmo

 della D60 č sensibile agli infrarossi ?
Puoi provare a puntare un telecomando verso l'obiettivo e tenendo 
premuto un tasto... se vedi il led accendersi allora hai buone speranze :)))
Almeno cosě ho letto :)
Ciaooo

 ha scritto nel messaggio
news:bk6avr$plrt7$2...@ID-205545.news.uni-berlin.de...

Grazie della risposta, ma la EOS D60 č una reflex e non puoi vedere
attraverso il visore LCD...perň posso scattare qualche foto con tempi lunghi
in una stanza buia, credo che sia l'unica soluzione.
Grazie di nuovo.
Salut, Kirmo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fondali

Vorrei comprare qualche fondale 3x6 , quali mi consigliate ?
Stavo pensando a quelli maculati, visto che quelli a tinta unita non mi
fanno impazzire...
Ho visto i fondali Ingrid, sembrano carini, ma costano... azzo !
I Dynasun non mi sembrano un granch�...
Come sono i Walimex ?
http://www.foto-walser.biz/shop/Kategorie/59/Cloth_Backgrounds.htm
Ci sono alternative ?
Grazie e ciao.

 Ci sono alternative ?
Condor ma sono decisamente pi� costosi. 

Vorrei comprare qualche fondale 3x6 , quali mi consigliate ?
Stavo pensando a quelli maculati, visto che quelli a tinta unita non mi
fanno impazzire...
Ho visto i fondali Ingrid, sembrano carini, ma costano... azzo !
I Dynasun non mi sembrano un granch�...
Come sono i Walimex ?
http://www.foto-walser.biz/shop/Kategorie/59/Cloth_Backgrounds.htm
Ci sono alternative ?
Grazie e ciao.
P.S. avevo inviato questo topic alle 15.51 , ma non � apparso.

 P.S. avevo inviato questo topic alle 15.51 , ma non � apparso.
E' apparso, ti avevo anche risposto. :) 

 fanno impazzire...
e io invece la vedo a rovescio
il fondale maculato sa proprio di set finto, non imita nulla in natura.
soprattutto se � a fuoco.
� come le mutande leopardate. 

 Condor ma sono decisamente più costosi.
Io ne ho presi diversi lì... quelli in tessuto/non tessuto
hanno delle buone tinte unite, ma leggermente mixate
col nero e a me piacciono... da qui vedi qualcosa:
http://tinyurl.com/ycz8b4o
...foto a parte vedi che il fondo pur essendo in tinta unita,
non è assolutamente uniforme.
Poi ne hanno di questo tipo con degli scarabocchi di tipo
nuvole paramilitari (non saprei come definirli), ma di questi
ne ho preso uno e dopo il primo utilizzo, l'ho accantonato.
Hanno anche i fondali in cartoncino che sono rotoli
di circa 3 x 11... questi ci sono in tutte le tinte possibili
e sono tinte unite uniformi... costano quasi la metà
dell'altro tipo... dai un'occhiata, ma non fidarti troppo
di come vedi i colori a monitor... se ti interessano,
è meglio se telefoni e ti fai spedire una mazzetta
del genere che hai scelto.

Vorrei comprare qualche fondale 3x6 , quali mi consigliate ?
Stavo pensando a quelli maculati, visto che quelli a tinta unita non mi
fanno impazzire...
Ho visto i fondali Ingrid, sembrano carini, ma costano... azzo !


 Vorrei comprare qualche fondale 3x6 , quali mi consigliate ?
Il tuo server deve avere qualche problema, ti abbiamo gi� risposto.. :) 

Vorrei comprare qualche fondale 3x6 , quali mi consigliate ?
Stavo pensando a quelli maculati, visto che quelli a tinta unita non mi






 Vorrei comprare qualche fondale 3x6 , quali mi consigliate ?
Io ti consiglierei di cambiare server! :D 

Adelmo Fioroni a �crit :

orrendi i fondali maculati.
comra fondali in carta tinta unita..
la carta e' il miglior supporto per un fondale.. pratico e senza pieghe.
condor o hama o quello che vuoi..
supporto a muro con "cordicella" e sei a posto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NUOVO FIRMWARE 300d da dpreview

BREAKING NEWS! 
Just translated this from the Canon website from the Japanese 
"Canon announce most fomridable update for 300D/Kiss/Rebel ever. Now lucky
and honoured customer have good choice for firmware update. Like the
morning sun these updates bring new life to old camera, to let cripple
walk again. Honourable customer now to get choice of feature like 10D, but
only limited by imagination. Can select from 3 additional features from
10D for each firmware version. For example can have FEC, Set button
function and focus selection. Or FEC, focus selection and rear sync flash
with new 560EX-D flash."
So, it looks like all the crippled features will be made available, the
only limitation will be the number you can load at once!
...CHI HA NOTIZIE????
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 capisci?
Effettivamente quel 'onolevoli acquilenti' suona proprio presa per i
fondelli..

...CHI HA NOTIZIE????
Breaking News! 
Canon announce that customers who wouldn't pay for the 10D but still
complain that the 300D doesn't have same features will be sent
firmware with virus. Dishonourable customer no longer get Av, Tv, or M
setting - only P and little green rectangle available now. Make the
walking camera a cripple. Three choices available: Return to default
setting, allow only to see picture on LCD and not allow transfer to
PC, or cracker toaster using the compact flash slot. Just to make more
mad, we send 10D owners a $1000 rebate and the new 8 GB Microdrive.
(sempre da dpreview :-P)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 4600 a 169 euri

ciao a tutti ,
ho visto presso i centri bennet l offerta in oggetto e pensavo fosse cossa
gradita segnalarvela.
ciao a tutti
snorkel
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
67 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 snorkel
ıo l'ho presa. e' durata 7 giorni ın tutto e 3 di vita utıle. scusate la i
che a volte viene scritta strana ma sto usando una tastiera turca... ho
ancora 12 giorni dı vacanza ın turchıa e lı faro' senza dıgıtale...:-(
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sono arrivato a una conclusione!

Cari tutti,
girovagando nel mondo di Photosig ho potuto osservare che spesso il  
numero di parole dedicate alla "promozione" delle proprie foto 
all'interno dei commenti ad altre foto supera il numero di parole 
dedicato al commento stesso!
Questo non è accettabile!
D'ora in poi darò un pollice verso a ogni commento che avrà questa 
caratteristica!:-)
Tanto, personalmente, io guardo le foto di tutti coloro che commentano 
le mie... ed è logico: se un commentatore è rimasto colpito da una mia 
foto, è facile che anch'io rimanga colpito da una sua...
Un abbraccio a tutti.
Paolo S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 foto, è facile che anch'io rimanga colpito da una sua...
Faccio la stessa cosa anch'io e metto nei favoriti
tutti i loro nominativi. Poi ogni tanto vado a vedere
le loro foto nuove.
--
Ciao  :-)
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701

 foto, è facile che anch'io rimanga colpito da una sua...
anche io lo faccio... però non è detto che siccome lui è rimasto colpito
dalla mia io rimanga colpita allo stesso modo da una sua... non è
automatico.. anche se magari lui mi ha dato 3 pollici verdi.. solo per
averne altrettanti in cambio... ma non credo sia questo lo spirito di
Photosig (anche se mi pare di avere capito che a volte sia così)


 Un abbraccio a tutti.
[cut]
Ho un dubbio: ma non è che stiamo prendendo photosig un pò troppo sul serio?
voglio dire, non è una gara, non si vince e non si perde, si è lì solo per
imparare... e divertirsi.
Poi il resto è grasso che cola.. usare parole come "inaccettabile"... beh...
mi pare un pò eccessivo... ci sono tante cose inaccettabili nel mondo... ma
non credo sia questo il caso...
Forse sbaglierò ma è una mia idea...
Ciao!

 Forse sbaglierò ma è una mia idea...
Be', Super Erica.... dobbiamo sicuramente dimensionare la questione 
nell'ambito in cui ci troviamo!
Siamo in un gruppo di fotografia digitale; parliamo di un sito in cui i 
nostri lavori, scarsi e meno che siano, danno la possibilità di fare 
vedere le nostre fotografie; siamo fotograi dilettanti o 
professionisti... perché dovremmo prendere la cosa poco sul serio? :-))
Vero è che est modus in rebus, ma se parli di matematica ocn chi la 
frequenta tutti i giorni, ne sentirai parlare con gli stessi toni che 
usiamo noi; se parli ocn un politico di politica sarà la stessa cosa; se 
parli di calcio con un calciatore uguale; se parli con tuo marito 
dell'andamento della casa idem... Se parli sul lavoro di cose che 
riguradano la tua attività userai toni "accesi" nell'ambito delle 
discussioni cui tieni... o no?
Tu parli di cose inaccettabili nel mondo? Hai ragione. Ma Photosig non è 
il mondo. Per fortuna. E' il nostro "bar fotografico digitale" e siamo 
coinvolti da ciò in cui ci riconosciamo...  O non dobbiamo provare 
entusiasmo per nulla in questo mondo?
Un caro saluto.
P.S.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RAW!

C'è qualcuno che mi sa dire come fare per caricare i file formato raw su
photoshop?
Ho letto qualcosa in newsgroup di un famigerato plugin ma a quanto pare non
funziona.
Che mi dite? Alternative??
P.S. Adobe legge i files tiff. In teoria il software della mia macchina
(Minolta Dimage 7i) mi consente di convertire file raw in tiff e quindi
caricarli in photoshop. Ma la qualità?
Grazie in anticipo per l'aiuto.

 caricarli in photoshop. Ma la qualità?
TIF a quanti bit? Se hai una conversione a 16 bit, in Photoshop fai tutto
quello che vuoi (ad esempio portare il gamma a valori dissennati senza
creare buchi nell'istogramma).
E' vero che il plugin Adobe e' molto intuitivo, flessibile e con
un'interfaccia chiarissima (controllo della temperatura di colore,
visualizzazione in tempo reale dell'istogramma, ecc. ecc.)
La QUALITA', invece, non so cosa sia.
Secondo me e' una parola che viene usata sempre in senso personale e
arbitrario (la soluzione di quel certo mio problema, la prestazione che piu'
desidero...) trattandola come se fosse un valore universale, riconosciuto, e
soprattutto STANDARDIZZATO.
Ciao
Frank

caricarli in photoshop. Ma la qualità?
Se hai la Dimage 7i avrai anche il Dimage Viewer, con quello puoi
convertire i files raw in Tiff a 16 bit senza alcuna perdita' di
qualita'. 
Ho dato un'occhiata al plugin in questione, rispetto al software
Minolta genera immagini piu' pulite (con meno rumore) ma il
bilanciamento cromatico mi sembra che lasci abbastanza a desiderare.
-- 
Gianpaolo
My Pictures:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
gPhotoShow - Free Slide Show Screen Saver:
http://www.gphotoshow.com

 ha scritto nel messaggio
news:Sf1ea.28723$Lr4.8...@twister2.libero.it...



La polemica l'ho fatta io...;)
Ma le parole sono importanti: c'e' sempre il rischio di non capirsi.
Ad esempio, non so se e' chiaro che il file RAW NON e' un file grafico in
senso stretto, quanto piuttosto un insieme d'informazioni (abbastanza
limitate), che viene trasformato in un file grafico con un processo
abbastanza complesso e variabile (tanto e' vero che i vari software di
conversione danno risultati differenti).
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X Poppi

Devo chiederti una cosa in privato.
Mi dai un'email valida? La mia e' massimo punto infantino chiocchiola
gmail punto com
Grazie
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 Grazie
Hai posta ;)
P.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigli su carica batterie

Salve, voglio comprare una caricabatterie per le pile della mia nuova Oly C
350.
Quali sono le caratteristiche da considerare nella scelta ?
grazie e saluti



una sola: la marca.
io mi sono trovato bene con gli uniross, sia a carica lenta (20 euro)
che ultraveloce (2 ore con controllo dello stato di carica- 40 euro)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tokina 19-35 x minolta 7D?

Ciao a tutti,
vorrei avere un grandangolo piu' ampio rispetto a quello che mi offre il 
24-85 che possiedo. Visti i prezzi proibitivi del minolta 17-35 stavo 
cercando un'alternativa... ho visto su eBay dei tokina 19-35, che 
peraltro nuovi si trovano a 150 euro, cosa ne pensate?
Molte grazie,
Lorenzo

 ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Hai la 7D ? come ti trovi ? la vorrei prendere
Mah, per ora ho solo fatto un po' di scatti a mia figlia in casa. Spero 
che nel week end sia bello cosi' magari faccio qualche foto.
Cmq la macchina cade in mano perfettamente, e' bella robusta, insomma mi 
da un ottimo feeling.
Lorenzo

 da un ottimo feeling.
L' autofocus ti sembra veloce ed affifabile ? E' il dubbio che ho.
Ciao, grazie


 L' autofocus ti sembra veloce ed affifabile ? E' il dubbio che ho.
Per le prove che ho fatto in casa, assolutamente si'.
Lorenzo

 Per le prove che ho fatto in casa, assolutamente si'.
Che impressione hai della macchina in generale ?.. risponde rapidamente,
veloce ? Pensi valga la pena ?
Gennaro


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: è arrivata , ora non resta che giocarci

http://postimg.org/image/ddsi5h9gh/
 
 
 
 
.
 
-- 
Quousque tandem abutere patientia mea
 
 


Naturalmente la foto l'hai fatta con una Canon
 
 

Sostiene John Doe:

:-/ nuo
 
con una sony :-p


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Digitale come Webcam

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao grazie
Ciao
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
<scatti con Canon Powershot G5, senza pretese>
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivo sigma 70-300 apo macro

ciao a tutti...vorrei fare un atra domanda che può essere utile a
tutti---ho comprato questo obiettivo e dopo aver fatto una decina di
fotografie  mi accorgo che usandolo in una focale 300 mm le foto
vengono sfocate--usando un tempo abbastanza veloce---io ho una reflex
minolta 5D--grazie a tutti alla prossima



A me con canon 350D non dava questo problema....

 ha scritto nel messaggio 
news:1140181962.0...@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Anche a me con minolta succede, ho risolto usando il cavalletto e togliendo 
lo stabilizzatore :-) che a tempi veloci rompe solo le balle.
Ciao
Bao 

ciao Bao...quindi  disattivando lo stabilizzatore le foto vengono
meglio?

 minolta 5D--grazie a tutti alla prossima
Ciao
succede anche a me se uso l'AF singolo o il DMF; se imposto AF continuo va 
tutto ok.
Con il 70-210 f/4 (e 20 anni sulle spalle) non mi è mai successo.


secondo le mie "prove" a tempi di scatto rapidi lo stabilizzatore da una 
sorta di micromosso/sfocato.
Ho notato che disabilitandolo, solo su tempi rapidi, le cose migliorano 
notevolmente. (anche perchč a tempi veloci non serve a niente 
stabilizzare.....sempre IMHO)
Poi ovviamente ci saranno casi particolari dove puņ darsi che serva....
Ciao
Bao 

gemelli submitted this idea :

Non sto negando che possa dare o non dare questi problemi, ma più in 
generale, non credi che 10 foto sia un po' poche per giudicare un 
eventuale problema? :)

hai lo stesso obiettivo?

 hai lo stesso obiettivo?
Un 75-300 APO, però su Canon (comunque nessun problema), quindi non 
credo faccia testo, visto che il "problema" sembra riguardare 
l'antishake di Minolta. Hai provato a disabilitarlo come ti avevano 
consigliato?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scansione da dia: perchè viene opaca?

Volevo porvi questo quesito: perchè secondo voi quando scannerizzo con il
mio Nikon Coolscan III una dia a colori, questa appare come un po'sbiadita
ed opaca, come avesse un velo di grigetto sopra? Il problema si riesce ad
eliminare poi in fotoritocco con un contrasto automatico, ma è una bella
seccatura dovere ripassare tutte le dia!

 seccatura dovere ripassare tutte le dia!
Le butto cosě, come mi passano per la testa:
1) Il driver č aggiornato ?  Puoi usare tranquillamente anche il
software creato per il Coolscan IV. Supporta anche la serie precedente.
2) C'č qualche impostazione che hai inavvertitamente attivato ?
3) E' un apparecchio recente ? Altrimenti ha sempre funzionato cosě ?
4) Ottica sporca ?
Ciao.
Alessandro
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 > seccatura dovere ripassare tutte le dia!
Il problema è che le dia montano il telaietto e non aderiscono bene sullo
scanner.
Leo

 4) Ottica sporca ?
Come si fa a vederlo?
Grazie

Come si fa a vederlo?
Dai un'occhiata al vetro in controluce: se vedi un alone di polvere è il
caso di pulirlo sia fuori che dentro, smontando il guscio dello scanner
e passando un panno morbido imbevuto di prodotto specifico. Per il resto
della meccanica basta un po'di aria compressa.
MAx
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
piccoli...@NOSPAM.yahoo.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)

 ha scritto nel messaggio
news:qwKm8.56832$%g7.17...@twister2.libero.it...


Provato ad invertire (capovolgere) la diapositiva? C'è un lato lucido ed uno
opaco. Fa la stessa cosa in qualsiasi modo la inserisci?
Saluti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: attorno alla G3?

che modelli ci mettereste?
la mia priorità è la possibilità di gestire manualmente tutti i
parametri e che abbia ottiche molto luminose (1.8 o 2.0 al max)
un'altra cosa importante è il prezzo... 700euro è il massimo (anzi è
già troppo ;-)
grazie e saluti a tutti
I.P.

Oly c-5050

Oly c-5050
che ne dici di una dimage 7i usata? ha diaframma 2,8 ma c'è scritto in
giro che è luminoso e adatto alle foto in condizioni sfavorevoli...
qualche info a proposito?
Ciaooo
I.P.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema con Pantone Huey e Mac

Salve,
avrei bisogno di un suggerimento da chi usa questo calibratore con il 
Mac, dopo il riavvio non parte automaticamente l'utility che controlla 
la luce ambiente, l'iconcina rossa e bianca sulla barra dei menu. 
L'unico modo di farla partire e lanciare l'applicazione Huey e uscire 
senza fare la calibrazione.
Grazie
Max

"IceCreamMan" <> ha scritto:

Hai scaricato l'ultima versione disponibile? Quella sul CD non è per Intel e 
da problemi. 

 
Si certo l'ho preso direttamente quella dal sito, ma a te quindi parte 
all'avvio di Mac OSX il programma per la compensazione della luce ambiente ?

 
Ho trovato la soluzione, il programmino di setup non inserisce nei 
programmi di avvio al Login l'applicazione hueyAmbient che si trova in 
Libreri/Application Support/Huey, trascinata l'app negli elementi di 
login l'utility parte all'avvio di OSX.
Spero sia utile a qualcuno.

 Spero sia utile a qualcuno.
Hai un MBP? Come ti trove con la calibrazione con lo Huey?
Io noto una leggera dominante ciano...e non sò come fare...
-- 
Il vero signore è simile a un arciere: se manca il bersaglio, ne cerca 
la causa in se stesso. (Confucio)
MofoCM

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax SLR

Anche la Pentax ha fatto la sua SLR
http://www.dpreview.com/articles/pentaxistd/
Un giorno una digitale SLR sarà alla portata di tutti?

 Un giorno una digitale SLR sarà alla portata di tutti?
Guarda, lo spero.
Anche se per ora resto diffidente, dopo che mi ero illuso per colpa di un 3D
in cui un tizio (di cui non ricordo il nome) diceva che in Giappone era
fuori a un prezzo equivalente a 800 ?, o giù di lì...
Il tizio non l'ho più visto scrivere... o non ci ho fatto caso...
Secondo me si era confuso con la ist analogica...
Bah...
-- 
Do. Or do not. There is no try.

 Un giorno una digitale SLR sarà alla portata di tutti?
purtroppo si: purtroppo perché poi ci sarà chi si lamenterà di non poter
vedere la preview sul display.

 praticamente una D100 vestita da Pentax e dotata di attacco K invece che F.
Dotata di attacco K... unica cosa positiva...
Ale©s

 Dotata di attacco K... unica cosa positiva...
Alecs, oggi o domani faccio un salto a Pitigliano, nel caso ti interessi ti
mando qualcosa.

In bh2k72$cnr$
1...@ventolo.computerville.it
, Celio Vibenna,


Mandami!
In do ttu sei ora?
Ale孟

 In do ttu sei ora?
Vicino Pitigliano :-)
Però fuori della Toscana.

In bh2kn9$cva$
1...@ventolo.computerville.it
, Celio Vibenna,


Alla dogana non ti fanno entrare con le Nikon è...?
Qui molti comuni dono denikonizzati...
Ale©s

 ha scritto nel messaggio
news:V84Za.234157$Ny5.7...@twister2.libero.it...


 Qui molti comuni dono denikonizzati...
E non c'č piů gioia.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: C-200 ZOOM vs HP PhotoSmart C618

Ciao ragazzi... mi sono fatto una mini cultra di macchine fotografiche
digitali, da una lista di una decina di prodotti tra le 600 mila ed il
milione, queste due mi sembrano di gran lunga le migliori al confronto
qualità prezzo della loro fascia (a mio modestissimo giudizio quindi
smentitemi pure)
HP PhotoSmart C618
OLYMPUS CAMEDIA C-200 ZOOM
pro HP -> telecomando autoscatto, estetica (personale) ,infararossi ,
registrazione audio , visore da 2" (anziche 1.8")
pro olympus -> scelta su 4 risoluzioni (anzichè 2) , mini filmini, peso
Voi cosa mi dite? consigli? qualcuno che l'ha provate? qualità foto?
particolari che mi sfuggono?
Ciao e GRAZIE!!
p.s. non metto i 16mb a favore dell'hp perchè nella differenza di prezzo
dovrebbero compensarsi.

 registrazione audio , visore da 2" (anziche 1.8")
però è molto meno luminoso

 ha scritto nel messaggio
news:9p85ci$gumcl$1...@ID-42354.news.dfncis.de...

Io ho la 618.
Il telecomando serve a poco perchè ha cmq un ritardo di tre secondi.
Infrarossi solo se hai una stampante HP1000 o giù di li (ma da quando si stampa
senza vedere ed eventualmente ritoccare un'immagine ?)
Un po' ingombrante.
Succhia pile a passo di (s)carica.
Tutte le funzioni avanzate (esposizione spot, programmi d'esposiz., sovra-sotto
esp., priorità,  ecc) sono "annegate" nel menu e se ne vanno al primo
spegnimento macchina: praticamente inutilizzabili, a meno che il soggetto non
abbia una grande pazienza o sia del tutto inanimato, ma allora cmq la pazienza
devi averla tu.
Per il resto va benissimo, ma tra le  due che prendi in considerazione non avrei
alcun dubbio ad acquistarne una terza: Nikon 775.
Non avrà il telecomando (inutile) ma almeno alcune utili impostazioni avanzate
sono semplicemente e velocemente selezionabili da ghiera sul corpo macchina. Ed
è una Nikon.
[inizio OT]
Ma se proprio la vuoi te la vendo ancora in abbondante garanzia e confezione
originale :-) ...
Diciamo 799KLire (duecentomila meno dello street price) con due pacchi di 4+4
accumulatori e caricatore omaggio (costo circa 100KLire), eventualmente
fatturabili. Zona BG.
[fine OT]
ciao
e-ugenio


intendo dire la 618 !
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sovrapposizione immagini

Domanda solo apparentemente "semplice", credo:
metto la digitale su cavalletto e scatto 2 o piu' foto sottoesposte di 1 o
piu' stop.
Apro Photoshop e le sovrappongo... che succede (ho provato solo poco a farlo
personalmente...).
che cosě si risolva qualche problema di sotto esposizione, in cui la
macchina non ce la fa?
Domanda piu' sensata: qualcuno di voi ha infomazioni tecniche sul MODO in
cui i sensori CCD acquisiscono e convertono la luce???
Grazie.
A.

 ha scritto nel messaggio
news:abr52p$ep7$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 piu' stop.
non ho capito bene che cosa vuoi ottenere, comunque non c'è bisogno di
sottoesporre. Con paint/photoshop puoi fare la media delle due immagini
(media del pixel cioè).
- N.

piu' stop.
Non vorrei dire una cazzata ... ma se sommi 2 foto sottoesposte di 1 o
1/2 stop, non e' come averne una esposta normalmente ?
bYe bYe
 
|\ |     
| \|exus 5+1
-=> These moments will go lost in the time like tears in the rain <=-
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_lookup&name=event+horizon
http://it.photos.yahoo.com/nexus1968it
PGP Key Fingerprint
7D50 5251 E292 E1A5 547C  46DB 7F87 22A6 150F E26C

Eccolo qui!!!!
Hai appena accennato al problema che volevo affrontare: non è la stessa
cosa. Appunto.
Allora: come funziona nei dettagli tutto il procedimento di acquisizione
della foto da parte del CCD?
Se non ho luce a sufficienza, non mi basta bloccare la macchina e riprendere
3-4 volte la scena e "sommare" la luce a posteriori, con photoshop. Perchè?
In realtà la quantità e il tipo di fotoni che incidono sul CCD sono gli
stessi all'inizio dell'esposizione e alla fine. Eppure 8 foto da 1/8 di sec
sovrapposte non sono la stessa cosa. In parte lo colgo per la fotografia
chimica, ma per quella digitale??????????????
Non so quanto sia stupida questa domanda...
...ma spero di aprire una lunga diatriba!
;-)
A.


 3-4 volte la scena e "sommare" la luce a posteriori, con photoshop. Perchè?
lascia stare photoshop, e usa ad esempio matlab o qualcosa del
genere per sommare le immagini, vedrai che ottieni quello che cerchi.
(occhio che facendo le cose a mano, come in matlab, devi considerare 
il gamma 2.2)

 chimica, ma per quella digitale??????????????
la voglio sparare grossa... potrebbe essere un errore di quantizzazione del
processo A/D. Se ad esempio il sensore prende un livello grigio di valore
1.4, esso verrà rappresentato come 1.0 internamente, giusto? Ora 8 di queste
immagini non danno 1.4 x 8 = 11.2 ma 8.0. Ecco appunto la differenza.
L'ho sparata eh?

Si, mi sa che l'hai sparata tu... ma soprattutto io!!! Ecco la mia ca**ata,
bastava pensarci su un po': la differenza con la fotografia chimica in
questo caso non c'è.
Semplicemente sia la pellicola sia il sensore sono sensibili alla luce, e
ogni "pixel" ha bisogno di un certo numero di fotoni per essere
impressionato. Se questo numero è inferiore al minimo necessario per
impressionare anche solo parzialmente il pixel (o il grano delle pellicole),
allora il pixel non si "impressiona" e rimane NERO, e la somma di 8 o piu'
NERI, da sempre NERO!!!!
Mi sono dato domanda e risposta.
AS

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzi piu' bassi

Leggendo un post precedente ho notato che
http://www.photoshoppingcenter.de/iindex10.htm
ha i prezzi piu' bassi di circa il 10-15% rispetto a Nicam e Fotodigit pero'
vorrei chiedervi a cosa si va incontro acquistando da loro?
La garanzia non e' valida in Italia?
Le istruzioni che qui troveresti in italiano non le trovi?
Eventuali sovrapprezzi per tasse doganali?
Se qualcuno ha gia' acquistato qui se per favore puo' rispondere.
Grazie in anticipo Stefano

 wrote in message
2RKm8.18695$S52.5...@news2.tin.it...



Da quanto mi risulta la germania è in europa! Quindi per le s.s. ok! Ma per
dogana e iva, per cortesia, non diciamo corbellerie!
Saluti.
Corra.


Ma che dici!!!!
Dogana non esiste, i prezzi hanno già l'iva inclusa e se hai pa PIVA
non la paghi da subito.
ciao
Alex

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricoh Caplio R1





Ciao a tutti,


qualche d'uno ha la Ricoh caplio R1? come si trova? 
e dove l'ha trovata?


Grazie.


Andy



> qualche d'uno ha la Ricoh caplio R1? come si trova? e dove l'ha trovata?
Nelle patatine? Cercala su 
www.kelkoo.it
 , lě dovresti trovarla.
Best regards, londonvalour.

Tin.it ha scritto:

Io l'ho comprata per mio figlio e le vendo.(sono un commerciante)
Devo dire che per la cifra che costa è ottima.
Come scrivevo nei post precedenti, l'unico difetto è che non è
molto precisa nell'esposizione con il flash.
Ho anche la GX che uso personalmente ed ha lo stesso difetto.
Ciao

> Best regards, londonvalour.
dì un po' londonvalour: credi di essere spiritoso? 

>qualche d'uno ha la Ricoh caplio R1? come si trova? e dove l'ha trovata?
Ho avuto pessime esperienze di affidabilità con una RDC1. Mai più
ricoh, per me. Tra le altre cose, non si sono dimostrati in grado di
ripararla efficacemente (cioè, la riparano e si rompe di nuovo).

Meno male che c'è ancora qualcuno con un pò di senso dello humour.
Bye, best regards, londonvalour

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sanmarinophoto

Sanmarinophoto invia prima la merce e poi dopo averla provata si invia il
pagamento. E se dopo aver ricevuto la merce non pago, cosa succede?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

lui sa chi sei e dove abiti, viene un giorno con un paio di amici suoi
a trovarti e ti fa pentire delle tue malefatte 8-(

pagamento. E se dopo aver ricevuto la merce non pago, cosa succede?
dopo un pň sparirebbe sanmarinophoto e questi messaggi non potrebbero
piů essere scritti
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
www.usefilm.com/member/trnntn

 pagamento. E se dopo aver ricevuto la merce non pago, cosa succede?
Visto che il signor Giuseppe sa dove ha inviato la merce viene a casa tua e
ti taglia le palle.


quindi maddalena può non pagare che tanto non corre rischi.

"mat" <mat@tiscali> ha scritto nel messaggio
news:43cfe639$0$1073$4faf...@reader1.news.tin.it...

ahhahahahahhaha
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie nb2lh equivalenti

Qualcuno sa dirmi qualche sito (o venditore Ebay) dove comperare 2 batterie
per la 350D non originali.
Grazie
Luigi

 batterie per la 350D non originali.
Io sto per ordinare quelle per la S30 (che sono le stesse della 350 a quello
che dicono) qui:
www.akkuinternational.de

 ha scritto nel messaggio 
news:429b8701$0$15903$5fc...@news.tiscali.it...

ne ho prese 2 da 
sterlingtek.com
 a prezzo ottimo (mi sembra 25 dollari) con 
capacità da 1100mah (!) e le trovo veramente eccezionali per la mia vecchia 
S30, che pensavo di svendere proprio per la scarsa durata delle batterie.
Nemmeno paragonabili a quei cessi delle originali canon da 60 eu l'una (ne 
avevo due e le ho buttate).
Mi sono arrivate in una settimana o poco più dagli stati uniti ... e la S30 
è ancora qui  :)
ciao
e.


Il modello esatto della batteria?
Sicuri che su 350D vadano bene?
si caricano con il caricatore canon in dotazione con 350d immagino, se
l'attacco e' lo stesso, giusto?
Saluti

Sorpassando Schumacher con il suo motocoltivatore Landini elaborato Polini
"Luigi T." disse:

Prova a vedere su 
www.digitalpowerpro.com
ciauzzzz
-- 
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)


ci vuol poco a controllare ...
http://www.sterlingtek.com/canbeqba80.html
e. 

 ha scritto nel messaggio
news:cq0ne.36320$795.1...@twister1.libero.it...

Grazie, non avevo visto che era NH-L ecc...equivalente..
Saluti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tridimensionalità e rapporto d'aspetto

ï¿œ una mia impressione o il formato 4:3 dï¿œ un maggior senso di 
tridimensionalitï¿œ all'immagine?
Giovanni 

 Giovanni
se consideri il 4/3 un formato (premesa sbagliata), la conclusione ï¿œ 
viziata. Se ti riferisci al sistema Olympus digitale... dipende dagli 
obiettivi che usi: si va dalla piattezza delle ottiche standard alla 
tridimensionalitï¿œ delle ottiche top pro. Ce n'ï¿œ per tutti i gusti (e 
tasche). Gli Zuiko cmq sono piuttosto secchi e non spiccano per 
tridimensionalitï¿œ, in generale (diciamo che non ï¿œ la loro caratteristica 
vincente)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' uscita la Canon 40D.

http://www.amazon.com/Canon-40D-10-1MP-Digital-Camera/dp/B000V5P90K/
$ 1.299,99
-- 
Saluti. 

 $ 1.299,99
E' uscita? Quando torna? :-)
Availability: We will e-mail you when this item becomes available.
Su sanmarinophoto sembrerebbe uscita mesi, fa, usando lo stesso metro...
-- 
______________________________
http://www.sergiotressino.it/
http://www.ilritratto.191.it/
http://trex.altervista.org/
______________________________

 ha scritto nel messaggio 
news:fa9jl5$8eq$1...@nnrp-beta.newsland.it...

conferma dei vari rumors...
in realtà tutto buttato li, visto che canon ancora non la annuncia 
ufficialmente.( in settimana)
1.299.99 dollari però mi sembrano troppi.
al cambio sarebbero circa 1000 euro, ma da noi c'è il vizio che le 
fotocamere stanno 1dollaro per un euro e quindi 1300 euro..
prevedo, alla vera commercializzazione (ottobre) 1000 euro effettivi.
chi le prenota subito invece si becca la solita sòla.. 

 chi le prenota subito invece si becca la solita sòla..
Ci faremo il regalo di natale allora...

 E' uscita? Quando torna? :-)
Torna in compagnia della 1Ds MKIII, del 18-55IS e del 14 f/2.8 USM II.
Le specifiche da Amazon adesso sono scomparse, ma qualcuno ha salvato le 
pagine:
http://www.fradlis.com/d3/1dsmk3-1.pdf
http://www.fradlis.com/d3/1dsmk3-2.pdf
http://www.fradlis.com/d3/40d-1.pdf
http://www.fradlis.com/d3/40d-2.pdf
-- 
Saluti. 

 
http://www.fradlis.com/d3/40d-2.pdf
Uh uh..
merda. mi prude il portafoglio.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: M.C. ma voi questa l'avevate vista?

cioe' :-D c'e' gente che si comprerebbe sta foto?
http://it.fotolia.com/id/7004510
e per cosa?

 e per cosa?
ok dai diciamo che non e' il suo genere... questa a me piace...sul serio!
http://it.fotolia.com/id/3561520


Ma poi m'ha rovinato la bellezza mediterranea...
Potessi la metterei io online qualche foto di *vera* bellezza
mediterranea...


Che cosa �?...Una malmignatta??? 

 
Hai sbagliato una vocale.

 Hai sbagliato una vocale.
Lo sospettavo!
;o)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Minisondaggio] Panasonic FZ-20: quale impostazioni usate?

ciao a tutti,
una domanda ai possessori di panasonic FZ-10/20/30:
quale impostazioni usate nel menů "Regolazioni immagine"?
-contrasto
-nitidezza
-saturazione
-riduz. rumore

 ha scritto nel messaggio news:1kx9bh4jkq4yn$.dlg@spv.it...

std
std
std
std
Con una meravigliosa FZ20 !!!

 -riduz. rumore
hai dimenticato i parametri nascosti (alcuni sono in codice criptato):
-frustrazione since ISO 100 always ON
-stridor di denti & purple rain always ON
-aberrazioni fumix always ON
-spanasonic or nothing always ON
-rimpianto per i soldi buttati always ON
-fumix forever always ON
-spanasonic .wave off/on
-fumix .swimming always ON/OFF/MAYBE
-much ado about fumix ON/OFF/MAYBE
-I should but It can't always ON
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

-riduz. rumore
std

http://homepage.mac.com/bmacdonald/Public/PhotoAlbum31.html

Hiryuu ha scritto:

(std ovviamente sta per BAstARd)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana felloněa!>

 ha scritto nel messaggio 
news:440743a6$0$18281$4faf...@reader1.news.tin.it...

Quoto con una FZ30
Sky 

 
tu quoque! :-(
-- 
<  :-) :-) per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga 
Excalibur 300d ogni spanasonika atque nikoniana fellonìa!>

 ha scritto nel messaggio news:pdhe02d4tl0m47riu...@4ax.com...
|
| 
http://homepage.mac.com/bmacdonald/Public/PhotoAlbum31.html
|
Mitica FZ20 !!!

>Mitica FZ20 !!!
La dimostrazione pratica che spesso č meglio il top della categoria
inferiore piuttosto che il prodotto piů scarso di quella superiore.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: occasione D70

un amico mi ha proposto una d70 perfetta d' occasione, solo corpo. io non me 
ne intendo per niente, quanto la dovrei pagare? è adatta per un 
principiante? c'è qualche sito su cui spulciare consigli e avvertenze per l' 
utilizzo di questa fotocamera?
grazie e scusate se, come immagino, si tratta di una domanda gia fatta tante 
volte;)
bs 

BrownSound ha scritto:

Scusa a che prezzo te l'ha offerta?

 ha scritto nel messaggio 
news:468ff652$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

ha detto che ci deve pensare;) nel frattempo, mi informavo preventivamente 

BrownSound ha scritto:

E allora come fai a dire "d'occasione" ?
Cmq ti consiglio di fare un giro su ebay o sul forum nital, cosi ti fai 
un'idea dei prezzi dell'usato.
Saluti

 Saluti
gia fatto su ebay c'è poca roba.
il prezzo non è un problema infondo, è solo una domanda interlocutoria, mi 
interessavano anche opinioni e consigli, intanto per rendermi conto del 
genere di macchina e tutto il resto.
regards

 
Una D70 a tutt'oggi è una gran macchina, quindi vanno valutate altre 
cose... le condizioni dell'oggetto... il prezzo appunto...

"BrownSound" <brown...@LEVAMImusicoff.com> ha scritto nel messaggio 
news:468fe51d$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...

Da quattro a cinquecento euro se perfetta, direi, se non è di importazione 
Nital, meno perchè nel caso qualcosa si rompesse ti segano con la 
riparazione 

BrownSound ha scritto:

se il prezzo sarà sicuramente buono (300-400 euri), la macchina è una 
signora macchina.
è perfetta per cominciare ma soprattutto per migliorare e migliorare ancora
considera di dover acquistare almeno un obiettivo, si trovano molti 
discreti 18-70 a prezzi abbastanza bassi perchè è l'ottica in kit con la 
D80 e molti presto la vendono

 D80 e molti presto la vendono
...e lo era anche con la d70...quindi ne trovi già
a camionate.

BrownSound ha pensato forte :

Dupende da quanto ha chiesto.
Se è perfetta, con pochi scatti (1000-2000) pupo pagarla anche 350 euro 
non di più.
Io l'ho comperata nuovissima proprio 350 euro, con garanzia.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno ha comprato da PIXXASS.DE ???

Come da oggetto...
che mi dite ?
E' un sito sicuro ?
Spediscono contrassegno o si paga con carta di credito ?
Sono molto perplesso: hanno tutto quello che mi serve, hanno buoni
prezzi, sembrano seri e ben organizzati... beh, gli ho scritto 3
email, e nessuna risposta.
Si vede che l'abito non fa il monaco....
Sergio


Non capisco il senso di questa domanda: hai scritto 3 volte e non ti hanno
risposto e ancora ti stai a chiedere se è un sito affidabile?