Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta consiglio per acquisto D80

Ciao a tutti,
ho un amico che vende la sua Nikon D80 con obiettivo 18-70 f3.5-4.5
sui 460 euro, sarei quasi intenzionato a prenderla al posto della
olympus che ho, secondo voi come prezzo va bene?
Grazie,
Marco

 olympus che ho
Quale olympus hai?
Colin.


Il 18-70 e' un bello zummettino che fa ottime foto. Usato si trova sui
150 euro (mediamente).
Se dai 460 togli 150 la D80 ti viene con 300 euro, che anch'esso e' un
ottimo prezzo.
Prendi tutto senza pensarci troppo, per quella cifra difficilmente
troverai un analogo kit nuovo.
Ah, la olympus tienitela ;-)
--
<)<)
L'Infante di Spagna


wrote:

...non mi entusiasma il 18-70 soprattutto non mi entusiasma il prezzo
dell'usato......tieni presente che oggi trovi NUOVA una D90 che è una
grandissima fotocamera....ben più performante della buona ma vetusta
D80
eric

 eric
Vorresti dire che trovi per 460 euro una d90 nuova? Anche solo corpo?!
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 che ho, secondo voi come prezzo va bene? 
Per avere una prima idea dei prezzi va bene questo sito:
http://argus-photo.fr/appareil-photo/3695/Nikon-D80.html
-- 
Bye, Yorgos
To send me an e-mail, please change anthzùya with alice

 Colin.
Olympus E500, comprata alcuni anni fa grazie ai consigli di Mark (se
ricordo bene) proprio su questo NG... ottima macchina, robustissima,
ma non mi soddisfa sugli iso alti (a dir la verità anche sui medi).


Scusa ma mi son perso, a quanto la trovo la D90?

 Vorresti dire che trovi per 460 euro una d90 nuova? Anche solo corpo?!
Si', infatti anche io mi chiedo dove si voglia arrivare.
Con 460 euro la D90 si prende, ma solo semidistrutta e non riparabile
Oltretutto qui si parla anche di un obbiettivo, non solo della D80.
Non sara' una lente pro, e ok, ma e' cmq migliore di molti plasticotti
odierni


 ma non mi soddisfa sugli iso alti (a dir la verità anche sui medi).
Se cerchi qualita' agli alti iso la D80 non fa per te, come nessuna
CCD.
Vai su D90/D7000, se hai budget, altrimenti buttati sulla D5000 che
costa meno ma ha lo stesso CMOS della D90.



In effetti mi pare un buon suggerimento, se non si hanno ottiche AF 
senza motore tra una D80 e una D5000 anch'io preferirei la 5000.
Saluti
Max

 lo montano anche la 90 e la 300, però...
Pero'? Finisci la frase, scusami.
Sicuramente non e' uscito ieri e probabilmente quello della D7000 e'
piu' performante (anche se devo ancora vederlo all'opera sul campo),
pero' un sensore come quello della D90/D300(s)/Alfa700 non e' certo
inusabile, anzi! La D90 e' uscita due anni fa, non 4 o 6 o 10...
Secondo me, con poco budget, la D5000 resta un buon modello (seppure
con tutti i limiti costruttivi che sono stati enucleati qui moltissime
volte)


 Ah, la olympus tienitela ;-)
Forse ho già trovato a venderla :P

 due anni son tanti tecnologicamente :)
Verissimo, tant'e' vero che e' appena uscita la D7000, che si pone tra
D90 e D300, che monta un sensore nuovo rispetto alle due appena
citate.


 wrote:
Dopo aver letto tutti i pareri vorrei ringraziare tutti per le
risposte e i commenti, alla fine penso che passerò il turno e mi
cercherò una macchina più "moderna" e sopratutto nuova.
Prima avevo dimenticato una cosa, oltre agli alti iso volevo cambiare
anche per migliorare il discorso di messa a fuoco e avere un mirino un
po' più grande, visto che con la oly usare la messa a fuoco manuale è
alquanto difficile.
Purtroppo ho spesso l'esigenza di fare foto notturne o indoor e questo
condiziona abbastanza le mie scelte.
Tra le segnalazioni di questo tread trovo interessante la pentax k-x,
ho visto un kit a due obiettivi sui 560 euro che mi ispira...mi
documento un po' e al massimo torno con le domande :)
Buona serata a tutti!
Marco



....scusate tutti ma ho omesso di citare il prezzo della D90 :((
solo corpo nuova si trova a 609 euro......e credo che per quel prezzo
non c'è altra DSRL che offra di meglio soprattutto ad alti
iso.......certo si tratta di un esborso di 140 euro in più....poi
aggiungi un'ottica.....ma un bel 50mm f1.8 non costa caro mi sembra
intorno ai 90 euro su siti affidabili......però a quel punto si ha una
signora fotocamera ed ecco che i 460 della D80+18-70mm usata sono
fuori logica...
eric

 wrote:

Secondo me quel prezzo è onesto e la macchina è buona, più che altro
l'obiettivo... potresti provarlo per un pò di tempo, se non ti
soddisfa lo sostituisci, magari se conosci qualcuno con nikon puoi
provare altre lenti e vedere quale ti si addice.
Roberto.

signora fotocamera 
Pero' mi sa che per un utilizzo generico il 50 e' un po' lunghetto. Io
avevo fatto lo stesso ragionamento prendendo una D40x, avendo gia' il
35 DX pensavo di usarlo a mo' di compattona... Ma gia' 35mm mi
costringe a "prendere le distanze" dai soggetti se devo fotografare
architettura...

 ha scritto nel messaggio 
news:sooeb69ss8t37km31...@4ax.com...

ce l' hai ancora la d40x? 

ce l' hai ancora la d40x? 
L'ho comprata una settimana fa :) va in affiancamento alla D300 quando
non ho voglia di scarrozzarmi il mattone.

 ha scritto nel messaggio 
news:31peb61loeo8u0itu...@4ax.com...

mi serviva per un' amica ;) per usarla come compattona la morte sua � il 
18-70

18-70
Secondo me e' troppo pesante il 18-70, glie la sbilancerebbe troppo in
avanti, e poi le ottiche 3.5-5.6 senza VR mi fanno paura... Ho il
28-80 3.5-5.6 non stabilizzato su pellicola (F75), dopo il tramonto e'
inutilizzabile sotto i 1600 ASA.
Per la D40x ho preso un ciofegon 18-55 stabilizzato: sono nati per
stare insieme :)


credo di aver grossi problemi col newsreader mi salta una mares di
post :(
cmq la D90 nuova lo avevo postato prima la prendi a 609 euro
eric

 e io che dico da tot post? è il sensore che monta...
Quando usciranno dei test affidabili della D7000 potro' dire la mia
con maggior cognizione, per ora posso solo dire che il sensore della
D90, a parita' di ISO, se la gioca ad armi pari con molte macchine
piu' recenti (parlando di DX/APS). Le prime che mi vengono in mente
sono le Canon 550D e 7D 
http://snipurl.com/1b5nog
La D5000 e' quasi identica alla D90 (sempre secondo DxOMark), perdendo
qualcosa sugli alti iso


 grazie, lo sapevo ;)
Prego. Sembrava di no :-)


 inutilizzabile sotto i 1600 ASA.
Dopo il tramonto si beve si magna e si scopa. Le fotografie si fanno di 
giorno.
Minchia, parlo come tuo nonno. :))))) 

Minchia, parlo come tuo nonno. :))))) 
Piu' o meno... Mio nonno mi avrebbe detto qualcosa tipo "aropp o
tramonto vati corca" :)

 documento un po' e al massimo torno con le domande :)
� tra le migliori entry-level esistenti attualmente,
e poi si beve a colazione la D80 che ormai � in pensione
tecnologica...

 tecnologica...
Mi spaventano un po' la mancanza della batteria al litio e soprattutto
il fatto che non sia tropicalizzata, la mia vecchia E500 ha un grosso
pregio: è praticamente indistruttibile... :)
Come budget esagerando un po' potrei puntare anche alla K-7 con il kit
di due obiettivi, ma sembra che in condizioni di luce scarsa sia
peggiore dell'altra, e vorrei capire quanto...
Ciao!
Marco

 Ciao.
Tempo fa su questo newsgroup c'era un post di qualcuno che, di ritorno
da un viaggio in qualche zona tropicale, si era ritrovato la macchina
inutilizzabile a causa delle condizioni atmosferiche.
Ripeto che la mia E500 mi ha accompagnato un po' ovunque, compresa una
vacanza in Africa con temperature sui 40° e continua presenza di
polvere.
Visto che conto di tornarci (OBBLIGATORIAMENTE con la macchina
fotografica) vorrei capire se la k-x sopporterebbe posti del genere.
Forse mi sto facendo solo spaventare un po'  troppo :-)
Ciao!

 deserto qualche timore magari ce lo avrei.
Un mio conpagno di viaggio aveva la D80 e anche lei si è comportata
molto bene, anche se forse si è sporcata un po' più della mia.

 peggiore dell'altra, e vorrei capire quanto...
mah mi sembra alquanto strano, la K7 � un'ammiraglia,
non credo che abbia punti deboli cos� banali.