Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Era rigore!

http://snipurl.com/21c4v
  [www_corrieredellosport_it] 
Mi spiace, sarą per il prossimo regalo..... :D

 Mi spiace, sarà per il prossimo regalo..... :D
Anche se fosse stato in area di 5 metri avrebbero detto che non era 
fallo. Perdentismo a pioggia.
-- 
(prima) anzi dammi pure il tuo indirizzo almeno ti vengo a rompere il 
culo. Merdone!
(dopo)  Vedi c'è gente che risolve le cose menando le mani e ci sono 
altri che risolvono i problemi con la legge. (Supercaghella mannaro)

 Mi spiace, sarą per il prossimo regalo..... :D
In effetti tutti sanno che la vista da dietro č la migliore per valutare la 
profondita'.
Non a caso gli arbitri arbitrano al lato del campo ed i guardalinee in 
mezzo.

 profondita'.
Visto di lato anche a me era sembrato fuori l'intervento dell'altro
difensore... Ma si vedeva bene che il n.16 invece interveniva dentro.
Solo che all'inizio non avevo capito se l'avesse preso o no.
Da quell'immagine invece si vede benissimo che lo prende, eccome.

Ma si vedeva bene che il n.16 invece interveniva dentro.
Non si vede per nulla bene, č una vista che falsa totalmente la 
prospettiva., e detto questo non c'e' altro da aggiungere.
E' come utilizzare uno strumento sbagliato e poi dire che secondo quella 
misurazione avevi ragione.
Per valutare le line ci vogliono inquadrature laterali e TUTTE le 
inquadrature laterali  fanno sembrare il fallo fuori area.


 profondita'.
Non c'è bisogno della profondità per capire che il piede del n. 16 della 
reggina poggia ESATTAMENTE sulla linea dell'area di rigore che, sino a 
prova contraria, fa parte della stessa area di rigore.
-- 
"Con i colori del cielo e della notte, infinito amore, eterna squadra 
mia" (Giacinto Facchetti)

 contraria, fa parte della stessa area di rigore.
Ma il fallo era già cominciato.

 prova contraria, fa parte della stessa area di rigore.
Davvero? Io non sono d'accordo. Se vuoi confermare questo mostra immagini 
con foto laterali e non certo immagini da dietro per darti ragione.

 Ma il fallo era già cominciato.
Si concretizza inequivocabilmente dentro. 

 con foto laterali e non certo immagini da dietro per darti ragione.
Allora, per tutta l'italia anti interista Cambiasso nel derby avrebbe fatto 
fallo su Kaka procurando un rigore.
Tutti hanno omesso di commentare che Cambiasso era stato spinto a terra 
dallo stesso Kaka..... l'argentino stava arrancando in corsa cercando si 
sollevarsi e il brasiliano appoggia il suo braccio sinistro sulla spalla di 
Cambiasso in precario equilibrio dandogli il colpo di grazia.
Nel cadere si può solo presumere che Cambiasso abbia toccato Kakà sul 
calcagno... non si è mai vista una sola immagine televisiva che lo provi.... 
però quello è rigore netto anche se non si vede il fallo... anche se si vede 
benissimo il fallo di Kakà.
Questo di ieri invece è lampante... il numero 16 ha il piede con il quale 
sta sgambettando Cambiasso con il tallone appoggiato sulla linea e la punta 
dentro l'area .... APPOGGIATO.... non in area.... quindi non c'è rischio di 
valutare male la situazione per colpa della prospettiva.
Se poi ci aggiungi anche l'altro Reggino che prende il secondo piede di 
Cambiasso.....
Insomma... avete rotto il ca22o con questi piagnistei ingiustificati.... 
negate l'evidenza.
Quest'anno c'è stato solo un rigore inesistente fischiato all'Inter.... 
quello con l'Empoli..... tra l'altro abbondantemente riscattato dalle 
ca22ate pazzesche che ha combinato l'arbitro da quel momento in poi nel 
resto della partita. 

 Ma il fallo era già cominciato.
Il regolmento (non quello inventato dai gobbi) parla anche di 
"reiterazione". Se guardi anche lo svolgimento dell'azione, noti che ci 
sono diversi falli su Cambiasso. Il primo è fuori area ma l'ultimo è 
proprio in area. Quindi, sempre a norma di regolamento, non solo c'era 
il rigore, ma andava anche ammonito il giocatore che aveva fatto il 
fallo. L'arbitro, poi, non ha fischiato una caterva di falli fatti su 
Ibrahimovic e Figo. L'entrata di cirillo su Stankovic, poi, era da rosso 
diretto perchè fatta con l'intenzione di fare male. Naturalmente i media 
trattano abbondantemente del rigore ma omettono tutti gli altri episodi 
a vantaggio della reggina, che ha avuto, complessivamente, un 
arbitraggio a favore.


 Davvero? Io non sono d'accordo.
Me ne potesse fregare di meno...



Allora se non te ne frage di meno non intervenire nella discussione.
Perche' se c'intervieni e poi quando fai brutta figura dici che "non te ne 
frega di meno", sembri solo un cretino.


Se neghi che un piede poggi su una linea, come č evidente dalla foto
linkata, scusa ma il cretino sei tu!
Almeno ammetti di avere problemi di vista! Cosě ti salvi...


La foto Linkata è una foto da imbecille e sopra nello stesso thread ne 
chiarisco i motivi.
Cosi come il tuo intervento è da cretino perche' non tiene conto di altre 
cose che sono state dette.


Non c'è nulla da discutere, idiota da passeggio!
Se neghi che è "dentro" sei in malafede e menti a te stesso.
Fottiti. Il fegato è tuo!

 prospettiv
ROTFL che coglione, ROTFL
-- 
"SdO, Iale, Duko, e chi più ne ha più ne metta sono tutti nick 
utilizzati dallo stesso grandissimo emerito frocione.
ROTFL." - superitardato, 01/02/2008
"Chi, Henry il cialtrone?"
Bender_Che_Ti_Offender

 inquadrature laterali  fanno sembrare il fallo fuori area.
Peccato che l'arbitro non abbia tutti questi meravigliosi strumenti.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 Allora se non te ne frage di meno
Forse non hai capito. Non me ne frega un cazzo se un tifoso avversario 
è, o meno, d'accordo. Contano i regolamenti e non le mestruazioni di 
gobbiladridimerda e bandanatiasteriscati.


 La foto Linkata è una foto da imbecille
R O T F L!!!
Cosa pretendi, che la tarocchino e che facciano mettere il piede a 
centrocampo, imbecille?


 gobbiladridimerda e bandanatiasteriscati.
Il punto č che tu fai un'affermazione precisa. Il fatto era dentro l'area.
Quando io ti dico di PROVARLO con una foto adatta allo scopo, quindi presa 
di lato, tu te ne esci con "NON ME NE FREGA NULLA", tipico appunto del 
coglione che non sa che dire. Cosi come i tuoi compagnucci sono spariti alla 
richiesta.

 di lato,
Tu sei scemo forte, dammi retta.



Nulla di nuovo sotto il sole, Cut e frasetta da imbecille, come sono 
prevedibili i minorati mentali.