Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una cosa mooolto strana.. grazie Canon

La prima foto che ho postato su PS ritraeva i Manowar in concerto.
Quella foto la feci con una digitale di un amico, parecchie altre le ho
fatte con la mia automatica.
Quando sono andato a sviluppare il rullino dal mio fotografo (che mi ha
sempre fatto ottimi lavori) mi ha detto che quelle del concerto non è stato
possibile svilupparle.
Mi ha dato i negativi e li ho buttati in un cassetto.
Stamattina mi è venuta voglia di provare l'acquisizione da negativo del mio
scanner (Canon D660U) e noto che le foto, anche se qualitativamente
scarsissime, riesce ad aquisirle. Regolando poi i driver dello scanner sono
riuscito a dargli una ottimale esposizione....
Ora mi domando: come è possibile che il mio ottico (e ripeto, mi ha sempre
dato stampe eccellenti) non è riuscito a sviluppare quelle foto, quando ci
sono riuscito io con uno scanner che neanche arriva a 100 euro?
Mah... Sono sempre foto scarse, ma sicuramente questo scanner mi ha regalato
ricordi di un concerto in cui mi sono divertito troppo.... :))
beneKILL

 La prima foto che ho postato su PS ritraeva i Manowar in concerto.
Durante il tour di novembre o al Gods di giugno?
Posso vederla? ;)
--
ciao

 wrote in message
news:DCdR9.64120$R45.2...@news2.tin.it...


 Kendevis
No, come stampa non mi interessa, mi basta averla digitalizzata al computer.
E poi non č molto scarsa. Facendo l'aquisizione senza manipolare
l'esposizione ho ottenuto risultati ben visibili.


Durante il tour di Novembre, il 7 a Roma.
La foto che ho postato è qui:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=449566
ed è quella che ho fatto con la digitale.
Hail!
beneKILL

Un unico dubbio mi sorge :
come fai ad aver acquisito dei negativi, e riuscire a vederci qualcosa, con
uno scanner che tu stesso hai definito da "100 euro" ?
Ma quanto sono scuri sti negativi? se vai da qualche fotografo che ha un
minilab non dovrebbe aver nessun problema a stamparti qualcosa di visibile
(naturalmente al costo della normale foto).
Come mai ti sono venute scure? .
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 100 euro?
E' capitato qualche volta anche a me: foto non eccellenti magari un po'
sottoesposte me le ritrovavo sul rullino... anche nel mio caso sono capitati
un paio di concerti. Provando ad acquisire con Epson GT7000 Photo riuscivo
ad ottenere risultati comunque accettabili, e ottimi dopo un po' di
manipolazione dell'immagine...
Dal canto mio propendo per l'ipotesi che è a come girano al fotografo: se ha
tempo e voglia di mettersi a regolare i parametri di sviluppo su carta,
magari lo fa... ma i pigri se vedono una foto un po' scura preferiscono
lasciarla perdere piuttosto che perderci del tempo vicino.
Giorgio

Il fotografo non me le ha proprio stampate.
Io le ho acquisite da negativo e si vedono.

 Io le ho acquisite da negativo e si vedono.
si ho capito, ma mi chiedevo come fossi riuscito con uno scanner da 100 euro
ad acquisire dei negativi, ma che modello č? ha il modulo per le trasparenze
(direi di sě) ?
Vabbč...

Canon d660u, lo scanner che uso per tutte le foto che posto su PhotoSig

 sono riuscito io con uno scanner che neanche arriva a 100 euro?
Probabilmente usa un minilab computerizzato e si fida ciecamente delle
tarature impostate che vanno bene per un uso generico. Probabilmente i
tuoi negativi andavano oltre queste tarature ed il tipo non voleva (o
non è in grado) metter mano alla macchina.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi