Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parlatemi male di CANON G3, NIKON COOLPIX5000, MINOLTA 7i

Un saluto a tutti.
Le recensioni positive non mi interessano. Io desidererei sapere i difetti
o i motivi di insoddisfazione di coloro che hanno acquistato una delle
macchine in oggetto: CANON G3, NIKON COOLPIX 5000, MINOLTA 7i
Grazie a tutti quelli che vorranno sfogarsi.
ciccio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciccio
MINOLTA 7i
- EVF non molto definito in termini di pixel
- le batterie le divora (sempre meglio della 7!)
- copriobiettivo senza laccetto per non perderlo
- non tascabilissima

 macchine in oggetto: CANON G3, NIKON COOLPIX 5000, MINOLTA 7i
Se vuoi ti dico perchè non ho preso la G3 ma la S45:
- Molto grande
- Plasticosa
Della S45 (stesso software con obiettivo un po più corto e meno luminoso)
sono molto soddisfatto.
Saluti
Massimo

CANON G3:
- foto + belle, ma meno spettacolari della G2 (meno artifici digitali).
- cambiato attacco ottiche aggiuntive rispetto alla G2
- miglioramenti rispetto alla G2 piccoli (ma di qualità)
Sono tutte delle ottime macchine, in testa G3 e Minolta...
per il prezzo direi G3.
Io ho ancora una G2 e oserei dire che se per te è la prima macchina potrebbe
essere un ottimo affare se la trovi intorno ai 700 euro!
(dimenticavo... le batterie Canon sono a luuuuuuuuuunnnnnnnnnga durata)
ciao
F.

 - Plasticosa
sei sicuro che ciò che tu chiami plastica non sia il ben più pregiato e
solido magnesio ?
max

 Grazie a tutti quelli che vorranno sfogarsi.
Canon G3: è una macchina di merda, lascia stare...
Nikon CP 5000: non parliamone, è mondezza...piuttosto comprati un tostapane
Minolta 7i: una cagata, fotografa meglio la macchina di topolino
Ne ho parlato male, contento?
Luca

luca\eSs\s. wrote:



Ok mi hai convinto ;-) Il tostapane ce l'ho gia' per cui la scelta resta
tra CANON G3 (parafrasando Max Battaglia "sei sicuro che ciò che tu chiami
'merda' non sia il ben più pregiato e
solido magnesio ?") e MINOLTA 7i (che pero' oltre a scattare foto mangia
le pile).
Voglio farmi un regalo ma non voglio spendere male. Grazie alle opinioni
altrui mi sto facendo la mia. Tendo a scartare la NIKON 5000 (vedi post di
nans) e sto ridimensionando il mio entusiasmo da "pirla che legge le
pubblicità" riguardo la 7i (thanx pisilio). Resterebbe la CANON G3 (anche
se il servizio assistenza clienti non è ben presentato nei forum). Mah
ancora non so... Se navigassi nell'oro questi problemi non me li farei ;-)
Continuo a leggere i vostri preziosi consigli...




io ho una s45 e...,sembra incredibile, ma fa le foto come la g3 .
La g3 è di un amico...per cui la uso spessissimo.....e lui l'ha
cambiata permutando la preziosissima g2.
Purtroppo, tranne inutili ameniccoli ed un sw + completo, la g3 è
sensibilmente inferiore alla g2,come nitidezza complessiva. E ciò non
mi garba,anzi sono sorpreso da questa cazzata colossale.  Lo zoom 4x
potevano evitarlo....e  lasciare lo stesso ob. della g2,peccato.
 Io continuo a vedere nella G2 la compatta con la migliore qualità di
immagine. La nikon non mi piace per niente,quella minolta non la
conosco.
CIao.

 sensibilmente inferiore alla g2,come nitidezza complessiva.
non è vero, ma la sensazione è quella...
infatti la g3 usa un nuovo sw di gestione delle immagini che dovrebbe
garantire
colori più naturali ed inoltre hanno ridotto gli artifici digitali che
aumentano la
nitidezza dell'immagine...
quindi la g2 produce immagini + spettacolari, all'apparenza + nitide e
brillanti, ma la
sostanza è la stessa.
al momento non credo valga la pena passare dalla g2 alla g3....
se uno vuole iniziare col digitale, la G2 è ottima...
se uno ha già una digitale piccola e vuole fare un salto di qualità e i
giochini
se vuole se li fa con photoshop, allora vada per la G3...
io ho una G2 che però uso con il settaggio della nitidezza al minimo...
F.