mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamron 28-75/2.8

Volevo prendere l'obiettivo in oggetto, ma ho sentito dire e leggiucchiato
che si rischia seriamente di incappare in qualche esemplare difettato:
confermate?
Nel caso occorresse, per andare sul sicuro, andare a prenderlo di persona,
che test mi consigliate di fare? (naturalmente fra quelli che il venditore
mi lascerà fare!)
Grazie

 mi lascerà fare!)
Semplicememente scattare qualche foto alle varie focali, a tutta 
apertura e ai diaframmi un poco più chiusi: nel mio caso, da F3.2 è già 
nitido come a F8, e a F2.8 è usabilissimo comunque.
-- 
Lo scambio di opinioni è alla base dell'evoluzione.

 confermate?
Il mio come l'ho provato l'ho mandato in assistenza per ricalibrare l'af...
quando mi ritorna ti posso far sapere! ;)

 provarlo per bene, prima.
Quindi non conviene prenderlo online, anche nuovo?
E' un rischio troppo grosso da prendere?

 E' un rischio troppo grosso da prendere?
No, per carità... se lo compri nuovo, hai sempre la garanzia e il 
diritto di recesso/sostituzione da far valere. Però se puoi provarlo 
sicuramente è meglio.


 E' un rischio troppo grosso da prendere?
io lo presi su ebay da hongkong, qualcosa meno di 300 euro spedito arrivato 
in 3 giorni con fedex.
mediamente soft (e con qualche alonatura) a f 2.8 ma comunque usabile, da f4 
in poi una vera lama, e stop/stop comparavile con il 70/200 f4L e il 50 f1.4 
(da 5.6 in poi, leggermente peggio a f4).
sicuramente c´e´una certa variabilita nelal produzione e ci sono problemi di 
af/decentramento su diversi esemplari, ma non credere ceh canon ne sia 
esente.. se hai modo di provare piu´ esemplari della stessa ottica te e 
renderai conto..
in ogni caso riceverne uno nella media, sia molto probabile.
ottima lente per il prezzo, e molto compatta e leggera per la classe di 
prodotto.

Lord Rayden ha scritto:

Dove l 'hai mandato ?
io c'è l'ho da più di un anno , ma tutta questa lama non l'ho mai vista.
Chissà quanto costa farselo tarare e se poi anche uno con problemi dopo 
la taratura diventa una 'lama'.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT batterie ricaricabili che non tengono una mazza...

Ciao a tutti,
scusate se sono OT.
Ho un problema con le batterie ricaricabili Energizer NH15-AA quelle da 2500 
mAh.
Non durano + un accidente e si scaricano anche se non le uso (nel senso che 
non le inserisco nella macchina fotografica per esempio) dopo poco tempo.
Le batterie sono abbastanza nuove ed avranno subito una decina di cariche.
Secondo voi č normale ?
Ciao e grazie
Roby 

"Roby HL"
-----------------------------------------
Leggi le mie risposta ad "a" in un thread simile di oggi (anzi ieri, ormai) 
pomeriggio.
CIAO.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio email-address è valido.
Tel. 091.651 84 42   -   329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

"Roby HL" <rb...@ANTI-SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:W_SOi.138903$U01.1...@twister1.libero.it...

controllale separatamente con un tester
č probabile che sia rovinata solo una (mi č capitato).
utilizzandole piů elementi in serie (come spesso accade) basta k ne sia 
difettosa una k tutto il pacco viene visto come un unica batteria scarica
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno che conosce il tedesco...

... e sa dirmi dove sta l'inghippo? :)
Grazie, ciao.
Simone

 Simone
Dimenticato il link:
http://cgi.ebay.it/MINOLTA-AF-1-7-50_W0QQitemZ140103182525QQcategoryZ80381QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem

Automaticamente tradotto:
Vada. - NR. 22105902 con le coperture anteriori e posteriori
originali. Non funziona obiettivamente il einwadfrei ed ha ammaccature
e il Frontlinse non ha graffiature. La spedizione in Germania ammonta
ad euro 7.50. Il prodotto può essere trasmesso soltanto via, nessun
self-service possibile!!!! Riferimento legale: Interessa un'asta
riservata qui. La libertà di difetto materiale dell'articolo è
confermata, ai tempi della trasmissione fuori è come ha costituito
l'articolo, come specificato nella descrizione dell'articolo. Oltre
quello si applica: con la consegna di un requisito il Bieter si spiega
espressamente nell'accordo offrire su un articolo senza grande
garanzia. Poiché interessa una parte unica, il caso della garanzia, la
ripresa, la riduzione così come le riparazioni o la conversione sono
esclusi. Alla conclusione del periodo dell'asta viene fra il commesso
e il Höchstbieter ad un contratto di vendite.



Sembra non esserci (a parole).

 ... e sa dirmi dove sta l'inghippo? :)
da nessuna parte, a posto, nessuna botta o graffio, tappo anteriore e
posteriore originale
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 posteriore originale
Ok, grazie. E' che mi sembrava strano che a un giorno dalla scadenza
ancora non ci fosse nessuna offerta.
Ciao

 ancora non ci fosse nessuna offerta.
Ma hai contattato il venditore per sapere se spedisce in Italia (e quanto ti 
costa)?
Riguardo la spedizione lui nel testo fa riferimento alla spedizione in 
Germania (scrive anche il costo), non parla di spedizione all'estero anche 
se nella pagina di Ebay viene riportato che spedisce in tutto il mondo 
(potrebbe aver settato male un'opzione del form di vendita o lasciato 
sbadatamente quella di default). 

 wrote:

Sì, l'ho contattato poco fa, in inglese; ora sento che dice. Portarmi
a casa il 50ino a 50€ più s.s. non mi dispiacerebbe :)

Portarmi a casa il 50ino a 50? più s.s. non mi dispiacerebbe :)
Confermo anche io che sia il materiale dalla descrizione che il venditore 
dai feedback sembrano essere a posto, anche se suona strano che il venditore 
non preveda il ritiro diretto della merce ...
Comunque non farti troppe illusioni: io acquisto spesso sul mercato ebay 
tedesco e da loro sono abituati al rialzo dei prezzi in una lotta all'ultimo 
minuto.
Vedrai che negli ultimi cinque-dieci minuti il prezzo salirà per assestarsi 
al prezzo normale di mercato dell'usato.
Ciao, Renato
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Richiesta sugerimenti)oggi altra sessione Di nudo con Giorgia

Oggi ho un'altra sessione fotografica di nudo con Giorgia, vorrei che mi
deste qualche suggerimento su quello che vi piacerebbe che realizzassi in
questa sessione.
Vi spiego vorrei realizzare qualche foto che riscontrasse il vostro gusto,
la sessione sarą in interno.
Sbizzarritevi con suggerimenti e commenti ma soprattutto con la fantasia e
cercherņ di fare del mio meglio per realizarle. (sperando che arrivi qualche
cosa di costruttivo)
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto


Beato te ..  ;  non si e' mai vista di spalle ...

 questa sessione.
io speriamo che te la chiavi 

 Morgan
Ma le paghi queste modelle?
Così, curiosità personale. 


Dipende in generale dipende dai casi e dalla modella con cui lavoro e dal
tipo di lavoro che devo realizare.
Nel caso specifico di Giorgia la pago, un cache forfetario, visto che siamo
rimasti d'accordo in una collaborazione a lungo termine.


 Sbizzarritevi con suggerimenti e commenti
comincerei con una buona depilazione...

Morgan
sborrale in faccia se ce la fai, poi suicidati, ritardato.
Lo Stilita
http://www.pietropesaresi.altervista.org/LoStilita.jpg

 Morgan
merlinO 

 >cercherò di fare del mio meglio per realizarle. (sperando che arrivi


quindi accetta la realtà e sparati le seghe ma non rompere le palle
tu bagonghi  invidioso.
Lo Stilita
http://www.pietropesaresi.altervista.org/LoStilita.jpg

 ha scritto nel messaggio
news:rdddi29u9d1b3mpkp...@4ax.com...


fottiti frocio
bambascione.
Lo Stilita
http://www.pietropesaresi.altervista.org/LoStilita.jpg

 ha scritto nel messaggio
news:ekddi25jl108st9o4...@4ax.com...


fottiti frocio
fregamodelle.
Lo Stilita
http://www.pietropesaresi.altervista.org/LoStilita.jpg

_merlinO_ ha scritto:

Hummmm.... posso dissentire ??  :D
Non si tratta di un book per la modealla (e cmq nno sarei d'accordo lo 
stesso), ma di un servizio ad uso e consumo del fotografo.
-- 
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio
news:2tddi2p9id6i518bh...@4ax.com...


neanche di berla dalla fonte
Falso dislessico, mangiapensione a ufo.
Lo Stilita
http://www.pietropesaresi.altervista.org/LoStilita.jpg

 ha scritto nel messaggio
news:moedi2141fth8v2kj...@4ax.com...


peter ti va una bella sborrata calda in faccia??
mmm...
Lo Stilita
http://www.pietropesaresi.altervista.org/LoStilita.jpg

 ha scritto nel messaggio
news:ddfdi21n48mvb2oce...@4ax.com...


 r
handicappato.
Lo Stilita
http://www.pietropesaresi.altervista.org/LoStilita.jpg

 rIO.sK
merlinO 

chi era quel tale che diceva:
una rosa è una rosa è una rosa?
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Giudizio 4

E di questa???
grazie ciao
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/cat/5835/display/5816678

 
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/cat/5835/display/5816678
Una per tutte e due :
i margheritoni mi hanno messo di buon umore,
quelli rossi mi sembrano una massa alquanto
confusa, si è un pò impastato il colore.
Tra le due, sembra che solo nella prima ci sia un soggetto.
Idea mia magari :)


alcuni margheritoni sono  fuxia, altri sono rossi, altri sono shekerati...č
normale?

...forse i raggi solari mi hanno messo un pň in imbarazzo...
...magari hanno messo in diff l'espo della macchinetta..
"Jacobsen" <X...@XXX.it> ha scritto nel messaggio
news:v3Z2h.17194$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: siopero il 24 novembre!

http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/italia/news/2006-10-24_1246028.html
-- 
per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


pensavo a uno sciopero dei fotografi... 

 
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/italia/news/2006-10-24_1246028.html
Beh, cossa ghe de strano, ostrega!
-- 
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ti amo. Ho bisogno di te, dei tuoi occhi, della tua milza.

 pensavo a uno sciopero dei fotografi... 
siopero, si dice siopero
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
appunto



scusa,
pensavo a uno siopero dei fotorafi... 

 appunto
hihihi hi hi hi hi ..........!!!!
**** io ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CASIO Z1000 REVIEW

Ciao ragazzi, per chi fosse interessato č online sul mio sito la prima
recensione italiana della Casio z1000, la supercompatta da 10mpixel
wideangle con Display LCD 2,8" con risoluzione piů alta al mondo.
Aspetto i vostri commenti ;)
http://digilander.libero.it/lantony/recensione.htm
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ecco le caratteristiche
Sensor • 1/1.8 " Type CCD
• 10.37 million pixels total
• 10.10 million effective pixels
 
Image sizes • 3648 x 2736
• 3648 x 2432 (3:2)
• 3648 x 2048 (16:9)
• 2560 x 1920
• 2048 x 1536
• 1600 x 1200
• 640 x 480  
Movie clips • 640 x 480 (HQ)
• 640 x 480 (Normal)
• 320 x 240 (LP)
• with WAV audio  
File formats • JPEG (Exif v2.2)
• DCF 1.0
• DPOF
• AVI Motion JPEG  
Lens • 38 - 114mm equiv
• F2.8 - 5.4
• 3x optical zoom  
Image stabilization Anti-Shake DSP  
Conversion lenses No 
Digital zoom  up to 4x  
Focus • Contrast type AF (selectable between spot, multi) 
• Auto 
• Macro
• Pan focus (movie) 
• Infinity mode 
• Manual focus  
AF area modes  9-point Multi AF  
AF assist lamp  Yes 
Focus distance • Auto Focus: 40cm - infinity 
• Macro: 6cm - 50cm
• Manual: 6cm - infinity 
Metering • Multi-pattern
• Center weighted
• Spot
• Program AE 
ISO sensitivity • Auto (Max ISO sensitivity 800 when using Anti-Shake
BEST SHOT mode, or 3200 when using High Sensitivity BEST SHOT mode)
• ISO 50
• ISO 100
• ISO 200
• ISO 400  
Exposure compensation • -/+ 2EV
• in 1/3 EV steps  
Shuttter speed • 1/2 to 1/2000 sec (Normal)
• 4 to 1/2000 sec (Night scene) 
Aperture F2.8 - 5.6 
Modes • Still
• Still with audio
• Continuous shutter (normal speed, high speed, rapid flash, zoom
continuous)
• 37 BEST SHOT modes
• Movie with audio
• Voice recording 
White balance • Auto
• Fixed (6 modes)
• Manual switching  
Self timer • 10 or 2 secs
• Triple self-timer  
Flash • Built-in
• Auto
• On 
• Off
• High Power flash
• Soft flash
• Red eye reduction
• Range: 0.1m - 3.6m (wide), 0.4m - 1.1m (tele)  
Viewfinder No 
LCD monitor • 2.8-inch TFT
• 230,400 pixels 
Connectivity • USB 2.0 (full speed)
• USB cradle terminal  
Storage • SD/MMC compatible 
• 8MB internal memory  
Power Lithium-ion NP-40 battery  
Weight (no batt)  139 g 
Dimensions 92 x 58.4 x 22.4 mm  


Sģ, dev'essere buona. Lo avevo gią immaginato. 

4 secondi come tempi lunghi, non sono pochi?
Sarei curioso di vedere scatti notturni, magari con riflessi in fiumi o 
laghi. 

 laghi.
guarda se vedi il link oggi ho aggiornato la review con nuove immagini,
tra cui anche una foto notturna

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Morgan capaso, un uomo che odia le dopie...

http://morgancapasso.leonardo.it/foto
Legetevi sta pagina, ci sono almeno quatro parole senza dopie...
Spetacolo asoluto !!!

   
Vabbè dai ci si può pure passare sopra visto che non siamo su 
it.scuolaelementare.linguaitaliana... :-)
Se scappa la doppia o un accento non deve essere motivo di insulto 
(questo non è riferito a te), tanto si capisce ugualmente quello che 
vuole dire... Succede anche a me di dimenticare qualche lettera ogni 
tanto :-P
Ciao scusate l'intromissione...
-- 
Gallery: 
http://www.swanarts.it
..ooOO( Le idee non cascano dal cielo. [Antonio Labriola] )OOoo..

ogni tanto ...
ogni tanto anche a me ... ogni tanto pero' ... non ogni post

 Giorgia un'altro nudo, le migliori foto di questa seria di nudi in esterna faranno parte di un calendario che sarà publicato a Settembre, un'altra sessione a completamento del lavoro 
è prevista a breve. §Foto realizata con una canon eos 20d con una lente 
17-85 usb image by morgan capasso foto di morgan capasso
1) "un'altro" . non ci vuole l'apostrofo
2) "questa seria di nudi" : seriA ?!?
3) "in esterna" : esternA ?!?
4) "publicato" : ok, doppia...
5) "realizata" : ok...
6) "una lente 17-85 usb" : si vede che le lenti wireless le avevano 
finite...
E mi limito alla didascalia... :-)
A.

TCRROTFL
Triple Carpiat Reverse Rolling On the Floor Laughing
AldoX ha scritto:


 finite...
Morgan è come Emilio Fede, se non ci fosse bisognerebbe inventarlo.
Trovo i suoi strafalcioni moto "folcloristici" e niente affatto 
fastidiosi. Anzi, a me è simpatico. Come fotografo non sarà bravo come 
Diego Bandion o altri di quella risma, però non è nemmeno male.
Uguccione

   
Coefficiente di difficoltà: 2.6
Tanto per rimanere in tema di tuffi...
Forza Maria (Marconi), forza Tania (Cagnotto) fateci sognare... :-)
Ciao Max :-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio!!

Vorrei acquistare una fotocamera digitale, ma in materia non sono molto 
esperto e vorrei un consiglio da chi è più esperto di me.
Ecco l'elenco fra quelle che vorrei comprare:
Sony Cyber-shot DSC W70
Sony Cyber-shot DSC W100
Kodak EASYSHARE C875
Kodak EASYSHARE C743
Nikon COOLPIX P4
Nikon COOLPIX L5
Fuji FinePix E900
Grazie anticipatamente.

Le prime 2 non sono male, ma vedi se ti piacciono anche la
Canon a610
o a620
o a630.
Sono il top, se non ti sembrano un po' ingombranti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda niubba PDC

Un obiettivo macro 60mm e uno zoom 28-70 alla focale 60mm, stessa apertura 
di diaframma (ovviamente montati sulla stessa macchina), avranno la stessa 
profondita' di campo, giusto ?
Escludendo la resa dello sfocato.
Leonardo.

 profondita' di campo, giusto ?
Si.
La pdc dipende solo da apertura e focale.
DM



e dalla distanza sulla quale l'obiettivo viene regolato.
Quindi la pdc sarà la stessa solo a parità di distanza di ripresa.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Quindi la pdc sarà la stessa solo a parità di distanza di ripresa.
per amore della precisione diciamo la distanza del punto di fuoco ;)

> La pdc dipende solo da apertura e focale.
Grazie.
Leonardo.

 DM
E dalla distanza che intercorre tra la camera e il punto di messa a 
fuoco...senza contare che dipende anche dalla lunghezza focale 
utilizzata (che in questo caso essendo la stessa per i due obiettivi, 
non cambia!)
Per rispondere alla domanda...a parità di apertura e di distanza dal 
punto di fuoco...sì, la pdc è identica!

 non cambia!)
Grazie per l'inutile precisazione... c'è scritta la stessa cosa 10
righe sopra...
DM


righe sopra...
repetita iuvant

Subject: Domanda niubba PDC
                         ^^^
                         ^^^
Non e' un grosso problema per me, ma le bestemmie potrebbero urtare la
sensibilita' di qualcuno...
Michele
-- 
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: memoria xd

Posso scaricare una immagine dal pc sulla memoria xd  e visualizzarla nel 
display della fotocamera? 

 display della fotocamera?
io non ci proverei proprio.
Non solo non proverei a far leggere la xD dalla fotocamera dopo simile
farcitura, ma eviterei proprio di scaricarci della roba dal pc.
Inoltre la memoria xD ti conviene inizializzarla sempre da fotocamera.
La scheda xD è molto piccola e sottile. Delicata. Perchè non usi il
cavo di collegamento, per scaricare, a senso unico, cioè "da
fotocamera a pc"? 
--
x1pixel

 ha scritto nel messaggio 
news:1153779149.0...@b28g2000cwb.googlegroups.com...


 nel display?
a parte i consigli precedenti, non sono in grado di aiutarti.
--
x1pixel
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Alberi....

Che ne pensate? Siate pure spietati (tanto non c'č bisogno di dirlo...)
http://www.flickr.com/photos/maxcube/303860385/
http://www.flickr.com/photos/maxcube/304541772/
(stesso albero, piů o meno stesa ora di due sere diverse, con 
impostazioni radicalmente diverse. In entrambi i casi, condizioni di 
scatto non ideali: in ginocchio per terra nella fanghiglia con 
microtripode alto 20 cm. No, non sto cercando scuse: volevo solo 
rendervi partecipi...)
http://www.flickr.com/photos/maxcube/303901129/
N.B. Occhio: Xpost
Massimo

 Che ne pensate? Siate pure spietati (tanto non c'è bisogno di dirlo...)
A occhio, mi sembrano tutti belli sfuocati
e in quelli notturni anche abbastanza impastato
nelle zone scure degli alberi di sfondo.
Non mi piace il cancello col cartellone bianco,
ma a parte questo, penso che avresti raggiunto
lo stesso risultato anche senza rotolarti
nella malta.
Il soggetto: un albero :-)
Forse per te quell'albero ha dei significati
particolari, ma a me francamente dice poco.
sonny

 sonny
Grazie per i commenti,
Massimo

 rendervi partecipi...)
Sono partecipe. Facendo reportage considero condizioni non ideali di
scatto un posto con poca luce molto dura, una macchina senza
automatismi, un poliziotto che non parla la tua lingua che ti sta
tirando per il gomito perchè ti ha beccato in un posto in cui non devi
essere e tu che cerchi di scattare lo stesso mentre fingi di non capire
cosa dice, perchè sai che non avrai un'altra chance di vedere quello
che hai di fronte.
Poter tornare in un prato a fotografare un soggetto immobile e
illuminato con cavalletto e alla blue hour per due giorni cosecutivi è
una condizione abbastanza favorevole, credo.

 mi piacevano e li ho fotografati.
A mio avviso, il lato tecnico, se la foto
non comunica altro, è una cosa d'importanza relativa.
Credo cmq che se ti avessi detto che è
un bell'albero stagliato su un bel cielo blù livido,
ti sarebbe servito poco per le prossime foto.
Quindi, prendi le critiche con leggerezza
e come motivo per qualche riflessione,
dopodichè...scatta come più ti piace.:-)
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche OM su Olympus digitali

Ho visto che oly produce un adattatore per montare le ottiche OM sulle sue 
4/3 digitali
Qualcuno ha idea di che qualita' restituiscono sul digitale?
E soprattutto, ne vale la pena?
grazie 

Artitrenta ha scritto:

Non esistono solo gli adattatori Olympus, ma anche altre marche producono
adattatori OM-4/3 economici. Ne ho ordinato uno su eBay che dovrebbe
arrivare a giorni.
Cercando con google trovi diversi pareri. E' unanime (e riconosciuto da
Olympus stessa, che pubblica sul sito una chart sugli obiettivi
compatibili:
www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_files/mf1instcomp.pdf
   )
che gli obiettivi danno risultati accettabili solo chiudendo il diaframma
di alcuni  stop (quanti dipende dall'obbiettivo) rispetto alla massima
apertura.
Su Flickr trovi un gruppo apposito dedicato alle foto con l'adattatore:
http://www.flickr.com/groups/om_four_thirds_adapter
Li' trovi diverse discussioni e foto scattate con gli obiettivi OM
--
   Mopo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

   Mopo
Grazie delle segnalazioni.
Mi rimangono molti dubbi, le foto su flickr purtroppo sono piccoline per 
giudicarne la qualita', anche se mi sembra che le immagini scattate con le 
oly digitali abbiano "profondita' e plasticita'" maggiore rispetto ad altre 
reflex pari classe.
Non so se sia postproduzione, la resa propria del sensore, o le ottiche.
Ho guardato la tabella di compatibilita' delle ottiche zuiko e non e' 
entusiasmante, mi ritroverei con un corredo con grosso modo luminosita' 
massima f/4, minima f/11, il che pone dei limiti abbastanza pesanti 
sull'uso.
Posta qualcosa scattato con zuiko quando puoi, magari solo un crop al 100% 
giusto per avere un'idea precisa.
Grazie ancora.


no. Difficile mettere a fuoco e ottiche non telecentriche da usare solo a 
determinati diaframmi 

 ha scritto nel messaggio 
news:45265855$0$4564$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sti ca di mirini delle digitali!
Mi chiarisci il significato di "telecentrico"?
Ha forse a che fare con l'angolo con cui  i raggi colpiscono ilsensore? 

 ha scritto nel messaggio 
news:45265e17$0$39879$4faf...@reader4.news.tin.it...

Esatto. Gli Zuiko digitali fanno sģ che i raggi siano perpendicolari al 
sensore; i vecchi del sistema OM no. Poi ci sono anche altre limitazioni 
sulla lettura esposimetrica, stop down... insomma si puņ fare per qualche 
prova ma niente di + 

 prova ma niente di +
Ah, ecco. allora lascio perdere.
Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dominante ciano nelle scansioni di diapo

Scansionando diapositvie e' facile trovarsi a combattere con una 
dominante ciano/azzurrina (soprattutto con le Fuji). Le leggende sul 
motivo per cui questo accade sono diverse, ma in questo momento non 
m'interessano...
Di solito il problema si risolve in modo facile lavorando sui livelli o 
il bilanciamento, pero' in questo modo si ottiene una resa disomogenea 
quando non si lavora su una singola foto ma su una serie. Non e' 
accettabile avere rese cromatiche e di contrasto diverse sullo stesso 
soggetto con la stessa luce. Per cui ora vorrei trovare un metodo 
"scientifico" per determinare i parametri di correzione omogenei da 
applicare a tutta una serie ed avere risultati cromatici fedeli 
all'originale. Qualcuno s'e' mai posto il problema? eventuali 
soluzioni?
merlinO

 soluzioni?
Stupida: su Mac ho creato dei profili "Fuji", "Kodak", "IlFord" e li
applico alla bisogna.
Ma attenzione: se la dominante è molto forte (e sul ciano/magenta),
prova a far riscaldare la lampada per mezz'ora prima di scansionare. 
Ho un Coolscan Nikon che ha questo comportamento assurdo: vira verso il
magenta a freddo.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per 200-300 euro cosa compro?

Salve,
voglio prendere una fotocamera digitale... ma non me ne intendo...
fra quelle che ho visto e che possono piacermi ci sono:
kodak z712 IS (235 euro)
kodak z812 IS (250 euro)
Canon Powershot S3 IS (270 euro)
Canon Powershot S5 IS (330 euro).
So che le kodak fanno schifo... ma almeno costano poco e hanno comunque 
abbastanza tante funzioni comprese impostazioni manuali e stabilizzatore 
ottico, mentre le canon immagino siano stupende.
Ma quali fra le fotocamere fra i 200 e i 300 euro conviene prendere? Anche 
altri modelli e marche... io non le conosco! Però il tipo di fotocamera deve 
essere come quelle citate prima.
Grazie
Susa 

 ha scritto nel messaggio 
news:470d42b3$0$16031$5fc...@news.tiscali.it...

valuta anche le Lumix FZ7 FZ8, Fuji S6500fd o anche la 5700 

 So che le kodak fanno schifo...
Guarda che non è vero ...
Se vuoi risparmiare puoi prendere la Kodak z612. È molto buona.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio email-address è valido.
Tel. 091.651 84 42   -   329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

 Se vuoi risparmiare puoi prendere la Kodak z612. È molto buona.
Dico che fanno schifo perché ho avuto esperienza con delle kodak serie V che 
comprimono l'immagine jpg tantissimo...
Ma allora è buona la serie z? Però il dilemma è: se per 50 60 euro di 
differenza posso prendere una fotocamera di qualità sicuramente più 
elevata.... per questo cerco di sapere quanto le Canon S3 e S5 sono migliori 
rispetto alle Kodak Z812 e Z712 


io prenderei la Canon S3,o,al limite,la Kodak magari 612 come
ripiego(se senti pastello lui l'ha avuta e può darti un parere) ,..in
questo periodo sono uscite un sacco di nuove uzi (ultrazoom) di tutti
i tipi ma quei tirchi dei siti top di test fanno le prove col
contagocce....mah...siaooooo

 rispetto alle Kodak Z812 e Z712
Vedi di comparare le varie immagini che trovi qui:
www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1
la z612 c'č.
Tieni conto che (lo vedi nella scena iniziale) da un certo modello di 
fotocamera in poi,
hanno cambiato un po' la scena e migliorato l'illuminazione.
Quindi compara, cum grano salis ... 

> Ma quali fra le fotocamere fra i 200 e i 300 euro conviene prendere?
Fuji S6500fd
...gli manca solo lo stabilizzatore ma puoi tirarla tranquillamente
fino ad 800 iso :-)
ciao,
Alfredo


Concordo in pieno, ce l'ho ed è una gran macchina e poi questo
maledetto stabilizzatore tanto decantato funziona solo quando
fotografi un soggetto fermo e immobile, quindi io preferisco poter
smanettare con gli iso a seconda dei casi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Difetto su Nikon Coolpix 3200

Salve, forse vado un po OT, vi spiego il problema, ho venduto su ebay la mia
nikon coolpix 3200 completa di accessori.
La macchina era perfettamente funzionante e lo è tuttora.
L'acquirente prima mi dice che fa un rumore strano usando lo zoom e che
l'avrebbe fatta controllare.
Oggi mi scrive questo:
Sono ritornato proprio adesso dal tecnico della Nikon.
Con mio stupore mi ha fatto vedere una rigatura fatta su uno degli obiettivi
che scorre una dentro l'altro quando si zumma.Secondo lui va cambiato il
pezzo perche altrimenti prima o poi si brucia il motorino che fa muovere le
lenti ,mi ha preventivato una spesa di 60 euro.(bisogna spedirla alla
Nikon).
Io ero stato chiaro sullo stato della fotocamera ,pertanto o gentilmente
riprendi la fotocamera dietro rimborso oppure io sono disposto a far
riparare la fotocamera e dividere i 60 euro.
Lascio a lei la scelta .
Saluti
Secondo voi questo "difetto" (che io non ho riscontrato) a cosa è
imputabile?
Ci sta provando?
Grazie a chi vorrà rispondermi

 Grazie a chi vorrà rispondermi
merlinO 

 laboratorio. Mi sembra la cosa piu' sensata.
Si ma quello che dico io, vale la pena spendere 60 euro per una macchina che 
non ha tutto sto valore?
Considerando poi che funziona correttamente?
Se vuole rispedirmela a sue spese bene ma se gli devo dare altri 30 euro è 
come regalargliela.
Comunque spedendomela indietro lui spenderà altri 9 euro per alla fine avere 
niente.
Ripeto la macchina funzionava e funziona tuttora.
Lui dice che è caduta ma l'ho sempre usata io e non mi è mai caduta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esempi del EF 100-400 f/4,5-5,6 L IS USM

http://album.foto.alice.it/xmas73
Aspetto commenti... 

"Antonio Natale" <ANTISPAMant...@gmail.comANTISPAM> ha scritto nel messaggio 
news:45090c95$0$47964$4faf...@reader3.news.tin.it...
| 
http://album.foto.alice.it/xmas73
|
| Aspetto commenti...
Note a margine: Dunque, l'ho provato domenica, in un evento sportivo...
Ho notato che non ha un AF velocissimo... nello scatto a raffica ogni tanto si perdeva... poi non è
nitidissimo...
In alternativa mi hanno proposto il 70-200 f/2,8.
Io posseggo già il buonissimo 24-105 f/4 L IS USM ... tra i due, 100-400 f/4,5-5,6 e il 70-200, cosa
mi consigliate?
Grazie mille ancora
Antonio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon d70s

ciao a tutti
domani dovrei andare a vedere una nikon D70s usata
c'e' modo di vedere quante foto ha fatto?
al massimo quanto puo' costare, considerando che sia in buone condizioni e 
con nital card?

 con nital card?
Nei centri commerciali la vendono a 750euro col ciofegon, non dargli di
+ di 500, se no tanto vale prenderla nuova :-))
RPG

 c'e' modo di vedere quante foto ha fatto?
http://drchung.new21.net/previewextractor/
Ciao,
	Davide.

 trovarla a quel prezzo con obiettivo.
Confermo quanto mi dici (ho qui il depliant della Iper). Era una ottima
offerta considerando che i negozianti per tal cifra vendono il solo
corpo, se va bene.
RPG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto fotocamera digitale per foto sub

Questa estate, durante un' immersione a -52 metri, mi si è leggermente 
crinata la scafandratura per una fotocamera Sony da 4 MP e pertanto con una 
sola botta sono riuscito a buttare sia la fotocamera che la custodia in 
quanto si è allagata.
Ovviamente mi rendo conto che la mia custodia era garantita per i tipici -40 
metri, però nel corso degli anni passati l'avevo portata anche a - 60 metri, 
quest'anno però ha deciso di schiodare, probabilmente avrà polimerizzato il 
materiale con cui era stata realizzata.
A questo punto ho deciso che la prossima custodia me la realizzerò 
completamente da me, partendo da un parallelepipedo di alluminio tutto 
lavorato alla fresa.
Vorrei pertanto chiedervi un vostro parere su che tipo di macchinetta dovrei 
acquistare, la cosa che mi servirebbe maggiormente sarebbe quella di poter 
vedere la foto dal display prima di scattarla, praticamente come facevo 
prima con l'altra macchina.
Ho sentito dire che esistono alcune reflex  che hanno questa funzione, la 
cifra che sarei disposto a spendere sarebbe circa 500 euro e non disdegnerei 
di acquistarne una anche usata.
A titolo di curiosità io sono a Roma.
Un grazie anticipato a chi vorrà consigliarmi in questa, almeno per me, 
difficile scelta.
claudio. 

 claudio. 
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 ha scritto nel messaggio 
news:fe58lo$6fv$1...@aioe.org...


Grazie per i consigli di John Smith, ora stavo valutando l'acquisto di una 
Panasonic DMC FZ50, che tra l'altro avrei trovato su Ebay a circa 415 + 5 
euro.
Per quanto riguarda Paolo, all'inizio avevo anche io intenzione di farmi 
tale macchina, perň considerando il costo pensavo fosse stato meglio farmi 
una reflex, sia pur essa con ottica fissa.
Certo fare due custodie sarebbe costato meno che farne una!
Grazie ancora ad entrambi.
claudio.
P.S. lunedě pomeriggio dovrebbe venire a trovarmi un mio amico per 
mostrarmela, in quanto anche lui l'ha acquistata dallo stesso venditore di 
Ebay. 

 claudio.
Io ho già una reflex e una compatta che porto in acqua (anch'io Sony e 
anch'io oltre i 50mt!!! per ora resiste!!!), la reflex costa troppo da 
scafandrare e sinceramente un po' troppo di complicazione in acqua anche 
solo per le dimensioni, poi se allago duemila Euri di macchina mi impicco 
con gli erogatori!!!
Un bel Kit macchina + custodia (55mt) è quello della Sea&Sea 
http://www.seaandsea.jp/dx1g/index.html
 dovrebbe costare circa 1000 Euri.
Lo scafandro per la G9 è davvero triste!!!!!!!! se qualcuno sa di qualcosa 
di più serio per tale macchina ............
Ciao

 Ciao
Ciao Paolo,
questa mattina ti avevo risposto riguardo al tuo ultimo post, perň 
stranamente mi č ritornato indietro in quanto diceva che c'era un errore.
Ho provato anche a scriverti in privato ed anche quě mi č ritornato indietro 
il messaggio.
Ora provo a rinviare il post, eventualmente mi puoi rispondere in privato?
Un caro saluto.
claudio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio x over-60

Ciao a tutti, pensavo di regalare alla mamma (over 60 anni) una
fotocamera digitale.
Penso, spero, che sfrutterà la comodità della preview sul display e
dell'estrema facilità di punta-e-scatta che i vari modi installati su
queste macchine permettono.
Non vorrei però che impazzisse dietro a menu troppo complicati, tasti
microscopici ecc.
Per ora ho alcuni punti fermi:
1) display grande (2,5")
2) batteria al litio (no pile stilo)
3) un valido sistema di stabilizzaione d'immagine
4) prezzo tra 150 e 200 Euro
e ovviamente i menù in italiano, immagino che li abbiano tutte
Quale marca e modello mi consigliate?
Grazie in anticipo,
Ciao,
Andrea

 fotocamera digitale.
 
STABILIZZATA!!!
Thomas

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [EOS 350D] dubbio su frange di colore

Ciao a tutti, vorrei un confronto con altri utilizzatori di questa macchina.
Soggetto:macro di una rosa, a tutta apertura (50mm 1.8) - 100 Iso
Nelle aree più scure dei petali. pienamente sfocate essendo abbastanza
dietro il piano di messa a fuoco, noto che il colore del petalo, anziché
sfumare in continuità da una tonalità di rosso all'altra, varia con una
sorta di 'gradini' di colore, come se fossero le curve di livello di una
garta topografica, tanto per capirci.
Questo non l'ho mai notato con l'altra mia ottima digitale (Casio 5700).
Sembrerebbero degli artefatti indotti dalla compressione jpg... ma il
fenomeno è presente sia su fotogrammi JPG che Raw. E' visibile solo a 100 o
200% di visualizzazione.
C'è qualcuno che ha da suggerire qualcosa?
Grazie
FG
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 C'è qualcuno che ha da suggerire qualcosa?
I gradini sono del tipo illustrato qui?
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/problema_aberrante/index.htm
Se sì, è normale: non è bello, ma è normale.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Difendiamo la Costituzione: il 25 giugno votiamo NO


Stavo leggendo questo topo ...
"normale" fino a che punto ?
cioe'.. ho letto nell'articolo che hai postato che avviene su certe distanze
focali
rimedio ? non usi quella focale o l'obiettivo lo si butta ?

 rimedio ? non usi quella focale o l'obiettivo lo si butta ?
Si verifica anche sugli obbiettivi fissi... ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] richiesta valutazione 20D ancora in garanzia

Come da oggetto, ci sto pensando...
Quanto potrei chiedere per una 20D ancora con le plastiche protettive, circa
6000 scatti e con scontrino di acquisto dicembre 2006?
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 6000 scatti e con scontrino di acquisto dicembre 2006?
550 

O_o
non pensavo
con le 350D che vanno via a 400 euro, pensavo di piu'


 con le 350D che vanno via a 400 euro, pensavo di piu'
con le 30D nuove a 800 euro o anche meno..... 

 con le 350D che vanno via a 400 euro, pensavo di piu'
Le reflex digitali usate sono quasi impossibili da trovare sotto i 
300/350 Euro (anche per modelli vecchiotti come ad esempio la 300D), 
così i prezzi di mercato sono tutti "accalcati" in fascie separate da 
50/100 Euro al massimo.
Pensa che la 40D, appena uscita, si trova nuova a meno di 1000 Euro (in 
Italia)...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 Italia)...
 bč, ce n'erano due da digitalfoto a 999 perchč erano confezioni kit aperte 
e separate dagli obbiettivi ma oltre a questo a meno di 1000 euro non vedo 
nulla, anzi mi sembra tutto sopra 1100 anche digitalfoto solo corpo. 

 300/350 Euro (anche per modelli vecchiotti come ad esempio la 300D),
Ellapeppa!
Se trovo uno che mi da 300 euro per la mia 300D di 3 anni la vendo
subito.

 subito.
Non dovresti avere problemi a venderla a quella cifra, a quanto ho 
visto in giro.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)


Se arrivano a vendere il solo ciofegon del kit a 50¤ su eBay, tutto è 
possibile
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 


E sono felice di rispondermi da solo che son riuscito a venderlo a 53 + 
SS!!!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 possibile
secondo me è il suo prezzo. 50€ ci vai a malapena a mangiare fuori, per
un obiettivo, pur cesso che sia (e il cofegon non è cosi cesso....) mi
sembra oro colato.
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


E a me che ho preso la 30d usata a 450 m'avete detto che non ne valeva
la pena ....

 la pena ....
eheheheh chi vuole vendermi la sua 20D a 350/400 io sono qua!! :D
a questo punto mi faccio il muletto :-P
Pk

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BOMBO

http://photos1.blogger.com/blogger/5184/3745/1024/Bombo.jpg
COMMENTI GRADITI 


secondo me bella macro, anche se l'hai contrastata troppo. 

 
bella foto, bei dettagli! che lente e fotocamera hai usato?
Giancarlo

Peccato per l'ala tagliata.
Se ti piacciono le macro di insetti, etc:
http://juzaphoto.aceboard.com/121853-622-0-Macro-Flora.htm
 

 COMMENTI GRADITI
Bellissima peccato una cosa, manca la caratteristica che fa capire che è un
BOMBO, ossia vedere di profilo il corpo corto e tozzo e le classiche
striscie nero-gialle... quindi IMHO, è una foto qualunque.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CASIO EXILIM CARD EX-S770 BLU >> il prezzo piu basso del web!!!!

http://www.kobrastore.it/dettagli.asp?sid=58895648020061105142144&idp=162&categoria=48

 
http://www.kobrastore.it/dettagli.asp?sid=58895648020061105142144&idp=162&categoria=48

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli pulizia sensore

Scusate secondo voi posso pulire il sensore con lo stesso liquido per le 
ottiche?
Gardate quante macchie ci sono (non avevo la parete bianca ed il cielo 
era nuvoloso!!!):
http://www.swanarts.it/swantail/temp/IMG_0067.JPG
Ho pulito gli obiettivi, ma restano sempre lì, ho spolverato gli specchi 
e l'interno della fotocamera, ho spolverato il sensore con la pompetta 
ed il pennellino del kit di pulizia della Hama, sembra lindo e pinto 
guardandolo sotto la luce con una lente di ingrandimento eppure ci sono 
ancora... Come posso fare per pulirlo bene in tutta sicurezza?
Grazie per il consiglio...
-- 
Gallery: 
http://www.swanarts.it
..ooOO( Le idee non cascano dal cielo. [Antonio Labriola] )OOoo..

   
Grazie mille...


 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson 4990 Photo ECC!

Nel sito americano e' presente la versione 2.68A, funziona bene ma e' 
in inglese (e vabbe') e usa come unità di misura base i pollici, tu 
imposti i mm ma  alla scansione dopo ci sono di nuovo i pollici (e 
questa e' una menata).
Nel sito europeo/italiano sono presenti due versioni, rispettivamente 
la 2.6v e la 2.7t, senza ombra di spiegazione. La seconda e' ovviamente 
piu' recente, ma ignora la presenza dello scanner, per cui non 
funziona. La prima e' la 2.65, piu' vecchia di quella sul sito 
statunitense. Perche'?
Esiste poi un diavolo di metodo per fissare le impostazioni e non 
doverle impostare a manina ad ogni scansione? Io voglio un certo 
ingrandimento con certi parametri, possibile che devo metterli tutte le 
volte? Mah...
merlinO

 statunitense. Perche'?
La versione 2.6v č la 2.68, almeno cosě mi dice quando l'apro per usare il
mio 3170.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 mio 3170.
Sorry, il 4990 usa un altra versione di Epson Scan, ricordavo che
all'istallazione veniva chiesto quale scanner si utilizzasse e c'era pure
un 4xxx, ma mi sa che era un altro...
Per il 3170 & family c'č la versione 2.6zg (che č appunto la 2.68)


 un 4xxx, ma mi sa che era un altro...
Probabilmente č il mio 4870! O:-) 

 certi parametri, possibile che devo metterli tutte le volte? Mah...
Prova a smanettare nel registro, magari qualcosina c'è (ma non ne sarei 
troppo sicuro). Altrimenti munisciti di calcolatrice :) ccalc è ottima 
e piccina.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [NA] cerco canon 20D

come da oggetto cerco 20D a buon prezzo 
un saluto a tutti 
Dan

 Dan
èmmò sei orbo???????
http://pages.annunci.tiscali.it/scheda/annuncio/ag2862805/
ehheheh....siaoooooooooo


Ragusa quella vicino a Napoli?
K
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: presa!

ciao a tutti
 finalmente ho ordinato la "principessa" come la definisce il sito
nital, mi riferisco alla d-200 ovviamente:)
 è la mia prima reflex digitale, spero di aver fatto un buon acquisto:
1440 euro con 2 anni di garanzia europea... ma spero di non averne
bisogno, ora devo prendere uno zoometto per iniziare ad usarla: il 18-70
oppure il 18-135 f.3,5-5,6.
 ca**o spendo migliaia di euro per gli altri a sto giro mi sono voluto
regalare una cosa che mi piace solo a me!:)
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 1440 euro con 2 anni di garanzia europea... ma spero di non averne
Dove hai acquistato?

 18-70 oppure il 18-135 f.3,5-5,6.
Il 18-70 č una buona ottica - non eccezionale - ma ha un rapporto 
qualitŕ/prezzo č decisamente buono, il 18-135 non lo conosco mi spaventa 
quel 5.6..... č il mitico Ken non ne parla benissimo......perň......mai 
avuto il piacere.

 oppure il 18-135 f.3,5-5,6.
pare abbia dei grossi problemi.

 regalare una cosa che mi piace solo a me!:)
Se è un autoregalo a chi dovrebbe piacere se non a te?? :-)))
RPG

 Dove hai acquistato?
da un power seller di ebay con un compralo subito un certo dmt_srl di
roma.


 avuto il piacere.
infatti io ero orientato sul 18-70, da precedenti post ho capito che chi
la
utilizza la considera un'ottica onesta; poi leggendo il mensile
fotografia reflex
ho saputo della nuova ottica 18-135, ma riguardando adesso l'articolo
vedo che la rivista
non si pronuncia... brutto segno... credo tornerò al 18-70, almeno per
ora.


 pare abbia dei grossi problemi.
infatti, rinuncio all'idea di prenderlo...
ciao grazie


 RPG


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Controllo BACK / FRONT focus

Con il 18-55 in kit con la 30d come va eseguito ?
Ho scaricato il foglio di riferimento per fare il test.
La macchina va messa a 45° ok, ma l'obbiettivo a che distanza dalla riga
centrale, a che focale e a che apertura di diaframma ?
Ciao, pang.

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
pang  in data 09/06/2006 16.53 ha asserito:

Inchia e credevo di avere le paranoie solo io!!!!
Ho trovato uno che mi eguaglia.
Cmq anche a logica, secondo te? Più vicino possibile purchè permetta la 
messa a fuoco, e a tutta apertura!
Provi a 18mm, poi nel mezzo e poi a 55.
Ciao.
-- 
------------------------------
             Senturu
  *** 
http://www.pizzos.eu
 ***
------------------------------

 Provi a 18mm, poi nel mezzo e poi a 55.
In verità, alcune persone hanno detto che il problema di fuoco lo 
avevano solo oltre una cerca distanza, quindi ci sarebbe da ripetere il 
test da varie distanze di maf..

 Ciao.
Grazie, pang.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony - Canon

Canon Ixus 65
Sony W 100
Sony T30
Sony W 70...
Conoscete questi modelli?
Sono valide come ultra compatte? 

Conviene la Sony w70.
Comunque quella ixus non č gran chč. 

 Comunque quella ixus non č gran chč.
Delle Sony non avevo sentito parlarne benissimo... e comunque come oggetto 
non mi pare male.
La ixus 65 non č valida?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NEXTO OTG e schede SD

Ciao a tutti!
Dopo i consigli ricevuti qui sul n.g. ho deciso di prendere un NEXTO otg.
Sarò in viaggio per circa 3 settimane e voglio poter scaricare le foto senza 
essere costretto comprare una montagna di schede sd per la mia d80.
Ora a quanto ho visto l'aggeggio in questione accetta solo cf e  utilizzando 
un adattatore la velocità di traferimento dati calerebbe parecchio. La mia 
domanda è: è possibile connettere direttamente la D80 al nexto tramite il 
cavo usb della fotocamera? Oppure, potrei comprarmi una di quelle schede sd 
con attacco usb incorporato per evitare la necessità di un adattatore?
Altre soluzioni?
Vi ringrazio anticipatamente per qualsiasi risposta.
Gianluca 

"Gianluca"
----
Io conosco, perché l'ho usato, un apparecchio diverso, che può "rucevere" 
diversi tipi di schede,
anche le xd, ma mi pare che non ti interessi, vero???
Ciao. 

> Altre soluzioni?
Lettore di schede (o solo di SD) collegato direttamente al nexto?
-- 
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 ha scritto nel messaggio 
news:ePuQh.41936$J11.9...@twister1.libero.it...

Diciamo che leggendo i commenti mi sono convinto della qualità del nexto.
Il prodotto mi serve entro la fine del mese e non ho troppo tempo per fare 
l'ordine.
Mi sembra di capire che a favore del nexto giochino alcuni fattori, primo 
dei quali la presenza di un software interno assai valido: possibilità di 
verificare la correttezza dei dati trasferiti, possibilità di scaricare 
sull'hard disk solo le immagini nuove (senza creare inutili doppioni).
Insomma, dovendo scegliere di affidare tutto ad un hard disk, con questo mi 
sentirei più tranquillo.
Tu suggerivi questo se non sbaglio? 
http://www.hl-tronics.de/shop/index-extern.htm?01-034-1084
.
Secondo te è altrettanto valido? In particolare mi garantisce che potrò 
verificare che i dati non siano corrotti prima di formattare la memory card 
e trovarmi magari senza le foto?
grazie
Gianluca 

 card e trovarmi magari senza le foto?
Ha me ha funzionato benissimo.
Ho scaricato la scheda SD una ventina di volte, per un totale di oltre 5000 
foto.
Ma non c'è modo di fare verifiche, a meno che non vai in un punto internet 
...
Non mi ha dato mai alcun messaggio di errore, quindi non ti so dire niente, 
in proposito. 

 ha scritto nel messaggio 
news:xqvQh.45668$zG1.4...@twister2.libero.it...


 Lettore di schede (o solo di SD) collegato direttamente al nexto?
Questo sistema dovrebbe funzionare e Gianluca lo sa, quello che vorrebbe è
eventualmente non comprarlo e collegare direttamente la D80.
Io fino alla prossima settimana non potrò fare la prova che chiede Gianluca, 
mi spiace.
ciao

 con attacco usb incorporato per evitare la necessità di un adattatore?
MOLTO probabilmente la usb serve solo per montare il disco su un
computer

 ha scritto nel messaggio 
news:1hw22rm.17i6z0g12di1e7N%ara...@gmail.com...
