Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: curiosità

voi che ne sapete di mezzi, che macchina è di moda oggi per il reportage di 
guerra?o reportage in generale
cioè i fighi cosa usano?
non scherzo eh
-- 
...i misteri del viaggio che tu ti ricordi,
passano da me direttamente a te
ma tu non te ne accorgi...
Ritmo Tribale
http://www.isaia.altervista.org
http://www.nopoto.it/
http://www.gam-e20.it/
http://www.myspace.com/gam_e20
 

 cioè i fighi cosa usano?
un po' di tutto ! :)
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

> cioè i fighi cosa usano?
La lomo
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784

 non scherzo eh
Se si parla di "serio"
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3p.htm
Ste 

 non scherzo eh
credo di poter dire un po ' di tutto...
le macchine "destinate" sarebbero nikon D3S e canon 1DIV, ma chi preferisce 
viaggiar piu' leggero puo' andare su nikon D700 o 5D2 ( ci sara' chi ride , 
ma ne ho visti diversi :)
c'e' poi la rediviva leica con la M9 che e' davvero un gran bel fotografare 

>cioè i fighi cosa usano?
questo è abbastanza figo:
http://www.michelepero.it/italiano/michele_pero_fotografo.php
ciao

> di guerra?
Soprattutto Toyota RAV4 o Honda CR-V, ma anche Terios e Panda 4x4
-- 
Omnis enim, qui mala agit, odit lucem et non venit ad lucem, ut non 
arguantur opera eius; qui autem facit veritatem, venit ad lucem, ut 
manifestentur eius opera, quia in Deo sunt facta. (Gv 3,20-21)

 sara' chi ride , ma ne ho visti diversi :)
c'è poco da ridere....hai detto la vera verità !


 c'e' poi la rediviva leica con la M9 che e' davvero un gran bel fotografare
Molto intrigante, ma non so quanto il passare per la rimozione del 
fondello per cambiare batteria o scheda di memoria possa essere pratico 
per un reporter.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 non scherzo eh
http://it.wikipedia.org/wiki/Raffaele_Ciriello

Soprattutto Toyota RAV4 o Honda CR-V, ma anche Terios e Panda 4x4
cazzo, allora posso fare reportage ! :)))
-- 
MaxDJŠŽ


 non scherzo eh
neanche io eh

 
Per Alex Majoli della Magnum niente è meglio 
di una compatta (e manco lui credo scherzi):
http://tinyurl.com/35grjjo

 
http://tinyurl.com/35grjjo
questo č interessante. 

 minimo una D3S
ma non pesa? 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.23017daa1...@studioistanti.it...

non  ho capito 

 ha scritto nel messaggio 
news:uabja6lu0vf5l78rc...@4ax.com...

il banco come gelly?
:-D

 ha scritto nel 
messaggio news:4ca9a282$1...@news.x-privat.org...

dicevo, ma non pesa? 

 La lomo
quoto
...non me l'avessero fottuta cazzo di budda 

 per un reporter.
si doveva rimuovere il fondello anche sulle M a pellicola, appunto per
cambiare la pellicola (molto più frequentemente, immagino, rispetto a
cambiare batterie o scheda di memoria), però le Leica M sono sempre state
considerate macchine da reportage
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


credo che sia questione di abitudine, cioè compramene
una e mi abituerò dopo appena 15 sec. ;-)


"Majoli va oltre, con una tecnica da giocoliere che riportiamo solo a 
titolo di curiosità. Tiene al collo due macchine con le cinghie regolate 
su due lunghezze diverse. Mentre una macchina porta a termine le 
operazioni di salvataggio delle immagini l'altra scatta e così via, in 
un continuo alternarsi di corpi macchina.
Una tecnica estrema che ricorda quella utilizzata ai tempi dei moschetti 
a avancarica."
Questo invece è esilarante per i professionisti che invece portano
al collo due corpi reflex abbinate ad obiettivi complementari.

 
http://tinyurl.com/35grjjo
Piů sono in "alto", piů sparano cazzate. 

 
http://tinyurl.com/35grjjo
Interessante, ha le sue ragioni e le spiega.
Da notare che la più grande pecca sia la velocità operativa e non il rumore
o la troppa PDC o la nitidezza dell'obiettivo.
Mi chiedo (e chiedo a voi) il perchè la sua scelta ricada sulle olympus che
QUI manco si considerano, in confronto alle stranominate Sony, Pana, Canon
o Fuji. Una semplice marchetta o le Oly hanno qualche dote sconosciuta ai
soloni di IAFD?
-- 
gnuton

 --
....prima di tutto un giubbetto antiproiettili.....se vuoi fare il
figo marchiato Kelvin Klein :))
a parte gli scherzi....usano un pò di tutto....unica costante le
fotocamere tropicalizzate
eric



O più semplicemente l'intervista è di qualche anno fa...
-- 
gnuton

 O più semplicemente l'intervista è di qualche anno fa...
si è roba vecchia, l'avevo già letta tempo fa...

>sì ma parla della sony 828, roba ormai molto datata,
sarà anche molto datata, ma io la uso ancora tutti i giorni per le
foto di cantiere, supercompleta e con foto etremamente dettagliate, è
ancora una goduria usarla.
ciao
carlo

 
Qui c'è un field test della M8:
http://web.mac.com/kamberm/Leica_M8_Field_Test,_Iraq/Page_1.html
Se non ricordo male il tizio in effetti conclude che adesso non ha piu' 
senso dover rimuovere il fondello per cambiare batteria/cf è solo una 
scomodità fatta per rendere "stilosa" la fotocamera.
-- 
Nobusama 
http://www.stefanosibilia.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1r6nc24h8vwb8$.s144x08psapl.dlg@40tude.net...

Marchetta + tempo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ca9c1ae$0$30916$5fc...@news.tiscali.it...

Penso pensi come la D3s che ho io. Io mi son  portato dietro la d3s + 14 24 
+ 24 70 + 70 200 + 50 + sb900 + Tlc17 più oggetti vari per 20 giorni in cina 
tutto il giorno. E a spalla.
Credo che chi lo faccia realmente per vivere non si spaventi per 1 kg e 
rotti di macchina ma preferisca sapere che in ogni condizione non lo lascia 
a piedi.
A maggior ragione in zone di guerra. Ad esempio con una batteria io scatto 
circa 1400 foto. Utile per chi non ha eccessiva facilità di ricarica. Ma son 
solo esempi. Poi dipende anche da che "reportage" si pensa di fare...certo 
non è per avere la macchina grande ma per avere la macchina affidabile in 
certe condizioni.
Il tizio di cui hanno postato un link mi pare abbia infatti la d3s. Questa 
d3p non si sa bene nè se sia realmente distribuita nè altro...ma del resto 
le differenze sarebbero minime.
poi...boh
Ste 

 scomodità fatta per rendere "stilosa" la fotocamera.
E' vero che a farla bene potrebbe aumentare la protezione della 
macchina, e' meno a rischio di colpi, e la sagoma per fare una 
guarnizione e' piu' regolare.
Giusto per fare 2 chiacchere da bar, per un certo tipo di reportage 
sarebbe interessante anche la nuova Fuji X100...
Pero' il display posteriore introduce un elemento "vulnerabile" nella 
struttura della macchina.


 ma Se lo stesso Ken Rockwell dice che č un pesce d'aprile....
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH


 Più sono in "alto", più sparano cazzate.
più sono in alto e più possono permettersi di dire e di fare 
cazzate....tanto la scambiano comunque per arte e glie la pagano tanto...ma 
tanto tanto tanto !
-- 
MaxDJ©®


 soloni di IAFD?
e non č l'unico ad usare le Oly....
credo di aver letto qualcosa proprio sui motivi della scelta da parte di 
alcuni fotoreporter.... ma non ricordo i motivi ! :)
-- 
MaxDJŠŽ


 non  ho capito
neanche io, comunque la morale potrebbe essere: in guerra si devono 
gestire problemi che vanno oltre l'attrezzatura...

 soloni di IAFD?
quelle olympus (le camedia 3030 e simil) erano belle macchine per l'epoca, 
le uniche con ottiche piuttosto luminose, ne avevo una anche io..
poi han fatto solo cessi... 

Il 04/10/10 16:01, Nobusama ha scritto:

Sostiene pure che alla fine, per il reportage, e' una macchina inusabile.


Oltre a quello che hanno detto gli altri, Olympus potrebbe essere il suo 
sponsor.

> 5D2 ( ci sara' chi ride , ma ne ho visti diversi :)
Ad esempio un certo Paolo Pellegrin e poi c'è Alex Majoli con una.....
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6468-7844
.....ricordate il manico!

> Marchetta + tempo.
.....oppure è uno che lavora e non si fa pippe mentali 

 struttura della macchina.
Si ma il tipo fa giustamente notare che spesso durante reportage in zone 
calde ci si trova a scattare dove non si potrebbe ed è assolutamente 
importante poter cambiare scheda in maniera rapida e poco evidente in 
maniera da mettere in salvo le foto dai sequestri di militari/polizia/ecc 
ecc
-- 
Nobusama 
http://www.stefanosibilia.it

 .....oppure è uno che lavora e non si fa pippe mentali
esatto.
c'è gente che ha fatto 3 mesi di reportage con un Nokia N96.
-- 
MaxDJ©®


 sponsor.
appunto...marchetta ! :)


 affidabile in certe condizioni.
C'è anche da tenere conto del fatto che a volte puo' servire avere una 
macchina meno grande ed evidente per portare a casa lo scatto.
-- 
Nobusama 
http://www.stefanosibilia.it

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.24757daa0...@studioistanti.it...

ah beh quoto.
io ad esempio non ci andrei 

 c'è gente che ha fatto 3 mesi di reportage con un Nokia N96.
daver?
vedere? 

 vedere?
un articolo su un numero di FotoCult di un paio di anni fa ?...
dubito di potertelo far vedere, Nico.
-- 
MaxDJŠŽ


 poi han fatto solo cessi...
Stanno recuperando, la E-3 si presta bene al reportage.
Anche le m4/3, anche se gli obiettivi ancora non ci sono tutti (bisogna 
andare a spulciare nel catalogo Panasonic) ed il display posteriore e' 
un po' "vulnerabile"...
Diciamo che quelle vanno bene per il reportage urbano, che dai meno 
nell'occhio.
Ciao.
