Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma gli HOT PIXEL nn erano solo rossi? Eppure in queste foto....

Raga oggi facevo delle prove con quella tecnica di illuminare con la 
torcia ecc...
Riguardando le foto col PC mi sono accorto di 5 hot pixel (esposizione 
50 secondi iso400, quindi credo tutto nella norma).
Con mia sopresa ho scoperto che gli hot pixel non sono solo rossi come 
credevo, ma uno è rosso, uno verde, uno blu-violetto, un paio, ma non so 
se sono davvero hot pixel, bianchi!
Una delle foto in questione è questa:
http://www.pizzos.eu/foto/hot1.jpg
 (che non è una cosa porno!)
Credo che il fatto che a 50 secondi iso 400 venga fuori sta roba sia 
abbastanza normale, voi che esperienze avete a tal proposito?
In ogni caso se dovesse (spero di no) capitarmi di doverla rimandare in 
assistenza, farò rimappare il sensore, basta questo no?
Salut.
-- 
------------------------------
             Senturu
  *** 
http://www.pizzos.eu
 ***
------------------------------

Giochi al calcio?
Perché ti hanno piazzato delle "cimici" in casa ... 

torcia ecc...
me la spiegheresti questa tecnica? vorrei provare anch'io.
grazie

 assistenza, farò rimappare il sensore, basta questo no?
ce ne sono 2 enormi prorpio sulal sveglia !
:D
schezi a parte .. a me era capitato .. sensore spanato
sostituito
e sono tornato felice e contento
:)

 abbastanza normale, voi che esperienze avete a tal proposito?
io, purtroppo, ho esperienza...
il n. 1 il 2 ed il 3 sono hotpixel, e condizionano quelli vicini,
gli altri mi sembrano casuali e derivanti dalla lunga esposizione.
nel mio caso li vedevo al ingrandimento 100/100 su foto fatte a 800 iso ma
con tempi "manuali" 1/20 - 1/30, non tollerando la situzione ho fatto
rimappare il sensore e non nč vedo piů, quindi te lo consiglio.
rilevati le coordinate in pixel e controlla le foto fatte con tempi lenti e
alti iso, se li trovi in tutte nella stessa posizione deciderai il da farsi.
ciao
carlob
PS -
considera parimenti preoccupante l'aberrazione cromatica che si vede dalla
tapparella, con che ottica sono fatte???

"Senturu" <fra....@LAPOSTADIGOOGLE.com> ha scritto nel messaggio
news:449916dd$0$3116$4faf...@reader1.news.tin.it...
Oh, te l'hanno ritornata la 30d ? Tutto apposto ?
Hai controllato il tuo lcd se ha una dominate verde sui blu.
Scatta su un cielo azzurro e vedrai che ti apparira "acqua marina", ma solo
sul display !
Ciao, pang.

 50 secondi iso400, quindi credo tutto nella norma).  [...]
grrrrrrrrrrr! solo 5????????????????????
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

> SYS ma in che senso lo dici? Seriamente sono troppi o troppo pochi? :-)
E' normale che ci siano, per iso elevati e tempi lunghi, capitano, anzi 
direi che ti è andata anche bene così. Ovvio, se hai voglia di farti 
rimappare il sensore, ti tolgono via tutto, ma hai voglia di spedire di 
nuovo la 30D, aspettare che torni, etc etc? Non so quanto convenga, 
sai...
Più in generale, giusto per completezza:
-Dead pixel: pixel sempre nero, anche su esposizioni lunghe
-Stuck pixel: pixel sempre blu, rosso, nero o bianco (a seconda di 
quale parte del pixel dà problemi
-Hot pixel: pixel che satura prima degli altri, quindi viene fuori 
nelle esposizioni più lunghe.

 
troppo pochi cazzo! ..ah.. dimenticavo: non OSARE dire male del ciofegon 
  o giuro che ti seduco la tett.. insomma chi sai te.


 Salut.
Oltre al post un po' più in basso, mi son ricordato una cosa: una volta 
lessi nel forum di dpreview che, a detta di parecchie persone che 
avevano provato, la funzione di pulizia del sensore (quella che solleva 
lo specchio e ti dà la possibilità di accedere al sensore per 
scrubbarlo) funzionava nel contempo anche come rimappamento.
Non so quanto sia vero o meno, non ho mai avuto modo di provare, 
comunque è piuttosto semplice da provare: metti la macchina in modalità 
"pulizia sensore" e tienicela per circa un minuto.
Poi spegnila e rifai la prova dei pixel.

PsychoWood ha scritto:

se dopo la spegne e (poi) basta è ancora meglio.. ;-)


 ma proverò.
Invece è normale che sia così :) : ci sono più fotocamere che hanno 
integrato il rimappamento del sensore, spesso in un menu di servizio 
nascosto all'utente, nascosto per evitare l'abuso, immagino (perché la 
tabella di pixel da rimappare spesso è limitata in quanto a 
dimensione).
Il processo è semplicissimo, più di quanto immagini: scatto lungo con i 
tappo sull'ottica o sul corpo macchina, alla fine dello scatto il 
processore della macchina analizza l'immagine e segna come "da 
rimappare" tutti i pixel che hanno una luminosità superiore ad una 
certa soglia.

 certo colpa del sensore o sbaglio?
fai come ti ho detto, verifica la posizione del pixel su più foto fatte
nelle stesse condizioni, alti iso e tempi relativamente brevi (i 50 sec non
li guarderei nemmeno io), se non vedi nulla vai tranquillo
auguri
carlob

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
PsychoWood  in data 21/06/2006 13.50 ha asserito:

Allora il metodo da te proposto...non funziona, purtroppo.
Ho chiamato Milano Camera Service, mi hanno gentilmente passato il 
tecnico che mi ha suggerito di provare ad attivare la funziona Noise 
Reduction (che io avevo su AUTO).
Effettivamente tutto è sparito, anche se ovviamente, dopo una posa di 30 
secondi, la macchina scatta una foto nera di 30 secondi e la sottrae, 
quindi la macchina sta ferma 1 minuto.
Mi ha anche detto che se cmq volevo mandarla, se gli mandavo la 
macchina, in 2 giorni me la rende!!!
Come dire, a Milano sono seri, a Bologna molto meno!
Da 3 al 7 Luglio sono fuori per lavoro, quindi gliela manderò in quel 
periodo!
Così quando torno la macchina è già pronta per me!
:-)
Devo dire che con questa telefonata la mia fiducia nell'assistenza Canon 
è salita enormemente!
Cmq se volete la foto col NR attivo è questa:
http://www.pizzos.eu/foto/hot3nr.jpg
Mi sembra che sia sparito tutto o sbaglio?
