mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon eos 350D VS Nikon D70

Dopo un po di anni che sto usando la Canon ixus 400 volevo passare ad
una macchina digital + impegnativa.
Dopo un po di ricerche e richieste di info a colleghi e amici mi sono
state proposte due modelli:
- Canon eos 350D (che è una Reflex)
- Nikon D70
Da quello che ho potuto leggere in giro ho trovato molti punti a favore
della canon
- Prezzo
- Mpixel sensore
- Mio cognato ha una reflex classica e se ho capito bene posso montare
i suoi obiettivi e viceversa
Se c'e' qualcuno + esperto di me che ha voglia di darmi qualche
chiarimento gli sarei molto grato dato che la spesa da fare non è da
poco
Ringrazio anticipatamente chi volesse rispondere

 i suoi obiettivi e viceversa
Se la reflex "classica" è una Canon autofocus, allora puoi usare i suoi
obiettivi.
il viceversa non è proprio vero. 
Sulla 350D puoi montare gli obiettivi Canon EF (quelli autofocus, per
intenderci), usati sulle reflex analogiche Canon. Poi però per le
digitali Canon ha creato anche gli EF-S che non possono essere montati
sulle analogiche.
 
Lo stesso discorso vale anche per Nikon: sulla D70 puoi montare tutti
gli obiettivi Nikon, anche i vecchi AI manuali.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

i suoi obiettivi e viceversa
che modello e che obiettivi ha ? sono EF o FD ?
Nel caso tuo cognato avesse un modello recente di Canon Eos che monta
obiettivi EF, ovviamente ti converrebbe restare su Canon per poter usufruire
dei suoi obiettivi...
Se invece dispone di una Canon vecchiotta puoi tranquillamente scegliere tra
ciò che ti offre il mercato.
Personalmente ho scelto la 350D perchè ai tempi  l'alternativa Nikon (la
D70) mi lasciava perplesso su alcuni aspetti e avevo ignorato Pentax.
Oggi, pur trovandomi magnificamente con la 350D, la scelta mi risulterebbe
più ostica :
- ho visto foto fatte con la D50 e mi sembrano paragonabilissime come
qualità a quelle della 350D
- la Pentax 1stDS ha l'opportunità di montare le vecchie ottiche non
autofocus che si trovano in giro a poco prezzo...purtroppo anche sull'usato
gli obiettivi Canon EF sono abbastanza cari.
Max

 ha scritto nel messaggio
news:152Ee.192195$75.83...@news4.tin.it...
Hai pubblicato qualche scatto con la 350 ?
p.

> Hai pubblicato qualche scatto con la 350 ?
si, qualcosa su photosig, ma niente fullsize...cmq in rete si trovano
parecchi scatti al max della qualità...
www.dpreview.com
Max

 anche i vecchi AI manuali.
Anche sulla EOS.
...e l'esposimetro funziona. ^__^
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...

 meglio della D70
Potrei sapere su cosa basi questa affermazione?
Io non ho visto nulla se non un abbassamento del rumore nella D50/D70S 
(che a quanto dice nikon e' dovuto ad un miglior sistema di 
raffreddamento del sensore).
Ciao,
	Davide.

 raffreddamento del sensor
occhiometria la scienza più esatta del mondo!!
max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora su filtro  IR

ciao,
qualcuno usa un filtro IR? sia R72 hoya che il B+W 093.
avrei un pò di domande.
grazie
-- 
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta
  poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------


il primo mi è arrivato da poco e devo dire che è straordinario, nulla a che 
fare con il B+W....
Enermax

"EnerMax" ha scritto:


eheh.... il mio spero che arrivi per settimana prox. preso da Sobefoto su 
ebay.
ciao
eclipse

eclipse ha scritto:

domanda x tutti e due.
avete preso l'hoya r72? vorrei sapere da enermax che l'ha, se è 
possibile usarlo anche a mano libera, oppure se è sempre consigliato il 
cavalletto x via dei tempi. sono indeciso se prenderlo diametro 77 per 
il 17-40 (che potrei in futuro riutilizzare x eventuale acquisto del 
70-200) oppure per il 50ino 1.8. voi per cosa l'avete preso?
l'immagine che mi da la macchina è rossa, per avere quei colori strani 
bisogna giocare col ps in che modo? per avere il b\n invece, funzionano 
i soliti metodi tipo il mix canali?
grazie a tutti e due!


 i soliti metodi tipo il mix canali?
A me è arrivato venerdi, ma non ho ancora avuto modo di provarlo Per quanto
riguarda il diametro, se hai intenzione di utilizzarlo su più obiettivi,
ovviamente prendi quello con diametro più largo + anello adattatore per il
più piccolo.
Anche se non l'ho ancora provato, le condizioni di utilizzo sono: in pieno
sole, cavalletto, tempi molto lunghi.
ciao
eclipse

 
CIAO!!


 il cavalletto, magari con molta luce si riescono ad usare tempi brevi.
Penso di si.... non so esattamente l'IR quanti stop prenda, ma mettiamo che
in pieno sole, a tutt'apertura, si possa scattare con tempi anche al di
sopra di 1/1000 con l'IR si potrebbe anche riuscire a scattare con un tempo
relativamente breve (1/30?) se gli stop assorbiti dall'IR sono 4-5. Però,
non vorrei dire una fesseria, l'IR dovrebbe dare i migliori risultati a
tutta chiusura, quindi tempi molto lunghi. Aspettiamo conferma da chi lo ha
già usato, per questo.
ciao
eclipse


 > ti dispiace appena l'hai provato, mettere su o mandarmi qualche foto?
Daccordo!
ciao
eclipse

eclipse ha scritto:

grazie!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BUG standby Pentax 430RS ?

Allora ho provato lo stand by del display.
Appena entra in funzione la macchina spegne il display come "promesso" ma
poi non si riattiva piů. Devo togliere la batteria.
L'autospegnimento invece funziona correttamente ma solo se non č attiva lo
standby del display ovviamente.
Capita a qualcun'altro?
Comunque lo standby non mi serve e quindi rimane cosě com'č... :-)
Ciao
M.

Mai provato, ma io lo disattivo manualmente quando non mi serve premendo tre
volte il tasto display.
Ormai č un'operazione che faccio automaticamente quando devo tenere la
macchina accesa senza sapere quando scatterň...
Ciao!
_RicHard

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco Epson 850 z

cerco macchina Epson 850 z a prezzo modico  
silb...@tin.it


Se ne trovi 2 fammi un fischio! :)))

epson 850 z a prezzo modico cerco e-mail 
silb...@tin.it

 wrote in message
8qsnja$smj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotodigit o Nicam?

a parità di prezzo dove mi consigliate di comprare tra fotodigit e nicam?
chi dei due è più affidabile?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

chi dei due è più affidabile?
Leggendo qui fra il gruppo Fotodigit dovrebbe essere migliore. Qualcuno si
lamenta che Nicam ha sempre la linea telefonica occupata. Sempre nello
stesso negozio, pero', mi pare non ti facciano pagare le spese di
spedizione per acquisti superiori ai 500 euro; Fotodigit per questo aspetto
e' piuttosto caro (12 euro circa).
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644

ho recentemente acquistato da nicam:
un po' scocciante la trafila della telefonata-bonifico-fax.
prezzi molto convenienti ma per colpa del bonifico (+ euro 4.13) si
allineano a quelli di fotodigit che però consentono il più comodo
pagamento con carta di credito.
per il resto sono ok per imballo, spedizione e cortesia al telefono
(non è vero che è sempre occupato: ho trovato libero alla prima).
giorgio

 wrote in message
news:bhslcu0pvj3i63n6g...@4ax.com...


pagamento con carta di credito.
A quanto ammontano le commissioni con carta di credito?


 >allineano a quelli di fotodigit che perň consentono il piů comodo


 ha scritto nel messaggio
news:3cca...@news.netsys.it...


 vende.
E' quello che sapevo anch'io.
-- 
per scrivermi togli .es

nessuna commissione, naturalmente
giorgio

 Io mi sono trovato bene con fotodigit
Rispetto a Nicam è molto più cara, no?


Rispetto a Nicam č molto piů cara, no?


 non molto di più.
Nel mio caso, Olympus C220Z, nicam 279 euro, fotodigit 389 (se non
ricordo male). Si saranno sbagliati?
ciao


 ciao
da nicam è già disponibile la oly c-220zoom?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 da nicam è già disponibile la oly c-220zoom?
Ce l'hanno in listino almeno. Ho chiesto al riguardo ieri sera ma non mi
hanno ancora risposto.
Un altro negozio di qui (Roma) mi ha detto che le stanno aspettando per
i primi di maggio.


ricordo male). Si saranno sbagliati?
Sicuro? A me pareva 299.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
UIN#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

 Sicuro? A me pareva 299.
Ho ricontrollato: 399 euro. Errore di battitura? A me sembrano un pò
troppi comunque...
Cambio argomento: fotodigit dovrebbe fare un sito più chiaro, non
trovate?


trovate?
Diciamo che la programmazione in javascrifa schifo. Se, ad esempio, premi
il tassto "back" sul browser torni alla pagina princiapeò :(


 il tassto "back" sul browser torni alla pagina princiapeò :(
Io gli scrissi mesi fà per farglielo notare. Se ci uniamo tutti...


...

Anch'io gli ho scritto per lo stesso motivo... gli articoli sono tanti
ed interessanti.. ma per guardare le schede techiche di tutti tocca
avere la pazienza di un santo!!
Dunque mi associo!!!!!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: regalo sui 150 euri

cosa consigliate attualmente? (astenersi risposte umoristiche) 

 ha scritto nel messaggio 
news:NnQfd.213850$35.10...@news4.tin.it...


 cosa consigliate attualmente? (astenersi risposte umoristiche)
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0810911981/qid=1098899281/sr=1-3/ref=sr_1_8_3/202-6939161-3761434
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0375753966/qid=1098899447/sr=1-1/ref=sr_1_3_1/202-6939161-3761434
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/071483839X/qid=1098899802/sr=1-1/ref=sr_1_11_1/202-6939161-3761434
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0714843466/qid=1098899802/sr=1-4/ref=sr_1_11_4/202-6939161-3761434
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0224071181/qid=1098899971/sr=2-1/ref=sr_2_11_1/202-6939161-3761434
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0714838152/qid=1098900227/sr=1-1/ref=sr_1_26_1/202-6939161-3761434
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0714837180/qid=1098900433/sr=1-1/ref=sr_1_11_1/202-6939161-3761434
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0714836362/qid=1098900646/sr=1-18/ref=sr_1_2_18/202-6939161-3761434
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neotopografia n°28

http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_28.htm


'mbč? 

 
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_28.htm
Bella la composizione.
Fra
-- 
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html

 'mbč?
"massivan"
La neotopografia racconta come l'uomo
interagisce con l'ambiente.

 Fra
"massivan"
Grazie, se noti ci sono due piccoli
particolari bianchi, il bianco non
c'é sempre in tutte foto in zone
ben visibili.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo 50mm

A quanto si può vendere un 50mm 1.8 Canon, come nuovo preso ad ottobre
2007 da B&H? ( per cui senza garanzia in italia ).
L'ho messo su ebay con prezzo "compralo subito" di 80 EURO, ma mi sa ho
esagerato.... a quanto va in Italia un usato senza garanzia?

 esagerato.... a quanto va in Italia un usato senza garanzia?
Prezzo attuale= Prezzo più basso del nuovo - 40% oppure -50% (se è
documentato con fattura che l'acquisto risale ad ottobre 2007).
Il fatto che non sia coperto dalla rete di assistenza in Italia non
vuol dire che sia privo di garanzia: puoi sempre spedirlo.
Una buona regola sarebbe acquistare al miglior prezzo ed in negozio
gli accessori nuovi per poter contare eventualmente sulla garanzia
italiana e sull'aiuto del rivenditore per vendere l'usato.
G

esagerato.... a quanto va in Italia un usato senza garanzia?
Io l'avevo visto sotto i 100 nuovo...
AL

 AL
Se costa circa 100 euro, allora un prezzo equo potrebbe essere:
100 euro - [12.5% (coeff. usura 3 mesi*)] - 30% (usato senza
garanzia)= 61 euro circa.
* il coeff. usato  tiene conto di 3 mesi di usura e valore zero
dell'oggetto dopo 2 anni (fine del periodo di garanzia europea).



io ho il monospalla lowepro, ed è impermeabile, mai preso un goccio
d'acqua..
luigi



ops! sbagliato thread
luigi

 wrote:

Ciao, io ero proprio alla ricerca di questo prodotto.
Sono interessato all'acquisto.
Ti faccio una propossta: va bene EURO 55,00 comprensivo di spese di
spedizione?credo sia un prezzo ragionevole, considerando che non è con
garanzia italia.
Io sono di parma, fammi sapere.
Grazie


a questo prezzo preferisco vedere come va su ebay:) se cerchi li trovi
subito il mio annuncio

 ha scritto nel messaggio 
news:81c519c8-571c-4047...@v67g2000hse.googlegroups.com...


 garanzia italia.
considera anche che fotocolombo ce l'ha a 80 euro (nuovo + garanzia italia)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: d100

cosa ve ne pare?
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_i
d=4811

 a écrit dans le message de
news:msUhc.17378$Qc.6...@twister1.libero.it...


 Max GLORI
come offerta, per caso la possiedi sai come va

 a écrit dans le message de
news:LHUhc.17406$Qc.6...@twister1.libero.it...


 Vibenna, intenditore per eccellenza della D100.
Pensavo usasse una Leika M6....mica sti patacconi diggitali :) ROTFL! :D
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


Ottima macchina da me pagata 1650 a VT
Gianni

 Pensavo usasse una Leika M6....mica sti patacconi diggitali :) ROTFL! :D
Magari, perché significa che avrei un fottio di soldi. E Leica si scrive
con la c.

 con la c.
Sorry, pensavo fosse russa...ho visto la forma e mi sembrava in effetti un
modello russo, ma immagino che non stia nell'estetica del corpo la sua
forza....
Onestamente non ne ho mai provata una ma ho il libro di Giulio Forti e devo
dire dalle foto pubblicate che e' fenomenale (oppure hanno ritoccato la
foto, non saprei...)
Ciao


 foto, non saprei...)
C'è sempre di mezzo un "manico", tra un gioiello di macchina e un gioiello
di foto...

 >


Visto che si parla di Leica... come va la Digilux2 ? ne sapete qualcosa ?
E dell'accoppiata R9 + Digital Module R ?
Ciao DOn

 E dell'accoppiata R9 + Digital Module R ?
Mai visto, se non su riviste e sul sito Leica. E non credo che lo vedrò
mai, o almeno non prima della fine dell'anno, visto che sarà in vendita a
fine 2004. 

 Visto che si parla di Leica... come va la Digilux2 ?
Prezzo abissalmente alto, sensore lillipuziano da compattina, ottica 
fissa... :-(((
Francamente se fossi un estimatore "Leica" comprerei una Epson R-D1 
(
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Epson/epson_rd1.asp
): attacco per 
ottiche Leica, sensore digitale "decente" e vero mirino a telemetro...
-- 
Entropia 

 d=4811
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Precisamente si chiama:
Panasonic Lumix DMC-LC1
e non è una ciofeca.

 e non è una ciofeca.
Non mi pare di aver detto una cosa del genere. Ho solo detto che la stessa
macchina marchiata Leica costa il doppio.

La Panasonic Lumix DMC-LC1 costa più o meno dai 1300 ai 1600 $,
mentre la Leica Digilux2 costa dai 1600 ai 1850 $
Non costa poi il doppio...
L'unico dubbio è il microsensore che usa....
Ha vinto il premio DIMA (se poi vale o no boh...)
Mi piacerebbe vedere un po di foto che non siano quelle pubblicate su
www.leica-camera.com
Avete idea di dove trovarle ?
Don

 wrote:

Ed è ovvio, che tutte le ottiche Leica M siano state progettate
(lungimiranti) per funzionare bene con sensori digitali. ;-)))))
-- 
Fritz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Baluba]

http://iafbaluba.wordpress.com/2012/11/29/raccomandazioni/
 
 
 
-- 
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com
 
http://nem01.wordpress.com
 


 
 
mancano le rimanenze di colazione, pero'
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 

 
http://iafbaluba.wordpress.com/2012/11/29/raccomandazioni/
 
 
rimanente bella.
 
 
 
-- 
"Compra una tank per un solo rullino, poi ripresentati." (cit. Massivan)
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 

> 
http://iafbaluba.wordpress.com/2012/11/29/raccomandazioni/
 
 
L'uso transitivo di "rimanere" è un'altra particolarità che mi colpì 
frequentando napoletani. "Hai rimasto l'ombrello a casa?".
U po' come il nostro (più sudico) "Scendimi il cane che te lo piscio" :)
 
 
-- 
Makárioi hoi eirenopoioí, hoti autoì huioì Theoû klethésontai 
(Euaggélion katà Matthaîon, 5,9)

 "Scendimi il cane che te lo piscio"
 
"Se mi scendi il cane non te lo cago", questa diventera' un'affermazione 
ambigua.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sapete se...

...Nomatica accetta la carta PostePay ? So che è equivalente alla VISA 
Electron, e sul sito c'è il marchietto VISA, ma non so se VISA e VISA 
Electron sono la stessa cosa o c'è differenza.
Vorrei saperlo perchè non ho la carta PostePay, però la farei solo per 
acquistare la Nikon 3200.
Grazie a chi risponderà. 

 Electron sono la stessa cosa o c'è differenza.
Tra normale ed Electron c'è differenza: molti siti che accettano la 
normale non accettano la electron. Sapevo che la differenza era che la 
Electron non può essere usata per acquisti online, anche se mi è sempre 
sembrato un controsenso visto il nome.
Stefano

 Stefano
L'unica differenza è che la electron non ha i numeri in rilievo, e quindi
non può essere usata alla vecchia maniera facendo le "strisciate".
La Postepay io l'ho già usata per acquisti su internet, ed ha sempre
funzionato. Per Nomatica non sò!
Ciao,
Davide.

 Grazie a chi risponderà.
Prego, Buc@.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x Esperti Fotoritocchi "SKIN" Plug-in  PS/CS

non ho particolare simpatia per la tipa in questione, tuttavia mi
serve far capire che cosa sto cercando.
L'immagine del link è stata trattata come tante sul genere con qualche
plugin per photoshop /cs. per intenderci di quelli che stendono la
pelle.
Qualcuno mi dice con quale plug e se possibile prima di acquistarlo
scaricarne una versione trial?
grazie
http://www.bellezzevip.com/showgirls_italiane/alessia_merz/alessia-merz-8.jpg
p.s.: ho provato ClearSkinFX ma sovraespone troppo ed è privo di
regolazioni - preferirei un plug-in per photoshop

 pelle.
Non so cosa intendi per "stendere" ... ti posso consigliare Neat Image 
http://www.neatimage.com
 programma freeware che serve a ridurre il 
rumore delle immagini digitali, lo uso da tempo con grande 
soddisfazione.
Una buona alternativa a Photoshop è Photofiltre 
http://www.photofiltre.com
 leggero, freeware e traducibile in italiano.
Oppure c'è il mitico Gimp.
Ciao
MARCO
-- 
Marco E.
(BO, 31y, 75cv)
Toyota Yaris 1.4 D4D Sol Bluetooth 5 porte
http://www.yarisclubitalia.com/index.php
" ... vedendo una duna in mezzo al deserto il cammello disse:  - che 
macchina di merda! "

soddisfazione.
grazie Marco,
volendo acquistare il programma ho visto che c'è anche una versione
pro, la conosci? sai dirmi se c'è ancor più possibilità di intervento?

 scaricarne una versione trial?
http://www.mediachance.com/digicam/cleanskin.htm
E' gratuito, sia in versione stand alone, sia come plugin. 

E' gratuito, sia in versione stand alone, sia come plugin. 
 grazie Lancer ma come dicevo nel P.S del thread ho già provato il sw
in oggetto ma trovo che la limitazione sia quella di non poter
intervenire in alcun parametro e poi sopvraespone in maniera troppo
violenta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT]: Video streaming HD

Scusate l'OT.
Recentemente, negli ultimi mesi, ho problemi a vedere video in streaming a 1080p sul mio macbook (2.4GHz intel core2 duo, 8GB ram OSx lion). Sia youtube che vimeo, chiaramente il processore non ci sta dietro :( non è un problema di connessione, ma tende ad andare a scatti.
 
Non ho mai avuto problemi a guardare FullHD da youtube, fino appunto a qualche mese fa. Questo succede ad entrambi i macbook che uso normalmente. Controllo solitamente che non ci siano processi avidi di cpu in parallelo.
 
È cambiato qualcosa nei requirements di youtube? Esperienze simili? :-/
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 chiaramente il processore non ci sta dietro
 
Chiaramente????
Cotanto computer, pagato cotante centinaia di Euro non è in grado di 
visualizzare un video 1080p di youtube che il mio cell mi fa vedere 
senza problemi, per non parlare dei PC con Windows di 3-4 anni fa che ho?
 
ROTFL.
Marck
 

 È cambiato qualcosa nei requirements di youtube? Esperienze simili? :-/
 
Probabilmente un aggiornamento di flash player ha disabilitato 
l'accelerazione hardware per la decodifica dei video hd. Prova a googlare 
"hardware accelerated flash player mac". 


Grazie del consiglio, in realtà sembra che youtube avesse abilitato html5 invece di flash player e questo avesse configurazioni differenti.
 
Ora mi sembra andare bene, grazie
 
-- 
Elwood (Peter S.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Leica X1...

Leica X1... meravigliosa!
Giovanni

 Giovanni
"massivan"
Sei un feticista del "mezzo"?
Allora replico con:
"Che meaviglia Diskeeper 9 Pro! "
in versione CD stampato. 

 Giovanni
non mi sembra che l'ottica nella foto che ho visto sia luminosa come 
speravi, scandalizzandoti con la gf1 solo poche ore fa per il fatto che 
era un 20/1.7.....
il sensore ï¿œ un 4/3?
mauro

 il sensore ï¿œ un 4/3?
Forse ï¿œ un aps-c.
Giovanni 

 visto sia luminosa come speravi
Conta dare il via al sistema, per il momento. Poi le ottiche verranno.
Giovanni 

 speravi
La luminositï¿œ (per la pdc) va rapportata alla dimensione del sensore...
Ciao,
	Davide.

Giovanni Lagnese ha scritto:

ma vivi attaccato allo schermo ad aspettare le risposte?
mauro

 Leica X1... meravigliosa!
Mah... nutro seri dubbi che la X1 monti un sensore aps-c. Soprattutto
quando da qualche giorno è stata presentata la Panasonic GF1 che, guarda
caso, le somiglia anche un po' (a parte l'impugnatura). Però se fosse
vero, allora vuol dire che Leica avrebbe inventato un nuovo attacco per
le ottiche e che dovrebbe uscire con un nuovo sistema. Che vuol dire
ricerca, sviluppo, investimenti, costi. Anche da questo punto di vista
la vedo dura, specie se consideriamo che Leica non naviga certo in buone
acque, dal punto di vista finanziario...

 Giovanni
Mi fa letteralmente cagare.
Ma perch� gli danno sto stile retr� che � brutto non serve a nulla e non 
mettono i bottoncini normali come le altre?
Marco 

 Giovanni
un'altra cagata senza uno straccio di mirino.

La X1 dovrebbe - pare - avere un sensore APS-C e baionetta M.
Giovanni

 Leica X1... meravigliosa!
ieri scrivevi della Panasonic GF1:
"Bleah. Io invece penso ci vogliano microquattroterzi di livello ben
superiore, in grado di rappresentare una valida alternativa alla Leica
M9."
Considerando che � la stessa macchina rimarchiata Leica, complimenti per
la coerenza.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Considerando che � la stessa macchina rimarchiata Leica
Che ne sai?
Giovanni 

 Che ne sai?
tu cosa ne sai pi� di me per dire che � meravigliosa? Sulla rete si dice
anche che le foto che circolano siano dei fake...


 anche che le foto che circolano siano dei fake...
magari fatti con una canon :)
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 anche che le foto che circolano siano dei fake...
Si dice anche che sia una aps-c e che abbia un sensore Canon. Si dice
anche che abbia la baionetta M (magari), altri dicono che invece Leica
stia uscendo con tutto un nuovo sistema. 
Credo che tutti noi dovremo attendere il 9/9 per sapere la verità ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak DC260

Vendo questa bellissima macchina digitale, come nuova a lire 1.200.000 
circa.
Scrivere a 
Mrw...@hotmail.com
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [194.20.36.5] by way of 
f320.hotmail.com
 [207.82.250.240]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

ma delle Sony Mavica non parla nessuno?
scusate la provocazione (che comunque tale non è) ma sto cercando una
macchina fotografica digitale che mi permetta un'archiviazione economica
anche fuori porta, senza la necessità di avere altre 5 smartcard in tasca (e
pertanto un po' meno quattrini nella stessa), senza attaccare cavetti al pc
e con la possibilità di lasciare una copia delle foto appena fatte sul posto
(al ciente o all'amico conosciuto in vacanza) in maniera altrettanto
indolore.
A questo punto pero' mi chiedo  se il disinteresse per queste macchine non
sia dettato da altre ragioni a me (inesperto globale) sconosciute.
c'è qualcuno competente che mi chiarisca il dubbio prima che mi ritrovi a
comperare una macchina che salva su dischetti delle foto orrende?
P.S. salva anche dei commenti audio per ogni foto, fa anche piccoli filmati,
cavoli, dov'è l'inghippo?
Grazie a tutti
Danilo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Finalmente le prime due foto on-line

 
http://album.foto.virgilio.it/fotoalexcri79
Sono graditissimi commenti e suggerimenti, grazie.
Bestiale 

Nel tramonto hai messo f11, un f5,6 andava peggio? 

 Nel tramonto hai messo f11, un f5,6 andava peggio?
Ho cercato di spingere al massimo la nitidezza della mia ottica da due 
soldi...
Bestiale

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash esterno ultraeconomico per sony alpha 350

ciao a tutti, mi consigliate un modello di flash esterno molto economico 
per una sony  come da oggetto?
 
grazie a tutti!


 
tipo questo?
 
http://tinyurl.com/ponr23u
 
 
poi però... se devo tenerlo lontano dalla fotocamera (es di fianco al 
soggetto) come posso fare per farlo scattare da remoto?
 
grazie a tutti!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera digitale automatica o manuale?

Ciao a tutti,
 vorrei un vostro parere.
 Ho intenzione di comprare un fotocamera digitale spendendo meno di 500
 euro e sono indeciso se buttarmi su quelle automatiche o su quelle
 che hanno anche la possibilità di scattare in manuale (priorità tempi e
 diaframma, manual focus, bilanciamento del bianco).
 La domanda é: le funzionalità manuali visto che incidono non di poco sul
 prezzo servono e vengono effettivamente utilizzate oppure alla fine uno
 scatterà sempre in automatico facendone tranquillamente a meno . E tra le
 funzionalità manuali quale/i possono essere le più utili?
 Grazie ciao

 che hanno anche la possibilità di scattare in manuale (priorità tempi e
Questo dipende solo da te e da come la vuoi usare.
Se ti serve solo qualcosa punta e scatta, vanno bene le automatiche.
Se ti diverti a smanettare, fare esperimenti, divertirti un pochino di
piu', e' d'obbligo quella manuale. Consiglio vivamente questa seconda
soluzione.
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi

  utili?
Imho la regolazione dei tempi e dei diaframmi. In seconda battuta la
compensazione dell'esposizione (più veloce della regolazione manuale). La
posa B. Per ultimo, la messa a fuoco. Dico per ultimo perché se quella auto
funziona bene, quella manuale non serve a niente (la messa a fuoco esatta
non è un'opinione). Io amo molto anche la possibilità di variare il tipo di
esposizione (media al centro, spot, semispot, eccetera...)
bye
-- 
M. Bilingo

 grandangolare, .....
Questa proprio non l'ho capita. Di solito mettono a fuoco un punto molto
preciso e selettivo, tutt'altro che grandangolare. Alcune consentono di
scegliere manualmente tra più punti. Altre infine possono fare una messa a
fuoco valutativa mediando tra più punti, ma non si tratta certo di una messa
a fuoco "grandangolare."
bye
-- 
M. Bilingo

  funzionalità manuali quale/i possono essere le più utili?
Dipende sempre dal tipo di foto che vuoi fare, ma credo che quelle che hai
elencato tu sono presenti in tutte le manuali.
Ciao

 -------------------
Infatti, come immaginavo... imho č un caso di pessima traduzione. ma tanto
basta capirsi...
bye
-- 
M. Bilingo

 diaframma, manual focus, bilanciamento del bianco).
DECISAMENTE manuale.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: azz :)

era proprio questo che volevo capire... le opportunità o meno. la tua è
stata senza dubbio una opportunità: un risparmio di 260 euro.
nel caso della canon su ritzcamera... invece... devi ammettere che il
risparmio non valga la candela :)

 ha scritto nel messaggio
news:F1YMb.254832$e6.10...@twister2.libero.it...


hammond wrote:

ho semplicemente sbagliato :) volevo fare un reply, ho fatto un nuovo
post. chiedo scusa :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1 pixel bruciato, che fare?

Salve a tutti..ho notato ora che sull'lcd della nuova A70 c'e' un puntino
blu...quindi un pixel bruciato.  Posso fare qualcosa o me lo tengo? E' quasi
in mezzo a destra.
Grazie


Secondo me la rogna di spedirla, farsela cambiare o peggio, aggiustare, è
molto maggiore della rogna di un pixel blu che lo vedi solo con la lente.
Imho, tienila così.

 Imho, tienila cosě.
Non sň sulle macchine fotografiche ma in genere sui monitor lcd se non hai
piů di un certo numero di pixel bruciati il monitor č considerato
funzionante e quindi non ti cambiano niente in garanzia.
Gianni

 solo con la lente. Imho, tienila così.
Infatti è quello che pensavo... alla fine è un po' fastidioso ma non tanto
da esigere una sostituzione..
Ciao

 considerato funzionante e quindi non ti cambiano niente in garanzia.
Esatto..
Un mio amico ha un Toshiba da oltre 2000 euro e il display ha una striscia
di 4 pixel contigui bruciati: non ti dico come c'č rimasto quando ha saputo
che era una tolleranza non soggetta a garanzia :-/
Proprio per questo quando ho preso notebook e macchina fotografica ho
controllato il display nel negozio stesso, prima di dargli i soldi.
ReX

 controllato il display nel negozio stesso, prima di dargli i soldi.
Scusate , ma quella dei pixel bruciati in "tolleranza" e' una leggenda
metropolitana ... =)
Le leggi italiane (e non solo) sulle garanzie e sulla tutela del consumatore
rispetto al prodotto acquistato
parlano chiaro.Se c'e' un solo pixel bruciato e si vuole cambiare il
prodotto ... il prodotto VA' cambiato.
Anche se il difetto e' minimo , (e guarda caso l'occhio cade sempre su quel
pixel) , i soldi erano tutti buoni
mica c'era un euro falso nel mezzo =).Se fanno storie per la garanzia , fino
a un certo valore del prodotto ,
basta andare da un giudice di pace senza spendere un euro in avvocati ,
quando ricevono la chiamata
in conciliazione cambiano subito tono di voce E prodotto fallato , guarda
caso =)
Poi le case produttrici nelle garanzie possono scrivere quello che gli pare
... =/
Ciao , luna.(rivenditore informatico da 10 anni).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto Nadia e Sergio

Ciao,
buona domenica... a tutti..
anche senza macchine....
per chi è in Lombardia....
un invito a vedere due foto,
di Nadia e Sergio...
ciao
Gabbiano
http://www.photorate.org/details.php?image_id=13767&mode=search
http://www.photorate.org/details.php?image_id=13765&mode=search

 Andy Warhol si sta rivoltando nella tomba.
gia'
http://www.dandb.org/ezimagecatalogue/catalogue/variations/16-305x305.jpg
Warhol non usava filtri di photoshop, ma giocava sulle pellicole.
vabbe' dai..
c

 ha scritto nel messaggio
news:Uc_xb.120668$hV.43...@news2.tin.it...

Orribili

 
http://www.photorate.org/details.php?image_id=13765&mode=search
Buona domenica anche a voi perň...
1 - evitate il crosspost (che tra l'altro su I.B.D. siete OT)
2 - evitate in futuro di postare cose orribili come queste!!! Vi ringrazio
se vorrete seguire il consiglio!
Ciao
Oscar

 ha scritto nel messaggio
news:Uc_xb.120668$hV.43...@news2.tin.it...

.... Credo .... che un artista sia felice che le suo opere vengano copiate
bellamente o maldestramente..
l'importante è che se ne parli....
cmq io mi sono divertito moltissimo...
ciao Buona domenica e buona luce
Gabbiano

 Gabbiano
si, però la prossima volta evita il crosspost oppure, se proprio non ne puoi
fare a meno segnalalo nell'oggetto.
Anche gli artisti devono "sottostare" alle regole della netiquette :-)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:I6jyb.124696$hV.45...@news2.tin.it...

Scusate ...... io  ho visto le foto .... solarizzate  ... posterizzate !
Con   "ADOBE  PHOTOSHOP versione 5.0  Limited edition "    si fa tutto
questo e  (tantissimo) altro , senza alcuna difficoltà.
Lo puo' fare un bambino.
Non per sminuire l'omaggio  al grande fotografo americano ma per senso di
realismo.
Mi scuso   per la precisazione non richiesta.
v.b.

A. D. F. wrote:

Mapperfavore!!! Che porcaria...
l
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FERIE] Turchia n° 8 - 9

Eccomi, oggi ho sgobbato per installare due condizionatori
(uno anche per la mamma) ma ora sono "al fresco deumidificato"
come si addice a un buon suddito (a IAF vige ormai la monarchia)
Mentre il re fuggiasco (Vetro I) va in esilio con la sua 128 Rally
verde con la damigiana sul portapacchi e le taniche da riempire
di olio, noi sudditi ci diamo alle pazze gioie e brindiamo al nuovo
sire.
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_8.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_9.htm
Kodak Elite 50 (DIA) - 1996
in precedenza:
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_7.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_6.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_5.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_4.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_3.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_4.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_2.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_1.htm

 ha scritto nel messaggio 
news:EybIe.44095$fm.28...@news4.tin.it...

PRIMO
La 128 rally l'ho avuta per davvero
SECONDO
paesaggi ben raccontati, ora non svaccarli come tuo solito
TERZO
Il climatizzatore č il demonio; per questo ne tengo uno in camera da letto
V
-- 
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
 

 paesaggi ben raccontati, ora non svaccarli come tuo solito
"massivan"
Grazie,
per ora non toccato nulla
ne il colore ne il chiaroscuro, sono
come lo scanner le fatte, ho tolto
solo i puntini e i pelucchi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Portfolio

www.nicoletta.tk

 Grazie a tutti
Grazie a te.
Perchè no???
L'ho già fatto.
Belle foto.
Volevo chiederti:
- che programma usi per il ritocco o l'eventuale modifica? io uso quello
nella confezione della Olympus il Camedia.
- come hai fatto a fotografare il fuoco d'artificio?
Ti ringrazio dell'aiuto; ho notato che quando scatto una foto in movimento
inquadrandola dal piccolo monitor, poi me la ritrovo in posa diversa
dall'inquadratura.
Ovviamente è da poco che utilizzo questa macchina che, anche in asenza di
particolari congegni, non'è niente male.
Ti ringrazio e anche tu se vuoi, guarda le mie foto.
Franco62
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=27379
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: | f | Vecchia scuola!

http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=61653
sempre graditi i commenti, ovviamente
:-)


A me piace!
Forse un pochino troppo chiara? comunque bella. ;o)))
Ciao 

 Ciao
Boh... se lo avessi "pizzicato" nel momento in cui ha completato il
lancio e con lo sguardo rivolto verso il cielo, IMHO sarebbe stato
meglio. Però mi piace comunque :D

 Ciao
grazie Joserg!
vedo solo ora il tuo post.. gogglegroups non mi faceva vedere quanto
postato, boh.
c'è un viraggio "finto" platino.. forse per questo è chiara.
Grazie a tutti, come sempre!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto nella scelta.

Ciao a tutti.avrei bisogno dei vostri consigli per la scelta di una macchina
digitale. Inizio col dire che sono una neofita della fotografia e per questo
in questi giorni mi son letta molti post e siti di fotografia tra i siti da
voi segnalati e quindi mi son fatta alcune idee su quello di cui avrei
bisogno che cercherò qui di spiegare. Mi servirebbe una macchina compatta e
leggera che possa essere trasportata facilmente e  utilizzata sia in
automatico sia con impostazioni + avanzate in manuale. Infatti avendo letto
in questi giorni un corso online di fotografia mi sto veramente
appassionando alle varie opportunità che potrei sfruttare, vorrei quindi una
fotocamera che abbia  anche la possibilità di essere impostata manualmente
nelle funzioni + semplici come ad esempio il bilanciamento del bianco,
impostare il tempo di posa, la possibilità di lavorare in priorità di tempo
e diaframma, impostare l'ISO etc in questo modo potrei far pratica (potendo
cancellare subito quelle foto uscite male) e nel caso dovessi appassionarmi
passare magari in seguito a macchine + costose e sofisticate.
Originariamente pensavo a una macchina con 5 MP ma seguendo dei consigli ho
guardato pure macchine fotografiche con risoluzioni minori ma magari nel
complesso migliori di alcune da 5Mp e quindi direi che la risoluzione
dovrebbe essere tra i 4-5MP. Per quanto riguarda lo zoom credo mi basti uno
ottico da 3X, solitamente le foto che mi piace fare son con persone presenti
nello scatto, non credo di aver quindi la necessità di uno zoom molto
potente, non vorrei dire eresie, ma penso uno ottico 3x mi basti per fare
dei ritratti a persone a distanza di alcuni metri. Il budget di spesa per me
già molto alto è tra 500-550 euro (son sempre un milione delle vecchie
lire).  Inizialmente avevo pensato come detto in un post alla Sony P10 (che
poi ho scoperto non aver molte possibilità di impostazioni manuali) poi ho
valutato la canon A80 (scendendo a 4MP) poi mi son orientata verso l'olympus
c-50 zoom di cui in generale ho letto delle buone recensioni anche se (non
vorrei sbagliarmi) alcuni si lamentano del troppo rumore e poi dal sito
fotodigit.com
 ho letto:" l'unico difetto è che per dover rivedere le foto
bisogna spegnerla e programmare il pulsante "Quick View"." Sperando di non
essermi scordata nulla ora chiedo a voi qualche consiglio sperando di essere
stata chiara in quello che ho scritto prima.
Ciao a tutti e grazie a chi mi risponderà e a chi mi ha risposto nel post
precedente.
Samanta

<CUT>
leggendo il messaggio mi sembrava di leggere la descrizione della Olympus
C4040
:-)
Silvio

 Samanta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

grazie a Silvio e Edos per le risposte..qualcuno ha qualche altro
consiglio?gradirei molto qualche opinione di chi possiede la c-50.
Sapete inoltre indicarmi i siti con i prezzi + bassi e affidabili?
ciao e grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] - Per Strobisti

A qualcuno interessa il seguente materiale?
Vivitar 285HV, corredato di cavo PC-Syncro.
Trigger wireless CTR-301, i trasmettitore e due ricevitori.
Non ho idea dei prezzi a cui si trovino ora.
Consegna a mano in zona Milano/Brianza o spedizione.



Niuno?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale foto digitale

Esiste quanto in oggetto? E se sě, Cosa mi consigliate?
Grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PENTAX Optio 330GS

Qualcuno sa dirmi qualcosa in merito?
Ho visto su pixmania che la propongono ad un buon prezzo.
Se avete anche un link per vedere qualche foto.
Grazie tante....

 Se avete anche un link per vedere qualche foto.
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/pentax330gs_samples.html
Ciao, vincenzo

ciao,
io ho da qualche giorno acquistato la pentax optio 330 rs
ed è una favola te la consiglio ho speso 550 e ne sono
veramente soddisfatto
memoria interna 11 mb
batteria al litio che dura molto ma moltoooooo
(sono riuscito a fare 90-100 foto flash e non con lo
schermo sempre acceso ed anche 6 o 7 filmati poi però
ha chiesto pietà e l'ho messa a ricaricare eheh)
cmq zoom 3x ottimo anche 3 digit vabbè
3,3 mpix
foto 3d (anche se non ho ancora capito bene come funziona)
tutto in italiano peccato che insieme non è allegato nessun
programma per il fotoritocco o altro...
per collegarla al pc è facilissimo basta inserirla nella presa
USB e si collega come un disco esterno
le foto sono in formato JPG a tre possibili compressioni
i filmati AVI mi sembra
unica cosa e che l'alimentatore è opzionale
ma c'è anche la possibilità di acquistare un telecomandino
ad infrarossi per la fotocamera....
in quanto alla GS non so dirti nulla cmq ciao
- -
oby83

 programma per il fotoritocco o altro...
ma dove l'hai comprata? io avevo ACDSee italiano incluso nella confezione!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio Olympus

Ciao a tutti
vorrei comprare una digitale ma non posso spendere
ho consultato vari listini e avrei pensato alla Olympus C1
gradirei consigli e commenti in proposito
il flash non mi piace ma vorrei poter regolare l'esposizione, cosa
che dalla scheda tecnica mi pare impossibile..
come si comporta in interni?
*grazie*

 come si comporta in interni?
Mi pare abbastanza bene, ma ammetto di non averla provata a fondo in
ambienti chiusi...
-- 
 "Un esperto e' una persona che, evitando tutti i piccoli errori, punta
      direttamente alla catastrofe"  (definizione di Weinberg)
    ------------------------------------------------------------
             SkIzZo! & Trinity (Suzuki GSX750F)         
                  Simone Salotti - LUCCA - 
 
ski...@mbox.lognet.it
   /    
skiz...@mac.com
 
    ICQ#1303334-
http://members.xoom.it/skizzo/skizzosite/
 
                     membro LANARCO ;-)

 wrote in message
1f6exsm.173w2w7oqk8xaN%ski...@mbox.lognet.it...


come si comporta in interni?
Direi che è proprio nelle foto in interni che la c-1 da il meglio. Te
la consiglio se non hai bisogno di risoluzioni alte.
ciao

 ma solo se non è un disturbo.
No, non lo e' affatto... appena ho 2 minuti ne uploado qualcuna su Pbase
:)
P.S. per i prossimi messaggi, puoi quotare un po' meglio? grazie :)
Ciao!


 :)
Ecco fatto....
http://www.pbase.com/skizzo/test


 nitide...
cosa mi dici delle batterie? Ho visto che in dotazione ci sono quelle al
litio, ma monouso...
Consuma molto? Io avevo pensato a delle stylo ricaricabili...
Anch'io devo acquistare una macchina economica ma abbastanza buona...e il
tuo commento mi ha sollevato molto ;-)
Puoi parlrmene più nel dettaglio? Che differenza c'è tra la C 1 e la C 1
zoom? Ne vale la pena spendere qualche soldo in più o quello che c'è è
irrilevante?
grazie
Michy

 
http://www.pbase.com/skizzo/test
Le ho viste ora! non č niente niente male per il suo prezzo
peccato che sgrana un po' il buio ma d'altronde č normale
Ti ringrazio x avermi avvisata! scusa il quote non sono abituata ad usarlo
^__^
ciao ciao

 irrilevante?
Beh, e' semplice, la C-1 Zoom ha anche lo zoom ottico (mi pare un 2x)
oltre a quello digitale.
Tieni presente che lo zoom digitale e' quasi inutilizzabile (sgrana
moltissimo le foto ovviamente), a meno di non usarlo come piccolo aiuto
in caso di riprese macro...
Quindi sta a te decidere in base all'uso che pensi dovrai fare della
macchina... io ho preferito risparmiare, perche' per il momento posso
fare benissimo a meno dello zoom ottico...
Le caratteristiche rimanenti sono uguali per tutti e due i modelli..


 scusa il quote non sono abituata ad usarlo
... non e' mai troppo tardi ;D
Ciao!



bene, cosě farň le foto anche al gatto! :)
nel caso avessi proprio bisogno di risoluzioni alte userei la reflex
grazie!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto macchina

Salve a tutti,
sono un appassionato di fotografia e fino ad ora ho sempre utilizzato
macchine tradizionali (almeno per hobby). 
Ora mi sono deciso ad acquistare una macchina digitale e la mia scelta
era caduta sulla Olympus Camedia C 4000 z. Il problema è che sul sito
dell'Olympus la danno fuori produzione e non sono riuscito a trovarla
ne in internet (ma forse non ho cercato bene!) be nella mia zona (
Sono di Ancona).
Avete una vaga idea dove potrei trovarla? In sostituzione cosa mi
consigliate? Non voglio spendere tanto massimo 350 euro. La macchina
in questione la vendevano a 299.
grazie per i consigli
 


wrote:

sembra che ce l'abbia solo nomatica.
su e-bay ce ne sono due:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2980843556&category=30018
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2981811025&category=30018
vedi un po' tu, attento alla garanzia della prima perchè è stata
acquistata in USA
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO O SCAMBIO

Vendoo scambio
Handheld PC COMPAQ modello 2000C,
display colore, 20 MB di memoria, modem 56K,
cavi, accessori ed imballi originali, regalo CD ROM
con molti programmi per WINCE + due pacchi batteria NIMH esterni + batt
NIMH
LIRE 800.000 +ss
O scambio con fotocamera digitale di pari valore



Vendo


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: polarizzatore su digitale minolta

sciao a tutti,
possiedo una minolta A200 e ho applicato il mio vecchio polarizzatore
circolare tamron diametro 55 che montavo sulla reflex tramite un anello
adattatore da 49 a 55.
sapevo che un pò avrebbe vignettato sul grandangolo, e mi chiedevo(o
meglio lo chiedevo a chi ha gia provato) se acquistando un polarizzatore
nuovo slim da 49 questo effetto sparisce o se è meglio acquistarlo da 55,
certo però che lo spessore dell'anello adattatore non vorrei che
annullasse il vantaggio del polarizzatore così sottile.
non ho trovato risposte esaurienti con la ricerca di san google, quindi
ringrazio chi mi risponderà.
energie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -- 
Anch'io ho la A200.
Montando un vecchio polarizzatore da 49 mm (7 mm spessore escluso filetto)
ho un probema di vignettatura.
Con un filtro skilight piu sottile va bene.
Ciao
Ivano


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sd per canon s3

Scusate la domanda sicuramente banale, ma non so che scheda di memoria devo
prendere per la canon s3: SD, SD ultra II oppure SD extreme III?
Grazie mille!
Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:1npqu46r6jwnm$.8pf9a8ide0p7.dlg@40tude.net...

se vuoi fare filmati,devi prenderne una veloce,se no basta anche una 
80x,prendi una 133x che ci fai di tutto,ormai te le tirano dietro i 2gb 

 80x,prendi una 133x che ci fai di tutto,ormai te le tirano dietro i 2gb
io la stessa mia che pagai 34 euri (ottimo prezzo all'epoca) a settembre
adesso si trova a circa 12-15 allo stesso negozio .
la marca è a-data ,150X ,2 giga
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

Il Sat, 9 Jun 2007 00:35:31 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  blue.train  ha attirato la mia attenzione scrivendo:

sicuramente come ti hanno detto più veloce è meglio è. non ti so dire se
supporta il formato ad alta capacità ,quindi quella da 4 giga perchè sul
meraviglioso sito di canon questa informazione non c'è. sul sito della
a-data ,produttore di elettronica nesse sue card la S3 pare suportarla.
personalmente non punterei sulle extreme III perchè costicchiano ancora.
vedi te. come detto ho la 150 e regge benissimo ,non perde un fotogramma
nei filmati a 60 fps che è quello dove viene sfruttata di più (e forse il
RAW ,anche se voglio sperimentarla nello scatto a raffica)
