Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampare fotolibri e impostazioni luminosità

Allora, ho stampato un fotolibro su blurb, e ne sono rimasto contento, su carta proline uncoated ho ottenuto un buon risultato.
L'unica cosa è che certe foto, quelle più scure tendono ad essere troppo scure. Le foto esposte con un istogramma, diciamo, standard, non si nota molto.
 
Ora, so che ci sono i profili, ma io di solito faccio tutto sul macbook e non so nemmeno se possa calibrare, e anche se potessi non ho voglia :) 
Ma so anche che calibrare per la luminosità è complicato tenendo conto della differenza fra schermo retroilluminato e carta. 
 
Avete qualche "regola del pollice" o consiglio empirico? Tipo, se sovraesponessi 0.5 stop quando esporto per la stampa su carta avrebbe senso? 0.3 di stop?
 
grazie! Poi devo convincere Lightroom ad esportare le foto due volte, anche in versione -print sovraesposte, ma penso sia impossibile in modo automatico :D
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Suppongo che anche quello che definisci un buon risultato possa 
diventare un ottimo risultato, se le foto sono mezzo stop più luminose...
Chiaramente ci sarà sempre una sensibile differenza tra il guardare una 
foto a video ed il vederla stampata. Ma potrebbe anche dipendere dal 
fatto che - normalmente - i monitor sono regolati con una luminosità 
troppo alta, per cui questa differenza è ancora più evidente. Potresti 
scoprire che, diminuendo la luminosità del tuo monitor, tutte le tue 
foto richiedano un aumento di mezzo stop, per cui le vedresti bene sia a 
video che in stampa, senza fare doppie esportazioni.
E non preoccuparti per quello che vedranno gli altri, sul loro monitor. 
Ognuno vedrà comunque qualcosa di diverso, a video, di quello che vedi 
tu. Succede anche adesso :-)
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 Avete qualche "regola del pollice" o consiglio empirico? Tipo, se 
sovraesponessi 0.5 stop quando esporto per la stampa su carta avrebbe 
senso? 0.3 di stop?
 
Luminisità e contrasto li puoi tarare semplicemente a mano usando 
un'immagine ad hoc (se ne trovano mille su Google "monitor calibration"), 
la calibrazione è giusta quando vedi tutti i toni dal bianco al nero e 
gli step intermedi. Non è difficile. 
Come ha detto Trex di solito i monitor hanno una retroilluminazione 
troppo forte. Ad esempio ho un portatile su cui non posso assolutamente 
sviluppare foto perché le mostra sempre con uno stop e mezzo in più, le 
sottoesporrei tutte. 
 

 tu. Succede anche adesso :-)
 
Ed ecco svelata la gran pippata sulla calibrazione, profilazione etc. etc.
 
Tutti a pipparsi mille pippe... e poi.. :D
 

 ha scritto:

bel trucchetto... ;-) Che poi io diminuisco la luminosità su
qualsiasi device che mi capiti a tiro, sopratutto per risparmiare
notevolmente consumo batterie e per non farsi stressare troppo la vista.
 
 

 sottoesporrei tutte. 
 
non puoi abbassare la luminosità del monitor?
 
 

 non puoi abbassare la luminosità del monitor?
 
No, non ci sono controlli
 

 
 
Via sw di sicuro puoi fare qualcosa. Fosde silo il gamma della
 scheda video o una lut o dei sw generici. Chiaro che non potendo
 abbassare le lampade (e quindi i neri) ci perderai in
 contrasto
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 foto richiedano un aumento di mezzo stop,
 
Cazzo... L'uovo di colombo O_O
 
In effetti, non ci avevo pensato, ma sarebbe la prima cosa da fare :D
 
Grazie, si vede che sei un pro!!
 
-- 
Elwood (Peter S.)

  contrasto
 
Viene una schifezza :) è proprio un pannello sbagliato per la fotografia, mentre 
è ottimo per i film. 
 
 

 
 
Beh, non è mica un segreto, è sempre stato così da quando si pubblicano 
le foto su internet :-D


 
 
Son sempre le cose semplici quelle che offrono i migliori risultati. E' 
che troppo spesso non ci si pensa proprio :-D


 le foto su internet :-D
 
Rafforzavo, onde evitare che a qualcuno non fosse ancora chiaro... :)


wrote:

Come diceva Trex, il monitor potrebbe essere abbassato di luminosità e
le foto da mandare in stampa sovraesposte di 1/3 o 1/2 stop (io faccio
così con Blurb, sulle ombre medio-dense).
Il bianco della carta non è il bianco del monitor quindi i contrasti
sono comunque diversi.

 Rafforzavo, onde evitare che a qualcuno non fosse ancora chiaro... :)
 
spesso pero' non e' chiaro che 10 persone diverse sullo stesso monitor 
nello stesso momento vedono 10 colori diversi :D
 
-- 
Questa non e' una firma

 
 
E' normalissimo... :)

 video che in stampa, senza fare doppie esportazioni.
 
Beh ... ma avendo le stampe in mano e volendo regolare il monitor in 
modo da 'corrispondere' alle stampe si può fare la regolazione di 
luminosità e contrasto in modo da conformarsi a ciò che si vede stampato 
(monitor acceso e stampe in mano).
 
Naturalmente la prova va fatta con una ragionevole illuminazione 
ambientale (sul cosa significhi ragionevole poi possiamo discuterne :-) )

Il 21/11/17 09:34, Elwood ha scritto:

ho avuto l'ardire di fare lo stesso con alcune foto, mi sono trovato che 
il risultato è decente, sono perplesso sulla calibrazione
della luminosità, ma in genere è proprio come dici tu, mezzo stop..
Mi sono sorpreso del prezzo del libro finale, che aggiungono iva e 
spedizione in ultima, che incide parecchio, tu che cosa hai pagato e per 
quante foto/pagine/dimensione pagine/tipo di copertina?
Hai tolto il logo Blurb oppure l'hai lasciato in ultima pagina? mi 
sembra che togliere la pubblicità costi.
ciao
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)