Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 18-200 VR

Qualcuno ha l' obiettivo in questione? Eventualmente avete foto da vedere? 
Mi rendo conto che costa un botto ma il VR mi attira e dicono che come 
qualità sia buona. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47013911$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...



Anche a me interessa....se finora non ho trovato nessuno che ne parla 
male un motivo ci sarà.... 

 motivo ci sarà....
Veramente qua dentro ce lo dovrebbe avere sonny da circa un anno, forse 
più, e ne ha parlato più e più volte...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)


E' un buon obiettivo...direi che sono minimizzati
i problemi che "dovrebbe"avere un obiettivo con
un'escursione focale del genere. Ottimo il VR II,
oltre ogni previsione. Obiettivo un po' ostico
inizialmente (imho)...da "domare" (capire),
ma poi i risultati non sono male...certo non è la qualità
di un 70-200 f2.8, cmq...
Evitare le foto di gruppo a 18mm, con
soggetti vicino ai bordi e di non essere
assolutamente in bolla.

Ce l'ho pure io... abbinato a una Nikon D40.
Le soddisfazioni sono davvero tante... di sicuro un obbiettivo tutto fare 
con un ottimo rapporto qualità/prezzo.
Il VR funziona alla grande, soprattutto dai 100mm in poi... ;-)
Unico difettuccio: puntando verso l'alto o il basso la macchina, il peso 
dell'obbiettivo fa si che cambi la sua lunghezza focale.
Se mi dai la mail ti mando qualche foto Hi-Res... ;-)
Ciao,
Andrea
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.0d237d7a2...@ANTISPAMinwind.it...


qualitą sia buona. 
io ce l'ho e ne sono contento...
pero' come Sonny ho poi preferito adottare la soluzione doppia,
ovvero:
Quando vado in montagna porto un 12-24 (Tokina) e il mitico 28-70 f2.8
quando giro con mia figlia e amici e so che saranno le persone il mio
soggetto preferito rinuncio al grandangolo e mi porto il 70-300 VR
Ogni tanto mi viene da venderlo ma sapere che ho una lente che mi
permette di viaggiare veramente leggero senza il problema del cambio
(garantendomi una qualitą + che dignitosa) mi fa desistere
ciao
Andrea
Guida Ambientale Escursionistica
Abilitato dalla Provincia del V.C.O. - Regione Piemonte
(Iscrizione albo provinciale N. 113)
email: gae lumaca-col-guscio andreamaffi punto it

 soggetto preferito rinuncio al grandangolo e mi porto il 70-300 VR
In occasioni del genere, avendolo, userei il 28-70.
Aspetto con ansia il 24-70 nuovo.

Aspetto con ansia il 24-70 nuovo.
Sono curioso... se il prezzo è giusto (gia' mi viene da piangere) e se
non mi butta giu' troppo quello del mio 28-70 usato ci faro' un
pensierino.
Io sono in ansia per la D300 (ho una D80)
bye


 Io sono in ansia per la D300 (ho una D80)
No, con la d200 (al momento) non sento nessuna esigenza
di cambiamenti...tutto quello che mi serve lo faccio
senza problemi. Dalla d80 invece il passaggio lo
troverai entusiasmante, credo.
Mi incuriosiscono la resa ad alti iso e questo nuovo
sistema di maf, che dalle promesse dovrebbe dare
dei punti a molti. Cmq, non seguendo manifestazioni sportive,
anche quello della d200 mi sembra molto efficace...vedremo.

 Se mi dai la mail ti mando qualche foto Hi-Res... ;-)
Togli gli underscore e la mail è valida.
Grazie
