Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rosso nikon coolpix5000...si...però...

il centro prove della rivista "Chasseur d'image"(che ritengo siano i più
seri nel campo insieme a "Megapixel e che provano anche le preserie)nel
test completo parla di(traduco alla lettera):"...genera files correttamente
saturati,con tinte giudiziosamente neutre.ATTENTION:con tempo grigio(con
bilanciamento del bianco automatico),l'apparecchio aggiunge del rosso
quando giudica i colori scialbi."
altro grave problema sottolineato è
l'efficacia aleatoria dei flash 28 e 28DX che prevedono l'aggiornamento del
firmware,si spera,in tempi brevi
...per concludere credo che a livello
consumer o "prosumer" ci siano sul mercato apparecchi digitali migliori e
meno cari di nikon...e mi dispiace...continuo ad usare il mio corredo nikon
per la foto tradizionale...ma per il digitale sono passato ad altre marche
;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 erik
Ciao
Da tempo seguo le vicende della CP5000, come penso tantissimi su questo NG.
Da prima che uscisse sono cominciate ad arrivare foto, preview, poi
finalmente la macchina stessa e con essa tante foto diverse con le quali
poter giudicare il prodotto.
Personalmente ho sempre trovato la CP5000 una "sola" perchč a mio avviso
nikon non si č data molto da fare nel progettare una macchina, che porta
dietro concetti vecchi di anni.
Parlo della forma, delle lenti, dell'obiettivo, non dell'elettronica.
Sembra la versione "pulita" di un modello di qualche anno fa...
Nettamente inferiore, a mio giudizio, alle concorrenti Olympus, Minolta e
Sony, che hanno pensato di piů ai loro possibili clienti.
Diciamocela chiaramente, mi accontento di uno zoom 3x, di un'ottica piccola
come un'unghia senza particolari caratteristiche sotto il profilo
qualitativo, se devo comprare una macchinetta da 500€
Ma quando vado a spendere tanti bei soldini, allora divento bastardo ed
esigente...
Mi scarico 3 foto di CP5000 e Dimage 7 direttamente dal sito di dpreview e
le spulcio.
Sulla CP5000 si vede un rosso generalizzato, che ingrandita la foto sino al
300% si nota essere dato da pixel di colore rosso sparsi qua e la, non da un
viraggio del colore generale.
Le zone in penombra sono estremamente confuse, si trovano pixel di colori
diversissimi tra loro.
Sia a 100 asa che a 400, dove chiaramente questo difetto č ancora piů
evidente.
Ad esempio nelle zone che stanno al passaggio tra luce non intensa ed ombra
si possono notare questi pixel color rosso.
Quando invece la luce č abbastanza intensa, al passaggio a zone buie si
verificano delle aberrazioni cromatiche (dpreview mi fa morire...) degne
della Olmpusy C700uz
In una delle foto che ho scaricato si possono notare (con molta attenzione,
mica cosě immediatamente) delle "strisciate" rosse verticali, che si
ripetono costantemente...
Magari qualcuno ha fatto delle considerazioni simili o diverse su questa e
altre macchine.
Sono molto curioso...
Ciaociao
Töi
---
         _____|~~\_____      _____________
      /                  \       |   \
 \   |      | )     \    |__/   \   \
  -  |          )    |    |  |     \   \      da Töi cucina tipica
  /  |      | )     /    |--|      |   |
    _\   _______________   /__/_______|  |_________
   (                |----         |  |
    `---------------'--\\\\      .`--'
                             `||||

Polenta e Brasato....grazie!
con simpatia ;-D
LeLe
