Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity e casualita'...

Qualche giorno fa ho scattato una foto a dei miei amici, era sera
ed ho usato il flash. La foto e' venuta bene anche se il flash
(ovviamente) ha dato una differenza di luminosita' tra il primo
piano (1m) e lo sfondo (3-4m).
Ho mandato la foto in stampa da Photocity in due formati 13x19 e
20x30 e non ho usato il profilo Photocity (a me sembra inutile).
Il risultato e' che la foto 20x30 e molto buona, i 'danni' provocati
dal flash non si vedono e i visi delle persone sono abbastanza
rosei e nonostante la differente luminosita' causata dal flash la
foto risulta abbastanza equilibrata. Nella foto 13x19 i visi sono
completamente pallidi e la differenza di luminosita' tra primo
piano e il resto e' molto accentuata.
Ora mi chiedo: A cosa servono tutte quelle paranoie mentali tra
profili / equalizzazioni / istogrammi... quando poi la stessa foto
viene trattata in modi diversi a seconda del formato?
Se il 20x30 e' risultato ottimo cosi com'era, perche' per il 13x19
non andava ugualmente bene? Devo trattare la stessa immagine in
modi diversi a seconda del formato?
8-|
Ciao
  -= GugLiE =-

 modi diversi a seconda del formato?
lo sai che hai sollevato un problema non da poco? ha avuto anch'io
l'impressione che le foto piccole vengano trattate con sistemi più scadenti.
Probabilmente perchè di solito sono ordini corposi e quindi vengono inserite
in una procedura più veloce ed automatizzata a scapito della qualità.... si
attendono altre opinioni

 attendono altre opinioni
Concordo sul fatto che foto piccole (fino al 15x20 forse) possano essere
trattate in automatico, mentre quelle più grosse avere altre calibrazioni,
per esempio manuali.
Nel mio caso ho trovato migliori le foto più piccole.
Riporto la mia esperienza con photocity:
ho fatto stampare un pacco di foto (120) in 12x17, tutte ottime. Allora ho
ordinato 6 ingrandimenti 30x40. Risultato: 3 su 6 ingrandimenti avevano
colori diversi rispetto alle stesse foto più piccole, erano meno saturi e un
po' sbiaditi.
Conclusione: secondo me negli ingrandimenti hanno calibrato manualmente i
colori, dando più importanza nella foto a ciò che loro ritenevano più
opportuno. O forse è il metodo di stampa diverso. Mah...
Non che non mi piacciano gli ingrandimenti che mi sono arrivati, però
confrontati alle foto piccole sono un po' sbiaditi...
Volevo aggiungere un'osservazione per quanto riguarda il profilo colore di
photocity:
secondo me è inutile, e spiego il perchè.
Il profilo colore serve a far coincidere i colori delle stampe con quelli
visualizzati a monitor.
Ora, ognuno di noi ha monitor diversi, che mostrano colori diversi.
Per cui, se faccio stampare un file (a cui applico il profilo colore) io, lo
stesso file lo faccio inviare da un mio amico, e, sempre lo stesso file, da
un'altra persona ancora, avremo 3 stampe uguali che a monitor risultano
differenti.
Oppure se non ho capito come funziona il profilo colore, allora
spiegatemelo...
Ultimo punto: nonostante le critiche, le stampe di photocity risultano
nettamente migliori di quelle fatte stampare sotto casa (almeno qui da me;
non posso fare di tutta l'erba un fascio); i colori sono più vivi, più
professionali.
Opinioni, ovviamente.
Davide.

 professionali.
[CUT]
Sono daccordo, Photocity nel complesso ha una buona qualita'.
L'unica critica che posso fare, e' che vorrei avere piu' controllo
sull'immagine che voglio stampare. Questi interventi variabili
(automatici/manuali) rendono di fatto la stampa incontrollabile
all'utente finale (pregio o difetto che sia).
8-(
Ciao
  -= GugLiE =-

 spiegatemelo...
TU hai un monitor diverso :) se lo calibri bene il monitor rende colori
perfetti e cmq perchè privarsi della possibilità di vedere l'immagine come
verrà stampata? se vuoi fare dei ritocchi li devi fare all'interno di quel
profilo colore altrimenti potrebbero essere inutili, poi bisogna vedere se
il software di PhCy converte nel suo profilo oppure applica il profilo senza
conversione, nel secondo caso avresti colori disastrosi.

 conversione, nel secondo caso avresti colori disastrosi.
Infatti sarebbe bello sapere come usano loro il profilo colore. Perche' se
io mando una immagine in sRGB standard Adobe, non vedo che problemi
dovrebbero avere loro ad aprire l'immagine con lo stesso profilo colore
standard che vedevo sul mio monitor (correttamente configurato).
Purtroppo devo dire anche che in alcuni casi effettivamente la conversione
del profilo colore ha dato delle leggere modifiche all'immagine, in
particolare ha avuto la tendenza di associare alcune gradazioni di colore
in un'unica chiazza uniforme. In tutti gli altri casi l'utilizzo del
profilo colore non ha modificato assolutamente niente! In conclusione
credo di aver capito i profili standard vanno piu' che bene e l'utilizzo
del profilo Photocity non da alcuna informazione sul risultato finale dei
colori (che a mio parere e' aleatorio), ma eventualmente puo' dare
informazioni sul range di colori della periferica di stampa.
Se ho detto qualche cavolata, fatemelo sapere.
8-)
Ciao
  -= GugLiE =-