mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Spyder2express: calibrazione monitor

Qualcuno ha comprato il calibratore x monitor della Colorvision
Spyder2express? Io ho provato a fare la calibrazione del mio monitor
LCD, però ho l'impressione che il bianco sia troppo caldo quasi una
tonalità di grigio, non è un bianco puro forte. Chi può darmi un
parere al riguardo?


Io ce l'ho, a me pare funzioni bene, sul dell che ho ora ha cambiato i
colori veramente di un tot..dal giorno alla notte, sul toshiba di mia
sorella invece non ha cambiato una virgola..si vede che li tarano in
uscita di fabbrica boh!!!
ad ogni modo prima o poi devo passare dallo studio grafico di un'amica
e approfitto per confrontare la calibrazione che a lei han fatto con
una sonda professionale..a vedere se si avvicina o meno.
ciao
Francesco

Scusa Francesco, ma se tu apri una finestra vuota in Internet
Explorer, come vedi il bianco della finestra vuota? E' bianca oppure
leggermente grigiastra? Ad esempio, il colore del puntatore del mouse
(la freccia) è di un bianco più luminoso della finestra?


On 23 Apr, 10:54, x...@xxx.xx wrote:

io ho lo stesso problema su un benQ Fp 767, in più a me pare pure che
viri in maniera non indifferente verso il magenta (vedi le barre del
titolo di xp che sembrano violacee). Peraltro, ho dovuto scaricare 113
mb di software aggiornato perchè non si installava sotto Xp...io non
sono molto contento, in effetti.
Ciao
M



credo che sia normale, quando abbassi la temperatura del bianco.
tra una settimana non ci farai piu' assolutamente caso.
nnzeus, che si e' assuefatto immediatamente.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH for reply

> credo che sia normale, quando abbassi la temperatura del bianco.
Confermo, io dopo aver calibrato l'LCD del portatile pensai "cazzo 
quanto è verde, ci deve essere qualcosa che non va!", poi invece 
affiancandolo ad un CRT anch'esso calibrato, notai che aveva fatto un 
lavoro D.O.C.
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

Ho avuto anche io la stessa vostra impressione di una tonalità
calda, però adesso forse mi sono abituato e non ci faccio più caso,
però è anche vero che non ho la possibilità di fare un paragone
con un altro monitor.
Adesso domandona da 1000 $ : se cambio i driver della scheda video,
devo rifare la taratura del monitor?
R.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HDD Multimedia Card

Sono alla ricerca di un hd portatile (anche solo box) per poter archiviare 
le foto al volo...
Utilizzo CF e mi piacesse avesse anche funzioni di media player, cosě da 
poterlo usare come lettore divx attaccato alla tv.
Consigli?
FVM
Scusate se sono OT 

 Utilizzo CF e mi piacesse ...
-------------------------------------------
Non sei OT:  scrivi come un troglodita.
;-))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:R15hi.51271$%k.17...@twister2.libero.it...

Ops... errore di sbaglio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT^3] Ve ne intendete di plastificatrici?

Dovrei prendermi una plastificatrice, ogni tanto c'e' qualche cliente 
che mi chiede di plastificare qualche foto (de gustibus). Avete qualche 
consiglio su cosa guardare, come scegliere?


Prendila almeno a 4 rulli, quelle economiche sono a 2 rulli e di tanto in 
tanto plastificano male.
Meglio se ha la temperatura regolabile, spessore fino a 2 x 250 micron, e 
magari anche velocità regolabile (anche se non è proprio indispensabile).
Ciao. 

 magari anche velocità regolabile (anche se non è proprio indispensabile).
Ho visto che ce n'e' praticamente da tutti i prezzi. Marche e modelli 
consigliabili?
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.0b7d7d839...@studioistanti.it...

Io ne ho comprato una come questa  # 290201287188 al prezzo che vedi, fai 
una ricerca sul web per vedere il suo valore di mercato.
Puoi contattare il tizio per vedere se avrà un'altra fornitura, ma credo che 
non sia molto probabile.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi possiede una Fujifilm Finepix 2S? - Consiglio

Ciao a tutti.
Ho ordinato mercoledě scorso (14/10/2002) una Finepix 2S Pro dopo aver letto
una entusiasmante recensione su PC Professionale.
Prima di buttarmi nell'acquisto, ho letto e riletto in questo newsgroup in
cerca di notizie che potessero darmi notizie utili prima dell'acquisto,
Non avendo trivato niente, mi sono buttato.
Ora, che sono in attesa che mi arrivi la camera, sto leggendo di tutto: che
č una macchina riuscita male, che ci sono persone che la stanno mandando in
riparazione, che ci sono addirittura sensori montati male e le foto vanno
fuori fuoco...
Che sta succedendo?
Sono allarmismi ingiustificati o davvero la S2 č cosě scadente?
Qualcuno che la possiede puň darmi notizie, condividere la sua esperienza?
Forse sono ancora in tempo a cambiare l'ordine e passare ad una Nikon
D100.....
Aspetto norizie
Grazie a tutti.
il Bucaniere

 Qualcuno che la possiede può darmi notizie, condividere la sua esperienza?


 Qualcuno che la possiede può darmi notizie, condividere la sua esperienza?


 una entusiasmante recensione su PC Professionale.
Ciao,
io la posseggo da luglio, acquistata su Fotodigit.
Il primo modello che mi avevano mandato bruciava le CF, ma me lo hanno
cambiato in 3 giorni, e considera che era fine luglio.
Da allora la uso normalmente e con soddisfazione.
Se proprio si vogliono trovare dei difetti potrei dire in ordine:
1. Colori troppo saturi (almeno per i miei gusti), ma lavorando sulle
impostazioni puoi adattarla alle tue esigenze.
2. Doppia batteria, ma lo reputo un peccato veniale
3. Con gli obiettivi macro la messa a fuoco č un po' difficoltosa, ma per
fare foto macro non si ha fretta ;-)
4. Non č il massimo per la ripresa sportiva.
5. E' un po' massiccia e pesante rispetto ad altre reflex digitali ma a me
piace.
Concludendo, la ricomprerei tranquillamente.
--
Ciao

 fare foto macro non si ha fretta ;-)
Vallo a dire alle mie rane
Certo... se stessimo parlando di dissezione anatomica
--
UNIX sysOP
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta definitiva

Mi compro una 300d kit, da internet e con la a70 che darņ indietro, mi
compro una grandangolo e una tele (facendo la giunta ovviamente), Consigli
su buoni obiettivi a prezzo non troppo esorbitanti?
Grazie

 Mi compro una 300d kit, da internet e con la a70 che darò indietro, mi


federico ha scritto:

Non comprare kit, coi soldi risparmiati prendi il 50 f1.8, e come zoom vai
di 80-200 f4 come dice anche zanirato.
E magari un grandangolo, sempre focale fissa. (24, il 28 č ancora poco
spinto secondo me).
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


se mi sente Zott mi uccide,
ma io ti consiglierei un SIGMA 24/135 f2.8-4.5 costa poco (389 euro su
internet) ed ha un ampia area di utilizzo.
io sulla 300D (sono non amatoriale ma di più) mi ci trovo molto bene.
ciao
G
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------


che carini quei pesciolini che rincorrono il
mouse..........................
non c'è pericolo che siano pirana, vero?

 ha scritto nel messaggio
news:ggduuvg7l5k0k0l99...@4ax.com...

 no no,
tranquillo li ho addestrati bene e non ti mangeranno il cursore del mouse!!!
 :))))
G

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 50 mm

Scusate la profonda ignoranza che mi riconosco pienamente, ma se monto
un'ottica fissa tipo 50 mm su una D70, otterrò come fosse un 75 mm.?
Non massacratemi che soffro di fegato, please!
-- 
I Am the LAW
Mr.X

Esatto.
Paolo

"> Esatto.
Ma allora per ottenere un'ottica paragonabile al 500 mm. tradizionale che
cosa dovrei acquistare?

300mm x 1,5 = 450 mm
Ciao
Paolo

 300mm x 1,5 = 450 mm

 
In teoria 34 mm , in pratica o un 28 o un 35 mm ...basta che fai due 
calcoli. Non so se esistono per Nikon, per le canon invece si.
Ciao
Paolo

tnks
-- 
I Am the LAW
Mr.X


 un'ottica fissa tipo 50 mm su una D70, otterrò come fosse un 75 mm.?
No.
Otterrai solo un campo visivo ridotto rispetto a quello di una reflex a
pellicola, pari a quello di un 75mm.

 pellicola, pari a quello di un 75mm.
Ma a parità di immagina quest'ultima risulterà piu' ingrandita, non sei 
d'accordo?
Paolo

 d'accordo?
e' un discorso senza capo ne coda, di fatto inquadra come un 80mm, ma
resta un 50mm (vedi pdc ad esempio)
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 wrote in message
news:cg3725$2m50$1...@stargate1.inet.it...

Si`. Ma l'obiettivo rimane un 50mm e continuera` a comportarsi come tale. Il
"problema" e` la fotocamera che non e` in grado di sfruttarlo al massimo
delle possibilita` che offre.
Il definirlo "in pratica un 75mm" secondo me e` disinformazione,
specialmente alla luce del fatto che parte di coloro che si accingono
all'acquisto di una reflex digitale e chiedono lumi su questo newsgroup non
ne hanno mai usata una a pellicola. Confrontare la lunghezza focale con
valori relativi ad una reflex a pellicola aiuta a capire meglio chi conosce
la resa di un'ottica su quel tipo di fotocamera, ma per chi non ha mai
guardato in un mirino di una reflex non ha alcun senso. Chi poi arriva da
una compatta a pellicola le cose sono ancora diverse.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compro cavalletto Manfrotto

come da oggetto,
preveribilmente modello 190 pro + testa
offerte in e-mail
rep...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:MW8D9.5528$2B1.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove posso comprare online...

Filtri aggiuntivi (46mm o 49mm), sopratutto un polarizzatore decente (quale
consigliate?)
Non esiste un mercato dell'usato per queste cose? Magari qualche fotografo
che dismette il suo equipaggiamento...
Anche qualche lente aggihntiva, sempre online e in Italia, dove trovarli?
Un grazie a chiunque mi aiuta....

Non esiste un mercato dell'usato per queste cose? 
se vai a qualche mercatino ne trovi di certo.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 Vito
Io invece ti sconsiglio digitalfoto, ho avuto spiacevoli esperienze.
maurizio.

...

Ciao Gauss,
Prova a dare un occhiata su 
www.ilfotoamatore.it
, per i prezzi non
saprei dirti se siano vantaggiosi, ma molta roba è in pronta consegna,
eventualmente puoi telefornargli.
Ciao e saluti
Daniele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tentazione digitale

Sono tentato.. inutile negare i vantaggi del digitale.
Per uno che usa da anni una F90X, quale soluzione digitale reflex
consigliereste (natuaralmente voglio continuare ad utilizzare le ottiche
attacco Nikon).
Come si sopperisce la mancanza (nella resa dello scatto) della peculiarità
delle pellicole?
Avete presente scattare con un velvia?
Esiste un plug-in di photoshop capace di "trasformare" le foto come se
avessi scattato con una certa pellicola piuttosto che con un'altra?
O magari è sufficiente un pò di esperienza (software) per saturare o
calibrare meglio i colori?
mumble mumble..
sono tentato...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

avessi scattato con una certa pellicola piuttosto che con un'altra?
Certo, fai tutto in postproduzione, in giro c'è proprio un action
"velvia" mi sembra..
Girati in lungo ed in largo le recensioni di 
www.dpreview.com
 ed il
suo forum, e preparati a mettere mano al portafoglio.. :)
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it

attacco Nikon).
Se poi non hai problemi di soldi ci sarebbe anche la D1x, che si
vocifera sta per essere rimpiazzata dalla D2x, e la D2H per le foto
d'azione, insomma, un gran casino, per cominciare a sbrogliare la
matassa direi che un giro sul sito di prima, e magari anche su
www.luminous-landscape.com
 
www.nikonians.com
 
www.imaging-resource.com
ed il solito 
http://groups.google.it/groups?group=it&hl=it
 è
d'obbligo..


Cosa ti blocca? Il prezzo. Io sono in grado di farti risparmiare parecchio.
Info:  
st...@nwabz.com
Ciao,
Stellario Panarello                personal site:  
http://pastello.3000.it

 suo forum, e preparati a mettere mano al portafoglio.. :)
Grazie, dei tuoi consigli.
Goemon


Se vuoi rimanere in Nikon...io aspetterei la D70, aspetta che qualcuno la
provi e poi vai col liscio :)
Goemon ha scritto:



Se guardi sul sito 
www.fredmiranda.com
 trovi molte action per photoshop e
una di queste č proprio quella che cerchi. Ce ne sono tante altre che fanno
molte altre cose interessanti per le immagini in digitale. Sono a pagamento,
ma lavorano bene. Se poi le vuoi provare prima per vedere se valgono i soldi
cerca sul p2p, qualcosa trovi, ma poi se meritano comprale.

 cerca sul p2p, qualcosa trovi, ma poi se meritano comprale.
Ho inserito il sito tra i preferiti.. appena mi digitalizzo tento.
Grazie mille.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON POWERSHOT PRO1 VS NIKON COOLPIX 8700

Quale prendere ???
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto prima macchina digitale

Con un budget di 1000 euro (max) quale macchinetta acquistare? Nikon 5000,
Canon G3, G2+128cf, oppure attendere la nuova Olympus 5050z? Non posso e non
vorrei spendere di piu poichè ho gia alzato il budget dai 700 originari, ero
indeciso tra la minolta F100 e la Nikon 4300, poi ho desistito e alzato la
mira ( mi piacciono molto le foto macro e cercavo una macchina che avesse cf
II, non indispensabili, almeno 4Mpx e una buona versatilità, zoom 3x e macro
da max 5cm).
Sul ng per la qualità fotografica, ed in generale delle fotocamere, ho
sentito parlare benissimo delle canon, bene delle minolta e Nikon, e
discretamente delle Olympus
di cui mi ha colpito molto la nuova 5050z che sembra avere le
caratteristiche da me richieste, però ho forti dubbi sulla sua reale qualità
fotografica, anche se possiede un obiettivo con f1.8 e soprattutto non
capisco la modalità macro da 20cm e super macro da 3cm (raggiunge quest
ultima in zoom oppure utilizzando un obiett aggiuntivo?).
Grazie
Luca

Io direi Canon G3.

Con questa cifra forse ci rimedi una Minolta 7i... fossi in te mi butterei
in quella direzione...
Se proprio non puoi, risparmiati bei soldini e prenditi la G2 che è
praticamente identica alla G3.
Ciao


"..... tutti uguali questi pazienti, vengono già con la diagnosi fatta.....
I SINTOMI VOGLIAMO, I SINTOMI!!!"
DROGATO!!!
Perché non provi con una macchinetta usa e getta da 10 euro???

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] trastevere, uno scorcio

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=576898
foto scattata ieri sera dopo il tramonto a mano libera (sto imparando a 
trattenere il fiato e ad appoggiare bene il braccio al corpo, visto che 
passeggiare sempre col cavalletto mi da fastidio).
ogni commento o critica è gradito!
ciao
p.s. risposto perchè si era accodato ad un precedente post
-- 
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080

 
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=576898
vito, sei sicuro che sia mossa?
a me non sembra...e, tanto per riprendere un discorso di ieri,
penso che se non avessi scritto di averla fatta a mano libera non 
avresti detto la stessa cosa..supposizioni eh!
ciao

 avresti detto la stessa cosa..supposizioni eh!
Le finestre mi sembrano leggermente sfocate e quindi mosse...di solito gli
scatti notturni li osservo attentamente...ma senza cavalletto č normale che
venga leggermente mossa...forse un po' condizionamento psicologico c'č

p.s. risposto perchè si era accodato ad un precedente post
scusami perche' posti 2 volte lo stesso messaggio?
la foto l'abbiamo vista 
le luci non sono ottimali avrei giocato un po' con il bilanciamento
del bianco, la strada sottostante risulta storta,  ne avrei inclusa
una porzione piu' visibile, ne avrebbe guadagnato in prospettiva.....
vedi che un cavaletto sarebbe servito ^_^
sicuramente merita un altra uscita....
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 sicuramente merita un altra uscita....
ok.
ciao

strada...
^_^
ho capito il prob...ma a roma e' pieno di vicoli e vicoletti
proprio il piu' incasinato ti sei scelto ^_^
una di queste sere voglio farmi una nottata fotografica
con la c-5050 voglio provare un po' di cosette :-)
che non potevo con la mia vecchia digitale.
attendo altre tue foto
alcune sono molto belle e ben fatte.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampa foto e formato

Ciao a tutti,
perdonate la domanda da niubbio ma... voi quando stampate le vostre foto in 
che formato le stampate ?
Il laboratorio mi ha appena restituito le foto, io pensavo fossero nel 
tradizionale formato 10 * 15 (quello standard della pellicola 35mm ) invece 
sono più piccole e cioè 9 * 13. Il fotografo mi dice che questo è il formato 
standard. La cosa strana è che cambia il rapporto tra altezza e larghezza 
(sono cioè "meno rettangolari" che nel formato su pellicola 35 mm) .
Non c'è modo di fare foto in formato 10/15 ?
Grazie
Andrew

> voi quando stampate le vostre foto in che formato le stampate ?
13x18 quelle "normali" (mi fanno lo stesso prezzo del 10x15).
Gli ingrandimenti, 20x30 o 30x45.
-- 
Kamox 

 Non c'è modo di fare foto in formato 10/15 ?
La tua foto originale era in 2/3 (le reflex) o in 3/4 (compatte)?
Probabilmente se la tua foto è in 2/3, il fotografo ha voluto lavorare meno 
e metterle in coda a quelle 3/4 di tutte le altre compattine che avrà dovuto 
stampare.
Fattele rifare!! (a gratis, mi raccomando).
Io come stampatore uso 
digitalpix.com
 che mi fa sempre scegliere come 
stampare una foto (anche se lui da solo riconosce il giusto formato). 


Sono foto fatte con una compatta (quindi in 3/4 ? ) . Quindi, se ho capito 
bene quello che mi dici, il laboratorio ha lavorato correttamente ?
Andrew


Si, esatto. Non credo esistano compatte che scattano in 3:2 (neppure la mia 
bridge lo fa), quindi il tuo formato 4:3 è stato stampato giusto 

bridge lo fa), quindi il tuo formato 4:3 č stato stampato giusto 
Giusto per la cronaca, lo fa su opzione la Fuji (almeno la mia F20).
--
harpo
http://harpo.altervista.org

sono piů piccole e cioč 9 * 13. Il fotografo mi dice che questo č il formato 
per me standard e' 13x19. piu' piccolo non stampo niente.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio punta e scatta economica

Secondo voi quale è la migliore macchina digitale punta e scatta 3 Mpixel,
zoom 3x ottico, con prezzo max. 250 Eurini (sui 200 sarebbe meglio) ?
Grazie, Marco
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.712 / Virus Database: 468 - Release Date: 27/06/2004


A70
Cristian.

 Grazie, Marco
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:8BREc.63910$G%.2415@tornado.fastwebnet.it...

 Presa ieri su pixmania per un mio amico la nikon 3100 con scheda da 64 Mb
il tutto a 242. La A70 l'ho presa per la mia ragagazza, e la differenza è
nel fatto che ha la possibilità di lavorare anche in manuale, però se vuoi
una punta e scatta e te ne freghi di tv av ecc. secondo me meglio 3100!! (Il
modello nuovo sarebbe la 3200 ma costa leggermente di più e non ha
sostanziali differenze, credo la possibilità di montare batterie al litio
usa e getta, una mem. interna da 14,5 Mb)
Ciao ciao, Buca.

 zoom 3x ottico, con prezzo max. 250 Eurini (sui 200 sarebbe meglio) ?
Io ho appena preso una Kodak DX6430 che mi e' sembrata quelle con le



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Backup foto *durante* vacanza!

Dove posso trovare uno di quegli hard disk portatili con slot SD e CF che mi 
permettono di fare il backup delle schede? Tnx =) 

Cerca , su ebay, 
data bank
oppure
photo bank
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tutto ok con www.sanmarinophoto.com ?

Vorrei lasciarci un po' dei miei risparmi (tutti).
Tutto ok? nessun problema?
Mi sembra di capire che l'iva è inclusa, a parte la spedizione altre
spese non ce ne sono, i prezzi sono per alcuni oggetti decisamente
favorevoli.
Le garanzie sono quelle ufficiali italiane? In caso di problemi dopo
l'acquisto chi risponde?
Lo so, un sacco di domande, ma si parla di euri, anzi, di Euri.
Grazie, Ivan

 ha scritto nel messaggio
news:fabcf03a.04022...@posting.google.com...


 Garanzia ufficiale italiana, salvo diverse indicazioni CHIARAMENTE riportate
Ci sono siti più convenienti con le stesse condizioni di vendita?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: discussioni digitali (?)

Anche l'anno nuovo č iniziato con discussioni che non riguardano la foto
digitale in sé, ma la guerra tra nikonisti e canonisti e sul perché Nikon
non tiri fuori ancora un'ammiraglia degna della Mark, come se poi fossimo
tutti interessati a spendere migliaia di euro per comprarla o come se, con
l'uscita della 20D, le nostre Nikon D100 o D70 avessero smesso di
improvvisamente
di funzionare o le nostre foto fatte con queste non dovessero piů essere
ammesse alle mostre o ai concorsi. Sarebbe bello poter leggere di fotografia
digitale senza queste guerre di religione un po' komeiniste e infantili.
Ogni tanto sarebbe bello poter leggere anche di pentax digitale, di minolta
digitale (e del suo stabilizzatore), di Olympus E, ecc., ma soprattutto
di immagine che, digitale o no, č sempre viva e serve a comunicare con un
linguaggio alternativo (sempre che si abbia qualcosa da dire)
G.


Santissime parole, frequento da poco tempo questo ng, ma forse siamo sul
posto sbagliato o nel momento sbagliato.... c'č solo aria fritta.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 linguaggio alternativo (sempre che si abbia qualcosa da dire)
Esattamente. Il problema e` che i threads che parlano di argomenti 
interessanti sono pochi e generalmente poco frequentati. Hanno molto piu` 
successo i vari "Ixus o Coolpix" o "dove si comprano le macchine 
fotografiche", che e` giusto che ci siano, ma che non dovrebbero distogliere 
l'attenzione da quello che sono l'immagine e la fotografia. 

 ha scritto nel messaggio
news:C3BDd.653147$35.26...@news4.tin.it...

Quoto al 100%
R.

gfirmani wrote:
<...>
Arrivo tardi ma sono pur'io perfettamente d'accordo.
Ciao,
	Davide.

digitale senza queste guerre di religione un po' komeiniste e infantili.
Qualche decennio fa succedeva la stessa cosa ma le case interessate
erano leica e zeiss
KOALAvedi tu (a buon intenditor)

 >digitale senza queste guerre di religione un po' komeiniste e infantili.
"massivan"
Io preferisco non guardare le foto
digitali, meglio la baritata, la politenata,
la carta al platino, scegliere il rivelatore
la macchina e le lenti in funzione del
risultato, meglio la stampa a colori manuale.
 
www.viewsfrom.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: supporto per rotolo epson stylus1270

dove posso trovare il supporto per il rotolo della carta fotografica?
E il rotolo?

 E il rotolo?
Io li ho trovati da Mac Point a Milano.
Bye bye   Gianni
--------------------------------
 
web.tiscalinet.it/effegianni


www.essedi.it

In 
3A7AC5BF...@tiscalinet.it
, acieL, 
effeg...@tiscalinet.it
, il


io al mac idea di firenze! comunque, qualunque rivenditore epson te li può
ordinare. il problema é che non funziona un granché bene!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: programma per fare video da un elenco di foto?

Ciao,
Provo a spiegarmi potreste dirmi il nome di  un programma che partendo
da un elenco di foto, un elenco di canzoni mp3 possa fare un video con
le canzoni come sottofondo.
Tra una foto e l'altra effetto movimento sopra la foto non so come si
chiami, cioe si da la senzazione di movimento laterale o verticale
sopra le foto tra una e l'altra
con quale programma posso fare qualcosa del genere?
grazie
Mario

 con quale programma posso fare qualcosa del genere?
http://www.apple.com/ilife/imovie/

 ha scritto nel messaggio 
news:20070617150231.7d9da29b@localhost...

se ivece ha winzozz: Movie maker 

 ha scritto nel messaggio 
news:1182085023.3...@n60g2000hse.googlegroups.com...

ProShow Gold

 con quale programma posso fare qualcosa del genere?
se hai un po' di tempo per impararlo
www.avisynth.org
tutto free
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda ai possessori di FINEPIX 602 Z

Salve,ho letto delle ottime qualità della suddetta macchina.Vorrei porvi una
domanda:Il suo sensore è di 3,3mp,è sufficente?ho letto dell'interpolazione
a 6 mp,ma non è la stessa cosa vero?voglio dire,fino a che formato posso
stampare senza preoccuparmi di perdite di qualità?una curiosità:ha la
funzione landscape?che altri programmi?
grazie per le delucidazioni.
Saluti
Stefano

 di qualità?
A 300dpi la sua risoluzione nativa è 13x18 o giù di lì
Ciao
Cla

leggi questa recensione
http://www.jjsapido.com/iafd/fuji.htm
parla che in dettaglio di come lavora il Super CCD
ciao

 stampare senza preoccuparmi di perdite di qualità?
Da un laboratorio (le stampe con la getto d'inchiostro non le prendo
nemmeno in considerazione) impressionanti a 20x30, molto buone a
25x35.... un giorno provo anche qualcosa di piu' spinto, giusto x
curiosita' :)
-- 
"voglio volere tutto cosi', voglio riuscire a non crescere..." (Ligabue)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)
 
http://members.xoom.it/skizzo73/

 curiosita' :)
all'inizio dell'anno sul sito 
fadini.com
 c'era una promozione che se stampavi
venti foto avevi in omaggio un calendario 30x40 con una foto a tua scelta... ho
stampato da una foto fatta a tre mega pixel con la 602 ed il risultato è stato
eccezionale. non credevo che il risultato potesse essere di così buono dato che
la densità è di circa 125dpi.
Saluti.
Carlo
Saluti. Carlo.
--
Foglio Excel sulle tariffe telefoniche
Web I : 
http://web.tiscalinet.it/carlonike
Scrivi il senso dei tuoi messaggi già nell'oggetto,
sarà più facile ottenere le risposte che cerchi.

 ha scritto nel messaggio
news:9k7tgvk17mctn8k0r...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Velocita' delle flash card

Ho visto che ci sono diversi tipi di Flash card con velocita che vanno dalla
2X (300Kb/s)
alla 10X (1500Kb/s). Naturalmente piu' e' veloce la memoria e piu' il
trasferimanto delle foto al PC sara' veloce, ma questo non credo sia cosi'
importante. Quello che invece mi interessa e sapere se una particolare
macchina fotografica (come Nikon 880 o Epson 3000) possa grazia a una
memoria piu' veloce avere una maggiore velocita negli scatti in modo
continuo!
Ad esempio queste fotocamere raggiungono la velocita' di 1,7 foto al secondo
..........secondo voi questo valore aumenterebbe, qualcuno lo ha gia'
sperimentato?
           Grazie Marco

 wrote in message
8mBP5.8678$KJ2.2...@news2.giganews.com...

Non credo che aumenti la velocità di scatto, infatti quella non è legata (da
quello che si evince dalle varie recensioni) alla velocità della CF, ma alla
quantità di memoria BUFFER, riempita la quale la macchina procede allo
scarico su CF. Per cui presumo che ci potrebbero essere dei vantaggi per
quanto riguarda il tempo da attendere prima di ripartire a fare scatti a
raffica, ma il numero e la velocità di questi credo sia fissata dal BUFFER.
Ciao Rimo

 ha scritto nel messaggio
news:jBSP5.49118$BF.17...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon  28-135 IS

Cosa ne pensate del "28-135 IS" della canon, l'ho trovato a € 450,00.
Non so che fare, avete qualche alternativa anche non stabilizzato.
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao
in offerta a san marino photo a 410..
molto versatile. nn ti aspettare miracoli ne dall'AF ne dalle focali sotto i 
40 e sopra i 100... ( lo ho da l 999, lo uso a scorta del 24 70 2,8)
alternativa 17 85 is direi.. 

 alternativa 17 85 is direi..
Io stavo pensando invece al 24-105 f4 is, che ne pensi? 

"armando" <intanto@a.i> wrote in message
news:46e64aea$0$17946$
4faf...@reader1.news.tin.it

Magari, il 28-135 era l'alternativa per non spendere tutti i soldi che
sicuramente vale.


 Cosa ne pensate del "28-135 IS" della canon, l'ho trovato a ? 450,00.


Grazie.


 
Ce l'ho da qualche mese e mi trovo parecchio bene.
Non è una superlente ma fa il suo sporco lavoro. Io l'ho presa usata a 300
euro.
-- 
Nobusama 
Canon 350d + 50mm 1.8 + 75-300 IS + 18-55 ciofegon + 28-135 IS

"armando" <intanto@a.i> ha scritto nel messaggio 
news:46e64aea$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...

penso che è di fascia superiore
ho indicato il 17 85 in quanto per costi e caratteristiche è il vero 
equivalente al 28 135 nel formato EF-S 1,6x (infatti 17 85 x 1,6 fa 27 136) 

 136)
Comunque se dovessi prendere il 24-105 lo metterei sulla 400d, so che 
perderei il grandangolo, ma piů in la potrei valutare di acquistre il 17-40.
Vorrei avere in totale 2-3 lenti soltanto, ma che siano dei prodotti validi. 
Stavo pensando alle ottiche della serie L in quanto vedo che tengono bene il 
valore anche sull'usato. Con un 17-40 e un 24-105 sulla 400d coprirei la 
maggior parte dei bisogni di un fotografo, anche se il 24-70 f2.8 si dice 
che si una spanna sora il 24-105. Il vero fotografo preferirebbe ottiche a 
focale fissa, io invece vorrei un obiettivo da tenere sempre attaccato per 
ogni situazione e il 24-105 is potrebbe essere la soluzione migliore.

Aggiungo carne al fuoco.
Ho ancora la 300D su cui dovrei montare il nuovo abbiettivo, e se invece
di spendere soldi per comprare l'ottica cambio corpo ( 350D o 400D).
Ciao.


 Ciao.
cambiare corpo per quale motivo?
le prestazioni della 300D ti stanno strette?
a questo punto direi 30D, che con l'uscita della 40D è scesa a prezzi 
ineteressanti (sotto gli 800) altrimenti grosse rivoluzioni nn le vedo.
dai retta a me.pensa alle ottiche prima. quando il parco ottiche sarà 
completo e la 300D ti starà veramente stretta potrai pensare al corpo 
adeguato.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 80-200 f2,8 Versioni

Ciao a tutti,
	siccome sto cominciando a cercare un buon 70/80-200 f,28 per la mia 
Nikon D700 avrei bisogno di alcuni chiarimenti sulle versioni che Nikon 
ha prodotto negli anni:
af 80-200 f2,8 pompa	usato tra i 350 e i 450
af-d 80-200 f2,8 bighiera	usato tra i 500 e i 700 nuovo 1000-1200
afs 70-200 f2,8 VR	
afs 70-200 f2,8 VR II
è giusto?
Ma allora questo che cos'è?
http://www.totalfoto.it/easyStore/SchedeVedi.asp?IDCatSchede=4455&pg=2
Grazie, ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 (IMHO).
naaa, 1.100 mi pare davvero eccessivo.
Vero che otticamente è magnifico ma per poco di più si trova il Vr 1 nuovo 
che comunque è un'ottima lente, impercettibilmente meno performante 
otticamente ma decisamente superiore per via del vr e di un af-s migliorato.
Non lo pagherei più di 800, un af-s, 550/600 per un af-d e 1000 per un vr1 
usato.
P. 

 
http://www.totalfoto.it/easyStore/SchedeVedi.asp?IDCatSchede=4455&pg=2
E' un raro esemplare di 80-200 2,8 motorizzato. Un'ottica eccellente
che pero' si trova raramente perche' e' stato prodotto per poco tempo,
presto sostituito dal 70-200 vr prima serie. 1100 forse e' un po'
troppo, soprattutto visto che e' usato, magari 1000 e' piu' adeguato
anche sulla base della considerazione, giustissima, che fa daylight: a
1300 trovi degli eccellenti 70-200 prima serie che, se non hai una FF,
va spettacolarmente. Neninteso, anche su FF va egregiamente, ma dicono
che vignetti un po' a TA negli angoli.
Personalmente io cercherei un bighiera "liscio" (senza motore) o il
70-200 vr prima serie. Molta differenza di prezzo tra i due, ma molti
vantaggi a favore del secondo.
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 
http://www.totalfoto.it/easyStore/SchedeVedi.asp?IDCatSchede=4455&pg=2
AFS 80/200, il predecessore del VR.
Io l'ho preso x 1100 con scatole etc.. ora sta da LTR perchè AF è 
bloccato e chissà se lo rivedo più :(
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 vantaggi a favore del secondo.
Altrimenti si taglia la testa al toro, niente compromessi e si va 
direttamente sul VR2 :-P, veramente spettacolare.
Direi che raccoglie il meglio di tutti i suoi predecessori.
Lo sfocato magnifico del bighiera, la nitidezza dell'AFS, la stabilizzazione 
del VR e vorrei dire migliorando ognuna di queste tre caratteristiche 
rispetto ai predecessori.
Ha solo la pecca di essere nuovo e quindi niente mercato dell'usato e prezzo 
intero.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP 945 contro Fuji S 5000 ???

Qulache amico, sapendo che dovrò acquistere una macchina digitale, ha
pensato bene (?) di farmi entrare in crisi.
Stavo decidendo per l'HP 945, quando mi ha suggerito la Fuji S 5000.
Un bel guaio
Qualcuno mi può dare dei chiarimenti o suggerimenti
Grazie
miki

 ha scritto nel messaggio
news:Zwdnb.54823$e5.20...@news1.tin.it...

Io ti consiglio la hp (l'ho anch'io)... la s5000 non sembra male, come
caratteristiche e regolazioni si equivalgono, come ottica sono simili
(l'obiettivo della hp è fujinon pure lui); la grossa differenza la fa il
CCD, 3mpixel contro 5.... da quel che leggo il superccd fuji interpola
'meglio' di qualche software, ma interpola, per cui la qualità migliore
l'avrai usando i 3 mpixel..... poi vedi tu.
Bye!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come stampate le foto?

Io stampo direttamente le foto della fotocamera a 1600x1200..sbaglio?Voi le
rimpicciolite?
I formati che uso sono 15x10..quindo sarebbe meglio che rimpicciolisco le
foto a 1500x1000?
Illuminatemi.
Grazie
Narcos

 ha scritto nel messaggio
news:8FXB6.12618$s93.7...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa foto[OT?]

Ciao a tutti!! Ho un piccolo problema... Le mie fotografie che stampo (su
carta "HP photo paper lucida") dopo qualche tempo sbiadiscono... Allora mi
domandavo, che posso fare per evitare che svaniscano nel nulla? Help...
Grazie
        Anubi-san
-- 
"Nessuno può farti sentire inferiore senza il tuo consenso."

 Anubi-san
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


in effetti ci stavo pensando anch'io.....


 
Come ti è già stato suggerito falle stampare su carta vera; cmq io ho 
stampato alcune foto sia su carta epson che su carta Canson.
La carta epson dopo 2 anni ancora regge perfettamente, la Canson invece 
ha cambiato completamente colori dopo 2 mesi!


www.digitalpix.it
www.photocity.it
Paolo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] astratto

è tutto vostro il mio astratto..
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=525288


Complimenti Carla..GENIALE


grazie.. :)


prego :-)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco

Ciao,
mi sapete indicare qualche sito possibilmente in italiano, fornito e 
conveniente (chiedo troppo) per acquistare macchine digitali?
grazie 

Quando ti avranno suggerito un sito italiano, confronta il prezzo su:
www.computeruniverse.net
sito tedesco che, cliccando sulla bandierina opportuna in alto a destra, 
diventa in lingua inglese.
Ci sono, secondo l'articolo (marca e modello) che cerchi, sicuramente siti 
ancora più convenienti, in Germania, ma,
visto la tua espressa difficoltà con le lingue ... 

frasa ha scritto:

(Come 1° caratteristica cercherei anche
la garanzia che i prodotti arrivino ,
visto i tempi che corrono.)
Come ti potranno indicare in tanti :
http://www.sanmarinophoto.com/
http://www.fotocolombo.biz/
e anche qui ho trovato una certa convenienza
per alcuni accessori (tutto solo import)
http://www.azdigitale.it/pages/ITA/home.asp
idem, ma hano prodotti nazionali
http://www.dgtfoto.com/index.php
Per gli ultimi due , prezzi ottimi su alcuni
articoli...su altri per niente. Cerca con 
un pò di pazienza.
ciao

 conveniente (chiedo troppo) per acquistare macchine digitali?
i post di ieri e l'altro ieri non li hai letti?
Fabio

 ha scritto nel messaggio 
news:dqg39b$sjn$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...


 grazie per la tua disponibilità
Era una domanda retorica (credo).... sigh.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto ragazzi, chi mi dà una mano con il tedesco ?

Lo so che tra voi c'è qualcuno in grado di aiutarmi.. Ho finalmente trovato
un prezzo che mi soddisfa:
Canon S30 + IBM Microdrive da 1 Gb a "soli" 925 euro !!
Lo so che la canon si può pagare 599 euro da 
hificomponents.de
, più 300 euro
da fotodigit per il microdrive, ma così almeno evito di pagare due volte le
spese di spedizione acquistando da due siti diversi..
Insomma non conoscendo il tedesco non riesco proprio a capire come compilare
il modulo. Il sito è 
http://www.eg-electronics.de
 , c'è qualcuno in grado di
aiutarmi traducendo il modulo o comunque spiegando le varie opzioni ? Avrà
la mia eterna riconoscenza :-)

 wrote in message 9SRC8.45255$zW3.5...@news1.tin.it...



Vai su 
www.altavista.com
 e in alto a sx c'è un link "traduzioni", poi
copi/incolli le parole o le frasi: l'unico inconveniente è che c'è
solo tedesco-inglese.
Io ho fatto così.
Ciao!!

 ordinare!
Grazie del consiglio, ma altavista non ne vuole sapere di tradurre il 70%
delle parole di quel modulo, forse perchè sono abbreviazioni che non
conosce... boh ! Provate a tradurre le opzioni nel menu a tendina a destra
(quelle per la modalità di pagamento e spedizione).

 wrote in message
news:mzSC8.28241$CN3.8...@news2.tin.it...


 la mia eterna riconoscenza :-)
se me lo maili se ne puo' parlare
-- 
ciao
chris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: oly c-4000 e rumore

Ragazzi... 2 giorni fa ho fatto un giretto in spiaggia al crepuscolo.... mi
son portato la oly, ho fatto un po di scatti, e ql mio ritorno a casa ho
notato un FORTE rumore che non avevo mai notato neanche in foto fatte con
tempi di posa molto piu' lunghi...
ora... sul manuale non ho troato nulla, quindi chiedo... oltre un certo
tempo o in certe particolari condizioni, si attiva la riduzione del rumore
anche se nel menu' la tengo a off?
ciauz
p.s. magari se volete vi posto gli scatti incriminati, cosi' vi rendete
conto...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sulla 4000 ti direi una bugìa, sinceramente, comunque ho una C5050 e la
riduzione del rumore si attiva a mano ogniqualvolta serve.....dubito che su
qualunque macchina sia un qualcosa di "automatico"...
Saluti
Dami
"Suino" <df...@fdf.df> escribió en el mensaje
news:62Z110Z144Z1Y1...@usenet.libero.it...


 tempi di posa molto piu' lunghi...
se c'era poca luce probabilmente ha messo in automatico 400 iso la riduzione
di rumore scatta se non erro se si supera il secondo di esposizione


Perche' non posti prima i dati exif delle foto incriminate assieme a quelli
delle immagini con tempi piu' lunghi venuete bene? Magari qualcosa si
capisce gia' da li'.
Ciao
Frank

grazie a tutti e tre dei consigli... mi era finita a 400 iso quindi mi
usciva piu' rumore del solito anche con tempi bassi... :)

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: rumori... Canon EIS 60 mirrorless

http://www.eoshd.com/content/346-Exclusive-Canon-EIS-60-revealed-high-end-mirrorless-camera-with-pixel-fusion-technology

 
http://www.eoshd.com/content/346-Exclusive-Canon-EIS-60-revealed-high-end-mirrorless-camera-with-pixel-fusion-technology
il nome mi sa di bufala tipo "ottiche serie S" :D
pero' spero di avere torto e che tirino fuori qualcosa di interessante 
:O

Scriveva Salvatore B venerdě, 17/09/2010:

Se lo fanno "mi iscrivo ai terroristi" (cit.)
--
harpo
http://harpo.altervista.org


Canon che abbraccia il micro 4/3 ?????
Macchiccicrede ??????
CLipper 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c93b5db$0$18991$4faf...@reader5.news.tin.it...

che sia micro 4/3 non saprei
ma che stiano lavorando sul sensore che in modalita video unisce i pixel, 
cosi da aumentare la luce catturata e praticamente eliminare il pesante 
lavoro di downscaling alla cpu , quasi quasi ci metterei la mano sul fuoco 
;)
ciao
S B 

il nome mi sa di bufala tipo "ottiche serie S" :D
Cosi' al volo sembra una vecchia reflex, flash corto che si alza poco,
display posteriore minuscolo rispetto alle dimensioni del dorso.
Forse una 10D visto il pentaprisma...
-- 
/* Eta Beta */

 S B
"This is a brand new back illuminated design, 18mm x 12mm in size 
(approximately Micro 4/3rds sized*)."
Così dicono ...
Clipper 


...credo che nè Canon nè Nikon si lascino sfuggire questa fetta (anche se
piccola) di mercato :)
mi aspetto anche una "novità" nikon al Photokina
eric
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Forse una 10D visto il pentaprisma...
ma non dovrebbe essere una evil ?

ma non dovrebbe essere una evil ?
Boh :-)


 
Senza specchio e con un pentaprisma?????
maperfavore....

 ha scritto nel messaggio 
news:4c93e7e9$0$40286$4faf...@reader2.news.tin.it...

anfatti ! :DDDD
-- 
MaxDJ┊
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sono stufo(help ottiche)

Non riesco a trovare niente la mia Fz3...
volevo un filtro ND e una lente macro "after market"....
a sto punto volevo chiedervi se comprando delle lenti da 55mm (anke se
le specifiche della mia dicono 55.2) di marche tipo opteka,posso in
qualche modo adattarle...
sono proprio ignorante in materia...anke perche nn capisco come si fa
a montare una lente supplementare senza che l'ottica della macchina,
una volta accesa, non vada a picchiarci contro...visto che esce fuori
di parecchio!
sfottetemi pure ma ho bisogno di spiegazioni visto che sono niubbo di
brutto....

trovata e acuistata su ebay...
31 e 60 con la spedizione in contrassegno in italia!!!
RAYNOX DCR 250

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualità MINOLTA F-200 (deadpixel)

Ciao NG,
vengo qui a postare le mie prime esperienze con la mia nuova macchinetta in
oggetto. Dopo i vari problemi iniziali "conoscitivi", ho cominciato un po' a
smanettare per capire i limiti, pregi e difetti.
Dopo la prova dei dead - hot pixel ho ottenuto questi risultati (foto fatte
a circa 28° ed in formato TIFF):
1/30 = dead 0 - hot 0
1"    = dead 0 - hot 0
2"    = dead 0 - hot 0
4"    = dead 0 - hot 0
15"  = dead 0 - hot 0
per verificare che il programma da tutti indicato in questo NG funzionasse
bene, ho provato ad effettuare il test anche su foto con le stesse
caratteristiche ma con attivo "incisione data". L'unica differenza é che a
causa della data mi dava 65000 hot pixel (che spavento :-))))
A proposito, si era attivato in entrambi i casi la riduzione rumore. Il test
é attendibile lo stesso?
Non entro nel merito della qualità rinveniente dai 4.0 Megapixel in quanto
penso già ai più nota, oltre al fatto che avendo TUTTO in manuale e TUTTO in
automatico (per cui a voi la scelta) penso che un po' tutti possano alla
fine essere contenti di quello che viene fuori.
A titolo di esempio, il mio principale interesse erano
1) le foto a mio figlio di 2 anni e mezzo che con diverse digitali, essendo
un "moto perpetuo" veniva mossa come foto, e qui ho risolto il problema
2) le foto a monumenti in notturna: non mi sono ancora cimentato, ma per
caso il 2° giorno ho tirato una foto dal balcone di casa (in automatico)
alle luci di un paese distante da casa circa un 2-3 km per circa 2 secondi.
Non ci credevo quando la foto, seppur mossa perchè fatta senza convinzione e
giusto per... é venuta mossa...ma nitida.
Spero di essere stato di aiuto e spero di ricevere indicazioni da qualcuno
in merito ai dead - hotpixel

> per verificare che il programma da tutti indicato in questo NG funziona
Ciao a tutti,scusami che programma hai usato,e se possibile dove lo
prendi?Ciaooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] trasferire foto su dvd

Ciao a tutti.
Ho accumulato un sacco di immagini sul mio notebook e vorrei trasferirle su
un DVD. Il portatile ha un masterizzatore DVD incorporato ma non riesco a
copiare i file sul disco. Sembrerebbe necessario un sw apposito ma mi pare
strano che non sia già installato all'origine. E' un Sony Vaio GRT 815.
Avete qualche idea? Sapete come potrei fare? Col classico "invia a" (come
faccio per masterizzare i classici CD) non funziona...
Vi ringrazio dell'eventuale aiuto,
-- 
Niki

> Vi ringrazio dell'eventuale aiuto,
io farei cosě:
scarichi una trial di un banale programma di authoring funzionante x 30
giorni tipo mydvd della sonic, ti dividi le foto in diversi capitoli
secondo l'oggetto o per date e masterizzi tutto. Avrai una videata
iniziale con le icone dei capitoli e magari ci metti anche un sottofondo
musicale. semplicissimo. ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:caa1ld$jio$1...@lacerta.tiscalinet.it...

non è ben chiaro se vuoi fare una copia di backup su DVD o vuoi vederle con
il tuo lettore da tavolo.
nella prima ipotesi ovviamente software di masterizzazione,  nella seconda
ci sono un paio di software con cui
mi trovo bene:
ulead DVD workshop 2
Photodex Proshow gold
ciao
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

> Photodex Proshow gold
La prima che hai detto. Proverò subito, grazie. Solo mi pare strano che la
SOny ti venda un portatile con masterizzatore DVD e non includa nella
dotazione il relativo software. Boh!
Grazie ad entrambi per le celeri risposte,
-- 
Niki

> 30 giorni tipo mydvd della sonic
Ma da dove? Sul sito della Sonic non mi pare ci sia la possibilità di
scaricare una trial, o sbaglio?
Grazie,
-- 
Niki

 Niki
Nero 6.1.3


 Grazie ad entrambi per le celeri risposte,
Sei sicuro che sia un masterizzatore anche di DVD?
Esistono periferiche in grado dileggere e scrivere su CD e di solo leggere
da DVD.
Per toglierti ogni dubbio, prova a masterizzare un CD.
E' solo una ipotesi.
Ciao.
Nando

> Sei sicuro che sia un masterizzatore anche di DVD?
Si, anche se il dubbio era sorto anche a me: comunque ho avuto la conferma
installando Nero 6 ed ho risolto.
Grazie a tutti,
-- 
Niki

 musicale. semplicissimo. ciao
Mi pare la soluzione peggiore che si possa adottare per archiviare i
dati. Piuttosto, registra i dati nel formato più universale e standard
possibile, evitando presentazioni automatiche ed altre simili amenit`å.
Queste vanno bene se vuoi dare un DVD dimostrativo a qualcuno, NON per
archiviare.
-- 
Fritz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema con Minolta Dimage F300

Salve amici, ho questo problema con la macchina in oggetto. La scorsa
settimana ho fatto delle foto (ho la scheda in dotazione che è una Secure
Digital Panasonic da 64 MB). Se provo a visualizzare queste foto sulla
macchina mentre passo da una all'altra su alcune mi da il messaggio "Unable
to display" e poi passa avanti. Ho inserito la scheda di memoria in un
lettore che ho sul computer di casa (quindi non lette dalla macchina ma dal
lettore del pc) e le foto su cui mi da errore ci sono e riesco a
visualizzarle.
Mi aiutate a capire quale è il problema? Mi devo preoccupare?
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:c4j8q9$2ik1qc$1...@ID-142171.news.uni-berlin.de...

le foto che non riesci a visualizzare sulla macchina, sono state scattate
direttamente o le hai passate nella SD dal pc?

 ha scritto nel messaggio
news:dbcbc.5470$hc5.1...@news3.tin.it...
