mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: WEB-CAM

Ho acquistato una macchina digitale (caddy 24) che ha anche la funzione di
Web Cam.
Fa foto con una risoluzione 640 x 480. Le foto sono discrete.
Esiste un programma che ritoccando le foto riesce a portarle ad una
risoluzione migliore?
Ciao

 Ciao
Ciao.
--
Bubu
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per un acquisto

Buongirno a tutti.
Per lavoro devo decidere se comprare una
Canon G1 o una Canon PRO 90IS
Non ci sono problemi di prezzo, ma solo di qualità e quantià di
funzioni.
Ci sono parecchie differenze tra le due.
Quello che mi attira della 90IS è il fantastico zoom stabilizzato e la
visione reflex.
Quello che mi attira della G1 è la risoluzione.
Tutte le altre caratterisctiche sono più o meno simili.
Cosa ne dite ?
Voi cosda fareste ?
Grazie a tutti
Conte Lino



Considera che la G1 e' dotata di un ottimo LCD snodabile che, credo,
si possa sostituire alla visione reflex.
cia'
sassoz

 Voi cosda fareste ?
ricomprerei la PRO90


 ha scritto nel messaggio
news:9cocuq$f2b$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera a 500 E

  Salve a tutti sono di questo ng, intendo omprore una macchina digitale
  super giu ai 500 euro, cosa mi consigliate?
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

   super giu ai 500 euro, cosa mi consigliate?
Il Devoto Oli dovrebbe andar bene :-P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Devo cambiare stampante....

Ciao a tutti.
                  Oggi, dopo lunga agonia, la mia HP 850 C ha tirato le
cuoia...
E ora che faccio??
Ho un budget di 500-600k...
Stavo pensando alla Stylus Photo 890...
Che ne dite?Altri suggerimenti?
Grazie!
r.

direi perfetta a meno che non voglia aspettare tra un paio di mesi (forse
anche qualcosina in piu') e prendere la nuovissima epson da 2 picolitri che
stampa anche sui cd .... ciao Adriano

Spendi un po' di più e compra sicuramente Canon BJC-8200

 wrote in message
96gj4n$kh62q$1...@ID-58111.news.dfncis.de...

Naaaaaa!!!! Stampa anche sui cd??? Però :-) A me però serve subito... Certo
che.... ;-)))
Grazie mille!
r.


Ora vado sul sito canon e cerco un po' di informazioni su quest'altra.
Grazie del parere :-)
r.


Oppure spendi un po' di meno e prendi una Epson 870 (che e' ottima),
comunque occhio anche al costo dell'inchiostro.
ciao
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Per rispondere in privato togliere 1975 dall'indirizzo di posta
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

Mi intrometto nella vostra discussione per una informazione
........ma la Canon BJC-3000 nel suo sito viene descritta che :
La velocita é di 9 ppm utilizzando la cartuccia opzionale BC 30 in B/N e di
4 ppm a colori, grazie anche al nuovo sistema di stampa bi-direzionale.
Bi-direzionale vuol dire che stampa avanti e indietro automaticamente da
sola??????????
Se si penso che sia conveniente per chi vuole questa funzione il prezzo e'
di L. 349.000 (iva inclusa).
Poi le sue cartuccie costano poco.
http://www.canon.it/prodotti/famiglia.asp?f=13&c=3
Grazie in anticipo e un saluto a tutti.
--
Ciao da Enzo.
                           attenzione!
                         la mia "mela"
      @@@@ 
8fuxi...@libero.it
 @@@@
Per scrivermi togliete "8" iniziale al mio username

 wrote in message
96gfhk$afh$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Data impressa su fotogramma ( non in stampa )

Le digitali offrono la possibilità di stampare la data sulle foto abilitando
la funzione direttamente dalla fotocamera.
A me interesserebbe, invece, che venisse " stampata" sulla foto su file, in
modo da poter avere la data anche visiondola sul PC.
Un amico ha una macchinetta da 200 euro che offre tale funzione, mentre la
mia Pentax  430 non la prevede e non mi sembra prevederlo neanche la Olympus
C8080.
E' normale che tale funzione non sia diffusa o sono capitate a me due
fotocamere che non la prevedono ?
:-))
Ciao
Eddy

 fotocamere che non la prevedono ?
l'828 ti da la possibilità di "imprimere" a scelta la data (con il sistema
che vuoi) o il giorno e l'ora....
ci riesce anche la mia canonA1, peccato che il dorso data sia "finito" al
31.12.89....
-- 
All The Best
Carlo Bergamaschi

 31.12.89....
Ma ti "imprime" la data anche sulla foto visualizzata sul pc  o solo in fase
di stampa diretta da fotocamera ?
La mia Pentax 430 permette l'impressione della data solo sulla stampa se
fatta direttamente dalla fotocamera.
Ciao
Eddy

 di stampa diretta da fotocamera ?
SI, in rosso, con un carattere oRibile...


 SI, in rosso, con un carattere oRibile...
A me andrebbe bene anche con il carattere orribile :-)))
ciao
Eddy

 SI, in rosso, con un carattere oRibile...
ed è veramente una tamarrata pazzesca!! :D
-- 
Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
® Gomi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dilemma SONY - CANON - CASIO

Salve a tutti,
da alcuni giorni mi sto informando su che tipo di macchina fotografica 
digitale acquistare. Dopo aver letto innumerevoli schede tecniche e 
confrontato diverse fotocamere, sono arrivato a questa inbarazzante 
scelta: sony dsc-w1  canon-a85  oppure casio-exilim-exz50.
Premetto che desidero una macchina compatta con minimo 4000Mp - 5000Mp
batterie preferibilmente di tipo stilo AA, e con zoom ottico 3x.
La dimensione del display non è importante, ma voglio avere una buona 
qualità di immagine.
Secondo voi quale tra queste 3 fotocamere è la migliore?
Un saluto
	Flavio

> Secondo voi quale tra queste 3 fotocamere è la migliore?
Allora, premettendo che non ho grossa esperienza, posso dirti subito che le 
Sony non le conosco, ma l'ottica Zeiss odvrebbe essere una garanzia.
Di Casio e Canon ho qualche esperienza, le foto fatte da macchine Canon (a 
parità di ISO) sembrano restituire colori più brillanti e vicini alla 
realtà, le Casio tendono a scurire un po'.
Considera poi che questo dipende da un sacco di cose, impostazioni, 
bilanciamenti del bianco e via dicendo, ma l'impressione generale (IMHO) è 
quella.
Ti consiglio un bel giretto su Dpreview o Steve's Digicam per guardare le 
foto scattate con l'una e con l'altra.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LEICA DIGILUX2

Salve ragazzi,
vorrei acquistare una leica digilux2 ma non so come fare
effetttivamente la distribuzione è bassissima e i prezzi proposti sono
alti rispetto al listino leica, mi fanno nei due negozi che ho trovato
disponibili 300 400 euro di differenza.
Come posso fare? 
grazie
luca manunza

Qual è il prezzo migliore che hai trovato?

 ha scritto nel messaggio
news:1141383454.8...@p10g2000cwp.googlegroups.com...
Salve ragazzi,
vorrei acquistare una leica digilux2 ma non so come fare
effetttivamente la distribuzione č bassissima e i prezzi proposti sono


 ha scritto nel messaggio 
news:1141383454.8...@p10g2000cwp.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:du9hmq$1tju$1...@newsreader1.mclink.it...



daglie un po' di tempo no?

> "Studio Spada" >


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Fotoblog)Andrea nuova serie

Comincia qui la nuova serie d'immagini d'andrea
http://morgan.leonardo.it/foto
morgan
-- 
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography

morgan
Ah, morgan l'altro giorno mi é arrivata una mail di spam del tuo
fotoblog.
Non ci riprovare che ti denuncio su due piedi!
happier than you and me


scusami non volevo mandarti dello spam, ho mandato un email ai contatti che
erano nei mie preferiti  e le ho selezionati tutti, non sapevo neanche di
avere il tuo email
mi chiedo come ci sia finito come ci è finito il tuo indirizzo nei mie
contatti??
lo cancello subito



Scherzavo Morgan :D
Su con la vita!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: free 100 babes trial vedio of hot girls world wide

to go on a exiting journey plz see the below site
click here
 
http://rojina-rosegals15.blogspot.com/


io non lo apro neanche,ma secondo voi è da segnalare all'antispam/
polizia postale o è uno scherzo???
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=120189037916&ssPageName=STRK:MESE:IT
 

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=120189037916&ssPageName=STRK:MESE:IT
 
Lo stesso prezzo del negozio fisico, con in piu' le spese di spedizione....
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 ha scritto nel messaggio 
news:fj93cl$bk9$1...@aioe.org...


 mi dice un negozio dove posso acquistarla. da noi costa 799
Metrophoto a via delle medaglie d'oro (Roma).
Non guardare i prezzi sul sito, che non sono aggiornati.
Ce ne hanno diverse, tanto che ci stavo facendo un pensierino per 
Natale, che un secondo corpo mi potrebbe fare comodo.
C'e' un prezzo simpatico anche sulle fineserie della E-400, ma adesso 
non mi ricordo quanto.
C'era anche Il Fotoamatore di Pisa, mi sembra a 490 iva compresa, 
comunque non piu' di 499, non so se ne ha ancora.
Se poi mi ricordassi anche quello di Grosseto.....
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto quasi astronomica

Qualcuno ha esperienza di foto di cielo notturno ?
Se sì, come ha superato in modo semplice, spero, il problema che in quasi tutte le digitali la posa massima oscilli da 30 a 60 sec. mentre sovente il tempo di esposizione richiesto è di qualche minuto ?

Scusate la distrazione, deve essere l'età. Credo che con un telecomando si possa operare con la posa B se non addirittura T.

 ha scritto nel messaggio 
news:c014d6b6-d89a-42b7...@googlegroups.com...
Scusate la distrazione, deve essere l'età. Credo che con un telecomando si 
possa operare con la posa B se non addirittura T.
 
----
sì, in effetti se ti ricordi la T devi avere un po' di lotta con l'anagrafe.
Se ti consola, io mi ricordo la presa FP, diversa dalla X :(.
 
Qualunque telecomando soddisfa la tua richiesta, e se hai Canon con 
MagicLantern non ti serve manco quello. 
 
 

 Se sì, come ha superato in modo semplice, spero, il problema che in quasi tutte le digitali la posa massima oscilli da 30 a 60 sec. mentre sovente il tempo di esposizione richiesto è di qualche minuto ?
 
Sulla E-500 erano 8 minuti, sulla E-10 che ho da poco non ho ancora provato ma dal manuale mi sembra siano 60'', ma vedo anche che si possono impostare ripetizioni di scatti, che è quello che si fa in genere con le foto astronomiche.
Vengono poi fuse (merge).
 
Ciao.
 
Enzo Lombardo


Sulla M10 imposti il Live Composite che ti fa uno scatto (di cui decidi 
tu la lunghezza) cui aggiunge solo luce, ottimo per gli star trail ma 
penso anche con un inseguitore.
Esempio (se non ricordo male 30/40 minuti, non badare agli exif):
 
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1961595
 
 
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

Bene,meglio ancora!
Enzo Lombardo

 Se ti consola, io mi ricordo la presa FP, diversa dalla X :(.
 
Dai... solo per questo, non devi essere per forza matusalemme...
 
 
 
sandro

La presa fp purtroppo me la ricordo anch'io.

 Se sì, come ha superato in modo semplice, spero, il problema che in quasi tutte le digitali la posa massima oscilli da 30 a 60 sec. mentre sovente il tempo di esposizione richiesto è di qualche minuto ?
 
se fotografi il cielo e tieni il tempo di posa piu' lungo di 10-15 secondi cominci a vedere la strisciata dovuta al fatto che la Terra si muove.
 
Quindi la soluzione e' o usi un sistema motorizzato, oppure fai tante foto corte e poi usi sw appositi per metterle insieme. Tra l'altro questo modo ti permette anche di fare delle foto "nere" (a obiettivo chiuso) che usi per sottrarre il rumore di fondo del sensore o eventuali pixel bruciati ecc.
 
Ciao Jack

Infatti le pose lunghe si fanno in piggy back con inseguitore.
 
Enzo Lombardo

 La presa fp purtroppo me la ricordo anch'io.
 
immaginavo...
Dai ch'è tardi, tra poco passa l'infermiera con la camomilla :D 
 
 


Ah, stasera niente aghi... meno male...
 
 
 
sandro

Grazie a tutti per le risposte e per l'ironia..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax Optio S lenta?

Oggi è arrivata e mi sembra che sia molto + lenta nello scattare la foto in
confronto alla Casio Exlim Ex-M2 che avevo fino a quelche giorno fa. E'
normale?
--
Tessera #11 GOLD "Rivaldo puniscili tu"; Tessera #3 "Fernando alzati e
cammina"
«I TROLL SI NUTRONO DI RISPOSTE E MUOIONO DI MORTE NATURALE QUANDO LI SI
IGNORA».
Il SOMMO apparse e ordinò: <Sommo> Max re rossonero


Dimenticavo, la velocità dell'otturatore è la seguente:
1/2000 - 1s

 normale?
 Io invece  ho una Pentax Optio 550 e una delle cose che mi hanno colpito e'
la velocita' di risposta dell'otturatore!
Su che modalita' l'hai impostata? Con o senza flash?
Ciao
Fabio

 Fabio
La velocita dell'otturatore della tua č 1/4000 - 4s
Quella della mia  č 1/2000 - 1s

 Quella della mia  è 1/2000 - 1s
Forse allora ho male interpretato il tuo problema. Credevo che la tua
domanda riguardasse il tempo che passa tra quando premi il pulsante di
scatto e quando effettivamente si apre l'otturatore.
Ciao
Fabio

 Fabio
Hai capito benissimo invece, quando uso il flash sembra molto lenta

 Hai capito benissimo invece, quando uso il flash sembra molto lenta
Allora non c'entra il tempo dell'otturatore, mi sembra.
Come hai impostato il flash?
Ciao
Fabio


Automatico

 Automatico
Non e' magari dovuto a quello allora?
E' lenta anche se escludi il flash?
Ciao
Fabio

 Fabio
A me senza flash sembra + veloce

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alone sull'ala

Ho scattato questa foto, ieri, sull'ala dell'anatra, si vede chiaramente 
un effetto iridiscente.
Non mi era mai capitato, vorrei sapere dai più esperti se si trata di un 
riflesso causato dalla luce o di un difetto del sensore della macchina.
L'obiettivo usato è il bighiera 80 200 f 2,8 montato sulla D70s, un 
saluto a tutto il NG
Claudio

claus ha scritto:

dormo ancora, ecco il link:
http://farm3.static.flickr.com/2242/2236385254_393d58fb37_b.jpg

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ PhotoSIG ] e adesso... Panorama! :)

Sto pubblicando fotografie di tipo diverso per verificare le mie capacità
alla luce dei vostri commenti.
Stavolta tocca ad un panorama, o meglio ad una panoramica ottenuta
incollando 5 diverse fotografie con il programma che si trova in bundle con
la Nikon Coolpix 5700, cioè ArcSoft PanoramaMaker...
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=635592
nello scattare le fotografie (a mano libera, senza treppiede, perché non ero
uscito con l'intenzione di fare queste foto e non mi sono portato dietro il
treppiedone) ho messo a fuoco su un punto vicino al Ponte Vecchio e poi l'ho
bloccato per fare tutte le foto con la stessa messa a fuoco...
Al solito sono benvenuti commenti e critiche. :)
_k.

 ha scritto nel messaggio
news:b0gre6$p1834$2...@ID-58045.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: S2 Pro e Shooting Camera

Buongiorno a tutti
volevo fare una domanda, so che alcuni di voi hanno una S2 Pro
Il software Camera Shooting, è un software che si acquista a parte o è
compreso in qualche kit?
a me sembra che nel cd dei driver e del Viewer non ci sia.....
lo usate?
Grazie
Umberto
-- 
http://www.gargallo.it

E' compreso nel kit americano, assieme all'alimentatore. In quello europeo
ciccia. Lo puoi acquistare a parte, ammesso che tu te ne faccia qualcosa (il
RAW Converter EX č ormai stato reso inutile dal plugin RAW di Photoshop
7.0.1 e Photoshop CS, al pių l'utility per controllare la macchina via
computer...). Io ce l'ho, tanto per dire.
Ciao
Il Mando

 7.0.1 e Photoshop CS, al piů l'utility per controllare la macchina via


 Antonio
No, l'algoritmo di conversione non è lo stesso. Io mi trovo meglio con
PhotoShop CS dal punto di vista di praticità e velocità, ma qualitativamente
è un filino meglio RAW Converter EX (impasta meno i dettagli minuti...).
Non scattando molto in RAW (a meno di situazioni problematiche in cui
comunque devo portare a casa scatti "sicuri"), non sento però molto questo
problema...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon ixus 55

http://www.dphoto.it/content/view/315/483/
Vendo come nuova a 180 euro, pochi gg di vita.

 
il prezzo a cui la vendi è molto buono però dire che nuova costa 400 
euro è davvero esagerato, nemmeno appena uscita costava così tanto! ;)
buona vendita

 Vendo come nuova a 180 euro, pochi gg di vita.
di dove sei?
data scontrino? 

La voglio!
Solo se sei di Roma e la posso vedere e provare
Prima di darti la grana :-))
MK! 


Milano. peccato.


Milano, meno di 10gg di vita.

 Milano. peccato.
Beh, a Milano capito spessissimo, ma non fino a fine mese,
purtropoooo... :-))
MK!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: curiosità su compact flash udma

per curiosità,
le compact flash udma 300x sono compatibili con la canon eos 50d?
Per scaricare i dati sul pc è necessario acquistare un cf reader
particolare?
I vantaggi dell' udma sono solo per la velocità di trasferimento dati sul
pc?
grazie e ciao,
Stufa@legna

 particolare?
se usi schede di memoria HC ( high capacity ) dovrai usare una card reader che legga tali schede.
ciao

 28,5 secondi (!)
Ti ringrazio,
direi quindi che potrebbe valerne la pena.
Ciao,
Stufa@legna

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'ingresso nel mondo della neotopgrafia

http://www.flickr.com/photos/neotopografo/4107279412/
-- 
http://menoautopiubici.blogspot.com
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/

 
si
l'hai fatta col telefonino?

 
nelle tue neotopo c'e' troppo Basilico, mettici un po' di Pomodoro.



no, una compattina del cavolo che gia' a 200 iso e' rumorosa
-- 
http://nevecane.blogspot.com




pensavo di aggiungere un qualcosa di Manzoni in scatola
-- 
http://nevecane.blogspot.com


 pensavo di aggiungere un qualcosa di Manzoni in scatola
tranquillo....la merda d'autore potrebbe vergognarsi, accanto alle tue 
fotografie !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 fotografie !
amen

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eos 450D + 18-55IS...o no ?

Vorrei prendere la Eos 450D, e la vendono a buon prezzo con il
18-55IS; Secondo voi se prendessi solo il corpo + un obiettivo tipo
Tamron 28-300 o un sigma 18-200......sarebbe una scelta migliore
( anche spendendo 100€ in più ) ? oppure è meglio il 18-55 e
completarlo successivamente ?
Saluto

 Saluto
Un saluto
-- 
S.
http://digilander.libero.it/superadi/

 ha scritto nel messaggio 
news:4340c589-89f8-445c...@k13g2000hse.googlegroups.com...
Vorrei prendere la Eos 450D, e la vendono a buon prezzo con il
18-55IS; Secondo voi se prendessi solo il corpo + un obiettivo tipo
Tamron 28-300 o un sigma 18-200......sarebbe una scelta migliore
( anche spendendo 100� in pi� ) ? oppure � meglio il 18-55 e
completarlo successivamente ?
Saluto
---------------------------------------------------------------------
Se vuoi uno zoomone al posto tuo aspetterei di vedere nei negozi il Canon 
18-200 IS venduto da solo (si tratter� sicuramente di pochissimo tempo).
Per adesso si trova solo in kit con la 50D , che � una macchina ben pi� 
seria.
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7986
E' uno zoom con lente frontale da 72mm (l'attacco dei filtri), questo 
lascerebbe intendere che dovrebbe avere un livello qualitativo simile 
all'analogo 18-200 VR della Nikon, uscito gi� prima e qualitativamente molto 
soddisfacente.
I vari Tamron / Sigma etc te li  _sconsiglio_vivamente_ , tutti i test (MTF 
e non) che trovi sulla rete confermano che fanno pena (lente frontale da 67 
mm).
Se vuoi spendere poco l'offerta di 
www.9cento.it
 della 450D con il 18-55 IS 
a soli 525 euro � ultra convenientissima.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G2 ....... troppo!!!!!!!!!!!!!

1.126,50 euro sono troppi.....la macchina..... plastica, cilindro esterno
ottica: balla, mobile (forse non reca danni, ma se fosse stato più fermo,
non avrebbe suscitato in me e negli altri (penso che si muove su tutte le
macchine, verooooooo??????) un pizzico di negatività.
Mi fermo qui, non voglio intossicare nessuno, da solo già basta!!!!!!
Meditate gente, meditate...... dove sono quelle belle macchine robuste e di
un certo peso....????
Dopo aver letto e riletto le news, sono anch'io cascato nella rete.
Per me non vale il costo.


Beh, se è un problema di soldi è un altro discorso, cmq mi sembra che
bene o male chi ha la G2 (G1) ed ha imparato ad usarla, ne sia ben
contento....il resto è solo aria fritta, come si dice
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.
--- Xbox: Potenza Allo Stato Puro. ---

 contento....il resto è solo aria fritta, come si dice
Max lavori alla canon?
perchå se la risposta å no sei nei guai seri....
;-)

 wrote in message
news:n_WO7.234148$sq5.11...@news.infostrada.it...

Criticatela dopo averla comprata e provata per almeno un mese e 500 scatti. Io
l'ho fatto da subito (criticata)....adesso sto cambiando idea...anche se vorrei
provare tutta la serie Canon per capire se le differenze di prezzo siano
giustificate tra modello e modello (nell' aspetto generale).
bye
-- 
Posted from  [193.42.90.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 giustificate tra modello e modello (nell' aspetto generale).
Io ho avuto per un annetto e mezzo la Canon S20, di cui ero totalmente
soddisfatto!
All'epoca, se non mi sbaglio era forse la prima 3.3 Mp e altre marche
analoghe (tutte uscite dopo) hanno fatto fatica ad eguagliarla o superarla.
Penso che cambiarne una di mezzo tra la S20 e la G2 sarebbe stato inutile e
dispendioso (io purtroppo l'ho fatto con la Nikon 995 e l'ho tenuta solo per
un mese)
Probabilmente dalla G2 passerò direttamente a una reflex digitale! Spero
presto!

 ha scritto:

La risposta è no. Sono semplicemente una persona che ha imparato ad
usare la G1, a valorizzarla, ad aggirare i suoi (pochi) difetti grazie
ad un esperienza fatta di migliaia di tentativi fatti e centinaia di
foto scattate. I post come il tuo al ng non servono a molto.
Impara ad usare una macchina digitale e postaci le tue impressioni,
come molti fanno, allora potrai ritenere i tuoi post di una certà
utilità.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisti su fotocolombo

Qualcuno di voi ha mai acquistato su fotocolombo [wnc2 a parte :-p]?
E' affidabile ?
I prezzi mi sembrano veramente buoni... e questo mi fa un pņ paura :-p !
Grazie in anticipo
JhonnyMC

I prezzi mi sembrano veramente buoni... e questo mi fa un pņ paura :-p !
A me non piace pagare 18 Euro di spedizione, anche
se pago con un bonifico. Costano di meno le spese
se compri in Germania o in Francia.
AL di la' delle spese, i prezzi sono buoni.
Ciao

 >I prezzi mi sembrano veramente buoni... e questo mi fa un pò paura :-p !


 foto colombo
Si davvero....ma per favore....La prego....non ce lo dica....se no poi ci
potremmo commuovere.
Alzi i prezzi e vendera' di piu'.....
Aiuto.
Perchè non sono riuscito a stare zitto ?
Ma che me ne frega?
Ma e' forse possibile lasciar passare un post del genere ?
Anche io quando ho preso la nikon 4500 l'ho presa in germania spaventato dal
vostro przzo troppo basso....
Domanda schietta....ma siamo proprio stupidi ?
Boh
Stefano

 
Secondo me' non č una ditta organizzata!
Sembra (e per me lo č) una singola persona che vende online.
che risponde al telefono, che vŕ dal fornitore ad acquistare la merce 
che rivende. il sito e la disponibitŕ degli articoli non sono aggiornati 
frequentemente.
Consiglio di spendere un po' di piu' e di acquistare in un negozio molto 
piu' organizzato e serio.
ciao
    mbware

 
Mi sono permesso di dire tutto questo proprio perchè ho avuto una 
esperienza negativa con un ordine non andato a buon fine.
Non vado nei dettagli.
Alla fine ho acquistato (ma non per me) su CHL che ha gestito tutto in 
un giorno. con tanto di monitoraggio in tempo reale dello stato 
dell'ordine e della spedizione, ad un prezzo inferiore e con garanzia 
ufficiale e senza spese di spedizione.
ciao mbware

accetta la carta di credito
Carta di credito = -4% per il negoziante = deve aumentare il prezzo
del 4%.
IO sono andato a ritirarla in negozio, l'abbiamo aperta, accesa,
provata, chiaccherato a lungo e me ne sono tornato con la mia bella
S45.
-- 
C' e' solo un modo per avere sempre la coscienza pulita: non usarla.
Un lampeggio, Maurizio, Monza. ICQ # 14670443
BMW K 1100 RS "Mysty" GFC#4, SFC, VBI, club PPCSP
Il cardano logora chi non ce l' ha !
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=101194
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olimpus 750UZ o Fuji s602z ?

 fuji.
le ottiche della fuji sono piu luminose
per quanto riguarda i megapixel considera la s602z come una buona 4mp  (se
scatti a 6mp fine )
Io ho una s602z  e una mia amica ha la 750uz . spesso siamo usciti a fare
foto assieme.
Ti posso dire che a differenza della s602z la olympus č quasi impossibile da
usare un manuale perchč
dev icontinuare ad entrare ed uscire dai menu per cambiare diaframma e
tempi, ISO etc...  mentre la fuji
fa tutto con delle comode ghiere.
ciao
nick
-- 
my portfolio
http://www.usefilm.com/photographer/17757.html

Ma sei sicuro ?
Non so se con la 750 hanno cambiato software, ma con le Oly, una volta
impostato in manuale, cambiare tempi e diaframma è banalissimo.


la mia amica quando la usa deve sempre entrare nel menu e cambiare tempo /
diframma usando i stastini
messia croce che ci sono sul retro.
Non co se ci sono altri modi .
ciao

 nick
io ho una C-750, e sono daccordo con te che la Olympus non è immediata
nell'utilizzo in completa manualità. Però il discorso cambia quando scatto a
priorità di diaframmi o tempi. Con i 4 tasti sul dorso, puoi  impostare
velocemente i valori che ti servono.
Non conosco la Fuji, mi limito a dare la motivazione del perchè ho
acquistato la C-750.
Zoom ottico a 10x  + 4x digitale. 380mm (se fai foto naturalistiche, lo zoom
210mm della fuji ti serve a poco)
messa a fuoco minima 3cm
impostazione minima ISO 50 (160 la Fuji)
totale manualità
configurazione dei comandi in 4 modalità (ma questo lo scoperto dopo
l'acquisto)
guarda le foto che facevi, e orientati verso la fotocamera che più si
avvicina al tuo modo di fotografare.
Ciao
Roby
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mio Sito

 
          Carissimi......
finamlente eccolo 
www.mediamex.it
 ......è il mio sito , vi invito a
visitarlo in ogni sua parte e se volete lascite un messaggio......sono
graditi commenti....
Ciao a tutto il forum.......
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 graditi commenti....
correggi il messaggio in home page.
Max 

 Ciao a tutto il forum.......
Fa venire l'asma.. scusa, o sono foto, o è musica; se voglio foto con musica
ho le mie preferenze; sul  tuo sito: male le foto, e
male la nenia che addormenta...
ciao
alago
E poi mi pare Spam!


Molto toccanti le foto ai cani :(

Sei un po invornito eh?
La musica la si puo' disabilitare con un clic del mouse.
Le foto,beh le foto a me non dispiacciono,forse in quelle a colori si vede
troppo la saturazione in post produzione dei colori...
s.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 troppo la saturazione in post produzione dei colori...
ciao
algo

In data Sat, 09 Jul 2005 13:13:22 GMT il DragonLord lesse il messaggio di
Messori Erik ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere 
Molto bello,complimenti!! posso farti una domanda che ha a che fare con il
sito ma non con la fotografia? Sě? Ok, grazie....Le muscihe di sottofondo
sono tue? In caso contrario hai pagato la SIAE per pubblicarle? Sto
cercando informazioni a riguardo per pubblicare delle musiche sul sito
della compagnia teatrale di cui faccio parte ma la materia č abbastanza
oscura, cěč chi mi ha detto che non si potrebbe neppure pubblicare musiche
proprie senza pagare.....bah, scusa la divagazione
Andrea
p.s.
se non vuoi allungare l'OT rispondimi pure via e mail
-- 
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it

Le foto dei cani nel canile sono stupende (per quanto tristi). Ottimo 
lavoro!
Ciao,
Antonio
-- 
www.CanonItalia.com
Entra nel forum degli utenti Canon! 


Mi piace!
(Sono un niubbino, ma penso che i commenti positivi fanno piacere anche da 
chi non ci capisce più o meno niente, no...?)
Bestiale 

 Carissimi......



molto belle le foto.
riguardo al sito, beh sono un grafico e ti devo dire che non mi piace.
saluti
o.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: impressioni ixus V3 e proposta su impressioni d'uso neoacquisti (lungo)

Mi piacerebbe riuscire a stimolare tutti nel NG a scrivere qualcosa per
tutti sui loro acquisti.
Spesso è più utile una mail reale su di un NG che tante recensioni.
Visto che ho trovato pochissime impressioni online su questa macchinetta,
diciamo che mi propongo come apripista per una consuetudine che, mi
piacerebbe prendessero tutti .
In fondo, presi dall'entusiasmo del nuovo acquisto non costa nulla scrivere
due righe per aiutare tutti gli altri a scegliere o non scegliere.
Non trovate?
Tutto questo discorso mi è stato ispirato dal fatto che sono da poco passato
dalla mia fidata Canon S20 (venduta con oltre 7000 foto all'attivo) ad una
più piccola Ixus, e che questo passaggio è stato fatto praticamente alla
cieca, non avendo provato prima la macchinetta in questione.
La macchina è veramente minuscola (esattamente come un pacchetto di
sigarette) e dispone di quasi tutte le possibilità di quelle più grandi.
Non starò ad elencare le funzioni che chiunque può vedere sul sito Canon, ma
vorrei mettere in evidenza qualche piccolo difetto che ho rilevato e che mi
ha un poco deluso.
Il display è piccolissimo e va bene, è ovvio, viste le dimensioni della
macchina, ma è parecchio impreciso.
Quando si inquadra una fonte luminosa e questa viene rappresentata nel
display l'immagine ha i contorni che sbordano perpendicolarmente.
In pratica è come se i pixel accesi inflluenzassero i pixel spenti e gli
trasmettessero una leggera elettricità.
Se si riprende una finestra dall'interno di una stanza, la foto viene bene,
ma il display la visualizza come due colonne di luce, quasi cancellando la
croce interna e la zona maniglia.
Anche la vecchia macchina che avevo presentava questo difetto, che credo
derivi dalla tecnologia stessa degli lcd, ma in questo caso è veramente
eccessivo.
Altro difetto che ho riscontrato è il fatto che in modalità filmato, le
fonti di luce assumono una tonalità sul rosso.
Questo capita in riprese di luoghi in ombra in cui filtra la luce esterna,
ad esempio l'abitacolo di una macchina.
L'alloggiamento compact flash tende a non trattenere la scheda quando si
preme il tasto di espulsione, e il sistema prende alla lettera la nostra
richiesta di espulsione, sparando letteralmente la card.
Le prime volte mi è volata per terra!!
Armatevi di retino per farfalle. :)
(penso che mi inventerò un piccolo spessoro sul lato del vano per trattenere
la scheda.
In ultimo: le foto hanno una nitidezza inferiore a quella ottenibile con la
s30 o con la mia vecchia Powershot s20, e francamente, trattandosi di un
nuovo ccd da 3.2mpixel non ne capisco il motivo.
Forse pretenderò troppo, ma mi aspettavo qualcosa di più.
A parte questo comunque la macchina non è male,  un peccato perchè sarebbe
bastato, tutto sommato, poco per migliorarla di parecchio.
Stefano Casu



Stefano Casu
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:ar0b2v$vjq$2...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EBAY REGISTRA LE TELEFONATE SENZA ATTENERSI ALLA LEGGE ITALIANA

ATTENZIONE!!!EBAY se telefonate ai numeri 848424433 e 848694632 registra le
TELEFONATE senza prima chiedere come per LEGGE il consenso informato.Questo
dimostra ancora una volta che EBAY agisce a spregio delle LEGGI NAZIONALI in
cui opera.E' illegale registrare telefonate se l'interlocutore non sia
esplicitamente informato e conseziente
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4a68b91e$0$43600$4faf...@reader1.news.tin.it...

puoi gentilmente indicarmi la norma in oggetto?
giusto per sapere. so per certo che se chiami 112, 113, 115, 117 118 1515 
etc sei regolarmente registrato ma non me lo sono mai sentito ricordare?
� un eccezione? o cosa?

 ha scritto nel messaggio 
news:4a6919e8$0$43587$4faf...@reader1.news.tin.it...

Quindi tu vorresti equiparare EBAY societ� privata   ai Carabinieri alla 
Polizia Guardia di Finanza,Vigili del Fuoco,ecc.ecc.

monk ha scritto:

Se le regole esistono devono essere uguali per tutti.
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 Se le regole esistono devono essere uguali per tutti.
Sicuramente la legge preveder� delle eccezioni per quei mezzi.
O preferisci una voce del consenso informato di 2 minuti mentre chiami il 
118 perch� un tuo parente sta male, o il 113 perch� hai ladri in casa?
-- 
dmax 

 
No, secondo sentenze di cassazione le conversazioni private sono 
proprietï¿œ di tutti coloro che vi partecipano ed ï¿œ consentito registrarle 
senza avvertire, ï¿œ l'uso di queste registrazioni che invece ï¿œ 
regolamentato. In caso di procedimento la registrazione non puï¿œ 
costituire prova ma mezzo di convincimento del giudice.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT Hasselblad

Vorrei fare un regalo a mio padre, da sempre appassionato di
fotografia a pellicola, e so che ha sempre sognato un hasselblad.
Ho dato un'occhiata su ebay, e ho visto alcuni modelli vecchi, solo
corpo, anche sui 200 $, oppure a 4-500 $ con lente ( di solito una
Zeiss, tipo 80mm mi pare ).
Secondo voi quale può essere un buon modello con lente da regalare,
considerato l'uso amatoriale, e a che prezzo vale la pena?
Mio padre la userebbe comunque molto poco, ma è più per  fargli un
regalo che lui possa desiderare.

 ha scritto nel messaggio 
news:1194889605.7...@v2g2000hsf.googlegroups.com...
Vorrei fare un regalo a mio padre, da sempre appassionato di
fotografia a pellicola, e so che ha sempre sognato un hasselblad.
Comprala con l'ottica, almeno potrà vedere qualcosa nel mirino. A quei 
prezzi, anche se ormai le macchine a pellicola non le vuole più nessuno, 
troverai oggetti molto usati. Si trovano Hasselblad su ebay a prezzi bassi 
ma sono state usate in gran parte da professionisti, vedi tu se non ti 
conviene dire con tatto a tuo padre che quelle vecchie macchine sono ormai 
dei cadaveri in decomposizione. Il mondo va avanti ed i collezionisti che 
cercano ancora quelle scatolette del passato, le vogliono in perfetto stato. 



Perfezione meccanica, una macchina per sempre (poi magari la usi poco
perché è scomoda, ma è un altro pianeta)

volevo solo dirti che le hassie durano una vita e sono splendide, ma
se non sei pratico dell'articolo rischi di prendere delle enormi
fregature e cantonate perche' c'e' un sacco di materiale in giro in
condizioni da lasciar perdere e non e' sempre facile riconoscerlo.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
"Oh, my goodness!"


Non è per me come dicevo, e non so neanche se mio padre è in grado di
usarla, ma è uno di quegli oggetti particolari che da soddisfazione
avere comunque.
I dubbi sono proprio sul capire le condizioni delle macchine ....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G9

Dopo due anni che compro e vendo compatte finalmente penso di aver trovato 
quella che resisterà qualche anno è la G9 , foto pazzesche altro che nikon 
p5100 e Panasonic tipo lumix lx1 o 2 .- Provatela è cara ma ne vale la pena 

 p5100 e Panasonic tipo lumix lx1 o 2 .- Provatela è cara ma ne vale la pena 
Peccato che gli manchino il grandangolo e il display 
orientabile,altrimenti ne avrei gia' presa una.  :(
Ciao
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)



ho appena preso la A650IS che, a quanto scritto qua e la, dovrebbe
montare la stessa ottica e lo stesso processore software; 
la posso confrontare solo la precedente Olympus C300 ... la differenza
si vede, certo, soprattutto con l'uso del flash e del tele, ma ad un
occhio poco esperto (qual'e' il mio) ho paura non si percepisca piu'
di tanto, per lo meno sul formato 12x18 (al mom,ento ho lasciato tutto
su AUTO) 
differenze abissali con le marche da te citate, non ho paragoni "sul
campo", tu hai avuto modo di testarle o per lo meno di vedere altre
foto?
ciao
Il GIlbe

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quali batterie per Canon A80?

Quali batterie ricaricabili mi consigliate per la Canon A80? Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bvgs2f$567$1...@news.newsland.it...


 Quali batterie ricaricabili mi consigliate per la Canon A80? Grazie.
vedi 
www.batteryonline.it
 io ho preso il rapid con anche il cavo auto e le
batterie da 2100 mA.
ciao OMni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prato [FOTO]

Qualche altra foto della mia città.
Ringrazio come sempre chi commenterà (e criticherà).
http://mauro-faldi.jalbum.net/Prato/
Mauro

 
http://mauro-faldi.jalbum.net/Prato/
ma sono le stesse che hai mostrato un po' di tempo fa?
nel frattempo non ne hai scattate altre?
-- 
++ questo messaggio è scritto in forma ridotta per venire incontro alle 
vostre capacità mentali
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 
http://mauro-faldi.jalbum.net/Prato/
tecnicamente buone, ben curate le composizioni, ma a parte 1-2 scatti 
cartoline anche queste

 nel frattempo non ne hai scattate altre?
Ho solo "ristrutturato" l'album.
Aggiunto alcune immagini, tolte altre.
Mauro 

 ha scritto nel messaggio 
news:ghaqda$sf0$1...@news.motzarella.org...

Quali sono gli 1-2 scatti?
Mauro 

 Quali sono gli 1-2 scatti?
piazza del mercato nuovo e corteggio storico
non è che siano bellissime ma "emergono" un po' rispetto alle altre
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 2500

Ho smarrito il manuale della mia Nikon Coolpix 2500!!! Accidenti, qualcuno
sa dirmi dove posso trovarlo in rete?
Sul sito della Nikon non c'è accidenti!!! :-(

Sul sito della Nikon non c'Š accidenti!!! :-(
Se hai la nital card lo puoi richiedere alla nital.
Se non hai la nital card ma la garanzia internazionale, puoi richiederla alla nital inviando il numero della
garanzia (io ho fatto cosi' e mi hanno spedito il manuale, in Italiano, della 885).
Se vuoi quello in Inglese le prelevi da:
http://www.nikon-euro.com/nikoneuro2/download/download_manuals100.htm#Coolpix
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Su IAFD e' scoppiato l'amore. Tra UGUCCIONE e...

..vabbe' controllate voi stessi le note in questa foto:
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1261682480/
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi

> ..vabbe' controllate voi stessi le note in questa foto:
Oddio, che almeno si tagli la barba e sculetti un attimo.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

 Oddio, che almeno si tagli la barba e sculetti un attimo.
Scordatelo.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Scordatelo.
che barba che noia che noia che barba? :P
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreNO...@hotNOmailSPAM.com (canc le maiuscole)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus c3020z

Salve, stasera scattando un po' di foto nella mia stanza con il flash, ho
notato che a volte la macchinetta, forse nelle posizioni più lontane di
zoomata, non mette bene a fuoco, forse dipende dalla scarsa illuminazione
dell'ambiente ? Il problema più grande è capire se la macchinetta ha messo a
fuoco correttamente visto che la luce verde rimane accesa come se fosse OK,
ma una volta scattata la foto risulta poi sfocata. qualche suggerimento
please. Ciao a tutti.

 please. Ciao a tutti.
In condizioni di scarsa luce ti consiglio di usare la messa a fuoco manuale
e per stare ancora più sicuro di chiudere il diaframma (aumentare il valore
f) tanto con il flash il tempo rimane invariato su 1/100!
Ciao
--
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_/|\-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Visita il mio sito: 
http://www.vito.fans-club.com
o guarda le mie foto: 
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=5687

 e per stare ancora piů sicuro di chiudere il diaframma (aumentare il


 automatico forse ?
I tempi dipendono dalla focale che usi...se zoommi al massimo deve perforza
aumentare i tempi ma se imposti lo zoom sul wide vedi che scende anche ad
1/30, cmq la macchinetta imposta sempre un tempo adatto per evitare il
mosso.
Ciao
ViTo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtro rosso

Salve a tutti,
vorrei sapere se è possibile in Photoshop silmulare l'effetto del filtro
rosso nella fotografia in bianco e nero.
Vorrei usare questa tecnica per dare drammaticità ad alcuni paesaggi che ho
ripreso e trasformato in toni di grigio in Photoshop.
Grazie a tutti

 rosso nella fotografia in bianco e nero.
di fatto si, andando a lavorare sui singoli canali (in rgb o cmyk)
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it



Ci sono mille modi. Uno (tra le rihe) lo trovi anche qui:
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/back_in_black/back_in_black.htm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Great sho___pleas vision my photo (Le pmime luci)[INDECENTE]

....GIURO! ....fin che c'č gente che per CENTINAIA di "critiche" posta
questa INDECENZA...non non metto piů una foto su SIG!!!!
....a cosa serve???!!!
....a chi puo' essere utile???!!!
IDIOTI quelli che lo hanno votato!!!
erik
.....a volte mi vergogno di essere italiano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


erik,
oramai lo conosciamo come funziona Psig
non bisogna prendersela.
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Borsa per due Reflex

Ho appena comprato un nuovo corpo macchina e mi serve una borsa nuova che 
possa contenere due reflex (d300s+d70) con montati un Nikkor 18-70 e un 
Sigma 70-200 f2.8 ed almeno un flash ed un altro obbiettivo (Tokina 12-24 
f4) e le varie cose utili.
Sarebbe auspicabile che si possa portare sull'aereo come bagaglio a mano e 
non sia troppo pesante.
Scartabellando i cataloghi ho notato la Tamrac Pro8 (mod.5608) e la Lowepro 
Magnum 200 AW.
Siccome non ho possibilità di vederle di persona, mi potete dare qualche 
parere su queste borse od eventualmente suggerirmene altre?
Grazie per gli aiuti! 


Se vuoi vedere di persona c'è questo sito di maniaci
http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm
è in tedesco ma dovresti cavartela lo stesso. Immagini di una infinità 
di borse, a volte anche piena di attrezzatura, cosi puoi un po' valutare.
Io ho preso da poco uno zaino Lowepro Vertex 200 che è uno spettacolo ma 
credo sia un po' grande come bagaglio a mano.
Ciao
-- 
Aldo
www.aldodanti.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4c2c4c73$0$12126$4faf...@reader4.news.tin.it...

non so se hanno sconvolto le misure ma col tamrac 12, che dovrebbe essere 
più grande ci sto preciso preciso ad un corredo simile...
fatti i conti se l'8 basta 

 Lowepro Magnum 200 AW.
la Magnum č ottima, ma attento alle dimensioni...la 200 potrebbe essere 
troppo piccola per 2 corpi e il 70-200 !
-- 
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm
Magnum AW
http://www.taschenfreak.de/TASCHEN/LP/MagnumAW-alt/lp_magnumaw_alt_12_andreaskreuzhuber.htm



Tamrac Velocity 10x
http://www.tamrac.com/Velocity_Video.htm
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obbiettivo fotocamera

Salve,
     volevo sapere a cosa corrispondono i numeri che leggo 
sull'obbiettivo delle fotocamere, ad esempio: f=4.7-14.1mm e 1:2.6-4.7 e 
Zoom Nikkor 3x (lo so che č lo zoom massimo, ma come si calcola? o 
semplicemente vuol dire che ingrandisce di 3 volte?)
Volevo sapere se gią da questi valori si puņ capire se una fotocamera č 
buona...
grazie
-- 
Alla batteria dai retta, ballA!

 buona...
Non bastano questi numeri.
O ti affidi a consigli di persone più esperte che l'abbiano provata o la 
provi tu direttamente.
Se sai l'inglese puoi fare una ricerca su 
www.dpreview.com
 casomai ci fosse 
il tuo modello di fotocamera.
Acidgino 

 f=4.7-14.1mm e 1:2.6-4.7
un numero tipo f/2.8 e simili indica l'apertura massima del diaframma,
in rapporto alla lunghezza focale. Se l'obiettivo ha lunghezza focale
50mm, l'apertura 
p.es
. a 4 vuol dire che l'apertura del diaframma ha
diametro 50/4=12,5mm. Diaframma più aperto vuol dire più luce sulla
pellicola, o sul sensore (è lo stesso), quindi, 
p.es
., tempi di scatto
più rapidi; ma anche minore profondità di campo (estensione dello spazio
nel quale le immagini sono a fuoco). In genere (ma non è una regola
assoluta), poiché gli obiettivi con maggior apertura di diaframma
richiedono una maggior accuratezza costruttiva degli obiettivi più
stretti, un obiettivo con apertura 
p.es
. 2.8 dovrebbe essere migliore
(ed anche più caro) di un obiettivo con apertura 4; ma questa per
l'appunto è tutt'altro che una regola assoluta.
Le espressioni tipo 3X ecc., negli zùm indicano il rapporto fra la
massima e la minima estensione della lunghezza focale; p. es. un
obiettivo con focale regolabile tra 35 e 105 mm.
Tieni presente che quello che conta è il rapporto fra la lunghezza
focale e la dimensione del sensore (per essere più precisi, la sua
diagonale). Un obiettivo con focale 50mm su un normale fotogramma 24X36
dà lo stesso angolo di visuale di un obiettivo di 32mm su un sensore
15X23. Poiché esistono sensori di diverse dimensioni, spesso gli
obiettivi delle digitali hanno l'indicazione della "focale equivalente",
cioè rapportata ad un fotogramma tradizionale 36X24.
Poiché questo valore "X" è un rapporto fra due lunghezze focali, di per
sé non dà un'indicazione sull'immagine inquadrabile, ma solo il rapporto
fra la diagonale dell'immagine a massima estensione e quella a minima.
Gli obiettivi con grandi prestazioni ottiche solitamente non permettono
una grande escursione; quindi pensare che un obiettivo con un altro
valore X sia migliore di quello con un basso valore, è in genere
sbagliato; anzi, spesso la miglior qualità ottica si riscontra in
obiettivi a focale fissa.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it