Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtro skylight e prova ad occhio nudo

Salve a tutti, una curiosità: se provo a guardare un panorama ad occhio nudo
mettendomi davanti ad un filtro skylight, vedo qualche differenza? Perchè ho
provato a fare questa prova, ma non mi pare di vederne molta, di
differenza...


Premesso che esistono varie gradazioni di skylight, la differenza fra con e
senza skylight è difficile da notare. Su obbiettivi di qualità è
praticamente inutile e serve, proprio perchè l'obbiettivo è di qualità e
quindi costoso, a proteggere da graffi e polvere la lente esterna
dell'obbiettivo. Su obbiettivi scacioni ha anche la funzione di migliorare
la resa.
Il tutto si amplifica se scatti foto in alta montagna, dall'aereo, ecc.
ecc..
Personalmente lo tengo sempre montato... male di sicuro non fa. Se hai un
buon obbiettivo compra anche un buon skylight (diciamo dai 50/70 euro in
su).
Ciao
L.

 su).
anche io lo tengo sempre montato, soprattutto per proteggere la lente
dell'obiettivo. Sul filtro leggo 1A.
Pensavo che cmq si vedesse un pò di differenza.
La cosa strana è che io, ad occhio nudo, non vedo differenze, mentre la mia
fidanzata, con le lenti a contatto, dice di vedere un pò di differenza.
Può essere che l'effetto del filtro skylight lo si veda solo con lenti
(occhiali oppure obiettivi) e non ad occhio nudo?

 ha scritto nel messaggio
news:QD33b.1448$aG6....@news1.tin.it...

Andiamo sul difficile...
Non penso proprio si possano apprezzare differenze nemmeno con gli occhiali
o altro... caso mai le differenze le apprezzi confrontando la stessa
fotografia fatta con e senza filtro.
Sostenere di notare differenze ad occhio nudo è come dire di vedere i raggi
UV... manco superman credo ;)
Ciao
L.

 UV... manco superman credo ;)
Il filtro è leggermente ambrato, per notare la differenza mettetelo davanti a voi a distanza di braccio contro un foglio
bianco.
Per quanto riguarda il suo effetto tenete presente che è nato per le pellicole a colori che hanno una sensibilità
diversa da quella dell'occhio umano e quindi quelle variazioni che per noi sono appena visibili perchè bilanciate in
automatico dal nostro cervello portano invece profondi cambiamenti alla resa della pellicola.
Se non è necessario (montagna, rive del mare) non usatelo, per quanto di buona qualità è sempre un qualcosa che si
aggiunge davanti il supporto. La migliore protezione è il volgare tappo, unito magari al paraluce (specie nei tele) che
protegge dai colpi la lente frontale.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 paraluce (specie nei tele) che protegge dai colpi la lente frontale.
Sempre più sul difficile... che sia leggermente ambrato dipende dalla
gradazione del filtro (ci sono anche filtri UV che non sono esattamente la
stessa cosa)... ci sono anche skylight senza colore, nemmeno su foglio
bianco.
Poi va ad abitudini... io senza lo skylight mi sento nudo ;)
L.

 Poi va ad abitudini... io senza lo skylight mi sento nudo ;)
Io sono un esibizionista allora, li metto su solo se costretto. Oltretutto pensa a me tapino con ottiche da 72 e 77mm e
pensa quanto mi costerebbe uno sky B+W per ogni obiettivo... ;-)



Ok adesso ci siamo! :))
Ciao!
L.