Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Google banna nikonclubitalia

Chissà perchè, da qualche tempo a questa parte, se inserite su google le 
parole di ricerca "Nikon Club Italia" compare tutto tranne che l'URL 
effettivo del nikonclubitalia, e cioè 
http://www.nikonclubitalia.it
Compare addirittura prima nital.it... ma va...
-- 
              *nickwing*
membro di: http//:
www.nikonclubitalia.it


Oggetto: <il sito è totalmente scomparso dai motori di ricerca>
Messaggio: <qui vi potere sbizzarrire>
aiutateci a difendere i nostri diritti....

 aiutateci a difendere i nostri diritti....
AAAAAAAAAAhahahaHahahHahahAHahahahAHaHHAHahahahahahAHaHhahahHA :)))
Ma che pensate che Google č un ONLUS ?
beeeeeeeheuheuheuheueh :D
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html

 Fra
appena provato, nikon club italia appare
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 appena provato, nikon club italia appare
Sei andato su 
www.google.com
, hai scritto "nikonclubitalia" o "nikon club
italia" ed è apparso? A me non appare, né su 
google.com
, né facendo la
ricerca sulle pagine italiane.
Cosa hai scritto per trovarlo tramite google?
Sebastiano

Confermo.
Google non trova il sito...che strano per uno dei motori di ricerca
più efficenti.
dp

 Compare addirittura prima nital.it... ma va...
Bo a me appare come primo.
MAX

Questa è la pagina che appare crecando sia Nikon club italia che
nikonclubitalia, su 
google.it
http://www.google.it/search?hl=it&q=nikon+club+italia&meta=
e del sito non c'è traccia, ci sono invece link ad altri siti che
evidentemente parlano del Nikon Club Italia...boh
dp

Massimiliano G. ha scritto:

Controlla meglio, quello è un sito che parla di Nikon Club Italia, non
è il sito di Nikon Club Italia.

 
Si ho visto č un link
MAX

 Compare addirittura prima nital.it... ma va...
Non è bannato, semplicemente non è stato mai indicizzato su google.
I motori di google non cercano da soli i siti in giro per la rete,
qualcuno deve indicare loro dove cercare i contenuti. Personalmente
non so come si faccia, per il mio sito ho chi lo fa per me, ma non è
un caso se cercando "maurizio firmani" il primo sito che viene fuori
è il mio, nonostante io abbia almeno 4 omonimi "celebri" quanto me se
non di più (tra cui un redattore di Infomedia, un ricercatore 
dell'università di Ancona).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

dell'università di Ancona).
Sticazzi e' vero!
Io se metto Eta Beta viene fuori uno sconosciuto amico di un tale che
si chiama Topolino, bah!
/* Eta Beta */

Celio Vibenna ha scritto:

Caro Maurizio, quello che dici tu sarebbe vero se non fosse che solo 
qualche giorno fa, diciamo fino al lancio della D200, se immettevi come 
stringa di ricerca "nikon club italia" il *primo* sito era non un 
referral ma 
http://www.nikonclubitalia.it
 , esattamente come accade oggi 
se scrivi "canon club italia". E mi sembra ovvio visto che il nome del 
sito corrisponde alle tre parole immesse. C'è qualcosa che mi puzza... :-(


 sito corrisponde alle tre parole immesse. C'è qualcosa che mi puzza... :-(
le modalita' di indicizzazione di google non sono statiche ma cambiano
periodicamente. ci sono agenzie che studiano queste dinamiche costantemente
e vendono a caro prezzo i risultati ottenuti: per essere "visibili" su
google si pagano cifre esorbitanti.
chi non vuole spendere a volte usa mezzucci ai limiti dello SPAM sperando di
aumentare i click sul proprio sito (cmq questa variabile non e' l'unica
utilizzata da google)...

Celio Vibenna ha scritto:

no celio, noi eravamo indicizzati con ben oltre 60.000 pagine, con un
pagerank pari a 4/10, ora siamo a 0/10 e nemmeno se metti la stringa
www.nikonclubitalia.it
 usciamo, quindi sinonimo di totale bannamento da
google, seguendo i consigli de lseguente link:
http://www.motoricerca.info/articoli/ban.phtml

 dell'università di Ancona).
Quella poi e' questione di ranking e dell'associato "posizionamento".
Ciao,
	Davide.

 si chiama Topolino, bah!
E perché non hai sentito l'alito... :-)


 sito corrisponde alle tre parole immesse. C'è qualcosa che mi puzza... :-(
Con tutto il male che posso pensare contro *chisaitu*, mi riesce
francamente difficile credere azioni della portata tale da far
cancellare
un dominio dai motori di ricerca di google...
Anche perché su Altavista, 
www.nikonclubitalia.it
 è primo sia cercando 
con "nikon club italia" che con "nikonclubitalia".


 
http://www.motoricerca.info/articoli/ban.phtml
Comunque su altri motori di ricerca (ad esempio altavista) il dominio
c'č.


 
http://www.motoricerca.info/articoli/ban.phtml
Dice:
"Tranne rari casi, un ban non avviene mai per caso e un webmaster non può
ricevere tale penalizzazione per aver inconsapevolmente fatto qualcosa di
fastidioso ad un motore di ricerca. Il ban colpisce quei soggetti che hanno
consapevolmente fatto uso di trucchi volti a migliorare la posizione sui
motori di ricerca."
Potrà anche essere uno di quei rari casi, ma io verosimilmente mi chiederei
proprio se qualcosa è stato fatto...
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

qualcuno deve indicare loro dove cercare i contenuti. Personalmente
Incuriosito dal titolo del post originale ho voluto chiarirmi le idee
su Google, che stimo sempre valido, e mi aggancio al post di Celio per
offrire a chi legge qualche spunto di riflessione assolutamente non
polemica.
- Mi sembra che il sito non sia indicizzato come giustamente afferma
Celio.
- Google però avrebbe dovuto indicizzarlo perchè possiede già parecchi
link al sito del NikonClub Italia e di solito li segue tutti, almeno
fino al primo livello. Oltretutto Google conosce molto bene la pagina
perchè nella colonna di destra c'è la sua pubblicità.
- Ho dato una occhiata alla prima pagina del sito e ho sbirciato il
sorgente, mi sembra che ci siano tante cose che i motori di ricerca, e
anche Google tra questi, non "gradiscono".
Non mi va di dilungarmi molto su questo argomento perchè su questo NG
siamo  abbondantemente OT, ma dico solo che nel testo trovo le seg.
ripetizioni di parole:
Nikon 363 volte
Club 208 volte
Italia 205 volte
Fotografia 26 volte
Digitale 8 volte
Macchina 2 volte
Fotografica 5 volte
Reflex 17 volte
Fotocamera 12 volte
Album 26 volte
Fuoco 8 volte
Stampa 2 volte
C'e' una evidente e marcata sproporzione tra le parole che attengono
all'argomento dichiarato e le parole che "richiamano il sito stesso e
il marchio Nikon", ad occhio direi uno a venti, questo fatto depone
molto male anche agli spider meno smaliziati e quello di Google è
abbastanza furbo.
Ci sarebbe da dire anche sull'uso dei METATAG, sull'uso di Java e sul
rispetto degli standard, ma mi fermo qui.
Un saluto a tutti.

 Compare addirittura prima nital.it... ma va...
Scusate, ma prima di pensare a chissà che cosa non sarebbe giusto scrivere 
una mail a google per chiedere luni a riguardo invece di arrovellarsi il 
cervello partorendo ipotesi fantasiose?
Così, per un minimo di correttezza...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Ci sarebbe da dire anche sull'uso dei METATAG
Secondo me già se non si fosse quell'abuso dei metatag e dei titoli non ci
sarebber stati problemi.


già fatto, hanno detto che passeranno ai loro ingegneri la patata
bollente, in quanto molto probabilmente c'è un problema nei loro
algoritmi di elaborazione, modificati di recente...

Il complotto tira sempre di più... molto più divertente :-)

 algoritmi di elaborazione, modificati di recente...
Dome', ho dato un'occhiata ai metatag: mi sa che sono un po' troppi...


 algoritmi di elaborazione, modificati di recente...
Allora che senso ha questo 3ad? Basta aspettare il responso degli ingnegneri 
(in bocca al lupo...) poi casomai si fa casino...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica


 (in bocca al lupo...) poi casomai si fa casino...
Cosa hai da dire contro gli ingegneri? :)
PM

con "nikon club italia" che con "nikonclubitalia".
Celio, lo so che sei un esperto del settore... almeno a giudicare da
tutte quelle scritte in inglese sul vostro elenco :-)
Ma sai meglio di me che con un minimo di inventiva non ci vuole un
tubo a fare sparire un sito, o al contrario a lasciarlo al primo posto
sui principali motori di ricerca.
Non ti devo certo ricordare io che qualcuno si diverti', un po' di
tempo fa, a giocare con le indicizzazioni su Google, e selezionando
"miserabile fallimento", clickando su "mi sento fortunato" appariva la
biografia ufficiale di Berlusconi sul sito del Governo :-)
In quella occasione, sul sito ufficiale del Governo decisero di
"oscurare" le biografie inserendo un tag che "forza" il motore di
Google a NON rilevare il sito stesso (ed in quella occasione lo fecero
anche male, inserendo un tag ridondante).  
Nella stessa maniera, non e' sicuramente difficile fare "sparire" un
sito semplicemente indicizzandolo a criteri di ricerca che nulla hanno
a che fare con l'oggetto del sito.
Insomma... ci vuole proprio poco a fare il modo che un sito dedicato
alle fragole, venga riconosciuto da Google come un sito dedicato alle
banane!
E quindi, non si tratta di "cancellare" un dominio da Google, ma solo
di "convincere" Google che quel sito e' la scelta di chi fa una
determinata ricerca (magari totalmente sballata).
Basta un piccolo batch job che ripeta la ricerca dieci milioni di
volte da IP diversi... per ottenere un risultato di questo tipo,
"facendo credere" ad un motore di ricerca che chi cerca i termini
"macchina fotografica economica" trovi i risultati piu' soddisfacenti
sul sito della Leica.
Se poi chi ha realizzato il sito non e' stato troppo brillante
nell'utilizzo dei meta-tag, e non e' stato abbastanza "creativo" da
cercare ossessivamente il sito sui principali motori ... quel sito
verra' ri-visualizzato ai primi posti solo tra cent'anni :-(

gratuita, Forum, Mailbox e Webgallery per gli iscritti.
in prima c'era un "scheda nikon club italia" (o almeno c'e' ora... passato
troppo tempo, la cosa non vale tanto)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/