Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [ot] mercatino sigma 17-70

 costoso ho deciso di venderlo.
Insomma... è una merda. E con cosa lo sostituiresti?

 Insomma... è una merda. E con cosa lo sostituiresti?
ma come una m3rda !?! su photozone ne parlano bene e io in effetti ci avevo
fatto un pensierino ..anche se per adesso non se ne parla ne nuovo ne usato.
ma mi interessa avere un parere sull'obiettivo, chichetto che ci puoi dire?
(senza essere TROOOPPO di parte, ok che lo devi vendere, pero' sii
OBIETTIVO..hi hi hi)
ciao!

 fatto un pensierino ..
Anche mia figlia. Dovrebbe comprarlo oggi pomeriggio. Il solito pixel peeper
che non è mai contento o troppa tolleranza nella catena di produzione?

 che non è mai contento o troppa tolleranza nella catena di produzione?
ok, allora poi mi farai un bel resoconto sulla effettiva resa dell'obiettivo ;-)
per il resto non saprei, se vende il 17-70 per passare a "qualcosa di piu'
costoso" (cosi ha scritto) magari prende il canon 17-85, o 17-55 boh ...


Non credo che farebbe un affare meraviglioso passando al 17/85.

 Non credo che farebbe un affare meraviglioso passando al 17/85.
eh si, sono abbastanza d'accordo, vediamo se ce lo dice lui a cosa passerebbe
:-)

 produzione?
Io ce l'ho da una decina di giorni. Non sono ancora riuscito a fare dei test 
sul cavalletto per verificare la resa a varie aperture.
Mi ha stupito la messa a fuoco, ben inferiore (come distanza) ai cm 
dichiarati dalla casa.
Pure io l'ho preso come ottica iniziale al posto del 18-55 vista la 
recensione su photozone e soprattutto visto il confronto fatto da quel sito 
con lo stesso 18/85 IS Canon, anche considerando che quest'ultimo costa un 
70% in +.
-f 

 dichiarati dalla casa.
Ma hai misurato la distanza dalla lente o dal piano di fuoco?


La tua domanda mi fa sorgere un dubbio in merito a questo dato tecnico :)
Cmq ho misurato dalla lente, ma ti posso dire che ho messo a fuoco un fiore 
a non più di 1,5cm dalla lente.
Per piano di fuoco intendi il sensore, giusto?
-f


Ma in pratica a quanto la vendi ??
Ciao 

 Per piano di fuoco intendi il sensore, giusto?
CREDO che in certi casi (o in tutti?) la distanza minima sia indicata 
rispetto al piano di fuoco (sensore o pellicola che sia, sulla mia D60 
è indicato con un simbolino subito dietro al flash, sulla sx) e non 
rispetto alla lente. Per lo meno nelle lenti macro che mi sono passate 
in mano è stato sempre così, quando ci ho fatto caso: ad esempio, ho 
misurato or ora (spannometricamente) la distanza minima del Tamron 
28-75: dichiarata 0.33m, misurata circa 14cm dalla lente, e circa 30 
dal sensore.

 rispetto alla lente.
Esatto. La distanza si misura sempre rispetto al piano del sensore o della
pellicola! ;-)

offro 100 euro!!! 
spese incluse ;) ;) ;)

 Ciclista errante wrote:


 Passo ad un canon 24-70 f2.8L che un fotografo svende per prendersi un
24-105L.Perdo il vero grandangolo ma non me ne può fregar di meno.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 24-105L.Perdo il vero grandangolo ma non me ne può fregar di meno.
ah ok! grazie per la risposta, di sicuro passi ad un obbiettivo di ottima qualita'!
ciao!