Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 70-200........f/4...f/4 IS.....f/2.8....?

....l'f/2.8 l'ho escluso a priori , sia per il costo, sia per il peso 
davvero eccessivo !
Di questa ottica e delle sue varie versioni se n'è parlato diverse 
volte....ma sinceramente non ho mai seguito più di tanto i thread perchè non 
avevo mai preso in considerazione l'eventuale acquisto.
Sta di fatto che l'altra sera, dopo aver fatto vedere a mia moglie il 
contenuto di una delle due valige di Paolo (A:I:, per intenderci ), mi è 
stato detto dalla consorte "mah....visto che ti devo ancora fare il regalo 
dell'anniversario di matrimonio e tra un mese fai 40 anni, mettiamo insieme 
le due cose e magari ti regalo il 70-200 !".
GH !!!!!!!!! 8-)))))))))
A questo punto non pretendo che riproponiate lunghi post di 
discussioni.....!
Mi bastarebbe solo qualche risposta sintetica ( con tanto perchè al si o al 
no ) alle seguenti domande :
-Appurato che molti di voi preferiscano l' f/4 all' f/2.8 perchè lo ritenete 
più "morbido", quale differenza sostanziale c'è in termini di risolvenza e 
nitidezza ?
-Tra l'f/4 e l'f/4 IS , quale dei due varrebbe la pena di prendere ?...quale 
dei due da i risultati migliori ?...serve davvero l'IS ?
-Tra un f/4 IS e un f/2.8, quale dei due sarebbe sicuramente più sfruttabile 
?
Detto questo......da chi dei soliti noti è meglio acquistarlo ? :)
Grazie per l'aiuto !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
Prego, se e' stato utile.

Prendi f4, a tua scelta se stabilizzato o no, in base all'uso che ne fai.
se fuoi f2.8, prendi l' 80-200
M.

 Detto questo......da chi dei soliti noti è meglio acquistarlo ? :)
Dove costa meno
Nic

 Grazie per l'aiuto !
Prego! 

Max 400 D ha scritto:
non c'entra una mazza con la tua domanda... ma non dovevi andare al 
Lombardia sabato?
Fatte le foto?
Fa' vede'!
  :-)
-- 
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 is tranquillamente.
quindi meglio il 4 IS che il 2.8 liscio ?


 se fuoi f2.8, prendi l' 80-200
a trovarlo........


Grazie per l'aiuto !
ho il 4 IS che uso spesso per paesaggi anche con monopiede.
il 2.8 l'ho provato ma č troppo pesante e ingombrante e 1f/stop non
vale,  IMHO, costo e peso in piů (oltre al fatto che, leggo, sia piů
morbido).
in conclusione: se provi l' IS poi lo vorresti pure sui 14mm....
giorgio

 E avresti pure una birra pagata , forse...
a parte che io da qui non posso muovermi, soprattutto a pranzo !  :))
non so nemmeno se la vori vicino a me ! :)
-- 
Danny Joe & Rosa !
BMW GS 1150 R W&B 2002  "Jennifer"
Milano - Italy
ICQ# - 77096828 -
http://community.webshots.com/user/dannyjoemax
http://www.panoramio.com/user/28206
http://picasaweb.google.it/Max400D

 Io continuerei a preferire quel tale di Malegno... :-)
???
chi è ?


 Fatte le foto?
no...


 in conclusione: se provi l' IS poi lo vorresti pure sui 14mm....
l'IS l'ho già provato sul 70-300 ed è effettivamente molto utile in 
situazioni di scarsa luce, ma per soggetti fermi !
comunque noto che qui la maggioranza di voi preferisce il 4 , magari IS, 
piuttosto che il 2.8 liscio.
il prezzo è simile, quindi non credo sia quello che vi ha indotti a 
scegliere ....
il peso invece è ben diverso......
e sembra non vi dia fastidio avere uno stop in meno da poter sfruttare con 
più buio, ma preferite la maggior nitidezza/risolvenza .


 non so nemmeno se la vori vicino a me ! :)
Melzo (+ o -)
Nic 

 chi è ?
Guarda alle ore 8.45 del 16.10.07... :-) 

 Melzo (+ o -)
seeeeeeeeeeeeeeeeeee......ciccio, secondo te io dal centro di Milano vengo 
fino a Melzo all'intervallo ?!?!?  :))
mi sa che facciamo prima se passo da te un sabato pomeriggio !  :)
oppure (bastardo !) sarebbe ora che venissi tu a trovarmi qui .....anche un 
sabato mattina !
il mio cell. te l'ho mai dato ?


 no...
e vabbe' sarà per la prossima!


 Guarda alle ore 8.45 del 16.10.07... :-)
Gil ? :)))


 e vabbe' sarà per la prossima!
tanto a COmo e dintorni fanno sempre qualche cosa....tra gare, sagre, feste 
e puttanate varie !


 Gil ? :)))
Già! :-) 

 Già! :-)
sito ?


 sito ?
Eh ma alloooora... :-)
http://www.gilbertifoto.com/index.php
 

 
http://www.gilbertifoto.com/index.php
TYVM !  :))



Vai di F4 IS. Il 2.8 se proprio non ti serve, e se stai chiedendo qui vuole
dire che non ti serve :-) E' troppo grande per portarselo dietro a passeggio
;-)
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

E' troppo grande per portarselo dietro a passeggio
già.....sembrerebbe di si....!


 TYVM !  :))
YAW, chissà se esiste questa abbreviazione? :-) 

 
L'is non l'ho provato, ma credo vada come il liscio, alla fine.

 a trovarlo........
Chi cerca trova :-P
M.

 fino a Melzo all'intervallo ?!?!?  :))
Centro di Milano dove?
Se arrivi comodo in 5 Giornate, nell'intervallo di pranzo ti faccio giocare
con l'80-200, almeno ti rendi conto, dopo 10 minuti che ce l'hai in mano, di
quanto pesa :-P
M.

 
eh, ma io sono appassonato di ciclismo :-)
comunque anche quano si tratta di mangiare non è che mi vergogno eh :-P



...Serve aiuto?
Io quasi quasi con la tredicesima vendo l'80-200L e passo al 70-200 2.8 
IS...
Ciao
G. 

 Detto questo......da chi dei soliti noti è meglio acquistarlo ? :)
Dove costa meno e ce l'hanno in pronta consegna.
Massimo
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 L'is non l'ho provato, ma credo vada come il liscio, alla fine.
sembra che il 4 IS sia il migliore dei 4, come nitidezza e velocità.


 si muovono, vai di f4 IS, viceversa non ti basta nemmeno quello f2.8
infatti....ieri sera pensavo anche a questo...
alla luce basta un f/4 IS fisso......al buio ci voglioni gli f/1.2 !


 IS...
io invece preferisco ascoltare il consiglio di molti e prendere il 4 
IS......
l'80-200 è sicuramente un bel vetro.....ma è comunque un po' datato ! :)


 Se arrivi comodo in 5 Giornate, nell'intervallo di pranzo
orario continuato, grazieeeeeeeeeeee ! ;)


>>> si...mi sembra che il 4 IS sia nato da poco......o è il 2.8 IS ?
no...è proprio l'f/4 IS il nuovo arrivato !


 comunque anche quano si tratta di mangiare non è che mi vergogno eh :-P
approposito di mangiare...
ieri ho conosciuto un cliente che ha un ristorante su a Cima di Porlezza...
una di queste domenice vado a trovarlo....mi hanno detto che si mangia bene 
e si spende poco !
Ristorante IL CROTTO DEL LAGO !
via Fontanella 3  -  22018
tel. 0344.69132


Dove costa meno e ce l'hanno in pronta consegna.
ho un mesetto di tempo per sondare il terreno.....vedrò chi è il migliore ! 
:)


 no...è proprio l'f/4 IS il nuovo arrivato !
Rispondi a te stesso? :-)
Comunque, sì, basta vedere il fatto che uno fa guadagnare 4 stop e l'altro 
3. 

 3.
addirittura quelli di FotoCult hanno tirato fino a 5 stop...arrivavano fino 
a 1/4s !
.....ma ne andava a segno una su due !


 per soli 15mm, non sarebbe stato meglio l'85 f/1.2 ???
Il 100 f2 l'ho pagato 300 euro...va un po' a vedere cosa costa l'85 1.2...io
essere studente, già do via il culo tutti i santi weekend a vendere tolle di
vernice da Castorama, per poi spendere tutto in fotografia, ma a
quell'obiettivo nn ci arrivo proprio, e cmqe è troppo corto, i 70mm per me
nn erano appena corti, erano davvero grandangolari....per 15mm in più non
avrei cambiato, ci avrei fatto poco o nulla di più, nonostante la
luminosità, invece per 30mm, che sulla giggitale diventano 48mm in più, se
n'è discusso positivamente.
M.

 vernice da Castorama,
Baranzate ?


 Baranzate?
Ho lavorato in diversi Castorama, in particolare in quello di Carugate,
anche se ora da un po' di tempo sono fisso in un grosso faidate di
Concorezzo.
M.

 .....ma ne andava a segno una su due !
Beh, uno può anche provarci se proprio non ha scelta, però direi che già 
scattare a 1/15-1/10 con un 200 non sarebbe male come risultato! :-) 

 scattare a 1/15-1/10 con un 200 non sarebbe male come risultato! :-)
infatti.....ma ho provato a fare di peggio anche con il 70-300 !  :))))


 Grazie per l'aiuto !
prego, colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 
F4 liscio + 100 fisso F2 entrambi usati.