mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema LCD su Sony...che faccio?

Appena arrivata la macchina fotografica ho notato che ha un pixel bruciato 
sul display in una zona decentrata.
Che faccio?
La mando indietro e attendo chissà quanto?
Sono coperto da garanzia per 1 solo pixel fottuto?
Per la cronaca la macchina DSC-S60 era in promo su un sito e a amio parere 
non ne hanno più.
Grazie delle info.
A buon rendere.
Robin 

 Robin
De nada
Luciano

Hola
E' prassi comune ai costruttori di LCD
riconoscere come buoni i pannellini con il 99,99% dei pixel funzionanti. 
Mi sa che il tuo e' da considerarsi buono.
Andrea


 ha scritto nel messaggio:
<CUT>
Infatti la tengo cosě.
Grazie a tutti per il parere.
Robin

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Segnalazione] La Chiave

Lasciate che i commenti e le critiche venghino a me.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=50298
-- 

 
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=50298
E' la prima foto che vedo oggi...andiamo bene!
;o)
Posso chiederti, prendendo spunto dalla frase riportata sulla tua firma, che 
sentimenti vorresti trasmettere con questa foto?
A.

 firma, che sentimenti vorresti trasmettere con questa foto?
Documenta che il peso di una chiave a volte merita un bel gancio solido
al muro.
:)
Ciao e grazie.
-- 

 
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=50298
dal titolo di un film di Tinto Brass mi aspettavo altro :)
--
il tutto sta per implodere nel grande esagono del post-moderno
(BknM)

 Ciao e grazie.
Ciao.
A. 

 dal titolo di un film di Tinto Brass mi aspettavo altro :)
sei il solito maiale!
-- 
”sarebbe per altro carino se alessandroriggio [schifido lurker e per di 
più sardo] cambiasse la sua firma inserendo il mio "get down the cresta"”
(Px)

una fotografia inutile, non ha definizione, l'ombra in basso è tagliata e 
poi le ombre disturbano ecc..ecc......
non è meglio che vai a fotografare un bel paesaggio????
Milena
"Billy" <billyT...@DAQUIiafs.it> ha scritto nel messaggio 
news:xn0e9ost...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:3tojsgF...@individual.net...


 Milena
grande peter!!!
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grande peter!!!
che niubbo schfido che sei!


 che niubbo schfido che sei!
quando imparerai a quotare?..................forse mai.........
Milena

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio di Capasso

http://www.repubblica.it/ambiente/2011/07/05/foto/lo_scimmione_che_ride-18680812/1/?ref=HRESS-2
-- 
Michele 

> heheheh grande il macaco!!
Dave, sistema quel cazzo di orologio.
 


Looooooool....mangiato pesante?

"Dave" <nessu...@fatti.miei> ha scritto nel messaggio 
news:4e136d56$0$15662$4faf...@reader2.news.tin.it...

No, ovetto sodo ed insalata.
Vedo con piacere che hai sistemato quel cazzo di orologio.
Buona serata, Dave. 

 Buona serata, Dave.
Grazie, altrettanto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SALDI & Fotografia

Grandi offerte da Arcobaleno foto
I SALDI FOTOGRAFICI DI NOVEMBRE
Per tutto il mese di Novembre potrete trovare interessanti promozioni su
tutto (o quasi) il materiale fotografico a magazzino.
Fotocamere Reflex, Compatte e Digitali... Borse... Proiettori per
diapositive... Pellicole... Cavalletti... Album... Zaini... e tanto altro
ancora
tutto questo lo puoi trovare da
Arcobaleno foto
Via Augusto Righi, 32 - Bologna - Tel. 051.220.741
Via Porrettana, 462 - Casalecchio di Reno - Tel. 051.590.287
Via Marconi, 43 - Casalecchio di Reno - Tel. 051.571.981
per informazioni:
arcoba...@fastwebnet.it

 ha scritto nel messaggio
news:7tNw9.42906$dj7.3...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografi? No grazie !!

http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/politica/governo-caserta/radio-radicale/radio-radicale.html
Dal Convegno del Governo a Caserta:
Fotografi arrabbiati. L'apertura del 'conclave' di Caserta č stata anche 
preceduta da uno scontro con i fotografi professionisti accreditati, che 
hanno deciso di non inviare le fotografie dell'ingresso dei ministri ed 
hanno declinato l'invito al consueto "giro di tavolo" per protestare per le 
condizioni di lavoro.
"Ci hanno relegato dietro le transenne in uno spazio di pochi metri 
quadrati - hanno spiegato i fotografi - e questo non ci ha consentito di 
fare le foto opportunity dell'ingresso dei ministri cosě come era stato 
programmato. Siamo invece stati scavalcati da una selva di cineoperatori ai 
quali č stato consentito di muoversi liberamente anche oltre le transenne. 
Per questo abbiamo deciso di non trasmettere foto dell'evento e di non 
partecipare al giro di tavolo".

 di non partecipare al giro di tavolo".
Avete fatto bene, bisognerebbe che anche in altre occasioni ci fosse più 
unità fra i Pro e si organizzino per boicottare gli imbecilli che con 
prepotenza e nessuna autorià impediscoo in modo imparziale e senza rispetto 
il lavoro altrui....
Di questi esempi ne avrei a decine, e tutte le volte ho dovito litigare con 
lo stronzo di turno vestito di nero con auricolare....
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:45a6634a$0$16149$4faf...@reader3.news.tin.it...


Guarda che avrei fatto io:
http://video.google.it/videoplay?docid=-1720246494573404799&q=50+merda
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************ 

 ha scritto nel messaggio 
news:%Atph.9861$hU....@tornado.fastwebnet.it...



io mi son limitato a farlo cadere sul piede di un poliziotto nella sala 
consigliare di Roma. Fortuna che era in garanzia. 

 nella capoccia...!
Povero 70-200 diventerebbe marrone! :(

 con lo stronzo di turno vestito di nero con auricolare....
quelli neri con auricolare sono i peggio...
sono quelli che di tanto posto si mettono sempre avanti a te malgrado da un 
ora hai mostrato di essere uno che nn spinge e nn da fastidio,
sono quelli che "tu non passi perchè il tuo pass non vale in questa area" ma 
poi vedi dei ragazzini (figli di chi?) che girovagano li col pass "All Area" 
con il cellulare da 2 megapixel... 

 
http://www.repubblica.it/2007/01/sezioni/politica/governo-caserta/radio-radicale/radio-radicale.html
Dagli asini non puoi aspettarti altro che calci.

 spigolo nella capoccia...!
Bei tempi quando si usava il cavalletto per certi "primi piani"... 

GM Torra ha scritto:


bello: una lotta tra l'asino e il bue.
-- 
: nhji~tsohooů
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi ha comprato Compact Flash in USA?

Vorrei sapere se qualcuno di voi lo ha gia' fatto visti gli ottimi prezzi...
mi sapreste indicare anche dei links per fare l'acquisto e vorrei sapere
quanto tempo ci mettono a arrivare.
Grazie in anticipo

 wrote in message
ac7m8.48088$%g7.15...@twister2.libero.it...



Io ho appena acquistato le ridata da
 
http://www.powerinnumbers.com.au/ridata/
 
i prezzi mi sembrano molto interessanti, prova a dare un'occhiata.
Tieni presente che ci hanno messo 4 giorni dall'australia (ordinate Venerdi' consegnate martedi') :-))
Ho preso una 128 ed una 64 ed entrambe vanno benissimo sulla mia IXUS.
128 Mb = ca. 57 US$
64 Mb =  ca. US34$
spese = 13 US$
Consegna Fedex con tracking number
 
Ciaociao
Luca Gnemmi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info fotocamere digitali

Salve a tutti, da parecchi anni faccio foto con la mia reflex Olympus OM20 e
con un acquisto recente, un 50mm f1.4, le foto vengono veramente bene.
Sono anche appassionato di elettronica e pc, quindi mi è passata per la
mente di prendere una focamera digitale.
Premesso che non voglio spendere una cifra (tra i 200 e i 300 euro) mi
chiedo, anzi vi chiedo, con tale somma posso ottenere qualcosa di buono? E
cosa?
Essendo un appassionato di foto e avendo usato per quasi 10 anni la mia
reflex in manuale, non vorrei avere una fotocamera totalmente automatica,
che non mi da nessuna libertà di impostazione.
Ho comprato una rivista del settore "Fotografia digitale facile" ma devo
dire che mi ha parecchio deluso, è una rivista con un contenuto tecnico
davvero mediocre (o peggio), nel numero che ho preso c'è una recensione su 4
fotocamere, ma con pochissimi dettagli tecnici, come la quantità max di
memoria aggiungibile, il num. di slot, possibilità di montare
filtri,eventuali impostazioni manuali, max sensibilità, etc...
Ho vi sono fotocamere digitali con mirini reflex etc...
Forse per la somma che voglio spendere non c'è niente? O meglio si deve
aspettare un pò di tempo per aspettare che i prezzi scendano? O meglio tali
caratteristiche non verranno mai messe su fotocamere di fascia medio-bassa?
Forse ho detto delle sciocchezze ma sono poco informato.
--
ROBERTO_

 caratteristiche non verranno mai messe su fotocamere di fascia
medio-bassa?
Piuttosto improbabile, la tecnica, come nei computer è quella di dare allo
stesso prezzo cose migliori,
ma al di sotto di una certa cifra non si scende mai.
Michel@ngelo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aipteck alla LIDL

Ciao a tutti, sono Antonio, appassionato di fotografia e tecnologia
annessa.
Ho comprato questa mattina la Aipteck Smart Media a 89 Euro. Fa delle
ottime foto in buone condizioni di luce per il prezzo che ha (al Centro
HL costa 138 Euro). Purtroppo non mi funziona la Smart Media Card da 16
MB. La inserisco e la macchina non funziona, la tolgo e funziona senza
problemi usando gli 8 MB di SDRAM. Possibile che una Smart Media Card
nuova sia difettosa? vi è mai capitato?
Antonio

Antonio
Ciao.
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com

 Ciao.
La smartmedia era inclusa e ho visto in rete che fino a 16MB la supporta.
Sigh! Che sfortuna!
Grazie Ciao!
Antonio

 Ciao.
La smartmedia era inclusa e ho visto in rete che fino a 16MB la supporta.


 wrote:

ho fatto lo stesso acquisto anch'io questa mattina.
A me sia la macchina che la smartmedia funzionano.
Mi spiace per l'inconveniente! Ti conviene recarti subito al negozio e
fargli presente il problema, poi hai il diritto di recesso (se la
riconsegni integra comresa la confezione....).
Ti dico di farlo presto in quanto se le hanno ancora disponibili (e
sono gentili) di proporanno loro stessi di cambiarla....
Io ci ho giochicchiato tutto il pomeriggio e mi sembra che il rapporto
qualita' prezzo sia sufficientemente elevato....
Anche per me l'obiettivo era di avere una macchina da tenere a portata
di mano per uscite "non impegnative...", da dare alla bambina per
provare l'ebrezza della fotografia "vera" (e evitare che pretenda la
macchina piu' costosa) e da usare come webcam (anche se quest'ultima
opzione e' per me meno interessante).
Qualcuno che la possiede ha dei consigli da dare/trucchi o altro?
ciao!
PS Se volete chiedere.... sono a Vs disposizione!

Anch'io ho notato che i controluce sfalsano i colori. Ma č la macro la cosa piů
impossibile da fare. Se sbagli la distanza (che dovrebbe essere 38 cm) anche di
pochi cm la foto viene sfuocata. Per di piů non ho ancora capito se esistono
tutte le regolazioni intermedie tra infinito e la macro oppure no. Il manuale č
veramente deprimente... soprattutto quando vedi che traducono la parola metro
con tester!
Antonio


tutte le regolazioni intermedie tra infinito e la macro oppure no. 
Questa e' un'ottima domanda... me l'ero fatta anch'io.... 
Infatti dal manuale non si capisce nulla. Io ho inteso che da 40 cm a
150 cm le regolazioni intermedie HANNO SENSO. Non ho ancora avuto
occasione di provare....
se qualcuno ha fatto esperimenti e puo' darci indicazioni....
Altra domanda riguarda il livello di "flicker". Le impostazioni
possibili sono 2:  60Hz e 50Hz.
A cosa serve? E qual'e' l'impostazione che permette di fare foto
migliori?
ciao e grazie!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su digitale compatibile con microdrive

Ciao a tutti, avrei bisogno di un consiglio.
Posseggo un microdrive da un 1Gb, vorrei comprare una fotocamera
digitale che sia compatibile. Ma non sono un esperto, non vorrei
spendere tantissimo, cosa mi consigliate? Sarei orientato sulla
Canon S-45, che ho trovato a 469 euro, ma mi lascia perplesso l'
utilizzo di una batteria proprietaria...... dovrei comprarmi almeno
una batteria di riserva ed il prezzo salirebbe..... ci sono anche
delle casio sui 500 euro compatibili con microdrive, come sono?
Si può spendere meno di 500 euro per una macchina decente, compatibile con
microdrive?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie
Ciao Giogcluenei.. (me lo fai un autografo!? :I) ma come.. solo 500euri
per fotocamera con quel che guadagni a film !:P)
vedo di risponderti.. 
innanzitutto le macchine che ben supportano il microdrive..(alcune fanno
fatica sul trasferimento dei dati.. sob sob.. soprattutto quando il
microdrive si riempie... ) te le elenco qui di seguito tutte entro i 500€:
1) Canon S50 (545€) 5megapixel zoom ottico 3x zoom digitale 4x
2) Casio Qv5700 (539€) 5megapixel zoom ottico 3x zoom digitale 3x
la s-45 e' stata sostituita dalla new entry s50 (effettivamente trovi
ancora in giro le s45....) per quanto riguarda le batterie.. beh, hai
ragione, le batterie proprietarie ti legano di piu' dell'uso con
alcaline... la casio usa 4 alcaline... ergo sei gia' meno legato al
battery pack proprietario, ma una batteria NB-2L (usata su tutta la serie
s) costa circa 40 euro.. e magari ha rese superiori come durata.. (sulla
durata batterie sono un profano!)
se poi usi i codici di sconto di pixmania.. i prezzi saranno anche
inferiori... 
salutoni. thomas - 
http://costameno.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampe foto

Qualcuno conosce un sito che stampi foto su formati totalmente 
personalizzabili, ovvero, non i soliti 10x15, 13x18, 20x30 ecc.... 

 personalizzabili, ovvero, non i soliti 10x15, 13x18, 20x30 ecc....
Credo che, in linea di massima, possa essere più conveniente stampare 
una foto in un formato "standard" e poi rifinirla come ti interessa.. 
Mi spiego meglio: se vuoi una foto in 9x12, fai un bel canvas sulla 
foto che ti interessa in quel formato, aggiungendo un bordo nero (o 
bianco, o come di pare :) ) fino a portarla al 10x15, e poi la fai 
stampare con queste ultime dimensioni.
Non so se ci siano del negozi che ti danno la possibilità di fare come 
preferisci con i formati, ma ho l'impressione (sbagliata?) che se ci 
fossero vorrebbero di più per stampare una foto in 9x12 piuttosto che 
in 10x15 :)

 foto in un formato "standard" e poi rifinirla come ti interessa..
vero vero
sono d'accordo
Lenny
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aki :-)

http://www.flickr.com/photos/35119655@N04/3319145552/
ciaociao
chiara

> 
http://www.flickr.com/photos/35119655@N04/3319145552/
uh che bello :-)
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping

 
è una femminuccia :-)
consigli per la foto? :-))
ieri fotografando per la prima volta cani in movimento con la reflex ho 
scoperto quanto sia difficile mettere a fuoco con il diaframma tutto 
aperto... :-) devo stare più attenta a cosa mette a fuoco la macchina e 
non pensare solo a quello che io immagino sia l'elemento principale 
della foto :-P!
ciaociao
chiara

> 
http://www.flickr.com/photos/35119655@N04/3319145552/
Che bel cagnone, e che bello scatto.
Complimenti per entrambi!
RR

 della foto :-P!
hai provato con la messa a fuoco continua? oppure forse anche la 
modalità Scena " bimbi che giocano " (o qualcosa di simile....)
ciao
mauro

 mauro
si è impostato su autofucus continuo...ma sono io che mi trovo a 
inqudrare l'erbetta invece del cane :-P volevo provare a non mettere i 
soggetti sempre in centro ma sui famosi assi...solo che ogni tanto mi 
dimenticavo di ricomporre e così ho fiori ben a fuoco e cani nell'area 
"opaca" :-P
ciaociao
chiara

Rightrik ha scritto:

grazie!!! molto gentile!
ciaociao
chiara

> consigli per la foto? :-))
Devi impostare come punto di messa a fuoco solo quello centrale e poi usare 
AI-SERVO (non so come si chiama sulla tua oly) cioè la messa a fuoco che 
segue il soggetto.
Poi con photoshop aggiusti il taglio (lasciando, in questo caso, poco spazio 
a destra e molto a sx)


 
Penso che sia il corrispondente del focus continua della mia che ho 
messo come autofocus principale... mi dovrò esercitare ad usarlo in modo 
più profiquo :-)
ciaociao
chiara

> profiquo :-)
oggi ti scappano eh... :-D
comunque è bene che per le foto in movimento imposti il punto di messa a 
fuoco centrale, altrimenti la fotocamera focheggia dove vuole e se la foto è 
fuori fuoco è da buttare.
Nel tuo caso, ad esempio, i sensori hanno preferito focheggiare sulla zona 
verde, ai piedi del cane, dato che questa era meglio illuminata e più 
contrastata.


 
sarà che sto passando la giornata a dormire...e la grammatica è nel lobo 
cerebrale spento :-P
ciaociao
chiara
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione (vecchio) libro

Ciao a tutti.
Ho disseppellito un libro del 2010 comprato nel 2012, che mi sono
finalmente letto, con grande piacere. 
Si tratta di "Lezioni di fotografia"  di Luigi Ghirri.
Non conoscevo molto di Ghirri, avevo solo visto tante sue foto, senza
peraltro coglierne molto il senso complessivo.
Il personaggio è molto interessante e le sue lezioni all'Università
del Progetto del 1989-90 sono notevoli.
Peccato che anni fa mi passò sotto il naso "Il profilo delle nuvole" a
qualche decina di euro e non ne colsi il valore.
lorenzo
-- 
www.lorenzomilanifoto.it
 
ma (quasi) solo per gioco

 qualche decina di euro e non ne colsi il valore.
 
Ho scoperto da poco che una cara amica di mio cognato è sua figlia.
 
Mi sono commosso...
 

 Si tratta di "Lezioni di fotografia"  di Luigi Ghirri.
 
che combinazione, anch'io!
 
libro molto interessante
 
-- 
ciao
Marco Sax
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto (Canon 420 EX su 10D)

Ho un problema: da qualche giorno ho in prestito da un amico il flash Canon
420 EX perchè essendo molto interessato all'acquisto di un flash ne volevo
provare prima uno. Il problema è che quando è montato sulla mia 10D in
qualsiasi condizione di luce, con tempi e diaframmi vari le foto mi vengono
pesantemente sottoesposte. Lui ha una Canon analogica e non ha nessun
problema. Qualcuno sa come devo fare per ottenere delle foto guardabili?
Grazie
ciao
Adriano

 pesantemente sottoesposte. 
Hai verificato che non sia impostata la sottoesposizione del flash?! :)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 ha scritto nel messaggio
news:1ghlpiz.1s499lll7kairN%puppamel...@interfree.it...

sě ho fatto tutte le verifiche possibili e immaginabili :-/

 sě ho fatto tutte le verifiche possibili e immaginabili :-/
Allora sono perplesso.... :-o
Il 420 ha sempre funzionato alla perfezione anche con corpi digitali,
che io sappia.....


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Memoria xD?

Se ho tempo e fortuna entro sabato mi prendo la C4000..
Per quanto riguarda la memoria ho veramente confusione.. Dovrebbe usare le
xD che č un formato proprietario di Oly, Fuji e Toshiba.. In quali negozi la
vendono? E sopratutto Mediaworld vende xD?
Centrano qualcosa le Secure digital?


la c4000 usa le smartmedia, le XD le usano quelle nuove.
le smartmedia le trovi da CHL di marca e a buon prezzo con soli 1,50
euro di spese postali se nella tua città c'è un popitt o un ufficio
mailboxes etc.

 ha scritto nel messaggio
news:mh8o0054r0sg55tbu...@4ax.com...

Thanks!
Ma quindi la C4000 monta SOLO le smartmedia oppure anche le xD? Esiste una
compatibilità tra le due?
Se volessi acquistarle in negozio, Città mercato e simili le trovo
facilmente? Non per altro, perchè se così fosse anzichè prendere 128mb ne
prendo 256 a volte che debba fare salti mortali e costringermi a fare ordini
su internet...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus c-8080 e raw

Salve a tutti,
ho effettuato alcune prove con la macchina utilizzando i formati jpeg a 
diversi stadi di compressione, il Tiff ed il raw. Tra il jpeg (SHQ)ed il 
tiff non c'è una differenza sostanziale, mentre tra il TIFF ed il RAW c'è un 
vero e proprio abisso in quanto a bilanciamento dei colori.
E' normale ??
C'è un software spedifico per lavorare i raw oppure è sufficiente il filtro 
di PS ??
Grazie a tutti !! :-)))
Enrico 

 vero e proprio abisso in quanto a bilanciamento dei colori.
Intendo dire che, dopo aver applicato il filtro di PS, la fotografia risulta 
essere più equilibrata e decisamente migliore !!
Scusate l'imprecisione
Enrico 

 wrote in message
news:7l17f.8750$
Ij....@tornado.fastwebnet.it

non è che adesso sia più chiaro.... chi è più equilibrato: il Tiff o il
Raw?????
Dai che alla terza forse ce la fai.....
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Dai che alla terza forse ce la fai.....
Vero. :-DD
Mi scuso, ma non sono pratico della materia.
Le foto RAW elaborate con il filtro di PS sono decisamente migliori delle
TIFF elaborate dalla macchina e senza alcun fotoritocco. Non c'è paragone
Ciao e scusa per le imprecisioni :-))
Enrico
P.S. Esiste qualche software per l'laborazione dei RAW migliore dei filtri
di PS ??

 TIFF elaborate dalla macchina e senza alcun fotoritocco. Non c'è paragone
E' giusto che sia così: il RAW che esce dalla macchina è totalmente non 
elaborato, senza ritocchi di alcun tipo, e richiede il 99% delle volte 
un'elaborazione a posteriori. La tiff, invece, è solo una JPEG non 
compressa, ma comunque postprocessata dagli algoritmi della fotocamera.
Ciao!

 compressa, ma comunque postprocessata dagli algoritmi della fotocamera.
Grazie per la risposta e per la cortesia :-))
Ciao
Enrico 

 di PS ??
Ad essere proprio pignoli si dovrebbe parlare di Adobe Camera Raw (ACR), che
e' un plug-in di Photoshop... comunque, grosso modo, siamo li'. E' questione
di gusti personali, di comodita' dei comandi, ma i Raw converter fanno
all'incirca le stesse cose.
Tanto per confronto puoi andare a vedere Raw Shooter Essential (RSE)
www.pixmantec.com
che a me piace molto.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Tittopower - CARICABATTERIE

Parlavi di questo:
www.yespowerline.com/category/rechargeables/rechargers/scra099-000247.php
???

 ha scritto nel messaggio 
news:4R7Xi.159970$%k.30...@twister2.libero.it...
O di questo?:
www.genux.com/scheda.asp?idprod=31901&nome_prod=CARICABATTERIE-PER-BATTERIE-NIMH-AA
 

 
www.genux.com/scheda.asp?idprod=31901&nome_prod=CARICABATTERIE-PER-BATTERIE-NIMH-AA
Questi da te mostrati sono caricabatterie che possono funzionare con 
corrente fornita da USB.
Il primo è in grado di caricare celle singolarmente, il trust non mi 
pare.
Quello che intendevo è però che mentre tu stai caricando e usando il PC 
ci fosse un software in grado di gestire il caricatore (nei modelli 
finora in commercio si preleva solo corrente da USB) e restituire per 
ogni batteria le caratteristiche della batteria stessa tipo questo:
http://www.webalice.it/tittopower/adv/carica.jpg
http://www.webalice.it/tittopower/adv/carica.jpg
ma forse è chiedere troppo...... 

Dato che siamo in argomento, io ho già un caricatore sofisticato per il 
trattamento di batterie,
http://www.duratrax.com/caraccys/dtxp4170.html
ne ho uno interfacciabile al pc (autocostruito)
http://www.webalice.it/tittopower/page44.html
quello che mi manca sono quelli semplici !!!
In italia non ho mai trovato nulla di decente, su e-bay non seguo non 
saprei....dell'estero non mi so gestire vuoi per la lingua vuoi perchè 
non ho carta di credito....quello che cerco è un (in realtà ne prenderei 
qualche esemplare poichè ho cento e passa AA e 40 e passa AAA da 
gestire) caricatore che gestisce le celle singolarmente, a carica 
semirapida (2-3 ore o oltre).
Se hai qualche dritta ..... il tuo primo link sarebbe ottimo ma ho visto 
che l'ordine minimo è 250 $....
Tnx. 

 ma forse č chiedere troppo......
Forse sě.

"Tittopower" <tittopowerATalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:472dd848$2$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...
Visto che li sai cercare anche tu, quando trovi qualcosa che ti interessa 
all'estero (lingua tedesca ...)
mi puoi contattare. Farņ l'ordine per te (ed i soldi li mandi a me, con un 
bonifico, p.es.).
Ciao,
Stellario.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
(Stellario Panarello). 

 Stellario.
Tnx, molto gentile, lo terrò presente

 quello che mi manca sono quelli semplici !!!
Complimenti per le tue realizzazioni!
La mia ammirazione è ancora piu grande dal momento che, purtroppo io ho 
sempre confuso watt, volt, ampere.....
Per quanto riguarda il caricatore semplice, sto cercando quello pure io.
Semirapido, che abbia solo 2 spie: in carica e fine carica, oppure che si 
spenga da solo a fine lavoro.
-- 
Greg
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monolta A1 e filtri colorati

Salve a tutti
Dop varie ricerche in questo stesso NG e per la rete mi decido a scrivere
per sapere se qualcunaltro ha riscontrato i miei stessi problemi oppure se
qualcuno è grado di darmi una spiegazione tecnica...
Posseggo una Minolta Dimage A1 e non riesco a fare nessun tipo di fotografia
con filtri aggiuntivi rossi; infatti escludendo totalmente un filtro
Infrared (Hoya r72) non riesce neanche a fare foto con un normalissimo 25A,
sembra quasi che percepisce il filtro e reagisca saturando i colori in
maniera assolutamente inaccetabile.
Per il tipo di fotografie che devo fare mi è indispensabile poter usare
almeno filtri rossi, per cui mi chiedevo se è un problema della mia
macchina, di tutte le Minolta A1, dell'esclusione di una qualche opzione nel
pannello di controllo oppure di chissà cos'altro...
Inoltre volevo chiedere a chi possiede una qualsiasi reflex digitale (meglio
se Nikon d70 o canon 300D) se ha mai provato ad usare un filtro IR e se
questo funziona correttamente...
Premesso che precedentemente io usavo una Olympus UZ2100 e con i vari filtri
IR, Rossi, Etc. non aveva nessun tipo di problema.
Anticipatamente grazie
VinS

Io mi sono fatto l'idea che su una macchina digitale i filtri di QUESTO tipo
li fai prima e meglio (e in economia) in post produzione, con una dose di
PSP o PShop...
Un polarizzatore credo invece che non possa venir eguagliato da un software
data la particolarità di questo filtro.
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 questo funziona correttamente...
Ho solo un polarizzatore e funziona molto bene, appena posso provo con
qualche filtro colorato e ti faccio sapere.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno ha un pulcino?

Se qualcuno ha un pulcino a portata di mano questa sarebbe 
da rifare in un modo più decente:
http://www.flickr.com/photos/edgea/2337218098/
Potrebbe avere un buon mercato come stock.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.flickr.com/photos/edgea/2337218098/
"Ops! Non sei autorizzato a visualizzare questa foto." (cit.) :-)
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

Hai un gatto??? 

 "Ops! Non sei autorizzato a visualizzare questa foto." (cit.) :-)
Acc... è sparita.
La descrivo, allora: un pulcino con una noce di cocco alle 
spalle, aperta a mo' di uovo.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottiche canon aggiuntive su Canon d300

cosa ne pensate del Canon 70-200/4,0 EF L USM ?

 cosa ne pensate del Canon 70-200/4,0 EF L USM ?
tutto il bene possibile
a parte che dire ottica agiguntiva non e' proprioamente correttissimo in
una reflex
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Silkypix

per Celio o per chiunque altri vorrei chiedere un giudizio sul
programma in oggetto che in paragone ad altri mi sembra abbastanza più
veloce, di facile apprendimento, con molti benefit e pochi fronzoletti
dei più noti finora già discussi C1pro etc.
La mia domanda verte sulla qualità dell'output dai programmi
concorrenti. Ho cercato i Google gruppi ma sul programma in questione
solo pochi interventi. Che ne pensate?
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
www.usefilm.com/member/trnntn

 --
IMHO, e con tutte le riserve, ho l'impressione che nella maggior parte
dei casi il gradimento di un RAW converter rispetto agli altri sia
legato al profilo colore per la fotocamera che ciascuno impiega. E non
basta neppure che due utenti abbiano lo stesso modello, perche' entrano
in gioco preferenze personali.
Detto questo, il grosso merito di Silkypix e' di avere una versione
free che gira anche sotto Win 98 e ME. Bibble puo' usare gli stessi
sistemi operativi, ma non e' free.
Se ti accontenti di una conversione ragionevolmente "conforme
all'originale", va benissimo, ma e' certo che RSE (free, ma richiede
Win 2000 al minimo) e Bibble offrono possibilita' migliori di lavorare
sulle alte luci, sui dettagli e sulla riduzione del rumore.
Come interfaccia siamo li': nessuna e' tanto intuitiva da farsi capire
da sola, manifestando chiaramente TUTTE le funzioni utili, ma forse
Silkypix e' quella che mi ha entusiasmato di meno.
Il tutto, sottolineo, IMHO.
Ciao
Frank

 solo pochi interventi. Che ne pensate?
Personalmente non l'ho mai provato. Ma tutte le prove che ho fatto,
sia con i NEFV che con i CR2 mi hanno confermato che i software che
garantiscono risultati migliori con le proprie fotocamere sono
quelli proprietari, pur con tutti i buchi del caso. L'unico
software non proprietario che in qualche modo si avvicina ai risultati
ottenibili con Capture per Nikon e DPP per Canon è C1pro. Rawshooter
va bene per qualcosa (paesaggi) ma per altre è inadatto (ritratti, ad
esempio)
Stasera proverò pure questo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



ringrazio sia te che Frank per le cortesi risposte; in sede di prova
ti suggerisco di notare 1. la possibilità di applicare curve-pellicola
(spero di usare terminologia comprensibile)  come qualità del colore;
2. la rapidità di esecuzione della risposta (di quasi tutte le
funzioni meno che sharpening che è un pò più lento); 3. la miriade di
impostazioni preselezionate per WB e 4.  la possibilità per ogni
impostazione di lavorarci a mano.
PS, per fronzoletti (che magari sono tali solo per un amatore ma non
per un professionista che deve manipolare miriadi di foto al giorno)
intendevo ad esempio il lavoro per progetti che confondono uno alle
prime armi, le routine di manipolazione salvabili a parte e da poter
applicare in batch e cose varie.
Grazie delle promesse prove.
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
www.usefilm.com/member/trnntn
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quasi deciso!

Riciao a tutti.
Sono arrivato alla scelta tra queste due fotocamere:
- CANON A40
- OLYMPUS C-220 ZOOM
La Canon mi attira di più ma costa anche molto di più anche se, almeno sulla
carta, le caratteristiche delle due fotocamere sembrano molto simili.
Qualcuno mi sa spiegare perchè la Canon costa 100 euro (abbondanti) in più??
Grazie.
Andrea

fotocamere.
A vederle cosě a fianco una all'altra direi che non c'č confronto:
vince la Canon A40 per caratteristiche.

 A vederle così a fianco una all'altra direi che non c'è confronto:


Qualcuno mi spiega, a livello pratico, cosa ha di migliore la Canon?
- ISO selezionabile nel modo manuale
- 15 sec anzichè 2 sec di scatto massimo
- step dell'esposizione manuale di 1/3 anzichè 1/2 quindi più accurato
- può montare lenti aggiuntive tramite adattatore
- 2.5 foto al secondo fino a riempire la memory contro 1.2per massimo,
5 foto
- autoscatto a 2 o 10 anzichè solo 12 sec 
- ha l'uscita video
- 4 batterie forse danno più autonomia
Ciao!!

 wrote in message
mqcidu4ae0f5hmgu2...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:abbed7$53f$1...@panco.nettuno.it...


 ha scritto nel messaggio
news:abbed7$53f$1...@panco.nettuno.it...


 io sono anni che leggo in bagno.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio borsa per Canon G6

Ciao a tutti,
devo acquistare una borsa per la Canon G6 con le seguenti caratteristiche:
- sicura
- piccola per occupare il minor spazio possibile visto che viaggiando in
moto
  non ne ho molto
- comoda da portarsi appresso
- contenere solo la G6
- in alternativa contenere G6, batteria di scorta, piccolo cavalletto, forse
grandangolo e relativo adattatore
ok le ultime due sono in contrasto ma... se ne trovassi una con le ultime
caratteristiche ed una dimensione accettabile potrei anche prenderla.
MilleGrazie
D!

 avresti qualche foto da farmi vedere fatta con il grandangolo?
Ciao Andrea,
grazie per il consiglio,
per quanto riguarda il grandangolo originale canon,
ancora non l'ho acquistato ma non manca molto, ti faro' sapere.
Grazie ancora
Davide


Io per la sola macchina con 2 schede, batteria e telecomando uso questa:
http://www.lowepro.com/Products/Camera_Pouches/classic/Z_40.aspx
Comoda, economica e fornisce la necessaria protezione alla macchina per
tenerla nello zaino.
Come aggiuntivo grandangolare usi quello originale Canon? Come ti trovi?
avresti qualche foto da farmi vedere fatta con il grandangolo?
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riduzione peso foto e watermark

Salve, mi consigliate qualche buon programma per la riduzione del peso delle 
foto (per visione su sito web) senza perdere la qualità dell'immagine con la 
possibilità di processarle tutte insieme e di aggiungere un logo per il 
watermarking? Grazie 1000! 

cosmoweb wrote :

Faststone Image Viewer, premi F3 per il batch mode, hai tutte le 
regolazioni che vuoi. :)
-- 
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 regolazioni che vuoi. :)
Questo programma è a dir vero stupendo! Fa di tutto e ottimamente! Grazie 
per il consiglio! ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un mia foto: The Stones of Fate

Pareri, commenti, critiche: 
http://flickr.com/photos/turbomg/2171874135/
http://flickr.com/turbomg


Fantastica, commenti in loco.
-- 
ecatoncheires

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panasonic Fz20 a buon prezzo, dove??

Oltre ai soliti siti, avete visto la Fz20
ad un buon prezzo in rete???
Hito 

 Hito
Ecco cosa ho trovato:
MINIMO	475,99
MASSIMO	577,03
Panasonic FZ-20
fotocolombo.it
	569,90
sanmarinophoto.com
	555,00
pixmania.com/it/
	532,00
pixxass.de
	508,00
topvisionshop.com
	537,00
digitalfoto.it
	569,15
nomatica.it
	496,00
fotodigit.it
	575,00
bilderjoker.de
	475,99
ilfotoamatore.it
 
computeruniverse.net
	509,00
fotodirekt.de
 
eg-electronics.de
	488,00
digitalpear.de
	535,00
worldtronix.de
	499,00
foto-erhardt.de
	479,99
modem24.de
	535,83
italsystem.com
	577,03
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Hito
Se non hai fretta, potresti trovare buone occasioni in autunno, visto che
a settembre uscirà la FZ30.
http://www.dpreview.com/news/0507/05072004panasonic_fz30.asp
Milo


 ha scritto nel messaggio 
news:dc5h9o$iph$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mimmo aspettiamo la tue news!!!

Dicci dicci ... come va la mitica 1D Mark II N ???
O non ti è ancora arrivata :-(
dai dai che appena scende di 50 euro me la prendo!
bye bye Dany
P.s. CarloB associati anche tu alla richiesta !

O non ti è ancora arrivata :-(
Mi ha promesso martedì o mercoledì.
Ma c'è nessuno a cui è già arrivata da Canon Italia?
Possibile che sarò il primo?
Mimmo

Io aspetto te, così se si rivela una fregatura rapino un altra banca e
prendo la 1DS Mark II
seeeeeeeeeee..........
A parte gli scherzi la prenderei pure adesso ma non sono nemmeno a
quota 2000
oltre al fatto che sto ancora cercando chi mi può fatturare agratis
bye bye Dany

>P.s. CarloB associati anche tu alla richiesta !
mi associo, mi associo
:-)
se il mimmo non farà un resoconto dettagliatissimo entro 40 minuti dal
ricevimento organizzeremo una spedizione punitiva
ciao
carlob

Ma perchè non andiamo lo stesso, così ce la fa provare !

>Ma perchč non andiamo lo stesso, cosě ce la fa provare !
slurp... magari
ciao
carlob

Ma perchč non andiamo lo stesso, cosě ce la fa provare !
No problem. Direi la settimana prox a Bergamo ;)
Mimmo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Se vi capitasse di trovarvi una lente piallata...

Se vi capitasse di trovarvi una lente piallata, magari 
mentre state facendo foto in via Veneto a Roma (dalle parti 
del 119), il motivo potrebbe essere questo:
"Pentagon Builds a Portable Lens-Destroying Laser"
http://www.wired.com/gadgets/miscellaneous/news/2008/01/laser_crazer
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 "Pentagon Builds a Portable Lens-Destroying Laser"
Cazzo, avevo letto "Pentacon". LOL!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP!!!

Sto impazzendo nel cercare la fotocamera giusta.
Ho 400 euro a disposizione, vorrei una fotocamera di 5 Mpixel di risoluzione 
(a proposito sono sufficienti per un poster?).
Mi attirano molto le Sony perché ho visto diverse foto prodotte da queste 
fotocamere (in particolare da DSC W12) e sono ottime, ma usano la memoria 
memory stick proprietaria di sony, il che mi fa molto schifo, ma c'è anche 
da dire che le memory card non sono usa e getta, quindi una volta comprate 
restano. Certo che pagare magari 60 euro in più rispetto ad un'altra 
tecnologia mi rompe!
Allora provando una ricerca su Kelkoo di fotocamere di 5 Mpixel, che usano 
SecureDigital, sui 400 euro più o meno, la migliore sembra la Kodak 
easyshare DX7590. Mi convince poco la dimensione del sensore (1/2.5"), cioè 
1 cm. Mi sembra piccolo rispetto al sony che è 1/1,8".
Quanto incide la dimensione fisica del sensore sulla qualità delle foto? 
Illuminatemi!!! C'è nessuno che mi può mostrare una foto fatta con la Kodak 
DX 7590??
grazie. 

 ha scritto nel messaggio
news:VWXDd.21274$_E5.5...@twister2.libero.it...

Ciao, non ti posso inviare foto poiché la 7590 ce l'ha un mio amico che però
ha fatto foto eccezionali. Io ho una 7430 (4Mpixel) ed anche in questo caso
riesco a fare foto 50x70 decisamente soddisfacenti.
Per quanto mi riguarda, una ottima macchina la 7590.

 grazie.
Ciao
-- 
 - X i v E -    < 
http://www.xive.tk
 >
Foto senza pretese scattate con Canon G5.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP Photosmart 320

Salve a tutti, spero che possiate aiutarmi; vorrei acquistare la macchina
fotografica digitale indicata, poichè mi sembra abbia delle buone
caratteristiche (zoom 4x, mem 8 mb espandibile, display lcd) ad un prezzo
vantaggioso che ruota intorno ai 200 Euro; tuttavia prima di comprarla
vorrei avere qualche parere sulla qualità e sull'affidabilità della stessa;
preciso che non ho grandi pretese ma che non voglio neanche un vero e
proprio giocattolino; possibilmente vorrei avere pareri basati sull'utilizzo
effettivo della macchina in questione e non basati solo sulle
caratteristiche...grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:J5jN9.19420$R45.8...@news2.tin.it...

Io l'ho avuta. Venduta 15 gg fa... non xchè non andasse bene, ma volevo
qualcosa di +.... ed ho comprato la 720. Il prezzo è di 200 euro se la
compri in negozi standard, in negozi on-line la trovi a molto meno. Non è un
giocattolino ma neppure una fotocamera professionale; lo zoom 4x è ottico,
quindi non è uno zoom (con qualsiasi prg di grafica tagli l'immagine ed
ottieni il medesimo effetto). Come affidabilità non saprei dirti... l'ho
usata per 3 settimane, ma sembra solida! Posso aggiungere che con 4 pile
ricaricabili da 1800mHa fai anche 100 foto... poi che le SD (Secure Digital,
la memoria che monta) sono costose..
Se vuoi un consiglio orientati sulla hp 620, costa qualcosa in + ma ha lo
zoom ottico 3x (ho detto ottico, non digitale)...
Bye & buone feste!

grazie, in effetti la 620 è più invitante
"Ivan" <iv...@SPAMNOdatabase.it> ha scritto nel messaggio
news:au4is5$djn$1...@nntp.weblinea.it...


 caratteristiche
a sentire qua le hp sono per dirla con un eufemismo dei cessi...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test sharpness (è l' utimo) !

E con questo test finisco le prove, non vi tedierň piů dopo, promesso! :)
Perň mi serve un' ultima collaborazione (sopportatemi) ! :D
Ho fatto queste tre prove con i seguenti settaggi:
lenti del kit, f8, 1/1000, iso400, jpeg fine (100% crop utilizzando 
jpegcrop per un cropping looseless), settings: contrast -2, sharpenss 0, 
saturation +1, utilizzando tre diversi livelli di zoom (tengo a 
precisare che utilizzando gli standard settings con sharp+1 cambia poco):
http://img280.imageshack.us/my.php?image=low8wy.jpg
http://img280.imageshack.us/my.php?image=mid1gp.jpg
http://img280.imageshack.us/my.php?image=high6lf.jpg
Un' altra persona ha fatto la stessa prova (stessi identici settings di 
sopra) ed ha ottenuto i seguenti risultati con gli stessi settaggi (a 18 
e 55mm):
http://img280.imageshack.us/my.php?image=18mmtestiso400vs8001ug.jpg
http://img280.imageshack.us/my.php?image=55mmiso400vs8001zo.jpg
Vi paiono piů nitidi?
Infine ho trovato questo sample in rete (sempre 350d, kit lenses, 
standard settings (sharp+1) e iso100):
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/rebelxt/samples/IMG_7565.JPG
guardate in particolare il cartello speed litimit sulla sx e one way al 
centro.
A parte darmi del paranoico, vorrei sapere la vostra opinione su queste 
immagini. Tra l' altro penso che questi test siano sensati, dal momento 
che riguardano due argomenti piuttosto gettonati al momento.
Grazie ancora a tutti!
Ciao
Sharx

Le tue danno l'idea di essere un po' sfocate ... 

 
Già sembra anche a me, ma il test dell' AF sembrava ottimo.
Ecco altre immagini prese a iso100 e stessi settaggi di alcuni caratteri 
stampati su carta e di un muro (lo so che le prime tre sono sottoesposte):
http://img247.imageshack.us/my.php?image=lowchart6yv.jpg
http://img247.imageshack.us/my.php?image=midchart2yp.jpg
http://img247.imageshack.us/my.php?image=highchart3qn.jpg
http://img247.imageshack.us/my.php?image=texture8gg.jpg
Ciao
Stefano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi ha sostituito il firmware alla propria Canon ?

Ho una Canon A20 presa circa un anno fa.
Ho saputo su questo NG che su diversi modelli Canon, in certe condizioni di
utilizzo, e' facile fare foto mosse.
Dalle info lette sembra che la causa è il firmware datato che crea questi
problemi e con quello nuovo le cose vanno a posto.
La conferma poi l'ho avuta da Canon stessa dove mi hanno detto che
l'aggiornamento si puo' fare personalmente (pero' con rischio serio alla
macchina se si fallisce) oppure fare fare l'operazione ad un centro Canon.
Domanda:
chi ha gia' fatto questa esperienza di aggiornamento firmware?
Effettivamente poi le cose sono migliorate?
Gradirei consigli e suggerimenti.
Avrei un amico che ha la stessa A20 e faremmo fare l'aggiornamento firmware
entrambi ad un centro Canon.
Vi ringrazio tantissimo
Lin

Gli aggiornamenti in se non sono complicati da fare, se segui le 
itruzioni sul sito:
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA20/PSA20_Firmware-e.html
e parti con le batterie piene non dovresti avere problemi, se va male, 
di contro, dato che le digitali sono gestite da un software, che sta nel 
firmware, sarà necessario smontarla e flasharlo montandola su un modulo 
esterno...
Comunque, visto l'aggiornamento:
- Supports Direct Print Function for CP-100 Photo Printer
- Adds the index print function when using Direct Print Function and 
Digital Print Order Format (DPOF) print Function
- Supports ON/OFF selection of the power-saving mode while connected to 
a computer
Non credo che sia impellente farlo, o no ? :P

-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it

Ciao,
ho una A40 e ho fatto l'aggiornamento del firmware, scaricato dalla rete,
senza problemi (basta seguire alla lettera le istruzioni).
Ho fatto l'aggiornamento per migliorare la focheggiatura dell'immagine ad
una ben precisa distanza focale ma - in tutta sincerità - non ho notato
miglioramento alcuno.
Cmq. prova lo stesso, non corri nessun rischio se ti attieni alle
istruzioni.
Ciao,
Red.


Io ho flashato tutto da sola senza problemi.
Idem anche per me, solo che ho una A30, grandi differenze non ne ho visto,
secondo me non sono riusciti a correggere il difetto, aspettiamo un prossimo
firmware :)
Ciau!!

 Ciau!!
Ciao super Erica ;-)  (ma "super" in che?)
Red

Anch'io non ho notato miglioramenti evidenti (A30).
Su PC professionale di Novembre nella rubrica della posta un Country Manager
Consumer Imaging della Canon (Claudio Giulini Neri) risponde ad un cliente
arrabbiato che il firmware dei loro prodotti è aggiornabile gratuitamente
sia su internet che presso i loro centri di assistenza !!
Provare per credere (se non costa nulla) ;-)
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ulead DVD picture show

Cosa ha di diverso la versione denominata ESD da quella normale?
Qualche anima pia sarebbe in grado di spiegarmi se devo usare il Pal o
l'altro metodo?
E qualè la differenza tra i due?
grazie

 E qualè la differenza tra i due?
PAL è lo standar televisivo Europeo
NTSC è un altro standar (Giapponese se non sbaglio)
Per fare i tuo video.cd... utilizza PAL

 ha scritto nel messaggio
news:tjm91vks2ts42mhgm...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo CANON DPP 1.6.1

http://software.canon-europe.com/files/soft21528/software/k5301itx.exe
Saluti
Viperotto 

 Viperotto
Cominciamo bene la giornata..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto panoramiche

Ho sperimentato la possibilità di realizzare foto panoramiche estese con la
mia Epson 3000z e il programma Photo Vista fornito a corredo. Ho unito 6
fotogrammi realizzati su un cavalletto.
Il risultato eccovelo:
http://web.genie.it/utenti/m/maufirma/Lago_pan.jpg
Peccato per il cielo nuvoloso, ma il panorama è sempre stupendo ;-)

Scusa.... che lago è ?
"Celio Vibenna" <celio....@virgilioEDANTE.it> ha scritto nel messaggio
news:a9ub43$bc4$1...@ventolo.computerville.it...


 Scusa.... che lago è ?
Lago di Bolsena, fotografato dal versante ovest guardando verso
Montefiascone; scusate, me ne ero dimenticato... :-(

"Celio Vibenna" <celio....@virgilioEDANTE.it> ha scritto nel messaggio
news:a9ucc0$bqr$5...@ventolo.computerville.it...

Infatti mi sembrava di aver riconosciuto le isole !!!!! Anche tu di queste
parti :))))

"Celio Vibenna" <celio....@virgilioEDANTE.it> wrote in message
news:a9ub43$bc4$1...@ventolo.computerville.it...

qual è il funzionamento generale di questo tipo di programmi?
gli dai da mangiare 6 fotogrammi scattati ruotando di un tot la macchina e
loro li sommano migliorando le imperfezioni dell'incollatura? o c'è di più?
grazie per la risposta.......e complimenti per la foto...... :))

 grazie per la risposta.......e complimenti per la foto...... :))
La natura ha fatto molto, per la verità... :-)

 parti :))))
Valentano, per la precisione, purtroppo emigrato a Roma da lunedě a venerdě
:-)