Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon D50

salve! a qualcuno nella zona di Roma puņ interessare l'obiettivo della D50 
(18/55) garanzia per tre anni mai usato???? ? 100,00  ma ne possiamo 
parlare.
grazie!! e buon fine anno a tutti.
by sandro 


A parte che se mettevi le specifiche dell'obbiettivo capivano anche quelli 
che non sanno che obbiettivo sia, il "CIOFEGON" TM non credo che trovi un 
pollo che te lo compri........
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288 

> salve! a qualcuno nella zona di Roma può interessare l'obiettivo


 anno!!!!
Meno male che sei "una persona educata" chissà come sono i maleducati dalle 
tue parti......... il mio comunque era un consiglio da amico, poi, se hai 
trovato qualcuno da FREGARE,  buon per te.


 trovato qualcuno da FREGARE,  buon per te.
cmq. il 18-55 nikon non fa cagare come il 18-55 kanon!
;-)


Ah beh, su questo mi trovi d'accordissimo!!!


 pollo che te lo compri........
sei confuso:
1) si scrive oBiettivo, una sola B. e che valga per tutti.
2) il ciofegon non è il canon?
3) ha trovato il pollo, come vedi sotto, e secondo me il 18/55 nikon non
è una gran fregatura, a quel prezzo.

 2) il ciofegon non č il canon?
Cosě si dice
Ciao

 (entrambi)


 1) si scrive oBiettivo, una sola B. e che valga per tutti.
rotfl, siamo alla frutta.

mat ha scritto:

http://www.demauroparavia.it/75041
dolce e caffè?

 dolce e caffè?
Rotfl carpiato, a sostegno della tua tesi bislacca hai appena linkato la 
fonte che conferma che i due modi sono l'uno la variante dell'altro. 

mat ha scritto:

veramente ho linkato la pagina che conferma l'esistenza dei due
vocaboli, di cui uno è desueto, per cui si rimanda a quello di comune
utilizzo.
non per altro, ma per eleganza. puoi comunque continuare a scrivere come
vuoi, anche sbagliando i congiuntivi.

 come corretti, quindi questa volta hai toppato :-)
*quoto* benchè io lo scriva sempre con una b sono valide entrambe le
versioni.

> 1) si scrive oBiettivo, una sola B. e che valga per tutti.
si può scrivere anche con due, e non lo dico IO che uso solo la forma 
Obiettivo.
Ecco casa dice De mauro:
ob|biet|tì|vo
agg., s.m., var.
⇒obiettivo.
Obbiettivo ( anche Obiettivo )
-- 
ABSIRTO in preda a raptus disse:
ACCETTARE - 1)Colpire una persona facendo uso di un'accetta; 2) 
Convincere una persona facendo uso di un'accetta

 corretti, quindi questa volta hai toppato :-)
giusto anche De Mauro dice la stessa cosa, anche se io uso la forma 
obiettivo, scriverlo con due b non è sbagliato.
-- 
ABSIRTO in preda a raptus disse:
ALBATRO Aratro molto mattiniero

 anche sbagliando i congiuntivi.
Assolutamente no, tutto corretto, che sQuola  elementare hai frequentato? 

 
inutile scrivere "assolutamente no", basta il semplice "no" già assoluto
di natura...
manchi del dono dell'ironia quindi evita le battute, non ti vengon bene.

 
ma lo trovo orribile solo io?

ma lo trovo orribile solo io?
No, anch'io. Forse piace ai toscani.
--
Federico Spano`

 
buoni quelli. (tranquilli, la mia è solo una provocazione) :)


Da quello che leggo hai un modo a dir poco singolare di divertirti, ma
del resto non fai del male a nessuno, quindi ben venga questo tuo
sfogo.

 sfogo.
ovvio che tu non riesca ad afferrare questo mio divertissement, non hai
il dono dell'ironia. Il massimo del tuo umorismo l'hai sfoggiato
scrivendo scuola con la Q.
Per intenderci, non credo di aver bisogno del tuo beneplacito per i miei
presunti sfoghi.

 presunti sfoghi.
Avevo già inteso la tua intenzione di apparire come "l'uomo che non
deve chiedere mai", credimi :-)

 
eh, mamma mia. Devi essere l'anima di tutte le feste, tu, eh?
chissą che risate fai fare agli amici... involontariamente.

 chissà che risate fai fare agli amici... involontariamente.
gne gne gne!Beh dai almeno a questo giro ti sei risparmiato la
patetica correzione delle mie frasi.

 manchi del dono dell'ironia quindi evita le battute, non ti vengon bene
e questo, mio caro, è un consiglio. Forse faresti meglio a imparare a
"leggere ma soprattutto rileggere" (cit.)

 "leggere ma soprattutto rileggere" (cit.)
è solamente una frecciata non andata a segno, poi da buon paraculo
puoi chiamare le cose come vuoi, ma il risultato non cambia (cit.)

 
vero, hai ragione. il risultato non cambia. preferisco evitare di 
continuare a leggerti, data la scarsità di argomenti e l'insipienza 
dimostrata in ciascuno dei tuoi post. non affannarti a rispondermi, 
sempre che tu non voglia avere l'ultima parola: te la lascio volentieri.
ma ti lascio anche il mio punto di vista:
non hai capito nulla di quello che ho scritto, continui a ribadire il 
tuo unico, misero, concetto espresso sinora (e cioè che obiettivo lo 
puoi scrivere in entrambi i modi) che nessuno ha mai negato.
Dal canto mio continuo a trovarlo estremamente sgraziato, cosi come 
"daccordo", e come "sopratutto" cui preferirò (e mi auguro che tutti 
utilizzino sempre) "d'accordo" e "soprattutto"). da qui il mio "valga 
per tutti" di cui qualcuno ha colto l'ironia, e qualcuno no.
In summa, sei un cretino, vuoi che io ammetta qualcosa che non ho mai 
detto, e lo esprimi dimostrando poca eleganza morale e scrivendo di 
merda (cazzo, a parte la punteggiatura ad libitum, nell'ultimo post sei 
riuscito a scrivere "ma sicuramente" due volte nello stesso periodo!)
Ti saluto mio caro, scrivi pure i tuoi vocaboli come cacchio ti pare, io 
eviterò di leggerti per non infastidirmi oltre.

 eviterò di leggerti per non infastidirmi oltre.
Ammazzati