Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lightroom2 e win7 64bit?

qualcuno che ha questa configurazione mi dice come va?

 qualcuno che ha questa configurazione mi dice come va?
Io ho questa configurazione e va molto bene.
Unico problema, ma forse � colpa mia o dei driver della stampante non
ancora forniti dal produttore, non riesco a gestire i profili della
stampante
Per migliorare ulteriormente la velocit� ho inserito un disco Kingston da
128Gb dove risiede il sistema operativo, gli altri software ed il catalogo
Lightroom, uno spettacolo!
Se ti interessa qualche altra informazione chiedi pure.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it


benissimo :)
anche io volevo prendere un ssd, ma poi ho ripiegato per un disco raptor 
da 150mb, l'ssd me lo tengo per natale prossimo, ho anche un totale di 
8gb di ram
per ora il sistema funziona molto bene, pero' nel weekend mi volevo 
dedicarmi a ripristinare anche il tutto per la fotografia! provero' 
anche con la stampante che � anche quella � da installare... cosi ti 
dico per il profili
per i raw hai usato camera raw? e il lightroom � specifico per 64bit? e 
infine, il catalogo anche lui lo hai tenuto sul disco nuovo mentre le 
foto sono nel disco grosso?
grazie!

 grazie!
Per i RAW uso Lightroom che usa camera raw.
Lightroom contiene entrambe le versioni, 32 e 64, e si installa
automaticamente la versione del sistema operativo installato.
Il catalogo lo tengo sul disco ssd per aumentare la velocit�, lo spazio non
mi manca, attualmente occupo circa 45 Gb compreso software e catalogo.
Considera per� che non sono un professionista ed il mio catalogo occupa
circa 8 GB per circa 11.000 foto e l'archivio dei RAW, tengo solo quelli,
occupa poco pi� di 100 Gb.
L'archivio foto e e tutti gli altri dati li tengo su un disco interno da
750 Gb, esternamente ho due dischi con la copia degli archivi, in pratica
ho 3 copie dei dati che mi interessano.In uno dei dischi esterni tengo
anche l'immagine del disco C per ventuali ripristini. 
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it


parfait! chiarissimo
con cosa l hai fatta la copia immagine? acronis (che pero si paga ecc 
ecc) o altro?


scusa, e infine, hai provato la calibrazione monitor nativa di win7?

 scusa, e infine, hai provato la calibrazione monitor nativa di win7?
Non ho provato, io uso Colormunki per calibrare monitor e stampante.
L'immagine del disco la faccio con Windws con la funzione Backup nel
pannello di controllo.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it


perfetto gentilissimo! :)

 qualcuno che ha questa configurazione mi dice come va?
Idem come gli altri, molto bene.
LR a 64bit e win7 64bit.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 qualcuno che ha questa configurazione mi dice come va?
io.
su core I7 con 6Gb di ram.
e' un vero missile..
la beta di LR3 ha una qualita' di conversione gia' migliore della 2.6

 stampante, HP Photosmart 8750, un po' vecchiotta.
pure io ho quella.
i driver per W7 64 non ci sono.
sul sito hp dicono di usare quelli "base" forniti con W7 ma io non li ho 
trovati.
c'e' da dire che io ce l'ho collegata a un airport extreme e la vedo 
tramite bonjour il che potrebbe causare il problema..



Collegandola alla porta USB la trova e carica i drivers di Windows.
Sono drivers incompleti, manca fra l'altro l'indicazione del livello dgli
inchiostri.
Nella linguetta avanzate ci sono questi dati:
http://www.nandoferrari.it/8750.jpg
Non ho capito, dalle prove fatte, come vengono gestiti i profili ICM.
Se qualche esperto vuole collaborare sar� il benvenuto.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 la beta di LR3 ha una qualita' di conversione gia' migliore della 2.6
Per�...
A che fotocamera ti riferisci ? 


Bel sistema ma non costa poco ci spieghi come funziona?
THX



Qui trovi una spiegazione dettagliata 
http://www.abc.it/prova_colormunki.html
Ti crei un profilo per ogni tipo di carta e li richiami quando stampi.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 
1DS2 e 5D.
comunque e' proprio il motore di render ad essere nuovo e migliore, del 
resto adobe stessa lo dice.
non siamo ancora a livello di capture one, ma sicuramente si e' perso 
quell'aspetto "grumoso" di ACR.
mi pare (ma non ho fatto test in merito e' solo un'impressione) piu 
lento della 2.X ma e' uan beta e penso che le prestazioni velocistiche 
vengano dopo.
io spero che mettano un modulo di correzione delle distorsioni a quel 
punto sarebbe davvero un gran bel pacchetto