mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi no-autofocus manuali su 300d ?

Ciao,
un mio amico ha degli obiettivi  che usava su una vecchia canon AE1.  Gli
obiettivi sono tutti manuali senza
autofocus quindi senza contatti sull'innesto. Alcuni sono canon uno è un
sigma zoom-z 100-200m  tutto manuale.
si possono usare sulla 300d ?
Ho cercato sulla rete ma non ho trovato informazioni di compatibilità
sugli obiettivi fuori produzione
grazie a chi mi sa dare qualche informazione
cj
-- 
Something about my photography
http://www.nsoft.it/cjpix/

 un sigma zoom-z 100-200m  tutto manuale. si possono usare sulla 300d ?
Ciao CJ,
ti sconsiglio vivamente di provare. Se parli inglese, qui c'e' un articolo
che spiega bene in dettaglio i motivi:
http://photonotes.org/articles/eos-manual-lenses/
Regards,
-- 
Antonio Cangiano
Webmaster & Content Manager 
www.visualcsharp.it

 sugli obiettivi fuori produzione
L'unico modo per montare le ottiche FD (nemmeno tutte, ma solo alcuni 
supertele) era un anello adattatore distribuito direttamente da Canon a 
cifre poco umane...
Qui trovi maggiori info.
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/fdeos.htm
Posso chiederti di preciso che ottiche hai? Starei cercando un 28 o un 
24 fisso per la mia AE1 program..
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...

 ha scritto nel messaggio
news:f13Pc.81594$5D1.4...@news4.tin.it...

Personalmente utilizzo sulla 300D delle ottiche pentax a vite che non sanno
neanche cosa siano gli automatismi, con un adattatore che è semplicemente un
pezzo di alluminio (niente contatti) e il tutto funge bene.
A questo punto penso proprio che con le tue ottiche manuali con attacco
canon non dovresti avere nessun problema, salvo ovviasmente la compatibilità
meccanica con l'attacco canon EF.

Un 28mm fisso canon
un 50mm fisso canon
un 100-200mm  della sigma
solo che non sono mie ma me le hanno prestate

 un 100-200mm  della sigma
lascia perdere
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 solo che non sono mie ma me le hanno prestate
Se chi te le ha prestate si vuole sbarazzare del 28...
-- 
Io sono la gomma, tu la colla...

 lascia perdere
? O__o che intendi?


 ? O__o che intendi?
ah, no, intendevo, lascia perdere il montarle sulla 300d


 ah, no, intendevo, lascia perdere il montarle sulla 300d
Ah, ok...


 si possono usare sulla 300d ?
ci vuole un anello adattatore, quello originale costa uno sproposito
e funziona solo con alcune ottiche di pregio, poi ci sono anche degli
adattatori di produttori diversi.
In ogni caso l'anello adattatore ha delle lenti al suo interno, per cui 
inevitabilmente incide sulla qualita' dell'immagine.
Io lascerei perdere.

 24 fisso per la mia AE1 program..
Se ti interessa ho un 28mm Canon FD da vendere, posso mandarti delle foto.
Se mi vuoi contattare in privato togli 12 dal nome
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Powershot A300

Ciao a tutti,
Sono un neofita della fotografia in genere e vorrei una macchina
digitale di buona qualita' ma semplice da usare. Leggendo i vecchi
post ho visto che la preferenza generale e' per la A70 che mi sembra
troppo seria per le mie modeste esigenze. Curiosando sul sito della
Canon ho visto che la A300, dal prezzo molto vicino alla A60, sembra
avere caratteristiche molto migliori. Ho capito male? Me la
consigliereste o e' meglio la A60? Ho scartato Nikon dopo aver letto i
vs. commenti su Nital, ho fatto bene?
Grazie per l'aiuto.
Riccardo

 wrote in message
news:ut0clv4rsp1r79k8a...@4ax.com...

Da neofita che sono anch'io..
ti consiglio di confrontarla con la Nikon Coolpix 2100 (che allo stesso
prezzo della A60 ti da il caricabatterie e 2 batterie - vedi NOMATICA),
magari su siti specializzati come 
www.dpreview.com
 e poi... aspettiamo cosa
pensano nel forum! Meglio un megapixel in più o lo zoom ottico e accessori?

 pensano nel forum! Meglio un megapixel in più o lo zoom ottico e
accessori?
Adesso, tutti i possessori di canon e non (senza nessuna cognizione di
causa)
ti mangiano.


Non penso di aver scritto una cosa tanto "bestiale" da farmi mangiare.. A
volte, specie i neofiti, non tengono conto che oltre al prezzo della
fotocamera si devono aggiungere le memorie aggiuntive, il caricabatterie e
le batterie.. ovvero altri 100 euro (qualità scadente).
E sinceramente, sempre a mio modesto parere, quello che influisce sulla
qualità di una foto è anche il fotografo, inteso come capacità di scegliere
i soggetti, la posizione da cui fotografarli ecc.. e non solo dalla "marca"
della fotocamera..
E ora..mangiatemi pure :)

 ha scritto nel messaggio
news:ut0clv4rsp1r79k8a...@4ax.com...


 wrote in message
ut0clv4rsp1r79k8a...@4ax.com...

Anche io ero indeciso tra A300 e A60 e alla fine ho preferito quest'ultima.
I motivi sono vari: essendo comunque un fotoamatore che predilige la
fotografia tradizionale con la reflex, volevo qualcosa che mi permettesse
completo intervento sulla foto, quindi tutte le impostazioni manuali
possibili....inoltre ho scoperto che la A60 ha un obiettivo di qualità
superiore e più luminoso. Queste due cose mi hanno fatto preferire la A60,
insieme alla non assoluta necessità di stampare le foto in grandi formati.
Io fossi in te prenderei la A300 solo se vuoi stampare foto più grandi del
12x18 e non vuoi spendere troppo. Altrimenti la A60.
Judas

 E ho preso quest'ultima x via dello zoom e controlli manuali.
Scusa ti posso chiedere che te ne fai di due compatte digitali? Capirei una
A300 più una G5 (o addirittura una reflex digitale), ma A300+A70.......
Judas

pensano nel forum! Meglio un megapixel in piů o lo zoom ottico e accessori?
Ciao, in effetti prima di leggermi gli header dei cinquemila e rotti
messaggi del gruppo ero anche io orientato sulla Nikon solo che ho
letto cose abbastanza terrificanti su Nital e relativa card, ne sai
qualcosa di piu'.
Grazie ancora a tutti per le risposte.
Riccardo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: piccolo quesito su Canon 30D

Posseggo da poco una Canon 30D. Ho notato che se imposto la macchina
in auto e uso il flash, tra uno scatto e l'altro visualizzo nel mirino
una serie di lineette che diminuiscono fino a diventare una. Ho
cercato sul manuale, ma non mi sembra di aver trovato nulla a
riguardo. Qualcuno potrebbe aiutarmi? Grazie in anticipo.

Giovanni De Santis ha scritto:

banalmente: la ricarica del flash?


wrote:

Allora significa che scatti a raffica... non se ne possono fare..

Giovanni De Santis ha scritto:

Pagina 104
Leggi e poi disattiva la funzione.


Come no... togli il flash... :oP



Come ho fatto a non vederlo! Grazie moltissimo!!!!!

 Come ho fatto a non vederlo! Grazie moltissimo!!!!!
per forza! se la compri all'estero e ha solo le istruzioni in cinese come lo 
vedi?
dai su. la prox settimana annunciano il modello sostitutivo, cosě te la 
svendi e risolvi il problema.
(non č una battuta)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hp 850

Come va?

"QuentinT" <lu...@excite.comXXX> wrote in message
 <<per la categoria alla quale appartiene fa ottime foto e costa meno delle
sue "sorelle">>
Non posso che confermare!
ciao
flomo

Come va?
Ce l'ha mia moglie.
Se ti serve per fare foto senza troppo impegno e non ti interessano le sue dimensioni, allora è la
tua macchina.
Specie ora che si trova a meno di 300 euro, per quel prezzo credo non esista nulla di equivalente.
Uno zoom ottico 10x (eq.35-350) con una luminosità eccellente (2.8-3.1, se non ricordo male), senza
difetti macroscopici che ti garantisce un'ottima versatilità, un'esposizione che tende un po' a
saturare i colori (ma per la categoria e l'uso va benissimo), 4Mpx ed un'ottima semplicità d'uso.
Se, viceversa, vuoi una macchina che ti consenta interventi manuali, uso di flash ed accessori
esterni, oppure più compattezza, allora cerca altro, anche se devi necessariamente spendere molto di
più...
Ciao.
mau
p.s.: è la macchina che mi ha convinto a passare al digitale...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji 602z e Biancoenero

Ciao a tutti, volevo sapere se con la suddetta macchina si possono scattare
foto in bianco e nero o se bisogna affidarsi alla "postproduzione".
Sul libretto di istruzioni (che però ho scorso in effetti non molto
attentamente) mi sembra che non venga menzionata la possibiltà!
Grazie mille a chi mi risponde!



ad 1Mpixel direttamente in macchina, non di più

 ha scritto nel messaggio
news:3daac6eb...@news.cu.mi.it...

sigh!


Ma come ad un Mega pixel direttamente in macchina?
Scusa magari mi sbaglio ma se usi il prog ST e vai su bianco e nero (BW)
puoi usare la macchina in bianco a nero a qualsiasi risoluzione... mo
sbaglio?
Riccardo

 ha scritto nel messaggio
news:ERzq9.29515$%M1.7...@twister2.libero.it...

Da dove accedi al programma ST?

sbaglio?
ricordo da manuale di aver letto così, controllerò e sarò più preciso


Dalla rotella con la quale setti le varie impostazioni.
Quella, per capirci, dove trovi i programmi AUTO, P, ecc...c'è anche ST..
Non lo hai il manuale della macchina?
Riccardo

 ha scritto nel messaggio
news:3daad1cb...@news.cu.mi.it...

il progr si chiama sp non st ciao lucio

 ha scritto nel messaggio
news:aoegaa$fua$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Con la modalità SP (Scene Program) ruotando la rotella di selezione a
destra, attivi il programma BW (Black and White). Regoli la risoluzione come
al solito (6M, 3M, 1Mpixel). Sei però obbligato a lavorare in automatico,
niente impostazione manuale di diaframma e/o tempi. Puoi al massimo
modificare l'esposimetro di qualche stop
ciao
--
___________________________
Luca ENEA-SPILIMBERGO
FUJI FinePix S602Zoom

> ricordo da manuale di aver letto cosě, controllerň e sarň piů preciso
si il BW si puň usare a qualsiasi risoluzione č l'iso che č fissa in
SP

 ciao
 E lavori con una impostazione ISO a 200 immodificabile ma per il BW puo
andare bene lo stesso..
Riccardo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 2100

Salve a tutti! Qualcuno mi sa dire pregi,difetti,problemi....me la
consigliate?
Grazie
Butti

 ha scritto nel messaggio
news:3DuXb.7844$Kc3.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:5%uXb.236835$VW.95...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: S45 oppure...? Sbizzarritevi!

Salve a tutti
come da subject avrete già capito, vorrei comprare la mia prima
digitale e vorrei qualche consiglio. Ho un budget di circa 500€ (ma se
spendo meno meglio!). Il mio occhio era caduto ancora in tempi remoti
sulla S40 (circa un anno fa...) e quindi naturalmente sulla S45.
Questo perchè vorrei una macchina con una buona (se non ottima)
qualità delle immagini e non solo automatica ma in grado di essere
settata ed ottimizzata manualmente (posseggo già una reflex manuale e
mi piacerebbe avere la compatta per le foto di tutti i giorni). Detto
ciò, facendo un giro tra i siti e nel ng ho scoperto la Minolta F200:
costa una 60 di Euro in meno e sembra essere una macchina
soddisfacente le mie richieste. Qualcuno sa dirmi se ho ragione ed
eventualmente i problemi più frequenti. Avete altre idee per il mio
acquisto?
Grazie a tutti.
Ciao
Peter
Gimli 
#90 de I FeSTosi
"Baruk Khazad! Khazad ai menu!"

 eventualmente i problemi più frequenti. Avete altre idee per il mio
acquisto?
Canon A70?

Canon A70?
Già pensata...ma volevo vedere se riuscivo a prendere qualcosa a 4
Mpx. Poi adesso nel ng molti parlano di problemi con la A70...
Grazie cmqe per la risposta


 Grazie cmqe per la risposta
Ma di nulla, figurati!
Ciao


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

avevo gli stessi tuoi dubbi
alla fine ho ordinato da topvision 3 giorni fa una F200 con una SD da 128
tot 450 euro
ciao

ciao
Ciao


 Grazie infinite
spero di ricordarmene, sai visti i tempi d'attesa per alcuni....

spero di ricordarmene, sai visti i tempi d'attesa per alcuni....
Spero per te che siano brevi....
grazie
ciao


se hai domande particolari ora puoi farmele!
in generale: molto soddisfatto
la riprenderei

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per la scelta

Dovendo comprare una nuova fotocamera ed essendo io né un hobbista né un vero
intenditore, sono indeciso tra Kodak DC 3200 e Agfa CL 20. La prima ha maggiore
risoluzione (1,2) mentre la seconda solo 800k, ma la prima non ha video, la
seconda sě. Chi mi aiuta a decidere?
Grazie a tutti.
Massimo
-- 
Posted from  [212.171.242.78] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


posso aggiungere al confronto la Waitec caddy 24 con risoluzione massima
640*800, 8 MB di memoria e flash per 200.00£ circa???
la Agfa cl 20 con risoluzioni 1280 x 960, 1024 x 768 e 512 x 384 pixel, 1 MB
di memoria, pero' senza flash sempre per 200.000£ circa???
la Kodak dc 3200 su chl invece mi sembra costi il doppio! :-(((
se qualcuno ha qualche consiglio da dare (anche altre macchine fotografiche
sulle 200k£) visto che anch'io sono indeciso su cosa comprare ^____^°
AiR
--
http://utenti.tripod.it/cubapratica/

io vi consiglio la olympus c-1 che ne pensate?
una buona alternativa della stessa fascia?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa digitale a Bologna?

Dove e soprattutto.....DOVE A MENO?
Io per ora ho trovato 0,60 cent per una 10x15 (Casalecchio di Reno) ma mi
sembra un furto.....O NO?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:dA_i9.69059$Hc7.4...@twister1.libero.it...

Io ho visto un volantino di Arfo PhotoSě che riportava il prezzo di 0.35
cent + IVA ma non ho verificato personalmente. I negozi sono in via
Indipendenza e in via S.Vitale.
Giacomo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF leggibile solo dalla macchina fotografica

Alcune settimane fa mi č accaduta una cosa alquanto strana: due delle mie 
schede Lextar Professional UDMA (quelle 300x) da 8 GB improvvisamente sono 
diventate leggibili solo dalla macchina fotografica e non leggibili da 
nessun lettore CF (provato con tre diversi su piů di un PC). Poi 
misteriosamente una si č "sistemata" da sola, diventando nuovamente 
leggibile, mentre l'altra continua ad essere leggibile solo dalla macchina 
fotografica (in pratica mi costringe a collegare il cavetto per scaricare le 
foto!).
Avete idee riguardo al tipo di problema ed eventuale risoluzione?
Grazie a tutti anticipatamente.
-- 
Puntoittě
www.attimibloccati.com


Prova a formattarla da PC poi di nuovo da fotocamera, ma io non mi fiderei 
piů...
L 

 più...
E come faccio a formattarla da PC se non me la vede in nessun modo? Per il 
resto... tu dici che non ti fideresti più... beh sarò stato pure incosciente 
ma c'ho scattato diverse centinaia di foto.
Altre idee?
-- 
Puntoittì
www.attimibloccati.com

 Grazie a tutti anticipatamente.
Ciao, prova ad usare il programma TestDisk & PhotoRec 6.10, lo puoi
scaricare qui  
http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Download
  , 
con questo ho recuperato tutte le foto che con altri programmi non
riuscivo.

 riuscivo.
Forse mi esprimo in Aramaico Antico :)
Io non devo recuperare nulla. Le foto sono tutte sulla CF e collegando il 
cavetto della fotocamera al PC passano tutte tranquillamente. La CF si 
formatta benissimo sulla macchina foto ma se la collego _direttamente_ al PC 
(tramite lettore CF) non viene proprio vista! Non si apre... 

 PC (tramite lettore CF) non viene proprio vista! Non si apre...
Hai ragione, ma in effetti se non riesci a lavorarci dal PC, non c'è 
soluzione, usala se credi, ma prima o poi potrebbe fare la stessa cosa con 
la macchina fotografica. Come ti ho detto, io non mi fiderei, se puoi, fai 
valere la garanzia.
Puoi fare un ultimo tentativo se trovi qualcuno con un Mac e relativo 
lettore di cards... boh...
L 

 PC (tramite lettore CF) non viene proprio vista! Non si apre...
E collegando la macchina al PC, viene riconosciuta? 

 E collegando la macchina al PC, viene riconosciuta?
Si, perfettamente! Credevo di essermi spiegato nel primo post. In pratica 
collegando la macchina al PC la scheda viene letta perfettamente... che 
mistero!

 mistero!
Se cosě il PC la vede come un driver, perché non provi a formattarla da lě?
L
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Strani problemi con la stampante

Salve, spero di non essere troppo OT.....
Ho una stampante HP Photosmart All-in-One C5380.
Improvvisamente ha cessato di erogare il nero, per cui la pagina di 
prova esce bianca, con solo il logo colorato in cima.
La cosa strana e' che solo pochi secondi prima la stessa pagina di prova 
era uscita perfetta.
Vari cicli di stampa di oggetti neri (non esiste una routine apposita 
per pulire le testine) non hanno dato esito.
Avete dei suggerimenti?
Grazie
-- 
PaDiMa

 Improvvisamente ha cessato di erogare il nero
Molto banalmente, cambia la cartuccia, preferibilmente  con un ad alta 
capacita', se esiste per la tua stampante.
Se la stampante monta cartucce con la testina incorporata, prova prima a 
pulire i contatti.
Ciao
            K.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CompactFlash + PCCard Adapter + Windows98

Ho una Canon Powershot con le relative CompactFlash Canon, e
l'adattatore (sempre Canon) per il formato PCMCIA/PCCard/Cardbus.
Quela che succede e' che inserendo l'adattatore PCCard+CF nel portatile
con windows98 (e oltre che con _un_ portatile preciso, la cosa succede
su _tutti_ quelli su cui mi e' stato possibile fare la prova!), Windows
si congela immediatamente, e si sblocca soltanto estranendo la card
dallo slot.
Solo un paio di volte (evidentemente per qualche fortunata serie di
coincidenze??) Windows ha correttamente riconosciuto una "SanDisk
Compact Flash IDE", che poi ha correttamente montato.
Sulla stessa medesima macchina, con lo stesso medesimo adattatore, ma
con Linux+cardservices caricati anziche w98, la Flash viene riconosciuta
come un disco IDE ed e' possibile caricare/scaricare immagini senza
ulteriori problemi, da cui evinco NON si tratti di una questione
hardware, bensi un problema del driver PCC di windows.
Nessun altro usa questa combinazione di aggeggi?
Saluti
Lele

Ciao.
    Io uso quasi la stessa combinazione nel senso che utilizzo 95 e nessun
problema.
Ciao. Aldo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon d10

ho visto varie recensione di questa macchina su internet, ma 
conoscete qualche rivista che ne ha pubblicata una di recente.
Chi la possiede si ritiene soddistatto?
grazie
marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 marco
molto, anche se devo ancora metterla sotto torchio (ce l'ho da una
settimana)
Buona velocità di scatto e facilità d'uso (anche se ho il manuale in
tedesco).
Ciaoo
Marco Bizzotto
www.pbase.com/marcobiz
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

per il moltiplicatore 1.6x come fai a scattare con un 22-24mm reale? che
obiettivo usi? E' l'unica cosa che mi blocca nell'acquistarla.


 obiettivo usi? E' l'unica cosa che mi blocca nell'acquistarla.
14mm, non ci sono altre possibilità...
Ale©s

Ce l'ho da circa un mese e finora si comportata veramente bene.
Faccio sia fotografie in sala di posa che in esterni ed ho avuto
ottimi risultati. Ho eseguito parecchie stampe in 30x40 con la Epson
Photo2100 e facendo effettuare stampe da file TIFF presso laboratorti
fotografici: stampe con look da "medio formato" per nitidezza e
delicatezza dei toni cromatici e delle sfumature (le stampe per via
chimica sono un po' più piatte e meno brillanti).
Eccellenti le prestazioni ad alta sensibilità, fino a 400 iso praticamente
non c'è rumore. Lo scatto è immediato, l'autofocus è molto veloce e non ci
sono tempi di ritardo.
Le mie ottiche sono:
Canon 28-135 IS
Sigma 15-30
E' un eccellente reflex digitale soprattutto per il rapporto qualità
prezzo, tuttavia non è adatta a chi pensa di riprendere "point & shoot".
Le immagini per essere sfruttate al meglio meritano di essere processate
un minimo con PhotoShop.
Le migliori reviews sono quelle su Internet, in più puoi leggere i post
nei Forum Canon ed visionare i sample disponibili su molti siti.
Le riviste sono piuttosto superficiali e notevolemente in ritardo 
sull'informazione corrente.
      Luciano
marco ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:baveav$es0$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma sta schedina

ciao popolo!!! è arrivata la eod 400d non ci speravo piu!!!
mi sono fiondato sul bel sitone della canon per registrarmi e farmi
spedire la cf da 512.. mi è arrivata la mail di conferma ma non
capisco sta frase:
....
Congratulazioni. La tua registrazione per la scheda CompactFlash da 512
MB gratuita è avvenuta con successo. La tua applicazione deve essere
elaborata e la tua registrazione deve essere inviata entro 28 giorni. I
tempi di consegna possono variare in base al servizio postale locale.
...
che vuol dire la tua registrazione deve essere inviata entro 28 giorni?
sono io che devo mandare la cartolina??? boh... maledette mail
automatiche.. ma chi le scrive un ostrogota??
qualcuno ha esperienze in merito??

 qualcuno ha esperienze in merito??
Rilassati...tra poco più di una settimana ti arriverà per posta la CF...
Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

cool :D
O-Zone ha scritto:


Sono mail di risposta automatica e spesso le traduzione lasciano un po'
a desiderare....non ci vorranno più di 15gg visto che siamo sotto le
feste....così magari riesci a fare la foto a BABBO NITALe (ops)
Buona serata.
Tony
Tamer ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1165258460....@j44g2000cwa.googlegroups.com...
ciao popolo!!! č arrivata la eod 400d non ci speravo piu!!!
mi sono fiondato sul bel sitone della canon per registrarmi e farmi
spedire la cf da 512.. mi č arrivata la mail di conferma ma non
capisco sta frase:
....
Congratulazioni. La tua registrazione per la scheda CompactFlash da 512
MB gratuita č avvenuta con successo. La tua applicazione deve essere


 qualcuno ha esperienze in merito??
vai tranquillo
a me č arrivata dopo 3 giorni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 'anvedi olympus

con il primo zoom f2 su tutta la focale....
http://www.dpreview.com/news/0703/07030504olympuse1successor.asp
 

 
http://www.dpreview.com/news/0703/07030504olympuse1successor.asp
 
Non č male anche quel 55-200 f/2,8-3,5. Portarsi a casa in pratica un
100-400 abbastanza luminoso a circa 1000 euro non č affatto male.
E dato che Olympus ha sempre fatto cose egregie, la cosa si sta facendo
interessante.
-- 
"NON MUOIO NEMMENO SE M'AMMAZZANO"
da Don Camillo di G.Guareschi

 
http://www.dpreview.com/news/0703/07030504olympuse1successor.asp
 
Slurp, quasi quasi do via 14-54 e 40-150 e mi faccio:
ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm (24-120mm) F2.8-4.0 SWD
ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm (140-600mm) F4.0-5.6
Magari aggiungendo il 50 f2 Macro.
Che ne dite? :-)
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 con il primo zoom f2 su tutta la focale....
Veramente c'è già il 35-100mm F2 ;)
-- 
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

 Che ne dite? :-)
ho preso l'11/22 (finalmente). Bella machina la nuova pro (ma aspetterņ che
esca la prossima per comprare questa a 1/5 del prezzo di listino, come ho
fatto con la E1)

 ho preso l'11/22 (finalmente).
Impressioni ?

Gianni 2 ha scritto:

Mi accodo!
Sapere sapere!
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 fatto con la E1)
Ora che l'hai fatto, cos'hai guadagnato passando da E-500 ad E1?




Non ho ancora fatto foto... posso solo dirti che è robusto, struttura
metallica e, mirando controluce e contro il sole, non vedo fastidiosi
riflessi. Buona anche la correzione della distorsione, a occhio quasi
assente (molto meno cmq del 14/45 del kit). Sempre al mirino, ottimo
sfocato. Penso di usarlo come standard

 Ora che l'hai fatto, cos'hai guadagnato passando da E-500 ad E1?
Ho una macchina vera, mirino vero (uso anche i vecchi OM ora, mentre prima
non ci riuscivo) e le foto mi sembrano molto più naturali come
interpretazione cromatica. In raw poi il rumore non lo vedo proprio.
Inoltre scatta quando dico io (a volte la E500 decideva lei, se avevo già
fatto un po' di scatti e la memoria era da svuotare). In più è silenziosa
come una vecchia OM. Poi ha tutti i tasti per fare le regolazioni senza
passare dal menù. Praticamente perfewtta la regolazione del bianco (che si
può fare anche solo muovendo il mignolino e senza staccare l'occhio dal
mirino)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon view3

sono uno smanettone,dopo aver formattato l' hd non riesco ad installare il
soft.della CP 990
cosa devo fare????

 ha scritto nel messaggio
news:Mhj97.1517$y_3....@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuochi pitotecnici...... come?

Avendo possibilità di usare l'impostazione sia manuale che preimpostata per
riprese notturne, qual'è il modo migliore per effettuare scatti a dei fuochi
pirotecnici ... a sera inoltrata.
Ve lo chiedo perchè ho cominciato ** senza cavalletto** con stabilizzatore,
a scattare ai fuochi col programma notturno. (ieri notte) Ebbene, (mettendo
da parte il discorso cavalletto... non avevo ne tempo ne voglia) ho notato
che grazie a quel tempo di 1 secondo di scatto nonostate fossi fermissimo,
la ripresa veniva inevitabilmente mossa. Poi mi sono chiesto: e se mettessi
una velocità di scatto normale e scattassi appena si espande la rosa del
fuoco. In quell'istante l'illuminazione dovrebbe essere anche
sufficiente....(perchè a volte, col programma notturno, lo scatto sembrava
sovraesposto) ........... peccato che quando decisi di
provare................... finirono di fare i fuochi!!!!!! Il dubbio
incombe......
Qualche consiglio?
Edgardo

 
http://www.tizianapannunzio.it

 --
Se non ti scoccia sono curioso!
super...@easyclick.it
Grazie!
Alessandro

 
http://www.tizianapannunzio.it

> Se non ti scoccia sono curioso!
Anche io ho fatto delle foto ai fuochi con una QV3500, le foto le
puoi vedere nel sito 
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
 nella
sezione foto sul link varie. Le ho fatte con cavalletto e una 
esposizione di 5 secondi...
Palo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

se vuoi la prova ti spedisco un assaggio in mailbox
Ti spiacerebbe pubblicarne qualcuna su una pagina web? sarei curioso
anch'io...
Domanda: il "settaggio sportivo" č quello che si ottiene mettendo il
selettore nella posizione "image" ed evidenziando la figura dell'omino
che corre (la seconda da sinistra)?
Ciao,
Max
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
piccolipir@5PAMYOUR5ELF_YOUBA5TARD.fly.to
 (Togliere "SPAMYOUR5ELF_YOUBA5TARD.")
<>============  :-)

"telecom: il telefono, la tua croce" 
... e le loro bollette!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO!!! oly 2040 o 4040?

Salve
sono indeciso quale fra le 2 scegliere piu o meno hanno le stesse cose..
ma la differenza di prezzo giustifica le differenza di prestazioni?
cioe conviene spendere il doppio solo x  avere foto  a una maggiore
risoluzione e qualke funzione in piu?
inoltre domanda piu importante non credete che basti una risoluzione
1600*1200 ?
cosa potrebbe spingere a fotografare a risoluzione piu grandi?
Grazie
Luca

 Luca
Prego.
Sandro
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)

 ha scritto nel messaggio
news:gIxN7.205255$sq5.9...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:gIxN7.205255$sq5.9...@news.infostrada.it...


 
Mi sembra una ottima risposta ! Comunque posso dirvi che ho appena finito di
stampare 4 foto 30x40 da 1600x1200 (olympus 2000 e epson 1290) e non sfigurano
per niente ovvero non vedi quadretti, anzi la resa è ottima.
bye
-- 
Posted from 
ppp-55-95.25-151.libero.it
 [151.25.95.55] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto

http://www.ifotografi.it/album_page.php?pic_id=4482
Fotografare è cogliere l'attimo giusto..
..la luce giusta.
by- 
http://www.erosphotoart.com

http://www.ifotografi.it/album_page.php?pic_id=4492


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: microdrive 1gb

dove mi consigliate di comprarlo su internet o in negozio?
se in internet quale sito ha il miglior prezzo ?
grazie a chi vorra' rispondermi!


www.chl.it
 
Antonello
P.S. poi ci dai le impressioni? lo vorrei comprare anch'io ma ho dubbi
sui consumi.

 wrote in message
news:9aihiq$ruj$1...@pegasus.tiscalinet.it...



Come va a a consumi? E' paragonabile ad una CF?
Antonello

 wrote in message
news:nstqct88ofp8d4dg1...@4ax.com...


Scusate se sono perentorio:
Se potete permettervelo (e se e' compatibile con la vostra macchina)
comprate un microdrive da 1 giga: attualmente non ha paragoni e
nemmeno problemi.
Vivrete piu' felici :-))))
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:eusrct0fkg1pdjkrl...@4ax.com...


importante per una eventuale scelta..
Credo trovi la lista sul sito IBM, comunque tutte le macchine che
supportano schede Compact Flash tipo II (quelle piu' spesse).
Massimo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1DsMK2 (digitale) vs 4x5 (analogico)

Interessante questo raffronto che non si basa solo sulla risoluzione ma 
anche su altri fattori:
http://www.luminous-landscape.com/columns/1Ds-4x5.shtml
ciao
Bruno 

 
http://www.luminous-landscape.com/columns/1Ds-4x5.shtml
Stante il crollo di mercato che il medio/grande formato ha avuto (Bronica ha
cessato la produzione, Pentax non ha piů niente di nuovo.....), ho
l'impressione che A. Briot arrivi buon ultimo a fare certe considerazioni.
Saluti
RV

 ma anche su altri fattori:
Come ad esempio i basculaggi della 1Ds?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto

Perdonate l'ignoranza,
devo far sviluppare delle foto da camera digitale , le copio su cd
"semplice" o sul printable?
Con Nero faccio "crea cd dati" oppure VCD o SVCD
grazie

 grazie
prego.

MAX ha scritto:

Non hai una chiavetta usb? ti risparmi tempo e i soldi del cd. Quasi
tutti i negozianti la accettano. La rendono subito o al massimo alla
consegna delle foto. Ti risparmi un casino di tempo. Adesso una
chiavetta usb da 125 o 250 mega la  puoi pagare veramente poco. Ed è
velocissima. 
ciao
--
x1pixel

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova

devo farla qui

 devo farla qui
su it.test non ti piaceva?
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk


Ma poi pulisci?
K 

devo farla qui 2

 
Se proprio devi farla qui, va bene.
La prossima volta valla a fare da un'altra parte!
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/

3 devo farlo qui

 3 devo farlo qui
Funziona :-)
-- 
Ciao Luca,
D70s - Milano

> devo farla qui
Si, ma non sulle mie scarpeEEEEEE !!!!!!
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


L'ho fatta !! ;-))


mancano i bidet ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatte, compatte e ancora compatte...

Scusatemi se farò troppe domande, ma se potete aiutarmi anche su una 
sola domanda, mi farete un piacere.
Che mi consigliate come compatta intorno ai 150 euro?
io ho puntato gli occhi sulla Coolpix L12, ed in questo ng, ne ho  letto
anche pareri positivi. Che ne dite?
Ci sono altre compatte che potrei considerare?
In generale, per le compatte di quel prezzo mi consigliereste un'altra 
marca?
Io ho scelto Nikon più per simpatia che per altro :)
In particolare m'interesserebbe qualche modello di compatta che possa 
sia essere impostata su automatico (e fare delle belle foto da sola) sia 
che possa anche essere impostata in modalità più manuale (intendo 
regolazione iso, apertura ecc); la coolpix L12, invece, mi pare che non 
dia molte possibilità in questo senso. Ma per 150 euro c'è qualcosa di 
migliore?
Inoltre volevo chiedere una cosa riguardante gli iso:
la L12 ha iso 1600; ma sempre su questo ng ho letto che iso così alte,
per una compatta non servono a niente; perché? non sono utili per le 
foto con poca luce? oppure per riprendere un soggetto in movimento?
Infine volevo chiedere ha chi già possedesse una L12, se questa compatta
ha la possibilità di regolare l'esposizione.
Grazie e ciao!

"Ba"
Adesso sto uscendo. Magari domani approfondiremo. Se vuoi puoi contattarmi 
direttamente.
Gli iso alti servono. Non sempre quelli dichiarati come max, e non solo, 
sono usabili.
La l12 č buona.
Ciao.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
(Stellario Panarello). 

 La l12 è buona.
Ok
Grazie delle informazioni
Ciao

 Perché non sono usabili?
 
 - Sono usabili ma con qualità pessima, qua sotto un esempio
 \> test rumore(noise)
 (2 versioni dello stesso foto-link .jpg 1176x686 222kB):
 
http://img124.imageshack.us/img124/3585/kodakv1003tstnoisjpsvw5.jpg
 
http://img124.imageshack.us/my.php?image=kodakv1003tstnoisjpsvw5.jpg
 (clicca sull'immagine o sull'icona per espandere/restringere)
 (scorri la pagina in orizzontale/verticale per vedere tutta l'immagine)
 
 Ovviamente si tratta di un'esagerazione, sarebbero immagini
 scure (per esempio notturne) che tu hai voluto far diventare chiare.
 E' indicativo delle condizioni in cui si trova la luminosità di fondo.
 
 Se di giorno per qualche motivo aumenti l'ISO, potrai avere
 una foto granulosa e con deboli chiazze multicolori.
 
 Se a una foto leggermente granulosa è associato un tempo
 di esposizione che mostra un leggero mosso, la foto avrà
 un effetto pastoso che potrà anche essere piacevole,
 soprattutto in presenza di ambiente molto colorato
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 17-40 f4L

Vendo l'ottica in oggetto 500 euro spedizione e pagamento contrassegno 
inclusi.
fed...@libero.it
 



400 e lo prendo
-- 
Adalberto
http://digilander.libero.it/superadi/
http://myspace.com/iperadi
http://www.flickr.com/photos/22217581@N05/
su Facebook:
http://tinyurl.com/9d9o3e

 400 e lo prendo
450 + spese ed e tuo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VR-vendo canon eos 350d perfetta

Vendo la seguente fotocamera
con scatola kit originale
perciò con l'obiettivo 18-55
la cinghia
carica batterie - cavo alimentazione
cavo video vc-100 - cavo interfaccia ifc-400 (ancora sigillati)
software vario ancora imballato
usata per un viaggio in spagna per 10 gg
è perfetta sto caricando la batteria per la seconda volta nella sua vita -
non ha un graffio
+ scheda sandisk da 1 gb
Nicola - verona


ciao Nicola
ECCO ! questo e un annuncio che mi mette in crisi :-(
infatti volevo prendere questa macchina ma non fa i video :-((((((
e qualche volta i video mi fanno comodo parecchio ....
bon.... comunque
quanto vuoi per il tutto ?
che impressioni hai avuto usandola ?
se non sono indiscreto.... perche la vendi cosi subito ?
ciao

200 + ss van bene ?
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************ 

> se non sono indiscreto.... perche la vendi cosi subito ?
secondo me sottoespone


 ha scritto nel messaggio
news:YgWxi.1797$fb....@tornado.fastwebnet.it...

difetto del modello in particolare ?
oppure di canon in generale ?
tk ;-)

Prezzo?
Nicola Dal Forno ha scritto:


 Vendo la seguente fotocamera


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La settimana Canon della fotografia (a Milano)

http://www.canon.it/For_Home/fotografica
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE 

 
http://www.canon.it/For_Home/fotografica
eh...è qui a due passi....
se avessi il tempo di andarci, porka puttana !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


Come dicevo in un precedente post, io ci andrò di sicuro e metterò radici 
nell'area dove si provano corpi e lenti!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 Come dicevo in un precedente post, io ci andrò di sicuro
aperitivo ? :)



Fosse per me ci starei anche da colazione a cena... ma sarò con la mia 
ragazza che, sono sicuro, dopo un'oretta al massimo comincerà a tirare la 
manica per andare via... :-)


 manica per andare via... :-)
quindi fai una passeggiata qui da me ( dal Forma sono 10-15 minuti a piedi ) 
, la congedi dandole il permesso di andare in Montenapoleone a fare un giro 
per sollazzarsi un po' le papille gustative con le grandi firme.......e noi 
facciamo due chiecchiere e un aperitivo in santa pace ! ;)



Ma tu non eri dalle parti di Moscova? Comunque ti farò sapere quando 
decideremo date e orari...


 Comunque ti farò sapere quando decideremo date e orari...
ok

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: modifica .jpg

scarico alcune immagini dalla digitale in formato .jpg sul pc.
tento poi l'operazione più banale, ruotarle.
FastStone mi dice che sono protette e non ruota una cippa, photoshop 
invece ruota.
perchè?
grazie e buona pasqua a tutti
PdG

 
Butta nel cesso FastStone e passa a Irfanview (
www.irfanview.com
)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tra uno scatto e l'altro

Scusate, ma vorrei una delucidazione, io ho una compatta di buon livello, ma
stavo valutando il passaggio ad una reflex digitale. Io ho provato una
reflex, ma sfortunatamente ho fatto solo scatti in basa risoluzione e la
macchina era velocissima (finpix s2pro). Ora mi chiedevo scattando in raw le
reflex digitali quanto tempo passa fra uno scatto ed il successivo. Intendo
dire cheio in raw fra due scatti passa qualche secondo e dedicandomi a
fotografia sportiva e un po di moda (sto iniziando ora) mi serve avere la
macchina pronta a scattare anche in sequenza senza per questo usare le
raffiche.
Che mi di te ? grazie.

"Federico" <fed...@NSlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ROdic.134553$rM4.5...@news4.tin.it...

Posso farti l' esempio della 10D, che  in jpeg, che Raw, scatta 9 foto a 3
fpt.
Logicamente in base alla risoluzione e sensibilità utlizzata, la fotocamera
per
registrare le immagini sulla Cf impiegherà più tempo, tampo più sono grossi
i file, quindi
in jpeg dopo aver riempito il buffer con i 9 scatti, la fotocamera scatta a
poco più di 1 fps, e per avere
una maggior velocità, basta aspettare 3-4 secondi per una raffica di 5-7
scatti.
In Raw invece hai sempre i 9 scatti, ma poi appena uno al secondo, e per
avere qualcosa in più, devi aspettare
6 secondi per due consegutivi.
Nella categoria la 10D per lo sport è una delle migliori, ma sempre un po
troppo limitata rispetto
alle prestazioni della 1D, e di alcune fotocamere a pellicola 35mm.
Ciao

Dimenticavo....fra le tente che ci sono la Fuji S2 è la meno indicata per lo
sport....
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon cp 4300 (BG)

Vendo Nicon cp 4300 aquistata agosto 2003 come nuova.
Aggiungo anche custodia morbida in tessuto + una rigida a tracolla.vendo
solo zona lombardia consegna a mano.
euro 450 trattabili.
per contatti anche sms 3385779621
email 
robertol...@tin.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 euro 450 trattabili.
450, in negozio costa meno!


abbasso il prezzo a 400 euro trattabili.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Secondo tentativo Castel Boccale - Livorno

Siccome sono testardo, ci riprovo...
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=141298
Ho cercato di seguire i consigli dati alla precedente foto.
Saluti a tutti,
Riccardo ;-)

> 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=141298
Ti sei meritato i 3 pollici verdi :) Appena ho tempo vado anche io a fare la
foto al Boccale ok?

 
Peccato per il cielo bruciato. Mi pare sovraesposta anche sotto.
Molto buono il dettaglio.
-- 
Plasson
(gigi vega su photosig)

 ha scritto nel messaggio
news:iI1X8.21923$7N3.4...@twister2.libero.it...

:-)

 ha scritto nel messaggio
news:HR_W8.53025$Jj7.1...@news1.tin.it...

Meglio la 2...... cmq visto che puoi andarci ancora,
aspetto che il cielo sia interessante (magari all'inizio o alla fine della
giornata..... boh)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DC4800

Ciao,
vorrei acquistare la kodak dc4800 che ne pensate?
grazie a tutti
Marco

> vorrei acquistare la kodak dc4800 che ne pensate?
io sono contento, certo non ne ho provate altre
ma secondo me è un ottima macchina.
devo dire che quando l' ho aquistata costava 1197k
ora ne devi aggiungere come minimo altre 200.
quindi + o - sui prezzi delle concorrenti.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NOTEBOOK E FOTOCAMERE A PREZZI INCREDIBILI

Notebook MITAC 7521 +:
CELERON 1GHZ
14.1 TFT
10GB HD
256 RAM
CD 24X (O DVD/ CD RW/ COMBO )
USCITA S- VIDEO
VGA 64MB
INFRAROSSI
2 USB
AUDIO 16 BIT STEREO
GARANZIA 1 ANNO
(VISIBILE SU 
www.mitac.com
)
?. 1.490,00 iva comp.
FOTOCAMERA DIGITALE KODAK DC 3200
? 180,00 iva compresa
GARANZIA 1 ANNO KODAK
Materiale NUOVO e FATTURABILE
in...@ccomputers.it


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito manuali fotocamera in italiano Nikon Minolta e Fuji

Tanto perche' mi da molto fastidio chi specula, e commercia, senza averne
titolo, su fotocopie di manuali come da oggetto, vi indico un sito trovato
casualmente navigando dove ci sono manuali come da oggetto.
http://www.laudicina.it/images/ebay/manuali-fotocamera/
non so se sia una generosa concessione del titolare del sito o se sia
viceversa una svista (a giudicare dalla path) ma la potenza di google....non
so quanto durerà quindi a chi interessa si dia una mossa...
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:e0jclm$4st$1...@balena.cs.interbusiness.it...

La x1 non c'è comunque la speculazioen che ne fanno fa davvero schifo.
spero duri a lungo il sito e che venga integrato con tutte quelle della 
casa.
LADRI ! 26 euro per un manuale ! ma mettetelo in pdf che me lo stampo !
LADRI ! e sono 2 !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon e il manuale

Ho il palmare quindi vorrei portarmi fuori il manuale per la mia 5700 in
formato pdf anzichč in cartaceo. Qualcuno sa dirmi dove trovarlo?
Grazie

 formato pdf anzichč in cartaceo. Qualcuno sa dirmi dove trovarlo?
Solo in EN, FR, e DE sul sito dell'European Support Center.
Quello in inglese eccotelo:
ftp://HRTosth:Vkbc...@ftp.nikon-euro.com/Manuals/gfDMMILQx/E5700_En_11.pdf
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:48e5a59bee8bb73149b...@mygate.mailgate.org...


si'....ma un grazie a Celio che ti ha fatto una ricerca e ti ha postato un
link non lo mandi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qualcuno sa in Italiano dove trovarlo?
Prova qui:
ed2k://|file|[E-Book.-.ITA].Nikon.Coolpix.5700..zip|9134343|18C35C6A11C56A49237CF2DEA7447027|/
Ma se non sai come fare ad usarlo, mi spiace, non posso farci niente.
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.emmeeffe.org/blog

 Qualcuno sa in Italiano dove trovarlo?
Qui`:
www.nikon.com/international_support/usermanuals/5700-it.pdf

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PHOTOSIG

qualcuno sa dirmi se esiste un sito italiano equiparabile a photosig?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:lqYU8.105925$Kt3.2...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rinominare le foto digitali

Avevo un programma che mi permetteva di rinominare contemporaneamente più
foto digitali.
Ho dovuto riformattare l'hard disk, è andato perso e non ne ricordo il nome.
Qualcuno può suggerirmi qualche programma che effettui questa funzione ??
Grazie

 ha scritto

io me ne sono scritto uno e uso quello, piu' che altro per le
personalizzazioni. non e' stabilissimo ma e' pratico. e' da me, free,
fnc2003.
su alt.comp.freeware c'e' stato un thread mi sembra fra ieri e oggi. ne
indicavano vari.
-- 
hth, j.
http://www.sundaysw.com/


secondo me il migliore e piů semplice da usare č ACDsee
ciao
paolo

Attilio wrote:

Io uso ThumbsPlus che, oltre ad organizzare le foto, fa anche 
quanto desideri.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================


Photoshop

 ha scritto nel messaggio
news:A4mMb.95784$_P.36...@news4.tin.it...

irfanwiev, lo considero macchinoso, ma è free ed in italiano... vedi te, e
se aggungi i plungin, il prog fa anche altre cose,
Ciao
Axel

Grazie
Esiste un soft. che le rinomina automaticamente in base alla data/ora
di scatto prendendo le info dal file stesso?
Grazie 1000
Giuseppe

 Grazie 1000
il mio :)
me lo sono scritto appunto anche per questo.
se guardi le foto da me, es. sez. javalab, ora le dato subito in quel modo
appensa scaricate dalla cf, e solo dopo le tratto...
C:\camera\#j\200401>dir *.jpg > dir.txt
 Il volume nell'unit. C S cucciolo
 Numero di serie del volume: 3856-BA69
 Directory di C:\camera\#j\200401
01/01/2004  00.02 828.574 j2004-01-01_00.02.58.jpg
01/01/2004  00.03 915.834 j2004-01-01_00.03.30.jpg
01/01/2004  00.31  787.074 j2004-01-01_00.31.32.jpg
01/01/2004  00.32  957.369 j2004-01-01_00.32.40.jpg
01/01/2004  00.36  662.217 j2004-01-01_00.36.36.jpg
01/01/2004  00.38  626.418 j2004-01-01_00.38.26.jpg
...
-- 
ciao, j.
http://www.sundaysw.com/

appensa scaricate dalla cf, e solo dopo le tratto...
Grazie!
Scaricato e provato.
Perfetto.
Giuseppe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ X ZOTT ] Misurazione parziale su 350d

In un'altro post mi avevi detto che c'era un modo per ovviare al fatto
che sulla 350d non ci fosse la misurazione spot.
Potresti indicarmi come ti regoli quando ti trovi ad usarla e ti
servirebbe una misurazione di una porzione di img minore del 9%
misurato dalla canon.
Grazie per la risposta in anticipo.
Ciao

 misurato dalla canon.
Credo che Zott!!! il problema non se lo ponga proprio, avendo una
EOS 1Ds...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:r08ke150pb4tuo4ir...@4ax.com...

Non sono Zott!!! però se hai un'ottica zoom e non sei già alla massima
focale o hai un'ottica con una focale maggiore puoi aumentare la focale,
fare la misurazione parziale al 9% che però, vista la maggior focale,
coprirà una zona più piccola, quindi ad esempio un 5 o 4 o 3%
dell'immagine originale, annotarti o ricordare il valore EV o la coppia
tempo-diaframma, ritornare alla focale originaria e avere i tuoi dati
 richiesti.
Naturalmente è un girarci attorno o un escamotage, quanto funzionale
deciderai tu in base alle tue esigenze....
-- 
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org
 

 In un'altro post mi avevi detto che c'era un modo per ovviare al fatto

i modi sono diversi.
Puoi usare lo zoom alla massima focale per misurare un'area ristretta,
ricomporre l'immagine e impostare i parametri misurati
Usi il cartoncino grigio o misuri una zona a tonalità media, meglio se
illuminata come il soggetto che vuoi riprendere
Pensi: c'erano delle zone più chiare o più scure che entravano nel 9%?
Se si regoli di conseguenza l'esposizione, aumentandola o diminuendola.
Come ultima risorsa: hai una digitale, no? Scatti, verifichi, correggi e
riscatti.
gg



esiste una cosa che si chiama Bracketing, sulle digitale poi è anche a costo
zero....
Max

 richiesti.
Spingi l'asterisco ed avrai l'esposizione memorizzata per qualche secondo.
A.


 A.
Certo, sicuramente, mi pare siano 4 secondi; se però deve cambiare ottica
per avere la focale più lunga forse è meglio che si eserciti per fare i
cambi molto velocemente :-)
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: composizione

Chi mi consiglia un ottimo libro sulla composizione in fotografia?Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi mi consiglia un ottimo libro sulla composizione in fotografia?Grazie
Se conosci l'inglese, questo e' un sito ricchissimo di materiale, tutto 
riguardante la composizione fotografica, molto di piu' di quanto 
desidererai mai di conoscere :-):
http://photoinf.com/
Ciao
Socius