Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO]

Che ne dite di questa foto?
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/727072/display/6239093
Non mi convince del tutto, ma non riesco a capire che cosa stona....
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita č un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte 

 Non mi convince del tutto, ma non riesco a capire che cosa stona....
E' un po' poco definita, non mi piace molto lo spazio lasciato sopra, la 
goccia troppo centrale lo sguardo cade nel vuoto, o meglio sulle bolle. 

 Non mi convince del tutto, ma non riesco a capire che cosa stona....
Sono 998 :P
Ciao, pang :)

 Non mi convince del tutto, ma non riesco a capire che cosa stona....
La tua foto mi piace molto, prima o poi voglio provare anche io a fare
questo tipo di foto.
Secondo me la cosa che non ti convince può essere la mancanza di
perfetta messa a fuoco, non mi sembra ci sia un vero e proprio punto
nitido perfettamente messo a fuoco.
Non conosco i parametri di scatto e quindi non saprei dire se è
proprio un fuori fuoco o un micromosso.
Potresti profarla a fare con un diaframma chiuso (f9-f11) in modo da
mettere a fuoco una zona molto più ampia ed evitando cosi che la
turbolenza dell'acqua mandi fuori fuoco la foto (a diaframmi molto
aperti e focali spinte basta 1mm in + o in - che il soggetto non è a
fuoco)
Roberto

 proprio un fuori fuoco o un micromosso.
Potrebbero essere entrambi. Erano quasi le nove di sera e, per scattare con 
tempi brevi ho dovuto aprire tutto il diaframma. Ci devo riprovare.
Mi attiravano le bolle d'acqua...
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte 


Non mi piacciono le foto troppo "fredde"
bella comunque ..
stasera tutti con la vasca aperta a scattare allora !
:D

 La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte
ciao Grazia. Tutto bene?
Prossimo viaggio?
Foto:  sembra non a fuoco, e con micromosso, come già detto.
La foto risulta poco incisiva, e in generale, non ha una particolare
attrattiva. A te magari ricorda una condizione di particolare
benessere, indirettamente positiva. Se è così, è evidente che noi ne
siamo esclusi.
Ma soprattutto non descrive la condizione che volevi cogliere. Una foto
notturna. Non si capisce. Hai aumentato troppo la luminosità, oppure
è sovraesposta.
Se vuoi mantenere questa luminosità, comunque io aumenterei
leggermente il contrasto, e soprattutto accentuerei i contorni. Imho. I
profili risultano più netti, tutto più incisivo.
Se poi togli un filo di blu emerge di più il verde circostante, il
reale colore in trasparenza (fontana?), rispetto al blu dei riflessi,
centrale e sulle bolle. Questo sempre se vuoi mantenere questa
luminosità forte.
Se viceversa vuoi che si capisca subito che siamo di notte, mantenendo
le operazioni precedenti io toglierei bene luminosità, ed aumenterei
il contrasto. Il verde sparisce, resta solo la cupa oscurità della
notte, coi bagliori azzurri, blu, della luce lunare. Solo riflessi.
Certo imho.
ciao Grazia
--
x1pixel

 notturna. Non si capisce.
Ma in effetti come faccio a sapere quanto sopra? Me lo sono sognato,
sorry. E' invece evidente che quanto esponi è già il frutto di una
calibrazione.

 calibrazione.
Ho variato la temperatura del colore
Vuole solo essere una foto grafica, senza significati particolari...
