Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Consigli] Solitudine

Se avete voglia di darmi dei suggerimenti, anche critiche dure, su 
questa foto (composizione/tecnica) mi farebbe piacere.
http://www.flickr.com/photos/29326394@N04/2871920563/
Con ps sono ancora peggio che con la macchina fotografica.
Avevo pensato che per imparare qualcosa in piu' sarebbe interessante 
vedere come gli esperti del ng avrebbero modificato una foto come questa 
partendo dal raw. Si potrebbe anche fare un contest in proposito, magari 
con foto piu' degne delle mie chiaramante :)
Ciao,
fadeh


.....l'unica cosa che si evince è che hai utilizzato uno spazio colore
definito...
forse sarà per quello che la vedi "peggio" in PS
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 forse sarà per quello che la vedi "peggio" in PS
Ehm, non ho capito :|
Io l'ho editata con adobe bridge e non ho mai detto di vederla "peggio" 
in ps. Ah forse ho capito cosa intendi, dici il profilo dei colori?
Ciao,
fadeh

visto l'oggetto della foto "solitudine", avrei lasciato colorato tutto 
tranne la persona inquadrata che avrei moficiato in bianoc e nero.....cosě 
come a volte č la solitudine, grigia, opaca intorno ad un mondo di colori 
che lasciano indifferente chi vive il problema della slitudine....questo da 
un punto di vista dei sentimenti che la foto dovrebbe suggerire.....inoltre, 
avrei decentrato maggiormente il soggetto
Enermax 

 avrei decentrato maggiormente il soggetto
Grazie per il consiglio, interessante osservazione anche se io ho fatto 
un po' il ragionamento inverso :)
Comunque sia provo a modificarlo ancora e a croppare meglio.
Ciao,
fadeh

non dare titoli alle foto.
se prorprio ci tieni almeno sforzati un po di +.
cip

 tranne la persona inquadrata che avrei moficiato in bianoc e nero.
O     MIO         DIO        !!!!!!!!!!!!!!!!!!

 se prorprio ci tieni almeno sforzati un po di +.
Non do' nessun peso a quel titolo, era giusto un nome per salvare 
l'immagine in jpeg. Flickr, se non specificato diversamente, setta come 
titolo il nome del file.
Per ora quello che mi interessa e' lavorare un po' sulla composizione e 
imparare i principi sulla tecnica fotografica e sull'editing.
Per l'arte c'e' tempo :|
Se hai consigli sulla composizione e/o tecnica mi interesserebbe sentirli!
Ciao,
fadeh

> Se hai consigli sulla composizione e/o tecnica mi interesserebbe sentirli!
mi sembra storta o deformata.
non mi piace l'idea di sfruttare la sofferenza altrui.
il resto non è male.
ciao
cip

 non mi piace l'idea di sfruttare la sofferenza altrui.
Sfruttare in che senso? Cosa ne pensi, per esempio, dei libri in cui 
c'e' un personaggio che soffre?
Sono domande serie, non retoriche.
Ciao,
fadeh

 c'e' un personaggio che soffre?
la tua è una foto il cui soggetto è la sofferenza adi un altra persona.
non mi piace il metodo.
anche se il tipo era d'accordo.
cip


Allora tutti i fotografi che hanno documentato e immortalato (alcuni in
maniera sublime, altri meno) la povertŕ, la fame, la guerra hanno "sfruttato
la sofferenza altrui"? Detto alla romana : ma che vor dě?
PS : La fotografia in sč non mi piace granchč, soprattutto non ho mai amato
la commistione b/n colore, che in questo caso poi mi sembra del tutto
gratuita. Ciao.

 cip
O     MIO         DIO        !!!!!!!!!!!!!!!!!! ,o dovremmo dire noi a te, 
esclami tanto e pčoi non conlcudi niente ed il nostro amico si sta sforzando 
con diversi messaggi per cercare di capire cose a cui nessuno da una 
risposta esauriente
Enermax 


mi sembra d iavergli dato una risposta esauriente.
sia tecnica che di concetto.


p.s. il tuo consiglio su foto a colori con parti in biancoenero č una
cosa di pessimo gusto
oggettivamente

 sostanzialmente sempre
E' pessima per snobismo intellettuale o perche' c'e' qualche motivazione 
concreta? Ti faccio questa domanda seriamente, perche' ho provato a far 
vedere la foto a gente che non si occupa di fotografia e tutti mi hanno 
fatto i complimenti. Se non piace a nessuno qua, mi sono detto, dovra' 
esserci un motivo tecnico serio. Mi piacerebbe sentirlo pero' :)
Ciao,
fadeh

paolome ha scritto:
[cut]
E' un discorso interessante, grazie per averci speso qualche minuto.
Lo trovo interessante soprattutto perche' mette in evidenza quanto siano 
importanti elementi esterni alla fotografia per la valutazione di 
quest'ultima. Dal titolo al percorso interiore (?) del fotografo.
Ci pensero' su, grazie per lo spunto.
L'unica cosa un po' fuori luogo che ho trovato e' il tentativo di 
imbrigliare l'approccio ad un tipo di fotografia, in questo caso quella 
sul tema della poverta', attraverso schemi preconcetti. Non mi occupo di 
poverta' per lavoro ma ho sempre avuto una certa sensibilita' per questi 
argomenti. Quest'estate sono andato in medio oriente perche' mi 
interessava vedere la condizione di quella gente, piu' che per i luoghi 
in se' ma se guardi le altre mie foto su flickr troverai che sono 
essenzialmente scatti dei soliti luoghi turistici, perche'? Perche' 
quando passavo in Palestina o nei campi profughi in Giordania e nelle 
zone povere di questi paesi preferivo, per una sorta di pudore, tenere 
la macchina via e parlare con le persone. Tornando a casa e riflettendo 
su questa scelta mi sono reso conto di non condividerla piu'. Il 
discorso e' lungo e penso anche noioso ma il punto e': chi e' che 
abilitato a comunicare certi temi? Solo Madre Teresa? Credo che tra 
l'ipocrisia e i missionari in Africa ci siano un'ampia gamma di persone 
che e' sbagliato ignorare. De Andre' non era certo Madre Teresa ma 
riusciva a parlare dei temi degli emarginati come nessun altro, con una 
sensibilita' che tutt'ora non riscontro in nessun altro cantautore. Te 
la sentiresti di dire che era ipocrita?
Tutto questo per rispondere alla parte piu' corposa del tuo messaggio, 
quella che fa riferimento alla speculazione/sfruttamento di una scena di 
poverta'. E' un parametro che non si puo' e non si deve, a mio avviso 
valutare, perche' incide fortemente sulla valutazione dell'immagine in 
se' che era l'unica cosa che volevo sapere.
Sicuramente hai ragione nel dire che la mia foto e' banale (nel senso 
comunicativo del termine, tralasciando i giudizi di valore sugli 
intenti) e ti ringranzio per aver tentato di farmelo capire ma ho 
comprato questa bridge un mese fa e sto imparando, mi stupirei piuttosto 
del contrario :)
Ciao,
fadeh