Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Ottiche Canon] aiutino

Sono indeciso! Mi piace fotografare ritratti e paesaggi e l'ottica del
kit fornita con la eos 300D non mi soddisfa appieno. Quale obbiettivo
(possibilmente fisso, non tele, zoom ecc.ecc.)  e' piu' indicato per
la fotografia di ritratti e paesaggi per suddetta canon?
Questi come sono?
Canon EF 20mm f/2.8 USM 
Canon EF 24mm f/2.8 
Canon EF 35mm f/2


Considerato il fattore moltiplicativo  x 1,6  prenderei il 20mm ....
Hai scartato gli zoom ma io farei un pensierino al 17-40mm f/4 L   è ottimo
....
ciao
cj

 la fotografia di ritratti e paesaggi per suddetta canon?
Per i ritratti io farei un pensierino anche a un 50ino... 1.8 o 1.4 se 
puoi...
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...

 ha scritto nel
messaggio news:mn.aca67d474...@tifointer.it...

Anche perche' se non puo' fare un pensierino al 50 1.8 ,
meglio vendere tutto .....
:-)
Sante

 meglio vendere tutto .....
Il ''se puoi'' era per l'1.4 :-P
Il ''arei un pensierino'' era perchè forse preferiva un obiettivo un 
po' più lungo... tipo un 85mm. Se non fosse su una 300D avrei detto un 
centomillimetriogiùdilì...
-- 
Io sono la gomma, tu la colla...

 Canon EF 35mm f/2
Il suo limite è la resa molto piatta ma per quel prezzo non si può chiedere la luna. Vignetta a tutta  apertura ma su
pellicola. Su pellicola chiunque lo abbia avuto lo ha sempre apprezzato (tranne quel finocchio di Alecs, ma lui è un
caso a parte :-)= ) ma sul digitale non ne ho sentito parlare con lo stesso trasporto dei chimici.
Considera anche per il futuro 50/1,4 ed 85/1,8.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

E' meglio 1.4 o 1.8 ?


 E' meglio 1.4 o 1.8 ?
1.4 da quanto si dice... purtroppo i budget dello studento per ora mi 
permette l'1.8


 ha scritto nel messaggio
news:ph9tf0d0jp6lpf447...@4ax.com...

Anche se non ti piacciono gli zoom, per i ritratti un bel 70-200 lo usi
anche per tante altre cose, poi
per i paesaggi forse il 20mm è quello più indicato.
Per finire se hai voglia di spendere (oppure basta provarlo un volta), ti
prendi il 50 1.4 e ti togli grando soddisfazioni.
Il 17-40 potrebbe sostituire alla grande il 20mm
Ciao

Grazie a tutti per le risposte!
Ciao

Il 17-40 potrebbe sostituire alla grande il 20mm
Non che ce ne sia bisogno, ma onfermo, dopo averlo preso e usato un
po' ho venduto il 20 che sul digitale e' decisamente troppo morbido e
aberrante...
Anche dal punto di vista luminosita', il 20 va necessariamente chiuso
a F4, e a F4 e' comunque inferiore al 17-40.
Ma veniamo a noi, hai avuto modo di provarlo sulla tua 1.3x?
Mi interesserebbe molto quell'accoppiata...
/* Eta Beta */

 Mi interesserebbe molto quell'accoppiata...
Sulla 1D, il 17-40 si comporta molto bene, ed essendo sfruttato ancor di più
sui bordi, non si notano problemi, e la resa è praticamente identica alla
10D......logicamente
con maggior angolo di ripresa.
Ora come ora, la 1D è un po troppo morbida, quindi a f4 le foto vengono
eccessivamente morbide, ma oggi pomeriggio ho parlato
con il responsabile Canon che segue i professionisti, e mi ha detto che nel
periodo delle olimpiadi o cmq dal 10 al 15 Agosto, Canon sfronerà un nuovo
firmware per ovviare al "problema" dell' eccessiva morbidezza.
In merito alla mia 1D Mark, devo andare in assistenza (non la spedisco), per
far tarare meglio l' Af, perchè tende a mettere a fuoco dietro.
Cmq anche con questi problemini che sono ben risolvibili, la fotocamera
spacca il culo alle papere e ne sono molto contento.
Ciao

In mryLc.28235$
OR2.1...@news3.tin.it
, Zott !!!, a.ta...@tin.it.levalo,


Il 17-40 è pari e forse anche superiore a quello alla stessa focale...
Ale©s

In mryLc.28235$
OR2.1...@news3.tin.it
, Zott !!!, a.ta...@tin.it.levalo,
il 21-07-2004 20:17 ha scritto:

Io a pellicola uso il Leica...
Ale©s


Sono ottimi, ma per le tue necessità e molto altro ancora vluterei ( se puoi )
l' acquisto di un 24-70 2.8 L o di un 28-70 2.8 L.
Oppure per ritratti e paesaggi l' 85 1.8
Ciao
SuperMario