Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho vergogna di fotografare

Amo tantissimo fotografare le persone, durante il loro vivere quotidiano,
senza mettersi in posa. Perņ ho vergogna, ho paura che possa loro dare
fastidio, "fenomeno da baraccone" style, capito cosa intendo? Naturalmente
non posso chiedere prima il permesso. Uffa!! Quante foto perse in Romania,
sia per questo motivo, sia per la lentezza della mia compattona :-(
-- 
Davide


Ma tu non puoi fotografare persone che non vogliono.....parlo di primi piani
teoricamente che te lopermette dovrebbe rilasciarti una liberatoria...


Non è corretto: tu puoi fotografare chi vuoi, anche se non vuole. E' chiaro
che poi di quelle foto non potrai mai fare niente se non tenertele in casa
(opportunamente custodite per tutelare la privacy)

 teoricamente che te lopermette dovrebbe rilasciarti una liberatoria...
Solo per uso commerciale o comunque pubblico, per un uso privato scati a via
poi se ti vergogno comprati una reflex con un 400 mm stabilizzato e i primi
piani li fai da lontano senza piazzargli la macchina in faccia, daltronde
parli di persone che non si mettono in posa, quale più naturalità di uno che
non sa di essere fotografato e che nanche lo vede il fotografo, insomma fai
tutto in stile paparazzo.

 sia per questo motivo, sia per la lentezza della mia compattona :-(
Fotografare è un pò, ma solo un pò una violenza... Io uso tanti trucchi che
fanno si che quasi sempre il soggetto delle immagini non si accorga neppure
di essere ripreso (e se si accorge il migliore antidoto è un bel sorriso,
funziona 99 volte su 100):
1) fingi di riprendere un altro soggetto, un palazzo, un muro ... nel mentre
prepari la macchina e la messa a fuoco. Quando lo ritieni opportuno
reinquadri e scatti. Poi sposti nuovamente il tiro altrove o abbassi la
macchina e guardi altrove disinteressandoti completamente del resto;
2) Guardi ciò che vuoi riprendere e mentalmente studi l'inquadratura e
regoli le impostazioni della macchina. Questo senza sollevare la macchina al
viso, tutto con noncuranza. Poi veloce come un ratto ti posizioni, scatti e
ritorni alla posizione iniziale. Se sei veloce non realizzerà neppure che
hai fatto una foto.
3) scatti senza inquadrare, tenendo la macchina all'altezza del busto e
possibilmente guardando in un'altra direzione. Resterai sorpreso dalle
inquadrature interessanti che vengono fuori. Questi sono esempi di foto
"rubate" in un tram di Sarajevo senza sollevare la macchina (e bada che ho
una reflex, senza quindi possibilità di inquadrare sull'LCD):
http://fotonline.altervista.org/php/displayimage.php?album=4&pos=26
http://fotonline.altervista.org/php/displayimage.php?album=4&pos=27

una reflex, senza quindi possibilità di inquadrare sull'LCD)
ESATTO! Hai detto una cosa non da poco: la possibilita' di inquadrare il
soggetto mirando attraverso lo schermo LCD (molto meglio se orientabile)
è una delle rivoluzioni introdotte dalla fotografia digitale di cui non
si tiene sufficientemente conto: ti consente di realizzare ritratti
senza che il soggetto si senta preso di mira dal fotografo; di
realizzare inquadrature particolari senza doverti sdraiare per terra per
vedere che cosa stai effettivamente inquadrando, di rubare fotografie
senza indispettire nessuno...
Tutto questo le SRL - a differenza delle compatte - non lo consentono ed
è IMHO un limite molto grosso di cui tener conto nella scelta fra reflex
e compatte, soprattutto per i fotografi che si imbarazzano nel momento
di puntare la macchina...
ciao ciao
ansel

Il giorno Sat, 28 Aug 2004 14:23:42 +0100, 
andrea...@katamailnospam.com
(ansel) scrisse:

Mah, non lo reputo indispensabile vedere nell'LCD mentre scatti cosi', anzi
ti fa scoprire (e poi c'e' il rumore dello specchio, nella reflex, porca
pupazza!)..
Sono d'accordo con la tecnica dello scatto furtivo, che in ogni caso esegui
alla cieca, anche se tu avessi la fotcamera con lo schermo orientabile.
Io lo facevo spesso con la reflex, il problema è che con la pellicola non
vedevi subito cosa usciva, col digitale invece ti permetti di mettere
l'opzione "fuoco a raffica" e qualcosa comunque verra' (naturalmente anche
io imposterei fuoco ed esposizione manuali, preparando prima).
Certo il pericolo di dover tagliare le inquadrature e rimettere l'orizzonte
a posto è tanto, ma ne vale la pena. ;-)
VVV
giorgio

 di puntare la macchina...
Sono d'accordo solo in parte: è vero che una funzione in più è meglio di una
funzione in meno e che in certi casi, con soggetti statici, inquadrare
dall'LCD può essere più comodo, ma quando serve tempismo e precisione
nell'inquadratura niente può sostituire la visione diretta che ti dà la
reflex. Pensa a quanto è difficile prendere "proprio quell'espressione"
quando l'immagine sul display è ritardata se va bene di un secondo. Inoltre
dove la precisione di messa a fuoco è importante non ci sono dubbi: reflex
reflex e ancora reflex!


http://fotonline.altervista.org/php/displayimage.php?album=4&pos=27
anche io sono passato di sfuggita in bosnia questa estate ... ho
notato con molto piacere che la situazione sta tornando alla
"normalità" molto più velocemente di quanto immaginassi (era già 2
anni che non andavo laggiù).
Purtroppo, per la stessa ragione di Davide, ho fatto anch'io
pochissime foto a persone ... molto belli alcuni tuoi ritratti,
rappresentano decisamente bene  l'identità di chi vive laggiù.
massimo

 rappresentano decisamente bene  l'identità di chi vive laggiù.
Come puoi notare, a parte le foto sul tram, le persone sono perloppiù
consapevoli che le fotografavo, anche se, raccontandomi le loro storie,
dimenticavano la macchina fotografica. Io in genere non ho mai nascosto
l'intenzione di fare foto e, se non erano contrari, scattavo senza ritegno
:-)  Solo in pochi casi in verità c'era qualcuno che non voleva foto: allora
riponevo di buon ordine la macchina e rinunciavo...

 inquadrature interessanti che vengono fuori. 
Pensa che comoda una compatta digitale con il monitor rotante...
opss... un punto a favore contro le reflex...

 opss... un punto a favore contro le reflex...
Pensa che comodo non dover buttare le foto per la pessima qualità. Opsss...

 wrote:

Basterebbe una reflex fatta alla buona maniera ... con pentaprisma
sostituibele con un pozzetto.
-- 
Fritz

 
http://fotonline.altervista.org/php/displayimage.php?album=4&pos=27
Ho visto le tue foto sul sito ed in alcuni ritratti il soggetto ti guarda
(spesso sorridento). Come ti comporti in questi casi? Chiedi se puoi fare la
foto (quindi il soggetto si mette in posa), oppure quelle sono le foto in
cui sei stato "beccato" mentre scattavi? 
Alcuni fotografi cercano di prima il contatto con il soggetto, iniziando una
banale conversazione, poi quando entrano un po' in confidenza, prendono la
macchina e scattano: il soggetto, a quel punto, scoppia in un sorriso come
dire "ma no, che fai, mi vergogno": queste sono foto posate, ma almeno il
sorriso è spontaneo. Che ne pensi?
-- 
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org

 cui sei stato "beccato" mentre scattavi?
Di norma preferisco le foto prese senza che il soggetto si accorga, anche se
conosco altri che fotografano soggetti rigorosamente in posa. Nei casi che
citi era impossibile scattare di nascosto ed allora, per non perdere la
foto, ho chiesto (o meglio mimato) di fare una foto: è chiaro che il valore
di questi ritratti è diverso, anche se dipende dai gusti. A mio avviso
quello che è importante è che l'espressione sia spontanea. A volte aiuta
molto distrarre cercando di far parlare o facendo una domanda; naturalmente
occorre tempismo per sfruttare le pause nella risposta :-)
Un'alternativa che consiglio solo in caso di emergenza è di gettare una
secchiata di acqua calda/fredda (a seconda sia estate/inverno
rispettivamente) in faccia al soggetto. L'espressione sarà mooolto
spontanea....
Purtroppo la reazione pure :-(

 Pensa che comodo non dover buttare le foto per la pessima qualità. Opsss...
Se le compatte le facessero con un ottica decente (e ce ne sono)... opss...

> Se le compatte le facessero con un ottica decente (e ce ne sono)...
opss...
Se fosse vero....

 e compatte,
Perchè scusa, per sapere cosa inquadri tu hai bisogno di guardare nel mirino? Non riesci a vedere quello che vede la
macchina senza metterci l'occhio dentro?
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 sia per questo motivo, sia per la lentezza della mia compattona :-(
Argomento ben complesso.
Col tempo ho imparato a parlare con i miei soggetti se possibile.
Scordati di usare un tele; più è spinto e più la gente nota quel coso grosso e si irrigidisce.
Chiedere alla gente di fotografarla ti avvicina alle persone e magari scopri un mondo su quello che stanno facendo e
comprendendo le azioni puoi raccontare meglio quello che vedi. Con questo sistema ho avuto delle ottime lezioni che
svariano dal gioco del crocket alla pesca al volo dei salmoni.
Se pensi di perdere la naturalezza della gente chiedi di fare una foto foto, visto che il digitale costa poco scattane
una, se è carina magari falla pure vedere alla persona a cui l'hai scattata e poi compartati come se non ti interessasse
più.
L'imbarazzo da obiettivo in cerca sparirà e potrai avere degli ottimi scatti spontanei.
Il principio è esattamente quello del dopo scatto.
Mi spiego, sei ad un matrimonio e vuoi fare qualche foto carina ai tuoi amici che si sono sposati, in genere quale è il
momento migliore? Facile, ci sta il matrimonialista di turno che mette in posa gli sposi e scatta. In genere i suddetti
sposi sono abbastanza tesi e finti non essendo modelli professionisti. Tu devi cogliere l'attimo immediatamente
successivo allo scatto del matrimonialista; è l'attimo in cui gli sposi sono ancora in posa, ma l'imbranataggine da posa
è scomparsa e subentra la naturalezza dell'"bene, anche questa è fatta".
Con un pochino di esperienza vedrai che la "vergogna" passerà, divertiti.


 Purtroppo la reazione pure :-(
Se devi fare un ritratto un trucco per avere risultati molto naturali è quello di usare la macchina sul treppiedi con
una scatto a distanza in mano.
La gente parlando con te ti guarda ed esclude l'esistenza della macchina fotografica...


Con un pochino di esperienza vedrai che la "vergogna" passerà, divertiti.
Bel consiglio, Antonio!    "Mo' me lo segno"  ;-)
 (cit. M.Troisi, "non ci resta che piangere")
VVV

 Davide
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Paolo S.


> Se fosse vero....
Se la richiesta fosse questa... sarebbe verissimo... ma siamo tutti a
menarcela col sistema reflex... opss (il povero H.C.Bresson usava una
reflex?... opss...)

 sostituibele con un pozzetto.
Un carro armato contro le formiche...

 reflex?... opss...)
[mode bastard on]
Potresti andare a chiederglielo :-)...
[mode bastard off]


...chiesto: usava una telemetro, la reflex era troppo lenta ed
ingombrante... opss...
il mode bastard on è uguale al mode bastard off... interrutore rotto? .-)

 ...chiesto:
Medium?

> Medium?
in medium veritas