Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: le mie foto ...

http://www.unlockGate.net/pages/FOTO.html.php
Aspetto commenti....
Ciao.

 Ciao.
Ciao,
Davide.

Non concordo, a me piace vedere le foto in grandezza naturale. Vedendole 
a 800x600 si perdono tutti i dettagli sia in senso positivo che in senso 
negativo e le foto di una compattina sono virtualmente identiche a 
quelle di una macchina professionale...
Ciao
Paolo


che obiettivi usi?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> che obiettivi usi?
Scusami, parli con me?
Ciao
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:c9hinu$1e7e$1...@stargate1.inet.it...

il problema è che una foto a 2000 pixel di lato non la vedi perchè non sta
nel monitor... casomai fai una precisa distinzione fra vedere le foto in
senso critico/artistico e "analizzare" la foto per capire la qualità della
macchina. Marcello credo chiedesse una valutazione del primo tipo quindi
vederle giganti non ha senso alcuno.

 vederle giganti non ha senso alcuno.
Con XP/Exploder6 le posso ridimensionare direttamente sul browser, il 
problema in questo senso non mi si pone...
Ciao
Paolo

 wrote:

Per poter andare a scovare il rumore eh!??? Dì la verità! ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:c9hl5i$19hg$3...@stargate1.inet.it...

forse non sei un amante del dettaglio come vuoi far credere :)
il ridimensionamento del browser è una schifezza, le foto giganti sono una
schifezza e volendo essere pignoli le foto delle digitali così come escono
dalla CF sono una schifezza....

Il topolino l'avrei lasciato perdere :)
Belle le macro. Che lenti hai usato?
Dove si trova quel castello?
-- 
Robyx
- Canon EOS 300D  - EF 28-90
- Fujifilm Finepix A204
"Il mondo è pieno di orribili belle fotografie"

Il 1 Jun 2004 02:15:31 -0700, Marcello ha scritto:
Intanto dovresti ridimensionarle un pò, perchè, a parte l'inutilità della 
cosa,tieni conto che non tutti hanno una connessione adsl...
Per quanto riguarda le foto, le trovo un pò banali sia nei soggetti che 
nelle inquadrature, che peraltro trovo molto approssimative.
Ciao.
-- 
"I'm not even supposed to be here today!"

> Per poter andare a scovare il rumore eh!??? Dì la verità! ;-)
Ovvio che si! ;-)
Ciao
Paolo

 problema in questo senso non mi si pone...
Si, ma prima la devi scaricare TUTTA la foto.
E credimi, con una 56k è un suicidio.


le foto delle digitali cosě come escono dalla CF sono una schifezza....
In effetti vanno sempre ritoccate. Ho modificato alcune foto (perfette) 
di Benvenuti Massimo e sembrano davvero le foto del National Geographic.
Chiaramente fatte con la Mark II mica con la Trust...
Ciao
Paolo


Purtroppo sei come me: un cartolinaro.
andrea

 E credimi, con una 56k è un suicidio.
Boh io ho una 640K elaborata da un amico in Telecoma,
quindi non so. E' da molto che non navigo in 56K ma mi ricordo che era 
una morte...d'altra parte se vuoi correre ci vuole la macchina 
altrimenti devi andare a piedi.
Ciao
Paolo

altrimenti devi andare a piedi.
Se vuoi correre, pero', oltre ad avere la macchina ci vogliono PRIMA
DI TUTTO le strade...
E purtroppo a strade (telematiche) in italia non siamo ancora a
posto.. Moltissimi paesi mancano ancora di copertura ADSL!
Percui finche' l'infrastruttura in italia non permettera' a chiunque
di poter passare a banda larga, sarebbe giusto comportarsi sapendo che
un tot di utenti utilizzano il 56k, non per proprio volere, ma perche'
altrimenti non possono fare!
Questo vale tanto per le immagini da 10 mega l'una, quanto per i
messaggi sul newsgroup con 1 riga di reply ed 8000 righe quotate!
Io spesso per lavoro mi connetto con in GPRS dal portatile (perche'
fuori per lavoro), abituato all'ADSL scaricare il ng a volte e'
l'inferno..
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 altrimenti devi andare a piedi.
bel discorso, complimenti...
Non sai che ci sono zone d'italia NON ancora coperte dall'adsl?
Comunque è una buona regola generale per la costruzione di un sito, 
renderlo navigabile da TUTTI gli utenti. Oppure, come fanno molti siti, dai 
la possibilità di scegliere la dimensione dell'immagine.
In ogni caso continuo a non vedere l'utilità di inserire delle foto così 
grandi. 


Concordo.
Io sto utilizzando un modem 56K (in attesa che mi attivino alice), fino a
ieri avevo un modem ISDN e devo dire
che l'ISDN va il  doppio più veloce di un 56K, anche in singola linea...
Per cui consiglio a chi non ha l'Adsl di farsi almeno una linea isdn...
@lberto

 
http://www.unlockGate.net/pages/FOTO.html.php
premetto che:
alcune non si aprono, o si fermano a metà
quelle che si aprono ci vuole troppo a caricarle,
quelle fatte al castello sono storte,
quelle ai fiori non hai fatto il macro e ci hai perso tutto
carino il topo ma non l'immagine troppo grande il pavimento rispetto al
topo, cosa vuol dire fotografare 50 mq di pavimento per un topo che sarà si
e ò 5 cm? ma dai, assurdo!
lo struzzo non mi dice niente non vedi che faccia da svampito che gli hai
fatto?, così come il piccione che è mezzo voltato
al gatto gli hai tagliato le orecchie
la strada è una normalissima strada e anche lì non mi dice nulla
la 5 addirittura non la commento ma ti dico solo : hai sbagliato le
impostazioni.
suggerimenti da parte mia che non sono molto esperta ma forse con una
macchina del genere potrei fare sicuramnete meglio:
Primo, impegnati di più che puoi fare meglio
secondo, cerca di fare foto più diritte
studiati bene la macchina se vuoi fare dei notturni altrimenti così non và
bene
terzo, lascia stare gli animali se devi fotografarli in quel modo
quarto, ricordati quando fotografi i fiori di selezionare il macro
Quinto riprova a fare le stesse foto seguendo questi miei consigli, poi
ridimensionale un pò (almeno la metà) e ricaricale tutte, a opera finita
scrivi quì che tornerò a vedere se hai fatto tutto giusto e poi ne
riparliamo.
Non è detto che in una sola volta tu riesca a migliorare il tutto è.
Per concludere dovresti mettere questo post non quì ma su IAFS e non quì,
però per questo forse è meglio che l'hai messo quì, visto gli elemnti che
girano di là.:(((((((((

 girano di là.:(((((((((
Millyyyyyyy!!!!!! SMACK! :)

L'hai praticamente ucciso....
Ciao
Paolo

 grandi. 
Certo che lo so, in Italia ci sono tanti problemi e questo e' uno di 
quelli meno gravi...
In ogni caso ridimensionare siti di fotografie per i modem 56K significa 
fare delle schifezze con foto di pochi KB praticamente inguardabili.
Al massimo fare un doppio formato ma non credo che ognuno si metta a 
fare due siti al posto di uno.
Ciao
Paolo


L'ISDN costa cara, certo che se ci lavori la puoi anche fare, ma per 
guardare le foto (hobby) io farei a meno, chiaramente a malincuore.
Ciao
Paolo

 L'hai praticamente ucciso...
Bah, non perso sia da prendere molto in considerazione.
E' stata di una maleducazione e di una presunzione mai viste...
Ciao.


shurpaul mi dispiace ma fai acqua dal punto di vista grafica/web, si possono
tranquillamente ottenere immagini pressochè perfette fra i 50 e i 100kb
semplicemente con il salva per web di photoshop, anche se pare molti usino
ancora il pessimo "salva con nome" assolutamente inadatto ai piccoli
formati.

 Paolo
Ciao 
Paolo


 E' stata di una maleducazione e di una presunzione mai viste...
Lo penso anche io.
Ciao
Paolo

 formati.
Una foto per il WEB non ha gli stessi dettagli, come dicevo sono 
indistinguibili una foto scattata da una macchina da 200 e una da 1000 
euro. Non avrebbe quindi senso fare foto per "il web" con macchine 
costose per poi farle deperire fino alla qualità di compattine di fascia 
bassa.
IMHO ovviamente.
Ciao
Paolo

 Non ci vuole molto, basta aggiungere un link...
Ci vuole un notevole lavoro se possiedi molte foto (sul mio sito sono 450)
Ciao
Paolo

macchina del genere potrei fare sicuramnete meglio:
ňh nňoooň!


 Ci vuole un notevole lavoro se possiedi molte foto (sul mio sito sono 450)
Lascio rispondere chi ne capisce di piů di me, non me ne intendo molto di
database e linguaggi vari.


 bassa.
ma ti mancano dei passaggi...... uno non compra la macchina costosa per fare
foto per il web... almeno spero! questo però non toglie che ogni media ha il
suo modo di comunicare e per mostrare una foto sul web si devono utilizzare
metodi consoni al media, quindi foto di max. 800x600 pixel e compresse a
sufficienza. fare in altro modo vuol dire andare fuori rotta.
P.S. aggiungo che anche a dimensioni WEB la differenza si vede abbastanza
spesso fra una compattina e una buona reflex, e nel 90% dei casi fra
digitale e pellicola.

 L'hai praticamente ucciso....
non mi sembra di aver chiesto alla fine una tua considerazione in merito al
mio post

 E' stata di una maleducazione e di una presunzione mai viste...
guardati tu, falso

 Lo penso anche io.
molto saggio:(((((((

 ňh nňoooň!
oh!
siiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!

 guardati tu, falso
Perchè? 
Comunquecon questo post non hai certo smentito la mia affermazione...

 Comunquecon questo post non hai certo smentito la mia affermazione...
smentito si, smantito no, sempre falso sei

 smentito si, smantito no, sempre falso sei
E' suonata la campanella, la maestra ti chiama!

 E' suonata la campanella, la maestra ti chiama!
sei ancora quì? corri vai
Falso

 Milena, torna di la. Hai sbagliato gruppo.
no Paolo stò di quà adesso, se fosse per te tornerei di là:))))))))  ma per
tutti gli altri niente:(((((

 E' stata di una maleducazione e di una presunzione mai viste...
boh
premesso che non ho ancora avuto tempo di guardare le foto, ma mi sorge
spontaneo un "la verita' fa male ??!!??"
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 Falso
Simpatica. Da quale bolgia sei uscita?
Ciao
Paolo

siiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!
Manca l'accento sulla ě :-)


 Simpatica. Da quale bolgia sei uscita?
non meriti risposta

 Simpatica. Da quale bolgia sei uscita?
Mah, sarà il girone dantesco dei fotografi sboroni, dove la pena è essere
costretti a fotografare per l'eternità lo stesso soggetto con una Trust da 1
megapixel.
Lorenzo

 mio post
Sei la gioia di ogni gay ;-)
ciao
Paolo

 megapixel.
O equivalente S7000 ;-)
Ciao
Paolo

 wrote:

Sì certo, e per te la pena eterna sarà aspettare per qualche migliaio di
anni che ti arrivi la 10D, e quando finalmente ti arriverà scoprirai che il
rumore sarà così forte da coprire le immagini ;-)
E comunque ricorta: trova il Signore, prima che lui trova te! Parola di
Snack e Gnola!
Lorenzo

STA ARRIVANDO MISCREDENTE!!!!!!!!! ;-)
Mi ha appena scritto Pixxass che hanno spedito...immagino già i 
furgonari che tarellano in autostrada con la mia fotocamera dietro tutti 
felici di potermela consegnare!!! ;-)
ciao
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:c9i5ti$kvm$1...@stargate1.inet.it...

sgneeeeeeeekkkkk!! Sbraaaaaang!! SBooooooooommmmmmm!!!!
frenata, impatto, esplosione del furgone.
:)

 Sei la gioia di ogni gay ;-)
tè invece te sei il bambo di bambi:)

 :)
Basta, torna a giocare con le Trust.... :-)
ciao
Paolo

E' stata di una maleducazione e di una presunzione mai viste...
Ma non dire coglionate, e' stata l'unica che ha perso il suo tempo per
dare una mano seriamente.
/* Eta Beta */



Ti sei sentito preso in causa per caso?
Sai, tra maleducati...

 Sai, tra maleducati...
Com'era quel gruppo musicale?
Ah si, i NEW TROLLS!!! ;-)
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 Ah si, i NEW TROLLS!!! ;-)
A chi ti riferisci scusa?
-- 
- Mai tornare indietro, neanche per prendere la rincorsa -

 Aspetto commenti....
Beh, prima ho letto tutto il thread, poi ho guardato le foto; č vero, per
chi come me ha il dial up a 56 k č una pena. Non ne ho finita una, complice
quello che vedevo apparire.
Potresti fare meglio con una macchina assai piů modesta. Secondo me hai due
strade, o cambi macchina e passi a una compatta, oppure cerchi di imparare a
usare quella che hai. Personalmente propenderei per la seconda.
8p
p.s. nonostante il thread sia chilometrico, non ho visto una tua risposta ad
alcun messaggio. Non sono affari miei, ma credo che almeno milena abbia, a
modo suo, cercato di aiutarti e, a mio avviso, ha detto il vero. Magari
prima di tutte le risposte offensive che ha ricevuto, meritava prima la
tua..

> A chi ti riferisci scusa?
Alla 
sig.na
 Milena che:
- Salta fuori dal nulla sparando a 0 sulle foto di una persona
- Offende un po' di gente a caso giusto per non farsi notare
- Trolla di brutto:
        "suggerimenti da parte mia che non sono molto esperta "
Ahahahah non e' esperta pero' spara a 0 !!!
        "ma forse con una macchina del genere potrei fare sicuramente
meglio"
Ah FORSE potrebbe fare SICURAMENTE? Non e' antitetico?
Se e' forse, non e' sicuramente ...no?
Poi la cosa piu' bella e' che su IAFS, il giorno 5 Maggio scrive:
    > ci mostri un po' di foto che non ti piacciono, se esistono?
    "Ne esistono, ne esistono, però non mi và di criticare lavori altrui,
quindi
    quando vedo quelle che non mi piacciono passo oltre.
    Guisto? sbagliato? non mi interessa io la penso così:))"
Eh la pensa cosi'...si vede che non le piace criticare i lavori altrui!
MA ROOOOOOOOTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 E' stata di una maleducazione e di una presunzione mai viste...
Forse non hai ben chiari i significati di maleducazione e presunzione.
E' stata semplicemente franca, cosa ben diversa e che molto spesso molto più fastidiosa per chi non ha le spalle
abbastanza larghe.
Se si chiede un parere lo si chiede per avere altri punti di vista, per poter imparare qualcosa da quello che gli altri
vedono.
Una bella ripassata è sicuramente più utile di un mare di "Bellissime!, Come mi affascina il tuo gattino".
Se ci si vuol solo sentir dire "come sei bravooooooo" non si chiedono parerei o si specifica nel subject [voglio solo
elogi sperticati].
A parer mio è stata pure troppo buona comunque.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Lo penso anche io.
Inizi a pensar troppo male...


 megapixel.
O più probabilmente quello dei fotografi che hanno occhi e devono vedere certe brutture...


> Inizi a pensar troppo male...
Ho sbagliato, avrei dovuto dire lo credo...


 A parer mio è stata pure troppo buona comunque.
Guarda che esiste modo e modo di dire le cose. Hai ragione nel tuo discorso,
ma non e' COSA ha detto ma COME si e' posta, ossia con PRESUNZIONE e
MALEDUCAZIONE,
quindi dato che in questo NG ci sono persone che possono mangiarle sulla
testa (a lei, come a me, come alla maggior parte dei niubbi), direi proprio
che dovrebbe cambiare davvero il suo modo di fare, sopratttutto perchè ho
visto che non e' prerogativa di IAFD ma se vai su IAFS o IAF trovi cosette
interessanti su questo personaggio femminile.
Infine posso dirti che le critiche le ho viste sempre ben accette da tutti,
ed e' la prima volta da quando seguo questo NG, cioe' 3 mesi, che mi capita
di leggere una cosa del genere, ma mi meraviglia di piu' che ci sia qualcuno
che le abbia dato corda.


 E' stata di una maleducazione e di una presunzione mai viste...
l'avvocato delle cause perse non è stato citato in causa.
Grazie:((((

 Lo penso anche io.


 Ho sbagliato, avrei dovuto dire lo credo...
e 2:


 Simpatica. Da quale bolgia sei uscita?
e 3:


 Basta, torna a giocare con le Trust.... :-)
e 4:


 Ah si, i NEW TROLLS!!! ;-)
e 5:


 Grazie:((((
hai già risposto ieri Milena.

 MA ROOOOOOOOTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ma và a ciapà i rat!

 che le abbia dato corda.
e 6:
l'avvocato delle cause perse non è stato citato in causa.
Grazie:((((


 Sei la gioia di ogni gay ;-)
e 8:


 hai già risposto ieri Milena.
fà niente, per certi somari una in più non fà mai male

 degli imbecilli è sempre in 
cinta.


Peccato che io parlassi di QUESTO thread e non di 
quello di Stegg che e' stato creato dopo (se noti in quello non sono 
intervenuto),


da quello che ho capito sei una mezza persona già 
cacciata da altri NG che se ne va errando in caccia di flame per Internet, 
beh con


me non funziona perchè non sei interessante e non 
hai nulla di interessante da offrire, anzi mi sei diventata fastidiosa, e 
parecchio!


 


Per il resto ho solo una cosa da 
aggiungere:


 


PLONK!



 ha 
  scritto nel messaggio 
news:ldovc.275745$hc5.12...@news3.tin.it
...


Peccato che io parlassi di QUESTO thread e non di 
  quello di Stegg che e' stato creato dopo (se noti in quello non sono 
  intervenuto),


da quello che ho capito sei una mezza persona già 
  cacciata da altri NG che se ne va errando in caccia di flame per 
  Internet, beh con


me non funziona perchè non sei interessante e non 
  hai nulla di interessante da offrire, anzi mi sei diventata fastidiosa, e 
  parecchio!


 


Pidocchio, impostore, e per di più somaro il tuo 
  post è proprio appena  quì sopra, comunque te lo copio e incollo duplice 
  somaro:


 


 


Alla 
sig.na
 
  Milena che:
- Salta fuori dal nulla sparando a 0 sulle foto di una 
  persona
- Offende un po' di gente a caso giusto per non farsi notare
- 
  Trolla di brutto:


 "suggerimenti da parte mia che non sono molto esperta 
  "
Ahahahah non e' esperta pero' spara a 0 !!!
 "ma forse con una 
  macchina del genere potrei fare sicuramente
meglio"
Ah FORSE potrebbe 
  fare SICURAMENTE? Non e' antitetico?
Se e' forse, non e' sicuramente 
  ...no?
Poi la cosa piu' bella e' che su IAFS, il giorno 5 Maggio 
  scrive:
  > ci mostri un po' di foto che non ti piacciono, se 
  esistono?
 "Ne 
  esistono, ne esistono, però non mi và di criticare lavori 
  altrui,
quindi
 quando vedo quelle che non mi piacciono passo 
  oltre.
 Guisto? sbagliato? non mi interessa io la penso così:))"
Eh 
  la pensa cosi'...si vede che non le piace criticare i lavori altrui!
MA 
  ROOOOOOOOTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao
Paolo-- 
Visita il mio 
  sito:
http://shurpaul.altervista.org


 


pidocchio,bambocciello, senza capelli e somaro 
  ora vuoi  ancora negare di aver scritto questo?


la leggi la tua scrittina finale? 


Sharpaulinaaaaaaaaaaaaaaa!


 


 


 


 


Per il resto ho solo una cosa da 
  aggiungere:


PLONK!


 


Somaro non scrivere in html 
  pidocchio trollone


 


 


 



 Dove si trova quel castello?
Quale dei tre castelli ?
Il primo ad Acireale (CT)
il secondo nella SS.114 che va da Catania a Siracusa
il terzo č il castello Ursino di Catania.

 girano di là.:(((((((((
Perchè non mi mandi un link dove posso vedere le tue foto ?
Così posso imparare anche vedendo qualcosa di meglio.

...

Ma Milana si è dilaguata ?