Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottenere il meglio da un file Canon -> DR

Mi pare interessante non l'ho provato. Gli esperti cosa ne pensano?
 
http://www.clarkvision.com/articles/canon.raw.processing1/
 
 
-- 
Inviato da iPhone

 
http://www.clarkvision.com/articles/canon.raw.processing1/
 
 
che mi sfugge perche' sta prova l'ha fatta a 200 iso. In ogni caso 
viene fuori un bel macello nelle ombre, non so se sia vero che i 
sensori sony si comporterebbero in maniera simile (sembrano molto piu' 
puliti dai vari test in rete)
 
 

>In ogni caso viene fuori un bel macello nelle ombre,
 
sono d'accordo..
lo zaino è una schifezza "senza colore", altro che nero che è invece un 
colore..
io farei il fotografo, non il softwarista..
 
T&P 
 


Concordo come avresti risolto la problematica della foto d'esempio?
-- 
Inviato da iPhone


....un bravo fotografo, prima di pastrocchiare tutto, con un software che nemmeno sa usare, e conoscendo i limiti di quel sensore, avrebbe curato l'illuminazione con un bel set adatto...non dimenticando che in quelle condizioni di luci e contrasti una serie di flash o illuminatori continui avrebbe risolto la "questione" ottenendo risultati decisamente migliori!!!....non è mica reato utilizzare luci artificiali senza dover spremere, per forza, al limite dello "schifo" il sensore solo per far vedere quanto sia in grado di recuperare ;)) .... o forse doveva usare una D750 ;P

 Concordo come avresti risolto la problematica della foto d'esempio?
 
ci sono diverse soluzioni:
uno spottino sullo zaino
cambiare zaino
usare la pellicola
 
T&P 
 

 puliti dai vari test in rete)
 
sono molto piu' puliti, fidati :) c'e' da dire che sulle alte luci i 
canon recuperano bene e molto (forse anche di piu' di sony e 
derivati) ma sulle ombre la differenza e' tale che non vale la pena 
di perdere trmpo a fare confronti. questo nella mia esperienza fino a 
400 iso poi si equivalgono.


Ciao Marco scusa. Potresti linkarmi qualcosa della xt-1? Non so leggo di
gente che la prova e abbandona tutta l'attrezzatura Canon o nikon che sia.
Ma che è? Riesci a farmi vedere qualche file che non siano francobolli? O a
darmi tuo parere tra un sistema Canon 6d,70-200,16-35 e 100 macro e xt-1 e
relative ottiche?
 
-- 
Inviato da iPhone

 confronti. questo nella mia esperienza fino a 400 iso poi si equivalgono.
 
sisi mi fido alla grande, anche perche' non e' un problema che tocca il 
genere di foto che faccio e quindi non ne risentiro' mai :D
 
 

 relative ottiche?
 
ora sono un mese in vacanza :) quando torno volentieri.
in termini di risoluzione la 6d ha ik vantaggio, soprattutto con acr 
che massacra i file fuji (con iridient o photoninja siamo li) in 
termini di dr fuji ha il vantaggio. a alti iso vince la 6d, poi la 
fuji poi la 5d2 (i fuji sono pero' privi di pattern visibili e il 
noise e' piu' piacevole).
avevo il 10/24 fuji, in prestito, molto buono e stabilizzato. ora 
miei ho il 14 il 23 il 35 il 56 e il 60 macro.. aspetto a breve il 
50/140 2.8 poi sarei a posto, in attesa di un paio di xpro2 (ma ci 
vuole ancora tempo purtroppo).
 
se ricerchi dei post vecchi miei avevo confrontato dr e recupero 
ombre di xp1 e 6d.
mancha ancora reattivita' af, ma penso che con i prossimi corpi (xp2) 
per quello che devo fare io non sara' un problema. le ottiche sono 
buone.
il 23 1.4 peggio del canon 35 1.4, il fuji 56 1.2 meglio del canon 85 
1.2. ottimo e correttissimo il 14.
ripeto per ora (tranne forse la samsung nuova o la gh4) non sono 
alternative alla reflex per tutti i settori, ma dove vanno bene sono 
meglio della reflex
esempio con l'ultimo fw hai l'otturatore elettronico. 100% silenzioso 
che per me quando faccio foto di scena e' una benedizione..

 all'argomento?
 
no, a parte esporre a destra (se prevedi di fare della post)

Il 28/12/14 13:48, marco ricci ha scritto:

Marco io ho una domanda circa i soliti preset Lightroom. Ho la macchina 
impostata in standard. Importo le foto in LR e per un attimo vedo una 
foto pressochè perfetta, dopodichè viene creata l'anteprima di LR e 
questa percezione sparisce. Allora sviluppo ed imposto il preset 
standard in LR, ma non mi pare tornare a quella veloce anteprima.
 
C'è un modo o non esiste proprio a parte provare lo sviluppo in DPP che 
però mi tornerebbe più scomodo?
 
Grazie.
 
-- 
El saòn no'l sa gnente, l'inteligente el sa poco, l'ignorante el sa 
tanto, el mona el sa tuto!

 però mi tornerebbe più scomodo?
 
quando importi in lr all'inizio vedi il jpeg incorporato nel raw. in 
teoria se metti il profile standard di LR (e aggiusti il contrasto 
per avvicinarti a quello in camera e il wb che  sballa imho sempre di 
qualche centinaio di gradi) non dovresti essere lontano.
 
scatta in raw+jpeg e imposta lr per gestire i due file separati a 
quel punto avrai sempre.modo di confrontare lo sviluppo LR con il 
jpeg OOC e tentare di avvicinarti al massimo.

 tentare di avvicinarti al massimo.
 
Grazie. Preferisco a sto punto andare a 'memoria' veloce di quel che ho 
visto :)
 
ps. 6D dai primi scatti mi sembra spaventosa. Peccato l'af ma non voglio 
spendere i soldi per una 5d3.


 spendere i soldi per una 5d3.
 
sibio ci lavoro da quando e' uscita in pratica, e da allora dico che 
e' il migliore sensore che produce canon. la macchina si usa bene , 
meglio della 5d2 e wifi e gps integrati per il mio lavoro sono 
davvero utili (il wifi ormai indispensabile in studio), 
comodissimo.anche lo scatto silent (in modo classico) e il quiet in 
modo live view (anche se la xt1  alti iso e' 100% silenziosa con il 
fw nuovo) davvero bella a alti iso, a bassi iso e' il solito discorso 
i sony e derivati spaccano molto di piu', ma almeno la 6d non ha i 
brutti pattern delle altre canon piu vecchie quando rimonti le ombre.
 
ma tu quante volte pensi di smettere e riprendere con la fotografia? 
:)

 ma tu quante volte pensi di smettere e riprendere con la fotografia? :)
 
in base all'umore :)
Ieri sono andato in quota perchè nevicava parecchio e mi son divertito.
 
con calma farò altri giri per ghiaccio etc.
 
poi vedrò.
