mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alone blu con 18-200 accoppiata alla D200

Stavo guardando le immagini di prova della D200 su dpreview. Mi sono 
soffermato su un immagine che mi ha lasciato un pò perplesso: la foto 
scattata è la seguente
 
http://img2.dpreview.com/gallery/nikond200_samples/originals/dsc_0087.jpg
Presenta delle sbordature color blu sui mancorrenti bianchi e sulle 
scritte della barca. il difetto si nota ingrandendo la foto al 100 %
Cosa può essere ? Aberrazione ottica o difetto D200 ?

 Cosa può essere ? Aberrazione ottica o difetto D200 ?
La prima che hai detto, senza dubbio, considera che stiamo sempre 
parlando di uno zoom con escursione che definire notevole è riduttivo.
Non cominciamo a vedere difetti delle fotocamere ovunque, please :)

> Cosa può essere ? Aberrazione ottica o difetto D200 ?
Aberrazione mentale di chi accoppia uno degli zoom più scarsi
con un' ottima macchina.
Sarebbe come montare le ruote da bicicletta sulla Ferrari e poi
dire che manca di stabilità.
Avrebbe già più senso abbinare una discreta ottica con una fotocamera 
scarsa, ma il top rimane ovviamente l'equilibrio di prestazioni.
Uguccione

 Uguccione
merlinO

Beh c'č un pelo di aberrazione cromatica che si nota nei passaggi tra 
bianco e nero, ma per un obiettivo che corrisponde a piů di un 10x mi 
sembra un comportamento eccellente. Mica stiamo parlando di uno Zeiss a 
focale fissa!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: richiesta consiglio

salve,
potete darmi un consiglio sulla fuji finepix 7000, cosa ne pensate? Vale la
pena acquistarla oppure esiste di meglio allo stesso prezzo?

ti conviene aspettare almeno settembre...per (prob. forti) sconti sulla 
7000, ma soprattutto per dare un'occhiata più seria alle nuove fuji prosumer 
con sistema real photo tech. e sensore di 5a generazione... visti i 
risultati della f10, la 9000 è molto, molto promettente:
http://www.dpreview.com/news/0507/05072803fuji_s9000zs9500z.asp
(uomo avvisato..etc.)
key
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo obiettivo super tele  SIGMA EX 50-500mm f/4-6,3 APO DG HSM RF per Nikon

Acquistato in agosto usato veramente poco(solo per provare qualche 
scatto),garanzia italiana.Custodia ,manuale e garanzia.vendo causa passaggio 
a corpo  e ottiche canon.
Nuovo costa dallae 1050 alle 1200 euro.
Vendo a 800 euro.

matt ha scritto:

Di dove sei?







Vendo a 800 euro.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gianluca. rovescio di vacca

Gianluca. pezzo di merda, rovescio di vacca, hai l'aids e stai contagiando
tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tutti
cos'è il rovescio di vacca?
e, sì vi sto contagiando tutti, ma se continuate a offrirmi i vostri culi io 
che ci posso fare?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema al VR

Ciao! Ho un Nikkor 70-300 VR che ha un problema: il VR a volte parte, a 
volte no. Questo succede anche a distanza di pochi secondi da una pressione 
dello shutter all'altra. Secondo voi da cosa è dipeso? E' risolvibile? I 
contatti paiono puliti. Tnx! 



è indipendente dal tempo di otturazione?
-- 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

> è indipendente dal tempo di otturazione?
Sì, è indipendente 

 Sì, è indipendente
allora misa che è proprio un problema da riparazione :\


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vienna camera

qualcuno ha mai fatto acquisti su vienna- camera. com ?
Ho provato a fare un ordine, alla fine della trafila mi dice : ORDINA! e poi 
niente, la schermata non cambia e non c'è scritto se deve arrivare un mail o 
qualcosa che ti confermi l'ordine.
secondo voi , aspetto qualche giorno per vedere cosa succede o cambio sito 
definitivamente ?
-- 
_______________________
Pietro Mahne
Consorzio di Garanzia Fidi
fra le Imprese Artigiane della Provincia di Trieste
(Congafi)
tel. 040/3721214 - fax 040/3723070
www.congafiarts.it
in...@congafiarts.it
ATTENZIONE: Il contenuto di questo messaggio è rivolto unicamente alle 
persone cui è indirizzato e può contenere informazioni la cui riservatezza è 
tutelata legalmente. Ne sono vietati la riproduzione, la diffusione e l'uso 
in mancanza di autorizzazione del destinatario. Se l'avete ricevuto per 
errore vogliate eliminare il messaggio in modo permanente e darcene 
cortesemente notizia. I messaggi e gli allegati sono analizzati 
automaticamente per ricercare tutti i virus conosciuti. Se questo messaggio 
contiene allegati protetti da password, i files NON sono stati analizzati 
per ricercare i virus dal dominio di posta. Analizzate sempre gli allegati 
prima di aprirli.
ATTENTION: This message and any files transmitted with it is intended for 
the addressee only and may contain information that is confidential or 
privileged. Unauthorized use is strictly prohibited and may be unlawful. If 
you are not the addressee, you should not read, copy, disclose or otherwise 
use this message, except for the purpose of delivery to the addressee. In 
case of accidental receipt, please inform us. Messages and attachments are 
scanned for all viruses known. If this message contains password-protected 
attachments, the files have NOT been scanned for viruses by the mail domain. 
Always scan attachments before opening them. 

definitivamente ?
Hai verificato prima di tutto le impostazioni di sicurezza del tuo
browser? A volte non ci si pensa, ma dipende proprio da te e non dal
sito.
P.S.: carino il msg in firma sulla divulgazione... è il massimo per
postare su un ng!! ;)
--
Lorenzo

 postare su un ng!! ;)
Ecco. Non avevi il permesso di quotarlo! ("...Ne sono vietati la 
riproduzione...") (cit.)
-- 
Guybrush
P.S.
L'orologio del pc è a posto. Credo sia il server dell'università.

P.S. L'orologio del pc è a posto. Credo sia il server dell'università.
 :)) ... visto il thread!
--
Lorenzo

 P.S.: carino il msg in firma sulla divulgazione... č il massimo per

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio da voi esperti

Ragazzi mi fido solo di voi e vi chiedo, essendomi avvicinato da poco alla
fotografia digitale, quale fotocamera acquistare con una spesa intorno ai
600 Euro?Mi avevano consigliato una Oly c2100uz ma mi hanno detto che a
dicembre è andata fuori produzione e quindi mi hanno parlato bene della oly
c700 uz a 599 Euro.Cosa ne pensate?Grazie a tutti.
Dampyr
mac...@inwind.it

La C-700 ha aberrazioni cromatiche abbastanza pesanti oltre ad altre
distorsioni cromatiche piu' o meno evidenti a seconda edlla foto che si fa.
Per questo ed altro non mi convince molto come macchina.
Ti consiglio invece una Fuji che sui 600 euro da una buona qualità. Non
ricordo il modello però..!
Ciao, Davide
PS Lungi da me l'idea di ritenermi un esperto!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Miglior siti per acquistare on-line

Gentilmente potete, secondo la vostra esperienza, mettere i siti che
con rapporto prezzo/affidabilità vendono macchie fotografiche
digitali?
grazie

 grazie
www.fotodigit.it
www.digitalfoto.it
Rino

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Parere sul Portfolio

Ciao a tutti!
Vorrei avere qualche vostro parere sul mio Portfolio.
http://pisuttu.altervista.org/sito/album/index.html
con la galleria in flash...
oppure su pbase
http://www.pbase.com/giordanoitaly/portfolio
Grazie 1000 anticipatamente!
Giordano

Pure su Pbase??? Prima pensavo fosse una distrazione.
Si scrive LUMINARIA.

 ha scritto nel messaggio 
news:u1Yng.17049$_J1.2...@twister2.libero.it...


La grande illuminazione in occosione di feste religiose, popolari, ecc. si 
chiama "luminaria".
Ho sempre saputo così ed il vocabolario me lo ha, adesso, confermato.
Se poi al tuo paese avete una festa che chiamate, dialettalmente, 
"Luminara" questo è un altro paio di maniche, ed io (siciliano) non potevo 
saperlo.
Sarei curioso, se è così, di che città si tratta.
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4NZng.17140$zy5.3...@twister1.libero.it...


Se mi posso permettere ....... vocabolari a parte in Toscana, o
comuqnue in Maremma diciamo Luminara ... abbiamo sempre detto Luminara
... e continueremo a dire Luminara.
Fortunatamente viviamo in un paese dove le diversita' tra regioni,
paesi e dialetti lo rendono unico ..... alla faccia della
globalizzazione e dei linguaggi piatti ......
Tutto IMHO
spaikid
Pastello ha scritto:


A me paicciono .....
alcune di piu' ed altre di meno ... pero' penso siano delle belle foto.
Sarei contento anche io di fare questo tipo di scatti .....
spaikid
Giordano_P ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: UN PO DI SANA NEBBIA

http://shortlink.it/s/_WQTi6
mi manca...

 mi manca...
Acc... qui, per riuscire a fare una cosa così, avrei bisogno 
di un generatore di fumi da discoteca.
La nebbia è bella, se non ci devi vivere dentro.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 mi manca...
Te nw spedisco un po anch'io
http://www.flickr.com/photos/upload/done/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Simile a http://boston.com/bigpicture/

http://www.sacbee.com/theframe/
ciao
-- 
Aldo
www.aldodanti.it

 
thx

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MINOLTA DIMAGE 7i e DIMAGE 7hi

chi mi può sintetizzare le differenze tra i due modelli di cui all'oggetto?
grazie  carlo/crisanzia

 grazie  carlo/crisanzia
Ti conviene dare un'occhiata qui:
http://www.arnason.no/modules.php?name=News&file=article&sid=73&mode=&order=
0&thold=0
o in qualche recensione della 7hi dove spesso viene messa a confronto con la
7i. Ad esempio
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimage7hi/
Ciao
Alberto

 grazie  carlo/crisanzia
Non è facile, anche perchè il sito Minolta rimanda alla sola Hi per la
descrizione della i
In sintesi dovrebbero essere:
1. presenza della modalità di salvataggio extrafine in JPEG (minima
compressione con ottima resa)
2. range dei tempi che da 4" -- 1/4000 va a 15" -- 1/4000
3. DMF magnificata 4 x (immagine in messa a fuoco manuale ingrandita
elettronicamente di 4 volte - per la macro e messa a fuoco superfine....)
4.Aumento del buffer a 64 MB con possibilità di cattura di 3immagini/"  in
modalità non compressa /TIFF - RAW
5.modo macro in dual mode cioè sia in grandangolo che in tele
6. istogramma della luminosità allegato al file
sostanzialmente mi pare questo.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > grazie  carlo/crisanzia
Dai un'occhiata qui:
http://www.arnason.no/modules.php?name=News&file=article&sid=73&mode=&order=
0&thold=0

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photoshop

scusate dove posso scaricare l'ultima versione di photoshop... magari nella
lingua + bella del mondo??!
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.516 / Virus Database: 313 - Release Date: 01/09/2003

 lingua + bella del mondo??!
se intendi la versione trial, c'è solo in inglese, quindi niente idioma dove
il bel si suona.
Se intendi invece la versione completa, prova qui: 
www.gdf.it


ROTFL :-D
Però poi ti chiedono di registrare la copia lasciando nome e cognome...che
dici, sarà rischioso? ;-)

 Se intendi invece la versione completa, prova qui: 
www.gdf.it
Loro si servono di un noto peer-to-peer
con le orecchie lunghe che raglia moltissimo.
-- 
Sono contrario alla violenza negli stadi.
Specialmente quando la subisco.
(DarkBlue)

 con le orecchie lunghe che raglia moltissimo.
Anche, ma per fare un altro lavoro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT][VENDO][NAPOLI] Microdrive IBM 1 GB a 220 E + ss

In perfette condizioni vendo microdrive di cui all'oggetto a Euro 220 +ss a
carico del destinatario.
No garanzia.
Saluti
p.s. risposte in mail

E qual'č il tuo e-mail ?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:146Z133Z1Z32Y1...@usenet.libero.it...
bastava semplicemente che cliccavi su "rispondi al mittente"
In ogni caso:
red_...@iol.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mancini!

...scusate sto cercando una macchina digitale per mancini ( zone
RE )...qualcuno mi può dire se in internet è possibile trovarla o se ci sono
negozi in zona che vendono questi articoli.
Grazie!

 Ciao
 anche io ho cercato molto su internet fotocamere con lo scatto a sinistra
(digitali e non).
Non sono un vero e proprio mancino, ma in seguito ad un incidente posso
usare solo il braccio e la mano sinistra.
Inutile sottolineare come tutte le fotocamere hanno lo scatto a destra e
l'impugnatura con la sx è molto difficoltosa; comunque ho trovato diverse
soluzioni.
Mi sono comprato una nikon 995 (fondamentale l'obbiettivo rotante). ora al
suo posto c'è la 4500.
La 995 non è una fotocamera digitale molto tascabile, ma è molto ergonomica,
si impugna bene; io la impugno con la sinistra, ruoto l'obiettivo nel senso
inverso e uso il mirino ottico. Sono soddisfattissimo!!
Unico inconveniente è che in questo modo non posso usare il monitor lcd in
ripresa, ma tanto di giorno. in pieno sole si vede poco e comunque consuma
molte batterie. A volte la uso tenendola in orrizzontale (come se fosse
chiusa) e guardo nel display come se fosse un mirino a pozzetto. (tipo le
medio formato)
Il mirino ottico in reltà ha un discreto errore di parallasse, inoltre si
controlla molto meno l'orizzonte.
Altre soluzioni potrebbero essere quelle di munirsi di uno scatto
flessibile; soluzione secondo me valida per le reflex a pellicola. Anche se
non ho ancora provato, si potrebbe impugnare la fotocamera a sx, tenendola
capovolta (le foto vengono dritte comunque, basta ruotare) e scattare con lo
scatto flessibile collocato in qualche modo dove ti risulta più comodo.
Puoi anche farti un'impugnatura usando una staffa flash, ma a me non aggrada
molto, perchè mi sembra molto ingobrante.
Alcuni modelli di reflex canon (mi sembra la eos 300 e 3000 o giù di li),
posso essere comandate da uno scatto flessibile elettronico, molto semplice
anche da costruire, bastano due fili, uno spinotto e un interruttore (ho
trovato un progettino in rete).
Anche alcune digitali, tipo la casio qv 4000 hanno il telecomando a filo.
Una delle poche fotocamere 35 mm (ormai d'epoca) con lo scatto a sinistra
sono le Exakta Varex , sono degli anni '50 della Germania Dell'Est, sono
manuali meccaniche.
Spero di esserti stato utile, se trovi qualcosa di interessante in giro
fammi sapere.
Ciao
Giuliano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale reflex+lente per palestra

Nell'oggetto mi riferisco a basket e volley giovanili, dove giocano i 
miei figli, conosco tutte le problematiche dell'argomento.
Al momento ho una Nikon 7100 con un Sigma 50-150 2,8 ma anche qui sono 
spesso ai limiti, ovviamente per quanto riguarda la tenuta agli alti 
ISO, mentre come velocita Af e lunghezza focale direi che ci siamo.
Volendo migliorare sono per forza costretto a passare a FF con 70-200 
2,8? Oppure posso cercare qualche vecchia Dx, di qualsiasi marchio, che 
puo' dire ancora la sua?
Si fotografa per diletto, quindi budget decisamente basso...tengo 
famiglia ;-)

 famiglia ;-)
 
La D7100 ha un sensore che non sfigura rispetto ai "primi della
 classe" attuali, e non guadagneresti molto rimanendo su apsc. Una
 D750 invece vorrebbe dire uno stop pulito in più, ma a che
 prezzi, tenuto conto anche del cambio ottica necessario?
Magari affianca allo zoom qualche ottica 1.8, es. 85/1.8...
 
-- 
montgomery


Fotografo da anni le figlie che giocano a basket, quindi conosco bene le 
scarse condizioni di luce di buona parte delle palestre.
All'inizio usavo il 50mm f/1.8 e il 100mm f/2 su una vecchia Canon apsc.
Poi sono passato al m4/3 e riesco a fare quasi tutto con il 45mm f/1.8 , 
quasi sempre croppando poi gli scatti. Chiaramente non si possono 
pretendere risultati al top (le mie Lumix a 3200 iso sono già al limite) 
ma purtroppo tele molto luminosi e macchine che sopportano iso molto 
alti non vanno d'accordo con "budget basso".
 
E.D.

Scriveva montgomery giovedì, 28/06/2018:

Questa idea dell'85 1,8 l'avevo considerata,in effetti. Non mi sono mai 
deciso perchè sotto canestro con apsc risulta lunghetta.
La rivaluto, grazie.

 La rivaluto, grazie.
 
Beh, allora valuta 35/1.8 o 50/1.8, e risparmi pure...
 
-- 
montgomery

 mai deciso perchè sotto canestro con apsc risulta lunghetta.
 
C'è anche il Sigma 50-100 f/1.8, però costa più del doppio.
Ne parlano bene ma personalmente non lo conosco.
 
ciao,
Mauro


Il 50 Nikon ha l'autofocus decisamente più scarso rispetto all'85.
Il 35 non lo conosco, però mi sa che appena si allontanano dal canestro
diventa troppo corto.
 
ciao,
Mauro

Il 28/06/18 17:03, Mauro Casini ha scritto:

Dipende da quale 50 ino consideri. C'è l'1.8 motorizzato e quello 
vecchio che non lo è. Con la mia D700 il motore interno è veloce col 
50ino af-d e non ho avuto mai problemi.

 50ino af-d e non ho avuto mai problemi.
 
Mi riferivo al motorizzato (af-s).
Però ho il sospetto che il motore della D7100 non sia come quello
della D700, quindi la velocità degli af-d sarebbe da verificare.
 
ciao,
Mauro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quanto viene grande massimo la stampa?

...in ottima qualita con una Nikon D70?
grazie
Andrea

 grazie
Con una 6 MPixel io ho stampato ottimi 50x70. Dipende però anche dalla
qualità della foto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vecchi obiettivi Minolta... compatibili con cosa?

Possiedo una vecchia (ma allora valida) reflex minolta 600 classic con
diversi obiettivi estremamente validi (50 macro, 28/105, 75/300...).
Volevo passare a una reflex digitale e vorrei sapere con cosa eventualmente
sono compatibili (le sony e le konica minolta... credo di aver capito) e se
il gioco vale la candela...
In pratica vorrei capire se con obiettivi pur validi ma datati perdo
qualche funzione delle reflex digitali tipo stabilizzatori vari e se c'č
qualche macchina valida tra quelle compatibili con i miei obiettivi...
Perchč dovessi comprare nuovo andrei su canon eos400d o nikon d40x, ma
rifare un parco obiettivi avrebbe un discreto costo...
Ringrazio fin d'ora per i suggetimenti, sono rimasto un po' indietro sulle
reflex digitali...

 Perchè dovessi comprare nuovo andrei su canon eos400d o nikon d40x, ma




Ho un 28-105 originale minolta zoom motorizzato, un 50 fisso 1.4 e un
75/300 tamron 3.5/5.6.
Tu pensi che possa valerne la pena o sarebbe meglio cambiare tutto per
stare su altre marche che non siano sony (magari prendendo un solo
obiettivo per ora...).
Grazie

Beh, questo dipende da te... pensa che io ho fatto il ragionamento 
all'indietro, cioè partendo dalla possibilità di trovare sul mercato 
dell'usato ottime lenti (intendo il 70-210 f4 e il 50 1.7) a basso prezzo.
Il sistema flash (se hai un flash (sony, minolta, sigma) progettato per 
il digitale) è ottimo e vai in wireless senza costi aggiuntivi.
L'unica pecca della macchina è la rumorosità oltre i 400 iso. Su questo 
aspetto canon e nikon sono migliori (ma perdono dettagli).
La filosofia sony è stata quella di limitare al massimo la riduzione di 
rumore a favore della conservazione dei dettagli. La riduzione rumore la 
devi poi fare tu in post-produzione secondo le tue esigenze.
Ps. Non è che a 800/1600 iso la foto faccia schifo, anzi, se è ben 
esposta la puoi stampare tranquillamento in A4 e farai fatica a notarlo 
il rumore anche se a monitor ti sembrerà peggio di quel che è in realtà.
RiPs. il corpo è stabilizzato e quindi stabilizza tutti gli obiettivi.
riciao
Kalim3ro ha scritto:


 riciao
Il fatto di non perdere la stabilizzazione era la problematica maggiore in
effetti... Il flash lo avevo ma non lo diedi a un mio amico indi dovrà cmq
essere un acquisto.
L'unica cosa che mi interessava veramente ma che cmq viene fornita solo su
macchine di un determinato costo (troppo per me...) era il liveview sullo
schermo (come la canon 40d).
Posso chiederti se hai la a100 o la a700?

Io ho la A100 da più di un anno ormai e non ho avuto nessun problema.
Il live view per ora pare snobbato dalla sony ma secondo me è solo 
questione di tempo.
Kalim3ro ha scritto:




>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vi chiedo un consiglio......

 aXSe eXCentrico





 aXSe eXCentrico


 come accidenti hai fatto a togliere quel verde-neon?...
con paint shop pro 7 è questione di un attimo
in enhnce photo --> manual color correction, circondi una zona e gli dici di
che colore la verresti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: carta per foto

chi sa dirmi dovecomprare carta per stampante stylus photo in rotoli
(larghezza 10 cm) o in fogli A4 a buon prezzo ?
grazie
pasd...@tin.it


pasd...@tin.it
io
l'ho preso in rotoli......sia il 10cm che il 21cm presso www.digital-
shopping.fr
 a 20euro e 55euro
sono più bassi di Epson ufficiale
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Creative pc-cam 750

ho visto in negozio la suddetta cam, costa relativamente poco sui 170 euro
qualcuno che la ha la consiglia?
pregi? difetti?
qualitą delle foto suff, buona, ottima?
tnx ciao.....

 tnx ciao.....
E' una macchinetta simpatica, per divertirsi, ma la qualità del sensore 
e dell'ottica la posiziona nella categoia "webcam professionali" :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Libri

Sarei interessato ad acquistare qualche libro di fotografia.
Chi può consigliare qualche libro di fotografia specificando se si tratta
di:
- Storia della fotografia
- Teoria e tecnica della fotografia
- Monografie di fotografi
- Raccolte di fotografie
- Tecnica di fotografia digitale
- Trattamento e stampa di immagini digitali
- Manuali di programmi (Photoshop e altri)
- Qualsiasi cosa possa interessare il mondo della fotografia (perchè non
romanzi, saggi, film, etc)
Io posso dare un piccolo contributo consigliando i libri della mitica
"Hulton Getty Picture Collection" ed. Konemann.
Sono una serie di libri (10000 lire l'uno) divisi per decenni (dagli anni
'20 agli anni '70) che contengono bellissime foto divise per sezioni
(storia, moda, arte, etc..).
Contribuite gente, contribuite.
Grazie
Sassoz

Intanto che cerchi un libro fatti un giro sui corsi di
www.abc-fotografia.com
Io ho imparato molte cose interessanti e ho trovato ottimi spunti per fare
esperimenti.
Fammi sapere cosa ne pensi.
Ciao!!!
-- 
Posted from 
htt06-acc.tin.it
 [212.216.176.133] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: è arrivata la photosmart 735

Ciao a tutti, oggi a mezzogiorno mi hanno portato a casa l’hp photosmart 735
ordinata da pixmania il 15 luglio e pagata con bonifico bancario effettuato
il giorno16. (Ho preso anche la custodia, una memoria SD da 128 e
caricabaterie con 4 batterie da 2100 mAh: il tutto a 321 eurI comprese spese
spedizione e sconto kelkoo)
L’ho accesa, ho fatto 2 foto alla massima qualità (macro), 3 medie e una
minima, ho usato il flash per 4 foto, LCD sempre acceso e ho fatto un
filmato di una decina di secondi. SI SONO SCARICATE LE BATTERIE :(
Ammazza quanto "beve" :(
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 735 ordinata da pixmania il 15 luglio e pagata con bonifico bancario
scusa la domanda, forse è pure un po' OT, ma non hai idea se funziona anche
con linux? Ho visto sui siti appositi che praticamente tutte le hp sono
compatibili ma non vorrei prendere proprio una che non va...
Puoi controllare, per cortesia, nelle impostazioni della digicamera (o sul
manuale) se c'è qualche opzione per utilizzarla come un hard disk [usb mass
storage] (non so, per la 612 il menu era MENU -> CONFIGURA -> CONNESSIONE
PC -> UNITA' DISCO)?
Mi faresti un grande piacere, grazie mille, ciao.
- -- 
No matter. Try again. Fail again. Fail better.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
iD8DBQE/G+9LQb6qi6QXZLkRAtKiAJ4qufW52VrycqpjLixK0wM9uSnmfQCePdb/
P7aYiXgIacqhKOx83s8WmqQ=
=RTUq
-----END PGP SIGNATURE-----

E' possibile configurarla come Hdd o come fotocamera.
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: arrivato off shoe camera cord canon 530EX OC-E3 b da Hong Kong

3m 10ft TTL off camera Cord Canon 430EX 530EX OC-E3 b by Yongnuo
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160376164721&ssPageName=STRK:MEWNX:IT
Ordinato giorno 01 ed � arrivato oggi (21 dic) usando raccomandata.
29dollari spedizione inclusa (20euro) ed � fatto veramente bene.
Non mi sono messo a smontarlo, ma i due terminali sono fatti da due gusci 
uniti assieme con 4 viti, quindi credo che si possono aprire ed avendo il 
cavo adatto si possa sostituire con un cavo non arricciato. 

 cavo adatto si possa sostituire con un cavo non arricciato.
bene.
interessante.
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160376164721&ssPageName=STRK:MEWNX:IT
aspetta un attimo...
esiste uno sdoppiatore di slitta ?
sarebbe una figata... prendi due di questi cord e piloti due 580 EX in ETTL 
senza alcun trigger....anche se scomodissimi dal punto di vista pratico, se 
ci si vuole spostare continuamente !


 se ci si vuole spostare continuamente !
Comprati i pocket wizard BARBONE !!!!
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 Comprati i pocket wizard BARBONE !!!!
fanculo, Dan.... tu non hai idea di quanto mi farebbero comodo in certe 
situazioni...
ma prima di quelli mi servono due stativi e due softbox da almeno 60x60 !


 prendi due di questi cord e piloti due 580 EX in ETTL senza alcun trigger
non credo funzioni il ttl se fai una cosa del genere, se lo devi comandare 
il manuale tanto vale attacrci il cavo pc sync che fai prima
oppure a quasi lo stesso prezzo ti prendi i trigger della stessa ditta che 
sono buoni, i ttl verranno messi in vendita tra qualche mese. 

 sono buoni, i ttl verranno messi in vendita tra qualche mese.
li avevo e li ho venduti.


 io invece dredo di si....
credo....cazzo !
qualche giorno spacco la tastiera del portatile !  :(((


 Canon !
Si che li ha, e funziona con UN flash. Ma per come � fatto l'e-ttl non credo 
che riesca a funzionare collegando due flash direttamente alla macchina. 

 due flash direttamente alla macchina.
eh, infatti...hai ragione... il fatto che siano in parallelo potrebbe non 
far funzionare correttamente l'E-TTL.....o addirittura non farlo funzionare 
proprio e, nella peggiore delle ipotesi, fare anche un casino della madonna 
!
no, no.... meglio evitare... i 580 X II li ho pagati anche poco, ma non per 
questo ho intenzione di cremarli ! :)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Presa A70!!

Ho preso a 400:
Canon A70
Custodia Canon
Caricabatterie + batterie
CF da 128MB
Mi date qualche sito da guardare x utilizzare al meglio le opzioni avanzate
della a70??
Grazieee!!!


posso chiederti dove? e che tipo di batterie?

http://web.canon.jp/Imaging/PSA70/index-e.html



da un conoscente dei miei parenti,non saprei dove,cmq nei pressi di bergamo!

 della a70??
http://it.groups.yahoo.com/group/canon_a70/?yguid=104927116
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto all'infrarosso

ciao,
volevo sapere la differenza di modalità di scatto tra l'uso di filtro 
infrarosso aggiunto davanti all'obbiettivo e l'uso di reflex modificata per 
l'infrarosso, ovvero l'uso dei tempi di scatto, in quanto so che per l'uso 
di filtri aggiuntivi si parla di esposizioni di 30 secondi e pià, mentre 
nulla so sulle reflex modificate per scattare all'infrarosso.
Grazie 


Puoi mettere tutti i filtri che vuoi davanti al tuo obiettivo, ma se il 
la macchina non è modificata (ovvero è stato levato il filtro che BLOCCA 
gli infrarossi davanti al sensore) di foto "all'infrarosso" non ne farai 
mai tempi lunghi o corti che siano.
-- 
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/

 mai tempi lunghi o corti che siano.
esagerato!
Gli infrarossi vengono bloccati in modo pi� o meno marcato a seconda della
macchina, ma con certe macchine la foto a infrarossi � comunque fattibile.
Certo, tempi lunghi e cavalletto.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 macchina, ma con certe macchine la foto a infrarossi è comunque fattibile.
Ok, ma se hai presente cosa si ottiene rimuovendo il filtro, le cose sai 
che cambiano (oh ben inteso che il filtro davanti va messo comunque).



non ho ben capito, ma se la macchina viene modiificata, perchè si deve 
comunque mettere il filtro all'infrarosso davanti? 

 comunque mettere il filtro all'infrarosso davanti? 
Normalmente è presente un filtro sopra il sensore che blocca gli 
infrarossi; rimuovendolo, questi vengono catturati dal sensore ma anche 
tutte le altre lughezze d'onda visibili, quindi serve con un filtro cha 
lascia passare solo infrarosso (o quasi) davanti all'obiettivo.
Poi spippolando con tempi e post produzione si fa molto eh, ma se vuoi 
fare vera fotografia all'infrarosso......


 quindi serve con un filtro cha lascia passare solo infrarosso
Ostia, ero stordito forte qua :)
Volevo dire: "quindi serve un un filtro che lasci passare solo...."


Il 14/08/2011 22:13, Stefano ha scritto:

Rimuovendo il filtro taglia infrarosso della fotocamera puoi liberamente 
scattare a mano libera ovviamente con tanta luce, altrimenti, a seconda 
della reflex che hai, sono tutti tempi un po' lunghi e quindi 
rigorosamente col cavalletto.
Qua c'è la mia galleria all'infrarosso con Nikon D7000 e filtro Hoya r72
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/sets/72157627117544259/

ho visto le tue foto,
ma esattamente come fai per mantenere un po' i colori?
io metto davanti il filtro infrarosso IR720 e mi viene tutto 
rosso/arancione.
Li sistemi in post produzione?
/ 


Certo, devi usare il miscelatore canale di Photoshop:
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/post-a72327-.html


Anche questo link puï¿œ essere utile:
http://dpanswers.com/content/irphoto.php#lenses
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G6 messa a fuoco

Buonasera... come da post, come vi risulta la messa a fuoco automatica della 
g6? E' efficiente o ha dei problemi? e se li ha in ceh condizioni?
Io ne ho provato un esemplare, ma la mia A75 si č comportata meglio. 
Potrebbe essere tarata male?
Grazie per le risposte
Siberut 

 Siberut
La messa a fuoco della G6 nelle modalità P - AV - TV - M viene settata per 
default sul punto centrale, e molto spesso se si fuocheggia su zone a basso 
contrasto oppure in condizioni di scarsa luminosità la messa a fuoco, in 
condizioni limite, potrebbe non andare a buon fine.
La A75 viene invece settata per default nella modalità aiaf su 9 punti, e 
fuocheggiando con questa modalità è quasi certo che la fotocamera, 
sfruttando tutti i punti a disposizione e misurando su 9 punti di messa a 
fuoco anziché su uno solo, ha più successo nel trovare un punto di messa a 
fuoco (il problema è che viene settato quello più vicino, che spesso non è 
quello che si desidera mettere a fuoco).
Per questo motivo la A75 sembra fuocheggiare meglio di una G6, ma ti 
assicuro che non è così se provi a farle funzionare "ad armi pari".
Se infatti provi a settare la messa a fuoco della G6 in modalità aiaf (premi 
il tasto set e ruota la rotellina verso sinistra) o se provi a farla 
funzionare in modalità "auto" noterai meglio la differenza.
In ogni caso posso dire che io uso la G6 in modalità di messa a fuoco 
centrale, ed è molto precisa nella messa a fuoco. Degno di nota è il faretto 
ausiliario bianco, che è molto preciso ed in condizioni di scarsa luminosità 
per la messa a fuoco si rivela veramente utile ed efficiente. 

 wrote in message 
news:vtFyd.327067$b5.15...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alimentatore x Olympus C830L

Mi servirebbe sapere le caratteristiche dell'alimentatore trasformatore di
rete originale per la suddetta fotocamera (voltaggio e amperaggio mi
occorrono)
Grazie a tutti quelli che mi risponderanno
Saluti
Lupo



Se e' lo stesso della C-900Z Sull' alimentatore originale c'e'
scritto:
6,5V corrente continua 2A
(non penso che facciano alimentatori differenti per le due)
--
DragonPaint
------------------------------------------------
DragonPaint's Cave
http://members.xoom.com/floppycat/paolo.htm
- Guida alla pittura delle miniature e galleria -
------------------------------------------------
 Per la mail togliere il nospam-  ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ragazze online!

Tatantissime ragazze in webcam...
http://www.ragazzeonline.da.ru
micky

Ho provato a collegarmi ma il mio portafogli č OFLINE :(((..
"michele" <micky...@liberi.ti> ha scritto nel messaggio
news:3E9C6148...@liberi.ti...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: avete hints sull'uso di capture?

non ho molto tempo prima che mi scada la trial e non sono convinto di
spendere quei soldi, per cui mi servono consigli.
celio, visto che tu avevi ottenuto risultati spettacolosi con capture
durante i tuoi ultimi test, hai consigli da darmi che possa riferire a
mia moglie (che non e' poi cosi' entusiasta di prendere 450 nef e di
fare 450 "buoni" jpg partendo da li') cosi' da ripescare piu' dettagli
nelle alte luci e le altre belle cose che ci hai fatto tu?
mi basterebbe qualche linea guida, qualcosa che "tipicamente" si fa
per sistemare un po' la faccenda... avevamo appena cominciato ad
apprendere l'interfaccia di cs2 per importare i nef e quella di
capture non ci assomiglia nemmeno per sbaglio.
chiaramente se anche altri usano questa trappola di programma, accetto
consigli ben volentieri (astenersi "lascia perdere" perche' e'
un'opzione non contemplata :)
grazie in anticipo.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com



un semplice, ma efficace, tutorial per nikon capture lo trovi qui.
http://www.solonikon.com/forum/index.php?showtopic=12986&hl=

 "lascia perdere" perche' e' un'opzione non contemplata
Macchina sul cavalletto,
scatti in NEF, e quindi in JPG (stessa scena).
In Capture porti Unsharp mask:
Intensity: 20
Halo: 3
Treshold: 2
Salvi il risultato in JPG
Quindi con un viewer confronti il JPG originale
e quello ottenuto dal NEF. Il confronto va fatto
alla massima risoluzione (Zoom 100%)
Se il risultato non vi convince, non vi serve
Capture. Se al contrario la differenza è troppo
marcata, provate ad elaborare anche il JPG
nativo, magari con PS.
Dal confronto uscirete con le idee più chiare.
Se quindi tua moglie lamenta problemi di lentezza
e complessità di Capture, allora studiati la funzione
batch e definisci per lei un flusso standard e
automatico di conversione.
Buona fortuna.
:O)
   Nuke.

 ...
Non ci sono consigli "buoni" per tutte le foto. L'unica cosa che posso
consigliarti è quella di affidarti al calcolo automatico del WB di
Capture, che è a mio avviso più preciso di quello a bordo di macchine
come D100 e D70 (per le altre non so, non ho mai provato); eventualmente
quando fai conversioni in batch, usalo. Per il resto, io mi regolo in 
base alle caratteristiche delle singole foto, ma non è che ne tratti un
numero molto elevato e alla fine mi trovo a convertire solo quelle che 
manderà a stampare, e cioé poche...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

grazie a tutti per le risposte.
saluti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adobe Lightroom x fotoritocco elementare

Ciao, sono un principiante nel campo del fotoritocco, mai usato photoshop.
Capisco qualcosa sul bilanciamento del bianco e sugli istogrammi.
Sto valutando la versione di prova dell'Adobe Lightroom ed ho notato una 
marea di parametri che forse non userò mai.
Ho notato che usando il quick develop i parametri sono limitati e già 
sarebbe sufficiente per me.
Vista la qualità assoluta degli interventi che fa sulle foto, mi consigliate 
di continuare con quello oppure indirizzarmi su qualcosa di più facile ma 
magari meno ortodossa in termini di regolazioni ?
Ho notato pure che dopo gli interventi sulla foto, LR non chiede di salvare 
le modifiche apportate , è normale ? 

 le modifiche apportate , è normale ? 
Leggi il manuale!
LR secondo me non fa ne' troppo ne' poco.
Se vuoi spendere meno prova rawtherapee (e' gratis): come raw developer 
funziona meglio di LR ma ha funzioni da gestore di immagini.
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:fnd5el$7ja$1...@aioe.org...

Grazie Dr lo proverò, ma considera che non uso mai formati RAW avendo una 
Canon compatta. 

 Se non usi mai RAW non so se si il caso di usare LR. >
Puoi propormi delle alternative meno esoteriche? 

 ha scritto nel messaggio 
news:479c5d39$0$11543$5fc...@news.tiscali.it...

Io uso "Laitrum"  :-) mi trovo benissimo... all'inizio devi capire un po il 
sw ma poi è davvero veloce e molto semplice... se vai 
http://www.mariannasantoni.biz/news_events_fotografia.html
ti registri alla newsletter delll Adobe Guru Marianna Santoni e poi scricare 
gratuitamente il manuale per chi è alle prime armi....
Provaci
Ciao 

Dimenticavo... trovi anche info utili qui:
http://www.lightroomitalia.it/
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Consiglio] Canon PowerShot A80 o Nikon Coolpix 4100/4200

Salve a tutti,
tra le tante ho selezionato queste 3 fotocamere digitali che ritengo adatte
alle mie esigenze (sia di fotografo principiante che di portafoglio..).
Su Pixmainia.it, al dilà delle spese di trasporto:
Canon A80 è in vendita a 324 euro
Nikon 4100 è in vendita a 303 euro
Nikon 4200 è in vendita a 349 euro
In più è possibile acquistare dei pacchetti già printi con le memorie da
64/12/256 e lettori USB ecc.. Sono dei buoni prezzi?
Voi quale fotocamera mi consigliate e perchè? Non avevo mai sentito parlare
di 
pixmania.it
, è un sito affidabile?
Grazie a tutti, Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:_4zGc.569$tj3....@news3.tin.it...


io ho comprato la nikon 4300 da pixmania.
va benissimo.
mi sembra d'aver fatto un buon acquisto (a parte: mi son comprata 2schede da
256mb e + 1batteria ricaricabile in + x scorta).
me l'hanno spedita di giovedì ed è arrivata il lunedì xmezzogiorno.
il manuale è in inglese e francese. la garanzia è francese. xò con un pò di
ricerca si trova il manuale in internet versione italiana.

 ha scritto nel messaggio
news:IuBGc.1148$tj3....@news3.tin.it...

anche io ho fatto la stessa cosa. in ogni caso tra la 4300 e la 4100 o la
4200 scegli la prima. Io la uso quasi sempre sott'acqua (con custodia
dedicata fantasea) , e i risultati sono gradevoli

 wrote in message
news:jbVGc.40744$c_1.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INFORMAZIONI su NIKON D 100

Ciao a tutti sono un appassionato NIKON e da anni uso e posseggo una F, una
F3, una F4, ed ora vorrei comperare una D100 ( la digitale)
Vorrei informazioni spassionate da chi già la possiede e la usa, e sapere la
differnza tra la FUJI e la NIKON D 100
Grazie LIVIO
li...@nikonsoft.it

 Grazie LIVIO
.....perchč non provi a dare uno sguardo appassionato anche a tutti i post
precedenti sul soggetto in questione?.....trovi tutto e di pių di quello che
ti interessa ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lightroom 4 ... errore pubblicazione

Sono passato da LR 3 a LR 4.
Per condividere alcune foto configurai la pubblicazione sia su Facebook che su Flickr.
Adesso, con LR4, la pubblicazione su FB non funziona più, mentre l'altra Si.
 
Mi compare l'errore "Caricamento foto non riuscito" e "Impossibile aggiornare la raccolta".
 
Ho provato anche a rimuovere l'autorizzazione di Facebook e ridargliela ... ma non cambia nulla.
 
Succede solo a me? Come potrei risolvere?

> Succede solo a me? Come potrei risolvere?
 
gugolando pare che il problema non sia solo tuo ma mancano le risposte 
(oppure ci sono ma bisogna gugolare di +)
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 Succede solo a me? Come potrei risolvere?
 
A me l'ha fatto con flickr ... mi pare si sia risolto passando alla rc1,
avendo perň anche resettato l'autorizzazione del plugin.
-- 
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com
 

 A me l'ha fatto con flickr ... mi pare si sia risolto passando alla rc1,
 
Io ho la versione 4.0 e se cerco gli aggiornamenti mi dice: 
Il software è aggiornato. Al momento non è disponibile alcun aggiornamento.

 Come potrei risolvere?
 
Così: ho scaricato dal sito Adobe la 4.1 RC2 poi ho disinstallato e reinstallato l'autorizzazione di FB.
 
Adesso funziona tutto.


Non sono aggiornamenti ufficiali, ma release candidate, qualche giorno
fa è uscita la 4.1 rc2, le trovi sul canale labs di Adobe.


 Adesso funziona tutto.
ecco appunto ...


 Succede solo a me? Come potrei risolvere?
 
è un problema di facebook.
vai, dal browser, nel tuo account facebook.
 
in alto a destra
Impostazioni Account->Applicazioni->Adobe Photoshop Lightroom
 
scorri fino a "posts in your behalf", credo che in italiano sia "posta
in mia vece". il plugin funziona al meglio se è impostato come
"pubblica". ma in ogni caso funziona a dovere se c'è congruità tra le
impostazioni a questa voce e le impostazioni scelte creando la galleria
tramite LR (che fa scegliere tra Amici, Tutti e Amici di Amici).
-- 
plxmas
togli l'AutoDalParcheggioAbusivo prima di scrivermi

 tramite LR (che fa scegliere tra Amici, Tutti e Amici di Amici).
 
E' vero ... ho provato... Anche con la RC2 smette di funzionare se non è Pubblica

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: L'ultima per oggi

 T2, apx100, d76 1:1.
 
 
 
"massivan"
 
Con il palo storto � cazzicanista...
http://www.xtranormal.com/watch/12516389/24x26-news-special
 
 
 


 
 
Otttima senza se e senza ma
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 


 
bella schifezza, bravo.

 ;)
 
 
"massivan"
 
Non hai tutti i torti, anche davanti a casa mia
c'è un palo storto e i primi tempi che guardavo
gli obiettivi appena arrivati dalla finestra pensavo
di aver preso una bidonata, ci ho messo un pò
a capire che è storto il palo.
 
 


pensavi che fosse storto il mondo circostante?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RawTherapee e Gimp

Ho alcune foto in RAW con sbalzi di luce molto forti 
(brachettate da 4" a 1/30 di esposizione).
Se le sistemo per benino una per una con RawTherapee, poi le 
esporto in PNG16 in Gimp per la post produzione (taglia e 
incolla dei vari pezzi correttamente esposti, tipo cielo 
ecc.), a che problemi potrei andare incontro?
Non mi interessa stampare la foto (al momento).
Grazie!
Cyrus

 che problemi potrei andare incontro?
nessuno
ma poi a che problemi pensi di andare incontro?
-- 
The Peach
[Biografia di Morgan Capasso]
"Mi è sempre riuscito molto difficile parlare di me stesso e, soprattutto,
esprimermi con parole che non mi sono mai state complici."

 ma poi a che problemi pensi di andare incontro?
Non so: è per questo che chiedo!
Le immagini RAW si manipolano molto meglio che i JPG, ma poi 
quello che alla fine rimane su video è sempre a 8 bit.
Beh, cercherò di fare del mio meno peggio...
Cyrus

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash: domandina

Ho un flash Canon (Speedlite 430EX II). Questo flash (come molti altri,
credo), ha uno schermo/palpebra che pu� essere abbassato a coprire
ulteriormente la parabola. A cosa serve, esattamente? Immagino a
diffondere/schermare la luce, ma non vado oltre. Quando � opportuno usarlo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Si serve a diffondere la luce ed è opportuno usarlo quando non hai
altre alternative se non sparare in direttamente il flash sul
soggetto, il diffusore ammorbidisce un po' la luce. Ne esistono in
commercio molti tipi diversi e più efficaci di quello integrato nel
flash.
Ciao

 Ciao
ari ciao

 usarlo?
Ti parlo dei Nikon ma sicuramente per i Canon � la medesima cosa.... quella 
"palpebra" altri non � che un diffusore per allargare il fascio di luce 
prodotto dal flash per un utilizzo di ottiche ultrawide.
Per esempio SB800 di Nikon senza quel diffusore pu� variare la parabola zoom 
per un angolo equivalente che va dal 24mm fino ad un 105mm.
Se devi andare sotto al 24mm allora ti serve quel diffusore che "allarga" il 
fascio di luce per un 17mm (si parla sempre di angoli equivalenti alle 
ottiche montate su pieno formato e non su apsc).... se devi andare ancora 
sotto con il Nikon viene dato un ulteriore diffusore che incappuccia la 
parabola e il fascio si allarga fino ad un angolo equivalente ad un 14mm.
Queste ovviamente sono misure e caratteristiche del mio flash... 
probabilmente il tuo Canon avr� altri riferimenti in angolazioni di luce 
per� il concetto � questo.
POI, questi diffusori aiutano anche ad ammorbidire la luce quindi se non 
devi sparare il lampo ad un soggetto lontanissimo � sempre buona cosa 
tenerli applicati. 

 tenerli applicati.
Ottimo. Grazie a te e a Kheros.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon o altro?

ciao a tutti
sono una "ragazza" di 58 anni neoinformatizzata
ora vorrei anche digitalizzarmi. Mio figlio, fissato con Nikon, mi avrebbe 
consigliato la L12 oppure L15. Dice che sono semplici, ottimo rapp. 
qualità/prezzo e hanno un bel monitor.
voi che dite?
grazie a chi avrà la pazienza di rispondere
Ombri 

Attenzione perchè la garanzia Nikon per me si è rivelata completamente 
inaffidabile. La mia Nikon P5000 con "garanzia ufficiale" si è svegliata 
con l'obiettivo bloccato  e il mio negoziante si è trovato in mano il 
verdetto che "Non risulta alcun difetto di fabbrica". Preventivo 220 
euro. Ti so dire come finirà ma io con Nikon ho chiuso.
Ombre ha scritto:



Boh, io con l'assistenza ltr ho trovato quanto di più veloce,
corretto e affidabile, fosse possibile trovare. Spese zero.
Sto parlando di garanzia nital, non "nikon".
Che poi nital, cappelli su altre cose, tipo il monopolio
dei manuali, è un altro paio di maniche.

E Nital anche la mia. Questo è quanto mi è arrivato fino ad oggi.
sonny ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne pensate della Fujifilm FinePix F601Z

Sapete come va questa macchina?
In particolare mi interessa la velocità dello scatto e la qualità dei colori
e delle foto con poca luce.
I 1600 iso si sentono davvero o è solo un'invenzione commerciale?
Vi ringrazio infinitamente per le informazioni che mi farete.
Cordiali saluti

Scusate!
Volevo dire per le informazionin che mi darete!:)
Saluti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Radiocomando per flash

Buongiorno a tutti,
parlando di radiocomando per flash, un oggetto come questo
http://tinyurl.com/5jp5mk
 è valido secondo voi o è solo una cineseria?
Grazie

 Grazie
non vorrei sbagliare ma l'ho visto in un negozio ebay cinese. prima di
comprarlo lě mi avventurerei sui lidi internazionali asiatici 
-- 
Pentax K10D
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andre...@hotNOmail.com (togli i NO)

 ha scritto nel messaggio 
news:354054cf-cb05-4143...@k13g2000hse.googlegroups.com...

===================
Io ho preso a suo tempo questo:
Oggetto Ebay n.: 130215198280
Funziona ottimamente.
Ciao
Sky 


... altrimenti detto "Poverty Wizard". Non è male, anche io vorrei 
prenderlo a breve. Si trova però a prezzo molto inferiore su alcuni 
affidabili negozi ebay cinese. Non aspettarti la qualità e la portata 
del Pocket Wizard però. Con questo ti puoi allontanare di una decina di 
metri dal flash, in campo aperto qualcosa in più.
Comunque sia ti consiglio caldamente di prendere la verisone V2s 
(Cactus)che, a differenza dei modelli precedenti, non presenta problemi 
di compatibilità con alcuni flash.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube