Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon d40 kit 2

Ieri ho visto un'offerta per una Nikon d40 kit 2 (quindi comprensivo
dello zoom) a meno di 530 euro. Al di là che è una macchina vecchia,
ma secondo voi (intendo chi è piu' esperto di me in materia) a quella
cifra può essere conveniente oppure è meglio restare su una bridge di
livello alto (tipo powershot serie G, per intenderci)? Il fatto che la
D40 non ha gli iso 100 è un limite e conta poco e niente? Grazie a chi
vorrà rispondermi.
ps = al momento ho una vecchia fuji s5600 e vorrei passare a qualcosa
di piu' "evoluto".

 di piu' "evoluto".
Anche la S100 FS non mi sembra male...
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 Anche la S100 FS non mi sembra male...
Non l'avevo vista...ci do' un occhio...grazie 1000!

 Non l'avevo vista...ci do' un occhio...grazie 1000!
Oppure se si trovasse un fineserie (sempre Fuji) della S9600, che pero' 
manca di stabilizzatore.
Ciao



Grazie 1000. CIAO

 cosa ne pensi della Nikon P-80 (se la conosci, naturalmente...)
Buona, ma un po' lenta.  Scusa l'intromissione ...     Ciao.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).


Meglio la nuova Fz28.

 Meglio la nuova Fz28.
Mi fido!  :D
Addendum e' la versione "Pana" della Oly SP570.


 Addendum e' la versione "Pana" della Oly SP570.
Con lenti certificate da Leica, però. 

Pastello ha scritto:

Uno dei motivi per cui io andrei su Pana...
Anche se non le fanno loro e ci sarebbe da vedere di quanto differiscano 
da quelle realizzate (dallo stesso produttore) per le "sorelline".
Quella che mi sembra piu' "visibile" e' la differenza nella lavorazione 
del jpeg, sarebbe interessante poter confrontare i raw delle "sorelle".
Ciao


Secondo me conviene, sopratutto se prendi il kit con il solo 18-55 a
380 € circa. Io ho avuto la Fuji s5000 e ora la D60 e guardando le
foto scattate con entrambe le macchine nello stesso posto mi sono
accorto che di una bella differenza di qualità, quelle delle Fuji che
una volta ritenevo bellissime oggi mi sembrano orribili. Con la D40
puoi montare tutti gli obiettivi Nikon anche rinunciando all'autofocus
per alcuni di essi, in previsione in futuro di cambiarla con un
modello più evoluto. La compattona come la S100FS un giorno che è
obsoleta la butti  tutta intera  via a meno che non stacchi
l'obiettivo segandolo per poi saldarlo nella D40 ma non te lo
consiglio.
Marco

 Marco


 consiglio.
Era una delle ragioni per cui volevo passare su una reflex...poi mi è
venuto il dubbio del tipo "piuttosto che un entry level e' meglio una
high-quality della classe precedente"...Quella che ho ora ti dirò che
mi soddisfa solo in parte...premesso che non sono un grande fotografo,
ma operativamente la trovo un po' complicata da usare soprattutto
nella messa a fuoco manuale con i bottoni (anche se questo temo sia lo
stesso anche se prendo una panasonic o una powershot) e mi pare che se
guardi la foto al 100% della sua dimensione la definizione non sia
perfetta e i colori siano sempre un po' smorti, specie in condizioni
di luce un po' particolari. Per farti un esempio, quest'estate abbiamo
provato a fare la stessa foto io con la mia e la mia ragazza con una
compattina della nikon e, sui colori, la differenza secondo me era ben
visibile.

So solo che perdi l'autofocus, dell'esposimetro non mi risulta.
Qualcuno conferma?? Non parlavo degli obiettivi di 40 anni fa!
Non mi fido delle compattone, a dicembre mi compro un 50mm f1.4 AF-S e
un obiettivo del genere me lo sogno sulla S100FS. A scattare  le foto
con tanta luce so buone tutte ma in condizioni estreme la Fuji mi
piantava in asso. Vedi tu ...

 piantava in asso.
Su questo sono d'accordo....anch'io ho avuto problemi simili....
Thanks!


Non è che con la D40/D60 capovolgi la situazione, in condizioni
proibitive devi avere obiettivi luminosi e/o flash potenti, quello
della d40 è il minimo per incominciare. Uno svantaggio del kit è che
rischi di dover cambiare continuamente gli obiettivi mentre con la
S100FS hai tutto insieme. Vedi tu. Ciao

 visibile.
Visibile come, sul display della macchina?
Che non fa testo.
Sul monitor?
Che non fa' testo uguale.  ;)
Sulla stampa?


 Sulla stampa?
Sì...sulla stampa.

 Sì...sulla stampa.
Allora quella differenza c'e'!  :)
Se  il laboratorio e' lo stesso (e quindi il profilo di stampa) allora 
la differenza e' nel file.
Li' contano le famose "scelte progettuali" del costruttore.
Un po' come una volta c'erano i colori Velvia, Kodak Gold, etc. etc.
La differenza e' che con il digitale un po' ci puoi mettere le mani 
senza troppi sbattimenti.
