Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: guardiamo il bicchiere mezzo pieno

se non compriamo nessuno, possiamo dare spazio a santon e khrin.
non dico da titolari, ma come primissime riserve, sì!
potrebbe far loro molto bene sentirsi responsabilizzati.
se santon è effettivamente peggio di kolarov, non sono tanto sicuro
che khrin sia peggio di vieira bolso, di candreva o di sarcazzo (o
anche di muntari o del cambiasso dei primi 3 mesi...)

anche di muntari o del cambiasso dei primi 3 mesi...)
Attualmente Santon � lontano anni luce da Kolarov, cos� come Khrin dal 
Vieir� delle ultime partite. Cambiasso e Muntari poi hanno un intensit� di 
gioco che i ragazzini non hanno per natura. Detto questo, Kolarov serve 
veramente se si vuole continuare con il rombo, e quindi con due esterni che 
spingo molto, altrimenti con le 3 punte possiamo anche farne a meno, mentre 
abbiamo sicuramente un buco a centrocampo.
Siccome siamo nel pieno della stagione e siamo ancora in corsa in tutte le 
competizioni do per scontato che si voglia comprare qualcuno�; anche perch� 
le squadre come l'Inter non cedono i giocatori titolari o le prime riserve a 
Gennaio.
Chi verr� non lo so (l'infortunio di Chivu penso abbia incasinato tutti i 
piani o quasi) ma qualcuno prenderemo.
Non mi dispiacerebbe affatto il pacchetto Kolarov/Ledesma di cui si sente 
parlare. Altrimenti ben venga Candreva da subito.
Ancos

 Kolarov serve veramente se si vuole continuare con il rombo
davvero, non so.
non credo che alla lunga la soluzione per ogni male sia acquistare
gente nuova di continuo.
io ho ancora negli occhi quel ragazzetto che sostituendo messi e/o
ibra non ci ha fatto vedere palla per 90 minuti.
saran mica forti solo i pedrito del barca, no? ...i nostri,
mai????   :)

 santon, khrin
io punterei anche su Stevanovic. Molto interessante.

saran mica forti solo i pedrito del barca, no? ...i nostri,
<mai????   :)
Iniesta e Xavi giocano da anni e ci hanno messo una vita a diventare i 
mostri di oggi. Prima erano solamente dei buoni giocatori. Sono cresciuti 
insieme alla squadra ed alla societ�, quindi i vari Pedro, Bojan e compagnia 
cantante non fanno testo. Prendiamo Giovanni che nel Barcellona faceva il 
fenomeno a 18 anni come prima riserva di Ronaldinho.
Inserire un giocatore in un sistema sicuro e definito e molto pi� facile che 
farlo in un team che cambia modulo e ruoli di continuo come l'Inter. Si 
tratta di uno dei tanti motivi che hanno richiesto lavoro e dedizione da 
parte di Mancini prima e Mourinho poi, e che hanno fatto richiedere la 
costruzione di due campi attigui da parte del Portoghese. Cosi gli 
allenamenti possono essere simili e gli inserimenti dei giovani pi� facili.
Decidiamoci: vogliamo vincere subito e continuare a farlo per qualche anno o 
programmare per ottenere il massimo tra tre/quattro anni???
Ancos 

 programmare per ottenere il massimo tra tre/quattro anni???
vedi sopra.  anche molti in più di 3 o 4, se il progetto è serio e non
vittima di isterie continue (del presidente, dei tifosi, dei tecnici
ecc)

vittima di isterie continue (del presidente, dei tifosi, dei tecnici
Allora bisogna investire 15 milioni nel settore giovanile per ampliare le 
strutture e gli organici, quindi andare a comprare almeno una decina di 
15enni fenomeni in giro per il mondo che a 18 anni saranno prestati a 
squadre che ne garantiranno il costante utilizzo, ed infine la prima squadra 
deve metterne 3 in lista all'anno.
Si pu� fare (Cit. Young Frankestein), per� dimentichiamoci sia i trofei come 
scudetti e coppe nazionali varie, che i tentativi di conquista della CL.
Io credo che allo stato attuale delle cose sia possibile sia vincere che 
investire nel futuro. Bisogna saper scegliere i giocatori giusti.
Ancos 

 15enni fenomeni in giro per il mondo
e forse è già tardi.  in molti a 15 anni son già nel giro delle big.
il barca li prende ancora prima... messi è lì da quando aveva 11 anni,
iniesta 12.
certo che per trovare un messi o un iniesta a 11 anni bisogna avere
osservatori coi controcojoni.
alle volte invece di un campione da 5 mln all'anno, sarebbe meglio
prender 10 osservatori cazzutissimi da 500 mila a testa   :))))

 osservatori coi controcojoni.
A noi sono i contro che mancano...