Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adobe Photoshop Touch

E' arrivato oggi sull'app store.. costo 7,99 euri, non male se non per 
il fatto che tra le caratteristiche c'è scritto: "maximum image 
resoluzion 1600 x1600 pixels" :)
 
Adobe.. vedi di andare a prendertelo nel..

Il 27/02/12 12.21, G@z ha scritto:

Vogliam parlare del fatto che serve un iPad2?
 
Potessero avere la diarrea fulminante.

Il 27/02/12 12:22, Claude ha scritto:

E' già uscito per Android diverse settimane fa


sinceramente non ho alcuna voglia di passare ad android. 
 
-- 
Sent from iPhone

 vabbè dai, è il doppio più veloce, a qualcosa servirà...
 
Per il modello che ho io preso usato anche il doppio più caro :)
 
-- 
Sent from iPhone

Il 27/02/12 12:43, Claude ha scritto:

ti lamentavi per il fatto che non va sul primo ipad? avevo capito male 
allora :)
 

 euro con la sua cover), non č cosě tanto :)
 
Quando lo danno il 3, a marzo?
 
Ho visto che l'iPad 64Gb 3G+Wifi lo danno a 380/400 euro.
 
L'iPad2 32 Wifi+3G ne costa 705 nuovo. Sono 305 euro di differenza.
 
Di usati iPad2 ne vedo pochi in giro.
 
 

 vabbè dai, è il doppio più veloce, a qualcosa servirà...
 
E tra una settimana ipad3 in arrivo pare con quad core e retina 
display. Questo forse sara' utile per uso foto
 
-- 
www.riccimarco.com
 


Bisogna vedere se c'ha la RAM. Il problema ora non è la potenza di 
calcolo, è che se vuoi elaborare le immagini queste ci devono stare in 
memoria (particolarmente vero su quei trabiccoli visto che la memoria 
secondaria è lenta).
 
Davide.
 

 Questo forse sara' utile per uso foto
 
Come portafoto va già bene anche il primo.
Per lavorarci con le foto, uscissero roba da farci girare sopra, una su
tutti, un'app che via wifi controlli le Eos in live view...
Colin.

 resoluzion 1600 x1600 pixels" :)
 
Quindi non può gestire le foto della mia futura D800?
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
figurati, per quella ci vuole un cluster di macpro 12 core.
 
-- 
http://www.claudiociseria.it
 
Skype Id c.c.77

 Per lavorarci con le foto, uscissero roba da farci girare sopra, 
una su
 
Come editing francamente non mi interessa. Come accessorio ad uso 
fotografico (display super hd per scatti in studio o rivedere subito 
gli scatti e come monitor wifi del mac) sarebbe diverdente
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 questo lo fai già con Air Display
 
Intendevo a quella risoluzione
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 gli scatti e come monitor wifi del mac) sarebbe diverdente
 
Non sono fuori dal mondo... ma che ci fate di così
irrinunciabile con 'st'ipad?... ma anche solo di così divertente...
Vien da ridere per come ci si affanna a trovare
la mirror-less tascabile che più mini non si può,
per poi riempirsi tasche e zainetti di elettrodomestici...

 
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/567784
 
 
WOW 512MB di RAM. L'ideale per chi vuole fare fotoritocco di immagini 
uscite da una reflex di ultima generazione.
Poco da fare, il limite è lì (visto che ora escono 'sti quadcore che 
vanno come la puzza).
 
Davide.

 la mirror-less tascabile che più mini non si può,
 
Io non lo userei abbinato alla mirroress che mi porto in vacanza :)
 
-- 
www.riccimarco.com
 

sonny ha spiegato il 28/02/2012 :

Ci scarico le foto (in raw) a bordo campo, compilo gli info file, 
aggiusto se necessario quattro cose velocemente, ridimensiono secondo 
esigenze di pubblicazione web, metto i credits (miei e del Varese), 
salvo in jpg e carico sul sito via ftp. Pubblico in pratica in tempo 
reale durante la partita.
 
con l'1 eh ...
 
Ste
 
 

 Ste
 
Colin.

 Sbloccato o normale?
 
 
normale. 64 (quantità esagerata ed inutile, neppure in quasi 1 mese di 
foto negli stati uniti, scattando solo in raw, sono arrivato, comprese 
app e altre cose, a superare i 32) 3g con connessione della tre (5 euro 
per 3 gb al mese).
 
 
Ste
 
 

 Ste
 
Colin.

 perdi anche il gps, e quello mi piaceva avercelo :-/
 
 
64 son davvero tanti, 16 penso che in effetti siano pochi. La 
dimensione più utile e pratica è sicuramente quella di mezzo.
Invece non rinuncerei mai al 3g per il mio uso. Assolutamente pratico 
accendere e andare on line immediatamente. Se dovessi passare da 
cellulare ogni volta buona parte della comodità e dell'immediatezza se 
ne andrebbe.
 
Ovviamente io non ho un iphone però. Perchè il cellulare deve 
telefonare ;-)
 
Se lo avessi forse alcune cose per cui passo da ipad potrei farle su 
cellulare (comunque in modo meno soddisfacente). Di contro sarei più 
leggero.
 
 
alè ;-)
 
Ste