Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Spero che Stam non arrivi

Perché dovremmo svenarci di 20 milioni per un centrale di 30 anni, solo
perché è una fisima di Cuper? Che se la faccia passare. Io con quei soldi ci
compro Joaquin (giovane, talento pazzesco, non so se mi spiego) e me ne
avanzano pure 5 o 6.
Li avessimo spesi per Nesta sarebbe stato un altro discorso. Nesta è più
giovane ed è un fuoriclasse. Stam è un ottimo giocatore ma non è un
fuoriclasse. Inoltre abbiamo già una difesa vecchia: Cannavaro e Materazzi
sono trentenni, il Capitano quasi. Se proprio dobbiamo investire tanti
soldi, facciamolo su un giovane, anche meno forte di Stam, ma che sia un
investimento per il futuro.
Bisciùn

 investimento per il futuro.
Tipo Chivu, per fare un nome.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Tipo Chivu, per fare un nome.
Purtroppo sì. Ce lo siamo fatti fregare da scemi, avevamo l'opzione in
pugno e il gradimento del giocatore. Ma Cuper ha preferito Stam.
Bisciùn from the web
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perché è una fisima di Cuper?
Perchè non accontentarlo lo scorso anno con Nesta??
Cuper aveva chiesto..Nesta o in difesa siamo a posto così...e Moratti compra
Cannavaro...
Per l'amor di Dio..ok che è Cannavaro..e non il primo scarpone...ma allora
non prendere nessuno no??
Certo poi Nesta è andato al bilan perchè il palato doveva salvare la
Lazio..per cui...
Rob

 Oppure Metzelder.
Metzelder non lo conosco bene, ma so che ha 23 anni ed è ritenuto bravo, per
cui, perché no.
Inoltre dovrebbe costare meno di Stam.
Bisciùn

 Ma Cuper ha preferito Stam.
Guarda, sono *sicuro* che Cuper ha posto il veto sull'operazione. MA va'
via, va'.
--
MdM - 
www.interisti.org
Inter, più mi tradisci, più ti amo.

 Guarda, sono *sicuro* che Cuper ha posto il veto sull'operazione.
E per quale altro motivo avremmo dovuto affaticarci a comprare una opzione,
affaticarci a raggiungere l'accordo col giocatore... per poi lasciar cadere
tutto d'improvviso?
Basta fare due + due
L'Inter ha in pugno Chivu + Cuper dice (non da oggi, da qualche settimana)
che vuole un difensore alto=l'Inter molla Chivu

 L'Inter ha in pugno Chivu
ROTFL!
L'Inter non ha MAI fatto un'offerta per Chivu che fosse minimamente
accettabile.
Pensa che l'ultima cifra proposta era 16 milioni *per il pacchetto
Chivu-VdM*. Franco Rossi sostiene che Moretti indendeva tirare alla lunga la
trattativa per poter limare il prezzo e appena è arrivata la Roma gliel'ha
fregato. Evidentemente era la prima offerta accettabile.


 Roma gliel'ha fregato. Evidentemente era la prima offerta accettabile.
Eppure io mi ricordo d'aver letto sui giornali questa osservazione di Cuper
sul difensore alto giusto un paio di giorni prima che la Roma piombasse su
Chivu.
Ma anche la logica assiste. A chi avrebbe preso il posto Chivu? Non a un
marcatore (Canna o Cordoba). Avrebbe preso il posto del libero (Materazzi).
E sappiamo tutti benissimo che Cuper a Materazzi non ci rinuncia se non ha
un altro difensore alto. L'ha ripetuto fino alla nausea. Ora, siccome
l'Inter non ha 40 miliardi da spendere, è più che verosimile che
nell'impossibilità di comprare prima Chivu per rimpiazzare Materazzi e poi
Stam per rimpiazzare un marcatore, l'Inter abbia deciso di mollare Chivu e
di puntare su Stam.
--
Bisciùn

 piombasse su Chivu.
A parte che questa presa di posizione l'ho sentita per la prima volta 20
minuti fa (con "l'altezza minimamente rilevante" o che cazzo ha mai detto
Cuper), ma è tutta la successione degli eventi che in questa ricostruzione
sarebbe ridicola: per un mese l'Inter segue le tracce di Chivu tramite
febbrili trattative col procuratore del giocatore (come confermato da Becali
stesso e pure da Branca-Oriali), poi una bella mattina squilla il
telefonino e dall'altra parte c'è Cuper che dice: "No, è troppo basso".
Suvvia... c'è qualche dirigente che si è fatto fregare pensando di essere
l'unico interlocutore dell'Ajax.
