Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Confronto ottiche canon

Oltre l'apertura del diaframma, in queste due ottiche c'è differenza di qualità ?
EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
EF 28-105mm f/4.0-5.6 USM
Ciao e grazie.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.unlockGate.net/Foto.html

Il secondo ha meno lenti, non ha la scala delle distanze, non č FTM, ha il
micro-Usm e non il piů costoso e performante ring-Usm...c'č differenza
eccome.
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305

In quale ordine mettete queste 3 ottiche Canon,
solo nel senso delle QUALITA`, senza considerare le caratteristiche
(come focale, IS e non IS, ecc.) e neache il prezzo il prezzo ?
EF 28-105mm f/3.5-4.5
EF 24-85mm  f/3.5-4.5
EF 28-135mm f/3.5-5.6
EF 28-200mm f/3.5-5.6
Grazie a tutti,
ciao.

"Marcello" <marc...@unlockGate.net> ha scritto nel messaggio 
news:ba12d50f.0503...@posting.google.com...

Ho provato le prime 3 e letto dell'ultima.
Il 24-85 IMHO è il migliore zoom "economico" di casa Canon sensibilmente 
superiore ai due seguenti, e con escursione più adatta al digitale.
Il 28-105 seconda serie è piuttosto valido e leggermente meglio della prima 
serie.
Il 28-135 Stabilizzato è leggermente meno definito del precedente, ma ha il 
must dello stabilizzatore utile in certe riprese.
Il 28-200 dovrebbe essere un paio di gradine inferiore rispetto ai 
precedenti.
Ciao
SuperMario 

 ciao.
ciao
Fabio

 SuperMario
Molte grazie,
mi hai dato una dritta.
Ciao
Marcello.

...

Senza questa risposta mi asrei sbattuto la testa al muro, ma ora ho
capito tutto.
Senti un po', ma un'ottica zoom simile a quelli in elenco ma di
livello alto, che mi consigli ?
Ciao.

In che ordine di QUALITA` OTTICA mettesse queste ottiche ?
Canon EF-S 17-85mm  f/3.5-5.6
Canon EF   24-85mm  f/3.5-4.5
Canon EF   28-135mm f/3.5-5.6
Sigma AF   18-125mm f/3.5-5.6 x Canon
Sigma AF   24-135mm f/2.8-4.5 x Canon
Oltre ai test che ho trovato in giro su internet,
vorrei sapere le Vostre ESPERIENZE e OPINIONI.
Grazie per le vostre risposte.
Ciao
Marcello.

 livello alto, che mi consigli ?
se -come dici- non hai problemi di spesa, fermo rimanendo il punto che non
capisco a che prodotto miri, date le focali tanto diverse che citi nel
messaggio originale
le alternative ragionate, in casa Canon, sono il 28-70/2.8 L  ed il
28-135/nonosoquanto IS L
il primo è alquanto costoso, pesante ed ingombrante con una resa simile alle
ottiche fisse, il secondo ha il pregio dello stabilizzatore ma una resa
ottica che, seppur di qualità, a mio avviso pecca di tridimensionalità
per il 28-200 o simili il mio personalissimo consiglio è quello di lasciare
perdere, ammenochè le necessità siano paragonabili a quelle di un reporter
di guerra o per una spedizione in luoghi estremamente disagiati: la notevole
escursione focale implica troppi compromessi progettuali che inevitabilmente
portano ad una qualità ottica piuttosto discutibile
divertiti nella scelta, auguri per i tuoi acquisti
Fabio

Per quanto mi riguarda, salvando il 24-84 Canon, tutto il resto lo puoi
buttare nel cesso.



-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

 Sergio Simula
saluti
Fabio

...

Grazie, per la risposta con qualcosa da leggere.
Ma del "EF 24-85mm  f/3.5-4.5" che ne pensi ?
Ciao.

 Marco
Parli per esperienza diretta o altro ?
Hai avuto modo di provare qualche ottica Sigma ?
Cmq, sarei orientato proprio su questo.
Grazie.
Ciao.

 Ciao.
in gamba
Fabio

> Hai avuto modo di provare qualche ottica Sigma ?
pochissime, per fortuna
;-)
Fabio