mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom e formato delle foto.

salve
mi sono accorto che se utilizzo lo zoom digitale della mia HP PhotoSmart 318
la foto viene di formato esattamente dimezzato rispetto a quello impostato,
cioe' 896 x 600 al posto dei 1792 x 1200 impostati.
E' cosi' per tutte le fotocamere? E come mai?
Grazie e ciao a tutti
--
Salvatore Ciambra (Palermo)
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=29873
Per rispondermi cancella "TOGLI" dal mio indirizzo.

 E come mai?
Per l'ovvia ragione che lo zoom digitale non puo' inventare quello che non
vede.
Quindi, semplicemente, prende un'area piu' piccola della foto. La tua
fotocamera, a differenza di alcune altre, poi non l'ingrandisce, ma tanto
non servirebbe a nulla.
Ciao,
    Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografie paesaggio greco

Ciao a tutti, sto cercando una foto ad alta risoluzione, circa 5 
mb di un paesaggio greco; mare e chiesa cn cupola bianca. 
qualcuno può aiutarmi? grazie mille
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

a 5 mb non so ma !!
puoi dare uno sguardo qui
http://images.google.it/images?q=santorini&hl=it&hs=LU9&lr=&client=firefox-a
&rls=org.mozilla:it-IT:official&sa=N&tab=wi
o qui
http://www.fotoisola.it/prodotti/cat.asp?fam=prodotti&id_fam=1&cat=Immagini+
Royalty+Free&id_cat=37
ciao Hydra
www.flipalbum.it


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio

Cari esperti del newsgroop, mi rivolgo a voi per informazioni, che
preferisco certamente a quelle provenienti da un venditore.
Uso tutt'ora una reflex analogica, con uno zoom tuttofare, per comodità.
I vantaggi di una macchina digitale mi sembra risiedano quasi esclusivamente
nel fatto di potere sceliere le foto da sviluppare e farne quante se ne
vuole (che non è poco).
Vorrei anche conoscere gli svantaggi ( se ce ne sono) ed i problemi
correlati.
Ad es. la batteria dura molto ? si ricarica ?
La macchina è meccanicamente più delicata?
La qualità di una reflex digitale è buona ?
Grazi a chi vorrà rispondermi
Enzo

 vuole (che non è poco).
Be', no, se fosse solo questo sarebbe poco :)
Cosa ben più importante è che dopo avere scattato hai molte
possibilità di intervento sulle immagini, scegliere semplicemente
quali stampare è un uso troppo limitato del mezzo.

Sperando di non essere out, avrei bisogno di un consiglio.
Sono indeciso tra:Minolta Dinax5d/Nikon d50 e Sony dsc 828.
Mi piace la Minolta per il nuovo stabilizzatore in macchina invece che
nell'obiettivo.
Mi piace Nikon, perché Nikon
Non mi piace Sony, pero.......un pensierino.
Potete consigliarmi? 

 Potete consigliarmi?
Se vuoi una compattona prendi la sony, se vuoi una reflex l'alternativa č 
tra Minolta e Nilon. E, visti i chiari di luna, io prenderei Minolta ad 
occhi chiusi.
ciao
eclipse

> 

 possessore di Sony dsc-f828.
Felicitazioni :)
eclipse

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner Piano

Ciao a tutti e sono un nuovo arrivato nel NG!
mi chiamo Graziano, vorrei acquistare uno scannr piano Agfa di una certa
qualità, qualcuno di voi ha già qualche esperienza ?
Grazie anticipatamente a tutti!

Io ho l'ARCUS 2 e devo dire che è ottimo. Io lo uso per scopi professionali
come avrai capito anche dal costo che ha. Cmq AGFA e' una garanzia in tema
di scanner piani per originali opachi. La qualità, non lo scopro io, si
paga, quindi a te la scelta del tipo di scanner Agfa che vanno dal mezzo
milione in su..


wrote:

io ho uno snapscan 1200 che ora ha cambiato nome.. mi sembra sia
diventato snapscan 1248 o qualcosa del genere....
io mi sono trovato francamente molto bene... dopo scanner umax che
facevano il loro dovere mi sono comprato questo e non và per niente
male...
certo non sono sanner ultraprofessionali ma se devi fare le scansioni
di originali che non siano trasparenti và più che bene..
bye!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info Vuescan e Mikrotek

Funziona Vuescan con il Mikrotek filmscan35, se la risposta è positiva mi
sapete dire se migliora di molto la scansione rispetto al SW originale ?
--
Grazie 1000
Marco S.
www.marcosanti.it

 Funziona Vuescan con il Mikrotek filmscan35, se la risposta č positiva mi


, 
marco...@libero.it
 says...

RTFM....
http://www.hamrick.com/vsm.html
 
USB Film Scanners supported:
Nikon CoolScan IV (LS-40), Canon FS4000, Minolta Scan Dual II, HP 
PhotoSmart S20 (S20 on Windows only)
.... neppure il silverfast....
http://www.lasersoft-imaging.com/silverfast/supported-it.html
USB
ScanMaker 2000
ScanMaker 6400XL
ScanMaker 9600XL
ScanMaker V6 USL
ScanMaker x12 USL
ScanMaker 8700
Saluti
  MArco
F R A 2 9 0 **********
      La Banda è preziosa!
QUOTARE è facile, PROVA ANCHE TU
 --Banner Progresso ®-- By FRA 290
     *************************

 sapete dire se migliora di molto la scansione rispetto al SW originale ?
Nel sito, dichiaratamente, riportano che "most of Microtek USB scanner" non
funzionano: cosě sembrerebbe di no, comunque stasera mi scarico Vuescan,
provo e ti dico...

 Funziona Vuescan con il Mikrotek filmscan35, se la risposta č positiva mi


Il silevrfast supporta il PrimeFilm 1800, che dovrebbe essere identico al
MicroTek..
Io ho scaricato la versione demo e mi sembra un'altro mondo rispetto al
programma CyberWiew originale! Mi sa che lo aquistero'..
Consiglio a tutti i possessori di PrimeFilm 1800 / Microtek 35 di scaricare
la demo di silverfast se.. ne vale la pena..
Saluti
Roberto Nencini

 ha scritto nel messaggio
news:9q6h3r$h00$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

sul sito della lasersoft non ho trovato indicazioni in proposito: qual'è il
modello per il PrimeFilm? Grazie in anticipo ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi possiede C1 Olympus?

Salve,
a quelli che la possiedono.....
come vi trovate? 
Pregi/difetti....durata batterie, qualita' foto.....Grazie...
Andrea

Ciao, io ho avuto in regalo la C-1 per Natale e a pochi giorni ma intensi di
distanza sono soddisfattissimo!
Non che io sia un espertissimo di fotografia, ma me ne occupo da qualche
anno ormai e trovo che la qualità complessiva al massimo della risoluzione,
sia soddisfacente in ambiente luminoso in pieno giorno, paragonata ad una
classica reflex!
Per le foto con flash, la qualità scende di poco ma le foto sono veramente
luminose in ogni situazione!
Nota dolente sono le batterie, certo io da neofita ho usato molto il display
LCD, ma d'altronde è una delle meraviglie delle camere digitali no?
Ho fatto fuori la batteria in dotazione in 3 gg. di uso frequente! visto che
costa circa 30.000 £ o 17? .... ???!!!!!
Penso di passare alle batterie ricaricabili al più presto!
Altra nota delle fotop SHQ (massima definizione e qualità) è che nella
smartmedia in dotazione se ne possono fare solo 8-9!
Quindi passerò subito ad una da 64MB o 128 come ho visto esserci in giro!
Comunque visto il rapporto peso-dimensioni-qualità-prezzo... sono veramente
impresionato!
CIAOOOO



Se ti lascio l'email mi mandi qualche foto?
Grazie comunque...
Ciao,
Andrea

Io posseggo una Olympus C1 e ne sono molto soddisfatta. Sono anche riuscita
a fare delle foto astronomiche che sono visibili sul sito
http://digilander.iol.it/alparavenna/archivio
 nell'occultazione di Saturno.
Il problema sono le batterie. Io finalmente sono riuscita a trovare un buon
compromesso con le ricaricabili, basta ricaricarle il giorno prima dell'uso
e non ci sono problemi a fare anche una giornata intera.
Cristina

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Premiamo le vostre immagini

Se in occasione del Capodanno 2000 avete fatto foto interessanti,
speditecele via email, se sono belle ve le pubblichiamo se sono molto belle
vi premiamo con libro fotografico o una rivista fotografica.
Tutti i dettagli dell'iniziativa alla pagina "Duemila" del sito:
http://www.freeweb.org/associazioni/fiaf-lomb/

 escribió en el mensaje de noticias
01bf5c96$44252cc0$LocalHost@boss...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera digitale sotto i 200 euro

Dovrei fare un regalo a mio fratello,
e vorrei chiedervi un consiglio su una fotocamera digitale sotto i 200
euro...
Avevo pensato a una Coolpix 2000.
Potete darmi qualche consiglio ?
Grazie
Alberto

 Potete darmi qualche consiglio ?
Credo che a quel prezzo sia l'unica scelta da fare se vuoi foto decenti
(sempre non professionali) e con zoom ottico...
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Nikon D70 Kit

Vendo Nikon D70 in Kit con obbiettivo DX18-70,con CF da 512.
Nuova e mai usata.Garanzia NITAL (3 anni)
1.300 euro
Solo consegna a mano a Milano
Tel 338 9456773
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 Vendo Nikon D70 in Kit
deluso?

 deluso?
Visto che non l'ha mai usata non gli sarą piaciuta la scatola :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.emmeeffe.org/temp


ROTFL!

 Visto che non l'ha mai usata non gli sarą piaciuta la scatola :-)
:-()

"pianoman"
Nel caso trovassi chi fosse interessato al solo corpo,
il 18-70 Dx potrebbe interessare me.
ZAPSSON at Hotmail dot com
Ciao,
  Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampa digitale...

salve, col diffondersi delle macchine fotografiche digitali i negozianti si
sono adeguati offrendo a modici prezzi stampe su carta fotografica dei
nostri file, ora, mi chiedevo quale fosse la risoluzione necessaria per
saturare la capacita' di questi minilab che stampano il digitale... qualcuno
di voi lo sa?!
ciao
giorgio

giorgio & errica ha scritto nel messaggio
 ds3Xa.13246$
an6.4...@news1.tin.it

In genere si considera stampa fotografica su 300dpi (in su).
Il fatto è che il 90% di acquista una macchina digitale non ha la minima
idea di questi parametri e conosce si è no quello che legge sul libretto
della macchina.
E allora?
I laboratori, chiedendo un po' in giro, ho visto che si regolano in maniera
piuttosto semplice. Non ti dicono "portami le foto con questo formato e a
tot dpi", ti dicono solo, portami i file e in base alla risoluione cui le
hai scattate io ti posso fare questi formati e non di più altrimenti viene
male.
Il discorso fila: la gente non ha problemi, il laboratorio lavora e il
lavoro finale mi pare essere di buona qualità.
Tra l'altro ho notato che una foto fatta con una macchina digitale "tiene"
di più gli ingrandimenti di quanto non si possa fare con un'immagine
digitale presa da scanner. Mi è capitato di dover portare a grandezza circa
di un A4 una foto con un lato di circa 15cm (raddoppiandone quindi le
dimensioni) e il risultato è stato molto soddisfacente, l'avessi fatto con
un'altra immagine si sarebbe persa parecchia nitidezza.
Credo sia proprio una questione di qualità di immagine.
Concludendo la cosa che ti consiglio di fare è chiedere al laboratorio volta
per volta. Caso mai sta' più attento al profilo dei colori. Se ne modifichi
le saturazioni col computer potresti avere risultati non corrispondenti con
la stampa in laboratorio. Quesot perché il tuo monitor può avere (anzi le ha
sicuramente) impostazioni diverse rispetto alla loro stampa. In linea di
massima ho visto che lasciando le cromie normali date dalla macchina il
risultato è buono (a meno di impostazioni particolari).
Buone prove ;-)
--
Guido
 .        _.-----.  \.-./       . .
 \`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 In genere si considera stampa fotografica su 300dpi (in su).
[...]
... Non sono molto daccordo... in genere si considera 250 dpi... e non di
piů perchč sarebbe inutile, visto che l'occhio umano non riesce a leggere
piů di 10 punti per millimetro (che corrispondono appunto a 250 dpi) e le
immagini si rimpicciolirebbero inutilmente... 250 dpi quindi l'ideale, poi
si puň spingere l'ingrandimento anche fino a 200 dpi senza decadimento
eccessivo, e, agli estremi, a 150 dpi... di piů non č proprio il caso.
(i dpi sono i punti per pollice, quindi, a parita di dimensioni pixel x
pixel, piů dpi=meno pollici e viceversa.)
Mauri.

pixel, piů dpi=meno pollici e viceversa.)
Tanto per fare un piccolo confronto:
300 dpi= 118 dpcm
250 dpi = 98 dpcm
200 dpi = 79 dpcm
150 dpi = 59 dpcm
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema con Compact Flash

Ciao a tutti.
Mentre cancellavo le foto in memoria con la fotocamera alimentata
dalla rete, si é verificato un black out.
Adesso la scheda é inservibile, appena la inserisco nella fotocamera,
questa si spegne. Niente da fare neanche inserendola nell'adattatore
PMCIA, non si riesce ad accedere, quindi nemmeno formattare è
possibile.
Qualcuno ha idea se é possibile recuperarla e in che modo?.
Grazie e saluti
angelo


assistenza. se ha meno d 1 anno dovrebbero sostituirtela...
Caio
Töi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale ita coolpix 5700

qualcuno l'avrebbe gentilmente in formato pdf?
grazie
rep...@libero.it

 qualcuno l'avrebbe gentilmente in formato pdf?
se leggi bene ci dovrebe essere un link diretti al manuae in italiano .pdf
qui postato..
MA DEVI LEGEGRE CAZZAROLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] meglio dell'altra?

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2174936962&size=o
Grazie..
-- 
Finepix S5600
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 Grazie..
Meglio.
Per fare i pignoli non è molto ben scontornato il piatto 
dietro, e l'ombra sulla destra è un po' troppo scura.
Però c'è gente che si leccherebbe i gomiti per farla (io mi 
leccherei la cremina al cioccolato...).
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 leccherei la cremina al cioccolato...).
Ehh.. La crema al cioccolato č fatta con polvere Lindt, quindi pensa un po
te.. ;)
La foto l'ho fatta su un panno nero, quindi non ho scontornato. Ho solo
selezionato il nero con l abacchetta magica, poi ho sfumato la selezione di
1o 2 (non ricordo) e ho scurito.. Puo darsi che cosě facendo mi sia mangiato
anche un pezzo di piatto. Ma piů probabilmente se il pezzo che dici č quello
in alto a sx, una parte di stoffa ha fatto una grinza e ha creato un'ombra
scura..
Per farla ho giocato un po con due lampade, un trepiedi micro e tanta
pazienza. E' incredibile a quante cose insieme uno debba fare attenzione per
fare anche una foto cosě semplice. Pdf, illuminazione, inquadratura... ad
esempio nella maggior parte degli scatti la parte con lo zucchero a velo era
irrimediabilmente bruciata. Forse erano quelle dove l'illuminazione veniva
da sopra.
Grazie della pignoleria č cosě che s'impara..


 fare anche una foto così semplice. Pdf, illuminazione, inquadratura...
C'hai ragione, è anche però un'ottima scuola :-)
Resta anche a me il dubbio del lato posteriore del piatto, ha qualcosa
che non va.
Il soggetto, invece, mi pare uscito più che bene.
Ciao

 Grazie..
Decisamente meglio anche per me, i dettagli piccoli te li ha già segnalati 
Cyrus.
La fetta è fatta bene, ma continuo a non essere convinto della luce, non so 
dirti perchè, ma non mi fa venire fame... e io sono molto goloso...
... tieni presente che se l'avessi fatta io e ce l'avessi davanti, non 
saprei nemmeno io come procedere... manca qualcosa per fare "mmmmmhhh...!", 
poi sarebbe perfetta ;)
P.S che bella quella crema :)
P.P.S. che poi comunque secondo me è già buona così per un sito di stock 
image...
-- 
ecatoncheires
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 775

Secondo voi per uno che vuole spendere meno di un milione ha un buon
rapporto qualitą/prezzo?

 ha scritto nel messaggio
news:3C4340F9...@tiscalinet.it...


 Se vuoi puoi vedere le mie foto su 
http://www.pbase.com/giuss
 e giudicare
Belle foto, non c'è che dire...
Con la funzione macro so che arriva a 4 cm dal soggetto, a me serve
soprattutto questa funzione (costa meno una digitale di un Micronikkor...)

 ha scritto nel messaggio
news:3C4349E5...@tiscalinet.it...


 molto nitide.
Ok, thanks! Bella la RC sul sito! ^____^


Grazie... inseriro' altre foto delle altre mie macchine presto... quelle
sono fatte quasi tutte con la macro
Ciao

Giuss ha scritto:

E presto ne vedrai qualcuna delle mie vecchissime mini4wd. la Tamiya si è
arricchita enormemente con me! ^_____^

 ha scritto nel messaggio
news:3C4474DE...@tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Carta Kodak Premium Glossy!

Ciao a tutti! Ho acquistato la carta in oggetto per effettuare alcune prove
con la Epson Photo 750.
Partendo da un file di 2048x1536 ho potuto verificare che la foto è molto
bene incisa, i colori molto saturi e a proposito di questi ultimi ho dovuto
lavorare non poco per trovare il settaggio più adatto per ottenere buoni
risultati.
La stessa cosa per quanto riguarda la luminosità che a mio parere in fasa di
stampa, con i settaggi di default, risulta poi troppo scarsa. In ogni caso
mi sembra di aver trovato un ottimo compromesso che, visto il prezzo, la
grammatura, la finitura eccelsa della carta mi farebbe sostituire la Epson.
Quello che mi preoccupa è un appiattimento delle sfumature verso il nero.
Sembra un problema di scarsa gamma dinamica verso il nero.
Qualcuno è riuscito ad ovviare a questo inconveniente o ha esperienze
dirette di utilizzo della suddetta carta?

anch'io stò litigando con la espon 750 perchè vengono troppo scure (sia
glossy che no...)
che tipo di profilo icc usi?
gestione colori stampante o no?
quando ho fatto il test dei colori monitor mi diceva di spostare luminosità
e contrasto agli estremi, poi io ho lasciato così il monitor, è corretto?
grazie
ug...@libero.it
LF <L...@LF.it> wrote in message 8tq5fl$3gp$1...@serv1.albacom.net...


un'altra cosa, per stampare è inutile settare una foto oltre 300 dpi con la
Epson Stilus 750 vero?
grazie
--
ug...@libero.it
LF <L...@LF.it> wrote in message 8tq5fl$3gp$1...@serv1.albacom.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricoh r8

Che ne pensate?

 Che ne pensate? 

 desiderabile).
C'è solo il display!
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 4 foto Calabresi

Quattro scatti in occasione della mia prima visita nei dintorni di Reggio
Calabria.
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3881427262/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3881504962/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3881504670/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3880707539/sizes/o/
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

Nando ha scritto:

Le prime tre con un mezzo stop di sottoesposizione secondo me 
guadagnerebbero
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 guadagnerebbero
La prima, bosco, ho schiarito addirittura le ombre per evdinziare il
disegno delle cortecce.
Provo a seguire il tuo suggerimento, poi vedo quale soluzione mi piace.
Grazie del commento.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 disegno delle cortecce.
Sulla prima, forse, hai ragione tu, ero incerto. Prova le altre due.


Nando ha scritto:

invece sul mio monitor le vedo bene, sulla prima magari si possono 
attenuare solo le alte luci, la seconda secondo me va gi� bene, la terza 
mi pare un po' banale, la quarta hai per caso attenuato la foschia 
aumentando la saturazione? noto due cose strane: i neri un po' sbiaditi 
ma un forte contrasto.

 ma un forte contrasto.
sono scemo io, � l'ora che � avanzata e il contrasto elevato � dato da 
quella, o c'era foschia o hai attenuato il contrasto sacrificando i neri 
per la leggibilit� creando un po' di effetto foschia

Tafano ha scritto:

ok, � tardi ed � meglio che non scriva, forse domani riesco a connettere 
e a scrivere qualcosa di sensato, ciao! :)



Se hai la pazienza di leggerti gli exif, ci trovi tutti gli interventi
effettuati.
Ho saturato un po' il blu ed un pelino i neri.
La foschia mi ha accompagnato per tutto il viaggio, per questo ho fatto
solo 2 o 3 panorami, pazienza.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/3881504670/sizes/o/
Scusa se mi sono permesso di toccare la tua foto, ma credo che dovresti 
regolare un po'i livelli:
http://img529.yfrog.com/img529/9783/38815046707e3fb4dc59o.jpg
Ciao

 solo 2 o 3 panorami, pazienza.
eh, la foschia � una brutta bestia quando vuoi fare panorami

 
http://img529.yfrog.com/img529/9783/38815046707e3fb4dc59o.jpg
Non occorrono scuse quando si fa una cortesia.
Io non ho fatto alcun intervento perch� troppo spesso, quando ci metto le
mani, peggioro la situazione.
Bella la tua modifica, risulta molto pi� accattivante, prover� a giocarci.
Grazie.
Ciao
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Testare in mochi minuti

Ciao a tutti,
una domanda: si sta avvicinando il mio primo acquisto di una macchina
digitale, che molto probabilmente sarà di seconda mano, vorrei chiedervi, in
quei mochi minuti che sarò dal venditore e potrò testare la macchina, cosa
dovrò fare? Cosa e come controllo in breve tempo tutte le cose più
importanti, per scoprire eventuali piccoli difetti o problemi della
macchina?
Grazie e ciao

Testare in pochi minuti non e' facile.....
il primo controllo direi che e' quello degli hot pixel.....
scatta una foto con il coperchietto sull'obbiettivo al massimo della 
sensibilita' (e in modalita' manuale se la macchina lo permette) e 
guarda la foto per identificare eventuali punti colorati (se hai un 
portatile su cui scaricare la foto e' meglio).
Altri test importanti non mi vengono in mente (a parte scattare qualche 
foto e vedere se vengono, verificare il flash, etc. etc.)
Alessandro Valgimigli wrote:

-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

 
Sarebbe cosa buona e giusta provare anche la connessione al PC...ai
visto
mai incompatibilità impensabili che quando meno te lo aspetti
arrivano...
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove posso trovare...

Dove posso trovare un sito che contiene i prezzi di diverse camere digitali?
Oppure una rivista?
Grazie
ciao

 wrote in message
news:RQgA8.40624$
8D3.1...@news1.tin.it

http://www.fotodigit.it
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Oppure una rivista?
Per recensioni e schede tecniche:
www.steves-digicams.com
www.dpreview.com
www.imagin-resources.com
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
UIN#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: brevetto

Allora a che punto è il mio brevetto?
Ciao
--
Simone
ICQ # 103751134
MSN Messenger  
simone_...@hotmail.com

 Ciao
non si preoccupi č questione di giorni, la ricontatteremo al piů presto
--
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: auto del fotografo

http://www.naturfotograf.com/lens_surv.html
Sicuramente quelle dei canonisti saranno più ordinate...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Sicuramente quelle dei canonisti saranno più ordinate...
e io che ho uno scooter come faccio? :P
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 e io che ho uno scooter come faccio? :P
... carichi la tua Pentax sotto il sellino... vai in giro più facilmente che 
con l'auto, e hai speso di meno!
-- 
ecatoncheires

 con l'auto, e hai speso di meno!
è già pieno! :P


 Sicuramente quelle dei canonisti saranno più ordinate...
Esternamente sembrava più ordinata:
http://www.torra.it/tappetovolante/targa.htm
 

 e io che ho uno scooter come faccio? :P
Risparmaia e comprati questa:
http://www.torra.it/tappetovolante/targa.htm
 

 e io che ho uno scooter come faccio? :P
Risparmia e comprati questa:
http://www.torra.it/tappetovolante/targa.htm

 
http://www.torra.it/tappetovolante/targa.htm
se ne puň avere una versione pentax cosě ho ancora di piů spendendo meno?
:D


 
porca boia! che  casino, al tipo non gli mancano i soldi se ha così poca 
cura

 :D
E perché non una 42×1 come questa? Basta un adattatore...
http://tinyurl.com/yqq79g

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio fotocamera ntsc

ciao,
vorrei comprare una macchina negli states...il che vorrà dire filmati in
ntsc... adesso mi viene un dubbio... se io poi metto questi filmati
all'interno di adobe premiere con altri filmati di origine dv...questo  me
lo tratta ?
oppure tutti i filmati devono avere origine pal? e quindi devo prima fare
una conversione e poi trattarli tutti insieme?
grazie in anticipo
andrea


wrote:
I filmati vengono visti da tutte le TV.
Le macchine fotografiche hanno nel menu un parametro impostabile (ntsc
o Pal) , prima di collegarle col cavetto al relativo televisore.
Ed anche il caricabatteria è a voltaggio universale.
Al massimo dovrai avere, per l'Italia, uno spinotto diverso
(intermedio, o da sostituire) , per la presa di corrente: del costo di
uno o 2 euro.

cut
grazie mille
andrea

 uno o 2 euro.
Spesso e volentieri è come dici, ma non sempre, quindi meglio 
informarsi prima, perché
-non tutte le TV supportano sia PAL che NTSC
-non tutte le fotocamere permettono di selezionare PAL o NTSC
Sugli alimentatori invece sono daccordo, non mi è ancora capitato di 
vederne di non universali
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software

Salve,
sapete se esiste un software che crea una
presentazione-visualizzazione di foto e filmati insieme ottenuti da
una fotocamera digitale, nel senso di creare un SVCD o un DVD con un
menů che fa partire le foto o i filmati a scelta che si veda su un
lettore da salotto?
Chiedo perchč tutti quelli che ho provato fanno o immagini o filmati
(Nero vision , Proshow gold, eccettera)
grazie
Joe

 lettore da salotto?
Se ho ben capito la richiesta dovrebbe andar bene Magix Video 2004
Silvio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le mie prove...

Sto facendo diversi test con la canon eos D30 (da poco presa) e la nikon
cp 990 (che se mio cugino non si sbriga a prendersela la metto in
vendita in questo ng) il n. di pixel e' praticamente lo stesso. Le
differenze, nonostante che a livello qualitativo la cp 990 nel mercato
consumer sia di ottimo livello, sono evidenti. Osservando le foto
scattate dalle due macchine la 990 sembra avere pi  nitidezza, in
effetti per˜, hanno come una forzatura nella resa del dettaglio e nelle
parti pi  scure delle immagini il ccd sembra diventare un p˜ orbo
riempendo quelle zone di inesattezze cromatiche. Le stampe che poi ho
effettuato (specialmente forzando gli ingrandimenti e soprattutto nei
paesaggi) della coolpix danno molto di pi  la sensazione di una foto
digitale mentre quelle della D30 di una foto.
Conclusione: perche' la rincorsa nel mercato consumer alla quantita' di
pixel piuttosto che alla qualita' (dimensione del pixel)?
Secondo me il discorso costo ccd non regge e dovrebbe essere esattamente
al contrario: la miniaturizzazione del pixel comporta pi  rischi di
produrre ccd difettosi e quindi scarti.
Cosa ne pensate?
Ciao
Rino

Da quando hanno cominciato a fare i primi processori è stata sempre la
stessa storia: perché non integrare più funzioni su un chip più grande?
La risposta è semplice.
Nonostante tutti sistemi di filtrazione l'aria contiene sempre un certo
numero di particelle, e questo vuol dire che in *ogni* wafer (fetta di
silicio da cui si ricavano i chip) ci saranno un certo numero di difetti.
Mettiamo che siano dieci.
Da quel wafer tu ricavi 100 chip piccoli. Nell'ipotesi più scalognata, dieci
chip saranno fallati.
Resa del 90 per cento.
Spalmi i costi su 90 pezzi.
Adesso raddoppia il lato del chip: per prima cosa la superficie aumenta al
quadrato.
Al posto di 100 chip ne ottieni 25.
Adesso buttane via dieci....
Continua il ragionamento e arrivi molto presto a dimensioni del chip che ti
*garantiscono* un 100 per cento di scarti, mentre i costi del singolo pezzo
vanno alle stelle.
Tutto qui, purtroppo.
Saluti
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EV-Compensation???

Mi spiegate BENE a cosa serve e in che foto usarla?
GRAZIE
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi spiegate BENE a cosa serve e in che foto usarla?
La sigla Ev indica il "valore di esposizione", è un valore restituito dagli esposimetri che in base alla luce corrente
consente di identificare le coppie tempo/diaframma necessarie ad una corretta esposizione del supporto.
Per definizione EV0 corrisponde ad un'esposizione di un secondo con diaframma aperto ad f1.0
Ogni variazione del valore di EV corrisponde ad una variazione di esposizione di uno stop, quindi EV1 corrisponde ad una
coppia T/D di 1sec su f1,4 od allo stesso modo a 1/2 sec. su f1,0 e così via.
Variare la lettura EV dell'esposimetro vuol dire all'atto pratico sovra/sottoesporre (rispettivamente diminuzione ed
aumento dell' EV )
Quando si usa....
Qui il discorso è lungo e complicato; si usa tutte le volte che la lettura dell'esposimetro non è affidabile (in maniera
conosciuta) ad esempio se fotografi sulla neve sembrerà strano ma devi sovraesporre rispetto a quanto indicato dalla
macchina.
Questo perchè l'esposimetro è tarato per la tonalità neutra del grigio medio 18%. Quindi cercherà di esporre per far
rendere la scena come grigio-media; indi per far sembrare il bianco grigio indica un'esposizione che è inferiore. Al
contrario inquadrando scene praticamente nere (gatto nero...) devi fare il contrario e cioè sottoesporre perchè la
macchina tenderebbe a far entrare più luce del dovuto per farlo sembrare grigio al 18% e non nero....
Il tutto ovviamente se il bianco od il nero occupano la maggior parte del fotogramma.
Puoi voler esporre in modo diverso da quanto indicato per non perdere le alteluci o leggere meglio le ombre.
I motivi possono essere un mare, ma alla fine il succo è quello: variere l'EV vuol dire variare l'esposizione per
adattarla alle situazioni di ripresa o per ottenere il risalto su ciò che si desidera nella scena.
A.A.I.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 GRAZIE
ciao
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Provicchiata la 6D

Con il 50 1.4 Sigma.
Che impressioni volete che vi dia provenendo dalla 400D? Per me � il 
graal :)
 
-- 
Linux User #529932
(questa � la mia firma da nerd)

Postare foto...

 > Per me � il graal :)
 
Allora se provi la 5D3 o la 1DX che dici ???
;-)
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che non deve chiedere mai


non lo so, prestamele! :)



foto di bambini a una festa di battesimo, comprenderai se non posto (e 
poi il proprietario della macchina ancora me le deve mandare)



quando il salto è così grande è anche comprensibile :)
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

 quando il salto è così grande è anche comprensibile :)
 
Pare che la 6D sia anche superiore in quanto a "immagine" peccato che 
abbia un af molto simile a quello della 5D2 quindi in certi casi 
insufficiente a riprendere certe scene. Quando si parla di una macchina 
è giusto valutare tutti i suoi aspetti, poi se qualche fotografo non 
necessità di af particolarmente performanti allora ok, però bisogna 
comunque tenerlo presente. Pensa che a molti va bene anche l'af manuale 
o quello del sistema fuji (tipo x-pro1).



Sinceramente visto che eravamo ad una festa abbiamo trovato comodo il 
solo punto centrale ed eventuale ricomposizione. Ovviamente abituato 
alla velocità di maf della 400D (che poi in realtà uso poco perché 
spesso monto un sacco di lenti m42) non ho minimamente notato lentezza o 
imprecisioni particolari mettendo a fuoco.


 imprecisioni particolari mettendo a fuoco.
 
Per questo tipo di uso qualsiasi autofocus prodotto dai 90 in poi, penso, vada bene :)
Dove l'evoluzione dell'AF fa la differenza sono i soggetti in movimento, quindi sport e wildlife, e anche li` solo nelle situazioni piu` estreme.
Ad esempio, io ho una 5DMkII, non famosa per essere un fulmine, ma faccio tantissimo wildlife. Quando riesco a tenere il soggetto nel punto centrale, l'AF servo mi sembra vada benone. Certo, sono costretto ad usare il punto centrale, il che crea un po' di problemi nella composizione per soggetti vicini.
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Quindi per l'uso che faccio io della macchina fotografica direi che, per 
quanto riguarda la maf, vanno bene tutte le macchine :)
 
-- 
Linux User #529932
(questa � la mia firma da nerd)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: penatax: finalmente una media formato

http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d.asp
-- 
saluti, Corrado - Roma
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 35mm-format counterparts"
a quanto ne so le uniche medioformato full frame (o quasi e comunque si 
parla di 6x4.5) sono  la phaseone da 60Mp (P65+)
che ha un sensore  54x40 e la H4D di hasselblad da 60 (entrambe attorno ai 
40.000 dollari)
le altre (hasselblad inclusa) arrivano al massimo a 48*36  (come la H3D-50) 
ovvero 2X le nostre misere DSLR :)
il phaseone P40 ad esempio e' un 33x44  come la pentax .
per cui considerato il prezzo direi che non e' affatto male..
ci sara' da vedere flessibilita' del sistema e ergonomia della macchina, 
prestazioni sul campo, velocita' operativa...
 


sui 10.000 euro e qualcuno dice pure che è economica


veramente costa 10000 dollari quindi in euro ha un altro valore 
sicuramente inferiore a 10000 euro.

Il 13/03/10 19.25, alex ha scritto:

non sarei così ottimista. Cmq sempre cara per un fotoamatore (per me)

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro! 

 non sarei così ottimista. Cmq sempre cara per un fotoamatore (per me)
credo che sia cara per chiunque però per uno che ci lavora non mi sembra 
un prezzo eccessivo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Caricabatterie Energyzer

Mi hanno portato un Caricabatterie
Energyzer con 4 stilo AA da 2300 mAh
a 12 Euro.
Il prezzo e' buono?


si
Dove lo hai preso che me lo compro pure io?
damiano

 Dove lo hai preso che me lo compro pure io?
Mi spiace. Me l'ha portato da un conoscente che
lavora in un ingrosso.

  costa almeno il triplo, ti ha fatto veramente un buon prezzo
  ciao giulio

  p.s. con quei solodi normalmente ti ci compri solo le 4 pile ;-PPPPPPPP

 ha scritto nel messaggio
news:TltJc.53504$c_1.1...@twister1.libero.it...


in offerta da OBI a 16 euro circa
energizer caricabatterie
più 4 pile x 1700 mah
sono indeciso non mi pare un caricabatterie
rapido
qualcuno l'ha visto?
che ne pensate?

parlavo delle 2100 (mi ero dimenticato)
"Alex80" <nonmelo...@yhaoo.boh> ha scritto nel messaggio
news:UTtJc.1932$5D1....@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigli per reflex (basso costo)

Buongiorno,
vorrei acquistare una reflex digitale ma onestamente non so bene
orientarmi.
Per un uso amatoriale avanzato o gi� di li... cosa mi consigliate?
con l'analogico bene o male molto faceva la pellicola... ora molto penso
dipenda dal sensore... per� una volta comprata la macchina � e resta
quello.
orientativamente intorno alle 300 euro posso avere qualcosa di accettabile?
le varie offertone delle catene dei vari mediaworld, euronics, trony,
unieuro... sono valide o si rieschia di avere un prodotto "tecnicamente"
(e non "commercialmente")sorpassato o di seconda scelta? (non so... una
partita di sensori con una risposta un po' bislacca) o un prodotto con un
difetto congenito...
Altro indizio... alimentazione con batterie tipo stilo.
grazie ciao
PS ho provato a ricercare sul forum ma google mi da errore...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spesso inutile per mancanza di display orientabile.
cosa sarebbe il live view? 
grazie ciao


> cosa sarebbe il live view?
Nello schermo LCD vedi ci� che inquadri, come le compatte 

 -- 
quoto questo e vero! abituato con la canon S5 IS che ha lo schermo 
orientabile, stamattina ho sofferto parecchio mentre giocherellavo con una 
550D di un  mio amico.e cercavo di inquadrare dei fiori bassi  :-)
ciao
S B

Per un uso amatoriale avanzato o gi� di li... cosa mi consigliate?
Pochi giorni fa ho comprato all'asta su eBay una Nikon D40x per 150
Euri. Per un uso amatoriale e', secondo me, perfetta. Piccola e
leggera come una bridge, scatta come una reflex.

 funzione inutile.
scusate... non sto capendo molto.. nelle attuali reflex il mirino ottico �
un vero mirino o c'� un piccolo display dentro?
e cosa intendete con messa a fuoco a contrasto? sarebbe la possibilit� di
vedere l'immagine a diaframma effettivo che visualizza quindi la
profondit� di campo reale?
ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze Nikon

Ciao ragazzi vorrei acquistare uno dei seguenti obiettivi:
NIKKOR AF 70-300-4-5.6 G
NIKKOR AF 70-300/4-5.6D ED
Grazie
Faber

 
Il secondo ha in più:
Baionetta di metallo
Ghiera dei diaframmi
Una lente (che io sappia solo una) a bassissima dispersione
Però costa il triplo.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pentax ei.100

ho installato i driver usb pe rl apentax ei-100, come faccioa scaricare le
foto sul pc?
ciao
sergio

 ha scritto nel messaggio
news:9qi7e3$vj9$1...@nreadb.inwind.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon coolpix s4

ciao,
vorrei acquistare la fotocamera in oggetto ed avrei due quesiti.
Essendo alimentata con sole 2 AA ( anche ni-mh )  ed avendo 2,5pollici di 
LCD immagino che l'autonomia delle batteria sia piuttosto limitata, sbaglio 
?
Quando è uscita sul mercato?  forse in settembre 2005?
Non vorrei mai ritrovarmi tra qualche mese una nuova versione con 7 o 8 MP.
grazie

Tutti i parametri li trovi nei siti che recensiscono le digitali.
Solo che a suo tempo aveva interessato anche me, per via del display 
girevole.
Però le recensioni (rigurdo la qualità delle immagini) e le foto viste mi 
hanno dissuaso.
Prendi piuttosto l'ottima Canon a620, per un prezzo simile.
P.S.: Se aspetti usciranno sempre nuovi modelli.
Ricorda però che non sono i Megapoixel in più che contano (a meno che tu non 
debba stampare Poster). 

 grazie
Il trucco con la Nikon č prendere i modelli vecchi e non nuovi dato che 
ogni generazione successiva fa piů schifo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 5D3 a 3125 da Fordigit

Mi pare affidabile o cosa Danilo?
 
Danno 15gg per la consegna. 
 
-- 
Sent from iPhone


 
Mi pare che convenga aspettare per pagare il giusto.
 
Ale©s

 Danno 15gg per la consegna.
 
Sono giorni lavorativi, quindi 3 settimane.
Se una cosa ti serve può essere tanto, se puoi aspettare invece c'è il 
caso di riuscire a risparmiare un bel po'. Il 300/2.8 l'ho pagato 5.550 
euro contro i 6250 di fotocolombo o i 6400 di 9cento.
Diciamo che ovviamente prenderla adesso è come andare al cenone di fine 
anno, paghi 150 euro per un pasto che normalmente costa un terzo.
Ma non volevi prendere la 1DX?
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle


si certo. E spero che l'avranno anche loro. Ho scritto solo per il fatto
che sembrava, qualche giorno fa, che potevano vendere i nuovi prodotti solo
i cps. Spero non sia cosi per ora questa l'hanno tutti. 
 
-- 
Sent from iPad

> Spero non sia cosi per ora questa l'hanno tutti.
 
Spero che non lo facciano mai, mi pare che non abbia alcun senso.


Cmq per chi ha lo sconto sono 3020 euro con spedizione gratis.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per fotocamera con zoom superiore a 3x

come da oggetto, mi dicono nikon5000 ma se volessi un 3x andrei ad occhi
chiusi su una canon g2. volendo uno zoom + corposo che alternative
appetibili rimangono al di fuori della dimage 7i/hi?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:ddwE9.22170$3l.6...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ddwE9.22170$3l.6...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aru5e3$6a8$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 maggiorparte delle occasioni... e cmq all'occorrenza c'è quello


come mai hai venduto la s602? che io la volevo comperare??

 ha scritto nel messaggio
news:7RNE9.58652$744.2...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma che sta succedendo?

Oh, uno non scarica il NG un giorno e ci trova il casino... ma che è, lo
scazzo da ripresa del lavoro?
Fatemi capire solo una cosa: avete già fatto le squadre o è un tutti contro
tutti?
Mah, speriamo che il nuovo NG venga presto inserito nei server che qui, mi
spiace dover dare ragione al Guardiano, veramente la situazione sta
diventando insostenibile...
Saluti pacati
--
"King Misclot il mercoledì fece un cocktail così leggero che tutto il party
si svolse sul soffitto"

 diventando insostenibile...
hai ragione king, lo penso anch'io.
ci vorrebbe meno competitività.
ciao
-- 
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080

ciao ragazzi!
Dopo un'assenza prolungata e forzata torno anch'io e...effettivamnete ho
notato un cambiamento sostanziale...
credo che comunque sia fisiologico: il Natale ha portato nuovi
frequentatori, quindi ci vorrà un periodo di assestamento...
ciao

boh...a me sembra tutto normale...cosa c'è che non va ??
Max
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=21492

Prova a leggere il post "I'm back"  poco piů sů....per farti un'idea....
(lascia stare la foto...solo il commento...)

"[electronic][performer]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel
messaggio news:HwbV9.7010$YG2.1...@twister1.libero.it...

Spero vivamente che tu abbia ragione perchè cominciano un po' a girare anche
a me...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

ma si dai...è ciclico: col tempo rimarranno solo i "migliori", quelli a cui
veramente interessa il NG e tutti i niusgruppari non potranno che
guadagnarcene...
Consiglio: cerchiamo di essere comprensivi con chi fà domande contenute in
decine di 3ad (chi non l'ha fatto?), accogliamo i niubbi e consideriamoli
risorse per il nostro futuro (fotografico e no) (chi non è stato niubbo??),
non sprechiamo energie per discussioni sterili con persone che non hanno
meglio da fare se non insultare o stuzzicare noi poveri niusgruppari...
pace
ciao

 diventando insostenibile...
e il casino si sposterà nel nuovo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Pippo

x pippo
non ho più ricevuto nessuna email
me l'hai mandata o no?
12

E dove te la mando? a questo indirizzo:
newsTOGLIMICOSINONM...@MATANTOMISPAMMANOLOSTESSOelp.it
<newsTOGLIMICOSINONM...@MATANTOMISPAMMANOLOSTESSOelp.it>
?
"12" <catchme...@fuck.spam> ha scritto nel messaggio
news:s2xac.126037$z23.5...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c4e7f1$qa4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

SUPEROTFL!!!  :-D
Crash

 newsTOGLIMICOSINONM...@MATANTOMISPAMMANOLOSTESSOelp.it
sě! togli tutto ciň che č in maiuscolo naturalmente :P
ciao
12
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quantum Battery - cosa mi dite?

Ciao a tutti!
Dopo un pò di tempo trascorso a sostituire con frequenza elevata le mie 
batterie ricaricabili del flash durante gli eventi, ho deciso di dotarmi di 
un Quatum Turbo Battery.
Le mie necessità sono legate alla fotografia sportiva e quindi ad una serie 
di lampi in rapida successione e con tempi di ricarica il più breve 
possibile.
Il Turbo andrebbe a lavorare su attrezzatura Canon (1D MkII, speedlight 
550EX e 580EX).
Se qualcuno avesse una conoscenza più approfondita della mia - che si limita 
ai siti web visitati - mi darebbe un consiglio?
Tenete conto che:
1- la batteria sarà ricaricata in qualsiasi parte del mondo (quindi con 
tensione a 110V e 220/240V)
2- ho la possibilità di acquistare di "persona" direttamente in USA (niente 
spedizioni!), ma se conoscete negozianti italiani (ovunque) che fanno buoni 
prezzi, accetto suggerimenti
3- preferisco fare una "buona" spesa una volta che risparmiare qualcosa e 
rifarla dopo poco tempo
4- accetto suggerimenti anche se non Quantum ma altre marche AFFIDABILI
A voi la parola... :-)
Grazie
Tex 


per i punti 1) 3) 4) non hai scampo Quantum
per la premessa (sostituire con frequenza elevata le mie 
batterie ricaricabili del flash durante gli eventi) ti posso 
solo consigliare batterie migliori da caricare MEGLIO
(carica lenta almeno 10 ore)
auguri
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compact flash

sono nuovo, scusate la domanda banale
le compact flash sono tutte uguali?
vale a dire quella che uso per exe sul palmare va bene anche sulla
fotocamera kodak?
perche' ho visto co sono differenze di prezzo anche notevoli,
grazie.

 grazie.
http://www.compactflash.org/faqs/faq.htm
-- 
Do, or do not. There is no try.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito di analisi fotografie..

avete un indirizzo al volo dove ci siano analisi (composizione, luce, 
storia, etc) di scatti famosi?
 
 

 Cassetto/548631371872117?ref=ts&fref=ts
 
Il problema di facebook è che è facebook ed è frequentato da gente da 
facebook.
Leggete il commento di Tony Palazzo al tuffatore di Migliori (scrollando 
verso il basso da me è la terza foto)...
 
Davide.
 
 

 verso il basso da me è la terza foto)...
 
Ma ancora più sbellicosi sono i commenti delle donne che 
scrivono su fb allo stesso modo di come si esprimerebbero
in salotto con le loro amiche quando fanno comunella :-!