Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Wide e tele aggiuntivi canon s3....

... ma le cinesate o americanate che si trovano a prezzi stracciati in ebay, 
sono ciofeche o che altro.....
es: 
http://makeashorterlink.com/?O1B7219BD
a me interessa un wide e ne ho visti alcuni anche da 24mm equivalenti.... 
prezzi sui 40 euro... mi paiono poco, ma non sono esperto....
ditemi :)
p.s. grassie
-- 
ciao Omni

sono ciofeche o che altro.....
sei proprio certo di volerli comprare?? 
Tempo fa avevo una S7000 e comprai degli aggiuntivi wide e tele da un
sito americano. Spesa modica ma cmq mi aspettavo poco. Sono stato
accontentato :-( 
Praticamente inusabili. Aberrazioni cromatiche ai massimi livelli.
Fatta salva una piccola area centrale, ai bordi c'erano degli aloni
arancione e azzurro bestiali. Pensavo di avere a che fare con qualche
"filtro creativo" della cokin. Distorsione ultra-esagerata.
Dopo qualche minuto ti viene il mal di mare.
In pratica devi ragionare che "un obiettivo nasce come č". Se hai una
macchina con ottica intercambiabile, cambiala secondo le esigenze,
altrimenti tieniti quello che hai e accontentati. Vale di piů tenersi
da parte i soldi per un eventuale cambio di fotocamera.
Il tutto ovviamente IMHO !!
Spero di esserti stato utile
Ciao
JF

 da parte i soldi per un eventuale cambio di fotocamera.
e se dovessi acquistare un wide specifico per la s3 marchiato canon? stessa 
solfa?
-- 
ciao Omni

 Praticamente inusabili. Aberrazioni cromatiche ai massimi livelli.
Io avevo sulla FZ30 lo pseudo tele Raynox. I risultati erano più che
accettabili, anche se un po' di aberrazioni cromatiche sbucavano fuori
con lo stabilizzatore inserito e la messa a fuoco automatica prendeva
delle cantonate pazzesche, in manuale e senza stabilizzatore la
situazione migliorava tantissimo. L'unico problema serio di quel sistema
era l'abbattimento luminoso del display che mi obbligava ad aumentare
l'esposizione, perchè la FZ rumoreggiava già a 200 iso (e in notturna si
vede). Ah, poi con il massimo dello zoom e i diaframmi spalancati
vignettava, ma era una sciocchezza correggibile al volo.
Purtroppo lo stesso obiettivo, anche con passo da 55mm non s'adatta alla
Fuji (cade).
Quindi, dipende da quello che compra e che macchinetta ha: certo tra un
Deng Xiao Ping o un Best American Photos ed un Raynox o le Tokina, la
scelta dovrebbe cadere sulla seconda. 
Comunque, aspettarsi troppo è aspettarsi una delusione, aspettare quel
qualcosina in più si.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net


E non credere troppo a quello che scrive sul suo sito ;)



wrote:

IMHO
io posso parlare per quelli comprati da me che erano
statunitensi/cinesi commerciali a prezzi bassi. Il tele era meglio del
wide sicuramente. 
L'aggiuntivo originale Fuji o marchi famosi non li ho mai provati. Del
resto il rischio di prendere una fregatura con un aggiuntivo originale
che però costa metà del prezzo della fotocamera non lo condivido.
Non voglio fare il purista ma torno a ripetere che un obiettivo nasce
per quello che è. Le ottiche intercambiabili delle reflex hanno schemi
ottici complessi e molto diversificati per tipologia (wide, normali,
tele,zoom, etc.) ci sarà un motivo, no? 
Non credo si possa fare miracoli con un aggiuntivo.
Poi è tutto legato a cosa ti aspetti. Conosco persone tanto
soddisfatte delle foto fatte col telefonino (1,3 Mp - no ottica zeiss
o altro) che non intendono comprare una fotocamera. Va bene! 
A ognuno il suo!
La soluzione più efficace sarebbe di provarlo prima (bella scoperta!)
o presso un negoziante molto gentile o se qualche anima pia che legge
questo tuo 3D ti rende partecipe della sua attrezzatura.
in bocca al lupo
JF


Scusa ma non ho capito cosa ci trovi di tanto sgarrato... la
distorsione prospettica?
Fai una foto anche con una Canon 1DsII e un 16-35L fisso, con
l'obiettivo inclinato verso l'alto, e otterrai la stessa cosa!
Ciao
Duca V

 distorsione prospettica?
No, la distorsione è il male minore. E' l'aberrazione: ha ridotto
l'immagine, ma si vede chiaramente sui bordi del monumento che per
vedere decentemente quella foto su un formato superiore al 20x30 ci
vogliono gli occchialini 3D.
