Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 400d e canon 30D

Ciao a tutti,
ho una Nikon, ma sono molto curioso di esplorare il mondo Canon.
Ho letto abbastanza dei vari modelli.
So che la 400d è più piccola, meno ergonomica, più plasticosa ecc ecc, 
vorrei chiederti se è vero che come qualità di immagine sia identica alla 
30D.
cioè se con stesso obiettivo, stessi parametri e condizioni, le foto che 
escono sono indistinguibili.
Ultima cosa, se il mirino è sufficiente o scarso.
Grazie mille
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:462de6cf$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...

scarso; la 30d ha un vero pentaprisma, la 400d un surrogato (come la cicoria 
al posto del caffè); la differenza di prezzo non c'è a caso... 

 Ultima cosa, se il mirino è sufficiente o scarso.
è un pochino sottotono, ma accettabilissimo
certo, la 5D o le sorelle 1D-qualche-cosa sono meglio, ma il 
prezzo le distingue nettamente ed in modo più che giustificato...
ciao
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 
Dissento assolutamente.
È NETTAMENTE meno ergonomica, a partire dalle dimensioni per finire ai 
comandi.
Ciao
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

"Aldo" <x@x.x> ha scritto nel messaggio 
news:f0kt8v$qo7$1...@news.task.gda.pl...

a me è piaciuta proprio per le piccole dimensioni,troppo comoda da 
portarsela dietro in moto,il corpo occupa lo spazio di una compattona. 



ma'nfatti. per qualcuno è un plus, per altri un minus. andrebbe dichiarato
come mero dato, non come pregio o difetto.
-- 
gnuton

 portarsela dietro in moto,il corpo occupa lo spazio di una compattona. 
Il corpo si. Poi ci metti anche solo il 17-40 e addio piccole 
dimensioni. Tanto vale avere una "vera" macchina che puoi impugnare come 
si deve.


 portarsela dietro in moto,il corpo occupa lo spazio di una compattona. 
dipende... io ho le mani grandi e quando ho provato la 400 non riuscivo
ad avere una impugnatura salda.


Io, ad esempio, sto scegliendo la 400D perchč č piů leggera.
La 30D con lo zoom diventa troppo stancante. (1,200-1,300 Kg)
Ho fatto delle foto serali con entrambe a 800iso per testare il rumore 
elettronico, devo dire che ci sono effettivamente delle differenze, perň 
tenere in mano una macchina cosě pesante tutto il giorno, durante un viaggio 
di 15-20 giorni, per me risulta troppo gravoso. Finisce che la lascio a casa 
e uso la Minolta A200.
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita č un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte
www.cuneofotografia.it
 

 
228 grammi fanno cosi tanta differenza?
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726


Per me sě, le ho provate tutte e due e la 30D la sento troppo pesante.
Mi spiace, perché per la differenza di prezzo ormai minima, avrei preso ad 
occhi chiusi la 30D.
Anche una mia amica che l'ha presa si lamenta molto del peso.
La tengo tutto il giorno appesa al collo, dopo un po' comincio ad avere dei 
crampi ed un leggero mal di schiena. Rischio di rovinarmi il viaggio.
Credo che per un uomo sia diverso...
-- 
ciao
= Grazia =
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/727072


 crampi ed un leggero mal di schiena. Rischio di rovinarmi il viaggio.
Peccato. Ma vedo che te la cavi benissimo anche senza ;-)


 Credo che per un uomo sia diverso...
La macchina non si tiene al collo, fossi un uomo saresti una checca.
Ale©s

 ad avere una impugnatura salda.
quoto.
a me stava quasi per cadere.