Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixel - dot- risoluzione ?

Ho cercato su Google, non ho trovato una risposta esauriente, quindi chi ha
voglia risponda, gli altri evitino di replicare :-)
Ho appena visto le caratteristiche di una foto che ho scatto ieri.
1) 3264 x 2448 pixel, quindi foto composta da 7.990.272  "puntini"
1) 72 x 72 dpi, ovvero 5184 puntini per pollice quadrato
Se io volessi stampare a una risoluzione di 300 dpi potrei ottenere una
stampa di 27.6 cm per 20.72 cm. ( 3264/300x2.54= 27.6  2448/300x2.54=20.72 )
Quindi per decidere la dimensione di stampa che voglio oettenere mi sono
sufficienti in dati in pixel.
Come interpretare il secondo dato a mia disposizione, ovvero i 72x72 dpi ?
Ciao
Eddy


è la densità media della visualizzazone a monitor
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario:
Nutrisystem,AndersonResearch,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition.
Email:wnc2N...@wnc2.it
 ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838

Eddi Murphy ha scritto:

Risposta prepagata:
I DPI sono il rapporto tra punti(pixel) e misura reale in pollici.
Per ottenere la dimensione di stampa reale:
dimensione pollici (2.5 cm) = lato in pixel / risoluzione voluta
Ad esempio per una risoluzione di 1600x1200:
L1 = 1600/300 = 5.3 inch = ~13cm
L2 = 1200/300 = 4 inch = ~10cm
In pratica, i dpi sono un rapporto che fissi tu, la macchina ne mette 
uno di "default", tutto quì !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

 uno di "default", tutto quì !
Questo mi è chiaro, non mi è chiaro il discorso dei 72 x 72 dpi che mi
mostra nelle caratteristiche della foto,
Ciao
Eddy

 è la densità media della visualizzazone a monitor
ovvero, a video vedrò a 72 x 72 dpi ?
Ciao
Eddy

 Come interpretare il secondo dato a mia disposizione, ovvero i 72x72 dpi ?
Non interpretarlo, trascuralo. E' del tutto arbitrario.
Conclusione - obbligata e senza offesa - punteggio pieno per il
ragionamento, assolutamente insufficiente per l'uso di Google.
La storia dei 72 DPI e' stata trattata "sicuramente" un centinaio di volte
su questo NG.
Ciao
Frank

Eddi Murphy ha scritto:

Sono sparati li per metterci qualcosa, e come diceva WNC2, quella misura 
riguarda i monitor, o meglio, era la risoluzione dei vecchi monitor 
verdognoli; oggi i monitor sono tutti a scansione, i DPI, anzi PPI 
(pixel), variano a seconda della risoluzione impostata.


ovvero, a video vedrň a 72 x 72 dpi ?
Con i vecchissimi monitor a dimensione fissa, generalmente si.
Ora non piu'. le dimensioni variabili dello schermo e la dimensione
dei pollici del tuo monitor fanno si' che quel valore e' solamente li'
per "default" ma non significa assolutamente nulla!
Cerca su google groups, mettendo come specifiche questo newsgroup e
"72 dpi" e vedrai quanta roba esce fuori, c'era pure un bel link che
spiegava tutta la storia, comunque e' stato ripetuto decine di volte e
ora non ho i link sottomano, altrimenti te li postavo. :-)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 Come interpretare il secondo dato a mia disposizione, ovvero i 72x72 dpi ?
Se avessi cercato bene avresti trovato la risposta: ignorali, è un
settaggio preimpostato che si eredita da tempi in cui le risoluzioni
degli schermi era molto basse.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 su questo NG.
Grazie,
Ciao
Eddy

 ora non ho i link sottomano, altrimenti te li postavo. :-)
Grazie.
ciao
Eddy

 trattato migliaia di volte, proprio su questo newsgroup.
Trattato migliaia di volte ma ancora oggi "misterioso".
Io mi sono scontrato con un LAUREANDO in informatica che NON ci ha capito
una mazza.
Peccato che voleva convincermi della SUA ignoranza, a momento lo picchiavo
: ((((((
Capisco che leggere le stesse domande stufa, ma capisco anche che
l'argomento non è dei più 
facili da spiegare (e da far digerire), quindi ben venga la ripetivitità
se questa SERVE a far erudire 
qualcuno (fosse anche il solo Eddy).
A proposito ma davvero la D70 è meglio della 300D ?
ciauzzzzzzz
Ps per me è meglio un Eddy alla settimana che tanti PROFESSIONAL al
giorno. Ma non è un obbligo 
pensarla allo stesso modo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pensarla allo stesso modo.
Ecco, non ce lo dimentichiamo.


 Come interpretare il secondo dato a mia disposizione, ovvero i 72x72 
dpi ?
E' la risoluzione tuttora usata per la visualizzazione a monitor; se 
infatti in photoshop scegli lo zoom "actual pixels" nella sua 
impostazione di default ti fa vedere 72 punti per pollice. Questa 
rappresentazione, che potrebbe sgranare se riportata su carta, non e' 
male su schermo perche' ottenuta in modo attivo e senza bisogno 
di "dithering", quella puntinatura usata dalla tecnologia inkjet per 
modulare i toni che stanno tra bianchi e neri.
Amen
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Amen
Mica tanto.
Sul mio portatile (15") ho uno schermo TFT da 1600x1200 pollici.
Secondo te ho una 72 punti per pollice?
Questo discorso aveva senso con i monitor a risoluzione fissa di un
tempo... ma i miei ti assicuro (a costo di contarli uno per uno) che
non ho 72 punti per pollice!


 ha scritto nel messaggio
news:200404301...@mynewsgate.net...

Quello che non riuscivo, e non riesco ancora, a capire è il perchè nelle
caratteristiche della foto mi venisse indicato :
 3264 x 2448 pixel e  72 x 72 dpi.
Ora, se la foto contiene 7.990.272 pixel è chiaro che in un pollice quadrato
ce ne staranno un numero dipendente dallo strumento usato per visualizzarle
/ stamparle.
Quindi quel benedetto 72 x 72 dpi che mi viene indicato nelle
caratteristiche del file a cosa si riferisce ?
:-))
Ciao
Eddy

 Sul mio portatile (15") ho uno schermo TFT da 1600x1200 pollici.
come 1600 x 1200 pollici ?
:-))
Eddy

come 1600 x 1200 pollici ?
Si, e' un cinema :-)
Scusate... sto programmando dei terminali per la scansione dei codici
a barre in DOS e mi fuma la testa ;-)
Volevo dire pixel!


caratteristiche del file a cosa si riferisce ?
E' semplicissimo:
A NIENTE.
:-)
E' li' solo per convenzione


 E' li' solo per convenzione
Oh, almeno non ci penso più :-)))
Ciao
Eddy


Conoscevo un La Zolla su IRC qualche anno fà, era toscano e faceva il
programmatore.... sarai mica tu ? :-)
Ciao

programmatore.... sarai mica tu ? :-)
No pero' non e' la prima volta che vengo scambiato per La Zolla..
anche io ero spesso su IRC una volta. Ora non frequento piu'...
Comunque sono in romagna :-)


 Ecco, non ce lo dimentichiamo.
Il mio era un invito a non rispondere ; ))))))
Comunque non sto scherzando, se uno studente di informatica non ci ha
capito una mazza lo cito 
come esempio per "giustificare i miseri mortali" che chiedono sempre le
stesse cose.
Ci sono 2 argomenti che sono ancora largamente incompresi:
A) Pixel > Dpi
B) Gestione dei colori Pc>stampante>scanner ecc ecc
Stranamente sono anche poco affini con la fotografia. O No ?
 
I professional sono tutti quelli che si comprano la macchina PROFESSIONAL
e per questo 
azzardano critiche, pseudo recensioni, test ecc ecc
NON mi dirai che ce ne sono pochini in giro.......... ; )
Ciauzzzzz
PS ma se si comprassero una Nikon F80 sai quanti problemi in meno
avrebbero ? e che foto, altro 
che Nikon D70 ..................
MASOCHISTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!


 che Nikon D70 ..................
Per forza, 80>70... ;-)


Sono in romagna anchio :-)
Vabbč saremo pieni di Zolla allora.
Ok ok chiudo e torno a lurkare altrimenti ci dicono che siamo OT
Bye

 verdognoli; 
AARGH!! era la risoluzione dell'Apple Color Display!!
A scuola!! :)
www.boscarol.com
-- 
Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
® Gomi

 Come interpretare il secondo dato a mia disposizione, ovvero i 72x72 dpi ?
allora, un pò di chiarezza.
consiglio a tutti questa pagina:
http://www.boscarol.com/pages/cg/050-mon_gen.html
in particolare:
----------
C'è da chiedersi: perché è così diffusa l'idea che la risoluzione dei
monitor sia 72 pixel per pollice? Perché in un monitor a 72 pixel per
pollice il pixel ha la stessa dimensione del punto tipografico (entrambi
1/72 di pollice), e dunque le dimensioni di visualizzazione
corrispondono esattamente alle dimensioni di stampa (per esempio un
foglio A4 che è largo 21 cm, anche su monitor è largo 21 cm). I monitor
a 72 pixel sono in un certo senso monitor "ideali" per quanto riguarda
le dimensioni di visualizzazione.
-----------
altro che minchiate che racconta windows (96 dpi non sono risolvibili
otticamente su un tubo, grande minchiata :)


 1) 72 x 72 dpi, ovvero 5184 puntini per pollice quadrato
Se voi due non foste cosě accecati dall'odio verso il prossimo e non foste
cosě presuntuosi, manco aveste vinto il Pulitzer, vi sareste resi conto che
io NON CHIEDEVO cosa sono i pixel o i dot o i dpi, ma semplicemente perchč
nelle caratteristiche della foto in esame mi venivano indicati i due dati
che ho riportato sopra.
Ovvero, chiedevo come dovessi interpretare tali dato, perchč se il primo
dato mi indica la risoluzione totale della foto non mi spiegavo a cosa
servisse il secondo dato, visto che la foto NON puň essere fatta a 72x72
dpi.
Ma siete talmente presuntuosi da non avere neanche letto la mia domanda,
siete passati subito all'attacco personale, dimostrando tutta la vostra
arroganza e presunzione.
Comunque, per farvi contenti ho fatto una ricerca su Google, con questi
parametri :
fotografia + piů + imbecille + presuntuoso + saccente + arrogante.
Ebbene, dopo diverse ore di ricerca Google č andato in tilt, in quanto tra
due personaggi, Eta beta e Celi V. non riusciva a decidere chi fosse il "
piů".
Saluti
Eddy

 dpi.
Dunque, non ho letto le tue precedenti domande, ma rispondo a questa. Il
primo dato non è la risoluzione della foto, ma la sua dimensione (in pixel).
Il secondo dato significa che se stampi quella foto (3264x2448) a quella
risoluzione, ottieni una stampa di circa 115x86 (in centimetri). Ragiona
sulla misura maggiore: prendi i pixel totali (3264) e li dividi per la
"densità" espressa in dpi (72) e ottieni 3264/72=45.33 (in pollici). Se poi
converti in cm ottieni: 45.33*2.54=115.15.
Se la stessa foto tu la stampassi a 300 dpi otterresti una stampa di
27.64x20.73 (cm). Prova a fare due conti e verifica.
Se hai un qualsiasi viewer, come IrfanView, e guardi le info della foto
visualizzata, trovi la possibilità di settare la risoluzione, operazione con
la quale modifichi la dimensione della stampa.
ciao
8p

 la quale modifichi la dimensione della stampa.
Grazie otto, il punto non è questo.
Quello che non mi spiego è perchè il 72 x 72 viene indicato nelle
caratteristiche della foto, ovvero sembra un parametro del fotogramma
acquisito, mentre mi sembrava normale avere solo il primo dato, ovvero la
quantità totale dei pixel che compongono la foto.
Per quanto riguarda la dimensione massima stampabile alle diverse
risoluzioni la cosa mi è molto chiara :-)))
Ciao e grazie.
Eddy

risoluzioni la cosa mi è molto chiara :-)))
Infatti potrebbero tranquillamente non metterlo. Ragionare in DPI ha
senso solo nel momento in cui stampi. Se tu mandi a un laboratorio
un'immagine 2000x3000 che ha impostato un numero di DPI pari a 72 e
uno pari a 7200000000, ovviamente le foto saranno identiche... Questo
perché il DPI è un valore pari alla risoluzione diviso la dimensione
di visualizzazione/stampa. Quel valore è utile solo come riferimento
per le immagini acquisite da scanner (per poter fare delle stampe con
rapporto 1:1 con l'originale).
Lorenzo

 rapporto 1:1 con l'originale).
Era quello che avevo intuito :-)))
ciao e grazie delle info.
Eddy

 arroganza e presunzione.
E tu sei talmente idiota che ancora non hai capito, dopo numerose risposte
che altri ti hanno fin troppo generosamente concesso, che quella č una
convenzione che non ha alcun motivo di essere se non quella di essere una
convenzione. Se avessi quel pelo di cervello per farti domande e
soprattutto cercare marzullescamente risposte, sapresti che ogni macchina
imposta quel parametro ad un valore piů congeniale all'uso a cui č
dedicata: una compatta, dove le foto prevalentemente saranno da mostrare
sul pc, ha il valore dpi impostato su 72 o 96, una reflex digitale
normalmente su 240 o 300.
Ma intanto, quale demente, mi hai filtrato e quindi non leggerai nemmeno
questa risposta.

 Come interpretare il secondo dato a mia disposizione, ovvero i 72x72 dpi ?
Inutile. Peggio dekleterio, perchè poi ci sono gnuranti checi fanno
acso.
-- 
Fritz

 è la densità media della visualizzazone a monitor
Falso. Sul mio monitor la "densità" è di 100 dpi.
-- 
Fritz

 convenzione.
no!! ha senso, leggete il link  che ho postato.
-- 
Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
Ž Gomi

 ha scritto nel messaggio
news:1gd6kdr.xvsxeuq75bmhN%l...@tin.it...

Scusa, mi traduci in italiano ciò che hai scritto ? :-)))
Eddy