Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A620:indicatore di batteria??

Ciao a tutti...scusate ma proprio non sono riuscito a trovare nulla in giro 
e neanche sul manuale (detesto i pdf :-P )
C'č o non c'č un indicatore di batteria residua da visualizzare sul display?
Io ricordo che la mia antidiluviana digitale AGFA (datata 1999) lo aveva, 
come quello dei cellulari: le barrette scendevano man mano che la batteria 
si scaricava.
E ora non c'č piů??
Mi sarebbe molto utile per capire l'autonomia delle batterie e sapere se e 
quando sostituirle...
Mi pare molto strano che non sia previsto...
Daniele 

>Mi pare molto strano che non sia previsto...
Non c'è, come su moltissime compatte Canon.

 Non c'è, come su moltissime compatte Canon.
:-(
Che fregatura...un'implementazione tanto piccola per un'informazione IMHO 
tanto preziosa a volte...

 Mi pare molto strano che non sia previsto...
Nada, ti lampeggia un simboletto rosso quando stà poco x scaricarsi.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 tanto preziosa a volte...
Bah ... non mi sembra un grosso problema, io ho sempre 4 stilo di 
ricambio nella custodia. E dal momento in cui appare il segnale 
batteria scarica hai sempre la possibilità di scattare una decina di 
foto.
Ciao
MARCO

E comunque, è sempre bene portarsi delle stilo Nimh di ricambio (cariche!!! 
Le nuove vanno caricate). 

tanto preziosa a volte...
Le compatte canon fanno imho cagare sotto più di un punto di vista.
Quello è un dettaglio, e nemmeno molto importante: risolvi tenendo in
tasca 4 pilette di riserva. E' vero che sono un po' ingombranti e
pesanti rispetto alle batterie proprietarie al litio, ma si può fare.
Il problema vero è che in quella fascia di mercato (compatta tascabile
con impostazioni manuali) c'è poco da scegliere.

 con impostazioni manuali) c'è poco da scegliere.
Diciamo che sotto questo profilo, prezzo, colori e qualità, canon sia
l'unica.. mai trovata una macchina con la ghiera M manuale di questa fascia.


 Bah ... non mi sembra un grosso problema
Sě certo,non č una tragedia...tuttavia tendo sempre a pensare le cose "dalla 
parte dell'utente" e in mezzo a tante indicazioni utili io d'istinto avrei 
inserito anche quella 

 ha scritto nel messaggio 
news:44d46a15$0$30246$4faf...@reader1.news.tin.it...


Pure che la nitidezza (che non è regolabile) non è tanto buona.
Già. Ammettiamolo, l'unica cosa davvero buona della A620 è quella M
sulla ghieretta. Per tutto il resto le compatte di molte altre marche
sono ben superiori. Aggiungerò che scegliendo il modo programmato
corretto fai praticamente tutto quello che vuoi comunque.

 Pure che la nitidezza (che non è regolabile) non è tanto buona.
Ho due canon, A620 e A510, di che errore parli??
Sulla A620 l'autofocus è stato migliorato e di molto, nitidezza non buona??
Ma di cosa parli?


 corretto fai praticamente tutto quello che vuoi comunque.
Io comparata a Nikon / Fujifilim la trovo migliore e di molto in qualità.


>Io comparata a Nikon / Fujifilim la trovo migliore e di molto in qualità.
Io invece incomparabilmente peggiore, sia come qualità delle immagini
che (meno) come uso. Questione di gusti, presumo.

JM
LOL! mai bere alcolici quando fa caldo!

 ha scritto:

Mi diresti, scusa, in cosa sarebbero superiori?
Perchè io non riesco proprio a vederlo.....

 che (meno) come uso. Questione di gusti, presumo.
Ho collaborato parecchio con uno studio fotografico, ne ho viste parecchie
di compattine stampare foto e la cromacità della Canon e Nikon è tra le
migliori. Poi magari dipende dai gusti.


Perchè io non riesco proprio a vederlo.....
Nitidezza dell'immagine, che si riflette in un maggior dettaglio.
Resa cromatica, in questo senso: le canon restituiscono toni molto
"naturali" e fedeli al vero, però sono, come dire, "stemperati": una
distesa uniforme di colore. Per contro Nikon, fuji, Panasonic
restituiscono colori magari un po' falsati, ma mantengono integra la
gamma delle sfumature. Personalmente comincio ad avere il sospetto che
quello che i canonisti bollano come "rumore" sia, in realtà e in buona
misura, rappresentato dalle normali sfumature cromatiche che per
qualche motivo (presumibilmente di software o di sensore) la
fotocamera perde.
Va poi detto che, ancorchè molto fedeli al vero, o forse proprio per
quello, le fotocamere Canon tendono a restituire immagini con colori
un po' smorti, un po' slavati.

>Nitidezza dell'immagine, che si riflette in un maggior dettaglio.
Maggior dettaglio visibile nelle foto delle concorrenti, è ovvio.
MI scuso, non era molto chiaro.

 Sulla A620 l'autofocus č stato migliorato e di molto, nitidezza non 


 comerciali. Saluti.
Ecco.. hai illustrato un problema, in seguito a urti può verificarsi questo
errore ma credo sia normale.. persino una nikon d70s da un giorno all'altro
ha smesso di funzionare l'autofocus.. e sai perchè? no.. manco io ed è in
assistenza da settimane..
Come nitidezza mi ci trovo benissimo e stampo le mie foto con la Canon
5200R, praticamente indistinguibili dalla resa fotografica kodak a sviluppo
tradizionale.
Canon vs Nikon sono diversissime, sia x sensore che per cromia che
tecnologia usata... io uso esclusivamente reflex analogica nikon con un bel
parco obiettivi ma sul digitale non spendo soldoni e l'unica che mi ha
soddisfatto è la canon.


 ha scritto nel messaggio 
news:44d4c2d6$0$30249$4faf...@reader1.news.tin.it...


 per regalare, diverse Canon compatte analogiche con lo zoom).
Non sò che dire.. semmai dovesse capiarmi quest'errore E18, spero il più
tardi possibile.. sia sulla A620 che A510 ;o)


 ha scritto nel messaggio 
news:44d4eb99$0$35072$4faf...@reader4.news.tin.it...


 la possibilità del manuale
Modalità manuale, dicendo ciò ne scarti la maggior parte lo sai?
Tempo tra click e scatto è relativo, a meno che non debba fare foto a corse
con i cavalli per esempio :o)
Io mi trovo bene con la mia A620 e ti posso assicurare che sono abbastanza
esigente.
Ti riconsiglio la A620.


 ha scritto nel messaggio 
news:oC6Bg.64077$_J1.6...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:oA8Bg.3631103$kp.16...@telenews.teleline.es...


 stabilizattore ottico
Mi spiegheresti qual è la relazione tra queste due cose? Forse non hai 
tanto chiaro a *cosa* serve uno stabilizzatore...

tanto chiaro a *cosa* serve uno stabilizzatore...
Per esempio: sei su una pista da sci e devi riprendere l'atleta fermo
in partenza, a tutto tele.
Non è che tutte le foto sportive si facciano a 1/500, eh.

 
http://tinyurl.com/jr6fq

 ha scritto nel messaggio 
news:1154853204.9...@75g2000cwc.googlegroups.com...
Ehm....cosa c'entra il Saitta con l'indicatore di batteria?? O_o
E' stata una sua idea? :-P 

 Non è che tutte le foto sportive si facciano a 1/500, eh.
Eh, bell'esempio di 'arrampicarsi sugli specchi'. Complimenti, anche se 
era un po' prevedibile, IMO dovresti sforzarti un pochino di più.

> Ehm....cosa c'entra il Saitta con l'indicatore di batteria?? O_o
Please don't feed the troll.
NB.Ovviamente non è stato Pastello, a scrivere quel messaggio :)

era un po' prevedibile, IMO dovresti sforzarti un pochino di più.
Ce ne sono altri centinaia. Basta avere un cervello con cui pensarci,
cosa che evidentemente ti difetta.

> Ce ne sono altri centinaia. 
Ovvio. Ma nessuno di questi è legato alla fotografia 'sportiva'  
(termine con il quale si intendono scatti con tempi veloci) in sé.
Secondo il tuo esempio, scattare una foto durante una premiazione di un 
evento sportivo, è una foto sportiva, quando in realtà si tratta di un 
semplice ritratto (magari a figura intera).
Dire una cosa del genere è né più né meno che consigliare una 
compattina con ritardo di scatto alto a chi chiede 'cosa potrei 
comprarmi per fare foto sportive?'.
Lo stabilizzatore è sicuramente ottimo e utile, ma non è certo questo 
il caso principale. E JM non si riferiva certo a foto del genere, 
parlando di 'sportive'.

 Please don't feed the troll.
K 

(termine con il quale si intendono scatti con tempi veloci) in sé.
Ma nemmeno per idea. La fotografia sportiva è la fotografia di atti,
azioni o eventi sportivi, incluse premiazioni e fasi statiche, che non
sono meno significative dell'atto in sè. Lo stabilizzatore serve, e
pure tanto, perchè spesso sei lontano dal soggetto e usi tele spinti.

 sono convinto prendero la 620 :)
Se pulisci il tuo reply, non è che ci starebbe male eh..


sono ben superiori. Aggiungerò che scegliendo il modo programmato
Quali ?