Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio: monitor LCD/TFT o CRT da 17" per elaborazione fotografica?

Ciao,
mi si è fuso il monitor 15" LCD (fuori garanzia) e devo quindi provvedere
alla sua sostituzione:
in breve mi consigliate optare di nuovo per un modello LCD oppure già che ci
sono sarebbe meglio un 17 CRT (tipo il Philips 107p40 Brillance Real Flat)?
Mi interessa un parere sopratutto in relazione alla fedeltà di visione
dell'immagine, avevo infatti scelto LCD perchè mi avevano detto che affatica
meno la vista e produce meno radiazioni... ed i parte credo sia vero.
GRAZIE!
Antonio
www.fotoquid.com
http://www.photorate.org/search.php?search_user=fotoquid

 tre-quattro anni, quindi ponderalo bene.
parole sante, due anni fa ho comprato il monitor in questione alla Bennet,
marca Head (più o meno sconosciuta) ed ora non trovo nessuno che me lo possa
riparare (pagando naturalmente) quindi penso sia importante la scelta della
marca e della relativa catena di assistenza...
EtaBeta
www.fotoquid.com
http://www.photorate.org/search.php?search_user=fotoquid

marca e della relativa catena di assistenza...
Esatto, Acer li garantisce tre anni spedendoglielo ma non è il solo,
Philips è molto presente sul territorio, Samsung lo devi mandare a
Roma o a Milano, ecc. ecc. sono informazioni importanti.
Puoi porre quesiti in altri n.g. più autorevoli in materia, per
esempjo it.comp.grafica e it.comp.grafica.photoshop.
Ciao e ricordati, pondera bene, non ti fidare delle riviste ma chiedi
a chi già ce l'ha e controllalo prima di prenderlo oppure prendilo
online da un sito serio (tipo CHL) e così lo puoi recedere.

 meno la vista e produce meno radiazioni... ed i parte credo sia vero.
Io ti consiglio un LCD per i molti vantaggi che presenta: non affatica la
vista (data l'assenza di sfarfallìo), non emette radiazioni
elettromagnetiche, consuma il 50% circa del corrispondente monitor a tubo,
quindi scalda meno e riduce la bolletta dell'enel.
Ma il vantaggio maggiore per il fotoritocco stà nel fatto che la geometria
delle immagini è perfetta, al contrario del monitor CRT col quale le foto
possono risultare leggermente distorte.
Un altro vantaggio da non sottovalutare è la dimensione: un LCD ti permette
di sfruttare meglio la scrivania, a tutto vantaggio del confort, soprattutto
se ci passi molte ore davanti.
D'altro canto ci sono anche degli svantaggi: molti "puristi" sostengono che
la resa cromatica dell'LCD sia ancora inferiore a quella del CRT; inoltre i
pixel sono più evidenti, ha un angolo di visione limitato e funziona bene ad
una sola risoluzione.
Alla luce di ciò io mi orienterei su un LCD, e se vuoi strafare un LCD 17''.
Ciao,
Davide.

 lotto, personalmente penso di aver trovato un ottimo compromesso tra
...
mi sento di dare ragione alla "corrente LCD"
come CRT  la resa del colore e la mancanza di variazioni di luminosità
altro / basso / lato è ovviamente migliore...
ma per il normale uso anche io sono passato a LCD e devo dire che è
davvero più comodo (dopo che mi sono abituato all'inizio)
in pratica anche se i colori rendono diversamente, e LCD sia difficile
da calibrare giusto, trovo molto più comodo usare direttamente solo
l'LCD!
per CRT uso un Lacie blue 22" e un hitachi 19", come LCD ho un Lacie
18" e un Acer 17" tipo quello di MP e confermo le sue impressioni
piuttosto segui i  consigli degli altri per evitare un lcd con pixel
bruciati... e comunque punta a garanzie di almeno 3 anni
e già che spendi passa al 17 almeno, spesso sono costruiti con
tecnologia molto migliore della versione 15, approfitta dell'occasione
ciao
--
un lurkatore di passaggio :)


oppure
free.it.comp.hardware.monitor