Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: (OT) E che commerciante!!!

http://www.gazzetta.it/Calcio/Altro_Calcio/Primo_Piano/2006/08_Agosto/25/Moggi.shtml
Calciocaos, Moggi spara a zero
Conferenza stampa a Siena del'ex d.g. della Juventus. "Io condannato 
senza prove. Carraro è il primo responsabile. Anche Petrucci colpevole. 
Ingiusto lo scudetto all'Inter"
SIENA, 25 agosto 2006 - Un fiume in piena: settanta minuti filati e 
senza interruzioni di conferenza stampa, per difendersi, ma anche per 
attaccare. Luciano Moggi sceglie un albergo di Siena per ringhiare 
contro i suoi censori, cercando di smontare tutti i capi d’accusa che lo 
hanno condannato. Parte con la ricostruzione di quello che lui stesso 
chiama “un processo sommario”.
“Designazioni, griglie degli arbitri, schede telefoniche: ci vogliono le 
prove per accusare le persone e qui le prove non ci sono, ci sono solo 
ipotesi. Non è stato fato niente di illecito”. Moggi parla a raffica, 
quasi senza fiato, e respinge tutte le accuse, anche quelle su De 
Santis. “Non era un arbitro amico della Juventus, è stato detto che era 
parte di un sistema. Ma nessuno ha detto, ad esempio, che prima di 
Milan-Juventus del 2005, arbitrò Fiorentina-Milan, i rossoneri vinsero e 
non ebbero problemi di squalificati, mentre noi giocammo a San Siro 
senza Ibraimovich”.
“Il mio compito – ha proseguito Big Luciano - era solo quello di 
proteggere la Juventus e c’era più di un avversario, a cominciare dal 
signor Franco Carraro”. L’ex presidente federale è uno dei gradi 
accusati da Moggi. “E’ lui il primo a tirare le fila di un sistema che è 
marcio. Ha chiesto la conciliazione, spero che gli diano un premio”. 
Sulle schede internazionali Moggi parla della necessità di volersi 
tutelare. “E’ giusto che una persona tuteli il proprio lavoro e quello 
che ha detto poi Mancini mi fa pensare, evidentemente sapeva tutto 
quando ha detto che io avrei risposto in opportuna sede. Poi ho letto 
che anche Facchetti diceva ai suoi giocatori di stare tranquillo, che 
dopo un anno sarebbero successe cose incredibili. Sono cose che mi hanno 
fatto riflettere”.
Sulle griglie degli arbitri, Moggi afferma che “c’è un sorteggio, io ho 
parlato di arbitri migliori perché più capaci. Non capisco come Palazzi 
possa pensare che la Juventus giocava due campionati, uno sul campo e 
uno con i dirigenti. Qui c’è una grande differenza fra la realtà e una 
forzata interpretazione. Moggi faceva gli interessi della Juventus: le 
società di calcio sono diventate delle aziende e devono essere gestite 
da persone capaci. Vorrei ricordare che la Juve nell’ultimo anno ha 
vinto legittimamente lo Scudetto di serie A, della primavera, delle 
beretti e degli allievi. Di più non potevamo fare”.
Moggi guarda anche al processo che ha coinvolto la Reggina. “A Foti è 
stato applicato l’articolo 1 del codice di giustizia sportiva, con me e 
Giuraudo è stato utilizzato un ibrido giuridico fra l’articolo 1 e 
l’articolo 6. Il sistema Moggi non c’era. Lo dimostra anche il fatto che 
tutti quelli che erano imputati sono stati graziati o quasi, ad 
eccezione di me o Giraudo. La cupola non c’è più, vorrei sapere se 
adesso c’è solo il campanile con io sulle campane e Giuraudo che tira la 
fune. Mi batterò fino all’ultimo perché tutto quello che è successo è 
scandaloso. E’ stata la Caf stessa a dire che nel calcio non c’era il 
sistema Moggi”.
Big Luciano è senza freni: “Dal processo non emergono condizionamenti 
nelle gare della Juventus, gli arbitri sono stati tutti assolti: siamo 
stati definiti corruttori senza i corrotti o condizionatori di partite 
non condizionate. A me e Giuraudo è stato imputato l’articolo 6 del 
codice, ma non ci hanno risposto quali gare sono stato oggetto 
dell’illecito e con quali arbitri. Si parla di alterare la classifica 
senza alterare i singoli risultati. E come si fa? E’ inquietante e 
contraddittorio. Ripeto noi abbiamo solo cercato di difenderci, in 
primis da Carraro”. Poi il contrattacco sul calcio: “Il calcio italiano 
è in mano a dilettanti allo sbaraglio. Ho apprezzato le prime mosse di 
Matarrese, lui è uno che sa di calcio e farà bene”.
Quindi l’Inter e Moratti. “Togliere lo Scudetto legittimo alla Juventus 
è ingiusto, è profondamente ingiusto darlo all’Inter. Sento parlare di 
Scudetto degli onesti, ma è onesto chi fa giocare qualcuno con un 
passaporto falso (il riferimento è a Recoba, ndr). E Guido Rossi non 
venga a dire che non sapeva niente, quando era consigliere dei 
nerazzurri. Un contratto mio con l’Inter? Chiedetelo a Moratti, se dice 
di no lo tirerò fuori io. Ha detto che sono ferito? Io sono più vivo di 
prima e sto benissimo”. Nessuno sconto pure per Franco Baldini. “Stia 
zitto, l’onestà è un’altra cosa. Lo Scudetto semmai lo dovevano dare 
alla Roma, che lo scorso anno ha fatto un gran campionato con dei 
ragazzini, comportandosi bene, perché Baldini se n’era andato. Qui si 
confonde la gente che lavoro con quelli che parlano e basta”.
Accuse anche al procuratore Claudio Pasqualin. “E’ un altro dei 
moralizzatori, io non voglio fare il rompipalle, ma quello che scova il 
marcio nel calcio. Guardate il mercato: ora proliferano i procuratori e 
non, gli squalificati e non. Pasqualin mi portò Montero alla Juve e di 
questo lo ringrazio, però poi di fronte a testimoni mi disse: ‘Non dire 
a Montero che prendo la provvigione dalla Juve, così la prendo anche da 
lui’. Il calcio ora è questo, altro che sistema Moggi. Pasqualin dice 
cose inesatte io non torno perché non voglio tornare: perché non parla 
di Vialli e della diffida che gli ha fatto per non distribuire in Italia 
il libr già uscito in Inghilterra?”.
Critiche anche a Candido Cananvò (“Dovrebbe scrivere la rubrica “Fatemi 
scappare” invece di “Fatemi sapere”), Petrucci (“La colpa è anche sua 
perché non si può mettere un ex consigliere dell’Inter a fare il 
commissario”) e, seppure velate, anche alla Juventus (“Non si deve 
tacere, non si deve temere quella che è la verità”) per l’iniziale 
atteggiamento di attendismo sulla vicenda. La vicenda Paparesta chiuso 
nello spogliatoio dopo Reggina-Juve è liquidata come “Una battuta, a cui 
non credevo si potesse credere”. Poi la chiosa conclusiva: “Io non ci 
sto a tutto questo, mi hanno fatto passare due mesi che non auguro a 
nessuno. Il premio è che in tanti adesso mi fermano e mi dicono che non 
sono solo, di andare avanti. L’ho detto ai giudici: ci sono tredici 
milioni di juventini che vi guardano, non è giusto condannare senza 
prove”. Chiusura con Collina (“Dice che con Meani ci parla quando vuole 
perché lo conosce da venti anni. Bene, io Bergamo lo conosco da trenta, 
senza illeciti”) e ancora con Carraro: “Ce lo abbiamo messo noi? Vero, 
ma ogni tanto si può sbagliare”.
Alessandro Lorenzini

 
http://www.gazzetta.it/Calcio/Altro_Calcio/Primo_Piano/2006/08_Agosto/25/Moggi.shtml
Mister Bean! Che ti avevo detto?
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."

 Mister Bean! Che ti avevo detto?
Beh, gli spipponamenti non ci sono ancora stati però ...
Lungi da me difendere quel mafioso, però su alcune cose non si può far
finta di nulla ... la corruzione senza corrotti o i condizionatori di
partite non condizionate sono niente male come figure retoriche :-)
-- 
Mister_Bean
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 partite non condizionate sono niente male come figure retoriche :-)
Se stai appresso alle parole di Sandulli non dovrebbero esserci nemmeno 
i processi, mentre esistono delle belle testimonianze dell'operato di 
bello senz'anima. Sandulli, quello nominato da Carraro


 quando ha detto che io avrei risposto in opportuna sede. 
Ancora con 'sta storia?
Ma questo è tutto fatto.
Che rotfl
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG