Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 5D!!

Appena arrivata!!!
Questo è il primo scatto.
Contrasto, nitidezza e saturazione a 0, solo
ridimensionata.
ISO 320, 60 mm.
http://snipurl.com/i3sg
Non mi sembra male...
-- 
Nicola

 
http://snipurl.com/i3sg
Grandissima nitidezza, rumore assente nella basse luci, neri con 
opttimo dettaglio, dettaglio ben manyenuto nelle alteluci sulle 
cromature. Hai scelto nolto bene anche la scena per la foto, che 
unisce tutte le possibili variabili negative per una digi.
Bell'acquisto, complimenti:) Che lente avevi su?
A.

 Appena arrivata!!!
dove l'hai presa? 

 ridimensionata.
Complimenti per l'acquisto!
Appena puoi, se non ti dispiace, potresti condividere degli scatti 
direttamente in RAW, magari a varie sensibilità, anche elevate (1600, 3200 
ISO).
Così ci possiamo rendere conto della reale potenzialità di questa Canon.
Grazie
Bruno

 Bell'acquisto, complimenti:) Che lente avevi su?
Il  24-105 f4.
Appena ho qualche altro scatto ve lo faccio vedere.
-- 
Nicola

 Appena ho qualche altro scatto ve lo faccio vedere.
Volentieri!
A.



Bellaaaaaaaaaa!!!!

 Non mi sembra male...
Infatti non lo e' per niente. :-)
Cheers,
Antonio
-- 
http://www.ClickDistance.com
 -> All the news that's fit to click!
http://www.E-Photographers.com
 -> The Photographers Directory

 ha scritto nel messaggio 
news:k8X%e.6737$EZ.2...@twister1.libero.it...

Da  Morgan Capasso!!! 

Nicola, ha scritto:

Grazie a tutti per i complimenti!
Vi meritate un altro scatto:
http://snipurl.com/i3u5
Questo è a 640 iso, stesse condizioni di cui sopra con un pelo di maschera
di contrasto dopo il ridimensionamento.
p.s. era un ritrovo di auto storiche... l'auto in questione è pure
registrata presso il "registro padano veicoli storici"...
-- 
Nicola

ROTFL!
L'automobile Club Padania e' il massimo! :-)
Cmq gran belle foto per essere fresche fresche...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cromature.
Ma c'č cosě tanta differenza fra queste foto e quelle di una digitale
"normale" tipo la D70?
-- 
prady
togli "po" per rispondermi


Bč, il fotografo č un po' piů stagionato...
;-)
-- 
Nicola

 Da  Morgan Capasso!!!
Ma LOL!!

 Bellaaaaaaaaaa!!!!
E che te ne fai? Il tuo 480mm ritornerebbe ad essere un 300!! ;)
ciao
eclipse



dicevo la foto, molto bella...mica la compro!
Il mio prossimo sogno di acquisto è il 28-300 canon....

"Charlie Brown (Bruno)"  ha scritto :

mi accodo alla richiesta
grazie 

 Non mi sembra male...
A me sembra piccola. Ci vorrebbe lo scatto non ridimensionato.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Il mio prossimo sogno di acquisto è il 28-300 canon....
da grandangolo a tele loro lo giudicano da modesto a decente
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/Canon-28-300.shtml
considerando il costo mi pare pochino...sempre considerando quello che può
valere il test in questione...
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org/nepal
 ----------------------------------------------------------------------

 valere il test in questione...
Visto...mah...me la leggerò perbene.
Intanto dai un'occhiata a questo
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canoneos350d_samples2/
E' l'accoppiata 350D e 28-300 e mi sembrano molto belle...

 E' l'accoppiata 350D e 28-300
...che su Tutti fotografi andava, come giudizio relativo alla nitidezza,
da "molto buono" (grandangolo) a "scarso" (tele)..
-- 
"Non so dove sto andando, ma so che ci sto andando..." (Bandabardo')
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canoneos350d_samples2/
chi è stato a giocare con fotosciop e l'orecchio del tipo??? ;o)



Quando nascono hanno già a disposizione il filtro fluidifica fin da
bambini. Alcuni amano ritoccare il collo ad esempio.
http://gr.bolt.com/games/hardware/wow_thing_rings.jpg
Ultimamente stanno facendo esperimenti anche con gli animali....
http://www.matazone.co.uk/sillyimages/blog/lion-neck-rings.jpg

 E che te ne fai? Il tuo 480mm ritornerebbe ad essere un 300!! ;)
Non dimenticare che croppando i 12 mgapixel della 5D con un rapporto di 1,6
ottieni una immagine ancora di 5 megapixel.
Manterresti quindi ancora il tuo 480.
Per aumentare la lunghezza focale hai diverse strade,moltiplicatori, crop,
per ridurla nessuna.
Ciao
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 A me sembra piccola. Ci vorrebbe lo scatto non ridimensionato.
Ovviamente Zott è l'unico che ha fatto la sola osservazione corretta...
Molto colpito dalla "febbre del fullframe" che ha preso molti, e dai
commenti estasiati su scatti "nitidissimi" e "pulitissimi", ma grandi come
un francobollo, ho deciso di fare una prova: ho postato un paio di foto
fatte con la mia fida D70 e li ho spacciati per scatti fulfreim della 5D...
questo thread è il risultato...
:-)
Qui c'è un originale (che è un raw):
http://spazioinwind.libero.it/prady/_DSC2763.jpg
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/

 
http://spazioinwind.libero.it/prady/_DSC2763.jpg
Ripeto, 
bella foto!!!!

 bella foto!!!!
Grazie mille!
Non ti preoccupare, non ho mancato di notare i commenti positivi alla foto
in sč per sč... anche se č fatta solo con  una D70...
;-)


 :-)
Ma io sono avvantaggiato!
Per me la 5D è un giocattolo di fascia media e non qualcosa a cui mirare; 
sono abituato ad altro per cui è normale che non mi spertichi dietro una 
fotina.
Hai notato poi sui vari 3ad sulle FF in mezzo a tante parole e teorie quanti 
oltre me hanno messo in linea qualche scatto vero a dimensione reale per 
discuterne? ;-)


 ;-)
Infatti ho solo fatto un commento e non mi metto a disquisire sui modelli
se non so bene di che parlo..in effetti mi sembra una foto molto nitida e
ben fatta. 
Comunque ci ero cascato, anche perchè io realmente non saprei stabilire se
una foto è fatta con una macchina o con un'altra.
Quando ho provato la D70 di un mio amico, il giorno dopo ho preso la
decisione di passare alla reflex perchè mi sembrava favolosa. Però era un
po' troppo grossa per i miei gusti e pensavo alla D50. Poi sono andato in
negozio e ho visto la 350d. Non ho resistito, mi faceva ancora di più
impazzire!
Quini per farla breve, quello che mi ha dato il colpo di grazia finale per
il passaggio, è stata proprio la D70!

 reale per discuterne? ;-)
Prima o poi ne metto uno su anch'io a dimensione reale e di origne
"fulfreim" certificata dai dati exif...
 vedrai... ovviamente con un altro nick...
;-)
