Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Delirio odierno

VISTA LA TOTALE MANCANZA DI UNA PRESA DI POSIZIONE DA PARTE DELLA 
SOCIETA’, SU QUEL CHE ACCADE ATTORNO A BALOTELLI, C’E’ IL TREMENDO 
SOSPETTO CHE LA PRIMA DISCRIMINAZIONE IL GIOCATORE LA SUBISCA PROPRIO 
DA PARTE DELL’INTER.
IL PROBLEMA NON E’ SE LUI SI COMPORTA COME GLI ALTRI, MA SE “GLI ALTRI” 
SI COMPORTANO CORRETTAMENTE CON LUI.
QUANDO BALOTELLI E’ STATO ESPULSO PER UNA SCIOCCHEZZA (COSA CHE NELLA 
STORIA DEL CALCIO HANNO COMMESSO IN TANTI, DA ZIDANE A SIVORI, DA 
BONINSEGNA A RONALDO) QUESTA SCIOCCHEZZA E’ STATA RIMARCATA E 
SOTTOLINEATA DAL SUO ALLENATORE COME UNA DELLE CAUSE DELLA MANCATA 
VITTORIA.
QUANDO PERO’ LA SCIOCCHEZZA LA COMMETTE MAICON (MILLE VOLTE PIU’ GRAVE 
VISTO CHE SI E’ FATTO ESPELLERE PER UNO SCATTO DI PURA ISTERIA ALLA 
FINE DI UNA PARTITA CHE L’INTER STAVA VINCENDO FACILE) NESSUNO IN 
SOCIETA’, A COMINCIARE DALL’ALLENATORE, L’HA COLPEVOLIZZATO.
MORATTI HA PARLATO DI UN “ANTIPATICO EQUIVOCO” MENTRE MOURINHO HA DATO 
AL BRASILIANO L’ASSOLUZIONE PIENA SENZA TANTI PROBLEMI.
QUANDO SU BALOTELLI HANNO COMMESSO UN RIGORE ED E’ ANDATO A BATTERLO SI 
E’ VISTO ETO’O OPPORSI E POI ZANETTI TRASCINARE LONTANO DAL DISCHETTO 
LO STESSO BALOTELLI.
E TUTTI A DIRE: CHE GRAN GESTO HA FATTO IL CAPITANO. NON E’ FORSE ETO’O 
IL RIGORISTA?
IN INTER - FIORENTINA MILITO SU MILITO VIENE COMMESSO UN FALLO DA 
RIGORE E SUBITO MILITO SI PRENDE IL PALLONE E SE LO METTE SUL DISCHETTO 
FACENDO SEGNO AD ETO’O DI ALLONTANARSI.
ETO’O NON L’HA PRESA BENE E A FINE PARTITA DIRA’ CHE IL GOL SE L’E’ 
RISERVATO PER LA PARTITA DI TORINO.
MILITO HA BATTUTO IL RIGORE SENZA CHE ZANETTI AVESSE NULLA DA 
OBIETTARE.
STESSA IDENTICA SITUAZIONE, MA CON FINALE DIVERSO.
UN GIORNALISTA CHIEDE NOTIZIE DI BALOTELLI A FINE PARTITA E MOURINHO 
REPOLICA: E CHI E’ BALOTELLI, E’ PER CASO MARADONA?
FRASE CHE ANDREBBE BENE PER QUALSIASI GIOCATORE DELL’INTER, MA CHE E’ 
STATA USATA PER BALOTELLI E BASTA.
ALL’INTER STANNO FACENDO DI TUTTO PER DISTRUGGERE L’UNICO GRANDISSIMO 
TALENTO CHE HANNO.
LA FAMIGLIA MORATTI, CHE TANTO SI ESPONE PER COMBATTERE LE 
DISCRIMINAZIONI (LA SIGNORA MILLY FECE LA SUA CAMPAGNA ELETTORALE 
APPELLANDOSI A CINESI, ARABI, PERUVIANI E SENEGALESI) SUL CASO 
BALOTELLI NON DA’ SEGNI DI VITA.
FORSE SAREBBE OPPORTUNO CHE TUTTA LA FAMIGLIA RIVEDESSE ASSIEME ANCORA 
UNA VOLTA “INDOVINA CHI VIENE A CENA?”, MAGARI INVITANDO PROPRIO 
BALOTELLI.
-- 
Diego, sempre decisivo, come riesce a incidere lui sulle partite
nemmeno i denti di Rouge. E' proprio uguale identico a Maradona
- Uno dei migliori ieri sera. Altro che Sneijdehehehehhehherrrr....
ROTFL!!!!
(Due giorni dopo Sneijder segna il goal vittoria sull'Udinese) Falco
Bianconero
"Io non sono fesso!" The Danette One - 3 ottobre 2009
Tessera n.0 "I love Sneijder, l'olandese Yolanthe"

 VOLTA “INDOVINA CHI VIENE A CENA?”, MAGARI INVITANDO PROPRIO BALOTELLI.
Perfetta conclusione di un delirio filorazzista


 Perfetta conclusione di un delirio filorazzista
Questo qui va internato e curato, la sua famiglia ha DIRITTO 
all'indennità di accompagnamento.
-- 
Rouge® ha scritto:
 > Il 29/07/2009, Tracto'or ha detto :
 >> Non vedo l'ora di vedervi marcare Eto'o Milito nello scontro diretto.
 >
 > Nessun problema. Saremmo già 4 a 0 per noi.

 (si sente in lontananza la sirena dell'ambulanza)
Allora, mi sono sforzato di trovare qualcosa di sensato nell'articolo 
ma non ci sono riuscito. Delirio. Ma questa cosa non puoi negarla 
neanche tu: Balotelli riceve un trattamento diverso davanti le 
telecamere, ï¿œ evidente. Poi che probabilmente faccia parte di una 
strategia psicologica con il giocatore, giusta o sbagliata che sia, ne 
abbiamo gia discusso.

 evidente.
Ma diverso da CHI?
Tu pensi veramente che esista, nella nostra rosa, un coglione talmente 
coglione da poter essere usato come paragone con Balotelli?
Balotelli viene trattato cosï¿œ perchï¿œ ï¿œ un cretino cosmico, se avessimo 
in squadra un altro cretino simile (che dio ce ne scampi) verrebbe 
trattato allo stesso modo. Quaresma, per dire, ï¿œ finito fuori squadra 
per MESI solo per aver rifiutato il trasferimento al Genoa, Cordoba ï¿œ 
stato fucilato in piazza per un errore tattico.
-- 
Rougeï¿œ ha scritto:
 > Il 29/07/2009, Tracto'or ha detto :
 >> Non vedo l'ora di vedervi marcare Eto'o Milito nello scontro diretto.
 >
 > Nessun problema. Saremmo giï¿œ 4 a 0 per noi.

In data 01/12/2009 gianparz e Gianni andarono all'Unieuro.
Gli cascï¿œ in testa un frigorifero ma i medici erano ottimisti.


Ma ï¿œ ovvio che riceve un trattamento diverso, come Cordoba, come Cruz, 
come Maxwell, come Santon come tutti quelli che non rendono o combinano 
cazzate. Quello che mi sorprende ï¿œ che ancora pensiate che Mourinho 
possa essere politically correct, io l'ho visto dal primo momento come 
il sergente maggiore Hartman di "Full metal jacket". E' il suo metodo, 
giusto o sbagliato che sia. Quello che so con certezza ï¿œ che Balotelli 
non ï¿œ discriminato dall'Inter.


 evidente. 
Anche Adriano e Recoba hanno ricevuto un trattamento diverso davanti 
alle telecamere, ma non erano sufficentemente abbronzati per scaldare 
gli animi.
Ti ricordi cosa disse Mancini su Recoba e Adriano in piï¿œ occasioni?
Ti ricordi anche il casino mediatico sollevatosi dopo?... come no?
... dai... uguale uguale al "caso" Mou - Balo.

 Ti ricordi cosa disse Mancini su Recoba e Adriano in piï¿œ occasioni?
Recoba disse a Mancini durante un allenamento "Vieni Mancini che ti 
faccio vedere come si fa un palleggio". Quello giustamente lo mandï¿œ in 
tribuna.


 stesso modo.
Perï¿œ le cose dovete leggerle: io non ho mai detto che Mou ce l'ha con 
Balotelli. Il discorso non ï¿œ mai stato quello per quanto mi riguarda.

 E' il suo metodo, giusto o sbagliato che sia. 
E vabbï¿œ, siamo su ng calcistico.

 Balotelli. Il discorso non ï¿œ mai stato quello per quanto mi riguarda.
Il discorso ï¿œ che Balotelli non sta avendo un trattamento diverso da 
NESSUNO, lui ï¿œ l'unico che si comporta da coglione, e viene trattato da 
coglione. Abbiamo avuto altri coglioni, in squadra, ma ora c'ï¿œ solo 
Balotelli. Non puoi parlarmi di "trattamento diverso" se in squadra 
abbiamo solo giocatori che si comportano da professionisti, tranne uno.
Sarï¿œ uno "trattato diversamente" se e quando avremo in rosa un altro 
cretino paragonabile che perï¿œ venga tenuto su un piedistallo.


 Certo che no, perchï¿œ Eto'o non lo merita.
D'accordo. Assodato che Balotelli ï¿œ un coglione, a paritï¿œ di partita di 
merda ad uno si dice pubblicamente che ha reso 0, all'altro no. 
Disparitï¿œ di trattamento. Ma il punto non ï¿œ stare qui a questionare il 
concetto di "trattare diversamente", ma se che quel trattamento sia 
utile o meno. Io sono per il proteggere i giocatori all'esterno, entro 
certi limiti (Trezeguet attacca Ranieri, Ranieri lo sputtana 
pubblicamente), per poi prenderli a calci nel chiuso dello spogliatoio. 
Vecchia maniera.

 Vecchia maniera.
Che all'Inter ha SEMPRE reso una merda, perchï¿œ non abbiamo in societï¿œ 
gente con i controcoglioni utili per prendere a calci/spedire in orbita 
(tranne Mou, che perï¿œ non puï¿œ farlo da solo). Questi casi sono rognosi 
da gestire, non esiste un "metodo magico" ma un metodo per ogni caso 
diverso, ed a volte non c'ï¿œ nemmeno tanto spazio di manovra (Balotelli, 
per chi non lo ricordasse, ï¿œ stato rispedito al mittente dal Barï¿œa... 
chissï¿œ perchï¿œ).
Facendo cosï¿œ lo svaluta, vero, perï¿œ gli chiude parecchie porte, e lo 
costringe a rendere da noi o bruciarsi.


 costringe a rendere da noi o bruciarsi.
Puï¿œ essere una motivazione.

 in privato magari..
Ma tu sai per certo che non abbia giï¿œ tentato questa via?


 Ma tu sai per certo che non abbia giï¿œ tentato questa via?
Certo che gli parla anche in privato, ci mancherebbe. Ma certe cose 
dette in pubblico fanno male, specie quando uno ï¿œ giï¿œ sulla bocca di 
tutti per mille questioni. A 19 anni. Tu come le prenderesti le 
stoccatine pubbliche ai tuoi famigliari? Dici che servono a qualcosa?

 stoccatine pubbliche ai tuoi famigliari? Dici che servono a qualcosa?
Io non sono testa di cazzo. Non quanto Baloo, almeno. Quindi la mia 
risposta ï¿œ inutile.


 Magari quello ï¿œ il suo modo per dare la scossa ai giocatori. Magari, eh.
Il suo modo per dare la scossa a Cordoba ï¿œ dargli del cretino in TV 
perchï¿œ in privato non funziona.

gianparz ha scritto:

E' una possibilitï¿œ, io nello spogliatoio non ci sono, mi sembra strano 
che un uomo come Mourinho sia cosï¿œ stupido da fustigare pubblicamente i 
suoi giocatori senza motivo (specie perchï¿œ poi lui non ne esce comunque 
pulito).
-- 
I love Sneijder, l'olandese Yolanthe
Tessera #69, PD

 uomo come Mourinho sia cosï¿œ stupido 
Non ï¿œ stupido. Non sa perdere. La sconfitta non ï¿œ contemplata. Ed ï¿œ 
cosi orgoglioso che se gli chiedono "cosa non ha funzionato oggi, come 
mai la squadra ha giocato cosi, perchï¿œ ha giocato cosï¿œ" lui deve in 
qualche modo scaricare le colpe (anche perchï¿œ obiettivamente a volte ï¿œ 
una vaccata che ti fa perdere la partita, ma lï¿œ devi essere bravo a 
ingoiare il rospo e difendere il tuo giocatore). Meno male che spesso 
se la prende con gli arbitri.

gianparz ha scritto:

Come dicevo: opinioni.


 Non ï¿œ stupido. Non sa perdere.
Ecco, io sono convinto che di uno che sa perdere noi non abbiamo cosa 
farcene.
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josï¿œ Mourinho is the jockey"
Tracollo in Borsa della telefonia svizzera. Le schede telefoniche degli 
arbitri italiani sono state tutte bloccate. (Gene Gnocchi)

 tribuna.
Ma � possibile che ci si dimentichi cos� in fretta delle cose??
-- 
.PYT..
_______________________________
BestNick: "zola era tecnicamente simile
all'odierno palladino ma barone ha sempre avuto pi� sostanza."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma ï¿œ possibile che ci si dimentichi cosï¿œ in fretta delle cose??
Io invece mi chiedo se ï¿œ possibile che ad ogni post su Balotelli si 
associno a sproposito Recoba e Adriano. In automatico, senza neanche 
leggere quello di cui si sta parlando.

 di trattamento.
Peraltro Balotelli era reduce da una settimana in cui era stato male e da 
due partite nelle quali aveva fatto delle magie (Genova e Palermo). Mourinho 
con Balotelli ci va giï¿œ troppo duro, non ottenendo niente se non 
l'irrigidimento del ragazzo che si vede discusso integralmente come 
persona - persino la famiglia non viene risparmiata nelle conferenze 
stampa - e che finisce con il comportarsi come ï¿œ sempre stato abituato per 
reazione naturale. E' come quando vai a fare la guerra in Iraq e cresce il 
numero dei fondamentalisti. In una situazione di stress e di 
contrapposizione la controparte tende a fare passi indietro piuttosto che 
avanti.
Anche da quel che ha riportato Moratti l'altro giorno si possono capire che 
i problemi di Mario non sono inventati di sana pianta da Mourinho. E' la 
tattica di vivere il rapporto come se fosse il grande fratello che non 
funziona. Potrebbe persino prenderlo a pugni nello spogliatoio, secondo me, 
se vuol essere duro: ma non si deve permettere di attaccarlo cosï¿œ 
pesantemente e di sputtananarne la famiglia davanti alle telecamere. La vita 
non ï¿œ un newsgroup. Balotelli dovrebbe essere affiancato da qualcuno 
ventiquattr'ore al giorno. Non c'ï¿œ un cazzo di giocatore dell'Inter che vive 
solo? Una volta era piï¿œ di moda da parte dei giocatori pigliare casa insieme 
e darsi a vicenda una mano. Se Adriano avesse vissuto con qualcuno per me 
non si sarebbe perso. Simone ospitï¿œ Weah quando il giocatore africano arrivï¿œ 
in Italia dalla Francia, io ho letto che Balotelli ï¿œ andato ad abitare da 
solo, be', di sicuro bene non gli fa, ha bisogno di figure educative intorno 
a lui, non solo genitori, ma tutte quelle figure che durante la crescita ti 
fanno capire come ti devi comportare. 

 essere politically correct
L'intelligenza di Mourinho ï¿œ stato spesso descritta da chi lo conosce come 
una fine psicologia guerriera. Lui di settimana in settimana ï¿œ bravo a 
trovare motivi per i quali tutto l'ambiente - societï¿œ, rosa, tifosi - veda 
nella partita che si sta per disputare una battaglia nella quale dare tutto 
senza risparmio. Escogitare lui titoli e argomenti di discussione nei media 
distoglie il fuoco da reali e eventuali problemi in seno alla squadra, e 
tutti i giocatori che ha avuto - o quasi - parlano di lui come uno del 
gruppo, come uno che ï¿œ diverso da come appare sui giornali, di uno che i 
giocatori li difende e non li attacca. Tale s'era presentato lui allorchï¿œ 
sostenne, a parole, che mai li avrebbe attaccati personalmente, che i 
problemi e gli errori commessi durante una partita sarebbero stati 
affrontati nel chiuso degli spogliatoi e che quando si vinceva il merito era 
dei giocatori, quando si perdeva la colpa era sua.
Io penso che tutti i tecnici, da Mancini a Lippi, da Mourinho ad Ancelotti 
(possibile che Gourcouff fosse la riserva dell'amico ciccione di Seedorf?), 
abbiano le loro simpatie e le loro antipatie, i loro vizi e le loro virtï¿œ, 
le loro fisse e le loro intuizioni, e che Mourinho - godibilissimo sette 
giorni su sette - non sfugga all'umanitï¿œ che pure a volte vorrebbe dare 
l'impressione di lasciarsi alle spalle. Ma sbaglia anche lui: ha sbagliato 
una campagna acquisti due anni fa, ha sbagliato a voler confermare tutti i 
costi Adriano per recuperarlo (e qui ï¿œ un altro dei fallimenti dello 
psicologo sportivo Mourinho), ha sbagliato nel non dar quel qualcosa in piï¿œ 
a livello mentale in Champions, e secondo me sta sbagliando a trattare 
Balotelli come se fosse al grande fratello.
Adriano poi rappresenta la pietra di paragone perfetta con il caso 
Balotelli: mentre giï¿œ l'anno scorso Balotelli veniva preso a calci in culo 
sistematicamente, Mourinho mandava in campo Adri quando spesso nessuno se 
l'aspettava. A volte lo puniva, sï¿œ, ma di Adriano in conferenza stampa non 
ha detto un decimo di quello che s'ï¿œ sentito dire Balotelli. Finchï¿œ poi 
l'ubriacone non se n'ï¿œ rimasto in Brasile. Peraltro Balotelli quest'anno in 
un paio di partite da sole ha fatto vedere quel che Adriano non ha fatto 
vedere in tre anni, ma proprio come Mourinho ha gestito il caso Adriano ha 
rappresentato un pessimo messaggio educativo per Balotelli: quello arrivava 
all'allenamento ubriaco, Mourinho in conferenza stampa negava tutto, e 
appena poteva lo faceva giocare. Ovviamente Mourinho stava difendendo una 
scelta sciagurata che era dipesa da lui. A dimostrazione perï¿œ di come il 
coinvolgimento personale influisca tantissimo sui modi e sui metodi con cui 
si rapporta ai giocatori che sono fonte di problemi. 

 vedere come si fa un palleggio". Quello giustamente lo mandï¿œ in tribuna.
Non ha mai avuto senso dell'humour, il Mancio. 

 Non ha mai avuto senso dell'humour, il Mancio.
Tu l'avresti avuto?


 cui si sta parlando.
Recoba quando fu acquistato, al primo raduno precampionato in cui era 
presente pure Moratti arrivï¿œ con 1 ora di ritardo perchï¿œ anche lui non 
aveva sentito la sveglia. Quando ho letto della sveglia di Baloo ho 
subito ricordato quell'episodio. Chi non impara dagli errori del 
passato ï¿œ destinato a ripeterli, magari un po' di fermezza puï¿œ evitare 
la deriva di Baloo verso il recobismo.


 Tu l'avresti avuto?
L'avrei mandato a quel paese a mia volta. Non mi sembra che non se ne dicano 
di peggio, quando il rapporto tra mister e giocatori ï¿œ gestito non alla 
Capello (Mancini non pretendeva che gli si desse del lei o che non gli si 
rivolgesse la parola fuori dal contesto prettamente calcistico). 

 L'avrei mandato a quel paese a mia volta. 
Lui l'ha mandato in tribuna. Mettersi a mandare affanculo i giocatori 
non mi sembra professionale.


 mi sembra professionale.
Dai labbiali si evinceva che il Mancio, come Mourinho, non si fan problemi. 
Nemmeno il presidente dalla tribuna. 

 Nemmeno il presidente dalla tribuna.
Il punto che vi sfugge o che fate finta di non comprendere ï¿œ che 
all'interno di uno spogliatoio ci vuole il minimo sindacale di 
disciplina. Se chiunque arriva quando gli pare, si allena a cazzo di 
cane, contesta l'allenatore davanti ai compagni e cazzi vari, allora la 
squadra non puï¿œ non pagare un prezzo per certe coglionate.


 all'interno di uno spogliatoio ci vuole il minimo sindacale di disciplina.
Ma non penso che non ci sia qualcuno che non concorda. Perï¿œ la sostanza ï¿œ 
diversa dalla forma, e una battuta fatta al mister ci puï¿œ stare. Recoba, 
quella volta, credo fosse finito in tribuna per tutta una serie di cose che 
lo portarono a metterci la ciliegina sulla torta della storia dei palleggi - 
perchï¿œ uno di punto in bianco si rivolge cosï¿œ a Mancini? Ci saran stati 
degli episodi o dei battibecchi prima. 

 episodi o dei battibecchi prima.
Magari lo faceva giocare poco o lo cazziava perchï¿œ non si allenava a 
dovere.


 dovere.
Verosimilmente si allenava di merda e guardava in cagnesco il mister perchï¿œ 
lo mandava in campo da titolare. E, perdipiï¿œ, quando giocava faceva il 
Recoba: una partita da Dio, una cosï¿œ cosï¿œ, due da fantasma. 

 Mancini? 
Ma, soprattutto, chi se ne fotte? Non si deve permettere a prescindere, 
punto.


 punto.
Poi l'avesse detto a uno senza tecnica ... lasciamo perdere va.


 il recobismo.
Come volevasi dimostrare. Trova un mio post in cui dico che Mourinho 
non deve essere duro con Balo, non lo deve prendere a calci, non lo 
deve mandare in tribuna ecc ecc ecc.

 di uno spogliatoio ci vuole il minimo sindacale di disciplina.
Eccallï¿œ.

 tribuna ecc ecc ecc.
L'oggetto del contendere non ï¿œ quello che dici tu, ma il fatto che 
Balotelli mostra gli stessi sintomi di tutti i fancazzisti del nostro 
recente passato, cosa su cui tu non sembri essere d'accordo.


 cosa su cui tu non sembri essere d'accordo.
Anche su questo, non ho mai detto che i sintomi non siano gli stessi.
È che qui si confonde la "fermezza" con il circo Togni. Fermezza è 
porre regole chiare e punire i trasghessori. Il circo Togni è quello 
che fa Mourinho e che in 3-4 qui critichiamo e che vedo messo in 
discussione qui e là tra i commentatori sportivi. Ieri l'altro c'era un 
intero articolo sul CdSport ("Con una frase, l’ha trasformato agli 
occhi della gente in una testa calda irresponsabile, amplificando voci 
e sospetti. Siamo sicuri che, così facendo, non procuri un danno a 
Balotelli e, di conseguenza, all’Inter? Può essere sbagliato cercare di 
negare verità evidenti, ma è giusto e produttivo sbattere i vizi dei 
propri calciatori in prima pagina?"), tempo fai postai il video dello 
psicologo manciniano. Non che abbiano ragione loro, sia chiaro, ma è 
per dire che qualcun altro parla di fuffa oltre a noi.
In tutto questo, Balotelli ha 15 presenze su 20 partite ufficiali. 
Toglici la squalifica di coppa, l'aviaria e il fatto che Milito ed 
Eto'o sono due fenomeni e ti rendi conto che tutta sta durezza, poi, è 
solo nelle conferenze stampa.
Io rimango vecchia maniera, tu sei più moderno evidentemente.

 ï¿œ che qui si confonde la "fermezza" con il circo Togni. 
[CUT]
Vabbï¿œ, solite storie, non ti piace il metodo Mourinho. E' inutile 
ripetere sempre la stessa storia sul fatto che lui fa cosï¿œ e i conti si 
fanno alla fine.


 fine.
Comunque quando giocavo io se facevi il cazzone in allenamento ti 
mandavano a fare la doccia e poi il tuo culo rimaneva inchiodato in 
tribuna o in panchina. Balo gioca invece, ma due paroline sulla sorella 
addetto stampa non gliele si risparmiano. Mou ï¿œ un duro cazzo.

 gliele si risparmiano. Mou ï¿œ un duro cazzo.
Ora la prossima fuffa a mazzetti ï¿œ la famiglia di Balotelli. Non 
abbiamo proprio un cazzo di problema nella vita.


 Guarda che ho perfettamente capito
Lo so benissimo che avevi capito. ï¿œ che, da buon troll, fai sempre 
finta di non capire pur di portar a casa la pagnotta.

 fine.
Ma alla fine, ahimï¿œ, sembra proprio che Mou lasci. Io spero con tutto il 
cuore che rimanga, ma interlocutori a cui ho sempre dato gran credito danno 
la separazione abbastanza per scontata a causa del solito Moratti che non 
vuole vedersi offuscato dall'ingombrante personalitï¿œ del mister e che 
preferirebbe uno che si lascia comandare.
A me il metodo Mourinho piace nella gran parte dei casi, trovo perï¿œ che gli 
eccessi dell'uomo, spassosissimi in altri frangenti, nel caso Balotelli 
scavino solo fossati. A fine anno rischiamo di ritrovarci senza il mister e 
con una grande promessa stufa dell'Inter e con l'immagine quasi 
irrimediabilmente rovinata. E cosï¿œ, volendo, non riusciremo neppure a 
venderlo bene.
Oggettivamente l'anno scorso nei confronti di Adriano Mourinho a parole fu 
molto ma molto meno duro, lï¿œ dove, forse, Adriano meritava assai piï¿œ 
sputtanamenti. Ma giï¿œ l'anno scorso Mourinho era troppo occupato a prendere 
a calci Balotelli, e sono convinto che se Adriano non fosse rimasto in 
Brasile Mourinho l'avrebbe buttato in campo ogni volta che avrebbe potuto 
per vincere la scommessa su cui aveva puntato a discapito di giocatori che 
ogni volta che entravano in campo - Mario su tutti - si dimostravano meno 
bolsi e irretiti. 

 Lo so benissimo che avevi capito.
Mi sa che sei tu a non aver capito cosa intendevo, ma non importa.


 Mi sa che sei tu a non aver capito cosa intendevo, ma non importa.
Si che avevo capito. Ho cuttato e fatto uno specchietto. Credo.