Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale II Parte...

Non sapevo se postarlo...
Stavolta misà che mi dovrò nascondere sotto un mattone....
Ecco il link:
http://notitiae.wordpress.com/2010/09/13/parte-ii-tecnica-fotografica/
 

Non sapevo se postarlo...
Stavolta misà che mi dovrò nascondere sotto un mattone....
Ecco il link:
http://wp.me/pZKvG-6y
http://n
otitiae.wordpress.com/2010/09/13/parte-ii-tecnica-fotografica/
 

 
http://wp.me/pZKvG-6y
Non sono nemmeno arrivato alla vera parte tecnica: mi sono fermato prima!
Scusa la schiettezza, ma prima di scrivere un manuale avresti bisogno di un 
corso accelerato di italiano.
Riprendo la prima parte:
_______________________________
Dopo aver illlustrato (3 elle) la storia della Fotografia, nella Parte I, 
dovremmo (perché dovremmo??? Parleremo! Vuoi forse dire che forse a fine 
capitolo c'è la possibilità che il discorso tecnico non venga a affrontato?) 
parlare del funzionamento dello strumento utilizzato per la ripresa, (qui ci 
vogliono due punti, non la virgola)  la macchina fotografica.
Scartati i primi rudimentali modelli (qui ci vuole una virgola) vorrei 
soffermarmi sulla più recente (recente???? credo abbia circa mezzo secolo) 
reflex 35mm che è lo strumento alla portata di tutti, sia amatori che 
professionisti.
I concetti base della fotografia possono riferirsi (perché possono 
riferirsi? Si riferiscono!) sia alle macchine analogiche che alle più 
moderne reflex digitali (perché le macchine analogiche sono macchine mentre 
le digitali sono reflex?).
Con la rivoluzione digitale si sono affermate e prendono sempre più piede le 
compatte (c'erano anche prima, probabilmente con una maggiore proporzione 
rispetto alle reflex rispetto ad oggi), degli strumenti maneggevolissimi, 
semplicissimi da utilizzare (qui manca una virgola) economici (qui manca una 
congiunzione)  con una discreta qualità. Ma (orrore! non si inizia mai una 
frase con un ma!) certamente non sono ingrado (qui manca uno spazio) di 
sostituire un reflex professionale (perché professionale? non sostituiscono 
nemmeno una entry level) . I punti di forza delle compatte sono la 
semplicità di utilizzo e l'economia (lo hai già detto), (che c'entra qui la 
virgola? Ci vuole un punto!)  automatizzate al massimo (qui ci vuole una 
viorgola) basta la pressione del solo tasto di scatto per ottenere una foto 
di accettabile qualità ((perché la parentesi? la frase continua 
tranquillamente visto il che che segue) che nemmeno con le impostazioni 
manuali della migliore delle reflex, con utente non troppo esperto, non si 
riuscerebbe ad ottenere).
L'ultima frase, quella tra parentesi, la riprendo qui sotto perché è un 
gioiellino di contorsionismo linguistico
Ti hanno mai spiegato l'effetto di due negazioni nella stessa frase?
che nemmeno (prima negazione) con le impostazioni manuali della migliore 
delle reflex, con (e l'articolo?) utente non troppo esperto (non troppo 
esperto significa che, comunque, lo è esperto), non (seconda negazione) si 
riuscerebbe ad ottenere.
Lo sai, vero, che hai scritto che un utente non troppo esperto riuscirebbe 
ad ottenere la foto accettabile con le impostazioni manuali di una reflex?
Nemmeno io riuscirei a farlo, significa che io non ci riesco.
Nemmeno  io riuscirei a non farlo significa che io ci riesco.
Disastro...
Prima di voler insegnare qualcosa a qualcuno, bisogna essere sicuri di 
conoscere perfettamente la propria materia ed essere in grado di parlare un 
linguaggio comprensibile a chi la materia non la conosce, ma soprattutto 
bisogna essere sicuri di scrivere la stessa lingua del lettore.
:-(
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 
http://wp.me/pZKvG-6y
Confermo quanto scritto nel precedente mio post!
Impara prima a scrivere decentemente!
Poi impara a capire quello che scrivi!
Quindi impara a capire se quello che hai scritto è intellegibile anche ad 
altri esseri appartenenti alla tua stessa razza e lingua!
Solo dopo che avrai imparato quanto sopra, impara la fotografia, imparala 
bene!
Solo successivamente, forse, potrai scrivere un manuale.
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 

 
http://randcollins.files.wordpress.com/2010/01/graflex-reflex-camera1.jpg
vabbe' dai... parlava della reflex 35mm...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 (orrore! non si inizia mai una frase con un ma!)
Seh, vabbčh, sei rimasto alle elementari perň. Non si tratta di un 
errore, ma di una questione di forma. Iniziare un periodo con una 
congiunzione non č piů considerato un dramma, anzi.
-- 
www.simonelago.it


A sostegno: 
http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_10/interventi/4632.shtml
-- 
www.simonelago.it

 ha scritto nel 
messaggio news:4c8f6223$1...@news.x-privat.org...

Mhmmmm....
delle tre risposte del forum dell'accademia della crusca due sono poesie e 
una dice che la congiunzione ad inizio frase serve ad enfatizzare...
Direi che gli esempi di poesia esulino visto che si riferiscono a Dante o 
Foscolo il primo del 1200/1300 e il secondo del 1700/1800 e noi non stiamo 
parlando di prosa ma di semplice scrittura.
La terza risposta accenna all'enfatizzazione, cosa che nel discorso dell'OP 
non vedo proprio.
Spiacente,  ma rimango della mia idee.
Iniziare quella frase con un *ma* č errato.
Ma certo che č errato!  (hehe in questo caso č giusto!).
:-)
 -- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 

 :-)
Una lingua non è una cosa esatta e monodimensionale, eh. Esistono 
registri e sfumature, forme accettate e forme non ammesse. L'iniziare un 
periodo con una congiunzione è, appunto, una forma accettata, in quanto 
propria di alcuni registri linguistici e di talune sfumature espressive. 
Quindi ti posso dire per certo che non si tratta di errore, se per 
errore intendiamo una forma non ammessa dai paradigmi della nostra 
lingua. E nemmeno l'anacoluto è un errore, ma già qui si aprirebbe un 
dibattito sull'intenzionalità del cambio di soggetto etc etc.
-- 
www.simonelago.it

 stiamo parlando di prosa ma di semplice scrittura.
Il fatto è che la lingua italiana è stata plasmata dagli autori (anche 
dopo la prima normalizzazione operata da Bembo): quindi è l'autorità 
dell'autore (scusa il gioco di parole) che giustifica proprio alcune 
scelte linguistiche.
-- 
www.simonelago.it

 vabbe' dai... parlava della reflex 35mm...
quelle hanno più di 60 anni: le prime furono l'italiana rectaflex e la
tedesca contax...;-)

 lettore.
Ripeto che lezioni d'Italiano un mi servono (alla toscana, senti che 
classe?)... Ho scritto anche una grammatica italiana, quindi... Se continui 
a dire che ho bisogno di lezioni... posto anche quella! :-) Comunque la 
terza parte è in arrivo... Preparati per nuove risate!
Un saluto


 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/
Ma io mi riferivo alle reflex analogiche 35mm di moderna concezione con le 
automazioni assimilabili quasi alle digitali. Non certo alle macchine di 
30-40 anni fa... 

 ha scritto nel messaggio 
news:a87cb6d3-042a-42ef...@a30g2000vbt.googlegroups.com...


intendevo con automatismi insomma, simili alle digitali moderne... 

 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/
Ti ringrazio controllo... Comunque mi riferivo a delle reflex con 
l'elettronica af e tutte le altre funzioni carica automatica del rullino 
ecc. Verifico... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c8fc4f5$0$18988$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ti stai scavando la fossa....  :-)
Io comperai la canon A1 nel 1979 ed era già sul mercato da tempo.
Lavorava in manuale ovviamente, ama aveva anche i suo bravi automatismi: 
priorità di tempo e priorità di diaframma.
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 ha scritto nel 
messaggio news:4c8fa691$1...@news.x-privat.org...

Ok certo, quando si è passati dall'italiano volgare alla lingua italiana, 
ovviamente si è creata una nuova forma di linguaggio basata sugli scritti 
degli autori (poeti e letterati erano istruiti, mentre il resto della 
popolazione non sapeva né scrivere né leggere, e le loro opere sono, 
automaticamente, diventate libri di testo).
Stiamo però parlando di autori che avevano un certo peso! Non scrittoruncoli 
da strapazzo o ignoranti che non sanno coniugare un congiuntivo.
A mio avviso, sia chiaro, è un controsenso che ciò che era vietato, per 
esempio, negli anni '60 sia adesso concesso facendo riferimento ad una forma 
precedente gli stessi anni.
Il *ma*, per l'appunto era considerato errore grave ad inizio frase salvo 
che per dare enfasi al discorso. Adesso è un controsenso accettarlo perché 
utilizzato prima di quegli anni e solo perché tutti lo usano. A questo 
punto, e purtroppo sta accadendo, saremo costretti ad accettare l'ignoranza 
del congiuntivo?
*Io speriamo che me la cavo* diventerà prassi? Saremo costretti a leggere 
libri scritti come SMS?
Peggio ancora, dovrò sorbirmi frasi lunghe due pagine e prive di 
punteggiatura e accettarle come italiano corretto solo perché scritte da un 
autore noto?
Determinate forme di italiano, per me sbagliate, potrò accettare di leggerle 
in un articolo di giornale o in una poesia, ma mai e poi mai in uno scritto 
normale.
Sono a favore dell'autorità dell'autore, ma c'è autore e autore!
:-)
Skipper dixit... 

 Comunque la terza parte è in arrivo... Preparati per nuove risate!
non esagerare...
non sono così pirla da continuare a leggere i tuoi scritti.
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 Skipper dixit... 


Non puoi essere vero. 

 Skipper dixit... 

 ha scritto nel messaggio 
news:i6qksd$754$1...@tdi.cu.mi.it...

Sono analogico, non digitale... 

"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio 
news:YGGjo.240929$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

Io, non ripeto, aggiungo e chiarisco. Scrivere un manuale di fotografia mi 
ha permesso di apprendere meglio l'uso e la pratica della grammatica, di 
conoscere la storia della fotografia, i concetti della stessa. Penso che sia 
un buon approccio per migliorare. Non c'è un metodo migliore o peggiore per 
apprendere le cose. Io lo faccio con il blog... Te che hai tempo e soldi vai 
dal professor x y z. Sono approcci diversi. Mentre io ritengo che, il mio 
sia un metodo tra i tanti, e quello che si confà alle mie esigenze, il tuo, 
mi sembra di capire sia il solo valido e scientifico!
I miei rispetti! 

 cimeli... Chissà cos'era quello dell'olio per la lubrificazione?
puzza????
ok...
l'abbiamo perso!
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 

 ha scritto nel messaggio 
news:i6qksd$754$1...@tdi.cu.mi.it...

:-)
eppure lo è... sai, il problema è che proprio vero, non è un troll...
sigh...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

Te che hai tempo e soldi vai dal professor x y z.
Te?????
Tu che hai tempo! Tu!
Il soggetto compie l'azione e quindi vuole il TU!!! il te vattelo a bere al 
bar
e scrivi i manuali.. ma fammi il piacere!
Te tu ti...
sei ridicolo...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 

 l'abbiamo perso!
non è detto!

"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio 
news:v46ko.540$%a....@tornado.fastwebnet.it...

mazza che robba... aho! La linguistica, a te ti (ho scritto bene?) fa venire 
il sangue al cervello!!! 

 di lusso come la fotografia.
tu proprio non capisci una fava!
ci rinuncio, tempo perso...
continua pure a scrivere le tue idiozie suoi tuoi blog
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 venire il sangue al cervello!!!
hai sbagliato pure questa, che non si scrive "a me mi" lo si impara alle 
elementari. 
-- 
Fulmy(nato)

 proibisce... Per te che credi nell'Italiano è un errore grave.
non è una parolaccia, "pirla" è un termine milanese che significa 
"trottola".
Può venire utilizzato come insulto, ma non è quello il caso.
-- 
Fulmy(nato)

 Sei tu il principiante! si è mai visto un principiante in cattedra?
Non mi sembro troppo principiante. Non è che posso conoscere tutti i 
modelli... delle fotocamere da quando sono uscite. Poi te sei Canonista, 
apposta ti arrabbi! Nel mio bel manuale c'è scritto Pentax...

Sei tu Canonista, mica io...


 spiegazione dell'allievo...
Un tuo professore è stato allievo di Fermi? Ma va? Era uno dei "ragazzi 
di via Panisperna"? Come si chiamava il tuo professore? Doveva essere 
davvero uno con le palle per far capire meglio un teorema a Fermi
Fermi è andato via dall'Italia nel '38, ma il famoso gruppo si sciolse 
nel '33. Il tuo prof doveva fare l'università, quindi aveva, diciamo, 23 
anni nel 33'.
Per curiosità, tu quanti hanni hai?

 che saranno di battitura, no? ...ad esempio
ma ROTFL!
Capasso ti fa un pippa eh?
IMHO questo è uno dei thread più surreali di questi ultmi anni, forse di 
sempre.

 
non so prima, ma gia' negli anni '80 si poteva sviluppare in 
sovratemperatura (30/35°) fissare per 2 minuti e fare l'ultimo lavaggio 
in alcool, in 4 minuti avevi un rullo pronto per l'ingranditore e con le 
sviluppatrici  per la carta in altri 15 minuti potevi avere 36 foto 
stampate (certo bisognava avere occhio per l'esposizione in stampa, ma 
in questo spesso erano d'aiuto i marginatori elettronici).
In pratica un servizio era pronto in una ventina di minuti.
Se le foto le vuoi stampate, col digitale, capita che ci metti piu' 
tempo che con la pellicola.

Marco_F ha scritto:

Hanni??????

no ha scritto:

Zeno Cosini!

<Fulmy(nato)> ha scritto nel messaggio 
news:TNOdnXz84svQkQ_R...@giganews.com...

Non è italiano. Noi gajardi de roma quanno semo annati a Milano l'emo 
chiamata Mediolanum ... 

 ha scritto nel messaggio 
news:Ywuko.97117$Ua.2...@twister2.libero.it...




:-) almeno un primato!!!!! 

 Fulmy(nato) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c928ea7$0$18655$4faf...@reader3.news.tin.it...

? 

 Hanni??????
Perdona, sbaglio sempre a coniugare il verbo avere, volevo scrivere 
"quanti hanni ai" Capasso docet... :-)

no ha scritto:

ossignur...
http://it.wikipedia.org/wiki/La_coscienza_di_Zeno

 Hanni??????

88

 ha scritto nel messaggio 
news:4c931626$0$12131$4faf...@reader4.news.tin.it...

http://www.milanodabere.it/articoli/interviste/zeno_cosini_fotografando_la_notte_4610.html

E' da apprezzare l'impegno, ma il tuo "manuale" è veramente pieno di 
imprecisioni tecniche, errori grammaticali e costruzioni dei periodi 
bizzarre...
Se ti piace scrivere per esercizio, prima di pubblicare qualcosa fatti 
aiutare a correggere le bozze da qualcuno che ci capisca qualcosa!

 88
Se hai ottantotto anni allora può anche essere che il tuo prof fosse 
stato allievo di Fermi. Mi sembra ancora improbabile, molto improbabile, 
la storiella di Fermi che capisce qualcosa dopo che lo vede spiegato da 
un suo allievo ;-) Diciamo che è una sboronata da bar sport, tanto nè 
fermi nè il tuo prof ormai possono confermare o smentire.

> scriva un manuale di fotografia per me!
Non è un obbligo!
Se nel tuo blog hai deciso che ci devono essere dei riferimenti alla 
teoria ed alla pratica fotografica, meglio e molto più utile una 
raccolta di link!