Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto D70 grande formato

per chi è interessato:
http://www.pbase.com/davexl/d70_images
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.pbase.com/davexl/d70_images
premetto che sono un nikonista analogico e aspettavo di vedere qualche
foto della
d70 per decidermi all'acquisto, ma ora sono profondamente deluso,
ma avete visto nella 
n. 718 gli evidenti disturbi nella maglietta (soggetto di schiena) ?
n. 651 il muro alla destra che schifezza ?
n. 727 i quadrettoni (pixel) sul parafango sinistro ?
c'č qualcosa che non mi quadra. le zone scure vengono cosě con tutte le
digitali ?
grazie e scusate lo sfogo. ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

grazie e scusate lo sfogo. ciao
se vuoi di meglio guardati la Fuji S2 pro, corpo e ottiche canon,
forse è la migliore DSLR per fotoamatori, così riutilizzi le ottiche
che hai.
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

 ----------------------------------------------------------------


Ciao spero possa servirvi, ho aperto entrambe le foto con Nikon
capture.
La prima, la _DSC0718.JPG è scattata non a 800 ma a 1000 ;-)
la 651 a 200 asa
la 727 a 1600 asa
mi sono sembrate ottime per resa tonale
in alcune e' "colpa" del super nitido 60 mm
altre sono scattate con il 18-70
ciao
tc


dimenticavo ....
in nessuna di quelle foto scattate a 1000 e 1600 asa e' stato
applicato il Noise Reduction !!!
ciao
tc

ops ho postato un nuovo messaggio .... sorry


Ho aperto erroneamente un nuovo 3d
Questo messaggio faceva parte del 3d D70 foto grande formato ...
ciao

ciao
non penso che tra le due ci siano molte differenze sotto il profilo
del rumore, anche se tutti aspettano l'uscita ufficiale e le
recensioni.
comunque uso professionale č un termine generico e la d70 č pensata
piů per gli amatori che per i professionisti, per loro ci sono altri
corpi macchina pensati per esigenze specifiche.
per esempio c'č la d1x nikon che puň essere collegata ad un ricevitore
GPS che determina la posizione e che serve per rilievi precisi, pensa
un po' cosa c'č in giro.


tc
bene, a questo punto non resta che organizzare una lotteria per Pasqua
per trovare i fondi per l'acquisto del corpo e di un paio di
obiettivi.
SIORE E SIORI, VENITE VENITE, VENDESI BIGLIETTI LOTTERIA PASQUALE,
PRIMO PREMIO UNA FOTO A COLORI DI D'ALEMA E BERLUSCA CHE SI BACIANO,
COMPRATE SIORI COMPRATE.
Pensi che abbia qualche speranza?



puoi controllare queste:
http://www.pbase.com/image/26917962
http://www.pbase.com/image/27064098
http://www.pbase.com/image/27053467
le prime due hanno un rumore ninguardabile, mentre la terza nonostante
sia abbastanza buia va bene.


Non so ma per il momento considerato che ho già acquistato la D70 con
il 18-70 e dispongo del 50 1.8 e del 80-200 2.8
le mie priorità sono
il 12-24 nikon o il 15-30 sigma
85 1.4 
45 2.8
60 2.8
e poi .... ho terminato :-)
ciao ciao


200 noise reduction off sharpening auto
:-)


 grazie e scusate lo sfogo. ciao
Bè dai, non è il caso di preoccuparsi più di tanto. Non sappiamo esattamente 
con quali ottiche le foto sono state riprese, qualcuna sicuramente col 
18-70mm del kit ma parecchie hanno nei dati EXIF riportate delle lunghezze 
focali di 80, 100, 110, 200mm e chissà con quali obiettivi sono state 
riprese (secondo i dati EXIF alcune sono state scattate con uno zoom 
80-200mm altre apparentemente con un fisso 60mm).
Un po' di scatti sono stati editati in postprocessing (sicuramente 733 e 295 
ma potrebbero essercene altri, non ho controllato su tutte le foto).
Infine il parametro di "Image Sharpening" è impostato per alcune foto a 
"Normal" mentre per altre a "Med. L".
Insomma le condizioni di ripresa non sono molto indicative e quindi non vale 
la pena ne' entusiasmarsi troppo ne deprimersi troppo per questi scatti... 
;-)
-- 
Entropia 

Attraverso Nikon capture e' possibile vedere che le sono state
scattate con il 60 2.8, il 18-70 3.5-4-5 e l'80-200 2.8.
Continuo a ritenere che la resa della macchina e' piu' che buona.


 scattate con il 60 2.8, il 18-70 3.5-4-5 e l'80-200 2.8.
Il 18-70mm dovrebbe essere quello del kit, l'80-200mm è uno zoom "mid price" 
mentre un 60mm fisso non esiste attualmente (e credo non sia mai esistita) 
nel catalogo Nikon... Chissà che ottica è stata usata in quel caso...
-- 
Entropia 

 nel catalogo Nikon... Chissà che ottica è stata usata in quel caso...
il 60mm fisso esiste. e' un micro-nikkor 1:1 f/2,8.

 il 60mm fisso esiste. e' un micro-nikkor 1:1 f/2,8.
Hai ragione: nel catalogo non l'avevo notato subito perché č alla fine fra i 
modelli definiti "speciali".
-- 
Entropia