mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grossi dubbi su lo scanner di diapositive

questo é il mio problema: devo comprare uno scanner normale ma ho anche da
tirare su un mucchio di diapositive :
gli scanner che hanno questo optional  garantiscono una risoluzione buona
volendo poi stampare una dia nel formato di circa 20per25?
se qualcuno sa rispondermi glie ne sarei molto grato.
grazie

 wrote in message
glpI4.110953$pn3.1...@news.infostrada.it...


 grazie
*****************
E' difficile conciliare le due cose. Se devi trattare pellicole di medio-
grande formato va bene uno scanner piano con dorso da 1500 dpi.
Se devi acquisire 35 mm il problema si complica un pò perchè dei
costretto ad orientarti sui filmscanner da almeno 2500 dpi, se vuoi
stampare in A4.
Infatti devi ricavare il massimo dettaglio dall'originale per non lasciare
pixel nello scanner. Questo vuol dire andare alla risoluzione ottica
dell'apparecchio.
Esistono scanner piani con queste risoluzioni e relativi dorsi per le
pellicole, ma la cifra da sborsare è elevata (Umax PowerLook3000)
Filo_

grazie
Ciao,
io ho l'HP 6200C con adattatore per DIA,
diciamo che la dia la vedi sul PC, ma non pensare di stamparle in A4.
Infatti sto per comprare un Nikon ls30. Secondo me, e non sono un
malato della perfezione, non valgono un granchè!
Ciao
Alex

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco tappo frontale

Cerco un tappo frontale per questo:
http://www.flickr.com/photos/funadium/2089005127/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


questo non mi sembra male
http://www.eurosughero.com/binaries/tappi/TappoSpumante.jpg

 
Naaaa, basta che lo giri e hai un bel paraluce.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche intercambiabili

-- 
rudi
====================
*** L.U.# 249907 *** 
*** on SuSE 7.3  ***

Jerry Garcia <ru...@linux.local> wrote:
?!
-- 
ciao
chris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatibilità di epson status monitor con vecchi modelli

    Ciao ragazzi,
devo dire che ho ancora qualche dubbio sulla scelta tra
epson stylus photo 790 e 890.
Intanto vi volevo chiedere un'altra cosa:
io da affiancare a quella che dovrò comprare ho una
epson stylus color 800, che userò principalmente per
le stampe di routine (mentre quella nuova verrà usata
principalmente per stampare fotografie).
Ora, visto che con la 800 utilizzo una versione di status monitor
più vecchia, installando la versione più recente potrei creare dei
conflitti? Nel senso che ci sarebbe il rischio che la 800 non
mi funzioni bene?
Il dubbio mi è sorto, perché nel sito della epson, si parla
di questa nuova versione dello status monitor, come di
una versione completamente rivoluzionaria, e visto che
le cartucce di quella che dovrò comprare hanno anche un chip
integrato, il dubbio mi è sorto spontaneo.
Qualcuno ne sa qualcosa?
Spero di si.
Ciao,
Matrian.
Il mio sito sulla Canon S20:
http://members.xoom.it/matrian

 Spero di si.
guarda, sul mio mc ho sia la 740 che la 1290, ho installato le loro
estensioni (=driver) e tutto funziona senza problemi, la 740 si lancia
la propria gestione di stampa e la 1290 altrettanto
print monitor mi pare sia lo stesso..cm funziona
-- 
ciao
chris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus E-10

salve c'è qualcuno che possiede le istruzioni dellOlympus e-10 in
italiano? 
contattatemi vi prego...Grazie Luca
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Se le richiedi a questo indirizzo penso che te le possano inviare.
inform...@olympus.it
Io le ho avute da loro ...... che sono poi i concessionari Olympus in
lombardia........ anche se sono andato a prendermele visto che transitavo di
li.
Ciao Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adesso i prezzi scendono :) guardate qui

http://tinyurl.com/arpxq
 

http://tinyurl.com/arpxq
 

http://tinyurl.com/arpxq
 

http://tinyurl.com/arpxq
 

 
http://tinyurl.com/arpxq
No reflex, no interesse.. :( 

http://tinyurl.com/arpxq
 

scusate il repost .....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 2 o 3 mpixel? Questo è il dilemma!

Buongiorno a tutti.
Lurko da un po' ed ormai ho deciso di acquistare la mia prima digitale da
affiancare ad una reflex Pentax che uso solo nelle "occasioni speciali" e
praticamente per sostituire
una Oly mjiu normale che finora ha fatto un ottimo lavoro.
Ho scelto Nikkon coolpix, ma sono tremendamente indecisa tra 2100 e 3100.
I prezzi sono:
465  ? per la 3100 con 128 mb e 5 stampe in omaggio
346  ? per la 2100     "      "               "
Ne farei un uso prettamente amatoriale, per immortalare momenti di vita
quotidiana, e o qualche animale che mi capita di incontrare (vivo in
campagna!).
C'è qualche esperto che mi schiarisce ulteriormente le idee?
Grazie in anticipo.
Elda

 campagna!).
beh però puoi fotografare anche animali morti in città.

 Elda
se hai intenzione di stampare, meglio la 3 megapixel. x l'uso che di solito
fanno tutti (cioč scattare decine di foto ogni volta per poi crearsi degli
archivi su un cd o sul computer, meglio la 2 megapixel, anche perchč
generalmente una foto 1024x768 sul monitor č piů che sufficiente. 1600 x
1200 va bene solo su monitor da 19 pollici.  il prezzo della 2100 comunque č
di 290 euro.
ciao
______________________________________________________________________
Posted Via Uncensored-News.Com - Still Only $9.95 - 
http://www.uncensored-news.com
      <><><><><><><>   The Worlds Uncensored News Source   <><><><><><><><>
 

 ha scritto nel messaggio
news:pomFa.69559$pR3.1...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info memory

Mi sapete dire le principali differenze tra i vari formati di memory (pregi 
e difetti):Memory stick, Microdrive,e Compac flasch.
Attualmente ho un Microdrive da 1giga. Mi sembra abbastanza lenta nel 
caricare l'immagine, pensate che con gli altri formati la cosa migliori?
Grazie 

 caricare l'immagine, pensate che con gli altri formati la cosa migliori?
Buttalo via e prenditi due compactflash Sandisk UltraII da 512MB o una da 
1Gb (costa di piů perň). Un'altra vita.. :)
Ciao!
Teo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SIGMA 17/35 2,8-4 EX usato

ho trovato un SIGMA 17/35 2,8-4 EX usato a 239 euro: siccome mi sembra
uscito da un po', il prezzo e' equo? e poi sul campo, con la 400d come
rende? grazie per le risposte :-)

"CortoMaltese72" grazie per le risposte :-)
------------------------------
In Germany =  354 euro. 

 rende? grazie per le risposte :-)
Controlla che sia compatibile con la 400D. Sulla resa, non ti so dire 
:)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: YASHICA FineCam S3L 3.2MP 3xOttico 2xDigitale

non ho letto messaggi su questa macchina..
avete info?
o qualche review?

> avete info?
sě, starne alla larga...


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Unico neo la durata delle batterie, per il resto ha un'ottima ottica.
Allora, le batterie sono di durata ridicola, e pure di formato proprietario.
L'ottica è scarsina (come ho scritto in un post analogo, un paio di giorni
fa, me l'avevano regalata, anche se l'ho rivenduta subito dopo per un nikkor
50 afd e un paio di altre cosucce). Se a te piacciono le foto che fa, niente
da eccepire, ma anche la recensione su dpreview non ne parla bene... Quando
ho avuto modo di provare altre 3 mpixel "pocket", ho notato immediatamente
la duifferenza in nitidezza.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno possiede il manuale d'istruzione x SB800 Italiano in PDF?

Salve volevo sapere se qualcuno possiede un manuale d'istruzione x il flash
Nikon SB 800.
Posseggo quello cartaceo però per una + facile consultazione volevo quello
in PDF.
Ringrazio chiunque voglia spedirmelo oppure indicarmi dove troverlo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 in PDF.
Hai un bel flash e, immagino, anche una fotocamera.... perché non 
fotografare le pagine? In 2 minuti avrai finito...



...e se diventi molto veloce puoi anche aprire una copisteria   :-)))
JF

> ...e se diventi molto veloce puoi anche aprire una copisteria   :-)))
Eh no, perché in copisteria devi anche stampare, mentre a te interessa 
solo visualizzarlo a schermo, no? :)
Seriamente, non dovrebbe essere molto piccolo, il manuale?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ixus 400 firmware hack

Buongiorno a tutti,
ho una Canon Ixus 400 e ho letto sul NG che esisterebbe una versione del
firmware che permetterebbe di abilitare i controlli manuali. Poichè non sono
riuscito ad avere ulteriori informazioni (neanche con Google) vorrei
chiedere ai frequentatori del NG se si tratta solo di una voce o se c'è
qualcosa di vero, ed eventualmente un sito dove poter trovare questo
firmware.
Grazie a tutti quelli che vorranno rispondermi
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:aee3c.59804$FJ6.2...@twister1.libero.it...


di solito sul sito ufficiale Canon ci sono queste info
basta mettere il numero di serie o confrontarlo con quello scritto sul sito
altrimenti chiamare il call center....

 ha scritto nel messaggio
news:lSm3c.714$5h5...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: APS vs FF.. chi mi chiarisce?

Ciao ragazzi... in termini di qualità del sensore chi mi chiarisce un po il 
concetto sulla differenza di un sensore per APS e uno FullFrame? Ragionando 
in teoria, a parità di sensore (per es. 12Mpx), leimmagini non dovrebbero 
avere la stessa qualità? Perchè agli alti iso, per esempio, ho letto che ha 
molto meno rumore una FF?
Scusate ma in termini di elettronica sono straniubbo :)

 ha scritto nel messaggio 
news:jriOk.182034$FR.4...@twister1.libero.it...

vai su google e fai la ricerca con i seguenti termini "APS vs FF" , troverai 
un mucchio di roba da leggerti al riguardo.
Ciao 

 Scusate ma in termini di elettronica sono straniubbo :)
Pure me, ma il concetto e' quello.
Altro concetto, reggiti forte:
"piu' megapixel non vuol dire per forza piu' qualita'"   ;)
Ciao.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

Sonlatino's ha scritto:

Tutto dipende dalla tecnologia usata e dalla dimensione fisica di ogni 
singolo pixel. A parità di tecnologia usata e numero totale di pixel, 
più questi sono grandi e meno il segnale deve essere ampliificato, 
ovvero migliore sarà il rapporto segnale/rumore.
Spero di essere stato chiaro, ciao,
	Beppe.

"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio news:gece75$jih$1...@aioe.org...

grazie a tutti per l'intervento. Ora è chiaro :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: puo far male

 E ci rende simili.
.....la miglior risosta gliel'hanno data sui commenti di
Youtube......LOGICALLY IDIOTSSS !!  :))

 
http://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8
per chi si preoccupava della salsedine al mare:
http://www.youtube.com/watch?v=FWzsXeXCwuc&feature=channel
lol

 
http://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8
sinceramente fa solo ridere.... un test di durabilità fatto in quel modo ha 
senso come ha senso la nutella sugli spaghetti alla carbonara !
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus 3020

qualcuno la conosce e sa dirmi come funziona
grazie

 grazie
Prego.
Corra.
----
F90 - C-3020 Happy User

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EOS350D cambiare il plasticone

Ciao!
Voglio cambiare il plasticone di base inserito nel kit economico.
Chi mi consiglia un buon obbiettivo max 1000 euro che faccia foto molto 
luminose tendente al plasticoso???
THX 

Se vuoi però ti posso comprare il plasticone (EF-S 18-55 vero?). Lo
vendi? di dove sei?
Scrivi pure in e-mail, è valida.
Ange
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Seconda foto

Ho scattato questa foto mentre passeggiavo nella campagna del mio
paesino in Molise. In quelle ore la terra tremava spesso e avevo
bisogno di distendere un po' i nervi.
Attraversando un vecchio ponte in mezzo ad alberi e rovi di spine
vedo questa casetta, in cui vivono ancora oggi due persone,
senza acqua corrente ne' elettricita'.
...e senza automobile, ovviamente.
Hanno un simpatico asinello e una dozzina di galline davanti casa...
Sono molto graditi commenti, specialmente sul ng.
I pollici (verdi o rossi) sono graditi, ma preferirei che si discutesse
qui sul ng...
Grazie
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=419860

 ha scritto nel messaggio
news:2002110723515...@despammed.com...

i vari legni davanti alla casa secondo me disturbano, per scaricare i nervi
potevi dare una ripulita :)... non è ben contrastata ne nitida ed avrei
accentuato il seppia, ... contando che è la seconda foto è comunque un buon
risultato

 accentuato il seppia, ... contando che è la seconda foto è comunque un > buon risultato
Ti ringrazio molto per la critica serena e molto utile.
Sinceramente non sono molto d'accordo sulla questione dei pezzi
di legno, mentre trovo che la questione nitidezza sia il problema
maggiore della foto. Purtroppo e' stata scattata da lontano e poi
"cropped". Quando tornero' al mio paese ci torno e provo a rifarla
magari scattando da sotto al ponte dal quale l'ho scattata.
Forse puo' essere piu' interessante, anche se la presenza dell'asinello
non sara' assicurata :)
Grazie ancora.
Per chi non l'avesse ancora vista e ne avesse voglia:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=419860
Ciao
AS
-- 
Antonino Sabetta
email: 
h...@despammed.com
/~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Pubblicità Progresso ~~~~~~~~~~~~~~~~~~\
|                                                          |
|                   TOGLITI OGNI DUBBIO!                   |
|  Vai su 
http://groups.google.com
 e poni la tua domanda!  |
|                  Avrai le tue risposte!!                 |
\__________________________________________________________/

 wrote:

l'esposizione/contrasto sono da migliorare, la foto e' molto grigia e la
casa e' sparata
il taglio non mi piace, e' troppo "distante", troppo rigido, non ti da
la sensazione di "entrare" a contatto con situazione ma solo di
osservarla formalmente da distanza
-- 
ciao
chris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: trust 770z...conviene a questo prezzo??





L'ho trovata in offerta a 129,00 euro!! E con le 
caratteristiche che ha mi sembra veramente conveniente:


- sensore ccd 2.1mpx


- zoom ottico 3x


 


Lo so che la marca a qualcuno fa schifo...ma io non 
sono di molte pretese :-) poi a quel prezzo come si fa a non farsi 
tentare??


Che ne dite?


Qualcuno ce l'ha..da problemi?


 




wrote:


lasciala dove si trova.... sta bene li....
ciao

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:g1Qwb.146705$e6.53...@twister2.libero.it...


Molto meglio (ma molto meglio) un usato di marca. Attorno ai 130-150 euro
dovresti avere un'ampia scelta, praticamente tutte le 2 megapixel di circa
un anno di etą, ad esempio Canon A40, Pentax Optio 230, Nikon Coolpix 2000 o
2100 ecc ecc. Sono tutte sicuramente migliori della Trust.
Bye.

- zoom ottico 3x
A meno che non te la regalino, non č un'offerta.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
29 nov 2003 Linux Day 
http://www.linux.it/LinuxDay/main.shtml
forlornclown(a)
interfree.it





Risparmiati quei soldi e comprati una macchina 
vera.


 


Te lo dice uno che la 770 la ha.


 


Saluti.



Gabriele Del Giovine wrote:

sei sicuro? che tipo di foto hai fatto?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon digitali e software

Avendo una canon g1 (un po' vecchiotta, lo so), mi sono accorto di come
canon sia bravissima ad eliminare via software i difetti e soprattutto il
rumore delle immagini: convertendo un file raw con il software canon e con
photoshop CS i risultati sono estremamente diversi, immagini con poco rumore
nel primo caso, immagini con un sacco di rumore con il secondo.
Non č che buona parte del merito sulle immagini molto pulite della canon
300d vada al software e non al sensore?
Qualcuno ha fatto la prova (conversione di un crw con "camera raw" e con
software canon)?
Grazie per la risposta.
-- 
Nicola
togli "po" per rispondermi

 300d vada al software e non al sensore?
Cosa intendi per software ?
Ha sicuramente il processore Digic per diminuire il rumore e questo avra'
del
firmware per gestirlo.
Inoltre in se' il sensore piu' grande normalmente significa meno rumore.
Ciao


Intendevo in post processo che sia su pc o all'interno della fotocamera. Mi
ricordo che quando presi la g1, essa veniva accusata di avere immagini sě
piů piacevoli ma anche piů "plasticose" rispetto alla diretta concorrente
(nikon 9100 credo), ciň si diceva essere dovuto ai pesanti interventi in
post processo.
Era questo che chiedevo: secondo te (o voi) ci sono questi pesanti
interventi sulle immagini da parte delle macchine o dei software canon per
renederle piů accattivanti?

 Paolo S.
Belle le foto, però quello che intendevo confrontare era la conversione dei
raw fatta dal software canon e da photoshop, guardando i file a tutta
risoluzione.
Con la mia g1 la differenza è tanta.
Se ti va di rpovare poi dimmi se c'è differenza in termini di grana e di
plasticosità.


 renederle più accattivanti?
Perdonami, ma queste discussioni mi sembrano vagamente come quelle sul sesso
degli angeli...
Non e' che cio' che viene generato dal sensore e' puro e la realta' e cio'
che fa il software e' falso.
A me sembrano stupide certe discussioni lette sulle foto plasticose delle 
Canon.
Ti piacciono le foto che fanno ? Bene, te la compri...
Non ti piacciono ? Compri un'altra marca e vivi sereno lo stesso.
Ciao
Philo

 Non ti piacciono ? Compri un'altra marca e vivi sereno lo stesso.
Sono serenissimo e difatti ho una digitale canon di cui sono contento, tu
piuttosto mi sembri un po' suscettibile.
La mia era semplicemente una curiosità tecnica, visto che ho notato la
differenza netta fra quanto viene generato dal software canon (immagine
molto più pulita) e da photoshop cs (grana evidente) partendo da file raw.
Se qualcuno ha fatto la stessa prova con altre macchine sarei curioso di
saperne il risultato, grazie.
Ciao
Nicola
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO X BATTERIA

Buongiorno a tutti.
Mi sapete indicare un negozio su internet, o anche fisico nella zona
di Perugia-Arezzo che disponga di una batteria per la Canon 1D Mark
II ?
Sabato prossimo dovrei andare per la prima volta in vita mia a Monza e
non mi voglio perdere l'occasione di fare qualche foto!! L'unica
batteria di cui dispongo non basta per una giornata intera!
Grazie mille per l'aiuto!
Claudio

 e non mi voglio perdere l'occasione di fare qualche foto!!
Se sei in tribuna o sul prato puoi anche lasciare la Canon a casa...
a Monza praticamente non c'� un posto senza le reti davanti.
L'unico angolino che ho trovato per fare le foto alla Sbk � sulle
tribune in alto e in fondo alla parabolica da dove, con un buon
tele, si riesce a combinare qualcosa (ho postato le foto a suo tempo).
edi'� (E.D.) 

 Se sei in tribuna o sul prato puoi anche lasciare la Canon a casa...
Immaginavo...
Io dovrei essere alla tribuna interna della prima variante. Però non
posso lasciare la macchina a casa!
Al massimo la tengo nella borsa e festa finita.
Claudio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Scelta]: Fotocamera digitale

Salve ragazzi,
mi servirebbe un consiglio, urgente e veloce, per aiutarmi a scegliere la
macchina fotografica digitale.
Ho l'oppurtunitą di scegliere tra la Fujifilm 6900 e la Nikon cooplix
995....
Bene o male dovrebbero essere sullo stesso livello....
Ma un Vostro emerito parere mi conforterebbe....
C'č qualcuno che le usa???
Ringrazio in anticipo....
Saluti Tectonicus

 macchina fotografica digitale.
Come di consueto rispondo nel solito modo.
Ritornello:
CHE CE DEVI FA'?
TRALLALLALLALLLA'?
CHE CE DEVI FA'?
SO BBONE TUTTE PE' FOTOGRAFA'
MA CO LA TUA CHE CE DEVI FA'?

 Che si risponde a trallallallalla'? Va bene zumpappazum? ;)
<Paolo Conte on>
Chips chips
Tum tudududum (ci bum ci bum)
</Paolo Conte off>
:)))))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: re a Paolo Pini

sň che sei un felice possessore dell'ultima panasonic.oltre a chiederti come
ti trovi,visto che mi sembri un esperto in fotografia,volevo chiederti se ha
il monitor lcd orientabile.non sň,magari verso destra,sinistra,alto o
basso,non necessariamente ruotabile di 270 gradi,quello non mi
interesserebbe..oppure č fisso?grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 interesserebbe..oppure č fisso?grazie
Esperti non si č mai ma faccio foto da troppo tempo e qualche cosa l'ho
imparata anche io.
A mio avviso si vede che č una macchina nata da chi l'elettronica la
conosce a fondo e bene ha fatto ad affidare la progettazione dell'ottica a
chi l'ottica la sa fare, č facile ed immediata da usare frutto di una
ingegnerizzazione accurata, certo avrei preferito uno zoom piů orientato
verso le focali corte ma questo nel digitale costituisce ancora un
problema.
Purtroppo ne il monitor LCD ne il mirino sono orientabili e questo puň
essere un problema soprattutto quando si usa lo stativo verticale e al
momento mi sembra il piů grosso limite di questa macchina.
Ciao Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 momento mi sembra il più grosso limite di questa macchina.
Se per ultima panasonic ci si riferisce alla FZ10 mi permetto di aggiungere
per quanto ne sia un neo entusiasta utilizzatore che mi ha rattristato non
avere a disposizione un formato non compresso come il tiff o il raw oltre al
JPG. Rimango comunque costanemente sbalordito dalla qualità che si riescie
ad ottenere quando si sfrutta bene la luce.
Alessandro aka Butch


Ma il problema non si puň risolvere montando un'ottica aggiuntiva wide
0,7?si andrebbe ad avere un campo totale di un 24-420.niente
male!giusto?certo,costa 150 euro!!!!


 male!giusto?certo,costa 150 euro!!!!
Certo, ma la qualità dell'immagine non è paragonabile con quella che
otterresti con un 24 mm.
Il problema a cui facevo riferimento è che i sensori, ccd o cmos che siano
hanno dei filtri RGB posti davanti ad ogni singola cellula/pixel e quindi
lavorano bene solo con raggi perpendicolari al sensore.
Quando ci si discosta da questa condizione ( come con l'impigo di
obiettivi grandangolari) i raggi filtrati dal filtro di un colore possono
interferire con la cella destinata ad un colore diverso e questo è tanto
più vero quanto più è alta la densità di pixel e quanto piu spessi sono i
filtri.
Gli aggiuntivi ottici non modificano l'angolo di incidenza dei raggi
luminosi che raggiungono il sensore perchè sono posti davanti
all'obiettivo ma diminuiscono di molto la resa fotografica e quindi si
possono utilizzare con profitto solo se la foto non sarebbe altrimenti
realizzabile. 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho presto questa alla mia ragazza

http://it.exilim.eu/it/exilimhighspeed/exfc100/
la serie F di Casio mi attizzava, un annetto fa avevo pensato di prendere la 
F1.
In vari negozio l'ho vista a 230/250 euro. Poi a MarcoPolo expert era in 
offerta a 169 euro, allora l'ho presa.
il sensore non mi pare proprio una ciofeca per essere una compatta poi ha 
tutte quelle funzioni come lo scatto multiplo, il preshot, i  fps che ad una 
ragazza sicuramente fanno pi� impressione che il rumore (s'hanno una sega 
loro :-) ).
ciao
piotre 


non � male. Io con la precedente casio exilim ho fatto foto eccellenti 
in viaggio. La resa colore della casio non � proprio il massimo ma 
accettabile. Macchinetta discreta ed efficiente. A quel prezzo per� 
trovavi anche delle ottime canon, nikon e sony.

trovavi anche delle ottime canon, nikon e sony.
S� ma questa ha delle caratteristiche peculiari e molto interessanti.
Io la comprerei solo per la possibilit� di filmare a 1000fps.

 ha tutte quelle funzioni come lo scatto multiplo, il preshot
uhm, il preshot � buono a fet con l'emmental
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 Io la comprerei solo per la possibilit� di filmare a 1000fps.
A risoluzioni infime se non ricordo male.. 

A risoluzioni infime se non ricordo male.. 
Certamente, e inoltre, scattando a 1/1000 di secondo richiede
illuminazioni notevoli.
E allora? Parliamo di _1000_ fps. Vuol dire poter fare quel che hai
visto fare in un bel numero di documentari, e non hai mai potuto fore
perch� ci voleva attrezzatura per decine -se non centinaia- di milioni
di lire. Il tutto per 170 euro.

 Ahahahah :-)
Se la regala a me mi fidanzo con lui (sesso dopo le nozze, ma per 
sposarmi non mi accontento della DX o FX, ci vuole una 6x6 minimo)


 trovavi anche delle ottime canon, nikon e sony.
ma... insomma...
ciao
piotre 

 di lire. Il tutto per 170 euro.
dai... metto su DocumenPiotreChannel 

 pelo ma ci arrivo!
Ti avviso che prediligo la parte attiva


S�, proprio uguali...
M'importa sega se non sono uguali, li posso fare per due lire. Al
momento mi basta, e comunque traccia una strada.

 S�, proprio uguali...
la risoluzione a 1000 fps � di 224x64 

 ...'na meraviglia :D
s�, una bomba :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come mantenere il Timestamp?

Un grazie a chi mi sa indicare come fare a mantenere il timestamp e tutti
gli exif data delle foto dopo che le si è modificate con Acdsee e
Photoshop.
Ho provato a guardare nell'help di photoshop, ma senza esito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:am46t2$i4v$1...@news.newsland.it...


Hai ragione, è la data ultima modifica che cambia, non la data dello
scatto negli exif data.
Grazie.
Modificando con Acdsee però cancella tutto.
Con Photoshop ho visto che mantiene gli exif data originali (eccetto la
data ultima modifica).
Ciao.
Se qualcuno cmq sapesse come fare per mettere in automatico time stamp =
data ultima modifica sarebbe interessante.
Grazie ancora e ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta: Fuji S2 Pro Usata o D70 Nuova ?

Ciao a tutti, volevo passare dalla compattona digitale all'acquisto di
una Reflex Digitale, avendo qualche ottica nikon mi ero orientato verso
l'acquisto di una D70, ma proprio ieri mi si è presentata l'occasione di
acquistare allo sytesso prezzo (circa 700€) un corpo Fuji S2 Pro usato,
quindi volevo chiedervi:
S2 Pro usata o D70 nuova?
Grazie a tutti
Marco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 acquistare allo sytesso prezzo (circa 700?) un corpo Fuji S2 Pro usato,


 Marco
merlinO

 Ciao a tutti, volevo passare dalla compattona digitale all'acquisto di


 Marco
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.


S2

purtroppo stamattina il tizio che doveva portarmi la macchina mi ha
detto che accendendola dava problemi, e che avendo 80.000 scatti,
ritenendomi un amico mi ha consigliato di lasciare stare, ora non so se
è un amico ho se ha trovato la scusa per non venderla più, cmq
indagherò......
Ciao
Marco
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote in message
news:d4l3g3$5rf$
1...@serv1.iunet.it

-- 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: inquinamento luminoso

Abbastanza luce da vedere il verde delle foglie degli 
alberi... ma la riga di lampioni sullo sfondo si trovava a 
200 metri.
http://www.flickr.com/photos/funadium/1831409614/
http://www.flickr.com/photos/funadium/1831409654/
http://www.flickr.com/photos/funadium/1831409676/
http://www.flickr.com/photos/funadium/1831409704/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 200
Anche da me è una merda, fare una foto alle stelle è impossibile.
Guardato e lasciato 2 o trecento commenti in loco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera x iniziare

il budget č sui 500 ?. Avevo pensato la sony dsc p51, ma ha zoom ottico a
solo 2x, e lo preferivo a 3x. La nikon coolpix 2500 non mi sembra solida
invece.
Aiuto!!!
M.

 il budget è sui 500 ?. Avevo pensato la sony dsc p51, ma ha zoom ottico a


A me hanno consigliato un Olympus 3020 zoom
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamron AF18 - 270 3.5-6.3 DiII per Canon

qualcuno ha lo zoom in oggetto ?
Come vi sembra ?
ciao 

tempo fa ho pubblicato questo.........
vendo tamron 18-270 x nikon come nuovo, usato per 2 servizi in sostituzione
del mio 18-200 nikon che era in riparazione, onestamente non posso tenerli
tutti e 2 , il nikon č lievemente piu' performante come velocitą di AF per
il tipo di utizzo che devo farne , il tamron comunque č versatile, lo
stabilizzatore lavora bene e costa meno........ vendo il mio con garanzia
italiana a 470 euro spedizione compresa ( o consegna a mano nord
lombardia )nessun difetto
Se t' interessa poi sul prezzo ci mettiamo d' accordo

 vendo tamron 18-270 x nikon
potete anche mettervi d'accordo sul prezzo, ma sull'innesto la vedo dura!
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> potete anche mettervi d'accordo sul prezzo, ma sull'innesto la vedo dura!
Come la fai difficile...basta un convertitore Nikon-Canon ;-)=
Ma com'è che nessuno legge quando si scrive "PER CANON" ?
E' già il secondo che, a una richiesta di obiettivi per Canon, risponde con 
un obiettivo per Nikon :-\ 

sorry..............pero' il giudizio resta uguale................
"Tagete(Tages)" <bar...@gin.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4999aaf6$0$831$4faf...@reader5.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash Nikon?

Ma per la   d 90 devo proprio svenarmi per  acquistare un originale flash 
Nikon o esistono alternative altrettanto valide  con caratteristiche 
analoghe ed a prezzi pi� abbordabili? Grazie per i consigli. 

 
Caratteristiche analghe e prezzei abbordabili no.
Perï¿œ se ti accontenti di NG minori, minori possibilitï¿œ di creativitï¿œ, 
allora puoi guardare ad esempio i Metz che sono compatibili col TTL.
Magari eprï¿œ non hanno il matrix TTL flas, lo strobo, la possibilitï¿œ di 
essere comandati in wireless...
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 analoghe ed a prezzi più abbordabili? Grazie per i consigli.
Il Metz 58 e' come, se non meglio, il flash nikon SB800 e costa di
meno (anche se non moltissimo di meno) ma gia' solo che ha due
parabole vale la spesa.
Inoltre e' pienamente compatibile col sistema CLS di nikon,
comportandosi esattamente come fosse un flash originale.
Altro vantaggio e' che per chiuderlo sulla slitta ha la classica
rotella che consente un serraggio completo e non il "simpatico" piolo
che si infila nel forellino della slitta lasciando laschi che col
tempo aumentano causando funzionamenti anomali dell' SB800. Tutto cio'
l'ho letto sul forum nital, qui: 
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=54095&st=25
e in altri topic.
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 
Io uso il metz 48 e non  mi lamento.
-- 
Lorenzo
http://www.fredi.it/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma apo 400mm f5.6 MF

Mi hanno proposto questo obiettivo con attacco KA per la mia Pentax DS.
Qualcuno lo ha provato, magari con altri corpi?
Grazie....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

PieroC ha scritto :
Mi hanno proposto questo obiettivo con attacco KA per la mia Pentax DS.
Qualcuno lo ha provato, magari con altri corpi?
Grazie....
====================================
Risposta :
Vai tranquillo. E' un'ottica di grande valore.
Marx.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da CF a CD: possibile in laboratorio fotografico?

Vi vorrei porre un quesito che forse sembrerà una stupidaggine (anzi
forse lo è ;-) ).
Mi domandavo...se fossi ad esempio all'estero, in viaggio, avendo una
digitale sarei tentato a fare numerosi scatti...
Non volendo stampare le foto in loco, ed avendo la Compact Flash
piena, un laboratorio fotografico potrebbe (dietro compenso s'intende)
trasferirmi le foto dalla CF ad un CD? In Italia lo fanno?
Oppure esiste qualche metodo "alternativo" e magari banale che mi
sfugge, per liberare la CF?
Non ditemi di cancellare foto o di prendere una CF più grande
(ammettiamo che la CF sia da 256 Mb, quindi un taglio medio) ;-P
Grazie
Kripto79

 Kripto79
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:1c585346.04031...@posting.google.com...


  beh ai mie clienti, il servizio lo do gratuitamente, tanti non hanno il pc
e quando vengono a stampare scarico e salvo le foto su un cd che mi portano

 ha scritto nel messaggio
news:fWx6c.76839$Kc3.2...@twister2.libero.it...

Complimenti per il servizio...
Infatti, pensandoci bene, se ti portano il CD loro alla fine quanto ti
costa? Credo che quando gli aggiungi 1 euro ogni set di stampe sei a
posto... :-)))
Complimenti ancora!

 trasferirmi le foto dalla CF ad un CD? In Italia lo fanno?
Sì, lo fanno. Non tutti però.
All'estero sono messi meglio, in alcuni luoghi turistici ci sono dei piccoli
chioschi in cui tu inserisci la scheda e con qualche euro ti sfornano il CD.
-- 
Giorgio

Grazie a tutti.Come al solito siete stati molto gentili e competenti.
Ciao Kripto79

 ha scritto nel messaggio
news:c3enj1$27its0$1...@ID-46880.news.uni-berlin.de...

è vero, in Italia di ciò non ce n'è l'ombra....
Eppure, con tutti i giapponesi che ci sono a Roma!
val

 trasferirmi le foto dalla CF ad un CD? In Italia lo fanno?
da quando ho la digitale sono stato in Francia e in Irlanda e non ho avuto
problemi, in francia mi sembra mi presero 5 euro, in GB non ricordo ma li
costava tutto uno stonfo sarà stato caro di sicuro! :- ).
In Italia non so non ne ho mai avuto l'esigenza ma penso che la maggior
parte ormai facciano questo servizio.
Ciao!
VN

> trasferirmi le foto dalla CF ad un CD? In Italia lo fanno?
Oramai lo fanno un pò tutti.. li ho visti pure nei centri commerciali,
macchinette che trasferiscono le foto da una qualsiasi delle 6 card
esistenti (CF, SD ecc)su CD, addirittura ho visto montaggi anche su DVD con
audio...
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La custodia. Dove?

Ciao a tutti, ho da poco acquistato una Canon Eos 350D. Nella confezione non 
c'era neanche l'ombra di una custodia per ripararla dalla polvere. Sapreste 
dirmi dove comprare qualcosa di valido e a buon prezzo visto che ormai dopo 
quest'acquisto non mi è rimasto molto da spensere?  Ciao e grazie. 

 quest'acquisto non mi è rimasto molto da spensere?
..rivendila subito almeno ci perdi il meno posssibile...non capisco cosa
l'hai comprata a fare se devi lasciarla a prendere polvere...
Ciao e grazie.
Ciao...

mombasa ha scritto:

Usala! E' l'unico modo per non farle prendere polvere.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foveon.... cazzo!

cavolo! veramente notevole!
ho scaricato un esempio di dpreview.
ho applicato una maschera di contrasto con dei valori stranissimi,
raggio 0,25 -250%!!-3. 
viene fuori una immagine notevolissima, che stampata a getto d'inchiostro su A4
ha un un effetto di nitidezza paragonabile ad una buona scansione di diapo a 2700 dpi.
quando il foveon sarà 35*24 con diciamo 8*Mpixel non ce ne sarà più
per nessuno.
Sempre che ovviamente non lo montino solo su stupidissime reflex 
sigma con lenti sigma e !!!! attacco sigma!!!
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 ha scritto nel messaggio
news:1104_10...@powernews.libero.it...


 per nessuno.
Può essere ma per il momento mi sembra presentare alcuni grossi problemi.
Certo, potenzialemte è il sensore perfetto: teoricamente non ha bisogno di
nessuna interpolazione.


ritratto. ho parlato troppo presto.
stavo guardando la stampa mentre usciva dalla stampante.
adesso che la guardo bene, noto che in realtà c'è una notevole
sensazione di nitidezza, ma i dettagli fini non ci sono.
ehh si... comunque ripeto, quando sarà full frame e con 9*3 Mpixel, 
non ci sarà storia.



:-)
evidentemente non mi conosci... altrimenti sapresti che io sono mooolto critico 
verso la ripresa digitale.
ho avuto un'ottima impressione proprio perchè
le scalettature ci sono!!
le macchine con il ccd con bayer filter usano dei cavolo di algoritmi
per evitare i fenomeni di aliasing che trasformano tutte le linee diagonali
in una specie di nebbiolina, molto brutta a vedersi.
comprese le macchine da 4000-10000 euro da d60-d100 in sù.
e poi i colori, sono molto più veri, bilanciati, non assurdi come le varie Sony
amatoriali, o le canon per non parlare dei rossi mostruosi della nikon...
riguardando la stampa, come ho scritto in un altro post, mi sono anche reso
conto che l'A4 è un formato troppo grande per avere ottimi dettagli, ma
su 13*18 sarebbe veramente ok.
ripeto per la terza volta.
Se mai lo faranno a 9*3Mpixel, se lo faranno 24*35mm, e se la macchina
con lui sopra costerà meno di 1500 euri, non ci sarà più storia.


 ha scritto nel messaggio
news:1106_10...@powernews.libero.it...





 se funzionasse bene ... ti fermeresti davanti alla parola "sigma" ?????
io si
e' un attacco stupido e castrante
-- 
ciao
chris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: B&W e grana

Se ne era gi� parlato tempo fa, la scelta del del bianco e nero per i 
reportage. Qui ha spinto anche un po' troppo, secondo me.
http://www.boston.com/bigpicture/2011/06/people_of_clouds.html
Ciao
-- 
Aldo
www.aldodanti.it


pare proprio essere il suo stile...
http://www.mattblack.com/

 Ciao
il tizio mi par di capire che usi addirittura la pellicola :-O
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > Qui ha spinto anche un po' troppo, secondo me.
Quoto. Assolutamente inutile qui il BN a parte due o tre scatti che 
meritano (e che avrebbe potuto presentare lo stesso in BN all'interno di 
un servizio a colori).

Erminio Ottone ha scritto:


ma se uno scatta sempre in BN (e magari con la pellicola...), perch� mai
dovrebbe fare un servizio a colori???


 dovrebbe fare un servizio a colori???
Secondo me non � tanto il BN, ma il modo in cui sono lavorati, la grana
� veramente troppa, al limite (spesso oltre il limite) del fastidioso.
-- 
http://nem01.altervista.org/
http://www.flickr.com/photos/nem01/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: GUARDATE QUI miscredenti ! :-) nuove foto D70

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=8149577


http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=8149577
che bei bambini...........

 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=8149577
credevo che l'sb28 non andasse bene con la d70. 
comunque le foto per me stavolta vanno molto meglio.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=8149577

 e poi...de gustibus non disputandum est =P
... colpito e affondato:
meno uno.
;O)
  Nuke!

 ha scritto nel messaggio
news:phV8c.90785$Kc3.2...@twister2.libero.it...


 mi sembra che nell'ultima foto rossi e verdi non siano proprio
naturali....
ma conosci il bambino per dirlo?

 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=8149577


Per l'ultima foto, che mi pare quella col maggior viraggio violetto, ha 
usato una lente Nikon.
Magari ha cannato completamente il WB...
-- 
Entropia 

canon si avvicina + alle pellicole.
????   Quali pellicole  Velvia, Astia, Kodachrome ???
Forse alle Perutz ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimage A2 Contro Oly 8080

Secondo voi quale è migliore? Cosa hanno l'una in più dell'altra?
Ciao
PS: Ho abbandonato l'idea della 300D, mi rendo conto di non essere 
ancora pronto.


La DiMAGE A2, pur vantando prestazioni sulla carta ottime, sembra un
giocattolino, nel senso che il corpo macchina è minuscolo e leggero. Una
caratteristica questa, non sempre vincente. Ok, per la leggerezza, ma un
corpo relativamente pesante offre una maggiore stabilità specie nelle
fotografie scattate alla massima focale o con tempi lenti. Inoltre il suo
uso non è dei più semplici, ci sono un mucchio di comandi ed è necessario
leggere in maniera approfondita il manuale delle istruzioni.
La C-8080 è più pesante e tende ad essere leggermente sbilanciata. Però è
più robusta e la sua qualità d'immagine è migliore.


scrisse:

Non sono del tutto d'accordo. 95 grammi di differenza du 600 non mi paiono
giustificare la sensazione di leggerezza della A2, che ha dei controlli
migliori della Oly (mi pare anche piu' intuitiva) + il display LCD
superiore, una benedizione per le batterie se usi il mirino.
Il mucchio di comandi lo trovo geniale, sai che rottura tutte le volte
entrare nei menu' per bilanciare il bianco o impostare gli stop sulla mia
FZ10...
Sulla qualità Oly ti do' ragione, ma tieni conto che ha anche uno zoom
ridotto e quindi ha meno compromessi ottici.
VVV
giorgio

Mr.x ha scritto:

Penso che una di queste 2, SE RIESCO A DECIDERE QUALE, mi aiutera a 
imparare ad usare diaframma, tempi, ecc. Poi quando decidero di poter 
girare con la mia valigetta di ottiche potro fare il grande passo.
Per ora penso di andare comunque su una buona macchina.

 Mr.x ha scritto:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Sulla qualità delle immagini non posso esprimermi visto che non ho provato
la Oly.
Per  concludere ti consiglierei di leggere un interessante confronto tra le
8 mp su 
www.luminous-landscape.com
. Io l'ho trovata molto eloquente.
Buone foto a tutti.
Guido
-- 
Posted with Ink Spot (for PocketPC) from DejaVu Software, Inc.
Usenet wherever you are - 
http://www.dejavusoftware.com/

Dimenticavo: la compattona e' la miglior scelta se per te il cavalletto e'
come la coperta per Linus.
Fastpeople ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizie

Ciao!
Come da oggetto?
Come pulire al meglio il monitorino della digitale ed anche la macchina in
generale?
Grazie
Patty (VerCelli)

 ha scritto nel messaggio
news:OdWmb.68206$vO5.2...@twister1.libero.it...


 generale?
Vanno benissimo quelle salviette umidificate per occhiali.... dopo aver
rimosso con un pennellino eventuale sabbia o olvere grossa.
Bye!

 aver rimosso con un pennellino eventuale sabbia o olvere grossa.
Attenzione, cosě facendo c'č il rischio di danneggiare seriamente lo strato
antiriflesso che solitamente č presente nelle ottiche di pregio (alcune
compatte non ce l'hanno). Bisogna usare solo liquidi e materiali specifici
per lenti fotografiche ed obiettivi!
-- 
M. Bilingo

 ha scritto nel messaggio
news:bnhja3$sgff3$1...@ID-30898.news.uni-berlin.de...

In effetti non ho specificato che le salviette vanno bene per l'LCD e per la
macchina, ma non per le lenti dell'obiettivo!.
Bye!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: una foto

canon 40d 24-70 2.8L f5.6 1/60 100iso
gradite critiche costruttive, lo so la foto non è un granchè, è banale 
etc.. ma tecnicamente dove posso migliorare?
grazie
luigi
http://www.photo4u.org/album_page.php?pic_id=358757


oh una bella foto taroccata a manetta, allora commento io :)
vado per ordine di impressione
inquadratura: tagliata male sotto, anche troppa aria sopra ma ci potrebbe 
stare... bisogna prima vedere come viene quando aggiungi quello che manca 
sotto... non so se mi sono capito
sharp terribile, e se lo dico io deve esserlo veramente. in particolare la 
linea delle montagne, fai una maschera e ripassa col pennello in maniera da 
non sharparla per niente, tanto è lontana e deve dare l'impressione di 
foschia... sennò si capisce troppo che è super-taroc... le case invece anche 
se sono iper-reali va bene lo stesso anzi meglio (se scegli questo tipo di 
strada)... per questo tipo di soggetto, hai provato con un hi-pass overlay 
anzichè lo sharp normale? ah, se lo sharp lo riesci a mediare con un 
gradiente vicino 100% lontano 30% o meno, riesci a mantenere di più 
l'impressione di profondità, ma qua ti sto dando consigli più da PS che da 
iafd.... :)
che file pulito... che macchina è... ah la 40d... porc, ma solo io me li 
devo sognare dei sorgenti belli con cui lavorare?... zocc putt malediz boia 
ladr... arriverà bene il 2009...
molto bello il cielo, hai trovato la giornata giusta
passo la palla
ciao ciao :)
-- 
ecatoncheires

 ciao ciao :)
grazie
luigi
p.s.effetivamente deve fare abbastanza sckifo, non mi hanno 
considerato, è il primo paesaggio fatto con l'obiettivo nuovo,ho 
scattato più per carogna che per altro..

 scattato piů per carogna che per altro..
non ci avevo fatto caso hai pure il 24-70L
BASTA mi state sul casso tutti, grrrrr INVIDIAHHHH
 vado a letto :)
-- 
ecatoncheires
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [INFO] Acquisti su pixmania.

Che tipo di garanzia danno sulle macchine fotografiche digitali? Dipende
anche dalla marca?
Qualcuno ha avuto brutte esperienze con gli acquisti o posso andare
tranquillo?
Grazie a chi vorrà rispondere.

 ha scritto nel messaggio
news:MQbMa.2596$Mw3....@news1.tin.it...


E guardati un po' di post arretrati, ce ne saranno 10 solo in giugno su
Pixmania.


Grazie anche a chi evita di fare domande inutili (intese come fatte 100
volte).

 ha scritto nel messaggio
news:XbdMa.137258$lK4.3...@twister1.libero.it...


 Grazie a chi vorrŕ rispondere.
le nikon acquistate li' non hanno la garanzia italiana
perche' l'importatore italiano esclusivo NITAL non
riconosce di essere in europa.
(alla faccia del libero mercato e della legge antitrust)
percio' il mio caricabatterie della coolpix
sta viaggiando alla volta di Parigi.
Sergio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon g3

Chi vuole una g3 canon di maggio 2003 documentabile,+memo 256mb in
condizioni piu che perfette mi scriva ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 condizioni piu che perfette mi scriva ciao
Dove me la spedisci?

 Dove me la spedisci?
dove vuoi!!


 dove vuoi!!
Quindi me la regali...


ROTLF :-DDD
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


Quanto vuoi?Hai ottiche aggiuntive,batterie di
scorta,borsa,filtri,ecc...?Dimmi perfavore il prezzo e la dotazione.grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie mezze piene con la Nikon Coolpix 3100

Salve a tutti ho appena aquistato una fotocamera digitale nikon coolpix
3100. Il problema non è la macchina fotografica ma bensi le batterie al Nimh
2000mA.
La proma volta che le ho caricate, la fotocamera mi segnalava le batterie
già in fase di scarica: Allora dopo essersi scaricate le ho ricaricate, ma
niente da fare le batterie risultavano non ancora caricate completamente.
Sul manuale si trova scritto che le prime cariche non dureranno moltissimo,
ma che le batterie non si carichino del tutto, questo non viene indicato da
nessuna parte.
Voi cosa mi dite?
Grazie

 wrote in message
IyYla.31756$iy5.9...@twister2.libero.it...

molto strano... io ho una 4300. la visualizzazione della crica è molto
semplificata, nel senos che se è carica nessuna spia appare. ad un certo
punto appare la spia che indica che la batteria è quasi scarica. ma da quel
momento in avanti ho ancora metà carica... quindi si capisce che il sistema
di misurazione della carica è fatto male in partenza.
penso che sulla tua la segnalazione della carica non sia molto diversa.
dunque o ti segnala male la macchina ( e non è un problema: l'importante è
la durata. dovresti confrontarla con qualcuno che ha la stessa macchina) o
la batteria è difettosa e questo può capitare. in tal caso sei in garanzia:
riportala dove l'hai comprata.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:IyYla.31756$iy5.9...@twister2.libero.it...


Ciao anchio ho lo stesso problema come matteo
ciao andrea cacciatori