Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Immagazzinare foto

Salve,
come da oggetto ho bisogno di acquistare un supporto che mi dia la
possibilita' di scaricare le foto quando sono in giro, per intenderci
seguire il link.
http://www.icebergtechnology.com/products/offers.php?cc=I-USB2DS-080
Avete per caso qualcosa di meglio?
Grazie a tutti.


Scusa ma il link non funziona....
Se posso darti un consiglio (personale) evita di prendere X-Drive o
prodotti analoghi.
Invece di spendere 300 - 350 Euro per un simile prodotto io mi
comprerei l'equivalente in Compact Flash  o Microdrive
Con meno di 100 Euro compri una scheda da mezzo giga
Con meno di 200 euro una da un giga
Con circa 250 euro un microdrive Hitachi da 4 giga
Ti assicuro che con 300/400 euro riesci ad avere spazio sufficiente
per le foto scattate anche in una lunga vacanza fotografica e al
limite se ti porti un lettore di CF puoi masterizzarti qualche compact
disc in un internet Café ed essere pronto a ricominciare a scattare.
Ned
PS: In effetti il discorso sarebbe molto più lungo da spiegare, sono
stato sbrigativo...  tanto per chiarire come la penso ho escluso
queste categorie:
1) chi scatta 200 foto in 3 ore al battesmo del nipotino
2) chi scatta solo in RAW e spara 50 foto al giorno nelle lunghe
vacanze estive (è gente che poi impiega 6 mesi per ritoccare le foto
tutte le sere con Photoshop)
3) i professionisti disposti a mettere giorni interi del proprio
lavoro in un Harddisk alimentato pile chiuso in un guscio di plastica
PPS: forse sbaglio io, forse non ho capito niente come al solito... 

 comprerei l'equivalente in Compact Flash  o Microdrive
in effetti avevo pensato anch'io ad una soluzione del genere, ma poi sai
credo che la confusione d Compact Flash si potrebbe verificare e magari
perdere lavori.
Il link in effetti portava ad un HD da 80 giga alimentato a pile che mi
sembra molto comodo, in effetti io scatto solo in RAW

sembra molto comodo, in effetti io scatto solo in RAW
Mmmhh si capisco i raw sono grandi 6-8 mega e con due giga di schede
riesci a tenere meno di 300 scatti. 
Poi perň per aprirli e ritoccarli (diciamo 5 minuti a foto?)  impieghi
piů di una settimana di lavoro?
Scusa la domanda ma sono un dilettante (anche se mi sono tolto qualche
soddisfazione) e non ho idea di come lavori un professionista.
Ned

 soddisfazione) e non ho idea di come lavori un professionista.
Non sono un "Professionista" nel senso che non vivo solo scattando foto,
pero' diciamo che sono una parte importante. Fino ad ora ho risolto sempre
portando con me un portatile (che in verita' ora mi ha stancato) per cui
avendo capacita' di HD grandi, ho sempre preferito fotografare in RAW, ma
non solo per questo.
Per quello che riguarda il tempo per lavorare poi le immagini immagazzinate,
non e' detto che le lavori tutte, faccio una scelta prima, e solo dopo
un'accurata scelta in studio che le lavoro.

dimenticavo, ti mando ancora un link
http://www.eidossrl.it/nw-coolw01.asp

 
Ciao,
credo che un portatile sia comunque la soluzione migliore... soprattutto 
se scatti "quasi" da professionista.
Vuoi mettere il vantaggio di poter tutte le sere guardare le foto 
scattate durante la giornata e poterne cestinare subito magari il 20 o 
30%? Tornato dal viaggio hai già fatto metà del lavoro! Ed inoltre è 
molto più affidabile!
DM

 seguire il link.
io ho comprato l'X-drive da 20 giga su e-bay da un negozio in Australia.
Pagato 215,00euro compreso di spedizione assicurata.


 Pagato 215,00euro compreso di spedizione assicurata.
Bene!, e come ti trovi, ti ha dato fastidi particolari?

 Bene!, e come ti trovi, ti ha dato fastidi particolari?
Nessun fastidio.Funziona ottimamente,è molto veloce a scaricare sul pc.
Funziona anche come lettore di mp3,anche se devo dire la verità,la qualità
audio non è eccezionale.Però se ti serve solo per gli mp3 ti conviene
comprare un prodotto specifico

 non solo per questo.
un bell'ipod cn adattatore / lettore della Belkin.
-- 
Fritz

 un bell'ipod cn adattatore / lettore della Belkin.
Bello si pero' nel mio caso non lo sfrutterei in tutte le sue potenzialita'.
A me serve solo avere un magazzino volante su cui scaricare.
Grazie comunque.

 DM
Ho la vaga impressione che continuero' ad utilizzare il (fastidiosissimo)
portatile come ho fin'ora fatto.
Ciao

 comprare un prodotto specifico
Grazie per il tuo contributo.
Ci pensero' per un eventuale acquisto. La mia ricerca continua.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:eOGsc.239852$hc5.10...@news3.tin.it...

Ho già postato una richiesta del genere ma non ho avuto conferma da
nessuno...
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=2gva36F7bg83U1%40uni-berlin.de
In pratica se stai eseguendo una copia e anche solo un file della cf è
danneggiato allora l'x-drive ti va in copy error.
E se poi lo colleghi al pc riesci a vedere tutte le foto tranne quella
danneggiata o non ti ha copiato tutto.
E se esegui ulteriori cf-copy dopo un copy error, anche se ti dice copy ok,
i file te li ritrovi sull'HD? O vedi solo l'elenco dei file e risultano foto
danneggiate.
Dammi conferma se puoi...
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:2hh1h4F...@uni-berlin.de...

fino ad ora nessun problema,se mi capita lo stesso difetto ti faccio sapere.


 molto più affidabile!
credo, IMHO, che dipende molto dai viaggi di ognuno di noi. in nessuno
dei miei viaggi mi sarei mai azzardata a portare il portatile, non
solo per lo "strapazzo" del viaggio (aereo, jeep, ecc) ed i rischi
vari, ma anche perche' - sinceramente - se sono in vacanza in un luogo
che MERITA essere visitato, non passero' certamente le mie serate
davani ad un Pc a fare una prima cernita delle foto
;-)
preferisco di gran lunga l'x-drive: molto piu' piccolo, agile e con
230 euro ho a disposizione 40giga da riempire... se uno sta via 2
settimane non sono male (ma anche dopo, quando devo spostarmi con le
foto al seguito)
insomma, ad ognuno il meglio per le sue esigenze!
tanja
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸. 
www.tanjacurto.it
   ..¸.·´¯)
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸. photos & photo journeys