Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] per me è semplicemente scandaloso

il comportamento della FIFA
La Fifa punisce Zidane e anche Materazzi
Tre giornate di squalifica al numero dieci francese per la testata 
all'italiano durante la finale dei Mondiali a Berlino
 
ZURIGO - Tre giornate di squalifica a Zinédine Zidane per la testata a 
MArco Materazzi durante la finale dei Mondiali 2006. L'ex capitano della 
nazionale francese dovrà pagare anche una multa di 4.773 euro. Lo ha 
deciso la Fifa, stabilendo inoltre all'italiano due giornate di 
squalifica e una multa di 3.182 euro per aver provocato il numero dieci 
francese durante la finale di Berlino.
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 le multe andrebbero moltiplicate per 10000 (diecimila)
più che altro Materazzi è il primo giocatore nella storia del calcio ad 
essere stato squalificato dopo aver subito una reazione violenta da 
parte di un altro giocatore


 squalifica e una multa di 3.182 euro per aver provocato
si apre un precedente, chissa quali tatticismi potra' creare:
i giocatori potranno "vendere" le testate, magari per far squalificare dei
giocatori importanti e debilitare la squadra.
i piu creativi riusciranno a far credere all'arbitro di aver ricevuto
provocazioni da tutta la squadra, allenatore e panchina compresa.
imho una buona idea per un calciatore e' quella di iscriversi ad un corso
per ventriloqui, cosi puoi smerdare le sorelle degli avversari senza temere
la prova TV:)
-- 
faz
--------------------------
www.giocattoliadulti.com
no, non e' un sito porno.
--------------------------

 la prova TV:)
LOL


ma la cosa più brutta è che la federazione italiana sta zitta, come è 
stata zitta nel 2002 per byron moreno...
io avrei proposto di togliere il pallone d'oro al pelato francese...
forse siamo troppo abituati ai nostri tarallucci e vino per credere che 
gli altri non si comportino come noi...
uffa
-- 
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa andare i computer il secondo fa girare il mondo...

 ha scritto nel messaggio
news:4i9ee9F...@individual.net...


 nazionale francese dovrà pagare anche una multa di 4.773 euro.
Se questo è il prezzo per dare una testata a Materazzi
mi metto in coda.

 il comportamento della FIFA
guarda io da un annetto e mezzo seguo il calcio alla cazzo di cane, non che 
prima andassi allo stadio tutte le domeniche, ma seguivo le trasmissioni e 
seguivo la mia squadra. poi piano piano questo interesse č iniziato a 
scemare lentamente, naturalmente. ho fatto un periodo di disinteresse 
totale, ora invece sono diventato giustizialista: fosse per me sospenderei 
per un anno i campionati e la farei pagare a tutti.
tutto il merdaio che c'č, non solo danneggia i tifosi dei quali francamente 
me ne frega poco, danneggia principalmente i settori giovanili dei piccoli 
comuni in giro per l'Italia. Per far giocare i bambini i genitori devono 
sobbarcarsi spese e spostamenti non da poco, quando in alto si sperperano 
milioni di euro in campionati truccati.
fanculo danno rimborsi spese astronomici alle prime/seconde categorie e ai 
pulcini /allievi / giovanissimi non comprano nemmeno i tacchetti se si 
rompono.
Tutti li ad impazzire per 4 sfigati del cervia che manco vince il campionato 
con tutti i cazzo di soldi che ha.
io se fossi tifoso della juve farei causa per tutti i soldi che ho speso per 
andare a Torino e in trasferta per vedere partite truccate, ma purtroppo 
sono milanista e fosse stato per me altro che punti di penalizzazione zio 
porco!


che bello sapere che le pappette politico-economiche ci sono anche
fuori dall'Italia...
Scandaloso...d'ora in poi ci sarà la prova lettura del labiale per far
espellere un giocatore o quella del "mi è sembrato che lui abbia
detto".
sono dei Buffon-i
dp

 dieci francese durante la finale di Berlino.
Io lo radierei dal calcio, per esempio, da ben prima di questi mondiali.
-- 
Credo che ci si debba accontentare di trasmettere, considerando che
qualcuno si possa sintonizzare.
(V.) 

 mi metto in coda.
LOL


 
si ma cosa centra?


 Io lo radierei dal calcio, per esempio, da ben prima di questi mondiali.
questo è un altro discorso


 
Fatto benissimo... se si punisce la reazione bisogna punire anche la 
provocazione.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net

 
www.squalobus.it
 >> infrared photography

 ha scritto nel messaggio 
news:4i9ik9F...@individual.net...
c'entra c'entra, materazzi io lo appenderei per le palle. 

 provocazione.
Infatti. Hai proprio ragione cazzo! Pensa a quante giornate di squalifica
si beccheranno gli stadi per il classico: "arbitro cornuto"!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 c'entra c'entra, materazzi io lo appenderei per le palle. 
nicola, io stavo semplicemente discutendo la pena che gli è stata 
comminata, che per me è scandalosa. Su tutto il resto ci sarebbe da 
discutere per mesi.


 
si vabbè allora d'ora in poi giocheremo le partite 4 contro 4


 
LOL


 
Mi piacerebbe sapere che allo stadio dice ancora "arbitro cornuto" ???? 
Sicuramente un personaggio molto vintage, con maglietta a maniche corte 
attillata, pantaloni in vigogna e borsetta maschile. Ma poi aggiunge 
anche un "Oibò" alla fine della partita ?
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net

 discutere per mesi.
Adri, scandalosa non è la squalifica, il problema è a monte. ormai ognuno fa 
il cazzo che gli pare, anche dare del figlio di troia a qualcuno, l'impunità 
deve diventare un sogno zio cane! 

 
Se Materazzi viene chiamato da tutti i tifosi "Macellazzi" se la moglia 
si Scheva ha temuto di perdere i gioielli del marito non credo si parli 
di un gentil personaggiono.
Ma poi vogliamo il "calcio pulito" solo quando fa piacere perche si 
puliscono gli altri ???
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net

 deve diventare un sogno zio cane! 
beh su questo sono d'accordo con te


 
senti, sto parlando dell'episodio della finale dei mondiali. Il 
personaggio materazzi è molto discutibile e io sono il primo a non 
amarlo ma secondo me la decisione della fifa è stata vergognosa..


 anche un "Oibò" alla fine della partita ?
Essì, mi hai inquadrato in maniera precisa! E pensa che andrò a Torino
quando la Juve giocherà ed urlerò a bordo campo AAAArbiiitro coornuto! Poi
faccio una video cassetta (senza la mia faccia chiaro) e la spedisco a
FIGC e FIFA eccetera chiedendo che il campo di Torino venga squalificato
perchè ci sono stati improperi a bordo campo. Chiaramente indicherò come
precedente Materazzi. Seriamente la FIFA ha fatto una cazzata colossale
dalle conseguenze imprevedibili per far contenti quei francesi di Platini,
Blatter, Chirac e coglioni vari. Non sanno neanche perdere con dignità.
Semplici Coglioni.


 beh su questo sono d'accordo con te
Da  qui si deduce che la sentenza non è scandalosa.
Noi popolino guardiamo sempre agli stati uniti come esempio morale e 
politico da seguire...quando ci fa comodo,
non lo guardiamo quando sospendono un campionato (di hockey?) per un anno 
per merdate simili al nostro, oppure quando martellano per insider trading 
la enron e in 4 mesi sbattono in galera (facendoli restare) tutti i 
dirigenti coinvolti.
Figa! 


adesso devo andare. Ne parlaimo dopmani


 attillata, pantaloni in vigogna e borsetta maschile.
La vigogna è eleganza senza tempo, ragazzo. Altro che vintage.
Ciao.
M----R

 
Prima di tutto non puoi prendere un episodio esularlo dal contesto e 
dalla storia dei protagonisti e giudicare solo quello, detto questo è 
giusto punire chi provoca , specialmente per chi provoca apposta con lo 
scopo di innervosire l'avversario come nel caso di Materazzi che lo fa 
appunto SEMPRE, perche ?
Perchè l'educazione nel calcio và insegnata, non si provaca e non si 
reagisce, altrimenti giustifiche offese e provocazioni grautite ad ogni 
partita.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net

provocazione.
Il punto č che mentre la reazione č stata FISICA (quindi certamente
non equiparata alla provocazione che era verbale) e sotto gli occhi di
tutti, della provocazione nessuno sa nulla, non ci sono prove per
poter dire con certezza ciň che materazzi ha detto a zidane: si sa
solo che gli ha detto qualcosa e che zidane l'ha preso a testate.
Quindi la punizione a materazzi su che basi č stata inflitta?

appunto SEMPRE, perche ?
Si ma tutto sta nel vedere in cosa consiste la provocazione: tu sai
cosa ha detto materazzi a zidane? Zidane ha detto che sono state
offese pesantemente le donne della sua famiglia, ma questa è solo la
SUA parola. Ciò che è sconcertante è che la punizione a materazzi sia
stata inflitta praticamente solo sulla base della reazione di zidane:
cioè ti rendi conto del paradosso? Giuridicamente parlando è veramente
una "perla"! 

 
Si certo gli ha detto "pofferbacco sei un biricchino", guarda che lo 
stesso Materazzi non ha negato l'offessa ha detto solo che non era a 
sfondo razzista, per fortuna !!!! Assomigli un po a quella fragia di 
juventini/milanisti/fiorentini/lazili che dicono che non č giusto 
punirli perche non ci sono le prove.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net

 
Materazzi non ha negato offesse a Zidane ha negato di non aver parlato 
della madre e di non aver fatto offese a sfondo razzista, per il resto 
non ricordo altre dichiarazioni, poi ormai sappiamo tutti, grazie a 
calciopoli, che la giustizia sportiva non č uguale a quella ordinaria e 
quindi non si seguono le stesse regole.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net

punirli perche non ci sono le prove.
Guarda non seguo il calcio e non me ne frega nulla di assomigliare a
qualcuno: ma ti ripeto che il diritto si deve basare su *certezze*, e
qui, allo stato attuale degli atti, di certo c'è solo la testata di
zidane; ed è quella che andava punita!

 
Non serve che si sappia ufficialmente, la Fifa ha inizio mondiali ha 
dato delle direttive su determinati comportamenti, per i quali Materazzi 
aveva già pagato con un espulsione, una punizione era giusta darglierla 
o ti ripeto vuoi il calcio "pulito" solo quando ci sono gli ALTRI ?
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net

quindi non si seguono le stesse regole.
Cioè secondo te c'è il segreto di stato sugli atti in questione? :-)

 
ma non diciamo stronzate per piacere. ma hai mai giocato a pallone? 
secondo te non ha provocato anche zidane? era da qualche minuto che si 
beccavano, solo che a materazzi gli hanno fatto una testa tanta di stare 
calmino e non fare cazzate, invece il caro zizu no, è un figo, dopotutto 
ha solo dato una craniata da psicopatico davanti ad un miliardo di 
telespettatori durante l'ultima partita della sua carriera.
è un pirla, e se la fifa fosse una cosa seria a zidane avrebbero dovuto 
dare una squalifica di un anno per un gesto simile.
provocazione? allora a poulsen che scientificamente ha massacrato di 
provocazioni totti per tutta la partita cosa dovrebbero fare: lapidarlo 
in piazza a ginevra?

una punizione era giusta darglierla 
Solo se si sa cosa ha fatto esattamente, altrimenti non sta nè in
cielo nè in terra.

può essere SOLO la reazione... è palesemente assurdo!
Specifico: "l'unico modo per valutare LA SANZIONABILITA' di una
provocazione non può essere SOLO la reazione di chi subisce quella
provocazione"
(mentre qui il caso è andato proprio così, ed qui che sta l'assurdo!)

 in piazza a ginevra?
Putroppo erano altri europei, se si ragiona per dietrologia allora ce ne 
sarebbero di cose da dire.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net

Perchè per essere condannati bisogna 
Oggi perdo i pezzi:-)
Dicevo...
Perchè per essere condannati bisogna essere accusati, e materazzi è
accusato di aver provocato, ma COME esattamente nessuno lo sa!!!!
Quindi si dà una pena CERTA per un 'reato' INCERTO :-)

 
Alle fine č inutile che ci ripetiamo ciclicamente le stesse cose io 
trovo che sia giusto punire Materazzi, in fin dei conti la maggior 
punizione di Zidane definisce bene le percentuali di torto, tu sostieni 
di no OK ! Se tu eri un giudice della Fifa non avresti puntito Matrix 
inceve io si. D'altronde č cosi che funzione la giustizia sportiva.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net

punizione di Zidane definisce bene le percentuali di torto,
Anche qui non siamo per nulla d'accordo :-)
3 giorni e 5000 euro a zidane per una testata... 2 giorni e 3000 euro
a materazzi per una provocazione che non si sa in che sia
consistita... Se la cosa ti pare equa!??!!? 

 ha scritto nel messaggio 
news:1153406894.5...@75g2000cwc.googlegroups.com...
E' un'indecenza.
Non c'è nemmeno più la mezza stagione...
E la frutta? vogliamo parlare della frutta?? Non sa più di niente...
Ah Ah Ah troppo forte!
Vuoi parlare della frutta che non sa più di niente?
Porto mia moglie al mare, al ritorno c'è una bancarella che vende frutta 
nostrana lungo strada, mia moglie mi dice, fermiamoci a comperarne un pò, 
questa è buona di sicuro.
Buona era buona, non c'è dubbio, ma un cocomerino di circa tre chili, sei 
eurooooooooooooo, gli pigliasse un colpo, e meno male che era buono.
e poi si lamentano che i turisti sono sempre meno, si sta parlando di un 
cocomerino da tre chili, pensa sugli affitti, le sdraio e gli ombrelloni, 
come li peleranno sti turisti?
ciao a tutti. 

 potevi fare a meno di comprarlo. Altro da aggiungere non c'è.....
certo, hai pienamente ragione!
avessi saputo il prezzo, ma si sono visti bene dal metterlo, altrimenti col 
cavolo che lo prendevo.
a quel punto cosa gli dicevi? grazie non lo voglio più?

 a quel punto cosa gli dicevi? grazie non lo voglio piů?
si 

 "nel kung fu le risposte vengono prima delle domande"
Chuck Norris?
M

 all'italiano durante la finale dei Mondiali a Berlino
Premesso che a me Materazzi non mi piace come persona perchè lo reputo
sicuramente un provocatore ed alla fine forse la testata se l'è pure
meritata, contesto comunque la squalifica....
Mi sovviene di un certo TOTTI chi  mi pare, pure lui provocato, sputò in
faccia a non so bene chi .......... non mi sembra di ricordare  che il
provocatore venne punito ........ mah !!!!
Se ho sbagliato qualche cosa in merito alla vicenda Totti scusatemi ma
personalmente al calcio preferisco gli sport del motore ....... + moto e -
F1 (al momento)
ciao ciao


Premesso che a me Materazzi non piace come persona perchè lo reputo


 dalla storia dei protagonisti e giudicare solo quello,
Secondo quello che dici a Ziocane avrebbero dovuto darne 120 di giornate.
M



In poche righe butti li varie cose,,le mezze stagioni,  la frutta che
non sa piu' di niente, il suo prezzo. Sono problemi separati con
dinamiche separate e con risposte separate.
Infine affastelli un altro problema ancora: quello del "grazie non lo
voglio piu'."
Su questo noi consumatori dovremmo imparare a comportarci proprio
cosi'.
Io in certi casi sprofonderei, ma ho imparato a dire di no quando il
prezzo e' inadeguato. Dico: "grazie, ma lo trovo a meno"
Occorre comportarci cosi' e vedi che gli approfittatori abbassano la
cresta. Fin c he trovano quelli che gli dan corda, perso 1 cliente ne
trovano 15 disposti a pagare per non fare quelle che pensano siano
delle figuracce... ma davati a chi? A degli approfittatori? Vadano al
diavolo.
ciao
mik

 MArco Materazzi durante la finale dei Mondiali 2006.
Materazzi e' da qualche parte al fresco a sbattersene di questa
decisione con gloria,soldi e pubblicita'. E noi qui a parlarne.... tutto
cio' e' triste.
;)

 (mentre qui il caso è andato proprio così, ed qui che sta l'assurdo!)
E' inutile che insisti, se non ci arriva non ci arriva.
Ciao,
	Davide.

 dalla storia dei protagonisti e giudicare solo quello
ma figuriamoci. Allora ogni volta che Gattuso fa un fallo lo devono 
squalificare 24 giornate? E poi ricordiamoci che Zidane non è nuovo a 
reazioni del genere. (Juve-Amburgo in champions league, Francia-Arabia 
Saudita ai mondiali '98)
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 consistita... Se la cosa ti pare equa!??!!?
Ricordiamoci che Zidane ha lasciato la squadra in 10 per oltre metà
gara, non ha tirato rigori che forse con lui potevano avere un epilogo
diverso, la partita era un finale di coppa del mondo .... credo che con
quanto ha pagato zidane sul campo vale 10 volte tanto la somma della
sanzione dello stesso zidane e materazzi avuta dopo dalla fifa.

 Zidane.
ma cosa dici? derossi salta col giocatore avversario per prendere la 
palla, poi si disinteressa e dà una gomitata. è grave non ci piove ma 
immensamente meno di zidane che a palla lontana e in modo premeditato dà 
una testata ad un avversario.
cos'è vuoi fare il provocatore? giusto per restare in tema.
e il calcione che rooney rifila a carvalho? non ti sei chiesto se prima 
carvalho non lo abbia provocato sapendo che il buon wayne è una testa calda?
sono tutte stronzate, la verità è che è la fifa vuole riabilitare zidane 
e per farlo si sputtana in un modo indecente.
ce ne passa tra mandare a fanculo qualcuno e prenderlo a testate 
sientamme!!!


 sanzione dello stesso zidane e materazzi avuta dopo dalla fifa.
ma che partita hai visto? guarda che zidane è stato espulso nei tempi 
supplementari.
trezeguet il rigore l'avrebbe tirato cmq, sarebbe stato un difensore 
(che il rigore l'ha realizzato) a cedere il posto a zidane.

 (che il rigore l'ha realizzato) a cedere il posto a zidane.
ops .. intendevo metà supplementari :D ..
forse è vero che il risultato dei rigori non sarebbe cambiato, ma cmq
è stato giustamente e pesantemente punito con l'espulsione.

Gigiok ha scritto:

era il minimo

 Io lo radierei dal calcio, per esempio, da ben prima di questi mondiali.
Ipocrita
-- 
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il comportamento della FIFA
Perchč?


 
ma vai a fare in culo.

 comminata, che per me è scandalosa. 
E cosa c'è di scandaloso????


 ma vai a fare in culo.
Prego, prima lei!


 
finiscila di fare il provocatore..


 
provocatore


 provocatore
No, sul serio....
Sui campi da calcio si dicono sempre e solo paroline dolci?
Si scambiano carezze ed effusioni varie?
Matarazzi non mi pare che sia un innovatore nel mondo del calcio, non è il
primo che ci va giù pesante, e non sarà certo l'ultimo.
E neppure Zidane è mai stato uno stinco di santo.
Quindi lo scandalo piuttosto è che la Fifa si sia mossa solo ora. Anzi, è
ridicolo ed ipocrita che lo abbia fatto! Visto che da sempre si insultano
e si menano correndo dietro a quel cazzo di pallone.
Scandalizzarsi mi pare altrettanto ridicolo. 
Tutto qui.


 finiscila di fare il provocatore..
A me sembra tutto ridicolo, non scandaloso.
Non provoco, ma mi dici dove sta lo scandalo?
Sui campi da calcio non si dicono certo paroline dolci, ne si fanno
carezze.
E' sempre stato così, sempre lo sarà... non è Materazzi che mena, lo fanno
tutti. Tutti si insultano, si menano, da sempre.
Che la Fifa si sia mossa solo ora non è scandaloso, è ridicolo!
Ed inutile.


 
www.squalobus.it
 >> infrared photography
Non che la cosa mi faccia piacere, ma dovresti anche far notare che il
90% degli introiti del coni arrivano dal calcio.
Thomas

 
www.squalobus.it
 >> infrared photography
"Quest'anno gli stanziamenti del Coni sono stati ridotti ancora piu piu
e la
nostra società (che vanta oltre 50 allievi) ha ricevuto un contributo
spese
inferiore ai 500 euro.... "
Scusa ma nemmeno la tua societa' sportiva e un bene di prima
necessita'...
Thomas

 Ed inutile.
ok, trovo scandalosa la sproporzione della pena tra i due


 ok, trovo scandalosa la sproporzione della pena tra i due
1.591 euro?
Sproporzione?
Ma che cazzo dici?
Tra zero e zero non c'è proprorzione.
La Fifa doveva multare i due, ma è solo un'operazione di facciata.
3-4.000 euro non sono un tubo per quei due... è come se non li avessero
multati.
Ma la Fifa salva la faccia in onore al Fair-play.
E tu ti scandalizzi per la "sproporzione"???
Ma dovrebbero vietare il calcio, porcodio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E'li che ci dovremmo scandalizzare.
Non solo ci sono in campo 22 idioti che hanno fatto si e no la terza
elementare e che guadagnano tutti insieme quanto basterebbe a sfamare
TUTTO il terzo mondo, ma ci sono milioni di deficenti che ogni giorno
comprano solo la gazzetta dello sport invece che un giornale serio, che
guardano le trasmissioni di Mosca o di Biscardi invece di andare a teatro
o a un concerto, e via dicendo....
Lasciamo perdere va.
Che merda.


 Prego, prima lei!
Si dice: "vacci te che l'hai più duro"
M
--
«Ho visto un aumento di arroganza, mentre è totalmente assente la
vergogna...»
Son giorni meravigliosi questi

 Lasciamo perdere va.
che cazzo me ne frega della pena pecuniaria? Sto parlando delle giornate 
di squalifica. 3 per uno e 2 per l'altro. Cmq lasciamo perdere..



Un bel niente :-) Era una battuta su una tua risposta riguardo alle
angurie.
Scusa te.
Thomas

 
www.squalobus.it
 >> infrared photography
Forse hai ragione forse no. E' un dato di fatto che il calcio porta
molti piu' soldi rispetto ad altre federazioni. Basta pensare alle
schedine che per anni hanno mantenuto le spese della stessa. Ora non so
dirti esattamente un parere legale sugli statuti e varie, sono stato
per molti anni "in mezzo" agli sport minori ( pentathlon e pugilato, su
tutti, tanto per intenderci) e a differenza del calcio, in ogni
settore, mancavano spesso i soldi, mentre a coverciano regalavano
scarpini adidas ad ogni "paralitico" che andava a fare lo stage estivo.
Il pugilato un po' di meno, ma si parlava della nazionale ergo qualche
soldo c'era da spendere.
Grazie per il chiarimento, ora sono curioso e mi informo meglio.
Thomas