Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Zanetti Saverio

Io credo sia giunto il momento di non schierarlo pi� a centrocampo nelle
sfide di un certo livello. Toglie imho forza a un reparto di per s� gi�
povero in confronto alle altre grandi europee.
E col tempo sar� sempre peggio. 
Quindi al limite in difesa oppure panca.
Grazie di tutto capitano, ma sarebbe ora giusto fare cos�.  

"SirY" <pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it> ha scritto nel messaggio news:

io concordo ma non e' che gli altri facciano molto meglio, diciamo che 
secondo me non e' possibile schierare contemporaneamente il centrocampo 
dell'altra sera tutto assieme.
In italia e' invincibile in europa no.
solo 2 interditori, bastano ed avanzano. 

 povero in confronto alle altre grandi europee.
Contro il Barcellona � l'unico che ha corso produttivamente e non ha mai
dato palla agli avversari a centrocampo.
Motta peggio di lui, Stankovic peggio di lui, Cambiasso... ha giocato!?
-- 
.PYT..
_______________________________
BestNick: "zola era tecnicamente simile
all'odierno palladino ma barone ha sempre avuto pi� sostanza."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 io concordo ma non e' che gli altri facciano molto meglio
Zanetti gioca dando sempre l'anima e per questo tanto rispetto,
ma purtroppo non � adatto quando si tratta di far girare velocemente
la palla di prima. O meglio lo sa fare molto peggio degli altri, che non
� che siano fenomeni assoluti in questo.
Zanetti � bravissimo a saltare l'uomo, ma questo pu� farlo benissimo
anche giocando dietro.

 dato palla agli avversari a centrocampo.
stronzate.
un paio di palloni li ha persi il coglione testabassaecarica.

 Motta peggio di lui, Stankovic peggio di lui, Cambiasso... ha giocato!?
Si, non capisco, dopo la partita dell'altra sera ci si mette a 
disquisire sulla presenza in campo di quello che tra i 4 ha giocato 
meno peggio.

 il coglione testabassaecarica.
MA SBRUOTFL!
R.
-- 
27/07/2009 - GRAZIE IBRA!

 MA SBRUOTFL!
ahahahahahah che uomo di merda
poi quando trova un muro tipo Nesta ï¿œ SPRUUUUUUUUUUUZZZZZZZZZZZZ

 campo di quello che tra i 4 ha giocato meno peggio.
C'� poco da capire.. si tratta di "pre-giudizio".
Oramai, in molti, si � insinuata la certezza che i problemi dell'Inter a 
centrocampo abbiano un nome: Zanetti.
E il fatto che sia quasi sempre il migliore del gruppo poco interessa...
Ciao.
Ale 

 dato palla agli avversari a centrocampo.
Il punto � un altro: se non giochi veloce e di prima a centrocampo,
verticalizzando verso le punte, in certe sfide farai sempre ben poco.
Zanetti contro il Barcellona ha magari limitato i danni perch� stavamo
subendo, ma nell'ottica di costruire qualcosa di importante a
centrocampo non ci deve stare contro grandi squadre. Questa � la mia
opinione.
E' ovvio che poi la squadra deve entrare in campo anche convinta al 100%
dei propri mezzi. Il che non baster� a colmare il gap dal Bar�a, ma
aiuterebbe.

 meno peggio.
Io ho detto la mia opinione e non ho assolutamente dato colpe a Zanetti
per la disfatta di Barcellona.

 anche giocando dietro.
difatti io speravo giocasse terzino e pensavo sarebbe stata cosi.
Questo perche' ritengo il centrocampo motta snejider cambiasso stankovic 
migliore che quello con zanetti.
ma sneijder non c'era. 

 Motta peggio di lui, Stankovic peggio di lui, Cambiasso... ha giocato!?
no, sui vari giornali ed anche a mio parere, hanno preso tutti voti bassi, 
cioe' 5 solo cambiasso ha preso 4,5
zanetti ha fatto quello che fa di solito, corsa, qualche dribbling fine a se 
stesso, e niente altro. 

 stesso, e niente altro. 
Io l'avrei messo dietro al posto di Chivu. 
Centrocampo a tre e subito Balotelli.
Tanto pensare di poter tenere palla a centrocampo contro quei mostri
sarebbe stato da folli, tanto valeva tentarsela subito con tre punte
senza ovviamente sbilanciarci. Zanetti avrebbe tenuto sicuramente meglio
di quanto ha fatto Chivu.

M@ster ha scritto:




La forza del Barca � che non ragionano pi� per "interditori" e
"costruttori".
L� ogni giocatore sa fare tutto, e sa fare bene. Iniesta � un grande
costruttore, ma appena perdono la palla, diventa un implacabile
interditore. Xavi lo stesso. L'unico giocatore "classico" (nel senso che
fa solo una cosa) � Puyol. Gli altri fanno bene entrambe le fasi. Tutti,
incluse le punte.
Se vogliamo primeggiare in Europa dobbiamo fare cos� anche noi. Per il
momento, per�, abbiamo solo tre giocatori che fanno (abbastanza) bene
entrambe le fasi: Eto'o, Sneijder, e Stankovic.
-- 
Biss
"Orgoglioso di non essere come loro"
(Maldini riguardo ai tifosi del milan, 24 maggio 2009)


 nelle sfide di un certo livello.
Il "dramma" � che, a conti fatti, non c'� nessun compagno che lo possa 
panchinare.
E che non mi si citi il cosiddetto centrocampo tipo perch� non � schierabile 
in natura, almeno uno rotto c'� sempre. Sempre.

 Centrocampo a tre e subito Balotelli.
quotone!
ma centrocampo a 3 imho con motta centrale e sneijder-deki ai lati.
io non voglio piï¿œ vedere a metï¿œcampo gente dal piede di pietra 
(muntari, zanna), dal cuore di paglia (cambiasso) o dal cervello di 
latta (vieira).
piuttosto mettere khrin come prima alternativa.

 poi quando trova un muro tipo Nesta
Quattro gol su quattro arrivano dai lati.
-- 
ï¿œho sentito subito il rumore dei nemici, che mi piace tantoï¿œ
MdM

 wrote:


Io son convinto che se gli altri 3 di centrocampo avessero fatto il loro,
Zanetti si sarebbe limitato a fare il suo, ossia parare il culo a Maicon.
Sar� anche una coincidenza ma quando Maicon ha il capitano davanti scende
in fascia senza timore.
Zanetti non � assolutamente in grado di giocare palla di prima in
velocit�. Ma riesce a portare il pallone dalle mischie in difesa fino a
centrocampo senza spazzarla a casaccio. Poi che non sia pi� lo stesso di 5
anni fa, beh, � palese.


 stronzate.
Cerca sul dizionario il termine DARE, prima di postare reply alla cazzo.
Motta ha palesemente passato palla svariate volta a quelli del Bar�a, cos�
come Dejan e Cambiasso. Perdere palla � altra cosa.


 Zanetti � bravissimo a saltare l'uomo
Anche qui mettiamo un bell'"era"? 

 E il fatto che sia quasi sempre il migliore del gruppo poco interessa...
Ma magari, invece, il fatto che in molti lo vedano in fase calante, 
soprattutto in confronto al giocatore che era, potrebbe suggerire che tu lo 
vedi ancora nel pieno della giovent� pi� per una questione di affetto che di 
rendimento effettivo... 

 opinione.
Non solo la tua. Anche la mia, e non da oggi. Una volta Zanetti aveva un 
senso perch� palla al piede scardinava e rompeva in due la squadra 
avversaria. Erano accelerazioni alla Kak�, che spesso e volentieri venivano 
fermate solo ricorrendo al fallo. Be', ora quello Zanetti non c'� pi�, la 
sua utilit� � relativa alla fase difensiva, dove comunque non � pi� decisivo 
come un tempo, e non ha l'acume tattico di Cambiasso di intercettare tutte 
le linee di passaggio. 

 schierabile in natura, almeno uno rotto c'� sempre. Sempre.
So che molti non concordano perch� Vieir�, comunque, ormai � stato - anche 
giustamente - etichettato come giocatore alla frutta, per� quest'anno non si 
� ancora infortunato, si allena bene da 4 mesi, e quando � sceso in campo ha 
sempre fornito prestazione oltre la soglia della sufficienza (tranne che 
contro la Roma e la Samp, dove per� han giocato male tutti). Niente di 
particolarmente rimarchevole, per� un golletto a Genova, uno in 
amichevole... a me sembra che comunque quando uno come Vieir� gioca da 6, 6 
e mezzo, pur non combinando niente di troppo trascendentale garantisce in 
campo alcune cose che alla squadra fanno comodo: aperture e passaggi in 
profondit� con il suo tipico tocco d'esterno, inserimenti vincenti, 
fisicit�, colpo di testa anche sulle palle inattive... io a costo di perdere 
come a Barcellona metterei dentro Vieir� pi� spesso, e cos� non mi ostinerei 
a far giocare sempre e comunque Eto'o al posto di Balotelli, e mi ha 
convinto la prospettiva di chi l'altra sera avrebbe mandato in campo Suazo 
dato che c'era da giocare con il lancio lungo. 

 della sufficienza
Vieira non sta facendo affatto pena, ma � del tutto immobile. Col pressing 
del Barcellona o se ne usciva fuori dai raddoppi ogni volta palla al piede, 
oppure si attorcigliava sulle sue gambe di legno e la si perdeva sulla 
trequarti -> fulminati di contropiede.
Ergo, dobbiamo scegliere se mettere in campo chi non la perde perch� la 
retropassa, e chi prova a giocarla col concreto pericolo di lasciarla l� 
agli altri.
Ecco perch� il fatto d'aver panchinato il solo Muntari � un magro successo. 

 che di rendimento effettivo...
Io non lo vedo nel pieno della giovent�, sarei cieco, o idiota.
Vedo per� che, in una partita nella quale Cambiasso non ha azzeccato un 
pallone (e ho per il Cuchu un affetto pari, se non superiore), in cui 
Stankovic ha fatto piangere (e amo Deki, come tutti sanno), in cui Motta 
sembrava uno zombie uscito dalla tomba di matusalemme... prendersela con 
Zanetti, che, bene o male, il suo rendimento minimo lo d� sempre, anche 
camminando su una gamba sola... mi sa tantissimo di pre-giudizio.
Tutto qui.
Ciao.
Ale

 camminando su una gamba sola... mi sa tantissimo di pre-giudizio.
Be', ma hai anche scritto che � "quasi sempre il migliore del gruppo". 
Francamente proprio no. Snejider gli � sempre superiore di netto, il 
Cambiasso e lo Stankovic formato campionato gli sono anch'essi superiori, 
cos� come in partite come quella di Bologna anche Thiago ha giocato meglio 
di lui. Io Zanetti lo vedo ormai maxwellizzato: Maxwell era un giocatore che 
giocava sempre tra il 5.5 e il 6.5 (lasciamo stare o fingiamo di lasciar 
stare le cappelle difensive) e quello era il suo range. Qualche bella 
giocata di tanto in tanto ma mai veramente decisivo. 

 camminando su una gamba sola... mi sa tantissimo di pre-giudizio
Forse non stai capendo che nessuno se la sta prendendo con Zanetti.
Tanto meno per la sconfitta di Barcellona. E' un discorso in generale.
Zanetti pu� portare cuore, determinazione e tutto quello che vuoi a
centrocampo, ma non di certo qualit�. Giocando dietro pu� inserirsi
quando necessario e/o possibile e contribuire con tutte le cose che
ho citato, ma il suo posto non deve pi� essere titolare di centrocampo,
IMHO.

 Zanetti, che, bene o male, il suo rendimento minimo lo dï¿œ sempre
questo ï¿œ esattamente il punto!
zanetti che stia bene, che stia male, che sia su una gamba sola gioca 
sempre da "6 meno meno".....io preferisco un miliardo di volte un deki 
che sa giocare da 8 ma che a volte puï¿œ giocare da 4, piuttosto di uno 
da 6 meno meno costante x tutta la vita.

 "parta" piu', per indicazione dell'allenatore.. 
Amche perch� altrimenti non riuscirebbe a saltare tutta la Dinamo Kiev e 
mettere palla sui piedi di Suazo al 93�, come se fosse la cosa pi� 
naturale del mondo.