Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT - xpost] Mi viene da piangere...

...tutto il lavoro fatto e' da buttare: la taratura del monitor di un
portatile e' inutile... io penso di aver fatto dei bei lavori e invece la
maggior parte di voi e delle altre persone li vedranno schifosi, o per lo
meno non come io li avevo pensati.
Ho preso e calibrato un vecchio monitor che avevo in soffitta... ho visto
per la prima volta lo sfondo di deviantart verdino (e' verdino-marcio, vero?
da qui lo vedo grigio)... e ho visto le mie foto.
Orribili, orribili...
Sto soffrendo indicibilmente... stupida fotografia digitale del piffero!
Cosa faccio... come faccio...
Sigh... sob... :''''(

 ha
scritto:

Lascia perdere gli LCD e prenditi un buon monitor CRT (costano pure poco
ormai).
Ciao
Claudio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lo sfondo di deviantart verdino (e' verdino-marcio, vero?
marcio, sì, decisamente :) però quelle di ieri non erano malaccio... erano
verdine anche quelle, forse le volevi grigie?

 Cosa faccio... come faccio...
Semplice, calibra un monitor in maniera decente e lavora con quello, gli 
errori sono il punto di inizio di nuove avventure di solito ;)
Altra soluzione sarebbe vendere la digitale, prendere una macchina a 
pellicola e cominciare a scattare con quella
Ciaooo
n! 

 Sigh... sob... :''''(
se ti piangi addosso sei finito, qualsiasi sia il motivo
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:39q8lgF...@individual.net...

In realta' dovevano essere marroncino-cacchina nelle ombre e grigie nei
torni medi e luci...
E' una bella gatta da coccolare: io faccio capolavori tonali e voi non li
vedete... :'o(
Px, mi regali uno spider profescional?

 ha scritto nel messaggio
news:1110953643.2...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
ti rimbocchi le maniche e ricominci tutto dall'inizio.
** Il problema credo stia nei mezzi, a questo punto.
** Ho tirato giu' dal letto un grafico e ho chiesto consiglio: monitor
diversi, a parita' di correttezza di taratura, danno risultati diversi... la
differenza poi e' enorme tra lcd e ctr.
** Questo spiega perche' chi ha visto i miei pastrocchi su un lcd non ci ha
trovato niente di strano, mentre neo_tokio dice che fanno schifo.
Nulla è perduto, e soprattutto se usi conservare i psd il lavoro sarà
molto più veloce e breve.
** Ok, ma con le premesse di cui sopra, prima di rifare tutto bisogna
decidere quali strumenti utilizzare e per quali le foto debbano essere
ottimizzate.
A me sinceramente non è mai passato per la
testa di lavorare le foto su un notebook per quanto buono sia.
** Non penso ci sia tutta questa differenza tra lo schermo di un notebook e
un lcd a se stante... cmq al momento questo abbiamo.
Parli di calibrazione senza specificare se l'abbia eseguita tramite
sonda o via software tipo Adobe gamma etc etc, io ti consiglio
vivamente nel caso non l'avessi ancora di provvedere all'acquisto della
prima.
** Si', ero un po' sconvolta: la calibrazione e' stata fatta su entrambi i
monitor con adobe gamma.
** Il calibratore vorrei prenderlo, ma credo mi ci vorra' un po' di tempo...
se qualcuno ha consigli su dove reperirne uno buono a costi molto
ragionevoli, magari piu' bassi di quelli su e-bay, suggerite pure.
Ciao e grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:d1835n$vml$1...@news.ngi.it...

Cambia hobby

 Px, mi regali uno spider profescional?
io lo chiamo occhiometro, funziona meglio ed è gratis. :)

 io lo chiamo occhiometro, funziona meglio ed č gratis. :)
Per una volta ti do ragione
:D 

 pure.
Basta l'occhio, lo spider č inutile imho
n| 

 Basta l'occhio, lo spider è inutile imho
Ok, ti aspetto... cosi' mi calibri anche la tv.

 se ti piangi addosso sei finito, qualsiasi sia il motivo
Io piango per la gastrite che mi e' venuta.

> piffero!
maledetto sia il digitale e chi l'ha inventato!
W l'analogico

 Sigh... sob... :''''(
Però mi sorge un dubbio... non so se sia possibile farlo con un notebook
windows xp, io ne ho visti che supportano solo la "copia"dello schermo
principale...
Ciaus
 SS

 Ok, ti aspetto... cosi' mi calibri anche la tv.
LOL
n! 

 Come no????
No, vedi sopra.

 principale...
L'ho gia' fatto.

> Basta l'occhio, lo spider č inutile imho
stai scherzando con l'amico, vero?
Fabio

;-)
Fabio

 Mmmmm... dipende dall'hardware del monitor, non dal profilo!
Il profilo colore č necessario se vuoi lavorare decentemente altrimenti 
ciccia
n!

 E le foto le vedi uguali su entrambi i monitor?
La profilatura serve appunto a compensare le differenze tra i 
vari monitor, se non le vedi uguali vuol dire che non sono ben 
calibrati.
Ciao.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web

 stai scherzando con l'amico, vero?
rotfl, rendici edotti

 rotfl, rendici edotti
l'amico"|neo_tokio|" scrive al caro .:la:fée:verte:.
Basta l'occhio, lo spider č inutile
n|
servono commenti?
non credo
;-)
Fabio

 wrote in message 
news:d1835n$vml$1...@news.ngi.it...


 colori!!!!
Pensa tu che di la in chat pensano che quando uno prenda un mac gli si apra 
qualcos'altro....
:-D
n! 

 
Di sicuro gli si apre per bene il portafogli ;)
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer

 L'ho gia' fatto.
Perfetto... non ho mai avuto un portatile windows, quindi non lo
sapevo...

> Da quando ho preso un MAC....mi si č aperto un nuovo mondo di colori!!!!
certo:
TUTTI falsati
c| :-))
hehehehe perchč, credi che gli hamburgh...ehm i MacIntosh siano esenti dalle
necessitą di calibrazione?
maddai....
Fabio

 l'approccio non č propriamente economico
Dipende da come stai messo economicamente.

 sapevo...
Ri-sorry: sempre surplus di acidita'. :-)

 calibrati.
No: la questione hardware non e' cosi' semplice... ripeto che due maledetti
monitor diversi, a parita' di correttezza di calibratura "assoluta", danno
output video diversi, soprattutto se calibrati a occhio (con la sonda non lo
so, ma ci scommetto che non saranno cmq uguali).
Se tu vuoi che due monitor diano output uguali, devi sbilanciarne uno in
modo che combaci con l'altro.
Stessa cosa se vuoi che l'output video combaci con le stampe (puoi profilare
per la stampa, ma, sempre per la questione hardware, i risultati video piu'
fedeli li ottieni con una calibratura che sbilanci il video verso i
risultati stampa)... per questo avevo chiesto a Silvio rispetto a quale
supporto voleva che i colori fossero fedeli.


-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

 Dipende da come stai messo economicamente.
si e no
dimmi quanti professionisti hanno comprato direttamente una digitale FF,
Canon o Kodak che sia
pochi, pochissimi, ovviamente
ammesso che uno non abbia problemi economici
hai idea che spendere 9000euro per un corpo macchina (es. 1DsMKII) equivale
a comprare l'equivalente corpo tradizionale più *diverse migliaia* di
pellicole?
per risparmiare cosa?
lo sai che scattando a iosa (tanto se non mi piace la cancello) l'otturatore
e lo specchio si usurano meccanicamente e comunque vanno revisionati?
è vero che parliamo di otturatori garantiti per 100-150mila scatti ma
d'altra parte scattando a raffica (tanto se non mi piace la cancello) questi
componenti lavorano anche 10 volte di più e quindi durano un *tempo* 10
volte inferiore?
e che vantaggio hai avuto da questo?
...
...
...
e poi, importantissimo:
in veste di fotografo puoi guadagnare anche 1000-1500euro al giorno
mentre ritocchi al PC i tuoi scatti (=errori)(1) indossi i panni di un
qualsiasi grafico: massimo 100euro al giorno
(1) mentalità corrente del fotografo medio: io scatto, poi se non viene
bene... tanto la correggo al PC
IMHO sbagliatissimo!!!!!!
ammettiamo che tu sia bravo, conosca il digitale, compri la nuova XYZ
stupenda FF da 16Mp 10fps e la usi da subito con profitto
bene, sono circa 9000euro
novemila euro
9 mila euro
9k euro
sono 7 mesi di stipendi di un operaio, 6 mesi di stipendio un impiegato, 10
mesi di una commesso o di un grafico (si, proprio quello che vi corregge le
foto in laboratorio)
la usi da subito?
ci vogliono almeno 2 card da 2 Gb=350euro
ci vuole almeno uno storage=500euro
ci volgiono le pile per lo storage=50euro se di formato universale
ci vuole almeno una batteria aggiuntiva per la macchina=300euro
saltiamo a piè pari il idiscorso delle ottiche, ammettendo di poter usare
tutto quanto già in nostro possesso, diversamente si aprirebbe una
discussione infinita (non è il caso)
e poi il PC?
e poi .. il monitor!!!?!?!?!?
e poi la sonda per tarare il monitor?
e poi la stampante? (diamine, non vuoi la stampante per le anteprime o per
le copie da distribuire come esempio/provino eccetera?)
e poi devo continuare o...
o usiamo la digitale tanto per fare le foto alla festa di compleanno e ci
accontentiamo di quello che fa il laboratorio (senz'altro meglio di noi)?
sia chiaro che non è una polemica, ma solo una riflessione, magari un
pochino lunga
;-)
riflessione che qualcuno dovrebbe fare
qualcuno che ha comprato il digitale per risparmiare sulle pellicole, per
correggere gli errori, per abbassare i costi guadagnare di più, ed altri con
idee simili...
conosco diversi di questi "qualcuno": peccato, stanno chiudendo l'attività
uno dopo l'altro...
l'ultimo esperto che sta chiudendo l'attività è un "qualcuno" che conosco
appena... fermandomi a divagare sulla fotografia, parlando del digitale si
emoziona e dice che aveva una D100 "ma era troppo grossa e complicata", poi
ha preso una D70 "perchè era più nuova e quindi migliore", però da quando ha
provato la Fuji Finepix S620Zpro(1) è andato in visibilio /delirio "questo è
il vero digitale, velocissima, colori stupendi, una qualità meglio
dell'Hasselblad"
(1) una compatta da 3,1Mp con sensore SuperCCD SR di IV generazione
dopo il ROTFLLL di rito, una prece
c| ;-)
".:la:fée:verte:."
una domanda poco fotografica, se mi è consentito
ma sei femminuccia o sbaglio?
Fabio

 Ri-sorry: sempre surplus di acidita'. :-)
Se questa è acidità...dovrebbero imparare in molti...
Ciao
 SS

 sul tuo monitor e che volevi vedessero tutti.
Non ne sono convinta.
Almeno non con la calibratura a occhio.
Sarei proprio curiosa di avere per le mani un calibratore e aggiustare il
catafalco CRT e quello del laptop, e vedere se le foto restano uguali su
entrambi.
Cmq vedremo...

 ma sei femminuccia o sbaglio?
Crisi di identita' a parte, si' sono femminuccia.

Hai posta [mail del sito] leggila e rispondi in fretta
Ciao 

volte inferiore?
Ma infatti sarebbe pure tempo di eliminare completamente gli
otturatori e/o qualsiasi altro armamentario meccanico dalle reflex.
Sono un residuo preistorico che non ha piů senso oltre che facilmente
sostituibili con altri sistemi
KOALAquando lo capiranno staremo tutti meglio e le macchine si
scasseranno di meno

per risparmiare cosa?
Tempo? Infatti dal punto di vista professionale il digitale non ha
senso per tutte le tipologie di fotografia tranne che per il
giornalismo in cui i tempi più stretti da rispettare e la riduzione
della catena dallo scatto alla stampa valgono la candela.
In tutti gli altri casi (dal paesaggio alla moda alla macro) molto
meglio la pellicola che assicura un migliore qualità
KOALAquindi dipende...

 KOALAquindi dipende...
non posso che essere profondamente daccordo
ciao
Fabio