Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON 400D non è full frame giusto ?

CIao a tutti,
ho visto in uscita il nuovo modello Canon. Ho trovato notizie 
contraddittorie circa il fatto che sia o meno full frame.
Mi pare che non lo sia giusto ?
Ciao e grazie
Roby 

 Mi pare che non lo sia giusto ?
giusto

 Mi pare che non lo sia giusto ?
'na macchinetta da pochi soldi e poche pretese per fare le solite foto di
merda dando poi la colpa al 18-55 del kit.
Non era necessario che fosse anche FF

 giusto
Peccato ! Ci speravo nel modello successivo alla 350D. Sarà per la 450D !
Ciao e grazie
Roby 

 
Non credo proprio...
A.


Perchè, la faranno prima o poi una reflex full frame di questa fascia.
Roby 

 wrote:

tra 1 anno a 1200-1300 
in quella fascia direi almeno 3 anni

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione GM 
Torra  in data 04/09/2006 15.57 ha asserito:

Non credo sia una macchina di poche pretese...ma sai, te ancora pensi 
sia meglio una compattina di una reflex (cosa che per altro può anche 
essere vero, se intesa come "fa più al caso mio")

 essere vero, se intesa come "fa più al caso mio")
In determinate circostanze la compattina è meglio; in altre ci si deve
purtroppo affidare a qualcosa di più ingombrante. Non a tutti piace girare
con delle macchine ingombranti al collo. Ho comprato la 350D e già mi sembra
esagerata per quel che devo fare. Le poche foto che ho scattato nei mesi
scorsi, le realizzate, con piena soddisfazione, col cellulare
E poi le compattine hanno una grande profondità di campo:
http://www.torra.it/torra.htm
ed i cellulari ne hanno ancora di più.

 scorsi, le realizzate, con piena soddisfazione, col cellulare
Rispetto la tua opinione però paragonare la 350D con la fotocamera del 
cellulare...
Bye
Roby

 in quella fascia direi almeno 3 anni
Intendi la "450D" ?
Bye 

 Intendi la "450D" ?
chiamala come ti pare, sara' diversa dalla precedente

 cellulare..
Leggi bene. Ho detto che per quello che devo fare, la 350D è esagerata. E
che le foto del cellulare, mi soddisfano. Non ho detto che siano
meravigliose. Ciao.


Perņ avevi esordito con questo commento:
'na macchinetta da pochi soldi e poche pretese per fare le solite foto di
merda dando poi la colpa al 18-55 del kit.
Non era necessario che fosse anche FF
Nessuna polemica eh !
Ciao
Roby

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione GM 
Torra  in data 04/09/2006 16.46 ha asserito:

Ma te pensi che una foto del genere con una reflex non sarebbe venuta?
Non capisco perchè mi hai linkato questa foto (che cmq a me piace per 
carità!)
E poi le foto col cellulare...dai sei un troll dillo.
Io qualche foto col cell l'ho fatta per emergenza (la targa di una 
macchina ecc)...ma sono instampabili.
Cosa ci fai un 10x15?E poi il rumore è incredibile! Vengono fuori pixel 
di tutti i colori!

 essere vero, se intesa come "fa più al caso mio")
Te ancora pensi che sia la macchina a fare le foto, vero ?
-- 
Saluti. 

 E poi il rumore è incredibile! Vengono fuori pixel di tutti i colori!
Dipende sempre dalla sensibilità che usi e dal tipo di cellulare.
E poi, ...diciamocelo... gran parte della roba che si vede su IAFS...

 ha scritto nel messaggio
news:44fc3f0c$0$35083$4faf...@reader4.news.tin.it...

domanda: cosa l'hai presa a fare la 350d se le foto col cell vanno benissimo
?

 ?
Mia figlia aveva comprato la 30D e volevo vedere le differenze fra i due
modelli. E poi avevo vecchi obiettivi di diverse marche con cui volevo
giocare. Come ad esempio il catadiottrico
http://www.torra.it/monferrato/crea.htm
 che con tutta la mia buona volontà
non sarei riuscito a montare sul telefonino.
oppure lo Sbilencar 85mm f2.8
http://www.torra.it/monferrato/speedylady.htm
o il Distanzon
http://www.torra.it/monferrato/hassemblad.htm
... e poi penso che ognuno possa disporre del proprio denaro come meglio
crede.
Ciao, neh.

 ha scritto nel messaggio
news:44fc7a65$0$30237$4faf...@reader1.news.tin.it...

sisi per carita' uno puo' anche metterselo nel retto, se proprio gli fa
piacere :D
cmq trovo interessante spendere 600 euro solo per vedere se ci sono
differenze o.O


trovo che discutere con te sia tempo sprecato. Un sincero vaffanculo

 ha scritto nel messaggio
news:44fc7d7b$0$30238$4faf...@reader1.news.tin.it...

che animo sensibile :'''

"Gianni 2" <1...@123.123> ha scritto nel messaggio
news:r6%Kg.93879$zy5.1...@twister1.libero.it...

Cercavo di sintonizzarmi con lo spirito di chi invita il prossimo ad
autosodomizzarsi con una fotocamera :)

 ha scritto nel messaggio
news:44fc7e8e$0$30247$4faf...@reader1.news.tin.it...

con le banconote, non con la fotocamera


Peggio ancora. La cartamoneta è un ricettacolo di germi e schifezze varie. O
parlavi delle monetine?

 ha scritto nel messaggio
news:44fc810a$0$30253$4faf...@reader1.news.tin.it...

lo so bene, per questo te lo consigliavo