Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma la D600...

...ha ancora problemmi di polvere e olio sul sensore o era un problema 
legato ai primi modelli in produzione?
Perchï¿œ se ascolti chi la vende ovviamente non ne ha mai avuti ma le cose 
temo stiano diversamente.
Non sono un super purista della foto ma spendere 2600 euro per un kit 
con difetti di progettazione non sono proprio spiccioli (se non se ne fa 
uso pro).


Omertï¿œ e silenzio oppure nessuna news al riguardo?


cose nuove non ne ho lette.
parrebbe esserci un fantomatico fix in qualche centro assistenza, ma se 
le nuove prodotte siano a posto non saprei...
 
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 le nuove prodotte siano a posto non saprei...
 
Volevo riportare l'esito finale , ma dato che e' stato richiesto:
sembra che sia un terno al lotto...
io sto seguendo da tre mesi o piu' l'odissea di un mio amico che l'ha
dovuta mandare 3 volte in assistenza perche' il problema era
evidentissimo e rendeva inutilizzabile la macchina (ho visto i RAW) e
Nital (perch� l'aveva acquistata Nital -anche dietro mio consiglio,
mannaggia amm�- proprio per tutelarsi nel caso ci fossero stati problemi
col sensore) ha sempre negato ci fosse un problema, quindi non l'ha mai
risolto (andando in contraddizione quando in uno dei tre interventi ha
cambiato un certo numero di non ben specificate "pelli" e aggiunto del
biadesivo: se non c'e' il problema perche' questi interventi?) . Neglki
altri due interventio si e' limitata alla pulizia del sensore di
routine.
Nikon Svizzera sembra abbia un fix, ma c'e' la dogana di mezzo.
Nikon Germania nega anche lei.
L'amico si � poi rotto e si � appellato al rivenditore, pretendendo una
soluzione: allo stato attuale gli hanno offerto un nuovo esemplare,
dietro spedizione di tutti gli accessori (il corpo gi� l'avevano)
Al momento tiene incrociate le dita perch� non abbia lo stesso problema
 
 
-- 
ciao
Marco Sax

 Nikon Germania nega anche lei.
 
E' un vero peccato, Nikon sta facendo una figura di merda epocale con questa storia, e lo dico da nikonista. Doveva essere "la Full Frame per tutti" e sta diventando un boomerang.
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 -- <)<) L'Infante di Spagna
 
esatto. e lo dico anch'io da Nikonista da sempre. La cosa mi ha fatto
passare la voglia di andare oltre il desiderio di prendere un obiettivo
da ritratto nuovo...
 
Comportamento inqualificabile e assolutamente NON professionale sia da
parte di Nital che della casa madre che ha permesso questa vergogna, non
sapendo gestire l'assitenza a livello globale. molto male
 
riferiro' il finale quando il mio amico avrà ricevuto la macchina
sostitutiva ... (che, ricordo, aveva comprato come professionista...)
 
-- 
ciao
Marco Sax

 Doveva essere "la Full Frame per tutti"
 
Concetto sbagliato in partenza. Per essere per tutti costa ancora 
troppo, sia il corpo che (soprattutto) gli obiettivi.
Non credo che, con l'attuale politica di prezzi, le majors possano fare 
una FF di massa, è il motivo per cui il formato più grande resterà 
ancora appannaggio di professionisti e ricchi esibizionisti.
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 messo in commercio l'oggetto
 
Tanto 'cap'a loro era destinata a un mercato di massa. meno male che ci 
ha salvati il prezzo :-D



Con gli stipendi italiani sì... già se consideri i mercati esteri il 
prezzo non è poi così alto.

 prezzo non ï¿½ poi cosï¿½ alto.
 
Ovvio che in Germania uno statale prende il triplo di un pari grado italiano
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: ï¿½Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviisï¿½.(Lc, 20,45-46)

 e ricchi esibizionisti.
 
E vai di flame! :-)


 E vai di flame! :-)
 
Non ha tutti i torti, ma io il ff come formato non riesco proprio ad 
apprezzarlo.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)

 ubato mercato alla D300s e D7000.
 
Dici che sono 100 euro a fare tutta la differenza? Mah....

 Dici che sono 100 euro a fare tutta la differenza? Mah....
 
Su lina24, che ha prezzi di solito bessi, la D600 viene 1969 con 24-70 e 
1539 solo body. La D7100 costa 962 (body) e 1148 con 18-105. La D7000 
viene via a 665 (body). Resta quello che penso sia il problema più 
grosso, cioè farsi un corredo minimo di obiettivi (un grandangolare e un 
telezùm)


 telezùm)
 
beh le lenti buone costano, ma la D600 l'ho vista sui 1450..
 
anche la canon 6D comunque e' calata molto, su galaxia ora e' a 1480..
 
le lenti,  dipende da quello che ci vuoi montare, ci sono anche discrete 
lenti vecchiotte (pensa a tutti i vari zoom kit dell'epoca 
dell'analogico, mi viene in mente il 28/105) che iniziano dai cento euro..
un tamron 28 200 costa 300 euro, (che poi abbia senso montarlo  o meno 
e' un altro discorso)
 
un paio di fissi medio/luminosi (tipo un 35 F2 e un 85 1.8) e sei sui 
2000 euro con il corpo..
 
in assoluto per un italiano medio/povero del 2013 possono essere tanti, 
ma non sono certo molti per una macchina e lenti con una resa 
professionale, e nessuno ti costringe a spenderli
 
poi non c'e' dubbio che un FF costera' sempre di piu' a parita di 
prestazioni del corpo, di un formato minore, ma non vedo cosa ci sia di 
strano visto che ha performance fotografiche migliori.
 
nessuno si e' mai stupito che una medio formato costasse piu' di una 
24/36, semplivemente ti compravi quella che potevi permetterti e che per 
te aveva senso usare.
 
ma e' chiaro che con i prezzi dell'elettronica in continuo e inesorabile 
calo usciranno anche delle FF di fascia bassa a prezzi simili alla apsc 
di fascia medio/alta.`
 
7 anni fa pagai la 5D 2300 euro circa, 3 anni fa pagai la 5D2 1900 euro 
e da poco ho preso la 6D a 1500 euro.
 
ogni macchina era migliore di quella precedente e quasi il 20% piu' 
economica..
 
mi sembrerebbe normale tra qualche anno avere una FF attorno da 
1000/1100 euro
 
 
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 legato ai primi modelli in produzione?
 
Fatto il rodaggio, dopo 3000 foto, cambi l'olio e i problemi sono finiti :-P 
 
 

 appannaggio di professionisti e ricchi esibizionisti.
 
Come gi� ti hanno risposto, una D7000 o D300s non � che costino tanto di 
meno, e per quanto riguarda gli obiettivi, beh, gli obiettivi buoni costano 
anche per DX. Ad oggi Nikon ne ha fatto uno solo, il 17/55 e costa quasi 
quanto un 24/70.
Vorresti forse qualche plasticone da 200 Euro per full frame? La vedo dura, 
e poi che senso avrebbe spendere 1500 Euro per un corpo di un certo livello 
e usarlo con fondi di bottiglia?
Obiettivi paragonabili al 16/85 ne esistono e costano il giusto.
 
A chi non piacerebbe una Full frame a 500 Euro?
Con lo step successivo che in casa Nikon e Canon si aggira intorno ai 3000 
Euro una FF a 1500 direi che � pi� che accettabile. 
 
 

 Su lina24, che ha prezzi di solito bessi, la D600 viene 1969 con 24-70
 
Hhhhmmmm  di sicuro non con il 24/70 dato che solo lui costa quasi la cifra 
indicata :-) 
 
 

 meno
 
Affermazione smentita prezzi alla mano (da Lina 24)


 indicata :-)
 
infatti ho messo anche i prezzi s.c. e mi pare ci sia una bella distanza


 infatti ho messo anche i prezzi s.c. e mi pare ci sia una bella 
distanza
 
Ci sono 4/500 euro tra una d600 o una 6d e le apsc di punta delle due 
marche.
Tanti o pochi dipendono dal portafogli.

 marche.
 
Stavamo parlando di Nikon, non di Canon. La Nikon ha presentato quella 
macchina come FF per tutti. 600 euro son pochi per chi ha il portafoglio 
gonfio, non certo per me.


 macchina come FF per tutti. 600 euro son pochi per chi ha il 
portafoglio
 
Stavamo parlando di ff per tutti, e entrambe le macchine 600d e 6d, 
che ad oggi costano ugale si proponevano di esserlo, e sono sotto i 
1500 euro.
Una d7100 o una d300s o una canon 7d sfiorano i 1000 euro.
Poi ripeto se i 500 euro di differenza sono tanti o pochi e' 
questione personale.
Pochi anni fa una 300d, un giocattolo ad oggi, la pagai ben oltre il 
prezzo di una 7d, eppure andarono via a camionate.

 Una d7100 o una d300s o una canon 7d sfiorano i 1000 euro.
 
Infatti le d7100 e 7d non sono "apsc per tutti". Ci sono diecimila 
modelli, anche di altre case, per quasi tutte le tasche. Nel caso del 
ff, invece, quella citata doveva essere l'"entry level" relativamente al 
formato. Be', entry chi può.



Qualcuno ha comprato su lina24?
Come si è trovato? Esperienze da raccontare?

 infatti ho messo anche i prezzi s.c. e mi pare ci sia una bella distanza
 
Non ho capito, vuoi dire che D600 + 24/70 costano meno di 2000 Euro? Un 
affarone, praticamente il 24/70 te lo regalano... dai c'è un errore, forse 
sono 2900 e spiccioli non 1900. 
 
 

 Come si è trovato? Esperienze da raccontare?
 
Due esperienze, entrambe le volte sono stati perfetti e puntuali.
Tre anni fa ho acquistato una TZ10, acquistata la domenica sera tardi, 
bonifico fatto a mezzanotte.
Il lunedì mattina ricevo email di conferma bonifico, il pomeriggio email che 
confermava la spedizione avvenuta con GLS e il martedì mattina era a casa 
mia.
 
Quest'anno stessa identica esperienza e stessi tempi con il BG di D800. 
 
 

 Affermazione smentita prezzi alla mano (da Lina 24)
 
Beh, tutto è relativo, se la definizione FF per tutti non ti piace, diciamo 
pure che è una FF a prezzo abbordabile dato che il passo successivo costa 
quasi il doppio.
L'unico modo per avere una full frame a prezzo inferiore è acquistare una 
D700 molto usata. 
 
 

 sono 2900 e spiccioli non 1900.
 
L'errore c'e, ma e' un altro. Il prezzo di 1969€ e' per la D600 col 24-85


 sono 2900 e spiccioli non 1900.
 
Possibile che abbia sbagliato a copiare. Gli altri prezzi cmq sono esatti


 quasi il doppio.
 
Diciamo pure abbordabile, ma il termine giusto sarebbe meno esoso


 L'errore c'e, ma e' un altro. Il prezzo di 1969ï¿½ e' per la D600 col 24-85
 
ah, ecco .-) veniam peto omnibus
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: ï¿½Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviisï¿½.(Lc, 20,45-46)

 Diciamo pure abbordabile, ma il termine giusto sarebbe meno esoso
 
Beh d'altra parte non si può pretendere un sistema full frame ad un prezzo 
da apsc economico. Tutto sommato ci sono APSC che costano poco meno di una 
D600, quindi non potrà meno.
Diciamo che è un po' come a suo tempo la Mercedes 190... la definivano la 
Mercedes dei poveri... ma di poveri che se la potessero permettere non ne ho 
conosciuti :-) 
 
 


una buona offerta, valida oggi e domani
 
http://www.numeriqueavenue.com/PBSCProduct.asp?ItmID=10958632
 
 
2059 euro 6D con 24/105L
 
 
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com