Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mirino reflex Vs. Mirino elettronico oculare

Oggi come oggi, perché mai si dovrebbe preferire un mirino reflex a un 
mirino elettronico oculare?
La (ovviamente) maggiore gamma dinamica del primo è una ragione che può 
avere a che fare solo con le preferenze personali di chi preferisce 
avere, al momento dello scatto, una gamma dinamica maggiore di quella 
della foto finale anziché quella effettiva della foto finale. Ma 
razionalmente, e ai fini dell'immagine finale, tale preferenza non ha 
ragion d'essere.
In quanto a risoluzione, oramai con i mirini elettronici oculari ci 
siamo: un megapixel e mezzo è, di fatto, più di quello che puoi avere in 
un mirino reflex, considerata la risolvenza finale del sistema 
specchio-pentaprisma-vetrino (provate a fare la media armonica delle 
risolvenze dei vari componenti).
In quanto a velocità di aggiornamento, pure ci siamo: oramai, con 
l'Amoled e con le tecnologie ancora migliori del prossimo futuro, si 
possono avere velocità di aggiornamento che non comportino mancanza di 
fluidità in nessuna situazione. E i sensori sono in grado di "tenere il 
passo" di tali elevate frequenze di aggiornamento.
Quindi, quale ragione seria e oggettiva ci sarebbe per preferire un 
mirino reflex a un mirino elettronico oculare? Si direbbe proprio 
nessuna.
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5493 (20100930) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 mirino reflex a un mirino elettronico oculare? Si direbbe proprio nessuna.
Reflex spenta. Togli il tappo e puoi comunque vedere l'inquadratura
della scena. Ergo risparmi batterie.
Fotocamera senza specchio (NO REFLEX). Spenta non ci vedi un cazzo
dal mirino. Ergo puoi bestemmiare chi ha avuto quella genialata
di metterla in commercio.

 mirino elettronico oculare?
Per farti dispetto, gia' questa e' una ragione sufficiente.
Per il resto se ne e' gia' parlato fin troppo.

 di metterla in commercio.
Le batterie dureranno sempre di più e i nuovi display e mirini oculari 
elettronici consumeranno sempre di meno.


 Per il resto se ne e' gia' parlato fin troppo.
E non sono mai emerse serie ragioni pro reflex.


 E non sono mai emerse serie ragioni pro reflex.
ti rispondo con un proverbio:
"Non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire"

 ha scritto nel messaggio 
news:7304cfdc-9c12-470d...@26g2000yqv.googlegroups.com...

Vuoi sapere quali sono le vere ragioni pro reflex?
Il fatto che la maggior parte degli utenti "seri" ha già il suo bel 
corredo reflex, e se anche con una "senza specchio" è possibile 
utilizzare vecchie ottiche da reflex, ciò neutralizza i vantaggi di 
compattezza e leggerezza delle "senza specchio" (e anzi porta ad avere 
un insieme sbilanciato), quindi _ovviamente_ le nuove "senza specchio" 
hanno senso con ottiche, a focale fissa, ad esse dedicate: belle, 
compatte e della massima qualità.
Prima o poi, però, i vecchi utenti dovranno rifarsi il corredo. E 
sarebbe meglio se lo facessero adesso, vendendo le loro reflex a un buon 
prezzo, anziché doverle regalare quando le nuove EVIL full frame con 
mirini oculari elettronici avanzatissimi saranno in tutto e per tutto 
superiori alle reflex e allo stesso tempo saranno più compatte, 
funzionali, razionali ed eleganti.
Prima o poi ci saranno solo le EVIL.
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5494 (20101001) __________


 nessuna.
anche farsi tante seghe mentali sul mirino elettronico non ha alcun senso, 
eppure vedo che ancora c'è chi lo fa.
Del resto di modi strani di godere ne ho visti parecchi, quindi non dovrei 
stupirmi ormai di nulla.
-- 
Fulmy(nato)

 E non sono mai emerse serie ragioni pro reflex.
fatti una serata come quella che ho fatto sabato, usando il mirino 
elettronico... se ci riesci.
Dimenticavo, sei troppo preso a farti seghe mentali e scrivere cazzate su 
internet, per poter realmente prendere una fotocamera in mano e uscire a far 
foto.
-- 
Fulmy(nato)

 non ha alcun senso
Non sono seghe mentali, è che effettivamente quello è il futuro.
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5494 (20101001) __________


 è che effettivamente quello è il futuro.
Futuro prossimo, molto prossimo.


 elettronico... se ci riesci.
Cioè? Perché non sarebbe possibile?
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5494 (20101001) __________


 della scena. Ergo risparmi batterie.
diciamola bene però, perché detta così sembra quasi dargli ragione ;)
La fotocamera spenta in ogni caso non scatta foto, e va accesa per farlo, 
reflex o meno che sia.
Però il vantaggio di non consumare la batteria non è da poco.
La reflex accesa in attesa consuma il minimo indispensabile, e durante tutto 
questo tempo si può comunque continuare ad osservare la scena, in attesa del 
momento giusto per lo scatto.
Col mirino elettronico, anche in attesa la fotocamera continua a consumare 
corrente. Attivare il risparmio energetico significherebbe dover spegnere il 
mirino dopo tot secondi come avviene per l'esposimetro, cosa che in 
determinate situazioni non è fattibile perché si ha bisogno di continuare a 
vedere la scena.
Ciò ha due conseguenze, la prima è l'ovvio consumo delle batterie, significa 
che invece di completare la serata senza neppure toccare quella di scorta, 
ci si dovrà invece fermare almeno tre volte per sostituire la batteria.
L'altra conseguenza, forse meno evidente ma non meno importante, è il 
surriscaldamento del sensore, che rimane acceso parecchio più a lungo.
-- 
Fulmy(nato)

 Non sono seghe mentali, è che effettivamente quello è il futuro.
Il futuro, non il presente.

 Futuro prossimo, molto prossimo.
Tutto da vedere


E la luce durera' comunque SEMPRE piu' delle batterie...sole permettendo 
ci mancano ancora qualche milione di anni prima che si scarichi  :D
-- 
rIO.sK

 Cioè? Perché non sarebbe possibile?
primo perché invece di una sola batteria (terminata solo al lunedi), ne 
sarebbero occorse quattro o cinque per completare l'intera serata
secondo perché a mezzora dall'inizio la fotocamera sarebbe andata in 
protezione termica
terzo, perché dubito fortemente che in un mirino elettronico si riesca a 
vedere qualcosa di distinto quando inquadri un palco in una sala buia, con 
dei fari azzurri sul fondo, due ragazze con delle fiamme in mano, attendendo 
il momento in cui sputano il fuoco
-- 
Fulmy(nato)

 E la luce durera' comunque SEMPRE piu' delle batterie...
Allora, ragionando così, che si torni alla fotografia a pellicola.
Altrimenti, facendo una valutazione ben ponderata, meglio le "senza 
specchio" delle reflex, sotto tutti (o quasi) gli aspetti.
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5494 (20101001) __________



Ma anche se fosse ?
Non ci dormi la notte ?
-- 
rIO.sK

 risolvenze dei vari componenti).
dimostralo


Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5494 (20101001) __________


 ha scritto nel 
messaggio news:mn.0b397daa9...@studioistanti.it...

Fai due conti.
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5494 (20101001) __________


 Non ci dormi la notte ?
no, è che se non si becca la sua dose di insulti poi non gode
-- 
Fulmy(nato)

perchè se ti squilla il telefonino mentre scatti con il mirino digitale 
vedi l'immagine disturbata.....

 E quando - e sarà molto presto - le batterie dureranno il triplo?
io le foto le dovevo fare sabato sera, non tra qualche anno!
-- 
Fulmy(nato)

 Fai due conti.
troppo comodo.
Sei tu che hai proposto una teoria, tocca a te dimostrarla.
-- 
Fulmy(nato)

 Fai due conti.
i miei conti dimostrano il contrario

 Tutto da vedere
ma come? nel mirino reflex o nel mirino elettronico?
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'immagine disturbata.....
carina questa!
:-)
-- 
???

 ma come? nel mirino reflex o nel mirino elettronico?
Mirino galileiano, in senso letterale. In pratica un tubo di legno lungo 
quasi un  metro con dentro due lenti :-)))


tu hai tempo da perdere...
Do not feed the trolls...

 i miei conti dimostrano il contrario
Guarda che già la risolvenza di qualsiasi vetrino è inferiore, figurati 
quella di tutto l'insieme.
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5496 (20101001) __________


 specchio" delle reflex, sotto tutti (o quasi) gli aspetti.
Meglio ancora se togli anche le lenti.
Pin-hole forever!
U.


......leggere attentamente l'intervista al responsabile Nikon per
l'Europa...
http://www.focus-numerique.com/test-1149/interview-interview-toru-uematsu-nikon-photokina-2010-1.html
.....potrebbe esserci una soluzione del tutto nuova...... :))
eric

 nessuna.
hm vediamo...
1)il consumo di batterie, e la loro durata
2) il peso della macchina con altri circuiti e altre "devices" (il
video, il controller del video, i cavi, il circuito)
3) la manutenzione, un mirino elettronico si puo' rompere, piu'di uno
specchio.
4) nessuna obsolescenza, la visuale "analogica" non sara' mai "con
pochi megapizze, un po sgranata, un po poco fluida, poco luminosa"
credo basti no?

 mirino elettronico oculare?
ma tu ti fai sempre le stesse domande?


.....perchè l'occhio vede direttamente.....nel mirino elettronico
vedrebbe l'elaborazione di quello che vede....è "sottilmente"
diverso....poi fai la prova :)) ......e ti posso garantire che la foto
scattate da un mirino reflex con inquadratura 100% saranno meglio
"inquadrate"....vuoi che facciamo la prova con una D3 o una 1D ?? :))
eric

 .....potrebbe esserci una soluzione del tutto nuova...... :))
Non so il franzoso
U.

 ma tu ti fai sempre le stesse domande?
la risposta è dentro di lui... ma è sbagliata!
-- 
Fulmy(nato)

 Allora, ragionando così, che si torni alla fotografia a pellicola.
sarebbe ora, si guadagnerebbe un sacco di spazio libero sui dischi di 
tutto il mondo
-- 
rIO.sK