Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Smontare la Cupola e negare l'illecito Ecco la strategia difensiva della Signora

http://www.rubentus.it/index.php?option=com_content&task=view&id=577&Itemid=1
-- 
tra...@people.it
webmaster di 
www.rubentus.it

 
http://www.rubentus.it/index.php?option=com_content&task=view&id=577&Itemid=1
IL RETROSCENA Smontare la Cupola e negare l'illecito Ecco la strategia 
difensiva della Signora
ROMA — «L'ultimo ballo della Vecchia Signora». Il titolo scelto da un 
settimanale per descrivere le settimane che decideranno del calcio 
italiano è già una mezza sentenza per la squadra più amata e odiata 
d'Italia.
La strategia difensiva degli uomini che cercheranno di salvare il 
salvabile per la Juventus, soprattutto sul piano sportivo, viene 
elaborata ogni tre giorni a Torino. Il primo incontro è avvenuto nello 
studio di Cesare Zaccone, l'avvocato che rappresenta la società 
torinese, gli altri, a rotazione, presso i legali di Antonio Giraudo e 
Luciano Moggi. Fino agli eventuali deferimenti si marcia uniti. Dopo, 
si vedrà.
I testi sacri di queste riunioni sono i «Libri neri del calcio» con 
tutte le informative dei carabinieri di Napoli, pubblicati 
dall'Espresso. Perché anche le vicende penali e quelle sportive si 
tengono. La speranza (esaudita, sembra) che il calendario stilato 
dall'Ufficio Indagini della Figc metta Moggi e Giraudo nelle ultime 
caselle delle persone da ascoltare non è certo generata dalla 
scaramanzia. I legali dei due ex capi della Juventus ritengono 
fondamentale presentarsi davanti a Borrelli con l'inchiesta della 
Procura di Napoli in dirittura d'arrivo.
Il primo snodo della strategia difensiva prevede la negazione assoluta 
dell'associazione a delinquere, ipotesi di reato della quale devono 
rispondere l'ex amministratore delegato e l'ex direttore generale 
bianconeri.
Dalla lettura delle intercettazioni, sempre secondo la «squadra» di 
avvocati torinese, emerge la mancanza di un traguardo comune per quella 
che è stata definita la «cupola» del calcio. Innocenzo Mazzini, l'amico 
targato Figc di Moggi, manovrava per farsi largo all'interno della 
Federazione; Massimo De Santis fischiava e parlava di conseguenza per 
inseguire un suo sogno privato, diventare il nuovo Collina, raggiungere 
gli agognati Mondiali del 2006 e soprattutto aumentare il suo peso nel 
mondo arbitrale. Sono solo esempi di una «differenziazione» di 
obiettivi personali che verrà marcata per ognuno dei soggetti coinvolti 
nell'inchiesta e far così cadere l'ipotesi dell'associazione a 
delinquere, che per reggere deve basarsi su un fine comune.
Davanti al giudice sportivo, lo spartito sarà un altro. I legali 
«juventini» stanno sovrapponendo ogni singola intercettazione alle 
partite «sospette» nelle quali è implicata la Juventus, con lo scopo di 
dimostrare che i fiumi di parole di Moggi e Giraudo non hanno alterato 
nessun risultato sportivo. «Manca qualunque prova di combine» ripete 
con forza Fulvio Gianaria, il legale di Moggi. Lette e rilette le 
intercettazioni, la tagliola dell'articolo 1 del Codice sportivo 
(«Violazione dei principi di lealtà, correttezza e probità») viene 
considerata ineludibile. Quel che conta è evitare l'articolo 6 
(«Illecito sportivo»), dimostrando che Moggi e Giraudo si sono 
indubbiamente dati molto da fare su ogni aspetto dello scibile 
calcistico, ma non hanno mai aggiustato nessuna partita.
Le chiamate di correo che in questi giorni vengono fatte dall'avvocato 
Gianaria tirando in ballo il Milan, come connivente del sistema e 
manipolatore di guardalinee, sono per ora l'unica mossa non 
pianificata. Almeno ufficialmente, il legale di Moggi parla e lavora in 
proprio per il suo assistito. In realtà, il «così fan tutti» viene 
valutato dalla Juventus come l'equivalente giuridico della zona 
Cesarini, l'extrema ratio alla quale appellarsi nel caso l'ultimo ballo 
si metta proprio male. Muoia Sansone Moggi insomma, ma con tutti i 
filistei, che magari ci si fa meno male.
Marco Imarisio


 difensiva della Signora
In pratica la stessa linea difensiva di provenzano e berluskazzo.
-- 
Tessera #5 "Moggi, schiatta!"

proprio per il suo assistito
Si, ma i giornali vicini lla juve per chi lavorano?

 In pratica la stessa linea difensiva di provenzano e berluskazzo.
quindi una linea difensiva che almeno nel 50% dei casi ha avuto i suoi 
frutti. 

 frutti. 
Errore da matita blu; berluskazzo ha dovuto farsi le leggine ad hoc, 
altrimenti finiva lo stesso al gabbio.


 altrimenti finiva lo stesso al gabbio.
altrimenti e' vero.
Ma siamo in Italia ed e' andata come ho detto io, in un modo o nell'altro 
non importa. 

 Ma siamo in Italia ed e' andata come ho detto io
Ma certo, fesso, tu hai sempre ragione.
-- 
Sir Biss
co-campione FantaISCI 2005
postatore da account email degobbizzato
www.rubentus.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma certo, fesso, tu hai sempre ragione.
sempre no, per esempio credevo che Veron sarenne rimasto (in ordine 
cronologico).
Il tuo insulto da rosicomane e' tra l'altro fuori luogo poiche' spiace anche 
a me che berlusca sia impinito pero' tant' e', il fine giustifica i mezzi e 
lui nonostante sia un mafioso totale, e' libero e impunito. 

 Ma siamo in Italia ed e' andata come ho detto io
Curati... stai peggiorando a vista d'occhio.


 Curati... stai peggiorando a vista d'occhio.
Se hai visto berlusconi in galera allora mi sa che stai peggiorando tu... 

 sempre no
diciamo che ogni tanto (una o due volte l'anno) ti permetti di avere
torto, per gentile concessione.


 In pratica la stessa linea difensiva di provenzano e berluskazzo.
IO:
quindi una linea difensiva che almeno nel 50% dei casi ha avuto i suoi
frutti.
-------------
purtroppo la difesa adottata ha avuto almeno il 50% di successo (tanto e' 
vero che berlusca e' libero)
Se poi volete stare li a dire che ho torro ma che nello stesso tempo 
berlusca e' libero fate pure..

 ho torto quando ho torto 
il fatto è che sei tu a decidere quando hai ragione e quando hai torto, e
gli altri possono soltanto accomodarsi.


 gli altri possono soltanto accomodarsi.
va bene, e' una tua opinione. 

 alterato nessun risultato sportivo
Con questa strategia non vanno da nessuna parte.
"Il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare
lo svolgimento o il risultato di una gara ovvero ad assicurare a
chiunque un vantaggio in classifica, costituisce illecito sportivo."
Operare al fine di influenzare le designazioni di arbitri e guardalinee,
in altre parole "scegliersi gli arbitri", assicura innegabilmente un
vantaggio in classifica. Altrimenti perché Moggi e Meani si davano
tanto da fare.
Operare affinché arbitri sgraditi venissero puniti dai vertici
arbitrali e massacrati dai media, e il contrario per gli arbitri
graditi, assicura innegabilmente un condizionamento degli arbitri,
che si traduce in un vantaggio in classifica.
Se per assurdo passasse il principio che comportarsi come Moggi e
Meani (scegliersi arbitri e guardalinee) non assicura un vantaggio
in classifica, sarebbe il massimo del ridicolo. Nonché un precedente
catastrofico per la credibilità di ogni sport in Italia.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 frutti.
Appunto: quella linea difensiva alla quale ti riferisci, non ha avuto
mai alcun frutto.
Ciň che ha tenuto Berlusconi fuori di galera č altra roba rispetto alla
linea di difesa che oggi tiene il Milan...
Spero ti sia chiaro.
Saluti,
JFSebastian

 non importa. 
Ma che cosa dici...
Parlavi di linea difensiva che dà i suoi frutti.
Non ha dato alcun frutto: cambiare le leggi non è una strategia
difensiva e, se anche lo fosse, non sarebbe quella di cui si discuteva.
Saluti,
JFSebastian

 mai alcun frutto.
E' una frase di spock quella che ho "quotato"
cioe' la frase "In pratica la stessa linea difensiva di provenzano e 
berluskazzo.
"

 difensiva e, se anche lo fosse, non sarebbe quella di cui si discuteva.
Certamente ma chi ti dice che anche questa volta le leggi non 
verrannocambiate?
Anche a sinistra c'e' chi fa comodo milioni di voti di tifosi non credi? 

 verrannocambiate?
Se verranno cambiate non sarà una strategia difensiva e, men che meno,
la strategia della quale parlava Spock.
Saluti,
JFSebastian

 la strategia della quale parlava Spock.
e di che strategia parlava spock allora, se non e' l'una ne' l'altra? 

 e di che strategia parlava spock allora, se non e' l'una ne' l'altra?
Di darsi la colpa a vicenda.
Saluti,
JFSebastina

 Di darsi la colpa a vicenda.
Anche questa strategia ha portato a dei successi in passato, vedi  il sito 
di franco rossi