mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Image hosting

Buongiorno a tutti,
vorrei pubblicare molte foto scattate con la mia fotocamera digitale 
durante un viaggio.
Mi sapreste indicare un sito di image hosting che mi fornisca spazio per 
circa 1GB, che mi permetta di ordinare le immagini in cartelle ben 
suddivise, che mi permetta di scrivere una lunga descrizione per ogni foto 
(non mi interessa che accetti gli EXIF) e che abbia una protezione al 
download non autorizzato delle stesse?
Ho già provato con PBase e con il famoso Fotopic, ma ognuno dei due manca 
di qualcosa.
Se c'è da pagare qualcosa (non oltre i 30-35 euro l'anno) non mi tiro 
indietro.
Grazie infinite!!!
-- 
LoPa

www.esnips.com

"LoPa" <L...@Pa.xit> ha scritto nel messaggio 
news:Xns97CF907B2CB...@195.31.190.164...

Di image hosting non saprei... prova il fotoalbum di aruba (senza dominio mi 
sa che costa sui 5 euro l'anno).
Per la protezione dal download la vedo grigia... Anche se disabiliti il 
tasto destro, per aggirare l'ostacolo basta uno screen capture direttamente 
da windows o se necessario un software tipo snagit.
Ciao 

su esnips puoi tenere tutto privato o per un numero di persone scelte
da te (spedisci gli inviti al tuo spazio tramite mail). Hai 1gb e puoi
suddividere tutto per cartelle....

 suddividere tutto per cartelle....
Sai che mi ci sono appena registrato? :o) 

 windows o se necessario un software tipo snagit.
Oppure Opera come browser. In genere se il tasto dx non va con IE 
funziona benissimo con Opera.
-- 
Lorenzo

 
www.esnips.com
Ho richiesto l'iscrizione oltre un'ora e mezza fa ma non mi è arrivata la 
mail di verifica...
Scriverò al support.
Grazie mille nel frattempo!
-- 
Antonio
"Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno lì ad 
accogliermi"
http://it.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/my_photos

da windows o se necessario un software tipo snagit.
O usare un altro browser interattivo o meno, o un linguaggio di
programmazione con appositi "hook" per scaricare pagine, etc. Ma a
parte tutto, perche' quest'ossessione in termini di "protezione dal
download"?!? O uno vuol far circolare le sue immagini o se le tiene
per se. ALternativamente manda in giro versioni ridotte o degradate...
Michele
-- 
Se, nella notte in cui concepi' il duce,
Donna Rosa, toccata da divina luce,
avesse dato al fabbro predappiano
invece della fica il deretano,
l'avrebbe presa in culo quella sera
Rosa sola e non l'Italia intera.
- Poesia antifascista

 per se. ALternativamente manda in giro versioni ridotte o degradate...
Totalmente d'accordo!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Profondità di campo su foto digitali...

Guardando le vostre bellissime foto su photosign mi sono chiesta: con le
digitali di fascia bassa (non tipo la mia c300 che č totalmente automatica
ma bensi quelle manuali...) si possono fare foto con per esempio un soggetto
davanti bello nitido e tutto il resto sfocato?
Ho provato a fare foto a f2.8 ma il risultato č che si vede tutto...
soggetto piu sfondo. Mi sorge il dubbio: con le digitali č possibile?
Ele

 wrote in message
ao70pr$jsu0g$1...@ID-126185.news.dfncis.de...

Poco. In genere vedi le sfocature con tanto zoom (se c'č) o nelle macro.
Se vuoi spiegazioni estese, un'aspirina e, ad esempio, questo link
http://www.cliffshade.com/dpfwiw/exposure.htm
Ma con Photosop (e tutti gli altri) si fanno tali cose...
Ciao
Frank


wrote:
->Guardando le vostre bellissime foto su photosign mi sono chiesta:
con le
->digitali di fascia bassa (non tipo la mia c300 che è totalmente
automatica
->ma bensi quelle manuali...) si possono fare foto con per esempio un
soggetto
->davanti bello nitido e tutto il resto sfocato?
->Ho provato a fare foto a f2.8 ma il risultato è che si vede tutto...
->soggetto piu sfondo. Mi sorge il dubbio: con le digitali è
possibile?
->
->Ele
->
guarda e' possibile 
io uso 2 trucchetti
se il soggetto lo vorrei includere  lateralmente
metto a fuoco il soggetto decentrandolo dalla scena principale
come:
devi spingere metta corsa del pulsante dello scatto sul soggetto da te
prescelto 
la fotocamere mettera a fuoco quella distanza e poi giro la camera
sulla scena che vorrei includere e poi scatto in questo modo sei
sicura/o che avrai un primo piano a fuoco ed il resto della scena
sfocata....
se invece devi o vuoi inserire un sogetto centralemnte nella scena
io utilizzo la MACRO mode nella mia olympus e scatto anche a 2 metri
dal soggetto, in questo caso avro' il soggetto in perfetto focus
e la scena sfocata (penso che anche la tua c-300 ha una macro da 20 cm
in poi --  altrimenti  non saprei se la tua camera puoi avere un
fuoco manuale preimpostato (portrait)  o 2metri * 8 metri invece di
infinito o landscape ----
altrimenti ci sono vari plugin in Photoshop che permettono di creare
un effetto sfocatura ----
saluti 
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nessuno vende una canon G3

Come da oggetto

> Come da oggetto
Quanto offri?


500 euro


La potrei vendere io... contattatemi in mail 
ric...@iol.it
Riccardo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: li ho trovati

andate affanculo tutti froci de merda 

 andate affanculo tutti froci de merda
Facci strada ... 


....tutti in fila uno dopo l'altro..................ultimo!!!!! ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ....tutti in fila uno dopo l'altro..................ultimo!!!!! ;-)
Il solito simpatizzante, eh? :)

> ....tutti in fila uno dopo l'altro..................ultimo!!!!! ;-)
L'ultimo chiude la porta (senza mani).
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE 

 L'ultimo chiude la porta (senza mani).
e da quando in qua hai un pisello prensile ?
ah....già....la terza reflex qualcuno dovrà pur tenerla.....vero ?
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 --
......dolooooooooooooooreeeee.........pensa se monta l' 800mm
.........!!!!!!!!!!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ? Politecnico

Ormai è dentro di me.
Scusate.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 Scusate.
Guarda che è come Chtulu, se lo nomini troppo finisce che lo evochi...
-
ecatoncheires

 Scusate.
LOL.....secondo me il "giochino" che ha messo in piedi qualcuno un mese fa, 
deve aver funzionato....!
in poche parole, anche in Svizzera la Polizia Postale funziona bene ! ;)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 in poche parole, anche in Svizzera la Polizia Postale funziona bene ! ;)))
Ora infesta solo IAF, in effetti... :-)

 ha scritto nel 
messaggio news:1shdt5ibsw0rg$.1mce1kcvtu01n.dlg@40tude.net...

allora non ha funzionato il giochino ! :)


 ecatoncheires
M.
-- 
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare ai concerti

Stasera devo andare al Festivalbar, secondo voi il flash della macchina  non
serve a niente vero?
Grazie Roberto!

 serve a niente vero?
Beh, se riesci a salire sul  palco forse lo puoi usare per stordire gli
omaccioni della sicurity che tentano di acchiapparti !
Max



Scherzi a parte, bisognerebbe innanzitutto sapere di che macchina e di
che flash parla.
Poi, la "portata" teorica del flash, IMHO, vale solo se si e' in
"campo libero", altrimenti la luce si stampa sulle teste della gente
posta tra fotografo e scena da riprendere, anche se dette teste non
sono inquadrate (Attenzione! l'inquadratura nel mirino della reflex,
fatta a piena apertura, ci rende "trasparenti" oggetti e persone
vicinissimi = non a fuoco, ma se gli spariamo la luce del flash
addosso e' una brutta faccenda.
E' o non e' cosi', Max? (e tutti gli altri)
SNAFUPIX 

 addosso e' una brutta faccenda.
Questo č +o-vero, perchč la sfocatura a TA te la ritrovi paro paro ai
concerti, perchč normalmente visto il buio si deve lavorare a TA.
foto decenti ai concerti si fanno solo sotto il palco (o nelle primissime
file). In genere bastano 800 iso e apertura f/2.8 per non avere mossi anche
col tele. I primi piani si fanno con un tele da 100-200mm (equiv) e il palco
ri riprende col 35mm (equiv). o meno.
se sei nel pubblico e lontano, allora conviene lasciare la macchina a
casa...
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hp850

prezzo prestazioni e la migliore nella piazza con zoom da 300mm 4mp e
fantastica prezzo ottimo

 fantastica prezzo ottimo
quindi?

 Non c'e' un Kill-file al contrario ?
Metti nella kill list tutti gli altri...semplice

Che dire ? Fantastico.
Comincio dalla A. Astronomy Domine.
Oh c***o, ma sono io !!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: a60 o 330d+ef 50mmf1.8?

Sembra un dubbio assurdo lo so, ho iniziato da poco a fare foto che nn
abbiano la fid come soggetto :) ho una pentax K1000 (un cimelio)
completamente manuale e mi diverte molto soprattutto in b&w, vorrei
acquistare una digitale e ne avute diverse per le mani, volevo un
consiglio se era il caso di comperare prima una compattina economica e
piccola (odio tutti i tipi di mirini elettronici) tipo la a60 o a75
(che gia costa un po' di + :( ) o kodak dx6340 e poi nell'immediato
futuro comperare una 300d con una bella ottica (poi si vede) oppure
risparmiare i soldi della compattina e andare subito sulla reflex e le
foto alla ragazza le continuo a fare con il cellulare? :)
Grazie trovo tutti molto competenti

>foto alla ragazza le continuo a fare con il cellulare? :)
dicevo nel senso che una 300d con relative ottiche nn è portabile come
una compattina o il mio cell ;)

 una compattina o il mio cell ;)
Ti sei già risposto da solo!!
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

nel senso che mi sconsigli una via di mezzo?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Nikkor 55-200 VR] Mi mandate qualche foto?

Ho letto che alcuni di voi hanno l'obiettivo Nikon in oggetti e che si 
trovano bene. Mi mandereste qualche foto fatta a 200mm? Vorrei verificarne 
la nitidezza, mia + grande preoccupazione!
L'indirizzo č: carlo[punto]cavaliere[chiocciolina]gmail[punto]com
grazie! 

 grazie!
q u a l e s a r e b b e l' o b i e t t i v o i n o g g e t t o ? d p


c' è s c r i t t o n e l t i t o l o.
K 


s e l o m e t t i t r a p a r e n t e s i q u a d r e n o n t u t t i
l o v e d o n o d p

 K
s e l o m e t t i t r a p a r e n t e s i q u a d r e n o n t u t t i
l o v e d o n o d p
azz, non sapevo ^_^ 

 azz, non sapevo ^_^
ok, ma ditegli l'obiettivo!!!
-- 
gnuton

> ok, ma ditegli l'obiettivo!!!
hauhauha LOL
Nikkor 55-200 VR, l'ultimo uscito

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus 770 sw, qualcuno l'ha usata in mare?

Salve a tutti
sarei intenzionato ad acquistare la
olympus m (micro) 770 sw in vista di una mia prossima vacanza nel mar rosso
qualcuno di voi l'ha già usata in mare? regge davvero immersa in acqua 
salata senza ulteriore protezioni?
grazie a quanti risponderanno

"Sirius Black"> grazie a quanti risponderanno
per un paio di metri (sotto il pelo d'acqua) al massimo 

 ha scritto nel messaggio 
news:fd3jl8$2be$1...@nnrp-beta.newsland.it...

====================================================
Ad un mio conoscente, nel mare di Gallipoli, gli è caduta in acqua dal gommone.
Ha chiesto a dei Sub che erano lì vicino se, gentilmente gliela potessero 
recuperare.
Dopo il recupero la fotocamera era perfettamente funzionante ed ha chiesto loro 
più o meno a quanti metri era il fondo.
Era a 10 metri.
Il modello era la 725 SW, garantita per 3 (tre) metri.
Deduco che la µ 770 a dieci metri ci arrivi tranquillamente.
Marcello Leli 


regge .
testata l'estate scorsa
saluuuto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuove Nikon Coolpix 2200 e 3200

A marzo sono in uscita; per dettagli:
http://www.nital.it/newsletter/bestshot/02/newcoolpix.htm
-- 
******************************
Delfone (Mi)
******************************

 
http://www.nital.it/newsletter/bestshot/02/newcoolpix.htm
Se l'unica differenza è il buffer interno, niente di nuovo sotto il sole...

Il Mando wrote:
::: A marzo sono in uscita; per dettagli:
:::
::: 
http://www.nital.it/newsletter/bestshot/02/newcoolpix.htm
::
:: Se l'unica differenza è il buffer interno, niente di nuovo sotto il
:: sole...
il menù in italiano, ma tanto io mastico l'inglese quotidianamente

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon g6 nuova a 50 euro.come mai?

GUARDATE QUA:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30012&item=3876304968&rd=1
come può essere possibile?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 come può essere possibile?
Io non ne spenderei nemmeno 5...

 come può essere possibile?
Il venditore ha 0 feedback.
Non c'e' da fidarsi. Ma se ti va bene hai fatto il colpaccio. 

primo devi vincere l'asta, poi ci devi aggiungere
 65 euro per spese postali + 5 per assicurazione

 come può essere possibile?
Non acettano Paypal ......molto male!!!
Giulia

 come può essere possibile?
Mah, non mi fiderei dati gli zero feedback e il curioso fatto che, nella
descrizione, ha messo (ma forse solo per distrazione o mancata conoscenza)
le specifiche tecniche della EOS 1D Mark II che è sempre una Canon ma un
pelino differente...
Intanto ora che scrivo leggo che è stata aggiudicata per 113 Euro.
Mario

 conoscenza) le specifiche tecniche della EOS 1D Mark II che è sempre
1Ds

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [CONSIGLIO] Obiettivo EF

Ho appena acquistato per la mia 300D il 75-300 f4/5.6, e, pensavo, per
meglio completare il corredo di obiettivi di acquistare l'economico 50mm 1,8
e il 28-105
Il mio dubbio nasce, avendo appena acquistato il 75-300, se basti prendere
un 28-90 piuttosto del 105...
Grazie
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:nrTlc.2647$CP6....@tornado.fastwebnet.it...

Se il tuo dubbio nasce semplicemente dalla sovrapposizione delle focali vai
tranquillo.
Tenere il 28-105 (quello f3,5-4,5 però perché l' f4,5-5,6 è un bidone) sulla
macchina ti porterà anche a cambiare obiettivo meno spesso, il tutto sommato
al fatto che come resa è molto migliore.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

un 28-90 piuttosto del 105...
Il 28-90 ha una resa inferiore al 28-105.
Io invece ti consiglio il 24-85, dato che un po' di grandangolo in piu' su una
digitale fa sempre comodo...
st
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmware Canon A40

Se andate al link indicat di seguito trovate il nuovo firmware e le relative
istruzioni per l'aggiornamento al nuovo firmware ufficiale canon che risolve
il problema della messa a fuoco.
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA40/PSA40_Adjustment-e.html
Appena le batterie sono cariche lo provo. Speriamo bene......
Ciao

 wrote in message
news:Wg0U8.92684$Kt3.2...@twister2.libero.it...

e aggiungo anche che permette l'upload senza necessita' di un card reader
esterno.
Le batterie sono cariche ... fra un po' vi so dire se tutto e' andato bene !

 Le batterie sono cariche ... fra un po' vi so dire se tutto e' andato bene
!
liscio come l'olio... buon divertimento !

 wrote in message
news:afq4sq$bvk$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Perfetto, domani con calma lo faccio.
Ciao

Aggiornamento firmware riuscito. Ora nn presenta più il problema della messa
a suoco.
Ciao

 a suoco.
... anche se continua a credere che il mondo si trovi sempre a 66 metri da
me :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D70 + 28-80 + 70-300

Secondo voi le ottiche fornite in questo kit venduto su Nomatica di che 
marca sono?
Ne vale la pena?
Oppure consigliate Nikon D70 + Obbiettivo AF-S DX 18-70mm ? 

 Oppure consigliate Nikon D70 + Obbiettivo AF-S DX 18-70mm ?
Certo, rispetto alle ottiche citate prima non c'è paragone.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: impostazioni K100D

buongiorno a tutti,
quali sono le impostazioni ottimali, in base all'esperienza personale,
per la Pentax K100D per quello che riguarda saturazione - contrasto -
nitidezza?

Il 02/11/2007 12:52, vaalavurabarbun dixit:

Io tengo tutto di default e scatto sempre in raw.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto coolpix 4300

Qualcuno mi sa dire se la coolpix 4300 è provvista di autoscatto, come la
minolta F-100?

 minolta F-100?
Ha qualcosa di particolare l'autoscatto della Minolta?

comando a distanza

 comando a distanza
allora la risposta è no! :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esposizione con filtri ND

Volevo fare una domanda quando utilizzo i filtri ND: posso usare gli automatismi fidandomi dell'esposimetro o devo impostare l'esposizione manualmente poi correggere in funzione del filtro che monto?
Grazie 

 Volevo fare una domanda quando utilizzo i filtri ND: posso usare gli automatismi fidandomi dell'esposimetro o devo impostare l'esposizione manualmente poi correggere in funzione del filtro che monto?
 
Dipende.
Sostanzialmente, dalla gamma di sensibilita' (range dinamico EV) 
dell'esposimetro a bordo, e cioe' se riesce a leggere valori di 
illuminazione bassi con la stessa precisione di quelli "normali".
Dovresti poter fidarti. Eventualmente, una prova pratica ti fara' capire 
se servira' tenere conto di un offset che puo' essere di una frazione di 
stop.
 
Ma sono robe di cui si sentiva la necessita' con gli esposimetri 
analogici, perche' uno strumento di questo tipo ha un range di 
precisione molto piu' ristretto di uno digitale, che puo' compensare le 
letture grazie a tabelle predefinite di funzionamento.
 
 
 
sandro

 
 
La risposta è dentro di te...
Come viene effettuata la lettura della luce sulla tua macchina?
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 ha scritto:

Sono filtri neutri. Non ho riscontrato variazioni di espozione neppure 
con 30 secondi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco un archiviatore immagini. Suggerimenti?

Potete suggerirmi un qualche open source che riesca a farmi da
archivio immagini?
 
Quello che mi servirebbe è che si metta in pancia i dati dell'immagine
più eventuali miei tag personali e possa fare ricerche su questi senza
tenersi su disco il file principale, che resta archiviato sulle mie
SD. Magari potrebbe tenere su disco una piccola anteprima ma nulla di
più. 
 
E se voglio l'immagine, mi dice su quale SD (etichetta di volume) è
stata archiviata :)
 
C'è qualcosa del genere in giro?
-- 
andrea - ri mi cci, name

Scriveva Andrea Rimicci sabato, 29/10/2016:

Per mia curiosita' ho provato a cercare, ma non ho trovato alcunché che 
soddisfi tutti i requisiti elencati.
 
-- 
Scopo del zogo, ostrega, xe de meter el balòn dentro la porta.

 
 
Veramente usi le SD per archivio? :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

On Saturday, October 29, 2016 at 11:54:48 AM UTC+2, Andrea Rimicci wrote:

Avevo scritto un programma simile nel 1986 per i floppy disks...
Tuttavia non capisco il senso della tua richiesta. SD Card non va bene per archivio, usa hard diska e cloud services.

Veramente usi le SD per archivio? :)
 
Il bello delle SD è che qualunque cosa succede al/ai mac/pc, quei file
non li tocca nessuno perché sono chiusi in un cassetto :)
 
Un'altra cosa che apprezzo è che le SD hanno l'interruttore per farle
diventare read-only, così sono (abbastanza) al sicuro da modifiche
accidentali.


soddisfi tutti i requisiti elencati.
 
In effetti la mia è una esigenza un pò strana...


 accidentali.
 
Credo anche che, nel tempo, il rischio che i dati vengano corrotti su 
una SD sia più alto rispetto a sistemi più ortodossi.
 
E.D.

 una SD sia più alto rispetto a sistemi più ortodossi.
 
 
Infatti negli ultimi 15 anni, da quando ho cominciato ad usare schede di 
memoria, le uniche a guastarsi sono state proprio le SD. Le CF mai, 
tanto per dire.
Non terrei mai un un archivio su SD... e ovviamente neppure un backup.
Secondo me le probabilità di trovarlo integro dopo un paio d'anni non 
sono molto elevate.
 
-- 
mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Venezia - Campo dei Tolentini

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=581111
Come da oggetto
Campo dei Tolentini - Venezia


il mio commento è su Photosig

 wrote in message
news:LiFR9.72485$R45.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:_wER9.79787$Ou4.2...@twister2.libero.it...



Deve??????????????? ma che sproloqui dici? una foto "deve"? deve che cosa?
Ognuno la "deve" fare come se la sente, come gli viene dettata dall'anima,
dall'emozione, allora secondo te un bianconerista non potrà mai fare una
macro? un tramonto o più semplicemente Venezia? Allora è proprio vero che il
colore ha ucciso la fantasia, ne sei la prova vivente.
Io non faccio mai il "colore" allora sono da Matusalemme? Meglio che smetta?
Altrimenti dimmi tu cosa "devo" fare.........

 ha scritto nel messaggio
news:ZtHR9.73232$R45.3...@news2.tin.it...



Mi spiace per te se il bianco e nero equivale alla morte, sono problemi
tuoi. La foto a colori è così viva che fra pochi anni, le foto che scatti
ora, non esisteranno più o avranno i colori completamente stravolti, sia che
esse siano di provenienza chimica che digitale, mentre il bianco e nero sa
resistere ai secoli.........vedi tu qual'è l'immagine più "morta"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon AF 80-200 ED. Consigli?

IN seguito al precedente post (ottiche zoom su D300) ho continuato la 
ricerca e ho trovato quest'ottica
AF 80-200 ED sul mercatino,
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=324134&postdays=0&postorder=asc&start=0
è il vecchio modello a pompa che, spero di aver beccato giusto, Kenrockwell
valuta qui:
http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f28-af.htm
Per la cifra di 240e è valido come obiettivo con cui fare 2 anni?(xè fino
alla prox estate nn posso più spendere in fotografia).
Che cosa mi consigliate di controllare visto che ho l'occasione di provarlo 
di persona?
Grazie,
StefanoC.

 ha scritto nel messaggio 
news:xcFIk.170006$FR.4...@twister1.libero.it...

Di solito si vende sui 400, prendilo di corsa se non ha problemi. 

> Per la cifra di 240e è valido come obiettivo con cui fare 2 anni?
Anche 20 anni!
Se non ha problemi (funghi, tanta polvere, lenti scheggiate, AF 
malfunzionante), CORRI prima che qualcuno te lo soffi!!!
-- 
Kamox 


Lo incontro domani, č praticamente mio. Devo solo provarlo per vedere che 
sia in ordine ma non so che tipo di test potrei fare per valutare...
Mi porto dietro la d300 e il portatile per vedere le foto su 15" subito. A 
parte estetica avete in mente qualche scatto particolare da fare?
Grazie,
StefanoC. 


....ancora stai qui a pettinar le bambole??..corri č un affarone...!!
vedi piuttosto se ti da anche il paraluce e la sua confezione
originale....in cuoio rigida
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


grazie a tutti,
StefanoC. 

 avete in mente qualche scatto particolare da fare?
Prova la maf vicino/lontano per valutare strane rumorosità del meccanismo af 
(quell'obiettivo non ha il motore interno afaik, ma su una D300 dovrebbe 
essere veloce).
Osservalo per bene in controluce, smontato, per notare eventuali difetti 
delle lenti. *Un pò* di polvere non è un problema.
Muovi manualmente il diaframma (sempre a obiettivo smontato) per valutare 
che tutte le lame lascino un foro per la luce di forma simmetrica e regolare 
a tutte le aperture.
Scuotilo energicamente per verificare che le lenti interne non siano 
de-cementate (segno di caduta), non dovresti sentire rumori metallici.
-- 
Kamox 

 alla prox estate nn posso più spendere in fotografia).
Io lo uso ancora. Molto nitido. Nonostante l'età, riesce ad essere anche
veloce sulla D2H
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 550EX su digitali

Scusate se la domanda è già stata posta, ma non l'ho trovata...
Comunque... ora utilizzo, con soddisfazione, un 550EX su una Eos30 
analogica. In previsione di un passaggio al digitale (sempre Canon, 350D o 
20D o quella che verrà...), venderei tutto (anche un paio di obiettivi) e 
"ripartirei" daccapo... mi chiedevo, però, se valesse la pena vendere anche 
il flash visto che adesso come adesso mi va benissimo ma non so se con le 
digitali dà qualche problema. Mi pare di aver letto tempo fa che, se non 
ricordo male,ai tempi della 300D poteva essere un problema il fatto che la 
parabola zoom del flash non si "allineasse" con la focale della macchina (a 
causa del fattore di moltiplicazione). E' ancora vera questa cosa (dubito 
che si possa aggiornare il firmware del 550)? Con la 350D o la 20D il 
"problema" rimane?
Non so se il problema è proprio in questi termini, chi ha provato un 550EX 
su una 350D o 20D, mi dice come va?
Utilizzo il flash sopratutto per interni di impianti industriali (dove la 
luce non è mai troppa) oltre, ovviamente, ad usi più "turistici"... varrà la 
pena cambiarlo (a parte il ng non significativamente più alto)?
Grazie.

l' unico motivo per cambiarlo è di fare foto macro e quindi prendere un
"ring"
altrimenti venderlo per prendere il 580EX mi pare inutile
( e peggio per il 420EX )
io lo uso con soddisfazione sulla 350D dopo anni di uso sulle EOS 35 mm
che uso ancora anche se le alterno
**** Rikypowder_47 ****
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per smith

http://www.deshop.it/shop/category.php?id_category=11
risulta un Panasonic 7-14 f/4 che, se fosse buono, sarebbe 
intressante... ne sai qualcosa?
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

 intressante... ne sai qualcosa?
Smith e' partito:
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/13cdcadf63f4c468#
Lasciagli un messaggio sulla segreteria niusgrupfonica
--
<)<)
L'Infante di Spagna


ne parlano molto bene, anche in termini di compattezza e portabilit�
mauro

 Smith e' partito
ah, già, be', nulla che non possa aspettare


 ne parlano molto bene, anche in termini di compattezza e portabilità
Thanks, comunque era solo curiosità, casomai in futuro dovessi prendermi 
una 4:3 come vademecum sketchbook


 L'Infante di Spagna
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


� stato annunciato ed uscira a breve il 9-18 m4/3, e credo che costi 
come quello 4/3, perlomeni il prezzo in dollari mi sembra uguale.
Si risparmia anche l'adattatore!
mauro

 mauro



infatti sarei tentato da una gf1 + 9-18 da tenere sempre in macchina e 
da affiancare alla e-3 con i tele e lo zoom 14-54
Sono sempre per� circa un migliaio di euri, pi� di una canon 5d da usare 
con il mio zuiko 21/3.5. E che forse ha ancora qualcosa da dire alla 
gf1, visto che il peso non mi spaventa.
mauro

 gf1, visto che il peso non mi spaventa.
In effetti partendo da 0 il discorso si fa' economicamente impegnativo e 
la 5d rimane una signora macchina.


 Am.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampante migliore per qualità fotografia

Ciao a tutti
Vi scrivo per avere un vostro parere sulle stampanti con risoluzione
fotografica...
Quale secondo voi è la migliore a questo scopo?
Max prezzo di acquisto: 600-700.000
Grazie a tutti
Ghismond

 
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

Io possiedo una Epson Stylus Photo 870 usata 2 volte; per quella cifra 
te la vendo con rotolo da 50m di carta fotografica lucida (glossy), 
rotolo da 50m di carta fotografica satinata (semiglossy), con 12 kit 
cartucce (12 colore + 12 nero) causa doppio acquisto direttamente dal 
giappone. Il mio giudizio sulla stampante non può che essere ottimo, 
tieni presente che viene utilizzata anche industrialmente in alcuni 
chioschi fotografici che trovi nei negozi. Scrivimi al mio 
indirizzo "
luc...@libero.it
"
Ciao
-- 
Posted from 195.212.121.67 by way of 
smtp5.libero.it
 [193.70.192.55] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:G6MXMJ$IMUR0ks4VcEMKpe3rQuSJ...@libero.it...


 wrote in message
92vu1o$c4p$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Se vuoi stampare delle foto davvero belle dovresti
usare stampante a sublimazione!! ma i prezzi non sono
ancora accessibili, ti consiglio quindi di rivolgerti ad
un laboratorio per stampe perffette!!

 un laboratorio per stampe perffette!!
Con una fotocamera da 2 Mpixel a che grandezza si possono stampare le foto?
E con una da 3 Mpixel?
-------
Grazie!
Enry

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Vendo] Obiettivi Pentax

Vendo i seguenti obiettivi:
50 mm Originale tenuto benissimo e perfettamente funzionante. . Senza 
scatola ma completo di tappi anteriore e posteriore originali. 130 Euro NON 
trattabili.
70-300 Sigma APO DG (per Pentax) completo di scatola originale paraluce e 
tappi. C' č anche la custodia morbida. Tenuto benissimo e perfettamente 
funzionante.No graffi, muffa, righe sulle lenti 120 Euro.
Sono entrambi autofocus e compatibili con i nuovi corpi digitali in tutte le 
loro funzionalitą.
SS di spedizione a carico dell' acquirente. (Segnalo 8 Euro il pacco celere 
3)
Accetto pagamento tramite bonifico bancario o PayPal.
Link alle foto degli oggetti:
http://picasaweb.google.it/fenderpassion61/Obiettivi#
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:49c74eaa$0$1110$4faf...@reader4.news.tin.it...

Aggiungo link a foto fatte col 70-300
http://picasaweb.google.it/fenderpassion61/Sigma70300?authkey=Gv1sRgCMfkztiA_bDDlwE#
Il 50 mm penso che non abbia bisogno di presentazioni.
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiornamento Firmware OPTIO 330

Sul sito Americano ho trovato il File per l'aggiornamento del Firmware 1.10:
      « Changes in Firmware Version 1.10 »
      Enhanced autofocus (AF) performance
      Sulla Pagina:
 
http://www.pentax.com/products/cameras/optio330_download.cfm
      Devo Ancora provare e prima di incappare in brutte esperienze vorrei
      sapere se qulcuno ha già fatto questa operazione ??????

      « Changes in Firmware Version 1.10 »
Guarda che se hai comprato la optio330 in Italia probabilmente hai già
il bios 1.10. Io l'ho presa appena uscita ed era aggiornata.
Per controllare accendi la fotocamere tenendo premuto il tasto menu.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] vertigini

Sono graditi commenti, grazie!
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=221633


funivia Malgaciapela-Marmolada?
Impossibile fare brutte foto....  
  Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] final pic....2 :)

questa non ha il cielo ritoccato ed è più dritta
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=577566
--
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763

Mi spiace ma questa immagine l'ho già vista tempo fa e l'avevo già valutata,
era meglio, ora ci sono ombre troppo chiuse e linee troppo cadenti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Samyang T/S 24mm f3.5

Ho chiesto allo stand Samyang al Photoshow (Milano) del suddetto, che
non hanno in esposizione e non ho capito se arriva prima della fine
della fiera.
Ma con il prezzo non ci siamo, 1600 euro. 
Peccato.
ciao
lorenzo


Volevo dire, non ci siamo per le mie finanze, magari � una bomba e li
vale alla grande.

 Ma con il prezzo non ci siamo, 1600 euro. 
 
Anche io ero interessato, ma speravo in qualcosa con un '1' in meno, diciamo. Il canon serie L si trova a 400 euro in piu`, probabilmente usato sulle stesse cifre del samyang.
Ho visto, comunque che si parla di 1600 dollari, non euro, sperabilmente in euro sara` sui 1300. Troppo, comunque, per me :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)


wrote:

Il tipo dello stand parlava di euro. Dove hai visto la quotazione in
dollari?


ok, visto. In preordine in USA a 990 $.
Ma aspetto un annetto....

 Il tipo dello stand parlava di euro. Dove hai visto la quotazione in
 
Ho visto qui:
http://www.dpreview.com/news/2013/03/13/rokinon-gives-may-2013-release-for-ts-24mm-f3-5-lens
 
 
Ma mi sono sbagliato, parla di 1300$ e non 1600. E` impossibile, quindi che esca a 1600 euro :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 
 
Maledetto marketing, non e` la cifra che speravo, ma non e` nemmeno una cifra che mi farebbe completamente cambiare idea.
 
Comunque io ho appena fatto un acquisto grosso, il prossimo prevedo sara` fra 1-2 anni.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

>> Ma con il prezzo non ci siamo, 1600 euro.
 
Apprendo ora che adesso Samyang � distribuito in Italia.
Prima di tutto si chiamer� anche Samyang Italia ma si tratta ovviamente 
di un semplice distributore (che � poi il "Giordano Innovations" che si 
trova sul sito).
Ora, se siamo riusciti anche questa volta a trovare qualcuno che 
pretende di vendere a 1600 qualcosa che nel resto dell'Europa coster� 
1000 allora � proprio la testimonianza che l'economia in questo paese 
non funzioner� mai in modo "normale".
Da un'altra parte c'� qualcuno che si accorge di una opportunit� 
commerciale: ci sono questi obiettivi con un ottimo rapporto 
prezzo/qualit� che non sono distribuiti nazionalmente, cerco di ottenere 
un contratto con Samyang per offrire in esclusiva il prodotto ad un 
prezzo comparabile con quello del resto del continente e il vantaggio 
dell'assistenza locale (in realt� non so manco come pulirla una lente, 
rispedisco semplicemente quello che mi mandano alla casa madre).
Ma no, siamo in Italia, chi mai farebbe questo? Qui pensano: ci sono 
questi obiettivi con un ottimo rapporto prezzo/qualit� che non sono 
distribuiti nazionalmente, siccome valgono pi� di quanto costano 
facciamo in modo che questo di pi� ce lo mettiamo in tasca noi, tanto i 
consumatori sono tutti fessi. E poi falliscono in tre mesi...
 
Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli ed Info

Ciao a tutti, purtroppo dalle mille offerte che ci sono in giro non ci stò
cavando le gambe, a me piacerebbe una macchina digitale compatta, visto che
andando in giro a volte mi viene d'istinto l'ispirazione ma non ho mai con
me una macchina digitale, con un prezzo non superiore hai 250 - 300?, di una
buona qualità.
Grazie mille

 ha scritto nel messaggio
news:c4b9s9$2g0u2o$1...@ID-126369.news.uni-berlin.de...

Ah mi ero scordato, ci fosse anche uno stabilizzatore ottico, sapete ho la
mano un pò tremula.
Rigrazie

 Rigrazie
mano tremula e idee poco chiare......
lo stabilizzatore č presente su pochissime macchine e dotate di zoom molto
spinti. per combattere la mono tremula sulle compatte meglio cercare
quelle con apertura focale maggiore. ma purtroppo piů compatta č la
macchina minore č l'apertura focale ammessa, in linea di massima (da 2.8
in su in wide e da 4.6 in su in tele valori indicativi medi). per ottiche
+ luminose devi crescere di categoria ed arrivare alle prosumer con costi
ma soprattutto dimensioni superiori.
Per usi generici le compatte di 2-3 megapixel circa si equivalgono, con
preferenze sulla canon serie A per via delle funzioni manuali disponibili
(prezzo tra 200 e 300 euro).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (semiOT) Miglior rapporto qualità prezzo ca ricabatterie

Mi serve un ottimo caricabatterie che carica completamente non oltre le 
6-7 ore , che sia corredato  da buone batterie e che appare una spia 
verde una volta terminato il caricamento.
Potete aiutarmi?
Grazie

Dovresti cercare Uniross oppure Hama con google.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: conoscete colorama?

un sito simile a photocity per stampare online le foto ( digitali e non ) ? 
ieri sono andato in un negozio vicino casa dove noleggiano dvd e ho visto 
che come servizio accessorio hanno questa compagnia, che tramite internet 
( come photocity oppure direttamente dal negozio) stampano foto digitali e 
sviluppano rullini, con la comodita' di poterli poi ritirare direttamente al 
negozio risparmiando le spese di spedizione...
sapete per caso come e' qualita?
Dome
-- 
Cinemazone
http://cinema.castlerock.it/index.php

Colorama č lo stesso proprietario di photocity!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


azz
ma dici davvero?
e perche' hanno un altro sito e un altro servizio di spedizione?
sono andato sul sito e serve un altro programma..insomma e' tutto diverso..


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dopo aver perso l'occasione del 17-55

mi sa che aspetto il 16-85 f/4. Nel frattempo prendo un 16-85 usato.
Mannaggia a me, mannaggia.
 
Ciao ... Dino

 Mannaggia a me, mannaggia.
 
Mi hanno soffiato sotto il naso anche questo. Ci sarebbe un 24-85 
F/2.8-4 che non mi sembra male. Anche se un po' stretto sulla d7000. 
Opinioni?
 
Ciao ... Dino


Qualche 17-55 si dovrebbe ancora trovare.

Il 29/03/12 17:43, ginopilotino ha scritto:

un consiglio spassionato: se hai intenzione di rimanere su aps-c, 
aspetta un buon 17\55 vedrai che godimento.
 
Claudio
 


ma tu non avevi il 17-50 tamron? a che ti serve altro?


Quello lo tengo sempre d'occhio, ma sono almeno 600-700 euro, quando va 
di lusso. Il 24-85 lo pago 290 spedito.
 
Ciao ... Dino

Il 30/03/12 12:15, ginopilotino ha scritto:

Vero.... dipende dalle tue risorse e dalla voglia di qualcosa di 
definitivo, devi tenere conto anche della differenza come angolo di 
campo, un pò lunghetta dal lato grandangolo,(praticamente equivalente a 
35 mm, e più godibile sul tele (120 mm)
Quando avevo la D200 era praticamente saldato al bocchettone, il 17\55,
secondo me chi lo denigra non l'aveva.
 
ciao
Claudio

 secondo me chi lo denigra non l'aveva.
 
E' il top su dx per quel tipo di focali, non si discute.
 
Ciao ... Dino

 secondo me chi lo denigra non l'aveva.
 
io l'ho avuto.
per caritą ottima lente, in particolare per la qualitą costruttiva
solo che avendolo pagato 1500 nuovo-nital nel 2006, mi aspettavo una lente 
miracolosa, e il mio esemplare purtroppo non lo era.
unico pregio, dopo 3 mesi l'ho rivenduto su ebay allo stesso prezzo che 
l'avevo pagato, asta partita da 1 euro, si sono scannati per aggiudicarselo 
!!!! 
 
 


I miracoli lasciamoli ai santi ;-)
cosa avea che non andava?

 !!!!
 
Con cosa l'hai sostituito?
 
Ciao ... Dino


Venduto :D
 
Ciao ... Dino
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbi sui supporti di memorizzazione.

Salve a tutti,
ho una Compact Flash da 128 MB che uso esclusivamente per la fotocamera
digitale (Fuji s602).
Quando la collego al PC (via USB), il sistema operativo (XP Pro) me la vede
come una unità logica vera e propria. L'icona è quella di una fotocamera, ma
va ad inserirsi nella lista di unità rimovibili (dvd e cd-rw). Infatti la
uso come se fosse un vero e proprio HD, entro nell'unità, copio le foto e le
salvo nella cartella dedicata sull'HD.
I quesiti sono i seguenti:
1) Siccome lo vedo come un HD, è possibile salvarci sopra altra roba (exe,
doc, mpeg, ecc... ecc...) e poi (sempre tramite fotocamera) scaricarla su un
altro PC provvisto dei driver della mia camera?
2) Se cancello le foto direttamente da PC (sia cancellarle, sia tagliarle
invece di copiarle) quando è collegata, va bene oppure è meglio cancellarle
dalla fotocamera stessa?
3) Sulla mia fotocamera, oltre che a cancellare un singolo fotogramma ci
sono anche altre due funzioni: "cancella tutto" e "formatta". Che differenza
c'è tra di loro? Per svuotare una memoria è meglio formattarla sempre oppure
cancellare semplicemente tutto?
So che sono domande banali, ma con quel che costan le memorie non vorrei
fare cazzate ...:)))
Grazie a tutti
--
beneKILL
---------------
WebSite : 
http://metalsoul.interfree.it/index.html
Photo : 
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=69083
...and the flowers bloom like madness in the spring..."
---


Prego!
Ciao :)

Grazie di tutti i chiarimenti, mi sei stato più che utile...:)))
Grazie!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Topvision, ai prezzi si aggiungono tasse?

Se acquisto da Topvision, i prezzi sono esattamente quelli esposti oppure
all'arrivo, in Italia, tassano qualcosa?
Grazie
EnerMax

 ha scritto nel messaggio
news:TfYLa.164455$pR3.3...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cartucce stampante

volevo chiedervi una cosa, sto cercando delle cartucce, meglio se 
compatibili ( costano meno ), per una vecchia stylus photo 870.
 
Qualcuno ha esperienza con le cartucce Prestige Cartridge che si trovano 
su Amazon? Se ho capito bene costano circa 1.5 euro a cartuccia.
 
Mi sembra troppo poco.
 
Grazie.
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
Purtroppo non conosco quelle cartucce, quindi non saprei dire. Tuttavia, 
per quanto riguarda il prezzo, io uso da più di 3 anni delle cartucce 
compatibili su una stampante canon. Ovviamente non mi interessa la 
qualità, ma le cartucce originali costano circa 14-15 euro l'una. Quelle 
che compro in internet le pago meno di 1 euro. Quindi potrebbe essere 
che l'euro e mezzo per la tua siano un "giusto prezzo" per essere 
compatibili.
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

non è una gran cifra....le proverei ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:n2fved$tlc$1...@speranza.aioe.org...
volevo chiedervi una cosa, sto cercando delle cartucce, meglio se
compatibili ( costano meno ), per una vecchia stylus photo 870.
 
Qualcuno ha esperienza con le cartucce Prestige Cartridge che si trovano
su Amazon? Se ho capito bene costano circa 1.5 euro a cartuccia.
 
Mi sembra troppo poco.
 
Grazie.
 
-- 
-------------------------------
 
io ho una epson px700w da 6 colori, ho preso un mesetto fa delle cartucce su 
Amazon a un prezzo veramente irrisorio, 14 cartucce, 10 colori piu 4 neri a 
circa 7 euro compresa la spedizione. Hanno spedito senza tracciabilità , ma 
sono arrivate lo stesso. Per ora ho messo su solo il rosa chiaro e la epson 
l'ha riconosciuta senza problemi e pare stampi pure.
 
ps: siccome dopo 10 gg non mi erano arrivate ho scritto al venditore il 
quale mi ha rimandato un altro pacco da 14, morale ora ho 28 cartucce pagate 
7 euro e spicci...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: granbazar

Ho trovato un venditore in rete con dei prezzi buoni
http://www.granbazaar.it/prodotti.php?sez=Fotocamere%20Digitali&id=1ee407bb062cb87ac062e285201d40f2
ci sarà da fidarsi?
lo conoscete?
grazie

 grazie
Io ho acquistato da loro la settimana scorsa...fatto l'ordine e pagato 
martedì mattina...giovedì a pranzo la macchina è arrivata a casa.....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovi obiettivi in casa Nikon

Nuovi obiettivi economici annunciati da Nikon:
 
Fulll Frame:
 
http://www.dpreview.com/news/2012/06/14/Nikon-Nikkor-24-85mm-F3-5-4-5-G
 
 
DX:
 
http://www.dpreview.com/news/2012/06/14/Nikon-AF-S-Nikkor-18-300-F3-5-5-6-G-ED-VR-superzoom-lens-launched
 


 
....vuol dire che la D600 è vicina.....sarà l'obiettivo in kit...
 
eric

 ....vuol dire che la D600 � vicina.....sar� l'obiettivo in kit...
 
diventer� il ciofegon dei full frame? :-D :-D :-D

 diventerą il ciofegon dei full frame? :-D :-D :-D
 
Quello esiste gia', e' il 28-80 f3.5-5.6
 
E come tutti i ciofegoni Nikon, e' molto piu' che dignitoso.
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: yakumo

Che ne pensate delle fotocamere digitali della YAKUMO?
Grazie mille per l' eventuale risposta.
ciao
Mike 

michi ha scritto:

E' consigliabile rivolgersi a marchi più noti in campo fotografico: Canon,
Olympus, Fuji, Nikon, Sony, Konica Minolta, a meno che non ci si
accontenti di un giocattolino... Magari all'inizio ci si può anche
accontentare, ma dopo un po' viene l'esigenza di prestazioni migliori.
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: raccolta foto sul web

Cortesemente mi potete dire il nome di un buon programma per pubblicare le
proprie foto sul web in formato html.
Grazie.

proprie foto sul web in formato html.
io uso acdsee
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

proprie foto sul web in formato html.
JAlbum. Cmq poco tempo fa c'è stata una domanda del genere e sono
stati elencati una 20ina di programmi.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Knowledge is power"
forlornclown(a)
interfree.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash canon 430ex II e 580ex II

qualcuno ha uno di questi due modelli di flash?
Non mi è chiaro in cosa differisce lo zoccolo della prima versione con 
quello della seconda. I normali flash hanno la rotellina di plastica 
che gira su un filetto e si va a stringere sulla slitta della 
fotocamera (sverniciandola). Queste due seconde versioni invece? 
Qualcuno riesce a spiegarmi come è fatto l'attacco?
grazie
Luca

> Queste due seconde versioni invece?
Sono in acciaio (finalmente!!!)
http://photo.greenlightstreet.com/www/images/reviews/canon-430ex-ii-vs-canon-580ex-ii/images-small/canon-430ex-ii-vs-canon-580ex-ii-1.jpg
E si bloccano con una levettina (finalmente!!!).
http://usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=946
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web

 
http://usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=946
a parte il materiale non ho pero capito com'è l'aggancio.
Come quello stupendo del Canon 199A che non so perche non hanno piu 
riprodotto nei modelli successivi? una levetta che fa abbassare in 
verticale due tamponi in gomma che stringono la slitta?

 l'attacco?
semplificando le cose, � come una specie di attacco a baionetta : fai 
ruotare di quasi 90� una levetta ( fono allo scatto di blocco ) e questo fa 
scendere la guarnizione in gomma ( tropicalizzazione ! ) ed il perno di 
sicurezza sulla slitta della reflex !
-- 
MaxDJ��
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia. � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon). 

 sulla slitta della reflex !
so che il 580 ha la guarnizione di tropicalizzazione che il 430 non ha. 
Non capisci se il funzionamento del blocco sotto lavora in verticale 
quindi non con una rotella che friziona girando sulla slitta come negli 
altri flash?
grazie
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi FF

I tamron, il 17-55 o il 28-75, vanno bene con una FF Canon? 
 
 

 I tamron, il 17-55 o il 28-75, vanno bene con una FF Canon?
 
28-75mm si....l 17-50mm e non 55 no