mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mi hanno dato una presentazione foto che non riesco a vedere in tv

scusate,
mi hanno dato un file EXE con una presentazione foto;
riesco a vederla su pc, ma non in televisione con il lettore cd/dvd.
Esiste un modo di convertire questa presentazione in un formato che
possa essere visto con un lettore cd/dvd da salotto?
In altre parole, posso creare, a partire dal file EXE, un super video
cd?
Grazie,
e scusate la mia imprecisione...

 cd?
non saprei, prova a chiedere su it.media.video.produzione
CIAO!! 

edmo...@hotmail.com
 ha scritto:

eh....
un file EXE non e' un file video o di presentazione o qualsiasi altro
formato che sia trasformabile in qualcosa d'altro da apposito lettore.
e' un programma. quindi occorrerebbe sapere _cosa_ poi questo programma
va a leggere. probabilmente e' un player di qualcos'altro, magari un
quicktime, tanto per dirne una a casaccio...

Ci sarebbe un metodo macchinoso, ed improponibile se sono molte foto.
Durante la presentazione, nel PC, stoppare lo slde-show, e catturare 
l'immagine.
Poi, con le immagini catturate, fare un Video-cd. 

 ha scritto nel messaggio
news:1152173246....@b68g2000cwa.googlegroups.com...

impossibile. lo fa anche proshow... un exe č un exe fine
pastello propone l'accrocchio se ti va bene mi sa che č l'unica ..
ma te la devi poi rifare la presentazione ovvio
fatti passare le foto o il progetto o te lo fai rifare ad un formato che
piace a te .. tipo dvd o svcd

Temevo che fosse impossibile...
Grazie a tutti per i gentilissimi consigli!
Ciao

non si potrebbe, l'uinco modo è un capture dello schermo ma scatterà 
sicuramente troppo io uso snagIt.
chiedi a chi ti ha dato al presentazione di fartela su dvd puo sicuramente 
lui
FLick

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 100mm f/2.8 serie E

Com'č come obiettivo?
--
Il Pizza, o locusta...
www.ilsuocanesbava.splinder.com
"la tua crudeltą nasce da un dolore interiore profondamente radicato,
quindi l'ovvio rimedio č una salutare dose di DOLORE ESTERNO!"

 Com'č come obiettivo?
E sta per economico: otticamente non sono male, la costruzione č meno
robusta degli AI.
E' in tutto e per tutto un AIS, quindi sulle reflex digitali sotto le D200
perdi l'esposimetro e gli automatismi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
ok, grazie mille,
--
Il Pizza, o locusta...
www.ilsuocanesbava.splinder.com
"la tua crudeltà nasce da un dolore interiore profondamente radicato,
quindi l'ovvio rimedio è una salutare dose di DOLORE ESTERNO!"


Comodissimo (sta in una tasca e pesa pochissimo). Come qualitą mi pare 
buono, nitido soprattutto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Novità Sony DSLR...

...voi ne sapete di più?
http://tinyurl.com/2l42ym
Ciao, ST 

...quello che s'è abbondantemente scritto nei vari forum.
Quest'anno esce la sostituta della minolta 7D, il prossimo anno una full 
frame.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [niubbe]paraluce,anelli adattatori

1) quando è vivamente consigliabile usare il paraluce su grandangolo, 
medio-tele, tele?
2) gli anelli adattatori o di riduzione per utilizzare filtri di diametri 
diversi comportano anche decadimento di luminosità o altro?
buona giornata, P. 

 buona giornata, P.
 anche a te
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Strane offerte myPIXMania

Ciao a tutti,
sono da poco un utente myPIXMania, ma sinceramente ci sono delle
offerte che suonano strane:
GRANDE OFFERTA PACK 100 13x17 FOTO A 23 EURO INVECE CHE 46.
Facendo il conto risulta che normalmente un pack 13x17 costa 0.26 per
ogni foto, quindi 26 euro totali.......non mi sembra questa grande
offerta.
Il loro servizio di assistenza funziona solo per gli ordini fatti,
quindi e' IMPOSSIBILE avere un contatto per altrle info.
Spero di sbagliarmi, ma nel frattempo rimango perplesso.
Dario

lacena...@gmail.com
 ha scritto:

Ciao, anche a me c'era qualcosa che non mi tornava.
Sono curioso di sapere se c'è una spiegazione.

Non ho controllato, ma mi pare che di solito ci siano spese di 
spedizione ed una spesa fissa, magari nell'offerta è tutto compreso...

In effetti nelle promozioni le spese spedizione sono incluse, ma anche
cosi' il guadagno che loro enunciano non sembra sensato.
Boh, comunque sto aspettando il primo pack, non sono cosi' veloci come
speravo.....
??? ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: samsung s600 o benq c540

secondo voi quale la migliore?
samsung s600 102 euro
benq c540 120 euro
quale mi consigliate?

Vedi se trovi la Canon a520 o la
a420. 

 a420.
Non trovate...tra le due quale sceglieresti?
Grazie


Online le trovi. E risparmi, specie su tanti affidabili siti tedeschi. Se 
non sai quali siti scrivimi, anche in privato.
Fra quelle? La Samsung, se proprio devi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quiz: a voi...

...cosa sembra stia guardando?
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1517985581/
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi

 ...cosa sembra stia guardando?
Il treno che non arriva? :) 

 ...cosa sembra stia guardando?
Sembra ... perché da  lě non poteva vederlo. E se non fosse stato nascosto 
dalla rientranza, la prospettiva schiacciatissima
lo avrebbe reso quasi invedibile, per lui. 

 lo avrebbe reso quasi invedibile, per lui. 
pignolo


 
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1517985581/
Bello il fatto che tu abbia lasciato a colori i due soggetti della foto! ;-) 

Stellario non dire fesserie :-)
io le vedo attraverso i muri
http://it.hallmarkchannel.tv/images/programmes/41404/xtreme%20teens225wide.jpg
ihihihiih
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************ 

 pignolo
NO. Geometra ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ON: cerco vedova benestante da sfruttare x eventuale acquisto 70-200 f.2.8is (esiste? la vedova?)

Spanasonik world-news 10-10-2006
dopo l'esperimento coreano baffino-megaOIS.fumix-dalema dichiara in una 
intervista ad ISO 1600 per TG5: " *ìo* credo che tutte le armi nucleari 
siano pericolose"
-- 
<ma chicazzo l'ha partorito?>

"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio 
news:452be801$0$39881$4faf...@reader4.news.tin.it...

Vero. talvolta il sarcasmo di baffino richiede almeno 60 punti di Q.I. per 
comprenderlo
Il che, per alcuni, è davvero troppo...
l.

 siano pericolose"
forse se la 'leggi' così ha un altro senso:
" ìo credo che *tutte* le armi nucleari siano pericolose"
n.

n. ha scritto:

vero... così è molto più rassicurante :-( però lo "sforzo" concettuale, 
   il picco sonoro era tutto nella frase principale:  modello tipico 
dell'arte retorica baffina e gonfalone della sua profondissima tragedia 
umana e psico-attitudinale.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: indecisione....su canon

Sono indecisa...ho visto la canon s3 is, mi piace molto ma il prezzo č 
troppo alto x le mie tasche, quindi mi sono indirizzata verso la s2, che 
credo sia simile, oppure verso la A700.
Ho letto un pň di opinioni, mi sembra che ne parlino bene in molti...chi mi 
sa dire di piů, cioč a parte i Mpixel di differenza, cosa hanno migliorato 
nel modello s3 che il modello s2 non ha?
E la A700 come la vedete? grazie mille, so per esperienza in altri ng che i 
consigli dati sono sempre d'oro!!    Antonella 

 credo sia simile, oppure verso la A700.
se non ti è necessario lo zoom molto spinto prendi la canon A610, la A700 
costa + della A610 ed è inferiore...
ho da poco la S3 IS non ti so dire le differenze rispetto alla S2, ma 
considerando i limiti propri del tipo di macchina devo dire che non è 
male, anche se migliorabile...
qui trovi le recensioni:
www.dpreview.com

thorndyke ha scritto:

ha ragione thorn.. ma se quindi ti interessa la qualità oltre all'estetica
della macchinetta, pigliati una fuji F10 (o F11)
e di sicuro non avrai rimpianti anche rispetto alla s3
o qualsiasi altra fottuta compattona (del cazzo).
Se poi, per chi sa quale motivo devi proprio rovinarti per una focale 
lunga vai sulla A700.. non ha assolutamente la qualità delle Fuji, ma è 
sufficientemente piccola da potertela portare sempre appresso: unica 
scusa valida per spendere quattrini in una compatta del genere.
ps: Invece dello zummone pigliati un binocolo: lo usi di più (di un 
pessimo teleobiettivo)  e spendi dieci volte meno.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

La a700 č molto buona, come la a620, ma un po' meno ingombrante.
Pro: zoom pių spinto.
Contro: monitor fisso.
Della classe delle s2 o s3 c'č, a miglior prezzo, la kodak p880, che gode di 
ottime recensioni.
Dato che parli ... delle tue tasche ... puoi risparmiare sui siti tedeschi.
Per consigli o dritte in proposito puoi scrivermi, o telefonarmi (091.651 84 
42 ).
Ciao,
Stellario. 

 pessimo teleobiettivo)  e spendi dieci volte meno.
Facendo windsurf, uso la fotocamera per fotografare le evoluzioni in 
acqua...molto spesso sono lontani da riva, e logicamente in movimento....So 
che non posso pretendere chissà cosa da una fotocamera di medio prezzo, 
l'ottica non sarà sicuramente buona come quelle da 700/1000 euro....
Cmq ora valuto anche le altre che mi avete consigliato! grazie! 

 tedeschi.
Infatti sto guardando un pò la.....se hai dei siti da consigliarmi spara!!! 

Usa questo cercaprezzi
http://geizhals.at/eu/
Per info, dritte, ecc., scrivimi o VIDEOCHIAMAMI ... 091.651 84 42
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzo in discesa

Ho notato una diminiozione del prezzo delle fotocamere compatte Canon.
In special modo la A710 IS è diminuita nel giro di pochi giorni di 
molte decine di euro, ora si trova a circa 270 euro d'imortazione e 
285 italiana.
Lo stesso calo si è avuto per la altre Powershot serie A.
Forse sono patacche, oppure è classico il calo di prezzo dopo 1 mese 
dall'uscita di mercato ?

 dall'uscita di mercato
Canon Rulez
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: Club Amatori Petrolio Bianco (tessera n#004)
Levatemi tutto (anche i miei vestiti) ma non le mie cazzate (autocit.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) HD esterni...

sto tentando di acquistare un HD esterno...da 500Gb cosi' per un po non ci
sono.
ho trovato oggi 2 HD:
1) atlantis (??) 500Gb, porta usb, 159 euro. non specifica marca del disco e
velocita'
2)HP sempre 500gb sempre 159 euro. idem nulla e' specifcato.
qualcuno li conosce?

 ha scritto nel messaggio 
news:y8STh.6951$uJ5.1...@twister2.libero.it...

io non li conosco, ma ho comperato un pakard da 500Gb 2 settimane fa e 
funziona bene, ma... c'è un ma.
L'alimentazione è col trasformatore e rimane sempre in tensione, quindi per 
spegnerlo devo togliere la spina ogni volta, perchè non c'è un tasto per lo 
spegnimento.
Invece ho un vecchio lacie da 80 giga che si accende e si spegne con il PC.
Ora: non è un grosso problema dover spegnere manualmente il disco, tanto è 
un archivio e contiene solo foto, ma che almeno facessero un pulsante
ciao
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
 



Non conosco i modelli indicati.
Ho acquistato un paio di HD da 500 Gb della Iomega da Italsystem a 
€ 169,74, hanno l'interruttore ed il piedino di sostegno.
Sono abbastanza veloci, circa un Gb al minuto in USB2.
Ciao.
-- 
http://www.nandoferrari.it/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony h5

Qualcuno ha acquistato la macchina in oggetto?
Stò per procedere all'acquisto ma prima volevo un parere dagli esperti.
Un saluto a tutti
igor

Molto buona. Non eccezionale.
La qualità è simile alla H2 (che costa meno).  Il monitor dell'H5 è 
migliore, però.
Tutti questi modelli H della Sony soffrono di notevole purple fringing.

 Tutti questi modelli H della Sony soffrono di notevole purple fringing.
Purple fringing?? Scusa l'ignoranza ma non ho idea di cosa voglia dire.
igor

 wrote:

Nelle immagini, i profili degli oggetti a forte contrasto hanno una
bellissima bordatura di rosso.
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?

 bellissima bordatura di rosso.
Verso il viola (porpora, letteralmente)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su CANON EF 50MM F1.8 II

Come suggerito da molti di voi, mi accingo a "aggiornare" i miei
obiettivi (su una EOS 350d) in quanto il 18-55 compreso nel KIT (qui
chiamato CIOFEGON) pare faccia soffrire un po' la resa qualitativa
della eor350d.
Ho visto questo
http://www.pixmania.com/it/it/2986/art/canon/obiettivo-standard-ef-50m.html
che a 110 euro mi sembra abbordabile.
Queste sono due foto fatte con tale obiettivo:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1778326&forward=browse
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1770722&forward=browse
Premesso che fotografo solo per passione (non sono professionista, nè
mi considero bravo) e che mi piacerebbe fare anche MACRO e foto di
primi piani (come le due foto nel link)  pensate che valga la pena
avere ANCHE un'ottica simile?
Lo so che stiamo parlando di ottiche economiche, ma, ripeto, io le
userei solo per una passione personakle (non avrei la possibilità di
recuperare i soldi spesi, facendo servizi fotografici).
IInoltre resto sempre in attesa di un consiglio su un tele "decente" e
possibilmente "economico".
Grazie a quanti vorranno rispondermi
desk

 recuperare i soldi spesi, facendo servizi fotografici).
un 50mm sarà anche economico ma ha una resa fotografica migliore di
qualsiasi zoom "professionale" da migliaia di euro!
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 la prima può anche averla fatta col 50mm
50 rovesciato?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
anche, però mi sembra un po' troppo alto come rapporto di ingrandimento,
anche rovesciando il 50


 gg
CHE SIGNIFICA ROVESCIATO?
ciao

 CHE SIGNIFICA ROVESCIATO?
http://www.nadir.it/tec-crea/te_macrofot.htm


 CHE SIGNIFICA ROVESCIATO?
rovesciato, ma non come un calzino, solo montato al contrario. 
In genere si prende un apposito anello adattatore: questo da una parte è
filettato per essere avvitato sull'obiettivo dove normalmente avviti i
filtri, dall'altra parta ha una baionetta d'innesto con cui attacchi
l'obiettivo alla camera: la lente frontale risulta vicina alla
pellicola/sensore, la lente posteriore risulta vicina al soggetto. Tale
soluzione consente di ottenere elevati rapporti di ingrandimento,
soprattutto con i grandangolari.


 
Naturalmente perdi tutti gli automatismi ma, soprattutto con canon,
questa tecnica mi sembra piuttosto difficile da praticare, non avendo la
ghiera dei diaframmi: non potendo quindi chiudere il diaframma stesso
lavoreresti sempre a tutta apertura, quando in genere per questo tipo di
fotografia si usano diaframmi molto chiusi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: limiti del ritocco

http://makeashorterlink.com/?M60A21B5D
Per come la vedo, la modella propone, il mercato decidera' e il
fotografo fara' esattamente quello che gli sara' richiesto.
Comunque mi pare uno spunto interessante.
Ciao
Frank

 Frank
merlinO 


Difatti parlavo di proposta.
Ma gia' solo una foto non ritoccata assieme alle altre aiuterebbe a
farsi un'idea di quanto vengano usate - e in fondo credute - immagini
immaginarie (pardon).
Ciao
Frank

 Frank
merlinO 

 suore e non destano molto interesse ;-)
Ne conosco qualcuna (non di suore): è una questione di stile di vita, se
una donna non si è mai truccata in vita sua, non necessariamente è brutta.
E secondo me vive molto meglio di chi ogni giorno deve costruirsi addosso
una maschera, più o meno pesante, che la renda uguale ad una immagine che
si è creatae da cui difficilmente si libererà.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Perché io so' io e voi nun sete un cazzo" (G.G.Belli)

 si è creatae da cui difficilmente si libererà.
Quoto ed aggiungo che spesso lo stesso discorso vale per tutti non solo 
per le donne e il trucco.
Proprio stamattina, dopo l'ennesimo "no grazie, in foto non vengo bene" 
(si trattava di BELLE ragazze e in generale di persone normali che 
potevano venire BENISSIMO in foto) ho pensato "Cacchio, siate un po' 
più sicuri di voi stessi, non siete obbligati ad essere quello che non 
siete"
 :-O
Cesco.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: teleobiettvo

Avrei intenzione di acquistare un buon teleobiettivo non catadiottrico 
(500-600mm) da accoppiare alla mia nikon  d 200 per dedicarmi alla caccia 
fotografica. Non potendomi naturalmente permettere gli originali Nikon sono 
a richiedervi un parere su un teleobiettivo di buona qualitā ad un prezzo 
pių ragionevole proveniente da ditte che producono ottiche universali(sigma 
tamron tokina ecc.).Grazie anticipate 

 universali(sigma tamron tokina ecc.).Grazie anticipate
Su Minolta a pellicola ho usato per un po' di tempo il Sigma 400 APO f/5,6 
dei primi anni 90 piuttosto buono a tutta apertura ed anche ben bilanciato, 
lo si può trovare usato sui 250 euro e su pellicola li vale tutti. Su 
digitale non ti so dire come vada. Sigma faceva anche un 500 f/7,2 molto 
simile al precedente. Poi c'era il Tokina 400 f/ 5,6 SD che passava per 
essere un buon obiettivo (relativamente al prezzo). Ho paura che a parte la 
riedizione del 400 Sigma, (qui trovi qualche info) 
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_400_56/index.htm
non si facciano più tele fissi con quelle caratteristiche (quindi 
relativamente poco luminosi ed economici) in favore di zoom tipo i 100-400 o 
200-500.
Ciao 

 universali(sigma tamron tokina ecc.).Grazie anticipate
Considerando il fattore di moltiplicazione del sensore della D200 un 600 mm 
mi sembra un po' eccessivo... sarebbe paragonabile aun 900 mm su formato 
leica.
Forse restare su un 300/400 da abbinare in emergenza con un moltiplicatore 
1,4x potrebbe essere una soluzione da valutare, anche le ottiche originali 
hanno prezzi accettabili su queste lunghezze focali (a patto di non volere 
il 2,8)
I tele fissi di sigma non vanno malissimo, (imho, non ne ho mai provati ma 
ho visto scatti realizzati con questi ob.) ma in ogni caso portarsi nello 
zaino un 600 e' una bella impresa, anche perche' assieme a quello ci si deve 
portare un bel treppiedi...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: possibile???

ciao a tutti.
ho un amico fotografo che mi ha mandato il nuovo listino prezzi, è 
possibile?
a.. EOS 350D + 18/55.............?.   615,00
a.. EOS 400D + 18/55.............?.   715,00 



Perché no?
-- 
Tonino
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 350D e flash di schiarita

Salve a tutti, ho un dubbio da niubbo, cosa si intende per flash di 
schiarita? Come si usa con la 350D? Grazie in anticipo a chi vuole 
togliermi questo dubbio :-)

 togliermi questo dubbio :-)
significa in parole povere usare il flash anche quando non ti sembra 
necessario :-)
x esempio, in controluce parziale o totale, in esterno, schiarisci le ombre 
sul viso della tipa che hai nel mirino impostando il flash a metà della 
potenza che normalmente sarebbe richiesta x quel dato diaframma (metà è un 
esempio modificabile a piacere)
-- 
Gallery: 
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/

 togliermi questo dubbio :-)
cmq senza offesa ma queste cazzate si presume vadano sapute prima di 
spendere una milionata e rotti  per una reflex.... 

Blacksun67 ha scritto:


...eeeeeeeee...ora vuoi troppo.......
Vuoi la lista di tutti quelli che non hanno mai imparato a programmare un
videoregistratore pur avendolo da anni..o vogliamo parlare di tutti quelli
che comprano cellulari ultracomplessi e che non si degnano di leggere le
istruzioni allegate....oppure di tutti quelli che comprano pc ultrapotenti
e che non sanno nemmeno configurare la posta elettronica??????
;))
canonman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spendere una milionata e rotti  per una reflex....
Da qualche parte si deve pur cominciare non credi ?
la teoria la sta imparando ora che l'ha comprata.
Difendo la categoria perchč sono uno come lui.
Per comprare una reflex si deve essere gia fotografi o si puo' imparare 
proprio dal fatto che hai una reflex in mano?
ciau :) 

 ciau :)
diciamo che un po' sarebbe opportuno informarsi sul genere di cose che 
si possono fare con la reflex prima di comprarla ma trovo NORMALE anche 
comprarla per "voglia" e una volta avuta in mano cominciare a trovre 
stretto l'automatismo totale e cominciare a studiare... meglio di tutto 
sarebbe fare le due cose CONTEMPORANEAMENTE.
Cesco.

Blacksun67 ha scritto:

Allora, in verità ho già usato il flash per evitare che il sogetto in 
controluce non diventasse una silhouette. Ma da neofita non sapevo si 
definisse flash di schiarita, tale tecnica. :-P Chiedo venia.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pelucchio visibili solo nel mirino della 350d... AIUTO

Salve, a seguito di un mio tentativo di pulizia della mia 350d, il sensore è 
discretamente pulito, ma mi si è un po impulucchiato il mirino, come posso 
fare per pulirlo? mi sta facendo andare in paranoia. (chiaramente non è 
sporco l'oculare, credo il pentaprisma, quello specchio opaco) credo si sia 
sporcato a seguito delle mie soffiate con la PERETTA ( tra l'altro comprata 
appositamente nuova e specifica per l'uso (sono un coglione)) datemi un 
consiglio, il vetro in questione è un po difficile da raggiungere, ma credo 
che, almeno da quello che si vede siano solo pelucchi. Grazie a tutti per i 
vostri consigli.
PS: non mi va di portarla in assistenza che non sono a Roma e me la tengono 
15 giorni.
Ciao 

 15 giorni.
1 Fatti passare la paranoia.
2 Abituati ai pelucchi.
3 Se le foto vengono senza pelucchi lascia tutto così.

Mr. P ha scritto:

lassa sta! l-a-s-s-a-a-aaaaaaaaaaa sta! dimentica i pelucchi, ignorali 
.. sono solo la prova che la macchina la usi.
Se poi sei testone e insisti con metodi improvvisati rischi davvero solo 
di rovinare qualcosa (vetro smerigliato, specchi). Io li ho visti la 
prima volta più di un anno fa, e da allora mi danno noia solo se proprio 
voglio farci caso.. tra l'altro mi pare ce ne fossero un paio ben 
visibili anche nella mia vecchia reflex analogica (buonanima), ma non ho 
mai insistito più di tanto con la pulizia, per evitare rogne. Una volta 
"deciso" che non è indispensabile spendere quattrini per farseli 
togliere (in laboratorio assistenza) non li "vedrai" neppure. Lasciali 
stare dove stanno.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>


mah.. se sono appoggiati visibilmente sul vetrino di messa a fuoco 
smerigliato nella parte accessibile dalla baionetta puoi provare ad 
appoggiarci DELICATAMENTE un postIT nella parte appiccicosa per 
trattenerlo ed asportarlo RIPETO DELICATISSIMAMENTE perchè il suddetto 
vetrino è DELICATISSIMO (c'è chi dice che sia PIU' delicato del 
sensore!! :-O )
Se il pelucco non è sulla faccia esterna/accessibile ma dalla parte del 
pentaspecchio... LASCIA STARE! oppure ricorri all'assistenza.
Cesco.

 ha scritto nel messaggio 
news:452a7be2$0$4570$4faf...@reader2.news.tin.it...


altro non sò dirti
E la classica peretta di gomma?
-- 
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo!
(Carlo Pedersoli)
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)(Mi dicono l'abbia detta anche Clint Eastwood)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma photo4u ancora down?

Sono diversi giorni che non riesco a connettermi a 
www.photo4u.it
E' ancora giů o č la mia adsl che ha qualcosa che non va?

 E' ancora giù o è la mia adsl che ha qualcosa che non va?
L'altro ieri stavano cambiando server, è stato raggiungibile per 
qualche ora, poi nulla più. Non viene visualizzato neanche il messaggio 
"in aggiornamento", quindi a naso il problema potrebbe essere di dns.
-- 
Lo scambio di opinioni è alla base dell'evoluzione.

> E' ancora giù o è la mia adsl che ha qualcosa che non va?
è giu' nuovamente da ieri .. è stato su un giorno ma erano
preventivati altri interventi di manutenzione (stanno potenziando i
server ... ultimamente era davvero lento)


Il nuovo server č offline a causa di alcuni interventi di manutenzione.
Dovrebbe tornare raggiungibile in modo stabile, secondo le stime forniteci
dal provider, nel primo pomeriggio.
Andrea Giorgi
Photo4U.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dal provider, nel primo pomeriggio.
Ottimo, grazie della segnalazione :)
Per curiosità: ma in quelle ore che il sito è stato raggiungibile (tra 
la segnalazione di manutenzione e l'offline), girava già sul nuovo 
server? Chiedo perché io non è che avessi notato miglioramenti nella 
velocità, e soprattutto ogni tanto le pagine andavano in timeout 
ugualmente... :|


 dal provider, nel primo pomeriggio.
speriamo sia più veloce, perchè era ormai "inguardabile"
grazie 


...il server nuovo è stato attivo dal 5 pomeriggio al 6 mattina... un netto
miglioramento c'è stato perchè mentre il vecchio server si imballava con 150
utenti connessi (a volte anche meno) il nuovo dopo un'ora ne ha ospitati 484
segnando il nuovo record di utenti (il vecchio recordo di 230 era stato più
un caso, l'harware non ce la faceva a tenerli)... ieri mattina poi c'è stata
una modifica alla configuirazione che dovrebbe aver migliorato ulteriormente
l'efficienza del nuovo server, ma è stata online tropo poco per una buona
valutazione... probabilmente quando tornerà online ci saranno ulteriori
operazioni di tuning senza interruzione del servizio.


 Photo4U.it
colgo l'occasione per fare molti complimenti per il sito ;-)
Marco/Lux
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: accessori per compatte canon

ciao a tutti, scrivo per la prima volta 
qualcuno a mai provato o acquistato accessori per le powershot, ad es.
convertiori grandangolari, teleconvertitori e, ovviamente, adattatori per
lenti di conversione ?
ho sentito dire che gli originali canon hanno una buona resa....
grazie 
 

Opinioni molto diffuse su questo newsgroup, dicono che danno comunque scarsi 
risultati. 

 scarsi risultati.
lo supponevo....
grazie

Ciao,
proprio oggi vado a ritirare l'anello adattatore e l'obiettivo tele
(1,75x) per la mia A 620. Se riesco a fare un paio di prove stasera,
domani ti faccio sapere sui risultati.
Ciao
MRPINK
luigi ha scritto:


 domani ti faccio sapere sui risultati.
Attendiamo.

 domani ti faccio sapere sui risultati.
Fiduciosi...
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimenticavo ...

Un paio di cosette:
1- Oggi è il mio compleanno (e sono 32)
2- Queste sono le fotine della Fortitudo (finalmente una vittoria)
http://danilobasket.altervista.org/fortitudo-scafati/index.html
****************************************
Uguccione
http://danilobasket.altervista.org/
http://giusil.altervista.org/
__________________________
Se a ciascun l'interno affanno si vedesse
 in fronte scritto, quanti mai che invidia
fanno, ci farebbero pietà.
Metastasio.
****************************************

 
http://danilobasket.altervista.org/fortitudo-scafati/index.html
non mi piace il basket, ma le foto sono venute bene, rendono.
Bravo, si vede che sei maturo :-)
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

>  si vede che sei maturo :-)
Ma se mi sento ancora un ragazzino ..
oggi saltavo i fossi per il lungo :-)
****************************************
Uguccione
http://danilobasket.altervista.org/
http://giusil.altervista.org/
__________________________
Se a ciascun l'interno affanno si vedesse
 in fronte scritto, quanti mai che invidia
fanno, ci farebbero pietą.
Metastasio.
****************************************

 1- Oggi è il mio compleanno (e sono 32)
Tanti auguri!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 1- Oggi è il mio compleanno (e sono 32)
Auguroni, moccioso!
Il mese scorso ho compiuto 60 (sigh!)
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1151 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 2- Queste sono le fotine della Fortitudo (finalmente una vittoria)
sempre troppe ma sempre meglio
ciao
carlob

 1- Oggi è il mio compleanno (e sono 32)
te lo dicevo che dietro mi venivi!!!!!
:-)
aNgurie fresche in quantità ;-) 

 presenza la effe ha vinto :P
La F dovrebbe imparare a vincere, gli uomini li ha, la voglia meno.
Sabato il Beli ed Edney erano in forma e si è visto il risultato.
Anche se non riescono mai ad ammazzare la partita.
****************************************
Uguccione
http://danilobasket.altervista.org/
http://giusil.altervista.org/
__________________________
Se a ciascun l'interno affanno si vedesse
 in fronte scritto, quanti mai che invidia
fanno, ci farebbero pietà.
Metastasio.
**************************************** 

> sempre troppe ma sempre meglio
Ma il rancio dev' essere ottimo e abbondante.
Di sicuro quando mi stuferò di perdere 3 ore per 30 foto
scatterò solo i primi due tempi godendomi la partita
e alla fine potrò cmq tirare fuori 15 scatti decenti.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia sensore

Sapreste indicarmi un sito dove acquistare Eclipse e Sensor Swab?
Grazie.
Silvio

 Silvio
http://www.micro-tools.com/
compro sempre lì e mi trovo benissimo. otimi preszzi e veloci nelle 
spedizioni
Ciao
Enermax



Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelta macchina digitale

un saluto al ng
vorrei passare dalla reflex analogica che possiedo attualmente ad una reflex 
digitale
ho visto tre modelli che mi interessano ma volevo un vostro parere anche se 
sarei orietato sulla nikon
canon 350 D
olympus e 500
nikon D 50
quale la migliore secondo voi anche sapendo che ne faro' un utilizzo 
hobbystico
ciao a tutti e grazie 

 hobbystico
Senza dubbio la Nikon D50, costa meno ed offre prestazioni superiori.
-- 
Dall'alto del potere attribuito dalla corona del sacro Egitto, 
Tutankamon disse:
L'intelligenza è invisibile per l'uomo che non ne possiede. 
(Schopenhauer)

 superiori. 
meno di quale? Quali prestazioni superiori?
-- 
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family 

 reflex digitale
Ci risiamo, la solita (infinita) faida tra Canonisti e Nikonisti...
Se devi farne un uso hobbystico a mio parere la Olympus E-500 ha un buon 
rapporto prezzo prestazioni.
Su fotocolombo infatti il kit corpo macchina + 2 obiettivi (14-45 e 40-150) 
+ scheda da 1 Gb. viene offerto a 760 euro, vedi link sotto:
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/cat201.php?n=1
Enrico. 

 reflex digitale
Dimenticavo, per farti un'dea più precisa ecco il link della Olympus E-500
http://www.dphoto.it/content/view/348/575/
Enrico. 

In data Thu, 31 Aug 2006 17:16:29 +0200, studio piana e pellegrino ha
scritto:

io consiglio olympus E-500
ha dalla sua il grande vantaggio che per lo stesso prezzo ti offre due
ottiche che coprono una focale molto ampia (il sistema quattro terzi
adottato da oly prevede il fattore x2 per ottenere la distanza focale
equivalente 35mm, per cui con le ottiche kit copri 28-300)
oltre ad avere il miglior rapporto qualità/prezzo per uso hobbystico!
buoni scatti

 buoni scatti
in effetti avevo visto l'offerta olympus e mi sembrava interessante ma ho 
provato ha scattare tre foto con ogni macchina
ed a visionare le foto al computer e mi sembrava che la qualita' della nikon 
fosse migliore
comunque grazie a tutti 

 ha scritto nel 
messaggio news:utymts7m8xxq.s4ia4s84zatf$.dlg@40tude.net...


 nikon D 50
Ciao
mi "attacco" a qs thread perché sono in una situazione simile.
Io sono più orientato alla Canon perché posseggo già una Eos500 e mi
trovo bene. Una domanda: non ho trovato da nessuna parte la scheda
tecnica della 500, come faccio a sapere se gli obiettivi sono
compatibili con la 350D?
ciao grazie
maxxer
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Fote] del giorno 30-8-2006

Inizio una nuova serie: Abruzzo 2006
Ci sono stato lo scorso week-end: Barisciano, Santo Stefano di Sessanio, 
Campo Imperatore.
Ero insieme a dei miei amici che di fotografia no ié pò fregà de meno.
Scatti rubati, poco tempo a disposizione e la comitiva che doveva sempre 
aspettarmi... uno stress!
Posti magnifici, mille i spunti fotografici ma, dovrei tornarci da eremita, 
per alcune settimane, per appagare l'istinto represso di quei giorni...
Le prime due fatte a Santo Stefano di Sessanio:
http://www.dgbandion.com/89.ashx
http://www.dgbandion.com/90.ashx
Cià
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

 
http://www.dgbandion.com/89.ashx
Benedetto full frame
Benedetto scontorno fatto da Dio !!!
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************

 Benedetto scontorno fatto da Dio !!!
Come?!?


 Diego
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Come?!?
Mi sembrava che avessi scontornato il cielo
per bilanciare l'esposizione.
Io non riesco ancora a farlo per bene, mannaggia !


 Troppi nuvoloni!
A me piaciono molto i nuvoloni :)
Cià grazie


 
non alla tua altezza secondo me (se posso permettermi).
Mi piace comunque la 4° che hai postato.

Mi piace comunque la 4° che hai postato.
Tra le prox, forse ce ne sarà qualcuna più interessante (ripeto forse perché 
la cosa è soggettiva...)
Cià grazie


 
http://www.dgbandion.com/93.ashx
Hai il mitico distagon 21... che adattatore utilizzi? ;-)

 Hai il mitico distagon 21... che adattatore utilizzi? ;-)
Un anonimo lamierino trovato in eBay... però funziona... eccome se funziona 
;-)
Cià


 ;-)
Strano... deve essere una botta di fortuna dato che le ottiche zeiss sono
intolleranti alle tolleranze! :P
Hai qualche scatto (anche brutto) magari non ridimensionato per vedere la
resa su full frame? O:-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: obiettivo macro per canon 20D

 presente che un 100 mm diventa un 160 mm?
Chiedi consiglio a persone perché le ritieni più esperte ...
e poi gli dici qual è il fattore di moltiplicazione della focale  per le 
Canon ...
BOH??? 

 
Dipende cosa ne devi fare. Soggetti statici, insetti vivi o cosa?

 
Aggiungo: budget?

Complimenti per la data impostata al 4 settembre... 

"dani" > Complimenti per la data impostata al 4 settembre...
CAZZ ...!!! 

 Canon ...
Non mi considero esperto se so che il mio sensore è un APS size e quindi le 
focali tevono tener conto del crop factor. 

> Dipende cosa ne devi fare. Soggetti statici, insetti vivi o cosa?
Soggetti statici, suppongo. 

> Aggiungo: budget?
Miglior rapporto qualità prezzo. In generale non risparmio sulle ottiche. 

 Complimenti per la data impostata al 4 settembre...
Non so come sia potuto succedere. Grazie per avermelo fatto notare. 

> CAZZ ...!!!
Cioč! 

 
Allora direi il 60 ef-s. Su aps-c equivale all'incirca a un 100.
Purchè non ti serva un'ottica in grado di coprire il FF, nel caso vai 
tranquillo sul 100.

 tranquillo sul 100.
Domanda: il 60 ef-s è ottimizzato per la 20D o si può usare senza problemi
il 100 mm che in un futuro, spero prossimo, potrò utilizzare su una full
frame?

Ale ha scritto:

Si possono usare senza problemi entrambi (io uso il 100 su una 350d). 
Come dicevo, se ti serve la copertura del ff prendi tranquillo il 100, è 
ottimo. L'unico problemino è che alcune volte tende a essere un pò 
lunghetto, ma basta spostarsi un pò :)
In alternativa ci sarebbe il 50 macro, molto piccolo e leggero e anche 
molto più economico, e copre il ff. Però arriva solo al rapporto 1:2, 
mentre il 100 e il 60 arrivano a 1:1 senza aggiuntivi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una degna erede della IXUS 400?

Avrei intenzione di cambiare però ho paura che le ultime compatte uscite
in commercio abbiano una qualità dell'immagine (mio principale criterio
di scelta) più scarsa che in passato. Insomma temo che questa continua
apparizione di fotocamere (mi riferisco alle punta e scatta) vada a
discapito della qualità e che ci sia più marketing che altro.
Per farla breve, cosa mi consigliate? Ho provato una Panasonic FX07 ed è
veramente scarsa: imbarazzantemente rumorosa in ogni situazione (tranne
nelle macro). Assolutamente niente a che vedere con la nitidezza della
ixus 400.
Grazie dei consigli
-- 
per scrivermi togli .es

ixus 400.
Ti capisco. Se guardi piů sotto vedrai che avevo preso anche io una
FX07 per mia moglie, ma restituita con sdegno dopo poche ore (la FX07,
non la moglie).
Dopo averne provate parecchie altre ho optato per la Ixus 850. Te la
consiglio senza remore. Anche la 800 va molto bene, se non ti
interessa il 28mm č un'ottima alternativa.
Anche la Sony W100 potrebbe essere degna, se hai occasione provala.
C
Questa č la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa č la mia.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio su garanzia

La macchina fotografica è ancora nella garanzia dei due anni,
nel secondo anno.
Da poco un pixel nelle foto che scatta è bianco.
(però si vede bene)
Volevo chiedere se voi sapete,
se questo "difetto" è compreso nella garanzia oppure no.
Grazie


Stasera la sfera di cristallo non ne vuol sapere di funzionare.
Saranno le pile scariche ma non mi dice che fotocamera hai.
Cmq se hai una Holga direi che non dovresti avere problemi.
http://shop.lomography.com/holga/img/holga.jpg
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Metastasio
************************************ 

Salve, solitamente per un solo pixel bruciato non te la passano in
garanzia, devono almeno essere 3 purtroppo.
Comunque basta che ti rivolgi dove l'hai acquistata.
Gab


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batteria Canon Eos 400D

Ciao nessuno di voi ha acquistato tramite e-bay la batteria per la Canon Eos 
400?
Mi sapreste indicare un buon venditore?
Ho visto anche in alcuni siti che vendono on.line pero' poi con le spese di 
spedizione non ne vale la pena.... 

 ha scritto nel messaggio
news:4533ed8d$0$5853$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Farina nell'obiettivo...

So che probabilmente strappero' un sorriso a tutti, ma ho il problema
specificato nell'oggetto e di fotografia e macchine digitali non sono
granche' esperto. 
Accidentalmente e' finita della farina proprio all'interno
dell'obiettivo della mia Kodak CX7330 compatta e ovviamente non e'
eliminabile con un pennellino dall'esterno. Al momento dalle foto
fatte non sembra pregiudicare la resa delle foto, ma alcune sono
venute piu' opache del solito e non le ho potute fare in condizioni
tali da poter verificare se questo fenomeno e' dovuto o meno alla
presenza della farina. Cosa mi consigliate di fare? Tentare di
eliminarla da solo o portarla ad un centro assistenza?
Grazie in anticipo.
---
Metius
Continua ad urlare, cosi' possiamo parlare da persone civili (MadeT)

 
niente assistenza piuttosto un salto in padella

niente assistenza piuttosto un salto in padella
22:01...avrei pensato molto prima... :-D


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fot per tessera

esiste un programma col quale si può impostre la stampa per fototessera?
Enermax 

crei con fotoscioppe una maschera con 4 fori 3,5x4,5 e ci inserisci il volto 
su sfondo bianco e voilà le fototessere sono fatte, per il passaporto 
americano i fori vanno 4x4 e viso all'80 percento
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: programma slideshow

Buongiorno a tutti!
Avrei bisogno di un aiuto. Ho una collezione di immagini e avrei
bisogno di creare una specie di filmato/presentazione/slideshow unendo
alle foto della musica, quindi avrei anche bisogno che il software
permettesse una sincronizzazione. Che programma posso usare
(possibilmente gratuito)?
Ah sarebbe meglio se potessi poi masterizzare il tutto in dvd leggibile
nel lettore dvd di un home theater.
Grazie infinite per l'aiuto!
Ciao
Ed

 (possibilmente gratuito)?
Pro Show Gold è fantastico ma non free 
http://www.photodex.com/products/proshow/
 


e il Pro Show Producer č ancora piů fantastico
ma ancora meno free.
a poco c'č Picturestoexe (24$ se non ricordo male)
ciao

 
http://www.photodex.com/products/proshow/
 

Wondershare DVD Slideshow Builder farà abbastanza piacevolmente
questo.
http://www.photo-to-dvd.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Delucidazioni su obiettivi e rapporto con sensori digitali!!

Leggendo alcuni posto ho capito che un obiettivo montato su una digitale
cambia focale. Un 18-55 corrisponde a un 28-80 ecc, mi spegate questa cosa.
Vi ringrazio

 Vi ringrazio
e ora di mettere della FAQ. chi le scrive/raccoglie?

 cambia focale.
Non è vero
Un 18-55 corrisponde a un 28-80
Non è vero se non riferito all'angolo di campo e per un caso ben specifico
e definito.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:m8i8cvofiz6l.1w...@40tude.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:1152275490....@k73g2000cwa.googlegroups.com...

Quella della FAQ è un'ottima idea ma dubito possa funzionare su un news 
privo di moderatore.
A cadenza fissa qualcuno dovrebbe ricordarsi di postare quantomeno il link.
È peraltro vero che il 99,9 % delle risposte si possono trovare con una 
ricerca su google gruppi e/o nel web.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: programma per fare galleria di foto in flash per OSX

Come da oggetto :-)
Cercavo un programmino semplice, a prova di scemo, per poter fare delle
gallerie di immagini in flash. ne ho trovati un paio, ma son per winXP,
qualcuno ne conosce per tiger?
ciao e grazie, colin.


-- 
Oliviero

 Non credi nei vampiri? =>  
http://s6.bitefight.it/c.php?uid=32603
eh...?
colin....


Lo vado subito a scaricare :-) Grazie
colin.

 Non credi nei vampiri? =>  
http://s6.bitefight.it/c.php?uid=32603
Ah...mica avevo afferrato :-)
cmq sono toscano, e sono un uomo :-)
Ciao, colin.


L'ho scaricato e fa proprio quello di cui ho bisogno, però mi pare che
riduca troppo la qualità della foto...ho provato anche a dargli una
risoluzione sopra 1024, ma niente...nemmeno 3000, penso che sia la
compressione troppo alta, forse.
c'è un modo per impostare la compressione?
ciao, colin.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Powershot G9 -12Mpixel

Ma le lenti della G9 rendono giustizia a cotanti Mpixel?
O alla fine č come avere una 8-10 megapixel interpolata? :-) 

 Ma le lenti della G9 rendono giustizia a cotanti Mpixel?
Ed a cotanti euri??? 

 Ed a cotanti euri???
Ma spendili 'sti soldi
(o no) 

 O alla fine è come avere una 8-10 megapixel interpolata? :-)
E cotanti Mpixel in copoco sensore?
Sono qualità, secondo te?

 (o no)
Ho una reflex analogica
e 4 digit-compatte.
Per passare il tempo non bastano?
P.S.: Ti interessa la reflex??? 

 P.S.: Ti interessa la reflex???
Sto risparmiando per la 40D ;-)
E avevo nelle mire anche una compatta con raw disponibile,la G9 sembrerebbe 
interessante avendo tra l'altro un 25-210 stabilizzato ma ho qualche 
perplessità sul sensore...vabbè che la compatta perfetta non esiste però! 

Sono qualità, secondo te?
Probabilmente no,magari il modo di costruire i sensori è migliorato rispetto 
al passato sicchè il compromesso è migliore...certo è che mi pare nessuna 
compatta adoperi sensori da reflex(chissà perchè poi). 

 esiste però!
35-210, volevi dire ... 

Captain Kidd ha detto, nel lontano 08/10/2007, che:

Se vuoi il RAW sulla compatta prendi una una powershot 640, 630,620.... e monta il "firmware"
http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK
 ...  FIGATA!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 O alla fine č come avere una 8-10 megapixel interpolata? :-)
Credo che il masimo lo abbiano ottenuto con la G3. Il resto č una lotta del
software per spalamare rumore e dettagli

 software per spalamare rumore e dettagli
Condivido e sottoscrivo...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programmini x recupero SD Card cancellate?

Ho una sd card con foto cancellate x sbaglio e non sovrascritte
successivamente, chiedo.. c'è un programma oltre Sandisk Recovery Pro / Pc
Inspector Smart Recovery che riesce a recuperarle?
Attualmente mi fermo a 15 foto con entrambi..
Bye e grazie
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 Bye e grazie
Photo Rescue Professional recupera tutto (anche i raw).
Ciao Francesca
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/mail/

Attualmente mi fermo a 15 foto con entrambi..
Easy Recovery Professional della Ontrack

 wrote in message
news:450c7f5c$0$35084$
4faf...@reader4.news.tin.it
photo rescue
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Photo Rescue Professional recupera tutto (anche i raw).
Nada.. soliti 15 files.. funziona allo stesso modo di Sandisk RescuPro, solo
che č freeware..


 solo
A me ha recuperato tutto il contenuto di una CF da 1 giga; e non è  
freeware, ma costa circa 30 dollari (23 euro).
Cf: 
http://www.objectrescue.com


 Cf: 
http://www.objectrescue.com
Sandisk Rescue Pro č gratuito... e mi ha recuperato le stesse foto...
Purtroppo ho cancellato ieri tutte le foto e poi ho spento la macchina.. e
le stň recuperando senza aver piů toccato quella scheda, ma niente.. c'erano
una ventina di foto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grandangolo: F2,8 / F8; Tele: F5,6 / F16

Cosa vuol dire? Va bene per fotografare interni di abitazioni? Si riesce a 
fotografare le pareti laterali in una stanza di ml. 4X4 ?
Grazie 


Quello che hai scritto è il diaframma, ci devi dire la focale..l'altro
numerino :))
(tipo 28-200..)
Francesco


Ma a cosa si riferisce? Ad una compatta? Vorrà dire che l'apertura massima 
del diaframma alla minima lunghezza focale (grandangolo) è f/2.8 e la minima 
è f/8 (strano che non si possa chiudere di più). Stesso discorso per la 
massima lunghezza (tele)
Per interni dovrebbe andare bene perché la userai spesso alle focali più 
corte e con f/2.8 è abbastanza luminosa
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1191941475.7...@57g2000hsv.googlegroups.com...


 ha scritto nel 
messaggio news:EzMOi.136562$U01.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Vendo]Lettore digimate II per scaricare le vostre foto su HD

Salve vendo questo stupendo ageggino praticamente NUOVO provato
solo per testare se funzionava.E' nuovo compreso di scatola e
garanzia.E' dotato di HD 20 GB, e ripeto è nuovo.Gli scopi
principali di utilizzo sono come Hd 2,5'' esterno e soprattutto
serve per riversare con un solo click il contenuto delle
card(qualsiasi tipo di card : SD,XD,CF,etc..) sull HD senza l uso
di un PC.E' dotato di batteria al litio ricaricabile che permette
2 di trasferimento continuo senza l uso di alimentatore.
Lo vendo per inutilizzo e soprattutto xke mi servono soldi.
Prezzo Ribassato: 50 euro spese comprese !!!!!!!
Considerate che il lettore senza HD costa 50 euro solo
lui,considerate che il mio è NUOVO quindi direi proprio che lo
sto svendendo.Per cui approfittatene!
Per foto contattatemi.Grazie
Caratteristiche :
Digimate II è un versatile multilettore di memory card in grado
di contenere un Hard Disk da 2,5" e permettere il trasferimento,
l'archiviazione e la gestione di immagini e file senza l'uso di
un PC. Il trasferimento dei dati tra le schede di memoria e HD è
semplicissimo ed avviene velocemente tramite la pressione di un
solo tasto. Il Digimate II Plus dispone di un diplay LCD, di una
batteria al litio, che assicura una buona autonomia ed integra
l'interfaccia High Speed USB 2.0. Collegato al PC può essere
utilizzato come un normale HD Esterno 2,5" e/o come un lettore di
memory card.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 l'interfaccia High Speed USB 2.0. Collegato al PC puņ essere


Sarei interessato.
Di dove sei?