Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scansionare pellicole

Vorrei scansionare (o scannerizzare - come si dice?) delle pellicole da 
35mm.
Ho fatto un po' di prove ma con pessimi risultati: le immagini non erano per 
niente nitide!
Come scanner uso l'epson 1240U con i relativi supporti per pellicole.
Mi potreste consigliare qualche tutorial che spieghi (possibilmente in modo 
approfondito) come ottenere il meglio dal proprio scanner?
Grazie mille!
Ghigo
*******************
www.ghigoweb.com
*******************

quello scanner è un cesso.
-- 
-- 
www.fotogrammi.org
 --

 -- 
Ok, purtroppo non l'ho scelto io ma adesso me lo ritrovo in casa e vorrei 
tirarci fuori qualcosa...
In questo momento non vorrei prendere un altro scanner.
Suggerimenti?
Ghigo
*******************
www.ghigoweb.com
******************* 

Prova vuescan, ma non pensare di tirarci fuori niente di che.
www.hamrick.com
-- 
-- 
www.fotogrammi.org
 --

 Grazie mille!
A mio avviso, per quanto triste sia lo scanner, scansiona (o digitalizza 
;-)) alla massima risoluzione ottica che hai e se lavora bene anche a 
quelle interpolate, ma ti conviene alla massima ottica secondo me.
Poi con un programma di fotoritocco, tipo photoshop, aumenta la 
nitidezza col filtro unsharp mask, o maschera di contrasto.
Ciao
-- 
La libertà è la giustizia di tutti.
    La libertà è la condanna di tutti.
       La libertà è la responsabilità di ciascuno.
¤   /-|| ||_ ||= ||   ¤

col filtro unsharp mask, o maschera di contrasto.
Con Photoshop me la cavo decentemente.
Ho provato a sistemare i livelli, curve, ecc. ma č proprio il file di 
origine che non č un gran chč...
Vorrei sapere come posso scansionare al meglio una pellicola, poi tutti i 
miglioramenti successivi vorrei che fossero un di piů.
Grazie
Ghigo
*******************
www.ghigoweb.com
******************* 

 miglioramenti successivi vorrei che fossero un di piů.
Gli scanner piani Epson, tutti gli scanner piani, non hanno la "messa a
fuoco", il piano di scansione e' ATTACCATO al vetro, mentre sia le dia che
il porta negativi tiene la pellicola distanziata. Unito alla qualita' "non
eccelsa" dello scanner ne deriva quello che stai ottenendo.
Un mio consiglio e' di appoggiare la pellicola sul vetro, e tenerla ferma e
piatta con un altro pezzetto di vetro. Ovviamente poi scansiona alla massima
risoluzione OTTICA del tuo scanner (1200 in questo caso), e poi applica pure
qualche "lavoretto" di aumento contrasto (ancorche' artificioso).
Io tempo fa volendo acquisire molte (3000) diapositive in digitale, dopo
molte prove e vari scanner (piani) optai per un adattatore da montare
sull'obbiettivo della macchina digitale. Risultato: ottima produttivita'
rispetto allo scanner (anche 200 foto a serata), qualita' decente, ma non
paragonabile alle scansioni :-( (ne a quelle buone ma nemmeno a quelle
dell'Epson 2400 photo)
Ciao
P.S. Ora ho un Nikon Coolscan 5000 ED, e le cose sono diverse!

 qualche "lavoretto" di aumento contrasto (ancorche' artificioso).
in questo modo è facile ottenere anelli di newton che ti deturpano la
scansione...

 dell'Epson 2400 photo)
Grazie mille per i consigli, proverò al più presto!
Non ho capito bene cos'hai fatto con l'adattatore e la macchina digitale...
Potresti spiegarmi meglio per favore?
Ciao
Ghigo
*******************
www.ghigoweb.com
******************* 

 scansione...
Cosa intendi?
Grazie!
Ghigo
*******************
www.ghigoweb.com
******************* 

 Potresti spiegarmi meglio per favore?
Ho comprato un marchingegno della Nikon che si avvita sull'obbiettivo delle
coolpix che e' un porta-dispositive per tenerle fisse a distanza predefinita
dall'obbiettivo, dietro ha un diffusore di luce (plastica opalina, una
schifezza, ma meglio di niente).
Con questo sistema scatti delle macro alle diapo da vicino. E' un modo
veloce per "scansionare" diapo.
L'adattatore ha una slitta con un posto per una diapo davanti allobbiettivo
e uno spostato: riempi lo spazio vuoto, sposti la slitta, togli la diapo
precedente e scatti quella nuova.
In due persone, una che tiene la macchina e scatta, l'altro che toglie/mette
le dia, si fanno 150/200 foto all'ora.
Pero' abbiamo anche fatto un illuminatore per diffondere meglio la luce, con
un vetro smerigliato davanti.
Ciao
Luigi

 Grazie!
Prego! ;-)


[CUT]
Grazie! :o)
Ghigo
*******************
www.ghigoweb.com
******************* 

 un vetro smerigliato davanti.
Interessante...
Secondo te in questo modo vengono delle immagini migliori di quelle 
ottenibili con il mio povero epson 1240U?
Ghigo
*******************
www.ghigoweb.com
******************* 

"Ghigo" <ghigonetNO@SP_AMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:cRs9d.24187$eb.1...@tornado.fastwebnet.it...

Secondo me vengono immagini simili, come qualita', quelle scure forse
vengono meglio con lo scanner, quelle belle luminose vengono molto bene
anche con questo sistema. La differenza in questo caso penso sia la
velocita'! Se devi farne poche usa lo scanner, ma se ne devi fare centinaia
o migilaia....
mandale a me che te le faccio a buon prezzo ;-)) (Con lo scanner Nikon che
ho comprato da poco)
Ciao

 ho comprato da poco)
Ok, lo terrň presente quando inizierň a fotografare seriamente su pellicola.
Per il momento mi limito a pochi rullini l'anno in bn, il resto lo faccio 
direttamente in digitale.
Grazie ancora di tutto!
