Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove prendo il 6x6?

Mettiamo che voglia fare una cosa tipo: prendere una macchina da u amico
che monta il 6x6 o 4x6, non so, ma poco importa. Dove lo compro il
"negativo" o cmq come si chiama quello che ci va dentro? l'idea sarebbe
di scattare in B/N e sviluppare il rullino da me, poi per la stampa o
scannerizzo i file da qualcuno o li faccio stampare in laboratorio...
che dite? no offese, please :-)
Colin.

 che dite? no offese, please :-)
sciocchino.
Ale©s

 Ale©s
Nicola.

 ha scritto nel messaggio 
news:1ie0muc.18u5bac1ywv347N%fotocoli...@gmail.com...

Ti vuoi fare del male.
E comunque sono convinto che non ce  la farai, troppi ostacoli su questa 
strada. 

 pellicola formato 120.
Ok, ora dovresti:
Consigliare una pellicola b/n da usare.
anche gli ISO, perche non ne ho idea...mi piacerebbe un pň di grana...
Ma mica ho capito quanti scatti ci faccio con un coso di questi...
Colin.

 strada. 
azz...alla facciad ella fiducia...magari non verrano capolavori, questo
si....
La cosa che mi scoccia di piu è farmi prestare il tutto...
Colin.

 che dite?
Vuoi un'Hasselblad?
Queste foto
http://tinyurl.com/ytd6ue
http://tinyurl.com/yvx34m
che risalgono ormai a 35 anni fa, vennero scattate con una biottica che 
aveva un obiettivo 80mm f3,5 ed una pellicola marca Sfocato SlavatinoŽ; 
pensa come verrebbero ancora piů sfocate con l'f2.8 dell'Hasselblad. Quel 
tipo di emulsione non č purtroppo piů disponibile da anni. 

 Ma mica ho capito quanti scatti ci faccio con un coso di questi...
12 6x6 oppure 16 4,5x6

 
scusate il quoting del cacchio.
p.s. le pellicole le trovi agevolmete da fotomatica (
www.fotomatica.it
), 
e anche in alcuni negozi ben forniti. La tmax 400 cn si sviluppa come un 
nega colore, ed e' gradita dagli scanner con dmax massima sotto 3.0, il 
b/n tradizionale e' ostico da scansire a meno di, come consigliato da 
alecs, usare scanner veramente seri. comunque il problema della stampa, 
una volta che hai un file, si pone eccome, per cui consiglio labo tipo 
navone di milano o simili, e saltare a pie' pari il problema dello scan.

 Colin.
15-16 dipende dalla macchina, non mi dire che l' amico ha un zenza sennò 
ti plonko a vita.
Ale©s

 che dite? no offese, please :-)
non vedo altre vie...
ovviamente laboratorio PRO oppure scanned di qualità, sennò è la 
stessa cosa lavorare con la macchinetta trovata nel fustino del 
detersivo...
Fabio/con qualche attrezzatura 6x6 e 4,5x6 da vendere
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Per il BN, se vuoi grana, Ilford Delta 3200 o TriX "pushata".
Anche la Ilford HP5 400 esposta a 1600 o la FP4 125 esposta a 400.
Ciao
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

 che monta il 6x6 o 4x6, non so, ma poco importa.
è una pellicola larga 6 cm, senza fori. Si trova in qualunque negozio un
po' fornito, chiedi "un rullo da 120", se non capiscono di cosa parli,
cambia negozio.
Ovviamente nel fotogramma rimane un bordino di tre millimetri per parte,
quindi quando si dice "sei centimetri" in realtà si intende "54
millimetri", ed anche gli altri valori prendili come arrotondati.
Sulla stessa pellicola, a seconda della macchina, vengono realizzati
fotogrammi di vario formato: 6X4,5 , 6X6, 6X7, 6X8, 6X9, oltre a
speciali formati panoramici fino a 6X18.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 voglio provare l'effetto "poca pdc" :-)
la profondità di campo la regoli tu.
Tieni presente che più aumenta il formato della pellicola, più si usano
diaframmi chiusi. Il tipico obiettivo "normale" per il 6X6 è un 80mm.
con apertura massima 2.8; non ho voglia di fare il calcolo, ma a occhio
direi che il risultato è lo stesso di un 50mm 1.4~1.7 sul piccolo
formato.


 ha scritto nel messaggio 
news:1ie1syz.1xlttk1pzzhauN%scri...@mauriziopistone.it...
Prof. Pistone, ho una foto di una casa che andrebbe bene per la tua 
collezione. Che faccio? 

 anche gli ISO, perche non ne ho idea...mi piacerebbe un pò di grana...
Kodak T-Max 400 120 + Sviluppo Ornano Fino ST-20, io mi trovo molto bene.
FlickerFree.

12 6x6 oppure 16 4,5x6
dimentichi 8 6x9 oppure 6 6x12 :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
Q. What's the difference between intelligence and stupidity?
A. There's a limit to ingelligence

Se ti piace un po' di grana usa la tri-x
ilford hp5+ in rodinal 1+50 tutta la vita.


che dite? no offese, please :-)
scattare in medio formato per scansionare i negativi mi ricorda un po'
quelli che pagano delle giovani fanciulle vestite in latex lucido nero
per farsi schiacciare i maroni con gli stivali col tacco a spillo,
comunque...
i negativi li compri dove ti pare, ad esempio da 
fotomatica.it
 o
tuttofoto.com
a seconda della macchina che compri puoi usare negativi 120 o 220:
sono sempre larghi 6cm, ma i 220 sono lunghi il doppio e ci si fanno
il doppio dei fotogrammi.
120: 12 scatti 6x6 o 16 scatti 6x4.5
220: 24 scatti 6x6 o 32 scatti 6x4.5
ci sono sia pellicole negative a colori, sia diapo, sia negative bn.
lasciando stare nega a colori e diapo, di pellicole nega bn ne trovi
per tutti i gusti: dovresti scegliere cosa ti piace fotografare e che
risultato vuoi ottenere, poi scegliere la pellicola e lo sviluppo che
preferisci.
io uso pellicole ilford: la linea 'tradizionale' da' un po' piu' di
grana e un po' meno contrasto: panf+ 50asa, fp4+ 125asa, hp5+ 400asa.
altrimenti le ilford t-grain hanno meno grana ma il contrasto e' un
po' piu' forte: delta100, delta400, delta3200.
a me le pellicole tmax kodak fanno schifo proprio: dovresti provarne
una per vedere se ti va a genio o no.
salvo giusto la tri-x perche' assomiglia abbastanza alla ilford hp5+ e
ne ho trovate un sacco di scadute a pochi soldi.
e' importante anche la scelta dello sviluppo, ma visto che sei
all'inizio vai sul tradizionale e tranquillo e otterrai dei risultati
decenti: kodak d-76 (o ilford id-11, che sono uguali) come tuttofare.
se vuoi della grana a pallettoni vai con l'agfa rodinal.
una delta3200 medio formato sviluppata in rodinal quando la stampi su
un 20x30 (tagliando via una parte del fotogramma, chiaramente) ti da'
una grana grande come la capocchia di uno spillo. spettacolo allo
stato puro.


 collezione. Che faccio? 
il mio indirizzo e-mail è autentico


 il mio indirizzo e-mail è autentico
Bene. Vado a cercarla. 

 ilford hp5+ in rodinal 1+50 tutta la vita.
molla :)

molla :)
rilancio con delta3200 in rodinal 1+100 :)
ok, e' gia' un mezzo rischio :)
un amico e' arrivato a 1+200, ma io non me la sono sentita...


 saluti.

 Colin.
Incuriositi dall'analogico.....  ;)


 dimentichi 8 6x9 oppure 6 6x12 :)
Oppure 10 con il 6x7

 Lubitel-Seagull per i giocherelloni.
Mamiya C330...?

mi ci vuole...
una base di partenza ti serve si', ma fai presto anche ad abituarti.
soprattutto se parti con pellicole a tecnologia tradiizonale da 400
asa (kodak tri-x o ilford hp5+) puoi sbagliarti quanto ti pare in fase
di esposizione che qualcosa lo tiri fuori comunque.
di dov'e' che sei tu?
buon divertimento :)


 saluti.
Ciao, colin.

 
Ma visto che vuoi fare questa prova inutile, vista la macchina che 
userai... le pellicole prendile a viareggio da quel negozio grosso sull' 
aurelia che è ben fornito.
Ale©s

 il mio indirizzo e-mail è autentico
Qui ci sono le foto:
http://www.torra.it/monferrato/maldigeometra.htm
http://www.torra.it/rollei/uribil.htm
http://www.torra.it/rollei/contrasti.htm
Te le ho mandate anche i email 

Ale G ha scritto:

Sezione mosche bianche da quella parte insieme alle 220  ->
:)
Belle macchine, ma un pelo pesanti da usare in giro a mano libera.


 AleŠs
Colin.

abito in Versilia, toscana.
uhm, non cosi' vicino... se capiti mai a faenza fammi un fischio :)


 passo davanti per un motivo o per un altro, vado di fretta...
E' l' unico negozio fornito in zona, aveva (e forse ce l' ha ancora) 
anche roba per lo sviluppo e stampa BN...
Ale©s

 saluti.
Ciao, colin.

 Ciao, colin.


Ciao, colin.


 
www.studiofahrenheit.it
Mandato...vediamo che botta mi danno :-)
Colin.

 saluti.
Ciao, colin.

perche non provoca "traumi" alla pellicola?
non esattamente. e' che lo sviluppo e' una reazione chimica e se cambi
di molto la temperatura influenzi pesantemente la velocita' di
reazione (oppure non avviene per niente). lo stress termico lo causi
se tra sviluppo, risciacquo, fissaggio e risciacquo la temperatura dei
liquidi e' molto diversa. quello e' da evitare, anche se le pellicole
moderne (diciamo quelle degli ultimi 25 anni) e' difficile che si
danneggino anche sottoposte a stress termici notevoli.


 saluti.
Colin.

ah, quindi scienza e tecnica non mi servono a niente. :-)
scienza dei materiali e tecnica delle costruzioni no.
pero' scienza e tecnica fotografiche si' ;)
saluti.

 saluti.
Ciao, colin.

€ 3,20
io amo questa pellicola. come tutto il materiale b/n puo' piacere
tanto o poco, ma perdona tanto ed e' un ottimo punto di partenza.
poi ti specializzerai quando saprai esattamente cosa vuoi ottenere e
come arrivarci.
saluti.