Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: le prime prove aspettano pareri

dai, sparate a zero senza problemi, e sarŕ meglio,
http://www.flickr.com/photos/14855991@N06/1554777481/
http://www.flickr.com/photos/14855991@N06/1555648046/
http://www.flickr.com/photos/14855991@N06/1536653714/
http://www.flickr.com/photos/14855991@N06/1536654496/
o se preferite vederle tutte insieme
http://www.flickr.com/photos/14855991@N06/
ditemi cosa posso fare per andare un pň avanti. grazieeee ciao
-- 
El serjio
----------
"Chiodo scaccia chiodo".... si, ma il chiodo resta. E dopo un po', ci fai 
anche l'abitudine.  - ( El Serjio )
Ricordati che prima di partire devi togliere IL CAVALLETTO 

mi ero dimenticato questa
http://www.flickr.com/photos/14855991@N06/1554923271/
ancora grazie ciao



Naturalistaaaaaaaaaa  !!!!
Guarda anche queste ...  (da Salsomagggiore con tre g)
http://www.flickr.com/photos/14797056@N04/1549785869/
http://www.flickr.com/photos/14797056@N04/1549772089/in/photostream/
"Viaggio nel tempo" è molto bella. Sai come l'avrei fatta io? Leggermente 
più chiara, e poi a colori nella parte sinistra, e poi sfumando verso il 
seppia verso la parte destra (in post-produzione, naturally). Confronta, per 
esempio, questa foto, dove, nella sinistra, la ragazza viene sfumata dal 
colore alla tonalità di grigio. Ciao !
http://www.flickr.com/photos/14797056@N04/1550969838/
Lesto56

ditemi cosa posso fare per andare
prova a continuare a oltranza con foto brutte e banali finché non ti
accorgerai che senza nemmeno accorgertene sei migliorato. Succede
cosě.
--
Federico Spano`

colore alla tonalità di grigio. Ciao !
Questa è una perfetta lezione di cattivo gusto. Ne hai altre?
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio 
news:pos0h392iru5qpdi4...@4ax.com...

Oooops !!!   E perchè ???
Ho solo cercato di valorizzarle il più possibile il volto ed il colore dei 
capelli (che ho un pò accentuato).
Dove trovi il cattivo gusto ?
Lesto56

 ha scritto nel messaggio 
news:bms0h3pevha4kcu91...@4ax.com...

....a parte la delicatezza, sarebbe meglio se mi dessi un consiglio 
concreto, per continuare piů o meno tutti continuano. Insomma, cos'č che fa 
di una foto una foto banale? Io ho le mie idee su ciň che delle mie foto mi 
piace o no, certo la prossima volta cercherň di tenerne conto ma preferirei 
avere un confronto stimolante con voi. Se non avessi bisogno di input da chi 
ha piů esperienza non posterei qui, ti pare?
Per esempio la foto dello scoiattolo;
il fuoco non č preciso sullo scoiattolo
il quadro sarebbe stato meglio un pň piů in alto, se avessi preso meno 
foglie e piů tronco
sbaglio? sull'esposizione non so giudicare. 

>>seppia verso la parte destra (in post-produzione, naturally).
E se è per "Viaggio nel tempo" intendevo la sfumatura in seppia come passare 
dalle moderne foto digitali alle foto dell'epoca del soggetto ritratto, che 
erano in bianco e nero ecc. ecc. - La foto è stata scattata con riguardo al 
contrasto tra il giovane che corre e l'anziano che passeggia, e quindi già 
di per sè contiene il messaggio che "forse" tu giudichi di cattivo gusto, ma 
qui si parla di fotografia, di contrasti, e quindi il colore-bianco 
nero-seppia mi pare azzeccato.  E' solo "Il tempo che passa", una cosa del 
tutto naturale, non penso sia di cattivo gusto esaltarla in una foto 
scattata già in partenza con quell'idea.
Ognuno comunque ha le sue opinioni che sono legittime, ci mancherebbe.
Ciao,
Lesto 56 



Non importa tanto dove lo trovo io quanto il fatto che hai
contravvenuto ad una serie di regole di buon gusto standard che trovi
su tutte le riviste di fotografia. Senza entrare in insostenibili
discussioni sull'arte e l'estetica.
Già la foto in sé è pretenziosa e poco efficace - l'idea suggerita dal
titolo è trattata con un'esposizione sghemba, una curva tonale che
nasconde invece di evidenziare, un'inquadratura soffocata. Poi tu ci
aggiungi effettacci da vetrina di fotografo di paese.
--
Federico Spano`

 seppia verso la parte destra (in post-produzione, naturally).
grazie del consiglio Lesto, belle anche le tue. Per quanto riguarda la PP, 
per il momento preferirei lasciare stare, altrimenti divento pazzo. Poi in 
ogni caso ho talmente tanti problemi negli scatti che mi sembra inutile :-/ 

 nasconde invece di evidenziare, un'inquadratura soffocata.
Ecco allora qui capisco che la tecnica - com'è ovvio - non è buona. 
Esposizione sghemba perchè è scura? Cosa intendi per curva tonale? 
L'inqudratura come l'avresti fatta tu? grazie 

sbaglio? sull'esposizione non so giudicare. 
Lo scoiattolo non si vede. Potresti provare a cambiare la curva tonale
per vedere se riesci a staccarlo dallo sfondo. I due steli verdi sono
di estremo disturbo. Potresti croppare a sinistra e in basso in modo
da far risultare l'occhio dello scoiattolo esattamente a un terzo dal
basso e da sinistra.
Pochi giorni fa qualcuno ha postato un link a un corso pratico di
inquadratura, nel quale ho fallito miseramente :)
Comunque qui 
http://www.popphoto.com/howto/
ne hai per un bel po'. Una delle rubriche di cui parlavo è "The Fix".
--
Federico Spano`

L'inqudratura come l'avresti fatta tu? grazie 
Esposizione sghemba perché ho sbagliato a scrivere :) Volevo dire
inquadratura e punto di ripresa sghembi.
La curva tonale è la curva che descrive il mapping scena-foto.
Ossia, come ciascun livello di luce (e anche, nel colore, i livelli
dei tre colori considerati indipendentemente) viene rappresentato
nella foto.
Non lo so spiegare in poche parole meglio di così.
http://www.comefarea.it/grafica/photoshop/curve/
L'inquadratura: intanto avresto dovuto scattare prima, ma ovviamente
non lo si può pretendere. Poi la testa del giovane è affogata nel nero
delle foglie, un attimo prima avrebbe avuto uno sfondo più chiaro -
che non è detto che però non fosse peggio, perché è abbastanza
disturbante. Quello che però rovina l'inquadratura è la linea sghemba
data dal prato in discesa verso sinistra, in realtà tu hai tenuto la
macchina ben orizzontale, e hai fatto bene, ma l'occhio non se ne
capacita.
È il classico problema della foto al lago che sembra storta perché il
lago fa la curva. Più che altro bisogna anche saper rinunciare a certe
inquadrature, se non c'è un rimedio. Magari qualcuno con più fantasia
di me troverebbe un rimedio anche a questa.
Forse la cosa fondamentale - che ho capito per ultima, non sono poi
così esperto - è che hai piazzato i due soggetti nei terzi opposti
della foto, così lo sguardo oscilla tra i due e questo è Male :)
--
Federico Spano`

 ne hai per un bel po'. Una delle rubriche di cui parlavo è "The Fix".
Ma quanto influisce la PP? Io pensavo che si dovesse puntare a scattare foto 
che non ne avessero bisogno... 

 ditemi cosa posso fare per andare un pò avanti. grazieeee ciao
sparato abbastanza?

 aggiungi effettacci da vetrina di fotografo di paese.
Avanti il prossimo!
Scherzi a parte, Federico quando hai tempo mi commenteresti un paio di 
foto (a caso, vedi tu) dal mio fotostrim? Grazie
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 disturbante.
Suggerimento mio:
io avrei scattato piu' dal basso.


foto (a caso, vedi tu) dal mio fotostrim? Grazie
Grazie a te della fiducia
Alba ha un pezzo di troppo sulla destra, sul resto mi esprimo poco
perché mi sembra mal compressa. Prova a ridimensionarla di nuovo
dall'originale ma stavolta con qualcosa di buono. Ne dovrebbero
guadagnare anche i contorni delle luci.
Su IAF ti direbbero che la casa buia è troppo grossa. Non so, ma
probabilmente se togli la fetta oltre la casa sulla destra si
alleggerisce anche l'impatto della casa stessa.
Kite va bene quella orizzontale, nell'altra non mi dice niente
l'aquilone sfuocato perché il soggetto in primo piano non esprime
granché. Però devi decisamente usare un jpg migliore.
Proverei a rivedere la curva tonale di tube's life per evidenziare un
po' i soggetti spedendo in secondo piano (in ombra) il superfluo
(soffitto ecc.).
--
Federico Spano`

che non ne avessero bisogno... 
Io generalmente scatto sapendo che poi ci dovrò lavorare. Come ho già
scritto, se hai fatto un po' di camera oscura non ti sembra una cosa
così strana. Certo che se ti esce la foto pronta dalla macchina è
tanto di guadagnato. Ma non succede quasi mai. D'altronde se scatti in
raw, come è doveroso fare, le scelte di elaborazione le devi fare per
forza.
Il raw è doveroso per la latitudine di posa, nient'altro (a parte la
possibilità di togliere o mettere lo sharpening e il filtraggio del
rumore).
Semmai poi bisogna imparare anche ad evitare il mio errore più comune,
che è di scattare in condizioni sbagliate sperando nella PP :)
--
Federico Spano`