Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La verità sui settaggi e sulla post-produzione

Mi è capitato più volte di leggere qui, ma anche altrove, che se si
scatta in raw è inutile impostare settaggi differenti sulla fotocamera,
ma conviene tenere tutto su normal, tanto poi in post-produzione (nel
mio caso con capture nx) si ritocca quello che si vuole. Eppure qualcuno
dice che non è così, tant'è che molti usano incorporare curve
personalizzate 
(scattando comunque in nef), perché sostengono che questi settaggi,
cambiando la "risposta" della camera
a monte producono effetti non paragonabili e non riproducibili in pp (ad
esempio, mi è capitato di leggere che su certe macchine le curve vengono
importate per correggere errori noti dell'esposimetro su certe scene -
le solite molto contrastate - e che dunque permettono di non bruciare le
alteluci che poi in pp non si recuerano). Qualche anima pia che conosce
la verità vera mi illumina?
-- 
...c'è chi nasce per le scienze o per le arti, 
io sono nato solamente per i party...

 la verità vera mi illumina?
Fermo restando che non ci è dato
di conoscere la VERITA', ti propongo
quella che è la mia interpretazione:
Tra i settaggi della macchina ce ne
sono di tre tipi:
1) esposizione
2) RAW/JPG
3) JPG
Quelli del primo tipo sono ISO, tempo
e diaframma e sono influenzati dai
valori di compensazione. Se hai
problemi di sopra o sotto esposizione
puoi agire in manuale interpretando
i valori dell'esposimetro o regolare
la compensazione.
Quelli del secondo tipo sono:
modo colore, sharpness, bilanciamento
del bianco, saturazione e contrasto
(comprese eventuali curve personalizzate).
Possono essere tutti variati in post produzione
e rappresentano solo i valori di default
per l'immagine scattata in RAW.
Quelli del terzo tipo si aggiungono
a quelli del secondo e sono:
risoluzione e qualità/compressione.
L'immagine JPG può essere elaborata,
ma i parametri con i quali è stata
prodotta creano un originale caratterizzato
dai valori impostati. Se si considera di
elaborare il JPG è buona norma tenere
i valori neutrali in maniera da non
far eseguire alla macchina il minor
numero di elaborazioni possibile.
:O)
   Nuke. 

 alteluci che poi in pp non si recuerano).
C'e' del vero in entrambe le posizioni (anche se le ultime cose di cui parli
sono cavolate madornali).
E' vero che i vari settaggi della fotocamera che riguardano colori,
sharpness e anche curve non influenzano minimamente il raw.
E' anche vero pero' che la fotocamera memorizza questi settaggi nel raw e
alcuni programmi (capture e' fra questi) usa questi settaggi come settaggi
di default quando apre il raw (non mi ricordo precisamente se applica anche
le curve scaricate sulla macchina, ma non mi sorprenderebbe).
Ovviamente pero' tali settaggi da dentro il convertitore raw possono essere
rimodificati in vario modo e l'aver fatto determinate scelte prima dello
scatto porta a risultati assolutamente identici se queste scelte vengono
fatte in un secondo momento, dentro il programma di trattamento dei raw.
Ciao,
   Davide.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Per definizione il raw se ne frega dei settaggi: consiste nelle informazioni 
grezze che arrivano al sensore. E' vero però che i settaggi della macchina 
vengono "allegati" al file raw e possono essere applicati in fase di post 
produzione. Ma questa è appunto solo una possibilità, non la norma.
Tutte le modifiche "software", tipo curve, contrasto etc... sono sempre 
applicate successivamente al raw, o dalla macchina o in post.
Quindi se scatti in raw fregatene delle impostazioni della macchina. 



Preoccupati di impostare come si deve tempo/diaframma/sensibilità iso, in
raw tutto il resto conta solo se non vuoi perdere tempo e te lo vuoi
trovare già preimpostato correttamente.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod")