Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Raw d70 Filtrato!!!!

Ho letto questo articolo 
http://astrosurf.com/buil/d70v10d/eval.htm
Una prova della d70 contro la 300d.
Bene se vi leggete bene l'articolo la d70 crea un Raw finto, cioe'
gia' filtrato mentre il raw canon č reale.
Cio' significa che il ccd della d70 č comunque piu' rumoroso del cmos della
canon e che non č vero che canon ha un software che toglie il rumore almeno
nel formato Raw.
In barba a chi si ostina a dire che canon modifica i colori e altre
cavolate!

Giuro che i tuoi post fanno tenerezza.
Tratti le macchine fotografiche come si trattasse si squadre di calcio ...
Ma si può capire quale è il tuo obiettivo ?
Perché non pensi a scattare foto invece di perdere tempo ad autoconvincerti
che la tua macchina sia migliore di un'altra. Hai cosi' bisogno di motivare
il tuo acquisto ?
Certo che la psiche umana ha del sorprendente.
Sarebbe bello poterla fotografare.

 Sarebbe bello poterla fotografare.
In raw ovviamente... che si perdono dettagli senno' :)
Saluti
GianfraH
-- 
Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai.

VERO :-)


 a écrit dans le message de
news:WH3oc.173580$hc5.7...@news3.tin.it...


 Certo che la psiche umana ha del sorprendente.
Credo che il Verbo piu' recente sia all'incirca "Sei quello che comperi".
(Che fra l'altro e' una soluzione radicale al dilemma "Essere o avere?". E
vvvaiiii...)
Ciao
Frank

 Credo che il Verbo piu' recente sia all'incirca "Sei quello che comperi".
E infatti tutti quelli che hanno una D70, visti sotto un certo angolo,
presentano il moirč... ;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 presentano il moirč... ;-)
Specie nei pantaloni in velluto marrone!!!
;)


 presentano il moirč... ;-)
Dicono che sia colpa di una zanzara africana :))
L'Istituto superiore della Sanitą sta gią approntando un vaccino che ne
dovrebbe ridurre al minimo gli effetti.
Ciao
Alex

> Sarebbe bello poterla fotografare.
per alcuni soggetti serve un buon macro.  :D

 Ma si puņ capire quale č il tuo obiettivo ?
ha un obiettivo della Canon, naturalmente :-)))
Ciao
Eddy

 gia' filtrato mentre il raw canon è reale.
Anche tu d'ora in poi verrai filtrato dal mio Outlook Express...
@lberto

 presentano il moirč... ;-)
Grande!
Hai visto quello che hanno scritto sulla somiglianza fra cani e padroni
(d'altra parte ho visto "Lilli e il vagabondo" quando e' uscito, e c'era
gia' una scena splendida), ma questa tua idea apre nuove prospettive per la
ricerca!
Grazie
Frank



Mannò, dai, pensa a cosa ti perderesti.

 a écrit dans le message de
news:138nzf7tb7gnh$.8rhwbdycxiux$.dlg@40tude.net...


 Max
Si, ora vado a cena, poi ti rispondo...

 ha scritto nel messaggio
news:DR3oc.11869$CP6....@tornado.fastwebnet.it...


 ...
Certo, ma ne frattempo una bella quotatina ci starebbe anche bene.


 tradizionale, non mi sembra un argomento cosi' " stupido".
Semplicemente non hai capito un emerito ca**o di quello che c'era scritto
nell'articolo, il quale diceva che NELLE FOTO A LUNGA ESPOSIZIONE il raw
della D70 viene trattato in modo tale da eliminare gli hotpixels. Questo non
c'entra nulla con la riduzione del rumore che viene fatta in modo minore
sulla d70 ed in modo più importante ed efficente sulla 10d sia sul raw che
sul jpeg.
In long exposure mode, the RAW format is not really raw (with noise
reduction mode either ON or OFF). Images are filtered, which is very
detrimental in the case of astronomy images. Possible solutions are: (1)
Nikon updates the firmware (highly unlikely), (2) there is a hidden
function, only known by Nikon Customer Support, to get a real RAW format,
(3) hackers do what Nikon should have done by decompiling the D70 code to
remove the call to the filtration routine, (4) a microcontroller-based
electronic circuit is made (possibly controlled through a PC) to synchronize
the shooting from the infrared remote control and an ON/OFF function
connected to the battery housing + addition of an intervalometer function.
The aim of this electronic circuit would be to very briefly deactivate the
D70 at mid-exposure with the shutter closed when the "noise reduction"
option is ON. We call this mode of operation MODE 3.
Adirittura nel modo 3 hanno notato come le immagini della d70 siano molto
nitide:
Sharp images for both day-time and astronomy images.
Nel caso in cui nn avessi ancora capito la riduzione del rumore contestata
dalla recensione è quella a lunga esposizione che interviene rimuovendo gli
hotpixels (e nn come tu pensi il rumore digitale) che rende le immagini
astronomiche un po soft e tende a scurire le stelle più piccole. La
recensione auspica che nikon intervenga dando la possibilità di eliminare
completamente il filtro che viene applicato. Utilizzando il metodo 3 si
ottengono foto del tutto confrontabili alla 10D.
"
MODE 3
This mode saves D70 for astronomical long exposure applications. The first
part is identical to the MODE 2 (noise removal procedure is ON), but for
going until the end, it is necessary to cut off the supply of D70 some
fraction seconds or some few seconds after the first phase of acquisition,
i.e. once that the shutter is closed and that the D70 carrying out the
darkness frame. There is no risk to damage anything. The firmware of D70
automatically saves the image stored in the buffer memory on the
CompactFlash card. It is a safety measure if the user cuts off the supply
without taking guard there. Now, the D70 save an absolutely true raw image.
This RAW image is equivalent to a true CCD image, which it will be possible
to process in-depth. Within the framework of a use automatically, a small
electronics which acts as switch on the level of the battery must be carried
out (for example)."

 > tradizionale, non mi sembra un argomento cosi' " stupido".


 sulla d70 ed in modo più importante ed efficente sulla 10d sia sul raw che
Questa è una C***ta invece nell' articolo non si parla di questo.
Non si parla di riduzione di rumore da parte del cmos della canon, viene
invece misurato il valore del rumore dei due sensori.
Ecco i valori di rumore
     NIKON D70
     CANON 10D
      Gain at ISO 400
     2.57 e-/ADU
     1.46 e-/ADU
Non aggiungo altro ..... parlano i numeri !!!!!

 Non aggiungo altro ..... parlano i numeri !!!!!
Se sapessi l'inglese scopriresti che GAIN significa guadagno ovvero
sensibilità, non rumore!
Il valore di rumore si trova sotto ed è RMS noise (NOISE=rumore) Nikon: 11
Canon: 8
Tuttavia la nikon ha una maggiore sensibilità rispetto a canon a 400iso,
quindi i risultati sono
praticamente identici. Se guardi le immagini sotto noti che quella a
destra(d70) è più luminosa
di quella  a sx (10d), ecco il gain dove era andato a finire!
Ma ritorniamo al post iniziale:
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Bene se vi leggete bene l'articolo la d70 crea un Raw finto, cioe'
gia' filtrato mentre il raw canon è reale.
Cio' significa che il ccd della d70 è comunque piu' rumoroso del cmos della
canon e che non è vero che canon ha un software che toglie il rumore almeno
nel formato Raw.
In barba a chi si ostina a dire che canon modifica i colori e altre
cavolate!
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ti rendi conto della cazzata che hai detto?
Filtrato secondo l'articolo significa filtro anti-hotpixels. Hai capito
adesso?
Gigi

Ehm....a me sinceramente sembra un confronto tra la D70 e la 10D
:)
Pittopixel ha scritto:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it