Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: New York, che mi porto?

Se non succede niente (sgrat sgrat) tra una quindicina di giorni parto
per NYC!!
Vado con la moglie per una sola settimana, ahimè di più non possiamo
stare per impegni vari.
Vedremo un certo numero di attrazioni, forse limitato dalle tempistiche,
per cui volevo organizzare bene le varie cose da portare. Magari chi c'è
già stato sa' dirmi qualcosa di pratico.
 
Non che io abbia chissà quale corredo a casa. Sono un appassionato, non
un fotografo!!
Oltre alla reflex ho un 17-70mm, un 70-300mm, un 90mm e un 50mm. Qualche
filtro Nd, un cavalletto normale e uno "mini" (manfrotto quello
piccolo). Tre batterie e qualche Sd.
 
Vorrei viaggiare leggero, come peso e come ingombro.
 
Insomma l'idea era quasi quasi di PORTARE SOLO  corpo, 17-70mm, e mini
cavalletto, oltre a (carica)batterie e sd.
 
Sentirei la mancanza del 70-300? O del cinquantino (che non è AF)?
 
Inoltre dove metto ciò che porto? Rischio troppo (colpi, praticità,
scippi) a metterla in uno zaino normale col quale andrei in giro
portandoci dentro gli altri "effetti personali" per passare la giornata?
 
Grazie per i consigli  :)
 
 
-
quantum

 
 
Il cinquantino non af usalo a casa, per giocare. In città è più facile 
che tu senta la mancanza di un grandangolo, piuttosto che di un tele. 
Per cui lascia pure a casa anche il 70-300.
Quindi buona la prima: portati solo il 17-70 e, se proprio non puoi 
farne a meno, il trespolino piccolo.
 
Ah, io non faccio testo... quando sono in giro per cazzeggio, mi porto 
solo la compattina o uso il telefono, non importa quale sia la 
destinazione. Guarda pure il secondo link in firma ;-)
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 portandoci dentro gli altri "effetti personali" per passare la giornata?
 
Come già detto proprio pochi giorni fa, io ho trovato uno zaino che, 
nello stesso tempo è robusto, capiente, leggere e dove puoi inserire, 
nelle due tasche esterne, alcuni effetti personali (cartine, telefono, 
occhiali...) e su un lato esterno c'è pure posto per una bottiglietta 
d'acqua.
www.amazon.it/Lowepro-Tahoe-Borsa-Fotocamera-Nero/dp/B013MC8F5Y/ref=sr_1_11?s=electronics&ie=UTF8&qid=1529013491&sr=1-11&keywords=zaino+lowepro
 
 
Comunque vada, sarà un successo! Buona vacanza :-)
 
Ciao ciao.

> Vorrei viaggiare leggero, come peso e come ingombro.
 
Usa il cellulare. Basta e avanza nella quasi totalità dei casi; per il 
resto, oltre a mastercard, c'è google images. 
 

 per NYC!!
[...]
 
Guarda il caso, io parto la settimana prossima, per una settimana :-)
Io partiro' con il Sigma 8-16 e il Nikkor 16-80 con un jolly che e' il Sigma 28 1,8. Credo che siano piu' che sufficienti a coprire le necessita' di un viaggo in una metropoli come quella. Credo che nel tuo caso il 17-70 fara' il suo sporco mestiere e porterai a casa cmq delle buone foto che riguarderai con piacere senza sentire mancanza di altre ottiche. Se vuoi pensa alla possibilita' di prendere (magari in prestito da qualche ocnoscente) un fisso corto luminoso per stare piu' coperto di notte (non conosco la luminosita' del tuo 17-70).
 
Io ho una cinghia che si usa a tracolla cosi' non affatico il collo o una spalla singola. L'ho usata l'anno scorso con appesa la D300s e il 17-55 2,8 e non ho accusato neanche alla fine di giornate pesanti.
Per gli scippi, esistono zaini fatti apposta con l'apertura a contatto con la schiena che quindi per essere aperti necessitano di essere tolti. Sinceramente credo che al giorno d'oggi NY sia una metropoli abbastanza sicura, specialmente di giorno e nelle zone piu' frequentate e sinceramente spero di non essere smentito :-)))
 
Buon viaggio!
 
-- 
L'Infante di Spagna

 quantum
 
 porta quello che credi, l'importante è avere un grandangolare, almeno
un equivalente all'angolo di campo di un 24 FF.
 
 
-- 
Enzo Lombardo      
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

Il 14/06/18 23:26, quantum ha scritto:

Quoto quanto detto da Enzo... grandangolo da 24 o meno (io ci sono 
andato con Nikon d700 + 50 f1.8 + 20 f2.8 e ho utilizzato quasi sempre 
il secondo.
Il tele ti può mancare solo per fare le foto da lontano alla statua 
della libertà, altrimenti è abbastanza inutile.

Tanta voglia di stupirsi, guardando...
 
Una bella compattina, al massimo, una ML con un 35mm.
Ma niente che si possa veramente sentire addosso.
 
 
 
sandro

Il 16/06/18 10:13, Beppe ha scritto:

PS <se rimani in Manhattan la delinquenza è veramente minima. Forse 
qualcosa a little Italy o China Town, ma direi nulla riseptto a Roma o 
Milano.

Come hanno detto anche altri ( e come dici tu ), se possibile una 
compatta o un cellulare che fa foto. Per andare in giro maggiormente 
libero. A meno che non sia una vacanza "per fare foto".
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"

 libero. A meno che non sia una vacanza "per fare foto".
 
 
Come fa una vacanza, per un appassionato di fotografia, a non essere una 
gran bella occasione (e spesso unica) *anche* per praticare la propria 
passione non lo capirò mai.
 
 
 
 
 

> della libertà, altrimenti è abbastanza inutile.
 
Mah...
 
Ti sei riletto, si?
 


Certo che si.
Ma credo che non debba diventare una parte invadente. E il sistema 
migliore per non farsi tentare e' non portare troppa roba... ;)
 
 
 
sandro


 
io e te andiamo troppo d'accordo!
ma io scendo ancora, un bel cell, magari 4k. E basta 
 
 

 passione non lo capirò mai.
 
Amen



lo faccio da un paio d'anni a questa parte anch'io ;) ... uso smartphone top fotografici ....quindi:
1) mi godo molto di più la vacanza
2) le foto sono un bel ricordo del luogo non certo "artistiche" ed "impegnate" tali da necessitare una reflex 
3) non faccio viaggi da 1 o 2 mesi ma di pochi gg o poco più di una settimana (quindi un "corredo fotografico" è solo un ingombro inutile....e si sfiora il "ridicolo" andando in giro per la città con FF e tele-zoom)
...uno degli ultimi viaggi rigorosamente solo con uno Z5 compact in tasca
https://www.flickr.com/photos/15999178@N08/albums/72157681367724183
 


A NY ci sono stato diverse volte, portati una buona fotocamera, è più 
che basta. Vuoi rovinarti la vacanza? allora caricati di telecamere, 
obiettivi e amenicoli vari. Compra le cartoline e i panflet vari che 
vendono. La statua della libertà è lontana? comprati una cartolina 
oppure valla a visitare sull'isoletta.
Una vacanza a NY io non la capisco proprio, scusa. Soldi buttati dalla 
finestra. Ci sono tanti posti interessanti da visitare negli USA e nelle 
americhe in generale.
Chiaro che è una mia opinione personale, poi ognuno fa come crede.
Ciao
Gab
 

 passione non lo capirò mai.
 
E'facile capirlo:
 
1) non andra' da solo
2) non stara' 5 anni
3) non va a far foto ma va in vacanza
 
-- 
Questa non e' una firma

 ma io scendo ancora, un bel cell, magari 4k. E basta
 
Tu non conti: sei un professionista e magari, giustamente, quando vai in 
vacanza non vuoi "sentir parlare" di lavoro e questo è assolutamente 
comprensibile.
Ma per un appassionato, se davvero è tale e secondo me qua molti non lo 
sono, la cosa è assolutamente diversa, caro il mio bel commissario! Te 
lo dice il tuo idraulico di fiducia! :-)
 
Ciao ciao.

 migliore per non farsi tentare e' non portare troppa roba... ;)
 
 
Hai mai sentito di hobby, passioni, quindi di cose piacevoli, che siano 
invadenti? E' un ossimoro, oh!
 
Ciao ciao.
 

 3) non va a far foto ma va in vacanza
 
Questa me la segno: è grandiosa! ahahahhahahahah (capirei se fosse un 
professionista che non vuole portarsi il lavoro in vacanza, ma in questo 
caso... Mah!
Davvero, questa è grandiosa e in futuro, quando capiterà, me la rivendo :-)
 


Non campisco a cosa tu ti riferisca.
 

 
"doncamilloagain" <donca...@is.nvalid> ha scritto nel messaggio 
news:fol4m3...@mid.individual.net...

sì su questo hai ragione.
Essendo un hobby, la fotografia in vacanza è un piacere, me ne rendo conto.
Trex infatti concorda in pieno.
Un po' come se sandro girasse per Central Park armato di supercardioidi e 
gatti/cani/volpi morti per non perdersi il cinguettio dei sarchiaponi in 
amore sui rami :D 
 
 

 amore sui rami :D
 
ahahahahhahahahahahahha mi piacerebbe riprenderlo! (di nascosto, 
ovviamente! :-)  )
 

 Non campisco a cosa tu ti riferisca.
 
Sostieni che il tele ti serve solo per immortalare la statua della 
Libertà, altrimenti sarebbe inutile.
Se eri ironico non l'ho capito e vabbè, ma se dicevi seriamente... 
allora mi sembra un bell'azzardo (tanto per usare un eufemismo).
 
Ciao ciao.

Il 16-Jun-18 21:02, doncamilloagain ha scritto:
[...]
 
questo e' il mio modo (e non solo il mio): quando mi applico ad una 
disciplina non amo avere distrazioni/compromessi. Per te potra' essere 
ridicolo (infatti ridi), per me non lo e'.
 
Sei tu che non capivi "come possa non essere possibile conciliare ecc 
ecc", quindi ti ho spiegato le mie ragioni; che ti facciano ridere mi 
interessa poco assai.


 Per te potra' essere ridicolo (infatti ridi), per me non lo e'.
 
Non fare il buonista: io ho riso per un'altra cosa, quella relativa alla 
tua uscita che ho definito grandiosa. Non mettermi in bocca risate che 
non ho fatto, almeno questo.
 
 
 
 
 


Il rischio e' che torni con piu' foto che ricordi... non t'e' mai capitato?
 
 
 
sandro

 d'acqua.
 
Bello questo zaino, ci farei un pensierino... ma ne ho già uno
(monospalla lowepro) e finche mi regge uso quello.
Solo il mio lowepro non è adatto alla "giornata da vacanza" dove ho
bisogno anche di altri oggetti.
Ho un buono zaino (da quattro lire!! vabbè) preso da decathlon l'anno
scorso in cui mi ci entrerebbe un po tutto. Purtroppo non è molto
"fotografico" perchè non ha le solite protezioni ... Ma d'altra parte ci
vogliono anche i compromessi. Male che vada ci metterò qualcosa di
morbido almeno sotto!!
 
-
quantum

Bene ragazzi. Ho letto le vostre opinioni e vi ringrazio.
 
Penso che mi porterò la reflex e il 17-70 F4 e basta. O al limite al
limite mi porto il 70-300 e lo lascio in hotel, prendolo solo qual
giorno che "forse" mi potrebbe servire (non tanto a 300 quanto a 150mm).
Ho solo 7 giorni a disposizione, non andrò due volte nello stesso posto
e non siamo nemmeno veloci nella camminata.
Vorrei portarmi il corredo intero, da appasionato :) , ma tra quello ed
altre cose alla fine mi sta pesante. La vacanza è per vedere un posto
mai visto e voglio trovare il compromesso tra guardare le foto su
internet (o cartolina) ed il farmele da solo.
Il mio cellulare fa schifo. E' una cineseria e non voglio fare le foto
con quello, che poi mi vengono tutte stranamente schiaciate e distorte.
Quindi reflex da usare come un cellulare (!!!) ma con una qualità ottima
e impostazioni manuali come preferisco.
 
Mi sembra il giusto compromesso.
 
Il cavallettino lo porterei con me solo per le foto in notturna.
 
Le foto da "super appassionato" con zaino e corredo intero me le andrò a
fare qui nelle mie zone nelle mie uscite fotografiche, dove se voglio
sto anche 2ore a fotografare una singola libellula :)
 
-
quantum

 Il rischio e' che torni con piu' foto che ricordi... non t'e' mai capitato?
 
A me č capitato anche il contrario. Una volta sd andata poco prima del
ritorno. E una volta hardisk sciupato proprio in quei settori in cui
aveo memorizzato un giga di foto della cornovaglia e mai piů riuscito a
sistemare.
In questi casi ricordi tanti ma foto poche!! 
E purtroppo i ricordi piano piano si affievoliscono. Le foto mi
farebbero tornare in mente tanti episodi.
 
 
-
quantum

 sono
 
Fuori i nomi che li bastoniamo :D
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


Si aggiunga che, sempre per evitare tentazioni, non ho nemmeno un 
microfono, in casa, o qualcosa che assomigli ad un mixer.
Se e' vero che il peso degli apparecchi audio supera quello di quelli 
video, e' solo per una questione di massa... alla conta dei numeri le 
posizioni si invertono.
 
Tornando in tema, sara' il tempo che passa ma, a dispetto del fatto che 
la mia passione fotografica rimane invariata, ho imparato a distingure 
cio' che voglio fotografare per condividere, da cio' che voglio solo 
ricordare, da tenere per me.
 
 
Credo di averne gia' scritto, perche' questo argomento ogni tanto salta 
fuori.
Quando nel 1999 ebbi l'occasione di assistere a quella che finora e' 
stata l'unica eclisse solare della mia vita, portavo con me a 
Salisburgo, ovviamente, il telescopio. Altrettanto ovviamente, gia' 
dalla partenza a Roma era previsto di attaccarci l'apparecchio che mi 
seguiva all'epoca, una Contax S2 ben caricata.
 
Un paio di giorni prima pero' ci fu un ripensamento. Cercai in fretta un 
tele vulgaris col quale fare le foto ricordo di circostanza, perche' 
decisi che al fuoco del telescopio ci avrei messo l'occhio e non la 
fotocamera.
E feci bene, perche' quello che vidi dentro l'oculare non potro' mai 
dimenticarlo, qualcosa che nessuna pellicola avrebbe mai potuto 
registrare, tecnicamente, con quel dettaglio. Con il valore aggiunto che 
un conto e' vivere un evento live e un conto e' rivederlo in differita. 
La suggestione e' completamente diversa, come vedere un film nella 
solitudine del salone di casa, oppure con tutta l'umanita' della sala di 
un cinema.
 
 
 
sandro

 
 
Infatti è quasi sempre grande la delusione dell'fca quando rientra a 
casa e si rende conto che non è riuscito a rendere nelle foto le 
sensazioni vissute al momento della visione e del successivo scatto.
O ancora peggio, non se ne rende conto e "pretende" che chi guarda le 
sue foto, spesso banali, avverta le stesse sensazioni che ha provato lui 
stesso. Cosa ovviamente impossibile.
Ed ecco che, per colmare questa incolmabile incongruenza, spesso da' la 
colpa all'attrezzatura. Perchè troppo scarsa. O troppo pesante. O troppo 
leggera. O troppo...
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 un cinema.
 
Su questo sono assolutamente d'accordo, ma è un aspetto diverso da 
quello di cui si sta discutendo.
 
Ciao ciao.

 Fuori i nomi che li bastoniamo :D
 
 
aahahhahahahahahha

 Il rischio e' che torni con piu' foto che ricordi... non t'e' mai capitato?
 
Francamente e molto sinceramente: mai.
E rafforzo il concetto: la macchina fotografica non poche volte ha 
rappresentato per me un mezzo con cui creare situazioni grazie alle 
quali si sono instaurati nuovi rapporti (anche temporanei) e che sono 
poi stati bellissimi ricordi. Se non mi fossi fermato a immortalare 
certe persone (o "personaggi" di quartiere (penso soprattutto a Parigi, 
ma non solo) non avrei mai conosciuto aneddoti storici di quelle persone 
e di quei luoghi.
Voglio dire che la reflex, almeno per la mia esperienza (ti ricordo che 
amo soprattutto praticare la street-photo), rappresenza anche un mezzo 
di socializzazione. Un po' come quando vai al parco col cane... :-)
E poi qualche soddisfazione ci può pure scappare: l'ufficio del turismo 
di Parigi e quello di Cabourg (Calvados, Normandia) per una settimana 
hanno tenuto due mie fotografie sulle loro pagine ufficiali Facebook. Se 
le avessi fatte col cellulare sono sicuro che questo non sarebbe avvenuto.
 
In ultima analisi: io (in questo caso "io" impersonale) ho la passione 
per la fotografia e, per tale motivo, ho sicuramente una discreta 
attrezzatura. Poi un giorno mi capita di andare a New York, oppure a 
Palermo, oppure a Mosca, oppure a Montreal, oppure a Roma, oppure a 
Dakar, oppure a Spoleto e che faccio? Mi pongo il problema di cosa 
portare per evitare pesi?
 
Io, adesso proprio io me medesimo :-) sarò matto, ma trovo 
inconcepibile, da appassionato di fotografia, visitare uno di questi 
luoghi*** (dove ovviamente non tornerò dopo due giorni) rinunciando al 
mio interesse fotografico limitandomi a immortalare luoghi, quartieri, 
persone, insomma la vita quotidiana, con un cellulare con tutti i limiti 
che questo fotograficamente comporta.
 
Ciao ciao.
 
 
***o qualunque altro luogo che scelgo di visitare, s'intende.
 
 

 Male che vada ci metterò qualcosa di morbido almeno sotto!!
 
Quando mi è capitato di usare l'Eastpak "da città" per metterci la 
reflex, sul fondo ci ho messo un consistente strato di pluriball. 
Sistema casareccio, ma efficace (certo, per brevi periodi).
 
Ciao ciao.
 

 una Contax S2 ben caricata.
 
ho fatto la stessa cazzata, nello stesso giorno!
Ero a Reims, un po' più a ponente di te... ho ancora la mia bella minidv, 
che esponendo in automatico compensava di continuo l'abbassamento di luce, 
facendomi uscire dai gangheri perchè metterla in manuale non era cosa delle 
più rapide, soprattutto in quei 15 minuti di cui mi sono perso l'emozione 
più autentica, ossia quella che mi avrebbero dato i miei occhi. 
 
 


Mi e' costato un po', quel Sigma APO-500 trovato in maniera 
rocambolesca, ma l'immagine dell'anello di fuoco nell'oculare non l'ho 
piu' rivissuta, nemmeno nelle foto divulgate dagli strumenti scientifici 
istituzionali che sono tecnicamente imparagonabili a quella che era la 
mia attrezzatura. Figurati che robaccia avrei portato a casa, pagata il 
prezzo di non averla goduta dal vivo... Avrei fatto una minkiata 
colossale, se avessi davvero usato il telescopio per fotografare, come 
inizialmente previsto.
 
E' stata la prima volta che ho preso una decisione che favoriva 
l'esperienza personale al ricordo su pellicola: l'irripetibilita' 
dell'evento (le eclissi solari totali hanno il brutto vizio di 
verificarsi in ogni angolo del pianeta, abitabile o meno) provoco' una 
riflessione che non avevo mai considerato, e che da allora mi torna 
strumento utile.
 
 
 
sandro

 farebbero tornare in mente tanti episodi.
 
Se i ricordi si affievoliscono, ci sara' un motivo... perche', ostinarsi 
con l'accanimento terapeutico delle foto ricordo...? :P
 
 
 
sandro


Bada, che non ho suggerito di lasciare a casa la fotocamera e limitarsi 
ad un rinforzo di fosforo i giorni prima della vacanza, per aiutare la 
memoria...
 
E' che secondo me, davvero l'equipaggiamento minimalista, ossia 
l'equivalente del caro vecchio fisso 35mm, costringe ad uno "stile 
vacanza" diverso.
Insomma, un paradigma, nel paradigma del fotoamatore.
 
 
Ovviamente possiamo anche non andare d'accordo su questo e rimanere 
nemici come prima... :P
 
 
 
sandro

 Penso che mi porterò la reflex e il 17-70 F4 e basta.
Se e' una FF (non mi sembra di aver letto, di questo dettaglio non da 
poco), credo che difficilmente avrai bisogno d'altro.
Altrimenti, sentirei solo l'eventuale esigenza di un supergrandangolo.
 
 
 
sandro

 nemici come prima... :P
 
ça va sans dire! :-)

 con l'accanimento terapeutico delle foto ricordo...? :P
 
Ma LOL!!!
 
Davide.
 

 americhe in generale.
 
Mah, "tanti posti" in che senso? Se l'interesse è naturalistico 
ovviamente hai ragione, se l'interesse è sociale o architettonico col 
cavolo!
 
Davide.

 americhe in generale.
 
L'interesse per le cose e' quanto di piu' soggetivo possa esserci e la tua affermazione cozza abbestia con questo fatto.
Cio' che interessa te non e' necessariamente cio' che interessa gli altri. E lo dimostra il fatto che il turismo e' un fenomeno che tocca pressoche' qualsiasi punto del globo terracqueo.
Ogni posto ha le sue peculiarita', se cerchi fauna selvatica non vai in una metropoli, se cerchi gli orsi bruni non vai all'equatore, se cerchi i puinguini non vai in Florida, se cerchi pesci tropicali non vai a Machu Picchu, se cerchi la torre di Pisa non vai a Firenze, se cerchi scenari architettonici non vai nella giungla.
 
-- 
L'Infante di Spagna

 Altrimenti, sentirei solo l'eventuale esigenza di un supergrandangolo.
 
No. Ha sensore APS-C (1.5x) da 16.3 Mpx.
 
Mi sarebbe piaciuto un obiettivo con grandangolo più ampio del 17mm, ma
non ce l'ho (e non ho chi me lo possa prestare). Non l'ho mai acquistato
perchè alla fine mi sono sempre accontentato del 17mm, ma a new york
immagino che potrebbe servire molto più che nelle citta italiane...
Ovviamente non lo comprerò... e continuerò ad accontentarmi  :(
 
 
 
-
quantum

Fatti un giro da B&H!
 
...e se puoi rimedia un grandangolo più spinto, userai quasi solo quello...
 


In caso, c'e' B&H... :P
 
 
 
sandro

 Fatti un giro da B&H!
 
Ma non di sabbath!
 
Davide.