Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D400

Secondo voi uscirà mai una D400 oppure la D7000 sarà la macchina che
andrà a unire D90 e D300S?
Saluti Alessio.


....fin'ora è quella che in effetti unisce la D90 alla
D300s....bisogna poi vedere se in futuro ci sarà un grosso interesse a
proseguire nel formato APS-C anche nel professionale...
potrebbe essere anche arrivato il momento del FF entry level.... :))
eric

 potrebbe essere anche arrivato il momento del FF entry level.... :))
Ecco, a quel punto il dilemma sarebbe atroce: DX pro o FX basic?
Cioe', e' meglio il FF a prescindere dalle funzioni (AF elementare,
corpo plasticoso, funzioni ridotte) o un DX dalle performances elevate
(avvantaggiato dal fattore crop e dal costo minore delle ottiche di
cui sfrutta la parte migliore, anche se penalizzato dal rumore ad alti
iso)?
Secondo me i due formati vivranno ancora assieme per un bel po'...
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 Secondo me i due formati vivranno ancora assieme per un bel po'...
nikon ha più volte detto che per loro i due formati non sono uno la versione 
"bella" e l'altro la versione consumer della stessa cosa.
tra l'altro infatti continua a progettare e presentare anche ottiche DX. Non 
penso che con una base di "installato" come l'attuale sia interesse di nikon 
andare a smantellare il croppato che in realtà gli porta i veri guadagni.
Ste 

 Ste
....allora provo un sondaggio...
cosa vorreste su una eventuale ipotetica D400 (o D8000?) che migliori
rispetto ad una D30s ed una D7000 (anche se quest'ultima vista solo
sulla carta e con pochi scatti pubblicati) ma che rimanga entro un
certo prezzo...diciamo entro i max 1500€....altrimenti la tentazione
verso la D700 diventa forte...
eric

 andare a smantellare il croppato che in realtà gli porta i veri guadagni.
Vero, perche' se sul FX guadagnano cifre alte ma su (relativamente)
pochi pezzi, sul DX guadagnano sui grandi numeri di vendita e forse
(bisognerebbe vedere i dati di fatturato) il maggior introito lo fanno
proprio da li', o cmq da gente che compra ottiche FX da usare su DX
(
p.es
 i 50, gli 85, i 70-300 eccetera).


 ha scritto nel messaggio 
news:c78b1c51-d885-4e1a...@a11g2000vbn.googlegroups.com...
Secondo voi uscirà mai una D400 oppure la D7000 sarà la macchina che
andrà a unire D90 e D300S?
Saluti Alessio.
I primi video di Youtube passando per FPW:
http://francescophoto.wordpress.com/2010/09/15/primo-video-con-la-d7000/
 

 cosa vorreste su una eventuale ipotetica D400 
Che fosse identica alla D300 ma con 1-2 stop in piu' sugli alti ISO.
Se mi fanno una fotocamera cosi', me ne sbatto il cazzo persino della D700.
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
....mha......credo che una FF sara sempre meglio ad alti
ISO...questione anche di "densità" di pixels...
eric

 I primi video di Youtube passando per FPW:
http://francescophoto.wordpress.com/2010/09/15/primo-video-con-la-d7000/
...non vorrei dire ca@@ate....forse sarà anche le "scarsità" di chi ha
fatto le riprese....ma mi sembra che i primi filmati usciti con la
canon 5D MkII fossero migliori....sarà perchè è un sensore FF??
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326
eric


per farle vivere felici e contente?

 ISO...questione anche di "densità" di pixels...
Sicuro, ma a me non interessa che sia migliore della D700, gia' se avesse
i 3200 ISO con il rumore che ha attualmente la D300 a 2000 ISO e i 6400
ISO al livello dei 3200 ISO attuali sarei felice come un re :)
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Quindi secondo te ora avrebbe + senso prendere una D300s o una D7000?
Saluti A.

 Quindi secondo te ora avrebbe + senso prendere una D300s o una D7000?
Chi puo' dirlo... La D7000 ancora non l'ha avuta in mano nessuno.
Facendo finta di averla vista e dando per buone le spec, siamo un po' a
quello che successe alla D2x quando usci' la D300: la D7000 fa foto
migliori (ripeto, e' un'ipotesi) ma la D300s ha un corpo migliore.
Scegliere una VS l'altra dipende da quello che uno ci vuole fare. Io ho la
D300 e la D7000 non la prenderei anche solo per non perdere i selettori
dell'esposimetro e della maf dedicati. E' uno dei motivi per cui passai
dalla D90 alla D300, oltre alla MAF molto migliore (ma quella della D7000
POTREBBE aver ridotto il gap di parecchio): avere tutti i comandi a
portata di mano.
Cosa comprerei se non avessi gia' una macchina fotografica? Facile: un
annetto fa presi la D90, poi passai alla D300.
Oggi prenderei la D7000, poi passerei alla D400.
Non e' intelligente, ma neanche rinnovare la linea prodotti partendo dal
basso lo e', per cui siamo pari.
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
