Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi sono fatto un regalo

Salve a tutti,leggendo qua e la devo chiedervi scusa per il regalo che 
mi sono fatto!
Provengo da una fujifilm s5000 che mi ha dato delle belle soddisfazioni 
nonostante le sue caratteristiche dal lontano dicembre 2003 fino a poco 
tempo fa.
Purtroppo ha tirato le cuoia,accendendola non si vede nulla,o meglio si 
vede un pï¿œ come si vedevano le televisioni di un tempo senza DT quando 
non prendeva bene il segnale (come se il sensore desse i numeri per 
intenderci),cosï¿œ ho deciso di acquistarne una nuova.
Mi sono orientato su questa
http://www.fotozona.it/node/25255
 
poichï¿œ ha tutto ciï¿œ che puï¿œ servirvmi!
Zoom spinto e possibilitï¿œ di macro fino a 1cm,video in full hd,lcd 
basculante,possibilitï¿œ di fare scatti in raw,funzione panorama,ecc ecc.
Ormai vedo in giro parecchie persone che acquistano le reflex solo 
perchï¿œ "fa figo",senza magari nemmeno saperle usare!
Io personalmente,nonostante qualcosina ne capisco sono certo che una 
reflex non sarebbe per me,dovrei acquistare minimo 2 ottiche e il 
prezzo lieviterebbe,e poi per quel paio di fotografie che farei sarebbe 
uno spreco di soldi inutile.
Beh era solo per rendervi partecipe del mio acquisto,sono felice della 
mia scelta nonostante quï¿œ vi siano guru che con un giocattolino del 
genere non saprebbero che farcene ;-)
 
-- 
La vita ï¿œ come uno scatolo di cioccolatini......
speriamo non siano lassativi altrimenti sai che vita di merda???
 
 

 
ahh.... sììììì godoooooo....
 
R.
 
PS - perdonoooooo, adoro cazzeggiare :)))))
 
-- 
"La teoria è sapere come funzionano le cose e
non sapere come farle funzionare; la pratica è
sapere come far funzionare la cose senza sapere come
funzionano; il nostro scopo è unire la pratica
alla teoria per riuscire a non far funzionare
le cose senza capire come abbiamo fatto"
 

Il 02/10/12 13:29, Anonimo06 ha scritto:

24-720 mm con sensore 6.4x4.8 mm.
vabbï¿œ che se eri contento con una fuji del 2003 non fai testo, ma io 
piuttosto mi compro una pistola, quando vedo una bella scena che avrei 
fotografato, mi sparo in testa. Soffrirei di meno.
;-)
 

Dopo un'accurata sgrillettata maik inveiva dicendo:

Quanta cattiveria c'ï¿œ in te! :-(


 PS - perdonoooooo, adoro cazzeggiare :)))))
 
Bella questa! lol



 
dai ho messo la faccina, scherzavo.
se fanno queste macchine ï¿œ perchï¿œ qualcuno le compra, se a lui va bene 
ed ï¿œ contento, meglio cosï¿œ.

Sembra che maik abbia detto :

Ma tutto sommato non ï¿œ malaccio,certo raffrontarla ad una 5d mk III non 
avrebbe alcun senso.Poi non tutti siamo fotografi professionisti



Contento tu...ï¿œ grossaquasi quanto una reflex e ha una qualitï¿œ inferiore 
ad una compattina da 100 euro.
Fai pure.
 
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 Fai pure.
 
Sulla qualità rispetto alla compattina avrei qualche dubbio,ha un 
sensore più grande di una compatta qualsiasi e già questo.....
Poi la sua grandezza è una via di mezzo tra una reflex e una 
compatta,di certo ha un'impugnatura migliore rispetto a varie 
compattine che girano.
 
-- 
La vita è come uno scatolo di cioccolatini......


Ma stai fuori di testa?
 
Questo � il regalo che ti devi fare:
http://www.fujirumors.com/fuji-x-e1-wins-the-photokina-star-2012-award/
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Il 02/10/12 14:38, Anonimo06 ha scritto:

la canon s110 ha un sensore più grande, per dire.


 
Sei pazzo, e dopo lo zoomone 720mm per fotografare il tramonto non ce 
l'hai mica.
:-)

 
http://www.fujirumors.com/fuji-x-e1-wins-the-photokina-star-2012-award/
 
 
Quasi 1000ï¿œ :o)!!!!Devi sapere che io so accontentarmi,non ricerco la 
perfezione assoluta,ma la perfezione che ï¿œ piï¿œ consona per le mie 
esigenze e per la mia tasca


 genere non saprebbero che farcene ;-)
 
Un guru serio con questa macchinetta fa foto bellissime, altrimenti non 
ï¿œ un guuo, ï¿œ un fca pieno di soldi.
Ne ho provata una simile, non ricordo minimamente che modello, e mi 
sembrava che in generale le foto avessero una qualitï¿œ decente e si 
potesse utilizzare in diverse occasioni, perï¿œ con quello che costa 
esistono reflex che ti danno molto di piï¿œ, tranne la compattezza.
 
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)

Tafano ha spiegato il 2012-10-02 :

Tafy anche qui?
Per quel prezzo (315ï¿œ) che reflex trovi con le stesse caratteristiche?


 Per quel prezzo (315ï¿œ) che reflex trovi con le stesse caratteristiche?
 
Ho letto male il prezzo.


 Ho letto male il prezzo.
 
Ecco,mi pareva strano che avessi visto delle reflex a quel prezzo :oï¿œ



Analogiche quante ne vuoi!


 Analogiche quante ne vuoi!
 
Vabbï¿œ grazie,ma poi non mi diverto con le analogiche,non sono un 
professionista io


 Per molto meno ti dï¿œ una praktika con un paio di cinquantini ;)
 
Too late,ormai ï¿œ acquistata ed ï¿œ in viaggio ;-)


 professionista io
 
ti diverti anche se non sei professionista, ma ormai devi esser ricco



Conservala!
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

 ti diverti anche se non sei professionista, ma ormai devi esser ricco
 
Io no ricco ahimï¿œ


 Per quel prezzo (315ï¿œ) che reflex trovi con le stesse caratteristiche?
 
Io ho comprato una Pentax K20D con un 18-55wr a 350ï¿œ
Se non conosci questa macchina troverai un mucchio di recensioni giro, ï¿œ
del 2008, ï¿œ tropicalizzata (anche l'obiettivo), ha 14Mpx, lavora bene
fino a 1600 ISO. 
Una macchina fantastica.
Piuttosto che prendere quella via di mezzo non avrei dubbi.
IMHO, naturalmente
Max
-- 
http://www.maxori.it
 
L'Arte ï¿œ la capacitï¿œ di fare cose di nessun valore
e di riuscire a venderle
F. Zappa

 saprebbero che farcene ;-)
 
Qui su questo newsgroup scrivere che prendi una macchina che non sia 
Full Frame e con obiettivi da 2000 euro in su significa dire che non 
puoi fare fotografie decenti.
 
Secondo me ï¿œ una palla assoluta in quanto basta andare a vedere su 
flikr le foto fatte con la suddetta macchina per capire che si possono 
ricavare tante soddisfazioni.
 
Di esempi se ne possono fare tantissimi, ma se io voglio andare a fare 
una passeggiata in campagna mi puo' bastare benissimo la bicicletta di 
mia nonna senza bisogno di scomodare l'ultimo modello di mountain bike 
in carbonio con snodi in nichel cadmio (sparo tanto per sperare 
ovviamente)
 
Non ï¿œ la stessa cosa poter fotografare un laghetto  con il 24 e poi 
spostarsi e fotografare una folaga con il 720 che nella luce del giorno 
viene comunque in modo piu' che decoroso.
 
Ovvero io sono uno di quelli che per 400 euro mi diverto a fare foto 
con una piccola macchinetta ben sapendo che fare un po' di foto non ti 
fa diventare un buon fotografo anche se hai in mano una attrezzatura di 
10.000 euro .
 
 
Ciao Angelo
 
 

angelsoft ha spiegato il 2012-10-03 :

Ottima risposta,proprio quello che intendo io! ;-)
