Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere Nikon D50

Buongiorno a tutti.
In un centro commerciale della mia città è stata messa in vendita a 779,00
euri la Nikon D50.
Vi riporto la descrizione dell'offerta:
"Fotocamera REFLEX digitale NIKON Modello D50 + Ob 18/55 (equivalente al
27/82.5 su 35 mm) + SD 256, risoluzione CCD 6,1 Megapixel, definizione
3008x2000 pixel, monitor LCD 2", sensibilità 200-1600 ISO, tempi 3
sec.-1/4000 sec., messa a fuoco automatica e manuale, flash TTL, interfaccia
USB 2.0, supporta memorie SD, uscita video PAL-NTSC, inserimento tasti
alfanumerici, compatibile con stampanti PictBridge. In dotazione memoria SD
256 Mb."
Che mi dite? E' buona? Me la consigliate (magari rapportando qualità con
prezzo)?
Vi ringrazio.
Un saluto
-- 
chirone_
--------------------------------------------------------------
centauro.chirone[at]
tiscali.it
    -    MSN: chirone_[at]
msn.com
ICQ: 288541110 - 
http://www.centaurochirone.altervista.org/
--------------------------------------------------------------
- Gli italiani vogliono una Polizia efficiente...
- Fin quando non li ferma la Stradale.
(Marassi - calendario Polizia di Stato, marzo 2003)


E' ottima!! 

"Occasionale" ha scritto nel messaggio
news:438a331b$0$7319$4faf...@reader4.news.tin.it...
| > Che mi dite? E' buona? Me la consigliate (magari rapportando qualità con
| > prezzo)?
|
| E' ottima!!
Grazie mille!!


 prezzo)?
Nella fascia di prezzo fino a 1000 euro è la migliore sotto tutti i punti di
vista.

 vista.
Inoltre io mi chiamo napoleone.

Paolo  formulated the question :

ROTFLOL! :D



Perfettamente d'accordo, avendo come riferimento le Canon.
Qualche dubbio l'avrei paragonandola con le Minolta stabilizzate, che
vorrei tanto provare.

> Inoltre io mi chiamo napoleone.
E si cxxxx

 vorrei tanto provare.
Buone senza dubbio, ma le Nikon sono su altro pianeta.
Le Canon sono buone ma avere una Nikon in mano da altre sensazioni ed altri
risultati.

"Gilgamesh" ha scritto nel messaggio
news:XH1jf.12770$S6.2...@twister2.libero.it...
| Buone senza dubbio, ma le Nikon sono su altro pianeta.
|
| Le Canon sono buone ma avere una Nikon in mano da altre sensazioni ed
altri
| risultati.
Quindi sto per fare un buon acquisto :-)
Ma perchč le Nikon dici che sono le migliori? Hanno piů funzioni? Sono piů
semplici da usare?


 semplici da usare?
Perchè sono le più affidabili, le più avanzate tecnologicamente, quelle con 
l'af più flessibile completo e veloce, quelle con le ottiche migliori e più 
luminose, quelle con la resa migliore, quelle che ti garantiscono che in 
ogni condizione anche quelle più difficili porterai a casa buone foto e 
lavorandoci questo è vitale.
Non lo sapevi?
Guarda un poco in giro ovunque ci siano dei fotografi professionisti e 
guarda se vedi gli obiettivi neri della nikon o quelli bianchi della canon.
Nel caso tu vedessi che il 98% degli obiettivi è bianco, non ti far fregare 
dalle apparenze, sono obiettivi nikon verniciati di biano che vengono fatti 
passare per canon per far credere che siano di questa marcaccia infame.
Io ad esempio domenica mi incontrerò a bordo campo in reggina-parma con un 
altro frequentatore dell'ng, Carmelo, e sai come farò a riconoscerlo?
Sarà l'unico in tutto il parterre fotografi ad avere una nikon; ma ancora 
per poco, sta aspettando che gli arrivi il corredo canon (leggi il thread 
"recoba o altri...") :-)
Facendo i seri piuttosto, a quel livello le macchine sono più o meno uguali, 
l'unica discriminante è imho che tu le prenda in mano, guardi nel mirino e 
provi ad armeggiare con i comandi. Quella che ti fa sentire più a tuo agio è 
la macchina che fa per te.
Il resto conta poco.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

"Zott !!!" ha scritto nel messaggio
news:438cc9d5$1...@newsgate.x-privat.org...
| > Quindi sto per fare un buon acquisto :-)
| > Ma perchè le Nikon dici che sono le migliori? Hanno più funzioni? Sono
più
| > semplici da usare?
|
| Perchè sono le più affidabili, le più avanzate tecnologicamente, quelle
con
| l'af più flessibile completo e veloce, quelle con le ottiche migliori e
più
| luminose, quelle con la resa migliore, quelle che ti garantiscono che in
| ogni condizione anche quelle più difficili porterai a casa buone foto e
| lavorandoci questo è vitale.
| Non lo sapevi?
A dire la verità nn sapevo di questa sottile, ma grande differenza. Grazie
per le delucidazioni.
| Guarda un poco in giro ovunque ci siano dei fotografi professionisti e
| guarda se vedi gli obiettivi neri della nikon o quelli bianchi della
canon.
| Nel caso tu vedessi che il 98% degli obiettivi è bianco, non ti far
fregare
| dalle apparenze, sono obiettivi nikon verniciati di biano che vengono
fatti
| passare per canon per far credere che siano di questa marcaccia infame.
Ci starò bene attento, grazie :-D
| Facendo i seri piuttosto, a quel livello le macchine sono più o meno
uguali,
| l'unica discriminante è imho che tu le prenda in mano, guardi nel mirino e
| provi ad armeggiare con i comandi. Quella che ti fa sentire più a tuo agio
è
| la macchina che fa per te.
| Il resto conta poco.
Lo terrò presente. Grazie per il consiglio :-)


 per le delucidazioni.
Giusto nell'eventualità di un possibile fraintendimento visto che stai 
per fare un acquisto: Zott !!! era IRONICO, tutto quello che hai letto 
sull'af + veloce etc etc etc si riferisce alle Canon :)

 sull'af + veloce etc etc etc si riferisce alle Canon
Si, però è anche vero che ha detto chairamente che a quel livello non fa
differenza.

Ivan presented the following explanation :

Sì sì, certo, io mi riferivo solo alla parte che ho quotato.

passare per canon per far credere che siano di questa marcaccia infame.
Senza offesa, ma quelli a bordo campo con i cannoni bianchi non sono i
portabandiera di tutti i fotografi professionisti.
I fotografi "fine art", quelli di posa, i creativi in genere (la vera
fotografia), sono tutt'ora in maggioranza Nikonisti.
E loro non vanno allo stadio.
Stare a bordo campo e scattare raffiche su raffiche a 8 fps, mi
farebbe sentire più un video operatore che un fotografo (detto con un
po' di invidia :-).

 fotografia)
Senza entrare nella polemica.
Finalmente ho avuto una risposta illuminante: mi son sempre chiesto cosa
fosse la "vera fotografia".
Grazie

 po' di invidia :-).
Beh, perchè non vieni a scattare qualcosina a gente che corre come i dannati 
a qualche metro da te con un bel 400?


 semplici da usare?
Fanno foto migliori, con meno rumore e sono più affidabili.

 guarda se vedi gli obiettivi neri della nikon o quelli bianchi della
canon.
Io vedo che i professonisti usano Nikon e solo i reporter usano Canon per
via degli obiettivi velocissimi nell'autofocus, oraperò anhe Nikon ha questi
obiettivi quindi su questo campo la disparità non esite più.
Rimane solo la superioità di Nikon nel cmpo delle macchine.

 sull'af + veloce etc etc etc si riferisce alle Canon :)
Che poi non è assolutamente vero.

a qualche metro da te con un bel 400?
Lo farei molto volentieri e credo che quando avrň la D200 con un
70-200 2.8 VR grigio, non inviidierň sicuramente nessun Canonista
nemmeno in ambito sportivo.

 nemmeno in ambito sportivo.
Spero per te che sia così, i fatti però dicono che n+1 professionisti che 
usavano o usano nikon di fascia ata come le D2x o d2hs con i 70-200, i 
300/3,8 ed i 400/2,8 che ottiche da macelleria non sono sono passati o 
stanno passando a canon perchè non ce la fanno a reggere il passo e chi usa 
canon porta a casa le foto e la pagnotta; chi usa nikon facendosi un sedere 
quanto una casa porta indietro si e no una frazioni di scatti utili rispetto 
a chi usa canon


 Rimane solo la superioità di Nikon nel cmpo delle macchine.
Liberissimo di avere le tue idee, niente e nessuno potrà smuoverle.
Neanche l'evoluzione delle cose.


> Fanno foto migliori, con meno rumore e sono più affidabili.
Ottimo, Nikon finalmente ha risolto il problema del fotografo: è la
macchina a fare la foto migliore.

Gilgamesh ha scritto:

gilgamerd...ma vaffanculo trollino di serie B in zona retrocessione

 Rimane solo la superioità di Nikon nel cmpo delle macchine.
Sbagliato, Nikon se ha ancora una superiorità è solo sulla qualità delle
ottiche e su alcune parti delle fotocamere (esposimetro, ad esempio).
Per il resto, basta aprire gli occhi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> gilgamerd...ma vaffanculo trollino di serie B in zona retrocessione
Chissà percgè appena si toccano le CAnon si diventa maleducati.
Capisco che la colpa non è tua ma di tua madre, ma ora esageriamo.