Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eccone un altro...

Quell'altro sono io... da poco mi sono avvicinato alla fotografia e ne 
sono entusiasta anche se ho ancora tutto da imparare. Attualmente 
posseggo una Fuji s3500. Vorrei acquistare una fotocamera che mi asicuri 
una buona qualità dell'immagine, che faccia i raw ed abbia lo 
stabilizzatore con un costo attorno ai 500 euro. Cosa consigliate?
Grazie infinite

Gian ha scritto:

se riesci ancora a trovarne una (sono fuori produzione) ci sarebbe la 
reflex Minolta 5D: per la qualità d'immagine non ha niente da invidiare 
alle grosse catorcione professionali full-frame.
Altrimenti dai un'occhiata alle ultime Pentax stabilizzate, ma costano!
Se poi vuoi fotterti qualche centinaio di euro nelle compattone 
spanasonik, hai poca scelta.. ma ognuno è libero di affogarsi dove vuole.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 spanasonik, hai poca scelta.. ma ognuno č libero di affogarsi dove vuole.
mamma mia! ti stanno proprio sul cazzo le panasonic...
 ma che ti hanno fatto?? :)
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

  ma che ti hanno fatto?? :)
Credo di intuirlo: le figlie della FZ20 non sono state all'altezza della
madre.
Ed io, con una lacrima, dico: purtroppo.
BTw, c'è un mio amico che si vende la sua FZ50 a 350 euro...
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 Franz
una questione di principio: spanasonik è la bandiera, il simbolo delle 
compattone, di un metodo:
"vendiamone finché i polli abboccano". Di inculate ne ho prese due 
anch'io (Nikon 995, Dimage7), poi finalmente è arrivata la prima reflex 
(300d pagata nuova 600 euro) e credevo che il tempo delle fregature 
fosse passato anche per i nani mongoli (la triade sony-nikon-canon ed i 
loro affluenti). Ma a quanto pare.. a parte il piccolo grande miracolo 
Fuji f10, non è successo nulla. Quei nani musi gialli continuano a voler 
propinare le solite padellate di roba rifritta, persino con le reflex.. 
un orrendo catorcione tira l'altro, D70s, D80, D200 ...350d, 30D, 400D 
etc. aumentano i pixel, aumenta il formato dei file, arrivano i 
vibratori e gli stabilizzatori della minchia, ma la qualità tecnica 
dell'immagine è (nel migliore dei casi) sempre la stessa di una 
preistorica D30 o di una quasi altrettanto antica Sigma SD10. Contenti voi.


 Fuji f10,
Carinissima: ma anche la piccola S5600 (e sua madre 5100) si difendono
bene: per 230 euro non si può chiedere di più.


 BTw, c'è un mio amico che si vende la sua FZ50 a 350 euro...
tu pensi che non lo trovi subito un acquirente? io sono molto 
pessimista: secondo me gli diranno anche grazie. :-(


sys-key > ha scritto:
[...] aumenta il formato dei file
ehm... volevo dire il peso, l'ingombro


 tu pensi che non lo trovi subito un acquirente? 
Beh, lui si è preso la FZ50, e gli hanno regalato la F30 Fuji: secondo
te che si tiene? :)


 bene: per 230 euro non si può chiedere di più.
se non ci fosse stato quel cazzo di supporto memoristicchio forse un 
capriccio me lo concedevo.. mi piace l'idea di portarmi sempre in tasca 
(quasi) l'equivalente di una mastodontica D70, in termini di qualità 
d'immagine. L'unica importante differenza, per un niubbo come me, 
abituato ai ciofegon, molto sopportabile, è quel pizzico di aberrazioni 
cromatiche che per quel genere di mini-sistemi (sensori 1/1.7") pare sia 
inevitabile (in situazioni difficili di controluce, contrasti spinti).


 preistorica D30 o di una quasi altrettanto antica Sigma SD10. Contenti voi.
io l'unica fregatura che ho preso e' stata una nikon coolpix 880 nel
2001,
 una macchina che scattavi oggi e fotografava domani... per fortuna l'ho
restituita
entro i 10 giorni e potei prendere una fuji 6900 che all'epoca era una
macchina "seria".
 adesso torno alla reflex questa volta digitale, e visto quello che
offre il mercato e viste
le mie possibilita' piuttosto limitate, mi oriento sulla nikon d-200 con
il 18-70; non mi
interessano i corpi anti-sismici(stabilizzati), o con vibratori vari per
scrollare la polvere (posso farlo benissimo io perdendo 2 minuti ogni
mese).
 per quanto riguarda l'attuale politica commerciale giapponese sulle
compatte posso condividere
il tuo punto di vista anche se in alcuni casi etremizzererei meno il
discorso (vedi fuji).


 
beato lui.. :-) ...dubito che possa ricommettere lo stesso errore due volte


 inevitabile (in situazioni difficili di controluce, contrasti spinti).
Sulla S5600 ci sono ma molto ridotte: fortunatamente.


 Franz
ci metterei anche la nuova SD14 o appunto, la nuova reflex Fuji nelle 
speranze per una diversa escalation qualitativa.


 Solo che le sfrutti solo lì...
presa una settimana fa una schedina SD da 1 giga per un lettore 
multimediale, all'esselunga, 25 euro.. velocissima anche se è una 
sotto-sotto-sottomarca.


 speranze per una diversa escalation qualitativa.
ti riferisci alla annunciata s4pro? sai se gia' esiste qualche
presentazione in rete?
cmq. penso che avra' un prezzo proibitivo per me...


 sotto-sotto-sottomarca.
Si, ma è una lotteria, e tremo per l'affidabilità dei dati. Se la devi
mettere su una compatta da 99 euro o un lettore MP3, o un cellulare va
bene, ma per un PDA e una digitale seria...non me la sento di rischiare.


 
per la 300d ho una CF della stessa sotto-sotto-sotto marca.. ma se non 
risico non rosico  (nel vero senso della parola: salto la cena)  :-)


 risico non rosico  (nel vero senso della parola: salto la cena)  :-)
Rotfl: a me un pendrive trascend costò un lavoro da 250 euro...e da quel
giorno giurai *basta*.
Per curiosità, che sottomarca è?


 
pq1



no.. dicono sia questione di poco, figurati.. ma come esce sai che
tempeste di commenti :-)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana felloněa!>

 pq1
Alla faccia della sottomarca :P Sono Hitachi rimarchiate :)


 tempeste di commenti :-)
ormai sono settimane che ho mollato s3pro per d-200... spero di non
cambiare
piu' idea perche' non ce la faccio piu' a studiarmi macchine
fotografiche... :)


 
grazie per l'info ... non volevo fare pubblicità, ma se dici che sono 
valide è giusto parlarne.. sopra ci sta scritto Hi speed ..ed in effetti 
su collegamento USB2 mi sembrano molto veloci sia in lettura che in 
scrittura.


 
con una D200 non è che ti tratti poi così male .. :-) insomma.. eh alla 
faccia dello studio ..
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 faccia dello studio ..
ehm... nikoniana fellonia... :)
