Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indecisione tra obbiettivi tele!

Posseggo sempre la solita 300d e vorrei prendere un buon obbiettivo tele per
la fine dell'estate ma sono seriamente indeciso tra 3 obbiettivi 70-200:
Canon EF 70-200 L f4
Canon EF 70-200 L f2,8
Sigma EX 70-200 f2,8
Da quanto ho letto sono 3 ottimi obbiettivi, il 2,8 del Canon è migliore del
Sigma però ha anche un prezzo quasi raddoppiato mentre l'f4 per quanto di
ottima fattura e serie L ho paura che non mi possa soddisfare là dove ho
bisogno di sufficiente luce.
Una cosa è certa voglio sbarazzarmi del Sigma 70-300 Apo che posseggo in
quanto cessetto.
Lascio perdere gli stabilizzati per via prettametne economica.
Cristian.


Mi sembra più che ovvio:
1)Canon EF 70-200 L f2,8
2)Canon EF 70-200 L f4
3)Sigma EX 70-200 f2,8

 ha scritto nel messaggio
news:5nQCc.376498$hc5.16...@news3.tin.it...

Perchè il Sigma lo metti per ultimo? La serie EX non è paragonabile alla
serie L di Canon? E' addirittura peggio del 4 di Canon?
Hai per caso un sito di riferimento con test MTF a riguardo?
Scusami ma ho bisogno di lumi visto che non si tratta di scelte proprio
economiche!
I prezzi rispettivamente per le tue valutazioni sono circa: 1200-650-850 da
italsystem.
Cristian.

 Hai per caso un sito di riferimento con test MTF a riguardo?
Sai come funziona un mtf? E' un test molto poco affidabile, anzi con valenza quasi nulla e ti spiego perchč: nella vita
reale non fotograferai mai coppie di linee bianche e nere a meno che il tuo lavoro sia quello di fotografo ufficiale
delle maglie della juventus. Nella vita reale ci sono i colori, i riflessi e soprattutto il rappresentare un mondo
tridimensionale su due dimensioni.
Alcune case, furbescamente, hanno preso il liscio di realizzare obiettivi che spuntano punteggi altissimi nei test mtf,
ma che poi alla prova pratica sono delle ciofeche. Cosě si attira il cliente che si fida degli mtf come metro di
valutazione.
Ti faccio il classico esempio pratico: come mai un sigma 50 macro ha lo stesso punteggio mtf su photodo di ad esempio
del 50mm summilux che costa dieci volte tanto???  E tieni presente che il summilux č il miglior 50mm che esista.
Lascia oerdere gli mtf, per esperienza personale diretta: i sigma sono troppo inferiori, se non vuoi spendere i 1200
euro del 2,8 prendi l'f4 /che costa meno del signa e gli rompe abbondantemente le ossa); vivrai felice.
Chiediti anche solo perchč tutti (e dico proprio tutti) i pro che vedi in ogni evento sportivo, di cronaca eccetera che
usano canon (e sono la stragrande maggioranza) abbiano su i serie L e non i sigma; non penserai forse che canon regala i
suoi obiettivi a tutti???
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica

"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:0MQCc.526655$rM4.22...@news4.tin.it...

Sei stato molto duro perň coinciso, grazie per le delucidazioni riguardo a
Sigma, eppure pensavo avesse cominciato a proporre obbiettivi interessanti e
decisamente migliori... mi sbagliavo!.
Ripensandoci bene č vero che nelle competizioni sportive si vedono solo il
padelloni Canon, mi sa che alla fine mi farň sto f4 (anche se mi piacerebbe
di piů l'f2,8) e con i 600E risparmati mi farň una bella vacanza :D
Cristian.

 suoi obiettivi a tutti???
;-)))
Fabio

 plasticità, ariosità eccetera di una lente complessa
IMHO se hai una lente ad alta definizione, la tridimensionalità, plasticità, 
ariosità eccetera la puoi sempre tirare fuori. Devo mica scartavetrare il vetro 
(mi si consenta il bisticcio) per fare un effetto flù?
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Hai per caso un sito di riferimento con test MTF a riguardo?
lascia perdere gli mtf, son poco indicativi spesso
scherzi a parte, non conosco quel sigma, ma altri che ho provato
(compresi dx ex dg ecc ecc) erano veramente miseri come resa
in compenso il canon f4 e' eccellente, se non hai assoluto bisogno di
quello stop credo sia la scelta migliore
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 plasticità, ariosità eccetera di una lente complessa
Dove un glossario ragionato e non esoterico? (e intendo per qualita'
esoteriche quelle che per essere percepite richiedono certe forme di
iniziazione. Non vorrei sembrare pedestre, ma l'HI-FI degli anni esoterici
e' stata una bella palestra di fantasia).
Ciao
Frank