Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A Dpreview è arrivata una D70 per i test

http://www.dpreview.com/articles/nikond70/
sembra davvero molto interessante....
ciao
CJ

Peccato che non c'è nemmeno una foto pubblicata. Forse non gli hanno dato
una D70 funzionante...
-- 
Entropia

una D70 funzionante...
oppure gli hanno dato solo una brocchure, magari in formato elettronico, ma
sempre una brochure...

Forse è per questo:
"This preview is based on a pre-production Nikon D70. At this stage Nikon
has asked us not to post sample images or image quality comparisons. We
will peform a full review of a production camera as soon as it is
available".
Dixxy ha scritto:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> per cui tutto l'articolo non serve ad un beneamato razzo
beh dai a me interessava anche vedere la funzionalità della macchina.
sinceramente penso che l'immagine sia buona a livello amaoriale,  non mi
pongo tanti problemi su questo.

 
http://www.dpreview.com/articles/nikond70/
oh beh finalmente si puo' vedere quantomeno cos'è e come è fatta!
alla fine è come pensavo, cioè gira e rigira è comunque di plastica,
con sportellini di plastica e particolari di usura in metallo, il peso
è quello, le dimensioni pure
in pratica una 300d by nikon ... bene cosi poi lotteranno sui costi e
sugli aggiornamenti firmware per attivare funzioni sempre migliori
:))))))
chissà perchè niente foto di prova, magari il software è ancora da
sistemare sulla resa della compressione jpg e altre cose simili

 ha scritto nel messaggio
news:gmUTb.249951$_P.85...@news4.tin.it...


:))))))
Beh, è parecchiotto meglio della 300D, da un punto di vista delle
funzioni e della praticità. Ha due "rotelline", una davanti ed una
dietro l'impugnatura, e questo già di per sè dovrebbe essere un bel
passo avanti nell'usabilità. Molte funzioni castrate sulla 300D sono
disponibili sulla D70, che in pratica ha molto poco in meno della D100
ed anzi anche qualcosa in più (velocità scatto continuo, 1/8000, flash
sync ecc.) ed è quasi paragonabile ad una 10D (resta il fatto che è di
plastica ed altre cosucce, naturalmente, mica costa 1000$ per
niente..).
Poi resta da vedere come sarà la qualità dell'immagine, già il fatto
che parta da 200 iso non mi ispira granchè. A dire il vero la qualità
delle digitali Canon mi è sempre parsa migliore della controparte
Nikon...
Vabbè stiamo a vedere, tanto non ho i soldi per comprarmene nessuna
delle due :-)
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Knowledge is power"
forlornclown(a)
interfree.it

 passo avanti nell'usabilità.
questa cosa  la trovo davevro intelligente...  usare il manuale con le
combinazioni dei
tast iè una tortura...
ciao

 tast iè una tortura...
Tutte le Nikon che ho avuto e che ho avuto modo di usare (a parte la 
F70) sono o erano fatte così. La D100/F80 e la F100 sono facilissima
da usare, in qualsiasi modalità: tolti i menù relativi al digitale
della D100, i controlli puramente "fotografici" sono sempre a portata 
di "dito".
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


questo è davvero molto interessante ! per il prossimo acquisto sto valutando
principalmente
l'usabilità della macchina,  tanto penso che a questi livelli per un
fotoamatore la qualità delle stampe
e il livello rumore sia comunque buona .
un dubbio però mi pervade : )
se per cominciare ci monto un  AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5     mi
sembrerà di usare una macchina
lentissima  dato che ora con la mia compatta sono abituato a un 35-210
F2.8-3.2  ??
oppure non sono comparabili gli  F tra un obiettivo reflex e uno delle
compatte ?
non mi paice dover tenere  400 o 800 ISO per scattare!!!!
ciao
CJ

 non mi paice dover tenere  400 o 800 ISO per scattare!!!!
Tanto terresti a 200 ;-)


> in pratica una 300d by nikon ...
direi proprio di no. 
se guardi la tabella comparativa ci sono una decina di differenze (non
proprio ininfluenti) che rendono la 300D inferiore, almeno sulla carta
s'intende. poi la prova "sul campo" potrà confermare o no questa
superiorità, vedremo.


 disponibili sulla D70, che in pratica ha molto poco in meno della D100
...
fermi tutti :)
non intendevo cose tipo "è come/uguale/meno/piu" di una 300d a livello
tecnico, intendevo più genericamente che sono effettivamente due
prodotti simili
cosi come alla canon hanno una digitale reflex di più alto livello,
cosi ora alla nikon hanno fatto la loro 300d
non regalano per miracolo corpi in metallo ecc neppure loro alla fine
le differenze sono evidenziate nella tabella di dpreview, in un altro
post avevo scritto che per le mie esigenze non so se mi accorgerei
delle differenze in effetti :)
per tutto il resto può essere un vantaggio per tutti poter scegliere
tra modelli di diversi produttori, per carità
tanto la lotta tra sostenitori nikon e canon sarà sempre quella :D
come diesel benzina, italia / mondo ecc :P

si è quello che intendevo .   grazie per le info !
ora devo solo aspettare marzo..  : )
bye
CJ