mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Profilo stampante Epson

Secondo voi i profili stampante per Epson 890 che sono a questa pagina
http://www.computer-darkroom.com/media_profiles/media_print_1.htm
  posso
usarli per la mia Epson 790 ?
Ringrazio anticiapatamente e mi scuso per il cross-post.
===================================================
Fotografia 
http://www.odontotecnico.it/Fotografia.html
===================================================

Io li ho provati con la 870 ottenendo risultati scadenti e quindi sono
tornato al profilo originale.
Non ti resta che provare.
Ciao
Steve70
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 880 - Optio 330 - Yashica Fino 3

...accetto consigli su acquisto di una delle tre...aventi piu' o meno stesso
prezzo e uguale risoluzione...
quale č meglio?
--
Angelo
http://communities.msn.it/frameby&naventryid=100

quale č meglio?
optio
330...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:a368pi$5qr$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 quale è meglio?
Optio 330 senza dubbio.
-- 
Ciao da Alex
--
"Windows non è un sistema operativo, è un sistema nervoso"
(Balasso da Zelig)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema con Pentax 550

Mi è capitato un paio di volte che la mia Pentax 550 si blocchi
completamente mentre è accesa, senza che nessun comando o pulsante
funzioni (nemmeno il tasto on/off), un po' come le vecchie schermate
di Windows in cui si congelavano tutti i programmi.
Qualcuno ha qualche consiglio per resettarla (a parte sfilare la
batteria, che non credo sia opportuno)?

 completamente mentre č accesa, senza che nessun comando o pulsante


Emmebi wrote:

Mai successo, al massimo mi è successo questo: che premendo off la macchina
si spegneva, ma l'obiettivo non rientrava. Dovevo riaccenderla e
rispegnerla. Ora è un po' che non lo fa, probabilmente perché ho preso
l'abitudine di tenere premuto il tasto on/off un po' più a lungo.
Però blocchi no, non ne ho mai avuti.
-- 
boosook

 ha scritto nel messaggio
news:77670376.03100...@posting.google.com...


 p.s.     avete qualche suggerimento su come usare al meglio la 550?
Il problema + grande di questa macchina è il rumore elevato del sensore
quando si sale con la sensibilità. Per cui evita assolutamente di usare
l'impostazione automatica della sensibilità, e regolala manualmente su 100
ISO, perché altrimenti a sensibilità superiori c'è troppo rumore. Nel caso
in cui tu debba scattare a 400 ISO, per ridurre il rumore puoi impostare la
nitidezza a -1 ed eventualmente anche il contrasto. Otterrai una foto un
po' meno nitida ma anche con meno rumore: scegli tu il compromesso
migliore.
-- 
boosook

...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La vera differenza...

La vera differenza non ï¿œ tra figurativo e astratto,
ma tra figurativo/astratto e decorativo.
Tra guardare dentro un'opera, e guardarla dal di fuori.
Giovanni 

Giovanni Lagnese ha scritto:

Ammirati:
http://media.photobucket.com/image/shit/photo_gixxer/shit.jpg

 Tra guardare dentro un'opera, e guardarla dal di fuori.
C'ï¿œ anche molta differenza tra vedere uno sciocco che spara stronzate ed 
esserlo.

 Tra guardare dentro un'opera, e guardarla dal di fuori.
la stai guardando al contrario...


manco da un po' da questo ng, ma vedo con piacere che i tuoi neuroni  non 
risentono troppo della solitudine, -diversamente dai miei che ogni mattina 
fanno il contrappello e nn si ritrovano mai tutti :D 

Il 20/11/09 15.07, Giovanni Lagnese ha scritto:

sembra grande la differenza tra lo stare dentro e lo stare fuori. E' 
come esserci o non esserci

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prezzi stampa

Azz..ho trovato uno scontrino del mio fotografo...stavo cercando un
riscontro su quanto pago lo svikuppo delle foto digitali..
Sullo scontrino c'e' scritto:
4   12 x 17        x  0,39  =  1,56
1  sviluppo+ind  x  2,65  =  2,65
                                   --------------
                                           4,21 euro
Ora..in questo caso a 0,39 mi conviene il mio fotografi rispetto a
photocity.. pero' non ricordo cosa significa "sviluppo+ind".. voi ne sapete
qualcosa? se è un fisso per la stampa allora vado da photocity..ma se era un
ingrandimento o altro (di cui non ricordo)...
Ciao

 riscontro su quanto pago lo svikuppo delle foto digitali..
le foto digitali non si sviluppano

qualcosa? 
Direi che e' sviluppo (del rullino) + indice (stampa dei provini su
un'unica foto indice) che con la stampa da digitale hanno poco a che
fare.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Link  errata corige (un viaggio fotografico da sermoneta a roma)

http://morgancapasso.leonardo.it/blog/un_viaggio_fotografico_da_sermoneta_a_roma.html
-- 
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography

 
http://morgancapasso.leonardo.it/blog/un_viaggio_fotografico_da_sermoneta_a_roma.html
 nptozoe dal mondo cosa indica? 


-- 
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta
  poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------

 Un altro si scrive senza apostrofo.
Pignolo! Professorino!
-- 
"ti droghi di tettaculismo" ©massivan
http://www.adrianopelandi.com

 
chiedo scusa pubblicamente al Sig. Capasso.
merito anche 5 frustate. scusate ancora!


 merito anche 5 frustate. scusate ancora!
Allora sei recidivo. Dopo il punto č d'obbligo la maiuscola.
:-))
-- 
************
NEMO2K
************
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 merito anche 5 frustate. scusate ancora!
Allora sei recidivo. Dopo il punto č d'obbligo la maiuscola.


 
10 e non se ne parla piů. (senza maiuscola) facciamo 15
-- 
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulě i gosta


 
non solo io perň
leggi il titolo dell'ansa: 
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/italia/news/2005-09-22_1345368.html
-- 
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulě i gosta

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Lettore DVD per foto in TV

Scusate l'OT quasi totale.
Devo comprare un lettore DVD economico, sotto gli 80euro, per poter mostrare 
in tv le foto agli amici/parenti.
Mi chiedevo se ci fosse qualcosa in particolare a cui prestare attenzione 
nella scelta (ovviamente badando che legga i jpg) o se posso andare 
beatamente a casaccio?
Non è possibile che qualcuno visualizzi le foto meglio di altri, magari 
grazie ad un'uscita video più pulita o un chipset video migliore? se è così, 
quale lettore consigliate?
A parte la visualizzazione delle foto, quali altre caratteristiche dovrei 
richiedere ad un lettore dvd di fascia economica?
Riassumendo: AIUTO!
Thanks.
Acidgino 

 ha scritto nel messaggio 
news:_HNQe.117439$fm.77...@news4.tin.it...


 Acidgino
Ciao, Xive.
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
sito personale, foto, senza pretese.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Vespa

Sono solo delle prove fatte al volo, ma conto di approfondire la cosa con 
questo mio amico che colleziona vespe vintage e non :)))
http://www.flickr.com/photos/riru/sets/72157624096784926/
 


per me sono molto belle, anche se il rivernero rovina l'ultima che forse 
sarebbe stata meglio a colori, magari saturi tipo anni '50
-- 
firma


per questa
http://www.flickr.com/photos/riru/4622848740/in/set-72157624096784926/
perdi riparti dal via e perdi un turno =)

 ha scritto nel messaggio 
news:19036409-ec0e-4ffc...@m4g2000vbl.googlegroups.com...

Lo so ma � stato pi� forte di me, cos� almeno mi sento ggggiovane :PPP 


RIVERBERO! volevo scrivere RIVERBERO!
-- 
firma

 ha scritto nel messaggio 
news:ht362p$trl$8...@tdi.cu.mi.it...

Grazie, il riverbero era voluto, adesso provo la desaturazione. In effetti 
quella vespa � del 51 :) 


ma non fa cos� schifo, suvvia! si vede di peggio in giro e almeno 
l'effetto � ottenuto bene, anche se � banale.
-- 
firma

 ha scritto nel messaggio 
news:ht36h0$trl$1...@tdi.cu.mi.it...

Mi sto organizzando per farne una tipo questa:
http://www.flickr.com/photos/32287951@N05/3334795527/
me li viene a reggere i pannelli? :)))) 


s�, non c'� problema, tanto a Napoli vivo, che ce vo'?
-- 
firma

 ha scritto nel messaggio 
news:ht362p$trl$8...@tdi.cu.mi.it...

Non mi convince Il " TO 370 ". La mia: Anno 1953, costata 100mila lire ( 
regalo di mia mamma ) aveva la targa ME 14500.
Come � possibile?


Ho tolto due numeri per volere del proprietario, la targa vera � ovviamente 
come la tua :)) 

Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:ht372c$vaa$1...@tdi.cu.mi.it...

Una mano la potrei mettere anch'io.....
facile capire dove :-P
:-D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Se foste nei miei panni.....

..tra :
canon pro90is, Olympus E10 e Fuji Finepix 4900z, cosa comprereste ?
E perche' ?
Qualcuno di voi fanciulli ha la fuji4900z ? come si trova ?
Immensa gratitudine a chi premera' il tasto del reply ! :-)
Saluti a tutti
Flavio

Io ho la E10 e sono abbastanza soddisfatto ........ qualche problemino di
messa a fuoco in condizioni di scarsissima luce ma nel complesso il mio
giudizio è positivo.
Ottima ergonomicità e semplicità d'uso.
Io l'alimento con una batteria esterna e quindi potendo usarla dal mirino ed
anche con l'LCD acceso si riesce ad avere una perfetta situazione e gestione
dell'immagine
Ciao Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:3B22571E...@system.it...


 
Per risponderti dovrei sapere che tipo di foto fai.
Quali sono, generalmente, i tuoi soggetti ?
Cosě, ad occhio e croce, io prenderei la E10 perchč mi offre la visione
reflex dell'immagine.
Ma per te č altrettanto importante ?
Ciao.
Alex

 reflex dell'immagine.
...la pro90is offre la visione reflex, anche se non è ottica come quella
della E10.
Premetto che preferisco la reflex ottica ma con la pro90is ho riscontrato
i seguenti vantaggi:
-visione 100% dell'inquadratura
-previsualizzazione del risultato della foto (tasto di scatto premuto a metà
corsa)
-non c'è il ritardo dovuto al sollevamento dello specchio
Ciao
Wolf


Principalmente foto di sport ( e quindi mi piacerebbe l'obiettivo a f.2.0
della Olympus ) e foto naturalistiche, ma poi piu' o meno non disdegno
niente se questo in qualche modo attrae la mia curiosita'
flavio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scusate

Salve, una sola domanda: si possono realizzare animazioni con fotocamere
digitali? Con che programmi?
Grazie a tutti per la pazienza
Michele

Dipende se la tua fotocamera lo permette! Si possono girare alcuni spezzoni
di filmati (dipende dalla memoria della card) in .jpeg o altri formati con o
senza il supporto audio (che dipende sempre dalla macchina che si
utilizza!).
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compro la d60 usata o aspetto per una 300d o 10d?

Avrei la possibilita' di acquistare una d60 sui 550 euro.
Voi cosa mi consigliate?
mettere una differenza e comprare la 300d o 10d?
a me interessa la qualita' definizione.
non vorrei che poi una stessa foto a parita' di condizioni
uscisse meglio con la 300d o 10d.
thanksss :) :) :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

metti la differenza 

 Voi cosa mi consigliate?
La 300D in confronto e' un giocattolo a livello di "sensazione", e ha
delle limitazioni fastidiose sulle funzioni....
Io consiglio la D60, e investire la differenza in lenti come si deve...
:)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

> Avrei la possibilita' di acquistare una d60 sui 550 euro.
io la comprerei subito

 :)
che intendi per limitazioni? io ne ho una e la trovo una buona macchina.

 uscisse meglio con la 300d o 10d.
Non c'è un abisso tra le 3
Ciao 

 thanksss :) :) :)
In che condizioni č? Quanti scatti dichiara il venditore? L'otturatore e la
messa a fuoco hanno problemi o ne hanno avuti? Quando fu comprata? Il
proprietario č amatore o professionista? Che versione del firmware ha?
Tra una D60 e una 300D c'č differenza eccome, ma se decidi di intraprendere
la strada del firmware russo sulla 300D vedrai che le differenze si
assottigliano e avendole entrambe posso dirti che si compensano a vicenda.
La 300D č piů delicata al tatto ma rimane robusta. La D60 č altra cosa. Le
differenze le ho affrontare pochi giorni fa altrove su altro thread...
cercale.
La D60 č una professionale, la 300D nasce per il mercato consumer (anche se
la uso per lavoro).
Facci sapere... ma pensaci bene.
*

 che intendi per limitazioni? 
le solite di cui si e' parlato a non finire.... per esempio
l'impossibilita' di selezionare la modalita' di messa a
fuoco/esposizione se non tramite i programmi....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per chi fosse interessato

Vogue apre una comm fotografica
http://www.vogue.it/photovogue/
 
V
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts
 
 


 
 
accetteranno neotopografie?
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 

accetteranno neotopografie?
 
 
mah... ho dato un'occhiata veloce e le foto mi sembrano dei più diversi 
tipi, non credo abbiano problemi.
Secondo me è un'astuta manovra di abbattimento dei costi
:-)
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati


 :-)
 
sicuro come l'oro
troppo piu' a buon mercato rapinare le foto a gente vogliosa di mettersi 
in mostra piuttosto che dover pagare fotografi professionisti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco un fotografo turistico...

...per la stagione invernale a Livigno.
Qualcuno è interessato???



 ha scritto nel
messaggio news:repost.8uv50a$ijg$1...@nslave3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lightzone per lo sviluppo dei RAW

Qualcuno ha provato questo Lightzone?
Sembra interessante, chissà se è a livello di
RAWTherapee:
 
http://www.lightzoneproject.org/
 
 
 


Essendomi affacciato da poco allo scatto in raw, per quel che puo' 
contare, la mia esperienza e' la seguente:
 
sw che sto testando:
rawtherapee
lightroom
darktable
lightzone
 
User experience:
lightzone:
subito abbandonato principalmente perche' e' solo in inglese e non mi ci 
ritrovo nei comandi di sviluppo e anche perche', almeno sul mio pc 
(win10, intel core5, 4GB ram, AMD Radeon graphic 1GB) e' decisamente 
lento ad applicare le modifiche.
 
lightroom:
mi piace molto la possibilita' delle modifiche selettive. La parte di 
archiviazione (catalogo, raccolte) mi interessa relativamente. 
Interfaccia molto user friendly e veloce nell'applicare le modifiche. 
Penso che comunque lo scartero' in favore di un sw free/opensource.
 
darktable:
scartato immediatamente perche' non mi trovo con l'interfaccia.
 
rawtherapee:
e' quello che "a pelle" mi piace di piu', e riesco ad utilizzare meglio. 
Decisamente comoda, almeno per me, la coda di sviluppo. E'molto reattivo 
nell'applicazione delle modifiche.
L'unica vera pecca e' che non ha le modifiche selettive.
 
Davide

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: da Amburgo a Palermo

Sul sito del Goethe Institut (anche in italiano)
                        VIA!
FOTOGRAFIA DI STRADA DA AMBURGO A PALERMO
52 settimane, 10 prospettive, 2 nazioni: nell’ambito di „Via!“, cinque 
fotografi di strada dall’Italia e altrettanti originari della Germania 
scandagliano la vita quotidiana della loro patria per un anno e 
presentano le loro proposte all‘interno dell’omonimo blog. .
foto
http://blog.goethe.de/via/index.php
 
articolo
http://blog.goethe.de/via/pages/projetto.html
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


il 90% invedibili, improponibili, il colore digitale ha dato il peggio di sè 
ed alla testa dei fotografi..
 
Se ne salvano 3 o 4, ce ne sono alcune che sembrano proprio "errori"..
 
Boh..
 
T&P 
 

 
http://blog.goethe.de/via/pages/projetto.html
 
 
Alcune veramente belle.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale Lumix TZ5

Scusate, non una domanda tecnica...
Mi è stata regalata un macchina digitale Panasonic Lumix TZ5.
Ho trovato solamente il libretto d'istruzioni in inglese
e faccio molta fatica a comprendere tutte le funzioni della macchina.
Ho fatto una ricerca on-line, ma non ho trovato niente.
Qualcuno di voi mi può indicare un link che può essermi
sfuggito sul manuale o essermi d'aiuto in qualche altro modo?
Grazie
N.

 N.
Appena trovato...
Comunque grazie.
N.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per ingrandimenti diminuire ISO nello scatto?

Ho letto qualche post qua e la su ingrandimenti di foto.
Mi è parso di capire che conviene scattare a ISO
bassi se si vuole ingrandire la foto in seguito (ISO 100-160).
Questo perchè ad esempio un ISO 200 ha piu rumore di fondo ?
E bene considerare questo anche se si portano a stampare
in uno studio fotografico ?
ciao
cj
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
My Portfolio
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=66531
My Homepage
http://web.tiscali.it/cjnet/

 in uno studio fotografico ?
Si, perchč il rumore dipende dal CCD della fotocamera, non da chi ti stampa
le foto
Ciao
--
The Unforgiven
Powershot A-40 powered
* Togli la sicura per rispondermi in mail *
Le faq di IAFD: 
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [newbie] dove è un link x tabella stampa foto digitali?

Ciao ragà,
ho bisgono di una tabella che mostri per ogni stampa (es. 10x15, 12x17,
20x30 etc) la risoluzione in megapixel richiesta (1.3, 2, 3 etc etc)
Mi date un link?
grazie
luca

Luca B wrote:

Non ti do da mangiare ma ti insegno a pescare...:)
Per sapere la dimensione in cm a partire dalla dimensione in pixel di ad
esempio una foto a 1600x1200 fai:
1600 / 300 (i dpi a cui stampi) * 2.54 = 13,5 cm
1200 / 300 * 2.54 = 10,16 cm
Quindi hai una foto a 10x13.
Ciao.
Katte.

Quindi hai una foto a 10x13.
300 dpi č se vuoi avere una ottima foto.
Io sono partito da una 1024 x 768 e ho stampato 12x17.
Risultato: perfetta
dpi=152
-- 
MAO 
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda

A breve prender� il 15mm Sigma per Canon Fisheye con angolo di campo di 180 
gradi, logicamente sulla mia APS-C diventer� un 24mm, ma riguardo l'angolo 
di campo, che cosa diventer�? Che calcolo si deve fare?
Ciao a tutti e grazie. 
 
 

 gradi, logicamente sulla mia APS-C diventerï¿œ un 24mm, ma riguardo 
l'angolo
 
Non diventa un 24, perchev la copertura non e' lineare.
Se vuoi in fish da 180 (gradi in diagonale) per apsc devi prenderti 
uno dei vari 8mm (ci sono anche apsc e costano meno).
Il 15/16mm fish su apsc imho e' inutile

 Il 15/16mm fish su apsc imho e' inutile
 
Sigma fa un 10mm fish diagonale per APS(c). Ma la distanza minima di messa a fuoco e` minore che per il 16mm, quindi per l'uso che ne vuole fare Joserg, macro ambientate, penso sia peggiore.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Sigma fa un 10mm fish diagonale per APS(c). Ma la distanza minima 
di messa a fuoco e` minore che per il 16mm, quindi per l'uso che ne 
vuole fare Joserg, macro ambientate, penso sia peggiore.
 
Le specifiche parlano di 18cm, ovvero 2cm dalla lente frontale.. se 
e' quello che ho visto.
Questo lo danno per 180 gradi in diag. su crop 1.5

 Il 15/16mm fish su apsc imho e' inutile
 
Come sarebbe a dire che non diventa un 24? non bisogna fare la 
moltiplicazione della focale per 1.6?
Copertura? Lineare? Non ho mica capito!
:o) 
 
 

 moltiplicazione della focale per 1.6?
 
Il fish non e' come un grandangolo classico (detto lineare o 
rettilineo) ma visto.come deforma l'immagine ai bordi fa entrare piu' 
scena che non al centro (guardati riflesso su una palla di natale) e 
guarda caso con un sensore croppato ti perderesti proprio la arte 
esterna.
In soldoni se vuoi l'effetto fish e una copertura da fish su una 
macchina aps, ti serve un fish da 8/10mm.
Ce ne sono anche di manuali (samyang) di buona fattura a prezzi 
ragionevoli.
Con un 15/16mm su apsc butti i soldi.
Vai su photozone, c'e' la prova del canon fish 15mm, si apsc, alla 
fine ci sono le immagini di test, e capisci quello che intendo.

 ha scritto nel messaggio 
news:almarsoft.1057...@nntp.aioe.org...

Infatti la mia scelta sta andando proprio verso il Samyang 8mm.....risparmio 
anche un bel p� di soldoni, con 270 euro lo prendo nuovo ;o)
Grazie mille 
 
 


 
Ecco il solito errore!
L'obiettivo resta quello che ï¿œ, sempre, l'amplificazione di un obiettivo 
non cambia mai. Quello che cambia ï¿œ l'angolo quando montato in apsc.
Quindi, quando hai moltiplicato per 1.6 hai ricavato l'angolo di 
visualizzazione equivalente a.... e non una nuova focale .
Mi spiego meglio, ï¿œ sbagliato dire che un 50 mm moltiplicato 1,6 ï¿œ 
uguale a un 80mm. Bisogna dire che un 50mm x 1.6 ha un angolo 
equivalente ad un obiettivo di 80 mm, ma l'amplificazione dell'obiettivo 
resta quella che ï¿œ.
Spero di essermi spiegato.
Ciao
Gab
 
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: azz.... (pixmania)

Ho fatto l'ordine su pixmania di una A70 alle ore 16:52 alle 17:13 mi ha 
telefonato un certo Enzo che mi ha chiesto conferma dei miei dati e mi ha 
confermato la spedizione della merce e presunto arrivo lunedi/martedi prox 
:) questa si che si chiama efficenza !


Grande Nemo... ottimo acquisto...
:)
--
www.nokiondo.it
Il portale del mitico 3650!

 Grande Nemo... ottimo acquisto...
hahaha miiyomo, mi hai smascherato ! :))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dubbio su Kodak 6490 vs Minolta Z2 vs Olympus 750Uz...

Salve a tutti...
sto guardando e riguardando le caratteristiche di questo 3 macchinette e 
sono indeviso sul da farsi.... il prezzo è simile per tutte e tre.. 
secondo voi qual'è la migliore nel rapporto qualità prezzo?
attualmente posseggo una Powershot A70 e ne sono soddisfattissimo, 
tranne che per lo zoom 3x (troppo poco per l'uso che ne faccio io) la S1 
della canon costa troppo... quindi per rimanere entro una fascia di 
prezzo contenuta sono saltati fuori questi 3 modelli...
quale consigliate? (anche per esperienza personale...)
grazie a tutti...
Alex77

 ha scritto nel messaggio
news:N%3yc.444676$rM4.18...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:N%3yc.444676$rM4.18...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ce4yc.309347$hc5.13...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ce4yc.309347$hc5.13...@news3.tin.it...


>mik
io le ho guardate, e mi sembra che la Z2 sia un po' slavata.... la Kodak 
è scura, quasi sottoesposta.. la minolta invece mi sembra equilibrata...
anche la kodak non è male come definizione, ma sembra che tenda a 
comprimere un po' tantino...
voi che ne pensate?
grazie
alex77
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom Canon

Salve,
per la mia Canon 300D ho comprato un 75-300 f/4-5.6; non e' male, ma il
microcontrasto mi pare assai carente. Del resto e' un obiettivo pagato 165
euro......
Senza andare a prezzi assurdi, ma restando sotto gli 800 euro, quale puo'
essere uno zoom VERAMENTE BUONO di escursione simile? Non necessariamente
di marca Canon....
Grazie
* Il Gran Mogol *
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:e5jvge$ged$1...@news.newsland.it...


>      EF IS 70-300 mm 4-5,6 USM Stabilizzato 570,00
Questo lo avrei preso anche io, poi cercando sui forum ho scoperto che
ha un paio di gravi difetti, tanto che anche Canon si e' pronunciata:
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=PgComSmModDisplayAct&keycode=2112&fcategoryid=216&modelid=11922
Io sto aspettando il nuovo Tamron 70-300 Di LD (purtroppo non IS), dovrebbe 
uscire a giorni:
http://www.tamron.de/65.html?kc_intid=254
Max 


Canon EF 80-200 F2.8 L! ;-)

se non t'interessa tutta l'escursione il Canon 200 L f2.8 costa come il
70-200 f4

 70-200 f4
Anche l'80-200 F2.8L (l'80 non è un errore di battitura!)

 Canon EF 80-200 F2.8 L! ;-)
Ma quanto costa ??? Non credo sia tanto economico!....
* Gran Mogol *



Sotto gli 800 Euro... diciamo che se lo trovi attorno ai 700 come ho fatto
io fai un affare! ;-)
Cerca su internet per leggerne le recensioni.

 wrote:
<cut>
Canon EF 70-200mm f/4 L
senza ombra di dubbio
-- 
          emiliano beltrani
             photographer
emiliano.beltrani[at]
gmail.com
 
www.emilianobeltrani.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto..devo comprare una digitale..NIKON d100 o Canon ??

aiutatemi

 aiutatemi
Penso che una domanda più ritrita non la si poteva fare. Io rispondo
per dedizione, ma mi aspetto la solita sfuriata di milioni di persone.
La Canon 10D dà migliore resa cromatica e un minimo di risoluzione in
più, ma lo sharpening è davvero molto pacato (basta impostarlo
manualmente) anche se ciò permette un sensore "silk-like" (liscio come
seta) quasi fino a 400 iso. La D100 ha colori più freddi, e un parco
ottiche a detta di alcuni leggermente inferiore; in più è priva di
presa per il flash esterno (caso mai tu abbia voglia di usarla in
studio); la cura costruttiva ad occhio pare ottima (è una Nikon!).
Per il resto il prezzo è per ora a favore della Canon. Rimane sempre
la 300D e lì il paragone con Nikon non si pone, se non altro per le
opzioni limitatissime (magari potresti trovare qualcuno che ti dice
che il sensore è migliore). Comunque penso tu debba dare uno sguardo
su 
dpreview.com
. Scaricati le prove e qualche foto, poi confrontale
(magari in stampa).
Si3Ge
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 2 domande che non centrano niente una con l'altra....

1) le reflex digitali hanno il problema di una distanza diversa tra focale e
pellicola (in questo caso il sensore) e quindi per la lunghezza della focale
hanno un rapporto di conversione attorno all 1,5.
Per le normali compatte digitali esistono delle lenti addizionale che
modificano la focale con rapporti variabili (da 0,8 in su) e allora mi
chiedo, se non ci sia un qualcosa di simile anche per gli obbiettivi
"normali" :
esempio
- io ho un 28mm che se montato su una digitale mi diventa particamente un
42mm (x 1,5)
- ma se io a questo punto applicassi una lente di 0,8 non otterei un 33mm ?
esistono lenti del genere ?oppure si perde troppo in qualità o si hanno
problemi di distorsione ?
questa è OT
2) prima si parlava di diritto di recesso, ma in quali casi  e con che
categorie merceologiche funziona?
esempio : compro un libro, lo leggo, non mi piace lo posso ridare indietro
?? anche se l'ho comprto in negozio?
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 ha scritto nel messaggio
news:t4T19.164761$vm5.5...@news2.tin.it...


Humm non mi sembra l'indirizzo era 
max...@tin.it
 ?
di cosa parlavano ?


 hanno un rapporto di conversione attorno all 1,5
Il fattore di moltiplicazione dipende dalle dimensioni del sensore, che č
infatti piů piccolo di una pellicola 35 mm, e non dalla distanza.
Se ci fosse un sensore 25x36 come la pellicola, ed infatti mi pare che la
fantomatica Contax digitale sia cosě, non ci sarebbe bisogno di nessun
fattore di moltiplicazione.

 fattore di moltiplicazione.
eh eh eh, ciò che dici tu è pressochè equivalente a ciò che dico io...la
distanza pellicola(sensore) lente determina la "grandezza" dell'area che
verrà impressionata...
Quindi se il sensore è più piccolo dovrà avre le lenti più vicine...almeno
credo...
cmq non hai risposto alla mia domanda esistono lenti di conversione adatte a
riportare la lunghezza focale a valori simili a quella di una reflex chimica


 ha scritto nel messaggio
news:PoV19.165601$vm5.5...@news2.tin.it...



mi sa che sei tu che ci devi arrivare a quello che dice max

 ?? anche se l'ho comprto in negozio?
Si! pero' non devi scartarlo, deve tornare nel chellophane originale ;-))
Spero di essere stato utile. Ciao, Poz!

 ha scritto nel messaggio
news:29W19.165849$vm5.5...@news2.tin.it...


> categorie merceologiche funziona?
che io sappia funziona solo per le vendite fuori dai normali esercizi
commerciali (negozi)
KOALA...

 può nemmeno usare)
Allungare la focale e' abbastanza facile per i progettisti, Io personalmente
eviterei di mettere un duplicatore di focale su uno zoom gia' infelice di
suo :-( anche perche' dimezzi la luminosita' e perdi risoluzione. Il
problema con i sensori piccoli e' inverso: un grandangolare normale, tipo un
28mm, ti fa il lavoro di un 44mm; un super wide angle come un 24 o un 22mm
(che iniziano a costare qualcosa di piu') diventano dei modesti 35-38mm.
E' inutile desiderare delle reflex da 6 Mpixel che costano tra i 2500 e 5000
euri per poi metterci dei culi di bottiglia.
Ciao, Poz! (W le ottiche Zeiss!)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G9 ?

Ieri, al matrimonio di un parente, ho potuto vedere la canon G9 che 
utilizzava mia cugina
(io utilizzo una canon powershot A20 ... sic!)
Sinceramente non mi piace perchè è una macchina troppo grossa, pero' poi 
vdendola in azione sono rimasto sbalordito.
A parte i sui 7 Megapixel, aveva una autonomia in batteria spaventosa e la 
possibilità di scattare a raffica foto con l'uso del flash. Inoltre non so 
quanta memoria porta a bordo, mia cugina non lo sapeva ma non finiva mai di 
scattare.
Mi potete dire cosa ne pensate?
grazie
lin 

 ha scritto nel messaggio 
news:_VEXe.35496$hV3....@nntpserver.swip.net...

che la G9 non esiste ...
e. 

e-ugenio ha scritto:

probablmente la macchina era rovesciata. quindi G6
fabrizio

 Mi potete dire cosa ne pensate?
Che a tua cuggina non gli basta mai? ;)
eclipse

eclipse ha scritto:

Non vi e' cosa piu' divina, che trombarsi la cugina :)

 Non vi e' cosa piu' divina, che trombarsi la cugina :)
Io non sono arrivato a tanto, ma le mie soddisfazioni me le son prese :)
ciao
eclipse 

 Inoltre non so quanta memoria porta a bordo, mia cugina non lo sapeva
Sarebbe stato sufficente aprire lo sportellino e leggere cosa c'era
scritto sulla compact flash.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Epson 850z 2.1 Megapixel Salerno

Vendo macchina fotografica Digitale  epson 850z
in provincia di Salerno
Prezzo da concordare
con batterie e Filtri ottici etc
aspetto offerte...
Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:2XMe8.15234$_u5.5...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 2000 o Olympus C-220?


--
Togli .xyz dalla mia email per rispondermi in privato

 ha scritto nel messaggio
news:L7qa9.101939$n04.2...@twister2.libero.it...


Mi dimentico sempre qualche pezzo: in particolare per la Olympus C-220
sembra che piu' di qualcuno dica che, in assenza di flash, il tempo di
esposizione (automatico) sale vertiginosamente e che, di conseguenza,
bisogna avere la mano fermissima per ottenere delle buone foto, anche
perche' la fotocamera e' particolarmente leggera.
Vi risulta un problema del genere?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il portale del nulla

http://www.boh.it/
Il sito dove non c'e' una minchia.
[Per correttezza dico che l'ho rubato da idlm]
-- 
Napolux
http://napolux.altervista.org
 

 wrote in message 
news:cnhtsm$8dp$1...@pluto.srv.dsi.unimi.it...

OPS SCUSATE
Mi incenerisco sul posto.
--
Napolux
http://napolux.altervista.org

 Mi incenerisco sul posto.
ROTFL
però è simpatico, dai... ogni tanto servono ste cose, per rallegrare la
giornata.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco foto con Sigma 20/1.8 @ F2.8

Come da oggetto.
Vorrei vedere come si comporta rispetto al Canon.
Ciao.

 
Fanno schifo entrambi. Il Canon perchè ha dei bordi da paura.... Il 
Sigma perchè flara da paura. Il canon l' ho avuto il Sigma l' ho provato.
Ale©s

Ti è rimasta qualche foto da farmi vedere ?
Allora che consigli ? forse i 24mm ?
Ciao.

 Allora che consigli ? forse i 24mm ?
Consiglio il 17-40 Canon.
Ale©s

Decisamente, non è la stessa cosa !!!
Oltre a costare il doppio non ha una grande luminosità, e a me serve
proprio quella.
Grazie, comunque.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale colorimetro?

cosa mi consigliate in fascia media?
grazie
Pallanza Nicola

 Pallanza Nicola
termocolorimetro?
Gossen, poi Minolta, gli altri IMHO lasciali perdere
non conosco i prezzi attuali, ma non troverai strumenti del 
genere a 200euro...
auguri
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it



mi sono spiegato male calibratore monitor
Pallanza Nicola

 Pallanza Nicola
ciao




grazie opto per colorvision
Pallanza Nicola

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi hanno regalato una Leica S2...

...sarebbe bello...
:)

E perchï¿œ no ?!  :-)
-- 
www.danilovigni.com
 

> ...sarebbe bello...
ho sentito dire che sottoespone di brutto brutto...
-- 
www.danilovigni.com

 ho sentito dire che sottoespone di brutto brutto...
per quello che costa deve essere una sottoesposizione ad
arte
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 :)
certo che coi prezzi delle ottiche se ti avessero regalato solo il corpo 
macchina sarebbe stato un bel dispetto


Sottoespone soprattutto il C/C

 Sottoespone soprattutto il C/C
LOL!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere su EOS30D usato

Ho trovato questo annuncio:
"Canon EOS30D perfetta completa di scatola manuale italiano cavi cavetti
etc etc con due batterie.
Battery Grip BGE2N originale Canon completo anche di adattatore per
eventuali batterie stilo
Sigma 28-300 F3.5-6.3 DG Macro (completo di filtro neutro)
Tamron 200-400 f/5.6 LD IF 75DN anche questo perfetto (completo di
filtro neutro)
Flash Sigma Ef-500 DG Super E0-ETTL II
Zaino Kata senza un graffio con copertura antipioggia
Marsupio Lowepro usato 2 volte
Sigma 18-50 F3.5-6.3 con AF rotto ma perfettamente funzionante in
manuale (completo di filtro neuto e polarizzatore) questo lo regalo
600 euro"
Cosa ne pensate?
--
http://www.manovredisostruzionepediatriche.com
 - Per tutti quelli che hanno a che fare con dei bambini
http://spaziomamma.altervista.org/
 - Il nostro sito
http://www.youtube.com/watch?v=TcTx4b53tf8
 - The king of pop
Per rispondermi via email rimuovi _removethis_ e .invalid dall'indirizzo


che con 150 euro in piu, ti accatti la 550D + 15 55 is + 55 250 is " nuovi " 
e vivi felice ;-)
ciao
S B 

 "Fabio C." <carmojj_removeth...@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggionews:rb7uk65ocgonm6bm5...@4ax.com...

assolutamente si !!

 e vivi felice ;-)
già...
ieri parlavo von mio nipote ( quello che dovrebbe prendere la 1000D, ma ancora 
non l'ha presa ) di questa offerta.... e siccome deve beccare un paio di 
migliaia di euro dall'assicurazione della scuola ( s'è fatto male in palestra e 
adesso devono risarcirlo ), magari riesco a fargli prendere questo kit 
completo, così è a posto per un bel po' ed è sicuramente meglio che prendere 
una 1000D ! :)
-- 
MaxDJ
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.

 Cosa ne pensate?
Euro 250 per la 30D, 130 per BG e flash, 180 per il Tamron, 40 per zaino
e marsupio e siamo a 600. Ti avanzano il Sigma 28-300 da rivendere e il
18-50 da buttare.
Se tutto quanto sopra � di tuo interesse, il prezzo � buono.
E.D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto Mikrotek 35 mm

salve
ho acquistato il piccolo scanner per trasparenti della microtek ma il suo
programma di gestione non è il masssimo della versatilità.....anche in
considerazione del prezzo .
vorrei sapere  gentilmente se lo stesso scanner si può pilotare con un altro
software ed eventualmente quale.
saluti

 ha scritto nel messaggio
news:MZy99.95514$lu5.2...@twister1.libero.it...


...

Immagino ti riferisca al filmscan 35. Io ho comprato Silverfast SE che
funziona molto bene. E' disponibile sia come TWAIN che come Photoshop
plugin. Purtroppo costa un po' tanto in relazione al prezzo dello
scanner ma altrimenti e' inutilizzabile. Nel sito puoi scaricare una
versione demo che funziona come quella standard ma mette tante
scrittine DEMO sul risultato.
Una piccola nota, anche se ha i profili per molti tipi di negativi non
sempre i risultati sono quelli previsti. Io spesso uso il profilo di
un negativo al posto di un altro. Poi Photoshop 7 mi ricalcola il
colore.
Sulle diapositive i risultati sono non sempre esaltanti, credo per
colpa dello scanner che non ha una densita' ottica eccezionale.
Buona fortuna
alfonso
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus 3020 ...mai visto niente di simile. Eccellente

Salve,
mi sono avvicinato alla foto digitale da pochissimo tempo. Essendo a digiuno
di tecnica ho iniziato a leggere qua e la caratteristiche di alcune macchine
fotografiche digitali, ho perlustrato moltissimi siti riguardanti la foto
digitale, e con il consiglio di qualche esperto sono arrivato al punto di
potere acquistare una macchina digitale di ottima fattura nonche' di buone
prestazioni. Ho preso la Olympus 3020z.
All'inizio non sono riuscito a capire tutte le cose che questa macchina
aveva, ma oggi a distanza di due settimane, e dopo avermi letto
dettagliatamente il manuale, posso dire con assoluta certezza che sono
entrato in possesso di una delle migliore macchine digitali ( con 3,4
Megapixel ) che c'e' sul mercato oggi.
Tralascio tutte le funzioni che possiede, forse molto di piu' di una
macchina 35 mm fra le piu' quotate ( come la Nikon 80, la Minolta Dynax 500
ed altre) , ma la risoluzione della foto, in qualsiasi condizioni di luce,
sono veramnente eccellenti. Un flash che assomiglia  molto ad uno
professionale. Ho fatto una miriade di foto tutte eccellenti sotto il
profilo dell'esposizione, senza contare che si possono fare in bianco e nero
e con sfumature antiche ( seppia ). Ho stampato le foto su di una stampante
Epson ed alta risoluzione in formato 13 x18  con carta dedicata, incredibile
sembrano ancora migliore delle foto fatte da una 35  mm.
Ho consegnato le stesse foto ad un laboratorio per farle stampare 18 x24
vediamo cosa ne viene fuori. Sono sicuro che verranno bene.
Qualcuno mi puo' contraddire, o per lo meno puo' espormi i lati negativi di
questa macchina che io non ho ancora trovato?
Grazie a chiunque lo fara'
Un saluto da
Andrea


Potrei stare qui ad elencarti i lati negativi di questa macchina ma
non lo farò. E sai perchè? Perchè scorgo felicità ed entusiasmo nelle
tue parole: la voglia di uscire, di fare foto e farle vedere, contento
se qualcuno ti dice "che bella, sei bravo:)". Va, goditi il tuo
strumento eusalo per comunicare emozioni giocando con la luce.
p.s. forse la febbre a 38 e mezzo mi rende così poetico? Io dico :"è
possiboli"
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.
--- Xbox: Potenza Allo Stato Puro. ---

Difetti? e quale non ne ha?
Ho usato per un breve periodo la mabbhina in argomento e l'ho trovata
favolosa. Cento per ottenere un prezzo così competitivo per una 3.3 hanno
dovuto eliminare alcune caratteristiche che fra l'altro ritengo non
essenziali (telecomando, uscita video) ma cmq hanno realizzato un
apparecchio che realizza immagini veramente di qualità. L'unica nota
negativa che ho riscontrato è la gestione delle impostazioni (scelta dei
programmi, utilizzo in manuale o nei vari modi in automatico) piuttosto
macchinosa tipiche da telecamera anzichè da fotocamera. Per il resto la
reputo un'ottima macchina digitale con una eccellente ottica.
Complimenti a Giuseppe

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panasonic fz20

Nella fascia dei 500-600 euro è ancora la migliore o adesso c'è di meglio?
So che deve uscire la fz30 (o è già uscita?), quanto costa/costerà?
Ciao
  BQ

La Panasonic FZ30 costa 599 euro (fotocolombo)
Ma si troverà a 520 euro molto presto (non ricordo su quale sito...)
Qualcuno sa dirmi se la FZ30 presenta un istogramma real time?
Ciao

 Qualcuno sa dirmi se la FZ30 presenta un istogramma real time?
Mi sembra proprio di sě.
Guarda la prova su 
dcsource.com
.
-- 
Oliviero
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Guasto sensore Canon PowerShot A95

La compattina in oggetto, dopo 4 anni e 6500 foto ha iniziato a dare dei 
problemi con il sensore.
Dopo pochi secondi di utilizzo, a partire dalle zone di maggior luce, 
sull'LCD compaiono delle macchie rosa, da quelle più scure delle macchie 
nere. Entrambe si estendono piano piano su tutto il sensore. L'immagine dopo 
2-3 minuti diventa illeggibile. Per tornare a vedere qualcosa, bisogna 
aspettare qualche minuto a macchina spenta, come se qualcosa si dovesse 
raffreddare.
Le foto scattate mostrano le stesse anomalie, pertanto ritengo si tratti di 
un problema di sensore e non di LCD. A ulteriore riprova, se nel momento di 
massima crisi visualizzo il menu, questo si vede perfettamente.
Come già avevo letto su questo NG, all'assistenza Canon mi hanno confermato 
che se fosse veramente un problema del sensore, lo riparerebbero 
gratuitamente anche se la macchina è fuori garanzia, ma se dovesse essere un 
problema diverso dovrei comunque pagare, a scelta, o il preventivo, o la 
riparazione.
Siccome la macchina è ormai tecnologicamente superata, non vorrei spenderci 
grosse cifre. Vi sembra che, dalla descrizione fatta, il guasto della mia 
macchina sia quello che loro riparano gratuitamente?
In caso contrario, quanto dovrebbe costare un preventivo del guasto se anche 
decidessi di non ripararla? (Il centro Canon è quello di Peschiera Borromeo) 

"Mario"
Telefona al numero verde Canon Italia, e fatti spiegare come spedirla 
Gratis.
Te la riparano, o cambiano, gratuitamente. Ciao, Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

 Te la riparano, o cambiano, gratuitamente. Ciao, Stellario.
Grazie per la risposta
Ho già chiamato la Canon. Non il numero verde, ma lo 02 di Peschiera. Mi 
hanno già dato il numero di pratica e detto che attendono la spedizione.
La spedizione di andata sarà a mio carico, mentre quella di ritorno a carico 
loro.
Siccome hanno un codice cliente UPS, mi sembra di aver capito che chiamando 
il numero verde di UPS dovrei evitare anche il costo di spedizione.
Chi mi ha risposto ha detto che probabilmente è il problema noto di un 
contatto del sensore che funziona male con il caldo o con l'umidità. In 
questo caso la macchina sarà riparata gratuitamente, in caso contrario dovrò 
essere io a pagare (per il preventivo), anche nel caso la macchina non venga 
riparata.
Visto che guardando indietro con Google sembra che il guasto sia proprio 
quello, penso che la spedirò comunque.
La mia paura è che, come mi è successo recentemente con Epson, mi vengano 
addebitati 60 Euro per il solo preventivo. A quel punto con 100 Euro mi 
prenderei una A590 nuova.

c'è modo di spedire gratis.
'sta tranquillo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 18-50 f/2.8 hsm x Nikon

Ciao a tutti
In attesa di upgrade del corpo macchina D40 (aspetto ancora un paio di mesi
che il mercato si adegui alle nuove uscite), per gli scampoli di vacanze
sarei interessato all'acquisto di questo obiettivo per sostituire il
"ciofegon" del kit.
Qualcuno ha esperienza e può darmi la sua opionione in merito?
Sarà un acquisto valido anche su un'apparecchio più serio della D40?
Eventuali alternative?
Grazie
Stefano


Fai bene a investire in ottiche, anche con le sue limitazioni la D40 la 
potrai usare per molto tempo.
Io ho il Sigma 18-50 f/2.8 DC EX (no HSM, no Macro) su Canon, è un'ottica 
interessante, come qualità ottica è sopra la media per quel che in genere 
offre Sigma (ma quando l'acquisti verifica comunque che non ci siano 
problemi di back/front-focus o affini); ha una buona resa sia al centro che 
sui bordi, è abbastanza costante come resa alle varie focali.
A f/2.8 qualitativamente è già buona, molto meglio se si chiude un pelino 
(f/4 - f/5.6) il diaframma, anche per la vignettatura.
Io la ritengo leggermente limitata come range di focali (qualche mm in più 
non farebbe male), ma il settore degli zoom f/2.8 non da alternative...
Alternative il 17-50 f/2.8 Tamron e l'interessante Tokina 16-50 f/2.8 (che 
però ha differenze di resa maggiori tra centro e bordi).
Su Flickr ho varie foto scattate col Sigma 18-50 f/2.8, in genere metto tra 
i TAGs la lente che ho usato.
-- 
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 i TAGs la lente che ho usato.
 
Grazie mille, anche per il rincuoramento sulla D40...

 che il mercato si adegui alle nuove uscite),
se non hai intenzione di comprare ottiche non motorizzate la D40 va
benissimo. se compri ottiche più datate e non motorizzate allora
dovrai usare la D40 in messa a fuoco assistita. altri problemi mi pare
che non ci siano.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Finepix S3

Ma di questa reflex si sa qualcosa a proposito dell'uscita in Italia, mi
sembra sempre rimandata, e del prezzo?
Un saluto, Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:cju7sv$3d1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ebay] Riproviamo

 Mi scuso per la ripetizione, ma nel caso qualcuno fosse interessato, io ho 
messo di nuovo la Canon su ebay.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330135921549
Sperando che nigeriani, indonesiani e rumeni non rompano le balle 
stavolta...
-- 
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza 

 stavolta...
Mi puoi contattare in privato?
fa...@valsangiacomo.org
Grazie
Fabio

 stavolta...
meriteresti un successo solo per il passaggio a Nikon .-)
Auguri

 constatando la
superiorità di Petaluma, ha poi scritto:

Fatto!


 constatando la
superiorità di Petaluma, ha poi scritto:

Grazie
;o)


 Fatto!
mhm non ho ricevuto nulla
Mi è capitato lo stesso giochino tuo su ebay ecco i dati è lo stesso?
da spedire qui
Name-Coker Segun
Address- 9 Soretire Street,Ifako-Ijaiye,Ogba
City- Ikeja
State-Lagos
Country- Nigeria
Zip Code- 23401
Tel-01-4050170
Leo Boland inghilterra...
oddio potrei dire 150 euro di spedizione e se paga tanto meglio o no
Tu come hai fatto?
Grazie
Fabio

 Fabio
A quanto pare ti dicono di aver fatto il pagamento e che lo sbloccano solo
se gli dai il codice di spedizione, oppure usano carte di credito rubate
(e pare che PayPal si rivalga su di te e non su chi acquista... :| )
-- 
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it