mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un...

Un collega di un gruppo di ricerca, una volta, mi disse che secondo lui 
un giocatore di calcio ï¿œ mediamente piï¿œ intelligente del ricercatore 
italiano medio.
Mi sa che aveva ragione.
Giovanni 


Giovanni 

http://images.businessweek.com/ss/06/06/top_products/image/kartell.jpg
Giovanni

Cervello: 
http://www.youtube.com/watch?v=noupHDxmUTE&NR=1
Giovanni

 <
http://images.movieplayer.it/2008/09/23/isola-dei-famosi-6-la-soubrette-
flavia-vento-durante-la-seconda-puntata-89570.jpg>
Cristo, che cesso!
Ne hanno catturato l'essenza.
-- 
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con 
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe 
ser feo."

Giovanni Lagnese ha scritto:

certo, in Italia funziona cosï¿œ. Secondo te perchï¿œ infatti
tutti i ricercatori italiani tentano di fuggire all'estero?


Sarï¿œ per quello che in Italia rimangono solo 
quelli con intelligenza inferiore al calciatore 
medio...
Da quello che vedo nel mio dipartimento 
l'affermazione di inizio post ï¿œ vera; sono tutti 
figli di papï¿œ ai quali bisognava trovare una 
qualche occupazione.
Se proprio gli serviva un'occupazione potevano 
andare a zappare...

 Un collega di un gruppo di ricerca, 
Del tuo cervello?
Impresa ardua eh! Piï¿œ che un gruppo servirebbe un social network.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto]scorcio medievale

Ciao a tutti,
questa l'ho scattata oggi mentre giravo intorno al lago di Como.
Sono particolari di edifici dall'aspetto medievale.Braveheart Rules.
Graditi i commenti
Ciao
Maxthebrave
P.S. non ho dimenticato il link, basta guardare + sotto.
--
@@@@@@@@@@@
La mia ultima foto...
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=188144

 Maxthebrave
Dove l' hai scattata? E'  un bello scorcio.
Ciao
SuperMario

Scusa per il commento ma è successo qualche inconveniente durante il
linkaggio è mi apparsa la foto completamente sbiadita, poi ad un secondo
aggancio mi è apparsa normale. Ti devo due pollici. ;-)
Ciao.


 SuperMario
Ad Ossuccio in riva al lago.
Ciao
Maxthebrave



Non c'e' problema,
vuol dire che domani postero' una foto schifosissima, e dovrai regalarmi 2
pollici (naturalmente verdi)!!!!!!!
Ciao
Maxthebrave


 Scusa per il commento ma  ... Ti devo due pollici. ;-)
Se ritorni sulla foto puoi correggere il tuo commento  e la ta valutazione.
Ciao
SuperMario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ritocco fotografico

non sapevo neanche come titolare questo post...
cerco qualche info o magari qualche dritta su come ottenere un tipo di 
foto che io povero dilettante ho visto alcune volte in alcune mostre 
fotografiche
magari voi che ve ne intendete capite velocemente a cosa mi riferisco. 
In particolare ho in mente per es una foto di un panorama indiano, con 
una distesa di terra con colori tendenti al giallo e tante persone. 
l'effetto è quasi pittorico, colori piu saturi ma quasi slavati. non so 
come altro descriverlo
per es, anche qui un po', ma non del tutto , vedo lo stesso effetto
http://pixdaus.com/single.php?id=71581
in basso la gente dentro l'acqua sembra quasi dipinta non una foto
di cosa si tratta? mi date qualche dritta per ottenere qualcosa di simile?

HDR 

 
essi che m'ero appuntato di guardare questa tecnica. ma poi il tempo è 
passato...
credo sia cosi', mi colpisce pero' il fatto che questo tipo di foto le 
ho viste solo con panorami, quasi a pensare che fosse fatto cosi'... 
pero me lo vedo e faccio delle prove
mi incuriosisce l'effetto che si puo' avere con il bianco e nero...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help manuale fotografia in rete

Ciao a tutti, mi sapete dire se esiste online un manuale di fotografia?
grazie a tutti


http://www.internetcamera.it/corsi.asp
http://www.abc-fotografia.it/abc/corsi.htm
http://www.ifinet.it/Enrico/LezioniFotografia.htm
In bocca al lupo
Silvio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Image aquisision error

Nello scaricare le immagini tramite seriale dalla 950 al pc ogni tanto 
accade che ho questo errore con conseguente crash dell'operazione.
Qualcuno ne sa di piu' ?
Grazie, Eliseo.
-- 
Posted from 146.133.1.2 by way of 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:G3YDY1$IkjIs5xWEA5wBzw6QImS...@libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: confronto 5400 - G5... o altro??

ragazzi ho bisogno di un consiglio spassionato: NIKON 5400 O CANON PS G5???
AIUTO!! ma se qualcuno pensa che in quella fascia prosumer ci sia qualcosa
di meglio a poco di piu' i consigli sono ben accetti!
se conoscete siti con giudizi o confronti me li potete segnalare??
grazie mille
ste

 wrote:

c5050z
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP!!!

Ciao a tutti ho la fotocamera in oggetto da poco più di un anno e devo dire
che sono soddisfatto del prodotto globalmente (possiedo anke una Canon
Digital Ixus da 2 Mpixel molto comoda xchè estremamente compatta!!!). Ho
notato però  a partire da questa estate (2003) un problemino e cioè la
ghiera superiore che serve per passare da una modalità di scatto all'altra,
in presenza di caldo forte (ma non diretta esposizione al sole!) sembra fare
contatto e quindi passa da una modalità all'altra in continuazine non
consentendoti di fotografare. Al rientro dalle vacanze esttive a Sharm el
Sheik il difetto non si è + ripresentato fino a ieri quando ho notato che lo
ha rifatto all'interno, subiito dopo essee entrato in casa da fuori (fuori
3° C e dentro circa 20° C). La mia domanda è: qualcuno che ha questa
macchina ha per caso mandato la stessa in assistenza e non so hanno risolto
il problema sostituendo il contatto o....non so!!!
Grazie a chiunque possa essermi di aiuto.
Niko  :o)

 Ciao a tutti ho la fotocamera in oggetto da poco piů di un anno
scusa ma in oggetto c'č solo "HELP"..
quale č 'sta fotocamera?
G
--
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 quale è 'sta fotocamera?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 20 2.8 - 80-200 2.8

Ciao
domani dovrei completare il mio corredo Nikon (50 1.4 e 24-85 2.8-4)  con il
20 2.8 e il 80-200 2.8 vorrei un commento sulla scelta del 20.
saluti
Foox®


....eccellente la scelta dell'80-200........piuttosto inutile quella del
20mm che
su una digitale é troppo "lungo" causa rapporto 1,5 della D100 o della
S2...Insomma non é un vero grandangolo :-(
....me lo sono dato via per prendere il 14mm f2.8
....vuoi un consiglio? ..... aspetta magari a raccimolare 400euri in più e
ti prendi lo stupendo Sigma 14mm che si trova intorno ai
1000euri..........oltre 700 in meno dell'omologo Nikkor....che per quel che
costa in più non fa la differenza ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:193Z248Z42Z147Y...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: gx-10 e k10d : dubbio

si ,lo sanno anche i sassi ,sono la stessa macchina :)
quello che mi chiedevo però è se hanno anche lo stesso software/firmware
tra l'altro vedevo adesso sui due siti che sia per l'una che per l'altra
fanno gli aggiornamenti per il firm ,solo che alla samsung pare che seguano
una strada un po' differente: 
alla pentax sono state aggiunte /modificate una serie di features sul firm
1.10. sulla samsung invece le stesse identiche cose sono state fatte col
firm 1.30
mumble mumble....
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 1.10. 
http://www.pentax.co.jp/english/support/digital/k10d_s.html
Ciao

Il Thu, 25 Oct 2007 12:26:05 +0200, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Ataru  ha attirato la mia attenzione scrivendo:

ho visto già ;)
mi chiedevo solo quanto passa tra gli aggiornamenti di samsung e di pentax.
se ci fai caso pentax ha già aggiornato per le ottiche ultrasoniche
,samsung no

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Opinioni su Canon 50mm f2.5 Compact Macro

Sto pensando da tempo ad un obiettivo Macro o comunque di
entrare nel mondo del macro. Ero orientato a comprare
il 100mm canon ma 530 euro son tante. Poi ho pensato di usare
il 50mm 1.8 II che possiedo con i tubi di prolunga,
 a discapito della distanza operativa, ma con una spesa molto
inferiore. Per una maggiore distanza operativa potrei usare
i tubi di prolunga col 70-200 2.8 che ho, anche col moltiplicatore
2x per le volte che sarà necessario aumentare la distanza operativa,
a discapito della qualità che calerà inevitabilmente.
Ora ho la possibilità di acquistare usati a 280 euro o meno, vediamo,
il set di tubi di prolunga kenko assieme al Canon 50mm f2.5
Compact Macro, che però arriva al rapporto di riproduzione 1:2.
Se voglio il rdr 1:1 devo usare un tubo di prolunga o un TC 1.4x.
In questo modo avrei il 50mm macro 1:2 che contando il sensore
più piccolo della mia 10D avrebbe un'area inquadrata sulla mia
macchina di 30x45 mm, quindi un rapporto di riproduzione apparente
(passatemi il termine, so che il rdr sarà sempre 1:2 :-P ) un po
più vicino a 1:1 che copre 24mmx36mm. Poi coi i tubi sarei ok,
e potrei sfruttarli anche col 70-200.
Cosa ne dite circa la qualità dell'obiettivo 50mm Canon f2.5?
Ho letto le review su 
fredmiranda.com
 e ne parlano un gran bene
in quanto a qualità ottica, il solo "problema" è la ridotta
distanza operativa (circa 8 cm), e l'autofocus non usm e non ftm.
Con un TC 2x Sigma APo e un tubo di prolunga da 12mm sarei in grado
di avere un rdr maggiore ad una distanza operativa superiore, tipo
con l'uso del lifesize adapter canon dello stesso 50mm.
Cosa ne dite, visto che il 50mm f2.5 costa da solo circa 270 euro
e i tubi di prolunga stanno sui 125 euro, quindi un totale di circa
400 euro, e potrei averlo con circa 280 euro, come prezzo come siamo,
e vale la pena?
So che sarebbe meglio il 100mm per una maggiore distanza da soggetti
diffidenti ad essere avvicinati, ma per ora non ho esigenze particolari
e magari posso aggirare la questione col 70-200 che ho senza spendere
530 euro per il canon 100mm.
Zott!!! dammi un tuo parere circa l'obiettivo e la fattibilità della
questione, per l'illuminazione ho già ordinato una decina di LED
superluminosi da 23000 mcd per farmi un ringlite a luce continua da me.
Aspetto un parere da tutti quelli che vogliano dire la loro.
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

 superluminosi da 23000 mcd per farmi un ringlite a luce continua da me.
questo e' interessante,poi ci mostri il progettino?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottiche a confronto

Vorrei avere un parere , abbastanza urgente vista la trattativa in corso, su 
queste 2 ottiche da montare su una vecchia ma pur sempre valida 10D
canon ef 80-200 f2,8 L a 600 euro(usata)
canon ef 70-200 f4.0 L a 580 euro(nuova)
che mi consigliate valutandone solo la qualitŕ?
grazie

 che mi consigliate valutandone solo la qualità?
80-200 L se la velocità dell'autofocus non è fondamentale! ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop e fotobiglietti?

Usando photoshop è possibile creare fotobiglietti, Foto stickers, biglietti
augurali creando però un'esatta griglia di stampa per poter così ritagliare
in semplicità poi la stampa finale?? Diciamo tipo quello che si può fare
con Publisher della Microsoft.
Grazie.

Si può fare, in teoria, ma Photoshop non é nato per questo.
Dovresti creare una grossa bitmap contenente tutte le immagini da stampare,
e questa non é una strada molto furba.
Sono molto più adatti Pagemaker, o X-Press, o anche Publisher. Permettono di
creare un file vettoriale nel quale posizionare le singole foto come oggetti
esterni.
Ciao, Rob.
Ketsbo ha scritto nel messaggio <01be7a00$ad5e9c40$LocalHost@default>...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito

Che mi dite di questo sito?
http://www.mediaonline.de
 

Buonasera a tutti volevo sapere se potete dirmi qualche sito dove posso 
vedere le recensioni sulle macchine fotografiche digitali visto che voglio 
comprarne una.
Vorrei spendere sui 250-300 euro!
Grazie Stefano 

 vedere le recensioni sulle macchine fotografiche digitali
http://groups.google.com
http://www.dpreview.com/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ixus330

e vero che si puo aggiornare a 3megapixsel. Se si come si fà e dove posso
trovare l'aggiornamento

trovare l'aggiornamento
guarda che il 1 aprile è lontano...
la 330 e una 3.2 mg.ix

la 330 e' una 2.1!
pero' concordo sul 1 aprile ;-)
 - The_Brain -

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Variazioni prezzo 10D su Pixmania

Ho notato che nel giro di un mese il prezzo della Canon 10d su
Pixmania č sceso di circa 100 euro. Strano!
Sta accadendo anche per altri venditori on-line?
Effetto del nuovo modello annunciato per settembre?
Saluti a tutti


Quale modello e quale settembre????
QUi qui

 ha scritto nel messaggio
news:o5EFc.34151$c_1.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] sigma 24/70 per eos

vendo sigma 24/70 f2,8ex, condizioni direi perfette, con astuccio ecc
ecc
250 euro
lo vendo perche', imho, fa cagare come tutti i sigma
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 ha scritto nel messaggio
news:1gbddyq.1cqb237holvnaN%chr...@despammed.com...


 ha scritto nel messaggio
news:1gbddyq.1cqb237holvnaN%chr...@despammed.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [digiscoping] compatte con schermo orientabile

Ciao a tutti,
sono un appassionato di birdwatching e possiedo un cannocchiale (quello che 
gli anglosassoni chiamano spotting scope) kowa. ho letto molto sulla pratica 
del digiscoping ma, dando un'occhiata in giro, ho notato che, rispetto a 
qualche anno fa, le compatte con lo schermo orientabile sono sempre meno. 
strano! l'ho sempre trovato di una comodità incredibile...mah! cmq cosa mi 
consigliereste, appunto, con lo schermo orientabile e un obiettivo non 
troppo grande (per minimizzare la vignettatura) e, magari, con la 
possibilità di focheggiatura manuale? esiste qualcosa di nuovo?
Saluti, ST 


Hai già guardato per le canon a630,a640 e a650?le s3 e s5 sono un pò
più ingombranti..siaooo

"Star Trek"
-----------------------------------------------------------------
Una di quelle che ti consiglia Tiresia, è la Canon a630.
Io, appunto, ne ho una nuova da vendere. Se ti interessa contattami:
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

intanto grazie dell'aiuto...
...dunque ho dimenticato di dire che lo stabilizzatore č fondamentale...e mi 
pare di capire che i modelli da voi elencati non l'hanno. insomma i modelli 
che ce l'hanno non hanno l'lcd orientabile e viceversa...oppure se hanno 
entrambe queste funzioni sono grandi, costose e hanno pure l'obiettivo dal 
diametro grande che vignetta un casino sugli spotting scope...
...mi viene da piangere :'( no dai scherzo
Ciao, ST 

 Ciao, ST
no,la 650 ha sia lo stab che l'lcd girevole e non è grande e pesante
come quelle della serie s(s3,s5...)...siaoo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il migliore programma....

... rompo nuovamente le scatole....
quale programma mi consigliate per correggere lo foto? Ne cerco uno che
mi consenta anche di metterle a fuoco... ho acdsee 5.0.1, ma non riesco
a metterle a fuoco.. 
accettasi consigli,
Cristiana

After serious thinking 
lady_...@estranet.it
 wrote :

La messa a fuoco la si fa dalla fotocamera, se la foto non è ok c'è ben 
poco da fare, al limite puoi provare ad alzare la nitidezza 
(sharpness/sharpening, se hai il programma in inglese), ma non 
aspettarti miracoli: non si possono creare dettagli che non sono 
nell'immagine.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

lady_...@estranet.it
 ha scritto:

Con Photoshop CS2 si ottengono dei risultati con l'unsharp mask, ma da 
qui ad avere risultati decenti ce ne corre... io le foto sfocate (non 
volutamente) di solito le tratto con click destro>elimina ;-)
Ciao
Paolo

 volutamente) di solito le tratto con click destro>elimina ;-)
E ... FUNZIONA ??? 

mi consenta anche di metterle a fuoco
Se son mosse o sfocate, nulla funge.
Programmi ce ne son tanti, il più accreditato, e probabilmente il più
completo e complesso, è Adobe Photoshop CS2. Adobe Elements è più
semplice ed ha molte funzioni utili, potresti provare a scaricarne il
demo.
C
Questa è la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa è la mia.

lady_...@estranet.it
 ha scritto:

il migliore è photoshop nell'ultima versione che costa come il monte
bianco..(eheheh..non so perchè ma ci stava bene..)mentre un
programmino semplice di lettura con anche molte features basilari da
fotoritocco(compresa la "messa a fuoco")è irfanview...siaoooooooo

 
Da Dio...provare per credere! il procedimento completo è questo:
click destro>elimina>spegni computer>prendi la macchina 
fotografica>torna sul luogo dello scatto>focheggia accuratamente>scatta.

Pp ha scritto:

+ semplice ancora...
x una messa a fuoco corretta, contattare 
www.nerone.it
Risultati garantiti, a fuoco da primo piano all'infinito, almeno su
Roma e dintorni.
Scanapix


ROTFL

 wrote:

interessa anche a me. Magari sto software mi risolve anche il problema
delle foto molto sottosposte che mi vengono fuori quando non tolgo il
tappo all'obiettivo.
:-)
-- 
Ebol_Khan
Simca 1000 o Prinz NSU ? Un bel dilemma......

 quale programma mi consigliate per correggere lo foto?
Dando per scontato che il migliore è il carissimo Photoshop,
per un uso amatoriale evoluto c'è l'ottimo "the gimp" (free).
Se non sei una gran smanettona e ti serve un programma facile
facile, che abbia solo le funzioni fondamentali, hai solo l'imbarazzo
della scelta. Uno dei più validi IMHO è "irfanview".
edi'® 

 Paolo
uno dei trattamenti d'immagine piů diffusi in tutti i software, ma 
estremamente poco usati. ;-)
Scherzi a parte, la selezione con il tempo affina lo sguardo. Bella lezione, 
Paolo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ultracompatte

Sto valutando l'acquisto di una fotocamera che deve avere due requisiti
fondamentali:
-essere piccola, in modo da portare sempre con me;
-avere una buona qualità d'immagine.
Devo dire che non ho la necessità di avere infinite regolazioni a
disposizione sulla fotocamera.
Mi sono orientato sulle fotoc. a 4/5 megapixel, ma i modelli che ho
considerato non mi hanno convinto del tutto:
Konica Revio kd-400Z o 500Z: ho visto delle foto e risultano poco luminose e
un po' impastate nei colori.
Casio QV-R4: un po' migliore ma sempre poco luminose.
Olympus C50Z: ho visto ottime foto, ma alcune recensioni (Dpreview)
decisamente negative mi hanno messo il dubbio.
Volevo un vostro parere sulle tre in questione, ma se avete anche un
suggerimento per un ulteriore modello... magari!
Grazie,
Nesto

se ti interessa vendo sony dsc-p5 nuova con 256mb di memory stick
3,2megapixel, ottima qualità di immagine, ottime stampe, se sei
interessato scrivimi a 
lee_p...@libero.it
Nesto wrote:



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b1qveq$ksq$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio: meglio sony p52 o hp 735?

SOno un neofita.
Vorrei comprare una macchinetta digitale senza troppe pretese e sono
indeciso tra sony p52 e hp 735.
Che mi dite dei due modelli?
sony ha in piu' il video sonoro e prevede il caricabatterie
hp ha piu' zoom ottico e ha il problema dei ritardi sugli scatti
Qualitativamente quale e' la migliore (come ottica intendo)? C'e' differenza
tra le memory card e le memory stick?
Grazie davvero a tutti

 Che mi dite dei due modelli?
io ho scelto la hp 735 e mi sono trovata benissimo, e la p52 è superata.
comperata da pixmania, sembra vada ormai di moda. sic.
gigia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ditemi la vostra

Sto prendendo in considerazione di passare al digitale, dopo una buona
esperienza tradizionale.
Per l'uso che ne farò dovrà essere il più versatile possibile, con
grandangolo e mini zoom (tipo 28/80).
Ho individuato queste opportunità cui vorrei delle vostre opinioni e magari
una scelta vincente:
Canon Digital Ixus 300        L. 1481
Canon Powershot A20        L. 1099
Fujifilm 2400 zoom              L.   850
Pentax EI 200                      L. 1199
Pentax EI 2000                    L. 1549
Naturalmente mi rendo conto della variabilità dei prezzi, ma vorrei proprio
da voi anche un giudizio del tipo "anche se costa, per quello che vale è
economica", ovvero value for price.
Grazie a tutti
Mac
P.S. i prezzi sono autentici, tratti dal web o offerte speciali

 ha scritto nel messaggio
news:9fj6a8$462a3$1...@ID-76567.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:9fjce3$l68$1...@news.mclink.it...


 Ci sono  anche prezzi migliori in giro  !!!!!!!!!!
ok, fantastico!!!
ma dove di grazia??

 > Pentax EI 2000                    L. 1549   (FOTODIGIT)
Ma adesso rispondete anche a me!!!
Mac

 wrote in message
9fkntl$4l3g2$1...@ID-76567.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Please] Consiglio acquisto fotocamera

Salve a tutti,
è la prima volta che scrivo su questo NG poiché mi servirebbe, gentilmente, 
qualche consiglio circa l'acquisto della mia prima fotocamera digitale.
Dunque, dato che credo che l'acquisto debba dipendere dall'uso che poi farò 
della fotocamera, preciso subito che non sono un amatore di quest'arte: 
semplicemente ho bisogno di foto (a tema  principalmente paesaggistico) da 
avere sul pc ed eventualmente mettere on line. Tutto qui.
Inoltre, preferirei che avesse una memoria aggiuntiva esterna per la 
memorizzazione delle immagini... anzi, a dir la verità su quest'ultimo punto 
sono piuttosto dubbioso; diciamo che dovrebbe avere una memoria che mi 
consenta di salvare circa 25-30 foto di qualità "decente".
Infine, dato ciò per cui mi serve, vorrei spendere al max intorno ai 100 ?.
Ecco finito lo "sproloquio" :-)
Cosa mi consigliate?
Grazie per le eventuali risposte
P.S. A proposito, esiste on line un catalogo con tutti i prezzi di tutte le 
fotocamere digitali? 

 ha scritto:

Ciao,
prova ad andare su 
www.dpreview.com
Ci trovi tutte le fotocamere digitali in commercio ed anche
quelle passate. Ci sono anche i prezzi in dollari, da cui ti puoi
fare un'idea di massima del costo che può avere l'oggetto in
Italia.
Come consiglio, se devi soprattutto pubblicare sul web, è inutile
che prendi una macchina super costosa o con molti pixel.
D'altra parte sicuramente vorrai poter fare anche delle stampe in
formato 10x15 con qualità decente.
Per cui ti consiglio una macchina da 2 fino a 4 megapixel, che
puoi trovare, di varie marche, a partire da circa 150 euro.
Di più non serve ed anzi per il web dovrai sempre ridurre le
immagini, dopo averle copiate. Una stampa 10x15 a 300 punti per
pollice richiede 2 MP, non di più, ma se sono di più è meglio,
ovviamente.
Buone foto!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco links di foto......

Ciao a tutti, qualcuno di voi mi saprebbe indicare qualche buon sito di 
fotografia, dove sia possibile scambiarsi idee/chiedere informazioni 
tramite un forum, ma soprsttutto dove ci siano gallerie di foto on-line?
(l'unico di questo tipo che conosco e' 
www.fotocommunity.com
grazie mille a tutti
Dino

 wrote in message
news:4384426D...@contadino.it

Uno e': 
www.usefilm.com
Ciao!
La zia Ci
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Il mio non è un sito che contiene forum di fotografia ma puoi comunque
trovare più di 600 foto da osservare e scaricare liberamente e varie
informazioni sulla Fotografia Digitale. Buona visita!
www.unafotoalgiorno.it
Saluti da SA

Spero ti sia utile:
Siti che pubblicano foto gratuitamente:
http://www.altphotos.com
http://www.ArteinFoto.com/
http://www.artsrater.com
http://www.dpchallenge.com/
http://www.fotolog.it/
http://fotopic.net/
http://www.mega-pixel.net/
http://www.photo4u.it
http://www.photographers.it/
http://www.photopoints.com/
http://www.photorate.org/
http://www.photosig.com/
http://www.photosob.com/
http://www.phototopo.tk/
http://www.picturetrail.com/
http://www.scattando.it/
http://www.usefilm.com/
http://www.visiophoto.com/
http://www.webshots.com/

miii!
grazie a tutti
Dino


 miii!

....zzega!
Io invece sono Lumbard!  ;-)
ciao
Dino


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: DPreview - la lista delle piu' raccomandate

 
ma è una barzelletta o cosa? amalric, ti leggo con piacere, con fatica e 
dedizione (famo un'ipotesi a caso, delle tre evidenziate, a tua 
scelta)... in nome di allah misericordioso sii sincero: ti conviene 
difendere posizioni indifendibili, puttanate di puritani britannici 
rottinculo? ne vale la pena? ... per citare il niubbo puntoittì [o come 
cazzo si chiama], persino "aprescinderedatutto" [vedi ultimo thread di 
Diana]? fosse per me ti risparmierei questa tua lunga agonia. 
Chiaramente non c'è nulla da fare, ormai sei spacciato, però almeno 
pèntiti e lasciati decapitare, alla maniera islamica? eh? ok? userei una 
lama affilata, per incidere quel tuo collo taurino sul quale si innesta 
l'elemento più trascurabile del tuo corpo.
-- 
<ho una vecchia mannaia su in soffitta>

per rinfrescare la consapevolezza di chi non è mussul:
http://www.apostatesofislam.com/media/handcutting.htm#video
-- 
<"vedove! per quanto possiate sciacquarvela la figa, ESSA puzzerà sempre 
di pesce, come il canestro di giunco usato dai pescatori" [antico 
aforisma vietnamita, autore sconosciuto]>

 
veramente di maestoso ch'ai solo le corna... comunque beato te che ti 
poi permette qualche bagno di mare.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macro fantastica

il titolo non dimostra modestia ma un'occasione cosi' e' difficile trovarla
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=138513
il tutto sulla siepe di lavanda del mio giardino
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Bella veramente..... peccato forse per la messa a fuoco... magari sulle 
antenne stava meglio.
Comunque complimenti.
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

 ha scritto nel messaggio
news:212Z38Z42Z147Y1...@usenet.libero.it...

veramente bella, congratulations....
belle luci, bel soggetto, bella composizione... buon senso di
osservazione...
Flam&71

On Tue, 09 Jul 2002 10:04:27 GMT, 
jan...@supereva.it
 (jannaz) wrote:
->il titolo non dimostra modestia ma un'occasione cosi' e' difficile
trovarla
->
->
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=138513
->
->il tutto sulla siepe di lavanda del mio giardino
->--------------------------------
->Inviato via 
http://usenet.libero.it
bella la foto
ma una curiosita' l'ape era morta?
di solito gli insetti utilizzano le gambette per 
sorregersi
quet'ape rimane saldata per l'ardiglione posteriore
e ferma con la bocca l'altra estremita'
curiosa la posa dell'apetta
la formichetta semba aver intuito un pasto facile :-)
cmq complimenti per lo scatto
saluti
Robin

 la formichetta semba aver intuito un pasto facile :-)
non credo anche se gli ha girato attorno un po'



http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=138513
Davvero stupenda!
Per curiosità... che macchina hai usato?
Hai messo un aggiuntivo ottico?
Perchè io ho una G2 e facendo una macro ad un'ape... era venuta
veramente piccolina...

 veramente piccolina...
Anche io sto provando a fare delle macro con la mia qv-4000 (stesso
obbiettivo G2) e devo dire che senza mettergli niente i risultati non sono
eclatanti....però adesso sto facendo un po' di esperimenti ponendo davanti
all'obbietivo una lente d'ingrandimento, devo dire che la cosa è molto
artigainale e presenta vari problemi, ma guadagno per lo meno un 3x di
ingrandimento !!!
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: rumore durante filmati con nikon 5700

salve,
volevo chiedere se è normale sentire dopo aver fatto una filmato con la
nikon 5700 i rumori della macchinetta nel video registrato.
i rumori sono come se in continuazione stesse mettendo a fuoco.
grazie a tutti
SMX

 ha scritto nel messaggio
news:9l0Zc.69243$1V3.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm Finepix 3500 - URGENTE !

    Per cortesia, qualcuno mi sa dire se questa macchina accetta schede di 
memoria da 1 Mega?
Grazie mille
Fabri

Fabrizia ha scritto:

Così piccole non credo.
;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Fabrizia ha scritto:

Se, invece, intendevi 1Gb, credo di si, vista la tabella sul sito della
Fuji:
http://home.fujifilm.com/products/digital/accessories/card/index.html#compati
Ciao.


 Fabri
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze A70 e A70 Power Plus

Salve girando in google cercando il miglior prezzo,
mi sono imbattuto in questi due tipi di A70, la differenza di prezzo è
notevole,
77,00 euro, chi mi sa dire la differenza?!?!
Ho gia googlato, senza trovare risposte al mio quesito!!!
Grazie
Beppe
PS: non fate caso al nick, il comp viene usato da 4 persone, tra cui il
proprietario
che non sono io :-((

 77,00 euro, chi mi sa dire la differenza?!?!
Se non sbaglio batterie ricaricabili e caricabatterie compreso

Se non sbaglio batterie ricaricabili e caricabatterie compreso
esatto, originali canon
-- 
MAO 
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

 77,00 euro, chi mi sa dire la differenza?!?!
77 euro di differenza per il caricabatterie e le batterie ricaricabili
Canon.
Considera che puoi trovarli tranquillamente (chiaramente non originali ma
altrettanto affidabili) intorno ai 35 euro...
Raoul
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ciao... Info per telecamera digitale

Ciao a tutti, non so se questo sia il posto giusto, cmq, ci provo lo
stesso!!!
Io vorrei comperare una telecamera digitale e visto il costo non vorrei fare
cavolate.
Quali sono le caratteristiche importanti da analizzare?
Io ho un budget di circa 3.000.000, cosa posso comperare???
Grazie mille a tutti coloro che mi risponderanno.
Ciao Ciao MARCO

 ha scritto nel messaggio
news:KG047.8111$m06.2...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Proposta per Tema mese di febbraio

Argomento: il culo.
L'argomento va ovviamente inteso in senso elastico (si potrà fotografare un
culo di una bottiglia, il culo di un animale, il culatello...).
Che ne pensate?
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227

 Che ne pensate?
non so, mi potrebbe andare bene, ma mi sa che mi sono perso il tema di
gennaio e tutto il discorso del calendario, sarà meglio che mi affretti a
leggere tutti i messaggi del NG, sono fermo a qualche giorno fa... comunque
noto che si sia deciso per una foto al mese a tema scelto mese per mese,
benissimno, era quello che speravo, l'argomento calendario mi pareva spento
e volevo riaprirlo... ora parto dai messaggi vecchi non ancora vecchi e
risalgo...comunque mi va bene quasi tutto di argomenti...

Che ne pensate?
pur stimando King, reputiamo che la proposta potrebbe essere
utilizzata per il concorso del primo di aprile....
-1 alla proposta :-)
P&M
p.s. le bottiglie hanno un fondo, non un culo...

 King Misclot
ciao
merlinO

 p.s. le bottiglie hanno un fondo, non un culo...
Eh eh, ma dai che l'ho buttata tanto per sdrammatizzare... ma l'avete visto
cosa è scaturito dal post riguardante il sedere di Julia?
Insomma, era giusto per scherzarci su, a me vanno benissimo i muri ;-)



Ce l'hai con Julia per caso?

culo di una bottiglia, il culo di un animale, il culatello...).
anche qualche faccia...
--
saluti decenti
A.L.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obbiettivi non Canon per 350D

Salve a tutti,
vorrei acquistare un obbiettivo nuovo per la mia 350D.
Ho consultato i siti dei vari venditori e devo dire che i prezzi dei
vari obb. canon non scherzano.
Stavo dunque valutando,se mi convenga acquistare un obbiettivo diciamo
di "concorrenza"!!
Sono molti i dubbi a riguardo:
1- non conosco le varie marche di obbiettivi compatibili con la mia EOS
(sempre che esistano)
2- con un obbiettivo di concor. la macchina riesce ugualmente ad
effettuare AF e rilevare i vari dati di scatto
"lung.focale,apertura...."?
Se qualcuno di voi ha già avuto questa esigenza e si è smaliziato mi
puo dare qualche dritta!!
Grazie
Ciao a tutti
Ciccio

 ha scritto nel messaggio 
news:1143632298.6...@t31g2000cwb.googlegroups.com...


Zeus,
grazie per i vari consigli che mi hai dato.
Si,effettivamente mi servirebbe un obbiettivo tuttofare da sostituire a
quello di corredo (che detto fra noi fa un pò cacà).
Io pensavo ad un CANON EF-S 17-85/4-5,6 IS USM ovviamente sarei stato
interessato ad una versione un pò più eco (senza compromettere la
qualità altrimenti preferisco spendere un pò di più)....Te cosa ne
pensi?
Grazie ancora
Ciao
Ciccio
zeus8000 ha scritto:


 pensi?
Io penso che se ci fosse, chi min*ia si comprerebbe il 17-85 IS?

 ha scritto nel messaggio 
news:1143634243....@v46g2000cwv.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:442aa9bc$1...@news.unimib.it...


 (sempre che esistano)
sigma e tamron sono le più famose, ma non ti so dire di preciso.
ciao
Daniele

 
ROTFL !!
Ma Guybrush non diceva mica che il 17-85 non esiste, diceva che non 
esiste "una versione un po' più eco (senza compromettere la qualità)"
:-)
A.

 zeus
1 - Il quoting, questo sconosciuto
1 bis - Tinyurl
2 - Mi pare di aver scritto in un italiano comprensibile
3 - A scanso di equivoci provo a spiegare meglio:
Q: "sarei stato interessato ad una versione un pò più eco [...] Te cosa 
ne pensi?"
A: "Io penso che se ci fosse, chi min*ia si comprerebbe il 17-85 IS?"
Ora è più chiaro che il "se ci fosse" è riferito a "una versione un po' 
più eco"?
4 - In fatto a documentazione non credo di necessitare di ulteriore 
aggiornamento
5 - ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:442b...@news.unimib.it...


 scusa, pensavo avessi detto che non esiste..... pardon
Resta valido il punto 1, comunque...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove trovo eleno di pligin per photoshop?

Vorrei trovare un elenco di plugin per photoshop che contengano anche una 
descrizione in modo da potewr scegliere quelli a me pių utili? sapete dove 
posso trovarli?
EnerMma 

 posso trovarli?
Magari ce ne sono di piů completi, io ho trovato questi:
http://www.andromedafree.it/c/webmaster/photoshop-plug/
http://thepluginsite.com/
ciao
eclipse
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obama il dollaro e il 24-70

Fino a 4-5 giorni fa che il dollaro era più basso il 24-70 L su e-bay
costava sui 950 euro...
adesso 990...

 ha scritto nel messaggio 
news:8e5ca4c2-cc96-460a...@v22g2000pro.googlegroups.com...
Fino a 4-5 giorni fa che il dollaro era più basso il 24-70 L su e-bay
costava sui 950 euro...
adesso 990...
Governo ladro!!! 

 wrote:

da fortocolombo ho appena (ieri) preso il 90 tse a 949, guarda un po'
quanto lo mette ora!


Sporco negro!
Ovviamente scherzavo! :-)
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 


scherzavo... fascista !
:-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE 

 
Froci entrambi.
Ale孟

> Sporco negro!
errata corrige: abbronzato


E vorrei vedere te a passare tutto quel tempo all'aperto a fare comizi!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:hsGQk.97931$Ca.2...@twister2.libero.it...

ah...pensavo dicessi OBAMA NEGRO !  :))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenza inchiostri EPSON

Ciao,
	che differenza c'ï¿œ tra gli inchiostri Claria e DuraBrte della EPSON? 
Quali sono i migliori nel rapporto qualitï¿œ/durata?
Grazie, ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 Beppe.
I Claria sono ad acqua, quindi sono decisamente meno durevoli, per contro 
con soli 6 colori riescono ad ottenere un gamut ampissimo.
Da quello che ho capito per fare la stessa cosa con inchiostri a pigmenti 
servono pi� inchiostri, quindi i DuraBrite sono cromaticamente meno 
performanti (sono 4).
Mentre invece sono validi sia cromaticamente che per la durata gli 
UltraChrome K3 .
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtro polarizzatore e digitali reflex

Ciao a tutti
pongo una domanda probabilmente stupida, e scusatemi per questo.
Sulle digitali ho letto che hanno dei filtri interni, esempio la 20D
ha i filtri colorati per il b/n, mi chiedevo allora se hanno anche il
polarizzatore.
E la 350D cosa ha di filtri? e la possibilita' di impostare in b/n è
rapida?
Grazie
Ciao
Pubs

 polarizzatore.
Eh? 
Non capisco a cosa ti riferisci, se (come sospetto) parli di "filtri"
software, tieni presente che il sensore non registra la polarizzazione
della luce, quindi mentre e' possibile "emulare" gli altri filtri via
software, il polarizzatore e' necessariamente quel pezzo di vetro
grigiastro. 
cia'
Max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Un polarizzatore interno non esiste. Ma con PS si riesce a fare qualcosa di
simile, senza avere l'inconveniente del calo di nitidezza che un filtro
ottico produce sul digitale


Beh, in photoshop non riuscirai mai a togliere il riflesso sull'acqua
come fa il polarizzatore...



L'uso del polarizzatore a cui mi riferisco al 99% è per il cielo netto e
dettagliato


una curiosità: qualche produttore ha provato a progettare un 
sensore sensibile alla polarizzazione della luce?
avrebbe qualche utilità oltre ad avere un filtro polarizzatore 
embedded, controllabile anche in postwork?
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


certo, era scontato...
La mia era solo una precisazione
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Problemi Canon Powershot A70

 l'assistenza?
è ancora in garanzia? se si, ovviamente ti conviene mandarla 
all'assistenza.
Se è fuori garanzia ti conviene chiedere all'assistenza un preventivo. 
Se supera le 100 euro credo che ti convenga comprare una macchina 
nuova.
-- 
Sail fast and live slow

Ciao a tutti
Io possiedo una fotocamera digitale powershot A70. ed è apparsa
sullo schermo la sigla E18.
facendo un giro su internet ho scoperto che si tratta di un problema di
obiettivo.
Sapete dovo posso spedirla per riparala? +o- quando mi verrebbe a costare
l'assistenza?
grazie a tutti
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: XDRIVE VP6210: pregi e difetti?

Vorrei prendere un drive in oggetto da powerinnumbers (o lo trovo a meno 
in altri posti?) e vorrei qualche commento di utilizzatori.
Questa estate farò un viaggio di 7 settimane e vorrei svincolarmi dall 
CF sempre piene e mi sembra l'unica soluzione...
Resta pur sempre un HD con tutti i rischi del caso....cmq non o che 
altro fare.
Ha dei difetti?
Vi sembra solido?
Insomma mi date un parere ed eventuali alternative su quel prezzo?
Grazie.
Mag.
PS=direi che mi interessa il modello con 40 GB di disco

 ha scritto nel messaggio 
news:huyse.7769$D7.1...@twister1.libero.it...



L'ho preso da Vasa (il prezzo migliore che ho trovato). Fa il lavoro per cui
l'ho comprato e ne sono soddisfatto (mi pare anche veloce con usb II)
Gianni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help stampante

Salve,
sono alle prime armi con la f-digitale e vorrei acquistare una stampante ma
non so da dove cominciare!
Tenete conto che ho una Olympus 2100Ultrazoom da 2.1Mpixel.
Qualcuno sa consigliarmi qualche modello con un buon rapporto qualita'
prezzo?
E' utile poter stampare direttamente da smartmedia?
Meglio sublimazione o inkjet?
Si risparmia rispetto alla stampa presso un laboratorio o ai servizi di
stampa su web?
Grazie a tutti,
B72

 prezzo?
Quanto hai da spendere ?
Perchè ho visto in un catalogo una stampante a sublimazione da 14
milioni e se per te non è un problema.....
Ciao.
Alex
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio :)

salve a tutti.. ultimamente ho visto molti messaggi riguardo l'acquisto di 
una compatta.. mi trovo nella situazione di dover comprarne una nuova per un 
imminente viaggio e vorrei da voi una dritta... sono indeciso tra questi 
modelli, il cui prezzo è pressochè lo stesso...
Fuji A900
Canon A630
Nikon L12
quale reputate migliore per foto "turistiche" sia in diurna che in notturna?
Grazie per l'aiuto.. 

"lol" >
 Canon A630
In notturna col cavalletto (o metodo equivalente ...).
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Powershot S30 a 315 Euro!

Salve! Ero orientato verso una 4.0 Mpixel, ma in un centro commerciale qui
vicino ho visto una Canon Powershot S30 a circa 315 Euro... non so se ho
visto male (in giro si vede a 700), domani ci ritorno! ;)
Secondo voi è valida? Sarebbe la mia prima fotocamera digitale...
grazie a tutti e ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:kOBv9.17628$L12.1...@news.edisontel.com...


> visto male (in giro si vede a 700), domani ci ritorno! ;)
Forse è la A30! Se fosse la S30 prendila al volo!
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:r91urukntl68t0d90...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:r91urukntl68t0d90...@4ax.com...


fammi sapere se č cosě sono fra un paio di ore!!!

ripettttttttto vai a controllare!!!
hehhee se è quella fermane una per me
e non scherzo
:-PP

Vedrò se ci riesco ad andare ogi, altrimenti domani!
"Tony®" <ont...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:aJPv9.62502$TD1.2...@news2.tin.it...


grazie mille!!!!
--
TonyŽ

e non scherzo
Sě, ma occhio che nessuno regala nulla! 
Informati bene (ma senza dare troppo nell'occhio!) che non ci siano
gabole sotto...
E' anche probabile che abbiano sbagliato a prezzarla, confondendo con
la A30; in quel caso prendine anche 5 o 6 :-D
Ciao

 Sì, ma occhio che nessuno regala nulla!


Ciao,
io ne ho appena presa 1 a 510 euro, acquisto il 29 ottobre 2002 !
FaVa

:-(((((
--
TonyŽ

Se la prendevo ieri prima che se ne accorgessero!! :((((
NOOOOoooooo ..... che sfiga! Se eri sicuro che era la S30, la dovevi
accattare ieri DI CORSA! Certe occasioni capitano una volta nella
vita! Vabbe', dai consolati: non hai fatto l'affarone, ma non ci hai
perso nemmeno nulla!
Cmq la s30 è ottima... dovresti riuscire a trovarla abbastanza
facilmente sui 600 euro

> Forse è la A30! Se fosse la S30 prendila al volo!
Se e' la S30 me ne prendi 15, per favore?
Ciao :)
-- 
Antonino Sabetta
email: 
h...@despammed.com
/~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Pubblicità Progresso ~~~~~~~~~~~~~~~~~~\
|                                                          |
|                   TOGLITI OGNI DUBBIO!                   |
|  Vai su 
http://groups.google.com
 e poni la tua domanda!  |
|                  Avrai le tue risposte!!                 |
\__________________________________________________________/

 \__________________________________________________________/
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

  o magari fanno un finanziamento a tasso zero?
Si va bene, ma se le compriamo tutti poi a chi le rivendiamo? :)
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21927
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Notte-foto con SONY DSC-F505

Ciao
Ultimo inverno ho preso alcune notte-foto con il mio SONY DSC-F505. Non era
facile da interferire il giusto momento. Sull' una mano, la neve dovrebbe
cadere, ma non troppo, d' altra parte ho dovuto guardare, quello che la neve
sulle vie non è stata messa via. Un giorno circa 20.00h (dopo la conclusione
della penombra) ho fatto le immagini che trovate qui:
http://mypage.bluewin.ch/karl.baer/album/dez99/dez992.htm
Ho preso le immagini nel cosiddetto ' modo  crepuscolo+'.
Saluti, Karl
------------------------------------------------------------
Il mio homepage:
http://mypage.bluewin.ch/karl.baer/
------------------------------------------------------------

 Saluti, Karl
io ero in te, usare non avrò traduttore Altavista di.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto vale una Sony F707?

Come da oggetto, quanto vale una Sony F707 (modello fuori produzione
sostituito dalla F717) di seconda mano con un paio di anni di vita?
Grazie!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie!
intorno alle trecentocinquanta euro
--
Saluti, Lorenzo Savinelli.
B.A.G. #11, immor(t)ale #5, G.A.M. #73, GBFC #73,
DPPSJ #27, T.F.C #73, L.A.C.R.I.M.A.#73, M.G.C.F.C.#73,
Z.Z.Z.Z.FC #73, S.A.F.C. #25, C.I.D. # 73, F.M.R.D.S. #73.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto cartolina da marte (reale)

http://www.planetary.org/blog/article/00003387/
 
 
anche la nasa si cimenta da FCA? :-D

 anche la nasa si cimenta da FCA? :-D
 
Davvero emozionante.
Fa effetto vedere una foto cosi' dettagliata di un pianeta cosi'
vicino a noi.
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 
http://www.planetary.org/blog/article/00003387/
 
 
Colori smorti e con dominante rossa, regola dei terzi non rispettata, 
elementi di disturbo in basso, mancanza di un chiaro soggetto, cielo
di colore giallognolo, ombre tagliate etc...
Non ci siamo, via, tornare subito nella /location/ e rifare gli scatti!
 
;-)   E.D.

 
http://www.planetary.org/blog/article/00003387/
 
 
E' storta :)
 
 


wrote:

leggi l'articolo mi pare sia un collage
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji x10 vs Olympus xz-1

fra le 2 fotocamere in oggetto quale comprereste?
 
la fuji ha un sensore leggermente piu' grande, l'olympus un ottica piu' 
luminosa.........

 luminosa.........
 
La fuji x10 per via del mirino ottico che a sempre comodo anche se è 
solo all 85%, poi il design è proprio bello e l'ottica è per sempre un 
2.0-2.8
 
Saluti
 
Max


L'Olympus a ISO base ha un gran bel JPEG di default,brillante e
contrastato come una dia,lo preferisco.
Ma aumentando gli ISO si squaglia e dopo i 400 ha un crollo e la X10
a
confronto prende il volo,quindi,forse la preferirei.Poi,il mirino è
sempre il mirino:per quanto siano migliorati gli LCD,in determinate
situazioni di forte luminosità,ancora si vedono male,punto e basta.
Certo,la Fuji costicchia assai ed aspettati un firmware per il
problema delle big balls :
http://www.dpreview.com/news/2011/12/07/fujifilmplansfirmware
 
Ciao
 
http://compattadigitale.blogspot.com/
 
http://www.facebook.com/pages/Macchine-fotografiche-digitali-compatte/326131810748825?sk=wall