Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ebayer - Sigma 150 Macro

Com'è questo venditore?
http://tinyurl.com/y9rhwfz
Com'è quest'obiettivo?
Tenete presente che:
1. lo userei prevalentemente come normale tele, non necessariamente per
foto macro
2. a parità di prezzo, preferisco una buona lente a focale fissa ad uno
zoom del brécio
3. lo userei con una D90, ma non intendo ugualmente spendere soldi per
ottiche che vanno solo sul formato ridotto.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1jgiwzy.1a6wdf0lhd5fgN%scri...@mauriziopistone.it...

Io ce l'ho su canon, l'obiettivo è buono ma l'Af è lento, la qualità delle 
foto è molto buona, però usarlo come tele senza stabilizzatore.... uno come 
me che ha la tremarella non va bene.... joserg per esempio scatta anche con 
un 500 senza stabilizzatore, dipende da quanto riesci a stare fermo.
Qui alcune foto col sigma 150:
http://it.fotolia.com/id/17165031
http://it.fotolia.com/id/17847711
http://it.fotolia.com/id/18380291
http://it.fotolia.com/id/18380290
http://it.fotolia.com/id/17164823
http://it.fotolia.com/id/20613484
http://it.fotolia.com/id/20094446
Ciao

 
http://it.fotolia.com/id/20094446
belle, ma mi interessa l'uso come vero tele


 Com'è questo venditore?
IO ho comprato il canon 100mm Macro una compata e altre cose non ho mai 
avuto problemi i tempi sono quelli che dichiarano. Unica cosa le istruzioni 
non erano in italiano ma dava un link dove trovarle in italiano.
Per la garanzia non ci dovrebbero essere problemi visto che con l'obiettivo 
ho preso i soldi del "cash back " canon.
Ciao Enrico 


Ha una buona qualitą anche come tele, se non ti interessa la velocitą AF e 
lo stabilizzatore direi che lo puoi usare benissimo 

 Com'è questo venditore?
nec bonus nec malus.
gl'acquistai, tempo addietro, un tamron af a prezzo vantaggioso, ma
attesi molto il corriere incaricato della spedizione presso il mio
domicilio. né la comunicazione, ora rimembro, fu sempre agevole e
immediata, nonostante i messaggi che recapitavo mediante calcolatore.
quando finalmente mi giunse l'agognato vetro, constatai che, ahimé,
esso presentava un vizio di natura; dovetti busagliatamente, previa
nuova missiva elettronica, rimandarlo al mittente sborsando di tasca
mia alcuni danari.
il mercante, sia detto, accettò di buon grado e senza troppe noie, di
accogliere il povero difettato che mi sostituì, in tempi celeri, con
altro esemplare, questa volta privo di vizi e senz'altra spesa per me.
in definitiva, i prezzi sono assai buoni ma - tant'è - mi punse
vaghezza che il signore vende sul comprato, se m'intende.

 vaghezza che il signore vende sul comprato, se m'intende
se fa cosģ buono mercato qualche motivo ci sarą


 Com'è quest'obiettivo?
Giudicate voi da questi tre scatti di prova fatti dalla terrazza di casa
(JPEG tali e quali come sono uscite dalla macchina)
f/2.8 :
http://www.mauriziopistone.it/temp/_DSC0003.JPG
f/5.6 :
http://www.mauriziopistone.it/temp/_DSC0004.JPG
f/11 :
http://www.mauriziopistone.it/temp/_DSC0005.JPG
Ci risentiremo per qualche prova più approfondita


 
http://www.mauriziopistone.it/temp/_DSC0005.JPG
E' un po' moscio o sbaglio?
Non che la cosa mi disturbi, ma c'e' un sacco di gente in giro che se non
vede gli spigoli a 2 Km di distanza si sente offesa... ;)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


a mio modesto parere rende molto bene a 5,6 a distanza...
Ciao,
StefanoC.