Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Ipotesina.

In questo tira-e-molla tra FIGC e merdentus davanti al TAR mi balena 
l'idea che la FIGC potrebbe dare il via regolarmente ai campionati e le 
squadre che non si presentano in campo, TAR o meno, abbiano la sconfitta 
a tavolino bella pronta. La determinazione di Guido Rossi mi fa pensare 
che abbia in mente qualcosa del genere. D'altronde lo stesso De Lise ha 
detto, a chiare lettere, che non può impedire il normale avvio dei 
campionati ma solo "valutare" le eventuali ripercussioni economiche 
rispetto ai primi due gradi di giudizio. Certo che sarebbe davvero 
troppo bello se, alla fine della fiera, la merdentus si ritrovasse 
ancora in B a -17 e, per giunta, con 9 o 10 partite perse a tavolino!!! :-D
-- 
"Beati i terzi perchè erediteranno lo scudetto".

 rispetto ai primi due gradi di giudizio.
Guarda che ha detto esattamente il contrario, informati meglio :-)
-- 
Mister_Bean
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Guarda che ha detto esattamente il contrario, informati meglio :-)
In effetti Spock non da esattamente il meglio di se in fase 
interpretativa...
:-) 

 a tavolino bella pronta. La determinazione di Guido Rossi mi fa pensare
la determinazione di guido rossi fa morire dal ridere. 

 Guarda che ha detto esattamente il contrario, informati meglio :-)
Illuminami. Che intendeva dire quando ha detto "ognuno si assuma le 
proprie responsabilità"?


 proprie responsabilità"?
Ti riporto la parte dell'intervista:
----
I tempi sono piuttosto stretti.
«Guardi, io avevo fissato udienze del Tar il 7, il 10 e il 22 agosto. Ho
letto che le ultime conciliazioni arrivano a settembre e che i calendari
li faranno il 30 agosto. Così c'è stato questo accavallamento. Ognuno si
prenderà le proprie responsabilità. Certo le decisioni del Tar non possono
essere condizionate dal campionato»
Che per la Juve somiglia tanto al suo palazzo.
«E se quando un giudice discute il ricorso, l'edificio è già stato
abbattutto? Il Tar deve anche prendere atto della situazione nella quale
si trova».
Sarebbe dura, insomma, ridare la serie A alla Juve.
«Non lo so. Il Tar è un giudice di legittimità, non è che si può
sostituire all'autorità che ha emesso i provvedimenti: non può dare o
togliere punti, semmai potrebbe dire che la sanzione è "eccessiva" o
"sproporzionata". Può sospendere e, eventualmente, annullare le decisioni.
In questo caso la sentenza della Corte federale, o l'arbitrato. E, nel
caso, la Figc dovrebbe rifare il processo».
Ma il 9 settembre partono i campionati.
«E cosa le devo dire?». 
----
IMHO la Juve "si prende la responsabilità" di fare ricorso pur sapendo di
rischiare una penalizzazione maggiore, la FIGC si "si prende la
responsabilità" di rifiutare la conciliazione pur sapendo che si può
scatenare il caos totale.


 sconfitta
(...)
Vedo probabile la storia del bluff: la "minaccia" di ricorrere a tutti i 
tribunali della terra lenisce i rumors dei tifosi.
Trast 

 ha scritto nel messaggio 
news:eccfdj$3ul$1...@nnrp-beta.newsland.it...

già da subito hanno avuto altri 3 punti di penalizzazione. 

 scatenare il caos totale.
Questo lo sapevo già ed anche la dirigenza gobba lo sa benissimo. Il 
punto è che il TAR non farebbe altro che rimbalzare la palla alla FIGC 
che re-istituirebbe un altro processo, emettendo un'altra condanna che 
magari potrebbe essere maggiore (e di molto) rispetto a prima. Inoltre 
credo che la FIFA non resterà a guardare alla finestra e potrebbe 
sanzionare pesantemente proprio la juve, estromettendola per parecchi 
anni da qualunque coppa europea. Comunque è presto per parlarne. Io 
attendo fiducioso... vediamo chi vince il braccio di ferro...


 accogliendo il ricorso, De Lise non emetterà la sospensiva. Ma vedremo.
Guarda che se devono rifare i processi i campionati 'automaticamente' si
bloccano ... e comunque, se il TAR rimanderà al mittente le sentenze lo
farà perchè avrà accolto le richieste della Juve ovvero sentenze troppo
pesanti o sproporzionate rispetto alle altre squadre indi nessun
peggioramento ma anzi un miglioramento (non per forza la A) sicuro.


 bloccano ...
Si bloccano solo se viene data la sospensiva, eventualmente. Ma, lo 
ripeto, staremo a vedere.
-- 
"Beati i terzi perchč erediteranno lo scudetto".

 ripeto, staremo a vedere.
Io avevo interpretato che ci sarebbe stato l'automatismo ... comunque
vedremo, prima si passa dalla conciliazione CONI ...


 prima si passa dalla conciliazione CONI ...
Ehm ehm... arbitrato, non conciliazione. E, che mi risulti, il ricorso 
al TAR verrà presentato lo stesso.


 al TAR verrà presentato lo stesso.
Vabbeh, conciliazione o arbitrato che sia c'è ancora un'organo giudicante
prima di arrivare al TAR il cui ricorso penso che possa essere ritirato in
caso ci siano buone notizie dal CONI ... certo io preferirei andare fino
in fondo ma la strategia della Juve potrebbe essere quella di forzare la
mano, vedremo.


 anzi un miglioramento (non per forza la A) sicuro.
E la violazione della clausola compromissoria?
-- 
www.rubentus.it
Peppino c'hai messo un pň ma da lassů c'hai fatto il regalo piů bello
