Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CONSIGLIO SU SIGMA 70-300mm f/4-5.6 APO Zoom Macro Super II

Ciao ragazzi volevo sapere se qualcuno di voi mi saprebbe consigliare
qualche obiettivo per la mia Nikon D70 io ho trovato questo obiettivo
e mi sembra che abbia un buon rapporto qualita' prezzo non so se
qualcuno di voi lo abbia,
mi potreste se no consigliare una buona ottica per la mia \Reflex
Digitale?
Ciao a tutti e grazie

 Digitale?
Dopo qualche mese di utilizzo del Sigma
viene voglia di avere tra le mani l'(70?)80-200 VR
Nikkor, ma il livello di prezzo è di un'altra dimensione.
:O)
   Nuke.

 ha scritto nel messaggio
news:7af8b91.04091...@posting.google.com...

io ho la versione Per Canon, ma non apocromatico. L'avevo preso per la mia
reflex a pellicola e lo ho ancora perchè lo uso sulla 300D. Costa poco, il
meno per arrivare a 300mm di focale, ma va discretamente sino a 150 mm, sino
a 230 si salva, ma da lì in poi è quasi come che il resto fosse un bonus, in
quanto la qualità è scarsa, poca nitidezza e contrasto, se poi conti che
stai già a f5.6..., qualche scatto buono può venir fuori tra 70mm e 150mm.
Comunque per iniziare può andar bene come tele-zoom da battaglia da
escursione senza preoccupazione tanti se lo rovini al più perdi un 150 euro,
ma per fare foto di qualità devi cercare un'altra ottica, io infatto ho
appena preso il Sigma 70-200 2.8, e il mio sigma 70-300 ora uscirà solo
nelle escursioni pericolose o farà parte del corredo che venderò assieme
alla Eos 3000N e al 28-80.

 ha scritto nel messaggio
news:7af8b91.04091...@posting.google.com...

Gl zoom con escursione focale così ampia, per giunta tipicamente amatoriali
come questo, non rappresentano mai una scelta molto azzeccata. Difficile che
riescano ad assicurare una costanza qualitativa dignitosa a tutte le focali.
inoltre ti ricordo che un 300 mm su una reflex digitale divine più o meno un
450mm e le occasioni per usare un tele così potente sono davvero poche!
meglio ripiegare su un più affidabile e compatto 70-200 mm.
ciao
e.

 ha scritto nel messaggio
news:ci0ue8$qn5$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Sulla prima parte cioè sul mantenimento di una qualità buona costante su
tutto il range dello zoom ti posso dar ragione in pieno, ma sulle occasioni
di usare un tele così potente dipende sempre da cosa vuol fotografare, anche
il 300 può diventare molto corto, vedi fotografia di windsurk, surf, calcio,
baseball, rugby, uccelli, tennis, e altre ancora, quindi dipende tutto da
cosa va a fotografare....

Nikkor, ma il livello di prezzo è di un'altra dimensione.
A me anche _senza_ utilizzo del Sigma viene voglia etc., etc. ...
(peccato che la con la Fuji S1 Pro lo potrei sfruttare un po'
meno... un motivo per riprendere in mano la F90X)
;-P
--
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sostituisci "pvtsnaphoo" con "pvtsnafu"
NOTE: if you want to send me e-mail, just replace "pvtsnaphoo" with
"pvtsnafu"

 450mm e le occasioni per usare un tele così potente sono davvero poche!
Ocassioni davvero non mancano.
Piuttosto direi che diventa difficile
da gestire:
il cavalletto richiede l'alzo preventivo
dello specchio e a mano libera la
dapidità di scatto diventa indispensabile.
Per avere un po' di PDC si deve ricorrere
a sensibilità più elevate.
:O)
   Nuke.