Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DPI - Modesto contributo matematico

Un modestissimo contributo, tramite esempio pratico, ai neofiti che 
hanno leciti dubbi sulle risoluzioni, sia a video che stampa.
Questi conticini me li sono voluti fare da solo senza passare 
attraverso il programma di fotoritocco, per capire il meccanismo.
Prendiamo una foto scattata con la Nikon 950, scaricata sul PC alla 
massima risoluzione e' 1600 x 1200 px e densita' 72 dpi.
Come si fa a conoscere le dimensioni in stampa ?
Esempio per la sola larghezza ma che ovviamente vale anche per 
l'altezza:
 
 1600 px / 72 dpi = 22,2 pollici
 in centimetri: 22,2 pollici x 2,54 cm (1 pollice)= 56.4 cm
 
Ed ancora, se ad esempio si vuole stampare la stessa foto ad una 
larghezza di 15 cm, quanti DPI reali ottengo ?
 
  15 cm / 2,54 = 5,9 pollici
  22,2 pollici / 5,9 = 3,7 (fattore di riduzione)
  72 dpi * 3,7 = 266 dpi
 
In pratica viene effettata una semplice operazione di condensa dei 
pixel, come e' intuitivo piu' si restringe la stampa e maggiormente i 
'punticini' si avvicinano tra loro.
 
Quanti DOT per cm ?
 
  266 dpi / 2,54 = 104 DOT per cm
 
Si puo' giocare con cm pollici e pixel ottenendo sempre gli stessi 
risultati.
 
Utili avvertenze:
-Non farsi mai confondere le idee da cio' che appare a video, questo 
mostra sempre e comunque 72 dpi.
Se una foto e' a 1600 pixel questa verra' mostrata a video sempre a 
1600 px indipendentemente dai DPI di stampa !
In pratica un video settato 800 px in orizzontale impieghera' 2 videate 
per visulizzare tutta l'immagine (1600 / 800), a meno che non si 
utilizzino le funzioni di zoom del software di visualizzazione, ma 
questa e' un'altra storia.
 
- Non farsi trarre in inganno dalle interpolazioni che tutti i 
programmi di fotoritocco permettono.
 
Ciao da Eliseo.
--
Posted from 146.133.1.2 by way of 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



Ciao, vorrei chiederti di chiarirmi certi miei dubbi esposti anche in
un precedente post: ho una Coolpix 950, se acquisisco a 1600 x 1200 in
qualita' FINE che mi da un'immagine di 40 x 50cm circa a 72 dpi, in
fase di stampa quale metodo e' preferibile usare per ottenere il
miglio risultato per  una stampa tipo 12 x 18 cm ?
Uso normalmente Photoshop, e' corretto impostare le dimensioni (L H)
desiderate ed aumentare la risoluzione a 300 dpi ? Oppure e'
preferibile utilizzare uno di quei programmi che consentono di
stabilire le dimensioni della stampa trascinando un angolo della
stessa fino ad ottenere le dimensioni soddisfacenti? E' la stessa cosa
? Hai altri suggerimenti ?
GRAZIE
	Francesco

 Francesco
**********
Se non vuoi impazzire coi conti che avevo fatto in un post più su (950)
e con quelli di *Eliseo* ti conviene importare in un programma vettoriale
come Corel, AI, FH ecc...perchè questi sw trattano le img non come pixel ma
come vettori (cioè dotati di grandezza=dimensione e direzione=angoli,
curvature..)
Questi files sono quindi costituiti da elenchi di linee con informazioni
relative a posizione, direzione, lunghezza, colore e curve.
Si tratta di un modello di rappresentazione matematico: le curve quando
verranno ingrandite non si presenteranno *scalettate* (effetto alias) che
è tipico dei programmi raster (come PS, PsP ,P.Paint ecc...).
Comunque sia, la risposta è sempre la stessa: per fare le dimensioni che
vuoi tu con un programma raster (PS5) sei costretto a *ricampinare* e
non semplicemente a *ridimensionare*.
Non puoi impostare 1 metro x 2 ed immettere *300*dpi (pure!):
o l'uno o l'altro! In PS non puoi ricampionare e ridimensionare al
contempo: non è mago merlino, infatti è un sw RASTER!! così come
le tue img nikon viste poi a monitor.
C'è una relazione stretta tra dpi del file in output e le dimensioni fisiche
del file in pixel (e sua grandezza in mega).
Vorresti avere la moglie vuota e la botte piena...tsk..non va-non va....
Comprati un programma vettoriale e non potrai farne più a meno!!
La vita ti sorriderà...;-)
Ciao
Filo_