Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi Nikon, Carl Zeiss, Sigma, Tamron.......e la cina !

oggi sono stato in un importante negozio della mia città dato che vorrei 
acquistare un obiettivo (fascia economica) per la Nikon D70.
Avevo notato un offerta (sembrerebbe offertissima) ieri presso mediaworld : 
obiettivo Nikon 70-300 D a ?. 119 euro. Parlandone con l'esperto di questo 
negozio vengo a sapere che oramai acquistare un obiettivo di marca (nikon, 
Carl Zeiss) non vuol dire piu' sinonimo di qualità dato che secondo lui, 
oramai gli obiettivi vengono fatti tutti quanti in Cina.
Per tale ragione, asseriva che un obiettivo Tamron (70-300 f4 Di Macro 
avrebbe forse caratteristiche migliori.
Cosa ne pensate?
grazie
Ame 

 
non è che se dici made in cina = tutto uguale con identica qualità
dipende sempre dal committente quale grado di qualità ha chiesto per il suo
prodotto;
poi certo che se la ditta X che produce per una nota azienda che non fa
altra fatica che rimarchiare e aggiungere due zeri al prezzo di vendita
,allora si ma in generale bisognerebbe informarsi sulla qualità di
produzione altrimenti sono solo soldi buttati. 

 ha scritto nel messaggio 
news:bmdz6pk31789.1oykrxc5hdy1u$.dlg@40tude.net...


 Cioe' praticamente come si fa o cosa bisognerebbe fare ? :-)
intendo quei casi in cui è palese che tra la marca blasonata X e la marca
sconosciuta "fraccarro" non ci sia differenza perchè viene dalla stessa
fabbrica o dallo stesso fornitore ,mentre è meno scontato i casi in cui
solo perchè tutto viene dalla cina allora tutto è uguale
un caso ad esempio è l'elettronica:
una volta la creative vendeva schede video. Casa grande è normale che uno
dica:"compro da loro e sto tranquillo" . Poi scoprii che il fornitore loro
era la MSI che al momento copre una fetta molto grande del mercato e allora
come adesso produce sia per se che per conto terzi il materiale
informatico. 
La differenza? Il marchio e il prezzo più basso. Sugli ipod la storia è
ancora più scandalosa ;)
cmq i marchi blasonati non te lo vengono certo a dire ,certe cose si
sviluppano con l'esperienza ,con il passaparola e anche tenendosi sempre
informati ,insomma non è la tipica cosa che ci si alza la mattina e la si
compra il pomeriggio a meno di avere dritte da parte di altri.

 ha scritto nel messaggio 
news:19qwgnoyjhpp2$.nrnovqgvb4yr.dlg@40tude.net...


 nikon?
Il Nikon 70-300 è un prodotto economico, e se non ricordo male deriva da un
vecchio progetto Tamron; se decidi di prendere l'originale, ti consiglio di
spendere un pelo di più e prendere la versione AF-D 70-300 f4-5.6 ED, che
ha un elemento ottico a bassa dispersione e migliora la nitidezza generale.
Lo schema del Tamron che hai indicato, invece, dovrebbe essere nuovo ma
nonn troppo, visto che ha lo stesso numero di lenti e di gruppi, e le  loro
sezioni si somigliano parecchio (anzi a me sembrano identici), e nonostante
la funzione macro che non aveva il vecchio Tamron e non ha il Nikon. I
70-300 da te elencati sono pressoché equivalenti, forse anzi l'originale è
il peggiore dei tre, e comunque credo sia uscito di produzione sostituito
dalla versione stabilizzata: forse in negozio si trovano ancora gli avanzi
di magazzino.
Eventualmente questi sono i link dei rispettivi prodotti, confrontali come
caratteristiche:
Nikon AF 70-300 f4-5.6 G
http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/zoom/af_zoom70-300mmf_4-56g/index.htm
Nikon AF-D 70-300 f4-5.6 ED (come sopra, con una lente ED)
http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/zoom/af_zoom70-300mmf_4-56d/index.htm
Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2
http://www.tamron.com/lenses/prod/70300_di_a017.asp
Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3304&navigator=3
Dei 28-200, infine, del Sigma conosco di fama (peraltro pessima) il 28-200,
ce l'ha avuto mio fratello e l'ha tenuto forse per un paio di settimane; il
Nikon pare sia meglio, ma in ogni caso eviterei obiettivi con questo range
di focali così esteso 
-- 
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod")

 ha scritto nel 
messaggio news:1lso8inh1j5yk.1kehjvbmn6w7i$.dlg@40tude.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:45854ef7$0$16148$4faf...@reader3.news.tin.it...

che anche in Cina hanno imparato a lavorare bene e che dipende dalla clase a 
cui appartiene un obiettivo, non si può genralizzare. Il Nikon che dici è di 
fascia bassa (penso sia il G, dal prezzo), probabilmente costruito da un 
marchio minore tipo Cosina su specifiche Nikon 


Evitalo. Io l'ho ma voglio disfarmene. Ha un sistema di autofocus
discutibile, e non è possibile il fuoco manuale. Inoltre a lunghezza focale
massima la qualità delle immagini è un po' scadente.
Nei thread che ho aperto io tra ieri e oggi, si parla proprio del Sigma
70-300 APO, ti consiglio questo. Quello APO però, non quello normale.. Costa
205 euro su sanmarinophoto, su eBay lo si trova usato a cifre inferiori.
La qualità delle immagini *PARE* essere discreta a lunghezza focale massima.
Buona sempre in rapporto col prezzo.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio 
news:EPfhh.83380$Fk1.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:45858685$0$22394$4faf...@reader2.news.tin.it...


 (numero lenti, ecc. ecc.) ?
Così su due piedi no, specie sugli zoom che sono lenti assai complesse. In
genere la presenza di lenti asferiche e/o a bassa dispersione garantisce un
minimo di qualità, ma quello che dà il prezzo in genere è molto più
indicativo... :-)


 marchio minore tipo Cosina su specifiche Nikon
Specifiche Tamron, mi sa.


 distanza di messa a fuoco un po' elevata (1,5 mt).
Ehm io intendevo la versione MACRO, che mette a fuoco a 95cm a tutte le
focali, con un rapporto 1:2. Discreto..

fatti tutti quanti in Cina.
Carl Zeiss viene prodotto in Cina??????????
Mi confermate questo?
Grazie,
Iacopo 

 >sinonimo di qualitą dato che secondo lui, oramai gli obiettivi vengono 


 PS cambia Nick...o newsgroup.
Il nick non lo posso cambiare perché è nome e cognome; il NG dovresti 
cambiarlo tu anche perché non sai postare 

 Specifiche Tamron, mi sa.
approvate da Nikon però... sennò non lo metterebbe in vendita col suo 
marchio 

 Il nick non lo posso cambiare perché č nome e cognome; il NG dovresti


 > >sinonimo di qualità dato che secondo lui, oramai gli obiettivi vengono


 Dicevo ad Orgasme pisquano !!!!
appunto dicevo di imparare a quotare 


DI made in China ho il 50/1.4 AFD Nikkor (ottica professionale) e la Olympus 
E500 con l eottiche del kit. Non mi lamento di nessuna di queste cose