mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: light rum prova sul campo :)

Decisamente bello, sia come interfaccia che come funzioni. Ha tutto 
quello che serve da un punto di vista propriamente fotografico, mentre 
mancano le funzioni più strettamente grafiche, per le quali Adobe 
rimanda a PS (in LR mi pare d'aver visto una voce "elabora con PS").
Per quanto mi riguarda, visto che mi serve partire dal raw e fare 
qualche aggiustamento, va anche troppo bene, solo che costa già un bel 
po'. PS elem. costa meno, ma secondo voi per le mie esigenze è meglio LR?
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

  PS elem. costa meno, ma secondo voi per le mie esigenze è meglio LR?
se non lo sai te cosa è meglio per le tue esigenze =)
che esigenze di fotoritocco hai? c'è qualcosa che fai in genere che in
lightroom non riesci a fare?

 lightroom non riesci a fare?
no, anzi è piuttosto semplice da capire


 po'. PS elem. costa meno, ma secondo voi per le mie esigenze è meglio LR?
ps elem è fotoritocco, lr serve più per archiviare ma ti permette anche
di fare regolazioni al volo ed esportare.
Diciamo che l'alternativa sarebbe, piuttosto, picasa. Che non è affatto
male (soprattutto nella versione per win) e costa niente.
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 male (soprattutto nella versione per win) e costa niente.
Io penso che PS e derivati siano invece programmi più orientati 
all'elaborazione grafica, anche se naturalmente fanno anche ritocco.
Se un fotografo vuole semplicemente correggere quanto va corretto e dare 
un tocco in più alle foto, meglio un sw come LR
Poi, a dir il ver, ci sono anche diversi programmi gratuiti che fanno il 
ritocco essenziale (e Picasa, lo dico agli snob, non è affatto male. 
Provate a raddrizzare le linee cadenti con Gimp e con Picasa e ditemi).


 Provate a raddrizzare le linee cadenti con Gimp e con Picasa e ditemi).
per correggere le deformazioni installati pitlens, con "cose che non
riesci a fare" non intendevo difficoltà del programma, ma semmai
limitazioni =)
io da quando uso lightroom photoshop lo apro sempre meno, ma devo dire
che ancora per qualcosa mi serve.
Se te non senti questa necessità vai pure con lightroom, tra l'altro
col 3 dovrebbero aver potenziato anche i pennelli per i ritocchi
locali.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info Sony DSC F-707

salve a tutti .. nuovo del gruppo ...
non vedo post che riguardino questa macchina fotografica ... come mai ?
non vale ? difetti ?
sto per acquistarla , ma prima vorrei sentire qualche parere ...
grazie
Liquid

 ha scritto nel messaggio
news:JWPY8.76838$JU3.29...@e3500-atl1.usenetserver.com...

Ci sono 577 thread sotto iafd:
      Ricerca di f707 group:it.arti.fotografia.digitale eseguita nei Gruppi
Risultati 1 - 10 di circa 577. Durata della ricerca: 0.64 secondi
http://groups.google.com/groups?as_q=f707&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_ugroup=it.art
i.fotografia.digitale&lr=&hl=it

 wrote in message
news:ah0knm$p8aro$1...@ID-60218.news.dfncis.de...


 Liquid
Prego, ne approfitto per insegnarti un'altra cosa, visto che sei ricettivo:
nei ng si risponde sotto al pezzo (o a ciascun pezzo) di post al quale ci si
vuole riferire e si taglia tutto il resto che non serve.
Ciao e auguri
Massimo

 wrote in message
news:ah0ma2$pkq3f$1...@ID-60218.news.dfncis.de...

so ... 2 cose in un giorno solo ...
ne faro tesoro
grazie
Liquid

 ne faro tesoro
Se vuoi qualche info sulla DSC-F707 puoi scrivermi a
volks...@flashmail.com
Ciao
Erik

 
volks...@flashmail.com
Mi accodo: 
marco_go...@despammed.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CHE NE DITE DI QUESTE 2 MACCHINE?

date un occhiata a questa prima:
http://www.fotodigit.it/show.asp?motor=1&prod=3676
che ne pensate,e' una buona macchina o ha qualche limite?
ma per multimedia da 16mb cosa si intendono?
di solito sento parlare ci compact flash,o di smartmedia....
e poi a questa:
http://www.fotodigit.it/show.asp?motor=1&prod=4260
che ne pensate,non sembra male vero?
aspetto vostri lumi
ciao e grazie
--
saluti da chi ci capisce...
e giuro che sto imparando!!!
piano piano,ma ci metto impegno!!!


wrote:
:date un occhiata a questa prima:
:
http://www.fotodigit.it/show.asp?motor=1&prod=3676
:che ne pensate,e' una buona macchina o ha qualche limite?
:ma per multimedia da 16mb cosa si intendono?
:di solito sento parlare ci compact flash,o di smartmedia....
esistono diversi tipi di memorie per le macchine fotografiche, diciamo
che le compact flash sono le più diffuse, la multimedia da 16 è
appunto una memoria da 16 mega
shanti
stamina le più diffuse costano di meno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 5700 CCD 10 o 12 BIT ?

Salve non ho capito bene se la Nikon 5700 disponde di un ccd a 12 bit
come le nuovissime Canon G3
Non ditemi che funziona a 10 bit  :(
Poi vorrei sapere se ci sono camere prof. che funzionano a 16 bit
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:4HCh9.119133$pX1.4...@news2.tin.it...

Va' precisato che non e il CCD a 10 o 12 bit ma il convertitore che
acquisisce il dato analogico di ogni singolo pixel e lo converte in
digitale.
Una maggiore risoluzione del convertitore da' sicuramente migliori risultati
ma poi l'uscita reale nei file TIFF o JPG e di 8 bit per colore equivalenti
ai 16 milioni di colori.
A 16 bit che ne sono alcune come la Fuji S2 e forse le altre della stessa
categoria esempio D100 E60 ... dove questa potenzialita la trovi nei file
RAW che hanno dimensioni di qualche decina di mega ...
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 Non ditemi che funziona a 10 bit  :(
Comunque non è che questa misura sia molto indicativa della reale qualità
delle immagini. Puoi avere anche 16 bit, ma bisogna vedere quanti
effettivamente
sono sfruttati e quanti sono solo rumore.
Stefano

 sono sfruttati e quanti sono solo rumore.
I 16bit ce l'hanno le Oly E-10/20
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ŻpvtŻ
--

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto dura un CD-R

Visto che se era parlato un po' di tempo fa allego questo pezzo di una
newsletter di pc-facile:
"Quanto dura un CD-R?
Un gruppo olandese si è posto questa domanda circa venti mesi fa. Ha
quindi preso circa 20 CD-R di marche diverse e ha fatto delle prove.
Sapete quali sono i risultati?
La maggior parte di questi CD-R sono diventati illeggibili a meno di
due anni dalla registrazione. Considerando che le compagnie sostengono
una durata di almeno 10 anni, se non addirittura un secolo, mi fa
pensare a come devo archiviare i miei dati, le mie foto...
http://www.cdfreaks.com/news/7751
"
-- 
MAO 
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

 ha scritto nel messaggio
news:6n5kkvomk7oe5h3n8...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglioacer

qualcuno sa se vanno bene le macchine digitali acer anche per sentito dire?
vorrei comprare la 6330
Grazie 

Quanto costa?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio compatta per macro

Salve a tutti.
Volevo un cosiglio su una compatta in quanto la mia reflex è troppo 
ingombrante per essere portata in sala operatoria e come bagaglio a mano 
nei voli lowcost :(. In prevalenza per macro (foto durante interventi 
chirurgici) ma anche buona per panorami ed altro.
Avevo pensato a questi due modelli anche se sono ben accetti altri 
consigli (sono un nikonista)
Casio Exilim EX-H15
Sony Cyber-shot DSC-H55
Dimenticavo budget sulle 250 max.
Grazie mille
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Grazie mille
Penso che pi� o meno tutte le compattine di oggi facciano decenti macro,
dove per decenti intendo rapporto di ingrandimento.
Per interventi chirurgici non credo tra l'altro ti serva un 1:1, basta
anche meno.
Il problema semmai � che con le compatte di solito hai forti ingrandimenti
solo a distanza ravvicinatissima, nell'ordine dei due o tre centimetri.
A quella distanza non so come funzioni il flashettino della compatta e se
riesca comunque ad illuminare il campo inquadrato senza "bruciare" tutto o
lasciarne met� al buio (per il forte disassamento rispetto all'ottica)
In sala operatoria suppongo che ci sia una luce molto potente e forse non
occorre il flash ma se devi fotografare a 5 centimetri la fotocamera si fa
ombra da sola.
Ovvio che un 100 macro montato sulla tua reflex pi� flash anulare in TTL
sarebbe la soluzione ideale per l'uso chirurgico...... ma forse ti
occorrerebbe una fotocamera subacquea in modo da poterla immergere nel
disinfettante prima di entrare in sala operatoria :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://img267.imageshack.us/img267/1053/shot0001uo.jpg
Ah, fai questo tipo di foto o lavori in sala operatoria ?
Che la luce del tavolo operatorio sia sufficiente a scattare la foto non
avevo dubbi, semmai il dubbio era quello dell'ombra che la fotocamera puň
fare sul soggetto in caso di riprese ravvicinate.
Ovviamente non so che tipo di ingrandimento occorra, cioč la tua foto mi
pare a campo largo, o no? Quanto č grande quella cicatrice per avere un
riferimento? Che parte del corpo č?
Non č possibile che a volte sia richiesta una foto di un particolare molto
piccolo magari ad addome o torace aperto ?



Il macro � nella mia lista dei desideri ma cmq rimane ingombrate da 
tenerselo in tasca. Per quanto riguarda il disinfettante basta che non 
sia stata immersa nel concime ma cmq a contatto con il campo operatorio 
a meno che tu non abbia i guanti sterili ecc. non ci andrai mai


Viene chiesto al paziente un consenso ad essere fotografato?
Io non la vorrei mai vicino a me una fotocamera che usi anche in viaggio 
mentre sono sotto i ferri!

 mentre sono sotto i ferri!
Pulita con disinfettante e in un sacchettino che scopre solo l'obiettivo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop 8 dove?

Dove avete scaricato la demo? Su Adobe non lo trovo. Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Forse ti confondi con PSP 8  (Paint Shop Pro) ... che č della Jasc Software
...
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 ha scritto nel messaggio
news:boao53$1o1$1...@news.newsland.it...



Trattasi di versioni beta oppure di download non proprio ufficiali, se
vogliamo usare un eufemismo.

 nessuno ha detto che č demo...

Chi mi puņ passare uno straccio di link? 1000 grazie e ciao


 nessuno ha detto che č demo...

Chi mi puņ passare uno straccio di link? 1000 grazie e ciao
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:boao53$1o1$1...@news.newsland.it...


 altri software piů 10 lezioni per le operazioni base di PS 8.
how much?
--
Alex
"Concentrate on what cannot lie. The evidence..."
Gil Grissom

 ---
E' PAINT SHOP 8
La versione di prova č non č quella di Photoshop 8 (Photoshop CS), bensě
Paint Shop 8 della Jasc

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tokina 16-50 f2.8 DX PRO

Ma il Tokina 16-50 f2.8 DX PRO, quando sarà sugli scaffali ?
Sapete qualcosa ?
Prove serie ?
E' meglio del Tamron 17 - 50 mm f2.8 SP XR DI II LD IF ?
E del Sigma 18 - 50 EX f2,8 DC macro
CIao

Roger ha scritto:

Ottima domanda. Sto cercando di capirlo anch'io.
Il tamron lo sto provando in questi giorni. E' ottimo al centro mentre 
ai bordi bisogna diaframmare. La differenza fra tutt'apertura e a f11 è 
più visibile a 50 che a 17. Ad essere sincero mi aspettavo il contrario, 
o almeno così è sul mio 18-70 nikon.
Anche se non ha il motore interno focheggia abbastanza velocemente, o 
almeno così fa sulla mia fuji s5 (stesso corpo nikon D200).
L'unica cosa un po' strana è che secondo me ogni tanto fa sovraesporre 
le foto alla macchina, e ha dei colori un po' strani. Ma forse è 
un'impressione. Devo provarlo un altro po'.
Ti metto un po' di foto di prova:
focale: 50mm, diaframma: f8, tempo: 1/125, ISO: 320
http://www.soccmeil.it/S5/DSCF1448.JPG
--
focale: 17mm, diaframma: f5,6, tempo: 1/45, ISO: 800
http://www.soccmeil.it/S5/DSCF1595.jpg
--
focale: 50mm, diaframma: f2,8, tempo: 1/180, ISO: 100
http://www.soccmeil.it/S5/DSCF1545.JPG
Nell'ultima nota il calo ai bordi.
Anch'io sarei tentato dal tokina. Ho il 12-24 e mi ci trovo benissimo. 
Sicuramente ha una costruzione molto più robusta rispetto al tamron o al 
sigma. Da quanto ho visto in giro però ha più aberrazioni cromatiche.
Un po' di foto del tokina:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/04/13/6032.html
Se trovi altre notizie postale qui sopra.
Ciao!
-- 
prady
Per contatti:
http://www.contactify.com/a1cd0
Foto:
http://www.soccmeil.it/foto/
http://www.flickr.com/photos/cyberbiscottato/



Se non giunge sugli scaffali è impossibile provarlo. Degli altri due
esistono test in giro (per quel che possono valere)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografie

ciao ho delle foto ad una risoluzione di 640*480 e volevo sapere se eiste un
modo per aumentare la risoluzione portandole fino alla qualità di una
moderna macchina fotografica digitale da 2 o 3 milioni di pixel......grazie
ciao


Puoi interpolare, ma dopo un 10/20% di pixel in piu' hai già una mezza
schifezza.
Impensabile di arrivare a 2 mpixel.
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:AxFpc.194347$hc5.8...@news3.tin.it...

Con il software Genuine Fractals, ed altri; puoi arrivare ad incrementi del
400% ed oltre gurda qui:
http://www.lizardtech.com/solutions/gf/
Saluti
Renato
www.redvalterzaphotographers.net

renato sai mica dove posso prendere una copia di prova del programma che mi
hai consigliato?

 hai consigliato?
Proprio questo no , ma un prodotto analogo di una casa seria come la
Extensis si.
Puoi scaricare in prova per 30 giorni Smartscale da qui:
http://www.extensis.com/en/products/product_family.jsp?locale=en_US&id=prod120009
Fammi poi sapere i risultati
Ciao
Renato

ancora una cosa Renato, ma per scaricare il programma devo essere iscritto?

 ancora una cosa Renato, ma per scaricare il programma devo essere
iscritto?
A me non pare, ma anche se ti venisse fuori una richiesta del genere lo puoi
fare perchè è un società affidabile.
Il download della versione trial è comunque gratuito.
Saluti
Renato

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A40 e autofocus

Sul nostro cugino francese fr.rec.photo.numerique ho trovato un post
che suggerisce (bypassando l'automatico e l'adjustment di Canon BeBit)
di utilizzare la messa a fuoco singola insieme al programma P.
Ora provo se funziona.
Qualcuno ha già provato? esistono controindicazioni?
have a fun shot
Enrico
Travaille seulement en mode P et selectionne la methode de mise au
point sur
une seule zone, tu n'auras plus de problemes de foyer. La methode sur
3
zones fait a tout coups le foyer au mauvais endroit.

CIao,
non ho capito bene quale problema vorresti risolvere con questo
metodo.
Mettere l'autofocus da 3 punti "intelligente" :))
a punto centrale da' dei benefici:
piu' rapidita' di messa a fuoco.
decidi tu quello da mettere a fuoco
,pero' questo non c'entra col problema risolto dall'adjustment da
scaricare sulla macchina.
Per le difficolta' di messa a fuoco in presenza di tinte unite o in
bassa luminosita'....be questo e' un difetto di moltissime macchine
digitali, e si risolve con un po' di furbizia (focus lock preso da un
sogg  a distanza simile).
bye

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mirino digitale e messa a fuoco

Mi appresto a sostituire la reflex a pellicola con una prosumer A1, 
oppure una rumorosa 8mp (A2 o 828 o 8080W) se prevarra nella scelta la 
necessità di ritagliare parti di foto per stampe in formato cartolina o 
simili per uso semiprofessionale.
Il mirino digitale!!  si riesce a mettere a fuoco in manuale? Un 
negoziante mi ha detto di no, che bisigna lasciare fare all'autofocus...
Chi di voi lo usa/non lo usa cosa ne pensa?
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:ubDIc.23313$tj3.1...@news3.tin.it...

Che ho preso la A2 invece della A1 principalmente perchè ha il mirino
migliore tra le macchine prosumer.
Sarà che arrivo ora fresco fresco da una reflex analogica, ma pure con
quello della A2 trovo difficile mettere a fuoco.
Datemi un pentaprisma che non ingombri e non pesi, grazie!
Ghibo

 Chi di voi lo usa/non lo usa cosa ne pensa?
per quel poco che ho provato, non ci vedevo una sega
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 negoziante mi ha detto di no, che bisigna lasciare fare all'autofocus...
praticamente NO, la 828 (presumo anche le altre) con l'impostazione manuale
mette in evidenza nel mirino la distanza in metri e centimeti
-- 
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi

 ha scritto nel messaggio
news:ubDIc.23313$tj3.1...@news3.tin.it...


 Alex
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto per bilanciamento gimbal 3 assi

Come da oggetto. 
 
C'è qualcuno che è in grado di aiutarmi a bilanciare un gimbal 3 assi? 
 
Grazie 
 
 
 
-- 
Inviato da iPhone

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> wrote:
 
Sul blog inerente al tuo drone, nulla?
 
A proposito, stai attento a svolazzare in giro perchè Enac ha peggiorato
ulteriormente le cose...
 
http://www.ansv.it/It/Detail_relazioni.asp?ID=1983
 
 
scarica il file in fondo alla pagine del  link...
 
 
 
 
-- 
Enzo Lombardo 
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 
 
Sto pensando di prendere l'abitazione. Comunque, solitamente volo in zone
dove ci sono solo io. Per una distanza che fino ad ora non ha superato il
km. Certo se dalla stessa distanza mi vede la forestale con un binocolo
probabilmente possono rompermi le p***e. 
Io non sono interessato a volare tra palazzi, sopra città etc. Anche se,
ammetto, sarebbe fighissimo. 
 
 
-- 
Inviato da iPhone

 probabilmente possono rompermi le p***e. 
 
... l' abitazione la dovrai vendere per pagare la multa... o al limite ti arresteranno... :-) 
 
Ma di gimbal stai parlando esattamente?

 
 
Eh. Gimbal si. Il congegno del demonio. Mai visto niente di così rompipalle
da mettere in bolla. 
 
Se hai suggerimenti ... O se vuoi venire ad aiutarmi a farlo andare. 
 
C'è anche l'opzione che te lo trovi gratis nel bidone della pattumiera
sotto casa mia. 
 
-- 
Inviato da iPhone

 km. 
 
non č cosě semplice; 
https://it.wikipedia.org/wiki/Zona_di_controllo
 
 
nei CTR non puoi volare, ci sono CTR che si estendono per piů di 50 km
dagli aerodromi.
 
Controlla dove voli


 sotto casa mia. 
 
Ne ho visti alcuni che mi sembra si tarino da soli senza attaccarli al computer... ma non me ne intendo per nulla, ho preso da poco un steady classica e sono riuscito a bilanciarla in pochissimo tempo.. una volta capito il meccanismo la cosa è estremamente veloce.


 
no ok, elettronicamente non è un problema. Il gimbal è già a posto.
 
E' il bilanciamento meccanico che mi sta facendo impazzire...
 

 una salatissima multa.
 
verissimo, mi sto sgolando a ripeterlo anche ai colleghi.
D'altra parte non č ancora chiaro chi e come deve far applicare la norma 
(ahi italia di dolore ostello!) e quindi il culo te lo fanno, in pratica, 
solo se succede qualche casino, tipo che cadi su un'auto o in mezzo alla 
gente.
Oppure useranno questo:
https://www.youtube.com/watch?v=M6tT1GapCe4
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compattina aggressiva: Canon o Fuji?

Gentili utenti del NG,
sono indeciso tra la Fuji A550 e la Canon A610.
Si tratterebbe di una compatta da utilizzare in sostituzione del mio
corredo reflex in tutte quelle occasioni in cui non ho voglia/non posso
portarmi dietro corpo + obiettivi vari.
Le caratteristiche delle due compattine sono sufficienti per i miei
scopi (e compatibili con il mio budget, non superiore ai 300 euro), ora
resta da scegliere una delle due.
La Canon costa mediamente 50 euro in più della Fuji, entrambe hanno
recensioni lusinghiere, se non fosse per qualche problema per la Fuji
in caso di scarsa luminosità legato al funzionamento del sistema AF.
La risoluzione non è una discriminante, mi interessa soprattutto che
siano veloci e che la qualità dell'immagine sia buona.
Voi cosa ne dite?
Grazie,
-- 
Kamox

 ha scritto nel messaggio 
news:1132589126.5...@g14g2000cwa.googlegroups.com...


 portarmi dietro corpo + obiettivi vari.
Hai preso in considerazione la Casio Ex-z750 ?
E' una macchinetta che puoi tenere sempre in tasca ed e' tra le piu'
veloci (anche se
certo non quanto una reflex, ma comunque decisamente sopra la media).
Per una recensione piuttosto approfondita:
http://www.kenrockwell.com/casio/exz750.htm
(in inglese)
L'ha presa mio cognato un paio di settimane fa per un po' meno di 300
euro (non ricordo quanto esattamente, se ti interessa posso farmi dire
dove e a quanto).
Fabio

E550 (non a550).
Incredible: ho i tuoi stessi dubbi, ma credo che la Canon sia un po' 
migliore.
Steve (di Steves digicam) dice che la Fuji dą il meglio di sč a 12 Mb 
(interpolati): figuriamoci l'ingrombo di memoria!
Certo ci puoi stampare poster 75 x 100, ... ma QUANDO???
La Canon, inoltre (e non č poco!) ha il display ruotante. Un'autonomia quasi 
doppia, ed il macro da 1 cm!
Io ho quasi deciso per la Canon, anche se provengo dalle Fuji.
Fammi sapere cosa decidi.
Dove abiti?  Io a Palermo. 

Rivedendo le foto a confronto, sono ancora indeciso.
La e550 ha dalla sua risoluzione e prezzo (e l'ISO più esteso).
La a610 il display ruotante, la maggior autonomia (e la sd fino a 2 gb).
Mah? Deciderò entro fine mese. Ciao.
P.S.: La z750 non raggiunge i risultati delle altre 2. E non la regalano.
Se fosse per la dimensione più piccola, allora ci sarebbe la f10.
Credo che fra 2 o 3 anni ... comprerò la ...f12 (sperando che ci mettano 
almeno un 6x ottico).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PENTAX OPTIO E10

6,0 Megapixel effettivi
Zoom 3x (eq 34-102mm)
Monitor TFT 2,5 "ultraluminoso"
Corpo in metallo
9 modi d'esposizione
Schede di memoria: SD
Filmati AVI con audio fino a 30 fps limitati solo dalla capacità
della
scheda
VoiceRec.+Filtri digitali+Panoram
Menù in lingua italiana
Compatibile PictBridge
Per maggiori informazioni o immagini visitare il seguente sito
internet:
http://www.pentaxitalia.com/test.php?section=home
Prezzo interessante.



 Prezzo interessante.
Ma assente!
Ma quanto costa?
-- 
Greg 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ge. questi i prezzi........

Un saluto a tutto il NG.
Purtroppo non mi sono ancora deciso !
A forza di leggere il NG ho gli occhi che toccano le ginocchia, e una enorme
confusione in testa.
Comunque questi sono i prezzi che ho trovato nella mia zona .
Che ve ne pare?
Canon G2 .......................................2.390.000
Canon S30 .....................................1.645.000
Canon S40 .....................................1.920.000
Canon A20 ....................................   950.000
Olympus Camedia 4040..................2.090.000
Olympus C2100 ............................... 990.000
Nikon 775  ......................................  990.000
Nikon 885  ....................................1.698.000
Fuji 6900 .......................................2.150.000
Cosa ne pensate sono prezzi ragionevoli ?
grazie

 wrote in message
news:9v7cqr$j3f$1...@nreadb.inwind.it...


 Cut #NOSPAM# to replay
Grazie per la tua opinione, comunque per me resta sempre un problema la
scelta della camera.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:9v7cqr$j3f$1...@nreadb.inwind.it...

secondo me sono tutti ragionevolmente alti.
qualche esempio:
la nikon 775 si trova a 940000, la S30 a 1470000 (atomic) e poco piů di 1500000
da fotodigit, G2 a circa 2150000 (atomic), la 885  a1420000 (nicam) ecc.
ciao
e-ugenio
e-ugenio

 da fotodigit, G2 a circa 2150000 (atomic), la 885  a1420000 (nicam) ecc.
Certo, sono prezzi da rivenditore finale (con negozio).
Cmq se vai in negozio le macchine le puoi vedere e spesso provare č non č
poco mi pare.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:e9QS7.311922$sq5.15...@news.infostrada.it...

vero.
allora tutto sta nell'andare, mettiamo, da MediaWorld (prezzi alti), provare di
tutto e di piů e poi ordinare altrove ;)
e-ugenio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto!!!(Minolta 2300)

Salve,
ho ricevuto in dono una Minolta Dimage 2300:
1)con mia spiacevole sorpresa ho notato nella confezione l'assenza di
istruzioni su supporto cartaceo, è normale o devo richiederle al
commerciante?????
2) dopo aver installato il cd rom relativo alla camera  ho provato a
lanciare il programma, ma il programma non parte perchè il computer non
"vede" la camera, naturalmente la camera era accesa, posizionata su "pc" e
collegata alla presa Usb, c'è una qualche configurazione della porta Usb da
fare????
Vi ringrazio per l'aiuto.
Guid.

 wrote in message
news:AYuz5.19709$OI2.5...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Jenoptik 2.1 FF

qualcuno ha una jenoptik?
com'è?!!
vorrei prendere questa Jenoptik JD 2.1 ff  da NYcamera (visto che la
yakumo non la hanno pronta disponibilità)
qualcuno ne sa niente!?!
il link è questo:
http://s28489807.einsundeinsshop.de/sess/utn153e798727aad24/shopdata/007
0_Digital+-+Cameras/0070_Jenoptik/product_overview.shopscript

 ha scritto nel messaggio
news:b8p5a8$cg1hq$1...@ID-186839.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Diapo da file?

Ciao  a tutti,
è possibile ottenere una diapositiva da un file? quanto potrebbe costare?
tenchius
ciccio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciccio
ciao
merlinO

 ciccio
C'è il sistema Palette della Polaroid (un apparecchio che si attacca come
monitor al PC e che possiede l'attacco per un dorso reflex, come se foss  un
obbiettivo. Scordati di comprarlo, poichè costa alcune migliaia di euro,
però, probabilmente, alcuni service fotografici lo hanno e possono farti la
trasposizione su pellicola. Credo che sia abbastanza caro, comunque...
Ciao
:o)
--
=   P  a  n  o  r  a  m  i  x   =
il druido grandangolare
pano.ramixCHIOCCIOLAtiscali.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Borsa x Nikon D50

Ciao a tutti,
volevo avere consigli da voi per una borsa tipo postino dove riporre 
una d50 con lente e una seconda lente.
Mi piacerebbe non fosse una borsa da fotografo pro, ma una cosa 
abbastanza informale da usare tutti i giorni in giro per la città senza 
dare troppo nell'occhio.
In rete ho trovato questa della crumpler:
Ben's Pizza L 
http://www.crumpler.it/?page=details&product=BZL-008&size=
Qualcuno la possiede o sa dove posso vederle dal vivo in zona milano?
Cosa usate di solito per portare in giro la reflex?
Grazie
ciao
s.

 dare troppo nell'occhio.
http://www.tuscanyleather.it/images/anconamini.jpg
elegante ma sobria; tiene una d50 col vetro
+ un altro ob., mezza baguette con la mortadella 
e una coca :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:4492ac96$0$3123$4faf...@reader1.news.tin.it...

anche io cercavo qualcosa del genere ho trovato questo venditore su eaby che 
ha parecchia roba prova anche tu a guardare magari ti fai una idea,
ciao
surreyphotography
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fanno schifo?

Le foto probabilmente lo so che non sono un gran che dalpunto di vista
tecnico... le ho scattate dalla macchina. Ma il panorama... (Valtiberina
toscana).
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


... il link
http://digilander.libero.it/MicWon/


 toscana).
asd ma dov'eri, sull'Olimpo? Bellissime.
Complimenti da un profano, molto "dinamiche" nei colori.
Giusto la peccha del muretto nella prima.
Tiziano.

 toscana).
asd ma dov'eri, sull'Olimpo? Bellissime.


 ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z162Z201Y...@usenet.libero.it...


 ciao
Non posso darti un parere tecnico perchè sono un novellino, ma le trovo
assolutamente stupende, in particolare i colori della seconda sono
magnifici!
Compimenti. Ciao
--
______
This is my gallery:
http://www.renderosity.com/gallery.ez?ByArtist=Yes&Artist=gaetanodeluca
Have a look!


Le foto sono state fatte a circa 500 mt sul livello del mare mentre la valle
che si vede coperta dalla nebbia è a circa 200/300. La valle è la
valtiberina che comprende sansepolcro e città di castello (toscana e
umbria). Super consigliato ai motociclisti.
http://digilander.libero.it/MicWon/



Azz...se ne facivi ancora potevi immortalare il mitologico "raggio verde"
:). Veramente belle. Bravo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chdk - canon acchiappafulmini

Ciao a tutti.
tempo fa avevo trovato uno script per "acchiappare i fulmini" con il
chdk...
Da bravo pirla ho formattato la memorietta e perso lo script... Ne ho
approfittato per mettere su la versione di chdk piu' recente, che pare
un "Merge" di tutte le peculiarita' delle varie build precedenti... ma
non riesco piu' a trovare gli script per i fulmini.
Qualcuno ha qualche idea, o sa se esiste un "deposito"?
grazie, ciao.
--
Ciao da 
  _ ! _
 `^ _ ^'
Belldandy
(EMAIL  :  Belldandy*levami*@
supereva.it
)
(FIDO   :  2:334/403.150                )
(
http://www.ltisystems.dyndns.org/files/
)
( ------- Presidente del GERAK -------  )


 
 ---
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://chdk.wikia.com/wiki/UBASIC/Scripts:_Lightning_Photography
Avevo appunto dato una passata a google come suggerisci, ma non ne ho
cavato nulla di significativo...
per questo speravo che qualcuno avesse notizie migliori...
grazie ugualmente.


 grazie, ciao.
esisteva un wiki del chdk. non hai cercato l�?
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per esperti (memoria )

Che tipo di memoria ha la fotocamera Kodak CX4230 ?
Sul sito di nomatica 
http://www.nomatica.com/photo/cx4230IT.htm
si parla di Secure DigitalMemoria interna 16 Mb
Si tratta di una memoria removibile ? Tipo memoria di massa che si può
cambiare ? Tipo le SD card ?
Scusate, ma ho bisogno di questa informazione.
Grazie.

 a écrit dans le message de news:
eh7gfvkdm6hr864qn...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji FinePix S3 Pro

Salve ragazzi!
visto che la Fuji FinePix S3 Pro con il prezzo è ormai scesa in
cantina si sa nulla di cosa bolle in pentola?
saluti 
Pain
relax?
www.reportageartistic.com

visto che la Fuji FinePix S3 Pro con il prezzo è ormai scesa in
cantina si sa nulla di cosa bolle in pentola?
S4 al Photokina, sensore Fuji e con tutta probabilità il corpo della D200 
Nikon, con qualche modifica... 

 ha scritto nel messaggio 
news:1150373753....@f6g2000cwb.googlegroups.com...
Salve ragazzi!
visto che la Fuji FinePix S3 Pro con il prezzo è ormai scesa in
cantina si sa nulla di cosa bolle in pentola?
La necessità di venderla anziché tenerla nelle vetrine è il motivo della 
discesa del prezzo. Poi sicuramente ci sarà una S4, se i numeri hanno una 
progerssione a salire 

> sensore Fuji e corpo Nikon
Quello che non si capisce, dopo l'ingresso di Sony sul mercato reflex 
(tramite acquisizione Minolta), e' cosa aspettino Nikon e Fuji ad allearsi, 
sensori e compatte alla Fuji, corpi reflex e lenti alla Nikon.
Leonardo.

 allearsi, sensori e compatte alla Fuji, corpi reflex e lenti alla Nikon.
Se il risultato č come la S3...no grazie!
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be
repeated. James Nachtwey"

 Se il risultato č come la S3...no grazie!
Perchč ?
Saluti
Beppe
www.bepeiaf.altervista.org
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Perchč ?
E' leeeeeeenta...

 a écrit dans le message 
de news: pan.2006.06.15....@gmail.com...



A volte la velocità non serve (anche se porc.... p.. non ci mettesse 10 sec
a scrivere i raw)
però i jpg non hanno paragoni, sono stampabili senza PP.
SAluti
Beppe
www.beppeiaf.altervista.org


 però i jpg non hanno paragoni, sono stampabili senza PP.
Si, questo è vero.


Già la S2 era lenta nella scrittura dei file

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prima macchina digitale

Salve a tutti
Dovrei acquistare la mia prima macchina fotografica digitale
Posso spendere max 1.000.000
Devo utilizzarla anche per foto da vicino tipo food ( pietanze , piatti,
particolari di bottiglie ecc )
Mi consigliate?
Grazie a tutti
Pino

 wrote in message
fw_V6.4951$7S1.1...@news.infostrada.it...


 nikon 950 (che costa + o - un milione/1.200.000)
si??
ma dove???
ti sei bevuto il cervello??

 wrote in message
9ga973$6a4$1...@news.mclink.it...


 ha scritto nel messaggio
news:eV9MW8M...@cwnts22.ciaoweb...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tre foto a tema nautico

1) 
http://www.flickr.com/photos/francescogaldieri/3993390677/
2) 
http://www.flickr.com/photos/francescogaldieri/3994152992/
3) 
http://www.flickr.com/photos/francescogaldieri/3994153822/
Prego, massacratemi pure ^_^
Shape

 Shape
le ultime due sembrano fatte per una perizia assicurativa.
non voglio essere cattivo.
ciao
Daniel

 Daniel
il fatto che non comprendano uno scorcio di paesaggio non significa
che debbano essere per forza prove a supporto di un sinistro...
magari quella della canoa fa un po' confusione, perï¿œ la prua del
relitto azzurro non mi dispiace: forse mettere a fuoco l'interno della
barca e lasciare sfocata la prora, avrebbe violentato meno il senso
estetico...
De Vulgari Fotografia

Quella della canoa è stata "rubata" proprio pochi istanti prima che il
canoista ci si infilasse dentro, però non pensavo fosse composta così
male :(
Del "relitto" blu volevo proprio mostrare da vicino quanto fosse
vissuto lo scafo. Evidentemente non ci sono riuscito.
L'idea di mettere a fuoco l'interno non mi era proprio passato per la
testa, ho imparato un'altra cosa ^__^
Grazie dei commenti, sono sempre graditi.

 che debbano essere per forza prove a supporto di un sinistro...
e chi ha parlato di paesaggio.. io mi riferivo alla "confusione"
generale che hai colto anche tu;
l'ammaccatura sulla barca presente nella terza foto più che comunicare
vecchiaia mi sa di richiesta risarcimento danni
ciao
Daniel

 Prego, massacratemi pure ^_^
detto fatto, ma pensavo peggio. ihihih 

 detto fatto, ma pensavo peggio. ihihih
Fiuuuu, m'è andata meglio del previsto, allora :P
Shape
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obbiettivo Nikon 18-55 vr

Salve a tutti, ho notato che alcuni obbiettivi come da oggetto, non 
dispongono del selettore AF/M, altri si.
Quali differenze intercorrono sui due?
Il kit D80 18-55vr dispone di quale tipo? 


In AF, autofocus con la pressione a metà del tasto
di scatto, ma se non togli il dito dal pulsante puoi
correggere la maf manualmente. In M, solo maf manuale.
Il 18-55vr è seminuovo quindi quasi certamente ha i tasti AF/M,
però, basta che guardi una foto (sito nital, o di un venditore)
e lo scopri subito.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ultima richiesta, poi non scoccio piu' (acquisto scanner sotto i 250 euro)

Quale il migliore per scansione di vecchie foto (sia bn che colori)?
Vorrei fare il lavoro in casa e farlo per bene, e non ritrovarmi che poi lo 
scanner non è un granchè che con i ricordi non si scherza!!!
Grazie! 

 lo scanner non è un granchè che con i ricordi non si scherza!!!
Ottimo sotto tutti i punti di vista. Epson V500
http://www.epson.it/internetLive/dctm/content/IT/it_IT/products/scanners/EIS_Product_Model_PerfV500_IT.inter.jsp
considerato il prezzo "consigliato si può trovare sotto i 250 euro (anche da 
altre parti)
http://www.pixmania.com/it/it/597689/art/epson/scanner-perfection-v500-p.html?srcid=71&Partenaire=trovaprezzi_005&CodePromo=oui
Bye
Michel@ngelo

Grazie!!!
Ora mi metto alla ricerca! 

Cercando ho visto anche il canon 8800F.
E' molto inferiore?
perchè costa un po' meno e sul sito lo citano come indirizzato a "fotografi 
professionisti"...;) 

"Lorenzo@web" <NOs...@Nospam.com> ha scritto nel messaggio 
news:48de6c1f$0$14481$5fc...@news.tiscali.it...

Secondo me è anche meglio, ma è una valutazione fatta "a naso".
Bisognerebbe provare di persona o trovare delle buone recensioni 
comparative.
In ogni caso se vuoi fare seriamente ti suggerisco di imparare a usare 
seriamente SilverFast , con il Canon trovi inclusa la versione SE .
Leggi: 
http://www.silverfast.com/PDF/italian/articolo_SF.pdf
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SLR Magic 35mm Hyperprime T0.95 and 35mm T1.4

http://www.youtube.com/watch?v=D8bRA5yXMFM&feature=player_embedded
 
 
Il 35 1.4 ï¿œ di nessun interesse per le fuji, l' altro qualcosina di piï¿œ, 
ma non troppo, visto lï¿œ ottimo 35 1.4 fuji.
 
Aleï¿œs

Aleï¿œs Asph scriveva il 29/01/2013 :

Il 35 T0.95 lo vedrei, piï¿œ che sulla Nex-7 dove avrebbe bisogno di un 
adattatore con conseguente ingombro ed aumento di peso e diventerebbe 
un 52, sulla mia M6 costando circa la metï¿œ del Noctilux.
Belle ottiche entrambe e a giudicare dal rumore metallico percepito 
quando vengono avvitati i coperchi, decisamente solide.
Bisogna attendere le prove sul campo.
Infine mancano di autofocus che, nel caso di utilizzo cine, ï¿œalquanto 
penalizzante.
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


 
???
Il contrario, semmai.

Artitrenta scriveva il 29/01/2013 :

Si hai ragione :-)
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 penalizzante.
 
Eh? Il cinema si fa da una vita senza AF...
 
Davide.
 
 

 penalizzante.
 
Per il cine no, per le foto si.
 
Ale©s
 

 quello costerà un cazzo, sui 1330 euro, ma copre un APSC.
 
 
slrmagic fanno anche il 50 .95 con attacco leica M
 
3000 dollari senza accoppiamento al telemetro e 5000 dollari con 
accoppiamento al telemetro;
 
 
http://www.slrmagic.com/products.php
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
Chiedono 2000 euro per un accoppiamento...
 
ale©s

 Eh? Il cinema si fa da una vita senza AF...
Anche le riprese video?


 aleï¿œs
 
Mi ï¿œ sembrato di capire che nasce con attacco Leica M, o forse ho 
capito male?. Parlo dello 0.95


 Anche le riprese video?
 
no, ma tu hai detto cine.. non video
io un "cine" con l'af non l'ho mai visto
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
i 35 del thread sono per apsc e mi pare 4/3.
 
poi slr magic fa anche dei 50 0.95 per full frame, ma dal prezzo ben diverso
 
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

Sembra che marco ricci abbia detto :

A volte capita di essere distratti e sovrapensiero.


 Chiedono 2000 euro per un accoppiamento...
 
Onesti: Ruby chiedeva molto di più.
 
E.D. 
 

 Chiedono 2000 euro per un accoppiamento...
 
S.B. ha rovinato il mercato...
 
-- 
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di 
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak DX4530

Ho trovato questa kodak dx4530 in offerta da mediaworld a 200 euro. Sul
depliant sbandierano i 5Mpixel lo zoom ottico 3x e la memoria interna di
32mb espandibile...
Cosa ne pensate? Io rimango dell'idea di prendere la Canon A60... non mi
fido di kodak!
Saluti,
Giovi

> Ho trovato questa kodak dx4530 in offerta da mediaworld a 200 euro.
ma non erano 299?


Si è la 3mp a 199.

 > Ho trovato questa kodak dx4530 in offerta da mediaworld a 200 euro.
Pardon, mi sono sbagliato sono 299. Ma cosa ne pensate? La A70 nonostante i
mpixel di differenza è un altra cosa vero?
rimango in attesa di un vostro autorevole parere.
Saluti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma com'è sta TRUST?

Ho letto della TRUST modello LCD-Pro che ad un prezzo molto basso offre
caratteristiche adatte ad un uso assolutamente non professionale.
Qualcuno di voi ce l'ha?
E saprebbe dirmi come va?
Grazie!
Giampiero.

 wrote in message
L01h5.42325$wS2.3...@news.infostrada.it...


 wrote in message 8m6mvv$86e$1...@nslave2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Anello per 602

Dove posso trovare, su internet, un anello adattatore non originale per la
Fuji s602?
E poi, e scusate l'ignoranza, che tipo di filtri posso metterci? Servono i
dedicati o ci sono misure standard???
--
beneKILL
---------------
WebSite : 
http://metalsoul.interfree.it/index.html
Photo : 
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=69083
...and the flowers bloom like madness in the spring..."
---


Ho cercato di capirlo anche io perchè mi piacerebbe usare dei filtri
sulla s602 .  Se hai info per favore fai un post
ciao
CJ
--
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=66531

 ---------------
Non date ascolto a questo tizio,l'ho incontrato,è un tipaccio.... ;-)
Ciao Ale,come stai? Non ci siamo più sentiti. Vabbè,continuiamo la
conversazione poi in privato,è che ti volevo solo fare un saluto al volo!
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scusate, ancora problemi di messa a fuoco

Ciao e scusatemi, ma ho ancora problemi di messa a fuoco,
con il macro.
Sono possessore della Epson 3000Z e la ho già fatta riparare per
problemi di messa a fuoco. Ora funziona, ma non come dovrebbe, ovvero
funziona nel modo conosciuto da tutti, cioé con i problemi suoi di messa
a fuoco.
Ho già scritto 5 lettere alla Epson Italia, ma non ho ancora ricevuto
risposta.
Ecco il problema (Per quanto riguarda la messa a fuoco dell'orizzonte,
sono ormai giunto alla soluzione, ma non sono ancora riuscito a trovarla
per la fotografia macro):
quando fotografo in macro, DOVE CI SONO PIU' PIANI, la macchina
tendenzialmente mette a fuoco il piano dietro, anche se il piano
principale, quello che si punta (guardando nell'LCD), è parzialmente
compreso o completamente compreso nella croce di puntamento.
Se invece l'oggetto da fotografare è abbastanza grosso da riempire la
foto oppure se l'oggetto è appogiato su un piano o sul terreno (ovvero
non vi sono piani dietro il soggetto), allora la foto viene a fuoco.
Come diavolo devo fare per riprendere, per esempio, una gemma su un ramo
di un albero, con la 3000Z?
Io mantengo la distanza anche più di 20cm (se uso il tele), ma questa
benedetta foto a fuoco non riesco a farla.
Però credo sia un problema di puntamento, in quanto, come ho già detto,
le foto di oggetti su un piano vengono perfettamente a fuoco.
Come mi è gia stato detto, devo imparare a convivere con questo tipo di
autofocus, ma vorrei comunque trovare una soluzione anche per fare
queste benedette foto macro, che mi piacciono tanto.
Grazie a tutti
Ciao e Buone foto!
Maurizio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:391d42ac9894a0e9d7...@mygate.mailgate.org...


 
Grazie!
Ho messo il fuoco manuale e funziona, per bacco.
Solo che con la luce esterna faccio fatica a vedere l'LCD.
Ho visto che per questo esiste un aggegio che chiamano extend-a-view,
una
lente da mettere sopra l'LCD.
Ci avevo già pensato, e ho provato a porre una lente di ingrandimento
sopra l'LCD e le cose migliorano decisamente, l'LCD diventa ora
visibile.
Si può vedere benissimo se l'immagine è a fuoco.
Come si traduce extend-a-view in italiano?
Dove lo posso trovare?
O come lo posso fare?
Grazie ancora


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: usato dubbio...

Ho trovato un obiettivo usato che mi interessa in un negozio. Cioč loro lo
avevano nella lista, ma quando l'ho chiesto mi hanno detto che č a riparare
perchč ha un problema e non sanno se e quando č riparabile.
Voi vi fidereste di un'ottica tornata da una riparazione con queste
premesse?
E' un canon 28-135 IS e non so se vale la pena di prenderlo nuovo...mah

premesse?
Io no.

 Io no.
acc...infatti credo che alla fine dovrň prenderlo nuovo mi sa. Credo di
aver capito che č uno di quelli (economici...) che vanno meglio con canon
d300/350
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su fotocamera Sony

Ciao a tutti! Volevo chiedervi un consiglio su una Sony Cybershot
DSC-P100(non sono sicuro del nome, cmq è quella a 5 MP) a 199 euro vista
stamattina in un centro commerciale. E' buono il prezzo? Come va? Grazie!
Ricky

 E' buono il prezzo?
Ottimo. 

 stamattina in un centro commerciale. E' buono il prezzo? Come va? Grazie!
Si, lo è, ma poi occhio che se ti si rompe, ti chiederanno 394€ per
sostituire la mainboard. Provare per credere.
Per quanto mi riguarda, sto alla larga da Sony.
Ciao
A

Grazie a tutti dei consigli, ciao!
Ricky
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NItal LTR ROTFL

sito ltr, sezione contatti:
L.T.R. Service S.r.l.
Via Tabacchi, 29/A
10132 Torino TO
Fax 0118144833
email 
l...@ltr.it
mando una email. risposta automatica immediata:
Grazie per averci contattato.
Al fine di migliorare il servizio la informiamo che è a sua
disposizione il sito di Supporto Clienti Europeo Nikon all’indirizzo:
http://nikoneurope-it.custhelp.com
La piattaforma permette di accedere ai numerosi documenti di aiuto
realizzati dal Supporto europeo Nikon, scaricare software, firmware e,
nel caso in cui ritenesse necessario, contattare i tecnici Nikon ed
LTR.
Il sito  
http://nikoneurope-it.custhelp.com
 ha permesso  di integrare
diversi servizi offerti ai Clienti Nikon  pertanto l’indirizzo di
posta elettronica 
l...@ltr.it
 non è  più operativo.
CAXXO MODIFICARE UNA PAGINETTA HTML NO?
ma rotfl
taxidriver

ma rotfl
non essere polemico

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche info

Ho acquistato una Sony DSC S50 di 6 mesi comprata all'estero a £ 800.000
cosa ne pensate??
Le foto che scarico sul computer sono in JPEG a 72 dpi come posso aumentarne
la risoluzione??
Sapete dove posso trovare ad un buon prezzo una memorystick capiente???

 Sapete dove posso trovare ad un buon prezzo una memorystick capiente???
Prova da:
www.chl.it
www.fotodigit.it
www.metroimport.it
www.autoscatto.it
Ciao.
Alessandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ho sbagliato?

Postproduzione a parte come sono questi scatti?
il taglio puo' andare?
col sigma 17-70
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/1442193672/
col 50ino
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/1442149144/
Ciao ;-)
-- 
Daniele 

 
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/1442149144/
Troppo cielo inutile. Meglio se avessi scattato con la macchina più in 
basso, vicino alle rotaie, per aumentare l'effetto "fuga" prospettica 
(che ca..o stò scrivendo?)
Ciao
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/8559279@N05/

 (che ca..o stò scrivendo?)
Potrebbe anche bastare una croppatura come ho segnato nella 
nota su Flickr.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

per togliere il cartello vado di timbro clone...dava fastidio anche a me.
per quella della ferrovia o recupero le nuvole del cielo o ritaglio come 
suggerito.
..come mi ha fatto notare Cyrusthevirus ho cambiato in nome in    "Le 
Castella" (Puglia)_Velvia scaduta ;-)
grazie per i commenti!
Ciao ,-)
Daniele 

Danpa_76 ha scritto:

ma Le Castella non è in Calabria???
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org


Hai ragione...correggo subito ;-)
Ciao!
Daniele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aggiornamento

carissimi,
ieri sera, non avendo niente di meglio da fare, ho aggiornato il mio
sitarello.
ho rimaneggiato la serie "water therapy" e ho rifatto, stavolta a
colori, la serie "disco", entrambe raggiungibili dal link "features".
come sempre sono graditi commenti e critiche.
grazie.
alden
aldoscardovi.altervista.org



molto, molto pallose
ciao
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

al solito. :)
che devo farci, meglio di così per ora non so fare.