Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon coolpix 5700 e digitale in genere

ciao mi vorrei comprare lo strumento in oggetto... cosa ne dite?
premetto che sono a zero di fotografia digitale
ma io mi chiedo perche non fanno un corpo macchina come quello con la
possibilita di adattarci le ottiche che uno
possiede per le comuni reflex non digitali????
il fatto che l'ottica della 5700 si paragonabile a un 35 280 cosa significa?
è realmente come se avessi un tele da 280mm???
la cosa che mi ha sempre distolto dal comprare una digitale sono quegli
obbiettivetti minuscoli senza la possibilita di metterci un tele.
ma una che fa da 35 a 280mm mi sembra mooolto bella...
e se volessi mettere qualcosa di piu grosso ancora sulla 5700 lo posso fare?
ciao e grazie a chi mi spieghera' qualcosa...
maicol

 ciao e grazie a chi mi spieghera' qualcosa...
prego, per il pagamento mi fai un bonifico o in contanti ?
Max


ma tu ti riferisci alle reflex digitali che costano una paccata di
soldi??????????
quelle purtroppo non me le posso permettere...
cioe un corpo macchina sui 2/3 milioni come la 5700 + tutte le vecchie
ottiche che ho sarebbe carino no!?
e invece nisba!  oppure mi sbaglio? a che macchine ti riferisci??
per il pagamento sui consigli ti faccio un assegno postdatato ok!? :)
ciaoo

 ottiche che ho sarebbe carino no!?
sui 1000-1500 euri anche a me sembra che non ci sia nulla, se vai sull'usato
però dovresti riuscire a portare a casa per quella cifra una Fuji s1 che ha
l'attacco F della Nikon.....
La suddetta macchina non è altro che una Nikon F-60 restaurata dalla Fuji
per farla diventare una digitale...non è pessima ma l'adattamento ha
apportato quelche problemino....
Max

Io starei attento a valutare una macchina solo dalle caratteristiche
dello zoom, per di più lette e non provate in prima persona.
Esistono degli aggiuntivi ottici che permettono di estendere un po' le
possibilità
delle varie macchine.
Flam&71

 ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 apportato quelche problemino....
.....sai che ho letto le varie caratteristiche tecniche e mi sembra peggiore
(almeno sulla carta)
della 5700 ... tipo 3.54 megapixle contro 5..... per fare un esempio...
cioe' sicuramente non capisco io ma secondo te cosa č "conveniente" ? dove
sta la differenza?
meglio una reflex digitale di fascia bassa o una digitale "pura" come la
5700?
una cosa che mi fa un po storcere il naso per la 5700 č che č
piccolisssssima.... sembra un giocattolino..
spiegatemi qualcosa :)
ciao
maicol

 ha scritto nel messaggio
news:ah0ppb$2u8$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

credo che la possibilita di giocare con gli obbiettivi sia il principale
fattore nella creazione di un inquadratura
sentirsi limitati dal mezzo e non poter riprendere quello che si vuole è
frustrante.
da qua il fatto di privilegiare inanzi a tutto l'estenzione ottica di un
macchina fotografica...
poi certo hai ragione ci sono anche altre mille variabili sulla scelta di un
macchina invece che di un altra....
ma dimmi  tu cosa ne pensi dell'oggetto in questione?
e comunque della fascia di modelli in questione sui 1000 1500 euri cosa
conviene ?

 piccolisssssima.... sembra un giocattolino..
Più che piccolissima, mi sembra veramente brutta a livello estetico !!!
Max

 
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

 (almeno sulla carta)
Ecco, dimentica quello che hai letto, e cerca delle foto da guardare, NON
c'è paragone tra una reflex digitale ed una compatta, la prima ha un sensore
molto più grande, e con caratterisitche professionali che rende immagini
qualitativamente non paragonabili, per non parlare del controllo della
profondità di campo e dell'inquadratura che una Reflex permette, o della
possibilità di cambiare ottica ed accessori adatti ad ogni utilizzo.
Ciao
SuperMario

 conviene ?
G2 ?


Ci sono grandi fotografi che hanno solo il 50mm...
l'inquadratura la fai tu spostandoti...
un fiore visto da 50cm non č lo stesso visto da 5m con lo zoom


.....la Minolta Dimage 7i e con qualche cosina in più la Olympus E-20P
....... sono il massimo oggi sul mercato a livello di "prosumer"........poi
con una cifra doppia si comincia ad acquistare un corpo reflex-digitale
erik


> un fiore visto da 50cm non è lo stesso visto da 5m con lo zoom
e secondo te quale fiore è piu bello? impossibile da dire vero?
proprio per qusto motivo voglio avere la possibilita' di fotografarlo da 3cm
o da 10 metri...
non ti sembra logico?
ciao e grazie dei consigli.

 G2 ?
Scusa se mi attacco qua.
Avrei bisogno di parlare con qualcuno che possiede la G2 per avere maggiori
info.
Ti posso disturbare in privato ?
Per favore mandami la risposta in mail.
Grazie.



logico non significa indispensabile...
si possono fare belle foto anche con un'ottica fissa
logico non significa artistico
50mm è una focale che si avvicina al modo di vedere dei ns occhi...
Capita spesso che per non fare la fatica di fare un passo + avanti, si
smanetti con il tele...
con il risultato che tutte le foto vengono uguali, come quelli che sono
passati il giorno prima.
logico non significa ottico/fotografico
uno zoom + esteso comporta lenti meno luminose
logico non significa economico
vale tutto ciò 500 euro?
logico non significa esclusivo
vanno valutate tutte le caratteristiche di una macchina.

 vanno valutate tutte le caratteristiche di una macchina.
questo sicuramente .
.....ma a seconda di come ti piace fotografare verranno privilegiate alcune
caratteristiche
a me piace avere la possibilita' di un bello zoom .. come quella di un
bel'obbiettivo macro..
e quindi mi sembra molto positiva nella 5700 l'ottica 35-280!
CIAO
maicol