mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 2500 webcam?

scusate,
la coolpix 2500 funziona anche come webcam connessa tramite porta usb?
grazie anticipatamente, ciccio

 grazie anticipatamente, ciccio
Ciao Ciccio io ho una coolpix 2500 non puoi usarla connessa tramite
usb come webcam...almeno cosě mi ha riferito il rivenditore e
tantomeno ho trovato la voce webcam nel libretto delle istruzioni
Ascolta una cosa...tu possiedi una 2500? Se si ti capita quando scatti
foto col flash in luoghi bui o illuminati da luce artificiale che  ti
appaiano sulle foto scattate dei pallini tondi di colore
biancastro?...Ciao Luca

 usb come webcam...almeno così mi ha riferito il rivenditore e


 
Ciao,
l'unico problema che ho riscontrato sono appunto quei pallini dei
quali ti parlavo nel precedente messaggio, sto cercando di andare a
fondo nel problema anche perchè mi hanno detto che potrebbe essere un
problema di umidità dell'aria che un effetto di riflesso tipo gocce di
pipggia...comunque ora ho mandato delle fota alla Nital , che è
l'assistenza nikon in Italia e vedo che mi dicono...comunque c'è anche
la possibilità che sia stato sfigato io e che sia solo la mia
fotocamera ad avere questo tipo di problema...Un altro difetto che
attribuiscono alla 2500 è quello di non avere il mirino ottico...ma
secondo me non è poi un problema così grosso anche perchè in
situazioni di illuminazione estrema che ti impedirebbero di vedere
tramite il monitor LCD puoi applicare  uno "strumento" paraluce
fornito dalla nikon a 15 euro che ti risolve completamente il problema
...ma a me, pur avendolo comprato non mi è ancora capitato di doverlo
usare, aumentando la luminosità del display in alcuni casi di luce
eccessiva si riesce a vedere ugualmente....
Il prezzo mi sembra buono, io l'ho pagata 400 euro 2 mesi fa ma ho
visto in un sito ( ma non mi ricordo quale ma sicuramente non italiano
) la vendevano a 300 euro...comunque se sei davvero interessato a
comprarla magari ti posso mandare alcune foto così ti fai un'
idea...ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software per visione foto su TV con comando transizione tipo diapositive

Salve a tutti!
Conoscete un software per creare DVD o CD da guardare nel lettore DVD di 
"salotto" che consenta di guardare le foto come le diapositive, cioč potendo 
avanzare di foto in foto con il telecomando?
Mi spiego meglio: io utilizzo il programma ProShow Gold e sono piuttosto 
soddisfatto ma le foto vengono "fuse" in una sequenza con transizioni 
temporali ben definite e musica a seguito...ma se volessi guardare le foto 
comandando io il passaggio da una foto all'altra, si puň fare? Di solito i 
programmi creano un VideoCD e quindi un filmato, perciň non so se č 
possibile... Sarei disposto anche a sacrificare le transizioni ed 
eventualmente la musica...
Sapete indicarmi qualche software o darmi qualche risposta?
Grazie!!!

 programmi creano un VideoCD e quindi un filmato, perciò non so se è

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 18-50/canon 18-55 nota tecnica

Ciao,
volevo segnalarvi una cosa:
il canon non e' montabile sugli attacchi canon ef, il sigma si(anche se
vignetta); questa informazione e' utile per chi intende comprare i kit di
tubi di prolunga macro,
il sigma dovrebbe funzionare mentre per il canon servono quelli nuovi
compatibili con l'attacco ef-s.

 ha scritto nel messaggio
news:oXcjc.106894$hc5.4...@news3.tin.it...



La segnalazione era per non fare comprare dei tubi di prolunga e dei
moltiplicatori di focale non adatti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Garanzia Minolta

 Italy
Dear Mr. Buonocore,
the international warranty of the producer(for your product Minolta) is one
year.
In EU-countries is in addition one year dealer warrenty (together it should
be in Europe two years warranty)
This was a decision of the European Union.
But Minolta can only give you the producer warranty for one year. For the
dealer warranty is only the dealer responsible.
With best regards
Hendrik Amboss
Minolta-Hotline-Team


--
Togli .xyz dalla mia email per contattarmi in privato

 ha scritto nel messaggio
news:fG_c9.141833$lu5.3...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: parere

ciao raga,
è la prima volta che  posto qui...
vorrei un parere... a natale ho regalato al mio amoruccio una kodak mc3....
sembrava carina... ha un sacco di funzioni... per le ns esigenze mi sembrava
buona.
ora però dà qualche problemino, ad esempio lampeggia sempre il led verde x
segnalare batteria scarica
che ne pensate del prodotto?
sapete da che può dipendere il problemino??
grazie mille
gabry   ;o)

va là, burlone...
PS: il naso da pinocchio si fa così:  ;^) e non così ;o)
ciao,
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------


magari dalle batterie scariche.....
conoscevo uno che ha messo un adesivo
sopra l'indicatore di riserva dell'auto nuova.
E' rimasto a piedi.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 ha scritto nel messaggio
news:1104_10...@powernews.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale macro canon?

Leggo sul sito canon:
50mm f/2.5     Ingrandimento max 0,5
60mm f/2.8     Ingrandimento max 1,00
Vuol dire che uno ingrandisce il doppio dell'altro?
E se si, come è possibile? 

 Vuol dire che uno ingrandisce il doppio dell'altro?
Non è esatto.
I due obiettivi sono simili come lunghezza focale.
Guarda le distanze di messa a fuoco minima e scoprirai l'arcano.
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=155
M
-- 
L'è mèj magnar 'na torta in dimondi che 'na merda da par tè
                                                         Remo

 ha scritto nel messaggio 
news:NX7jj.218559$%k.35...@twister2.libero.it...

il vecchio 50mm macro è un 1:2 a 23cm di distanza, con convertitore 
opzionale puoi arrivare all 1:1 perchè ti permette di mettere a fuoco piu' 
da vicino.
invece il 60mm è gia' un 1:1 a 9 cm , una lente sicuramente migliore non 
solo per ingrandimento massino!
Ciao ;-)
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sviluppo Cross Processing a Roma

Ciao a tutti,
conoscete qualche laboratorio a Roma che esegue anche sviluppi invertiti da
e6 a c41 per cross processing?
Grazie,
Max

> conoscete
Ma rotfl, lo fanno tutti, basta che glielo specifichi.
"Mi scusi fotolaboratorista, gradirei uno sviluppo c41 anche se son diapo"
Dopo un po' di "Eeeeh?" o di "Ma è sicuro?" te lo scriverà sulla busta e via
M
--
Non avevo intenzione di fargli del male.
Mi pareva un signore molto simpatico. Cortese.
La pensai così fino al momento in cui gli tagliai la gola.
Perry Edward Smith

 ha scritto nel messaggio 
news:Xcidf.429$Q23...@nntpserver.swip.net...

bnasta scrivere sulla busta C41 se si tratta di dia e e6 se si stratta di 
negativi (magari specificando che non ci si è sbagliati)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove trovo l'aggiornamento per la minolta dimage 7 ?

Come da oggetto
Grazie

http://www.minoltafoto.it/
prova qui.. ci sono entrato questa mattina e mi è apparso un popup che forse
fa al caso tuo..
Ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 990 + Epson 790 quale carta usare??

2 DOMANDE
- Ho una Nikon 990 e una Epson 790 come stampante, che carta mi consigliate
di usare per stampe di altissima qualità anche in formato A4 ??
- Come faccio a calcolare le dimensioni reali di una foto scattata con la
990 a 3,34 Mpixels??  E' 17x13 per caso??
grazie mille

 990 a 3,34 Mpixels??  E' 17x13 per caso??
prendi il file in pixel e dividi per 300(dpi) .ed ottieni le misure in
pollici
-- 
ciao
chris

 - Come faccio a calcolare le dimensioni reali
reali??
non esistono dimensioni reali, piů grande la stampi e meno nitidi saranno i
particolari, dicono che una 3 Mpixel possa riempire bene anche un A4, anche
se cosě facendo scenderesti sotto il valore di risoluzione considerato
ottimale (300 dpi).
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: alla nasa si vergognano delle nikon

http://www.boston.com/bigpicture/2010/05/first_of_the_last_space_shuttl.html
alla foto 22 si vede bene.
alla 42 invece si vede ancora la supremazia canon (il niubbo a sx non conta)
hahahahhahaha
dai, non e' un flame, e' una battuta per segnalare il solito boston; 
guardate anche le nuove gallerie: notevoli.

 dai, non e' un flame, e' una battuta per segnalare il solito boston;
tragico essere costretti a specificare ;)
-- 
firma

 conta)
stanno facendo il filimino mi sa ... per montarlo nella prossima puntata di 
Lost !
ï¿œ tutto evidente ;-)
Ste 


E' che i canonisti restano a terra, i nikonisti vanno nello spazio :PP 

 E' che i canonisti restano a terra, i nikonisti vanno nello spazio :PP
sï¿œ, noi abbiamo i piedi per terra :P
-- 
firma

 
mah, scondo me han visto che con la d3s le foto uscivano troppo 
contrastate e ha deciso di portarsi una canon; solo che dopo tutto lo 
strombazzamento "nikon nello spazio" non se la sentivano di farsi 
vedere, da qui il vestitino bianco (mi han detto che sul dorso c'e' una 
riga rossa...)
:-)))

 conta)
Tra le altre cose il secondo tizio da destra ha una delle nuove 
videocamere Canon Pro, serie XF.
Raccomandato, mi sa.

 Io VOGLIO quella custodia. :)))))
Che e'?
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


La custodia che usano gli astronauti per fotografare (con le d3s) mentre 
galleggiano fuori dallo shuttle :�) 


una volta usavano le hasselblad, poi hanno tagliato i fondi...
-- 
firma
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoblog

Da tempo cerco uno spazio carino dove postare le foto e scambiare opinioni
diverse.
Su Flickr mi diverto, e' semplice, ma non trovo tante soddisfazioni (ad
essere sincero).
Da una settimana sto usando un nuovo sistema, si chiama photoblog
http://www.photoblog.com/user/massimousai/2007/05/08/
 e devo dire che e' un
posto molto visitato.
Senza fare nessuna pubblicita' ci sono 200-300 persone che vedono le tue
foto e tanti lasciano commenti. Per giunta e' una communita' internazionale
e lo trovo molto carino il fatto che tu possa solo fare un post giornaliero.
Insomma che voglio dire? Che mi pare che nessuno di voi (Ma forse mi
sbaglio) lo usa. Mentre sarebbe un bel mezzo che potrebbe aiutare anche le
discussioni in questo NG.
Ogni giorno uan nostra foto e magari sul NG si discutte anche tecnicamente
delle stesse foto.
Troppo casino? Forse... ma volevo parlarne con voi.
Thanks
Massimo
-- 
www.massimousai.com
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING? 
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football  
http://snipurl.com/r8rk

Qualche tempo fa scrivevo in una community però alla fine
trovi spesso chi ti lascia un commento positivo per averne
un altro indietro. Non so quanto possa essere utile.
Oltre a questo ci sono i moderatori che rompono la balle
se non sri abbastanza ruffiano e dici quello che pensi.
Qui sul NG purtroppo c'è chi si lascia andare al
turpiloquio e alla critica ignorante però alla fine ti
assicuro che se una foto è bella o brutta te lo dicono
a chiare lettere. Il livello richiesto è a sua volta molto alto,
prova a mettere qui uno scatto da "posta dei lettori" di una
rivista fotografica e vedrai che salta fuori.
Tutto questo naturalmente tenedo conto del fatto che foto
come questa: 
http://tinyurl.com/29k6f8
 qui sopra
sarebbero giudicate quantomeno delle schifezze.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 


hai ragione sicuramente. Ma io intendevo utilizzare quel mezzo del photoblog
per discutterne poi in questo spazio. Non di abbandonare il Ng per altri
luoghi. Forse mi ero spiegato male.
ciao
max

 photoblog per discutterne poi in questo spazio.
Si, come soluzione va bene però hai dei limiti.
Considera che a costo zero puoi avere 100
mega di spazio su Altervista.


luoghi. Forse mi ero spiegato male.
eh eh... probabilmente quelli di photoblog ci chiederebbero di
abbandonarlo per altri luoghi... :)
nnzeus, che qualche volta i commenti sono lievamente disincantati.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


vedo che sei sardo pure tu, bene...;_)
ciao
max

vedo che sei sardo pure tu, bene...;_)
ah, che bello, un conterroneo...
olbiese sono. tu di dove sei?
nnzeus, che... lampu'.



Cagliari, ma vivo a Londra.
ciao
max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon d70 e memoria

ultimamente mi capita che si blocca la d70 avvisandomi che non c'è la scheda di memoria (in realtà
c'è ). la estaggo e la reinserisco e tutto riparte senza perdere una foto
cosa succede?
il problema non dipende dalla scheda
grazie
Pallanza Nicola



che siano sporchi i contatti?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco manuale in italiano della nikon d70

ciao a tutti
sono disperato , qualcuno ha il manuale in italiano della nikon d70?
qualcuno puň spedirmelo via email
vi prego!!!
feros...@hotmail.com
ciao

 ciao
E' lo stesso messaggio nel giro di 24 ore.
Ma come te lo devono scrivere, in turco?
http://www.snipurl.com/manuali_nikon_italia

 wrote in message
news:fNkyd.556565$
35.23...@news4.tin.it

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ? ti da tanto fastidio? Marco S.
hai un'idea di quante pagine siano??? 

 ciao
intanto magari te lo puoi scaricare in inglese, se non l'hai già...

 ? ti da tanto fastidio? Marco S.
Forse tu non hai capito, a me di questa cosa non me ne può fregare di meno.
Quello che da fastidio è l'insolenza della gente di voler postare
ripetutamente la stessa richiesta più volte, ignorando totalmente le
risposte che in molti hanno già dato (e che continuano a dare ogni giorno)
che i manuali nikon NON si trovano in rete.
Ma quante volte ancora bisognerà ripeterlo?

 ciao
ciao
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak DC260

Vendo Kodak DC260, come nuova, con imballi e manuali, cavi USB,
alimentatore, scheda flash da 4Mb., Cd-rom   Lit. 1.200.000 - fatturabile
Giorgio    -   Varese
gh...@skylink.it

Vendo Kodak DC260, come nuova, con imballi e manuali, cavi USB,
alimentatore, scheda flash da 4Mb., Cd-rom   Lit. 1.100.000 - fatturabile
Giorgio    -   Varese
gh...@skylink.it







Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: semi ot: fotografo free lance?

Salve, mi scuso se la mia domanda puo' essere fuori argomento e se forse
free lance non si scrive cosi'.
Avendo voi l'hobby della fotografia (qualcuno anche di professione) vi
potrebbe essere capitato di fare foto di fatti di cronaca (incidenti
stradali, avvenimenti strani) e di volerle vendere ad un quotidiano.
Vorrei sapere se c'e' una specie di listino o ci si mette d'accordo foto per
foto.
Grazie per le risposte

 ha scritto nel messaggio
news:K5_38.1310$6e5....@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domandone

qual'è la migliore macchina digitale da 4 Mpixel? e quale reflex?
Divertiamoci


Be' cosi' č facile, mi sa che in questo ng risponderanno tutti G3!!
Piů intrigante (e combattuta!) potrebbe essere questa: quale la migliore
5mpix?????????

 ha scritto nel messaggio
news:aZVT9.19040$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:x3WT9.106955$Ou4.3...@twister2.libero.it...


Minolta 7i e 7hi

 Divertiamoci
Se vuoi invece saperne di una 4.1 MP compatta,
economica, ma buona: Kodak DX4900.
--
Ciao  :-)
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta F100

Qualche giorno fa ho acquistato su ebay una Minolta F100 per 148euro, tanto 
per provare il digitale, e devo dire che le foto sono simili a quelle di una 
Fuji S7000 (6Mp) che dovrebbe essere molto meglio.
Ho confrontato foto scattate in TIFF.
Quale dei due č il motivo reale secondo voi ? Sono stato fortunato con la 
F100, oppure č la S7000 che vale poco ?
Grazie :-))
Enrico 

 Enrico
Non sapevo che le due fotocamere salvassero direttamente in tiff, sicuro che
è tutta farina del loro sacco e non sono state elaborate in post-produzione?
-- 
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rimangano in silenzio."
Edmund Burke


non conosco la s7000,ma posso dire che la minolta f100 (io possiedo la f200)
č davvero una buonissima macchinetta
damiano

Ciao
anche io ho un F100 (pagata più di 500€.................) e devo dire che fa
delle foto veramente ottime,
a volte mi stupisce ancora :-) considerando poi  che è uscita quasi 3 anni
fa.....
Ciaooo

"Il Zott"
Non č carino rubare i nick degli altri.
Soprattutto di quelli competenti.
Ciao,
Click!

 post-produzione?
Le foto le ho confrontate grezze, senza elaborazioni. Ti assicuro che la 
differenza è veramente minima e non me l'aspettavo proprio.
Soprattutto con le foto panoramiche, a fatica si distinguono le foto della 
Minolta da quelle della Fuji...
L'unico neo della F100 è il rosso sparato in condizioni di media o scarsa 
illuminazione, ma per quello che l'ho pagata va benissimo !! :-))
Ciao
Enrico 

La verità è che le reflex digitali vengono sopravvalutate, perché Tanti ne 
hanno fatto un "cult".
Ma, se non si ha voglia, tempo, o capacità di sfruttarne i MANUALISMI, tanto 
vale comprare una buona compatta.
Si risparmiano soldi, peso e spazio. 

 Non è carino rubare i nick degli altri.


quindi prima di parlare informati...... :-)
Tutto chiaro.
Ti porgo le mie scuse.
Ciao,
Click

 Click
e scuse di che ? :-))))
ciao e buone foto :-P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: formato di scansione

Sto mettendo su CD le mie foto utilizzando un filmscanner.
Ho scelto il formato PNG che ha una perdita di qualità invisibile e un'
ottima conversione.
Il problema che il driver del mio scanner non supporta tale formato,
quindi io sto scansionando in BMP per poi convertire (con psp) in PNG.
Cosa ne pensate della mia scelta? E' forse meglio usare il TIF per prima
scansione? L'opzione (per il png, ma anche in generale) interlacciato o
non-interlacciato come deve essere settata?
Grazie a ciunque rispinda, Ciao.
p.s.: il png l'ho scoperto sul sito www.scantips.???, un'ottimo sito
anche se in inglese.

 ottima conversione. ...
Scusate  è compressione non conversione

non-interlacciato come deve essere settata?
nel tuo caso il fatto che il file sia interlacciato e' ininfluente.
Gianpaolo Bottin
Free High Quality Computer Wallpapers
http://www.bottin.com
email: 
gbottin-...@iname.com
togli "-TOGLIMI-" dall'indirizzo per rispondere


________________________________________________________________
P.S.: Seguace (Italian translation of "follower" or "disciple").
"il Seguace" is an amazing character in "The world of Null-A"
a beautiful science-fiction romance of A.E. van Vogt.
________________________________________________________________

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: accessori per CANON G3

Ciao.
Qualcuno gentilmente potrebbe indicarmi qualche sito dove vendono online
ottiche aggiuntive x la canon G3 ?
Grazie 1000 !
JhonnyMC


nessuno sa consigliarmi niente ?
JhonnyMC



prova su 
fotodigit.it
 o 
topvision.lu
o il fotoamatore o su fotocolombo (non ricordo gli url ma li trovi 
facilmente con google)

 ha scritto nel messaggio
news:Xns93D58B96...@193.70.192.192...


ma mi perdo in un sacco di sigle, non so identificare gli obiettivi x la mia
G3 ! Io cerco sia un tele che un grandangolare !
Qualcuno che sa darmi qualche consiglio mirato ?
Grazie 1000
JhonnyMC

 
Sono disponibili un paio di articoli su 
http://www.topvision-online.de
.
Fai una ricerca con "G3".

 
guarda sul manuale ci sono le sigle del grandangolare e del tele

 guarda sul manuale ci sono le sigle del grandangolare e del tele
ma se li volessi non originali, si trova qualcosa ? e come faccio a capire
se vanno bene x la mia G3 ?
JhonnyMC

se vanno bene x la mia G3 ?
Probabilmente diro' una enorme cretinata, ma se monti l'adattatore
originale Canon (LA-DC58B) poi non si puo' montare qualunque
aggiuntivo da 58mm?
Si ehhh??? Probabilmente ho detto una cretinata! Boh! Ditemi voi!
Alessandro

Il /12 ago 2003/, *JhonnyMC* ha scritto:

non saprei, forse lo dovrebbero scrivere nella descrizione del 
prodotto come per le batterie compatibili che vengono paragonate ai 
modelli originali



Provate qui: 
http://www.digitaltoyshop.com/
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@

 ottiche aggiuntive x la canon G3 ?
Vai su Ebay e scrivi canon G3 ti esce fuori tutto quello che vuoi!
devi cercare in tutto il mondo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Anche io ogni tanto mi diverto...

http://www.facebook.com/group.php?gid=76982679162#/album.php?aid=17841&id=1542161604&ref=mf

 
http://www.facebook.com/group.php?gid=76982679162#/album.php?aid=17841&id=1542161604&ref=mf
alcune te le ho commentate... dopo essermi messo in modalit� Full 
Bastard....
hehehe
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

 hehehe
Ho visto :-) Tengo conto del tuo punto di vista, ma su certe cose sei 
stato troppo puntiglioso... Il muro storto ad esempio ï¿œ intenzionale, 
volevo dare un movimento alla fotografia, le linee tracciate col filo a 
piombo (che sono pure una mia fissazione da cui cerco di staccarmi) 
rendono spesso troppo statica l'immaigine.

 rendono spesso troppo statica l'immaigine.
Ma dai!!!!
La mia era pi� una presa per i fondelli che una critica seria... quella del 
muro poi era fine a se stessa... non da assolutamente fastidio...
Ti stavo solo canzonando un po'. e lo fatto su FB in modo che tu potessi 
togliere i miei commenti piuttosto che qui dove non riesci...
:-)


 :-)
:-)))

 
Beh, sono belle :)
Se posso permettermi in alcune il tuo punto di vista era un po' in alto,
modella leggermente schiacciata. Sei molto alto?

 modella leggermente schiacciata. Sei molto alto?
1,85 ma sono abituato a fotografare acovacciato

 
http://www.facebook.com/group.php?gid=76982679162#/album.php?aid=1784.
..
Non male, in generale...alcune un po' meno convincenti
per i miei gusti, ma credo che questo sia fisiologico.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Datemi un consiglio!

Ciao a tutti, č la prima volta che posto in questo ng :)
Volevo un consiglio su una macchina fotografica digitale: il modello č una
Olympus c-350 Zoom.
Tenete presente che sono uno di quelli che non ha grandi pretese, uno che
fa voto piů che altro quando va in vacanza e a solo in qualche occasione,
niente di professionale!
Che dite, puň andar bene?
Qualche parere?
Ciao!
-- 
There's no save game in real life
.: Linux Registered User #327417			
.: Powered by Debian Sid + Gnome2.4

ho usato la 300, il modello precedente. Ottima macchina

 ho usato la 300, il modello precedente. Ottima macchina
Grazie!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Danilo non sbavare (Nikon D4)

http://nikonrumors.com/2012/01/04/nikon-d4-6000-nikkor-af-s-85mm-f1-8g-
 
500.aspx/
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 500.aspx/
 
Per cosa sbavare? Per i pulsanti che si illuminano tipo albero di natale?
 
Ormai siamo all'epifania, fra poco gli alberelli si smontano :D
 
-- 
Sent from iPhone

 Ormai siamo all'epifania, fra poco gli alberelli si smontano :D
 
Non seguo i rumors canon figuriamoci i nikon..
Ma cosa avrebbe in + questa D4 rispetto alla 1DX ?
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle


 
i pulsanti iluminabili sono una feature che desidero da anni (uguccione 
scatta solo in condizioni da compleanno e non ha certe necessita')
anche il low pass sul video e' interessante (per uguccione un 
videocitofono non diferisce da una red :-)).
Sono i 6000 dollari/euro del corpo che mi lasciano perplesso.
Sono 12 milioni del vecchio conio, e sinceramente, per una fotocamera, 
non mi va proprio di spenderli, nemmeno restituisse 484,000 iso puliti 
come il tee del golf club di montserrat

 come il tee del golf club di montserrat
 
bah.. non sarai mai un fca come me.



 
No, infatti mica li butto dalla finestra...

 No, infatti mica li butto dalla finestra...
 
.....allora preferisco andare sotto il balcone di
Danilo !!! ;)))))))))))))))
 
eric
 
 

 Ma cosa avrebbe in + questa D4 rispetto alla 1DX ?
 
Boh! Sulla carta una o l'altra cadi bene. Certo anche se facesse il caffè
quando sono in capanno al freddo non farei mai il cambio. 
 
-- 
Sent from iPhone

> Boh! Sulla carta una o l'altra cadi bene.
 
Ho letto (su apposito thread juza) che schiere di nikonisti stanno 
perdendo letteralmente la testa. Strano ma vero tutti quelli che si 
accontentavano delle 12 megapizze ora sono qui a esaltarsi per le 16 che 
offre la D4. bah..



 
Sai com'è la volpe e l'uva...
 
 
-- 
www.claudiociseria.it
 
Skype id c.c.77

> Sai com'è la volpe e l'uva...
 
ecco..



Io non starei troppo vicino a casa sua. Circolano degli oggetti lunghi e 
neri... :-)
 
-- 
Se vivrai ogni giorno come se fosse l'ultimo, sicuramente prima o poi 
avrai ragione


 
Siamo seri il passaggio da 12 a 16 cambia un cavolo. Essendo quelli i 
pixel totali, l'aumento di dimensione lineare va con la radica quadrata 
(a spanne)...
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NUOVA RICHIESTA PER STAMPA RADIOGRAFIE

Ciao a tutti,
scusate se torno con un quesito forse gia discusso ma davvero non riesco a
trovare risposte convincenti in merito alla stampa in bianco e nero.
Devo stampare delle radiografie (studio dentistico) e non sono sicuro che
una normale getto d'inchiostro sia sufficiente. Mi hanno riferito che le HP
Photosmart hanno cartucce dedicate per i grigi ecc. ecc. ma non sò se
veramente mai nessuno ha provato a stampare foto in bianco e nero e
radiografie in particolar modo.
Insomma non vorrei spendere 300/400 ? e poi buttare il tutto perchè la
stampa fa schifo.
IL costo di stampa mi interessa poco ma la qualità è davvero tutto.
Grazie
Paolo

 ha scritto nel messaggio news:c27772$i6l$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Porca miseria, questo posto si sta riempiendo di dentisti, che palle! :-)
Cosa devi stampare?  Endorali scansionate o file di provenienza tipo Digora?
Panoramiche? Su che supporto carta o lucidi da proiezione?
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 --
Devo stampare delle panoramiche. Credevo di stamparle su carta fotografica,
che ne pensi?
:-)
Ciao
Paolo

 --
Hai ragione Zott... non ci si puo' rilassare un attimo... sempre denti!!!
Comunque penso che, per avere la qualità, sia necessaria una stampante a
sublimazione. Sono le uniche (che io sappia) ad avere il tono continuo. Le
Ink-jet e le laser lavorano con la retinatura. Certo se la risoluzione è
molto alta la retinatura è molto fine, pero' c'è sempre

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 77E Circular Polarizer Warmton b+w

ciao a tutti, qualcuno conosce questo pola? ï¿œ slim? su google ho 
trovato poco e niente..
l'ho trovato usato a 80ï¿œ, cosa ne pensate?
grazie
luigi
-- 
http://www.photo4u.org/album_personal.php?user_id=14580&sid=aa1dd264ef1340217a1b68dabb7966b2

 luigi
nessuno?
-- 
http://www.photo4u.org/album_personal.php?user_id=14580&sid=aa1dd264ef1340217a1b68dabb7966b2

 nessuno?
afferrato, ï¿œ una ciofeca!
-- 
http://www.photo4u.org/album_personal.php?user_id=14580&sid=aa1dd264ef1340217a1b68dabb7966b2
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: caratteristiche tecniche

Ciao a tutti.
Sto per decidere l'acquisto di una compatta da 3Mp e vi seguo assiduamente
da settimane ma ho ancora seri dubbi...Purtroppo le schede tecniche che ho
scaricato in dosi massicce presentano per le mie limitate conoscenze diversi
aspetti OSCURI...soprattutto nelle specifiche riguardo l'alimentazione e il
supporto di memoria.
C'è qualche frequentatore del NG più preparato di me ma anche non troppo
snob per elencare brevemente a un neofita che vuol capire quali sono pro e
contro delle seguenti fotocamere, in riferimento alle caratteristiche di cui
sopra?
- OLY C4000Z ("gettonatissima" dal NGspecialmente ora che è in offerta da
mediaworld);
- CANON A70 (vedi sopra);
- NIKON CP 4300 (l'unica che ho potuto provare e mi è piaciuta assai ma
essendo l'UNICA...);
- FUJI FP S3000 (che pur appartenendo alla categoria delle 3Mp è dotata di
uno zoom 6x).
A tal proposito che ne dite della OLY C720 UZ con 1 Mp in meno rispetto alla
C4000 ma con un interessante 8x?
Preciso che non ho esigenze particolari: una fotocamera per tutte le
occasioni (interni/esterni, edifici/amici, panorami/dettagli), qualche
MISERA velleità artistica, poche stampe e max  in A4, discreta qualità in
automatico e poche ma utili impost manuali. So che la macchina perfetta non
esiste quindi cerco un buon compromesso.
Ah un'ultima domanda: come si comportano in formato video? qualcuna di
queste ha anche l'audio?
grazie anticipate.ciao.
mar

 ha scritto nel messaggio
news:nUUOb.269953$e6.10...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:BkVOb.145996$_P.53...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per adesso.....

Non sono affatto soddisfatto per adesso! probabilmente avrò da prenderci la 
mano.
http://www.flickr.com/photos/joserg/6441352351/sizes/l/in/photostream/
 
 
 


Bene, lo sfocato è guardabile. Un appunto per l'uccello... prova a 
fotografare passere :-D
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/6441352351/sizes/l/in/photostream/
 
 
Il bianco mi sembra un po' troppo luminoso, quasi bruciato.
 
 


Cosa non ti convince?
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 
 
A parte questa, ne ho fatte un centinaio, ma alle lunghe distanze e a focale 
500mm mi sembra che impasti a bestia. 
 
 

 500mm mi sembra che impasti a bestia.
 
Qualcuno lo aveva accennato...
http://tinyurl.com/d5qdlnb
 
(per quel che può valere, essendo tra l'altro testati su FF)
 
-- 
montgomery
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera HP

Buongiorno a tutti, so  che c'è un newsgroup apposito che tratta
l'argomento, ma almeno chiedendo anche a voi ho più possibilità di ricevere
una risposta:
sono un neofita completo per quanto riguarda la fotografia, e vorrei
acquistare una fotocamera digitale HP PS435, ma ho notato che manca lo zoom
ottico...io non me ne intendo e su Internet on ho trovato informazioni a
riguardo...che differenza c'è tra quello ottico e quello digitale?
Grazie mille.

 riguardo...che differenza c'è tra quello ottico e quello digitale?
Quello OTTICO è uno Zoom in cui le lenti (realmente) di distanziano
per ingrandire l'immaine (e l'ingrandimento dunque è reale, frutto di
un principio fisico, ottenuto per mezzo di lenti).
Quello digitale è solo il prodotto di un procedimento identico a
quello che fai tu quando dici a photoshop di ingrnadire una foto. Lui
inventa in pixel che non ci sono. E' finto. Sgrana l'immagine e non
serve quasi mai. Molto meglio allora ingrnadire le foto in photoshop.
Conclusione:
Lo zoom digitale è nel 98% dei casi del tutto inutile e inficia la
qualità della foto. Accontentati anche di uno zoom 1.5 x ma ottico !!!

 ha scritto nel messaggio
news:ZGDfb.225007$R32.7...@news2.tin.it...

In poche parole lo zoom ottico è uno zoom, quello digitale non è altro che
un ritaglio dell'immagine + o - interpolato (quindi totalmente inutile).
Bye!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photoshop] Cosa fareste a questa foto?

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=534369109&size=l
LA foto e' stata scattata con la compattina di mia moglie, quindi non 
state a giudicare la qualita' perche' non vale la pena. L'unica modifica 
sofferta dalla foto in questione e' stata la rimozione della distorsione 
con il filtro Lens Correction in photoshop, il resto e' esattamente come 
uscito dalla macchinetta.
Sono curioso di vedere cosa tirerete fuori da questa foto, io l'ho 
corretta e postero' il risultato tra un paio di giorni!

BlueD ha scritto:

ma perche' occorrerebbe accanirsi cosi' tanto su questa foto?
forse perche' il tipo a destra _assomiglia_ a clooney?............


Ciao Micio!
Se quello somiglia a Clooney, io sono Brad Pitt! :o) 

BlueD ha scritto:

un po forte 
http://i18.tinypic.com/6glsuwh.jpg
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

> un po forte 
http://i18.tinypic.com/6glsuwh.jpg
f a n t a s t i c o
:-)
carlo

 
matrix!



Mi ricorda più la fotografia di Minority Report.
-- 
gnuton

 
Solo per capire qual'e' l'atteggiamento del fotografo medio verso una 
foto che ha dei chiaroscuri un po' troppo accentuati, in fase di stampa 
probabilmente le ombre diventerebbero un po' difficili da leggere a 
prima vista, o almeno questa e' la mia impressione a freddo, non ho 
ancora stampato nulla.

 matrix!
:)


CarloB ha scritto:

esagerato :)


 Se quello somiglia a Clooney, io sono Brad Pitt! :o)
tu SEI brad pitt, perche' fino a prova contraria Joserg ha abbandonato
questo NG ieri P E R   S E M P R E.
L'ho letto io!
:)

 Se quello somiglia a Clooney, io sono Brad Pitt! :o)
tu robert de niro semmai...
:)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (mercatino) vendo Sony DSC 828

vendo con memory stick pro da 256 Mb a 789€. ha solo 400 scatti.
Contattatemi tramite mail

 Contattatemi tramite mail
ma sei di bergamo? hai un negozio?
-- 
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?
-------------------------------------------------------------------------
Mario Giacomelli : Fotografo quando ho il tempo. Io non sono un mestierante,
nessuno mi può mandare, nessuno mi può dire : "adesso vai a fotografare".
Neanche la fame me lo può dire. Vado quando fa comodo a me, quando mi 
sento preparato.
Se sono distratto io non fotografo, neanche mi viene in mente di 
fotografare.
--------------------------------------------------------------------------
Non riesco a mettere bene a fuoco. Hai per caso un fiammifero ? (Bob Hope)

Il negozio non è mio, ma di un amico, a Malegno (BS). Io invece sono
di Bergamo.
Se vuoi puoi vederne il sito 
www.fotogilberti.com
, ma se passi tramite
me riesci a limare qualcosa dai prezzi del sito.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop: due domande

1) ho degli oggetti su uno sfondo omogeneo bianco (lo sfondo di un layer)
e avrei bisogno di staccarli da questo sfondo per inserirli in un nuovo 
layer privo di bianco. come faccio?
2) si possono selezionare molti oggetti dello stesso colore ma staccati
fra loro? per esempio: diciamo che ci sono dieci oggetti dello 
stesso colore e ne devo selezionare cinque, e questi oggetti sono
staccati fra loro
grazie,
antonio

antonio ha scritto:

si puo' tutto quello che dici, ma dipende dal tipo di contorno degli
oggetti (netto o meno).
Io di solito per scontornare per applicazioni grafico uso senz'altro la
penna con le curve di bezier.
Senno c'e' una selezione "selettiva per colore", oppure puoi cliccare
sui vari oggetti con la bacchetta magica e tenendo premuto shift per
sommare le selezioni

Dovresti scontornare ogni oggetto...
Praticamente devi dire a Ps quali sono i contorni degli oggetti che 
vuoi tenere.
Puoi sommariamente agire in 2 modi:
- Usare strumenti "facili" (tipo Lazo, Lazo Magnetico, Lazo poligonale, 
Bacchetta Magica)
-Usare i Tracciati.
Ti sconsiglio la seconda, visto la domanda non penso che tu abbia molta 
esperienza con Ps per usare i tracciati e le selezioni con lo strumento 
penna..
Quindi non ti rimane altro che usare gli stumenti semplici.
Se hai contorni ben definiti usa il Lazo Magnetico, fai un click vicino 
al bordo dell'oggetto da scontornare e passi il mouse come se dovessi 
ricalcare il bordo da tagliare..
Doppio click per chiudere la selezione con un linea retta (segmento) 
dall'ultimo punto fissato al primo.
Per aggiungere altri oggetti alla stessa selezione basta che vai a 
scegliere il modo di operazione delle selezioni...  Sotto il menu a 
tendina di PP ("file", "modifica", "immagine" ecc. ecc.) trovi una 
piccola barra di impostazioni del comando che stai usando.
In questo caso il "lazo magnetico", vedrai che subito dopo la figura 
dello strumento ci sono 4 disegnini...  prova a impostare uno dei 4 per 
vedere come operano. Per quello che serve a te è la seconda figura.. 
quella che aggiunge la nuova selezione a quelle precedenti.
Una volta scontornati tutti i tuoi oggetti con il destro del mouse copi 
su un nuovo livello.
-- 
Impariamo tutti a quotare !
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
Outlook non ci aiuta, scarichiamo OEQuotefix.
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/

 su un nuovo livello.
temo che il lazo sia proibitivo: come ti dicevo gli oggetti sono tanti.
ho usato la bacchetta magica come suggeriva micio e ho risolto in un 
attimo. appena mi libero imparo le altre tecniche.
grazie anche a te!



bacchetta magica + shift perché vado di fretta.
le altre tecniche sembrano cazzute e le imparerň.
gentilissimo, grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Poste aerei

Sapete qualche link di siti che offrono immagini (ad alta risoluzione, a
partire da 1024*768) di aerei??? Vorrei stamparmi dei poster...
GRAZIEEE !!!
nico

 ha scritto nel messaggio
news:8f28bk$krq$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oggetto misteriso??

cos'è?
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/3465651215/sizes/o/
(non vale guardare le altre)
Ciao ;)
Daniele 

Danpa76 ha usato la sua tastiera per scrivere :

è una roba tipo riccio o roba del genere

LuigiGE ha scritto:

Esatto: un riccio con la forfora!

 (non vale guardare le altre)
Ho guardato le altre (sono curioso!!!)
Buuaaahhhhhh :-(((((   voglio la 40d !!!!!!!!!!!
Clipper 

 è una roba tipo riccio o roba del genere
...non ha le spine ma la pelliccia  ;)
Ciao ;)

 Buuaaahhhhhh :-(((((   voglio la 40d !!!!!!!!!!!
...e il 100mm macro ;)

 ...non ha le spine ma la pelliccia  ;)
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/3466470156/
 


Anche :-))
Ciao
Clipper

 (non vale guardare le altre)
avrei detto una spazzola o qualcosa del genere... un accessorio per la 
pulizia, insomma.....    ;-)))  Grande.
guarda questa: l'ho fatta infilando l'obiettivo di una compattina nel collo 
di una bottiglia di acqua minerale:
http://www.voliamoalto.it/varie106.html
ciao!

 (non vale guardare le altre)
uno spazzolino da denti?


Una delle più belle gallerie di iaf-iafd

 ha scritto nel messaggio 
news:hXJHl.432$4b....@twister2.libero.it...

Beh lo stesso titolo dice che è una Lycaeninae cioè una 
farfalla......indovinato? troppo semplice?? 

 
http://www.voliamoalto.it/varie106.html
spettacolo...adoro il genere!
Ciao ;) 

 uno spazzolino da denti?
poverina ;) 

Danpa76 ha scritto:

ihhiihi poi ho guardato... GULP =)

 ihhiihi poi ho guardato... GULP =)
;) 


sembrano i capelli di Bossi

 Beh lo stesso titolo dice che è una Lycaeninae
mmm......effettivamente ;) 

 
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/3465651215/sizes/o/
un bilanciamento del bianco sbagliato ?  :))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 un bilanciamento del bianco sbagliato ?  :))
perchč sbagliato?..il soggetto č azzurro ;) 

 perchè sbagliato?..il soggetto è azzurro ;)
che razza è ?  :))


 wrote:

una farfalla :-)))

 che razza è ?  :))
non saprei, ci sono un sacco di razze simili che variano solo per qualche 
macchia...
;) 

Nel suo scritto precedente, Danpa76 ha sostenuto :

Una farfalla?
Ciao Angelo

 Una farfalla?
esatto ;)
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/3468148119/sizes/m/
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/3468294419/sizes/m/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:a8621493-b1d1-41fb...@f19g2000yqh.googlegroups.com...
una farfalla :-)))
piccola ma con dei bei colori ;)
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/3468148119/sizes/m/
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/3468294419/sizes/m/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per molti di noi è un sogno....

http://www.grazianeri.com/news_fld/wpp.pdf
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
http://www.grazianeri.com/news_fld/wpp.pdf
cmq è per professionisti

 cmq è per professionisti
e io che ho detto ?!?!?
per MOLTI di noi di IAFD è solo un bel sogno inarrivabile !  :))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Confronto prezzi sviluppo

Tariffe molto simili.... sembra una cartello...
calcolando che con SvilupoPhoto non pago la consegna meglio questo!!!
Spero che le tabulazioni restano
Photocity
	da 3	40	60    	150 in poi 
 
12x17 	0.35 €	 0.32 € 	0.29 € 	0.24 € 
sviluppophoto.net
QUANTITA' fino a 9 	10 	50 	100 	150 
SCONTO 	0% 	35% 	40% 	45% 	60% 
stampe 13x17	0,57 	0,37 	0,34 	0,31 	0,23 
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

Volendo o non volendo fare calcoli, sa davvero di cartello...alla faccia
della regola che con il crescere della domanda, si abbatono i costi di
gestione macchine e quindi si abbattono i costi finali..qui andiamo peggio
direi =P

Spero che le tabulazioni restano
alla faccia del congiuntivo... č tardi vado a letto, che č meglio


Torna tra noiiiiiii =PPPPPP
hihih, notte..


 alla faccia del congiuntivo... č tardi vado a letto, che č meglio
Meglio, anche perché le foto digitali non si possono "sviluppare" ma solo
stampare... ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scaricare dalla fototocamera difitale

Ciao a tutti, sono nuovo del sito, e vorrei acquistare una fotocamera
digitale.
Quello che fino ad ora mi ha trattenuto è il seguente dubbio: come fare
altre foto se la memoria della fotocamera è piena.
Qualcuno è in grado di dirmi se esiste sul mercato un prodotto hardware di
ridotte dimensioni nel quale scaricare dalla fotocamera le foto durante, per
esempio, un periodo di ferie senza per forza portarsi appresso il PC?
Grazie e scusate la banalità della domanda.
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:SzvNc.14917$1V3.3...@twister2.libero.it...

x-drive


C'è certamente (vedi risposta di koichirose), ma valuta i costi. Con 
poche decine di euro probabilmente ti doti di sufficiente memoria 
aggiuntiva.
Ciao, G.M.

 ha scritto nel messaggio
news:SzvNc.14917$1V3.3...@twister2.libero.it...


 per sempre.... 
...invece l'X-Drive una volta che l'hai usato devi buttarlo e 
prenderne uno nuovo ;-))
Ciao
Roberto
-- 
Per rispondere in privato rendimi *libero*
www.suisekionline.com

 tanto!) costa 75 euro. però ti rimane per sempre....
Scusa, ma sei sicuro??
Solo 2 mesi fa ho comprato una CF da 512 a 156 euro, e solo perche' ho
voluto prendere quella economica, poiche' la piu' veloce, sempre da 512 MB,
costava 198 euro!........
(Comprate da MediaWorld; ok, non e' il piu' economico, ma oltre il 100% di
differenza mi pare strano...)
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Autofocus Canon

Solo una curiosita', non ho mai tenuto in mano una fotocamera Canon, ma ho
avuto la (s)fortuna di usare qualche videocamera.
Mi chiedevo se anceh le fotocamere avessero problemi di autofocus con poca
luce, alcuni modelli consumer di videocamere tendono ad impazzire con poca
luce e tentano in continuazione di rimettersi a fuoco.
Succede anche con le fotocamere ??
--
rIO.sK


Dipende cosa intendi con poca luce; la mia 300d non ha quasi mai 
problemi anche in casi di scarsa luminosità, e quasi tutte le macchine 
fotografiche moderne hanno una lampada apposita per illuminare durante 
la messa a fuoco in caso di scarsa luce.

Nessuno (o quasi) fa i miracoli, ci sono condizioni limite in cui l'AF nn
puo' funzionare.
Non e' poi cosi' male dover utilizzare di tanto in tanto la messa a fuoco
manuale ;)
Ciao
Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la messa a fuoco in caso di scarsa luce.
La 300D, come tutte le reflex, ha una resa variabile a seconda
dell'obiettivo.
Col mio Sigma 24-70 EX DG va nettamente male al buio (e non solo). Vi è
sempre un po' di sfocato per errata messa a fuoco. Se fai una messa a fuoco
a 24mm vedi che, andando avanti a 70mm, aveva sbagliato e non poco
(sfocato). Spesso conviene mettere a fuoco a 70 e poi allargare e scattare.
Il 50 f1,8 invece è del tutto esente da tali problemi ed è sempre
precisissimo.
Il 24-70 L è perfetto anche, a parte la mole.
Altri non so perché non ne ho provati...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Io uso sempre il 50mm, esperienza con altri obiettivi non ne ho (il 
18-55 del kit dopo una settimana l'ho rimesso nella scatola, sta bene lì)

 la messa a fuoco in caso di scarsa luce.
Ovviamente intendevo una situazione non illuminabile, se inquadro le
montagne di notte o un bosco... insomma... parlavo di poca luce, non di poca
luce illuminata  :D
--
rIO.sK

 manuale ;)
Si, sono il felice possessore di 4 obiettivi, di cui nessuno con la messa a
fuoco automatica.  :D
Chiedevo per curiosita'.   :D
--
rIO.sK


Domani dovrebbe arrivarmi la A95 e farò le prove per vedere se esiste 
veramente il baco sull'AF...
P.s: ho una Canon MVX1i (videocamera) che, nonostante fosse il top della 
categoria a suo tempo non si può certo definire pro o prosumer (a quel 
livello ci metto le 3CCD) ma il problema dell'AF non l'ho mai riscontrato se 
non in condizioni critiche... fra l'altro non mi sono mai pentito 
dell'acquisto, anche se la nuova generazione mi tenta... 

Ho avuto le Nikon coolpix 5700 e 5400...messa a fuoco a dir poco
scadente...le ho vendute per disperazione,inutilizzabili con poca luce.
Sono felice possessore di Canon 10d e Canon A80
Paolo
Er4seR ha scritto:

