Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Camera multifunzione

Osservo che oggi finalmente vengono riunite in un'unico strumento 
funzioni che in fondo hanno una matrice comune.
Percio', invece di portarsi in giro un mucchio di accessori, basta avere 
in tasca un'unico gioellino e si e' sempre pronti ... o no ?
La mia domanda e' se prendo un'ibrido, come, solo per fare un'esempio, 
la Sanyo XACTICG65, zoom ottico x5, ISO 1600, sensore CCD 6 Megapixel a 
169 euro:
a) come fotocamera ... cosa mi perdo rispetto ad una "buona" fotocamera 
pura ?
b) come videocamera ... cosa mi perdo rispetto ad una "buona" 
videocamera pura ?
Un'altra domanda: che vantaggio c'e' ad usare MiniDV, DVD-RW o altro, 
rispetto alle soluzioni elettroniche (cioe' memorie SD o simili) ?
Non so se ho "pretese", nel senso che non so che cosa mi "mancherebbe" e 
mi dispiacerebbe scoprirlo dopo l'acquisto dell'oggetto (non ho deciso 
per la Sanyo, ma sto cercando una ibrida che abbia anche la funzione di 
telefonino, sempre a sensore CCD).
Un problema banale che mi sono posto e' probabilmente quello 
dell'alimentazione (ovvero se telefono, registro film e faccio foto 
l'autonomia ne' risente), ma il problema credo che si possa risolvere 
portandosi in tasca una batteria di ricambio (sempre meno fastidioso di 
avere un'altro accessorio).
R.L.Deboni

 in tasca un'unico gioellino e si e' sempre pronti ... o no ?
[cut]
Credo che i puristi che popolano questo ng inorridiranno a leggere il 
tuo post :)
Io che sono uno scarso provo a risponderti, per quanto ne so.
La risposta alla domanda che ho quotato non e' affatto univoca. 
Piuttosto e' sbagliata la domanda. Dovresti chiederti: di cosa ho 
bisogno? Se rimaniamo solo nell'ambito della fotografia quest'ultima 
domanda si traduce, piu' o meno, nelle seguenti:
- voglio fare fare foto di alta qualita' alle piu' svariate condizioni 
di luce con un controllo manuale di tutti i parametri?
- voglio delegare il controllo della foto alla macchina, mi accontento 
del risultato
- una via di mezzo.
L'ibrida che hai portato come esempio non la conosco ma possiamo fare 
qualche congettura:
- iso 1600: Una macchina come quella, anche se in grado di fare foto ad 
una iso cosi' alta, non sara' in grado di fornire una foto pulita ed e' 
pertanto un'informazione perlopiu' inutile. Sarebbe meglio sapere qual 
e' l'iso massima per cui le foto abbiano poco rumore.
- sensore ccd: anche qua poce informazioni. Tutti i sensori sono ccd 
(tranne i cmos di ultima generazione). Sarebbe importante sapere le 
dimensioni di questo sensore, per esempio.
Insomma, se ti accontenti di fare foto "cosi' come vengono" allora puo' 
andare bene, altrimenti dovresti orientarti su soluzioni diverse.
La risposta e' dentro di te :)
Ciao,
fadeh

 andare bene, altrimenti dovresti orientarti su soluzioni diverse.
Sto appunto cercando di sapere di cosa potrei "accontentarmi".
L'idea che mi ero fatto io era che se prendo una buona macchina 
fotografica, dovrebbe essere in grado anche di fare (come bonus) i 
filmati senza difficolta. Dopotutto credo che si tratta solo di 
includere un processore MPEG-X all'interno della logica della macchina, 
e tutto le "buone" caratteristiche in fotografia non dovrebbero dare 
fastidio durante le videoriprese. Ragiono giusto o mi sfugge qualcosa ?
R.L.Deboni