Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash di rimbalzo - parabola zoom

Buonasera,
 
sto sperimentando con un Neewer 985C. Poiché sto scattando a due
 diavoletti di 3 e 4 anni in casa, ho impostato quasi tutto in
 manuale con tempi di 1/320.
 
Sto provando le diverse angolazioni della testa, ma mi chiedevo,
 utilizzando il flash sempre di rimbalzo, se il settaggio dello
 zoom della parabola avesse in questo caso qualche effetto
 tangibile. 
 
Qualche consiglio? Grazie.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  tangibile. 
 
Sě, ce l'ha: se allarghi troppo potresti avere il soggetto
 illuminato anche di luce diretta (soprattutto se non orienti
 perfettamente verticale il flash), troppo stretta "riempi" meno
 la stanza.
I flash ttl che ho avuto per le mani con la testa in verticale
 impostavano la parabola intorno ai 50mm fissi.
 
-- 
montgomery

Grazie montgomery delle puntuali indicazioni.
 
Un po' di teoria l'ho studiata, ed ora sto cercando di venire a
 patti con la pratica. Avevo per casa due bimbi scalmanati, volevo
 essere sicuro di congelare certi movimenti, così ho impostato la
 modalità HS sul flash.
Mi faceva comodo anche eliminare il fattore luce ambientale, per
 poter fissare a priori i parametri in manuale sulla fotocamera
 (con qualche scatto preventivo di prova).
Poi ho cercato solo di trovare il rimbalzo migliore per rendere la
 luce più naturale ed eliminare le ombre sott'occhi.  Alla fine
 qualche scatto mi ha soddisfatto, ho solo dovuto alzare
 l'esposizione in pp di 1/2 - 1 stop.
Mi rimaneva il dubbio dello zoom parabola, specie quando orientavo
 il flash sulla parete laterale o addirittura su quella dietro a
 me (grazie all'NG 58). Sarei propenso a pensare che con rimbalzi
 oltre i 90° forse lo zoom parabola impostato sulla massima
 escursione sarebbe più appropriato.
 
Ops stavo scordando di dire che usavo una APS-C con zoom 18-55,
 quasi mai superando i 30mm.



 
Dovrebbe rimanerti qualche altro dubbio ;-)
Il NG58 del tuo flash è teorico e falso come una banconota da 3 euro (e 
come tutti i flash cobra in circolazione), tanto che neewer dichiara 
58ng con la parabola a 180mm. Come se io dicessi che sono alto 3 metri, 
ma dovessi mettermi i trampoli da 2...
Poi lo usi in HS. Non conosco quel flash, ma di solito per lavorare in 
high speed, tutti i flash passano in modalità manuale ed a potenza 
ridotta, nella migliore delle ipotesi a metà, ma più spesso a 1/4 della 
potenza nominale (che non è 58, ma più verosimilmente i soliti 40-42).
Direi quindi che la situazione potrebbe essere: parabola fissa a 50mm, 
1/320 come hai usato (non sono d'accordo, ma ognuno fa quel che gli 
pare) e diaframma a seconda della sensibilità impostata.
In ogni caso, la correzione dell'esposizione di 1 stop a posteriori, è 
peggio che impostare uno stop in più di iso al momento dello scatto.
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

  escursione sarebbe più appropriato.
 
Il bello del digitale: prova, è gratis!
 
-- 
montgomery

Trex, montgomery grazie per i vostri preziosi consigli che vedrò di seguire scrupolosamente.
 
Ho compreso di essere partito col piede sbagliato, quindi macchina in M a 1/125 (o 1/60), ISO alla bisogna e flash in TTL.
 
Un'ultima domanda, quando si usa il flash di rimbalzo il sistema TTL non è in gradi di capirlo e quindi dovrei usare una compensazione dell’esposizione del flash positiva. Corretto?

 flash positiva. Corretto?
 
Il sistema TTL "se ne frega": determina l'esposizione corretta
 (cioč la potenza del lampo) misurando la luce (del prelampo) che
 arriva... through-the-lens, direttamente sul sensore,
 indipendentemente da dove lo punti.
 
-- 
montgomery


Per quel poco che ho trovato sul cinese, sembra che l'hss sia una 
feature solo promessa ma non mantenuta. Chi l'ha testato dice che è 
praticamente inutilizzabile...
"HSS: Neither TTL nor manual power levels work in HSS mode. It only has 
the one maximum output level for HSS, which it does no matter what (it 
has the controls, they are just ignored). It does allow the fast shutter 
speed, but it has no control of exposure. TTL HSS is not a regulated 
constant. Manual flash HSS mode does not honor the power level settings 
either. Plus a banding problem. See Part 2.
In most regular ways, this is a nice flash, but DO NOT BUY IT FOR HSS, 
and I am unhappy with Commander Remote TTL mode too."
http://www.scantips.com/lights/neewer985.html
 


 flash positiva. Corretto?
 
No.
 
Il ttl emette un lampo (il prelampo) prima dell'effettivo lampo che 
effettuera' l'esposizione.
 
Con la luce emessa dal prelampo valutera' la potenza da emettere col 
lampo effettivo per ottenere una corretta esposizione (secondo lui...).
 
Il tutto talmente velocemente che il prelampo e il lampo non sono 
distinguibili dall'occhio umano.
 
Quindi punta tutto tranquillamente verso l'alto; se la foto ti verra' 
un po' sottoesposta, e' piu' probabile che il flash non sia 
sufficientemente potete da illuminare tutto quanto in maniera corretta. 
Per verificarlo, mettilo in manuale, massima potenza e scatta con 
stessi tempi/diaframmi/iso. Se ti esce una foto sottoesposta, il flash 
gnafa' e il ttl e' innocente :P
 
-- 
 
Tutto si muove ad una velocità minore di quella della luce, tutto 
tranne la luce.
 
 

 tangibile.
 
sě ce l'ha.
Tutto dipende dalla dimensione virtuale della torcia a cui ti porta la tua 
impostazione sulla parabola del flash.
faccio un esempio: se hai un muro a dx distamte 1 mt su cui punti la testa, 
e il soggetto di fronte a 2 mt, impostando tele piuttosto che wa otterrai 
una torcia piů o meno grande (il diametro della supeficie illuminata), e 
quindi ombre piů o meno nette e piů o meno chiuse a seconda delle eventuali 
superfici di rimbalzo (oltre a quella della parete).
Non so se č chiaro...