Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Facciamo contento Joserg?

Questo è il mio ritratto che amo di più.
Se riconosci la persona ritratta potrai anche facilmente capire perchè...
http://www.agtconsulting.it/sh.jpg
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 --
ah...ma è facile trattasi di persona soggetta ai postumi di un raduno
di Iaf.
Nevvero?
dp

 Nevvero?
VFC


un genio...
titolare della stessa cattedra di Newton...
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio 
news:462dae82$1...@extreme.x-privat.org...


 
http://www.agtconsulting.it/sh.jpg
Caspio! Il mitico Stephen Hawking
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************

 titolare della stessa cattedra di Newton...
Già, ma soprattutto persona dalla vitalità incredibile.
E' più vispo lui nonostante tutto che molti ventenni discotecari...


 Caspio! Il mitico Stephen Hawking
Credevi forse che facessi ritratti di capasso? ;-)


 Credevi forse che facessi ritratti di capasso? ;-)
Eh no ma .. ero rimasto alla Arcuri :-)
In pratica sei passato dal fisico all' astrofisico :-)
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 Se riconosci la persona ritratta potrai anche facilmente capire perchč...
Mi dispiace! quando lo rivedo č la seconda volta!
Mai visto!
Ciao 

 In pratica sei passato dal fisico all' astrofisico :-)
Guarda, a stare accanto a lui ed a fotografarlo mi sono emozionato.
Pensa che finora è l'unica persona al mondo alla quale io abbia chiesto un 
autografo; per la precisione nella terza di uno dei suoi libri.
Con la Arcuri no; è solo appunto un bel fisico ma non molto di più; oggi 
fotografo lei, domani miss italia, dopodomani miss padania, poi 
missacheallafine....


 Mai visto!
Fai una ricerchina su google e scoprirai presto chi è questa persona; ne 
vale la pena.


 vale la pena.
Ok!
Zott, permetti una parola?
Fotografare personaggi importanti, non vuol mica dire saper fare belle foto!
;o) 

 ;o)
No, infatti.
Perchè non ti esprimi ?


 Perchè non ti esprimi ?
Essere capaci a fare belle foto non vuol dire necessariamente avere davanti 
all'obiettivo un personaggio importante! la solita bella foto la puoi 
ottenere anche con un comune mortale.
:o) 

 puoi ottenere anche con un comune mortale.
Lascia perdere l'importanza della persona.
Ti vuoi esprimere o no sulla foto?


 Ti vuoi esprimere o no sulla foto?
Cosa vuoi che ti dica? è una bella foto, non c'è da dirci nulla! non mi sono 
mai cimentato nei ritratti e non posso certo darti un opinione corretta! non 
li ho mai fatti! e non saprei neppure da che parte cominciare! ma non credo 
che fare un ritratto simile sia il top della fotografia! sbaglio?

 
no, non sbagli.

 Ti vuoi esprimere o no sulla foto?
Non capisco una cosa, penso che tu avrai tante foto di volti e persone
comuni... perchč hai postato proprio questa, e "guarda caso" di un
personaggio famoso?
Io ad esempio abolirei i giudizi su foto di corpi nudi femminili, non
perchč io sia "dell'altra sponda", ma perchč portano a falsare la
valutazione, attratti piů dal "contenuto".
E penso che anche tu, abbia avuto la stessa malizia....
  Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sbaglio?
Non esiste il top della fotografia.
Perchè dovrebbe essere il top un ritratto piuttosto che uno still life od 
uno scatto di reportage od una macro?


 E penso che anche tu, abbia avuto la stessa malizia....
Pensi male per due motivi:
A) Se avessi voluto "impressionare" con il personaggio avrei scelto uno 
scatto più "sensazionale" fatto ad esempio ad una modella famosa e non 
scelto il volto di un uomo segnato dalla malattia, su una sedia a rotelle e 
costretto a parlare comandando un sintetizzatore vocale con gli occhi.
B) Ti sembrerà strano ma quando faccio del ritratto quasi sempre è per 
pubblicare; quindi pochissima gente comune.


 valutazione, attratti piů dal "contenuto".
mbah...una brutta foto di una donna nuda rimane una brutta foto, altrimenti
sarebbero belle pure quelle di capasso.

 sarebbero belle pure quelle di capasso.
Clap, clap clap!!! :-)


http://newton.corriere.it/PrimoPiano/News/2005/09_Settembre/12/hawking.shtml
 

 
http://newton.corriere.it/PrimoPiano/News/2005/09_Settembre/12/hawking.shtml
Giusto per la cronaca la foto è stata fatta circa un anno dopo 
quell'articolo.


 Ti vuoi esprimere o no sulla foto?
La foto č piuttosto insignificante direi.
M

 
http://www.agtconsulting.it/sh.jpg
Ciao Anto'!
A parte l'umanità espressiva del personaggio, trovo luce e taglio perfetti!
Ottimo l'incarnato, BASTARD-ON noto che finalmente era l'ora che tu ti 
decidessi a passare a Nikon BASTARD-OFF, nella totalità una gran bella 
foto riuscita!
Naturalmente imho!
Ciauz!
-- 
Massimiliano Glori
con...@maxglori.com
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
SKYPE: m.glori
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be repeated.
James Nachtwey"

 ha scritto nel messaggio 
news:vplXh.16658$uJ5.3...@twister2.libero.it...

Non direi.
Questo tipo di foto non si fanno mica in studio, dove puoi controllare luci, 
posizione tua e del soggetto.
Zott!!! ha trovato (fortuna sua) una luce di buona qualita', e l'ha 
sfruttata (capacita' sua) per ottenere un ritratto che racconta bene il 
personaggio.
Il taglio dell'inquadratura e la composizione concentrano l'osservatore 
sulla devastazione della malattia, e sulla grinta nel combatterla (direi 
quasi ignorarla).
Molti fotografi che conosco avrebbero allargato l'immagine per includere i 
supporti alla comunicazione e al movimento di hawking (vedi foto a coredo 
dell'articolo linkato qualche post sopra), realizzando un immagine scontata, 
probabilmente patetica, in ogni caso didascalica.
Zott!!! ha realizzato un ritratto, di ottima qualita' tecnica, che 
contestualizzato sul personaggio diventa un eccellente fotografia. 

 La foto è piuttosto insignificante direi.
Lo so, per te ora come ora questa è l'unica foto non insignificante... :-)=
http://www.agtconsulting.it/mun.jpg


 
mi esprimo io :-P
la foto non mi piace,
non conoscevo il personaggio, ma l'impressione che ho avuto nel primo 
impatto non mi ha colpito, quindi do un voto negativo.

 
http://www.agtconsulting.it/mun.jpg
Salve, sono un alieno.
Hawking l'ho riconosciuto subito, ma questo signore chi č?
Cyrus

 impatto non mi ha colpito, quindi do un voto negativo.
Non tutte le foto sono fatte per colpire.
Tecnicamente parlando questo scatto non ha difetti,
nitidezza, esposizione, taglio, pdc e incarnato sono al meglio.
Lo sguardo non è espressivo come einstein che fa le boccacce
ma l'espresione lascia comunque strasparire la sofferenza.
E comunque conoscendo quest' uomo non si può rimanere
indifferenti, si va dal sentimento di compassione per il suo corpo
all' invidia per la sua mente.
Voto alla foto 10
Voto al quasi Nobel 10 e lode


 
http://www.agtconsulting.it/sh.jpg
Mitico ! :°°°)))
mi fa sempre un male tremendo vederlo in quelle condizioni......
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 VFC
quoto all'ennesima potenza !


 costretto a parlare comandando un sintetizzatore vocale con gli occhi.
Perchè mi metti in bocca cose che non ho detto? Rileggiti il mio
precedente post.
La malizia è di aver usato un "luminare", la stessa osservazione te
l'avrei fatta se (anche se in campi diversi) tu pubblicavi una foto della
Montalcini... capito ora il senso?
Chiudo qui la discussione, perchè su questo NG sono abituato
prevalentemente a lurkare, ed intervenire rarissisamente solo per chiedere
consigli, quindi preferisco non scatenare flame.


 foto, che non su un parere "tecnico"?
La foto è fatta soprattutto di contenuto più che di tecnicità.
Quando si chiede un parere spesso si sottintende un parere tecnico,
mentre invece una foto potrebbe essere tecnicamente perfetta ma avere
poco sugo. Questo non è quello che accade con la foto di Zott che, a mio
avviso, si becca un 10 da tutte le parti. Certo che il personaggio conta,
ci mancherebbe, la foto serve ad evocare emozioni non a far muovere
il ditino indice della mano destra, se al suo posto ci fosse stato un cristo
qualsiasi la foto sarebbe stata meno bella, meno evocativa, meno preziosa
ma non per questo una brutta foto.


 quasi ignorarla).
quoto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
eh lo so, ma io non lo conoscevo,
la mia ignoranza mi ha precluso il risultato.
Dopo essersi documentati non è più lo stesso;
 la foto mi deve colpire nei primi secondi che la guardo...
...almeno per me è cosi...

 Nevvero?
Dopo un raduno di IAF è difficile avere la lucidità mentale di Hawking,
anche in corpore sanissimo.
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)

 ...almeno per me è cosi...
Infatti, è così per tutti.
Conoscere i background di uno scatto può servire ad apprezzare meglio quel 
che si vede in alcuni casi.
E' chiaro che se sai che quell'uomo non ha il controllo del suo corpo e che 
riesce solo a respirare, deglutire e muovere gli occhi con un minimo di 
movimenti facciali ma che dietro quegli occhi vive e produce una delle menti 
più brillandi degli ultimi cento anni hai un impatto diverso.
Se si sa quanto sia per lui difficile comunicare (tra parentesi non potevo 
usare né flash né luci direzionate o forti perchè dato che controlla il suo 
computer vocale e di controllo della sedia con movimenti degli occhi, usare 
quel tipo di luce avrebbe voluto dire fargli fare movimenti incontrollati 
degli occhi e quindi impedirgli di comunicare con noi) ed anche solo avere 
un'espressione facciale si apprezza in modo diverso quello sguardo che 
abbiamo avuto attraverso l'obiettivo; un'esperienza unica.
Se non sai chi sia è mormale pensare "beh?"
Tornando al discorso del background con le dovute e rispettose proporzioni è 
come vedere questa foto:
http://www.alumni.umn.edu/sites/d2e2f762-6a18-437f-ad49-168669330020/uploads/NatGeo1.jpg
Se la vedi senza sapere cosa vedi ti viene da dire "aribeh?"
Ma poi se sai che la foto è di McCurry e che la ragazza sotto il burqua è la 
stessa che qualche anno prima lui aveva fotografato da "libera" (e la cui 
immagine che tiene in mano è entrata nella storia della fotografia)  ma che 
al momento del secondo scatto viveva sotto il regime talebano la foto allora 
ha una potenza espressiva enorme...


 consigli, quindi preferisco non scatenare flame.
Quale flame; se non si può parlare di fotografie siamo rovinati; ci 
resterebbero solo capasso e la conta dei pixel...



anch'io
dp

 
certo, infatti dopo ho aprezzato il fatto che al primo impatto non si 
capiva che era in carrozzina ,
 come ha detto qualcuno in una risposta precedente, come a testimoniare 
il carattere dell'uomo che copre la malattia facendola quasi scomparire.
Mi sa che Zott ci vuole dire qualcosa niubbi di Iafd :-)


anch'io
suka !


...almeno per me è cosi...
uhm...per spezzare una lancia a favore di zott, anche se onestamente non ne
ha bisogno, ti posso dire che hawking lo conoscevo solo di fama ma non di
faccia.
Ebbene, nonostante questo, ho avuto subito l'impressione del genio in sedia
a rotelle (anche se non avevo immaginato in quale campo), e per me non e'
stata affatto una foto illeggibile; la conseguenza emotiva e' stata
inevitabile: un misto di ammirazione verso questo personaggio e "mi sento
una merda" nei confronti di me stesso (i motivi sono ovvi). Ok, non potevo
capire di chi si trattasse e/o immaginare la patologia da cui e' affetto, ma
questi son dettagli che hanno molto poco significato se la foto non e' una
macro di una frenulononmiricordopiucomera.

 ha una potenza espressiva enorme...
Questa foto mi ha ucciso.

 scontata, probabilmente patetica, in ogni caso didascalica.
Moralistica no? :-)


 Hawking l'ho riconosciuto subito, ma questo signore chi è?
Muntzer prima del 15°...


 Voto al quasi Nobel 10 e lode
Ecco, questo ci sta.


 Mi sa che Zott ci vuole dire qualcosa niubbi di Iafd :-)
Si, finitela di scrivere balle... ;-)


 Questa foto mi ha ucciso.
Spero in senso buono.


 ha bisogno
No, no. Spezza pure. Ho appena messo su un negozio di lance e quindi più tu 
ne spezzi più i proprietari delle lance spezzate dovranno comprarne di 
nuove.
Non ci fare caso, oggi a RC è festa e non ho un fischio da fare...


 Naturalmente imho!
naturalmente... ;-)


 mi fa sempre un male tremendo vederlo in quelle condizioni......
Forse se lo avessi conosciuto la cosa ti farebbe meno male; fidati.


 
http://www.agtconsulting.it/sh.jpg
Una foto ben fatta, come tante, come ha detto Danilo puň non dir niente.
Tu (e lungi da me adularti in alcun modo ;) ), non hai certo bisogno di 
dimostrare di saper far foto.
Questa foto mi emoziona, molto piů di tante che ho visto qui sopra.
Bravo!! (con un pizzico d'invidia per essergli stato vicino)

 Bravo!! (con un pizzico d'invidia per essergli stato vicino)
Sii seria.
Hai già aperto i barattoli rossi?


 Non ci fare caso, oggi a RC è festa e non ho un fischio da fare...
se non sbaglio dovrebbe essere festa in tutt'Italia :D

 IS
sempre alla faccia di quelli che sostengono che i ritratti si fanno al max
col 135mm.
Ma dove l'hai scattata per poter sparare con quel cannone ?

 Hai già aperto i barattoli rossi?
saranno il "piatto" forte appena innauguro in campagna ;)
venite? 

 Forse se lo avessi conosciuto la cosa ti farebbe meno male; fidati.
probabilmente si, ma non ho avuto l'onore di poterlo conoscere e nemmeno 
vederlo dal vivo a 50 metri di distanza.


 La foto è piuttosto insignificante direi.
Sono d'accordo, e rilancio questo è secondo me il modo giusto di 
fotografare i personaggi famosi, o almeno è quello che più mi piace.
Quella a D'alema è grandiosa, potere, arroganza, e puzza sotto al naso 
trasudano da quello scatto.
 
http://www.fredimarcarini.com/bn.html

 venite?
Io ci terrei molto. Temo solo gli impegni della dolce metà, poi ti dico.


 Ma dove l'hai scattata per poter sparare con quel cannone ?
In una sala dell'università di Padova.


 se non sbaglio dovrebbe essere festa in tutt'Italia :D
Si, ma qui è festa prolungata; San Giorgio è il patrono di Reggio e quindi 
la gente fa il ponte lungo; anzi chilometrico...


  
http://www.fredimarcarini.com/bn.html
Beh, diciamo che Stalkerino è più addentro di me in questo campo...


 
http://www.agtconsulting.it/mun.jpg
Cazzo si!
Altre significanti?
:-)
M

   
http://www.fredimarcarini.com/bn.html
In effetti č la prima foto che m'č venuta in mente pensando a ritratti di
persone famose.
Se devo pensare invece una foto ad un xxxxxx (non do definizioni perchč
sbaglierei in ogni caso) moolto molto meglio quella del tuo sito.
M

 contestualizzato sul personaggio diventa un eccellente fotografia.
Questo commento sembra quello del concorsino delle ultime pagine di
Tuttifotografi.
Bella luce qualità tecnica avrei allargato avrei stretto soggetto
composizione porta l'occhio a. Ma per piacere.
Quella è una foto che va bene da mettere a fianco del trafiletto che dice
"Conferenza di Hawkins a Roma" su 
corriere.it
 , niente di più.
Quanto Zott!!! vi sia legato e la storia personale di Hawkins hanno poco a
che vedere con la bellezza della foto.
M

 all' invidia per la sua mente.
L'impressione che si trae dai commenti è che Zott abbia una credibilità
(fondata o no, non voglio discutere, ci mancherenbbe) che fa perdere di
vista la bellezza della foto. Oppure un'altra che non scrivo per non fare
quello saputino.
M

 M
sai una cosa M, qua, vista l'inflazione di scarrafioni, basket e volley
vari
un po' di saputini in piu' non possono che fare bene
(ps porta le mie scuse a thomas, ne' :-) )

  
http://www.fredimarcarini.com/bn.html
è lui... è proprio lui! :-| "l'Uomo, l'ind..Destino "! :-((((
-- 
<e dire che ho amato così tanto, Gallipoli>

 che vedere con la bellezza della foto.
Per tornare in tema di foto a te gradite: ti sarebbe piaciuta da morire 
questa se all'85esimo l'arbitro avesse fischiato il rigore per questo 
intervento su Cambiasso e voi aveste vinto prima lo scudetto...
http://sports.yahoo.com/sow/photo?slug=getty-fbl-ita-reggina-inter_milan_10_42_40_am&prov=getty


 Io ci terrei molto. Temo solo gli impegni della dolce metà, poi ti dico.
anche se qui diluvia penso che questo fine settimana andrò a sistemare e a 
portare un po' di biancheria

 intervento su Cambiasso e voi aveste vinto prima lo scudetto...
Campionato falsato!
M