Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Micro quattro terzi ???

Scusatemi,sono un vecchio appassionato di fotografia vorrei acquistare una 
digitale.Purtroppo fino alle macchine fotografiche con pellicola qualcosa ci 
capivo adesso con il digitale ZERO.Escludendo a priori reflex digitali 
,chiamiamole top di gamma ,o telemetro tipo Leica troppo costose,ho dato uno 
sguardo alle Micro quattro terzi e qui viene il bello,non saprei quale 
scegliere.
Premesso che amo poco le fotocamere solo "automatiche" e preferirei quelle 
che oltre a "faccio tutto io" dia la possibilità di usarla manualmente o a 
priprità di diaframmi o tempi ecc.
Tra quelle che producono la
Panasonic,Olympus,Samsung ecc. quale gentilmente mi consigliate?
grazie a tutti
monk 


  Fuij X100 con sensore apsc, più grosso del 4/3. La sto usando
  ed è un prodotto valdido secondo me. Ha le ghiere dei tempi e
  diaframmi "come una volta" :)
  > 
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmx100/
   R.


Ti ringrazio ma la preferirei con l'ottica intercambiabile
ciao
grazie


se non vuoi spendere molto, e prendere qualcosa di piccolo con un buon 
sensore, e considerato che non ti dovrebbe troppo annoiare una messa a 
fuoco manuale, hai pensato a una sony nex (o simili) e qualche ottica 
manuale?
io ho una nex5 con il 16 2.8 (che equicale a un 24) sony, e varie lenti 
olympus om e leica M...


Non è neanche un fatto di costi.Intendiamoci non è che ho una spesa 
illimitata altrimenti acquisterei una D3 o una M9 a prescindere delle 
valutazioni pro e contro.Diciamo che guardavo ad esempio con interesse la 
nuova Olympus E-P3 non dovrebbe essere male
ciao
grazie


sicuramente molto interessante.
io preferirei la PL3.
penso che non si trovino ancora, e in genere olympus non le regala..
ti sei gia' informato dei prezzi di corpo e lenti?

 ti sei gia' informato dei prezzi di corpo e lenti?
un consiglio..
se vai su questo genere di macchine, siano sony, olympus o panasonic..
prendile con dei fissi ragionevolmente luminosi..
prenderla con uno zoommaccio di serie e' un controsenso, a quel punto 
risparmia soldi e spazio e prenditi una ottima compatta stile panasonic 
LX5 o olympus XZ1.

 Panasonic,Olympus,Samsung ecc. quale gentilmente mi consigliate?
ho provato a scattare, ma non funzionano 

 ha scritto nel 
messaggio news:j0mvfs$abr$2...@speranza.aioe.org...

Guarda di digitali ne ho avute compatte dalla prima Cnaon G1 in poi.Ho delle 
ottiche leica e quindi volevo optare per olympus ,preferisco la PEN E-P3 
perchč la PL3 č la versione "lite" quindi se devo fare un acquisto 
preferirei quella piů "completa"
ciao 

 ciao
le funzionalita' sono molto simili.
personalmente per come utilizzo questo genere di fotocamere preferirei 
un display tiltabile anche se a risoluzione piu' bassa che uno 
fisso.vedi tu se ti interessa il touch screen o meno..
un flash di quel tipo e' inutile.
mi pare poi che in scatto continuo habbia un rate quasi doppio la PL3, 
ed e' piu' piccola e leggera..
poi lite o meno e' questione di nomenclature...
prendi quella che ti torna meglio...
qui le vedi fianco a fianco
http://www.ephotozine.com/article/olympus-pen-e-p3--e-pl3--panasonic-lumix-g3-size-comparison-16846

 -- 
Io ho delle ottiche Leica M e non mi sembra che la SOny abbia un adattatore 
x queste ottiche
ciao 

ciao 
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3336
-- 
Barny Claudio
http://barny.altervista.org/

 -- 
E' chiaro che non li fa la sony,ma avendoli capisci che poterli sfruttare.Ma 
scusami x te sinceramente e obiettivamente è da preferire la sony nex (5 o 3 
?) oppure la Olympus Pen P3?
ciao
grazie 

 ciao
Certo che ne esistono. Io ho un summicron 35 m sulla nex5 con un
(buon) adattatore metabones.

 ciao
E allora perchè escludi a priori le reflex?
Ci sono reflex da tutti i prezzi e una micro 4/3 non è detto che costi tanto 
meno.
Ora non dico di prendere proprio una entry entry level... da vecchio 
appassionato di fotografa magari potresti pretendere un qualcosina di più.
Cercati una D90 fondo di magazzino, una occasione vera e accoppiaci un 
vetrino decente per iniziare.
Tieni presente che un 16/85 VR Nikkor costicchia non poco e con meno forse 
ti puoi prendere un Tamrona 17/50 f2,8 che dicono essere molto molto buono.
Per quanto riguarda le lunghezze focali a cui sei abituato con le vecchie 
macchine fotografiche, i numeri che ti ho dato li devi moltiplpicare per 
1,5.
Cioè un 17/50 su Nikon D90 ti inquadra come un 25,5 / 75 sulla tua vecchia 
fotocamera a rullino.
In alternativa se vuoi spendere meno puoi andare ancora più indietro con la 
tecnologia e cercarti una D80 usata (praticamente la stessa fotocamera della 
D90 ma con un sensore di altra tecnologia e molto meno performante ad alta 
sensibilità, o in alternativa una D200, praticamente la stessa resa della 
D80 ma su di un corpo semipro bello robusto e tropicalizzato.
Sul mercato dell'usato queste reflex le puoi prendere a poco e fanno ancora 
il loro bel lavoro a patto di tenere bassa la sensibilità. 

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance
Mi ero fermato a quel ramo del thread e non avevo letto il seguito e nella 
richiesta iniziale di monk non parlava di ottiche Leika :-) 

 grazie
dipende cosa cerchi; se il tuo scopo e' avere un sistema molto compatto 
a ottiche fisse e di qualita' dignitosa il micro 4/3 per ora ha 
sfornato delle buone cose, soprattutto di recente. Non e' male avere 
gli equivalenti di un 28 di un 40 e di un 90, i primi due pancake e il 
secondo (a vedere le anteprime) piuttosto compatto, gli ultimi due 
anche dignitosamente luminosi; in questo per ora sony e' rimasta 
indietro ma probabilmente si adeguera' presto. Adattare le ottiche 
manuali e' un bel giochino ma un giochino rimane (a meno che non ti 
servano anche dei video, in quelli la messa a fuoco manuale delle 
vecchie lenti, rispetto alle nuove focus-by-wire di olympus e 
panasonic, e' molto piu' comoda). Io ho scelto olympus e non mi 
dispiace affatto, sicuramente sony va meglio ad alti iso ma per ora il 
sistema e' molto indietro a lenti (quelle che interessano me). Se puoi 
aspettare darei un occhiata anche a cosa fara' uscire samsung (sulla 
carta ha in programma parecchi obiettivi). Comunque tieni ben presente 
che questi sistemi sono un compromesso quindi se ti aspetti uno sfocato 
da fullframe...


Ti ringrazio dei suggerimenti.Ma io a suo tempo presi un D100 pagata a 
prezzo pieno e oggi vale quanto una stecca di sigarette.A parte questo 
inoltre purtroppo la reflex di per se e ingombrante e siccome oggi ci sono 
delle macchine fotografiche ad ottica intercambiabile ottime preferirei 
orientarmi su quelle
ciao 

 monk
Ciao.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.

 ciao
Hai le ottiche leica M e ci stai a pensare....?
Se hai molti soldi da spendere: Leica M
Se vuoi spendere una cifra media: Leica M8 o Sony nex (la nex � meglio 
della m8...)
Se vuoi spendere poco: sony nex
Micro quattro terzi: sono fotocamere da bambini che giocano a fare i 
fotografi, ma non sono vere fotocamere ma giocattoli da bambini viziati.
Ale�s

 fotografi, ma non sono vere fotocamere ma giocattoli da bambini viziati.
noi ce li abbiamo luminosi, voi delle robacce f/5.6 che non sfocano una 
mazza equivalenti del ciofegon

 e dopo averlo provato non rinuncerei pi� al display basculante :)
io, invece, non rinuncerei pi� all'ottimo mirino elettronico Olympus.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e dopo averlo provato non rinuncerei pi� al display basculante :)
Lo ebbi sulla E-330, comodissimo, ma per le mie mani deve essere su un 
corpo macchina piu' voluminoso.
Oggi lo ho sulla E-3.  ;)
Ciao


 ciao
Oramai c'� ampia scelta in campo fotografico ma per quanto riguarda il 
deprezzamento vale per la tua D100 come per le micro 4/3 e tutte le altre 
digitale di ogni tipo. Purtroppo � cos� :-( 


Diciamo che mi ritrovo con delle ottiche Leica M acquistate 20 anni f� e 
purtroppo adesso il piatto piange quindi M8 o M9  neanche a pensarci,ma sono 
curioso di sapere gentilmente di pi� su questa sony Nex visto che dici che � 
anche migliore di una M8.
Io da vecchio appassionato di fotografia mal digerisco queste nuove forme 
delle attuali macchine fotografiche ,vedi appunto la Nex e preferirei una 
macchina fotografica tipo Olympus.Ma siccome quello che conta non � la 
"forma" ma la sostanza mi piacerebbe sapere qualcos ain pi� sulle Sony Nex 
da chi le usa
grazie a tutti
monk 

 
http://www.youtube.com/watch?v=HGPF375-2rA
nel film non si capisce quando ha raggiunto la corretta messa a fuoco, 
ammesso che riesca a farlo
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

Il 27/07/11 17.36, monk ha scritto:

Ti trovi bene con i classico mirino a pozzetto stile hasselblad o 
rolleiflex?
http://cgi.ebay.com/LCD-Pop-Up-Screen-Hood-Cover-Sony-Alpha-NEX-5-NEX-3-/380327931910#vi-desc
Io l' ho appena preso...
La nex � una macchinetta con eccellenti caratteristiche tecniche, ha un 
ottimo sensore da 14mpixel e tutta una serie di caratteristiche tecniche 
davvero complete, grazie al tiraggio corto permette di montarci sopra 
qualsiasi tipo di ottica trmite anelli adattatori, io ci monto, oltre al 
suo zummetto, un paio di ottiche pentax k, un obiettivo con attacco 
leica M... ecc.
La macchina � minuscola ma fa le stesse foto che faresti con una reflex 
apsc, monta lo stesso sensore...
Ale�s

 Io l' ho appena preso...
l'avevo visto anche io..
fammi sapere se e' una cagata, altrimenti lo ordino..

 Io l' ho appena preso...
con questo
http://www.ivanwong.com/ebay/olympus/VF-2.jpg
non hai piu' nessun problema di ombre

Il 27/07/11 19.15, Marco Ricci - 
www.riccimarco.com
 - ha scritto:

No, si incastra benissimo sulla macchina, protegge anche l' LCD, per 
quello che costa da ordinarsi assolutamente.
Ale�s

 fico, quasi quasi...
Prendilo prendilo, ma questo a incastro non qeulli adesivi.
Ale�s

Il 27/07/11 17:36, monk ha scritto:

So di andare controcorrente con questo consiglio, ma imho pensare di 
rivangare il passato usando ottiche M su una nex o una Ep mi sembra una 
ca@@ata.
Se vuoi avvicinarti alla fotografia digitale accattati una D5100 o una 
D7000 o una 60D senza porti tanti problemi, uno zoom standard 18/55 ti 
rende la classica terna 28/50/90 e perlomeno con una reflex hai un 
mirino degno (non sempre, ma poi ci si abitua, e comunque e' ottico e 
nella giusta posizione) di tale nome e dei risultati, in stampa, 
paragonabili a una m6.
Se proprio non te la senti di abbandonare gli ottoni di wetzlar comprati 
uno scanner per negativi e un po' di chimica, ma vivrai comunque nel 
passato e qualitativamente sarai comunque un gradino sotto.

 quello che costa da ordinarsi assolutamente.
da chiuso non da fastidio?
da aperto e'solido?

Il 28/07/11 14.40, Marco Ricci - 
www.riccimarco.com
 - ha scritto:

Non da fastidio, anzi protegge anche l' lcd.
Solido... ï¿œ tutta plastichina... non costa nemmeno 10 euro...
Aleï¿œs


questo e' uguale, no?
http://cgi.ebay.com/LCD-Pop-Up-Screen-Hood-Cover-Sony-Alpha-NEX-5-NEX-3-/330579018919?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item4cf80b84a7#ht_2211wt_1032

 non hai piu' nessun problema di ombre
le olympus sono delle gran belle macchinette, ergonomicamente 
decisamente meglio della sony, ma costano troppo per questa tipologia di 
macchine..
la PL3 l'hanno annunciata attorno ai 700 euro con il 17... la NEX 5l'ho 
pagata la meta' (con il 16), e, nel bene e nel male, fotograficamente e' 
meglio delle m4/3.
il nuovo mirino sara' attorno ai 170 euro (180 dollari, e in genere....)
francamente per una mirrorless, oggi, con sensore 4/3,  quasi 900 euro 
con un 35 2.8 equivalente io non ce li metterei..
la sony l'ho presa perche' con 360 euro ho una macchina ( e un 16 2.8) 
dove per divertirmi posso riciclare varie ottiche che gia' avevo, e con 
il nuovo peak level, diventa quasi usabile :)
di piu', per come sono fatte oggi queste macchine non li metterei...
il giorno che uscira' una FF di queste dimensioni, con uno shutter 
elettronico, con sync su tutti i tempi e dei fissi di qualita', a quel 
punto si puo' rompere il porcello... per ora imho sono dei giocattoli 
divertenti..

 divertenti..
Ciao


Il 28/07/11 15.32, Marco Ricci - 
www.riccimarco.com
 - ha scritto:

Si ï¿œ quello
Aleï¿œs

> 
http://cgi.ebay.com/LCD-Pop-Up-Screen-Hood-Cover-Sony-Alpha-NEX-5-NEX-3-/330579018919?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item4cf80b84a7#ht_2211wt_1032
mi sono accorto che questi non spediscono in italia
allora ho trovato questo
http://cgi.ebay.com/LCD-Pop-Up-Screen-Hood-Cover-Sony-Alpha-NEX-5-NEX-3-/260816389068?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item3cb9de43cc#ht_3006wt_991
che pare lo stesso dal codice, senza marca, e dicono
" however  some mails can be delayed as it depends on the post office at 
buyer's country. Italian post  is the longest in the world and may take 
two months to arrive, please be patient on it."
che figure del cazzo.. :D


ricordi che ne parlavi, ma allora non feci attenzione perchï¿œ non mi 
interessava. ora ci sto pensando, per natale perï¿œ.
per non far spendere troppo a mamma e papï¿œ, avevo pensato alla 3, ma se 
anche la 5 vien via a quel prezzo (anche se sarï¿œ stata un'offerta...
dove l'hai presa? che siti mi conviene monitorare da qui a natale (cosï¿œ 
il papï¿œ puï¿œ prenderla online tramite mio link ;) )?
s.


ricordi che ne parlavi, ma allora non feci attenzione perchï¿œ non mi 
interessava. ora ci sto pensando, per natale perï¿œ.
per non far spendere troppo a mamma e papï¿œ, avevo pensato alla 3, ma se 
anche la 5 vien via a quel prezzo (anche se sarï¿œ stata un'offerta...
dove l'hai presa? che siti mi conviene monitorare da qui a natale (cosï¿œ 
il papï¿œ puï¿œ prenderla online tramite mio link ;) )?
ovviamente SOLO con il 16. il 18-55 ha delle dimensione per me assurde 
per quel tipo di macchina.
la userei cmq il 90% del tempo col 16, poi ho un 24 2.8 un 50 1.8 e un 
135 3.5 che papï¿œ usava su OM 10 (e forse anche OM 1).
ci sono anelli adattatori per lenti om vero? il 135 lo userei mooolto 
volentieri.
s.


ricordi che ne parlavi, ma allora non feci attenzione perchï¿œ non mi 
interessava. ora ci sto pensando, per natale perï¿œ.
per non far spendere troppo a mamma e papï¿œ, avevo pensato alla 3, ma se 
anche la 5 vien via a quel prezzo (anche se sarï¿œ stata un'offerta...
dove l'hai presa? che siti mi conviene monitorare da qui a natale (cosï¿œ 
il papï¿œ puï¿œ prenderla online tramite mio link ;) )?
s.


ricordi che ne parlavi, ma allora non feci attenzione perchï¿œ non mi 
interessava. ora ci sto pensando, per natale perï¿œ.
per non far spendere troppo a mamma e papï¿œ, avevo pensato alla 3, ma se 
anche la 5 vien via a quel prezzo (anche se sarï¿œ stata un'offerta...
dove l'hai presa? che siti mi conviene monitorare da qui a natale (cosï¿œ 
il papï¿œ puï¿œ prenderla online tramite mio link ;) )?
ovviamente SOLO con il 16. il 18-55 ha delle dimensione per me assurde 



la presi da redcoon ma era in offerta..
c'e' in uscita (non so se si trovi gia' la C3. e a breve immagino 
rimpiazzin anche la 5..
se vuoi spendere poco immagino troverai qualche nex3 a buon prezzo.
alla fnac c'era in offerta la nex3 con lo zoom di serie (che immagino 
per un uso generico sia quella che cerchi) a 320 euro, non so se ci sia 
ancora.
monitorare.. io in genere do un occhio ai soliti che frequento, poi 
verifico con trovaprezzi o ebay (soprattutto da germania e uk) che non 
ci siano prezzacci....

 volentieri.
ah come non detto :)
comunque guarda tra trovaprezzi e altri cercaprezzi cosa tirano fuori..
si anche io la uso con lenti OM e va bene, (ho il 50 e il 135 3.5 anche 
io, e un 28. il 135 ha una ghiera di fuoco lunga e preferisco usare il 
100 2.8).
basta trovare un adattatore decente...
purtroppo il tiraggio degli om era bello lungo e ti ritrovi con un 
adattatore da 3cm.....

 no, la c3 � il rimpiazzo della 3.
e' quel che ho detto, a parte le vocali mancanti..
che trovera' la nex3 a buon prezzo perche c'e' la C3, e a breve 
rimpiazzeranno anche la 5


....comeme non quotarti!!! :))

 monk
sto vendendo una G1. Uso sia G1 e 2 che Pen Ep1. Sono tutte ottime, ma 
le G sono pi� versatili


"Tu rosichi, si vede subito."  (cit.)


 si puo' rompere il porcello... per ora imho sono dei giocattoli divertenti..
si' grazie al piffero, quello sarebbe un sogno :D

> ....comeme non quotarti!!! :))
ah ah parlano quelli con il ciofegonalfa 18-55 f/64

 si' grazie al piffero, quello sarebbe un sogno :D
beh un sogno, ma la faranno, c'e' da vedere quando, nel frattempo i soldi li 
spendo sul sistema con cui lavoro :)

 spendo sul sistema con cui lavoro :)
vabe' ma anche il lato "passione" richiede sacrifici :P

 in auto, 
per forza, la fai lavorare con dei buchi neri f/5.6 porella :D

 
http://www.sonyalpharumors.com/sr3-first-nex-7-specs/
il viewfinder mi piacerebbe molto! ï¿œ la cosa principale che ancora mi 
lascia qualche dubbio su queste macchine...
spesso quando prendo una compatta mi viene automatico portarla al viso. 
penso sia solo questione di abitudine, ma tenerla davanti a me con le 
braccia alzate, mi risulta ancora un po' scomodo. certo la nex la 
potrei benissimo usare come una biottica, all'altezza della pancia con 
l'lcd girato.
com'ï¿œ il viewfinder esterno da attaccare?
s.

 gli aid elettronici ï¿œ velocissimo da usare ;)
vabe' mettetela come ve pare per me focheggiare a mano e' una palla :D

 vabe' mettetela come ve pare per me focheggiare a mano e' una palla :D
anche io lo pensavo. purtroppo non ho ancora potuto provarlo con mano, 
ma hai il peaking per la messa a fuoco delle nex?! quando l'ho visto la 
mia testa da NO ha virato su QUANTO CAZZO MANCA A NATALE?!
s.

 NO ha virato su QUANTO CAZZO MANCA A NATALE?!
no quella funzione non c'e' ma mi servirebbe relativamente, il fuoco si 
nota bene anche dal mirino; e' che e' proprio una palla e certe vecchie 
lenti usate tutte aperte non rendono una ceppa

 
http://www.sonyalpharumors.com/sr3-first-nex-7-specs/
Se e' questa, e' bruttina:
http://www.ymc2.com/blog/?p=3319
U.

 si' grazie al piffero, quello sarebbe un sogno :D
XA?


 spero per voi nexari che lo faccia pure soni
Amen.
Per qualunque sistema che voglia andare a colmare nel digitale la 
"nicchia ecologica"  lasciata dalle telemetro deve essere corredato di 
ottiche serie.
Per fortuna qualcosa si inizia a vedere.
Ciao


 Per fortuna qualcosa si inizia a vedere.
per sfortuna del portafogli :P

 M.
e' una nuova bmw ? :D

> 
Be' questo è quasi un miracoo :-) ma i hai venduti ala band immagino,
perchè riviste di Jazz in Italia che pagano io non ne conosco :-)

 sono piï¿œ versatili
stanno svendendo le g2 per l'uscita della g3.
l'ho vinta con uno sniper a 330 piï¿œ spese.

 320 spedito
Circa la meta' tramite amica di passaggio a NY ...


 perchè riviste di Jazz in Italia che pagano io non ne conosco :-)
Yes, qualcosina di quelli ce li ho su FB (Alexander).
EP1, Zuiko 50/1.4 e Pana 20/1.7
Con "la stessa configurazione HW" ho fatto qualcosa in teatro, di quelli 
devo ancora mettere qualcosa su FB.
Ciao.


 Circa la meta' tramite amica di passaggio a NY ...
vabe' se uno e' paraculato non conta :D

 vabe' se uno e' paraculato non conta :D
E pure quello ogni tanto ci vuole!  :)
Magari ripassasse dalle parti di NY quando sara' disponibile lo Zuiko 
12/2 ... ...  :D



io a poco di +