Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: [OT]  Fate la cosa giusta

"ho cominciato a votare a 26 anni, perché prima non era dato. E da allora
ho sempre votato perché considero il voto una conquista"
(C.A. Ciampi)
http://www.repubblica.it/2005/f/sezioni/politica/dossifeconda5/ciampirefe/ciampirefe.html
Non importa per chi votate: andate a votare. Non ascoltate le sirene
dell'astensionismo. Che sono gli stessi che ambirebbero governare e
decidere su tutto quanto riguarda la vita di tutti, senza il fastidio
della consultazione popolare.
Anche tu Noi, che stai a Berlino, vai: so che potete votare dall'estero.
E fallo sapere anche a Asero.
P.S. prima che balziate a conclusioni affrettate: sui due più importanti
quesiti, io voterò NO, per una questione di mia coscienza. Ma andrò a
votare, perché è giusto e doveroso votare.
Biscione
-- 
Sir Biss.
"...un po' di potere ce l' hai altrimenti uno come te col piffero la vede
la WL" (un utente malintenzionato, su ISCI)
http://biscione.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma andrò a votare, perché è giusto e doveroso votare.
Ricordo che ci si può astenere (sebbene pochissimi lo facciano notare) anche 
andando a votare.
Se si vota scheda bianca, si esprime la volontà di astenersi dal scegliere, 
concedendo la fiducia alla maggioranza di chi invece esprime una scelta e 
non si fa ostruzionismo nei confronti d questi ultimi.
Non andarci per fare invalidare il referendum è un esercizio doppiamente 
vigliacco, perchè nascosti dietro una finta scelta democratica si impedisce 
agli altri di far valere i propri principi e si approfitta di una base 
percentuale (circa un 20%) che *comunque* non andrebbe a votare: come 
iniziare una partita dall' uno a zero, o come voler portar via il pallone 
per impedire agli altri di giocarsela, insomma.
Trast 

 giocarsela, insomma.
Dimenticavo la conclusione: il quorum è una cagata pazzesca e va abolito 
prima di indire il prossimo referendum. Se si vogliono evitare referendum 
sulla pizza ai funghi o al prosciutto, basta alzare la quota di firme minime 
e, una volta indetto, anche se votano in 5 dev'essere considerato valido.
Trast politik

 e, una volta indetto, anche se votano in 5 dev'essere considerato valido.
Magari dico una cagata, ma mi sa che ogni elezione in Italia, anche quella
politica, viene invalidata se vota meno del 50% +1
Il che, tutto sommato, mi pare invece una regola abbastanza democratica.
Bisogna far crescere la coscienza civile, non accettare che scelgano in
pochi.


 che scelgano in pochi.
Anche chi non vota esprime una scelta: quella di delegare gli altri a farle.
Purtroppo con il quorum la grande maggioranza di chi non va a votare 
approfitta di questa gente per far valere le proprie ragioni.
Invece di andare e votare "NO" č molto piů comodo starsene a casa e 
invalidare tutto (che č come votare "NO").
In altri termini se il 20% non vota cmq, con il 30,1% puoi far vincere la 
tua opinione sopra il 49,9% che si batte per un altra. Non č democrazia 
questa.
E piů aumenta la percentuale dei non votanti per scelta (e non per comodo) e 
piů questa roba č ingiusta: teoricamente il 0,2 % potrebbe "vincere" 
accaparrandosi la "quota fissa" del 49,9% che non ci va perchč non gliene 
puň fregare di meno del quesito (e questo č legittimo) e non esprime un 
opinione. E cosě sě che scelgono in pochi. Oltretutto questi pochi possono 
vincere standosene comodamente in spiaggia.
Trast 

 vincere standosene comodamente in spiaggia.
Il pensiero è contorto, ma temo di essere d'accordo con te. :o(


Questo referendum, a queste condizioni, invece che strumento democratico è 
strumento teocratico.
Te piase?
Trast 

Trastullo,

Sono pienamente d'accordo a meta' (+ 1) con Trast.
-- 
"Complimenti, io la posso solo sognare una finale cosi, ma stasera mi sento
di tifare per questa squadra come ho sempre fatto in campo internazionale.
Contento di vedere le facce degli inglesi e di sapere che il mondo
apprezzerà questa squadra ITALIANA" Le Tallec 25 maggio 2005 alle 21.40

 votare, perché è giusto e doveroso votare.
Non importa, Biscione.
Tu avresti potuto anche votare quattro "NO" che il mio giudizio non sarebbe
cambiato di una virgola, ossia che hai un senso civico ben radicato.
La cosa che mi fa piu' male, e tu sai bene come la penso, e' che ha vinto
l'indifferenza e il menefreghisdmo.
Virtu' tipicamente italiane, insomma.
Ruini e compqagnia bella c'entrano ben poco; ed anche chi afferma che c'e'
stata disinformazione dice una stronzata gigantesca  pur di non ammettere una
sconfitta senza precedenti.
Una sconfitta della democrazia, purtroppo.
La sconfitta del "Si'" e' comunque secondaria ancorche' altrettanto vera.
