Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor AF 70-210

L'ho comprato su ebay ad un prezzo ragionevole in Germania; non è il
tipo D, mi piace; il prezzo secondo me vale la candela anche se non si
è certamente in libertà con la poca luce che arriva, ma basta avere un
poco di pazienza, se no spendere parecchi altri soldini evabbè.....
un informazione: prima di comprarlo ho trovato dei pdf in rete dove
descrivevano difetti e pregi ma nessuna istruzione su di un pulsantino
con un segnetto arancione che ricade alla destra quando montato sulla
macchina inquadrando, vicino alla ghiera dei diaframmi. A cosa serve?
Il venditore lo segnava come macro per via di un segno M sulla ghiera
della messa a fuoco immagino; la minima distanza di messa a fuoco mi
pare molto grande, non l'ho misurata; nè riesco a trovare dettagli sui
vari siti di Nikon USA, Europa etc.
grazie
--
TT
http://www.usefilm.com/member/trnntn

 vari siti di Nikon USA, Europa etc.
Se è quello che penso io, proprio sulla ghiera dei diaframmi, quel
pulsantino serve per bloccare la ghiera dei diaframmi al diaframma più
chiuso; indispensabile per le fotocamere in cui il diaframma si imposta
solo dalla ghiere sul corpo macchina, pena l'errore FEE.
Delle sue presunte funzioni macro, ninzò, mai sentito dire.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Delle sue presunte funzioni macro, ninzň, mai sentito dire.
Allora... rispondo io anche io, dal basso della mia incompetenza, perchč lo
ho...
Allora... il pulsanti a cui fai riferimento semve solo a bloccare l'ghiera
dei diaframmi sull'apertura piu piccola in modo da poterlo usare agevolmente
con le fotocamere che hanno l'autofocus e la gestione delle apertura
"elettronica".
La funzione MACRO non mi risulti che ci sia sai... o almeno io non ho mai
visto nessun riferimento direttamente sull'ottica...
Otticamente a me come lente piace. REstituisce delle immagini "ben tagliate"
( guardare il PS in fondo ), contrastate, e anche la resa dei colori non č
male!
Ciao
M.
ps. sento parlare spesso parlando di occhiche di "incise"... cosa si
intende? E' forse qualcosa che ha che fare con quel "ben tagliate" che ho
usato io?

 
Il 70-210 F4-5.6 esiste in versione AF-D in quanto l'ho appena venduto.
Non per smorzare i tuoi entusiasmi, ma dopo 9 annetti di uso, non mi ha 
dato grandissime soddisfazioni e dovendo acquistare oggi uno zoom di 
focale simile mi orienterei su un Sigma F2.8 o l'equivalente Nikon usato.
Ciao

 focale simile mi orienterei su un Sigma F2.8 o l'equivalente Nikon usato.
Mi sa perň che il prezzo č un tantino differente. Anch'io ho l'80-200 f2.8,
ma usato l'ho pagato piů del doppio di quanto potrei pagare oggi un 70-210
f4-5.6 (200 euro circa se in buone condizioni, come mi č capitato di vedere
giusto l'altro ieri in una vetrina).
-- 
http://www.emmeeffe.org

male!
Solo per dire dell'incisione, allora ci sto facendo foto da una
settimana e come dicevo sopra mi piace; noto la differenza di
incisione (nitidezza?) con l'altro obiettivo in mio possesso: il 18-50
della sigma... ma questo confronto ha in realtą poco senso essendo due
ottiche di lunghezza focale diversa. 
--
TT
http://www.usefilm.com/member/trnntn

 149 euro (germania); però funziona lo stesso egregiamente.
Alcuni vecchi obiettivi (i non D, in particolare) hanno il blocco della
ghiera leggermente diversa da quelli che si vendono ora, che è un semplice
cursore; il vecchio sistema era un pirulicchio da premere e girare di 90
gradi.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 ha scritto:

ah...azz..a girare non ci provavo; grazie! magari funziona...mò provo
:)
--
TT
http://www.usefilm.com/member/trnntn

 chiuso
Oh yea
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 abbastanza compatto, peccato per quel f 5.6 a 210mm.
Bhè... io lo ho... e l'ho usato qualche volta con la mia D100... come ho già
detto la resa non mi è sembrata malaccio... anzi... ne ero rimasto quasi
sorpreso...
Ciao
M.

> abbastanza compatto, peccato per quel f 5.6 a 210mm.
Lo ho usato e lo uso saltuariamente con la con la 801 e posso dire che vale 
abbondantemente il suo prezzo. Ha anche la possibilità macro ma non arriva 
certo al rapporto 1:1. Non mi sembra poi così lento in autofocus (sulla 
801).
I miei apparecchi sono equamente distribuiti tra Nikon e Canon e della prima 
apprezzo oltre la qualità (riscontrabile anche nella seconda) la 
compatibilità dei vetri che tende a mantenersi nel tempo (tanto). 

certo al rapporto 1:1. 
me ne parli meglio? in cosa consiste questa possibilità macro?
--
TT
http://www.usefilm.com/member/trnntn

> me ne parli meglio? in cosa consiste questa possibilità macro?
Mah...  non lo sò... non mi risulta che il 70-210 che ho io possa fare anche
le "macro"... :-\
M.

 le "macro"... :-\
Ho il Nikkor 35-135 che può fare le macro... ed è evidente... però sul
70-210 proprio non mi risulta...
M.

"> me ne parli meglio? in cosa consiste questa possibilità macro?
 Bene: nella scala delle distanze esiste una linea arancione ed una lettera 
la M per la messa a fuoco in macro. Funziona su qualsiasi focale ed ha un 
rapporto di riproduzione massimo di 1:4,5 ad una distanza focale di 210 mm.
E' pacifico che la funzione definita macro è in realtà una pseudo macro,  ma 
va detto  comunque che con gli obiettivi che non hanno tale funzione, e mi 
riferisco a quelli della stessa epoca, non esiste la possibilità di un tale 
rapporto senza lenti addizionali (od acquistando nel caso della Nikon il 55 
od il 105 veramente macro ma di altro prezzo) in quanto la distanza minima 
di messa a fuoco è decisamente superiore.
Comunque nelle istruzioni (depliant allegato alla confezione) la casa la 
definisce anche se impropriamente : messa a fuoco in macro.
Per evitare qui pro quo sto riferendomi al AF ZOOM-NIKKOR 70-210 mm F/4-5,6 
AIS. 



si, ma cambia la distanza minima di messa a fuoco ponendo sulla M per
la messa a fuoco in macro?
PS. scusami l'ho comprato usato e non ho il libretto di istruzioni che
peraltro non sono riuscito a trovare in rete come dicevo nel primo
post di questo thread.
--
TT
http://www.usefilm.com/member/trnntn

 
http://www.usefilm.com/member/trnntn
Ti ricopio il breve paragrafo:
Messa a fuoco in macro.
Mentre con la messa a fuoco normale si può mettere a fuoco da una distanza 
di 1,5 m a infinito, con la messa a fuoco in macro si possono mettere a 
fuoco oggetti fino alla distanza di 1,2 m con qualsiasi lunghezza focale 
continuando a girare semplicemente l'anello. La lettera M arancione e la 
linea della scala delle distanze indicano la messa a fuoco in macro. Alla 
distanza della messa a fuoco in macro più ravvicinata il rapporto di 
riproduzione è di 1:4,5 con distanza focale di 210 mm mentre è di1:13 con 
distanza focale di 70 mm.
Tieni presente che si tratta di un vetro degli anni 80 e che in questo 
periodo la tecnologia qualche passo lo ha fatto. Certo per l'epoca questa 
(la similmacro) era una innovazione, oggi una simile funzione macro fà 
sorridere.
Provo a scandire il foglietto di istruzioni (la parte in italiano). Se mi 
dici dove inviarla ti togli ogni dubbio.
Ciao. 

Ciao. 
sei stato gentilissimo, ti ringrazio molto.
antonio....@gmail.com
--
TT
http://www.usefilm.com/member/trnntn