Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Usare la digitale come scanner. Quale?

Qualcuno ci ha mai provato? con che risultati?
Ho uno scanner HP 6300c e vorrei passare a computer qualche migliaio
di disegni sia a colori che al tratto su fogli formato A4 e A5.
Le mie attuali scansioni mi costringono a ritoccare. 
Ho visto alcune delle vostre  immagini e sono stupito per nitidezza e
colori.
Potrebbe essere una buona idea passare a una digitale? Magari non
esageratemente costosa, ma quel che serve per un buon lavoro.
Grazie
Loris

 ha scritto nel messaggio
news:0gjd4u4qe26mobrot...@4ax.com...

Non sono un esperto, ma penso che sia più economico un buon scanner, magari
scsi.
Maurizio.

 
Effettivamente per fare quel tipo di lavori meglio di un buon scanner piano
non c' é niente, ormai con poche lire si comprano oggetti che qualche anno
fa' costavano il quadruplo, ingombravano il triplo e rendevano la metà.
Alecs

 esageratemente costosa, ma quel che serve per un buon lavoro.
Intendi passare ad una digitale per fare la scansione dei disegni?
Mah, guarda, io mi occupo di archiviazione ottica (ho un Epson GT10000+ e
un Expression 1640), e dubito che si possano ottenere buoni risultati
acquisendo da fotocamera digitale... forse con l'A5 e uno stativo per
riproduzioni i risultati possono essere dicreti (e cmq, come si dice, "è più
la spesa che l'impresa"),
ma per l'A4 rimarrei sulle scansioni...
Cmq, il tuo scanner è un più che discreto scanner, quindi penso che forse le
scansioni
che non ti soddisfano potrebbero essere migliori con un settaggio
accurato dei parametri di scansione...
Ciao
Nikel

 wrote:

Naaa!!!! Cambia scanner (o meglio software) se il tuo funziona male.
Alberto

> Qualcuno ci ha mai provato? con che risultati?
A me e' capitato una volta di fare una roba del genere... ero al Mc con dei
miei amici, e dovevo fotocopiare dei fogli per l'uni. Cosi' ho passato la
mezz'ora successiva a fotografare con la G1 i fogli, con un mio amico che me
li girava, e io che stavo immobile in una posizione decisamente scema per
non dover tutte le volte riprendere l'inquadratura. E' stato lungo, noioso,
faticoso, scomodo, e il risultato faceva pure schifo. Pero' sono riuscito a
studiare, alla fine! :)
--
Kind regards,
Andrea
--
Stormb...@tin.it
ICQ: 25458773

> Le mie attuali scansioni mi costringono a ritoccare. 
Non capisco: che tipo di ritocco? Folgio per foglio in modo diverso o
tutti allo stesso modo? Ricorda che molti software ti consentono di
creare delle macro o similia che possono automatizzare bilanciamenti e
risistemazioni varie...
Stante i costi degli scanner, le loro risoluzioni, i costi e le
risoluzioni delle mfd, e per giunta i problemi di temperature colore
degli ambienti o delle lampade, direi che val la pena di fare
acquisizioni con le mf SOLO per substrati molto grandi o con superfici
"difficili" 
(mi sono capitati ultimamente dei quadri ad olio di valore, molto
delicati ed importanti, con dei grossi rilevi sulla superficie, che
sono venuti meglio (e in modo più sicuro!) con una 5 Mpixel che con
uno scanner super. La stessa cosa mi e' capitato in passato quando ho
lavorato su dei libri miniati, che acquisivano tutt'altro impatto
visivo con una luce studiata che con quella piatta dello scanner.
ma credo siano eccezioni che *confermano*  la regola, se i tuoi
disegni non sono quelli di Salador Dalì direi che lo scanner e' il
mezzo ideale :-)
ciao
michele


Eh sě, per certi lavori va decisamente meglio lo scanner.
Le foto ai documenti č meglio lasciarle fare a 007... :-)
Max
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)