Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho rostretto il campo delle papabili! Ma, vi prego, aiutatemi...

... a scegliere tra queste:
Canon PowerShot G2         889 euro
Casio QV 4000 MIC            885 euro
Nikon CoolPix 4500            739 euto
Olympus C-4040 Zoom      769 euro
In verità quella economicamente più interessante mi sembra la casio, per la
presenza del Microdrive.
Però mi lascia un po' perplesso: sembra una baracchetta...
Io lascio la mia vecchia Canon Powershot A20, con la quale mi sono molto
divertito,  e quindi la G2 anche mi attira molto.
Poi ho una vecchia Nikon reflex di mio papà: in genere, ogni 2 o 3 rullini
riuscivo a fare una foto veramente bella.... e per questo la coolpix non è
da escludere.
E la olympus mi piace;  ho avuto una vecchia analogica della olympus con la
quale ho anche fatto delle belle foto.
Come avrete capito non sono un esperto, e non ho grandi capacità. L'uso
'professionale' che faccio della macchina è quello di fotografare
manoscritti o stampe musicali antiche (che poi a casa studio), ma per questo
andava già bene la mia A20...
Per il resto vorrei una macchina non impossibile da usare, per fare qualche
foto non solo in modo automatico.
Grazie per le risposte che avete dato anche ai miei post precedenti!
Diego

 ha scritto nel messaggio
news:3EX19.166345$vm5.5...@news2.tin.it...


 non ho capito perchè non hai preso in considerazione la fuji 602 zoom
Non l'ho presa in considerazione perchè vorrei almeno 4 megapixel...
Diego

 Olympus C-4040 Zoom      769 euro
Le migliori dovrebbero essere la G2 e la 4040. Vai in un negozio, giocaci 
un po e prendi quella che ti piace di più. Sono entrambe ottime 
fotocamere.
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at 
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm

 --
mi ha tolto le parole di bocca.
Flam&71

 Però mi lascia un po' perplesso: sembra una baracchetta
Io la possiedo da un mese e mezzo ed è ancora lì tutta intera, non capisco
su che base tu dica che è una "baracchetta"...ricordati che lenti e sensore
sono uguali alla G2, certo la G2 ha parecchie cosine in più...
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492


Guarda che analogico non è sempre il "contrario" di digitale.
:)))))))))

:)))))))))
Mi viene in mente un giochino che facevamo una ventina di anni fa:
partendo dal presupposto che uno strumento musicale era o "elettrico"
o "acustico", scambiare i due termini; da cui il cornetto elettrico,
il rasoio acustico, etc.
SNAFU

 ha scritto nel messaggio
news:3EX19.166345$vm5.5...@news2.tin.it...


 il rasoio acustico, etc.
Certo che da piccoli bi divertivate con poco !!  :-)


 Guarda che analogico non è sempre il "contrario" di digitale.
Oltre al fatto che la macchina fotografica analogica non esiste.
Tuttalpiù esiste quella ottica.
-- 
And the Germans killed the Jews, and the Jews killed the Arabs,
and the Arabs killed the hostages, and that is the news.
And is it any wonder that the monkey's confused?
githeant /at/ libero /dot/ it

Certo che da piccoli bi divertivate con poco !!  :-)
Il vero problema e' che una ventina di anni fa _non_ ero poi cosi'
piccolo! )-;
SNAFUPIX