Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Evento mistico o Photoshop ?

L'ennesima madonna che piange, con le foto scattate dai cellulari. In
particolare guardate questa:
http://www.marigliano.net/img/2230_554092.jpg
in questo articolo:
http://www.marigliano.net/img/2230.php
A me pare una bella foto mossa e/o ritoccata.
Che ne dite ?
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

Che ne dite ?
Che adorare un qualcosa che trova il tempo per far piangere un pezzo
di resina ma non per ficcare un panino al prosciutto nella panza di un
bimbo che muore di fame e' piu' inquietante di quello schifo di foto.
/* Eta Beta */

 di resina ma non per ficcare un panino al prosciutto nella panza di un
"L'uomo non può comprendere il progetto di Dio" cit.


"L'uomo non può comprendere il progetto di Dio" cit.
Parla per te.
/* Eta Beta */

 "L'uomo non puň comprendere il progetto di Dio" cit.
L'uomo non puo' comprendere manco 'sto schifo di foto che hai proposto, 
a dirla tutta me pare mi' sorella sulle montagne russe durante le ultime 
vacanze, altro che madonna lacrimante.
Qui di inquietante c'e' solo lo schifo dell'immagine proposta, ci vuole 
coraggio a metterla addirittura dentro un articolo. Bell'esempio di 
serieta'.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

> "L'uomo non può comprendere il progetto di Dio" cit.
ma intuisco i progetti di chi lo usa per alibi... 

Eta Beta ha scritto:

101 %

 ha scritto nel messaggio 
news:1166541362....@t46g2000cwa.googlegroups.com...

ma se il bimbo è islamico il prosciutto (maiale) nn va bene... meglio 
morire. 

morire. 
Nel caso un credo sia assolutamente necessario per vivere ci sono
ottime alternative con effetti collaterali di minore entita':
http://it.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monsterism
/* Eta Beta */

 Che ne dite ?
Facilissimo...è photoshop CS3...ha il comando "tear"....lo comprerò solo
per questo!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per questo!!!
ma che versione hai? a me lo fa sotto modify\adjustlevel\miracle
eppure il crack del CS3 era buono... tagliato bene. 

 /* Eta Beta */

Eta Beta ha scritto:

Imbecille, anzi, stupido, che è più adatto al caso.


Imbecille, anzi, stupido, che è più adatto al caso.
Ecco il primo scemo del villaggio :-)
/* Eta Beta */

Eta Beta ha scritto:

Non si tratta di crederci o no, ma di rispettare chi ci crede.
Confermo quanto sopra.


 ha scritto nel messaggio 
news:1166545917.9...@80g2000cwy.googlegroups.com...
Eta Beta ha scritto:


si ok. ma credere in cosa?
non mi pare che Cristo predicasse ne di venerare Madonne, ne di carne, ne di 
spirito, ne tantomeno di plastica o gesso o legno.
mi pare piuttosto che adorazione di santi e madonne sia un retaggio per 
niente cristiano accorpato a comodo nel IV secolo..
io sto ancora aspettando di sapere quando il vescovo di Civitavecchia 
autorizzerà le analisi del sangue della madonna che tanti miracoli sta 
facendo per le casse del comune e della diocesi 

Confermo quanto sopra.
Io avrei offeso i credenti esponendo la mia opinione sul comportamento
di un dio che fa piangere le statuette fottendosene dei bambini?
Sei peggio di quel che credevo, voui bruciarmi vivo o ti basta avermi
insultato? :-)
/* Eta Beta */

 di un dio che fa piangere le statuette fottendosene dei bambini?
a far piangere i bambini sarebbero bravi tutti, come dimostri che sei 
bravo?. coi giochi di prestigio... 

appena vedo una madonna che anziche' piangere ride, mi converto.
piangere e' troppo facile.

 L'ennesima madonna che piange, con le foto scattate dai cellulari.
A mio avviso non si tratta di essere credenti o meno, vabbè che porto gli 
occhiali ma se qualcuno mi spiega dove sono le lacrime della madonnina mi fa 
un piacere, io non riesco a vedere nulla...
Enrico. 

 eppure il crack del CS3 era buono... tagliato bene.
..naaaaaa...io la versione originale  VE.....vatican edition...è la
migliore x certi effetti.. 
;))
canonman


 migliore x certi effetti..
azzz, in latino??
ma lo sai che in vaticano c'è l'unico bancomat al mondo con istruzioni in 
latino?
nn so se poi dia euro o sesterzi, ma è vero. 

 ha scritto nel messaggio 
news:45882233$0$20822$5fc...@news.tiscali.it...

perchè questo Dio lo vedi? eppure sono 6000 anni che ci credono..
queste foto sono atti di fede, mica pixel.
e ricordati che devi morire... 

 insultato? :-)
Hahaha!!
Guarda lasciamo perdere...
Hai una posizione preconcetta di chi conoscendo poco o nulla della
religione e (immagino, ma potrei sbagliare) avendo una pessima opinione
della chiesa e delle religioni in genere, pretende di giudicare. Lascia
perdere.


 Enrico.

 e ricordati che devi morire...
s-ssii... mo mmooo segno...
Una delle scene più esilaranti del cinema italiano di tutti i tempi!!
:-)))
DM

 ha scritto nel messaggio 
news:1166603047.4...@a3g2000cwd.googlegroups.com...
Eta Beta ha scritto:




***************************************
il concetto si potrebbe facilmente rovesciare.
Il brutto è che chi non è credente, avendo una concezione della vita molto 
umana, ha sempre il dubbio dell'errore, chi è credente invece, con l'alibi 
di aver per riferimento qualcosa di "perfetto", aggredisce sempre gli altri 
convinto di avere la verità in tasca.
Mi chiedo sempre perchè ste grandi potenze universali nella diffusione siano 
sempre così miseramente  legate alle miserie dell'uomo. Le religioni si sono 
sempre diffuse geograficamente nei luoghi dove la cultura contestualmente 
dominante le portava (quasi sempre con le cattive maniere)
Secondo te, se eri nato da qlc altra parte nel mondo, oltre a non parlare 
italiano, di che religione eri?
Quel tizio molto potente che si affaccia in finestra la domenica rappresenta 
solo 1/6 della popolazione mondiale (e va via via diminuendo).
e se non ci fosse l'incastro di cooptare con l'inganno delle "persone" che 
nn sanno neanche trattenere la cacca (non è un insegnamento cristiano il 
battesimo dei bambini) sarebbero molti meno.
queste forze universali le vedo molto molto provinciali... 

perdere.
DM, renditi conto che di quello che credi o mi dici di fare non me ne
frega veramente un cazzo, come tu puoi ritenere bellissimo far
piangere una statuetta di resina piuttosto che far ridere un bambino
vero senza che io ci possa fare nulla, io posso ritenerla inquietante
anche solo da ipotizzare con le stesse modalita' gia' da un po di
tempo, fattene una ragione.
/* Eta Beta */

 battesimo dei bambini) sarebbero molti meno.
Ci ricaschi di nuovo...
Prima di tutto il battesimo non fa male a nessuno. Se uno è ateo il
battesimo ricevuto non gli impedisce di esserlo, se vuole convertirsi
all'Islam idem.
Se io ci credo, e credo che mio figlio debba ricevere il battesimo per
cancellare il peccato originale, cosa faccio di male? Perchè non
dovrei farlo visto che anche nel caso in cui siano tutte frottole
l'unico "danno" è di avergli bagnato la testa con un po' di acqua
tiepida?
Un altro discorso vale per chi battezza (o si sposa) solo perchè "va
di moda" o "lo fanno tutti"... con loro te la dovresti prendere
casomai, non con chi lo fa perchè è convinto che sia la cosa
migliore.
DM


 tempo, fattene una ragione.
Come puoi giudicare un Dio e una religione della quale non conosci i
principi (ho detto conosci, non rispetti, neh!!)?
E' come giudicare una partita di calcio senza conoscere le regole...
come si fa?
Ad esempio, mai sentito parlare di "libero arbitrio"?


 battesimo dei bambini) sarebbero molti meno.
<Ci ricaschi di nuovo...
<Prima di tutto il battesimo non fa male a nessuno. Se uno è ateo il
<battesimo ricevuto non gli impedisce di esserlo, se vuole convertirsi
<all'Islam idem.
No, perchè quando Ruini scassa la minchia al prossimo invocando la 
maggioranza di italiani cattolici sta mettendo nel conto tutti quelli a cui 
hanno inzuppato la fronte senza chiedergli cosa ne pensavano. Cristo si è 
battezzato adulto così come i cristiani dei prima 3 secoli. Poi hanno 
trovato opportuno incastarli da piccoli.
E se chiedo di farmi togliere dai registri parrocchiali, mi fanno pure 
opposizione.
<Se io ci credo, e credo che mio figlio debba ricevere il battesimo per
<cancellare il peccato originale, cosa faccio di male? Perchè non
<dovrei farlo visto che anche nel caso in cui siano tutte frottole
<l'unico "danno" è di avergli bagnato la testa con un po' di acqua tiepida?
Perchè hai fatto un grandissimo danno. hai scavalcato la sua dignità e la 
sua libertà
una lavata di testa, solo perchè non è traumatica non è meno deprecabile 
dell'infibulazione, del velo, della circoncisione, del sacrificio o di altre 
pratiche abominevoli di cooptazione "possesso". Per amore dei figli gli si 
spiega cosa si crede e poi si lascia scegliere.
Se mi nasce un figlio non gli vado subito a fare la tessera del MIO partito 
o l'abbonamento in curva della MIA squadra.
Sono cazzi suoi e lo amo talmente tanto e lo rispetto che mi guardo bene da 
intromettermi. E se vuole può farsi pure prete. Ma col suo cervello 
(asciutto)
<Un altro discorso vale per chi battezza (o si sposa) solo perchè "va
<di moda" o "lo fanno tutti"... con loro te la dovresti prendere
<casomai, non con chi lo fa perchè è convinto che sia la cosa migliore.
e infatti me la prendo proprio. perchè questi mi fanno ancora più schifo, ho 
molto più rispetto per i religiosi a tempo pieno.
almeno sanno quello che fanno.

Ad esempio, mai sentito parlare di "libero arbitrio"?
Certo, per me e' una palla inventata per giustificare qualsasi cosa
possa far apparire in cattiva luce le scelte, e i risultati di tali
scelte, di un dio onniscente che non esiste.
Prima di insultarmi di nuovo, ho scritto "per me", e l'ho scritto
perche' me lo hai chiesto senza chiedermi di mentire per farti
piacere.
/* Eta Beta */

 almeno sanno quello che fanno.
Almeno su una cosa siamo d'accordo... :-)
Sa... parliamo di fotografia che è meglio... che ne dici?
DM

 scelte, di un dio onniscente che non esiste.
"dio onniscente che non esiste" non è male! :-)
Beh... io ho le ascelle sudate a forza di scrivere...
Che ne dici se torniamo a parlare di fotografia e continuiamo ad
insultarci con l'anno nuovo? :-)
DM


 almeno sanno quello che fanno.
<Almeno su una cosa siamo d'accordo... :-)
<Sa... parliamo di fotografia che è meglio... che ne dici?
Prefersisco la gnocca. che ne dici? O hai fatto voto di castità? ;-)

 Prefersisco la gnocca. che ne dici? O hai fatto voto di castità? ;-)
Vada per la gnocca!
DM

insultarci con l'anno nuovo? :-)
Aggiudicato :-)
/* Eta Beta */

Nessun evento mistico nè Photoshop,
ma una semplice foto  originale  scattata con una Nikon digitale da me.
E non ci vuole  coraggio per proporla. L'ho scattata e in un primo
momento anch'io ho pensato a una foto mossa. Poi l'ho guardata meglio,
e mi ha turbato. Quando l'ho inviata al sito in questione
http://www.marigliano.net/img/2240.php
 (questa è più chiara) ho
raccomandato di non evidenziare nessuna "certezza", ma di porre una
domanda che facesse discutere. Vedo che oltre a qualcuno di voi che ha
qualche dubbio c'è il solito cretino intelligente che spara scemenze e
che dubbi non ha. Beato lui.

 ha scritto nel messaggio 
news:1166882284.1...@a3g2000cwd.googlegroups.com...

la spiegazione è semplice:
il parroco si chiama Don Pasquale CAPASSO.
direi nn c'è altro da aggiungere... 

 direi nn c'è altro da aggiungere... 
'azzzzoo! :-|
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

Che c'entra don Pasquale Capasso con le stupidate del cretino
intelligente?  Si stava discutendo di foto o mi sbaglio?
O anche qui si "mistifica" la verità?

O anche qui si "mistifica" la verità?
leggi poco questo gruppo vero?
Non ti preoccupare, era una battuta...
ciao
tellurik 

 ha scritto nel messaggio 
news:GHijh.4700$AA....@tornado.fastwebnet.it...

Una battuta azzeccata! 

Ho capito che è una battuta, ma vorrei capire di più. Non si fa il
nome di un sacerdote solo per fare una battuta, per quanto uno possa o
non possa credere. Sembra si parli del mostro di Londra. O mi sbaglio?

 ha scritto nel messaggio 
news:1166919966.2...@i12g2000cwa.googlegroups.com...
Ho capito che č una battuta, ma vorrei capire di piů. Non si fa il
nome di un sacerdote solo per fare una battuta, per quanto uno possa o
non possa credere. Sembra si parli del mostro di Londra. O mi sbaglio?
ma infatti il buon Don Capasso č vittima anche lui...
e che qui in questo NG abbiamo un Capasso che č in istituzione... e 
l'omonimia č tragicomica...
Il nostro Capasso farebbe piangere le madonne, come ci fa venire le madonne 
fino a piangere...
Pacs e bene.