Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Considerazioni a margine della vicenda

Non dimentichiamoci che l'attuale indagine parte
dall'archiviazione dei documenti relativi a quella sul doping.
In realtà le intercettazioni non sono state predisposte
per "scovare" strani rapporti con gli arbitri ma per
ricercare prove sull'utilizzo di farmaci proibiti
alla Juve. Ora , prima domanda (come giustamente notava
anche ieri JFS) : perchè fin da subito non si è proceduto
ad aprire una ulteriore inchiesta per valutare queste
conversazioni e le loro conseguenze ? Perchè il fascicolo,
dopo essere stato archiviato, è stato riaperto proprio
ora ? Seconda domanda : pensate davvero che, se i
magistrati avessero disposto globalmente le intercettazioni,
su tutti i cellulari dei dirigenti sportivi, da queste
ne sarebbe uscita "sporca" solo la Juve ?
R.
-- 
~ Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido. ~

 ne sarebbe uscita "sporca" solo la Juve ?
Sě, o almeno di gran lunga la piů sporca. 

> Sì, o almeno di gran lunga la più sporca. 
Tristezza.


 ne sarebbe uscita "sporca" solo la Juve ?
Sicuramente questa è solo la punta dell'iceberg.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Sicuramente questa è solo la punta dell'iceberg.
Beh, menomale che c'è qualcuno che non vive nel
paese delle meraviglie.


 ne sarebbe uscita "sporca" solo la Juve ?
Continui a non avere chiara la differenza tra giustizia
sportiva e penale. Mi spiace ma fino a che non ti sarà
chiara questa differenza è inutile discutere con te.
Fra

Rouge® (scelgo di crederci ancora)
-blablabla-
Puro berlusconismo, anzi "schifanismo" condito con "bondismo".
Che sbobba!!  Bleah!!!

 Che sbobba!!  Bleah!!!
Cazzo, dandomi del Berloscone mi insulti molto
di più che non dandomi del lecchino :(


 ne sarebbe uscita "sporca" solo la Juve ?
No probabilmente anche qualche società amica/satellite sarebbe comparsa, 
penso al Messina e alla sua promozione in A.
Rouge, oggi ti stai veramente arrampicando sugli specchi. 

 Rouge, oggi ti stai veramente arrampicando sugli specchi. 
Pensala come vuoi. Ma a me pare di essere molto logico
nei ragionamenti. In queste cose cerco di essere meno
Juventino possibile. Anche se non ci credete.


 E come mai riaprono adesso ?
innanzitutto ci può essere qualcuno che ha interesse che non passi la 
candidatura dell'italia per i prossimi europei, in secondo luogo la figura 
di merda la facciamo in europa con conseguente ritorno negativo d'immagine 
ai prossimi mondiali.
Non mi chiedere chi o perchè, poichè se li sapessi avrei già scritto un best 
seller 

 seller 
Però purtroppo questi nomi sono la soluzione di tutta la questione. :(



beh, per ora di nomi su cui lavorare ce ne sono
Luciano Moggi: direttore generale della Juventus
Pierluigi Pairetto: designatore arbitrale
Innocenzo Mazzini: vicepresidente federale
non ti bastano per cominciare ? 

> non ti bastano per cominciare ? 
Sì. Ma non mi bastano per condannare.


ne sarebbe uscita "sporca" solo la Juve ?
Intanto le prove sono contro la Juve, poi si vedrà se sono coinvolte
altre società e quali.
-- 
"If you got funk, you got style
You're funkin' and you're styling all the while
If you got funk, you got class
You're out on the floor movin' your ass"


ok, quindi per te non c'è niente di male in tutto questo, giusto ? 

 altre società e quali.
Beh, vediamo però se queste "prove" saranno davvero prove da condanna.


> ok, quindi per te non c'è niente di male in tutto questo, giusto ? 
No, c'è un modo di fare sport che non mi piace.
Ma non lo scopro da ora e non credo dipenda solo
dalla Juve.



ok, come ho risposto a Enzo, appena ci sarà occasione, ci sarà materiale 
parleremo di Milan, Inter, Roma, Lazio e via dicendo, ma oggi, cazzo, oggi 
no, oggi siete voi ! 

 no, oggi siete voi ! 
Mah, quando ci sono state le dichiarazioni di Mazzola non
mi pare che qualcuno di voi abbia chiesto un'indagine.
E nemmeno per il caso Kallon e i passaporti.


Beh, vediamo però se queste "prove" saranno davvero prove da condanna.
Certo, intanto però qualcosa c'è, poi toccherà a chi di competenza
prendere delle decisioni.


 prendere delle decisioni.
Ok.



ok, Kallon dopato ? Kallon via
Moggi che gestisce gli arbitri ? Moggi... ? 

 Moggi che gestisce gli arbitri ? Moggi... ? 
Moggi via...
...e chi prescriveva il doping a Kallon ?


 ...e chi prescriveva il doping a Kallon ?
mah, sembra che lo abbia preso di sua spontanea iniziativa indipendentemente 
dalle cure mediche societarie.
Anche perchè essere "cacciato" via dopo avergli somministrato noi il doping 
sarebbe stato un buon pretesto per tirare merda sulla proprietà 

 ne sarebbe uscita "sporca" solo la Juve ?
Questa è un'uscita da tifoso...
E' irrilevante: se la cosa esce ed è vera, tutti quelli che c'erano
dentro verranno per forza individuati...
Saluti,
JFSebastian

 dentro verranno per forza individuati...
In questo caso chiedo solo un giudizio ai tifosi.
Tu che pensi ?


 Tu che pensi ?
Io penso che non possa essere vero che il designatore arbitrale, una
persona che prende mezzo milione l'anno solo per garantire la
imparzialità, possa aver  fatto una cosa del genere.
Se sarà vero, non ho idea di quante siano le società che possano avere
con lui collaborato a questa autentica maialata.
Vedi come ti acceca il tifo?
Tu sei lì che pensi alla Juve... dovresti pensare a Pairetto. Alla fine,
è bruttissimo che un dirigente corrompa, che un atleta si dopi o cose
del genere, ma, almeno, lo fanno per vincere.
Ma un designatore arbitrale, perchè cazzo lo fa se non per truffare
tutti al solo fine di mettersi in tasca dei soldi? E' lui la stortura
del sistema, la cosa abietta, la cosa che renderebbe l'Italia un paese
sportivamente incivile.
E tu pensi alla Juve... ma che cazzo me ne frega a me...
Saluti,
JFSebastian

 del genere, ma, almeno, lo fanno per vincere.
Non giochiamo a fare gli ingenui; anche loro lo fanno per denaro, solo per
denaro, esclusivamente per denaro. Il mondo intero si muove intorno a
questo, che, purtroppo, sembra essere l'unico dio esistente, che scardina
valori fondamentali, che mette i padri contro i figli. moggi, adriano, del
piero, galliani, martins... il partito trasversale del denaro colpisce tutti
indistintamente. E chi lo nega o č un demente od č peggiore dei succitati.

 E chi lo nega o č un demente od č peggiore dei succitati.
Spock, girala come vuoi, ma per me il discorso non cambia.
La gente "compra" da sempre gli arbitri, lo fa a tutti i livelli. Lo fa
per vincere, non per soldi.
Angelo Moratti, se faceva un regalo agli arbitri, lo faceva per vincere,
per la gloria...
Gli arbitri lo fanno per soldi.
Venendo al nostro caso, ci sono sicuramente, nel calcio
professionistico, interessi economici, che aumentano le somme in ballo,
ma le pulsioni di base sono sempre quelle. Il fatto , perň, che la
corruzione non sia di un arbitro o piů arbitri, ma del designatore, la
trovo infamante...
Saluti,
JFSebastian

 per la gloria...
La gloria porta notorietą, la notorietą č pubblicitą, la pubblicitą ti fa
guadagnare soldi. E' il cane che si morde la coda.

 guadagnare soldi. E' il cane che si morde la coda.
Non sempre la gloria porta la notorietà, non sempre la pubblicità fa
guadagnare soldi... non credi?
Saluti,
JFSebastian

 paese delle meraviglie.
Ha ragione... se avessero continuato a registrare le telefonate durante il 
campionato avrebbero sentito moggi dire ben altre cose.... quello che si è 
sentito è solo la punta dell'iceberg gobbo