Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco Canon EF 70-200 serie L f/4 o f/2.8

Come da oggetto....

Nessuno e' passato allo stabilizzato?

Nessuno e' passato allo stabilizzato?
e fallo almeno uscire nei negozi...
--
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

 
:-)

SergioTD ha scritto:

beh, per quanto riguarda il 2.8 e' uscito da un po'

> Come da oggetto....
.. mi domando per quale perverso meccaniscmo o disegno del 
destino che vende e chi compra si incontrino mai...
le riviste come anche i negozi _specializzati_ sono straboccanti 
di offerte che rimangono morte nelle bacheche, a fare la polvere 
(virtuale o reale)
sulle stesse riviste e negli stessi negozi ci sono decine di 
richieste per _QUEGLI STESSI ARTICOLI_ che non aspettano altro 
l'occasione presentata lì, un attimo prima, sul piatto d'argento
MAI DICO MAI che uno di questi fessi avesse concluso l'affare 
con doppia, reciproca, intrecciata & scambievole soddisfazione...
..come diceva Peppe Grillo a proposito dell'acqua minerale o 
dei biscotti?....
;-ppp
Fabio/qualche volta non capisco
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it



certo ma se controlli bene io non ho risposto al messaggio di ricerca
dell'obiettivo in oggetto, ma alla tua domanda se qualcuno era passato
allo stabilizzato :-)
Comunque anche io cercavo un'occasione per il 70-200 f4.
Ho cercato su:
www.canoniani.it
www.canonclubitalia.com
www.photo4u.it
www.fotografia.it
Qualche usato l'ho trovato:
1) obiettivo con 5 mesi di vita circa, come nuovo - 580 euro
2) obiettivo di 3 anni, fuori garanzia, buone condizioni, qualche
graffiettino sulla lente frontale - 500 euro spedizione compresa
3) obiettivo di 2 o 3 anni, fuori garanzia ma in condizioni perfette,
usato quasi mai - 500 euro spedizione compresa
Alla fine ero indeciso tra l'opzione 3) e il nuovo, ma contando che
nuovo si trova da fotocolombo a 625 euro con 2 anni di garanzia, ho
deciso di andar sul sicuro e prenderlo nuovo, visto che poitevo
spendere quei soldi; certo risparmiare un centinaio di euro non
sarebbe stato male, ma visto il prezzo dell'usato senza garanzia ho
reputato che era meglio togliermi il pensiero e andare sul nuovo. 
E' un obiettivo che tiene molto il prezzo (bisogna vedere con l'uscita
del IS, ma non penso disturbi la vendita del non IS, troppo diverso il
prezzo, e l'attuale va da Dio).
Vedi tu cosa riesci a trovare, io ti propongo la mia riflessione, poi
scegli tu in base al tuo ragionamento, o magari se hai pių fortuna...


 usato quasi mai - 500 euro spedizione compresa
Io ho fatto diversamente:
www.sanmarinophoto.com
 e con 635 euro l'ho ricevuto nuovo nuovo a casa.
Per un risparmio cosi' esiguo preferisco spendere qualcosina di piu', ma
avere un oggetto nuovo e in garanzia.
Saro' paranoico, ma gli obiettivi canon hanno il motore della messa a fuoco
dentro l'obiettivo stesso. Sapere quanto ha lavorato in un obiettivo usato
non lo sapremo mai.
Se i prezzi in ballo fossero diversi e molto maggiori ci farei un
pensierino (esempio io sto cercando un 300 f.40 e se lo trovo ad una cifra
interessante ci faccio un pensierino a prenderlo usato), ma stando attorno
ai 500/600 euro io mi butterei sul nuovo :-)
P.S.: per lo stabilizzato credo sia da pčrendere in considerazione solo per
un suo utilizzo reale altrimenti sono soldi, peso e consumo di batterie
maggiori per niente.
-- 
Paolo S. - Bologna


Diversamente da chi? :-)
Ho scritto che alla fine ho scelto di comprarlo nuovo, e infatti con
645 euro l'ho preso da fotocolombo, e non mi son pentito affatto di
aver speso i soldi per il nuovo, č bello scartare l'imballo di un
esemplare nuovo di pacca e sentire il profumo del nuovo... :-)


 Ho scritto che alla fine ho scelto di comprarlo nuovo,
Chiedo scusa, ma non ho letto fino in fondo il tuo messaggio perche' avevo
intuito di aver capito diversamente.
Ah la fretta... :-)
Hai fatto cmq la cosa che anche io ritenevo piu' logica.
