Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma insomma....

...pensavo che comprare una compatta fosse relativamente semplice e,per 
fortuna, ho cominciato a leggere varie recensioni nonche le impressioni di 
vari utenti qui sul NG... se non l'avessi fatto sarei andato sparato sulle 
panasonic sbagliando clamorosamente !! Pero' pero'... alla fine pur leggendo 
tanto non sono riuscito a decidere per un modello o per un altro.Tanto per 
precisare mi rendo perfettamente conto di non essere il tipo da reflex.E 
questo e' il primo punto fermo,pero' apprezzo le foto fatte decentemente... 
Diciamo che le caratteristiche che cerco sono: zooma ottic almeno 10X e 
basso rumore almeno fino a 200 iso; e proprio su questo secondo punto casca 
l'asino.Da quello che ho letto sono da esclusere almeno il 90% delle 
compatte sul mercato.Ho letto bene delle Fuji ma il fatto di non avere uno 
stabilizzatore vero mi lascia perplesso.Voglio dire: se le compatte 
diventano rumorose ad iso relativamente bassi che senso ha montare uno 
stabilizzatore fittizio che aumenta proprio tale parametro?! Insomma come 
avrete capito sono nella confusione piu totale ma capisco anche che avere la 
botte piena e la moglie ubriaca non e' possibile.Mi accontenterei del 
classico bicchiere mezzo pieno... Alla fine mi sono mezzo convinto a 
prendere la panasonic fz20.Che ne pensate? puo andar bene per le 
caratteristiche che cerco ? e' consigliabile prenderla usata ? ci sono parti 
soggette ad usura? (oltre quelle meccaniche ovviamente).In alternativa 
consigliatemi qualcosa :-)
Grazie in anticipo 

soggette ad usura?
Che so, la batteria?

 stabilizzatore vero mi lascia perplesso
La guerra delle compatte per me č vinta dalla Fuji F30, ma č una
compattina senza un filo di rumore (ovvero, a rumore contenuto, c'č
sempre).
Ma se cerchi la Superzoom, che ne pensi della FujiFilm S5600 o la S9000?
Non hanno lo stabilizzatore, ma sono macchine con un cuore immenso, e le
pagheresti di meno rispetto alla Fz20, che č ancora valida ma sta
invecchiando...
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 sempre).
Ho visto una recensione, si e' vero che non c'e' rumore (inteso come 
granulosita'), ma a alti iso (sopra i 400 esclusi) hai un effetto di 
spalmatura che impasta un bel po' i dettagli :/
Paolo

 spalmatura che impasta un bel po' i dettagli :/
Si, chiarissimo, ma per le foto in notturna è l'unica compatta in grado
di tirare fuori qualcosa di molto carino. Considerando il suo gruppo
ottico, è un piccolo miracolo.


 ha scritto nel messaggio
news:rJPMg.14635$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...

uhm...posso sapere quanto vuoi spendere ? ;)

 Che so, la batteria?
o il fegato del fotografo ?

Io, che la penso un po' come te, ho preso recentemente la
Kodak z612.  12x. Stabilizzata.
Credo sia un buon compromesso. Non è neanche ingombrante.
Se ti interessa altro, contattami.
Stellario. 


piu o meno 300 - 400 Euro 


Beh di meno forse la 5600 ma la 9500 costa 470 euro... 


a dire il vero ci avevo pensato ma non si sentono impressioni ne positive ne 
negative.Forse perche e' relativamente recente... 

 Beh di meno forse la 5600 ma la 9500 costa 470 euro... 
Allora vai di S5600, la 9500 costa quasi quanto la FZ50 o le Cybershot
d'alto livello, però scatta benissimo.


 piu o meno 300 - 400 Euro
ah...uhm... niente oly 500 allora :(

Ci sono impressioni utenti su Dpreview e su CNET. Molto buone.
Inoltre c'è una recente recensione positiva su
steves digicams
che ha subito inserito la z612 fra le migliori super zoom.
Circa 20 giorni fa vi sono stati dei post sull'argomento, con galleria di 
foto da me segnalata.