mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa foto in proprio, e poi?

Ho un problema: da quando stampo le foto in proprio (fra l'altro con
soddisfazione qualitativa ed economica) ho difficoltà poi a trovare
portafoto e cose del genere, non intendo gli album grandi e costosi, ma
proprio i libretti di plastica che danno quando porti a sviluppare un
rullino, dove si trovano?? Ho girato negozi, cartolerie e fotografi, ma
nulla... voi come fate?
Ciao e grazie :)
Mario


Mah, che io sappia i negozi di fotografia dovrebberlo venderle.
Scusa ma cosa intendi per stampa in proprio? Mi spiego, con che metodo 
stampi (stampante a getto d'inchiostro, termica), in che formato, e quanto 
ti viene a costare una stampa?
Ciao,
H. 

dovrebberlo venderle.
             ^^^^^^^
certo  ;-)
H. 

 cartolerie e fotografi, ma... voi come fate? 
Mario hai la mia solidarietà stai attraversando un brutto periodo, ma son
sicuro che ne uscirai vittorioso.
Scorrendo Affari & Finanza ho appreso infatti che il problema verrà risolto
dalla prossima finanziaria.
Coraggio e saluti in casa.
-- 
Linux User #341564
Debian Sarge r2 kernel 2.6.17.6

 ti viene a costare una stampa?
Stampo a getto con canon ip4200, cartucce originali, su carta
fotografica lucida 10x15 canon e epson (compro i pacchi da 100 fogli
epson dal grossista a 8 euro l'uno, oppure 50 fogli canon a 5 euro a
pacco), oppure in A4 per gli altri formati, poi ritaglio. Non so
esattamente il costo/copia ma per quel che mi serve mi va benissimo
così :)
Ciao
Mario

 Coraggio e saluti in casa.
dura la vita eh?

fotografica lucida 10x15 canon e epson
Curiosità: sai per caso quante foto 10x15 stampi "a grandi linee" con una 
serie di cartucce? 

 serie di cartucce?
Non so perchè ancora non ho finito le prime cartucce, però
recentemente ho stampato una 60ina di foto 10x15 e il livello è sceso
circa dell'8-10%, forse meno... la qualità è ottima, a mio avviso
molto meglio delle foto che ti sviluppano in negozio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1161617634....@m73g2000cwd.googlegroups.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale testo per imparare la fotografia (ovvero come la luce si imprime nei pixel :)

Ciao,
non è per farvi incazzare ma avrei una domanda oscena da fare:
non sono pratico di fotografia e penso di voler imparare a capirne
qualcosa.
Non voglio però necessariamente passare però dalle origini della
fotografia, almeno "per ora" non è importantissimo quindi niente
reflex e basi teorico-pratiche su di esse..
So che siete già incazzati e schifati, ma la domanda è: avete qualche
testo/manuale per chi si avvicina alla fotografia in modo amatoriale e
vorrebbe farlo tenendo in mano una digitale (non confesso che poi si
tratterà anche di una compatta sennò sento già le grida)?
Se faccio uno sforzo col cervelletto capisco quanto sia sciocco tutto
ciò, però potrebbe essere tradotto in:
"esiste un buon testo basilare, capace di illustrare e far apprendere
tralasciando aspetti puramente accademici o comunque da affrontabili in
un secondo momento (magari quando mi sia deciso di sposare appieno la
fotografia) e che rappresenti appunto un buon testo di avvicinamento?"
Grazie di cuore per esservi trattenuti dal vomitare :)
scusate la pippa mentale,
Dany

 
Qualche tempo fa era uscito in edicola un  Corso di fotografia della 
National geographic, molto buono per iniziare. Recentemente, sempre in 
edicola, un Corso di Fotografia Digitale de Il Sole 24 ore anche questa 
molto buona.
http://fotografia.ilsole24ore.com/piano.php
Ciao
mcapu

 
Jim Krause
"photo idea index"
Explore new ways to capture and createexceptional images with digital 
cameras and software
Per me è una valida introduzione alla fotografia digitale improntata 
sempre sulla creatività dello scatto. Ci sono anche paragrafi tecnici 
ma mai approfonditi (non è lo scopo della pubblicazione).
my2c

Ciao,
Andrei di National Geographic:
Burian/Caputo
Corso di fotografia
Edizioni White Star
ISBN 8854000175
Euro ventitre.
Ciao
C
Questa č la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa č la mia.

tratterà anche di una compatta sennò sento già le grida)?
Il problema non e' l'incazzatura/schifatura, e' che senza un minimo di
tecnica fotografica puoi dimenticarti di ottenere anche un semplice sfondo
sfocato (se non sperando nel fattore culo). Tu cerchi un manuale che non
esiste, nel senso che basterebbe scriverci "accendi la fotocamera, impostala
completamente in automatico, punta e quando fa BIP scatta"; tutto cio' vale,
seppur con qualche distinguo, anche per le compatte.
Potra' non piacerti ma le cose stanno cosi'!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come scegliere A,P,M,S

ciao
vorrei consigli sulle "regole generali" per la scelta della modalità di
scatto-
in quali situazioni si sceglie di scattare in priorità di diaframmi o tempi?
nn capisco la differenza tra il P programma e l'auto.. non scelgono entrambi
sia diaframma che tempo??
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sia diaframma che tempo??
Ti consiglio la lettura del manuale delle tua fotocamera.
Sapendo però come vengono scritti questi manuali ti spiego io che:
1. La differenza fra la modalità Auto e P è che nel primo caso la 
macchina fa tutto (o quasi) da sè, nel secondo puoi effettuare alcune 
impostazioni (che so, ISO, bilanciamento del bianco, lettura 
esposimentrica spot - dipende dalla macchina). Insomma, è un auto con un 
po' più di controllo.
2. Priorità di diaframmi: quando vuoi controllare la profondità di campo 
(paesaggi, diaframma chiuso per aumentare la profonditò di campo e avere 
tutto a fuoco - ritratti, diaframma aperto per ridurre la profonditò di 
campo e avere a fuoco solo il soggetto sfocando lo sfondo). Il tempo 
viene scelto di conseguenza.
3. Priorità dei tempi: vuoi controllare il tempo di esposizione (foto 
sportiva, tempo corto per fermare l'azione - tempo lungo per effetto 
mosso). Il diaframma viene scelto di conseguenza.
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/8559279@N05/

 3. Priorità dei tempi: vuoi controllare il tempo di esposizione .......
Sì, ma aggiungerei che a volte vale il contrario: ad esempio la
priorità di diaframma è comoda quando l'importante è avere il
tempo più veloce possibile. Ad esempio in un concerto con
poca luce e senza l'uso del flash si può impostare il diaframma
tutto aperto per avere il tepo più breve possibile. Così come a
volte, più raramente, si può usare la priorità dei tempi per avere
la massima profondità di campo possibile dato un tempo di
esposizione.
Quanto sopra vale a maggior ragione se le condizioni di luce
mutano continuamente.
edi'® 

 po' più di controllo.
Aggiungerei una cosa di cui si parla poco e cioé che molte macchine, 
quando sono settate in P, offrono il cosiddetto Program Shift. Con la 
rotellina con cui normalmente modifichi tempo o diaframma nelle altre 
modalità (a seconda delle macchine) puoi modificare la coppia 
tempo/diaframma
Supponiamo che premendo a metà il tasto di scatto, la macchina ti 
proponga ad es. F8 1/125. Girando la rotellina in una direzione, ad ogni 
scatto successivo, avrai F9 1/100, F10 1/80, F11 1/60 ecc. Nella 
direzione opposta: F7.1 1/160, F6.3 1/200, F5.6 1/250, ecc.
Massimo

 direzione opposta: F7.1 1/160, F6.3 1/200, F5.6 1/250, ecc.
e se a questo aggiungi un'altra rotellina con cui regolare la sotto/sovra
esposizione direi che siamo più che a posto
:-)
carlo

 esposizione direi che siamo più che a posto
Della serie: l'esposimetro esiste per essere starato intenzionalmente... 
;-))))
FlickerFree.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gita a San Quirino [Pordenone]

Lunedi sera e martedi sera sarò da quelle parti.
Qlc ha voglia di fare due scatti insieme ?
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

 Qlc ha voglia di fare due scatti insieme ?
Gita? cosa può esserci di interessante a S.Quirino? :)
-- 
I telephoned God today but all I got was the answering machine

> Gita? cosa può esserci di interessante a S.Quirino? :)
Nulla.
Sono lì per lavoro ma poi dopo le 17.00 faccio finta di essere in gita 
turistica
:-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Vendo Tokina 17mm f/3.5 M42 + adattatore M42-EOS + regalo fotocamera

Come da subject, vendo questo bel grandangolo (con copertura 35mm, 
ovviamente). Lo acquistai qualche tempo fa, ma poi mi son reso conto 
che sono proprio negato per la messa a fuoco manuale (complici anche 
una vista tutt'altro che perfetta :| ), e dopo aver per l'ennesima 
volta buttato via una serie di scatti perché una volta davanti al PC mi 
sono accorto che erano *tutti* fuori fuoco, mi son girate le bàlle ed 
ho deciso di venderlo.
Può essere un'ottimo sostituto ai vari zoom economici per chi non vuole 
spendere almeno il triplo per un fisso autofocus, visto che può essere 
adattato tranquillamente per varie marche di reflex digitali e non (di 
sicuro Canon e Pentax, per gli altri marchi ci sarebbe da controllare).
Assieme all'ottica regalo una reflex a pellicola Porst Compact Reflex 
(una Cosina CSM rinarchiata
http://4www.butkus.org4www.butkus.org/chinon/cosina/cosina_csm/cosina_csm.htm
http://tinyurl.com/w32o3
 )
che avevo preso assieme all'ottica, "così sperimento con la pellicola", 
mi son detto. Risultato: mai usata :-O
Vorrei sottolineare che non ho mai usato la fotocamera, ma mi è stata 
venduta come funzionante al 100% (e la meccanica funziona tutta, l'ho 
verificato personalmente), però non posso dare la certezza che sia 
perfetta. Chiariamo, però, che non sto cercando di tirare un pacco tipo 
la merce "da testare" di eBay ;), se proprio volete me la tengo e la 
metto su eBay :)
Volendo posso fornire anche un adattatore M42/EOS per usare il Tokina 
sulle reflex Canon EOS.
Contatti via mail (occhio all'ANTISPAM)
NB.Non è l'ottica ad avere problemi di maf (l'ho fatta provare ad un 
amico che ha più buon occhio di me), son proprio io ad essere cecàto. 
:/
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 :/
Te l'avevo detto che per i grandangoli senza chip e aiuti nel mirino la
messa a fuoco manuale è oltremodo difficile! ;-)
Non stò dismettendo tutto il materiale manual focus, ho tenuto un CZJ 135
F3.5 (che non venderei per nessun motivo la mondo) e un 35 F2.4 (che
venderei solo passando al 35L canon). Del materiale medio formato mi
piacerebbe tenere 2 o 3 lenti (tra cui il 180) ma ho messo tutto in vendita
nell'eventualità che uno volesse il corredo completo. O:-)
Per quel prezzo ti faccio sapere nel fine settimana, ora sono
superincasinato.

 superincasinato.
No prob, tanto non c'è fretta :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie e carica-batterie

Cosa mi consigliate come batterie AA per la mia macchina fotografica
digitale Canon A610 (ci vogliono 4 batterie)?
Su eBay ho visto le MaxCell da 2700mAh (soprattutto Germania) e alcune
Accu da 2500mAh (soprattutto da Hong Kong).
Cosa vuol dire la sigla R6?
E cosa mi dite a riguardo di un carica batterie, magari da 8
posizioni? Qualche marca in particolare che non costi uno sproposito?
Ha senso comprare questi oggetti da eBay?

 ha scritto nel messaggio 
news:iGOxg.53586$zy5.1...@twister1.libero.it...

Ha senso se risparmi, facile la risposta no?
Claus

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: casio ex z60

come già scritto in un altro msg ho acquistato una nikon L3 ma non ne sono 
assolutamente soddisfatto a causa dei colori falsati.
pensavo di riportarla indietro e acquistare la casio ex-z60 oppure sony 
cyber-shot DSC S600.
Considerando che intendo utilizzarle per le varie occasioni di svago quali 
feste,viaggi,compleanni,gite......, e che per un uso più intenso posseggo 
una canon eos 300, quale mi consigliate? 

Sony w70.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanti scatti sulla Canon 350D

Come faccio a vedere quanti scatti ho fatto con la mia Canon 350D?
Alcuni sanno con esattezza quanti scatti hanno fatto!
Dove trovo questa informazione?
Grazie
Luciano

 ha scritto nel messaggio
news:dbJDg.70970$
zy5.1...@twister1.libero.it

Sul manuale, sempre che tu l'abbia letto. Ma ne dubito fortemente ;-) 

> Sul manuale, sempre che tu l'abbia letto. Ma ne dubito fortemente ;-)
io sono uno di quelli che,....lo ammetto, non l'ho neppure aperto.
faccio prima a domandarlo:
Riguardo gli scatti, come si fa ad azzerare tutto e ricominciare da zero?
ciao a tutti.

 zero? ciao a tutti.
Dammi retta : leggiti il manuale ;-) 

 Dammi retta : leggiti il manuale ;-) 
ma nella confezione l'hanno messo per far peso.......
scommetto che invece tu l'hai letto.....   :-)
zeus

 zeus
Eh no Zeus.....io ho Nikon ;-) 

 Eh no Zeus.....io ho Nikon ;-) 
e beh? non mi dire che Nikon non ci mette neanche il manuale.... hehehe
ciao
zeus

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 9cento e garanzia

Ciao a tutti,
sul sito 
9cento.it
 leggo e riporto:
"In caso di problemi, occorre spedire o consegnare l'apparecchio al 
centro assistenza autorizzato piů vicino al luogo d'origine del 
possessore dello stesso."
...ma non č per legge il venditore *e non la casa costruttrice* 
responsabile per difetti della merce venduta?
Ciao,
Enrico


si esatto, perlomeno se acquisti come consumatore, senza P.IVA
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 responsabile per difetti della merce venduta?
Si, MA alla fine portare l'apparecchio sempre al centro assistenza
finisce, quindi se possibile conviene portarlo direttamente li' di
persona, ti risparmi tutti i tempi di attesa (non ti aspetterai che il
venditore parta a fuoco il giorno dopo?)
Ovviamente e' tuo diritto far valere la garanzia presso il venditore,
se per un qualunque motivo non puoi o non vuoi rivolgerti direttamente
al centro assistenza, e dopo tutto il pistolotto sul servizio,
l'assistenza, la legalita' e i venditori a prezzo minimo, mi
sembrerebbe ridicolo che si chiamassero fuori da una faccenda basilare
come la garanzia obbligatoria. 
cia'
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dilemma Canon

Salve a tutti...
è mia intenzione acquistare una digitale, in occasione del corso di
fotografia che sto frequentando.
Dopo scrupolose e attente ricerche la mia scelta si è ridotta tra :
Canon Powershot G6 (che non trovo più in commercio ahimè...), Canon
Powershot G7, Canon Powershot S3.
Ho una domanda su ognuna di queste e mi piacerebbe sapere quale secondo
voi possa essere la scelta migliore per uno che come me studia grafica
e necessita di fotografie, da poter scattare con funzioni totalmente
manuali, più che dignitose di giorno e di sera.
Canon G6: conviene prenderla, dato che è un modello ormai passato? Su
ebay non si trovano nuove..dove potrei acquistarne una?
Canon G7: è possibile che Canon rilasci un aggiornamento firmware che
implementi la registrazione delle foto in Raw? (500 euro spesi per una
compatta che non registra neanche raw mi sembrano eccessivi...)
Canon S3: come si comporta? i pareri su internet sono contrastanti..si
va dal pessimo all'eccellente..di chi mi devo fidare? E' vero che
permette di scattare anche foto in 16:9?
Ci sono alternative più che valide a queste, con queste dimensioni e
non di più?
Grazie con anticipo.

Perchč non prendi la Canon Eos 350, č una reflex e magari risparmi pure.Dalle mie parti costa poco piů di 6oo€.Ciao da Franz
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

ehm....io non ci leggo nulla ^^'
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Malinconico

Suggerimenti?
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=1194142#1194142
Grazie 1000

 Grazie 1000
mettere piu' a fuoco ed evitare i bozzetti piu' classici: mici,
albe/tramonti, biciclette abbandonate contro i muri, altalene senza
bambini, panchine vuote e/o con vecchietti
ciao
Paolo

 Paolo
merlinO 

 merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare aerei

Ciao a tutti, su un vecchio numero di una rivista di fotografia
avevo letto che in Svizzera, vicino a Brienz, sull'Axalp Horn,
nei primi di ottobre c'è una dimostrazione delle forze aeree
svizzere.
Ho googlato senza fortuna....qualcuno di voi c'è mai andato?
Sapete quando sarà quest'anno?
Se non ricordo male si parcheggia e poi si sale a piedi fino a
oltre 2000 metri.
Insomma...pare meritare 

Tatone ha scritto:

Ciao,
si terrà il 9 ottobre. A questo link
http://www.deltaweb.co.uk/asgcal/ewoct.htm
trovi un elenco di air show.
Ciao, chissà che non ci si veda...certo che senza un sito di
riferimento è dura organizzarsi...

 riferimento è dura organizzarsi...
Peccato non sia pubblicizzata come manifestazione.
Credo che ci sarò.
Magari ci si sente poco prima dello show
Ciao e grazie

svizzere.
Io ho in programma, per il terzo anno consecutivo, di fotografare
l'Air Show delle Freccie Tricolori a fine agosto sul lungomare di
Jesolo. 
Qualche dritta su come ottenere dei buoni risultati? 
Ho una G3 con moltiplicatore di focale 2x (e quest'anno anche una Pana
FX01) che di solito imposto con messa a fuoco fissa su infinito (per
diminuire i tempi di scatto) mentre l'esposizione la lascio decidere
alla macchina.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info usato prezzo usato per il 24-105

sulla bontà o meno dell'ottica  Canon EF 24-105 f4 IS USM si è discusso
molto.
che ne pensate se lo pago nuovo 580 euro?

scusate nell'oggetto ho scritto usato, ma sarebbe NUOVO

Smetti di rompere le balle con le domande tecniche e
vai fuori a fare qualche foto.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************ 


<<<<
mi dovete sopportare fino a quando non arriva la macchina :)
e spero presto perchè non vedo davvero l'ora!
quindi in qualche modo devo tenermi attivo!

 
esatto..... solo chiacchiere e distintivo  :-)))
Max

 
Un prezzo terribilmente buono.

 che ne pensate se lo pago nuovo 580 euro?
Potrebbe essere una fregature...dimmi dove, vado a controllare io e poi ti
faccio sapere!!! ^______^
M.

 scusate nell'oggetto ho scritto usato, ma sarebbe NUOVO
Ne serve uno anche a me.
Dove lo trovi a quel prezzo? E' rubato ovviamente vero? :)
-- 
Tonino

Il 30-09-2007 1:46, nell'articolo
46fee29e$0$10619$
4faf...@reader2.news.tin.it
, "Deepboy"
<deepboyXYZQWERTY@tinQWERTYZYXpunto-it> ha scritto:

In Giappone o in America, col cambio attuale, costa intorno a quella cifra o
poco piu

 che ne pensate se lo pago nuovo 580 euro?
che se ne trovi un altro per me, te ne sarei grato ! :))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

 poco piu
bč....se la dogana č solo il 20%, potrebbe essere comunque molto conveniente 
!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivo 50 1,4 per canon

Salve a tutti Raga,
Ho una 350D nuova nuova ed avevo intenzione di associare al ciofegon un 
focale fissa molto interessante.
Ho trovato su eBay questi qui:
un FD 50 1,4
un FD 50 1,4 S.S.C.
un FD 50 1,8 World cup.
Ho visto che gli innesti sono FD ed il tipo mi ha detto che mi serve un 
anello adattatore (non conosco gli innesti che esistono in ambito 
canon, io vengo da yashica). Ora, l'anello compromette qualcosa? 
(qualità o resistenza della macchina); esistono degli obiettivi del 
genere senza adattatore? Cosa posso prendere di buono con un budget di 
un'ottantina di euro (usato naturalmente)?
Ringrazio tutti in anticipo per l'attenzione.
Tonino.

 naturalmente)?
...non vale proprio la pena di andare sulle ottiche manuali per quel 
tipo di lente, quando con 90 Euro acquisti NUOVO il Canon EF 50mm f1.8 
II. Autofocus, ovviamente :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 II. Autofocus, ovviamente :)
Ecco, ed io che pensavo di risparmiare con gli FD... :P
Qualche dritta su dove prenderlo?  (di 1,4 non c'è nulla?).
Thx.
-- 
Tonino

 (di 1,4 non c'è nulla?).
C'è, è anche meglio, ma viene il triplo :)


Una velocità di risposta impressionante... :D
-- 
Tonino

 Una velocità di risposta impressionante... :D
Finora hai risposto più in fretta te :P


 etc etc :)
Stopdown??  Esistono quindi anelli adattatori per montare ottiche di 
altre marche? (io ho diverse contax a casa...)
-- 
Tonino

 marche? (io ho diverse contax a casa...)
Assolutamente sì.
http://photonotes.org/articles/eos-manual-lenses/
Te l'ho detto che la baionetta EF è una delle più adattabili (o forse 
la più adattabile :) )


 la più adattabile :) )
MITI-CO!!
-- 
Tonino

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cf e Powershot a85

Ciao a tutti, sono intenzionato in vista delle ferie di acquistare una
scheda di memoria cf di grande capacità, ora però mi sorge il dubbio se la
mia canon powershot a85 supporta senza problemi cf da 1 o 2 gb?
Qualcuno mi può dire se ci sono problemi di compatibilità?
Grazie ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qualcuno mi può dire se ci sono problemi di compatibilità?
Su quelle da 1gb vai tranquillo: ne ho due e funzionano entrambe

io ne ho una da 2GB 80X e funziona benissimo
Julie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF bizzosa ??

La CF nuova mi conteneva circa 200 scatti.
Adesso che ha circa una settimana di vita e 400 scatti digeriti
dopo averla svuotata la fotocamera mi segnala disponibili 131 scatti.
Ovviamente a pari impostazioni di scatto.
Come è possibile questo dimagrimento di capacità ?
Grazie
Ciauz
a.b. 

Andrea Buccioni ha scritto:

Sicuramente hai inavvertitamente variato qualche parametro
della macchina : dimensioni file, risoluzione o attivato raw
non compressi. Che macchina usi ?
Oppure la cf non si è formattata correttamente.
L'hai vuotata dal pc ? 
Se si prova a riformattarla dalla macchina.

 ha scritto nel messaggio 
news:1152348553....@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Andrea Buccioni ha scritto:


-------------------------------------
Non è variato assolutamente niente...purtroppo.
Che sia la CF difettosa ?
"chiaramente" è un mistero oscuro poco chiaro non ben leggibile dogmatico 
torbido opaco offuscato.
:-))

 Che sia la CF difettosa ?
Se sei certo di non aver cambiato alcun parametro
(controlla le dimensioni dei files prima e dopo l'inghippo),
prova a riempire la cf (controlla se gli scatti
sono effettivamente diminuiti...forse la macchina
ti da solo un'indicazione sbagliata) e riformatta tutto
con la macchina, non col pc.
Il fatto che segnali un numero inferiore di
scatti a disposizione, non mi pare indice di un difetto
della cf, ma piuttosto di un problema di formattazione,
o di parametri variati (a volte inavvertitamente basta
schiacciare un bottone o spostare una levetta).
auguri

Hai controllato il valore ISO? infatti a seconda del valore iso, il
jpeg è meno compresso, e quindi piu grande...
ciao, colin.
Andrea Buccioni ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1152379129.2...@75g2000cwc.googlegroups.com...
Andrea Buccioni ha scritto:


auguri
----------------------
Adesso ricontrollo tutto byte per byte.
Grazie
Ciao
a.b. 

Andrea Buccioni ha scritto:

controlla il freno a mano
-- 
<cit: "a volte inavvertitamente basta

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Colori Lightroom

Ciao gente
Sto testando il nuovo converter by Adobe. Devo dire che le potenzialità sono 
notevoli (fin quasi troppe complicazioni e finezze ihmo inutili) ma non 
riesco ad ottenere una corrispondenza colori che mi soddisfi. In 
particolare, rispetto a DPP di Canon, tutto appare più "giallastro".
Quello che non capisco è perché, quando visualizzo un'immagine in anteprima, 
per i primi istanti i colori sono identici a DPP per poi ingiallirsi una 
volta che gli algoritmi di Lightroom ci mettono lo zampino.
Sto sbagliando qualcosa?
Si può disattivare l'eventuale correzione colore che Lightroom sembra 
apportare automaticamente?
Bisogna intervenire in qualke oscura preferenza del programma?
Mancano dei profili colore?
Grazie in anticipo
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 


Non conosco Canon, ma a naso direi che e' una questione di profili
colore (o, ancora piu' esattamente, di curva d'interpolazione colore
associata alla conversione raw).
(Per inciso, ti fa questo scherzo solo sui raw o anche sui jpg?)
Nel forum Pixmantec era stata abbastanza approfondita la questione. In
sostanza il problema era la difficolta' di azzeccare un'unica curva -
naturalmente una per ciascun modello - che andasse bene in tutte le
sitauazioni possibili; di qui l'idea di arrivare ad alcune curve per
ciascuna macchina, da scegliere in funzione delle esigenze specifiche.
Poi arrivo' Adobe, e fine della storia.
Sicuramente in Lightroom puoi farti dei preset personalizzati da
richiamare a comando (al limite preparandoti alcune immagini con
correzioni tipo e facendo un veloce copia e incolla dei parametri su
gruppi di altri scatti), ma chi dovrebbe parlare e' Zott!!!, che aveva
gia' messo a punto una sua metodica per RSP.
Ciao
Frank

 Mancano dei profili colore?
consiglio rapido.. dai un -25 hue e +25 di saturazione sul canale del rosso
delal calibrazione fotocamera....
LR dopo l' anteprima applica il "lightroom default" preset, se non vuoi
nessuna corezione applica lo "zero' d" preset
il grosso problema (almeno che ho io ) su monitor calibrato e' che il
preview che vedo il LR e' poi diverso da quanto vedo in PS o altri viewer
con supporto dei profili..
le ho tentate tutte, ma niente non ne esco... ho scritto ad adobe (LR l' ho
acquistato) e ancora niente, ma sul forum molti si lamentano di questo che
pare essere un bug, in ambiente windows.
m.

 Mancano dei profili colore?
Hai caricato in profilo per in monitor?
A le lightroom fa qualche scherzetto che non ho ancora ben tracciato col 
mio profilo monitor.
Che io sappia comunque non c'e' nulla che si sistemi. La gestione dei 
colori di lightroom e' estremamente semplice e non modificabile.
Lui lavora internamente in ProPhoto e in visualizzazione aggiusta 
secondo il profilo del monitor se c'e' o in sRGB.
Il tuo problema pero' mi perplime. Non ho mai sentito di problemi cosi' 
grossi nella gestione dei colori. In quick develop nella library panel 
hai lasciato "As Shot"?
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche x fuji s5600

Vorrei sapere se ci sono in commercio ottiche aggiuntive x fine pix s 5600
non necessariamente originali magari compatibili o cose del genere.grazie
inviato da 
WWW.NEWSPOINT.IT
 veloce e gratuito

Se ci sono, le trovi cercando su ebay
in ricerca avanzata (Europa):
fuji s5200 s5600
CIAO.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: conoscete questo negozio? style-gadgets?

cercando in giro per internet il miglio prezzo per la sony a100 ho
trovato dei prezzi strabilianti in questo sito:
http://www.style-gadgets.com/
visto che non mi convince tanto ed in internet sembra inesistente
volevo sapere se qualcuno lo conosce?
dal numero di telefono sembra inglese, dicono di avere due sedi, una in
ungheria e una in spagna... bo..
franz

franz ha scritto:

... ed il dominio e' registrato da un americano. Vabbe'.
La cosa divertente e' che non usano una transazione sicura... devi
telefonargli e comunicargli, al telefono, i dati della carta di
credito.
Ma se sei piu' comodo puoi pagare con un servizio di money transfer.
Fantasioso, l'amico... 
cia'
Max

infatti, è tutto molto strano vero??
poi devi fare un ordine minimo di 500euro..
ma ha dei prezzi strabilinati.. la sony viene 537 euro che è nulla in
confronto al resto del mercato...
ad ogni modo io l'ho trovato su froogle e la cosa dovrebbe dargli una
certa sicurezza, oppure su froogle può inserirsi chi vuole?
maa.. tutto strano...
aspetto fiducioso che qualcuno abbia già comperato da questi tizi...
franz
'Roccia' Max De Poli ha scritto:


 aspetto fiducioso che qualcuno abbia già comperato da questi tizi...
Aspetterai parecchio, fidati :P 
cia'
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Problema atavico] Che borsa?

Insomma, mi ritrovo puntualmente con questo problema cosmico. Ogni tanto 
cambio borsa, zaino, marsupio, ecc., per un po' mi va bene, poi inizio a 
diventarci matto. Ora con l'occasione della D200 vorrei cercare di 
risolvere...
Ho bisogno di qualcosa che mi permetta di portarmi appresso:
- fotocamera
- tre obiettivi
- flash
- cazzilli (tubi di prolunga macro, schede memoria, pennellino, batterie 
di ricambio, caricabatterie, penna, taccuino)
Tutto qui. A parte ho il Gitzo Explorer, ma per quello ho il suo 
contenitore a tracolla.
La cosa importante e' il cambio ottiche, motivo per il quale lo zaino 
fotografico mi risulta scomodo (ho posseduto di tutto, da Tamrac a 
Lowepro passando per marche intermedie a volte sconosciute). La classica 
shoulder bag l'avevo scartata all'epoca della mia gloriosa Nikon F4s 
perche' il peso era veramente eccessivo, e caricato su una sola spalla 
mi dava dolori dopo poco camminare; ora forse vorrei riprovarci, grazie 
alla leggerezza della D200 (dio dei progettisti di fotocamere, io ti 
ringrazio!!!).
Voi come avete risolto? Per situazioni tipo riprese cittadine, dove c'e' 
da camminare e spesso capita di voler cambiare l'ottica senza avere un 
punto di appoggio; oppure per trekking naturalistici, stesse problematiche.
Ripeto, la strumentazione mi si e' ridotta di peso, e prossimamente 
anche di dimensioni visto che prendero' almeno uno zoom grandangolare 
per sostituire i tre obiettivi piu' corti (24, 50 e 85), anche se 
rinunciare all'85-1,8 sara' un dolore difficilmente sopportabile...
Che modello di borsa mi consigliate? Piu' compatto possibile, marca e 
costo non sono un problema.
Ho messo gli occhi addosso al nuovo Slingshot 200 della Lowepro, che ne 
dite? Il concetto mi sembra fantastico!
Dove posso provarlo effettivamente a Roma? Non mi va proprio di comprare 
a occhi chiusi.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare


Se ti interessasse ne ho una come nuova da vendere.
Non ho ancora avuto tempo di metter annunci in giro ma mi sono procurato un 
account per gestire i messagi per la vendita :)
Per contatti indirizza a:  
slings...@email.com
.
Ciao 

 punto di appoggio; oppure per trekking naturalistici, stesse problematiche.
io ho la tus stessa fotocamera con 3 o 4 obiettivi e accessori vari, ho
risolto
il problema con una zainetto samsonite camera-bag trekking, bello
pratico e solido.
sono soddisfatto della scelta.
ciao
Franz
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ne dite? Il concetto mi sembra fantastico!
La Tamrac che ho io è basata sullo stesso concetto.
Però ritengo che comunque, già col mio corredo standard (relativamente 
leggero, circa 3,5 Kg) l'appoggio su una sola spalla non sia l'ideale: per 
lunghe scarpinate è meglio lo zaino classico.
Poi c'è da considerare l'aspetto di "dissimulazione", altra questione non 
banale da affrontare se serve.
Insomma il fotografo è come le donne: decine di borse, nessuna che và bene 
;-)
-- 
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi di lettura compact flash

Ciao a tutti..
un mio amico è tornato dal viaggio di nozze e al momento di scaricare
ben 1600 foto da un scheda compact flash da 1GB il PC gli ha dato
picche non leggendo la schedina...
Ora la schedina non è neanche più leggibile dalla macchina
fotografica...
Idee, consigli... soluzioni?!?
Grazie
Maurizio
P.S.
Non sono OT in questo niusgrup, vero? 

 Non sono OT in questo niusgrup, vero? 
no, non sei OT

Maurizio ha scritto:

prova con i programmi di recupero, ce ne sono diversi anche free, mi 
pare che uno sia file recovery, secondo me hai almeno il 99% di 
probabilità di recuperare tutte le foto... almeno a me è successo 
diverse volte con le xd card e ho sempre recuperato tutto.
soprattutto non formattare la card e NON sovrascrivere nulla altrimenti 
il recupero diventa quasi impossibile.
auguroni!
Giancarlo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquistare una foto... a prezzi modici

ecco cosa ho trovato googlato un po': mi chiedo come sia possibile che un
artista di tale talento capace di produrre immagini di questo livello possa
permettersi di venderle a un prezzo cosě basso
pensavo di acquistare l'intera collezione, qualcuno si vuole aggiungere?
cliccare sulle miniature per preview nana e prezzo
http://digitaldreams.nu/gallery/index.htm
:-) LOL
scherzi a parte: ma possono essere prezzi veri?! per foto cosě brutte?!

 ha scritto nel 
messaggio news:18ngw26c4z4n8.12mmpuf31039o$.dlg@40tude.net...

Porca vacca! allora per dieci euro l'una posso vendere anche le mie!!!
:o) 


Se una foto di questo tizio puň costare 165 dollari, una delle mie 
la potrei vendere tranquillamente a 300 euro..........
;o)) 

 ha scritto nel 
messaggio news:18ngw26c4z4n8.12mmpuf31039o$.dlg@40tude.net...


 mi spieghi cos'hanno di bello??
di bello? nulla! e infatti mi chiedevo come potesse vendere a quei prezzi



no no, io gli faccio concorrenza e vendo a 150
potrei "accontentarmi" ;o)))

 di bello? nulla! e infatti mi chiedevo come potesse vendere a quei prezzi
Infatti non le vende... è evidente.
Ale©s

> la potrei vendere tranquillamente a 300 euro..........
Aspetta! prima bisognerebbe vedere se sono meglio delle sue!
:o)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: archivio foto

Ho cominciato da poco ad archiviare le foto sul disco del PC, ma ho 
delle difficoltà ad archiviarle in modo semplice e funzioanle.
Per favore qualcuno può indicarmi un programma per archiviarle su un 
disco? Io ho provato con Adobe photoshop e mi sembra valido, ma 
qualcuno mi sa indicarne altri il cui costo non sia eccessivo?
Grazie.
Inoltre ho rintracciato alcune foto con tipo file .max, con quale 
programma riesco ad aprirle?
Grazie

iview
ciao
Renato
"pao" <a@a> ha scritto nel messaggio news:mn.f4077d68fb395ca6.55032@a...



Per l'archivio non saprei, ma i file .max sono file proprietari di 3D Studio 
Max, un programma di grafica 3D.
Saluti
Bestiale 

"pao" <a@a> wrote in message news:mn.f4077d68fb395ca6.55032@a...
| Ho cominciato da poco ad archiviare le foto sul disco del PC, ma ho
| delle difficoltà ad archiviarle in modo semplice e funzioanle.
| Per favore qualcuno può indicarmi un programma per archiviarle su un
| disco? Io ho provato con Adobe photoshop e mi sembra valido, ma
| qualcuno mi sa indicarne altri il cui costo non sia eccessivo?
| Grazie.
Google Picasa
http://picasa.furbweb.com
Lugii 

 mi sa indicarne altri il cui costo non sia eccessivo?
ACDSee è uno dei migliori ed abbastanza economico: 
http://it.acdsystems.com/
Altrimenti c'è xnView che è freeware e molto simile!
http://www.xnview.com
 - 
http://www.xnview.org

Sembra che Bestiale abbia detto :

Grazie dell'informazione, però non sono capace trovare il programma 
free. Mi serve solo convertire una trentina di foto. Ci sono forse 
altri programmi (e dove trovarli) che possono aprirli e poi io li 
converto? Grazie e scusami ma non sono molto pratico anzi sono agli 
inizi.

 converto?
Non dovrebbe essere impossibile trovare una copia pirata...
ma scusa, hai dei file .max e non ricordi come ti sono arrivati sul pc?
La persona che li ha creati dovrebbe essere in grado di aprirli.

Dopo dura riflessione, Egi ha scritto :

Grazie, sono riuscito a risolvere tutto. Erano foto del 1998 ed allora 
avevo acquistato una fotocamera ed una cinepresa in cui forse nel disco 
c'era ScanSoft. Ora sono riuscito convertire tutto. Grazie per avermi 
...... incoraggiato a ..... ricordare.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vivitar 500mm F/8

Secondo voi vale la pena acquistare un obiettivo del genere?!?!
http://cgi.ebay.it/Vivitar-500-1000mm-Lens-Canon-EOS-Rebel-Ti-2000-T2-NEW_W0QQitemZ140001947413QQihZ004QQcategoryZ4687QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem
Grazie x il consiglio!!!
-- 
Gallery: 
http://www.swanarts.it
..ooOO( Le idee non cascano dal cielo. [Antonio Labriola] )OOoo..

 Grazie x il consiglio!!!
Se hai bisogno di un 500 e non puoi permetterti di meglio e' OK, anche il
prezzo e' OK. Per il discorso 1000 mm beh li lascerei perdere.
Se puoi permetterti di spendere qualcosa di piu' beh allora c'e' di meglio
anche senza andare su obiettivi professionali, mi sembra di aver visto
qualche 500 non a specchio gia' a 500/600 Euro.
Tieni presente che si tratta di un catadiottrico, con tutti is i suoi limiti
e problemi ( tra cui il fatto di dover essere imballato in maniera
eccezionale prima di spedirlo se non vuoi riceverlo con gli specchi
disassati.......)
Ciao
Giovanni

   
Grazie ciao ciao



http://cgi.ebay.it/Vivitar-500-1000mm-Lens-Canon-EOS-Rebel-Ti-2000-T2-NEW_W0QQitemZ140001947413QQihZ004QQcategoryZ4687QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem
il peggio del peggio. preferisco un tamron a specchi: su ebay ne
girano.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

   
Ciao Ciao


Grazie mille...
prego!
non so se hai fortuna a trovarne uno d'occasione e/o se ti rientra nel
budget, ma un amico ha preso il sigma 170-500/tanto-tantissimo: non e'
luminoso ma ha un rapporto qualita'/prezzo decisamente alto (scusa,
m'e' venuto in mente solo ora).
se non hai fretta puoi farci un pensiero e cercarlo usato con calma.
se puoi aspettare qualche mese, il mio amico dovrebbe venderlo per
prendere il mio sigma ciccione, ma prima io devo portare a casa il
sostituto :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Sys-key e C.  [foto]

Va meglio?
www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=187964915&size=o
 

 
www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=187964915&size=o
era bella anche l'altra. Comunque non mi hai risposto nell'altro thread ..
il panorama di Palermo con l'albero (stupendo), quel coso con la cupola e
le colonne in primo piano. Non fraintendermi, nella foto ci sta benissimo
tutto ... la mia č solo curiositŕ.
ps: io adoro Palermo e ho nostalgia della Sicilia ( cioč..di com'era
quando l'ho visitata io), forse anche perché i miei nonni sono nati lě. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Quel coso si trova non lontano dall'hotel Villa Igiea, che era forse la piů 
bella residenza dei Florio, in riva al mare. Credo fosse una specie di 
mescita di caffč. Almeno, cosě mi hanno detto.  Somiglia ... al tempio di 
Vesta, a Roma ... ma č di fine ottocento. 

Pastello ha scritto:

grazie.. cazzo succede ai server? č da ieri che ci sono problemi con alice
(tin-it) .. č una vergogna, un reiterato e impunito atteggiamento da
codice penale. Provera tronchetto in galera!
key



Stellario, dovresti vederla con altri occhi, anzi con gli occhi di un altro.
Ti accorgeresti che è uno scatto sbagliato ed anche un po' triste. A volte
amando troppo luoghi e persone non siamo i migliori giudici delle immagini
che li ritraggono. La foto è stata scattata troppo tardi, col cielo nero,
inutilmente compensato dall'esposimetro della macchina che l'ha reso color
cappuccino. Quattro barche che cercano inutilmente di mascherare la
speculazione edilizia retrostante, non sono il miglior soggetto di una
cartolina. Dalla foto non riesci ad immaginare , se non con molta fatica,
che anche in quello strano luogo si possa gustare una granita, cullati dalla
brezza, ammirando i riflessi delle luci sul mare e i voli dei gabbiani, col
rumore delle drizze che sbattono sugli alberi e la voce di una persona cara
che per una volta non ti parla di mestruazioni, bollette, del graffio che si
è trovata sulla portiera dell'auto acquistata la settimana prima e di quel
Janvier Exposé, che probabilmente non ti manderà mai la Sony che gli hai
pagato.

Caro Ciclista errante, ieri sera ho visto uscire una bella luna (tardi) e 
sono tornato sul luogo del delitto.
Quella Sony non gliel'ho pagata: gli ho detto di rimetterla in vendita. 


Sono convinto che sia stata la scelta migliore :)

 cose, mi sa che dovrò ritornarci. Ne approfitterò per leggere un po'...
quale posto orrendo?? a pari merito: il dentista? commercialista?
amministratore di condominio? una mostra di neotopofotografia?
non mettermi paura


 amministratore di condominio? una mostra di neotopofotografia?
Un banalissimo ospedale.

 Un banalissimo ospedale.
mi dispiace spero sia una cosa da nulla. In bocca al lupo a chiunque abbia
il dispiacere di capitarci, per qualsiasi motivo.
 
Con molto affetto per il ciclista e per il poeta che è in te



Grazie degli auguri. Non morirò, tranquillo.

In bocca al lupo. Io ne so qualcosa, di ospedali ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per chi ha problemi connessione siti esteri con ALICE ADSL

disabilitate il caricamento automatico (da ISP)
e utilizzate questi server DNS:
primario     217.141.104.205
secondario   151.99.125.1
-- 
<però che schifo!>

 secondario   151.99.125.1
come non detto.. per un minuto andavano bene, ora è peggio di prima:
è da ieri pomeriggio che va così
-- 
<inutile lamentarsi.. ci vorrebbe la pena capitale per chi ha ridotto 
così la telecom.. basterebbe almeno Prov..are a Tronc..argli la testa>

 è da ieri pomeriggio che va così
idem 

 secondario   151.99.125.1
Nein, il secondario ok, per il primario meglio 151.99.125.2 o .3
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 
bene.. lo metto da parte per il prossimo d-day :-(
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

Sai qual'è il problema di telecom-alice? che da 2 mesi a questa parte in 
molti comuni si è messa ad ampiare la banda a tutti, nel piano della loro 
offerta, il problema è che molti mux di zona vanno in sovraccarito per tutte 
le ore della giornata e la rete risulta lentissima (con ping che vanno di 
mesia sugli 1.5 secondi). Unica cosa da fare è chiedere rimborso dei mesi 
per cui si è presentato il problema ( me ne hanno appena rimborsato 2), se 
anche chiamate il 187 ti aprono la pratica x 2 giorni poi te la chiudono e 
non succede niente altro. io ritrovo il problema quasi ogni giorno.
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio 
news:4556faac$0$19230$4faf...@reader4.news.tin.it...


 non succede niente altro. io ritrovo il problema quasi ogni giorno.
succede anche a me, tant'è che ho chiesto la riduzione a 800 kbps.
Come hai fatto per richiedere il rimborso? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4557048b$0$7631$4faf...@reader1.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Silkypix....

SILKYPIX Developer Studio 3.0 Beta is open to the public free of charge. 
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/english/sp_ds3/
magari a qualcuno interessa provarlo :) 


Ma possibile che questi, dopo i vari accordi commerciali che hanno 
siglato, non si possano permettere una persona che scriva un inglese 
almeno decente?
Ciao,
	Davide.

 magari a qualcuno interessa provarlo :)
Scaricato.... proverò
Saluti
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto scattata con la Fuji F6500fd (parere?)

Questa foto č stata scattata con il massimo zoom ottico (10.7x, equiv 315mm)
piů il 2x digitale (ovvero 630mm)
Volevo sapere il vostro parere di esperti (io non mi reputo tale) perchč di
solito si dice che lo zoom digitale č una immensa schifezza, a me pare ci
sia un livello di dettaglio ancora sufficiente. Voi che dite?
http://photos1.blogger.com/hello/255/8876/1024/DSCF4187.jpg
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 solito si dice che lo zoom digitale è una immensa schifezza, a me pare ci


 Voi che dite?
A me pare che di dettaglio pratcamenta non ce ne sia....
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 piů il 2x digitale (ovvero 630mm)
se vuoi un grazie da me potresti postare qualche foto fatta alle focali
corte (diciamo 28 - 35 - 50), magari su cavalletto.
P.S: Per esperti: Che differenza c'č tra usare lo "zoom digitale" e
ritagliare e ingrandire un pezzo di foto normale?
In ogni caso, grazie in anticipo.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reportage Romics 2006

Trovate le foto qui:
http://annoluce.photos.cn.com/c1107673.html
Come al solito, commenti e critiche sono i benvenuti.
Max

annoluce ha scritto:

non mi dicono molto. l'unica che mi ricorda una foto "vera" e'
http://annoluce.photos.cn.com/p35024969.html
le altre sembrano (probabilmente sono) prese nel mezzo di una
manifestazione e quindi senza grosse possibilità di composizione.
molte soffrono del "faccione centrale"
Paolo

 Paolo
E sarebbe?? :-)

 E sarebbe?? :-)
faccia al centro del fotogramma, poco soggetto sotto e troppo cielo
sopra. capita spesso se hai poco tempo di comporre e inconsciamente
finisci per mettere in mezzo al fotogramma il soggetto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: POLITECNICO DI LUGANO AUTORIZZATO COME UNIVERSITA

POLITECNICO DI LUGANO AUTORIZZATO COME UNIVERSITA'
Successivamente alla modifica della legge cantonale sull'università
del 10 gennaio 2006, con una nuova delibera n.704/06 in data 14
febbraio 2006, il Governo Cantonale Ticinese ha autorizzato la nostra
università all'uso della denominazione "Politecnico di studi
aziendali-università privata a distanza" e ha risolto che il
Politecnico si conforma ai principi piu restrittivi stabiliti dalla
nuova legge all'art 14 cpv. 2 e 3 ,in particolare a quello che impone
di informare correttamente gli studenti sulla validità dei titoli che
rilascia ,con questo definitivamente confermando l'assoluta
correttezza verso gli studenti ed ESCLUDENDO INCONFUTABILMENTE
qualsiasi ipotesi di ingannevolezza ;
Inoltre la denominazione è stata già approvata dall'Ufficio Federale
del Registro di Commercio di Berna,con la sua iscrizione come
"università"nel foglio ufficiale svizzero di commercio

maxsilver ha scritto:

BASTA SPAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 "Politecnico di studi aziendali
Punto 1: Gran bel nome del cazzo
Punto 2: Echissenefotte?!?
Paolo

 P
Mastica?

 ha scritto nel messaggio 
news:1157988732.8...@d34g2000cwd.googlegroups.com...


 insomma dai vi siete comprati il nome...
Si perche' sai, fa sempre figo...
"Che studi hai fatto?"
"Beh ho fatto il politecnico..."
"Ah, bene, ma dove? Milano, Torino...?"
"Ho fatto il politecnico di taglio e cucito a Lugano"
"Ah... :| "
Paolo



> "Ho fatto il politecnico di taglio e cucito a Lugano"
Siamo ai livelli della scuola di unghie di Miss Italia lol
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)