Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale è meglio? una domanda al volo....

una domanda secca:
Grandangolo su 400D, visto il prezzo più o meno uguale (tra i 410 e i
500 E):
- Tamron SP AF 11-18 mm F/4.5-5.6 Di II LD IF
- Sigma Obiettivo 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
Quale è meglio e perché?
di Sigma ho già il 24-70 f2.8 e, apparte il peso e che ogni tanto
manda in pippa l'AF posso solo dire che è una buona lente. anche se
spesso devo perdere tempo a focheggiare a mano :-(
anche il 10-20 soffrirà della stessa caratteristica?
Come è invece il Tamron?
grazie.
Camilla

 anche il 10-20 soffrirà della stessa caratteristica?
Potrebbe soffrire di un problema.
Ma di certo non di una caratteristica.
Ora, capisco il non saper fotografare ma cavolo, il non conoscere l'italiano 
è imperdonabile.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

Camilla79 ha scritto:

Il 10 20 sigma e' una buona lente, soprattutto considerando la lunghezza 
focale minima. L'AF, nonostante sia hsm, e' un po' "ondivago", il 
peggior difetto e' la luminosita' decisamente scarsa, anche su un 
grandangolare spinto f/5,6 rompe parecchio le scatole.
In compenso e' compatto e leggero, e non e' nemmeno costruito male.
Imho la resa del 10 22 canon e' superiore, e quel quasi diaframma in 
piu' aiuta un poco.
Del tamron non so dirti alcunche'.

 Grandangolo su 400D
diversi sono contenti del tokina 12-24, i costi sono sempre quelli mi pare
ciao
-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

 ha scritto nel messaggio 
news:1192198188.1...@z24g2000prh.googlegroups.com...
Quale è meglio e perché?
di Sigma ho già il 24-70 f2.8 e, apparte il peso e che ogni tanto
manda in pippa l'AF posso solo dire che è una buona lente. anche se
spesso devo perdere tempo a focheggiare a mano :-(
anche il 10-20 soffrirà della stessa caratteristica?
Come è invece il Tamron?
ecco...per esempio...il Tamron 28-75 f/2.8 non va in pappa con l'AF e non 
devo mai focheggiare a mano....ed è anche molto veloce !
il 17-50 sempra sia anche questa un'ottima lente.....
ma fa sempre aprte di quelle professionali luminose...
invece l'11-18 non è della stessa serie, quindi è rischiosa ....!
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 l'italiano è imperdonabile.
se il problema non è raro ma è intrinseco di quella lente , diventa una 
"caratteristica".......
quindi fai il fotografo, non il professore di italiano.....per favore  !
p.s.
visto che fai il saputello.... tra il "saper fotografare" e il "ma cavolo" 
ci andava una virgola o un punto o un punto e virgola.........ok, Antò ??!?!


Camilla79 ha scritto:

Io ho il sigma. Mi piace, fa il suo porco lavoro, ma data la luminosità 
scarsa è una lente restrittiva, adatta solo a particolari scatti. 
Rimpiango un pò il tamron 17-50 che ho venduto per comprare il sigma e 
che era un 2.8.

 ??!?!
Fai la staffetta con joserg ?
Finisce lui e parti tu ???
Hihihihih
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

anche il 10-20 soffrirà della stessa caratteristica?
Non parrebbe.


 ??!?!
No, quello è stile.
E lo stile classico al limite direbbe che la virgola dell'incidentale va tra 
il "ma" ed il "cavolo".


 tra il "ma" ed il "cavolo".
Se la robby non ti volesse piů ti prendo io come marito.
:-)


 Se la robby non ti volesse più ti prendo io come marito.
Naaa, hai troppi peli  addosso... :-)=


> Naaa, hai troppi peli  addosso... :-)=
Si, però non ho più le piattole.


 Hihihihih
ma io mi diverto a prendere per il culo il grande Zott......  :)))
Sergio invece si incazzava e basta ! :)


 E lo stile classico []
domani, Antò....domani ti do anche lo zucherino, ok ?  :))
