Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per Ale©s, nuova risposta. s2pro-d10

sono daccordo pero...... sinceramente confrontando gli sctti di img
resources, ho la sensazione che il livello di nitidezza sia migliore sulla
s2pro. a confronto le immagini canon hanno un aspetto piu "sfocato" per
cosi dire, ho letto su diversi forum di questo "pseudo" inconveniente
della d10, molti sostengono sia una strategia della camera stessa che
consenta di ridurre ulteriormente il noise dell'immagine lasciando poi la
libertà all'utente di migliorare la resa visiva mediante fotoritoccco. il
fatto è che tutto sommato a 1600 iso, (valore che dovrebbe consentirmi di
riprendere in ambienti urbani notturni con accettabile luminosità senza
ricorrere al cavalletto), il noise della s2 sembra del tutto
sovrapponibile a quello della d10, che al contrario ha un iso3200 ,mi
sembra, scarsamente utilizzabile( la rumorosità a questo livello fa
perdere molti dettagli, per cui pur potendo controllarla via software,
credo sia meglio farne a meno). tu in cosa vedi la canon un passo avanti?
aiutami a capire, io di reflex dgt ne capisco ancora pochino...posso solo
guardare le recensioni e tuttalpiù confrontare qualche scatto......
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 guardare le recensioni e tuttalpiù confrontare qualche scatto......
Vedo un passo avanti Canon come costruttore di fotocamere digitali... Ha in
produzione in questo momento le 3 reflex digitali più performanti rispetto
alla concorrenza. Con la macchina comprerai degli obiettivi (ovviamente
originali) che ti rimarranno quando cambierai il corpo...
Ale©s

 ha scritto nel messaggio
news:BB2335AF.21510%as...@libero.it...


 pende a favore del professionista.
Ale孟: D60, professionista...
Ale孟

 Ale©s: D60, professionista...
Mi attacco qua per non aprire un nuovo thread.
Mi piacerebbe avere una tua sincera (come al solito) impressione sulla
nuova Olympus E-1, se ti capiterà di provarla.
Ho visto la presentazione su DPreview e mi pare una macchina molto
interessante.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

 interessante.
Il sensore è troppo piccolo  e con troppo pochi mpixel. Il nuovo attacco
ottiche incompatibile con tutto il resto renderà impossibile comprare
obiettivi usati o di terze parti, io ad esempio per la D60 ho 5 obiettivi
Canon di cui 2 comrati usati, un 8mm che solo Sigma produce, un 14mm Sigma
che costa nemmeno la metà del Canon, un adattatore che mi permette di
montare le mie ottiche leica R su su corpi Canon EOS digitali compresi.
Ale©s

il sistema 4/3 sara inizialmente rivolto ad un altra fascia di utenza. la
e-1 difatti, per quanto evoluta sembri, non è destinata (almeno questa è
la mia impressione) al pubblico dsrl evoluto, ma per cosi dire a quello
entry level. quando l'offerta del sistema 4/3 sarà completa (tra 18 mesi
circa-fonti non ufficiali) prevederà la commercializzazione di un modello
prosumer (la fascia di f717 cp5700 e 7hi per intenderci) ed un altro di
fascia superiore (e-2??), a quel punto il 4/3 potrebbe diventare
commercialmente interessante, (certamente non per chi ha già milioni di
ottiche nel proprio corredo..), ed invogliare seriamente terze parti nella
realizzazione di ottiche e/o accessori dedicati. il prblema è che in
questo discorso (tra l'altro basato su ipotesi...) ci sono troppi "SE". a
mio avviso è prematuro ora pensare al 4/3, è un sistema che di nuovo
propone ben poco , e sara fornito a costi elevatissimi (avete dato un
occhiata ai prezzi dei gioiellini zuiko??). Canon, Nikon,Fuji sono ancora
commercialmente le soluzioni migliori. 
