mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon powershot G5-Asta ebay

E' in asta canon powershot g5 usata perfetta!
Date un occhiata
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7558590177&ssPageName=ADME:L:LCA:IT:31
 



400 euro? ma sei scemo?

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7558590177&ssPageName=ADME:L:LCA:IT:31
ahhahahahhahahahaa 400 euriiiiiiiiiiii
voglio vedere chi è il coglione che la compra a quel prezzo........... 

grazie moltooooo gentili ed educati!
Andate dalla mamma ad imparare l'educazione poi passate per di qua!
"Harpo" <e...@beh.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:p0acm1dn99hebpitm...@4ax.com...


 Andate dalla mamma ad imparare l'educazione poi passate per di qua!
Tu impara ad usare un NG. Vedi come sara' contenta Ebay quando sapra' 
che hai postato il link ad un'asta qui.
Ciiips
Aragorn

Andate dalla mamma ad imparare l'educazione poi passate per di qua!
fottiti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatta max 130 euro

Negli ultimi 12 mesi ho comprato 3 Nikon di cui sono stato 
soddisfatto... fino a quando, a tutte e 3, si ï¿œ rotto l'obiettivo.
Domattina vado alla Coop e compro una compatta di max 130 euro (viste le 
esperienze).
Volendo scartare la Nikon... che marca mi consigliate tra le altre?

 Volendo scartare la Nikon... che marca mi consigliate tra le altre?
Evidentemente le avrai maltrattate tu, 3 su 3 sono troppe per essere un 
caso.
Comunque per quel budget alla Coop non c'� proprio gran che da scegliere: 
prenditi una Canon qualsiasi e quando avrai rotto l'obbiettivo anche di 
quella prova con panasonic o fuji o sony.
Acidgino

Tra l'altro sono tutte ancora in garanzia: se l'obiettivo "si è rotto"
per difetti di fabbricazione hai tutto il diritto di fartele riparare.
Shape

 per difetti di fabbricazione hai tutto il diritto di fartele riparare.
si... infatti le spedisco... poi dicono (sempre) che ï¿œ un problema d'uso 
e si tengono la macchinetta (o voglino 30 euro per rispedirla).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ARGHHH!!

Ciao a tutti!!
Purtroppo facendo cadere la mia macchina ho rigato l'obbiettivo!!!!
Possiedo una Olympus 990 zoom e volevo chiedervi se avevate un'idea sul
prezzo che dovrò sborsare per rimetterla a posto!!
Grazie mille!!
Matteo

> Purtroppo facendo cadere la mia macchina ho rigato l'obbiettivo!!!!
mi spiace per la tua macchina, ma il tuo post conferma quanto sia importante
il fatto di mettere un filtro neutro sull'obiettivo, proprio per evitare che
accadano queste cose all'obiettivo originale.
Buona fortuna per il tuo obiettivo!


Confermo!
Sono 4 mesi che non tolgo l'adattatore dalla mia hp 850, ed ho sempre
montato un filtro UV..... e da 4 mesi non ho bisogno di pulirte l'obiettivo.
Bye & auguri!


cos'è un filtro UV?

> cos'è un filtro UV?
un filtro per i raggi ultravioletti (UV), che influenza pochissimo (quasi
niente) le immagini e che quindi viene usato anche come protezione per
l'ottica originale.

 l'ottica originale.
interessante, quindi lo tieni fisso,
e evita polvere e graffi?
Max

 e evita polvere e graffi?
all'ottica originale sě, ma su se stessa no... cmq tieni presente che un
filtro UV lo trovi anche a 5 euro... il gioco vale la candela...



pensi che si trovi per tutte le marche? mi sembra una cosa utilissima.
-- 
ciao!
violet

> pensi che si trovi per tutte le marche? mi sembra una cosa utilissima.
il filtro è universale, cambia solo il diametro (ad esempio il mio è 52mm).
Il fatto è che se hai una fotocamera compatta, devi avere un "tubo
adattatore" per filtri e ottiche aggiuntive.... ogni fotocamera ha il suo
tubo adattatore.

 ha scritto nel messaggio
news:U_i5b.7156$hE5.2...@news1.tin.it...


 mi costerà rimetterla in sesto?
purtroppo non ne ho la piu pallida idea.. mi spiace.

 ha scritto nel messaggio
news:U_i5b.7156$hE5.2...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenza smart card e compact flash

Scusatemi tutti. Che differenza c'è tra una SMART  MEDIA  CARD ed una
COMPACT  FLASH  CARD ? Sto cercando di capire cosa è meglo per le mie
esigenze. grazie ciao

 wrote in message
tzHi7.61676$TS4.3...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help! (ai possessori di dimage 5 o 7)

Ciao a tutti!Sono un discretamente felice possessore di una vetusta minolta
dimage 5 (se non fosse per tutto quel rumore digitale e la messa a fuoco...)
che,a causa di un trasloco troppo veloce ha perso il cd di installazione
della macchina.
In particolare,quello che mi servirebbe č il programma    Dimage Image
Viewer Utility poichč utilizzo spesso il formato raw e adesso non posso piů
leggerlo dal computer...qualcuno mi puň aiutare?Sul sito minolta č possibile
scaricare solo l'aggiornamento e non il programma completo. Se qualche anima
pia volesse aiutarmi...ciao a tutti
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:TQHqb.105294$e5.38...@news1.tin.it...

Chi ti ha detto che puoi scaricare solo l'aggiornamento?? vai su
http://www.minoltaeurope.com/
 lě trovi tutto.
Ciao

 Ciao
Ciao,grazie per il suggerimento,ma avevo già cercato lì,e come software
scaricabile c'è solo l'aggiornamento al image viewer,che richiede,per
l'installazione,di una precedente versione installata...o cerco male?Nel
caso mi sapresti dire il link preciso dove è presente il prog
completo?grazie mille,ciao ciao!
Andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D800 in preordine UK

 
http://www.jessops.com/online.store/categories/Current%20Offers/new%20from%20nikon/Show.html?cm_re=060212-_-Home-_-rotate3_d800&tduid=a170b34948c8d84b8cfcdc0332820675
 
 
praticamente all'incirca il prezzo concui uscì la D700
 
eric

 praticamente all'incirca il prezzo concui uscì la D700
 
Mica tanto praticamente.
Io ho acquistato la D700 in un negozio fisico della mia città un paio di 
mesi dopo l'uscita (il prezzo era lo stesso fin dal primo giorno) e l'ho 
pagata 2300 Euro.
Qui la mettono a 2400 STERLINE, oggi sarebbero 2860 Euro circa. Circa 560 
Euro in più ed è un negozio online, suppongo che in realtà al "banco" 
costerà non meno di 3000 Euro.
 
Una curiosità, ma se la versione E è identica all'altra tranne per un filtro 
CHE NON HA perchè costa quasi 300 sterline in più ?
Non ho capito l'eliminazione di questo filtro cosa comporta nella pratica, 
ok un aumento del microdettaglio, ma i contro quali sono ? 
 
 

 ok un aumento del microdettaglio, ma i contro quali sono ?
 
in realta' il filtro non e' eliminato, ma funziona in maniera diversa 
(e' un filtro diverso che non ha lo scopo di "sfuocare" i raggi).
ma gli strati di filtraggio davanti al sensore sono gli stessi.
e a parte questo ho letto che nikon stima di vendere circa il 10% di 
D800E rispetto alle quote di  D800, quindi con costi di produzione diversi.
 
i sample che no visto in rete sono incredibili per la D800E

 i sample che no visto in rete sono incredibili per la D800E
 
Cioé c'è il filtro IR ma manca il filtro anti-aliasing ?
 
In effetti la scalettatura nelle linee oblique potrebbe essere poco 
visibile proprio per via delle dimensioni minuscole del pixel.
 
Per eliminarla del tutto l'unico modo è il filtro anti-aliasing (con 
conseguente minore risolvenza; come ben sappiamo per quanto si cerchi di 
recuperare con lo sharpening la risovenza non ritorna).
 
Ciao.
 

 Per eliminarla del tutto l'unico modo è il filtro anti-aliasing...
 
 
A quanto pare c'è un nuovo filone evolutivo secondo cui l'anti-aliasing 
si può far fare meglio all'algoritmo che si occupa della 
demosaicizazzione, ma non mi risulta ancora che ACR o LR svolgano anche 
questo lavoro... effettivamente però è interessante, il margine di 
miglioramento potrebbe essere più di quanto ci si aspetti.
 


di sicuro a queste risoluzioni e' imho meglio "sfuocare" in post che 
fare uno sharpen...
la D800E uscira' comunque con un SW che potra' appplicare un antimoire', 
penso che a breve diventera' una delle opzioni di LR, se la vorranno 
supportare in pieno.
 
 
 

 la vorranno supportare in pieno.
 
Ho sentito qualcosa sui cambiamenti introdotti nella beta di LR4 , 
potrebbero aggiungergli qualcosa, ma per una solo fotocamera non credo 
che si scomoderanno tanto, penso che ci vorrà più tempo.
 
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuoco con lo sguardo

Anni fa, quando avevo letto un po' di depliant prima di comprare una reflex 
entry level a pellicola, avevo visto che in alcuni modelli superiori (mi 
sembra Canon, non mi ricordo se anche altre marche) c'era la possibilit� di 
selezionare il punto di fuoco semplicemente guardandolo attraverso il 
mirino.
Nei modelli attuali di questa cosa non c'� pi� traccia e non ne ho mai 
sentito parlare... giusto una curiosit�, come mai � stata completamente 
abbandoanta? Non funzionava?
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

> come mai � stata completamente abbandoanta? Non funzionava?
Avevo una Eos 5 e debbo dire che con me ha sempre funzionato strabene anche 
se portavo gli occhiali da sole.
Magari la rimettessero, ora purtroppo tocca andare a manazza col joystick e 
quando mi serve ci metto una vita.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 ha scritto nel messaggio 
news:XC28n.98560$813....@tornado.fastwebnet.it...


 Bruno
anche io usavo (e ho ancora) una eos 3 con eye control
andava molto bene soprattutto di giorno (io uso occhiali) anche se poi non 
lo usavo spesso.
ha equipaggiato la 5, poi la 3 e la 30 (c'era anche la 33, cio� una 30 senza 
questa funzione)
poi il sistema � scomparso. praticamente non � mai stato sulle digitali. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Hu28n.17489$Ua....@twister2.libero.it...

sulle due eos 5 che avevamo io e un amico funzionava alla grande. 

 abbandoanta? Non funzionava?
probabilmente lo tengono da parte per introdurlo in tempi dove non
sapranno bene che scusa usare per aspirare un'altro paio di stipendi,
spacciandolo per novità assoluta.

 abbandoanta? Non funzionava?
confermo quanto detto dagli altri sulla EOS 5. In aggiunta, sempre con lo
sguardo comandavi anche la chiusura del diaframma per valutare la
profondit� di campo.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ho letto su alcuni forum che � stato abbandonato col passaggio alle digitali
perch� richiedeva troppa energia alle batterie, da dichiarazione della Canon 
stessa.
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco canon powershot g2 usata!!!!!

Cerco CANON PowerShot G2 usata, completa di tutti gli accessori di corredo
e garanzia, ottime condizioni (&#8364; 800 trattabili). 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message 3ce3...@news.netsys.it...


 wrote in message
PJQE8.68759$5k4.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prezzi + bassi e consegna rapida

Sapete consigliarmi dove comprare a prezzi competenti ma anche con consegna
rapida?Ho provato a comprare da nomatica ma dopo 2 mesi di attesa mi sono
stufato e ho ritirato l'ordine.ciao e grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


io tempo fa ho comperato da 
www.pixmania.com
,devo dire veloci ed affidabili.

 stufato e ho ritirato l'ordine.ciao e grazie
topvision.de

 ha scritto nel messaggio
news:bkpiag$4f848$1...@ID-144326.news.uni-berlin.de...

Quali sono i metodi di pagamento accettati? Come faccio a vederli in un
sito? Vado avanti con le procedure d'acquisto?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 10d e d30, tridimensionalità?

ho ripreso dopo 9 mesi la d30 a seguito della rottura della 10d ed ho notato
tante piccole cose, come le immagini più scure, taratura del bianco
piuttosto strana con tendenza all'azzurrino durante il nuvoloso e messa a
fuoco lenta, però devo dire che la profondità di colore della d30 è bella e
dona un migliore effetto di profondità. Il tutto usando il 28-135 IS che in
questa caratteristica non eccelle. Avete provato qualcosa di equivalente?


la 10D è più sensibile alle impostazione del WB
rinfrescami la memoria
profondità bit per entrambe e programma usato da te per post produzione
(eventuali add-on)
ciao
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisti all'estero

Ciao a tutti!
 Spero di non disturbare nessuno chiedendo se qualcuno di voi ha mai fatto
acquisti in paesi extra-UE.
Nel particolare, ho trovato prezzi molto simpatici in alcuni siti web
statunitensi.
 A parte pagare IVA + dazi doganali per un totale di circa il 25% in più
rispetto al prezzo evidenziato, mi sapete suggerire pregi e difetti
dell'operazione?
Io ho pensato solamente alla questione della garanzia: c'è altro?
Grazie a tutti.
 Ciao,
    UncleP.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

     UncleP.
Considera anche il diverso voltaggio degli adattatori di rete (110 volt)
quali caricabatterie ecc, il diverso standard televisivo (NTSC) per
eventuali uscite dell'apparecchio sulla Tv. Alcuni apparecchi sono
multistandard.

 quali caricabatterie ecc,
visto che il nostro è a 220volt, gli adattatori rischiano di bruciarsi
oppure basta una spina adattatore e siamo a posto?


Guarda, io le macchine le prendo tutte in un negozio di New York e non 
ho mai pagato la dogana.
Per la garanzia con 50$ te ne prendi una da 5 anni internazionale e per 
lálimentazione non ci sono problemi con un semplice adattatore da 10€ 
che trovi ovunque.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatibilità Sigma 105 e EOS 300D

Salve a tutti,
sono un possessore dell'obiettivo Sigma 105 2.8 FX che uso 
tranquillamente con una canon eos 600 ma che ha presentao un problema 
quando l'ho montato sulla reflex digitale Canon 300d in quanto sul 
display di quest'ultima compare un messaggio di errore (error 99) che di 
fatto mi impedisce di sfruttare l'obittivo con questa macchina.
Cercando su Internet sono venuto a conoscenza che probabilmente si 
tratta di un problema di compatibilità con il firmware dell'obiettivo 
stesso per cui desideravo sapere, da chi lo ha fatto,  le modalità di 
aggiornamento e il costo dell'operazione.

 ha scritto:

dato che solo Sigma puó fare tale aggiornamento, non ti conviene
contattare direttamente la società e chiedere a loro?

assistenza SIGMA in Italia
MAMIYA
Via Cesare Pavesi
OPERA . Milano
tel 02 57602641 - 0257604435
**** Rikypowder_47 ****
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto:

sempre dal sito Sigma
http://www.sigma-photo.co.jp/english/network/index.htm
Mamiya Trading S.r.l.
Via Cesare Pavese, 31
20090 OPERA Milano, 
Tel:39-02-57604435
Fax:39-02-57604528
sigma....@mamiya-trading.it

Giuseppe ha scritto:

Mi rispondo da solo dopo aver inviato l'email:
Buon giorno, il suo obiettivo si può aggiornare per le fotocamere 
digitali sostituendo il circuito al  costo  di  100.00 euro + Iva  e 
spedizione.
Cordiali saluti
A.D. Service
F. Guerci
'sti cazzi !

 
a me risulta essere gratuito l'aggiornamento!
Se fossi in te chiederei spiegazioni alla sede centrale Sigma...

Dario ha scritto:

l'indirizzo al quale ho scritto e dal quale mi è arrivata la risposta mi 
  è stato dato direttamente dalla Sigma Italia... :(

 è stato dato direttamente dalla Sigma Italia... :(
Partiamo dal fatto che non esiste una presenza ufficiale di Sigma in 
Italia, alla pari di Nikon (poveri italiani, clienti di serie B).
Per curiosita', ho sottoposto la questione a Sigma Corp. of America e 
cosi' mi hanno risposto:
 >Thank you for your inquiry.
 >Unfortunately our older lenses have compatibility
 >problems with some cameras
 >especially newer Canon cameras.
 >Some can be upgraded, some can't.
 >Please advise us [SNIP - qui chiedono dettagli sulla
 >lente che non funziona]
 >It is $10.00 in U.S.
se e' cosi', forse ti conviene spedire tutto in U.S...
Provato a sentire Sigma France o Germany?
http://www.sigma-photo.co.jp/english/network/index.htm
L'indirizzo che ho contattato e'
i n f o [chiocciolina] s i g m a p h o t o [punto] c o m

Io ho contattato stamattina Sigma France per un altro post, e ho avuto modo di
chiedere anche questa cosa. A dire loro l'aggiornamento è gratuito, ma 1 sola volta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info per batterie ricaricabili

Oggi volevo acquistare delle batterie ricaricabili per la mia Pentax Optio
230, ma mi č venuto questo dubbio: ho visto che le ricaricabili hanno un
voltaggio leggermente inferiore (1,2V contro l'1,5 delle pile normali),
inoltre ho visto che ne esistono da 1500 mAh e da 1800 mAh. Quelle che stavo
per acquistare erano da 1500 mAh: vanno bene? Che differenza c'č fra i due
tipi?
Grazie a tutti
PS: eventualmente sapete consigliarmi per un acquisto valido senza spendere
troppo?

 tipi?
Praticamente la totalità degli apparecchi elettronici possono andare anche
con batterie al Ni-Mh. Queste celle, come hai notato, hanno una tensione di
1,2 volt che però non compromette il funzionamento dell' apparecchio
(consulta il manuale per info più dettagliate, non si possono usare solo nel
caso in cui sia espressamente scritto). Appena cariche arrivano a 1,4v per
poi stabilizzarsi in breve tempo a 1,2 fino al completo esaurimento.
1800 mAh e 1500 mAh sono valori che esprimono la capacità delle batterie,
più è elevato il nomero tanto più è elevata la capacità. Hanno bisogno di un
carica batterie specifico (nel senso che deve riportare la dicitura che va
bene anche per le Ni-Mh). Quelle che volevi comprare tu hanno capacità
inferiore ma impiegano meno tempo per la ricarica. Considera che per la
ricarica delle batterie bisogna dividere la capacità per la corrente di
carica e moltiplicare per 1,4; ad esempio con una batteria da 1500 mAh e una
corrente di ricarica di 200 mA, il tempo di ricarica è (1500/200)*1,4 = 10
ore. Il problema non si pone se il carica batterie ha la rilevazione
automatica della fine carica.
Se le compri non eccedere la corrente di ricarica massima ma neppure la
minima!
ciao!
--
---------------------------------------------------------------
ade    Simone    Bologna
http://digilander.iol.it/filmproject
---------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax_230 - per Riccardo e interessati

Il primo sito č interessante e sicuramente utile per un giudizio piů
globale della 230.
http://digilander.iol.it/aohc/pressrelease/optio230i.htm
 
http://www.abc-fotografia.com/fotodigit/index.cfm?fuseaction=marchio&f_marchio=Pentax&prod=S&mpx=2
Ciao
Stefano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


http://www.abc-fotografia.com/fotodigit/index.cfm?fuseaction=marchio&f_marchio=Pentax&prod=S&mpx=2
Grazie tanto ma non si trovano maggiori informazioni rispetto al sito della
Pentax Italia (
www.penatxitalia.com
). Io tra l'altro lunedi' sera ho posto
alcune domande tecniche all'importatore italiano ma non ho avuto risposta.
Speriamo arrivino dopo queste feste.
Comunque sia non ho ben capito un particolare che ho trovato all'interno
del primo link:
23 settembre 2002
 
La Asahi Optical Co., Ltd. 
23 settembre 2002??? 
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prove tecniche

scusate sto facendo una prova

 scusate sto facendo una prova
http://groups.google.it/groups?q=queste+prove+it.test&start=30&hl=it&lr=&c2coff=1&scoring=d&selm=8qqry3v3wii2%24.qiruom4dvtr6%24.dlg%4040tude.net&rnum=34
-- 
Davide

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Formato foto

Sono andato a vedere il sito photo 33, un pò per curiosità, e mi è venuto un
dubbio.
Parlano di stampe formato analogico con un rapporto 3:2, e di stampe
digitali 4:3.
Le fot della mia 10D sono tutte in formato 3:2, sono le compatte che hanno
il formato 4:3? Io per avere questo formato taglio in PS, lo posso avere
direttamente dalla macchina?
Ciao
ric

 direttamente dalla macchina?
no, non puoi averlo direttamente dalla 10D,
ma lo puoi realizzare in post produzione.
G
-- 
----------------------------
         more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe grande formato

l'altra sera ho allegramente pensato di mandare a stampare una foto a
digitalpix 50x70.
a parte che il formato 50x70 non l'ho trovato.... pero' la cosa piu'
simile costava tipo 33 euri!!!
possibile? mi son perso qualcosa? E' digitalpix che costa
particolarmente cara?
Non e' che le stampe piccole te le tirano dietro e improvvisamente le
stampe grandi cominciano a costare un casino??


http://www.digitalpix.it/pricelist.aspx?category=300018
13a riga: 50x67 carta satinata 17.80 Euro
http://www.digitalpix.it/pricelist.aspx?category=300017
13a riga: 50x67 carta satinata 14.30 Euro
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube


l'unica cosa è che in entrambi i casi c'è la cornice bianca.
Da Photocity, i 50x70 costano un po' meno.
Siamo a 9.90 Euro per una stampa, a scendere per più stampe.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

Massimo Fabbri ha spiegato il 24/10/2007 :

yawn.... certe volte non hai proprio voglia di fare un cazzo.... 
neppure consultare il listino... ma basta chiedere sul NG....
;)
grazie! (scherzavo, eh?)
Non avevo fatto caso alle stampe 4:3, io cercavo le 3:2.... ma in 
effetti 50x70 non e' MAI stato un formato realmente 3:2!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Tentazioni

Tentazioni
http://www.albertoischia.it/blog/ischia-costume/foto-ischia-tentazioni/3196/
Grazie
GianniMa
http://www.albertoischia.it/link/fotoischia.htm
 

 
http://www.albertoischia.it/blog/ischia-costume/foto-ischia-tentazioni/3196/
Ne manca una. :-)
Bacco, tabacco e ...
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon a85 power plus?

Salve ho letto su pixmania che vi sono questi due modelli di a85, ma non
riesco a percepire la differenza tra power plus e a85 "normale"....
qualcuno sa dirmela?
--
BatmanX aka "Il pugile Sentimentale" su Msn
icq: 12725930
Xbox live gt: x4batmanx
Tag Steam: armalytex
Bytes del periodo: Pgr2 Live, Mp2 Echoes, Mario Tennis, Astroboy Omega
factor

 qualcuno sa dirmela?
Me l'ero chiesta anche io... ma penso che la risposta stia proprio nel sito
"Proposta qui in versione PowerPlus con caricabatterie e batteria inclusi."
Credo non sia nient'altro che questo.
--
Kira

 Credo non sia nient'altro che questo.
ah bene, non ti danno manco quello inclusi alla Canon :O
meno male che le batterie ricaricabili son standard....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tiresia e Pastello giudicatemi la qualità  di queste immagini

..relative alla nikon P5000
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP5000/CP5000A7.HTM
Voi cosa ne dite? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Voi cosa ne dite?
-------------------------------------------------
Gli utenti Dpreview non ne dicono benissimo, e Dpreview, nella recensione 
gli dà,
come qualità immagine, 7,5  (inve che 8 o 8,5 o 9).
Per il resto ti consiglio, per giudicare le immagini da te, di usare
imaging resource comparometer
e comparando le immagini ad uguali ISO con, 
p.es
, la Canon a630, la Pana 
Lx2, ecc.
Ciao,
Stellario.
P.S.: Forse Tiresia ti dirà meglio, sui capelli della signora.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
 

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
a...@newsland.it
Non male finchè si resta su asa da piena luce ambiente,meglio di tante
Nikon degli ultimi anni...in luce più bassa fatica un pò,come
tante...diciamo che è al livello circa della Canon g7,forse appena
sotto,e senz'altro un gradinello sotto la a640..comunque non sono
differenze abissali e se ti piacciono le altre caratteristiche della
macchina compratela,forse nikon  sta ritornando a  fare compatte ben
fatte come anni fa...siaooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly C-5050z usata...

...a quanto la vendo? e' in uno buono stato e la ritengo una tra le 
migliori macchine compatte mai prodotte...
in giro ho visto e' valutata 300 euro...e' un prezzo giusto?
non la vendo a voi, quindi siate onesti! :)
-- 
"Save the Earth, it's the only planet with chocolate".
My Homepage
http://baldavito.altervista.org
London Bankside Blog
http://londonbankside.blogspot.com/
ICQ UIN: 7157526
Contact me on MSN!

 non la vendo a voi, quindi siate onesti! :)
max 280, sono "solo" venti euro ma dai l'impressione a chi la compra di 
aver fatto un affare ;-)

Luca KMA2 ha scritto:

ma non la vendo a 280...ci aggiungo tutti i filtri (hoya) e le ottiche 
aggiuntive, piu' batteria...in pratica tutto quello che usavo io...non 
c'e' da comprare piu' nulla!!


 c'e' da comprare piu' nulla!!
beh, questo non l'avevi detto!!
adesso mi dirai: ma io ho 3 filtri hoya comprati 2 giorni fa a 100 euro...
In conclusione:
la macchina potrebbe valere a 250
il valore degli accessori può essere 250 sul nuovo, facciamo 150 usato
Il tutto quindi potresti cederlo a 390.
E non dire che hai una XD da 1 GB, altrimenti siamo daccapo
:-)


Senti, le ottiche aggiuntive?
WCON07 e TCON17?  questi?
http://wrotniak.net/photo/c5050/wcon-tcon.html
direi che è un ottimo affare per chi compra,
considerando che è super.
http://wrotniak.net/photo/c5050/
A me sembra che tu la venda a pochino, con gli accessori, che se sono
entrambi (il tele e il grandangolo) costavano anche quelli . Cacchio fa
tutto, ci regoli tutto, ed è una 5 megapixel. E' fuori produz ma è
una signora macchina. Se ne parlava proprio poco tempo fa in altro
post.
Obiettivo molto luminoso.  zoom 35-105mm   f1,8- 2,6 . Veramente molto
luminoso. Un traguardo notevole, visto che nel parco produzione attuale
(fra tutte le marche) con quella luminosità, stiamo cercando proprio
le mosche bianche, perchè non si trova.
 Una curiosità: la Nikon Coolpix 5000, dello stesso periodo, con zoom
28-80mm, aveva max aperture f2,8 - 4,8 . A tutte le focali perdeva
quindi un diaframma e mezzo rispetto alla Oly5050.
Fà un pò rabbia vedere come nel digitale le cose si deprezzano così
rapidamente.
Uno davvero la fotocamera, se buona, se la dovrebbe tenere, a meno che
veramente non senta il bisogno di esigenze "reali" superiori. Nel tuo
caso, solo la obbiettiva necessità di passaggio a reflex (e con
ottiche buone, altrimenti ci perdi) può giustificare la vendita. Se
prendi una reflex con un solo obiettivo per giunta scadente, ci hai
rimesso. Ci hai pensato?
 Ciao 
x1pixel

Luca KMA2 ha scritto:

L'intezione mia era tutto a 400 euro...ma faccio 390, cosi' 
psicologicamente e' diverso!!
A chi interessa :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grandangolari

devo acquistare un grandangolare per una caono eos 400, l'uso e per lo
piu'ritrattistico ,paesaggistico,potete aiutarmi,sono un principiante.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piu'ritrattistico ,paesaggistico,potete aiutarmi,sono un principiante.
ti serve anche una nuova tastiera...

 piu'ritrattistico ,paesaggistico,potete aiutarmi,sono un principiante.
18-55, 
colin.
-- 
Il tutto IMHO

 piu'ritrattistico ,paesaggistico,potete aiutarmi,sono un principiante.
per i ritratti (e in un certo senso pure per i paesaggi) lascia perdere il
grandangolo! Sulla 400D prendi il 50mm 1.8 e giocaci fino a consumarlo
(anche coi paesaggi).

 
per i ritratti ?  humm....
-- 
rIO.sK

 (anche coi paesaggi).
Io ciò il 50 1.4 è vero: mostruoso! Però che palle doversi sempre spostare
per le inquadrature..... allora via di 17-40!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Presentazione piu' domandine

Ciao, sono nuova su questo ng, ho quasi 26 anni e per il compleanno
sto pensando di farmi regalare dai miei una macchina fotografica
digitale. Mio padre ha gia' una vecchia Ricoh (non ricordo il modello
ma almeno 3-4 anni li ha) pagata all'epoca 650.000 per un errore del
negozio (su una rivista la vide a 1.650.000 come prezzo di listino) e
funziona abbastanza bene.
Non so quanto saranno disposti a spendere i miei, cmq non cifre
astronomiche.
Mi date qualche consiglio? A me serve una macchina che faccia sia foto molto
dettagliate con la macro e che sia buona anche per paesaggi.
Un esempio di quello che deve poter fare potete vederlo qui:
http://members.xoom.it/eugeal/Rim00052.jpg
 
http://members.xoom.it/eugeal/cuddles03.jpg
http://members.xoom.it/eugeal/twin02.jpg
http://members.xoom.it/eugeal/twin01.jpg
Le foto sul sito sono ridimensionate, ma mi pare che siano abbastanza
nitide e dettagliate ( le ho scattate con la macchina di
mio padre).
A me piacerebbe una macchina professionale o semiprofessionale (quindi
roba tipo macchinette-webcam le escludo in partenza, il mio ragazzo ne
ha una, ma non ho ottenuto risultati adeguati alle mie esigenze), ma non
ho idea di quanto possano costare.
E poi che tipo di memoria e' meglio (nel senso che e' piu' diffuso,
costa meno, ha maggiore capacita' etc.)?
Per il mirino e' meglio un display, un mirino tradizionale o una
combinazione delle tue cose?
Insomma alla fine, qual e' la macchina digitale migliore sul mercato e
quale quella col migliore rapporto qualita' prezzo? 
Eugeal
-- 
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~
° *TRIBOL* *TRIBOL*  ~ 
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/6542
  °
~  Lady Q, strega,   ° 
http://eugeal.tripod.com/rocket.html
           ~
°      vampira       ~ 
http://digilander.iol.it/usstribolo
            °
~ Cpt of USS Tribolo ° 
http://digilander.iol.it/sidneyfox
             ~
°                    ~ 
http://members.xoom.it/eugeal
                  °
~                    ° ML Pony: 
miominipon...@yahoogroups.com
 ~
°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°

 Un esempio di quello che deve poter fare potete vederlo qui:
Canon s45 potrebbe fare al caso tuo...
O una OLYmpus tipo 5050.
Mah, dipende anche da quanto VUOI spendere.
la cifra si aggira sui 5-600 euro.
Preferibili le vecchie Compact Flash, affidabili, economiche e non
rompibili.

 rompibili.
Ok, grazie mille per l'aiuto ^^ 


 eventualmente con le altre due che mi hai consigliato?)
Vai su 
www.dpreview.com
alla voce review trovi le recensioni delle fotocamere, entri in quella che 
ti interessa e la leggi...oppure salti subito alla sezione Samples e ti 
vedi le foto fatte con la macchina (anche a risoluzione originale per 
giudicare meglio).
Ciao :-)
-- 
   ("`-''-/").___..--''"`-._
    `6_ 6  )   `-.  (     ).`-.__.`)
    (_Y_.)'  ._   )  `._ `. ``-..-'
  _..`--'_..-_/  /--'_.' ,'
(il),-''  (li),'  ((!.-'
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto filmati da macchina fotografica?

Problema, ho filmati della mia fotocamera CANON
che produce filmati video dal nome MVI .
Sono in contenitore AVI  1.0  velocita' bit: 88 kbps
audio PCM  con velocita' video 10 fotogrammi/sec.
640 x 480  Frame
il CODEC: MPIG   motion JPEG   
Volevo creare un DVD video con NERO 6  con questi
filmati , ho provato il dvd viene ma  con i filmati TUTTI
a scatti  e con alla fine il filmato appare nero ma audio
continua....
Mi sa che e' NERO 6 che non digerisce questi file AVI
in codec : MPIG !
Ma quindi per farli digerire a nero che  RI-CODIFICA
mi consigliate ? usando il programma SUPER 2007
in che file lo ricodifico ?  in mpeg-2 o altro formato AVI,
se si quale? grazie.
-- 


Mi suona molto male quel 10 FPS.
Ma tu i filmati che fai con la fotocamera riesci a vederli poi sul tuo
display in modo fluido ?
Lo chiedo perchè sotto ai 25 FPS, che poi sarebbe lo standard PAL,
quello che usano i televisori europei (30 FPS per lo standard
americano) il filmato non può essere fluido, è normale che si vedano
gli scatti tra un frame e l'altro e non c'è programma che tenga.
Mi sembra molto strano che la tua macchina acquisca i filmati a 10
FPS, comunque per editare i tuoi filmati ti consiglio Pinnacle Studio,
ma se la velocità di acquisizione / riproduzione è 10 FPS non credo ci
sia niente da fare.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: :))))))))))))))))))))

http://groups-beta.google.com/group/it-alt.sesso.masturbazione/browse_thread/thread/8e579dd1b62aed02/86e8aa9bf4bc9e63#86e8aa9bf4bc9e63

 
http://groups-beta.google.com/group/it-alt.sesso.masturbazione/browse_thread/thread/8e579dd1b62aed02/86e8aa9bf4bc9e63#86e8aa9bf4bc9e63
e dovremmo ,masturbarci x una tetta?
dai, x favore..........


http://groups-beta.google.com/group/it-alt.sesso.masturbazione/browse_thread
/thread/8e579dd1b62aed02/86e8aa9bf4bc9e63#86e8aa9bf4bc9e63
magari e' passibile di denuncia in questo caso...pubblicare una foto in un
gruppo del genere non potrebbe essere lesiva della dignita' personale ?

 ha scritto nel messaggio
news:LSAih.179$Lp1...@nntpserver.swip.net...


 Ma alla Giorgia gli hammo sparato in faccia?
La capassite dev'essere un male contagioso.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 personale ?
per farsi fotografare da lui, credo che la dignità la povera modella l'abbia 
persa da un pezzo...
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere 


ihihih

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Hippo un po' corretto

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=587342


Colori sbiaditi e soggetto principale non perfettamente a fuoco
1 rosso

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale PDF per Pentax

Qualcuna sa dove posso trovare un manuale sul web in PDF in Italiano per la
Pentax Optio 43WR?
Ho solo quello in Italiano!
Grazie
Funboy

Ho solo quello in Italiano!
Davvero? Allora spediscitelo. :-DDDDDD
Scusascusascusa, ma mi faceva ridere :-)
VVV
giorgio

 giorgio
Hai ragione volevo dire solo quello in Francese!:))))))))))))))))))
Funboy

Nomatica? ;-)
Paolo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: QUALCUNO LE HA PROVATE???

QUALCUNO DI VOI HA PROVATO LA HP 850 E LA OLYMPUS C730 ULTRA ZOOM?
Non voglio essere ripetitivo con i messaggi ma ci terrei a sapere più che
posso su queste due gingilline.
Grazie a tutti.



....due macchine decisamente SCARSE E LIMITATE......la meno peggio è l'Oly
730UZ
PS: ...per i "maniaci" del tele-zoom esasperato come nelle due in
questione..........lasciate perdere!!!.....la qualità di quello digitale 7x
( HP ) e di quello 3x ( Oly ) è decisamente scadente!!!
....ho avuto modo di provare l'ultimissima uscita ( non ancora in Italia )
Panasonic DCM-FZ1 con zoom 12x OTTICO ( 3x digitale ) lenti Leica Elmarit
stabilizzato con apertura costante 2.8f e da soli 2.1Mpx........e vi
assicuro che le HP e Oly730Uz, al confronto, sono dei giocattoli!!!
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus c740 Vs Olympus 400 - Vostre impressioni

Qualcuno di voi ha provato queste due digitali?
avete delle impressioni da darmi?
grazie ciao

 grazie ciao
Se per 400 intendi la 4000.... bhč l'ho avuta e posso solo parlarne bene!!!
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualitą!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

Sono 2 macchine totalmente diverse: una ultrazoom niente affatto compatta
con una ultracompatta niente affatto zoom ( scusa l'orribile gioco di
parole, ma č stato piů forte di me :-D).
Come mai ti interessi di due macchine cosě diverse?

 avete delle impressioni da darmi?
Ho provato la 740 per due giorni, a NOvembre, facendo oltre un centinaio 
di foto.
Giudizio sintetico: pessima!!!! Sgradevoli i comandi (in particolare lo 
zoom, che si muove a scatti e in ritardo), brutti i colori (smorti, 
facilmente plumbei), poco nitide le immagini e qyuasi tutte mosse quelle 
con lo zoom a forte allungamento (e ho fatto molta attenzione a tenerla 
ben ferma).
Ero interessato a provarla, perché stavo cercando una macchina con uno 
zoom a forte allungamento, ma la deluzione è stata totale.
Poi ho visto su Internet la Panasonic FZ-2 e mi è sembrata perfetta per 
me. A Natale me la sono regalata (ero stato molto bravo, nel 2003, e 
meritavo un bel regalo ;o)))
In confronto alla Oly 740, la mia FZ-2 è un prodigio della scienza e 
della tecnica: obiettivo Leica 35-420 mm 1:2,8 stabilizzato; una resa 
del colore assolutamente stupenda, macro fantastiche. E poi, con lo 
stabilizzatore puoi fare foto a mano libera con 420 mm ad 1/60 e VENGONO 
FERME!!!!!!
Adesso mi fermo, sennò mi chiedono quanto prendo di commissione dalla 
Panasonic e se succedesse potrei anche innervosirmi.
Al



  Ciao,
    strano ... ho la 750UZ(che differisce per pochi dettagli
    dalla 740) ed è praticamente perfetta. Srabilissima nello
    zoom e vivace nei colori (puoi sempre aumentare la satura_
    zione se preferisci colori ancora piu' vivaci). Funziona
    perfettamente anche il flash anche nel diurno senza bruciare
    nulla. Magari ti è capitata una macchina con qualche 
    impercettibile difetto nell'ottica e non ha funzionato a
    dovere. Per la panasonic concordo ottima macchina, 
     ottica superba ma troppo costosa e molto-molto ingombrante.
   ....
    semplicemente perfetta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Workshop di nudo artistico Domenica 27 gennaio 2007

per info e prenotazioni
http://www.artfinephotography.net/Workshop_di_nudo_artistico_domenica_27_gennaio_2007.htm
morgan
-- 
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645540947 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://notizie.leonardo.it/foto
 

 tel:0645540947 cell:333/6304964http://www.dreamingblue.nethttp://www.artfinephotography.nethttp://
www.fotolia.it/p/213380/partner/213380http://www.dreamstime.com/resp352823http://notizie.leonardo.it/foto
Io vi sàro,
non vedo l'hora di vedere dei clithoridi ben temperati.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON PRO 90IS - ZOOM BLOCCATO !

Ciao a tutti,
ho acquistato una CANON PRO 90 IS  ma ha un difetto a quanto pare
irrisolvibile.
Purtroppo il difetto si presenta saltuariamente e poi sparisce e torna tutto
a funzionare correttamente ( soprattutto quando č nelle mani del centro
assistenza CANON  !!)
Chiedo se 
q.no
 ha avuto lo stesso problema o  puň darmi qualche lume in
merito.
A volte durante l'utilizzo della macchina si blocca la funzione zoom.
Ossia lo zoom non risponde piů ai comandi della ghiera frontale e quindi non
avvicina piů le immagini.
Resta bloccato nella posizione in cui allontana al massimo l'immagine.
Non č un problema di motorizzazione dell'obiettivo in quanto se spengo e
riaccendo la macchina lo zoom fa un'escursione completa ( credo sia una
funzione di controllo che fa la macchina all'accensione )
Al centro assistenza CANON hanno provato a pulire i contatti della ghiera ma
nulla č cambiato.
Qualcuno ha avuto lo stesso problema ? E se si come l'ha risolto ?
Grazie a tutti coloro che mi potranno aiutare.
Andrea.

 funzione di controllo che fa la macchina all'accensione )
Non e' che per caso hai provato ad usare lo zoom in uno dei programmi di 
ripresa tipo Pan-Focus o Landscape ?
Adesso non ce l'ho sotto mano la mia PRO90 ma mi sembra di ricordare che 
in una di quelle modalita' lo zoom e' disabilitato ed e' impostata 
automaticamente la focale piu' corta.
E' per questo che io ho smesso di utilizzare i programmi preimpostati 
dal secondo giorno che ce l'avevo ed ho scelto di utilizzare solo quelli 
"creativi" (P, T, Av, M).
Prova a verificare.
Ciao
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--


[cut]
Mai avuto problemi.
La modalitą - messa a fuoco panoramica - (come ha gią fatto notare Dogbert)
non permette la regolazione zoom in quanto la lunghezza focale viene
preimpostata sulla max ampiezza.
A meno chč non abbia problemi la tua macchina.
Ed

 ha scritto nel messaggio
news:hvnJ8.5916$b4.1...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scheda Memoria wi-fi

Qualcuno usa un'amenità simile? Così tanto per sapere
http://photojojo.com/store/awesomeness/eye-fi-wifi-memory/

 
http://photojojo.com/store/awesomeness/eye-fi-wifi-memory/
L'idea è buona e comoda...peccato trasferisca a soli 200k al 
secondo......quando trasferirà a 2mega al secondo la prenderò 
senz'altro. 

 secondo......quando trasferirà a 2mega al secondo la prenderò senz'altro.
Anche 2 mega sono un po pochini..... se penso che ormai si lavora con scheda 
da 2 o 4 gb.....
Oggi siamo andati su un lago....ho fatto quasi 1,5gb
Facendo due conti.... 1500mb / 2mb al secondo = 750 secondi = 12.5 minuti
ciao
Luca 

 Facendo due conti.... 1500mb / 2mb al secondo = 750 secondi = 12.5 minuti
Considera che la trasmissione avviene anche nei tempi morti, quindi a 
meno di fare 2Gb di foto in 10 minuti, può essere utile per avere una 
scheda virtualmente infinita.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: videocamera JVC DVL167 e scarico foto

Salve a tutti
Ho acquistato la suddetta videocamera e mi sto cimentando 
ad acquisire dalla stessa delle immagini
ma la qualita' delle immagini prese con il programma
in dotazione (Digital Photo navigator 1.0) non e' un gran che'
forse la cosa migliorerebbe con un MAC ma uso WIN 98
collegando la videocamera con la COM2
ho cercato con google ma non ho trovato notizie sulla
possibilita' di utilizzare altri programmi per acquisire
le immagini con una definizione migliore(non esistono driver ad hoc)
forse utilizzando l'USB che io non ho?
grazie per l'attenzione e l'eventuale risposta anche negativa
(mi metterei l'anima in pace)
Vittorio
-- 
Grazie... e
metti ideee davanti a comunicazione per rispondermi in privato
il salento ed oltre: 
www.ideeecomunicazione.net

 (mi metterei l'anima in pace)
come sta la tua anima adesso ?
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FinepixS2Pro

Salve sapete consigliarmi dove posso trovare il liquido per pulire il CCD
della FujiFilm FinePixS2Pro.
GRAZIE.........

www.micro-tools.de


oppure in farmacia (etere etilico)
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:jpCWc.52271$1V3.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotomontaggi ???

voi che siete esperti per semplici fotomontaggi o
unione di alcuni pezzi su foto... per novizi...
meglio e piu semplice Paint.Net o Gimp ?
chi li usa ?

 ha scritto:

per le cose seplici 
paint.net
 e' molto piu' immediato (e ha anche una 
buona collezione di plugin)
un po' di piu' soprattutto come diffusione, il gimp
a.-
-- 
ah!

 meglio e piu semplice Paint.Net o Gimp ?
"fotomontaggi"? gimp almeno qualche strumento ce l'ha, 
paint.net
 manco 
quello.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale obiettivo migliore sulla d80

Ho acquistato da meno di un mese una d80 con un 18-135 in kit.
Volevo sapere, essendo completamente inesperto, quali ottiche aggiungerci 
alla mia reflex per sfruttarla al meglio?
Posso accontentarmi di quello che già posseggo?
Grazie a tutti 

Luix ha scritto:

Ebbeh....

"Enzo Ultimo" <enzoFORZANAP...@gmailSIIIIII.com> ha scritto nel 
messaggio news:d7B4k.423$lh5...@tornado.fastwebnet.it...

Ebbeh...sta per si certo ti puoi accontentare oppure no? 

Luix ha scritto:

Ebbeh sta per.... non ti pare un po' troppo generica come domanda?
Personalmente ho sempre consigliato il kit col 18-70 che, 
qualitativamente, è meglio del 18-135.
Poi...il budget? Che tipo di foto fai?
E' un po' generica come richiesta...
Poi dici che sei completamente inesperto....allora inizia con quello che 
hai, poi se ne parla, non ti pare?

Luix ha scritto:

spremi il tuo 18-135 e guarda dove arrivi più spesso al limite
per cominciare ad apprezzare qualcosa di ottimo, prova un 50 1.8, con 
meno di 100 euri lo trovi usato

 Ebbeh....
....Pino La Lavatrice......

Luix ha scritto:

un anno fa ero nella tu stessa situazione. Il 18-135 ha dei limiti, ma 
per chi comincia e non sa quasi nulla di fotografia secondo me è ottimo 
perché ha un elevato range di focali.
Prima di comprare una nuova lente vai in giro, scatta e dopo un po' fai 
caso a quali focali hai usato più spesso. Quello ti dirà verso quali 
obiettivi orientarti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: triade

http://www.flickr.com/photos/10338827@N07/3323437008/sizes/o/
befane (ed onanisti tutti) di IAFD consolatevi con i piaceri della carne
-- 
Per l'Austria e per il Ciofegon: Excalibur 300d  è tornata. Seriellisti 
e nikonisti (state) in guardia e col culo a ponte.

 
(la mia nuova padella full-frame non canna mai una messa a fuoco)


per favore mandala anche a
it.discussione.animali
ci sarà da ridere
sys-key > ha scritto:

 befane (ed onanisti tutti) di IAFD consolatevi con i piaceri della carne
tre braciole di maiale?
spiacente ma quanto sia carnivoro-onanista, se non è lombata con l'osso 
di chianina di almeno due dita (delle mia) su fuoco a legna non mi 
provoca nessuna erezione...

> consolatevi con i piaceri della carne
Certo che con la carbonella è 100 volte meglio !!!
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping

 tre braciole di maiale?
nein! (erano) entrecotes di manzo


 nein! (erano) entrecotes di manzo
non esageratamente larghe però ...due ditoni di spessore


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per un po' non romperò ...

Ci sentiamo al mio rientro. Un saluto a tutti,
S.P. 

> Ci sentiamo al mio rientro. Un saluto a tutti,
A parte che non mi sembri tra quelli che rompono... :-)
Dov'č che vai di bello?

 
no eri l'unico che mi rispondeva!tornaaaaaaaaa
  a parte questo buon viaggio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 3d: voci di corridoio

Fattore di moltiplicazione 1.3,  nuovo sensore da 11 mp, costruzione non
professionale come la 1d mkII, circa 2500 dollari.....
qualcuno ne ha sentito parlare?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 professionale come la 1d mkII, circa 2500 dollari.....
ergo il peggior concorrente di Canon č....... Canon.
--
All the Best
Carlo Bergamaschi

 -- 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=5021953
-- 
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)


http://www.juzaphoto.com/articles/dslr_evolution_17.htm
ci sarebbe anche questo


 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=5021953
Piuttosto vecchiotto questo thread.
Bruno 

ci sarebbe anche questo
Questo č recente, grazie.
Uhm....
- Canon EOS 1D Mark III
- 2006 (second half)
- A new professional DSLR (1 series); it will have both high resolution and 
high frame rate. I think that it will have a 24x36mm sensor, 20 or more 
megapixels and 8 FPS. The price could be near 5000$.
Slurp!  :-)
- Nikon D50
- 2006
- An "entry-level" camera with a price between $500 and $600. Resolution 6 
mp; simplified features.
Questa č uscita prima della data prevista!
ciao
Bruno 

 Bruno
Be almeno qualcosina :) visto l'altro che hai detto vecchio :)
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe
http://www.photosig.com/go/users/view?id=206013


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF a 600x !!!

http://www.b2b24.ilsole24ore.com/digifocus/articoli/0,1254,6_ART_100723,00.html?lw=nl20020
Ciao,
Stellario. 

 
http://www.b2b24.ilsole24ore.com/digifocus/articoli/0,1254,6_ART_100723,00.html?lw=nl20020
chiss� se sono reali ! :)
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 chiss� se sono reali ! :)
Io non uso CF.
Se non sono reali, gli si avvicineranno ...
Non credo che la concorrenza gli permetterebbe impunemente di dichiarare 
balle ...