Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una foto..

con la 300d e un non eccelso ma comunque dignitoso 75-300;
http://delfoap.altervista.org/
ciao, d.

 ha scritto nel messaggio
news:qux0hgk6wb6b$.1pe1kgmeb91md.dlg@40tude.net...


Io ci posso meditare, ma la differenza si vede e anche tanto!!!!!




Quoto 
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 Meditate .....
Beh dicendo questo ti sei fregato da solo in ogni caso...
vedendo la tua foto (sinceramente non c'č paragone con quella postata da
delfoap) viene da pensare:
a- la macchina č buona ma chi ha scattato č un incompetente!
b- il fotografo non č male ma la macchina fa schifo...
come la metti la metti ti sei tirato la zappa sui piedi!
la tua foto, imho, oltre essere sottoesposta, non convince nemmeno come
messa a fuoco/mossa, senza contare il rumore che mi sembra un po'
troppino...soprattutto a iso 50!
Se confrontata con la foto della 300d, beh dai non c'č paragone, e la
differenza di prezzo si vede tutta...ma proprio tutta tutta č!
Ripeto, di nuovo, tutto questo IMHO!!!

Guarda, lui ha usato un merdosissimo zoom 70-300 (sec me faceva meglio a
prendere una focale fissa) e cque la tua foto è indietro anni luce come
qualità (l'esposizione mi sembra sbagliata, poca nitidezza e dettaglio,
aberrazioni cromatiche a palla). E considera che alla fine sulla 300 non ha
montato obiettivi macro o flash macro, che sulla compattina non esistono
neppure...
ByE
M/PsK

 differenza di prezzo si vede tutta...ma proprio tutta tutta è!
1. Il "rumore" è trascurabile se consideri che è il prodotto di una
compattina a basso costo;
2. La foto è stata ripresa a "mano libera", se avessi avuto un cavalletto
stai certo che la messa a fuoco sarebba stata impeccabile;
3. La foto è così com'è stata ripresa dalla fotocamera "senza" post
produzione (non credi che avrei potuto correggere facilmente sia la
sottoesposizione che la messa a fuoco?)
4. Resto della mia idea che una bella foto (non necessariamente tutte quelle
perfette tecnicamente lo sono!) è in gran parte il risultato del gusto
estetico e la padronanza tecnica del fotografo e secondariamente della
macchina che l'ha ripresa.
5. La mia era una provocazione e non una sfida o un tentativo di
"calpestare" l'orticello di nessuno, quindi, la patente di "incompetenza
fotografica" la rendo al mittente.
Saluti. Nino.

 aberrazioni cromatiche a palla).
Sulla Nikon CoolPix 2200 non c'è la possibilità di intervenire su nulla!
Devi solo inquadrare, comporre e scattare.
Lo considero un duro banco di prova per i fotografi che non possono "barare"
ma contare solo sul proprio gusto estetico.
I presunti difetti che secondo me hai un tantino esagerato sono quasi tutti
recuperabili in postproduzione.
A quanto pare siete tutti daccordo sul fatto che per fare una bella foto ci
vuole una bella macchina meglio se costosa e con ottomiladuecentododici
impostazioni,.tanto il fotografo è solo quello che preme il ... grilletto.
Saluti, Nino.


http://delfoap.altervista.org/
Eheh ci ho provato anche io un po' di tempo fa..
Stessa macchina, stesso obiettivo, stesso soggetto, e mi sembra stessa
focale di scatto.
http://www.goccediluna.net/Foto/CRW_1806.jpg
Pero' era proprio il primo giorno che ce l'avevo, cosi' ho tenuto il
diaframma tutto aperto per fare delle prove sulla PDC. Volevo mettere
a fuoco la testa, invece ho messo a fuoco il corpo, avrei voluto
riprovare con il diaframma un po' piu' chiuso e/o un altra
angolazione, e magari la testa a fuoco, ma quando ho scattato il CLICK
della macchina fotografica ha fatto spaventare la poverina che si e'
gettata di testa nel laghetto sottostante al palo di recinzione... :D
Poi m'e' passata la voglia e mi son messo a fotografare le anatre
dentro al laghetto :P
http://www.goccediluna.net/Foto/CRW_1816.jpg
Mi trovo abbastanza bene con il 75/300 f4/5.6 USM III anche se ho
imparato a non usarlo troppo a massima focale.. a parte il micromosso
quasi sempre presente a meno di non scattare a mezzogiorno (e'
parecchio buietto), a 300mm mi sembra che impasti un po' troppo.. 
Ultimamente invece mi sto dedicando al 50mm f1.8 II, certo un altra
focale, ma finalmente vedo la luce :-) ... In confronto, guardare
attraverso il 18-55 in kit alla stessa focale, sembra di guardare con
gli occhiali da sole davanti! :-)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 ByE
ciao, d.

Meditate .....
Ed io ti rispondo che una reflex (costosissima o meno) in mano ad un
fotocazzoamatore medio (in cui mi inserisco anch'io alla grande)
produce fotografie migliori di una compattina.
Che poi siano foto banali .....  
questo e' un altro discorso.


costosissime?
Veramente la differenza è ben evidente (parlo solo della qualità della
foto)
Ciao!
-- 
But please listen for yourself and trust only your ears.

 gli occhiali da sole davanti! :-)
Anch'io ho il 50 F1.8 MKII, ed ovviamente siamo su un altro pianeta.
E' un'ottica dal rapporto prezzo/qualità senza confronti, io ci fotografo
anche i paesaggi (scorci, particolari ). Appena posso posto qualche foto
fatta con il cinquantino.
ciao,d.

 fotografica" la rendo al mittente.
In ogni caso in termini di qualità non c'è confronto... forse volevi
metterla su un piano artistico? Si? Allora forse la tua riflessione sul
gusto personale è valida... ma poi bisogna vedere se effettivamente
restituisce qualcosa di artistico la tua fotografia.
Personalmente la mia carriera fotografia l'ho iniziata con una compatta
digitale... che mi ha dato molte soddisfazioni... adesso però ho una reflex
digitale... sorry...
M.

 
http://www.goccediluna.net/Foto/CRW_1806.jpg
Però hai messo a fuoco in un punto un pò strano... :-)
Dì la verità, volevi vedere se era maschio o femmina?! :-p
M.

TeraDIO ha scritto:


Dopo aver linkato la tua foto/obrobrio ti permetti di fare della
morale....pure sbagliata?
Puoi attaccarti anche ai peli del c... e puoi provare a tirare fuori tutte
le giustificazioni che vuoi sul risultato della tua foto, ma per questo
giro non ti sei salvato in corner :)
P.S. non c'č niente da meditare. La tua congettura č sbagliata.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 P.S. non c'č niente da meditare. La tua congettura č sbagliata.
Sei la prova provata che la mamma dei cretini č sempre in cinta!
Facci sognare con qualche tua foto ripresa con l'ultimissima reflex da
8.500,00 Euro.
Magari ha anche la fotogallery integrata con belle foto demo tipo le pianole
bontempi.
Non hai capito o non hai voluto capire che la mia era una pura e semplice
provocazione.
Del tuo giudizio estetico e dei tuoi peli del culo me ne fotte una emerita
minchia, scusami per l'emerita.
Saluti, Nino.

 Meditate .....
Senza nulla togliere all'utilità
dell'approfondimento delle
tecniche fotografiche, esistono
limiti a cui non è possibile
porre rimedio con accorgimenti
di alcun tipo.
Propongo ad esempio un semplice
scatto eseguito durante una serie di
test di utilizzo dell'AF.
http://www.miodesopsie.it/miodesopsie_php/tmp/zappi/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=0
Si tratta di una rondine che volteggia
nell'aria e che a mio parere non può
essere fotografata con nessuna delle
compatte attualmente esistenti.
Se qualcuno è in grado di smentirmi,
è il benvenuto.
;O)
  Nuke.

Ma vai a provocare le tue lumachine e impara a fotografare!
Parli solo per luoghi comuni: patetico e noioso.
In tutte le risposte hai preso dell'imbecille. Cosa ti aspettavi?
ZZZZZZZ ZZZZZZZ
TeraDIO ha scritto:




 > Sei la prova provata che la mamma dei cretini è sempre in cinta!


"TeraDIO"
"Filipporrr"
... faide di bimbi ...

 ... faide di bimbi ...
Hai ragione, ma io mi sono firmato e la mia emal è reale come il mio occount
sul news server che utilizzo.
Non accetto insulti e/o critiche da chi si nasconde dietro l'anonimato e non
ha il coraggio di prendersi la responsabilità delle proprie azioni.
Saluti, Nino.

Uso quel che mi pare, ma per questo non vengo qui a sparare un  mare di
cazzate come fai tu.
Ripeto, quarda le risposte che hai ricevuto: hai preso dell'imbecille e
incompetente da tutti....ovviamente me compreso ghghghg
Con questa kiudo, non ho certo tempo da perdere col mammalucco di turno :)
Adios
TeraDIO ha scritto:


