Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AF piu veloce dipende da...

scusate la domanda niubbissima, ma l'AF dipende dalla macchina o dalla
lente o da entrambi? ed in che percentuali?
il corpo digireflex con AF piu veloce e preciso qual'è?
assie
MEga

 il corpo digireflex con AF piu veloce e preciso qual'è?
Direi uno della serie 1D (s o non s, l'AF dovrebbe essere lo stesso) 
assieme ad un buon USM (anche qui, alcuni sono più veloci, altri meno).

 assieme ad un buon USM (anche qui, alcuni sono più veloci, altri meno).
grazie Psycho, chiedevo perche con la 350D + sigma 24-70 ed AF servo fa
pieta' in qualsiasi condizione di luce.


se può esserti utile la 350D con il 17-85 IS con AF servo è velocissima 
e precisa. ritengo che sia il sigma (o eventualmente l'accoppiata sigma 
canon) il problema.
Cesco.

 pieta' in qualsiasi condizione di luce.
In questo caso è il Sigma il fattore limitante: tranne alcuni modelli 
con HSM, gli zoom non hanno questa grande affidabilità, purtroppo.
Io con il Tamron 28-75 (sempre su 350D) non mi lamento affatto: non è 
un mostro di velocità, però l'ho visto mettere a fuoco in condizioni 
parecchio difficoltose.

 assie
Il mio. Prepara il ditino che giovedi sera ti faccio giocare con la 
nuvola di 45 punti AF e 8.5 ribaltamenti di specchio al secondo.
Mò soccmel !
Uguccione

uff...allora io che mi volevo prendere il 24-70 lo piglio in quel
posto....cosi non piace propio.
solo che il 24-70 canon costa come mio nonno..
dite che anche cambiando corpo magari la 30d non cambi molto?

 dite che anche cambiando corpo magari la 30d non cambi molto?
NOn si tratta di corpo, si tratta di obiettivo, gli USM sono
tanto silenziosi quanto veloci e maledettamente precisi.
Ero tentato di svendere il Tamron 90mm f/2.8 perchè in confronto
risulta una lumachina, poi ho considerato che tanto lo uso solo per le 
macro e quindi me lo tengo. Ma non c'è assolutamente confronto.
Uguccione

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Uguccione  in data 12/06/2006 16.07 ha asserito:

Uguccione se lo vendi io valuto l'acquisto, proprio per le macro...
-- 
------------------------------
             Senturu
  *** 
http://www.pizzos.eu
 ***
------------------------------

 e quindi me lo tengo. Ma non c'è assolutamente confronto.
Il Tamron è un caso a parte perché per il lavoro che fa lo fa anche 
benissimo, considera che è lento perché la ghiera ha un'escursione 
lunghissima, e questo lo rende anche preciso all'inverosimile (molto di 
più del corrispettivo Canon 100 USM).
E comunque non fa poi cosi kakare, ci ho fatto un saggio di danza con 
la 350D e il Tamron e in Servo riusciva a stare dietro senza problemi 
alle ballerine che saltavano a destra e a manca. Ovvio che non si sta 
parlando di macchine in corsa, però :D

> Uguccione se lo vendi io valuto l'acquisto, proprio per le macro...
Ottima scelta, fidati che merita davvero :)

 ballerine che saltavano a destra e a manca.
NO, per carità ... per tanti anni è stato il mio migliore obiettivo
e ora non voglio sputarci sopra.
Però ogni tanto si perde (e meno male che posso limitare il campo di MF)
Ora è l'obiettivo più lento che ho, anche il Sigma 300mm f/2.8 è 
nettamente più veloce essendo HSM) ma per il discorso macro è 
validissimo e lo darei via solo se un domani mi venisse il pallino
e mi prendessi l' MP65.
Uguccione

dai vendetemei il canon 24-70...uguccione per un paesano :P