Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: reflex. Com'è la Olympus e300?

Come da oggetto
Vorrei un parere tecnico su questa macchina che mi è stata straconsigliata
da diversi fotografi. Addirittura giudicata superiore alla blasonata Nikon
d70
A questo punto chiederei i pro e i contro e se sta al passo con Nikon d70 e
con Canon eos350d
Altra domanda: l'Olympus individuata monta un 18 - 45mm. Non è poco? Mi
riferisco al confronto dell'ottica di base compresa nel kit nikon 14 - 70mm
direi. Ho sentito dire che la tecnologia 4:3, propria dell'Olympus, dovrebbe
paragonare quell'obiettivo ad un 28 - 90 mm di una 3:2. Allora a questo
punto mi chiedo se non perde un bel pò di funzione grandangolo.
Ho però sentito dire che si tratta di una macchina con fortissimo rumore
sopra i 400 iso.
Spazio ai guru del digitale ed ai possessori della e300
saluti

 
Non sono un guru del digitale, ma ho una Olympus e300 da tre mesi.
Ho scelto Olympus un po' per inerzia (sono decenni che uso fotocamere 
Olympus) un po' per poter riutilizzare le mie vecchie ottiche Olympus OM 
(cosa possibile tramite adattatore).
Pregi e difetti da me riscontrati finora?
Pro:
1.  Il sistema di pulizia automatica del sensore, un'esclusiva di 
Olympus finora. Vedo da questo NG che il problema della pulizia del 
sensore è comunissimo e di difficile soluzione per Canonisti e 
Nikonisti. Olympus ha risolto il problema alla radice. E io finora non 
ho avuto alcun problema, pur avendo cambiato ottica quasi ad ogni uscita.
2.  Robustezza. Ho strapazzato abbastanza la e-300 portandola anche in 
giro sul portapacchi della mia bici. Finora non ha avuto alcun problema. 
Pero' non posso fare confronti con Nikon e Canon in proposito!
3.  L'obiettivo 14-45 (NON 18-45) se la cava bene per essere il più 
economico tra gli Zuiko Digital. Per completarlo la scelta migliore (che 
forse finoro' per fare anch'io) sembra essere l'economico Sigma 55-200 
che costa sui 140-150 euro; in Italia non si trova ancora, ma sui siti 
web tedeschi e' gia' in vendita ai prezzi indicati.
Contro:
1.  Il mirino molto piu' piccolo (e senza stigmometro) di quello delle 
care vecchie Olympus OM rende piuttosto difficile la messa a fuoco 
manuale. Ma è un problema solo quando uso le vecchie ottiche OM; con 
l'autofocus non ci sono problemi.
2.  Il rumore a 800 e 1600 ISO c'è indubbiamente. Però diventa evidente 
solo se si fanno ingrandimenti spinti. Io ho fatto buone foto anche a 
1600; buone nel senso appena detto, cioè se non le ingrandisci troppo!
3.  Olympus ha scelto un sensore 4:3 più piccolo di quello Canon o 
Nikon; ha scelto un prisma di Porro più piccolo del classico 
pentaprisma; ci si aspettava una fotocamera decisamente più compatta 
della concorrenza e invece ... le dimensioni sono equivalenti a quelle 
di una Canon 300. Il miracolo della OM1 non si è ripetuto!
-- 
	Un cordiale saluto
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A

 Nikonisti.
Non mi risulta, la pulizia del sensore non è una cosa così drammatica,
anche se concordo con te che la scelta di Olympus è stata azzeccatissima da
questo punto di vista e sinceramente averlo sulla mia Nikon non mi
dispiacerebbe.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 
OK pero' io avevo letto che per pulire il sensore di una Nikon o di una 
Canon la cosa piu' sicura era di spedire la fotocamera al centro 
assistenza ...


 assistenza ...
Sicuro non è nemmeno questo metodo. Sinceramente, visti i prezzi applicati
da questi Centri, meglio attrezzarsi per farlo da soli: a meno di non
sputarci dentro, generalmente una soffiata con apposite pompette basta e
avanza.
E comunque, per la sostituzione delle striscette adesive dove le Olympus
raccolgono la polvere è necessario l'intervento in assistenza, anche se
molto meno frequentemente...



Ha degli ottimi obiettivi studiati per il digitale, ma ha un sensore più
piccolo dell'APS (maggior rumore o maggior intervento software, minore
possibilità di sfocare i piani). Non ha il pentaprisma vero ma un "porro"
(tipo cannocchiale). Ha il corpo in metallo e (la cosa migliore) pulisce da
sé il sensore. Meglio la E1 o, aspettando che esca, la E2
Gianni


Finora ho fatto da me sia con la S2 che la D100 (perň non č che mi sporchi
poi tanto il sensore)
G.

 
credo sia buona, peccato che non trovi ottiche..
ed olympus non mi frega piu' per questa vita
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 ha scritto nel messaggio
news:p6aJe.52853$fm.33...@news4.tin.it...


 sulla 300). Grazie 1000 ancora
Secondo me se hai già la 300 puoi anche tenertela e con l'aggiornamento 
firmware hackerato fa il suo dovere più che bene; ma se devi comprarla 
nuova, io andrei "all the way".
-- 
Ciao,
Ander
---
Ballando con la Banshee
http://ander.iobloggo.com

 cui, fuori dal canale Olympus.
???
questa proprio non la capisco, c'e' qualcosa che mi sfugge!
Se odi il rumore e quindi di fatto avevi gia' deciso contro Olympus 
perche' aprire questo inutile thread e chiedere inutili pareri agli 
utenti e-300?
E chi ha parlato di correzioni post-produzione su questo thread? Forse 
risposte private?



Resta lě che č lo stesso. Mi pare di capire che scatti estampi senza
correzioni in PS (quindi di camera chiara o oscura che sia non vuoi sentir
parlare). Contento tu...
G.

 ha scritto nel messaggio
news:tOlJe.53472$fm.34...@news4.tin.it...


 Il miracolo della OM1 non si è ripetuto!
Il confronto allora lo devi fare con la E-1, altro esemplare in 
estinzione...  :(
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

 Gianni
Mica hai qualche notizia in merito all'uscita della E2 ?
ciao


allora , mi sembra di capire , che la olympus e300 sia un buon acquisto
?!?!?!
io l'ho acquistata poco tempo fa'
per adesso ne sono soddisfatto , ma , temevo di scoprire qualche 'baco' col
passare del tempo
anche la velocità di messa a fuoco temevo potesse non essere all'altezza
delle osannate canon e nikon, invece mi sembra che sia a buoni livelli
mi confermate quanto ho capito ??? ( il mio newsreader mi visualizza solo
gli ultimi due messaggi della discussione )
ciao :-)


allora , mi sembra di capire , che la olympus e300 sia un buon acquisto



allora , mi sembra di capire , che la olympus e300 sia un buon acquisto


 ciao :-)
Ciao



grazie della risposta
come consideri la qualità di tali obiettivi ( soprattutto in rapporto ad
altre marche più blasonate ) ??
io l'ho acquistata proprio perchè davano il kit comprensivo di due obiettivi
non è la fotografia la mia attività principale : sono soprattutto
video-operatore e per adesso faccio solo piccole cosette con la fotocamera
( figurati che adesso facevo qualcosina con la epson 3000z da 3,3 megapixel
che come qualità rivaleggia con tante 4-5 megapixelline di oggi ... )
il mio amico fotografo ha obiettivi che costano migliaia di euro ( canon eos
1D e 1DS con svariati obiettivi fissi e zoom )
e dato che non ho intenzione di spendere simili cifre mi sono accontentato
della scelta fatta
domanda per essere sicuro di aver capito :
ma si trovano in giro proprio pochi obiettivi per tale macchina ???? (
magari comincio anche a fare una ricerchina ma mi pare di aver capito che tu
conosci solo questi obiettivi che danno nel kit
sul manaule vengono indicato 10 obiettivi per tale 'sistema' che spaziano da
un 7-14 mm f 4.0, poi un 11-22 mm f 2.8 3.5 fino ad un 300 mm f 2.8
allora devo metter in conto di rivolgermi ad acquisti su internet all'estero
con carta di credito se un giorno volessi acquistare altri obiettivi ...
:-((
ciao :-)

 :-((
Buona caccia!


 saluti
Per esattezza il kit della Nikon D70 prevede uno zoom 18-70mm
equivalente ai 27-105mm del sistema 135.
Parlando di Olympus, dell'E-system che si basa sulla tecnologia 4/3 ,
ti consiglierei di andare sul sito a leggere. Trovi informazioni anche
della particolarità di queste ottiche specifiche , progettate per
garantire che la luce colpisca il sensore in modo perpendicolare non
solo al centro ma anche alla periferia. Sono obiettivi cioè in grado
di fornire una immagine le cui linee ottiche sono parallele all'asse
ottico dell'obiettivo stesso. Questa è una particolarità
progettuale che mi risulta esclusiva dell'E-System  Olympus, ed usa
lenti asferiche e telecentriche. Tutte le ottiche sono state progettate
per la tecnologia 4/3 digitale.
Dico questo perché ho letto giudizi in questa discussione
approssimativi e denigrativi di queste ottiche. Il lato grottesco è
che questi giudizi sono espressi NON da chi le usa queste ottiche.
Nel contesto delle ottiche, ti rimando ad analisi oggettive fatte da
specialisti: la rivista TuttiFotografi di luglio-agosto 2005, dedica
uno speciale a tutte le ottiche grandangolo, zoom e no, in produzione
da tutte le marche. La rivista, le metodologie e i criteri usati, sono
fuori discussione. Io personalmente leggo questa rivista da 30 anni.
Dunque per Olympus vengono esaminate le ottiche esclusive per il
digitale utilizzate dalla E-300 specifiche per l'E-system.
1) il 15-54mm f2.8-3.5   definito "molto buono" (anche tutti i giudizi
parziali sono molto buoni) 4stelle su 5 di massimo.
2) L'ED 7-14mm f4 sempre "molto buono" idem lusinghieri i parziali.
4stelle
3) L'11-22mm f2.8-3.5 "molto buono" idem come sopra , giudizio globale
3stelle.
4) il 14-45mm f3.5-5.6 sempre "molto buono" idem come sopra. 4 stelle!!
Non ci sono altri giudizi mediocri, o insufficienti, o scarsi, per
queste ottiche Olympus. 4 obbiettivi, 4 molto buono.
Siccome sono stati fatti gli esami di laboratorio su ben 94 obiettivi,
ti invito ad esaminare i risultati anche degli altri. E a vedere quali
obiettivi negli esami di laboratorio appaiono invece solo "buoni"
se non "insufficienti"  o "scarsi". In mezzo logicamente ad
ottiche molto costose, per le quali l'"ottimo" è quasi di
rigore.
Ora parliamo dei kit di vendita E-300:
Ti vengono dati, col corpo macchina reflex, per una cifra totale che
non raggiunge i 900 euro, due zoom. Corpo macchina più 2 (due) zoom.
Ma scusa, cosa pretendi con 900 euro?
Di questi due zoom, quello che parte dalla focale grandangolo è,
guarda caso, proprio il 14-45mm equivalente al 28-90mm nel formato 35mm
. Ti ricordo, molto buono, non a detta mia, ma in base ad esami di
laboratorio.  L'altro obbiettivo è un 40-150mm equivalente a
80-300mm.
Non ho volutamente parlato di altre marche ed altri prodotti perché
1) non le conosco, nello specifico, e non esprimo giudizi per
"sentito dire".
2) voglio contestare il metodo di quanti esprimono opinioni ottime o
massacranti senza aver magari mai neppure avuto fra le mani
"l'orrenda bestia".
Confermo la validità della metodologia basata su prove di laboratorio,
soprattutto quando si parla di elementi oggettivi.
x1pixel

 gli f/2, che sono stati annunciati alla stampa e che non trovo sul sito)
 
http://www.olympuspro.com/index.eu.it.html
  Prodotti / Obiettivi / Anteprima obiettivi
P.

 x1pixel
