Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenza prezzo fra 400d e D80

Ho visto che fra le due fotocamere ci sono circa 220 euro di differenza
parlando di solo corpo.
Non so quanto siano giustificate a livello di prestazioni, io sono alla mia
prima reflex e, a parte la guerra storica fra le due case, secondo voi tutti
questi soldi in più sono giustificati da una qiualità molto migliore ?
Da quello che ho capito (molto poco) la 400D presenta qualche problema di
esposizione (dpreview forum) mentre della D80 se ne parla bene.
Le ottiche Nikon sono forse migliori, anzi mi spiego meglio forse c'è più
scelta per corredare una entry level....
18-55 nikkor che mi dicono superiore al 18-55 Canon
18-70 nikkor
18-135 nikkor
18-200 vr nikkor
Della canon vedo che è disponibile il 17-85 stabilizzato del quale ho
sentito parlare solo male.
Se ho detto qualche ca***ta ..l' ho fatto in buona fede !!



la differenza la fanno
1) i materiali
2) il nome e l'importatore (50%/50%)
3) alcune caratteristiche tecniche
riguardo gli obiettivi, peschi bene da una e dall'altra parte.
in ogni caso la roba buona costerà tanto e la roba mediocre costerà poco.
il 18-70 e il 18-200 (molto più costoso) sono ottime ottiche per iniziare.
dall'altra parte ci sono il 17-50 f4 (gran lente, luminosa anche se più
corta del nikon) e il 24-105 IS (stabilizzato anch'esso e in linea coi
prezzi del 18-200 VR).
scarto a priori i 18-55, lenti di poco conto. entrambi. anche se il nikon
leggermente superiore.

 3) alcune caratteristiche tecniche
utili, anzi sfruttabili da un principiante ??
Se č solo per la costruzione forse conviene risparmiare qualcosa e poi mi
pare che la pulizia del sensore ce l'abbia solo la canon.

 18-135 nikkor
Da quello che ho visto su web questo fa schifo forte.
Aggiungi anche che le poche comparative fra 400D e D80 agli alti ISO 
danne le due macchine sostanzialmente alla pari (forse un minimo, ma 
veramente poco, di margine a Canon e' rimasto).
Ciao,
	Davide.

 Queso non mi interessa
Se si rompe può essere rilevante.
Max max 

 Ciao,

 La Nikon ce l'ha ??
Nein.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 leggermente superiore.
secondo il sito di ken il 18-55 nikon molto superiore, superiore anche
al 18-70,
 questo secondo ken.
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Il fatto della pulizia automatica del sensore ?? La Nikon ce l'ha ??
No, ma sinceramente mi pare un non problema.
Il mio eclipse con le sue belle spazzole e i suoi fazzolettini e' ancora 
nella scatola.
Ancora non ho incontrato della polvere che non se ne andasse con 
pompetta e pennellino.
E le mie lenti fanno a turno sulla macchina, non sono di quelli che non 
cambia l'obiettivo perche' "altrimenti entra la polvere".
Ciao,
	Davide.

 di brutto.
Costa il doppio, non il triplo!
Ciao,
	Davide.

 esposizione (dpreview forum) mentre della D80 se ne parla bene.
Appero'.. ? stata annunciata praticamente ieri e gi? c'? chi ce l'ha?

 ciao
Le stronzate che scrive Ken non le dicono neanche le Pupe di italia1

 wrote in message
news:eecdkk$adb$
2...@le1.cs.unibo.it

non so se dice stronzate, io personalmente finora non ho mai usato
l'ottica
in oggetto, per cui posto "de relato". 


 mirino e via discorrendo),
In effetti e' abbastanza chiaro che a livello di ergonomia e di corpo
la D80 si piazza, in un ipotetico confronto con la gerarchia Canon, a
un livello intermedio tra la D400 e i modelli superiori. Quanto piu' su
rispetto alla D400 e' da vedere, ma di certo le case continuano ad
applicare la politica dell evitare il "confronto diretto" ;)
Paolo

applicare la politica dell evitare il "confronto diretto" ;)
Sono d'accordo.
Se prendi le fotocamere di Nikon e Canon, sembrano ognuna in uno
scalino diverso, per esempio, la D200 si pone tra la 30D e la 5D,
mentre la D80 si pone tra la 30D e la 400D, e cosě via.

 mentre la D80 si pone tra la 30D e la 400D, e così via.
Questo vale anche per la A100 se ci pensi: sensore e risoluzione come
la D80 con in piu' stabilizzazione e pulizia ma ergonomia tipo 350D
(singola rotellina ecc). Secondo me e' una cosa studiata. Poi e' anche
tipico di Canon provare alcune "novita'" prima su macchine di fascia
"bassa", cosi' da avere queste macchine dal corpo di basso profilo con
elettronica di pregio :)
Paolo

 mentre la D80 si pone tra la 30D e la 400D, e cosě via.
Vado a memoria.
Credo che l'unico dato "tecnico" per cui la 30D sia oggettivamente 
superiore alle D80 siano i 5fps (su 8Mpixel, pero').
Dimentico altro?
Ciao,
	Davide.

 Dimentico altro?
Dimentichi che la 30D ha un corpo in lega di magnesio, ad esempio.
Certo non e' un dato "tecnico" nel senso stretto, ma il discorso che si
faceva si basava proprio su questo: mettendo in relazione le
caratteristiche tecniche (sensore, elettronica, autofocus ecc) con
quelle ergonomiche (materiale e forma del corpo, posizione dei comandi
ecc) non e' facile trovare due macchine che si confrontino
completamente "alla pari".
Paolo
PS: La tua frase, peraltro, potrebbe essere stata facilmente applicata
ai vari confronti tra D50, 350D, ist* DL e E-500, dove la 350D e'
quella col quadro "tecnico" migliore (piu' punti autofocus, risoluzione
maggiore) ma che molti trovano inusabile per l'ergonomia del corpo.

 maggiore) ma che molti trovano inusabile per l'ergonomia del corpo.
Sono perfettamente d'accordo.
Volevo solo sottolineare come il livello della D80 sia certamente piu' 
prossimo alla 30D che non alla 400D.
Poi possiamo discutere per ore se sia meglio la D80 o la 30D e 
probabilmente avremmo idee diverse (la mia e' che la 20D era veramente 
una gran macchina e che la 30D ora e' pero' una generazione indietro); 
mettere invece sullo stesso piano D80 e 400D non ha proprio senso.
Ciao,
	Davide.

 18-200 vr nikkor
e' stato presentato con la D200, ha lo stabilizzatore, dovrebbe essere
- nel suo piccolo - un'ottica di un certo pregio. Tuttavia così tanta
escursione mi puzza un po'.
IMHO starei sul 18-70, comprandolo in kit con la macchina viene via al
prezzo di un universale economico.
RPG

 utili, anzi sfruttabili da un principiante ??
messa a fuoco a 11 punti.
misurazione matrix di gran lunga superiore al DIGIC.
misurazione flash i-ttl e utilizzo combinato flash (il famoso Creative
Light System di nikon) invidiatissimi per flessibilità e precisione di
misurazione.