Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mini mix di...miss

...tra le tante viste quest'estate.
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/
e un po' di altri scatti...per chi avesse voglia
di dare un'occhiata e dire la sua...senza calcare troppo la mano,
che sono in fase semidepressiva. 
...notte e buon we.


La migliore è certamente la prima..................
Ma non è che mi stai frequentando i corsi del buon 
Morgan???....................;-)
Michel@ngelo

 Morgan???....................;-)
...non mi pare proprio, anche se volutamente non ho inserito
un granchè di sperimentale.
Al livello della prima, ne posso fare a go-go, ma siccome
il mio lavoro si basa su ritratti e primi piani (devono
piacere a chi compra, oltre che a me), la cosa più sperimentale
è certamente rendere una persona un po' meglio di com'è
realmente. Piace al cliente, appare banale a chi non è coinvolto,
...è abbastanza difficile :-).
L'ultima pubblicata (adesso...se vuoi valla a vedere),
è certamente della "meno bella" della compagnia,
ma dalla foto non sembra il brutto anatroccolo,
...questo è il risultato che mi serve...certamente
non è lo scatto d'avanguardia, che aprirà nuove
frontiere delle fotografia, ma l'interessata ha gradito.
Morgan cmq rimane sempre una pirotecnica nave scuola,
...inarrivabile, fortunatamente , perchè mi fa pensare
molto al titanic :-)).
Grazie in ogni caso per il commento, anche se
mi pare che tu non ne abbia viste più di alcune
e ci sono cose abbastanza diverse tra loro.
ciao

Grazie in ogni caso per il commento, anche se
mi pare che tu non ne abbia viste piů di alcune
e ci sono cose abbastanza diverse tra loro.
A parte l'ovvio tono scherzoso del mio prino intervento, se gradisci un 
comento piů serio, ti dico che del primo gruppo (pubblicato) si salva la Au 
31(carina) le altre sono brutte/banali foto di belle ragazze.
I nudi sono veramente bruttini ( a dir poco) ESCLUSO dsc 4081, dove perň il 
braccio sinistro ridotto ad un moncherino risulta MOLTO   fastidioso ma č 
OTTIMA l'idea del CONTRASTO  corpo sullo sfondo uniforme, MA l'immagine 
necessita di una migliore equalizzazzione. ( hai posta " tanto per capirci")
Il secondo gruppo č piů interessante, (ma c'č da lavorare ) spicca la DSC 
6068.
I piedi lasciali perdere...............
Ovviamente tutto molto conciso ....................
Ciao
Michel@ngelo 

 piacere a chi compra, oltre che a me)
Io sono sostanzialmente un lurker e non intervengo (quasi) mai.
Ma in questo caso vorrei capire: sei un fotografo ritrattista e vendi le 
foto che scatti?
Posso dirti, da collega, che le tue foto sono davvero brutte? Lo 
sarebbero anche per un dilettante alle prime armi, a maggior ragione lo 
sono per un professionista. Non c'è nessuna cura, nessuno studio delle 
luci, sono scatti che si potrebbero fare senza neppure inquadrare con 
una compattina a fuoco fisso pensando ad altro.
Personalmente impiego anche giornate intere per studiare un ritratto, ma 
anche quando scatto "al volo" cerco sempre di fotografare "qualcosa", 
non il nulla più assoluto che traspare dalle tue immagini.
Davvero, sono stupito che in un campo difficile e concorrenziale come 
quello del ritratto (che, tanto per dire, mi da' da mangiare da parecchi 
anni) ci sia qualcuno che riesce a sopravvivere vendendo immagini come 
le tue.
Detto sinceramente, sono quasi meglio gli -orribili- scatti di capasso, 
a questo punto. Almeno le luci e le inquadrature riesce di solito ad 
azzeccarle, anche se i risultati non sono quasi mai buoni.
Nel tuo caso non si tratta di non fare volontariamente cose 
sperimentali, ma di non essere in grado neppure di scattare una foto 
classica. E questo, se è accettabile da un amatore, non lo è se le foto 
sono scattate da chi si ritiene un professionista.
Sono davvero stupito. Per curiosità, quanto ti fai pagare i tuoi lavori?
MB

 Sono davvero stupito. Per curiosità, quanto ti fai pagare i tuoi lavori?
...per curiosità, mi fai vedere qualcuno dei capolavori tuoi ?
Ho specificato che non si trattava di tentativi di rivoluzionare
la fotografia...sono scatti abbastanza banali, è vero, ma di totali
infamie del genere, ne ho a viste a quintali da pro e non
...e anche di peggio.
Cmq non sono scatti da studio, ma tutte cose fatte al volo.
Aspetto le tue 
ciao

 I piedi lasciali perdere...............
Beh, considerata l'assoluta "normalità di queste foto,
va già bene che tu ne digerisca 3-4.
Coi piedi ho un impegno :-))
ciao

 azzeccarle, anche se i risultati non sono quasi mai buoni.
Dato che non gli ho mai visto azzeccare un'inquadratura
e ancora meno una luce, ma che tu le trovi centrate,
mi fa piacere che non ti piacciano le mie foto.
Detto questo, credo che di foto tu non ne abbia viste più di 2-3,
poi hai sparato a zero su tutto,
da quel Hamilton che sarai certamente;
...mi pare che tu sia partito in quarta, con un giudizio
drastico, totale, ma abbastanza approssimativo.
Dimmi di queste, in quali sono scazzate completamente le luci,
come tu dici, dove è assente assolutamente il soggetto o
una qualsiasi espressione, dove è completamente sbagliata
l'inquadratura:
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/238706772/
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/238703609/
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/238703560/
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/238703419/
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/238703339/
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/238703275/
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/238226355/
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/238031070/
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/237953968/
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/237947267/
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/237947238/
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/237940701/
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/237940645/
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/237940439/
...e non per dire che sono la perfezione, o foto
meravigliose...di scazzate ne faccio eccome ! ,
ma francamente mi pare che tu esageri.
Per concludere, quando consegno delle foto,
non le riduco a 100kb dopo una passata di neat immage,
come queste postate, ma parto dal raw
e cerco di lavorarci sopra al meglio.
Siccome ti sei presentato come un professionista
e non come un critico fotografico, aspetto di vedere
qualche tuo primo piano (a colori , grazie...poi ti spiego il perchè)
e magari qualche scatto di sfilate, dove valorizzi la modella
con la giusta inquadratura e la scelta delle luci
(possibilmente non passerelle in pompa magna,
perchè dove ci sono modelle coi controcazzi e
favolosi abiti svolazzanti, 3/4 della foto la fanno già loro,
ma semidilettanti come queste,
che a volte non sanno neppure
mettere un passo davanti all'altro ).
saluti

Michel@ngelo ha scritto:
( hai posta " tanto per capirci")
Vista...mah, francamente non ci vedo
grossi miglioramenti :
il braccio è segato via malamente,
un cerchio di clone sulla schiena :-)
e il contrasto mi pare eccessivo.
A parte questo, come ho già detto,
non sono scatti che vedo come strepitosi,
nè ritratti di clienti (che non pubblico),
ma qualche foto fatta al volo in manifestazioni
molto "di paese", trattate solo con
una passata veloce di neat e un po' di curva.
Il materiale che vendo, sia a privati che non,
lo preparo e lo tratto un po' diversamente.
Al momento non ho ancora ricevuto insolenze
da nessuno, anzi direi che vedo tutti
piuttosto soddisfatti...magari gli do
quello che cercano...pagano,
in caso contrario non vedrei una lira.
Purtroppo una foto come questa, che ha qualcosina in più,
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/238055706/
si vende molto meno facilmente di quest'altra, ben più insignificante
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/237954016/
ciao,   grazie cmq per il lavoro

 Aspetto le tue 
Ma guarda che una critica nei confronti del tuo lavoro non implica 
affatto un "confronto".
I critici fotografici non sono certo fotografi. Il fatto che io faccia 
foto bellissime o bruttissime non c'entra assolutamente nulla con le 
foto che fai tu. Io ho espresso un giudizio: se ritieni che mi sia 
grossolanamente sbagliato pazienza, non sei affatto tenuto a prenderlo 
in considerazione.
M.B.

 mettere un passo davanti all'altro ).
E infatti proprio qui sta l'abilità del fotografo ;-)
M.B.

E infatti proprio qui sta l'abilità del fotografo ;-)
Non mi aspettavo altra scontata risposta.
Avrò anche la colpa di averti volontariamente imbeccato,
però ho sperato, che con un guizzo di originalità,
avresti potuto tentare di centrare meglio il problema.
saluti

 avresti potuto tentare di centrare meglio il problema.
Boh, il problema è riassunto nella più vecchia frase relativa al 
ritratto fotografico: "una foto è bella se il soggetto è bello".
Poi si può discutere su tutto, ma se il soggetto non è "bello" (in senso 
lato, può essere tragico, drammatico, esteticamente perfetto, ma 
comunque sempre "interessante")  la foto sarà comunque mediocre.
Proprio da poco ho affrontato un lavoro non facilissimo, un'anziana 
signora che voleva alcuni ritratti ambientati. Il soggetto non era 
affatto gradevole come aspetto, ho dovuto passare un'intera giornata a 
provare scatti su scatti, la notte seguente a studiare attentamente ogni 
lineamento del volto, e il giorno successivo finalmente sono riuscito a 
ottenere qualcosa di buono. La location (villa di famiglia) era molto 
bella, e le foto migliori le ho fatte cercando di "filtrare" l'ambiente 
circostante attraverso lo sguardo del soggetto.
Cosa ben diversa è la sfilata di moda, dove spesso le luci e gli 
atteggiamenti sono decise da altri e lo scatto non può essere studiato 
più di tanto. Ma io, pur facendo (anche) foto di moda, cerco di evitare 
il più possibile le sfilate, concentrandomi sulle foto in studio o in 
ambientazioni controllate.
Sono scelte, eh ;-)
P.


Sono scelte,...ma le sfilate, come i matrimoni,
hanno lati abbastanza complessi e attimi irripetibili.
Banalizzare (le immagini), è estremamente semplice,
...anche per un professionista. Basta aprire qualsiasi
rivista per vederlo.
In studio, tutto quello che non piace, si può rifare ;-)
ciao

 In studio, tutto quello che non piace, si può rifare ;-)
Guarda, mi è capitato un cliente "sborone" che ha voluto a tutti i costi 
la modella "di grido", solo che quando ha scoperto a quanto ammontava il 
cachet richiesto dalla tipa ha deciso che la giornata di lavoro 
preventivata si poteva ridurre a due ore ;-)
Io mi sono incazzato come una belva, anche perchè avevo già studiato il 
set e tutto, poi ho fatto buon viso a cattivo gioco e ho scattato a 
raffica. In due ore ho fatto il lavoro che normalmente si fa in uno o 
più giorni. E ti assicuro che nessuno scatto era possibile ripeterlo.
Alla fine è andato tutto bene, anche se la modella continuava a ripetere 
che lei non era abituata a lavorare così, il tecnico delle luci 
cristonava sul fatto che non si può montare un ambaradan del genere per 
quattro istantanee, le due truccatrici correvano come dannate per 
modificare il trucco, e insomma il casino era sostanzialmente infernale.
Tutto ciò per dire che non sempre, nelle foto su commissione, il fatto 
di essere in studio facilita le cose ;-)
M.B.

 Non mi è mai capitato di fotografare moda per puro diletto...
Se non è lavoro, sono prove...meglio farle
con "dilettanti allo sbaraglio" ;-))
ciao

 
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/238703339/
questa non e' male a parte la "cosa" sfocata davanti, pero' in effetti
non e' un'esempio di buon controllo delle luci, visto che le luci erano
piazzate per lo spettacolo, immagino...
scusa, non ho resistito a dire la mia dopo aver visto la prima che
portavi come esempio!
ma adesso non ho il tempo di vedere le altre... sorry!

 ma adesso non ho il tempo di vedere le altre... sorry!
Grazie, le opinioni degli altri non mi danno fastidio.
Le valuto e se mi convincono, traggo le mie conclusioni.
Non sono inammovibile e l'evoluzione è anche fatta
di continue correzioni. Le uniche critiche che non accetto,
sono di chi ritiene le proprie idee punti fermi indiscutibili.
Non credo alle teorie della miglior inquadratura,
della migliore illuminazione, della migliore presa emotiva
e neanche a quella del fotografo infallibile.
ciao

...cut
ps: ma vai alla pagina, invece di diventare idiota
cliccando ogni link ;-))
Quelli erano li per altri motivi.
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/
ci sono anche 2-3 cose aggiunte
riciao