Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prima reflex: Olympus E330

Posseggo una compattona decente ma ormai datata e comincia a diventarmi 
stretta.
Faccio spesso foto di particolari, macro, panoramiche...
Capita spesso di fare foto in interni con pose lunghe dove il CCD da 1/2" 
risulta penalizzato.
Quasi mai alle persone, ma vorrei iniziare anche a fare ritratti.
La mia scelta cade sulla E330 per via del Live View.
Domande: eventuali ottiche lunghe (sempre 4/3) posso trovarle a buon prezzo 
o devo per forza comprare le Olympus?
Esistono adattatori per montare ottiche commerciali non 4/3 ?
Le mie pretese dal punto di vista qualitativo non sono grandissime: voglio 
solo divertirmi e avere qualche ottica in piu' oltre al 14/45 di serie.
Per iniziare mi basta persino qualcosa F4/5,6
Volendo fare macrofotografia c'e' da impegnarsi un rene per ottiche 4/3?
E' la mia prima reflex: non voglio spendere molto considerando che dovro' 
solo giocare.
Grazie


Lasciati alle spalle l'idea della compatta a ottiche
intercambiabili...il LV non vale il mirino di una reflex.
Tra l'altro, se può essere comodo per le macro
(sostituibile cmq da un mirino angolare),
per panorami e ritratti, è totalmente inutile,
quindi non lo adotterei come parametro di scelta.
Se poi ti poni il problema di adattatori
per altri formati, prima ancora di iniziare,
rischi di vederti costretto a compromessi
poco soddisfacenti e accontentarti di quello che trovi.
Per il resto, qualsiasi marca scegli, le ottiche
mediocri hanno prezzi mediamente accessibili
(dai 150 ai 300 euro, trovi quasi tutte le focali disponibili),
viceversa, se vuoi la qualità sali e non di poco.

 Volendo fare macrofotografia c'e' da impegnarsi un rene per ottiche 4/3?
Prendi un vecchio 50mm OM manuale f1.8 o 1.4 e mettici dei tubi di 
prolunga. Con un 100 Euro o anche meno hai risolto. Sennò puoi prendere 
l'Olympus Zuiko Digital 35mm f3.5 con 200 Euro nuovo.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 Grazie
Ciao.
M.
-- 
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.

 
http://www.olympus.it/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_40-150mm_1_3_5-4_5.htm
Questo è assolutamente da prendere in kit con la macchina ed il 14-45... 
Con 80-100 Euro in più lo porti a casa e IMVHO vale oltre il doppio....
E-330+2 lenti, 515 Euro + eventuali tasse di importazione:
http://cgi.ebay.it/Olympus-Evolt-E-330-Digital-2-Lens-Kit-E330-NEW-USA_W0QQitemZ160111523485QQihZ006QQcategoryZ43457QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem


 Volendo fare macrofotografia c'e' da impegnarsi un rene per ottiche 4/3?
c'è un 35 macro olympus che non viene molto, ma mi sento di
consigliarti un semplice 50 OM, dei tubi di prolunga e l'adattatore
OM-4/3 in tutto se spendi 100 euro hai speso molto, e il tubo e
l'adattatore lo riutilizzi anche per altre lenti OM.
queste foto le ho fatte così: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Ciao, D.

 intercambiabili...il LV non vale il mirino di una reflex.
Molto spesso faccio macro in posizioni inarrivabili per una reflex 
"normale".
O per lo meno non mi va di fare il funambolo.
;)
Ciao

 automatismi valuta te se vale la pena.
Tutti gli adattatori fanno perdere gli automatismi?
Per tutti gli obiettivi?
E' vero che il mirino della E-330 e' molto meno luminoso delle altre reflex 
di gamma bassa?
Grazie

 solo giocare.
Grazie a tutti quelli che hanno risposto.
Volevo aggiungere: esistono ottite originali piu' spinte dello Zuiko 40-150?

 Volevo aggiungere: esistono ottite originali piu' spinte dello Zuiko 40-150?
Per ora di economico nulla (gli zoom 50-200, 90-250 e il 300 fisso sono 
costosi). Sta però per uscire il 70-300 f4-5.6 in versione economica, è 
previsto entro il 2007.


 entro il 2007.
Magari con le nuove Olympus di cui si parlava prima?

 Magari con le nuove Olympus di cui si parlava prima?
Delle nuove la E-410 già si trova in Germania e in UK. La E-510 arriva a 
giugno.
Il 70-300 ancora non si sa di preciso, ma comunque potrai montarlo sia 
sulle vecchie che sulle nuove 4/3 ovviamente.


 di gamma bassa?
Sì, l'ho sentito dire anche se non ho mai verificato...


 sulle vecchie che sulle nuove 4/3 ovviamente.
Boh, allora non so se prendere il kit con il solo 14-45 e poi prendere il 
70-300 da qualcuno che a sua volta lo prende in kit.
Ho visto che il 40-150 "vale" circa 130-200 euro seminuovo/nuovo ma non so 
se varra' sempre questa cifra quando uscira' il 70-300...

 Grazie
Ciao


 magari piccolo, ma non buio.
Ma la 500 non e' con pentaprisma classico senza Live View?
Almeno dalla forma della testa...
Saltando di palo in frasca: quali sono le dimensioni del sensore paragonate 
a quelle delle altre entry level?
Esiste una tabella di rapida consultazione?
Grazie

 Esiste una tabella di rapida consultazione?
Cerca le dimensioni dei sensori sulle recensioni di 
dpreview.com


 se varra' sempre questa cifra quando uscira' il 70-300...
Il 70-300 probabilmente non sarà venduto in kit, ma a parte. Visto che 
non si sa nulla della sua qualità e del suo prezzo, io prenderei intanto 
il 40-150 che è un'ottima ottica (ma davvero!) per quello che costa in 
kit (80-100 Euro in più rispetto al kit con solo il 14-45), poi si vedrà.
Fai sempre in tempo a venderlo a 80-100 Euro ai fessi :-) che non 
l'hanno preso in kit assieme alla fotocamera :-)
E comunque ricorda che è un 300mm equivalente, quindi già un tele 
spinto. Dell'intervallo da 300 a 600 che te ne fai? IMHO poco...


 Dell'intervallo da 300 a 600 che te ne fai? IMHO poco...
QUALITATIVAMENTE, secondo te, questa ottica Signa 55-200 e' meglio della 
40-150 di cui parliamo?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190110194378
Siamo la' come prezzo...

 Siamo la' come prezzo...
Il Sigma vale quel che costa, il 40-150 vale molto di più. ;)


 f4-5.6.
Beh, vabbe' che compro a poco... ma chiedere pure il vecchio... ;)
Hai foto delle due ottiche per vedere qual e' questo anello?
Grazie

 Hai foto delle due ottiche per vedere qual e' questo anello?
Li distingui anche dall'apertura massima...
Vecchio (luminoso): 
http://www.olympus.it/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_40-150mm_1_3_5-4_5.htm
Nuovo (buio):
http://www.olympus.it/consumer/dslr_ED_40-150mm_1_4_0-5_6.htm


 Li distingui anche dall'apertura massima...
Sto per ultimare il carrello ;)
Hai mica informazioni sulla velocita' di scrittura del buffer della E-330?
Mi serve questo valore per sapere se mi conviene spingermi oltre una CF 120X 
oppure non ne vale la pena.
Questo fermo restando il fatto che queste macchine (assurdo) hanno la USB 
1.1.

 1.1.
Questo si risolve con un memory card reader, mai collegata la mia Oly 
direttamente al PC ;)


 direttamente al PC ;)
Indubbiamente...
Problema: ho posto la questione all'ebayer americano e mi ha risposto che 
lui vende la versione USA della fotocamera e che forse non la gradiro'.
Cosa potrebbe intendere?
Sta parlando dell'uscita video che e' solo NTSC (per quanto mi freghi?)
Ci sono altre differenze?
Devo preoccuparmi?
Ne sto prendendo 2: una E-300 da regalare e una E-330 per me.

 Ne sto prendendo 2: una E-300 da regalare e una E-330 per me.
Potrebbe avere preoccupazioni sul voltaggio/conettore del caricabatterie 
esterno. In USA usano la 115 volt 60Hz, qui da noi abbiamo la 220 50Hz.
Sul mio caricabatterie (mod. BCM-2) c'è scritto 100-240volt 50/60Hz 
quindi, con un adattatore fisico del connettore da 2 Euro (chiedi se ce 
l'ha e fattelo mandare sennò lo compri qui in Italia quasi ovunque) si 
può usare sia in USA che in Italia.
Per verificare ciò chiedi (se non ce l'hai) una foto dell'etichetta del 
caricabatteria e verifica che il range copra anche i 220volt 50Hz.
L'uscita video (almeno sulla E-500) è settabile tra NTSC e PAL, magari 
chiediglielo se ti interessa, io l'ho comprata in Italia.
Se scarichi il manuale avanzato della E-300 e della E-330 puoi 
verificare al capitolo "Uscita Video" se anche la tua intf video è 
settabile.


 chiediglielo se ti interessa, io l'ho comprata in Italia.
Si e' palese, anche se come dicevo non mi importa piu' di tanto.
Il problema e' *come mai* ha evidenziato la cosa.
Vediamo cosa mi dice.
Grazie ancora.

 Vediamo cosa mi dice.
IMHO solo perchè dovrai forse procurarti l'adattatore del connettore del 
caricabatterie.
Per la garanzia come stiamo messi? Chiedigli che succede se te la devi 
far riparare... Dall'importatore italiano (Polyphoto) sicuramente non 
puoi andare.


 andare.
La rivendo a pezzi e butto nel cesso il resto.
Sto comprando una E-300 con 14-45 praticamente a 150-200 euro una volta 
rivenduto uno dei 40-150.
Non ci compro manco una Trust... 

 andare.
Domanda: ma il mio Metz 32 MZ-3 con lo SCA 3202 M2 lo posso usare?
Nota bene: M2

 rivenduto uno dei 40-150.
Gli chiedi se hanno una E-510 solo corpo? Potremmo dividere le spese di 
spedizione... :-)


 Nota bene: M2
Su questo non ti so aiutare. Non ho mai provato un flash che non sia 
l'FL-36 Olympus.


 l'FL-36 Olympus.
Peccato, perche' con il Metz non sbagli un diaframma manco a pagarlo, 
persino in slave.
Dovresti provarlo.
A quanto pare, pero', devo aggiornare il firmware a M4 oppure rivenderlo e 
cambiarlo.

 Dovresti provarlo.
Diaframma? l'FL-36 è TTL :-P


 Diaframma? l'FL-36 č TTL :-P
Si, DIAFRAMMA.
Mai sentito parlare di sistemi TTL che vanno in palla?
Persino senza flash alcune reflex sbagliano clamorosamente l'esposizione per 
via di problemi HW e SW.
Comunque ti parlavo del Metz in configurazione slave, staccato dalla 
macchina (cioe' dove serve nell'80% dei casi).
Figurati poi se un Metz sbaglia un lampo in configurazione TTL...

 macchina (cioe' dove serve nell'80% dei casi).
Non ho il braccio e nemmeno il comando wireless per tenerlo staccato.


 e nemmeno il comando wireless per tenerlo staccato.
Beh, lo SCA permette il comando del flash senza niente altro.
Non e' "wireless alla moderna". E' semplicemente antico e soprattutto 
infallibile.
Mi stupisce che tu non abbia mai usato Metz avendo delle Olympus.
Oggi un Metz 54 te lo tirano dietro...
Io ho comprato il mio 32 e lo SCA usati spendendo 40 euro in tutto, 
spedizione compresa.
Usatissimi ma ancora perfetti e con le scale parlanti meccaniche.

 Oggi un Metz 54 te lo tirano dietro...
Non sapevo di questa "affinità" tra Metz e Olympus.. dove lo trovo un 
Metz che me lo tirano dietro? :-)
Che modello/attacco devo cercare? Posso trovarlo con staffa da avvitare 
sotto al corpo?


 sotto al corpo?
Inizia da qui:
http://www.metz.de/en/photo_electronics/adapter.143.html
Chiedi a CHIUNQUE come sono i Metz.
Certo, un 54 nuovo non trovi certo a 2 soldi, ma se ti accontenti di un 32 
come il mio te ne esci con 50 euro, SCA compreso, ma non e' da "staffa".
L'ho scelto perche' con la sua forma non faceva sembrare un giocattolo la 
mia 5050, oltre che per le sue caratteristiche meccaniche ed elettroniche.
Buon Ebay.
Ciao

 come il mio te ne esci con 50 euro, SCA compreso, ma non e' da "staffa".
Il 32 non è contemplato in quel link... e poi ho già un 36, mi può 
tornare utile?


 utile?
Il 32 in realta' e' un 37 a tutto tele e un 32 in wide. La serieta' della 
Casa si vede anche dal fatto che lo chiama "32" e non "37".
Al contrario di quanto pensi il 32 MZ3 e' compatibile con la 500, 
tranquillo, cosi' come lo e' con la mia 5050 pur non comparendo nella lista.
Per un motivo che non conosco (forse troppo "vecchio"?) non e' menzionato da 
nessuna parte sul sito Metz, come se non esistesse.
Da quello che ho capito per funzionare ci vuole lo SCA in versione M4.
M1...M2...M3... sono le revision del firmware dello SCA che e' un vero e 
proprio microcomputer dedicato alla macchina in uso, una specie di 
interfaccia intelligente tra flash e macchina.
Con la mia 5050 il 32 funziona al 100%, compreso la parabola motorizzata e 
il prelampo di valutazione.
Io, ripeto, l'ho scelto per la forma orizzontale che non penalizza l'impatto 
visivo, visto che la macchina e' piccolina.
Ciao

 FourThirds-System" ma non credo sia una cosa indispensabile.
A questo mi riferivo. Perchè credi che il TTL non sia indispensabile? E' 
comodo scattare senza chiedersi che tempo, diaframma e iso usare no? A 
volte non hai il tempo per farlo...


 volte non hai il tempo per farlo...
Non credo sia riferito al TTL che pensi tu ma (credo) a qualche automatismo 
in funzione standalone.
Lo SCA rende pienamente TTL il flash se collegato alla camera.
Persino la parabola si muove insieme al tele...

 ha scritto nel messaggio 
news:4641a275$0$7736$5fc...@news.tiscali.it...
Saltando di palo in frasca, come ti pare questa ottica, sempre Zuiko?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160113767246
Capisco che a 180mm chiude a 5,6 ma se a 150mm chiude a 4.5 ed e' decente 
come sembra forse potrebbe essere comoda per i casi "veloci".
;)
Che ne pensi?
Ciao

 come sembra forse potrebbe essere comoda per i casi "veloci".
No lascia stare... a 180 chiude a 6,3 e non a 5,6 quindi i 4,5 IMHO ce 
l'hai attorno ai 50-60mm :-)
Ha senso solo se per le foto e gli ambienti che frequenti ti è 
impossibile cambiare ottica, e poi partendo da 18 ti perdi una buona 
fetta di grandangolo (parti da 36mm equivalenti).
Piuttosto visto che sto pensando di prendere un 50-200 f2.8-3.5 potrei 
presto vendere il mio 40-150 3.5-4.5, se ti interessa fammi sapere :-)


 presto vendere il mio 40-150 3.5-4.5, se ti interessa fammi sapere :-)
Veramente ho gia' comprato le due macchine e 4 ottiche.
;)