Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta "manuale" ...

... esistono delle compatte che prevedono (oltre i programmi e la
compensazione del diaframma) la possibilità di impostare un uso a priorità
di diaframma, a priorità di tempi, oppure totalmente manuale? ...
... ho chiesto una castroneria? ... :-D

 di diaframma, a priorità di tempi, oppure totalmente manuale? ...
Sì, e ben più di una.
Anche la mia Fuji F810, ad esempio.
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com
 

 Anche la mia Fuji F810, ad esempio.
Aggiungo che lo fanno diverse Canon
La mia A610 ad esempio e molte della serie powershot (se non tutte ... nin
zo)
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare più forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di più la mia ... Invece mi diverto così. (LPV)

 Aggiungo che lo fanno diverse Canon
Vai qui
http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp
imposta format su compact
poi verso la metà dell'elenco trovi Aperture priority e Shutter
priority
poi divertiti con gli altri parametri per raffinare la ricerca


... ecco ... grazie assai ... :-)


... le panasonic sembrano comparire spesso nelle ricerche ...
... come vanno? ...

 ... come vanno? ...
Dipende dal modello. Mediamente: bene. 

 Mediamente: bene.
... i tempi di "reazione" come sono? ...

 ... i tempi di "reazione" come sono? ...
Potresti vedere questo, ed altro, da qui:
www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1
CIAO.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello).

di diaframma, a priorità di tempi, oppure totalmente manuale? ...
si', ci sono, anche se il lag nella risposta al tasto dello scatto e
il sensore di dimensioni ridicole normalmente rendono quasi inutile un
intervento manuale sulla coppia tempo/diaframma (salvo, eventualmente,
forzare una sovra o sottoesposizione).
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 CIAO.
... urca! ... fino a 2 secondi per on/off!!!! ...


Riformulo la domanda ...
... esistono delle compatte che (vedi sopra) ed in più hanno dei tempi
on/off , foto1/foto2 e lag nell'ordine dei decimi di secondo? ...
... grazie ...



riformulo la risposta: sulla carta probabilmente ci sono, ma all'atto
pratico sono pressoche' inutili perche' su un sensore grande come
un'unghia di un bambino di 3 anni avere *2 o 3* diaframmi disponibili
non cambia un fico secco le cose; avere 2 o 3 tempi disponibili (visto
che i diaframmi sono quelli anche i tempi sono quelli) cambia di un
niente le cose. il programma tutto manuale normalmente ha dei limiti.
quindi se vuoi qualcosa di sensatamente manuale devi andare su una
bridge 'grossa' (cioe' ingombrante, che presumibilmente abbia
un'ottica luminosa e un sensore 'grande') altrimenti tanto vale
prendersi qualcosa di supercompatto oppure 'solo' manuale.



... ti ringrazio per la pazienza ...
... quindi l'unica è aspettare che "inventino" delle compatte FF o almeno
APS-C, e nel frattempo portarsi dietro la valigia ...
... ho delle speranze? ... :-)

APS-C, e nel frattempo portarsi dietro la valigia ...
oppure una buona bridge: ti risparmi la polvere sul sensore rispetto a
una dslr entry level e ti toglio anche delle soddisfazioni come
fotografie. molto meglio di niente e potrebbe farti da ponte verso il
futuro. una compatta full frame per me non la vedremo mai, ma un
sensore aps-c o poco meno potrebbe anche arrivare in tempi decenti.


 un'ottica luminosa e un sensore 'grande')
Per ragioni più che ovvie, quasi mai le bridge 'grosse' hanno sensori più grandi delle tascabili.
http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp
-- 
MaRoK
www.marok.org