mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sicilia Barocca

Da un viaggio recente:
 
http://www.stefanosibilia.it/progetto/sicilia-barocca/
 
 
sono ovviamente graditi commenti e critiche ;)
 
Steve

> 
http://www.stefanosibilia.it/progetto/sicilia-barocca/
 
 
leva "barocca" è solo "sicilia".., se ti lanci nella identificazione del 
periodo artistico ti ci vuole DETT, materiali dopo la pioggia, niente 
passanti, stai fresco..
 
T&P 
 


Per me è sicilia barocca, ovvero quella porzione di Sicilia distrutta alla 
fine del 1600 da un terremoto e ricostruita in stile barocco, come 
testimoniato dalle numerose (pure troppo) chiese.
Che poi ci sia dentro anche altro di quella zona è una mia scelta compreso 
quello di metterci anche delle figure umane.
 
Non capisco che intendi per DETT (dettagli?) e per "materiali dopo la 
pioggia"...
 
In ogni caso grazie di aver almeno avuto la cortesia di commentare :D
 
Steve
 
 

 pioggia"...
 
 
http://www.uniroma1.it/didattica/dottorati/storia-dellarte-0
 
 
T&P
 
 


Se vuoi ti do ragione:
 
http://www.siciliasudest.it/
 
 
ma spiegalo anche agli indigeni ;)
 
Se poi davvero mi dici cosa intendevi magari mi chiarisci il tuo pensiero.
 
Il mio pensiero è che per "Sicilia Barocca" non si intende solo il chiaro 
riferimento ad un periodo ed uno stile ma anche ad una precisa zona 
geografica (quella che come ti dicevo è stata quasi rasa al suolo al termine 
del 1600) che occupa all'incirca la punta sud-est dell'isola.
Spero di aver chiarito l'equivoco.
 
Steve

> 
http://www.siciliasudest.it/
 
 
ok steve, sicilia sudest is ok, ammerica'..
 
Ma a ferla, si può fare niente per levare la palina del parcheggio accanto a 
quel capolavoro.. ?
 
T&P 
 


Puoi armarti di seghetto... buon lavoro, cumpà!!
 
Steve
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto obiettivi...che faccio?

A causa della dipartita simultanea dei due obiettivi del kit della mia 
fida D50 (il 15-55 e 55-200) stroncati dall'umidità di Shangai a 
settembre (oltre che da diversi anni di abuso in ogni condizione meteo) 
devo fare acquisti.La macchina la uso prevalentemente in viaggio pseudo 
avventurosi, quindi con esigenze tipo reportage. Per coomodità mi ero 
orientato verso il 158-200 nikkor, così da avere un all-in-one per 
fotografie tipo punta e spara. Il prezzo è affrontabile, da fotocolombo 
c'è e riesco a prenderlo prima di partire per la cambogia a natale, 
ma.....appunto girando su fotocolombo mi imbatto nel tamrom 28-300, 
prezzo un po' più basso ma ho letto recensioni molto favorevoli.Il range 
di ottica è migliore per i "safari" fotografici.
Però mi troverei scoperto in basso, tipo sui paesaggiche cosa ci 
abbinereste acquistabile senza dover vendere un rene.E secondo voi, è 
una scelta valida?
Ciao
GD


Correggo un po' di errori:
uno degli obiettivi del kit morti è il 18-55 (e non il 15-55) e uno dei 
papabili sostituti il 18-200 nikkor (e non 158-200)
GD


....che il 18-55 sia defunto è un vantaggio ;))
su sensore croppato solo il 18-200 ci può andare come focale un pò
tuttofare
dopo aver provato il 28-300 nikkor il tamron fa cagare...ad ogni modo
è una lente da full frame troppo "lunga" in basso
...se proprio vuoi dotarti del 28-300mm prendi un Samyang 14mm l'unico
per il quale non ti dai via un rene oppure cerca un usato nikkor ;))
eric

 eric
Il tamron è così scarso?Dell'ultimo, in giro su intenet, non ho letto 
troppo male.
Per quanto riguarda il nikkor, facendo un po (un bel po', il rene 
traballa....) di sacrifici ce la potrei anche fare, ma non è disponibile 
da fotocolombo, che per ora è dove ho trovato il prezzo migliore e a 
breve parto.

 breve parto.
....dammi retta....se non devi fare un safari (e te lo sconsiglio
vivamente se non hai una tropicalizzata) il 18-200mm sulla D50 che
grosso modo corrisponte ad un 28-300mm va più che bene !! ...lasci
perdere focali troppo "estreme"....
eric

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera digitale, quale?

Quale mi consigliate con un budget di circa 250-300 €??
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Quale mi consigliate con un budget di circa 250-300 ???
Pigliati canon A30/40 e vai sul sicuro. :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto di Natale

Vorrei acquistare una macchina fotografica digitale e gradirei un consiglio
su
cosa comperare.
Le caratteristiche che dovrebbe avere sono: essere piccola, buona marca,
softweare in italiano, zoom decente, presa usb buona memoria.
Il prezzo non ha molta importanza
Grazie a chi mi aiutera'.

Paolo ha scritto:

Il prezzo ha molta importanza, perchè il buono s'intende sempre in una
certa categoria di prezzo. Se lei non ha limite alcuno di spesa allora
direi che quella che più riunisce tutte le caratteristiche chieste è la
Sony dsc-V1 che è 5 megapixel, ottima resa (risoluzione/noise), è piccola,
ha lenti zeiss vario-sonnar T*, ha una presa usb (ovviamente!!!) etc...
Altre migliori ci sono ma sono tutte molto più grandi (la canon g5 ad
esempio, o la fuji s7000 o altre ancora). Uno sguardo lo darei anche alla
olympus camedia c50zoom. Che altro? non chieda qui, si rivolga a siti come
www.dpreview.com
 ed altri.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixel....

Scusate il disturbo, ma io sapevo che
i pixel di una reflex come la 350/400 D  sono diversi
o meglio in grado di resa superiore, o con possibilità
di contenere maggiori informazioni a confrontodei pixel delle compatte.
Perchè c'è ancora chi sostiene che sono gli stessi... oppure la sò sbagliata 
io... ??
In attesa, ringrazio.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:45a6abcc$0$4259$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:45a6ac41$0$19103$4faf...@reader4.news.tin.it...


 di contenere maggiori informazioni a confrontodei pixel delle compatte.
La sai giusta: i sensori della 350d e della 400d non sono gli stessi usati 
sulle compatte. (anche Canon)
Sono piu' grandi (tanto per cominciare) e sono in tecnologia CMOS.
Sensori simili (ma di maggiori dimensioni) sono utilizzati sulle reflex 
professionali come la 5D ad esempio.

definisci cosa intendi per pixel... 

 professionali come la 5D ad esempio.
Appunto, qui siamo al top come sensore perchè è a pieno formato, ovvero
grande come la porzione della vecchia pellicola. Quindi come qualità della
foto siamo al top (per ora).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:eo6d1d$91a$1...@nnrp.ngi.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:45a6abcc$0$4259$4faf...@reader1.news.tin.it...


 l'immagine ... Ma però non contengono i colori  ???
Impreciso.
Il pixel e' l'unita' elementare in cui viene suddivisa una immagine
digitale, e' una entita' logica e adimensionale.
L'aggeggio fisico al quale ti rifersci tu e' detto photosite.
Ciascun photosite e' sensibile solo ad uno dei colori primari. I dati
raccolti dai millemila photosite del sensore vengono elaborati dal
processore d'immagine della fotocamera, che calcola il colore di
ciascun pixel dell'immagine da creare, ma non e' detto che esista una
corrispondenza univoca pixel-photosite. 
cia'
Max

 da 8 Mpix?.
No, nella reflex i pixel sono più grandi, più accurati nel percepire la 
luce e si danno meno fastidio l'un l'altro.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 ha scritto nel messaggio 
news:1168613973....@i15g2000cwa.googlegroups.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hp 620 e Mv-1

Salve a tutti, qualcuno mi sa dire qualcosa sulla hp 620?
Intendo qualcuno che mi sa dire se e' buona, ha dei difetti, e quant'altro.
E inoltre conoscete la Fujifilm MV-1 (quella che la Esso da con i punti). Mi
sapete dire qualcosa?
Grazie Osv

 Intendo qualcuno che mi sa dire se e' buona, ha dei difetti, e
quant'altro.
Io ce l'ho da un paio di settimane; non sono assolutamente un esperto, anzi
sono un neofita, ma direi che per quello che costa è davvero un'ottima
macchina.

 ha scritto nel messaggio
news:vIhY9.106122$AA2.4...@news2.tin.it...


 Grazie Osvy
Di nulla, chiedi pure.
Se vuoi un esempio di una foto fatta con la Hp620 eccoti un link (e ricorda
che io sono imbranato quindi mortifico la macchina):
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=655958

 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=655958
Forte, ho visitato il link che mi hai dato....
Ma come funziona la votazione? Sai niente?

 Ma come funziona la votazione? Sai niente?
Ehm... sě ma č meglio che tu posti la domanda su
it.arti.fotografia.segnalazioni perchč qui l'argomento photosig č tabů :-)

 ha scritto nel messaggio
news:4PiZ9.125018$AA2.5...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da Punta della dogana

Suggerimenti?
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=444814
Grazie in anticipo



il campanile e' storto
-- 
http://nevecane.blogspot.com
        - 
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 - 
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 - 
http://www.flickr.com/neotopografo/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eseguibile (senza installare) per visualizzare foto?

Salve a tutti,
qualcuno sa consigliarmi un eseguibile diretto (senza istallare su pc) che 
consenta la visualizzazione di foto?
grazie,
Max

 consenta la visualizzazione di foto?
PTLens non richiede installazione, ma non è un visualizzatore propriamente 
inteso.
-- 
eclipse 

misterno has brought this to us :

XNView lo dezippi e lo esegui. Non è un solo file, ma non credo sia un 
problema, nel tuo caso.

"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.fb6a7d5cd...@ANTISPAMinwind.it...

ti ringrazio,
ho provato, ma per essere eseguito deve essere installato :( 

 inteso.
ti ringrazio,
ma risulta introvabile sul web... 

 ma risulta introvabile sul web...
ehhh?!
http://epaperpress.com/ptlens/index.html
-- 
eclipse 

 problema, nel tuo caso.
Fantastico! Dà l'anteprima anche degli MRW della Dynax 5D :)
-- 
eclipse 

prova con 
www.faststone.org
installi il programma per visualizzare le foto (il primo della lista) e 
all'interno del menu opzioni c'è il pulsante per creare l'eseguibile senza 
installazione. 

"Castor" wrote:

scusa, ma se uno non ha i privilegi di amministratore di sistema, sei punto 
e a capo...
-- 
eclipse 

 ho provato, ma per essere eseguito deve essere installato :(
In che senso? Nella pagina c'è la possibilità di scaricare lo .zip 
invece dell'eseguibile, lo estrai ed esegui, senza installazioni 
varie...

After serious thinking eclipse wrote :

basterebbe che qualche anima pia lo uppasse... io ho creato la versione 
"portabile" come ha detto Castor, ma con la 56k non mi va di starci 15 
minuti per tirarlo su, non il 31 di dicembre, almeno :)
Buon Anno!

 ha scritto nel messaggio 
news:Dqvtf.10767$av6....@tornado.fastwebnet.it...


> Max
ringrazio tutti per i consigli, ma evidentemente non seppi spiegarmi,
nessuno dei programmi da voi consigliati (escluso forse NXview- che mi da 
altri problemi) è un eseguibile senza necessità di intastllazione...
grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:FzOtf.11246$av6....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:FzOtf.11246$av6....@tornado.fastwebnet.it...


 bye bye
grazie :) 

 ita,scaricabile sulla stessa pag. bye bye
sei certo che si possa fare quanto dici........ nella versione senza
installazione non vi è da nessuna parte l'opzione per cambiare lingua.
Se per caso tu ci sei riuscito mi spiegheresti come hai fatto .....
Ciao

 news:FzOtf.11246$av6....@tornado.fastwebnet.it...
grazie , trovato il modo .............. basta unzippare il file di
traduzione nella directory principale e la lingua cambia in automatico.

 per tirarlo su, non il 31 di dicembre, almeno :)
Oggi avevo un po' di tempo a disposizione :)
Buono scaricamento!
http://psychowood.altervista.org/_altervista_ht/FastStone.zip
Ciao.
PS.Lo tengo giusto per un paio di giorni, quindi fammi sapere quando 
l'hai scaricato! :)

 ha scritto nel messaggio 
news:eFUtf.11542$av6....@tornado.fastwebnet.it...


"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.100d7d614...@ANTISPAMinwind.it...

molte grazie, l'ho scaricato :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HDR si/no

La tecnica del HDR è considerata "eticamente" corretta?
Inoltre conviene usarla sempre nei casi di soggetto statico con zone di 
forte differenza di esposizione o è meglio usare più spesso 2 esposizioni 
combinate e mascherate con PS? 

 forte differenza di esposizione 
sarebbe la morte sua...

imho, per me è una tecnica come un'altra, non vedo "etiche" differenze.
Quindi sta al buon gusto di chi la usa capire se questo "mezzo" confà al 
"fine" che vuole raggiungere.
Certo, che a vedere gli hdr che ci sono in giro, vien proprio da suggerire 
di lavorare con i livelli...
Ciao!!!!
beppe
"minimale" <asd...@asd.das> ha scritto nel messaggio 
news:c9_ml.37667$8Z....@tornado.fastwebnet.it...


 combinate e mascherate con PS?
Due tecniche diverse, dipende da cosa vuoi ottenere.

> La tecnica del HDR è considerata "eticamente" corretta?
scherzi ? E' il comandamento 11 nonche' l'ottavo vizio capitale...

 combinate e mascherate con PS? 
Nell'ottica di cui sopra non vedo differenza, fai come preferisci.
Ciao
M.

 Finche' viene utilizzata per restituire la situazione "reale" (imho) si.
"E' importante rendersi conto che tanto la fotografia espressiva (detta 
anche creativa) quanto quella di documentazione non sono in rapporto diretto 
con quello che noi chiamiamo realtà. Noi, senza percepire determinati valori 
del soggetto cerchiammo di duplicarlo sulla stampa. Se lo desideriamo, 
possiamo simulare l'apparenza in termini di valori di densità riflessa, 
oppure possiamo restituirlo ricorrendo ad altri valori, basati sull'impatto 
emotivo".
"Molti ritengono che le mie immagini rientrino nella categoria delle "foto 
realistiche", mentre di fatto quanto offrono di reale risiede solo nella 
precisione dell'immagine ottica; i loro valori sono invece decisamente 
"distaccati dalla realtà". L'osservatore può accettarlo come realistico in 
quanto l'effetto visivo può essere plausibile, ma se fosse possibile 
metterli direttamente a confronto con i soggetti reali le differenze 
risulterebbero sorprendenti".
Ansel Adams 

 Ansel Adams 
Giusto, allora diciamo che IMHO e' eticamente accettabile per ottenere 
un risultato "realistico".  :)
M.

 La tecnica del HDR è considerata "eticamente" corretta?
io porto la birra.....chi porta le patatine ?
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 combinate e mascherate con PS? 
La seconda che hai detto.

 Due tecniche diverse, dipende da cosa vuoi ottenere.
Volendo cercare di rappresentare la realtà nel modo che si avvicina di più 
alla vista umana, forse l'hdr è la tecnica migliore tra le due, ma 
ovviamente senza esagerare, creando effetti onirici. Cosa ne pensate? 

"minimale" <asd...@asd.das> ha scritto nel messaggio 
news:c9_ml.37667$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

oh.... un hdr con i fiocchi, finalmente:
http://1x.com/photos/latest-additions/22529/
evviva. 

Beppe02 ha scritto:

si, ma mi da la sensazione di essere un HDR "slavato"

 si, ma mi da la sensazione di essere un HDR "slavato"
Eh, sě...  gira e rigira mi sa che quei pochi  hdr "giusti" si potrebbero 
ottenere con metodi tradizionali, senza tante menate.
ciao,
beppe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mi permetto di ripostare: miei controluce

scusate, mi permetto di ripostare il mio messaggio, visto che è passao un
po' inosservato e solo il buon Max Bal mi ha dato un consiglio:
Dopo gli alberi di aXSe, gli alberi in controluce del BienK !!!   ;-)
Scherzo, scherzo...
Volevo chiedervi un giudizio e consigli sulle prime 2  foto in controluce, a
me
piacciono; le altre non credo siano degne di nota... (o forse artisticamente
parlando...mmm mi sa di no)
Ciao, sparate pure a zero...
http://www.pbase.com/bienk/bienk_photos
---------
^BienK^

 Ciao, sparate pure a zero...
Onestamente mi fanno venir voglia di scappare da quel bosco!
:-)
Taita

On Tue, 15 Jan 2002 18:03:07 GMT, "^BienK^"
<bi...@SPAMMATUAMAMMAinwind.it> ha scritto:

Molto belli i soggetti, i colori e la composizione delle foto. Ma sono
scansioni da foto chimica?
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.


No no, le ho fatte con la canon s40, i colori belli ce li ha messi madre
natura non la macchina  ^__^
Ciao
--------------
^BienK^



TE lo chiedevo perchè sono in una risoluzione strana, l'hai ritagliate
te? Inoltre la prima sul fondo della foto ha il nero molto sbiadito,
come mai? Certo però una buona resa cromatica dei colori dipende anche
dalla macchina, e dalla scelta del momento in cui scattare ;)



Una l'ho fatta da dietro il vetro di casa e il nero è venuto + sbiadito.
Quando sbaglio la composizione, spesso vado di "crop" col photoshop e
ritaglio i pezzi inutili, solo che devo imparare a dargli un formato
decente.
Per quanto riguarda il momento, mi baso molto sul culo... ^_^
Sicuramente se non ci fossero stati quei colori nel cielo non avrei neanche
scattato quelle foto
ciao Max
-----------------
^BienK^

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [vendo]

nicon coolpix 4500 comprensiva di ottiche aggiuntive (credo conosciate le
rcaratteristiche)
tc-e2 teleconverter Nikon
Kendo tele 6x
tutto in garanzia con scontrini ecc la fotocamera ha garanzia nikon italia
 chi fosse interessato faccia offerte "serie in mail" tnx
ps: non chiedete "quanto.." fate l'offerta tnx ^_^

 ha scritto nel messaggio
news:Ia91a.96524$ZE.26...@twister2.libero.it...

scusate la scarola su..
niKon coolpix 4500 ^_^

 ha scritto nel messaggio
news:Ia91a.96524$ZE.26...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dalla Coolpix 3100 a..?

Salve a tutti!
Ero un felice possessore di una Nikon Coolpix 3100 che ho sempre trovato
ottima. Ora purtroppo si è rotta
Volevo sapere il vostro parere su questi 3 modelli che ho scelto per la
"finale"....prima di comprarne uno, volevo vostro saggio benestare
Fujifilm A345 a 140 euro
Nikon L4 a 160 euro
Nikon Coolpix 4600 a 165 euro
Grazie per l'attenzione,
buona settimana a tutti
(se avete altre proposte fate pure... budget è fino a 160-170 euro e non
credo che più di 4 megapixel siano necessari per il mio uso da "gita fuori
porta")

 Nikon Coolpix 4600 a 165 euro
Non conosco le prime due, ma la Nikon 4300 è di parecchio meglio della 
4600.

Ti consiglio la nuova canon a420. Ho visto che in siti tedeschi si può 
comprare da 130 euro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP Videocamera digitale

Sto disperatamente cercando informazioni per decidere quale
videocamera digitale comprare e spero mi possiate essere d'aiuto:
Vorrei spendere sui 2 milioni, al massimo 2 e 1/2 e usarla anche
per trasferire foto sul computer, se non addirittura elaborare il fimato.
Ne ho gia visto alcune tipo:
PANASONIC NV-EX3 a 2.499
PANASONIC NV-DS25 a 1.990
JVC DVL 100 a 1.799
JVC DVL 300 a 2.290
CANON ELURA a ???
Quale consigliate? Esiste una marca migliore o dipende molto
dalle caratteristiche del modello? Se ne avete anche altre da
consigliarmi volentieri...
Vi ringrazio comunque anche solo per il pensiero... :-)
Ciao, Diego
                     ^   ^
                     o   o
------ooo0----O------0ooo------

 wrote in message 8mctpo$p22$1...@nslave1.tin.it...


 JVC DVL 100 a 1.799
io per quella cifra ho preso la dvl 107 (con DV-in)
o almeno mi sembra :)
Tucano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Frappè

ecco un altro esperimento in campo "food" o giù di lì..
apertissimo ad ogni sorta di consiglio vogliate darmi ;)
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=436524
ciauz
;)

 
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=436524
Se č una foto di food perché l'unica cosa a fuoco č la tovaglietta in 
primissimo piano e non il cibo???
Sovraesposizione eccessiva
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 

 ;)
Non mi piace la composizione. La frutta distrae lo sguardo perché č piů 
colorata. Il frappé č un po' bruciato e qul tovagliolo tagliato sta male. 
Anche il pavimento distrae, dovevi, per quanto possibile, lasciarlo fuori 
dall'inquadratura (cercando di far stare tutto sul tavolino)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 dall'inquadratura (cercando di far stare tutto sul tavolino)
vabbè dai... quello E' il tavolino... non pavimento...
a meno che la tovaglietta non sia stata posata direttamente sul pavimento
skipper dixit 

 ;)
č un po' banale. Puoi far di meglio.

ciao ragazzi,
innanzitutto ringrazio tutti per i vostri contributi..
per quanto riguarda il fuoco, ho focheggiato a mano con il live
view... io speravo di mettere a fuoco la schiumetta del frappè..
per la sovraesposizione, mi piaceva l'idea di "ovattare" un po' il
tutto per rendere meglio il senso della cremosità del frappè.. mi pare
di non esserci riuscito ma fa niente, ci ho provato ;)
quello sotto è un piano di legno.. dovrebbe fungere da tavolo, non
certo da pavimento... il tovagliolo tagliato è una sceltqa un po'
obbligata: di tovaglioli piccoli ho solo quelli di carta (e non vanno
bene) di stoffa ne ho uno lungo ma non potevo metterlo dentro tutto..
non ci stava proprio..
insomma, quindi, per il tovagliolo dovrò rassegnarmi
per quanto riguarda il soggetto banale, haimè lo so.. e non posso
darti assolutamente torto..
infatti per me questi sono semplicemente esercizi per imparare
qualcosina, per iniziare a capire le varie difficoltà che si
incontrano facendo scatti di questo genere, per questo, ogni
contributo, per me è prezioso
grazie ancora a tutti
ciauz
;)

"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio 
news:mUivn.154350$813....@tornado.fastwebnet.it...

Hai ragione. Il mio occhio era stato ingannato da qualcosa e aveva mal 
interpretato la prospettiva al punto di pensare ad un tavolinetto (coperto 
dalla tovaglietta verde) su un pavimento di parquet...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONY DSC T1...?! come mai!?

salve, ho da poco acquistato da pixmania la SONY DSC T1..essendo un vero 
amatore..insomma non capisco molto delle varie opzioni dell'obiettivo 
effetti ecc....la uso per scattare foto cosě ...
ma c'č un problema.  Se provo a scattare una foto, se la persona si muove 
minimamente viene mossa la foto. come mai? che opzione devo settare...č 
troppo sensibile!...
spero possiate aiutarmi!
grazie ciao 

sono sempre io...
facendo dei test a casa. CORRENDO...con il flash attivato le foto vengono 
benissimo...
se lo disattivo ..vengono mosse...
come è possibile??? 

 come č possibile???
Secondo me č rotta, prova a farla cambiare con un modello piů veloce.  E'
impossibile che con il flash le foto vengano bene!!!
MaD

 grazie ciao
Prego, ciao, Buc@. 

il problema è che di giorno mi vengono mosse!....col flash di giorno non 
vengono mosse e neanche di notte...
come posso fare? 

 minimamente viene mossa la foto. come mai? che opzione devo settare...è


 sottoesposto rispetto al primo piano (molto) illuminato.
c'è da dire che in modalità automatica, col flash attivo la macchina riduce 
ai minimi i tempi di esposizione, quindi è molto probabile che non gli 
vengano mosse per questo motivo.
in ogni caso a me sembra mooolto strana sta cosa...la t1 non la conosco ma 
dubito che abbia modalità manuali, essendo una ultracompatta, in quel caso 
vuol dire che ha la mano veramente ballerina, se in modalità automatica 
riesce a fare foto mosse!
PER WEBMASTER: sembra che tu non abbia per nulla esperienza....forse faresti 
meglio a leggerti il manuale, che son poche pagine di sicuro, e 
un'infarinata te la dà.... dubbi che ti espongo:
1)esegui il MEZZO SCATTO? ovvero premi a metà il pulsante,aspetti che 
compaia il pallino verde, poi premi a fondo per lo scatto...... (che domande 
che tocca fare..)
2)la T1 ha una modalità manuale? se si', hai fatto prove sia in automatico 
che in manuale?
3)le sony quando c'è pericolo di mosso fanno lampeggiare una manina sullo 
schermo, dopo il mezzo scatto....ti compare??
ciao
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu 

 ha scritto nel messaggio 
news:clan8d$u7k$1...@newsreader.mailgate.org...


 la manina ogni tanto esce.
quando esce è scontato che ti vengan mosse, a meno che tu non abbia una GRAN 
mano ferma (quasi impossibile per molti..). in quei casi serve il 
cavalletto, la manina esce apposta per indicartelo.
ora rifletti se la manina ti esce spesso, o meno. di più non posso dirti,se 
non che rispetto alle vecchie macchinette automatiche a pellicola, le 
"nuove" automatiche digitali "preferiscono" (a ragione) molto di più 
allungare i tempi con rischio di mosso per rendere ben illuminata una foto, 
che non renderle buie. questa è comunque una bella limitazione nel caso tu 
debba fare foto in interni senza flash.
p.s.: il fatto che tu riesca a vedere dentro una stanza in casa tua non vuol 
dire che la macchina abbia luce sufficiente per scattare foto non mosse 
senza flash...
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: iso su 5D

so che nessuna l'ha provata.. ma tanto per parlare...
vedendo le foto di Phil Askey ho notato impostazioni "strane" tipo 320 o 
1250; escludendo impostazioni automatiche della macchina (visto che PER 
FORTUNA non ci sono i modi creativi) si potrà settare a step così fini ?
Oppure ci sarà un "auto" tipo sulle Ixus che sceglie lui ? (bahh)
saluti
Sandro
PS visto a 3200 ? incredibile il salto tecnologico dal 3200 del wasia della 
300d... con un 50ino f 1,4 fotografi praticamente al buio :-) 

 si potrà settare a step così fini ?
Dalla scheda risulta che lo step degli iso passa
da 1EV della 20D a 0,3EV sulla 5D
Cia'
    Andrea

 Oppure ci sarà un "auto" tipo sulle Ixus che sceglie lui ? (bahh)
sinceramente non ricordo le Canon attuali cosa permettono in questo senso,
ma sulle reflex Nikon la regolazione degli ISO è fine e va a salti di 1/3
di stop. Partendo da 200 iso, la mia D100 ha: 200, 250, 320, 400, 500, 640,
800, 1000, 1250, 1600. Poi ci sono i due HI-1 e HI-2 che dovrebbero
corrispondere a 3200 e 6400, da utilizzare solo se si è alla canna del gas
con la luce. Settaggi così fini sulle reflex digitali sono (o dovrebbero
essere) normali...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 Rimane, però e drammaticamente, il fatto che siano comunque Nikon.
Vedo che la cosa ti angoscia: purtroppo non so che farci, prova con il
Malox :-)


 ma sulle reflex Nikon la regolazione degli ISO č fine e va a salti di 1/3
Anche sulla 5D, almeno stando alle specifiche, e a quanto pare anche
alle foto :-)
Cia'
    Andrea

 Buzzicone!
Uno solo? :-(


 alle foto :-)
ricordo la pubblicità della Apple che salutava l'avvento di windows 95 con
un bel:
C:>ngrtlt.ons
:-)


Canon 350D:
iso 100,200,400,800 e 1600
oppure per i matematici:
iso=100*2^(x-1) con x intero compreso tra 1 e 5
Acidgino 

 ha scritto nel messaggio 
news:GaHQe.93091$2U1.4...@news3.tin.it...



mitica... esisteva anche la maglietta (lavoravo come uomo DOS in un Apple 
Center e quando é uscito win95 ero il bersaglio delle beffe dei miei 
colleghi)
grazie del bel ricordo... 

 ma sulle reflex Nikon la regolazione degli ISO è fine e va a salti di 1/3
acc...la progressione a 1/3 non mi era venuta in mente...
meglio così... per un attimo ho temuto un nuovo modo "priorità a Iso" dove 
tu setti la coppia e lui varia gli iso...
Cagata ? non tanto di meno della "priorità della profondità di campo"... :-)
Sandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vorrei comprare un accessorio Canon.... ma come si chiama?

Ragà,
mi serve una mano.... vorrei comprare per la mia canon 20D il "laccetto", 
"polsiera" insomma non so come si chiama .... il "cinturino" per polso!!!!
Mi ricoedo di averlo visto... ma NON riesco a trovare info...
Chi mi aiuta?
Grazieeee..... 

 ha scritto:

non esiste per la 20D...

 ha scritto nel messaggio 
news:200507312...@mynewsgate.net...

Azzzz!!!! :(
Grazie....:( 

 ha scritto nel messaggio 
news:200507312...@mynewsgate.net...

tanto che è difficile adattarne uno? non mi pare 

tanto che è difficile adattarne uno? non mi pare 
Beh, dipende.
--
PB

 tanto che è difficile adattarne uno? non mi pare 
Si parla di questo
http://www.adorama.com/CAHSE1.html
non è certo difficile "addartlo" ma boh... io all'epoca ci avevo provato con
la 10D e certamente è tutt'altra cosa rispetto alla 1D...

 ha scritto:

ah, chiaramente a patto che si abbia l'impugnatura verticale montata!

 ah, chiaramente a patto che si abbia l'impugnatura verticale montata!
E poi mi sa che č inutilizzabile quando impugni la fotocamera in verticale. 
O sbaglio? (non conosco questo Hand Strap).
ciao
Bruno

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta superzoom

Ciao a tutti, vorrei un consiglio da voi.
Nei prossimi mesi vorrei comprare una compatta superzoom (almeno 250mm, 
e almeno un grandangolo di 28mm) e stavo guardando un po' in giro cosa 
offre il mercato.
Non vorrei spendere molto piu' di 300 euro.
Leggendo in giro, riguardo questo tipo di macchine, molti consigliano le 
panasonic, quindi per ora sarei indeciso su TZ6 (la 7 da quello che ho 
capito ha solo i filmati hd in piu') e fz28 (piu' su questa che 
sull'altra...).
Voi che dite?
Ci sono altre marche che producono macchine migliori a prezzi piu' bassi?
Grazie

 Voi che dite?
Confermo ciï¿œ.  Ciao.
P.S.: La Tz7, rispetto alla Tz6, ha anche un  dispay con maggior 
risoluzione.
Visto che queste non hanno il mirino ottico, tienine conto. 


Se non ti pesa il maggior ingombro e peso,meglio la FZ28,è solo un pò
inferiore nei filmati,ciao
http://compattadigitale.blogspot.com/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmaa

Buona sera
Vorrei firmare un bel po' di foto per poi metterle sul sito
Che programma posso usare?
Grazie 

Scriveva Gandalf mercoledì, 25/05/2011:

FastStone ImageViewer:
- Sfoglia la cartella contenente le immagini e seleziona quelle da 
firmare
- Selezionare da menu: Strumenti --> Converti le immagini selezionate
- Clic su checkbox "Usa le opzioni avanzate"
- Clic su pulsante "Opzioni avanzate"
- Clic su scheda "Testo"
- Clic su checkbox "Usa il testo"
- Inserire il testo della firma e settarne le opzioni
- Quando i risultati di anteprima sono soddisfacenti, clic su "OK"
- Selezionare cartella di output e formato di uscita delle immagini 
firmate
- clic su "Inizia" per generare le immagini firmate
-- 
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: blog di fotografia?

salve a tutti, mi segnalate qualche blog di fotografia un po' carino e 
aggiornato non quelli tipo un post ogni due mesi...
grazie a tutti


it.arti.fotografia.digitale


lo leggo gia molto.
qualcosa di piu oltre al solito canon vs. nikon?


personalmente seguo principalmente
www.strobist.com
www.saralando.com/blog
e 
www.fstoppers.com
poi volendo c'è 
www.dpreview.com
 che però non è propriamente un blog
ma tiene aggiornati su molte cose


parto da qui! grazie!
altre idee?

Il 26/08/2010 10:38, AlmostBlue ha scritto:

photo4u
juza
nikonclubitali
canonclubitalia


Qtp.it se sei quattroterzista (ma anche no)...

 grazie a tutti
http://www.clickblog.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 72 dpi

Quando scarico le foto dalla fotocamera al pc le foto sono tutte a 72 dpi.
Con paint shop pro  7.0 come faccio ad aumentare la definizione senza
modificarne le dimensioni.
Grazie.


i 72dpi, sono la risoluzione a monitor
la domanda che hai fatto è impropria, dato che la risoluzione è effettiva
solo in termini di stampa
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

Dai un occhio alle FAQ
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html
ciao
nick

 ha scritto nel messaggio
news:lm_fa.7412$Jg1.1...@news1.tin.it...


 Non l'ho specificato ma mi sembrava ovvio che lo spoco è di stamparle.
se vuoi aumentare la definizione devi aumentare la densità di stampa, la
qualità ottimale per unastampa di qualità è attorno ai 300dpi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema con HP photosmart 120

Lo so che ai più sembrerà che sto utilizzando una fotocamera di bassa
qualità, però vorrei sapere se conviene o meno l'invio ad un centro di
assistenza HP.
Ho acquistato la suddetta digitale nell'agosto 2002 pertanto è ancora in
garanzia. Nei soggetti all'infinito (panorami, ecc.) appare una differente
qualità tra la parte destra e quella sinistra dell'immagine. Quella sinistra
risulta alquanto più sfocata e povera di dettagli.
Considerando la fascia bassa della fotocamera e l'assistenza dell'HP (che
non conosco) mi consigliate di rivolgermi ad un centro autorizzato HP per
cercare di ovviare al problema?
Grazie
Maurizio

 autorizzato HP per cercare di ovviare al problema?
So che per i prodotti HP l'unico centro autorizzato è a Milano (così almeno
mi hanno detto).
Se questo risponde a verità, visti i costi ed i tempi per l'invio, forse non
ti conviene (specialmente visto l'entità del danno).
Ciao,
Paolo
PS Io ho una HP 320.

 ti conviene (specialmente visto l'entità del danno).
In che senso? Ti sembra elevato? Ma è in garanzia... Oppure ti sembra poca
cosa? Diciamo che un 20-25% dell'immagine risulta sensibilmente sfuocata...

 sfuocata...
Prova ad informarti:
- chi paga il corriere?
- se lo devi pagare tu: quanto costa?
- sei sicuro che riescano a riparartela?
- se ti ritorna ancora malfunzionante che fai? Glie la rimandi? Magari a
spese tue?
Dopo che ti sei informato fai le tue valutazioni e decidi.
Se la dovessi mandare mi piacerebbe sapere com'è il servizio.
Ciao,
Paolo

 spese tue?
Scusa ma se č in garanzia non ci dovrebbero essere problemi, al massimo paga
il corriere, dell'ordine di una 10ina di euro, e deve ritornare perfetta e
funzionante.
Ciao
Gab

 ritornare perfetta e funzionante.
Glie lo auguro ;-))

Bhé, per averla che mi fa foto sfocate tanto vale tentare...

 ha scritto nel messaggio
news:inwqa.7300$3M4.2...@news1.tin.it...


Già contattato HP. Me la sostituiranno, è ancora in garanzia.

> Già contattato HP. Me la sostituiranno, è ancora in garanzia.
Questo mi fa molto piacere, sinonimo di serietà della ditta, sperando che
alla mia HP non succeda nulla ;-)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FW pirata

Cosa sono i FW pirata e dove si trovano?
--
**************************************************************************
"Questo messaggio è stato inviato da 
be...@libero.it
e può contenere informazioni di carattere estremamente
riservato e confidenziale. Qualora Lei non fosse il destinatario,
la preghiamo di informarci immediatamente con lo stesso mezzo
ed eliminare il messaggio, con gli eventuali allegati,
senza trattenerne copia. Qualsiasi utilizzo non autorizzato
del contenuto di questo messaggio costituisce violazione
dell'obbligo di non prendere cognizione della corrispondenza
tra altri soggetti, salvo più grave illecito,ed espone il
responsabile alle relative conseguenze civili e penali."

 Cosa sono i FW pirata e dove si trovano?
Il firmware e' la parte di software che lavora a stretto contatto con 
l'hardware e fornisce le funzionalita' di base di un apparato elettronico.
I firmware pirata e' questo software, di solito preso dal chip di memoria su 
cui tipicamente risiede, modificato per consentire funzionalita' normalmente 
non disponibili col firmware originale e distribuito illegalmente.
Bisogna sapere che le case produttrici per economizzare la produzione spesso 
non cambiano l'hardware tra un modello e l'altro, ma inibiscono alcune 
funzioni tramite il firmware rendendole disponibili nei modelli superiori. 
Modificando il firmware, quando e' possibile, consente di abilitare queste 
funzioni come nei modelli superiori. Nella fotografia digitale e' famoso il 
firmware russo della Canon 300D che abilita funzioni disponibili solo sulla 
10D, ma esistono firmware pirata per tantissimi altri dispositivi 
elettronici (telefonini, schede madri di pc, ecc.).
merlinO 

 pc, ecc.).
...modem adsl che diventano magicamente router... videocamere che diventano
videoregistratori digitali (dv-in)...
 :-)))
complimenti, il tuo č un bel post esauriente ed esplicativo, che lascia
intendere (a chi ha buone orecchie) come gira il mondo hi-tech.
bye
B.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera digitale. Filmati.

Io ho una Kodak cx 7300.
Come mai avendo nella fotocamera una scheda di memoria da 256Mb non posso 
fare filmati da 16 minuti e passa come teoricamente potrei ma mi è possibile 
farne solo di 30 secondi?
-- 
Ciao a tutti. 

Blood ha scritto:

penso che sia un limite della macchina, fare spezzoni di filmati da 30" 
massimo ciascuno (non sarebbe l'unica).
il motivo piu' priobabile credo sia che sia dovuto alla compressione, 
dopo 30 secondi il buffer e' pieno e non riesce a stare dietro ai dati 
(sempre se non esistono motivi economici....).
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


E' un limite di quel modello, indipendentemente dalla memoria che hai. Per
realizzare filmati con tempi superiori o dipendenti dalla memoria inserita
devi andare su altri modelli, esempio la CX 7430.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie per fotocamera

Mi è arrivata la nikon coolpix L1 acquistata su ebay.
Manca il mirino ed il display deve rimanere acceso,
considerando che ci sono solo 2 batterie stilo,
si scarica subito. :-(
Mi hanno dato 2 batterie Ni-MH AA.R6
2300mAh - 1.2V
Mi sa che ne dovrò prendere delle altre di scorta.
Che tipo di batterie mi consigliate?
Bisogna scaricarle completamente prima di ricaricare
o è meglio non farle mai scaricare del tutto?
Durano per sempre o dopo un tot di ricariche la capacità
diminuisce ed è meglio sostituirle?
Qualche consiglio?
Grazie
-- 
mail to: pinko(at)
people.it

 Qualche consiglio?
Come già detto mi trovo bene con le Energizer ma da quel che sento in giro e 
leggo su questo NG anche i caricabatterie e relative batterie "Uniross" sono 
altrettanto validi...
Enrico. 

 > Durano per sempre o dopo un tot di ricariche la capacità
Niente e' per sempre. Tranne un diamante e la nebbia tra Roncobilaccio
e Barberino del Mugello.
cia'
Max

"'Roccia' Max De Poli" ha scritto nel messaggio
"attenzione alla definizione di "scaricare completamente".
Le celle non dovrebbero mai essere portate sotto a 0,9V.
quindi quando la fotocamera rifiuta proprio di accendersi e' considerabile 
come scarica completa"
Quoto in pieno, infatti per "scaricare completamente" intendevo di aspettare 
il segnale della fotocamera, nel mio caso appare "batterie esaurite-la 
fotocamera si spegnerà automaticamente"...
A quel punto le tolgo e le piazzo sul caricabatterie dedicato Energizer 
finchè la spia non si spenge...
Enrico. 

Henry ha scritto:

Grazie a tuttedue per i consigli.
-- 
mail to: pinko(at)
people.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stranezza contatore foto rimanenti Eos1Ds

Ciao a tutti. Ho un piccolo problema con il contatore degli scatti 
rimanenti della Eos 1Ds. Ho inserito una CF da 8Gb, e dopo averla 
formattata per la prima volta, gli scatti rimanenti erano circa 614 ( 
RAW ONLY ). Adesso dopo aver fatto un centinaio di scatti, il contatore 
scala correttamente le foto durante l'uso, ma dopo, anche con la 
formattazione, il totale scatti rimanenti non si ripristina più. rimane 
sempre con il vecchio valore. Il firmware è l'ultimo disponibile.
Cosa protrebbe essere ?

 wrote:

Sarai vicino ai 9999 scatti. Vai tranquillo, quando arrivi a zero, ti
chiede se vuoi fare una nuova cartella, gli dici si, e tutto va a modo.
Questo se è come la 1D, ma credo di si.
Colin.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi è stufo delle foto HDR

http://devour.com/video/hdr-video/
:||||| 

 :|||||
2 5D mkII ?!? E come le piazzi? Tipo le videocamere 3D?
-- 
Tonino
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Backfocus......

http://www.nital.it/forum/index.php?s=22c668fbcf2e50ed8e4af732d22e2856&act=Attach&type=post&id=31969
Don

Visto che qui tutti parlano di backfocus... be.. qualcuno prima o poi .....
Don

 Visto che qui tutti parlano di backfocus... be.. qualcuno prima o poi .....
Tu sei un terrorista che va fermato... :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Be dai.. magari in fondo in fondo.. forse.. potrebbe funzionare....
Al massimo si cambia macchina.. :-)
Ma la D100 come va a g ?.. hai mai provato dal balcone ?
(seriamente, sono un po indeciso tra la D100 e la fuji s2....che ne pensi
Celio ?)
Don

http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=3&t=3820&s=1af48302d73da4fe10bf11b39e5be337
Don

 Celio ?)
A g va meglio la S2 ;-)
Scherzi a parte è una domanda che mi sono fatto io. La S2 è un'ottima
macchina e restituisce immagini di ottima qualità (se non interpolate).
La mia scelta cadde sulla D100 per un paio di motivi "meccanici", non
certo per la qualità delle immagini: come ripeto spesso a quasti 
livelli è difficile stabilire quale sia il "meglio".
La S2 pesa di più e ha una doppia alimentazione che mi ha dato delle 
perplessità (soprattutto per quello che mi ha detto un amico che
usa la S2 per fare i matrimoni...), ma dalla sua ha diverse cosucce 
non trascurabili: 100 ISO, TTL completo anche con flash vecchi, 
Firewire...
Insomma, la scelta è difficile. Se ne hai l'occasione provale entrambre


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon a40 e nikon coolpix2000: che mi consigliate?

Sono sul punto di acquistare una delle 2 ma sono veramente molto
indeciso anche perche' qualcuno mi ha messo una pulce nell'orecchio di
nome pentax optio 230.
A questo punto non so piu' che fare.
Che mi dite quale compro?
Grazie mille a chi mi dara' questo prezioso aiuto!!

 ha scritto nel messaggio
news:3982a785...@powernews.libero.it...

La Canon A40, anche se di poco, è quella più costosa  ma penso che sia anche
quella che ha il rapporto qualità/prezzo migliore: è l'unica che ti da la
possibilità di "smanettare" in manuale e ha il microfono, utile per i
filmatini (cosa che personalmente mi interessa poco) e, sicuramente, non
otterrai immagini qualitativamete inferiori alle altre fotocamere da te
menzionate, anzi!
Denis
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Info] Protezione display Lcd eos400

Ciao a tutti. Volevo chiedervi un'informazione: Vorrei acquistare una 
protezione per il display della mia Canon eos400d. Ho visto che in rete 
esistono sia le classiche pellicole a prezzi irrisori o un astuto 
oggetto che viene avvitato all'attacco del treppiede e copre il display 
con una piccola paratia a calamita. Nel caso si utilizzi un treppiede a 
sua volta tale oggetto ha l'attacco per il treppiede e non c'è bisogno 
di levarlo. Siccome pure quest'ultimo oggetto costa poco più di 14 euro 
vi chiedevo: Opto per le classiche pellicole o per una differenza di 10 
euro acquisto tale oggetto? Qualcuno di voi lo utilizza? Ho solo il 
dubbio che il montaggio e quindi il continuo contatto con il display lo 
righi appunto nelle zone di contatto.
Grazie, Ciao.

 euro acquisto tale oggetto? Qualcuno di voi lo utilizza? 
Ciao, per la mia 300D avevo comprato un aggeggio che protegeva il display e
faceva pure da parasole... costo circa 30 euro ma molto scomodo. Della
delkin, credo.
Da quando ho la 400D uso le pellicole. Mi ci trovo molto meglio.

 Da quando ho la 400D uso le pellicole. Mi ci trovo molto meglio.
č un lapsus ?

č un lapsus ?
ma no, che lapsus...
voleva dire che da quando ha la 400d, la tiene nel cassetto e usa le
sue vecchie analogiche..  :-)
      silver_surfer
suzuki v-strom 650 blu
          (CO)

 č un lapsus ?
No. Parlavo di pellicola protettiva del display :-)

 sue vecchie analogiche..  :-)
magari... vorrei proprio sapere chi si č fottuto la mia Yashica FX-3 :-( la
mia prima reflex... sigh.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale Camedia 3020

in Italiano.
Grazie
--
------------------------------------------------------------
Fux
------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:L2Bv8.34952$vF6.1...@news2.tin.it...


NO!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio Coolpix 880

Ciao a tutti, sono nuovo e vorrei chiedere ai piu' esperti una cosa:
Ho fatto una ricerca tra i vecchi post prima di porvi la domanda e non mi
pare ne abbiate già parlato, io ho una coolpix 880 e vorrei chiedervi se
provo a mettere su un microdrive da 1gb rischio di rovinare la macchina? Non
ci va oppure proprio non la riconosce? Ve lo chiedo perchè un mio collega si
è appena preso una pentax da 3.2Mpixel e non essendo scritto da nessuna
parte la compatibilità con gli stessi lui ha provato ed è stato riconosciuto
correttamente
Grazie .

 ci va oppure proprio non la riconosce?
se la tua macchina supporta le compact flash II allora non dovresti avere
problemi col microdrive, se non le supporta quasi sicuramente non te lo
riconosce ma non so dirti se rovina il microdrive o la macchina. forse fai
prima a chiedere alla nital.

 ha scritto nel messaggio
news:avf9u0$f0kbq$1...@ID-147093.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sovra esposizione

Buongoiorno a tutti,
Tempo fa ho acquistato una Nikon D2H usata che fino ad oggi ha tenuto un 
comportamento ineccepibile.
Questa mattina, dopo aver sattato alcune fotografie al chiuso senza flash, 
ho spento la macchina e mi sono spostato in auto per qualche km. Dato che il 
tragitto non era molto lungo, non ho nemmeno smontato l'ottica.
Arrivato nel luogo dove avrei dovuto scattare le altre foto, la fotocamera 
ha cominciato a comportarsi stranamanete: tutte le foto scattate (questa 
volta all'aperto) sono bianche.
Dopo qualche prova ho capito che andava in sovraesposizione in maniera 
incredibile!
Sempre al chiuso e senza flash, per ottenere degli scatti "leggibili" ho 
dovuto impostare manualmente l'esposizione a -4!
Ho anche probato a cambiare obiettivo, usando un tele per vedere se 
eventualmente fosse un problema di ottica, ma non è cambiato nulla.
Cosa potrebbe essere sucesso?
La camera non ha preso colpi, né è caduta o latro.
Prebabilmente ho toccato qualche impostazione senza accorgermene.
Please, help!!
Fabio.

 volta all'aperto) sono bianche.
non è che ti sei dimenticato la sensibilità a 1600ISO e stai scattando a
1/60 f4 in manuale?
Fabio

 ha scritto nel messaggio 
news:dve6gg$pvn$1...@fata.cs.interbusiness.it...



Se non ne vieni fuori, senz'altro c'è una sequenza di tasti per
riportare la fotocamera alle impostazioni di fabbrica.
--
ciao  -  x1pixel

 riportare la fotocamera alle impostazioni di fabbrica.
O magari l'esposimetro è passato a miglior vita.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: soft case per ixus

ciao a turtti!!
ho da pochi giorni acquistato la Ixus 400, e sono soddisfatto..
ora vorrei acquistare una custodia per la mia Ixus...
voi sapete che custodie sono in vendita e a che prezzo? (possibilmente
originali canon)
e dove posso acquistarle sia online che in un negozio a roma?
grazie^_^
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PS Ha senso usare prima i livelli

e poi le curve.
Non ho una buona mano con le curve, e quindi prima uso i livelli e poi 
cerco di rifinire con le curve.
Il fatto di partire prima con i livelli mi rassicura della partenza 
diciamo...
E' un controsenso quello che faccio?


Basta che non fai cambiamenti inversi altrimenti rischi di posterizzare.
Gimp ti permette di lavorare con i livelli e poi di trasformarli 
automaticamente in curve che puoi modificare.
Ciao,
	Davide.

 
grazie :-)


In fondo agire sui livelli non e' altro che agire sulle curve in modo
piu' "grossolano", quindi quello che fai, in realta',  e' agire due
volte sulle curve. Come ti e' stato detto, applicare variazioni in
direzioni inverse puo' far perdere informazione e causare
posterizzazione, ma questo vale sia agendo due volte in sequenza sui
livelli, che due volte in sequenza direttamente sulle curve, che
combinando comunque la sequenza degli interventi