Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikonisti aiuto

aiutatemi voi a cambiare idea
uso camera e accessori nikon
sono abituato a tenere per mano una F100
con tanto di battery pack
non sono partecipe attivo al mondo della
fine art e quindi, per quello che regala
lo sviluppo e òa stampa colore fatta da
terzi in termini di soddisfazioni, mi sento
di passare al digitale
per quanto mi abbiano fatto provare (l'ho
solo tenuta in mano un po') la D70 non
mi piace, è troppo di plastica
la D100 sembra ormai vecchiotta e cmq costa
ancora i suoi bei soldi e altro nikon non
offre a meno di non saltare direttamente al
mondo dei 4000 euro
canon invece mi piazza la sua 20D
il cambio del parco ottiche l'ho già considerato
e mi sta bene
uso principalemente le 2/3 ottiche più canoniche
un 24 2.8D - un 50 1.4D e un 85 1.4D
più vari accessori per la macro e un 300 vecchiotto
per la bisogna
col digitale pensavo a 2 zoom per evitare il
troppo frequente cambio di ottica
EF 17-40/4 L USM
EF 70-200/4 L USM
ad esempio
che fo? vado? ci sono notizie di nuove uscite
nikon che non conosco? non ho considerato qualcosa
di importante? la D100 non è poi così male?
perchè dovrei restare a casa?

Non è che la 20D in fatto di tatto e sensazione sia troppo migliore della 
D70.....
E' certo però quello che dici, per ora Nikon non ti offre alternativa se non 
passare a 3000-4000 euro per una 4 mpixel che ha già l' aria di "vecchio".
Ciao

 D70.....
in effetti, lontano dalle abitudini,
ma comunque un aspetto piů
solido ce l'ha (e non solo l'aspetto visto
che non č tutta di plastica)

 ha scritto nel messaggio
news:15dgcspbjttyd.1...@40tude.net...


 di importante? la D100 non è poi così male?
In termini di qualità fotografica pregi e difetti
tra D70 e D100 si equivalgono.
La D100 è un ottimo modello, che se cerchi
"feeling" e solidità ti da quello che cerchi.
La D70 è un ottimo modello, che se cerchi
rapidità di utilizzo ti da quello che cerchi.
L'unica mancanza che sento per la D70 è
il ribaltamento preventivo dello specchio.
20D e 10D sono ugualmente ottimi e il
valore delle ottiche in tuo possesso, credo
possano poco ostacolare l'eventuale passaggio.
Cosa farei nelle tue condizioni?
Se la robustezza ed il "feeling" della 20D ti
soddisfano, propenderei per quella.
Altrimenti D100.
:O)
   Nuke. 

 ...
Ci sono anche le Fuji S2 e S3.
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

non capisco la tua richiesta di aiuto
cosa ti serve VERAMETE
Nikon ha quello che ti serve?
Canon ha quello che ti serve?
allora prendi quello che ti SERVE
se invece DESIDERI Nikon qui da noi
sono iniziate le consegne della D2X,
se invece DESIDERI provare Canon
non hai che da comprarla!
se sarai convinto di quello che farai
SICURAMENTE sarà una ottima scelta!
di certo da questo gruppo così radicalizzato
non avrai consigli utilizabili
un ciao amletico e salomonico
Pain
penso che sia per i Megapixel
che per i Megabyte dei processori
valga la stessa regola: per avere un
incremento effettivo devi raddoppiare,
il resto sono solo fumo negli occhi!
e trovate pubblicitarie!


 non avrai consigli utilizabili
proprio perchè radicale
cerco indicazioni da chi usa nikon
sul materiale digitale di tale marca
dato che finora non ho avuto modo di
provarlo e vorrei acquistare
sulla carta ho potuto solo verificare
che a parità di costi (parlo solo di corpo
macchina ed escludo i tagli professionali
che superano i 2000 euro) è canon ad
offrire di più
sulla carta


Ho avuto il tuo stesso dilemma solo un mese fa...
Pensa che prima avevo ordinato una D70 e poi mi sono "convertito" alla eos
20d (dopo una notte insonne!).
Ma considera che non avevo ottiche di nessun tipo.
La D70 è fatta di un uttimo poilcarbonato ed è una buona macchina senza
contare che ormai il solo corpo lo trovi
a meno di 800 ? (pixxass) mentre la 20d viaggia ancora attorno ai 1300 (sono
un milione di vecchie lire di differenza)
La tecnologia  della 20d però la mette su un livello nettamente superiore,
autofocus rapidissimo, programmi dedicati al b/n, un bel flash incorporato,
2mp in + (e si sentono), 5 ftg al secondo per lo sport sono una vera manna!
Il corpo poi è in magnesio e inox, leggera e robusta.
Insomma 500 ? di differenza sono giustificati, anche se trovo che la D70 al
momento sia anche venduta sottocosto in giro per la rete(la trovi ancora in
negozio a 1450 in kit).
Nella tua condizione io andrei per una D100 che paghi poco di + e mi sembra
sia profettata per 100.000 scatti (la 20d e la D70 solo 50.000).
Ciao
Buoni pixels a tutti
Konrad

 offrire di più
per gli stessi identici motivi per cui tu stai cambiando sistema anche io 
lunedi' acquistero' una eos 20d, nonostante disponga gia' di ampio corredo 
nikon.
peraltro di certo non smantellero' il corredo nikon in favore di canon, 
poiche' sul 35mm il mio equipaggiamento lavora egregiamente ed oramai ci 
sono in simbiosi...
inoltre per un corpo digitale e' meglio avere un paio di ottiche ottiche 
apposite, che comunque dovrei acquistare sia prendendo nikon che canon... 
tanto vale diversificare i sistemi.
nonostante ormai io abbia deciso per canon, permangono alcune piccole 
perplessita':
le foto che ho scaricato dalla rete mi hanno dato l'impressione che il cmos 
della eos restituisca dei toni piuttosto morbidi per i miei gusti, mentre da 
una digitale mi piacerebbe avere una resa sul genere national geographic. 
tuttavia non voglio avanzare giudizi in questo senso perche' non posso 
escludere che cio' dipenda dagli obiettivi usati nei test.
al contrario la d70, fotocamera che ho adoperato estensivamente col suo 
18-70, mi ha lasciato davvero entusiasta per la timbrica.
...tuttavia i 2 megapixel in piu' della eos corrispondono di fatto a circa 
500 pixel in piu' sull'asse lungo e circa 300 in piu sull'asse corto, il che 
significa che stampando a 300dpi si possono avere stampe mediamente piu' 
larghe di quasi 2 pollici, e questo a me fa comodo.
....con la eos 20d ho eseguito alcuni scatti di prova, e' vero che la 
fotocamera ha *alcune* componenti dell' involucro in magnesio, ma pesa solo 
100 grammi in piu della d70, quindi mi chiedo se l'impiego di tali 
componenti metallici non sia stata piuttosto una manovra commerciale.
...invece cio' che per me e' di fondamentale importanza e' la qualita' di 
switch, ghiere, pulsanti e sportellini, e sulla eos tali parti sono della 
stessa identica mediocre qualita' della d70.
in conclusione, sul mercato italiano il solo corpo d70 costa circa 900 euro 
mentra la 20d circa 1400. tale differenza di prezzo di ben 500 euro 
corrisponde ad alcune cose in piu' che offre canon, che possono IMHO 
giustificare molto bene il maggiore investimento, e cioe':
-possibilita' di implementare impugnatura con battery pack su eos20d
-maggiore risoluzione spaziale del cmos di canon
-un EV di sensibilita' in piu' di canon (3200 vs 1600)
-*probabile* maggiore robustezza del corpo
cio che invece IMHO propenderebbe a favore di nikon sarebbe:
-il ccd sony implementato sulla nikon cromaticamente *potrebbe* piacere di 
piu' del cmos di canon
-sincro x fino ad 1/500
-*probabilmente* i grandangoli spinti nikon si comportano meglio dei canon 
sui corpi digitali, mentre dai 50mm in su credo che entrambi i sisitemi 
siano eccellenti.
-retrocompatibilita' (con i limiti del caso) con ottiche nikkor di vari 
decenni fa 

 D70.....
LOL, ma sai riconoscere la plastica dalla lega di magnesio? 

 decenni fa
Si, ma con le ottiche AI perdi tutte le funzioni dell'esposimetro, vedi un 
po' te se è la stessa cosa... 

 po' te se è la stessa cosa...
nel mio caso specifico l'esposimetro non e' indispensabile, sia perche' 
anche quando mi regolo ad occhio di solito ci azzecco, poi perche' pratico 
soprattutto un genere di ripresa piuttosto statica, e quasi sempre 
ripetibile. il vantaggio incommensurabile del digitale e' che se 
l'esposizione e' subottimale posso eliminare il fotogramma e rieseguire lo 
scatto, a costo zero 


Non metterei in secondo piano la qualità dei vetri (i Canon francamente....)
e amplierei la scelta considerando le finepix SPro, che montano ottiche
Nikon

 ha scritto nel messaggio 
news:pB%Rd.567568$b5.26...@news3.tin.it...

Certo che si, ma non ho mica detto che la 20D è di plastica,...ho solo detto 
che al tatto non è poi cosi' troppo migliore della D70.
LOL, ma hai mai preso in mano una 1D che è TUTTA in lega di magnesio? :-)
Ciao

> Non metterei in secondo piano la qualità dei vetri (i Canon francamente....)
non era mia intenzione aprire una diatriba nikon/canon sulle ottiche
peraltro ogni valutazione sulla bontà dei vetri di uno o dell'altro
produttore spesso poi deve essere rivista in funzione dei ridotti budget
che non consentono di accedere a qualsiasi acquisto

 ha scritto nel messaggio
news:1p9wdhjbfk338.q...@40tude.net...

Sì, ma la scelta la dovresti fare anche in funzione dei vetri, che contano
non meno del sensore per la qualità della foto. Per me la scelta è stata
lenti Nikon e corpo D100 e S2Pro
G.