Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografie tridimensionali

Ho visto il thread sotto sullo sfocato (cosa che francamente non mi 
sembra proprio rivoluzionaria; ma dato che è un miglioramento, non è da 
buttar via).
 
Ma sul 3D cosa mi dite dato che è un argomento trattato pochissimo,  ma 
che IMHOP ha potenzialità notevolissime. Ad esempio già su schermi 
piccoli come il nintendo o alcuni telefonini l'effetto è veramente 
carino. E portare la visione di una foto da piatta a stereoscopica 
potrebbe raggiungere  un mercato vastissimo di persone  interessate.
 
Non che a breve si butteranno le reflex da 6000 euro ma secondo voi nei 
prossimi tre annio questo settore potrebbe diventare significativo??
 
Ciao Angelo
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ea04d88$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it...

è gia morto nel cinema, figurati nella fotografia dove son cent'anni che 
qualcuno lo ripropone, ad ondate...
No, nessun botto del 3D nei prossimi 3 anni, tranquillo, comprati pure la 
1Dx ;)! 
 
 


io ho delle macchinette per guardare le foto in 3D, sembrano dei piccoli 
binocoli e sono degli anni 70, e decine di rotelle da inserire con foto 
di varie città e posti in giro per il mondo. Sono una meraviglia, sembra 
di essere dentro la foto. Peccato che con il tempo sia venuta fuori una 
dominante rossa..

Maigret ha spiegato il 20/10/2011 :

Cosi tanto per provacare un po'....:-)
 
Nel 2000 un mio amico fotografo talentuoso mi ha detto che la foto 
digitale era solamente una moda che la camera oscura per la fotografia 
in bianco e nero non sarebbe mai stata sostituita... Dopo qualche anno 
mi ha portato il suo MAC e mi faceva vedere come photoshop risolvesse 
molte situazioni che neanche si sognava (a me che ho provato photoshop 
fin dalle sue prime versioni!!)
 
Io invece sul 3D ho la sensazione che questa volta non sia la solita 
moda che va e viene. E i motivi sono i seguenti
 
1 L'hardware per riprodurre il 3D è discreto (senza occhiali) ed esiste 
in telefonini, nintendo etc. Ho visto un telefonino LG che riproduce le 
sue fotografie 3D in modo convincente: ovvero le persone le guardano e 
dicono Wow (come la pubblicità di vista)
 
2 dal punto di vista ottico i problemi per creare fotografie 3d non 
esistono praticamente piu'; dipende solo dal mercato. Inoltre i monitor 
attuali hanno quasi tutti l'opzione per la visione in 3D anche di 
videogame oltre che di film.
 
3 Le foto  in 3d sono spettacolari e ovviamente molto piu' realistiche 
di quelle in 2d; noi vediamo il mondo in 3D per cui, se sarà possibile, 
come siamo passati dal bianco e nero, passeremo al 3d.
 
Mi sono segnato la data di questo mio intervento: tra tre anni ne 
riparleremo :-)
 
 
Ciao Angelo
 
 


 
...stai tranquillo e dormi sonni felici.....il 3D in digitale è una
"manipolazione".....in teoria neppure dovrebbe chiamarsi
fotografia.....quindi penso che, se riuscirà ad evolversi e prendere
piede, avrà un suo mercato specifico e di nicchia....almeno in campo
fotografico...
 
eric

 binocoli e sono degli anni 70,
 
il mitico ViewMaster, mio giovane ed incolto virgulto :D!
E sono degli anni 60, sigh!
Vale ancora qualcosina, e magari trovi qualche disco interessante:
http://www.ebay.it/itm/VISORE-DIAPOSITIVE-3-D-STEREOSCOPICO-VIEW-MASTER-CON-29-DISCHETTI-VINTAGE-/150675371973?pt=Modernariato&hash=item2314f3b7c5
 
 
 


si gli assomiglia..
comunque se li vendessero oggi con i dischetti di eventi o luoghi  
importanti andrebbero a ruba. E sarebbero anche molto attuali con 'sta 
mania del 3D..
 
 

 eventi o luoghi importanti [...]
 
contemporanei, ovviamente.
 


 
io ho pazienza, se vuoi anche fra una decina di anni (maya permettendo :-))
 

 ;)
 
Vallo a dire agli americani :) E si sa che se una cosa non va là, non va 
in tutto il mondo, almeno in questo campo...
 
http://www.cineblog.it/post/23629/e-gia-finito-leffetto-3d
 
http://www.cineblog.it/post/23815/continua-il-crollo-dei-biglietti-3d-negli-states
 
 
E sinceramente non ne sono dispiaciuto, il 3D non mi ha mai convinto, ne 
ho visti tanti di film in 3D al cinema, ma l'unico forse veramente bello 
che ho trovato è stato Dragon Trainer, gli altri...non mi davano un 
valore aggiunto alla visione, non fosse altro che con sta smania del 3D 
i registi tendono a fare composizioni e scene solo per "far uscir 
qualcosa dallo schermo" e stupire gli spettatori, piuttosto che pensare 
alla trama del film e a come proporre una scena che lo valorizzi al meglio.
 
Per nintendo, cellulari LG, ecc. che permettono la visione senza 
occhiali, come tecnologia è senz'altro carina, ma purtroppo quando 
guardo quei display dopo qualche minuto inizio ad avere male agli occhi, 
sarà un mio limite fisico (anche se anche ad alcuni miei amici fa lo 
stesso effetto), ma mi fa pensare che la tecnologia usata non sia così 
"eye-friendly" e stressi parecchio :)

 prossimi tre annio questo settore potrebbe diventare significativo??
 
ti rispondo con un link
 
http://www.stereoscopy.com/cameras/index.html
 
 
 
-- 
http://nevecane.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 

 non ho gli stessi dati :)
 
è morto e sepolto da un anno. Lo sanno anche i sassi sordi e ciechi.
Qui hanno smaltito un po' di avanzi, come adesso faranno altrove sinchè c'e' 
rumenta in magazzino, e poi non se ne parla più. 
 
 

Maigret ha spiegato il 21/10/2011 :

Sarà per quello che tutti i TV hanno l'opzione 3D; sarà per quello che 
tutte le schede grafiche e i monitor hanno l'opzione 3D;
Inoltre torno a ripetere un concetto semplicissimo; noi vediamo in 3D, 
la tecnologia attualmente lo riproduce in modo non ancora ottimale ma a 
me sembra che tutto punti li; e in campo tecnico le migliorie sono 
sempre dietro l'angolo cosi come la killer application; proprio 
stamattina ho letto di un TV 55 pollici che permette una visione 3d di 
buona qualità senza occhiali e con angolature molto spinte (Toshiba 
zl2)
 
Ovviamente posso sbagliarmi di grosso quando si fanno le previsioni in 
campo tecnologico....
 
Ciao Angelo
 
 

 
http://www.stereoscopy.com/cameras/index.html
 
 
Esistono anche digitali:
http://www.pixmania.com/it/it/7191436/art/fujifilm/finepix-real-3d-w3.html
 
 
 
 
-- 
"E' un pezzo di merda. Si sta comportando da pezzo di merda pur di 
salvare il suo culo flaccido..." (Nicole Minetti, PdL)

 
http://www.pixmania.com/it/it/7191436/art/fujifilm/finepix-real-3d-
 
w3.html
 
Come non detto, nella pagina indicata è elencata pure questa.


 tutte le schede grafiche e i monitor hanno l'opzione 3D;
 
l'opzione 3D delle schede grafiche non c'entra proprio un piffero!
Sarà per quello che non mi segui ;)?
I monitor 3D non esistono, forse qualche TV spacciata per monitor, samsung 
magari?
Oggi va molto di moda, Trony&MediaWorl in testa... 
 
 


 
alla faccia del c...!
Non si parlava certo di questi target, mi pare :D.
Per combinazione anche qui vicino hanno un 'coso' enorme che loro chiamano 
microscopio (ma che tu hai presente essere ben diverso dai Paim o Max!) per 
neurochirurgia, corredato di 2 tlc... chiederò se c'è il 3d al caposala che 
è un amico, nonchè fotografo con strapalle... 
 
 

ciao sam,avevo anche io negli anni 70 un binocolo del genere che si inserevano questi dischetti in 3d, ricordo quel dischetto con immagini nello spazio, era spettacolare, io la sto cercando ancora, sapresti dirmi come si chiama?ciao.

 rumenta in magazzino, e poi non se ne parla più.
 
 
Per le Panasonic Lumix è previsto un obbiettivo 3D da 12mm. Ora lo danno via a cento euro ed anche meno...


View-Master.
 
 
 
 
-- 
Guillotin n'avait coupé trop peux

 
 
forse il futuro ci riserva sistemi di proiezioni di oleogrammi, questa si che sarebbe una vera rivoluzione in campo televisivo e cinematografico e a quel punto gli schermi lcd di oggi saranno vecchi ;)
ciao
 
Daniel

 proiezioni di oleogrammi
 
chissa' che unto
