Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio fotocamera (Fujifilm S9600 o Panasonic  DMC-FZ 50)

Un saluto a tutti.
Scrivo per chiedere un consiglio...
stavo pensando di acquistare una macchina fotografica digitale, non una
compatta ma non mi serve neppure una reflex... pensavo di orientarmi su una
semicompatta tipo Fujifilm S9600 o Panasonic DMC-FZ 50 Nero.
Qualcuno mi sa dare qualche suggerimento in merito?
Grazie
MauroF

 Qualcuno mi sa dare qualche suggerimento in merito?
Fuji. Ha dei colori magnifici.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

MauroF ha scritto:

http://imageoflife.spaces.live.com/
?
_c11_blogpart_blogpart=blogview&_c=blogpart&partqs=cat%3dTest
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Qualcuno mi sa dare qualche suggerimento in merito?
Fuji.
-- 
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®

MauroF ha scritto:

la FZ (nera!) è più figa
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

"MauroF"
Se opti per la Panasonic, ti consiglio la fz7.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1192 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ha scritto nel messaggio 
news:456c36ad$0$7633$4faf...@reader1.news.tin.it...


 
Come mai?

"Mathew" <Math...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:456c887f$0$3205$4faf...@reader2.news.tin.it...

Perché č piů compatta, ed ha migliori referenze.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
1203 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ha scritto nel messaggio
news:456c36ad$0$7633$4faf...@reader1.news.tin.it...

La Fuji, per mille ragioni.
Oltre al minor rumore, ha colori piu' reali, e' una macchina piu' seria,
piu' razionale.
E soprattutto ha un grandangolare che ti tornera' 10000 volte piu' utile del
supertele della Panasonic, a meno che non debba fotagrafare le lucertole
sulla luna (e comunque anche la Fuji ha un rispettabile 300mm).
carletto

 messaggio news:456c36ad$0$7633$4faf...@reader1.news.tin.it...
Ok, grazie a tutti per i consigli :)
MauroF

 carletto
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 ha scritto nel messaggio 
news:456d35da$0$19242$4faf...@reader4.news.tin.it...

Scaricati da internet (
dpreview.com
) qualche immagine, stampala in formato 
abbastanza grande (almeno 20x30) e giudica tu stesso.
La Panasonic non è utilizzabile ad alti ISO , arrivi al massimo massimo a 
400 ISO , ma avendo lo stabilizzatore puoi usare più spesso dei tempi più 
lunghi, quindi 'un poco' compensi la mancanza delle alte sensibilità.
Io preferisco la Panasonic perché la Fuji non ha la slitta per un flash TTL 
(Metz sta facendo l'apposito adattatore SCA 3202M6), secondo me questa è già 
una differenza che fa spostare l'ago della bilancia , puoi mettergli anche 
l'ottimo aggiuntivo 0.66x di Raynox arrivando a 23mm di focale equivalente.
Ciao.

 prove sul campo?
Io ho comprato quello con diametro 52mm per montarlo sulla mia FZ-20 , la 
risolvenza è ineccepibile, la distorsione è bassissima.
Mi crea un piccolissimo angolo nero nei due lati in basso, problema che non 
mi ha mai fatto disperare, sapevo già di questo problema perché nel sito 
raynox era perfettamente documentato.
http://www.raynox.co.jp/comparison/digital/comp_fz10.htm#dcr6600pro
Nella FZ-50 occorre montare quello con diametro 55mm , essendo più grande 
questo problema sparisce del tutto, (infatti nel sito non è minimamente 
accennato) e puoi montarlo senza dover usare adattatori come invece ho 
dovuto fare io sulla FZ-20.
http://www.raynox.co.jp/comparison/digital/comp_fz30.htm#hd-6600pro55
Se prendi la Pana è un acquisto super consigliatissimo, anzi ti posso 
consigliare di prenderlo dove l'ho comprato io (a meno che non lo trovi in 
negozi non on-line).
http://www.bugeyedigital.com/product_main/ray-hd6600pro.html
Devi specificare bene che ti serve la versione per 55 mm di diametro filtri.
Ciao. 

 la FZ (nera!) è più figa
te l'appoggio :-)
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 Io ho comprato quello con diametro... 
ciao 
ma sei sicuro siano vere quelle foto? 
http://www.raynox.co.jp/comparison/digital/comp_fz30.htm#hd-6600pro55
 


 goccio di silicone.
eh no eh! 
allora no! 
