Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'erede della E1 al photokina

E' ancora un prototipo...ma 
http://tinyurl.com/hbmbz
-- 


E la miniaturizzazione dove è finita? 

 E la miniaturizzazione dove è finita? 
Sembra che sulle professionali la miniaturizzazione non ci sia
ancora....
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


La E1 era picola? Se abbandonano l'ģidea del piccolo, io abbandono loro 


Mi sembra di vedere delle implicazioni interessanti.
Intanto il live preview c'e', mantenendo un mirino reflex
"convenzionale" senza nessun bisogno di ricorrere ai prismi di Porro.
Che, dicevano in un'intervista, erano gia' stati messi sulla E300 in
vista di una evoluzione con il live preview, che sarebbe stata la E330.
E la Panasonic.
Che poi adesso e' firmata anche da Leica e (si scopre) disegnata in
Germania.
Mi pare, dunque, che i prismi di Porro non fossero indispensabili per
realizzare "una" reflex con live preview, ma una reflex con live
preview in puro Leica style. E questo sposterebbe l'accordo con Leica
almeno a prima della progettazione della E300...
Non sono un analista finanziario, ma se il mercato gradisce si profila
un gruppetto Panasonic - Olympus - Leica (e mettiamoci pure Sinar)
piuttosto organizzato e non privo di competenze per offrire prodotti di
"sufficiente" livello per il sistema 4/3.
Poi magari e' tutta una mia fantasia...
Ciao
Frank

 La E1 era picola? Se abbandonano l'ìidea del piccolo, io abbandono loro
Stasera discutevo con qualcuno che tornava dal photokina... i mock up
erano due .. non uno. Probabilmente la futura E3 e E5. La prima sotto il
punto di vista di miniaturizzazione e' veramente interessante.
Comunque aldila' di queste novita' (modellini di legno) sembra proprio
che la olympus siainteressata proprio alla miniaturizzazione tanto da
affermare che i modelli attuali (e500 e E400) non sono altro che dei
"ponti" per la realizzazione di macchine veramente piccole dalle ottiche
compatte. Da qui l'originale idea della progettazione del piccolo
sensore. quindi sembra che olympus questa stooria delle dimensioni  se
la sta gia' studiando da un pezzo.
Piccolo neo: sembra che la baionetta delle nuove ottiche in kit siano in
materiale plastico :(.
www.qtp.it
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

 Poi magari e' tutta una mia fantasia...
Non direi.
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


Ma forse era meglio se il sensore lo facevano più grosso. E' ormai qualche 
tempo che uso la E500 (la D100 ormai da qualche anno) e devo dire che quando 
scende la sera (o a teatro, a un concerto o simili) i limiti si fanno 
sentire. Dipende anche dalla macchina che è economica e che si rallenta in 
certe situazioni (l'AF è inutilizzabile dopo il tramonto), ma forse anche 
dal sensore che dopo i 400-800 iso.... Anche i limiti degli obiettivi del 
kit si vedono dopo il tramonto (ci vorrebbero dei fissi, che sono ancora 
pochi e specialistici, manca un buon fisso da ritratto, ad es.). Insomma, 
alla fine il sistema va bene per foto non impegnative e di giorno con buona 
luce. Non so le prossime macchine, ma ora la situazione è questa 

 luce. Non so le prossime macchine, ma ora la situazione è questa 
Amen.
La mancanza di un normale luminoso e di un medio tele si sentono ancora 
di piu', il primo per non salire di sensibilita' con poca luce e il 
secondo per attenuare la pdc che con il sensore piccolo e' fin troppo 
abbondante...
Speriamo che qualcosa si veda by Leica, hanno una certa tradizione...
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 Speriamo che qualcosa si veda by Leica, hanno una certa tradizione...
So che, avendo citato Leica, sembrerà una bestemmia, ma Sigma produce 
anche alcune lenti ottimizzate per il formato 4/3, tra cui un 24 f/1.8 
(che non dovrebbe essere malaccio), che "casualmente" diventa proprio 
un normale luminoso.. oppure il 30 f/1.4, che se becchi l'esemplare 
giusto è davvero notevole.. fissi medio-tele non ce n'è, ma c'è il 
18-50 f2.8 (per il quale vale lo stesso discorso del 30mm).
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 (che non dovrebbe essere malaccio),
Non mi piacciono i sigma specie a tutta apertura 

 Non mi piacciono i sigma specie a tutta apertura 
A prescindere non mi piace montare obiettivi che non siano "originali".
Di norma penso bene agli obiettivi e poi compro il corpo macchina, e per 
l'uso che faccio della E-300 per adesso mi va' bene il tele del kit e 
appena rientro di un paio di lavoretti extra prendo l'11-22.
Unica (mia) deroga alla norma il 90/2.5 macro SP Tamron, preso per pochi 
spiccioli (estetica pessima, lenti perfette) e che mi accompagna  da 
anni grazie allo zoccolo Adaptall.
Per la E-300 ha una focale troppo lunga (per quel che serve a me), ma a 
pellicola e' il "mio" macro.
Ciao.


 Non mi piacciono i sigma specie a tutta apertura
In generale neanche a me (neanche chiusi, per la verità), ma comunque 
bisogna ammettere che ogni lente è un mondo a sé, specialmente con 
Sigma.
