mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografie delle dolomiti

E' da un po' di anni che vado in montagna in zone delle dolomiti poco
frequentate. Quando ho comprato una macchina digitale ho cominciato a
scattare foto come un matto, sopratutto quando arrivavo in vetta in
vista di panorami eccezzionali ed unici.
 Ho una ormai vecchia fuji 3,2 M che ha però uno zoom ottico da 6x,
che mi ha dato molte soddisfazioni.
Ho iniziato a pubblicare queste foto in un vecchio server ed ora ho
deciso di fare le cose più in grande. Ho fatto un sito dove ho
raccolto molto materiale, organizzato in gallerie fotografiche, anche
con fotografie panoramiche a 180°, nonche con itinerari
escursionistici.
Per chi avesse voglia di vederle o anche di spedirmi qualcosa di suo il
sito é:
http://www.webout.org/monti
ciao

> 
http://www.webout.org/monti
Occhio che, se si parla di montagna, qui son tutti abituati a 
prelibatezze e leccornie di ogni tipo.
Ecco chi ci vizia:
 
www.dgbandion.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Consiglio per vendita usato.

 
Vorrei vendere del materiale  fotografico che non uso pi�,
sapreste indicarmo un buon sito di vendita ? Grazie.

 sapreste indicarmo un buon sito di vendita ? Grazie.
 
 
http://annunci.ebay.it/ebay-annunci
 
http://www.subito.it/
 
 
 
-- 
"Compra una tank per un solo rullino, poi ripresentati." (cit. Massivan)
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 

 sapreste indicarmo un buon sito di vendita ? Grazie.
 
 
 
dipende cosa vuoi vendere...
ci sono i vari forum con relativi mercatini per brand che normalmente sono i più frequentati....o quelli magari per tipologia...oltre ai classici ebay annunci 
subito.it
 ecc ecc
a volte anche qui funziona...
 
eric

 dipende cosa vuoi vendere...
 
un po' di obiettivi canon e una 5d/I
Comunque grazie.

 
http://www.subito.it/
 
 
Grazie !


photo4u
juzaforum
zmphoto
 
-- 
plxmas
togli l'Auto dal Parcheggio Abusivo prima di rispondermi

 zmphoto
 
Grazie !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Caricabatterie....

Salve a tutti, devo comprare un caricabatterie per la mia minolta F200... al
centro commericale dove sono andato ce ne sono di vari tipi. Volevo prendere
quello ENERGIZER che ricarica pile fino a 2400mha. Ma con stupore
controllando i tempi di ricarica la tabella riporta per le pile AA tempo di
ricarica: 4,5h-15h.
Ma che vuol dire che per ricaricare le pile a 2400mha ci mette 15 ore mentre
per quelle che hanno un "mha" minore servono 4,5h.
Chi mi sa dare una risposta?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Chi mi sa dare una risposta?
Se ci pensi è logico che sia così, il caricabatterie fornisce una
certa energia elettrica con tensione costante per un certo periodo di
tempo, le pile che hanno una capacità maggiore hanno quindi necessità
di essere tenute sotto carica per più tempo.
E' come riempire una vasca più o meno grande con un rubinetto che ha
sempre la stessa portata d'acqua.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risposta Topvision. mi confermate quanto ho tradotto?

Ho scritto a Topvision per l'acquisto di una SRL e mi hanno cosi risposto:
Hello,
The camera is on stock an you can order with credit card or payment in
advance
Regards
Jeannot Noblet
Credo di capire, anche se in inglese non sono bravo, che vogliono il
pagamento o con la carta di credito o con un bonifico, escludono il
pagamento in controassegno come avevo chiesto io.
Grazie

 Jeannot Noblet
Ciao,
la macchina è disponibile e la puoi ordinare pagando con carta di credito o
in anticipo
Cordialità
Jeannot Noblet
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un consiglio su cosa comprare?

Saluti a tutti, non sono un esperto di fotografia digitale.Voglio comprarmi una macchin a fotografica digitale, ho un budget di 500 euri :-) cosa mi consigliate di comprare?
Io ho frugato e rifrugato nei siti mediaworld unieuro ecc..ecc....
Alla fine starei per prendere la CANON Digital IXUS V che viene 499 euro o al massimo la V2 che costa 49 euro in piu\'?
Voi cosa ne pensate?Qualche consiglio?C\'e\' qualcosa di meglio a questo prezzo?
Grazie in anticipo a tutti
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

Io ho comprato da poko tempo da Minolta Dimage X, pagata 540euro!
E' un'ottima makkina e la qualità delle immagini è davvero alta!Ma quello
che stupisce di più sono le dimensioni!Se hai bisogno di una fotokamera da
portare con te dovunque per me vai a colpo sicuro!
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:EdZe9.21510$AW6.4...@twister2.libero.it...

Niente da dire sulla compattezza ma la qualita'...
Ciao,
    Davide.

Qualcuno glielo spiega a questo come rispondere senza creare un nuovo post?
Grazie! Io proprio non ne ho le forze!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie! Io proprio non ne ho le forze!
Ti prude qualcosa?
Ora, con parole tue, e senza diventare tutto rosso, puoi spiegare cosa
intendi per "senza creare un nuovo post"?
Ti farei notare che la frase in se' non ha alcun senso (l'unico modo di
rispondere ad un post su di un ng senza creare un nuovo post e' rispondere
per e-mail) ma forse stai ugualmente cercando di dire qualcosa di sensato
usando semplicemente termini errati.
Ciao,
    Davide.


come sei rompicazzo... :-)
traduci in tread e considera che al mondo c'è
 moltissima gente che vive benissimo senza sapere
cos'è un post o un tread su di un ng.
 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 cos'č un post o un tread su di un ng.
Chi non sa la differenza fra un post o un thread vivra' anche benissimo ma
e' pregato di non venire a dare lezioni senza nemmeno sapere di cosa parla.
Detto questo io continuo a non capire cosa volesse e se ce l'avesse come me.
Ciao,
    Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: feis buc

http://www.facebook.com/profile.php?id=786108833&ref=profile#/group.php?gid=39912824410&ref=mf
bel gruppo

 bel gruppo
figa, il club dei rosiconi...
Michele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info - Conversione Zoom da mm a 'X'

Cercando per il web mi son imbattuto in spiegazioni complesse, e temo 
di capire che non ci sia una regola fissa, per cui chiedo 
delucidazioni a voi che sapete sicuramente darmi una risposta:
Posseggo una Panasonix TZ10, con uno Zoom Ottico da 12x, e volevo 
capire a quale zoom di un obiettivo reflex puï¿œ essere paragonato: 
esiste una formula universale di conversione da 12x a TOT mm ?
Grazie per l'aiuto
-- 
Matteo
Memento Audere Semper

capire a quale zoom di un obiettivo reflex pu� essere paragonato: 


 Grazie per l'aiuto
25-300:
 
http://tinyurl.com/PanasonicTZ10
il dato non si pu� avere immediatamente: infatti l'espressione "12X"
significa semplicemente che il rapporto fra la massima e la minima
lunghezza focale � 12.
In pratica ti d� l'equazione 12 = x/y, che non ha soluzione, a meno che
tu non conosca o x, o y.
=====
A proposito, segnalo dalla pagina citata questa perla:
" ... Il grandangolo 25 mm � in grado di catturare quasi il doppio del
campo visivo di una normale macchina con pellicola 35 mm ... "
che � una frase senza senso.
=====
L'uso di espressioni come "12X" ecc. nelle compatte ha valore puramente
commerciale. Dal punto di vista tecnico non ha assolutamente nessun
senso. Serve solo a dare l'idea che pi� alto � il numero seguito da X,
migliore � l'obiettivo.
Nel campo delle reflex, conta solo la massima lunghezza focale, e la
minima. E il pi� delle volte, segno di qualit� � un rapporto basso, non
un rapporto alto.
Prendendo molto rozzamente il prezzo come indicatore approssimativo di
"qualit�", ecco alcuni prezzi di obiettivi Nikon:
Formato intero:
24-70 (meno di "3X"): 1500~1700
24-120 ("5X"): 700~800
Formato ridotto:
16-85 ("5X"): ~600
18-105 ("6X"): ~250
(prezzi presi a casaccio su un qualunque sito)
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 In pratica ti dà l'equazione 12 = x/y, che non ha soluzione, a meno
Ne ha infinite: tutti i rapporti come 6/0.5, 12/1, 24/2, 36/3, 48/4, 
60/5, 240/20...
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Istruzioni per NIkon F80

Avrei bisogno del manuale d'istruzioni per la mia Nikon N80 e non so proprio
come 
procurarmelo. 
Prima di tutto volevo assicurarmi che la mia N80 sia identica alla F80 e
che quindi le 
modalita di personalizzazione siano le stesse. 
Nessuno di voi ha in .pdf il manuale? 
So che ne girano in rete ma non so proprio dove cercarlo. 
Quancuno di voi ha mica un link per me? 
Grazie.
-----
Msg posted via: 
http://www.TechEye.it

 Quancuno di voi ha mica un link per me?
http://www.nikon.com/support/italy/manuali/f80/manuale_in_italiano.pdf

 Grazie.
non esiste... c'è solo l'inglese ma penso tu lo abbia già ;-)

Se ti può interessare io VENDO  un blocchetto
di fotocopie (in italiano), ben rilegato con una
spirale, ben leggibile  della NIKON F/N  80...
MAI SFOGLIATO o sottolineato: PERFETTO!
Sono di Roma e lo vendo a 20 Euro.
(considerando la spesa delle fotocopie e della
rilegatura.... mi sembra abbastanza onesto.....).

Scusa, il tuo link non mi funziona.
Come si fa ad accedere a quella pagina dalla home page?



non esiste... c'è solo l'inglese ma penso tu lo abbia già ;-)


 Come si fa ad accedere a quella pagina dalla home page?
Ci sono dei links nascosti, che sono il segreto di pochi eletti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne pensate della Canon come stampante?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rettifico Edos e MP!

Grazie per il consiglio riguardo alla mia richiesta, effettivamente troppo
generica fatta tre giorni fa, relativa al consiglio su quale fotocamera
acquistare tra Pentax, Kodak o Olympus, per un budget tra 600 e 700 euro.
Che sia compatta, per me non è fondamentale. Vorrei fotografare soggetti in
movimento, tipo quel "road runner" di mio figlio, ma anche paesaggi. Per
esempio, mi piacciono le funzioni di panorama e 3D che hanno le Pentax
Optio. Lo zoom non eccessivamente spinto, ma neanche troppo debole. Vorrei
fare foto su treppiede per i paesaggi. E' importante una macchina che si
possa anche impostare manualmente. Mi sta piacendo sempre più la Pentax
Optio 555. Forse però è del tutto automatica?
 Poiché sono quasi del tutto sono neofita del digitale, cosa ne pensi
rispetto all'Olympus C5050Z (è questa la sigla esatta? Forse intendi la c-50
Zoom?) che mi consigliavi? Come mai tanta differenza di prezzo tra le due?
Forse per le ottiche?
Come qualità delle immagini tra le due qual è la migliore?
Sarò un po' banale, ma potreste spiegarmi anche voialtri del nwsgr in quali
aspetti l'immagine dell'una risulterebbe migliore rispetto all'altra.
Spero di essere stata un po' più chiara.
Mi sono tenuta più alta sul budget perché per la qualità delle immagini sono
molto esigente
Comunque mp hai ragione che sono grossa, a maggio partorirò una bella bimba!
Ciao
Tatyana

 Tatyana
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c44s66$vr0$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ANOMALIA CON NIKON SCANNER COOLSCAN 4000

Ciao a tutti.
Il mio nuovo Nikon scanner per 35 mm Super Coolscan 4000 con collegamento al
computer via fireware presenta la seguente 'anomalia':
Se viene accesso in un secondo tempo rispetto al computer il sistema Win
2000 dice che lo scanner non è presente!!!
Pensate che avevo scelto questo scanner in fireware per poterlo accendere
quanto mi poteva servire indipendentemente dal computer!!!
E' una anomalia della mia installazione o è sempre così?
Grazie a tutti
Luigi

 ha scritto nel messaggio
news:fmoj8.57178$_u5.1...@news1.tin.it...

Io pensavo che le periferiche firewire fossero come le USB ovvero Hot-plug,
magari non tutte.
Io con lo scanner scsi se lo accendo dopo aver avvito il computer devo fare
"ricerca nuove periferiche", hai già provato?
per lo scsi dovrebbe essere una cosa normale dato che gli deve assegnare
l'id, non vorrei che magari win 2000 non supporti pienamente le porte
firewire (pero' per maggiore sicurezza potresti chiedere a MS o controllare
sul sito del produttore della scheda madre del tuo computer, magari esistono
dei driver)
ciao
--
--------------------------------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975 dall'indirizzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ancora indeciso tra:)))))))))

nikon colpix 800 ed epson 850z :)))))))
e' davvero palloso il collegamento seriale??





Ho scaricato 30 foto in seriale in circa 20 min mentre poi le 
ho scaricate in usb in circa 4-5 min......



 wrote in message
news:39212d2...@news.tin.it...


e' davvero palloso il collegamento seriale??
 
Non vedo il collegamento seriale come un limite degno di particolare 
nota.
Certo, per un nuovo acquisto e' bene tenere in evidenza questo 
parametro soprattutto se si devono scaricare foto tutti i giorni.
Io ho una 950 con una CF da 16 Mb, quando scarico le foto tramite 
seriale alimento la macchina fotografica con un accumulatore esterno (6 
V 4 Ah - 15 Kl di spesa) cosi' risparmio le batterie interne e nel 
frattempo continuo a lavorare con il PC.
A proposito, qualcuno e' intenzionato all'acquisto di due compact flash 
?
Una da 8 Mb marcata nikon, ed un'altra da 16 Mb della Lexar, volevo 
acquistarne una da 32 Mb.
--
Posted from 146.133.224.2 by way of 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message 39212d2...@news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [semi-OT] vendere parte di un kit...garanzia?

Ciao!
 
Ho acquistato ad un buon prezzo unca Canon 700D
con in kit il 18-55 dciii. Vorrei vendere l'obiettivo
per prenderne uno, stessa focale, ma stm.
Mi domando pero' se possano esserci problemi con la
garanzia...se per assurdo si rilevasse un difetto al corpo
macchina, possono sostituirmelo se non ho piu' con me
parte del kit?
 
Grazie a tutti in anticipo :)


Dubito che te lo sostituirebbero comunque. A meno che non rendi tutto 
entro una decina di giorni (dipende da dove hai acquistato) la garanzia 
prevede la riparazione, non la sostituzione. In ogni caso, che tu abbia 
l'obiettivo oppure no, è ininfluente.
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________


 
Preciso: è ininfluente per canon. Vai a sapere cosa frulla per la testa 
del venditore che te l'ha data, se ti rivolgi a lui ;-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Qualche scatto recente...

Finalmente sono riuscito ad avere un paio di giornate completamente 
libere da passare con la 400D al collo, e un po' di tempo per aggiornare 
la mia pagina Flickr.
Commenti graditi, buoni o cattivi che siano!
--
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio 
news:62d29rF...@mid.individual.net...

Ciao,
il mio parere, per quel che può valere, è che sono a dir poco stupende. Non 
ho trovato le informazioni relative allo scatto (obiettivo, apertura, 
tempi), è possibile averle?
Complimenti,
ciao
Kekko

 Complimenti,
Ti ringrazio per i complimenti.
Gli exif ci sono.
Clicca sulla foto, in basso a dx dove c'è scritto "Scattata con 
Canon....", clicca su "altre proprietà".
Su alcune foto quest'informazione non è disponibile perchè la foto è 
croppata e le info exif sono andate a farsi benedire :(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (politica energetica) Propongo per i.a.f. di adottare il syngas

http://www.ecquologia.it/sito/rifiuti/energo-dissmol.pdf
Ogni rifiuto puņ essere traformato in gas,
anche un rifiuto indifferenziato.
Quindi propongo il syngas come gas
ufficiale di i.a.f.

 ufficiale di i.a.f.
ch'avrà di sicuro densità e peso specifico inferiore rispetto all’aria, 
ma basterà a disperderli nell'atmosfera (durante una tempesta 
elettrostatica) i tanti palloni mongolfieri? si potrà fumare durante la 
procedura di gonfiaggio? alla fine del processo...in un gruppo composto 
da due soli sopravvissuti alla strage, cioè senza femmine (?) o 
femminielli monomaniaci, mi risparmierai insidie contronatura?
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: moto gp

avro azzeccato almeno il titolo? :D
http://www.flickr.com/photos/stefanocarboni/3667971666/

 
http://www.flickr.com/photos/stefanocarboni/3667971666/
io di macro ne capisco poco, ma questa mi pare ottima!
ne approfitto per darti il benvenuto!
ma andate per prati insieme voi due, e con la stessa camera pergiunta?!
;-)
s.

"essemme86"  ha scritto nel messaggio 
news:JAt9p.52492$7b4....@tornado.fastwebnet.it...



s.
se intendi insieme a joserg, si.  :-)

 io di macro ne capisco poco, ma questa mi pare ottima!
la scuola di Joserg � sempre la scuola di Joserg!!!
;o))) 

 
http://www.flickr.com/photos/stefanocarboni/3667971666/
Il titolo... non lo capisco, mio limite! :-)
La foto mi piace, bella nitidezza, forse un po' troppo scuro lo sfondo! 
Insomma bella ma non esaltante.
Ciao.
-- 
Dimifox
Born to be!
www.dimifox.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak DC240

Qualcuno sa dirmi quando dovrebbe entrare in commercio la Kodak DC240?
...magari azzardando anche un prezzo???
   -alessandro-

...


Io sono in attesa di acquistare una Kodak DC265 e mi hanno detto che la
disponibilita' dovrebbe essere per i primi di aprile (diciamo nella
prima decina), quindi immagino che anche la 240 sia disponibile per quel
periodo.
Ciao.
Giuseppe

...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domandina per sweet dream e tutti: nikon 5000 vs canon G3

Vista la vicinanza di prezzo quale tra queste due fotocamere sceglieresti:
la nikon 5000 o la canon g3?
Se non mi sbaglio la nikon 5000 ha un sensore di 2/3 mentre la canon di
1/8...
Escludiamo la diversa lunghezza focale dei due obbiettivi ;-)
Riccardo

 ha scritto nel messaggio
news:ZE3D9.4025$2B1.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1T3D9.35666$744.1...@news1.tin.it...



  Dimenticavo...sto leggendo adesso, non lo sapevo, che con il nuovo firmware
v1.7
anche la nikon 5000 puň salvare i file in formato raw...
Erik tu ne sai qualche cosa?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Erik tu ne sai qualche cosa?
....si il nuovo firmare aggiorna anche altre cose...
ma la notizia "stuzzicante" ufficiosa è che in primavera dovrebbe uscire di
produzione per un modello completamente rinnovato.....o che in alternativa
ne venga cessata la produzione poichè è un modello che non ha riscosso i
consensi che si apettavano
erik


 ha scritto nel messaggio
news:Rw4D9.4171$3l.1...@twister1.libero.it...


 che non ha la 5700
.....diciamo "buono" per chi ha necessità di un grandangolo più spinto,
monta infatti un 28-80mm equivalente
.....mentre la 5700 "eccellente" per chi ha necesità di un tele decisamente
"lungo" (credo il più spinto delle attuali in regolare commercio) dato che
monta un 35-280mm equivalente
per quel che riguarda la qualità costruttiva sono di alto livello
entrambi!!..personalmente ritengo leggermente più evoluta quella della 5700


 erik
Grazie erik :-))) Ma sinceramente non ho capito se preferisci la nikon 5000
o la canon G3
Alla fine ci siamo distratti parlando della nikon 5700 :-)))
 Riccardo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info sulla A80

Salve, sono giorni che mi trovo indeciso sull'acquisto di questa fotocamera,
che tra l'altro ho scoperto grazie a questo NG...
Vorrei sapere se la Powershot A80 ha la funzione Macro.
Potreste anche dirmi i motivi perchč la consigliate?
Io sono orientato anche sulla Pentax Optio S4, che a me sembra molto valida:
potreste darmi un consiglio anche su questa macchina?
Grazie a tutti per le vostre risposte.
Brunello

 Potreste anche dirmi i motivi perchè la consigliate?


 Potreste anche dirmi i motivi perchč la consigliate?
funzione macro provata sulla nuova compact flash sandisk ultra 256 mb
proprio ieri!  
http://www.pbase.com/milena

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenza tra megapixel e qualità

ciao a tutti,
ho una Casio Ex-Z60; mi da la possibilità di impostare i megapixel di
risoluzione della mia foto (1,2,3,4,6) e la qualità (alta, normale,
economica). Il default della fotocamera è 6 / normale.
A cosa serve l'impostazione della qualità ? Che differenza cè secondo
voi tra normale e alta ?
PS. credevo che la qualità dipendesse solo dai megapixel e invece mi
sa che non ho capito nulla 
:-(
Grazie 1000


Che differenza cè secondo
voi tra normale e alta ?
Il modo in cui i megapixel sono compressi per la memorizzazione.
Meno li comprimi, più spazio occupano, meno qualità perdono.
Ciao.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1610 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 sa che non ho capito nulla
Se credevi che la qualità dipendesse solo dai megapixel non avevi
capito nulla a prescindere dalla compressione jpg ;)

 voi tra normale e alta ?
non conosco la macchina in questione, ma probabilmente per "qualità" si
intende la compressione JPEG. Foto più compressa, fàil più piccoli
(quindi minor utilizzo della memoria) ma maggior perdita di dati.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 schrieb im Newsbeitrag 
news:1166540729....@f1g2000cwa.googlegroups.com...


capito ora .. con 6Mpixel fino a quanto riesco ad ingrandire se le
faccio stampare da un fotografo?
Da quello che mi dite, quindi non ha senso far foto con minor qualità
e minor numero di megapixel ? vero ?
Pastello ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1166542064.6...@80g2000cwy.googlegroups.com...
capito ora .. con 6Mpixel fino a quanto riesco ad ingrandire se le
faccio stampare da un fotografo?
30 x 45, se la fotocamera e la foto sono di buona qualitą.
Da quello che mi dite, quindi non ha senso far foto con minor qualitą
e minor numero di megapixel ? vero ?
Infatti. Ha un senso solo se (
p.es
.) la foto di un oggetto la fai per 
pubblicarla su un'asta di ebay.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKON - Aiuto obiettivi per passaggio al digitale

Ciao a tutti, vorrei un piccolo aiuto in vista del mio prossimo passaggio ad
una reflex digitale Nikon. Oltre ad una compatta digitale, mi trovo sotto
mano le seguenti lenti per nikon:
Nikkor 50mm f/1.8 D
Sigma 24mm f/2.8
Sigma 105mm f/2.8 macro
Sigma 70-300mm f2.8 APO
Tenuto conto che so di dover moltiplicare le lunghezza focale per 1.5 e che
mi serve una reflex tipo la nuova sostituta della D90, per non perdere il
motore AF (le lenti non sono AF-S), avete esperienza di come va la resa di
questi obiettivi su un corpo digitale? Non vorrei trovarmi con dei fondi di
bottiglia, mentre sulla mia F80 a pellicola vanno abbastanza bene. Restare
in Nikon dipende dalla utilizzabilitą di questi obiettivi per cui sarei
grato a tutti coloro che sapesso aiutarmi, dandomi indicazioni sull'uso
nella vita "reale".
Grazie a tutti, rokkus


Lasciamo perdere...ma io sono molto rompiballe...ouoisempre provarlo e 
vedere se ti soddisfa.

 Non vorrei trovarmi con dei fondi di bottiglia,
Ehmmmm, a parte il Nikon e (se ti dice bene e becchi l'esemplare 
fortunato) il macro, il resto ... ...
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 fortunato) il macro, il resto ... ...
Il macro sulla pellicola, ingrandendo fino a 20x30 non è male, mi chiedevo 
solo se sul digitale da 16 mpx come sembra sia la nuova reflex sia 
all'altezza. Neanche il 24 era proprio da buttare... 


Se continui ad ingrandire fino a 20x30, non vedo perchè le cose 
dovrebbero peggiorare.

 Sigma 70-300mm f2.8 APO
se ti soddisfacevano prima ti continueranno a soddisfare


terrei i primi due e cercherei uno zoom nikkor(anche usato)tipo un 80-200mm
f2.8 e punterei ad un fisso 85mm per ritratto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se ti soddisfacevano prima ti continueranno a soddisfare
C'e' del vero in cio' che dici ...


 f2.8 e punterei ad un fisso 85mm per ritratto
Il 50 già mi diventerà 85mm, per cui sarebbe da cercare l'80-200...


 se ti soddisfacevano prima ti continueranno a soddisfare
Del 50 e del 105 non ho di che lamentarmi davvero. Il 70-300 è quello che è, 
ma so già - vista la categoria ed il prezzo - che si tratta di compromesso, 
non mi aspetto che diventi una lama superluminosa, al massimo lo sostituisco 
con un 80-200 come mi suggeriscono sotto, cercando un buon usato.
Rokkus 

 f2.8 e punterei ad un fisso 85mm per ritratto
Il 50 già mi diventerà 75mm, (formato DX) per cui sarebbe da cercare 
l'80-200...
rokkus 

 M.
Lo so, non ha torto. Il 70-300 che è chiaramente un compromesso, al massimo 
lo cambio con un 80-200 usato.
ciao :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Voi lo Comprereste questo SIGMA?

Come altre volte ho scritto  su  questo  NewsGroup
sono  abbastanza agli inizi  nel  Campo della Fotografia
e  vorrei chiedervi   consigli   su  questi  obiettivi    e  su
uno in Particolare.    Un  conoscente del mio  Palazzo mi
darebbe  a   200 Euro  (è un prezzo onesto secondo voi?)
un  SIGMA 17~35 D  2.8~4  DG Aspherical  HSM
completo di Paraluce,   DAVVERO   usato pochissimo!
Io  ho  questo   Parco   Obiettivi:
NIKON  50mm  1.4  D   AF
NIKON 18~70mm  3.5~4.5 G  ED
NIKON 70~300mm  4~5.6 G
NIKON 80~200mm 2.8 D ED
Grazie  per   l'attenzione 

> Grazie  per   l'attenzione
Il prezzo è decentemente onesto, l'obiettivo è molto probabilmente peggiore
del tuo 18-70.

 del tuo 18-70
Mi intrigava la  luminosità...    certo  che  a Zoom   non cambia molto che 
ho 

 ho
E' solo mezzo stop in più, e se ci aggiungi che a tutta apertura non è
granché.... :)



Ok,  200 Euro  mi sa che stanno meglio in tasca mia  :) 

 NIKON 18~70mm  3.5~4.5 G  ED
Difficilmente potrà essere migliore.


L'unico vantaggio è che copre il 35 mm (se interessa usarlo con pellicola).
Se solo su digitale va benone il 18/70 originale

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sincro lenta e 2 tendina

dove si trovano queste funzioni nella 350d?
Io non sono stato in grado di trovarle.....


 
Non ho la 350d, ...ma la "seconda tendina", a parte il campeggio.. non ci
sincronizzi il lampo flash?? guarda flash.
Con questo sole e questo caldo la sincro lenta si raggiunge subito.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Archivio per uso professionale

Vorrei una indicazione da chi ha delle informazioni precise.
Ho la necessità di gestire un archivio digitale sostanzioso,
e cerco un programma con delle caratteristiche precise:
-Creazione di miniature di tutte le immagini,
    (anche da supporti esterni) con un ingombro accettabile
    e/o personalizzabile
-all'interno del file di archivio ci devono essere tutte le
    informazioni tecniche degli originali
    (formato file, dimensione, spazio colore, risoluzione, ecc)
-gestione totale degli exif, con possibilità di modifica
    di ogni campo, compreso l'autore
-la modifica di qualsiasi informazione DEVE poter avvenire
    sia per i files selezionati che per cartelle intere.
Niente altro.
Sapete se esiste e dove si posaa comperare?
grazie per le risposte
Pi ero.

 ha scritto nel
messaggio news:c2kvtk$7b1$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


 e cerco un programma con delle caratteristiche precise:
<CUT>
Cumulus; 
http://www.canto.com/


Ciao P.,
io uso Canto's Cumulus 5.5 e ci archivio tutti i miei lavori dal 1996
in poi. 
www.canto.de
 o 
www.canto.com
Oppure Extensis portfolio: 
www.extensis.com
Uso il primo e sono soddisfatto, ma so che Portfolio e' molto simile.
dovrebbe essere disponibile una demo di entrambi (di cumulus sono
sicuro). 
ciao
tony/sweetman
--
Tony =).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su acquisto reflex digitale

Salve a tutti,
sono un "fotografo alle prime armi" e sono intenzionato ad acquistare
una reflex digitale.
Sono indeciso tra due modelli: la Nikon D60 e la sony DSLRA350X.
Sapreste dirmi qual'è la migliore e perchè?
In alternativa sapreste indicarmi una valida alternativa a parità di
prezzo (1000 euro circa)?
Grazie


Ti posso solo dire che anche io mi sto guardando attorno valutando 
l'acquisto di una reflex. Solo che non parto dal corpo, ma dagli 
obiettivi, nel senso che per ora seguo molto le recensioni delle lenti 
di cui ho individuato le focali a me più adatte. Tieni conto che nikon 
pare avere sfornato un ottimo 16-85 stabilizzato (un obiettivo che già 
da solo basta per tutto) e dispone del miglior tuttofare (18-200 
stabilizzato). Sulla sony invece avrai lo stabilizzatore on-camera ed il 
display orientabile, cosa molto utile in alcune situazioni, ma una 
scelta di lenti più ristretta. Effettivamente mi rendo conto ultimamente 
di non considerare più canon, forse un errore, poichè dalle varie 
recensioni risulta sempre la migliore ad alti ISO, ma non mi pare abbia 
lenti soddisfacenti a costi umani. 

> ma non mi pare abbia lenti soddisfacenti a costi umani.
17-40 f/4 e 70-200 f/4 sono lenti serie L di ottima qualità e costano poco.
Se poi vanno bene anche i fondi di bottiglia...
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 poco. Se poi vanno bene anche i fondi di bottiglia...
Giusto, ma non stabilizzate. Per me è indispensabile che lo siano.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto dura la batteria della Fujifilm?

Vorrei sapere dai possessori della Fujifilm FinePix 6900 quanto dura
la batteria NP80.
Grazie.
Silvio

 ha scritto nel messaggio
news:nmfgdus81ontmq27u...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su una fotocamera

Salve, vorrei acquistare una fotocamera digitale e vorrei un consiglio da
voi che siete esperti e ne capirete sicuramente più di me.
Vorrei prendere una cam che non costi più di 180 euro e che abbia le
seguenti caratteristiche fondamentali:
minimo 2 megapixel, flash, zoom (non importa se analogico o digitale e la
profondità), lcd, autoscatto, ile ricaricabili al litio, possibilità di
registrare filmati o audio anche di brevissima durata, riduzione del "rosso
negli occhi". mi interessa soprattutto la qualità di foto al chiuso con
luminosità 0 e con flash. praticamente le foto non devono venire troppo
chiaro e troppo scure indipendentemente dalla distanza del soggetto. forse
sto chiedendo la luna a quel prezzo? beh sto cercando il giusto compromesso
e voi che ne capite sicuramente più di me saprete indirizzarmi sicuramente
verso il modello che più si adatta alle mie esigenze. Io cmq stavo pensando
ad una HP Photosmart 635 o modello simile. che ne pensate?

...sicuro di non aver sbagliato a digitare la cifra?
Con quella somma di decente non ci compri niente.
"[cut]


 Con quella somma di decente non ci compri niente.
la A60 fa schifo scusa???


Sě, perň mi sembra che per la maggiore i prezzi siano superiori di circa
70/80 euro a quel budget.
--
http://web.tiscali.it/familydog
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.551 / Virus Database: 343 - Release Date: 11/12/03

 Sì, però mi sembra che per la maggiore i prezzi siano superiori di circa


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito dove pubblicare le foto

Esiste qualche sito dove pubblicare *gratis* le proprie foto ?
Grazie
Enrico 

 wrote in message 
news:2un6m3F...@uni-berlin.de...


 Enrico 
Se non vuoi fare l'album di famiglia (2000 foto :P), 
http://www.photorevolt.com
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
*** 
www.photorevolt.com
 **
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

 Esiste qualche sito dove pubblicare *gratis* le proprie foto ?
www.PhotoTopo.tk
Album personali con la possiibilità di renderli
pubblici o mantenerli privati.
Aree pubbliche e confronti o giochi collettivi.
Buon divertimento.
:O)
   Nuke. 

 Buon divertimento.
Grazie a tutti !!
Enrico 


www.photosob.com
www.scattando.it
www.mega-pixel.net
-- 
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio importantissimo

Ragazzi,mi dovete dare un consiglio che per me vale molto.
Io di fotocamere non ci capisco niente, proprio zero, e nemmeno mi 
comprerei la fotocamera se non fosse per un esigenza dell'ultimo 
momento.
Mi sapete consigliare una fotocamera che faccia foto gradevoli (non 
esigo la più alta risoluzione della terra, a me piacciono quelle che 
faccio con la macchina fotografica che ho preso 10anni fa...per 
intenderci sulle mie esigenze), silenziosa e SOPRATTUTTO deve essere 
di dimensioni molto ridotte, questa è la cosa che più mi interessa.
Datemi dei nomi per favore, è davvero importante
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Datemi dei nomi per favore, è davvero importante
Francamente oggi come oggi non hai che l'imbarazzo della scelta: 
comunque compri compri bene, considerate le tue esigenze.
Ciofeche vere non ne esistono sul mercato.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

qualche nome... vi giuro,io nn ci capisco nulla
una vale l'altra, basta che sia estremamente ridotta e silenziosa.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 
La nikon coolpix 2100 ha dimensioni ridotte, ma non sò se è silenziosa.

l'unica che mi era stata consigliata è la minolta dimage x20
piccola è piccola, voglio solo sapere da voi se c'è ne sono (nella stessa 
fascia di prezzo) di più piccoline.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Inviato da 
www.mynewsgate.net
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Guinizzelli" <20...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:200404111...@mynewsgate.net...

Canon A60 (2 megapixel) o Canon A70 o la sua sostituta Canon A75.
Oppure di formato ancora più tascabile ma dai costi superiori, rimanendo in
casa Canon c'è la serie Ixus.
Ciao Kripto79

 fascia di prezzo) di piů piccoline.
Dai un'occhiata alla Kyocera snodata (non so il prezzo, ma per piccola e'
piccola).
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/sl300r.html
tanto per darti una recensione
Ciao
Frank

Silenziosa? :)
devi fare le foto a gente che dorme?
serie ixus sono molto piccole, altrimenti c'e' la pentax optio, oppure le
casio..
pero' come qualita' meglio le prime due!
le versioni a 3megapixel costano sui 270¤..

ragazzi! voglio stare decisamente sotto i 200 euro!!!
questo perchè: a me le foto basta che le faccia discretamente!non voglio 
il massimo del massimo.
a me vanno bene le foto che fa il mio pataccone di oltre dieci anni 
fa...macchè 10..ora che ci penso ne ha anche 15 di anni!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Ti consiglio la Olymups C-350 zoom (che trovi anche siglata D-560 Zoom): la
trovi in giro facilmente a 199 euro e fa ottime foto in rapporto al prezzo
(pregi: esposimetro di categoria superiore, foto notturne migliori di tante
altre compatte molto più care e nominate  - difetti: il tempo di risposta
allo scatto abbastanza lento... le foto ad azioni sportive si possono
scordare!)
Ciao
"Guinizzelli" <20...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:200404111...@mynewsgate.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ritocco foto digitali

Con quale programma posso ottenere un effetto vellutato su di un viso,
eliminando eventuali inestetismi quali pelle grassa o acne ?


clearskinFX
programma freeware
ciao
mik

 eliminando eventuali inestetismi quali pelle grassa o acne ?
Neat Image è perfetto per quello che chiedi! ;-)
@lberto

 ha scritto nel messaggio
news:407075e...@news.cu.mi.it...


 @lberto
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 merlinO
Ma non mi sembra che esiste già il livello "fondotinta". Lo crei tu?

 Ma non mi sembra che esiste già il livello "fondotinta". Lo crei tu?
Si certo, creo un livello di un colore di quelli tipici dei fondotinta e poi
gioco con la trasparenza. Di solito e' bene applicarlo solo sulle parti in
cui e' necessario e non su tutta la foto, per cui e' bene fare un adeguato
ritaglio.


 ha scritto nel messaggio
news:c4pv6s$ite$1...@lacerta.tiscalinet.it...

mi spiegate brevemente come funziona? a me non succede nulla....

 ritaglio.
L'unica volta che ho fatto un lavoro del genere ho duplicato il livello
su cui applicare una sfocatura, e poi ci ho applicato una maschera che 
mostrasse la sfocatura solo sulla pelle: poi ho regolato l'opacità
per far trasparire qualceh dettaglio ed evitare l'effetto "plastica".
Il risultato finale è questo:
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2158570
Purtroppo ho cancellato dal server il "prima", ma posso assicurarti
che la ragazza, a dispetto di un bellissimo viso, aveva la pelle
devastata dall'acne sulla fronte e sulle guance.
Poi ci sono altri ritocchi di minore importanza (occhi e collatura
dove era presente il segno dell'abbronzatura...)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dove era presente il segno dell'abbronzatura...)
Beh, mi sembra che hai fatto un ottimo lavoro (potremmo farci una fotosfida
su questo argomento :-)
La mia filosofia e' quella di non intervenire mai troppo sui difetti, dalle
linee cedenti degli edifici alle modelle, imho l'intervento migliore e'
quello che non si vede...


 quello che non si vede...
I fotoritocchi si fanno solo se non si vedono, o meglio, se dal 
risultato è quasi impossibile dire se c'è o meno quache manipolazione.
In questo caso negli occhi si vede troppo lo sbiancamento e 
l'aumento di nitidezza con la maschera di contrasto (localizzata solo
agli occhi): questo era su un livello che poi ho tolto 
nella versione da stampare, proprio perché si vedeva troppo.


 dell'intervento
Come promesso:
http://www.emmeeffe.org/temp/bevagna.htm
Non ho trovato più il psd di lavoro, per cui niente passaggi intermedi :-(
Fortuna che avevo ancora il jpg originario e il tiff che è andato in
stampa...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Eloise #2

> PHOTOBOB
http://www.robertorandolo.3go.it
photobob80NOSPAM (at) yahoo . it
http://www.photorate.org/search.php?search_user=PhotoBOB

Bellissima. Sia la modella sia il gusto della foto.
Complimenti.
-- 
            -C^C-
____________________________________
Non contano i giorni nella tua vita,
ma la vita nei tuoi giorni
Foto BLOG - 
http://www.casaconforti.net

 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1221675
10 e lode a te e modella :D
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

10 e lode a te, e 11 alla modella ;-)
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


Ciao, inanzitutto complimenti per la foto (e la modella)!
Non č che potresti spiegarmi come hai usato la maschera di contrasto?
Sembra che tu abbia usato una maschera di contrasto molto forte con un
raggio ridottissimo, perché zommando sul profilo della modella non ci sono
praticamente aloni, perň la pelle della modella e le ombre sono venute molto
pulite.
Hai usato un valore di soglia molto alto?
Grazie mille in anticipo.
-- 
Nicola
togli "po" per rispondermi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: spritz splash!

diciamo che è una foto su cui ancora ci sto lavorando, perchè non ne sono 
soddisfatto..
pertanto se voleste darmi qualche buon consiglio, accetterei volentieri:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=463102
per ora il problema principale che ho è nel riprendere le goccioline: non 
riuscendo (per ora) a scattare in hi-speed, le goccioline mi vengono troppo 
mosse.. ho comprato una prolunga oc-e3 che m arriverà a breve (spero) e 
risolverò il problema dell hi-speed (arì-spero)
come illuminazione, per le gocce, uso un bank laterale e un pannello argento 
sul lato opposto..
è una buona scelta??
ciauz 

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro! 

non lo so per il falsh della macchina, ma so che l'illuminazione
frotnale non va bene..
proverò a scattare ad 1/2000... con luce radente
;)

 č una buona scelta??
mhmmm...
ti dico come farei io (e metto le mani avanti visto che non l'ho mai 
fatto...)
togli il bank e usa luce diretta da un lato in modo da dare croccantezza 
alle gocce...
Dal lato opposto metti un polistirolo bianco per dare forma...
Tu mi dirai che č quasi simile alla tua idea, ma...
Con il bank sulla fonte di luce riduci drasticamente la potenza del flash e 
ti costringi ad usare la piena potenza e quindi allungare la durata del 
lampo (effetto mosso)...
Con il pannello laterale argento cerchi di rendere croccante una luce che č 
morbida alla fonte, quindi il risultato sarŕ minimo...
Con il flash diretto avrai l'effetto che tu ottieni con il pannello argento, 
ma con una durata minima del lampo
mentre il pannello bianco sull'altro lato darŕ l'effetto che tu ottieni con 
il bank...
E se la potenza di un flash č al minimo la durata del lampo č brevissima... 
forse qualche decimillesimo di secondo... che mosso vuoi avere cosě?
Mi sono capito il trucco?
:-)
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 

 Skipper dixit...
altrochè!!!!
:)
muchas grazias

 muchas grazias
de nada!
perň preparati, prima o poi mi aspetto uno scatto di quelli che io non 
critico perché belli!


 Skipper dixit...
ovvio, prima del giorno del giudizio potrei anche farcela ;)


Ma va! Basta che usi un tempo più lungo del sincor (1/100 es. va benissimo) 
e fai scattare il flash via radio (o addirittura tempo di 1-2 sec, al buio, 
e flash scattato a mano), la durata del lampo cortissima ti congela le 
gocce, e il resto dell'esposizione è buia e non contribuisce
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 gocce, e il resto dell'esposizione è buia e non contribuisce
come puoi vedere ho scattato già ad 1/200 di sincro della macchina con
il lampo del flash che è di 1/700 e non è bastato.. :(
adesso non mi resta che provare la soluzione di skipper..
vi farò sapere
;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash (ancora...)

Ma qual'è la differenza tra CF tipo 1 e tipo 2???
Grazie,
Giuseppe


Le CFI sono spesse 3,3 mm mentre le CFII sono spesse 5 mm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help valutazione corredo

Vorrei vendere in blocco:
Canon Eos 50
Sigma 170-500
Tamron 28-200
Ok che sono delle ciofeche, ma secondo voi quanto potrei tirare su 
dalla vendita di queste ottiche ???
Meglio i giornalini dell' usato, e-bay oppure li porto in negozio
chiedendo se in cambio mi allungano un Canon 70-200 f2.8 ovviamente
con congrua aggiunta di bigliettoni ?
E' opportuno fare, come dicono alcuni, il prezzo del nuovo diviso 2 ?
Grazie per i suggerimenti 
Dany
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta foto NIKON 885

C'é qualcuno che può spedirmi una foto eseguita con la suddetta macchina in
formato
FULL - FINE in AUTOMATICO, possibilmente di un panorama con del cielo
azzurro per confrontarle con le mie? (presenza di striature rosa)
grazie mille!
draga...@libero.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

vedrò di scattare qualcosa in questi giorni
e poi te lo manderò
ciao Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: l'ho gia' chiesto?

 del 1.6 e 1.2 insomma..
Il tuo 28-80 mm è un... 28-80 mm.
Però *equivale* a un 45-130mm di una 35mm o FF
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com
 

 Però *equivale* a un 45-130mm di una 35mm o FF
meglio dire ha lo stesso angolo di campo di un 45-130 su 24x36
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 m'e' venuto mal di testa :D
cosa non ti sconfiffera?



Se la reflex è fullframe (FF) il sensore ha le stesse dimensioni del 
fotogramma della pellicola, quindi tutto resta come era con la pellicola.
Se la reflex è APS-C il sensore è più piccolo, quindi fotografi solo una 
parte centrale dell'immagine che dall'obiettivo arriva dentro il corpo, fin 
qui ci sei ?
Praticamente è come se avessi un obiettivo con la focale più lunga.
Se ha una APS-C Canon la focale equivalente è 1,6 (il fattore di crop) x la 
focale effettiva, se hai una Nikon il fattore di crop è 1,5 .
Le Canon 1D (non 1Ds) sono APS-H , un formato di sensore intermedio, con 
fattore di crop 1,3 .
Tutto chiaro ? Altri dubbi ?
La focale dell'obiettivo resta quella che era prima, ma l'inquadratura ti 
diventa più "tele", cosa utile per le focali lunghe perché ti diventano 
ancora più lunghe, tipo un 300 è come se fosse un 450 su Nikon o 480 su 
Canon.
Per le focali grandangolari invece non ci si guadagna, visto che un 28 è un 
buon grandangolo, ma se si comporta come se fosse un 44,8 perdi tutta la sua 
efficacia, per questo un tipico obiettivo dato in kit è il EF-S 18-55 IS , 
alla fine è come se avessi un 28,8 - 88 , chiaro ?
Il fatto che sia un obiettivo EF-S e non EF significa che non può essere 
montato sulle FF, visto che è fatto per i sensori più piccoli del fotogramma 
intero 24x36 , quindi se in teoria lo monteresti su una FF avresti una 
vignettatura enorme.
Comprare una FF serve sopratutto ad avere poco rumore nelle foto alle alte 
sensibilità, ovvero poter fare foto a 1600 ISO con una qualità d'immagine 
ancora accettabile (non si vede molto quella specie di grana che compare 
invece con le reflex non FF).
A breve uscirà l'erede della 5D , anzi forse ci saranno due eredi, forse una 
sui 2000 euro ed una sui 3000 euro (solo corpo).
Se vuoi una reflex che faccia buone foto e non vuoi spendere troppo prendi 
una Canon 450D con 18-55 IS per 700 euro sa 
www.sanmarinophoto.com
  e vai 
alla grande, se puoi spendere qualcosina in più puoi prendere la 40D con lo 
stesso 18-55 IS (non prendere il 17-85) o il Tamron 17-50 f/2.8  (al solito 
per ottenere le focali equivalenti devi moltiplicare per 1,6) .
Se non ti chiaro chiedi pure, Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EOS D60 Firmware Update Version 1.0.4

http://www.dpreview.com/news/0211/02112501canoneosd60fw104.asp
Da oggi é in rete.
Ale©s

In 
BA07BC50.72711%iko...@despammed.com
, Ale©s & Asphe®ik,


Appena aggiornata! Ora la macchina riesce a scattare fino a 4 fot.sec. e
scatta direttamente in CMYK, c' é anche un piccolo aumento di Mpixel che 6,3
diventano 6,8 .
Ale©s

  e scatta direttamente in CMYK, c' é anche un piccolo aumento di Mpixel
 che 6,3 diventano 6,8 .
come č possibile?


AZZ!!!
appena posso mi ci metto!
grazie per la segnalazione
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

In art048$lf9br$
1...@ID-155412.news.dfncis.de
, Galliop, 
gal...@iname.com
, il


Basta crederci...
AleŠs

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A75 e Kingstone

Possiedo una canon A75 e volevo sapere se la mia macchina e' compatibile con
le compactflash della kingston.
Qualcuno le ha provate?
Come vi siete trovato con le kingston?
Grazie,
 il signor bonaventura


 Qualcuno le ha provate?
si
Come vi siete trovato con le kingston?
ottime

 le compactflash della kingston.
È compatibile con qualsiasi CF type I..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75