Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus c5050 - Da RAW passo a JPEG :(

Piccolo roundup dopo circa 2 mesi di utilizzo e 2300 scatti.
Premessa sul convertitore RAW fornito (CAMEDIA MASTER), pessimo.
Molto "statico", anche solo variare il contrasto è un'impresa con
l'interfaccia che fa molto "barbie amica della moda" (quando non crascia
perchè avete installato Quick Time 6 e lui vuole solo il 5).
Il bilanciamento del bianco avviene alla conversione, quindi variandolo dopo
si perdono informazioni.
L'ottimo Camera Raw di Photoshop CS invece interpreta male i file .orf,
perdendo MOLTO dettaglio.
Peccato perchè permetterebbe di impostare il bilanciamento del bianco a
posteriori, di giocarsi l'esposizione di almeno uno stop EV senza problemi,
di bilanciare tono e saturazione del rosso verde e blu e la tinta dei
mezzitoni.
Altri converter li ho trovati o eccessivamenti complicati e dispendiosi in
termini di ("tempo")/("voglia di lavorare"*"risultato") (es., dcraw e un
altro che partono dall'interpretazione lineare), oppure troppo instabili
(Olympus ORF Suite, 6 interpolazioni e 7 crash). Nota: i software che
crasciano sono stati provati su varie macchine, e ho un negozio di computer,
non sono proprio sprovveduto!
Alla fine il quadro è che gli interpreti migliori ci sono per Nikon e Canon.
Tra questi il primo che mi viene in mente è C1, che ho visto in funzione, ma
anche Bibble.
L'interprete integrato nella macchina (quello che fa il jpg) esegue una
piccola variazione di gamma, carica un po' i verdi e raffredda in genere, ma
il risultato è ottimo. Veramente azzeccato!
Lo sharpening è esagerato, ma solo per perfezionisti dell'immagine vista su
monitor (1 a 1), in stampa è accettabile.
Io abbasso di 2 tacche lo sharpening e di una il contrasto, adesso che ho
cominciato a scattare in jpeg, e giro con foglio grigio medio stampato su
carta opaca (HP 7960, eccezionale) per il bilanciamento del bianco quando
voglio fare un po' l'atteggione, o smeplicemente fare una foto accettabile
:)
Sono un po' deluso per questo e per l'eccessivo rumore, mai andare oltre i
200 ISO, anche la macchina in AUTO non va oltre i 225 al buio per esempio.
Il resto: la macchina è splendida, le 8 modalità programmabili, le pile AA,
l'obiettivo veloce, il look poco spik span tutto curve che non amo, il
prezzo, la velocità di acquisizione su CF, la poca profondità di campo col
diaframma tutto aperto, le pile AA, le pile AA, l'obiettivo veloce, le
modalità programmabili... :)
E' tutto!
Fra un anno mi faccio una reflex! (CANON asdasdasdasdasdasd :)
Tiziano.

 perdendo MOLTO dettaglio.
Scaricati gli aggiornamenti di Camera Raw per PS CS. Li ho visti sul sito
della Adobe, ma se non hai CS originale sarà dura vederli in funzione...

perdendo MOLTO dettaglio.
non me ne sono accorto, cosa intendi? 
Metti la sharpness minimo a 75 quando importi?
D.

 Tiziano.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Io uso Bibble con una Olympus e mi trovo molto bene anche se il
software è "vecchiotto".
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi trai suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

Dove posso trovare Orf 1.26 e anche Bibble? Il secondo google mi dà qualche
riferimento ma il primo?



Originalissimo, scaricato update, nessun cambiamento, tranne che di default
mette a 5 "shadows", che ho rimesso a 0.
L'unico che ancora devo pagare ed è in "prova" è il resize frattale che
serve alle azioni di Noel Carboni per lo sharpening, regolari pure quelle.
Adesso mi organizzo e posto un link delle immagini per far capire cosa
intendo.

 Metti la sharpness minimo a 75 quando importi?
Sto per postare una comparazione su dei dettagli.
Tiziano.

 Fra un anno ti vendo la mia ;)
A settembre vado in viaggio di nozze negli Stati Uniti e passo a New York
tre giorni (2 da Adorama) spero di resistere!
Tiziano.

 software è "vecchiotto".
Purtroppo non supporta la 5050, altrimenti l'avrei provato anch'io :(
Tiziano