Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gli obiettivi progrediscono?

Quello che succede per le macchine fotografiche lo vedono tutti. Ogni anno
nuove caratteristiche e miglioramenti.
Per le ottiche come funziona? Ad esempio quelli che ho preso io sono in
produzione già da anni (28-135 usm IS e 75-300 usm III).
Qual'è il progresso delle lenti? Arriveremo ad avere ottiche, che so,
leggere ed economiche che abbiano una buona qualità? (magari studiando
nuovi materiali ecc.). Ci saranno lenti per le tasche di tutti che abbiano
aperture buone (tipo f2)? 
Insomma quale può essere lo sviluppo futuro degli obiettivi?
Certo capisco che quella che progredisce di più è l'elettronica ovviamente,
ma chissà...

 sono in produzione già da anni (28-135 usm IS e 75-300 usm III).
Per le ottiche la strada è mpervia.
Come tu stesso hai notato un conto è il progresso delle
componenti elettroniche, altro quello delle lenti.
Purtroppo, non bastano neanche ottimi materiali e
progetti. Una componente molto importante è nella
fase di assemblaggio e nel mantenimento di
tolleranze molto strette.
Per farlo occorrono: manutenzione dei macchinari,
controlli e scarti significativi.
Le case che adottano questo schema ci sono, ma
le linee dalle quali escono i prodotti migliori sono anche
molto costose.
:O)
   Nuke.


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
concordo: rispetto ad altri settori l'elettronica è la sola ad essere 
relativamente giovane e quindi ha ancora molta strada davanti per 
raffinarsi.

La mia opinione è che più che nel migliorare le lenti si possa sperare nel
miglioramento delle stesse a parità di prezzo: se si troveranno materiali o
macchinari migliori (ovvero capaci di produrre lenti di pari qualità a costi
complessivamente inferiori rispetto ad oggi) avremo la possibilità di
acquistare materiale migliore con un investimento minore.
Ciao,
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:x3t6wbjaj3y8.11...@40tude.net...

Io c'avrei un'idea, per quanto penso assolutamente non condivisibile... non 
sono un'addetto ai lavori ma un semplice dilettante.
Gli zoom vanno di moda (da un bel po di anni ovviamente) e lo sforzo 
industriale è andato soprattutto in quella direzione.
Sono chiaramente più difficili da realizzare di una focale fissa, sono un 
compromesso tra tante esigenze (gamma di focali coperta, peso, luminosità, 
qualità).
Per esempio i 70-210 f/2,8 sono mediamente lenti favolose, però sono 
abbastanza pesanti e costose...
Mica dico che sia sbagliato, però lo stesso sforzo sulle focali fisse 
c'avrebbe regalato lenti eccellenti ad un prezzo più ragionevole.
Per il futuro boh... 

 Per il futuro boh...


 all'obiettivo piu' veloce avra' sempre meno senso su larga scala.
Obiettivo veloce?
Io la penso al contrario. Ormai i sensori stanno arrivando ad una 
risoluzione pari o superiore a quella dell'obiettivo. Se vi vuole 
migliorare l'immagine di dovrà migliorare gli obiettivi. Le ottiche di 
classe esistono gia ma la vera sfida sarà quella di averle  a prezzi 
accessibili

 c'avrebbe regalato lenti eccellenti ad un prezzo più ragionevole.
Ha già prodotto dei 50mm di qualità eccellente ed a prezzi molto contenuti
(se non si pretende f/1 ovvio...)

 ha scritto nel messaggio
news:1qqwo8kmjh39x.1s129wb8ox5nt$.dlg@40tude.net...

Beh i 50 buoni si facevano già molti anni fa, tanto che sarebbe
strano il contrario.
Io mi riferivo ad un generale, più favorevole, prezzo d'acquisto.

> Per il futuro boh...
Come ho già scritto mi riferivo ad un generale, più favorevole, prezzo
d'acquisto.
Sei sicuro che la fluorite sia stata applicata per prima sugli zoom?
Non era Canon che l'ha usata la prima volta su un teleobiettivo?

Ho letto tutte le risposte...ho capito vą...aspetteremo ancora diversi
anni...