mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 20D e obiettivi Sigma?

Ciao,
sto pensando seriamente all'acquisto di una 20D o una 350D.
Ho due zoom Sigma (il 24-70 e il 70-300) che utilizzavo sulla mia 3000V. 
Entrambi fanno il loro dovere, ma non sono ne' costosi ne' troppo nitidi.
Volevo sapere se posso utilizzarli senza problemi o ci sono delle 
incompatibilita' note con la 20D (o 350D)?
Grazie.

"Tony" ha scritto

Alcuni obbiettivi Sigma hanno delle incompatibilità con i nuovi corpi EOS 
risolvibili mandando l'ottica al centro assistenza e modificando il firmware 
(a pagamento).
Ti conviene andare da un fotonegoziante con le due ottiche e provarle su una 
Canon digitale.
Se vanno bene puoi pensare di tenerle e magari poi acquistare in seguito e 
comodamente altre ottiche più performanti.
Per il prezzo che ha ti consiglio di acquistare insieme alla fotocamera 
anche l'obbiettivo in kit che ti fornirà le focali grandangolari.
ciao
Bruno 

 ha scritto nel messaggio
news:d9cl56$um$1...@reader01.news.esat.net...

Dal punto di vista cromatico SIgma e Canon vanno d'accordo.  A volte i corpi
+ recenti non risultano compatibili con gli obiettivi non originali meno
recenti e può essere necessario un aggiornamento dei chip delle ottiche (ma
è da verificare se è necessario)
G.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro per la Canon G5

Lo so che forse vi siete pure scordati che esiste ma ho una Canon G5 e 
vorrei chiedervi un consiglio.
Mi piacciono le foto macro e abitando in campagna non mancano i soggetti.
Quale macro posso montarci  nella G5  senza spendere un capitale ?
Essendo un neofita quali parametri devo valutare per capire la bonta' 
dell'oggetto che vado a comprare ?
un saluto 



Se non sbaglio l'attacco per gli aggiuntivi è lo stesso anche adesso
sulle G9 (l'anello adattatore è diverso). Qui trovi un po' di test
(volti a dimostrare che i loro aggiuntivi sono i migliori :)
http://www.lensmateonline.com/newsite/G7macro.html
--
harpo
http://harpo.altervista.org


wrote:

perchè devi montare un aggiuntivo macro sulla g5?
vedo che la g5 ha una distanza minima di messa a fuoco di 5cm in wide
e di 15cm in tele.
con un macro da 10 diottrie metti a fuoco a 10cm circa... quindi non
cambia granchè

e di 15cm in tele.
scusa l'ignoranza ma cosa intendi per wide e tele ?


wrote:

minimo e massimo zoom
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help scelta compatta digitale

Ciao a tutti, sono qui per chiedervi un aiuto sulla scelta di una digitale
compatta, le caratteristiche per me fondamentali sono: 1) autofocus
buono/veloce e qualità immagine, 2) risoluzione 7/8 Mpix.
Finora ho studiato le Sony P200 e W7, la Nikon 7900 e la Canon s70 (info
sulla s80?) 
Sarò moolto grato a chiunque volesse aiutarmi in questa scelta...
Ciao
Alex

"@Alex" <cut_thi...@tin.it_for_no_spam> ha scritto nel messaggio 
news:18it44dm15er0$.iykcyl9mh9xm$.dlg@40tude.net...

canon s70...la s80 non salva in raw
roby

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Lago ghiacciato

Ciao a tutti,
come qualcuno di voi prevedeva, il Natale ha fatto nascere molti
"fotografi".
Non potevo certo mancare!
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=610913
Naturalmente è la prima foto che pubblico.
grazie per tutti i consigli.
Ciao, MaX.

 ha scritto nel messaggio
news:MclU9.27906$AA2.1...@news2.tin.it...

Mi si dice che ho dato poco contrasto alla foto,
qualcuno mi sa spiegare come avrei potuto fare?
grazie
MaX

 qualcuno mi sa spiegare come avrei potuto fare?
con PS:
immagine>regola>luminosità contrasto: lum15, contrasto 5
volendo: immagine>regola>livelli automatici che facciamo prima
volendo: filtro>contrasta>maschera di contrasto: 50%, 1.0, 1
volendo: immagine>regola>tonalità saturazione: tonalità +3, saturazione+20,
lasci inalterata la luminosità
volendo: immagine>regola>bilanciamento colore: rosso +20
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampare foto zona Venezia

Vorrei fare un regalo, una foto stampata in formato tipo 30x45. 
Ovviamente vorrei che la qualità fosse buona/ottima e magari con la 
possibilità di incorniciarla..
Grazie
Sergiu

Sergiu ha scritto:

Ah si...la domanda era: sapete qualche negozio/laboratorio?  in questa 
Zona? :)
Sergiu

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] La mia prima foto su photosig!!

Ciao a tutti, che ne pensate?
Ciao,
-- 
------------------------Piumach--------------------------
------------E-mail to: 
piuma...@libero.it
 -------------
--------Bevi la BUD per rispondermi in e-mail!!!---------
--Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo--

Ciao,
Azz..mi sono scordato il link...eh eh ;-))
Eccolo: 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=333736


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus camedia c-2100 UZ morta

Incredibile.. queta sera vado ad accendere la mia amata Olympus camedia
c-2100, comprata da neanche un mese.. e niente... morta... nessun segno di
vita, le cambio le batterie, gliene metto di cariche.. e niente.... ma
vaff.....
e vai, adesso dovrň aspettare due mesi prima di rivederla.... e intanto
niente piů foto...
che tristezza
scusate lo sfogo... ma quando ce vň ce cň


Tristezza? La tristezza è quando l'ultimo giorno di una splendida
vacanza in Croazia, a Budapest, a Cracovia e a Praga, l'ultimo giorno
di rubano la G1, comprata lavando i piatti in un ristorante nel fine
settimana, con un Microdrive con 500 foto dentro di tutte le vacanze
(per non parlare dei documenti e i soldi).
Questa è la vera tristezza.....sob...
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

 Questa č la vera tristezza.....sob...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su negozi online e tasse

Ciao
ho visto che vengono suggeriti siti online per l'acquisto di fotocamere e mi
chiedevo se ai costi indicati dovevano essere aggiunti dazio ed IVA o se
invece erano già comprensivi di tutto.
Chi ha già acquistato mi può dare qualche chiarimento ?
Altra domanda: la garanzia è valida in tutta Europa, quindi anche in italia
?
Cosa pensate di Fotodigit ?
Grazie

Cosa pensate di Fotodigit ?
....seri ed affidabili......ma c'è chi fa prezzi migliori
salut
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Ciao,
mi sai dire dove è specificata se la garanzia è europea o internazionale? e
soprattutto a quali siti alludi dicendo che ci sono siti migliori di
fotodigit?me ne daresti i link?
grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su digitale

Ciao, e' da un po che lukro il Ng per capire quale macchina digitale
comprare.
Ero orientato sulla Panasonic fz18 e mi chiedevo come si comportasse nelle
foto di interni e con poca luce.
Esiste una macchina digitale compatta o bridge che gestisce bene le foto con
poca luce, come a feste ed interni? Inoltre che abbia un buon grandangolo,
almeno 28? e con uno zoom otticosui 10x e di dimenisoni ridotte ma
soprattutto facile da usare, per me che sono un principiante?
grazie a chi mi vorra' consigliare.
Ciao

"Tec"
No.
O sarą pesante:  Fuji s6500
O piccola, ma con zoom 3x ( F30, ecc.) ormai introvabili.
Oppure, se ti accontenti di 5x ( 28-140mm) sta per uscire in commercio la 
F100fd.
Tutte Fuji, intendo.
CIAO.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
Non si risponde a chiamate anonime!
www.pastello5.altervista.org

 F100fd.
Questa potrebbe anche andar bene...mi informero su questo modello; mentre la
fz18 non va bene su scatti interni? e per esterni serali, invece? E' facile
da usare? funziona bene lasciando tutto in auto?
grazie

 da usare? funziona bene lasciando tutto in auto?
Solo le Fuji con Superccd, purtroppo.
Altrimenti dovresti sempre usare un cavalletto!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software per catalogare fotografie

Salve,
visto che con la macchina fotografica digitale scatto un'enormità di foto,
ora che l'HD del PC stà scarseggiando di spazio vorrei masterizzarmi un pò
di CD con le foto.
Mi quale software usate per catalogare le foto (anche con l'inserimento di
parole chiave, ecc.) per poter trovarle in seguito. 
Grazie
MAuo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b8jc3j$gt5$1...@news.newsland.it...


: Mi quale software usate per catalogare le foto (anche con l'inserimento di
: parole chiave, ecc.) per poter trovarle in seguito.
http://www.whereisit-soft.com/
--Arthur Hoggett--
: Grazie
: MAuo

www.graphicsd.supereva.it
secondo me puoi utilizzare acess o un database qualsiasi anche su
tuttogratis trovi qualcosa, photoshop ha una sua funzione .Vedi tu
quello che ti č piu comodo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: siti italiani con recensioni

mi indicate qualche sito italiano dove posso trovare le recensioni delle
macchine fotografiche compatte digitali.
grazie a tutti e ciao.

 grazie a tutti e ciao.
Su 
fotodigit.it
 nella sezione recensioni ne trovi circa 20 (non sono tante) !!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mi]CONTAX: alla metro c'è? HELP!

Qualcuno che passa dalla METRO mi sa dire dove vicino a Milano hanno
ancora la fotocamera CONTAX TVS in offerta? Grazie!!!(al magazzino di
cinisello sono esaurite!)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cinisello sono esaurite!)
Anche a Cagliari esaurite e non sono previsti nuovi arrivi. In un altro post
di qualche settimana fa qualcuno diceva di averle trovate esaurite un'ora
dopo l'inizio dell'offerta. Sospetto non sia altro che un'operazione
commerciale.
--
http://web.tiscali.it/familydog
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.551 / Virus Database: 343 - Release Date: 11/12/03

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma è successo solo a me?

Ho partecipato al contest mondiale della Nikon l'anno scorso ed oggi mi
hanno 
contattato dalla sede olandese perché avrebbero scelto una mia foto per il 
calendario Nikon 2012 o 2013.
Mi chiedono coordinate bancarie per il pagamento che dovrebbe essere di
300,00 
dollari e di firmare la liberatoria.
Penso di rifiutare perché mi danno poco... :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
penso che senza problemi contatteranno un altro :-)
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 penso che senza problemi contatteranno un altro :-)
Forse allora ci ripenso... no dai era una battuta.
Volevo scrivergli che sarei pronto io a pagare... :-)
Comunque probabilmente č solo una prima selezione ma mi ha fatto un
piacere 
immane.


 ha scritto nel messaggio 
news:ir3q7p$ja7$1...@news.newsland.it...


 Meglio essere un pochino prudenti che beccare fregature strane...
Ovvio, ma mi chiedono solo IBAN SWIFT ed indirizzo della banca e con
questi 
dati, mi sono accertato, si può solo pagare.
Oltre ciò, a me ha contattato la sede olandese che credo segua l'Europa 
rispondendo ad un mio dubbio sulla foto.
Mi pare tutto -incredibilmente- regolare.


 Mi pare tutto -incredibilmente- regolare.
E sta foto non ce la vuoi proprio far vedere? :)
Ciao ... Dino

> E sta foto non ce la vuoi proprio far vedere? :)
Spè un attimo, appena ricevo la conferma penso lo saprà il mondo...  :-D


 Mi pare tutto -incredibilmente- regolare.
L' unica cosa strana è che tu magari non avevi partecipato al concorso...
Ale©s

> L' unica cosa strana è che tu magari non avevi partecipato al concorso...
Si, avevo partecipato al concorso Nikon che si chiudeva il 30 nov. 2010. 
accendendoci dal sito Nital

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm FinePix A350

Salve,
c'è qualcuno che mi sa dire come funziona esattamente la modalità
manuale ?
Quali parametri è possibile variare ?
Grazie.

Credo sia una mezza presa in giro :)
The camera does have a limited manual mode. When you use this mode you
have access to white balance settings of Fine, Shade, Fluorescent light
(Daylight), Fluorescent light (Warm White), Fluorescent light (Cool
White), Incandescent light and exposure compensation between -2.1 EV to
+1.5 EV in 0.3 EV-step increments (in manual mode). You do not have
access to shutter speeds or aperture size. These are set automatically
by the camera. Shutter speeds range from 2 to 1/2,000 seconds and the
aperture from F2.8 to F4.7. Sensitivity is also set automatically in a
range of ISO 64 to ISO 400.
tutta la recensione qui
http://www.cameras.co.uk/details/fuji-finepix-a350.cfm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon PowerShot A300

Qualcuno sta usando o ha usato questo modello?
Mi sa dare qualche indicazione pratica pregi/difetti?
Grazie.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


E' una fotocamera entry-level, economica ma molto buona per la sua
categoria.
Puoi leggere le opinioni qui:
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=canon_a300
Tutto sommato su una ventina di commenti solo due o tre sono negativi.
Se ti interessa comprarla dai un'occhiata qui:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2971625526&category=30012
Ciao
Alex.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly C5050 oppure G3???

Sono indeciso tra queste due fotocamere, ho visto le recenzione della G3 su
Dprew ma non trovo nessuna conferma o smentita sulla qualità della C5050. Mi
picciono molto le foto in macro e le foto fatte all'imbrunire o in notturna,
io propenderei per la c5050 ma mi sono raffreddato quando ho visto e sentito
parlare del rumore di fondo provocato dal sensore ccd 1/8 da 5mp (versioni
pre-serie però).... Mi date qualche consiglio??
Grazie
Luca



purtroppo si parla bene e male di entrambi.
dpreview non ha redatto neanche la recensione della c-4040
sicuramente la canon avra' dei priilegi  in dpreview ^_^
se scatti prevalentemente macro
ti consiglierei la c-5050
per le foto notturne la c-5050
il rumore delle pre serie 
sembra non afliggere la produzione di serie
purtoppo la macchina ha molte configurazioni
e se si usa come uan punta e scatta, non rende al meglio.
oggi ho fatto una prova consigliata sul forum di dpreviw
cioe, scattare ad iso 400 con il noise reduction con poca luce
per provare a vedere se usciva qualche dead pixel.
mi sono impressionato
senza luce a camera buia
la foto a 16 sec usciva luminosa
dopo 15 scatti
e confrontandoli fra' loro
ho scopertosolo una foto
quella con 6 sec presentava 2 dead pixel
nelle altre nessuna ombra di dead pixel...
la motivazione non la conosco.....
cmq
pienamente impressionato dalla c-5050
sono anche di parte, ma provale entrambe se puoi e poi decidi..
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

, 
l...@libero.it
 
says...

Il rumore ce l'ha anche la G3, solo che nessuno ne parla. Il rumore è 
dovuto più che altro all' alto livello di sharpening della 5050. Se usi 
uno sharpening -5 o anche -3 noterai che il rumore è molto più basso. 
Anche usando l'ISO 64 si riduce il rumore (ma l'ISO 64 non puoi usarlo 
quando c'è poca luce - li devi usare ISO 100 o 200).
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
http://groups.yahoo.com/group/Olympus4040_5050/
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm

dpreview non ha redatto neanche la recensione della c-4040
In realta' l'ha quasi fatta... ;-) la rivale della G2 in "compared to" e'
proprio
la C-4040. Io ho preso la Canon per il display e il microdrive, ma sul piano
della
qualita' pura forse avrei preso la Olympus.
Ottime tutte e due, comunque.
Ciao

Grazie per aver risposto, ora però ti chiedo se fotografando di notte con
400 iso il rumore è così visibile da rovinare la foto o rientra negli
standard di questa categoria di macchinette? Sono sempre più intenzionato a
prendere la c5050 piuttosto che la g3 soprattutto per le macro però c'è il
fatto che pochi parlano della suddetta macchinetta e soprattutto si vedono
poche immagini in giro! Un ultima cosa tanto per capire la c5050 come
qualità e pulizia d'immagine si puo paragonare alle c4040?
grazie
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FinePix S1700 a 139 euro

conviene? 

 conviene?
non la fanno più....adesso trovi allo stesso prezzo la S1800
http://www.cameranu.nl/artikel/92174/Fujifilm_FinePix_S1800_Zwart.html
eric
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tes focus numero due

E questo?
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1355885850/
Come vi sembra?
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi


Da riparare.
E' tutta starata.
K
P.S. Di qualche micron

 P.S. Di qualche micron
Ahem... vabbe'... ok, ok... allora e' colpa della macchina, devo avere 
un FF con laiviu'


 Come vi sembra?
è storta
:-)
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 è storta
Vaffanculo (DAY), se ti prendo ti faccio vedere le stelle...
...ah, no.. cazzo.. ho usato la "minaccia" sbagliata con la persona 
sbagliata.
Comunque non hai tutti i torti, qualche difetto deve averlo.. nessuno 
l'ha messa nei preferiti!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] - Possibile che non sia ritoccata?

Girando tra le foto per farmi una idea..
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=584763
Possibile che con 4sec di tempo di esposizione la foto non abbia
praticamente rumore?

 ha scritto nel messaggio
news:b03a1l$tdg$1...@newsreader.mailgate.org...

IL cielo è di un colore uniforme, troppo uniforme.
Guarda il bordo fra i tetti ed il cielo.
NON saprei ma è un pochetto innaturale.
Bellissima foto però

 ha scritto nel messaggio
news:b03a1l$tdg$1...@newsreader.mailgate.org...

E' stupenda ma c'è qualcosa di innaturale, troppo
definita magari, secondo me è più che ritoccata.
Non sono un esperto ma pensando ai quattro
secondi di esposizione poi direi che è impossibile
che venga così definita (sharp!!)
    danilo

Infatti,io stò cercando foto "notturne" in giro proprio per vedere i vari
livelli di rumore tra le fotocamere!

Marco Giuntoli ha scritto:

per me è possibile, un pò di rumore c'è e gli scatti notturni con la 
olympus c4000 che ho anch'io vengono molto nitidi. la foto ha dei colori 
stupendi, sicuramente quelli sono stato ritoccati parecchio.
ciao
-- 
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080

a parte che un po' di rumore c'è, cmq io ho fatto foto anche con esposizione
8 secondi e niente rumore....
Max
dai un occhiata alle foto dei fornelli :
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 ha scritto nel messaggio
news:b03a1l$tdg$1...@newsreader.mailgate.org...

Possiedo anch'io la C-4000, e credo che sia possibile ottenere foto con cosě
poco rumore.
Ho provato notturne con 16" a 100 iso (senza correzione del rumore dalla
macchina) e devo dire che sono ottime.
Altra cosa con l'iso 400 che sgrana parecchio.
Non penso che sia ritoccata in tal senso con PS.
Ciao
MaX

Bene,hai qualche foto da mostrarmi? E poi in che senso hai fatto le foto
senza la riduzione del rumore,è una cosa che si può inserire e disinserire a
piacimento? Che vantaggi ha?nel senso,è meglio quello della fotocamera o è
meglio PS?
Grazie e scusa se ti rompo,ma sono veramente indeciso tra Minolta F100 e
C4000.

 meglio PS?
Ti mando un esempio in mail

 ha scritto nel messaggio
news:b03m03$jiq$1...@newsreader.mailgate.org...

Non ti so ancora rispondere, non ho mai provato.
Comunque sì è un'opzione che puoi scegliere al momento dello scatto.
Ti ho spedito una foto (non ne ho molte notturne).
Ciao
MaX

 ha scritto nel messaggio
news:b03a1l$tdg$1...@newsreader.mailgate.org...

Dico la mia, da "critico" profanissimo ed insesperto. Tre considerazioni,
esclusivamente tecniche (sull'aspetto artistico non mi pronuncio):
1) Se acquisisci un'immagine a 4mpx e la ridimensioni i disturbi (anche il
rumore) tendono ad amalgamarsi e a risultare meno evidenti. Inoltre
l'immagine appare piů nitida...
2) Credo che facesse freddo, lassů, e questo aiuti i CCD a starsene zitti
(cioč a non fare rumore :-) ).
3) Qualche ritocco secondo me č stato fatto, ma potrebbe trattarsi di poca
cosa, tipo ridimensionamento....
Comunque a me quella foto piace molto!
Ciao
:o)
Silvio Pietrosanti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Al posto giusto, nel momento giusto...

...e col 55-200 montato.
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/2837919762/
Il panning non è perfetto, si nota osservando la coda dell'aereo, potevo 
muovermi meglio, ma ero sul mio motoscafo di 5 metri che ballava in 
mezzo al mare...
Notare che ho scattato a 78mm... l'aereo mi è passato moooooolto vicino :)
Spero vi piaccia.
-- 
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

WoW!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Spero vi piaccia.
Bel colpo.
Poco mancava che ti tirasse su ;-)

 Spero vi piaccia.
Quando l'ho vista ho detto "ua'!", non credo sia stato facile scattarla :)

 Notare che ho scattato a 78mm... l'aereo mi č passato moooooolto vicino :)
Deve essere stato un bel momento. Mi viene in mente il film "Magnolia" dove
nelle prime scene si vede uno di questi aerei tira su un sub mentre faceva
immersione.
-- 
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/

 Notare che ho scattato a 78mm... l'aereo mi è passato moooooolto vicino :)
Angolo di campo circa 16°
Se quello che hai postato è un crop dell'originale direi che eri a
120m, che per un coso lungo 20 ad un cosino di 5 debbono sembrare
effettivamente un po' pochini ;-)

 Il panning non è perfetto, 
direi che proprio non c'è panning.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 direi che proprio non c'è panning.
anche perchè mi sembra impossibile fare panning scattando a 1/500...


 anche perchè mi sembra impossibile fare panning scattando a 1/500...
Beh, il mare sotto l'aereo è mosso (non in senso metereologico), il tempo è
corto, hai ragione ma imho la scritta "protezione civile" è venuta
leggermente mossa.


 effettivamente un po' pochini ;-)
Non sono bravo a fare questi calcoli, cmq direi che la distanza č quella,
forse qualche metro in meno... o forse come dici tu, una bestia volante cosě
grossa, sembra sempre piů vicina di quanto sia realmente :)


 Poco mancava che ti tirasse su ;-)
Poco dopo č arrivata la motovedetta della capitaneria che sorvegliava
l'area, per farmi spostare immediatamente :)


 panning, per me è il bilanciamento destra-sinistra nei mixer audio :)
Non lo so, forse è una sega mentale mia, ma quando la osservo a dimensioni
100%, noto un po' di mosso nella coda..... ma ripeto, è il mio cervello
bacato....


 bacato....
Io non vedo mosso, ma se anche ci fosse sempre un aereo è :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: votazioni nuovo ng

ormai mi conoscete sono un po' tardo
confido nella vostra comprensione:
come sono andate le votazioni per il nuovo ng?
grazie(portate pazienza!!)
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao
dai.... che tra poco devo andarmene(per fortuna direte voi)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S2 e flash

Ciao a tutti
Sono intensionato a comperare un flash anulare per la S2 la scelta è su 2
modelli
Sunpak DX-12R
Nikon SB 29
una qualche dritta da parte vostra?
Ciao
Fabio
-- 
____________________________________
Fabio Valsangiacomo
www.valsangiacomo.org

 Fabio
SB 29
Ma sei sicuro ti serva proprio un anulare ?
-- 
Vinny and F7

 Ma sei sicuro ti serva proprio un anulare ?
Credo proprio di si devo fotografare dei fiori, e mi hanno chiesto anche di
fotografare dei particolari di pezzi di meccanica fine e molto piccoli con
particolari anche per la parte interna di questi
Ciao
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LA SFIDA 2 (VERA) Canon G2 Vs Nikon 5700

A voi l'ardua sentenza
(sempre che ne abbiate voglia)
perche' meglio una dell'altra e viceversa.
Ciao


non sono della stessa classe, vediamo l'imminente G3 e poi ne
riparliamo
ciao

 riparliamo
imminente?!
dove lo hai letto?


Solo deduzioni, la g2 è stata presentata a settembre l'anno scorso, la
nikon ha gia la sua 5 megapixel consumer,la canon non ancora
probabilmente alla photokina presenteranno la nuova linea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D'IMPORTAZIONE!

qualcuno mi sa dire cosa cambia se acquisto in un negozio una macchina
digitale d'importazione che pago molto meno, e danno una garanzia, a
detta loro ufficiale?
tipo panasonic lx2.
si va da 444 a 319.

 ha scritto nel messaggio
news:80327105-d9dd-4f9d...@u72g2000hsf.googlegroups.com...

Qui:
www.pixxbay.de/catalog/product_info.php?products_id=2011
costa 296, il prodotto che vendono normalmente in Germania.
Piů 20 di spedizione. 2 anni di garanzia EUROPEA.
Se ti serve aiuto, puoi contattarmi direttamente.
CIAO.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Focus stacking a mano libera

Beh non � per niente impossibile ...
 
1 foto:
 
http://dl.dropbox.com/u/65873735/Nuova%20cartella/IMG_6745.JPG
 
 
ultima foto:
 
http://dl.dropbox.com/u/65873735/Nuova%20cartella/IMG_6749.JPG
 
 
Notare il disallineamento.
 
risultato:
 
http://dl.dropbox.com/u/65873735/Nuova%20cartella/New-Out99995.jpg
 
 
Direi che � decente
 
Su soggetti molto pi� piccoli il problema si complica di parecchio.
Ho  fatto alcune prove con risultati non buoni ma che lasciano presagire 
che con un po' di mano e un po' di culo (soprattutto) si possano 
ottenere comunque dei risultati.
 
Per� se ci imbattiamo in un buon soggetto e non c'� alternativa perch� 
non provare?

 provare?
L'unica alternativa nella macro a mano libera, almeno per quanto 
recupero dalla mia modesta esperienza, ï¿œ l'utilizzo di un obiettivo 
macro di media focale, 100 o 105 micro che normalmente si moltiplica 
per 1,5 su una digitale, diaframma chiuso quanto piï¿œ possibile + 
conoscenza delle distanze da cui fotografare per adeguare la pdf alle 
dimensioni del soggetto ed ovviamente un paio di flash.
 
 


 
Che perï¿œ non ï¿œ focus stacking.

 Che perï¿œ non ï¿œ focus stacking.
A quel punto non ne hai bisogno.
Cmq, tentar non nuoce, ma attento al micromosso che puoi annullare solo 
con il flash.
 
 

 Se al centro appare fuori fuoco � dovuto al programma.
 
rotfl! sei come il mio prof di matematica delle superiori: quando faceva
gli esercizi alla lavagna e il risultato non quadrava con quello riportato
sul libro, se ne usciva con un "� errato il testo!".
 
gg
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 sul libro, se ne usciva con un "� errato il testo!".
 
Grazie per l'utile precisazione.

 >
 
Sicuro?
http://www.flickr.com/photos/opoterser/7635040260/
 
L'autore riporta focus stacking 4 foto.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 L'autore riporta focus stacking 4 foto.
E dove dice che li ha fatti a mano libera, utilizzando un doppio tubo 
di prolunga e 50 mm invertito il che corrisponde a circa 1:3 di 
ingrandimento se non di piï¿œ?
 
 

 ingrandimento se non di piï¿œ?
 
 
Hai ragione, l'autore lo seguo da un pezzo su flickr, e leggo i suoi articoli ecc. Non gli ho mai visto scattare con un cavalletto, tutte le foto 'dovrebbero' essere a mano libera.
Naturalmente non posso avere prove certe, ma scommetterei che anche questa lo e` :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 ma scommetterei che anche questa lo e` :)
Forse preferisce lasciare nel dubbio a differenza di Johnallmen che ci 
fa schiattare di invidia con le sue attrezzature.
Cmq, se non lo vedo non ci credo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Accedere al contatore di scatti su E1-E300-E500

Segnalo la procedura per accedere al contatore di scatti delle reflex
quattroterzi di Olympus:
http://tinyurl.com/pvtns
-- 
Per cambiare idea:
http://www.impressionistabili.it/

 
http://tinyurl.com/pvtns
sulla e-500 funziona 

 sulla e-500 funziona
;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manfrotto 190

Ciao a tutti,
e'giunto finalemente il momento di comprare un bel treppiede!!!
L'occhio e'caduto sul manfrotto 190PRO.... cosa ne pensate?
Non avevo intenzione di spendere un capitale e questo mi sembrava il
migliore prodotto ad un prezzo relativamente basso....ho visto quelli in
carbonio, ma il prezzo é decisamente fuori dalla mia portata!!!! sig sig...
Che testa mi consigliate?
Grazie mille.
Ale
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 L'occhio e'caduto sul manfrotto 190PRO.... cosa ne pensate?
tutto il bene possibile, soprattutto se è di quelli ultimi, con la
colonna posizionabile anche orizzontalmente.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:83Z103Z78Z224Y1...@usenet.libero.it...


 L'occhio e'caduto sul manfrotto 190PRO.... cosa ne pensate?
ciao
io tempo fa ne presi uno su ebay da una ditta in germania, tutto in
alluminio, qualita' ed attacco testa manfrotto, testa con uniball e con
sgancio rapido standard (e due attacchi in dotazione) +  borsa per trasporto
al prezzo di 55 euro +ss!!
purtroppo nn trovo il nick, ma una occhiata ad ebay fossi in te ce la
darei.. se ci sono ancora dalla lista di quelli scrausi si distingue bene
sia per il prezzo che per la foto diversa dagli altri...
buona ricerca
byez
Andrea^_^

 al prezzo di 55 euro +ss!!
Il venditore era Quentis per caso? 

 ha scritto nel messaggio 
news:pSdUe.40188$4g5.2...@news4.tin.it...

 Sei sicuro del modello?
Il suo prezzo senza testa costa di listino ?.140,00,per  ?. 55, 00 non 
compri neanche il 390 che è un giocattolo in confronto.
Tony

 ha scritto nel messaggio
news:83Z103Z78Z224Y1...@usenet.libero.it...



Molti consigliano una a sfera (penso che sia pratica). Io uso la 141 Rc (se
si chiama cosě)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ProShow Gold

Ciao ragazzi,
vorrei sapere, da qualche utilizzatore, se č possibile creare menu con il
sw in oggetto. Mi sembrerebbe molto strano se non lo fosse. Con tante nello
slideshow sarebbe bruttino averle tutte in un'unica sequenza. 
Grazie a tutti
Guido
-- 
Posted with Ink Spot (for PocketPC) from DejaVu Software, Inc.
Usenet wherever you are - 
http://www.dejavusoftware.com/

 sw in oggetto.
Si



Grazie per la risposta. 
Ti sarei grato se mi spiegassi a grandi linee come fare visto che ,
spulciando tra i menů, non ho trovato nulla.
Grazie ancora
Guido

 Guido
Io ho visto realizzare dei dvd, per gli altri formati non so cosa si può
fare;
Se vuoi creare un dvd con i menu, devi creare e salvare tanti progetti, uno
per ogni slideshow;
Una volta realizzati i diversi slideshow, apri quello che vuoi mantenere
come primo della lista e premi in alto sull'icona relativa al DVD;
A questo punto dovrebbe aprirsi una finestra dove è possibile scegliere lo
stile del menu, il numero di voci per schermata ecc. Su questa schermata c'è
la possibilità (se ricordo bene con un tasto) di aggiungere altri progetti
(quelli precedentemente salvati) per ottenere una voce di menu per ognuno di
essi.
Ciao,
Marco

 essi.
Esatto.

 Marco
Ti ringrazio. Mi sfuggiva la logica del salvataggio di vari slideshow per
ricomporli dopo nella creazione del DVD. Effettivamente non è proprio molto
immediata.
Grazie
Guido
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: non serietà di topvision

secondo me ci stanno prendendo tutti per i fondelli, ci faranno aspettare
all'infinito per questa benedetta A70 rimandando la disponibilità per chissà
quanto ancora.
Non si sono degnati di rispondere a nessuna delle email che ho scritto loro.
A questo punto mi sono scocciato (mi è arrivata la CF da Honk Kong pure!),
spendo un po' in più ma la acquisto su
http://www.ny-camera.net/language/italiano/index.htm
voi altri che fate?

voi altri che fate?
A me hanno sempre scritto il giorno dopo che mandavo una email, a
parte quei famosi giorni che non ci sono stati.
Per inciso non sto mandando email a 
sa...@topvision.lu
 ma alla persona
che mi ha contattato via mail la prima volta, ovvero
hinter...@topvision.lu
A me ha detto che le A70  arrivano a meta' giugno, avevo gia' deciso
comunque di aspettare fino a fine giugno, quindi aspettero'.. 
Comunque dal 16 in poi ogni giorno gli mandero' una email per sapere
come siamo messi.
Se entro il 30 giugno non vedo nulla, disdico tutto e vado a
comprarmela in un negozio qui in italia in qualche posto che la faccia
a meno di 450 eur (non vorrei ricadere nello stesso problema con un
altro sito, visto che la macchina la volevo almeno per le ferie a
luglio!) e tanti saluti a topvision.
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

 Ieri ho ricevuto la seguente mail:
the camera is definitly not on stock but we credit the amount of 425 Euro
back to your credit card account.
 
nonostante io non avessi disdetto formalmente l'ordine!!!
non ci capisco + nulla :(
Comunque controllero' il sito x riordinarla in seguito....forse
Bye
andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ieri ho ricevuto la seguente mail:


 Ieri ho ricevuto la seguente mail:


Comunque controllero' il sito x riordinarla in seguito....forse
Se dicono "definitly not on stock" non credo che l'avranno ancora in
seguito!
Fammi sapere se era la Powershot A70, in tal caso chiedo informazioni
e sento come comportarmi! (a me han detto che arrivano a meta'
giugno!)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cercasi disperatamente hacker...

In grado di hackare il firmware delle principali macchine fotografiche 
digitali al fine di impostare, nei dati exif, valori di dpi prossimi al 
miliardo. In questo modo almeno un decimo delle domande postate su questo 
newsgroup non avranno più modo di esistere... Accetto anche altri 
suggerimenti che possano essere integrati nel firmware per evitare sempre le 
solite domande... 


wrote:

nel tempo di accensione, immettere un messaggio di benvenuto sul
display che  dice piu' o meno cosi'...
complimenti per la scelta! pur costando solo 200 euri, questa macchina
e' stata  acclamata universalmente dai guru di IAFD come la piu'
performante in senso assoluto,,,, non chiedere altro ,  hai gia' tutto
dentro questa compatta..
:-)
     silver_surfer
honda hornet 600 blu
          (CO)

 Accetto anche altri suggerimenti 
semplicemente ignorare i messaggi del tipo che a te da cosě fastidio e
pensare che chiedere č lecito, rispondere se si vuole č cortesia ma si puň
pure ignorare?
-- 
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help Nikon 5400 / Canon G5

Salve,
vorrei comprare una delle 2 digitali, ma non so quale scegliere.
Ho letto molte recensioni, post, prove ecc. e da quello che ho capito
(premetto che sono un neofita e quindi di molte cose ne capisco veramente
poco:) ) mi sembra che i principali problemi delle 2 macchine, su cui + o -
tutti concordano, sono:
5400
Lentezza nello scrivere le foto sulle CF e quindi tempi lunghi fra uno
scatto e l'altro
Problema di messa a fuoco con scarsa luce
G5
Alcune aberrazioni cromati e maggiore "disturbo" in alcune situazioni
Per il resto mi sembra di aver capito che le 2 digitali più o meno si
equivalgono (a parte le ottiche diverse e qualche funzione diversa, ma
questo è un problema di preferenze)
Quello che vorrei capire è se questi sono problemi "microscopici", nel senso
che sono notabili dai professionisti, ma abbastanza irrilevanti per chi fa
foto a livello amatoriale, o se invece sono problemi "macroscopici" visibili
da chiunque.
Per fare esempi banali, se io le foto le guardo in un monitor 17' (ris
1024x768) messe a tutto schermo (quindi più o meno ridotte al 40%) o al
massimo le stampo in A4 le aberrazioni e i disturbi della G5 si notano o
sono trascurabili??
Oppure, per quello che riguarda la 5400, se sono in una stanza con porta e
scuri chiusi, un normale lampadario acceso, c'è il problema della messa a
fuoco o devo essere in condizioni limite (tipo quasi al buio) per notarlo?
In conclusione uno che fa foto a livello amatoriale ed è abbastanza agli
inizi come me, può considerare le 2 macchine equivalenti e limitarsi  a
scegliere in base al prezzo, accessori e preferenza di ottica, senza porsi
troppi problemi per difetti/pregi che poi non sarei in grado di
notare/apprezzare ?
Grazie, Filippo
P.s.: ma la G5 ha il caricabatterie esterno incluso nella confezioni, o solo
il cavo per caricare la batteria usando la macchina fotografica?

 wrote in
news:%0Pqb.97617$
vO5.3...@twister1.libero.it
: 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che significa Compact Flash "OEM" ?

Ciao.
Scusate la domanda, ma sono colto da scrupolo..
Su Ebay ho adocchiato delle CF Sandisk da 2GB a buon prezzo. Il venditore 
(alto punteggio e positivo) scrive in rosso e bello in evidenza che...
"THIS IS AN OEM PACKAGE. IF YOU ARE LOOKING FOR THE RETAIL PACKAGE PLEASE GO 
TO MY RETAIL PACKAGE LISTINGS"
A me pare di poter dire che č una CF che accompagnava un prodotto 
fotografico, quindi non č venduta con il solito blister.
E' cosě oppure l'affermazione ha un'altro significato?
grazie
Giorgio

OEM è quella sigla che sta a significare che un dato prodotto è abbinato e 
quindi venduto inseparabilmente, ad un'altro prodotto ad un prezzo inferiore 
rispetto a quello che spenderesti comprandolo a parte.
Classico è il PC con Windows XP OEM.
Non differisce minimamente dal Windows XP comperato a parte se non nel fatto 
che non è presente il manuale di istruzioni, almeno non nel mio caso.
M'n'M 

 ha scritto nel messaggio 
news:4431c7d1$0$2272$4faf...@reader4.news.tin.it...


 E' cosě oppure l'affermazione ha un'altro significato?
esattamente, vuol dire senza scatola, a volte senza marca, a volte (ma
parliamo soprattutto di sw) non potrebbe essere venduta da sola
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 > E' così oppure l'affermazione ha un'altro significato?
Grazie a tutti. Era uno scrupolo, ma preferisco non dare nulla per
scontato....
Giorgio

 > E' cosě oppure l'affermazione ha un'altro significato?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 50x70 cm, dove?

dove si posso tampare foto digitali in formato 50x70cm
oltre a photocity?
sabrina

oltre photocity non ho visto altro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programma che......

Dovrei fare un'album fotografico da dare su cd ad un'amico che comprenda
foto e suono qualcuno mi sà consigliare qualche freeware che permetta di
farlo visualizzare senza far installare il programma al mio amico?
Grazie infinite.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 farlo visualizzare senza far installare il programma al mio amico?
Uno shareware: PhotoAlbumSuite 4.1
--
======================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
======================

 ha scritto nel messaggio
news:aes0c4$h2p$1...@news.newsland.it...


 > foto e suono qualcuno mi sà consigliare qualche freeware che permetta di


 io riesco a trovare solo questo e non photo album suite 4.1
Ti chiedo scusa, hai ragione.
Ero andato a memoria sbagliando! :-))
E' proprio Flip Album.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Assistenza Canon fuori garanzia!

Ciao a tutti,
posseggo dal 2003 una Canon A70 che mi ha definitivamente abbandonato da 
circa sei mesi.
Il problema prima si e' presentato con delle strane linee verticali di 
colore verdi e violacee sia nel display sia nelle foto, poi con l'apparente 
morte completa del sensore CCD ( si vede solo nero e le immagini sono tutte 
nere).
Solo adesso ho scoperto googlando che questo sembra essere un problema noto 
ed intrinseco del modello di fotocamera digitale ( comune anche ad altre).
Chiedo a chi ha avuto esperienza simile se si puo' sperare in un intervento 
gratuito da parte dell'Assistenza Canon, considerato che la fotocamera e si' 
abbondantemente fuori garanzia ma anche che il problema a quanto pare e' 
nativo e si poteva verificare anche prima!
Grazie per i consigli 

 ha scritto nel messaggio 
news:490f3df7$0$1080$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Ciao.
Grazie per la risposta, a questo punto spero che non si possa riparare e che 
me la sostituiscano con un modello non affetto da questo problema.

 posseggo dal 2003 una Canon A70 che mi ha
Riparata per lo stesso motivo in garanzia il mese scorso (sempre del 2003 la 
macchinetta).
La signorina della reception ha fatto un pò di storie perche' arrivati' li' 
non si accendeva piu' la macchina (probabilmente il sensore aveva poi 
mandato in corso qualcosa) ma alla fine ha capitolato.
Stef 

 mandato in corso qualcosa) ma alla fine ha capitolato.
Ma l'hai dovuta spedire tu o ti hanno mandato il corriere loro?
Hanno riparato la tua?
MA dove li trovano oggi i sensori da 3,2Mp?
Io speravo in una sostituzione 


non è escluso ...
ciao. 

 Io speravo in una sostituzione
Pure io ma pazienza :)
In realta' non la uso praticamente piu' dato che ho una 350D... pero' nelle 
occasioni in cui non mi va di portarmi lo zaino dietro averla male non fa :)
Stef
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto "lomo" primi esperimenti...

http://www.flickr.com/photos/robinh00d/4788305104/
cosa ne pensate?
grazie per i commenti/critiche... :) 


ero convinto che per foto lomo si intendessero foto supergrandangolate,
non con l'effetto sgranatura
fatemi capire per favore
-- 
firma

 ha scritto nel messaggio 
news:i1jv4d$svm$4...@tdi.cu.mi.it...

la foto "lomo" deriva dalle omonime macchine fotografiche, che io sappia, 
che creano una sorta di effetto tunnel, dando alle foto effetti un po' 
'drammatici'
http://it.wikipedia.org/wiki/Lomografia

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Lomografia
Infatti la tua si puo' definire piu' "cross process" ...  :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Cross_processing
http://www.lomography.it/x/
Tornano a bomba, l'effetto e' interessante, pero' forse hai troppi 
soggetti chiari insieme che non rendono facilmente leggibile la foto.
Forse era meglio se il viso della ragazza e le mani si fossero staccati 
maggiormente dallo sfondo.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


Anvedi, e io che ero convinto che piů che la vignettatura fosse la
focale corta a fare la lomo :)
-- 
firma


Naturalmente la lente di plastica della lomo funzionava molto meglio di 
quanto rendano adesso i replicatori digitali che ne esasperano gli effetti.
Io la lomo l'ho sostituita nel mio cuore con il lensbaby. Anhe più gustoso..

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Lomografia
In pratica una forte vignettatura!
Ma tornando alla foto, imho non dice veramente nulla a chi la guarda, e gli 
effetti non aggiungono niente.
Ciao
            Luigi.

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Lomografia
Non conoscevo sta cosa e praticamente si č trovato il modo di esaltare un
difetto pazzesco di una fotocamera da barbie trasformandola in un culto.
Vengono criticate ottiche che magari vignettano di uno stop ai bordi su FF
e vengono esaltate (e replicate in PP) queste camerette che generano una
vignettatura di 4 o 5 stop.
Magari nella vita capiteranno una o due foto che ci va di trattare in
questa maniera, ma tutte cosě dopo un paio non si sopportano piů.
Il tutto ovviamente a mio modesto parere :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


forse questa č venuta meglio...
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/4787664613/in/photostream/

 
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/4787664613/in/photostream/
Pero' l'altra aveva (imho) piu' potenziale ...



provo a rimetterci le mani sopra.. grazie per i consigli :) 

bona la chika

 Tornano a bomba
quoto.

 
allora non conoscerai nemeno questa
http://it.wikipedia.org/wiki/Holga
Questi approcci alla fotografia sfruttano apparecchi giocattolo pieni di 
difetti (vignettatura, infiltrazioni di luce ecc) proprio per rifiutare 
il tecnicismo della fotografia tradizionale.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografo novello cerca sito per imparare!

Avete un sito da consigliarmi per imparare praticamente da zero l'arte della
fotografia e di tutte le sue terminologie?
Per la cronaca.. ho dato indietro la olympus c220 e mi sono preso la c700 a
buon prezzo!

www.fotografia.it
www.nital.it
www.abc-fotografia.it
ci sono alcuni corsi base
se sai un po' di inglese
www.dcviews.com
www.dpreview.com
www.steves-digicams.com

grazie mille!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchina fotografica che si carica come cellulare?

Salve a tutti.
Volevo sapere se potevate consigliarmi una macchina fotografica digitale
che si carica come un cellulare: senza cioč estrarre la batteria dal
dispositivo. Che voi sappiate esistono? Quale marca le produce? Qual'č la
migliore? Grazie anticipatamente a tutti.
Michele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it






Se stai parlando di reflex, non credo sia possibile.
Al contrario, se parli di compatte, lo fanno praticamente tutte quelle 
che usano pile proprietarie (non le stilo, per capirci). Io la mia 
samsung la carico spesso dalla porta usb del pc, oltre che dal 
caricabatterie usb standard in dotazione.
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 caricabatterie usb standard in dotazione.
Si, parlavo di compatte...sapevo della samsung che le faceva ma mi sa che
č l'unica (forse la kodak ma non ne sono sicuro)...le altre hanno tutte un
caricabatterie esterno...e conosci una buona samsung da consigliarmi?
Grazie



Boh, io con la mia mi ci trovo bene, è una wb500 che credo sia fuori 
produzione, con la quale faccio anche qualche filmatino, se serve:
http://www.vimeo.com/19269520
Queste invece sono alcune foto, fatte sempre con la stessa:
http://trex.altervista.org/belgio/
http://trex.altervista.org/florida/
http://trex.altervista.org/parigi/
http://trex.altervista.org/uk/


 massimi disponibili).
Dovrebbero essere 500mAh * 5V, quindi la metà.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 uh, vero, pensavo al caricabatterie dell'iPhone, che � da 1A.
Si i carica batterie erogano pi� corrente. Quello del tom tom 1.2Ah ad
esempio.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D