Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Uguccione pensaci tu!!!

Nel ringraziarti per tutto quello che hai fatto per me quest'anno 
(direttamente con consigli e indirettamente quale mio punto di 
riferimento)(non preoccuparti non sono gay, non mi sono innamorato di te, 
preferisco la gnocca) ti chiedevo l'ultimo favore dell'anno. Ho letto un tuo 
post dove parlavi di "Noiseware CE (Community Edition)" ho scaricato ed 
insallato la v.2.6.0.1 ed ho seguito le tue istruzioni (+ o -, ho dato +40 
punti perc. in Noise Level Adjustment). Stringendo, il risultato � perfetto 
per le mie esigenze ma il file salvato diventa leggerissimo (da + di 2 mb a 
circa 600 k). Dove sbaglio???
Rinnovo i ringraziamenti augurando a te ed alla tua famiglia (anche io ho 
maschio e femmina) un buon anno 2010
ciao
Daniele 

> Dove sbaglio???
Non sbagli nulla, la pesantezza del file aumenta o diminuisce secondo 
diversi parametri.
Uno di questi � il rumore digitale, pi� aumenta e pi� pesante � il file.
Viceversa se lo togli (anche poco poco impercettibilmente) alleggerisci il 
file di molto.
Buon anno anche a te e alla tua famiglia :-D
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 file di molto.
Chiarissimo come sempre
grazie 1000 

 file di molto.
Chiarissimo come sempre
grazie 1000

 di 2 mb a circa 600 k). Dove sbaglio???
Nella scelta del livello di compressione delle immagini.
Se vai nel menu view/otpion... nella tab general troverai la possibilit� di 
selezionare il livello di compressione che di default � 90; livello che pu� 
sembrare di elevata qualit� me che in realta "alleggerisce" molto le 
immagini a scapito della qualit�.
A proposito vedi l'imminente lavata di capo ad Uguccione; ci� detto non ti 
resta che scegliere un livello di compressione pi� vicino al 100.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 file di molto.
Semel sigma semper sigma eh?
Il tuo ragionamento calza ma non in questo caso.
Non hai notato che l'alleggerimento delle immagini � eccessivo? Ti sembra 
normale che da pi� di due mega si riduca uin'immagine a 600k (alias ad 1/4, 
alias al 25%) solo riducendo il rumore?
Nein.
Se hai dei dubbi fai una prova oggettiva: prendi un raw; salva il jpg 
convertito ad 11 in salva come di photoshop e vedi la dimensione.
poio prendi un filtro come noise ninja che fa le stesse cose di noiseware e 
salva l'immagine semre con il save as e sempre ad 11 come qualit� e vedi 
quanto pesa.
dulcis in fundo apri il primo jpg con noiseware e salvalo. Cosa ne ciccia 
fuori?
Ad esempio un raw della mkIII salvato in jpg mi ha dato 3,16 mega; dopo 
noise ninja si � ridotto a ben 3,04 mega e ...
...meraviglia delle meraviglie noiseware lo ha portato ad 1,4 mega.
Da ci� si evince che il discorso della riduzione del rumore comporta si una 
riduzione del peso dell'immagine ma non del livello messo in luce; cosa che 
�u� solo derivare da una compressione jpg pi� accentuata.
Per chi volesse provare qui ci sta un raw che salvato in jpg ad 11 sul save 
as di pornoshiop pesa 1,94 mega; pulito dal rumore con noise ninja pesa 1,80 
mega e dulcis in fundo trattato con noiseware ed impostazioni jpg a 90 pesa 
appena 809 KB; al solito meno della met�
www.agtconsulting.it/noise.zip
just a moment, sta caricando...


 resta che scegliere un livello di compressione pi� vicino al 100.
La prima cosa che ho provato a fare � stata questa ma nella vers. free non 
possibile personalizzare il livello di compressione
Non capisco per� perch� riaprendo la foto con Photoshop (per il momento ho 
ancora la versione CS1) mi mantiene dimensioni e densit� pixel originari
bohhhhh
Appena installo un PS + recente vedo di usare il filtro noise ninja come 
consigli tu, altrimenti dovrei "sistemare" noiseware aggiornandolo alla 
funzione pro.
grazie dell'aiuto
Daniele 

> Non hai notato che l'alleggerimento delle immagini � eccessivo?
Urka che disamina eheheh :-D
Grazie delle info e buon anno !!!
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 funzione pro.
Se hai Win XP dimmi qualcosa.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 grazie dell'aiuto
De nada


 Grazie delle info e buon anno !!!
Buon tortello anche a lei e famiglia!


> Buon tortello anche a lei e famiglia!
Grassssie :-)
p.s. hai visto che il signor Lastolite ha fatto un ezybox 90X45 cm ???
Tu da chi hai preso il tuo 60X60 ?
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

> p.s. hai visto che il signor Lastolite ha fatto un ezybox 90X45 cm ???
Dimenticavo l' inkino:
http://tinyurl.com/ydxwq5t
ehehehe 
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 Tu da chi hai preso il tuo 60X60 ?
Domanda ingenua... :-)
Da colombo, esistono altri rivenditori?


 riferisco prorpio alla versione free.
Veramente penso di aver capito bene. Quando per� provo a spostare la levetta 
da 90% mi esce il seguente messaggio: "This feature is available only in the 
Noiseware Standard and Professional Edition"
grazie
siete troppo gentili

> Se hai Win XP dimmi qualcosa.
Si ho Win XP