Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adattarore slitta flash ISO su Sony NEX-7

La Sony NEX-7 ha la slitta proprietaria Sony-Minolta, e puo' usare solo 
flash originali o universali dedicati.
 
Tempo fa si e' discusso del necessorio per utilizzare flash con slitta 
standard ISO, e del prezzo folle dell'adattatore originale Sony (circa 
100e), riportando notizie su alcuni prodotti universali, non perfettamente 
funzionanti.
Questo funziona: YonGnuo Digital YN-H3.
 
O, almeno, sembra funzionare perfettamente col mio Metz 40MZ3i
Si trova ad un decimo del prezzo dell'originale e riporta anche i contatti 
ausiliari e non il solo caldo come il Sony, oltre che mettere a disposizione 
anche la presa PC (provata anch'essa).
 
 
 
sandro 
 
 

sandro ha usato la sua tastiera per scrivere :

Io ho questo "Pixel Hotshoe Adapter for Sony B (TF-325)" e si è 
rivelata una sòla :(.
A questo punto ho preso un Metz 35 AF-5, è più grosso della camera :-) 
ma fa il suo luminoso lavoro.
Piuttosto, mi interesserebbe sapere tu che grandangoli di terze parti 
usi sulla Nex e se ti creano problemi.
 
Nicola
 
P.S.
 
Le Adam sono state vendute, con il ricavato --> 11-16 Tokina 2,8 per la 
D90 ed un paio di sessioni di chemio per il Cucciolone :-)
Ovviamente acquirente soddisfattissimo!!!!!
 
-- 
P&P ©
 
 

 Ovviamente acquirente soddisfattissimo!!!!!
 
Bene.
 
Come va il Tokina?
Stavo spulciando in rete e riflettevo un po' sul nuovo Sony 10-18/4, ma mi 
sembra eccessivo.
Uno dei crucci che ho avuto, avendo scelto la NEX invece che una u4/3, e' 
non poter usare un vetro come lo Zuiko 12-60 "tuttofare".
 
Per il resto, quel che mi interessa davvero e' l'ottica piu' di dimensioni 
piu' piccole possibile, per portarla sempre in giro.
Il Sony da 16mm e' interessante ma preferirei un pelo piu' stretto. Un 18 
sarebbe perfetto.
 
 
 
sandro 
 
 

 sarebbe perfetto.
 
Per me il 21 è il perfetto per la sua spazialità (31,5 mm. su DX) 
Praticamente assenza di curvatura ai bordi, aberrazione cromatica 
corregibilissima in ACR, angolo di campo inquadrato superiore al 35 mm. 
su FX. Pazienza per le correzioni che devo fargli con Cornerfix, ma in 
fondo usando digitale siamo tutti dipendenti della postproduzione ed un 
minuto in più di applicazione non è un dramma. E poi una volta fatto il 
profilo della lente, il resto dura solo qualche secondo.
 
Ciao :-)
 
-- 
P&P ©
 
 

 
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-nex-6/images/bodylens.jpg
 
 
Si ma come si smonta dalla 6 e si attacca sulla 7 ;-) ????
Questa ed altre modifiche apportate al corpo della 6 danno un idea di 
come la Sony sia sensibile alle opinioni degli users.
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

 quella nuova che mettono sulla 6:
 
Eh... maledizione...
 
 
 
sandro 
 
 

 della lente, il resto dura solo qualche secondo.
 
Si ma sta cosa non mi entusiasma per nulla... Uno si sbatte per trovare
ottiche buone, sensori buoni, ecc... e poi va a finire che tocca correggere
tutto.
Un po' come comprare in anticipo l'aspirina perche' si e' convinti che prima
o poi si busca un raffreddore.
 
Meglio lavorarci sopra perche' non venga...
 
 
 
sandro 
 
 

 Meglio lavorarci sopra perche' non venga...
Bisognerebbe dirlo a Leica e vedere se loro riescono a risolvere il 
problema. Fin quando spendi 6-700 € per un corpo che ti da la 
possibilità di usare le Leitz e con determinate lenti hai il color 
fringe, è accettabile dato che fai un matrimonio misto. Ma che spendi 
dieci volte di più per utilizzare lenti della stessa marca ed hai lo 
stesso problema, li c'è da incazzarsi.
Sono ottiche non concepite per i sensori. Ho prestato ad un amico il 21 
per usarlo sulla Nex-5 ed anche li, anche se in misura minore compare 
il Color Fringe. Mentre usando il 16 Sony, questo effetto non si 
manifesta.
 
Nicola
 
-- 
P&P ©
 
 

 sembra eccessivo.
Ho girato un po' nella Rete per trovare delle reviews. Ma nessuno mi 
sembra l'ha usato sulla Nex-7
 
-- 
P&P ©
 
 

 ottiche Leitz diventavano ottiche Macro.
 
Non sono un professore, ma qualcosina me la ricordo.
E non mi viene in mente nulla, perche' parliamo di inserire dei banali tubi 
di prolunga tra due flange, le cui caratteristiche delle rispettive 
geometrie sono fisse.

O c'e' una correzione automatica a livello software con le ottiche 
originali, oppure?... Cosa gli cambia ad un vetro se dietro c'e' un sale 
d'argento spalmato su un supporto, o un biscotto di silicio?
Ad ogni modo, l'ottica "estranea" piu' corta che ho e' quel 28, spero sia 
fuori target.
 
 
 
sandro 
 
 

 ha scritto nel 
messaggio news:50614f6d$0$13272$4faf...@reader2.news.tin.it...

Da BH e' solo ordinabile, credo sia una novita' troppo nuova, ancora...
 
 
 
sandro 
 
 

 fuori target.
Credo che non ti dovrebbe creare problemi.
Cmq, una volta ricavato il profilo, la conversione del file .dng è 
praticamente immediata. Una volta si dipendeva da chimici, carte ed 
ingranditori ora si dipende dal SW. Bisogna adeguarsi.
Ma con certe ottiche, credimi, ne vale la pena :-)
 
-- 
P&P ©