mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio software

ciao a tutti,
sto cercando un software che avevo usato in passato ma di cui non ricordo il
nome per aggiungere cornici divertenti, vere e proprie immagini alle foto
(es. gioconda senza volto, tirolesi...), etc.
mi sapete dare qualche suggerimento?
grazie
Lisa

 grazie
lezioni di buongusto?
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto a 360°

Qualcuno saprebbe indicarmi il metodo per fare foto a 360°
"navigabili" con il mouse? Presumo si tratti di apparecchiature
costose .. e non di software. Grazie

 costose .. e non di software. Grazie
No, software. Molte fotocamere digitali fanno uscire a corredo anche 
software per farle, tipo Photostich di Canon. Si tratta banalmente di 
Quicktime VR circolari. Esistono diversi (centinaia) software in rete, 
anche free. Io dopo tante prove posso dire che il migliore è Sticher 
Unlimited di REALVIZ (
http://www.realviz.com/
), soprattutto perché 
bilancia MOLTO bene i cambi di luminosità nella scena.
Poi se stavi alludendo ad una Silvestri su 120 non so :-P
-- 
Sito: 
http://www.carminenoviello.name
http://www.carminenoviello.name/wpg2

 wrote:
Praticamente cerco una cosa simile.
http://www.greeka.com/cyclades/santorini/santorini-pictures-360/santorini-pictures-360-01-a.html

Saverio de Blank ha scritto:

Questa dell'esempio che hai postato č realizzata con un plug-in Java. I 
programmi di cui ti ho parlato io in genere usano Quicktime. Ma il 
risultato č lo stesso.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neotopografia (di campagna)

http://massivan.altervista.org/N_massivan_1.htm


Mi pare diamo un po' troppo sull'arcadico e/o civettuolo.
Ciao
Frank


Neopanteganografia (di campagna)
http://www.overlook.it/julia/fotobw/topo.htm

 Frank
"massivan"
E' del 1998, allora escludevo tutti i manufatti
dalle foto,
 ma a pensarci bene, porrebbe essere
Milano tra 500.000 anni quando le città saranno
sotterranee.

 
http://www.overlook.it/julia/fotobw/topo.htm
"massivan"
una  prece©

 
http://www.overlook.it/julia/fotobw/topo.htm
Se non fosse per quel povero topino rotflerei :(
--
Jax
====
Il pensare divide, il sentire unisce. (E. Pound)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batteria canon 60d: quale prendere?

ciao a tutti!
avete dei consigli su qualche sito dove poter acquistare batteria (originali 
o compatibili) valide per la canon 60d?
grazie mille :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:IjoVo.699$gy5....@twister1.libero.it...

http://www.akkuinternational.de/Shop_della_Batterie_fotovideo_CANON.html
 
prova a vedere qua 

Rob Inh00d ha scritto:

Io compro da anni qui 
www.gulm.it
 con grande soddisfazione.
Ho comprato batterie per tre o quattro telecamere e un paio la 400d.
Sono compatibili, durano una vita e rispettano la normativa europea.
In più, il che non guasta, c'è un telefono fisso (Brescia) per eventuali 
necessità (e cmq rispondo veloci anche per mail) e se la batteria 
dovesse avere un qualunque problema rimborsano subito senza tante storie.
Ciao ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:IjoVo.699$gy5....@twister1.libero.it...

il prezzo è comprensivo di trasporto 
http://www.batteryupgrade.it/shopBrowser.php#/assortmentProductId/98070307/shopGroupId/59798096
 


Ma è vero che le batterie non originali possono dare problemi 
addirittura eplodere?

 addirittura eplodere?
Bè, se le comperi in una banchetto al mercato gestito da un cinese, 
magari...

 ha scritto nel messaggio 
news:rTsVo.21728$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

sono le preferite da talebani&C , messe nei telefonini e portate 
all'orecchio fanno una strage 


e chi lo sa
http://www.ballabionews.com/index.php?page=articolo&id=3373

 
http://www.ballabionews.com/index.php?page=articolo&id=3373
1 su quante vendute? ho una nokia originale ,pagata a peso d'oro se non di 
pi�,una qualche volta mi voglio togliere lo sfizio di pesarla devo averla 
pagata di pi�,dopo due anni di utilizzo ho aperto il cell per cambiarla e ho 
preso paura era gonfia come un fagiolo...originale...la tengo a memoria 
dentro una scatoletta e sentendo alcuni amici non sono l'unico ad avere 
notato questa strana cosa.
quindi ,che differenza c'� tr� originale e non a parte il prezzo? 

 
http://www.batteryupgrade.it/shopBrowser.php#/assortmentProductId/98070307/shopGroupId/59798096
grazie per i suggerimenti :) 


grazie anche a te per il suggerimento :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT?] Praga: che pellicola prendere?

Domani parto per praga (finalmente!) per tornare lunedì..
Dal momento in cui non mi pare il caso di portarmi dietro la 20D e
relativo corredo (mica posso girare per ostelli con tutto sto popo' di
roba!) ho deciso di rispolverare la cara Yashica col Planar 1.4..
Ora, so che siamo su un ng digitale, ma tra di voi ci sono tanti bravi
fotografi che possiedono corpi per la foto chimica..
Sapendo che il tempo non sarà poi così soleggiato, scarterei le dia
(100 o 50 ISO a cielo coperto è un suicidio, poi mi tocca scattare a
1.4 e addio PDC!)..
QUindi mi tocca buttarmi sul normale negativo.. Pensavo a NPH400 piu'
TriX o TMax.. che ne dite? Ulteriori consigli??
Ciao!
M.
 --
Personal "Homepage": 
http://matteoborselli.iuma.com
Alfieri Del Bel Canto (Tributo agli Elii): 
http://www.alfieridelbelcanto.com

 TriX o TMax.. che ne dite? Ulteriori consigli??
Si, ottima la nph niente di meglio sulle stampe sui 400.
Amo poi la TMY (Tmax 400 se non sei avvezzo a questa nomenclatura). Se ti 
vuoi divertire esponila a 200 e sviluppala in microphen 1+3 a 28 gradi per 8 
minuti un ribaltamento ogni dieci secondi. Se la esponi a 400 invece 9 
minuti e sempre un ribaltamento ogni dieci secondi.
Se invece opti per la TMX (tmax 100) sempre la stessa brodaglia, sempre lo 
stesso ribaltamento ma sviluppa per dieci minuti.
Dopo averlo provato non avrai altrro sviluppo al di fuori di questo. 
Ringrazia Baz & WE per la ricettina.
La triX invece non mi fa impazzire, un ID-11/D76 (la nuova digitale nikon? 
;-) ) 20gradi 1+1 per dieci min con 10 secondi di agitazione al minuto 
oppure x-tol o hc110.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

minuti e sempre un ribaltamento ogni dieci secondi.
Visto il tempo che gira, beh, mi conviene prendere la TMY che prevedo
nubi e nubi e nubi..
(sic! una volta che parto piove..)
Almeno, da una parte, col bianco e nero dovrebbe andare piu' che bene
per trovarmi una bella atmosfera :)
Anche se, diciamoci la verità, il non potermi portar dietro la 20D mi
pesa eh! C'avevo anche il Tamron 28-75 2.8 da provare sul campo :-)
CIao!
M.
PS: grazie delle dritte Antò, sei sempre prezioso!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Luna: ci provo anch'io

commenti?
http://www.flickr.com/photos/meetstefano/3798563698/sizes/l/

 
http://www.flickr.com/photos/meetstefano/3798563698/sizes/l/
Sicuro che sia la luna? Forse un p� troppo luuunga questa esposizione, 
magari fare una doppia esposizione luna/paesaggio e poi photoshoppare il 
tutto sarebbe venuto discretamente meglio :)
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 
http://www.flickr.com/photos/meetstefano/3798563698/sizes/l/
orribile, la definizione della faccia ï¿œ pessima.


Mi aggancio a questo post per....via gi�! beccatevi anche la mia.
500mm catadiottrico e mano libera.
Ciao 
http://www.flickr.com/photos/joserg/3796602038/sizes/o/
 

 
come sempre, una bella foto, ma il cavalletto in questi casi non 
guasterebbe eh :)
saluti A.

 
http://www.flickr.com/photos/meetstefano/3798563698/sizes/l/
forse � un po' sovraesposta?

 saluti A.
Il cavalletto???? sapessi dove l'ho buttato!!! ;o)
Usato una volta e...porca zozza, ma dove l'avr� messo???
Bo???
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:h5hrv4$so0$2...@tdi.cu.mi.it...

Boia d�! un pochino!
,o))) 

meglio questa?
http://picasaweb.google.it/meetingdesk/Desktop02#5367449176634635442

o questa?
http://picasaweb.google.it/meetingdesk/Desktop02#5367449922877538370

 Ciao 
http://www.flickr.com/photos/joserg/3796602038/sizes/o/
molto bella, complimenti.


Molto bella??? :o(
E dai, non prendermi per il culo! :o)
Non volevo neppure postarla, non mi pare poi proprio un gran scatto.
Ciao 

 Ciao
ma hai visto quella di prima?
il mio gatto l'avrebbe fatta meglio con il foro stenopeico :)

"patrick" <t...@iy.iy> ha scritto nel messaggio 
news:NVffm.47008$1s6....@twister2.libero.it...

Quella sul verde?
Si, l'ho vista, ma non � mica detto che se quella non � venuta bene, la mia 
sia bella per forza!
La mia la trovo piatta e priva di contrasto, forse anche micromossa, dovuto 
forse all'uso del 500mm (800mm) a mano libera.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografia HDR

http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=4804&numero=906
qualcno l'ha provato...?
-- 
Saluti dalla Sardegna, Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
  - Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
  - Portale x cellulari
www.zilaghe.it/blog.htm
  - Il mio Blog 

 
se gugli trovi molta robbba, non la definirei proprio una novità.
ciao

 ciao
Mi accodo, esiste qualcosa di free decente per mac? Perchè il tool di
PS imho fa vagamente schifo, o magari sono io che nn so usarlo,
fattostà che mi vengono fori obbrobbri.

 
beh... solo su flickr trovi 130000 "prove" ;-)
in effetti l'articolo è di 10 mesi fa...
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

DEMONICO ha scritto:

boh non uso mac non so aiutarti mi spiace
ciao

 wrote:

Anche a me! prova photomatix
colin.
-- 
Il tutto IMHO

 qualcno l'ha provato...?
Certo.. ed esistono tecniche piu' SOFT di HDR, come puoi vedere qui':
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=361379573&size=l
e qui':
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=371400312&size=l

Zibri ha scritto:

lei hai fatte da RAW o da più scatti con cavalletto?
nel primo caso non sarebbero nemmeno HDR... ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove comprare obbiettivi Nikon

Vorrei comprarmi un buon zoom e sono ancora indeciso tra l'80-200 e il
70-200VR. Ho chiesto al negoziante dove di solito mi rifornisco e il 70-200
VR me lo farebbe a 2100Euro. Mi chiedevo quali fossero i siti affidabili
(meglio se in europa) che li proponessero a prezzi interessanti.
Grazie mille a chi mi vorrà rispondere.
Alessandro aka Butch
le mie foto con la D70:
www.pbase.com/butch74

Non lo so, pero' trovo le tue foto davvero belle. I colori sono favolosi e
le foto molto nitide, inoltre hai avuto l'abilitą (o la fortuna) di
scegliere dei soggetti molto interessanti sono tutte molto comunicative!.
Complimenti!!!
Ciao
Paolo

 le foto molto nitide, inoltre hai avuto l'abilità (o la fortuna) di


In N3IUc.43971$
1V3.1...@twister2.libero.it
, Butch74,


Guarda, se lo vuoi Nital vai a spendere oltre i 2000 euro, e poi qui siamo
tutti contro la Nital o almeno qualcuno di noi: dei buoni prezzi li fa
Italsystem ( e volendo ti puoi scaricare l'IVA ). Altrimenti, se proprio
vuoi spendere meno ancora, tipo 1200 euro il 70-200 VR, lo importi da uno
dei negozi di Hong Kong, che su Canon e Nkon fanno dei prezzi davvero bassi.
Paolo

 
perdonami, ma al prezzo di photoandmore te lo compri in Italia e Nital, 
pagando magari poco di più. Se ti va di importartelo (io ho fatto così 
con molti pezzi) risparmiando sul serio puoi andare qui su adorama:
http://www.adorama.com/NK70200AFS.html
con la quotazione attuale del dollaro spendi in € quanto c'è scritto in 
$ per l'IVA, e devi aggiungere poco più di tasse di importazione (per 
gli obiettivi sono sul 5% circa del prezzo americano) e per la 
spedizione (circa 50 $ più IVA). Fatti un pò di conti... Ovviamente 
tutto questo se ti accontenti di un oggetto fuori garanzia NITAL.

 con la quotazione attuale del dollaro spendi in € quanto c'č scritto in
...
CUT
Ciao, avete mai acquistato da loro?
Accettano pagamento tramite bonifico, non mi sembra di averlo letto. Spero
ne sappiate piů di me!
Grazie,
Paolo D.

 ne sappiate più di me!
mi ci sono fatto il corredo (salvo poche eccezioni), seri affidabili, 
onesti (che bello spottone :-D ), accettano solo CC, e devi mandare pure 
loro la fotocopia o il FAX (gasp!) lì per lì la cosa mi fece incazzare 
ma poi ho scoperto che era prassi...

 Grazie mille a chi mi vorrà rispondere.
Su ebay trovi il VR a prezzi interessanti.
Fra qualche settimana andro` a farmi un giro dalle parti di Boston, se non
trovero` l'AF-S 80-200mm mi sa che saro` riluttantemente costretto a
ripiegare anch'io sul 70-200mm VR.
Sul sito Nikon esiste ancora, ma ho la sensazione che per qualche ragione
l'abbiano mandato in pensione senza dire nulla.

 ma poi ho scoperto che era prassi...
Spezzo una lancia: io vendo (in un altro settore) con pagamento CC e
richiedo sempre copia fronte e retro della carta di credito. E` un buon
metodo per accertarsi che chi sta facendo l'ordine ha effettivamente la
carta nelle proprie mani.
Chi non la manda si attacca.

(meglio se in europa) che li proponessero a prezzi interessanti.
http://www.italsystem.com/Products/Listini/Listino%20Nikon.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G3 opinioni

Ciao,
mi dite cosa ne pensate di questa camera? Ne ho letto un gran bene, ma 
vorrei un giudizio vostro.
Grazie,
DM

"Denis" <denis.m...@NOSPAMlibero.NOSPAMit> ha scritto nel messaggio
news:z6Wxc.101583$Qc.39...@twister1.libero.it...

Io l'ho comprata oramai più di un anno fa, e tutti i mi miei amici me la
invidiano.
Secondo il mio parere è una scelta azzeccatissima.
Poi bisogna sempre valutare che utilizzo ne farai, poiché le cose in questo
caso potrebbero cambiare
e potresti aver bisogno di un'altra tipologia di fotocamera.
Saluti, Filippo


Come tipologia di macchina fa al caso mio, le cose che non mi convincono 
molto le ho tratte dal sito dcresource:
What I didn't care for:
Redeye worse than expected (even with repeated tests)
Strange chromatic aberrations (rare, but annoying)
Images not as sharp as the very best 4/5 Megapixel cameras
Diopter correction knob difficult to operate
Lens blocks view from optical viewfinder at wide angles
E poi mi sembra tutto sommato molto simile alla A80 che costa la metà... 
a parte lo zoom leggermente + potente...
DM

 DM
qui ho dei dubbi, 35-140 F2.0/3.0 non lo vantano tutte le macchine....
Magari per maneggevolezza è su un altro pianeta, perchè allora non la S45
che ha le stesse funzioni della G3 ma è un pò più piccola?
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: How to install windows vista

 
http://www.brainblog.de/mediaview/120/How_to_install_Windows_Vista
Mitico! 

Lord Rayden ha scritto:

A proposito di Vista e dell'interfaccia Aero.
http://www.youtube.com/watch?v=eqcyAhWzqSo
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 
http://www.youtube.com/watch?v=eqcyAhWzqSo
Assolutamente inutile, come Aero.
Un Lord Rayden che si è rotto le balle dei cambiamenti di interfaccia m$oft!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rientrati?

Se siete rientrati dalla vacanza siamo pari...


e se non siamo proprio partiti?
-- 
firma

 e se non siamo proprio partiti?
dispari.

 ha scritto nel messaggio 
news:1193749255304761009.82...@diesel.cu.mi.it...

E che aspettate... Tanto prima o poi si pareggia!!! :-) 

 Se siete rientrati dalla vacanza siamo pari...
Quale vacanza?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONY DSC P93 . . . e la qualità ?!?!

Salve a tutti,
felice possessore di una DSC-p2 (2 Mpix) ho deciso d'acquistare una
P93 pensando di fare un 'upgrade' in termini di risoluzione, qualità e
etc etc
Purtroppo la qualità (attenzione! Non la 'grandezza' o la
'risoluzione') lascia a desiderare se confrontata con la P2.
Le foto, nonostante l'aggiunstamento delle configurazioni (Fuoco su
Centre, Nitidezza su +, Contrasto su + etc etc), si presentano nel 50%
dei casi leggermente fuori fuoco, poco contrastate, annebbiate (o per
dirla all'inglese.. blurry).
Che ne dite ? C'e' qualche possessore di P93 nel forum per scambio
opinioni?
... next step , vendita della fotocamera. Dopo 15 giorni.
Un saluto e grazie,
Gianni

 ... next step , vendita della fotocamera. Dopo 15 giorni.
probabilmente ha dei problemi la fotocamera...io ho una p92 e ne sono 
assolutamente soddisfatto come qualità delle foto ; mi dispiace non poterti 
essere utile più di tanto con esempi, visto che quelle che ho pubblicato 
sono quasi tutte panoramiche, non tanto utili per vedere la 
nitidezza...comunque guarda:
http://www.mega-pixel.net/frmPhotoExplorer.aspx?act=userPhoto&str=nano+gurth
nota che nelle macro dei due fiori, quella del garofano pare un po' morbida 
perchè è passata grezzamente sotto neatimage , e l'altra ho sbagliato io 
tenendo la macchina troppo vicina al fiore, quindi i petali più vicini sono 
venuti fuori fuoco.
ti assicuro comunque che faccio foto di tutti i tipi, e tranne in condizioni 
di scarsa luce (dove ovviamente o sei vicino col flash, o hai treppiede), 
vengono sempre foto molto nitide.
visto che l'hai da pochi giorni fattela sostituire, è una pazzia perderci 
dei soldi rivendendola per usata.
p.s.: almeno nella mia p92 l'autofocus funziona benissimo sia con il 
multispot che con lo spot centro..e per benissimo intendo proprio 
"benissimo" :) quindi in teoria puoi fare foto anche con il multispot, in 
teoria non dovresti essere obbligato a usare lo spot centro per avere 
risultati decenti. ciao
ciao
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu 

...

Tante grazie. Proverò a riportarla al rivenditore e farmela cambiare.
Ma sai, dopo 7gg ti rispediscono al produttore e i tempi s'allungano
enormemente.
Purtroppo leggendo altri forum non sono il solo a lementare i problemi
sopra descritti.
E credo che sul modello P93 (a differenza della P92, ma non vorrei
sbagliare) hanno introdotto un noise-suppression molto 'pesante' (ho
letto la recensione da qualche parte sul web). Non hai il 'noise' ma
la foto è evidentemente 'soft'.
Ciao,Gianni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [HELP] Macchia su foto con A60

Ciao a tutti, volevo chiedere un vostro parere su un problema che mi si è
presentato oggi sulla mia Canon A60 (2 mesi di vita e tratta sempre con i
guanti).
Per spiegarmi in breve da stamattina mi è comparsa una "macchia" scura,
diciamo più un'ombra, che compare sia su LCD che sulle foto scattate.
L'ombra in esame misura, su LCD, circa 2x3mm, quindi abbastanza visibile.
Dico "ombra" perchè non copre gli oggetti sulle foto, ma più che altro li
"annebbia".....
Non nascondo che sono un po'allarmato, ho intenzione di portarla dove l'ho
acquistata ma volevo capire se può trattarsi di una macchia a livello di
lente (ad occhio nudo non visibile) o qualcosa di più "profondo".....
Se volete, posso spedirvi un'immagine esplicativa in merito....
Grazie anticipate

 Grazie anticipate
Non credo che dipenda dal CCD ma da qualcosa tipo polvere o cose simili...ma
se č all'interno cmq non credo che possa pulirla tu...
Ciao

 se è all'interno cmq non credo che possa pulirla tu...
Quindi assistenza della casa..... o è meglio un buon laboratorio fotografico
??
Com'è la Canon Italia in merito a tempi e qualità del servizio ?

 Com'è la Canon Italia in merito a tempi e qualità del servizio ?
Fortunatamente (x me intendo) non ho mai usufruito del servizio...se la
fotocamera è in garanzia (se non erro si) devi mandarla in
assistenza...magari c'è qualche centro assistenza vicino casa
tua...chiedi...
Ciao

 Com'è la Canon Italia in merito a tempi e qualità del servizio ?
Io ho utilizzato l'assistenza Canon per una stampante bubble-jet e ne sono
rimasto ultra favorevolmente sorpreso: sono venuti a prendersi la stampante
con un corriere e 4 giorni dopo me l'hanno riparata perfettamente
funzionante.


Grazie per le risposte, stamattina chiamo la Canon e vediamo cosa mi
rispondono.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che ne dite di questo flash anulare?

http://cgi.ebay.it/Macro-Ring-Flash-for-Canon-EOS-400D-350D-300D-20D-5D-1D_W0QQitemZ300153257631QQihZ020QQcategoryZ107931QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem
 

 
http://cgi.ebay.it/Macro-Ring-Flash-for-Canon-EOS-400D-350D-300D-20D-5D-1D_W0QQitemZ300153257631QQihZ020QQcategoryZ107931QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem
dicono che non sia male......ma si trova anche a meno.
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

> dicono che non sia male......ma si trova anche a meno.
hai qualche link
mi interesserebbe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mi interesserebbe
Interesserebbe anche a me, ma poi con l'IVA e la dogana come siamo messi?
Grazie e ciao.
Franz. 

 mi interesserebbe
su ebay stesso a volte lo trovi a metà di quel prezzo e soprattutto 
all'interno della CE, in modo da non rischiare dogana !
devi solo cercare ed avere pazienza....


ah, pensavo non su ebay
thanks!


 Interesserebbe anche a me, ma poi con l'IVA e la dogana come siamo messi?
Ommioddio, certo che l'IVA e la dogana su cinquantasei euro devono 
essere veramente spaventosi...
"Brrrr... Rabbrividiamo"... (c)
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obbiettivo x Canon Eos 400D

Amo fare foto paesaggistiche, di animali che vedo in montagna e qualche
macro di piante e fiori.
Sulla mia Canon Eos 400D č montato l'obbiettivo 18-55 Canon "di serie".
Vorrei comprare un altro obbiettivo che mi permetta di fare delle belle
foto e che soprattutto sia
luminoso, non come quello che ho ora. Se poi ha anche lo stabilizzatore,
meglio.
Budget di spesa 400/500 euro.
Mi potete dare qualche consiglio?
Grazie
Ciao
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Andrea
Io mi trovo molto bene con il 10-22 di canon , non sarà luminosissimo
(a 10mm. è 3.5) ma io lo uso sempre a F8 percui non mi interessa più
di tanto.. qua qualche mio scatto: 
http://www.flickr.com/search/?ss=2&w=7218623%40N04&q=10-22&m=text
ora lo si trova su 570 EURO
ciao!

 Andrea
Nicola.

 Nicola.


 Nicola.


 ciao!


 Andrea
Ciao, colin.


Io l'ho preso da fotocolombo..
ciao!
http://flickr.com/turbomg

 Budget di spesa 400/500 euro.
Tamron 17-50 o 28-75 f/2.8 !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Solo 1706 visite sul mio sito G2...che miseria!:((

http://web.tiscali.it/dadoking
:)
-- 
Posted from  [62.98.226.80] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:77bcd7f2746f2558c85...@mygate.mailgate.org...


Cosa credi? Di avere un sito tipo 
www.bruzzi.com
?
Ci sono fior di siti che nessuno naviga e che pagherebbero oro le tue 1706
visite...
;-) Cont.
PS: se ti fa piacere, sappi che una visitina ce l'ho fatta anch'io.

 
Non mi pare che sulla mia pagina ci sia qualcosa da vendere!  >:-(
-- 
Posted from  [62.98.197.108] 


 PS: se ti fa piacere, sappi che una visitina ce l'ho fatta anch'io.
Certo che mi fa piacere! ;)
-- 
Posted from  [62.98.197.108] 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquistata CUSTODIA G2

Ho appena acquistato la custodia Canon SC-PS700 appositamente
costruita per la G2. Sono rimasto veramente molto soddisfatto. E'
fatta di un elegante materiale vellutato di colore nero, all'interno
c'e' un alloggiamento per una CF, esternamente l'attacco per la
cintura. E' carinissima, piccola, piu' piccola di un marsupio, molto
semplice da portare alla cintura. La consiglio vivamente anche a
coloro che preferiscono utilizzare una borsa piu' grande per portare
con se obiettivi, grandangoli, etc.
Io l'ho acquistata da Nicam a 54.000 lire.
Saluti
Mr. Byte

Scusa, ma nicam ha cambiato indirizzo internet?
"Idem" <fa...@cazzi.tuoi> ha scritto nel messaggio
news:oolo1u06anhqusvos...@4ax.com...


Scusa, ma nicam ha cambiato indirizzo internet?
Che io sappia no. Sono stato ieri sera su 
www.nicam.it
Stamattina invece non si vede nulla, prova piu' tardi puo' darsi che
lo stanno aggiornando.

"Idem" <fa...@cazzi.tuoi> ha scritto nel messaggio
news:oolo1u06anhqusvos...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [vendo] Canon Powershot A580

Come da oggetto vendo Canon Powershot A580, nuova, con fattura, a prezzo 
libero, asta senza riserva
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=290271256332
Qualora l'annuncio fosse OT o fuori luogo chiedo gentilmente di avvisarmi 
subito in privato cosě da poterlo eliminare dal NG quanto prima. 

 libero, asta senza riserva
quali sono le differenze tecniche con la A590 (che ho appena preso di 
mira??)
thanks

  asta senza riserva
però il prezzo di riserva  ce lo aveva messo un inserzionista, tale 
o***a(sarà Osama... oppure Obama??? :-D  ) a 25 euro, appena superato.
a quanto stava il compralo subito??

"C'è un GAP aperto a 0,22!!!!®" <ZiosI...@Zio.itt> ha scritto nel 
messaggio news:4ZfQk.96713$Ca.2...@twister2.libero.it...

Ciao
Non sono esperto in fotografia. La 590 ha lo stabilizzatore e maggiori 
possibilità di utilizzo delle funzioni manuali, obiettivo, zoom ecc sono gli 
stessi. Prima la vendevo a 149 euro, ma il prezzo di listino è calato per 
via delle nuove uscite, perciò ho deciso di metterla all'asta per toglierla 
dalla vetrina. 

 via delle nuove uscite,
è calato anche per i modelli successivi, guarda qua a quanto vendono 
l'ottima 590...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=270294223056
 

C'è un GAP aperto a 0,22!!!!® ha scritto:

E si, anche all'Auchan è in promozione a 119 euro.
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!

> E si, anche all'Auchan è in promozione a 119 euro.
compresa la SD ??

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: firmware 400d

è uscito il 1.1.1
sapete dire cosa cambia dal 1.1.0?
grazie
luigi


Con il nuovo firmware forse sovraespone....... 


L' 1 alla fine al posto dello 0


1. Adds detailed information about three new lenses.
2. Polish has been added as a new display language in the menu
screens.
a questa pagina
http://web.canon.jp/imaging/eosdigital3/e4kr3_firmware-e.html
;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: And the winner is...

Solo una segnalazione (senza intenzioni polemiche) :-)
http://www.nikon.co.jp/main/eng/news/2004/awards0819_e_04.htm
-- 
Hasta proxima
Bartokk
*******************************************************************
ma...@maurobartoccelli.com
*******************************************************************
http://www.maurobartoccelli.com
*******************************************************************
http://www.maurobartoccelli.com/silverskin/
*******************************************************************

ehhm, non credo abbia vinto nulla. Mi pare di capire che è stata
"nominata", cioè è tra le candidate a vincere nella sua categoria per il
prossimo anno.
-- 
-- 
www.fotogrammi.org
 --

Infatti la 10D e' uscita nel 2003 e la mk2 costa troppo.... ;-)
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it

 
http://www.nikon.co.jp/main/eng/news/2004/awards0819_e_04.htm
Ehm... lo stesso award l'anno scorso è stato vinto dalla 10D?? Dovremmo 
pensare che veramente la D70 è il degno successore della 10D?
http://www.eisa-awards.org/awards/2003-2004/index.htm
e questa è la commissione per chi li conosce:
http://www.eisa-awards.org/members/panel_photo.htm
Stefano

 prossimo anno.
Credo di no, cito dal sito:
" Nikon Corporation (President: Teruo Shimamura) is pleased to announce 
that the D70 has been crowned as the "European Digital SLR Camera of the 
Year 2004-2005" by the European Imaging and Sound Association (EISA)."


Si, hai ragione, ho letto bene tutto.
-- 
-- 
www.fotogrammi.org
 --
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: XDRIVE ... Alternative ???

Settimana scorsa ho visto un fotografo americano tirar fuori dalla tasca un
oggetto, inserirci la CF, scaricare le foto e poi visionarle su un display
lcd a colori tipo quello delle macchine fotografiche, ho scambiato due
parole ed ho capito che puņ riprodurre anche MP3, MPEG4, audio, video, foto
ecc... purtroppo la marca l'ho scordata era qualche cosa tipo Vixion o
Voixion o Vioxyon o simili, ma non ho trovato nulla su internet :-(
Conoscete qualche prodotto che faccia questo ?
Graditi Link.
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
news:f42Dc.532020$rM4.22...@news4.tin.it...


 
http://www.vosonic.com/
Grazie mille, ma interessante, ma il prodotto non era questo, era più compatto e
con il display più grande tipo un grosso palmare.
Ciao
SuperMario

 con il display piů grande tipo un grosso palmare.
Mmmhh aspetta che da qualche parte l'ho visto.... forse su siti USA...
Mi ricordassi solo dove .. comunque era caro.
Archos Gmini 220 forse?  
http://www.archos.com/products/prw_500452.html
Azz! 400 $! Quindi penso da noi, circa 400 euro.
Ghibo

 Ghibo
Bello anche questo, anche se è in bianco e nero, no, quello che dico ha un
display a colori di circa 10cm.
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
news:f42Dc.532020$rM4.22...@news4.tin.it...

Ciao "supermario", a te interessa proprio quell'apparecchio o un dispositivo
che faccia quello che dici? Lettori - archiviatori di immagini e mp3 e mpeg4
ce ne sono molti e per tutte le esigenze.

 ce ne sono molti e per tutte le esigenze.
Quello era molto bello e compatto. Mi pare potesse riprodurre DiVX e registrare
dalla TV, ma anche altri con ampio display a colori possono andar bene.
Ciao
SuperMario

 Conoscete qualche prodotto che faccia questo ?
cercando alternative al mercato australiano ho trovato questo:
http://www.logosinformatica.it/prodotto_servizio/archos.htm
massimo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cani neri 2

Forse prima avevamo sbagliato il topic :) ri posto heheh
Come promesso abbiamo fatte delle foto nuove a cani Neri cercando di 
sfruttare i vostri consigli.
Ad essere sinceri non è stato facile :) Abbiamo fatto quasi 250 foto in 
raw per averne a nostro parere decenti una 10na!
Ma credo ci sia ancora qualcosa...
Per le prossime abbiamo preso un obbiettivo Canon usm 28-200 3.5
Ma credo che dalla germania ci vogliano almeno due settimane ...
Le ho uppate su un album con tutti i dati dello scatto.
Attenzione che le pagine sono 2 ( in fondo cè da clikkare per 
visualizzare la seconda) 
http://www.iluxe.it/album/thumbnails.php?album=1
Alcune le abbiamo appena corrette con PS .. per questioni di tempo le 
altre semplicemente convertite per metterle online :)
Spero che ancora ci diate preziosi consigli!!!!
Luca e Agata

 
http://www.iluxe.it/album/thumbnails.php?album=1
boh, onestamente troppe...
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

ne ho apereta una a caso:
NUT 6
Compensazione esposizione 0
Velocità ISO 800
non avevamo detto che l'esposizione andava compensata??
e poi perche' ISO 800?
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e poi perche' ISO 800?
Abbiamo fatto diverse prove... anche per vederne i risultati e 
confrontarli con foto simili ma con valori differenti... quelle messe 
online sono le piu' " decenti ".
Quasi sicuramente di quella foto ne ho altre 10 simili con valori 
diversi.. ma quella a nostro parere era quella piu' guardabile.
Abbiamo anche provato a usare l'esposimetro ( della macchina ) su del 
grigio per poi scattare la foto....
Comunque mi sto rendendo conto di quanto sia difficile gestire il 
nero... ho visto moltissimi siti con cani neri ma di foto belle.. poche 
:(  comunque non demordiamo dato che è probabile che ci capiti molto 
spesso di dover fotografare questo tipo di cane.
  Luca & Agata

 sfruttare i vostri consigli.
Eccoti alcuni scatti che ho fatto oggi ad un Bassotto :-)
http://saore.mydynip.net/bassotto
Ti posso suggerire di dotarti di un'ottimo obbiettivo come l' 80-200 f/2.8, 
usato si trova ad un buon prezzo.
ciao
Davide 

Bellissime!!!
Purtroppo per ora abbiamo gia' preso un 28-200 3.5 della canon ( che 
arrivera' :)) .
vediamo cosa riusciamo a fare con questo...
Riesici a darmi qualche dato anche qua sul NG di quelle foto?
Luca

 usato si trova ad un buon prezzo.
che figo cos'è? un bassotto/schnauzer?

 ha scritto nel messaggio 
news:30hc0qF...@uni-berlin.de...

Sono state fatte in Manuale con tempi di 250 e f.3.5 alcune con flash 
esterno diretto sul soggetto e settato a -1 2/3, comunqe come prima cosa ho 
fatto 2-3 scatti in AV per valutare la migliore esposizione poi sono passato 
in M. Come mia critica forse dovevo allargare la PDC in modo da coprire 
tutto il cane (un f5.6)
Ciao
Davide
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 17-40 Canon tuttofare?

Secondo voi col 17-40 (montato su una 10D per la precisione) posso
ottenere buoni risultati sia per ritratti (primi piani) sia per paesaggi?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Paesaggi si.
Per ritratti non è proprio il più adatto...
Ciao
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726


cosa consigli per i ritratti?..(sempre per canon)
thanks
F

 Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 
Devo dire che i ritratti non sono proprio la mia specialità.
La differenza tra quelli che ho fatto con il 17-40 (a 40) e altri fatti 
con focali variabili (diciamo da 70 a 100) comunque si vede.
Per quello che può valere, ho sentito parlare bene dell'85 e un mio 
collega si trova molto bene con il 70-200 (2.8).
Nello specifico, ci sarà sicuramente qualcuno che ti può consigliare 
meglio di me.


> cosa consigli per i ritratti?..(sempre per canon)
l'85 f1.8, splendido
ciao
carlo

 Grazie.
Come ho detto sopra, non sono un grande esperto di ritratti.
Però anche se non ci dovessero essere grosse distorsioni (e già qui...), 
la differenza si vede eccome, l'angolo di campo, lo sfuocato, è proprio 
un'altra cosa.


 notevoli distorsioni, anzi.
non e' questione di distorsioni, e' questioni di come viene resa la
tridimensionalita' di un soggetto usando un grandangolare: usalo pure se
vuoi che i tuoi soggetti abbiano tutti il naso enorme :D

 
come lo vedi il 60 2,8 macro per i ritratti ?

 come lo vedi il 60 2,8 macro per i ritratti ?
come lunghezza focale andrebbe anche bene, ma dovresti passare la vita a
correggere le foto col timbro clone per far sparire punti neri e pelucchi.
Un'ottica macro, per sua natura, e' impietosa coi difetti della pelle
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (3) Photoeditor pride











L'interesse è notevole e anche il livello 
delle interpretazioni. Nonostante il caldo, le piscine, 
e le moto


1448 conto i 470 del giorno precedente hanno visto ieri 
11/6 le prime due versioni, ora sono 7.


 


Statistiche degli accessi di ieri      

www.photowiz.net
 / 
Photo editor


  
Riepilogo generale
  


Il Riepilogo generale fornisce una visione rapida delle statistiche 
complessive per l'intero sito web nell'arco di tempo preso in considerazione per 
il rapporto.










Riepilogo generale




1.


Richieste soddisfatte dal server 


1.488 richieste




2.


Richieste soddisfatte, per pagine


194 richieste di pagine




3.


Richieste fallite 


16 richieste




4.


File distinti richiesti 


181 file




5.


Host distinti serviti 


50 host




6.


Totale dati trasferiti 


6,16 
Mbyte



 ha scritto nel messaggio
news:N7Jyc.454897$rM4.18...@news4.tin.it...
L'interesse è notevole ...
Attenzione all'HTML.

 Attenzione all'HTML.
"massivan"
E' per la tabella.

>3            .Richieste fallite                 16 richieste
ROTFL! Attacco D.O.S. ???
:-D
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 :-D
"massivan"
No, ecco la "spiega" 
dei 16


 


Statistiche degli accessi di ieri


  
Rapporto per codici di 
status
  


Il Rapporto per codici di status elenca i messaggi inviati dal server al 
browser o comunque al computer dal quale era partita la richiesta. Ad esempio, 
lo status 
'200 OK'
 significa che la pagina o l'immagine richiesta è 
disponibile sul server e verrà immediatamente inviata. Il messaggio 
'404 
Document Not Found'
 significa invece che la pagina o l'immagine richiesta 
non può essere localizzata sul server nella posizione indicata. Questo può 
accadere quando il visitatore ha sbagliato nel digitare l'URL, o è partito da un 
collegamento non più valido.
Una lista completa dei codici di stato HTTP è 
disponibile sul sito dell'
HTTP Working Group
.


Questo rapporto mostra tutti i risultati. Questo rapporto è 
in ordine alfanumerico.










Codice di status


Numero di richieste




1.


200 OK


1.229




2.


206 Partial content


1




3.


304 Not modified since last retrieval


258




4.


404 Document not found


16






Questo rapporto è stato creato 12 giugno 2004, 16:38.
Arco 
di tempo coperto dal rapporto: dal 11 giugno 2004, 00:02 al 11 giugno 2004, 
23:40.








Rapporto statistico prodotto da:




analog 
      4.16


Report 
      Magic for Analog2.05/linux







Muto sto!


 


P.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto

http://img7.imageshack.us/i/p1040793k.jpg/
 

 
http://img7.imageshack.us/i/p1040793k.jpg/
Non ha un soggetto definito, manca di composizione. In piu' è storta.
-- 
Nobusama 
http://www.stefanosibilia.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 995

Salve a tutti
ho da qualche giorno installato il nuovo software(nikon view 5)  per
scaricare le foto. Ho però un problema.
Con la versione precedente si potevano selezione le foto da
scaricare!! Con il nuovo non riesco. Qualcuno mi sa aiutare??
Grazie anticipatamente tutti.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:F7Msb.112052$vO5.4...@twister1.libero.it...

Sicuro che vada bene per la 995? Io ho sempre tenuto l'originale, è sempre
andato benissimo

però se si riuscisse a selezionare solo le foto da
scaricare..........
<

 ha scritto nel messaggio
news:vMMsb.115219$e6.41...@twister2.libero.it...

Prima vanno scaricate tutte su una cartella poi al limite le scarti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Accessori per TZ3.

Ciao a tutti, torno a rompere le scatole per alcune delucidazioni.
Vorrei prendere per la fotocamera in oggetto i seguenti accessori:
Batterie aggiuntive - su ebay con 3-5 euro si prendono.
Scheda aggiuntiva 2 Gb - sempre su ebay dei buoni prezzi
Treppiedi (pensavo al gorillapod anche se un po' costoso,
alternative?)
Proteggi schermo.
I miei dubbi sono sopratutto per il proteggi schermo, sono orientato
verso il brando ultraclear ma non saprei che modello prendere visto
che non c'è specifico per la mia fotocamera (in verità mancano in
blocco le fotocamere essendo orientato più verso cellulari e palmari),
qualcuno sa cosa dovrei prendere pe la pana TZ3 (schermo da 3"; posso
anche ritagliare). Vanno bene anche suggerimenti su altri modelli, ma
vorrei evitare l'adesivo, mi sembra di capire che il brando sia ad
attaccatura statica.
Mi piacerebbe inoltre fare l'ordine su un unico (max 2) sito o
venditore ebay per non dilapidare un patrimonio in spese postali,
avete consigli?
Grazie a tutti.


 ti servono davvero? non riesci a farne a meno? o è solo voglia di
acquistare? il 99% di quello che acquistiamo è spesso superfluo.

 acquistare? il 99% di quello che acquistiamo è spesso superfluo.
Vero, ma la voglia di acquistare è tanta... Penso che limiterò
l'acquisto alla batteria e la memoria...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove stampare a roma

Vorrei avere qualche indirizzo a Roma o tramite Internet dove stampare, a
prezzo conveniente,
su carta fotografica da compact flash


A Piazzale Flaminio c'è un posto interessante.

 su carta fotografica da compact flash
Su internet penso che photocity sia il migliore (sia come tempi, come
prezzi, e penso anche come qualita')
A Roma io ho provato un negozio di fotografia in Via Oderisi da Gubbio 52
(zona v.le Marconi per capirci...la prossima volta gli chiedo lo sconto per
la pubblicita' :-)))).
Il prezzo e' ottimo (0,23 Euro a foto, indipendentemente dal numero :-), la
qualita' mi sembra buona e tranquillamente confrontabile con Photocity
(stampano su carta Kodak).
L'unico neo e' il formato, 10x15, quindi le foto vanno rifilate
digitalemente, altrimenti ti ritrovi con un 10x14 (rifilano i bordini).
Sabato ritiro 2 ingrandimenti 20x30, spero che vengano altrettanto bene.
P.S. Io le foto le ho lasciate su un CDRW, dal momento che non sono cosi'
"flessibili" al negozio, e ho creato una cartella per ogni formato da
stampare, per evitare qualsiasi errore.
Un saluto
Gianluca
P.S. spero di essere stato utile, cosi' come e' stato utile a me un vecchio
messaggio dove ne parlavano. Ciao

> A Roma io ho provato un negozio di fotografia in Via Oderisi da Gubbio 52
Ho provato anch'io il negozio in questione e come dicevo in un altro post
non ho avuto una bella esperienza... le foto sono risultate tutte al di
sotto delle aspettative (foto sovraesposte e colori sgradevoli), comunque
potrebbe essere un caso, magari riproverņ con qualche foto di prova...
Ciao Tacchan
p.s. comunque con photocity non ho mai avuto problemi e i tempi di consegna
sono ottimi!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ot] ci siamoooooo

so che non ve ne frega una cippa ma da lunedi' mi trasferisco in africa! :)
occho che poi comincio a postare scatti a raffica!! :D
m.

> so che non ve ne frega una cippa ma da lunedi' mi trasferisco in africa!
:)
che la luce (e le pile) siano con te...
febbraio 2005
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/kenya/kenya.htm
buon viaggio
--
All the Best
Carlo Bergamaschi

 :)
Ma poi torni? ;-)
Zeno 

 occho che poi comincio a postare scatti a raffica!! :D
sempre che tu riesca a trovare una connessione internet.
Max


Dipende dove và!! Il sudafrica è più avanti di noi per internet!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:3gjxe.32871$yM4.4...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon vs Kodak

Ok ragazzi, è arrivato il momento di scegliere:
Canon Powershot A80 vs Kodak EasyShare DX 6490.
A voi l'ardua sentenza!
Vorrei conoscere il parere di che ha l'una e chi l'altra, e a
quale delle due preferireste sganciare 350 Eurozzi.
Ciao, Gianpaolo.

 ha scritto nel messaggio
news:syjTc.42438$OH4.1...@twister1.libero.it...


 EasyShare DX6490.
Ho dimenticato di incollare il link della gallery Kodak, rimedio subito:
http://www.pbase.com/cameras/kodak/dx6490
Saluti, Nino.

Stavo or ora guardando anche io queste due macchine....sinceramente la
DX6490 mi attrae per l'ottica (sarà un 10X non stabilizzato, cmq sia sempre
notevole...), ma anche la Canon non è male (e mi attrae x' avendo la A40
posso usare l'adattatore ed il tele aggiuntivo che già posseggo...).
La A85 è carina, e costa meno, ma ha il CDD 1/2.7" contro il CDD 1/1.8"
della A80 (credo sia questo il motivo x la differenza di prezzo.....mi
chiedo solo, discorsi teorici a parte, se effettivamente la qualità finale
della A80 sia molto superiore alla A85...).
Non ultimo, sempre su quelle cifre c'è la DX7630 (se non erro), con 6Mp e
ottico 3X....a questo punto....io penso:
1) se voglio puntare sullo zoom prendo la DX6490
2) se mi accontento di un 3X, allora x' prendere la A80 che è solo 4Mp e non
la Kodak DX7630 che è un 6Mp??
3) ma faranno la 6Mp Kodak con Zoom10X?? un po' come hanno fatto per la DX a
5Mp con zoom a 10X....
Commenti?
NOx


   Kodak EasyShare DX 6490.
Prima di decidere: attendi la DX7590
-- 
Esprit

.. unico difetto il diaframma a cui si puo utilizzare il 380mm! Mi sembra
che sia f:8, e questo significa direttamente tempi d'otturazione "lenti" (o
lunghi...), tempo lungo = movimenti inevitabili della mano! Alla fine si
abbiamo un 380mm č vero, ma che ce ne facciamo se non lo possiamo usare "al
meglio"?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PARERE SU MACCHINA DIGITALE

VORREI UN GIUDIZIO SULLA MACCHINA DIGITALE FUJIFILM S7000
GRAZIE
CIAO
DIEGO

 VORREI UN GIUDIZIO SULLA MACCHINA DIGITALE FUJIFILM S7000
Se ne è parlato tantissimo e dovresti cercre fra i vecchi messaggi.
In due parole: la macchine è esternamente "bella" e di aspetto "tosto", 
ma le foto, in molti esemplari, compreso l'unico che ho visto al lavoro, 
fanno schifo (almeno per quello che costa).
Altri, però, dicono che va benissimo.
Se ne potrebbe dedurre (ma il condizionale è opportuno) che esista una 
notevole disparità di prestazioni fra un esemplare e l'altro (da 
"benissimo" a "fa schifo" la differenza è enorme).
Il mio collega che l'aveva acquistata l'ha restituita dopo 5 giorni e ha 
preso una Ixus 400 (che se non altro sta in tasca).
Al


Confermo!
Un mio collega ha resistito 1 mese e mezzo poi l'ha venduta, faceva foto
veramente orride (rumore abnorme, aberrazioni ovunque...). Ho però visto
foto buone, per cui pure io 'dico' che le prestazioni delle S7000 variano di
moltissimo da macchina a macchina.
Bye!

 moltissimo da macchina a macchina.
Io sono invece convinto che una certa conoscenza
di principi di ottica possa aiutare chi ce l'ha ad avere
risultati migliori.
Se l'immagine è statica, l'uso del treppiede consente
la chiusura del diaframma fino a valori che incidono
sulle prestazioni dell'obbiettivo.
Sono le persone che cambiano non le macchine ...
That's in my opinion ;O)
BuonaPasqua.

Che uomo, che perla di saggezza :)
P.

 Che uomo, che perla di saggezza :)
E anche il giorno di Pasqua!
Mi verrebbe da dire "non c'è più religione", ma forse non è il caso.
Al

"Shurpaul"
"Alfredo Bacchelli"
Hahahahahaha
Buone feste signori!
;O)
  Nuke!

Eheheh ma io non scherzavo, ritenere che macchine identiche diano risultati
diversi penso sia un po' folle :)
Potrebbe essere, ma mi pare che sia piu' probabile una differenza tra chi le
due macchine le usa....
Ciap
P.

 due macchine le usa....
Anche qui, non era questo il caso del mio amico; fa belle foto da almeno 
40 anni e con la Canon che ha preso dopo aver restituito la 7000 ha 
fatto molte belle foto in tutte le condizioni (con un po' troppo "blue 
fringing" in alcuni controluce, tipo bordi di tetti contro il cielo, ma 
quello non è imputabile a lui).
Al

Guarda io ci credo, pero' il discorso e' semplicemente il fatto di avere una
macchina bacata, non tanto che esistessero una serie "buona" e una
"cattiva", solamente la sfiga di aver preso una macchina che non va come
dovrebbe, non sarebbe la prima volta per nessuno credo.
'Notte
P.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 75-300 IS con Eos 350D

Avete riscontrato dei problemi per l'accoppiata in oggetto?
Dato che ho sempre fatto foto con Eos 50 e il 75-300 is e mi sono trovato 
sempre bene (brillantezza, precisione, ecc) ora con la 350D mi rende le foto 
veramente scadenti .... problemi di nitidezza.....
Grazie
Mc 

Marco ha scritto:

E' molto strano. Io lo uso con la 300D e non ha problema alcuno.......
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it