Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Ho visto ora la partita dell'Inter

causa vacanza a Barcellona. Mi è sembrata una discreta Inter contro
una grande Sampdoria (squadra che quasi lottava per la zona champions
lo scorso anno). Mi sembra che più o meno tutti i giocatori abbiano
meritato la sufficienza piena, compresi quelli entrati dalla panchina
(a meno che non si pretenda che Balotelli cambi ogni volta la partita
per potergli dare un 6). Nota di demerito per Muntari: a parte il
fatto che sarebbe il centrocampista designato ad appoggiare l'azione
d'attacco, inspiegabilmente (forse aveva preso una botta non so) non è
rientrato in posizione sull'azione del gol, lasciando Maxwell in mezzo
a 3 (l'altro a non essere rientrato era probabilmente Figo mentre Ibra
era sul pallone avendo commesso lui il fallo) sulla punizione battuta
intelligentemente di fretta dai sampdoriani. Errore pesante in una
squadra con una ottima organizzazione difensiva dove tutti si fanno il
mazzo per andare a coprire la propria zona di competenza (vedi ali e
lo stesso Ibra) e vedere uno che si ferma a guardare le farfalle fa
parecchia rabbia (si vedono un paio di giocatori dell'Inter imprecare
verso qualcuno sulla fascia sinistra subito dopo il gol). Per il resto
la solita poca facilità nel fare calcio e creare occasioni da gol e
l'insufficiente possesso palla, fondamentale soprattutto quando sei in
vantaggio. È una squadra che vive (e non credo cambierà) sugli scambi
e le intuizioni dei 3 davanti più che su una manovra organizzata.
Ovvio da questo punto di vista il pressing del mister per avere
Quaresma. Vediamo..

 meritato la sufficienza piena
soprattutto figo.   :p

gianparz ha scritto:

Ottima analisi, alla quale va aggiunta la constatazione che schierando la
difesa a tre, zero punte e due mezze punte, Mazzarri ha creato un
centrocampo a 5 (che diventava a 6 quando rientrava Del Vecchio) che ci ha
tenuto in costante inferiorità numerica in mezzo per tutta la partita.
Questa semplice mossa tattica si basava su due concetti altrettanto
semplici ma che sono bastati per mandare in barca il 4-3-3 di Mourinho:
1) Era assolutamente inutile per la Sampdoria schierare una difesa a
quattro visto che l'Inter attacca con una sola punta; perciò la difesa a
tre ha permesso a Mazzarri di aggiungere un uomo a centrocampo
2) Visto che la difesa a quattro nel 4-3-3 è molto bloccata per esigenze
tattiche, schierare nessuna punta e due mezze punte ha consentito a
Mazzarri di avere una presenza costante tra le nostre due linee, e di
aggiungere all'occorrenza un altro uomo a centrocampo, mentre la difesa
dell'Inter sprecava di fatto un altro uomo in una posizione non utile.
Si tratta di mosse molto semplici, scommetto che nei primi giorni del
corso di Coverciano è questo che insegnano alla voce "come affrontare un
4-3-3".
La risposta di Mourinho è stata molto naif: aggiungere altre 2-3 punte
nella speranza di mettere in difficoltà la loro difesa a tre. Ma il prezzo
è stato quello di scombinare la manovra e l'unità tattica della squadra.
Che dire, speriamo che Zenga non abbia visto la partita, o che non sia
capace di ragionare come Mazzarri.
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 capace di ragionare come Mazzarri.
Ecco, pero' ora potrà leggere questo tuo post...
Siamo fottuti, ne prenderemo 4...
:-(
GTFedelissimo

 Ecco, pero' ora potrà leggere questo tuo post...
Ma va' Walterone non è tipo da computer :-D



Figurremmer fatta da una zia di mia moglie in quel di Milano tipo 15
anni fa... Zenga abitava nello stesso stabile (megapalazzone in
centro), si "beccano assieme" in ascensore... e lei fa "Grande Walter,
ottima la tua partita di domenica"!
Ovvio pero' che Zenga non aveva giocato perchè infortunato... :-)))
GTFedelissimo


Figo non lo considero neanche. Non è stato inguardabile come altre
volte però (di essere pericoloso non se ne parla nemmeno ma almeno non
è stato irritante) se dovesse ritrovare una condizione accettabile
potrebbero tornare utili i suoi 20 minuti qualche volta (ovvio che
questo non ne giustifica assolutamente lo stipendio ma ormai se n'è
discusso fin troppo di questo).

 4-3-3".
Ecco appunto, mi sembra troppo semplice. Volendo essere ancora più
semplici, a calcio si gioca 11 contro 11 e se vuoi avere una
superiorità da qualche parte o ci metti tanta corsa (come dovrebbe
essere il caso delle 2 ali di Mourinho che devono difendere come in un
4-4-2 e attaccare come fossero punte), oppure devi rinunciare a
qualcosa da qualche altra parte (un attaccante in meno percui meno
profondità, un difensore in meno percui minore copertura, ecc). Dalla
tua analisi sembra che Mazzarri abbia semplicemente mosso le pedine in
campo, mettendo sotto scacco Mourinho, senza rinunciare o rischiare
niente, avendone solo benefici percui basta che tutti facciano cosi e
ci hanno fregato. Più che calcisticamente mi sembra matematicamente
improbabile..