Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendere le proprie foto su internet

Ciao a tutti,
ho trovato un nuovo sito specializzato in fotografia digitale,
dove chiunque può vendere le proprie fotografie digitali.
Ci ho fatto un giro... la registrazione e la messa in vendita sono
totalmente gratuite, solo in caso di vendita c'è una commissione
che il sito si trattiene... io mi sono registrato... mi sembra una buona
opportunità.
L'indirizzo del sito è 
www.clicfoto.it
.
Fatemi sapere cosa ne pensate!
A presto.
Daniele. 

 ha scritto nel messaggio 
news:5GmVk.196576$FR.4...@twister1.libero.it...

E come fai ad essere certo della vendita?
Se vengono vendute all 'estero per stampe in opuscoli pubblicitari ect.... 
non prendi un euro e fare causa costa troppo..
Ciao

 non prendi un euro e fare causa costa troppo..
Non hai capito che Daniele e' l'unico che ci guadagnerebbe. 

 Fatemi sapere cosa ne pensate!
penso che sei uno spammer dimmerda e ti auguro un paio di brutti mali a
tua scelta


è un piacere vedere che tale forum è tra quelli con i maggiori insulti
e offese

 wrote:

tu che percentuale prendi da daniele?

 Fatemi sapere cosa ne pensate!
1) Che stai spammando
2) che le tue foto sono molto interessanti. Ad esempio questa
http://snipurl.com/66g4n
 a 15 euro è veramente regalata.
Ma per favore...
edi'® 

 
con 15 euro vado a ravenna, scatto e ritorno... e sono modesto se penso 
di saper fare pure meglio ;-)
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

 
e questa?
http://www.clicfoto.it/cerca/dettaglio.jsp?idfoto=1103&continente=&stato=&localita=null&categoria=&parola=&fotografo=&catzero=6&pagina=1

 e questa?
Sě, č insulsa anche lei, ma non č di Daniele e costa poco.
Invece quest'altra 
http://snipurl.com/66j3w
a 5 euro č ben piů... interessante.
Rotfl,
edi'® 

non c'č niente di strano a vendere foto su internet.
Quello che mi lascia perplesso č comprarle.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it


per "allagamento a modena 2" in esclusiva appesa nel mio soggiorno potrei 
fare pazzie


che dovresti mettere i tuoi dati in home page, P.IVA, ragione sociale ecc. è 
obbligatorio per legge se vuoi vendere online

siamo alla frutta.

 
Con le foto delle mie vacanze allora posso fare qualche milione di euro,
molto interessante.

WNC2 ha scritto:

Mi permetto di dissentire, se a sinistra dell'inquadratura ci fosse
stato un bambino che piscia o delle prostitute con copertone acceso
allora sì, ti avrei dato ragione.
(La fotografia originale non presenta la tramatura di clickfoto.) ah
beh, allora...

 
Motivo ?
Qui siamo di fronte a un grande cambiamento culturale: prima le foto si 
acquistavano solo tramite le agenzie tradizionali, e chi scattava le 
foto era ed č generalmente un professionista. Con questo tipo di vendita 
  invece, cambia tutto: chiunque abbia una foto interessante di un 
avvenimento qualsiasi, puň inserirla in siti come quello di cui stimamo 
parlando, o addirittura regalarle tramite flickr. Quello che voglio dire 
č che se prima un giornale o un periodico potevono ottenere le foto solo 
  tramite le agenzie o i freelance, ora le possono ottenere anche con 
questo metodo. Da fastidio, me ne rendo conto, ma questa č la 
globalizzazione tramite internet.


Forse lui intendeva "comprare certe cagate"...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 
Avevo capito in generale ;-)

A proposito, ma sotto il profilo fiscale, come ci si deve comportare se 
per assurdo vendessi un quantitativo significante di foto ?


Per "significante" (o, meglio, "significativo") che cifra intendi? Io sapevo 
che un introito inferiore a 3000 euro l'anno non è tassato, oltre quella 
soglia devi denunciarlo nei redditi.


Masterblaster ha scritto:

Per ora costa ancora meno richiederle ad un'agenzia o ad un 
professionista piuttosto che pagare uno stagista per cazzeggiare ore tra 
vari siti e tirar fuori una foto che, si va bene, ma...
Poi difficilmente un periodico ha bisogno di foto che non abbia gia' nel 
proprio archivio o che non trovi in ansa o dai suoi collaboratori, e se 
succede e' una foto particolare, scattata in un ambito particolare (di 
difficile accesso, solitamente), dove i non pro non possono esserci.
Ovvio che se fotografi casualmente un importante fatto di cronaca 
(chesso', disastro aereo piuttosto che il principe carlo con l'amante), 
non penso tu sia cosi' pirla da metterle su flickr in copyleft o simile: 
vai da qualche testata ed esci col portafogli gonfio.
Diverso il discorso per quei periodici "corporate" (tipo quelli dei 
supermercati, per intenderci), dove le immagini sono a supporto di testi 
generici (i.e. la stagione delle castagne), li le microstock vanno a 
mani basse; ma in questo caso si tratta di immagini realizzate ad hoc 
per quel tipo di comunicazione.
La bufala del cambiamento culturale serve solo a convincere le persone a 
comprare, scattare e condividere, e a cliccare su qualche adsense di google.

 ha scritto nel messaggio 
news:5GmVk.196576$FR.4...@twister1.libero.it...

Abborracciato.
Ti hanno già fatto notare che manca qualsivoglia riferimento alla ditta... 
Aggiungo che l'informativa sulla privacy non è conforme all'attuale 
normativa italiana (mancano, per esempio, gli estremi identificativi del 
titolare/responsabile del trattamento).
P.S.
E' solo un caso che anche l'Admin-C del dominio si chiami Daniele? 

 E' solo un caso che anche l'Admin-C del dominio si chiami Daniele?
Daniele Serafi**,.per la precisione
E il "nostro" Daniele è registrato su clicfoto come Daniele S.
Quando si dice la coincidenza...
edi'® 



intento è un newsgroup e non un forum. 
In second'ordine, posso avere le statistiche o è solo una tua impressione?
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 soglia devi denunciarlo nei redditi.
Sono 5000. Oltre quella soglia non é piů identificabile come 
prestazione occasionale e bisogna crearsi una posizione fiscale, tipo 
aprire partita iva...
-- 
Tonino

 difficile accesso, solitamente), dove i non pro non possono esserci.
Probabilmente e' vero in linea di massima, ma certamente non in
assoluto. Tempo fa, "Time" ha fatto una copertina con una foto di
Istockphoto.com, e - nel mio piccolo - una mia e' finita su
"Glamour" (il sito, la rivista non so - mio guadagno, circa 1 dollaro
e mezzo). Sembra, insomma,  che ormai anche i grandi periodici vadano
a frugare sui microstock.

 oltre quella soglia devi denunciarlo nei redditi.
sono leggende, non c'è un valore stabilito.
puoi vendere una foto una tantum a 500.000 euro ed è una vendita 
"occasionale" se metti su un sito è una vendita "professionale" anche se 
nopn vendi niente (tecnicamente si chiama "rischio di impresa"), devi 
metterti in regola e non ci sono cazzi, il "prima ci provo se va bene mi 
regolarizzo" non è previsto dal fisco
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz


non esiste un valore


 saper fare pure meglio ;-)
ma che sta facendo???
si è messo un dito in un occhio ???
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 Quando si dice la coincidenza...
eh, perchè gli altri utenti chi pensi che siano?
questa sarebbe una "Alice":
http://www.clicfoto.it/cerca/dettaglio.jsp?idfoto=1103