Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Afflittività della pena.

Qualche giorno fa si discuteva su questo concetto, con alcuni amici che ne 
disconoscevano il valore, considerando l'epsressione inutile e "ridondante".
Oggi, sulla gazzetta (articolo di Palombo), leggo:
" [...] La penalizzazione, per avere un valore, deve essere afflittiva. Deve 
cioè
 "togliere" qualcosa, qualche titolo sportivo conquistato sul campo, al club
 che la subisce. Il Milan, con la Juve retrocessa all'ultimo posto, perderà
 il suo sopraggiunto primo posto. Ha chiuso il campionato con 12 punti sull'
 Inter e 19 sulla Roma, ne prenderà da 13 a 20 di penalizzazione. [...] ".
Ossia: la penalizzazione sarà di tanti punti quanti sono necessari a far sì 
che tale penalizzazione sia AFFLITTIVA, ossia TOLGA QUALCOSA alla società 
(nel caso del Milan, il primo posto in classifica guadagnato dalla 
rettrocessione all'ultimo posto della Rube).
Mi pare abbastanza chiaro, e, credo, chiude la questione.
Ciao a tutti.
Ale

 Mi pare abbastanza chiaro, e, credo, chiude la questione.
Afflittiva vuol dire che deve procurare un danno.
La punizione (cioe' la sanzione e in questo caso i punti di penalizzazione) 
non va decisa in base alla classifica ma in base ai fatti contestati e che 
si vogliono punire.
Immaginati che il giudice che decide non ha davanti la classifica finale di 
serie A.
Decide di togliere 8 punti valutando la gravita' del reato aventualmente 
accertato.
Solo in questo caso si va a guardare la classifica e ci si fa questa 
domanda : "gli 8 punti incidono sulla classifica in maniera tale da 
provocare un danno?"
SI : togliamoglieli!
NO : differiamo la punizione nella classifica del prossimo anno dove il 
danno ci sara' annullando in pratica i primi 8 punti ottenuti dalla 
squadra.
L'articolo in questione e' il 13 f) del C.G.S.
ART 13
f) penalizzazione di uno o piu' punti in  classifica; la penalizzazione sul
punteggio, che si appalesi inefficace nella stagione sportiva in corso,
puo' essere fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva
successiva. 
Se fosse come dici tu non avrebbe senso la parte "che si appalesi
inefficace nella stagione sportiva in corso" e non si apporrebbe dunque
nessuna alternativa.
Piu' chiaro? ;) 
Ecco il concetto di punizione afflittiva.
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
EDIZIONE STRAORDINARIA SU CALCIOPOLI 

 Mi pare abbastanza chiaro, e, credo, chiude la questione.
Palombo scrive un sacco di cazzate. Uno che si riferisce a Meani come al
trattore di Lodi non ha credibilità.
L'afflizione, quindi, consisterebbe nel mandare il Milan al secondo
posto in un campionato nel quale non si assegna lo scudetto e
lasciandolo in CL e senza penalizzazione nel campionato seguente...
Un fior di afflizione, non c'è dubbio...
Saluti,
JFSebastian

 Un fior di afflizione, non c'è dubbio...
Ossantapace.
Quello fa parte della SUA interpretazione, che si può condividere o non 
condividere.
Ma il concetto di AFFLITTIVITA' mi pare molto chiaro.
Peraltro, se lo scudetto dovesse essere assegnato, essere al primo o al 
secondo posto non è esattamente la stessa cosa.
Ciao.
Ale

 Piu' chiaro? ;)
Chiarissimo, ma sbagliato. :o))
Cmq, quello che avevo scritto era farina del sacco di Palombo, non mio!! :o)
Ciao.
Ale

 Ma il concetto di AFFLITTIVITA' mi pare molto chiaro.
Anche a me.
Ad esempio, quando M@ster gufa tutti i giorni per un mese di fila a favore
del colpo di spugna, applica una chiara sanzione di afflittività ai miei
testicoli.
-- 
Sir Biss
co-campione FantaISCI 2005
"Qui si vince senza pizzaioli"
postatore da account email degobbizzato
www.rubentus.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 testicoli.
ROTFLLLL.
Porta pazienza... la minaccia del colpo di spugna durerà ancora per poco... 
:o))
Ciao.
Ale

 Peraltro, se lo scudetto dovesse essere assegnato
Cosa che troverei sbagliatissima in ogni caso.
Saluti,
JFSebastian

 al trattore di Lodi non ha credibilità.
A proposito, se n'è discusso in IDR?
-- 
Devi usare un pollo, se me la vuoi tastar.
MdM
www.interisti.org
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1hhg5dj.hgkery19j3bk7N%jfsebas...@yahoo.it...

Anche io non la troverei giusta.
Un campionato così profondamente truccato non può esprimere un vincitore 
legittimo, temo.
Ciao.
Ale 

 Un fior di afflizione, non c'è dubbio...
Questo signore è lo stesso che, al contrario sostiene una tesi davvero 
singolare, che purtroppo trova molti adepti anche qui.
Come dal suo punto di vista il Milan dovrà uscire indenne da questa 
situazione (una condanna che praticamente è una assoluzione, ci voleva una 
mente a concepirla), fa il ragionamento opposto per la Juventus.
Campionato truccato quello 2004 - 05, dunque la pena dovrebbe essere di 
revoca dello scudetto e retrocessione all'ultimo posto, giusto?
Senonchè, nel 2005 - 06, la juve doveva giocare in B, ma era in A, per cui 
gli effetti di questa stagione dovrebbero essere azzerati, e dunque revoca 
di un altro scudetto, e siamo a due punizioni.
Ma non basta, dato che la Juve deve averla una punizione afflittiva, da 
scontare per l'avvenire, e siccome in B ci doveva già essere nella stagione 
decorsa, deve comunque giocarci nell'avvenire, e così siamo alla terza 
punizione.
Poi c'è la reiterazione nella condotta illecita e dunque, occorre una nuova 
sanzione, ossia o la retrocessione in C1 o la penalizzazione in B, e siamo a 
quattro.
Bene: perchè lo stesso ragionamento non vale per Milan, Fiorentina e Lazio 
(retrocessione con riferimento alla stagione 04 - 05)?
Se la legge è uguale per tutti, è indubbio che le tre hanno ottenuto 
risultati illeciti già potendo disputare in A la stagione 05 - 06, per cui 
lo stesso ragionamento fatto verso la Juve dovrebbe valere pure per loro, o 
no?
-- 
J'Accuse! (Emile Zola)
***********************************************
«RIDATECI DUE SCUDETTI!» - Così parlò
l'ex presidente del consiglio - tuttora a piede libero - Berlusconi Silvio 

 legittimo, temo.
E, quindi, arrivare primi o secondi, tornando al discorso di prima, non
ambierebbe nulla...
Saluti,
JFSebastian

 no?
Secondo me si, ma i milanisti la pensano diversamente...
Saluti,
JFSebastian

 A proposito, se n'è discusso in IDR?
Siccome mi hai già fatto un bidone e sei permaloso, evito di mandarti a
quel paese...
Comunque... LOL
Saluti,
JFSebastian

 Comunque... LOL
I bidoni internettari di MdM sono ormai proverbiali.


 I bidoni internettari di MdM sono ormai proverbiali.
A differenza dei paccari professionisti sono a chiedere scusa ad entrambi, 
con la promessa al secondo di scrivere prima o poi il famoso pezzo, e con la 
giustificazione al primo che fare il killer it's not my cup of tea.


 giustificazione al primo che fare il killer it's not my cup of tea.
Sei stanco, vai a letto...
Saluti,
JFSebastian

 Sei stanco, vai a letto...
Poco ma sicuro.
Buonanotte!


 Buonanotte!
Notte caro

 ambierebbe nulla...
Per i nostri gusti, no.
Ma gli scudetti non vengono assegnati in base ai nostri gusti.
E se, MALGRADO NOI, si deciderà di assegnare lo scudetto 2005/2006.. 
arrivare primi o secondi farà una certa differenza.
Ciao.
Ale