Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vecchie ottiche e nuove digitali

Ciao a tutti.
Dopo un lungo periodo (3 anni!) di astinenza dal mondo reflex causato
da un'indegna compatta digitale ho deciso di ritornare sui miei passi e
tornare al mondo reflex.
Premetto che possiedo due reflex tradizionali: una konika ante guerra
(un vero e proprio mattone di trent'anni fa senza niente di elettronico
a parte l'esposimetro) e una canon EF-m più recente con una discreta
dotazione di obiettivi e filtri (CANON 28, 35-70, 50 e un sigma 70-210
tutti AF anche se la macchina non lo è) di buona qualità.
Dico anche che avevo una buona conoscenza delle tecniche di fotografia.
Dico avevo perché ho certo disimparato molte cose.
Ma veniamo al sodo: avendo questo parco obiettivi sarebbe interessante
poterli recuperare. Per questo sono al momento orientato su una Canon
400D. Ma: i miei vecchi obiettivi sono compatibili con questa macchina?
Sinceramente in giro non ho trovato molte notizie in merito.
Voi sapete qualcosa o devo andare al negozio con la mia borsa e
provarne uno?
Grazie anticipato e scusate la prolissità.
Dino


Sono totalmente compatibili i Canon, probabilmente no il Sigma.
Il 35-70 va utilizzato tassativamente con un paraluce... come potrai
ricordare, e non è un grande obiettivo. Però sulla 400D potrebbe riservare
delle piacevoli sorprese.
Probabilmente anche gli obiettivi della Konica (che non è anteguerra!)
riuscirai ad utilizzarli per qualche esperimento.
Direi che fatta qualche prova preliminare, potresti anche acquistare il solo
corpo della 400D, se vuoi risparmiare qualcosa.
Ciao
FG
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio ...
... una canon EF-m più recente con una discreta
dotazione di obiettivi e filtri (CANON 28, 35-70, 50 e un sigma 70-210
tutti AF anche se la macchina non lo è) di buona qualità.
... sono al momento orientato su una Canon
400D. Ma: i miei vecchi obiettivi sono compatibili con questa macchina?
Sinceramente in giro non ho trovato molte notizie in merito.
Voi sapete qualcosa o devo andare al negozio con la mia borsa e
provarne uno?
----
Tranquillo, tutti i CANON EF quindi Autofocus sono compatibili con tutte le 
CANON EOS comprese le attuali digitali.
Il 50 è molto valido, Anche il 28 tutto sommato non è male, il 35-70 è meno 
peggio di altri tele normali prodotti dopo, ma non è un mostro.
Per il Sigma invece il discorso è diverso, essendo questi prodotti frutto di 
reverse engeenering sui protocolli Canon, certe ottiche necessitano del 
cambio del Chip di programmazione. Chip non sempre disponibile ed eventuale 
modifica costosetta. Per conoscere la compatibilità serve quindi provarlo. 
Se si tratta di una 2.8 forse varrebbe la pena tentare l' aggiornamento, in 
caso diverso, IMHO meglio evitare.
Ciao
SuperMario 

 corpo della 400D, se vuoi risparmiare qualcosa.
Più che altro evito di trovarmi in groppa l'obiettivo di serie (18-55)
che temo sia proprio una ciofeca :-)
Saluti e grazie!

 SuperMario
Grazie!

 che temo sia proprio una ciofeca :-)
Non è il migliore degli obiettivi, ma per ora è l'unico che ti darebbe 
un angolo di campo di 28mm, quindi vista l'esigua differenza di costo, 
io lo prenderei.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 io lo prenderei.
Scusa ma non capisco: non fanno più 28mm al giorno d'oggi?
Sul discorso costo sono d'accordo, sono 100 euro di più, e poi è più
facile trovare l'insieme piuttosto che la macchina solo corpo.

 facile trovare l'insieme piuttosto che la macchina solo corpo.
Se ne trovano usati (ma praticamente nuovi) a 50 Euro, quindi magari 
potresti risparmiarci qualcosa :)


 modifica costosetta.
Oppure usarlo in manuale come facevo prima (la EF-m di mia proprietà
non è autofocus)?
Il mio vecchio Sigma 135-400 funziona sulla 300D solo se lo tengo a 
diaframma tutto aperto, e magari un pochino sottoesposto.
Dal momento che anche su pellicola lavoravo a diaframma tutto aperto, e che 
mi piacciono le foto sature, la cosa non mi pesa.
Ciao, Leo
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
9214 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 modifica costosetta.
Oppure usarlo in manuale come facevo prima (la EF-m di mia proprietà
non è autofocus)?
----
Il problema non è l' autofocus e quindi l' uso manuale, ma una vera 
incompatibilità, con il corpo che da errore "err 99".
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
Più che altro evito di trovarmi in groppa l'obiettivo di serie (18-55)
che temo sia proprio una ciofeca :-)
----
Il Ciofegon è un obbiettivo onesto e migliore di quello che il prezzo e la 
consistenza possano far pensare.
Ciao
SuperMario 

 ha scritto nel messaggio
Scusa ma non capisco: non fanno piů 28mm al giorno d'oggi?
----
Si, ma su quella digitale devi moltiplicare per 1.6 quindi diventa un 
"normale" 45mm
Ciao
SuperMario

 
No, la Canon EF-m era una macchina che permetteva di montare gli 
obiettivi AF, ma funzionava manualmente. Ha avuto poco successo per 
questo motivo.
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/eoscamera/EFM/index.htm
ciao
Mcapu