Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per M@rk

Ma non avevi detto che avresti dato solo un pollice su o giů?
Ho visto in giro (non parlo a livello personale) anche 2 pollici su e giů.
Tremeate, fotografi della domenica!!!!
Ciao e buon lavoro
P.S.: devo ammettere che mi stai diventando simpatico, anche se a volte non
condivido quello che dici, ma a guardare certi critici improvvisati,
giardinieri (dispensatori di pollici verdi) e non, mi sembri abbastanza
coerente.
P.P.S.: Mi piacerebbe, perň, vedere le tue foto: ho provato sul link che hai
dato un po' di giorni fa, ma non ci sono riuscito. Dacci un indirizzo piů
specifico.
Grazie e scusa

 Ho visto in giro (non parlo a livello personale) anche 2 pollici su e giů.
evidentemente non hai letto i post successivi nei quali diceva che avrebbe
votato come sempre... :)


Opps, è vero, ritiro tutto, anzi, ritiro solo questo pezzo. Il resto (le
attestazioni di stima nei confronti di questo supercriticone beniamino di
questo newsgroup) sono confermate.
Dacci dentro senza pietà!!!!!

 Mi avere convinto voi........... :-)

"raoulbar" <raou...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:5rlH9.55899$2B1.1...@twister2.libero.it...


 ;-)))

Ciao M@rk,
in questa mia foto
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=489142
mi hai dato un -1 per la sovraesposizione e per il soggetto.
Precisando che non me ne può fregar di meno del tuo "-1" (anzi, ero più
contento se mi assegnavi un bel -3), volevo farti constatare una cosa.
Nel commento te ne sei uscito con "Sovraesposta e se la chiesetta era il
sogetto principale....... beh e l'altra roba che ci sta a fare?"Ok, è
sovraesposta, ma ricorda che è sempre una scansione... ...ma a te chi te
l'ha detto che il soggetto era la chiesetta? Sei stato ingannato dal titolo?
In inglese "Church island" significa "isola della chiesa" e non "La chiesa
sull'isola".... quindi il soggetto è l'isola che ho preso interamente
sfruttando tutti gli spazi, unica cosa le barchette sotto che, secondo me,
rappresentano un contorno....
Quando fai una critica, studia la foto, ma soprattutto cerca di capire
qual'è il soggetto che volevo fotografare!
beneKILL

 qual'è il soggetto che volevo fotografare!
bah, imho sta a chi fotografa questo compito
-- 
ciao
chris


Ovvio che sta al fotografo, ma forse non hai capito il problema.
Il soggetto della foto è "l'isola della chiesa" e non "la chiesa
sull'isola".
Quindi il soggetto l'ho preso interamente, perchè ho preso tutta l'isola....

 Quindi il soggetto l'ho preso interamente, perchè ho preso tutta l'isola....
certo, mi riferivo al caso generale
cmq, perdonami, ma il tuo scatto e' un po'..cosi'...cartolinetta, per
quanto mi riguarda
-- 
ciao
chris


è quello che che volevo fare! è da poco che faccio scatti, non ho mai
provato a farne una simile!
bK

 
contento te ;))
-- 
ciao
chris

 mi hai dato un -1 per la sovraesposizione e per il soggetto.
Io non direi che è sovraesposta ma che forse la scansione ha troppo
contrasto. Infatti l'isola è sottoesposta (e ho il monitor calibrato bene)
mentre il resto è sovraesposto.
Oltrettutto hai usato una pellicola orriblie e dura come la Gold.
Specifichi poi che non hai ritoccato in PS... MALE! avresti dovuto farlo
perchè c'è una dominante ciano facilmente eliminabile agendo sui livelli.
Difetto, secondo me, è anche il troppo cielo sopra l'isola che porta troppo
al centro il soggetto.
Non mi esprimo sul tipo di fotografie dato che odio lo stile cartoline, ma
questo è un gusto personale.
PS, ma perchè posti su IAFD una foto fatta su pellicola e neanche ritoccata
digitalmente?
Ciao
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=19624