mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il canon 55-200?

Ciao ragazzi, qualcuno ha provato l'obiettivo in oggetto, venduto in bundle 
con alcuni kit per la 350d? In attesa di un obiettivo migliore del 18-55, e 
senza ricorrere ai "tuttofare" Sigma e Tamron, vi chiedo qualche esperienza, 
recensione o altro... ci sarebbe anche il 55-200 Sigma, come al solito più 
economico.
Buona domenica a tutti!
Alvin75 

 Alvin75
 a me č stato detto che non vale la pena di spendere quei soldi in piů: ho 
preso il sigma (150 euro a sanmarinophoto) e va benissimo.. 

 preso il sigma (150 euro a sanmarinophoto) e va benissimo..
Ciao, grazie per la risposta... posso chiederti "lumi" sulla nitidezza delle 
immagini del Sigma (scusa il gioco di parole)? Immagino che oltre una certa 
focale occorra un cavalletto... Per curiosità, l'hai associato all'obiettivo 
del kit?
Alvin75 


Io ti consiglio vivamente il 55-200 CANON (se sei stretto come budget), che
è 8 milioni di volte meglio del SIGMA.
E' USM, e posso assicurarti che il suo lavoro lo fa + che degnamente... io
l'ho usato 2 mesi per foto sportiva, e anche un saggio di danza, e i
risultati sono notevoli.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Curiosità su Flickr

Ciao a tutti
mi sono da poco iscritto a Flickr e vorrei sapere se č possibile scegliere
le foto che appaiono sulla propria home page . Mi pare che in automatico
appaiano quelle postate per ultime.
Gracias
Nic

 Mi pare che in automatico appaiano quelle postate per ultime.
Esattamente e non puoi farci niente, se non scegliere uno dei layout
proposti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze grandangolo

Ciao a tutti,
nel cassetto dei desideri c'e' uno zoom grandangolare per la mia D90.
Ora come ora il minimo che ho e' 16, che su dx copre l'angolo di un
24mm. Vorrei qualcosa di piu' corto, ma per orientarmi meglio vorrei
capire le differenze di inquadratura tra le varie focali che si
trovano in giro.
Mi spiego meglio, visto che alle focali corte anche un mm in + o in -
fa la differenza, mi piacerebbe trovare la stessa foto scattata con le
focali da 10 a 16 per capire cosa cambia a livello di inquadratura.
Sapete indicarmi un sito dove io possa trovare queste foto? Mi serve
solo per capire l'ampiezza dell'inquadratura, quindi non ha importanza
il soggetto, ma l'importante e' che il soggetto sia sempre lo stesso.
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 Sapete indicarmi un sito dove io possa trovare queste foto?
Sul sito tamron c'era qualcosa di simile.
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 
esatto: 
http://www.tamroneurope.com/flc.htm
-- 
wizard

 esatto:
http://www.tamroneurope.com/flc.htm
Grazie a tutti e due!
Cercavo sul sito .it e non sull'europeo.
Bello quell'applet, davvero utile :-) Ora ho le idee piu' chiare ;-)


 L'Infante di Spagna
Colin.


 
De nada.. io ho solo "segnalibrato" quando l'ho visto qui sul NG ;-)
Ciao!
-- 
wizard
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP 850 2 o 4 batterie?

......come da oggetto!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazione importante

Qual è secondo voi la migliore fotocamera digitale per foto di gatti? 
devo decidere entro domani.
Grazie

 Qual è secondo voi la migliore fotocamera digitale per foto di gatti?
Fotocamera? Bello, sei rimasto indietro!
Vai in questo sito, 
http://www.cat-scan.com/
e guarda come lavorano i professionisti
dell'immagine!
Alessandro

 devo decidere entro domani.
non esiste una macchina "migliore" per foto di gatti !
... si possono fare pero' alcune considerazioni ...
a) i gatti sono animali che difficilmente puoi mettere in posa
b) con soggetti "difficili" meglio avere delle focali lunghe ( almeno un 135
equivalente )
c) in relazione al punto "b" è sicuramente preferibile avere la possibilità
di poter agire in modo manuale o con programmi dedicati sulle coppie
tempi/diaframmi.
detto cio' sicuramente è il caso di posizionarsi su macchine di fascia
medio/alta con possibilità di intervento sui paramentri di esposizione ...
ciauz
p.s. sicuramente vanno bene minolta 7i, nikon 5700, sony fsc707

 Grazie
Ti sconsiglio vivamente le CANon per ovvi motivi....
magari una Miaonolta?
Ciao ;)))))))
--
Figarooooooo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su Pentax optio 330 gs

Sto aspettando la fotocamera in oggetto, ma un dubbio mi assale:
la batteria Cr-V3 in dotazione, è ricaricabile o usa e getta?
In tal caso (non ricaricabile), che soluzione consigliate?
Un saluto a tutto il NG
Sergio

Il 21 Gen 2003, 16:53, "Sergio Venturi" <sergio.v...@SPAMMemail.it> ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Credo di aver postato male.
Volevo dirti che la sto aspettando anch'io e che la Cr-V3 è usa e getta. La
macchina però si può alimentare anche con 2 pile stilo tipo AA e quindi non
hai che da scegliere tra alcaline, ricaricabili ecc... In effetti questo è
stato uno dei motivi per cui, a parità di prestazioni, ho scelto questo
modello.
Ciao,
Mauro.


La batteria è usa e getta, ma equivale a due batterie stilo (AA). Puoi
quindi sostituirla con una coppia di queste batterie usa e getta oppure
(scelta consigliabile) utilizzare le ricaricabili NiMH.
"Sergio Venturi" <sergio.v...@SPAMMemail.it> wrote in message
news:pan.2003.01.21....@SPAMMemail.it...


 
E' appena arrivata...molto carina.
Ho appena fatto 2 panoramiche ai monti davanti a casa alla max risoluzione
per verificarne la resa in condizioni avverse (dalla finestra mentre
pioveva) e devo dire niente male.
ps: provengo da una vecchia olimpus camedia c 1000 e poi dalla soni
 pc 100 E (che è una videocamera con optional le foto).
Ciao
Sergio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software di comunicazione

Il software a corredo della mia canon A40 (zoom browser) č una schifezza!
Qualcuno di voi sa dirmi quale programmino di comunicazione camera-pc usare
in alternativa? aspetto vostre notizie.
Per concludere viva la CAnon A-40!!! una gran bella digitale

 ha scritto nel messaggio
news:uxlu8.33966$SR5.9...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domani la UrsaMini a Milano

Dalle 10 alle 15 circa a Forlanin. Io vado, molto scettico.
Staremo a vedere.
Qualcun altro viene? 
 
 

 Staremo a vedere.
 
come mai?
 
-- 
 
Tutto si muove ad una velocità minore di quella della luce, tutto 
tranne la luce.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Camedia 4040 (SDK) e foto astronomiche

Ciao a tutti,
ho aggiornato, il sito con nuove photo
Qualcuno usa il software SDK dell' olympus??
Grazie
Paolo
http://digilander.iol.it/astrowebcam

 Qualcuno usa il software SDK dell' olympus??
scusa l'SDk funziona solo con la 4040?
--
Davide® @ Home <°)>^<<
F.L.T.
Fronte di Liberazione dal Troll (il troll si nutre delle tue risposte...
fallo morire di fame!)
http://web.tiscali.it/dcana
Le FAQ di IHA: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm

"Ciao Davide,
L' sdk funziona anche con altri modelli dell' olympus.Es 3040
ti consiglio di visitare il sito  
http://developer.olympus.com/
a presto
Paolo
http://digilander.iol.it/astrowebcam


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto di un concerto !

Ciao a tutti,
sono un possessore di una Canon Ixus v3 (come mai nel ng non se ne parla
praticamente mai ? E' cosi' scarsa ? Eppure non mi sembra.....) e volevo un
consiglio abbastanza particolare.
Presto andrò a vedere un concerto e volevo fare qualche foto, ma sono ancora
abbastanza inesperto nell'uso della macchina
Mi sapete consigliare le impostazioni migliori per scattare delle belle foto
? Le volevo di una buona qualità, magari anche poterle stampare.
Il concerto sarà all'aperto, credo che sarò abbastanza vicino al palco (tipo
5-10 metri spero non di piu'), le luci saranno variabili, nel senso che si
alterneranno forti bagliori a luci piu' buie.
Che mi consigliate ?
Ciao e grazie !
Stefano


Tanto culo... :-)
Intanto guarda le mie che ho fatto al concerto dei Subsonica:
http://utenti.lycos.it/powershot/
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:1TWOa.5428$it4.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sfida tra giganti in alta definizione

Escludendo la panasonic sd9 e la nuova f100 3mos che non mi convincono e 
le piï¿œ costose sony sr-11 e canon hf-10, cosa ne pensate tra:
Sony sr-10
canon Hf100?


wrote:
pensi che a qualcuno interessino videocamere in un newsgroup che si
chiama it.arti.*FOTOGRAFIA*.digitale?
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 saluti.
beh ma la 5dmkII fa i filmini ormai...

beh ma la 5dmkII fa i filmini ormai...
in effetti quelle videocamere in formato avchd li fanno poco meglio
della 5d ;)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus dc740 oppure canon a70?

ragazzi sto lurkando il ng e sono giunto alla conclusione per l'acquisto di
una macchina digitale i miei confronti incrociati sono arrivati a porre tra
i miei desideri le due macchine in oggetto...
considerando che ci sono 200 euro di differenza tra le due cosa mi dite?
la olympus li vale i 200 euro in + della a70?
grazie a tutti

 la olympus li vale i 200 euro in + della a70?
Secondo me proprio no!!

 ha scritto nel messaggio
news:blcfqn$20b$1...@newsreader.mailgate.org...


> io ho appena ordinato la 740 che ho trovato a 376 ? (+16 ? di spedizione)
dove?

 ha scritto nel messaggio
news:blefgb$g0h$1...@atlantis.cu.mi.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa consigliate: canon Ixus 400 o Sony p12?

Come da oggetto, cosa mi consigliate?
Ten.Drogo 


Ciao, io ho provato la P12 e l'ho trovata molto interessante, le foto sono
vrm belle, buoni i colori, assenza o quasi di aberrazione cromatiche.
Un'ottima macchina insomma...
Forse un pò di distorsione in grandangolo, ma credo sia comune a molte
digitali.
Interessante l'iniziativa Sony che per la P12 prevede doppia batteria,
scheda 32mbyte e custodia comprese nel prezzo.
Ciaociao
Toi
--
______________________________
"Ho  speso   un  sacco  di  soldi per
l'alcol, le donne e le macchine veloci.
Tutti    gli    altri    li   ho   sperperati".
----- George Best
_____________________________
'Cause i'm a voodoo child
Lord knows i'm a voodoo child baby
I'm a voodoo child baby
I don't take no for an answer
----- Jimi
_________________________
Standing in the shadow of love
----- Barry White
Tributo a The Love Man

 Toi
La ritiene, quindi un buon acquisto? Però tra una ixus 400 (554 euro) e una
p12 (688 euro) ci sono un buon 120 euro di differenza e, poi, ho notato che
utilizza delle memory card solo sue che costano il doppio o il triplo di
quelle della canon. Credi rimanga, comunque, una buona scelta?
Ten.Drogo


Indubbiamente
E' vero la MS costa più della CF a parità di capacità, ma la differenza non
è granchè
Come dicevo, la P12 è la versione per fotonegoziante della P10, nella
confezione, allo stesso prezzo della sorella, si hanno scheda da 32
megabyte, custodia e, cosa molto importante, costa sempre un bel pò di euro,
una batteria di riserva.
Quindi la differenza di prezzo è inferiore ai 120 euro che riportavi.
Io ho provato la P12 e l'ho trovata molto buona come ottica, non ho trovato
traccia di aberrazioni cromatiche, ma devo dire che ho fatto solamente 3
scatti che, anche se significativi, sono sempre troppo pochi per dare un
giudizio.


 è granchè
Ma dal Fontani a Firenze tra un cf da 128 e una ms corrono un 40 euro mentre
tra una 256 circa 80. Comunque il sistema Sony è meno flessibile rispetto
agli altri che usano uno standard più diffuso?
Sulla p12 ho visto che la usb e di tipo 2 questo può creare problemi nello
scaricare dati su un computer con usb di tipo 1?
Infine comprando sony non rischio di entrare in universo chiuso (e più caro)
rispetto agli altri. Infine vedo che tra I frequentatori di questo ng la
sony è pochissimo citata mentre canon  e nikon sembra andare perla maggiore.
Come mai? Grazie per I buoni consigli.
Ten.drogo

 Ten.drogo
Ehhh, lascia perdere quello citato in questo NG, ci sono un sacco di
macchine buone che non sono nemmeno prese in considerazione...
Dipende dai periodi, poco meno di un anno fa tutti erano impallati con la
Minolta F100, non si faceva che parlare di quella, nessuno parla. invece,
delle Panasonic, ecc ecc
Tra un pò cambieranno direzione.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 400D e Flash Canon 430EZ

Si sposano bene ?
Non sono professionista ma solo al di sotto del principiante quindi chiedo
lumi a qualche esperto in merito all'acquisto di questo Flash, come
obiettivo ho solo L'EF-S 18-55mm 1:3 5-5.6 IS ed il 50mm 1:1.8 II (che
ancora non l'ho usato) anche perche' non ho capito a cosa potrebbe
servirmi. :-)
Grazie in anticipo per una eventuale risposta.
Chameleon2
-- 
Togliere despammed e .invalid per rispondere in E-Mail.
Remove sespammed and .invalid to answer E-Mail.
http://tiny.pl/vz54

 Chameleon2
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

fare le foto.
:-D


 :-D
che ridi?!? serve per quello :D


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: a nicola meneghini.. GENTE ONESTA....

 PRIMA RECITI: "Vendo cuasa doppio regalo. A Natale me ne sono
regalata una e lo zio me ne ha portata un'altra. "
poi salti fuori dichiarando che 
tu hai le NIKON COOLPIX 4300 a quel prezzo, 390 euro spedizioni a
parte. Se interessati contattatemi e vi spiego come fare. Vendo su vari
siti e solitamente uso quella formula di vendita. Utilizzo solo siti di
vendita da privato a privato perchè non sono un negoziante bensì un
privato che acquista grosse quantità e le propone poi a brezzi bassissimi"
e allora chiama le cose come stanno, non chiamarle "doppio regalo". 
mi domando solo:
se sei privato che acquista le macchine in stock e poi le rivendi... come
fai a gestire il post vendita? l'assistenza? il rilascio della ricevuta
fiscale? oppure vendi direttamente il prodotto.. e dato che e' da privato:
a) evadi l'iva
b) scarichi i servizi di post vendita all'acquirente che in virtu' del
fatto che ha acquistato convinto della bonta' del doppio regalo dovra' poi
pensarci lui?
c) che garanzia hanno queste macchine fotografiche?
d) esiste ebay per questo.
domando.. ero meno dubbioso di nicola, ma aveva proprio ragione lui.. 
thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
Roba da matti...
G
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 G
in effetti.....   !
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x Celio Vibenna

Ciao Celio,
scusa se ti interpello personalmente, ma ormai ti ritengo il mio "guru" 
per quanto riguarda Nikon....
La mia domanda è: hai esperienza con il Nikkor AF-D 85/1.8? Io al 
momento ho il 24-85 3.5/4.5 e vorrei cambiare verso una maggiore 
luminosità (4.5 di max apertura a 85mm è un po' pochino).
Aspetto tuoi consigli. Grazie in anticipo.
Alessandro


Nell' attesa della risposta del ns. guru  :) sono un felice possesore dell'
85/1.8 e ti posso dire che è veramente un gran bel obbiettivo, oltre a non
avere alcun tipo di distorsione, e una resa fantastica ha anche una sua
particolare magia sullo sfuocato che rende unico, io lo AMO oltre ogni modo.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

Il 14 Nov 2003, 16:30, Alessandro Giolo <ale...@alicepostaNOSPAM.it> ha
scritto:

Ho la versione non D, identica alla più recente, e ti confermo quanto ti
hanno già detto: distorsione assente e resa dello sfuocato molto morbida,
che lo rende particolarmente adatto per il ritratto. Da usare meglio nel 35
mm, per la verità, però rimane comunque un ottica eccellente. Usato si trova
a 300-400 euro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

a proposito, grazie per la stima, ma se vuoi chiedere il mio indirizzo di
posta è aperto a ogni tipo di spam ;-)


A proposito di 24-85 3.5/4.5, sto pensando di prendermi una D100 e questo è
lo zoom che avrei pensato come primo obiettivo del corredo. Mi interessa che
copra dal paesaggio al ritratto, naturalmente conscio dei limiti (vd.
luminosità), in attesa di prendere altri obiettivi dedicati come l'85 1.8.
Qual è la tua esperienza?
Grazie.
Alessandro
"Alessandro Giolo" <ale...@alicepostaNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:vy6tb.27321$hV.9...@news2.tin.it...


 Alessandro
Per iniziare penso vada decisamente bene... è leggero, la resa è buona, 
l'autofocus è veloce e abbastanza silenzioso, e come distorsione si 
comporta bene soprattuto su una digitale.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: arrivata!! 7i

stamattina è arrivata la fotocamera.. dopo tante sventure un buona notizia..
scusate, appena sarò in grado di scrivere decentemente vi faccio un post sut
fornitore e macchina.
Ciao,
Cris.
--
Olympus C-200Z
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21303

 fornitore e macchina.
Finalmente.. quanto ci ha messo?
Ma dove l'hai presa, per caso all'estero? 
Alla fine ti č convenuto, io l'ho presa su fotodigit a 1050 euro, per
risparmiare 50 euro e rimeterci in trasporto e rogne..!
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao.
Ciao,
Cris

 Cris
Come ti sei trovato con Topvision? E la garanzia come funziona? Ho visto
il sito, è tranquillo comprare in Germania?
 Scusa le domande ma sto cercando anch'io la 7i al minor prezzo possibile,
ma sicura!



Se ti può interessare io ho comprato la mia 7i da ny-camera in Germania e
tutto è andato bene (pagamento in contrassegno!)
Bisogna solo avere pazienza, a me è arrivata in 10 gg ma tutto bene!

 ma sicura!
x ora tutto bene, con carta avrei risp. tempo e mail... mi dicevano di non
aver ricevuto in bon. sollecitati han spedito.
fatico a scrivere, scusa la sintesi, cmq chiedi/ete pure.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comparazione: Nikkor o Sigma

Fatte le mie valutazioni ho preso la decisione di acquistare un tele zoom 
non spinto luminoso, escursione 70/80 fino a 200, i due candidati, montati 
su un futuro corpo o D200 o S5 Pro, sono questi:
SIGMA AF 70-200mm f/2,8 APO EX HSM DG MACRO
NIKKOR 70-200 2/8 G AF-S VR ED-IF
I 1000 euro di differenza sono giustificati dalla superiore qualità del 
Nikkor?
Da cosa? Il Vr?
Del Sigma mi intriga il Micro, del Nikkor il VR.
Altre considerazioni utili?
Mi stuzzica anche il  Nikon Ob. AF 80-200mm f/2.8 D ED, come si inserisce 
nella gamma con i due sopra?
La considerazione che ho fatto è questa:
Il Sigma è luminoso e con il fuoco ravvicinato diventa ottimo anche per fare 
still life su piccoli oggetti da catalogo (io di professione faccio il 
grafico) oltre che per fauna tipica da micro.
Il Nikkor 70-200 con il vr mi aiuterebbe moltissimo in teatro o alle sfilate 
di moda.
Il Nikkor 80-200 non ha Micro e non ha Vr, ma costa molto meno del secondo e 
si allinea col primo.
Tutti e 3 dovrebbero servirmi anche per ritratto e per naturalismo non 
spinto e ravvicinato, considerando un moltiplicatore 1.4 come secondo 
acquisto.
Aiutatemi ad investire i miei (pochi) soldini :)

 Aiutatemi ad investire i miei (pochi) soldini :)
cerca un AF-D 80-200 f2.8 Nikkor usato, se ne trovano facilmente a prezzi
ragionevoli, sui 4-500 euro quelli monoghiera, sui 6-700 quelli bighiera.
Lascia perdere il Sigma, andrebbe anche bene se ti accontenti di non usarlo
a tutta apertura (dove non č nemmeno lontanamente paragonabile ai Nikkor),
e comunque non costa cosě poco come sembra, con pochissimo in piů ci
comperi l'AF-D 80-200 f2.8 Nikkor nuovo.

 Il Sigma è luminoso
ma sconsigliabile a 2,8, mentre il Nikkor va benissimo anche a 2.8
 E' appena uscito il Tamron SP 2.8. Non so come vada né quanto costi, ma
Tamron SP fa buone cose

 secondo e si allinea col primo.
Tra i due dipende da quanto ti servono AFS e VR in cambio del maggior 
prezzo; è una scelta che puoi fare solo tu.
-- 
Saluti. 

 ragionevoli, sui 4-500 euro quelli monoghiera, sui 6-700 quelli bighiera.
Ah Celio, mi inserisco qui per ringraziarti.
Come mi consigliasti tu ho preso proprio il bighiera usato.
L'ho preso da un utente del forum Nital ad 800 Euro ss incluse ma
è praticamente come nuovo.
E' un'ottica fantastica!
Grazie del consiglio!
-- 
www.ultimamente.net
Codice Amico MarioKart DS: 098857-898690
Codice WII: 1134-5889-0766-7088
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic FZ7 consigli

Buongiorno a tutti.
Ieri pomeriggio ho preso la FZ7. La prima impressione e' ottima. Desidero 
ringraziare coloro che hanno scritto post su questa fotocamera, in 
particolare Alfredo Bacchelli per le informazioni che ha condiviso. Qualche 
consiglio:
1. la batteria della fotocamera ha un po' di carica. Conviene usarla fino 
alla fine o provvedere subito alla ricarica?
2. conviene montare l'adattatore del paraluce in ogni caso, o soltanto 
quando serve il paraluce?
3. il display sembra un po' troppo esposto agli urti. Forse si poteva 
inserire una cornice di protezione. Comunque, tempo fa, avevo letto sul ng 
l'indicazione di un sito che vendeva dei foglietti di plastica protettivi. 
Qualcuno ricorda l'url?
4. esiste una custodia per la FZ7? Secondo me, sarebbe piu' adatta di una 
borsa, considerando che la fotocamera dispone gia' della tracolla.
In attesa di vostri suggerimenti, auguro a tutti una felice Pasqua.
Ciao. Fabio 

 borsa, considerando che la fotocamera dispone gia' della tracolla.
Esistono delle borse rigide molto carine che puoi trovare in negozi 
specializzati
o su ebay mondo (cercando hard-bag fz7     o   hard case fz7 ), che è 
possibile appendere al collo
come i telefonini, tramite i neck strap. 

 possibile appendere al collo come i telefonini, tramite i neck strap.
Do' un'occhiata. Grazie. Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scatto rapido

dovendo fotografare aerei in passaggio a poche decine di metri da terra
vorrei sapere quale macchina digitale scatta piu velocemente dopo la messa a
fuoco.
Ho provato la kodak 240 e la nikon 800 ma i tempi erano troppo lenti
Grazie a tutti.

 wrote in message 8kpah9$ga6$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message
ff5c5.19854$KD3.1...@news.infostrada.it...


 Grazie a tutti.
Dipende da quando vuoi spendere. La kodak ha tempi di esposizione lunghi,
quindi non prenderla in considerazione. Con le nikon devi salire almeno alla
coolpix 990 per avere un tempo di otturazione 1/1000 ma allo stesso prezzo
prendi le Olympus che hanno degli ottimi tempi di otturazione, sia la c2500L
e la 3030 con 1/10000. Se vuoi spendere di meno c'č anche la fuji 2900mx che
ha 1/2000. Se t'interessa la fascia di prezzo dei modelli da te citati vai
sulla canon s-10 che ha un tempo di otturazione 1/1000 ed č un'ottima
macchina anche per il resto.
Spero di esserti stato utile.
Ciao.
Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm

 >




Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema col Flektogon 35/2.4

Allora, oggi ho potuto sperimentare a fondo questo magnifico obiettivo. 
Riguardando per bene i file raw, appena rientrato dalla sessione, mi accorgo 
però che il fotogramma, sulla parte destra, presenta un vistoso calo di 
definizione e un'accentuata distorsione, cosa strana per un 35mm progettato 
per il formato "full frame". Ora, nell'esempio riportato sotto, si vede bene 
come non sia un problema di messa a fuoco (per quanto ci sia da bestemmiare 
focheggiando a mano senza stigmometri etc), in quanto lo stesso "problema" 
si presenta su tre differenti piani focali (l'albero in primo piano a 
destra, perfettamente a fuoco dal centro verso sinistra, la villa, gli 
alberi sullo sfondo dietro la villa), né un limite della lente stessa nelle 
zone marginali del fotogramma, poiché il lato sinistro sembra avere una 
definizione molto maggiore.
Ho pensato a un problema di parallasse dovuto magari all'adattatore 
M42-Minolta AF; non mi va di pensare a una questione di allineamento delle 
lenti, perché credo che questo sia il miglior obiettivo che possiedo in 
quanto a contrasto e definizione (supera il 70-200 f4 e il 50 f1.7) e voglio 
pensare positivo :). L'ho acquistato sulla baia per meno di 90 euro: le 
lenti sono perfette e il barilotto ha solo qualche graffio, ma nessuna 
botta; c'è da dire che la ghiera di messa a fuoco non è però fluidissima e 
in un determinato punto della corsa pare che il barilotto interno 
dell'obiettivo "shifti" lateralmente. Avevo pensato a un fotoriparatore per 
sistemare la cosa: qualcuno sa dirmi quanto potrebbe costarmi? Un consiglio 
per la zona di Padova?
Qui il link alla foto: 
http://img232.imageshack.us/my.php?image=ict4024lp5.jpg
Scusate il pippone :)
Saluti e grazie. 



Non mi pare di vedere il problema che dici, fermo restando che un flektogon
è stupendo su pellicola, ma può dare i suoi problemi col sensore, a causa
di uno schema ottico che privilegia il centro e manda i raggi periferici
diagonali

 diagonali
Sì, di questo ero a conoscenza però, se si prendono in considerazioni gli 
angoli a destra e a sinistra del fotogramma (in alto soprattutto), noto una 
resa non omogenea, ossìa a sinistra mi pare ci sia più definizione.
Ho usato un diaframma chiuso fra f4 e f5.6.
Ciao e grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda facile facile - non vi arrabbiate!

so che l'argomento è stato AMPIAMENTE trattato in precedenza
ma per motivi a me sconosciuti mi si è resettato tutto il ng
quindi ho perso i msg precedenti...
vengo alla domanda:
ho appena comprato un caricabatterie per stilo ricaricabili Ni-MH
(per la canon A-70 di cui sono felice possessore...).
se non sbaglio c'è una procedura di carica da eseguire per le prime
ricariche
per ottimizzare la carica delle batterie, ma non ricordo quale...
c'è un'anima pia che me la rispiega???
grazie a tutti e ciao.

quindi ho perso i msg precedenti...
Nulla è perso:
http://groups.google.com/groups?group=it.arti.fotografia.digitale
Ciao, W.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Noise Ninja 2

Va che è una bomba quel programma.
Qualcuno di voi ha la crack per la versione 2.0.2?

 Qualcuno di voi ha la crack per la versione 2.0.2?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Hai guardato su astalavista ?
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grande fantasia...poca dimestichezza...

e giunsi su questo forum pieno zeppo di notizie davvero utili, grazie a
tutti!
Ora perň vorrei da voi un consiglio.
Lavoro come grafico pubblicitario e vorrei acquistare una macchina capace
di produrre foto per la creazione di poster e foto panoramiche.
Premetto che nella mia profonda ignoranza tentenno ancora sull'utilizzo o
meno di una reflex classica o di una digitale.
Conoscete qualche marca che possa fare al mio caso?
Grazie in anticipo!
Ste
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

di produrre foto per la creazione di poster 
La vedo dura con una digitale, specie se hai esigenze professionali.
Ciao, Monio

 ha scritto nel messaggio
news:n3g8hv8vch47s6amf...@4ax.com...

Io sono un completo ignorante come te, frequento questo newsgroup da qualche
giorno e la prima cosa che mi pare di capire č che dal punto di vista
qualitativo le reflex classiche sono ancora di un altro mondo.
E soprattuto che fotocamere digitali professionali (quindi reflex +
accessori vari) costano almeno 5000 euro... a prezzi molto piů bassi compri
una fotocamera classica con le contropalle.
In ogni caso dovrai imparare ad usarle... e questo mi pare lo scoglio piů
grande!

 La vedo dura con una digitale, specie se hai esigenze professionali.
Ma non solo, se devi fare foto da ingrandire fortemente imho l'unica è il
medio formato, come prezzi siamo sempre uguali o inferiori alla reflex
digitale, ma la resa è *appena* superiore...;-)
-- 
The Unforgiven
Powershot A-40 & Nikon F60 powered
* Togli la sicura per rispondermi in mail *
Le faq di IAFD: 
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html

 digitale, ma la resa è *appena* superiore...;-)
...con l'uso di scanner *appena* piu' costosi dei soliti... ;-))
Il fatto e' che per uso pubblicitario e' sempre meglio *affittare*
l'attrezzatura.
E qualcuno che sappia usarla.
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: programma per foto

Ciao, volevo chiedervi se sapete dirmi il nome di un programma con il quale 
sia possibile fare una presentazione delle foto digitali, dove posso 
inserire canzoni, effetti particolari ecc..
Grazie x ora!
Cristian 

"Cristian"
Uno facile, e gratis:
Photo SlideShow Maker

 ha scritto nel messaggio 
news:qypoi.72097$U01.6...@twister1.libero.it...


> Uno facile, e gratis:
Per la faccenda di "italiano", tu non l'avevi chiesto,
ma comunque è facile ed intuitivo. Se hai difficoltà puoi anche contattarmi 
direttamente.
Per il "Free", rileggiti la mia risposta più ATTENTAMENTE.
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
 

 ha scritto nel messaggio 
news:B%poi.70734$%k.21...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la ressa

Dově č che si puň acquistare un biglietto per il treno dove per salire a
bordo c'č una ressa di donne nude che si spingono, si toccano, si
strusciano e si strattonano?

 strusciano e si strattonano?
 
Cacchio ce ne vuole di fantasia eh...
-- 
 
 Tonino
-------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.
 

 strusciano e si strattonano?
 
te li vendo io.
Quanti ne vuoi ?
Bonifico anticipato, chiaramente.
 
-- 
Franco...@gmail.com
 

 strusciano e si strattonano?
 
sono sempre più convinto che sei uno sfigato con le donne !!!!!

 strusciano e si strattonano?
 
 
 
in qualsiasi stazione di pendolari,alle ore 6,30,però devi prima comprare 
questi  
http://www.rigattieranera.it/immagini/occhiali-a-raggi-x.jpg
 
 
 

 ha scritto
 
PLONK

 questi  
http://www.rigattieranera.it/immagini/occhiali-a-raggi-x.jpg
 
 
sai se per caso insieme a gli occhiali vendono pure le scimmie di mare?

> sai se per caso insieme a gli occhiali vendono pure le scimmie di mare?
 
'aspita, sei un mito...le ricordi anche tu? le pubblicizzavano sui
settimanali....


io ricordo la pubblicità sull'Intrepido, comunque, i quel periodo, il mio
settimanale preferito era Bliz, ed una volta finito di leggerlo tutti in
strada a giocare con il Super Tele calzando un bel paio di Mecap.

 strada a giocare con il Super Tele calzando un bel paio di Mecap.
 
 
Non leggevi  Il Monello ???????? ah ah ah..
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:10ga0g2kk3x6z.g6q126iwiopg$.dlg@40tude.net...

quelle si trovano dove vendono gli acquari 
http://it.wikipedia.org/wiki/Artemia_salina
 
 
 

 strusciano e si strattonano?
 
sulla tratta Nettuno-Roma, ore 7,00. Ressa quanta ne vuoi, donne quante ne 
vuoi, devi solo convincerle a spogliarsi....
 
-- 
Don@to 
 
 

 strusciano e si strattonano?
 
Consiglio medico: prima di fare qualsiasi altra cosa, masturbarsi un
paio di volte al giorno. Non è vero che faccia male o che renda
ciechi.
Così, prima di metterti al computer a scrivere cazzate, la tua
fantasia frustrata potrà pensare anche ad altro.
Andare a donne sarebbe meglio, ma per te la vedo dura, molto dura, e
le puttane costano.....
Auguri
lorenzo


http://it.wikipedia.org/wiki/Artemia_salina
 
 
 

Sembra che andreapetrus abbia detto :

Io sono convinto che getta l'amo per vedere chi gli risponde seriamente 
:-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto digitale e stampa chimica

Ciao a tutti,
oggi ho provato a fare stampare in laboratorio una immagine fatta dalla mia
coolpix775 a 1600x1200 in modalità fine. I colori sono mooooltooo diversi da
quelli del monitor, è decisamente più buia [cavolo]. Ad ogni modo la stampa
è a 15x20 e diciamo che siamo ancora nella qualità (sembra proprio una
normale), ma già guardando bene la pupilla illuminata dal flash si nota un
pò di sgranatura.
Per la cronaca ho portato il file originale e uno con colori + vivi da me
modificato e chidendo consiglio al fotografo ho optato alla stampa
dell'originale.
ah: ho pagato 3500lire  1,58 ? al QSS di via torino a milano. Nessun costo
di apertura file (a differenza del negozio che gli sta a 5 metri).
Ciao,
--
Alessandro V.

 wrote in message
a17evl$2uf$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a17gn0$hbd$1...@nreada.inwind.it...


Ma nessuno ha provato ad interpolare con Genuine Fractals
(
http://www.altamira-group.com
 ) prima di stampare a quelle risoluzioni?!
...non fa miracoli ma si riesce a stampare una 20x30 con la qualitą di una
APS (al medesimo formato). Ho anch'io una Nikon 775 e sino ad ora i
risultati migliori l'ho ottenuti cosģ:
    Foto a 1600x1200 "Fine"
    Interpolazione a: 20x30cm (600dpi) con Genuine Fractals
    Stampa con la mia Epson Stylus
    Carta Kodak Premium Glossy
    Corrispondenza colori ICM (modalitą 1400dpi)
...non sono un'esperto di fotografia ma ci vedo benissimo :-) ed ho provato
a stampare due foto del medesimo soggetto, la prima scattata con una Kodak
Advantix T550 ed acquisita con uno scanner Canon N1220U (calibrazione colori
CanonGear), la seconda con la Nikon 775 e successivamente interpolata.
Ebbene, la differenza tra le due stampe č davvero impercettibile.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocolombo

Non pensavo che esaltando un acquisto su un sito potessi scatenare un
simile vortice su questo ng. Mi scuso con tutti gli utenti e con il
proprietario di fotocolombo.
Io sono due mesi che vado alla ricerca della canon powershot s40 e sto
confrontando tutti i prezzi del mondo online. Sapete meglio di me che in
italia, sotto ad una certa cifra, non si scappa. Aver trovato la canon a
756€ mi ha più che soddisfatto. Scatola perfettamente imballata, manuali
in italiano, garanzia ok...che dire? non ho dovuto comprare all'estero
ed ho evitando qualsiasi problema legato al passaggio della dogana,
traduzione di testi in lingua straniera ecc.
Era solo una maniera di esprimere il mio entusiasmo dopo aver penato per
più di 50 giorni tra siti scritti in tedesco, o danese, o inglese, o
portoghese, o australiano e così via. Ho un foglio exce llungo 90 righe
con tutti i prezzi della macchinetta sui relativi siti mondiali online
visitati. Il rapporto qualità prezzo in italia mi era sembrato
conveniente. tutto qui. ribadisco che sono felice del mio acquisto e di
come sono stato trattato. chiedo ancora scusa per aver leso la
sensibilità di molti utenti del forum.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 conveniente.
Certo che sei strano.... cerchi 90 prezzi per la tua Canon S40, spendi 756,
e poi
la chiami "macchinetta"... ???
In ogni caso alcuni prezzi sono buoni, per le stampanti oserei dire ottimi
(per es. la Epson
895 a 218,4 è un prezzo da rivenditore e non da pubblico)
Per quanto riguarda la Canon S40, il miglior prezzo che sono riuscito a
trovare (x me) è 730.
Stiamo a vedere... secondo me se avesse usato l'arma della simpatia, anziché
quella
del ro***maroni a quest'ora avrebbe avuta una discreta lista di ordini...
Flam&71

Azz... mi sto appassionando a questo sito....
anche le foto dell'atletica sono belle... Colin Jackson per esempio, Gail
Dever
anche quelle della magica Inter... (quelle del Milan noooooooo!)
;)))

 ha scritto nel messaggio
news:ahk0mp$rt4$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Chiuso definitivamente con Fotocolombo.... e con Flame!
;-)
--
Plasson
(gigi vega su photosig)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto scaricate dal sito di Steve - domanda

Ho scaricato delle foto della canon S1 IS e della Panasonic FZ 10.
Le foto della Panasonic e' a 2304x1728 mentre quella della canon
a 2048x1536.
Come mai la foto della Canon e' piu' pesante dopo che l'ho salvata
nel Pc?? 1,82 rispetto a 1,54 M.
Pag

 escribió en el mensaje
news:mpYzc.108$GQ3....@twister2.libero.it...


 Pag
per il semplice motivo che il "peso" dipende dalla quantita', dalla qualità
e dall'efficacia della compressione.
saluti, fedez
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pag
Si ma quale foto preferisci quelle scattate con la Panasonic FZ 10 o
quelle con la Canon S1 is?


 quelle con la Canon S1 is?
Mah.. guarda e' difficile valutare.... una della casa e' fatta in stagioni
diverse...
quindi ci saranno state luci diverse...
se devo proprio darti una preferenza dico panasonic
Pag

 s'intende......)
si, jpg entrambe.
E quindi?? Si perde qualita' per la stampa??
Pag

 escribió en el mensaje
news:%WZzc.308$GQ3....@twister2.libero.it...


 Pag
Non si puo' dire a priori.
Una foto puo' esser compressa in Jpeg con piu' o meno perdita di qualita'.
I motivi della differente dimensione possono esser numerosi te ne elenco
alcuni (parto dal presupposto che siano salvate entrambe con minor perdita
di qualita' cosa che si deduce dalla dimensione).
Se l'immagine Panasonic pesa di meno puo' esser perche':
- L'algoritmo di compressione usato da Canon e' migliore rispetto a quello
di Panasonic e quindi riesce a comprimere di piu' a parita' di dettaglio.
(e questa ipotesi la si puo' verificare solo cfr. due foto IDENTICHE)
- Le immagini sono suff differenti per cui una si comprime meglio
dell'altra.
- L'immagine della Canon contiene meno rumore per cui si riesce a
comprimere meglio.
..varie ed eventuali.
ciao, fedez


 escribió en el mensaje
news:caprqt$s72$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax K-30

 
http://www.zmphoto.it/news/4617/pentax-k-30.html
 
http://www.dphoto.it/201205223401/pentax/pentax-k-30-prezzo-contenuto-per-
 
la-reflex-semi-professionale.html
http://www.fotografidigitali.it/articoli/3242/ecco-pentax-k-30-erede-
 
della-k-r-oltre-al-nuovo-da-50mm-f-18_index.html
 
Sembra una K-5 in policarbonato e acciaio invece del magnesio, senza il 
display superiore, l'ingresso mic esterno e con l'otturatore un po' più 
lento (insomma, quando 1/1000 era già tanto...). Di meglio ha il video, 
il processore e il live view migliorati. Non capisco perché dicano che 
sostituisce la K-r, visto il prezzo nettamente superiore (si parla di 799 
euro con il 18-55 WR) e non lontano da quello della suddetta K-5, che tra 
le due potrebbe ancora essere preferibile. Inoltre non capisco quello 
spigolo in avanti del flash-pentaprisma. Voi che ne dite?
 
-- 
Firma in allestimento


 
....gira insistentemente la voce che il prezzo sia stato calcolato
apposta per far vendere le K-5......
così come si presenta non vedo nessun motivo valido per comprarla al
posto dell'ammiraglia
lo spigolo è probabilmente un look per renderla più "aggressiva" e,
con quei colori, per farla piacere anche ai pià giovani
 
eric

 con quei colori, per farla piacere anche ai pià giovani
 
Ma la K5 è del 2010 ... non è che alla fine è meglio la k30 con qualche "tecnologia" in più? (o almeno più recente)
...anche sel il display in alto lo trovo indispensabile (ho una k20)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Capture 3 domanda

La D100 ottima macchina soffre purtroppo di parecchio rumore nelle ombre,
leggendo in un articolo che i NEF registrano + o - 2 stop rispetto
all'esposizione corretta ed è possibile quindi correggere l'esposizione,
"Because the picture was taken in Raw format (NEF), the exposure can be
corrected after the fact using Nikon Capture 3 software.
How? NEF picture files record & retain two full stops of exposure value (EV)
data on each side of the original settings. And when a NEF file is opened in
Capture 3, the software allows you to reset the exposure anywhere within
those two full stops, up or down"
mi domandavo se avendo sottoesposto per esempio un viso di uno stop e usando
Capture si poteva correggere l'esposizione e ridurre il "rumore", se
qualcuno che possiede questo software mi può aiutare......
Se così fosse potrei anche comprarlo..
ciao
federico


va comprato oltre che per la riduzione del rumore per altre ben piů
performanti regolazioni.............e poi scusa....ma la riduzione del
rumore si fa in camera con l'apposita funzione che da risultati eccellenti
;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per pochi intimi

Ho aggiunto una foto "members only" nel pool di IAFD:
http://www.flickr.com/groups/iafd/pool/
Qualcuno l'ha già vista in anteprima, però non ne sono 
pienamente soddisfatto: non avevo ancora preso il sesto 
caffè della mattinata, e si vede.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
Una fattucchiera ti ha fatto il manocchio?
:-))
Bella l'idea e ben realizzata, imho l'intonazione non mi convince, e 
forse un filo di contrasto in piu' mi garberebbe. Ma comunque imho

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sony 828

mi sapete dire qualcosa sulla durata delle batterie?
qualche vostra foto?


con le batterie a piena carica ed il 50% del flash acceso farai circa 400
scatti.
saluti
fr

> mi sapete dire qualcosa sulla durata delle batterie?
dalle prove la migliore della categoria...
-- 
All The Best
Carlo Bergamaschi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consilgio su migliore compatta ?

Aiutoo ..  una compatta  NON troppo costosa (max. 150-200 euro) e che
faccia ottime foto
sia di giorno ma anche di notte, e faccia video belli in HD , esiste ????
 
non so se ci sia qualcosa di buono tra Nikon o Lumix , io avrei visto 
in casa Canon la IXUS 220 HS o la Canon Powershot A3200 IS o PowerShot
S100,,,,come vanno,
o cosa mi consigliate ?
 
mi piacerebbe una amcchina che magari NON adottasse le maledette
pile litio ma che usasse le  normali  sito AA, ma credo non c e ne
sia vero ?  grazie x aiuto e i consigli .
 
 


Se sei disposto a spende intorno ai 220 euro la IXUS 220 HS che gia hai
addocchiato è un'ottima macchina, bella resa e molte funzioni. Ha la
pila al litio, ma ci fai tranquillamente una giornata di foto. Io le
trovo comode le pile al litio, non tornerei più indietro alla
maledizione delle ricaribili AA.
La A3200 non la conosco ... mentre la S100 costa almeno il doppio del
budget che ti sei prefissato quindi lascia stare.
 
-- 
http://nem01.altervista.org/
 
http://www.flickr.com/photos/nem01/
 

 o cosa mi consigliate ?
Rimanendo in casa Canon questa (PowerShot SX150 IS) dovrebbe avere tutto 
quello che chiedi, anche se sfori (di poco) il budget : 
 
http://tinyurl.com/bpkcpte
 
 
Ale.
 
 

grazie..avevo addocchiata anche io...va bene questa SX 150 ?
 
fa belle foto e video ok in hd ?
 
 
 
 
 
 
 
 

 fa belle foto e video ok in hd ?
Video non in full HD, ma 720p, credo ci si possa accontentare...
 
 
Ale.

Ale miticooo ! vero quindi cosa prendo ?
 
dicono sony non ricordo il modlelo ...che dici ?
 
e la ixus canon non so se la 220 o 230 HS che dici ?
mi pare fanno belle foto e anche video hd full ?
 
grazieee e auguri 
 

 grazieee e auguri
 
Auguri anche a te.
 
Ale.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' arrivato il 70-200 F4, yuppi ! :D

Aeeh,
ho ritirato ieri sera il mio "piccolo" tele, ed ho passato 2 ore buone a 
provare combinazioni per farlo entrare nella borsa insieme al resto :-D
Cmq, è splendido (e ci mancherebbe...), solido e pesante (non invidio 
più chi ha il 2.8 IS), rapido nel mettere a fuoco e molto silenzioso, 
l'AF è quasi impercettibile !
Fortuna vuole che non abbia backfocus (fiuu), mo lo lucido per domani; 
vado a caccia :D
Ciauz !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

 Fortuna vuole che non abbia backfocus (fiuu),
Acc... io non ho mai verificato: speriamo bene


Parli del Canon ?   Io volevo sapere come va su una 300d...   che macchina
hai ?


Io ho la 300D, ed è una bomba!
Un esempio, fatto a mano libero e in condizioni di luce quasi notturne...
http://www.usefilm.com/image/421092.html

 hai ?
Una 300D, e sta piovendo... alla faccia della "terra del sole" O_o
Come va ? Ho potuto fare pochi scatti, un po' a caso; sulla qualità 
dell'immagine nulla da dire, l'AF è veloce e assolutamente silenzioso, 
la costruzione è ineccepibile !
Non vedo loro di poterlo provare con un pochetto di sole :D



speriamo!
ciao

 ho ritirato ieri sera il mio "piccolo" tele
Complimenti per l'acquisto :)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


vedrai che ti darà molte soddisfazioni.
G
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 
http://www.usefilm.com/image/421092.html
San Teodoro?
Azz, oltre al nome anche la stessa terra :)
Ah... che nostalgia... :)
Salludi
GianfraH
-- 
Il vero viaggiatore e' quello che non arriva mai.


 A nos biere

  A nos biere
Ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su album digitale per matrimonio

me lo consigliate l'album digitale per un matrimonio?
dicono che dopo 10 anni le immagini impresse sul libro sbiadiscono
notevolmente
grazie

la stampa da file su carta fotografica con processo chimico è perfettamnete
identica alla stampa tradizionale fatta con pellicola
Quindi se il tuo problema sono le stampe ,se il laboratorio usa i chimici
correttamente ,le tue stampe
dureranno ne piu ne meno delle stampe fotografiche tradizionali
Noi attulamente lavoriamo esclusivamente in digitale avendo gia d 3 anni
fatto senza indugi questa scelta
saluti
foto colombo
vendita materiale fotografico digitale
 
www.fotocolombo.it


 ha scritto nel messaggio
news:U8dw9.56282$aL4.1...@news1.tin.it...

probabilmente chi te l'ha detto ha visto album della prima geneazione
realizzati con diverse tecnologie.
attualmente, a quanto mi risulta, vengono realizzati stampando i file
digitali su carta fotografica come per le normali stampe
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:apu6v2$50r8c$1...@ID-46176.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Microdrive

Quali sono le marche e/o i modelli piu' affidabili?
merlinO 

 
hitachi prima di tutto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SW italiano x Minolta A1

E' possibile installare SW in lingua italiana nella Minolta A1?
Ho consultato il sito Minolta, ma non ho trovato informazioni al riguardo.
Grazie
Iacopo

Iacopo ha scritto:

Credo di no... comunque non è complicato in inglese...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Studio

http://www.youtube.com/watch?v=VYkNKP96b84&eurl=http%3A%2F%2Fwww.clickblog.it%2F&feature=player_embedded
 

 
ma ï¿œ uno studio o la pubblicitï¿œ dell'ikea? :)