Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: uffa ancora compatte

Chiedo venia, ma comincio ad andare in tilt. Allora, vorrei una compatta.
Non metto grossi limiti al budget. Mi piace fotografare in interni, con
poca luce. Foto anche ravvicinate, ad esempio di pietanze su piatti.
Che macchina compro?
Ho visto consigliata qui la TZ4. Ma anche l'LX3. Ecco, perchè sta
differenza di prezzo? LX3 è meglio di TZ4?
Poi, perchè su ebay vedo tutte ste TZ4 in offerta, "ex esposizione"? Ad
esempio tutte quelle in asta a rialzo o quelle che vengono sui 169 euro
sono "ex esposizione". Mah, non capisco.
Poi, se proprio proprio volete fare una opera buona, mi direste anche dove
comprarle?
denkiu, siete grandi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 comprarle?
Puoi vedere tu stesso il  confronto fra 2 foto a stessi iso (cliccale più 
volte, per vederle a risoluzione piena), qui:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Puoi confrontare Lx3 con Tz5 (la tz4 è solo un "pizzico" migliore, ma non 
c'è, nel loro archivio).
Se poi vuoi cercato il miglior prezzo, puoi contattarmi (vedi firma, di 
seguito).  Ciao,  Stellario.
-- 
Per approfondimenti personalizzati su caratteristiche e recensioni, o
ricerche miglior prezzo, scrivere a:
stellario (chiocc) 
email.it

 c'è, nel loro archivio).
Orca l'oca, notevole. Restando nel campo compatte, c'è di meglio (porta
pazienza se sto sul generico ma sono ignorante come una ciabatta) di LX3 o
posso decidere direttamente di acquistare questa?


 comprarle?
guarda io ho appena preso la LX3.. ancora non posso dirti come va perche 
non ho avuto modo di usarla (ce l'ho da 2 giorni).
ma sono chiaramente macchine destinate a un pubblico diverso.
la serie TZ ( mi pare stiano uscendo 6 e 7) e' uan serie contraddistinta 
da uan grande escursione focale che forzatamente si abbina a sensori 
ridotti.
la LX3 e' una serie piu' professionale, lo si vede nella costruzione, 
nelle modalita' di utilizzo, nella possibilita di scattare in raw, in 
uan lente molto piu' luminosa ma con escursione molto ridotta (2.5x) che 
parte da 24mm..
lente di ottima fattura.
tutte le modalita' manuali (tempi, diaframmi, fuoco, etc) sono 
disponibili sulla LX3.
segui il link che ti ha dato pastello e, ad esempio confronta le 2 
macchine a 400 iso e vedrai la differenza..

 posso decidere direttamente di acquistare questa?
LX3 e G10 sono ora le migliori, ma sono abbastanza diverse, scegli 
quella che per te va meglio.
leggiti la review su dpreview delel compatte "pro"

posso decidere direttamente di acquistare questa?
Non c'è niente di meglio della LX3 che è un'altra classe rispetto a
tutte le altre (almeno per ora). Però devi sapere tu se ti basta il
limitato range del suo zoom.
Scusa Pastello se mi sono intromesso...
Aldo

Marco Ricci ha scritto:


Mooolto interessante. Ok, ci penso ancora (bella la G10!).


 denkiu, siete grandi
Caspita, ora vedo da sanmarinoph. questa offerta: CANON EOS 1000d +18/55 +
55/200 a 530 euri. Faccio tanto una cazzata se la prendo? (lo sapevo che
non dovevo guardare troppo in giro, ora diventa sempre più difficile).
Il ragionamento è che con queste due ottiche mi pare che risolvo tutti i
miei problemi. E ho una reflex. Giusto? Non sarà una cosa strafiga, ma
meglio di una compatta. O no? Mancherebbe il flash, se non sbaglio. Non
picchiatemi, che sono grosso, vi fate male e perdete tempo.


 Mooolto interessante. Ok, ci penso ancora (bella la G10!).
Se accetti un pagare un po' (ma veramente non molto) in qualità 
dell'immagine e guadagnare in versatilità (e spendere molto meno) 
guardati la fuji f100fd.
Niente raw e niente regolazioni manuali, lente piu' buia.
Pero' molto piu' tascabile, e zoom piu' "lungo".
Ciao,
	Davide.


Anzi, grazie!
Io non č che sia SEMPRE davanti al PC, ed in IAFD ...
Sono d'accordo, anzi aggiungo che un po' di tele che manca si puň ovviare 
"croppando", 

 55/200 a 530 euri. Faccio tanto una cazzata se la prendo?
Allora, se saltiamo di palo in frasca, per 250 euro posso farti avere la 
miglior bridge del momento:
la Panasonic Fz28.  Siamo a metà anche come ingombro. Per non parlare del 
peso!  Ciao,  Stellario. 

DR ha scritto:


E infatti, vista anche questa. Qualche tempo fa ero lì per prenderla, poi
passata la necessità ho lasciato perdere. Difficile scegliere. Avevo
abbandonato l'idea della reflex perchè con le mie idee sarei andato sulla
50D e vari obiettivi, ma poi razionalmente mi sono chiesto: ma mi serve?
Ma se quando vado in ferie cerco di portarmi meno roba possibile... e poi
foto ne faccio poche. Mi piace tantissimo la tecnica e la tecnologia, vivo
di questo, ma poi mi dico che non sono un fotografo. Niente, ci devo
pensare con gran calma. Grazie :)


Pastello ha scritto:



Scusa, Pastello, non ti ho neanche ringraziato. Ero lì per mandarti una
mail, ma sto ancora pensando alla 1000D. E avrei finalmente una reflex...
Mah



 
http://leolaporte.smugmug.com/gallery/5605750_QtL5n/
 
 ---
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Quando serve non c'è mai.
LOL! 

Apperò, adesso questa e900 sta a soli 79 eur...
http://www.atm.it/home.aspx?FId=13&PID=8504
Se aspetto tre annetti, forse pure la LX3 arriva a quel prezzo :-(
Ciao!

 Ciao!
