Newsgroup: it.economia.carte-di-credito
Titolo: BarclayCard = soldi a strozzo!

Mi è arrivata ieri la comunicazione delle variazioni di condizioni della 
carta.
Non ho parole:  TAEG  del  21,93 %.
Non gli bastava il  (quasi)  20%  che prendevano fino al mese scorso?
Sia ben chiaro che non l'ho mai utilizzata nè la utilizzerò MAI in modalità 
revolving.....   ma mi domando se questi Signori quando si guardano allo 
specchio non provano un pò di vergogna.
A mio modo di vedere, i veri  ladri non sono quelli che in questi giorni 
stanno uscendo grazie all'indulto, semmai altri.........
Luigi
 

Luigi ha scritto:

evidentemente il giochetto funziona cmq
Mi sono sempre chiesto: ma se avessero interessi "umani" ..non 
venderebbero ( il denaro) di +?

 Non gli bastava il  (quasi)  20%  che prendevano fino al mese scorso?
Evidentemente ci sarà tanta gente a cui sta bene pagare il 22% in più un 
bene che acquista...
Se loro son contenti cosi... ancora più contenti sono quelli di Barclaycard 
che di certo non si vergognano di guadagnare di più. 

 venderebbero ( il denaro) di +?
Infatti penso che un interesse del  9  max 10%  attualmente sarebbe più che 
sufficiente anche per una carta di credito.
Non si pretende che l'interesse che deve essere corrisposto all'issuer per 
un "prestito"  su carta di credito debba essere quello che viene richiesto 
per un mutuo, per carità, penso siamo tutti d'accordo che si tratta di due 
cose nettamente diverse. Ma il 22% di interesse è veramente un furto 
legalizzato.
Luigi 

 Barclaycard che di certo non si vergognano di guadagnare di più.
Secondo me il problema va inquadrato secondo un'ottica diversa.
Chi è disposto a pagare interessi del 22%  è perchè per un motivo o per 
l'altro ha necessità di avere dei contanti.  Contanti che evidentemente una 
banca non è disposta a dargli perchè manca dei requisiti base.
Per questo il poveraccio attinge a ciò che la carta può dare, e questo anche 
se gli interessi imposti sono para-usurari.
IMHO  gli interessi sono così alti perchè una buona parte di coloro che 
attingono dalla carta non riescono poi ad onorare il debito, ragione per cui 
la restante fetta di utenza si trova a dover vedere rimborsare sotto forma 
di maggiori interessi, anche la quota di denaro che purtroppo si disperde a 
causa dei titolari insolventi.
Una cosa comunque è certa. Chi può permetterselo certo non paga in modalità 
revolving, tutti gli altri (ovvero le fasce più povere) già nella merd*  per 
i fatti loro, ci finiscono ancora di più grazie a strozzini come quelli in 
oggetto.
Luigi 

 oggetto.
Infatti, anche se pago a saldo, non voglio contribuire a questo stato di
cose, e ho già chiamato il call-center per esercitare il mio diritto di
recesso entro i 60 giorni.
Bye
-- 
Rudy
http://hillrudy.blogspot.com/
e-mail a 
email.it

Tieni presente che PER LEGGE fino al 25% è tutto legale.
Infatti fino al 30/09 i tassi medi sono:
CREDITO FINALIZZATO ALL'ACQUISTO RATEALE E CREDITO REVOLVING
fino a 1.500 euro                    16,71
da 1.500 a 5.000                    16,07
oltre 5.000                              10,18
A questi tassi medi devi aggiungere la metà, quindi  fino a 1.500 euro il 
massimo antiusura è 25,065% valido fino al 30/09/2006.
Le rivelazioni dei tassi medi applicati viene effettuata ogni tre mesi e 
pubblicata sul sito del Mintistero del Tesoro.
http://www.dt.tesoro.it/Aree-Docum/Prevenzion/Antiusura/Documentaz/Decreto-di/2006/Decreto-Tassi-Usura-luglio---settemb.pdf
--  

 recesso entro i 60 giorni.
In effetti è quello che anch'io in un primo momento ero tentato di fare. La 
migliore soddisfazione sarebbe stata quella di recarsi di persona presso i 
loro uffici e tirargliela direttamente in faccia, a questa gentaglia "de 
mierda".
Il problema è che come carta "a saldo" è attualmente ancora insuperata per 
via del lungo periodo che intercorre tra ogni operazione e il momento del 
rimborso in estratto conto.
Ho il sospetto che presto o tardi la Barclay diventerà una revolving pura: 
sarà quello il momento di fargli una raffica di raccomandate di risoluzone 
del contratto. Ciao.
Luigi 


Non si discuteva del fatto che legalmente Barclay sia con le spalle coperte. 
Piuttosto si discuteva del fatto che ultimamente ha assunto altre due figure 
professionali, per certi aspetti inedite fino ad ora.
1a) figura professionale - strozzini e usurai napoletani.
2a) figura professionale - avvocati in grado di legalizzare quanto 
esercitato dalla figura professionale al punto 1.
Luigi 

 recesso entro i 60 giorni.
e perchè?
Che te frega....la carta non ha quasi spese per chi paga a saldo
Cmq anche altre carte sono vicine ai tassi di Bc
Non credo che cartasì sia molto distante
Cmq, tornando ai tassi, se vai scoperto in banca i tassi sono intorno al 
12/13 % ma con le commissioni e altre cosette ( di solito poco note)stai 
tranquillo che arrivi vicino a quelli delle cc


Il fatto č che se io volessi prendere dei soldi a prestito con la mia cdc 
bancaria (anche lei a canone 0 ), andrei a corrispondere alla stessa  il 
7,09%   di interesse annuo.  In fin dei conti Barclay pretende oltre 3 volte 
tanto...  ma i  (poniamo) 2500  euro che ti da, non sono forse gli stessi 
che ti da la mia banca?  Preferisco non entrare in dettagli sul  NG ma la 
mia č una banca normalissima e il conto č anch'esso sottoscrivibile da cani 
& porci.
Luigi 

 & porci.
Tanto ...normale ....rispetto a quelle che conosco io non....è in senso 
positivo per te .. naturalmente

 Non credo che cartasì sia molto distante
Sono piccole grandi cose che danno fastidio.
Con Barclaycard non si paga l'imposta di bollo, ma l'estratto conto sì,
e hanno aumentato da 1 euro a 1.5 euro il costo dell'invio e/c (+50%).
Non ci sono le spese per la benzina, ma se spendo più di 10 euro al mese
mi inviano il conto, quindi pago 1.5 euro di e/c.
CartaSI non mi pare mi abbia mai cambiato le condizioni dal quando ce
l'ho (sempre a saldo).
Ho richiesto AmEx Blu: solo 1.8 euro a e/c per imposta di bollo e
nessu'altra spesa, visto che gli 0.77 euro a rifornimento non mi vengono
addebitati; in più mi ridà indietro l'1% delle spese che faccio.
Per il circuito VISA mi tengo CartaSI, che ha il servizio SMS, ormai
quasi indispensabile. CartaSI mi costa 30 euro l'anno, ma ha il bancomat
compreso, che mi costerebbe da solo 20 euro/anno, quindi la cc mi costa
praticamente 10 euro l'anno.
A me sapere che altri pagano con interessi altissimi il mio piccolo
"privilegio" di non pagare 0.77 euro a rifornimento "mi importa".


 esercitato dalla figura professionale al punto 1.
2a) Come al punto 1 

 2a) Come al punto 1
E' chiaro che trattandosi di una finanziaria, la seconda cosa che ha fatto è 
stata quella di affidarsi a chi conosce la legge (hai letto Antonio, no?) 
per meglio inquadrare la "consulenza"  degli strozzini e usurai di cui 
sopra. Ed ecco quindi "fiorire" la seconda figura prof.le.
Certo, se vogliamo considerare timologicamente il termine "usuraio", di per 
se esso non è indicato in questo caso perchè è assodato che il tasso di 
interesse imposto è al di sotto della soglia di strozzinaggio.
E quindi non resta che elogiare questi solerti lavoratori, che si 
accontentano  *comunque e solo*  del 23% annuo.  Ah, che ottime persone... 
che padri di famiglia!
Luigi

 E l'imposta di bollo sui conti correnti chi te la paga ?
                                   euro 34.20 +
minimo 6 estratti conto euro 10,00 circa
CartaSI                        euro 30.00
quindi minimo siamo a 74.00  euro

 quindi minimo siamo a 74.00  euro
L'imposta di bollo sui cc, che pago comunque sempre con qualsiasi carta
di credito, la pago allo Stato.
Gli 1.5 euro di ec Barclaycard li pago alla Barclay.
Potresti dire che 20 euro di bancomat all'anno siano un po' una presa in
giro, quello sě.


 Gli 1.5 euro di ec Barclaycard li pago alla Barclay.
Mannò!  ci sono carte bancarie e non  (al momento mi vengono in mente Fineco 
e Futura) su cui non si paga nada.
Daccordo che per avere la Fineco devi essere loro cliente e che la Futura è 
solo revolving, ma è anche vero che se uno decide di farsi strozzare, prende 
la Futura e oltre a non avere una lira di spesa aggiuntiva, paga circa  4 
punti in meno di interessi a  Clarima.  Si si ha necessità di pagare a rate 
è sempre una ruberia, ma è decisamente più conveniente di Barclay.
Luigi