Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale monopiede economico?

Quale monopiede economico consigliereste,possibilmente con testa 
integrata, per uso fotografia sportiva in palazzetto?
Reflex + obiettivo siamo a 2 kg di peso ed io sono altino.
 
 

 Reflex + obiettivo siamo a 2 kg di peso ed io sono altino.
 
ovviamente questo
http://tinyurl.com/lrz257m
 
 
-- 
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.


scusatemi, ma faccio fatica a capire la funzionalità...
 
-- 
Don@to
 
 
 

Scrive donato su it.arti.fotografia.digitale :

è rudimentale, ma manmettere il filo in tensione, permette di avere 
un'ottima stabilità is per riprese ferme che di movimento.
ovviamente finchè non ti stanchi.... in cambio, pesa quasi niente e non 
occupa molto posto.


 occupa molto posto.
 
E' uno scherzo?... L'unico vincolo che hai, rispetto alla mano libera, 
e' quello opposto alla tensione della corda: in tutte le altre 
n-direzioni che si trovano su una superficie sferica non ti ferma nessuno...
 
 
 
sandro


 
se ci pensi è esattamente come nel caso del monopiede, solo che in quel 
caso invece di applicare una tensione hai una compressione dovuta alla 
gravità della macchina, ma il vincolo è solo quello e puoi muovere nelle 
altre n-direzioni
 
 
-- 
mauro

 
http://tinyurl.com/lrz257m
 
 
OK, avrei dovuto metterlo nella domanda iniziale...non indicatemi lo 
'stabilizzatore' a filo lol che è già conosciuto, almeno per me.
Allo stesso modo, fotografando dall'alto, senza inquadrare, si mette in 
tensione la tracolla ottenendo un effetto simile.
Questo sistema non risolve il problema del peso, che puo' superare 
tranquillamente i 2 kg se mettiamo un'accoppiata reflex + zoom 
luminoso.
 
Ripeto la domanda di cui sopra... ;-)
 
 


Obiezione accolta. :)
Ma questo caso mi ricorda quello del corpo che poggia sull'apice di una 
sfera, o all'interno di una concavita': in entrambe le situazioni si 
trova in condizione di teorico equilibrio, ma mentre nella prima e' 
instabilissimo, nella seconda invece ogni perturbazione verra' 
naturalmente contrastata per tornare alla quiete.
 
 
 
sandro

Scrive sandro su it.arti.fotografia.digitale :

tu prova



io uso il monopiede manfrotto 35 euro, senza testa , che non mi serve con la 5200

Il giorno mercoledì 21 gennaio 2015 18:55:32 UTC+1, Paolo ha scritto:

Il giorno mercoledì 21 gennaio 2015 18:55:32 UTC+1, Paolo ha scritto:

manfrotto senza testa 35euro


 
un sacchetto di fagioli secchi è il più economico e biodegradabile dei 
supporti.
in alternativa uno spago attaccato alla macchina e agganciato al piede 
con un loop: si tiene in tensione lo spago o la cinghia se si vuol 
strafare, e io gioco è fatto.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 gioco è fatto.
 
in effetti hai ragione, i palazzetti dello sport pullulano di fotografi 
con sacchetti di fagioli a seguito!!! lol
 
ho chiesto un monopiede perchè mi interessa quello e non le 
alternative, che peraltro già conosco.
la perplessità deriva dal fatto che non ho un grandissimo peso da 
sostenere, circa 2 kg, e in palazzetto si fotografa con tempi veloci.
ma il mio obiettivo non è stabilizzato per cui magari guadagno qualcosa 
sul micromosso* e per avere la macchina già ad altezza giusta.
non avendone mai usati magari, per le perplessità di cui sopra, la 
spesa è inutile o semplicemente non mi ci trovo per cui ne ho chiesto 
uno economico. si trovano i vari Hama, Triopo, Cullman e vedo anche a 
marchio Amazon, che con una 50ina di euro si prendono, testa compresa. 
se qualcuno ha avuto esperienza diretta, mi dice che son soldi buttati 
e devo almeno triplicare il budget, faccio un esempio, allora rinuncio 
subito.
 
*lo so che la stabilizzazione non congela i movimenti dei soggetti, 
pero' in palazzetto si fanno anche foto statiche o ritratti
 
 

 pero' in palazzetto si fanno anche foto statiche o ritratti
 
:-O
Qualcuno ha dubitato dell'utilità di un monopiede??
Evidentemente non hanno mai usato un tele luminoso :D
Aiuta sia per mantenere stabile la macchina nella foto singola, sia per non stancarsi troppo durante tutto l'evento.
 
Costano 40 euro.. io ci metterei una piastra uguale a quella del tuo treppiedi (se ce l'hai) così non devi cambiare piastra sotto l'obiettivo o la macchina. 
Io ho un manffrotto, ma non lo consiglio: dopo tre uscite ha perso il terminale di gomma, il "piede". Cioè, una cosa doveva fare: stare tutto intero, e non ce l'ha fatta :(
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Grazie per la risposta ed il consiglio mirato.
Come treppiede ho un Manfrotto 190, dovrei cercare una testa a sfera 
compatibile...altrimenti smonto quella attualmente sul cavalletto per 
una prova e poi valuto. ;o)
 
 

 sostenere, circa 2 kg, e in palazzetto si fotografa con tempi veloci.
 
Se monti sulla macchina un 24-70 non hai bisogno di monopiede perchè non 
arrivi a quel peso, in ogni caso i tempi sono abbastanza spezzettati ed 
i momenti in cui inquadri non credo siano tanto lunghi da farti 
sforzare. Se invece monti un supertele, anche un 70-200, allora non 
avrai bisogno della piastra in quanto l'obiettivo gira nel suo anello. 
Francamente non conosco nessuno che abbia monopiede e piastra ma tutti 
quanti (me compreso) hanno il solo monopiede.
Io ho preso un MANFROTTO 681B da circa 60 euro, ma ce ne sono 
tantuissimi di peso e ingombro differente. Ti consiglio solo di non 
prendere quella robaccia di plastica o di metallo sottile sottile perchè 
è roba leggera ma che si flette (soprattutto se devi montare roba lunga 
oppure se come me hai l'abitudine di appoggiartici).
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).


Boh.
Il mio c'ha trent'anni ed e' ancora tutto intero, e l'ho usato pure per 
fare passeggiate... :D
 
 
 
sandro

 quanti (me compreso) hanno il solo monopiede.
 
Ma il monopiede lo avviti direttamente sull'anello?
All'inizio anche io facevo così, poi un giorno l'ho avvitato male (ero un po' di fretta perchè avevo un soggetto a portata di lente e non volevo che scappasse nel frattempo) e afferrando per il monopiede mi è caduto il tele, per fortuna da 30cm di altezza ed è caduto sull'erba morbida. 
Dopo quel fatto ho comprato una piastra a sgancio rapido che ammettesse la stessa piastra che uso sulla Manfrotto 393 che uso sul treppiedi.
 
Non tornerei più indietro, visto che costa 20 euro la piastra o qualcosa del genere, oltretutto avvitandolo direttamente sull'anello, dovrei togliere la piastra dall'anello ogni volta che decido di usare il monopiede invece del treppiedi
 
La mia configurazione per 500mm adesso è : boomerang strap per portarlo in giro senza spezzarmi la spalla, e monopiede a sgancio rapido, così se ho voglia lo tengo attaccato, altrimenti no.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 La mia configurazione per 500mm adesso è : boomerang strap per portarlo in giro senza spezzarmi la spalla, e monopiede a sgancio rapido, così se ho voglia lo tengo attaccato, altrimenti no.
 
Io ho scelto di viaggiare leggero, per quanto possibile, con 300 e 500 
che spesso uso a mano libera. La cosa della piastra può essere ua 
soluzione anche perchè quando decido di cambiare da 300 a 500 devo 
svitare ed avvitare e perdo tempo, però dato che il monopiede lo uso 
poco alla fine non ho mai fatto un serio pensiero alla piastra.


 m
 
No, ma lo stavo avvitando ad inizio giornata, infatti pensavo non mi servisse visto che lo dovevo fare solo una volta al giorno :)
È stata una di quelle cose che succedono come segno divino. Mai più avvitare sulla lente :)
 
 
-- 
Elwood (Peter S.)