Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie ni-mh o alkaline?

Ciao a tutti.
Volevo un vostro consiglio pratico in merito alle batterie ricaricabili:
per fare tante foto è meglio usare delle batterie ricaricabili ni-mh
oppure delle alkaline ricaricabili?
Le ni-mh possono arrivare anche a 2500mA con spese abbastanza contenute, ma 
sono da 1,2V
Le alkaline rcaricabili invece... non ho trovato molti dati in merito. 
Quelle in mio possesso non hanno alcuna dichiarazione di amperaggio, però 
sono da 1,5V
(ovviamente necessitano di un apposito caricatore dedicato)
In campo fotografico... quali avete riscontrato essere migliori?
Ciao ciao
Claudio

"Claudio"
---------------------------------
Le NimH credo che arrivino a 3000 mah  (e durano in carica di più).
Ovviamente non possono essere caricate con il caricatore che aveva a corredo 
delle 2000 mah.
Non sapevo di alkaline ricaricabili.
So che le nimh sono le migliori, e fra esse un tipo della Sanyo (di cui mi 
sfugge il nome).
Ciao,
Stellario. 

Non sapevo di alkaline ricaricabili.
Per quanto ne so, sono comuni alcaline usa e getta. Ad essere
particolare è il caricabatterie. Il numero di ricariche ottenibile,
sempre per quanto ne so, è molto basso (una decina, forse meno) e la
capacità decresce dopo ogni ricarica. Considerato che le alcaline già
durano molto poco nelle fotocamere digitali, non credo sia una grande
idea. Se qualcuno ha personalmente provato ci faccia sapere, grazie.

 è maggiore.
Accidenti, e io che ho buttato via la panda perche' non trovavo batterie da 
35Ah... solo da 45Ah...

 oppure delle alkaline ricaricabili?
Quelle al Litio no ??? Qui alla SME hanno le Litio Energizer (azzurre) a 6 
euro la coppia.
Non sono migliori ?
Chiedo perchč oggi o domani mi arriva la S9600 e.........
;-)
Hans 

 ha scritto nel messaggio 
news:4664a678$0$21201$5fc...@news.tiscali.it...

Io ho detto che se si usano batterie con più "amperaggio" (scusa se il 
termine è improprio),
succede solo che durano "in carica" di più.
Su batterie di auto ... ne capisco ancor meno ...
CIAO.

 Non sono migliori ?
http://it.wikipedia.org/wiki/Batteria_ricaricabile#Batteria_al_litio
CIAO. 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Batteria_ricaricabile#Batteria_al_litio
e quindi ???
;-)))
se son così TROPPO migliori perchè non abbandoniamo tutte le altre visto il 
prezzo ?
Ciao
Andy 

 prezzo ?
--------------------------
Forse perché sono molto meno diffuse. E prima costavano abbastanza di più. 

 idea. Se qualcuno ha personalmente provato ci faccia sapere, grazie.
No no, ti posso assicurare che non si tratta di questo.
Lo so perchè ci ho studiato sulle batterie, solo che non ne ho l'esperienza 
del loro utilizzo nel campo della fotografia, dove credo di capire che poco 
importa il voltaggio dato che non c'è bisogno di spunto, ma serve poca 
corrente ma duratura nel tempo.
Quindi mi verrebbe da rire ni-cd o litio sarebbero perfette :-)
Solo che le ni-cd hanno un effetto memoria spaventoso e le litio costano un 
sacco ed io personalmente non le ho ancora viste in giro in formato tipo aa 
o addirittura aaa eccc.....
Quindi per esclusione... ni-mh :-)
Per quanto riguarda le alcaline vi spiego brevemente:
prendere una pila del tipo usa e getta e provare a ricaricarla... si crea in 
effetti un piccolo effetto di ricarica a causa degli ioni e del 
ricondizionamento, ma questo fa sacldare molto la batteria in rapporto al 
lavoro reso, ed il risultato è che in pratica la ricarica è misera e poco 
duratura e si scaldano un sacco durante la fase di ricarica, così da 
danneggiarsi e rischaire anche il rompersi del film interno e quindi.. la 
fuoriuscita del liquido che si crea (ora l'ho spiegato molto in gergo giusto 
per fare capire. Per chi è più tecnico sa che non è proprio da prendere alla 
lettera ciò che ho scritto) :-)
Però... esistono proprio della batterie alkaline ricaricabili.
Infatti sulla batteria c'è scritto ricaricabile, mentre sulle usa e getta 
c'è scritto non ricaricbili e c'è pure scritto che è viatato ricaricarle ecc 
ecc ecc...........
Quelle ricaricabili necessitano di un apposito caricatore dato che non si 
ricaricano a corrente costante come le ni-cd e ni-mh mentre hanno bisogno di 
una tensione di poco superiore ai 1,5V (per le aa e aaa)
La capacità.... è pressocheè quella di una normale pila alkalina e lo spunto 
è molto superiore di quello di una norlame ni-cd o ni-mh (qunidi più 
adeguata per esempio per macchine telecomandate ecc...
CLA 

 ;-)
promozione a 299 da euronics? :-p
CLA

 da 35Ah... solo da 45Ah...
forse non hai notato la m davanti a Ah :-)
Tradotto in termini semplici, la batteria della tua panda era da 35Ah
potevi montare tranquillamente una 45Ah
ma la pilette di cui stiamo parlando sono da 3Ah :-)
Quindi, voltaggio permettendo, il tuo pandino non lo riesci nemmeno ad 
avviare a spinta (considerando la corrente di spunto di una batteria al 
piombo capacice di aggirasi anche a 150A con batterie da 35-45Ah, a 
differenza delle pilette da noi citate che faticano a passare 1 - 1,5A di 
spunto)
CLA

adeguata per esempio per macchine telecomandate ecc...
Guarda che e' il contrario, le alkaline ricaricabili hanno si una
tensione delle celle di 1.5v, ma anche una resistenza interna
piuttosto elevata che diminuisce l'autoscarica ma anche, notevolmente
(testato su un flash), la corrente di spunto, molto superiore invece
sulle ni-mh che hanno una resistenza interna piu' bassa (e dissipano
meno energia in calore quando la richiesta di corrente e' elevata).
/* Eta Beta */

 promozione a 299 da euronics? :-p
quanto ??????????
ma sul sito è a 455 !
no, da pixmania, 388
Andy