mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto:tramonto infuocato

http://farm3.static.flickr.com/2288/2223634756_52967fb45c_o.jpg
-- 
Nando
http://www.nando.nandoferrari.it

Se mai uno studente dei miei corsi di fotografia mi facesse vedere i tuoi 
exif per un tramonto credo che lo strozzerei.
E tu vatti a vergognare in un angolino per almeno 10 minuti
:-D
P.s. anche qui c'era un tramonto stupendo...
-- 
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto

anche da me (BS) c'era un bel tramonto


lol!
in effetti... 

 exif per un tramonto credo che lo strozzerei.
LOL.. 1/500sec f2, ISO400....da omicidio per chi ha pure la fortuna di 
possedere una 5D con annesso 50ino 1.4.... :-)
Riprova a fare la stessa foto a 1/50, ISO100, f6.3
Marck

 possedere una 5D con annesso 50ino 1.4.... :-)
Ueh io scherzavo eh ... nando avrà saputo il fatto suo oppure ha preso la 5D 
senza guardare i parametri e ha scattato, per adesso non danno ancora la 
pena di morte per questo.
:-D


 pena di morte per questo.
Per carità! Ognuno fa quel che vuole... ma postando la foto qui immagino 
vorrà che gli si dica cosa ne pensiamo ;)
Marck

La mia l'ho chiamata cielo infuocato
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=571504895&size=l
kla

 P.s. anche qui c'era un tramonto stupendo...
Ti ringrazio dell'attenzione che mi hai dedicato, leggo sempre con
attenzione i tuoi commenti.
Ciao
-- 
Nando
http://www.nando.nandoferrari.it

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=571504895&size=l
L'avrei guardata ma mi dice:
Questa pagina è privata.
Ops! Non sei autorizzato a visualizzare questa pagina.
-- 
Nando
http://www.nando.nandoferrari.it

 
Ti meriti una anatra dorata , al posto del tapiro!!!
http://www.flickr.com/photos/claugs2/2224037506
:-)
Claus

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AUITO!!! Software per editing video???

Quale č il miglior software per l'editing video???
(intendo su computer con scheda 1394)
Io uso introDV ma ho il problema che non riesco a sfumare le tracce audio
dove voglio io.

 wrote in message
8iilu4$8j1$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Ciao, io di solito uso Adobe Premiere per montare il video e Logic Audio per
aggiungere il sonoro!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji 7000 e s20 pro

Perchè la fuji ha sentito il bisogno di fare due macchine praticamente
uguali?
Oltre a quelle che sono le caratteristiche e la linea praticamente identica,
cosa c'è di differenza?
Mi spiego meglio, ho letto che la 7000 ha 12 mp interpolati, mentre la s20
6mp, poi ci sono altre piccole differenze..., a prima vista la 7000 dovrebbe
essere meglio, ma la s20 costa di più.. c'è qualcosa che non quadra...
Non è che si sono accorti di qualche problema della 7000... e sono corsi ai
ripari coon questo nuovo modello?
Se qualcuno ne è impossesso potrebbe darmi qulache delucidazione.
Grazie

 cosa c'è di differenza?
Il doppio dei megapixel ti sembra poco?
Comunque la stessa Fuji le pone in due "fasce" diverse.
La 7000 tra le "prosumer" e la s20 tra le "pro" insieme a S2/S3
Comunque mi pare che di listino la 7000 costi di più della s20.
880 contro 850 mi sembra.
-- 
PB

 ha scritto nel messaggio
news:19ttb20c2ui2f.1kjh87c3sss47$.dlg@40tude.net...


 vedo proprio la similitudine..
Non sono io che la pongo insieme alla S2, ma FUJI stessa.
Fatti un giro nel sito --> 
www.fujifilm.com
-- 
PB

 ha scritto nel messaggio
news:9Uruc.370964$rM4.15...@news4.tin.it...

Dopo avererle provate entrambe ti assicuro che la S20 pro è un'altra cosa .
Vai sul sito della Fujifilm e guarda bene la differenza tra le due macchine
e capirai da solo ciao .

 ha scritto nel messaggio
news:9Uruc.370964$rM4.15...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FILTRI

Salve a tutti dove posso trovare dei plug-in di photoshop che emulano i
filtri 80A 80B 
Grazie a tutti
Migbet
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

> Salve a tutti dove posso trovare dei plug-in di photoshop che emulano i
filtri 80A 80B
Una curiosita cosa fanno questi filtri?
Gli ai piu trovati in rete?
 Io ho il Photoshop che danno insieme alla 1290 della epson posso usare
questi componenti aggiuntivi magari meneconsigli qualcuno affidabile e dove
trovarlo?
Grazie :-)
Scusa se ti horisposto con u  altra domanda

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Massima dimensione XD per s6500fd

Ho ordinato la fuji s6500fd. Tra le varie recensioni leggo che supporta le 
XD max 1GB .
Qui
http://www.fujifilm.it/aree/prodotti/consumer/35807/Depliant.pdf
(ocio che è pesantuccio) dicono che puo' arrivare a 2giga (che sarebbe bene, 
dato che non trovo le XD a 1GB).
Chi mi dice la verità?
ciao
bazen 

bazen ha scritto:

Io possiedo Fuji S6500FD e la uso con una XD da 2 giga quindi la 
recensione che la limita ad un giga è fuorviante!
CIAO

 bazen
Vanno bene anche le schede da 2 GB, mio suocero ce l'ha e funziona,
credo che l'unica contrindicaziane riguardi solo i filmati, ci mette
un po' di più a salvarli ma funzionano lo stesso. Se guardi anche il
manuale che hai postato nella tabella del numero immagini per
dimensione di scheda di memoria c'è anche quella da 2 gb.
Ciao
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Costruzio negativo da file

Salve a tutti,
vorrei sapere se esiste la posibilita' di realizzareun negativo
partendo da file digitale. Mi sembrava di avere letto qualcosa in
proposito, ma non vorrei sbagliarmi (cosa molto probabile).
In alternativa, partendo sempre da file, che soluzione potrei adottare
??
Ringrazio anticipatamente per qualsiasi info mi sappiate dare.
In caso mi forniate una soluzione, vi pregherei di fornire il maggior
numero di notizie possibile, comprese eventualmente indirizzi web o
nomi di laboratori che effettuano il procedimento.
Grazie ancora.
= = = = = = = = = ==================
Federico 
Giub...@yahoo.it
(REMOVE)
"Niuna cosa può avere cominciamento
nè fine et senza sapere et senza
potere et senza con amore volere".
Da Antico Statuto
Repubblica di Siena
================== = = = = = = = = =

ci sono dei dispositivi che si chiamano film recorder che possono
realizzare, partendo da file digitale, negativi o diapositive ad alta
risoluzione (normalmente 4000, 8000, 16000 linee per pollice).
ci sono un sacco di service che possono farlo ma ti consiglio di scegliere
quelli che usano film recorder ad almeno 8000 linee.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT?] esperienza positiva con batteryonline

Avevo fatto un ordine ma BancaSella aveva dato parere negativo alla transazione (causa VISA Electron non adatta agli acquisti
online).
Loro mandano ugualmente il pacco per sbaglio,io gli scrivo che nel frattempo avevo provveduto diversamente (per parte del materiale)
considerando l'ordine non concluso.Questa è la loro risposta:
<Ci scusiamo per la nostra svista.
<Le proponiamo di pagarci il materiale che le interessa ad esclusione delle 220CH che le lasciamo in omaggio.
<Sia cosi' gentile da inviarci a 1/2 posta il corrispettivo di ? 50,6 (78,6 - 28) in contanti o assegno bancario al seguente
indirizzo:
<Profy di P. De Mattei
<via Novara, 37 20012 Cuggiono (MI)
<Se d'accordo ci faccia sapere.
<Cordiali saluti batteryonline
Mi sento meglio......RED

 ha scritto nel messaggio
news:iuh68.3367$kv.8...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio news:a3c9je$17djpv$1...@ID-111435.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: leggete qua che fico...

http://www.nadir.it/index.htm

Questo č piu' bello.
http://snipurl.com/8n6g
giorgio


Nel test della 828 non ho capito questo passaggio:
(intendendo per "reflex" quelle con lo specchio e dotate di obiettivi intercambiabili perché la 717 e la 828 sono reflex, seppur con
mirino elettronico)
la 717 è una Reflex ??
::ArtsRater::
Virtual Artists Community
http://www.artsrater.com

 
Per altro si contradice con quello detto poco prima:
Il difetto è più o meno evidente nelle varie fotocamere e non capita 
spesso di fotografare in quelle condizioni, ma la 717 era tra le 
fotocamere non reflex (intendendo per "reflex" quelle con lo specchio e 
dotate di obiettivi intercambiabili perché la 717 e la 828 sono reflex, 
seppur con mirino elettronico) con la minore aberrazione cromatica tra 
quelle da noi provate
Si è inciampato, come dice la mia "art director" riferendosi alla 
stampante O_o
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

 ha scritto nel messaggio
news:nKXWc.144948$OR2.7...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:fghoi0p05pj9kjulp...@4ax.com...


cosa cambia?
Cambia SOLO che non amo essere preso per il sedere, se uno scrive qualcosa
si deve intendere vero, altrimenti è perculare la gente.
Per di piu' con odioso SPAM.
E magari faresti bene a scusartene con gli altri del NG, non ti pare?
VVV
giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:luloi09feuj4flaeu...@4ax.com...


 ok allora chiedo formalmente scusa a tutto il news
Ok, è un buon primo passo.
Il secondo è leggere qui: 
http://tinyurl.com/2xek7
-- 
Io sono la gomma, tu la colla...

 Il secondo č leggere qui: 
http://tinyurl.com/2xek7


 mess ricevuto
Ecco, magari leggi anche la parte che dice *come* quotare...
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...


Dai su non infierire e fatti una birra :-P
Ciao, Paolo.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.742 / Virus Database: 495 - Release Date: 19/08/2004

 giorgio
scusate ma mi sono perzo qualche cosa, forse le ferie, ma perchč c'e'
l'avete con lui, visto che tra l'altro lo avete "attaccato " in un mio
trade?
ciao

trade?
Tutto risolto. A quest'ora hai letto anche gli altri 4 o 5 interventi
successivi ed hai capito cosa mi prudeva. ;-)
Il fatto che fosse da te e' solo un incidente di percorso, lo stavo
inseguendo per avere una risposta. Me ne scuso. :-)
VVV
giorgio

> Me ne scuso. :-)
ci mancherebbe mi piaceva solo capire, ciaoooooo

 Dai su non infierire e fatti una birra :-P
Guarda un po' che brutta gente frequenta IAFD!
La birra me la farò tra qualche tempo... aspetto climi migliori per 
birrificare.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chi ha l'ultima macchina fotografica digitale della Epson

chi ha l'ultima macchina fotografica digitale della Epson, volevo sapere
come va.
Un grazie in anticipo..........
mc9...@mclink.it

 wrote in message
7iu3q5$emt$1...@aquila.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon coolpix 2100

vorrei avere un giudizio su questa fotocamera digitale.
grazie anticipatamente


E' un nuovo modello?
;-D

 ha scritto nel messaggio
news:5HCBb.175267$vO5.6...@twister1.libero.it...


grazie anticipatamente
Io direi Canon A60 dato che ha i comandi manuali e a mio avviso una
migliore qualità dell'immagine.
I pregi della 2100 sono la compattezza, e la semplicità d'uso.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
interfree.it


Avevo lo stesso dubbio...
Poi ho preso la A60...
Miglior qualità d'immagine
Ma sopratutto comandi manuali...
Se poi i comandi manuali non ti interessano e vuoi una fotocamera "piccola"
prendi la Nikon

La differenza di ingombro non è poi così marcata, probabilmente è da
preferirsi la A60 per la possibilità di operare in manuale ( e forse per una
qualità complessiva delle immagini leggermente superiore ).
Buone macchine entrambe, nella loro categoria, ma con la Canon hai qualche
possibilità in più.
Salut
Luciano blb

 grazie anticipatamente
ma ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Database Dpreview

Su DPReview fino a qualche giorno fa c'era il menu "camera database" con cui 
si poteva scegliere prima la marca e poi il modello.
Ora il menu non c'e' piu' e sembra non essere piu' accessibile dalla 
homepage, pur essendo ancora esistente questo link:
http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp
Lo stravolgimento della homepage fa essenzialmente cagare, e l'unica cosa 
che mi serviva non la trovo piu'.
Qualcuno conosce il modo per arrivare a quella pagina dalla home? 

Tchai wrote:

Il menu laterale è stato sostituito dalla barra menu in alto. 
Il vecchio "Camera database" è stato sostituito da "Specifications".
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una piccola grande soddisfazione

http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=379443
sono arrivato 7ï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œï¿œ
per un fca della domenica come me vuol dire molto..
magari non ve ne frega un picchio, ma ero contento e volevo 
condividere.
la mia umile galleria:
http://www.photo4u.org/album_personal.php?user_id=14580&sid=aa1dd264ef1340217a1b68dabb7966b2
ciao a tutti
luigi

 
Ciao.

lollo ha usato la sua tastiera per scrivere :

Grasssie :')

 
http://www.photo4u.org/album_personal.php?user_id=14580&sid=aa1dd264ef1340217a1b68dabb7966b2
il gatto che sbadiglia.....cambia il titolo.... metti 
"VINCEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !"  :))
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 con la foto di quei due...?  :))
si 2, che poi sono 6..

 si 2, che poi sono 6..
si, li ho notati dopo ! :)
p.s.
ti sei accorto che la foto � storta ? :)


LuigiGE ha scritto:

Come si chiama la foto?
Miracolo?

Sembra che lollo abbia detto :

colpo di culo  ;-)

 ti sei accorto che la foto ï¿œ storta ? :)
si ma dopo :-(

Ti sembrerà ridicolo ma magari aver partecipato io ed esserci arrivato
io 7°
Bravo..!! ^_^
Giuliano.

 Giuliano.
troppo buono
grazie
luig
p.s. non ï¿œ per niente ridicolo
-- 
http://www.photo4u.org/album_personal.php?user_id=14580&sid=aa1dd264ef1340217a1b68dabb7966b2

 magari non ve ne frega un picchio, ma ero contento e volevo condividere.
Poteva classificarsi almeno quinta!
Ma avevi organizzato tutto tu?
I due piloti in braghette, i due buffoni in cravatta e bermuda gialli, i 
due maniaci in mutande e giubbotto rifrangente... Non puï¿œ essere vera!!! :-)
Complimenti, molto simpatica!
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 Gilmoth
grazie
luigi
-- 
http://www.photo4u.org/album_personal.php?user_id=14580&sid=aa1dd264ef1340217a1b68dabb7966b2

 sono arrivato 7°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
ottimo! ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon coolpix l12

Cosa ne pensate di questa macchinetta?
L'ho presa in offerta e dalle prime prove non sembra male per quello che 
costa...anzi mi sembra un'ottima compatta.
Ciao 

 costa...anzi mi sembra un'ottima compatta.
Direi una delle migliori sul mercato oggi.
La L12 rappresenta una buona alternativa a macchine di costo maggiore.
Io l'ho pagata nuova in offerta 120 euro e devo dire che sono 
soddisfattissimo.
In teatro e la sera fa delle ottime foto.
-- 
Stonehenge in un momento di lucidità si degnò di rispondere:
Fai lo sciocco quando la situazione lo impone.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa [repost, scusate ma non vedo il msg precedente]

Non credete che i prezzi medi (non i casi eccezionali, lo so che quà e la ne
esistono) delle stampe presso i laboratori non online da file di fotocamere
digitali siano un pò esagerati? In pratica il doppio di uno sviluppo e
stampa normale!
E poi... Siamo sicuri che a loro costi veramente di più!? Evitando uno dei
passaggi (lo sviluppo) viene da pensare che sia addirittura più economico.
Certo... Magari le macchine da stampa nuove costano... Ma mi sembra più una
scelta di marketing!!! Purtroppo!
Questa non vuole essere una polemica, vorrei sapere solo la vostra opinione
a riguardo... E magari, se c'è qualche addetto ai lavori (non so, un
titolare di negozio foto) potrebbe chiarire ancora di più il tutto...
Ciao
Tommy

Bisogna vedere cosa intendi per non on line...
se è un negozio che dispone di un minilab per stampa digitale non so che
dirti.
ma se paliamo di negozio che si appoggia ad un laboratorio ti posso
garantire che il guadagno che ha il negoziante è veramente il minimo....
... ma non facciamo di tutta l'erba un fascio!
Ciao lorenzo
"Tommy" <em...@nospamming.italia> ha scritto nel messaggio
news:6wVz9.8828$5a.6...@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:rRWz9.19169$8E3.5...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] 6 pollici rossi!!!

6 rossi per la mia ultima foto. EVVIVA :-] mi divertono molto questi
personaggi. A loro + 2 di useful così imparano ;-]
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=613313
Diego Gaspari Bandion
Le mie foto: 
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=55503

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=613313
bah, nonostante la sfilza di consensi non e' che a me piaccia
particolarmente cmq
-- 
ciao
chris

 particolarmente cmq
La ritieni offensiva o ripugnante?

 La ritieni offensiva o ripugnante?
certo che no, ovviamente
ma trovo offensivo e ripugnante questo continuo lagnarsi su iafd
-- 
ciao
chris

 ma trovo offensivo e ripugnante questo continuo lagnarsi su iafd
Dove hai letto la lagna?

 Dove hai letto la lagna?
vabbe', all'ordine del giorno un 
"questo mi ha dato i pollici rossi", "questo mi ha criticato" "mi hanno
buttato fuori da photopig" ecc..ecc...ecc...
lagne sterili e fanciullesche
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:1foqfrd.qnl35qy81rnsN%chr...@despammed.com...

Anche a me ne ho diverse di foto così e non mi entusiasmano
poi tanto anzi ne ho postata una su photosig che secondo me
è anche
meglio, ma ha avuto di sicuro meno consensi, questo non vuol
dire che
merita 3 pollici rossi assolutamente!!!!
    danilo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: giusto per curiosita', a proposito della discussione su raw, jpeg e tiff

La memoria mi tradisce: qualcuno si ricorda il nome di quel sw di 
fotoritocco prodotto da kodak negli alla fine degli anni '90 che 
lavorava concettualmente come laitrum?
Ricordo di essere andato a un open house a cinisello, sto sw sui pc di 
allora scheggiava come una lippa, fotosciop in confronto era un 
dinosauro; il fatto e' che applicava tutti gli interventi solo 
sull'anteprima, generando una lista di eventi che veniva applicata 
sull'immagine originale solo a chiusura programma.
Non che importi molto, ma non ricordare sto nome mi manda in paranoia... :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:48eba209$0$1081$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma, non si chiamava photoeditor? o ricordo male.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus 3040 - 4040

Forse acquisterò a breve una macchina digitale; vorrei perdere il meno
possibile, in termini di "divertimento" rispetto ad una macchina fotografica
tradizionale (so benissimo che la qualità non sarà mai quella di una foto su
pellicola). Io mi diverto ad usare le funzioni manuali (pensate che la mia
macchina preferita è la K1000 della Pentax: tutta meccanica e manuale), per
cui cerco una macchina digitale che abbia, tra l'altro, le seguenti
caratteristiche:
- messa a fuoco manuale continua
- esposizione completamente manuale, con ampia possibilità di scelta sia per
l'apertura del diaframma che per l'impostazione dei tempi (per intenderci:
non sopporterei di poter scegliere solo tra 3 possibili aperture di
diaframma e pochi valori di velocità otturatore).
D'altronde vorrei restare su una spesa attorno ai 2 milioni .
Che voi sappiate i modelli in oggetto hanno queste caratteristiche ?
Se no, chi le ha ? Canon forse ? ma ha la stessa qualità della Olympus ?
Grazie

 Se no, chi le ha ? Canon forse ? ma ha la stessa qualità della Olympus ?
Ciao
premetto ke io sono fanatico delle Olympus digitali (nessuna come loro e
dato ke vendo makkine digitali ne ho x le mani d tutte le marke)
t consiglierei d aspettare e valutare la dimage 5 d Minolta.
secondo me ha qualcosa ke gli altri ancora nn hanno capito occorre alle
makkine fotografike: i comandi x lo zoom sul barilotto.
sì, canon pro90 e Pentax El2000 si avvicinano, ma niente niente riespetto
alle makkine reflex e alla loro praticità!
altrimenti se nn vuoi aspettare, beh... 3040 costa sulla cifra ke hai detto,
ma nn penso ke la 4040 sia su quel prezzo...
ciao
Töi

 wrote in message
news:fpsn7.167201$TS4.1...@news2.tin.it...



Quindi me la consigli ? Il funzionamento manuale è buono ?
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: New York

Ho fatto, tra le altre, questa qui a NY:
http://www.flickr.com/photos/darkbyte/3821406665/
Suggerimenti e critiche sempre beneaccetti :)

 Suggerimenti e critiche sempre beneaccetti :)
yawn

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: salve domanda

vorrei sapere se qualcuno ha comperato da fotodigit a roma e se si e'
trovato bene ?
se sono persone serie ?grazie attendo risposta
http://www.fotodigit.it/

 ha scritto nel messaggio
news:MxEc6.37986$ew1.2...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: informazioni obiettivo oly 730uz

Sabato sono stato allo Smau.Dopo essere entrato al padiglione 21 Smau shop
mi sono fermato nel settore macchine fotografiche.C'era la 730 e la 4000.Mi
hanno detto che la 730 č una reflex digitale invece la 4000 č soltanto una
digitale.Inoltre che la 730,le immagini che vedi nel dispay sono le immagini
che vedi dall'obiettivo.Volevo sapere da voi che ne sapete piů di me se č
vero quello che mi hanno detto oppure no e se esistono delle differenze.
Grazie per l'aiuto.


Poco esatto, abbastanza confuso.
Sia la 730 che la 4000 hanno un display, e questo mostra sempre quel che
"vede" l'obbiettivo (se non stai riguardando le tue foto, ovviamente).
La 730 ha poi un "mirino elettronico", come dire una copia del display,
mentre la 4000 ha un mirino ottico, non reflex.
Comunque con la 4000 si può sempre fare l'inquadratura "esatta" usando il
display - e' questione di consumare un po' di piu' le batterie - mentre il
mirino della 730 e' simil-reflex, ma non permette quella sensazione esatta
di messa a fuoco che da' una reflex ottica, e con poca luce non ti mostra
quasi nulla.
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon Eos 1D

Un po' di spam :-)
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=501173
Colin.

Colin.
Corpo e obiettivo come da foto offro 100 euro. :-)
Fabio B.

 wrote:

90€ ed è tua ^_^
Colin.

 Colin.
80!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fx20 e firmware

Vorrei sapere se il firmware è aggiornabile sulla  Pana fx20.
Grazie 

> Vorrei sapere se il firmware è aggiornabile sulla  Pana fx20. 
 
Tecnicamente e' possibile ma la Panasonic non ha la tradizione di 
centellinare versioni di firmware, probabilmente a causa dell'improvvisa e 
incontrollata diffusione del firmware aggiornato della FZ1 (a suo tempo) 
che la rese praticamente una FZ2 (un cumulo di miglioramenti e controlli 
manuali). 
 
Insomma, a meno che non esca fuori qualche improvviso e dolorosissimo bug, 
non c'e' da aspettarsi una versione firmware. 
 
Peccato, perche' il primo aprile ce ne saremmo usciti annunciando un 
prossimo rilascio di firmware che se trova MP3/AVI/DIVX sulla memory card, 
li avrebbe suonati e mostrati direttamente sull'LCD e audio della 
fotocamera... chissa' quanti gonzi ci sarebbero cascati (dopotutto gia' 
esistono i telefonini Samsung da sette megapixel e lettore mp3, no? allora 
i gonzi ci sarebbero cascati alla grande)... ;-) 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Avevo dimenticato di dire che quel firmware era in vendita ed era solo per 
il mercato giapponese (erano piu' features, non era debug), ma qualche 
giapponesino penso' bene di mettere il file in rete e... ZOT! :-) 


E comunque questa mania di upgradarsi il firmware di qualsiasi cosa un 
minuto dopo averla acquistata, sembra un po' patologica... 
 
Quale e' il problema effettivo gia' riscontrato che ha fatto balenare la 
domanda su come upgradare il firmware? 
 
p.s.: questa settimana mio zio ha comprato un frigorifero e una lavatrice, 
nuovi di zecca... funzionano bene, nessun problema... pero' sono nuovi... 
e dunque... PRESTO!!! Bisogna URGENTEMENTE UPGRADARE il loro firmware! ;-) 


 ha scritto nel messaggio 
news:d0v8jo$eva$1...@news.newsland.it...


 mercato magari un 8 mp Panasonic ....... tanto per non i....zarmi. 
 
 
Se ti puo' consolare, si chiama FZ20 e non "fx20", e per giunta e' 
assolutamente normale che ogni 10-12-14 mesi venga tirato fuori un nuovo 
modello. Dato che la FZ20 e' stata annunciata a luglio 2004, sta' pur 
tranquillo che per l'estate (gia' a giugno, si vocifera) verra' annunciata 
la "FZ25-FZ30-FZ33" (o chissa' che altro nome), da 8Mp, comprabile in 
Italia gia' da settembre. 
 
Poi, scegli tu se e' il caso fotografare tutta la primavera e l'estate 
oppure di aspettare all'infinito (non appena comprerai quella da 8Mp, 
verra' annunciata in breve tempo quella da 10-12-50-122-935mila 
megapixel). ;-) 


 ha scritto nel messaggio 
news:d10pii$bsj$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Contax N1 gia' in giro ???????

E' possibile che un mio amico mi abbia detto di averla provata ieri da 
uno dei piu' grossi distributori di fotografia di Milano ?
E' possibile che il prezzo che abbia sparato per quel simpatico 
giocattolino con CCD da 24x36 (per riallacciarmi ad un altro thread) sia 
gia' disponibile e che costi SOLO 7500 euri di quelli nuovi ?
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

gia'
disponibile e che costi SOLO 7500 euri di quelli nuovi ?
....... ho
dei forti dubbi che non ci sia l'ennesimo rinvio per la comercializzazione
della "belva" ;-(
....... 7500 euri!!?? .......cosě ucciderebbe la nikon
DX1 e la canon D1...... mmmmmm....
NE VOGLIO 4!!! ... una per
colazione...una per pranzo.....una per merenda.....una per cena.......  ;-
))))))))))))))))))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Ma le avete viste le immagini campione fatte con la N1?
Noooo????
Facevano Pietà! (Infatti sul sito della Contax mi sembra che le avevano
levate un giorno dopo averle pubblicate).
Comunque le ho salvate e se vi interessa ve le posso mandare.
PS. Ancora non ho digerito che mi abbiano cambiato l'innesto degli obiettivi
per le nuove fotocamere Contax autofocus.
Sicuramente non ricomprerò mai più Contax (anzi il problema sta adesso a
rivendere il vecchio sistema che ho con baionetta C/Y).
Meglio Nikon o Canon. Almeno si possono montare tutti gli obiettivi
(originali o compatibili) ed accessori che si vogliono. E poi le ottiche si
possono utilizzare sia per il digitale che per il chimico.
Vi sembra poco???????????
Bye
Renato

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Urgente

Ho ricevuto ieri una fiammante transcent da 256 Mb ma una volta inserita
nella macchina (canon s45) mi esce la dicitura CF ERROR.
Se la inserisco nel PC, con l'adattatore incluso, mi viene riconosciuta
senza problemi come unità removibile!!!
Qualcuno sa dirmi come risolvere il problema???? è difettata o è un problema
di compatibilità??
Grazie a chiunque sarà così gentile da aiutarmi
Maurizio

 di compatibilità??
Prova a formattare la CF con la tua fotocamera digitale. Dovrebbe
funzionare.

 ha scritto nel messaggio
news:6mK0a.1945$uA5....@tornado.fastwebnet.it...


 wrote in message
news:WfK0a.143031$0v.40...@news1.tin.it...

Esistono alcune incompatibilita' tra particolari fotocamere e modelli di
compact flash, io per esempio ho una QCI/Samsung da 256Mb che funziona
regolarmente sul PC,su Canon D60, Canon S40 ed IXUS 300, mentre non da segni
di vita sulla Fuji S2 pro e su una HP 715.
Credo non esista una soluzione se non cambiare CF con un modello che
funziona sicuramente con la tua fotocamera
Saluti
Diego
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per mini-digitale

Semplice semplice, non mi interessa una digitale per fare delle foto
professionali, mi interessa solo per due motivi:
1) Poter fare un enorme numero di scatti senza starsi a preoccupare dei
costi
2) Le dimensioni contenute.
Onestamente se non fosse per la 1 userei ancora una vecchia macchinetta a
pellicola che ho ancora in un cassetto, visto che e' delle dimensioni di un
accendino o poco piu'.
Cosa potete consigliarmi? Le uniche altre due "pretese" che mi vengono in
mente sono la velocita' di scatto e la possibilita' di avere un zoom
ottico...

 2) Le dimensioni contenute.
casio exilim o sony t1

sony u30 in offerta da mediaworld online


Pentax  S4  o meglio  S4i
Zoom 3x ottico  in mezzo pacchetto di sigarette
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il nuovo mac

Acquisto consigliatissimo :-D
http://static.blogo.it/happyblog/mac.jpg
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 
http://static.blogo.it/happyblog/mac.jpg
sicuramente moolto utile ;-D

LuigiGE ha scritto:

Eh sì, è veramente un oggetto versatile!
P.S. Ne ho appena comprato uno per mio padre e lui ne è molto contento,
ora gli mando la foto.

 
http://static.blogo.it/happyblog/mac.jpg
il mac shit !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 il mac shit !
e si chide con una bella battuta di merda

 
http://static.blogo.it/happyblog/mac.jpg
vedo che lo tieni accanto al pc.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come ridurre il rumore

Ho fatto delle foto di sera a mano libera e ho impostato la macchina su 400
ISO (con la Powershot G3). Purtroppo non ho neppure usato la modalitą RAW,
ma JPG. Ora vorrei ridurre il rumore di fondo (noise) che rovina gli scatti.
Quale č il miglior software per fare ciņ? Credo che esista qualche buon
Plugin per Photoshop, ma mi accontento anche di programmi standalone.
Ringrazio da ora chi mi aiuterą
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------

> Ringrazio da ora chi mi aiuterà
Neat Image
sul sito
http://www.neatimage.com/index.html?v14
puoi scaricare anche profili per le singole fotocamere.
-- 
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi

 Ringrazio da ora chi mi aiuterà
Noise Ninja o Neat Image
Entrambi shareware, consentono di impostare profili personalizzati per il
modello di fotocamera.
Esiste anche un buon programma freeware:
NoiseWare   
www.imagenomic.com
Ciao
Fabio

 Ringrazio da ora chi mi aiuterą
Neat unage puo essere uno...


Mah, io li ho provati entrambi e a parte la pulizia che la fanno abbastanza
bene toglie perň anche parecchi dettagli!
Cristian.


Uso neat image da qualche mese...e una volta che ti sei creato i profili
giusti fa quasi i miracoli.
bisogna pero' lavorarci e non pretendere che funzioni bene con le
regolazioni di default.
Ho risistemato la maggior parte dei negativi da 400/800 iso che ho
scansionato prima di prendere la 300D, e' i risultati sono ottimi........da
provare !!

Non c'č niente che tolga il rumore senza togliere i dettagli e dare
quell'aria "plasticosa" ai soggetti. Semplicemente neat image e simili fanno
un'analisi delle frequenze visive tipiche del rumore per un dato sensore, ma
chiaramente tali frequenze verranno tagliate anche dal resto dell'immagine.
Giusto per tornare con il paragone audio, č come quando accordi un filtro
notch per togliere il ronzio della corrente dagli amplificatori, e poi ti
ritrovi con bassi carenti.
PM

 puoi scaricare anche profili per le singole fotocamere.
ciao, mi puoi dare una mano?
io vorrei scaricare da qui
http://www.neatimage.com/noise-profiles/digital-cameras/Canon/download.html#Canon-EOS-300D
il profilo giusto per la mia canon 300D, solo che non so quale dei tre devo
usare..le foto che scatto per ora sono in jpg, quelle alla massima
risoluzione possibile..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon D60 + 128MB - 1500 euro

reflex digitale professionale per ottiche intercambiabili Canon.
prezzo 1500. 
Nuova con imballi - scattate solo poche foto.
posso aggiungere obiettivo AF Tokina professionale 28-80 f/2.8 come 
nuovo con paraluce e custodia. Il tutto a 1950 euro.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare uomini è difficile...

E forse questi sono gli scatti migliori che sono riuscita a fare fin
ora...
ma devo dire che è veramente difficile..
http://www.facebook.com/album.php?aid=75316&id=30122847694&ref=nf

 ma devo dire che è veramente difficile..
Ma in alcune avevi la carta forno sulla lente? :D
Alcune mi piacciono, altre meno...Se ne tieni 7-8 ne guadagni *molto* in
qualità
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


Vero...ma non sono malaccio, anzi...magari
un po' troppe e alcune troppo simili tra loro.
Però, prenditela con un brutto e prova a renderlo
piacevole...lì trovi un po' + di sfida alle tue capacità.

On 1 Apr, 01:37, 
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82) wrote:

naaa volevo fare l'effetto buffo del sole in camera... ma vabè
cmq... sono partita da 120 scatti buoni, sono arrivata ad 80 e poi a
40...
aiutatemi voi a selezionarle!


Lasciale sedimentare una settimana, dieciggiòrni: poi il tuo spirito 
critico tirerà fuori da solo le 10-15 che meritano davvero :)
Io comunque i miei fav su feisbuc te li ho messi.
Ciao

 Ciao
gh!

 ha scritto nel messaggio 
news:68719912-0f7f-45ed...@e18g2000yqo.googlegroups.com...

http://www.facebook.com/album.php?aid=75316&id=30122847694&ref=nf
però son venute bene ! :)
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Dreamshadows ha scritto:

Le foto in se' non sono male, anzi.
Solo che mi sembra tu abbia mantenuto un occhio troppo femminile: 
qualche luce un po' piu' secca, delle pose meno frou-frou, qualche 
sguardo verso l'orizzonte in stile "capitano Nelson" avrebbero giovato 
al lavoro


d'ora in poi, voglio essere EricaFavaFrouFrou!

 ma devo dire che è veramente difficile..
Sarà, ma a me questo mi pare una donna.

 ma devo dire che è veramente difficile..
Concordo, è difficilissimo un book come quello. Avrei curato un pò di 
più la composizione in alcune. Ad es. lui guarda a sinistra e si trova 
nella parte sinistra della foto: starebbe meglio nella parte destra. In 
altre foto il soggetto è un pò troppo centrale, decentralo seguendo un 
pò la regola dei terzi.
Le mie favorite sono i primissimi piani.
Marck


è un uomo biondo con capello lungo...
è facile che assomigli ad una donna

 wrote:

ma gli hai consigliato tu di "truccarsi"? non so, sarò "all'antica" ma
i maschi truccati fanno sempre un pò schifo..


Quando faccio un book gratis, decido io!
volevo l'uomo truccato. :)


Se le foto sono per IL SUO BOOK allora due o tre le eliminerei.
A me il risultato non dispiace, anche se si passa dal femminino andante 
al mascellone d'acciaio...
-- 
rIO.sK

 ha scritto nel messaggio 
news:2c74392f-4431-49fa-8100-
E' probabile che io non sappia cosa sia un book....ma limiandomi alle mie 
conoscenze nulle...per essere un book non è troppotuttouguale ?
Ciao !
Ste 

 
http://www.facebook.com/album.php?aid=75316&id=30122847694&ref=nf
Oddio.. uomo... dire che e' femminile e' dire poco.
Comunque begli scatti.
terrei la 7, la 10 , la 16, la 18 e la prima della seconda pagina senza 
dubbio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cercasi Anima Pia

Ho comprato una Nikon Coolpix 3100 su Nomatica ma non mi hanno inviato il
manuale d'uso in italiano.
Lurkando tra vari ng su Google, ho letto i post di qualche fortunato (o
forse mentitore ;-) che diceva di aver ottenuto il manuale scrivendo
direttamente alla Nikon italia.
In effetti, sul sito Nital c'è un apposito form per richiedere i manuali; ma
il servizio - leggo dalla e-mail ricevuta in risposta dalla casa - è
riservato ESCLUSIVAMENTE a chi abbia comprato la fotocamera direttamente da
Nital.
C'è qualche anima pia che, avendo il manuale in .pdf, sarebbe disposto a
passarmelo in privato?
Grazie,
            Luca

 ha scritto nel messaggio
news:N2fNb.251380$vO5.10...@twister1.libero.it...


Ti ringrazio anticipatamente.
Tieni d'occhio questo post.
Ciao,Luca
"Gundam" <gun@d.d> ha scritto nel messaggio
news:CcfNb.115549$_P.41...@news4.tin.it...


 manuale d'uso in italiano.
So che lo cerchi in italiano... ma se intanto lo ti basta in inglese lo
trovi qui...
http://www.nikon-euro.com/kdb/download/manuals/coolpix_3100rm.htm
Swappy

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Offriamo possiblità di pubblicazione

Offriamo la possiblità di pubblicazione dei vostri lavori, in modo gratuito,
all'indirizzo 
www.simonattivalerio.com
 e se avete un sito personale o
commerciale, potrete entrare a far parte del nostro circuito.
Per ogni informazione potete contattarci via e-mail, rispondiamo a tutti
entro le 24 ore.
-- 
www.simonattivalerio.com

Mor..cci che schifo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nick Brandt [CROSSPOST]

Mi sono imbattuto per caso sul sito di questo bravo fotografo.
http://www.nickbrandt.com/index.cfm
 
 
A mio parere delle bellissime immagini in bianco/nero.
Penso che "buchino lo schermo" (come si suole dire...)
 
Mi è sembrato interessante farlo conoscere. :-)
 
Sembrerebbero a prima vista foto molto elaborate ma a detta del
fotografo le elaborazioni sono ridotte al minimo.
Usa una Pentax 6x7 a pellicola con tre ottiche fisse (grandangolo,
normale e mediotele).
Non usa super teleobiettivi.
 
A chi interessa qui c'è un'intervista del 2005:
http://www.nickbrandt.com/UserImages/11/11129/file/Lenswork%20Nov%2005.pdf
 
 
Scusate il cross-post ma, dato il tipo di foto, mi è sembrato
necessario....
 
ciao
 
Bruno 0.5
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:f585428f-5900-4438...@20g2000yqq.googlegroups.com...
Mi sono imbattuto per caso sul sito di questo bravo fotografo.
http://www.nickbrandt.com/index.cfm
 
 
A mio parere delle bellissime immagini in bianco/nero.
Penso che "buchino lo schermo" (come si suole dire...)
 
 
bravissimo... eccede in post ma il gioco vale la candela. Certo non sono 
immagini da documentario, ma piuttosto da *cassetta*, tipo poster o 
sopertine. Cmq belle,  molto. 
 
 

Bruno 0.5
 
Lo conosco
tutto molto ben fatto.
Alcune sono eccessive, ma mai pacchiane, semmai eccedono sul lato 
emozionale, ma quelle dello scimpanzč, ad esempio sono bellissime
rivisto volentieri
V
 
 
 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lģ capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: 18-55???

 moltiplicazione 1.6 diventa un 28-90? Grazie.
la seconda che hai detto.
ciao 

Una domanda stupida, ma che mi serve per capire se devo prendere
la eos 300d solo corpo o con l'obbiettivo incluso nel kit. Il
18-55 montato sulla 300d è un 18-55 reale o per il fattore
moltiplicazione 1.6 diventa un 28-90? Grazie.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi con messa a fuoco CP 990 !!!

Ieri sera sono stato a un saggio di danza all'aperto, ho scattato 150 foto e
nessuna è venuta a fuoco. Premetto che ho sempre fatto foto a soggetti di
massimo 3 metri di distanza senza problemi. Ho usato il flash ieri sera ma
temo che un pò la distanza (10-15mt.) un pò l'ambiente aperto non siano
stati sufficienti. Inoltre a che serve la modalità SLOW del flash ? Vistoi
che stasera c'è la replica del sgagio c'è qualcuno che mi aiuta a fare foto
decenti ???Grazie mille a chi risponderà.
Renzo.

 ha scritto nel messaggio
news:9h44sc$u7c$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
news:9h44sc$u7c$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La nebbia al porto

un commento non troppo offensivo. grazie. :)
http://www.flickr.com/photos/franzliv/sets/72157625712445981/show/

 
http://www.flickr.com/photos/franzliv/sets/72157625712445981/show/
l'ambientazione nella nebbia sarebbe interessante
ma come soggetti fotografati .......
http://tinyurl.com/6bsqvvr
ciao
S B

 
http://www.flickr.com/photos/franzliv/sets/72157625712445981/show/
la 3 č bella, le altre cosě cosě

 
http://tinyurl.com/6bsqvvr
salvatò, salvatò... t'aggi' a 'mparà e t'aggi'a perdere
http://www.contestabile.net/tot%C3%B2%20500.jpg

 ha scritto nel messaggio 
news:ih76q7$gs7$1...@tdi.cu.mi.it...

bellissima  !!
non l'avevo mai vista prima :-O

 la 3 è bella, le altre così così
grazie a entrambi per il commento! (più a father..:-D)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 5600

Salve, ho la possibilità di acquistare questa macchinetta (in offerta in un 
centro commerciale della mia zona) al prezzo di ? 169,00 cogliendo 
l'occasione di sostituire la mia "vecchia" Kodak dx3900 (3 Mpixel). Che ne 
dite? E' un buon affare? com'è la qualità delle foto? e le caratteristihce?
Grazie in anticipo. 

 ha scritto nel messaggio
news:1Jgte.18959$b5.9...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:vOgte.42614$75.23...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1Jgte.18959$b5.9...@news3.tin.it...


 l'unica cosa che mi piace fare nella vita.
Di fronte a Morgan Capasso o ad un qualunque Neotopografo sei solo un
dilettante.

Ero preso a completare il mio ultimo dressing quando luigi ha scritto:

Beh a quel prezzo io la prenderei di corsa!
-- 
Ringhio aka Daniel
http://daniel.spotmusic.net

 ha scritto nel messaggio
news:1Jgte.18959$b5.9...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Microdrive 512?

Devo acquistare il Microdrive.
Quello da 1 G costa troppo per le mie tasche.
Ho saputo però che sta per uscire il 512 M.
Non vorrei comprare il 340 M per poi scoprire che il giorno dopo costa la
metà perchè è uscito il 512.
Qualcuno ha qualche dritta su quando uscirà e quali saranno i costi del
340 e del 512?
Grazie!!!
P.S. Dove lo compro?
-- 
Posted from 
mta02-acc.tin.it
 [212.216.176.33] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

340 e del 512?
Cerca sul sito della IBM. Io l'ho visto annunciato dalla Iomega (o era
la Sandisk?) perche' sta per fare uscire il microdrive da 340, 512, 1
giga tutti IBM pero' rinominati Iomega (o Sandisk).
Si, credo fosse la Iomega.
Dove comprarlo? Beh, aspettiamo che esca poi vediamo :)
Ciao
Massimo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale digitale sotto i 400 Euro ?

Da regalare a un neofita.
Vorrei stare sui 300.
Mi piacerebbe che avesse già in dotazione le batterie ricaricabili e il
caricabatterie.
La risoluzione massima non è importante, più che altro io guardo la fedeltà
cromatica e la robustezza/affidabilità della macchina.
Grazie a tutti.

 Vorrei stare sui 300.
Chiedi a 
http://dilloawiz.powzone.com/main.asp#OhYeah

 Chiedi a 
http://dilloawiz.powzone.com/main.asp#OhYeah
Vi amo FORTE E DURO ???? ma che è ??????
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parametri NeatImage

Ciao!
Mi potete illuminare sull'uso di neatimage?
Non riesco a impostare correttamente i parametri "noise levels", "noise
reduction amounts" e "sharpening settings". I miei tentativi hanno portato a
immagini sfuocate oppure a impercettibili cambiamenti del livello di rumore.
Voi come le impostate?
Grazie
CIAO

Voi come le impostate?
L'ho usato qualche volta per immagini a 100 Iso che ho ingrandito
molto. Nelle cartelle dove viene installato ci sono alcuni preset che
possono servire come una buona base di partenza. In genere mi sono
trovato bene con parametri simili a questi:
Noise Levels:
0% su tutti
Oppure:
High,Mid,Low= -10%
Noise Reduction Amouts:
High: +90%
Mid:  +80%
Low:  +50%
Y:  +60%
Cr: +80%
Cb: +80%
Niente Sharpening
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pile

Ho acquistato una NIKON L12, anche se non è delle ultimissime, ma me ne 
avevavno parlato bene, L'unico problema è quello che nella confezione ci 
sono delle pile normali, non ricaricabili. Se uso delle ricaricabili, puo 
succedere qualcosa? Se si può, che marca di pile devo scegliere?
Grazie 

"aldo"
Vedi dove trovi queste (le più efficienti, che si comprano già cariche):
Sanyo Eneloop
Panasonic Infinium
Uniross Hybrio
Puoi cercarle online (con kelkoo, 
p.es
.) o presso Trony, Mediaworld, ecc.
Funzionano con il loro o con qualunque buon caricabatterie (Nimh).
Vanno benissimo, per tutti gli apparecchi che usano stilo AA (o AAA).



Tranquillo. Prendine piu' di un kit, assicurati che siano sempre
cariche quando ti servono (se le lasci qualche settimana su uno
scaffale si scaricano), ricorda che se le porti al freddo non durano
un accidente, e assicurati di avere sempre un paio di pile alcaline di
riserva per evitare di rimanere in braghe di tela all'improvviso...
Cia
Max

"'Roccia' Max"
(se le lasci qualche settimana su uno
scaffale si scaricano),
Ne abbiamo parlato decine di volte.
Non leggi mai le risposte altrui??? 

 succedere qualcosa? Se si può, che marca di pile devo scegliere?
Per succedere, potrebbe capitare di usare le stesse pile per anni.
al momento sto usando le pile coop, <pubblicità> se non sbaglio ora sono 
in offerta con il 20% di sconto per i soci ( 10% per i non soci ) 
</pubblicità> .
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AFFARONE: DURST 609 VENDO

Vendo causa inutilizzo ingranditore DURST 609
in ECCELLENTE STATO con condensatore, mascherina
portanegativo, con il MERAVIGLIOSO
e ormai introvabile obiettivo Componon 80mm f5.6
euro 450 trattabili (non di molto)
Eccezionale da Collezionismo o da uso
lasciate il vostro recapito sul newsgroup
Da un messaggio di IAF:
"Sono troppi? Dipende: in primis, dallo stato di conservazione dell'
oggetto, che si avvicina ai XX anni. Però un ingranditore non soffre
dell'avanzamento della tecnologia ed il 609 è fatto senza risparmio:
chi avesse dubbi è invitato a confrontare il portanegativi, completo
di accessori, del 609 con quello del costoso 307 o 607, sempre in casa
Durst. Inoltre stampa dal 35mm al 6x9 con un ingombro record mondiale
assoluto. Il problema è un altro: se l'ingranditore è in ottimo stato
(assenza di "giochi" e ruggine), il portanegative è completo di vetri,
mascherine senza vetri per i vari formati, ci sono i condensatori per
il 6x9 e quelli supplementari per il 35mm, i vari tubi portaottica
rientranti, XXXX euro potrebbero essere persino pochi".
IL MIO  609 è COMPLETO!!!!!
studio photoart


ancora? mah....
boh....
A me spiacerebbe se qualcuno mi rompesse le balle mentre cerco di concludere
un affare, pero'....
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> un affare, pero'....
di che t'impicci?


 di che t'impicci?
ma allora non capisci proprio?
hai postato un annuncio su un NG, un posto dove la gente scrive messaggi ed
altri rispondono. non puoi pretendere che altri non ti rispondano, tutto
qui. Non sono stato ne' pesante ne' niente, pero' mi da fastidio vedere cose
pubblicate che a mio parere non dovrebbero esserlo. e lo dico. perche' il NG
esiste per quello.
Se vuoi un posto dove dir cose senza che nessuno obietti vai da Vespa.
Bacio le mani


 MicioNelBuio ha scritto:

Lasciami vendere, devo partire

E' come minimo la terza volta che rimetti la stessa inserzione, nelle
precedenti volte ti è stato letteralmente riso in faccia, e ti è stato
comunicato che il valore dell'oggetto in vendita è meno della metà di quanto
chiedi tu.
Fattene una ragione, piantala di rompere le palle con la stessa inserzione,
il tuo ingranditore non te lo compra nessuno per quel prezzo, diminuisci le
tue richieste o smettila di proporre l'oggettto.
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305


 
ok, cosi' ha molto piu' senso.
non ti conviene tentare su ebay? su IAF e IAFD ormai sei almeno alterzo
annuncio ed ogni volta ti hanno ripreso malamente. capitera' ancora. prova
ebay, probabilmente lo vendi. parti da un prezzo piu' basso, pero'. e'
un'asta. qua, scusa, ma e' un po' come a un circolo di conoscenti e ci si
protegge l'un l'altro quel minimo


Sto trattando, ho già un probabile l'acquirente,
ma ne cerco altri.
 MicioNelBuio ha scritto:
