Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Serie sportiva by Uguccione

Che dite ?
http://giusil.altervista.org/Canoa2006/index.html
Ho scattato sotto l'acqua, mentre pioveva, evviva la tropicalizzazione
e ogni diavoleria che ha permesso alla mia macchinetta di non fermarsi
mai.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:

peccato che sei così stronzo! ;-)
(come fotografo invece vai da dio)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
aehmmm! :-(  "solo" merito della 1d Mk2 ovviamente :-D


 mai.
belle;-)
 con che macchina e che ottica hai scattato?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> aehmmm! :-(  "solo" merito della 1d Mk2 ovviamente :-D
Beh quello era sottinteso :-)
Ciao toscanaccio !


 con che macchina e che ottica hai scattato?
http://www.hullweb.com/lomo/holga.jpg


 
http://www.hullweb.com/lomo/holga.jpg
usala veramente, vediamo che ti esce...;-)


> usala veramente, vediamo che ti esce...;-)
Avrei qlc dubbi in merito, cmq ho usato questa roba:
Canon 1D mark II N
Canon 70-200 f/2.8 IS
Canon 24-70 f/2.8


 Canon 24-70 f/2.8
ah beh... :)



rotfl
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 
chiaro, è la macchina a fare le foto belle vero?


> chiaro, č la macchina a fare le foto belle vero?
Se devo proprio essere sincero ... si.
Una volta impostato un tempo sufficientemente alto
e degli ISO sufficientemente bassi guardo e scatto.
Il "momento fatale" cioč il culmine di un' azione (che puň essere
una schiacciata di basket, di pallavolo, una parata con la palla
attaccata alla mano) viene fuori quasi per forza quando hai a
disposizione 8 fotogrammi al secondo.
Poi chiaramente l'esperienza ti porta a scegliere posizioni migliori
e piů consoni al tipo di fotografia, perň tutto sommato potendo scattare
oltre 600 raw quasi in continuo e senza cambiare le schede da un
bel vantaggio. Quindi poi alla fine scelgo una ventina di foto tra
500/600 basandomi sulla legge dei grandi numeri.
Questa considerazione deriva da un mio vecchio "stratagemma"
utilizzato per cuccare almeno un minimo.
Non essendo un Adone uscivo quasi ogni sera con una girl diversa,
poi immancabilmente ci provavo ... alla fin fine una su 10 ci stava
anche. Il vero problema era ricordarsi tutto (soprattutto quando i nomi
coincidevano).


 coincidevano).
rotfl


 
http://giusil.altervista.org/Canoa2006/index.html
rotfl ma che stracazzo di gioco è ?
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

> rotfl ma che stracazzo di gioco è ?
http://it.wikipedia.org/wiki/Canoa_polo


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Canoa_polo
"...si formarono le prime squadre nel Nord Italia..."
vabé PLONK!


 chiaro, è la macchina a fare le foto belle vero?
Certo! Chiunque abbia 5000€ da spendere diventa un ottimo fotografo!
;-))
DM


Certo! Chiunque abbia 5000? da spendere diventa un ottimo fotografo!;-))
Ottimo no, bravo nemmeno, ma di sicuro hai diverse possibilità in +
oltretutto va benissimo per fare il figo con le donzelle e per entrare
nei posti + impensati fingendosi un super mega professional.


 chiaro, è la macchina a fare le foto belle vero?
la solita contestazione sciocca: ovvio che la attrezzatura non è tutto
ma aiuta MOLTISSIMO a cogliere
attimi che altrimenti e con attrezzatura scarsa perderesti: chissà
perchè TUTTI i pro hanno attrezzature da decine di migliaia
di euro e non si accontentano della loro bravura e di una compattina da
50 euro?
 hai imparato sto ritornello da niubbo al secondo stadio e adesso lo
spari a ogni occasione? stai buono...
