Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Zeman parla della sentenza

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2005/12_Dicembre/20/zeman.shtml
L�INTERVISTA / Il tecnico boemo che con le sue dichiarazioni fece scattare
l�inchiesta si confessa al «Corriere» e al «Romanista» Zeman: «Farmacia
Calcio, avevo ragione io» «La sentenza d�appello al processo Juve lo
conferma: si abusava di certe sostanze» «Non ce l�ho con il club bianconero,
ma con gli attuali dirigenti e i loro metodi» STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI
PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO
Dopo la sentenza di primo grado nel processo alla Juve è stato detto: «Aveva
ragione Zeman». Ora, dopo l�appello, si dice: «Zeman aveva torto».
«Invece anche l�appello mi ha dato ragione. Nel 1998 dissi che il calcio
doveva uscire dalle farmacie e se c�è una certezza inequivocabile,
evidenziata in entrambi i gradi di questo processo, è che si abusava di
farmaci. Anche se io inizialmente non avevo parlato di Juve... E, se lo
avessi fatto, avrei sbagliato: la Juve non aveva bisogno di entrare o uscire
dalle farmacie, perché la farmacia se l�era fatta in casa ».
Come commenta la sentenza?
«Il giudice, a differenza di Casalbore, non ha seguito la perizia di
D�Onofrio, che faceva risalire all�Epo lo sbalzo innaturale di emoglobina.
Pur continuando a credere che un perito, in materia, ne sappia più di un
giudice, ne prendo atto. Vedremo, se l�accusa farà ricorso, come si
esprimerà la Cassazione. Ma quegli sbalzi restano, non sono naturali e non
si spiegano. L�abuso di farmaci, anche a scopi non terapeutici, invece non è
stato negato, ma confermato. Per le leggi dell�epoca non era punibile, oggi
lo sarebbe. Se hanno cambiato le leggi vuol dire che quelle che c�erano non
andavano bene. E non c�è nulla di cui essere felici, fieri e orgogliosi
nell�aver commesso qualcosa di sbagliato prima che venisse considerato tale.
Si possono evitare le condanne penali, non quelle morali».
Si riferisce all�esultanza in aula di Giraudo, Agricola e Moggi?
«Quell�esultanza è l�immagine della loro sconfitta morale. Sembrava avessero
vinto una Coppa dei Campioni. Mi piace vedere dirigenti o giocatori che
esultano all�interno di uno stadio, dopo una vittoria, e non in un�aula di
tribunale dopo una sentenza che non nega i fatti. Le balbettanti
testimonianze dei giocatori, che sembravano concordate con il medico,
restano. Rossano, il farmacista che ha patteggiato la pena, resta. È stata
tutta colpa sua? E trovo triste che si considerino puliti con 281 tipi di
farmaci in casa».
Secondo Giraudo ce ne sono tanti anche in una normale famiglia.
«Al contrario dei farmaci che si trovano in una casa, il 75% di quelli della
Juve necessitavano di ricette mediche che non sono state compilate. In una
casa non si trovano medicinali per uso ospedaliero. Basta con le ipocrisie e
la falsa informazione. Sento sempre parlare di Voltaren e antidolorifici.
Negli armadietti della Juve c�erano anche farmaci per gravi problemi
neurologici, altri che si usano in sala operatoria, altri per gravi
disfunzioni cardiache, altri per malati terminali... Roba da cronicario, ma
in campo quelli della Juve non sembravano malati, anzi».
Però erano farmaci leciti...
«Non erano usati per scopi terapeutici. Che fossero leciti o illeciti non ha
importanza. Se l�obiettivo non era curare ma cambiare le prestazioni, erano
eticamente illeciti ».
Giraudo sostiene: «Così facevano tutti». Ma sotto processo c�è finita solo
la Juve.
«Non credo lo facessero tutti, di certo essere stati gli unici imputati è
stata la loro fortuna. Se prima della società più prestigiosa, che
rappresenta il calcio italiano nel mondo, ci fossero stati processi a club
meno blasonati o avvocati meno bravi, forse gli esiti sarebbero stati
diversi. E i precedenti non sarebbero convenuti alla Juve...».
Giraudo l�ha invitata a leggersi bene la sentenza.
«Aggiungerò le motivazioni della sentenza alle altre mie letture: ��Scudetti
dopati��, ��In campo con la Juve��, le perizie di Muller e D�Onofrio, la
relazione del professor Frati, i testi degli interrogatori ai giocatori,
��Lucky Luciano��. Seguo anche la Borsa, ogni giorno: la Juve, nonostante i
trionfi, è passata da 3,7 a 1,35. Gli investitori ci hanno perso, ma
qualcuno, rivendendo, forse anche tra i dirigenti, ci ha guadagnato. Infine
sto cercando di capire quanto si può speculare vendendo terreni e sede
sociale per poi riprenderli in affitto».
Beh, come dice Giraudo il tempo libero non le manca...
«E sembra che ci tenga molto perché io continui ad averne... In trent�anni
di carriera ho sempre lavorato, ora invece non alleno... Credo più per
merito suo che per demerito mio».
Pensa che Giraudo consigli di non assumerla?
«È una voce che ho sentito e che gira nel calcio... E mi sembra molto meno
assurda della sua teoria secondo cui io farei parte di un�associazione che
ha messo su questo processo».
Per Giraudo lei è semplicemente un allenatore modesto.
«Io invece lo considero un dirigente dannoso. Da quando sono arrivati i
grandi manager come lui il calcio ha smesso di essere uno sport ed è
diventato un business. E se le regole del business superano l�etica dello
sport, allora, si può anche arrivare a pensare che comprare un campione che
fa la differenza costi 20 milioni, mentre modificare le prestazioni di una
squadra grazie ai farmaci costi molto meno... ».
Il processo è durato tanti, troppi anni.
«Questo processo non sarebbe mai dovuto arrivare in un�aula di tribunale. La
giustizia sportiva, che dovrebbe avere regole di moralità ed etica che vanno
al di là del codice penale, si sarebbe dovuta occupare del caso facendo
chiarezza non solo sulla Juve ma su tutto il calcio italiano di quegli anni
per capire, punire e dettare le regole affinché non si deragliasse più.
Invece non fece nulla».
Giraudo ha parlato di teorema giudiziario, persecuzione, di Juve usata come
cavia...
«Fossi in lui eviterei di parlare di cavie... ».
Il dottor Agricola, dopo il processo: «Mi hanno tolto sette anni di vita».
«Spero che un giorno non debbano fare certi calcoli tutti quei giocatori che
hanno preso troppi farmaci. Il sonno tranquillo di certi medici è legato
alla salute di quei giocatori».
Ma perché lei ce l�ha tanto con la Juve?
«Io non ce l�ho con la Juve, fa parte della storia del calcio mondiale. Ce
l�ho con gli attuali dirigenti e con il loro modo di lavorare che, secondo
me, non fa bene al calcio».
Quali conseguenze pensa possa avere questa sentenza?
«Per come è stata presentata da certi giornalisti e da certe trasmissioni
che dopo il primo grado non avevano neanche trattato l�argomento, nella
migliore delle ipotesi è un coperchio definitivo sugli eccessi di quegli
anni e, nella peggiore, un invito per chi vuole cercare la vittoria ad ogni
costo, anche a scapito della salute, restando impuniti».
Zeman, il grande accusatore, alla fine sembra quello che c�ha rimesso di
più.
«Me lo dicono in tanti. Ma non mi piango addosso e rifarei tutto. Non voglio
passare per martire, per eroe o per complottatore. Ho detto il mio pensiero
per il bene del calcio. È sbagliato, dannoso e fraudolento dare medicinali a
gente sana».
Ma dopo sette anni non è stanco di questa storia?
«Io no. Questa storia non è la mia, è la loro».
Zeman, ma lei che vuole?
«Che il calcio torni ad essere uno sport dove le regole valgono per tutti e
che in futuro non ci sia più bisogno di un giudice ordinario per cercare la
verità».
Luca Valdiserri
20 dicembre 2005
-- 
sIRsIRBON83   [
www.movimentozero.it
]
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich 
Nietzsche

 cut
Standing Ovation !
...e almeno 3-4 ore di applausi ;)
(anche fosse stata coinvolta l'Inter avrei pensato e condiviso tutto il suo
discorso fino all'ultima parola)

 tribunale dopo una sentenza che non nega i fatti.
Giuro che non sono Zeman.
-- 
* Sir Biss *
co-campione FantaISCI 2005
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Zeman, il grande accusatore, alla fine sembra quello che c?ha rimesso di
