Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Mancini trolla, Padovan rode abbestia

Visto ieri su Blob.
Antefatto: Padovan nel post partita del derby fa una domanda lunga 10 minuti 
al Mancio, chiedendogli cosa gli è piaciuto della partita. Mancini, 
probabilmente infastidito dalla vergognosa campagna di smerdamento operata 
quotidianamente da Tuttosport e/o in polemica con la domanda tendenziosa, 
gli risponde scazzatamente con un bisillabo.
Padovan sbrocca, e comincia a dargli del maleducato a intervista terminata. 
Dopo 15 minuti Mancini torna e l'unico messaggio che ha per Padovan è "No, 
il maleducato sei tu". Padovan sbava come un animale dal rosicamento.
Morale: non ci sono più parole per definire Mancini. Direi che "infantile" è 
la migliore, anche se non rende appieno la cretineria di certi suoi 
atteggiamenti. Per contro, Padovan ogni giorno semina vento dalle colonne di 
Tuttosport, e non può pretendere che il Mancio incassi tutto col sorriso 
sulle labbra. 

incassi tutto col sorriso sulle labbra.
appunto! 


Ma qualcuno lo ha messo sul tubo o no ? 


Infantile il Mancio? Sarà pure, ma lo adoro quando fa rosicare abbestia sti 
figli di troia che spalano merda a destra e a manca sull'Inter. 

 atteggiamenti. 
Quoto a lettere di fuoco. Anche se può essere divertente vederlo 
smerdare Padovan, è però innegabile che i suoi non sono gli 
atteggiamenti che dovrebbe tenere una persona di sport.
-- 
E furono giorni di lacrime e stridore di denti per gli impuri sulla via 
che porta a Frosinone, mentre gli interisti, popolo eletto, li 
perculavano. Parola di Guido Rossi

 atteggiamenti.
Scusa, ma... perchè?
Saluti,
JFSebastian

 atteggiamenti che dovrebbe tenere una persona di sport.
Rifaccio la domanda fatta a MdM: perchè?
Saluti,
JFSebastian

 Ma qualcuno lo ha messo sul tubo o no ?
Ma figurati, bisognerebbe che qualche malato si fosse registrato la Domenica 
Sportiva. So che il sito di Blob tiene l'archivio delle puntate vecchie. 
Magari là... 

 Scusa, ma... perchè?
Perché chiede il microfono per dire "specchio riflesso"!


aprirņ un'altra finestra di Explorer, non posso certo chiudere quella con il 
giro a tutti i siti di interesse CULturale 

 Rifaccio la domanda fatta a MdM: perchè?
Perché non è dignitoso? Perché uno sportivo non deve mettersi a fare le 
risse in TV? Perché ci sono 100 altri modi diversi per rispondere ad 
un'offesa? Perché così ti attiri ulteriormente il livore dei 
pennimerdoli?


 atteggiamenti.
quoto .
anche a me era senbrata una idiozia infantile
quella che ha fatto (e se lo dico io ) .
torni , chiedi di parlare , di cosa ti ha dato fastidio ( a
parte il parlar dietro , che è cosa comune di ogni giorno in ogni luogo ...)
nn puoi tornare a dire "il maleducato è lei , nn io " a meno di nn avere 13 
anni .

MdM ha scritto:

Era in diretta, è stato anche fin troppo signorile
-- 
babago
Call Me Animal - MC5
Call Me A Dog - Temple Of The Dog

 Perché chiede il microfono per dire "specchio riflesso"!
Per farsi rispettare, ma la tua era una risposta?
Saluti,
JFSebastian

 pennimerdoli?
Più di così? Stai scherzando, vero?
Saluti,
JFSebastian

   
Ma credo che abbiamo dato tutti , per lo meno noi interisti, troppa
importanza a 'sta cosa.

 pennimerdoli?
Perché così facendo si è avvicinato allo spessore educativo dello
strillone/giornalaio. Definirlo giornalista è veramente troppo.
Mancini aveva ragione ma è sembrato uno Sgarbi qualsiasi.
Esistono 100 e più modi per far inviperire lo strillone di cui sopra
ma ha scelto il più facile ed infantile.
Poteva dire la stessa cosa con un tono di voce neutro e basso, sarebbe
stata una magnifica stilettata.
Che poi abbia fatto bene, è sacrosanto come gli scudetti della
Juventus...
P.S. Forse non ho usato il giusto paragone.

 pennimerdoli?
hai giornalisti è concesso tutto invece!
dai cazzo, padovan (forse anke allenatore di calcio)
dovrebbe saperle certe cose...
a domanda stupida, risposta stupida...da quello che mi hanno raccontato...
mi piacerebbe vederla poi per giudicare....
certo, se spali merda per mesi e mesi, sei il direttore di un quotidiano
che dovrebbe essere, come tale imparziale e fai domande faziose, maliziose
e nota bene, diverse da allenatore ad allenatore...è normale che uno ti 
risponde
male...
e questo il mancio lo sa, anke l'anno scorso rispondeva con ironia a moggi 
alla jeve....
in fondo ha ragione....
dimenticavo, se la domanda l'avesse fatta prima al carletto cosa avrebbe 
risposto...
carlo, nn ha funzionato niente stasera...
cazzo può rispondere? SI
e uno si deve incazzare?
chiedigli che ne so...rischiare due punte da subito?
perchè nn ha fatto marcare a uomo stankovic?
è favorevole al RITIRO?
che ne so...ma se fai una domanda del cazzo la risposta sarà del cazzo!

 Perché così ti attiri ulteriormente il livore dei pennimerdoli?
Questo sarebbe un merito.

 Per farsi rispettare, ma la tua era una risposta?
scusa , lui torna dopo 15 minuti , prende il mic.
e dice che nn si parla alla spalle (padovan gli dava dle maleducato quando 
l'intervista era finita e lui era partito , penso )
ora padovan glielo ridice in faccia e lui risponde " il maleducato è lei " 
...per qualche minuto
vanno a vanti a dire è lei , no è lei ...finche padovan dice "ma scusi ha 
preso il mic . solo per dire questo ? "
e assesta un "colpo micidiale " , infatti mancio , ripete l'ennesimo "no 
solo per far capire a tutti quanto è maleducato"
e se ne va .
ora , io nn ho visto la parte della domanda e nn so come ci tratta padovan , 
nn lo leggo , ma
tornare a prendere il mic , dopo 10 minuti io lo farei se ho voglia di 
chiarire qualcosa ,
nn per fare citando mdm specchio riflesso con padovan .
nn capisco il rispetto dove lo trovi a far cosi .

 ha scritto nel messaggio 
news:4547187a$0$21822$5fc...@news.tiscali.it...

tanto per parlare .
poi in generale ,   aldilà di questo episodio , MDM ha centrato un po'
il problema di mancini ,che è quello di avere un modo di fare un po' 
infatile .
in questo , aveva ragione fontana .

 meno di nn avere 13 anni .
ha fatto bene!
a me hanno sempre inseganto che l'insegnamento viene dall'alto....
probabilmente il sig padovan in fondo alla sua intelligenza ha un pezzo
di ignoranza tale da nn capire che il mancio poverino nn ha la sua capacità
lessicale....
e poi appunto, avrei preferito che dicesse, dall'alto del suo grado di 
istruzione (quantomeno)
scusi mancini se le ho dato del maleducato in differita....
cominci lui a dare l'esempio, altro che mancini infantile!

.:WEandrea:. wrote:

quoto. non vedo perchè dovrebbe portare rispetto a persone che di
professionale hanno ben poco, atteggiamento voluto quindi non imputabile
a scarsi limiti intellettivi.
-- 
utente [k]ubuntu #8515
profilo borderline 

   
Che poi, visto un pezzetto da blob, ho notato che padovan ha ripetuto un
paio di volte :
" Mancini cosa mi voleva dire? " ( anche con un'aria un po' beffarda,
che č pure peggio)
 ed era lě che Mancini avrbbe dovuto ampliare un poco il discorso.
Ma  credo se ne fosse strafottuto  di sprecarsi con lo "strillone"!
 

   
Come una scarica di cazzottoni!! :-P

 stata una magnifica stilettata.
Qualcuno pensa di poter tenere in onsiderazione il fatto che si fosse in
un post derby molto infuocato e sotto provocazione?
Anche Vieira, allora, invece che fare un fallo, potrebbe chiedere, con
un tono di voce neutro e basso: "per favore, potresti darmi il pallone,
che ne ho bisogno per qualche minuto e poi te lo riporto?", ma non so se
funzionerebbe...
Saluti,
JFSebastian

 nn capisco il rispetto dove lo trovi a far cosi .
Togliendosi dalla testa i piedi che il pennivendolo cerca di metterti?
Saluti,
JFSebastian

hank ha scritto:

In effetti è vero!

 un post derby molto infuocato e sotto provocazione?
E' irrilevante


 funzionerebbe...
Ma che paragone è?
Quesi due stavano parlando, mica giocando a calcio.
Altrimenti Sgarbi sarebbe Maradona...

 Togliendosi dalla testa i piedi che il pennivendolo cerca di metterti?
ma appunto come ho scritto  , fallo pure , argomenta , di qualcosa  , parla 
:)
oppure nn tornare a chiedere la parola dopo15 minuti .
cosi ha solo fatto una figura ridicola (per me ) da isterico , per questo nn 
capivo l'enfasi
sul NG per l'episodio .

 Cosi' e' piu' chiaro :-P
lei è un maleducato (cit.)
:)

 :)
Le scrivo per dirle che "il maleducato è lei". (cit)

hank ha scritto:

Sono più maleducato io di tutti voi messi insieme! 8-)
:-D

hank ha scritto:


domani  le risponderò che è lei  (semicit.) 

 :-D
Hai un futuro da giornalista o allenatore...

Fabio.Jair ha scritto:

Anche da ristoratore in quel di Milano! ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:45472308$0$21815$5fc...@news.tiscali.it...

ora le risorse sono convogliate nel settore abbigliamento più che in
quello della ristorazione .

hank ha scritto:

Ahia che disinformato!! Me tapino!

 sulle labbra.
Padovan mi dà l'impressione di quello che fa il paladino gobbo perchè è a
Tuttosport, ma se domattina si trovasse al Romanista canterebbe "Juve
merda" anche sotto la doccia. Ora comunque il suo ruolo è buttar
quotidianamente merda sull'Inter.
Per me ha fatto benissimo Mancini a sbattergli pesci in faccia (anche se
poteva cantargliela meglio).

 Per farsi rispettare, ma la tua era una risposta?
Sě, era la risposta alla tua domanda. Pensi che ora Padovan lo rispetti di 
piů? 

   
Sempre ammesso che a Mancini gliene freghi!

 in un post derby molto infuocato e sotto provocazione?
E' un'attenuante, non un'esimente (dico bene? :P )

 se poteva cantargliela meglio).
Esatto, poteva farlo meglio per non farla passare come una baruffa da asilo. 
Ma mi sa che Mancini ci è molto portato, per le baruffe da asilo. 

 sulle labbra.
Appunto.
Grohl

 giornalisti sono maestri. 
Ah, perché questo non era evidente? Quand'è che hai letto parole 
d'apprezzamento per il carattere di Lippi e Capello su questo NG?



Non parlo di ISCIFC ma in generale: Lippi e Capello sono quasi
*stimati* per la loro antipatia. Mancini è invece considerato solo un
bambino viziato.
Se mi chiedi un'opinione personale, mi stanno molto più sulle balle
Lippi e Capello di Mancini, per ovvie ragioni di bandiera (anzi più
che di ragioni bisognerebbe parlare di sentimenti).
Grohl

 bambino viziato.
Ma da chi? Dall'associazione spastici?



Minchia come sei aggressivo oggi Tractor.
Dai giornalisti, ad esempio. E anche dai tifosi. C'è molto più timore
reverenziale quando parlano Lippi e Capello. Quando parla Mancini tutti
si mettono in posizione da spalatore di merda.
Grohl

 si mettono in posizione da spalatore di merda.
I primi hanno vinto un attimo di più, ovvio che gli leccano il culo più 
facilmente


 piů? 
Nella sostanza no. Nella forma credo che č verosimile che ci stia piů
attento.
Detto questo, l'obiettivo, secondo me, non era il solo Padovan.
Saluti,
JFSebastian

 E' un'attenuante, non un'esimente (dico bene? :P )
Tecnicamente no (non si tratta di reato...), ma il concetto č chiaro.
Io, per proseguire nel paragone, ritengo che sia proprio una diversa
"fattispecie": se uno, in un dopopartita, ti insulta (maleducato non č
un complimento) in diretta tv, tu hai diritto di replica.
Io credo che uno che aspetta che il suo interlocutore non sia piů
collegato per isultarlo, sia sicuramente un maleducato, ma anche un
vigliacco, per cui Mancini si č, IMO anche limitato.
Qualcuno dovrebbe perň ancora spiegarmi come, un allenatore di calcio
(non, quindi, il Rettore della Sorbona), avrebbe dovuto comportarsi...
Saluti,
JFSebastian

 Detto questo, l'obiettivo, secondo me, non era il solo Padovan.
Purtroppo lo spezzone di Blob fa vedere solo la baruffa e non il momento 
della domanda (che ho solo ricostruito dai racconti nel NG). A occhio sì, ce 
l'ha col mondo. I motivi sono evidenti, ma è la forma che presta il fianco 
ad altre critiche. 

 un complimento) in diretta tv, tu hai diritto di replica.
Bisogna vedere perché l'ha fatto. E' Mancini che ha cercato lo scontro. 


Infatti anche secondo me questa è la spiegazione. Ma non mi sento di
condannare Mancini perchè ha sbroccato contro uno stronzo conclamato,
solo perchè non ha vinto quanto gli altri due. Se si tiene conto della
situazione in cui si era, dopo un derby tiratissimo, con i giocatori
che anzichè festeggiare la vittoria lo aggrediscono, credo che lo si
possa giustificare.
Come ha detto qualcun altro qui, Mancini è solo contro tutti, contro i
giornalisti, contro i ribelli nello spogliatoio ecc. Non credo sarebbe
facile per nessuno mantenere l'aplomb necessario per smerdare Padovan
come avrebbe meritato.
Grohl

 (non, quindi, il Rettore della Sorbona), avrebbe dovuto comportarsi...
Usando l'italiano, con la sua sintassi, grammatica, soggetto,
complemento, verbo.
"L'italiano non è l'italiano. E' il ragionare" (cit.)
Non rimpallando: P. "Tu sei maleducato"; M. "No tu"; P. "No tu"; M."No
tu; P. "No tu"...
Intendiamoci, meglio così che farla passare liscia al giornalaio. Ma
se per Mancini ciò è il massimo che può darci, pazienza, ma che non
pretenda di essere considerato maturo...
Almeno in certe occasioni.
E Tuttosport, da sabato, Appiano Gentile lo dovrebbe vedere solo con
Hubble... qualunque cosa dicano o scrivano.
Nel caso esagerassero, che ci pensi la società.
(Vabbè, per l'ultima frase sono un po' ottimista).

 Hubble...
Ecco, questo è un punto fermo. 

 (non, quindi, il Rettore della Sorbona), avrebbe dovuto comportarsi...
bastava nn tornare a far il bambino .
uno che parla dietro le spalle per te è un maleducato oppure deve
dirlo mancini ?
ovvimente lo è anche per te , cosi come per il 70% di chi vede la 
trasmissione .
a volte lasciar parlare gli altri ,specie se è padovan , si fa una figura 
migliore
che scendere al suo livello .
ma poi il centro della cosa e il tornare indietro a chiedere la parola solo
per far specchio riflesso .
era una cosa già finita , padovan che rosicava a bestia (persino il 
conduttore mi pare gli disse
che ora nn c'era mancini inutile offenderlo ...per dire a che puntoera 
avanti mancio) e via ...
imo sarebbe stato molto meglio .

 imo sarebbe stato molto meglio .
Fino a che stiamo nell'IMO, per carità, niente da dire. Ma Mancini si è
difeso da un cazzotto, mentre chi lo doveva difendere, come sempre, non
c'era e se c'era dormiva...
Saluti,
JFSebastian

 (Vabbč, per l'ultima frase sono un po' ottimista).
Appunto.
Saluti,
JFSebastian

 E' un allenatore di calcio, non uno col master al MIT...
Solo per capire.
Per comportarsi in un certo modo non serve essere del MIT o CNR.
Allenatori educati fuori dal campo, che so Ericksson, Simoni, Zeman,
qualcuno mi aiuti per altri, si può esserlo. (Intendo gente che non
sbrocca infantilmente)
Altrimenti Carletto Mazzone uber alles...
Durante un allenamento anni fa. Quando Totti era più giovane.
(A Totti, devi querela' li giornalisti. Scrivono che sei bbravo e lo
sai che nun è vero...)
Carlo Mazzone

 c'era e se c'era dormiva...
beh , nel mio caco e penso anche nel tuo , si è sempre nel' IMO ..
quando si commentano queste cose .
:)
ci mancherebbe che qualcuno pensasse di avere la verità assoluta .

 Gobbiladridimerda...
ma vabbè che c'entra , dici che di obbiettivi , moralmente onesti
nn c'è ne sono ?
la società civile è cosi in basso ?
mi rifiuto di pensarlo .

 probabilmente 
Mancini ha risposto "Tutto" alla domanda "Cosa le e' piaciuto 
maggiormente della sua squadra nei primi 60 minuti".
Considerando che in quei minuti il parziale era di 3-0 la domanda era 
piuttosto cretina e la risposta scontata.
La replica di Mancini alle sboccate (con insulti) di Padovan era 
doverosa, ha solo sbagliato i contenuti facendo uno specchietto 
infantile.

 piuttosto cretina e la risposta scontata.
Sì, questo l'avevo letto. Di solito è il modo che fa la differenza. 
Conoscendo Mancini, avrà detto "Tutto", come a dire: "Tutto, caro il mio 
pezzo di merda". 

 Altrimenti Carletto Mazzone uber alles...
Mancini, fuori dal campo, è sempre stato educato (pensa anche alla
provocazione di Galeone della settimana scorsa).
Le pressioni che ha addosso Mancini, nessuno degli altri tre l'ha mai
avuta: non passa settimana senza qualche attacco e la società sta lì a
non fare un cazzo.
Saluti,
JFSebastian


Quella che ha Grohl è la sensazione che ho anch'io.
E'logico però il riferimento agli "spastici".

   
Straquoto!!
E critichiamo Mancini quando fa le cavolate in partita, in quel caso si!!

 pezzo di merda".
Questa volta no. Ha preso il tempo per rispondere in modo piu' 
articolato e poi ha detto "Tutto" quasi giustificandosi del non 
riuscire a dare una risposta differente.
Secondo me Padovan la sbroccata ce l'aveva gia' in canna: sarebbe 
uscita comunque.