mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom Ottico e Digitale

Ero interessato a macchine del tipo la C-700 per lo zoom ottico 10x.
Ma in generale sto valutando l'acquisto di una macchina in grado di fornirmi
l'equivalente di un 300-400mm. Sto considerando quasi esclusivamente la
presenza dello zoom ottico, siccome in certi casi l'aggiunta di quello
digitale fa perdere molto...
Tuttavia mi sapreste indicare quali macchine hanno uno zoom digitale 4x (o
superiore) e si possa utilizzare tranquillamente (senza perdite eccessive)??
E in modo che combinato a quello ottico riesco ugualmente ad ottenere i
risultati che cerco??
ciao e grazie

risultati che cerco??
Per quello che ne so lascia perdere lo zoom digitale e basta,
piuttosto cerca una fotocamera con un ottico più grande e basta.
Ciao!!

 presenza dello zoom ottico
Bene, è un buon criterio di scelta ma attento che non puoi compararle SOLO
dallo zoom.
Quello che voglio dire è che non puoi comparare direttamente una macchina
che ti fa max 1600x1200 a zoom 8x con una 2048x1536 zoom 4x.
Il motivo è molto semplice. Nel fatto di avere più pixel nell'immagine è
insito un fattore di zoom.
Infatti se scatti una foto 1600x1200 e la stessa foto 2048x1536 avrai nel
secndo caso la stessa immagine spalmata su più pixel.e potrai ritagliare
un'area 1600x1200 a tuo piacimento... questo equivale a zoomare l'immagine
ma senza perdita in cofronto all'altra macchina che offre 1600x1200 al
massimo.
Quindi come procedere???
Semplice. Il fattore di zoom implicito è il rapporto tra l'area delle
immagini in pixel:
A1=1600x1200=1920000pixel
A2=2048x1536=3145728pixel
A2/A1=1,64
Per queste due ipotetiche macchine (CasioQV2400 - NikonCP995) il fattore
moltiplicativo sarà 1,64 e quindi la macchina con risoluzione inferiore avrà
il suo bravo zoom ottico 8x mentre quella a maggior risoluzione un 4x ottico
x1,64 = 6,56
Solo a questo punto puoi decidere se vale la pena di acquistare una
CasioQV2400 con uno zoom ottico a 1600x1200 di 8x oppure una NikonCP995 con
uno zoom ottico riportato a 1600x1200 di 6,56...
...io ho scelto la seconda ;)
Ciao,
Zypkin

> Tuttavia mi sapreste indicare quali macchine hanno uno zoom digitale 4x
tutte.
puoi farlo anche 100x se vuoi.
basta ingrandire in stampa.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 superiore) e si possa utilizzare tranquillamente (senza perdite eccessive)??
non credo ci siano diversi tipi di zoom digitale... ti da lo stesso 
effetto che puoi ottenere ingrandendo la foto con lo zoom di un programma 
di fotoritocco... dunque, in fase di scatto e' inutile, salvo tu NON 
abbia un pc con un programma di fotoritocco e non ti dispiaccia sgranare 
l'immagine
-- 
nina
*** 
http://digilander.iol.it/1974nina
 ***
Let your body decide where you want to go,
high or low, fast or slow. (The Ark)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO]Vintage Camera

Un paio di foto frutto dei primi esperimenti con la kiev88 (medio formato a 
pellicola):
http://www.flickr.com/photos/nobusama/4115173849/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/nobusama/4115946622/in/photostream/
So che c'ï¿œ molto da migliorare ma come al solito sono graditi commenti e 
critiche.
Ciao
-- 
Nobusama 
http://www.flickr.com/photos/nobusama/

 
Ma e' la fiera della polvere e dei pelucchi...
Mi sa che devi rivedere il tuo workflow di sviluppo del negativo (o 
cambiare laboratorio)

 
notevole il dettaglio

 cambiare laboratorio)
Mi sa che devo pulire lo scanner ;)
Riproverï¿œ a scansionarle con maggiore tempo a disposizione.
Trovo perï¿œ che manchi sempre un po' di contrasto e non so se ï¿œ colpia mia in 
fase di scatto o sto usando una pellicola che per le sue caratteristiche ha 
poco contrasto (Ilford).
-- 
Nobusama 
http://www.flickr.com/photos/nobusama/

 poco contrasto (Ilford).
Di contrasto ne manca molto, ma come con il RAW si sviluppa a basso 
contrasto cercando di mantenere tutti i passaggi tonali, cosi' anche qui con 
la pellicola e lo sviluppo si fa lo stesso.
Poi recuperi in stampa scegliendo la carta opportuna in camera oscura: qui 
puoi tranquillamente aumentare il contrasto con PS in camera chiara.
FlickerFree.

 poco contrasto (Ilford).
Io di pellicola non ci capisco niente, ma mi pare che avere tutto quel 
dettaglio nelle ombre sia positivo, anzichen�!
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

 Riprover� a scansionarle con maggiore tempo a disposizione.
Scatti, poi sviluppi da solo o tramite lab? solo i negativi?
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 
Sviluppo tramite lab, mi manca solo di dover tenere in casa tank e ciaffi 
vari per lo sviluppo.
Di solito faccio sviluppo + provino a contatto poi mi arrangio io per la 
scansione.
-- 
Nobusama 
http://www.flickr.com/photos/nobusama/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Info] Qualcuno sa....

Ciao a tutti.
Scusate l'intervento forse un po' OT (se così fosse vi chiedo scusa fin da
ora - non è mia intenzione spammare i newsgroup...)
Sono tentato dall'acquistare una fotocamera digitale presso il negozio
virtuale 
www.fotodigit.it
 scegliendo il pagamento rateale.
Qualcuno ha esperienza di acquisti (preferibilmente a rate) presso
www.fotodigit.it
?
Grazie a tutti coloro che avranno la bontà di rispondermi.
----------------------
il Bucaniere

 
www.fotodigit.it
?
Non ho esperienza ma ti posso dire che per il rateale non centra nulla FD...
c'e dietro una agenzia finanziare che, appurate le tue condizioni di
solidita, paga al posto tuo FD e tu paghi ratealmente la finanziaria ...
Un'operazione normalissima e alla luce del sole con tanto di contratto
sottoscritto, vai tranquillo ...
Okkio comunque all'eventuale tasso di interesse ed alle spese che ti vengono
addebitate,  valuta il TAEG che dovrebbe stare tra il 15
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt
 ed il 20% (questo dato deve essere scritto in contratto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Zibri (che glissa)

Aspetto ancora di sapere come metti un file server su una compact flash o su 
una macchina fotografica digitale.
Tu che sei sistemista, quante colonne devo giocare per saperlo?
Almeno facciamo finire di trottare il povero cavallino... hop hop!

 una macchina fotografica digitale.
Ci metti il trasmettitore wifi, no (Canon WFT-E1 o E2)? Tanto costa 
solo un migliaio di Euri :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 un migliaio di Euri :)
Il wft-e1 è un client ftp; il server deve girare sul tuo pc.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

> Il wft-e1 è un client ftp; il server deve girare sul tuo pc.
Quindi lavora solo in upload? Pensavo rendesse possibile anche entrare 
nella CF e scaricarsi il contenuto tramite client...
In effetti però a pensarci ha più senso che sia così com'è, così può 
rendere disponibili i file in una risorsa condivisa a cui tutti gli 
altri possono accedere, senza dover suddividere la sua banda tra più 
client.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenza tra Fuji 204 e 205 S

Pari che la entry level Fuji Finepix 205 S sia una versione migliorata della Finepix 204,ma leggendo le loro caratteristiche non si
direbbe,a me sembrano u g u a l i !
qualcuno di voi sa dirmi in cosa si differenziano ?
Grazie P.

speravo di trovare qualche risposta  :-(

...

Qui trovi le due schede tecniche.
http://www.fujifilm.it/prod/prod.asp?cod=34846
http://www.fujifilm.it/prod/prod.asp?cod=35177
Mi sembra che la 204 supporti schede solo fino a 128Mb, mentre la 205
S accolga fino a 512 Mb.
Ciao. Emiliano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: kodak 4530 e winzoz

un collega ha comprato una kodak da 4megapixel di cui non ricordo il modello
preciso ma windows non riconosce la memoria della macchina senza installare
i driver dal cd kodak.
La macchina in oggetto da 5mp ha lo stesso "difetto".
Chi mi sà dare un parere di raffronto tra la kodak e la olympus c-450.
grazie

Con Win XP non è necessario il driver.
JM
"devilo" <l.de...@NOSPAMinfinito.it> escribió en el mensaje
news:c636c6$e7d$1...@newsread.albacom.net...


 i driver dal cd kodak.
Kodak 6330 ... stesso problema. ovviamente con MacOS X basta collegare
la macchian fotografica senza dover aggiungere nulla :-)
-- 
Fritz

 escribió en el mensaje
news:1gduocr.62f5kclvb16mN%l...@tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recupera le tue foto perdute

Navigando ho trovato questo programmino molto interessante che
permette(non sempre)di recuperare le foto dalla card formattata o che ha
perso la Fat.......  
http://www.photoshopping.it/notizie/recovery.htm
Ciao e buon recupero
P.S. : per fortuna a me non è ancora servito!!!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 perso la Fat.......  
http://www.photoshopping.it/notizie/recovery.htm
Grazie, me lo sono scaricato ... non si sa' mai!!
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

perso la Fat.......  
http://www.photoshopping.it/notizie/recovery.htm
Ottima segnalazione; oltretutto pare funzionare a dovere (ho provato
con un dischetto dello iomega zip)!
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: raw proprietari Canon e Nikon

Confesso di aver sempre evitato i thread di canon vs Nikon, inoltre non
leggo mai nulla del mondo Nikon, semplicemente perchč avendo Canon non mi
interessa.
mio malgrado ho un amico che ha ereditato una Nikon. Vorrei indirizzarlo
nella gestione dei file raw. Speravo di potergli installare un file tipo
DPP, che dovrebbe essere Capture NX...
Ma qui viene l'intoppo...
Ho capito male oppure č necessario acquistare Capture?
Ovvero Nikon non ti allega uno straccio di programma free per gestire i
file raw (nef)?
Se lo fa, come penso, mi ci indirizzate tramite il nome esatto?
Mi pare strano, per questo chiedo...
Ciao e grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


View NX, scaricabile dal sito Nikon se non lo trova nella scatola.
Saluti
Max

 file raw (nef)?
Adobe Camera Raw Converter è gratuito, trasforma i NEF in DNG che
dovrebbero essere un po' più maneggevoli
http://it.wikipedia.org/wiki/Digital_Negative
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 nella gestione dei file raw. Speravo di potergli installare un file tipo
..
ViewNX, freeware ed in italiano, sul sito Nikon.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 Bye
straordinariamente gentili :-)
sti nikonisti :-D

 sti nikonisti :-D
Me Olympus...
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony Mavica : cerco accessori.

Chiunque sia in possesso di accessori relativi alla Sony Mavica (FD 81) : lenti, filtri, adattatore per catturare immagini ferme digitali, batterie o altro.
Sarei interessato all'acquisto.
Marco (Milano) : 
chi...@tin.it
 oppure Cell. 0348/2345555
Saluti a tutti.
Download Neoplanet at 
http://www.neoplanet.com
--
Posted from 
mta10-acc.tin.it
 [212.216.176.41]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Anch' io !
ma...@dada.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comprare all'estero

FAcilmente la fermano in dogana per riscuotere le tasse;
potresti metterti d'accordo con il negoziante USA: se
dichiara che la macchina e' usata e alla dogana non hanno
voglia di verificare, allora non paghi tasse.
L'assistenza nikon in italia e' fornita solo da Nital per
macchine vendute da loro e accompagnata dal loro
certificato di garanzia.

 voglia di verificare, allora non paghi tasse.
l'IVA si paga anche sul materiale usato
io acquistai un portatile 2 anni fa su Ebay ed hanno applicato
alla dogana il 20% di IVA
Frank

Sei stato sfigato !
Io ho acquistato su e-bay materiale fotografico a go' go'
e mi e' successo una volta soltanto !

 ha scritto nel messaggio
news:aoe0p6$ld94c$1...@ID-46176.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: testa di...........farfalla

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=474340173&size=o
 

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=474340173&size=o
per una volta ... non mi piace, č taglaita male e non si capisce nulla
magari mettendo a fuoco esclusivamente quello che dovrebbe essere l' 
"occhio" sarebbe stato meglio
ciao
d. 

stai provando le lenti close up?? ;-)


 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=474340173&size=o
se continui cosě, tra poco ci farai vedere le adenoidi di un' afide !  :))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

????

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: latitudine di posa

Una schifosissima pellicola negativa a colori sopporta senza problemi fino a 
3 stop in sovra e 2 in sottoesposizione.
Sti cavolo di sensori invece sono piu' pignoli di un kodachrome.
Che palle!!! 

"Artitrenta"

La realtà, per chi la conosce, è molto diversa:
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1581
:O)
   Nuke. 

 ha scritto nel messaggio 
news:FNj6i.20713$U01.2...@twister1.libero.it...

Non molto, direi. Col raw e l'esposizione per le alte luci riesci a 
recuperare qualcosa (anche un po' di rumore nelle ombre), ma mica 3 stop.
Poi il discorso era diverso, con le negative recenti esponevi a occhio e 
andava sempre bene, col digitale e' come usare le dia, l'esposizione devi 
sempre controllarla. E io sono pigro. 

 ha scritto:



io in strada uso priorità di apertura e compenso l'esposizione al
volo. se fai scatti più ragionati il problema non si pone...se sei
pigro non scatti neppure.
--
http://stravedere.altervista.org/
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 l'esposizione devi sempre controllarla.
Se sono ancora in vendita, puoi continuare
ad usarle. Il problema non si pone.
Il mio consiglio: lascia stare il digitale.
Per sempre.
:O|
   Nuke. 

Artitrenta ha spiegato il 27/05/2007 :

basta sottoesporre di default :-)
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:nemoSun05...@alphaone.com...

In strada ho sempre lavorato in manuale, compensando i tempi tra sole e 
ombra e tenendo un diaframma che mi permettesse di sfruttare la pdc del 20mm 
in modo da eliminare la necessita' di mettere a fuoco (di solito bloccavo la 
ghiera di messa a vuoco col nastro adesivo).
In questo modo ho sempre ottenuto negativi stampabili senza compromessi. Ho 
provato una tecnica simile col dgt ma i risultati sono stati deludenti.
Attualmente uso anch'io la priorita' di diaframma e compenso a occhio (di 
solito misuro la differenza tra sole e ombra e uso quel valore per 
compensare), tra le opzioni possibili e' quella che da risultati migliori, 
purtroppo non tutte le ombre sono chiuse uguali, e non tutto il sole viene 
riflesso alla stessa maniera, e qui la pellicola aiutava parecchio.
E' una mia considerazione, non una condanna verso il dgt, ma in alcune 
situazioni qualche rimpianto c'e'.


 Se solo potessi...
Il topo in trappola,
non ha scampo.
Ovviamente IMHO.
:O|
   Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Postcards

Ogni tanto anche qualche cartolina, sempre che il posto lo meriti. E 
questo lo merita.
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8117018358/in/photostream/lightbox/
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8117001133/in/photostream/lightbox/
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8117004144/in/photostream/lightbox/
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8116998980/in/photostream/lightbox/
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8116993986/in/photostream/lightbox/
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8116981889/in/photostream/lightbox/
 
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8116981889/in/photostream/lightbox/
 
 
per me la piu' 'bella' !
 
-- 
ciao
Marco Sax

 per me la piu' 'bella' !
 
:-)Forse perchï¿œ ï¿œ la "meno" cartolina.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: exif e print image matching

qualcuno sa se è possibile convertire i dati exif della mia canon s30 nello
standard della epson per poter sfruttare la mia epson stylus photo 810
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:QnJl9.187672$pX1.6...@news2.tin.it...


quale versione di Photoquiker?
In particolare anche se leggo exif sfrutto poi la mia stampante con il print
image matching?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: gruppo it.arti-insomma.fotografia.matrimonio

Lo creiamo??
Visto che si sta diffondendo il numero di 3d sull'argomento :)
Un gruppo apposito dove parlare di foto di matrimonio, sputtanare
professionisti con macchine vetuste rispetto a quelle degli amatori,
discutere seriamente della sotto-filosofia del matrimonio, fare
segnalazioni di cose fighe da vedere, fare segnalazioni di cose
bruttissime da vedere e cosi' via....
chi ci mette la firma?

chi ci mette la firma?
Se firmo posso parlare male di te e delle tue macchinette giocattolo?
:-)
/* Eta Beta */

mb...@cheapnet.it
 ha scritto:

Io ho poco tempo, e quel poco che mi rimane lo uso per dare il ferox 
alle mie macchine fotografiche.
Ale©s

 /* Eta Beta */
ovvio!
Serve a quello, parlare e sparlare di matrimoni.... cioe', non
dev'essere un gruppo dove si incontrano professionisti che si occupano
di matrimoni, ma un gruppo dove si parla dell'argomento, e dove i
professionisti possono anche vedersi sbattere in faccia le lamentele
dei matrimoniandi vessati di turno....
Ma... come si fa a fare un gruppo?
Su google vedo un pulsante "crea un gruppo", possibile che basti?

 
m...@cheapnet.it
 ha scritto:

beh, la prox volta che tornerai qui per usare un po' del tuo poco
tempo per scannarti con max.... magari non ci troverai piu'!!!
tie'!


perche' allontanare quella parte di fotografia che e' rimasta qui e che 
anzi forse di recente e' aumentata grazie ad esempio a lo iato, a marco 
ricci, forse i due frequentatori che segnalano piu' cose sul NG ? :)

Su google vedo un pulsante "crea un gruppo", possibile che basti?
Ovviamente no:
http://it.nntp2http.com/news/votazioni/2007/01/7602207834141dfb3015af7fd48fa86d.html
Comunque a mio avviso non c'e' un interesse sulla fotografia di
matrimonio tale da sostenere un gruppo di discussione...
/* Eta Beta */

 ha scritto nel messaggio 
news:c946f534-b3a1-45e5...@c65g2000hsa.googlegroups.com...

Ma rotfl... son solo discussioni influenzate dal periodo :-)
Sarebbe meglio fare un it.arti.fotografia-stagionale :-)
-- 
____________________________________________
http://www.sergiotressino.it
____________________________________________ 


ma, pensavo che alcuni argomenti che possono anche essere molto
interessanti per alcuni, sono cosi' specifici che forse non fregano
niente ad altri....


io, ma solo se si vedono altre spose che allattano o con il balconcino
bene in mostra, altrimenti aspetto gli scatti di Uguccione :-)


questi altri eviteranno semplicemente di leggere :D



figurati!!!
perderanno tempo a leggere tutto e poi perderanno pure altro tempo a
insultare chi ha scritto dicendo che hanno dovuto per tempo a legger
tutto!!!!

 
pensa che io fonderei IAF e IAFD in un unico NG...

> pensa che io fonderei IAF e IAFD in un unico NG...
Pensa che prima c'era solo IAF ^^

 
beh si, sono anzianotto anche io eh :-P
secondo me tra non molto questa distinzione potrebbe tranquillamente 
cadere, e crede sia un bene per tutti.
Faccio abbastanza fatica a seguirli entrambi, diciamo che vado a periodi 
:-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: con 200 Euro.....

mio fratello vorrebbe comprare una fotocamera, possibilmente con il display,
spendendo intorno hai 200 euro.
Mi sapreste consigliare una valida scelta.
Grazie dei consilgi che mi vorrete dare.
saluti a tutti :D
Enry


canon a200, fuji finepix a202
costano poco + che 200 euro

 ha scritto nel messaggio
news:b0q3vm$rutna$1...@ID-143070.news.dfncis.de...

Io terrei in considerazione i modelli di TRUST, MUSTEK etc etc. Hanno ottica
fissa (tipo usa e getta) ma dei supporti hardware non male (fino a 4Mpixel)
e sono minuscole.
Vincenzo

Vai sul sicuro con la Canon A 200

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A bruciapelo...

 Nikon 3100 o Fuji S304?
google gruppi.
-- 
   ("`-''-/").___..--''"`-._
    `6_ 6  )   `-.  (     ).`-.__.`)
    (_Y_.)'  ._   )  `._ `. ``-..-'
  _..`--'_..-_/  /--'_.' ,'
(il),-''  (li),'  ((!.-'

be' potevi almeno dargli l'url...
cmq,
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&group=it.arti.fotografia

Magari anche la ricerca già fatta sul confronto? Bella la pappa pronta ! 
:-(
http://groups.google.it/groups?q=Nikon+3100+o+Fuji+S304&hl=it&lr=&ie=UTF-8
&oe=UTF-8&selm=fGdta.91226%24DT4.2803068%
40twister1.libero.it
&rnum=1
(ricomponilo perchè si spezzerà su due righe)



a bruciapelo:
collezioni solo lattine o anche bottiglie di
http://www.torra.it/rollei/cc.htm
?


In genere solo lattine, ma anche bottiglie in vetro, se sono molto
particolari.
Ciao

 Nikon 3100 o Fuji S304?
Fuji S304.
Senza nemmeno pensarci.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

 ha scritto nel messaggio
news:S6Rua.68811$3M4.1...@news1.tin.it...

Ho delle bottiglie di Coca Cola Afgana e Iraniana. Purtroppo me le sono
bevute ed ora sono vuote. Pensi che possano valere qualcosa? Massimo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help miscelatore canale photoshop

qualcuno sa suggerire p.f. i valori indicativi di partenza x simulare un 
filtro rosso nella conversione in bn tramite miscelatore canale con output 
monocromatico?
grazie in anticipo_________Luca 

 monocromatico?
A parte il fatto che due prove non costano nulla, ma basta pensare a cosa
fa un filtro rosso e agisci di conseguenza: canale rosso a 100, canali blu
e verde a 0 sono già un buon inizio, poi vale sempre il discorso che ogni
foto fa storia a sé e due prove non costano nulla (CTRL+Z e puoi sempre
tornare indietro, se ti fa schifo usare i livelli di regolazione).
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ok, panico"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: laptop per fotoritocco

ecco il link facile facile per il prossimo che chiede quale laptop per
fotoritocco prendere
http://www.dpreview.com/news/0808/08081204thinkpad.asp

 
http://www.dpreview.com/news/0808/08081204thinkpad.asp
Ti ho preceduto! :) 


 
http://www.youtube.com/watch?v=DXCbAtkgNMw&feature=related
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software per panorami.

Salve a tutti.
Sapete mica indicarmi un software che crea foto panoramiche?
Grazie.

 
Photostich e panorame maker sono quelli che conosco io.

 ha scritto nel messaggio
news:hf4oc.173752$hc5.7...@news3.tin.it...


 Grazie.
Photoshop CS.. ;)
 eh eh eh.. se lo hai puoi utilizzare quello,
ha un plug in molto pontente per unire gli scatti.
ciao
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 ha un plug in molto pontente per unire gli scatti.
come si chiama il plug in?
Si scarica dal sito Adobe anche questo come camera raw?
Grazie
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualitą!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------

 Danilo
 no no,
è proprio un componente di photoshop CS.
ciao ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neotopografia assiale computerizzata

Uno scatto che tutti dicono "che lo fai a fare?" ma uno risponde "cos�,
mi piaceva" e poi si scopre che non era niente di che per� � simpatico :)
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/3490866703/sizes/l/

 
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/3490866703/sizes/l/
Ehm, devo aggiungere che gradisco oltremodo i vostri consigli e le
vostre stroncature?

 vostre stroncature?
mi riesce difficile gidicare, non riesco a trovare un soggetto, cosï¿œ a 
naso ti direi di aumentare un pï¿œ il contrasto
luigi

 
Giï¿œ, l'avevo pensato :)
Il soggetto ï¿œ quell'enormitï¿œ geometrica di tubi innocenti nella galleria
 a napoli (direzione da via santa brigida al san carlo. Mi piaceva :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi spiegate come si caricano le foto su flickr.com?

Buongiorno a tutti.
Scusate se vi disturbo per una cosa banale, che, tra l'altro ho gia' fatto.
Non riesco a caricare foto su Flickr.com.
 
Allora: vado sul sito, entro con le mie credenziali, e mi trovo di fronte ad 
una pagina interamente occupata da immagini che non mi appartengono. Vabbe'.
 
Clicco su "carica" e poi su "seleziona foto e video" e a quel punto si apre 
la cartella del mio computer con le immagini.
Ne seleziono una. Clicco su "Carica una foto" e a quel punto comincia 
l'upload. Appare un righello grigio con a sinistra una barettina rosa che 
non va ne' avanti ne' indietro.
Dopo qualche minuto viene visualizzato iun messaggio che dice:
"Uscire dalla pagina ? Questo batch non e' ancora stato pubblicato su Flickr 
e andra' perduto. Scegliere OK per continuare o Annulla per rimanere nella 
pagina corrente".
 
Cosa devo scegliere?
Dove ho sbagliato?
 
Grazie a chi vorra' (s)chiarirmi le idee.
Antonio 
 
 

Sembra che Antonio abbia detto :

Era un bel po' che non caricavo direttamente dal sito (consiglio, 
scarica l'uploader da qui: 
http://www.flickr.com/tools/
).
Ho provato la procedura e mi ha dato lo stesso risultato (Firefox 27, 
provato sia con che senza AD-Block) ma rispondendo "rimani su questa 
pagina" e poi ricaricando l'album, la foto l'ho trovata caricata.
 
 


potrebbe essere un guasto temporaneo di Flickr. Io spesso carico foto e non ho mai trovato problemi particolari, la procedura è estremamente semplice, piuttosto sono i messaggi di Flickr ad essere fastidiosi "ho messo un tigre nel motore", ecc.

 
Ogni tanto lo fa anche a me . Cambiando computer il problema scompare, non so perché. In genere opto per un diverso strumento per caricare, come quello che ti è stato segnalato o uso il vecchio uploader di Fickr.
Ciao
Tib

non va ne' avanti ne' indietro.
 
Stai usando un browser aggiornato?
A me fuzniona tutto bene
 
 
-- Piero
--------
http://www.flickr.com/photos/pieroprv
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come sincronizzare il flash in high speed con canon 5dII ??

giuro che sul manuale non ho trovato alcuna info precisa a questo riguardo..
io ho la macchina in manuale, una prolunga E-TTL, un flash sigma 530 
impostato in high speed..
la macchina è a 1/1000 ma quando scatto, automaticamente, la velocità mi 
passa a 1/200.. con effetti, ovviamente, non desiderati..
chi mi sa/può aiutare??
rafa
;) 


Sai se macchina e flash hanno la funzione fp?
(syncro su tempi veloci)... altrimenti nisba.

 chi mi sa/può aiutare??
hai impostato la sincro del flash su 1/200.
devi "disincagliarlo" da questa impostazione, entrando sui settaggi flash della 
reflex.
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.

 Sai se macchina e flash hanno la funzione fp?
beh, una delle macchine di punta della canon che non ha la sincronizzazione 
veloce sarebbe al limite del ridicolo..
il flash, come dicevo, che è quello che più del resto può sembrare 
l'incriminato di turno, ha la funzione fp ed ovviamente, come scritto in 
apertura, è impostata..
il problema, in ogni caso, mi si presentava solo se scattavo dal pc con il 
software EOS.. scattando con il comando remoto, invece, sono arrivato ad 
1/2000 senza problemi..
è sicuramente, quindi, un'impostazione del software che doveva essere 
cambiata, ma non sono riuscito a trovare quale..
comunque gracias lo stesso
rafa
;) 

 1/2000 senza problemi..
In fp si dovrebbe arrivare al massimo della syncro,
cioè di norma 1/8000...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo minolta Dimage 7i

Salve a tutti.
In procinto di effettuare il grande salto verso la Nikon D100, vendo la mia
Minolta DImage 7i in perfetto stato (4 mesi di vita, quindi ancora 20 mesi
di garanzia) + Flash wireless Minolta 3600HSD + CF Originale 16 Mb. + 12
Batterie 1800 e 1900 NiMh e borsa imbottita per trasporto.
Gli interessati possono contattarmi tramite e-mail.
Grazie
Il Mando

 ha scritto nel messaggio
news:p7OG9.49778$2B1.1...@twister2.libero.it...



Io mi ci trovo benissimo, solo che per particolari esigenze (scattare spesso
a dei concerti, quindi SENZA FLASH e ad alti ISO), mi vedo costretto a
prendere una macchina di categoria superiore (e infatti la D100 di Nikon
costa oltre i 5 milioni...), e non potendo permettermi di tenere entrambe le
macchine mi vedo costretto a vendere la 7i, di cui comunque sono
soddisfattissimo.
Se vuoi, per non disturbare il NG, scrivimi una mail con le tue domande, e
vedo di risponderti, ok?
Ciao
Il Mando

PORC!
Mi sono scordato la mail: contattatemi pure a 
ilm...@libero.it
Scusate...

 ha scritto nel messaggio
news:lXOG9.48343$3l.13...@twister1.libero.it...



....credo che tu abbia le idee molto confuse ;-))
SOLO con la D100 puoi scattare fino all'equivalente di 6400 Iso!!!
la Fuji S2 si ferma a 1600 ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta 7hi trovata!

Finalmente ho trovato la Minolta 7hi ad un prezzo
ragionevole
http://www.adoramaphoto.com/catalog.tpl?op=details&sid=10328586386308181&sku
=IMND7HI
Ho visto anche la 7i che in america viene venduta a circa 1000 dollari

...

comprata?
se ce l'hai (o l'hai provata) mi puoi dire se hai notato che,come
dicono sul sito, la qualità del mirino elettronico è stata molto
migliorata?
grazie
Gio
:-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto - Canon TC-DC52

Ho comprato il Tele in oggetto per la mia Canon Powershot A40 il
problema è che nonostante sia montato su l'adattatore LA-DC52B, una
volta accesa la fotocamera, sul display visualizzo l'immagine
ingrandita ma all'interno di un cornice nera... La cosa scompare dal
quarto livello di zoom in poi per tutti i livelli di zoom inferiore
questa è presente e diminuisce all'aumentare dello zoom... E'
normale..? Devo aggiungere qualche adattatore..?
Ciao e auguri...



Normale, con zoom posizionato sul 35 mm equivalente la lente "vede" la
superificie interna del sistema adattatore-lente aggiuntiva.

 ha scritto nel messaggio
news:b0683b78.03122...@posting.google.com...

Il tele serve a 'potenziare' lo zoom presente, per cui ne è previsto il solo
uso con 'tutto' lo zoom.... è normale che se chiudi un pò lo zoom vedi la
'vignetta'.
Bye!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Fuji FP303

Come giudicate la fotocamera in oggetto? Sono in procinto di comprarla per
310euro. Con tale cifra consigliereste qualcosa di maglio (anche a poco di
piů)?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:9sUpa.905$3M4....@news1.tin.it...

Posso sapere in qule negozio la trovi a questo prezzo.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:9sUpa.905$3M4....@news1.tin.it...


 wrote in message
MFqqa.6056$3M4.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tempo di otturazione

Salve!
Mi hanno regalato una olympus c-70...
Sto cominciando ad esplorare il setting a priorità di tempo.
Ora, mi chiedo e vi chiedo...esiste una tabella dalla quale posso desumere 
il minimo tempo di otturazione oltre al quale la foto è a rischio mosso (ed 
è quindi preferibile utilizzare il cavalletto)?
Grazie 

 ha scritto:

è un fattore un po' personale, ma considera che se non sei abituato tempi
sotto 1/30 ti potrebbero causare qualche problema...

 wrote in message
news:dVLHe.27204$
2U1.1...@news3.tin.it

per le reflex è l'inverso della focale utilizzata (50mm 1/50, 200mm
1/200, ecc.)
Con le compatte dovresti riuscire a scattare con tempi anche più lunghi,
se hai la mano ferma. Comunque non scenderei sotto il 1/30
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Pierluigi ha scritto:

ti hanno gia detto la regola del reciproco.
Ti do un consiglio pratico, relativo alla compatta.
Se sei in teatro, ad un concerto, (quindi addio cavalletto!) fai cosi:
Lascia la macchina in automatico, disinserisci il flash, imposta drive
HI, scatti in sequenza, la macchina non ha nessuna vibrazione indotta
in proprio (a parte lo schiacciamento del tasto di scatto), la puoi
tenere anche alta sulle teste, a braccia ben tese e polso fermo.
Scoprirai che un quarto, un quinto delle foto, sono ferme, e con tempi
ritenuti   impossibili a mano libera!! Te ne accorgi dopo, quando vai a
vedere i parametri di ripresa della singola foto. Ai concerti non usare
il flash, è ridicolo. Anzi controproducente. E' importante scegliere
scatti in sequenza, perchè riduci l'incidenza di un momento di
vibrazione, il momento in cui schiacci il tasto di scatto. All'estremo
potresti usare il temporizzatore, per non muovere il dito (ma non con
scatti in sequenza). Se sei in crisi di spazio sulla scheda, puoi
sempre fare pulizia immediata delle mosse.
Se la tua media in quelle condizioni estreme si abbassa (meno del 25%
di risultati buoni) c'è un altro escamotage per aiutarti a tenere
ferma la macchina: uno stabilizzatore d'emergenza per situazioni
estemporanee, o dove proprio non c'è spazio. Portati dietro uno spago
di 1 metro e mezzo, ci fai un un cappio per ognuno dei due capi, in uno
infili un piede, e nell'altro infili la mano/polso destra con cui
sontieni la fotocamera. Ci sono diverse versioni (legate alla fantasia)
di questo monopiede leggerissimo (5-10 grammi) che puo diventare un
triangolo a due piedi per avere un pò più di stabilità laterale. Il
cavo va tenuto in tensione, ed almeno in quel senso limiti le
vibrazioni. Nessuno lo ha brevettato, il che la dice lunga. Ma in
determinate situazioni, a mali estremi estremi rimedi.
x1pixel

  tempo di otturazione
[CUT]
Trovi tutto dal dentista :-)
Otturazione con anestesia 60? :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Negozio online

Salve gente,
sapete consigliarmi qualke sito che vende on line in tutta italia?
Grazie, Maurizio.

 Ormai il famoso 
www.fotodigit.it
  ho avuto modo di confrontare i prezzi
con altri e sono MOLTO competitivi. ciao Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto conta sensibilità Iso

Ciao. Scusate quanto conta la sensibiltà iso nella scelta di una macchina
fotografica digitale?
La scelta cade tra la Pentax Optio 230 (ISO 100-200) e la Canon A 40 (ISO
50-400)
Direte che la canon è meglio.. ma la Pentax ha confronto ha qualcosina in
più...
A parità di prezzo (costano circa 330 E cad.) cosa mi consigliate?
Ah, una cosa. Fare foto d'azione con macchina digitale mi hanno detto che è
quasi impossibile, è vero?
Grazie per chi mi risponderà.

 quasi impossibile, è vero?
cosa intendi esattamente per "foto d'azione"?

 wrote in message
rtGr9.45197$RO.11...@twister1.libero.it...


 cosa intendi esattamente per "foto d'azione"?
forse intende foto a soggetti in rapido movimento (per esempio Rambo che si
butta dall'elicottero).
E forse dice che è impossibile poichè con la digitale automatica dal momento
in cui si schiacci al momento in cui la foto viene effettivamente scattata
ne passa di tempo (e intanto il Rambo ha già fatto la solita strage....)
ciao
Luca

 Grazie per chi mi risponderà.
prego
--
UNIX sysOP
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Creare i profile per Camera Raw per la proprio reflex

Salve a tutti,
 
io vorrei provare a ricreare i profili colore della fuji X100 su camera 
raw, per far questo ho utilizzato il color checker passport, fotografato 
il target e dato il pasto al programma della Adobe che creai i profili. 
Fin qui tutto bene mi ha creato il suo profilo si vede su CameraRaw solo 
che io vorrei riportare i tre profili Provia/Veliva/Astia e qui mi 
blocco perchï¿œ quando fotografo il target con le tre modalitï¿œ il profile 
dng mi sembri le ignori del tutto e mi riporti i colori del profilo adobe.
Suggerimenti idee ?
 
Saluti
 
Max

sembri le ignori del tutto e mi riporti i colori del profilo adobe.
 
Con ogni probabilitï¿œ, quei profili sono applicati via software dalla 
macchina dopo aver registrato il raw per la conversione a immagine 
"visibile" (che sia jpg tif o quant'altro); sono cioï¿œ tre modi diversi di 
elaborare lo stesso raw per ottenere le simulazioni volute.
Se tu apri il raw con camera raw, chiaramente ti apre il raw originale 
pre-elaborazione della macchina.
 
Tra l'altro, se per ipotesi tu riuscissi a fare esattamente quello che 
cercavi, o se veramente il raw fosse diverso in base alle impostazioni 
macchina, di fatto annulleresti le differenze tra i tre profili "simulanti", 
in quanto imposteresti una correzione che ti porterebbe l'immagine a essere 
il piï¿œ fedele possibile ai colori "reali", cosa che suppongo non ï¿œ quanto 
ricerchi se imposti una simulazione piuttosto che un'altra
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 


Suggerimenti nessuno.
Idee: ovviamente i profili che citi sono applicati nella conversione 
JPEG della macchina e nel suo software dedicato quindi nel raw ci sarï¿œ 
giusto un flag.
Una nota: se speri di usare un solo profilo indipendentemente dalla 
temperatura della sorgente luminosa: auguri!
 
Davide.

sembri le ignori del tutto e mi riporti i colori del profilo adobe.
 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ATTENZIONE: PROMOZIONE COLORMAILER!

Grande Lorenzo!
Sia per il competente scambio di vedute che per il contributo.
Appena ho un attimo di tempo provo subito questo servizio...
Due curiosità: veocità di upload? tempi di consegna medi?
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:9duc3r$gek$1...@stargate1.inet.it...


"scusami mi potresti ridire il tuo indirizzo da inserire per la promozione?
al limite per riservatezza mandamelo a 
maxpo...@bigfoot.com
grazie 1000
non riesco più a vedere il tuo vecchio msg
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony dsc-f505v

Ciao a tutti,
C'è nessuno che ha mai provato una Sony dsc-f505v?
Volevo sapere se è una buona macchina.......so che non la fanno + ma l'ho
trovata usata al prezzo di £1.000.000 secondo voi ne vale la pena?
Secondo me come estetica è molto bella.........
Se dovessi decidere di comprare una nuova da paragonare alla Sony cosa mi
consigliate?
Grazie a tutti.......

 Grazie a tutti.......
Ciao,
Zet

ciao,
se e' in buone, anzi ... ottime condizioni, prendila al volo!
io l'ho acquistata da pochissimo qui sul ng e ne sono entusiasta!!!!
qualche piccolo neo (comunque qualunque cosa o persona terrena!) e una
miriade di pregi: colori (soprattutto in esterno) MERAVIGLIOSI, quasi
incomparabili con la concorrenza, ottimo gruppo ottico, buona
costruzione generale, autonomia della batteria decorosa, estetica
comunque .... perlomeno  originale, e anche questo non guasta!!
se vuoi dare un'occhiata a qualche foto ....
http://www.pbase.com/francodellatorre
per qualunque altra cosa, chiedi pure!
a presto
cordialita'
Franco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: casio ex-z3 ...qualcuno ce l'ha?

considerazioni?

ottima imho
piccola, pratica abbastanza personalizzabile, ottimo display, buona
autonomia.

E perche non la Pentax OptioS?


La casio funziona meglio, io ce l'ho e te lo posso garantire
"°~° Nicola °~°" <ita...@BLEAHhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:bifncu$2up4$1...@newsreader2.mclink.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G3 manuale italiano pdf

si č cosě mi sono lasciato convincere ed ho comperato in Germania la
famosa canon G3 la sto aspettando e....per giocare subito non c'č
qualcuno che ha il manuale in pdf, quello che di solito č sul disco
del software, da mandarmi???
Aspettando il numero di serie per farmi mandare dalla Canon Italia il
manuale cartaceo in italiano
Grazie \
ta...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:833g7vgafioi59g65...@4ax.com...

Anche io la sto aspettando... Ho preso i manuali in inglese, quelli in
italiano non si trovano sul web. Cmq anche
io me li faro' mandare da Canon Italia.
Ciao,
Karlo.

 ha scritto nel messaggio
news:833g7vgafioi59g65...@4ax.com...

Sul disco che ti danno non c'č il manuale in italiano in pdf....
Qui trovi i manuali in inglese:
http://www.powershot.com/powershot2/customer/manual.html
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
L'intelligenza č l'amara, straziante consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.

 ha scritto nel
messaggio news:b59b6o$jfd$1...@news.flashnet.it...


 Karlo.
Scusate, siete sicuri che canon vi mandi il manuale in italiano perchč
pure io volevo acquistare all'estero.
Grazie Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FACCIO NEGATIVI DA FILE DIGITALI

Sono il titolare di un service di fotografia digitale. Siamo in grado di
rifare negativi colore, b/n o diapositive 24x36 direttamente da file
digitali, per stampe fotografiche con dimensioni fino al 70 x 100 !!!!!!!
 la qualità della foto dipende dal peso immagine e dalla definizione
dell'immagine digitale ). Per qualunque informazione contattateci. Ciao a
tutti. Mauro Midei.

 ha scritto nel messaggio
news:9jrjlf$nkv$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Qual'è la tecnologia per fare queste cose?
si stampa l'immagine e poi la si fotografa oppure esiste un aggeggio (tipo
quello della stampa con il laser) che impressiona direttamente un negativo?
ps..un cosiglio.. se non vuoi che la tua casella e-mail venga intasata da
e-mail porno e cose del genere evita di mandare msg con il tuo indirizzo
giusto, camuffalo in qualche modo.
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web


Esistono i film printer, stampanti ( in senso lato ) che impressionano
direttamente le pellicole. Le risoluzioni arrivano fino a 8000 righe ( 8000
pixel di lato ) ed i risultati, specie nei nuovi polaroid sono incredibili.
I costi di questi "aggeggi" variano da pochi milioni ( inutili x le foto )
fino ad arrivare anche ai 50.000.000.
Vincenzo

fino ad arrivare anche ai 50.000.000.
Tipo la vecchia Polaroid Palette?
Paratge.

Il palette è proprio un film printer.
Vincenzo

Esistono i film printer, stampanti ( in senso lato ) che impressionano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: occhi rossi

Mi sapete dire qual è un buon software per correggere le immagini con 
occhi rossi?
grazie
xel

Cerca con google
picasa2 italiano
è gratis e fa tante cose facilmente. 

 occhi rossi?
Xnview... se scarichi la versione zip, non richiede neanche l'installazione.
-- 
eclipse 

 
ho provato picasa2, solo che copia tutto in altre cartelle senza 
modificare il file di origine, che può essere un pregio, io lo trovo 
scocciate, anche perché salva (almeno non sono riuscito a fare 
altrimenti) con impostazioni di qualità preimpostate, che per i miei 
standard sono bassi
xel

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT: Compagnia delle Opere

 
http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/cronaca/inchiesta-catanzaro/inchiesta-catanzaro/inchiesta-catanzaro.html
cit:  
http://www.cdo.it/it-IT/Istituzionale/I+nostri+soci/Persona/
"Nell'area persona confluiscono le istanze e le esigenze che la singola 
persona incontra nell'impegno quotidiano con la vita a qualunque titolo 
(dipendenti, titolari di imprese, consulenti, liberi professionisti, 
utenti di servizi, operatori sociali, amministratori della p.a.).
CdO, riconoscendo il primato della persona, favorisce e sostiene 
l'azione del singolo, nell'ottica di una libertà di segliere e di 
costruire, secondo il principio della sussidiarietà e della solidarietà.
Ambiti d'intervento: lavoro e formazione, solidarietà e sussidiarietà, 
sanità, assicurazioni, istruzione, mercato finanziario, aggregazione e 
cultura.
Le Persone Fisiche possono partecipare alla vita associativa di 
Compagnia delle Opere e godere dei servizi e convenzioni in essere 
attrvaerso l'iscrizione ai Centri di Solidarietà presenti su tutto il 
territorio italiano"
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 cit:  
http://www.cdo.it/it-IT/Istituzionale/I+nostri+soci/Persona/
Scusa, i due link hanno qualche connessione???

Pastello ha scritto:

un ex presidente (locale) della CdO pare sia coinvolto (Saladino, un 
nome un programma). Quel romanzetto (Codice da Vinci), l'hai letto? Non 
manca nulla, la società segreta, pezzi (molto) grossi: politici, 
generali, ancora politici, amministratori pubblici dei due schieramenti, 
enorme giro di quattrini ... mancherebbe solo qualche cardinale, un po' 
di sangue vivo e dei monaci assassini per fare pari, ma è ancora presto 
per escluderlo dalla trama :-|


 per escluderlo dalla trama :-|
THANKS.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Omaggio a P.Cardone

il fiume in piena     (mi si e rotto il monitor?)
http://www.vedute.it/Vigevano_105_BW_Ticino.htm
Diapositiva da PAN F (formula Ghedina)

 
http://www.vedute.it/Vigevano_105_BW_Ticino.htm
Hai cambiato oculista o hai sostituito il monitor?

 Hai cambiato oculista o hai sostituito il monitor?
"massivan"
L'esposimetro ha impostato l'esposizione
sul nuvolone, in pratica riflette la
luce del Sole come un pannello bianco
e tutto il resto è diventato "dark".



chi è sto cardone?

 chi è sto cardone?
Uno che ogni tanto passa di qua.
http://www.paolocardone.it/
BV
Ulisse
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chi è sto cardone?
Io un fotografo, tu invece?

 ha scritto nel messaggio
news:FNb7e.775458$b5.34...@news3.tin.it...


 Io un fotografo, tu invece?
Ah, eccoti qua.
Se sapevo risparmiavo la mail.
:-)


 :-)
E' che mi fischiavano le orecchie.
Certo che questo NG diventa sempre più squallido.
Paolo Cardone

 ha scritto nel messaggio
news:aVt7e.778977$b5.34...@news3.tin.it...

Paolo, ehm, che fine hai fatto?

 ha scritto nel messaggio
news:d3lq75$htb$1...@news.flashnet.it...

 Sgrat, sgrat...
:-)

 ha
scritto:

e' per caso sparito dal giorno del tuo matrimonio??????
:))))
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



ciao paOLO. sei del molise vero?

 Paolo
"massivan"
I nuvoloni bianchi hanno impostato
la luce per l'esposimetro, poi
l'invesione ha aggiunto contrasto
e io ho fatto il resto.

 ciao paOLO. sei del molise vero?
Si, anche tu, vero?
:-)

 wrote in message
news:x3z7e.780631$
b5.34...@news3.tin.it

Si(Is).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG