mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottica Canon PowerShot A530

Ciao a tutti, mi chiamo Daniele e sono davvero un ignorante in materia 
fotografica! :-)
Sto cercando una fotocamera digitale che abbia qualche semplice regolazione 
manuale, ma che non sia eccessivamente professionale.
Per il tipo di viaggi che faccio, principalmente fotografo i classici 
"monumenti" ma molto spesso ampi paesaggi.
Sto quindi cercando di capire se le ottiche delle più diffuse di fascia non 
professionale permettono buone foto.
Ho letto spulciando vecchi post in giro che la Canon Poershot A530 è una 
buona macchina, e ha un po' di regolazioni manuali.
Ma come si comporta su un panorama ampio?
Troppo spesso ho perso bei ricordi perchè nell'inquadratura entrava poco... 
:-(
Avete qualche consiglio?
Come prezzo vorrei stare entro i 250 euro.
Grazie mille!
Daniele 

Non so se la a530 consente di montare un convertore Wide= grandangolo 
(opzionale).
Ma dovresti spendere ... per comprarlo.
Buone compatte già con l'apertura che cerchi (28 mm) sono la Canon s80 e la 
Panasonic Lx1.
Se le compri in siti tedeschi risparmi, ma devi comunque superare i 300 
euro. 

Ci sarebbe anche la Ricoh r4, molto meno valida delle altre. Costa meno. 

 Buone compatte già con l'apertura che cerchi (28 mm) sono la Canon s80
Acc...sembra valida la Canon ma...550 euro iniziano purtroppo ad essere 
davvero troppi per le mie tasche... :-(

Ciao...scusa se rompo ancora...
Mi par di capire che le compatte digitali partano dall'equivalente dei 35 
mm: ci si potrebbe accontentare o effettivamente per un panorama è troppo 
stretto?
Ho una macchina "tradizionale", una olympus IS 100S, e come obiettivo 
andrebbe bene...i suoi problemi sono il peso e il fatto che non sempre 
riesce a decidersi nella messa a fuoco,specialmente al buio.
Girando e rigirando mi sono imbattuto anche nella A620.
Cosa ne pensi/pensate di questa macchina e di questa offerta?
http://www.pixmania.com/it/it/163279/art/canon/powershot-a620-scheda-mem.html#avisconso


Anche perché è più bella ... che buona.
Comunque se cerchi con questo cercaprezzi risparmi.
http://geizhals.at/eu/
La a620 è ottima.

Grazie mille!
Ultimisssssima domanda e poi prometto che non ti secco più! (tranne per 
comunicare l'eventuale acquisto)
La Nikon coolpix 5400?
Si trova a cifre abbordabili, ha 5 mp ma il 28 mm effettivo...
Leggo sui vecchi post del NG pareri piuttosto discordanti... 

Bene, č datata, ma sopratutto:
a) non ha mediamente recensioni molto buone;
b) Il visore č da 1,5 pollici ...
Per ora prenditi la a620. Poi, se ti manca il grandangolopiů spinto, ci sono 
degli obiettivi aggiuntivi diffusissimi in commercio (anche su ebay), sia 
per il WIDE, che per il TELE.
Se ti serve consulenza per acquisti in Germany, puoi scrivermi. 

 sia per il WIDE, che per il TELE.
Hai idea di come e quanto degradano l'immagine quelle porcherie di 
convertitori addizionali ?
-- 
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) sky e motori

volevo abbonarmi a sky, perche'  da satellite non riesco piu' a recevere in
chiaro su nessun canale ne motomondiale ne formula 1..
ma guardando sul sito sky non ho capito se ha ancora i diritti per la f1 o
no.. o se dovrei pagare pure l pacchetto sport o no..
la f1 non e' menzionata da nessuna parte..
oltretutto tra i canali del bouquet non vedo piu' eurosport... quindi ..
manco il motomondiale???
prima la f1 la vedevo su RTL ma no nriesco piu' a riceverlo...
eurosport non e' piu' in chiaro da un pezzo..
ci sono altre soluzioni AGGRATIS?
con l' analogico si beccherebbe ancora qualcosa?
non riesco piu' a vedere una mazza!
ciao.

 con l' analogico si beccherebbe ancora qualcosa?
In analogico si vede sia la F1 che la motogp 

 In analogico si vede sia la F1 che la motogp
buono a sapersi in cantina ho ancora un vecchio ricevitore..
e su che canali?  rai e eurosport? ma al f1  sulla rai non e' piu'
codificata come ai tempi?

 schrieb im Newsbeitrag 
news:xdNRh.1570$R_5....@twister1.libero.it...


 Astra (19,2° E). 12187 MHz/27.500
io sono centrato su HB.
comuqneu mi sono andato a informare oggi..
allora i programmi rai codificati "per l' estero" ovvero quelli criptati
pare vengano decodificati comunque dalla carta sky, per un accordo tra rai e
sky (quelli mediaset invece no) quindi male che vada la F1 la vedrei sulal
rai (abbonandomi a sky)
e c' e' ancora europort e europort2, ceh se da sito web non avevo trovato la
notizia!
unica cosa non ho capito se i due europosrt sono nel pacchetto base o nel
pacchetto sport.
ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ok, ci siamo, e ora Photoshop o Capture NX?

Ciao, ho da poco preso la D80 della Nikon e ho scattato un po' di foto
di prova.
ora comincia l'elaborazione!
a questo punto chiedo, meglio usare Photoshop CS3 oppure Capture NX?
leggendo tra i vari libri di fotografia digitale, la cosa comune è che
ogni macchina ha il suo raw e che quindi è il caso di scaricare il
relativo plug in per convertire i raw.
Però ho visto sul sito adobe che photoshop cs3 permette l'elaborazione
della D80.
c'è da fidarsi? oppure è meglio usare il programma dedicato?
ciao e grazie
-- 
Skype: sandrino_mac
iChat: sandrinomac
www.radionk.com

 c'è da fidarsi? oppure è meglio usare il programma dedicato?
Anche io ho nikon e uso capture nx, mi trovo benissimo e a mio parere
è molto più semplice e immediato di photoshop, ma altrettanto efficace
(per l'uso che ne faccio io almeno..) per lavorare sui raw (o meglio
nef), certo se non l'hai mai visto occorre magari capire un attimo
come funziona, ma non è difficile! ;-) .
Roby

 Esatto, dicono che per i nef meglio rimanere su capture.
rimosso il programma al volo, crashato durante l'installazione, aprendo
una foto si č congelato il computer per 5 minuti, poi mi ha chiuso
l'immagine da solo, poi si č chiuso il programma...
bye bye capture....


 l'immagine da solo, poi si è chiuso il programma...
Ma assicurati di avere una versione funzionante, se l'hai scaricata
dal web...circolano un sacco di schifezze..

 dal web...circolano un sacco di schifezze..
dal CD assieme la D80


> dal CD assieme la D80
Allora non so che dirti..il mio va alla grande.

 Allora non so che dirti..il mio va alla grande.
vabbč, pazienza, userň Photoshop CS3.


> vabbè, pazienza, userò Photoshop CS3.
Cmq se lo vuoi provare, e io te lo consiglio, ti invio volentieri la
mia versione.

 mia versione.
ti ringrazio, ma a questo punto mi domando se è un problema di conflitti
o simile, oppure non saprei.
il discorso è questo se Photoshop con il suo Camera Raw importa bene i
documenti, sono felice e contento.
se il programma dal cd mi da questi problemi, non so.
comunque grazie ancora.


On 12 Ott, 09:59, comes...@libero.itcom (Sandrino) wrote:

Oh, io commento pochissimo eppure mi trovo a vestire nuovamente i
panni di denigratore di Capture!
Hai Photoshop CS3?? E allora vai, che hai già il meglio e dimentica
Capture! Certo Photoshop è il cockpit di un aereo mentre Capture è la
climatizzazione dell'Alfasud però dopo qualche notte in bianco ti sai
destreggiare nelle funzioni principali.
Come già scrissi qualche tempo fa, chi vuole usare un programma
semplice semplice trova in Picasa un amico fedele.
Buona notte, in bianco.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neotopografia n° 78 (OT per i.a.f.d.)

http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_78.htm
Tmax 100
Rodinal 1:50
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_77.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_76.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_75.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_74.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_73.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_72.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_71.htm


alcune tue foto sono veri e propri sogni, questa è una fra i più belli
ciao
carlob

 carlob
"massivan"
Grazie.

massivan porta il verbo neotopografico su flickr
ti aspetto: 
http://www.flickr.com/groups/neotopografia/
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ti aspetto: 
http://www.flickr.com/groups/neotopografia/
"massivan"
Grazie, ma rimango in esclusiva
qui: 
www.newtopography.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] [Ebay] Vendita Obiettivi Minolta (Sony Alpha)

Minolta AF 50 f1.7
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=010&item=200028340704&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1
Minolta AF 17-35 F2.8/4
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=010&item=200028340760&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1

ahhhh vedo che vendi tutto e passi a canon anche te...... eh?
muahahahahhahaha



Non lo vuole ammettere, nemmeno a se stesso... ma delphi è canonista, dentro 
:-)
-- 
_____________________
http://www.ilritratto.tk
http://www.fotolibro.tk
http://trex.altervista.org
_____________________ 


Canon e` un buco nero :D

Paolo ha scritto:

Si,ma quando esce questa mi sa che molti venderanno altro:
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_frm/thread/735133a72b032e71/ba4aa140ccfbee3f?lnk=st&q=&rnum=3&hl=it#ba4aa140ccfbee3f
eheheh..;-ppppp

Non scherzare su queste cose. Pussa via Canon.
Giusto per chiarire: sono il felice possessore di un 20 F2.8, di un 35 
f2 e di un 50 f1.4, posso quindi permettermi di vendere il 50 1.7 e il 
17-35 che non utilizzo.

Rotfl, attento a te, prima o poi ti converto al verbo :-)

si, ma non inghiotte certo me :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ultimo consiglio... su comaptta

Ciao a tutti
                  oramai sono giunto alla fine della mia lunga strada
sulla scelta della macchina fotografica...
all'inizio ero indeciso su piu macchine poi sono passato a sole canon
630 / 710 poi
ho deciso di tirare un po la cinghia :) e sono passato alla S3.
Adesso solo due domande
1- a parte il peso e la macchina in se la S3 è "migliore" come
prestazioni alla 630? nel senso che coniuga sia l'IS della 710, che il
visore della 630 e di disceta "grandeza", ha un ottimo zoom 12X.
insomma mi sembra la macchina "leggermente" superiore delle due che
unisce le qualità... in piu avendo SOLO 6MP :) dovrebbe esserci meno
rumore ..... tanto io oltre a un A4 non stamperò MAI!!
il ragionamento fila?? si puo classificare la s3 un gradino sopra?
2- dove la compro? io puntavo a pixmania voi avete qualche indirizzo?
io non conosco il tedesco :( o siti inglesi o italiani... grazie mille
dai ci sta una terza (scusate)  chi di voi ce l'ha? qualche
commento????
GRAZIE mille a tutti quanti voi che avete risposto molto gentilmente
alle mie precedenti mail...
grazie ancora
Massimiliano
il mio sogno sarebbe la E500  o la K100 ma non ho abbastanza cinghia da
tirare :D

il ragionamento fila??
non proprio. Molte volte è necessario tagliare alcuni bordi, e
potrebbe risultare utile qualche mpx in più a parità di qualità e
dimensione di stampa finale.
mediro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Curiosità sul crop

esempio:
Faccio una foto con un 300mm f/4 ad un animale con una D200 o D2X e poi la 
stessa foto con identico obbiettivo (300mm f/4) con una Canon FF (es. Mark 
II), poi faccio un crop alla foto fatta con Canon in modo che sia identica a 
quella fatta in APS con Nikon.
ottengo una foto di (più o meno):
uguale qualità?
numero di pxl?

 ottengo una foto di (più o meno):
Se, per esempio, confrontiamo una D2X con la 1Ds MKII, e se non ho
sbagliato i calcoli, croppando dall'area del 36x24mm (864mm2) un'area
di 23.7x15.7mm (372mm2) avresti un'immagine da circa 7Mpx partendo dai
16.6 del full frame Canon.
Paolo

 ha scritto


Mi viene quindi da dire che per la caccia fotografica meglio il formato APS, 
anche la D200 o la nuova D80 sono "meglio" della Canon se i tuoi calcoli 
sono giusti ... corretto?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: libellula

http://weega.fotopic.net/p33245687.html
fatta 'stamattina in giardino con la compatta
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

> fatta 'stamattina in giardino con la compatta
Bella, ma che narcotizzante usi?

 Bella, ma che narcotizzante usi?
???
le libellule si fanno avvicinare senza troppi problemi
questa l'ho scattata da una quindicina/ventina di cm di distanza, con 
focale equivalente di 105mm


 dan
Scusa, con che compatta ?
Ciao
Clipper
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
92 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Clipper
una vecchia, è fuori produzione: Sony DSP S-85


> le libellule si fanno avvicinare senza troppi problemi
Ciao, hai proprio ragione, si fanno avvicinare e non c'è nessun problema.
Da 5 centimetri.
ciao.
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/212988274/
 

 
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/212988274/
 
l'ho vista solo ora,
PORCA PUTTANA!
e scusa il francesismo :-)
ciao
dan


 ha scritto nel messaggio 
news:5A1Ig.33343$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

AH AH AH
Ciao.
:o) 

 
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/212988274/
Ciao,
per caso hai scattato in RAW ed hai recuperato un po' di esposizione in 
post processing? Ho scaricato la versione "originale", e nelle zone 
d'ombra, ad esempio in basso a sinistra, c'è un orrendissimo banding 
sul rumore (oltre ad essere non poi così a fuoco come pare dalla 
versione piccina ;) )...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ACER CE-5330

Causa doppio regalo vendo FOTOCAMERA DIGITALE ACER CE-5330 5 MEGA PIXEL
nuova ancora nella confezione e nell'imballo originale.
In più aggiungo caricabatterie e memory card da 64 Mb.
Costo 100,00 Euro + Spese di spedizione
Alessio

Vendi una Acer qui???
L'ottimismo è il sale della vita!!!
CIAO.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photoshop RAW D80

ciao a tutti
photoshop gestisce i file raw della nikon D80?
o ci vogliono dei plug in?
e in tal caso, dove possono essere scaricati?
grazie

 o ci vogliono dei plug in?
La nuova versione beta di camera raw uscita ieri che si scarica dal sito 
di adobe. Devi avere CS2, pero', altrimenti puoi usare una versione piu' 
vecchia di photoshop con una vecchia versione di camera raw dopo aver 
convertito i nef in dng.
Ciao,
	Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La macro del giorno

Ciao a tutti!
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/187154830/
 

 
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/187154830/
Adesso stai esagernado!!!!!  :-))
Se continui a pubblicare queste macro io non mi faccio più vedere.
Complimenti!
Ciao
Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 Nando
Ciao Nando! come va?
E perchè non ti dovresti far più vedere? ci mancherebbe altro! sei l'unico, 
o uno dei pochi che commentano i miei troiai!
Stammi bene! e grazie del complimento. 

 
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/187154830/
certo che questa lente ingrandisce parecchio...
se metti anche il nome di quello che fotografi sarebbe perfetto 

 ha scritto nel messaggio 
news:44b40ab0$0$992$5fc...@news.tiscali.it...

hai ragione, ma purtroppo io faccio l'autista, non sono un entomologo. 

>>>
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/187154830/
Bella, ma quella del cane è FANTASTICA !
Uguccione

 Uguccione
Del cane? di quale cane???
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco negozio milano ben fornito

Qualcuno mi puň segnalare un negozio ben fornito di attrezzatura per il 
digitale a Milano ? 

 digitale a Milano ?
Giovenzana in l.go Augusto.
p.s. se ti interessa un 350D usata fammi un fischio.
Amadeus

Grazie ho anche io la 350D, vado per prendere qualche filtro, parasole se mi 
indicate anche la fermata MM.



 la più vicina è S. Babila (linea rossa) poi percorri tutta via
Durini ed arrivi in l.go Augusto. Giovenzana è sotto i portici che
troverai alla tua sinistra
Amadeus

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio

Buongiorno a tutto il NG! ho da psendere circa 300 euro per l'acquisto di 
una bella fotocamera digitale. Cosa mi consigliate voi esperti?
grazie 

Dicci almeno che tipo di foto vorresti fare e se hai preferenze sulla 
dimensione dell'apparecchio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Xosug.42360$zy5.8...@twister1.libero.it...


La Canon a620.
Se è troppo ingombrante, la Sony p200 o
la Fuji f10 o f11 (pazienza per il Mpixel in meno ...).
Se cerchi proprio una "compatta", la Sony n1 (o la Canon ixus 750).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottiche serie AI su DSLR Nikon ?

Le ottiche Nikon della serie AI possono essere utilizzate
con la Nikon D80, D200, D50 ? 
  Luciano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con la Nikon D80, D200, D50 ?
solo con la D200 funziona l'esposimetro, con la D80 puoi montare le ottiche 
ma non funziona l'esposimentro, con la D50 non so, ma presumo sia la stessa 
cosa della D80. 

 ha scritto




 con la Nikon D80, D200, D50 ?
L'esposimentro funziona solo sulla D200.
Sulle altre puoi montarle ma non hai le funzioni esposimetriche.
Su tutti i modelli non hai l'autofocus :-) 


d200 senza limitazioni, sulle altre senza lettura esposimetrica

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Generatore di gallerie con gestione Paypal

Ho deciso di mettere su un sito per vendere le mie fotografie mediante
paypal.
Sapete di programmi per la generazione di gallerie web con gestione di
carrello rodini via Paypal ?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie
Per me ti droghi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon- Nikon. E le altre?

Devo comprare una compatta che mi risolva parecchi miei interessi: almeno 6 
Mb, zoom lungo (10X), ottica ok insomma una buona macchinetta.
Si parla quasi sempre di Canon o Nikon, ma le altre come sono? Io ne avrei 
adocchiate 3 che, da quello che si legge e si vede su Dprew, dovrebbero 
andare più che bene per me; il fatto è non ne parlate quasi mai.
Sarebbero la Sony H5, l'Olympus 500 UZ e la Kodak P850.
Sapete dirmi qualcosa su pregi e difetti? Cosa hanno in meno delle Canon e 
Nikon?
Ad oggi ho una Canon Pro 1 e una Coolpix 950, ormai vecchierelle ma con 
pochi Mb. Vorrei andare su qualcosa di molto buono, senza spendere un 
capitale.
Grazie a tutti, Franz. 

Vorrei andare su qualcosa di molto buono, senza spendere un capitale.
Che intendi per capitale ?
Dai uno sguardo ad esempio qui come prezzi italiani: 
http://www.dcsitalia.com/categoria_23.html
Ci ho appena comprato la Canon S3 (ritirata in sede il giorno dopo l'ordine 
senza quindi spese di spedizione e con la possibilità di controllare prima 
l'interno della scatola).
Max max

 controllare prima l'interno della scatola).
Più che i prezzi mi interessano i vostri giudizi sulle macchine che ho 
elencato.
Comunque grazie per la dritta.
Franz. 

 elencato.
La sony ha un display piu' grande, ma non ha il controllo manuale del
bilanciamento del bianco, non ha l'attacco per un flash esterno e non
salva in raw, al contrario delle altre due.
La olympus non ha lo stabilizzatore. La kodak ha una resa cromatica che
non tutti apprezzano...
Imho, la mia "vecchia" konica minolta z6 ha caratteristiche simili alle
tre, ma produce immagini piu' "belle"... ;-)
Per i prezzi 
www.sanmarinophoto.com
 e' meglio e ti da la garanzia
italiana.
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT- in questo ng si può ..

inserire un annuncio di vendita di una propria macchina fotografia? Non ho 
trovato il manifesto e non volevo creare casini.
Grazie
Orchy 

 ha scritto:



ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:dpmqg2lurjbqosiee...@4ax.com...


solo che tra quando ho scritto il post e ora mia mamma si č impossessata 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampare collage di foto

Salve a tutti,
volevo sapere se mi potevate consigliare un programma con cui fare dei 
collage di foto.
Cioè io vorrei stampare una foto 70 x 50 (dimens. della cornice in realtà 
stamperò 75x50 da photocity e poi ritaglio) con all'interno differenti 
fotografie di diverse misure messe un po' a incastro.
So che c'era un programma hp mi pare photo impression che faceva cose simili 
ma solo in formato A4.
Consigli?
Grazie
Paolo

 Consigli?
Mi pare avessi usato MosaicCreator o EazyMosaic (o forse EasyMosaic).
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: K10D... qualcuno già la vende...

http://www.expansys.it/product.asp?code=140947
...sarà una bufala? Ma nella email che mi hanno mandato han detto che è 
disponibile in 3 settimane! Mah... 

expansys ( e nomatica che ora gli appartiene) sono affidabili.
Bisogna però vedere se i fornitori Pentax mantengono le promesse ... 

 
Non riesco a vedere il sito, per curiosità: a che prezzo si troverà in giro?

 Non riesco a vedere il sito, per curiosità: a che prezzo si troverà in giro?
per ora 1035€, e, secondo me, non sono tanti per un ferro così...
Mannaggia a me  e a quando ho speso1000 e rotti € in ottiche Canon!
sigh...
_______________________
..::Jocelyn::..

 ha scritto nel messaggio 
news:AoaOg.107661$_J1.8...@twister2.libero.it...

digita  
www.nomatica.it
e cercala.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quarto di LUNA

http://gb461809.blogspot.com/2006/10/mezza-luna.html
commenti sempre graditi 

 commenti sempre graditi
la luna è sempre la luna! :)
sembra un pelino bruciata la parte destra

 ha scritto nel 
messaggio news:j4ipm6813zhv.k...@40tude.net...


"clikker"
Perdona l'ignoranza. Che apparecchiatura hai usato, per la foto?
... Che a me piace ... 

 ha scritto nel messaggio 
news:h3wWg.141192$_J1.9...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: profondità di colore

Avete un'idea del perchè i fabbricanti di fotocamenre non specificano
quasi mai la profondità di colore dei loro prodotti?
Ad esempio Nikon non specifica che il modello coolpix 5700 esegue foto
a 12 bits, che poi se uno non preleva in raw vengono subito schiaccaite
a 8 bits.
Adesso io vorrei comprare una delle nuove lumix a 10 Mp ma gradirei
sapere la profondità di colore.
Avete qualche idea?

 wrote:

I sensori delle compatte dovrebbero campionare tutti +o- a 12 bit.
Dopodiche' gli 8 bit del jpeg sono la conseguenza ovvia del fatto che
monitor e stampanti hanno quella stessa profondita' di colore.
L'uso del raw si giustifica solo dal fatto che si vogliano ottenere
regolazioni/elaborazioni diverse da quelle compiute dall'hardware della
camera, alla fine pero' sempre a 8 bit si arriva.
Inoltre dubito che la reale dinamica del sensore di una compatta
giustifichi il tempo perso ad elaborare un file raw...
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?

 vengono subito schiaccaite a 8 bits.
con TIFF arrivi a 16 Bit, difatto lo standard per le agenzie 
fotografiche. se poi però stampi con la stampantina di casa, te 
ne fai ben poco :)
-- 
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtro Hoya 77mm polarizzatore

finalmente mi è arrivato il filtro polarizzatore da 77mm Hoya circolare 
per il mio 24-105 L; l'ho provato subito e ho notato che l'inquadratura 
che mi richiede 1/250 f:10 senza filtro, col filtro mi richiede 1/125 
f:8.... è normale questa perdita di luce? In effetti a guardarlo sembra 
un vetro color fumo... il risultato comunque si vede... le foto vengono 
più definite e con colori però + freddi.
Mi preoccupa parecchio questa perdita di luminosità...
Ho provato guardando nel mirino a ruotare l'anello del filtro, ma non 
vedo cambiamenti.
Giancarlo

 vedo cambiamenti.
dipende da cosa inquadri....
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Giancarlo
merlinO 

 finalmente mi è arrivato il filtro polarizzatore da 77mm Hoya circolare 
È normale.
Con l'Hoya stai attento che l'anello esterno di tenuta della lente non 
esca dalla sede. A mio parere sono costruiti da schifo, a me ed a un mio 
collega l'anello è uscito e il vetro è caduto frantumandosi. E non costa 
due lire.
Ciao
-- 
Aldo

 è normalissima, generalmente un polarizzatore assorbe due stop
pedro, ma come fai? :-)
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

Aldo ha scritto:

  :-( Un po' di tempo fa avevo chiesto pareri qui sul NG sui filtri e mi 
pare di aver capito che i migliori erano i B/W e appena dopo gli Hoya... 
speriamo che non succeda l'irreparabile anche al mio...
Giancarlo

 pedro, ma come fai? :-)
a fare????


 vedo cambiamenti.
sai che per sfruttare al massimo la polarizzazione la fonte luminosa deve
essere a 90 gradi rispetto all'asse della lente ? ...credo...cioe' tipo che
se fai una foto al panorama a mezzogiorno noti molto l'effetto. C'e'
qualcuno che lo sa spiegare meglio ?:D

 gg
a essere così gentile


 a essere cosě gentile
ma vaffanrotfl :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:RPLXg.27219$pp1....@tornado.fastwebnet.it...

tutto normale. assorbimento minimo è di circa 1+2/3 di stop nella parte non 
polarizzata. se no anche peggio
se poi ne metti due sovrapposti girando girando ottieni un bel ND 
variabile... 

GIANFRANCO ha scritto:

ok grazie a tutti, gentilissimi come sempre!
Giancarlo

griccardi ha scritto:

Mi scuso in anticipo... mi sento un po' cattivo... facciamo che tu mi
dai il 24-105 e io ti insegno a usare il polarizzatore!? Corso
completo, tranquillo, dalla perdita di luminosità, relative cause,
angolo di brewster, superfici isolanti e trasparenze, considerazioni di
fisica quantistica, fino all'uso creativo e all'acquisto degli occhiali
da sole!!
... Ciao, Davide

Davide ha scritto:

;-) e poi il filtro una volta che ho imparato a usarlo dove lo monterei???
Giancarlo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto online

Dato che ieri ho effettuato un acquisto su Sanmarinophoto, volevo sapere da 
chi ha già acquistato da loro come funziona il tutto.
Nel senso: ho acquistato, compilato tutto il modulo etc. quando riceverò 
notizie su come effettuare il pagamento?
Ma loro spediscono prima di ricevere l'accredito?
Mi pare strano!
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
762 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Mi pare strano!
google ti è amico.... o comunque basta che scorri indietro un paio di giorni 
e trovi un post praticamente identico... ;)
-- 
ciao Omni

 ha scritto nel messaggio 
news:5krzg.203$Bt2...@nntpserver.swip.net...

Grazie


 Mi pare strano!
Ti arriverà il materiale richiesto con spedizione assicurata.
controlli, provi e poi paghi secondo le modalità concordate (bonifico, c/c 
posta, vaglia postale, ecc.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio compatta Canon-Sony

Salve a tutti.
Vorrei comprare una digitale compatta, principalmente per aiutarmi nello
studio (in modo da evitare tempi di attesa lunghi per lo sviluppo e le
scansioni), dato che ancora per tutto il resto rimango fedele alla mia
reflex Nikon (il fascino del 35mm)...
Ora la mia scelta si è ristretta ai modelli Ixus della Canon, in particolare
quelli con il processore più aggiornato Digic III, ed ancora più in
particolare:
C.I. 70
C.I. 850is
Domanda: lo stabilizzatore in quest'ultima mi giustifica la differenza di
prezzo? No, visto che più o meno le caratteristiche mi sembrano le stesse.
Inoltre ho preso in considerazione anche una Sony (nonostante una mia
antipatia a priori verso tale marca), la DSC-W55, considerando che monta
ottiche Zeiss.
Che cosa mi consigliate? Inoltre i fenomeni da rumore di fondo si
riscontrano in questi modelli? Nel caso siano marcati è meglio puntare su
modelli usciti di produzione, che tuttavia ancora si riescono a trovare,
come le Ixus 55 o 60?
Grazie a chi vorrà rispondermi


canon dig ix 800 is...siaoo

canon dig ix 800 is...siaoo
Ciao, a dire il vero, l'avevo messa da parte per il fatto che presenta il
processore Digic II (presumendo sia preferibile quello di nuova
generazione). Quali sono i punti focali, da tenere in considerazione? Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Com'è il TAMRON AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro 1:2 NIKON?

Costa un'inezia e mi affascina questa cosa di poterci fare anche le
macro. Lo userei su una D50. Premetto che le mie pretese non sono chissà
che, ho solo il 18-55 e il 50ino 1.8 e quest'ultimo per me è già un
signor obiettivo.
-- 
...c'è chi nasce per le scienze o per le arti, 
io sono nato solamente per i party...


IL 70-300 non è male ce l'ha un collega su Canon.la cosa secondo me da
non sottovalutare è il 55-200 sempre Tamron che potresti considerare,
essendo anch'esso macro ed con una resa di gran lunga superiore alle
aspettative, ovviamente riferito al suo costo di 120€.IMHO
Ti lascio il link di uno scatto fatto con il tamron 55-200 a 200mm
f13, non si può considerare macro ma come nitidezza secondo me non è
male.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=442345678&size=l
saluti

 saluti
ma questa foto è uscita direttamente dalla camera? Mi sembra abbia
subito un certo sharpening... cmq sì, sul 55-200 leggevo anche altri
pareri molto positivi, è di questo 70-300 che non avevo letto molto
(almeno qui). La cosa interessante è che il rapporto di ingrandimento in
modalità macro è di 1:2, mentre nel caso del 55-200 1:3,5.


 signor obiettivo.
è una merda di obiettivo
Franz

 č una merda di obiettivo
aspč, aspč... troppe nozioni tecniche tutte insieme: un'argomentazione
per volta, per piacere.
-- 
...c'č chi nasce per le scienze o per le arti, 


signor obiettivo.
Be', da quello che ho letto in giro il 50 1,8 *č* un signor obiettivo,
ci sto facendo un pensierino...
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere 

 io sono nato solamente per i party...
PLoNkA

 
Io l'ho preso un paio di settimane fa, ho fatto qualche prova e devo dire
che per il prezzo che lo paghi è davvero buono. Per ora mi ci trovo bene.
In settimana andrò fuori e poi vi farò vedere qualche scatto.
Il 50ino...è prossimo...luminoso e ideale per primi piani in luoghi non
molto illuminati
-- 
------------
Leonardo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Faccio otturatori in casa

qualcuno è interessato?

 qualcuno è interessato? 

 e che ne fa uno di un otturatore?
otturi..
-- 
Vuoi la vita eterna ?
http://vitaeterna.no-ip.org

Cercavo un disotturatore
"Mimmo" <em...@email.email> ha scritto nel messaggio 
news:455b71b5$0$7639$4faf...@reader1.news.tin.it...


 wrote in message 
news:455b7a6e$0$19239$4faf...@reader4.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale compattina affianco alla D70?

Ciao,
mi voglio prendere una compattina da portarmi dietro quando non voglio 
/posso portarmi dietro la D70 con tutto il corredo (cene varie, 
spiaggia, ecc).
In casa Nikon ho visto la L6 o l'S9... che sfora un po' il mio budget 
massimo di 200 euro.
Consigli? Mi interessa che sia piccola... e "decente".

 Consigli? Mi interessa che sia piccola... e "decente".
Exilim serie Z...meno megapixel ci sono e meno rumore c'č.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net




Giuseppe Gigante ha scritto:



Jack82 
<the_oneELI...@email.it>
 wrote:

  




Consigli? Mi interessa che sia piccola... e "decente".
    





Exilim serie Z...meno megapixel ci sono e meno rumore c'è.
  



carina, la Z60 me la potrei permettere. La metto tra le altre opzioni
possibili. Altro?







Jack82 ha scritto:

Ti offendi se ti rispondo "quella che ti pare" ? Ce n'è un fottìo, e
non è che devi rimanere fedele a Nikon per forza. Mica si scambiano i
pezzi, la reflex e la compattina. Ciao. (Di recente in una catena di
ipermetcati c'era la Canon A620, mi pare fosse lei, a 199 euri).




Conte Oliver ha scritto:



Jack82 ha scritto:

  




Ciao,
mi voglio prendere una compattina da portarmi dietro quando non voglio
/posso portarmi dietro la D70 con tutto il corredo (cene varie,
spiaggia, ecc).
In casa Nikon ho visto la L6 o l'S9... che sfora un po' il mio budget
massimo di 200 euro.
Consigli? Mi interessa che sia piccola... e "decente".
    





Ti offendi se ti rispondo "quella che ti pare" ?



No ma non mi è molto utile nella scelta....




 Ce n'è un fottìo, e
non è che devi rimanere fedele a Nikon per forza.



Chi ha detto che voglio rimanere in Nikon? Sennò non lo domandavo visto
che ho già detto che in Nikon ho già visto! :-) 




 Mica si scambiano i
pezzi, la reflex e la compattina. Ciao. (Di recente in una catena di
ipermetcati c'era la Canon A620, mi pare fosse lei, a 199 euri).
  



Non mi pare molto compatta. Cerco qualcosa di più "slim". possibilmente!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che differenza c'è tra questi due obiettivi Sigma?!

Tra il "Sigma APO MACRO 70-300 DG" e il "Sigma AF MACRO 70-300 4-5,6
DG"?
A parte il costo, ovvio ...
Avete esperienze? Li avete usati?
Io stavo pensando a uno dei due per la mia d70s ...
Magari in seguito con un duplicatore (ho visto che la sigma ne ha due
in catalogo, il 1.4x e il 2.0x). Li avete mai provati? Conservano
l'autofocus?
Grazie
Luca
PS: per cosa sta la sigla "APO" che si legge su alcuni tele?!

 PS: per cosa sta la sigla "APO" che si legge su alcuni tele?!
Google?
Ciao,
	Davide.

Google?
Lo so ... c ho provato ... ma prova a digitare "obiettivi apo" su
google :-)
grazie
Luca

 Luca
semplificando al max:
"ACROMATICO": detto di sistema ottico progettato per portare a fuoco 
contemporaneamente DUE lunghezze d'onda differenti
"APOCROMATICO": detto di sistema ottico progettato per portare a fuoco 
contemporaneamente TRE lunghezze d'onda differenti
"SUPER APOCROMATICO": detto di sistema ottico progettato per portare a 
fuoco contemporaneamente QUATTRO lunghezze d'onda differenti
"SEMI-APO" è invece un nome puramente commerciale.
In genere si tratta di obiettivi acromatici costruiti con vetri a bassa 
dispersione: mettono a fuoco DUE colori, tuttavia l'aberrazione 
cromatica residua è inferiore ai normali acromatici.
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 PS: per cosa sta la sigla "APO" che si legge su alcuni tele?!
-- 
------------------------------
             Senturu
  *** 
http://www.pizzos.eu
 ***
------------------------------


http://en.wikipedia.org/wiki/Apochromat
Ciao,
	Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] giudizio?

Ecco una mia foto: 
http://www.flickr.com/photos/64168032@N00/287707642/
Se avete critiche o giudizi vari sono bene accetti!
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:eifma7$53e$1...@news.newsland.it...


 Grazie :-)
Una Olympus C-8080. 
Cliccando sulle caratteristiche della foto troverai tutto!
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un paio di foto...

...sempre da principiante che vi appioppo quasi a mezzodì...
Con la speranza che non vi facciano andar di traverso il pranzo per 
l'orrenda fattezza... :-)
http://www.swanarts.it/swantail/temp/s-girolamo.jpg
http://www.swanarts.it/swantail/temp/pio.jpg
Ciao ciao e buon pranzo...
-- 
Gallery: 
http://www.swanarts.it
..ooOO( Le idee non cascano dal cielo. [Antonio Labriola] )OOoo..

 Ciao ciao e buon pranzo...
bella la prima, un po mossa e fuori fuoco la seconda 

 Ciao ciao e buon pranzo...
la prima "potrebbe" essere buona... forse stampata in BN da dio in
persona e su carta baritata tutto quel pataccone nero riprenderebbe
vita... altrimenti: NO!   :)
la seconda coccia in pieno con la mia proibizione interna sulla
fotografia dei gatti, in specie quelli del fotografo. in piu' mi fa
incazzare perche' sembra che tutti ultimamente sfoderino gatti simili
al mio supergattone! ecco!
Paolo

   
La seconda (il gatto), l'ho fatta proprio al volo, giusto per carpire il 
momento giocherelloso, il fatto è che si muoveva alla velocità della 
luce, e l'intenzione era proprio quella di evidenziare il movimento, per 
il fuori fuoco boh, a meno che l'auto-focus abbia fatto cilecca...
Comunque ho scattato 1/60 F2.2 e mi sembra che il suo occhio sinistro 
(quello in alto) e, la zampetta destra (in basso) siano a fuoco...
Grazie per i graditi commenti...


   
Io ho solo cani a casa, sai che fine farebbe un gatto?!?!?
Con i collie che avevo, ci dormivano insieme... Con la belvetta feroce 
che ho ora guai se si avvicinano!!! :-P



bella, peccato per quella zampa troppo veloce :)
-- 
+---------------------------------------------------------------------------
-----+
per scrivermi in pvt: robinh00d at softhome punto net
www.flickr.com/photos/robinh00d
+---------------------------------------------------------------------------
-----+

   
Già... Della serie "Signor Spock, warp 6"...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: k100d obiettivi

volevo chiedervi se questi obiettivi (considerate le lenti, non l'acquisto 
su ebay,tasse dogane etc etc)
http://tinyurl.com/y4ejz8
sono meglio o peggio di quelli "di serie" del kit
grazie 1000 

 ha scritto nel messaggio 
news:ehftc7$k07$1...@nnrp.ngi.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:453b8035$0$5858$4faf...@reader3.news.tin.it...


> Non vanno bene !!! Non sono focali da digitale.
non sono esperto, quindi se mi dai qualche indicazione a riguardo te ne 
sarei grato.
grazie! 

 ha scritto nel messaggio 
news:ehiad6$fej$1...@nnrp.ngi.it...


 >

 ha scritto nel messaggio 
news:ehftc7$k07$1...@nnrp.ngi.it...


 Razza di rincoglioniti!!!
Che finezza!!!
Perché non essere più miti? Poi ci si scandalizza delle guerre!
Saluti
Gippe 

 stesso ma visto che inizi parti colo piede giusto...fai tu.
Visto che vanno bene lo stesso adesso ci spieghi perchè saremmo
rincoglioniti.
Grazie.
DM


Non ho mai sparato a nessuno...la guerra la fanno altre persone.
"Gippe" <gippe69...@ANCHEQUESTOtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:453f313a$0$13769$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Non ho mai sparato a nessuno...la guerra la fanno altre persone.
E' la modalità e la violenza che possono essere analoghe al sentimento da 
cui scaturisce uno sparo o un sopruso in genere. E la guerra in questo modo 
la fai anche tu innescando uno stato di violenza che offende gratuitamente 
la dignità altrui.
Poi, cortesemente (ma penso che questo sia un dettaglio), quota bene, 
rispondi cioè al di sotto del testo a cui vorrai rispondere.
Saluti

 Razza di rincoglioniti!!!
non entro nel merito della questione, ma questo tipo di linguaggio in
questo
contesto è veramente incivile ed inaccettabile. 
 questo è un gruppo di gentlemen appassionati di fotografia dove ognuno
ha il diritto
di dire liberamente la sua opinione sensa doversi sentire apostrofare in
questi termini;
se quello che hai scritto è ciò che pensi degli utenti del newsgroup,
puoi tranquillamente
abbandonarlo, certamente nessuno sentirà la tua mancanza. altrimenti
faresti bene a scusarti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monitor Lacie

Salve,
sono intenzionato ad acquistare un monitor Lacie
319 e vorrei un consiglio su dove trovare il miglior
prezzo.
Grazie anticipatamente.

 prezzo.
Online, sul sito di graphiland poi scarichi l'iva.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

arte & foto ha scritto:

www.trovaprezzi.it
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:450144ff$1$30236$4faf...@reader1.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji e rumore

Salve ragazzi,
sono da poco passato da una Canon A40 (2 Megapixel) ad una Fuji F30. Gią in 
un post precedente ho spiegato che con la Fuji F30 faccio foto in cui vedo 
troppo rumore rispetto alle foto che facevo con la Canon da 2 MP. Ebbene 
oggi mi sono accorto che con la F30 se metto a confronto la stessa foto 
fatta sia a 2MP che a 6MP, in quella da 2 non noto nulla, mentre in quella 
da 6 nelle zone d'ombra noto quella grana che da un pņ fastidio.
Come mai?
In post precedenti ho letto che la grana č una caratteristica delle Fuji, ma 
cosa vuol dire? 

 cosa vuol dire? 
Che ci sia piu' rumore (grana) e' normale dato che all'aumentare della 
risoluzione (a parita' di dimensione del sensore) questo e' inevitabile.
Da questo punto di vista poi la F30 e' una delle migliori sul mercato, 
figurati le altre.
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:cqE9h.7697$K8....@news.edisontel.com...


 
Io ti consiglierei di usare ISO piu' bassi, che e' MEGLIO!
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?

> Quindi tu mi consigli di utilizzare una risoluzione piů bassa?


 
Di fastidi ne noteresti parecchi, perche' 72 dpi sono un po' pochi per
una stampa fotografica, a meno di limitarsi a guardarla da qualche metro
di distanza.
Meglio che non vai oltre un A4, che cosi' anche il noise nelle parti
scure probabimente diventera' impercettibile.


> quelle foto in stampa è di 75x100, secondo voi se stampo in quel formato


 
Perfetto che vuol dire? Dipende dalla foto e dai tuoi gusti valutare se
vale la pena di farne un ingrandimento simile.
Comunque una immagine nitida e perfetta fino all'ultimo pixel
difficilmente la otterrai da una compatta. I 6 megapixel in genere sono
gia' un valore sovrabbondante rispetto alla qualita' delle immagini
ottenibili ed e' per questo che si dice che la corsa ai megapixel sulle
compatte e' inutile.
Per quanta riguarda il tuo problema, un po' di noise nelle parti scure
puo' saltare fuori se ci hai dato dentro con la correzione, ma a quel
punto, correzione per correzione, tanto vale filtrarlo per bene che
tanto, a meno di una immagine proprio sottoesposta, nelle parti scure di
dettaglio non ce ne dovrebbe essere...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie da pochi euro

salve a tutti
ho appena ordinato su internet una batteria marca MaxXcell per una
photocamera Kodak Z730 appena comprata.
si tratta di una Lithio-ioni da ben 2500 mA/h dichiarati(più del doppio
rispetto a quella originale) che costa solamente 3,99 euro(più 9 euro tra
spedizione e commissioni).
vorrei sapere se avete provato queste batterie economiche, se vi fidereste e
se alla Kodak possono accorgersi sulla photocamera è stata usata una
batteria non originale.
insomma, ogni consiglio/suggerimento è ben accetto.
P.S. avete da consigliarmi una custodia portatile compatibile con quella
photocamera?
..certo che potevano includerla nella confezione..
grazie

>insomma, ogni consiglio/suggerimento è ben accetto.
io ho comprato 2 maxcell per la mia 20D e si comporta benone, da
oramai un anno.
ciao


la cosa mi rincuora
per curiosità quanto ti dura un batteria carica?
ovvio che può variare di tantissimo da modello a modello, ma proprio non ho
idea di quali siano i termini...
grazie

grazie
prego

 insomma, ogni consiglio/suggerimento è ben accetto.
Visto che scrivi ogni... Io ho comprato a marchio Maxcell batteria per 
cellulare LG e varie stilo AA ricaricabili 2700 mAh, perfette finora.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 cellulare LG e varie stilo AA ricaricabili 2700 mAh, perfette finora.
perfetto, è proprio quello che speravo
ciao e grazie

 > Visto che scrivi ogni... Io ho comprato a marchio Maxcell batteria per
cmq quella che ho preso io č a marchio MaxXCell, a giudicare dalla grafica
sembrerebbbe esserci una seconda X rosa in mezzo al nome.
spero siano le stesse
ciao e grazie

> esserci una seconda X rosa in mezzo al nome.
                                     rosSa     :-)

                                     rosSa     :-)
Errore di battitura mio.


"jollyguy" <jollyguyV...@SORUtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:9j59l2db486hd6irj...@4ax.com...

perfetto, ad ogni modo, finchè non scade la garanzia, penso che terrò la
Maxxcell solo come riserva d'emergenza ed userò sempre la batteria
originale. A meno che non mi si scarichi in mezo alle montagne(cosa
improbabile se dura per 700-800 scatti ...ma anche fossero 200-300....),
solo in quel caso verrebe usata la Maxxcell.
ciao e grazie

un paio di volte l'anno da lidl
vendono 4 pile da 2100 per 2.99 euro.
da me vanno bene.
All'ipercoop per 9.99 ho trovato
4 pile da 2000 + caricatore, treppiedino
e borsina.


 e borsina.
azz.. tutto quello che mi servirebbe(le pile sono per altre cose perchè la
Kodak Z730 può montare solo pile quadrate  al Litio tipo telefonino).
quando hai trovato il kit tutto compreso?
ci sarà ancora?
grazie


direi che una reflex consuma molto meno le batterie, perchè c'è un uso molto 
minore dello schermo lcd, che è il maggior consumatore della batteria
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DIY o fai da te della fotografia, siti

stavo cercando in rete ma non mi sembra che ci sia molto sul fai da te
della fotografia.

 della fotografia.
cosa intendi per "fai da te della fotografia"?
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

intendi tipo questo?
http://www.foundphotography.com/PhotoThoughts/archives/2005/11/35mm_lego_camer.html

Il Wed, 31 May 2006 13:04:06 +0000 (UTC), Pedro ha scritto:
un po' tipo questo
http://www.photocritic.org/
ma è l'unico che ho trovato


 della fotografia.
www.net-art.it/photomonitor/html/auto_costruzione/entrata.html

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon con formato pieno?

vorrei sapere quali sono le canon con formato pieno, ovvero che non 
moltiplicano la focale con gli obiettivi (tipo 300D con moltiplicatore 
1,6x).
Grazie Max
-- 
----------------------------------------------------------
Elimina NOSPAM dall'indirizzo e-mail
---------------------------------------------------------- 

 
1Ds
1Ds Mark II
A.


C'è anche l' "economica" 5d...
-- 
_________________________
http://trex.altervista.org
_________________________ 

 1Ds Mark II
e 5D :-)
Ciao!
-- 
Lorenzo Benaglia

 5D
Ne dimenticate una...
Vediamo chi ci arriva per primo!
:-)) 

 :-))
Spero tu non ti riferisca alla Kodak Pro con attacco Canon... i fiaschi 
tecnologici sono fuori concorso :-)


 tecnologici sono fuori concorso :-)
Certo!
Ma lui cercava reflex canon, non ha specificato "fiaschi esclusi" :-)

 Ma lui cercava reflex canon, non ha specificato "fiaschi esclusi" :-)
Appunto quella da te citata è una reflex Kodak! :-) 

 Appunto quella da te citata è una reflex Kodak! :-)
A proposito...
Ricevuto il bonifico? 

Lord Rayden ha scritto:

... su corpo Sigma. Vomito... e mi plonko da solo.
Ale©s

 
Giusto...

 ha scritto nel messaggio 
news:44d5bc9d$0$15872$4faf...@reader2.news.tin.it...

chiedo scusa , la 1d non è full frame ma 18 mm x 29 mm
lo dice chiaramente qualsiasi documento, l'unica full frame mi pare sia la 
5D
Claudio Ugolini 

 ha scritto nel messaggio
news:44d5c51d$0$35084$4faf...@reader4.news.tin.it...

forse hai letto male .....guarda che hanno parlato di 1DS ed 1DS MKII
.........non di 1D ...
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:hEjBg.15263$ZJ6...@tornado.fastwebnet.it...

in effetti hai ragione, scusa ho letto male
ciao 


 con tutte queste sigle è facile sbagliare, no problem ... eh eh !!!
ciao

 Ricevuto il bonifico?
Tutto ok... volevo giusto scriverti! :-) 

Lord Rayden ha scritto:

ragazzi mi dispiace ma siete fuori strada
il corpo macchina è una sigma SD10 con il solo attacco a 
baionetta Canon. il corpo della SD10 è stato completamente 
ridisegnato "DCS-14 like" ed il software di gestione è 
interamente su specifica kodak come sulla "sorella" tutta Nikon
;-)
ciao
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Grazie Max
la 350d?