Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Catadiottrico samyang 500 f/8

Lo prendo o non lo prendo? Esistono anelli adattatori per nikon con chip 
per l'assistenza alla messa a fuoco?
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"io me la farebbi anche se ha pezzo onessamente" (cit. maxdamage)
 

 
"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4ff556af$0$1384$4faf...@reader2.news.tin.it...

Catadiottrico samyang?
 
Non lo prendere, lascia perdere.butti i tuoi soldi.
 
Ciao
 
 

 per l'assistenza alla messa a fuoco?
 
Cacca!
Cerca Tamron SP 500 f8.
Se lo trovi non pensarci troppo, prendilo.
Bye
 
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 Bye
 
Nun se trovano ppiù. E se si trovano costano un botto!!!
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ff5edcd$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...

Proprio quello che penso io! O Tamron 500 SP F8 o nulla, tutto il resto è 
merda! 
 
 

 ha scritto nel 
messaggio news:4ff5f352$0$1381$4faf...@reader1.news.tin.it...

Costano un botto?
80 euro il mio su Ebay 
 
 

 merda!
 
Dicono che gli ultimi nikon siano anche meglio, ma costano il doppio o
piu'.
 
Ciao ... Dino

Dopo dura riflessione, joserg ha scritto :

Già, ma lo hai preso tu. Te lo pago 85, OK??? :-) . Trovamene un altro 
a quel prezzo, ovviamente non rovinato. Credo che sia una cosa 
abbastanza difficile.
 
 

 piu'.
 
Dicono :)


 ha scritto nel 
messaggio news:4ff615be$0$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...

Lo comperai su Ebay per 80 euro, l'ho adoperato per circa 4 anni sbattendolo 
e ammaccandolo da tutte le parti, l'ho dato indietro ad un amico che per 
l'aggiunta di 50 euro me ne ha dato uno nuovissimo, senza un graffio. 
Logicamente non ho più cercato di comperarne altri e non so se sia facile 
reperirli, ma...non credo. Se dovesse capitarmi sotto mano un buon Tamron in 
condizioni ottime non mancherò di fartelo sapere. 
 
 


Ok :-)
 
 

 condizioni ottime non mancherò di fartelo sapere.
 
Sono un pò difficili da trovare oggigiorno.. io lo presi completo di 
bauletto in pelle diversi anni fa, come nuovo, mi mancano solo i filtri :D


 ha scritto nel messaggio 
news:4ff73f81$0$1385$4faf...@reader1.news.tin.it...

Se vuoi i filtri te li regalo io 
 
 

 merda!
 
Occhio che i 500 SP sono 2, e NON sono uguali.
 
 

 Se vuoi i filtri te li regalo io
 
Immagino mai usati :D
Si lo sò, sono un feticista...
Bye :)



Chi li aveva prima di me non so! Io non li ho mai usati. 
 
 

Il 07/07/12 09:56, Salvo Ognibene ha scritto:

infatti il buono è: TAMRON SP 500mm F8 TeleMacro BBAR MC 55BB
 

 infatti il buono č: TAMRON SP 500mm F8 TeleMacro BBAR MC 55BB
 
Sono complementari.
Il 55B ha dei vantaggi sul 55BB e viceversa.
 
Comunque dare per assunto che ce ne sia uno solo e riempirsi la bocca solo 
col nome fa capire quanto mediocre sia il possessore di uno dei suddetti. 
 
 


Visto che sai la differenza spiegala,nel NG si dà per certo che il 
modello BB sia più nitido e migliore dell'altro. Poi le foto le fai 
anche con materiali peggiori e no,in quanto a riempirsi la bocca e 
ritenere mediocre il possessore dell'uno o altro modello, mi pare che
sia inutile una risposta,nessuno pretende di essere un professore,si 
dialoga esprimendo la propria opinione,non sputo sentenze come fai tu.
 
 


Se vuoi spendere poco dai un'occhiata a questo:
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=7314A6ED-01EB-4969-85FA-C578654155AC&GetInfo=TKL50063&AddScore=TKL50063&Score=1
 
ne ho sentito parlare bene, in relazione al prezzo.
 
 

 non sputo sentenze come fai tu.
 
Nel BB hanno corretto le aberrazioni per il close up inserendo un'ulteriore 
lente.
Nei campi lunghi, invece, il B e' decisamente meglio.
 
 
 

 ne ho sentito parlare bene, in relazione al prezzo.
 
Sempre Samyang è, ma f/6.3.
 
 
-- 
Firma in allestimento

 Nei campi lunghi, invece, il B e' decisamente meglio.
 
Son "comunissimi" in versione BB, la B è rarità..


 Son "comunissimi" in versione BB, la B è rarità..
 
Avevo la B, con baule originale, filtri e istruzioni originali.
Non l'avrei cambiato per la BB, credimi.
 
 

 Non l'avrei cambiato per la BB, credimi.
 
Bé ora è già tanto trovare un BB.. anni fa magari si acquistavano per 
qualità, ora si acquistano per feeling.
Bye :)


 qualità, ora si acquistano per feeling.
 
Ma infatti e' quello che intendevo: quasi nessuno di quelli che li elogia sa 
che ne esitono 2, diversi.
 
 

Il 10/07/12 11:14, Salvo Ognibene ha scritto:

Che ne esistono due, ne sono al corrente, ma, seguendo questa 
discussione nel forum NITAL
 
 
http://www.nikonclub.it/forum/Catadiottrici_Alla_Sbarra-t151648.html
 
 
avevo la cnovinzione che solo l'ultimo fosse decente,
se hai voglia di sfogliare qualche pagina, ci sono diverse persone che 
parlano bene, a parte il Nikon 500 serie N, (quello con la riga arancio 
sul barilotto)del Tamrron SP 500 BB, asserendo che sia l'unico Tamron ad 
essere valido
Non avendo mai avuto il modello B non posso certamente controbattere la 
tua tesi, posso solo dire che il BB non è male, con tutti i limiti dei 
cata, si tratta certamente di obiettivi dalla resa tutta particolare,e 
che comunque hanno un loro perchè,sopretutto per fare un pò di 
sperimentazione, sono estremamente compatti,leggeri e usabili a mano 
libera, adesso ancora meglio, viste le caratteristiche di potere alzare 
molto gli ISO, senza perdere molto dettaglio, con le reflex moderne.
 
 
 

 che comunque hanno un loro perchè
 
Purtroppo per voi, l'unico catadiottrico che vale la pena di avere e' il 500 
Minolta che unito ai corpi Sony diventa un sistema autofocus velocissimo.
La qualita'? Il Tamron a confronto e' un pezzo di plastica. 
 
 

 La qualita'? Il Tamron a confronto e' un pezzo di plastica.
 
Si, pero' devi usarlo su un corpo sony. :D
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"io me la farebbi anche se ha pezzo onessamente" (cit. maxdamage)
 
 

 Si, pero' devi usarlo su un corpo sony. :D
 
Al mondo non c'e' solo Canikon.
Le Sony hanno il loro perche', in alcuni modelli.
 
E dalla loro hanno centinaia di ottiche Minolta anni 80-90, senza contare 
quelle fatte da terzi.
 
In ogni caso, quel 500 e' l'unico cata autofocus al mondo.
Punto.
 
 
 

 La qualita'? Il Tamron a confronto e' un pezzo di plastica.
 
Se non sbaglio si parla di obiettivi che possano essere montati su altri 
corpi, partendo dal samyang e deviando sui Tamron. ;-
 
 
 
 

 non � pi�, finito, peccato.
 
Spiegati meglio. 
 
 

 corpi, partendo dal samyang e deviando sui Tamron. ;-
 
Di catadiottrici di merda e' pieno il mondo, compreso il samyang.
Esistono dalla notte dei tempi, e fanno tutti cagare.
Sviluppati come telescopi e adattati alla fotografia su pellicola, 30 anni 
fa quando la risoluzione non era un problema.
 
Se ne salvano 2 o 3.
Non di certo il samyang. 
 
 

 � uscito di produzione.
 
Perche', esiste davvero qualche idiota che lo compra nuovo?
L'ho comprato 100 euro (immacolato) nel 2008.
 
Quello Minolta, non quello bruttissimo esteticamente fatto da Sony. 
 
 

 Punto.
 
Ahimï¿œ vero.
Bye


 ma dai, � uguale :D
 
C'e' la scritta sony e quella urenda fascia rossa.