Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il mio primo........

Ciao a tutti, non ci ho mai provato, e ho voluto provare a cimentarmi con i 
ritratti, sono completamente all'oscuro di questo nuovo tema, guardando 
questo ritratto fatto con il 70/300 mi dite i casini che ho fatto e gli 
errori che ho commesso? ciao e grazie.
PS: fotografare una mantide è più facile! ;o)))
Joserg
http://www.flickr.com/photos/joserg/1542650780/

> errori che ho commesso? 
il soggetto :D
-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

 grazie.
Dunque, non grossi errori direi, ma la magliettina bianca che spunta dal 
colletto fa tanto Capasso... manca forse un po' di nitidezza sul piano 
focale, direi che potevi forse evidenziare di più gli occhi, ma vedo che eri 
già a tutta apertura...
Boh, non è un capolavoro, ma il soggetto è interessante, l'espressione non è 
banalissima, la composizione è corretta... che dire? a parte la magliettina 
della salute, direi continua e lascia stare le mantidi per un po'...
Saluti
Lucho 


Meglio una mantide vero?
;o))) 

joserg ha scritto:

i capelli tagliati e la poca nitidezza/lucentezza sugli occhi oltre 
all'espressione un po' da pesce lesso. Non è un gran ritratto, non è 
neanche orribile, intendiamoci.
ps: un ritratto non dev'essere per forza in bianconero
-- 
Un uomo senza birra e' come un uomo senza birra. (Thomas)
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

 ha scritto nel messaggio 
news:470e2d85$0$10624$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ti ringrazio!
Certo è il mio primo, con un Sigma 70/300 e in terrazzo, non certo in una 
sala di posa! :o)))
Lascia stare le mantidi??? sia mai stato detto!!! :o///
Mi danno molta più soddisfazione le mantidi, non mi piace molto la 
ritrattistica, e poi non è che mi ci senta molto portato! non che sia un 
artista con le mantidi intendiamoci, ma la passione è di più!
Grazie per il commento! :o))
Joserg 

 ps: un ritratto non dev'essere per forza in bianconero
Credevo che invece dovesse essere per forza in bianconero! da quì la mia 
profanità in questo tema! :o(((
In effetti a colori mi sembra molto molto meglio!
La inserisco in Flickr e la metto sotto vostra critica.
Grazie.
Joserg 

> il soggetto :D
Sua moglie ha talmente tanta educazione e buonsenso che ne avanza
anche per Sergio, peccato che lui sia refrattario :-P
Ihiihihihih
Scherzi a parte sono contento che ti stia dando un pò ai ritratti,
giusto per variare un attimo dalla solite cose. Ci sono ritratti rubati
che non hanno bisogno di tante sofisticazioni proprio perchè devono
risultare "fuggevoli e spontanei" e poi ci sono i ritratti studiati a 
tavolino
quelli in cui sistemi le luci in un certo modo, curi lo sfondo e balle 
varie.
P.s. ma che succede ? I nostri due macristi (Joserg e Danpa) si danno
entrambi ai ritratti :-)
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

> La inserisco in Flickr e la metto sotto vostra critica.
perchè non rimetti anche il primo ritratto fatto col macro? non era male!
alla fine a 60mm a 2.8 hai anche un bello sfocato!?
forse col macro hai troppo dettaglio ma puoi renderlo un po piu' soft.
;-) 

 entrambi ai ritratti :-)
...sta arrivando l'inverno ;-) 

 entrambi ai ritratti :-)
Ciao Danilo!
Infatti è stato proprio Daniele che mi ha coinvolto a fare delle prove con i 
ritratti! ma sinceramente sono convinto che per fare questo genere si abbia 
bisogno di:
1) Obiettivi specifici
2) Illuminazione adatta
3) Passione per questo genere
Ciao Danilo, stammi bene!
Joserg 

 ha scritto nel messaggio 
news:470e3133$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...

Mi dispiace Daniele, già eliminato!!! e tra un pò tolgo anche questi due e 
li cestino!
Ciao 

 3) Passione per questo genere
beh questa devi averla tu :)


 beh questa devi averla tu :)
Il 60mm macro va bene???
non è che tira fuori un pò troppi dettagli? 

 non è che tira fuori un pò troppi dettagli? 
potrebbe anche essere. Basta che non chiudi troppo il diaframma e 
ottieni anche un bello sfocato.


 anche un bello sfocato.
Diamine, per il fatto diaframma e conseguente sfocatura sono daccordo!
Avevo fatto uno scatto con il 60mm ma l'ho tolto! :o)
Ciao, ora esco.
Ciao a tutti.
Joserg 

Danpa_76 wrote:


Mi immagino la scena:
ore 4 del mattino:
"Amore, svegliati... e' ora del ritratto"
e poi via di lacca in faccia
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


;-D 

joserg ha scritto:

Oltre a quello che ti hanno detto, io avrei tagliato in fase di 
composizione un pò sopra per fare entrare più petto. La testa va bene 
piegata, ma mi sembra leggermente troppo. Ha un'espressione che sa un pò 
di smorfia non è il massimo.

 ha scritto nel 
messaggio news:feli3k$9fs$1...@nnrp.ngi.it...

Un espressione che sa di smorfia? l'ho presa a legnate per potergli fare 
questa fotografia!
:o)))
Ciao 

 PS: fotografare una mantide è più facile! ;o)))
Nel complesso non e' che mi faccia impazzire, la posizione della testa 
mi sembra innaturale e lo sguardo un po' spento. Il taglio lo trovo 
troppo spinto sulla sinistra, forse avrei lasciato un po' piu' d'aria 
intorno al viso inquadrando una porzione piu' ampia (a tagliare c'e' 
sempre tempo).
La versione a colori mi sembra un po' slavatina, mentre quella bianco e 
nero e' un po' troppo scura. Quest'ultima l'avrei vista cosi':
http://www.studioistanti.it/gallery/temp/joserg.jpg
Discorso generale: se per molti ambiti della fotografia il ritocco e' 
proibito, la mia opinione personale e' che nel ritratto sia quasi 
necessario. Per cui si deve partire sempre da una buona foto, ma 
bisogna anche un po' intervenire a tavolino. In fondo se una persona ti 
chiede un ritratto vuole apparire per quello che e' ma anche per quello 
che vorrebbe essere, altrimenti chiederebbe una fototessera.
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.5c9e7d7a7...@studioistanti.it...

Merlino! sei un grande! ;o)
Oltre ad avergli tolto quella orribile camiciolina bianca che ci stava come 
un cazzotto in un occhio ho visto che è molto più bella, che cavolo gli hai 
fatto? .o)))
Daccordissimo che la PP abbia la sua importanza, ma io devo iniziare sia la 
ritrattistica (che poi non è che prediligo) che la PP in cui non ci capisco 
nulla.
Sarà meglio lasciar perdere e continuare a fotografare le mosche???
Ciao Merlino, bravo, ottimo lavoro.
E grazie.
Joserg 

 Sarà meglio lasciar perdere e continuare a fotografare le mosche???
Non bisogna mai lasciar perdere...
Quando io ho cominciato a fotografare ho trovato solo persone che 
m'incoraggiavano e c'erano anche bravi fotografi a cui le mie 
fotografie probabilmente non sembravano per niente pefette. Non saro' 
certo io a dirti di lasciar perdere, anche perche' e' provando che si 
migliora...
merlinO

m'incoraggiavano
Dovrebbero incriminarli per istigazione a delinquere!
;-b
/* Eta Beta */

> Dovrebbero incriminarli per istigazione a delinquere!
sono nikonisti, lasciali perdere ...


 ;-b
prrrrrr ;-)
merlinO