Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Consiglio rapido: fotografare la luna

 piccolina... lo è anche col 300 su APS-C (che diventa 480)
NON diventa 480 .. pensaci un attimo :-P
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

  NON diventa 480 .. pensaci un attimo :-P
... eddai ... come lunghezza focale no, ma come ingrandimento
possiamo dire di si :-) ... penso che ormai le discussioni
sull'argomentoabbiano anche un po' stancato ...
Ciao
Kerusa
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 NON diventa 480 .. pensaci un attimo :-P
non diventa, ma è come SE FOSSE un 486 ...almeno, così dicono gli exif della 
400D !
:)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 


E sta' a guarda' il pelo nell'obiettivo (bella rogna, è?) :-)
Ovvio che intendevo "equivalente a"...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 sull'argomentoabbiano anche un po' stancato ...
Avranno anche stancato ma č proprio come ingrandimento che
hai esattamente un 300mm (tanto piů che il resto č buio e quindi
nemmeno lo puoi contare).
Ha!



Infatti e' quello che che ti dicevo la lunghezza focale rimane 300 mm, e' 
vero ... cosi' la profondita' di campo non cambia ... e' vero ... ma 
l'ingrandimento (non preso come gergo dalla fotografia) si.
Riprovo con questo esempio:
La 5D e la D300 hanno un sensore da 12 Mp (circa ... )
La 5D ha un sensore di 36x24 mm (FF), la D300 un sensore di 23,6x15,5 mm 
(rapporto 1,5)
Le immagini che tirano fuori hanno piu' o meno la stessa risoluzione 
(4300x2800 pixel)
Usiamo un 300 mm con entrambe per fotografare un soggetto alla stessa 
distanza. L'obbiettivo riprodurra il soggetto con la stessa grandezza sui 
sensori di entrambe le macchine, solo che mentre sulla 5D occupera' magari 
1/3 della foto sulla D300 che ha un sensore di dimensioni ridotte, riempira' 
tutta la foto. Io questo lo chiamo ingrandire :-) Fare il crop della foto 
della 5D per avere la stessa grandezza del soggetto invece no' ... lo 
chiamerei meglio sgranare :-) Conclusione, con la 5D (35 mm FF) per avere il 
soggetto che occupi la stessa porzione di foto della D300 mantenedo la 
stessa risoluzione devi montare un ipotetico 450 mm (1.5x300). Senza negare 
il fatto che la lunghezza focale, quindi la grandezza del soggetto 
proiettato sul piano focale delle due macchine sia identica.
... me so stancato da solo ... :-)
Ciau
Kerusa 

 ... me so stancato da solo ... :-)
Ti stanchi per poco. Io invece sono esausto, oggi 8 ore di lavoro a cercare 
di capire
e risolvere un problema harware/software poi a casa per un' oretta e dopo 
dritti al
Palamalaguti a fare due partite di fila, entrato alle 18.00 uscito alle 
23.00 quindi tra
tutto direi un bel 13 ore di lavoro e non ho nemmeno visto mia figlia. Che 
tempi duri ...


 
raga dai, avete ragione entrambi in questo caso :)
ha ragione uguccione che lotta contro questa idiozia da marketing che ha 
fatto credere che un limite delle APS fosse in realta' una "magica 
moltiplicazione di focale, che fa sempre comodo" ma, soprattutto nel 
caso specifico, ha anche ragione kerusa: ricordiamoci che in fin dei 
conti l'ingrandimento di obiettivo e' lunghezza focale fratto diagonale 
del fotogramma, e quindi oggettivamente parlando piu' e' piccolo il 
fotogramma piu' ingrandisce l'accrocchio....
Come? allora potrei anche diminuire artificialmente la dimensione del 
fotogramma croppando? eccerto! e non sarebbe un po' una presa in giro? 
eccerto anche quello!
:)
-- 
______________
Finalmente, una firma!

 Io no. Ma sono convinto che entrambi dormirenmo bene le prossime notti :-)
AMEN ! :-)
Ciau Kerusa 

 g
Un consiglio che posso darti, per esperienza personale, e' che con un 
semplice telescopio rifrattore o riflettore e il raccordo giusto per la tua 
macchinetta, per una spesa massima di 500 Euri (preso magari usato), ottieni 
risultati migliori di un qualsiasi obbiettivo che costi sotto i 2000 Euri. 
:-)
Ciau
Kerusa 

Credo di essermi perso il post iniziale cmq dal titolo del thread
credo si parlasse di consigli su come fotografare la luna..
se ti interessa qui c'è qualche mio scatto:
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/sets/72157600216967334/
(lascia
perdere l'ultima con la margherita che è stata fatta per un
contest...)
Non saranno lo stato dell'arte ma con un 300mm. nn credo si potesse
fare di più, nel sito trovi anche le indicazioni
sui dati di scatto usati, aggiugo solo la necessità di usare un solido
cavalletto + scatto remoto + blocco dello specchio
non fotografarla quando è piena e cerca una serata chiara , limpida e
possibilmente con livelli di inquinamento minimi (meglio
una serata invernale...)
ciao!

cavalletto + scatto remoto + blocco dello specchio
E perché mai?
Hai usato un diaframma *follemente* chiuso, e di conseguenza il tempo si è 
allungato a dismisura. A che serve F14? 

Il 22/09/2007 12:03, blb dixit:

La luna ha un raggio di 1.800 km circa, quindi la profondità 
di campo deve essere superiore a questa dimensione.
Però è a 380.000 km... che non è proprio l'infinito ma ci si 
avvicina abbastanza.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


follemente? scusa ma prima di sparare giudizi hai fatto un minimo di
studio di foto alla luna? io si..un diaframma corretto per fotografare
la luna va da F10 a F14...non c'è niente di folle...i tempi vanno da
1/40s. a 1/100s. ma in ogni caso con focali sopra i 300 il cavalletto
è d'obbligo per evitare il mosso e lo scatto remoto + blocco dello
specchio indispensabili invece per il micromosso...
Prima di sparare sentenze almeno studia un pochino...

Marco ha scritto:

  mo mi devo andà a vedé il manuale della 20D per vedere come alzare lo 
specchio e sperare che il mio amico mi lasci il 70-200 per un altro giorno

> un diaframma corretto per fotografare la luna va da F10 a F14
Certo. E io sono Napoleone!
Ma che cazzo di studi hai fatto?
Su su, riporta formule e calcoli che ci facciamo due risate.


> Su su, riporta formule e calcoli che ci facciamo due risate.
Dimenticavo:
Ihihihihhi :-)


 abbastanza.
Appunto. Peraltro basta provare, no? 

Prima di sparare sentenze almeno studia un pochino...
Dove si possono fare "studi di foto alla luna", così mi precipito?
:-)

> Dove si possono fare "studi di foto alla luna", così mi precipito?
Credo che li organizzi Morgan C.
Sono subito dopo i workshop sulle rose :-)


 Sono subito dopo i workshop sulle rose :-)
Quelli qualcosa di buono ce l'avevano...solo che lui lo usava come supporto 
per la rosa :-(