Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare in barca

Ciao a tutti,
 
sto valutando l'acquisto della prima reflex e in parte sarei gi� orientato
per la Canon 600D, vi chiedo se dalla vostra esperienza per fotografare in
barca a vela anche in regata non professonistica (uno degli usi che vorrei
farne) � poi cos� rilevante avere la fotocamera tropicalizzata oppure no.
L'alternativa che stavo valutando � infatti la Pentax K30 che per� non ho
mai visto dal vivo e verso la quale quindi non ho potuto sentire invece il
feeling che m'ha dato la Canon rispetto alle Nikon provate (tutto
soggettivo ovviamente). Mi intriga il fatto che sia appunto cos�
resistente, ma in effetti poi fa tanta differenza nell'uso pratico... non
sono uno da camel trophy per intenderci.
 
In generale come si protegge una fotocamera reflex normale quando la si
porta in barca? servono accessori costosi oppure a parte la prudenza non
serve nient'altro?
 
 
 
-- 
n.b. questo post � stato scritto in risposta ad un altro post senza
giudicare o farsi una idea della persona a cui � indirizzato.
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

serve nient'altro?
 
pi� la macchina � water resistant e meglio �
ma ti assicuro che ho passato le vacanze in barca con una 50D e una 300D e 
non � successo nulla.
L'unica accortezza, una borsa impermeabile in un posto riparato della barca
Attenzione eventualmente agli schizzi sulla lente perch� poi l'immagine ne 
risente. Tienila pulita
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 

 serve nient'altro?
 
La cosa pi� importante � rimettere a posto nella propria cabina la macchina 
fotografica ogni volta che non la si usa.
 
Lasciare la macchina fotografica sulle sedute del pozzetto significa farla 
cadere o sbattere ad ogni virata.
Lasciarla sulle sedute del pozzetto significa farla surriscaldare sotto i 
raggi del sole.
Nasconderla con un asciugamano per non farla surriscaldare significa corre 
il rischio che uno prenda l'asciugamano e faccia volare la macchina 
fotografica.
Lasciare la macchina fotografica sul tavolo della dinette significa farla 
cadere e rimbalzare ogni volta che si cambia bordo.
 
La tropicalizzazione non serve a nulla, tanto se c'� mare grosso con le onde 
che spazzano la coperta di certo non ti metti a fotografare.
 
Buon vento e buoni click
 
skipper dixit...
 
 
 
 

 che spazzano la coperta di certo non ti metti a fotografare.
 
si appunto, non mi metto neanche a fare foto sotto la sabbia.
 
quindi qualche gocciolina sul corpo macchina che pu� arrivare per uno
spruzzo o la pioggerellina non � che su una non tropicalizzata significano
morte certa della fotocamera, giusto?


 V
 
Grazie!


 morte certa della fotocamera, giusto?
 
il fatto che una fotocamera non sia tropicalizzata non significa che sia 
biodegradabile...
:-)
 
vai tranquillo... ho sempre portato le mie macchine fotografiche in barca a 
vela e non ho mai avuto problemi...
e non avevo una nikonos...
 
skipper dixit...
 
 

 morte certa della fotocamera, giusto?
 
In questi casi pi� che dell'acqua in s� mi preoccuperei del sale.
Metti un buon filtro UV a protezione dell'obiettivo, e se vuoi essere
particolarmente prudente trova un sacchetto di plastica trasparente
della misura giusta, che ti permetta di usare comodamente la macchina
che conterr� parzialmente.
 
E.D. 
 

 serve nient'altro?
 
Fotografare una regata stando su una barca che vi partecipa ï¿œ un grosso 
rischio per l'apparecchiatura. Le regate non si fanno in giornate di 
mare calmo, almeno che non si capiti in una bolla di bonaccia, per cui 
il rischio di danneggiare l'attrezzatura con gli spruzzi di acqua 
salata ï¿œ notevole, oltre a macchiare di sale le lenti (ma per questo ci 
sono i filtri sky light che le proteggono.
Se ï¿œ per hobby, per tenerti dei ricordi, una fotocamera scafandrata, ce 
ne sono di varie fascie di prezzo eventualmente mirrorless ti 
permetterï¿œ ottime foto in sicurezza dato che la tropicalizzazione serve 
solo a proteggere la macchina dall'umiditï¿œ che puï¿œ penetrare 
all'interno e che puï¿œ generare muffe.
Altra possibile soluzione sarebbe quella di chiudere la macchina in un 
sacchetto apposito
 
http://www.kata-bags.it/copertura-antipioggia-per-fotocamera
 
 
Ciao.
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

  
http://www.kata-bags.it/copertura-antipioggia-per-fotocamera
 
 
non male ma non per ora.


 Mi sembra di capire di no, che anche con quella non sarei al riparo.
Infatti tropicalizzazione sta per isolamento dalla condensa, ed ï¿œ un 
trattamento che alcune case fanno "a richiesta" come la Leitz, dove 
all'interno della macchina viene spruzzato un prodotto antimuffa e non 
ï¿œ impermeabilizzazione, cosa che sarebbe possibile solo ed 
eventualmente in una macchina ad ottica fissa e perfettamente 
sigillabile.



 
ce n'e' anche da spendere poco, 10neuri la coppia
 
https://www.andreella.it/scheda.asp?cat=54&sct=304&prd=4935
 

Artitrenta ci ha detto :

Una cosa del genere si puï¿œ fare con zero euro: un bel sacchetto 
trasparente. Lo si incastra tra il paraluce e l'oculare e si ritagliano 
(con attenzione) le parti che coprono la lente ed il mirino
 
 

Il 26/03/13 01:30, Skywalker Senior ha scritto:

A voler fare bricolage si, considerando pero' che uno costa 5 euro, ha 
il laccetto serrabile per il paraluce ed e' un po' piu' spesso del 
consueto sacchetto da imballaggio, e che e' riutilizzabile piu' volte, 
beh, si puo' far tutto ma sparagnare per 5 euro mi pare eccessivo.
:-)

Artitrenta ha scritto:

oooh, posso andare felice incontro alla Canon :-)
Grazie
