Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco un moltiplicatore 2x

Sto' cercando un moltiplicatore 2x con attacco Nikon, dove
possibilmente si mantenga l'AF (sensore DX).
Se non esistono, potrei ripiegare sul 1.4x ma come ultima spiaggia.
 
Avete qualche suggerimento che possa andare a guardare?
-- 
andrea - ri mi cci, name

 Avete qualche suggerimento che possa andare a guardare?
 
 
Per fare un acquisto mirato credo tu debba avere chiaro i setup 
"moltiplicati" che vorresti utilizzare.
 
Infatti, tieni presente, ad esempio, che ci sono i moltiplicatori Nikon 
originali:
- 2.0X : AF-S TC-20E III
- 1.7X : AF-S TC-17E II
- 1.4X : AF-S TC-14E II
 
Ma:
- il loro utilizzo e' limitato ad un sottoinsieme di obiettivi Nikkor. 
Gli altri obiettivi non sono compatibili, in quanto le loro lenti 
posteriori entrerebbero in contatto con gli elementi del moltiplicatore
- mantengono l'autofocus solo con le ottiche Nikkor AF-S e AF-I 
compatibili (in effetti non con tutte)
- per alcune delle ottiche AF-S e AF-I compatibili l'autofocus non 
funziona (ad esempio AF-S VR micro Nikkor 105 mm f/2.8G IF-ED)
 
Se proprio sei interessato al 2X (che mi sa che costa un discreto 
numero di bigliettoni):
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/teleconverters/af-s_tc-20e_3/index.htm
 
 
Tieni presente che, all'aumentare del fattore di moltiplicazione 
aumenta la perdita di luminosita': con il 2X perdi 2 stop, mentre con 
l'1.4X ne perdi uno solo.
 
 
Credo vi siano anche i Kenko PRO 2X e 1.4X.
Verifica, pero', attentamente, eventuali incompatibilita' e perdita di 
automatismi.
 
 
-- 
JP: By the way, let me introduce myself. My name is John Francis
Pastorius III, and I'm the greatest bass player in the world.
JZ: Get the fuck outta here.

 Avete qualche suggerimento che possa andare a guardare?
 
sto vagliando se vender tutto il mio corredo Nikon (D700+PowerDriveKit 1
: 20mm 2.8, 50mm 1.4/G, 35mm 1.4/G, 24 - 70mm 2.8 , 70 - 200mm 2.8 VRII)
che comprende proprio il 2.0X : AF-S TC-20E III (praticamente nuovo) che
menzionava Kuotopoco.
 
sono di Torino e se ne vuoi parlare la mia mail è valida (tolto il NO)
 
-- 
ciao
Marco Sax

Grazie delle info, forse a natale ricevo un 300 ma come hai suggerito
prima mi vedo le compatibilita', non ho mai usato moltiplicatori ma
per un paio di lavoretti e se il 300 e' almeno f2.8 il moltiplicatore
mi piacerebbe.
 
Come si dice, a caval donato... aspetto il 300 e poi vedo se
'moltiplicabile', magari poi sento Marco se fattibile :)



 
Si lascia stare qualsiasi 2x Nikon è robaccia.
 
Hai lenti 2.8 per mantenere l'AF?


Ma un bel flash non ce l'hai da vendere? :)

 'moltiplicabile', magari poi sento Marco se fattibile :)
 
Cioè a Natale ti regalano un 300mm ma non sai che lente sarà? 
Come dici tu - a ragione -  "a caval donato non si guarda in bocca", questo è spingere il fattore sorpresa all'estremo :)
 
Comunque non conosco 300mm più luminosi di f/2.8 (a meno di andare nell'esotico) per cui sarà o f/2.8 o f/4 :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 possibilmente si mantenga l'AF (sensore DX).
 
Io ho un Kenko Teleplus 2x PRO 300 DG che mantiene tutti gli automatismi, incluso l'AF sia con le ottiche motorizzate sia con quelle che sfruttano la presa di forza presente nel corpo macchina (ove presente). L'ho usato con il 70/210 f/4, con un Sigma 400 f/5,6 (per prova) e lo uso sul 70/200 2,8 VR1. Sempre con risultati piuttosto soddisfacenti (a parte che col Sigma che diventava troppo buio). Se sei di Roma possiamo provare a organizzarci per fartelo provare
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 Ma un bel flash non ce l'hai da vendere? :)
 
ho un SB 900 (completo e come nuovo) + SB 700  
ma sto valutando se tenerli 
 
-- 
ciao
Marco Sax


 
Speravo in un 910 :D
 
Il 900 ha qualche difettuccio, il 700 non ha la porta pc-sync.
 
Grazie comunque.

> 300 f2.8
 
Con un regalo simile, a parze l'imbarazzo mio, poi mi verra' da sudare
freddo il giorno del suo compleanno XDDDD
 
A meno che non sia un regalo di gruppo, non so nulla, semplicemente ho
ricevuto il "messaggio" di non comprare nulla che sia 300  ;)
 
Vi diro' qualcosa il 26 dicembre :)


 Grazie comunque.
 
 
-- 
ciao
Marco Sax

 nello specifico?
 
intanto consuma più batteria. non ha i filtri in plastica, poi il 
problema per il quale hanno messo in commercio il 910: si surriscalda e 
va in blocco.

 ricevuto il "messaggio" di non comprare nulla che sia 300  ;)
 
Dai, cosě ci racconterai se il Tamron 70-300 fa cosě schifo come
 si dice :-)
 
-- 
montgomery

  si dice :-)
 
Non dire cosi', magari e' un 300 f/8 soligor con attacco a vite che con l'adattatore perde pure la MAF all'infinito :-DDD


Eccomi :)
Aperto il regaluccio, mi trovo un onesto zoom 55-300 3.5, quindi
niente 300 fisso 2.8 XD Ma son contento lo stesso, ogni tanto un 200+
mi sarebbe piaciuto averlo, ora c'e'.
 
Ora viene il dilemma esistenziale... che fare del 55-200??? Il dilemma
e' che il 55-200 che ho va benissimo, e' anche passato poco tempo fa
dal laboratorio perche' la ghiera mi sembrava si stesse "ammorbidendo"
troppo e ho voluto farlo vedere, e gia' che c'ero ho fatto controllare
tutte le tarature. Non so che fare... non riesco a pensare di darlo
via... miseriaccia...
