Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare gioielli

Ciao a tutti,
ho necessità di fotografare piccoli oggetti come i gioielli ma
purtroppo i risultati non sono incoraggianti.
Mi vengono male le foto di gioielli scuri e trasparenti; o provato con
diversi colori di sfondo ma niente da fare:
Mi hanno consigliato il mini Studio Fotografico Somikon, lo conoscete?
Grazie per gli eventuali consigli.
SirSwan2

> Grazie per gli eventuali consigli.
1) Indossa guanti in lattice NON riempiti di talco, poi inizia a toccare i 
gioielli. Quelli per lavare i piatti vanno bene.
2) Usa luci morbide; se proprio devi, spot radenti (occhio alle 
sfaccettature delle pietre, nel caso muovi gli spot). Meglio avere 2-3 punti 
luce. Un cubo simile a quello di cui parli va molto bene, non ho mai usato 
quel prodotto specifico però.
3) Pulisci bene i gioielli, ma BENE! Si vede ogni granello sulle pietre e 
l'oro!
4) Per lo sfondo usa il velluto se puoi. Non a caso le vetrine delle 
gioiellerie ne sono piene :-)
5) Diaframma tanto (riduce il flare che con i gioielli è sempre in agguato, 
il cubo bianco in questo aiuta molto) ma non troppo... f/8-11 vanno bene
6) Scatta in RAW
7) Tendenzialmente, sottoesponi un poco (i riflessi bruciati tali rimangono 
mentre è difficile avere forti ombre irrecuperabili con un'illuminazione 
controllata)
8) In bocca al lupo, ne avrai bisogno...
-- 
Kamox 

 SirSwan2 

 talco?
riesci ad immaginare un'altra sostanza ancora più deleteria ed insidiosa
della polvere?

Swan2 ha scritto:

sperando ti possa essere utile
http://www.tabletopstudio.com/documents/jewelry_photography.htm

perrins87 ha scritto:

Raramente ho visto foto peggiori...

Artitrenta ha scritto:

Ma ormai al tempo del digitale basta una compatta e un cubo di luce per 
essere dei fotografi di still-life professionisti...
Ale©s

On 08/01/2008 00:15, Artitrenta dixit:

Forse, per avere un'idea di come "dovrebbero" venire le 
foto, conviene guardare siti come questi:
http://www.cartier.com/
http://lazarediamonds.com/main.html
http://www.tiffany.com/
http://www.hstern.net/site/home/default.asp
Credo che nella maggior parte dei casi siano stati usati 
bank da qualche ettaro...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

Ale©s ASPH ha scritto:

Hai dimnticato il supporto nero/riflettente! Un must!
Che tristezza.

 Raramente ho visto foto peggiori...
è vero, infatti è un sito estremamente basico e soprattutto non è una 
guida sulla foto dei gioielli, ma più una guida all'uso del cubo
però mostra qualche foto, seppur brutta, e qualche effetto che si può 
cercare/evitare :)
certo, i lavori fatti bene sono altri!

 certo, i lavori fatti bene sono altri!
Gia'

 ha scritto nel messaggio 
news:4782c478$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

L'errore è stato di usare per i gioielli lo sfondo bianco, andrebbe bene il 
nero
Il brutto o bello sono soggettivi, in questi casi quello che è importante è 
l'efficacia
Ho visto le foto dei siti dei gioielleri citati, non mi sembrano molto 
diverse da quelle di tablestudio
Per fotografare oggetti così piccoli non servono bank di qualche ettaro, vi 
posso assicurare che il cubo di luce ben usato è sufficiente.
Il bank non è altro che un illuminatore di varie dimensioni di luce diffusa 
con una potenza a volta di migliaia di watt:  che senso ha utilizzare una 
attrezzatura del genere per riprendere un oggetto di pochi cm.
E' comprensibile che i professionisti non vedono di buon occhio la 
diffusione di alcume attrezzature  a livello amatoriale, devono convincersi 
che con il digitale in fotografiia è cambiato tutto.
A me con cubo da 60 cm due illuminatori su tripod da 180 cm e 5 lampade 
daylight da 5000° Kelvin è costata poco più di 200 Euro.

 
Se ti serve e se ottieni i risultati che ti accontentano, hai fatto bene 
a comprarlo. Io spenderei anche qualche decina di euro in libri o 
riviste e ci perderei qualche ora ad analizzare come sono state scattate 
le immagini.

Artitrenta ha scritto:

Sono d' accordo più o meno su tutto con Ari, io di foto di Jewels e non 
di bigiotteria ne ho fatte in passato, tanto per citare due marchi 
conosciuti: Bulgari e la nouvelle bague, inizialmente presi la tenda 
bianca della Lastolite, feci delle prove e vidi che le foto facevano 
pena, così sono passato ai Bank di grosse dimensioni, pannelli bianchi e 
neri e alle fibre ottiche...
Aggiungo anche che se uno non capisce un cazzo di gioielli non può certo 
essere in grado di giudicare se le foto sono fatte bene o meno...
Ale©s

 essere in grado di giudicare se le foto sono fatte bene o meno...
In certi casi bisogne essere talmente ritardati da non 
sapere quale dei due lati del monitor dev'essere guardato:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230210818491
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370012030090
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330201507006
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190187762911
Ma il migliore di tutti forse č questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230210614616
Raccomando di guardare l'immagine ingrandita.


 Raccomando di guardare l'immagine ingrandita.
E' perché vende anche la macchina fotografica ;-)