mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lettore schede SD con collegamento video

un saluto a tutti.
ho acquistato da poco una Minolta G400 e devo dire che per ora sono molto
soddisfatto.
l'unico neo (che conoscevo) e' che non ha  il collegamento video.
ho cercato sul web ma non ho trovato se esiste un "aggeggio" tipo lettore di
schede SD con uscita video .
l'altra soluzione che ho trovato e' quella di collegare il portatile alla tv
pero' se esistesse qualcosa di piu' pratico sarebbe meglio.
grazie e saluti.

ilKaos ha scritto:

La cosa che mi viene in mente più pratica e veloce è quella di usare un
qualsiasi lettore DVD di quelli economici, ce ne sono anche da 49 euro,
che legga il formato jpeg (ormai lo fanno quasi tutti) dopodichè
masterizzi le foto che ti interessa vedere su un CD o CD-RW e te le guardi
sul TV. La qualità sarà più scadente, rispetto a vederle sul PC, ma lo
sarebbe stata anche tramite l'uscita PAL della fotocamera.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualsiasi lettore DVD di quelli economici,
grazie per la risposta.
in effetti c'avevo pensato pero' questa soluzione comporta:
a) di fare il dvd
b) di avere un lettore sulla tv
e' vero che un lettore dvd costa poco pero' per esempio io stesso per vedere
i dvd uso la playstation
che non permette di vedere i jpeg...
cmq ieri sera ho provato a collegare il pc  alla tv  e dopo un po' di sangue
, sudore e lacrime sono
riuscito a vedere le foto sullo schermo della tv.
la qualita' e' sicuramente minore del video del pc pero' non e' cosi' male e
anche se attacare il portatile non e'
cosi' pratico come collegare direttamente un uscita video di una digitale,
c'e' il vantaggio che con un
programma posso manipolare le immagini (dalla primaria esigenza di ruotare
quelle "verticali" ad un
eventuale fotoritoccco) e mostrarne anche piu' di quelle che ci possono
stare sulla scheda  di memoria.
per cui posso dire che sono contento di questa soluzione che mi permette di
sopperire all'unico neo di una
macchinetta che avevo scelto per tutte le altre caratteristiche positive.

 a) di fare il dvd
Credo tu non abbia letto con attenzione. Non devi creare alcun DVD, ma
solo masterizzare le tue foto come semplici immagini sul CD o CD-RW,
esattamente come faresti per archiviarle. I CD con foto jpg vengono ormai
letti da quasi tutti i normali lettori da tavolo DVD come disco dati, non
come DVD, e ti consentono di vedere le foto sul TV. In ogni caso un
aggeggino che legge le foto ( e fa solo quello) sulla TV costerebbe di più.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reportage concerto

http://web.tiscali.it/grainy/
PS scusate per la pubblicita' ma mi sono rifiutato di pagare.
Ave
-- 
BTK
Anche un orologio fermo ha ragione... due volte al giorno.

 PS scusate per la pubblicita' ma mi sono rifiutato di pagare.
Hai fatto benissimo!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per la mia prima SONY con Memory Stick

Ciao a tutti.
Sto per comprare la mia prima fotocamera SONY
e sono un pò spaesato nella giungla dei suoi supporti di memoria,
le Memory Stick.
Leggo che questa, la N1 può avere delle performance e delle capacità
differenti a seconda che utilizzi una od un altro tipo di MS/DUO/PRO/HS
Qualcuno ne sa più di me ? 

 se supporta le pro prendi quelle, tutto qui :)
Vanno bene anche di marca non SONY ?
Ma sempre buone, tipo Sandisk ?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EF 24 e 35 f/1.4 L USM ....qualcuno sarebbe così gentile da....

...spiegarmi cosa significa "Grazie alla struttura flottante, č possibile 
ottenere un'eccellente delineamento delle immagini ...." ????
Non mi sembrano ottiche decentrabili come i TS-E.....quindi che cosa 
"flotta" dentro quelle ottiche ?....e quando "flotta", cosa succede ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 "flotta" dentro quelle ottiche ?....e quando "flotta", cosa succede ?
Un elemento interno alla lente in base alla distanza di messa a fuoco si
muove per correggere le aberrazioni cromatiche etc...

 muove per correggere le aberrazioni cromatiche etc...
quindi serve solo per le aberrazioni cromatiche ?


 "flotta" dentro quelle ottiche ?....e quando "flotta", cosa succede ?
Flotta il gruppo di lenti necessari alla messa a fuoco. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4745a76c$0$16036$5fc...@news.tiscali.it...

ok, ma il vantaggio maggiore, rispetto alle altre ottiche simili, quale 
sarebbe ?
cosa comporta quel movimento interno ?
cosa corregge ?
solo le aberrazioni cromatiche o anche la distorsione ?


 sarebbe ?
http://photonotes.org/cgi-bin/entry.pl?id=Floatingelement
Riassumendo:
-muove dei gruppi di lenti permettendo di mettere a fuoco in maniera 
più nitida a distanze ravvicinate
-in certi casi permette anche di ridurre alcune aberrazioni presenti 
quando si focheggia da vicino.
Mi è capitato in più di un'occasione di vedere riferito questo tipo di 
progettazione al fatto che un obiettivo sia Internal Focus, intendendo 
che per focheggiare c'è un gruppo interno che si muove invece di 
muovere quello frontale, però non so quanto sia corretta, come 
dicitura.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 quello frontale, però non so quanto sia corretta, come dicitura.
se così fosse, anche il 70-200 focheggia e zoomma internamente.....quindi 
anche lui FLOTTA ????


 anche lui FLOTTA ????
Solo quando scatti in mare aperto.
rotfl
scusa la stronzata non ho saputo trattenermi :D
Francesco

scusa la stronzata non ho saputo trattenermi :D
non scusarti....le stronzate le ho detto io, finora ! :))


 quindi serve solo per le aberrazioni cromatiche ?
Solo? Serve in essenza a rendere più uniforme e migliore la resa dell'ottica
a tutte le distanze di messa a fuoco... non è una cosa da poco! :P

 a tutte le distanze di messa a fuoco... non è una cosa da poco! :P
io pensavo che funzionasse anche un po' come un TS-E, cioè che raddrizzasse 
un pochino le linee cadenti !


 Babelfish dimmerda ! :))))
Ah, ecco. Avevo iniziato a leggere e stavo pure cercando di capire cosa 
ci fosse scritto. Poi alla seconda linea mi e' venuto il dubbio...
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A volte non conviene scattare foto

Sono senza parole..
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo425234.shtml
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 
Darwin non era mica un fesso....
-- 
rIO.sK

 wrote:

Parli dell'evoluzione o della selezione naturale?............vabbè
comunque ironia apparte lui è morto poveretto!
Si dice il classico momento del coglione dalle mie parti, capita a
tutti!


http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo425234.shtml
Non conviene slegarsi mentre sei su un ponte sospeso di una ferrata!
Oltretutto non vedo il motivo, puoi fare qualsiasi cosa restando
assicurato.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


Mi spiace ovviamente, e immagino che per la figlia non sia stato un bel 
momento... ma... questo davvero stava bene tra i Darwin Awards... 
selezione naturale, i piu' deboli (o fessi) son quelli che rimangono 
dietro quando il branco scappa...
-- 
rIO.sK


Dispiace sempre per una tragedia, ma questo se l'è proprio andata a 
cercare...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior



quoto rIO e se il momento del coglione capitasse a tutti saremmo già
estinti.
-- 
Pentax K10D + roba varia
blog- 
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie
 

 
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo425234.shtml
bè...io c'ho provato...
mi son messo a far foto sotto le tre Cime di Lavaredo, appollaiato su di uno 
dei massi enormi di una frana .....
ma non è successo niente !  :)))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiunto nuovo lavoro....

http://photomax.altervista.org/raffaele/index.html
Max
http://photomax.altervista.org

Molto belle queste foto in bianco e nero, i miei complimenti
www.marcellotreglia.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji finepix s7000 o e550 , o altro consiglio.

Ciao a tutti !
Sono intenzionato all'acquisto di una fotocamera digitale ,
vorrei un vosto parere su alcuni modelli della fuji
in particolare la Fuji finepix S7000 ed la E550.
Oppure è meglio che mi orienti su altri modelli di altre marche?
Voi che ne pensate ?
Grazie.

Maugras ha scritto:

Io possiedo la e550; a mio parere si usa in situazioni diverse dalla 7000.
L'ho acquistata per portarmela sempre dietro (ma non è proprio
tascabilissima) in quanto la reflex fai un pò fatica a metterla in tasca
nelle situazioni di tutti i giorni...   :(((
Se ti servono info sulla 550 chiedi pure.
Ciao
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio una 3.3 Mpixel o una Reflex da 2.1 Mpixel della stessa casa ?

BS ha scritto:
Io so che le reflex digitali costano parecchi milioni.....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scheda 128 x Canon G2

Un suggerimento per l'acquisto in oggetto.
Dove e costo.
Grazie
Gennaro

Aladino Computer. Vai su 
WWW.ALADINONET.COM
Ciao 
Giuliano
Gennaro wrote:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un paio di giorni sulla neve e una foto...

era bianco di brutto....
che vi pare?
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/3248295228/


bellaaaaaaaaaaa!!!!!!!! 

 
evocativa, mi piace!

 
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/3248295228/
Molto bella!!! 


grazie =)
poi posto anche il san bernardo che mi stava per sbranare =)

 bellaaaaaaaaaaa!!!!!!!!
'azieeeeee =)


grazie anche a te,
troppo buoni siete oggi e che è =)


Che il cielo nuvoloso ti ha dato una grossissima mano! :)
Foto gustosissima imho. 

 Foto gustosissima imho.
e si =)
il giorno prima c'era un sole che spaccava le pietre e ho lasciato la
macchina a casa,
mi piace proprio per quello, col cielo nuvoloso, che se le fai in
bianco e nero rimane uguale =)

altra foto,
simile ma meno bella...
http://flickr.com/photos/marcocerriciommei/3247648723/

 
bravo! bel colpo!
;-)


Credo che un filo di contrasto in più non ci sarebbe stato male...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 Credo che un filo di contrasto in più non ci sarebbe stato male...
non so, mi piacevano pochissimo contrastate, più "piatte" possibile...

non so, mi piacevano pochissimo contrastate, piů "piatte" possibile...
Ah, se č una cosa cercata, allora va bene cosě...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda bilanciamento bianco

salve
che differenza c'e tra il bilanciamento bianco daylight e flash ?
dato che il flash generalmente e' tarato per mimare il sole non capisco 
il bisogno di 2 diversi bilanciamenti .
E' per avere nel menu più cose ? o ha un vero motivo ?
Grazie
Daniele

 che differenza c'e tra il bilanciamento bianco daylight e flash ?
La temperatura colore della luce diurna in un giorno di sole
(>10.000 K°) è molto più alta di quella del flash (~ 6000 K°)
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com
 

 (>10.000 K°) è molto più alta di quella del flash (~ 6000 K°)
Parziale rettifica.. vedi:
http://www.internetcamera.it/photohelp-scala_temperature_colore.asp
edi'® 

 ha scritto nel messaggio

Non sono proprio uguali.
Infatti se provi a fare la stessa foto con flash con i due settaggi forzati 
noterai che quella con bilanciamento su Flash avrà colori più caldi. 

 caldi.
Aggiungerei anche che se ricordi bene scattando con il flash su pellicola i 
colori di solito sono più freddi di quelli in esterno in pieno giorno (la 
pellicola è tarata su luce solare)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EV e compensazione esposizione

Salve a tutti, avrei una domanda da farvi: quando fra le caratteristiche di
una macchina reflex si parla di EV (per esempio nell'autofocus, EV 0,5-18 a
20#iso100, o sul sistema esposimetrico Gamma misurazione EV 1-20 20#
obiettivo 50mm f1,4 iso100) cosa vuol dire?
E quando si parla di compensazione dell'esposizione AEB +/- 2 stop con
incrementi di 1/2 o 1/3 di stop, di cosa si parla? Del diaframma? Ma il
diaframma, fra un apertura ed un altra, non ha solo un passo (1/2 stop)?
Grazie a tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Quando viene definita a una tale sensibilità iso e con una certa lunghezza
focale,  questo rapporto è fisso:
cioè se una focamera a 35 mm di focale e 200 iso) ha un diaframma da f/2.8 a
f/11 in passi (step) da 1/3 variando l'impostazione possiamo aumentare o
diminuire l'ingresso della luce, con la compesazione dell'esposizione
possiamo ritoccare di in più o meno questo valore fisso, con delle
variazioni anche di frazioni di step (1/3) questo se la focamera lo
permette.
-- 
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Forse per la fretta non sono stato chiaro,  ma quando si cambia l'espozione
in relazione al tempo di posa si puň agire solo per i valori predefiniti
agendo sul selettore e aumentando e diminuendo di uno "STOP" di EV (valori
di esposizione) , e ogni volta l'esposizione raddoppia o si dimezza, (i
valori di esposizioni sono formato dalla  associazione diaframma/tempo per
avere la giusta esposizione ad esempio 2,8-1/1000). Agendo sulla
compensazione che per esempio va da EV-2 a EV+2 in passi "STEP" di 1/3 si
puň schiarire o scurire l'immagine rispetto allo "STOP" di riferimento,  ad
esempio quello scelto dall'automatismo della fotocamera, consentoci di
controllare l'effetto finale con precisione.
Tipico il caso dell'uso forzato del flash o volendo usare un tempo piů breve
del necessario, tutto per evitare il mosso (tipo in una macro a mano
libera), la foto a questo punto rischierebbe di essere sovresposta e
dobbiamo "compesare l'esposizione" in negativo.



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MINOLTA DIMAGE 7xx][MAILING LIST]

Per tutti i possessori di una fotocamera Minolta Dimage 7, 7i, 7hi e' ora
disponibile una mailing list gratuita relativa alla propria macchina
fotografica. Mi auguro possa diventare un utile punto di ritrovo per
scoprire nuove soluzioni, dare e ricevere consigli e nel tempo, raccogliere
anche del materiale.
L'indirizzo e':
http://it.groups.yahoo.com/group/minoltad7/
Per utilizzare questa mailing list *non* e' necessario iscriversi ad Yahoo o
altro, si utilizza semplicemente la posta elettronica:
PER ISCRIVERSI: minoltad7-subscrive[chiocciola]yahoogroups . com (ed
attendere l'email di conferma)
PER ANNULLARE L'ISCRIZIONE: minoltad7-unsubscrive[chiocciola]yahoogroups .
com
Per qualsiasi altra info collegatevi all'indirizzo sopra riportato.
CIAO & A PRESTO !
-- 
_______________________
MAX - Minolta Dimage 7i

 disponibile una mailing list gratuita relativa alla propria macchina
[CUT]
Un ringraziamento a tutti coloro si sono gia' iscritti con tanta rapidita' !
Ciao,

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax senza filtro

La nuova K5 II sarï¿œ venduta anche in versione priva di filtro 
antialiasing. Che pensate di questa nuova tendenza, aperta da Fuji?
 
-- 
Makï¿œrioi hoi eirenopoioï¿œ, hoti autoï¿œ huioï¿œ Theoï¿œ klethï¿œsontai 
(Euaggï¿œlion katï¿œ Matthaï¿œon, 5,9)

 antialiasing.
 
http://www.fotografidigitali.it/news/pentax-k-5-ii-anche-in-versione-s-senza-filtro-antialiasing_43704.html
 


 antialiasing. Che pensate di questa nuova tendenza, aperta da Fuji?
 
Che forse (forse!) qualcosina di nuovo sta avvenendo
 
 


 
che finora ho supplito con un po' di maschera di contrasto a zero euro


 
sì, come le Nazionali senza filtro, un'ottima cosa.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 come le Nazionali senza filtro, un'ottima cosa.
 
Bleah. Vorrai dire le Chesterfield o meglio ancora le Gitanes.
 
-- 
Makárioi hoi eirenopoioí, hoti autoì huioì Theoû klethésontai 
(Euaggélion katà Matthaîon, 5,9)


 
sì, con attacco baionetta K...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson RD-1: 2700$ ??

Secondo alcuni siti japanesi tale sarebbe il prezzo della
Epson-Cosina-Voigtlaender...
Verrà presentata a Tokio tra pochi giorni: sarà il solito prototipo in pasta
di pane, un pesce d'aprile,
oppure una macchina vera?
Il "pezzo" essere disponibile in estate: produzione annua 10.000 pezzi!
val

Verrą presentata a Tokio tra pochi giorni: sarą il solito prototipo in pasta



lo adotta la canon per la serie powershot G da anni......
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

lo adotta la canon per la serie powershot G da anni......
Si sono diverse le macchine che usano il sistema del mirino a
scomparsa
ma nel caso della RD1 la fa assomigliare in tutto e per tutto alla
BESSA R2 cui la macchina e' ispirata.
Ciao
tc

 Panasonic
Se intendi la Digilux 2 mi sembra proprio che la RD-1 sia nettamente 
superiore almeno sulla carta...
-- 
Entropia 

Si, decisamente.
L'unica cosa che non ho capito e' che anche per gli obiettivi
Voigtlander o Leica dovrebbe valere il fattore di moltiplicazione
visto che adotta un CCD formato aps (quello della D70 per intenderci).
Probabilmente si ed in questo caso e' un vero peccato ...


 wrote:

intendo quella, non so sulla carta chi sia superiore ma il target è
quello: oggetto del desiderio
Ho visto un paio di mesi fa delle immagini della digi2 marchiata leica
(la panosonic sarà uguale) e mi sono sembrate buone, poi chi lo
sa.....


 Probabilmente si ed in questo caso e' un vero peccato ...
Eh sì, temo che sia proprio così...
Immagino che sia anche questo il motivo (fra gli altri) per cui la Leica M
digitale non arriverà prima di due anni... Alla Leitz dicono che le lenti
della serie M necessitano di un sensore bello grosso, oltre che di una certa
distanza sensore-obiettivo.
Comunque in autunno dovrebbe uscire il dorso digitale per la serie M. Tra
macchina, dorso e obiettivi, sai che mazzate!!!
ciao
val

 macchina, dorso e obiettivi, sai che mazzate!!!
vedremo
non aspetto altro
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: colore rgb e adobe rgb

che differenza c'è ad usare i 2 profili?

> che differenza c'è ad usare i 2 profili?
http://www.total-photoshop.com/2010/06/lo-spazio-colore/
sono corsi ben fatti l'unico problema e che il tipo è nikonista :D lol
-- 
Jacob


dai ma quelli sono corsi adatti per la rubrica "fotografia"
di Topolino... Ne ho visto una manciata ma ho notato molta
approssimazione nel confezionamento delle lezioni ma soprattutto
sull'ordine di esposizione. Esempio: dopo un sacco di video
su armamentari vari, photoshoppate, riprese, ecc... Alla
fine spari un video sullo spazio colore? Ma quella è una delle
prime cose che si spiegano! Mah!

grazie ora leggo :)
"Jack"  wrote in message 
news:4ca2db33$0$40288$4faf...@reader2.news.tin.it...



capito benissimo ma ho ancora una domanda: scattando in adobe1998, 
quindi adatto per la stampa e meno per la visualizzazione su monitor, 
per vedere le foto nella loro bellezza ma su monitor, devo convertirle 
forzatamente in srgb, oppure, utilizzando es. picasa, la conversione me 
la fa lui quando visiono la foto? e quindi mi lascia stare il file col 
profilo originale?

 visiono la foto? e quindi mi lascia stare il file col profilo originale?
Non ti sò rispondere, chissa forse TheStylist :oÞ lol
-- 
Jacob


no, devi importare la foto tramite un software adatto che
sappia leggere il profilo colore embedded per permetterti di elaborare
il file (es. Photoshoppe ;-) )

 il file (es. Photoshoppe ;-) )
a questo punto scatta la domanda: conosci qualche prog, free, che 
permette di vedere le foto con profilo adobe1998? in modo tale che si 
scatti sempre con tale gamut senza dover scegliere inizialmente oppure 
convertire poi?


Puoi farlo con Gimp (
www.gimp.org
):
http://www.digital-photography-school.com/adding-icc-profiles-in-gimp


ah grazie, ma io intendevo per windows, tipo un visualizzatore di foto, 
che interpretasse anche il progile adobe1998

 che interpretasse anche il progile adobe1998
Il più banale di tutti, Fastone Image Viewer, però prima di portarle a 
stampare devi sempre convertirle in sRGB ^^
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


bhe questo già cambia come approccio, in quanto ritengo sia inutile 
avere in adobe1998 e poi non poterle neanche vedere "facilmente" a video.
ultima domanda, e nel caso facessi una presentazione, le dovrei prima 
convertire in sRGB?

 convertire in sRGB?
Se il proiettore gestisce profilo Adobe RGB no, ma genericamente vanno 
sempre convertite in sRGB onde evitare slavature eo saturazioni varie, 
considerato anche che un proiettore non è il max della qualità.. :)


si ma anche una presentazione su dvd richiede la conversione?
"Larsenio"  wrote in message 
news:4cb2febc$0$41855$4faf...@reader5.news.tin.it...


 si ma anche una presentazione su dvd richiede la conversione?
ovvio che sï¿œ

 ovvio che sï¿œ
very tnx, quindi per il mio uso, meglio srgb :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: perche i sensori sono 4/3?

 
A parte le macchine full frame, i sensori sono tutti 4/3 e i formati di
stampa comuni sono tutti 3/2.
Perche'?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

mi auguro di non dire corbellerie, ma il formato dei sensori è proporzionale
al monitor del computer, che è quasi un quadrato, mentre i formati di stampa
sono proporzionali al formato 135 mm che è quello tradizionale delle
pellicole....

 Perche'?
perche' i sensori sono di derivazione televisiva mentre i formati di
stampa derivano dal foramto 35mm.
ma il 3/2 non è un dogma quindi non vedo il problema, fa conto che a me
piace il 1/1 ;)
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto o arte!!

Evidentemente più passa il tempo e più dimostro la mia vecchiaia che avanza.
Le cellule del mio cervello non ricrescono più! Allora....qualcuno mi sa
dire perchè???
Io mi diverto tantissimo a guardare le vostre foto! Le trovo tutte molto
interessanti, alcune molto belle!
A volte cerco di immedesimarmi in colui che ha spedito la foto e vi giuro
che mi spavento per il modo in cui alcuni scatti vengono massacrati da
critiche forse costruttive, ma sicuramente dure.
Stasera ho comprato  PHOTO del mese. Ma dico!! Avete visto le foto sul
servizio riservato ai paesi orientali.
Qualcuno in news direbbe, nessun contrasto, nessun colore, nessuna
nitidezza, mosso a non finire insomma chi più ne ha più ne metta.
Allo mo di Lubrano direi che la domanda nasce spontanea!!!! Perchè quelle
foto finiscono in carta stampata con tanto di critica positva.Mi auguro che
sia solo per la singolarità del momento in cui sono state scattate e per
l'aspetto socio politico culturale che esse cercano di esaminare e
rappresentare!
Vergognandomi della mia ignoranza vorrei ringraziare tutti per le belle foto
che continuate ad inviare! io da ignorante le apprezzo anche se hanno
qualche difetto!!

 dire perchč?
Non ricrescevano nemmeno in gioventů...mettiti l'anima in pace...
--
Do. Or do not.
There is no try.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Notizie su Iomega Fotoshow?

Qualcuno piu' informato di me sa se e' prevista a breve l'importazione in
Italia ?
Mi sembra una valida alternativa al Microdrive.

Anche io vorrei avere maggiori notizie ma per ora non si riesce  a sapere
nulla.
Inoltre, secondo me, il problema non è quando verrà importato, ma QUANDO e
SE la IOMEGA realizzerà la versione PAL (quella attuale mi sembra di aver
capito che è solo NTSC!!)
Secondo me è una svolta nella FotoDigit
Gigi (anche io mi chiamo Luigi ma se mi firmavo così ti prendevano per
matto!!)
Luigi wrote in message uuPM5.13903$fx4.4...@news.infostrada.it...



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio, please

Rivolto a chi un po' se ne intende di m. f. digitali. Vorrei comprarne
una, senza dovermi pentire dell'acquisto come con una nikon coolpix
(750?) che faceva + del 100% delle foto sfocate :p
Ho visto la olympus c-750 e non mi sembra male: zoom 10x ottico, ...
per il resto non ci capisco niente.
Vorrei saperne pro e contro da chi l'ha usata.
L'algoritmo di compressione jpeg prevede un fattore di compressione /
qualita'  che va da 0 a 100; come si fa a sapere questo fattore in una
macchina fotografica digitale? non se ne parla mai da nessuna parte.
Grazie.


no, fotocamera schifosa

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash cullmann 34 AF DIGITAL C  x 300D

Salve a tutti, vorrei sapere se il flash in questione č compatibile con la 
Canon 300D, e se vale la pena di comprarlo.
sono di poche pretese ed ho un budget limitatissimo.
mi interesserebbe soprattutto un flash con illuminatore ausiliario per 
autofocus e un flash un poco piů potente di quello incorporato nella 300D.
grazie a tutti
Okj 

 Okj 
secondo questa pagina può andare:
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
io comunque potendo misurerei di persona la tensione, non si sa mai...
Salut
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono - 
www.steo.it
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
www.photomagazine.it
 >>> partecipa al numero zero!

 ha scritto nel 
messaggio news:BhUDe.11337$a5.1...@twister2.libero.it...


 qualitativamente.. grazie
qualitativamente non so, sull'economico posso consiglairti il Metz AF 44C


 ha scritto nel 
messaggio news:7zVDe.10673$B6.2...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [forse OT] Corso di fotografia...

presso la Scuola di Fotografia di Napoli, qualcuno ha avuto qualche 
esperienza?
Grazie mille per le vostre risposte. :D


Se è la scuola del capasso è un casino!
Lascerei perde.
ciao 

joserg ha spiegato il 15/01/2007 :

o' ver!!! 8-o
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 4 fototessera su 10x13 , come ?

4 fototessera su 10x13 , come ?
mi ricordo che esisteva un plugin x photoshop .
-- 

 4 fototessera su 10x13 , come ?
ma prendere 4 copie della foto e metterle su un 10x13?
merlinO

scaficati e compra passportphoto e vivi felice....fa tutto il programma 

_merlinO_ ha scritto:

a volte mi sorprendo a quotare

 scaficati
?! 


se con photoshop ti è difficile (o_O) lo puoi fare anche con il word... 

 mi ricordo che esisteva un plugin x photoshop .
Mamma mia ma quanto costerà una fototessera?

 Mamma mia ma quanto costerà una fototessera?
sono delle ciofegate assurde, pixelate e slavate 

 mi ricordo che esisteva un plugin x photoshop .
Un plugin inutile: non ci vuole mica granché a copiare ed incollare
quattro volte l'immagine su una superfice bianca della dimensione
desiderata...
edi'® 

edi'® ha scritto:

e pensare che ha parlato di photoshop... sigh :-(

 Mamma mia ma quanto costerà una fototessera?
Ma non credo sia il problema del costo e che magari a casa hai la 
possibilità di riprovarti la foto 150 volte finchè non scegli quella in 
cui sei venuto meglio :)
Io infatti credo che, dovendo rinnovare la Carta d'Identità, così farò 
solo che poi do il file a te!
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
http://www.flickr.com/photos/mojopin/
Ma che senso ha vivere se qualcuno ti ha già spiegato la differenza tra 
una mela e una bicicletta? Se mordo una bicicletta e faccio un giro su 
una mela allora scoprirò la differenza.

 meglio :)
Puoi fare 150 foto ma possono essere anche 150 foto sbagliate...
A me ogni tanto capita qualche cliente che se le fa, alcuni non mettono 
neppure la fotocamera in verticale! Le sovra/sottoesposizioni si 
sprecano, le ombre sullo sfondo, colori verdi/blu, flashate sul viso, 
ecc. ecc. Per far cosi' allora vai in una stazione dove ci sono le 
macchinette, un po' meno peggio lo sono...
merlinO

 Puoi fare 150 foto ma possono essere anche 150 foto sbagliate...
Vabbè è chiaro che chi sceglie una cosa del genere sa che va incontro 
anche ad una grossa perdita di tempo. :)


 Puoi fare 150 foto ma possono essere anche 150 foto sbagliate...
Io ai miei clienti gli faccio lo scatto, glielo faccio vedere...
ti piace? stampo
non ti piace? rifacciamo lo scatto
A chi se la "prepara" da casa spesso non gliela stampiamo proprio, o cmq 
non gliela facciamo certo pagare come una stampa 10x15 normale.
Il colmo lo raggiungemmo un pomeriggio che venne un tizio con una 
ventina di foto digitali e mi disse "di queste quattro persone mi serve 
la fototessera, puoi prenderti i volti da queste foto e poi magari gli 
togli lo sfondo e glielo metti bianco...".
Praticamente lo mandai a cagare, ma con garbo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: duplicatore 2X, f4 e nastro adesivo

qualcuno mi linka il sito che mostrava quale contatto nastrare sui 
duplicatori per canon, affinche non dichiarino laloro presenza.
e dato che ci siamo....
un duplicatore 2x a basso costo da usare solo in pieno sole? 

 un duplicatore 2x a basso costo da usare solo in pieno sole?
il Sigma?
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk


Kenko ad esempio.
Ce ne dovrebbe anche essere uno (non il teleplus 300, credo si chiami 
mc4 o mc7, vado a memoria) che non dichiara la sua presenza senza 
necessità di usare scotch o nastro adesivo.
Max

 un duplicatore 2x a basso costo da usare solo in pieno sole?
I 2x fanno tutti abbastanza skifìo (incluso l'originale), sinceramente 
ti consiglio il Soligor 1.7x, guadagni mezzo stop rispetto ai 2x, la 
perdita di mm non è così grossa, ma la qualità ne guadagna tantissimo 
(dai un'occhiata su flickr, le ultime foto le ho fatte con quelle e il 
70-200/4, quasi tutte a TA).
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 bisogno di essere nastrati. :)
So per certo che il Sigma e il Kenko TELEPLUS 300 hanno bisogno di 
nastro per funzionare quando l'apertura massima diventa col duplicatore 
maggiore di F/5.6 nelle xxx/xxD e f/8 sulle 1D*
Massimo

 F/5.6 nelle xxx/xxD e f/8 sulle 1D*
Che l'apertura venga modificata non ci piove, ma stai dicendo che le 
ultime versioni di quei moltiplicatori comunicano anche alla macchina 
il diaframma "reale"? Cioè, se li monti sul 70-200/2.8, la fotocamera 
ti mostra f/5.6 come apertura massima, nel display?


 
Yes, sir. Per cero il TELEPLUS 300 (ce l'ha mio conoscente, ha provato 
con il 400 5.6 e la 20D: niente da fare), ma è così anche per il Sigma: 
se leggi sul sito, si evince facilmente.
Invece il Kenko --mi sembra-- MC4 passa le info della lente senza dire 
"hey ci sono anche io".
Ho visto funzionare l'AF di un tizio con la 20D, il SuperCiofegon Canon 
75-300 4-5.6 a 300 e il Kenko 2x MC4 (- 2 stop fanno F11)
Massimo

 bisogno di essere nastrati. :)
Obbietto anch'io: ho l'1,4x Sigma (credo sia l'EX DG) e comunica
eccome la sua presenza. Sia al 150 macro che al 300/4.

> Yes, sir.
Non pensavo si fossero fatti così "intelligenti" :)
Che poi le virgolette son d'obbligo, almeno potevano metterci un 
interruttore per scegliere se passare/non passare le informazioni sul 
diaframma.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

> Obbietto anch'io
Mi fido, mi fido :)
Non sapevo si fossero aggiornati.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pixxass VS pixmania per Olympus...

Ciao,
ho notato una strabiliante differenza di prezzo tra la Olympus C-765 
UltraZoom da pixmania (492€) e pixxass (369€)...
Ora dico:
1.	'ndo sta la fregatura?
2.	Com'è la suddetta? A parte il fatto che lo zoom non è stabilizzato 
(cosa per la quale tocca spendere 150€ in più...) mi pare ottima, che ne 
dite?
Grazie come sempre...
DM

 UltraZoom da pixmania (492€) e pixxass (369€)...
ho provato 
www.pixass.com
 e ne e' uscito un notevole sito porno.
per quello con le macchinette fotografiche anziche' con le modelle dove devo
andare? :-)
grazie


trovato..... so' proprio rincoglionito oggi......


è capitato anche a me... ci vanno 2 x... del resto pixass vuol dire foto 
di culo... :-) scusate il francesismo...
DM

 >>UltraZoom da pixmania (492€) e pixxass (369€)...
Il quesito pero' rimane: chi ci svela perche' i prezzi sono cosi'
differenti???


Secondo me comunque rimane nella fascia dei prezzi "possibili", nulla di 
cui aver "paura"... del resto nel negozietto qualunque della mia piccola 
città le macchine costano il 20 o il 30% in più...
DM
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus c-4000: che ve ne pare?

Sono intenzionato ad acquistare la fotocamera in oggetto: mi serve per foto
di architettura (interni ed esterni). Che ve ne pare?
Il prezzo è sui 300 euro ivato.
Mi sapete dire quali obiettivi è possibile utilizzare? Solo quelli Olympus?
E' pensabile utilizzare con qualche adattatore i miei vecchi obiettivi della
Fuji STX?
Scusate la domanda stupida, ma non sono esperto!!
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.547 / Virus Database: 340 - Release Date: 02/12/2003


L'ho posseduta fino a poche settimane fa, e devo dire che è un'ottima
macchina, il limite potrebbero essere i soli 3x di ingrandimento (ottico).
Non troppo ingombrante, ma nemmeno tascabile, usa batterie stilo e ti
consiglio di comprarne 4 di scorta (altrimenti perdi le impostazioni ) in
modo da altrnarle durante la ricarica.
Per gli obbiettivi aggiuntivi non so aiutarti, se non ricordo c'era un 1,4x
ma non mi sono mai interessato.
Ciao
Massimiliano

Scusami dove la trovi a 300 euro?
A quel prezzo è imbattibile, prendila assolutamente.
Ciao!
Clark

 Fuji STX?
Il prezzo e' eccellente.
Per fare foto di interni ti serve un wide (grandangolare) piu' aperto di
quello della macchina.
Che, forse non ti e' chiaro, NON E' a obiettivi intercambiabili. Quello che
puoi fare e' montare degli aggiuntivi ottici, che sono uguali a quelli della
5050 e che sono elencati qui
http://www.molon.de/5050.html#AuxiliaryLenses
Ciao
Frank

Grazie per le indicazioni.
Per Max volevo dire che l'ho trovata da Marco Polo Shop on line.
www.marcopoloshop.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BibblePro

Ciao a tutti,
come scritto in altro thread sto valutando l'acquisto del programma.
Scatto poco o niente in RAW e non sono un grande estimatore (per la
verità non sono neanche molto /pratico/) della post-produzione ma ho
visto che il programma lavora egregiamente anche sui JPG e pare poter
fare miracoli con soli due click di mouse (no, il cigno/anatra
bruciato è rimasto bruciato), magari è anche per questo che mi attira.
Qualcuno lo usa assiduamente e mi sa dire se c'è qualcosa di simile e
magari anche migliore? Grazie.
-- 
Riding on Harley Davidson "Road King" 100th Anniversary

 
scusa ma se non scatti in raw che lo compri a fare?
scaricati gimp che è gratuito.
nel caso tu scattassi in raw invece ti consiglierei
l'accoppiatalightroom e photoshop.
non esiste un programma che fa diventare una brutta foto una bella
foto... al massimoi un abravo utilizzatore che da una brutta(non
eccessivamnete) foto riesce a tirare fuori una elaborazione
interessante...ma siamo fuori dalla fotografia,nella digital art.
--
http://stravedere.altervista.org/
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 l'accoppiatalightroom e photoshop.
Consiglio peraltro economicissimo...
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)

 magari anche migliore? Grazie.
Se scatti poco in raw non ti conviene comperare un programma come quello,
per quanto ben fatto; con le prove che feci su una vecchia versione di
Bibble non sono riuscito ad ottenere risultati buoni, non mi piaceva come
rendeva i dettagli e i colori: ho usato e uso Nikon Capture e ho risultati
notevolmente migliori; Capture peraltro costa + o - come Bibble, e anche se
è solo per Nikon, ti permette di lavorare anche con jpg e tiff.
Se non lavori frequentemente immagini scattate in raw ti consiglio qualcosa
di free: c'è Raw Therapee che è molto buono per resa (ha anche qualche
funzione interessante come la correzione dell'aberrazione cromatica, ma
anche qualche problema di prestazione, è ancora in fase di sviluppo),
oppure UFraw (grezzo ma efficace, e da usare con GIMP) oppure dcraw, se sei
uno che invece della carta igienica usi carta vetrata... :-)


 magari anche migliore? Grazie.
ah, sei quello del cigno!
ma, guarda, se non scatti in RAW (e fai male, segui il consiglio di
kingofstone che in questo ha ragione) forse ti serve a poco. Io l'ho
provato e l'ho trovato un po' incasinato.
Un po' piu' caro ma a mio parere migliore e' lightroom. Tempo fa
costava una cifra non troppo superiore a quella che hai citato tu per
bibble in versione pro.
ciao

 
nella sua domanda non ho letto un tetto massimo di spesa,manifestava
il desiderio di un software che facesse i miracoli...i miracoli
costano.


 costano.
Anche questo è vero, i maghi guaritori spesso portano alla rovina :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su risoluzione foto..

Salve a tutti...
ho una oly c700 della quale sono soddisfattissimo.
Ma ho un piccolo dubbio: leggendo qua e la, vedo che c'è gente che afferma
di fare foto a "300 dpi" (ad esempio), mentre invece con la mia, se vedo il
riepilogo dei dati di una foto fatta ad alta risoluzione, mi da, come
risoluzione orizzontale 72 dpi e risoluzione verticale 72 dpi.
Eppure mi pare che sia alla massima risoluzione possibile..
Cosa sbaglio? Possibile che arrivi solo a 72 dpi??
Grazie

ehmm...
ho letto ora che i DPI praticamente è una misura che riguarda solo l'output
(quindi su stampa)...
però perchè photoshop ne legge solo 72 ??
grazie

 ha
faticosamente messo insieme queste parole che non si capisce cosa
significhino....:
|| ehmm...
|| ho letto ora che i DPI praticamente č una misura che riguarda solo
|| l'output (quindi su stampa)...
||
|| perň perchč photoshop ne legge solo 72 ??
č la risoluzione tipica dello schermo
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

o porca putt...
scusatemi..l'ho visto ora che solo due post piu in giu si parlava dei DPI...
mi sono appena svegliato e poi c'č caldo....
va beh.. mi genufletto sui ceci....
:(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazioni su stampa

Vorrei stampare su tela, ma senza la cornice.
Mi consigliate un luogo online per farlo?
Inoltre, quanto costa (e quale) stampante potrebbe farlo per noi?
Insomma chi ne sa di piu' mi puo' informare?
Grazie
Massimo
-- 
Una foto al giorno
http://www.photoblog.com/user/massimousai
My personal photo web-site
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING? 
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football  
http://snipurl.com/r8rk

 Mi consigliate un luogo online per farlo?
Digitalpix, stampa su tela senza supporto, spedita arrotolata dentro 
tubo rigido, poi ci fai quel che vuoi :)
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

grazie
massimo
-- 
Una foto al giorno
http://www.photoblog.com/user/massimousai
My personal photo web-site
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING? 
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football  
http://snipurl.com/r8rk
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote in message
news:mn.d09b7d758...@ANTISPAMinwind.it...



stavo riguardando i prezzi. Mi paiono molto bassi. Ma la qualita'? L'avete
mai provata?
Io devo stampare molte cose e sarebbe un bel risparmio.
massimo

 Io devo stampare molte cose e sarebbe un bel risparmio.
Al limite spreca qualche Euro in più e stampane una singola un po' più 
piccola, così controlli se ti può andare bene.
-- 
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Forse OT) Poste francesi: Capisco le ferie,,ma il pacco?

Ciao a tutti,
forse sono un pò OT ma è da qui che sono partito...
il 25/10 ho ordinato su Nomatica (sito francese) la mia prossima G2, tutto
ok il traking delle poste francesi mi dice che il 31/10 il pacco è stato
consegnato al referente Italiano (che sarà SDA). Oggi per curiosità torno ad
andare sul sito francese delle poste e meraviglia mi dicono che il pacco è
stato consegnato il 04/11 al corriere italiano, vabbè...
Ora chiedo a qualcuno che ha avuto esperienze con siti francesi cosa può
essere accaduto nei 4 gg tra il 31 ed il 4(solo feste?) e quanto sta il
corriere italiano a consegnare il pacco?
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Vai sul sito delle poste italiane. Con il tracking number francese dovresti
vedere dove si trova il pacco. Altrimenti chiama il numero verde.
Nel mio caso, pacco spedito con colissimo, servizio di posta celere francese
e successivamente consegnato con paccocelere, il tracking number francese ha
funzionato benissimo.
ciao
af

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus SP-550uz

ciao a tutti ho acquistato pochi giorni fa una olympus sp-550uz ho avuto
occasione di usarla e ho notato che senza l'utilizzo del flash e col
displai sempre spento utilizzando solo il mirio interno ed ovviamente
usando lo zoom con un pacco di batterie ricaricabili da 2500am sono
riuscito ad effettuare solo 40 scatti. vorrei sapere se è una cosa
possibile o se è la macchina che ha qualche problema visto che con la
mia vecchie nikon riuscivoad effettuare 150scatti con un pacco
batterie.
ciao grazzie a tutti per eventuali chiarimenti
-- 
deluso35
------------------------------------------------------------------------
deluso35's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4824
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=105773


Pensavo fossi deluso anche (e giustamente) della fotocamera.
Vedi se, cercando (con chiave Eneloop) fra i vecchi messaggi (ultimi 3 mesi) 
trovi discussioni su delle buone batterie.
Ed un'altra volta, meglio chiedere consigli prima ...   CIAO.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello).

ti ringrazio Pastello delle tue indicazioni ho provato a cercare con la
parola chieve che mi hau dato purtroppo tentativo in vano.
non potresti darmi altre indicazioni visto che mi sono iscritto oggi
appunto per vedere se trovavo una soluzione plausibile altrimenti in
serata tonero dal negoziante a chiedere spiegazioni. ciao di nuovo e
grazie per il tuo aiuto


"deluso35"
Trova, in qualche grosso distributore (Trony, ecc.), oppure online uno di 
questi set:
Sanyo Eneloop
Uniross Hybrio
Panasonic Infinium
Si compramo già cariche perchè ... tengono la carica per un anno e più ... 
(da ferme).
Non ti preoccupare se ti sembrano di basso amperaggio.
Le puoi usare con qualunque buon caricabatterie (meglio non superveloce). 
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Postproduzione: riduzione mosso e micromosso...

Ho provato FocusMagic per ridurre il mosso in alcune foto e devo dire 
che non si comporta affatto male: il problema che riscontro è che però 
gli devo dire io di quanti pixel è mossa la foto e in che direzione. 
Inoltre sembra considerare il mosso come "uniforme" lungo gli N pixel 
configurati mentre questo non è affatto detto che sia vero soprattutto 
nel caso di esposizioni particolarmente lunghe!
Esiste qualche software che cerca questi parametri in automatico o fa 
qualche stima permettendomi di lanciarlo su una  serie di foto mosse 
senza perdere troppo tempo?
Conoscete altri software che riconoscano il movimento fatto durante una 
esposizione lunga e riducano uniformemente il "disturbo"?
Grazie,
Stefano

 nel caso di esposizioni particolarmente lunghe!
E' normale, perchè il programma considera il mosso relativo alla
vibrazione della camera, e non al movimento dovuto alla lunga esposizione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help Sony 717

Non so se questo sia il posto giusto o sia dedicato più alla foto 
digitale come espressione artistica, in ogni caso non mi è venuto in 
mente nessun posto migliore dove chiedere (ovviamente tranne 
l'assistenza sony appena riesco ad andarci)
La mia gloriosa 717 di punto in bianco ha smesso di funzionare, mi 
spiego meglio. L'ultima volta che l'ho usata nessun problema, l'ho 
messa via, ieri ho ricaricato la batteria l'ho accesa e, sia sul 
display che nel mirino si vedono solo fiammature sul rosso e sul viola, 
nessuna immagine distinguibile :'(
Qualcuno ha un'idea di cosa possa essere? Qualcuno ha avuto esperienze 
analoghe? Lunedì fila in sony, speriamo non mi chiedano un rene per 
ripararla che ci sono affezionato
THX
LPV
-- 
A perenne memoria:
"Io credo che l'ordinanza in questione non può essere valida per il 
semplice
fatto che i soggetti vengono trattati in modo differenti da zona a zona 
di
ASL, il che equivale a una grave inugualezza dello stesso soggetto 
davanti
alla legge." (cit. Le Bestioline)

 il ccd difettoso, se ti va bene la riparano in garanzia.
http://photodigit.blogosfere.it/2005/12/il-virus-dei-se.html
Esattamente quello che vedo io! solo che le mie fiammature son rosse.
Speriamo bene


"La Pantegana Volante" <str...@liberoLEPULCI.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.4a6f7d76b...@liberoLEPULCI.it...
toh...un minkione con una Suzuki dimmerda ! :))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 toh...un minkione con una Suzuki dimmerda ! :))
Ciao max, sempre a farti pugnette sulle foto dei BMW nudi?


 Ciao max, sempre a farti pugnette sulle foto dei BMW nudi?
sai che sesso mi fanno i cilindri del GS senza i copritesta in magnesio ! 
:)))


 toh...un minkione con una Suzuki dimmerda ! :))
Prezzemolo non credi che queste cose potresti scrivergliele in privato?
Fregasega a noi delle moto! 

e' il ccd difettoso. te lo cambiano in garanzia e ti godrai ancora per 
molto quella splendida macchina!
La Pantegana Volante ha scritto:
