Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Combattimenti tra regine

Ogni mandria ha una regina, ma quando piu' regine sono messe nella 
stessa arena.......
www.boccardi.eu/aproz032007
Le foto le ho fatte ad Aproz (paesino vicino a Sion, in Svizzera).
Andrea


Screma, screma.
E quando hai finito, screma ancora.
BV
Ulisse

A.Boccardi ha detto questo martedì :

Piaciuta solo l'ultima.
Ilario


Scusa ma il ho sempre problemi a vedere il tuo sito sia con firefox che
con explorer.
Ciao
-- 
caro il mio niubbo...
www.nikotina.org


Che belle vacche... davvero bel soggetto
Piaciute: 6, 30,

 
www.boccardi.eu/aproz032007
bell'evento. screma molto. i tagli stretti sui capoccioni sono quelli 
che mi piacciono di più. io ridurrei gli scatti con presenza umana al 
minimo e farei una bella serie in b&n molto contrastato.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 
Grazie a tutti per i consigli. Ho gia'ridotto le foto alla meta' tenendo 
in conto quelle che secondo voi meritavano di piu'.
Circa il B&N in effetti molte sono alquanto monocromatiche, ma visto che 
  non ho esperienza temo di rovinarle perdendo il dettaglio della 
muscolature.... Provero' comunque a farne una serie separata, mi sara' 
anche utile per migliorarmi nella tecnica per il passaggio al B&N.
Andrea

 
idem
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

 
Che tipo di problemi?
Su alcuni PC ho notato che la pagina e' caricata bene solo dopo un 
refresh (e non ho ancora idea del perche'). Su una macchina Linux invece 
non funzionava proprio, ma solo perche' non aveva il plug in per i 
contenuti flash.
Mi interessa molto capire quale tipo di problema per decidere se sono le 
impostazioni delle foto a crearlo (e provare ad abbassarne la 
risoluzione) od e' la tecnologia usata (e dunque passare a semplice html).
Grazie,
Andrea

 Che tipo di problemi?
io uso Firefox e cliccando sul link fornito da te la pagina si apre ma 
poi le foto non si caricano, rimane la scritta "Loading image" e stop. 
Ho un plugin per far sembrare che invece di Firefox sia IE e anche 
usando quello mi succede la stessa cosa. Non so.


 usando quello mi succede la stessa cosa. Non so.
Boh, io con firefox (e Flash Player 9, però), vedo tutto bene.
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)

 usando quello mi succede la stessa cosa. Non so.
Hai provato a fare "reload" dopo che si e' bloccato?
Ad un amico succedeva la stessa cosa, ma facendo un reload la pagina si 
apriva sempre correttamente (e con le foto).
Grazie per i feedback,
Andrea

 Andrea
di nulla


 
in effetti facendo un reload si vedono.



[Il mio modesto parere da quasi ing. informatico]
Il problema nn è con le foto, che nn sono affatto grosse. O il tuo
sito qualche volta mentre sta mandando un file si blocca, oppure c'è
qcosa come un bug nel coso fatto in flash.
Io prefersico html, che è più compatibile, nn da quasi mai problemi,
poi con CSS ajax, cazzi e mazzi vari, ci puoi belle cose. Flash vale
la pena usarlo solo quando nn se ne può fare a meno IMHO.
PAolo

 
Se fosse un problema di server (blocco durante un trasferimento) od 
anche un bag nel programma il problema dovrebbe presentarsi con 
probabilita' simile su ogni richiesta. In realta' e' sistematico su 
alcuni PC e non avviene mai su altri, indipendentemente da sistema 
operativo o browser utilizzato.
La mia statistica non e' enorme in effetti (una decina di computer), ma 
vista l'assoluta riproducibilita' non servono grandi numeri ;-) .
In realta' credo sia semplicemente perche' non tutti usano l'ultima 
versione di flash. Oggi chiedero' ad uno dei colleghi con il "problema" 
di aggiornare flash per verificare l'ipotesi.
Per l'HTML con CSS...... bhe all'inizio lo facevo, o quasi. Crimson 
editor e giu' di PHP, MySQL e JavaScript (con CSS ammetto di non avere 
mai lavorato). Ma la cosa non mi diverte piu' e, in tutta onesta', 
Lightroom produce in automatico risultati migliori da un punto di vista 
estetico di quanto non faccia io :( .
Per quanto riguarda la compatibilita' non saprei troppo che dire: in 
realta' anche con HTML non se ne ha la certezza. Pur attenendosi 
all'HTML consigliato da W3C si hanno alle volte sorprese: alcuni 
construtti danno risultati leggermente diversi a seconda dei browser, 
sempre che siano supportati.
Flash per contro gira con un suo plug-in e dunque, un poco come Java con 
la sua virtual machine, se ne frega dalla piattaforma. Chiaro che 
possono verificarsi problemi di compatibilita' facendo girare un 
programma scritto per l'ultima versione su PC sul quale giri una 
versione precedente. Ma cosa analoga avviene utilizzando HTML 4 e 
browser che supportano HTML 2.
Il vero vantaggio dell'HTML e' che e' totalmente gratuito, cosa comunque 
non da poco.
Grazie a tutti,
Andrea


Si probabilmente è una questione di ver di flash. Però mi pare proprio
(ne sono sicuro al 95%) che a me il problema si sia presenato una
volta "sporadicamente", og ho provato ad andare sul sito e nn me l'ha
ridato il problema.
PAolo