Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma.....D700 o D700-X

fino a 2gg fa stavo lavorando su una pubblicita' per una compagnia 
telefonica, e alla presentazione del film si presenta il direttore artistico 
con una d700+50ino...
avevo uan certa curiosita' di chidergli per farņi fare qualche prova, ma per 
non passare da niubbo ho desistito..
quando ho notato che sulla cinghia era riportato nikon D700-X
e' normale o il tipo (possibile considerato il livello dell' agenzia dove 
lavora e delle pubblicita' trattate) aveva qualche chicca in anteprima?

 
messaggio subliminale ?
Ciao
Fabio

> messaggio subliminale ?
no...
di sicuro nella cinghia riportava una X...
io arrivavo da una settimana e 2 notti di lavoro per chiudere il film quindi 
una svista e' anche possibile, molto probabilmente (quasi certo) era la 
normalissima D700 (del tipo che poteva essere D700 FX e mi sono perso una F 
:)
sulla cinghia della D700 cosa c'e' scritto?

Marco Ricci - 
www.kaotic.it
 - ha scritto:

Pensavo, non ad una tua svista, ma un messaggio messo li, proprio per il 
futuro lancio...
Riposati dopo tutto sto lavoro!
Ciao
Fa


wrote:

Qui
http://tinyurl.com/3mfaj4
di X o FX non se ne vedono...

 
Forse hai letto male, quelle che ho visto io riportavano
D700 FX

> quando ho notato che sulla cinghia era riportato nikon D700-X
Credo ne stia uscendo un' altra visto che la D700 sottoespone pesantemente 
di almeno 2 stop (alcuni modelli anche 6 stop).
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 di almeno 2 stop (alcuni modelli anche 6 stop).
Quando piazzi questi tuoi classici mi spiscio troppo... :-D

 lavora e delle pubblicita' trattate) aveva qualche chicca in anteprima?
Si dev'essere perso la "F" davanti alla X.

 di X o FX non se ne vedono...
La mia č cosě:
http://www.emmeeffe.org/test/cinghia.jpg
P.S: Prima che Uguccione comincia sbraitare "Rumore di qui, rumore di 
lě", la fotilla č fatta col telefonino, che sottoespone.


Hai avuto occasione di provarla in bassa luce e con foto di azione? Devo
ammettere che ci sto facendo più di un pensiero... se solo non fosse così
anti economico ricambiare obiettivi.
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
www.mosquitosphoto.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ammettere che ci sto facendo più di un pensiero...
No, in entrambi i due casi, e comunque 5 fps potrebbero essere pochi (ma 
non so, non sono esperto in materia :-): per le foto ad alta sensibilità 
(3200) avevo postato un link ad una foto fatta all'interno del duomo di 
Orvieto:
http://www.emmeeffe.org/test/DSC_0132.jpg
Conversione con NX2 as-is, quindi con NR attivo al minimo.
 > se solo non fosse così
 > anti economico ricambiare obiettivi.
Sei nikonista dentro, non c'è niente da fare... :-)

 lì", la fotilla è fatta col telefonino, che sottoespone.
Vedo. Quella che ho linkato è l'unica che ho trovato con Google Images
in cui si vedesse la cinghia. Probabilmente risale ai tempi in cui era
solo annunciata e non ancora uscita

> quando ho notato che sulla cinghia era riportato nikon D700-X
Vista ieri sera, la cinghia riporta "D700" e un pò più in piccolo "FX".
Sulla cinghia della D3, invece, di "FX" manco l'ombra.
Storyteller.

> Sei nikonista dentro, non c'è niente da fare... :-)
La via del male è più forte e più semplice da seguire...


> Quando piazzi questi tuoi classici mi spiscio troppo... :-D
guarda che risulta dai test scientifici:
www.test-di-peppiniello-caruso-sulla-D700-che-sottoespone-a-manetta.com



Come telecamere ho tutte Canon perň :-P


> Come telecamere ho tutte Canon perň :-P
bravo :-D
