Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photoSIG] Sea & Sand

Mi è venuta un pò sgranata causa la scansione... qualcuno sa darmi qualche
dritta su come scandire meglio una foto?
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=538520
beneKILL


Complimenti! Un ottimo esempio di inquadratura, invito tutti ad andare a
vederla

 dritta su come scandire meglio una foto?
dici a parte comprare uno scanner costoso?

 scanner,
sei sicuro? mi pare che una foto venga meglio a risoluzione non massima...


Si infatti, dovrebbe venire meglio, più si aumenta la risoluzione e più si
aumenta la capacità dello scanner ad aquisire, ma logicamente oltre ad
acquisire più dettagli acquisice anche più errori. Correggetemi se dico
eresie.
beneKILL

 eresie.
io lo scanner lo uso poco, lo usavo più anni fa, dove cercavo di scannare
sempre tutto alla massima risoluzione, poi ho letto su una rivista di
computer una prova, ho intuito che alla massima risoluzione (sia chiaro,
senza interpolazione) non lavorino meglio, oppure, non tutti gli scanner...
ho provato e con lo scanner che avevo in effetti era inutile anzi peggio
scannare a 600*600 quando la risoluzione che serviva era minore... poi non
so

 sei sicuro? mi pare che una foto venga meglio a risoluzione non massima...
dipende, devi scandire alla risoluzione massima "vera" dello scanner
ovvero, ad esempio, per un epson 1640 a 1600dpi, non i 3200 dichiarati
-- 
ciao
chris

 Correggetemi se dico eresie.
In realtà la verità sta nel mezzo, ma parte, almeno secondo il mio "metodo"
:) dalla risoluzione alta (nel mio caso 600x600dpi).
Trasferire in digitale il maggior numero di dettagli possibile consente un
migliore controllo degli stessi.
Faccio un paio di esempi, per esempio gli errori di cui parli tu. A volte
può capitare che so, una imperfezione della pellicola, o qualche
capello/polvere sullo scanner. Lavorando ad alta risoluzione posso clonare
via da photoshop l'imperfezione, oppure eliminare elementi indesiderati, in
tutta tranquillità. Andando poi a fare il resize, le parti "lavorate"
vengono mascherate dal resize stesso, in quanto si perde il dettaglio del
lavoro. Togliere i peli o qualche elemento in risoluzione base rende molto
ma molto più evidente l'intervento a posteriori della scansione.
Oppure metti che devi scandire una foto o qualunque cosa sia stampata su
carta in offset, quadricromia o comunque non su fotocolor-carta fotografica:
a risoluzione video il retino creerà una seghettatura antipaticissima (più o
meno evidente a seconda del retino stesso). A risoluzione alta invece
acquisisco tutti i dettagli anche dei mezzitoni retinati, applico un bel
gaussian blur che li faccia quasi scomparire, e dopo il resize, voilà,
l'immagine sarà linda e pinta come se fosse una foto e non una scansione da
carta.
Altro esempio: con gli scanner casalinghi (non con i costosi scanner a
tamburo) si perde SEMPRE un tot di definizione dell'immagine: un velo di
sfocatura dato dal vetro, dalla regolazione micrometrica, persino dallo
spessore della carta fotografica. Su computer si può operare un leggero
contrasto artificiale, ma a risoluzione bassa rende l'immagine palesemente
manipolata, ad alta si può anche eccedere leggermente perchè poi al momento
del resize gli "artifici" scompaiono lasciando un'immagine più definita
dell'originale ma non artificiale quanto il contrasto "diretto".
E' sempre buona norma acquisire il massimo del dettaglio: dà un controllo
completo dell'immagine.
Ma questi comunque sono miei gusti personali, magari c'è chi crede al
contrario :)
Giorgio


Si infatti, hai perfettamente ragione, ma nel mio caso c'è il rovescio della
medaglia: io PhotoShop non lo so usare, uso (amatorialmente) Paint Shop Pro
che è meno potente, quindi tutte le modifiche che hai descritto risultano un
pò difficoltose per me.
Nel tuo caso invece vai tranquillo, se sai usare bene i software che hai la
tua è sicuramente la strada migliore...
Quando imparerò ad usare meglio i soft di fotoritocco ci proverò.
beneKILL