mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domada semplice

Perchè mi è capitato (1 o 2 volte, a un mio amico spessissimo) di avere
delle foto sul rosso quando scatto col flash?


Perchè dipende 1 dalla qualità dell'obbiettivo,dalla velocità
dell'otturatore e da come è posizionato il flash sulla macchina.sono sempre
troppo vicini all'obbiettivo e creano solo disturbi.Per questo che si
montano spesso flash esterni(se la macchina ne ha la possibilità).Se il
difetto è molto accentuato portala a far vedere.ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 vedere.ciao
Questa è l'unica cosa saggia. Può dipendere dal flash che non emette una
luce con la giusta temperatura colore, oppure dal bilanciamento del bianco
della macchina che è starato (sempre che sia una digitale).
Bye
-- 
M. Bilingo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eos 300D - Primo problema

Il flash incorporato, produce sistematicamente foto sottoesposte di
uno o uno stop e mezzo.
Ho cercato in tutti i modi la causa, e guardando gli exif data, mi
sono accorto che il subject distance, è di gran lunga inferiore al
reale (per es. 12 cm contro i 77 reali misurati dalla Canon G2).
A questo punto mi viene il dubbio che tale valore errato, venga
comunicato al flash, che crede di dover illuminare un soggetto molto
vicino, e quindi le foto vengono sottoesposte.
A tutti i possessori della Eos 300D, avete nessuno lo stesso problema?
p.s.
Monto il 18-55 del kit

, 
giofag...@inwind.it
 wrote...

Ancora non ho sottomano la macchina, ma leggendo su dpreview ho trovato 
il riferimento ad un programmino gratuito che permette di impostare la 
FEC (flash exposure compensation) sulla 300D. Il link e' questo:
http://revolution.cx/rcx/fecset.htm
Ciao
Socius


Azz.... io ho lo stesso problema.... ma sono una capra...
Insomma una volta scaricato e installato il programmino lo lancio, mi
connetto alla camera e..... dubbio amletico se aumento "flash exposure
compesation" le foto vengono piů luminose ( il flash č piů forte)? Oppure il
contrario? GRAZIE GRAZIE GRAZIE.... :)

 ha scritto nel messaggio
news:hsjFb.22354$wM.18...@news1.tin.it...

Mi rispondo da solo.... ho aumentato il FEC a + 1/3.... HO RISOLTO TUTTI I
MIEI PROBLEMIIIIII....
Grazie Socius ti devo un caffč.... :)))

 ha scritto nel messaggio
news:OCjFb.22380$wM.18...@news1.tin.it...


 Grazie Socius ti devo un caffč.... :)))
Va bene, me lo segno :-)
Ciao
Socius 


Ti ringrazio vivamente. Ho risolto in questo modo, e la modifica
appare sul display.
Ma è normale tutto questo?
O è solo un artificio per aggirare un problema che non dovrebbe
esserci?
Non avevo mai sentito parlare di questo FEC.
Grazie di nuovo.

 Grazie di nuovo.
Prego, sono contento che tu abbia risolto il problema.
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:k2tauv08dfni829al...@4ax.com...


sottoesposta (vedi diagrammi) hai provato anche tu??
Il flash lo uso SEMPRE in modalità M, anche se avrei preferito la
priorità dei diaframmi, ma con la 300D non è possibile, dato che non
consente il controllo del sincro flash, motivo per cui se usi il flash
negli interni, i tempi sono lunghi e le foto "fantasmate".
Insomma resto dell'idea che sia una grande macchina, solo che bisogna
usare un po' d'ingegno per usarla come una professionale.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 17-55

Sto pensando di sostituire il sigma 17-70 con lo stabilizzato 17-55 2.8 
della canon. La cosa che mi trattiene è la perdita del macro della lente 
sigma che dovrei vendere per non dissanguarmi.
Qualche consiglio?
Grazie

 sigma che dovrei vendere per non dissanguarmi.
Vendi il 17-70, comprati il Tamron quello col nome lunghissimo, prendi 
l'ottimo sigma 70mm macro ed avanzi ancora soldi per il cavalletto e altri 
accessori. Lo stabilizzatore intanto non è fondamentale per quelle focali.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] due foto di mia nipote

Oggi esagero ; scattate con potenza ridotta del flash a 2/3 .  Non mi
interessano i pollici  bensi dei commenti per poter fare foto migliori.
Ciao
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=528455
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=528425

 interessano i pollici  bensi dei commenti per poter fare foto migliori.
Speriamo di esserti d'aiuto quindi: niente flash nei ritratti.
Utilizza la luce natuarale o "creala" tu, il flash schiaccia la
tridimensionalità, elimina il gioco dei chiaroscuri, crea quella terribile
ombre dietro la testa, spaventa la bimba.
Fotografia = segno della luce, ma se spari una bazucata più che un segno hai
uno squarcio...
;)
Ciaociao
Toi
--
___________________________
Dici "Credo solo a quel che vedo"
Questa non è una filosofia,
stai rinnegando la tua anima...
O stai scappando solo via...
 - Reggae National Tickets
____________________________
Nel vostro inferno brucerete solo voi
 - Punkreas

Grazie  per i consigli !
Ciao
p.s.  ho ridotto la potenza di uscita del flash ad 1/3  per evitare
'sparate' ma poi ho dovuto regolare i livelli in PS.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per Link perso

Avevo un link a un sito in cui c'erano elencati molti obiettivi con i 
giudizi sulla loro qualità ed anche un voto finale che andava da 0 a 5. 
Purtroppo non me lo ritrovo più.....gentilmente qualcuno me lo potrebbe 
postare ? Grazie. Sarebbe gradita anche una opinione sul fatto se siano 
giudizi  da considerare affidabili. 

Tittopower ha scritto:

http://www.photozone.de/active/survey/surveyform.jsp

 
http://www.photozone.de/active/survey/surveyform.jsp
 
E' proprio lui....grazie !!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ciao a tutti...

Buongiorno! Mi chiamo Max, vivo a Napoli e sono nuovissimo di questo NG.
Non so se avrň mai qualcosa da dirvi o da chiedervi, sicuramente sě, ma ho 
preferito prima presentarmi :)
Sono un usufruitore di macchinette Bridge e, per il momento, mi stanno piů 
che bene; non ho ancora un profilo Flickr, ma lo farň a breve.
Nel frattempo vi auguro una buona giornata e buon divertimento con le 
fotografia...
 
Max D'Orso - SONY HX200v
- - - - - - - - - - -
ex NIKON P500
ex-ex PANASONIC LUMIX FZ28 
 
 


 
serve sempre un profilo.
 

 Sono un usufruitore di macchinette Bridge e.....
 
 
Scusa, scusa... non hai una REFLEXFULLFREIM????????????????
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Scusa, scusa... non hai una REFLEXFULLFREIM????????????????
 
Ehm, no.
Che faccio? Annulla sottoscizione? :))
 
Max D'Orso
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio acquisto

Salve a tutti.
Questo e' il mio post.
Possiedo una macchinetta digitale, ma vorrei passare a qualcosa di piu'
impegnativo.
Mi hanno consigliato di acquistare un corpo macchina digitale a cui montare
in seguito delle ottiche tradizionali.
Potete indicarmi , considerando che il mio budget si aggira intorno ai 500
euro, una buona soluzione ( anche in previsione dell'acquisto di accessori
futuri (grandangolo, zoom, ecc)
Grazie a chiunque vorra' consigliarmi.
Carmelo

 Questo e' il mio post.
Ora che lo so, mi sento meglio :D

Secondo me, ti servono un paio di mesi di lettura, su internet e no, per 
farti un'idea chiara della situazione.
Ti consiglio:
www.nadir.it
www.reflex.it
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eos 20d o eos 350D?

Ciao a tutti,
    scusatemi ma come dice il nick sono neofita proprio sulla fotografia. 
Volevo regalare ad un amico appassionato una fotocamera reflex digitale e da 
quello che leggo in giro le canon eos attualemente sembrano le più valide. 
Ovviamente non vorrei spennarmi, nel senso che vorrei stare al di sotto dei 
1400 euro + iva per la macchina. Voi cosa mi consigliate? Ero arrivato a 
scegliere tra la 20D (più nuova) e la 350D(più affermata) le caratteristiche 
vedo che sono molto simili.
Qualcuno che ha una dei due o che le ha provate entrambe che possa darmi 
qualche consiglio??
Grazie 

 scegliere tra la 20D (più nuova) e la 350D(più affermata)
In che senso affermata? 

 arrivato a scegliere tra la 20D (piů nuova) e la 350D(piů affermata) le 


> arrivato a scegliere tra la 20D (più nuova) e la 350D(più affermata) le 


 zeus
ciao
Fabio


In ogni modo la 350D č di fascia bassa, la 20D un gradino un po' + su (ma 
poco). Il che vuol dire foto molto simili 

 350D è una semiprofessionale.
di prof nenache l'ombra in entrambi, anche se la 20D viene usata spesso come 
2° corpo da professionisti 

 poco). Il che vuol dire foto molto simili 
Io direi uguali


mi risulta il contrario... per altro la 20D sta per essere sostituita 
dalla 30D anche se ci vorrà ancora un po'... la 350D invece non mi 
risulta avere un nuovo modello che la rincorra.
Comunque le differenze sostanziali sono nella solidità del corpo 
makkina e un autofocus migliore per la 20D
La domanda che porrei però è un'altra: il tuo amico HA UNA CANON??
tieni presente che il corpo macchina tutto sommato non fa la differenza 
come le ottiche, se per caso il tuo amico fosse un nikonista con un 
parco obiettivi nikon e tu gli regali una canon gli fai quasi più 
dispetto che piacere perchè lo obblighi a spendere una fortuna in 
ottiche.. o a rivendere la tua canon per una nikon :-))
Cesco.

 La domanda che porrei però è un'altra: il tuo amico HA UNA CANON??
Si, hai ragione, si ha una canon, infatti avevo appunto pensato di rimanere 
sulla canon, a maggior ragione se risulta essere molto valida.
A questo punto opterei per il doublepack :
corpomacchina 350D + 18-55 + 55-200 a 900 euro + iva. Direi che potrei 
andare con questa!! Poi magari altri obiettivi se li prende lui o utilizza 
quelli che già possiede.
Cmq grazie a tutti!!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Montaggio foto

Buonasera a tutti.
Dove posso trovare un programma che mi permetta di creare un montaggio di
foto con musica?
Conosco "picture package", che mi andrebbe benissimo, ma non riesco a
trovarlo online. Sapete indicarmi dove lo posso trovare?
Grazie a tutti

io uso "memories on tv" e va bene. però bisogna comprare la licenza online
oppure...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocoamere sony:pareri?

ho visto una fotocamera digitale della sony da 4Mpixel a 260 euro, no sembra
brutta, ma come è la qualità? e la velocità tra  quanfo premo il tasto e
quando viene salvata l'immagine? un'altra cosa: ma le memory stick costano
tanto?io ne ho viste da 128 mb a 80 euro, ma in 128 mb quante foto a 4
Mpixel mi entrano?
grazie a tutti

Mpixel mi entrano?
Su 128 mb..mmh vediamo, io direi un centinaio. E no, le memory stick
non costano tanto, solo che vanno solo su Sony..
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: inesperto per le stampe chiede:

non ho mai stampato foto su internet. non so come muovermi per quanto
riguarda la risoluzione da mantenere etc... vorrei stampare su
sviluppofoto.net
 per approfittare della convenienza che c'è sino al 20/09,
ma non so come "conciare" le mie foto per ottenere una stampa buona.
Tenendo presente che ho una 2.1 MP, mi è stato detto che usando Photoshop
vado su dimensione immagine, se voglio farle 13 x 19, imposto tale valore
per vedere quanti dpi mi escono fuori, poi annullo il tutto, vado sulla
foto, e la ritaglio dandogli i valori che ho appena visto. Ho fatto una
prova di un 13 x 19 e mi vengono fuori circa 240 dpi. E' un procedimento
giusto? si può fare di meglio? Bisgona essere assolutamenti precisi oppure
si può approssimare sul valore? GRAZIEEEEEEE
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si può approssimare sul valore? GRAZIEEEEEEE
Manda i file così come sono, penserà il software del minilab a 
ridimensionarle a dovere. Per le dimensioni dei file ed altre questioni, 
in genere su questi siti si trovano delle FAQ, prova a leggere quelle di 
photocity.it
Cmq con 2mp arrivi a 16*20 o simile, senza troppi problemi, parlo per 
esperienza.
Ciao !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su Scanner Epson 1640 Photo

Salve a tutti son un newsrgouppista saltuario vorrei un consiglio:
E' uno scanner piano A4 che ha il cassetto per negativi e diapositive a
scandisce alla ris. di 1600X3200(basta come ris.?)
Mi sapreste dare un consiglio sull'acquisto di questa periferica?Io faccio
solo diapositive e volevo farmi la stampa da solo vi sembra giusto?
Grazie mille
Saxsaint

 wrote in message
523i7.29938$vC1.3...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come funzionano i vari programmi?

Salve, sono un appassionato fotografo ed ho deciso di affiancare alla
mia reflex analogica una compatta tuttofare digitale, una canon s3 is.
Per impostazione/abitudine lavoro a priorità di diaframmi, cosa che
riesco a fare con la canon, ma smanettando tra le impostazioni e menu
noto che ha diversi programmi, neve, sole, spiaggia, notte, fuochi
artificiali e quant'altro...
Come funzionano tali programmi?...o meglio, funzionano?
Il programma neve magari sovraespone di default?, il programma notte
allunga i tempi il più possibile?, oppure intervengono direttamente su
qualche impostazioni del ccd..
Voglio dire, lavorando a priorità di diaframmi, correggendo
sovraesponendo correttamente quando necessario, ottengo gli stessi
risultati dei vari programmi?
Grasieeeeeeeeeeeeeee

 Grasieeeeeeeeeeeeeee
Pregoooooo
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

volo la coppia tempo-diaframma...   ;)
Grazie per la risposta, era quello che temevo...non capisco perchè
imbottiscono le macchine digitali di tutti questi programmi, quando
basterebbe avere una ghiera per i diaframmi e dei tempi sull'obiettivo,
tipo la mia olmpus om2.....
Basterebbe quindi un ghiera tempi, diaframma, selettore iso, flash,
autoscatto e macro e se avrebbero tutte le potenzialità della
macchina..

 macchina..
il 90% della gente che usa una compatta, non sa neanche cosa sia un 
diaframma
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 diaframma
Perché non cantano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzo Canon 20D

Prezzo ufficiale italiano:
Corpo: euro 1507
Corpo + 18-55 F3.5-4.5: 1594
Fonte:
http://www.fotodigit.it/sezioni/elenco.asp?marca=9998&ordine=1&codCAT=2&page=1

 ha scritto nel messaggio
news:xBFZc.187844$OR2.8...@news3.tin.it...



wrote:

Quindi il mio spacciatore aveva ragione ....
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 Sante
Il tuo spacciatore sa qualcosa del 580EX ?
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

 ha scritto nel messaggio
news:xBFZc.187844$OR2.8...@news3.tin.it...

hi hi hi

 bene, allora in germania costerà ancora meno!!
Circa un centinaio di euro in meno. Il meglio che ho trovato nei miei
'giretti' su shop online è su 
http://www.hificomponents.de
: solo il
corpo 1395 e con il 18-55 cento euro in più.
Ciao!
-- 
*****************
* Severino Bigi * (per rispondere togli ooo alla fine del nome)
*****************

Miglior prezzo su 
www.lagu.de
Auguri ;-)
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
www.shurpaulfoto.it

Ma c'è qualcuno che la vende con l'EF-S 17-85 USM IS ?


Il tuo spacciatore sa qualcosa del 580EX ?
non gliel'ho chiesto. la prossima volta glielo chiedo.


> Il tuo spacciatore sa qualcosa del 580EX ?
poco sopra i 500€...
http://www.computeruniverse.net/products/e90119914.asp
Stefano

Stefano ha scritto:

Io avevo il prezzo (simile) Adorama, speriamo che il mio caro negoziante 
non faccia le moltiplicazioni, devo eliminare il Metz :P


non faccia le moltiplicazioni, devo eliminare il Metz :P
Dovresti prendere quello giusto (di metz)  :-))


Sante ha scritto:

Torcione o il cobra più grosso ?
Onestamente il negoziante, al secondo con problemi mi ha proposto di 
passare a Canon, e visto l'uscita del 580 pensavo di mirare direttamente 
a quello.


a quello.
Il 54Mz3 o mz4, non e' in mio possesso (io sto usando un 45cl4 alla
"vecchia maniera") ma mi dicono che funzioni bene. Chiaro che se
prendi canon, i problemi di compatibilita' te li dimentichi. Poi mi
pare proprio una bestia di flash, pero' 500 euro :-(
Tra le altre cose, leggevo che l'eTTL-II e' implementato nelle
fotocamere (gli obiettivi devono comunque poter mandare le info circa
la distanza) e che tutta la serie EX attuale e' gia' eTTL-II
compliant.
Magari qualcuno che ha un corpo analogico con eTTL-II puo' dirci di
piu'. 
Zott !!!  ?   ci sei ?  :-) 


 Zott !!!  ?   ci sei ?  :-) 
Io ho il 70-200 compatibile, bisogna vedere se tirano fuori un firmware 
per la 300d, in fondo dovrebbe essere la variazione di una procedura 
software, non penso richieda modifiche hardware, o almeno credo...


software, non penso richieda modifiche hardware, o almeno credo...
Tutto sui flash ed il sistema eos  :-)))))   :
http://photonotes.org/articles/eos-flash/


...


 - corpo +18-55 a 2104,15CHF (1366? circa)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come posso fare?

Ho realizzato alcune foto che vorrei proporre, ad un possibile acquirente,
per visionarle ed eventualmente acquistare.
L'invio sarebbe via email e quindi mi vorrei tutelare.
Ho pensato ad una dimensione piccola che mantenesse anche la qualità
dell'immagine o all'aggiunta di un timbro che però potrebbe essere
facilmente eliminabile in futuro.Ed allora come posso fare?
Grazie a chi mi darà un suggerimento "efficace" lo renderò partecipe di un
possibile guadagno :)
grazie

 possibile guadagno :)
P.s. i suggerimenti si danno gratuitamente non serve pagarli!
Mcm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

perchè non sovrapponi con un programma di grafica una scritta
semitrasparente (tipo il tuo nome e indirizzo email)...
ciao
Luca

Potresti metterle su di un CD ed autospedirtele. Poi la busta la tieni lì,
nel caso il tipo faccia il marpione lo denunci e al momento opportuno fai
aprire la busta da un notaio in teoria il timbro postale farà da fede.
Magari sul cd ci metti anche le copie delle e-mail che gli hai mandato.
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto ed informazioni sulla Olimpus Camedia C-2100 Ultra Zoom

Salve a tutti.
Sono Alex e sono nuovo.
gradirei informazioni e pareri, da chi la conoscesse, sulla Camedia C-2100
Ultra Zoom della Olimpus.
Inoltre gradirei sapere quali pile stilo siano le più indicate..dal momento
che si scaricano come ridere.
Ringrazio tutti coloro che mi aiuteranno con informazioni.
Salutissimi

 che si scaricano come ridere.
La 2100 (chiamata anche comunemente UZI nei forum) e' stata una splendida
macchina.
Il suo limite principale e' ovviamente la risoluzione di 2 MP, per il resto
l'ottica stabilizzata (di costruzione Canon) e' una delizia che permette di
sfruttare in pieno lo zoom 10 X.
La costruzione e' un po' ingombrante, ma in compenso robusta e ben protetta.
Puo' funzionare in modo automatico o manuale, offrendo un completo
controllo.
Altro limite sono le memorie: smart media che (se non sbaglio) arrivano fino
a 128 mega, ma non di piu'.
Non e' mai stato fatto un manuale on line in italiano, ma quello (completo)
in inglese si puo' scaricare dal sito Olympus.
Come alimentazione sono necessarie le batterie ricaricabili. Quelle attuali
(da 1800 a 2200 mA - ora) dovrebbero consentire una discreta autonomia. In
ogni caso sono necessari almeno due set di batterie (tre per avere un
margine).
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:bQldb.353048$Ny5.11...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon SX-10 e lente uv

Oggi ho comprato da FNAC un filtro uv HAMA cod. 00070052, si adatta alla 
perfezione alla ghiera della SX-10.
Con grande sorpresa, ho notato, che si riesce ad usare anche il 
copriobbiettivo in dotazione alla macchina, agganciandolo alla filettatura 
estena del filtro uv.
saluti,
Davide 

 estena del filtro uv.
Magnifico, mi ero rassegnato a dimenticarlo da qualche parte... :-)
-- 
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatibilità ottiche reflex Minolta dynax 5d e Sony alfa

Ciao a tutti.
Domandona: ho una vecchia Minolta come da oggetto con un discreto parco ottiche Minolta e Tamron; volendo solo sostituire questo corpo macchina ormai distrutto, mantengo la compatibilità delle ottiche?
Che voi sappiate c'è un sito di riferimento su cui controllare in base all'ottica posseduta?
Non ho trovato granché come informazioni, ma magari sto cercando nei posti sbagliati. :-)
Grazie mille per eventuali info.


Che io sappia, tutti gli obiettivi autofocus che andavano sulle vecchie 
dynax sono compatibili con le nuove sony.
In questa pagina puoi trovare la lista di obiettivi (originali) e 
relativa compatibilità col corpo che scegli:
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?area=eu&lang=it&mdl=SLT-A77V
 
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 
Grazie mille! E per gli obiettivi Tamron? Io ho un 17-35 per esempio.


 
Se è autofocus e funzionava sulla dynax, non vedo perché non dovrebbe 
andare su una sony ;-)
Poi, che la qualità dei vecchi obiettivi sia sufficiente per i nuovi 
sensori, con le risoluzioni che si ritrovano, è un altro conto...


graf...@gmail.com
 ha detto questo venerdì :

Le vecchie ottiche Minolta AF con innesto "A-mount" dovrebbero essere 
compatibili con tutti i corpi macchina reflex Sony aventi il medesimo 
innesto "A-mount".
Dato che, all'interno delle attuali reflex Sony con innestro "A-mount" 
v'e' qualche modello con tecnologia a specchio semitrasparente (SLT), 
vi sono pero' alcune lenti di fabbricanti terzi (Sigma, Tokina) che non 
sono compatibili con queste Sony SLT.
Credo che qui tu possa trovare le informazioni di cui hai necessita':
http://www.dyxum.com/index.asp
 
 
Non c'e', invece, una compatibilita' diretta con le mirrorless Sony, 
che hanno un attacco diverso, il cosiddetto "E-mount": in questo caso 
serve quindi un opportuno anello adattatore per montarvi le ottiche 
Minolta "A".
 
-- 
Scopo del zogo, ostrega, xe de meter el balòn dentro la porta.

 informazioni, ma magari sto cercando nei posti sbagliati. :-)
 
Direi che, salvo sorprese con i Tamron, sono compatibili con tutte
 le Sony A-mount.
Se interessa ho una A300 in vendita, a poco. È vecchiotta, ma ha
 pochissimi scatti (sospetto meno di 1000) e come sensore non
 credo sia molto diversa da una Canon apsc recente.
 
-- 
montgomery
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa prendereste voi tra...............

Nikon coolpix 800
e Epson 850 Z???
Grazie tante
Liko

...


 wrote in message 391afb8f...@news.tin.it...



wrote:


 wrote in message 391b2bc0...@news.tin.it...



wrote:



www.steves-digicams.com
photo.askey.net

 wrote in message
RO8bOUu1eqUQRB...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig]Tramonto

Non è il mio genere, ma ci provo. Aspetto critiche e commenti.
 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=558877
Bye!


Se non è il tuo genere evita di farlo o di postarlo, sai quanti ne abbiamo
già visti? Praticamente tutti uguali????????????? Facci vedere i veri frutti
della tua fantasia e della tua creatività...


Per me è da meno uno...visto e rivisto...

  
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=558877
L'esposizione è corretta e rende bene la luce presente in quel momento.
Non posso dire altrettanto della composizione.
Il genere "tramonti" è piuttosto inflazionato, ce ne sono moltissimi ed
in tutta sincerità il tuo non si distingue molto dalla normalità.
Hai ripreso una gran porzione di cielo lasciando intravedere qualche
arbusto che non dice molto.
Forse l'immagine è più interessante se ritagli e ingrandisci la parte di
cielo colorata dal tramonto.
Il tutto, ovviamente, IMHO.
Saluti e buon anno.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su obbiettivi

Secondo voi quale il migliore?	
CANON EOS-EF 75-300/4.0-5.6 III USM  
SIGMA 70 300mm f/4,0 5,6 macro APO II per Canon
Grazie
Ciao	

 ha scritto nel messaggio
news:89eoe0lc9ik779akn...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pareri su powershot s95

Salve a tutti,
Deluso dall'ottica della ixus (pessimo dettaglio sulla focale lunga, 
assenza del diaframma), volevo pareri sulla s95, dettaglio, linee cadenti 
e profondità di campo: è possibile ottenere un buon sfuocato nei ritratti 
simile a quello delle reflex?
Qualcuno ha foto realizzate con la s95 da mostrare?
-- 
Androide74

 è possibile ottenere un buon sfuocato nei ritratti
 > simile a quello delle reflex?
NO, ci vuole un sensore molto piu' grande.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 simile a quello delle reflex?
No, perché a parità di angolo di campo la focale che userai sulla
compatta sarà *molto* più corta.
E.D.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon

Ciao a tutti
volevo un'informazione
cosa ne pensate delle Nikon compatte? le coolpix insomma...
vale la pena come fotocamera o è meglio guardare ad altre marche? (sui 
300-400 euro...)
Grazie
Paolo 

Le migliori compatte attualmente sono
Oly mju 700  (e mju 810)
Canon ixus 50,
Canon a620 (non troppo "compatta"),
Fuji f10,   f11 ( e la nuova f30),
per ultima:
Nikon 7900.

 300-400 euro...)
No! Una Sony, ottime se non fai macro.

Prova a vedere particolari di foto a dimensioni reali, soprattutto notturne.
Qui molta gente parla senza aver provato le macchine in questione. 
Io ho usato molte coolpix in passato: 880, 995, 4300, 4500, 5000, 5400
(e non soltanto per un giorno),  mi sono trovato sempre molto bene,
però non sono aggiornato sugli ultimi modelli quindi non ti posso
consigliare.
Prova ad andare su 
www.photosig.com
 registrati sul sito e guarda le
foto scattate con le compatte Nikon e quelle di altre marche.
Prova anche a guardare le recensioni su 
www.dpreview.com
Ned

 Ned
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: disabilità

http://screanzatopo.wordpress.com/2012/09/07/disabilita/
 
 
-- 
http://iafbaluba.wordpress.com
 - 
http://www.basagna.co.cc
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 - 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 - 
http://orticariavaria.tumblr.com
 


 
si. la tua.

 
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/09/07/disabilita/
 
 
 
ottima, bei colori.
 
 
-- 
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 


 
 
nice shot, great DOF
 
 
graz


 
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/09/07/disabilita/
 
 
Un pelino si sottoesposizione non avrebbe guastato, mettendo un po' piï¿œ 
in evidenza quella nuvoletta in alto a dx.
 ;-)
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 


lo so, ma mi sono abbandonato all'incoscio tecnologico della compattina 
digitale in puro stile neotopografico


 digitale in puro stile neotopografico
Poretta, ha bisogno di una seduta di analisi. Ah quanti problemi 
psicologici hanno le nuove generazioni, colpa forse di noi maturi??? 
Quien sabe.
 
Ciao :-)
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

 Ciao :-)
 
ciao :-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale 420 EX?

Qualcuno di voi sa dove trovarlo in pdf? Al Fotoamatore mi hanno dato 
solo quello in Tetesco.... Grazie!! Buc@.

 solo quello in Tetesco.... Grazie!! Buc@.
Scusate l'ho trovato semplicemente sul sito di Canon..che tonno... 
adesso però mi sorge un dubbio: è possibile sincronizzare sulla seconda 
tendina con la 300D con fw originale? Grazie ancora e scusate per 
prima...Buon Natale!

 quello in Tetesco.... Grazie!! Buc@.
Scrivendo a Canon mi hanno mandato quello cartaceo, se ti interessa...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riproduzione di negativi a colori

Sto cercando di fotografare alcuni negativi a colori per poter produrre
immagini positive da poter ritoccare e stampare.
Sto ottenendo discreti risultati in termini di risoluzione (uso una Coolpix
880 in modalità macro), ma ho qualche problema con la luce ed il controllo
dei mezzi toni/contrasto. La mia tecnica è la seguente: dispongo il negativo
su una lastra di vetro bianca e uso una mascherina fatta di cartoncino nero
per isolare il fotogramma, che è illuminato da dietro con luce naturale
diffusa. Poi scatto la macro da pochi cm con il cavalletto. Invertendo poi i
colori a video (Paint Shop Pro) ottengo positivi molto dettagliati, ma con i
colori un po' sfalsati, con dominanti verdi e blu. Anche il dettaglio dei
mezzi toni ne risente un po'. Peccato, perchè tutto sommato i risultati non
sono così distanti da quello che vorrei.
C'è qualcuno che mi aiuta a migliorare la mia rudimentale metodica? So che
esistono in commercio appositi accessori, ma credo che lavorino più o meno
con il mio stesso principio.
Grazie in anticipo per i suggerimenti ed un saluto a tutto il newsgroup.
Giovanni


 Per la 880 esiste un accessorio apposito !! che costa se non erro
intorno alle 160.000....Lire
Non mi è chiaro come illumini il negativo se me lo puoi spiegare in quanto
il sistema potrebbe interessami.....
Ciao e Buona Sperimentazione
Glauco

 sono così distanti da quello che vorrei.
Hai provato ad aumentare la temperatura dei colori, con PSP usi automatic
color balance, se ottieni dominanti verdi e blu in teoria dovresti
aumentarla per aggiungere rosso.
So che alcuni driver quando si scannano i negativi chiedono il tipo di
pellicola per mettere a posto la temperatura, cosa che con le dia non serve.
ciao
--------------------------------------------
Per rispondere in privato rimuovere "1975"
Assistenza Samsung: Dopo 3 mesi ancora il nulla.
--------------------------------------------

 colori un po' sfalsati, con dominanti verdi e blu.
i negativi hanno una mascheratura arancione! non basta invertire i colori.
bisogna anche sottrarre la maschera.
prova a scaricare vuescan www.hamrick.con, che ha la possibilità di scansire
immagini anche dal disco.
aXSe


 ha scritto nel messaggio
news:P4bM7.16051$4M2.4...@news2.tin.it...


 Non mi č chiaro come illumini il negativo se me lo puoi spiegare in quanto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Display grabbing

Avete idea di come si possa catturare l'immagine del display a colori di 
una Nikon D200?
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

 una Nikon D200?
Fotografandolo con una Canon?
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


ROTFL !!!!
Ciao!
Navarre 

 Fotografandolo con una Canon?
non si preme "Stamp"?
ciao
piotre
-- 
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
 

 Fotografandolo con una Canon?
Impossibboli, le Canon sono troppo lente e sottoespongono di brutto.
-- 
Saluti. 

 di una Nikon D200?
Come fanno i siti di review: acquisendo dall'uscita audio/video.
-- 
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info

Ciao a tutti.
FINALMENTE è arrivata la mia dolce e cara Canon EOS 350d. Sarà che è la mia 
prima reflex digitale, (arrivo da fuji s20 pro e da reflex 35 mm) ma secondo 
me è un ottimo concentrato di tecnologia...... 820 euro li vale tutti. 
Elogio alla CANON che a differenza di NIKON ti da una cf da 256 MB (tramite 
registrazione) e garanzia "Europa". Ora mi serve solo un bel tele....
CIAOOOOO 

 registrazione) e garanzia "Europa". Ora mi serve solo un bel tele....
Non per deludere il tuo entusiasmo, ma guarda che nel kit delle D70 la
compact flash da 256 ce la trovi già dentro, senza doverti registrare da
nessuna parte.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E va bč....... sono contento uguale..... :-))))
Cosě va bene, si puň esultare anche senza iniziare inutili guerre di
religione :-)
P.S. E le foto?


 ha scritto nel messaggio 
news:8e4ff10023279d7e6d5...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio 
news:a733e495b213f25ef45...@mygate.mailgate.org...


 metterle su internet per avere un parere??
Virgilio (vedo dalla tua mail che sei un utente di Virgilio) ti offre
uno spazio di 100 Mbyte: devi perň entrare in Communicator,
semplicemente
dalla homepage di Virgilio, mettendo il tuo indirizzo email e la tua
password; poi l'upload delle immagini lo puoi fare dalle pagine web
che seguono.


 uno spazio di 100 Mbyte: devi però entrare in Communicator,


 3,5.... hai altre soluzioni? Grazie
riducile di dimensioni oppure comprimile di più...


 che seguono.
In alternativa, ma in modo più pratico, sempre con Virgilio puoi usare un 
programma FTP (io uso CuteFTP).
Inserisci come Host Name "
ftpspace.tin.it
", come Username il tuo indirizzo 
e-mail Virgilio e come Password la tua password Virgilio.
Vedrai il tuo spazio web come un disco virtuale con la possibilità di 
copiare, cancellare spostare i file e le cartelle a tuo piacere.
ciao
Bruno

 ha scritto nel messaggio 
news:GFJCe.173029$75.75...@news4.tin.it...


zeus8000 ha scritto:


non per deludere il tuo entusiasmo, ma con una da 256 ci fai circa 30
scatti in raw.
cioè meglio che un calcio dietro, ma comunque dovrai comprarti un cf più
grande e alla fine di questa da 256 non te ne fai granchè.
divertiti 
(spero che tu non riscontri difetti, io ne ho beccati e ormai ho fatto
l'abbonamento per il pullman he va in garanzia)
saluti
o.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

unici difetti trovati sono sul sensore.... ovvero:
ho scattato una foto con il tappo all'obiettivo (naturalmente in manual 
focus altrimenti non scatta) ed ingrandendo al massimo (con photoshop) ho 
trovato un pixel bly e uno rosso, ma sulle foto non si notano... è normale o 
lo posso far sostituire?
"osky" <osky@ANTISPAMM_osky.it> ha scritto nel messaggio 
news:dbfv9u$pb1$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Calibrazione colori

Ho provato a guardare su google, ma molti thread erano vecchi e cmq non ne 
ho ricavato risposte decisive ...
Esiste la possibilità di assegnare uno stesso 'profilo colore' (spero sia il 
termine esatto) previsto da Photoshop al monitor e allo scanner, un profilo 
che sia riconosciuto anche dai laboratori di stampa? Capisco che monitor 
diversi continueranno a dare una resa diversa, ma almeno ho la coscienza a 
posto :-)
Un'altra cosa: leggo che la Canon 20D (mio sogno proibito) ha due 
possibilita' di "Color Space": sRGB e Adobe RGB: di che si tratta?
gordon
il primo amore: 
http://perso.wanadoo.fr/je.ga/cftbql50.JPG

 ha scritto:

interessa anche a me

 diversa, ma almeno ho la coscienza a posto :-)
Certamente! Ad esempio sul mio NEC FE991SB esiste la possibilità di 
impostarlo in modalità sRGB direttamente dai controlli del monitor, 
ovviamente non è l'unico monitor con questa caratteristica.. 

 Esiste la possibilitą di assegnare uno stesso 'profilo colore' (spero sia


 possibilita' di "Color Space": sRGB e Adobe RGB: di che si tratta?
Adobe rgb e' uno spazio di colore un po' piu' ampio dell'srgb, e' 
conveniente usarlo come spazio di lavoro al fine di allargare un po' i 
margini di lavoro prima del clipping, potresti impostarlo, pero' poi devi 
dire a ps che vuoi lavorare con il profilo embedded nelle immagini, e 
ricordati quando mandi le immagini a stampare di convertirle a srgb 
altrimenti avrai immagini slavate... in pratica se vivi con srgb avrai 
molti meno possibili problemi e possibilita' di errore...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prezzo coolpix 3100

 
          Qual'e' ?
Dpreview la da a 149 dollari ma non sono riucito a trovarla a meno di 230
eurozzi.
Mi sapete aiutare?
Inoltre..mi interessa molto l'autonomia delle batt. e l'alternativa sarebbe
una canon A75 (ho 3 compact flash inutilizzate...) quale delle due ha piu'
autonomia?
Ci sono anche altre macchine analoghe, per un miglior acquisto?
Ciao e grazie a tutti per i numerosi consigli che date.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ci sono anche altre macchine analoghe, per un miglior acquisto?
In questa fascia, le Canon Axx vanno per la maggiore, tanto più se
restringi il campo a quelle che usano le compact flash.
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie molte. Molto gentile.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info x dorso digitale grande/medio formato

Ciao a tutti....scusate se salto le presentazioni....ho urgente bisogno di 
sapere dove secondo voi posso trovare un dorso digitale usato, possibilmente 
a milano.
Grazie
GM 


Ehm, è un po' dura, non sapendo per che macchina ti serve.
Ad ogni modo, prova a contattare SMAF o Aproma.
-- 
______________________________
http://trex.altervista.org
______________________________

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NUOVO MERCATINO DELL'USATO

Ragazzi, č nato un nuovo sito di aste/mercatino online: 
astalavista.it
Astalavista č un sito fatto per passione, costruito in 1 anno di lavoro
duro, da solamente 2 persone un grafico ed un programmatore.
Un sito indipendente che non manda cookies, non chiede dati personali, č
gratuito e facilissimo da usare.
Ha il sistema di giocata automatica e ti permette di utilizzare l'html per
creare graficamente la pagina dell'asta. Non ha tutte quelle funzioni e
percorsi inutili. E' essenziale.
Un prodotto TOTALMENTE ITALIANO!!
Andate a vedere e provatelo, č gratis, PER SEMPRE!! inoltre, ha gią piu di
500 accessi al giorno.
Simon.

e l'indirizzo?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe MSN Photo

Ciao a tutti, volevo segnalarvi la mia disavventura con MSN
Photo-Fujifilmnet.
Il 28 gennaio carico qualche foto e ne richiedo la stampa, pago con la
carta di credito e ricevo un'email di conferma dal sistema.
Dopo una decina di giorni non vedo arrivare nulla e tento di chiamare
il numero verde riportato nell'email di conferma:
0.800.028.85.90
In numero č inesistente (anche senza lo zero iniziale che mi sembra un
po' strano). Il 12/2 scrivo all'indirizzo email riportato:
sup...@italia.fujifilmnet.com
 
e naturalmente nessuna risposta.
Oggi sono quasi 3 settimane e non ho nessuna notizia. Sto aspettando
l'estratto conto della carta di credito per vedere se l'addebito č
stato fatto.
Lascio a voi i commenti sul servizio.
A.


Non so se centra con msn, ma
http://www.fujifilmnet.com/
 non č attivo in italia.
Inoltre Photocity aveva pubblicato poco fa, evidentemente per test, il sito
di
http://www.fujifilmnet.it
 che rimanda a 
http://fujifilmnet.photocity.it
.
Ora ha disattivato il tutto. Quando poi ho visto che fujifilm si appoggiaava
su msn (o il vice versa), allora ho pensato che fujifilm avesse scartato il
servizio photocity (che invero lavora con macchine fuji e carta anche
kodak).
Non volendo usare passoport, non posso andare oltre questa pagina
http://photos.msn.it/Shopping/MoreInfo.aspx#
quindi non ne so molto di piů.
Se sono ancora non attivi, vedrai che non ti addebitano nulla.
Facci sapere.
Ciao,
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

Idem come Autharis....
Per fortuna le mie stampe era quelle "omaggio" per aver acquistato una
fotocamera Fuji...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] e presentazione

Ciao a tutti. Ho cominciato oggi a dare un'occhiata a questo NG che devo
dire veramente molto interessante. Soprattutto ho scoperto Photosig che
è un sito veramente stupendo. Se avete voglia di dare un'occhiata ho
messo una foto che non è eccezionale ma a me piace per la sensazione di
libertà che da. Effettivamente come mi ha fatto notare un'altro
fotografo di photosig avrei potuto schiarirla un po' con photopaint ma
vuol dire che la prossima volta preparerò con più cura la foto da
pubblicare, questa volta è stata un po' una prova...
http://wwww.photosig.com/viewphoto.php?id=539349
P.S.: dopo anni di foto tradizionali con una Nikon 801 da due anni sono
passato al digitale con una semplice Fujifilm Finepix 4700 zoom. In
futuro penso di prendere una reflex digitale (che possa utilizzare le
ottiche della mia vecchia Nikon) ma devo aspettare che le finanze me lo
permettano ;-))
--
Giulio GMDB©  
giu...@tin.it
  <°V°>  T-Max giallo
==================================================
Visita la Val Rosandra di Trieste cliccando su:
http://space.tin.it/sport/gdeborto/rosandra/rosandra.htm
Io ed il mio T-max su:
http://space.tin.it/sport/gdeborto/t-max/t-max.htm
--
Giulio GMDB©  
giu...@tin.it
  <°V°>  T-Max giallo
==================================================
Visita la Val Rosandra di Trieste cliccando su:
http://space.tin.it/sport/gdeborto/rosandra/rosandra.htm
Io ed il mio T-max su:
http://space.tin.it/sport/gdeborto/t-max/t-max.htm

 
http://wwww.photosig.com/viewphoto.php?id=539349
a me dice "impossibile visualizzare la pagina".
ciao
-- 
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080

 a me dice "impossibile visualizzare la pagina".
Effettivamente è sbagliato il link
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=539349
Scusate.


 
http://wwww.photosig.com/viewphoto.php?id=539349
 
http://wwwwwwwwwww.photosig.com/viewphoto.php?id=539349
e quante W gli vuoi mettre :) bastano 3..sennò poi nn si apre....
ciao , Luca
_______________________________________
My site: 
http://digilander.libero.it/essenzialedesign/fo/
My photosig portfolio: 
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=76995

 
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=539349
Ciao Giulio, ci troviamo  anche quì... !!!
Molto bella la tua foto, qualche giorno fa ho   trovato anche daddopi su
questo NG che si informava per la sua nuova macchina !!!
Tutti quelli appassionati di scooter sono anche appassionati di fotografia
!!!
Mah !
:-)))
--
Buone feste !!!
Saluti, Davide.
da...@tiscali.it

 !!!
E' proprio discutendo sul nostro NG che ho scoperto questo e mi piace
molto soprattutto per il fatto di poter scambiare opinioni sui propri
lavori...



Me ne sono accorto ;-)) E che erano 3w più un tre, alla fine ho scritto
4w...
Comunque poi ho scritto l'indirizzo giusto
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=539349

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MAVICA della Sony... qualche consiglio per inesperti?

MAVICA della Sony... qualche consiglio per inesperti?
Grazie
PS: Se possibile rispondete anche via e-mail...
-------------------------------
 
http://CastaWorld.freeweb.org
 Libri e Poesie d'Amore...


Rispondo in NG perchè penso possa interessare anche altri.
Io posseggo ormai dall'estate scorsa una Mavica MV7, e nell'insieme
sono abbastanza soddisfatto; perchè ABBASTANZA?
Parto con i IMHO difetti:
il problema principale è la risoluzione 640*480, buona secondo me solo
fino al formato di stampa 15*18 (per i puristi anche meno); in
generale sotto i 75 pixel/pollice  cominciano a vedersi i pixels (per
tutte le macchine è così)
la mavica ha lo schermo LCD che se da una parte dà esattamente quello
che sarà poi la foto in condizioni di forte illuminazione non è
visibilissimo (bisogna tenerlo in ombra con la mano o in qualche altro
modo, nela versione 71 hanno messo la retroilluminazione ma non cambia
molto la faccenda
nella versione 7 (che ho) il flash è problematico da usare, nella 71
funziona bene in automatico
I Pregi:
sono le uniche macchine ad avere come memoria i floppy disks,
comodissimi da maneggiare, si trovano ovunque e chiunque li può
leggere senza necessitare di interfacce varie
lo ZOOM OTTICO fa un'ottimo lavoro (nellla MV7), è un 10 * che in
termini di obbiettivi normali è pari a un 40-400 mm
la batteria a ioni di litio dà sul display il tempo di utilizzo
rimanente, si può caricare in qualsiasi momento e dura veramente
tanto..
la velocità di otturatore varia da 1/60 a 1/4000, utilissimo per i
soggetti in movimento
nela versione71 si possono fare foto in sequenza
Non ho detto tutto sulla mavica, se vi interessa sapere qualcosa
chiedetemi, vi risponderò qui o in e-mail ed eventualmente vi posto
qualche indirizzo...
Zotto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixel bruciati Nikon D 40X

Un mio amico ha recentemente comprato una D40X.
Guardando alcune foto fatte ad un matrimonio, abbiamo notato che nelle foto
con sfondo scuro (ad esempio in chesa) è sempre presente nella stessa
posizione un puntino bianco. Sicuramente è un pixel bruciato.
Anzi, guardando attentamente ce ne sarebbero un paio di pixel bruciati.
Secondo voi la Nital ripara il sensore in garanzia (o lo sostituisce) per
solo 1 o 2 pixel bruciati?
Grazie per le risposte.
Claudio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 posizione un puntino bianco. Sicuramente è un pixel bruciato.
Casomai il contrario, hot pixel.
In genere li ri-mappano, cioè li escludono dall'immagnine e sostituiscono
al loro posto la media di quelli circostanti.
Non so se lo fanno in garanzia e se ne possa comunque valere la pena.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Toshiba PDR-M25

ciao a tutti,
dove abito io vendono in offerta la suddetta macchina con 2,2 Megapixel, 8mb
Smart Media card , cavo Usb prezzo250 euro (è in offerta? ;-)  ).
Volevo saperne i pregi ed i difetti, come è la durata delle Batterie etc.
Mi servirebbe come Hobby per stampare foto col PC, senza grosse pretese.
Premetto che sono un totale neofita della fotografia Digitale.
Grazie
Riccardo

 wrote:

Proprio questa notte ho letto la recensione della sudetta fotocamera su
steves-digicams.com
. Ho letto velocemente ma non sembrava per niente
male.
ciao
-- 
per scrivermi togli .es