Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtro per la protezione dell'obiettivo.

Devo prendere un filtro per proteggere l'obiettivo del kit di una Nikon
D40.
Sul manualetto c'è scritto di usare o un NC o un L37C.
La differenza tra i due filtri è di 66 centesimi, prezzo di listino.
Questo mi pone difronte ad un grosso dilemma... Quale prendere? Che
differenze ci sono? 
-- 
Mothmor, da "Il Silmarillion":
"moth" = crepuscolo e "mor" = oscuro
A quanto dicono e giusto per bellugìa:
ICQ # 97117999

 differenze ci sono? 
ma chiappati un qualunque skylight di qualunque marca del diametro 
giusto, se fai caso ai 66 cent va bene anche il fondo della bottiglia :P

D40.
Ma perche' non lo proteggi con il tappo?
/* Eta Beta */

 Ma perche' non lo proteggi con il tappo?
Perché il tappo fa venire le foto scure.
-- 
www.ultimokilometro.com
Consigli e insulti mandateli a 
in...@ultimokilometro.com

Perché il tappo fa venire le foto scure.
Almeno ha una scusa :-)
/* Eta Beta */

 wrote:

Non faccio caso ai 66 centesimi, era per dire che la differenza di
prezzo è praticamente nulla, e che quindi il prezzo non è un fattore
determinante l'acquisto di uno o dell'altro.
Detto questo, mi chiedo che differenze ci siano tra i due.
Per fare del sarcasmo sarebbe bene aver capito di che si parla,
altrimenti si rischia di passare da scemi q:


 wrote:

Perché quando faccio le foto il tappo lo tolgo q:
Ma peli di gatto, sabbia, polvere e pulviscolo girano lo stesso...


 altrimenti si rischia di passare da scemi q:
infatti quella dei 66 centesimi era una battuta, accompagnata da :P
filtro NC = filtro neutro = pezzo di vetro
L37C = filtro skylight nikon = pezzo di vetro leeeeeeggermente azzurro
detto ciò sono praticamente equivalenti i due e sempre di pezzi di vetro 
si tratta (idem per il filtro UV). vengono usati per proteggere le 
lenti, certo ci sono quelli più o meno buoni a livello di fattura ma 
sono sempre uno strato di vetro che metti in più tra il sensore e la scena
valuta quanto ti serva e se serve davvero (foto in condizioni un po' 
particolari come pioggia/fango... forse andare a fare il pelo sulla 
qualità non serve troppo! ;)

Ma peli di gatto, sabbia, polvere e pulviscolo girano lo stesso...
Il vetro davanti si usura con i peli del gatto?
/* Eta Beta */

 qualità non serve troppo! ;)
La mia preoccupazione è per peli di gatto, polvere, polline, sabbia e
altri eventuali pelucchi dovuti a maglioni e altro. Non mi sento troppo
allegra all'idea che l'obiettivo si sporchi così tanto in così poco
tempo, perché ho paura che a pulirlo richierei di fare più danni che
altro, quindi meno ci vado intono e più sono felice.


 altro, quindi meno ci vado intono e più sono felice.
quello che eventualmente passerebbe attraverso la lente frontale 
dell'obiettivo passerebbe anche attraverso la filettatura
il filtro protettivo ti serve più per graffi e simili che per polline e 
polvere

 ICQ # 97117999
ignorali, loro ignoreranno te. Non mettere niente davanti al vetro, e'
inutile o al massimo dannoso, ma soprattutto e' l'equivalente di
andare in giro in macchina col cellophane sui sedili.... brutto brutto
brutto

 altro, quindi meno ci vado intono e più sono felice.
Porti gli occhiali? Quante volte a settimana li pulisci? Tenendo conto che
sono esposti alle "intemperie" per 24 ore su 24, mentre un obiettivo lo
esponi all'aria solo il tempo di fare una foto e poi gli rimetti il suo
tappo, traine le debite conseguenze.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tappo, traine le debite conseguenze.
Sì, li porto. Li lavo ogni sera con sapone neutro e acqua tiepida. E
cambio le lenti ogni 1-2 anni, perché nonostante le prenda con tutti i
crismi e le tratti benissimo (non li pulisco con la prima cosa che mi
capita a portata di mano, non li appoggi mai dalla parte della lente),
non sopporto graffietti e imperfezioni. 
L'idea del filtro m'è venuta perché giusto ieri constatavo che avendola
usata pochissimo e sempre mettendo il tappo quando non la usavo,
l'obiettivo era già pieno di pelucchi e polvere. 


 brutto
Ma l'impatto sull'immagine ripresa è così forte anche con quello neutro?
E' che sono fobica per graffietti e imperfezioni nel vetro
dell'obiettivo :/


 non sopporto graffietti e imperfezioni. 
io a questo punto scatterei sempre in una camera iperbarica, cosě magari 
la polvere non entra neanche!
perň caspita... poi cambieresti il filtro ogni anno? e quando entra 
polvere nel sensore? lo fai cambiare?

 dell'obiettivo :/
non e' forte, finche' non ti trovi in una situazione in cui l'obiettivo 
deve dare il massimo. Piu' che altro non serve a nulla. Ti accorgerai 
ben presto che botte l'obiettivo non ne prende perche' ci fai 
attenzione e ci metti il tappo e, possibilmente, il paraluce. La 
polvere e i pelini non influiscono quasi per nulla sull'immagine che 
ottiene, e comunque basta una spolverata. Abbandona le insicurezze 
nubbiche, e unisciti al mondo di quelli che vanno in giro con 
l'obiettivo nudo!
:)

 wrote:

mmm... paraluce... vedi, a quello non ci avevo pensato...
mi si apre un mondo nuovo q:
Comunque sono prennemente insicura e nubbia per definizione q:


Mothmor scriveva il 27/11/2007 :

qui troverai un sacco di gente disposta a rassicurarti....
:)

 mi si apre un mondo nuovo q:
Se usi un paraluce cilindrico invece che uno a petalo ci 
puoi pure mettere un tappo direttamente sopra...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 qui troverai un sacco di gente disposta a rassicurarti....
Cerrrrto, come no q:
Però qualche buon consiglio magari riesco a captarlo, con un po' di
impegno.
Ora la domanda è d'obbligo: devo prendere un paraluce Nikon o ce ne sono
di compatibili? Se ne esistono di compatibili, posso fidarmi?


 puoi pure mettere un tappo direttamente sopra...
Buono a sapersi... prendo nota, grazie! ^_^ 


 di compatibili? Se ne esistono di compatibili, posso fidarmi?
questo non lo so proprio, ma penso di si'. anzi, sicuramente si'. e 
certo che c'e' da fidarsi, e' solo un pezzo di plastica... l'unica 
accortezza e' che sia adatto alla focale, che non vignetti. se vignetta 
lo riporti indietro con lo scontrino e te le fai cambiare con un altro

 lo riporti indietro con lo scontrino e te le fai cambiare con un altro
Fai prima: vai con la macchina e l'obiettivo dal paraluciaio 
e lo provi direttamente sul posto.


puoi pure mettere un tappo direttamente sopra...
Eh, ma il paraluce a petalo fa mooolto piu' "profescional", con quello
cilindrico ti senti sempre un po' niubbo dentro :-)
Poi con quelli di gomma che si avvitano sul portafiltri sei veramente
l'ultimo degli sfigati :-)))
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere 

 filtro skylight nikon = pezzo di vetro leeeeeeggermente azzurro
Leeeeeeeeeggermente rossiccio, direi.
O salmone. O ambra. O tutto, fuorché azzurro.
edi'® 

edi'® ha scritto:

si ho detto una monata, sorry