Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash e cavalletto

Salve a tutti.
Dopo un po' di tempo che fotografo e con un'attrezzatura composta da una 
350d, una 17-40f4 e un 70-200 f4, mi sono deciso di investire qualche 
soldino per un flash e un cavalletto.
Oggetti che fino ad ora mi sono sempre fatto prestare da un'amico :-)
Sono attrezzi che uso molto poco..pochissimo, però quando servono..servono! 
^_^
Avrei a dispozione circa 800Euro, ed ho sentito parlar un gran bene del 
flash 580 EX Canon, metre per il cavalletto proprio non avrei idea.
Mi piacerebbe cmq uno abbastanza leggero da portarsi dietro, magari da poter 
legare al zaino, tipo quelli della Tamrac per intenderci.
Ringrazio anticipatamente per chi avrà voglia di darmi qualche consiglio in 
merito.

 ha scritto nel messaggio 
news:GGWHg.82443$zy5.1...@twister1.libero.it...

Manfrotto 055 e qlc grammo in meno il 190
non ci stanno alternative.
per la testa (venduta a parte) bisogna vedere che usi ne fai.. si parte 
dalla 141 rc a varianti.
prendi quelle con attacco rapido ovviamente.
negli 800 euro ci stai alla grande 

 flash 580 EX Canon, metre per il cavalletto proprio non avrei idea.
ottimo flash (io ho il 550EX ed un 420EX) compralo senza indugio. Quanto al 
cavalletto ti consiglio Manfrotto + testa sempre della Manfrotto. Ce ne sono 
di pesanti e stabili (attento che è importante che non siano troppo leggeri, 
se casca tutto sono euro (e tanti) di apparecchiature buttati al vento. 
Siccome credo che ti avanzeranno diversi euro,  ti consiglio di prendere un 
secondo flash che pupi comandare a distanza dal 580 che funziona da master. 
Io ho i due falsh + il trasmettitore ST-e2 e posso comandarli entrambi a 
distanza per illuminare la scena come volgio. Tu puoi anche prendere un 
flash di seconda mano 420 o 430EX o un 550Ex e vedrai che ti divertirai un 
mondo perchè ogni flash pò essere impostato con una sua potenza controllando 
a piacere le luci.
Spero di esserti stato utile
Enermax 

Per il flash non posso dirti nulla, mai avuto e mai usato...
Riguardo al cavalletto ti consiglio di non risparmiare, uno buono ti da 
soddisfazione, gli altri sono soldi buttati.
Devi sceglierne uno che ti porti la fotocamera all'altezza degli occhi senza 
allungare la colonna centrale.
Ti consiglio di non attaccarlo allo zaino, è meglio se gli compri una 
tracolla o se la fai tu.
Prendi una cinghia regolabile (ad es. da una vecchia borsa) ci cuci ad una 
estremità un anello fatto con un cordino resistente (che infilerai a mo' di 
cravatta alla colonna centrale del cavalletto, una volta estratta) e 
dall'altro lato ci cucirai una sorta di strangolo che si chiuderà sulle 
gambe del cavalletto accorciato infilandolo tra le ultime due chiusure delle 
gambe.
Quando devi aprirlo non devi far altro che allargare lo strangolo ed usare 
il cavalletto, la cinghia vi rimane fissata dalla parte dell'anello.
Io ho un Manfrotto 190 pro e mi trovo benissimo, se non fosse che essendo 
alto 1,90 m mi rimane un po' corto, ma come cavalletto è eccezionale, se fai 
la macro metti la colonna invertita e fotografi con la macchina fotografica 
a livello del terreno.
E' molto stabile e compatto, certo è un po' pesante (ma non molto) ma se 
vuoi un cavalletto stabile, purtroppo il prezzo da pagare è il peso.
la tracolla l'ho fatta io, purtroppo la Manfrotto ha una bocca enorme quando 
si tratta di accessori...
Quelli in carbonio non li conosco, mai visti dal vivo e dei miei amici non 
ce l'ha nessuno.
La testa è una Manfrotto 141RC, ottima e molto stabile.
Non è male anche il Manfrotto 055D ce l'ho con una testa che nel modello 
nuovo si chiama 229 (li tengo in macchia e non ce l'ho sotto mano, non mi 
ricordo la sigla), è più alto del 190, ma pesa un sacco (il suo unico 
difetto), l'ho preso con la sua tracolla.
Ti consiglio questi due modelli, io mi trovo molto bene.
Ti ripeto, non prendere un cavalletto da poco, non serve a nulla e non 
prenderlo basso, ti rimarrà scomodo, meglio non allungarlo tutto che 
piegarsi anche di pochi centimetri.
Perdonami la prolissità.... :)
Ciao
Marco

 controllando a piacere le luci.
domandina: ho usato qlc volta il sistema ettl wireless con i canon ma sono 
rimasto un po deluso. Se i flash non si vedevano bene (per esempio con le 
colonne delle chiese) e con forte luce ambiente lo slave non scattava. 
insomma la sensibilità del sistema era discutibile. come master erano stati 
usati dei 550 ex o dei 580ex
come si comporta il trasmettitore ST-e2?? copre meglioo o pure lui si perde 
i flash per strada?
grazie 

 merito.
I manfrotto sono ottimi, ma visto che il budget che hai a disposizione 
è discretamente elevato, io ti dò una voce fuori dal coro:
http://www.feisol.com/english/feisolen.htm
Prenditi un bel Feisol in carbonio, sono robusti in maniera 
inimmaginabile, e molto leggeri.
Sono dell'idea che sia meglio spendere qualcosa in più per avere meno 
peso, ed avere sempre il treppiede dietro, piuttosto che risparmiare 
(relativamente) poco e poi lasciarlo a casa perché pesa troppo.
Ci sono modelli Manfrotto equivalenti (quelli che finiscono con MF3 e 
4), ma si parla di spedere parecchi euro in più, quindi giudica te se 
ne possa valere la pena :)
Per la testa ti consiglio la nuova 804RC2 (o la 808, un po' più 
massiccia ma per l'attrezzatura che hai forse anche troppo), che sono 
più leggere delle vecchie 141 e 029 (che hanno sostituito).
Per il flash non ti so aiutare, sorry :)

 grazie
devo dirti che anche il trasmettitore ST-e2 qualche volta sim perde pure 
lui, quindoi la cosa non cambia molto, forse č un filinoi piů potente ma non 
piů di tanto. Occorre sistemare i flash in modo che vedano il trasmettitore. 
Angolati a 90 gradi, melgio a 45 rispetto alla scena e verso te sche scatti 
il trasmettitore funge alla grande. Se ti metti di spalle ai sensori dei 
flash qualche volta si toppa!! Del resto quei sensori sono "a vista" un pň 
come le cuffie senza fili, se ti sposti da un certo angolo non prende piů 
nulla. Quindi ritengo che , ostacoli a parte, i sistemi debbano vedersi, č 
tutto lě il guaio. parlo di guaio perchč se sei a distanza limite e vuoi 
angolare le luci come ti paice sei nei casini e rischi di ottenere un 
apessima illuminazione
Enermax 

 Enermax
Sighhh
io trovo allucinante che si debba essere schiavi del sincro per modellare la 
luce.
in chiesa può capitare facilmente di non avere la vista diretta tra i flash
ci sono almeno un paio di buoni schemi che prevedono di nascondere il 
flashista dietro le colonne e con le servocellule antiche funzionava
con ettl wireless no. 

 con ettl wireless no.
Ma quindi (quasi?) tutti i sistemi di flash wireless funzionano 
otticamente? Io pensavo fossero via radio..

 otticamente? Io pensavo fossero via radio..
si, sono via radio ma sono molto sensibili all'orientamento. Il libretto di 
istruzioni dell'ST-e2 garantisce all'interno 12-15 metri ed all'esterno 8-10 
ma dice anche chiaramente che cipossono essere interferenze radio e che è 
necessario adeguare l'orientamento.
Enermax 

 otticamente? Io pensavo fossero via radio..
Vi riporto dal libretto di istruzioni dell'ST-E2 :
Angolo di trasmissione ± 40° orizzontali e ± 30° verticali
Enermax

   
LEGGERO= INSTABILE e Pericoloso!!!!!
Fidati, ti parla uno che ha visto la sua macchina finire per terra per 
una leggera folta di vento! Era una compatta per forutuna, ma cmq anche 
allora costava 750 euro! Per fortuna ha retto bene....Cmq per evitare 
problemi del genere e avere davvero stabilità e assenza di 
preoccupazioni (sennò che lo si compra a fare il cavalletto!) un bel 
cavalletto robusto,alto e pesante!
Io ho il manfrotto 055PRO! Ottimo!!!! Stabile e robusto, se qualcuno ti 
infastidisce è ottimo anche come arma! :-)))
La testa...dipende da cosa ci vuoi fare! Io ho una semplice 486 a sfera, 
niente di che ma fa il suo dovere...


 dalla 141 rc a varianti. [...]
La 141rc e' fuori produzione, sostituita dalla 804RC2
merlinO 

 che è necessario adeguare l'orientamento.
Veramente il wireless canon funziona in IR.
Se vuoi qualche giocattolino carino via radio allora ci stanno questi
http://www.pocketwizard.com/index.asp
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.