Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come è possibile?

Premetto che sono poco più che un dilettante,
e che ho usato una vecchia kodak da 2 megapixel con tutti i suoi limiti di
autofocus ecc ecc ma abbastanza ben gestibile manualmente come tempi e
diaframma fino a un mesetto fà.
Ora sono passato a una Panasonic Fz30 (ho letto bene il manuale anche se
buona parte delle cose già le sapevo) anche perchè i 2 megapixel mi
stavano stretti, stasera finalmente l'occasione per provarla in una
palestra di ballo: un disastro... la palestra è abbastanza illuminata non
uno stadio ma neanche la si può considerare buia, nulla non sono riuscito
a fare una foto decente avrò fatto 100 scatti quelli con il flash
scurissimi e quelli senza flash tutte mosse non riuscivo a scattare sopra
i 60 per avere una luminosità accettabile, ho provato tutto il range degli
iso delle luci al neon ecc, sono passato in priorità di diaframmi tenendo
poco zoom e tutto aperto ma nulla, provato anche a mettere tutto in auto
per un po' ma era molto peggio :(((. La goccia finale è stata il vedere
una signora con una macchinetta diciamo molto amatoriale non si capiva
manco la marca forse Hp che scattava foto non bellissime, ma sicuramente
migliori delle mie.
Mi spiegate dove sbaglio almeno se è colpa mia vendo la macchina e mi
compro la macchina della signora. Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Comprati una 400D, il 50f/1.8 e un flash esterno.
Smetterai di soffrire.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************ 

Lavre.poli ha scritto:

Premesso che uso tutt'altra macchina e non conosco la fz30,
ma cmq i sistemi per "catturare" più luce sono sempre gli stessi:
alzare gli iso, aumentare l'apertura del diaframma, allungare
il tempo di esposizione e lavorare su focali corte, oltre
naturalmente ad usare il flash, se i soggetti sono alla portata.
Pare che queste cose tu le abbia fatte,
quindi o la tua macchina ha un problema,
o quel modello non ha le caratteristiche per riprendere
con un'illuminazione "relativa"...su questo magari ne dirà
meglio chi conosce la fz30.
Valuta che le foto buie col flash
indicano che non eri a distanza sufficente
e quando deve forzare oltre i propri limiti, flippa.
(la macchina imposta un tempo veloce, considerando
l'illuminazione del flash...il flash non da luce sufficente
al tempo rapido d'esposizione...risultato: nero!)
Per questo, l'unica soluzione, oltre quanto già
detto sopra, è avvicinarsi di più al soggetto se
è possibile e se la macchina lo consente,
tentare di fare qualche scatto in slow-sync,
che però con gente che danza è sempre
una tecnica per mani "delicate".

 Smetterai di soffrire.
Certo...una reflex anche "minima", un obiettivo
abbastanza luminoso e un flash decente e il
gioco è fatto
...ma forse non tutti hanno un fottio
di soldi da spendere per un hobby ;-)
Cmq, ho visto scattare proprio a dei balletti
con delle compatte ( non ricordo i modelli)
e ottenere risultati accettabili anche senza flash
e con un'illuminazione non eccezionale.
Anzi ho un amico che fa delle vere maratone
di foto sulla danza con una canon "non so cosa"
e sia col flash che senza, a display non sembrano
affatto male...cosa poi venga fuori in stampa, non ne ho idea.

 ha scritto nel messaggio 
news:elv8a3$acd$1...@news.newsland.it...

Il problema è la macchina.
Io ho una Panasonic FZ20 e nelle stesse condizioni di luce descritte è 
inservibile.
Ho risolto con l'acquisto recente di una Nikon D80. E' un'altro pianeta. Non 
vi è paragone.
Anche le piccole compatte sono migliori ma non ad alti ISO. Oltre i 200 sono 
rumorose.


 compro la macchina della signora. Ciao.
la fz30 č una macchina che puň fare foto solo a luce naturale e a 100
asa,
 in altre condizioni č da buttare.
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 schrieb im Newsbeitrag 
news:elv8a3$acd$1...@news.newsland.it...
