Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon eos 1d mk3 visti i pezzi sarei tentato...

Che ne dite, ad alti iso come va? Meglio della vecchia 5D? Su ebay le 3 
vanno via a poco...
Aleï¿œs

 Meglio della vecchia 5D?
Molto simile, ma il rumore della 5D era indubbiamente più accettabile di 
quello delle serie 1D
Ascolta uno scemo, prenditi una 1DSmk2 e vivrai felice
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784

 Ascolta uno scemo, prenditi una 1DSmk2 e vivrai felice
Ho già avuto la 1Ds, mai più una macchina con quelle batterie di merda, 
per non parlare del display...
Ale©s

 per non parlare del display...
Io ho 3 batterie (buone sia per la 1Dmk2N che per la 1DSmk2) e non ho mai 
avuto problemi di durata.
Come minimo (ma potrebbero essere molte di più) 500 foto le fanno (comprese 
ovviamente una quantità almeno doppia di maf)
Il display invece fa cagare, amen... però il file che salta fuori fa gridare 
al miracolo (a me piace ancora di più della cremosa 5D).


 gridare al miracolo (a me piace ancora di più della cremosa 5D).
Un gran... file lo ho giù con la 5dmk2, ma una bell' AF e una bella 
raffica non mi avrebbero fatto schifo in qualche occasione.
Ale©s

 Il display invece fa cagare, amen...
Vero :-)
Io però sono tentato di prendere la MkIV a settembre
Ciao
A
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ascolta uno scemo, prenditi una 1DSmk2 e vivrai felice
su DXO Mark non dicono niente ?
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 su DXO Mark non dicono niente ?
Si...dicono che le Nikon D3/D3S/D700 sono superiori. Percentualmente 
anche parecchio.
Nonostante abbia una d700 e sia Nikonista, questo verdetto troppo 
propendente verso Nikon mi ha lasciato molto perplesso.
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings
Ecco alcune posizioni del loro ranking che mi fanno ridere :
Nikon D5000 18° posto
Canon 1D Mark III 20°posto
Canon 5D Mark I 21° posto
Nikon D300 26° posto
Canon 7D 32° posto
Canon 40D 47° posto
vi prego di notare che la D5000 è una APS-C entry level non aggiungo
altro.
all'apparenza sembrava un bel sito......

 Beppe.
Chiedi a Uguccione cosa ne pensa di un confronto "fra file raw" sullo stesso 
pc che fatto un mesetto abbondante fa ;-)
Ste 

Il 29/06/10 12.35, Stefano Amirante ha scritto:

Cioè è vera?
Chiedo eprchè non ho mai avuto il piacere di provare la Canon e della 
Nikon sono più che soddisfatto...ma sai a beccarsi del fanboy ci si 
mette poco...
Ciao,
	Beppe.

Stefano Amirante ha scritto:

le macchine di uguccione sono residuati bellici...
Ale©s

 propendente verso Nikon mi ha lasciato molto perplesso.
e perchè mai ?...è la verità.... è stato appurato che ultimamente le Nikon 
se la cavano molto meglio in quanto a basso rumore agli alti ISO .


 all'apparenza sembrava un bel sito......
Scommetto che hai una Canon...

 raffica non mi avrebbero fatto schifo in qualche occasione.
vero la 5D2 e' un pelo superiore (ma siamo davvero su livelli comparabili) 
ed e' un po meglio ad alti iso (non c'e' l'abisso, e la 1DS2 rende un noise 
piu' fine)
pero' l'af della 5D2 e' misero.. unica ragione per cui non mi sono ancora 
alleggerito...
mi son rotto le balle di macchine pesanti, altra ragione per cui non ho 
preso la 1D3...
ma forse.. per natale se le cose vanno in una certa direzione potrei fare 
una scelta ben diversa :)
 


Ebbene si sono un canonista lo ammetto, ma prendiamo in esame solo
Nikon, secondo questo sito la D5000 si posiziona al di sopra della
D300, mi sembra oggettivamente una minchiata....

 D300, mi sembra oggettivamente una minchiata....
quanto meno dimostra che DxO non è filo-nikonista, come mi pareva si 
insinuasse...
Credo che a Nikon non piaccia granché che si sappia in giro che il 
sensore di una entry-level sia migliore di quello di una prosumer (si 
può classificare così?) come la D300s che cosa 3-4 volte tanto.
Ok che il sensore non è tutto, che si deve considerare l'AF, il corpo 
tropicalizzato, l'ergonomia, etc. ma è sicuramente un elemento fondamentale!
Ah, io ho una D90 e a me DxO sta simpatico :-)

> Ah, io ho una D90 e a me DxO sta simpatico :-)
Allora faccio un'altra ammissione, sono canonista perchè ho fatto un
corso di fotografia da un ultras canonista e quando ho acquistato la
mia Canon la Nikon D90 non era ancora uscita, ormai ho due ottiche +
un flash Canon e non torno più indietro, ma se dovessi partire da zero
oggi sicuramente prenderei in serissima considerazione la D90.
Effettivamente negli ultimi anni Nikon è migliorata molto.

 all'apparenza sembrava un bel sito......
Io ho smesso di leggere queste cose da tempo, possono dirmi tutti gli 
indici che vogliono ma io la d5000 non la cambio con la d300 nemmeno se 
me la mettono all'80 posto....
Saluti
Max

 Effettivamente negli ultimi anni Nikon č migliorata molto.
Vai a vederti le alte luci sugli incarnati e capirai perche', nonostante 
dxo e un'effettiva pulizia ad altissimi iso il mondo non sia passato 
integralmente a nikon.
E lo dico dopo aver straconsiderato i mille vantaggi di un passaggio 
alla casa giallonera: vuoi la resa del flash, il noise sopra i 1600 iso, 
il modulo af e gli fps in raffica.
Non riesco a digerire quei clipping sulle alte luci tipicamente nikon, 
che credevo fossero generati dalla tecnologia ccd ed invece scopro 
essere filosofia nippon.

 
se ci fermiamo ad uno o due paramteri e' facile stilare classifiche.
Te la sentiresti di classificare le migliori motociclette basandoti solo 
su potenza massima e coppia? forse che il telaio non conta nulla? e 
sospensioni e freni? guidabilita' e comfort?

 D300, mi sembra oggettivamente una minchiata....
Ed in effetti lo e'.
La D5000 se la cava cosi' bene perche' il suo sensore e' (oggettivamente)
meno rumoroso di quello della D300.
DxO da' importanza a parametri che sono assolutamente discutibili. Guarda,
per esempio, il confronto tra il Nikkor 16-85 e il 17-55. Sembrerebbe che
il 16-85 sia abbondantemente superiore al secondo, perche' ha leggermente
meno distorsione, vignettatura ed aberrazioni cromatiche.
Poi pero' vatti a vedere il grafico della risolvenza in funzione del
diaframma: il 17-55 a f2.8 risolve quanto il 16-85 a f4. PER ME questo e'
di gran lunga piu' importante, perche' vuol dire scattare una foto a 800
ISO anziche' a 3200.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sospensioni e freni? guidabilita' e comfort?
Le classifiche si fanno su parametri oggettivi, misurabili.
Quando si vanno a considerare gli aspetti di contorno si entra a volte 
nel campo delle preferenze personali, per cui un parametro per qualcuno 
può essere positivo, per altri negativo.
DxO va letto per quello che è: una classifica di parametri misurati sui 
sensori, messi in ordine crescente, non una classifica dalla migliore 
alla peggiore fotocamera.
Eventualmente sarebbe da chiedersi che peso viene dato ai singoli 
parametri (sensibilità, rapporto s/r, range dinamico) per assegnare il 
punteggio, il che potrebbe essere opinabile.

 su potenza massima e coppia?
si, se parliamo SOLO di potenza o coppia massima !
sono dati relativi, ma non per questo non classificabili separatamente.
qual'è la moto più potente ? questa
qual'è la moto più comoda ? quest'altra.
qual'è la moto più veloce ?...quell'altra !
...poi, ovviamente, si stila una classifica generale mettendo sulla bilancia 
tutti questi parametri....e si può anche dire qual'è la moto che ha un 
punteggio generale migliore..... ma anche in questo caso non sarà la 
migliore in tutto !
stesso discorso per le reflex..... le Nikon vedono meglio al buio e senza 
rumore ?...vero...ma magari le Canon sono migliori in quelche altra cosa !
basta saper essere oggettivi ed ammettere coe stanno veramente le cose.


 Ale©s
Poi ho provato la 1D3, a 1600 e 3200 iso ha lo stesso rumore della 
vecchia 5d ma con meno risoluzione... ho lasciato perdere.
Ale©s