Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Caccia al cinghiale

http://fotonline.altervista.org/php/thumbnails.php?album=67
-------
Visita il mio sito 
http://fotonline.altervista.org
 

 ha scritto nel messaggio 
news:45b1e625$0$20808$5fc...@news.tiscali.it...


 Che si sparassero fra di loro, sti cacciatori del cazzo!!!!
A volte lo fanno :) 

 A volte lo fanno :) 
ROTFL (mica poi tanto) :-)

mi piacciono.
ma avete scambiato una volpe per un cinghiale??


a parer mio le uniche decenti sono la 7 e la 15, soprattutto la 15.
riguardo la 12... ma non era caccia al cinghiale? perchè far fuori la
volpe?
riguardo la 11... non appena è spuntato il sole hai colto al volo
l'occasione di includere la tua ombra?
è in questa occasione che il tuo 50 ti ha dimostrato in modo
inequivocabile l'esistenza della forza di gravità?

 ha scritto nel messaggio 
news:45b1e951$0$7737$5fc...@news.tiscali.it...

non abbastanza!!!!!!!
 Apache
www.mauriziotoni.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:45b1e625$0$20808$5fc...@news.tiscali.it...


inequivocabile l'esistenza della forza di gravità?
Già :(
Devo ancora contattare il centro canon per vedere quanto mi costerà lo 
scherzetto...

 ma avete scambiato una volpe per un cinghiale??
Io no, visto che non caccio e sono molto contrario alla caccia.
Loro credo che avessero proprio in mente di prenderla, la volpe... 

<<<
ho capito...
comunque, questo thread non è sulla caccia, ma sulle fotografie....di
conseguenza non credo abbia importanza se siamo o no d'accordo con la
caccia!
le foto di reportage, sono sempre interessanti, poi ovviamente possono
essere migliorate le inquadrature e la composizione della foto
ciao

 essere migliorate le inquadrature e la composizione della foto
Certo, infatti io partecipo alle battute pur essendo personalmente contrario 
alla caccia.
E' la seconda volta che ci vado, la prima ho scattato in BN ma poi ho 
cambiato idea e ho proseguito a colori...
Domani ci andrò di nuovo, spero di ottenere risultati migliori.
Tra l'altro non è facile fare un reportage di caccia: passi da inquadrature 
abbastanza statiche e scontate (il posizionamento nelle poste, i cani...) a 
momenti in cui l'azione si svolge così in fretta che, o sei nel posto giusto 
al momento giusto, oppure ti scordi di fare la foto... 

 riprova.
Ci tornerň domani...
Comunque coi colori ho un pň giocato e non sono sicuro che il risultato sia 
migliore degli originali.
http://fotonline.altervista.org/php/thumbnails.php?album=68
Ti metto il link a tutte le foto come mamma canon le ha fatte: dimmi un pň 
se secondo te devo tenere le manine a posto o se la libera interpretazione 
in post vale la pena di essere approfondita :)
PS: comunque, pur essendo contrario alla caccia non sono contrario alla 
polenta col sugo di cinghiale: schizofrenia o rientra nelle contraddizioni 
intrinseche della vita moderna? :) 

 intrinseche della vita moderna? :)
secondo me sono migliori i colori dei files originali, alcune foto mi
piacciono.
 qualcuno lo deve pur uccidere sto cinghiale per fartelo mangiare in
polenta:)
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://fotonline.altervista.org/php/thumbnails.php?album=67
molto belle
ma sul serio, non dev'essere stato facile.
-- 
: nhji~tsohooù
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:45b21df8$0$20824$5fc...@news.tiscali.it...


dimenticavo..visto che ci ritorni....prova a buttar dentro un po' di mosso 
scattando a 1/20 - 1/10 e se grandangolare deve essere...usalo andando piů 
vicino al primo piano(ad esempio le cartucce, o altri particolari).
"Bajkal" <chied...@Ng.it> ha scritto nel messaggio 
news:HKpsh.1418$422....@twister2.libero.it...


 vicino al primo piano(ad esempio le cartucce, o altri particolari).
Grazie dei consigli... Anche se:
1) la posizione è praticamente obbligata (se non hai vocazione da reporter 
di guerra) e cioè DIETRO al cacciatore e pronto a spostarti dal lato opposto 
alla direzione della canna :)
2) le situazioni sono abbastanza statiche, quindi posso studiare bene delle 
inquadrature come quelle che dici, con le cartucce in primo piano... Poi nel 
giro di meno di due secondi sparano i due colpi in canna senza alcun 
preavviso verso una macchia scura che corre, quindi o sei già in posizione 
oppure... ;) 

Tocca sirboni tocca!!
Gianfranco ha scritto:


Se vuoi avere delle speranze di fotografare il cinghiale in movimento 
dovresti metterti in modo tale da restare nascosto dalla vegetazione e non a 
tutta vista come gli "strani" cacciatori che hai fotografato... (i veri 
cinghialai non fanno uso né di sapone né di profumi o dopobarba prima della 
cacciata ed indossano abiti tenuti per alcuni giorni nel bosco).
Se vuoi essere sicuro di rovinare la "posta" ad uno dei cacciatori basta 
fumare una sigaretta od orinare nei pressi...
Ma sopratutto, se vuoi avere delle speranze che il cinghiale in fuga passi 
dalla Tua parte, NON TI DEVE NE' VEDERE NE' SENTIRE...!
Per curiosità eravate in riserva o terreno libero?
Ciao
Iacopo 

Che si sparassero fra di loro, sti cacciatori del cazzo!!!!
Guarda, se vai negli allevamenti e nei  mattatoi dove si ammazzano gli
animali che ti mangi, vedi scene molto ma molto peggiori.



Bello.
Nel complesso, mi pare un ottimo risultato, considerando le difficoltà
di un reportage di questo tipo.

 dovresti metterti in modo tale da restare nascosto dalla vegetazione
Cosi gli idioti col fucile ti impiombano.
Ciao,
	Davide.

 Cosi gli idioti col fucile ti impiombano.
se sei furbo non ti muovi.
credi che sparino agli alberi?
-- 
The Peach
(cit)
|onestamente qui è dove trovo a comprendere spesso
|	Morgan Capasso


Andare a caccia E' PERICOLOSO, andare a spasso con il fucile lo č molto 
meno...
Correre in pista E' PERICOLOSO, andare a passeggio in pista lo č molto 
meno...
e cosě via...
Iac 

 ha scritto nel messaggio 
news:8ku4r2p82lcg1akhh...@4ax.com...

infatti si dovrebbero sparare alla testa  e immergersi nell'acqua bollente 
vivi, loro!!
-- 
Apache
www.mauriziotoni.com
 

vivi, loro!!
Rispetto la sensibilitą di tutti, e quindi anche la tua.
Ma amo anche l'obiettivitą, e spero che ti riferisca, non solo ai
cacciatori, ma anche e soprattutto agli allevatori, ai mattatori
(questi ultimi due infliggono torture agli animali ben peggiori dei
cacciatori), e ovviamente a tutti coloro che mangiano carne, che sono
i veri responsabili...

 i veri responsabili...
carne... buona!
homer docet: - paancettaahh
                    - imburra la pancetta! impancietta la salsiccia!
                    - ahhh, bastoncini di pesce nn ancora lavorati...
(osservando pesci che nuotano)
il gran finale è la scena in cui piange mentre mangia l'aragosta che
ha accudito con tanto amore, e al contempo ne declama la bontà... ma
riportarlo a parole toglie motlo alla vicenda

 cacciatori)
Vero fino ad un certo punto.
Ci sono allevatori e allevatori. Molti hanno rispetto degli animali che 
allevano, altri no.
Lo stesso per i macellatori, e ultimamente la cosa sta migliorando (se 
escludiamo l'aberrazione della macellazione rituale islamica e ebraica).
Ciao,
	Davide.

escludiamo l'aberrazione della macellazione rituale islamica e ebraica).
Forse non hai visto come in alcuni posti uccidono i manzi.
Per non parlare poi, del modo disumano con cui si ottiene il fegato
d'oca.
Insomma, non voglio sembrare animalista. Non sono tanto sensibile.
Ma ritengo altamente ipocrite e ingiuste le battute verso i
cacciatori, quando ognuno di noi, mengiando un pollo o una bistecca,
si rende direttamente responsabile di torture ben peggiori, sentendosi
la coscienza a posto solo perchè non ci si sporca le mani di sangue.

 ha scritto nel messaggio 
news:oac7r2ltq7b7l8obj...@4ax.com...

Da ex cacciatore ti dico una sola cosa:
Solo il 5% è un vero cacciatore, tutto il resto è merda!
ma il discorso è troppo lungo, per essere postato qui.
ciao. 

> Forse non hai visto come in alcuni posti uccidono i manzi.
http://www.meat.org/index-1.asp?c=MYMblogadsc112106
 

 della cacciata ed indossano abiti tenuti per alcuni giorni nel bosco).
Non so che tipo di cacciatori frequenti, ma oggi questi strani cacciatori 
hanno fatto fuori 4 cinghiali (magari tra un pò metto anche le foto ricordo 
con i trofei in bella mostra, una foto macabra che non poteva mancare nel 
reportage).
La caccia si è svolta in territorio libero (no riserve). Alcuni cacciatori 
hanno "tracciato" gli animali il giorno prima, ovvero esaminato (forse) 
senza fucile le tracce lasciate dagli animali per capirne i percorsi. Poi il 
giorno della caccia in base alle tracciature il capocaccia determina le 
poste.
Altri cacciatori senza fucile fanno i battitori, insieme ai cani, e spingono 
gli animali verso le poste. Tutto sommato il principio è semplice e funziona 
anche se usi il dopobarba... :) 

 
Grazie per il link, da vedere.
-- 
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org

 la coscienza a posto solo perchè non ci si sporca le mani di sangue.
La maggior parte della gente non ha nemmeno una idea vaga di come 
vengano allevati e poi soppressi gli animali che ha nel piatto.
C'e' gente ancora fermamente convinta che ai manzi gli sparino in testa.
Ciao,
	Davide.