Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Che succederà?

Ho letto l'avviso di conclusione delle indagini e sono rimasto
scioccato.
Dal punto di vista sportivo, la gravità dei fatti contestati e la
precisione degli addebiti sono tali da poter portare a sanzioni senza
precedenti.
Il punto, il vero punto, è che, per l'ordinamento sportivo, il solo
tentativo di truccare anche una sola partita è illecito sportivo ed ha
sempre portato alla retrocessione.
In teoria, Juve, Milan, etc..., potrebbero ricevere sanzioni tali da
sparire, ma non credo che distruggere il mondo del calcio sia una
soluzione.
Io spero che sia la volta buona per vedere radiata molta gente ed
allontanata dagli stadi, per vedere radiati tutti gli arbitri coinvolti
(si riparta con dei giovani, magari incapaci ma onesti).
Spero, però, che le società siano lasciate stare. Un altro anno così, a
sentire lamentele, non lo reggerei. Vedere sparire Juve e Milan, per non
dire le altre, mi spiacerebbe.
Solo una cosa, mi basterebbe: che se la finissero tutti quelli,
giornalisti in testa, che hanno parlato di macchinazioni, scudetti di
cartone, etc...
Spero ci si renda conto, tifo a parte, che la situazione era divenuta
insostenibile e corrotto come nemmeno l'impero romano fu...
Si colpiscano le persone colpevoli, si faccia pulizia e si riparta.
Saluti,
JFSebastian 

> JFSebastian
scusa ma il milan cos'ha fatto?
nn ho letto nulla su loro... 


Purtroppo non sarà così.
A parte il sottile piacere di vedere annaspare i gobbi concordo sul
fatto che campionati come questo sono penalizzati dal fatto che almeno
1 tifoso su 5 in Italia non Vi partecipa, è così non si può far nulla.
D'altro canto non è giusto che la facciano franca.
Sono pessimista sul fatto che i colpevoli pagheranno.
Questo è il paese del Gattopardo, o più semplicemente di Pulcinella,
gli indagati di oggi passata la buriana si ricicleranno in qualche
maniera.
Forse gli arbitri corrotti spariranno .... ma ci credo poco.
Coprdialità
Writer

 In teoria, Juve, Milan, etc
rotfl
rileggiti l'avviso di conclusione e poi torna a parlarne 

 Milan
rotfl

 rotfl
Ridi, ridi. Puglisi e Pisacreta (i due stipendiati diretti dell'AC Milan) e
quell'altro del parrucchino (insomma, quello assunto a progetto) ci son
dentro, intanto.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 dentro, intanto.
stra-rotfl!

 progetto) ci son dentro, intanto.
peccato non riusltino tra i rinviati a giudizio
"Complessivamente la procura di Napoli ha emesso oggi 48 avvisi di 
conclusione delle indagini preliminari. Un passaggio che potrebbe 
rappresentare un altro clamoroso scossone al mondo del calcio. Per gli 
arbitri Gianluca Paparesta, Salvatore Racalbuto, Stefano Cassarà, Antonio 
Dattilo, Paolo Bertini (sabato ha arbitrato Reggina-Inter), Marco Gabriele, 
Massimo De Santis, Tiziano Pieri (sabato era in campo a Lecce per 
Catania-Roma) e l'assistente di gara Marcello Ambrosino è stato ipotizzato 
il reato di associazione per delinquere. "

 Tiziano Pieri
di questo mi ricorderò sempre la prestazione super in bologna-juve, 
pareggiata poi da milan-bologna
che tanto quelli fottuti siamo sempre noi..
ma andate a cagare va

 nn ho letto nulla su loro... 
Diverse cose, che sembrano poco vicino alla Juve, ma ciascuna di esse
sarebbe talmente grave da meritare, da sola, la retrocessione di una o
più categorie...
(a) pagina 6 dell'avviso - si parla di cooperazione, tra le altre cose,
"al fine di favorire Galliani nell'elezione alla Presidenza della Lega,
raccogliendo informazioni (veri e propri dossier) per screditare Diego
Della Valle che si opponeva all'elezione di Galliani...";
(b) pagina 20 dell'avviso, in cui, tra gli indagati, risulta anche Meani
(che è il numero 31 nella lista alfabetica degli indagati riportata
all'inizio dell'avviso), indagato assieme a Mazzei e Contini, "al fine
di raggiungere, in concorso tra loro, un risultato diverso da quello
conseguente al corretto e leale svolgimento della competizione (Brescia
- Milan), ... atti fraudolenti consistiti nell'alterare la corretta e
genuina procedura di designazione degli assistenti di gara... atti
finalizzati ad influenzare il risultato dell'incontro, attraverso la
designazione fraudolenta del Contini... che si adoperava per il
raggiungimento di un risultato comunque favorevole alla squadra
milanista"
(c) stessa cosa, con alri nomi oltre a Meani, per Milan - Chievo 1-0
Ora, che la posizione della Juve faccia sembrare tutto una bazzecola è
un conto,m ma questi sono illeciti gravissimi: per molto meno, si è
sempre stati retrocessi...
Saluti,
JFSebastian  

> nn ho letto nulla su loro...
 per meani e galliani č stato chiesto il rinvio a giudizio? no...
il resto sono chiacchiere.... 

 rileggiti l'avviso di conclusione e poi torna a parlarne 
Io l'ho letto: dimmi tu cosa intendi dire...
L'hai letto il passaggio sull'aver favorito l'elezione di Galliani?
Quelli su Milan - Chievo e Milan - Brescia?
Guarda che le indagini e quell'avviso mica li ho scritti io e che,
giuridicamente, hanno un senso che prescinde dal tifo...
Saluti,
JFSebastian

 rotfl
Guarda che il nome di Meani tra gli indagati, quello di Milan - Chievo e
Milan - Brescia, quello di Galliani come oggetto del favore per essere
eletto, mica ce li ho scritti io...
Se Meani è indagato per associazione per delinquere per avere alterato
dei risultati di partite a favore del Milan, sarà colpa mia?
Saluti,
JFSebastian


si è indagato su quei fatti...
si è ritenuto che quei fatti non sono penalmente perseguibili, non è stato 
chiesto i rinvio a giudizio.... difficile da capire al di la del tifo? 

 il resto sono chiacchiere....
Cioč il Leonardo Meani di cui al numero 31 della lista di indagati di
cui all'avviso č un omonimo, coinvolto in un'indagine per associazione
per delinquere con dei guardalinee per avere cercato di alterare i
risultati di due partite a favore del Milan?
Il caso a volte č strano...
Saluti,
JFSebastian

 chiesto i rinvio a giudizio.... difficile da capire al di la del tifo?
Primo, da cosa risulta che non sia stato, definitivamente, richiesto il
rinvio a giudizio e che, quindi, ci sia stata archiviazione? Secondo: il
fatto che non sia "penalmente rilevante", non vuol dire che non lo sia
per l'ordinamento sportivo. Anzi, ciò che è accaduto quest'estate è
l'esatto contrario.
Il tutto, al di là del tifo.
Saluti,
JFSebastian


uff....
che meani fosse indagato č un dato di fatto, che per meani non č stata fatta 
richiesta di rinvio a giudizio un'altra...
essere indagato č diverso da ricevere una richiesta di rinvio a giudizio che 
č ancora diverso da essere rinviato a giudizio che č ancora diverso 
dall'essere condannato... 

 JFSebastian
essere indgato č un conto ,se č stato chiesto il rinvio a giudizio un 
altro...cmq non ho letto gli atti e mi baso su quello che hai scritto te.

 dall'essere condannato... 
Ma, soprattutto, l'ordinamento sportivo è diverso da quello penale...
Uff...
Saluti,
JFSebastian


meani non risulta tra i nomi che sono sui giornali e non vi è alcuna partita 
del Milan... visto che per un estate ci hanno dato addosso mi sembrerebbe 
strano si dimenticassero ora di noi...
hai detto che in seguito ai fatti emersi dalle indagini il milan potrebbe 
essere cancellato, potrebbe sparire
i magistrati di napoli ritengono che quei fatti non sono penalmente 
rilevanti, hai ragione quando dici che per l'ordinamento sportivo 
potrebberlo esserlo, peccato però che il milan per quei fatti sia stato già 
giudicato...
hai detto una cazzata, ammettilo e la chiudiamo... 

 altro...cmq non ho letto gli atti e mi baso su quello che hai scritto te.
Il punto è che sono fatti diversi da quelli esaminati dalle corti
sportive in estate...
Saluti,
JFSebastian


ne bis in idem
do you know? 

 JFSebastian
beh da quello che hai scrito..Milan-Chievo è la stessa partita già 
coperta dal giudicato,sull'elezione di Galliani non ci sarebbe(sto 
parlando come se fosse già acclarata la colpevolezza eh)una 
responsabilità della squadra ma solo del singolo dirigente.
Rimarrebbe Brescia-Milan su cui non ho elementi però...

 giudicato...
Stai scherzando, immagino... ripeto, non mi risultano nè rinvvi a
giudizio nè richieste di archiviazioni (quanto al tuo primo punto
sull'irrilevanza penale). Sul secondo punto, invece, questi fatti sono
diversi da quelli sui quali c'è stato il processo estivo, nel quale non
mi risulta che siano state passate in rassegna nè l'elezione di Galliani
nè le due partite del Milan con Brescia e Chievo nè, infine, tutto
l'altro mare di partite e di fatti citati nell'avviso, che non so se tu
abbia letto...
Saluti,
JFSebastian


 do you know? 
Fai pure il fenomeno, ma... mi dici com'è stata la decisione delle corti
sportive su Milan-Brescia, just to know?
In realtà, il vero escamotage al quale potrebbero ricorrere quelli
dell'ordinamento sportivo per salvare tutti, sarebbe quello di ritenere
ormai chiusa la questione calciopoli (ma per tutti, non solo per il
Milan) con il lodo Coni e, a quel punto, fregarsene delle azioni penali.
Nel frattempo, mi dici da cosa ti risulta che Meani sia fuori da tutto?
Saluti,
JFSebastian
Saluti,
JFSebastian

cut
vabbè allora mi cercherò un'altra squadra per la prossima stagione vista 
l'iiminente sparizione del milan... 

 sportive su Milan-Brescia, just to know?
sto ragionando per assurdo,cmq stando a quello che hai detto sarebbe il 
solo Meani e una responsabilità indiretta per il Milan

 l'iiminente sparizione del milan... 
Ora che scopri di aver detto cazzate incominci con la diffamazione...
non ho detto che il Milan sparirà, ma che i fatt contestati sono tali
che, se confermati e giudicati a rigore di regolamento, potrebbero
comportare la sparizione.
Ho anche scritto che credo e spero che non accadrà.
Fai parte della scuola di Merda de Merdis, che discute sino ad
accorgersi di avere torto e poi inizia a diffamare?
Adesso, il manuale di Merda de Merdis prevederebbe che su iscm ti metta
a dire che io ho pronsticato la fine del Milan ed un altro sacco di
cazzate che non ho mai detto...
Ma discutere con un minimo di lealtà intellettuale vi viene così
difficile?
Saluti,
JFSebastian

 solo Meani e una responsabilità indiretta per il Milan
Dal punto di vista penale, solo Moggi, solo Meani, solo Carraro, etc...
Dal punto di vista sportivo, ovviamente no... ci sarebbero dentro in
pieno le società.
Saluti,
JFSebastian

JFSebastian ha scritto:

no..Meani non è un rappresentante legale del Ac Milan, è un 
dipendente..ma non ha poteri di firma,sto parlando di giustizia sportiva 
non penale(che imho vedrà il 90% assolti per insufficienza di prove o 
perchè il fatto non sussiste)


discuto finché è possibile farlo, io poi mi posso basare su quello che ho a 
disposizione, cioè gli articoli di giornali, se tu hai qualcosa di più o lo 
metti a disposizione di tutti, altrimenti è impossibile parlarne... 

 perchè il fatto non sussiste)
Il fatto che non sia un rappresentante legale del Milan che c'entra, in
quel caso? Forse non ricordi la questione del sindaco di Acqui Terme...
Saluti,
JFSebastian
P.S.: l'assoluzione per insufficienza di prove non esiste più dal 1988.
Che vengano assolti tutti io lo spero, come sempre quando inizia un
processo penale. Il punto, però, è... sti illeciti, li avranno
consumati? Oppure vogliamo pensare, se siamo interisti, che siano stati
commessi tutti, se siamo milanisti che siano stati commessi solo da
Moggi e se siamo della Juve solo da Meani o da nessuno?

 metti a disposizione di tutti, altrimenti è impossibile parlarne... 
Il link al testo dell'avviso io l'ho trovato su questo NG... pensavo lo
avessi letto...
http://www.quotidiano.net/pdf/calciopoli.pdf
Saluti,
JFSebastian

 Moggi e se siamo della Juve solo da Meani o da nessuno?
il problema è sempre il solito,a parte l'episodio che può essere 
marginale,nonchè tutto da provare,dell'ipotetico Milan-Brescia,io 
ricordo uno Juve-Milan del 2004 ed è stato un furto e non mi frega una 
cippa delle intercettazioni,il mio verdetto lo avevo già dato.
Sto sistema nella realtà dei fatti ha sfavorito l'antagonista che loro 
ritenevano più forte che in quegli anni era il milan,e credo che sia 
anche il succo di ciò che hanno detto a Napoli.

 metti a disposizione di tutti, altrimenti è impossibile parlarne...
Guarda che nessuno ti sta attaccando: semplicemente ti si fa notare che 
il non comparire in un articolo di giornale non comporta il fatto che 
sia stata richiesta l'archiviazione.
Al momento l'unico atto ufficiale è l'avviso di chiusura delle indagini 
in cui compare anche Meani. Se preferisci basarti sull'editoriale della 
Gazza fai pure, ma non pretendere di venir preso seriamente.
-- 
scusami amore ma non posso venire/e ho poca moneta/e poi non posso 
morire/per nessuna vita mi spengo/neppure per la mia
Afterhours

 anche il succo di ciò che hanno detto a Napoli.
No, il succo non è quello...
Saluti,
JFSebastian

 maniera.
Infatti quatti quatti in due o tre mesi a palazzo si sono reinsidiati quasi 
tutti i malfattori nella loro poltrona o quella dell'ufficio accanto.
Questo ovviamente fa pensare che anche stavolta si faranno solo delle gran 
chiacchiere e poi "la rubentus ha già pagato abbastanza" (cit... dal Studio 
Sporc di poco fa) e poco fa se ora verranno fuori le prove schiaccianti del 
campionato truccato... oramai poveretti un buffetto lo hanno già preso... 
ora basta dare addosso ai ladri.
L'estate scorsa per salvare il palazzo si sono inventati che tutto sommato i 
campionati erano stati regolari e che di prove di partite realmente truccate 
ce ne erano pochissime... e... UDITE UDITE... nessuna sulla rubentus 
(ROTFL).
In questa maniera hanno fatto finta che non fosse successo niente... e la 
rubentus che si aspettava come minimo la serie C tanto da far dire al 
proprio avvocato che avrebbero accettato come equo la B con penalizzazione 
si è ritrovata con un buffetto sulla guancia.
Le altre squadre coinvolte di conseguenza hanno subito una pena commisurata 
sulla penarotfl della rubentus con il tocco di classe finale dei punti dati 
al bbilan giusti giusti per farlo partecipare alla coppa....... per finire 
alla Uefa che pur ammonendo il comportamento antisportivo della squadra 
meneghina non si sono trovati nel cassetto la norma giusta per non farla 
partecipare alla CL a discapito di squadre che avrebbero portato molti meno 
soldi alle TV e all'UEFA (oppsss).
Previsioni.... nella peggiore della situazione manderanno direttamente in B 
con penalizzazione il Messina (che ci finirebbe comunque) e squalificheranno 
qualche arbitro.... PUNTO !!
Piccolo lifting e si riparte con un'altra stagione. 

 al bbilan giusti giusti per farlo partecipare alla coppa..
rotfl, hai capito tutto eh faina?

 rotfl, hai capito tutto eh faina?
Eccoti qui... ciao pezzo di merda, anche tu fai parte della scuola di
Merda de Merdis, per cui la diffamazione ed il mettere in bocca ad altri
cose che non hanno detto è la base della discussione?
Saluti,
JFSebastian

 cose che non hanno detto è la base della discussione?
lol, l'hai presa male..

 No, il succo non è quello...
allora parlami di cosa dice il fascicolo di Napoli circa Juve-Milan

 pieno le societą.
Ma dal punto di vista sportivo la societą juventus ha gia pagato 
(profumatamente) e preso le distanze dai personaggi in questione per 
aver "alterato" il campionato 2004/2005 (in questo senso non c'č niente 
di nuovo mi pare), diciamo che ci sarebbero le famose prove, la cui 
mancanza in sede sportiva induceva tanti a decolpevolizzarla.
Dal punto di vista arbitri invece rimane un grosso interrogativo, come 
verrą omologato questo campionato visto che la maggior parte dei 
fischietti avrebbero dovuto essere radiati invece di essere protagonisti?
Sempre che il tutto venga confermato nei gradi di giudizio previsti 
dalla legge.
-- 
Ex BlackWhite

 dalla legge.
non è cosi semplice..dipende che articoli sono stati contestati alla 
juve..sel'art 1 lealtà e correttezza o illeciti sportivi art 6 o giù di 
li..perchè l'art 6 è una fattispecie diversa dall'art1 e ben più 
grave..cmq stiamo parlando del sesso degli angeli eh...

 grave..cmq stiamo parlando del sesso degli angeli eh...
Non avendo le prove alla juve han dato una condanna tipo art1+art1+art1 
= campionato alterato = art.6 (l'accusa aveva chiesto addirittura la C 
ed è chiaro riferimento all'articolo 6), oltre alla prova della bontà 
della sentenza sportiva non c'è altro, al momento.
-- 
Ex BlackWhite

 allora parlami di cosa dice il fascicolo di Napoli circa Juve-Milan
Parla di un illecito, uno dei tanti commessi.
Non c'è "succo": ci sono fatti sui quali si è indagato e che,
potenzialmente, costituisocno reati. In alcuni casi il Milan è parte
lesa, in altre è la società che, tramite Meani, ha avuto vantaggi...
Saluti,
JFSebastian

 lol, l'hai presa male..
No, quelli sono i tuoi genitori.
Saluti,
JFSebastian

 dalla legge.
No, sono cose diverse, il diritto penale e quello sportivo. Banalmente,
se non iniziano il processo sportivo entro giugno, poi scatta la
prescrizione.
Saluti,
JFSebastian

 No, quelli sono i tuoi genitori.
battutona!
matura soprattutto lol

 intercettando..
Fatte dalla magistratura (e non da telecom...) a supporto delle 
inndagini, come avviene in un milione di altri casi...
Per onestà dovresti ammettere che il fatto che l'unica squadra a non 
comparire sia l'Inter è una solenne minchiata...ti cito, ad es. la 
Roma: secondo la tua brillante idea, perchè l'Inter avrebbe fatto 
"cancellare" a Telecom anche quelle telefonate?
Senza contare il fatto che, inevitabilmente, il disegno criminoso 
prevede che ci sia qualcuno che la prende nel culo: nel caso di specie, 
noi.


Disciple of the Old Lady ha scritto:

al momento credo non ci sia altro di nessun tipo,cmq la somma di tre 
furti non pareggia un omicidio eh..l'art 6 è una fattispecie molto 
circoscritta simile ad una norma penale,l'art 1 è molto generico,la 
contestazione dell'art 6 è molto precisa e se si rientra in un caso di 
quel tipo non coperto già da giudicato specifico non credo che l'art 1 
possa coprirlo.
Cmq lo ripeto questa per ora è tutta teoria fine a se stessa.
Fosse per me il prox anno saremmo tutti a ripartire alla pari e fine del 
discorso

 scioccato.
Non ti preoccupare: il manchester ci batte facile

 o parlate avendo in mente le indagini di Topolino e Pippo?
Bergamo diceva che si sentiva spesso con Facchetti e non mi risulta 
alcuna intercettazione,sai cosa è la fuga di notizie ?quella che secondo 
le legge non ci dovrebbe essere e poi puntualmente si verifica 
ovunque... sembrerebbe cosi strano se Telecom sapendo di indagini in 
corso avesse avvisato Tronchetti..cioè se stessa?
cmq le mie sono solo supposizioni indimostrate e indimostrabili..

 intercettazione,sai cosa è la fuga di notizie ?
Sai cosa è "alzare il polverone"?
Quando ti trovi circondato e con prove schiaccianti a tuo carico di solito 
cerchi di tirare dentro più gente possibile.
Quel FDP di Bergamo non ha mai detto che Facchetti faceva lo stesso tipo di 
telefonate.... ha detto solo che non si sentiva solo con moggi ma che un po' 
tutti i dirigenti capitava che lo chiamassero compreso Facchetti.
Così come la telefonata intercettata con Pairetto dove Facchetti si limitava 
a chiedere quale arbitro fosse stato designato per la partita di CL.... una 
telefonata che non ha nulla di antisportivo o di strano.
In quell'ambiente si conoscono tutti..... chi ha arbitrato, chi ha 
giocato... e mi pare normalissimo che un presidente di una squadra o un 
primo dirigente chiami direttamente la persona più informata per sapere in 
anteprima informazioni invece di aspettare il televideo.
Mi pare anche un modo di "farsi sentire".... far sapere che esisti..... non 
so se mi spiego.
Chiamare invece per preparare le designazioni a 4 mani mi pare un pelino 
diverso. 

 discorso
Seeeeee,
Chi ha avuto, ha avuto, ha avuto...
chi ha dato, ha dato, ha dato...
scurdámmoce 'o ppassato,
simmo 'e Napule paisá!...
Questo è il tuo motto.... non mi pare giusto però per chi in passato ha 
pagato molto più pesantemente colpe ridicole a confronto.... e per chi in 
tanti anni di cupola lo ha preso sempre in quel posto.
La pena minima più giusta era quella di spedire in eccellenza la rubentus e 
adeguare di conseguenza le altre pene.
Purtroppo da troppi anni non si tratta più di sport ma solo di interessi... 
e certe squadre fanno comodo in serie A.
Ho sentito oggi commenti a studio sporc che dicevano che la rubentus con 
questo nuovo temporale rischia altri punti di penalizzazione da scontare 
nella prossima serie A..... ma quando mai?... che senso ha?.... I punti 
eventualmente dovrebbero toglierli da questo campionato in pratica 
correggere la sentenzarotfl emessa nell'estate scorsa... solo che in questa 
maniera non tornerebbe in A...  e ho detto tutto.
Poi il servizio chiudeva dicendo che comunque la rubentus ha già pagato 
pesantemente con la revoca dello scudetto e la serie B (pesantemente... 
rotfl)..... e quindi potrebbe già essere a posto anche in caso di 
aggravamento della sua situazione. 

 tanti anni di cupola lo ha preso sempre in quel posto.
a dire il vero si parla di 1 anno solo, in cui chi "lo ha preso in quel 
posto" è il milan.

 matura soprattutto lol
Succhiamelo, diffamatore dei miei coglioni.
Saluti,
JFSebastian

 Non ti preoccupare: il manchester ci batte facile
Per la verità, battere il Milan in CL faclmente, negli ultimi 20 anni,
non è mai capitato a nessuno e non vedo perchè dovrebbe capitare
stavolta.
Il fatto che siate la squadra che, in Europa, è di gran lunga quella col
miglior rendimento nella storia della CL, non credo abbia nulla a che
vedere con gli illeciti sportivi.
Saluti,
JFSebastian

 Questo è il paese del Gattopardo, o più semplicemente di Pulcinella,
Vero, e l'impunità dell'inter è l'esempio per eccellenza
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde: inter onestamente falsaria, inconsapevolmente dopata,
infruttuosamente ladra
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> lol, l'hai presa male..
LOL, e poi ogni tanto salti fuori a far la morale di sta minchia? Ma 
SBRUOTFL. 

 SBRUOTFL. 
Stai rispondendo a me o all'altro tipo? Dal quoting non si capisce...
Saluti,
JFSebastian

 posto" č il milan.
Se vabbeh !!
Questo č il solito discorso... perchč le intercettazioni sono iniziate e 
terminate quell'anno.
SICURAMENTE tutta questa organizzazione č stata messa in piedi 
improvvisamente per il campionato 2004/2005... precedentemente non esisteva 
e i fatti lo confermano... cosě come appena portato in porto il campionato 
in questione tutto č tornato regolare.
Maddaaaaaaiiiii.
Tra bbilan e rubentus č stato tutto un magna magna.... sicuramente i 
commensali ladroni si sono abbuffati molto di piů e di conseguenza dovrebbe 
essere la pena.
Alla rubentus tutto č cambiato da quando c'č moggi..... episodi arbitrali 
clamorosi come in tutto il periodo moggiano non se ne erano mai visti seppur 
si sia sempre detto che la rubentus aveva i favori arbitrali anche 
precedentemente..... fatto sta che non vinceva da 10 anni.

 cartone, etc...
[...]
Sono i primi che leccavano il culo al sistema, e non osavano sfiorarlo. 
Dimenticata la RIVERENZA verso Moggi, di qualsiasi giornalista italiano?
-- 
.PYT..


 vedere con gli illeciti sportivi.
beata innocenza :)

 beata innocenza :)
Dici?
Saluti,
JFSebastian

 peccato non riusltino tra i rinviati a giudizio
Leggi pagina 22 dell'avviso agli indagati.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 Dici?
Son stati sicuramente una squadra con la S maiuscola ma, purtroppo, per 
default non riesco a fidarmi di nulla che ruoti intorno alla figura del 
loro presidente :)
La nebbia di Belgrado grida ancora vendetta a distanza di anni :D

 La nebbia di Belgrado grida ancora vendetta a distanza di anni :D
Fosse solo quella...
Saluti,
JFSebastian

 Fosse solo quella...
Ecco :)

 Leggi pagina 22 dell'avviso agli indagati.
Vedo che avete smesso tutti e tre all'unisono di lollare a priori dopo aver 
lettom, eh? :)
