Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prenotato il tamron 70-300 vc

Il 70-300 vr di nikon secondo me e' una lente azzeccatissima.
Peccato per le aberrazioni al crescere della focale (che tipicamente fan 
dire che perde risolvenza, il che tecnicamente non e' vero).
Ora c'e' gente che giura che il tamron quel problema li' proprio non ce 
l'ha, e non ho potuto resiste.
Quando arriva faccio una comparativa...
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c993b3c$1...@news.x-privat.org...

Ma prendere un 80-200 usato proprio no eh? :) 

> Quando arriva faccio una comparativa...
Sicuramente ti arriverà con l'af rotto e le lenti disassate, il corriere poi 
non accetterà il pagamento con assegno e ti attaccherà la clamidia.
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784

 ha scritto nel messaggio 
news:4c993b3c$1...@news.x-privat.org...

prova prova
io pure vorrei prendere il nikon 70-300 per la futura D7000 ( se mi decido a 
prenderla )
il Tamron quanto costa? lato stabilizzazione come e messo ? e per l'autofocu 
che mi dici ?
se costasse molto meno del nikon , spenderei qualcosa in piu per l'ottica 
bassa che userei maggiormente.
comunque stavo proprio ora guardando delle foto a piena risoluzione con il 
70 300 nikon a 300 mm, e tutta sta aberrazione non e che l'abbia notata 
ingrandendo le foto.... forse perche guardavo i dettagli dei soggetti al 
centro...... boooh
ora e tardi domani sull'altro pc vedo di capire meglio come stanno le cose
se vai qui ci sono un po di foto
basta impostare i filtri per marca modello e focale che ne escono parecchie 
da comparare
 
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=44&camera=972&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3ciaoS
 B

 Ma prendere un 80-200 usato proprio no eh? :)
...sagge parole....ma la fretta fa brutti scherzi....almeno
documentarsi e non ascoltare troppo chi giura di qui e chi spergiura
di là.....l'80-200 vale 100 volte di più come qualità del
70-300mm.......
eric


Ho il 70-200vr.
Davide.

 poi non accetterà il pagamento con assegno e ti attaccherà la clamidia.
Minchia, la clamidia, che ci fai te di solito coi corrieri?
Davide.

   
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=44&camera=972&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3ciaoS
 B
Si capisce poco, noi sai mai che PP hanno fatto.
L'unico modo per andare sul sicuro e' provare le lenti (e sapere come 
provarle).
Infatti questa mi arriva, la provo, se non mi piace la rimando indietro.
Male che vada ci perdo un po' di soldi ma almeno vado sul sicuro.
Ciao,
	Davide.

 Male che vada ci perdo un po' di soldi ma almeno vado sul sicuro.
Ciao, anche io ho appena acquistato un 70/300, il VR Nikon usato.
Una buona occasione e non ho resistito.
Ho tutte ottiche senza compromessi da 1KG in su e per esempio un anno fa 
quando sono andato a Londra non ho preso su il pesantissimo zaino e mi sono 
portato solo D700 + 24/70 con la sola custodia della fotocamera. Troppi i 
limiti di peso e ingombro.
Allora per le foto da vacanza e scampagnata mi sono preso sto 70/300. Se ne 
parla bene pure su FF e appena possibile vi farò sapere il mio parere circa 
il suo funzionamento su sensore grande.
Per quanto riguarda l'aberrazione cromatica, io ho la vecchia esperienza del 
Tokina 12/24.
Già lo avevo e un giorno mi è capitato di leggere un suo test dove si 
parlava di poca tenuta al flare (ho delle foto in controluce con il sole 
laterale dove si vedono solo un paio di piccoli circolini verdi, ma proprio 
piccolissimi con comunque ottima nitidezza su tutto il fotogramma) e della 
presenza di moltissima aberrazione cromatica.
Io proprio non ci avevo fatto caso, mi pareva strano, vado a prendere 
qualche mio file, lo analizzo "al microscopio" e non vedo aberrazioni 
cromatiche.... bah... poi mi viene il dubbio, scatto alcune foto 
direttamente in jpg ed ecco l'aberrazione.
Scattando solo in RAW non avevo mai notato questo problema perchè Nikon 
Capture elimina di default le aberrazioni cromatiche e direi piuttosto bene.
Insomma, in fin dei conti è un falso problema o un problema di poco conto.
Ciao 

 Ma prendere un 80-200 usato proprio no eh? :)
ce lo aveva... me lo ha venduto a me... :D

 Insomma, in fin dei conti è un falso problema o un problema di poco conto.
Io uso lightroom e non riesce a toglierle. Sarei curioso di vedere che 
fa capture. L'ultima volta che l'avevo provata desaturava le zone 
incriminate (il che non aiuta per nulla a recuperare la risoluzione che 
perdi).
Ciao,
	Davide.

 ce lo aveva... me lo ha venduto a me... :D
loL! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c993b3c$1...@news.x-privat.org...



Incredibile la quantità di geni che naturalmente attira questo ng...
Davide.

 E sono super contento di averlo preso....
Si narra che non metta a fuoco manco a pedate...
Ciao,
	Davide.