Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 30D e CF da 4GB? + protezione...

Salve ragazzi,
avrei necessità di acquistare una Compact flash capiente, diciamo 4GB 
perchè ora con la 30D voglio scattare sia in raw che in  Jpeg (mi sono 
messo in testa di iniziare a capire come migliorare le foto partendo dal 
raW). Dunque vi chiedo, sapete se la macchina è compatibile, senza problemi?
Inoltre, qualcuno ha per caso messo quelle pellicole dietro sul display 
per ripararlo?
E se si, quale avete preso e dove?
Grazie per l'attenzione,
saluti, Matteo

raW). Dunque vi chiedo, sapete se la macchina è compatibile, senza problemi?
Sulla compatibilità non credo ci siano problemi, però lascia che ti dica
una cosa, inizialmente anche io volevo prendere una card da 4 gb ma poi
tra consigli del negoziante e riflessioni mie ho optato per un formato +
piccolo, motivo? Facendo i debiti scongiuri meglio perdere solo metà
delle foto che tutte le foto...
-- 
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo!
(Carlo Pedersoli)
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)(Mi dicono l'abbia detta anche Clint Eastwood)

E se si, quale avete preso e dove?
Su ebay si trovano ma ormai dovresti trovarle con facilità nei negozi di
fotografia, la vera impresa è attaccare la pellicola senza fare bolle.


 delle foto che tutte le foto...
Si, anche io solitamente la penso così, il fatto è che 4 GB erano una 
bella comodità...:-)
Beh, magari 2 da 2GB forse è meglio...
Grazie per la risposta.
Saluti, Matteo

 fotografia, la vera impresa è attaccare la pellicola senza fare bolle.
Si, ho visto che ci sono, ma volevo il parere di qualcuno. E' roba valida?
Saluti, Matteo

> Beh, magari 2 da 2GB forse è meglio...
Alternativa: 2 da 1Gb e un hard disk esterno per scaricare le foto.
Usi una memoria mentre scarichi l'altra, forse spendi un pochino di più 
ma hai "un po'" di memoria in più :)

After serious thinking fabio gr wrote :

Se vuoi andare sul sicuro spendendo qualcosina in più (ma neanche 
troppo) vai sui Brando ( 
http://shop.brando.com.hk/
 ), normale o 
ultraclear a seconda che tu lo voglia opacizzante (e antiriflesso) o 
lucido (e molto luminoso).
E' antigraffio, lavabile, removibile e riutilizzabile: uno è per sempre 
:D
(ne ho tenuto uno, versione opaca, per più di due anni su di un palmare 
usato parecchio con pennina e unghie, e quando ho venduto il palmare 
era ancora come nuovo).

> Si, ho visto che ci sono, ma volevo il parere di qualcuno. E' roba valida?
Non ho mai messo nessuna protezione sul display (cosě come sulle lenti)
e non č mai successo nulla. Basta trattare la fotocamera in modo 
decente. Sono ovviamente esclusi i luoghi ostici (deserto, cascate, ecc)
Uguccione


Ero dubbioso anch'io, poi ne ho prese una manciata (per 350D) su ebay da  screenprotector24.
Da febbraio non ho ancora cambiato la prima. Ad esclusione di alcune bollicine , il loro
sporco lavoro lo fanno bene. E si fanno anche pagare : 6 euro per 36 foglietti cazzuti!
Ciao
Nic

 wrote:

Per le schede meglio due di taglio inferiore se il prezzo non è
proprio vantaggiosissimo rispetto a questa opzione, oppure due più
piccole e un Portable Data Storage tipo X-Drive o Epson P-2000.
Quanto alla protezione io ho sempre usato sia sulla eos 10D che la EOS
350D le protezioni prese da 
http://www.daproducts.com
 .
Sono in materiale acrilico e molto dure e resistenti, non le solite
pellicolette, ma pezzi spessi almeno un millimetro. Proteggono
benissimo il display e garantiscono una leggibilità perfetta, senza
inficiare la qualità della visione del display.
Ci sono per vari modelli di fotocamere e si ordinano direttamente dal
sito, si paga con carta di credito, costano poco (5 euro + un paio di
euro di spedizione) e arrivano direttamente dagli USA in breve tempo,
meno di una settimana. Te li consiglio vivamente, meglio un
copridisplay da 5 euro rigato che si stacca e si ricompra nuovo che
non un display rovinato e che costa molto di più cambiare, con fermo
macchina e a volte spedizione in assistenza, o perdita di valore della
camera in caso di rivendita.
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org



Per i servizi importanti meglio lasciar perdere i dischi esterni.
Meglio portare tante schede quanto necessario.
Sovrascrivere una scheda durante un servizio, perchè è stata scaricata
sul disco, è un rischio molto elevato.
Se qualcosa è andata storta, non hai nemeno la possibilità di
recuperare con i vari "resque".

fabio gr ha scritto:

Grazie ragazzi, davvero! :-)
Siete stati molto gentili ed avete risposto in massa, ora mi vado a 
cercare i siti che avete proposto e procederò all'acquisto.
Grazie ancora! :-)
Saluti, Matteo

 ha scritto nel messaggio
news:1pobg.4793$jP5....@twister1.libero.it...

Io ho optato per una CF da 2GB + 1 da 256MB + Hard Disk portatile
da 30GB.
Quando ho riempito la CF da 2GB, la scarico nell'HD, e nel frattempo
continuo a fotografare con la CF da 256MB.
Comunque la CF da 4GB è compatibile.
Eugenio

io invece vado controcorrente.
non dimenticate che 2 da 2G hanno il doppio di possibilità di rompersi
da 1 da 4G
Inoltre le schedine hanno una vita molto piu lunga (la garanzia di
solito è 5 anni) di un disco fisso (100.000 ore per quelli del
computer).
per cui non è mai facile scegliere.
arte & foto ha scritto:


mah ... 5 anni sono meno di 50.000 ore
Il problema che una garanzia sugli hd da 3,5 pollici sono quasi sempre
50.000 ore, quindi meno di 5 anni di lavoro continuo. Utilizzare un HD
portatile (di quelli che inserisci le schedine dentro e fai il
transfer) solo per scaricare foto e dalla card e poi passarlo sul PC
secondo me ti dura 50 anni. Personalmente ho fatto un viaggio
ultimamente e ho preso un xdrive da 40gb senza molti fronzoli pagandolo
140 euro. Ho fatto almeno 1500 fotografie, se avessi dovuto prendere
solo CF mi costa un capitale.

Precisino.... :-)
intendenvo che la garanzia è piu alta per la compact flash che per i
dischi.
Gigiok ha scritto:
