mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (per signorine) rasatura HD

 1) Scaricare il file .iso di ultimate CD boot
http://www.pc-facile.com/download/recupero_eliminazione_dati/ultimate_boot_c
d/
 2) Masterizzare (da file .iso) per avere il CD con auto-avvio
 3) Settare il boot della mainboard con avvio prima da CD
 4) Collegare solo l'HD da acconciare
 5) Avviare Ultimate Boot CD
 6) Scegliere Seagate Disk Wizard
 7) Scrivere l'HD a soli 0
 8) Riavviare Ultimate Boot CD
 9) Scegliere Rainish Partition
10) Inserire il n° dei cilindri, dei settori, delle teste
      dimensioni LBA,  punto di partenza e di fine, riavviare
      e installare il OS.
Buona resurrezione Neotopografica
 
www.newtopography.net

 10) Inserire il n° dei cilindri, dei settori, delle teste
usalo come fermacarte, niubbo
-- 
chissà se gli errori del passato sono ancora in garanzia... [cit.]

 usalo come fermacarte, niubbo
"massivan"
Devo andare a lavorare?

massivan scriveva il 06/04/2007 :

Oppure utilizzare l'apposita utility che ogni costruttore mette a 
disposizione per i propri hard disk. Con i dischi di oggi è sempre 
meglio utilizzare i software proprietari, visto che sul disco risiedono 
anche i dati di diagnostica SMART più una serie di settori liberi per 
il ripristino automatico di quelli danneggiati. Il tuo metodo andava 
bene con gli hard disk di 10 anni fa.
drBrown
-- 
drBrown
Dominator
Bologna

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lumix FZ20 nuova 389 euro

Che faccio? 
La macchina è ottima ma il prezzo?
-- 
Axe
-------------
.: Agemobile: il sito italiano dell'informatica in movimento :.
www.agemobile.com

Guarda qui:
http://www.foto-erhardt.de/product_info.php?products_id=2719&ref=geizhals

 ha scritto nel messaggio 
news:3xa739swd4ck$.1od089e83qvpu$.dlg@40tude.net...


Come immaginavo...


> La macchina è ottima ma il prezzo?
Sui siti tedeschi si trovava sui 320 eur, ancora tempo fa. Ora non so

 ha scritto nel messaggio 
news:3xa739swd4ck$.1od089e83qvpu$.dlg@40tude.net...
|
| Che faccio?
|
| La macchina è ottima ma il prezzo?
|
| -- 
|
|
Bravo hai deciso bene invece dei 10 M interpolati degli ultimi modelli 
:-))))
Tutti i prezzi sono buoni per la miglior supercompatta mai costruita 
;-)))))



Peccato aver beccato un centro commerciale "ladruccio".
Ma ho visto di peggio...


 ha scritto nel messaggio
| > news:3xa739swd4ck$.1od089e83qvpu$.dlg@40tude.net...
| >|
| >| Che faccio?
| >|
| >| La macchina è ottima ma il prezzo?
| >|
| >| -- 
| >|
| >|
| >
| > Bravo hai deciso bene invece dei 10 M interpolati degli ultimi modelli
| > :-))))
| > Tutti i prezzi sono buoni per la miglior supercompatta mai costruita
| > ;-)))))
|
| Peccato aver beccato un centro commerciale "ladruccio".
|
| Ma ho visto di peggio...
|
|
se vedi i prezzi delle ultime fotocamere e le foto che fanno , altro che 
ladrucci :-(((
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie CR-V3 ricaricabili

Ho appena acquistato una pentax *ist DL, con le 4 stilo in dotazione 
manco s'accende...vabbeh :\\\
Per ora sto ricaricando le stilo che usavo prima, ma, consiglio, sul 
manuale d'uso c'è scritto che sono sconsigliate le CR-V3 ricaricabili.. 
mi devo fidare e quindi non usarle, o sono i soliti produttori che fanno 
del terrorismo psicologico ..??
-- 
Ragno
http://ragnazz.altervista.org


le batterie CR-V3 ,sono le batterie a bottone,di solito non si usano 
ricaricabili...

 ricaricabili...
Uhm.. non si chiamano cosi anche quelle batterie che funzionano come due 
stilo "affiancate"??
-- 
Ragno
http://ragnazz.altervista.org

 stilo "affiancate"??
Non mi sembra,c'è in molte telecamere per mantenere l'ora....
si cambia ogni 6-7 anni

 stilo "affiancate"??
Certo, tipo queste: 
http://snipurl.com/uu0h
ciao 

 Certo, tipo queste: 
http://snipurl.com/uu0h
Appunto..sono quelle di cui parlavo io... le ho trovate anche 
ricaricabili e sarebbero la soluzione ideale, peccato che sul manuale 
della macchina ci sia scritto che sono sconsigliate, e di usare solo le 
non ricaricabili... è anche vero che pero' spesso i produttori esagerano 
con le raccomandazioni, quindi speravo che fosse solo "terrorismo 
psicologico"... cheddici=?
-- 
Ragno
http://ragnazz.altervista.org

 psicologico"... cheddici=?
Quelle del link che ti ho segnalato, sono appunto ricaricabili e comprendono 
anche il caricabatterie. Per quanto riguarda la compatibilità, c'è un elenco 
bello lungo di fotocamere compatibili, ed in più una dicitura "and more".... 
potresti chiedere direttamente al venditore per la tua fotocamera, se non è 
compresa nell'elenco.
ciao

 compresa nell'elenco.
Questa è un'idea, grazie! ;)
-- 
Ragno
http://ragnazz.altervista.org

 stilo "affiancate"??
si le usa la kodak ,durano parecchio ma costano di più

 ha scritto...

Si ok fin li ci sono... mi chiedevo se fottermene del fatto che la 
pentax dica di non usare le CRV3 ricaricabili ma solo quelle normali..
-- 
Ragno
http://ragnazz.altervista.org

 pentax dica di non usare le CRV3 ricaricabili ma solo quelle normali..
ahimè non lo so' ,l'unica cosa che ti posso dire però è che anche la kodak
dice che è meglio non usare questo tipo di pile ricaricabili
-- 
Blubrando AKA Blubbo:
PIAGGIO -:SPOOTY_DOO-DIABOLIK:- BEVERLY 250 NERO
Zerocento® mi disse:"Ragazzo, lascio il testimone nelle tue mani :)
Tieni alto il nome della categoria"
Tacche: Primavera '05 | '06(192 Km),Vendemmia '05 (399 Km),Nazionale '06
(734 Km),PNdA '06 (394 Km),GP '06 (508 Km)
il mio blog: 
http://blubrando.blogspot.com/
Msn: andreolos[chiocciola]hotmail[dot]com

 dice che è meglio non usare questo tipo di pile ricaricabili
Capitt.. bah... peccato perchè sarebbero comode....
-- 
Ragno
http://ragnazz.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SIGMA Obiettivo 28-300 mm DG f/3.5-6.3 Macro è OK x Pentax IST DL ?

SIGMA Obiettivo 28-300 mm DG f/3.5-6.3 Macro è OK x Pentax IST DL ?
Ma come fa un non esperto a capire se tali obiettivi sono adatti ai
vari corpi ? Da qualche parte c'è scritto qualcosa ?
Grazie 
Cristian

 ha scritto nel messaggio 
news:73inh2hhg68dcv45o...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per acquisto (abbiate pazienza..)

Ciao,
come da oggetto vi chiedo la pazienza per dare l'ennesimo consiglio che vi
viene richiesto: e' che sono un assoluto inesperto.
che macchina mi consigliereste con le seguenti caratteristiche?:
- pixel da 4 mln a 6 mln
- zoom ottico min. da 6x
- funzione modalita' bianco e nero
- spesa fra euro 200 e 400 
Grazie mille anticipatamente   
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 - spesa fra euro 200 e 400 
Canon A700, credo che rientri nella fascia di prezzo.
Ah, la modalità b/n te la sconsiglio.
Io scatto sempre a colori e poi con Photoshop modifico, eventualmente

 - zoom ottico min. da 6x
Grandangolare o no?
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 M.
non necessariamente...


 non necessariamente...
Diciamo che la presenza di una focale grandangolare (equivalente ed un 
28mm circa su pellicola) restringe di molto la scelta, a scapito della 
focale tele.
In pratica, che tipo di foto ci devi fare?
Calcola che per fotografare una persona a figura intera con 
l'equivalente 35-38mm devi allontanarti di qualche passo, peggio ancora 
per le foto di gruppo, quindi il tipo di fotografie che devi fare cambia 
sensibilmente il discorso.


 sensibilmente il discorso.
la seconda che hai detto.. :)


 la seconda che hai detto.. :)
Nei 400 euro ci dovrebbe essere la Fuji S6000 (o S6500).
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/index.shtml
Non e' piccolissima, ha uno zoom equivalente a 28-300 e fa anche i filmati.
Io ho avuto la sorella maggiore (S9500) di cui ricalca l'impostazione 
generale e mi sono trovato benissimo con i comandi, in posizione molto 
"tradizionale" (dico solo che lo zoom e' manuale)
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Videoproiettori e multivisione

Avendo presente la multivisione tradizionale (quella con le diapo e i Carousel...), vorrei sapere 
qualcosa della sua evoluzione attuale.
Ad es. quali sono i marchi di riferimento per i migliori video proiettori, software di gestione 
delle presentazioni, siti specializzati.
Grazie per l'aiuto
Alessandro
_____________________________
http://alezan.splinder.com
_____________________________ 

 ha scritto nel messaggio
news:ixUjg.1171$zy5....@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto canon 350d a Milano... dove?

Come da oggetto.
Sono in fase di acquisto urgente (parto tra 1 settimana! ;-)). Cerco un 
posto economico a milano o provincia.
Pensavo di prendere una 350d della canon in sostituzione della mia 
vecchia nikon coolpix 995.
Voi che ne pensate di questa replex economica? So che è fuori da un po'. 
Vale la pena ancora comprarla?
Inoltre: io ho già anche una canon eos 100 tradizionale. Posso montare 
l'ottica 28-80 che diventerebbe poi un 40-120?
Grazie per ogni consiglio!!!

 Inoltre: io ho giŕ anche una canon eos 100 tradizionale. Posso montare l'ottica 28-80 che diventerebbe poi un 40-120?
Puoi usarlo tranquillamente ma perdi il grandangolo. Compra la 350D con
il ciofegon (18-55 mm).
Ciao
Nic 

 posto economico a milano o provincia.
Diversi colleghi acquistano presso 
http://www.digitalfoto.it/
, vendita 
diretta
oppure on-line. Dovrebbe essere in zona Lambrate.
Verifica i prezzi. Dovrebbero essere buoni 

 economico a milano o provincia.
Una usata (pochissimo) proprio no?
Guardacaso, c'è "qualcuno" che la vende proprio qui nel NG, anche con 
scambio a mano a Milano... ;)
Altrimenti se hai voglia di viaggiare un pochino puoi arrivare da 
9cento.it
, a Garlasco.

 > Diversi colleghi acquistano presso 
http://www.digitalfoto.it/
, 
vendita diretta
 > oppure on-line. Dovrebbe essere in zona Lambrate.
 > Verifica i prezzi. Dovrebbero essere buoni
 >
Ti ringrazio.
E' proprio in zona lambrate, vicino a casa mia...
e ci vado subito! ;-)

 > Una usata (pochissimo) proprio no?
 >
 > Guardacaso, c'è "qualcuno" che la vende proprio qui nel NG, anche con 
scambio a mano a Milano... ;)
Si, poteri valutare anche un usato, anche se sono piu' per il nuovo. In 
realtà non ho ancora le idee chiare e devo acquistare entro 6 giorni 
(poi parto per l'egitto dove DEVO avere una macchina nuova! ;-))
Dite che sono alternative di reflex digitali valide a una cifra simile?
Ancora due cosa: è vero che la 350d non ha il pulsante di controllo 
della profondità di campo? Quali reflex digitali di fascia bassa lo hanno?
Inoltre: fa così schifo il "ciofecon" che forniscono con la 350d e che 
sicuramente mi dovro' prendere (a meno di non spendere un patrimonio!).
Grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altre foto ricordi di viaggio...........

http://www.flickr.com/photos/12403715@N04/
come sempre farò tesoro dei vostri consigli...............
-- 
Wernher von Braun mentre accendeva l'ultimo razzo 
..............................
pensò :
I miti e le leggende [...] considerati come parti di una ricerca 
religiosa o antropologica o come un'avventura nel surreale, ci 
arricchiscono comunque con la loro fantasia e le loro speculazioni

 come sempre farò tesoro dei vostri consigli...............
cambia macchina, quella che hai sovraespone :-D
scherzi a parte tendi sempre a mettere la linea dell'orizzonte nel mezzo, 
grosso errore.
-- 
bye marco
www.marcosanti.it

 grosso errore.
dove dovrei metterla e perchè ?
-- 
Wernher von Braun mentre accendeva l'ultimo razzo 
..............................
pensò :
Multi enim sunt vocati, pauci vero electi

 dove dovrei metterla e perchè ?
mai sentito parlare della regola dei terzi?
e hai comprato subito una D200, scherzo ehhh :-)))))))))
Hai anche ottiche di alto livello?
Il primo link che ho trovato
http://www.tuttasostanza.it/fotograf/regola_terzi.htm
 


http://www.google.com/search?client=safari&rls=it-it&q=regola+dei+terzi&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Ciao
A
--
www.mosquitosphoto.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Hai anche ottiche di alto livello?
Proprio primo non credo ho:
Nikon
35-70 2.8
24-85 AFS 2.8
85 1.4
70 210
Non so come le definisci queste ottiche
-- 
Wernher von Braun mentre accendeva l'ultimo razzo 
..............................
pensò :
Gli uomini che ragionano sempre non fanno la storia

> mai sentito parlare della regola dei terzi?
ho riguardato le foto e molte di queste la rispettano pienamente.
anche se devo dire che molte foto postate da grandi esperti non la 
rispettano proprio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchina fotografica per dilettante.

Ciao a tutti,
da qualche tempo mi diverto a fare foto con una vecchia digitale
compatta (coolpix 2100), usata quasi sempre in modalita' automatica,
che mi ha entusiasmato soprattutto per la brillantezza dei colori.
Solo che ora vorrei poter avere maggiore liberta' "creativa" giocando
magari con i tempi di esposizione e la profondita' di campo, cosa
impossibile sul giocattolino che ho adesso anche in modalita'
automatica.
Pertanto volevo comprare una nuova digitale, che fosse soprattutto
facile da usare.
La scelta era andata sulla 350D sia perche' viene pubblicizzata come
facile da usare e anche perche' avevo letto che ha le modalita'
semiautomatiche Shutter priority AE, Aperture priority AE.
Pero' leggendo su internet (e anche su questo NG) ho sentito molti
pareri negativi su questa fotocamera sopratutto sulla sua presunta
facilita' di utilizzo, per non parlare di chi si lamenta dei colori
poco luminosi (piu' persone dicono che devono per forza ripassare le
foto in photoshop per avere i risultati voluti....
Io ingenuamente credevo che avrei tranquillamente potuto usarla in
automatico mantenendo almeno gli stessi risultati del giocattolino
precedente, e divertirmi ulteriormente a sperimentare con le modalita
semiautomatiche.
In piu' Siccome per me gia' 750 euro per puro diletto mi sembrano
troppo, mi chiedevo se magari qualcuno puo' consigliarmi una valida
alternativa.
Grazie in anticipo.

Comprati una Canon a610, o a620 o a700.
Ci puoi smanettare oppure no, ed otterrai dei buoni risultati, usabili 
subito.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dall?India

Ciao a tutti...sono tornato da poco da 40 giorni vissuti on the road in
India (ero a bombay il giorno prima degli attentati!!), inutile dire
che ho scattato tante tante foto...qualcuna carina mi sembra che sia
uscita, spero!!
datemi un parere sui primi scatti che ho postato..per ora ho esaurito
la banda di upload,tra qualche giorno ne metterò altre
http://www.flickr.com/photos/rivoluzione
ogni parere e commento sarà graditissimo
Antonio
il mio blog di viaggio
http://www.tuttobene.splinder.com/

Ciao a tutti...sono tornato da poco da 40 giorni vissuti on the road in
India (ero a bombay il giorno prima degli attentati!!), inutile dire
che ho scattato tante tante foto...
sono sempre più convinto che non ocorre viaggiare tanto per fare belle 
foto......
Enermax 

<ha scritto nel messaggio
...

http://www.flickr.com/photos/rivoluzione

Antonio

http://www.tuttobene.splinder.com/
Ciao, ho visto le tue foto, molto belle, volevo sapere che focamera usi.
Effing

 Enermax
puoi essere più preciso? credo che mi aiuterebbe a migliorare....

 Effing
una semplice compattina w5s della sony e una f80 nikon (faccio le
scansioni dal negativo)
ciao 
antonio

 ha scritto nel messaggio
news:1154196404.9...@i3g2000cwc.googlegroups.com...


 Ciao
ciao!!
antonio

 foto......
Forse no, ma aiuta, oh, se aiuta! :-))
-- 
_________
*GM*


vero, credo che la bellezza di una foto dipenda anche dalla
fotogenicità di un luogo....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Picasa 2

Ciao
qualcuno conosce, bene, il programma in oggetto?
Grazie
Ilario

 qualcuno conosce, bene, il programma in oggetto?
sě
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
 

 sì
Allora una domanda, perchè all'inizio delle immagini ( sulla parte sx 
della finestra del programma )in alcune cartelle è attivo il pulsante 
salva immagine (numero) senza che io ne abbia modificate?
Grazie
Ilario

 salva immagine (numero) senza che io ne abbia modificate?
no so
forse ne hai modificata realmente qualcuna all'interno della cartella
ciao
piotre


 piotre
No perchè la storia si produce anche alla prima installazione di 
picasa2.
Ilario

Sembra che 
news.tin.it
 abbia detto :

di solito sono le immagini ruotate tramite il sensore di rotazione 
della fotocamera.

 fotocamera.
esatto
lo fa anche a me ogni volta che carico una cartella di foto nuove
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MERCATINO] VENDO CANON POWERSHOT A620

COME DA OGGETTO, VENDO CANON POWERSHOT A620 - 7,1MPX , ACQUISTATA A MARZO 2006 ,  ACCETTO OFFERTE IN PRIVATO, PURCHE' SERIE     
GIRAF...@LIBERO.IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=011&item=320043103441&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=011&item=320043103441&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1
Scusa, ma se è usata e vuoi realizzare 200 euro, dovresti trovare il 
solito pollo, visto che 2 mesi fa si vendeva tranquillamente nuova a 
199 euro.
La tua varrà al massimo 150 euro, sempre se trovi il pollo giusto.
-- 
In un momento di follia decisi di risponderti :
FA DIESIS - Il risultato di cinques pius cinques

Ma che dici ,  in internet non si trova a meno di 250-260 e nei negozi a 300 !!
Ti pare poco risparmiare 120 mila lire minimo , Se a te , i soldi vengono fuori dalle orecchie , ti  passo i dati del mio conto. ciao


 !! Ti pare poco risparmiare 120 mila lire minimo , Se a te , i soldi vengono 
Io l'ho pagata 2 mesi fa 199 euro a carreefour, e da noi si trova 
intorno a quella cifra nei negozi.
Venderla a 200 dopo 8 mesi di utilizzo mi pare una fregatura per chi 
l'acquista, anche perchè si trova meno e nuova.
-- 
In un momento di follia decisi di risponderti :
Non vorrei mai morire per le mie idee, perchè potrebbero essere 
sbagliate. (Bertrand Russell)

l'acquista, anche perchč si trova meno e nuova.

In siti tedeschi si prende a 235.
Quasi sicuramente troverai di venderla a 200, ma se ne parli qui, poi, 
sempre qui, ci chiedono pareri, e non i consigliamo 235 nuova, piuttosto che 
200 usata.
Ciao. 

 sui negozi ebay è come dico io. ciao I
Per me, se trovi il pollo giusto, puoi venderla anche a 350 euro.
I polli sono nati per questo, ed ebay è pieno di polli.
-- 
In un momento di follia decisi di risponderti :
Audaces fortuna iuvat. (Virgilio)

 usata.
E' quello che cercavo di spiegare
-- 
In un momento di follia decisi di risponderti :
PARADOSSO - 1.Ombrellone da mettere sulla cima di una collinetta; 
2.Ripararsi dietro una collinetta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Nikon Coolpix 5700

Causa passaggio a reflex digitale vorrei vendere la macchina in oggetto.
Pensavo di chiedere 250 euro.
Se interessa a qualcuno si prega di contattarmi.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:450fffaa$0$47965$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Y25Qg.115578$_J1.8...@twister2.libero.it...


 Grazie
Purtroppo le ultime sono state offerte a 299 euro.
Temo che 200 euro (magari fai 195) sia il massimo
e solo se è Nital (questo è importante dati i problemi
al sensore di alcune serie).
K 

Innanzitutto grazie per la risposta.
La macchina è Nital ed è in ottime condizioni,
quindi, alla luce di quanto emerso,
aggiorno il prezzo a 200 euro circa.
Se qualcuno è interessato mi contatti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una nuova macchina digitale

Salve
non sono un fotografo professionista. Non mi intendo quindi di tutti i
particolari dei quali è composta una buona macchina, tanto più che
fino ad oggi ho sempre utilizzato digitali "faccio tutto io" con degli
eccellenti risultati in termini di foto perchè le tecniche basilari
almeno le conosco.
Ma la macchina sta incominciando a diventarmi stretta per i miei usi.
Principalmente mi serve per fotografie da inserire in siti web e
brochure ... quindi ci vuole qualche cosa che sia professionale, ma non
troppo che stia tra i 700 e i 1000 euro di spesa ... avete qualche
consiglio prima che cerco da solo e che compro una macchina che non
vale un tubo?
Ciao
Andrea

Ma la macchina sta incominciando a diventarmi stretta per i miei usi.
Principalmente mi serve per fotografie da inserire in siti web e
brochure ... quindi ci vuole qualche cosa che sia professionale, ma non
troppo che stia tra i 700 e i 1000 euro di spesa ... avete qualche
consiglio prima che cerco da solo e che compro una macchina che non
vale un tubo?
Se non ti scappa, aspetta la Pentax K100 D, in uscita a Settembre con Shake 
Reduction
( annulla le vibrazioni e i tremolii con qualunque obb.)
http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/notizia/pentax-k100d,2561.html
te la cavi con molto meno del budget
Bye
Michel@ngelo 

Scusami, ma perchè parli di settembre se il prodotto è già
disponibile in commercio?
Deve uscire una nuova release???
Ciao
Andrea

 Andrea
ciao prova anche la olympus e-500, potrebbe essere una buona scelta,
spendi meno del tuo budget, ed hai un buon kit a disposizione. prova
su 
www.sanmarinophoto.com
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per Fuji 9500 diametro filtri

Ciao!
Dovrei regalare per Natale alcuni filtri e forse un aggiuntivo 
grandangolare per una Fuji 9500.
Solo che non so il diametro dell'obiettivo, e sul sito Fuji non trovo 
risposta al mio quesito...
Qualcuno mi sa aiutare?
Grazie! (anche da parte di Babbo Natale...)
-- 
???

??? ha scritto:

Ciao!! sono Giorgio,l'obbiettivo della Fuji 9500 è di diametro 58mm.

 grandangolare per una Fuji 9500.
Che aggiuntivo grandangolare?
carletto

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.cd8c7d6b1...@pippo.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.cd8c7d6b1...@pippo.com...


Vi ringrazio.
Quindi filtri da 58mm di diametro.
Per l'aggiuntivo, l'ho visto proprio sul sito Fuji, è uno 0,45x.
grazie ancora!

 Per l'aggiuntivo, l'ho visto proprio sul sito Fuji, č uno 0,45x.
Un aggiuntivo 0,45x? Per la S9500? Sul sito Fuji? Ma ne sei sicuro?
carletto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: puntini bianchi nelle foto

Buonasera,
ho da circa 10 giorni acquistato la macchina fotografica digitale fujifilm 
s9600. Mi sono accorto che in particolare nelle foto notturne con 
esposizioni prolungate ma a volte anche in foto diurne in condizioni 
ottimali, sulle foto medesime compaiono da qualche ad innumerevoli puntini 
di colore chiaro ( foto notturne scattate con focale 2.8 e tempo apertura 
tra 15 e 25 secondi con iso da 200 e 800). Si notano soprattutto ingrandendo 
l'immagine alle dimensioni naturali. Il tutto è da imputare a difetto? Mi 
conviene inviare la macchina in assistenza o chiedere la sostituzione presso 
il centro da cui l'ho acquistata? Grazie in anticipo per le risposte. 
Giuseppe 

 
http://digilander.libero.it/cyberdave2000/foto/albenga_skyline_bn_bynight.jpg
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 ha scritto nel messaggio 
news:460d6d66$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...


é un limite "fisiologico" dei ccd. Come in ogni dispositivo
elettricamente alimentato, una parte dell'energia viene dispersa sotto
forma di calore (vedi lampadina). Quei puntini altro non sono che il
calore stesso dei singoli pixel, che rientra sotto forma di luce.
Si presenta in tutte le foto, anche quelle diurne insomma, solo che
questa esigua luce viene attenuata da quella ben piu forte riflessa
dai soggetti inquadrati, un po come le stelle, che di giorno non si
vedono perchè "oscurate" dal sole.
Spero di nn essermi fatto sfuggire quattro boiate.

 la tempestiva risposta. Ciao Giuseppe
è lo stesso problema che hanno postato più sotto
il19/03 alle 20.55
secondo me è da riportare in garanzia
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 é un limite "fisiologico" dei ccd.
mah... sarà, a me pare più un problema che un limite
se fosse fisioligico di tutti i CCD, sarebbe comune a tutti (o moltissimi o 
molti)... "quei" puntini li ho visti solo sul sensore fuji


 piotre
Molte macchine hanno un filtro attivabile che riduce a 
posteriori questi pixel, non so la fuji (di sicuro ce 
l'hanno le reflex digitali della olympus, e penso quasi 
tutte le reflex). Cmq gli "hot pixels" ci sono sempre, anche 
sulle reflex come ti dicevo, e c'è pure il fenomeno 
contrario, i "dead pixels". E si notano sempre di più man 
mano che aumenta il valore di iso equivalente e del tempo di 
esposizione.
La maggior parte dei programmi di fotoritocco hanno cmq 
filtri per ridurre questi problemi, dovresti usare quelli.
Se hai occasione però magari chiedi di provare un'altra 
macchina uguale alla tua e fa una bella foto ad un fondo 
grigio con entrambe. Poi paragona le foto, magari hai una 
macchina con un ccd un po' difettoso.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: in che circostanze utilizzare questo obbiettivo olympus?

salve oggi mi è arrivata  la Olympus E-500 + Ob.14/45+ 40/150 , devo 
dire che fino ad ora ho utilizzato solo compatte tipo nikon 8700, ma 
questa è un altro pianeta.
Vorrei sapere in che circostanze è consigliabile utilizzare 
l'obbiettivo 40/150?
Posso tenerlo sempre sotto ed utilizzarlo al posto di quello standard.
Grazie

 l'obbiettivo 40/150?
tutte le volte che ti serve!!
Prova a leggere
"Corso avanzato di fotografia" e "La composizione fotografica" entrambi
della editrice reflex. Ci sono spiegati i perche' e i percome delle varie
focali.

 Posso tenerlo sempre sotto ed utilizzarlo al posto di quello standard.
Assolutamente no, sono complementari e svolgono 2 funzioni diverse.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 Assolutamente no, sono complementari e svolgono 2 funzioni diverse.
ok grazie

Giacomo ha scritto:

Scusa ma non capisco la domanda...
E' come chiedere quando usare una t-shirt e quando usare una felpa...
Guarda dentro il mirino. Se ti gusta quel che vedi, va bene, altrimenti
cambia ottica... :-)
DM

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon eos350d

ho intenzione di acquistare una canon eos 350d,ma ho saputo che dovrebbe 
uscire il modello nuovo.
qualc'uno ha notizie in merito sia sulla qualita' che sul prezzo' 

La 400d sembra buona. Circa 630 euro in affidabili siti tedeschi.
Ciao,
Stellario.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus SP-500UZ

Ciao a tutti, ho acquistato questa fotocamera ma non c'è il manuale in 
Italiano :-(
C'è qualcuno che mi può aiutare?
Grazie. 

Hai cercato nei CD, in pdf?
Nel sito Olympus c'č in inglese ... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4503ead4$0$1010$5fc...@news.tiscali.it...

===========================================
Se è di regolare importazione devi fare un fax in Polyphoto con le due 
garanzie e scontrino.
Le riceverai a casa.
Ciao
Marcello Leli.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex partendo da zero...

Dopo tanto leggere sono orientato fra due modelli.
premetto che non sono molto pratico pur avendo una Reflex Minolta molto
vecchia, dovrei scegliere fra Nikon D50 , per ora con obiettivo kit oppure
la K100D anche questa con obiettivo Kit.
Ho scartato la Sony xchč a detta di molti negozianti non ha mercato cosě
come addirittura mi č stato detto di Pentax !!
Mi attira di pentax lo stabilizzatore anche se si campava bene anche senza
...
qualcuno ha potuto fare un confronto prettamente sulla qualitŕ di immagine
jpeg prodotta da ambedue ??

 ha scritto nel messaggio
news:3sBRg.121609$zy5.1...@twister1.libero.it...

da inesperto suggerirei di comprare quella per la quale č piů diffusa in
modo da poter trovare un fiorente mercato dell'usato per gli obiettivi

 qualcuno ha potuto fare un confronto prettamente sulla qualità di immagine


Bah, il tuo negoziante fa i suoi interessi non i tuoi.
Che ottiche minolta hai ? perchè comprarne di nuove se sono buone quelle 
che hai ?
ciao

 jpeg prodotta da ambedue ??
Per test di questo tipo la cosa migliore è andare su siti tipo
dpreview, steeves-digicams (o qualcosa del genere)...
Cerchi le gallerie fotografiche, scarichi le foto in formato originale,
e le guardi da vicino...
Per quanto riguarda la marca non credo proprio che pentax non abbia
mercato... che ne abbia meno di canon e nikon è vero (anche se voglio
vedere cosa succede con la K10...), ma non è una giustificazione per
scartare pentax...
Lo stabilizzatore l'ho conosciuto su una S1 IS. Beh, certo che si
fotografava anche prima, ma ti assicuro che è proprio utile!!! Puoi
scattare senza cavalletto in situazioni che prima ti erano negate
(pensa in museo senza flash...)...
Insomma, se per avere lo stabilizzatore occorresse spendere 500€ in
più probabilmente non ne varrebbe la pena... ma visto che così non
è... :-)
DM

 come addirittura mi è stato detto di Pentax !!
la sony e' uscita ora, accetta tutte le ottiche minolta af, che sono
ben reperibili su ebay. ha lo stabilizzatore e il DRO, ha anche il
sistema antipolvere.

 ha scritto nel messaggio
news:ef7u6e$1rj$1...@newsreader.mailgate.org...

Ho queste ,non so se valga la pena legarmi a Sony vista la qualità non
eccelsa delle mie due ottiche...
AF 28-80 3.5-5.6
AF 75-300 4.5-5.6 II
Grazie.

 jpeg prodotta da ambedue ??
Farsi una reflex e lavorare in jpeg mi sembra uno spreco.....  ;)
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Simone <X...@XXX.it> wrote:

quella + diffusa e' canon, sull'usato pochi obiettivi e tutti molto cari
il tuo silligismo fallisce!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Deve acquistare BP-511

Ciao
devo acquistare 2 batterie (non originali) per la mia D-60 cod. BP-511
Deve le posso trovare e a che prezzo?
Le avete già provate?
Le oroginali sono improponibili....90euro !!!
Grazie dell'aiuto!
Lupo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:fdq8g7$33h$1...@news.newsland.it...


Su ebay non compro!
Intendevo un sito in Italia o in Europa
alfa ha scritto:


 Su ebay non compro!
Su ebay trovi quelle non originali, ma ugualmente buone, se non migliori. 
Costano la terza parte.
Prova a chiedere, qui,  il nome di quache venditore affidabile.
In giro vi sono un sacco di ladri ed assassini: che fai, ti barrichi in 
casa???

 Su ebay non compro!
E fai male...

 Su ebay non compro!
e fai male 

Grazie a tutti per l'aiuto
Finchè posso evito ebay a fronte di normali acquisti con carta di credito
(ricaricabile) sui vari siti italiani ed europei...nulla di particolare.
Spesso mi è capitato di acquiastare da siti europei che vendevano anche su
ebay...ma compravo da loro e non tramite ebay.
saluti
perlupo


 (ricaricabile) sui vari siti italiani ed europei...nulla di particolare.
guarda che acquistare su ebay non č piů rischioso che acquistare da un
sito on-line... anzi, con ebay hai pure delle garanzie in piů!
Ovviamente parliamo di batterie nuove da negozi ebay, non di certo di
batterie usate.



allora prendile dal negozio a 90 euro
che ragionamenti....

Patč ha scritto:


Non compro da ebay perchč non ho paypall e robe del genere
In ogni caso non volevo una diatriba se sě o no ebay ma un consiglio (come
da topic) su dove acquistare le BP-511 non da ebay....non č difficile!
saluti


 ha scritto nel messaggio 
news:fdqo16$fja$1...@news.newsland.it...


ebay...ma compravo da loro e non tramite ebay.
Io le BP511 le ho comprate anni fa da
http://www.rundumdieuhreinkaufen.de/
 e non ho avuto alcun problema.
Costavano se ben ricordo 60 euro in negozio (originali) e meno di 10
da lui. Vedo che adesso ha anche più scelta.
--
Federico Spano`
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: video

Domanda stupida... qual'è una buona fotocamera digitale che non delude
sotto l'aspetto video?

 ha scritto nel messaggio 
news:1153751678....@s13g2000cwa.googlegroups.com...
Domanda stupida... qual'č una buona fotocamera digitale che non delude
sotto l'aspetto video?

 canon S2
S3IS anche in formato 16:9

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax K10d

Ho gia' degli obbiettivi della serie Ka e sarei orientato per l' acquisto di 
tale macchina.
Qualcuno che l'ha acquistata mi da' un giudizio?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:Z2aah.56811$uv5.3...@twister1.libero.it...


> Grazie
Fermo restando quello che ha detto Bruno, le premesse sembrrano essere PIU' 
che OTTIME.
Ma si basano su giudizi di coloro che hanno avuto la fortuna di usare 
modelli "preserie"( almeno come firmware).
Sembra avere prestazioni superiori anche a cose ben più costose ( presso la 
concorrenza).
Ma le prove SERIE si fanno con la macchina in mano.
IO la sto aspettando .
Michel@ngelo

 ha scritto nel messaggio
news:bXcah.57733$Fk1.1...@twister2.libero.it...


Perché aspettare quando si può avere subito, ed a buon prezzo???
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1129 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

SCUSATEMI. Cercando in un cercaprezzi la k10, avevo aperto il risultato di 
una k100.
In effetti, la k10 ancora non ha una data specifica d'arrivo.


 voglia scrivetegli anche voi che un po' di martelllamento non fa mai male.
Hai ragione, i Metz sono dei gran bei flash.
Ho un 45-CL4 che uso in manuale con una Canon 20D. Ho comprato lo SCA
solo per avere la messa a fuoco e per il resto, ripeto, regolo tutto in
manuale.
Che dire... foto eccellenti.
Non ho mai avuto soggetti cosě ben illuminati. 
Nemmeno i flash dedicati con tutta la loro elettronica ed automatismi
vari riescono ad avere un decimo delle prestazioni del Metz.  
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
"NESSUN PERDONO" - Paolo Onofri


Il miglior "preventivo " è al momento a
www.Sanmarinophoto.con
880 euro "solo corpo , garanzia Protege.
Michel@ngelo



Interessante anche corpo + 18-55 + 50-200 a 1050€ su 9cento
(di importazione però).
-- 
gnuton
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D50 & Canon A610

Salve a tutti
Felice possessore di una Canon A610, da qualche giorno l'ho affiancata con 
una Nikon D50
Dopo aver fatto un po' di scatti di comparazione ho notato che la Nikon a 
volte presenta questi problemi:
- aberrazioni cromatiche piů evidenti della Canonina su controluce non 
esasperati
- alcune foto con leggera dominante rossa (fatte in esterni con 
bilanciamento del bianco in AUTO)
Ma l'ottica che danno a corredo (18-55) č proprio cosě scarsa, o sono io che 
mi sto fasciando la testa ???
Saluti
Simone

 che mi sto fasciando la testa ???
Il 18-55 fa veramente schifo, questo è certo. 


Credo che la prossima spesa sia un'ottica decente per questa ottima 
reflex... forse era meglio acquistare solo il corpo macchina....
Ciao e grazie
Simone

Le compatte canon hanno un bel flash slave esterno dedicato.
Sicuramente su ebay costa poco.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: prova non rispondete

 prova
c'è it.test per le prove

 > prova

t'ha detto di non rispondere....
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 t'ha detto di non rispondere....
...mica gli ho risposto... ;-))
gli ho semplicemente segnalato il ng corretto per i test...
ciao, saiyuki

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FILTRI UV : HOYA O B + W C'E' DIFFERENZA NON SOLO DI PREZZO?

Salve a tutti della ng,
Confido in un Vs. aiuto per derimere la questione su quale filtro UV 
scegliere per montare sul Tamron 17-50 da poco acquistato. Chi sa 
indicarmi le tabelle e fattori dei filtri su citati ed in particolare 
qualche sito IT/DE su cui acquistare a parte eBay. Grazie 
anticipatamente a tutti e un saluto da
THEYYN

 ha scritto nel 
messaggio news:cF%Bg.66139$zy5.1...@twister1.libero.it...

IMHO prendi quello che trovi a meno :)
ma va beh esagerando, direi che anzitutti Hoya ha una line di modelli, dallo 
standard all'Ultra fino al S-HMC, non so nella tua misura e sui filtri UV 
che serie faccia, forse tutte forse solo un paio, da una all'altra diffrenza 
di targa ne passa decisamente parecchia, in pratica sempre IMHO potrebbero 
vedere le diffrenze solo i professionisti, non so tu....di sicuro cambia il 
perzzo che triplica quasi su alcuni filtri.
BW mi pare che invece per gli UV faccia solo una linea, per le info che 
cerchi guarda qui:
http://www.thkphoto.com/index.html
O sui siti dei produttori stessi..
per i venditori io col misero diametro del 49mm ho trovato qualcosa (ND 
Cross) da un venditore di usato ITA on line, il resto nuovo da un tedesco, 
però su e-bay sorry :| 

THEYNN ha scritto:

Grazie Marco ,ho visitato il link, è servito in parte a cancellare 
alcuni dubbi. A presto   THEYYN
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ eBay ] PENTAX IST DL + 18-55 COME NUOVA  GARANZIA PROTEGE

Affrettatevi ! Ultime ore. VERO AFFARE.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=170022504357&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=007
Gigi 

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=170022504357&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=007
Cosa pigli in sostituzione?
-- 
Ragno
http://ragnazz.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1f60ac4f8...@news.tin.it...


 il cavalletto :-((
Beh che dire, buone nuove foto allora!! ;))
-- 
Ragno
http://ragnazz.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] ultime aggiunte

Fiori di Ciliegio
http://myphotos.zerozone.it/photo/5kffp21bm1h
Al mattino
http://myphotos.zerozone.it/photo/umswf7c1r2y
Spuma di mare
http://myphotos.zerozone.it/photo/5g27uuugphm
La strada tra i campi
http://myphotos.zerozone.it/photo/4bah9pk60n8
Consiglie critiche ben accette !
Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home+Blog 
http://www.zerozone.it
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

 Consiglie critiche ben accette !
Ciao bello, come va ?  :)
Ottime foto.
-- 
Max
400D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora D50 e blanciamento bianco

Scusate se torno ancora sull'argormento....
Dopo essere tornato dall'Egitto mi son messo a scaricare le foto fatte con 
la Nikon D50 e quelle fatte dalla mia ragazza con la Canon A610
Risultato: Su tutte quelle fatte in esterno con la Nikon ho dovuto diminuire 
la percentuale del rosso minimo di un 5%
Le foto son fatte sia col bilanciamento in auto che sul settaggio per luce 
solare...
E' un problema della mia? Nel caso la manderei in assistenza.... :((
Nikon:  
http://www.mediabytesw.it/photogallery/abu1.jpg
Canon: 
http://www.mediabytesw.it/photogallery/abu2.jpg
   (tonalità molto più 
giusta)
Grazie
Simone

 
Hai lavorato con le impostazioni Normal o le hai personalizzate ? Se si 
come ?
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net


No non è un problema della tua purtroppo.
E' la cosa peggiore che ha la D50... fa le foto tutte con dominante rossa.
Devi correggerle in post...

 Devi correggerle in post...
Ma questo succede anche se usi un riferimento per il bilanciamento del
bianco?
Paolo

 Paolo
No, se fai una buona taratura del bianco non dovrebbe succedere. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44c64832$0$35085$4faf...@reader4.news.tin.it...


 giusta)
Hai scattato in jpeg o raw? Nel secondo caso, prova a cambiare lo spazio
colore con Nikon Capture: di default la D50 usa il IIIa che produce colori
più saturi
-- 
Lis                   
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore  
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1     
www.snurl.com/otelma
Wellington è un pessimo generale. Prevedo la vittoria entro l'ora di pranzo
(Napoleone Bonaparte)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Voi archiviate i raw o in altri formati?

Con capture ho notato che trattare i nef o anche semplicemente cropparli
ingrassa di parecchio (diciamo minimo un 50% in più) i files rendendoli
talvolta pachidermici, specie dopo la loro conversione in tiff. Infatti
da nef a tiff il file aumenta anche di 10 e più volte il suo volume
rendendo impossibile archiviare molte foto. A questo punto non conviene
tenermi per archivio i raw? Magari potrei farmi una copia compressa di
ognuno solo per visualizzarli più velocemente con iphoto. Non so, cosa
consigliate voi?
-- 
And I'm alive, and I'm alone,
and I've never wanted to be either of those

> Non so, cosa consigliate voi?
Io personalmente tengo i RAW e un jpeg "sviluppato". Se poi l'immagine 
è stata lavorata particolarmente, tengo anche il tiff o il psd.
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 è stata lavorata particolarmente, tengo anche il tiff o il psd.
Ti ringrazio, allora procederò anche io in questo modo.
Ma la conversione in tiff la utilizzi quindi solo ed esclusivamente per
lavorarla, giusto? Cioè, voglio dire, altrimenti conviene tenersi il raw
visto l'esiguo spazio occupato rispetto al tiff. E poi il raw è il
"negativo" vero e proprio mentre il tiff sarebbe già come uno sviluppo,
è corretta la similitudine? Cioè intendo anche come livello di
informazioni e manipolabilità il nef è certo meglio. Solo non capisco
perchè se croppo l'immagine la dimensione aumenta...


 Solo non capisco perchè se croppo l'immagine la dimensione aumenta...
Questo non te lo so dire, uso Canon e non so come vengano gestiti i 
NEF.. ma di quanto aumenta, la dimensione? Se di pochi byte/Kbyte è 
semplicemente perché all'interno del file vengono salvate le 
impostazioni di "sviluppo" per evitare di dover rifare il lavoro ogni 
volta (per lo meno, con Canon è così).


 volta (per lo meno, con Canon č cosě).
aumentano del 50% circa. Diciamo che da 5,2MB arriva anche a 7,5MB cosě,
con un crop. Cioč possibile che tagliare l'immagine in due fra un po'
raddoppia la dimensione? Mah...


 raddoppia la dimensione? Mah...
Non so, magari salva la jpeg dell'anteprima?
Se Celio ci legge, saprà dire di più.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Montagne

http://tinyurl.com/oqhnv
http://tinyurl.com/rf2cy
Grazie per eventuali commenti
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

 Grazie per eventuali commenti
Cià.
Cesco.

Cisco ha scritto:

Grazie, credo sia merito del polarizzatore.
Comunque la seconda non e' storta, capisco che sia difficile
dimostrarlo dato che l'ambiente e' irregolare. La cosa che ti posso
assicurare e' che la staccionata pendeva paurosamente a sinistra...
forse questo e' fuorviante.mah...
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

 Grazie per eventuali commenti
hai desaturato le montagne e la panchina e la staccionata?
Le composizioni sono buone, meglio la prima della seconda, che sfutta 
maggiormentte lo spazio.
ciao
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
http://www.iafs.it
 

 V
Grazie Capo.
Ancora complimenti a Lei, a gesů, i santi e la madonna. ;)
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FLASH CANON per EOS 300D e superiori

Ho intenzione di acquistare un flash EX per la mia CAnon EOS 300D corredata
di ottiche 70-200 f2.8 serie L e 24-70 f2.8 serie L
Ho in progetto di acquistare una 5D, quindi il flash dovrei utilizzarlo 
anche su quella.
Cosa mi consigliate? 

 Cosa mi consigliate? 
gli speedlight della Canon, imho.
-- 
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family 

> gli speedlight della Canon, imho.
Si scusa ho omesso, che punto su questi ma sono indeciso se mi conviene 
spendere tanti soldi per il Speedlite 580EX
oppure ripiegare, sempre sull'ottimo, Speedlite 550EX.
Se non erro la 330D non riesce sfruttare la funzionalità della rilevazione 
del formato del sensore, del resto le sfrutta tutte.
Penso che 100,00 euro di differenza, visto che ho speso tanti soldi per gli 
obiettivi, non siano un problema...
il mio era quello di acquistare il 580EX e non poterlo sfruttare sulla mia 
300D o addirittura avere problemi!
Aspetto risposte ed esperienza,
Grazie. 

 problemi! 
non ho mai usato il 580 percui non saprei. Diciamo che per 100 
euro in più, considerando le ottime (e costose) ottiche che hai, 
potrebbero essere spesi bene (immagino). Sentiamo cosa dicono i 
vecchi dell'ennegi :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [caution: no text]   aaargh! il 18-55 nikon non è più ciofegon

eccerto, cornuto chi legge

> eccerto, cornuto chi legge
Allora meno male che ho un sintetizzatore vocale.
****************************************
Uguccione
http://danilobasket.altervista.org/
http://giusil.altervista.org/
__________________________
Se a ciascun l'interno affanno si vedesse
 in fronte scritto, quanti mai che invidia
fanno, ci farebbero pietą.
Metastasio.
****************************************

meglio soli che male acciofegonati

 Allora meno male che ho un sintetizzatore vocale.
eccerto, ma prima o poi toccano a tutti, la carne e' debole
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 eccerto, cornuto chi legge
Eccerto perché s'è trombato la madre e adesso cerca chi è stato per capire 
la paternità.
La lista sarà lunga!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Accoppiamento AI - Nikon F5

Su questo NG, a proposito di digitali, era stato detto che D2X e D200 hanno 
la ghiera per l'accoppiamento AI che consente di leggere meccanicamente 
l'apertura del diaframma e conseguentemente di far funzionare l'esposimetro 
anche senza stop-down.
Nella D2X, ad esempio, c'è una voce del menu che consente di impostare 
l'apertura massima e la lunghezza focale dell'obiettivo AI.
Ma sulla F5, che ha anche lei la ghiera, come si fa ad impostare tali valori 
? Nelle custom functions non ho trovato nulla, qualcuno lo sa ?
Grazie in anticipo,
Leonardo.


Non è necessario, la F5 ha un accoppiamento meccanico in più.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'apertura massima e la lunghezza focale dell'obiettivo AI.
Soggiungo a quanto detto da Celio che l'impostazione dei dati serve solo per 
sfruttare quelle misurazioni che sono nate dopo gli obiettivi AI.
Se non lo fai la macchina misura in modalità AI pura, cioè in media 
ponderata o spot.
-- 
Saluti. 

 ponderata o spot.
Ok, questo c'è scritto, senza la CPU si perde il Matrix.
Leonardo.

> Non č necessario, la F5 ha un accoppiamento meccanico in piů.
Davvero ? Perň sulla D2X riporta sulla macchina l'apertura del diaframma 
(provato con 50 f/1.2 e 105 f/2.5), sulla F5 no.
Proverň con altri obiettivi.
Leonardo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lumix FZ50

Ciao a tutti,
mi hanno regalato la FZ50, un regalo che ho scelto io ;-)
Dai primi scatti sono veramente molto ben impressionato.
Qualcuno la conosce bene?
Faccio un po' di fatica a mettere a fuoco con il manuale, nonostante
l'ingrandimento, se poi confronto con gli scatti in automatico questi sono
più a fuoco. (anche con cavalletto)
Da cosa può dipendere? 
Ciao, Marco
www.scubafoto.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Beh - io normalmente uso il tasto Focus primo e poi correggio se lo desidero 
in un altro piano (normalmente vicino a quello automatico). Fare tutto in 
manuale da fastidio.