Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help e parere canon d350 vs minolta compatta

Raga buongiorno.
Ho visto in offerta la canon 350d e sarei intenzionato a acquistarla.Il 
punto è: capisco l'utilità del cambio di obiettivo e altre cose belle,, 
ma... possedendo già una compatta della minolta da 8mp davvero la qualità 
delle foto sarà tanto superiore con la canon? Colori? Altro?
grazie e scusate la niubbiagine ;)
attendo risposta veloce entro oggi l'acquisto ;)
ciau
R 

 attendo risposta veloce entro oggi l'acquisto ;)
Una reflex è potenzialmente superiore ad una compatta sotto
ogni aspetto. Ma l'elemento più importante è sempre e comunque
chi sta dietro al mirino... quindi non basta comprare una reflex per
avere "foto di qualità tanto superiore".
edi'® 


Ok grazie da quando sono entrate in commercio le digitali ho un pò perso la 
passione per la  fotografia, anzi approfitto per chiedere che differenza c'è 
tra la 350 e la 400d?? All'epoca mi dilettavo con la cara minolta a701 e 
avevo ogni tipo di obiettivo,,dal grandangolare al fisso 200, zoom vari e 
anche il moltiplicatore 4x .. Spero che questa fotocamera mi faccia tornare 
la passione.. Ci sono obiettivi compatibili per la canon? ho letto che i 
tamron sono buoni.. si perde qualcosa rispetto agli originali canon? ho 
visto un 55 -210 che mi fa gola..
scusate ma ne so molto poco sulle digitali,,sempre acquistato compatte e mai 
mi sono trovato bene.
grazie per le risposte
ciau
R 

 delle foto sarà tanto superiore con la canon? Colori? Altro?
Ciao,
non conosco le Minolta personalmente, ma sono possessore di una 350D.
Non vorrei apparirti di parte consigliandoti vivamente il passaggio alla 
Canon, ma mi sento di farlo.
Anzitutto, tu dici di avere una compatta da 8Mp. E già questo non è tanto un 
bene, IMHO.
Infatti i sensori delle compatti sono minuscoli (se confrontati a quelli di 
una reflex, anche consumer) e quindi i fotositi sono microscopici. Questo si 
traduce in immagini più rumorose (effetto grana colorata).
Più Mpixel ci sono più questi sono piccoli e quindi immagini peggiori. Pensa 
che in media un sensore da 6 mpixel  restituisce immagini migliori di uno da 
8 (a parità di dimensioni del sensore e di produttore).
Oltretutto in una reflex, il sensore è acceso solo durante lo scatto e non 
durante tutto il processo di inquadratura come nelle compatte. Poiché il 
rumore digitale è funzione anche della temperatura, ecco spiegato l'abisso 
di pulizia tra due file sputati da una compatta e da una reflex.
Inoltre in genere (e nella 350D è sicuramente così) puoi scattare anche a 
400ISO con immagini godibilissime.
Le compatte (soprattutto da 8MPixel) o ti restituiscono foto rumorose o, se 
interviene n maniera massiccia il processore anti-rumore interno alla 
macchina (spero che i puristi mi passeranno il termine improprio adatto a 
far capire il concetto), avrai un effetto acquerello con perdita dei 
dettagli fini (capelli, grana dell'asfalto o simili).
Poi ci sono anche altri motivi per preferire una reflex, ma quelli dipendono 
anche dalle esigenze dell'utilizzatore.
Ciao 

 e anche il moltiplicatore 4x.
Gasp!
4X? Non sapevo manco che fossero mai esistiti... ma sei sicuro?
E perdevi 4 diaframmi di luminosità?
edi'® 

 ha scritto nel messaggio 
news:Ic2ni.1046$BM....@tornado.fastwebnet.it...

Si giuro era troppo bello ehehe ma le foto solo dalle 13 alle 14 in piena 
luce , il massimo della goduria :D anche il treppiede era indispensabile ;)
ciau
R 

 Ciao
Perfetto era proprio quello che volevo sapere... grazie anche a te e oggi 
corro a prenderla :D
Consigli per obiettivo? uno zoom tamron 55-210 è consigliabile? oppure 
meglio quelli canon?
ciao
R

 ciao
Se hai ancora gli obiettivi minolta, ti consiglio di considerare la sony 
A100 o, meglio, la vecchia ma gloriosa Minolta 5D (su ebay a 250-300 
euro). Sony ha acquisito Minolta 2 anni fa e ha conservato la 
compatibilità delle ottiche.
Ciao