Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: (OB) Calciopoli 2

Imo la società Juve ha già pagato abbastanza per le colpe di
Moggi e compagnia bella. 
Dovessero emergere nuove prove scottanti, che se ne occupi
la giustizia ordinaria a carico di Moggi e compagnia bella, verso
i quali l'odio di tutti i gobbi dovrebbe essere nero e profondo
per quanto hanno loro combinato, infangando i recenti successi
e gettando ombre pesanti sui precedenti.
La nuova dirigenza ha faticato molto e compiuto sacrifici per 
rimettere insieme i cocci ricevuti in eredità da quegli individui.
Non sarebbe giusto vanificare gli sforzi compiuti con un'altra
penalizzazione.
Personalissima opinione.

 Personalissima opinione.
quoto totalmente 

 Personalissima opinione.
Ora ti squartano.
:-)

SirY ha scritto:

sei convinto di ciò che dici?
cosa ti è successo?

Pur non essendo in possesso delle proprie facoltà mentali SirY ha 
scritto:

Se di un omicida, dopo essersi fatto 30 anni, scoprono che ne aveva 
ammazzati altri 3, gli danno l'ergastolo, non dicono: "beh ha già fatto 
30 anni"
-- 
Cordiali saluti
Daniele-Dejansan
www.rubentus.it

 Imo la societą Juve ha gią pagato abbastanza ....
Abbastanza ??
non e' secondo me lo stesso valore che puoi mettere sul piatto della 
bilancia per potere rientrare in A ed essere accettata serenamente dai 
tifosi Italiani alla luce di quello che esce ogni giorno  ed uscira' ancora 
probabilmente; scometti che ti elenco i cori che si sentiranno negli stadi 
gia dalla 1° partita (diamo per scontato che sara' in A) ??
Secondo te questo fara' bene al campionato o sara' oggetto di polemica e 
scontro ??
IL Punto e che l'anno scorso doveva partire dalla C non dalla B, queste 
erano le aspettative....
Poi in Italia il denaro ed i suoi movimenti hanno un valore rilevante come 
sempre ma questo e' un'altro discorso.
P. 

 Moggi e compagnia bella. 
Ma non diciamo cazzate. La giustizia non funziona così. Non è che se uno è
già stato condannato per omicidio, se si scopre che ne ha commesso un
altro gli si dà il buffetto sulla guancia e si dice "ma vabbè, in fondo
hai già pagato per il primo assassinio".
Senza contare il precedente che si creerebbe a condonare l'aver pagato gli
arbitri con milioni sonanti. Pensa che succederebbe se saltasse fuori un
altro caso del genere: "ma voi la Juventus non l'avete condannata per aver
pagato gli arbitri..."
Pensa come sarebbe contento il Genoa che per la valigetta di Preziosi s'è
e beccato la duplice retrocessione: il condono alla Juventus sarebbe
l'ennesima conferma che in Italia ci sono due giustizie: una per "chi può"
e l'altra per "chi non può".
Mi spiace ma sei come una rana nel deserto: completamente fuori.
-- 
Biscione Biss
Comandante Rouge® ha scritto: "Io sorrido, sono juventino".
Mdm ha scritto:
"Tu sorridi perché sei fesso. Non ti rimbalza nella testa lo slogan "Noi a
Frosinone, loro ad Atene?""
E a parità di asterisco, pure.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 erano le aspettative....
Il punto è che non le hanno però dato la C. E all'epoca io stesso dissi
che con quelle accuse la serie C poteva starci tutta.
Sono stati magnanimi e non vedo perchè dovrebbero ora infliggere
un'altra condanna in fin dei conti per la stessa accusa : "illecito
strutturato".
Già nel processo scorso i giudici hanno scritto chiaramente che i
dirigenti juventini avevano attivato una rete di rapporti fitta e
consolidata, atta ad ottenere vantaggi in classifica.
Sarò anche una voce fuori dal coro, ma è la mia opinione e sarei
anche pronto a scommettere che la Juve non verrà più penalizzata.

 Mi spiace ma sei come una rana nel deserto: completamente fuori.
Come ho risposto in questo stesso thread, imo sono accuse che
rientrerebbero in quelle già formulate  un anno fa. Allora c'era già
abbastanza carne sul fuoco per una condanna più dura, ma hanno scelto la
linea morbida. Se volevano affondare la Juve dovevano farlo allora.
Vedremo cosa succederà realmente e, casomai, poi ritorniamo
sull'argomento.

 rientrerebbero in quelle già formulate  un anno fa.
Spiegami come cazzo fanno accuse relative ad atti compiuti negli anni '90
a rientrare in una sentenza relativa a illeciti commessi nel campionato
2004-2005.
No, seriamente, dimmi che ti sei scolato 5 bottiglie di vodka prima di
esprimere questo concetto.


 strutturato".
Perchè cambia il campionato di riferimento, le nuove accuse sono 
riferite a quello scorso, quello in cui Moggi si sarebbe pentito e 
sarebbe tornato alla lealtà che lo aveva sempre contraddistrinto, tranne 
nel campionato precedente (cit. sparse da iscj)

 quoto totalmente
Quoterei anche io. Ma a vedere come i tifosi della Juve non ammettono le 
colpe della scorsa dirigenza, io spero che la giustizia sportiva vada avanti 
e l'anno prossimo li faccia partire dalla serie C.
Il campionato senza la Juve sarà meno godibile. Ma una lezione di moralità 
ci vuole. 

 '90
quelli sono prescritti...
se uscissero altri fatti riguardandi la stagione 2004-05 imho rientrerebbero 
comunque nello stesso disegno criminoso per il quale la juve è stata già 
punita
l'unico dubbio a livello di diritto sportivo sarebbe riguardo a fatti 
risalenti alla stagione successiva, a quel punto imho sarebbe utile un 
intervento a livello politico volto ad evitare che la juve venga nuovamente 
punita praticamente per gli stessi fatti, visto che le violazioni sarebbero 
le medesime e i fatti si sono svolti senza soluzione di continuità e imho 
potrebbero anche ricadere in quella figura che in diritto penale è chiamata 
rato permanente, come ad esempio il sequestro di persona, se il sequestrato 
viene tenuto in catene un mese o un anno non cambia molto, la violazione è 
unica e della stessa norma, qualcosa semmai potrebbe variare ai fini della 
valutazione della pena che però resta sempre tra il minimo e il massimo 
prevista per quel reato 

 e l'anno prossimo li faccia partire dalla serie C.
Quali tifosi?
Secondo me guardi solo quelli che ti permettono di giustificare il tuo
volere la Juve in C.
Nemmeno le curve torinesi sostengono quel che dici tu.
Se il tuo riferimento è iscj (e neanche tutto), sei in malafede.
Credo che un po' di sincerità non guasterebbe.

 rato permanente
Quindi, riassumendo, 10 anni di campionati condizionati equivalgono, fra 
prescrizione e "reato permanente" ad un anno di b?
No, mi spiace, ho accettato la sola B per la juve viste le prove, dato 
che in quel caso la B andava stretta e la C larga, ma in questo caso non 
esiste proprio, se vengono provati illeciti nel campionato successivo e, 
magari, vengono ben argomentati (leggi "provati") gli illeciti negli 8 
campionati precedenti io voglio la C2, o la radiazione.
La juve fallisce? Frega cazzi, il calcio italiano si è già privato, per 
cause più o meno differenti, di altre grandi (vedi il toro, o il genoa), 
un'altra scomparsa "illustre" non mi toccherebbe minimamente. In caso 
contrario rimarranno bollati a vita per furto, rimarranno ladri 
impuniti, rimarranno quelli da schifare.

 impuniti, rimarranno quelli da schifare.
E' necessario un chiarimento: non mi riferisco ai tifosi, ma alla 
società e ai "talebani del tifo", quelli che CG si deve vergognare ad 
ammettere.

 prevista per quel reato 
La giustizia sportiva è diversa.
Se ci fossero prove di partite alterate, ciascuna di esse sarebbe un
illecito a sè stante e ciascuna di esse, regolamento alla mano,
prevederebbe una sanzione tipo retrocessione...
Saluti,
JFSebastian

 radiazione.
esiste la prescrizione, come esiste anche per l'Inter, quindi va 
accettata...
i campionati precedenti al 2004-05 non vanno proprio considerati
qui comunque va chiarito che non si parla di responsabilità diretta ma di 
responsabilità oggettiva, un conto è il trattamento che dovrebbero ricevere 
moggi e giraudo, uun altro la società juve la qualeha accettato la serie b 
con penalizzazione, ha perso tanti soldi, sponsorizzazioni, prestigio, è 
riuscita a risalire, ha rinnovato la dirigenza, ha ripudiato il passato, ora 
basta, credo abbia espiato il proprio debito, non può essere puntia a vita 
per le colpe di un suo dirigente, e sono sicvcuro che se i medesimi fatti 
che escono oggi fossero ucsiti un'estate fa, la pena non sarebbe stata 
diversa... 

 società
la società non è più quella di prima.. 

 anche pronto a scommettere che la Juve non verrà più penalizzata.
la vinceresti la scomessa, ma la speranza e' l'ultima a morire :-D
saluti
P. 

 Credo che un po' di sincerità non guasterebbe.
Il mio riferimento sono i tantissimi tifosi, iscj compresa, che anziché 
cospargersi il capo di cenere infestano la rete, le trasmissioni tv e 
quant'altro (anche in qualità di opinionisti... due sue tutti: Mughini e 
Chirico), cercano di minimizzare le colpe della vecchia dirigenza e di 
tirare in mezzo al patatrac quante più persone possibile. 

 quant'altro
Appunto.
Il tuo riferimento te lo vai a cercare, a scegliere, oppure accetti quelli
che ti offrono i media interessati a far caciara.
Potresti parlare di Tardelli, invece citi Mughini...
Ergo, lungi dall'avere uno sguardo aperto, ti servi solo di testimonianze
atte a confermare il tuo punto di vista, che è precedente.
Allora, tanto vale esprimere quello senza giustificazioni che sanno di
costruito.

 la società non è più quella di prima..
Dici che Secco e Bettega si sono riverginati in qualche clinica del Surrey?


 Surrey?
Secco e Bettega non sono stati in alcun modo coinvolti in calciopoli....
o il solo far parte della società juventus è prova di disonestà?
Oriali condannato e al suo posto nell'Inter invece non ha bisogno di essere 
riverginato?
non dimentichiamoci poi che viviamo in una paese in cui 50 anni fa dopo la 
caduta del regime molti soggetti compromessi col partito fascista rimasero 
li al loro posto, cosi come fu allora auspico anche oggi una conciliazione, 
non ci si può far la guerra per sempre 

 li al loro posto
E i risultati si sono visti.


 essere...
Sei un buon amico.
Lo dico davvero.

 Son Ligure: non c'e' trippa per gatti.
non ti schermire, giuggiolone!

 [stracut] 
Dissento totalmente.

 ci vuole. 
spioni interisti
falsificatori di bilanci e passaporti
ottimi professori di moralita'
N.