Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 4300

Salve,volevo un parere da chi possiede una Nikon
coolpix 4300,č valida?Quali sono i pro e i contro?
Grazie 1000!!!Davide.

 Grazie 1000!!!Davide.
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie 1000!!!Davide.
mi associo in parte all'altro intervento. io l'ho avuta, ora ho una kodak
e una nikon 3700. mi trovo nettamente meglio con la nikon 3700. che e'
anche un modello piu' nuovo e piu' "calibrato". tieni conto che la nikon
4300 e' fuori da un po' e rappresenta l'evoluzione della 2100.. 3100..
insomma, un bel prodotto da tenersi in tasca, direi piu' consumer consumer
che prosumer. dipende che ci devi fare. io mi ci sono trovato bene, quando
le esigenze sono cresciute in termini di scatto, manualita', scatti
notturni (sic sic. flash).. mi sono spostato su altro. dai un'occhiata
alla kodak!.. la trovi da me in primo piano!
thomas . il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:brc0si$b8s$1...@news.newsland.it...


 mi potrebbe bastare.Ciao!
Premesso che l'ho comperata da poco per mia moglie che e' una absolute 
beginner di fotografia con l'intendimento di provarla anch'io (che sono 
un vecchio fotoamatore analogico -> Pentax MX),  al momento trovo questi 
pregi difetti:
Pregi:
* Si tratta di una buona fotocamera del tipo punta e scatta, ma non e' 
cosi' buona se la si vuole usare in maniera piu' 'manuale.
* Ha un ottima ergonomia e un bel design (IMHO). Pesa poco e questo e' un 
vantaggio per mia moglie (un po' meno per me che sono abituato alla 
solidita' della reflex!)
* Utilizza il CompactFlash come memoria che e' il tipo a piu' buon 
mercato e piu' diffuso (per eventualmente riutilizzarlo in altre 
fotocamere)
* La composizione dei menu e' piuttosto raazionale anche se avrei 
preferito che alcune voci fosserostate inserite nel menu di "setup" e non 
in quello di "scatto" (che viene ignorato nelle modalita' "auto" e 
"scene".
* La modalita' "scene" e' utile per un beginner anche se mancano alcune 
tipologie predefinite (per es. una modalita' "sport" o "scena con 
necessita' di scatto con tempi rapidi" 
* Possibilita' di autofocus su 5 zone diverse
* Modalita' macro (che peraltro uso di rado) veramente ottima
Difetti:
* La modalita' manuale e' di utilizzo abbastanza farraginoso e inoltre 
e' piu' fittizia che reale in quanto vi sono 2 soli diaframmi per ogni 
lunghezza focale e quello piu' chiuso in realta' e' ottenuto mediante 
interposizione di un filtro grigio per cui non vi sono effetti sulla 
profondita' di campo (che non varia)
* La messa a fuoco manuale mosta sull'LCD un na scala che non e' di tipo 
metrico ma presenta solo 2 icone che individuano la minima e la massima 
distanza di messa a fuoco con un segmento che le congiunge e che si 
colora progressivamente spostandosi verso l'infinito.
Non si ha pero' idea di quale sia la reale distanza di messa a fuoco!
* Ci sono IMHO dei problemi di messa a fuoco in condizioni di scarsa 
luminosita'. So beissimo che certi mancate messe afuoco sono in realta' 
foto mosse nel caso di scarsa luminosita'(ho sufficiente esperienza!).
Quello che dico e' che ho dei problemi di messa a fuoco nell'LCD in 
condizioni di scarsa luminosita' e anche l'autofocus continua a 
focheggiare.
* La cosa che IMHO e' la piu' antipatica, disturbante e che mi lascia 
stupefatto, cmq, e' la modalita' di autofocus continuo impostata come 
predefinita dai tecnici Nikon!
Cio' provoca un continuo movimento del motore della macchina (= usura) e 
NON e' escludibile almeno nelle modalita' AUTO e SCENE.
Per cui sto insegnando a mia moglie ad usare la modalita' PROGRAM...

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9452AED6ADAD...@193.204.121.65...
