Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riduzione rumore

Ho un vecchia camera del 1999 3Mp.
Esistono SW in grado di ridurre sistematicamente (e non casualmente)
il rumore dovuto alla elevata sensibilita' necessaria per fare foto
con esposizione prolungata oltre i 5-10 secondi?
Se scatto con il copriobiettivo una foto a 400ASA e 16 secondi ottengo
una foto (nera ;) ) con tutti i pixel piu' difettosi accesi: quasi un
cielo stellato e colorato.
Questi pixel sono SEMPRE quelli, con quegli ASA e quella esposizione.
Se diminuisco gli ASA o l'esposizione diminuiscono i pixel, ma sono
sempre quelli.
Attenzione, non parlo di dead pixel, ma di pixel che fanno piu' rumore
di altri in cattive condizioni di luce.
Esiste qualche programma che prenda la maschera composta dai SOLI
pixel illuminati (un centinaio, poco piu) e sostituisca ad essi il
colore piu' prossimo a quello della foto che ho scattato nelle
medesime condizioni?
Non chiedo un sistema che sottragga la maschera alla foto, come e'
stato consigliato qualche giorno fa.
Questo sistema ha il difetto che rende il pixel rumoroso completamente
NERO o in tonalita' di grigio.
Io preferirei che prendesse il colore limitrofo e facesse una specie
di media.
Un po' come il filtro a griglia intermedia 3x3, 5x5, ecc... solo che
lo voglio applicato SOLO sui pixel rumorosi, e non su tutti.
Cosa offre, il mercato dello shareware?
Grazie

guarda..
non e' molto automatico ma sulla carta dovrebbe funzionare, almeno finche
non trovi qualcosa di "preconfezionato".
con PS, metti in un layer la tua immagine, duplica il layer, sul layer
sovrastante (identico) applica l'immagine del noise come maschera.
ora applica un filtro che potrebbe essere un blur o un median, vedi tu cosa
funziona meglio, sul layer "mascherato" in questo modo sull'immagine
originale verra' sovrapposta, solo sui pixel "sporchi" un'immagine che a
grandi linee (vedi blur o median) contiene qualcosa di attinente alle zone
circostanti...
marco

 non e' molto automatico ma sulla carta dovrebbe funzionare
Beh, non so usare PS, ma con PSP6 ci sono riuscito.
Ho usato il Noise > Median Cut, ed ho ottenuto un buon risultato, rispetto al
sottrarre direttamente il rumore.
L'unico mio dubbio e' nel creare la maschera: ottengo i migliori risultati con
"Any non zero value".
Secondo te posso fare di meglio?
Mi piacerebbe sfruttare bene questa possibilita', in quanto ho scoperto la
bellezza delle immagini notturne in citta'.
Ciao e grazie

 Ciao e grazie
a proposito di foto notturne, guarda cosa fa una 300D.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=6316429

 a proposito di foto notturne, guarda cosa fa una 300D.
Molto belle.
Ho speso 100 euro per una vecchia C3000 Olympus, e mi sa che la spesa piu'
grande la faranno gli accessori (cavalletto, ottiche, ecc...)!!!
Ciao e grazie

 pasto la maschera e tutta una serie di foto.
Photoshop ha una funzione di "registrazione" per operazioni batch di
funzioni/comandi su liste di file...
ciao
sandro.

 funzioni/comandi su liste di file...
Lo so, ma non so usarlo.
Come faccio una maschera partendo da una immagine?
--
http://tinyurl.com/ekcb

 Come faccio una maschera partendo da una immagine?
Io non credo che si debba necessariamente passare per una maschera.
Ci sono dei SW ad uso degli astrofotografi che dovrebbero fare + o - quello
che cerchi.
L'operazione che vuoi fare somiglia molto, infatti, a quella tipica delle
riprese CCD astronomiche.
In pratica, anche se i CCD usati in astronomia sono particolarmente curati
dal quel punto di vista (sia l'elemento sensibile che l'elettronica) e
nonostante vengano usati in camere raffreddate con celle Peltier o
addirittura ghiaccio secco, il problema del rumore è ovviamente notevole.
Visti i soggetti, e i tempi di esposizione che superano i minuti...
Forse si potrebbe tentare una elaborazione con i programmi che usano loro.
Catturarano quello che chiamano "Dark Frame" per poter poi fare
delle manipolazioni (credo si tratti di sottrazioni/somme) sull'immagine
vera e propria per minimizzare il più possibile la granulosità irregolare
introdotta dal rumore.
Se non mi sbaglio uno dei programmi si chiama AstroArt.
Mi sa che ci provo... chissà che viene fuori... la mia Lumix ha come unico
difetto proprio la rumorosità del CCD...
ciao
sandro.

 Forse si potrebbe tentare una elaborazione con i programmi che usano loro.
Anni fa, in uno di questo siti, usavano una banale webcam.
Oltre alla peltier o al ghiaccio spray utilizzavano la tecnica delle
multiesposizione: una serie di scatti in sequenza, sommati fra di loro.
Sono vaghi ricordi: ora vedo cosa hanno sviluppato in questi 3 anni.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:2s%hb.267776$R32.8...@news2.tin.it...
