Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corpo macchina foto sportive

Ciao a tutti,
in questi giorni stavo pensando a cosa fare per migliorare le mie foto
sportive.
come obiettivi ho un 70-200 f2.8 ed un 100 f2 attaccati ad una 20D.
visto che non ho mai provato, ne visto da vicino i corpi pro, come 1Ds
et simili, non mi rendo conto cosa possono dare in piu' tali corpi
rispetto al mio.
Oltre ai fattori tecnici, come buffer piu' ampio, raffica piu' elevata
e tempi di accensione minori, credo che ci siano anche altri fattori
legati alla qualita' dell'immagine.
Visto  che nel forum ci sono fotografi sportivi "seri" :-) che usano
questi corpi macchina, gli chiedo quali sono i reali vantaggi ..... :-)
Per me tutto questo e' comunque pura accademia, visto che non ho i
money per permettermi altri copri macchina .... :-)
Ciao a tutti
Spaikid

 questi corpi macchina, gli chiedo quali sono i reali vantaggi ..... :-)
Ehi, non vale escludermi così.
I vantaggi sono legati
-alla velocità della macchina e della messa a fuoco
-alla affidabilità (sono dei tank) alla possibilità
  di fare un doppio salvataggio contemporaneo
  su due schede in formati diversi (jpeg+raw ad esempio)
-alla praticità ed alla ergonomia con cui i corpi macchina
  sono stati progettati (materiali, bilanciamento,
  dimensioni e posizioni dei pulsanti)
-ad un firmware estremamente dettagliato
-alla tropicalizzazione e per finire
-alla qualità delle immagini
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************ 

 -alla qualità delle immagini
eccoci ... e qui che ti volevo :-) ... cioe' ??? in che senso ???
immagini migliori ????  il mio problema di avere sempre poca luce puo'
essere risolto ??? io non credo, credo che l'importante sia
l'obiettivo, ma aspetto una tua smentita :-)
Ho letto anche che il rumore e' piu' basso nei corpi pro ... sono solo
leggende metropolitane ??? avete un paio di crop al 100% di scatti
fatti dagli 800 in su' ?
Grazie
spaikid

fatti dagli 800 in su' ?
Il sensore (e la macchina) non fanno miracoli, devi essere tu a fotografare
e a farlo bene. Questi sono solo attrezzi per migliorare ciò che hai già
nelle mani. Nelle macchina professionali mi viene logico pensare che il
sensore abbia una qualità migliore ... sia a livello di rumore che di
"plasticità". Però alla fine quello che conta è portare a casa il risultato,
con le professionali devo dire che è molto + facile.
Cmq per il discorso illuminazione c'è poco da fare, i problemi di luce
li hanno tutti quanti (quelli che non possono usare i flash montati nei
palazzetti).
Ora sveglio la bimba e poi ti mando qlc scatto fatto ad alti iso
è valido il tuo indirizzo ???


 č valido il tuo indirizzo ???
Ti ringrazio se ne mandi qualcuna anche a me!!!
L'indirizzo č valido
Grazie
Gennaro

Avete posta :-)
[Davison che schiaccia  alla MJ]
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************ 

 ************************************

per togliere il rumore ???
Nein, semmai il contrario visto che ho applicato
anche una maschera di contrasto.
Se vuoi ti mando il file .CR2
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************

 ************************************