Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 17:85 EF-S USM info

Ciao a tutti, sto valutando l'acquisto del pacchetto Canon 30D con 
l'obiettivo in oggetto.
Sul sito di Canon non ci sono le caratteristiche degli obiettivi EF-S... ma 
solo degli EF.
Sul sito dove ho trovato l'offerta pacchetto cliccando sulle caratteristiche 
dell'obiettivo c'č tutta una descrizione ma manca un dato che mi 
interessa.... e cioč il diametro dei filtri dato che a casa ne ho diversi e 
vorrei se possibile utilizzarli.
Qualcuno di voi mi sa dare questo dato?
Mi sapete dire se č un obiettivo che vale?.... non paragonatelo perņ a 
ottiche da migliaia di euro.
Ultimo consiglio.... siti affidabili italiani dove acquistare corpo ottica e 
magari flash ai prezzi migliori?
Grazie
Ciao 

 Ciao
ciao, il 17-85 IS USM è un ottimo tuttofare con qualche difettuccio, 
vignetta e distorce a barilotto un po' alle focali cortissime, le 
aberrazioni e i flare sono presenti ma solo in casi limite e comunque 
accettabili.
il diametro filtri è il 67
in germania l'ho visto anche sotto i 500 euro ma anche in italia ormai 
dovrebbe costare intorno ai 600 (poco più o mopo meno a seconda dei 
casi)
io mi ci trovo molto bene perchè, anche se non è luminosissimo ha lo 
stabilizzatore che fa quasi miracoli e sicuramente fa la differenza in 
certi casi in cui la foto non la faresti proprio senza stabilizzatore o 
cavalletto.
Cià
Cesco.

 cavalletto.
Ecco.... me lo hanno detto.... ma voglio chiederti:
Capisco con un tele dove magari con un 130 (dovrebbe essere la focale 
relativa di questa ottica) di regola non si dovrebbe scendere sotto il 
125esimo (a parte che con qualche attenzione e mano ben ferma si può secondo 
me scattare anche fino al 30esimo).... con lo stabilizzatore magari scatti 
tranquillamente a 30esimo e forse anche di meno... ma sono sempre tempi 
relativamente veloci.
Io mi chiedo... con la focale più corta che già puoi scattare volendo a 
15esimo o ottavo (io con il 28 ho scattato ben fermo anche con l'ottavo di 
secondo), ma quando incominci ad arrivare a quarto o mezzo secondo non credo 
che lo stabilizzatore possa fare miracoli.
Dico questo perchè ho letto sul sito che con lo stabilizzatore si guadagnano 
3 stop... mi sembra improbabile appunto con le corte focali.
Ciao, e grazie per la risposta.
Luca 

 Luca
Scusami, aggiungo un'ultima domanda.
Questo zoom ha molta caduta di luce ai bordi?
Te lo chiedo perchè ho fatto spesso collage di foto creando panorami molto 
allargati e se l'ottica perde molta luminosità e scatti in orizzontale hai 
il cielo che a striscie passa dal chiaro allo scuro alternativamente... 
effetto poco bello.
Ciao 

 3 stop... mi sembra improbabile appunto con le corte focali.
3 forse sono tanti, 2 di sicuro. Dipende molto anche dalla fermezza
della tua mano :)
Ciao

 Luca
cià, Cesco.


la caduta di luce ai bordi (vignettatura) è molto evidente solo a tutta 
apertura ma il bravissimo PTLens la aggiusta in modo molto valido così 
come le distorsioni. Chiudendo un pochino il diaframma il problema va 
scomparendo.
Cesco.

 che lo stabilizzatore possa fare miracoli.
'sta regola dell'inverso ormai fa piu' vittime innocenti dei bombartamenti
americani! Attenzione, a parte che si tratta di una regola che fornisce una
sorta di indicazione di massima e quindi e' da prendere con le molle, il
calcolo del tempo, quando usi uno zoom, va sempre fatto come se usassi la
focale piu' lunga, perche' anche se hai una focale di 17mm l'ingombro
dell'obiettivo rimane quello della focale piu' lunga e quindi il rischio di
micromosso e' lo stesso, anche se sei sul grandangolare.