Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografe quattrenni...

Quest'estate ho dato in mano la Fuji compatta alle mie figlie,
due gemelline di quattro anni e mezzo. Gliel'ho affidata per
circa un quarto d'ora, lasciandole allontanarsi senza alcun
controllo da parte mia.
Al ritorno ho guardato i loro capolavori... sei di questi sono
qui (senza alcuna pp):
http://www.free-linx.com/temp/Serrungarina09/
:-) edi'� 

edi'� ha scritto:

Le tue figlie mi fanno il culo cos�. E non � una battuta.

 :-) edi'®
Sai che proprio in questi giorni stavo pensando cosa regalare a mia
figlia Anita che a fine mese compirà 6 anni. Ora credo proprio le
regalerò una macchinetta fotografica digitale! La più economica che
trovo, magari di Hello Kitty, ma penso sia un'ottima idea.
Giacomo

Ecco perch� con le Leica a telemetro si fanno delle belle foto. Perch�, 
per pensare a mettere a fuoco, si scatta spontaneamente e si evita di 
fare cazzate.
Meditate, gente, meditate...
Giovanni 

 :-)
Non esistono fotografi, solo spettatori.
Giovanni 

 trovo, magari di Hello Kitty, ma penso sia un'ottima idea.
Pochissimo tempo fa ho preso una Canon A480 rossa per la mia bimba, direi un 
ottimo acquisto :-D
-- 
www.danilovigni.com
Presidente Comitato Silvio Nobel per la Pace 2010

 
http://www.free-linx.com/temp/Serrungarina09/
Davvero molto belle, fai loro i miei complimenti !


 ha scritto nel messaggio 
news:Ji8om.23198$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

Anni fa ho tenuto dei corsi di fotografia presso le scuole medie di dove 
vivo. Munii i miei allievi di macchinette usa e getta e li lasciai liberi di 
girare e scattare nel cortile della scuola. La percentuale di risultati 
eccellenti, non tanto per qualit� dati i limiti delle apparecchiature, ma 
per composizione ed inquadratura fu altissima.
Tazio Secchiaroli raccontava che le migliori foto le scattava con la 
Rolleiflex appesa al collo e tenuta ad altezza di vita, per via del punto di 
osservazione che esaltava l'inquadratura (pi� o meno l'altezza degli occhi 
di un bambino di 5/6 anni) !!!
Cmq, complimenti a te ed alle bambine. Moolto brave.
Nicola

"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio 
news:h7r41i$dug$1...@nnrp.ngi.it...

Questa me la devi spiegare, casomai con qualche foto fatta da te con la 
Leica o con un disegnino ;).
O forse volevi dire che impostavi la M6 con il Summicron sull'iperfocale ad 
1/60 -f16 con la Tri-X sfruttavi cos� la bellezza e la luminosit� del suo 
telemetro tenendo aperti entrabi gli occhi?

 :-) edi'�
grandi prospettive per le bambine, complimenti!
che Fuji se posso chiedere? e impostata su che modalita'?

 che Fuji se posso chiedere? e impostata su che modalita'?
Grazie (e anche a Tafano, Uguccione, Peter Pan, daylight & c.)
F810, "P", Raw e 200 ASA.
Ciao,
edi'� (E.D.) 

> ho guardato i loro capolavori... 
Mi associo al coro: Quanto ho da imparare!
-- 
http://www.panci.it
per scrivermi non usare latastiera

 
eh, mi sa devi avere la pazienza di spiegarmi la "P"...
(perche' sta compatta scatta in raw e la mia f40fd no?)
io mi son rotto dell'autofocus che sballa tutto in auto...
tutte foto sfocate e grana a 1000 soprattutto di notte, senza flash

Tafano ha scritto:

Senti Tafano, ok che le foto di Marziano erano una merda, ma un filo 
piu' di fisucia in se' stessi?
Cazzarola, esci di casa con un progetto e postalo, te lo massacriamo e 
pian piano cresci...
Non costringermi a votare bossi...
@edi
Le tue figlie hanno un bel senso della composizione e dell'immagine.
Non lasciare che vengano contaminate dalle banalita': regala loro una 
fotocamera e vieta loro di accedere a flickr.
Discutete delle foto insieme.

 io mi son rotto dell'autofocus che sballa tutto in auto...
attento, qui dire che un autofocus sballa ti pu� costare caro
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 
:-) in che senso?
manno' e' che mi sono accorto che la mia macchina, se scatto in 
automatico, fatica a mettere a fuoco in condizioni di luce scarsa, anche 
se in teoria arriva a 1600 iso... il problema e' che una volta scattata 
la foto, senza flash e senza cavalletto (le classiche da locale, per 
intenderci) mi parte una grana sui colori scuri che ci potrei conire un 
piatto di pastasciutta...
mi chiedo che cacchio l'hanno fatto a fare la modalita' "auto"...
la cosa brutta e' che questo purtroppo succede anche a luce naturale, 
quando non si attiva il flash...
Il mio amico con la sua olympus di 6 anni fa, scatta senza 
preoccupazioni e bum, tutto a fuoco, sia primo piano che infinito...
come usare una vecchia compatta kodak a pellicola con autofocus (quella 
rossa con le regolazioni manuali per l'asa da 400 a 200...ce l'ho ancora 
e funziona benissimo da 20 anni!)

 preoccupazioni e bum, tutto a fuoco, sia primo piano che infinito...
Se � una compatta, hai grande profondit� di campo ed ovviamente � pi� 
facile mettere a fuoco. A me il tutto a fuoco piace (lo trovo naturale: 
il nostro occhio non funziona come un tele, ma focheggia continuamente 
(si dice "accomoda")in modo da mettere di volta in volta a fuoco i 
diversi piani) ma ai cultori della scuola pittorica piace lo sfocato, 
che con la compatta � difficile da ottenere.
IL discorso dell'autofocus � diverso, io non mi affido mai completamente 
e, se ho il tempo, uso il telemetro elettronico nel mirino (che ricorda 
quello che si vedeva nelle prime reflex autofocus).


 (perche' sta compatta scatta in raw e la mia f40fd no?)
Perch� altrimenti non l'avrei comprata...
edi'� (E.D.)