Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex Digitali, Convengono?

 "sviluppata".
sullo sviluppo futuro del digitale ci puoi giurare ed anche in tempi più
brevi di quelli che citi tu.
rimane il fatto che i modelli che menzioni fanno già delle ottime foto, se
posticipi l'acquisto "perchè fra un pò uscirà qualcosa di meglio" nel campo
del digitale (e dell'informatica in genere) passerai la vita ad aspettare il
"prossimo" modello.
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 la vita ad aspettare il "prossimo" modello.
Il mio tempo di attesa è dovuto al fatto che ho altre priorità di spesa 
al momento :) altrimenti avrei già acquistato molto volentieri le 
sopracitate reflex.
E' consigliabile acquistare un buon obbiettivo per la macchina, oppure 
posso andare bene anche i Sigma >f4; quali vere limitazioni si hanno 
utilizzando questi ultimi? Conta sempre che uso la macchina 
prevalentemente nel tempo libero, anche fotografando di notte/sera o 
all'interno di abitazioni.
Grazie dei consigli
-- 
mik_

 spendere una bella cifra, considerando che per un po' dovrò tenerla ;)
le cose si comprano quando servono, punto e basta, come amatore non
comprerei ancora una reflex digitale personalmente
-- 
ciao
chris

 comprerei ancora una reflex digitale personalmente
Grazie per il consiglio, aspetterò, sono costretto a farlo ;)
Saluti
-- 
mik_

 wrote in message
news:gQ33a.12877$
uA5.2...@tornado.fastwebnet.it

io ho provato su una D30 due canon serie L ed un tokina, a parte la qualità
diverse , la grossa differenza la riscontravo nelle situazioni di luce
"difficile", i canon mettevano a fuoco in una frazione di secondo, il tokina
spesso iniziava a scorrere aventi e indietro per parecchio tempo fino a che
non trovava un punto abbastanza contrastato per poter mettere a fuoco


 mik_

 passo.Ciao
.....quel che non hai capito é che i prezzi delle reflex attuali a livello
"amatoriale" ( le ultra Pro sono un altro discorso)...si sono più o meno
stabilizzati e non scenderanno sotto la soglia dei 2000 euro nel più
ottimistico dei casi...........e se questo dovesse accadere......vorrà dire
che si potrà acquistare una prosumer come la D7Hi o la Nikon 5700 a meno di
500 euro e una compatta da 3Mpx meno di 100 euro ;-))
....cerchiamo di essere logici e di ragionare in senso "commerciale" e coi
piedi per terra ;-))
salut
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 cominceranno a stabilizzare fare il grande passo.Ciao
stabilizzare? quando? dove? chi l'ha detto?
conosci la storia del PC? si è "stabilizzato"?
conosci la storia del telefonino? si è "stabilizzato"?
conosci la storia della fotografia digitale? si è "stabilizzata"?
chi visse aspettando.......................
P.S. - qual'è il tuo concetto di "stabilizzato"?


 ha scritto nel messaggio
news:193Z248Z42Z93Y...@usenet.libero.it...


 fa.Tu pensi che 17 anni di storia in piu' non facciano la differenza ?
Quanti anni fa'....?
http://www.digicamhistory.com/
Ale孟

 intelligente e consigliabile.
....lo vedi che ritorniamo al discorso della volpe e l'uva;-) ......
".....tanto non é matura...." ...."tanto tra un anno uscirà la 12Ppx e tra
due la 20mpx e tra dieci quella da 1Giga...."
....proprio non ci siamo!!! ..... OK che per le tue esigenze l'ottima G3 va
benissimo.......ma per la qualità d'immagine pari alle tradizionali
35mm.....ce ne passa!!
....qualità, che per un uso amatoriale e pro ( non "pesante" ), le attuali
reflex digitali da 6 ed oltr Mpx hanno raggiunto!!! ..... quindi, o si
cambia il "concetto" di fotografia.....o la qualità che ti da oggi una
reflex digitale sarà la stressa anche tra dieci anni!!! ...... da qui il
discorso che, se in reflex si vuole investire,...............è intelligente
e consigliabile farlo nel digitale ;-)
....probabilmente essendo un prodotto "elettronico" tra qualche anno avrà un
minore valore commerciale......ma sicuramente rimarrà più versatile di una
tradizionale 35mm ..... e farà le stesse foto ;-)
...quindi per ritornare al titolo del post..............SI, al livello di
reflex, convengono le digitali.....anche perché per avere una "tradizionale"
di alta gamma si deve partire da 1500 euro.....senza avere la stessa
versatilità....neppure in futuro ;-)
senza rancore alcuno ;-)


 e consigliabile farlo nel digitale ;-)
Per non parlare poi del fatto che quando compri ad esempio una reflex
digitale é come se (rapportato al tradizionale) tu comprassi il corpo
macchina e centinaia di rotolini compresi di sviluppo in un colpo solo, per
100.000 scatti fanno 2.777 rotolini...
Ale©s 

 ha scritto:
...........

....e con quello che costa una Fujichrome Velvia 50 Iso o una Kodak
EBX.....dopo 100.000 scatti ti compri un pied-a-terre ;-))


P.S. - qual'č il tuo concetto di "stabilizzato"?
mi permetto di esprimere la mia opinione in merito alla parola
stabilizzatrice :-))
lavoro nel campo del pc da prima ancora del famoso lancio in grande
stile della linea ps/2 IBM... da li poi COMPAQ e compatibili a gogo...
eravamo nel lontano 1988 e posso dire che li i cambiamenti quando
arrivavano erano davvero "radicali"
Mi sono visto mettere sotto il muso una attura da 45 milioni da un
cliente che aveva comprato un pc personal computer IBM composto da un
processore 8086 un disco fisso SEPARATO dal pc in un secondo
scatolotto da 10 giga e una stampante proprinter con annesso programma
di fattura e stop.......(era disperato perche' ai tempi doveva
cambiare pc e non si dava pace per la spesa sostenuta "appena" due
anni prima)
Appena dolo l'uscita dei ps/2 la memoria ram costava un milione a
mega!!
Ecco, forse oggi, sia con le dovute proporzioni, grazie alla
concorrenza ma sopratutto alla non uscita di un prodotto talmente
innovativo da far sembrare dei catorci i pc con cui ci dilettiamo..mi
permetto di dire che il mercato si e' stabilizzato! :-)
e forse era questo il concetto di stabilita' che un gentilissimo
bancario aveva "osato" tirare in ballo :-))
cioauzzzz

 --
...caro nans.....tu cammini coi paraocchi e non vedi più in la del tuo
naso!!!
parli di "domani".....le reflex digitali saranno cosi....avranno
questo....ci saranno nuovi sensori....nuovi sistemi e....bla...bla...bla....
io ti parlo di OGGI con la logica del DOMANI ( forse non arrivi a
comprendere il concetto.....ma se continui coi paraocchi.......)
...premetto che quello che sto per dire mi viene da una LIMITATA esperienza
in campo fotografico e tecnica di 27 anni e dalla collaborazione nel settore
specifico della fotografia digitale...........
1° - DIMOSTRAMI la superiorità di una reflex tradizionale e relativa
scansione, IN CAMPO AMATORIALE EVOLUTISSIMO, con una foto proveniente da una
reflex semipro da oltre 6Mpx come la D100, D60 e S2 ( per non parlare della
qualità d'immagine della D1s che viene paragonata, dai TECNICI
SPECIALIZZATI, ad un'eccelente medio formato.........ma capisco che per chi,
come te, si trastulla con la compattina digitale é un concetto difficile da
capire...)
2° - DIMOSTRAMI che tra qualche anno le foto fatte con le attuali reflex
digitali ( vedi sopra )siano peggiori rispetto ad una 35mm
tradizionale.......................caro "ottuso"....le reflex tradizionali
hanno raggiunto il "limite" dell'evoluzione tecnologica......quindi, anche
tra 10 anni....NON potranno fare meglio di una reflex digitale dei ns giorni
!!!!! .... capisci il concetto? .... o fai come gli struzzi ;-))
3° - DIMOSTRAMI, con VALIDI argomenti ECONOMICI, dove sia la convenienza ad
acquistare una reflex tradizionale di elevata qualità e settabilità + uno
scanner NON PROFESSIONALE, ma di elevate qualità fotografiche rispetto ad
una reflex digitale che.......nonostante quello che pensi ( ........ gli
specializzati e i professionisti, pero', pensano il contrario! ) è più
completa, versatile ed economica ??!!
...per tirar fuori un'immagine di qualità ( e rispetto ad una digitale ci
sono ancora problemi di "ombre chiuse" ) si devono spendere tra macchina e
scanner oltre i 6000 euro............ma chi si "gingilla" con una
compattina, come te,.............non lo puo' capire ;-)
4° - ...mi parli di focheggiatura su una reflex digitale? .......ma l'hai
mai provata ?! ...... ah scusa....dimenticavo che ti "trastulli" con la
compatte ;-)
5° - ...mi parli di "vacca grassa" da mungere in campo digitale? ..........
ma sei ridicolo;-))
oggi le "grasse vacche" da mungere sono gli "aficionados"...gli
"ottusi"....i "retro'"....i "...sono "cieco" ma mi piacce far parte dello
"zoccolo duro" "...........coloro che spendono migliaia di euro ( ben più
che per una D100 ) per una Leica R9 (senza nulla togliere alla R9
)......dove, a parte la costruzione meccanica di "precisione"..........la
qualità la fa l'obiettivo.........e giù altri migliaia e migliaia di
euro!!!!!
6° - ...parli di preistoria ? ......... RIPETO........NON HAI CAPITO IL
CONCETTO.......NE' TANTOMENO LA DIFFERENZA TRA UNA REFLEX DIGITALE E UNA
COMPATTA DIGITALE ;-))
7° - tu e il concetto di " mercato, marketing e concorrenza" ...............
siete come l'acqua e il fuoco ;-))........
mi parli di computer, DVD, VCR ecc. .............anche qui, caro amico, hi
la mentalità da "COMPATTA" ..... DIMOSTRAMI, ti prego, DOVE CI SONO STATI
VISTOSI CROLLI DI PREZZI NEI SUDDETI PRODOTTI PROFESSIONALI E DI ELEVATA
QUALITA' !!!!!!!!! ..... sono nell'ordine di pochissimi punti in percentuale
( non ti permetto di contestare....a meno che non fai parte anche tu
dell'associazione commercianti di "prodotti di tecnologia
avanzati"............che stupido....se tu lo fossi non avresti scritto
certe.....corbellerie! )
8° - ...........magari la mia D100 diventasse un "pezzo da museo".......la
affiancherei a certi cimeli degli anni '20 ;-)) ............. ma la tua
"compattina"......che fine avrà fatto ???
con il massimo RISPETTO, AFFETTO e..............DISPETTO ;-))))


 ha scritto nel messaggio
news:193Z248Z238Z182Y...@usenet.libero.it...


In 
193Z248Z238Z182Y...@usenet.libero.it
, sweet dream,


Che dire Erick, forse Nans con il suo comuter scrive dalla foresta del
Borneo e si collega a internet solo un minuto ogni 10 anni...
Ale©s

con il massimo RISPETTO, AFFETTO e..............DISPETTO ;-))))
altrettanto :-)
Francesco "Smanettosky"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
      IN VINO VERITAS
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Per i pochi possessori di fotocamere Sigma
www.sigmaphoto.cjb.net
 (lo sto completando :-)

QUOOOOTA!!!!


 QUOOOOTA!!!!
Abitando a Firenze dovrei essere a circa 27m sul livello del mare. Tu a che
quota ti trovi?
Ale孟

 D100, tanto non ti rispondero'
....io ti plonko subito!....anzi faccio di meglio.....CON TUO GRANDE PIACERE
ME NE VADO DAL NG E TI LASCIO IL "TRONO" DEL PIU' SUPPONENTE ED ARROGANTE
;-))
....pero' vista la tua maleducazione ( personalmente non mi pesa
assolutamente nè mi crea problemi ).....volevo farti partecipe del fatto che
le pippe davanti alla D100 me le fa quella dolcissima personcina femminile
che ti sta a fianco......e che mi ripete in continuazione....."...questo si
che é uno "ZOOM !!!......mica quello COMPATTO di NANS!!!" ;-)
.....addio e saluti a tutte le persone educatissime e civili del NG.....a
tutti i neofiti che mi hanno ringraziato personalmente....a tutti gli
amici.......e alla donna di nans
adieu


 per poter mettere a fuoco 
Immaginavo ci fossero problemi di questo tipo...certo che spendere 1000 
euro e piu' per un buon obbiettivo, per l'uso che ne devo fare io, è un 
po' eccessivo forse
-- 
mik_

 avere la stessa versatilità....neppure in futuro ;-)
Ok, ho la "fortuna" di *dover* per forza aspettare un po', quando verrà 
il momento di prenderla farò un'altro post nella speranza di non 
innescare un altro flame ;)
Grazie a tutti comunque.
-- 
mik_

 mik_
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/