Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D3 & 70-200 f2.8 (& gnocca)

Apperņ...
http://www.emmeeffe.org/test/DSC_5605.jpg
(okkio, 4.9 Mbyte)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 (okkio, 4.9 Mbyte)
spero che sia la tipa che abbia esagerato con il fondotinta, perchč se no
la scambiavo quasi quasi per una foto fatta con la Canon :-D
Bella resa comunque
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 
La gnocca č gnocca...se la foto la facevi con la tua D200 non credo che 
il file uscisse peggio!
O sbaglio?
-- 
Massimiliano Glori
con...@maxglori.com
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
SKYPE: m.glori
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be repeated.
James Nachtwey"

 --
http://www.emmeeffe.org
gnocca è gnocca... ma perchè non si depila il mento?
;-)

 O sbaglio?
Non saprei, non ce l'avevo dietro: certo la D3 č impressionante.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 
Ti sto scrivendo in pvt.
Visto il costo...ci mancherebbe altro!


 ma perchè non si depila il mento?
Donna pelosa, donna voluttuosa :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Bella resa comunque
Quoto
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Donna pelosa, donna voluttuosa :-)
incredibile la D3, alla tipa puoi contare i peli!
 vedrai adesso le rosicate dei kanonisti...
:D

 
http://www.emmeeffe.org/test/DSC_5605.jpg
sono questi i famosi colori Nikon?
uhm...
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 incredibile la D3, alla tipa puoi contare i peli!
è questo che si cerca in un ritratto?


 La gnocca č gnocca...
E' proprio vero che chi s'accontenta gode...
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

 
Nikon di grosso in mano a gente che non guarda neppure i livelli.
Poi dicono che canon č meglio ;D

calibro

 è questo che si cerca in un ritratto?
se la modella non si depila non la può depilare la D3...
;-)

Foppografo ha scritto:

Guarda le foto di AI e dimmi se non si contano i peli... lui usa kanon.
Ale©s

Iso? Non riesco a leggerli.
Come mai col matrix hai dovuto cavare via
addirittura uno stop intero?
(leggo -1EV)
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Quando una donna vi dice
che soffre, chiedetele:
"Con l'apostrofo o senza?"
************************************ 

 (leggo -1EV)
guarda come rosiKano!!!!
LOL!!! la D3 tira fuori immagini eccellenti c'è poco da andare a
cercare il pelo nell'uovo invece che sulla faccia della modella!
:D

cercare il pelo nell'uovo invece che sulla faccia della modella!
Non è questione solo di immagini eccellenti ma anche di come
si muove e di eventuali problemucci che potrebbe avere.
Se invece fosse tutto ok sarebbe finalmente una valida alternativa
a Canon (visti anche i supertele appena sfornati con VR).


 a Canon (visti anche i supertele appena sfornati con VR).
*quoto*

Foppografo ha scritto:

Foto come quelle, anzi meglio le ottengo da anni con la 1Ds.
Ale©s

 Ale(c)s
bisogna vedere entrambe con un 50 1.4, in condizioni normali e estreme
confrontare i risultati e quella che ti piace di più va bene.
tutto il resto sono discorsi piacevoli ma superflui. a molti
potrebbero non piacere i colori kanon e viceversa, obiettivamente la
D3 sembra essere una macchina molto riuscita.
Franz

> Foto come quelle, anzi meglio le ottengo da anni con la 1Ds.
Però fino a 400 iso ...


 Però fino a 400 iso ...
Perchè credi che a 1000 faccia schifo...? Un 1000 iso da 1Ds esposto 
correttamente su stampa 30x40 la grana la vedi a malapena o forse 
nemeno, ma le foto sono ancora nitide e non disegnate stile cartone animato.
Ale©s

 Non saprei, non ce l'avevo dietro: certo la D3 è impressionante.
Per il 17-55 che famo ? :-)
-- 
Saluti. 

 cercare il pelo nell'uovo invece che sulla faccia della modella!
ripeto la domanda: dato che è stato postato un ritratto ---
--- di questo ritratto i lodatori hanno massimamente lodato che si
vedono i peli (quelli sulla faccia della modella, non nell'uovo) -
quanto ai colori, s'è detto solo che è colpa del fondotinta, e fine
della discussione ---
--- la domanda è: questo ritratto è venuto bene?


--- la domanda č: questo ritratto č venuto bene?
come ritratto non mi piace, ma la foto dimostra che la macchina c'e'.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
Q. What's the difference between intelligence and stupidity?
A. There's a limit to ingelligence

 è questo che si cerca in un ritratto?
Dipende se devi giudicare il fotografo o il sistema fotografico !
:O)
   Nuke. 

 (leggo -1EV)
Perché era una macchina di prova, e così l'aveva lasciata quello che l'aveva
usata prima. Non me ne sono accorto al momento dello scatto, me ne sono
accorto solo quando l'ho aperta con Capture: la foto comunque l'ho solo
convertita da raw a jpg, senza modificare la compensazione (che a occhio non
serve).
Purtroppo ho avuto poco tempo di provarla come si deve, c'era troppa calca e
una sola D3.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Poi dicono che canon è meglio ;D
Ma io mica ho detto il contrario. In compenso c'è un sacco di gente che usa
Canon che è venuta di corsa a vedere fin dentro gli exif dell'immagine,
eh... :-)


 saluti.
ciao


 (okkio, 4.9 Mbyte)
fatta ad un uorchsciop del Capasso? :-)
merlinO

 fatta ad un uorchsciop del Capasso? :-)
No, dai, questa poverina almeno un accenno di pose aggraziate ce l'aveva...


 No, dai, questa poverina almeno un accenno di pose aggraziate ce l'aveva...
scherzavo :-) il ciuffo in alto e' fuori pdc, solo lui, non riesco a 
capire qual'era il piano di maf
merlinO

 capire qual'era il piano di maf
Ho messo a fuoco sugli occhi (c'era il punto centrale selezionato, con l'AF
a n-mila punti bisogna prenderci confidenza), mi pare il diaframma fosse f4
o f5.6, con un 70 su ff è possibile che il ciuffo fosse fuori pdc


 o f5.6, con un 70 su ff è possibile che il ciuffo fosse fuori pdc
ma l'hai presa dall'alto, perche' poi il retro della nuca e' a fuoco e 
le spalle non lo sono
merlinO

 le spalle non lo sono
Era seduta su una moto leggermente chinata in avanti. Mi spiace di non aver
avuto modo e tempo di provare la D3 con il 14-24, cosě toglievamo anche
dubbi spappolatorii vari.


 (okkio, 4.9 Mbyte)
Lei č carina (nulla di piů imho) ma truccata come una meretrice... mi
ricorda qualcuno... non sai come fa di nome la modella? :-)
La foto scusa ma č orribile... che poi uno si lamenta della resa plasticosa
canon...
La decantata nitidezza per me non c'č... ottengo risultati migliori con
85F1.2 anche a tutta apertura su ff o apsc.
Lo sfocato č orribile ma questo non dipende dalla D3... :-)

 Lo sfocato č orribile ma questo non dipende dalla D3... :-)
Sfocato cosa? Il fondale? :-)
P.S. Invidiosa... :-p


 canon...
Figurati che io appena ho visto la foto pensavo che il soggetto fosse 
stato fotografato al museo delle cere...
Ale©s

 (okkio, 4.9 Mbyte)
Incredibili i dettagli che si possono osservare!
Devo dire che un amico mi fece vedere degli scatti fatti con una D2x e la
resa degli incarnati era stupefacente, non so se sia una prerogativa del
sistema Nikon ma è il tipo di resa che mi piace.
P.s. La modella non è niente male, secondo me senza trucco è ancora meglio
:-p

 --
http://www.emmeeffe.org
??
ma e' una normalissima foto fatta ad una normalissima topona che non
e' neppure granche'... bocca e mento piccoli, un sacco di pelame...
Forse e' solo una mia impressione, ma a volte si vuol vedere davvero
troppo dentro ad una normalissima foto su WEB... poi nin zo'...
:)

 Lo sfocato è orribile ma questo non dipende dalla D3... :-)
i kanonisti ke rosikano...
;-)

 vedrai adesso le rosicate dei kanonisti...
Perchè, quello sarebbe un buono scatto di riferimento?
ROTFL!!!
Allora state messi proprio male se quella è una foto "miracolosa"... :-)
1Ds (che ha qualche annetto in più della D3, i soliti cinque anni dei quali 
canon è avanti rispetto a nikon)  e 70-200/2,8 IS
http://www.agtconsulting.it/anc.jpg
Più o meno stessa pesanteza (4 mega contro 4,9 dell'immagine nikon) però qui 
si vedono oltre ai peli i pori della pelle (cosa inesistente nella 
plasticata nikon) la trame del vestito (grigio scuro su grigio scuro)  e le 
cuciturine del colletto della camicia (bianche su bianco).
Quando sarà che mi farete vedere uno scatto del genere con la D3?
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 P.S. Invidiosa... :-p
Ma anche no...  io il FF e la nitidezza ce l'ho da tempo! :P

 uhm...
che ci vuoi fare, i nikonisti si accontentano di poco.


 eh... :-)
per rendersi conto del fatto che se questo è il top di nikon allora figurati 
il resto... ari :-)


 Foto come quelle, anzi meglio le ottengo da anni con la 1Ds.
Diciamo che noi le otteniamo come quelle solo quando la foto vien fuori 
sballata perchè il fotografo è brillo.


 il resto... ari :-)
Invece pensare che la foto è toppata per colpa di chi ha scattato non vi
passa nemmeno per la testa. Capita, se in testa avete delle fotocopiatrici e
dei fax... :-)


 sballata perchè il fotografo è brillo.
Vero, qui:
http://web.canon.jp/imaging/eos5d/html/eos5d_sample_2e.html
doveva aver bevuto parecchio pure l'obiettivo.


 Quando sarà che mi farete vedere uno scatto del genere con la D3?
è lampante che sbavi dietro alla D3 e ti vuoi auto-convincere che
no...
;-)

 Quando sarà che mi farete vedere uno scatto del genere con la D3?
Anto', vedi di essere serio, per favore.


 
http://web.canon.jp/imaging/eos5d/html/eos5d_sample_2e.html
ma daiii quella e' un vero caso clinico
l'hanno messa per non fare chiudere nikon, che, al tempi, se la passava
piuttosto malino

 (okkio, 4.9 Mbyte)
Scusate se non si raggiunge piů la foto, ho fatto casino con la cartella:
stasera la rimetto, magari con l'esposizione corretta, cosě i canonisti
potranno cambiare cose da criticare.


 potranno cambiare cose da criticare.
Come non detto, ripristinata la foto sottoesposta. Qui c'č anche una
versione "livellata" con Gimp, la cui compressione jpg perň č devastante (la
foto pesa solo 1,4 Mbyte):
http://www.emmeeffe.org/test/DSC_5605_2.jpg


 fotocopiatrici e dei fax... :-)
Eccappunto, sono abituati a scattare solo in full-auto :-)
-- 
Saluti. 


1D mk III
http://www.canon.co.jp/imaging/eos1dm3/html/eos1dm3_sample8-e.html
Il dettaglio dov'č?
30D
http://web.canon.jp/imaging/eos30d/sample/sample4.html
vogliamo parlare di aberrazione cromatica?
Come casi clinici, basta solo cercare, a quanto pare.
Ma lungi da me dire (e non l'ho mai nemmeno pensato) che le fotocamere Canon
fanno schifo, solo perché ci sono scatti ignobili in giro, benché sul sito
dove dovrebbero essere in massimo spolvero (qeusto sě, che invece č
deprecabile).
Antonio č una brava persona ma quando vede la scritta Nikon tira fuori il
peggio di sč, da piccolo deve essere stato picchiato con la cinghia di una
Nikon F, sennň non si spiega proprio... :-)


 (okkio, 4.9 Mbyte)
Complimenti per la nitidezza.
Sulla gnocca non concordo ma e' questione di gusti.
Gran begli occhi comunque.
La foto in generale pero non e' che mi faccia impazzire.

 deprecabile).
e lungi da me dire che la d3 faccia schifo solo perche' tu eri
"impreparato" (come sono buono oggi :) ) ad usarla...

"impreparato" (come sono buono oggi :) ) ad usarla...
Mamma mia, buttar via cosi' un'occasione del genere...
/* Eta Beta */

 wrote:

onestamente? io avrei potuto far peggio...

onestamente? io avrei potuto far peggio...
L'occasione di poter pigliare per il culo Celio eh, del resto
chissenefrega :-)
/* Eta Beta */

 wrote:

ti diro', il 14-24 un po' d'invidia me la fa... :)
ma poi mi dico che la grandanolite e' una brutta malattia che ha degli
oscuri contorni e che puo' trasformarsi anche in grandinculite...
d'altra parte sono loro che hanno nicon, eh :)

 chissenefrega :-)
La realtà è che son buono anche io, c'era un sacco di gente che scalpitava
per provare la D3 e non ho voluto sottrarre tempo ad altri per smanettarci
come avrei voluto, tanto più che il mio spacciatore (e quello di blb, perché
è lo stesso) mi ha promesso di farmela riprovare con calma.
Anche con la D300 ho fatto solo pochissimi scatti, anche in quel caso ho
supposto (male) che fosse impostata a scattare in raw, invece mi sono
trovato tanti jpg... :-(


è lo stesso) mi ha promesso di farmela riprovare con calma.
:-)
Adesso pero', parlando seriamente, se non ci si prende piu'
pesantemente per il culo tra canonisti e nikonisti io levo la
sottoscrizione al gruppo perche' non ha piu' senso, di questo passo vi
metterete anche a parlare di fotografia...
/* Eta Beta */

ti diro', il 14-24 un po' d'invidia me la fa... :)
Se spappola i bordi sulla D3 hai idea del divertimento da qui ai
prossimi anni?
Speriamo bene :-)
/* Eta Beta */

 wrote:

fossi in te non ci conterei...

fossi in te non ci conterei...
Beh, me lo auguro, attualmente tutto posso dire di Canon, tranne che
di essere contento e la concorrenza potrebbe mettere le cose un po' a
posto.
/* Eta Beta */

 wrote:

la concorrenza *ha gia'* (apparentemente) messo le cose a posto...
adesso tocca a canon ridarsi da fare

 peggio di sč,
non dire cazzate !
tira fuori il peggio di se anche quando non parla di Nikon !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

adesso tocca a canon ridarsi da fare
E ci vorrebbe davvero poco visto che la tecnologia c'e'.
/* Eta Beta */

 wrote:

in canon credo occorrerebbe un repulisti a livello manageriale
come cazzo hanno potuto mandare fuori la 1dIII in quelle condizioni????
come cazzo possono sperare di continuare a competere se non miglirano il
controllo qualita' delle lenti pro????

 metterete anche a parlare di fotografia...
Quoto, che palle parlare di fotografia... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

>> 
http://www.emmeeffe.org/test/DSC_5605.jpg
Ora è in versione "aggiustata" con i livelli" al posto giusto; quindi -1 EV
in esposizione compensata da un +1 EV con Capture NX, che (tra le altre
cose) ha i menu completamente diversi per gli scatti fatti con la D3.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 
http://www.emmeeffe.org
 


ma...c'ha le unghie finte ?

ma...c'ha le unghie finte ?
Si


azz...e nella D3 non c'e' la "rimozione unghie finte" oltre a 
"rimozione occhi rossi" ?

 Sei andato da Paolo o all Hi-pro?
Paolo
-- 
http://www.emmeeffe.org

"rimozione occhi rossi" ?
E' già previsto nel software in bundle con la futura d4


eh ma se bisogna elaborare centinaia di scatti diventa pesante per un 
pro...

 ha scritto nel messaggio 
news:1n5k52mlt189y.1...@40tude.net...


pro...
Ma no....
sarà tutto automatico
:-))

 fossero rosette. Certo i nikonisti la stavano aspettando da tempo.
pensa a cosa succedera' quando uscira' la nikon simil-5D

 *quoto*
Avete visto quanto costano???
Ciao,
	Davide.

 :-)===<
E poi mediashopping, dove vednono il miracoloso rasoio auricolare/nasale, è
pure del suo capo...


 si vedono oltre ai peli ....
Un fotografo d'esperienza come te che scrive certe cose...
Le foto non sono mai le stesse, e nemmeno l'illuminazione. Vuoi mettere 
le luci sparate e leggermente prevalenti da destra in un'intervista tv, 
con quelle molto più soft della foto fatta con la Nikon?
Risultati paragonabili?
Lascia perdere, và.
--
Saluti.
Astros

 trovato tanti jpg... :-(
Stessa cosa che successe a me con la 1Ds, che era starata di +1 stop e con 
gli iso a 400 o addirittura 800, non ricordo.
Ti danno la macchina al volo, hai si e no il tempo di montarci il vetro che 
vuoi provare ( se disponibile ) e di fare 4 scatti al volo -in mezzo alle 
gomitate- alla trucida di turno, che se è pomeriggio ha due palle come due 
mongolfiere; soprattutto se è una macchina che non conosci niente di più 
facile che la foto venga cannata.
Detto questo, lungi da me l'idea di difendere un niconista ;-) 

Detto questo, lungi da me l'idea di difendere un niconista ;-) 
Stavo per plonkarti!!
/* Eta Beta */

> Stavo per plonkarti!!
Mi sono ripreso in extremis :-)
E' che Celio, nonostante il niconismo, è un' ottima persona. 



Io voglio bene a Celio, e' per quello che mi diverto a scherzare con
lui :-)
/* Eta Beta */

 lui :-)
"Maledetta guerra. In fondo anche il nemico è un uomo, esattamente come 
noi."
[cit. nonricordochi]
;-)

noi."
Ma poi dal vero e' tutt'altra cosa, dovevi vederlo tutto contento a
Firenze nel poter toccare delle Eos1, usare i tilt&shift, ora potrei
anche fargli provare l'85F1.2, sai, quell'ottica che Nikon non fa'
perche' non e' capace 8-)
/* Eta Beta */

 perche' non e' capace 8-)
L'ho inserito anche tra i siti amici (unico nikonista assieme al Rondanini).
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Quando una donna vi dice
che soffre, chiedetele:
"Con l'apostrofo o senza?"
************************************

 L'ho inserito anche tra i siti amici (unico nikonista assieme al
Rondanini).
Sapevo che farmi fotografare con una 1D in mano mi sarebbe servito, prima o
poi... :-)


Come del resto c'erano e ci sono sempre le D200 e le D2 ;-)
dai, che non sta bene ricordarlo ai canonisti ;)
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
Q. What's the difference between intelligence and stupidity?
A. There's a limit to ingelligence

 poi... :-)
E' una macchia che ti porterai dietro per sempre :-) 

 perche' non e' capace 8-)
La smettete di mettermi strane idee in testa?
Scrivere 1000 volte e imparare a memoria:
"Quella lente non mi serve."
"Quella lente non mi serve."
"Quella lente non mi serve."
"Quella lente non mi serve."
"Quella lente non mi serve."
.... 

 "Quella lente non mi serve."
L'ho fatto anche io.
Però se vuoi non ti dico se è servito o meno.


 :-)=====<
uhm...no...secondo me nikon 'sto giro si da' una mossa

 :-)=====<
Non credo, si vocifera inizio 2009.
-- 
Saluti. 

 plasticata nikon) 
mi sa che ancelotti non usa lo stesso cerone della gnocca, e cmq quella 
sera non se l'era messo, nè mi pare abbia la stessa pelle.... ma è 
probabilmente colpa della nikon...

 uhm...no...secondo me nikon 'sto giro si da' una mossa
Fede....se Nikon si da una mossa, Canon fa un altro passo avanti.....è 
sempre stato cosi !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

Scriveva Paquito martedì, 18/12/2007:

Infatti, Nikon non fabbrica sensori, ma li progetta. Una volta entrato 
nel settore, e dimostrato con la D3 di non essere affatto indietro come 
molti paventavano, risulterà scontata la concorrenza serrata con Canon, 
puntando soprattutto sulla qualità.
--
Saluti.
Astros

 Però se vuoi non ti dico se è servito o meno.
Buehhhhhh :,-(((( 

 stato cosi !
e speriamo che lo faccia su quel dannato 16-35; poi se arrivo ad 
accattarmi la 1Ds di bandion quei due possono fare tutti i passi in 
avanti che pare a loro :D

 i passi in avanti che pare a loro :D
LOL....davvero vuoi quella ?....
non è un po' troppo ....logora ? :)


 non è un po' troppo ....logora ? :)
40mila scatti per una 1Ds e la chiami logora ? E poi l'ha toccata 
bandion e che cazzo!

 e che cazzo!
ah....capisco...sei diventato feticista ! :)))


 ah....capisco...sei diventato feticista ! :)))
si', ma con la differenza che non la mettero' in bacheca ma la usero' 
sperando che l'influsso del bandion mi influenzi!

 sperando che l'influsso del bandion mi influenzi!
quindi feticista raeliano ! :))


perche' non e' capace 8-)
sta' buono, va la', che un paio di lenti /1.2 mi piacerebbero proprio.
assolutamente inutili per la foto che faccio io, ma sbrodolose per il
fatto che sai di andare /1.2
presto o tardi prendero' un dannatissimo ai-s 50/1.2 a fuoco manuale.
nel 2008... bah...
piuttosto sarebbe interessante un 35/1.4, altro che 85/1.2.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
Q. What's the difference between intelligence and stupidity?
A. There's a limit to ingelligence

L'ho inserito anche tra i siti amici (unico nikonista assieme al Rondanini).
rond*I*nini, cacchio... come si fa a sbagliare il mio cognome con una
parola che in italiano neanche esiste?
scusa se mi incacchio, ma il 95% delle persone lo sbaglia. vorrei
sapere il motivo...


"Quella lente non mi serve."
quella lente non mi serve: io uso nikon. a blb pero' serve.
quella lente non mi serve: io uso nikon. a blb pero' serve.
quella lente non mi serve: io uso nikon. a blb pero' serve.
quella lente non mi serve: io uso nikon. a blb pero' serve.
quella lente non mi serve: io uso nikon. a blb pero' serve.
...
saluti :)


 sapere il motivo...
ah ti eri incacchiato, e dillo allora :-D
il motivo č che Ingegner Rondinini mi pare riduttivo.
Per te ci vuole un bell' ING: Rondanini che č molto piů musicale.
Ho perso un altro salame? :-(
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Quando una donna vi dice
che soffre, chiedetele:
"Con l'apostrofo o senza?"
************************************

> piuttosto sarebbe interessante un 35/1.4, altro che 85/1.2.
Una volta venduto il corredo schifoso che avevo sono rimasto senza ottiche. 
La prima che la logica mi diceva di acquistare era il 24-70 e cosě ho fatto. 
Poi mi sono reso conto che mi pareva di essere ancora senza ottiche, c'č 
voluto il 70-200 per darmi una calmata...
P.s. se ci fosse stato un 100mm f/1.2 o un 135mm f/1.2 lo avrei preso al 
posto dell' 85 che come ottica mi pare troppo corta sulla 5D (č impossibile 
fare un PP)


 sapere il motivo...
perchč Rondanini era uno famoso !


 Ho perso un altro salame? :-(
secondo me per un ing. si adatterebbe meglio Randomini

 quindi feticista raeliano ! :))
tutte le cose che amo le uso

 probabilmente colpa della nikon...
Mah, con quei capillari io direi che e' colpa di qualche grappino di troppo.
Ciao,
	Davide.

 sapere il motivo...
Per la Pietą Rondanini?
Ciao,
	Davide.

 tutte le cose che amo le uso
tua moglie lo sa che la USI ?  :))))


 tua moglie lo sa che la USI ?  :))))
ue ue sono troppo giovane per sposarmi ancora

 ue ue sono troppo giovane per sposarmi ancora
fede....ma quanti anni hai ?


 fede....ma quanti anni hai ?
31 meno qualche giorno :O

 31 meno qualche giorno :O
mavaffanculo.....e io che pensavo tu avessi almeno 5 anni più di me !


 mavaffanculo.....e io che pensavo tu avessi almeno 5 anni più di me !
e da cosa lo avresti dedotto ? :O

 e da cosa lo avresti dedotto ? :O
non lo so....mi davi l'impressione di un 45enne.....!


 non lo so....mi davi l'impressione di un 45enne.....!
eppure sono giovane dentro :O

 eppure sono giovane dentro :O
si vede che è tutta una tua illusione !  :)))))


 si vede che è tutta una tua illusione !  :)))))
affatto :O

 saluti :)
Se, se...saluta, saluta...
:-) 

 (okkio, 4.9 Mbyte)
I colori non sono travolgenti, salvo l'esaltazione del blu, ma bisogna vede 
quanto č voluto tra luci ed impostazioni del fotografo e quanto č invece 
dovuto alla macchina.
Un po' di mosso in verticale...
Quanto alla modella, carina č carina, gnocca č un po' troppo... imho. 

Ho perso un altro salame? :-(
altre 2 fette, di sicuro :)


perchč Rondanini era uno famoso !
cioe'?


 cioe'?
era famoso perchč faceva...pietą !
.
.
.
.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
...ommiodioquantosoncretinoquandofaccioquestefreddure !


> che sito?
http://www.danilovigni.com/biografia.htm
-- 
www.danilovigni.com
Mej mangià una torta in duu
che una merda de per luu

 ...ommiodioquantosoncretinoquandofaccioquestefreddure !
:-D



http://www.danilovigni.com/biografia.htm
cacchio... sono quasi emozinato: e' la prima volta, per quanto
ricordi, che qualcuno mi menziona in un sito :°)
devo renderti il favore. appena sto un po' meglio aggiorno il mio
sito. oppure lo rifaccio daccapo.


 sito. oppure lo rifaccio daccapo.
Io ho tentato oggi pomeriggio di farmi anche l' aerosol per sbloccarmi un 
attimo.
Poi ho rinunciato e sono passato al Bacardi Breeze Orange.


 Poi ho rinunciato e sono passato al Bacardi Breeze Orange.
Ma non e' roba da checche?
Per restare in tema io in questo momento scrivo con la borsa dell'acqua 
calda in grembo e un catino vicino al tavolo.
Ciao,
	Davide.

 ...ommiodioquantosoncretinoquandofaccioquestefreddure !
Mica solo quando fai le freddure!
.
.
.
.
.
.
.
No, dai, si scherzava. Non fare cosi'... posa la roncola...
Ciao,
	Davide.

 calda in grembo e un catino vicino al tavolo.
Scommetto che ti è arrivato da moglie o figlio :-D


 Scommetto che ti è arrivato da moglie o figlio :-D
Molto peggio: suocera.
Ciao,
	Davide.

> Molto peggio: suocera.
ragalale una canon.


 (okkio, 4.9 Mbyte)
Ma la tipa non č un granche ed i capelli almeno se li poteva lavare,
sono unti alle radici............la macchina invece la vorrei (o/e
l'ottica)