Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: primi still life

mi sto avvicinando al fantastico mondo dello still life e accetto tutti i 
tipi di critiche...
http://www.flickr.com/photos/46351956@N00/301781176/
http://www.flickr.com/photos/46351956@N00/301781175/
http://www.flickr.com/photos/46351956@N00/301781178/
http://www.flickr.com/photos/46351956@N00/301784337/
http://www.flickr.com/photos/46351956@N00/301784334/
ciao e grazie!
Ste 

Ti ho messo due giudizi direttamente su flickr!
Se vuoi mi piacerebbe dessi un'occhiata anche alle mie!
Ciao!
Ste ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Ste" <ste1972@gmail(punto)com> ha scritto nel messaggio 
news:4561ce35$0$19240$4faf...@reader4.news.tin.it...

per le foglie nulla da dire, complimenti....
per i vetri sbagli il principio di base:
se il fondo č bianco non devi illuminare il vetro che si deve vedere per 
contrasto sul bianco (quindi devi illuminare il fondo);
Se il fondo č nero devi illuminare (per riflessione) il vetro e quasi 
dimenticarti del fondo.
Se dentro al vetro ci sono dei liquidi devi illuminare il liquido per 
riflessione e il vetro per riflessione se il fondo č scuro altrimenti non 
devi illuminare il vetro...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/moto.htm

 tipi di critiche...
Dal momento che lo still life richiede una puntigliosa maniacalita' mi 
associo dicendoti che in DSC_2912w non avrei tagliato fuori l'estremita' 
della foglia, anche se si tratta di appena un millimetro :-)
Comunque son tutte perfette: complimenti.
Aquildue


grazie mille! sto cercando proprio consigli come questi!
Ste

 Aquildue
esatto... mi piace proprio per questo!
grazie per la critica ne farò tesoro!
Ste


volentieri! anche se non mi sento in grado di giudicare il lavoro degli
altri.
grazie!
Ste

"Ste" <ste1972@gmail(punto)com> ha scritto nel messaggio 
news:4561ce35$0$19240$4faf...@reader4.news.tin.it...

Bicchiere e bottiglia sono illuminati male, non hanno profondita' (ti e' 
gia' stato detto in una risposta come illuminarli).
Questi oggetti sono critici, per dar loro volume i riflessi delle luci 
devono descrivene la forma (guarda qui' 
http://www.caraiba.it/caraiba.html
 e 
studiandone i riflessi cerca di risalire a come sono state piazzate le luci 
e di che tipologia erano (bank, strip-bank, pannelli ecc), questa pratica 
aiuta moltissimo a capire come si agisce di fronte ad un oggetto da 
illuminare.
P.s. Nelle biglie del tuo still-life, quelle appoggiate sul tavolo, si vede 
riflesso lo studio... e anche la silhuette del fotografo. 


grazie 1000 ottimi consigli
Ste 

Mi picerebbe conoscere il tipo di fotocamera usata per la prima serie di 72
foto e la tecnica di ripresa usata per la caduta di gocce nei liquidi.
Grazie.
Luigi - 
far...@libero.it
"Ste" <ste1972@gmail(punto)com> ha scritto nel messaggio
news:4561ce35$0$19240$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Grazie.
spiegati meglio quale serie di 72 foto?
per le gocce ho fatto riferimento a questo link:
http://fotografia.pastrugni.com/articoli/kumy/goccia.php
ciao!
Ste