Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G3 non è che poi sia....

Ho letto attentamente la prova, si è una ottima macchinetta.
Ma ha anche i suoi difetti...
Mica è argento cio' che luccica (visto che adesso è argentata)
Comunque avete visto che nel confronto con la G2 perde un poketto
di definizione con il nuovo sistema di compressione ?
poi mi è sembrato di capire che sia un po' piu' rumorosa, e che
con il massimo zoom ci siano dei problemini .. ù
Si è una buona macchina ma non osanniamola, secondo me chi ha una
G2 farebbe  bene a tenersela.
PS  non ho una G2 ho una minolta 7i, il mio è un giudizio imparziale.

 G2 farebbe bene a tenersela.
   Infatti, non mi pare venga osannata, semplicemente viene considerata una
delle macchine prosumer migliori in circolazione per ricchezza di funzioni e
qualità delle immagini anche se non perfetta. Tutto sommato se la cava.
E si! Sono d'accordo con te. Se non si considerano indispensabili le
funzioni in +, la G2 produce la stessa qualità d'immagine, quindi non è
indispensabile un cambio, anzi...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:62Z101Z125Z241Y...@usenet.libero.it...


 Dico solo che tutto sommato la G3 non è fenomenale...
   Certo, ti ho capito benissimo, e come ho scritto concordo, solo che, a parte
puntualizzare alcune questioni che magari potevi aver equivocato, mi sembra
che la tua affermazione sia abbastanza ovvia, perchè non esiste una macchina
fenomenale, e porre su questi termini la problematica può condurre a
conclusioni fuorvianti. Per la precisione neanche io ho una G3, ho una G2.
Quindi forse sono ancora meno schierato di te.


Quindi forse sono ancora meno schierato di te.
Io, ad esempio, sono in una situazione diversa. Mi sto avvicinando al
mondo della fotografia per la prima volta e la mia scelta ricade sulla
G3. All'inizio pensavo la S40, poi č uscita la notizia della S45 e G3
e ho deciso di aspettare. Aspettando e lurkando il ng mi sono
innamorato della G2/G3. Dovendo scegliere una prima macchina, tra le
due, scelgo la G3. Avendo la G2 non vedo motivi per passare alla G3.
Ora il prossimo passo č comprarla. Mi sa che, oramai, passeranno le
vacanze invernali. Il prezzo migliore l'ho trovato su
hificomponents.de
, ma non č che mi ispiri molto questo sito. Non sono
pochissime le lamentele che ho sentito al riguardo (non qui, ma su
it.hobby.home-cinema). Mi ispira di piů 
mediacheckpoint.de
. I siti
tedeschi e non dedicati al mondo della fotografia li conosco
ovviamente pochissimo, tranne per le impressioni postate su questo NG.
Vedremo dove la comprerň. In Italia costra troppo. Imho anche per un
risparmio di 100 euro comprarla in Germania mi conviene. Soprattutto
perché Canon, che ho chiamato, mi ha confermato la garanzia italiana.
Che volere di piů? ;)
Sebastiano
--
RACHEL:Who's FICA? Why's he getting all my money?

photoshop, dosandolo meglio rispetto a come può fare in automatico una
Sta di fatto che il moire dato da una elevata risoluzione lo puoi
togliere a posteriori (photoshop o paint shop) 
la mancata risoluzione come sembra nella G3
non la poi ottenere a posteriori con lo sharpening
sarà si l'agoritmo meno agressivo come dice il recensore di 
Dpreview, ma forse anche una ottica di qualità diversa
Ciao

 Dpreview, ma forse anche una ottica di qualità diversa
Quella della G3 dovrebbe essere migliore, sulla carta...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell