mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: garanzia americana

Se acquisto una fotocamera in Usa(dove costano di meno),
è possibile cercare di rivenderla qui in Italia quasi allo stesso prezzo o
c'è un problema con la garanzia per cui nessuno te la
compra e te la metti su per ....(biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii)?
C'è qualche marca in particolare che non presenta grossi problemi?
Ciao  e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:JaUhc.89975$hc5.3...@news3.tin.it...


 C'č qualche marca in particolare che non presenta grossi problemi?
te lo dice un commerciante, una volta che la importi, ci paghi iva e dazio
sul totale comprese le spese di spedizione, probabilmente hai ancora una
convenienza seppur piccola rispetto ai prezzi che trovi in europa, una volta
che ci carichi un tuo margine di guadagno anche piccolo, penso che il prezzo
che raggiunge la macchina non sia piů concorrenziale per uno che la compri
da te piutttosto che in europa.
fermo restando che chi puň acquistare con P. IVA, non comprerebbe lo stesso
da te a meno che tu non possa fatturargliela
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.it
 ONLINE STORE: 
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838

 Ciao  e grazie
La garanzia americana è la migliore, spedisci da loro con pochi euro e ti
torna entro 10 giorni riparata.
E con Olympus e Nikon non paghi le spese di ritorno.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 450D vs 1000D

Ciao,
ora ho un 450D che dividiamo a metï¿œ io e mio papï¿œ.
Avrei intenzione di comprarne una "solo per me" e poi condividere gli 
obiettivi.
Sono un profano...una 1000D potrebbe andare bene?
C'ï¿œ molta differenza con una 450D?
Grazie
Marco

 C'� molta differenza con una 450D?
Display pi� piccolo, modulo AF pi� scarso, un paio di MP in meno, raffica
pi� lenta (3 fps vs 3.5). Mi pare che manchi anche sensore IR per il
telecomando. Comunque sul sito Canon c'� il comparatore prodotti.
Io punterei pi� ad una 500d, se possono interessarti i filmati HD e uno
stop di sensibilit� in pi�. O una n0D usata.
-- 
montgomery

 Marco
pigliati la 550d e vivi felice :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: questo tipo di lavorazione

... vi piace?
http://www.flickr.com/photos/nem01/5648360667/sizes/l/in/photostream/
a parte la vignettatura che so che a molti non piace ;)
-- 
http://www.flickr.com/photos/nem01/

 a parte la vignettatura che so che a molti non piace ;)
si, è gradevole, strizza l'occhio ad un xcross anche se  non lo è
è un action, vero?
-- 
Vivi e lascia vivere.

 è un action, vero?
è un preset di Lightroom, si chiama 300. Ovviamente si ispira agli
effetti visivi dell'omonimo film.
-- 
http://www.flickr.com/photos/nem01/

cromie grdevoli ma i neri sono scomparsi..
i preset vanno presi come linee guida, poi bisogna cipollare per conto
proprio
rafa
;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: book fotografici a prezzi  modici

http://www.dreamingblue.net/Book_fotografici.html
morgan
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell 
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

Sei tu quello?
Sembri avere la facciona simpatica.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera per bambini...

Ciao a tutti!
Una domanda al volo: sono in cerca di una fotocamera digitale da regalare ad 
un bambino per la prima comunione... Budget massimo 140 euro, che dovrebbe 
comprendere anche il costo di una scheda di memoria.
Finora ho trovato (in negozio) la HP E427 a 90 euro, la HP 525 a 109 e la 
Nikon L10 a 120 euro.
Chiaramente, visto il target, le priorità sono la semplicità d'uso in 
automatico e la dimensione del display...
Cosa mi consigliate?
Grazie a tutti
Fred 

> Cosa mi consigliate?
A meno di 100 Euro si trova la Canon A460, ha una buona qualità, ma lo 
schermo non è molto grande. Però dovrebbe avere anche il mirino 
ottico..
-- 
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

"Fred"-------------------------------------------------------------------------------
Compra questa, qui (puoi ordinare in aggiunta anche la SD, da loro):
www.digitalfoto-discount.at/catalog/product_info.php?products_id=2281
La fotocamera č buona, ed il prezzo ottimo.
Ciao, Stellario.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address č valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
 

 Ciao, Stellario.
Grazie del suggerimento, ma purtroppo ho i tempi molto ristretti (serve per 
domenica...), quindi non posso ordinare online.
Comunque consigli questa Samsung?
Cioč, se la trovassi in un negozio (ovviamente ad un prezzo maggiore), pensi 
valga la pena? O meglio la Canon A460 suggerita da PsychoWood?
@PsychoWood:
cosa ne pensi di questa Samsung, rispetto alla Canon?
Per entrambi: visto che ero molto orientato verso la HP E427, in cosa 
pensate non vada bene?
In ogni caso, grazie mille ad entrambi :)
Fred 

 non vada bene?
Ad HP lasciamogli fare le stampanti e i portatili ;)
-- 
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

"Fred" ......................................
A quel livello, purché di marca, non c'è molta differenza.
Meglio quelle due, della hp.
Ciao, Stellario. 

"Fred" <fred_n...@sMAPSONkatamail.com> ha scritto nel messaggio 
news:464b28f3$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...

Mi ricordo che ne avevo vista una su un giornale di fotografia con i due 
maniglioni laterali (era adatta a bambini molto piccoli). Non mi ricordo la 
marca, ma so che era una digitale con risoluzione bassa ed era di due 
colori, adatta ai bambini o alle bambine.
Siccome ne avrei bisogno di due così (ho due figli di 3 e 2 anni che mi 
fregano la compattina che ho in macchina), ma non mi ricordo la marca o il 
modello, chiedo aiuto al NG.
Per capirsi era come la vecchia Fish&Price rossa a pellicola (quella ce 
l'aveva mio figlio grande che ora ha 14 anni; purtroppo non gli è servita 
molto).
Grazie.
Mandi
Mefisto 

 Meglio quelle due, della hp.
Ok, capito il concetto ;)
Grazie ancora ad entrambi
Fred
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione: Matteo Becucci.

Buon 1° Maggio a tutti!
Ne approfitto per segnalarvi qualche fotina di Matteo Becucci, e già che
siete lì, date un'occhaita al sito, rifatto da poco :-)
Devo ancora sistemare le cose, in particolare le gallerie, ma piano
piano, vediamo di fare anche questa ^_^
http://www.fotoantonucci.com/
Thanks!
Colin.
PS. Mi sembra che siano tutte fatte col "ferrovecchio" ^__^

 wrote:

Vedo che vi son piaciute molto :P
Colin.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ZoomBrowser 5

Non so se sia già stato postato, ma ho scoperto solo oggi la disponibilità 
di della nuova versione del soft Canon... a chi interessa... 

 di della nuova versione del soft Canon... a chi interessa...
Gia notata e installata.
Tra le novità interessanti è il previuw dei CRW (RAW) grandi e veloci, e la 
possibilità di ricaricare in macchina dei jpg da poter rivedere su lcd e 
dall'uscita video.
Praticamente si può creare la propria gallery, andare ad una mostra e 
collegarsi ad un proiettore o tv e mostrarle con la sola macchina 
fotografica e un cavo. 


wrote:


 ho..
Prova meglio, c'è anche quello in italiano, partendo da qui:
http://software.canon-europe.com/index.asp?c=i
con un paio di click si arriva qui:
http://software.canon-europe.com/software/zoombrowser_ex_updater_its21059.asp?model=PowerShot%20A75
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie, trovato, solo che e' un updater, e nel cd incluso nella 20D
non c'era la versione da installare.
grazie cmq
ciao


 non c'era la versione da installare.
Mi pare si installi anche se non hai la versione precedente.
Stasera provo, sul mio pc non c'è nulla di Canon :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INFO SU LAMPADA DA STUDIO

 
Salve a tutti,
è qualche mese che frequento questo forum è ho già approfitatto dei vostri
consigli per l'acquisto della mia nuova digitale ( CANON PS 2 IS) di cui
sono soddisfattissimo ....
Vengo al quesito ... la mia ragazza esegue lavori su porcellana ... e volevo
fotografare i lavori eseguiti.
Presumo che per evitare riflessi e creare foto minimamente decenti avrò
bisogno di :
1. Un bel cavalletto stabile( che possoggo)
2. Una fonte di luce per illuminare gli oggetti evitando i riflessi ( molto
diffusa quindi).
3. Varie ed eventuali ....
Francamente per la luce non saprei dove iniziare ... ne cosa e ne dove
cercare!!!!!
Qualcuno mi può aiutare??
Grazie mille,
Lorenzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cercare!!!!!
Per fotografare oggetti, cosa molto difficile rispetto a quanto si possa
pensare, hai bisogno di attrezzatura specifica modesta, tipo questa:
http://cgi.ebay.it/16-Soft-Light-Tent-System-with-Table-Lighting-Set_W0QQitemZ7577617575QQcategoryZ79008QQcmdZViewItem
puoi notare che
- non hai bisogno di lampade particolari, ne di potenze elevate, bastano due
lampadine
- la diffusione e' data dalla "gabbia" in cui metterai l'oggetto
- nella gabbia ci entra solo l'obiettivo e solo dalla sua fessura
- il tutto lo puoi ricreare artigianalmente e degnamente con mezzi di
fortuna per provare
In bocca al lupo
Pk


 Pk
merlinO 

 fortuna per provare
Seguirň il tuo consiglio .... qualche dritta sui materiali per ricostruire
la gabbia?????
Grazie ancora,
          Lorenzo


 la gabbia?????
Mah... cannibalizzare un'abat-jour sara sufficiente all'inizio
due lampade da tavolo ai lati, treppiede solidissimo (scatterai con tempi
lunghi) e con un'accuratissimo bilanciamento del bianco dovresti avere
discreti risulatati
Pk


 Io ce l'ho :-) e' un casino boia rimetterla nella borsa...
Io ho un "mostro" pieghevole (2,50 x 1,60) che uso per sfondo "volante"
quando non lavoro a casa mia o in qualche studio
la prima volta per ripiegarlo ci ho impiegato (non ridete) 1 giorno :-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner per negativi

Conoscete qualche modello di scanner per negativi,non troppo costoso?
Oppure,con un semplice scanner si può digitalizzare un negativo,che
procedimento bisogna usare per trasformarlo in foto normale (quindi
positivo)
Una volta avevo letto un articolo,su come trasformare un negativo in
positivo a colori.
--
Rimuovi NOSPAMNO per rispondere

 Rimuovi NOSPAMNO per rispondere
-- 
ciao
chris

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sensore ibrido: CCD&CMOS

http://www.eet.com/sys/news/OEG20040217S0003

 
http://www.eet.com/sys/news/OEG20040217S0003
Siamo alle solite, il CCD ha piů dettaglio (che spesso viene visto come
rumore) ma consuma troppo mentre il CMOS fa foto di plastica (che viene
visto come meno rumore) ma consuma poco.
Secondo me un ibrido serve a poco.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info dimensione sensore

Ho cercato un po' in giro, ma non ho trovato info.
Sapete quanto e' grande il sensore dei celllulari nokia modello 6220?
Devo sapere a che focale corrisponde in 35mm il 5,6mm che ha.
Denghiu
--
<)<)
L'Infante di Spagna

L Infante di Spagna ha scritto:

Non so quanto sia attendibile come fonte.. in ogni caso:
"...The lens?
focal length of 5.5 mm offers a very universal moderate
wide angle perspective, comparable to a 35 mm lens
for SLR cameras..."
fonte: 
http://snipurl.com/rpgyz
   [pdfster_com] 
Ciao!
-- 
wizard


dovrebbe essere nell'ordine di 1/3 di pollice... forse anche meno.
e se confrontassi l'angolo di campo?

 for SLR cameras..."
Grazie Wizard! Molto gradito :-)


 e se confrontassi l'angolo di campo?
Si', c'avevo pensato, ma avrei avuto solo una misura approssimativa.
In realta' volevo proprio sapere la focale.
Cmq un confronto lo faro' cosi' magari ho la conferma o meno di quello
che dice quel sito.
Grazie anche a te ;-)


 wrote:

De nada :)
-- 
wizard


eppure, se una focale di 5,5mm diventa un 35mm eq., c'e' un fattore di
crop minore di 7.
un sensore da 1/3" (dove solitamente con questa notazione si
riferiscono all'intero chip, non alla sola area fotoricettiva) ha un
fattore di crop di circa 7.2, quindi la matematica dice il sensore che
dovrebbe essere addirittura piu' grande...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto blu : fotocamera da buttare ?

La mia fotocamera (Konica 2mpixel) ha improvvisamente iniziato a
fare fotografie "blu" : a tutte le foto infatti sembra applicato un filtro
blu/celeste. Questo non succede se scatto fotografie illuminate
da flash. Che può essere successo ? La butto ?
Maicol
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Maicol
provato a controllare il bilanciamento del bianco?
M.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Link] Rockwell prova il Tamron 10-24mm

http://kenrockwell.com/tamron/10-24mm.htm
-- 
Kamox 


Scusate se faccio ancora osservazioni da niubbo
ma un'ottica così corta, non dovrebbe essere molto più luminosa?
Fa schifo come dicono le cifre ? 3.5 - 4.5 ? 

> ma un'ottica così corta, non dovrebbe essere molto più luminosa?
Da quando c'è una necessaria proporzionalità tra lunghezza focale ed 
apertura?
I 24mm f/1.4 si contano sulle dita di una mano finita in un tritacarne.
Qualsiasi cosa di lunghezza focale più corta esiste al massimo f/2.8.
Per il resto, basta pagare. Il Nikkor 14-24 f/2.8 è una gran lente.
-- 
Kamox

 Per il resto, basta pagare. Il Nikkor 14-24 f/2.8 è una gran lente.
Pensavo che a 10mm dovesse essere più luminoso di 3.5
Cioè il mio ciofegon è 18/3.5
Ripeto, mi sembra che si debbano guardare ste misure di riferimento..ma da 
novizio magari canno.
E comunque se parli di un rapporto prezzo/qualità alzo le mani, non 
conoscendolo magari è comunque ottimo

 novizio magari canno.
18 è molto diverso da 10...

18 è molto diverso da 10...
Appunto, però ti spiego quello che ho capito
Un 70 è logico che sia ad esempio 3.5 perchè un tubone (a parità sempre del 
18 ok?)
Un 300 è logico che sia 6 ( sempre rapporto prezzo prestazioni)
Ma un 10, pensavo dovesse essere non so, 1.4 o simili
3.5 per un 10 non è troppo?
la mia è semplice curiosità, non sto giudicando  niente e nessuno :D 

> Ma un 10, pensavo dovesse essere non so, 1.4 o simili
E daje... la proporzionalitŕ tra focale e apertura NON ESISTE.
L'unica lente luminosa che paghi relativamente poco č la focale simile alla 
diagonale del sensore o della pellicola che usi (50mm per il full frame, 
80mm per il MF, da 120 a 150mm per il GF), perchč č uno schema ottico 
semplice e farne una versione ad apertura ampia non č difficile. C'č gente 
che addirittura se li costruisce, schema Tessar o tripletto di Cooke 
(quest'ultimo č anche usato in versioni molto raffinate per i telescopi, con 
lenti alle terre rare e immerse in gas di peto di colibrě estratto nei 
giorni di equinozio).
In sintesi: piů ti allontani dalla focale "normale" (in senso grandangolare 
o tele), piů costruire un obiettivo luminoso (e che non aberri, che sia 
nitido e magari anche con un bel bokeh) č un casino che i costruttori ti 
fanno pagare caro e amaro.
-- 
Kamox
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Premi TIPA 2007

BEST IMAGING PRODUCTS IN EUROPE 2007
1 D-SLR ENTRY LEVEL: Nikon D40x
2 D-SLR EXPERT: Pentax K10D
3 D-SLR PROFESSIONAL: Canon EOS-1D Mk III
4 MEDIUM FORMAT D-SYSTEM: Hasselblad H3D, series
5 RANGEFINDER D-CAMERA: Leica M8
6 ULTRA COMPACT D-CAMERA: Fujifilm FinePix Z5fd
7 COMPACT D-CAMERA: Nikon Coolpix P5000
8 SUPERZOOM D-CAMERA: Panasonic Lumix DMC-TZ3
9 MULTIMEDIA CAMERA: Samsung i7
10 ENTRY LEVEL LENS: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/3,5-5,6G IF-ED
11 EXPERT LENS: Sigma 70mm f/2,8 EX DG Macro
12 PROFESSIONAL LENS: Canon EF 16-35mm f/2,8L II USM
13 PRESTIGE CAMERA: Ricoh Caplio GX100
14 INNOVATIVE DESIGN: Olympus ľ 770 SW
15 FLATBED PHOTO SCANNER: HP Scanjet G4050
16 SMALL FORMAT PHOTO PRINTER: Canon SELPHY ES1
17 EXPERT PHOTO PRINTER: Epson Stylus Pro 3800
18 MULTIFUNCTION PHOTO PRINTER: Canon PIXMA MP810
19 LARGE FORMAT PRINTER: HP Designjet Z3100
20 FINE ART INKJET PAPER: Hahnemühle Photo Rag Pearl 320
21 IMAGING STORAGE MEDIA: Lexar Professional UDMA 300x CF
22 STORAGE BACK-UP: Epson Multimedia Storage Viewer P-5000
23 IMAGING INNOVATION: Samsung Smart Touch User Interface
24 PHOTO SOFTWARE: Apple Aperture 1.5
25 COLOR MANAGEMENT SYSTEM: X-Rite i1PhotoLT
26 ACCESSORY: Manfrotto 190XPROB
27 DIGITAL ACCESSORY: Delkin SensorScope
28 EXPERT PHOTO PROJECTOR: Casio XJ-S35
29 PRO PHOTO PROJECTOR: JVC DLA-HD1
30 FILM: Kodak Portra II
31 EXPERT CAMCORDER: JVC HD Everio GZ-HD7
32 PRO CAMCORDER: Sony HDR-FX7E
33 MOBILE IMAGING DEVICE: Nokia N95
34 DIGITAL MINILAB: Fujifilm Frontier 550
35 PHOTO KIOSK: HP Photosmart Studio
36 MONITOR: EIZO CG211 

> 1 D-SLR ENTRY LEVEL: Nikon D40x
Perché dicon tutti che è una ciofeca? 

> Perché dicon tutti che è una ciofeca?
Sono invidiosi.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 5 RANGEFINDER D-CAMERA: Leica M8
ROTFL.
Mi proclamo vincitore del premio TIPA 2007 nella categoria "Persone che 
postano su IAFD con il nick PsychoWood". :|
-- 
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

 Non so se ridere o piangere...
Io sono passato da un pensiero "sorridente" ad uno "che mondo.." a "vabbè
chissene", l'indifferenza credo sia la miglior reazione possibile. Lux
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domande da incompetente... e me ne scuso

Sulle macchine digitali si possono settare questi parametri: nitidezza,
saturazione, contrasto. E' meglio lasciare questi parametri sullo
'standard' e poi eventualmente correggerli con un programma di
fotoritocco o vale la pena correggere queste cose anche in fase di
ripresa.
Qualora mi consigliate di modificare questi parametri mi date un
settaggio migliore su tutte e tre le cose (nitidezza - saturazione -
contrasto).
Grazie per le risposte.
L

 L
merlinO 


non esiste un settaggio buono per sempre. Se hai dubbi lascia tutto a 0, 
scatta in RAW e poi ti diverti (o ti impazzisci) a regolarli successivamente

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ridata & Fuji s602z - Sono compatibili?

Ho acquistato da poco la Fuji s602 e mi sono accorto che una vecchia Compact
Flash da 32 MB, non ricordo che marca, non funziona con la mia fotocamera.
Volevo acquistare la CF Ridata dal sito australiano ma non vorrei avere
brutte sorprese.
Qualcuno l'ha provata con questa fotocamera?
--
________________________________________
Le mie Foto:
http://www.pbase.com/ianmao
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=35597
________________________________________

 wrote in message
APSn9.55096$e31.1...@twister2.libero.it...


Si, ma da errore anche quando tento di formattarla!
--
________________________________________
Le mie Foto:
http://www.pbase.com/ianmao
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=35597
________________________________________
"El pajarraco" <topo.diddl@tinit> ha scritto nel messaggio
news:gaTn9.54048$Eu.12...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Novità Nikon?

Chi sa dirmi se devono uscire prossimamente nuovi modelli reflex?
Il modello successivo della D80?
Grazie in anticipo per le risposte!
Luca

 ha scritto nel messaggio 
news:vvY_j.86460$FR.3...@twister1.libero.it...

ancora non fallisce.
per le novitą aspettare il 20 agosto circa 

 Il modello successivo della D80?
La D90. Poi si dice anche di una D3x da 24MP e di una FF "economica", la 
D10.
Rumors per le ottiche sono: AF-S 80-400 VR, AF-S 50 f/1.4, AF-S 85 f/2.0 o 
f/1.4, AF-S 70-200 VR con trattamento nanocoating, un altro paio di ottiche 
decentrabili (45 e 85) sulla scia del 24 PC-E.
-- 
Saluti. 

Esce a giugno se non sbaglio.

 Esce a giugno se non sbaglio.
Nessun'altra informazione?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VideoCD-SVCD

Salve a tutti.
Data la mia "fresca" esperienza con la digitale e' la prima volta che mi
provo a fare questo tipo di dischi per vedere le foto sulla TV.
Ho provato con NERO a comporre un SVCD e pare che il mio lettore DVD lo
digerisca, ma non mi fa vedere tutte le foto che masterizzo; tra l'altro non
so se le sto masterizzando bene ....
Ci sono software un po' piu dedicati alla creazione dei CD per visualizzare
le foto tramite il lettore DVD ?
Ciao e grazie
Giuseppe


AGGIUNGO
PHOTO2VCD
eppoi editando
PINNACLE STUDIO8
PREMIERE 6.X
MEDIASTUDIO PRO 6.X
VEGAS VIEDO
AVID 
LIQUID
ECC ECC ECC
ciao
(Personalmente avevo provato con ULEAD PICTURE SHOW ma mi fa incazzare
il fatto che se monto una sequenza fotografica di 200-300 foto (cmq
tante per capirci) senti una SOLA canzone, a ripetizione. Non ti
permette di aggiungere DIVERSE canzoni come colonna sonora.
ciao.
Ora sto usando PHOTO2SVCD; anche se la qualità del filmato finale non
è la fine del mondo...
garry

 ha scritto nel messaggio
news:7DT5a.145957$YG2.4...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:QE66a.147705$YG2.4...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:_8e6a.149308$YG2.4...@twister1.libero.it...


Certo che PhotoShow ....e' abbastanza caro!!!
prova a cercarlo con emule... non costa poi' cosi' tanto

 ha scritto nel messaggio
news:7DT5a.145957$YG2.4...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco foto videoteca

Per fotomontaggio AMATORIALE cerco una foto in rete che ritrae un ragazzo
(meglio se con una videocassetta in mano) di fronte ad una qualunque
videoteca, preferibilmente hard :-)))
Grazie!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:fc89uq$f7u$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1 scatto ogni 10 secondi

Vorrei appoggiare la macchina fotografica da qualche parte mentre da 
sola effettua
- 1 scatto ogni 10 secondi
- 1 scatto ogni 05 secondi
- 1 scatto ogni tot di tempo scelto dall'utente
Ad esempio impostare uno scatto ogni ora e alla fine della giornata 
trovare 24 scatti.
Quale macchina fotografica compatta devo prendere per avere questa funzione?
Questa funzione ha un nome?
Grazie a chi saprà aiutarmi.

 Questa funzione ha un nome?
Intervallometro !
Non conosco le moderne compatte.... la mie due reflex lo fanno per esempio. 

 Quale macchina fotografica compatta devo prendere per avere questa funzione?
 La mia vecchia cp5400 lo fa e quindi penso lo facciano anche numerose
compatte recenti.


si chiama time-lapse
questo tizio ha usato kodak p880 e ricoh gx100
http://www.setvak.cz/timelapse/KodakP880-2007.html
ciao

> Intervallometro !
Grazie a tutti per le info.
Cercando intervallometro o Time-Lapse qualcosa sto trovando ma mi tocca 
scaricare il libretto di istruzioni di ogni macchina per capire se 
effettivamente hanno questa funzione. Alcuni produttori poi o non sono 
contattabili o non hanno i manuali. Maledetta Canon. Insomma sono allo 
0.1 % della mia ricerca.
Eppure non cerco qualcosa di esagerato:
- 8/12 Megapixel
- Zoom Importante
- Intervallometro (da 5/10 secondi in su)
- Che funzioni a pile e non a batterie proprietarie)
- Circa 200 €
Chissà

 - Circa 200 ¤
Credo che a quel prezzo ci sia una scelta abbastanza ampia ma non ho più 
seguito il mondo delle compatte da un po' troppo tempo. 

 seguito il mondo delle compatte da un po' troppo tempo. 
Inizialmente ho chiesto per le compatte ma sinceramente non ho le idee 
molto chiare sulla differenza con macchine reflex, se non la differenza 
della riflessione dell'immagine e che quest'ultime siano piï¿œ per 
professionisti.
Ad esempio mi piaceva una Kodak P880 vista su Ebay che usata costava 
100/150 ï¿œ che se non sbaglio dovrebbe essere una reflex. Questo per dire 
che forse anche una reflex potrebbe andare bene se rientra nelle 200/250 
ï¿œ, basta che abbia l'intervallometro.

 ¤, basta che abbia l'intervallometro.
Non è una reflex.... direi che è una bridge... cioè una compatta "avanzata"
Con 250 Euro forse puoi trovare qualche Reflex usata molto vecchia.... non 
so... una Nikon D50.
Se la trovi in ottime condizioni e hai modo di provarla sarebbe un bel 
giocattolino che non avrebbe nulla di paragonabile ad una compatta.
A quel prezzo ovviamente la troveresti forse con la sua ottica in Kit.... il 
18/55... una ottica senza pretese ma per iniziare ti potrebbe bastare.... se 
poi ti appassioni allora puoi incominciare a spendere soldi in obiettivi di 
maggior qualità.
Se vuoi stare sul nuovo mi sa che le reflex più a buon mercato sono le 
Olympus... dai una occhiata online.... però secondo me non troverai nulla 
sotto i 400/450 Euro con un obiettivo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: 300d quale flash compatibile?

 
Io ho il Metz 44af4c e mi trovo bene, lo uso più che altro a 
distanze ravvicinate (col 100 macro), la gestione manuale delle 
lunghezze focali consente di diffondere bene la luce.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 compatibili e anche con la possibilita di capire qual'č il piu compatibile
Guardati questo:
http://www.metz.de/en/photo_electronics/mecablitz_54_AF-1.224.html
e gli altri della serie
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net



 compatibili e anche con la possibilita di capire qual'è il piu compatibile
http://www.photographyreview.com/
si sono recensioni fatte da gente che ha acquistato i prodotti, ma solo in
inglese. Le recensioni ovviamente vanno prese con le molle, ma danno
comunque una buona indicazione almeno di pregi e difetti.
-- 
http://www.emmeeffe.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: N00b

Fate piano, sono vergine..
http://flickr.com/photos/hallertripod/2254127255/
Critiche suggerimenti?

 Critiche suggerimenti?
E' storta.
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 E' storta.
allora non è solo un'impressione mia, credevo di essere tratto in inganno 
dal palazzo sulla destra.
-- 
-------------------------------------------------
my last photos: 
http://www.giuliobrantl.com/palestine.htm
 

 E' storta.
Anche l'altra?

 Anche l'altra?
Guardando la linea orizzontale dell'acqua, alla fine cascata, si.



vista e commentata in loco
-- 
ecatoncheires

 vista e commentata in loco
Grazie per il commento! Cercherò di migliorare..

 
formato troppo misero ('un si vede un cazzo)
-- 
per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!

 
secondo me c'è troppa roba
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: curiosita'

Scusate la domanda da neofita.
Una reflex digitale tipo la canon 300d come fa a visualizzare l'anteprima
della foto sullo schermo LCD se l'otturatore e' abbassato?
L'immagine sull'LCD non proviene dal sensore ccd?
ciao e grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 L'immagine sull'LCD non proviene dal sensore ccd?
no
-- 
alfa | 
www.alphaphoto.net

 no
Nelle compatte sě-issimo, alfetto.

 della foto sullo schermo LCD se l'otturatore e' abbassato?
non lo fa
visulizza l'immagine scattata, non l'anteprima
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 visulizza l'immagine scattata, non l'anteprima
vuoi dire che devo sempre usare il mirino....alla vecchia maniera?


 vuoi dire che devo sempre usare il mirino....alla vecchia maniera?
finche non costruiranno una macchina con due sensori, si.
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 finche non costruiranno una macchina con due sensori, si.
Una B-CMOS insomma! :P

 vuoi dire che devo sempre usare il mirino....alla vecchia maniera?
Si, e quello che ci vedi è _infinitamente_ meglio di quello che qualunque
schermino LCD ti può mostrare.
-- 
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com


 schermino LCD ti può mostrare.
con 90% di copertura ;)
che dire di un mirino elettronico che ingrandisce un dettaglio che vuoi
mettere a fuoco...
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 mettere a fuoco...
Che sei malato.
-- 
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 
e perchč delle compatte parlava?? oh px_uccio mio...
-- 
alfa | 
www.alphaphoto.net


Scusate se mi intrometto nella discussione.
Ma non sarebbe possibile invece alzare lo specchio della reflex prima dello 
scatto per far passare la luce sul sensore ( ed escluderlo dal viewfinder)? 
Intendo come opzione da scegliere scatto per scatto. In tal modo potremmo 
usare il mirino nella maggior parte delle volte. Ma quando ci serve magari 
avere un'amplificazione della luce per comporre l'immagine in situazioni di 
scarsa illuminazione si potrebbe usare questa opzione. Oppure ho detto una 
cretinata?
-- 
Daniele 

 cretinata?
e' che poi aumenti il rumore del sensore e lag di risposta allo scatto
visto che prima di scattare dovresti chiudere l'otturatore,scaricare il
ccd e poi riaprire l'otturatore per fare la ripresa.


 vuoi dire che devo sempre usare il mirino....alla vecchia maniera?
Non capisco: ti sembra tanto un peccato???
-- 
thomasone

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fare un foto Cd

Salve,
Chi puņ gentilmente aiutarmi indicandomi come posso masterizzare un Foto CD?
Grazie
Massimo
P.S. Prego rispondere a: 
max...@libero.it

...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 880

 ha scritto nel messaggio
news:ULRJ6.8604$oa2.1...@news6.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio


www.ilfotoamatore.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Acquisti] Trovata a meno?

Ciao, l'oggetto non ï¿œ chiarissimo e lo spiego meglio.
Di tanto in tanto capita di trovare a fianco del prezzo finale sui siti 
on line la richiesta di comunicare col venditore nel caso abbiamo 
trovato lo stesso oggetto ad un prezzo inferiore.
Un paio di anni fa ci avevo provato ma il venditore aveva giustificato 
una serie di motivi per cui il suo prezzo si poteva ritenere come 
migliore acquisto (rapiditï¿œ di consegna, metodi di pagamento, corriere 
scelto ecc.)
Avevo comunque intenzione di acquistare da lui, era piï¿œ una curiositï¿œ 
per cui non ho fatto questioni, ma il tentativo di avere una limatina ï¿œ 
andato a vuoto.
 
C'ï¿œ qualcuno di voi che ha avuto un'esperienza diversa ed ha avuto 
effettivamente dei vantaggi?
 
 

 effettivamente dei vantaggi?
 
Quella di trattare sui prezzi ï¿œ un' abitudine che non posseggo e che 
francamente trovo stupida. Naturalmente parlo di merce nuova che deve 
giï¿œ avere un prezzo di vendita giï¿œ stabilito.
Se X vende lo stesso prodotto di Y con una differenza di prezzo 
rilevante puoi star sicuro che dopo essermi ben informato comprerï¿œ la 
roba da Y.
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che non deve chiedere mai

 il fotografo che non deve chiedere mai
 
 
 
non hai specificato se la differenza di prezzo � in + o in - , rotfl

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tele 2x

Salve a tutti, ho comprato su ebay un'accessorio TELE 2x e MACRO di marca
DIGITAL OPTCS JAPAIN. Il mio problema č che quando metto lo zoom
ottico+digitale al massimo nel mirino della macchina digitale OLYMPUS C-750
l'immagine si vede sfocata. Perchč? Ho provato a mettere il fuoco manuale e
migliora di poco. Quali sono le giuste impostazione per poter mettere a
fuoco??
Grazie in anticipo.

e la foto come viene?

 ha scritto nel messaggio
news:cd2n42$uhf$1...@atlantis.cu.mi.it...


> purtroppo viene sfocata
l'unica cosa che mi viene in mente è che il tele sia poco luminoso e
l'autofocus della macchina non riesca a fare il suo lavoro... il problema
c'è in modo uguale in tutte le condizioni di luminosità?

 ottico+digitale
Evita di usare lo Zoom digitale ;)
Stef_Ozzy

> Evita di usare lo Zoom digitale ;)
quoto, probabilmente lo zoom digitale (che è un procedimento interno della
macchina) non va molto d'accordo con la lente aggiuntiva che hai
comprato...la macchina non sa che "c'è" , quindi finchè è tutta questione di
lenti (con lo zoom ottico) l'accrocchio funziona, appena parte il digitale
la macchina non riconosce più il fuoco.
ciao
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C720

Ho trovato questa fotocamera a 549€ secondo voi come prezzo č
conveniente?
Ho dato uno sguardo su vari siti ma non esiste piů ho trovato solo la
C740 e quindi non ho potuto fare confronti.
Grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
   La dovresti trovare a ca. 470 euro su http:/
www.fotodigit.it
   Per quel prezzo prendi la C740!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto ... parlanti.

Segnalo:
Fotobabble è un servizio gratuito online che permette di aggiungere l'audio 
ad una immagine. Basta caricare la foto su cui desiderate aggiungere l'audio 
ed avviare il processo con cui registrare successivamente l'audio 
utilizzando un microfono opportunamente installato sul vostro computer. Il 
risultato dell'operazione sarà una url o in alternativa un codice embed da 
copiare ed incollare in qualunque pagina web, contenente il flash player 
attraverso il quale visualizzare la creazione. Fotobabble supporta anche i 
più popolari social network per condividere con un click la risorsa. Il sito 
del servizio propone una galleria pubblica delle creazioni degli utenti.
http://www.fotobabble.com/
Ciao. 

Pastello ha scritto:

io l'avrei fatto direttamente in HTML5 (vista anche l'uscita di iPad e 
quindi la conferma che i sistemi mobile di Apple non supporteranno mai 
Flash)

 Fotobabble
sarà certamente un suc-cesso...come la Corazzata di fantozziana memoria...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio qv-5700 o Olympus 5050?

Qualcuno potrebbe dirmi qualcosa della Olympus 5050 e della Casio
QV5700?
Vi chiedo di aiutarmi perché, sinceramente, non riesco a decidere. 
Le ho trovate entrambe allo stesso prezzo, anche se la Casio viene
fornita di un microdrive da 340Mb.
Premetto che mi piace fotografare per lo più all'aperto e vorrei
sfruttare la funzione macro.
Mi è stato riferito che non vale la pena spendere questa cifra (più o
meno 600 euro), perché con 380 euro posso acquistare la olympus 4000
che tiene il confronto con le due.
E' vero?   Grazie anticipatamente.
Vincenzo.

 ha scritto nel messaggio
news:2f59eca4.03110...@posting.google.com...


 giustificata... forse se fosse la 4040 il discorso cambia.
Puoi elencare le features che ti attraggono?
Grazie

 > features introdotte con la 5050 la differenza prezzo è ampiamente


Ma non sarebbe meglio aspettare le recensioni della 5060?
1 - sulla carta ha diverse cose in più (zoom, sensore nuovo, monitor
LCD ruotabile anche orizzontalmente, 1/4000 anzichè 1/2000, ecc...)
2 - ci sono alcune foto sul sito giapponese della canon che fanno
paura da quanto sono belle (è vero che le avranno selezionate da
centinaia di foto, ma le foto sono perfette) in una di questa si
distinguono perfino i piccoli peletti sull'orecchio di una modella
bellissima fotografata in primo piano)
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c5060wz/sample/index.html
3 - è possibile che alcuni supposti difetti della 5050 siano stati
risolti
4 - in ogni caso il prezzo della 5050 dovrebbe scendere (fino ad un
mese fa era difficile trovarla a meno di 700 euro).
Penso che sia ormai solo questione di poche settimane, negli USA è già
disponibile ein italia fotodigit l'ha messa in catalogo come "prossima
uscita" da qualche settimana.
E comunque spero che abbiano risolto due problemi chiave, uno banale:
il mirino ottico sia almeno il 95% dell'immagine anzichè l'85% come
nella quasi totalità delle compatte, l'altro complesso: l'eccessiva
distorsione a barilotto degli obiettivi.
Se li hanno migliorati prima o poi me la compro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LagoDiMontagna

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=149990


Prima l'amico del CANG, adesso tu...
non sarà mica che la D60 obnubila i fotografi?
Che tipo di lettura della luce hai usato?
Che apertura?
Flam&71

 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=149990
Il tag "PHOTOSIG" grazie!

 Che apertura?
In effetti sembra scattata da una web-cam !
e non perchè abbia qualcosa in particolare con al D60, non incomiciamo con
le solite discussioni.....
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X-Drive II morto

Ho un X-Drive II distribuito dalla Magnex che apparentemente sembra
morto, si accende solo la spia rossa quando collego l'alimentazione ma
premendo il tasto Power non succede nulla. Il disco funziona, l'ho
provato in un altro box esterno. A qualcun'altro e' successo? Non ho
più neanche lo scontrino quindi se non riesco a rimetterlo in funzione
me lo prendo in quel posto.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.

 Ciao
se non ricordo male ..... io non l'ho più da tempo ....... dovrebbe esistere
un software che si installa sul disco per la gestione del tutto.
A me era andato a pallino e non funzionava più nulla , ho reinstallato di
nuovo il software e si è rimesso a funzionare ........ non ricordo però se
con l'XDrive attaccato al PC o meno, mi pare abbia un CD d'installazione
....... comunque capita ma si risolve , almeno io c'ero riuscito , mi spiace
di non poterti essere più chiaro ma ripeto son passati anni ...
Al limite cerco di informarmi e se trovo qualche cosa ti scrivo in PVT
Ciao

> Al limite cerco di informarmi e se trovo qualche cosa ti scrivo in PVT
AI,
se trovi qualche cosa potresti per cortesia scrivere qui sul ng ?
Credo che la cosa possa interessare anche altri xssers.
Grazie, Max


Eccomi ......... allora , potreste andare a curiosare su questa pagina
http://www.xs-drive.com/download.htm
 per vedere i vari driver necessari a
fare funzionare bene od a ripristinare le funzioni del vostro X-Drive  a
seconda del modello.
Io proprio non rammento che cosa feci di preciso .... ma so che il mio
modello era il  X's Drive VP2030  ed era fornito di un suo dischetto
contenente i driver mediante il quale reinstallai il tutto e riprese a
funzionare perfettamente.
Eventualmente leggetevi anche le FAQ inserite nel sito ...... magari
potrebbero esservi utili.
Un saluto


Grazie A.I., non ricordavo ci fosse un software particolare di
gestione, provero' a cercare. Almeno ora ho qualche speranza, ciao e
grazie.



Piano piano mi viene in mente qualche cosa  ..... dimenticavo che, per il
mio modello di X-Drive  il VP 2030, avevo provato a reistallare il tutto su
un PC con Windows XP e non funzionava allora mi č venuta l'idea di
utilizzare un PC con il vecchio Windows 98 ed ha ripreso a funzionare
perfettamente.
Ciao a te
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per cominciare...

Ciao,
Ho acquistato da poco uno scanner per diapositive.
Dove posso reperire risorse online per imparare ad effettuare buone
scannerizzazioni e stampa ?
Insomma un tutorial.
Grazie.
diginew
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:146Z133Z224Z2Y...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da .MOV a .jpg

Problema:
ho dei filmatini .MOV fatti con la fotocamera digitale; da ognuno di questi 
vorrei ricavare un fotogramma da salvare in formato .jpg come se fosse una 
foto. Potete indicarmi un modo semplice per farlo, tenendo conto che non ho 
esperienza in queste cose?
Ringrazio i generosi che risponderanno
                                                                    Gabriele 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j4etl2$iot$1...@news.task.gda.pl...

Io uso VLC media player come progr per i video.
Ha una funzione "schermata" che salva un fermo fotogramma.
 
K 
 
 

Gabriele ha spiegato il 10/09/2011 :

http://download.cnet.com/Free-Video-to-JPG-Converter/3000-2194_4-10764760.html

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: # Fota del 26-05-2007 #

Tutti a casa.
http://www.danilovigni.com/park/fota26.jpg
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

bellizzima, nessuno avrebbe potuto fare di meglio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto 350-400€

Sto pensando di acquistare una nuova fotocamera digitale.
Vorrei spendere massimo 350-400€
Leggendo sul ng. noto che la maccina + "gettonata" è la A70.
Gradirei ricevere vs. motivati consigli.
Per iniziare, secondo voi, è sufficiente scheda da 68MB o meglio pensare
subito all'acquisto di 128MB??
grazie
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

A70 + 128

 subito all'acquisto di 128MB??
Con 3 Mp una 64 Mb ti sta stretta; io ho ordinato la A70+128 Mb (e le ovvie
batterie ricaricabili 2000 mAH

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie aftermarket

Ciao a tutti,
sapete dirmi dove posso reperire delle batterie di ricambio per Canon S30.
Sto cercando dei prodotti aftermarket in quanto le originali costano + di
60 euro!
Abito nella zona di Milano, vanno bene anche negozi online.
Grazie,
Tom@s
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


La batteria che cerchi è la NB-2L.
Dovrei comprarmela anche io.
L'ho vista al centro commerciale Auchan a 29 euro. Non originale.
Purtroppo, però, non so se sia buona o meno.
Ciao
Bzz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanti tipi di jpeg ci sono?

Quardando le caratteristiche di alcune stampanti che bypassano il pc,
tra le caratteristiche ho letto:
- compatibilita' JPEG (DCF, CIFF, Exif 2.2 o success., JFIF),
Quindi se ho letto bene, esistono almeno quattro tipi di compressione
che vanno sotto il nome jpeg.
Quancuno puo' illuminarmi?
Ricordo anche che un paio di anni fa' si stava lavorando ad un nuovo
tipo di jpeg che (nelle intenzioni) a pari qualita' doveva occupare
meno spazio. Ne sapete qualcosa??
-- 
Annunziamo la tua nuova versione, proclamiamo il tuo aggiornamento,
nell'attesa che funzioni. (una anonima dedica a mswin?)

 ha scritto nel messaggio
news:9u5vevs186lpj8oh0...@4ax.com...


 modalità con cui hai fotografato, tipo tempi e diaframmi, flash on o off,
Ah, ecco spiegato il mistero.
--  
"Ho scaricato la mia ragazza" 
"Da quale sito??" (A memoria dalla sign di qualcun'altro)

 puoi permettere"
Beh, io non posso sapere quanto hai nel borsellino ;-)
Silvio


Xnview
http://www.xnview.com
Gratuito e potente ... bella la funzione 'Esamina' per visualizzare tutte le
miniature delle immagini contenute nelle varie cartelle. Gestisce anche
formati RAW ...
Bye

x maggiori info su Xnview:
news:s33Ia.109195$
pR3.2...@news1.tin.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda su formato 16/9

domanda da pivello, se volessi adattare perfettamente delle foto alla
visione sun un tv lcd, 16/9, la soluzione č ritagliare il raw con rapporto
16/9 una ad una?
E magari utilizzare il formato orizzontale....
O cč una soluzione piů automatica?
Uso DPP oppure ps.
Grazie pivels
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ci sono soluzioni automatiche (batch o azioni applicate su più immagini) 
però io non lo farei per l'operazione di crop perché non è detto che l'area 
di interesse sia la stessa in tutte le immagini. Magari qualcuna devi 
ritagliarla più in alto o più in basso.
Secondo me la cosa più comoda è impostare il rapporto della selezione (16:9) 
e poi ritagliare un'immagine alla volta.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 e poi ritagliare un'immagine alla volta.
E tanto per fare il cagacazzi, ricorderei pure che non si tagliano i Raw...
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti

 
Infatti avevo notato proprio questo, la necessità di rifare il tutto da 
zero per adattare il nuovo formato, porcaccia la miseria.
Sti tv mi stanno rivoluzionando tutta la filiera di questi anni.
Grazie comunque
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 E tanto per fare il cagacazzi, ricorderei pure che non si tagliano i Raw...
Si ritaglia già in raw... in CRAW c'è la taglierina.
Ovvio che poi si salva in un formato diverso.

Sembra che gnuton abbia detto :

Non ho pensato di specificarlo perché si parlava dell'operazione di 
taglio, non di quella di salvataggio. Ovvio che una volta ritagliati i 
files, li si salva in jpg (in batch).




mmmm... ma quando tagli, tagli un qualcaosa di già convertito anche se tu
non lo sai. Anche solo per vererli i RAW vanno convertiti.
O no?


 O no?
Ovvio che non vedi il RAW originale (chè non è un immagine di per se, 
ma solo una serie di numeri che indica il livello di luce catturata da 
ogni fotosito e deve per forza essere interpretata da un convertitore).
Comunque non capisco perché insisti a voler spaccare il capello in 
quattro. Il soggetto del thread era la possibilita (o l'opportunità) di 
croppare un gran numero di immagini in batch. Che lo si faccia da 
Camera Raw (quindi sui RAW originali, per poi salvare il risultato in 
JPG) o su dei JPG precedentemente ricavati dai RAW, cosa cambia?




Come ho scritto nel mio primo post: TANTO PER FARE IL CAGACAZZI!!! :-)
In ogni caso: sicuro che di ciò che abbiamo precisato (tu ed io) fossero a
conoscenza di tutti i lettori del thread (compreso chi il thread l'ha
iniziato)?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S3 pro

Qualche giorno fa si diceva che la S3 č un buona macchina ma ha un prezzo
completamente fuori mercato., infatti viene venduta a circa 2600 euro.
Se la dovessi pagare 2000 euro invece che ne dite ?
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:QAF4e.1179694$35.43...@news4.tin.it...

ti direi che la potresti pagare 1340 euro, cerca un po su ebay ed affini, 
colori stupendi, sto scattando foto su dei lavori di restauro, no flash, a 
1600 iso, davvero con sorpresa
Fabio 

 Fabio 
perche non publichi le foto.
saluti
fabrizio

 ciao
Ciao
M.
---
I'm looking for a new sign...

 fabrizio 

 meglio.
Suppongo che tu abbia avuto modo di provarle tutte e tre e magari avrai
conservato anche le foto che dimostrano quanto tu affermi.
Riprendendo la richiesta di "fab" potresti pubblicarle per favore?
Grazie
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

 Riprendendo la richiesta di "fab" potresti pubblicarle per favore?
Ora come ora non ho + le foto come detto, perň appena trovo il tempo scatto 
3 foto con le tre macchine a stessa luce, obiettivo ect.
Fabio


 ha scritto nel messaggio
news:QAF4e.1179694$35.43...@news4.tin.it...

Che hai risparmiato (cmq a Viterbo la vendono a 2150 e penso che se punti
solo al prezzo puoi trovarla anche a meno su Internet)

 solo al prezzo puoi trovarla anche a meno su Internet)
chi la vende a Viterbo ?
Vorrei provarla facendo qualche scatto per poi stamparli.
Io mi trovo ad Avezzano, quindi non cimetto molto a venire a Vierbo.
Chi mi sa dire dove posso possa provarla, zona Pescara-Roma-LAquila, vado al
volo.
Ciao

 completamente fuori mercato., infatti viene venduta a circa 2600 euro.
Direi che fuori mercato č la quotazione che hai trovato tu....
controlla meglio.
Ciao.