mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si fa.

Avendo Outlook e volendo plonkare una persona cosa devo fare, chi mi dice la
procedura per cortesia
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0644243999 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto

 Morgan
"massivan"
Strumenti / Regole messaggi / mittenti bloccati
 
www.visiophoto.com

 
Chi vuoi plonkare morgan?
Una amica del NG?
-- 
------------------------------
             Senturu
  *** 
http://www.pizzos.eu
 ***
------------------------------

 -- 
più che altro una troll del Ng



Su strumenti c'è un'pzione sulle regole dei messaggi. Se si ha l'indirizzo 
si può bloccare quello oppure indicando qualcosa che compare sempre nel 
testo da plonkare. Il problema è sulle risposte a catena a quel soggetto, 
che poi appaiono tronche... Cmq funziona 

 
hai provato a chiedere la sua mano? magari è pure benestante
ps: per servirti le foto dell'eventuale matrimonio (lampo)..qui non 
dovrebbero mancare proposte eccellenti.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
(adoro certi caratteri un po' ribelli) ... ma sei sicuro che non sia un 
travesto?



sei impazzito non stai bene vaneggi stare troppo a contato con lei ti ha
fatto male:-)
Morgan



Meglio testi mozzi che vedere quello che scrive, perché se continuo a
leggerla è solo una perdita di tempo


 Morgan
ROTFL!
-- 
I.M.D. faq-you and menimanimor: 
http://indec.altervista.org
 
Magnt Quisht!

 
va là che (invece) mi capisci.. ;-)


 
la verità è che ti manca



ma non è un modo per eliminarla alla base (non farla entrare nel NG)? 

 grazie
"massivan"
Non visualizzare i messaggi di
un certo mittente.

 procedura per cortesia
è una procedura tutta diversa rispetto a quando rubi le foto degli altri
Milena

 più che altro una troll del Ng
uè? ladrone di foto! troll sei te
Milena 

 leggerla è solo una perdita di tempo
è! appunto se leggi me ha imeno tempo per girare sul web a rubare fotografie
Milena

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mirino EOS400D

Qulacuno di voi ha avuto la possiiblità di verificare la differenza di 
luminosià tra il mirino della Canon EOS 350D e 400D?
Ci sono stati dei miglioramenti?
Grazie.
Bruno 

Bruno Landi ha scritto:

cambia solo per la forma più allungata della numerazione a led.
di fatto sono uguali, i miglioramenti riguardano un sacco di altre cose :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Frecce Tricolore

http://www.lucidafollia.com/dettaglio_foto.php?id_foto=40
-- 
____________________________
ASUS M2N32-SLI DELUXE - ATHLON 64 X2 5200 2,6 GHZ DUAL CORE
2x ASUS EN7600GS SILENT 512 MB DDR2 SLI - KINGSTON DDR2 4X1 GB 667 MHZ
SAMSUNG 2X250 GB SATA2 - WINDOWS XP PRO SP2 - WINDOWS VISTA ULTIMATE
www.lucidafollia.com
  -  
st...@lucidafollia.com
  -  
ad...@lucidafollia.com

 
molto belle tutte
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


Che palle!

 
Ti ringrazio.

 
http://www.lucidafollia.com/dettaglio_foto.php?id_foto=40
molto belle. soprattutto la 23
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D70 - regolazione livelli

Ciao,
possiedo la macchina in oggetto che utilizzo con uno zoom sigma
(utilizzato anche su una F70 con risultati soddisfacenti in termini di
colori e dettagli) ed un grandangolare nikon
Sebbene sia molto soddisfatto del corpo macchina per robustezza,
disposizione dei comandi ecc. non lo sono molto per i colori resi.
In particolare poi ho notato che gli scatti effettuati dalla macchina
risultano carenti dei livelli più alti.
Suddividendo la scala (da nero a biano) in 4 settori direi che il
quarto superiore è sempre poco presente, in alcuni casi inesistente.
Vorrei sapere se, secondo voi, esiste il modo di rimediare. Operando
successivamente sull'immagine ottengo un effetto + contrastato ma
comunque un artefatto in quanto non faccio altro che innalzare i toni
grigi mentre diverso sarebbe avere una cattura del CCD più "espansa"
Certo nel vostro prezioso consiglio vi ringrazio e vi saluto

 Certo nel vostro prezioso consiglio vi ringrazio e vi saluto
"massivan"
Per avere una gamma maggiore ti serve un
corpo tipo f80 o f90x....ma anche il braketing
a 1/3 di stop e un sviluppo professionale,
oppure solo "normale".
In due "parole vorresti fare il controluce...".
Sopra c'è la soluzione.
 
www.visiophoto.com

 Vorrei sapere se, secondo voi, esiste il modo di rimediare.
Il modo di rimediare è prevenire, e cioé esporre correttamente.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Perché io so' io e voi nun sete un cazzo" (G.G.Belli)

Non conosco quella macchina, ma la usi in manuale o automatico?
Basta che dopo che hai scattato controlli l'istogramma, č saturo oppure no?
Se hai l'istogramma saturo e poi i livelli non lo sono č quasi preoccupante,
ma piů probabilmente non č saturo lui e di conseguenza non lo sono i 
livelli.
Vedrai che č solo un problema di esposizione.
FLick 


L'istogramma non è saturo. L'utilizzo della macchina è prevalentemente
in modalità P ed S.
Scattando comunque in M, accontentando l'esposimetro il risultato
dista di poco.
Come dovrei utilizzare l'esposizione? Una leggera sovra esposizione (1
stop) ad esempio?

 stop) ad esempio?
1 è tanto, puo essere una soluzione ma è molto meglio che ti studi come la 
macchin calcola l'esposizione e setti un altra impostazione..legi il manuale 
io non conosoc l a tua macchina.
FLick

 stop) ad esempio?
alla faccia della leggera sovraesposizione. 


 risultano carenti dei livelli più alti.
La D70 di suo sottoespone (-0.33EV circa) le foto per preservare le alte 
luci (in digitale puoi recuperare con facilità una sottoesposizione ma 
le luci bruciate sono perse per sempre).
La soluzione al tuo problema è semplicissima e mi meraviglio fortemente 
che qui nessuno te l'abbia detta.....
Cmq basta caricare nella D70 una curva customizzata che permetta di 
compensare la sottoesposizione.
Per maggiori info guarda qui:
http://fotogenetic.dearingfilm.com/custom_tone_curves.html
quello che c'è scritto riguarda la D100 ma per la D70 e la D70s la 
situazione è uguale.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Perchè a pagamento ?www.mega-pixel.net

Ciao ragazzi
qualcuno sa spiegarmi perchè Mega-pixel.it offre una registrazione a 
pagamento? Con tanti siti che propongono ingressi gratuiti perchè ci si 
dovrebbe registrare pagando un "canone". Ci sono servizi di alta qualità 
altrimenti inaccessibili? O cosa?
Sono molto interessato...
Grazie 

oltre al solito servizio di pompini a vicenda organizza concorsi, gare
etc tra gli iscritti ed i premi sono in genere schede di memoria.
dopo un primo periodo(quando ancora era gratuito) in cui avevo bisogno
di attenzioni ho lasciato che continuassero per la loro strada; son
mesi che non lo frequento +

 ha scritto nel messaggio

Boh, sono entrato ovunque, anche nel forum, e non mi ha chiesto nulla...
Sarà che non capisco l' Inglese?
Comunque non mi sembra ci sia nulla per cui pagare.
Ciao
Andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info budget necessario per reflex

Sarei intenzionato a prendermi una reflex (una 400d).
Quanto sarebbe la spesa più o meno per:
un obietttivo dai 18 ai 200mm macro,
un flash
una schda di memoria che mi tenga almeno un centinaio di foto
un treppiede abb. robuto
qualche accessorio per proteggere lo schermo o il mirino
una borsa per contenere il tutto.
Non ho mai posseduto una reflex, e attualemente ho una Canon a520 con 
varie lenti e filtri aggiuntivi, e vorrei fare questo passo.
Sò sicuramente che una volta acquistata vorrò prendere tutti gli 
accessori tipo telecomando o robe simili.... ma al momento penso basti 
questo.
Grazie.

 Quanto sarebbe la spesa più o meno per: [etc.]
ti faranno senz'altro un prezzo da cani
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

una borsa per contenere il tutto.
80-100 euro (Lowepro Stealth Reporter)
Prezzi... all'osso, ovviamente! (non ho resistito)
C
Questa è la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa è la mia.

 tipo telecomando o robe simili.... ma al momento penso basti questo.
Massì, sono ciaffi da pochi Euro, quelli non fanno testo :)
-- 
"La differenza tra uomini e bambini sta nel costo dei loro giocattoli" 
(O.Wilde)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (provocazione estiva) Il livello culturale dei fotografi.

Amici,
il 29 luglio ho iniziato un thread intitolato "la FZ50 fa sfracelli".
Dopo esattamente 2 giorni e 216 replies (li ho contati : ho vinto qualche
cosa? ) di insulti a sangue (bè, almeno la maggior parte) adesso passiamo a
qualcosa di più tranquillo dove non c'è possibilità di azzuffarsi, ovvero:
 
    Il livello culturale di chi scatta fotografie.
Ho la netta convinzione infatti, che le persone capci di grandi e belle
fotografie (intese come quelle che si distinguono dalla massa) appartengono,
o meglio , possono appartenere , solo a due categorie di persone:
gli individui di grande cultura, e le persone che possiedono il "senso del
bello".
Spesse volte, ma non sempre, queste due cose vanno di pari passo, difficile
trovare chi abbia il senso del bello e sia un trucido alla Monnezza.
Molto più ovvio che chi sia capace di tirar fuori il bello dalla propria
fotocamera sia "bello" anche interiormente
la maggior parte delle persone che frequenta questi NG fa parte di questa
categoria IMHO
Non ho mai visto fare grandi foto da gente rozza, ignorante; la fotografia è
per persone che hanno "la scintilla dentro".
StandTall
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per persone che hanno "la scintilla dentro".
Tu non conosci il Grande... 

Marcus Neri ha scritto:

..... Morgan Capasso!    ;-)      ( ho vinto cacche cosa? )
Roberto
-- 
Di sicuro, ci sarà sempre chi guarderà solo la tecnica e si chiederà «come»,
mentre altri di natura più curiosa si chiederanno «perché»
(Man Ray 1890-1976)

 per persone che hanno "la scintilla dentro".
A quanto la mettono su E-Bay ? Si trova sui siti tedeschi ?
Ciao, Leo 

 categoria IMHO
.....,; Ggggůhh!!!!!........... 



Seee.... aohh.... abbbellloo..
'nvede de' datte 'na carmata.
ambevete 'npò de alcole va'....
cià lla scentillla ddentro lui.......
a coattooo....... 

 trovare chi abbia il senso del bello e sia un trucido alla Monnezza.
Non è vero e ho le prove :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Perché io so' io e voi nun sete un cazzo" (G.G.Belli)

 per persone che hanno "la scintilla dentro".
Sottovaluti la potenza della botta di cvlo del fotoamatore! :P 

 categoria IMHO
Ti avranno pure insultato, ma neanche tu ci vai leggero.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio 
news:1154463294.1...@h48g2000cwc.googlegroups.com...

Scherzi ?!?
E' un provocatore di prima categoria.
Se lo incontro gli dň una zuccata in pieno petto............... ;-))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivi reflex digitali

Salve a tutti,
scusate la domanda forse stupida ma non sono molto esperto al
riguardo,quello che volevo sapere č se gli obiettivi delle reflex analogiche
sono compatibili  con quelli delle reflex digitali o sono due mondi a
parte.La domanda č dettata dal fatto che volendo acquistare una reflex
digitale ed avendo a diposizione diversi obiettivi di una reflex nikon f50
mi faliciterebbe decisamente la scelta.
                                  Un saluto e grazie

 mi faliciterebbe decisamente la scelta...
Tendenzialmente sì, sotto ti posto paro paro un articolo tratto da nadir 
magazine (vedi link)
http://www.nadir.it/index.htm
Nikon invece ha voluto mantenere la compatibilità a tutti i costi; il 
sistema AI ha avuto le sue evoluzioni, poi è nato il sistema AF ed anche lì 
ci sono state le varie generazioni, dai primi AF, agli AF-D con il 
rilevamento della distanza del soggetto, poi quelli con il motore di messa a 
fuoco interno, per arrivare infine all’ultimo annuncio (Photokina 2000): i 
Nikkor G, privi di elicoide del diaframma, visto che sulle reflex più 
recenti (le economiche F60/F65/F80, ma anche le prestigiose F100 ed F5) il 
diaframma si comanda dal corpo macchina. Una gamma di ottiche economiche del 
tutto inutilizzabili sulle fotocamere che abbiano grossomodo più di cinque 
anni sulle spalle.
Il risultato di questa scelta è che tutt’oggi potete prendere l’85/1.4 AI di 
vostro zio e montarlo sulla fiammante F80 appena comprata. Dopodiché avrete 
un eccellente fermaporte, visto che le ottiche AI sugli ultimi corpi Nikon 
non vanno in autofocus (ma questo è scontato ed accettabile), e non 
dialogano con l’esposimetro (e questo è alquanto seccante, perché bisogna 
impostare a mano tempi e diaframmi). A conti fatti, toltosi lo sfizio di 
usare un’ottica di vent’anni fa, probabilmente il ventenne di turno deciderà 
che giochicchiare con le attrezzature è una cosa, e fotografare è un’altra, 
e quindi riprenderà a fare fotografie con il suo AF, magari zoom.
Il fatto è che, per quanto si voglia mantenere inalterato l’innesto, la 
tecnologia richiede comunque delle variazioni, e queste variazioni 
introducono dei limiti operativi inevitabili. Gli obiettivi ed i corpi 
devono dialogare in qualche modo; trascorsi i tempi della storica forcella, 
siamo nell’epoca dei contatti elettrici, contatti che, non essendoci né sui 
vecchi obiettivi né sulle vecchie fotocamere, non possono essere sostituiti 
da alcunché.

 possono essere sostituiti da alcunché.
Altre palle.
Se Nikon non mette l'anello AI sui corpi "consumer" è una pura scelta di 
marketting, non certo di limitazioni tecniche; tant'è vero che sulla D200 e 
superiori l'esposimetro legge in matrix anche con le AI.
-- 
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampa libro foto da internet

Salve ho visto su internet dei siti che offrono un servizio di stampa di 
foto in formato libro, vorrei sapere se qualcuno di voi ha avuto a che fare 
con questo servizio e come si è trovato, io vorrei far realizzare un libro 
con copertina rigida (rilegatura professionale, non spirale di plastica o di 
metallo) con più o meno 120 pagine, volevo evitare di utilizzare internet 
perché non so com'è la qualità della carta se è patinata (come una rivista o 
un enciclopedia) oppure sono tutti fogli di carta fotografica preferivo 
vedere da vicino e toccare con mano il prodotto che mi offrono, quindi, che 
sito mi consigliate e, in alternativa a internet, in zona napoli o 
provincia, conoscete qualcuno che offre questo servizio? (so che non costa 
poco fare una cosa del genere soprattutto se sono 120 pagine, ma non mi 
interessa)
Grazie mille. 

 ha scritto nel messaggio
news:4560eb8b$0$19243$4faf...@reader4.news.tin.it...

Devi trovarti una tipografia adeguata e credo che sulle pagine gialle di
Napoli e provincia non sia un problema trovarne una, ma viene a costare
davvero tanto , ma proprio tanto.
Com'è che a te i soldi crescono?
Saluti
Renato Valterza

Ho provato 
photocity.it
 e non è affatto male. Costa poco e il prodotto è 
stampato in offset. Rilegatura in cartone rigido.. molto carino. Ma arriva 
al max a 96 facciate (in ogni facciata puoi mettere fino a 7 foto circa...) 
A4.
Sennò c'è l'ottimo Sesamo che è ancor più pregevole ma dispone di meno 
pagine.
Ultimo: myphotobook. Forse qualitativamente il migliore ma credo abbia anche 
lui dei limiti in numero di pagine.
Fatti un giro su 
www.photocity.it
 
www.photosi.it
 
www.myphotobook.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ACDSEE 8

è uguale/simile a picasa o ci si fa molto di più?
acdsee PRO è performante? tanto complicato quanto photoshop?
grassie per le risposte
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 
http://www.blogger.com/profile/12281541

 piotre
e' MOLTO piu' facile da usare di photoshop e piu' veloce, MOLTO piu'
performante di picasa (non c'e' paragone). L'unico problema per me e' che
non accetta i plugin di photoshop, ma ti permette di lanciare al suo
interno un altro editor come photoshop (elements) o xnview o altro.
Ti conviene provarlo (in italiano) 30gg versione reale.
http://it.acdsee.com/products/acdseepro/
In alternativa prova anche 
www.xnview.com
 simile a ACDSee Pro  (ma
gratuito!!) e compatibile con i plugin PS.
spero di esserti stato utile
ciao
Giorgio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vi prego!! Mi è venuto un grande dubbio...Sigma 105 o canon 100?

Ero quasi totalmente deciso nel comprare il canon 100mm ef f/2.8 macro
quando poi ho scoperto dell'esistenza di un sigma 105 f/2.8 macro!!! Le
due lenti quasi si equivalgono come qualità...il canon è leggermente
meglio! Che faccio?! Dove mi butto?! Il sigma lo usa anche Eolo,
fotografo che ammiro moltissimo!
http://www.photosig.com/go/users/view?id=8375
Ora ho davvero un grandissimo dubbio...
qualche opinione mi farebbe piacere
grazie
vito

Guardiano del Faro ha scritto:

Piuttosto il Tamron:
http://www.tamron.it/lista_scheda.php?id_articolo=94&id_categoria=84&d=1

 ha scritto nel messaggio 
news:1156297765....@75g2000cwc.googlegroups.com...
Ero quasi totalmente deciso nel comprare il canon 100mm ef f/2.8 macro
quando poi ho scoperto dell'esistenza di un sigma 105 f/2.8 macro!!! Le
due lenti quasi si equivalgono come qualità...il canon è leggermente
meglio! Che faccio?! Dove mi butto?! Il sigma lo usa anche Eolo,
fotografo che ammiro moltissimo!
Tanto per complicarti la vita: hai valutato il Tamron 90 macro? 

 ha scritto nel messaggio 
news:1156297765....@75g2000cwc.googlegroups.com...
Il sigma lo usa anche Eolo,
fotografo che ammiro moltissimo!
Non è che usando le stesse attrezzature poi diventi automaticamente Eolo :-) 
che cmq dichiara di usare Nikon a pellicola e 5D digitale (il 105 che usa 
ora mi pare essere il Nikkor; le foto che vedi su Psig sono di qualche tempo 
fa) 

fotografo che ammiro moltissimo!
Ti consiglio il Tamron 90 macro

 
http://www.tamron.it/lista_scheda.php?id_articolo=94&id_categoria=84&d=1
Rilancio decisamente con il Tokina.
Dalle comparative che ho visto e' otticamente migliore del tamron 
(costruttivamente poi non c'e' storia).
Ciao,
	Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SD card 2 Gb

Ho comprato una SD card da 2 Gb per la mia digitale Minolta Dimage Z5 ma non 
viene riconosciuta.
Inserita nel PC, questo la vede come una Scheda da 980 Mb da formattare.
Cosa posso fare? Qualcuno può darmi una delucidazione?
Grazie 

 viene riconosciuta.
Comprato, dove? Se era economica (tipico: ebay da HK) potrebbe essere
una card farlocca, ne girano a camionate. Sandisk?
cia'
Max


Ecco parliamone, come fai ad identificare una SANDISK farlocca? tempo fa c'č 
stato il problema dei DVD Verbatim, ma alla fine c'era modo di scoprire i 
cloni, qui c'č? 

 Ecco parliamone, come fai ad identificare una SANDISK farlocca?
Telefoni all'help desk Sandisk per comunicare il seriale, ci sono stati
dei thread a questo proposito nelle ultime settimane.

Helios ha scritto:

Hai letto sul manuale se la Minolta Dimage Z5 supporta la marca della SD 
da 2gb che hai acquistato?
esempio di Lexar da 2GB: 
http://lexar.com/2gbsd/index.html#italian
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio 
news:efanh7$5c9$1...@news.task.gda.pl...


 Ciao
allora è probabile che sia fallata

 ha scritto nel messaggio 
news:4518d5fe$0$30236$4faf...@reader1.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info fuji f30

salve , mi hanno regalato per il mio compleanno la suddetta macchinetta 
com'è secondo voi, è un buon modello? 

 
dipende da che pellicola ci metti
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 com'è secondo voi, è un buon modello? 
zzo!
Regalata e' buonissima, anzi ottima!!
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?


mò non è che ci prendi in giro??
-é la miglior compattina del mondo come prestazioni in luce bassa(come
assenza di rumore),
-ha 6 megapixel ma ha una risoluzione che la maggioranza di compattine
da 8 megapixel si scordano ,
-ha le batterie di più lunga durata nella sua categoria e fra le più
parche anche in assoluto fra tutte le digitali del mondo,......
vabè,non c'ha il mirino,ha pochi comandi manuali,ha problemini in
immagini alle alte luci con forti contrasti(ad es.rami d'albero neri
contro cieli chiarissimi ,si bruciano un pò i particolari),un pò di
purple fringing,ha solo 3x di zoom............ma sono difettucci che
hanno molte compatte che però non possono vantare i pro della f30....

tires...@hotmail.it
 ha scritto:

Ah,scusa,m'ero dimenticato di aggiungere pure che la settimana scorsa
è stata la compatta più venduta in Giappone superando persino la
bella Canon 800 IS...guarda
qui..
http://64.233.179.104/translate_c?hl=it&u=http://www.dslrphoto.com/2006/08/17/japan-most-popular-digital-camera-ranking-aug-7-to-aug-13-2006/&prev=/search%3Fq%3Ds9500%2B%2522hours%2Bago%2522%26num%3D20%26hl%3Dit%26lr%3D
..............puoi andarne fiero....;-)

grazie di tutto, da quello che ho visto ha una marea di funzioni , ci devo 
smanettare ancora un pò. 

 smanettare ancora un pò.
Se ti può interessare al link sotto c'è un'ottima panoramica della suddetta 
Fuji (è in inglese ma le immagini si capiscono lo stesso) :-)))
http://www.megapixel.net/reviews/fuji-f30/f30-gen.php
Ciao e buone foto, Enrico.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Garanzia canon.

Lo so lo so... argomento trito e ritrito ma dopo una mezz'oretta passata a 
sgoogolare e alcune cose lette sui siti dei vari rivenditori.. .non ci 
capisco piů niente. Insomma, se io compro una canon in germania come mi 
gioco la "carta garanzia"? Sottolineo che ho anche chiamato Canon Italia al 
numero apposito ma ho avuto come la sensazione di parlare con i muri. Loro 
si occupano dei prodotti italiani, non di quelli acquistati all'estero! Come 
se si trattasse di due aziende differenti!;)
Micky 

 garanzia"? 
Non c'è niente da giocarsi, per Canon Italia è esattamente la stessa 
cosa :) Acquista pure tranquillo.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

acquisti.Vai tranquillo e acquista dove risparmi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eh sì!

il prode mastrogiacomo, affranto, oggi ci tiene a ribadirlo [?] 
ufficialmente: i talebani sono *assassini* (il suo pensiero lo 
illustrerà meglio in un libro o durante qualche festicciola di partito, 
tra piadine e lambrusco).

"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio 
news:461938a6$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma qundo è stato liberato non aveva asserito che i talebani erano brava 
gente?
Al peggio non c'è limite
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info su quest'obiettivo :-)

http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=492
Cosa sapete di questo obiettivo? com'è? 
Ciao, colin

Ciao, colin
http://tinyurl.com/rw9du
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

> 
http://tinyurl.com/rw9du
Ricordo bene quel compendio, ma...quell'ingegnere impenitente di Zott ( 
;-D ) aveva promesso anche la versione per gli zoom, che a quanto mi risulta 
è ancora di là da venire. E dire che sarebbe un bel po' utile... :-( 

 
http://tinyurl.com/rw9du
quando fra 100 anni gli storici vorranno fare la storia di un ng e 
troveranno che a una domanda con una URL si e' data una risposta con 
un'altra URL, non capiranno niente e si arrabbieranno molto.



Ah... ecco perchè non riuscivo a trovarlo!!! 
ciao ciao
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 capiranno niente e si arrabbieranno molto.
Soprattutto considerando che la URL della risposta quasi sicuramente 
sarà irraggiungibile o porterà verso altre destinazioni (perché non 
credo che le redirezioni di tinyurl siano eterne).
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 :-(
Eh si.
Però ormai si conoscono bene le ottiche buone e quelle meno performanti.
E poi nella sua borsa mi pare di aver visto quasi unicamente ottiche fisse
(avevo occhi solo per i molti Canon 300 f/2.8 o 400 f/2.8 che giravano da 
quelle parti).
Chissà, magari un giorno che ha da cazzeggiare potrebbe sedersi ad un 
tavolino
con davanti i 10-22/16-35/17-40/24-70/24-105/70-200vari e via dicendo.


 ciao ciao
Annoso problema.
Avrei la tentazione di buttarne giù uno io, ma le ottiche che
ho preso in mano non sono tutte quelle che ho elencato prima
e poi l'ho fatto in epoche diverse e senza poterle confrontare.
Quindi sarebbe solo tempo perso.
Potrebbe farlo uno che conosce bene (o è lui stesso) un rivenditore
ben fornito in modo da avere tutto il tmepo di "studiare" le varie
componenti e farsi bene un' idea.
Mah.. vedremo...


> non credo che le redirezioni di tinyurl siano eterne
Pensa che enigma per i posteri .... avranno bisogno di un' altra
Stele di Rosetta per decifrare le nostre parole


 ha scritto nel messaggio 
news:451e8fb9$0$5852$4faf...@reader3.news.tin.it...

Da quel che so il buon Zott!!! ha praticamente solo ottiche fisse. ;-)

 ************************************
Grazie, uguccione, volo a leggere :-)
Un grazie anche a zott!!! per il compendione ;-)
Ciao, colin;
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Astronomia con digitale

Per chi non segue rec.photo.digital, consiglio di andare a vedere il 3d 
"Saturn at 9000 mm".
Con una Coolpix 990 attaccata a un Nikon 82mm Fieldscope saturno si vede 
cosě:
http://www.mhmyers.com/d80/DSCN3405w.jpg
L'impianto č questo:
http://www.netaxs.com/~mhmyers/camera/DSC_0897.jpg
Cyrus

 cosě:
Non mi pare una cosa recentissima... 

 3d "Saturn at 9000 mm".
E che ci sarebbe di cosi' interessante da vedere?!?!?!?
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'ennesimo struggente tramonto punta e clicca..

http://annoluce.photos.cn.com/c1087596.html
:-D

 
non mi paghi l'occhio ;-)

 :-D
Non so dov'eri, ma dalle mie parti verso il tramonto i colori si
scaldano... è tutta blu... me lo spieghi?
DM

> č tutta blu... me lo spieghi?
La penisola del viagra...

Mmh..
Mi sa che avrei dovuto impostare meglio i parametri del cielo.
Denis ha scritto:


 Mi sa che avrei dovuto impostare meglio i parametri del cielo.
???
Il problema non è il cielo o le impostazioni, è il fotografo... :-)
Se non te lo dicevo io non te ne accorgevi che la dominante rossa è
completamente assente dalla foto? C'è il sole che sta tra il bianco e
l'azzurro... era così in realtà?
Perchè hai dovuto impostare "i parametri del cielo"? Cosa vuol dire?
Con una kodak usa e getta da 4,50€ ti sarebbero venuti i colori più
naturali...
Troppe impostazioni di certe digitali confondono solo le idee e fanno
fare errori... usale meno!!
DM


   
Che software hai usato per il rendering?!?! :-P
Ciao.
-- 
Gallery: 
http://www.swanarts.it
..ooOO( Le idee non cascano dal cielo. [Antonio Labriola] )OOoo..

Eh eh..
Possibile che nessuno (a parte wolverine) si sia accorto che l'immagine
è generata al computer?
Scherzetto..
Per "impostare i parametri" intendevo quelli per la creazione del
colore del cielo e dell'"haze" sul programma che ho usato per creare la
foto.
Che è "Terragen"..
:-)
Guarda ne ho messe altre, tutte fatte così:
http://annoluce.photos.cn.com/c1087596.html
Max


 Che è "Terragen"..
Interessante! :-)
Io usavo Brice3D anche se non ho mai approfondito molto.
E' un ottimo test psicologico! Di sicuro se la rivedo adesso mi accorgo
al volo che non è vera... ;-)
DM


Brice3D non l'ho mai usato, ma lo proverò.
Con Terragen ad un certo punto mi sono davvero divertito.
Anche perchè puoi importare la topologia del terreno (ne trovi quante
ne vuoi su internet).
Io per esempio mi sono importato il Grand Canyon e poi ho renderizzato
la vista da Bright Angel, sulla South Rim, dove ero stato davvero.
I risultati sono spesso spettacolari e molto realistici.
Esistono decine di plug in, anche uno per "volare" sui panorami che
generi.
M


 generi.
Il fatto è che dovresti generare qualcosa che abbia un bel po' di 
risoluzione in più, e quantomeno sbatterci un po' di antialias: passi 
la spigolosità delle montagne, ma che si vedano anche i pixel dei bordi 
mi pare un po' troppo :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 è generata al computer?
ehi! leggi il mio post! anch'io l'avevo capito (poi ci avevi scritto 
terragen bello grande...)

Eh eh,
è vero.. Ma la copia che avevo io di Terragen non mi permetteva di
spingermi oltre in risoluzione.
Effettivamente i pixelloni sono bruttini..
Però il cielo di Terragen è molto realistico.
PsychoWood ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma queste 400d??

Le state acquistando,  ma nessuno si degna di un parere ??? 

Forse la Canon le ha tolte dalla distribuzione per motivi tecnici,

 Le state acquistando,  ma nessuno si degna di un parere ???
L'azienda dove lavoro ne ha presa una. Domani dovrebbe arrivare.
Spero di avere il tempo di farvi una recensione.
Ciao
Devis

 ha scritto nel messaggio
news:451702be$0$30246$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Spero di avere il tempo di farvi una recensione.
Grazie per l'interessamento. 

 ha scritto nel messaggio 
news:451702be$0$30246$4faf...@reader1.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D200 esposizione in PROGRAM aiutooooooo

usando l'esposizione program mi ritrovo delle foto nere come se avessi il tappo sull'obbiettivo.
se attivo il flash tramite il pulsantino che c'č sul pentaprisma le foto vengono esposte bene
cosa succede per voi?
grazie
Pallanza Nicola

>cosa succede per voi?
Sei al buio
A parte le facezie, dicci qualcosa di più su luce, soggetto, tempi
etc, così è un po' troppo vago...
C
Questa è la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa è la mia.

 cosa succede per voi?
Appunto



ah,grazie
Pallanza Nicola

 macchina in automatico come nella posizione AUTO
Quale posizione AUTO ? La D200 non ha nessuna posizione full-auto e 
tantomeno scene preimpostate: non è mica una macchina entry-level !
-- 
Saluti. 

Paquito ha scritto:

Pardon, non ho una D200 sottomano e non ricordavo che non ha la 
posizione auto.
Cmq poco male, il concetto non cambia: le macchine Nikon (e ritengo 
tutte le altre) in posizione P, A, S o M non attivano (giustamente) in 
automatico il flash ma lasciano che sia l'utente a decidere.



quella che permette alla d200 di scegliere i tempi e diaframmi in completo automatismo
dopo dieci anni di f90 e due di d70 mi sembra di essere tornato ai bei tenpi del lunasix
Pallanza Nicola
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 4600: Normale lo spegnimento dopo flash?

Salve,
ho appena regalato alla mia compagna una Nikon Coolpix 4660,
ho notato perň che dopo aver scattato una foto dove subentra l'attivazione 
del flash il display si spegne per qualche secondo dopo che il lampeggiatore 
che indica la ricarica ha funzionato per un pň.
Io ho una Canon A70, che credo sia della stessa categoria, ma non lo fa.
E' normale o č possibile che la macchina sia difettosa?
Potrebbe essere un problema di aggiornamento sw? (l'attuale č il 1.1)
Grazie 

4660...vorrai dire 4600...:-)
si purtroppo è normale, io ho la 5600 e fa lo stesso anche alla mia...
dopo che hai scattato col flash...bisogna attendere un 3 o 4 secondi prima 
di poter avere la macchina pronta...
sia per fare un'altra foto e sia anche solo per vedere l'immagine appena 
scatta all'archivio...
non so se nei modelli successivi abbiano risolto...
per il resto la macchina è pressochè perfetta...
nel mio sito ci puoi trovare delle foto (sezione Fotografie - Pagine 2) 
tutte realizzate con la 5600
-- 
Saluti dalla Sardegna, Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
 - Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
 - Portale imode di Alberto Zilaghe
http://snipurl.com/d5vo
Cartoline MMS GRATIS a qualsiasi indirizzo civico postale in Italia

 E' normale o č possibile che la macchina sia difettosa?
Dipende dalla carica della batteria (almeno se č come nella mia Coolpix 
5400): quando la carica scende la macchina spegne automaticamente il monitor 
durante la ricarica del flash, questo per risparmiare batteria e consentire 
una carica piů rapida.
Se invece la batteria č ben carica il monitor resta acceso anche durante la 
ricarica del flash.
Comunque, basta controllare sul manuale.
-- 
Saluti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:e6kh51$1at$3...@nnrp-beta.newsland.it...

Le batterie sono due nuove appena comprate da 2100 milliampere 
carichissime...
Sul manuale se ne parla poco.
grazie comunque, ciao 

 tutte realizzate con la 5600
Ma infatti la fotocamera va bene.
Il problema è solo quello dello spegnimento del display e della lunga attesa 
prima di poter scattare di nuovo col flash.
Grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E sono soddisfazioni!

Ho scattato tanto durante questa meravigliosa notte...
http://www.ultimamente.net/archivio/foto/Campionidelmondo/
Nulla di che eh, ci mancherebbe, pero' Tgcom ne ha pubblicate alcune:
http://www.tgcom.mediaset.it/fotogallery/fotogallery2124.shtml?o1
E pure so' soddisfazioni! :)
P.S. Non so come le abbiano pescate sul mio sitino, io non gli ho 
mandato niente
-- 
www.ultimamente.net
Quello che so e' che piaccio molto.
Codice Amico MarioKart DS: 098857-898690

 
Svelato l'arcano, gliele ha mandate un amico.


 
Ma per cortesia... ma cosa ci potrei mai ricavare da quelle foto.
Si tratta di scatti mandati da tifosi... gliele ha mandate un amico.
A me basta la soddisfazione, sono altre le occasioni in cui vengo pagato 
x fare foto.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 160 MegaPixel ... interessa?

http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
;-)
BV
Ulisse

 
mi spiace, ma stavolta sei in ritardo!
:-)
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 :-)
Azz...
BV
Ulisse

 ha scritto nel 
messaggio news:4513e353$0$35072$4faf...@reader4.news.tin.it...

Che sberla!
EF 

 
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
cmq per le gite in montagna!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quanto cambiano le foto macro

con canon TUBO ESTENSIONE MACRO EF 25 II?
per la precisione si migliora molto l'obiettivo CANON EF - S 60MM F 2 - 8 
MACRO USM
grazie

Admin ha scritto:

Diciamo che più che migliorare l'obiettivo diminuisci la distanza di 
messa a fuoco e quindi aumenta l'ingrandimento. La qualità 
dell'obiettivo rimane la stessa. Cambia solo (in peggio) se metti 
qualche lente davanti all'obiettivo, ma con i tubi non metti nulla davanti.
Ciao
Mcapu
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: due macro

Ciao a tutti, dopo problemi di connessione rieccomi con le mie cavolo di 
macro. Ciao a tutti e ben ritrovati.
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/234840249/
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/234842185/
 

joserg ha scritto:

complimenti! a me piaciono, specialmente la prima!
Giancarlo

la mantide è stuipenda!
mi piace molto anche perchè non è notturna ed ha lo sfondo non nero
ciao
Marco



Belle come sempre... io non pubblico piů macro! :-|
Nella prima non mi quadra il celo, č bellissimo come effetto, ma come fa ad
essere cosě definito, quasi a fuoco, hai barato?
Stammi bene,ciao.
Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/234842185/
La prima è veramente fantastica: ma dove le trovi tutte ste mantidi?
E come le convinci a mettersi in posa così bene?
Bravo!
Ciao
Piero
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.Nandoferrari.it
No! caro Nando, io non baro mai!
In effetti sono rimasto stupito pure io, sembra quasi a fuoco.
stammi bene Nandino, e grazie.
PS. se volessi barare ti lascerei a bocca aperta! 

 ha scritto nel messaggio 
news:edjt1v$p1c$1...@news.newsland.it...

Ciao Piero!
Se le cerchi, le trovi pure te!
cespugli spinosi, intricati ed esposti perennemente al sole.
Come faccio a farle stare ferme?
Le minaccio con la pistola!
A parte gli scherzi, la mantide è l'insetto più fermo di tutti, e il bello è 
che si mette in posa proprio per te, infatti è l'unico in grado di girare la 
testa di 365 gradi.
Ciao e grazie. 


-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 luce migliore e piů naturale in unione col flash.
Zott, ti ringrazio dei consigli ma.....
non ce l'ho il flash anulare, uso il flash della macchina.
Emissione dei due tubi????
di che parli??
Un lastiolite? che roba č??
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma EF-500 DG SUPER... uso!

Ciao a tutti,
finalmente ho preso il flash in oggetto e mi sembra molto molto buono. Solo 
che da un primo sguardo al libretto di istruzioni mi sembra anche abbastanza 
complesso.
Qualcuno può darmi qualche veloce indicazione per iniziare ad usarlo 
sfruttando tutte le potenzialità? Ho letto male o mi sembra che incorpori 
una fotocellula (o qualcosa del genere) per scattare pilotato da un altro 
flash?
Grazie infinite... 

 ha scritto nel messaggio 
news:h9V5h.40567$uv5.2...@twister1.libero.it...

Che macchina?
Io lo uso su Minolta. 

 ha scritto nel messaggio 
news:45583642$0$21820$5fc...@news.tiscali.it...

Io su Pentax... ma vorrei conoscere qualcosa di utile e immediato per usarlo 
"al volo" al massimo delle possibilità. Indipendentemente dalla 
marca...credo.... no? 

 ha scritto nel messaggio 
news:h9V5h.40567$uv5.2...@twister1.libero.it...

Comincia a usarlo in ttl sulla macchina e orientandolo in varie direzioni. 
In seguito potrai usarlo anche come slave (comandato dal flash incorporato o 
da altro flash) 

 o da altro flash)
Dai... non dirmi che addirittura può scattare comandato da un altro... 
sarebbe magnifico. Io ho due metz a torcia... e sto realizzado una mini-sala 
posa domestica con 4 flash....

 mini-sala posa domestica con 4 flash....
Dalla tabella di compatibilità sembra che tu possa pilotarlo tranquillamente 
in slave, lasciando fare alla sua fotocellula (come del resto mi pare tu 
faccia già coi Metz). Qualche problema lo avresti usando il controllo 
wireless (in questa modalità il controllo dell'esposizione avviene in TTL ma 
il flash sta comunque staccato dalla macchina). Pare che tu possa usare come 
flash "master" quello incorporato sulla macchina, solo se hai una *ist D; 
con le successive devi montarci sopra un altro 500 DG. Poi magari funziona 
lo stesso boh... provalo.
Ha molte altre funzioni interessanti tra cui la sincronizzazione su tutti i 
tempi, per es. con 1/4000 (in realtà emette un lampo di durata prolungata e 
bassa potenza) e lo fa anche sulle Pentax.
Su Minolta inoltre funziona anche in strobo, su Pentax non saprei.


Se hai le istruzioni ti dice come fare (sennò a tentativi). In quel modo cmq 
non hai più il TTL (ma dipende da che macchina hai) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4558801f$0$13763$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ok. Ho la istDS che affiancherò, appena possibile, alla nuova K10D.
Ho provato adesso ma pare che funzioni solo con Tv o Av. Sbaglio io o c'è 
qualche cosa che non va? Pensavo funzionasse con tutti i modi.... 

 qualche cosa che non va? Pensavo funzionasse con tutti i modi....
Con Nikon ha un'altra simbologia. Non posso aiutarti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per gli acquisti (SOS da un "analogico")

Innanzitutto, ciao a tutti.
Sono un fotoamatore "analogico" e vorrei prendere una fotocamera digitale.
In attesa di prendere la Sony Alpha100 (ho un corredo analogico Minolta AF),
non vorrei spendere tanto e comprerei la fotocamera su ebay.
Premessa: ieri ho avuto modo di provare la Canon 350D e sono rimasto
favorevolmente impressionato dalla velocità di scatto (intendo, risposta
allo scatto). Non pensavo che le digitali avessero raggiunto una tale
velocità.
Ho fatto questa premessa per dire che vorrei una compatta che avesse una
buona velocità di scatto.
Io stavo pensando a
Canon A610
Olympus C-60 (entrambe si dovrebbero trovare ad un buon prezzo)
o ai modelli ultra zoom
Olympus SP-500
Fujifilm S5600.
Quale modello mi consigliate?
Userei la macchina per foto a bimbi, feste di compleanno, gite ecc.. Avendo
dei bimbi le occasioni di scatto sono numerose ed avere una fotocamera
digitale (per foto non impegnative in cui non ricerco la qualità a tutti i
costi) mi farebbe risparmiare un bel po' di soldi (costo rullino, sviluppo).
Vi ringrazio per (spero) le risposte
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

La Canon a610 ha ottime recensioni ... 

 La Canon a610 ha ottime recensioni ...
Io ce l'ho...  e ti posso dire che per quello che ti serve è ottima.
Non penso pero che risponda come una 350D ^_^
Se vuoi vedere qualche foto fatte da me con questa macchina vai qui :
http://www.woophy.com/map/search.php?ob=averageRate&un=Cicche
-- 
"Quando un Guerriero impara a far tacere il dialogo interiore tutto
diventa possibile." Don Juan
Per farti sentire da me toglimi _I_TAPPI_DALLE_ORECCHIE_

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Samsung L85

Qualcuno la conosce?
Ha zoom 5x, grande ccd, quindi sulla carta sembra buona, ma nessuno ne
parla neanche dpreview....come mai?
L.

 parla neanche dpreview....come mai?
Forse č nuovissima?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X CANON 350D, NB-2LH  o  NB2L...??...

Batteria per canon 350D,  NB-2LH  o NB-2L
Che differenza c'č.. ??..
1200 mAh maggiore dell'originale.
Ma vanno bene?
se ne metto due nel mio GB-E3 non finiscono piů?
Chi ha provato?
Ringrazio chi mi dice. 

 Chi ha provato?
Tranquillo. Le ho usate sulla 350D con BG e non hanno dato alcun 
problema.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [NOT 4 Fcc] Stamattina sulla tangenziale

 
ahahahahah che personaggio questa
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 
Io purtroppo l'ho conosciuta adesso!
http://www.katiarredamenti.com/
n.

> Quanti la conoscono sta pazza?
non è che ha l'esclusiva delle tue lampade????
:-)))
ciao
carlob

 
Mi è bastata l'intro del sito....
n.

 PS: Fcc te
Chi cazzo è ?
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 Chi cazzo è ?
credo sia una specie di "concetta mobbbili" (le tre b si leggono 
soffermandosi sul tono della b, come se appunto ce ne fossero 3)
com'era la storia? ;D
"pecchè concetta mobbbili e vo' ben'e spus"
o qualcosa di simile... :-O

 se esiste voglio l'autografo!
purtroppo è morta :(


 PS: Fcc te
Sei sicuro che non fosse scritto sul tuo finestrino?
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

 :)
buhauhauhaua


> purtroppo è morta :(
tié tanto per capire il personaggio 
http://ludik.blogspot.com/2005/04/addio-concetta-mobili.html
http://ilmattino.caltanet.it/mattino/view.php?data=20050424&ediz=CASERTA&npag=40&file=SONG.xml&type=STANDARD
ma soprattutto 
http://www.youtube.com/watch?v=bsBOvCjnTBk&amp;mode=related&search=
BUHAUHAUAHUASHUAHUSHAUSHUASHAs


 
Non la conoscevo (bello anche il camion).
Grazie
Frank

 purtroppo è morta :(
uddio, quando?? :-O
e non è stata decretata neanche una giornata di lutto???

 Mi sa che questi sono di varese
o più semoplicemente qualche parente emigrato

 No sono di samarate
"samarate" sarebbe?

 PS: Fcc te 
ha un negozio a VIllasanta, a 4 km da casa mia.
Sulle tv locali fa delle trasmissioni promozionali pazzesche, dove fa 
partecipare il figlio "Demis" o "Devis", che le fa da spalla...
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

Quanti la conoscono sta pazza?
Io la conosco! Spettacolare. Talmente kitsch da risultare sublime. Qui
(Milano) spesso passano le sue promozioni sulle reti locali. Questa
indemoniata dalla voce stridula nella sua follia buca il video, del
resto si porta sempre dietro quel poverocristo del figlio Denis che
invece risulta sempre troppo impacciato e non-telegenico e a fatica
tiene dietro all'ingombrante figura materna nelle situazioni piu'
assurde che costei di volta in volta imbastisce: l'ho notata per
esempio con le ballerine brasiliane, ed in un'altra occasione ad una
specie di corso di sopravvivenza. Un personaggio che giganteggia,
insieme a ben pochi figuri di paragonabile caratura, come il
veneto-col-caschetto di "un'offerta davvero stra-hordinaria, amiche ed
amici"...
Michele
-- 
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]

 L.B.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aree di Fuoco

 AF su 9 aree (1 area in spot) com modalità Normale, macro e manuale.
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541

> AF su 9 aree (1 area in spot) com modalità Normale, macro e manuale.
Premesso che nel contesto potrebbe avere un altro senso, *credo* possa 
significare che se metti l'esposizione in "spot", automaticamente l'AF 
viene impostato per funzionare con il solo punto selezionato (legando 
l'esposizione al punto di maf attivo).
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 l'esposizione al punto di maf attivo).
ehm... non ho capito bene... come funziona la messa a fuoco su 9 aree? è una 
funzione che si può disattivare e usare lo spot al centro come le normali 
compatte?


Piotre ha scritto:

mi sa di sì... per l'uso normale si potrebbe vive benissimo anche solo 
con la misurazione centrale o quasi-spot come nella 300d.. quei puntini 
in più rompono (solo) il cazzo.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 normali  compatte?
Boh, direi di sì.. se magari dici il modello, si può vedere un po' più 
approfonditamente :)
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 puntini in più rompono (solo) il cazzo.
mmmh... ho capito... qualche link? :-)


 quelle scene, solitamente sull'oggetto più vicino.
non ho mica capito :-(


 piotre
io non ho capito perché continuino a metterla così in evidenza nelle 
pubblicità se nella pratica, quando ne hai bisogno è più facile e 
intuitiva la messa a fuoco manuale. Sono d'accordo che lasciare sempre 
selezionata una lettura spot (o meglio ancora quasi-spot come nella 
300d) possa indurre all'errore di esposizione, ma preferisco ancora 
rischiare (si fa per dire) che lasciar decidere tutto alla macchina.
