Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SD Immortale

Sto archiviando alcuni file che avrei bisogno di mettere via per un lungo 
periodo temporale; non è un backup, sono la mia unica copia che conservo per 
"proprietà". Può essere una SD un buon supporto temporalmente illimitato.
Non verrebbe per qualche anno più utilizzata, nessun refresh elettrico (poi 
perderebbero di utilità e verrebbero cancellati); temperatura di permanenza 
piuttosto bassina (cassetta di sicurezza).
C'è il rischio che si rovinino i dati? Meglio un Cd-Rom? Grazie 

 C'è il rischio che si rovinino i dati? Meglio un Cd-Rom? Grazie
IMHO, se sono dati importanti, più ce n'è meglio è: la SD la scarterei, 
preferirei fare una copia multipla su CD/DVD (se sono importanti, anche 
3 copie per supporto), con codici di recupero errori all'interno di 
ogni disco, all'interno di una scatola bella massiccia e soprattutto il 
più isolata possibile termicamente.
E poi dimende da quando sono importanti.... ;)

 C'è il rischio che si rovinino i dati? Meglio un Cd-Rom? Grazie
la migliore affidabilita', attualmente la garantisce ancora il buon vecchio
nastro di back up
ma un buon CD in commercio oggi (peggio di quelli di qualche anno fa)
scritto con un buon masterizzatore, qualche anno tranquillo durano ancora
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:V7CFf.70349$av6....@tornado.fastwebnet.it...


 almeno 3 copie, 5 è meglio, tanto il costo non è eccessivo.
Occhio che i DVD, anche quelli di marca, sono comunque meno affidabili 
di buoni CD, e in ogni caso, a differenza di quanto accade con CD, non 
è affatto vero che masterizzando a velocità più bassa si ottengano 
risultati migliori: al contrario, i masterizzatori DVD sono ottimizzati 
per lavorare alla loro velocità di regime (solitamente un x in meno 
della velocità massima), con la quale danno risultati ottimali.
Per capirci, con un masterizzatore DVD 16x, masterizzando un DVD a 2x o 
a 4x, i risultati saranno pessimi (personalmente verificato, con stesso 
masterizzatore e stessi supporti).

Dico anch'io la mia: io sto archiviando tutto su un normale Hard Disk. E
per un motivo semplice: e' l'unico dispositivo, ad oggi, che ti "avverte"
quando sta degradando (con le apposite utility diagnostiche fornite dal
costruttore, oppure tramite i normali controlli effettuati dallo stesso
BIOS, se il disco è collegato direttamente al pc).
Il disco in questione lo puoi collegare come dispositivo online piuttosto
che (consigliato) rimovibile (da collegare alla porta USB o firewire), o
magari su semplice server NAS (un piccolo dispositivo da collegare alla
rete ethernet che ti mette a disposizione uno o piu' dischi fissi).
Per sicurezza fai anche copie su CD/DVD, ma qualche problema l'ho gia'
avuto e non mi fido piu' tanto (sia di degrado della superficie
riflettente che del policarbonato, ma dipende fortemente dalla marca e dal
tipo, e non mi sento di consigliare marche o tipi perche' manca ovviamente
il riscontro nel lungo periodo, dato che le uniche prove possibili per i
tester sono logicamente simulazioni di invecchiamento).
Per i salvataggi su nastro: dipende dal tipo di cartuccia e dal tipo di
nastro. In passato ho gia' avuto casi di bobine e cassette col nastro
incollato (nota bene, parlo di nastro professionale).
Bye
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Giacomo
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 C'è il rischio che si rovinino i dati? Meglio un Cd-Rom? Grazie
crea una casella di posta gmail e tienici li un ulteriore copia dei file.
per il resto un CD di buona marca e *nessuna* etichetta ne scritta con il
pennarello sopra.
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org

 crea una casella di posta gmail e tienici li un ulteriore copia dei file.
Meglio una server farm garantita, in fondo gmail non è "obbligata" A 
tenere nulla a disposizione (se ci fossero eventi sfigati, se ne 
laverebbe le mani)..
Altrimenti mettile su emule! ;)

su emule?
bč, se č roba interessante puň funzionare:-)

 dove li inserirai alcune bustine di Silica Gel.
Aggiungerei una cosa.
Bene, ma non li terrei di sicuro nello stesso posto, perň.
ciao.

Tutto quello che ti hanno detto e ogni singola copia in posti diversi.
Anche qualcuna in case diverse.
Se poi vuoi una cosa veramente durevole incidi bit a bit in numerazione
araba e per confronto altre due (chessò, cinese e alto Orinoco) con un
punzone ogni dato su lastre di granito: la Stele di Rosetta è ancora
perfettamente leggibile  :-)

 quando sta degradando
Questa estate ho appoggiato un HD sullo scanner ultrapiatto in attesa di
collegarlo ad un box per copiarlo su un HD di una nuova macchina, nel
trambusto č scivolato di lato ed ha fatto "toc" battendo col bordo (poca
roba, pochissima!): piů partito.
Mai fidarsi troppo di ciň che si muove.

 bè, se è roba interessante può funzionare:-)
Basta fare uno zip con password, dargli un nome interessante (e ce ne 
sono, di parole chiave da usare ;) ), e vedrai come si diffonde! :D

Non è che ti convenga renderli ,
prima che (non) ti trovino
dentro un pilone di cemento:-)

> Mai fidarsi troppo di ciò che si muove.
Beh, certo. Estremizzando, restando in tema di backup sicuro, l'unica
alternativa e' un sito remoto attrezzato per disaster recovery,
localizzato in Sardegna (l'unica regione italiana "a sismicita' nulla", o
quasi). Link via radio o satellitare, in quanto cavi e fibre non
sopportano i terremoti.
Comunque un'alternativa al singolo HD e' un sistemino in raid (da 1 a 5).



non ci vuole poi molto e recuperare una password su un file .zip ;-)
-- 
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia
 
www.nikonclubitalia.it

ep ha scritto:

Io sapevo che il supporto digitale più affidabile attualmente esistente 
è il magneto-ottico, un po' costoso, ma garantito per anni. Forse altri 
ti sanno dire qualcosa di più.
Ciao!
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/foto/