Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: la polvere preferisce Canon?

> La vostra esperienza cosa dice?
Nella mia 1D ci coltivo i porcini mentre nella 5D
ci sono solo muschi e licheni.
A parte le boiate secondo me va bene ogni tanto
dare una spompettata e non farla tanto lunga se
si vedono delle macchiette, stessa cosa per i dead
pixel.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 La mia dice che i nikonisti si lamentano meno,
perchč forse sono pochi 

 nemmeno una volta :')
Anche la mia 5D non l'ho mai pulita... a F11 o F16 la cosa si nota
(fortunatamente uso poco tali diaframmi)! :P
La 10D l'ho pulita una volta.

> La vostra esperienza cosa dice?
Ho sempre usato Canon, quindi non ti so dire :)
Però mi è capitato di leggere in giro che teoricamente i CCD si 
caricano elettrostaticamente più dei CMOS, quindi in linea teorica la 
polvere dovrebbe preferire Nikon :)
PS.C'ho la polvere anche sul sensore del cellulare :|
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

> La vostra esperienza cosa dice?
dipende molto dalla sfiga...
ciao
carlo

 elettrostaticamente più dei CMOS
seeee... :-)
merlinO

 Rockwell che il sensore della D200 non l'ha mai pulito nemmeno una volta :')
La D70 sarebbe da pulire ogni volta che torno da un servizio, la D200 
non s'e' ancora sporcata in un'anno... Misteri della fede...
merlinO

 anche a f leggermente + aperti... manco avessi sputato sul sensore!
Pulire il sensore č un'operazione poco piů complessa di pulire una lente
imho! btw io scatto normalmente a F2.8... F5.6 max

> seeee... :-)
Non era una battuta, l'ho letto in più posti (NG/forum sia inglesi che 
italiani). Potrebbe essere dovuto al fatto che i CCD lavorano a 
tensioni più elevate dei CMOS..
-- 
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 elevate dei CMOS..
Secondo me e' una belinata... :-)
merlinO

 imho! 
Imho è molto più delicato pulire una lente!
-- 
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

> Secondo me e' una belinata... :-)
Possibilissimo ^^
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

 Imho č molto piů delicato pulire una lente!
imho no! Utilizzo gli stessi materiali e le stesse tecniche. Il sensore č un 
po' piů scomodo. 

 non s'e' ancora sporcata in un'anno... Misteri della fede...
La D200 forse è tropicalizzata?!?
Se non lo fosse sarà costruita meglio facendo penetrare meno la polvere. 

 polvere.
Anche per il fatto che il vetro che protegge il sensore nella D200 (e mi 
pare anche nella D80) è antistatico.
-- 
Saluti. 

qualche differenza.
Nemmeno io, la 300D praticamente non l'ho mai pulita, la 1DII minimo
una volta al mese ed era uno schifo appena tirata fuori dalla
scatola...
/* Eta Beta */


  Dico che più piccolo è il sensore più grossa appare la polvere...
Ale©s

 non è tanto legata al costo della reflex/sensore.
Imho dipende anche dai movimenti indotti nell'aria dallo specchio...

 Seriamente, pensi che sia una differenza davvero apprezzabile?
Più che dalla dimensione del sensore in senso stretto, dipende dalla 
dimensione dei singoli fotositi, se sono più grandi la polvere ne copre 
di meno e quindi dovrebbero risultare meno visibili, imho.
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 tropicalizzate dovrebbero aiutare un pochino, ma poi nella pratica...
Tralsciando l'effetto dell'AI focus imho no!

 Seriamente, pensi che sia una differenza davvero apprezzabile?
A parita di dimensioni di granello di polvere un un full frame lo vedi 
più piccolo quindi disturba di meno...
Ale©s

 :')
Hai sforato di 10, era 42 :P


 insieme alla cura costruttiva del corpo macchina.
Teoricamente la penso come te, ma sulla pratica non credo che cambi poi 
molto (supponendo che la plastica non si sfaldi..). Ad esempio l'uso di 
obiettivi con la baionetta in plastica (e di tappi per il corpo 
macchina, sempre in plastica) imho contribuisce non poco al formarsi di 
bella plvere neeeera.
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 a tirare :o)
Proprio non so, frequento solo da un annetto e mezzo :P


 Questa mi mancava. Hai percaso un link per approfondire?
L'ho letto in giro, ma francamente non ricordo dove. Tra l'altro mi pare di 
aver capito che il vetrino antistatico, pur essendo presente non è citato 
dalla Nikon come dispositivo antipolvere (a differenza di quanto fatto da 
altri).
-- 
Saluti. 

 altri).
Siamo seri, please... :-)
merlinO