Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Moltiplicatori pro e nontro

Volevo acquistare un moltiplicatore 3x tokina x la mia s5600. Quali sono i
limiti all'utilizzo di un tale accessorio. La luminosità diminuisce di
parecchio? le aperture che posso utilizzare sono poche?
-- 
www.apnea-academy.com
"...il sub s'immerge per guardare. L'apneista per guardarsi dentro." Umberto
Pelizzari


3x, ti spegne la luce anche in un obiettivo iperluminoso.

 3x, ti spegne la luce anche in un obiettivo iperluminoso.
anche per foto all'aperto come panorami ecc?
pochi post sotto abbiamo visto i risultati con un foto scattata alla luna
riguardo il prezzo, quanto quotano?


Appena scaduta.. Venduto a 35,50.. Mi interessava ma ho dormito


 pochi post sotto abbiamo visto i risultati con un foto scattata alla luna
All'aperto e col sole, certo il problema si minimizza,
ma ti allunga parecchio i tempi cmq e se è una lente
da due soldi, la resa ottica non sarà eccezionale di sicuro.
Se deve essere economico, meglio un 1,5x o un 2x max,
...o meglio ancora un obiettivo con una focale + lunga :-)


Non hai perso niente.

 Non hai perso niente.
Quali marche e/o modelli consigli?


 Quali marche e/o modelli consigli?
Per la tua macchina, non so cosa ci sia di buono in giro,
io uso delle reflex nikon e saprei quali moltiplicatori scegliere.
Quello che sconsiglio è di andare su un moltiplicatore
troppo spinto (3x lo è), perchè i risultati saranno
certamente peggiori di quello che ti aspetti.

 luna riguardo il prezzo, quanto quotano?
La foto di cui parli l'ho fatta io.
Ho usato un Raynox DCR2020, è un 2,2x che non modifica in alcun modo la 
luminosità dell'obiettivo.
L'ho pagato 180 euro, ed è di ottima qualità. 

 è un 2,2x che non modifica in alcun modo la luminosità dell'obiettivo.
Lo hai brevettato?

 Lo hai brevettato?
Mica l'ho inventato io.....
Non so se hai presente l'aggiuntivo di cui parlo...
Ma se vuoi posso postare due foto... con le medesime impostazioni, una a 
300mm ed una a 660...
Cosa non ti convince? 

 Cosa non ti convince?
"non modifica in alcun modo la luminositą dell'obiettivo" 


...Che un 2,2x, modifica obbligatoriamente la luminosità.
Questo non significa che tu non abbia luce a sufficenza
per scattare.
Prova a fare lo stesso scatto con lo stesso tempo,
stessa apertura di diaframma e stessi iso (ovviamente),
poi dimmi che fai la stessa foto. Col 2,2x sarà
per forza + scura...ma questo anche col miglior
dupplicatore al mondo.

 "non modifica in alcun modo la luminosità dell'obiettivo"
Io ho un f/4,9 alla massima focale (300mm) e quando ci monto l'aggiuntivo 
arrivo ad una focale di 660mm, il diametro dell'obiettivo è di ben 82mm, è 
molto luminoso, quando faccio le foto a 660mm ho praticamente la stessa 
identica luce che ho a 300mm.
Posso fare delle prove se vuoi.
Perchè ritieni la cosa impossibile?

 dupplicatore al mondo.
Ma secondo te, quanto più scura? 

 Ma secondo te, quanto piů scura?
Poco piu' di 2 stop. 

 Perchè ritieni la cosa impossibile?
Devo dimostrare che 2+2 non fa 5 o devi dimostrare tu che fa 5?

 Devo dimostrare che 2+2 non fa 5 o devi dimostrare tu che fa 5?
No, devo dimostrare che che per dimostrare che 2+2 non fa 5 non vale dire 
che 2+2 fa 8.

 Poco piu' di 2 stop.
2 stop? Manco per sogno....

 2 stop? Manco per sogno....
A quando il Nobel? 


tutto qui? 

 tutto qui?
Cosa pretendi? L'Oscar?


speravo mi spiegassi quanto fa 2+2 

 speravo mi spiegassi quanto fa 2+2
Io conosco l'aritmetica.
Tu conosci la fotografia? 


certo, le conosco entrambe. 

 Tu conosci la fotografia?
Un'ultima domanda, visto che sei un esperto.
Fotocamera in priorità di diaframmi, a 300mm.
Il tempo viene calcolato in automatico.
Monto l'aggiuntivo, il tempo dovrebbe variare no?
E secondo te di quanto?

 per scattare.
Ma scusa se così fosse non mi accorgerei dei tempi differenti scattando in 
priorità diaframmi?
Perchè invece i tempi restano identici, iso pure, e la foto non è più scura?
Giusto per curiosità, hai dato un'occhiata al Raynox? 

 Tu conosci la fotografia?
Mi sono informato meglio e mi sa che forse hai bisogno di qualche lezione di 
fotografia... la prossima volta anzi che fare lo spiritoso informati meglio 
sapientone.
Vai sul sito della Raynox e vedi perchè col 2020pro non ho perdita di 
stop..... non sopporto i presuntuosi come te.

 dupplicatore al mondo.
Non è un moltiplicatore da reflex posto dietro all'obiettivo, ma uno da 
compatta posto davanti... ci sono rimasto male pure io quando ho 
scoperto che ci sono anche dei 3x che non riducono la luminosità :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)


Se va su una compatta non è un moltiplicatore di focale, ma un aggiuntivo
ottico tele. In questo caso la luminosità originale dell'obiettivo rimane
invariata.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ragazzi andate a vedere la differenza fra moltiplicatori di focale per
reflex, ed aggiuntivi ottici tele per le comaptte prima di fare confusione
:-)
Ciao
A



Vero, ma siccome mi pareva guardando i post indietro
che si parlasse di moltiplicatore...avrò letto male.

 che si parlasse di moltiplicatore...avrò letto male.
Beh, dato il titolo del 3d, non avevo letto poi così male...

 Beh, dato il titolo del 3d, non avevo letto poi così male...
Certo, ma l'utente ha esordito con "Volevo acquistare un moltiplicatore 3x 
tokina x la mia s5600"
la s5600 è una compatta e non una reflex... io ho risposto che esiste il 
raynox che non riduce la luminosità, ma poi qualcuno mi ha risposto con 
frasi tipo
"l'hai brevettato", "vuoi dimostrare che 2+2 fa 5?" o "a quando il 
nobel".....


Ma visto che si parlava di compatta... ;-)
Ciao
A



Vero, ma quando ho letto tokina e moltiplicatore,
mi è sfuggita la sigla s5600 (che per quanto ne so
di compatte, per me potrebbe anche essere un frullatore :-))