Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D80: primissime impressioni

Dimensioni:
-e' piu' piccola della D70 ed e' di dimensione appena sufficiente per me 
che ho pure le mani piccole.
Mirino:
-e' sensibilmente piu' grande, ma con la D70 non e' che ci sia questa 
differenza abissale;
-ma perche' diavolo non ci hanno messo la sensibilità, considerando che 
con l'auto iso non sai nemmeno a quanti iso finirai per scattare?
AF (provato solo in casa la sera):
-piu' preciso della D70, anche quando non aggancia subito il fuoco cerca 
di andarci intorno piano piano senza far fare tutto il giro alla lente.
Le funzionalità di playback sono da denuncia:
-la sensibilità è riportata nella schermata delle informazioni 
sull'immagine invece che in quella dello scatto (insieme a tempo, 
diaframma, ecc...);
-non e' possibile avere l'istogramma sovrapposto all'immagine;
-nella schemata dell'istogramma non e' possibile attivare il 
lampeggiamento delle aree bruciate;
-il livello massimo di ingrandimento e' a pixelloni, l'ultimo buono e' 
il penultimo (anche qui, che senso ha?);
Qualità delle immagini:
-boh, mica le ho scaricate. La prima ragione per cui l'ho presa e' 
l'ergonomia, alla qualità delle immagini penserò dopo.
In settimana, con calma, cerchero' di capire se effettivamente in matrix 
il peso dell'area a fuoco e' molto piu' rilevante che con le 
D70/D100/D200 (pare che alla fine sia una specie di semi spot centrato 
sul sensore scelto per l'AF); speriamo in bene ma la premessa non e' un 
granche'.
Ciao,
	Davide.

 l'ergonomia, alla qualità delle immagini penserò dopo.
... 

> ...
Che c'è di sbagliato, scusa? Se c'è una cosa in cui praticamente tutte 
le reflex sono quasi identiche, è proprio la qualità d'immagine..
-- 
"La differenza tra uomini e bambini sta nel costo dei loro giocattoli" 
(O.Wilde)

 le reflex sono quasi identiche, è proprio la qualità d'immagine..
piu' che altro fa un po' a cazzotti con "e' piu' piccola della D70 ed e' di
dimensioni appena sufficienti"

 dimensioni appena sufficienti"
Perché? L'ergonomia (e quindi anche il mirino) sono le cose per cui 
l'ha presa, mi pare di aver capito.. l'IQ di certo non sarà peggiore.
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 l'ha presa, mi pare di aver capito.. l'IQ di certo non sarà peggiore.
Intendeva che se l'ha presa per l'ergonomia, e gia' la prima cosa di
cui si lamenta e' che  e' piccola, la cosa stride un po'. A questo
proposito, ma che cacchio di mani avete?!? A me la D70 pare enorme :OOO
Paolo

 :OOO
Sono dell'idea che un po' di si debba adattare in ogni caso, bisogna 
comunque farci la mano, indipendentemente dalla misura: io ho 
un'apertura "palmare" di poco meno di due ottave, sul pianoforte, però 
riuscivo a stare tranquillo anche con la 350D (la cosa che più mi dava 
fastidio era la poca profondità del grip, non l'altezza del corpo 
macchina).



L'ergonomia e' un complesso di cose.
Se in quanto a dimensioni e' leggermente peggio (IMO), in quanto a 
mirino e' talmente meglio che gia' le dimensioni passano in secondo piano.
Poi c'e' la velocita' operativa, il fatto di poter cambiare AF senza 
menu e tutte le altre piccole cose che ti facilitano la vita quando scatti.
Ciao,
	Davide.

 granche'.
Visto che ci sei puoi controllare se effettivamente tende a sovraesporre 
di +0,7EV, come alcuni test riportano, e se compensando l'esposizione 
risulta coerente con quanto richiesto oppure no? (Per spiegarmi meglio 
ho letto in giro che bisognerebbe compensare in funzione della foto che 
si scatta, non bastando una compensazione fissa come si faceva con la 
D70/D70s)


Da quel che ho letto io la questione non sta cosě (e le prime prove 
sembrano andare in questa direzione): in generale tende a coppie 
tempo/diaframma piu' luminose della D70, il punto e' che non lo fa di 
una quantita' fissa.
Come scrivevo sembra piu' che altro che, nel matrix della D80, abbiamo 
alzato di molto il peso dell'area sotto il punto di AF selezionato.
E' un parametro utilizzato praticamente da tutti i sistemi di 
esposizione automatica, ma in questo caso la D80 predilige esporre 
correttamente il soggetto sotto AF anche a rischio di bruciare altrove, 
cosa che la D70 assolutamente non faceva (e la gente si lamentava che 
l'esposizione era sballata).
In settimana faro' prove piu' dettagliate.
Il problema e' che gia' facendo due scatti dalla finestra di casa con la 
luce dura di questi giorni e' facilissimo bruciare qualcosa con questo 
matrix qui.
Ciao,
	Davide.

 A me la D70 pare enorme :OOO
Da D70 è giusta, come pure la D100/D200 almeno secondo i miei paramentri.
La D80 già mi pare troppo piccola per tenerla comodamente, specie se si 
metti su ottiche lunghe ed ingombranti.
-- 
Saluti. 

 proposito, ma che cacchio di mani avete?!? A me la D70 pare enorme
A chi lo dici :-(
Appena accettabile la D80...
-- 
"Quando un Guerriero impara a far tacere il dialogo interiore tutto
diventa possibile." Don Juan
Per farti sentire da me toglimi _I_TAPPI_DALLE_ORECCHIE_ 

 matrix qui.
Ok, grazie per la precisazione e la parziale conferma di quanto avevo letto.
Quando la D70 mi abbandonerà dovrò passare alla D200....

 ha scritto nel messaggio 
news:0D76h.5986$K8....@news.edisontel.com...

Mi sembra, ho sentito dire ecc.
Ma quanti di voi hanno veramente fotografato con la D80 o almeno tenuta in 
mano?
Io l'ho comprata circa due mesi fà in kit con il 18-70 e in aggiunta un 
Sigma 10-20.
Vi posso assicurare che è eccezzionale. Ho fotografato in diverse condizioni 
di luce con entrambi gli obbiettivi, anche fino a 1600 ISO.
Le foto sempre perfette. Ben esposte, sempre con una rapida messa a fuoco, 
ottimi colori ben bilanciati. Anche ad alti ISO il rumore è appena 
percettibile nelle zone più scure. Inoltre ha ampie possibilità di settaggi. 
Ha all'interno perfino un piccolo PS. Permette anche di inserire alcuni 
filtri elettronici (p.e. skylight).
Come ho letto anche in alcune prove su siti americani in realtà è errato 
paragonarla alla D70 è molto più vicina alla D200.
Per quanto riguarda l'ergonomia, questa è una valutazione molto soggettiva 
ed è collegata, penso, alle dimensioni delle mani: per le mie và molto bene.

 filtri elettronici (p.e. skylight).
Mai piu' senza.
Comunque non e' la qualita' dell'immagine che mi preoccupa, e' sto' 
matrix a carbone che mi pare un vero pericolo.
Ciao,
	Davide.

matrix qui.
In attesa di nuovo firmware (ammesso che esca) la facile ed efficace
soluzione č usare semispot o spot. Prova! :)
C
Questa č la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa č la mia.

 soluzione č usare semispot o spot. Prova! :)
Eh, grazie che quella puo' essere una soluzione.
Ma mi piacerebbe anche avere un matrix funzionante, sai com'e'...
Ciao,
	Davide.

 soluzione č usare semispot o spot. Prova! :)
...e comunque sembrerebbe decisamente un problema secondario.
Dopo aver fatto un paio di scatti con meno luce, che mi parevano un po' 
troppo morbidi, ho fatto un po' di prove per verificare se l'AF e' a posto.
Risultati:
nikkor 50 1.4 -> front focus di 5cm
tamron 28-75 -> back focus di 2cm
nikkor 70-210 -> front focus di 2cm
kiron 100 -> perfetto (questo e' AI, scattato quando la lucina dell'AF 
si accende)
sigma 18-125 -> leggero front focus
Poi ho smesso per lo sconforto.
Spero ardentemente di aver fatto casino coi settaggi dell'AF ma mi pare 
duretta sbagliare a mettere AF-S e selezionare il punto centrale.
Ciao,
	Davide.

Ma mi piacerebbe anche avere un matrix funzionante, sai com'e'...
So com'è, anche a me piacerebbe usare il Matrix sulla D80 ed ottenere
gli stessi risultati che sugli altri corpi, ma qui non si può
evidentemente, e di neccessità facciam virtù... ;)
Comunque non ho problemi di backfocus sul mio esemplare, ho provato il
18-200VR, il 12-24 (Nikkor), il 18-70, il 10.5, il 20 2.8, il 50 1.4
AFD e l'85 1.8 AFD. Considererei un invio a Torino o una brontolata
col negoziante, prove alla mano.
Notte
C
Questa è la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa è la mia.

 ha scritto nel messaggio 
news:oTq6h.6121$K8....@news.edisontel.com...

Scusami, Davide, il mio intervento era rivolto a tutti coloro che parlano e 
criticano avendo visto la macchina solo in fotografia.
A proposito del filtro skylight come va? io ancora non l'ho provato. 

 lampeggiamento delle aree bruciate;
Magari mi sfugge il senso, ma anche qui che bisogno c'è di avere isto e 
bruciato *insieme* ?
Grazie,
Enrico

 un'apertura "palmare" di poco meno di due ottave, sul pianoforte,
o.O