Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eolo Perfido

Secondo me Eolo Perfido e' un grande fotografo e fara tanta strada, ne 
sono sicuro.
Sapete che fotocamera/obbiettivi/luci usa?
Grazie,
Marco

> Sapete che fotocamera/obbiettivi/luci usa?
C'č tutto sul suo sito, basta leggere ;-)
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

 C'è tutto sul suo sito, basta leggere ;-)
Naaa, non ci sta tutto.
E la foto di Eolo più bella è questa che gli ha fatto Starfighter a Livorno 
dopo il mitologico incontro iaffino mentre aspettavano il treno per tornare 
a Roma:
http://www.alessandrobarteletti.com/portfolio/img/eolo.jpg
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

 
http://www.alessandrobarteletti.com/portfolio/img/eolo.jpg
Bei tempi...quando Eolo era un "normale" iaffino come il Caroti!


 Bei tempi...quando Eolo era un "normale" iaffino come il Caroti!
A proposito, che fine ha fatto We? puoi mandarmi l'indirizzo del suo sito,
Max?
Saluti!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Saluti!
Ciao Simo,
www.filippocaroti.com
E' passato PRO!


 Bei tempi...quando Eolo era un "normale" iaffino come il Caroti!
Nessuno di noi appartenenti a quel gruppo è mai stato normale... ;-)
Una giornata con noi e saresti finito al manicomio oppure in terra dalle 
risate. Non ci sono alternative.


 A proposito, che fine ha fatto We?
Lavora da solo od insieme a Stalker.
Ha finito di attrraversare la fase triste ed ora è in quella post eolica.


 E' passato PRO!
Porca vacca, qui tutti passano pro e nessuno avvisa ;-)))
Grazie Max,
Saluti!
simone


 Ha finito di attrraversare la fase triste ed ora č in quella post eolica.
Post eolica!?! Carina questa :-)
Ah, dimenticavo Antonio, risposi molto in ritardo al tuo intervento
sull'attrezzatura per lo sviluppo in proprio dei negativi BN.
Ti ringrazio ancora, appena decido di procedere, ti riscrivo. Intanto avevo
postato un'altra immagine di un secondo rullino, che presentava suppergiů
gli stessi difetti del primo, come si puň osservare qui:
http://photo4u.it/viewtopic.php?t=34414
Che dici, dipende sempre dalle cause che mi spiegasti per il primo?
Saluti!
simone


 Che dici, dipende sempre dalle cause che mi spiegasti per il primo?
Questo si, va già meglio, ma mi sa che le cause sono le stesse.
Ragionando come è possibile nel caso siano le guarnizioni della macchina ad 
essere danneggiate che la luce si infiltri non per tutto il rullo ma solo 
per la prima parte? (che guarda caso è quella più interna nella spirale...)


 per la prima parte? (che guarda caso è quella più interna nella spirale...)
molto probabilmente ha tenuto la macchina per parecchio tempo al sole 
durante i primi scatti... mentre gli ultimi sono stati fatti più 
"velocemente".
Ma boh, senza vedere tutto il negativo è un po difficile da dire cosi...

 Ma boh, senza vedere tutto il negativo è un po difficile da dire cosi...
Pare che il resto del negativo sia regolare. Il secondo poi presenta in modo 
molto ridotto gli stessi segni nella stessa porzione, troppe coincidenze...


 Anche l'altra volta? La vedo dura...
ah questo non lo sapevo...
Fatto sta che non č lo spirito santo che gli impressiona (brucia) la 
pellicola...
Ma il negativo lo sviluppa lui? Magari č la tank che fa entrare la luce...

 molto ridotto gli stessi segni nella stessa porzione, troppe
coincidenze...
Esatto ragazzi, il resto della pellicola è normale. Comunque i due negativi
sono stati sviluppati in laboratori diversi.


Marco
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 invece è qualcosa di veramente eccezionale.
che testa flash usa lo sai?

 
http://www.alessandrobarteletti.com/portfolio/img/eolo.jpg
Porca vacca!!!
Ma sai che me ne accorgo solo ora: le luci al neon sopra la testa di Eolo,
formano un perfetto punto esclamativo!!!!
GENIALE!!!!
Bravo Alessandro!
Ciao Zottolino
-- 
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Eolo, formano un perfetto punto esclamativo!!!!
Non me ne ero accorto :-(
Troppo forte...



 Il window light?
Il WL non ha testa, ha le sue lampade Aladino.  E' un sistema a
riflessione con softbox.  Immagina un softbox costruto benissimo, con
impianto di ventilazione e telo doppio, le lampade sparano verso il
fondo (come un ombrello) e poi la luce esce dal telo diffussore.
 E' per questo che è necessario il generatore esterno.
www.gruppobp.it
il più bel sistema d'illuminazione mai provato, ma costosissimo.  Al
prezzo basse devi aggiungere un boom di estrema qualità e un
generatore da 1500w o 3000w.
 Le teste invece sono Bowens Mono 400, la lettera non la ricordo.


 formano un perfetto punto esclamativo!!!!
Emmenomale... ;-)
Non ti è venuto il dubbio che 'sta foto avesse qualcosa in più, oltre
all'espressione (comunque simpatica) di Eolo? :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 Ciao Zottolino
Un bacino ad Otto.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica


per la prima parte? (che guarda caso è quella più interna nella spirale...)
 Per esperienza direttamente personale: può succedere.
Dipende da quanto velocemente hai scattato la seconda parte di rullo,
da come erano le condizioni di luce .....
 Ciao.
PS: a proposito del rosso impastato sul mio 17-40. Io non la vedo.
Anzi, ciò che ho visto lavorando in pellicola è che questa lente
sembra essere ancora migliore su DIA che in digitale.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 Il WL non ha testa, ha le sue lampade Aladino.
... lampade flash, altrimenti non avrebbe senso il generatore Bowens...
Se ha lampade flash deve pure avere una "testa" in cui i bulbi sono 
fissati, o no?
Mi mandi un link dove posso vedere una foto di questo sistema per favore?
grazie
Dario

Dario


 da come erano le condizioni di luce .....
Questo secondo rullo l'ho scattato progressivamente, e in condizioni di luce
meno forte all'inizio (visto che ero dentro una chiesa, e con la D100 ho
dovuto impostare i 1600 iso) che alla fine (quando eravamo fuori, nella
piazza, ma comunque dopo il tramonto).


 Ma il negativo lo sviluppa lui? Magari è la tank che fa entrare la luce...
Non lo sviluppa lui, lo hanno sviluppado due lab; ma a me puzza di luce 
nella tank come gli dissi a suo tempo...


 nella tank come gli dissi a suo tempo...
Due grossi vantaggi del digitale stanno proprio qui, che nessuno ti riga i
negativi e te li brucia!


 Bei tempi...quando Eolo era un "normale" iaffino come il Caroti!
"Normali"?
E porti come esempio uno che si spara un maialino con patate come primo 
e un altro come secondo?.....
M.
-- 
I'm looking for a new sign.