Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si fa ad eliminare la grana ?

Ciao a tutti
ho bisogno di un aiutino:
come faccio a togliere l'immensa sgranatura che ho tirato su con lo scanner
per diapositive a 4000 dpi ?
 Esiste qualche filtro ?
Qualche programma ?
Qualche trucco ?
Siccome le foto sono tante, spero vivamente che qualche buon'anima mi
risponda
Inoltre sto maledetto scanner ha tirato sui negativi un sacco di puntini
neri che poi faccendo l'inversione si sono trasformati ovviamente in
migliaia di puntini bianche che disturbano, come faccio a togliere ?
Grazie in anticipo a tutti le persone che voranno adentrarsi nelle risposte.
Ciao
Lucia

 Lucia
Mantieniti un amante e vedrai che la grana sparira'.
Vado contro il mio interesse di agente monomandatario per la Bassa valle
della vibelet, ma tant'e', a dirti questo.
A proposito, i nostri prodotti invece sono monto convenienti per chi ha il
problema opposto, quello di non sprecarla e se possibile farla, la
grana, e magari va di fretta.
-- 
Uahlim e/o non Uahlim, agente monomandatario per la Bassa Valle della vibelet.
Ricorda, vibelet: Unlock the hidden pleasures in your mobile phone with the Purring Kitty!
Instantly turn your cell phone into a discreet vibrating personal 'masseur' - turn your phone's vibrations on at will!
http://www.vibelet.com
Ricorda: vibelet.

 migliaia di puntini bianche che disturbano, come faccio a togliere ?
non te li ha tirati fuori lo scanner
ci sono due possibilità
la prima:
presumo che quella sia la grana della pellicola
 ogni pellicola ne restiuisce quantità diverse
ci sono pellicole pensate per avere un certo tipo di grana e altre dove
questa è quasi assente (es. tra le invertibili a colori: Fuji Provia)
la seconda:
non è grana, ma è polvere depositatasi o sullo scanner o sulla pellicola e
lo scanner la registra come se fosse parte della foto
per chiarire: che scanner hai?
ciao

Ciao
ho FS4000 US FILM SCANNER
ne prende 4 dia o 6 negativi al colpo
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:0eZOb.116393$VW.47...@news3.tin.it...


"LUCIA B."

mi stupisce un po' la grana. a 4000 ho preso poche volte, piu' per prova che
altro, e grana non ce n'era. si vedevano tutti i difetti delle dia, questo
si'.
comunque di solito usavo il blur / sfuoca di photoshop (che pero' so usare
poco). su questo gruppo ho conosciuto neatimage, che e' davvero
impressionante. un retino di stampa su un jpeg di 3 mb l'ha azzerato senza
sfuocare quasi la foto.
la demo e' free per uso non commerciale: ha alcune limitazioni fra cui no
plugin per ps (quindi no batch processing) e no drag&drop, ma lavora bene.
puoi almeno provare:
www.neatimage.com
hth, j.

 ne prende 4 dia o 6 negativi al colpo
hmmm... non ricordo la sigla del modello: è uno scanner dedicato al 35mm
oppure uno scanner piano?
nel primo caso, l'unico scanner dedicato attualmente in commercio di Canon
ha una funzione per l'eliminazione della polvere durante la fase di
acquisizione dell'immagine. Quindi non è sporcizia del negativo.
Vuol dire che è grana della pellicola: c'è perché è registrata sulla
pellicola. Difficile da rimuovere.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:buhnfs$hgjnk$1...@ID-51318.news.uni-berlin.de...


è uno scanner dedicato al 35 mm
avevo già usato il rimuovi graffio software, ma caspita i negativi eranno
prorpio sporchi ( a occhio , ovviamente non si vedeva niente) addiritura ho
tirato su il lavaggio (fase di sviluppo)
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:TkZOb.116428$VW.47...@news3.tin.it...


 tirato su il lavaggio (fase di sviluppo)
posta la domanda pure su it.arti.fotografia
se è questione di sviluppo bianconero ti sapranno dare meglio una mano
(anch'io sono alle prime armi)
ciao

 ma è davvero difficile trovarlo in rete
Se Neat Image non ti soddisfa, è molto difficile che tu riesca a trovare
soddisfazione altrove... se riesci a configurarlo per bene ha un algoritmo
davvero notevole.
In alternativa puoi provare Grain Surgery (io lo trovo valido, leggermente
meno di Neat Image, ma lavora egregiamente anche sul video), oppure SGBNR
(Selective Gaussian Blur Noise Reduction), un programma che nasce per la
pulizia di foto astronomiche, gratuito.
-- 
Giorgio
http://yure.altervista.org

io, da quel poco che ho visto, ho notato che tutti questi sistemi tendono a
mangiarsi anche i dettagli dell'immagine, vanno calibrati e usati con molta
parsimonia
ciao



concordo, io li uso  solo per le foto scure senza flash, eliminano il
rumore di fondo, il rovescio della medaglia (perdita di nitidezza) in
questo caso è positiva perchè le foto buie mi piacciono più morbide.

 questo caso è positiva perchè le foto buie mi piacciono più morbide.
diciamo che è uno dei trappoloni del digitale:
sembra tutto più facile perché è tutto più veloce, ma in verità non è vera
né l'una né l'altra cosa, perché per un risultato decente occorre lavoro di
postproduzione accurato, fatto bene; troppe approssimazioni producono o
rischiano di produrre un lavoro mediocre...
ciao

Neatimage, come ti hanno già detto. Ripeto questo consiglio perché un primo
approccio (frettoloso?) a NeatImage non può dare "al volo" i risultati
sperati. NeatImage non fa miracoli, ma opportunamente tarato lavora senza
quasi ammorbidire i dettagli. Eventualmente, dopo la passata di NeatImage,
puoi applicare altri filtri per attenuarne l'azione... In PS potresti,
determinando quale canale risente del maggior rumore, applicare un Gaussian
Blur solo su quello. Non ho capito cosa c'entri S-spline, che comunque in
rete potresti recuperare facilmente (emule?), ma che mi pare non faccia quel
chechiedi tu. Consiglio caldamente anche Noise Ninja, davvero alla pari di
NeatImage (che su questo NG ho consigliato per primo quasi 2 anni fa...), e
anzi, per certi versi anche migliore. Non aiuta il fatto che invece di una
macchina fotografica tu usi uno scanner (se non ti riesce di tarare
NeatImage, per molti modelli di fotocamere ci sono i profili scaricabili
gratuitamente...).
Ciao e continua a provare.
Il Mando

 rete potresti recuperare facilmente (emule?)
gia'. ce ne sono alcune centinaia di versioni...
ciao, j.