Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma DP1 Brochure

http://www.sigmauser.eu/pdfs/dp1.pdf
Non so se valga la pena di spendere 600 euro per questa macchina, però è
sicuramente una novità (una cosa diversa dalle solite compatte)

 
Come estetica è molto brutta :-)
Certo che potevano almeno metterci un f2.8...forse gli veniva troppo
grande...
Cmq è ganzetta, non costasse 600€ :-(
Colin.

"gfirmani"
---------------
28 mm fisso.
Certo, non č facile trovare, per una compatta, un indice (QI) di 4,53 dato 
dagli Utenti, su DPReview.
Ma č lo stesso punteggio raggiunto dalla mia Canon a630, piů versatile (a 
parte il grandangolo).
So bene che tali punteggi vanno presi con le pinze. Perň 600 euro ...!!! 

 So bene che tali punteggi vanno presi con le pinze. Perň 600 euro ...!!!
Secondo me non andrebbero presi proprio...che vuoi che ne sappia uno che
prende la prima compatta e non ha mai fotografato in vita sua di come
deve essere una foto....
Colin.

 deve essere una foto....
--------------------------------
Certo, 4 o 5 giudizi non dicono molto.
Ma quando ce ne sono oltre 20 ...
Non tutti quelli che scrivono i giudizi sono niubbi.
Questi ultimi, proprio perché tali, sono in minoranza, anzi, a scrivere in 
siti tecnologici ... 

 deve essere una foto....
P.S.: Se fosse come dici, allora i NIUBBI darebbero sempre 5 alle FTCMR con 
più Mpixel ...
Cosa che non è. 

 siti tecnologici ... 
Perche? ormai tutti hanno una connessione ad internet. Pensi che il
niubbo si faccia delle remore? no, ma perche lo fa in buona fede, come
me o te. Anche io in buona fede posso dire che la mia machina
fotografica � ottima, ma resta da vedere se � cosi per me, se � un dato
oggettivo, se non capisco un cazzo, se non ho mai provato altro oltre
alla mia, etc etc...
Colin.

 Cosa che non �. 
Purtroppo il NIUBBO non ha un modus operandi...non si sa cosa
guarda...magari oggi valuta molto il monitor grande...domani i
megapixel...chi lo sa....nessuno pu� prevedere cosa far� un niubbo :-)
Colin.

"Colin82"
-------------------- 
Molte tue considerazioni sono giuste.
Ma sempre limitando il discorso a DPReview,
a buoni giudizi di Utenti (quando sono molti, e quindi più statisticamente 
significativi),
corrispondono buoni giudizi del Recensore Ufficiale (quando tale Recensione 
viene fatta),
a cattivi giudizi Utenti ... come sopra ... corrispondono cattivi giudizi 
del Recensore ufficiale.
Che tali giudizi vanno presi con le pinze, lo avevo detto prima delle tue 
osservazioni, comunque.
Ciao.

 Ciao.
Colin.

 butto li...
No, altrimenti dove non c'č recensione ufficiale, non vi sarebbero giudizi 
di Utenti.
Nč, dopo la Recensione ufficilale, i giudizi Utenti aumentano di conseguenza 
...

 di Utenti.
Non ho detto che leggono la recensione e poi postano automaticamente. Ho
detto che magari la dove c'è, sono influenzati dalla recensione. Sia in
un verso che in un altro, al di la della recensione positiva o negativa.
Colin.

 un verso che in un altro, al di la della recensione positiva o negativa.
Comunque, chi dà consigli (non solo io, ...) qui o altrove, non può
aver provato da sè tutti i tipi di fotocamere che la gente vuole.
E, oltre a guardare le recensioni, i giudizi utenti, le prove fotografiche e 
i test relativi, nei siti più famosi a livello internazionale,
io non so fare di meglio.
Se tu puoi consigliarmi come far meglio, GRAZIE, altrimenti ... il Convento 
questo passa ...  CIAO.
;-))) 

 ;-))) 
Ciao, colin :-)

"Colin82" ti pare una cosa saggia da dire?
----------------------------------------------------------------
In questo mondo che va a rotoli ???
Ma sě, "si puň fare".
Ti dirň, ANCHE, che nessuno mi ha mai scritto, in privato, o quě, per dirmi 
che
č rimasto scontento di un mio consiglio.
Se fosse avvenuto, ciň mi avrebbe messo veramente in crisi.

 Se fosse avvenuto, ciň mi avrebbe messo veramente in crisi.
Non volevo dire che i tuoi consigli non vanno bene, ma sul ponderare una
cieca fiducia nel giudizio degli altri. Poi, credo che di compatte buone
ce ne siano molte, basta accordarsi su cosa si intende per buone :-)
Colin.

"Colin82" basta accordarsi su cosa si intende per buone :-)
In genere, tranne desideri particolari di chi chiede consigli, per me 
"buona" č con
buona qualitą delle immagini. 

 buona qualitą delle immagini. 
e va bč, allora basta accordarsi su quello.
Colin.

 So bene che tali punteggi vanno presi con le pinze. Però 600 euro ...!!!
Le cose che vedo bene di questa macchina sono il sensore APS Foveon (lo
stesso della reflex 14) e l'ottica fissa. Gli svantaggi: il prezzo, la
luminosità dell'ottica, la linea e la plastica (il flash sembra quello
dell'holga), la scritta Sigma che è difficile da digerire :-)

 la scritta Sigma che è difficile da digerire :-)
Quella si toglie :-)
Colin.

 sicuramente una novità (una cosa diversa dalle solite compatte)
Avrebbero potuto mettere sul mercato una interessante macchinetta invece 
hanno sfornato un giocattolo per ricchi idioti.
Mancanze che la relegano nel limbo dei giocattolini hi-tech:
mirino ottico (e non venitemi a parlare del mirino che si puo' montare 
sulla slitta del flash, che se poi voglio montare un flash il mirino lo 
metto in tasca.
luminosita' obiettivo, minimo doveva essere un 2,8, mentre f/2 sarebbe 
stato un figata.
un lcd superiore per impostare con disinvoltura tempi e diaframmi, e 
magari i diaframmi regolabili con una ghiera sull'obiettivo
Ridicoli i tasti con l'inidcazione zoom wide e tele che, vista l'ottica 
fissa, servono solo alla funzione serigrafata sotto, ingrandire e 
ridurre in play.

 hanno sfornato un giocattolo per ricchi idioti.
D'accordo!!! 

 ...!!!
Le cazzate ti vengono cosě, naturali, o ti c'impegni per dirle ?
-- 
Saluti. 

 Le cazzate ti vengono cosě, naturali, o ti c'impegni per dirle ?
Quando non mi vengono, non occorre che mi sforzi.
Basta che pensi, anche di sfuggita, a te ...