Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Teleconvertitore per canon g7 aiutoo!!!

Ciao a  tutti
Ho un damanda da fare proprio da principiante ma è un dubbio che devo
togliere.
Dunque ho comprato una teleconvertitore canon per la mia canon g7, con
fattore 2x. ora una volta montanto se lascio lo zoom normale vedo solo
un tondo centrale con l'immagine il resto è tutto nero. se zumo invece
ovviamente l'immagine inizia ad ingrandirsi. ora è chiaro che devo
zoomare per utilizzare il teleobiettivo, a q questo punto mi si chiude
il diaframma.
La domanda allora è
che cavolo mi serve se lo avevo comprato per zommare senza rimetterci
di diaframma? è normale quelloche vedo?
Grazie perl'eventuale risposta

 ha scritto nel messaggio 
news:1185472630.5...@w3g2000hsg.googlegroups.com...

hai messo a posto nelle impostazioni il settaggio per il tele?
al di là di quello i teleconvertitori fanno cagare. 

 ha scritto nel messaggionews:1185472630.5...@w3g2000hsg.googlegroups.com...

si ho settato per il tele, il problema è questo è normale che non
zoomando e montanto il tele vedo il nero del tubo per intenderci?

 ha scritto nel messaggio 
news:1185472971.9...@22g2000hsm.googlegroups.com...


l's2is mi faceva la stessa cosa col moltiplicatore di focale,probabile sia 
normale. 

 di diaframma? č normale quelloche vedo?
Ci avresti rimesso lo stesso 2 stop anche se la camera avesse avuto il 
diaframma fisso a tutte le focali.
Il duplicatore perde 2 stop a prescindere.
Inoltre, e' altrettanto ovvio che la vignettatura che vedi e' normale.
Devi zoomare dentro il duplicatore, sorbendoti oltre ai 2 stop del 
duplicatore anche la perdita di diframma della G7.

che cavolo mi serve se lo avevo comprato per zommare senza rimetterci
di diaframma? è normale quelloche vedo?
la luminosita' si calcola lunghezza focale/diametro utile lente frontale..
esempio hai un 200mm con 50mm di lente frontale  sara' un f4
ora e' normale che visto che hai duplicato la lunghezza e la parte utile 
della lente non e' cambiata se eri ad esempio a f4, sei passato a f8
pero' hai un obiettivo che ha un maggior ingrandimento (ammesso che la 
qualita' sia decente la cosa puo' chiaramente avere un utilizzo)
e avendo mantenuto la stessa distanza minima di af e' diventato "piu' 
macro"...
ciao. 

 macro"...
e più aberrante 

 esempio hai un 200mm con 50mm di lente frontale  sara' un f4
Si, forse 50 anni fa.
Prendiamo ad esempio il Sigma 30mm f/1.4
Dovrebbe avere una lente frontale di 22mm mentre invece e' da 60...
Le ottiche non le fanno piu' come una volta, quindi la tua regola non ha 
piu' senso oggi.

Geppetto ha scritto:

Grazie a Tutti per i chiarimenti., diciamo che è un tele canon non
avrà proprio 2x ma non credo nemmenos ia una bufala.
sto facendo dei test vi farò sapere.
nel frattempo vi chiedo cosa pensate della G7?

"Geppetto" <gi...@tinNOSPAM.it> a écrit dans le message de news: 
46a92ced$0$16021$5fc...@news.tiscali.it...

diciamo che l'ottica come la fisica sono sempre quelle...
infatti io ho scritto
la luminosita' si calcola lunghezza focale/diametro utile lente frontale..
dove utile la dice tutta..
ovvero indica l' effettiva pupilla di entrata della luce
leggiti qualcosa sull' argomento poi ne riparliamo...

 ovvero indica l' effettiva pupilla di entrata della luce
Ottimo tentativo di arrampicata libera, ma chi costruisce un obiettivo da 
oltre 500 euro stai tranquillo che non butta soldi nell'usare lenti piu' 
grandi.
Ciao.

"Geppetto" <gi...@tinNOSPAM.it> a écrit dans le message de news: 
46a9cfdf$0$21197$5fc...@news.tiscali.it...

vedo che veramente non stai di cosa stai parlando, ma ultimamente qui mi 
pare normale..
frontalmente per vari motivi di vignettatura e copertura si usano SEMPRE 
lenti piu' grandi..
ma  l' apertura in mm massima del diaframma che corrisponde alla pupilla di 
entrata, ovvero il diametro UTILE (o effettivo che dirsivoglia) della lente 
frontale (cosa che ho scritto dal primo messaggio) e' legata dalla formula
lunghezza/apertura= luminosita'
sarebbe bastato leggersi un corso base di fotografia, ma ovvio che non hai 
perso tempo a farlo.
te ne segnalo io un paio..
http://www.internetcamera.it/corsi/cbf/capIV-il_diaframma.asp
http://www.nital.it/corso_foto_digitale/2/1.php
http://foto.bonavoglia.eu/diaframma.html

 lenti piu' grandi..
Infatti il citato Sigma 30 1.4 ha una vignettatura MOSTRUOSA (1EV a 1.4) pur 
avendo la lente frontale praticamente grande il triplo di quella della tua 
regoletta.
Invece di sparare link (che a loro volta copia-incollano dai testi di 
Maometto), prendi un calibro e una calcolatrice, oppure vai a guardare come 
sono fatte oggi le lenti:
http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/digital/30_14.htm