Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi chiedeva samples col Sigma 70-300 APO..

Ciao!
Innanzitutto mi scuso per il soggetto (che fa veramente schifo) e per le
foto (che logicamente fanno schifo a loro volta), ma quel condominio rosa
che si vede dal mio balcone è l'unica cosa che ho trovato per fare un
velocissimo test con la mia D70s, l'obiettivo del kit (il 18-70 AFS) e il
Sigma 70-300 APO Macro:
http://hornetplanet.altervista.org/18-70-300
Si tratta di 7 foto, 3 col Nikon e 4 col Sigma; sotto ad ogni foto c'è
commentato focale ed obiettivo utilizzato, e ogni foto è cliccabile per la
versione fullsize. Trovo molto interessante la coppia 70 e 70a: entrambe
70mm, la prima col 18-70 e la seconda col 70-300: di primo acchito si nota
una forte differenza cromatica (anche considerando che il Nikon ha un filtro
UV Hoya installato), esaminando i dettagli -ovviamente- si nota una maggior
definizione del Nikon. Tuttavia mi ritengo molto soddisfatto di entrambi, e
mi sento di dire che il Sigma è tutt'altro che un vetraccio.
Spero di essere stato d'aiuto a qualcuno ;)
Saluti,
Teo 

 definizione del Nikon.
Mah
a me sembra il contrario
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Qlc altra foto con il Sigma 70-300 APO
http://www.pbase.com/cameras/sigma/70-300_4_apo_macro_super_ii

 a me sembra il contrario
.. sai che hai ragione? Stavo riguardando meglio, non so che acc ho visto la 
prima volta. Proverò a togliere il filtro.
Ciao!
Teo 

 Qlc altra foto con il Sigma 70-300 APO
non metto in dubbio che sia un buon vetro, mi fa pensare il tanto osannato
nikon :-)


 nikon :-)
Mah, sono perplesso. Prima di trarre conclusioni voglio fare qualche scatto 
senza quel maledetto filtro; poco fa lo guardavo (smontato), col cazzo che è 
trasparente: è GIALLO! A presto altri esperimenti..
Ciao!
Teo 

in effetti la 070 ha un colorito
vagamente giallastro.
paragonare i vetri con 1 dei 2
con filtro montato non ci sta.
certo quel filtro altera il colore
in maniera sgradevole.
ciao    sonny

 wrote:

lasciando perdere il giallo che puo' essere o meno il filtro... ma dimmi
tu che cosa c'e' da filtrare???
le prove se si fanno si fanno con un minimo di sistema o e' meglio non
farle proprio
il diaframma non e' una cosa a caso che ri regola per avere il tempo
giusto per tenere in mano la camera senza mosso
il diaframma influisce pesantemente sulla resa ottica dell'immagine e
influisce pure sulla profondita' di campo quindi sulla chiamiamola resa
creativa
se provi una lente la provi come minimo 
a tutta apertura
a un diaframma intermedio (dipende un po' da quanto e' luminoso direi
che lo situioamo tra 5,6 e 11) e, opzionalmente, bella chiusa tipo f 16
o 22
per evitare che ti scossi la manina usa un bel cavalletto pesante
detto questo dalle tue *parzialissime* prove sembra che:
 il nikon sia ciofegone di nome e di fatto, specie nel lato lungo
(chiuso a 10 fa ancora decisamente schifo)
il sigma alle focali corte e diaframma intermedio e' piu' che discreto
alle focali lunghe e a tutta apertura mostra invece un po' di corda

 ha scritto nel messaggio
news:1h6bjkl.1ys3rst18vl32qN%uli...@despammed.com...


 farle proprio
Scusa se ho urtato la tua sensibilità con la mia inesperienza, non si 
ripeterà più.
Ciao
Teo 

 wrote:

non vedo perche' tu te la debba prendere invece che ringraziare se
qualcuno perde del tempo a commentare il tuo lavoro... contento te

 qualcuno perde del tempo a commentare il tuo lavoro... contento te
Io non me la prendo affatto: ho provato a scattare alcune foto (o meglio una 
foto sola: la stessa, con diverse focali) senza dilungarmi troppo su 
diaframma, tempo o cavalletto.. esattamente come si fa nella maggior parte 
dei casi: punti e scatti; sono stato accusato di fare prove 
pressapochistiche e incomplete, che quindi sarebbe meglio non facessi; ecco 
tutto.
Scusatemi, sono niubbo (e non ho alcun problema ad ammetterlo).
Parentesi: non c'è assolutamente niente da filtrare con l'UV: lo us(av)o 
come protezione per la lente frontale, dal momento che il 18-70 non costa 2 
lire.
Ciao
Teo 

 lire.
mah... non mi pare che chi ha lenti che costano anche molto di piu' poi
voglia rovinarne la resa interponendo altro vetro tra esse e i soggetti

 voglia rovinarne la resa interponendo altro vetro tra esse e i soggetti
E infatti il filtro è tornato nella sua scatola ;)
Ciao
Teo