Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Disgustorama Adobe

Il nuovo Camera Raw (6.3) gira solo sotto Photoshop Elements 9.
Photoshop Elements 8, uscito l'anno scorso, è già "morto". Capisco
dismettere i software più vecchi e 
spingere gli utenti all'upgrade, ma da un anno all'altro è quantomeno
discutibile...
Credo proprio che i 70 Euro che ho dato ad Adobe l'anno scorso sono gli
ultimi soldi che avranno da 
me, fino alla fine dei miei giorni. Poi non si lamentassero se la gente
copia ogni volta che può!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 copia ogni volta che pu !
E sarebbe questo il motivo del disgusto? Pensa a chi ha speso un
migliaio di bigliettoni per Photoshop CS4 e che si trova nella stessa
situazione per lo stesso identico motivo, e magari ha anche una
fotocamera non supportata dall'ultima versione di Camera Raw
disponibile per il suo PS... :-)

 situazione
una soluzione c'č... 

 una soluzione c'è...
:) :) :)
Ma non tutti la possono applicare. Se uno ha uno studio e ci lavora...  
è soggetto a controlli.
-- 
 Tonino (powered by 5D mark II... FINALMENTE FINITA DI PAGARE!)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

 copia ogni volta che può!
su certe cose sono praticamente monopolisti. Mi sa che del privato gli
interessa poco (se cracca), preferiscono tirare il collo alle aziende...
finché dura.
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 soggetto a controlli.
ma io parlavo del softawe gratuito :-)
piotre 

 ma io parlavo del softawe gratuito :-)
Ci sono anche eccellenti software commerciali che costano 1/10 di PS e
fanno più o meno le stesse cose. Parlando di Mac, ci sono Pixelmator
per chi ha poche esigenze e Photoline per chi ne ha qualcuna di più, e
non si spendono più di 100 euro.
Photoline c'è anche per Windows...

 soggetto a controlli.
Non per fare l'avvocato del diavolo ma... a qualcuno è mai entrata la 
finanza in negozio appositamente per controllare l'autenticità dei software 
utilizzati? In altri ambiti professionali (non fotografici) mi è capitato di 
assistere in prima persona ad un'ispezione della GF ma l'unica cosa in cui 
spulciavano era la documentazione fiscale (ricevute, fatture, ordini, 
ecc...) e se ne infischiavano altamente dell'originalità o meno dei 
programmi presenti sui PC.
Mi viene da pensare che, tuttalpiù, se non trovassero capi di imputazione 
più pesanti, e volessero fare i bastardi-inside a tutti i costi, potrebbero 
attaccarsi anche ai programmi non regolari, ma ho idea che capiti moooolto 
raramente.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 raramente.
Effettivamente non ho esperienza in merito.


Il 07/12/10 16.30, Skywalker Senior ha scritto:

i controlli sul software li fanno quasi sempre su "richieste" specifiche 
del produttore o rivenditore.
A un amico sono andati in negozio ed hanno chiesto espressamente di 
controllare le licenze di Windows e Office, questo perchè il pirlone del 
mio amcio aveva venduto dei pc "regalando" copie piratate dei software 
sopra citati, e tutto per riuscire ad essere competitivo rispetto ai 
grossi centri commerciali.
Alla fine invece che essere competitivo ci ha rimesso una barcata di soldi.

discutibile...
se ritieni adobe da disgustorama ti auguro di non avere mai a che fare
con autodesk...
ciao
carlo


HACK THE PLANET!
cyb

 Photoline
gestisce la quadricromia?


 spulciavano era la documentazione fiscale (ricevute, fatture, ordini, ecc...) 
Ehm... l'acquisto regolare del software lo verificano attraverso le 
fatture. Da diversi anni la legge ha svincolato l'uso regolare del sw 
dal supporto sul quale esso è memorizzato.
Tu potresti avere i programmi su dvd masterizzati, ad esempio perché 
l'hai scacricato regolarmente da internet, senza per questo violare la 
legge. L'importante è avere i documenti d'acquisto in regola.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.3c3f7dac3...@studioistanti.it...

Si ok, ma se non ti accendono apposta il PC, come fanno a sapere che 
possiedi un software che non hai pagato?
Quello che volevo dire io era che difficilmente la finanza esce 
appositamente per controllare l'originalità dei software che hai sul 
computer. Al massimo, se proprio sei sfigato, ti finisce tra le aggravanti 
di un'indagine per altri motivi.


 soggetto a controlli.
Che poi a controllare non passa mai nessuno.. a volte mi chiedo se mi sveno 
e mi preoccupo per niente.. :) 

 Photoline c'č anche per Windows...
Ma Photoline č un clone di Graphic Converter? O__o 

 capiti moooolto raramente.
Infatti, da me non sono mai passati.. ma meglio essere prudenti. 

Il 07/12/2010, G@z ha detto :

Mai sentirsi troppo sicuri in un Paese giuridicamente instabile come il 
nostro. Domani qualche parlamentare affiliato a qualche lobby 
informatica potrebbe svegliarsi con una leggina ad-hoc e, come sempre 
accade, per qualche settimana ci sarebbero controlli a tappeto.


 disponibile per il suo PS... :-)
Ma tu almeno con poche centinaia di Euro puoi fare un upgrade... Elements
no, bisogna ricomprarlo 
ex novo. :-))))))
Battute a parte, lo trovo un comportamento scandaloso.


 utilizzati?
Lo scorso anno � venuta la finanza in ufficio da me. HAnno controllato
registri e documentrazione fiscale e alla fine anno attaccato una
macchinetta al portatile della segretaria. Non so cosa cercassero, se sw
pirata o documenti compromettenti. Io ero sereno come una pasqua perch� su
quel pc oltre a windows xp originale, ho solo programmi freeware (a partire
da OpenOffice).
-- 
gnuton
La vita � troppo breve per rispondere agli idioti

 gestisce la quadricromia?
Mi sembra di ricordare di sì.
http://www.pl32.com/
E' un po' spartano, ma mi è sembrato molto completo

 Ma Photoline è un clone di Graphic Converter? O__o
Mi pare faccia un pelo di cose in più, eh...

 Battute a parte, lo trovo un comportamento scandaloso.
Adobe non č mai stata un esempio di correttezza nei confronti dei 
clienti, da sempre.

 Battute a parte, lo trovo un comportamento scandaloso.
mai sentito parlare di DNG converter?
http://www.adobe.com/it/products/dng/
-- 
plxmas
togli l'AutoDalParcheggioAbusivo prima di scrivermi

 wrote:

ho installato la versione di prova :-) ora ci gioco un po' finché non
scade. Hai visto mai che cambio davvero. Tra l'altro è pure in italiano!


 wrote:

in effetti... spesso mi rendo conto di aver speso più soldi io per i
programmi che non società ben più corpose. Oh, buon per loro non gli
auguro certo un controllo.
