Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Visto che non lo fa nessuno... paragoniamo Mancini a Mourinho?

Mi pare che sto tormentone di paragonare i due allenatori sia arrivato
ad un livello insostenibile, per cui dico anche io la mia.
In sintesi: io sono convinto che siano due ottimi allenatori, entrambi a
che fare con una società con grossi limiti, ai quali reagiscono in modi
diversi.
Alcune premesse: (i) da tre anni l'Inter ha la squadra nettamente più
forte del lotto. Lo scorso anno Mancini ha vinto di poco solo perchè
condizionato dagli infortuni. Mancini, vincendo i due scudetti più
recenti, ha fatto solo il suo dovere. Mourinho, che sta controllando
agevolmente questo campionato, sta solo facendo il suo dovere; (ii)
capitolo CL. Per me Mancini non aveva la squadra per vincere così come,
sempre IMO; non ce l'ha Mourinho. Sono stati buttati un pò di soldi in
campagna acquisti, la squadra poteva essere migliore, ma l'allenatore
allena il materiale che ha. La cosa che Mourinho sia stato preso per
vincere la CL è una fantasia di MM: Mourinho, per vincere la CL,
dovrebbe IMO avere a disposizione quanto meno un centrocampo molto più
forte. Detto questo, spero che l'Inter vada più avanti possibile, ma una
semifinale o una finale, mi farebbero piacere, ma le manifestazioni
bisogna vincerle e l'Inter, lo ripeto è solo una mia opinione, non ha
una squadra abbastanza forte per vincere la CL.
Dal punto di vista dei risultati, quindi, mi immagino che i due
allentori otterranno risultati piuttosto simili, ovvero che vinceranno
lo scudetto e non vinceranno la CL. Si tratta, IMO, del massimo che sia
possibile ottenere da quella squadra (con il lòimite, unico, che è allo
stesso tempo anche il minimo, visto che lo scudetto è davvero da
vincere, considerata la differenza tra l'Inter e le altre) e, quindi,
non mi viene da dire che uno stia facendo meglio dell'altro: l'unica
differenza sarebbe la vittoria in CL, cosa che mi piace sognare da
tifoso, ma che crederò solo quando accadrà. Dal punto di vista dei
risultati, quindi, credo che sia stupido discutere: abbiamo fatto ottimi
risultati con Mancini, stiamo facendo ottimi risultati con Mourinho.
Obiezione... sono stati spesi un sacco di soldi e non si migliora... si,
vero, ma il lavoro di un allenatore non lo valuto dal suo stipendio ma
dai risultati che ottiene. L'ingaggio di Mourinho ed i costi relativi al
licenziamento di Mancini sono cazzi di MM, non miei e, soprattutto, non
hanno nessun ruolo nella valutazione dei risultati degli allenatori.
Chiarito che il confronto dei risultati dimostra, IMO, la totale
insensatezza del mettersi a fare i confronti (visto che i risultati sono
molgto simili), passiamo, per completezza, a confrontare gli altri
possibili aspetti, che, anch'essi, dimostrano IMO una sostanziale
contonuità di gestione:
(i) lo spogliatoio - Mourinho ha gestito e sta gestendo Adirano meglio
di Mancini. Mancini ha gestito meglio Balotelli di quanto stia facendo
Mourinho. Se Mourinho dovesse recuperare il rapporto con Balotelli,
questo sarebbe un punto a suo vantaggio; 
(ii) il gioco - mi pare che le due squadre giochino in modo quasi
analogo. IMO ha ragione Ale nel criticare alcuni aspetti del gioco di
Mourinho, che però, lo si sapeva, le squadre non le fa giocare mai bene.
Da lui si attendono risultati e li sta facendo: tanto basta;
(iii) rapporti con la stampa - beh, qui Mourinho vince facile;
(iv) campagna acquisti - qui vince nettamente Mancini, anche se Mpurinho
ne ha gestita solo una.
Per me, quindi, avevamo un ottimo allenatore ed abbiamo un ottimo
allenatore. L'allenatore non era il problema dell'Inter prima e non è il
problema dell'Inter ora. 
L'unica differenza, forse, tra i due, è che per Mancini allenare l'Inter
era il massimo della vita, mentre Mourinho mi dà l'idea di sentirsi
stretto nella dimensione italiana ed interista, quasi come se stesse
aspettando l'occasione per tornare in premier, ma questo lo dirà il
futuro.
Chiarito questo, continuo a capire poco o niente l'atteggiamento della
quasi totalità di chi scrive da queste parti. Io ero manciniano più di
quanto sia mourinhiano, per motivi di rapporti personali, ma come
interista sono mourinhiano esattamente quanto fossi manciniano (mentre,
per esempio, non ero cuperiano). Non è, però, che non capisca chi è
manciniano o mourinhiano: le preferenze sono inevitabili.
Quello che, invece, proprio non capisco sono gli "anti": gli
antimanciniani, che sputano sul più glorioso passato degli interisti
degli ultimi trent'anni senza, davvero, che se ne capisca il motivo.
Allo stesso modo, però, non capisco gli antimourinhiani, dato che, con
questo allenatore, se l'aritmetica non è diventata opinabile, stiamo
ottenendo almeno gli stessi risultati ottenuti con Mancini.
Si, certo... decine di milioni buttati nel cesso èer Quaresma a Mansini,
ma sono soldi di MM, non miei... avrei preferito, ovvio, che li
spendesse meglio, ma ciò dimostra solo ciò che penso ormai da tanti
anni... il vero problema dell'Inter non è l'allenatore, non sono i
soldi, ma la personalità capricciosa di MM, che si circonda di
incompetenti che dicono sempre si e fa gettare al vento risorse che
permetterebbero di avere squadre più forti e, allo stesso tempo, lo
porta a èprendere allenatori molto buoni ma poi a diventarne
geloso/invidioso ed in rotta di collisione...
Vabbeh, se, come spero, qualcuno trova sensato ciò che ho scritto, spero
davvero di veder sparire i discorsi antimancini ed antimourinho e che si
possa tornare a guardare ai risulotati dell'Inter senza il bilancino...
Saluti,
JFSebastian 

 ad un livello insostenibile, 
[...]
Appunto.
A parte il taglio, concordo su tutto, ma non su Moratti circondato da
incompetenti. Gli stessi incompetenti con Mancini hanno fatto ottimi
mercati.
Forse Roberto rispetto agli altri aveva qualcosa in più, non lo so.
Per il dopo Mourinho (cioè al termine del contratto se tutto va bene),
sognerei il ritorno di Mancini, pensa un po'.
-- 
.PYT..
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sognerei il ritorno di Mancini, pensa un po'.
Io alle minestre riscaldate non credo... il tempo di Mancini c'è stato,
ma ora è passato. Meglio per lui allenare altrove e per l'Inter prendere
un altro allenatore.
Saluti,
JFSebastian

 un altro allenatore.
Benitez? Zenga?
Non lo so, fra tot anni molti giocatori sanno andati via, altri saranno
molto più maturi. L'unica cosa che andrebbe contro il ritorno è il pessimo
rapporto con l'attuale presidente, e la paura di non ripetere gli stessi
risultati.


 una squadra abbastanza forte per vincere la CL.
quindi in sintesi:
l'inter da 3 anni ha la squadra nettamente più forte della serie A,
quindi, nettamente più forte del milan che 2 anni fa vinse la cl, ma
sempre l'inter in questi 3 anni non ha mai avuto una squadra tanto
forte da vincere la cl..mmmm..c'è qualcosa che non mi quadra

 forte da vincere la cl..mmmm..c'è qualcosa che non mi quadra
Eppure non è difficile. Ci sono squadre da champions e squadre da 
campionato. Cosa non ti torna?
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 risultati.
Appunto.
Saluti,
JFSebastian

 forte da vincere la cl..mmmm..c'è qualcosa che non mi quadra
Il Milan ha sempre avuto un "undici" in grado, in una partita secca o in
due partite e per un breve periodo ogni anno, di raggiungere livelli
superiori all'Inter, che però aveva una rosa molto più profonda e
continua.
Il Milan, per mentalità e caratteristiche di molti suoi giocatori, è in
grado di fare exploit che l'Inter non è stata e, IMO, non è in grado di
fare, mentre è anche in grado di perdere in casa partite con squadre di
secondo livello, compromettendo il campionato, come è avvenuto...
Del resto, anche quest'anno, se ci fai caso, nonostante il derby vinto,
il Milan solo pochi giorni fa era ad otto punti di distacco (ovvero,
senza il derby, undici punti nel solo giorne di andata...).
Questione di caratteristiche... il Liverpool in questi anni ha ottenuto
in CL risultati molto migliori del Chelsea, che però in campionato è
andato molto meglio... come mai lo trovi strano?
Saluti,
JFSebastian

 andato molto meglio... come mai lo trovi strano?
mi sta bene allora questo ragionamento..non quando parli di squdra non
forte sufficientemente per vincere una cl..parla piuttosto di testa e
di attributi che ancora all'inter non si son visti

 parla piuttosto di testa e di attributi
E di panchina, e di estro dei giocatori...
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 E di panchina,
la nostra panchina, l'anno in cui abbiam vinto la cl, faceva piangere
dalla disperazione, tant'è vero che i risultati in cl sono arrivati
nel momento in cui è rientrato nesta titolare, l'unico vero perno
della difesa

JFSebastian ha scritto:
Non scappare. A cosa ti riferivi con le "grandi novità dei prossimi
giorni"? Quaresma? Uhm...
-- 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
Codice Mii: 4169 3231 4161 9577


 dalla disperazione
Esatto. La panchina lunga e di livello ti aiuta nelle competizioni 
lunghe. Il Milan ha giocato la Champions sempre con la stessa formazione 
e appena ha messo Brocchi ha preso un gol che poteva costare carissimo!
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 diversi.
L'unica prevenzione che ho contro Mourinho è che è un palese sfregio al 
mio modo di vedere una società di calcio ideale, dove l'allenatore conta 
  meno di niente, sopravanzato mille volte dall'operato di ds e giocatori.
E pensare che stava andando tutto così bene! Mancini perdente con una 
squadra mediocre, Mancini vincente a rotta di collo con Maicon e 
Ibrahimovic. Invece no, quel fesso di Moratti si è fissato che con un 
altro allenatore si poteva vincere la Champions...
E adesso cos'ha ottenuto? Praticamente nessun miglioramento e nessun 
peggioramento, ma solo un -70 milioni a bilancio, tra l'altro usati per 
la peggiore delle bestemmie calcistiche: comprare giocatori "adatti al 
modulo". E non cambiamo mai! Una volta Eriberto e Fadigà, adesso Mancini 
e Quaresma.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 lunghe.
è vero solo nella misura in cui non più di 1-2 elementi della rosa
titolare si infortunano, perchè altrimenti una panchina lunga di
qualità come quella che ha l'inter o come quella che ha adesso il
milan può aiutarti anche in cl..se nesta non fosse rientrato o se
l'infortunio di rino anzichè quest'anno fosse capitato 2 anni fa, col
cacchio che l'avremmo portata a casa la coppa

 ma solo un -70 milioni a bilancio, 
Esatto... ma sono 70 milioni suoi... se ha voluto buttarli via, cazzi
suoi... ma i risultati sono soddisfacenti esattamente come lo erano lo
scorso anno o, speriamo, anche di piů.
Poi, che economicamente abbia fatto una cazzata, credo che lo sappiano
bene anche i piů sfegatati antimanciniani, ma l'importante č che ciň non
incida negativamente sui risultati...
Saluti,
JFSebastian

 di attributi che ancora all'inter non si son visti
Ma perchè... testa ed attributi (fermo restando che non è solo quella la
questione) non fanno parte della forza?
Saluti,
JFSebastian

 davvero di veder sparire i discorsi antimancini ed antimourinho
:o)
Ciao.
Ale

sers...@libero.it
 ha scritto:

L'ultima coppa l'ha portata a casa chi vi ha restituito i punticini 
giusti giusti per partecipare dopo il terremoto calciopoli, ossia il 
tribunale dei signori scelti da Carraro che poi dovevano anche giudicare 
lui (LOL, "multina" e tutto a posto).
Questo innanzitutto.
Poi tutte le disquisizioni tecniche sono più o meno valide.

 questione) non fanno parte della forza?
ti stai arrampicando sugli specchi..per forza qui si è sempre intesa
la forza fisica..se poi vogliamo parlare in senso lato di forza
morale, cerebrale, statement, ok..ma non era quello che si evinceva
dal tuo discorso

 giusti giusti per partecipare dopo il terremoto calciopoli
miiii..a distanza di tempo non ti va ancora giù..butta giù qualche
ettolitro di cicuta e vedrai come cesseranno tutti i dolori

 forte da vincere la cl..mmmm..c'è qualcosa che non mi quadra
Torna eccome!
Quel Milan (probabilmente anche questo) aveva la grinta e 11 titolari
capaci di battere chiunque in uno scontro diretto al 100%. Diverso il
discorso campionato dove senza una rosa ampia e competitiva non 
vai lontano.
In questa edizione se valutiamo le squadre al 100% almeno Manchester,
Barça, Liverpool e Chelsea ci sono superiori. Quindi non dipenderà solo
da noi.

 di attributi che ancora all'inter non si son visti
No.
Se prendi i migliori 11 del Milan e i migliori 11 dell'Inter (tutti al
100%) non c'č confronto. Siete piů forti.
Poi se aggiungi la grinta necessaria in CL, quella č un'aggravante
semmai.

 
Ho fatto un'affermazione: invece di buttarla in caciara smentiscila, se 
ne hai i mezzi.

la forza fisica..
EH!?!?
Per "forza" di una squadra di calcio non si intende "forza fisica", né qui, 
né da nessuna parte.
C'è anche quello, ovviamente, ma è solo un elemento, e neanche il 
predominante.
Ciao.
Ale 

 dal tuo discorso
Mah... mi sarň spiegato male io... in ogni caso, per me "forza" di una
squadra non si esaurisce con la forza fisica. Maradona č stato IMO il
giocatore piů "forte" del mondo, ma la sua forza fisica non lo era
affatto...
Saluti,
JFSebastian

per vincere la CL, dovrebbe IMO avere a disposizione quanto meno un centrocampo molto più forte
ma come, siamo "nettamente più forti" degli altri e non riusciamo
nemmeno ad avvicinarci alle prestazioni europee del "nettamente più
debole" milan di 2 anni fa???
qualcosa non torna, concordi?????   :))))

 100%) non c'è confronto. Siete più forti.
Formazione titolari 2007 Mian vs. Inter:
Portieri: J. Cesar vs. Dida (commento: rotfl..non c'è
paragone..decisamente meglio il vostro)
Difesa: Nesta, Maldini, Janku, Oddo vs. Samuel, Cordoba, Maxwell,
Maicon (commento: tolto Nesta che per me non si confronta con nessuno
e con tutto il rispetto per l'immenso Paolo che allora aveva già 38
anni e che non era più il Paolo di 10 anni prima, anche qui
decisamente meglio la vostra)
Centrocampo: Gattuso, Ambrosini, Seedorf, Pirlo vs. Zanetti, Vieira,
Stankovic, Cambiasso (commento: meglio il nostro, ma non di molto)
Attacco: Kakà, Inzaghi vs. Ibra, Cruz (commento: uguale)
Quindi in sintesi: come forza voi ci dominavate in difesa e noi
predominavamo leggermente a centrocampo..questo ovviamente
considerando i giocatori al 100%..dire quindi che tra gli 11 titolari
del milan e quelli dell'inter non c'era confronto è una balla
ciclopica

 alla stessa juve.
Ti sei fatto una domanda, ti sei dato una risposta.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 ne hai i mezzi.
ci sono i fatti: l'ultima coppa soggiorna (insieme alle altre 6, e
ribadisco 6) nella bacheca dell'AC. Milan e non a casa di chicchessia

 qualcosa non torna, concordi?????   :))))
vedo che non sono l'unico ad avere delle perplessità, anche se il
sentirmi accomunato a te non mi entusiasma particolarmente :((((

io ho profondi dubbi su questa affermazione.
Molinaro, Grygera, Favalli, Nonno Maldini, Kakaber, Nedved, Marchionni.
Tutti titolari (o l'uno alternativa dell'altro).
Hai ancora dubbi?
Ciao.
Ale

 sentirmi accomunato a te non mi entusiasma particolarmente :((((
eh dai, per una volta che ci quotiamo senza sputarci in faccia, son
quasi contento  :))))
a parte gli scherzi, io ritengo la componente mentale molto più
importante di quella fisica o tecnica, e l'inter da questo pdv è
carente (era, per lo meno...qs anno si vedrà).
Squadre come voi o il liverpool costruiscono i loro successi europei
prima di tutto sull'approccio e la convinzione, e per assurdo la
componente tecnica diventa ininfluente...
quando riesci a motivare un broccaccio come roque junior facendogli
disputare da zoppo una partita alla beckembauer...beh significa
davvero che la volontà fa il 99% del lavoro di un calciatore.

 ciclopica
Kaka fa la differenza.
Maradona faceva la differenza.
Paragonare gli undici in uno contro uno non ha senso...
L'Inter di Simoni aveva dieci giocatori mediocri ed un fenomeno e quasi
vince lo scudetto, anche se, paragonata alla Juve, probabilmente sarebbe
risultata peggiore in tutti gli altri dieci undicesimi...
Saluti,
JFSebastian

 Maradona faceva la differenza.
lo soooooooooooooooooooooo... e non 'gna faccio nemmeno più a
controbattere..il fatto è che MdM (era lui, credo) sosteneva che in un
confronto tra gli 11 titolari ci rimettevate voi

 L'Inter di Simoni aveva dieci giocatori mediocri ed un fenomeno
E' vero, ma entrano, proprio, in ballo le motivazioni, e, soprattutto, 
l'autostima che un calciatore può acquisire.
Colonnese era un brocco, West era un brocco: ma, quell'anno, erano così 
convinti di esere forti, che lo sembravano davvero.
Moriero era un mezzo brocco, ma sembrava il miglior Causio; Simeone NON era 
un brocco, e neanche Zanetti (loro, avrebbero vinto il parallelo coi 
dirimpettai bianconeri: sei ingeneroso nel dire che il solo Ronie avrebbe 
vinto l'uno contro uno) ma, in ogni caso, davano il 110%.
E così via.
In questo, nel saper trarre il 110% da ogni calciatore a disposizione, 
l'allenatore può essere davvero fondamentale. Non negli schemi e nelle 
sovrapposizioni. Imo.
Ciao.
Ale 

 Kaka fa la differenza.
Non solo lui!
Pirlo, Gattuso e Seedorf.
Altri tre giocatori che nella singola partita che conta furono
determinanti.
Comunque non trascuro la mentalità assolutamente.
Per esempio prima di Inter-Manchester mi piacerebbe vedere gli 11
scelti da Mou stringersi abbracciati a cerchio prima del fischio
d'inizio per darsi la carica.
Del resto Mourinho è stato preso soprattutto per affrontare gare di
questo tipo in un'altra maniera : vedremo.
Non mi preoccupa essere eliminati (ci può stare!), ma come affronteremo
i 180 minuti. 

 sovrapposizioni. Imo.
Quoto a metà: la capacità di motivare è fondamentale, ma la capaicità di
dare coerenza ad un sistema di gioco lo è altrettanto.
Un allenatore deve ottenere facciano "ciò che dice lui", "come dice
lui": nessuna delle due attività è più o meno importante dell'altra...
Saluti,
JFSebastian

 JFSebastian
La differenza nei minimi termini sta nel fatto che uno lo abbiamo visto per 
3 anni ed è andato via proprio quando lo spogliatoio era lì lì per scoppiare 
e l'altro sta qui da appena 7 mesi.
Il fatto che Murinho abbia più carisma e rispetto di quanto ne avesse 
Mancini è palese..Mancini è sempre stato considerato un viziato sia da 
giocatore che da allenatore.
La differenza che mi balza agli occhi è che il primo faceva le sostituzioni 
coi dadi e più volte se ne usciva con soluzioni improponibili, mentre il 
secondo schiera chi merita (o ha meritato on settimana) ed ha il coraggio di 
osare...
Lo abbiamo criticato molte volte sulla scelta  di Quaresma e Mancini, ma 
alla fine ha fatto quello che andava fatto:
"offrire loro delle possibilità e mettersi la coscienza a posto".
Mettere 4 -5 attaccanti quando si perde non è da tutti...sembra una follia 
(forse lo è ), ma avere le palle di mettereli in campo, sapendo che un 
fallimento è atteso come il giorno di Natale da parte di tutta la stampa...è 
segno di due palle enormi

 e Maxwell. Ibra l'avrebbe fatto giocare qualsiasi tecnico.
Il mercato lo hanno fatto Branca e Company specie per Cambiasso. 

 questo tipo in un'altra maniera : vedremo.
Cercherei di sfatare questa leggenda metropolitana...
Mourinho è stato preso per due ragioni: (i) MM voleva, da anni, cambiare
allenatore; (ii) Mourinho è l'allenatore che lui voleva prendere da
anni.
Quando è stato possibile far combinare le due cose, MM è partito ed ha
firmato.
IMO non vuol dire nulla che sia stato preso "per vincere la CL": un
allenatore viene preso perchè faccia il meglio possibile col materiale
che ha.
Domanda: l'Inter ha una squadra idonea a vincere la CL? La mia risposta
è "no", così come non l'aveva gli anni scorsi. 
Altra domanda: come fa un allenatore a vincere la CL se la squadra non è
abbastanza buona per farlo? Ma mia risposta: deve avere un misto tra
capacità e culo, il che vuol dire: (i) capacità - portare la squadra
nella condizione fisica e mentale migliore allepartite ad eliminazione
diretta; (ii) culo - avere buoni sorteggi, non avere infortuni e magari
trovare squadre nel momento non migliore.
Ulteriore domanda: il culo è pianificabile? La mia risposta: "no", non
lo è.
Ultima domanda: uno che prende un allenatore e gli mette in mano una
squadra non abbastanza forte per vincere la CL, ma gli chiede di vincere
la CL sperando che abbia culo, come vogliamo definirlo? La imia risposta
alle prossime puntate...
Saluti,
JFSebastian  

 segno di due palle enormi
O, anche, se la vuoi vedere con gli occhi di un antimourinhiano, fare le
sostituzioni coi dadi... macchetelodicoaffà...
Saluti,
JFSebastian

 Il mercato lo hanno fatto Branca e Company specie per Cambiasso. 
Come dubitarne, visti i trionfi precedenti e successivi?
Saluti,
JFSebastian

 e Quaresma.
Ahimč, quoto a lettere di sangue.
-- 
Biss 
"Non sono un ginecologo, ma un'occhiata te la dņ volentieri". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cercherei di sfatare questa leggenda metropolitana...
JF, rileggi bene quanto ho scritto.
Io stesso ho detto che ci sono squadre ben più forti di noi in EU e Mou
è stato preso (imo) ovviamente perchè piaceva a Moratti e per far
giocare la squadra al meglio sempre, ma anche e soprattutto per giocarsi
diversamente gli incontri ad eliminazione diretta. 
Vincere la CL resta comunque un obiettivo (sebbene difficile) e da Mou
ci si aspetta che si giochi le carte al meglio, possibilmente con più
grinta rispetto a Mancini. Io non digerirò mai come siamo entrati in
campo a Liverpool e Valencia ovvero con evidente timore: inaccettabile
per quanto mi riguarda. Meglio perdere 0-4, ma affrontando apertamente
l'avversario.

 dare coerenza ad un sistema di gioco lo è altrettanto.
Sì, certo.
Ho estremizzato il concetto.
E' che uno può avere tutte le idee tattiche del mondo, ma se non riesce a 
trasmettere sicurezza, consapevolezza e convinzione ai suoi giocatori, tutto 
va a farsi friggere...
Ciao.
Ale 

 JFSebastian
Si vede che sei amico di Mancini....

 Ahimč, quoto a lettere di sangue.
Dopo i primi 7 mesi di Mancini che dicevi?

 A me risulta l'esatto contrario, ma... fonte?
Zlatan "Speriamo che lo mandino via presto questo pezzo di..." Ibrahimovic?
-- 
«Ho rinforzato gli ormeggi mettendo un centrocampista in piů e proprio 
allora abbiamo suběto il gol.» Ancelotti
- Tessera #90 "Josč Mourinho is the jockey"
- Tessera #69 "Nessuno tocchi Ranieri!"
- Tessera #69 "Un tutor(e) per Ranieri"
- Tessera #0 "Quaresma, I want to believe" 
http://tinyurl.com/iwantto

 Zlatan "Speriamo che lo mandino via presto questo pezzo di..." Ibrahimovic?
Ma tu davvero sei riuscito a capire qualcosa dal labiale? Io no, mi 
hanno aiutato i media.
Giusto! I media.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Ibrahimovic?
Fonte?
ROTFL 

Iceman ha scritto:

http://www.sportmain.it/?p=1533
Questo è il primo, ma se cerchi quella frase su google ne saltano fuori 
una marea.
-- 
«Ho rinforzato gli ormeggi mettendo un centrocampista in più e proprio 
allora abbiamo subìto il gol.» Ancelotti
- Tessera #90 "Josè Mourinho is the jockey"


 Giusto! I media.
Non staremo tornando alla sindrome d'accerchiamento, spero...
-- 
«Ho rinforzato gli ormeggi mettendo un centrocampista in più e proprio 
allora abbiamo subìto il gol.» Ancelotti
- Tessera #90 "Josè Mourinho is the jockey"


 pesato molto), siamo già al revisionismo dopo meno di un anno?
Assolutamente no! Infatti io credo anche alla Alari.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Assolutamente no! Infatti io credo anche alla Alari.
Io credo di più ad Ibra, ma ognuno è libero di scegliersi le fonti.


 Io credo di più ad Ibra
O al suo traduttore/interprete?
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Zlatan "Speriamo che lo mandino via presto questo pezzo di..." 
Facciamo la conta di quante volte una frase del genere è stata detta
durante un cambio in una partita di calcio?
Dai...
Infatti, era talmente contro Mancini che a Parma è entrato ed ha fatto
vincere lo scudetto...
Saluti,
JFSebastian

 l'avversario.
Come no...
Secondo te i tifosi del Torino preferiscono aver portato via un punto da
San Siro o preferivano prenderne sei giocando a viso aperto?
Non mi dire che noi non siamo il Torino perchè, ovviamente, non è quello
il punto...
Saluti,
JFSebastian

 Si vede che sei amico di Mancini....
Infatti sono contento di Mourinho...
Ma proprio ti fa schifo valutare gli allenatori per i risultati, invece
che per le tue sensazioni?
Saluti,
JFSebastian

 Assolutamente no! Infatti io credo anche alla Alari.
LOL! Stavolta Lele ha preso scacco matto e non è semplice...
Mah... non capirò mai il perchè di un accanimento del genere di tifosi
nei confronti di un allematore che gli ha fatto vincere parecchio...
Saluti,
JFSebastian

 Appunto.
Eppure nonostante tutto se anche Zamparini ha fatto dei passi indietro...
vabbé, aspettiamo che piova prima di aprire l'ombrello.
-- 
.PYT..


 nei confronti di un allematore che gli ha fatto vincere parecchio...
L'ho detto mille volte e lo ripeto: io ho ADORATO Mancini, ed ho preso 
malissimo il suo allontanamento. Perň da qui a santificarlo ne passa, 
come ne passa dall'apprezzare Mou al santificarlo. Tutti e due hanno 
commesso le loro stronzate (Mou coi suoi 3-2-5, il Mancio con i cambi al 
lancio di dado, le partite giocate con le mutande sgommate ecc.).
Arrivare a dire che lo spogliatoio non aveva enormi problemi, oltretutto 
a distanza di un solo anno dagli avvenimenti, significa prendere per 
idiota il proprio interlocutore. Che poi i problemi non fossero causati 
da Mancini, o almeno non solo da lui, č sicuro, ma non č ciň che ho letto.
-- 
«Ho rinforzato gli ormeggi mettendo un centrocampista in piů e proprio 
allora abbiamo suběto il gol.» Ancelotti
- Tessera #90 "Josč Mourinho is the jockey"


 O al suo traduttore/interprete?
Non serve, parlava già benissimo l'italiano.


 vincere lo scudetto...
A mio avviso un calciatore professionista che si trova a 1mt 
dall'aggiungere un trofeo in bacheca, trofeo per il quale ha lavorato e 
combattuto per un anno, e che ha la possibilitŕ di aggiudicarsi quel 
trofeo passando, giustamente, per salvatore della patria... fa di tutto 
per riuscirci, anche se non puň piů vedere l'allenatore. Tu cosa ne dici?


 il punto...
In CL non porti a casa il punto, ma il culo.


 tre scudetti dopo vent'anni è, per me, davvero incomprensibile...
Lo disse Fontana paragonando Mancini a Cuper:
Fontana: "Mancini bambino viziato"
Il portiere: "Come uomo è uno zero".
Alberto Fontana spara a zero su Roberto Mancini. Il secondo (ormai terzo)
portiere dell'Inter ha rilasciato dalle colonne del QS un'intervista
attaccando pesantemente il tecnico nerazzurro. "I nostri rapporti sono
finiti quando gli ho fatto notare che i troppi gol presi erano colpa del
gioco - dice - E' un bambino viziato, che ha paura della sua stessa ombra.
Da calciatore è stato un fenomeno ma come uomo è uno zero".
E dire che quest'anno aveva vissuto il suo momento di gloria, rubando la
maglia di titolare a Francesco Toldo per quattro giornate di campionato,
dalla 6.a alla 9.a, giocando così anche il derby di andata (risultando tra
l'altro decisivo). Sembrava un sogno incredibile, vissuto all'alba dei 38
anni, dopo molte stagioni vissute da comprimario. Poi di colpo la rottura,
con la retrocessione addirittura a terzo portiere. Adesso Fontana si sfoga
spiegando i motivi della crisi.
"Se non mi avessero fermato i miei compagni, avrei fatto a botte - ha
detto al QS - perché non sono poi così malleabile come sembro e ormai non
ne posso più. Già qualche mese fa, quando continuava ad attaccare noi
portieri per i gol che subivamo, gli avevo fatto notare che anche con la
Lazio incassava un sacco di reti. Quindi, forse, il problema era di un
altro tipo, legato al gioco. Da quel momento, i nostri rapporti sono
finiti. Ma, in realtà, non sono mai nati".
Il portiere si lamenta anche del fatto che dal tecnico non gli è mai stato
detto nulla, e qui parte l'attacco più pesante, quello sul piano
personale. "Mi hanno detto che ero diventato scomodo perchè col mio
carattere potevo creare problemi - spiega - Non me l'ha detto Mancini, no,
lui non ha le palle per dirti le cose in faccia, anche se è pagato per
farlo. E' un bambini viziato, che ha paura della sua stessa ombra e che ha
sempre bisogno degli altri. Non mi riferisco a Nuciari o Salsano che sono
due brave persone, ma a Orsi. Da calciatore Mancini è stato un fenomeno ma
come uomo è stato uno zero. Del resto, ci sarà un motivo se ai suoi tempi
tutti adoravano Baggio e lui, invece, sapeva solo farsi odiare".
E così da titolare si è trovato addirittura retrocesso al ruolo di terzo.
"Sarò presuntuoso - continua - ma, con tutto il rispetto per Fabian
(Carini Lammerda ndPYT), non voglio fare il terzo a nessuno... Se a
gennaio mi avessero detto le loro intenzioni, seppur a malincuore, me ne
sarei andato. Mi voleva la Fiorentina. Non sono mai stato un fenomeno, ho
sempre vissuto la periferia del calcio, ma mi sono sempre sentito dire le
cose in faccia e questo mi stimolava. Se un allenatore non ti vede, ma ha
il coraggio di dirtelo, puoi cercare di fargli cambiare idea: diventa un
punto d'orgoglio". E a questo proposito Fontana rimpiange Hector Cuper...
"A lui chiedevo sempre se era contento di me, ma del resto lui era un
grande. Un uomo vero. Uno che puoi solo stimare perché ha una personalità
incredibile e da lui certe cose le accetti. Me l'avesse chiesto, avrei
fatto anche il quinto portiere...".
In seguito all'intervista rilasciata da Fontana la società nerazzurra ha
diramato una nota ufficiale: "In merito ai contenuti di un'intervista non
autorizzata, Alberto Fontana sarà oggetto di un provvedimento
disciplinare".


 JFSebastian
Insomma...le frittate sono fatte per essere girate... 

 JFSebastian
Vivi in un mondo tutto tuo.... 

 Dopo i primi 7 mesi di Mancini che dicevi?
Di MR-X ? Vi ricordate?
-- 
.PYT..


 Ma tu davvero sei riuscito a capire qualcosa dal labiale? 
Guarda, qui si vede benissimo cosa dice Ibra:
http://zipp.it/i/E7429
C'è chi è riuscito a sentire il presunto cazziatone di Mourinho da casa 
sua, pensa che sforzo un labiale.
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"
"Il 2008 è stato un anno splendido, in fondo a 45 minuti dalla fine 
della stagione noi eravamo in Champions e la Roma Campione d'Italia" 
(Fester Galliani)

 disciplinare".
Lascia stare...pur di smentire questo JFS si farebbe mettere in ginocchio 
sui ceci...

 ribadisco 6) nella bacheca dell'AC. Milan e non a casa di chicchessia
Sono contento che anche tu convieni che *grazie* ai punti giusti giusti 
condonati dal tribunale bis di calciopoli hai la settima coppa dei campioni.
Un Lodo Milan, insomma.
Con questa parola (Lodo) e i soldini, si ottiene tutto, mi consenta.

 Ahimč, quoto a lettere di sangue.
Sģ, Cuck, lo sappiamo.
Uno basta che dia della troia alla tua squadra e tu quoti.
Mancini (Roberto) era merda finchč era all'Inter, ora č cioccolato vero, 
Cuck?

 (forse lo è ), ma avere le palle di mettereli in campo,
Se è per qurello, Moratti può chiamare me, a fare l'allenatore.
Glieli metto in campo tutti: Cruz, Mancini, Balotelli, Adriano, Ibra, 
Obinna, Crespo... e pure Figo.
E mi accontento di un ingaggio ben più modesto...
Mah...
Ciao.
Ale

 Mancini, o almeno non solo da lui, è sicuro, ma non è ciò che ho letto.
Non hai letto neanche che lo spogliatoio non avesse problemi.
Semmai, che non è vero che stesse per "scoppiare", e, anche qui, la 
differenza esiste.
Se Mancini fosse rimasto, non sarebbe scoppiato un bel nulla.
Al massimo, Figo e Crespo se ne andavano... che grosso guaio...
Ciao.
Ale

 condonati dal tribunale bis di calciopoli hai la settima coppa dei campioni.
non mettermi tra le dita cose che non ho mai scritto

 sui ceci...
Eppure io sono uno di quelli che non avrebbe mandato via Mancini, ma
rinforzato la rosa.
Pensa che sono io di quelli pro-Cuper (che gioco di merda perņ che
avevamo).
Eppure con Mancini si vedeva calcio, non bellissimo, ma sempre di calcio
si trattava.
Ma va detto quello che va detto.


sers...@libero.it
 ha scritto:

Hai svicolato.
E quando uno svicola è perchè l'aria si fa pesante e ingestibile.

 Non serve, parlava già benissimo l'italiano.
Boh?
http://www.nntp.it/sport-calcio-inter/1061518-labiale-di-ibra.html

 Vivi in un mondo tutto tuo.... 
Ok, vuoi dire che Mancini non ha vinto? Nel mondo tutto mio vedo tre
scudetti vinti... nel tuo com'è l'albo d'oro?
Saluti,
JFSebastian

 In CL non porti a casa il punto, ma il culo.
Non ti seguo...
Saluti,
JFSebastian

 Lo disse Fontana paragonando Mancini a Cuper:
Quindi?
Parlane con JC e senti cosa ti dice di Mancini...
Saluti,
JFSebastian

 per riuscirci, anche se non può più vedere l'allenatore. Tu cosa ne dici?
Dico che non capisco, ma non è un discorso riferito a te in particolare
ce l'ho un pò con tutti, per quale motivo situazioni analoghe vengano
viste in modo esattamente opposto in base a chi sono le persone
coinvolte.
Premesso che sono assolutamente certo del fatto che tra Ibra e Mancini
le cose non andassero male e che quella frase fu una reazione che è
stata fine a sè stessa, dico che sono settimane che leggo, da parte dei
mourinhiani un concetto che mi trova pure d'accordo, ovvero: "chi se ne
frega se Mourinho maltratta i giocatori in pubblico, chi se ne frega se
in spogliatoio litigano, basta che poi i giocatori giochino". E'
perfetto, come concetto: un allenatore non deve essere ben voluto, basta
che i giocatori in campo rendano.
Ecco... poi non capisco perchè, se si parla di Mancini, i mourinhiani
tirino fuori questa cosa per cui se un allenatore non fa lingua in bocca
coi giocatori non va bene: ai fini della valutazione dell'importanza del
rapporto con l'allenatore, cosa vale di più che il fatto che Ibra,
quando è entrato, si è impegnato? Frega qualcosa a qualcuno sapere se lo
ha fatto per sè, per Mancini, per risolvere il problema della fame in
Africa o per altro?
Il rapporto è deteriorato quando, come successe con Cuper, Ronaldo disse
"o lui o io", ma, sino a quel punto, chi se ne frega se Cordoba,
Balotelli, Maxwell, Cambiasso e compagnia impalerebbero Mourinho o se
Crespo, Cruz, Adriano, Toldo e compagnia si sarebbero inculati
Mancini...
L'allenatore deve portare risultati o mettere su un cast per girare uno
spot del Mulino Bianco?
Saluti,
JFSebastian

 come ne passa dall'apprezzare Mou al santificarlo. 
Guarda che siamo d'accordissimo... io sono amico di Mancini, lo si sa,
ma Mourinho, continuo a dirlo ma gente come Iceman (ma da dove salta
fuori, poi...) pare non leggere, non sta mica facendo peggio di lui...
Si vuol provare a fare un discorso serio?
Io ci provo e la base, IMO, è che l'unico essere forse perfetto mai
sceso sulla terra è finito sulla croce quasi duemila anni fa...
Mancini ha fatto, fa e farà errori.
Mourinho ha fatto, fa e farà errori.
Mancini ha vinto.
Mourinho sta vincendo.
Questo vuol dire che non sono infallibili ma sono ottimi allenatori.
Errori di Mancini?
Presto detto...
(i) ha sottovalutato l'importanza di mantenere un rapporto con MM e, ai
primi screzi, c'è stato il distacco;
(ii) ha sbagliato nel post-eliminazione col Liverpool a fare la
dichiarazione che ha fatto. Sarebbe stato mandato via lo stesso, perchè
ormai MM aveva firmato con Mourinho, ma un professionista quella
dichiarazione non la deve fare;
(iii) ha fatto muro contro muro con il medico, senza avere la forza di
farlo fuori, il che ha portato parecchi problemi;
(iv) ha gestito male il rapporto con alcuni giocatori (Figo, Cruz,
Crespo, Adriano sopra tutti), specie considerato che erano quasi tutti
"cocchi" di MM;
(v) nelle prime due eliminazioni di CL (IMO col Liverpool ha avuto gli
infortuni che lo hanno limitato) ha fatto errori di inesperienza, che a
quel livello andavano evitati;
(vi) ha fatto diversi errori di mercato (mi viene in mente Suazo, per
es.).
Meriti di Mancini?
(i) ha vinto, dopo non so quanto tempo;
(ii) ha resistito quattro anni, record quasi insuperabile con MM;
(iii) per lui allenare l'Inter era il massimo:
(iv) ha dato un gioco alla squadra che, sino alla strage di infortuni
della seconda metà dello scorso anno, rendevano l'Inter anche bella da
vedere;
(v) ha avuto dei meriti nel mercato (JC, Maicon, Maxwell su tutti);
(vi) la trovato un ruolo a Cambiasso e lanciato Balotelli
Ora, possibile che per i mourinhiani esistano solo i demeriti e per i
manciniani solo i meriti?
Non mi dilungo con meriti ed errori di Mourinho, ma si potrebbe farlo,
anche lì con la conclusione che per un gruppo di interisti esistono solo
i meriti e per un altro gruppo solo i demeriti...
Saluti,
JFSebastian

 dopo quest'anno?  Sono curioso :^D
Non lo so, vedremo...
Saluti,
JFSebastian

 espressamente richiesto, se non ricordo male...
Tutto vero: il punto è che non le dovrebbe gestire lui...
Saluti,
JFSebastian

 Non ti seguo...
Come fai a chiuderti puntando al pareggino in CL? O passi o non passi, e 
se non te la giochi le probabilità di prenderla dura dietro sono attorno 
al 95%.

MdM ha scritto:

Quindi le tue fonti sono il Reca, il NG o la Alari. Basta saperlo, eh...

 Al massimo, Figo e Crespo se ne andavano... che grosso guaio...
Io ricordo che quello che sembrava più nervoso di tutti, dopo Figo, era 
Ibra.

 [cut]
Facciamo così: ho avuto una giornata pesante, e domattina sarà anche 
peggio. Domani pomeriggio me la leggo con calma e rispondo... ora non ce 
la farei proprio...
Buona notte!

 al 95%.
Beh... due osservazioni: (i) se l'andata la giochi fuori, puoi chiuderti
per non prendere gol e puntare sul ritorno ma, soprattutto, se hai vinto
all'andata, chiudersi al ritorno è spesso un atteggiamento inevitabile e
tatticamente assennato; (ii) spesso non sei tu a chiuderti, ma è
l'avversario a farlo. Quando vai in casa di una inglese, nel 99% dei
casi sai che quella sera la palla la vedi meno di loro e che le tue
speranze sono in contropiede...
Saluti,
JFSebastian

 la farei proprio...
Lo vedi che sei un ottimo giocatore?
Saluti,
JFSebastian

 Quindi?
Contestualizzo. Tutto qui.


 Contestualizzo. Tutto qui.
Beh, se è per questo credo lo abbia detto anche Padovan...
Ma Mancini, da noi, non si è comportato da viziato...
Che, poi, non si possano avere solo amici o ammiratori, credo che sia
persino stupido ribadirlo...
Saluti,
JFSebastian

 Non lo so, vedremo...
Già.


 JFSebastian
Nel mondo mio Moù ha vinto scudetti col Chelsea che non vinceva da 60 anni e 
una coppa Campioni con una squadretta.
Moù è iperrichiesto per qualche strano motivo...Mancini è in 
cassaintegrazione
Inoltre...vuol dire che con una persona decente, in grado di gestire 
giocatori (vedi Ibrah) l'anno scorso te la saresti giocata contro il 
Liverpool e con buone "scians" di vincere...invece abbiamo fatto la figura 
pessima.. 

 manciniani solo i meriti?
Io gli riconosco il bel lavoro fatto coi giovani e il fatto di aver 
vinto...anche se in maniera discutibile con una formazione di gran lunga più 
forte delle avversarie.
Lo aspetto sulla prossima panchina per giudicarlo...cosa che per Mourinho si 
può già fare.

 JFSebastian
Morale..la mia impressione è che con Specialone i giocatori sentono di poter 
costruire un ciclo di vittorie importanti...con Mancini non ho mai avuto 
questa impressione, anzi.... 

 JFSebastian
Lascia stare ...avremo tempo per valutarlo con calma...
Questo vive il biennio di Dida in cui tutto gli girava bene.
Manca di tante cose...parlane con un portiere e vedi..
..però eccelle coi piedi 

 Ma Mancini, da noi, non si č comportato da viziato...
Non, perchč l'unico che non gli hanno preso č stato Cristiano Ronaldo 
(giocatore che aveva richiesto espressamente)

 E mi accontento di un ingaggio ben più modesto...
L'importante è che lo fai e che ti riesce sempre di non perdere...

 Quindi le tue fonti sono il Reca, il NG o la Alari. Basta saperlo, eh...
Guarda che so benissimo che c'era fronda contro Mancini, ma ti ripeto: 
c'avevi capito qualcosa tu del labiale che è oggetto di controversia?
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 [...]
Ho avuto il tempo di leggere ora, e quoto tutto. Ho lasciato questa 
parte per chiarire ciň che riguarda me: io _adoro_ pescare, lo faccio da 
quando ero poco meno di un bambino e penso lo farň sempre. Se perň mi 
venisse imposto di andare a pesca sono certo che smetterei di farlo.
E' una metafora piuttosto idiota, ma spero si sia capito ciň che voglio 
dire...
-- 
«Ho rinforzato gli ormeggi mettendo un centrocampista in piů e proprio 
allora abbiamo suběto il gol.» Ancelotti
- Tessera #90 "Josč Mourinho is the jockey"
- Tessera #69 "Nessuno tocchi Ranieri!"
- Tessera #69 "Un tutor(e) per Ranieri"
- Tessera #0 "Quaresma, I want to believe" 
http://tinyurl.com/iwantto

 c'avevi capito qualcosa tu del labiale che è oggetto di controversia?
Fuor di ironia: non ho minimamente capito le parole dette da Ibra [ti 
pregherei di non cuttare qui], ma si capiva perfettamente l'aria che 
tirava, lo scazzo da parte di svariati giocatori e la collisione fra il 
Mancio e una parte dello spogliatoio, e tutto questo da prima di 
quell'episodio. Oltretutto aggiungo: un conto è sfanculare l'allenatore 
quando questo è ben saldo sulla panchina (mi riferisco a Sheva con 
Anchelotti), un conto è farlo quando l'allenatore ha preso la rotta 
dell'esonero, IMHO ovviamente.
-- 
«Ho rinforzato gli ormeggi mettendo un centrocampista in più e proprio 
allora abbiamo subìto il gol.» Ancelotti
- Tessera #90 "Josè Mourinho is the jockey"


 tirava
E siamo perfettamente d'accordo. Però non mi puoi parlare di fonti: la 
descrizione dell'aria che tirava è stata fatta poco da fatti visibili e 
molto da voci di corridoio riportate da media più o meno in buonafede. 
Quindi perché fare questioni sulla Alari?
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 spot del Mulino Bianco?
E' inutile che ti risponda, i problemi perň sorgono nel momento in cui 
la squadra non rende piů un cazzo, come per tutto il girone di ritorno 
dello scorso anno. E gli infortuni contano ben poco, IMHO: l'Inter di 
Mancini aveva ampiamente dimostrato di saper vincere in scioltezza anche 
con le terze linee e mezza primavera in campo (una delle cose che piů mi 
mancano del Mancio).
-- 
«Ho rinforzato gli ormeggi mettendo un centrocampista in piů e proprio 
allora abbiamo suběto il gol.» Ancelotti
- Tessera #90 "Josč Mourinho is the jockey"


 speranze sono in contropiede...
Le inglesi si chiudono? Il Liverpool, forse, ma MU e Arsenal mi pare 
puntino a creare gioco, affrontando a viso aperto... un 7-1 alla 
Roma-anti-Inter non lo ottieni chiudendoti a riccio...


 Quindi perché fare questioni sulla Alari?
Torniamo quindi all'inizio ed alla "sindrome da accerchiamento": non 
vedi la differenza fra la costante ed allineata informazione sullo 
spogliatoio dell'Inter di Mancini (lasciamo stare le conferme offerte 
sul campo) e le scomposte e ROTFLose uscite attuali della stampa (la 
figura di merda della Alari e del Giornale, per dire le due più eclatanti)?


 figura di merda della Alari e del Giornale, per dire le due più eclatanti)?
E' evidente che qui la vediamo diversamente. Mi puzza però che la 
malafede sia iniziata con Mourinho.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 malafede sia iniziata con Mourinho.
Non è quello che ho scritto io... ci hanno provato mille volte anche col 
Mancio, ma sulla questione dello spogliatoio (fra il comportamento dei 
giocatori e la congruenza dei fatti riportati) IMHO non c'era alcuna 
montatura.


 Le inglesi si chiudono? 
No, le inglesi "ti" chiudono...
Saluti,
JFSebastian

 No, le inglesi "ti" chiudono...
Quindi bisogna lascare che loro facciano il loro gioco, sperando di 
colpirli in contropiede? Come affrontare Tyson a guanciate, sperando che 
prima o poi si sloghi il polso...
-- 
«Ho rinforzato gli ormeggi mettendo un centrocampista in più e proprio 
allora abbiamo subìto il gol.» Ancelotti
- Tessera #90 "Josè Mourinho is the jockey"


 viste dalla panchina, sono molto diverse di come si vedono da fuori.
Non ne dubito.
Purtroppo, non mi hanno dato ancora la possibilità di sedermi sulla panchina 
dell'Inter, per cui devo, giocoforza, limitarmi a quello che vedo da 
fuori... :o)
Ciao.
Ale
 

 Ibra.
Ibra era nervoso dopo una sostituzione... Zarate, dopo una sostituzione di 
Delio Rossi, ha tirato una bottigliata in direzione... incerta.
Non è che se Rossi rimane alla Lazio (cosa che non accadrà) scoppia lo 
spogliatoio, eh...
Sono cose normalissime, in un gruppo.
Negli spogliatoi ci si chiarisce, e via fino alla prossima sfuriata.
Ancelotti ne ha viste migliaia, di contestazioni di quel tipo... Seedorf, 
Gattuso... gente che lo ha pure insultato in diretta tv (cioè, sul campo, ma 
sotto l'occhio delle telecamere). E' sempre rimasto, e non è scoppiato un 
bel nulla.
Baggio ripeté dieci volte che Sacchi era pazzo, poi portò quasi da solo la 
Nazionale di Sacchi in finale ai mondiali...
Certo, se la stessa cosa succede all'inter, le tv ci imbastiscono sopra un 
paio d'ore di trasmissione, e convincono tutti che lo spogliatoio stia per 
esplodere...
Ciao.
Ale 

 prima o poi si sloghi il polso...
Non è che "bosogna lasciare"... è che lo fanno...
Poi magari prendono gol in contropiede, ma loro vengono avanti, l'hanno
sempre fatto...
Saluti,
JFSebastian

 (ii) ha resistito quattro anni, record quasi insuperabile con MM;
Appunto... metti tra i meriti e i demeriti lo stesso aspetto? :o))
Ciao.
Ale

 sempre fatto...
Beh, qui sono opinioni: IMHO bisogna giocarsela.
-- 
«Ho rinforzato gli ormeggi mettendo un centrocampista in piů e proprio 
allora abbiamo suběto il gol.» Ancelotti
- Tessera #90 "Josč Mourinho is the jockey"


 esplodere...
Insomam siamo anche qui alla sindrome da accerchiamento. Opinioni, che 
tengono in considerazione dell'episodio che ho riportato come se fosse 
isolato.
-- 
«Ho rinforzato gli ormeggi mettendo un centrocampista in più e proprio 
allora abbiamo subìto il gol.» Ancelotti
- Tessera #90 "Josè Mourinho is the jockey"


 linee e mezza primavera in campo
Con uno, due terze linee, sì.
Ma, senza i due centrali titolari di difesa, con un centrocampo di morti, e 
senza Ibra, è impossibile.
Pur essendo un manciniano di ferro, non posso riconoscergli anche la 
capacità di compiere miracoli.
Ciao.
Ale 

 L'importante è che lo fai e che ti riesce sempre di non perdere...
Beh, potrei provare... :o))
Ciao.
Ale

 capacità di compiere miracoli.
Abbiamo giocato lunghi tratti senza Samuel, Ibra e Stanko (Vieirà manco 
lo conto), con in campo Jimenez, Dacourt, Pelè. Praticamente il 40% del 
potenziale, mancava solo che si facesse male anche Maicon.
-- 
«Ho rinforzato gli ormeggi mettendo un centrocampista in più e proprio 
allora abbiamo subìto il gol.» Ancelotti
- Tessera #90 "Josè Mourinho is the jockey"


 Manca di tante cose...parlane con un portiere e vedi..
Che c'entra, scusa?
Fontana era invece Zamora?
Le qualità come portiere non sono mica importanti per valutare determinate 
dichiarazioni, o la stima che un professionista può avere per un allenatore.
Anzi, dirò di più: se JC è un mediocre (cosa da LOL, ma ognuno ha le sue 
idee), Mancini ha ancora più meriti, su di lui, e, quindi, è giusto che lui 
gli sia riconoscente, no?
Ciao.
Ale

 Moů č iperrichiesto per qualche strano motivo...
Ma, sei Hollimar con un altro nick?
:o?
Ciao.
Ale 

 Insomam siamo anche qui alla sindrome da accerchiamento.
Non direi.
E' che certe cose capitano dappertutto, soprattutto nel momento della 
sostituzione.
Io credo che lo spogliatoio sia meno saldo oggi, che un anno fa, ad esempio.
Idea mia, magari sbagliata: ma non ci sono elementi cosě chiari da far 
preferire oggettivamente un'opinione ad un'altra, in questo ambito.
Ciao.
Ale 

 Appunto... metti tra i meriti e i demeriti lo stesso aspetto? :o))
Metto tra i demeriti avere sottovalutato l'importanza di mantenere "un
buon" rapporto. Metto tra i meriti l'essere comunque riuscito a
mantenere "un" rapporto...
Saluti,
JFSebastian

 mantenere "un" rapporto...
Ok... detta così, non fa una piega! :o)
Ciao.
Ale

 scelte dei suoi COLLEGHI ALLENATORI?
ROTFL
Ma secondo te a chi divevano darlo il premio ?
A Novellino che non ha vinto un cazzo?

 Ale
Ok merito a Sacchi per aver fatto sembrare "un portiere" un certo Sebastiano 
Rossi...
...ma alla fine Rossi quanto valeva? 

 A Novellino che non ha vinto un cazzo?
Quindi, il premio va automaticamente a chi vince lo scudetto?
Strano... l'anno prima, la panchina d'oro è andata a Prandelli: cosa aveva, 
nella bacheca, il tecnico viola?
In ogni caso, si vince perché si è votati dai colleghi: strano che i suoi 
colleghi abbiano votato propio lui, pur considerandolo un inetto viziato...
C'era pur sempre Spalletti, che, da decenni, mostra il gioco migliore di 
tutti i pianeti...
Ciao.
Ale

 Beh, qui sono opinioni: IMHO bisogna giocarsela.
Quoto.
Se nemmeno proviamo a imporre il gioco, tanto vale nemmeno presentarsi.
Lasciare il pallino agli inglesi sarebbe imho mossa folle. 
Ripeto : preferisco prenderne 4 piuttosto che uscire magari 0-0 1-0
senza essermela giocata o peggio sperare in uno 0-0 1-1.

 ...ma alla fine Rossi quanto valeva?
Come sequestratore di donne e pugile tantissimo. Come portiere era una 
merda.
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"
"Il 2008 è stato un anno splendido, in fondo a 45 minuti dalla fine 
della stagione noi eravamo in Champions e la Roma Campione d'Italia" 
(Fester Galliani)

 Quindi, il premio va automaticamente a chi vince lo scudetto?
Lo danno spesso al più sfigato del lotto. Lo diedero a Simoni il giorno 
dell'esonero. Lo diedero a Prandelli e Spalletti, due perdenti 
ineguagliabili. A Mancini riconosco tanti meriti, ma quel ridicolo 
premio è l'ultima cosa che terrei in considerazione, anche perché 
l'anno scorso non lo meritava, lo meritava senz'altro l'anno prima.
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"
Non c'era bisogno che dimostrassi ulteriormente che razza di merda 
umana tu sia.... morirai tu e la tua famiglia, giovani e soffrendo come 
cani... è questo il vostro destino (booling)
OLE'

 senza essermela giocata o peggio sperare in uno 0-0 1-1.
Tanti anni fa: sala stampa dello stadio di Bergamo, post partita di
Atalanta Fiorentina tre a zero per i bergamaschi.
Arriva l'allenatore della Fiorentina, Petisso Pesaola.
Gli chiedono come mai un atteggiamento così rinunciatario.
Risponde: "ha ragione, io avevo preparato una partita d'attacco. Avevo
detto ai giocatori quanto fosse importante non chiudersi ed imporre il
nostro gioco, quanto fosse importante avanzare coi difensori e non
lasciar respirare gli avversari, restando sempre nella loro metà campo.
Poi sa cos'è successo? La partita è iniziata e... l'allenatore
avversario mi aveva rubato l'idea...".
Non sei tu che vai a chiuderti, sono gli altri che ti chiudono.
Se le squadre inglesi da sempre, in casa, lo fanno, ci sarà un motivo o
pensi che Mancini sia andato lì dicendo "abbiamo sempre imposto il
nostro gioco... oggi non facciamolo e vediamo un pò che cazzo succede"?
Saluti,
JFSebastian

 che terrei in considerazione,
Anche io, Tractor.
Solo che si stava parlando della considerazione dei suoi colleghi.
Ora, se i colleghi ti considerano uno "sfigato", magari ti premiano per 
solidarietà.
Ma, se ti considerano un incapace VIZIATO (che è il contrario di uno bravino 
e sfigato), non ti premiano manco se ti metti in ginocchio.
Tutto qui: per il resto, non mi serve un premiucolo di quel tipo per 
valutare un allenatore come Mancini: mi basta guardare una qualsiasi partita 
della sua lazio...
Ciao.
Ale 

 solidarietà.
Bravo, hai capito: se non fosse stato esonerato non l'avrebbe vinto 
quel premio. Lo meritava l'anno prima alla stragrande, ma l'anno scorso 
IMHO proprio no.
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"
Tu sei un violento, Tractor è un violento, tutti siete dei violenti e 
di conseguenza questo NG che può solo alimentare il fuoco dell'odio e 
della
violenza, deve essere CHIUSO. Credo proprio che è arrivato il momento 
di fare un bell'esposto alla Polizia Postale. (Supermannaro)
OLE'

 L'unico allenatore italiano che rispetta Mancini e Ancelotti
è Ancelotti
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"


 JFSebastian
MERACOTA    RICARDO  QUARSEMA   AL      CHELSEA si   e   concuso
poche    minuti   fa    l  untimo  scambio  di   fax  l  oprazone  che
li chlesa   ha  impostato  nella   notte  chiedendo  all iner
andrasde   Quaresma   Bernardo   ricardo  l  estero    offensivo
portogheses   e   stato  cedutrto   con  la   formula  del  perstito
semplice  restera     disiposizione   del  club    londinese sino  al
30   giugno  2009