mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: argomento.del.mese

Probilelmente son rimasto indietro di qualche post, ma quà a Gennaio non
dovevano fioccare le foto dei 'Muri'?
Si era parlato di una argomento al mese...
Sciauz,
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:fkEX9.67574$0v.20...@news1.tin.it...

Già...è vero!!

 Già...è vero!!
Qualcuno ha murato l'argomento ! :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it

 Si era parlato di una argomento al mese...
Veramente anche io ci stavo ripensando, non si era rimasti d'accordo di
postare le foto entro il 31 gennaio ?
--
The Unforgiven
Powershot A-40 powered
* Togli la sicura per rispondermi in mail *
Le faq di IAFD: 
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ora solare

Non dimenticate di regolare anche l'orologio della fotocamera.
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi

 Non dimenticate di regolare anche l'orologio della fotocamera.
perché, sennò?
-- 
http://www.emmeeffe.org

 
Altrimenti farai le foto del futuro e potrai rivendertele come profezia 
per la prossima ora.

 per la prossima ora.
Beh, questa mi sembra una buona opportunità... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

> Beh, questa mi sembra una buona opportunità... :-)
col cavolo... già dalle 16 di oggi mi toccherà girare con il cavalletto per
la scarsa luce che leggerà l'esposimetro...
meglio sistemare l'orologio.
carlob

 meglio sistemare l'orologio.
Sistemando l'orologio non serve più il cavalletto?
Che non lo scopra Manfrotto...

per la prossima ora.
Che figata.. posso fotografare anche le estrazioni del superenalotto?
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

grazie non ci pensavo... Fatto!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno conosce Miofotografo.it? Dubbio su compressione delle immagini prima dell'invio dei file

Bunoasera,
sono alle mie prime stampe digitali (mi sono recentemente convertito
dall'analogico). Giorni fa ho portato dei file da stampare, il mio
fotografo abituale appartiene alla rete di 
miofotografo.it
. Si
trattava di 160 foto circa, mi ha meravigliato la velocità con la
quale questi file sono stati inviati (ciascuno pesa circa 6-7mb) e mi
è venuto il dubbio che il software di gestione degli ordini possa
comprimere le immagini prima dell'invio (mantenendo il formato,
avrebbe dovuto impiegare ORE con una normale connessione adsl).
Qualcuno di voi sa confermare/smentire?
Grazie
exch

 wrote:
Ho avuto la conferma che il loro software comprime le immagini prima
dell'invio. Per il formato 10x15 magari influenza poco il risultato,
ma per un 20x30 magari il risultato può non essere ottimale... che li
ho spesi a fare 1400 euro per una D300S?!?!?!
Qualcuno sa indicarmi qualcuno che stampi bene foto digitali in zona
Roma?
Grazie
Exch

 Roma?
Guarda su 
rikorda.it
 se c'č un negozio vicino a casa o sul solito
digitalpix.it
 per l'online.
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 ho spesi a fare 1400 euro per una D300S?!?!?!
Di solito la compressione o il ricampionamento variano in base al 
formato, quindi se stampi 20x30 l'operazione sarà diversa rispetto al 
10x15.
Comunque 1400euro sono lo stesso buttati via se stampi online in 
economica magari 10x15...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Boxe

Venerdi' sera vado a vedere un incontro di boxe in un palazzetto dello 
sport.
La D70 con 18-200vr e 80-400vr la porto o lascio tutto a casa?
Andrea 

"AndreaS"
------------------
Se sei il fotografo ufficiale, non hai scelta, temo. 

 La D70 con 18-200vr e 80-400vr la porto o lascio tutto a casa?
Di sera ci fai veramente poco con i due VR (io ho il 18-200 e lo stacco la 
sera...).
Procurati al volo un 85 1.8 :) 



Credo che con uno stabilizzato buio avrai degli ottimi sfondi nitidi e due
macchie sfuocate sul rosa sul ring. ;-)
-- 
gnuton


Chiedi a Colin, mi sembra che abbia fatto anche della boxe di recente (fuori 
dal ring intendo)
http://www.fotoantonucci.com/galleria.html
Cerca "boxe", apri gli EXIF a destra e avrai un'idea dei tempi e diaframmi 
usati, e del risultato ottenuto, poi fai una comparazione con l'attrezzatura 
a tua disposizione e... corri in negozio! :)
-
ecatoncheires


Un 50 1.4 che costa più o meno la stessa cifra, sarebbe utilizzabile? Certo 
che devi stare quasi a tiro di prendere un cazzotto anche te, però con un 
po' di megapixel da sprecare per il crop, guadagni uno stop intero, in una 
situazione abbastanza critica sia per luminosità che per velocità... chissà 
se qualcuno ha provato qualcosa di così "estremo"... :)
-
ecatoncheires

 ha scritto nel messaggio 
news:467fc9aa$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...


se non ti fan stare bordo ring lascia stare... tempo perso, meglio portati 
una lattina e popcorn per goderti l'evento
se ti fan stare sotto ring lascia stare gli zoom bui e usa i fissi
non usare il flash che apppiattisce le foto
se stai sotto preparati a riempirti di sudore e schizzi dei pugili
vedi qui un paio di scatti
scusa per il watermark enorme, ma sono in attesa che arrivi il bonifico ;-P
www.lucapeana.altervista.org/boxe
 

 ecatoncheires
colin.
-- 
Il tutto IMHO


qualcosa se pò ffà...anche col 18-200 :
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=625855228&size=o
crop
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=444167069&size=o

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: parere

 
          Ciao a tutti sono un neofita e vorrei parere da voi esperti :
- vorrei comprare una macchinetta digitale intorno ai 100 euro (anche
qualcosina più:-)) mi sapreste consigliare qualcosa?
grazie ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Guarda questa
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5806
Ma sarebbe meglio che tu ti rivolgessi all'usato, così ne trovi una magari
un po' meglio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: credo sia altro furbetto

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=270260225485&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=017
troppi utenti con zero feed e niubbi.....anche per altre aste. 

Senti, ma mica avrai intenzione di segnalarci tutti i furbetti che stanno su 
ibbei ???
Guarda che è un lavoraccio...
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 troppi utenti con zero feed e niubbi.....anche per altre aste. 
e questo no?
http://tinyurl.com/6x827f

 
http://tinyurl.com/6x827f
Si ok, ma questo vince su tutti:
http://tinyurl.com/5nd2xr


 Si ok, ma questo vince su tutti:
http://tinyurl.com/5nd2xr
PL0NK!

 
http://tinyurl.com/5nd2xr
...credo stia dicendo "LA MIA NIKON D1 MK Xa MAS E' LA MIGLIORE SUL MERDATO 
!"
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

> ...credo stia dicendo "LA MIA NIKON
dici che il berlusca è nikonaro ?


 dici che il berlusca è nikonaro ?
...è uno spandimerda esaltato, quindi non può essere che nikonista ! :))


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da grande, vorrei esser diventato bravo quanto lui

http://www.albertwatson.net/

 
http://www.albertwatson.net/
che merda di sito in sFlash


non penso lui sia famoso per essere un ottimo web designer...

Efrem ha scritto:

ma io sono scappato via dal sito perch� faceva
cagare come design e come user-friendly.
Se come me altri sono scappati non penso che
che ne guadagner� la sua fama su Internet...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1 scatto con macchina digitale

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=191725
accetto ogni critica.....

 accetto ogni critica.....
è la tipico foto ricordo delle vacanze, di nessun interesse dal punto di
vista fotografico, soggetto al centro, colori slavati, sembra più a fuoco
l'albero a sinistra.
fermo restando che uno è libero di postare tutto quello che vuole,  se
invece di postare il 1° scatto aspettavi un pò e postavi il 136° (o giù di
lì :-)), magari postavi una foto un pochino più interessante per la comunità
continua
ciao

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=191725
decisamente non va bene! Questa foto č una via di mezzo mal riuscita tra una
foto di un panorama ed un ritratto...il cui unico risultato č un immagine
che sembra presa da un servizio di una inviata del Tg...
Oggettivamente l'impressione che da č che tu stessi fotografando il
paesaggio (che tra l'altro non sembra per niente male) e all'improvviso ti
sia sbucata fuori la ragazza...
se volevi fotografare lei aprivi di piů il diaframma e ti avvicinavi di piů,
se volevi fare una foto di lei ed il paesaggio ti allontanavi un attimo e
non mettevi lei in pieno centro.
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492


Sul perché non mi entusiasma, ti ho risposto su Photosig.
Trovo eccessive le fucilazioni a base di troppi pollici versi, ma concordo
con gli amici che gia' ti hanno risposto.
E' vero, con la digitale le foto si vedono subito, si scaricano subito, si
stampano subito... e qui  si dovrebbe pensare un momento se è il caso di
spedirle subito in giro. Converrebbe, dopo averne scattato un bel po', fare
una cernita attenta e spietata del materiale; solo allora sono sicuro che
uscirebbe qualcosa che possa suscitare l'approvazione di chi le vede. Guarda
che non e' un invito a non postare, anzi. Ti aspettiamo con qualcosa di
meglio. Ciao. Massimo

 Anche io sono un principiante, ho una nikon 995 e molte  foto "delle
vacanze" assomigliano molto a questa tua.
Presumo che tu abbia usato le impostazioni in automatico, come spesso faccio
io per le foto in vacanza.
Purtroppo con una compatta digitale non è semplice mettere a fuoco in
manuale, perchè bisogna stimare la distanza ad occhio, e nel display lcd si
riesce a vedere a malapena l'inquadratura globale della scena, ma non certo
la messa a fuoco.
Per non parlare del mirino ottico che sono costretto ad usare quasi sempre e
che da discreti  errori di parallasse in riprese tipo questa.
Anche io sto imparando molto dai consigli dei fotografi professionisti di
photosig e di questo newgroup, e per questo ringrazio tutti.
Spesso provo anche con impostazioni manuali di tempi, diaframmi e focus
manuale; l'unico svantaggio è che .....entra nel menù , setta i parametri,
prova e riprova, al 90% la fidanzata che posa si "rompe" e la foto non viene
mai molto bella.  A volte ci si prende a volte no, comunque tutto fa
esperienza.
Per imparare a volte faccio una stessa foto almeno 3-4 volte, con zoomate
leggermente diverse e inquadrature un po' diverse, così poi ho modo di
scegliere la migliore e capire che tecniche usare in futuro.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia lente di un obiettivo

La lente anteriore di uno dei miei obiettivi (Canon) � rimasta macchiata
da una goccia di acqua schizzata sopra. Era acqua di una fontanella, acqua
pulita, ma quando si � seccata ha lasciato una macchia. 
L'obiettivo era nuovo e ancora non era stato dotato di filtro anteriore.
Ho provato a eliminarla con una alitata e una cartina di riso, ma non �
andata via de tutto.
C'� qualche metodo sicuro per toglierla?
E pi� in generale, come pulire le lenti? Che cosa ne pensate di questi
accessori?
 
http://www.amazon.it/Hama-Pennello-per-pulizia-lenti/dp/B00006JALB/ref=sr_1_fkmr1_1?ie=UTF8&qid=1344699162&sr=8-1-fkmr1
 
 
Altri suggerimenti o consigli su kit di "pronto intervento"?
E per il display LCD posteriore della fotocamera? Come si pulisce da
ditate, nasate e sporco in generale?
Grazie!
 
-- 
Antonio
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ditate, nasate e sporco in generale?
 
Pennellino se c'e' polvere e poi un buon panno in microfibra (con un po' 
di energia se serve).
 
Davide.
 

 di energia se serve).
 
Eventuali tracce di unto da ditate possono venire via solo con panni di
microfobra?
Per "buon panno" che cosa intendi?



 
Se vuoi un kit prendi questo:
http://www.amazon.com/Giottos-CL1001-Cleaning-Rocket-Blaster/dp/B000KZALSG
 
 
non č "necessario" perň č comodo e la spesa č minima.
Lo trovi in molti negozi specializzati.
T

 Antonio
 
 

 Lo trovi in molti negozi specializzati.
 
Pu� assomigliare a questo, almeno per qualit� e funzioni?
 
http://www.amazon.it/Completo-Pulizia-Dynasun-Lenti-Obiettivi/dp/B002G1N7PG/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1344751225&sr=8-2
 
 
Non ha la pompetta "a razzo", ma ha la pompetta con i peli, ha il liquido
e il panno in microfibra. Il prezzo � paragonabile.
Comunque domani faccio un giro in un paio di posti.


 resiste, acido fluoridrico o sabbiatrice ;-)
 
Mi mancano gli ultimi due, mi attrezzer� ;-)



 
vetril e fazzoletto di carta vanno piů che bene!
 
 


 
si, più o meno è lui :)
T

 si, pi� o meno � lui :)
 
Stamattina ho acquistato questo, preso in un negozio fisico per 7.99 euro
 
http://www.reporter-fiab.it/catalogo.html?macrog=10&gruppo=99.GR.0022&subcls=99.CL.0135&id_art=12119
 
 
La boccetta di detergente dice che serve per il display LCD, lenti e
superfici CD e DVD.
Unica pecca, la pompetta non ha una protezione per la spazzolina, i peli
sono esposti a sporco e altro. Mi inventer� qualcosa per coprire
l'estremit�.


 vetril e fazzoletto di carta vanno più che bene!
 
Ho paura che il vetril sia troppo aggressivo e che lasci aloni.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: immagine 8 bit x frank

Salve,
sarei interessata a sapere quali case di fotocamere digitali 
utilizzano un RAW interno a 8 bit, quali a 10 a 12 o 16 bit (a 
prescindere dalla profondità del file finale).
Anche se capisco che potrà dipendere dallo standard qualitativo 
della fotocamera.
Grazie per la collaborazione
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 prescindere dalla profondità del file finale).
Le case sono molto riservate sull'elettronica impiegata nelle fotocamere
digitali. Questo e' un eufemismo per dire che sono ermeticamente chiuse,
bocche cucite, segreto militare, ecc..
Non divulgano ne' la componentistica usata, ne' tanto meno gli algoritmi
per il trattamento dell'immagine, quindi noialtri che non siamo addetti ai
lavori dobbiamo fare ipotesi molto generali, anche perche' fino ad oggi
nessuno su internet ha messo le mani nel firmware di qualsiasi fotocamera
(se non per fare gli aggiornamenti previsti dalla casa). Le uniche cose che
vengono fuori sono le informazioni piu' o meno pubblicitarie.
Dato che "piu' di 8 bit" suona bene, si puo' supporre che chi non li
dichiara lavori a 8 bit anche internamente.
A uscire con files RAW a 12 bit sono tutte le reflex digitali a obbiettivi
intercambiabili (Canon, Nikon, Fuji, Kodak, Sigma), ma anche le compatte di
fascia alta della maggior parte delle case (cito Olympus e Minolta, che non
producono ancora reflex a obbiettivi intercambiabili).
Sony dichiara una conversione A/D a 16 bit per l'ultima fotocamera che ha
presentato e HP dichiara 12 bit per la 850, ma entrambe escono solo con
files a 8 bit. I processori interni dovrebbero invece lavorare su tutti i
bit che arrivano dal convertitore A/D, altrimenti non ha senso metterlo.
Per completezza d'informazione, Photoshop prevede due modalita' di lavoro: 8
e 16 bit, quindi i plugin per l'importazione dei files RAW li convertono in
un formato a 16 bit, e lo stesso fa direttamente (ossia senza plugin) il
dorso digitale Kodak, anche se la casa dichiara molto chiaramente che i bit
originali sono 12.
Comunque 12 bit sono gia' un sacco d'informazione: il problema e' quanti di
questi bit sono UTILI, che poi vuol dire il rapporto segnale/rumore. Con 12
bit puoi misurare, in teoria, un segnale che e' 1/4000 del valore massimo.
Ma un segnale cosi' basso e' facilmente coperto dal rumore, quindi
praticamente non aggiunge informazione. E il rapporto segnale/rumore dipende
prima di tutto dal sensore.
Percio' non tutti i bit sono uguali... la possibilita' di avere un segnale
pulito a basso livello non e' la stessa per una Olympus 5050 o per un dorso
digitale Kodak, anche su entrambi lavorano a 12 bit.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D100

Salve sono un nuovo lettore nel news group vorrei sapere cosa ne pensate
della Nikon D100 visto che sarei intenzionato a passare dalla mia Coolpix
5000 alla medesima D100 gradirei avere qualche consiglio ocritica in merito
a questo aquisto.
Grazie Simone L.

 ha scritto nel messaggio
news:cxkT9.9219$AA2.4...@news2.tin.it...

La domanda è generica.
Che dirti? A lungo combattuto fra D60 e D100 ho optato per quest'ultima e ne
sono più che soddisfatto (specialmente ora che la prima è uscita fuori
produzione ... scherzo!)
Attenzione: il passaggio dalla Coolpix alla D100 è un altro mondo e non
parlo solo in termini di qualità, ma soprattutto di ... "filosofia di
scatto" (mi passate il termine?) Ottiche eccellenti ed eccellentemente
pesanti (almeno buone). Cavalletto indispensabile nel portabagagli. La borsa
non basta mai. Un flash lo vogliamo comprare?
Pensaci bene. Io l'ho fatto e non sono pentito della scelta, ma a volte
penso che se non mi piacesse così tanto fotografare (senza velleità...però
mi piace!) avrei fatto una c....ta enorme a spendere determinate cifre
(senza supporto della passione avrei venduto tutto dopo un mese...magari mia
moglie sarebbe stata più contenta :-)
Altro non saprei dirti. Magari domande più specifiche?
Ciao,
Giampaolo


Te ne faccio una io. :-)
Ho anch'io una D100 affiancata ai corpi Nikon tradizionali che gia'
possedevo. Solo che mi sono accorto che i flash Nikon posseduti non
funzionano in TTL con la D100.
Che flash consigli per la D100'
Saluti
Mazmau

 Mazmau
Quelli della serie DX (mi pare che il 28dx sia fuori produzione, quindi
restano 50dx e 80dx) sono gli unici che funzionano in DTTL (qualche tempo
fa qui o su iaf c'era molto da ridire sulla strada intrapresa in proposito
da Nikon, ma così è ...)
Ciao
Giampaolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cxkT9.9219$AA2.4...@news2.tin.it...


 spendi quasi quanto il solo corpo.
Per il Flash ho un SB80 DX forse sono ad 1/4 di strada ma credo che farņ
questo passo sperando che non esca di produzione frą un mese !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco fotocamera digitale





meglio se CASIO QV 10 o 11 (pago sino a 210mila 
lire),


altrimenti esamino anche altre 
proposte.


 


vi ringrazio.


 


Dott.ssa Puccione E.


 



come in oggetto
in ottimo stato, recente, e prezzo ragionevole
grazie
americano



vendo, usata pochissimo,
perfetta
Olympus xl1400
reflex 
zoom 36-110
f. 2,8
cavo seriale per pc
se interessato, contattami
gi...@hotpop.com
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon CP 3500 - HELP ME!!!

Ehm... ho fatto il primo pasticcio...ho rigato il display!!! Col maglione, 
mentre lo pulivo...
Cosa posso fare per cercare di sistemarlo?
Datemi un conmsiglio, vi prego!!!
Ciao!
SG

 ha scritto nel messaggio
news:tKTia.2560$DN.6...@tornado.fastwebnet.it...

facile....usa un pò di pasta abrasiva per  la carrozzeria delle
auto...spalmala sul display..attendi un paio di minuti e poi strofina con un
batuffolo di ovatta....e ...tutto si sistemerà...ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VISIONE SU TV (DOMANDA DA NEOFITA)

Ciao a tutti,
mi scuso in anteprima per la probabile banalità della domanda ma ho cercato
il tema sul ng e non ho trovato nulla che facesse al caso mio...
Ho ricevuto in regalo una Casio digitale con la quale scatto foto a
centinaia...
Dopo aver salvato i file su cd Rom stampo solo le più belle ma le altre le
vorrei vedere a casa sul mio TV collegato al DVD (senza computer).
Mi dite come si fa? cosa devo fare? quale s.ware usare?
Capisco che per qualcuno di Voi la domanda potrà sembrare disarmante nella
sua ingenuità... ma ringrazio anticipatamente chi vorrà rispondermi.
Saluti
Alberto

 rispondermi. Saluti
Se il tuo lettore dvd legge anche i jpg, allora non devi fare
niente,masterizzi come cd dati e basta.
Se invece non legge i jpg,devi fare un video cd.
Per fare i video cd puoi usare lo stesso nero,oppure picture to cd&dvd,e
altri che ora non ricordo.
per delle guide vai su 
www.vcdhelp.com
Ciao

NO, IN EFFETTI NON LEGGE I .JPG...
(MOVIEMAKER DI MS PER WIN XP DOVREBBE ANDARE BENE...)
GRAZIE PER LA RISPOSTA!!
SALUTI
A.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Microsoft Expression Design beta 2

Lo spacciano come nuovo prodotto destinato a far concorrenza a 
Photoshop... chi lo prova?
http://www.wintricks.it/news2/article.php?ID=15370
Io l'ho messo a scaricare essendo una free trial.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 ha scritto nel messaggio 
news:etm3do$u0a$2...@tdi.cu.mi.it...


 A me sembra un SW orientato alla grafica,  non per fotografia.
allora è matto chi l'ha paragonato a PS.. :-) Devo ancora vederlo... 
relata refero ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa compro sui 5 MPixel

Salve a tutti,
ho finalmente deciso di comprare una fotocamera digitale.
Dato che potro' spendere una cifra discreta, mi sono orientato inizialmente
su tre modelli:
la Sony F707 la Minolta 7i e la Nikon Coolpix 5000.
Dopo aver letto molto in questo gruppo ho escluso la Coolpix dato che ho
letto molti dei vostri autorevoli commenti sulla sua scarsa qualita'.
Ho avuto la fortuna di essere al Cebit di Hannover per lavoro e le ho prese
tutte e tre in mano.
Ora continuo ad avere dubbio se prendere la Minolta oppure la Sony.
Vi prego di darmi qualche suggerimento, ovviamente se avete anche altro
modello da consigliarmi sono apertissimo a tutti i vostri input.
Molte grazie
Peter

l'esperienza personale mi porta a dirti che la 707 e' una macchina
stupenda ...  con i suoi difetti come qualsiasi cosa esista al mondo,
ma che da' enormi soddisfazioni!
cordialita'
Franco
-----=  Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News  =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
 Check out our new Unlimited Server. No Download or Time Limits!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 19 Different Servers!  ==-----

Molte grazie Franco
difaTTI STO ORIENTANDOMI VERSO DI LEI :)
CIAO

Io tifo x la G2!
Ha 4Mp, ma credo che non abbia nulla da invidiare a quei modelli, se non un
prezzo leggermente + basso.

 Peter
Prego. Ciao!
--
<LuK>

 wrote in message
news:a6Ws8.11299$SR5.2...@twister1.libero.it...


Sono molto soddisfatto della CP5000: per me va veramente bene

, LuK


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Palazzo rosa

http://flickr.com/photos/15591254@N02/2255809299/sizes/l/
Come vado rispetto ai miei standard? :D
-- 
Finepix S5600
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 Come vado rispetto ai miei standard? :D
Ha qualcosa di strano... sembra ritagliato e appiccicato 
sopra il cielo.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

Bene, se il palazzo č tuo e la foto serve all'agenzia immobiliare per 
venderlo... 

 sopra il cielo.
Forse non ho fatto un lavoro ineccepibile con il clone. Ho eliminato alcune
'brutture' tra i tetti.


 'brutture' tra i tetti.
In certi punti il tetto sembra scavato, forse non hai ingrandito 
abbastanza il punto da ritoccare, prima di usare il timbro con 
precisione.
--
Ciao.
Astros

 precisione.
Ho tirato un po via perchč era tardi.. Cmq quě c'č la foto originale:
http://www.flickr.com/gp/15591254@N02/2gfiyf
E' abbastanza interessante vedere le due foto in sequenza.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ot] foto 2

aggiunte/tolte/modificate
 
http://www.isaia.altervista.org/aliens/aliens.html
 
 
-- 
...i misteri del viaggio che tu ti ricordi,
passano da me direttamente a te
ma tu non te ne accorgi...
 
Ritmo Tribale
 
http://www.isaia.altervista.org
 
http://www.gam-e20.it/
 
http://www.myspace.com/gam_e20
 
 
 

 
http://www.isaia.altervista.org/aliens/aliens.html
a me piacciono.
poppa 

"isaia"  ha scritto nel messaggio 
news:4e92f2c4$0$16655$5fc...@news.tiscali.it...
aggiunte/tolte/modificate
http://www.isaia.altervista.org/aliens/aliens.html
che sono tutti quegli esagonini sulla n�9 ?
-- 
MaxDJ 

"MaxDJ" <Ma...@5DII.it> ha scritto nel messaggio 
news:j6v6vu$vgs$3...@speranza.aioe.org...

una rosa di plastica(?) fatta con quegli esagoni per sbarluccicare 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e92f814$0$6821$5fc...@news.tiscali.it...

grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: standard TV in germania

voglio comprare uina telecamera in germania.
lo standard TV è PAL perfettamente uguale a quello italiano oppure no ?
grazie a chiunque mi vorrà rispondere
pasd...@tin.it

patrizio wrote:



Io ho comprato una DigiCam e l'uscita per la TV funziona benissimo , ho i
due jack video e audio ed entrambi funziano.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: avete info sulle prox uscite di nikon?

vedo in giro che la d70s e' sempre un po' out of stock (all'estero)
e quindi mi domandavo se per caso nn sta uscendo qualcosa di nuovo...
any news?

 any news?
E' uscito da poco il 18-200 VR-II e il 105 micro VR-II.
Entrambe le ottiche sono molto iinteressanti e sono
certo che potranno piacerti.
Riguardo ai corpi il mercato è impegnato ad assorbire
la D200. Uscisse qualcosa di meglio ci sarebbero
parecchie crisi di panico. Quindi tranquillo:
D50 nuova, D70/s o D100 usata.
Ottica secondo necessità ;)
:O)
   Nuke. 


difficile per i prossimi 2 o 3 anni 

 any news?
Credo stiano spingendo la D50.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


wrote:

Credo che una "D80" uscirà molto prima.
La D70s riesce sempre più a fatica a riempire il gap tra D50 e D200.
Non sarebbe male una D70s migliorata, con un minor rumore, una resa un
pò più brillante, e un mirino dalle dimensioni decenti. Magari da 8
megapixel.

 megapixel.
Una 30D, dici? :P

 > megapixel.
magari non di plastica e made in cina, magari che non si rompa, magari
con un otturatore vero..

 con un otturatore vero..
Ma, ... state parlando male della MIA
macchina fotografica ????????
:O(
    Nuke. 

 ha scritto nel messaggio 
news:rhfb62lbu8pgd2g6b...@4ax.com...

Era per dire. La mia D100 andrà ancora bene per anni 



Sì, ma con una piccola differenza: la scritta Nikon....

 S?, ma con una piccola differenza: la scritta Nikon....
Perche' farsi del male? :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio stampante

Quale stampante acquistare per stampare foto digitali in casa con il PC?
Vorrei mi indicaste (Epson o HP), a parità di qualità, quella più economica
fino ad un massimo di circa 400 euro. Oppure qualche consiglio? Grazie
sergio

 sergio
merlinO 

Io avevo 2 epson che non ahnno fatto una buona fine :(
ora con l'hp mi sto trovando bene
però anche io non ti consiglio di sviluppare a casa...oramai i prezzi per la
stampa del digitale stanno così scendendo
Ciao Hydra
************************************
Ultimi giorni per
Artscript Classic al 50% e
Mystical Lighting + Mystical Tint Tone & Color
in offerta
http://www.driveart.it/itmonthly.htm
************************************



nel range dei 400Euro Epson R800, ma non scarterei a priori la R300 (sempre 
Epson) a 150Euro circa.
Riguardo al costo copia, come gia ripetutamente scritto, la stampa chimica è 
molto più bassa (ovvero le stampe fatte in casa costano molto di più), 
l'affidabilità . . . va a fortuna: 4 Epson nessun problema, una sola HP . . 
.se oggi uso una 2100 epson un motivo c'è.
Silvio 

Anch'io Epson Photo 950: resa spettacolare dei colori, indistinguibile o 
quasi da quelle stampate in laboratorio.. mai nessun problema da quasi due 
anni (tocco ferro..). L'unico dubbio? i costi di gestione, ma in casa stampo 
quello che voglio, come lo voglio nel formato che desidero.. ciao
P.S. non hai dato un'occhiata alle nuove Canon Pixma? La 5000 mi sembra 
davvero interessante...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] cerco fotocamera digitale Fuji 6900

Solo se perfetta .Ciao.

 Solo se perfetta .Ciao.
Arrivi tardi la mia é stata appena venduta per 600 Euro.
Ale©s

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro: quale scegliere tra tubi etc etc

Tra le lenti addizionali, i tubi prolunga e il soffietto (che non so
quanto costi ma solo per la forma mi pare molto costoso) quale mi
consigliate e perchč? 
Sarei tentato per i tubi prolunga (ammesso che li trovi)...
Zeno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Zeno
I tubi di prolunga sono economici e funzionali (vedi set 3 tubi Kenko, 
soligor, ecc).
Il soffietto ti permette di spingerti a macro elevate, ma ci vuole tempo 
per posizionarlo (leggi niente animali), e costa più di 200 Euro, almeno 
per quel che ho visto io...
Le lenti addizionali Canon sono di ottima qualità e costose... sono cmq 
sempre un'aggiunta al sistema ottico, mentre i tubi non incidono sullo 
schema ottico del sistema, asd
In sintesi, tubi, tubi, tubi...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM

 
Grazie speravo in una tua risposta, mi ricordavo che tu li avevi 
presi... mi fanno un po' cadere la luminosità ma la penso come te.
Domani vado a cercarli...Qualcuno ha qualche idea o offerta??


tra quello che hai elencato sono daccordo sui tubi di prolunga ma ti consiglio
di 
prendere in considerazione un'altra cosa.
I moltiplicatori di focale allontanano l'obiettivo dal corpo macchina come
i tubi di 
prolunga e in piu forniscono un'ingrandimento maggiore, il tutto diminuendo
(anche 
se pur di poco) la distanza di messa a fuoco.
In questo modo il rapporto di ingrandimento cresce.
Se scegli un moltiplicatore soligor, per esempio il 1.7x lo trovi a 69€ da
www.ilfotoamatore.it
e li potrai trovare anche i tubi di prolunga e gli anelli per invertire l'obiettivo(altra
cosa da te non considerata)
-----
Msg posted via: 
http://www.TechEye.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A70

Salve, qualcuno sa fornirmi il manuale in italiano (in pdf) della Canon A70?
Grazie
saluti Micky

Eccolo
http://www.canon.it/supporto/manuali_operatore/elenco.asp?t=&i=POWERSHOTA70&id=POWERSHOTA70
Ciao ;-)

Gentilissimo... grazie 1000!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno ha mai compato da ckcpower ?

Qualcuno ha mai comprato da questo sito (
http://www.ckcpower.com/
)? ci
si puo fidare (dato che dovrei acquistare via carta di credito)...
il problema che solo da loro ho trovato questo
http://www.ckcpower.com/s3040.htm
e da quando ho la s30 sto veramente appassionandomi alla fotografia
(anche se solo digitale). Mi piacerebbe quindi poter usare  le ottiche
aggiuntive che ho della reflex.
ma non ho trovato altrove nulla di simile a quel "coso".
Magari esiste un'altro + fidato che vende la stessa cosa.
Fatemi sapere :D
Ciao
Kirys
-- 
.     _  _______  ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_
  /| // /__  __/  Kirys <Remove DELTHIS from the address to reply>
 / |/ \   / /     Kirys Tech 2000: 
http://www.kt2k.com
/__|\__\ /_/ 2000 ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_

 aggiuntive che ho della reflex
forse ho capito male io;
tu pensi di usare le ottiche di una reflex con una s30 digitale?
Se č cosě mi dispiace disilluderti ma non č possibile.
Nelle digitali al massimo ci sono ottiche fisse aggiuntive che sono
moltiplicatori di focale (grandangoli e tele).

 Fatemi sapere :D
non so se ho capito bene che intendi
ma quel coso sere solo per aggiungere una filettatura ((ovvero, per i
filtri principalmente) alla tua digitale
nulla ha a che fare con le ottiche reflex
-- 
ciao
chris

nulla ha a che fare con le ottiche reflex
sisi intendo i filtri i moltiplicatori, e varie cosucce che
s'attaccano alla filettatura (54 quindi da 37 poi devo pure passare a
54 maro quanti giochini :D)
abbiamo avuto un problema di nomenclatura.
Dato che io per ottica intendo qualsiasi cosa sia atta a "manipolare"
la luce. 
Il problema resta: ci si puo fidare? altri fonti che posseggano lo
stesso aggeggio?
Ciao


 stesso aggeggio?
su questo non posso aiutarti
-- 
ciao
chris

 si puo fidare (dato che dovrei acquistare via carta di credito)...
Ho preso da loro il kenko 8x32; ottimo servizio, nessun problema.
Ciao,
    Carlo

 wrote:

mi sai dari info su spese di spedizione, sdoganamento, tempi eccetera?
Grazie


 eccetera?
ciao, scusa il ritardo...
premesso che il mio acquisto risale al maggio 2000, le spese di
spedizione sono state di $28 (per ordini > $50), la dogana+IVA ti
costa circa il 25% sul totale (valore oggetto + spese di spedizione),
e i tempi sono stati di qualche giorno (meno di una settimana)
Carlo

e i tempi sono stati di qualche giorno (meno di una settimana)
Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CONSIGLIO: quale mi compro?? :-0

salve a tutti,
sono in procinto di acquistare un fotocamera digitale, sto cercando di farmi
un'idea in rete e sulle riviste specializzate ma ci sto perdendo il sonno
:-)
mantenendo la spesa entro i 500e quali sono secondo voi le migliori
candidate x rapporto qualità/prezzo ?
ke ne dite della fuji finepix 2600?
grazie a tutti x l'aiuto
federico

danko wrote:

il massimo rapporto qualità prezzo sui 500 euro è la Olympus c3020z....
la 2600 è buona, e costa sui 350, altrimenti olyc300z, canon a40 e casio
qv3500 sono ottime scelte...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MINOLTA DiMAGE 7Hi

Ciao a tutti.
Ho appena concluso l'acquisto di questa macchina, per una cifra di 360?.
E' stato un buon affare?
Qualcuno che ce l'ha (o che ce l'ha avuta ;-)) mi sa dare informazioni o 
consigli?
Grazie!
(e non ignoratemi solo perchè sono ignorante!) 

Direi di si, l'hai pagata il giusto prezzo. La vedo ancora in alcune
vetrine con prezzi allucinanti.
Ottimo aquisto, buone foto.

 Ottimo aquisto, buone foto.
Grazie per la risposta!!

 vetrine con prezzi allucinanti.
Mamma mia...pure io la vedo ogni tanto che scorazza ancora intorno ai 1000
Euro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  >1000 Euro
Beh, io sono abbastanza nuovo nel campo della fotografia, ma rispetto alla 
mia vecchia e cara Canon Powershot da 2Mpixel noterņ una bella differenza.
Ho dato un'occhiata al manuale e non mi sembra impossibile imprare: passa 
dall full automatica al full manuale... diciamo che posso imparare e 
togliermi qualche soddisfazione...
Riuscirņ a stampare 30x40? I 5Mpixel teoricamente dovrebbero consentirmi di 
farlo senza problemi e senza ricorrere alle interpolazioni...

Si, vai tranquillo.


 
Controlla se è stato aggiornato il firmware.
Puoi scaricarlo dal sito Minolta e installarlo con facilità.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E' stato un buon affare?
Considera che le ultime 10  7i (non Hi)  vendute su ebay da Natale ad oggi
hanno spuntato un prezzo medio di 376 Euro spedizione esclusa e le 2 7Hi di
provenienza Europea 416 Euro.
Direi che hai comprato bene.
Nuove le ho viste in vendita ancora poichi giorni fa sia la 7i che la 7Hi
intorno ai 990 Euro.

 provenienza Europea 416 Euro.
Come fai a vederlo? Ho cercato velocemente su ebay ma non ho capito come 
fare.
Ciao,
	Davide.

 fare.
Stavo cercando una buona occasione sotto Natale ed ho fatto tutti i giorni
per una quindicina di giorni la ricerca per dimage 7, 7i e 7Hi e poi mi sono
messo in osservazione ne "il mio ebay" i pezzi che ho trovato per capire l'
andamento del mercato prima di fare l' acquisto.
Purtroppo niente in automatico, la mini statistica e' frutto di una ricerca
manuale.
Per inciso, ho comprata una 7Hi in USA a 418 Dollari, che aggiungendoci
spedizione e sdoganamento, come prezzo dovrebbe arrivare a livello di quelle
europee.
Considerando i tempi delle poste spero di riceverla la prossima settimana.
Ciao
Fede,

 Considerando i tempi delle poste spero di riceverla la prossima settimana.
In bocca al lupo e grazie per la risposta.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO

chi mi può consigliare su come fare scansioni decenti di diapositive con
scanner EPSON 1200 dotato di dispositivo per negativi e positivi,e ottenere
stampe in A4 accettabili? grazie anticipate a chi mi darà una mano. Giovanni
ciao

 wrote in message
news:8kakfj$p4d$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 Ezio
**********
Sono d'accordo, visto che da 2 anni ho un Artec ViewStation AT12 SCSI
che prometteva col suo dorso di tirar fuori ottime scansioni da dia..  :-{(
Anch'io ho un Nikon [LS2000] per le dia/negative col SilverFast.
Vorrei sapere che risoluzione adoperi per portare un 35 mm in stampa A4.
(riapriamo la discussione mai sopita!)
Ultimamente imposto  circa 450 dpi: in questo modo posso ricampionare
in basso se stampo in 10x15 alla risoluzione che voglio, oppure deseleziono
la casella del ricampionamento (ovviamente in PS5) cosě da portarmi sui
226 dpi reali (cioč di lineatura vera!) per l'A4 circa (28x18~).
Le stampanti non professionali non oltrepassano mai i 260 dpi reali.
In fin dei conti ho visto che importare a 2700 dpi o sottomultipli per poi
fare un downsampling esasperato al 76% non serve a un tubo: aumenti
i tempi, le dimensioni del file diventano difficili da gestire e spesso non
c'č affatto il miglioramento sperato: gettare i pixel in eccesso oltre al
50%, con la speranza che l'omogeneizzato superstite sia il meglio
rimasto, ho visto che non corrisponde al vero.
Si legge spesso di questa tecnica, ma come mai !? L'ho sperimentata un
sacco di volte per vedere dov'era il miglioramento ed ho sempre riscontrato
un peggioramento sensibile (basta ingrandire)
Col SilverFast imposto le dimensioni di stampa +  dpi/lpi (fattore x 2 per
stare sul sicuro) in uscita e quella sarŕ la qualitŕ che avrň in output.
Con PS faccio il resto.
Ma credo che anche senza questo sw la procedura sia uguale.
O no?
Dimmi cosa ne pensi.
Ciao
Filo_

 ciao
purtroppo non e' possibile ottenere molto con originali 35mm, ma formati
superiori le cose migliorano parecchio, tanto da competere ad armi pari con i
filmscanner per il medio formato.
come costo poi non c'e' storia, 10 volte meno!
in termini di qualita' e' il solito problema del rapporto tra le dimensioni e
la risoluzione, l'input dell'Epson e' 1200 dpi ottici, il resto e'
ricampionamento... fai due conti sulla risoluzione della stampa e vedi dove
riesci ad arrivare.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 stampe in A4 accettabili? grazie anticipate a chi mi darà una mano. Giovanni
Ho il tuo stesso scanner. La qualità in generale mi sembra ottima, ma le
DIA se le scannerizzi a risoluzione troppo elevata risultano un po'
sfuocate (insomma i 1200 dpi mi sembrano un po' ottimistici, ma a 600
dpi la qualità mi sembra ancora ottima, ma certo non ci stampi in
A4...).
Ma non ho fatto molte prove in proposito, e il mio negativo era molto
vecchio...
Alberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon D30

Semplicemente vi chiedo...
Quanto vale una Canon D30 di seconda mano in perfette condizioni?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


circa 800 euro se perfetta
IMHO naturalmente
Frank

 Frank
Ma dove si trovano ad 800 euro?Io mi sento sparare sempre richieste
intorno ai 1000 ed anche oltre.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

...bene!
Offro 800 euro per una D30 in perfette condizioni!


 Salvo  senza riflettere scrive:

Anch'io ma solo se čč ancora in garanzia e non č mai stata usata, altrimenti
non piů di 500/600 euro
he he eh heheh he ehh!!
Sognate

 intorno ai 1000 ed anche oltre.
Se ti chiedono 1000 allora vale 1000... se ti chiedono 800 vale 800...
Ale孟

Ti possono anche dire che vale 500 euro...tanto meno di 1000   1200 non la
cede nessuno....mica scemi visto la qualità della macchina!!!
Vuoi spendere 800 euro???? fatti una bella compattona tuttoinuno
unasolaottica errorediparallasse tastiniperditinidaballerina
traseimesivalemenodinulla......ne trovi di tutte le marche.....auguri.


 traseimesivalemenodinulla......ne trovi di tutte le marche.....auguri.
vista di persona una D30 ben tenuta a 850euro.
un amico ne sta prendendo una (discretamente tenuta) a 700euro..
salut.

In hxdPa.162135$
Ny5.4...@twister2.libero.it
, Cosmic Chaos,


Con quanti scatti, 80.000 ?
Ale©s

In buona sostanza, potrebbe valere 800 euro considerando gli anni in cui è
uscita e il fatto che ci sono nuovi modelli (d60,10d) ma in realtà nessuno
la cede sotto i 1000-1200 euro. Forse perchè nessuno la vuol vendere, in
fondo è un'ottima macchina; forse chi la vuol vendere non può se non
acquistando la macchina upgrade (d60 o 10d) e quindi cercando di ricavare il
più possibile per fare l'upgrade; o forse xchè sul mercato dell'usato, le
d30 sono veramente poche...


 Salvo  senza riflettere scrive:

Io sto vendendo una eos d60 e faccio fatica a prendere 1350
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:BB3331C6.27F6E%as...@libero.it...

no, 22mila e spiccoli la seconda. la prima non ricordo ma sotto i 15mila.
essendo digitali si svalutano (vedi l'emblematico caso D60!) molto di più
delle sorelle 35mm!

 delle sorelle 35mm!
Ho la D60... quando uscirà qualcosa di veramente più potente probabilmente
la terrò come secondo corpo.
Ale©s

 la terrò come secondo corpo.
infatti, idem farò io con la 10D!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto: Canon o Nikon?

Potete indicarmi se preferire la Nikon coolpix (io ho adocchiato la 4100)
o la Canon a80? Grazie mille
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cdtrki$50h$1...@news.newsland.it...


 o la Canon a80? Grazie mille
Canon.. Con i controlli manuali ti diverti di più..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

 o la Canon a80? Grazie mille
Canon senza alcun dubbio.
Miglior qualità immagine (anche se la differenza è appena
percettibile) e controlli manuali che la Nikon non ha.
Ty.

 -- 
Io amo Nikon e trovo che sia eccezionale ma ho la coolpix 885 che trovo
fantastica...Mi ha accompagnato in tutto il mondo e non mi ha mai deluso
Anche canon è buona ma dipende dai modelli. la 4100 ? Mira alla 4200 e se hai
soldi alla serie 5

 o la Canon a80? Grazie mille
il mio cuore direbbe nikon.
perň... "Nital č il principale motivo per comprare Canon" (cit.)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Video editing

Ciao,
poco tempo fa avevo trovato un newsgroup dedicato al video editing e alle
videocamere digitali, poi ho dovuto formattare il PC ed ho perso tutto.
Qualcuno sa dirmi il nome del newsgroup in questione ?
Grazie

non vi esorto ma vi invito a giudizio delle mie esibizioni fotografiche osè
su 
http://on.to/liana
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esperienze con Obbiettivo?

Chi ha avuto occasione di testare il Tamron 28-200 su reflex digitale?

 Chi ha avuto occasione di testare il Tamron 28-200 su reflex digitale?
Da quello che ho letto č piuttosto terribile, come č normale che sia una
lente economica con quella escursione focale.
Mi lascia perplesso spendere una discreta quantitą di denaro per una ottima
reflex digitale e poi corredarla di una pessima economica lente, io come
ottica "base" tengo montato un Canon 24-85 che nonostante non sia
luminosissimo, si comporta piuttosto bene
Ciao
SuperMario

 Mi lascia perplesso spendere una discreta quantità di denaro per una


 obbiettivo? ...... La mia macchina è una S2 Pro.
Mi pare passi da un'estremo all' altro, cosa ti serve realmente ? e che foto
vorresti fare ?
Solitamente c'è un discreto salto qualitativo tra le ottiche originali di
Nikon ed altri produttori e le universali, anche se non conosco il Sigma che
vorresti prendere, così come non conosco le attuali ottiche Nikon essendo io
passato a Canon. Non vorrei però che tu possa ripetere l' errore, in linea
di massima, la differenza di prezzo delle ottiche è proporzionale alla
differenza di qualità.
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
news:Rheoa.36671$LB6.8...@news1.tin.it...


Chi ha avuto occasione di testare il Tamron 28-200 su reflex digitale?
Scusa cristiano ma si scrive obiettivo, con una b sola.
Ciao.
Devo aggiungere una signature.
ICQ UIN: 8144309

 ha scritto nel messaggio
news:av57avgom8gkdrffi...@4ax.com...



Di nulla.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: UN GENIO !  :)

http://www.youtube.com/watch?v=dkTxmGEOV9o&feature=player_embedded
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)

 
http://www.youtube.com/watch?v=dkTxmGEOV9o&feature=player_embedded
....MA!!!!
ROTFL

 
http://www.youtube.com/watch?v=dkTxmGEOV9o&feature=player_embedded
E' un po' come un goal segnato sparando una palla da centrocampo al 
calcio di inizio. :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

"MaxDJ" <M...@5DII.it> ha scritto nel messaggio 
news:ArACo.423$3b....@twister2.libero.it...

+
Troppo forte!!!
:o)))))) 

 
http://www.youtube.com/watch?v=dkTxmGEOV9o&feature=player_embedded
davvero un fottuto genio :)

 
http://www.youtube.com/watch?v=dkTxmGEOV9o&feature=player_embedded
LOL
.. e questo è un cretino invece e non gli è andata proprio bene, anzi :-)
http://www.youtube.com/watch?v=oLUo3OqOaLg
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=oLUo3OqOaLg
ROTFL...l'ha preso pure per il culo facendo la ruota ! :DDDD


    
:-)))

LapisNero wrote:

... beh pi� che altro l'altra squadra era una ammasso di cretini :D 

"Nemesis" <nem...@nowhere.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:20101112204234...@nem.nowhere.homeinvalid...

mah...in effetti vedere che gli offensive linemen non partono per 
contrastare gli offensive tackles ....e il quarterback che cammina 
tranquillo con la palla sotto l'ascella verso l'arbitro, ha dato 
limpressione di gioco fermo per qualche motivo assurdo ! :))
-- 
MaxDJ��
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 


 limpressione di gioco fermo per qualche motivo assurdo ! :))
Piů o meno come č successo qua qualche settimana fa:
http://gloryglorymanu.com/videos/controversial-nani-goal-video-versus-spurs
Quasi tutti pensavano che l'arbitro avesse fermato il gioco per un qualche 
motivo e invece... 

 motivo e invece...
scusa, ma.....non era un rinvio ? come cazzo ha fatto a convalidare il goal 
?
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 goal ?
No no, non era un rinvio, vedi anche la posizione del pallone, non era sulla 
linea dell'area piccola.
Il portiere cosě come i suoi compagni e pure gli avversari tranne Nani forse 
avranno udito un fischio e pensavano che la terna arbitrale avesse fermato 
il gioco, non so se per fuorigioco o un fallo, boh, ho solo visto piů o meno 
questa scena e non quello che č successo subito prima.
Fatto sta che l'arbitro non aveva affatto fischiato e purtroppo per il 
portiere il primo a capirlo č stato l'attaccante del Manchester :-)