Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio powershot A70

Ciao,
ho dovuto ripostare al negozio la A60 che mi hanno regalato per natale a
causa del software che si inchioda, ora mi chiedevo: visto che dovro'
aspettare fino a gennaio per poterne riavere una nuova, ho visto la A70 con
1 mp in più solo che la differenza di prezzo è di circa 150 euro, secondo
voi per un uso sobrio della macchina (non da maniaco della fotografia), ne
vale la pena? Con 2 mp fino  che formato (dimensioni) posso ambire per avere
una buona qualità della foto scattando alla massima risoluzione?
Grazie per le risposte.
Ale

..grazie per le risposte...uno alla volta per carità...siete sempre così
esaurienti su questo ng!...

esaurienti su questo ng!...
pensi che tutti siano lė pronti per te.
Hai postato messaggio e risposta in meno di tre ore!!!!
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

...a parte il fatto che la mia era solo ironia vedendo che dei precedenti
tre post recenti neppure uno ha avuto una risposta...come volevasi
dimostrare l'unico modo per avere una sorta di risposta è quella di
provocare un minimo...quindi se ti sei preso la briga di rispondere cosi'
potevi avere il tempo per rispondere qualcosa d'altro a tema...quindi nei
tuoi confronti mi sovviene una sola parola: FOTTITI!...
buon anno a tutti!

FOTTITI!...
ironia ed educazione un bel mix.
Incomincia a dirci quanto valgono per te 150 euro.
Che ne so se per te è un quinto dello stipendio mensile o un
cinquantesimo.
Io ho preso la A70, per me 1MP li valeva.
FOTTITI e buon anno all'insegna delle FOTTUTE


 FOTTITI e buon anno all'insegna delle FOTTUTE
:-) ci voleva tanto?...ok ok ho esagerato!...
...intendevo se 1 mp era determinante volendo appendere magari un
ingrandimento di un immagine notturna ad un muro...se con 2mp magari
sgranava o meno..scusa se sono un profano...
...chi FOTTE a capodanno... :-)

sgranava o meno..scusa se sono un profano...
che dimensioni dell'ingrandimento?


"> che dimensioni dell'ingrandimento?
..non conosco gli standard fotografici..comunque diciamo circa un 40x 30
cm...qualcosina meno forse...


Leggiti le FAQ: ne ho (abbiamo) un po' le scatole piene dei soliti che
arrivano, chiedono le stesse domande (sarà ALMENO la 1000esima volta che
qualcuno ripropone la puttanata della massima dimensione di stampa con una
foto da 1/2/3/4/5/6 MPixel. Evidentemente in matematica avevate tutti 0:
basta sapere che una foto "normale" è stampata a circa 250 dpi...) e
scompaiono per sempre.
2 MPixel, nel 2004, sono abbondantemente sotto l'entry level. Prendi la A70,
possibilmente dopo le feste, e continua a credere che il problema sia il
software che si inchioda.
Buon 2004.
Amen.

 cm...qualcosina meno forse...
30x40 con 2 o 3 Mpixel? Hum... si commenta da sola (i film per radio?).
Data la tua educazione, dimostrata in precedenza, un cordiale vaffanculo.


 capito grazie per la risposta...
un sentito vaffanculo anche a te!
:-)

 Buon 2004.
...anche a te, anche se un po meno atteggiamento "LE SO TU-TTE!" non ti
farebbe male...


Mi associo al vaffanculo de Il Mando, e neanche tanto cordiale
Luciano blb

 Mi associo al vaffanculo de Il Mando, e neanche tanto cordiale
...CREPA...E NON DISTURBARTI A RISPONDERE TANTO NON AVRAI REPLICA TANTA PENA
MI FAI NON SPRECO PIU TEMPO CON UNO CHE NON CI ARRIVA COME TE...

C.V.D. ti sei qualificato in maniera inequivocabile ( e dice che lo hanno
mandato affanculo con ironia: prova a chiederlo a Il Mando o a Mao se erano
ironici...STRAROTFL!! )
E a cosa non arriverei di grazia? Al fatto che hai preteso una risposta
rispondendo "FOTTITI" a chi ti faceva notare ( educatamente, se sei capace
di leggere ) che hai postato domanda e replica in meno di tre ore? Questo lo
ho capito benissimo. Oppure al fatto che, accortoti di essere stato un
cafone ( ma forse ce l'hai nel DNA ) hai accampato la scusa dell'ironia?
Intendi dire forse che se qualcuno ti incontra per strada e ti da una
capocciata in bocca da buttarti via 3 denti, se poi dice " ma io ero
ironico", tu gli rispondi " ah, ok, allora va tutto bene" e gli offri un
caffč? Hai avuto un atteggiamento inqualificabile, punto e basta. E
nonostante le risposte che ti sei beccato mi vieni a dire che IO ti faccio
pena??? RISTRAROTFL!!!!!
Sei tu che non hai capito un cazzo, fratello, lasciatelo dire.
P.S. io c'entro eccome, visto che frequento il NG: se ti lamenti che nessuno
ti ha risposto senza nemmeno dare il tempo materiale di farlo, ce l'hai con
tutti quelli che leggono o scrivono sul NG, quindi anche con me.
Rileggiti il thread e fatti un esame di coscienza prima di continuare a
sostenere la ridicola tesi dell'ironia.

..da qui non solo dimostri che non riesci ad interpretare cio' che "leggi"
ma che pecchi un pochino in intelligenza: il problema sta diventando tuo dal
momento in cui ti senti in dovere di "difendere" il ng che
frequenti...infatti sicuramente altri che hanno letto il thread ma non hanno
ritenuto opportuno intervenire: o perchè non avevano voglia di rispondere
alle domande di un cafone genetico come il sottoscritto che non meritava
risposta o perchè non cvolevano o perchè giustamente non avevano nessun
obbligo nei confronti dello scrivente...comunque...
non ho accampato nessuna scusa di ironia, in effetti con la frase del
secondo post non mi sembrava di aver offeso nessuno..ho riconosciuto di aver
esagerato con la risposta "fottiti"..che comunque ha trovato una replica
alla quale non ho sisposto con arroganza (trovandomi in riconosciuto
difetto)...l'ironia dei due che mi hanno mandato a fareinculo io l'ho
interpretata dal semplice fatto che mi hanno comunque dato dei suggerimenti,
al contrario di quanto hai fatto tu...senza contare che sul ng altra gente
non ha avuto risposte per più volte consecutive e di cio' si è lamentata ma
comunque ribadisco: sono consapevole del fatto che nessuno ha obblghi con
nessuno qui...
comunque questo thread o flame come tu lo vuoi chiamare un merito ce l'ha:
finiremo entrambi l'anno con uno STRAMEGAROTFL!...
...grazie a coloro con cui pur essendoci mandati a fanculo  hanno dato dei
suggerimenti...

Questa deve essere lavata con il sangue!!
fuori le lame, sguainate le vostre spade e' cominciate il duello!!!
Altrimenti si perde l'onore, si perde la credibilita' , si perde la
faccia!!!
-----------------------------------------
aspetterei una vita per averti un attimo
Gianni (TA)

faccia!!!
LOL


 faccia!!!
Ma LOLL!! :-D


...ok anche se sono stato la pietra dello scandalo...mi posso associare???
ma LOL! :-)

Siete simpatici quando litigate...
Bimbi!!
Saluti
Gianni (TA)

 ha scritto

premessa. non sono un fotografo: faccio foto, molte.
dopo una a20, ho una a70 da due mesi, a me piace.
la macchina me la porto sempre dietro: la a70 sta bene in tasca, e' comoda
da usare, e non e' solo automatica, quindi dopo vent'anni mi sto riabituando
a ragionare un po' e a giocherellare con la tecnica, della quale comunque mi
preme poco, mi premono piu' la praticita' e la possibilita' di scattare
subito.
in piu' fa anche filmini fino a 3', con audio (sui 50mb, salvo giochini con
virtualdub tmpgenc ecc).
ottica e colori sono discreti. lo zoom digitale non l'ho mai provato, uso
solo l'ottico. non sarebbe male qualcosa di piu', ma a ottica fissa non
credo ci siano grandi possibilita'.
anche il sw non l'ho proprio installato, vedi la risposta su photoshop.
con ps7 ho aperto ora un jpeg come li fa la macchina
2048×1024, 180ppi, 28,9×21,67 cm
uso risoluzione massima e compressione minima, le immagini prendono sui
500-1900k, con una media di 1mb. stampe non ne faccio, sono anni che uso
solo il pc. con la a20, 2mpx, avevo dovuto fare dei ritratti per documenti e
venivano dei buoni 10×15.
unico casino vero che ho trovato finora: a zoom massimo e/o in macro,
secondo me tende a sfuocare. potrei benissimo essere io a sbagliare, ma
faccio foto da trent'anni e quelle sfuocate, in condizioni simili, mi
sembrano un po' troppe perche' sia sempre colpa mia.
rispetto alla a20, questa mi sembra un filo piu' delicata. l'altra ha retto
bene due anni in spiaggia, sulla neve, sotto la pioggia, ecc.: questa mi
sembra difficile. vedremo.
se vuoi vedere degli esempi:
http://www.sundaysw.com/
 -> javalab
fine ottobre 2003 -> l'esposimetro della a20 che salta. alcune non sono
male.
novembre-dicembre -> a70. in queste del cane, con photoshop mi limito di
solito a lavorare appena un po' su luminosita'/contrasto, e in qualcuna con
lo sharpen. i 3mpx e lo zoom consentono di prendere foto della cagnetta
limitandosi a sfrondare un po' di margini.
hth, j.

Il giorno Mon, 29 Dec 2003 20:30:02 GMT, su it.arti.fotografia.digitale,
all'amico "Il Mando" <ilm...@NONPROVARCIlibero.it> venne in mente di
scrivere:

Io con una Coolpix 3100 stampo anche qualche 30x40 e devo dire che il
risultato non e' certo una schifezza.
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore
o_neill_10(at)
hotmail.com
icq # 31697701