Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto della kodak z612

www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_preview&page=&sn1=&divpage=&sn=&ss=&sc=&select_arrange=&desc=&no=96&ReviewUrl=Z612_sample.htm
Nella pagina "Part 3" c'è un filmato. Attenzione all'audio ed all'uso dello 
zoom. 

 zoom.
le foto sono ,per me,spettacolai. la differenza di rumore all'aumentare
dell'iso però la trovo insopportabile come quel senso di mancanza di
profondità che trovo negli scatti ,non so' come spiegarlo bene ma è come se
mancasse "spessore"

 zoom.
Non sono riuscito a trovarlo... mi dici dov'è, di preciso?
PS.Ma la tua, è in arrivo?

 PS.Ma la tua, è in arrivo?
Credo di sì ...

> Scusami. è a metà di Part2:
Trovato, grazie.
La qualità non è male, ma stiamo parlando di 30 Mb al minuto...
Ho trovato alquanto strana la gestione della registrazione dell'audio, 
hai notato come sembra attutirsi nel momento dello zooming?

Diciamo che mentre cambia focale, non si vede e non si sente ... 

 mancasse "spessore"
Non può dipendere dal fatto che sono tutte ambientate in un ambiente 
artificiale: all'interno di una sorta di fiera??? 

 La qualità non è male, ma stiamo parlando di 30 Mb al minuto...
Mpeg4 e audio stereo! 

 artificiale: all'interno di una sorta di fiera??? 
Puo' essere, ho dato un'occhiata agli exif, i settaggi di saturazione e
contrasto sono su normale, mentre le foto sono a livello di cartolina:
saturazione fin troppa.
Sarebbe da valutare immagini prese in condizioni di luce piu' naturale,
diciamo che personalmente preferirei tinte un filo piu' soffici.
Piuttosto pulite, in compenso, le immagini a 400 ISO.
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?

> Mpeg4 e audio stereo!
Passi l'audio stereo, ma l'mpeg4 in qualità DVD occupa circa 10Mb al 
minuto! 30Mb sono uno sproposito, IMHO..

Faccio brevi e rari filmati: il problema (eventuale) non mi tocca.
Ho comunque ordinato anche una veloce SD da 1 gb.
E quando sarò in viaggio, avrò un mini HD al seguito. 

> Faccio brevi e rari filmati: il problema (eventuale) non mi tocca.
La mio non voleva essere una nota negativa, è solo che quella 
dimensione di file mi pare parecchio grande per un Mpeg4, tutto qua.

 Piuttosto pulite, in compenso, le immagini a 400 ISO.
Ci sono costumi sgargianti, fiori di plastica,ecc.
La "realtà" è sicuramente meno colorata.  Ciao. 

 di file mi pare parecchio grande per un Mpeg4, tutto qua.
Forse è colpa dell'audio stereo ... 

> Forse è colpa dell'audio stereo ...
Non credo, son "solo" 256 kbps, quindi meno di 2Mb/min..
Era la Sanyo che salvava in Mpeg4? Magari vado a controllare la 
dimensione di quegli altri esempi, tanto non c'ho tanto sonno :)

 ha scritto nel messaggio 
news:RQmIg.84748$_J1.7...@twister2.libero.it...


 Piuttosto pulite, in compenso, le immagini a 400 ISO.
le kodak sono famose per restituire colori brillanti. 
-- 
Blubrando AKA Blubbo:
PIAGGIO -:SPOOTY_DOO-DIABOLIK:- BEVERLY 250 NERO
Zerocento® mi disse:"Ragazzo, lascio il testimone nelle tue mani :)
Tieni alto il nome della categoria"
Tacche: Primavera '05 | '06(192 Km),Vendemmia '05 (399 Km),Nazionale '06
(734 Km),PNdA '06 (394 Km),GP '06 (508 Km)
il mio blog: 
http://blubrando.blogspot.com/
Msn: andreolos[chiocciola]hotmail[dot]com

 artificiale: all'interno di una sorta di fiera???
boh! mi sono avvicinato da poco alla fotografia intesa come arte e studio
,sicuramente queste foto sono fatte da qualcuno con gli attributi (se non
erro quella che hai linkato è una sorta di pubblicità della kodak per la
cina).

 E quando sarò in viaggio, avrò un mini HD al seguito.
un mio amico ha un "accrocco strano" praticamente è un lettore di schede
con hd da 60 giga autoalimentato e con largo display (mi pare touch
screen). infila dentro la scheda del tipo che gli pare e tac! foto
scaricate :)
e manco lo ha pagato tanto (vabbè ,lui è consulente informatico)


 Forse è colpa dell'audio stereo ...
no,probabile che sia un formato video poco compresso (anche il div x se lo
spari a flussi video assurdi occupa un botto di spazio)
cmq nessuno ti vieta dopo ,in post produzione di rielaborare tutto.
ad ogni modo penso che tra un annetto le sd 4 giga saranno al prezzo delle
odierne 1-2 giga


 e manco lo ha pagato tanto (vabbè ,lui è consulente informatico)
L'ho avuto anch'io. Era 40 gb, ma aveva un display normale, solo per seguire 
l'operazione di travaso.
Dato che devo ricomprarne uno, prima o poi, mi potresti far sapere la marca 
del suo???  Grazie.
Se mi rispondi più in là, meglio in privato. 

 Se mi rispondi più in là, meglio in privato.
ok,non c'è problema ,al limite basta che me lo ricordi che ho la memoria un
po' labile con i tanti impegni ;)


Il tuo email-address privato č giusto? 

 cina).
Non ne sono sicuro. Poi cercherò quelche altro "marchio" nello stesso sito, 
per capirlo. 

 Il tuo email-address privato è giusto?
si ,se vuoi mi puoi cercare pure su msn ,per la mail basta che togli il
maiuscolo


 le foto sono ,per me,spettacolai.
A me non piacciono proprio, e la non usabilità già a iso 400 la dice 
lunga... 

 lunga...
purtroppo un po' tutte sono così : anche panasonic fz7 e canon s3 sono lì
vicino ,un pelino meglio credo ma non ti cambia la vita ,anzi nella fz7
potrebbe essere anche peggio....


 potrebbe essere anche peggio....
Io a Stellario (alias Pastello) lo ripeto sempre...se vuoi fare foto 
notturne, se vuoi scattare qualcosa di decente, devi andare su una reflex, 
lui č fissato che deve avere la compattina xchč portatile...ma allora 
bisogna rassegnarsi  ;-) 

 bisogna rassegnarsi  ;-)
č vero !
ad un raduno hanno fatto foto venute un po' cosě cosě ma la luce era
veramente poca e questa č gente un po' "niubba" con l'attrezzatura
fotografica ,quindi renditi conto.. se sono venute cosě con una compatta
veniva un post moderno sfumato.
personalmente anche a me piacciono le compattone ,oddio.... mi piacerebbe
piů una reflex e non per forza deve essere una 350 D perň al momento il
budget di spesa č quello che č .
per  lo spazio non saprei facendo confronti con la EOS (ce l'hanno tutti
quelli che conosco) non mi pare molto piů grande di una compattona .


 lunga...
Va bene, poi te la vendo   ;-))) 

Per la notte non mi dà fastidio usare un minicavalletto.
A me basta che scatti in maniera (quasi) accettabile a 400 iso per foto in 
interni. 

 Va bene, poi te la vendo   ;-)))
Se impazzisco si...