mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex digitali più o meno recenti...

Come si può confrontare la Canon D30, per esempio, con una più recente Nikon
D100?
Oppure, come posso sapere se una reflex di qualche tempo fà, come la D30, è
ancora all'avvanguardia o obsoleta?
Le recensioni che si trovano probabilmente sono state scritte quasi tutte
quando la camera è uscita... e quindi magari ai tempi era allo stato
dell'arte... ma come faccio a sapere se è ancora allo stato dell'arte?
Marco
--
Togli CUCU dall'email per rispondere!
--

 --
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Testa o croce...

Allora, dunque, vediamo...
ho passato la notte a leggere recensioni, preview, opinioni dei lettori,
opinioni degli acquirenti, opinioni dei cugini degli acquirenti (!) e sono
ancora indeciso tra queste due fotocamere:
nikon 5700     pro:
il nome, il costo (558 euri su granbazaar), qualche recensione (del 2002
però), l'estetica;
nikon 5700     contro:
le vostre opinioni, il rumore (quindi la qualità dell'immagine), la capacità
di mettere a fuoco in determinate circostanze;
minolta A1       pro:
lo stabilizzatore, la batteria, le vostre illustrissime opinioni;
minolta A1       contro:
macro (min 10 cm), il prezzo (628 euri, 70 in più della 5700), il prezzo
della batteria di ricambio;
aggiungo che non sono un professionista e farò foto di tutti i tipi (al
chiuso, all'aperto, in movimento, fermo, ecc.).
Premetto che domani probabilmente farà l'acquisto in base ai vostri
consigli, considerando che sono veramente indeciso.
Approfitto: va bene una sandisk 512Mb a 80 euri o è meglio aggiungere 20
euri per una sandisk ultra 512mb?
Grazie a chi avrà il coraggio di rispondermi avvalorando la propria scelta.

 euri per una sandisk ultra 512mb?
io risparmierei i 20 euro.

 Grazie a chi avrà il coraggio di rispondermi avvalorando la propria scelta.
Entrambi ottimi prodotti ma io opterei per Minolta A1 (che posseggo) per 
questi motivi (fattori di scelta che mi hanno convinto vs. la A1):
- stabilizzatore.... noterai subito le differenze dall'averlo o no
- ghiera zoom manuale (piu pratico e risparmio decisivo di batteria)
Non mi preoccuperei della batteria.. con 19$ trasporto incluso (meno di 
19 euro!!!) te la fai arrivare in 2 settimane da 
www.digitalpowerpro.com
 
  Ne ho gia comprata una di ricambio  + altre batterie per altri 
modelli. Ottimo negozio on line.
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:jxX3d.361771$5D1.16...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:7YX3d.765$H11....@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: B&W Portrait

http://home.hetnet.nl/~w54illem/fotos/GijsHoek350zw.jpg
   Nedscape !!
http://home.hetnet.nl/~w54illem/pagina%20fotowillem%2017.html
  IE !!
Comments and critiques requested.
Greetings,
Willem.

 
http://home.hetnet.nl/~w54illem/fotos/GijsHoek350zw.jpg
   Nedscape !!
Very good!
Bravo.
Giuseppe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi per Minolta: dove?

Salve,
torno su una domanda che ho gia' fatto con termini leggermente 
diversi.
Sto cercando degli obiettivi veramente VALIDI per la Minolta 5D 
che ho comprato.
Il 18-70 in dotazione mi pare ottimo, ma gli altri che avevo, a 
corredo dei 2 corpi analogici che ho, la Maxxum 7 e la Dynax4, 
non mi soddisfano.
Qualcuno mi ha suggerito un vecchio 70-210, che pero' non ho 
trovato nemmeno su eBay
Un altro mi ha proposto un 70-300, ma non sono riuscito a capire 
se sia di qualita' migliore di quelli che ho gia' (un 80-200 ed 
un 28-90 Minolta, nonche' un 28-200 Tamron)
Domande:
1) Il Tamron 18-200 che posso trovare attualmente sul mercato, e' 
valido? Lo so che non sara' mai eccezionale, con quella 
escursione focale, ma mi basta che abbia una qualita' almeno 
uguale a quella del 18-70 in dotazione
2) Esiste un sito in cui si possono trovare TUTTI  gli obiettivi 
Minolta, magari con qualche considerazione?
Grazie
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

Io sono quello che ti aveva proposto il Tamron 70-300
Qui
http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/tamron-70-300-mm-f4-5.6-macro-(minolta)-opiniones,1240.html
c'è la media dei giudizi utenti di un famoso sito spagnolo di referenze 
utenti.
I giudizi si possono selezionare e vedere uno per uno.
Se torni nella home puoi scegliere "opiniones" e cercare i giudizi di altri 
obiettivi (o fotocamere).
Ciao:
stellario chiocciola email punto it 

Li trovi  su Kelkoo 

 Minolta, magari con qualche considerazione?
http://www.dyxum.com
Ciao, Rocco. 

 nemmeno su eBay
Io...
Guarda qui
http://cgi.ebay.it/minolta-teleobiettivo-originale70-210-il-tutto-perfetto_W0QQitemZ7614307682QQcategoryZ3342QQrdZ1QQcmdZViewItem
il venditore sembra serio.
Ciao

 Io sono quello che ti aveva proposto il Tamron 70-300
Scusa se non ti ho risposto ancora, ma la situazione e' in 
evoluzione.
Complice una giornata all'Euroflora mia moglie - la proprietaria 
della Minolta 5D - ha deciso che le serve un obiettivo 
"tuttofare" sebbene, da fotografa esperta, sappia benissimo che 
cosi' facendo cede qualcosa alla qualita'.
Quello che le scoccia e' dover cambiare obiettivo..... ecco 
perche' sta puntando il 18-200.
Comunque ti ringrazio e, in caso, ti faro' sapere.


Io il 70-210 l'ho usato parecchio ed é davvero un ottimo obiettivo. Ho 
appena venduto tutto il corredo Minolta in blocco, ma visto che ci sono 
dentro altre 3 ottiche se mi fai un'offerta vedo di riferirla al nuovo 
proprietario...
G.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 990 e sottoesposizione

In modalità automatica ho notato questa tendenza:
sottoesposizione di foto diurne;
cieli un po' grigi anche col sereno;
sovraesposizione di foto con flash a distanze ravvicinate (primi piani).
Qualcuno ha qualche esperienza in merito ?
Grazie
Davide
dbe...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:Mey37.59464$q77.4...@news2.tin.it...


anche Exp.: +1/3....
my 2 cents
--
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------

Confermo in pieno.
Immagini relativamente "meno nitide" (come discusso qualche post più indietro)
ma mooooooolto più realistiche e con un'ottima distinzione tra i piani come
nelle professionali.
Il rumore praticamente sparisce in quasi tutte le situazioni.
Rilevate la stessa cosa?
"DavideX" <D...@Ttim.it> ha scritto nel messaggio
news:erB37.32847$rh.7...@news6.giganews.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DOMANDA URGENTE PER METZ 44 AF-4C

Scusate dovrei prendere questo flash per la mia canon eos 300d , mi hanno
detto che va molto bene per la canon 300d confermate?
Volevo sapere (scusate sono alle prime armi) se in caso di foto
sotto-sovraesposta c'è la possibilità di aumentare o diminuire la potenza
del flash oppure non si può variare o bisogna agire sul FEC della macchina
(ho il wasia modificato per cui il fec si può variare).
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mortadella o Bresaola?

Sono dal salumiere, aiuto !!!!!

mortadella!!!


ma scusa, chiedi su it.cucina.salumeria! e poi la vecchietta che stai
facendo aspettare alle tue spalle (è già nervosa) è un guru di quel ng,
chiedi a lei.

 diritto di recesso.
dopo 7 giorni la mortadella cambia formula chimica, non te la accettano più,
ci vuole MARRAZZO!!!

E' appena uscita la Porchetta, vedi su 
dpreview.com
 !!!!!

 Sono dal salumiere, aiuto !!!!!
La mortadella. Vai tranquillo.
Io mi trovo benbissimo, l'ho comprata su ebay dalla Germania.
Ce l'ho da piu' di un mese, tutto OK.

 ha scritto nel messaggio
news:1YZwc.96681$Qc.37...@twister1.libero.it...



La mortadella è decisamente la scelta migliore e su pane in formato A4 o A3
fa un figurone ^_^

MI HANNO FREGATO !!!!!!
Nel pacco ho trovato  la ricotta !!!!!!!!

Un buon psicofarmaco... per te e tutti quelli che ti hanno risposto. Due
megapixel al giorno dopo i pasti

 ha scritto nel messaggio
news:ca1uce$acu$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Sono dal salumiere, aiuto !!!!!
Esci subito!
Su Pixxham.de costa tutto la metà. Però devi prendere un tot di roba perchè
devi usare il corriere accelerato per la spedizione, altrimenti ti arriva
muffa, e quello costa un po'.
Saluti.
Nix

 Sono dal salumiere, aiuto !!!!!
Ma in che confezioni?
Ho visto che la davano in CF da 512,
ma la tagliavano a 40x. Invece ci sono
quelle da 1GB tagliate a 52x.
Meglio una o l'altra?
E in vacanza? Mi posso portare la confezione
subbbaqqqua o la mangio fuori?
Aiutoooo!!
Saluti
GianfraH

 Sono dal salumiere, aiuto !!!!!
Dipende, se hai una A70 ti conviene la mortadella, la bresaola sarebbe
troppo scura.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sabato mattina ritiro la nuova HP 945: vi farò sapere com'è...

COme da oggetto.
Se vi interessa, vi posto una mini recensione sabato dopo pranzo.
Spero sia una macchina all'altezza di quello che mi aspetto :)

 Spero sia una macchina all'altezza di quello che mi aspetto :)
scusami, sono ignorante, ma questa 945 č possibile definirla professionale o
semi ?
di te, si puň dire che te ne intendi , nel poco o nel molto, di fotgrafia
digitale ?
non la conosco proprio la 945,ma da quando ho provato la mia 320 esono
rimasto molto deluso di hp
o almeno la 320 č una macchina per novellini che vogliono restare tali... e
questo mi ha deluso troppo...
e comuqnue hp č una marca troppo commerciale (ora mi fiderei molto piů di
canon, non so perchč...)

 ha scritto nel messaggio
news:ciq7nvo9k959bpe7k...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:0RScb.348635$Ny5.11...@twister2.libero.it...

Ho avuto la 320 ed č un giocattolino, niente a che fare con la 850/945.
Sono anch'io curioso di sapere come va, anche se ho gia letto pareri su ng
inglesi.
Sicuramente conosco l'obiettivo fuji, valido e basta (confrontato con
compatte molto + costose). Il fuoco manuale č esattamente ciň che mancava
alla 850 per essere completamente manuale... Gia la 850 č considerata un
gioiellino, e la 945 č per forza migliore. Vero che hp č commerciale, fa una
serie di fotocamere 'cosěcosě', ma con la 850 prima e la 945 ora ha
dimostrato di fare anche cose serie.
Bye!

 Bye!
mi mettono molta fiducia le tue parole...
come prezzi a che livello siamo più o meno ?!?

 ha scritto nel messaggio
news:%rWcb.349529$lK4.11...@twister1.libero.it...

La 945 on-line si trova  tra 500 e 550, la 850 tra 400 e 480. Io la comprerò
in negozio, spenderò qualcosa in +, ma se c'è il minimo problema in pochi
giorni si risolve (o la sostituiscono subito)(ho un amico che mi fa prezzi
molto simili a quelli in rete).
Bye!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: WAITEC CADDY 338

Cosa ne pensate di questa fotocamera? E' un cesso come qualcuno dice?
Esistono recensioni o meglio foto fatte con questa fotocamera?
Grazie.

 Grazie.
Prego.

Ti rispondo io per esperienza diretta.
LA WAITEC CADDY 338 FA CAGARE.
Si trova facilmente in difficoltà in condizioni di scarsa luce o di
penombra.
Anche il pomeriggio in casa con le tende aperte e la luce che penetra
perfettamente per la caddy è scarsa come quantità di luce.
I panorami o semplicemente foto all'aperto sono sfuocate in tutti i
punti...
Ma cacchio dico io almeno uno dei vari livelli di profondità lo doveva
mettere a fuoco.
Le luci ed i colori sono sfalzati e alterati.
Le regolazioni manuali sono praticamente inutili.
Non è in grado di mettere a fuoco oggetti con distanze superiori ad un
metro tra loro, ad esempio all'interno di una stanza mette a fuoco una
sedia e tutto il resto è mistero.
Ma la cosa più bella è che non sai mai cosa scelga di mettere a fuoco,
perchè dallo schermo si vede bene, ADDIRITTURA SI VEDE MEGLIO dello
schermo della canon A60 che ho adesso, ma quando vai scaricare le foto
sono assurde, a livelli da Nokia 7650 quasi tranne che per la
grandezza, quella è l'unica cosa spropositata. Enormi arriva fino a
6,6 milioni di pixel interpolati, probabilmente dentro c'è Ray Charles
che li interpola scegliendo con la sua vista "acuta" il colore del
pixel meno adatto da infilarci in mezzo per ingrandire il file jpg.

 Grazie.
Hai postato la stessa domanda pochi giorni fa, e ti e' stato risposto in
modo chiaro.
Puo' darsi che chi ti ha risposto non sappia leggere le specifiche?
Che sia un maledetto snob che crede solo nelle marche tradizionali?
Che non abbia idea dell'evoluzione della tecnologia?
Che parli senza avere fatto esperienze? Che ti voglia ingannare e, per
invidia, distoglierti dal migliore acquisto della tua vita?
Perbacco, CERTAMENTE SI'! Tutto e' possibile. E come si potrebbe dimostrarti
il contrario?
Allora, fai una cosa: prova.
Niente vale come l'esperienza personale. Compra, e vedi.
Se ti va bene, sarai felice; se ti va male avrai acquistato esperienza.
Che resta, e' utile, e dunque e' un gran bel modo di spendere il proprio
denaro.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon j1 guaio

di colpo non si accende dopo una caduta.
cosa può essere? la garanzia lo copre?
con 100 euro a pagamento dovrebbero farcela che dite? 
 

 con 100 euro a pagamento dovrebbero farcela che dite?
 
spero di si ma credo di no, di solito ce ne vogliono almeno 80 solo 
perché la guardino
 
 

 con 100 euro a pagamento dovrebbero farcela che dite?
 
Mandala in riparazione in garanzia e di che non si accende la maledetta,
di 
colpo!
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 di colpo!
 
perché non ci prova mai nessuno... :)
 
 

 cosa può essere? 
 
Tiro ad indovinare: una caduta?
 
 

 cosa può essere? 
 
Facciamo così, ci penso tutta stanotte e poi ti faccio sapere. :-))


 colpo!
 
Sempre che non ci sia un segno che svela che la macchina è caduta.
Cmq, la spesa per la sostituzione di un componente e successiva 
riparazione non dovrebbe superare i 150 € (con iva al 23% inclusa).
 
 


esagerato, piu di quello che mi ha chiesto la canon per vedere una 
telecamera? in genere credo sui 20-30 euro il preventivo si possa fare
 
-- 
Marco -
http://supermodding.blogspot.com/
 
 

 non dovrebbe superare i 150 € (con iva al 23% inclusa).
 
Le compatte hanno i pezzi integrati, ti si rompe la una molletta nella 
"palpebra" che chiude la lente e ti dicono: "il pezzo è integrato con 
l'obiettivo che è integrato con l'elettronica: deve cambiare tutto".
 
 


quindi 150 euro???
 
-- 
Marco -
http://supermodding.blogspot.com/
 
 

marco ha spiegato il 29/04/2012 :

Ipotizzo, ma quello era il tetto massimo per cui potrebbe essere anche 
inferiore.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: http://www.spezy.it/content/modelle/manuela/manuela.htm

http://www.spezy.it/content/modelle/manuela/manuela.htm


http://www.spezy.it/content/modelle/manuela/manuela.htm
ahahha ma questa non poserà mai per i fotografi del Ng.. o meglio,
dipende da quanto ricchi sono... ma sembra comunque abbastanza
irrealistico!
bah!
P&M

dipende da quanto ricchi sono... 
volete dire che e' prezzolata?
...che mondo!
--
cari saluti
A.L.

 
http://www.spezy.it/content/modelle/manuela/manuela.htm
Carine le foto, le hai fatte tu ?
A quale agenzia ti sei rivolto per "noleggiare" la Arcuri ?
Quale stupida banca ti ha concesso un finanziamento per pagare il suo
compenso ?
Ti prego perň di non rispondermi.
E' meglio.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivo canon 55-250 is cerco

Cerco obiettivo 
Canon EF-S 55-250 mm f/4-5,6 is
anche usato se in buono stato.

 anche usato se in buono stato.
Quanto vorresti spendere?
m.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak serie DX

Salve ragazzi, sono prossimo all'acquisto di una fotocamera digitale e
vedendo un pò su CHL ho trovato le Kodak che avevano parecchi pareri
favorevoli e in più, cosa di non poco conto, tra le varie caratteristiche
avevano anche una basetta per lo scambio col pc e la ricarica della batterie
e l'adattatore per la corrente già inclusi nella confezione con addirittura
le pile ricaricabili (tutti invece danno solo le pile alkaline e basta. con
quello che si fanno pagare ...)
Io sono indeciso tra la dx3500, 3600, 3700.
Cosa mi consigliate?
Di quali aspetti tecnici devo tener conto? Vanno bene quelle a fuoco fisso?
Per foto amatoriali basta uno zoom a 3x o devo procurarmene una a 6x?
Gradisco ogni gernere di consiglio.
Grazie.

 Gradisco ogni gernere di consiglio.
dx 3700: mi trovo bene, credo anche nel prezzo...........ma ovviamente è un
tipo semiprofessionale immagino leggendo un poco qui le notizie di altre
camere ed i relativi prezzi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuoco 400D

Ciao, ho la netta impressione, e sto facendo delle prove, che la mia 
macchina metta a fuoco pi� in profondit� di quanto vedo a mirino. Sugli 
obiettivi con adattatore � sicuro perch� ho fatto delle prove convincenti.
Ci posso fare qualcosa?

 Ci posso fare qualcosa?
la puoi mandare a tarare, parlano molto bene di peschiera boromeo

LuigiGE ha scritto:

Dici che non si puï¿œ fare da soli? E se la mando in assistenza posso far 
montare a loro un vetrino ad immagine spezzata cosï¿œ poi tarano tutto 
alla perfezione e tanti saluti? E' un'operazione costosa? Nessuno di 
Napoli conosce un'assistenza piï¿œ vicina? (mamma mia quante domande!)

 conosce un'assistenza piï¿œ vicina? (mamma mia quante domande!)
no

 assolutamente
Grazie Lui' :)

 Ci posso fare qualcosa?
la puoi mandare a tarare, parlano molto bene di peschiera boromeo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Acquisto Macchina Digitale.

Salve,
vorrei acquistare una Macchina Fotografica Digitale, ma sono alquanto
disorientato dai vari modelli in circolazione.
Avrei alcune domande da fare:
1) Faccio pricipalmente foto in movimento (sport), per poter avere
risultati soddisfacenti la macchina deve avere una velocità
dell'otturatore di che tipo? 1 a 1/1000 basta? E' l'unica
caratteristica necessarei per colgere i partocolari al "volo"?
2) Che risolouzione è utile avere?
3) Ho intezione di spendere non più di 1.000.000 lire
Cosa mi consigliate?
Navigando ho visto acuni modelli che ne pensate?
OLYMPUS CAMEDIA C920 Zoom
OLYMPUS CAMEDIA C990 Zoom
PANASONIC Pv-Dc 3000
Grazie ;-)
Net :-)
______________________________________________________
For reply me delete "REPLY_ME" from the e-mail address
______________________________________________________
My PGPKey is at Idap://
keyserver.pgp.com
ID: 0x4F358185
Type: DH/DSS
Size: 4096/1024
Created: 13/04/01
Expires: Never
Cipher: Twofish
Fingerprint: 4806 00BF 7F85 AC3F 577E  798B D5FF 1406 4F35 8185

caratteristica necessarei per cogliere i partocolari al "volo"?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Torino

Qualche foto scattata due giorni fa a Torino.
https://flic.kr/s/aHsk6WiUwh
 
 
E a proposito di questa prima uscita col nuovo zaino monospallare, devo 
dire che, nonostante arrivati a sera un po' di stanchezza sia 
inevitabile, ribadisco come già sostenuto in altro thread, che lo zaino 
tradizionale è decisamente più pesante e... dolorante (almeno, per me).
 
Ciao ciao.
 
 

Scriveva don camillo venerdì, 09/01/2015:

Città che amo moltissimo. Qui qualcosa che ho fatto poco più di due 
anni fa.:
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/sets/72157632113772297/
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
 
ormai sète fidanzati voi due..
 
T&P 
 


 
tre galline ottimo.. il rist, intendo dire, ottimo brodo, lesso e quando è 
tempo funghi fritti..
 
T&P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tastiere ed inchiostri producers.

! la logitech fa delle signore tastiere.
per ottenere una iscrizione ad honorem al mensa
stavo ricaricando la cartuccia della mia epson 790
proprio qui, sulla scrivania con il pc acceso.
Risultato:
mezza bottiglietta di cyan sulla tastiera, porca puttana,
è anche il colore che si consuma di più!
Come fare per pulire la tastiera?
beh, visto che tanto costa 15 euri, ho deciso
la via drastica, l'ho lavata sotto il rubinetto
dell'acqua calda.. e non ci crederete,
vi sto scrivendo proprio con quella tastiera...
perfettamente pulita e funzionante
non c'è che dire, la logitech fa proprio delle
gran tastiere...
per la cronaca al momento ho tutti gli ugeli neri che non funzionano..
credo sia colpa della cartuccia che non scarica
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 non c'č che dire, la logitech fa proprio delle


> mi vieni ha dire che le stampanti ....
              ^^^^^
Attenzione, dobbiamo fare un NG degno del Mensa.
Cmq fanno anche degli ottimi mouse....
...evviva la Logitech !!!
A casa ne ho uno, tutt'ora funzionante, del 1987
(peccato non abbia la rotella altrimenti sarebbe sul mio Pc preferito, ora
sta su quello del piano digitale)
((scusate l'ot sull'ot    = ot^2))

 credo sia colpa della cartuccia che non scarica
La testina si č intasata dopo che hai caricato le cartucce con gli
inchiostri Producers?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 inchiostri Producers?
adesso va.
non era colpa degli inchiostri... tra le altre cose mi sono dimenticato di ordinare il nero.. cazzo2
era colpa della tanica che non si era ben aperta, non arrivava inchiostro alla testina.
adesso è tutto a posto.


E come resa? Sono buoni? Hai gią fatto delle stampe per confrontarle con gli
inchiostri originali, o con quelli Refill?


Anch'io vorrei provare gli inchiostri della producer sulla mia 895. Fino ad
ora ho utilizzato refill e non ho avuto problemi...
Mi faresti sapere come vanno?
Grazie!
Ciao
Chris


 inchiostri originali, o con quelli Refill?
non so.
per ora li uso per stampare relazioni con rendering
a colori su carta matte.
non li ho provati su carta fotografica.
però fanno odore di pesce marcio....
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 ora ho utilizzato refill e non ho avuto problemi...
C'è molta differenza con gli Epson, come qualità?


La differenza sostanziale sta nel prezzo!!! ;-)
Sinceramente non ho notato grosse differenze di resa, anzi...
Pensavo di aver problemi di asciugatura con la carta fotografica della
ferrania invece nulla!
Vorrei provare producer solo per curiosità... ma credo che acquisterò ancora
refill.
Se vuoi abbattere i costi te li consiglio poi sai, i gusti sono gusti.
Ciao
Chris


 Chris
Io avevo comprato le siringhe della Refill pochi giorni prima che la testina
della mia Stylus Photo 700 mi abbandonasse, perciò non ebbi occasione di
provarli. Intanto ho acquistato una S.Photo 890, e mi chiedevo se fosse
possibile utilizzare per le sue cartucce l'inchiostro che ordinai per la
700...Tu che dici?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SIGMA 14MM F 2.8  !! STUPENDO!!!

Lo sto provano in questi giorni su Eos 20D    Devo dire che sono davvero 
contento!!!
gran bella lente!!!
qualcuno di voi l' usa ?? può darmi qualche consiglio ??? 



è uno zoom ho una focale fissa?
grazie
Pallanza Nicola

 grazie
Io uso l'equivalente Nikkor... bhè... anche io ne sono molto soddisfatto...
nonostante io lo usi su una digitale e quindi come un 21 mm sono ancora in
fase di allenamento occhio... infatti non sono ancora cosi agile nel vedere
come vede l'obbiettivo...
Cosa che ho notato è che è facile incappare in flare... bisogna far ballare
la pupilla...
Ciao
M.

 gran bella lente!!!
Ho letto il contrario

 Io uso l'equivalente Nikkor...
Da quando Nikkor fa equivalenze con sigma?

> Da quando Nikkor fa equivalenze con sigma?
Sarà forse l'opposto? :-) E' la stessa cosa... non credo in queste pseudo -
rivalità... sono solo lenti... c'è chi le fà peggio e chi le fà meglio... ma
poco importa chi è il copiatore e chi il copiato! :-)
Ciao
M.

 ha scritto nel messaggio
news:t5Sfe.1357108$35.50...@news4.tin.it...


 qualcuno di voi l' usa ?? può darmi qualche consiglio ???
Da quando in qua servono consigli su come usare un obiettivo?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Hai letto bene, infatti è una vera merda, magari lui ha comprato quell' 
esemplare su 1000 che funziona bene...
Ale©s


E' un miracolo della natura:
http://luminous-landscape.com/reviews/lenses/14-vs-16.shtml
Ale©s


 
Evita disperatamente i controluce!
Se le condizioni di luce sono favorevoli, diaframma sempre e vai tranquillo.
Ciao
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

AleŠs
visto grazie
Pallanza Nicola

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner 6x6

ringrazio fin d'ora chi saprà darmi una risposta esauriente.
Cerco links per avere una panoramica di cosa offre il mercato,
scartando il top della nikon per il prezzo esorbitante (quasi 9
milioni!) e le soluzioni economiche (scanner piano con adattatore x
traparenze).
Non c'è nulla di dignitoso tra i 2 e 4 milioni?
Ho sbirciato Google, ma i molti mex pregressi sull'argomento sono
generici ed imprecisi.
saluti in medio formato
ezio della gondola

chris
ciao Chris, grazie anche per la velocità della risposta.
ezio della gondola

 Non c'č nulla di dignitoso tra i 2 e 4 milioni?
ci dovrebbe essere un polaroid.....
ma i commenti che ho letto in giro non mi sembravano entusiastici.


ma i commenti che ho letto in giro non mi sembravano entusiastici.
Tnx
ezio della gondola

 Non c'č nulla di dignitoso tra i 2 e 4 milioni?


 wrote in message
news:3bc564ce.7248442@pa888025...


dai 5-6 milioni,altro in giro mi sembra non ci sia per il momento.
ciao Giampaolo, grazie: questo mi conferma quanto segnalatomi da altri
(anche 
nicam.com
 mi propone quest'unica alternativa a Nikon)
ezio della gondola


grazie Francesco; se non ti spiace mi dedicheresti qualche riga in
e-mail per dettagliarmi questi problemi?
Saluti grati
ezio della gondola
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto su dvd

salve a tutti, qualcuno di voi sa dirmi se è possibile con qualche programma
creare un album fotografico da mettere in cd per poi leggerlo con il dvd?
Io ho il philips 950 ma non mi risulta che legga i kodak photo cd purtroppo
quindi stavo pensando ad un'alternativa

 ha scritto nel messaggio
news:C6YK6.6118$RX4.3...@news.infostrada.it...

Per fare i video cd con immagini,puoi usare nero 5.5,winoncd 3.7 e 3.8,io ci
sto provando,winon cd converte tutte le immagini a 704x576 (x essere
visualizzate su tv in standard pal).
Se vuoi mantenere le immagini in alta risoluzione devi usare qualcosaltro.

 ha scritto nel messaggio
news:tm0L6.5119$iC1.1...@news6.giganews.com...

Ho provato winoncd3.8PE e a differenza di winoncd3.7 mantiene i file in alta
risoluzione,per compatibilita' le immagini sono registrate in formato html
(in questo caso tutte le immagini rimangono nel formato nativo e non vengono
ricompresse) e in formato compatibile videocd,dovrebbe essere letto su
qualsiasi lettore DVD COMPATIBILE.
In questo caso abbiamo 2 formati sullo stesso cd (e  quindi una maggiore
occupazione di memoria)...
Regista anche un player propietario per videocd,non posso provare la
compatibilita' su un lettore dvd perche per ora non ne ho,ho una PS2..
provero' su quella appena possibile (le prove le ho fatte su riscrivibile e
la PS2 non li legge).

 wrote:

 I Kodak Photo CD sono un'altra cosa da quello che dici. Li può fare
solo la Kodak tramite il tuo fotonegoziante.
Devi guardare tra le caratteristiche tecniche del tuo lettore DVD se la
meccanica è compatibile coi CD masterizzati.
E' essenziale, altrimenti non potrai mai visualizzare raccolte di
immagini fatte su cd. Il lettore non riuscirebbe a "vedere" il supporto.
In caso positivo allora devi procurarti Winoncd (dalla versione 3.7b in
poi) oppure Nero 5.x.x
Con questi programmi puoi farti delle compilation di immagini che il
lettore DVD ti farà vedere in modo sequenziale.
Ma prima verifica bene la compatibilità, è MOLTO importante.
Ciao.
Alessandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [dimage A1] musica per le mie orecche o rumore per i miei occhi?

che triste delusione, io il rumore lo vedo.. e lo sento:
http://www.dimage.minolta.co.jp/a1/sample.html
eh menomale che sono le samples della minolta!
Voi che dite?
ilnullo.

 ha scritto nel messaggio
news:bj779p$rrq$1...@newsreader.mailgate.org...

penosa tanto per non cambiare abitudini...


Penso che sia lo stesso progetto della 7hi con l'alimentazione rivista
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


Salve a tutti, visto che ci sono queste foto di esempio potete spiegarmi
finalmente cos'è il rumore?


già d'altronde è un concetto nuovo, non se ne parla mai! ;) scherzo, dai...
il rumore è semplicemente la grana delle foto digitali, quella fastidiosa
puntinatura RGB (rossoverdeblu) che rende le immagini poco nitide.

 finalmente cos'è il rumore?
E' semplicemente quello che avverti avvicinando l'orecchio al monitor in
prossimità di una foto!
:PPpppPPpppPPp

 ha scritto nel messaggio
news:bj779p$rrq$1...@newsreader.mailgate.org...

In quale foto esattamente vedi il rumore?

 In quale foto esattamente vedi il rumore?
Io sinceramente ho scaricato quella della donna col maglioncino e quella con
il fiore violetto in close_up, e lo vedo in entrambe. Poi mi sono fermato nn
volevo vedere più foto!
:P
saluti, ilnulla.

 ha scritto nel messaggio
news:bja7us$7ng$1...@newsreader.mailgate.org...

In quale parte esattamente delle foto che hai scaricato tu vedi del rumore?
Non te lo chiedo perchè io non lo vedo, ma semplicemente perchè se mi dici
che lì è piuttosto evidente allora io non ho ancora capito cos'è sto rumore!
:-)
Ps: possiedo una Minolta F300

 Ps: possiedo una Minolta F300
dhdheheheh.. ok è quella grana che si nota (nel caso della foto della
ragazza) nelle parti con tonalità più scure, nalla parte in ombra del viso,
sullo sfondo.. insomma.. una certa grana puntinata, un colore non uniforme.
fai così: posiziona sul tavolo la tua f300 e scatta prima una foto a 100
iso, poi dalle impostazioni cambi a 200 iso e scatti la stessa identica
inquadratura.. sul pc poi cogli le differenze! quella differenza si chiama
rumore.
:D
a presto!

 ha scritto nel messaggio
news:bjaldu$r9v$1...@newsreader.mailgate.org...

Farò la prova che tu mi hai detto, ma in automatico alcune foto mi sono
venute a 200 ISO ma io sinceramente sto rumore non lo vedo.... sono sordo?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sony dcr pc 120

vorrei acquistarla in germania, visto che ancora in italia non c'è.
Chi ne sa qualcosa di questa telecamera????
e l'assitenza  dove ??? .. sony italia oppure no ?
saluti
pasd...@tin.it

Ciao, io conosco a memoria questa dv-cam perché la prenderò a breve.
Anche io come te stavo per prenderla on-line su 
www.hificomponents.de
, che
tra l'altro la vende ad un prezzo veramente basso, solo ?1694!!!
Poi sono andato a fare un giro a Livigno e l'ho trovata a ?1655.
Comunque so di per certo che qualche negozio già ne è in possesso,
certamente a prezzi che si aggirano intorno ?2.250!!
Se vuoi qualche altra notizia, fammi sapere. Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKON D600

Ho preso una Nikon D600 e 24-70 L cosa ne pensate?
 
 

 Ho preso una Nikon D600 e 24-70 L cosa ne pensate?
 
Spero per te che non abbia il sensore macchiato di olio...
 
-- 
A.
 


 
Il 24-70L non è Canon? :-)
E poi sta uscendo la D610 che risolve il problema dello sporco sul 
sensore (irrisolvibile su D600).
 
Marck

 Ho preso una Nikon D600 e 24-70 L cosa ne pensate?
 
che di solito queste domande si pongono prima.
farle ora e sentirsi dire, per assurdo, che è un acquisto pessimo a chi 
giova?
 
 

Sembra che Marck abbia detto :

Nikon 24-70 2.8
 
 

Paolo ha detto questo venerdì :

Volevo solo notizie in più dai possessori. L'ho presa da poco e avrei 
piacere di condividere gioie e dolori.
 
 

Il 25/10/13 18:08, Lillo ha scritto:

per me sono solo gioie.
problema dell'olio sparito attorno ai 3000 scatti.
p.s. mai spedita in Nital, pulire un sensore non ci vuole nulla una 
volta comprato il kit ... 30 euro
 
-- 

Scriveva Xÿmox venerdì, 25/10/2013:

Io ho sempre pulito i sensori con cotton fiocc e alcol.
 
 

 Marck
 
 
Il problema dell'olio è risolto da un bel po' di tempo ma siccome nei 
forum la gente continua a scrivere di questa sciocchezze allora Nikon ha 
rinominato la D600 in D610 e si è rifatta la verginità... migliorie? 
6fps invece di 5,5 WOW
Sarà culo, ma i possessori di D600 che conosco io non hanno mai avuto il 
minimo problema di sporcamento se non quello comune a qualsiasi reflex a 
cui si cambia frequentemente l'obiettivo.... e uno di questi amici l'ha 
acquistata appena uscita... c'è stata qualche serie sfortunata ma poi 
hanno risolto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Secondo voi questa foto....

http://www.photosig.com/go/photos/view?id=727606
Che tipo di ritocco ha avuto? Mi piace particolarmente, ma devo ammettere
che il tipo di colori che ha non mi sembrano "reali". Smanetto abbastanza
con PS e ne capisco abbastanza di fotoritocco, mi piacerebbe poter capire
che tipo di intervento è stato fatto. Oppure è solo un sapiente uso delle
luci (beh almeno un aumento della saturazione mi sembra che ci sia).
Che ne dite?

 ha scritto nel messaggio
news:bpajo9$c90$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non saprei dirti i particolari, ma sicuramente l'autore ha perso parecchio
tempo. Ed il risultato è veramente ottimo.
Bye!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Più leggo + mi confondo...

..... riviste specializzate, siti internet, prove comparative.... in questi
ultimi due mesi ho letto di tutto e di più su fotocamere digitali e affini
ma... non ho ancora trovato niente e nessuno che dica e scriva i VERI pregi
e "mancanze" delle fotocamere digitali: vediamo se Voi riuscite a dissipare
i miei dubbi.
Al dunque: meglio Nikon coolpix 995, Canon powershot pro90 IS, Olympus e10 o
Minolta dimage 7 ???
Capisco che la rosa della scelta è ampia e articolata ma... Olympus vale i
soldi che costa??
Consapevole di chiedere molto, vi ringrazio.
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:Ug_47.6981$Db7.2...@news.infostrada.it...


 soldi che costa??
da NON utilizzatore di digitali non mi pare male, bisogna vedere anche
che ci devi fare ovviamente
-- 
ciao
chris

 Marco
Mi spiace Marco ma ne devo sapere di piů.
Vedo perň con piacere che per te il budget non č un problema.....
Beato te.  :)
Allora, che fotografie fai ?
Che soggetti preferisci ?
Da quanto fai fotografia ?
Ciao.
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:Ug_47.6981$Db7.2...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9j1rm4$jj5$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Capisco che la rosa della scelta č ampia e articolata ma... Olympus vale i


.... ringrazio tutti per le risposte che mi avete datto alla mia precedente,
volete sapere cosa ne ho concluso?? Mi tengo stretta la mia vecchia e cara
compagna  Contax MT e relativi obbiettivi che mi hanno gratificato per anni,
fino a quando il mercato delle "digitali" non si sarà dato una calmata.
In effetti io fotografo di tutto ma prediligo le fotografie sportive con
soggetti in movimento e, da quanto ne ho capito, le digitali offrono il loro
punto debole (se così si può definire) proprio in questo particolare ambito
fotografico.
.... e poi con 200.000 mi compro uno scanner per digitalizzarle....
Comunque grazie a tutti!!!!
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:Ug_47.6981$Db7.2...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9j3nfo$47n$1...@pegasus.tiscalinet.it...






Io ho acquistato da poco una Canon D30, dopo aver avuto una 
Canon G1. Dopo averla provata sia in studio che in esterni posso dirti che la 
qualità è ottima. Ho fatto fare anche delle stampe in laboratorio formato 20x30 
e sono molto buone. In più la possibiltà delle ottiche intercambiabili se devi 
fare foto sportive o naturalistiche. Unico neo un autofocus non velocissimo in 
condizioni di scarsa luce (sempre molto più veloce della G1 
comunque).


 


Ciao



 stampa) pari al mio file da 9 mb in Tiff !
minolta scan dual tipo II, 929K su 
http://www.nicam.it/
10,8 Mpix e file Tif da oltre 24 mb (RGB 24 bit).
:-))
-
Ciao
Frankz
-------------------------------

 wrote:

Bravo ci sei arrivato da solo, come me, continuiamo a leggere di
fotografia digitale, ogni tanto proviamo se ci capita qualche digitale,
e fotografiamo con la macchine classica che abbiamo usato da tanti
anni;
comunque anche un grazie a quelli che scrivono le loro esperienze su
questo NSG che leggo sempre con piacere, 
cordialmente tolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 70-300 IS USM

Da una ricerca nei vecchi post mi pare che non si sia parlato molto del
nuovo Canon 70-300 IS USM (non DO).
Qualcuno ce l'ha? Come va?
Qui 
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=46648
 addirittura qualcuno lo
paragona al 70-200 f4L. Sarà vero?

 ha scritto nel messaggio 
news:1139176342.8...@g44g2000cwa.googlegroups.com...


- Io non ce l'ho, ma dicono che la qualità ottica sia elevata. Però, 
particolare non da poco, sembra che parecchi esemplari soffrano di uno 
spiacevole difetto: la resa ottica, eccellente nelle inquadrature in 
orizzontale, peggiora in modo significativo nelle riprese in verticale. C'è 
chi attribuisce questo difetto alla qualità costruttiva non eccelsa, chi ad 
altro, però il problema esiste davvero. E' probabile che affligga solo i 
primi esemplari e che poi Canon abbia risolto il problema, ma io al posto 
tuo prima di comprarlo farei un paio di scatti. Se va bene anche in 
verticale, la qualità ottica ti lascerà sicuramente soddisfatto.
-- 
M. Bilingo 


E' eccellente.
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:ds5vp3$2b35$1...@newsreader1.mclink.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuove sulla Pentax Optio 230

 
Zenigata, 
No, I am afraid the Opto 230 doesn't have shutter and aperture controls 
although it does have "exposure compensation" and "auto exposure
bracketing" in lieu of the shutter/aperture controls.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
UIN#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

 No, I am afraid the Opto 230 doesn't have shutter and aperture controls
per, come la come la capisco io, mi fa pensare che sia una opinione non una
certezza. Io la tradurrei pressappoco cosě: "No, ho il timore che la Optio
230 non abbia il controllo di otturatore e apertura".
Se č cosě ne sappiamo esattamente quanto prima ed il dubbio rimane, non
trovi?

 wrote:

"I am afraid" č un forma educata per dire una certezza.
ciao
-- 
per scrivermi togli .es

 sbandiererebbero per bene su depliants & simili..
Ed infatti sul depliant c'è proprio scritto esposizione manuale!

 ha scritto nel messaggio
news:eJ9B8.10672$US3.2...@twister1.libero.it...


Esposizione manuale può essere anche solo la compensazione + o - EV
Esatto, e' proprio questo che possiede.


Esposizione manuale può essere anche solo la compensazione + o - EV
Be', priorità di tempi e diaframmi cmq è da escludere a priori, visto
che non ce l'hanno nemmeno la 330 e la 430.
 

> "I am afraid" č un forma educata per dire una certezza.
Confermo
Romick
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: xx-travelmemory

ho appena ricevuto l'ixix travelmemory, al quale ho abbinato un hard
disk da 60 gb hitachi. si tratta di un box per hard disk da 2.5" con
l'ingresso schede per salvare le foto senza il pc (tipo l'x drive). a
differenza di quest'ultimo costa molto meno, e permette la
formattazione in ntfs. funziona davvero bene, con una connessione usb
2.0 piena (velocità 480 Mbps reale). io l'ho comprato da
www.cheprezzo.com
 a 52 €! lo consiglio, una valida alternativa ai
vosonic x-drive, soprattutto più economica!


ho capito solo che poii gli devi mettere un HD da 2,5" e che gli devi
caricare un
software gestionale ..??
in sostanza le schede di qualsiasi tipo le legge ma poi come memorizzi le
foto
sull' aggeggio ??
in pratica è un mini PC con un minidisplay ????????????
spiega...
grazie
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
              :- o) :- o)
i duri … mangiano cioccolata ****
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

non devi caricargli nessun software! guarda i topic sull'x-drive
vosonic, per esempio sul vp2160... l'xx-travelmemory è una cosa simile

 vosonic, per esempio sul vp2160... l'xx-travelmemory è una cosa simile
Ha un accumulatore (ricaricabile) interno per poterlo usare mentre sei in 
giro all'aperto?

certo, ha una batteria al litio

> certo, ha una batteria al litio
Solo un paio di info ulteriori:
puoi dirmi da quanti "mAh" č la batteria e le dimensioni esterne 
dell'oggetto?
Grazie
Ciao 

1050 mAh
110*70*22 (in mm naturalmente)
è davvero compatto e con l'hard disk pesa poco più di 200g

 č davvero compatto e con l'hard disk pesa poco piů di 200g
Grazie per la tua cortesia.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la foto-espositore della modella Golden Lady in biblioteca

  00:07
  vorrei rielaborare la foto modificando l'ombelico ed
  enfatizzando/esasperando le forme della pancia e dei fianchi,
  siccome la pancia mi piace ma l'ombelico mica tanto (insomma:
  vista da lontano, e poi invece vista da vicino cosa succede).
  Ho trovato il video dello spot, ma, risoluzione a parte,
  l'immagine è ritagliata e non si vede la figura intera che
  campeggia invece sull'espositore di cartone che c'è nei negozi.
  Qualcuno sa dove trovare la foto intera?
  Segue il video
  (modella Sarah Dumont per la Golden Lady,
  girato nella Biblioteca Braidense a Milano)
  ---
  >> > versione breve per tutti < <<
  GoldenLady.com video: Goldenlady biblioteca, spot 2008
  (31 secondi)
  => link normale senza fronzoli
http://www.youtube.com/watch?v=rBX0XsrD1mM
  => esempio di link ancora più corto
http://youtu.be/rBX0XsrD1mM
  => pagina utente
http://www.youtube.com/user/goldenladycom
  > >> versione lunga diseducativa < <<
  GOLDEN LADY 30 BIBLIOTECA premi ITA
  (47 secondi)
  => link normale senza fronzoli
http://www.youtube.com/watch?v=5GJgL_QY_fI
  => esempio di link ancora più corto
http://youtu.be/5GJgL_QY_fI
  => pagina utente
http://www.youtube.com/user/smario73
  --- link di riserva e link di download ---
  (31 secondi)
  Video: H.264 (MPEG-4 AVC) 608(600)x480 - 25.033 fps - 581.06 kbps
  Audio: AAC 44100Hz stereo - 96.879 kbps
http://www.4shared.com/video/CNg7Bfeo/GoldenLady2008SarahDumont31flv.html
  => download 2579kB
  [flv-mp4 : estensione sostituibile ma possibili problemi]
http://dc250.4shared.com/download/CNg7Bfeo/GoldenLady2008SarahDumont31flv.flv
 
  (47 secondi)
  Video: H.264 (MPEG-4 AVC) 656x480 - 25 fps - 475.795 kbps
  Audio: AAC 44100Hz stereo - 94.967 kbps
http://www.4shared.com/video/iZ37Vret/GoldenLady2008SarahDumont47flv.html
  => download 3280kB
  [flv-mp4 : estensione sostituibile ma possibili problemi]
http://dc250.4shared.com/download/iZ37Vret/GoldenLady2008SarahDumont47flv.flv
 
  ---
http://www.4shared.com/dir/R7KREfMx/sharing.html
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

   --- link di riserva e link di download ---
http://www.youtube.com/watch?v=rMMB8wNKM78
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe digitali ... solo JPG ?

Allora chiedo a quanti hanno già provato le stampe digitali mediante web
... c'e' un qualche provider che accetta anche i tif senza convertirli in
jpg ?
sviluppofoto.net
 non li accetta nemmeno ... e sarebbe bello poter avere
questa chance in più ... anche grazie alla diffusione dell'adsl che
minimizza i problemi di trasmissione con file di 15/20 Mb...
Anche perché ... a che serve se no fare le foto in raw o in tiff ?
ciao e grazie a tutti.
Tommaso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tommaso.
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


   Scusa, ma allora la principale differenza tra una  foto in jpg e una tiff
   quale sarebbe dimensione a parte?
   Non è che la foto in tiff va ingrandita in meno rispetto alla stessa in
jpg
   quindi con meno perdita di qualità?
  Ciao e grazie    Roby

scusa che macchina hai ?


    Canon 300D
    Ciao

 jpg quindi con meno perdita di qualità?
Assolutamente no, a parità di dimensioni in pixel.
-- 
LF

 Ciao e grazie Roby


 Grazie delle info ragazzi :)
  Ciao ciao

era per sapere perchè a volte molta gente si fa problemi a scattare in JPG
perchè
dice di perdere qualità e poi scatta con una macchina da poche centinaia di
euro (che
non offre livelli diqualità da giustificare uno scatto in RAW o TIFF )
parere personale :  scatta in JPG a massima qualità . conserva i files
originali
in modo da non salvare piu volte sullo stesso file se devi effettuare
modifiche ma part isempre
dallo scatto originale.
non dovresti avere perdite di qualità visibili
ciao
cj
-- 
C.J. Photo
http://www.nsoft.it/cjpix/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MERCATINO] - Canon Ixus 400

Ciao a tutti, sto cercando una Ixus 400 ad un prezzo tra i 150 e i 200 euro 
(più basso non mi offendo, naturalmente), non è che c'è qualcuno che la 
vuole vendere?
Grazie a tutti 


Io l'ho venduta da qualche mese...
Pensa, compresa di CF da 256 l'ho venduta a 275? :-)))))))
Miracolo???
Cmq e' una buona macchina compatta a me e' piaciuta molto!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prezzo minolta f100 e f200 ??

come mai la f200 minolta costa meno della f100 che e' piu' vecchia ?
grazie mik

> come mai la f200 minolta costa meno della f100 che e' piu' vecchia ?
Intanto che ti fai ste seghe mentali rischi di veder salire il prezzo...
se ti piace chiedi velocemente qualche parere da chi ce l'ha e comprala
subito!

"XXXX" <xx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:5lcja.5538$DT4.1...@twister1.libero.it...

salire il prezzo? casomai dovrebbe scendere ..
non penso che tutti cambino i prezzi giornalmente come alcuni siti americani
.
Penso.
mik

 non penso che tutti cambino i prezzi giornalmente come alcuni siti
americani
Mah...beato te che non hai l'ansia dell'affare...
vuol dire che quel centinaio di euro che avresti risparmiato non ti
stimolano..