Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come distinguere un'originale?

Ciao a tutti,
come si fa a distinguere una foto originale da una foto digitale ritoccata
con un qualsiasi programma di fotoritocco?
Grazie,
David.

 con un qualsiasi programma di fotoritocco?
Ciao
Beh, dipende dal tipo di ritocco, dalla bravura del ritoccatore e
soprattutto dal suo gusto e buon senso.
1) dal tipo di ritocco: se mi mette i pini nel deserto lo capisco al volo
che è un falso, se cancella un brufolo da un viso è quasi impossibile.
2) dalla bravura: se per cancellare il brufolo usa il pennello di photoshop
con un singolo colore lo capisco, se mi usa lo sfumino è quasi impossibile.
3) dal buon gusto e buon senso: se a forza di togliere rughe con lo sfumino
mi trasforma una vecchiaccia in una ragazzina con la pelle tirata, ha
esagerato e lo capisco che è un ritocco....
Ciaociao
Toi
-- 
--
Bender: Well I don't have anything else planned for today, let's get drunk!
:::
-Dove sono?
-Nel Villaggio.
-Che cosa volete?
-Informazioni.
-Da che parte state?
-Si vedrà. Vogliamo informazioni. Informazioni. Informazioni.
-Non le avrete!
-Con le buone o con le cattive, le avremo!

 soprattutto dal suo gusto e buon senso.
Io intendevo dire se salvando in photoshop ad es. la foto perde una firma di
originalità?!? Ad es. io vedo selezionando con xp una foto il modello di
macchina con cui ho scattato, dati che con il salvataggio in altro formato
perde...
Tempo fa mi indicarono un sito su cui è presente la legislazione relativa
anche al diritto d'autore... è un sito di fotografia... qualcuno sa dirmi
l'url?
Grazie,
David.

 con un qualsiasi programma di fotoritocco?
A tuo avviso questa č ritoccata?
http://www.emmeeffe.org/temp/dopo.jpg
(il nome dovrebbe sugerirtelo)
Se perņ riesci a dirmi dove e come č stata ritoccata...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:V6Llb.60505$e6.21...@twister2.libero.it...

bhe io sapevo che i file in formato RAW(il formato grezzo che esce dalla
macchina fotografica) sono gli unici a poter essere considerati "originali"
in quanto non possono essere modificati senza cambiarne il formato,per lo
meno sono gli unici ad essere validi in tribunale.
I file .jpg per loro natura(file compresso) possono essere modificati senza
che nessuno lo possa dimostrare, le info riguardanti la macchine ,etc
possono essere facilmente modificabili tramite un softwarwe che tratti i
metadati.
Ciao
Gerry
P.S. non prendere tutto quello che ho scritto per oro colato, queste sono le
info che ho messo insieme in qualche anno.

 perde...
In questo senso, è praticamente impossibile sapere se una foto
è ritoccata o no. Esistono anche programmi di fotoritocco
che non alterano affatto i dati della foto.


 info che ho messo insieme in qualche anno.
Si ma secondo quello che dici io scarico in jpg le mie foto sull'hd, e se
uno se ne impossessa e dice l'ho fatta io, io non ho modo di dimostrare il
contrario?!?!?
A me sembra assurdo...

 
http://www.emmeeffe.org/temp/dopo.jpg
Di solito si ritocca il viso, ma io non essendo un esperto non saprei vedere
se č ritoccata o no...


ci sono dei software che inseriscono una firma digitale "watermark" nelle
foto
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it
 -
irc.azzurra.org:#WNC2 - ICQ UIN:2361838


In effetti avevo frainteso la domanda.
comunque l'originale (resize a parte) eccola:
http://www.emmeeffe.org/temp/prima.jpg


 
e lui come fa a dimostrare che l'hai fatta proprio tu?
perchč č sul tuo hd?
potresti averla scaricata da internet...
-- 
+-------
| Paolo opg
|
| janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
+-------

 -- 
Come diceva WNC2 il modo c'e' e si chiama Watermark.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

che non alterano affatto i dati della foto.
Ed esistono anche programmi che copiano i dati EXIF da un immagine ad
un altra, o da un file di testo (editabile quindi come si vuole,
alterando la veridicita' dei dati)...
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

 
nell'era digitale non esiste un sistema di protezione dei bit sicuro al 
100%... ti sembra assurdo?
Gli hacker possono contraffarti, digitalmente, anche i peli del naso.
zzzar

 foto
Non posso esprimere la mia perplessità del fatto che anche questi possano
essere taroccabili, perché non conosco di cosa si parla... potete farmi
qualche nome?
Grazie!

alterando la veridicita' dei dati)...
quali ?

qualche nome?
In pratica si tratta di una "filigrana" che in realta' e' un algoritmo
di crittazione, nella quale puoi mettere il tuo copyright, o altre
informazioni, dopodiche' tutta l'immagine viene "cosparsa" di questa
filigrana con un algoritmo che la rende praticamente trasparente e
invisibile all' occhio, ripetendola ciclicamente.
In questo modo anche se tu prendessi un piccolo pezzo di immagine,
dalla filigrana potresti comunque risalire al possessore
dell'immagine.
Nella teoria poi la filigrana dovrebbe rimanere anche stampando un
immagine e riacquisendola con lo scanner, ma a questo ci ho sempre
creduto abbastanza poco...
Comunque parlo per ricordi, e' una cosa che avevo adocchiato qualche
anno fa, cosi' come i documenti crittati in PGP per la certificazione
digitale, ma poi ho lasciato perdere...
Se cerchi su google con "Filigrana digitale" oppure "Digital
watermark", vedrai apparire molte piu' informazioni di quante te ne
possano dare qui in una giornata :)
Ciao


quali ?
Il primo che mi viene in mente e' Exifer
http://www.friedemann-schmidt.com/software/exifer/
Poi ne avevo trovati altri ma sinceramente non ricordo i nomi.. usavo
molto exifer perche' ad esempio con qualche programma di fotoritocco,
nonostante gli dicessi di mantenere i metadati, spesso mi cancellava
qualche campo particolare (tipo il campo "Owner")  che invece con
exifer riuscivo a copiare bene.



http://www.emmeeffe.org/temp/prima.jpg
Ho notato, oltre al ritocco del viso, un ritocco del decollete'
per cancellare il segno del costume. Peccato, pero' che sulla
spalla resti arrossato come se fosse stata in giro una giornata
con una reflex digitale (magari di di 5 anni fa, di quelle che
sotto il corpo ne avevano in pratica appiccicato un altro) e un
300/2.8
'bye,
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu