Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tokina 11-16 f2.8

Che ne dite di questo obiettivo?
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 -- 
Dicono che � molto buono!
ciao 

 Che ne dite di questo obiettivo?
bello

 Che ne dite di questo obiettivo?
l'ho appena acquistato e ne sono entusiasta!
Giumak

 Che ne dite di questo obiettivo?
Tutto il bene possibile.
Pero' e' davvero corto.
Ciao,
	Davide.

 wrote:

in realt� mi sa che � un 11-17 :-P
In effetti � quasi un fisso. Ma a me servirebbe da affiancare al 24-70 e
al 70-200. Il prezzo mi sembra interessante e completerei le focali del
mio corredo.


 
Da Digital Camera di Dicembre 2009:
Ha un'apertura massima di f/2,8 costante lungo tutta la portata zoom.
Non ha motore autofocus.
La scelta tra il Tokina e il nuovo obiettivo Nikon 10-24mm ï¿œ quasi alla 
pari, ma l'ottica Nikon vince con una qualitï¿œ d'immagine immacolata e 
una portata zoom considerevolmente piï¿œ estesa.

Elmore ha scritto:

http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm

 Che ne dite di questo obiettivo?
dubbio: ma va bene anche per la 5D (full frame insomma)?


 dubbio: ma va bene anche per la 5D (full frame insomma)?
NEIN !!
E' un Apsc... troppa grazia un f2,8 a quel prezzo per il pieno formato.
Che sappia io l'ultra wide pi� spinto per il pieno formato � il Sigma 
12/24.. ma � buio ed � abbastanza triste come qualit�.
Chiss� che un giorno Canon non vi sforni uno zoommetto almeno vagamente 
paragonabile al Nikkor 14/24 2,8 :-P 

 wrote:

:-(


 pari, ma l'ottica Nikon vince con una qualitï¿œ d'immagine immacolata
Ahahaha. Burloni...
Ciao,
	Davide.

 dubbio: ma va bene anche per la 5D (full frame insomma)?
no. Eventualmente solo a 15-16mm

 no. Eventualmente solo a 15-16mm
Sicuro?... lo hai letto da qualche parte?... lo hai provato tu?
Bisogna poi vedere COME va.... io avevo il Tokina 12/24... e quando sono 
passato al FF in attesa di acquistare il 14/24 F2,8 l'ho utilizzato da 18 a 
24.... ma non � che sia splendido... parlo dei bordi ovviamente... non � una 
lente studiata allo scopo 

 wrote:

scusate, sono ignorante. Che vuol dire? Che se usassi quell'obiettivo su
una full frame avrei problemi ai bordi della foto?


 una full frame avrei problemi ai bordi della foto?
L'11-16 non riesce a coprire il formato FF su tutte le lunghezze 
focali.
La copertura del fotogramma e' completa solo alle focali di 15 e 16 mm.
Sulle focali piu' corte la vignettatura e' inevitabile:
http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
vedi gli esempi riportati nel paragrafo "Use on the D3"/"Use in FX 
Format".
-- 
A volte ho come la sensazione che il mondo intero sia contro di me, ma 
in fondo in fondo lo so che non e' vero.
Alcuni dei Paesi piu' piccoli sono neutrali.
Robert Orben

 Format".
molto chiaro, grazie. Uff, non so davvero che comprare. Quasi quasi
potrei andare su un grandangolo fisso.
Consigli? Anche altre marche eh (comunque ho Canon).
E mi piacerebbe luminoso :-P


 E mi piacerebbe luminoso :-P
Butta via la 5D e fatti questa accoppiata :-)
http://snipurl.com/t58fl
 

 Butta via la 5D e fatti questa accoppiata :-)
ahem... ho una 400D :-P


 ahem... ho una 400D :-P
Meglio ancora... cos� piangi con un occhio solo nel buttarla :-P
Scherzi a parte... qual'� il problema allora?
Se vuoi un ultrawide prenditi il Tokina 11/16
Se invece ti accontenti di un f4... prenditi il Tokina 12/24 che � molto pi� 
versatile come range di focali. 

 
Lo puoi usare ma a partire da 14 mm (se non erro)

> Consigli? Anche altre marche eh (comunque ho Canon).
http://www.clickblog.it/post/6484/carl-zeiss-distagon-t-2821-ze-per-canon
http://www.clickblog.it/post/6301/carl-zeiss-distagon-t-3518-ze-per-canon
http://www.clickblog.it/post/6632/zeiss-distagon-t-ze-28mm-f2
http://www.clickblog.it/post/6301/carl-zeiss-distagon-t-3518-ze-per-canon
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


Da 15. Ma chissa' cosa viene fuori...
Ciao,
	Davide.

 
http://www.clickblog.it/post/6301/carl-zeiss-distagon-t-3518-ze-per-canon
Hai quotato male  :-)
Il testo riportato non � il mio  :-)
Ciao