Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto prima reflex

Dopo un pò di anni passati con una compatta Canon ho deciso di passare
alla reflex.
Dopo una lunga fase di lurkaggio di questo ng, dpreview & affini,
googlate varie, sono giunto alla conclusione che prenderò una tra
queste:
Canon 350D
Canon 400D
Pentax K100D
Il dubbio che devo ancora sciogliere è legato al fatto che
1) tra 350D e 400D vale la pena spendere 100€ circa di più? (io
credo di sì)
2) sarei orientato verso Canon (ho guardato le foto e le
caratteristiche) se non fosse che mi attira lo stabilizzatore della
Pentax
mi date qualche suggerimento in merito?
grazie.
ciao
Hy

 Hy

 1) tra 350D e 400D vale la pena spendere 100? circa di più? (io


 o quasi. In particolare k100 e eos350/400 pare siano molto simili,
lo so che non è la cosa più importante, ma secondo te il fatto che
canon abbia 8/10 megapixel contro i 6 di pentax, quanto può pesare?
(nell'ottica di stampare ingradimenti ad es di alcune parti di una foto)

 ha scritto nel messaggio 
news:1158667200.1...@k70g2000cwa.googlegroups.com...


 globale.
E magari per avere un po' più libertà di croppare le foto ...

 ha scritto nel messaggio
news:eeorss$2u8$1...@area.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:eeos86$1bge$1...@newsreader2.mclink.it...


 globale.
be' ma un croppaggio ci può stare sempre...

 Gentilissimi e velocissimi.
su questo non ho dubbi! ho già acquistato la compatta da loro e confermo 
quanto mi dici

 costo
mah... mi pare che costi un tantino troppo per il mio budget.. 1050 solo 
corpo non ce la faccio...

 ha scritto nel messaggio 
news:45105325$0$15878$4faf...@reader2.news.tin.it...


Hyppo ha scritto:

Il ho una S1 IS (compatta, 3,2MP).
Ho stampato per prova qualche 20x30. Se sono ben esposte la qualità è
buona!
6mp secondo me bastano e avanzano...
DM

 pentax... e si pagano pochissimi euri.... s..... s.... :)
Che costano poco l'ho specificato. Bella cosa!
Però è oggettivo che di ottiche canon e nikon se ne trovino molte di
più... Certo è un problema che si risolve con un po' di sana
pazienza..
DM

 6mp secondo me bastano e avanzano...
Sicuramente se stampi la foto così come l'hai scattata avanzano pure ma a me 
capita spesso di volere scegliere solo un particolare della foto, vuoi 
perchè l'inquadratura va corretta vuoi perchè non ho scattato con una focale 
adeguata e quant'altro.
Bada che non sono uno che fa molto post processing, tutt'altro ma questo 
tipo ti "ritocco" è assai comune.
A volte ottengo foto di anche un paio di MP partendo da circa otto e pur se 
si stampano lo stesso sufficientemente bene, due MP sono proprio al limite.
Non voglio dire che sei MP siano scarsi ma a mio avviso occorre tenere 
presente che spesso si andrà poi a croppare prima di dire che avanzino ...

 presente che spesso si andrà poi a croppare prima di dire che avanzino ...
Inquadra meglio
Comprati un tele
E se continui ad andare spesso mangia riso in bianco e patate bollite.
DM

 E se continui ad andare spesso mangia riso in bianco e patate bollite.
... una riposta da gran signore ... non c'è che dire ...
Parlare con te è un piacere, avrai certamente ragione ma io rimango della 
mia opinione : se mi dessero 12Mp ad un prezzo accettabile li prenderei 
senza dubbio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1158749567.8...@h48g2000cwc.googlegroups.com...


Uro ha scritto:

Per carità, anch'io prenderei 12mp di buona qualità a buon prezzo. La
cosa che mi infastidisce è che sembra che i mp siano essenziali per
scattare delle belle foto... Il risultato sai qual è? "Che me frega
della focale giusta o dell'inquadratura giusta, tanto poi ritaglio
quello che mi interessa".
La stessa cosa capita per l'esposizione: "Perchè imparare a esporre
correttamente, tanto c'è photoshop...".
Non condivido questo modo di fotografare, tutto qui.
Non volevo offendere nessuno, la patata bollita era una battuta... se
qualcuno si è offeso chiedo umilmente scusa.
DM

 qualcuno si è offeso chiedo umilmente scusa.
Ok, non c'è problema, scusa tu per la mia risposta brusca.
A leggere ora direi anche che hai perfettamente ragione.
Il mio ragionamento invece voleva semplicemente significare che comunque 
meglio più pixels che meno e dovendo scegliere la prima reflex io ne terrei 
dovuto conto.
Io non amo molto la post produzione col photoshop (diciamo che non ne sono 
molto capace...) ma qualche volta croppando recupero particolari o 
situazioni che mi erano sfuggite, per fortuna non accade molto spesso e 
l'esempio dei due MP era evidentemente un limite.
Ma sono d'accordo con te : è bello fotografare con tutti i particolari 
(inquadratura ed esposizione)  al meglio delle proprie capacità, solo 
qualche volta non ci si riesce, specie alle prime armi.
PS: oggi ho mangiato riso in bianco :) 

 PS: oggi ho mangiato riso in bianco :)
Hai paura eh? :-)
DM