Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Orientamento all'acquisto

Ciao ragazzi,
dopo avervi chiesto un po' di consigli per l'acquisto della mia prima reflex 
digitale, eccomi a fare la scelta tra le due (se ho ben capito) più contese 
macchine del newsgroup (e non solo): Nikon D70 o Canon 350D.
Quest'ultima grazie ad amici dell'università, ho avuto modo di "toccarla con 
mano" attentamente e soprattutto di scattare un po' di foto con l'obiettivo 
"di serie" EF-S 18-55 che mi hanno davvero delusa. Se è vero che è un 
obiettivo che costa poco, è anche vero che mi chiedo a cosa serva avere una 
reflex che A MIO AVVISO fa foto di qualità inferiore alla mia compattina 
Panasonic Lumix FX01... che se permettete ha un'ottica Leica che è uno 
spettacolo............
C'è poi da dire che essendo molto orientata allo scatto in manuale, 
quell'unica ghiera è un po' fastidiosa. Peccato perchè tutto sommato le 
dimensioni compatte della Canon mi piacevano.
A questo punto sarei orientata verso la Nikon, ma vorrei spendere poco per 
il corpo macchina per crearmi un corredo di ottiche che potrò mantenere nel 
tempo. Quindi vorrei prendere in considerazione anche la sola D50... cosa ne 
pensate?
Per quanto riguarda le ottiche potrei partire subito dall'ottica 18-70 che 
normalmente si accoppia alla D70, che a leggere un po' di recensioni in 
giro, non mi sembra male e che pare avere un po' di qualità in più della 
18-55 Canon, oppure dallo stesso obiettivo, cioè Nikon 18-55 che pure non è 
male...
Beh ora mi sento sicuramente più orientata, ma vi sarei grata se ancora una 
volta mi deste i vostri preziosissimi suggerimenti! Sono vicina a fare il 
"grande passo" ed essere DEI VOSTRI :-)
Carla 

La 350 è un'ottima reflex entry-level.
Il suo obiettivo di serie (ma è possibile acquistare il corpo ed un altro 
obiettivo/i)
in questo N.G. è chiamato proprio ... "ciofegon". 

 obiettivo/i)
ciao pastello
io come corpo ancora non riesco a decidermi... ormai la scelta e'
limitata
al canon 30d o fujica s3pro. ho chiesto consiglio qui invano che i
thread si perdono
in discussioni fuorvianti e nessuno si pronuncia chiaramente tra questi
2 corpi.
tu tra i 2 quali prenderesti e perche'? ciao
franz 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Purtroppo, non sono esperto in reflex. So che la 350d (con un obiettivo 
diverso da quello di serie) va forte.
Se vuoi posso darti dei link dove ci sono recensioni (e giudizi degli 
utenti) su svariate fotocamere.
Però tieni conto che sono in inglese. I punteggi però ... espressi in numeri 
... si capiscono ...
Ciao,
Stellario Panarello.
P.S.: Invece, quando decidi l'acquisto, posso darti delle dritte per 
risparmiare ... 

 risparmiare ...
grazie comunque vedo che sei sempre gentile e disponibile con tutti gli
appassionati:)
 per risparmiare ho visto che consigli i siti tedeschi che
effettivamente fa risparmiare;
ma ho osservato che in 
ebay.it
 c'e' un certo informaticaperte di roma
che propone prezzi anche
col comprasubito ad esempio per la fujica s3 inferiori anche ai siti
germanici. se hai limk di forum
sulle fotocamere che mi piacciono ti prego di postare. ciao


Di informaticaperte ho sempre sentito parlare bene.
Se ti interessano forum, il modo migliore è andare su google e cercare
nomefotocamera forum
o, per le recensioni
nomefotoc...  review
Ciao,
Stellario. 

 effettivamente fa risparmiare;
sono un appassionato *nazionalista* e cercando spesso si trovano occasioni 
anche su siti nostrani (vedi fotoamatore)...
ciao
piotre
-- 
http://pratocity.blogspot.com/
http://piotremtb.blogspot.com/
http://piotremusica.blogspot.com/
http://picasaweb.google.com/piotre.costantinov
 

 Se ti interessano forum, il modo migliore è andare su google e cercare
 
ho gia' fatto la ricerca con google ma non ho trovato granche'... 
 certo che i 2 corpi che ho preso in considerazione sono entrambi di
alta qualita'
mi piace anche il fatto che abbiano uno scheletro di metallo il che le
rende molto piu'
robuste e meno giocattolino plasticoso delle entry level, senza nulla
togliere alle entry level e' solo una
mia sensazione un mio piacere. ho sentito anche che tra breve usciranno
la fujica s4 e la canon 40d, ma questo non ha importanza
se non per il fatto che la s3 e la 30d dovrebbero subire un ulteriore
calo dei prezzi. penso di
acquistare a meta' settembre perche' fino ad allora mi trovo all'estero.
mi fa piacere che informaticaperte e' affidabile.
 mi dispiace di aver cannibalizzato il 3d che si occupava di altri
modelli e me ne scuso con carla82.


 modelli e me ne scuso con carla82.
Ma figurati! Beh però non dimenticate di darmi i consigli che ho chiesto eh! 
;-) 

 essere DEI VOSTRI :-) 
per quanto può valere il mio, compra la 350D con ottiche SIGMA 
che hanno un costo accettabile e una ottima qualità delle lenti, 
imho.
-- 
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family 

 imho.
Questa è una valutazione che farò, ma ovviamente potrebbe essere valida 
anche l'accoppiata Nikon+Sigma...
Grazie di cuore per i tuoi cortesi consigli... ne aspetto una valanga dagli 
altri! :-)
Carla 

 una valanga dagli altri! :-)
 
figurati :) 


Ciao Carla
mi associo a quanto dice Dmitry
NON vendere la FM2 (ne una anch'io :) )
sarebbe un vero peccato specie se le ottiche che hai sono nikon.
E' una macchina che non ti lascia MAI a piedi.
Ho fatto foto a 3000 mt col ghiaccio ... alcuni amici con le elettroniche
bestemmiavano in aramico antico prediluviano perchè le loro erano con le
batterie a terra ... io no !
Come postato recentemente in questo NG anch'io sto pensando di passare al
digitale, e ho il corredo nikon e mi sono convinto a non cambiare, fosse
solo per recuperare bene o male le ottiche.
Con le Ai e la D50 credo si perdano degli automatismi ... non so se si
riesca a farle lavorare in stop-down.
ma "male" che vada hai sempre l'ottica a corredo con cui lavorare, e la D50
mi sembra una macchina onesta, finchè non riesci ad acquistare un'ottica
migliore ...
domanda:  ma il papà con la Leica non potrebbe ... "aiutarti" ?
Stavo pensando di cedere la mia 801s col 28-105 Sigma a mia figlia che ha
giusto 15 anni :)
Carlo


 ... io no ! 
Ricordo una volta con la mia prima macchina T60 avevo avuto lo 
stesso problema, poi ho pensato bene di inserire le pile solo al 
momento dell'uso e le tenevo in tasca con il classico 'scaldino' 
:)


 solo per recuperare bene o male le ottiche.
Beh a me sono rimasti solo questi due obiettivi:
Nikkor 28 mm. f3.5
Nikkor 135 mm. f.3.5
Quindi nulla di eccezionale direi, soprattutto messi poi su una digitale. 
Quindi, considerando che sulla digitale si perdono una marea di informazioni 
(e se ho capito bene, perfino l'esposizione è impossibile). Quindi a questo 
punto tanto vale vendere FM2 + obbiettivi + motore e recuperare gran parte 
di quello che mi costerà il passaggio al digitale. 

 via" ma poi usate *ANCHE* le digitali.
Mi permetto una correzione, visto che anche io ho una FM2 e la uso ancora
(anche se molto saltuariamente). Il fatto č che per la FM2, se vai in un
negozio, ti danno veramente due lire bucate. Forse qualcosa di piů la
ottieni se le vendi per conto tuo, ma ti ci paghi appena 1/3 di una refelx
digitale.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Perché io so' io e voi nun sete un cazzo" (G.G.Belli)

 refelx digitale.
Mi associo, il problema è che poi (purtroppo) ha un valore di 
mercato marginale e quindi tanto vale tenersela che nella vita 
non si sa mai.


 non si sa mai.
Considerano anche il motore e le due ottiche, oltre al perfetto stato, e 
guardando su eBay, posso venderla per 400 euro... Un po' piů di 1/3 di 
reflex digitale no? 

 posso venderla per 400 euro...
Stai scherzando, vero?


 euro... Un po' più di 1/3 di reflex digitale no? 
io ricordo una quotazione inferiore, ma probabilmente sbaglio. 
anche per 400 Euro però non la venderei su Ebay. Se trovi un 
nikonista incallito magari riesci anche a guadaganrci di più, 
chissà :)
Ad ogni buon conto è una tua scelta ovviamente e quindi solo tu 
puoi valutare al 100 % cosa è meglio fare. Se io avessi una FM2 
e/o cmq una meccanica, non la venderei. Nei casi di emergenza 
può essere utilissima.


 Stai scherzando, vero?
Assolutamente no. Ho un amico espertissimo di eBay (è un venditore 
professionale dal 2001) che mi ha mostrato con degli strumenti che eBay 
offre ai venditori (quindi non il classico motore di ricerca di eBay) una 
serie di aste chiuse a cifre molto simili a quella che ti ho detto, con 
materiale simile al mio. Se consideri che il solo corpo si vende intorno ai 
150/200 euro, perchè pensi che la mia corredata anche di motore e due 
obbiettivi non possa arrivare ALMENO a 400??? 


Saggio quello che dici, è un discorso molto personale. Io la vedo così: è li 
che non la uso, il digitale mi piace, la vendo e con la differenza ci compro 
una digitale... E' vero che può essere utilissima in molti casi, ma sono 
sempre casi estremi che difficilmente rientreranno nella mia casistica. 
Tutto qui.
Ad ogni modo vedo che si è perso l'obiettivo principale del mio post :-( 

 obbiettivi non possa arrivare ALMENO a 400???
Il motore non vale niente. Forse con gli obiettivi (se sono quelli che hai
indicato in altro post) puoi arrivare a quella cifra, ma ci vuole un po' di
fortuna.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 Il motore non vale niente.
Anche qui ti sbagli. Mediamente fino ad oggi il motore MD12 su eBay si č 
venduto con prezzo medio di 80 euro... vedi che non sai come stanno le cose? 
400 Euro per il mio corredo sono un prezzo BASE... mediamente si č venduto 
anche a di piů. Sono dati non opinioni. 

 anche a di piů. Sono dati non opinioni.
Oh, intendiamoci: in bocca al lupo per la vendita se č questo a cui tieni,
ma ribadisco che secondo me fai male a venderla.



Passare dalla compattina alla reflex può essere traumatico perché i 
risultati possono essere deludenti. Non penso che i motivi della tua 
deluzione derivino dall'ottica Canon (un fondo di bottiglia siguramente), ma 
da altri parametri con cui devi prendere confidenza 

 è male...
Prendi una D80 con il 18-70 se vuoi la doppia ghiera; una D50 col 18-70 se 
ti accontenti di una ghiera sola.
Se prendi la D200 puoi riutilizzare le tue ottiche AI senza perdere 
l'esposimetro.
-- 
Saluti. 

 ma da altri parametri con cui devi prendere confidenza
ahaha... quale compattina? se ho detto che dall'età di 15 anni ho usato una 
Nikon FM2... e mi parli di compattina? Quell'obiettivo Canon IMHO è pessimo 
(ma non mi pare di essere la sola a dirlo). 


Grazie, e grazie comunque per le tue opinioni... a proposito, bellissime le 
tue foto, complimenti! 

Dmitry wrote:

infatti ... gli amici di cui parlavo avevano Canon A1 (l'ho avuta anch'io)
et similia ... ma nessuno si era pèreoccupato di tenere al calduccio le
pile e così .. zac !
La FM2 l'ho sempre dietro ... non si sa mai.
Carlo

 ;-)
ciao carla! purtroppo non conosco i corpi di cui chiedevi, cmq. sono
entrambi entry level che
se sei all'inizio dovrebbero essere buoni entrambi dipende dai costi
delle ottiche, se non lo hai fatto,
potrei consigliarti di prendere in considerazione anche la olympus e-500
in kit con 2 obiettivi e di cui
si parla molto bene in iafd.


 mio post :-( 
No no :) non mi sono perso. Come ti dicevo per me fai buona cosa 
se acquisti la 350D, magari con un SIGMA APO luminoso, un 2.8. 
Son sempre soldi ben investiti, imho.
ciauz
