Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 2 tipi di Nikon 50mm 1.8 AF usati: quali differenze?

Ciao a tutti,
cercando un 50mm 1.8 AF Nikon ho notato che ci sono due "modelli" che
riportano la stessa dicitura, ma all'aspetto sono un po' diversi.
Potete vederli qui:
http://tinyurl.com/2nn7zb
http://tinyurl.com/yr5gbo
Ci sono delle differenze (ottiche, mecchaniche, costruttive) tra i due
o sono due modelli uguali, solo un o più vecchio e l'altro più nuovo?
Grazie mille!
Ciao
Davide



Nessuna differenza ottica. L'unica differenza visibile è la ghiera di messa
a fuoco: in metallo nel primo e in gomma nel secondo. Dovrebbe trattarsi in
entrambi i casi di 50 f1.8 di produzione giapponese: da qualche anno a 'sta
parte (per gli AF-D) sono prodotti in Cina, ma sono identici.
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)

 Davide
Ciao.
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 a fuoco:
Confermo quando detto.
La ghiera non è cmq di metallo ma di plastica; l'altra è in gomma. Con il 
pregio di essere quest'ultima più grande e rendere così più agevole la messa 
a fuoco manuale.

 o sono due modelli uguali, solo un o più vecchio e l'altro più nuovo?
Le differenze te le hanno già chiarite.
Direi solo che siccome lo trovi a poco + di 100 euro
nuovo, non sono quanta convenienza ci sia
a rischiare con l'usato.
ciao

 a rischiare con l'usato.
Nuovo costa 139 euro...ustao con circa 80 mi levo la paura (non D,
ovviamente). Visto che ho appena acquistato un altro obiettivo, direi che
mi puņ andare bene. Eppoi...gli obiettivi sono il paradiso dell'usato, no?
:)
Ciao e grazie
Davide
-- 
"La vita č un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte"
Omar Khayyąm
www.davidemonnetti.it

 Davide
80+ le spese e - la garanzia. Cmq tutte le scelte
sono rispettabili...tranne quelle del
governo...qualunque sia :-)
ciao

Il 10 Apr 2007 05:18:06 -0700, 
davide...@gmail.com
 ha scritto:

otticamente, il 50/1.8 AF e AFD deriva dal 50/1.8 serie E

 governo...qualunque sia :-)
:)
Ciao e grazie
Davide
-- 
"La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte"
Omar Khayyàm
www.davidemonnetti.it

 otticamente, il 50/1.8 AF e AFD deriva dal 50/1.8 serie E
Si lo sapevo...non è comunque un vetraccio...o si?


 Si lo sapevo...non è comunque un vetraccio...o si?
Non sono sicuro che il 50/1.8 AF derivi da quello di serie E: pur avendo lo
stesso numero di lenti e di gruppi, cambia la lunghezza e la distanza
minima di messa a fuoco, il che mi fa pensare che lo schema ottico sia
diverso.
P.S. Anche del 50/1.8 E ne esistono due versioni, di peso e lunghezza
differente...
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html


 
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
Ah...quindi tra i due 50mm di cui chiedevo informazioni, la differenza
è...l'età minima! Uno ha almeno 17 anni, il secondo potrebbe averne anche
solo 6... Meglio il secondo? O sono vere le storie sul made in Japan e made
in China (quindi meglio quello più vecchio)?
Altra opzione...per 20 euro in più...meglio un D?


 Altra opzione...per 20 euro in più...meglio un D?
E' indifferente. Come scelta personale ho scelto l'1.4, quindi... :-)


 E' indifferente. Come scelta personale ho scelto l'1.4, quindi... :-)
Che mi farebbe anche comodo, visto che ci devo fare foto di volley indoor
nella palestra peggio illuminata del panorama pallavolistico mondiale...ma
costa un pochino troppo! :)
Ciao
Davide
