mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic FZ10 e Canon Pro1: acquisto negli USA?

Questo e' il prezzo piu' conveniente che ho trovato per la FZ10:
USA: 362 euro  (448$)
http://www2.butterflyphoto.com/shop/product.aspx?ref=cnet&sku=PANDMCFZ10K
Europa: 565 euro
http://www.nomatica.com/index.asp?Devise=LIT&Langue=IT&pays=IT&Chargement=ph
oto/dmcfz10bkIT.htm&Provenance=kelkoo_it
E quest'altro e' per la Powershot Pro1:
USA: 610 euro  (745$)
http://www.digitaletailer.com/shop/product.aspx?ref=cnet&sku=CANPRO1
Europa: 916 euro
http://82.185.211.110/sche_prod.php?products_id=9140A012&from=kelkoo
Secondo voi, esperti di acquisti, avrei qualche problema comprandola negli
USA?
Problemi di compatibilita'?
Garanzia?
Altro?
Nota importante:
Ho mia cugina che vive li' e me la porterebbe il mese prossimo, quindi
niente dogana e spese di spedizione internazionale.
Boh.. datemi un consiglio....
Grazie 1000k in anticipo!!!
B.

 ha scritto nel messaggio
news:cg4fdm$anl$1...@newsreader.mailgate.org...


> Problemi di compatibilita'?
L'unico problema di compatibilità che potresti avere è legato all'uscita TV
NTSC piuttosto che PAL.. In molte fotocamere puoi cambiarla dal menù ma non
sempre questo è possibile. Sinceramente sulle due fotocamere in questione
non rammento. Tieni conto poi che ovviamente ti servirà un adattatore per
alimentare il caricabatteria.
Alessandro aka Butch

 caricabatteria.
Quello e' l'ultimo dei problemi...
Il mio unico dubbio e' sulla convenienza, rispetto all'eventuale problema
che potrei avere (sgrattt...) se avessi bisogno della garanzia.
Cmq grazie per la risposta. bye.
B.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto canon g3 !

http://www.pbase.com/rxburns/g3_pics

http://www.pbase.com/rxburns/g3_pics

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto -A70 - velocità memoria?

Ho preso la CANON A70 e una scheda di memoria CF da 128Mb che il fornitore
mi ha proposto a 70€.
Dalle prime foto sembra veramente una bella macchina.
Inserendo la memoria da 128Mb ho avuto la sensazione che la velocità di
memorizzazione delle foto e di cambio impostazione fosse + lenta rispetto a
quello originale da 16Mb.
E' possibile?
La marca della memoria è un po' difficile da dire. Sul dorso c'è scritto
dentro un rombo di colore scuro CF in bianco ed esternamente TM.
Cosa ne pensate? Vale al pena cambiare memoria?
Inoltre ho osservato durante il movimento dello zoom quelle righe sullo
schermo LCD già riportate nel NG. Proverò a cambiare batterie e vedremo.
Grazie ,
Fabrizio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Fabrizio
Prego
Stefano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Capture 3.5 codice smarrito

qualcuno può darmi il codice del Nikon Capture 3.5? dopo aver formattato il
disco mi sono accorto che non trovo piu la documentazione e il codice del
programma!!..
grazie se qualcuno mi aiuta!..
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:s_TBa.48753$lK4.1...@twister1.libero.it...

Hai posta

 ha scritto nel messaggio
news:s_TBa.48753$lK4.1...@twister1.libero.it...

Pipistrelli veloci cuociono

> Pipistrelli veloci cuociono
è un anagramma? =)

> Pipistrelli veloci cuociono
Carina, ma la capiranno in pochi :-)))

 Carina, ma la capiranno in pochi :-)))
peccato, i pipistrelli al forno sono una prelibatezza :-)

 è un anagramma? =)
una traduzione.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X UGUCCIONE....aggiornamento Calumet (ebay)..

Ciao Ugucciò, ho inviato l'email come da te consigliato per avere il
tracking del pacco.
Al momento del pagamento, mi era arrivata una mail che diceva che il
tizio era fuori fino al 26 ora oggi ho scritto l'email per il tracking e
mi arriva un'altra email istantanea che dice che il tizo è fuori fino al
2 marzo.........porcaccia la miseria..........comincio a preoccuparmi o
è tutto normale?

 Ciao Ugucciò, 
Credo che abbia una mail, l'Uggucciò :-)
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Colin.
Il server gliele ha falciate, io ne ho 2 ma uno si da per fuori
dall'ufficio, l'altro per ora non risponde boh!!!........speriamo
bene.............

> comincio a preoccuparmi o è tutto normale?
Con me ci fu un problemino nato dal fatto che preferivo pagare con bonifico 
(nella procedura e-bay potevi farlo ma non avendo i loro dati ho dovuto 
chiederglieli e ci hanno messo un po' di tempo a capire) per questo 
consiglio a tutti di pagare con paypal. Appena lo hanno visto (il bonifico) 
hanno subito spedito (da due magazzini diversi) e in circa una setimana 
lavorativa mi è arrivato tutto. Io ti consiglio di mandare qualche mail 
tramite e-bay e di segnalare che tu hai già pagato e vuoi la roba. A me 
hanno sempre risposto abbastanza velocemente, comuqnue in magazzino c'è uno 
che è veramente invornito, cerca di parlare con una che si chiama Indira (o 
un nome simile) che è più sveglia. Se conosci qualcuno che sappia un po' di 
ENG puoi anche chiamarli (che forse fai prima). Dai valà... su con il morale 
:-D
Se poi non spediscono entro i termini apri una procedura di contestazione e 
edrai che si muovono...
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

"Siddharta" > č tutto normale?
Per un beduino, sě. 

 Per un beduino, sě. 
Buduino? 

"Siddharta" <Sidd...@Siddharta.it> ha scritto nel messaggio 
news:1ivr72u.asw7mfisb6jwN%Sidd...@Siddharta.it...

I cavalieri nomadi del deserto ... 

 wrote:

si ma che centra.........

 edrai che si muovono...
Spero di non arrivarci...........

 si ma che centra.........
Era una battuta ...
ma per loro è normale fare ... lunghe assenze ... 

 euri in borsa......:-( uno piů uno meno.......:-(
Azz. Ti ci compravi tutto il mio corredo ed in piů ci stava un bel 800mm 
f/5.6


 f/5.6
Lassamo perde.......................nun me ce fa pensà..........quanta
bela robina mi ci usciva............
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo del NG

Ciao a tutti, sono nuovo su questo NG.
La settimana prossima ritirerò la macchina fotogfrafica digitale Nikon
Coolpix 995.
Preparatevi perchè vi romperò le scatole a domande !! ehehe
Premetto che non ne capisco un tubo di fotografia :-)
Comincio con chiedervi una cosa...ho visto che la CASIO QV4000 ha un effetto
chiamato "messa a fuoco morbida" che rende le foto con un alone
soffuso..direi angelico...questo effetto lo permettono anche altre macchine
fotografiche digitali? oppure è solo un effetto inutile e basta usare adobe
photoshop per realizzatlo identico?
Saluti, federico

fotografiche digitali?
Sì, tutte quelle con autofocus difettoso!!! :-)))
Ciao, Monio
http://members.xoom.it/hotshots
Nikon Coolpix 800

 
ciao
aXSe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foveon!

Ho visto le preview della Sigma col Foveon su
http://www.dpreview.com/news/0209/02092502sigmasd9samples.asp
La risoluzione in assoluto sara' anche bassina ma che definizione (al punto
tale che, non essendoci piu' l'interpolazione software, ricompaiono le care
vecchie "scalinature")!
Ciao,
    Davide.

 La risoluzione in assoluto sara' anche bassina ma che definizione...
Le foglie sono davvero ottime. Peccato la baionetta sigma.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 dg
Ciao.
Beh, sai che Sigma avrà l'esclusiva di utilizzo del sensore per ancora
moltissimo tempo?
Converrà abituarcisi...
Ciaociao
Toi


Beh unlla impedisce però agli altri produttori di sviluppare qualcosa
di simile...


Non ho parole, è una meraviglia!
--
Ciao
-------------------------------
       Jaco the Relentless
 
eec....@libero.it
http://digilander.iol.it/hienddgl/
-------------------------------
      Toscana - Firenze
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per i canonisti serie A

ciao! ho letto e riletto il manuale (per la verità in pdf, un pò difficoltoso)
della mia A80 alla ricerca del modo per poter disabilitare l'autofocus (se poi
c'è un modo)... o smanettato all'interno dei menù disabilitando AIAF, facendo
prove di impostazioni diverse ma niente.
tutto quello che sono riuscito ad ottenere è un quadratino bianco fisso al
centro del display ma quando scatto a me sembra che metta sempre a fuoco da
sola.
Esiste un modo in cui sono io a decidere cosa mettere a fuoco.
Tutte le prove le ho fatte con la macchina in manuale.
aiut
cia

 Tutte le prove le ho fatte con la macchina in manuale.
Certo.
Leggi a pagina 114 del manuale...
Premi il tastino "MF" (Manual Focus) e il gioco è fatto.
Paolo

 wrote in message TXQdd.178835$35.85...@news4.tin.it...

Ho anche uno una A80. Disabilitando AIAF, hai solo disattivato l'opzione di
scelta automatica di quali zone del riquadro mettere a fuoco (ed appunto ti
e' apparso il quadrato bianco nel mezzo, segno che l'autofocus mettera' a
fuoco solo i soggetti in quella zona). Per disattivare l'autofocus vero e
proprio (cosa possibile in tutte le modalita', tranne in quella AUTO) basta
premere il tasto con su segnato il simbolo Macro e MF (che sta per manual
focus) fino a che non comparira' una barra bianca sul display. Per variare
la messa a fuoco bastera' agire sui pulsanti "destra" e "sinistra" sempre
nella zona dei pulsanti col simbolo MACRO,MF e  Flash (spero di essere stato
chiaro).
PS Naturalmente NON devi essere sui menu' attivabili con il tasto FUNC.

 ha scritto nel messaggio 
news:joSdd.52764$H11.1...@twister1.libero.it...

thanks 

 ha scritto nel messaggio 
news:40Sdd.179369$35.85...@news4.tin.it...

thanks

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: intervista a Mick Rock: the man who shot the 70s

 
http://www.artribune.com/2013/06/the-man-who-shot-the-70s-intervista-con
 
-mick-rock/
-- 
ciao
Marco Sax


Grazie della segnalazione, lettura interessante.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio macchina fot. digitale sotto i 200 euro

Potete dare un consiglio anche a un poveretto come
me :-) su una macchina digitale che costi meno di 200 euro?
Io stavo pensando a una HP Photosmart ma da quello che ho letto
sul newsgroup sembra che l'HP non sia particolarmente buona ...
ma forse tra quelle super-economiche è la più valida !?!
Ringrazio anticipatamente 
chi mi darà una mano ....
:@)



 me :-) su una macchina digitale che costi meno di 200 euro?
lassa perde.
con 200 euro pigliati una reflex analogica usata con zommettino 35-80.
Idrogeno

 ha scritto nel messaggio
news:niw99.81751$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...



Questo lo dici tu...
per vedere qualche foto fatta con la 318 leggi la mia firma in basso.
L'unico problema che lamento e' un consumo di batterie che mi pare
esagerato, comunque mi sono munito di due set di ricaricabili e un buon
caricabatterie rapido.
Ovvio che si tratta di una compatta di costo contenuto.
Ciao
--
Salvatore Ciambra (Palermo)
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=29873
Per rispondermi cancella "TOGLI" dal mio indirizzo.

 ha scritto nel messaggio
news:ak6480$q2b$1...@newsreader.mailgate.org...


 :@)
Olympus C-1 su 
mediaworld.it
 a meno di 200 euro.......
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie intanto a tutti per i 'post' :-)
Ho visto la foto di Salvatore Ciambra fatta con l'HP e non mi
sembra per niente male.
Capisco chi mi consiglia (come 'idrogeno') di comperare una reflex,
che per quei soldi farebbe certamente foto di gran lunga migliori. 
Il problema è che lo sviluppo delle foto ha un costo non irrilevante,
e poi ci sono tutta una serie di vantaggi delle digitali che
conosciamo benissimo, primo fra tutti dopo aver scattato una foto puoi
decidere se tenerla o meno ... io sono uno di quelli che porta un
rullino da 36 a sviluppare e si ritrova con 10 foto bruciate, perchè
forse ho aperto accidentalmente la macchina con dentro ancora il
rullino, me ne ritrovo altre 5 mosse e 5 sfuocate e delle altre fore
un paio mi piacciono .... si non posso proprio definirmi un
fotografo... sono piuttosto un picasso della fotografia :-)
:-)
Ciao a tutti
On Fri, 23 Aug 2002 19:40:42 GMT, 
berselli...@garda.it
 (Marco)
wrote:



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT aiuto per acquisto di lexar JumpShot

c'è qualche anima pia tra di voi che mi comprerebbe e poi spedirebbe un
lettore di cf lexar da qualche negozio nelle vicinanze. Proprio non mi va di
ordinarlo via internet perchè pagherei più di spedizioni che di merce e
purtoppo non ho nessun altro ordine da fare.
la cosa che richiedo è la max serietà.
contatti via e-mail
grazie
...da una persona disperata.
ciao
Angelo

 wrote in
news:9jk9ji$mrd$
1...@nreadA.inwind.it
: 

Ma se ci metti in conto che io vado in negozio, dove il prodotto costa 
almeno il 20% in piu', devo fare un pacchetto e spedirlo con un ulteriore 
costo di 4/5 mila lire.
Se te lo devo inviare io ti viene a costare il doppio di quello che lo 
paghi su CHL.
Consiglio: ordinalo in internet
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 4300, come va ?

Vorrei acquistarla come naturale evoluzione della mia attuale coolpix 775
prima di passare a qualcosa di veramente *importante* .
Qualcuno che ce l'ha mi fa qualche commento ??
Ciao e grazie.
ANDREA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bicorf$4du$1...@news.newsland.it...


 ANDREA
Io ce l'ho da meno di un mese, non sono un esperto e mi serve ancora un po'
di tempo per conoscerla a fondo. Tuttavia queste sono le prime impressioni:
Sembra essere una macchina piuttosto versatile, la si può impostare a
proprio piacimento con le regolazioni manuali o scegliere le esposizioni
programmate, o più comodamente farla lavorare in automatico per fare foto in
qualsiasi condizione. Tuttavia ho riscontrato una certa lentezza tra il
regolare le impostazioni e l'essere pronta per lo scatto, non è proprio il
massimo dell'immediatezza nell'uso. A meno che non lavori in automatico,
spesso è difficile cogliere l'attimo fuggente ed ottenere la qualità
desiderata... però penso che sia chiedere un po' troppo per una fotocamera
di questa gamma. Infine la batteria non mi sembra che duri un granché, ma
forse sono io che pretendo troppo. :-)
Trovo fantastica la possibilità di poterla mettere in stand-by dopo lo
scatto senza il bisogno di spengerla o aspettare che lo faccia da sola,
basta premere un tasto qualsiasi per "risvegliarla". La qualità delle foto
mi sembra ottima, specialmente lavorando in manuale con i parametri regolati
a modo (consigliato l'uso del cavalletto). Sebbene io sia un principiante e
questa è la mia prima fotocamera in assoluto, per adesso ne sono pienamente
soddisfatto, soprattutto per la praticità d'uso che le digitali offrono.
Ok, penso di non aver altro da dire. :-)
Se hai altro da chiedere fai un fischio.
Ciao.
MM&I

 ha scritto nel messaggio
news:bicorf$4du$1...@news.newsland.it...


 Lacia perdere Nikon.
Ecco, è arrivato... Stava tardando.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PhotoSig: esordio

...ci sono anch'io
Cià
Diego

Dimenticavo...
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=381207
Viva chi ha voglia di commentare...
Cià
Diego

 Diego
Secondo me il logo uccide la foto (per me qualunque
logo in generale uccide le foto di questo tipo, cioč
ipoteticamente artistiche, da Photosig). La compressione
JPG ha devastato la I di Bandion :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Ciao Gunther

 crossposti questo non mi dà neanche tanto fastidio.
senti ciccio vogliamo parlare dell'aiuto che mi avete chiesto per invadere 
iafd e che ho rifiutato?
Quindi per cortesia, cerca di dire davvero come stanno le cose...
Vuoi dettagli in merito?
Leggi qui :
http://indec.altervista.org
Spulcia, spulcia....
P.S.:       se non basta posto gli header delle mail che mi sono arrivate. 
D'accordo?
P.P.S.:    non avevo voglia di sputtanarvi, ma non voglio passare nenche per 
il rompicoglioni di turno.
P.P.P.S: avete bisogno di noi per caso? E' per questo che ogni tanto ti fai 
rivedere su i.m.d.?
-- 
Magnt Quisht! 

e quì partono gli ...........................
Milena


 :-* smack bacini.
ue pinocchio, non avevi detto di crosspostare?
-- 
Magnt Quisht! 

mà tè sei lui?..ooo.....sei l'altro?...............aspe..non dirmelo....me 
lo sento....aspe aspe................
Milena

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qua regalano la G2.

Gironzolando su alcuni siti di vendita on-line, noto ora che da FotoColombo:
G2 	736,80 €
G2 Black 	850,80 €
G2 Black + MD 1 GB 1078,80 €
Ora, il prezzo della G2 normale e' piu' basso rispetto anche ai siti
europei, viceversa il prezzo della black e' notevolmente piu' alto. Qualcuno
ha idea del perche' ? Forse, e' rimasta una sola macchina, tipo quelle
esposte in vetrina e "toccate" da decine di mani ? 
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------

 esposte in vetrina e "toccate" da decine di mani ?
Se ti puň rassicurare so dove si trova il negozio.
E' "quasi" senza vetrina e dubito che decine di mani abbiano toccato la G2
incriminata...

 G2 Black + MD 1 GB 1078,80 ?


 ha scritto:

Ok... ma 114 euro di differenza in meno rispetto alla black sono sempre
ingiustificati. D'accordo che se fossero allo stesso prezzo nessuno
prenderebbe piu' quella base... ma secondo me non ci possono essere piu' di
10-15 euro di differenza. La cosa mi incuriosisce, nulla di piu'.


 G2 Black + MD 1 GB 1078,80 ?


Roberto
mi è appena arrivata una s45 da fotocolombo.
A parte il prezzo imbattibile (738€),è  giunta velocissimamente tra le
mie mani...in perfetto stato e completamente sigillata.
Sono molto soddisfatto.
Ora un paio di altri amici prenderanno canon là (dati i prezzi)....
confermerò se tutto andrà come deve.
Cmq una cosa è certa.....avevo provato ad ordinare da altre parti
(prima la g2 e poi la s45 con ottimi prezzi) macchine date per
"disponibili"...per poi scoprire che non lo erano.
La s45 FotoC.  la aveva realmente in magazzino...ed è partita il
giorno stesso dell'ordine :-)
CIao.


Scusa... ma io avevo chiesto se qualcuno ipotizzava il motivo della
discrepanza di prezzo tra le opzioni, non sulla serieta' di Fotocolombo. ;-)
Se vedo da Nomatica, la G2 con scheda CF 128 viene 825 (circa 40 euro in
piu') ma la G2 Pro con MD viene 939 (140 euro in meno). Se per te e'
normale... 


10-15 euro di differenza. La cosa mi incuriosisce, nulla di piu'.
Ma la Black e la base non sono uguali, a parte il colore? O c'e'
qualche altra differenza?
Ciao

 ha scritto:

Il firmware aggiornato e basta. Sono dubbi legittimi quindi ?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il kit D70 che ho trovato interessante

quello che include il flash SB800 e la scheda compact flash
che ne pensate ?
1590 euro

 wrote:

Prezzo molto buono, ma dubito siano coperti da Nital card.
-- 
(aleran, ex Alessandro Ranieri)
"non muoio nemmeno se m'ammazzano" (G.Guareschi)
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @

> Marcus <<
Le mie foto: 
http://www.usefilm.com/photographer/31882.html
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [coolpix 2000] immagini scure

ciao , ho appena comprato una coolpix 2000.
facendo una ricerca su google ho trovato un migliaio di post , quindi
scusatemi ma non li ho letti tutti.
Scrivo perchè ho notato un fenomeno strano ...le immagini che sono
visualizzate sul dipslay della macchina , una volta scaricate a PC appaiono
con scarsa luminosità/contasto.
Pensavo fosse un problema del settaggio del mio notebook , ma scaricandolo
sul pc desktop , in cui tra l'altro uso un monitor philips 21" tarato , il
problema è il medesimo.
Immagino che il display sia "accentuato" per favorire la visione in esterno
giorno ,  questo sembra però un problema di taratura .
Per ora ho fatto solo un test sull'automatico , ma non sono mica tanto
contento ...vostre esperienze ?

 ha scritto nel messaggio
news:b83d2i$k54$1...@panco.nettuno.it...


io ho lo stesso problema!
Non è il primo post che leggo su questo NG. Le immagini
in download sul PC con la coolpix 2000 sono povere di contrasto!
Io ho risolto il problema con Adobe photoshop, nella funzione
immagine alla voce contrasto automatico o livello automatico
sistema la foto come dovrebbe venire fuori relamente dalla macchine!
Qualcuno suggerisce qualche soluzione per aumentare il contrasto?
Scriviamo alla Nikon?
E cosa sono gli EV??
Grazie a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b83un5$5am$1...@news.newsland.it...


 Dovresti controllare gli EV nel menu se per errore sono stati modificati.
macchè , è tutto come default.
proverò a giocare un po' con le impostazioni manuali , ma ho visto che non
c'è molto margine per modificare le esposizioni.
ciao e grazie

 in download sul PC con la coolpix 2000 sono povere di contrasto!
curiosità , usi il nikon view ?
io i software non li ho nemmeno installati , XP ha riconosciuto
immediatamente la fotocamera e lavora le immagini senza problema .
La soluzione che adotti tu alla fine è l'unica possibile , però è una
seccatura dover lavorare in "postproduzione" tutti gli scatti .
E cosa mi dici delle batterie ?
io avevo delle NImh da 1500 ma durano ...pochissimo.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:b85enp$ibc$1...@panco.nettuno.it...


Grazie per la spiegazione degli EV!
Mi sarebbe piaciuta d+ una macchina come la canon a40 che non si pone
problemi di luce e contrasto!
Cmq le batterie mi duramo pochissimo! ho preso le 1800 mh
e rispetto ad altre macchine i colori della nikon tendono
a rafforzare d+ il rosso e le sue sfumature!
Cmq da neofita non sono molto contento!
E poi il software interno in inglese........
Uso il nikon wiev per il download delle foto ho il 98 SE
Chissa se č possibile cambiare software a questa macchina e corregere
questi bug! Aspetto e accetto sempre consigli.
ciao a tutti Fabio!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: File *.thm su Fotocamera Canon Power Shot A80

Cia a tutti. Mi succede che quando scarico le foto, anzi i filmati, dalla 
fotocamera in oggetto nella cartella di sestinazione accanta al file . avi 
mi spunta un file .thm che a quanto ho capito č completamente inutile perchč 
se lo cancello il file video si vede lo stesso. Ho provato a configurare il 
programma Zoom Browser EX della Canon ma non riesco ad evitare di scaricare 
questi files *.thm. Se invcee esploro le foto e i filmati della fotocamera 
da Esplora risorse di windows e faccio Copia immagini, i file .thm non 
vengono caricati sulla cartella di destinazione.
Voi avete lo stesso inconveniente e come lo avete risolto?
Grazie
-- 
 



Non e' un'inconveniente, credo piuttosto sia un file che viene creato
per gestire i filmati nel momento in cui li vuoi rivedere nella
macchinetta, oppure li visualizzi in Thumbnail. Basta che li cancelli
quando te li copi su Pc ;)
Io facevo cosi quando utilizzavo la A70
--
Marco-S
Yzf R6 '00 --> Chimera
http://www.fastrider.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IVA scaricabile acquisti all'estero?

www.newyorkcamera.de
ho trovato prezzi molto buoni.
scusate se torno sull'argomento. ma l'iva è inclusa?
il sito è in Germania. Per chi ha la partita iva i prodotti comprati sono
scaricabili??
grazie a tutti.

nb so che il problema è stato dibattuto ma francamente nessuno ne è venuto
ancora a capo.
pago una macchina es 1000 eu
il sito è in germania iva al 16 che però io pago!
quindi?

In WVN1a.6244$
uA5.1...@tornado.fastwebnet.it
, Matteo, 
carl...@jumpy.it
,


Abbiamo già risposto in modo più che esaustivo giusto un paio di giorni fa'.
Ale©s

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come back home

Tornato dopo 2 settimane di corsica, ma per fortuna ho un altra 
settimana di ferie (che userï¿œ per sistemare le foto, anche se causa 
fidanzata non ho avuto modo di farne gran che :-( )
CIAO A TUTTI
A.


Ciao
Corsica, dove di bello
Spiagge, entroterra?
Ciao
Fabio

FaVa ha scritto:

spiagge e entroterra. in particolare:
cap corse (costa)
isula rossa - porto (costa)
isula rossa - corte - porto vecchio (interno)
Bonfifacio (citta)
colle della bavella-filitosa (interno)
saluti A.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Newbie con un dubbio ....

Salve a tutti, come avrete capito dall'oggetto sono un newbie che si sta
interessando alla fotografia digitale. Sono proprio agli inizi e vorrei un
consiglio su una macchina digitale attorno ai 300 400 euro!
Premetto che ho una felice storia alle spalle con una vecchissima ( anni
70 ) canon per cui sono molto affezionato alla suddetta marca.
Ecco cosa vorrei fare: niente stampe o comunque non oltre i 10 x 15, foto
panoramiche e perlopiù statiche, ma non vorrei comunque avere difficoltà
col movimento e soprattutto, vorrei una macchina che mi faccia delle belle
foto in notturna !
Io del digitale non so praticamente nulla per cui mi affido a qualche
anima pia !
Grazie e a presto !!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 foto in notturna !
Mi sembra l'identikit della Canon A60. Dovresti stare sui 300 euro con CF
aggiuntiva e batterie/caricabatterie. Ha 2 megapixel che vanno bene solo se
stampi fino a 10x15, fa le foto panoramiche, ed e' anche completamente
manuale cosi' puoi fare foto notturne.
maz

...

Grazie mille, ma volevo rilanciare chiedendoti informaziuoni sulla sua
sorella maggiore, la A70 !
Che ne pensi ?
Mi sembra che ne parlino tutti molto bene, anche meglio della A80 che
ha anche dei piccoli problemini da quello che ho sentito !
Grazie ancora per la tua gentilezza

 Grazie ancora per la tua gentilezza
Guarda, io ho la A60 e ne sono molto felice. La consiglio..
Non rimpiango di non aver preso la A70 perche' stampo pochissimo, e ho
risparmiato piu' di 100 euro..
Ti consiglio di cercare nei vecchi post per la A70, troverai un'infinita' di
informazioni.. il giudizio complessivo e' comunque ottimo.
Per quel che riguarda la A80, tutti parlano per sentito dire o per aver
letto qualche recensione perche' deve ancora uscire e nessuno l'ha toccata
con mano.
ciauz!
maz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info x Fuji MX 2900 Zoom

Ciao,
vorrei fare alcune domande per chi se ne intende:
- La fotocamera in oggetto è ancora in catalogo? Se NO, quanto è vecchia?
- E' una buona fotocamera?
- Quanto può valere sul mercato dell'usato?
Grazie a chiunque mi può aiutare.
MC.

non sò se sia ancora in catalogo posso dirti che è una macchina che è uscita
due anni fà circa, io ne possedevo una e l'ho venduta pochi giorni fà ad un
buon prezzo visto che  quello che la voleva era proprio interessato (quindi
puoi capire) in negozio mi avevano offerto 600.000 mila lire aquistando una
E10 nuova.
Naturalmente avendo saputo che allo smau presenteranno la E20 aspetto
quella.
Tcmc ha scritto nel messaggio ...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Vendo]Canon 50mm f 1,8 II

Come da oggetto, perfetto.
6 mesi di vita con garanzia Canon + imballo.
Zona Milano
Euro 90
Togliere INVALID per rispondere.

13.10.2003 - Tito - it.arti.fotografia.digitale

70 ti bastano?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Uno scugnizio d’ecezzione photo by Morgan Capasso

Uno scugnizio d’ecezzione photo by Morgan Capasso
https://dreamingblue.wordpress.com/2016/06/19/uno-scugnizio-decezzione-photo-by-morgan-capasso/
 

 Uno scugnizio d’ecezzione photo by Morgan Capasso
 
Magari d'eccezione, dai :-)
 

 ecezzione
 
eccezione
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 


Sì e magari "scugnizzo", dai :-)
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 Sì e magari "scugnizzo", dai :-)
 
Magari il problema fosse solo l'ortografia...
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 Magari il problema fosse solo l'ortografia...
 
Bè, secondo me, anche per un fotografo, la lingua italiana dovrebbe 
avere tutte le priorità. Poi, ogniuno scrive come gli pare :-)
 

Sembra che L Infante di Spagna abbia detto :

Secondome ci sta perculando, molte sue espressioni mi ricordano 
Frassica. Cmq, sempre meglio dei temperacazzi ;-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto originali!?

Mi sembra di aver letto in qualche recensione della Canon 1Ds che questa ha
una funzione che marca la foto in modo da poter poi dimostrare che non č
stata manipolata.
Qualcuno sa mica dirmi dove č possibile trovare informazioni su come
funziona questa cosa?
Mandi e grasie.


Penso che tu ti riferisca al formato RAW ossia il formato "puro" che esce
dal sensore che attualmente è l'unico ad essere riconosciuto come "valido"
dai tribunali  perchè non può essere manipolato, il formato JPG invece è un
formato compresso che puo essere manomesso molto facilmente da chiunque .
la D1s  ha la possibilità di salvare l'immagine in formato RAW, per altre
info vai sul mitico google
Ciao
Gerry

 info vai sul mitico google
No, avevano chiamato con un'altro nome la cosa.
Sul sito Canon parlan solo di questo:
"Attraverso la funzione personalizzabile 31, "Vera impostazione della data",
la data può essere impressa su ogni fotografia. Grazie a questa data, si
potrà stabilire in futuro se l'immagine è un originale o meno"
Ma se uno modifica la data della fotocamera il discorso non ha molto
senso...


...infatti non capisco ???
 forse è qualcosa tipo le informazioni exif dei file jpg che funziona anche
per il formato raw, perche ad oggi qualunque tipo in informazione contenga
un jpg può essere modificata .
cmq la cosa mi incuriosisce, fammi sapere se qualche luminare ti chiarisce
la faccenda.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:8G30b.248410$Ny5.7...@twister2.libero.it...


 Kit.
Si, credo sia 'sto coso qua.
Dopo vedo se trovo un manuale per vedere come si usa. Tanto per curiosità...
Grazie!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere su archiviazione dei files (raw)

Di prassi edito i raw e li salvo in tiff a 16 bit che vengono
archiviati su hardisk e in copia di backup. Poi elimino i raw per
ragioni di spazio. Avrebbe senso conservarli?


il senso di avere lo scatto origianle intonso, rilavorabile a 
piacere, secondo necessità
ergo
il negativo digitale
(o forse dopo le stampe 50x70 buttavi via i negativi?)
cià-cià
Fabio
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 ragioni di spazio. Avrebbe senso conservarli?
il raw è sempre quello...la capacità di elaborarlo dovrebbe mijorare con la 
propria abilità e con i sw di gestione.
Pensa che io faccio il contrario di te..
della maggior parte delle immagini, di cui ho semplici elaborazioni, ho 
buttato gli elaborati e tenuto i raw perchè se proprio servissero, ora li 
edito decisamente meglio di 3 anni fa...
è più facile che conservi un psd che un jpg o un tiff... 


Io faccio il backup dei RAW, non necessariamente dei derivati JPG o
TIFF.
Il terzo principio della termoidinamica non perdona, meglio spendere
per mantenere quel po' di ordine che abbiamo.

 
Ma a me il tiff16 occupa 46 mb il raw circa 6
che ragione di spazio ci sarebbe?

 Il terzo principio della termoidinamica non perdona
In effetti anche editando un RAW č difficilino raggiungere lo zero
assoluto.



Ha molto meno senso conservare i Tiff: occupano più spazio e non offrono i
vantaggi che offrono i raw.

 assoluto.
Ho visto qualche uso di curve molto distruttivo, almeno da zero
spaccato ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come salvare i Metadata

Metadata nelle proprieta' dell'immagine)
Ciao, pochi giorni fa avevo postato una richiesta molto simile alla
tua avendo lo stesso problema. Non sono riuscito a risolverlo
(trovando un soft che faccia l'elaborazione dell'immagine lasciando
inalterati i dati EXIF) in compenso ho trovato un programmino
command-line che permette di visualizzare / estrarre i dati su un file
di testo (il bello è che si possono scegliere i dati da estrarre).....
inoltre contrariamente a AcdSee che ti visualizza i tempi in formato
decimale questo tool te li mostra in formato frazionario....
Lo trovo molto utile perchè non appena scarico le foto lancio un batch
che mi estrae i dati che mi servono e in seguito li uso in un foglio
di Excel.... 
se ti interessa questa utilità fammi un fischio.....
Ciao
Roberto(ne)

Roberto(ne)
Ciao.
Fulvio
========================
To reply, remove LEVAME
========================

Interessa molto anche a me.
Non sara' mica un fischio come si deve ? ;-))
te l'ho inviato per email....
Ciao
Roberto(ne)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vecchia ottica con digitale??

Un vecchio zoom Sigma 35-135 F/3.5 - 4.5 con attacco Pentax K che usavo 
con una Pentax ME Super (preistoria !!!) si potrebbe usare con una nuova 
reflex dicitale sempre di marca Pentax??
Grazie

 reflex dicitale sempre di marca Pentax??
Sì, la baionetta è sempre quella. Ovviamente non avrai gli automatismi, 
quindi focheggerai a mano e imposterai il diaframma a mano. il corpo 
potrà solo decidere automaticamente la velocità dell'otturatore.
Con un anello di adattamento da pochi euro potresti usare quel sigma 
anche su alcuni altri corpi macchina digitali (sicuramente gli Olympus).
Marck



ci sono adattatori di tutti i tipi,volendo si possono usare ottiche dagli
anni 30 in poi
-- 
Pentax K10D + roba varia
blog- 
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie
 

 anni 30 in poi
Grazie a a tutti e due. Quello che mi dite e' rassicurante. Ho un ottimo 
50mm F1.4 originale Pentax e lo zoom in questione e, dovendo acquistare 
a breve una reflex digitale ... forse mi conviene prendere in 
considerazione una Pentax (credo una K200D) per sfruttare anche questi 
obbiettivi.
Grazie ancora.
Pat



senz'altro, ma non so quanto valga la pena
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 28-85 o 28-105

Potendo e dovendo scegliere esclusivamente tra i due, in base alla vs. 
esperienza, quale scegliereste ???
Tralasciando ovviamente i 20mm in più del 105...

 Tralasciando ovviamente i 20mm in più del 105...
 
Il 28/85 è l'AF di 20 anni fa f3,5/4,5 ?
Se è lui ce l'ho, l'ho usato anni fa sulla F801s e non mi ha mai convinto 
granchè, ora provato e paragonato bene su D700 posso dirti che su digitale 
FF è appena discreto a diaframmi chiusi ma verso il tutto aperto è 
imbarazzante, specialmente appena fuori dal centro fotogramma.
Il 28/105 non lo conosco.
Su che corpo macchina lo devi utilizzare?
 
Tieni presente anche il 35/70 f2,8 che si trova usato a poco ed è un ex Pro.
In alternativa rimanendo basso con il prezzo se li trovi usati tieni 
presente i vari 24/85 f2,8/f4 oppure l'altro che credo sia un f3,5/4,5
Oppure il 24/120 VR che forse puoi trovare usato sui 350 Euro... forse.
Se puoi spendere ci sarebbe il 28/70 f2,8 da cercare usato, questo sarebbe 
decisamente il migliore del lotto.
 
Tutte queste proposte ovviamente sono pensate ad un corpo FF, se invece vuoi 
montarlo su DX le scelte sono altre... tipo il 17/50 F2,8 TAMRON oppure il 
17/55 f2,8 Nikkor... ovviamente usati altrimenti ti sveni (per il Nikkor) 
 
 

Grazie infinite, mi sei stato utilissimo.
 


Il 28-105 è una discreta lente, abbastanza incisa, non è AF
e per chi non ha pretese superlative, fa il suo porco lavoro,
però lo metterei solo su ff perchè essendo un tuttofare
parte con un 28, che è un po' lungo...
Distorsioni presenti, ma entro limiti accettabili.
Non è tuttaplastica, è un "falso" macro :) e ha dimensioni
molto ridotte.
Se lo trovi ancora usato sui 200/220 euri, sono ben spesi.
Per me è un comodo barilotto che mi tiro dietro per le emergenze
e qualche volta mi ha fatto comodo... nemmeno tanto buio, tra l'altro.


....tra i due il meno peggio è il 28-105 .....da usarsi su FF
potendo però sceglierei altre lenti ;))
 
eric


Usualmente adopero 24-70 e 70-200 f2.8 montati
su 2 corpi macchina (ff) e di norma sono sufficienti
per quello che devo fare, ma capita (di rado) che su
entrambe le macchine mi servano focali lunghe, o corte...
in questo caso sotituisco una delle 2 lenti col 28-105
e mi ritrovo con un mezzo tele più lungo del 24-70,
o in altri casi con un discreto grandangolo, più corto
del 70-200... non so se mi sono capito:-)
Da tenere in borsa è veramente poco ingombrante
e l'ho pagato una cazzata... la resa, come ripiego, è accettabile.
Adesso sto valutando di sostituirlo col 24-120 f4 nuovo,
ma costicchia un po', per essere cmq una lente che
normalmente rimarrebbe chiusa nella borsa...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per ZUZZURRO - Nikkor 85 1.8

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=467493

> 
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=467493
Ciao Ho  visto  solo  ora  che  mi avevi scritto.......
Grazie per la segnalazione.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (vi segnalo questo sito)

http://www.pieromaraca.it/internet/
 


Domanda innocente.
Per davvero sei riuscito a vendere a degli sposi una foto cosě?
http://www.pieromaraca.it/internet/particolare.asp?idGalleria=2&idGalleria2=1&idSettore=3&idFoto=9&idFoto2=9&perc=/internet/galleria.asp
Al 

Per il fatto del vendere quella foto... mah... non mi stupirebbe :(
Non si puo' vedere...
Almeno a livello di pro (o da chi si ritiene tale)
Al - 
http://www.flickr.com/photos/venticello/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 300d - Nikon D70 - mi avete fatto venire voglia. .... di una 10D

Ciao a tutti,
qualcuno ha gia comprato da questi signori ?
http://stores.ebay.co.uk/UR-Galaxy-Ltd-Photo-Electronics_W0QQcolZ2QQdirZQ2d1QQdptZ0QQsclZallQQsotimedisplayZ2QQtZkm
Saluti,
Sante

 ha scritto nel messaggio
news:2mfq1uF...@uni-berlin.de...

Maaaa...
Guardati intorno nei negozi.....trovane uno serio e anche se la paghi unpo
di più sei sicuro di quello che compri ed hai la garanzia per 2 anni.
Apparte che in tanti sostengono che a settembre-ottobre arriveranno info
della nuova 10D, (io non ci credo finche non vedo), quindi ora sarebbein
momento buono per strappare il prezzo
al negoziante che ne ha diverse in casa.......
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:NyJMc.48332$5D1.2...@news4.tin.it...

Oggi mi hanno risposto ad una mia mail di info.
La garanzia che rilasciano non e' quella world-wide bensi usa (quindi niente
garanzia in Italia).
Sulla dogana e' stata evasivo ....
Vabbe' mi faccio un giro qui a Milano e poi decido.
Sante

 
http://stores.ebay.co.uk/UR-Galaxy-Ltd-Photo-Electronics_W0QQcolZ2QQdirZQ2d1QQdptZ0QQsclZallQQsotimedisplayZ2QQtZkm
Il venditore sembra affidabile.
Leggi i feedback.. ci sono anche degli italiani che hanno comprato.
Ciao

Sante ha scritto:

Azz.. ho notato che vende a 799 Sterline! Sai quante sono?
Sono 1200 Euro senza trasporto.......
Direi che il gioco non vale la candela.... e nemmeno lo stoppino.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: alibi inattaccabile

ovvero come accoppare la signora moglie ed avere nel
contempo un alibi credibile :D
http://www.clickblog.it/post/5671/come-scattare-a-km-dalla-propria-fotocamera
e al commissErio si dir�: ero a scattar foto da tutt'altra
parte! guardi gli exif! 
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

"Blubbo" <cuoreet...@NOinwindSPAM.it> ha scritto nel messaggio 
news:1utm30f88invn$.sn6xyocziltl$.dlg@40tude.net...

fai molto prima se al comando colleghi un detonatore anzich� una 
fotocamera...
ten
__
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [manutenzione] canon 300d

Non sto scherzando: qualcuno ha gia' aperto la 300D? Mi interessa 
aprire il dorso, se non sbaglio (non ho qui la macchina) sono solo due 
viti. E poi? c'e' un perno? si ruota? si tira?
GRZ!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 viti. E poi? c'e' un perno? si ruota? si tira?
NON LO FARE!! Fuggirebbero gli omini che puliscono le immagini e fanno 
sě che la 300D non abbia il moirč...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ma STRALOL!!! :-D

sě che la 300D non abbia il moirč...
Devi mettere un po' di pane e salame sul sensore, cosi' rimangono a
banchettare e la puoi aprire tranquillamente!
Poi quando la richiudi devi pulire il sensore, altrimenti rimangono
li'!
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 viti. E poi? c'e' un perno? si ruota? si tira?
Poi metti una velvia , mi raccomando che sia da 36  !!!
:-)))))
Sante

Ciao,
se puo' esserti utile,
in questo sito hanno messo delle foto della 300D gia' aperta:
http://pacificheight.com/canon/canonDR.htm

 
http://pacificheight.com/canon/canonDR.htm
Grazie! E' un buono spunto. 
.. chissa' che fine avranno fatto gli omini del Moire' 
;-)
Inviato da 
www.mynewsgate.net


Se chiedi ad un centro canon te ne vendono di nuovi, ma usa solo gli
originali canon

 originali canon
Per forza, se ci mette quelli Nikon ti ritrovi il moirč della D70, poi...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 .. chissa' che fine avranno fatto gli omini del Moire'
L'ha aperta, e come previsto sono scappati: ora se la godono dentro una D70,
lě dentro si lavora meno, almeno il moire non lo devono togliere.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa è la posa B ?

ne sento spesso parlare, ma cosa č questa POSTA B  o BULB?
grazie a chi vorra' rispondermi :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è una modalità di scatto che ti permette di tenere aperto l'otturatore per 
tutto il tempo che vuoi (minuti, ore...). nelle reflex analogiche è quasi 
sempre presente. mentre per quanto il digitale la funzione è presente, con 
delle limitazioni di tempo, in alcune compatte analogiche più costose e, 
ovviamente, in tutte le reflex digitali.
a cosa serve?
l'impiego più banale è quello delle fotografie notturne:fotocamera fissata 
su cavalletto o su un sostegno solido (un muretto), e scatto in posa "B" per 
registrare anche la minima presenza di illuminazione e dare luogo ad 
affascinanti fotografie notturne.

 ha scritto nel messaggio
news:ckvu56$t3b$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help please!!!!

Ciao ho il seguente problema a causa di un crash di sistema :
Ho circa 200 fotografie derivate da macchina fotografica digitale in formato
jpeg che non riesco piu' ad aprire.
Di alcune riesco a vedere sollo quella che penso essere una miniatura.
Paintshop pro mi dice file jpeg-jfif non valido mentre photoshop 6 mi dice
che non puo' aprirle perche' trova un "marker" invalido o sconosciuto.
Qualunque suggerimento e' ben accettato.
Grazie in anticipo
Cyberpic



Che dice se le provi ad aprire con ACDsee??

 ha scritto nel messaggio
news:HQXUPJTJiD2Drp...@4ax.com...


 Non esiste qualche programma di correzione?
Io lavoro su Mac e c'è un programma molto valido che si chiama Graphic
Converter che forse potrebbe fare qualcosa. 
Dico forse perchè se sia Photoshop che Pain Shop Pro non lo aprono,
probabile che sia proprio corrotto il file.
Se vuoi fare una prova, e se ti fidi, puoi spedirmene una via mail.
Ci lavoro sopra e poi ti dico.
Ciao
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

Ciao ho il seguente problema a causa di un crash di sistema :

Sei sicuro che il tip PC non sia stato infettato da un virus? Alcuni
vanno prorpio a modificare le immagini gif, tif e jpeg in modo da
renderle illeggibili...
Ti consiglio di fare una scansione con un antivirus aggiornato (che non
guasta mai, anche se non trovi niente).
Eventualmente, prova a disinstallare Paint Shop/ photoshop ecc.,
cancella dal disco eventuali cartelle del programma che fosssero rimaste
dopo la disinstallazione e reinstalla i software.
Ciao,
Max
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
picco...@NOSPAM.fly.to
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)

 wrote in message
chTA8.4146$zW3.1...@news1.tin.it...


Ho gia' fatto una scansione totale del sistema con norton antivirus 2002
aggiornato e non ha trovato nulla. er sicurezza l'ho fatta anche da dos con
f-prot con lo stesso risultato. I programmi sono integri perche' li ho
riinstallati da zero su un nuovo hard disk formattato e con sistema
operativo appena installato. :-(((
Ho anche provato a rinominare i files ma niente da fare purtroppo.
Comincio a peredere le speranze ma se qualcun altro ha una buona idea ...
:-)))
Ah a proposito fate un backup ... io da adesso lo fao' settimanalmente!
Grazie a tutti Cyberpic
Ho provato a rinominare i

 ha scritto nel messaggio
news:chTA8.4146$zW3.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: C1 e file RAW

Dove accidenti sbaglio?
Forse nel fatto che leggendo i documenti allegati risulta questa
frase.. 
CAMERAS SUPPORTED IN C1 PRO:
Canon: 1Ds / 1DMKII / 1D / 10D / 300D / D60 / D30
(la 20D non e' menzionata)
E piu' precisamente ne hai conferma leggendo questo link sul loro
sito:
http://support.phaseone.com/KB/Home/SearchKB/Article.aspx?articleid=1610&LanguageID=1
Ciao!
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"


http://support.phaseone.com/KB/Home/SearchKB/Article.aspx?articleid=1610&LanguageID=1
Anche PS Camera Raw non li supporta ufficialmente ma li gestisce
tranquillamente, però legendo quanto riportato nel link sembrerebbe proprio
come dici tu.
Grazie.
Andy.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non ci capisco nulla!!!

Mi è arrivata queta mail, ma non conosco l'inglese e sono incasinato!
Credo di aver capito che vogliono le mie foto per una università inglese e 
mi hanno segnalato due link! Il problema è che il primo link non va, mentre 
il secondo non ha problemi e si apre ma................è tutto in inglese e 
non ci capisco una mazza! Qualcuno potrebbe dare un occhiata alla mail e al 
sito in questione e poi farmi sapere che cosa vogliono?
Cyrus, te che sei paziente e conosci l'inglese......;o)))
Ciao a tutti.
Questo è ciò che mi è arrivato:
:: Please Contribute
Dear Joserg,
the Web Intelligence Group at The University of Sheffield -
UK is inviting you to contribute your public photo
collection to a research project. The research project is
investigating digital photo collections and photo
annotations.
You don't have to do much to contribute and it is a great
opportunity to help the progress of science! Simply follow
the link below:
http://wit.shef.ac.uk:8080/kodak/personal_image_collections_survey.jsp?u=19183751@N00
Thank you very much :-)
The Web Intelligence Group
http://nlp.shef.ac.uk/wig
 

 Ciao a tutti.
Il professore che coordina il gruppo è italiano, Fabio 
Ciravegna.
Prova a scrivere direttamente a lui, trovi l'indirizzo su 
questa pagina:
http://nlp.shef.ac.uk/wig/contact/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Credo di aver capito che vogliono le mie foto per una università inglese
Hai capito male, non vogliono le tue foto.
Vogliono fare un'indagine statistica su come gli utenti di Flick
organizzano la propria collezione di foto.
"WHAT IS THE PURPOSE OF THIS STUDY?
Digital imaging has dramatically increased the number of images an
individual will accumulate during their lifetime. Many images are
supplemented with additional information like descriptions, tags etc.
We are investigating how individuals organise and record digital
photographs with an aim to suggest methods for improved photographic
storage and retrieval."
"As part of this research we intend to examine the metadata associated
to your public photos (e.g., comments, tags, descriptions, etc) to
understand the way people annotate images,"

 ha scritto nel messaggio 
news:1187606834.1...@57g2000hsv.googlegroups.com...



Si, sicuramente ho capito male, non ci capisco nulla con l'inglese!
Ma ho contattato il tizio del quale mi ha dato l'indirizzo Cyrus e mi ha 
detto che vuole le foto.
Boh??? staremo a vedere.
ciao