Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E se anche su Vogue dicono che il fotografo di matrimonio non serve più...

http://www.vogue.com/13384689/wedding-rules-to-break/
 
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 
http://www.vogue.com/13384689/wedding-rules-to-break/
 
 
Tutta colpa dei telefonini con fotocamera :-D
 
 


 
E di faccialibro :-D


 
http://www.vogue.com/13384689/wedding-rules-to-break/
 
 
ma diciamo che hanno ragione solo in parte
 
il mercato si è ristretto ma resta abbastanza grosso
per chi si distingue
 
ci sono tante dolci donzelle che vogliono
sposarsi come delle principesse
 
vogliono sentirsi la più bella per un giorno
e se hanno disponibilità, o come succede al sud
dove il regalo è la busta con almeno 300 euro
 
non rinunciano al fotografo con album foto
video, video primo incontro etc.
 
cose che nessuno fa per meno di 5000 euro
 
 
 
-- 
mac
 


 
Sei proprio convinto?
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/12371121_10153743478844323_3959637180271009200_o.jpg
 


 E di faccialibro :-D
 
Sicuramente :-D
 
 


https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/12371121_10153743478844323_3959637180271009200_o.jpg
 
 
Ed inoltre:
 
"ci sono tante dolci donzelle che vogliono
sposarsi come delle principesse
 
vogliono sentirsi la più bella per un giorno
e se hanno disponibilità, o come succede al sud"
 
Al Sud *non* c'è disponibilità diffusa, ma solo in particolari
aree. Nella maggior parte delle aree si va al risparmio oculato
e mirato su tutto... E scordati le "dolci donzelle" :-D Al Sud
le femmine sono belle in carne e incazzose... Per bouquet potrebbero
benissimo avere un mazzo di ortiche :-D
 
 


 
Anche se ti colpiscono con un bel carciofone, sicuramente bene non fa :-D
http://ak-hdl.buzzfed.com/static/2015-04/3/12/enhanced/webdr01/enhanced-30932-1428078886-39.jpg
 


> Per bouquet potrebbero benissimo avere un mazzo di ortiche :-D
 
Dai valà, che qui al nord han tutte un ph che sfiora asintoticamente lo 
zero.

L'invasione dei cell a XXXMpx ha prodotto volumi mostrusi di scatti, che però, proprio perché mostruosi, non girano oltre FB e il display dei cell. Chi vuole un ricordo che si possa riguardare senza farsi venire la nausea, sa a chi rivolgersi (con un po' di fortuna a trovare un fotografo decente)... ma, sono rimasti in molti a distinguere la qualità dall'immondizia? (vogue & c. compresi). In ogni caso, l'invasione dei cellografi ha contaminato molti altri settori (sfilate, eventi, cronaca, sport, etc.), producendo valanghe di porcherie (che vengono pubblicate regolarmente gratis). E' un dato di fatto che vale qualche commento? L'unico tentativo, non alla portata di molti, è cercare di alzare la propria fotografia a dei livelli tali, che il confronto non abbia alcun senso...


 
Però, ad esser sincero, io ho inteso quell'articolo più come una 
provocazione, che un vero decalogo.
Una provocazione per far pensare a cosa realmente è superfluo e cosa 
invece è importante. Credo che una buona fotografia non abbia nulla da 
temere, in questo caso. E che anzi ne possa trarre vantaggio ;-)


provocazione, che un vero decalogo.
 
Anch'io. Lo vedo piu' come un elenco di possibili "cose pazze", che di
cose da fare. Una sola di quelle basta e avanza a essere
"alternativi".
-- 
andrea - ri mi cci, name


mai letto più cazzate su un newsgroup
 
-- 
mac
 

 mai letto più cazzate su un newsgroup
 
E pensa che è il NG a cui affidi la tua futura carriera di fotografo matrimonialista :D
 
-- 
Elwood (Peter S.)


 
+1 !!! :-D


 
http://www.vogue.com/13384689/wedding-rules-to-break/
 
 
Tranquillo, tra non molto Vouge e simili serviranno ancora meno :D
 
-- 
 
Tutto si muove ad una velocità minore di quella della luce, tutto 
tranne la luce.
 
 


 
Beh, giò adesso non è che... :-D


di fotografo matrimonialista :D
 
Ah ah ah, mitico!
Colin.

temere, in questo caso. E che anzi ne possa trarre vantaggio ;-)
 
Ad essere ancora più sincero, dell'articolo non ho letto che le prime parole e poi mi son rotto le palle e ho risposto solo in base ai primi commenti successivi al tuo post... 
Penso cmq che di fronte all'orda di cellografi e il miraggio di non spendere un euro per venire sommersi da immagini, il problema per molti fotografi che non siano talenti straordinari, o che non vivano in zone dove la gente viene a sposarsi da un altro capo del mondo, esista eccome. Non è che si possa dare la colpa alla gente di non saper prevedere risultati scadenti e nemmeno a onesti professionisti di non essere talenti conclamati... e quindi? Non vedo il futuro (ma forse ci siamo già), però credo che molti fotografi "normali" chiuderanno bottega (tanti lo hanno già fatto), oppure si dovranno inventare un utilizzo delle fotocamere che ne esalti forse la massa e il peso (armi improprie? ;)... 


 
Ah, beh... che il fotografo artigiano come era inteso fino a 10/15 anni 
fa sia costretto a chiudere per "manifesta impossibilità di offrire un 
servizio non più richiesto" è pacifico ed evidente già da un po' ;-)
