Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Luce continua e significato di Lux

Salve,
 
         quando vedo tra le informazioni di un illuminatore a luce 
fluorescente (che assorbe 110W) l'indicazione 690 "Lux" come devo intendere 
questa misura? Ovvero, rappresenta la luce - illuminazione percepita - che 
colpisce una data superficie da una data distanza? In pratica se metto 
l'illuminatore a 1 metro di distanza dalla superficie si ottengo i 690 Lux? 
Poi ci sarebbe da considerare anche il "lumen". Se allontano l'illuminatore 
si ha l'effetto del quadrato inverso? Per adesso l'unica cosa che riesco a 
capire � che 690 Lux sono all'incirca 69 "Candele". Tutto questo solo per 
capire il lato teorico di queste misurazioni, poi ovvio che user� 
l'esposimetro a luce incidente a ISO 100 e tempo 1/100 per misurare gli 
"f-stop" di luce effettivi.
 
Inoltre, vedo che la luce fluorescente � pi� efficiente della luce a 
incandescenza (tugsteno); spesso cedo un rapporto 1/6 quindi 100W di lampade 
fluorescenti equivalgono a 600W di lampade a incandescenza.
 
Grazie 
 

Il 14/05/13 23:56, Larry ha scritto:

http://www.sekonic.com/support/evluxfootcandleconversionchart.aspx
 

> intendere questa misura?
 
Non la intendere. :)
Dal momento che conta molto anche come la luce viene proiettata (ossia 
quanto il proiettore concentra o diffonde il fascio luminoso, quanta 
luce riflette etc etc) credo sia molto molto difficile fare dei conti 
teorici.
Io farei delle prove empiriche senza stare a perder troppo tempo con i 
calcoli su carta.
 
Sul discorso dell'aumentare della distanza s�, vale il discorso del 
"quadrato". Lo si dimostra verificando che, preso un cono alto x con 
circonferenza di base y, se lo si "prolunga" fino a fargli avere altezza 
2x l'area della circonferenza di base diventa 4x.
 
Marck
 

 teorici.
 
Perche'? I lux non dipendono da"come" la luce viene proiettata, semmai i 
lumen.
La tabella che ti ho indicato, daltronde, relaziona EV e lux: hai 
640lux? l'esposizione sara' EV8.
Finisce li', non e' che ci si debba complicare la vita piu' di tanto.
 
Su wiki:
http://it.wikipedia.org/wiki/Lux
 
 
 

 lumen.
 
OK ma allora come si fa a scrivere, tra le caratteristiche tecniche di 
un illuminatore, che fornisce 640 lux?
 
Marck
 


 
non e' vero.
1 lux corrisponde all'energia illuminante di 1 lumen/metro quadrato
il lux e' gia' di per se una misura dell'illuminamento, in se' comprende 
distanza e superficie: non e' una misura di potenza di una lampada.
Per fare un esempio, parlare di lumen equivale a parlare di velocita' in 
termini di km/h, m/s, ecc
parlare di lux equivale a parlare di velocita' in nodi: si dice 120knt, 
non esistono i nodi al secondo o all'ora.
Ma e' cosi' terribilmente difficile da capire la tabella del primo link?
Se c'e' relazione diretta tra lux ed EV significa che non c'e' bisogno 
di tirare in ballo distanze e/o superfici


 
Io non provo nulla, non e' che devi essere d'accordo o meno.
 
Se esci dal cono del proiettore stai sbagliando la misura, che cavolo, 
allora gia' che ci sei mettiti dietro al proiettore cosi' la variazione 
e' maggiore.
Se sali sulla bilancia con un piede sul piatto ed uno a terra ti 
stupisci di essere improvvisamente dimagrito?
 


 
Se espiri ben bene risparmi ancora un po' di peso ;-)

 misura?
 
Questa riguardava l'illuminatore, invece se prendo singolarmente la lampada 
a tubo fluorescente viene indicata la potenza assorbita e il "Lumen". Perch� 
in questo caso usano questa misura sulla lampada singola e non il Lux?
 
Stavo pensando di comprare qualche tubo T8 per farmi una specie di kinoflo 
ma senza pannelli riflettenti etc... 
 

 kinoflo ma senza pannelli riflettenti etc...
 
A quel punto basta una plafoniera da 15 euro

 Se espiri ben bene risparmi ancora un po' di peso ;-)
 
Qui possiamo innescare un bel flame!!! :-))
Io dico che anche espirando a fondo la bilancia segna lo stesso!
Semmai meglio far pip�, prima.
 
Ciao.
            Luigi. 
 
 


 
Con la consapevolezza del possibile tranello direi che se la capacita' 
media polmonare puo' essere assimilata a circa 1litro, il risparmï¿œo di 
peso a polmoni vuoti dovrebbe aggirarsi intorno agli 1,3 grammi.
Conosco donne che ucciderebbero anche per pochi grammi di dimagrimento ;-)
 

 fanno una bella luce:
 
Stavo proprio vedendo questi da 55W e inoltre sono daylight - temperatura 
colore 5400K - potrei prenderne anche due, per costruirmi una key light: 
http://www.svetila.com/it/lampadine-lampade-66/riconoscimento-dei-colori-alta-1000/fsd-tc-dulux-55w-954-2g11-7289.html
 
 
Quindi qual � la differenza sostanziale tra questi e un tubo classico T8?
 
Questi Dulux L possono dare problemi di flikering quindo fotografo (1/125)?
 
Grazie 
 

 A quel punto basta una plafoniera da 15 euro
 
Mi sa che ci hai preso in pieno!
 
Vedo che sono usate soprattutto in ambito acquario: 
http://www.acquariodiscount.it/Illuminazione/T5/
 
 

 cromatica in quel caso.
 
Ma infatti io volevo prendere una plafoniera 4x o 6x senza i tubi che cmq 
sostituirei con tubi T5, stessa potenza, ma daylight sui 5400K. 
 

 di stanze.
 
Stavo guardando queste diverse sezioni e parlano di  Lampade alogene al 
quarzo e semplici lampade fluorescenti come le pi� indicate in ambito 
professionale: 
http://www.osram.it/osram_it/applicazioni/illuminazione-per-studi-palcoscenici-e-televisione/index.jsp
 
 

 
http://www.osram.it/osram_it/applicazioni/illuminazione-per-studi-palco
 
scenici-e-televisione/index.jsp
 
Dai un occhio al sito konova.
Fanno copie dei kinoflo.
Io ho preso da loro dei softbox e sono fatti bene



 Conosco donne che ucciderebbero anche per pochi grammi di dimagrimento ;-)
 
Su questo probabilmente hai ragione! :-)
 
Ciao.
            Luigi. 
 
 


 
mmmm, il fatto e' che i polmoni sono organi interni, svuotarli non 
significa necessariamente diminuire il volume del corpo, o comunque non 
per l'esatta capacita' polmonare.
facciamo un grammo netto?
:-)

 Fanno copie dei kinoflo.
 
Ho visto la sezione luce continua, anche loro usano OSRAM DULUX L 954 
 

 facciamo un grammo netto?
 
Accordiamoci su 0,65 grammi, e non se ne parli pi�!
(anche perch�, continuando con questo cazzeggio, ci buttano fuori dal n.g.) 
 
 


 
lol
:-)

 fanno una bella luce:
 
Insomma questi tubi DULUX 954 sono gli unici che si avvicinano alla 
temperatura colore che cerco (non posso fare white balance in post), e nella 
versione 55W sono consigliate anche come lampada sostitutiva di alcuni 
Kinoflo e illiminatori ARRI con attacco 2G11:
 
http://www.cinelight.com/bulbs-lamps/osram-dulux-l-2g11-55w-5400k/
 
 
L'indice di resa cromatica � >90
 
L'unico problema pu� essere che hanno dei picchi di verde nello spettro, in 
quel caso potrei semplicemente correggerli aggiungendo un gel diffusore 
magenta (minusgreen) di 1/4 di stop??
 
Un altra cosa che ho notato � che le lampade T5 non le fabbricano proprio 
con 5400-5600K temperatura colore, ma solo 3000K, 4000K, 6500K e 10000K. 
Stavo pensando, se prendessi una T5 3000K (che produrrebbe una tinta arancio 
se bilancio a 5600K) e usassi un gel CTB di uno stop sarebbe come portarle a 
temperatura colore 5400K???
 
Grazie
 
 
 
 

 temperatura colore 5400K???
 
Direi di si. Un ctb full . Ma a prescindere se illumini solo in 
artifiiale qualunque macchina decente ti permette di settare i 
kelvin.

 qualunque macchina decente ti permette di settare i kelvin.
 
film 
 

 lampade fluorescenti equivalgono a 600W di lampade a incandescenza.
 
Ho provato la lampada Dulux L della Osram tipo 954 quindi pentafosforo con 
temperatura 5400K ho scattato con la digitale in RAW e importato in 
Lightroom che mi ha fatto bilanciamento automatico 4800K e aggiunto un bel 
p� di tinta magenta per compensare la tinta verde, praticamente uno schifo, 
se scattassi a pellicola con una Ektar o Portra verrebbe tutto verdastro.
 
Stavo pensando per� ad un aggiustamento fai da te; se aggingessi un filtro 
correttire minusgreen di 1/4 di stop (un semplice foglio magenta davanti 
all'illuminatore) dovrei compensare la tinta verde. Se aggiungo un altro 
foglio CTB ce la faccio a portare la temperatura colore da quasi 5000K ai 
5600K?! 
 

 passport o simili?
 
Se lo forzo a 5400 esce la tinta verde di cui parlavo.. 
 

 hai impostato qualcosa in camera?
 
Probabilmente è la camera perché a pellicola restituisce una leggerissima 
dominante e la temperatura colore sembra giusta. Questo per quanto riguarda 
le Dulux L della Osram. Stavo guardando il catalogo Philips ed ho trovato 
questa "master" con resa cromatica sui 97 (su base 100) 36W, 954, quindi 
dovrebbe avere una riproduzione dei colori di gran lunga migliore della 
Dulux ma a lumen è messa peggio: la Philips sui 2300 lumen mentre la Dulux 
Dulux da 55W sui 4000 lumen...
 
 

 illuminanti.
 
Il problema delle alogene č il consumo elevatissimo e il calore 
sprigionato.. 
 

 secondi risolvi, ricorda che un KW costa 20 centesimi ;)
 
Un ARRI 650W PLUS per iniziare come lo vedi? 
 

 lampada da garage con un 500W?
 
La ARRI � una faretto fresnel che consuma 650W e scalda tantissimo ha 
addirittura la spina induistriale a 4 poli che non saprei nemmeno dove 
attaccare...mi sa che forse meglio ripiegare sulle luce HMI a 5600K che 
dovrebbero illuminare uguale ma consumare e scaldare molto di meno 
 

 in sala e uno in cucina, luce stupenda :)
 
Ammazza...illuminatori per fotografia con lampade HMI con consumo 150W e 
luce da 800W si fano pagare 600 euri!!
 
Dovr� ripiegare sulla soluzione DIY anche qui!