Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Prostituzione Intelletuale/2.

http://www.repubblica.it/2009/03/sport/calcio/berselli-mourinho/berselli-mourinho/berselli-mourinho.html
Il leninismo (Berlusconismo?) di mr Mourinho
L'allenatore dell'Inter attacca Ranieri e Spalletti e parla di 
"prostituzione intellettuale"
di EDMONDO BERSELLI
Il leninismo di mr Mourinho
Conferenza stampa: José Mourinho entra a piedi pari contro tutti e non 
ha esitazioni, a proposito del dubbio rigore su Balotelli, a dire: "A me 
non piace la prostituzione intellettuale". Fermi tutti, stop e 
ripartenza. Ormai è chiaro che non abbiamo davanti soltanto un 
allenatore. Ma allora chi è, e che cos'è, il Mourinho che parla, lascia 
tutti a bocca aperta e se ne va?
Alla guida del Porto o del Chelsea era l'ideologo di un calcio 
cerebrale, giocato con formule metafisiche. Arrivato all'Inter, ha 
capito subito di essere caduto nel cuore più nevrotico, sentimentale e 
fragile del calcio mondiale. Società, squadra e "popolo" nerazzurro, un 
rosario di vittorie intervallato da cicli di disgrazie.
E quindi, dato che "non sono un pirla", Mourinho ha deciso che la sua 
partita più seria non si giocava in campo, bensì nelle interviste del 
dopopartita.
È il calcio parlato, analizzato ogni weekend da infinite moviole e 
sobillato da innumerevoli polemiche: ed è il calcio più "politico" che 
esista. In questa politica giocata con altri mezzi, Mourinho ha scelto 
di essere un leader totale. Si fa presto, infatti, a dire che è un 
grande comunicatore. Ma bisognerebbe stabilire intanto che cosa 
comunica. Perché Mourinho è un guru, un santone, un filosofo. In quanto 
tale, è un manipolatore di concetti. Sembra in effetti la reincarnazione 
postcalcistica di Helenio Herrera, non a caso detto il Mago. Solo che 
"Acca Acca" arrivava al massimo al "taca la bala", e ai cartelli 
motivazionali nello spogliatoio, "stile più forza uguale classe"; 
Mourinho guarda i giornalisti e si appella all'"onestà intellettuale", e 
spara a zero sugli avversari.
Nessun allenatore ha mai parlato così. E si capisce: in quanto leader 
filosofico, il tradizionalista Mourinho è in grado di agitare concetti e 
retoriche strappando le convenzioni. Anzi, crea una realtà parallela. 
Prende gli episodi più controversi del torneo e li manipola in una 
ricostruzione sua, una storia d'autore, sempre esibendo la faccia 
imbronciata di chi dice verità sgradite ed è pronto a screditare chi non 
le accetta. I "colleghi" Spalletti, Ancelotti, Ranieri, che si lamentano 
delle ingiustizie arbitrali, vengono tutti condannati al girone 
infernale dei bugiardi.
Nella sua fusion culturale, fra memorie salazariste e slanci guevaristi, 
fra la tradizione spirituale e il guerrilla marketing, Mourinho ha una 
visione realistica della politica e dunque anche del calcio. Qui nessuno 
è innocente. Solo che mentre gli altri si limitano a pensarlo, lui lo 
dice. E così parlando è riuscito in un'impresa di autentico splendore 
strategico: cioè a trasformare la società più forte e più ricca del 
campionato in una fortezza minacciata da nemici insidiosi, da truppe 
vendicative, da gang di assalitori che agitano la bandiera della 
giustizia senza averne il titolo.
Sugli spalti di questo fortilizio minacciato, Mourinho maneggia una 
dialettica da sofista, tramutando provocatoriamente il vittimismo in 
un'arma offensiva, e il calcio in una disfida teologica, o teosofica, 
con il campo di gara definito da categorie supreme: la verità, la 
giustizia, la salvezza, e là in fondo la Vittoria, elusivo miraggio, 
eterna delusione, un fado mistico ai confini di un mondo senza fede.
Un filosofo laureato inorridirebbe all'idea che qualcuno potesse vedere 
nel latino Mourinho l'inverarsi dello schema schmittiano "amico/nemico". 
Eppure, nel mondo del calcio, che copre il cinismo con le convenzioni, e 
la ferocia opportunistica con l'ipocrisia, Mourinho fa l'umanamente 
possibile per incarnare un principio di ostilità assoluta. Non vuole 
amici, niente smancerie. "Non sono amico suo, sinceramente", ribatte al 
giornalista Mario Sconcerti, che ha osato proporgli un paragone con i 
risultati del suo predecessore Roberto Mancini. Altre volte disdegna con 
improntitudine l'approccio degli intervistatori, e ogni volta impone 
regole tutte sue, perché la prima norma di Carl Schmitt recita: "Sovrano 
è chi decide sullo stato di eccezione". E all'improvviso sembra 
addirittura esser preso da una speciale malinconia, ispirata dal 
fardello del potere. È il capo che avverte su di sé responsabilità 
immense: ma presto rialza lo sguardo, e a ciglio asciutto "vede" 
orizzonti e traguardi e campi di battaglia inesplorati.
Deve piacergli l'ordine, anche politicamente. Ma allora è spettacolare 
il modo in cui una mentalità arcaica si è proiettata nei cieli della 
tarda modernità. A farsi prendere la mano verrebbero in mente 
Clausewitz, Lenin, Mao, le avanguardie, i futurismi, i decisionismi. È 
come se una destra conservatrice, attraverso di lui, fosse riuscita a 
gestire le categorie rivoluzionarie della sinistra più accesa, il nero 
che si tramuta nel rosso, la razionalità che si fonde nel romanticismo, 
l'autorità nell'eversione. Ed è in fondo una consolazione potersi 
rifugiare in corner, cioè nel pensiero rassicurante che per Mourinho, 
quando si parla di destra e sinistra si intendono, ancora e soltanto, le 
fasce laterali.

 ha scritto nel messaggio 
news:gomfpk$6te$3...@aioe.org...

Bingo !!!!!!!!!!!!
Foto perfetta.