Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Pro1 / 300d - Sony 828

Ho un parente che per agosto viene giù dagli Stati Uniti, lui vivendo a NY
può acquistare x me una macchina fotografica al prezzo di 
www.bwayphoto.com
Attualmente posseggo una Sony-DSC-F707 di cui sono contento anche se la
"saturazione" dei colori ogni tanto mi infastidisce.
Voi cosa consigliereste tra queste?:
Canon Pro 1
Sony F-828
Canon 300D (Ho già degli obbietivi Canon AF)
Tutte costano intorno ai 750 Dollari... La 300D mi verrebbe bene per
riutilizzare le ottiche Canon che ho già della mia vecchia EOS-600 però mi
rendo conto che non è pratica per la classica uscita di famiglia.....
Grazie a tutti
Erik

 ha scritto nel messaggio
news:_JNIc.79308$G%.64659@tornado.fastwebnet.it...

Cosa non ti soddisfa della 707 che ti spinge a valutare una compattona da
8mpx che fa tanto figo?
Se proprio senti il bisogno di spendere un milione e mezzo accomodati. Al
limite avrebbe senso per la 300d, che vorrebbe dire reflex (se ti serve).
Altrimenti se proprio vuoi rinnovarti c'è la 717 che Fallai usa con
soddisfazione o addirittura una c5050z a 349 euro che io uso con
soddisfazione.
divertiti

> divertiti
Io si...tu?
Erik


scusa tanto se ti ho dato uno spunto di riflessione magari in modo troppo
diretto.
Hai detto di essere soddisfatto della 707 e l'unico problema č una leggera
saturazione?
Questo ti spinge verso una compattona?
Ecco, ho rimesso gli elementi sul piatto e se ti scandalizza un "divertiti"
non domandare piů nulla e fai quello che ti pare.
plonk

 famiglia..... 
Hai mai visto una 828 dal vero ?!?
E' enorme !!!
Se hai gia' le ottiche io andrei sulla 300D senza pensarci...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 non domandare più nulla e fai quello che ti pare.
Diciamo che il tuo reply non è stato molto "soft" e pertanto non
conoscendoti e non ritenendo la mia domanda meritevole di una simile
risposta......... no?
Erik

 Se hai gia' le ottiche io andrei sulla 300D senza pensarci...
E' quello che temevo..... Devo rispolverare la mia vecchia borsa con dentro
la "gloriosa" Eos 600 e togliere solo il corpo e mantenere le ottiche.......
Certo non sarà comodissima da portare dietro ma ho visto su 
www.dpreview.com
che comunque la 300D è per quel prezzo la migliore...
Ciao e grazie
Erik

 mi farebbe schifo....
Io sono davvero molto soddisfatto della Oly. Non so se la 8080 ha le stesse
caratteristiche altrimenti non esiterei. Comunque anche la Canon Pro pare
non sia male. La Sony effettivamente č un po BIG ma credo che abbia la
ghiera di messa a fuoco come la 707 no? Questo non č male.
ciao

 addirittura una c5050z a 349 euro
Scusatemi l'intromissione: dove a quel prezzo?
Grazie ,e scusatemi ancora.
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 soddisfazione.
Scusa, a 349 l'hai presa usata, vero ?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Scusa, a 349 l'hai presa usata, vero ?
No, io l'ho presa a 700 euro ai bei tempi. A quel prezzo (sono dollari) l'ho
semplicemente vista al sito segnalato dal nostro amico Erik
www.bwayphoto.com
ciao

 ghiera di messa a fuoco come la 707 no? Questo non č male.
La ghira credo che sia come al solito ruota all'infinito e questo spesso non
piace (Neppure a me...) Sony ha questa brutta abitudine che riscontro anche
nelle Consumer/Prosumer Video (Ho una DvCam PD170 con il medesimo sistema
orrendo di ghira per la messa a fuoco che ruota all'infinito).
Ciao
Erik

 piace (Neppure a me...) Sony ha questa brutta abitudine che riscontro
anche
no, lo zoom, come la messa a fuoco manuale sono MECCANICHE, e come tali
hanno inizio e fine corsa...
-- 
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi

...


 rendo conto che non è pratica per la classica uscita di famiglia.....
Perchè è pratica la Sony ?
Sembra una videocamera...
-- 
"non muoio nemmeno se m'ammazzano" (G.Guareschi)
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @

 Sembra una videocamera...
ROTFL!! In effetti è un'po grandicella.... ;-))))))))))))
Ciao e grazie!!
Erik

 DECISAMENTE una reflex Canon 300D, dato che hai gia' le ottiche Canon.
Ok, grazie davvero!
Ciao
Erik

Scusa ma poi chi ti ha detto che devi girare con una borsa piena di
obiettivi? Mi pare una grande cazzata questa....
Io ho 2 ottiche e l'altra sera dovevo fotografare una specie di sfilata,
sapendo che un 24-85 e' troppo corto per fare primi piani a distanze
superiori ai 5 metri e, molto probabilmente, io sarei stato a circa 10-30
metri di distanza (non lo sai prima ma e' statistico) mi sono portato dietro
il 70-200 che si e' rivelato infatti l'obiettivo azzeccato per l'occasione.
Il 24-85 e' rimasto a casa perchč si sarebbe rivelato inutile e avrei dovuto
tenere 2 occhi in piu' sulla borsa che avevo in spalla.
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 tenere 2 occhi in piu' sulla borsa che avevo in spalla.
Ok, ma tu sapevi cosa andavi a fotografare e sopratutto le distanze dal
soggetto....
Io non so mai cosa devo fotografare quando esco di casa con la macchina
fotografica. ;-))
Ciao
Erik

 fotografica. ;-))
Non conoscevo le distanze ma dalla mia (poca) esperienza ho seguito una 
politica che mi ha dato ragione.
Se vuoi fare le foto "a quello che capita" ti conviene prendere una 
macchina tipo la Ixus400 o simili dato che una macchina grossa (300D, 
10D, Minolta A2 etc...) non sono molto comode da portarsi in giro e sono 
molto visibili. Io sono uscito "attrezzato" per una missione particolare 
mentre in auto tengo la Kodak DC280 per gli incontri "occasionali".
In ogni caso dipende da cosa devi fotografare tu...quando sono andato a 
Genova il tele l'ho lasciato a casa perchè pesante e ingombrante e ho 
usato solo il pratico 24-85. Il mio obiettivo ideale è il 10-400 f2,8 ma 
non l'hanno ancora fatto ;-)
Ciao
Paolo

 non l'hanno ancora fatto ;-)
Oggi ho visto un 28-300 però aveva un valore "f" da paura.... 3.5 in sù!
(Marca se non sbaglio era Tamron)
Ciao
Erik
P.s.
Penso che comunque mi farò portare giù un 300D.... ;-))

 DECISAMENTE una reflex Canon 300D, dato che hai gia' le ottiche Canon.
Attenzione che le ottiche Canon che hai, che dici essere delle AF, non sono
direttamente compatibili con la 300D (ma nemmeno con nessun'altra Canon
DSLR): dovresti comprare un adattatore a ghiera da interporre fra la
macchina e l'obiettivo.
Le serie compatibili con la 300D sono la EF e EF-S (per ora l'unico EF-S è
il 18/55 in kit).
Ciao, Crash

>Tamron
BRrrrr!!! Prenditi una compattona piuttosto!


> BRrrrr!!! Prenditi una compattona piuttosto!
No...Non ci penso neanche sia alla compattone che alle ottiche Tamron....
;-))
Erik

 il 18/55 in kit).
Cavoli Crash..... Mi hai fatto venire un colpo!! ;-))
A momenti svenivo... sono andato a vedere tutte le mie ottiche ma sono tutte
EF (Fiuuuu...... 8-))))
Originali Canon ma "non" Ultrasonic
70-210
35-105
50mm fisso f1.8
8-))
Ciao
Erik