Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatte vs bridge

Ho dato un'occhiata a qualche compatta Panasonic e a modelli bridge della
stessa marca. Queste ultime sembrano costare di meno rispetto alle
compatte e hanno delle prestazioni sensibilmente superiori. Stesso
discorso anche per le altre marche, parlando in generale.
Mi sbaglio?
-- 
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Marco Ranzani di "Cantù""
--------------------------------
Una via di mezzo fra le compatte e le bridge, ed un ottimo rapporto 
qualità/prezzo, è la recente Panasonic Tz4 (migliore, come resa delle 
immagini) rispetto alla Tz5.  Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 -
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello). 

 
Che la TZ4 faccia foto migliori della TZ5 è una favola, considera che la 
TZ4 ha molte feature in meno e la differenza di prezzo è risibile.


Inoltre parlando di ISO, rumore e dettagli:
The smearing of fine detail is common to almost all compact cameras but the
TZ5 (like its predecessors) is located towards the worse end of the
spectrum.
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz5/page4.asp
Direi che da quei sample si vede anche ad occhio!
Ho avuto un'esperienza non troppo positiva con una Panasonic LZ3 e di questo
marchio ormai mi fido proprio poco.
Pastello continua a consigliarla (in parecchi casi) al posto di una Fuji
Fxx?FD(buona ad alti iso ma carente nella parte cromatica) ed alla Canon A
720... (che mi pare la più equilibrata). Mah.
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare più forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di più la mia ... Invece mi diverto così. (LPV)

 TZ4 ha molte feature in meno e la differenza di prezzo č risibile.
La Tz4 fa foto un po' piů dettagliate. Le cose che la Tz5 ha in piů sono di 
scarsa importanza ... per i piů.
La differenza di prezzo č circa 50 euro.

 720... (che mi pare la più equilibrata). Mah.
Ho consigliato spesso la a720, quando non chiedono zoom a go-go.


Non mi ricordo tutti i casi ma se lo dici tu mi fido.
In ogni caso esiste anche la Canon SX100IS e mi pare un po meglio della
panasonic. IMHO.



Scusa Pastello, vorrei capire
Dato che dai tutti questi consigli, mi vuoi dire quale è la fonte di cotanto 
sapere?
Hai provato tutte le macchine che citi?
Se non le hai provate personalmente come fai a dire che una è migliore di 
un'altra?
Se la fonte sono le varie reviews che si leggono in rete, perchè non dai 
direttamente l'indirizzo, così almeno ognuno si fa una propria opinione.
Anche io leggo molto in rete ma non mi azzarderei mai a dare consigli in 
base a questo.
Eventualmente parlo solo delle mie attrezzature Nikon e delle mie esperienze 
personali.

 panasonic. IMHO.
Guarda che per la Tz5 ci sono giudizi molto buoni. La Sx100 č una bridge, a 
tutti gli effetti.
Le Tz4/Tz5 puoi metterle nella tasca del giubbotto. 

 Le Tz4/Tz5 puoi metterle nella tasca del giubbotto.
http://www.dpreview.com/reviews/canonsx100is/
A me pare abbastanza compatta da metterla in tasca!


 A me pare abbastanza compatta da metterla in tasca!
Sě. Confondevo ...

 direttamente l'indirizzo, così almeno ognuno si fa una propria opinione.
Non è la prima volta che mi fanno (raramente, per fortuna) domande del 
genere.
Dico "per fortuna", perché non riesco a non rispondere, a chi mi scrive, se 
lo fa educatamente.
Anche se la cosa, te lo confesso, mi annoia.
Ho parecchio tempo libero, ho la passione per le foto e la tecnologia, mi 
interesso molto di compatte,
e quindi mi tengo aggiornato.
Frequento moltissimi siti, quasi tutti in inglese (ma non solo) , americani, 
europei, asiatici ...
e leggo non solo le recensioni (cercando di ricavarne delle medie, riguardo 
i giudizi) ma anche i pareri dei possessori, e perdo tempo a cercare e 
confrontare test fotografici e gallery.
Chiaramente mi sembra così di poter esprimere dei pareri, che, per dei 
niubbi, immagino siano utili.
Nessuno mi ha mai scritto: "che porcheria mi hai consigliato".
Per quanto riguarda i miei link, quando trovo gente (di rado) che sembra 
interessata a cercare di farsi un'opinione per conto  proprio, mi offro di 
inviare una mia tabella con una selezione di URL utili, infatti.   CIAO.

 ha scritto nel messaggio 
news:Nx4Ck.156603$FR.4...@twister1.libero.it...

Anche io, avendo molto tempo libero e conoscendo le lingue, parlo,leggo,e 
scrivo correntemente in inglese e francesce, faccio le stesse cose,
ma, ripeto, non mi azzarderei mai a dare consigli per "sentito dire" o per 
avere letto in merito, non mi sembra corretto.
Sono sempre le esperienze personali che contano, come dai miei pochi post 
che, spero, tu abbia letto.
Hai ancora la Kodak ?, mi pare, ho visto tempo fa le tue foto dei tetti di 
Palermo, interessanti!!

 Palermo, interessanti!!
Grazie. Ce l'ho, e dato che ho fatto solo una cinquantina di foto, la 
venderň "come nuova".
Ti serve?
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org


No grazie !
Dopo la pessima esperienza con la Lumix FZ20 e Nikon Coolpix 5400 mai piů 
compatte.
Adesso ho Nikon D80, Nikon D40, Nikkor 18-200 VR, Sigma 10-20, Nikkor 18-70, 
Nikkor 18-55, Flash Nikon SB800, Flash Sigma 500 DG Super, 2 treppiedi.
Con tutta questa roba cosa me ne farei della Kodak



... la metti in tasca per quando vai da qualche parte e non ti porti la
valigia dietro ...


E' vero, infatti sono alla ricerca di una "bridge" come si dice adesso con 
alte caratteristiche che mi permetta, quando occorre, di andare in giro 
"leggero".
Forse l'ho individuata nella nuova Canon SX1-IS in uscita a Dicembre, 
sensore Cmos e processore Digc 4 uguale a quello della 5DmkII nonchč lo 
zoomone 20x.
Sono in attesa di leggere la recensione su DPreview per vedere il 
comportamento ad alti ISO (200-1600) vero tallone di Achille di tutte le 
compatte e le bridge.
P.S. non mi porto sempre dietro tutto quell'armamentario, di solito solo le 
2 Nikon con il 18-200 e il 10-20 oppure la sola D80 con il 18-200.

 le compatte e le bridge.
Idem.
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare piů forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di piů la mia ... Invece mi diverto cosě. (LPV)

 Con tutta questa roba cosa me ne farei della Kodak
Io non so cosa tu avessi in passato. Alcuni, comunque, amano abbinare alle 
loro reflex
qualcsa di meno impegnativo. 

 compatte e le bridge.
Visto i miei interessi, di cui ti ho parlato, attendo anch'io.
La nuova bridge precedente, con CMOS (Casio FH20), fa pena.