Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanta memoria RAM serve...

 
 ...per gestire decentemente, con win, dei files RAW ricavati da una 6/8 Mp
attuale?
256 Mb sono sufficienti o è necessario averne 512?
Grazie.
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 256 Mb sono sufficienti o è necessario averne 512?
minimo 512 considerando che se vuoi farci della post produzione avrai
diversi layer, cache, etc, etc..
ma meglio 1gb.

256 Mb sono sufficienti o è necessario averne 512?
con 256 fatichi ad aprire anche solo i programmi, se usi xp. a meno di
512mb non pensarci nemmeno. comunque un'espansione da 512 a 1gb costa
65 euro: io farei direttamente 1 giga.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

 saluti.
A te. :-)
* 

 A te. :-)
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

le applicazioni complesse come l'elaborazione delle immagini richiedono
molta memoria, 512 Mb, meglio 1Gb.
ciao

 Stefano



Mi spiace se non ci credi... ma posso assicurartelo. Acer 292ELMi.
Mike 


quelli in teoria + veloci avranno avuto problemi... 

 ha scritto nel 
messaggio news:hZ4Wd.619520$b5.28...@news3.tin.it...


*
Al mio pc, veramente ottimizzato all'osso, fa un baffo il mio
portatile Acer, anch'esso ottimizzato all'osso...
;-p
Cia'
RoyBatty

 ha scritto nel messaggio 
news:jgni21h7jncfcuf4p...@4ax.com...


 una cpu piů potente.
Ma non e' che non ci crediamo, e' che il tuo caso sara' stato 
particolarmente fortunato per il notebook o sfigato per il desktop. In 
effetti non e' difficile trovare desktop assemblati in modo disomogeneo che 
sulla carta dovrebbero volare e invece rallentano tra i vari colli di 
bottiglia; invece i notebook essendo progettati in un'unica soluzione hanno 
componenti piu' omogenei in grado di lavorare senza intoppi.
In generale la prima cosa che deve esserci in abbondanza in un pc e' la ram, 
in secondo luogo un controller e un hard disk veloci e solo al terzo posto 
un processore performante. Senza i primi due il processore sonnecchia 
aspettando i dati da elaborare :-)


 merlinO
Oh yessss
* 


Grazie a tutti per le risposte.
Ciao


 * 
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?sessionid=b685980214adc22e7636c05d8ac28693

 merlinO


 Gb supporta il chipset?  %-)
Assolutamente sì. Ecco perchè ho scelto il nuovo pc con Athlon 64 su 939 e 
1gb di RAM dual channel DDR400 della Geil (mod. Dragon). Presto sarà espansa 
a 2 gb e resterò così per qualche annetto. Poi vedremo di passare a Mac.
* 

 a 2 gb e resterò così per qualche annetto. Poi vedremo di passare a Mac.
Buona la Geil, prima di passare a Mac valuta l'architettura scsi o il 
raid dei dischi, al momento il Mac non mi sembra molto competitivo come 
rapporto prezzo/prestazioni, se non hai altri SW che ti obbligano nel 
passaggio aspetterei.



Infatti aspetto. Mi interessava il Mac mini ma se vai a metterci a 1gb di 
ram, tastiera e mouse e il minimo per farlo andare come dio comanda inizia 
ad avvicinarsi ai 1000 euro pure quello. Peccato perchè piccolo in quel modo 
(5cm+16cm!) mi avrebbe fatto molto comodo permettendomi di lavorare su PS CS 
in maniera totalmente ottimizzata. Provenendo da piattaforme Mac (ho 
lavorato come grafico per diversi anni ed ho insegnato a qualche corso) sono 
troppo abituato ai Mac sotto quel punto di vista.
* 

 Peccato perchè piccolo in quel modo
La sk mamma e' in formato mini-itx, in ambito win / Linux si trovano 
delle alternative, vedi link soprariportato o 
www.mini-itx.it


ci do un occhio. Grazie. :-)
*
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio 
news:d0hgl2$pgk$1...@serv1.iunet.it...
