Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] ..e tutto questo Alice non lo sa...

Ebbene si, dopo 1 anno di flat edisontel per la quale allo stesso
costo di una linea ADSL (della cui velocità non mi importa molto) è
giunta l'ora di passare alla ADSL. Pare che l'aumento di velocità
esteso a tutti gli abbonamenti sia ritardato ed in odor di bufala
(cfr. puntoinformatico) ma da edisontel ultimamente sto avendo un poco
di disservizi per cui ho deciso di mettere Alice.
Offerta base 36,95 euro mensili.
Vorrei fare tutto io, compreso l'acquisto dei due modem che mi sono
necessari per i due pc in casa ma ho bisogno di alcune informazioni
che almeno 3 persone amiche di questo NG mi possono fornire.
Il tutto è relativo a come è configurato il mio impianto di casa qui
di seguito descritto:
Linea centrale che arriva da fuori ed approda in cucina, dove è
presente anche la borchia della linea ISDN; l'impianto telefonico è
esteso a tutta la casa con prese tripolari escluso uno stanzino
ex-ripostiglio dove c'è il mio pc. Per raggiungere questa stanza tirai
un filo normale dalla cucina (jack piccolo) quando ancora non avevo la
linea ISDN, per il modem 56K. Alla installazione della linea ISDN per
gli stessi buchi da fuori alla finestra tirai un secondo filo
(piattina larga, jack un poco più largo) per il modem ISDN. Oggi sulla
mia scrivania ho il telefono attaccato alla presa normale (jack
piccolo) e il pc collegato alla ISDN con il jack largo.
In un'altra stanza con presa tripolare l'altro pc è collegato ad
internet via modem 56K non usufruendo della linea ISDN (principalmente
voluta per la libertà di ricevere telefonate durante la navigazione).
Ho capito che la linea ADSL mi si attiverebbe sulla borchia centrale
in cucina così da raggiungere tutta la casa.
Per il mio PC raggiunto dal filo ISDN è questo filo che diventerebbe
il portatore della linea ADSL. Domanda: il modem ADSL funziona con
l'attacco jack largo che oggi uso per avere la linea ISDN? (o devo
ritirare un ennesimo filo?)
Per l'altro PC dopo l'attacco del filtro ADSL alla spina, il modem
ADSL dovrebbe facilmente attaccarsi e funzionare. 
Domanda: dico bene?
grazie per risposte e suggerimenti
ciao
--
TT
http://www.usefilm.com/photographer/14948.html

Ebbene si, 
scusate sbagliato NG
--
TT
http://www.usefilm.com/photographer/14948.html

 ha scritto nel messaggio
news:fif7109j1dp4hm8q2...@4ax.com...



Io invece di usare un altro modem ADSL collegherei i due PC in rete, magari
wireless, con un unico accesso ad Internet per entrambi...

 ha scritto nel messaggio
news:bv0je9$1d6$1...@lacerta.tiscalinet.it...




Concordo

 ha scritto nel messaggio
news:fif7109j1dp4hm8q2...@4ax.com...


 wireless, con un unico accesso ad Internet per entrambi...
E' quello che ho fatto anche io (connessione Fast Ethernet standard, 
mediante cavetto a 4 coppie di fili).
Per inciso, non è possibile accedere da 2 PC contemporaneamente con il 
programma di connessione, avendo un abbonamento per singolo utente: la 
seconda connessione (in ordine di tempo) verrebbe rifiutata. Uno dei due 
deve fare l'accesso regolare, l'altro deve passare dal primo, sul quale 
  si fa girare un programmino che fa da Proxy. Si potrebbe anche tentare 
di avviare la condivisione della connessione tramite windows, ma ho 
sentito dire che dà parecchi problemini e personalmente non ci ho 
nemmeno provato.
Al

(cfr. puntoinformatico)
Sbagliato. Hanno già iniziato.
--
Mr Burns
"Non riesco a ricordare di dimenticarmi"
Per scrivermi in e-mail togli XYZ

programma di connessione, avendo un abbonamento per singolo utente
potrebbe al limite, anche essere considerato giusto
--
TT
http://www.usefilm.com/photographer/14948.html

 potrebbe al limite, anche essere considerato giusto
Che vuoi dire con questa frase? Io lo sto usando da quasi un anno, e con 
tre PC (occasionalmente 4, quando collego anche il portatile).
Al

tre PC (occasionalmente 4, quando collego anche il portatile).
beh se funziona singifica che lo permettono ed è quindi possibile,
pensavo non lo fosse e lo vietassero espressamente rendendolo non
possibile
--
TT
http://www.usefilm.com/photographer/14948.html

 
La linea ISDN non te la toccano. Per l'ADSL ti installano una nuova linea
con un nuovo numero (non utilizzabile, ovviamente, per le normali
telefonate).
-- 
giampaolo
----------
"that we would do we should do when we would" (William Shakespeare)

 possibile
Non è che lo permettono: se fai un abbonamento per singolo accesso hai 
un singolo accesso. Se poi nella tua lan domestica vuoi usufruire di 
quell'unico collegamento attivo da più PC, la cosa riguarda solo te. Il 
collegamento rimane unoco ed ha la banda che ti hanno assegnata; se le 
suddividi fra più PC ognuno di quelli potrà accedere a pagine Internet 
indipendenti da quelle acui accedono gli altri, mala banda complessiva 
resta quella e tutto il traffico passerà da quel PC che ha stabilito la 
connessione e sul quale deve girare il SW di Poxy-server.
Se un altro tenta la connessione mentre è già aperta, il sistema la 
rifiuta proprio perché la conessione a quell'utente e con quella 
password è già aperta.
Ma se un altro apre un browser settando il collegamento via Proxy può 
accedere alla pagina che vuole, sottarendo banda (evidentemente) 
all'utente del PC "server".
In definitiva, il provider vede un solo utente ed un solo accesso. Tu, 
nella rete domestica, fai quello che ti pare.
Diverso il caso di un abbonamento che prevede più utenti collegati in 
rete; in questo caso ognuno accede direttamente ad Internet via modem, 
col suo nome utente e la sua password. Anche se come circuiti è la 
stessa cosa di prima, l'abbonamento è diverso ed ogni utente ha tutta la 
banda specificata a contratto (ammesso che la rete ce la faccia a 
smaltire tutto il traffico).
Al

 ha scritto nel messaggio
news:liWQb.189367$_P.66...@news4.tin.it...


 nemmeno provato.
w2k-w2k funziona benone, per quanto ho visto s'impalla solo se sul proxy
girano molti pacchetti, nel qual caso basta un riavvio del proxy.
w2k-w98 ho sentito anch'io di problemi.
ciao, j.

 valido da suggerire?
http://www.wingate.com/
in ufficio lo usiamo da tre anni.
non ho provato le ultimissime versioni, pero'.
ciao, j.

 valido da suggerire?
Certo!
Io uso da anni "Proxyi" della AnalogX: è il migliore di tutti quelli che 
ho provato (una decina) e l'ho anche utilizzato nella rete di 10 PC che 
hanno fatto nell'aula informatica di una scuola qui vicino (navigano in 
rete contemporaneamente e in maniera indipendente da tutte le 10 
postazioni di lavoro).
E per un uso non comemricale (come a casa) è anche gratuito.
Si installa solo nel server.
Sui client (che devono avere ognuno un indirizzo TCP-IP diverso ma 
subnet mask identica) è sufficiente dichiarare nei settaggi del browser 
di accedere al Proxy con il numero di porta giusto (c'è tutto nelle 
istruzioni).
Al

 non ho provato le ultimissime versioni, pero'.
Provato. L'ho trovato poco efficiente e ogni tanto (ma abbastanza 
raramente, devo ammettere) si inceppa.
Abbandonato.
Al

 w2k-w98 ho sentito anch'io di problemi.
Le reti con cui ho a che fare io sono tutte multi-sistema (tipo 98 + ME 
+ NT-4.0 + 2K).
Dei tanti proxy provati, il migliore è risultato quello della Analogx di 
cui ho parlato nell'altro messaggio.
Al

"Alfredo Bacchelli"

lo usiamo per le macchine al pubblico. non male, permette anche di murarle e
loggarle abbastanza, ed e' di utilizzo immediato. si', ogni tanto si blocca,
abbastanza di rado grazie al cielo.
mi fa piacere quello che dici di analogx. il sito mi e' sempre stato
simpatico, ma sulla rete ci sono parecchie pagine sulla vulnerabilita' del
suo proxy. suppongo li abbiano risolti.
j.

 + NT-4.0 + 2K).
e' stato il mio incubo per due-tre anni. domani dovremmo chiudere l'ultima
macchina 9x e mettere 2k anche su quella.
le cose migliorano un bel po'.
poi tanto si ricomincera' al primo hw che 2k non riconoscera'...
j.

 suo proxy. suppongo li abbiano risolti.
Non ho letto nulla al riguardo. Nella scuola di cui ho fatto cenno č in 
funzione da 4 anni; non si č mai inceppato (e i ragazzini lo stressano 
non poco) e regge bene (senza mostrare mai "incertezze") un mix di 10 
macchine con sistemi operativi diversi.
Che vuoi di piů?
Al

"Alfredo Bacchelli"

che non mi entrino in casa. sai, si incomincia a parlare di codice penale
per la mancata protezione dei s.i. ...
per il resto, se hai tempo prova a guglare
"analogx proxy bugs"
"analogx proxy holes"
"analogx proxy vulnerability"
due anni fa avevo deciso che non era il caso.
j.