Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dpi 300 dpi 72 ???

la domanda potra sembrare banale
ho da poco preso una Olympus 2100 UZ, mi sono accorto che alcune foto anno
72 dpi e altre 300, mi sapete dire per quale motivo questo valore cambia?
grazie

 chris
ti ringrazio in effetti stavo provando a cambiare le impostazioni con
CORELDRAW ma ancora non avevo stampato.


Sebastian--> Praticamente è
la stessa cosa, perchè il livello di refresh del monitor ti permette di
vedere le foto solo ed esclusivamente a 72dpi (o ppi che sta per punti per
pollice) mentre diventano 300dpi nel momento che attivi qualsiasi sistema
di stampa, perchè la soglia dei 300dpi è il minimo di risoluzione cove
l'occhio umano non vede punti, sotto questa soglia l'immagine ti risulterà
quadrettata o "pixellata". comunque se vuoi ottenere risultati buoni cerca
di tenere la risoluzione di stampa sopre ai 300dpi, con un buon software di
fotoritocco non è impossibile. Ciao e buone foto.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z53Z109Y1...@usenet.iol.it...


 wrote in message
news:mAea8.7988$tv6.2...@twister1.libero.it...



Ok cercherò di essere + chiaro allora.
Siamo daccordo che quello che vede l'occhio umano può essere inteso come un
segnale ANALOGICO. Possiamo invece dire che una fotografia digitale è un
rappresentazione DIGITALE di un segnale analogico.
Nella conversione A/D c'è un parametro molto importante che si chiama
frequenza di campionamento, che indica quanti campioni dell'immagine (nel
caso di campionamento ottico) prendo per unità di misura. Eccoci qui ai dpi.
72 dpi significa che per un pollice di prendo 72 punti e li memorizzo su un
supporto digitale.
Il video avendo una matrice di punti per rappresentare le immagini lavora
per pixel. Quinidi con una macchina da 1Mpix ho delle immagini di
determinate dimensioni in pixel, non importa quanti siano i dpi
dell'immagine.
Esiste un teorema detto TEOREMA DEL CAMPIONAMENTO che ci dice qual'è la
minima freq. di campionamento che garantisce la possibilità di ricostruire
il segnale analogico originale. La freq. di campionamento nel nostro caso è
proprio 72.
Probabilmente ora ti ho incasinato ancora di più le idee, ma ti stò
raccontando dei concetti abbastanza complessi in poche parole e senza
formule che supportino quello che dico.
Tieni conto che al problema del campionamento in tempo/frequenza/spazio sono
dedicati diversi esami universitari di diverse facoltà. Spero almeno di aver
chiarito cosa sono i 72 dpi e perchè nel precedente post ho detto che è un
parametro che entra in gioco solo nella conversione A/D scatto e D/A stampa.


 chris


Ma è mai possibile che periodicamente scappi fuori il casino dei dpi?????
Vi prego, state attenti a non fare casino tra i dpi in acquisizione e quelli in stampa!
il sensore di uno scanner può avere 1200 dpi, ma le immagini che ottengo le posso
stampare alla dimensione che mi pare quindi a qualunque dpi mi interessi.
Fisicamente il ccd di una macchina digitale (diciamo che sia da 10*13mm e che fornisca 
un'immagine da 2000*2600 pixel) può essere considerato da 5000 dpi, ma questo numero non ha 
nessun significato visto che si possono riprendere oggetti piccoli e vicini o grandi e lontani.
L'unica cosa che interessa è la dimensione in pixel dell'immagine ottenuta senza interpolazioni. Più pixel = 
più dettaglio (e anche più rumore e meno dinamica ma lasciamo stare) punto.
Se poi stampi a 1*1 cm o a 2*2 kilometri i dpi di stampa ovviamente cambiano.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/