mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [HELP] consiglio

Ciao a tutti! Un mio carissimo amico è un grande appassionato di
fotografia... vorrei fargli un regalo in tema per Natale ma senza spendere
più di 30 euro....
Avete qualche idea da suggerirmi? (so che la cifra per questo settore è
irrisoria ma non ho maggiori disponibilità....)
Grazie 1000 
-- 
..stronger than all...!!!!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie 1000
Ciao e buona scelta.
-- 
 - X i v E -    < 
http://www.xive.tk
 >
Foto senza pretese scattate con Canon G5.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

 Grazie 1000 
Prego
-- 


 irrisoria ma non ho maggiori disponibilità....)
Informati su che fotocamera (e ottiche)  ha poi se ha una reflex puoi 
acquistare:
- Un filtro UV o Skylight per proteggere l'ob(b)iettivo.
- Un filtro polarizzatore (ma possono anche costare di più) per eliminare i 
riflessi.
- Uno dispositivo per lo scatto a distanza
- Un treppiede portatile
- Un paraluce
- Un "kit" per la pulizia delle ottiche
Se ha una non reflex:
- Un treppiede portatile
- Una borsa porta fotocamera
Se usa la digitale e ha la stampante:
- Uno (o più) pacchi di fogli da stampa
oppure un libro di fotografia.
ciao
Bruno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: trafiletto su liberaeva

hanno publicato un trafiletto che parla dell'inaugurazion che si terra 
venerdi prossimo qui da me le foto che hanno usato sono tutte le mie e 
saranno esposte durante la mostra
http://www.liberaeva.com/1palco/8/morgancapasso.htm
voi direte che publicano un pò tutti e forse avete ragione ma resta sempre 
una bella soddisfazione almeno per me
morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0698260531 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
 

 hanno publicato
cacace o' cazz'
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

 cacace o' cazz'
fantastica la penultima modella, con le tette spudoratamente finte,
gonfiate col compressore :)))
almeno provare a riprenderla un po' meglio, giusto per pietą... no eh!?!
sbadarotfl al cubo
-- 
"Just what do you think you're doing, Dave?"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sbadarotfl al cubo
Sfogliavo e non capivo.. arrivato in fondo č stato come un fulmine a ciel
sereno LOL
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

 
esticazzi... un po' piu' di luce tra i due pirelli ci stava bene :D
-- 
rIO.sK

 tette spudoratamente finte,
interessante sta cosa o no?

 interessante sta cosa o no?
per una ricerca sullo smaltimento dei rifiuti inquinanti di origine
petrolifera... SI!



sono immagini di quart'ordine, cioè spazzatura
però non sei molto lontano da quello che si farebbe nello studio del
fotografo di quartiere
forse avrebbe appena un po più di senso estetico (che è altra cosa
dall'attegiamento artistico)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi con Nikon Coolpix 800

Salve a tutti. Mi hanno regalato una Nikon Coolpix 800.
Ero molto che volevo acquistare una macchina fotografica digitale.
Ma porca vacca ho diversi problemini. Vorrei sapere se sono gia' stati
riscontrati da qualcuno. Innanzi tutto il fatto che non sia incluso il cavo
per collegarla all USB mi ha fatto girare le pallozze. Poi (e quello che
piu' mi fa incazzare), il suo programma per acquisire le foto (Nikon View
3.0) non riesce ad installarsi e questo mi sembra davvero troppo.
Volevo sapere se qualcuno mi puo' essere d'aiuto, avendo avuto magari i miei
stessi problemi, scrivendo sul ng. Grazie e ciao!

 wrote in message
news:kxlP5.39591$BF.14...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8ukr87$rrs$1...@nslave3.tin.it...

Ciao Ezio.  Ti ringrazio per l'attenzione che mi hai concesso.
Dopo aver letto i tuoi dubbi sulla USB sono andato a guardare il manuale ed
effettivamente devo aver avuto un abbaglio. Comunque ti faro' risapere dopo
un maggior controllo.
Comunque il programma Nikon View 3.0 non c'e' stato verso di installarlo.
Fortunatamente sono riuscito a trovare la causa sul web.
Era dovuta al fatto che il prog. in questione era un po' datato, per cui
l'Installshield di
Win98 aveva problemi a funzionare.
Ho trovato un po' per caso la giusta risoluzione al problema.
Tale risoluzione consisteva nello spostare alcune cartelle che si trovano
in c:\windows\files comuni\ come descritto alla seguente pagina web:
http://www.nikontech-usa.com/nikontechnicalnote5.htm
Ti ringrazio ancora per l'interesse. Ciao ciao!
Ho visitato anche il tuo sito. Molto carino, complimenti! Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per Nikon Cool Pix 2000

Salve a tutti!
Avrei bisogno di un consiglio, magari da chi già la possiede,
sulla macchina digitale Nikon Cool Pix 2000.
Premetto che non sono un professionista della fotografia
digitale e che mi accontento di un prodotto per amatori
(credo che tale sia questo modello..).
Avevo già una macchina digitale, la Afga CL20, ma é
stata un po' una delusione.. niente preview, e soprattutto
la cosa più fastidiosa.. il tempo che ci metteva per essere
pronta a scattare la foto.. troppo tempo.. a volte anche
15 secondi.. della serie.. perdi l'ispirazione per la foto..
Da questo punto di vista com'é la Nikon?
Ho la possibilità di averla (sempre la Nikon) per soli
100 euro.. ne vale la pena?
Queste le caratteristiche della Nikon:
Ccd 2.0 Mpixel
Max risoluz. 1632*1124 dpi
Zoom ottico Nikkor 3x (2x digitale)
Flash
5 modalità scene
Quick Review
USB
4 batterie AA-Type alkaline
Non é elencato se ha l'uscita video per la TV.. sapete che ci sia?
Grazie per un'eventuale risposta,
Thor

per quel prezzo direi ke vale la pena, nel senso ke non volendo un prodotto
" da sborone.." quello è ottimo x il prezzo.
x 100 eur non credo tu trovi di meglio ^_^

 ha scritto nel messaggio
news:iG90b.249497$lK4.7...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova

prova

prova

 
123
c'era il TEST it.test
:)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: visione foto al pc istantanea

salve a tutti,
come posso collegare la mia nikon d200 al pc (ttramite cavo) in modo
che mentre scatto una foto (per es in casa) possa visionare
immediatamente la foto stattata sullo schermo del computer (notebook)
esiste un tipo di cavo che mi permetta questo ?
oltre al cavo deve avere anche un software specifico? o va bene
photoshop cs2 ?
grazie x l'aiuto
marco


ti serve camera control pro.
Ciao,
	Davide.


uh uhauh uah uauh auha

 esiste un tipo di cavo che mi permetta questo ?
Il cavo č quello USB che hai in dotazione; in piů, ti serve Camera Control
Pro, oppure la versione 4.4.2 di Nikon Capture, che contiene anche il
modulo Capture Control (che fa lo stesso lavoro di Camera Control Pro), che
puoi scaricare dai siti di supporto Nikon (italiano, europeo o americano).
Ovviamente la foto la trasferisci sul pc e la vedi solo dopo averla
scattata (giusto dopo il ritardo del trasferimento)
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)

Lightroom fa quanto chiedi.
Tony

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tempi di esposizione lunghi con CP885

Ciao a tutti
Mi chiedevo come si potesse fotografare una cosa tipo
la torre Eiffel di notte da lontano quando è illuminata.
Tenendo il diaframma aperto per uno o due secondi ci si riesce
(con una reflex!) ma con una digitale tipo la 885? (la mia)
Come si puo' fare? non mi è sembrato di poter impostare i
secondi o i decimi di secondo come nelle reflex, mah...!
Grazie per le dritte
Bix

 di una reflex :/
Immaginavo e ti ringrazio lo stesso :-)
Bix
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottiche Vivitar su EOS 400D

Ciao a tutti,
vi chiedo l'ennesimo consiglio.
Ho ereditato dal corredo analogico di mio padre un paio di ottiche
Vivitar, un 135 mm 2.8 e un 70-200mm non so con che apertura.
Naturalmente ho già capito che sia il fuoco che i diaframmi saranno da
impostare manualmente.
Lui dice che erano buone ma il babbo non è mai stato malato di
fotografia, voi che ne pensate di queste ottiche ?
Vale la pena acquistare l'anello adattatore relativo a circa 20/30
euri?
Approposito mi pare di aver capito che per la EOS in questione ci
voglia l'adattatore per vite M42 cioè questo:
 
http://cgi.ebay.it/Raccordo-adattatore-lens-42x1-M42-M-42-a-body-Canon-EOS_W0QQitemZ380126175325QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item588149205d&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1385|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A1|293%3A1|294%3A50
è corretto?
Grazie a tutti
Ciao Andrea

 Ciao Andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner per foto con caricatore automatico

Stavo cercando uno scanner per foto 10x15 circa con caricatore
automatico.
Volevo riportare in digitale qualche migliaio di foto cartacee in
possesso alla famiglia.
Non e' importante l'altissima qualita', ma cercavo qualcosa di basso
prezzo, visto che una volta utilizzato per tutte le foto andrebbe in
disuso...
Qualche suggerimento di marca e modello?
ciao Massimo

Scriveva Max venerdï¿œ, 14/08/09:

Io avevo guardato un po' di tempo fa, ma i prezzi erano probitivi, si 
partiva da 700euro in su...

partiva da 700euro in su...
ehm....senza uno zero...c'e' qualcosa?? :-)
io avevo trovato un'hp (HP Scanjet 5530 Photosmart Scanner ) che ha
questa funzione e costa sui 300 euro.
Ancora troppo per il mio budget...
Lo scanner e' A4 con caricatore automatico
Ne basterebbe uno 10x15, ma non so se esista
ciao M

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Galleria d'arte  a roma

http://artfinephotography.wordpress.com/2009/07/29/galleria-d-arte-fine-art-photography/
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

 Morgan
http://www.youtube.com/watch?v=_TyKGiLt8Ls&feature=related


arte?
mauro

 Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.nethttp://
artfinephotography.wordpress.com/http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380http://www.dreamstime.com/resp352823
serio lo giuro
ma questo come cazzo campa?

 ha scritto nel messaggio 
news:2c99d9e5-75cc-4fee...@z11g2000yqz.googlegroups.com...


fita lo studdio di possa,servissi fotograficci,orkanissa mostri fottografici 
etc� etc� 

 
XD
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 1 prezzo

 
oggi da Euronics in kit 10-30mm + SD 8Gb
 
http://www.tuttiprezzi.it/euronics.html
 
 
eric

 eric
 
Ciao
 
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.

 oggi da Euronics in kit 10-30mm + SD 8Gb
 
l'Euronics qui ha la Canon 50D a 899 OFFERTA SPECIALE (prima, 1199)
 
 
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canonisti: nell'attesa della 7D rifatevi gli occhi con questa...

http://www.youtube.com/watch?v=6ty26qeX4Mk
;-)

 
http://www.youtube.com/watch?v=6ty26qeX4Mk
sono 6 anni che ci rifacciamo gli occhi col FF , grazie...
tu rifatti i calli alla mano... 

 tu rifatti i calli alla mano...
il passato è passato... contano presente e futuro! :-D

 tu rifatti i calli alla mano...
il passato č passato... contano presente e futuro! :-D
***************
e allora dal 23 settembre riderai meno... 

 e allora dal 23 settembre riderai meno...
non so... riderò di più quando tra qualche mesetto la D700 sarà mia! ;-
D

 ha scritto nel messaggio 
news:d56d8a37-2292-4bcb...@w7g2000hsa.googlegroups.com...



*************
sarà un sorriso amaro... 

 sarà un sorriso amaro...
rotfl!!! come sei simpatico! :-D

 sarà un sorriso amaro...
sicuramente.
non è bello vedere la gente col fegato ridotto a pezzi in questa 
maniera ...

 ha scritto nel messaggio 
news:48c6eda1$0$18158$4faf...@reader3.news.tin.it...

soprattutto quando capita di trovarsi a scattare vicino al possessore dela 
prossima FF canon e nn sai dove nasconderti... 

Scriveva GIANFRANCO martedì, 09/09/2008:

indubbiamente è pericoloso.
ci si potrebbe trovare investiti da pezzi di fegato in frantumi.

 ci si potrebbe trovare investiti da pezzi di fegato in frantumi.
lasciali parlare, ci faremo 2 risate quando la "fantomatica"
uscirà... :-D

Il 10/09/2008, FranZ ha detto :

sinceramente, preferisco farmi due scatti ...

 ci si potrebbe trovare investiti da pezzi di fegato in frantumi.
Ma Siete ancora la livello "CHE LA FOTO LA FA LA MACCHINA E NON 
L'UOMOCHECISTADIETRO??"
Spero proprio di  aver capito male..................................... 

 ;-)
Ma LOL! 

 Spero proprio di  aver capito male...........................
ci divertiamo a prenderci in giro tra canonisti e nikonisti. un modo
come un altro per cazzaggiare... :-D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale d'uso sony DSC-P10!!!è urgente!!

qualcuno puň essere cosě gentile da aiutarmi??!!sto cercando il manuale d'uso
della 
sony DSC-P10!!GRAZIEEE!!

 ha scritto nel messaggio 
news:43141b59$1...@dnews.globalnews.it...

http://www.docs.sony.com/release/DSCP10.PDF
 

mi servirebbe in italiano


Bravo. Gli hai risposto 9 minuti prima della domanda.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma voi lo fareste?

Cambiare una Canon Powershot S30 con una S50?
lo so...lo so...che i 5 mpxl servono solo per fare stampe grandi,
quello che volevo sapere è se la qualità delle foto della S50 è
inferiore alla qualità delle foto della S30....
cioè, cerco di spiegarmi meglio, pago volentieri una piccola cifra di
differenza per avere una macchina un pò piu' "nuova" (notare le
virgolette), ma mi seccherebbe e non poco perdere in qualità nelle
foto...
voi che ne dite?
c'è qualcuno che le ha avute tutte e due e mi sa fare un confronto
della qualità di scatto?
:o)
Grazie...
Chicco#32

 Cambiare una Canon Powershot S30 con una S50?
Io sě.
-- 
M. Bilingo

Io sì.
Io invece no!
Se dovessi cambiare lo farei con un modello che rispetto alla s30
abbia  qualità/funzionalità MOLTO superiori, non semplicemente
appena-appena.
Ciao
"Auschwitz inizia ogni volta che qualcuno guarda a un mattatotio e pensa: sono solo animali" (Theodor Adorno)

 Io sì.
Grazie...mi stavo deprimendo per il silenzio...
;o)
Chicco#32

 appena-appena.
esempio?
sono aperto a consigli e varie ed eventuali, potrei anche prendere in
considerazione modelli alternativi....per es proprio questa mattina
spulciavo in un negozio la vetrina Nikon...
:o)
Chicco#32
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale premiere

Aiuto!!!! Nessuno ha a disposizione il file pdf del manuale di Adobe
Premiere 5.0!!!
Grazie

 wrote:

Strano, di solito lo trovi nella confezione ;pppp
(io non ce l'ho, però ci sono un sacco di libri in vendita...vabbhé dai
prova su 
www.manuali.net
, ciao SU

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito per stampa foto digitali

ho sentito dire che ci sono dei siti a cui spedire per mail le foto fatte
con macchina digitale  per farle stampare a prezzi buoni e poi vengono
spedite chi ne conosce qualcuno? grazie

 ha scritto nel messaggio
news:ITyP9.33611$Q%4.10...@news1.tin.it...


 Gianluca
hai indirettamente aiutato anche un neofita come me. Grazie.
Ma conviene?



io ho appena utilizzato il servizio che tiscali offre qui:
http://photo.tiscali.it
 . Il servizio mi e' parso ottimo ed
assolutamente veloce: ho spedito le foto il 26-12 notte e mi sono
arrivate il 28 a mattina!
Il funzionamento e' semplice, ti devi scaricare il loro programmino,
scegli le foto, il formato, ed invii l'ordine.
Il prezzo varia per la quantita': da 0,50 centesimi fino a 9 foto, ai
0,25 per ordini di piu' di 60 foto. La cosa interessante sono le
offerte, ad esempio ordinando un calendario (stampato con una o piu'
proprie foto) si hanno in omagggio ben 20 stampe di fotografie...
Io mi sono trovato molto molto bene, anche perche' volendo stampare le
foto da solo, tra carta ed inchiostri alla fine il prezzo sarebbe
stato simile, ma la qualita' forse anche minore...
ciao!
@S!

 mandargli le foto (tramite la classica connessione al tuo provider)
e chi come me ha Adsl?

> e chi come me ha Adsl?
Meglio ancora, cosi' non paghi neppure la connessione per spedire i file
ed oltretutto fai prima ad inviarli.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote:
ci sono spese postali?

ci sono spese postali?
Si, 2,5 euro mi sembra
@S!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quali sono le marche di macchine che vanno a mmc?

quelle che si montano anche sull'sl45, il cellulare siemens.
ciao e grazie
marco

Kyocera-Yashica (tutta la serie Finecam), HP (812, 850, 935), Casio Exilim
Ex-Z3, Contax TVS Digital, ecc...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problemi legali fotografie

ciao a tutti, ho un sito online, 
vorrei associare ad ogni utente una foto di una moto che potrŕ
scegliere da una lista...
il mio dubbio č il seguente: potrei pubblicare foto di moto reali tipo
yamaha,suzuki,(esempio motogp) ecc. (prese da foto su internet,
togliendo lo sfondo ed estraendo la sola moto), con nome reale, senza
incappare in problemi legali con le varie marche motociclistiche od i
fotografi...????
-- 
teddi
------------------------------------------------------------------------
teddi's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=5495
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=165648


Credo che a livello legale non si possa fare. Stai pur sempre "rubando" 
un'immagine senza il permesso dell'autore/editore.
In termini pratici, invece, direi che è molto remota la possibilità che il 
proprietario/autore scopra la magagna, soprattutto se il sito è di tipo 
amatoriale senza pretese commerciali (se intendi scalare il ranking di 
Google, però, fai attenzione! :-) )
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 fotografi...????
Con le case non puoi aver problemi, con i fotografi sì.
Solo se trovi su qualche sito di microstock delle immagini
gratuite puoi utilizzarle senza problemi.
Del resto con che diritto sfrutteresti il lavoro altrui per
promuovere il tuo sito? Se vuoi delle foto di moto da
competizione devi comprartele o scattarle tu.
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com

quindi ok, con le marche motociclistiche non dovrei avere problemi  :)
e per le foto se ho ben capito o trovo foto con licenza "creative
commons" (non ricordo bene il nome, comunque free) oppure devo scattarle
da solo o incaricare un fotografo...
ok, grazie dei consigli :pappa:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto acquisto Sony cybershot dsc-f717

Me la consigliate / sconsigliate?
O č meglio la Nikon coolpix 5700?
Grazie in anticipo a tutti coloro che si prenderanno la briga di
rispondermi.....
Marco

 O è meglio la Nikon coolpix 5700?
Anche a te la solita risposta, valuta una reflex digitale usata, risparmi e
fai foto molto più belle.
Ciao
SuperMario
P.S. Eviterei comunque la Sony per le costose memorie proprietarie e per la
qualità effettiva dell' immagine, con colori poco fedeli, problema non
assente anche sulla Nikon, vedi magari se trovi a buon prezzo una Olympus
E20 !

 ha scritto nel messaggio
news:C%ova.144436$K35.3...@news2.tin.it...


 Cia
Perchč ti interessano i MPixel, se non hai rumore puoi interpolare e
stampare alla grande anche con i 3 di una D30.
Ascolta, i MPixel sono solo uno dei parametri, decisamente piů interessante
la dimensione del sensore, avendo piů spazio, i Pixel vicini non si
disturbano, ed hai praticamente assenza di rumore.
Con una D30 da "soli" 3 e rotti MPixel esegui immagini molto piů definite,
profonde e plastiche che con una compatta dal sensore lillipuziano da
5MPixel, poi ... fai quello che vuoi, tutto dipende se vuoi fare belle foto,
o sbandierare l' inutile numero di MPixel :-)
Ciao
SuperMario

 O č meglio la Nikon coolpix 5700?
Penso che siano ottime macchine entrambe! Io ero indeciso come te e alla
fine ho scelto la sony, e devo dire che sono molto soddisfatto sotto ogni
punto di vista.

Mah! Io non la prenderei mai, per come sono fatto io la possibilità
di scattare in RAW non è un optional ma una necessità assoluta.
C'è poco da fare, per quanto tu possa smanettare con le regolazioni
prima dello scatto (tra l'altro credo che le f717 sia anche piuttosto
carente da questo punto di vista), non otterrai mai la regolazione
fine che puoi raggiungere a casa, comodo comodo, davanti ad un
monitor come si deve.
I 5MP poi... boh, non sono mica tanto convinto che servano davvero.
Giusto volendo fare stampe molto, ma veramente molto grandi,
altrimenti già 3MP sono più che sufficienti.

 O è meglio la Nikon coolpix 5700?


 
mi puoi spiegare una cosa: ma cosa intendi per 'interpolare'? Cioč ti
prendi un file a 3Mpix e lo interpoli a 5 (o 6 o 7...)?
Da un punto di vista matematico il contenuto informativo non puņ 
essere aumentato, anzi come informazione ne risulta degradata.
Da un punto di vista estetico riduci la 'pixellizzazione' ma
aumenti un poco la 'sfocatura'.
Allora perchč occorre interpolare?
Ciao.

 
ma per voi che usate 717 (io 707): ma talvolta non avete qualche problema
in caso di contrasto luce/ombra, del tipo luce troppo sovraesposta e 
ombra troppo scura?

 Allora perchè occorre interpolare?
Per poter stampare con maggior "continuità" tra le varie informazioni
originariamente presenti, se non hai rumore di base ed utilizzi un buon
algoritmo ottieni ottimi risultati.
Ciao
SuperMario


penso siano i classici casi in cui la pratica 'supera' la teoria perchè
un fitraggio simile dovrebbe essere completamente inutile. Comunque
credo tu abbia sostanzialmente ragione.
ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: calibrazione monitor

Domanda forse stupida, ma quando si manca di esperienza...
Ho difficoltà a calibrare il mio monitor (lcd, siemens CT-1) con adobe gamma; chi ha esperienza con monitor lcd, mi saprebbe dire se la temperatura colore va settata a 9300 o a 6500?
Ringrazio anticipatamente tutti.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web

 Ringrazio anticipatamente tutti.
secondo me meglio 6500 (più calda)
ne approfitto per segnalare che ho avuto la fortuna di avere un amico che mi
ha prestato questo calibratore
http://www.i1color.com/products/i1_display.asp
Ho tarato sia il mio 19" trinitron che uso a casa sia l'LCD del mio notebook
DELL (8500); beh alcune foto sono cambiate dal giorno alla notte...
Certo spendere 350 euro per una taratura che si fa una-tantum è forse
troppo, ma se siete alla ricerca della perfezione o se siete scontetni di
quel 1/3 di stop che avreste dato di piú o di meno, magari è solo questione
di regolare il monitor...
Saluti
Sandro

 di regolare il monitor...
Quindi se ho capito bene mi consigli in ogni caso di usare un dispositivo hardware.
E' un pò caro però  per il mio budget, sai se esiste qualcosa di più abbordabile?


 E' un pň caro perň  per il mio budget, sai se esiste qualcosa di piů
abbordabile?
ti dico solo che tra la taratura che facevo io ad occhio (anche con
l'ausilio di adobe gamma ecc.) e quella fatta dal calibratore c'e' un
abisso...
purtroppo non sono a conoscenza di altri modelli piů economici
Ciao
Sandro

 abbordabile?
http://www.colorvision.com/
Appena preso nella versione Spyder con Photocal 219 euro a casa comprato
direttamente dal loro sito europeo 
colorvision.ch
A occhio si tara in modo troppo approssimativo.
Ale©s

Grazie a tutti, penso che romperò il salvadanaio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo account su Flickr

Dopo molto tempo passato a lurkarvi, ho finalmente deciso di creare un 
account su Flickr per proporvi qualche mio scatto.
Ovviamente accetto volentieri critiche, meglio se costruttive.
http://www.flickr.com/photos/31581146@N07/sets/72157608210635260/
saluti
vitosoft&packy 

ci sono solo 4 foto, pochine per dare un giudizio complessivo,
comunque, ti dico la mia impressione:
foto 1 - il tentativo di macro non è che sia proprio ben riuscito..
anche se non sono un esperto del genere, mi sembra ci sia molto poco
"macro" in questa foto.. il soggetto non spicca e c'è dell'evidente
micromosso
foto 2 - la tecnica delle 3 foto unite non è male anzi, per le foto
panoramiche rende tantissimo.. qui però il soggetto non dice molto,
colpa anche della luce, che forse al tramonto sarebbe un po' più
interessante.. la parte sx dell'immagine poi, a mio avviso, non ha
nulla "da dire"..
foto 3 - qui ci volevano i 3 scatti uniti.. sarebbe stata tutta
un'altra foto. soggetto ed orizzonte centrali in un formato wide
avrebbero reso molto di più...
foto 4 - questa la trovo piuttosto banalotta... capisco l'idea di far
esaltare il colore del fiore, ma forse ci vuole qualche accortezza in
più per ottenere questo tipo di risultato.. poi il soggetto è
centrale, tagliato in alto, lo sfondo crea troppa confusione e lo
sguardo non resta fermo sul soggetto..
ovviamente imho..
ciauz
;)

 ha scritto nel messaggio 
news:48fce67a$0$40304$4faf...@reader5.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio x Principiante

Ciao a tutti
Volevo che mi consigliaste una macchina fotografica digitale da almeno 3.5 
Mp(meglio se 4) che costi dai 150-200 euro(naturalmente che li meriti)..
Io ho trovato una Benq DC C40 a 170 euro(ha 4 mp) pero qualcuno mi ha detto 
che la benq non e una grande marca)..
Chiedo a voi(di sicuro piu esperti di me) :-)
Cosa mi consigliate
grazie a tutti!
-- 
Tabboz


wrote:

Io direi che se rimani sulle grandi marche [ne metto solo qualcuna in
ordine alfabetico: canon, fuji, kodak, nikon, pentax, sony ecc.ecc.]
difficilmente trovi la macchina che desideri al di sotto dei 200 euro;
con una 50-ina di euro in più hai già una discreta scelta.
So di averti dato una risposta generica, ma penso che sia già un punto
di partenza: chiediti se sei disposto a spendere un po' di più per
avere una certa affidabilità, qualità, prestazioni e maggior controllo
(=divertimento) del mezzo.
                                                        Vittorio
---
Vittorio - MagaPhoto
homepage: 
http://www.vittorio76.altervista.org

 grazie a tutti!
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?sessionid=2500f3c7e7d7a5520b01b7cec3223d62
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto su tv 16"9

Salve a tutti e buona serata!
vorrei sapere come posso fare per incollare delle foto di vario formato,
su di uno sfondo fisso (senza che queste si vedano troppo piccole), e 
vederle in tv 16"9 in modo tale da evitare le bande nere
laterali sia 
orizz.li
 che 
vert.li
 .
Uso photoshop cs5, hò provato a tagliare una ad una le foto con lo strumento 
taglierino rettangolare, e poi ad incollarle
sullo sfondo e allargandone l'altezza e la lunghezza fino ad arrivare ai 
bordi dello sfondo,(1920x1080) poi rinominarle salvandole. potrebbe andare 
bene per una decina di foto, ma io ne devo fare almeno 200.
grazie per l'
att.ne
 by sax 
 

 grazie per l'
att.ne
 by sax
 
vuoi mettere 200 foto su un'unica schermata da vedere su un tv 16/9 o 
vuoi ridimensionarle tutte al rapporto 16/9 e vederle in sequenza?
 
Il primo caso non mi sembra fattibile, il secondo sicuramente sě anche 
solo con un programma di ridimensionamento. Solo che se fai 
ridimensionare in automatico foto che magari sono in rapporto 4/3 rischi 
di tagliare parti importanti della foto. Io faccio sempre una ad una, 
sia che debbano essere viste in tv sia che debbano essere stampate.
Considera poi che se ci sono foto verticali č difficile che possano 
essere adattate ai 16/9 della tv...
 
mauro

 grazie per l'
att.ne
 by sax
 
vuoi mettere 200 foto su un'unica schermata da vedere su un tv 16/9 o
vuoi ridimensionarle tutte al rapporto 16/9 e vederle in sequenza?
 
Il primo caso non mi sembra fattibile, il secondo sicuramente sì anche
solo con un programma di ridimensionamento. Solo che se fai
ridimensionare in automatico foto che magari sono in rapporto 4/3 rischi
di tagliare parti importanti della foto. Io faccio sempre una ad una,
sia che debbano essere viste in tv sia che debbano essere stampate.
Considera poi che se ci sono foto verticali è difficile che possano


 che compenserà il tutto.
 
Non è che hai molte alternative... o crei con ps
delle striscie/sfondo 16:9 e poi gli
copincolli le foto una ad una, o te ne freghi, risparmi
mezza giornata e ti becchi le bande nere...
Il ridimensionamento delle foto, come detto è
impensabile, visto che il formato 16:9 non va d'accordo
con quasi nessun formato fotografico.

salve e grazie ancora!
sono stato ben pagato credo che continuerò con una foto alla volta, volevo 
evtare il "taglia/incolla".
by sax
 
"sonny"  ha scritto nel messaggio 
news:58b3948c-7403-4d05...@gw9g2000vbb.googlegroups.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: informazione

c'e qulcono che sa come si fa( se si puo fare) per rimpicciolire una foto da
500kb  a13kb   ed a convrtire una immagine jpg a bmp?   grazie da gianni
ho lo scanner se serve
--
http://utenti.tripod.it/zip62/
magica roma sempre con me

...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: formato 15x20?

 
chi mi sa dire con una canon eos 350d quale risoluzione deve utilizzare per
ottenere un'ottima qualità (impercettibile la differenza con le normali
foto) col formato 15x20 e un obiettivo ef 50/1,8e 28/2,8?
grazie

Bah, hai toccato un punto che mi sta particolarmente a cuore: per quale
motivo dovresti utilizzare risoluzioni inferiori al quella massima?
Secondo me la certezza di aver memorizzato al meglio uno scatto ripaga
ampiamente la spesa sostenuta per una o più schede di memoria...
W_N

 Non solo, mi chiedo per quale motivo vuole fare foto in 4/3...
forse perchè col digitale il rapporto3/2 non si puo' fare? :-)




 forse non sia che la tua 350d è formato 3/2???
ah! non lo sapevo...ma allora a questo punto per una cerimonia che formati
posso usare senza andare oltre i 21cm?

 posso usare senza andare oltre i 21cm?
Ma che la sei presa a fare la 350 se sei un principiante?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

la risposta viene da se... 20x30...ma cavolo...sai usare una macchina 
fotografica???


 fotografica???
purtroppo l'album ha pagine 20x28...

 forse perchè col digitale il rapporto3/2 non si puo' fare? :-)
E pensare che poco dopo avere inviato il messaggio l'ho cancellato
perché mi sono detto "sicuramente saprà che le foto della sua
fotocamera sono 3/2 ed avrà i suoi motivi per volere proprio un 4/3".

 purtroppo l'album ha pagine 20x28...
E allora vai su un qualunque sito di stampa online, per esempio
digitalpix, e vedi fra i formati disponibili quale fa al caso tuo.

 ha scritto nel messaggio 
news:_WBUe.45118$4g5.2...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [CONSIGLIO] Lascio perdere o posso prendere?

Sono indeciso se prendere o meno quest'aggeggino qui
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=7514169048&r
d=1 per divertirmi un pò...poi ho pensato, chi meglio di questo NG poteva
dirmi se stavo facendo una ca**ata o meno, grazie a chi mi risponderà!

 ha scritto nel messaggio
news:qLEge.1370255$35.51...@news4.tin.it...

Chiedo scusa...il link è questo:
http://tinyurl.com/cxlgn

 ha scritto nel messaggio 
news:qLEge.1370255$35.51...@news4.tin.it...

un fisciaiatore insomma! ;-) carino
se lo prendi poi ci racconti
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tralasciando...

... le photoshoppate estreme e affini, ce ne sono comunque un bel po' 
veramente belle!
Non conoscevo questo sito:
http://500px.com/editors



Ah, ma allora qualcuno che scatta ritratti senza photoshop c'è ancora!
http://500px.com/photo/221675
-- 
montgomery

 ha scritto nel messaggio 
news:4ce6e7f2$0$6543$4faf...@reader4.news.tin.it...

interessante...
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia. è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon). 

 
http://500px.com/editors
99% di Photoschiòp.... 1% di Fotografia.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Led IR a basso costo: dove???

 ciao a tutti,
[cut]

ciao a tutti,
vorrei costruirmi un illuminatore infrarosso a led da usare per fotografare
con la macchina digitale
Poichè la sensibilità di quest'ultima nell'IR è ridotta (modello DSC-s85
Sony) pensavo di mettere assieme una ventina di Led ad alta potenza,
alimentati con batteria ricaricabile (pensavo al Pb da 6V).
Qualcuno ha avuto esperienze al riguardo?
Userei l'illuminatore come una torcia per illuminare entro un paio di metri
da me e dalla fotocamera. I led devono essere quelli del tipo dei
telecomandi (nessuna emissione nel visibile)
L'idea è di poter scattare in piena oscurità a f/2.5, 400 iso equivalenti
con tempi massimi di 1/10".
Secondo voi è fattibile o dovrei mettere assieme un illuminatore da un
petawatt? :-)
Dove li trovo tali led?
Ciao e grazie a tutti
dan

 Qualcuno ha avuto esperienze al riguardo?
Si, e la prima cosa che ti consiglio e' di procurarti una fotocamera SENSIBILE all'IR. Altrimenti sarebbe per te un inutile spreco di energia e soldi.
ps: usavo rullini ad infrarosso su reflex analogica....lo sforzo vale il risultato!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon o panasonic??

 
  Voglio acquistare una compatta sugli 8M
con obiettivo min 28 mm
mi piacciono la Lumix DMC LX1 e la Panasonic S80
qualcuno le ha provate?
datemi un consiglio
Raffa
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Della CANON s80 se ne parla abbastanza bene, ed è anche molto bella 
esteticamente.
Della Pana Lx1 si dice che sia troppo "rumorosa".
Ma io ritengo che se, a luce scarsa, si cerca di bloccare la fotocamera, si 
ottiene un buon risultato (con l'allungamento dei tempi di posa) senza dover 
alzare l'ISO. Però ...
Posso farti un ottimo prezzo per qualunque cosa deciderai ... 


inizi a rompere i coglioni, il newsgroup non e' una bacheca commerciale

Non so so se sono io o chi a rompere i co.......
io ho solo chiesto un parere su delle macchine digitali
se ho dato fastidio fatemelo sapere, ma non credo sia questo lo spirito di
un newsgroup.
Per Pastello, cosa vuoi dire quando mi dici che i fai un buon prezzo??
A quanto me la fai?' 
luca...@libero.it
a me piace molto lo stabilizzatore della Panasonic., ma mi hanno detto che
ha dei problemi sulla stamoa del formato 28 mm . E' vero?
Grazie
 Raffa


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A40

Ciao a tutti
Ho trovato questa fotocamera in un negozio di materiale per pc
a 265 euro + iva (318 in totale)
Per questo prezzo e' un valido acquisto, considerando l'uso amatoriale
ed eventualmente qualche macro non spinta ?
Ciao
Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
news:213Z156Z48Z30Y1...@usenet.libero.it...


 ed eventualmente qualche macro non spinta ?
Figurati!
A me un "amico" me l'ha fatta pagare 450 euro sani sani a fine maggio.
Giudica tu se non fai un affare!
Cmq. la macchina è valida, validissima!
:-)
Red

 wrote in message
213Z156Z48Z30Y1...@usenet.libero.it...


ciao red, ho letto che hai anche tu una canon A40 come la mia, hai qualche
foto su photosig?
poi volevo farti qualche domanda:
la batteria quanto dura?
le macro come ti escono, io ho problemi di messa a fuoco da vicinissimo, ho
controllato ma non devo aggiornare il firmware alla canon.
suggerimenti per migliorare la mia fotografia con questa auto?
a proposito penso che la cazzata più grossa di questa macchina sia il
mirino, non serve a un tubo dato che non è attivo come lo schermo lcd :-( e
la batteria si consuma tantissimo con lo schermo acceso.
ecco il mio primo lavoro
http://www2.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=42721
--
Tony®


Mah, il mirino ottico puň servirti nei (molti) casi in cui sei a
fotografare in pieno sole e sull'LCD non vendi un fischio...
ciao 
mik

 ha scritto nel messaggio
news:BTuw9.103514$%M1.26...@twister2.libero.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.408 / Virus Database: 230 - Release Date: 24/10/2002

 Brescia, venerdì 1 novembre 2002
wow anche io di Bs :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon A10 o HP C315?

ecco un'altro rompiballe... che chiede consigli per gli acquisti.
Vorrei comprare una macchina da usare per lavoro durante i sopralluoghi
(cantieri ecc.) o per documentare ....
sono indeciso tra la CANON A10 che tra le varie caratteristiche ha uno zoom
3X e digitale 3X (che significa zoom digitale?); o HP C315 che non ha lo
zoom (se non un 2x digitale) ma ha un'utile funzione Macro (10cm-1m) che può
essere molto pratica nelle riprese di particolari.
La canon ha una risoluzione di 1280x960 contro HP che ha 1600x1200 (30bit
10x3 colori); difficilmente stamperò le foto in altissima risoluzione questo
particolare quindi ha molta importanza?
La qualità dell'obbiettivo canon credo sia superiore cosa ne dite?
Grazie a tutti
--
----------
Robby T.
robby...@libero.it

La A10 ha lo zoom 3x ottico e 2x digitale, ha anche la funzione macro
(16cm), credo sia migliore.
Ciao.
-- 
Posted from 
mail.edisontel.it
 [62.94.0.235] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:KOH07.616$D03....@news.infostrada.it...


(che significa zoom digitale?);
Lo zoom digitale è un artifizio elettronico se sai come funziona
l'interpolazione di uno scanner sei arrivato altrimenti , detto in poche
parole la macchina prende solo una parte centrale del ccd , per ess ccd 1600
* 1200 prende solo 800 X 600 punti reali e per interpolazione software cerca
di immaginarsi cosa stà in mezzo tra un punto e l'altro che non riesce a
vedere così riportando alla dimensione di 1600 X 1200 di cui in realtà vede
solo una parte ... Chiaramente un immagine che sfrutta uno zoom digitale
risulta più sgranata di una con zoom ottico  il discorso è un pò intrecciato
ma spero che tu possa cogliere l'idea !!!
Saluti Adriano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP Photosmart 945: ultimi giudizi

Ciao,
sto per acquistare la fotocamera in oggetto, HP photosmart 945, e volevo
sapere chi di voi l'ha usata/testata o ce l'ha tutt'ora, e cosa mi può dire
a riguardo.
Per il prezzo che ha (289) mi sembra davvero un'ottima fotocamera, 5.3 MP,
zoom ottico 8X, ottica Fuji ecc ecc.
Ho visto diverse foto online scattate con questa macchina, e mi sono
sembrati ottimi sia i panorami che le macro, oltre alle foto di media
distanza.
Ciao e grazie!
--
Shine On!

 cosa mi può dire a riguardo.
guarda le rece su 
www.dpreview.com
Ciao!
Sandra 

 guarda le rece su 
www.dpreview.com
Grazie!
Ho letto anche un pò di recensioni dei 48 utenti (
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=hp_945
 ) e devo
dire che mi sembrano tutti soddisfatti!
Ecco i voti:
Average rating (48 responses)
(voto massimo: 5.00)
Construction 4.52
Features 4.45
Image quality 4.49
Ease of use 4.46
Value for money 4.50
Overall 4.48
Tu Sandra, l'hai provata?
Grazie, ciao :)
--
Shine On!

 Grazie, ciao :)
si, ce l'ho ancora, ma, alcuni mesi dopo averla usata (con tanta 
soddisfazione) ho preso la Ixus 40: molto meno ingombrante, velocissima ad 
accendersi e spegnersi, filmati a 640x480x30, e velocita' di fuoco e scatto 
notevole ; inoltre ha un software migliore di quello della HP. La HP la uso 
solo in condizioni particolari, quando mi serve un bel po' di zoom 
principalmente, per il resto la evito: e' troppo lenta e grossa. Se non ti 
serve velocita' di scatto e ingombro e peso non ti interessano, prendila 
pure: la qualita' delle immagini e dei colori e' ottima.
Ciao!
Sandra
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Eos 40D La compro o no???

Ciao a tutti, sono indeciso se prendere la nuova Canon 40D o meno.
Qualcuno di voi l'ha provata e può darmi un consiglio/parere?
Ciao ciao
Davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Davide ha scritto:

un pianto e un lamento e prendi la 5d

 ha scritto nel messaggio 
news:4720cf96$0$37205$4faf...@reader3.news.tin.it...

puoi mandare sito dell amacchina che avete pensato? sono anche io alla 
ricerca di una digitale con 10 x di ottico e con max due batterie stilo 
ricaricaricabile. quale mi consigliate?

 ricaricaricabile. quale mi consigliate?
D80
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

D80
1DS mk III
nnzeus, che gia' che c'e' la spara piu' grossa...
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply

prendi quella che ti pare, basta che poi non fai il tirchio con le lenti, 
altrimenti č tutto inutile.
-- 
-------------------------------------
www.marcogiuliani.com
------------------------------------- 

"Davide" <pis...@pispolo.pi> ha scritto nel messaggio 
news:151Z72Z83Z86Y...@usenet.libero.it...

Che spettacolo, tutti che parlano senza nemmeno avere fatto uno scatto con 
la macchina in oggetto !!!!
40D ottima, superiore alla 30D che era già una ottima macchina.
Ciao
Giacomo 

 ha
scritto:

Mi fa piacere che sia buona, ho appena venduto la mia 350D (non ne potevo
più) e non sapevo se continuare in pellicola o proseguire in digitale.
Gli obiettivi che ho sono abbastanza buoni, non il massimo, ma mi
accontento.
Giacomo se hai la 40D mi dici anche quali sono i suoi punti debili? A me
interessa sopratutto la messa a fuoco (intesa come nitidezza) e il contrasto
tra i colori.
Bye


 ha scritto nel messaggio 
news:4720d3a4$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

PAI 

 ha scritto nel messaggio 
news:88Z35Z152Z220Y...@usenet.libero.it...

guarda un pò,anch'io non sò se vendere la mia 400d , lanciarla dalla 
finestra,portarla a tahiti e farle una macumba,bruciarla,chiedere indietro i 
soldi a canon, chiedere aiuto al ministro di grazia i ingiustizia(tanto fà 
di tutto) e passare alla 40d.
e se provassi con una lametta a togliere uno zero dal 400?
migliorerà? 

veramente io ce l'ho, ma dicevo che, SECONDO ME, è meglio la 400d con un 
ottica buona piuttosto che la 40d con un fondo di bottiglia davanti.
Dipende se e quanto vorrà spendere sulle lenti.
Poi se volete sapere com'è la 40D allora, per quello che ho potuto vedere, 
confermo che sia spettacolare.
-- 
-------------------------------------
www.marcogiuliani.com
------------------------------------- 

 confermo che sia spettacolare.
ed io confermo che il 17-85 del kit rende mooolto poco!!
la Fz 20 fa foto migliori.
sto vedendo l'acquisto di un 24-70 f/2,8 in sostituzione, costa quanto la 
macchina!
ciao
alago

Anch'io ho lo stesso dubbio: dato che la 40d costa il doppio della
400d (950 vs 500 EURO solo corpo) secondo voi è giustificato questo
prezzo?
Grazie
Roberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: una dritta grazie.

Dispongo di 250 euro , guadagnati facendo il bagnino questa estate.
Vorrei comperarmi una digitale , non sò però quale.-
Non ho grosse esigenze , chiedo solo che abbia la betteria ricaricabile ,
magari non stilo ma non è importante , e che usi una compact flash come
scheda di memoria.
mi potete , per favore , aiutare.
grazie
Vincenzo Anzani
(figlio di Paolo )


questa?
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/dettagli.php?cod=CANA75Im
-- 
Ciao Omni
icq:266197189 

 ha scritto nel messaggio 
news:cmg3g5$mfc$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Vuoi una dritta vera, cambia stabilimento balneare!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera compatta con grandangolo il più ampio possibile!

Come da oggetto vorrei conoscere, secondo voi, quale fotocamera compatta 
scegliere.
La caratteristica principale è quella di avere un grandangolo il più ampio 
possibile.
Grazie a tutti per ogni suggerimento.

Alter Ego ha scritto:

24mm=  Kodak p880 - Sony r1,
23mm =  Kodak v570 - Kodak v705
Miglior compromesso qualità-prezzo=Kodak p880(attualmente a 280€ su
di un sito online italiano,prezzo molto buono)....siaooooooo

 La caratteristica principale č quella di avere un grandangolo il piů ampio 



Panasonic lumix FX-01  = 28mm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: datemi un consiglio: una bridge per il babbo

Salve a tutti e buona domenica
Mio padre vuole cambiare fotocamera, al momento possiede una Canon Ixus 
980, e vorrebbe passare a qualcosa di più sostanzioso, in particolare 
per quel che riguarda l'obiettivo. Gli ho consigliato di approdare al 
fantastico mondo reflex e mi ha risposto che per lui una reflex è troppo 
impegnativa e non vuole "impiccarsi" con borse, accessori, ottiche 
aggiuntive e via discorrendo. Ho dato un'occhiata alle bridge e sembrano 
tutte eccellenti a sentir parlare chi le produce...
L'ho visto molto interessato per la versatilità e per gli obiettivi con 
un gran rapporto d'ingrandimento. Credo che mi toccherà prendergli una 
di queste.
A questo punto la domanda nasce spontanea: quale gli compro??
c'è una bridge che si può definire come migliore del mercato??
Grazie a tutti
-- 
papa' gatto @ Work
Avere il padre povero è destino, avere il suocero povero è da coglioni.
Skype:	  gatto.73	Live:	gatto73
PSN:	  gatto1973	Wii:	3718 5459 5631 8944
Nabaztag: gattoniglio

"papà gatto"
La migliore è la Panasonic Fz28, che è anche scesa di prezzo!  Ciao, 
Stellario.
-- 
Per approfondimenti personalizzati su caratteristiche e recensioni, o
ricerche miglior prezzo, scrivere a:
stellario (chiocc) 
email.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corso di fotografia in 8 CD

A qualcuno interesserebbe il corso della National Geographic in 8 CD, nuovo
sigillato?
Costa 69 euro.
Potete visionarlo qui:
http://www.nationalgeographic.it/nat_geo/cd_sch.jsp?codArt=127
rend...@sitoverde.com
www.nicoletta.tk

Qual' č il tuo prezzo ?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> Qual' č il tuo prezzo ?
Non saprei!!!
Io pensavo a 45 euro comprese spese di spedizione.

Per me sono troppi anche se sò che ne vale la pena, infatti il primo ce l'ho
già ma mi sono perso gli altri. Se decidessi di vendere i cd masterizzati
fammi un fischio, ciao


scaricali con l'emule da internet... ho fatto anch'io cosi...
ciao !

 ha scritto nel messaggio
news:83da5voefb6pv5tts...@4ax.com...


Lunettina wrote:


Scusate l'ignoranza, ma cosč l'emule da internet?
E con winmx cosa si deve selezionare, i filmatati? non credo i pictures o
l'audio, no?
Grazie e ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

l'audio, no?
non lo uso, mi trovo troppo bene con l'emule:
http://www.emule-project.net/
esistono poi altri programmi ( tutti compatibilissimi tra loro: puoi
scaricare e riprendere downloads da tutti -uno alla volta-):
edonkey (oramai fuori sviluppo)
emule (scarica a tutta velocita')
emuleplus (il migliore anche se a me da problemi)
overnet (erede dell'edonkey, molto veloce a scaricare appena lo
attivi))

 wrote:
Ho scaricato il programma Emule, ma come si fa ad inserire il server?


>Ho scaricato il programma Emule, ma come si fa ad inserire il server?
devi trovare u file .met con la lista dei server.. prova su
http://ed2k.2x4u.de/index.html
serve solo la prima volta poi si scarica automaticamente lui i server
e se li aggiorna o rimuove.
una volta che l'hai aggiornato chiudi emule e riavvialo. vai sui
server e fai doppioclik per agganciare quello che vuoi .. moti sono
occupati : fai due o tre tentativi, senno passa ad un altro..tanto la
roba che vedi e' di tutti, non di quel server.