Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografia amatoriale (estrema) e compattine

http://tinyurl.com/mespa
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

è una foto presente su repubblica.it...
Sinceramente non ho capito cosa c'entra con le discussioni del newsgroup...
Enrico.
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio 
news:44e02733$0$47966$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Enrico.
merlinO 


Si tutti discorsi già fatti.
La preoccupazione è, però, che ciò che dici è vero.
La società moderna è una sorta di voyer - presenti esclusi ovviamente - dove 
l'importante è portare a casa il feticcio, la foto del soldato lapidato 
(come in questo caso), del suicida (come è accaduto in Italia tempo fa), 
etc.
Ritengo che questo sia un segno preoccupante e che dovrebbe indirizzare 
intelletuali e media a riflettere: i primi a rinvigorire i loro messaggi 
aiutando - soprattutto i giovani - ad usare la propria testa, a non divenire 
dei cloni del pensiero diffuso e ad avere la forza di essere diversi. I 
secondi nel ripensare che l'audience non è tutto e che il loro valore 
educativo, di condizionamento e di emulazione è, mai come in questo periodo, 
ai massimi storici. Pertanto dovrebbero informare senza necessariamente 
offuscare la realtà e proiettare tutti in una specie di gioco/immagine 
virtuale dove non si riesce più a distinguere la vita reale da quella 
proiettata nei tubi catodici di PC e TV.

 Discorsi già fatti comunque...
Ma non diciamo cazz... ! Che quelli stavano documentando per l'intero
pubblico del mondo (mussulmano, che da noi queste cose, guardacaso,
arrivano di rado... ) la giusta fine di un empio traditore della
gloriosa causa Palestinese. Una funzione di documentazione storica
essenziale!
Mica come quegli zozzi ragazzini nostrani che che avevano immortalato la
poveretta appena caduta dalla finestra e infilzata nelle punte di una
cancellata...
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?

 il "feticcio" della foto fatta con compatta/telefonino... 

 Esistono centinaia di siti che trattano l'argomento,
Su questo quoto in pieno ed aggiungo che non centrerebbe neppure con 
arti.fotografia.digitale e arti.fotografia.segnalazioni . 

 arti.fotografia.digitale e arti.fotografia.segnalazioni .
A questo punto la domanda sorge spontanea: cos'e' allora che c'entra con 
it.arti.fotografia.digitale?
merlinO 

it.arti.fotografia.digitale?
Probabilmente Nikon Vs. Canon e scemenze del genere.
/* Eta Beta */


Dai, parliamo di un soldato lapidato.... un feticcio .....
Se mi dici che il tutto, anche se in modalità estrema, può servire per 
innescare una discussione di costume sull'uso del mezzo digitale ti posso 
dare ragione (vedi mio precedente intervento sulla tua risposta), ma se mi 
dici che questo tipo di foto possono essere congruenti con arte.digitale, 
direi che si va oltre al concetto di artisitico. Poi guarda io sono una 
persona che "odia" (ma proprio letteralmente) tutti gli interventi sei OT 
torna in IT .... ma che cazzo .... credo che il news debba essere 
un'incontro ed un confronto tra idee. Se invece - e non lo credo - vuoi 
sostenere che questo - o le fotografie nei bagni - sia l'uso corretto del 
mezzo digiale ..... ritengo che la strada non sia quella corretta e che non 
debba divenire un gruppo di voyer. Per il resto, ben venga invece se tale 
provocazione ci permette di articolare ragionamenti sulla modernità dei 
tempi.

 Enrico.
merlinO 

 articolare ragionamenti sulla modernità dei tempi.
merlinO 

 gerarchia it.*
Vero.... anche questo, altrimenti le mie fotografie dovrebbero essere 
bandite ! :-)

 Enrico.
insisti, ma occhio: in questo modo, prima o poi lo sforzo e la 
frustrazione potrebbero esserti fatali.
Sii buono con te stesso, "Henry", ogni tanto rassegnati a qualche non 
conformità.. se ti disturba tanto, pigliati qualcosa.. insomma non 
spremere troppo le tue povere meningi: ormai sei adulto, più di quel 
poco che difendi così penosamente, la natura non volle concederti.
  In nome di allah compassionevole: la foto è talmente esplicita (un 
coinvolgente messaggio di cultura islamica) che ogni commento può essere 
superfluo, d'accordo, ma sempre di fotografia (digitale) si tratta.


 strumentalizzazione.
strumentalizzazione? a parte te e qualche altro fariseo sagrestano 
leccaculo chi pensi voglia strumentalizzare ciò che altro non è se non 
verità dei fatti? Se non fosse per la "strumentalità dello scatto" come 
faresti (alla tua età) a raggiungere e poi scoparti le galline del tuo 
pollaio?


 del tuo pollaio?
Sei talmente ignorante da non renderti nemmeno conto che non era rivolta a 
te.

 bandite ! :-)
E non solo le tue :-)
merlinO 

Biscottino ha scritto:

ignorante lo accetto, ma quanto alla mia consapevolezza, fossi in te mi 
ripasserei il tuo sussidiario.


 merlinO 

 Enrico.
merlinO 

 strumentale.
Sicuramente, ma anche questo è impossibile, la pubblicazione di qualsiasi 
atto è contestualizzata nel momento in cui si fa. Successivamente è storia, 
o meglio un documento storico, che viene si rivisto al di fuori della 
concitazione del momento, ma sempre contestualizzato, alrimenti perderebbe 
proprio il suo valore documentativo e analitico. 

 mi ripasserei il tuo sussidiario.
Perchè, hai scattato tu la foto? quale altra mia frase ti fa pensare di 
essere oggetto del mio intervento ?

 perderebbe proprio il suo valore documentativo e analitico.
Be', aspetta... Se e' vero che non si puo' non contestualizzare, e' anche 
vero che non tutti i contesti sono strumentali...
merlinO 

 merlinO

 anche vero che non tutti i contesti sono strumentali...
Si. Esatto. Però devo dirti che in questo momento ed in questa guerra vedo 
più strumentalizzatori che contestualizzatori. Credo che per vedere l'uso 
non strumentalizzato di uno scatto in Palestina dovremo ancora aspettare un 
bel po'

 Adesso esco per un giro in bici, a più tardi...
Porta la macchina ;-)
e buon giro! 


me ne guardo bene dall'essere oggetto (personale) di tuoi interventi, 
quindi...
stavo semplicemente commentando il tuo argomentare su cose che non hanno 
quasi nessuna attinenza col contenuto della foto. La tua banale retorica 
su standardizzazione, omologazione, spersonificazione etc. secondo me è 
nient'altro che fumo, sostanza di cui nutri l'unica cosa che 
evidentemente ti ha colpito nell'immagine di Repubblica: la forma, 
l'estetica. A proposito, quelli in mano agli spettatori e carnefici sono 
proprio telefoni. Scommetto ti interesserebbe conoscere di più la marca 
di quei catorci che l'identità della signora intenta a calpestare la 
"spia di Israele".. magari è proprio la madre di quel ragazzo. Una 
coerente, conforme donna islamica.


 un bel po'
La strumentalizzazione e' il fumo gettato negli occhi di chi guarda. Ma se 
chi guarda va oltre la superficie, tiene acceso il cervello e soprattutto sa 
leggere l'immagine, anche la strumentalizzazione piu' feroce puo' essere 
vanificata.
merlinO 

 quindi...
Meno male pensavo avessi travisato, pernsavo mi avessi scambiato per un 
barbaro come te che la butta sempre sul personale.
Shalom

 Una coerente, conforme donna islamica.
per i pigroni:
http://tinyurl.com/okcxb


 feroce puo' essere vanificata.
Sono d'accordo, ma non credo che questo discorso possa essere applicato 
genericamente alle masse (vedi solo il piccolo pubblico del news). 

 Shalom
barbaro? non facevano così anche i romani?


 Enrico.
merlinO 

 genericamente alle masse (vedi solo il piccolo pubblico del news).
E' vero, ma la speranza e' sempre quella che le cose vadano verso chi si 
distingue e non verso la massa.
merlinO 

 si distingue e non verso la massa.
Sante parole...... ma io personalmente non ci spero piů..... deve succedere 
un miracolo. ..... o un'altra guerra. Ovviamente preferirei la prima 
ipotesi.
Buon ferragosto 

 Discorsi già fatti comunque...
Cerchiamo peò di non confondere il cinismo di magari delle persone che 
vedono picchiare una donna al parco e non muovono un dito per paura per 
cinismo per menefreghismo, con quello che invece rappresenta la foto, ovvero 
un'esecuzione dettata dai pieni canoni dal fanatismo religioso, io in questa 
foto ci vedo semmai la verità su una società che ospitiamo sotto casa ma di 
cui in fondo non sappiamo, non capiamo e forse non vogliamo davvero capire 
nulla. 

 Biscottino ha scritto:
Buon ferragosto, di cuore.

 Buon ferragosto, di cuore.
grazie, anche a Lei


 nulla. 
Anche senza tentare di capire (il "diritto" alla dichiarata omertà, le 
feroci faide delle comunità islamiche) la vigliaccheria e lo squallore 
di simili infamie non saranno mai controfirmate da candidi progressisti 
multi-etnici, ruffiani di Bertinotti, da nessun ideologo filo-mussul.. 
perciò alla fiaccolata per la ragazza pakistana, sgozzata nel bresciano, 
probabilmente si vedranno molte bandiere della "pace". Se poi vi sarà, 
almeno una fiaccolata.. e non solo una marcia dei lego-seghisti.
-- 
<una manifestazione di protesta ["d'ora in poi la diamo a chi ci pare!"] 
di "vergini" islamiche?>

 tecniche riguardanti le fotocamere digitali.
Visto che si parlava di cinismo:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/08_Agosto/16/fuoco.shtml
merlinO 

_merlinO_ ha scritto:

teoricamente c'è poca differenza con la tortura e l'esecuzione in jpg 
della "spia" palestinese.. i "giornalisti" indiani almeno rischiano 
qualcosa (spero una decina d'anni di galera dura). Magari qualcuno li ha 
denunciati? anche se non impossibile, mi pare strano si siano 
autoaccusati di "incendio colposo".. oppure in India i carabinieri del 
RIS ispirano meno barzellette?
