Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale digitale ha l'obiettivo più potente?

ciao a tutti vorrei comprare una digitale e vorrei sapere quale tra quelle 
in vendita ha l'obiettivo piů potente, in termini di ingrandimento, poichč 
spesso mi capita di vedere degli animali tipo caprioli ed altro e sono 
troppo distanti per la mia canon A 75 ?
Non mi interessa una reflex digitale
grazie a tutti
Alessandro 

 Non mi interessa una reflex digitale
Allora non ti interessa fare quello che devi fare.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietā...
Alvaro Vitali
************************************

 troppo distanti per la mia canon A 75 ?
Il piu' lungo di tutti forse e' il 420 mm equivalenti della Sony
DSC-H2.
la Leica V-Lux sulla carta e' eccellente, ma temo che il prezzo sia di
altri ordini di grandezza.
le Panasonic FZ hanno un 400 mm equivalenti con una apertura ancora
accettabile, tipo 3.7
le Fuji grosse si fermano a 300 e non altrettanto luminosi, ma forse
vanno un po' meglio come qualita' dell'immagine.
cia'
Max

 in vendita ha l'obiettivo più potente, in termini di ingrandimento, poichè
Per cominciare potresti andare su:
http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp
e fissare i parametri di tuo gradimento.
Per esempio fissa la sesta voce "Zoom tele (T)" a "320 mm +", è il
massimo possibile, per escludere tutte quelle "corte".
poi devi fissate molti altri parametri se non vuoi ottenere un mare di
risultati, es. "Format", "Price", "Sensor photo detectors".

 ha scritto nel messaggio 
news:4583ee1a$0$22386$4faf...@reader2.news.tin.it...

una doppietta? magari ai caprioli arriva meglio.. 

Ti interessa una con zomm 12x (35 - 420)?
Ho una kodak z612 praticamente nuova (in garanzia) da vendere. Contattami in 
privato, anche telefonicamente, se vuoi.
091.651 84 42    -    329.611 46 44.
Ciao,
StellarioPanarello.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1545 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

"'Roccia' Max De Poli" Il piu' lungo di tutti forse e' il 420 mm equivalenti 
della Sony
DSC-H2.
FORSE ...


troppo distanti per la mia canon A 75 ?
Ce ne sono diverse di dimensioni medio/grandi. Imho la migliore (a
trovarne ancora una) è la panasonic FZ20. L'FZ5 è molto più compatta e
quasi altrettanto buona. Una FZ7, tuttora in produzione, arriva a
432mm e non è malaccio. Quasi tutti i produttori, comunque, hanno a
catalogo una compattona con zoom 10x-12x e focale oltre i 350mm
equivalenti, che è quello che presumibilmente vuoi; si tratta comunque
di fotocamere di una certa dimensione, non tascabili.
Volendo restare sul tascabile o comunque piccolo io conosco la
panasonic TZ1 (arriva a 350mm) e le nikon S4 ed S10 (380mm); possiedo
una S4 e non la trovo malaccio, come compromesso, nei suoi (notevoli)
limiti di fotocamera punta e scatta.
Personalmente cercherei come un matto una FZ20. Se contano dimensioni
più piccole, FZ5.

DSC-H2.
Pana FZ10 FZ15 FZ20 FZ 5 FZ7, 432.

 in vendita ha l'obiettivo più potente, in termini di ingrandimento, poichè 


 in vendita ha l'obiettivo pių potente, in termini di ingrandimento, poichč 


 wrote:

Guarda, ti consiglio di inviare il tuo post a Zott in privato cosě
com'č, compreso il subject.
Vedrai, lui sarŕ ben felice di risponderti e di aiutarti nella scelta.
:-)

 in vendita ha l'obiettivo più potente, in termini di ingrandimento, poichè


Ho confrontato il rumore della s3is con quello della fz7, che ha lo stesso 
zoom ed č stabilizzata.
Ho usato il comparometer di imaging-resource.
Anche se per poco, vince la fz7. Nonostante si senta tanto parlar male del 
rumore delle Panasonic.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
1555 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 troppo distanti per la mia canon A 75 ?
|Il piu' lungo di tutti forse e' il 420 mm equivalenti della Sony
|DSC-H2.
|la Leica V-Lux sulla carta e' eccellente, ma temo che il prezzo sia di
|altri ordini di grandezza.
|le Panasonic FZ hanno un 400 mm equivalenti con una apertura ancora
|accettabile, tipo 3.7
|le Fuji grosse si fermano a 300 e non altrettanto luminosi, ma forse
|vanno un po' meglio come qualita' dell'immagine.
|
|cia'
|Max
Errore la migliore e la FZ-20 da 36 a 432 mm con f fisso su tutta 
l'escursione a 2,8 !!!
Se la trovi non te la far scappare !!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:45844906$0$16157$4faf...@reader3.news.tin.it...
| delle panasonic le più lunghe sono fz30 e fz50 arrivano alla max 
risoluzione
| a 420mm
| la fz 50 riducendo la risoluzione arriva rispettivamente a 600mm a 5Mpx
| 720mm a 3mPx (senza interpolazioni e zoom digitali da aggiungersi in 
seguito
| eventualmente)
|
Si poi pero la devi rimpicciolire perchè è uno schifo di rumore 
"interpolato" gia ;-(((
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fz50.html
W la FZ-20 :-)))) 

 W la FZ-20 :-))))
Semmai, viva lfz7 ... senza dubbio e con prove alla mano.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1560 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ha scritto nel messaggio 
news:Zighh.82521$uv5.8...@twister1.libero.it...
|
| "WX" >
| > W la FZ-20 :-))))
|
|
| Semmai, viva lfz7 ... senza dubbio e con prove alla mano.
|
assolutamente no secondo me , 3,3 con i  2,8 a 430mm
poi il rumore ....................
W la FZ-20 

"WX"
Confronta questa 100 iso
www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz20/samples/p1010107.jpg
con quest' altra 100 iso:
www.steves-digicams.com/2006_reviews/fz7/samples/p1000043.jpg
Qual è più dettagliata e luminosa???
Ciao.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1563 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

Qual č piů dettagliata e luminosa???
Premesso che altro č una scena di prova, altro č fare fotografie, gli
scatti di una scena di prova vanno capiti, non solo guardati.
La foto della FX7 č piů luminosa perchč, in effetti, c'era piů luce:
infatti č scattata a F3.2 e 1/5", contro F2.8 e 1/4". La cosa č
consistente anche con l'ora e il giorno in cui sono state scattate; a
parte tutto questo, č diverso l'angolo di ripresa ed č diversa la
lunghezza focale utilizzata. Ciň detto, le foto mi sembrano suppergiů
equivalenti: quella della FZ20 č piů incisa al centro e meno ai lati
rispetto a quella della FZ7, forse anche per via della maggiore
apertura. L'esposizione della foto fatta con la FZ7 č piů bilanciata,
ma per me questo dipende dalla luce al momento dello scatto, non dalla
fotocamera; in un caso č mattina, nell'altro pomeriggio, con unica
fonte di luce la medesima finestra.

 ha scritto nel messaggio 
news:%djhh.82763$uv5.8...@twister1.libero.it...
|
| "WX"
|
| Confronta questa 100 iso
|
| 
www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz20/samples/p1010107.jpg
|
| con quest' altra 100 iso:
|
|
| 
www.steves-digicams.com/2006_reviews/fz7/samples/p1000043.jpg
|
|
| Qual è più dettagliata e luminosa???
|
| Ciao.
Steve per carita è un autorita ma tu stesso se guardi bene puoi vedere che 
sono fatte da angolazioni diverse vedi le riviste e vista le proporzioni 
anche con ina diversa focale !!!
Inoltre se vedi l'ombra proiettata dalle riviste arriva diciamo alla cinta 
nera del faro ,
invece nella fz7 arriva al primo comignolo della casa , il che significa che 
anche le luci
sono diverse per le diverse foto è improponibile un confronto così 
!!!!!!!!!!!
W la FZ-20

Va bene, allora confrontiamo le due (stessa scena) fatte col flash, e poi ci 
risentiamo ...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1564 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ha scritto nel messaggio
| news:%djhh.82763$uv5.8...@twister1.libero.it...
||
|| "WX"
||
|| Confronta questa 100 iso
||
|| 
www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz20/samples/p1010107.jpg
||
|| con quest' altra 100 iso:
||
||
|| 
www.steves-digicams.com/2006_reviews/fz7/samples/p1000043.jpg
||
||
|| Qual č piů dettagliata e luminosa???
||
|| Ciao.
|
|
| Steve per carita č un autorita ma tu stesso se guardi bene puoi vedere che
| sono fatte da angolazioni diverse vedi le riviste e vista le proporzioni
| anche con ina diversa focale !!!
| Inoltre se vedi l'ombra proiettata dalle riviste arriva diciamo alla cinta
| nera del faro ,
| invece nella fz7 arriva al primo comignolo della casa , il che significa 
che
| anche le luci
| sono diverse per le diverse foto č improponibile un confronto cosě
| !!!!!!!!!!!
|
| W la FZ-20
|
|
Aggiungo:
One of the biggest criticisms aimed at the FZ5 (and FZ20) was that noise was 
on the high side even at low ISOs, and noise reduction at higher ISOs was 
way too harsh, causing loss of fine detail and a 'watercolor' effect when 
the images are viewed full size on screen. Anyone hoping that the FZ7 would 
represent a significant leap forward are going to be disappointed; at 80 ISO 
noise is actually slightly higher (though to be honest it's not visibly 
different). At higher ISO's there's little to choose between the FZ7 and its 
predecessor; the noise reduction routines appear to have been changed, and 
the FZ7 exhibits more blotchy color noise than the FZ5 (which looks a little 
'grittier'), especially in shadow areas. Which is better? hard to say 
really - the new camera appears to use slightly more gentle noise reduction 
(so subtle detail is more likely to be retained, and there's less of the 
desaturation common to strong NR), but the images look noisier in any areas 
darker than 'middle gray'.
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/page6.asp
Che rumore !!! Le pana non sono state mai uno stinco di santo per il rumore
ma dopo la FZ-20 e FZ-5 , invece di migliorarle sono peggiorate 
!!!!!!!!!!!!! e di brutto !!!!! 

"WX"  ed Hiriuu ...
www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz20/samples/p1010113.jpg
www.steves-digicams.com/2006_reviews/fz7/samples/p1000049.jpg
Nelle due foto fatte col flash non guarderemo la luminosità ... ma i 
dettagli.
Basta leggere le scritte del barometro.  Mi dispiace per la vostra fz20 ...
'Notte.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1564 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ha scritto nel messaggio 
news:9nkhh.83717$Fk1.3...@twister2.libero.it...
|
| "WX"  ed Hiriuu ...
|
|
| 
www.steves-digicams.com/2004_reviews/fz20/samples/p1010113.jpg
|
|
| 
www.steves-digicams.com/2006_reviews/fz7/samples/p1000049.jpg
|
|
| Nelle due foto fatte col flash non guarderemo la luminosità ... ma i
| dettagli.
|
| Basta leggere le scritte del barometro.  Mi dispiace per la vostra fz20 
...
|
| 'Notte.
|
|
Ma nn vedi che sono fatte con diversa angolazione !! E o diversa focale !!
Buona notte 

 ha scritto nel messaggio 
news:9nkhh.83717$Fk1.3...@twister2.libero.it...
|
| Basta leggere le scritte del barometro.  Mi dispiace per la vostra fz20 
...
|
| 'Notte.
|
Si basta leggere :
|
One of the biggest criticisms aimed at the FZ5 (and FZ20) was that noise was 
on the high side even at low ISOs, and noise reduction at higher ISOs was 
way too harsh, causing loss of fine detail and a 'watercolor' effect when 
the images are viewed full size on screen. Anyone hoping that the FZ7 would 
represent a significant leap forward are going to be disappointed; at 80 ISO 
noise is actually slightly higher (though to be honest it's not visibly 
different). At higher ISO's there's little to choose between the FZ7 and its 
predecessor; the noise reduction routines appear to have been changed, and 
the FZ7 exhibits more blotchy color noise than the FZ5 (which looks a little 
'grittier'), especially in shadow areas. Which is better? hard to say 
really - the new camera appears to use slightly more gentle noise reduction 
(so subtle detail is more likely to be retained, and there's less of the 
desaturation common to strong NR), but the images look noisier in any areas 
darker than 'middle gray'.
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/page6.asp
Mi dispiace per la tua FZ-7 ;-)
W La FZ-20 !!!

Basta leggere le scritte del barometro.  Mi dispiace per la vostra fz20 ...
Focale diversa, apertura diversa, inquadratura diversa, e vai a
prendere un dettaglio in un angolo. 
comunque cito da ken rockwell:
Equipment Measurbator: Bottom Level 1 (equivalent to "Hell" in
Christian mythology)
Questi uomini (e sono tutti uomini) non si interessano all'arte o alla
fotografia perché non hanno un'anima. Senza l’anima non si può
esprimere l’immaginazione o i sentimenti e ciò spiega perché le loro
immagini, se mai si sono impegnati a produrne, fanno schifo.
La maggior parte proviene da mestieri tecnici, come gli ingegneri,
scienziati ed informatici. Queste persone si preoccupano molto delle
recensioni tecniche e non si accorgono che le macchine fotografiche e
i voti nei test delle attrezzature non hanno niente a che vedere con
lo spirito di un immagine. Siccome si preoccupano troppo di misurare
le prestazioni delle fotocamere, d'ora in poi li chiamerò
"Misurbatori". 
...
L'unica attrezzatura che ignorano è quella che serve veramente:
l'illuminazione.

 lo spirito di un immagine.
Questo vale per qualunque attrezzatura.
Io do molta importanza alla creatività (o almeno all'originalità) 
dell'inquadratura.
Qui spesso si parla ... per sport ... e si assumono i relativi atteggiamenti 
...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1573 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

Qui spesso si parla ... per sport ... e si assumono i relativi atteggiamenti 
Fammi capire: stai suggerendo di aver detto delle minchiate ben
sapendo di farlo, perchè le ritenevi appropriate al livello del NG?

 La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter


 ha scritto nel messaggio 
news:1166472539....@79g2000cws.googlegroups.com...
!dimentichi che la s3 è molto piu comoda, piccola e maneggevole della
!panasonic, secondo i miei gusti non c'è storia vince la s3.. poi mi
!sembra che fz7 non sia stabilizzata ma magari ricordo male..
Ma io mi porto dietro una macchinetta perchè so che fa le foto meglio
di altre invece ,infatti mi porto il cannone della FZ-20 , ma ognuno
ha i suoi gusti  :-)
Poi mi spieghi come fai ad esprimere un aprere simile se non sai nemmeno
che la fz7 è stabilizzata ???


 atteggiamenti
Quoto e sottoscrivo evidenziando
Chi sà fà e riporta i suoi lavori,chi non sà (soprattutto fare)riporta i 
siti di recensioni(di parte) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4587c9aa$0$16142$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non dire così si erano stancati di vederle ;-) Non ancora trovo un host
pesante che accetti le mie foto che sono cosi come la tira fuori la FZ-20
senza alcun ritocco e croop ! Occorre spazio ma tanto ;-)
Una per tutte 
http://xoomer.alice.it/epkjde/P1010511.JPG
Non mi dire che non l'hai vista ....non ci credo ;-)