Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: paragoni con foto tra Canon 10D - 300D

Oggi avendo un po piu di tempo 
ho fatto dei paragoni tra le foto
scattate con le due macchine.
Il sito è "Steve Digicams" l'unico, forse, tramite il quale
si possono paragonare due macchine digitali perchè le foto
scattate riguardano sempre lo stesso soggetto o soggetti.
Due esempi sugli altri:
Foto Canon 300D surf: date un occhiata la cielo e al mare..sopratutto
al mare:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples/IMG_0678.JPG
e poi confrntatelo con quello della 10D:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/10d/samples/IMG_9986.JPG
Come potete vedere il mare della 300D è una "quasi" accozzaglia di
pixel al contrario di quello della 10D. E' chiaro che il soggetto
principale della foto non è il mare ma le differenze di qualità,
nitidezza ecc didue foto digitali si vedono proprio osservando
questo tipo di dettagli.
Ancora: Foto 300D di ragazza in pieno sole:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/300d/samples/IMG_0538.JPG
Notate i capelli della ragazza..anche qui si nota l'effetto
digitale..sembra quasi un interpolazione..sembrano tutti attaccati
manca quasi di sharpness..
guardate ora i capelli di un altra ragazza ripresi con molta meno
luce dalla canon 10D:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/10d/samples/IMG_9918.JPG
 questi si che sono capelli :-))))
Ora a me piacerebbe davvero molto che la canon 300D avesse la stessa
qualità fotografica della 10D.. magariiiiiiiiii ;-))))
Sti cavoli della plastica o difunzioni che, parliamoci chiaramente,
la maggioranza di noi non useranno mai.. (vedi gradi kelvin ecc)
Il punto è un altro.. E' la qualità delle immagini che è 
totalmente differente... 
Certo se vediamo foto scattate nel sito della canon ..è chiaro
che sono perfette... se intervistano un responsabile della Canon
ma secondo voi chevi deve dire?? Che la qualità delle immagini
è peggiore di quella della 10D? 
I paragoni si fanno con foto (magarile stesse) alla mano..
Riccardo

 I paragoni si fanno con foto (magarile stesse) alla mano..
Veramente illuminante....
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni>

ricc ha scritto:






TVB
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 I paragoni si fanno con foto (magarile stesse) alla mano..
Per me questi paragoni sono un'emerita stupidaggine.
Proprio perchè come dici i paragoni si fanno con le stesse foto non ha senso giudicare due scatti fatti in due periodi
diversi dell'anno, con una luce diversa, un'inquadratura diversa e (forse perchè non ho riferimenti) un obiettivo
diverso e diverso diaframma.
I paragoni si fanno con le due macchine con su due esemplari dello stesso obiettivo, su due cavalletti affiancati  o
meglio ancora sullo stesso cavalletto, inquadrando lo stesso campo e scattando allo stesso istante.
Il resto è entropia.
O ti sembro troppo pignolo? ;-)
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 O ti sembro troppo pignolo? ;-)
Sei ingegnere dentro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 O ti sembro troppo pignolo? ;-)
entropia è la tua parola magica eh...? ;)

 Sei ingegnere dentro.
Mi hanno chiesto di avvisarti di non prendere la macchina oggi. Anzi, di non prenderla più a meno che tu non ci tenga a
controllare il lavoro fatto con l'esplosivo collegato all'accensione... :-)=


 entropia è la tua parola magica eh...? ;)
A voler fare i pignoli nessuna delle foto di Entropia è mia :-)=



Gli esempi da te allegato sono assurdi, visto che non si sa nemmeno quali
obbiettivi siano stati usati.
Anzi, si potrebbe benissimo far credere il contrario, magari montando un
fondo di bottiglia sulla 10D e un obbiettivo da 1000 euro sulla 300D.
Queste foto non sono nemmeno utili prese singolarmente, non conoscendone,
oltre alle lenti, i tempi, i diaframi ecc...

 è peggiore di quella della 10D?
Modalità  Puffo Max ON
    IO ODIO LA CANON non ne posso piu di A60-A70 , G3-G5 , Canon Eos300D e
rumori vari.
Modalità  Puffo Max OFF


 controllare il lavoro fatto con l'esplosivo collegato all'accensione... :-)=
posso vivere tranquillo, allora, visto che non ho la macchina :-)


 --
 io di più ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 A voler fare i pignoli nessuna delle foto di Entropia č mia :-)=
infatti ci avevo visto una foto di Pietro ma perchč??


Perchè quel photopride lo organizzavo io. Facile :-)


 oltre alle lenti, i tempi, i diaframi ecc...
Prima cosa non sono esempi fatti da me ma presi da Steve Digicams :-)
Secondo visto che ci si fa na marea de pippettine mentali su come fa le foto
una macchina e come fa le foto un altra portando come esempio immagini
di continenti diversi davvero scattate in condizione di illuminazione
diverse
con tempi di posa e diaframmi differenti ho preferito prendere delle foto
UGUALI per quanto riguarda i soggetti.
Secondo: non penso proprio che il sito di Steve tenda a privilegiare una
macchina piuttosto che un altra.
Terzo: gli abbiettivi con cui Steve Digicams testa le macchine sono quelli
standard, nel senso sono quelli di fascia media o medio bassa non certo
quelli che costano 2000 Euro tanto per capirci. Idem per le condizioni di
illuminazione visto che le foto vengono fatte preferibilmente nella stessa
fascia oraria.
Quarto: nella foto della ragazza a luce diurna doveva essre privilegiata la
Canon 300D visto che c'era il sole (anche un cieco lo vedrebbe).
Risulatato: i capelli sembrano una massa informe di pixel... un cesso di
foto praticamente. Vedi invece la Canon 10D che in condizioni di penombra,
con scarsa illuminazione ha una resa eccellente.
Quinto: ma perche state difendendo in questa maniera una macchina, che tra
le altre cosenessuno ancora ha, quando le foto che ci sono in giro (foto
presenti anche sul sito della canon) evidenziano risultati piuttosto
scadenti?
E' questo chenon riesco a capire...
Il sensore delle due macchine EVIDENTEMENTE non è lo stesso..
Riccardo



  Troppa birra? ;-))


 Perchè quel photopride lo organizzavo io. Facile :-)
pofferbaccolina... non avevo capito che si trattava di un photopride! LOL

 Il sensore delle due macchine EVIDENTEMENTE non è lo stesso..
Ed anche se fosse?


 scattate con le due macchine.
Menomale che avevi piu' tempo e hai fatto le cose con calma...
L'obiettivo in un caso e' un signor Canon EF 16-35 f/2.8L per la 10D mentre 
per la 300D e' il fondo di bottiglia a corredo... questo gia' basta a dirti 
il confronto che valore ha... se poi ci aggiungiamo che il buon steve ha 
aumentato, invece di diminuirlo, lo sharpness della 300D a +2, quando come 
fa notare dpreview il settaggio comparabile e' -1, e ho detto tutto...
Ah, no... la macchina e' una pre-produzione...
Aspettiamo con ansia i tuoi prossimi confronti, tienici aggiornati !
;PPP
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 Ed anche se fosse?
Come anche se fosse...le discussioni fatte su questo corpo macchina
ruotano tutte intorno ad un pincipio.. la 300D ha meno funzioni, sttings
ecc...
ha il corpo macchina di plastica, monta degli obbiettivi che vanno bene solo
sulla 300D PERO' e dico PERO' la qualità delle foto è identica a quella
della 10D perchè HANNO lo STESSO SENSORE..
Ma non diciamo idiozie..ma quale stesso sensore..
Poi tutto è opinabile...MA... sarà un caso che le foto scattate con la Canon
10D
sono fatte sempre in condizioni migliori, con sole alto, ottimi obbiettivi,
chiusura di diaframma ottimale....tempo di posa piuttosto alto ecc.. mentre
guarda caso le foto fatte con la 300 D , poverina, sono fatte sempre al
buio, con le nuvole, con la nebbia, con un obbiettivo di merda, con un
diaframma apertissimo, con un tempo di posa sotto 1/30 di sec.. ma guarda
che che iella che ha sta macchina...
Oltretutto, dopo aver visualizzato foto abbastanza schifose nella resa
qualitativa si ha anche il coraggio di dire che fa foto paragonabili alla
10D???
Bha.... E' sicuramente una congiura dei siti che recensiscono le digitali
che non hanno nulla da fare che scegliere e poi pubblicare le foto peggiori
di una digitale e le foto migliori di un altra dando così l'occasione a i
news group di fare delle crociare in favore diquesta povera piccola digitale
della canon incompresa emaltrattata... e COMUNQUE a parte questo sarei
l'UOMO più felice del mondo se la 300D scattasse foto della qualità della
10d perchè risparmierei almeno 600 euro cioè 1.200.000 mila lire che se
permettete fanno sempre comodo...Quindi non faccio crociate pro o contro una
digitale, osservo le foto e noto i difetti che dal MIO punto di vista ci
sono..t..tutto qui..


 della 10D perchè HANNO lo STESSO SENSORE..
Allora è maila......cerchiamo si sapere meglio che lenti si possono
utilizzare perchè i 600 euro di differenza
con la10D non li giustifico più, a questo punto prendere idirettament la 10D
perchè ho a disposizione un vastissimo mercato dell' usato
per trovare le ottiche a buon prezzo, mentre per le ottiche nuove prezzo
apparte cosa trovo a listino?
Tutto questo val,e se è vero che la 300D monta ottiche dedicate.


 apparte cosa trovo a listino?
E' quello che dico anche io meno male che c'è qualcuno che capisce
quello che scrivo mi stavo preoccupando ;-)



Le stesse ottiche che monti sulla 10D puoi anche metterle sulla 300D.


 O ti sembro troppo pignolo? ;-)<
Sě lo sei ma ti amo lo stesso! ;-))
APACHE

 posso vivere tranquillo, allora, visto che non ho la macchina :-)
Non hai capito. E' la macchina del caffè ;-)
E se non hai neanche quella è una qualsiasi macchina accanto a te!
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione


 che che iella che ha sta macchina...
Ribadisco, la 300D non mi interessa, ho altri target; è il metro di paragone che rende tutto questo aria fritta. Arrivi
a capirlo che si disquisisce su questo e non sulla macchina?
Boh...
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione


 prima che lei si metta in posa. Devo usare un polarizzatore? E se voglio
Io voglio quella che le foto a raggi x e che "si vede la donna nuda sotto i
vestiti", che mi lasciavano immaginare chissà quali libidinosi paradisi
negli anni 70/primi '80
:-))))))))))))
Maki

 E se non hai neanche quella è una qualsiasi macchina accanto a te!
Cazzo, hai toccato il mio modellino di Canon AE-1?

 Cazzo, hai toccato il mio modellino di Canon AE-1?
Ti sei comprato il modellino della mia fida prima reflex che tuttora compie egregiamente il suo dovere? Bravo!
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione


 Ti sei comprato il modellino della mia fida prima reflex che tuttora
compie egregiamente il suo dovere? Bravo!
La uso come portachiavi.

Foto Canon 300D surf: date un occhiata la cielo e al mare..sopratutto
non puoi fare dei paragoni, una monta on'ottica da 100 euro, (prezzo
reale)
l'altra da 1000


Ma 300D e 10D non montano lo stesso sensore?
La mia č una domanda che non vuole trarre conclusioni sulla qualitŕ
delle foto.
Semplicemente chiede un "si" o "no".
Grazie
ILNčN
il...@levalemanialtervista.org
 - levalemani per rispondere

Come non detto....trovato in un post precedente:
"The CMOS sensor found in the EOS 300D is similar to that found in the
EOS
10D. The manufacturing process is slightly different, but the quality
output
between the two devices is essentially the same. The three-layer
optical low
pass filter and IR cut filter are identical to those found on the EOS
10D,
where they have proven highly effective."


Il paragone (tra corpi) ha senso solo se sono state usate le stesse ottiche.
hai appurato questo?
-- 
M. Bilingo

 identica a quella della 10D perchè HANNO lo STESSO SENSORE..
Solo 1 obiettivo  (finora) è esclusivamente per la 300d, ma può montare
anche tutti gli altri. Il sensore NON E' LO STESSO (è scritto a chiare
lettere da tutte le parti) ma, a detta della Canon, a fronte di un costo di
produzione più basso, offre praticamente la stessa qualità di quello montato
sulla 10d.
-- 
M. Bilingo

 Paolo S.
E se prendessi un'altra ragazza? (senza buttare via l'altra)
-- 
M. Bilingo

 ;PPP
Meno male che c'è qualcuno che rimette le cose a posto.
Bye
-- 
M. Bilingo