Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: provocazione :)

Mi consigliate una ottima digitale che abbia almeno:
Zoom 12x
Messa a fuoco manuale
Velocita' di accensione
Display ruotabile
Possibilita' di scattare in RAW
:))
Grazie
Sky



Fuji s9500

 Possibilita' di scattare in RAW
Sta per uscire un nuovo modello chiamato "Santo Graal", la scatola
ovviamente sarà l'Arca dell'Alleanza. Può darsi però che riesca a fare
anche qualcosina di più...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 anche qualcosina di più...
E' quella che ha anche il BF incorporato (blocco fede) e l'AC (auto
confession)

 Fuji s9500
L'ho provata ieri pomeriggio. Lascia perdere. Sembra uscita da un ovetto 
kinder. A prima vista è impressionante ma appena la prendi in mano ti 
rendi conto che "dovrebbe" essere più pesante. E' completamente di 
plastica e nemmeno di ottima qualità.
A parte la plastica (che può anche passare) il difetto più grosso che ho 
riscontrato sono la velocità della messa a fuoco e il refresh rate del 
display. Non sperare di fotografare una persona che cammina (anche 
lentamente) non ce la farai mai.
Ti consiglio minolta (A2/A200) però hai lo zoom un po' pià corto (28-200)
saluti

 ha scritto nel messaggio
news:436dfad7$0$1501$4faf...@reader2.news.tin.it...

la mia in più si può interfacciare con il blutuz a qualsiasi astronave
aliena.
sul cd di installazione c'è will smith che spiega come fare.
ciao
dan



Allora manco quella....mi ero basato solo sulle caratteristiche. Pensa che
stavo quasi per aspettarla invece di comprare la reflex...


E stabilizzatore, 8 megapixel, 1600 ISO e due scatti al secondo per 64
scatti in RAW, li lasciamo da parte?
Stiamo parlando di requisiti minimi, perbacco!
Ciao
Frank

 
ti consiglio un 15x di zoom
Canon 1ds markII + CANON EF 28-300/3,5-5,6 L IS USM + CANON EF 1,4X II 
MOLTIPLICATORE
Il display ruota solo su un asse, tieni ferma la macchina e giri il 
corpo ( purtroppo questi modelli economici hanno questo difetto ).
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 Possibilita' di scattare in RAW
Sě, il tuo occhio...
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO

 Sě, il tuo occhio...
Dipende...
- puoi essere miope e lo zoom non č nitido a tz (tutto zoom)
- l'autofocus funziona male: se passa davanti una stragnocca mette a 
fuoco dove non dovrebbe; in tali casi č inutilizzabile anche il fuoco 
manuale
- al mattino appena sveglio non č velocissimo ad accendersi (necessita 
di lunghe strizzate)
- il display non ruota a piů di 90°
- scattare in raw dipende solo dalla memoria interna, che purtroppo non 
č espandibile
:-)

 Sě, il tuo occhio...
Dubito che arrivi sino a 12x :)
Sky

 MOLTIPLICATORE
Perfetto! Corro subito a comprarla!!! :)))
Sky

 Ti consiglio minolta (A2/A200) però hai lo zoom un po' pià corto (28-200)
Errori di:
Focus errors
Purple fringing
Soft images
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa200/page6.asp
Non ci siamo...
Sky

 ha scritto nel messaggio
news:dkl9ut$ngo$1...@domitilla.aioe.org...

Ne conosci una? :)
Sky

 anche qualcosina di più...
Tipo una ricerchina su Google? :P
Sky

  completamente di plastica e nemmeno di ottima qualità.
Ottimo criterio di valutazione. Allora le macchine
dovrebbero venderle a peso.
Te ne racconto una bella. Anni fa avevo una macchinetta
trovata nel dixan. Funzionava discretamente, e pesava pure.
Un giorno m'è caduta per terra aprendosi in due. Indovina,
dentro c'era un grosso anello di piombo attorno
all'obiettivo. Aveva ovviamente l'unico scopo di
accattivarsi quelli che la pensano come te.
Sai qual'è la cosa ridicola? Se non fosse stato per quel
pezzo di piombo inutile, probabilmente sarebbe uscita
indenne dalla caduta.
Ti do una dritta: i componenti elettronici tendono a pesare
pochissimo. In una compatta digitale ci sono solo quelli, e
nessuna parte meccanica in movimento. A parte
nell'obiettivo, ovviamente, che è l'unico pezzo che potrebbe
ancora pesare un po' e se è zoom si deve pure muovere.
Diffida di una digitale pesante. E ricordati che se cade, si
rompe.


Non ancora, ma sto cercando se qualche amico me la presenta. :-)
Ciao
Frank

 Non ancora, ma sto cercando se qualche amico me la presenta. :-)
...si si poi dopo un paio di volte ti stufi e inizi a correre dietro ad
un'altra :)))
Sky

 Tipo una ricerchina su Google? :P
tipo.


Mica ti obbligo a non comprarla. magari se leggi tutto il post come 
hanno fatto altri riesci a capire cosa intendo.
ciao

 Sky
Mah... ti dirò io ho la A200. Ho letto le recensioni, ho bazzicato un 
po' i newsgroup e soprattutto l'ho provata prima di comprarla.
Ottimo acquisto. Ho avuto si e no 4 focus error su circa 2000 foto. 
Purple fringing assente (almento per le foto che faccio io).
Soft images ? cosa sarebbe 'sto difetto ? mi sa che non me ne sono mai 
accorto.
In compenso le altre caratteristiche la rendono un gioiellino. La consiglio.

 In compenso le altre caratteristiche la rendono un gioiellino. La
consiglio.
Ok me la segno ;-)
Sky

 ha scritto nel messaggio 
news:436dfad7$0$1501$4faf...@reader2.news.tin.it...

Panasonic FZ30
alago 


Per farsi un'idea, in realta', conviene dare un'occhiata a tutti. Qualcuno
si lascia sfuggire qualcosa, qualcun altro ha trovato un esemplare
sfortunato, o magari quella volta non ha provato a modificare lo sharpening
di default. Alla fine e' proprio nel confronto che le caratteristiche
vengono fuori.
Personalmente ho il mio sito preferito, ma uno su cui giurare ad occhi
bendati non l'ho trovato. E se mi capitasse mi chiederei ogni volta se anche
la prossima volta sarebbe ancora cosi'.
Ciao
Frank

 Possibilita' di scattare in RAW
Prova qui:
http://www.dreamingblue.net
solo 1000 euro...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 post come hanno fatto altri riesci a capire cosa intendo.
Non ho risposto a tutto il tuo post, ma solo alla parte che
ho citato.
Amen.

 
http://www.dreamingblue.net
No no, non voglio passare davanti ad Alfaton :)
Sky

 Panasonic FZ30
Bingooo!!! ;-))
Sky


Pensavo che durasse ancora per giorni con modelli ciofeca, ce voleva tanto? 
:))