Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto D70

http://www.pbase.com/mandnwong/temp

 
http://www.pbase.com/mandnwong/temp
Purtroppo nessuna eseguita a più di 400 ISO e le due a questa sensibilità 
appaiono abbastanza rumorose... :-(
-- 
Entropia 


wrote:

La D70 sarà con tutta probabilità leggermente più rumorosa di
10D/300D, ma non è che per scegliere una dslr bisogna stare a guardare
ste cose, alla fine non è quel 2% di rumore in più a rovinare una
foto, piuttosto la scelta dura sarà: Canon o Nikon? La D70 è fuori di
dubbio superiore alla 300D (anche come prezzo), e vicina alla 10D,
diciamo che si pone tra queste due come prezzo e funzionalità, ma il
grosso della spesa sarà in lenti, ed imho è in base a quello che si
dovrebbe fare la scelta, a meno di non tenersi una lente sola e
vendere tutto fra 2 anni...
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it

si  hai ragione.  Io voglio prendermi una DSLR  e devo decidere tra la D70 e
la 300d .
Non mi interesano i test piu di tanto.  Sono due macchine di buon livello e
per  me , fotoamatore,
i loro limiti (scatto in sequenza, calcoli micrometrici sul rumore, etc...)
non hanno molta importanza.
Quello che mi fa pensare è il parco ottiche delle due case.  purtroppo ho
esperienza
tra gli obiettivi canon e nikon per giudicare quale sia meglio.
Altra cosa che ho valutato è l'usabilità .    La d70 mi sembra molto piu
usabile , ha anche due ghiere , molto utili :
io uso spesso il manuale e mi  da fastidio nella mia compatta tenere premuto
un tasto mentre si gira la ghiera
per cambiare il valore di apertura del diaframma.  con due ghiere è tutto
molto piu veloce.
l'ottica che viene data con la d70 mi sembra piu buona di quella del kit
canon,  mi sbaglio ?
byez
CJ

canon,  mi sbaglio ?
Pare di sì, e poi costa il triplo in bundle, e quasi il quintuplo
presa sciolta.
Cmq come detto è praticamente fuori discussione che la D70 sia meglio
della 300D, sta a te cmq decidere il "sistema". Io da quello che ho
capito leggendo quà e là penso Canon faccia per me, ma per ora trovo
la 300D troppo limitata e la 10D troppo costosa. "Fortunatamente",
comunque, per almeno un paio d'anni non avrò la disponibilità
economica per permettermi una dslr, ed anche avendola non avrei il
tempo di usarla, spero che tra un paio d'anni ci sarà la macchina che
fa per me :)


 vendere tutto fra 2 anni...
Esatto: a parità di budget è meglio prendere un corpo che ha comunque il 
99,5% delle funzioni a 250/300 euro in meno di uno che ne ha il 99,9% e 
spendere la differenza in ottiche di migliore qualità.
-- 
Entropia 

spendere la differenza in ottiche di migliore qualità.
Certo. Poi è da vedere l'utilizzo che si vuole farne, la differenza in
funzioni 300D/D70 è ben più marcata imho..


permettimi di dire che non 
Aggiunta: che non stai facendo una scelta propriamente ragionata
:)


 funzioni 300D/D70 è ben più marcata imho..
E' vero: qui entriamo nel campo delle opinioni...
Però a parità di budget poter spendere $300 (negli USA, da noi molto di più 
;-)) nelle ottiche è infinitamente meglio che spenderli per avere qualche 
funzione accessoria in più che si userà forse per uno scatto su 100... ;-)
-- 
Entropia 

funzione accessoria in più che si userà forse per uno scatto su 100... ;-)
Già, alla fine tutto dipende dalle esigenze.
Ciao :)


 Già, alla fine tutto dipende dalle esigenze.
Bè insomma... Direi che non si tratta proprio di "esigenze"... Il discorso è 
che bisogna pensare in termini di budget: indipendentemente dalle "esigenze" 
non ha senso prendere un corpo che "fa anche il caffè" però mi obbliga a 
parità di budget ad economizzare sulle ottiche. Molto molto più sensato 
prendere un corpo che assicura una qualità del sensore analoga (e sembra che 
fra 300D, e D70 siamo in queste condizioni) anche "se non fa il caffè" ma mi 
da la possibilità di spendere diverse centinai di euro risparmiati in 
ottiche di migliore qualità...
Se poi si è parenti del sultano del brunei e si può ragionare a "budget 
infinito" allora il discorso cambia... :-)
In questo momento propendo quindi per la 300D rispetto alla D70 ma 
chiaramente prima di comprare aspetterò di poter verificare le due tesi che 
al momento sembrano probabili ovvero che la qualità del sensore sia 
equivalente fra le due macchine e realmente il prezzo della D70 sia 
sensibilmente maggiore...
-- 
Entropia 

per un fotoamatore cambia qualcosa avere accesso al parco ottiche nikon
invece che a quello canon  o viceversa ?
byez
cj

invece che a quello canon  o viceversa ?
Dipende, Nikon ha tanta scelta di grandangoli e Canon di Tele. Si dice
che le Canon abbiano una messa a fuoco leggermente piů veloce, ma ho
sentito dire a piů di un fotografo professionista che in pratica sono
due sistemi equivalenti. Certo, mi sembra che Canon abbia molti piů
obiettivi USM e IS di quanti Nikon ne abbia di AF-S e VR, ma escono
sempre piů spesso obiettivi nuovi quindi..
