Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash per 350d....

Salve, ho notato le limitazioni del flash integrato sulla 350d, e
diciamo che non ho fotografato mai con un flash esterno.
Quanti metri copre questo tipo di flash? che roba debbo comprare? quanto
mi costerà ? 
Grazie

lumaca ha scritto:

Ti consiglio un Metz  mecablitz 54 AF-a for Canon acuistato tempo fa su 
Italsystem, se poi lo corredi di batterie ricaricabili da 2500 mAh, sei 
in  una botte di ferro........buoni scatti
THEYYN

lumaca ha scritto:

devi vedere il NG. ad esempio quello che ti consigliano avendoci nel
nome il numero 54 "forse" ha un NG 54. anche se un tempo era dato per
una copertura sul 50mm oggi fanno i furbini e lo passano a 100mm cosi'
viene piu' alto

 ha scritto nel
messaggio news:9Fztg.39343$_J1.4...@twister2.libero.it...

Ciao .. interessava anche a me l'argomento .. un buon flash si fa sentire..
intendi questo ?
http://www.metz.de/en/photo_electronics/mecablitz_54_AF-1.224.html
in effetti il NG è dato per 100mm...  (per rispondere a micionelbuio)
e di fatti è 40 e non 54
http://www.metz.de/en/datenblatt_pe/230/

lumaca ha scritto:

Il numero guida 54 è reale , riesco a fotografare anche con 75-300 canon 
senza nessun problema, senza alzare la sensibilità iso.
THEYYN

 Il numero guida 54 è reale ,
.. a 100 mm....
a 50mm  NG=40

 senza nessun problema, senza alzare la sensibilità iso.
Francamente non conosco questo flash e quindi non so' se 54 si a 50 mm (
come di prassi ) o a 100 mm.
Potresti in vece spiegarmi il senso della tua risposta, c'e' qualcosa che mi
sfugge. Cosa significa che riesci a fotografare con il 75-300 senza nessun
problema e senza alzare la sensibilita' ?
Ciao
Giovanni

> Ti consiglio un Metz  mecablitz 54 AF-a for Canon
Visto che sto anche io per acquistare un flash per la mia 300D volevo
chiederti: perché preferire questo ad un Sigma Dg 500 Super (che ero
praticamente deciso ad acquistare)?
Pro e contro dell'uno e dell'altro?
Grazie

lumaca ha scritto:

Forse non sono stato preciso, volevo dire che anche con un ottica del 
tipo 75-300 con apertura 4-5.6 spingendolo a 300 con 5.6 con l'ausilio 
del flash (in ambiente poco o per nulla illuminati) riesco a fotografare 
pur con la sensibilità solo a iso 100. Spero di essere stato chiaro .... 
un saluto e buona estate... di scatti
THEYYN

THEYNN ha scritto:

in effetti non e' chiaro. come leggevi piu' sopra il NG e' piu' _alto_
per le ottiche piu' lunghe, questo significa che piu' l'ottica e' lunga
piu' il flash e' "potente" (ehm) nel senso che avendo la parabola
motorizzata il lampo viene ristretto e quindi piu' luminoso. tu forse
intendevi dire che usando un 300 fotografi "lontano" ma non e' che sia
una definizione granche' tecnica! :)
comunque ng 40 non e' male.
io ho avuto bisogno di un flash per digitale da un giorno all'altro,
anche se lo uso fortunatamente poco, ed ho comprato un sigma
non-ricordo-quale-ma-mi-pare-quello-citato. ho speso poco meno di 200
eurozzi. lo sconsiglio se vi serve un flash veramente. purtroppo i
soldi erano pochi ed il flash serviva subito. invece ho sentito parlare
molto bene del metz di cui si parlava poco sopra. e poi i metz sono
sempre stati la vera alternativa ai flash di case madri, quando non
sono stati migliori di quelli.

 sono stati migliori di quelli.
'ffettivamente... questo è vero...

 essere uguale St e super.
non sono le regolazioni. io in effetti ne preferisco poche... prima
sull'analogico usavo il classico metz 50 (ora 70) a staffa, quello col
computerino sopra. quante volte avro' avuto bisogno di regolare
qualcosa? mai? e', piu' o meno.
il fatto e' che mi trovo delle foto inspiegabilmente sottoesposte, ad
esempio. e poi se scatto due volte di fila velocemente invece me ne
trovo _sempre_ una sovraesposta in modo insensato (tipo tutta bianca).
va bene la semplicita', ma il flash che avevo prima non sbagliava un
colpo (e costava quanto ho pagato la digitale oggi)!


 colpo (e costava quanto ho pagato la digitale oggi)!
Grazie, lo terrò in considerazione!
Ciao

 mi costerà ?
Ciao,
Da quello che scrivi non mi sembri molto pratico di fotografia.
Mi permetto di consigliarti l'acquisto del flash originale canon. Io fossi
in te prenderei il 420 EX nessuna regolazione solo inserire sulla slitta e
scattare.
Tra l'altro non e' piu' in produzione sostituito dal piu' fersatile 430 EX
( che tra le altre cose fornisce alla macchina anche la temperatura di
colore esatta al momento dello scatto ) quindi dovresti riuscire a trovarlo
ad un prezzo molto vantaggioso.
Ciao
Giovanni