Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LUNGO consigli per gli acquisti....

Credo di essere sicuramente l'archetipo del fotografo delle ferie. Ma le
nuove opzioni offerte proprio dalle macchine digitali credo
potrebbero cambiare il mio approccio alla fotografia. Nel senso che solo il
fatto di poterle vedere subito cambia radicalmente ad esempio il mio
"scazzo" quando scopro che quel panorama toscano che avevo fotografato e mi
pareva bellissimo dopo lo sviluppo sembra la periferia di Quarto Oggiaro. E
io distruggo la foto proprio perché non voglio ricordarmi nella mia testa
dei quartioggiari ma di Radicondoli! Già su questa piccola cosa vedo dei
forti sviluppi! Detto ciò andiamo ai fatti.
 Io vorrei scegliere una macchina che abbia queste caratteristiche:
- una capacità base di 100 foto almeno (e di buona risoluzione, diciamo da 2
a 3 mp) prima di doverle scaricare o cambiare la memory card
- un display "visibile" quindi non minuscolo, magari di quelli ruotanti che
fanno tanto "son parente di Robert Mapplethorpe" (non indispensabile però)
- batterie ricaricabili (o no?)
- la possibilità di fare foto in interni senza l'uso del flash (musei su
tutti gli altri casi, ma anche teatro alle volte, quindi con movimento di
persone)
- uno zoom ottico e non solo quello digitale (volendo solo quello ottico,
anche perché in vita mia non ho mai usato uno zoom, quindi.....)
- la facilità d'uso almeno come inizio. Cioè non vorrei dover impostare
dieci cose prima di fare la foto, la maggior parte delle volte mi interessa
fotografare un qualcosa
solo per averne un ricordo senza necessariamente puntare al
premio pulitzer! Poi si vedrà....
- non si disdegna avere anche la possibilità di fare un breve filmato (con
audio meglio, ma non
indispensabile). Metti che arriva qualcuno a farmi i cerchi nel grano sotto
casa....
- il tempo di esposizione non eterno (ad esempio la HP di un mio collega che
ho provato ti fa stare fermo per due secondi, nulla se stai fotografando una
tartaruga nella vaschetta dello zoo, temerario se sei a Pamplona e
nell'obiettivo vedi le corna di un toro già sui bordi del riquadro....)
- infine il costo; ecco io pensavo di spendere sui 300/400 euro tutto
compreso.
Lo so che probabilmente tutto insieme costa circa come una Nuova Panda ma
nulla vieta di sperare in una qualche offerta o sconto.
Alla fine conto di fare dei cd e vederli sul televisore tramite il lettore
dvd più che non stampare le foto (fattore raro ma non escludibile).
Conoscendomi so che su 100 foto, 40 saranno di paesaggi e monumenti e
dettagli, 30 di opere d'arte, 20 di cavolate varie e 10 di persone
possibilmente non messe in posa come sempre ma in movimento.
Scusate la lunghezza del post  ma volevo darvi il maggior numero di info.
Attendo fiducioso ogni possibile suggerimento.
Grazie fin d'ora.
saluti
H.Wotton

LOL :) ...Quartoggiaro...
P.

> Grazie fin d'ora.
Figurati, comunque se vuoi una recensione completa (in inglese) la trovi qui
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a75.html
Ciao Kripto79

Sarò Brevissimo.... la macchina che descrivi esiste e si chiama , anzi si
chiamano olympus c5050z e canon G5....... solo che costano un bel po in
più di quanto sei disposto a spendere.
allora cominciano i compromessi.....
la scelta che reputo migliore, considerando tutto quanto hai detto, è
quella che già più volte nel forum ho presentato: la Olympus c4000z che si
trova a 300 euro circa. perchè?
ha molte delle buone caratteristiche della c5050z, le manca il monitor
rotante ma per il resto è very ok.
ha un obiettivo 32-96 luminoso per gli interni, esposizione lunga,
facilità d'uso ed una buona resa d'immagine, un display da 1,8", buona
autonomia, è molto affidabile e robusta ed adatta agli impieghi +
svariati, e tutti i dati e prove che trovi su  
dpreview.com
 e
megapixel.net
.
il prezzo di 300 euro circa è vantaggioso per la macchina in questione.
ora vedi un po' tu....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


La Olympus non la conosco quindi non mi pronuncio, anche se di certo anche
la Olympus fa buone macchine...ma della Canon addirittura la G5!
Per una persona che vuole essenzialmente una punta e scatta e che magari si
sbizzarrirà in seguito con i controlli manuali penso che una seria A (la A75
che gli ho consigliato) sia una risposta alle sue esigenze più ponderata.Tra
l'altro la G5 è ben più ingombrante della serie A della canon.
Se proprio vuole quel megapixel in più e lo schermo lcd ruotante può
prendersi anzichè una A75 una A80...che costa circa 100 euro in più però...
Comunque con i 3 megapixel della A75 fai ottime stampe in 10x15, e arriva
fino al formato A4 in maniera abbastanza decorosa...
Kripto79

 Kripto79
d'accordissimo con quanto dici. ho citato la G5 perchè possiede tutte le
caratteristiche richieste, ma concordo col fatto che sia un passo
'importante' dal punto di vista economico. non per nulla alla fine come
miglior compromesso cito la c4000z. le ottime canon serie A penso siamo il
miglior rapporto prezzo-prestazioni-dimensioni, ma in questo caso la oly
citata, ad un prezzo inferiore della A80 offre un obiettivo ben più
luminoso (e le altre caratteristiche simili, a parte il display
orientabile) e ciò era una delle richieste del 3d. questo il motivo per
cui ho omesso le canon serie A.



Grazie di tutte le info che mi hai dato. Adesso parto alla caccia di rece,
prezzi, siti.
Salutoni
H.Wotton

 CUT
grazie anche a te. Devo dire che sono tutti modelli che hanno di base quello
che "da subito" voglio e poi molte cose nuove da imparare ad utilizzare e
sfruttare.
Salutoni
H.Wotton