Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un aiuto per una missione impossibile!

Ciao,
sono stato designato da un amico come fotografo "ufficiale" del suo
matrimonio.
Premesso che gli farò firmare una liberatoria contro i danni morali e
materiali, premesso che sono un amatore, premesso che lui non vuole
professionisti ma vuole me (è un pazzo);
detto questo, e considerato che il mio corredo (se tale può definirsi)
è il seguente:
-corpo D350,
-17-85 IS
-50 1.8
-70-200 F4 L
Come vi organizzereste per portare a casa il risultato in modo da non
essere linciato a schiaffi davanti alla folla?
Ho fatto altri matrimoni (con successo degli interessati) ma sempre in
modalità "amico" senza pretese e con il fotografo ufficiale a cui
rompevo le balle. Ma ora è diverso..

 ha scritto nel messaggio
news:1164202061.8...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
-corpo D350,
-17-85 IS
-50 1.8
-70-200 F4 L
Il miglior corredo per riuscire a fare un matrimonio è l'esperienza unita ad
un minimo di professionalità e buon gusto. Vedi tu se è il caso di fare le
foto o di dire che ti hanno rubato l'attrezzatura.

 ha scritto nel messaggio
news:1164202061.8...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
"con il fotografo ufficiale a cui rompevo le balle."
NAPALM!

Ciclista errante ha scritto:

l'anno scorso ho visto fare matrimoni con due corpi e due lenti: una 
10d, una 300d, il 18-55 e un 75-300 (ed era un professionista eh!)...
Probabilmente all'amico non gliene frega un cazzo delle foto, se 
annoluce gli mette le cose in chiaro, secondo me perchè no?
Magari io non lo farei se fossi in lui, ma solo per paura.

 ha scritto nel messaggio
news:ttY8h.52417$Fk1.1...@twister2.libero.it...

Ho visto fare dei matrimoni bellissimi con una vecchia biottica.
L'attrezzatura conta veramente molto poco. L'importante è il manico.

 
vero, ciò non toglie che, come ho scritto,


 L'attrezzatura conta veramente molto poco. L'importante è il manico.
Certo ma.. la vecchia biottica, ai suoi tempi costava per via del vetro e 
della meccanica di alto livello. :) 

annoluce ha scritto:

mantieni la calma e ce la farai....
hai mai messo on-line gli altri matrimoni o foto di quelli? possiamo
vedere?

 vedere?
No, ma appena posso posto qualcosa così mi date un riscontro
oggettivo.
Nel frattempo però, mi chiedo:
in esterni nessun problema, anche con cielo coperto, ma in interni? Non
ho possibilità di fare sopralluoghi.
Voi comprereste un flash? O mi butto sul 50 1.8?
Non amo usare il flash comunque. Bisogna avere manico per fare foto
decenti.
Inoltre non ho un secondo corpo. Questo però potrei farmelo prestare.
Come vi organizzate voi matrimonialisti? Con quali obiettivi è meglio
fotografare in chiesa? Focali?
consigli generali per non fare cappellate (appunto)?

L'importante è che avvisi il tuo amico del fatto che megari ti si
potrebbe rompere la macchina per cui non ti verrebbe neanche una foto.
Se lui puo accettare questo, allora in bocca al lupo.
Ma non hai un amico appassionato di foto, magari in due avete migliori
possibilità.
In fondo è una bella esperienza.
Nico

 essere linciato a schiaffi davanti alla folla?
ma quando mai.. ne usciranno immagini perfette. Piuttosto.. del 
matrimonio (di qualsiasi matrimonio) i quadretti più inesorabilmente ed 
eternamente pallosi, devastanti, sono la chiesa e l'accozzaglia di 
invitati che sbadiglia o simula un marginale coinvolgimento, le lacrime 
nefaste delle subdole suocere etc. ... un po' meno letali forse solo le 
ore al ristorante, con gli sposi in attesa della prima scopata coniugale 
e i proci che si abbuffano.
quindi.. dato che sono amici tuoi, svegliati presto e incollati allo 
sposo (oppure alla sposa, meglio ancora) ed esegui tanti scatti dei 
preparativi.. io purtroppo non avevo nessun fotografo intorno in quei 
momenti (e ovviamente neppure quella gran zoccola della mia ex-moglie), 
ma adesso ci ripenso con tenerezza, all'ingenua emozione di quella 
mattina (cazzo.. se solo fosse scoppiata una bomba sotto il culo del 
monsignore, quante rogne mi sarei evitato).
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 ha scritto nel messaggio 
news:1164202061.8...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
Ciao,
sono stato designato da un amico come fotografo "ufficiale" del suo
matrimonio.
Premesso che gli farň firmare una liberatoria contro i danni morali e
materiali, premesso che sono un amatore, premesso che lui non vuole
professionisti ma vuole me (č un pazzo);
detto questo, e considerato che il mio corredo (se tale puň definirsi)
č il seguente:
Piů che una liberatoria fatti pagare e vediamo se ti vuole ancora :) :)
A parte la battuta io non mi farei "menata" sui mezzi scatta e vedi quel che 
salta fuori.
Saluti
Max 


Ti sei voluto sposare....... scometto che i tuoi amici te lo dicevano NON 
FARLO.....
Saluti
Max 

annoluce ha scritto:

cazzo scrivi? ch'hai un'attrezzatura da paura. Sul flash invece faresti 
bene a ricrederti.. non fare il pidocchio e pigliatene uno decente: io 
ragionavo come te (no flash please), ma mi sono rotto le palle delle 
facce violacee, dei colori strani che spuntano nell'ombra quando uso 
quello della 300d. Piglialo grosso e potente e giocaci finché non lo 
saprai usare bene (dovrebbe bastarti un'oretta, lettura del manuale 
compresa).


 Max 
.......... :-(


 salta fuori.
col 17-85 ci fa tutto e per un matrimonio del cazzo gli stra-avanza 
pure, ma visto che ce l'ha, anche il 70-200 su un secondo corpo (oppure 
la presenza costante di un assistente valido e paziente che aiuti 
durante le operazioni di cambio) sarebbe utile. Col cinquantino ci fa 
poco e niente, non c'è tempo per gli scatti meditati, la gente, la 
marmaglia affamata si agita intorno e il tempo fugge inesorabile, come 
fuggono le occasioni più irripetibili per portarsi via un'immagine 
importante.


 della meccanica di alto livello. :)
Rolleiflex con Planar 3.5
una favola di obbiettivo. Ne ho una che tengo cara come una reliquia. 
Bellissima.
La miglior fotografa della mia città l'ha usata per una vita, fino al giorno 
della pensione.
Era imbattibile nelle foto di matrimoni  e dei bambini. 

G@z ha scritto:

eppure di coglioni che usavano questa ce n'erano tanti ai miei tempi
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?Yashicamat124.html~mainFrame


 monsignore, quante rogne mi sarei evitato).
Minkia adesso la stampo e la faccio leggere agli sposi così mi tolgo
il problema alla radice ;-)
comunque si i preparativi mi piacciono e di solito li fotografo sempre.

 
non avevo dubbi :-) (tu sei quello dell'astrofotografia mi pare.. 
figurati se ti mette in crisi un matrimonio!)


> col 17-85 ci fa tutto e per un matrimonio del cazzo gli stra-avanza
Quoto. Più un bello zoom per i primi piani che ci stanno bene qua e la, per 
isolare la coppia dallo sfondo.
Fondamentale il flash, e potente. Un secondo flash per qualche controluce ad 
effetto non sarebbe male.
Una cosa importante: studia bene la chiesa, le migliori angolazioni, le 
distanze, la luce, gli spazi che hai per muoverti.
E cosa fondamentale, studia bene i tempi della cerimonia, i momenti 
fondamentali, per non trovarti impreparato, visto che durano poco.
in rete credo ci siano servizi di matrimonio postati, ma se ne becchi uno 
nella stessa chiesa prima di quello del tuo amico ti consiglio, caldamente, 
un po di "studio".
Le foto in esterno sono le piu semplici: li gli sposi te li giochi come 
vuoi; in chiesa comanda il prete e se trovi quello che non vuole troppa 
invadenza sono cavoli. Due parole anche con lui non stanno mai male.
Questa almeno la mia esperienza di quasi 20 anni.
Al mio primo matrimonio ero nelle tue condizioni. Pieno di paura.
Fatto quello  tutti i miei amici hanno voluto il servizio come mio regalo di 
nozze. Loro ed altri. Ho perso il conto di quanti ne ho fatti. Oggi lo 
faccio rarissimamente, ma quando mi capita, solo in casi eccezionali e per 
persone particolari,  è un gran piacere e una gran soddisfazione.
. 

 Massimiliano G. ha scritto:


annoluce ha scritto:

sinceramente, ma immagino tu ne sia già consapevole, ti consiglio di 
portarti dietro un/una assistente.. così almeno stai leggero e senza 
angoscia di rompere quei gingilli costosi che hai, ti diverti anche te.
In bocca al lupo.
p.s.
non vorrei esse nei tuoi panni quando ti toccherà sistemare qualche 
centinaio di scatti col DPP!


 (deh! avere abbastanza bàggettt per il 24-70 2.8..)
ecco... così impari a sottovalutare il 28-75 (tamron).. anche a 2.8 e 
ISO 800 ci faresti vergognare quelli con l'hasselblad.. ma già .. non 
tiene l'USM.. :-)


 anelli le firme e le altre menate varie.
non so com'è il 17-85 a tutta apertura, ma per gli anelli e le firme 
(col flashetto della 350d) a f.4 ci vai alla grande, dai retta a un 
niubbo ;-)


 fotografare in chiesa? Focali?
troppo complicato e semplice al tempo stesso per potersi spiegare ora


 
Secondo me manca il flash.
Un flash serio, non quelli integrati nella macchina.
Meglio se con un diffusore (anche artigianale) e meglio ancora se ce n'è 
un altro (serve lo schiavetto) comandato via fotocellula.
Nelle sale è sempre buio, i volti sono sempre in ombra ....
E ormai anche all'aperto non c'è tutta questa luce.
AL

 
Di professione non faccio il fotografo di matrimoni, ma ne ho fatti 
tanti di amici come "fotografo ufficiale" e con una attrezzatura simile 
alla tua e mi sono andati sempre bene.
L'unica cosa è che ti manca un buon flash, indispensabile...
Trovalo, e più potente è meglio è, così potrai sfruttarlo anche in 
maniera "indiretta", sparandolo sul soffitto o contro una parete, o 
anche con un diffusore ad esempio.
Un trucco che mi viene in mente: se la sposa è in bianco (quasi sempre) 
e lo sposo vestito di scuro, per fare le foto dello scambio degli anelli 
stai a fianco del celebrante dalla parte dello sposo, così non bruci il 
vestito della sposa e illumini meglio quello dello sposo. Tanto poi è 
soprattutto lei che bisogna fotografare...
Altra cosa: le foto di loro due da soli falle prima del pranzo/cena, 
'che poi non riesci più a farle e loro sono sfatti. Anche se dicono che 
non c'è bisogno, che non vogliono le "foto classiche da matrimonio", 
convincili a fare qualche scatto e vedrai che poi sono contenti.
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/foto/

 decenti.
Senza flash il matrimonio non lo fai, salvo rarissimi casi di interni 
eccezionalmente luminosi.
Un Canon 430 con diffusore e sei a posto per le foto classiche/obbligatorie.
Ultimo matrimonio che ho fatto: io più secondo fotografo, 4 corpi 
macchina di cui 3 serie 1, 8 obiettivi, 4 flash, 2 flash da studio. 
esperienza di almeno 20 anni.
Matrimonio alle 7 di sera (tutto di notte).
Ale©s

 poi non riesci piů a farle e loro sono sfatti.
verissimo :-)

 
Questo č terrorismo...
o nervosino nei confronti degli amateurs? ;-)


 o nervosino nei confronti degli amateurs? ;-)
Nessun problema con i fotoamatori che fanno foto (schifose) di 
matrimonio agli amici completamente gratis.

 AleŠs
Anfatti!
Apache 

AleŠs ASPH ha scritto:

CVD
:-)


 AL

 centinaio di scatti col DPP!
Eh già :-(
Comunque poi basta passarle a photoshop e usare il plug-in
"bandionize"..

Grazie a tutti delle risposte.
Comprerò il flash.
Lo schiavetto difficile trovarlo, vedrò di fare tutto da solo alla
rambo, e come va va..
Peggio per loro che mi hanno scelto :-)
Personalmente, quando rompo le balle ai matrimoni come fotografo non
ufficiale, mi piace scattare soprattutto durante la baraonda che segue
la fine della cerimonia o l'uscita dalla chiesa. Gli scatti in quelle
condizioni sono spontanei e piacciono sempre.
Oppure, quando il fotografo fa le foto di rito in posa, mi metto di
lato e faccio scatti di profilo. Ma ora non lo posso fare perchè sarò
io davanti a fare le pallose foto in posa..
E se tutto va male, c'è il piano B: fare uno sparafottìo di foto
(tanto ci ho hardisk e 4Gb di CF) e confidare nel teorema delle scimmie
dattilografe.. :-D

 lato e faccio scatti di profilo.
ah! sei tu..... che palle! gia' uno fa delle foto pallosissime, poi
c'ha pure di fianco l'amico degli sposi che gli ruba le pose e poi dice
"eh, le mie foto son fin venute meglio di quelle pallosissime che
faceva il fotografo ufficiale"...
napalm su tutti voi....
:)


 :)
Esattamente. Faccio leva proprio su questo, in modo subdolo e bieco:
e gli sposini giù a dire: "va che roba, le foto di fronte sono di un
piattume.. Le tue invece, belle, di lato, con tutti sorridenti e
schiacciati dall'effetto zùuum tipo facce del monte Rushmore, e a
quello gli abbiamo pure dato xmila euro...Potevi venire tu..Etc etc". E
io mi crogiolo in un brodo di giuggiole! (scherzo eh).
Sono napalm resistente, come le moderne zanzare della malaria con la
clorochina.

annoluce ha scritto:

[rancorosmodeon]
la cosa buffa e' che le foto pallose di fronte CI VOGLIONO, prova a non
fargliele questa volta che ci sei solo tu... prova prova... eh eh
eh....
cosi' alla fine uno si fa un culo tanto per fare tutte le foto di rito,
poi si fa anche tutte quelle altre strane/storte/composte in modo
curioso/mentre non se l'aspettano e cosi' via...
poi basta che un amico qualsiasi faccia uno scatto fortunato (magari
sfruttando l'immobilita' relativa a cui il professionista sta
costringendo gli sposi, e soprattutto sfruttando una composizione
tridimensionale della scena che funziona sia di fronte che di lato per
gli scrocconi) ed ecco che "sai, perche' al matrimonio di mia cugina le
foto del fotografo sissi' andavano bene, ma alla fine le piu' belle
sono quelle che gli ha fatto l'amico gigi senza che loro se lo
aspettassero".
peccato che l'amico gigi ne ha fatte solo 2 di quelle li' belle, che
sono belle perche' e' l'amico gigi, e che se avesse presentato lui un
album gli sposi con quelle 2 foto + le altre che ha fatto l'avrebbero
gonfiato di botte....
[rancorosmodeoff]
insomma, gli sposi suppergiu' chiedon tutti le stesse cose, se vuoi ti
ripeto il discorso che ti han fatto....
comunque, vedrai, dopo l'esperienza acquisterai un maggior rispetto
anche per il piu' serioso e pacchiano dei matrimonialisti del tuo paese
(si',si', anche quello che li fa mettere in posa vicino al pozzo mano
nella mano)
:)


 [rancorosmodeoff]
ehehe tutto vero!

Eh eh volevo provocarti..
Se il matrimonialista è serio e non uno scalzacani, non si può
competere. Ne devo fare di strada.
Anche perchè di solito, i miei amici hanno le foto del fotografo dopo
pochi giorni, belle infiocchettate e pronte, mentre le mie arrivano
dopo 4 mesi, perchè le dò in ritardo adducendo scuse puerili modello
blues brothers.
Stavolta però le pose mano nella mano vicino al pozzo non me le leva
nessuno..
MicioNelBuio ha scritto:


 nessuno..
bravo!
cmq si vede la tua ingenuita'.... e' il fotografo professionista che ti
consegna le foto dopo 4 mesi!!!!!
tutto sommato, almeno su questo, hai gia' un piede nella professione.
ora devi procurarti il flash. se non lo usi mai e non ti serve fattene
prestare uno, pero', senno poi ti resterebbe sulle coste per il resto
della vita.
l'album glielo regali al posto di altro? senno' potresti "convertire"
il regalo per loro in un regalo per te... poi fai stampare tutto dal
piu' pulcioso dei servizi on-line... lo fai confezionare in album da
un'amica artistoide degli sposi (convincendola che cosi' anche lei si
toglie il regalo) et voila'!
hai risolto in una botta sola:
- il regalo agli sposi convertendolo in un vantaggio per te
- le due palle che ci si fa ai matrimoni, almeno sai cosa fare per
tenerti impegnato
- chissa' che con l'amica artistoide non ci scappi qualcosa...
:)

 Eh eh volevo provocarti..
PS: piu' seriamente... scatti tutto in RAW, vero? non fare il
pidocchio, compra un FC in piu'... il RAW non e' quella panacea che
puo' sembrare, ma e' assolutamente impossibile farne a meno se lavori
seriamente

Scatto solo in RAW ovviamente. Che sviluppo con comodo nel semestre
successivo.
Uso DPP oppure Raw Image Task e PP.
Ho già due CF da 1GB e una da 2Gb, magari ne prendo un'altra.
Il flash forse lo comprerei in ogni caso, un po' perchè per me è uno
sconosciuto, un po' perchè ci posso fare altro tipo le foto stillife
con sinchro ad alta velocità per divertirmi a fare foto ai maccheroni
che cadono nell'acqua e altre cazzate. E magari un giorno anche macro.
Me ne consigli uno che non costi troppo?
Pensavo giusto di convertire il servizio in regalo, facendo stampare
tutto da digitalpix e comprando un megaraccoglitore, aricchito poi da
frasine ad effetto e stralci pseudopoetici alla Ferrero-Perugina, da me
scelti.
In tal modo mi sfango il regalo (vuoi mettere..L'arte non ha prezzo).
Per l'artistoide, sono già fidansè e ora che ci penso la potrei
coinvolgere..
Per il piede nella professione bè, mi piacerebbe un giorno diventare
matrimonialista part time, ma per ora non se ne parla. Anche perchè
per le foto che faccio dovrei chiedere prezzi irrisori (e questo non è
un bene per i pro), e il lavoro in post proc è comunque parecchio.
Però l'idea mi piace. Vediamo come va questo giro aggratis..
Comunque ragazzi, ho visto foto fatte dai rapaci che vanno fuori dai
matrimoni e poi ti vendono le stampe al ristorante, sono da brivido..
MicioNelBuio ha scritto:


 matrimoni e poi ti vendono le stampe al ristorante, sono da brivido..
brutta cosa, brutta cosa...