Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco CANON EF 100mm f/2,8 Macro USM

Usato purchč in ottime condizioni e ad un giusto prezzo tenendo conto del
fatto che č usato...qualcuno lo vende?
Al limite dove potrei trovarlo nuovo ad un prezzo piů vantaggioso?
Ho provato su ebay ma tutti i prezzi *apparentemente* piů vantaggiosi sono
solo su aste da Hong Kong
Grazie
Andrea
p.s.
Accetto anche consigli su quale potrebbe essere un'alternativa magari piů
economica ma con risultati che si avvicinino molto al 100. L'obiettivo mi
interessa per ritratti e macro
p.p.s.
Ah, lo monterei su una 20D
-- 
May The Spirit Of the Wise Dragon Guide Your Path Forever!
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it
http://www.flickr.com/photos/the_dragonlord/

 interessa per ritratti e macro
Ma un 50 2.8 macro ? Lo trovi bene ed a poco !
oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

> Ma un 50 2.8 macro ? Lo trovi bene ed a poco !
Non esiste, per quanto ne so.
Forse intendevi il 50 2.5 compact macro... o il 60 EF-S 2.8 macro.
Il primo non si avvicina neanche alle prestazioni del 100 ( arriva max. a 
1:2 senza accessori ed è inferiore come resa ), il secondo...beh, è EF-S e 
costicchia  :-)
Psychowood parlava *molto* bene del Tamron ( 90 o 100, non ricordo ), pare 
tener testa tranquillamente al Canon e costa meno.
-- 
"L'abuso di zoom porta ad una riduzione della materia grigia ed a un aumento 
del colesterolo"
[Ale©s] 

 solo su aste da Hong Kong
Esiste, invece ... Se ti interessa prenderlo a buon prezzo, in Germania, ma 
non sei pratico, puoi contattarmi direttamente. Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
178 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=200081547175&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=010
Saluti
Marf 

 Marf
L'asta è tua?
Se fosse un'opzione compralo subito mi ci tufferei a pesce, ma tenendo conto
che manca una settimana e che molto probabilmente il prezzo salirà non credo
che alla fine sarà così conveniente...sai su sanmarinophoto nuovo costa 475
Euro per cui anche ammesso che l'asta arrivi a 400 Euro  (come probabile) i
75 euro in più varrebbero il discorso della garanzia e del fatto che
l'obiettivo sarebbe effettivamente nuovo e non COME nuovo....sbaglio?
Andrea


 Forse intendevi il 50 2.5 compact macro... o il 60 EF-S 2.8 macro.
Intendevo il 2.5, mi sono confuso :-)


Si, l'asta è mia.
Non so se il prezzo salirà... io ci spero ma non ci conto troppo.
La tua osservazione sul prezzo è corretta, 75 euro valgono senzaltro 2 anni 
di garanzia.
Comunque la lente è stata montata sulla macchina 1 volta. Ho scattato UNA 
foto di prova poi è stata rimessa nell'imballo.
Le macro non sono il mio forte :)
Mai più usata e le condizioni dell'obiettivo lo provano.
Comunque è un obiettivi stupendo, se fai macro penso sia la scelta migliore.
Saluti
MAF 

 ha scritto nel messaggio
news:ermgph$92t$1...@newsread.albacom.net...

sale sale, interessa anche a me :)

 Non esiste, per quanto ne so.


 Gennaro
Gnornò Gennaro, il 50/2.5 ha rapporto di riproduzione massimo di 1:2, 
tanto che per arrivare all'1:1 esiste un adattatore, simile ad un 
moltiplicatore di focale, chiamato "Lifesize converter".
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Macro_Lenses/EF_50mm_f25_Macro/index.asp
http://tinyurl.com/23fxkw
A meno che non stessi parlando del 60 Macro, quello sì che raggiunge 
l'1:1.
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

 tener testa tranquillamente al Canon e costa meno.
Il 90mm 2.8 SP, sia versione vecchia che versione nuova. Ma ti dirò, mi 
pare di aver capito che le ottiche Macro siano abbastanza facili da 
fare, ultimamente sto usando un Sigma 105 e non mi spiace per niente, 
costruttivamente è senza dubbio superiore al Tamron, e la resa non è 
differente.
Unici motivi per cui vorrei il 100 USM (o il Sigma 150, se ritrovo il 
coraggio per cercarlo) è per l'USM (molti inorridiranno all'idea, ma 
uso parecchio l'AF anche nelle macro, c'è però da dire che con la 1D 
posso scegliere il punto di messa a fuoco con precisione estrema) e per 
il fatto che non si allunga quando focheggia (che a tutti gli effetti 
ti dà una decina di cm in più di distanza lente frontale-soggetto, 
anche se in realtà il corpo macchina è alla stessa distanza).
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 uso parecchio l'AF anche nelle macro,
embe' ? perche' c'e' da inorridire ? :D
Con l'usm focheggi in automatico ed eventualmente correggi con l'ftm; mejo
de cosi' :)

> embe' ? perche' c'e' da inorridire ? :D
Perché si legge quasi sempre "tanto in Macro l'AF non serve" :)
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 Perché si legge quasi sempre "tanto in Macro l'AF non serve" :)
beh si leggono quasi sempre delle stronzate :D
Si puo' dire che non e' necessario, ma io lo uso piu' che volentieri.

Andrea The DragonLord <"dragonlord71(at)tin(punto)it"> wrote:
< cut >
Sigma 50mm f/2.8 EX Macro
Tamron 90mm f/2.8 SP Macro
Ambedue raggiungono l'1:1 e hanno una qualità più che buona.
Saluti!
emiliano

 riportato sul barilotto, ultima tacca quando č tutto esteso..
Il 50mm riporta 1:1 sě, ma raggiunge questo rapporto solo se ci monti
l'apposito acessorio (lifesize converter) che costa quasi quanto la
lente stessa... altrimenti si ferma a 1:2... checcč ti dica il
barilotto!
:)
Il 60mm raggiunge l'1:1 senza adattatori o altro ma si monta solo su
aps-c
Saluti precisi,
emiliano