Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Matrimonio.... urgono consigli dagli esperti

eccoci, ci siamo....
mi capita di dover fare qualche foto ad un matriomonio di un parente.
PREMETTO che ho vivamente consigliato all'interessato di rivolgersi ad 
un fotografo professionista che sapesse quel che faceva e, 
fortunatamente, mi ha ascoltato! quindi avendo pagato un fotografo per 
l'evento, mi sono autosollevato dall'incarico! "però, visto che sei mio 
cugino, fammi qualche foto anche tu" - mi ha detto - ed allora.....
che mi porto? impostazioni consigliate? tecniche consigliate?
se qualcuno avesse avuto esperienze e volesse aiutarmi.... GRAZIE!
io ho 10/20 f3.5 - 18/55 f3.5/5.6 - 50 f1.4 - 50/200 f3.5/5.6
70/200 f3.8 e altra roba più lunga che non mi sembra il caso....
cyb

 cyb
Ma se c'è già un fotografo ufficiale, di chè ti preoccupi?
Metti il 50ino e non stargli in mezzo alle palle...


fa piacere vedere l'attenzione con cui bengono letti i post.... commuovente!

 70/200 f3.8 e altra roba piů lunga che non mi sembra il caso....
...e che corpo hai?
Il consiglio di sonny mi pare molto ragionevole, sebbene tu non la pensi
cosě.
-- 
montgomery

 fa piacere vedere l'attenzione con cui bengono letti i post.... commuovente!
Era un consiglio razionale, mica una presa per il culo!
Col 50 f1.4 puoi scattare a media distanza senza disturbare
col flash e forse è anche la lente migliore tra quelle che hai
citato.
Hai chiesto cosa portare e ti ho risposto.
Per le impostazioni di cosa si può parlare? non hai detto
nemmeno che macchina usi...
Per la tecnica, oltre a esserci un miliardo di post che ne parlano,
credo che aldilà di quella prettamente fotografica,
la cosa più importante sia davvero non intralciare
chi sta lavorando: è tecnica... di sopravvivenza ;)
Mi allargo: lavori gratis... non prendertela più di tanto,
che cmq vada ti diranno che hai fatto delle belle foto.

 ...e che corpo hai?
pentaz k20d
cyb

 solo lui...
Boh... io questo leggo:
"PREMETTO che ho vivamente consigliato all'interessato di rivolgersi
ad
un fotografo professionista che sapesse quel che faceva e,
fortunatamente, mi ha ascoltato! quindi avendo pagato un fotografo
per
l'evento, mi sono autosollevato dall'incarico!"
Non mi pare poco chiaro...

 che cmq vada ti diranno che hai fatto delle belle foto.
č un piacere, non un lavoro gratis, per quello ci tengo... ci tengo a 
lui e lui ci tiene che faccia qualche foto, se riesco a fare uno scatto 
o 2 bellini.....

 che cmq vada ti diranno che hai fatto delle belle foto.
Di sicuro avranno un rapporto qualità/prezzo migliore di quelle del
fotografo ufficiale :D
Colin.

> che mi porto? impostazioni consigliate? tecniche consigliate?
Il fotografo ufficiale DEVE fare certe foto, seguire un certo schema e non 
può permettersi di fare l'estroso soprattutto se non è molto esperto e se è 
da solo.
Fai semplicemente quello che lui non può fare, cerca di stare lontano dalla 
fotocamera ufficiale (per non fare le stesse cose dallo stesso punto di 
vista) e sperimenta un po'.
Magari portati un tripod e fai qualche lunga esposizione, oppure zomma 
mentre scatti con tempi lenti in modo da fare la scia, cerca gli sguardi dei 
genitori e fai qualche sequenza.
Son quelle piccole cose che valorizzano un lavoro e gli danno gusto.
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web

 Son quelle piccole cose che valorizzano un lavoro e gli danno gusto.
ohhh! Grazie....
ti ho diciamo cosi'.... rivalutato! (scherzo!)
quelli che cercavo erano consigli del genere, a parte il cavalletto che 
non mi pare proprio il caso!
zommare mentre scatto con tempi lenti mi piace come idea.... domani 
provo....
cyb


Sono anche quelle cose che ti fanno buttare le foto... :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

mentre scatti con tempi lenti in modo da fare la scia
Per questa ti levo il saluto!
-- 
/* Eta Beta */

 domani provo....
rende dinamica una figura statica, punta ad un soggetto centrale e poi 
sperimenta un po :-)
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo piï¿œ bunga bunga del web

> Per questa ti levo il saluto!
Iihihhihiih ;-)


> Sono anche quelle cose che ti fanno buttare le foto... :-)
Verissimo, più la foto si distacca dalla normalità più si rischia.
Ma tanto il lavoro "sporco" lo fa un altro, meglio avere una decina di foto 
particolari piuttosto che cinquanta standard.


 70/200 f3.8 e altra roba più lunga che non mi sembra il caso....
Oltre a quanto già etto da altri, per la chiesa ti consiglierei il 70-200 
2.8, puoi fare qualche primo piano degli sposi... devi  però metterti 
davanti a loro, senza intralciare il fotografo ufficiale
Col 10-20 potrebbero venire degli scatti interessanti (fuori dalla chiesa), 
ma devi avvicinarti molto e potresti interferire troppo
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 che mi porto? impostazioni consigliate? tecniche consigliate?
Io porterei il 10-20 e il 50. Come ti hanno gia' detto lascia che sia
il fotografo a fare le foto "di rito" e tu cerca di fotografare
qualcosa di *complementare*, ad esempio:
- lo sposo che aspetta, magari coi suoi genitori
- gli invitati (di solito il fotografo fa solo quelle "ufficiali" coi
parenti in chiesa e una per tavolo al ristorante)
- foto grandangolare dal fondo della chiesa (questa pero' la fa spesso
anche il fotografo)
- gli sposi e il fotografo mentre fanno il servizio fotografico dopo
la cerimonia e prima del pranzo - queste per definizione non possono
essere fatte dal fotografo (a meno che non abbia un assistente) e sono
simpatiche perche' raccontano qualcosa di piu' della giornata
- il fotografo stesso
- grandangolare al ristorante (magari in piedi su una sedia)
- il cartellone con le indicazioni dei posti ai tavoli, le bomboniere,
i segnaposto ecc.

 Metti il 50ino e non stargli in mezzo alle palle...
Appena letto il post di cyberdave stavo per dargli lo stesso tuo
consiglio, quindi quoto sonny.;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:5oaIo.4306$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

ciao
ti racconto quello che ho fatto io al matrimonio di un mio parente.
il fotografo ufficiale (anche lui fotoC-amatore (evoluto ) con una 5D mk2 ) 
+ operatore pro con telecamera,  hanno iniziato a casa dello sposo facendo 
le foto di rito
 con i genitori, i regali,  simulato l'uscita di casa e la partenza in 
macchina per andare in chiesa.
a questo punto hanno lasciato lo sposo a casa per andare a fotografare la 
sposa.
 e li sono entrato in scena io :-P
TA DDAAA stile superpippo mi sono lanciato a fotografare lo sposo con:
i nonni, i parenti piu prossimi, col fratello, i cuginetti, gli zii e zie , 
abbiamo avuto anche il tempo di fare qualche foto di gruppo con genitori e 
parenti attorno allo sposo, col paggetto "mio figlio piccolo " .....
tutte foto, che il fotografo per mancanza di tempo, alcune non ha fatto e 
sarebbero andati persi tanti scatti interessanti e molto validi come foto 
ricordo.
e non é finita qui.
dato che la sposa abitava vicino "100 metri si e no'" dalla chiesa, siamo 
partiti prima dello sposo e siamo andati a casa sua, e qui ho potuto fare 
qualche scatto anche a lei mentre si preparava per uscire (e scroccato 
dolcetti e stizzichini ovviamente ) :-P.
soo uscito prima della sposa e mi sono appostato vicino la chiesa.
nel frattempo lo sposo era arrivato in chiesa e mi sono sparato un bel po di 
foto mentre aspettava davanti alla chiesa, fatto foto ai parenti e amici,
e quando la sposa e arrivata mi sono messo da parte per non intralciare il 
fotografo e cameramen ,  ma sempre cercando punti strategici da dove poter 
fare buoni scatti.
anche in chiesa (cercando di evitare l'utilizzo del flash " iso alti e tempi 
corti "  ) ho fatto qualche scatto sia agli sposi che ai parenti piu 
prossimi.
poi al ristorante parecchi scatti  mentre si balla o il buffet all'aperto 
con gli antipasti e stuzzichini ecc SLURP :-P
qui c'é il grafico con la statistica sui 129 scatti rimasti dopo la 
scrematura di circa 170  foto, molte mosse perche avevo impostato tempi 
troppo alti e i soggetti sembravano avessero preso la corrente quel giorno, 
"quindi occhio ai tempi e preferiscili corti" , poi in raw  al limite si 
sistemano le luci, o rumore, ma se escono mosse sono perse nel 90 % dei casi 
le devi certinare.
http://img84.imageshack.us/img84/5606/aaastatisticascatti.jpg
secondo me con  il 10 20 ( 15 -30 sulla tua apsc )   +  il 50 (da usare in 
chiesa sopratto se non puoi usare il flash ) puoi fare quasi tutto, ma 
portati dietro il 18 55 che potrebbe essere utile e anche comodo per non 
cambiare ottica continuamente  !!
ciao
S B
 


grazie, molto utile!
cyb


molte grazie, credo proprio optero' per quelle 2 ottiche, il 18-55 si 
scurisce troppo quando si tira bero i 50mm....
cyb

Come ti hanno consigliato tutti, devi fare le foto che il fotografo
ufficiale non può fare, almeno in chiesa.
Intendo dire da posizioni che magari il fotografo ufficiale non può
prendere per mancanza di tempo o perché non vuole scostarsi troppo
dalle posizioni migliori.
Non conoscendo la chiesa è dificile consigliare, ma in chiese antiche
esistono strutture di cui non mi viene il nome dove si saliva per le
letture.
Queste strutture poste a metà chiesa ti consentono di fare delle foto
dall'alto, stesso discorso per il posto riservato all'organista in
alto sopra l'altare.
Fare alcune foto da questi posti può essere interessante e normalmente
il fotografo ufficiale non si addentra alla ricerca della porta che
consente l'accesso a questi luoghi perché rischia che nei minuti che
occorrono per salire, scattare, ridiscendere succede qualcosa di
importante.
Se ci sono delle persone che suonano/cantano riprendile con diverse
prospettive.
Questo per quanto concerne la chiesa, per le foto al parco secondo me
è meglio se chiedi al fatografo ufficiale se puoi seguirlo, magari il
fotografo non ha piacere che tu lo segui, calcola sempre di stare
attento a non entrare nella sua inquadratura.
Se riesci a "seguire" il fotografo tieni sempre presente di fare la
foto da angolature differenti, altrimenti avrai le stesse foto del
fotografo, che è proprio quello che non serve.

 
http://img84.imageshack.us/img84/5606/aaastatisticascatti.jpg
come ottieni quel grafico?
c'è un software che analizza gli exif delle foto?
grazie
mauro

 dall'alto
non so se ci sono molti preti in giro, disposti a lasciare che qualcuno 
salga sul pulpito durante una funzione ;)
-- 
Fulmy(nato)


Infatti è una prerogativa tipica da FCA dimenticarsi che la chiesa è un 
luogo sacro e che il matrimonio è una funzione religiosa, prima di tutto.
Ed è il motivo principale per cui, alla fine, è sempre il pro che ne fa 
le spese. Vuoi col tesserino della diocesi, inutile ma pagato a caro 
prezzo (più per il tempo perso che per il denaro in se), vuoi perchè 
detto FCA difficilmente tornerà in quella chiesa, ma il fotografo 
probabilmente si... e purtroppo agli occhi dei preti, tutti quelli che 
fanno foto durante la messa con una reflex sono il fotografo o i suoi 
assistenti.
Ma queste sono cose che all'FCA non interessano. Lui deve sempre 
ottenere l'inquadratura "diversa", rompendo SEMPRE i coglioni al pro, 
anche se non direttamente.
Lo dico da fotografo, non da cristiano praticante: almeno durante la 
messa, assistete alla cerimonia e statevene buoni. Chi viene pagato per 
fare questo lavoro sa come/quando/cosa fotografare, senza bisogno che i 
vari FCA di turno creino più casino di quello che già c'è.
Non è la prima volta che il prete interrompe la messa grazie alle 
"performance" dell'amico FCA. Sicuramente le foto saranno "diverse", 
dato il forte imbarazzo degli sposi in questi frangenti. Ma non credo 
che sia questo che si cerca, no?




http://www.cpr.demon.nl/prog_plotf.html

 "performance" dell'amico FCA
Nella mia lunga esperienza di fotografo in chiesa (LOL....è una
battuta...) ieri mi è successa una cosa ganza. Facevo un battesimo in
una chiesa in cui non era nemmeno mai entrato. Cmq mi posiziono e vedo
già che ero in una posizione un po' sfigata, in pratica laterale ai
genitori/bimbo/padrini...Io perplesso, mi guardo un attimo in giro, il
prete mi guarda e mi fa cenno di avvicinarmi e di mettermi "vicino" a
lui ^__^ In pratica ho fatto tutte le foto stando vicino al prete :D
Ora, un battesimo è ua cosa molto meno formale di un matrimonio, però mi
è piaciuta molto 'sta cosa che ha fatto il parroco.
Colin.

 
http://www.cpr.demon.nl/prog_plotf.html
Forte! Certo, gli costava caro farlo funzionare anche sui raw :-(
Colin.

 questo che si cerca, no?
bè.... non per spezzare una lancia a favore dei FCA "amici degli sposi", ma 
non di rato ultimamente sento dire che le foto fatte dall'amico con la 
reflex di medio-alto livello sono anche migliori di quelle fatte dal 
matrimonialista professionista di medio livello.
Quindi non so se pensare che il FCAE ( la E sta per evoluto , quindi capace 
nel fotografare e nella postproduzione con sw adeguati ) sia a volte in 
grado di superare il livello "professionale" di certi matrimonialisti di 
scarso livello.........o se ultimamente un parte dei matrimonialisti 
professionisti sta decadendo !  :)
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon) 

 professionisti sta decadendo !  :)
Se gli sposi assumono un pro solo in base al prezzo, senza aver visto 
quel che sa fare... non è che siano i matrimonialisti che stanno decadendo.
E comunque è stranoto che qualsiasi foto fatta da FCA (E o non E) viene 
sempre vista "più bella" di quella del pro. Da sempre, eh, non solo 
negli ultimi tempi. Che poi sarebbero cose da valutare, considerando la 
conosciuta competenza di certe coppie di sposi (e ritorniamo al punto 
uno, relativo all'assunzione)...
In ogni caso io non sto parlando di fare a gara a chi ce l'ha più lungo, 
dico solo di non rompere i coglioni in chiesa... non so se ho espresso 
il concetto in modo sufficientemente chiaro! :-)


 è piaciuta molto 'sta cosa che ha fatto il parroco.
Ma guarda, io non difendo i preti e nemmeno mi ritengo cristiano 
praticante, vado in chiesa solo per lavorare.
Parto dal presupposto che i preti non sono lì per rompere i maroni, ma 
posso ben capire il fastidio che possono dargli quelli che zampettano 
per la chiesa durante la predica o nei momenti di raccoglimento. In fin 
dei conti loro stanno facendo il loro lavoro, così come io sto facendo 
il mio. E se si imposta il lavoro sul reciproco rispetto non ci sono 
problemi di sorta, a prescindere dalla fede.
I problemi invece ci sono sempre quando ci si mette in mezzo l'FCA, 
perchè non sa quello che può fare, non sa come muoversi, quando 
muoversi... a lui interessa solo l'espressione della sposa o far notare 
quanto è figa l'invitata del terzo banco, dimenticandosi che è in un 
luogo dove la gente "dovrebbe" ascoltare il prete, non guardare e 
commentare le piroette di chi sta facendo le foto...


 concetto in modo sufficientemente chiaro! :-)
si, assolutamente..... infatti io, nei rari casi in cui ho fatto foto ai 
matrimoni , non ho MAI scattato in chiesa.


 concetto in modo sufficientemente chiaro! :-)
eh ma come la butti giù tragica eh...
io se sono a un matrimonio e vedo uno col 24-105 capisco subito che è un 
dilettante e gli passo davanti apposta.
se poi ha nikon gli faccio vedere il trailer di "2 girl 1 cup"
ossequi :-D


 commentare le piroette di chi sta facendo le foto...
^___^
Aneddoto che non c'entra un cavolo, ma chi se ne frega...
In una chiesa qui vicino, dove son stato 2-3 volte a fotografare, è noto
che il parroco è, come dire, stronzo. E "totalmente" intollerante ai
fotografi. Totalmente. Tutte le volte rompe le palle con cazzi e mazzi,
a tutti. Tollera giusto "il" fotografo ufficiale, e nemmeno tanto.
L'ultima volta che son stato, per la cresima di un ragazzo (dovevo solo
fotografare lui, non gli altri) se ne è stato tranquillo, tranquillo,
(considera che lui è solito fermarsi a metà funzione e fare una parte di
merda a qualcuno che fa qualcosa...) perché 2-3 giorni prima, aveva dato
un colpo in testa ad un bimbo che era a catechismo e conseguente casino
sui giornali...
Colin.

 che era a catechismo e conseguente casino sui giornali...
fantastico! lo voglio conoscere!


 fantastico! lo voglio conoscere!
Seeee...te lo raccomando :D
<
http://iltirreno.gelocal.it/versilia/cronaca/2010/10/25/news/ragazzino-
picchiato-dal-parroco-2599651>
Colin.

 picchiato-dal-parroco-2599651>
Minchia! Nemmeno Bud Spencer sarebbe arrivato a tanto :-)


 eh ma come la butti giù tragica eh...
no...ha ragione.... tant'è che non è raro vedere la scenata del parroco 
davanti a tutti, interrompendo la cerimonia..... un disagio pazzesco !


 Colin.
contento te.....
:-)
cyb

 Minchia! Nemmeno Bud Spencer sarebbe arrivato a tanto :-)
Eh beh, sai i giornalisti come sono, no?
Colin.

 cyb
Colin :D


grazie!
molto bello...
stasera mi diverto!
mauro