Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamron 18-200 vs. Sigma 18-200

Chi ha notizie in merito? Lo so che sono due obiettivi appena usciti sul 
mercato, ma confido che da qualche parte ci sia un test comparativo.
Purtroppo non sono riuscito a trovare alcun grafico MTF per il Tamron e 
quindi quello del Sigma non posso confrontarlo.
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

> Chi ha notizie in merito?
fossi in te mi chiederei:
perche Canon NON FA ottiche con tale escursione?
perche Nikon NON FA ottiche con tale escursione?
perche Olympus NON FA ottiche con tale escursione?
perche Pentax NON FA ottiche con tale escursione?
perchè nemmeno nelle compattone troverai una tale escursione a partire da 18
(equivalenti)???
già...., chissà perchè????
ciao carlob


Ehi, ovviamente nessuno fa ottiche equivalenti a 18-200, ma visto che i due obiettivi in oggetto sono ottimizzati per il sensore più piccolo, equivalgono a 28-300, obiettivo sicuramente con escursione interessante. Hai ragione comunque le compattone hanno spesso 35-400, ma raramente 28-200 (sony).
Comunque Sigma ha anche il 18-125, provato da tutti fotografi due numeri fa, e giudicato molto bene seppur fino a 80 mm (oltre scade un pò ma non eccessivamente). I grafici MTF esposti da Sigma sul sito 
sigmaphoto.com
 non mi convincono più di tanto, preferisco quelli della rivista Tutti Fotografi.


Non ho mai affermato e nemmeno lontanamente pensato che questi obiettivi 
siano comparabili a ottiche Canon, Nikon e così via e se avessi letto un 
post che ho aperto due giorni fa avresti capito come considero queste lenti 
e perché possono essere interessanti. Inoltre, tanto per informarti, su 
forum e newsgroup tedeschi, ma anche spagnoli, ho trovato qualche post in 
merito dove parlano proprio di questi obiettivi e si interrogano sulla loro 
qualità e li testano. Non sono tutti pazzi, ma valutano degli obiettivi. Chi 
ha detto che bisogna solo valutare obiettivi Canon serie L! E' bene 
conoscere tutti gli obiettivi, pur essendo consapevoli dei loro limiti, 
inoltre, anche tra obiettivi meno performanti ci sono differenze.


 Fotografi.
Per prima cosa usa un Nick per scrivere sul NG.
Per quanto riguarda il 18-125 sono molto interessato, difatti lo scopo di 
questo post era proprio quello di valutare i due obiettivi in oggetto e poi 
questi rispetto al 18-125 che comunque ha un grafico MTF (sul sito sigma), 
certamente migliore del 18-200 (sempre sigma). In particolare sembra che il 
18-200 abbia un forte decadimento ai bordi. Stavo poi cercando in rete foto 
dei due sigma per valutarle visto che ho trovato qualcosa del tamron e devo 
dire che alle focali più corte distorce molto.
Per quanto riguarda i grafici MTF (anche per questo ho aperto un post), 
purtroppo Tutti Fotografi, almeno sul sito, è molto arretrato con i test 
dato che mancano quelli di tantissimi obiettivi anche non recentissimi.


 inoltre, anche tra obiettivi meno performanti ci sono differenze.
giusto, condivido pienamente....
ho esagerato io.
ciao carlob

 Per prima cosa usa un Nick per scrivere sul NG.
Scusa, se lui vuole usare il suo nome ed indirizzo di posta elettronica?


Mi riferisco al campo DA che č vuoto, non al suo indirizzo email :-(((
