Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [IMPORTANTE] Siete pregati di leggere questo mex!

http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html
Ho notato che molti di voi rispondono ad un messaggio includendo il
messaggio stesso. Questo fatto diminiusce notevolmente la velovità di
scaricamento dei messaggi :-)
ciao!
@lberto

 ha scritto nel messaggio
news:btpvua$pht$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Boh!
I messaggi su questo ng mediamente sono uguali o inferiori a 1K, per
raggiungere in certi casi 3k, un modem 28.8 (ossia anteguerra) impiega 0,14
secondi a scaricare un messaggio.
Questa storia poteva andare bene 5 anni fa , ora è un pò obsoleta.
Semmai sono i software pesanti che fanno perdere tempo .-)
Cia

 secondi a scaricare un messaggio.
Si, ma se conti che ci sono mediamente 400 mex/giorno, le cose cambiano,
sopratutto se frequenti + NG.
A parte questo, i messaggi quotati corretamente sono molto + leggibili.
ciao!
@lberto

 secondi a scaricare un messaggio.
Si, ma se conti che ci sono mediamente 400 mex/giorno, le cose cambiano,






 cambiano, sopratutto se frequenti + NG.
Se poi pensi che qualcuno posta due volte lo stesso messaggio, non ne
parliamo!
-- 
M. Bilingo

scusate, Outlook sta dando di matto...

 ha scritto

_quattro_ volte... :)
@lberto, forse ti conviene aumentare il timeout di oe...
era un classico l'abbinamento oe+tin, cosa vuoi postare postare postare
oggi.
mo' sembra che anche tiscali stia facendo un upgrade :)
ciao, j.

 ha scritto nel messaggio
news:btq260$qug$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Con i tuoi 5 messaggi identici ho perso 0.04 millisecondi di scaricamento.
E poi mi intasi la banda.
Cambia messaggio almeno.

 un minimo di educazione pare troppo?
E' proprio la buona educazione che impone il quoting.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:btq2fs$r4r$1...@lacerta.tiscalinet.it...


E' proprio la buona educazione che impone il quoting.
Ed e' buona educazione fare un buon quoting...
C'e' quoting e quoting, e' male non farne, e' male farne troppo...
A volte leggo messaggi di 150 righe seguiti da messaggi che quotano
TUTTO il messaggio per poi aggiungere un commento da una riga finale.
Per me non e' tanto un problema di scaricamento di banda, poteva
esserlo nel '96 quando scaricavo da usenet un messaggio in 20 secondi,
pero' rimane sempre e comunque una pratica utile per rendere piu'
leggibili i messaggi a chi legge il NG, senza doversi andare a cercare
le parti utili del messaggio in mezzo a diecimila righe di quote!
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

 -------------------------------
Ma, rotfl, hai una firma di ben 7 righe :-)
-- 
A.Max
http://fotomax.altervista.org
http://astromax.altervista.org

 scaricamento dei messaggi :-)
Oltre a peggiorare clamorosamente la leggibilita' del gruppo... :/
-- 
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

Impara a quotare :-P
Non serviva che includessi il messaggio...
ciao
@lberto

Ma, rotfl, hai una firma di ben 7 righe :-)
beh lo so che e' fuori dalla netiquette, che imporrebbe 4 righe, ma
almeno io so quotare :-)
Cmq se da' fastidio la accorcio, tanto la citazione di Carmen Consoli
inizia a starmi un po' sulle balle :D



Era una battuta :-)

Era una battuta :-)
L'avevo capito... altrimenti le faccine che ci stanno a fare? :-D
Dopo 8 anni di convivenza in generale in rete e in particolare su
usenet, ormai e' difficile che me la prenda per cose di questo genere!
;-)


usenet, ma il dowload è 4k, se tutti quotassero male...
Me ne sono accorto quando sono in giro con il portatile e il
cellulare, che tralaltro manco e' gprs, quindi vado a 9600 bps :)
Mi sembrava di essere tornato ai tempi del C=64 con l'adattatore
telematico! (pero' quello mi pare andasse a 1200 bps, 5 minuti per
leggere un messaggio in bacheca con mamma SIP che intascava lire :-D)


concordo!
oltretutto non è molto che frequento IAFD ma una delle prime cose che ho
notato è il pessimo quoting...spesso vedo rispondere prima del messaggio
oltre che includere sempre tutto il post!!
--
;o) byez
BY SE7EN   -7 4 MAIL

> ok, ma tu esageri!! concordo su cosa?? :-)
concordo sul fatto che molti rispondono includendo il messaggio!
cmq non mi sembra di aver esagerato...la mia era solo una semplice
constatazione.
il fatto č che mi collego con un 56k...quindi se i messaggi fossero piu
leggeri....
ciao!
--


 era una battuta col fatto che non hai quotato assolutamente nulla :-D
hai perfettamente ragione!
era per rendere il messaggio ancora più leggero da "scarrricare"
...magari arrivo a 1/2 k!
:-D
