Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VENDO] [SS + sped] SIGMA 70-200mm f:2.8 EX HSM, TC 2X Sigma APO EX

 Vendo causa passaggio a Sigma 80-400 f4.5-5.6 EX OS, in quanto fotografo al 
90% sport diurni in campo aperto (Calcio, Rugby, Baseball...):
Sigma 70-200 f:2.8 EX APO HSM per Canon EOS in ottime condizioni, nessun 
segno d'uso, nessun segno ne' sul barilotto, ne' sulle lenti. Completo di 
tutto il corredo originale, quindi tappi anteriore e posteriore, paraluce, 
collare, custiodia semirigida, scatola e garanzia italsystem residua di più 
di un anno, sino al 23 Giugno 2006 per l'esattezza. L'obiettivo ha solo 4 
mesi di vita in quanto italsystem ai primi di febbraio mi ha mandato un 
obiettivo nuovo di pacca (matricola 400xxxx) in sostituzione del vecchio che 
presentava qualche problema, quindi è poco usato e come nuovo.
Prezzo: 630 euro + s.s.
Moltiplicatore TC 2X Sigma EX APO per Canon EOS, buon complemento per gli 
zoom tele sigma e non. Ottime condizioni, nessun segno d'uso ne' sul 
barilotto ne' sulle lenti. Completo di tutto il corredo originale, quindi 
tappi anteriore e posteriore, custodia semirigida, scatola e garanzia 
italsystem residua di più di un anno, sino al 23 Giungo 2006 per 
l'esattezza.
Prezzo: 150 euro+ s.s.
Vendita in blocco Sigma 70-200 f2.8 + TC 2X Sigma: 750 euro + s.s.
Precedenza al blocco completo e alla consegna a mano (in questo ultimo caso 
niente s.s., come è logico) a Alghero o Sassari o giù di lì.
Se qualcuno avesse un Sigma 80-400 f4.5-5.6 EX OS da vendere e fosse 
interessato allo scambio se ne può parlare.
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

 Sigma 70-200 f:2.8 EX APO HSM per Canon EOS in ottime condizioni, 
Ho nikon quindi niente da fare ma siccome stavo guardando per un tele 
zoom di quel livello volevo chiederti 2 cose:
1) come ti sei trovato con il sigma 70-200?
2) come mai non prendi in considerazione il 100-300 f/4 sempre sigma? ti 
servono veramente quei 100mm in piu' oppure non ti piace il 100-300 per 
qualche motivo?
Tanto per farmi una idea di questi 2 obiettivi che stavo valutando.. ciao

 qualche motivo?
Suppongo sia interessato, altre ai 100mm in piu', alla stabilizzazione
:)
-- 
"..la vita e' il dono piu' prezioso.. che Giove ci ha dato.." (Ali-G)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

> Se puo' essere utile ti posso dire che io mi sto trovando molto bene :)
Io lo avevo provato "al volo", e l'AF mi č sembrato 
leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeento( altro che HSM). Era solo una impressione o č 
proprio cosě? 

 :)
ops. non sapevo fosse stabilizzato

 Tanto per farmi una idea di questi 2 obiettivi che stavo valutando.. ciao
Il fatto è che tra 200 e 300 non è che ci sia tutta questa differenza,
quindi passo decisamente al 80-400 che mi dà 20mm in più in basso, ma
soprattutto 100mm in più in alto, che mi servono come il pane, viste
le estensioni dei campi di gioco. Ma la cosa che mi interessa di più
è che ho queste focali senza dover moltiplicare, quindi con una qualità
più alta già a TA, come piace scattare a me, e poi lo stabilizzatore
mi aiuterebbe parecchio ad evitare il mosso o micromosso mio, non ho
proprio una mano e braccio granitici (saranno i 30 cl di Thè al limone
che mi faccio almeno ogni mattino :-) ) agevolandomi nel compito di usare
l'obiettivo a mano libera, quando volessi provare a non usare il monopiede
per avere più maneggevolezza (anche se pesa 1.750 Kg, che assieme ai 700 e
più della 10D.... :-P )
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

nessuno dei due č stabilizzato!!!

 proprio così? 
Non e' affatto lento, anzi...
L'USM canon e' un po' piu' veloce, ma con l'HSM sono riusciti a fare un
ottimo lavoro...


 nessuno dei due č stabilizzato!!!
l'80-400 Sigma E' stabilizzato.
La sigla OS sta per "Optical Stabilizer".
