Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...serviranno ancora gli f1.2 o 1.4... ???

http://www.dpreview.com/articles/4400242053/photoshop-cs6-blur-gallery-tutorial
 
 
con CS6 parrebbe che si può regolare ;))

 con CS6 parrebbe che si può regolare ;))
 
e la luminosità?


....cosa c'entra la luminosità col bokeh....;))
penso che prima o poi via software si arriverà anche a quello in
maniera perfetta....
 
eric

 maniera perfetta....
 
A dare luminosità? Quella serve in fase di scatto
per avere tempi più veloci...
Se poi tutto quello che può fare una lente o una macchina
lo si potrà fare via sw, che servirà fare ancora delle foto?
 
 
 
 
 
 

 lo si potrà fare via sw, che servirà fare ancora delle foto?
 
...l'occhio e la creatività non potrà mai farlo una macchina....;))
 


Un bokeh piacevole, dipende dalla lente, dalle distanze
e dall'abilità e fantasia di sfruttare queste cose, l'ambiente
e la luce da parte di chi fotografa... se demandi molto
di questo a ps, sei un grande col pc, ma non con
la fotocamera.
Quindi mi chiedevo a che servirà fare foto, se basterà
qualsiasi scatto a cazzo, rielaborato in toto con ps...


In realtà alcuni test specifici avrebbero evidenziato che con i sensori aps-c c'è una dispersione della luce nel barilotto che rende inutili, dal punto di vista della luminosità, aperture inferiori a 2.4 perché la macchina compensa questa perdita di luce alzando (in maniera silente) gli ISO.
 
http://www.luminous-landscape.com/essays/an_open_letter_to_the_major_camera_manufacturers.shtml
 

 
http://www.luminous-landscape.com/essays/an_open_letter_to_the_major_.
..
 
....uno dei motivi che mi ha fatto passare a Pentax e alle sue
lenti...... :)))
 
eric

 lenti...... :)))
 
Mah... parliamo di qualità e prestazioni, o di costi?
Se, come ricordo avevi una d3s, non so quali paragoni
siano accettabili, se non economici.


....tra il lavoro professionale fatto sia con Nikon che Canon e,
finalmente, il puro hobby e divertimento ci passa il mare....quello
che in questo NG troppi dimenticano ;))) .....non serve ad un
fotoamatore, sia pur evoluto, nè una D800 nè una 5D3.....e meno ancora
una D4 o D1 e quindi non faccio paragoni, o perlomeno li faccio
nell'ambito della stessa fascia di fotocamere ;))
ma ti assicuro che un 35mm o 70mm Limited o addirittura un 60-250mm
Pentax la danno da bere a molti nikkor e canon blasonatissimi......
 
eric

 
http://www.luminous-landscape.com/essays/an_open_letter_to_the_major_.
..
 
Opinioni controverse su questo articolo di cui si è già
discusso a suo tempo... cmq esce dal topic del discorso.
Ci si chiede se servano ancora grandi aperture, quando ps
può ricreare ridotta pdc e magari in futuro cambiare
i valori dell'esposizione.

> con CS6 parrebbe che si può regolare ;))
 
Prova a fotoritoccare così un centinaio di foto e poi me lo
racconti ;-)
 


....infatti la mia era un'esternazione.....fosse per me dovrebbero
esisteres olo lenti f 0.95 ;)) .....o perlomeno ad apertura costante
cmq penso che in qualunque caso un software introdurrà sempre degli
"artefatti" che una buona lente non trasmetterà mai al
sensore ;)) ....per cui non vedo alternativa, ad oggi, ad un'ottica di
grande qualità ed apertura per un bokeh decente
 
eric

 che in questo NG troppi dimenticano ;)))
 
Consentimi di non essere al corrente dei tuoi passaggi
da lavoro ad hobby :-)

 In realtà alcuni test specifici avrebbero evidenziato che con i sensori aps-c c'è una dispersione della luce nel barilotto
 
in realta' questo non avviene solo con gli apsC ma anche sul full frame.
 
sulla 5D2 non ho mai provato ma sulla 1DS2 con l'85L a f 1.2 alzava di 
oltre mezzo stop..
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com