Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macro e diaframma...

HO letto che di solito con i ritratti macro si tende a tenere il
diaframma chiuso (da f/16 in su ..)
 
Ora vi faccio una domanda da ingnorante...ma perchč il diaframma deve
essere cosi chiuso ??..in una macro non č piů bello lo sfondo sfocato
?:..e tenendolo piů aperto non si ha uno sfodno piů sfocato e il
soggetto a fuoco...
 
Domanda da perfetto neofita
 
Grazie

 Grazie
 
Per rendersi conto l'ideale è provare. In attesa di ciò ti do un 
anteprima: fai una foto ad una vespa con diaframma 4 e vedrai a fuoco 
solo mezza testa!!

 solo mezza testa!!
 
ti dò anche un apostrofo...


Grazie gentilissimo , ma oltre che provare vorrei capire perchè :) ....
cmq grazie proverò !!


diaframma chiuso per aumentare la profondità di campo.
lunghezza focale lunga e sfondo lontano dal soggetto per avere un buon 
bokeh.
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:1k95kj4.iw7urvltufnkN%sono...@email.it...

Te l'ha appena spiegato: nella macro la profondita' di campo puo' ridursi a
frazioni di millimetro, e se non diaframmi rischi di avere nitido il solo
piano piano di fuoco e basta... puo' essere un risultato inaccettabile.
 
E' anche per questo motivo che normalmente le ottiche macro partono
tranquillamente da /f 3.5-4 e chiudono anche fino a 32. Inoltre, ottiche
molto diaframmate sono tradizionalmente piu' risolute e corrette di quelle
molto aperte e, nella macro, cercando il microdettaglio perfetto hai piu'
bisogno di nitidezza e risoluzione che (per il discorso della ricerca della 
pdc che ti costringe giocoforza a chiudere) di luce (che al 90% devi alla 
fine portarti in borsa).
 
Contestualmente, cercare la "sfocatura dello sfondo" e' l'ultimo dei tuoi
problemi, dal momento che e' praticamente impossibile non averla!
 
 
 
sandro 
 
 

Il 14/10/11 23.48, Lupus ha scritto:

non hai specificato se fai una foto macro, diciamo che il discorso 
appare logico dal rapporto di ingrandimento che usi, dal 2:1 per fare un 
esempio.
 
 
-- 
 
analogic:
 
www.gelatina.altervista.org
 
 
digit:
 
www.digitina.altervista.org
 

Grazie gentilissimo , ma oltre che provare vorrei capire perchè :) ....
 
 
Prova qui: 
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
 
Coi parametri tipici da macro, e vedrai quanto devi chiudere per tenere a 
fuoco tutto l'insetto
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

 
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
 
 
 
Praticamenteo visto che con le macro siamo vicini al soggetto la nostra
PDC diminuisce ed ecco perchè dobbiamo chiuedere il diaframma ???... 
 
Circa meno quasi ???

 ti dň
 
http://tinyurl.com/2n5xmz
 
 
 
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 Domanda da perfetto neofita
 
Se la lente macro la stai utilizzando proprio in 1:1 quindi con un soggetto 
a una ventina di centimetri o gi� di l� allora con f16 avrai comunque uno 
sfondo completamente sfocato.
Con quel diaframma non riuscirai molto probabilmente ad avere nemmeno il 
soggetto completamente a fuoco a meno che non sia una moneta o qualcosa di 
completamente piatto.
 
 


Visto che sono molto vicino e ho una PDC ridotta ?? vero...spero di aver
capito...
Grazie
 

 
 
"Lupus"  ha scritto nel messaggio 
news:1k95jdd.1wfxkl72xhn2eN%sono...@email.it...
 
<HO letto che di solito con i ritratti macro si tende a tenere il
<diaframma chiuso (da f/16 in su ..)
 
F/16 per i miei gusti � troppo, avresti sfondi meno piacevoli e, se usi il 
flash con tempi relativamente brevi, sfondi troppo scuri...
 
;)
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1k96lu1.1jo3zcf1vgygn2N%sono...@email.it...

E' cosi'.
Sulle ottiche, se vedi le scale della PDC e le confronti con le scale 
metriche...
 
 
 
sandro