Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ridimensionare foto/immagini in 16:9

Ho letto al massimo un paio di settimane fa su un sito di software di
un programma freeware che permette di ridimensionare una serie di
immagini jpeg in formato 16:9. Siccome non mi è mai servito non gli ho
dato alcun peso. Ora però devo fare una presentazione in ufficio e
devo lasciare scorrere a ciclo continuo con un lettore dvd una serie
di fotografie su uno schermo al plasma da 42", guarda caso mi
servirebbe proprio quel programmino per ridimensionare le foto nel
formato corretto senza perderci troppo tempo. Mi sapete aiutare?
-- 
Stefano L (rimuovere NOSPAM_ per rispondere in e-mail)

Stefano L ha scritto:

Se non produce la macchina il 16:9, un ridimensionamento del genere
partendo dal 3:2 o peggio dal 4:3, dovrebbe creare una deformazione
dell'immagine...oppure ne sega un pezzo (o aggiunge un bordo).
Se imposti il ritaglio in ps (o altri prog) a 16:9, ottieni il formato
che vuoi, ma ti parte un pezzo di foto, oppure ti rimane un margine
che puoi riempire con del colore.
Magari dico una cazzata e qualcuno mi corregga,
ma mi sembra improbabile che un programma,
trasformi un 4/3 in un 16/9 senza deformare.

Io al massimo taglierei l' immagine in formato 2:3 e lascerei un po' di
bordo.
PS evita le immagini con inquadratura verticale.
"Stefano L" <stela@NOSPAM_inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:r2p4l2dhfqad9gapj...@4ax.com...


sonny ha scritto:

E' decisamente impossibile...
O si tagliano, o si rimpiccioliscono e si lascia il bordo, o si
"stirano"... non ci sono altre possibilità...
Io le lascerei nel loro formato e basta... al massimo lo schermo non
viene riempito tutto... qual è il problema?
DM

immagini jpeg in formato 16:9.
Scusate forse mi sono spiegato male io.
Lo so che devo segare una parte delle foto, ma è esattamente quello
che vorrei fare. La mia domanda è se sapete come si chiama quel
programma che, dato un elenco di file jpg me li taglia tutti in
automatico in formato 16:9.
Tutte le vostre considerazioni sulla deformazione, sulle perdite, sul
fatto che non convenga farlo sono tutte ragionevoli, ma io devo farlo
per la ditta per cui lavoro e basta. E non ho nemmeno tempo per fare
prove e per correggere a mano ciascuna foto.
In ufficio sul server abbiamo migliaia di foto di impianti e
attrezzature, dopo aver scelto quelle da fare vedere durante la
presentazione dovrei prenderle tutte in blocco e segarle in 16:9.


 automatico in formato 16:9.
Penso che con il batch processing di Irfan View tu possa farlo in
brevissimo tempo, pure XN View ce la fa probabilmente.
Paolo

 brevissimo tempo, pure XN View ce la fa probabilmente.
Direi che anche con ps in batch, è fattibile.

 presentazione dovrei prenderle tutte in blocco e segarle in 16:9.
Supponendo tu sia sotto Windows, puoi usare tranquillissimamente 
JpegCrops
http://ekot.dk/programmer/JPEGCrops/
Gli imposti le proporzioni da ritagliare, selezioni tutte le foto, gli 
dici dove salvarle, e in qualche secondo ha finito.
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 Direi che anche con ps in batch, è fattibile.
Vabbe', ovvio, era per trovare una soluzione un tantino meno
dispendiosa :D
Paolo

Paolo
merlinO

> Perche' dispendiosa?
A meno di avere acquistato PS in precedenza, prenderlo giusto per 
ridimensionare le immagini è quantomeno sovradimensionato, non credi? 
:)
-- 
"La differenza tra uomini e bambini sta nel costo dei loro giocattoli" 
(O.Wilde)

 Perche' dispendiosa?
Perche' magari Photoshop non ce l'ha, e spendere un migliaio di euro
per croppare in batch delle immagini mi pareva un po' eccessivo... O mi
sono perso qualcosa?
Paolo

 ridimensionare le immagini è quantomeno sovradimensionato, non credi? :)
Photoshop si puo' scaricare e provare gratuitamente per 30giorni... ;-)
http://www.adobe.com/it/downloads/
merlinO 

 
http://www.adobe.com/it/downloads/
Sagace.. (cit.)


dici dove salvarle, e in qualche secondo ha finito.
Ecco, questo potrebbe fare al caso mio, anche se ho provato con Xnview
e ci sono riuscito (perň Xnview non č freeware per uso commerciale,
questo non so).
Boh adesso vado via due giorni per lavoro, proverň con calma lunedě.
Grazie a tutti ;)


"Stefano L" <stela@NOSPAM_inwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:r2p4l2dhfqad9gapj...@4ax.com...

jpegcrops...è free...cercalo con google 

"Stefano L" <stela@NOSPAM_inwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:r2p4l2dhfqad9gapj...@4ax.com...

il taglio che addatta i 3:2 o i 4:3 a 16:9 nn è poco..
io sconsiglio il taglio automatico. chissà cosa ti lascia fuori. dovresti 
centrarle di nuovo una ad una...
un altro motivo per usare Photoshop e nn altro:
poter adeguare anche il format pixel e il profilo colore giusti per nn avere 
sorprese dopo...
perchè se vuoi una immagine veramente corretta nn devi dargli un 16:9 
qualsiasi e farlo adattare al proiettore.. ma quello giusto..
tanti pix di lato, tanti di altezza etc..
e qui devi verificare. perchè mentre il formato standard è certo (720x576 
pixel 1:1067 nel PAL ) nel 16:9 c'è qlc cenno di anarchia..