Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su stampante fotografica...

Ciao all...
Che stampante mi consigliare per sfruttare al meglio la mia fiammante
S10?
In settimana saprò se dovrò buttare la mia SC600 o se me la potrò
tenere... in tutti i casi, i risultati che potrei ottenere con questa
accoppiata sarebbero soddisfacenti, o la stampante è sottodimensionata
rispetto alla capacità della fotocamera? E' pur sempre una 1440x720...
Visto il recente salasso, se dovessi comprare un'altra stampante da
accoppiare alla S10, quale mi consigliereste? Mi hanno parlato bene
della SC670, ma se possibile preferirei evitare le Epson... >;-) 
Sarei interessato a ricevere qualche vostro parere sui costi di gestione
delle varie stampanti... in parole povere quale mi conviene prendere che
abbia la possibilità di montare cartucce e carta non originali per non
svenarmi come ho fatto finora con la 600 (e visti i risultati mi sa che
avrei fatto meglio a ripiegare sulle cartucce da 10k l'una)?
In breve: cerco il miglior compromesso tra costo d'acquisto/costi di
gestione/affidabilità/qualità... lo so che è un pò troppo, ma confido in
voi. B-)
Grazie!!!
Saluti...
--
 =->>>>   Occhio all'ANTISPAM!!!   <<<<-=
       risposte a: 
kat...@tin.it
 e/o a: 
lu...@wappi.com
 (max 140 caratteri
tutto compreso, incluso mittente e oggetto)

 voi. B-)
comprati una Epson in esacromia, una qualunque, anche una vecchia Photo 700.
io uso una EX da piu' di due anni, senza problemi.
fai qualche prova per trovare la migliore accoppiata tra driver di stampa e
carta, usa solo cartucce originali, stampa almeno una volta ogni 15 gg e...
vai con dio. :-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

 vai con dio. :-))
Grazie del consiglio... lo terrò presente. :-)
In questi giorni mi stanno parlando bene delle HP (gli amici che
vorrebbero convertirmi, e devo dire che ci stanno quasi per riuscire)...
cosa mi dite? Una 2400x1200 (la 930 C) costa 399k ivate... ma sono reali
questi dati?
Sono in confusione totale... (:@
Saluti.


 questi dati?
reali? non credo, la risoluzione dichiarata di solito e' quella in bn...
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 questi dati?
********
Stai scherzando, nevvero?????  Cos'è, una linhotype professionale?
I dpi reali di stampa sono al massimo 340 nelle stampanti *home* di
alta classe (fuoribordo!) ed è per questo che si consiglia di non buttare
al vento tanto ink per più di 200÷240 dpi in output di stampa...;-))
Le Epson sono riconosciute da tutti come ottime macchine; hanno il problema
dei costi di gestione dei consumabili (qualcuno parla male anche delle
testine
che sarebbero delicate: da questo punto di vista non mai avuto problemi,
però).
Avevo le HP (quelle vecchie) ed appena ho potuto le ho liquidate, ma forse
adesso si sono mossi e stanno producendo anche loro buone cose.
Pare che siano più silenziose delle Epson; con meno problemi di testine;
consumabili..bho?; stampano, forse, un filo meno accuratamente delle altre
(se è vero...)
Della Canon bjc-8200 ho già chiesto in giro e nessuno, a quanto pare, ce
l'ha
perchè non ho ancora avuto risposta. Personalmente ho visto le cartucce
che fanno ridere per la piccolezza: vengono, credo, 22.000 L ciascuna.
Pare che anche loro siano ottime come stampa e con cartucce tutte separate.
L' idea della Epson di chiudere a farfalla i singoli serbatoi mi pare una
roba
poco seria (che sforzo!): ti immagini in Agosto quanti serbatoi dovresti
avere
considerando che beve come una bestia? Ti finisce il giallo e che fai, cambi
tutto il monoblocco sostituendolo con un altro ...e dopo cosa te ne fai di
quell'altro? fai il conto di quante pagine in *yellow* devi stampare...?!
mmmh.
Morale: adesso i fondi di bottiglia (come le ottiche universali delle reflex
datate)
non li fa più nessuno. sarebbe controproducente.
Ti tirano dietro la stampante (tutte molto valide queste ultime nate) e poi
devi
annaspare con i ricambi. Oltre 100mila per un kit mi pare una cosa fuori di
zucca, ma è così che sta andando il mercato. Sempre più.
Stando la qualità degli oggetti (si parla di sottigliezze nella stampa)
conviene basare la scelta sui consumi ed anche (!) sull'assistenza post
vendita.
Ricorda, infatti, che una stampante non è fatta solo di elettronica, ma ha
diverse parti meccaniche in movimento...(usura!)
Se riesci a trovare una Epson 1200 prendila subito e non te ne pentirai.
n.b.: tutto il discorso è riferito a macchine di qualità *foto*, ovviamente.
Ciao
Filo_

 reali? non credo, la risoluzione dichiarata di solito e' quella in bn...
ah... e a colori invece?
Comunque, oltre alla Photo 700 e alla EX (che ora come ora costa più
della 870 e già basta questo per mandarmi nella confusione più totale,
anche se la EX è A3) cos'altro posso provare a cercare per avere un buon
compromesso?
Ciao.


 compromesso?
non conosco molto altre stampanti oltre a quella che uso attualmente (photo
EX), o almeno non abbastanza da dare consigli sicuri... prima avevo una color
400, che chiaramente non puo' far testo.
prova a fare un giro tra i centri di assistenza delle varie marche, di solito
hanno stampe fatte con le loro macchine e puoi *toccare con mano* molto piu'
facilmente che da un rivenditore.
e, non ultimo, puoi anche trovare persone piu' competenti e meno
*interessate*... ;-)
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:NTWf5.7947$wS2....@news.infostrada.it...




non riesco ad avere dei risutati soddisfacientemente B&W!!!!
La scansione del negativo bn la fai in scala di grigi o in RGB?
Nel primo caso elimini le informazioni cromatiche che verrebbero usate per
estendere la gamma tonale nella stampa a getto d'inchiostro.
Se osservi le immagini con un  lentino ti accorgi che dove vedi grigio in
realtà lavora tutta la quadricromia.
Saluti RGB,
Fulvio :-))
--
=========================
Il sito: 
http://members.xoom.it/fbe
=========================