Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: da 300D a 40D

Salve,
ho visto che con l'uscita della 50D le 40D costano (relativamente) poco,
e sembrano a questo punto avere un ottimo rapporto qualità/prezzo.
Ho una 300d e prima o poi l'upgrade lo dovrò fare......
lo faccio adesso o aspetto l'anno prossimo quando esce la 60d e le 50d 
scenderanno di prezzo?
Consigli?

watanabe ha scritto:

Non è facile decidere, ma col tuo ragionamento non si fa mai l'upgrade,
questo è un mercato abbastanza vivace. Tanto appena prenderai qualcosa
te ne pentirai dopo un mese perché i prezzi sono un po' come
nell'informatica.

 Ho una 300d e prima o poi l'upgrade lo dovrņ fare......


12......
Io direi almeno una ventina dai, 12 mega su un aps ormai sono pochi
per qualsiasi cosa, anche i 15 della 50D sono una miseria.
DIciamo che una cinquantina potrebbero cominciare a permettere
un'utilizzo disinvolto di un bel 18-200, cosi' da poter perdere meno
tempo possibile nella fase di inquadratura e croppare dopo, tanto le
lenti hanno risolvenza infinita.
/* Eta Beta */

 sbaglio inquadrature e faccio dei crop.
della serie: "sappiamo fotografare" :D
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Ho una 300d 
Gran macchina. L'unico difetto che gli riscontro è che è lenta. troppo
lenta. lenta nell'af, nell'accensione, nel rivedere una foto...
In cosa ti va stretta?
Colin


 /* Eta Beta */
Quoto tutto !!!
:-)))

 Consigli?
non stare a sentire seghe su "12 megapixel sono pochi meglio aspettare 
che esce la 90D con 700 megacazzi".
e ti serve pigliati mo la 40D che è scesa a poco, gran macchina, ottimo 
mirino, otturatore silenziosissimo rispetto le precedenti.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - R.i.P.
www.takemusunapoli.altervista.org

>La 40D è veramente ottima peccato per i 10 Mpixel se ne avesse almeno


 Il 18-200 non è sicuramente un serie L
sì ma farsi tutte ste seghe sui Mp per poi spiaccicargli un 18-200 sopra 
imho non ha senso.


 una grandissima efficenza quantica, inoltre
inoltre l'elevata tensione a cui è sttoposto innesca un meccanismo di
plasticizzazione che per fortuna riesce a reggere bene. Fin che siamo
nel campo elasto.plastico non ci son problemi, ma con ottiche L, si
potrebbe sconfinare nel campo dove avviene rottura e li son dolori.
Colin.


 un'utilizzo disinvolto di un bel 18-200,
infatti io son qui che aspetto di vendere quei troiai di lenti e
macchine che ho (come te) per arrivare ad avere un bella reflex da 50
mpx col suo bel 18-200! ;-)


 mirino, otturatore silenziosissimo rispetto le precedenti.
tu pure te la sei presa che ne parli con tanta competenza o stai
ancora con quel 20D in mano? ;-D

Comunque ogni opinione è rispettabile.
Eccerto :-)
/* Eta Beta */

potrebbe sconfinare nel campo dove avviene rottura e li son dolori.
Tra l'altro proprio negli zoom le lenti vengono deformate
plasticamente per generare la variazione della focale (fino al limite
di deformazione permanente che definisce la focale minima e massima),
crea appunto i noti problemi di distorsione ottica.
Ma se noi, contando sulla risolvenza infinita variamo la focale
apparente croppando con sensori ultrarisolventi invece di deformare le
lenti risolveremmo anche questo annoso problema ottico.
Con il vantaggio di annullare anche l'invecchiamento, e' noto che
negli zoom le lenti perdono elasticita' con il passare della luce
restringendo il campo di utilizzo, pensa che il mio 16-35 dopo un paio
di anni e' diventato un 18-33 e d'inverno gia' a -5 e' sconsigliato
scendere sotto i 20mm o salire sopra i 30...
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
Colin :D


 della risoluzione.
mmm...in realtà quella dimostrazione si basa su ipotesi abbastanza
pesanti. Cmq siamo vicini a quel valore, dai!
Ah, qualcuno vuole la mia 8mpx? la vendo a 250€...è una 1d, mi pare...
Colin.


Ah, qualcuno vuole la mia 8mpx? la vendo a 250€...è una 1d, mi pare...
Una 1D da 8Mpixel? Rotfl, cerchiamo di essere realisti ormai si
possono usare al massimo per piantare i chiodi :-)
/* Eta Beta */

 lenti hanno risolvenza infinita.
MI spiace correggerti, ma è notorio che gli zoom tipo i 18-200 hanno
risolvenza progressiva e che intuiscono da soli quando la foto verrà
croppata, autoregolandosi sulla risolvenza giusta.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Eta Beta ha scritto:

Confermo, non è nemmeno fullfreim, una mezza compattona...
Ale©s

croppata, autoregolandosi sulla risolvenza giusta.
Hai ragione, permettimi di puntualizzare che pero' solo i Nikon hanno
il boost_resolver zonale, quindi iperrisolvono esattamente dove verra'
effettuato il crop, mentre i Canon ancora ai primordi da questo punto
di vista hanno si percezione del crop futuro, ma non zonale, quindi
iperirsolvono solo al centro smerdando tutto il resto :-)
/* Eta Beta */

Confermo, non č nemmeno fullfreim, una mezza compattona...
Guarda che con la 5DII sei ad un passo dal diventare ricchione :-)
/* Eta Beta */

 iperirsolvono solo al centro smerdando tutto il resto :-)
Embe' vuoi mettere le ottiche Nikon? :-)
P.S. Dici che abbiamo esagerato?


 possono usare al massimo per piantare i chiodi :-)
allora regalamela, ti do la compatta da 20mpx
Ciao
Luca

P.S. Dici che abbiamo esagerato?
L'alternativa e' essere seri o lavorare, due palle...
/* Eta Beta */

allora regalamela, ti do la compatta da 20mpx
Guarda che la 1D e' un baraccone assurdo, credo vada ancora a
valvole...
/* Eta Beta */

 croppata, autoregolandosi sulla risolvenza giusta.
ecco! mi dimentico sempre di tener conto di questo fattore, molto
importante! sempre! Ma dove avrò la testa, dico io.


 /* Eta Beta */
Colin.


Eta Beta ha scritto:

fiko, fa anche da ampli audio allora?
Ciao
Luca

 o stai ancora con quel 20D in mano? ;-D
yep !


 vuoi mettere la saturazione, con le valvole :-)
'scolta, ho una testata marshall che (sigh, sob, strasob) uso pochissimo.
50w, valvole, 25th anniversary mi pare si chiamasse.
Io ti do' la marshall, tu mi dai la 1d e un generosissimo conguaglio :D
Michele

 L'alternativa e' essere seri o lavorare, due palle...
Si puň anche lavorare cazzeggiando, eh... :-)

 Il 18-200 non è sicuramente un serie L
C'era, forse forse, dell'ironia...
 Roberto

 Michele



non mi sembra il caso di esagerare... se no veramente nn la cambi mai...
calcolando che la 50D sarà in produzione regolarmente fino a febbraio 2010 e 
la 40D sta per terminare...
unico suggerimento è aspettare fine mese per essere certi che, con la fiera 
di las vegas nn ci siano sorprese e magari augurandosi in qlc ulteriore 
ritocco di listino al ribasso.

 
a dire il vero ho dato un'occhiata anche alla 450D, 12Mpixel ma corpo in 
plastica come la 300D, che mi suggerite? (sono meno di 300 euro di 
differenza).

 450D
MERDA


 ha scritto nel messaggio 
news:496f4b17$0$1123$4faf...@reader2.news.tin.it...

sono 3 salti di modello nella stessa categoria. tecnologicamente nn sono 
poca cosa. se devi fare uso intensivo professionale la 40 è decisamente da 
preferire.
se invece serve un salto di prestazioni (in termini di rumore, buffer, iso) 
etc la 450 ci può stare. in fondo la 300 mi pare che nn ti si sia distrutta 
in mano.
anzi ti rinnovo l'invito ad aspettare la fiera di fine mese . in teoria la 
450 è in produzione fino a settembre ma dopo le uscite asincorone di 50 e 
1000 nn si sa mai... 

 in mano.
L'uso non è assolutamente professionale, non intensivo, ma assiduo, la 
300d infondo la cambio perchè ce l'ho da 5 anni, e ho voglia di 
cambiare,  i sui difetti ce li ha, ma uno li corregge con l'esperienza, 
avevo pensato alla 40d perchè è un modello semi-pro che uscendo di 
produzione si trova ora a poco meno di 700 euro, non so se fra un mese 
ancora si troverà ancora a questo prezzo.
Insomma il rapporto qualità prezzo è a favore della 40d, ma per me è 
sufficiente anche la 450d, solo che per 150-200 euro uno ci fa il 
pensierino.

 scendere sotto i 20mm o salire sopra i 30...
E' il noto problema della presbiopia degli zoom.
Risolvibile facilmente, adottando un adeguato filtro-uv, disponibile in 
versione morbida o semirigida e oggi in offerta con due confezioni di 
soluzione salina :D
-- 
8tto (38,273/4,MI)
Nuke the Vatican
C'č differenza tra peccato e reato

soluzione salina :D
Ah beh, allora...
