Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le mie montagne

Qualche foto ,senza alcuna pretesa se non quella di avere dei ricordi,
fatte con il " ciofecon " la 450 e in automatico, ero a piedi, pioveva e
non piveva, a volte grandinicchiava e non mi sono fidato a cambiare
obiettivo. 
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 Qualche foto 
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/sets/72157617688725038/
 azz
mancava :P



o è flickr che "ammazza" le foto, o è il "ciofecon" che è peggio di
quanto possa lontanamente immaginare, ma la resa per me è
bassissima....
sempre più contento di non aver preso a sto punto l'accoppiata entry
level canon

 bassissima.
che doooooooloreeeeeee ..spero la tua sia solo invidia :D 


> Qualche foto 
Puoi fare di meglio, la montagna vista cosi' pare una schifezza 
tristissima, e dopo aver visto il titolo che ricorda IL libro sulla 
montagna ci si aspetterebbe un po' di piu'...

 Puoi fare di meglio, 
Questo lo so...per� non avete alcuna piet�, che doloreeeeee :P


 Angelohttp://www.isetter.ithttp://
www.flickr.com/photos/angelo7r/
che invidia...piccolo confronto ieri per ieri :)
te
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/3501384672/sizes/l/in/set-72157617688725038/
io
http://picasaweb.google.it/abruglia/Gaggiano_primomaggio_05_2009#5331975872805542546
ingradicila e vedrai come le case sullo sfondo sono molto meno
impastate delle tue....ed ho scattato con un diaframma moooolto
aperto...ok che avevo una giornata migliore ma boh, probabilmente
dipende da flickr

 mancava :P
ma anche quel cielo grigio con quella luce piatta non aiuta... :/

 dipende da flickr
Non per giustificarmi. Io ero quasi al buio e  piovigginava. Nella foto
da te citata solo un piccolissimo squarcio di sole tra le nuvole. Per il
resto foschia e niente luce. 


 ma anche quel cielo grigio con quella luce piatta non aiuta... :/
Grazie della comprensione :D


On 4 Mag, 18:09, angelo.set...@LEVAMIgmail.com (Angelo7r) wrote:

non ne faccio una questione di luce ma di definizione.
Le tue case, nonostante la giornata pessima quanto vuoi, sono tutte
impastate, le mie poste più o meno alla stessa distanza, sono molto
più definite....se a te la resa soddisfa può essere che sono sole
pippe mie :)

 pippe mie :)
Dai, comunque la giornata era schifosa e variabile, mi sa che questi 
test � meglio farli nello stesso luogo e nello stesso momento :)

 Questo lo so...per� non avete alcuna piet�, che doloreeeeee :P
Prendiamo una foto a caso, Antico tratturo, eri a 1 minuto a piedi dalla 
chiesetta diroccata con una luce diffusa eccellente per qualche scatto 
architettonico (magari in bn) che mostrasse l'abbandono e la solitudine 
con la magnifica possibilita' di passare una mezz'ora a godersi il luogo 
e la possibilita' di scattare a iosa provando varie inquadrature.
Ma sei rimasto dov'eri e svogliatamente sei riuscito a fare una foto 
orrendissima da lontano senza nemmeno ipotizzare la regola dei terzi con 
un soggetto interessante annegato nel nulla.
Per fare una foto piacevole e/o di un qualche interesse devi avere una 
grandissima voglia di farla, e quasi sempre non basta.

 pippe mie :)
Non sto dicendo questo.... Forse sono io che sbaglio o che non ho capito
nulla . Premesso che ti do ragione in tutto ti spiego cosa mi aspetto io
da una foto e non per giustificare qualcosa o per contraddire. A me
piace soprattutto andare in montagna e possibilmente in compagnia dei
miei setter. La macchina fotografica la porto con me per avere dei
ricordi della giornata, dei momenti, dei cani . Questo significa che il
piu delle volte fotografo come mi trovo, dove mi trovo, non ho il tempo
di cercare la posizione o la luce migliore. Se la giornata � schifosa
deve trasparire , certo sarebbe meglio con delle foto tecnicamente ben
fatte, ecco io proprio non so come farle " tecnicamente corrette ",
guardo e se mi piace scatto. Comunque mi sono ripromesso di frequentare
un corso di fotografia, per il momento ho una 400 D, un 50 fisso 1.8, un
sigma 70-300 macro e il ciofecon Canon. forse cambier� il sigma con un
tele canon ...dopo il corso . 
P.S. sono un giovane pensionato e la 400 D � la mia prima reflex in
assoluto . 


Mica dico tanto... ma un banalissimo "Livelli automatici" su qualsiasi
fotosci�pp no???????????????????????
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 assoluto .
Ok, purtroppo non ci sono gli exif per vedere i dati di scatto, magari
la non definizione è dovuto al micromosso indotto dal tempo di scatto
non velocissimo, oppure diaframma tutto aperto o tutto
chiuso....oppure, e sarebbe il minore dei mali, alla compressione di
flickr

 fotosci�pp no?
Non ho voluto elaborarle ma voglio farlo per vedere il risultato.


 P.S. sono un giovane
ROTFL (_!_)  [scusa]
-- 
4th & inches

 Non ho voluto elaborarle ma voglio farlo per vedere il risultato.
cos� come sono, sono impresentabili, cinghialaio :-D
-- 
4th & inches