Newsgroup: it.sport.calcio.palermo
Titolo: 2 giornate a Cavani

http://www.lega-calcio.it/media/Cu24223456.pdf
Quel simpaticone del giudice sportivo ha squalificato per
1 giornata Kjiaer e Balzaretti e per 2 Edinson Cavani (che a Genova non
è stato nemmeno espulso)
-- 
--
Glorfindel

 ha scritto nel messaggio 
news:201003251...@mynewsgate.net...

la colpa e' sempre della moglie 


Cavani ha dato di matto a fine partita, dopo il fischio finale...ecco
il perchè della squalifica. E proprio poteva risparmiarselo, perchè da
un danno ne ha fatti due...
Premettendo che tifo Genoa, bisogna dire che Balzaretti si è
infortunato (fortuitamente e non per interventi volontari) durante il
recupero ed è stato a terra e poi in barella oltre due minuti, per cui
l'arbitro non ha fatto altro che "ripristinare" il recupero che aveva
concesso.
Credo che ci siano due concause importanti nel pareggio del Genoa (che
per quello che si è visto in campo non era immeritato, anche se
capisco che essere raggiunti all'ultimo secondo sia difficile da
mandar giù, specie in una partita nella quale una vittoria del Palermo
non sarebbe xomunque stata affatto uno scandalo):
1-l' eccessivo perder tempo da parte di Delio Rossi e dei giocatori: 4
minuti in un secondo tempo nel quale c'erano state 6 sostituzioni, 2
reti, vari incidenti, svariate ammonizioni ed una espulsione mi sono
sembrati proprio pochini, quindi di certo l'arbitro non era così
propenso a favorire il Genoa, perchè i minuti regolari di recupero
avrebbero potuto / dovuto essere di più, direi 5 o 6...
Inoltre in questo "perder tempo" metto anche le tre sostituzioni. C'è
questo vizio da parte di molti di sostituire solo per far passare un
minutino in più, ma se Rossi avesse avuto ancora un cambio al momento
dell'infortunio di Balzaretti,ben difficilmente il Genoa avrebbe
pareggiato, c'è una bella differenza fra giocare in 10 o in 9...
2- Sirigu: è uscito a valanga su un Criscito che fino a quel momento
non ne aveva azzeccata una, compreso quello stop a seguire, con la
palla che si era allungata troppo. Se Sirigu avesse scelto di fermarsi
o di non uscire l'azione si sarebbe risolta con un crossetto di
Criscito e probabilissimo intervento difensivo a "spazzare" e triplice
fischio...invece è franato su Criscito e l'arbitro non poteva certo
non concedere il rigore, a quel punto...
Ciao a tutti
McM

 č stato nemmeno espulso)
Cavani ha dato di matto a fine partita, dopo il fischio finale...ecco
il perchč della squalifica. E proprio poteva risparmiarselo, perchč da
un danno ne ha fatti due...
CUT
Ciao a tutti
McM
Tutto cio' che dici e' vero, e le partite vanno sempre cosi'.
Chi sta vincendo a fine partita perde tempo, cio' rovina il fegato a chi sta 
perdendo e aiuta chi sta vincendo.
Se l'arbitro avesse agito al di fuori del regolamento sarebbe stata tutta 
un'altra storia, ma cosi' non e' stato.
Cosi' come non e' stato cio' che sempre succede: la squadra che vince perde 
tempo e amen.
Stavolta abbiamo trovato un arbitro piu' regolamentare del regolamento, non 
ci era mai successo quando stavamo perdendo, e mai ci succedera'.
Se poi non fosse stato un pelino eccessivo con Balzaretti sul fallo di 
spalla/mano e un pelino troppo indulgente con Rossi sul fallo di mano su 
Cavani lanciato a rete, se ancora fosse stato un po' meno all'agguato su 
Kjaer, se infine non avesse consentito una rimessa laterale 25 metri piu' 
vicino l'area del Palermo, beh, staremmo a parlare di un'altra storia.
Nel campionato italiano le artite spesso vanno in maniera tale che non sai 
mai se l'arbitro arbitra o dirige.
Tant'e', certe volte va bene certe altre va male. Aspetteremo con pazienza 
che prima o poi vada bene.
---
ciao,
xplesso

 Nel campionato italiano le artite ...
certe cose valle a scrivere sul ng della Fiorentina....
;-)))
-- 
--
Glorfindel

> Premettendo che tifo Genoa
Ma, da genoano, proprio sto favore alla Samp dovevate fare...
Adesso era lì, lontana dal 4° posto... si deconcentrava e, alla fine 
magari la superavate in classifica!
:-)
Forza Palermo!

 -- 
le son ose he apitano, dai!
:-)

 che prima o poi vada bene.
è vero, ma quanto dipende dalle squadre? Io credo che l'arbitro in 
questi influisca davvero poco, perché queste sfumature che hai elencato 
tu diventano determinanti solo in funzione del risultato finale, al 
quale concorrono anche i giocatori. Voglio dire che i 15 secondi di 
recupero in più sono diventati determinanti perché Sirigu ha atterrato 
Criscito, e se le cose fossero andate diversamente (Sirigu resta in 
piedi e Criscito sparacchia a lato o la mette al centro innocuamente, o 
Balzaretti non si infortuna o Rossi conserva un cambio per ultimi due 
minuti, eccetera eccetera) non avremmo neanche guardato il cronometro.
Non so se mi sono spiegato, ma per me sono per lo più situazioni 
ambigue, prive di significato ma che acquisiscono un determinato 
significato soltanto dopo, in funzione del risultato finale. Un po' 
come l'evoluzione delle specie :-)
spike

 ha scritto nel messaggio 
news:201003261...@mynewsgate.net...

miiii a che t'apprechi!
acqua passata, adesso pensiamo alla partita col  Bolonga
:)