Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Mi compro un iMAC

"Cosa ce ne frega" dira' qualcuno, ma io volevo avere qualche
considerazione piu' profonda.
Ho sempre utilizzato PC dai tempi del dos 3.1, nei primi anni 90 ho
avuto anche il piacere di usare OS2 di ibm.... poi, convertito fino in
fondo con windows 95 sono stato sempre in casa microsoft fino all'XP
attuale. So di non poter mettere al bando il pc anche in futuro perche'
per lavoro utilizzo compilatori che non girano su apple.
Ma comunque l'acquisto di un iMac intel mi vedra' collegarmi in
internet e gestire le foto (aperture,CS e archivio) con questa macchina.
Ditemi cosa ne pensate.
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

 Ditemi cosa ne pensate.
per anni apple è stato lo standard per grafica, fotografia e stampa.
ora sono prodotti più commerciali, ma sulla facilità d'uso e
sull'efficienza delle prestazioni, nulla da eccepire.
i macos sono sistemi storicamente stabili, piu stabili di molte
versioni di win.
anche lo stile imac ha qualcosa in piu di un pc anonimo.
taxidriver

 Ditemi cosa ne pensate.
Penso che per gestire i RAW ti conviene usare comunque il software 
proprietario del costruttore della macchina, perché da quel che si dice 
in giro Aperture è alquanto bassino, come qualità.
Per il resto OSX non è male, ha qualche chicca particolare che 
velocizza le operazioni più comuni, ma IMHO non merita un passaggio da 
Win a OSX, se non hai esigenze particolari: l'ho usato per un paio di 
mesi sul mio PC, poi son tornato a Win. L'unica cosa che davvero mi 
manca, è una shell come si deve.

 
http://www.impressionistabili.it/
Guarda che Aperture ci giri...cmq è pesantissimo come applicazione.
per il resto, i mac sono una bomba.
ciao, colin.

 Ditemi cosa ne pensate.
Considera che:
- aperture fa cagare
- cs non č ancora stato portato su intel, al momento gira in emulazione PPC 
con prestazioni pari ad un G4 (quindi tutt'altro che esaltanti!).

Farina© ha scritto:

Naaa, ormai il Mac non esiste più. L'universal binary è l'anello che 
unisce i due mondi ora che intel è il produttore di cpu per Apple. 
L'architettura PPC era tutt'altro mondo.

 Ieri mi è capitata una cosa curiosa.
 Ho fatto un manifesto 100x70 con PS CS2, certo non il programma più
adatto ed infatti alla fine è venuto un file da circa 970 mb.  Il mio
Vaio core duo T2300 con un giga di ram è riuscito a lavorarci, ogni
salvataggio richiede un bel po' di tempo, ma l'ho aperto e lavorato
prima con PS e poi con Illustrator senza che il pc si sia mai
piantato.
 Poi l'ho portato in tipografia dove stazionava un bel G5 dual
processor (e un Lacie Electron Blue da 22") per provinare le lastre.
 Il grafico ha chiuso tutti i programmi aperti, ha atteso che il
plotter finisse il processo di stampa in corso, ha salvato il file sul
disco fisso e ha avviato Illustrator.
 Tutto bloccato, "memoria insufficente".
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

sě, ma la RAM?

"Farina©"

"massivan"
L'ultimo PC l'ho "comprato" vicino al cassonetto...
mancava qualche scheda e l'alimentatore, ora
funziona perfettamente con il suo AMD K7 del 1999...
è un Compaq Presario, se dovesse capitarmi un Mac
lo comprerei, sempre dallo stesso "negozio".
Comunque l'interfaccia monitor del sistema Mac ha una gamma
superiore a quella "non Mac", quindi va meglio per la fotografia
e meno bene per le immagini in movimento, così dicono su Nadir.

 Tutto bloccato, "memoria insufficente".
Può dipendere da tantissimi motivi. Mac OS X ha una gestione della memoria 
virtuale raffinata quanto quella di XP.

 e meno bene per le immagini in movimento, così dicono su Nadir.
Apple sia sulla linea PPC che Intel usa esattamente le stesse schede 
grafiche usate sui PC. Poi il gamut è tipicamente limitato dal monitor. 


 Che la RAM non sia una giustificazione, perchè c'era un giga di ram,
quindi anche più di quella che la Apple non riesce a mettere in un
computer per cui vogliono 3419 euro (senza schermo ovviamente).
 Quindi a livello RAM eravamo a parità di condizioni col mio misero
Vaio modello entry level da 1400 euro (ed è un notebook).
 E non uscitevene fuori con frasi tipo "eh, ma se ci metti due giga
vedrai come vola" perchè vale anche per il mio.
 E faccio finta di non contare che se spendo 3500 euro su un Vaio o un
Panasonic o un Toshiba o un tower assemblato come si deve, il paragone
sarebbe solo a quel punto veramente alla pari.
  Belli, bellissimi i mac, ma dovrebbero costare la metà.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

 ha scritto nel messaggio 
news:mdv4a25dqv9ms2nee...@4ax.com...

per farli costare la metà, dovrebbero rinunciare al logo della mela 
smangiucchiata
ma a quel punto ne venderebbero anche la metà
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
 

 >sě, ma la RAM?
La ram probabilmente centrava nulla. Facile che stesse usando qualcosa che 
richiedeva l'ambiente classic.

 ciucciava tutta la ram e si era dimenticato di chiuderlo?
Magari aveva un vecchio device driver o altro applicativo storico che girava 
in tale ambiente (facile se si hanno periferiche vecchiotte), il so prima di 
X non supportava la memoria virtuale.

una scansione di una lastra 4*5 a tamburo è di 1.5 giga, secondo fotosciop
bisogna triplicare la ram, poi aggiungere quella del sistema operativo, in
pratica devono aprire il file con circa 5Giga di ram.
e magari salvarlo su un supporto di sicura durata, quale per esempio un dvd
masterizzato.
al momento non mi metto a cambiare piccì per visualizzare ciò che vedo
meglio con un lentino e un bel visore tarato 5500°K
;-)
purtroppo su web accontentatevi del jpg da
70 Kb.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org

identiche prestazioni...
 Sono totalmente ignorante di workstation, queste sono le prime
capitate:
http://hpshop.eprice.it/default.aspx?sku=800963
aggiungici una bella scheda video da 250 euro.
 Ma senza contare che gente più preparata di me potrà spiegare la
differenza tra un dual processor su Xeon o un buon desktop con dual
core.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

una stampata 3 m x 6 che facevi portavi un therabyte????
 di grafica vettoriale non ne so quasi niente, e la gestione di questo
lavoro ne è stata una prova.
 Questo mio errore comunque non influisce neanche lontanamente sui
2000 euro di differenza tra il mio pc e quel mac. 
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

 Ieri mi è capitata una cosa curiosa
si ma non ce ne frega un cazzo
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ditemi cosa ne pensate.
per anni apple è stato lo standard per grafica, fotografia e stampa.
ora sono prodotti più commerciali, ma sulla facilità d'uso e
sull'efficienza delle prestazioni, nulla da eccepire.
i macos sono sistemi storicamente stabili, piu stabili di molte
versioni di win.
anche lo stile imac ha qualcosa in piu di un pc anonimo.
si,pure il prezzo:-(
comunque i mac /intel vanno benissimo

 considerazione piu' profonda.
Sarai piů felice, fidati :)

 usi per lavoro girano sotto windows,
Interessante anche se dubito che io possa utilizzare queste sessioni di
emulazione. Uso compilatori con debugger integrati che si agganciano a
dei simulatori hardware attraverso la rs232 oppure usb. A parte che in
queste occasioni, comunque, conto molto sulla nuova macchina.
Sara' equipaggiata con un giga e mezzo di ram e se e' vero (come si
dice) che Aperture e' pesante ci faro' girare solo CS per il
fotoritocco. Per tutto il resto (internet, fogli elettronici e
realizzazione siti web) faro' tutto con l'imac.
Grazie
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

 'nzomma
Nel senso che è una gran bella idea, ma è realizzato con i piedi.
Comunque, lo stanno riscrivendo gli autori di Shake.
Ciao,
Paolo

  Tutto bloccato, "memoria insufficente"
Disco rigido pieno? La memoria virtuale non dovrebbe porre limiti alle
dimensioni dei file anche in assenza di memoria fisica.
Ipotesi: usava una vecchia versione di Illustrator che girava sotto
Classic, con memoria virtuale disattivata.
Comunque, una mia amica lavora con scansioni gigantesche su un G5
singolo processore. Mai avuto problemi. Non è che la tipografia è una di
quelle che di solito fanno i timbri? :-)
Ciao,
Paolo

 core.
Mah, se cerchi nei siti di Ars Technica o di PC Magazine, trovi qualche
bel test, scritto da gente preparata, che fa il confronto fra
architettura Mac e PC. Potresti trovare sorprese.
Ciao,
Paolo

 Ditemi cosa ne pensate.
Ottima idea. Ma te ne accorgerai da solo.
Cioa,
Paolo

 dei simulatori hardware attraverso la rs232 oppure usb.
Non c'e' problema, con bootcamp l'iMac fa proprio il boot di
windows come farebbe un qualsiasi PC Acer, Dell, Sony o altro,
anche perche' l'HW e' proprio lo stesso, processore Intel, chipset Intel 
etc.
Quindi a parte la seriale, che non c'e' qualsiasi altra cosa funziona
come funzionerebbe su un PC senza meletta. Non e' un'emulazione,
e' proprio Windows installato sul Mac.
Detto questo, secondo me, non c'ha molto senso passare ad un iMac,
spendi un sacco di soldi per ritrovarti un PC attaccato ad un monitor,
con grande sbattimento se vuoi cambiare l'uno senza cambiare l'altro,
non puoi ne potrai mai aggiungere un HD interno, un masterizzatore
nuovo, una scheda video migliore di quella di serie.
Se poi il sw che vuoi usare esiste su tutte e due le piattaforme, beh allora
la cosa ha ancora meno senso IMHO.
Cia'
    Andrea

 Ditemi cosa ne pensate.
Uso Aperture e sono molto soddisfatto, secondo me č un programma fantastico.
E sull'iMac Intel gira che č una meraviglia!
Secondo me non te ne pentirai.
Prova, male che vada ci installi WinXP e torna tutto come prima.
Ma sono sicuro che non lo farai mai.
Ciao
Marco 

 macchina. Ditemi cosa ne pensate.
Che č una gran macchina! 

 emulazione.
Ma c'č scritto ben chiaro "Run WinXP *natively*" :)
-- 
"If I have the Peter Pan syndrome, do I get to sleep with Tinkerbell?"
Web: 
http://www.antoniobonanno.com
Journal: 
http://plasson.etz.it/blog

 Ditemi cosa ne pensate.
Il classico compiuter da checce.
Ale©s

 Ma c'č scritto ben chiaro "Run WinXP *natively*" :)
Bella storia, non sapevo che non si trattava di una emulazione...
questo mi rallegra anche se spero di non averne mai bisogno.
Ho fatto un giro sul tuo blog.... a proposito questo e' il mio mondo:
http://tinyurl.com/qrflo
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

 :)
capita...
comunque ti chiedo l'ultima cosa: ho un filscanner scsi (polarois
sprintscan 4000) che ovviamente non posso collegare all'imac.... ma
esiste un interfaccia per poterlo fare?
ciao
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

 AleŠs
SI SIAMO TUTTI GAY NOI DEL CLUB DELL'OSX, STAI CERCANDO QUALCUNO CHE TI
INCULI?

 INCULI?
Io sono un vero uomo, non ho neanche il compiuter.
Ale©s

 L.B.

 Io sono un vero uomo, non ho neanche il compiuter
bella! ;)
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

 Il classico compiuter da checce.
La classica frase del piffero.
Ed č la seconda volta che la dici...
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
"NESSUN PERDONO" - Paolo Onofri

 Ed è la seconda volta che la dici...
Non sei/siete dei grandi informatici se mi criticate...
Ale©s

 hai già il flauto magico?

 
Con le caramelle celestiali lo diventa...
Ale©s

 Ed è la seconda volta che la dici...
Considerando che Ale©s scrive da un mac, forse c'è del fine umorismo
sotto...

 Ale孟

 cartelle stampa...
ha raggione ggelly. viaggi sui dummila dipiai. minchiaziofa' metti il
tuning alo scanner, pitocculo.
bobo
|oX|
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ditemi cosa ne pensate.
ma perche' non si puo' fare cut&paste nel finder?
e, soprattutto, perche' i macchisti pensano che questa mancanza sia una
cosa furba?


 cosa furba?
Perché lo è.


 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

 Principalmente per evitare perdita di dati.
ecco un altro che difende l'apple-paternalismo... si facciano i fatti loro
e mi lascino la liberta' di scegliere: se poi perdo i miei dati perche' la
mia memoria a breve non riesce a star dietro a un cut&paste fatti miei...
a questo punto mi chiedo perche' non disabilitino anche la funzione vuota
il cestino...


 in più che da non vale 2000 euro.
Marco, fare questi discorsi ai possessori di roba Apple è una perdita di
tempo, ci ho già provato qualche tempo fa riguardo l'iPod e mi hanno detto
che parlo per luoghi comuni, che i pregiudizi sono duri a morire e cose del
genere. Sono convinti di avere il meglio del meglio, lasciali nella loro
convinzione e con le tasche un po' più vuote di chi invece va su sistemi
basati su Windows, ormai stabili e affidabili quanto i mac. Per il resto
sono d'accordo con te, coi i soldi che mi rimangono in tasca ci comprerei
persino una Canon, pensa te... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
Difendiamo la Costituzione: il 25 giugno votiamo NO

persino una Canon, pensa te... :-)
 Ah, allora proprio non li consideri ben spesi i soldi su Apple!


 
io ci lavoro su entrambi.
E' il mio lavoro.
La vera differenza la fa l'operatore non il computer.
Ciao,
Stefano Bramato
-- 
--
Omnia valent exprimeri - Et disco

 emulazione. 
No, no... da quel che ho capito, con bootcamp avresti una macchina Dual 
Boot. Non una emulazione di XP (per quello c'è parallels).
-- 
Do. Or do not.
There is no try.

 ma perche' non si puo' fare cut&paste nel finder?
Perchè su mac ha da sempre funzionato alla grande il drag&drop che
insieme ad exposé adesso ti permette di gestire i file velocemente con 1
click senza i rischi del cut&paste.
-- 
Oliviero

 Difendiamo la Costituzione: il 25 giugno votiamo NO
Adesso puoi toglierlo: ce l'abbiamo fatta...

 il cestino...
Quale parte di "coerenza" non ti è chiara?

 fotografo.  E' questo che cerco di dire.
Ma il powermac non č assolutamente un sistema desktop! :|

 Boot. Non una emulazione di XP (per quello c'è parallels).
E' una virtualizzazione, non un'emulazione :)

 operativi li fa da piů di 20 anni.
Questo integralismo cieco e' lo stesso dei leicisti: anni a sfrangiare/rsi
i maroni perche' leica-M e' meccanica/manuale ed e' giusto che sia cosi'
(eh, son cinquant'anni che fanno macchine fotografiche loro) eppoi quando
e' uscita la M7 tutti a gridare all'innovazione.
Casomai Leopard ti portasse il cut&paste, per favore non bruciare anche tu
incenso alle meravigliose sorti e progressive...




Grazie, avevo dimenticato di toglierlo dal portatile... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Perché io so' io e voi nun sete un cazzo" (G.G.Belli)

 Ma il powermac non č assolutamente un sistema desktop! :|
definisci sistema desktop


 definisci sistema desktop
http://www.apple.com/imac/
Trova le differenze:
http://www.apple.com/powermac/
:|

 incenso alle meravigliose sorti e progressive...
Tranquillo, non sono il tipo: per dire, trovo l'idea di fruire dei video
sul display di un ipod completamente idiota...
Che il finder abbia bisogno di una bella risistemata è opinione
condivisa da molti macuser... dire che OS X è caccoso perché non ha il
copia-incolla è a dir poco talebano :P 

 ma IMHO non merita un passaggio da  Win a OSX
Bhe detto da uno che l'ha usato sul PC.....
Fk

 E' una virtualizzazione, non un'emulazione :)
Tignoso... :-P


>Ma il powermac non č assolutamente un sistema desktop! :|
 a parte il fatto che non ho mai detto il contrario, poi ad essere
sincero dopo due mesi che ho preso il Vaio ho venduto il desktop.


 Quale parte di "coerenza" non ti è chiara?
Beh, se come dici tu, non posso fare un operazione perche' mi preserva
dalla perdita di dati allora secondo la stessa logica, lo svuota
cestino non dovrebbe essere permesso.
Questa parte di coerenza mi e' molto chiara.
Cordiali.
Thomas

 Tignoso... :-P
Può sembrare una puntualizzazione inutile, ma in effeti la differenza in
termini di prestazioni tra le due è notevole :)  

> Bhe detto da uno che l'ha usato sul PC.....
E cosa dovrebbe cambiare? Credo di essere capace di esprimere giudizi 
senza pregiudizi...

 Le font, i profili colore
Č sorprendete come possano esserci "professionisti" che ritengano queste
cose "fighetterie".
Del resto, negli anni mi sono capitati alcuni grafici (peraltro spesso
di grande talento) che ignoravano del tutto l'esistenza di "fonderie" di
font per computer, come Adobe, ITC e Linotype. E mi portavano lavori con
i testi in Times New Roman, e scoprivano un mondo nuovo quando gli
facevo sfogliare i cataloghi.
Si obietta che i possessori di Mac spendano di piů, e siano piů poveri.
Io ho la marcata impressione, invece, che a scegliere un Mac siano
proprio quelli che lavorano di piů, e di piů guardagnano.
Ciao,
Paolo

 Boot. Non una emulazione di XP (per quello c'è parallels).
Neanche Parallels è un'emulazione, ma una virtualizzazione. In ogni
caso, il codice non deve essere convertito, visto che il processore è lo
stesso.
Ciao,
Paolo

 fotografo.  E' questo che cerco di dire.
4500-5000 euro per un Mac (o qualsiasi altro computer) non li spenderei
mai. Infatti, normalmente spendo sui 1800-2000 euro, cifra che
ammortizzo nel giro di un mese o due. Mi sembra corretta.
Con un PC assemblato in cantina spenderei 200-300 euro meno? E dovrei
preoccuparimi, in una macchina che mi servirà per lavorare tre o quattro
anni, di risparmiare quella cifra? (Tanto poi le spenderei per fare
tuning...)
Il Mac alle cifre che dici è una fuoriserie, che ti inviterei a
paragonare a modelli paragonabili. Non a PC che costano 2000 euro di
meno.
Ciao,
Paolo

 copia-incolla è a dir poco talebano :P
mai sostenuto cio'



E comunque niente ti vieta di usare un mouse con rotella, a 2-3 tasti
etc comprati dove vuoi (come ho fatto io).
-- 
Oliviero

  a parte il fatto che non ho mai detto il contrario,
Questo è quello che hai scritto:
"La scelta di un bel G5 è quasi d'obbligo.

:|

 Thomas
Salumi! :)
PS
Riassunto:
Costano troppo - fatto
Hanno un tasto solo sul mouse - fatto
Non sono compatibili - manca
Vanno bene per i grafici - fatto
:PPPPPPPPPPPPPP
PPS Non sto vendendo nulla, e non provo particolare piacere a dire che
una cosa è meglio o peggio. Mi fa piacere discutere questi argomenti
(anche se forse non è questo il posto migliore), perché giova a tutti :)

 per accaparrarsi le serie tv piu' famose...
Beh questo mi interessa, visto che posso sempre vedermele sul computer
:)

 comandi!
Su questo ti do quasi ragione, anche se esistono molte cose
potenzialmente dannose che un utente puo' fare, involontariamente,
cercando di fare altro. 
Salumi anche a te.
Thomas

 :)
Giusto. Il mio non e' odio per il tasto singolo o meno.
Parlavo della liberta' di scegliere cosa usare o meno.
Anche a costo di perdere dati.
Non mi piace spendere soldi per sentirmi dare dell'idiota da chi ha
costruito quella cosa.
 
Sallustri.
Thomas

 brani di testo).
guarda che e' lo stesso problema del copy&paste: se copi due brani di
testo, in memoria ti resta solo l'ultimo. Ma se copi due file si
mantengono entrambi (anche su mac).
