Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per tutti quelli che: "con la reflex non ci puoi certo girare i filmati dei matrimoni..."

   Beccatevi questa: 
http://vimeo.com/15943957
Leonardo oltre che videomaker pro ï¿œ anche un mio amico, ed ha comprato 
una 5D2 solo per il lato video  :-)
Ciao !!!


ma daiiiii e osceno !! ;) solo con una Reed poteva fare peggio :D
clap clap clap !!
ps
che lente ha usato lo sai ?
ciao
S B 

 5D2 solo per il lato video  :-)
si, cerrrrrrrrrrrrrrrrrtooo....!
...infatti il tuo amico, FURBAMENTE, ha montato il video facendo sequenze di 
non pi� di due o tre secondi ed usando un fiadramma sistematicamente chiuso 
, ma anche in questo caso � evidentissimo che appena i soggetti si muovono 
lungo l'asse di ripresa, vanno IMMEDIATAMENTE fuori fuoco....!
Ribadisco.... solo un cameraman professionista pu� gestire egregiamente una 
reflex che fa filmati, ma se la si usa con almeno il marchingegno che 
permette la MaF rapida manuale !
-- 
MaxDJ��
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)

 una 5D2 solo per il lato video :-)
Musica orrenda, il resto su un livello appena superiore... che steady ï¿œ?
Aleï¿œs

    
16-35 + 24-70 + 70-200 f/2.8 IS
Ciao.

    
Infatti lui coi video ci lavora (non gli interessano le foto)
e si ï¿œ dotato di tutto l'ambaradan necessario.
Guardatevi gli altri filmati su vimeo, ne ha fatto uno (credo non con la 
reflex, ma con una "normale" videocamera pro digitale) per un impianto 
di betonaggio.
Ciao.

 betonaggio.
Adelmo, � una posizione insostenibile, scusa.
Quel video fa acqua da tutte le parti, faccio prima a scrivere gli errori 
che le cose che vanno bene.
E non parliamo delle basi audio che vengono pubblicamente diffuse in rete 
SENZA uno straccio di autorizzazione, ma lo sai cosa rischiate? No? Allora 
te lo dico, dato che trattasi di utilizzo professionale a scopo di lucro: 
sino a 3 mesi di arresti (penale), la sanzione non me la ricordo, ma fossi 
nei panni del tuo amico mi darei una bella ripassata ai protocolli della 
professione.
Eppoi il risultato � davvero amatoriale...insomma peggio sarebbe stato 
difficile imho. 

 che steady ï¿œ?
Boh ?
Chiediglielo, ï¿œ su FB, oppure se vuoi gli giro io la domanda.
Mi ha detto:
Ho utilizzato una steadycam un supporto spallare un microfono ausiliario...
Ciao.

    
Guarda che lo scopo di lucro mica lo sta facendo sulla rete, e poi 
perchï¿œ non dovrebbe pagare la SIAE per pubblicare qualche brano musicale 
"senza scopo di lucro", visto che per guardare quel video mica si paga 
il biglietto...
Francamente sui protocolli della professione mi sembri un pizzico 
eccessivo nel sottovalutare la concorrenza, alla fine se vuoi dire che 
tu sei piï¿œ bravo non ci sono problemi...
Ciao.

 e si � dotato di tutto l'ambaradan necessario.
quindi , come ho detto prima, furbamente ha gestito la cosa nel migliore dei 
modi, per evitare di far capire a chi guarda quant'� difficile lavorare in 
quel modo !
probabilmente ha comprato la 5DII per poter fare filmini in Full HD di alta 
qualit�, ma consapevole del fatto che gli avrebbe reso la vita molto pi� 
difficile di una telecamera Full HD con autofocus continuo.
La sua bravura comunque � per pochi eletti del mestiere, quindi riconferma 
la mia tesi sulla non facile ( anzi, molto difficile ) gestibilit� della 
cosa da parte di chi non ha esperienza in merito.


 che le cose che vanno bene.
a volte davvero mi pare di leggere commenti relativi ad altri post, ad
altre foto, o ad altri video in questo caso.
io dico che la sposa sarà contenta, che che ne dica Maigret. :)


Non convido la spesa, ma nel caso decidesse di passare alla fotografia, 
magari pu� anche tenersela per farci qualche scatto...
greg 

 il biglietto...
si ma siete scrocconi del lavoro altrui, se fate ciï¿œ!
E comunque se uno vi vuole male dopo aver visto il filmato
vi manda prima a casa e poi allo studio le teste di cuoio
della GDF alle 3.30 di mattina.


io non sarei molto orgoglione di tale video...

 si ma siete scrocconi del lavoro altrui, se fate ci�!
si, ma siamo andati fuori tema....
qui l'argomento era "visto come si fanno i filmini con la 5DII !?!?"  e non 
"cazzo, non ho chiesto la liberatoria alle persone , ai musicisti e alla 
SIAE " !


 non dovrebbe pagare la SIAE
la siae non c'entra un bel niente, anche se � gabbata pure essa e pure essa 
pretender� la sua fetta, stai certo!
Per esempio: avete fatto il versamento annuale per la base diffusa in rete? 
E avete (lol!) le liberatorie degli autori (l'una cosa � subordinata 
all'altra)?
Il reato di utilizzo e diffusione dell'opera di altrui ingegno � grave in 
italia dopo la legge Urbani, nel mio mestiere mi ci scorno tutti i mesi, 
sar� meglio che vi documentiate.
Poi ognuno pu� fare il c che gli pare, ci mancherebbe. Ma quel video su 
vimeo � un invito a nozze per chi dico io, e non sono gli sposi (almeno dal 
colore della sua divisa di gala)!
Ripeto: 3 mesi di arresti, provare per credere...
Tutto ci� cmq non fa che confermare l'idea di dilettantismo allo sbaraglio 
che tutta questa storia ispira. Senza offesa. 


....come volevasi dimostrare Adelmo....grazie per aver postato questo
video che è l'esempio perfetto degli errori da non commettere....
guardandolo pensavo fossimo su "Scherzi a parte".....poi ho capito che
si trattava di "Dilettanti allo sbaraglio"...
vedi il tuo amico ha realizzato il tipico esempio di filmatino
amatoriale.....se poi ha usato una steady uno spallaccio un microfono
esterno e si considera videomaker professionale...........bè non ci
siamo proprio !!
mi auguro che qualche neurone ancora gli funzioni al tuo amico
Leonardo e che si renda conto che la 5D2 è nata per fare foto e belle
foto !!....la funzione video è lo specchietto per le allodole per
attirare clienti che chissà cosa pensano di realizzare disponendo di
lenti di qualità intercambiabili......ecco il risultato un video che
rasenta l'indecenza....
eric

 rasenta l'indecenza....
Ormai sono in pochi quelli che ritengono superflua la funzione video delle 
nuove reflex e come spesso accade in questi casi, quelli che ne hanno 
immediatamente intuito le potenzialit� si sono distinti ed hanno sorpassato 
(professionalmente), gli integralisti che continuano a sostenere che la 
suddetta funzione � uno specchietto per le allodole.
Che il video non sia il massimo, quello � un altro discorso. 


....come volevasi dimostrare Adelmo....grazie per aver postato questo
video che � l'esempio perfetto degli errori da non commettere....
guardandolo pensavo fossimo su "Scherzi a parte".....poi ho capito che
si trattava di "Dilettanti allo sbaraglio"...
vedi il tuo amico ha realizzato il tipico esempio di filmatino
amatoriale.....se poi ha usato una steady uno spallaccio un microfono
esterno e si considera videomaker professionale...........b� non ci
siamo proprio !!
mi auguro che qualche neurone ancora gli funzioni al tuo amico
Leonardo e che si renda conto che la 5D2 � nata per fare foto e belle
foto !!....la funzione video � lo specchietto per le allodole per
attirare clienti
****************************************
d'accordo su tutto, tranne su quest'ultima asserzione: con la 5d2 sono stati 
prodotti fior di video, tra cui anche una puntata di dr house. Ovvio che 
dietro dev'esserci un filmaker. Qualche esempio al volo:
http://davisworkshops.com/
http://www.youtube.com/watch?v=-pIaQUOoij0

 che dietro dev'esserci un filmaker.
� questo l'unico punto cruciale.... il filmaker.
per guidare una macchina qualunque va bene anche un neopatentato...
 per guidare una F1 non basta nemmeno essere piloti esperti....  devi essere 
un pilota di F1 e basta !


    
Continuo a non capire perchï¿œ secondo voi Leonardo non paga regolarmente 
i diritti alla SIAE , si ï¿œ forse vantato da qualche parte di essere uno 
"scroccone del lavoro altrui" ?
A parte il fatto che si parlava appunto di video & reflex, e non di 
questioni legali sul video.

    
Sicuramente ï¿œ roba da professionisti delle riprese, per lavori 
remunerati, e solitamente un filmato di matrimonio non ï¿œ remunerato 
molto male (almeno dalle mie parti).
Ciao.

    
Questa � la tua libera e personale opinione, personalmente mi farei 
ammazzare per garantire che tu possa esprimerla liberamente, anche se 
non condivido nemmeno le virgole.
Ciao.

    
Guarda che io di pro che mettono online le foto e/o il video delle nozze 
ne conosco a bizzeffe, saranno tutti ignoranti e scrocconi ?
Oltre che pure criminali ?  (Se meritano la galera...)
Non saranno capaci di regolarizzare la loro posizione per quanto 
riguarda il consenso degli sposi e/o l'autorizzazione della SIAE ?
Perchï¿œ dovrebbero essere tanto deficienti ?
Francamente non capisco proprio la discussione, a parte che il 
"dilettantismo allo sbaraglio" preferirei venisse meglio motivato, ma 
poi cosï¿œ a pelle potrei anche pensare che sei giusto un pizzico 
invidioso, anche se naturalmente potrei sbagliarmi, e da come attacchi 
il lavoro altrui solo dimostrandomi la tua superiore conoscenza 
dell'arte puoi dimostrare come stanno le cose.
Ciao.

 questioni legali sul video.
infatti.... tutte banali illazioni che vanno fuori tema dall'argomento 
principale del tuo post !


 settore del video ?
Quoto! Io non ne capisco nulla di video, confesso. Ma non mi pareva male.
Perch� tutti quelli che criticano, sicuramente a ragione, non perdono 
due (2) secondi in pi� per spiegare cosa c'� che non va?
Leggere frasi tipo "semplicemente indecente", "una schifezza", "un 
esempio degli errori da non commettere" o quant'altro serve a ben poco: 
sembra solo un esercizio narcisistico.

 dalle mie parti).
appunto.... quindi alla fine mi stai confermando che una reflex � una 
macchina fotografica per tutti , ma � anche una telecamera per pochissimi !


 sembra solo un esercizio narcisistico.
quoto, sono curioso di sentire anche io quali difetti vergognosi si
celano in questo video.
ps:la sposa e' bellissima! i militari invece so sempre tamarri ahah

    
Perchï¿œ "macchina fotografica per tutti", mica tutti vanno a spendere 
quelle cifre :-)
Personalmente penso che puo essere uno strumento che permette di 
INTEGRARE le normali riprese fatte con le videocamere professionali 
digitali (che Leonardo usa quotidianamente) con riprese "inconsuete" e 
quindi che possono la differenza, sia per quanto riguarda la pdc, ma 
anche l'angolo di campo, l'alta sensibilitï¿œ accoppiata a obiettivi 
ultra-luminosi, etc etc.
IMHO non credo che una reflex possa essere usata come unica macchina da 
presa, almeno per adesso.
Ciao.

    
Ringrazio quanti condividono la mia curiosit�.
Ogni cosa � perfettibile,
ad esempio la sposa � bellissima, ma ha un nasino poco francese, e forse 
io nella mia ignoranza avrei tagliato le riprese in cui il profilo � 
troppo visibile, abbondando in fase di ripresa in modo da avere 
abbastanza minuti con riprese sufficientemente frontali.
Poi non so, di video mi intendo pochissimo, ma ho visto servizi (sia 
foto che video) al cui confronto questo � un capolavoro assoluto :-)
Ciao.

 Ciao.
....vedi Adelmo parliamo due lingue completamente differenti e
probabilmente per questo non ci si intende :)
io mi scuso anticipatamente se mi lascio prendere da espressioni
"dure" tipo indecente...fa cagare etc. ...è solo un modo per mettere
l'accento sul problema senza scrivere fiumi di parole ;)
 - non serve "arte" per fare video di alta qualità tecnica ....ma
attrezzatura adeguata e personale professionista del settore....il
famoso "corto" di Laforet ha visto impiegati una ventina di
professionisti del settore (elicotterista compreso) e svariati
supporti meccanici-tecnici per videoripresa dal costo di svariate
decina di migliaia di euro
- da ciò si evince facilmente che è "demenziale" poter immaginare di
realizzare un video di 30 minuti DI QUALITA' PROFESSIONALE con una
fotocamera....i costi per realizzarlo sarebbero così assurdi da
sconsigliarne vivamente il solo proporlo......continuo a ripetere che
si tratta di piccoli servizi a livello poco più che AMATORIALE.....ma
se va bene al cliente perchè non farlo.....purchè non vengano
spacciati per servizi PRO....sarebbe una incongruenza...in quel
filmatino ci sono errori di luci,profondità di campo,bilanciamento del
bianco,messa a fuoco,taglio e inquadratura......e per decenza
smetto....prova a prendere un mini corto pubblicitario di Sky HD che
nulla hanno di artistico ma cerca l'errore tecnico...se lo trovi :))
- il PROFESSIONISTA del video e parlo solo di quello non del
fotocazzoamatoresuperevolutochesivendeperproaimatrimoni non userà MAI
una fotocamera per il suo lavoro se non a scopi pubblicitari come fece
Laforet per Canon...diciamocelo con molta franchezza e non accampiamo
pseudo scuse per questioni di principio...
- prendi un amatore "vergine" in fatto di video.....mettigli in mano
una telecamera ed spiegagli bene le tecniche....probabilmente
diventerà bravo e professionale.....poi dagli una fotocamera e digli
di fare lo stesso che fa con la videocamera......probabilmente ti
sputerà addosso.... :))
- se un giorno monteranno una macchinetta del caffè sulle fotocamere
probabilmente sarai il primo che non vede l'ora di acquistarla e
provare che il caffè è migliore di quello del bar.... ;)) .... allora
migliaia di "integralisti" come me continueranno ad andare a prendere
il caffè al bar....ma se permetti si faranno un pò beffa di quelli che
se lo faranno sull'ultima canon-nikon ed altre......ma a proposito
hanno risolto il problema di dove scaricare i fondi?? :)))
 - concludo questa sterile diatriba...........perchè complicarsi la
vita pretendendo di utilizzare le attuali fotocamere per fare video da
spacciare per stato dell'arte quando (lo dimostra perfettamente il
lavoro di Laforet che ha richiesto oltre 2 settimane di lavoro....io
c'ero anche se in altra veste....) non sono altro che filmatini
amatoriali???.......una piccola videocamerina HD ti permette con una
spesa infinitamente inferiore di realizzare molto meglio questi
filmatini da matrimonio... ;))
....insomma, per concludere Adelmo, finche rimaniamo nell'ambito
AMATORIALE posso anche darti una mano nel sostenere la tesi ed il
discorso......nell'ambito professionale no......pur continuando ad
essere disponibilissimo a qualunque critica.....anch'io sono quello
che guai a non garantire l'espressione di parola ed opinione degli
altri :))
eric

 presa, almeno per adesso.
...e non lo sar� mai !


Grazie per la tua opinione, con la quale mi sembra che la discussione 
non sia assolutamente una sterile diatriba.
Io condivido l'idea che una 5D2 non pu� essere usata per effettuare 
tutte le riprese necessarie di un video professionale, sopratutto per 
motivi di antieconomicit�.
Ma ritengo che possa essere un validissimo strumento per integrare le 
riprese con delle sequenze al momento non ottenibili con le normali 
videocamere, dotate di sensori notevolmente pi� piccoli.
Quindi una 5D2 pu� tirare fuori un flusso video di tutto rispetto (se 
non ricordo male 40 mbit/sec), sfruttando ottiche notevoli (per focale, 
luminosit� e risolvenza) che magari il professionista ha gi�, e che 
neanche si trovano nei listini delle ottiche per videocamere.
Uno strumento quindi che consente al professionista di affinare le 
specificit� del proprio prodotto, non voglio assolutamente dire che 
grazie alla reflex potr� fare a meno di comprare una normalissima 
videocamera professionale.
Ciao.

    
Mai dire mai.

 clap clap clap !!
REED??
forse parli della RED? 
http://www.red.com/

 specificit� del proprio prodotto,
Ad�.... forse non te l'ho detto.... ma quando un mesetto fa la Sony ha 
presentato il Full HD 3D "vero" qui alla Permanente di Milano, uno dei 
dirigenti tecnici responsabili � venuto da me a comprarsi qualcosa..... 
abbiamo parlato del pi� e del meno ...e poi ha tirato fuori il discorso 
della 5DII che lui stesso ha e che ogni tanto usa come telecamera, ma 
rigorosamente con la steady e la messa a fuoco manuale esterna.
per� mi ha confessato che � solo per uno sfizio personale amatoriale di chi 
pu� permettersi 2000 euro di reflex + 800 euro di steady economica + 300 
euro di messa a fuoco manuale esterna....!
...ma dal punto di vista dell'affinare le specificit� del prodotto, non c'� 
proprio niente da affinare..... quando deve fare una ripresa seria, la 5DII 
superattrezzata la lascia nel cassetto !!
figuriamoci chi non ha la superattrezzatura da abbinare alla 5DII..... � 
proprio nella merda pi� totale ! :))


 Ciao.
.....lo vedi che alla fine parlando esiste un punto d'incontro anche
con un "integralista-talebano" ;))
comunque è stata appena messa in commercio la Sony NEX VG-10E ....la
videocamera per VCA (VideoCazzoAmatori) evoluti
http://www.sony.it/hub/videocamere-handycam/2/1
...non costa uno sproposito (l'ho vista su un sito a 1630€) e
semplificherà il lavoro a molti matrimonialisti che offrono anche
video di qualità
eric

 Mai dire mai.
gi�...ma non a breve....


 ha scritto nel messaggio 
news:ac1fe2cd-5194-4436...@t13g2000yqm.googlegroups.com...

ma lui intendeva Lou Reed !


 Ciao.
.....lo vedi che alla fine parlando esiste un punto d'incontro anche
con un "integralista-talebano" ;))
comunque � stata appena messa in commercio la Sony NEX VG-10E ....la
videocamera per VCA (VideoCazzoAmatori) evoluti
http://www.sony.it/hub/videocamere-handycam/2/1
...non costa uno sproposito (l'ho vista su un sito a 1630�) e
semplificher� il lavoro a molti matrimonialisti che offrono anche
video di qualit�
**********************
giusto per IT     :D
resta da vedere dove sta la qualit� di QUEL matrimonialista, che ha fornito 
un lavoro degno di un invitato di nozze, anche se rode all'amico adelmo! 

 che tutta questa storia ispira. Senza offesa.
Siccome a me piacerebbe molto mettere video in rete con la musica, ma 
non lo faccio prorpio per evitare questioni con la siae. Se sai 
indicarmi qual ï¿œ il modo per mettersi in regola te ne sarei grato.

 un lavoro degno di un invitato di nozze, anche se rode all'amico adelmo!
Solite esagerazioni di chi scambia un gruppo di discussione come un ring 
in cui scontrarsi all'ultima polemica.
Non credo che l'invitato di nozze medio sappia tirar fuori un video 
cosï¿œ, seppure "schifoso" dal punto di vista "professionale". Sino ad ora 
abbiamo letto le critiche costruttive solo di icoren giold... :P
P.S. 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
 , sei orribile da leggere per 
come quoti ;)

 eric
Scherzerai.... un professionista si presenta a un matrimonio con un 
balocchino del genere... HA HA HA.
Aleï¿½s


....ho parlato di VCA ;)) ....meglio cmq quello nel senso che è più
pratico e comodo che una reflex con spallacci baldacchini vari e che
puntualmente ti canna la maf se un invitato si muove
troppo ;)) .....succede anche ai migliori videomaker!!
...ah ...quanti matrimonialisti che offrono video usano una
DSLR? ....forse 3 su cento (mi sembra ci sia una statistica più o meno
ufficiale che parlava di 2,5)...il che la dice lunga....
poi se vogliamo "giocare" sono il primo a darti corda :))
un matrimonio al limite della "decenza" prevede 2 persone e 2
fotocamere.....se vuoi fare video ne serve un'altra che poi molti
"affittano" come esterno e propria attrezzatura...e non ti si
presenterà certo con una 5D2 ;)).....tutto il resto è
IMPROVVISAZIONE........ma è tipico italiano....ed io sono visto come
"integralista talebano" :))
se ti va di metterti a tradurre vai sul forum di Chasseur d'images e
trovi tra le varie sezioni anche quella dedicata solo al video con
DSLR......la domanda più frequente è "che attrezzatura a basso costo
tipo steady per usare la fotocamera come telecamera? " ...mentre nelle
sezioni dedicate alle fotocamere (sono divise tra cano nikon e altre)
dove si discute e si cazzeggia come qui sulla prossima novità in
uscita, negli ultimi tempi è sempre più forte l'interrogativo ..."ma
perchè non mi si da la possibilità di scegliere sulla stessa
fotocamera se avere o no la funzione video? "....oppure (soprattutto
tra canonisti) ..."rinuncierei alla funzione video ben poco
utilizzabile per avere un autofocus migliore e una cadenza di scatto
più veloce"......
....meditate......io intanto credo mi affretterò a prendere un secondo
corpo D700......sia mai che mi tirino fuori una D800 con video :))))
eric

 5D2 solo per il lato video  :-)
beh il video e' assai brutto..
un montaggio con il ritmo da spot pubblicitario (sequenze troppo brevi per 
un film di matrimonio) ma ci ha messo di mezzo le dissolvenze.. un po a 
casaccio non si capisce la logica tra tagli e dissolvenze..
ci sono alcuni piani carini, ma affogati in mezzo a troppa roba e mal 
montata.
il fuoco che va e viene, in tutte le sequenze dove camminano si perde il 
fuoco, la musica che non ci sta per nulla...
io non ne sarei tanto orgoglioso di quel film; poi che e canon dslr le si 
usino ormai molto in ambito di videoclip/pubblicitario/cortomotraggi e' un 
dato di fatto.
 

 corpo D700......sia mai che mi tirino fuori una D800 con video :))))
Ecco svelato l'arcano: � un nikonista rosicone. :-)
-- 
gnuton

 � il modo per mettersi in regola te ne sarei grato.
semplicissimo (a parole!).
Primo: avere le liberatorie degli autori o dei detentori dei dirittti 
(solitamente le major); questa � la parte pi� difficile: se le musiche sono 
tue, devi cmq avere la tua liberatoria (sic!).
Secondo: versare una cifra modesta (136 euro all'anno mi pare) per ogni 
brano.
Dato che mettere una base audio in rete equivale, nella pratica, a 
consentirne la libera diffusione ed il download, nessuna major ti dar� mai 
la liberatoria. Qualche autore privato, magari s�. In teoria neanche le basi 
free (tipo soundogs) puoi metterle sul sito.
Una volta, nella mia ingenuit�, ho chiesto alla casa discografica dei 
Depeche Mode (mi pare fosse a Birmingham o cos�...) l'autorizzazione ad 
usare una loro base per un video da diffondere NON in rete, bens� in 
occasione della cerimonia di varo di un catamarano, appartenente ad un 
grosso gruppo internazionale (quindi non c'era problema di budget, o quasi).
Manco mi hanno risposto per dirmi la cifra! Oggi non farei pi� queste figure 
da coglione, ma all'epoca me l'ero meritata ;) 

 fuoco, la musica che non ci sta per nulla...
hai dimenticato la stedi. Ma credo che l'abbia dimenticata anche lui... a 
casa. :D 

 --
...perchè dovrei rosicare......ho usato Canon per tanti anni poi sono
passato a nikon perche ha fatto il salto di qualità migliore nelle
DSRL.....ma non ho mai detto che una Canon fa schifo...anzi mi sembra
di averle spesso consigliate come entry level e FF tipo 5D...non
potrei dire lo stesso per le attuali Pro...
....dice il saggio...."tu puoi fare rally con Rolls appositamente
attrezzata......ma Toyota Land Cruiser fa meglio" ;))
eric

 da coglione, ma all'epoca me l'ero meritata ;)
Ma non ci sono dei vincoli sulla durata ad esempio? se la durata ï¿œ 
limitata dovrebbe essere diverso rispetto al pezzo intero o sbaglio?

limitata dovrebbe essere diverso rispetto al pezzo intero o sbaglio?
Tipo se uso poco Photoshop dovrei pagarlo meno di chi lo usa molto?
:-)
-- 
/* Eta Beta */

 indicarmi qual ï¿œ il modo per mettersi in regola te ne sarei grato.
beh intanto potresti dare un occhiata ai contenuti musicali giï¿œ 
liberamente utilizzabili:
http://dig.ccmixter.org/

 
http://dig.ccmixter.org/
devi pagare anche per quelli. Qualunque cosa metti in rete devi pagare la 
Siae. Un po' come il bollino sui dvd: io pago anche quando sono DVD gratis, 
e anche per le Onlus! Poco, ma devo pagare, perch� il bollino 
sull'audiovisivo deve esserci SEMPRE; idem se lo metto in rete :)! 

 sull'audiovisivo deve esserci SEMPRE; idem se lo metto in rete :)!
non mi risulterebbe:
http://www.siae.it/Faq_siae.asp?click_level=4000.2400.0100&link_page=multimedialita_internet_faq.htm
faq nro 10, per l'esattezza.

 ...perch� dovrei rosicare......
Solo una battuta con la faccina.
Gi� capisco poco di fotografia figuriamoci di video... :-)
-- 
gnuton

 sono tue, devi cmq avere la tua liberatoria (sic!).
Sei sicuro di questa cosa della liberatoria? Non basta pagare i diritti SIAE 
e qualsiasi altro diritto che si siano inventati?
Se uno diffonde musica chess� nel suo negozio o nella sua festa (ingresso a 
pagamento o meno), mica deve chiederla...
E' quando � associata a un video pubblicato o come "colonna sonora" di un 
evento? Mi pare strana la differenziazione
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

nulla hanno di artistico ma cerca l'errore tecnico...se lo trovi :))
'Azz, ma vuoi paragonare un corto di Sky con tutta laproduzione che ci sta 
dietro con un filmato di matrimonio?!?
Io non ci capisco un granch� di video quindi non so giudicare quello 
postato, ma immagino ci sia meno differenza fra quello e un filmato di 
matrimonio "standard" che fra quest'ultimo e un corot di Sky...
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 ha scritto nel messaggio 
news:xJnvo.219144$9f6.4...@twister1.libero.it...

si chiama 'sincronizzazione'... vedi il sito Siae senn� ci facciamo l'alba! 
Oppure telefona ad una delle sedi regionali (solo quelle), a genova ad 
esempio sono gentilissimi e molto disponibili. 

 faq nro 10, per l'esattezza.
boh! qui non so risponderti, tieni presente che io, come te, sono un 
utilizzatore, non un funzionario siae! Cmq nello specifico che citi, ossia 
dell'autore NON iscritto siae (ossia tu o l'amico o il vicino di casa che 
strimpella) forse non paghi se lo metti in rete. per� io, francamente, di 
autori non iscritti siae non ne ho mai visti, ci saranno pure eh, ma non ne 
conosco nemmeno uno... 

    
E nemmeno per tutti.

    
Mi sa che stai facendo confusione, e pure tanta.
Io non ho postato per propagandare le massime capacitï¿œ artistiche di chi 
fa le riprese, ma per segnalare che anche nel nostro piccolo "quotidiano 
e locale" si possono trovare persone che (vivendo di video) vogliono 
sperimentare le possibilitï¿œ dei nuovi mezzi a disposizione.
Recentemente ho parlato con alcuni professionisti che si dicevano 
piuttosto tiepidini nei confronti delle nuove videocamere di Canon, Sony 
e JVC (di altri marchi non si era parlato), pur essendo roba venduta 
intorno agli 8 mila euro, mentre erano parecchio incuriositi dal sensore 
e dal codec della 5D2.
Ragion per cui io non ho proprio nulla per rodere, vedo invece che tu 
sei abbastanza eccitato, probabilmente stai vivendo un tuo momento di 
"presunta gloria", campata non si sa esattamente su cosa, forse conti di 
riscattare secoli di rodimento di cui non posso assolutamente conoscere 
le ragioni, ma contento tu...  :-)
Spiegami il senso della tua affermazione; io ho segnalato l'esistenza di 
un piccolo operatore "artigiano" locale che vuole sperimentare qualcosa, 
e tu (senza darci nessuna possibilitï¿œ di capire quanto solida possa 
essere la tua "superioritï¿œ tecnico/artistica" ) che fai ?
Mi dici:
"resta da vedere dove sta la qualitï¿œ di QUEL matrimonialista, che ha 
fornito un lavoro degno di un invitato di nozze, anche se rode all'amico 
adelmo!"
Ma quali possono essere le motivazioni interiori che ti spingono a 
rodere cosï¿œ tanto ?
Cosa ti ha fatto di tanto crudele la vita ?
Ce l'hai col mondo intero perchï¿œ non sei quello che avresti voluto essere ?
Magari ricco e bello, e invece te ritrovi ar contrario ?
Oppure ce l'hai col mondo intero per "questo, quello, e quell'artro 
motivo" ?
Boh !
Cmq secondo me dovresti provare la psicoanalisi, magari con uno bravo...
Ascolta il mio consiglio: non mangiare piï¿œ cose fritte, prendi meno 
medicine e qualche camomilla in piï¿œ, non prendere altre "pasticche per 
dormire", e se tua moglie ï¿œ abruzzese DIVORZIA !
Perchï¿œ mi sembri proprio ridotto cosï¿œ:
http://www.youtube.com/watch?v=e63SZTv7Guk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=myFFYZFO4UU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=yWtC9DSPL_8&feature=related
Hai la mia solidarietï¿œ, Ciao.


...mi pareva di averlo già postato cmq basta guardare qui ed anche il
"mito" dello sfocato di un 85mm a 5D2 va a farsi benedire
http://www.sony.it/hub/videocamere-handycam/2/1
...pratica...maneggevolissima....ottiche intercambiabili...poco più di
1600€ .....che ca@@o me ne faccio del video sulla
fotocamera !!!! ....senza bisogno di andare sulle super-pro....mica
devo girare un film con la Bellucci ;))
FOTOcamera serve per fare AL MEGLIO foto.......VIDEOcamera per fare AL
MEGLIO vieo.....la moda di questi "IBRIDI" come ultime DSRL è, ripeto,
una "formula" per fare maggiori volumi di vendita per i "boccaloni"
che si lasciano intrippare dalle mirabolanti promesse che SOLO A COSTO
di ulteriori onerosi dispendi di denaro e di pazienza possono essere
realizzate...ma sempre e solo nell'ambito di un discorso poco più che
amatoriale...
i vari filmati come quello di Laforet o la puntata di Dr. House
servono appunto ad invogliare i FCA non certo il professionista video
che continuerà ad utilizzare strumenti NATI per il video e null'altro
se non per gioco o se ben remunerato...
...anche con una lavatrice puoi riuscire a fare un caffè......ma oggi
come oggi è molto più PRATICO farlo con la caffettiera ;))
è giusto che si cerchi di progredire ed apportare sempre
novità....diamo tempo al tempo....forse tra un paio di generazioni ci
sarà una videoDSRL che sia gestibile e generi files come una
videocamera.....oggi non è così...quindi smettiamola di nasconderci
dietro a un dito.....e non incensiamo quello che al momento attuale è
solo allo stato embrionale.....
CANON NIKON .....VOGLIO POTER SCEGLIERE TRA UNA 5D2 O UNA D3s CON E
SENZA VIDEO....AD UN PREZZO DIFFERENTE !!!
eric

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
guarda negli ultimi 3 anni ho fatto foto di scena in almeno 20/30 spot
pubblicitari..
TUTTI lavoravano con la red.. ultimamente in situazioni particolari
usano qualche canon  (budget piu' bassi, alti iso, necessita' di
viaggiare elggeri)
detto questo, accessori a parte un corredo red minimo ti costa almeno
5 volte un corredo canon eccellente, e ti ritrovi con svariate decine
e decine di chili di materiale da trasportare..
poi chiaramente quando inizi a dover montare dei 4K, 6K, 18KW di
proiettori, con relativi generatori, il peso del corredi e' risibile

 viaggiare elggeri)
intendo tutti quelli che giravano in digitale...

 sperimentare le possibilit� dei nuovi mezzi a disposizione.
hai scritto un pistolotto di ipotesi su di me, hai cercato link su youtube, 
hai fatto ipotesi su mia moglie abruzzese...ma sei scemo?
E' evidente che non hai un cazzo da fare, e ti sfoghi in rete.
Tu hai segnalato un video, e ti sei incazzato con TUTTI quelli che hanno 
detto che fa pena. Fine.
Che ti frega di sapere chi sono e che lavori fanno i detrattori (l'hai 
chiesto a tutti)? Forse che per giudicare un film al cinema dobbiamo essere 
tutti registi? O dop?
Poi con me, nella fattispecie, caschi proprio bene... ma � un inciso. 

  :-)
Infatti non c'ï¿œ Photoshop Elements? :)

 esempio sono gentilissimi e molto disponibili.
Una volta ho scritto una mail alla siae perchï¿œ stavo facendo il sito di 
un gruppo e volevo sapere se e come potevo mettere la loro musica 
online. Mi hanno risposto... due anni dopo!


ci sono i parametri, si va a scaglioni in base alla durata, ed allo scopo 
del prodotto (CD, DVD video, diffusione ecc) a alla tiratura e al tipo di 
divulgazione, sino al prezzo finale su cui, a scaglioni si applica la fee. 
Mi hanno dato mille volte i moduli da compilare, ma ogni volta mi perdo nei 
meandri e preferisco andare di persona in sede... se non abiti lontano dal 
capoluogo regionale, � senz'altro la soluzione migliore... 

 liberamente utilizzabili:
http://dig.ccmixter.org/
oppure qua: 
http://www.sound2000.net/
Ciao Jack

    
Ma guarda che qui sei tu a incazzarti, io sono serenissimo e non mi sono 
minimamente incazzato con nessuno, i divertentissimi link di Gianni 
Livore li ho nei preferiti, ti eri montato la testa pensando che avessi 
dedicato cosï¿œ tanto del mio tempo a te ? :-)
Il punto che non mi sembra che tu abbia intenzione di capire ï¿œ che a me 
di come ï¿œ stato girato quel video non me ne importa una beata mazza, 
quello che mi interessava era segnalare che qualcuno lo ha fatto, e IMHO 
(e secondo l'opinione anche di altri a quanto pare) non ï¿œ il peggiore 
che si sia visto fin'ora, ma tu continui a insistere nel insultare quel 
video con la speranza di colpirmi nell'orgoglio o non so in che modo, ed 
ï¿œ abbastanza evidente, sei l'unico a non aver capito che ï¿œ evidentissimo.
Se poi tu ti ecciti tanto nel pensare che io dovrei rosicare per un 
qualche motivo (francamente incomprensibile, visto che quel video non 
l'ho nemmeno girato io) un qualche motivo ci sarï¿œ, ma francamente non mi 
interessa neanche saperlo, saranno fattacci tuoi.
Ciao.

 la 5D2 quanto con le videocamere.
le telecamere hanno anche altri sistemi per evitare la steady e le 
vibrazioni indesiderate.... cominciando dai sistemi integrati IS !
prova ad accendere l'IS in un'ottica montata sulla 5DII...... sucsede un 
casino e senti un rumore pazzesco !
-- 
MaxDJ��
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)

 24-70.
certo.... per l'esattezza erano sei 5DII, tutte impiantate sopra 
attrezzature da centinaia di migliaia di euro !
in giro si trovano le foto e i filmati del backstage.


 "integralista talebano" :))
Uno dei miei operatori ha la 5d2, ma non l' ha ancora usata per il 
video... troppo pigro, usa una sony cinealta, una telecameretta da 6000 
euro niente di che, ma le sfuocature dove sono...?
La nuova Panasonic invece sembra interessante 
http://www.dpreview.com/news/1010/10101505panaaf100.aspï¿½
Aleï¿½s

> beh, le canon van pure meglio di quel cesso giocattolo.
ancora una volta non sai di cosa parli.
ti risulta che le canon girino in 4K in raw?
giusto per dirne una... 


...sembra interessante...maneggevole e sicuramente avrà costi
ragionevoli...ottima per chi ci deve lavorare !!
bè vedo che il "mercato" video per i Pro si sta muovendo nella
direzione giusta..... ;))
eric


...sembra interessante...maneggevole e sicuramente avr� costi
ragionevoli...ottima per chi ci deve lavorare !!
b� vedo che il "mercato" video per i Pro si sta muovendo nella
direzione giusta..... ;))
**************************
diciamo che al momento � l'unica cosa davvero interessante. Ma se pensi che 
solo 3 anni fa ci volevano 18k euro per una 330 che oggi pu� tranqullamente 
buttare, uno ci riflette un attimo...;) 

 buttare, uno ci riflette un attimo...;)
Ti spiacerebbe settare quella chiavica di Outlook Express perchè metta 
in automatico i segni ">" nel testo quotato? quegli asterischi non 
servono a una mazza se non a complicare il quoting multiplo di chi ti 
risponde.

 "inevitabili" della 5DII usata in modo "innaturale".
e quest'ultimo dirï¿œ seraficamente: "Ma chi lo ha fatto stï¿œ filmato, Topo 
Gigio?"

 genova ad esempio sono gentilissimi e molto disponibili.
Grazie, curioser�...
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 chi che non sa di che parla?
penso che tu non sappia neppure cosa vuol dire 4K. per farti contento
ti diro' che la tua amata sony 900 ne ha 6K di risoluzione,
(ovviamente su foto).
inizio a capire perche' quando leggo i NG con google groups sei
l'unico autore sopra il quale google scrive "l'autore ha deciso che il
messaggio venga eliminato dai gruppi tra 6 giorni) :)

 che un workflow delirante con dei risultati schifosi, IMNSHO.
ci stanno girando praticamente tutte le attuali produzioni
pubblicitarie e cinemagtografiche girate in  digitale...
ma non la si puo' usare come una videocamerina...
quando rientro in studio ti mandero' una delle foto di scena dove
vedrai in quanti ci sono intorno a una red per "farla funzionare"


 wrote:
Non c'entra un cazzo, ma ieri sera vedendo Matrix mi son reso conto
che l'obiettivo della telecamera usata in studio aveva delle
aberrazioni cromatiche mostruose. A quel punto tanto vale una reflex
:)

 eric
Ho realizzato un video e con il consenso firmato dagli sposi ho
inserito il video su vimeo
ho scritto: video realizzato con 5dmkII ecc...ecc... Non ho fatto
nessun proclamo (questa discussione non l'ho aperta io) non pretendo
di avere il merito di aver scoperto l'acqua calda,non mi sento di
essere il videomaker migliore al mondo,non prendo in giro nessuno, i
miei neuroni funzionano tutti rispetto la tua vostra opinione anche
se
non capisco l'accanimento contro questo sistema; io non devo rendermi
conto di niente e vado avanti per mia strada! non mettere in
discussione la mia professionalità perchè di me non sai niente.

 discussione la mia professionalit� perch� di me non sai niente.
Prima di tutto, scusa ma ti chiami loredana o leonardo?
Non puoi evitare che qualcuno critichi la tua professionalit�,
soprattutto dopo aver inserito un video in un sito pubblico
e dopo che tale video sia stato segnalato in un gruppo pubblico.
Una volta che un'opera � su Internet � alla merc� di chicchessia,
quindi se vuoi evitare che altri commentino non lo mettere e vivi
felice.
Comunque, se sei contento tu di fare video cos� a noi interessa
meno che una cippa secca...

 Prima di tutto, scusa ma ti chiami loredana o leonardo?
...e qui mi sa che la trollata � stata sputtanata alla grande ! :)))


 meno che una cippa secca...
mi chiamo leonardo, loredana e il nome che usa mia moglie quando
scrive nei suoi gruppi
il video è stato pubblicato proprio per mettermi in discussione e
cercare di trarre profitto dalle critiche, in questi post però ho
letto cose troppo esagerate e non mi riferisco agli apprezzamenti sul
mio lavoro, essere professionali non è sinonimo di essere il primo il
migliore, tu non sai come mi comporto io quando lavoro e non sai
neanche le attrezzature che ho, qualcuno ha tirato fuori la storia
della SIAE, qualcuno ha detto che non ho tutti i neuroni apposto,
critica il mio video critica la 5d di pure che non ne capisco una
cippa ma lascia da parte le altre cose! quel video è stato girato per
vedere dove si può arrivare con la 5D ho il permesso di fare i miei
test oppure devo fidarmi delle stronzate che dici tu o qualcun altro?
tu la sai se c'era anche una telecamera che girava il video e la 5D
era li solo da supporto? il video pubblicato su vimeo non è manco
quello che si dovrà consegnare agli sposi! Ripeto criticami come
operatore,critica la macchina,critica il mio video, ma lascia stare
altri tipi di discorsi che non centrano un tubo, e ripeto ancora una
volta che io non sono venuto qui a vantarmi di qualcosa e aspetto con
ansia di vedere qualche video tuo (almeno posso imparare qualcosa)

 ansia di vedere qualche video tuo (almeno posso imparare qualcosa)
forse non sono stato spiegato... Cerco di essere conciso:
gi� il fatto di pubblicare un video in un gruppo di fotografia
attira su di se le diffidenze degli utenti smaliziati, che ancora
non hanno digerito l'arrivo del video nelle proprie reflex
(si pu� dire quel che si vuole, ma allo stato attuale delle
cose filmare con una reflex in mano �, fino a prova contraria,
una tecnica sperimentale). Se poi chi lo posta pompa in maniera
antusiasta l'autore � logico che una volta aperto il video
e trovato un esperimento piombino gi� le critiche a grandine.
Magari se avesse aperto il thread dicendo: "ecco un video
sperimentale girato con una reflex" avrebbe avuto altri
riscontri.
Per ultimo, da che mondo � mondo i test si fanno in casa
e non si mostrano, se si chiamano test ci sar� un motivo...

 e non si mostrano, se si chiamano test ci sarà un motivo...
io l'ho pubblicato per farlo vedere agi utenti di un forum dove sono
iscritto e dove si è formato un gruppo che sperimenta con la 5D non
avevo altro modo di condividerlo con loro.