Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ritoccare immagini poco luminose

 Salve mi chiamo Gian Luca,
Dovrei ritoccare circa 150 fotografie acquisite con una cannon
A80.
Essendo state fante con scarsa luce dovrei aumentarne la
luminosità.
Per farlo ho usato acdsee 4 che mi permette di farlo abbastanza
velocemente e quasi in automatico.
Queste sono foto di una manifestazione
(
www.rionemadonnadellestuoie.it
) dovrebbero essere riprodotte su
di un prewiew e poi fatte stampare.
Il mio problema è che il file originale è di 1,8 Mb il file
lavorato si riduce a 0,5 Mb così a occhio noto solo dei
miglioramenti però mi chiedo se sul risultato finale quei 1,3 Mb
non fossero necessari.
Ho provato anche con photo shop 6 il risultato e molto simile sia
per il dimagrimento dei Mb che per il risultato estetico.
Le mie conoscenze di fotoritocco sono del tutto hobbistiche.
Grazie.

 non fossero necessari.
ehhh ??!!!
sicuro di non avere qualche impostazione "strana" nel salvataggio ??
(tipo ridimensiona ecc ecc ecc)
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 non fossero necessari.
Stai parlando di file JPG, quindi compressi. Controlla sui programmi le
impostazioni di default per la compressione, e portale eventualmente su
valori di qualita' (e dimensione) piu' alti.
Se hai schiarito le foto come volevi tu e' naturale che ti piacciano di
piu'.
La dimensione, nel caso del JPG e' legata ai dettagli fini, e questi ultimi
si notano a seconda della dimensione fisica dell'immagine stampata, del tipo
di stampa, di carta, ecc.
Queste cose te le puo' dire chi deve stamparle, eventualmente con un paio di
prove.
Ciao
Frank

 chris
In acdsee la funzione "exposure" che ho usato, non ha nessuna
opzione che controlli il salvataggio, intesa come numero di bit,
ho ricontrollato l'Help.
e poi succede anche con photoshop.
In phoshop uso
immagine>regola>livelli.
poi salva e l'immagine è molto più leggera.
ho controllato le informazioni di acdsee che mi da su due
immagini prima e dopo
prima la funzione "exposure" di ACDSee:
Format: JPEG
Whidth: 1704
Heigth:   2272
colors:    24
File Size  1,2 MB
Uncompressed Size :   11,1
Compress Ratio:          9.1
dopo:
Format:    JPEG
Whidth:   1704
Heigth:    2272
colors:     24
File Size: 468,3MB
Uncompressed Size :11,1
Compress Ratio:        24.2
Quinidi, dato che il file non compresso ha la stessa dimensione
prima e dopo il fotoritocco, la qualità in fase di stampa sarà la
medesima?
La differenza tra le due immagini è solo in un rapporto di
compressione più efficente oppure c'è una differernza  di
qualità?
Grazie pe la massima rapidità, quasi una chat.

 ha scritto nel messaggio
news:faVyc.54752$Wc.16...@twister2.libero.it...


 qualità?
eh, diciamo che non e' il termine piu' corretto "efficente", diciamo che
viene compressa maggiormente e quindi teoricamente si ha una piccola
perdita di qualita' superiore


 Frank
Grazie anche a te.

 le immagini che consegnerò saranno 1704 x 2272
OK, dovrebbero andare bene, anche per quelle piu' compresse. Concordo
anch'io che sarebbe meglio che la compressione non fosse aumentata (mentre
lo e' stata: da 9,1 a 24,2 - lo hai scritto a Chris), pero' sul 10 x 15
probabilmente non noteresti alcuna differenza.
Prova comunque un paio di stampe PRIMA, per non ritrovarti con trecento e
passa immagini deludenti!
Ciao
Frank

 Frank
Si sono d'accordo, meglio fare un paio di prove. Con acdsee mi
sono incaponito un paio di ore, ma non ho trovato la funzione che
setti il salvataggio di  "exposure" ad un livello di compressione
meno spinto.
Grazie ai consigli di tutti. Gian Luca

 Si sono d'accordo, meglio fare un paio di prove.
Le prove fatte sono sicuramnte soddisfacenti, stiamo parlado di
foto amatoriali.
Grazie ancora a  tutti.