Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Perché dovrei...

...disinserire lo stabilizzatore ottico? Che vantaggio ne avrei? E che
vantaggio avrei ad usare il mode 1 invece che il più efficace 2?

 vantaggio avrei ad usare il mode 1 invece che il più efficace 2?
mah, così a naso direi che può essere utile disinserirlo per fare
"mossi d'autore", ovvero foto con elementi mossi volutamente.
Il metodo 1 (se non sbaglio!!) serve per fare i panning, stabilizzando
solo il movimento verticale.
Francesco

solo il movimento verticale.
no, č quello a stabilizzazione continua invece che solo allo scatto.
Nella S2 Is c'č un 3 modo per il panning

 Nella S2 Is c'è un 3 modo per il panning
vero, non ho nessun IS..e si vede :(
in questo caso..mh..non saprei, mi sa dovremo aspettare i guru :)
Francesco

 vantaggio avrei ad usare il mode 1 invece che il più efficace 2?
A mio parere l'unico svantaggio di tenere lo stabilizzatore sempre inserito 
è un maggior consumo di batterie, specialmente se lo si fa lavorare molto 
(ovvero si tiene premuto a metà il pulsante di scatto muovendo la camera).
Il modo 1 corregge entrambi gli assi, il modo 2 corregge solo l'asse 
verticale. 


No,
Sulla S2 IS:
Mode 1 stabilizzazione continua (prima e dopo lo scatto)
Mode 2 stabilizzazione sullo scatto (a quanto dicono più potente)
Mode 3 panning, stabilizzato solo il verticale

 Mode 3 panning, stabilizzato solo il verticale
Ma tu mica lo avevi detto che ti riferivi alla S2 IS...
Per logica ( non mi risulta esistano altre compatte che abbiano più di una 
modalità di stabilizzazione, e la S2 IS penso la conoscano in pochi ) si 
poteva supporre che tu stessi riferendo ad un obiettivo stabilizzato per 
reflex, dove, almeno per Canon, i due modi di stabilizzazione servono 
proprio a quanto ti è stato risposto. Non è mica detto che il mondo intero 
debba essere al corrente di quale macchina possiedi... :-) 


d'accordo, mi scuso, ma a parte la modalità panning, per quale motivo,
mi chiedo, dovrei disinserire la stabilizzazione, o usare quella meno
efficace piuttosto che quella più efficace. Solo per il consumo
energetico?

 energetico?
Presumibilmente si, ma...sicuro che non ci sia alcun riferimento alla cosa 
nel manuale? Sarebbe una grave mancanza da parte di Canon, IMHO. 

Voilà, trovato in pochi clic:
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/page6.asp
da cui in particolare:
"The optical image stabilization system used on the S2 IS (and its 
predecessor) works, and it works well. Where the S1 IS only offered a single 
'always on' IS mode, The S2 IS has three modes: Continuous (IS on all the 
time), 'Shoot only' (IS is activated at the moment the exposure is made) and 
Panning (corrects for vertical shake only). The first option makes framing 
easier - the IS system steadies the preview image (in the same way as the 
Canon S1 IS), but is less than 100% effective when it comes to actually 
taking the pictures. The Shoot Only option, which minimizes the amount of 
movement needed by waiting until the actual moment you press the shutter, is 
considerably more effective."
Ora il 'fanGOOGLE in questo caso non dirmi che sarebbe stato 
inappropriato...
;-)=


Ma, io l'avevo già letto, solo che non lo capisco!

> Ma, io l'avevo già letto, solo che non lo capisco!
Et voilà (2)
http://world.altavista.com/
Traduttore automatico da/a diverse lingue ;-)
Comunque il succo è che la S2 IS ha 3 modalità di stabilizzazione: 
continuous ( lo stabilizzatore è *sempre* attivo ), shoot only ( lo 
stabilizzatore si attiva solo quando si preme a metà il pulsante di scatto ) 
e "panning" ( lo stabilizzatore compensa solo le oscillazioni verticali, 
consentendoti, appunto, di effettuare il panning [su cosa sia il 
panning...google ti è amico :-D]). Ovvio che il modo più dispendioso in 
termini di energia è il modo continuo, che tra l'altro risulta molto meno 
efficace di quello "shoot only" nella maggior parte dei casi.
Mi aspetto una birra
Belga
Gelata
:-)=
Luciano