mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come si formatta una compact flash?

Ciao,
ho una compact flash da 1 giga che mi ha fatto uno scherzetto l'ultima 
volta. Durante il trasferimento dati su un Xdrive mi ha dato errore.
Ora noto con stupore che ha una capienza di 83 foto in raw (canon 350d) 
mentre l'altra compact flash sempre da 1 giga ma di marca differente ha 
una capienza di circa 110 foto 8molto piu' plausibile).
Sto parlando ovviamente di capienza con CF vuote :-)
temo ci sia qualcosa che non va :-/

la cosa più semplice è formattarla con la macchina fotografica..
comunque le foto le hai salvate ?
le puoi tranquillamente "riesumare" anche dopo la formattata, ma ti serve un 
programma apposito.
ciaooo

, 
NOSPAMMM...@email.it
 says...

si,si, le foto le ho poi salvate a casa con il lettore....rimango molto 
perplesso su questo calo di capienza della compact flash.
1 giga non puo' contenere solo 83 foto...

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1d9f393f1...@news.virgilio.it...

è capitato anche ad un mio amico !!!
devbi controllare i settaggi riguardo alla numerazione delle foto : se è
settata su 'consecutiva' ( o cose del genere )
la macchina ha già scattato940 foto e sulla prossima ti indica fino al
limite delle 999 foto , cioè 60
spero di essere stato chiaro ( il mio amico ha una canon 1ds ed una canon
10d , non so con quale gli sia accaduto ciò )

"Tuzzo" ha scritto:
si,si, le foto le ho poi salvate a casa con il lettore....rimango molto
perplesso su questo calo di capienza della compact flash.
1 giga non puo' contenere solo 83 foto...
E chi lo dice? Visto che parlavi di RAW, č normale che ce ne stiano solo 83.
ciao
eclipse

 
no,no...ce ne stanno piu' di 110...
comunque ho formattato ed ora la capienza e' tornata normale... 111 per 
la precisione.

 
Grazie, in realta' il problema sembra essersi risolto con una 
formattazione.
Tutto ok ;-)

 83.
no,no...ce ne stanno piu' di 110...
comunque ho formattato ed ora la capienza e' tornata normale... 111 per
la precisione.
Scusa, puoi controllare, una volta caricati a pc, che dimensioni hanno i 
RAW?
I miei sono circa 12 MB e in un giga ce ne stanno appunto 83.
ciao
eclipse

 
Guarda, nella stragrande maggioranza dei casi i raw sono da 8-9 mega...
in qualche raro caso sono arrivato a 11...ho controllato nei vecchi raw 
scaricati.

 ha
scritto:
ma sei Tuzzo di Codigoro
anche qui ti trovo.
ciao Giorgio

 
ma si...non lo sai che sono un frequentatore dei NG? 
:-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] I miei primi shot pubblici

http://www.pbase.com/image/6930164
http://www.pbase.com/image/6930313
Ditemi che ne pensate...
ciao ciao
NOx

 ha scritto nel messaggio
news:u3uy9.1607$Bs5....@news1.tin.it...

:-O !!!
cab

 cab
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Report acquisto

Mercoledi' scorso, durante la pausa pranzo
mi sono comprato un paio di cosette...
Canon A60        da Fotocolombo
(Postacelere 1 giorno + pag. contrassegno)
e in piu'
CF 256 Mb    da Powerinnumbers
(con carta di credito)
Mi e' arrivato tutto questa mattina ore 8,30...
Io abito a Novara:
Lecco e Melbourne non sono proprio
equidistanti... bisognerebbe spiegarlo
alle Poste Italiane.
Comunque tutto ok!
ciao Vitor

 alle Poste Italiane.
Veramente! Anche io ho avuto un'esperienza simile e sono rimasto
impressionato dalla velocità di consegna.
Ormai con le poste italiane è un disastro! Una prioritaria se arriva dopo 4
giorni sei fortunato!
Ciao ;-)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Marco Rosetti
Fondatore 
http://www.acquaportal.it
Socio 
http://www.afae.it
Socio 
http://igc.pesaroservice.it
Socio 
http://www.gaol.it
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

mi hanno " rubato" la macchina photo che avevo spedito contrassegno j+3
una domanda, per curiosita': cosa avevi indicato nello spazio
"contenuto del pacco"?
"macchina fotografica digitale" o "campioni di feci" :-) ???
Ciao
--
to gli la spina x risponder mi !!!

 ciao Vitor
Io ho ordinato una Olympus E-20 da un negozio di Brooklyn (A&M) ed é
arrivata dopo 2 giorni soltanto.
Ho pagato 780$ la macchina e 35€ le spese.
Mai più in Italia!!!!!


 to gli la spina x risponder mi !!!


 Ho pagato 780$ la macchina e 35&#8364; le spese.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Influenza della card

La velocità della card influisce sul tempo di scatto o sulla possibilità di
registrare brevi filmati? Sto per prendere una Canon G3, solo che nel sito
dice che per registrare 30 secondi di video ci vuole una "high speed card",
dove prendo la macchina hanno solo delle card marcate 8x, della Lexar, sono
veloci abbastanza???
Saluti
Massimo

 ha scritto nel
messaggio news:PKFT9.16518$AA2.7...@news2.tin.it...

non so con la G3, io con la G1 registro 30 secondi in ogni condizione
--
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Formato NEF

Possiedo una Coolpix 5000 e mi piace registrare le foto in formato NEF ma
prima di poter passare allo scatto successivo passa troppo tempo. Avete
qualche consiglio? La D70 o la D100 sono meglio?
Saluti
Adriano

 qualche consiglio? La D70 o la D100 sono meglio?
Cerca di usare CF veloci come la ultra II.
La D100 con il raw non compresso ed una ultra II, ci impiega circa 7 secondi
a registrare la foto.
Ciao
Max
--------------
Max GLORI
http://www.maxglori.online.fr
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr

 a registrare la foto.
E` uno scherzo? La D70 e` quasi istantanea (ok, il NEF e` piu` piccolo che
nella D100, ma 7sec mi sembrano un'esagerazione).

 piccolo che nella D100, ma 7sec mi sembrano un'esagerazione).
Dipende dal NEF della D100, scegliendo č quello "compressed" le dimensioni 
sono piů o meno quelle del NEF della D70. Scegliendo invece sulla D100 il 
NEF uncompressed (cioč in RAW vero) le dimensioni sono ben maggiori.
Ciao,
AP 

 NEF uncompressed (cioè in RAW vero) le dimensioni sono ben maggiori.
Hai i tempi sia del compresso che del non compresso?

 Hai i tempi sia del compresso che del non compresso?
No, ma comunque per essere significativi dovrebbero essere presi in diverse 
condizioni e magari con differenti CF, soprattutto nel caso della D70 che 
come tempi di memorizzazione č molto sensibile appunto al tipo/marca di CF 
utilizzata (
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6816
).
Ciao,
AP 

 No
Grazie lo stesso.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per D100, quale scelgo ?

Devo acquistare un nuovo obiettivo leggero per la mia D100, posseggo gia il
15-30 Sigma, quindi la mia scelta sarebbe orientata sul 24-85 AF S
f/3.5-4.5, anche per il prezzo abbastanza economico, ma tutti parlano un
gran bene del nuovo DX 18-70.
Fra i due quale di questi č il piu dettagliato, tagliente quindi per alcuni
motivi da preferire.
Chissa se qualcuno che li ha provati entrambi mi da cortesemente il suo
parere.
Grazie Ciao
Pietro

 parere.
Il primo l'ho avuto e l'ho cambiato per il secondo. Otticamente sono
praticamente identici dal punto di vista della resa, oltreché dal punto di
vista costruttivo e meccanico: ottima nitidezza (in realzione al prezzo,
ovviamente) e buona resa dei colori. Il 24-85 ha una pesante distorsione a
cuscinetto a 85 mm, mentre il 18-70 ce l'ha pesante a 18 mm (a cuscinetto).
Il 18-70 è da evitare a tutta apertura per la scarsa nitidezza e, a 18, per
la vignettatura.
La scelta dipende dall'uso che ne devi fare: a me serviva un'ottica tutto
fare e sulla D100 il 18-70 equivale ad un 28-105 (ottimo range, per un
tuttofare); tuttavia, se hai già un 15-30 potrebbe tornarti più utile un
range di focali più lungo sulla zona tele: per te potrebbe essere più utile
il 24-85 (che poi non è neppure  un DX...)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 ovviamente) e buona resa dei colori.
Non ho mai letto gli mtf del 24/85 f 2.8. Mi sa dire qualcosa? Soffre anche
lui la distorsione a tutta apertura?
Best regards, Londonvalour

 ha scritto nel messaggio
news:19cinrg375ux9$.cqfos81309va.dlg@40tude.net...


 infatti, il 24-85 potrei anche usarlo sulla F90X !?
Hai delle limitazioni, trattandosi di un G (solo Program e priorità di
tempo, no manuale e no priorità di diaframma). 
-- 
http://www.emmeeffe.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 18-50 + 70-300 o 18-125 per EOS 350D

Hola a tutti!
Farò presto il passaggio dalla compatta HP 850 alla Canon EOS 
350D...finalmente!
Su pixxass danno il solo copro a 718 euro e pensavo di comprarmi
  Sigma 18-50/3.5-5.6 DC Canon  a 77 euro
e
  Sigma 70-300/4-5.6 DL Macro II Canon   a 137 euro
o e meglio il
  Sigma 55-200/4-5.6 DC Canon   a 144 euro?
o è meglio se mi prendo solo il
  Sigma 18-125/3,5-5,6 DC Canon   a 248 euro?
(vedi 
http://pixxass.de/tep/catalog/default.php?cPath=25_40_228&page=1&sort=4a
 )
E' la prima reflex che compro, e la compro perchè ora mai la compatta non mi 
basta più ed il mondo reflex mi affascina una cifra.
Ovviamente non ho miliardi da spendere e vorrei 2 ottiche "buone" una per la 
focale base da tenere su tutti i giorni e l'altra un po' spinta (magari il 
70-300 me lo compro più avanti...vedremo)
Che ne dite??? 

 Che ne dite???
che le 2 ottiche che hai indicato non sono "buone", per quelle "buone" devi
spendere ! poichè anche io ero nella tua stessa situazione mi son detto :
- per adesso mi compro un ottica tutto fare, decente, ma non stupenda, poi
compro ottiche decente man mano che scopro cosa in realtà mi serve. Quindi
la mia scelta è caduta sul 18-125 sigma.
Per adesso mi sto trovando bene, nei limiti di un ottica che cmq è un po'
buia (3,5 lo è solo a 18mm poi diventa quasi subito 5,6).
Le foto le trovo abbastanza ben incise, volendole trovare dei difetti (ma
per il prezzo che ha è un bello zoom!) è abbastanza pesante e l'autofocus e
molto rumoroso (se paragonato ad un USM canon).
Per il resto tutto Ok.
Le ottiche che avevi indicato non sono qualitativamente migliori di questa
(del 18-50 3,5-5,6 ho solo sentito parlar male!) e ti costringerebbero a
fare frequenti cambi di obiettivo...
Max

 
Non sono un esperto; ma un piccolo te lo do.
La lente e' troppo importante, non c'e' niente da fare.
Noi niubbi ci concentriamo sulla macchina, quando il nocciolo invece e' 
un altro.
te lo dico perche' ho fatto anni fa lo stesso errore.
Due bei zoommetti 28-80 e 70-200...di plastica.
Il risultato era che molto difficilmente mi uscivano belle foto.
Le migliori erano sempre quelle scattate con una compatta (Pentax Espio 
mini),guarda caso pagata una cifra (350.000) proprio perche' dotata di 
buona ottica.
Ora sto per passare anche io al digitale, ma stavolta faro' lo sforzo 
per dotare di qualche lente perlomeno decente.
Ed e' gran difficile che una lente decente (zoom) costi meno di 300-400 
euro.

 wrote in message
news:Vmdce.15608$ms1...@tornado.fastwebnet.it...



..e il grandangolo va a farsi benedire.. 

Mi stupisce che una compatta da 350 Euro abbia un'ottica migliore di un
28-80 e 70-200 per reflex per quanto economici (Tamron? Sigma?).
Tuzzo ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
la pagai 350.000 lire.
ti parlo di piu' di 10 anni fa eh!
il 28-80 è un Ricoh che era in dotazione...molto economico.
il 70-200 era un tamron...anzi e'...
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Segnalazione foto)pink roses

http://www.dreamingblue.net/Pink_roses.html
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio Fotografico Dreaming Blue Fine Photography
http://www.dreamingblue.net
 
http://www.artfinephotography.net
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma
Tel:0645481705 cell:3336304964 

cheche' ne dicano i tuoi detrattori, ormai facciamo passi da gigante
verso la meta.
soprattuto se uno pensa che poco tempo fa avevi "segnalato" una foto
dal titolo "red rose" e la foto era in bianco e nero!.
Qui almeno il colore lo hai azzeccato dai.
solo quello pero', visto che il titolo continua ad essere sbagliato.
Roses e' plurale, quindi qui i casi sono due:
1)strano doppio senso?
2)c'era piu' di una rosa ma tu non sei riuscito ad inquadrarle tutte?
sia come sia...
continua cosi' capasso, che sei uno spasso.

 Morgan
E' una rosa sola, perchè "pink roses"?
Comunque è la solita cagata da dilettante...
Continua così!
drBrown
-- 
drBrown
Dominator
Bologna

 ha scritto nel messaggio 
news:%EvEh.30995$aF5....@tornado.fastwebnet.it...


 i produttori di sementi ringraziano,ottima da mettere sulle buste.
Magari è una scansione.
a

 Morgan
come cazzo hai fatto a liberarti già ?
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 
non l'avevi fatto sparare?
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

 
Niummi!
-- 
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org

 non l'avevi fatto sparare?
sì, alle gambe, e murato vivo in un pilone portante di casa Berlusconi.


 Niummi!
eccoti ! scusa ma tu non lo conosci qualche capicazze no ? renditi utile !


 
puttana eva, e come ha fatto ad uscirne?


 puttana eva, e come ha fatto ad uscirne?
è quello che mi chiedevo. unica nota positiva e che per uscire avrà 
fatto crollare un'ala di casa Berlusconi. speriamo che ci sia rimasto 
secco il nano.


 
rotfl


 2)c'era piu' di una rosa ma tu non sei riuscito ad inquadrarle tutte?
3) C'e' una rosa sola ma capasso ha saltato di nuovo la medicina e ne vede 
parecchie...
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

 
http://www.dreamingblue.net/Pink_roses.html
Fossi in te darei una letta ai libri che parlano dei fondamentali.
Cerca la voce: profondità di campo o messa a fuoco. 

 ha scritto nel messaggio 
news:es0vo9$j9m$1...@newsreader.mailgate.org...


 minchia
Puoi chiedere tutti i favori che vuoi. Ad un artista come te tutto è 
concesso! 

 rotfl
      Muore il bue, muore l'agnello,
      muore tacchino, muore l'asinello,
      muore la gente piena di guai,
      ma i rompicoglioni non muoiono mai!!!
BV
Ulisse

       ma i rompicoglioni non muoiono mai!!!
porcatroia quanto è vero

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] per oggi l'ultima ::)

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=248229
........ mi sa che sto esagerando.......... perdonatemi.........
ma dopo l'eroina ho scoperto photosig........... ::))


E cos'e' meglio? Oppure, quale preferisci?
;-)
Ciao
--
Salvatore Ciambra (Palermo)
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=29873
Per rispondermi cancella "TOGLI" dal mio indirizzo.

 wrote:
->
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=248229
->
->........ mi sa che sto esagerando.......... perdonatemi.........
->ma dopo l'eroina ho scoperto photosig........... ::))
->
si potrebbe risolvere il tuo problema
metadone per il primo problemuccio
Pbase per il secondo problemuccio
posta posta posta posta
intrippacci tutti :-)
saluti
portfoglio
http://www.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=25027
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flickr è fantastico... io sono "de coccio"

da qualche settimana mi faccio delle serate intere a guardare il mondo 
attraverso i milioni di scatti che offre Flickr. è davvero entusiasmante 
vedere tutte queste di fotografie provenienti da ogni angolo del pianeta... 
alcuni maestri sono inarrivabili sia per tecnica che per fantasia 
nell'ottenere delle suggestioni, delle emozioni davvero uniche, ma c'è da 
imparare da tutti anche da semplici amatori o fotografi improvvisati.
adoro insomma tutto questo (per me) nuovo mondo e vorrei accedervi 
conoscendo appieno le sue potenzialità quindi vorrei adesso chiedervi alcune 
cose relative a Flickr:
1) c'è il modo per interloquire direttamente con un'altro fotografo? o 
l'unico modo consentito è quello indiretto (commento a foto)
2) sono entrato (senza davvero rendermene conto) in alcuni gruppi e ora 
vorrei uscirne (almeno da uno: è in inglese e non capisco una mazza)... si 
può fare?
3) come si inserisce una foto in un gruppo?
scusate sono davvero alle prime armi e non riesco da solo a trovare la 
soluzione a questi quesiti
-- 
:-)
cava...@tele2.it
http://www.flickr.com/photos/cavarica/
 

 soluzione a questi quesiti
Per cominciare 
http://www.flickr.com/help/
poi per 1) fai click sull'icona del tipo e scegli Manda FlickMail
per 2) vai nell apagina del gruppo e dovresti trovare in basso a destra una
scritta rossa "Uscire da XXXX", fao click lì
per 3) fai click sulla seconda iconcina sopra la tua foto e dovrebbe
apparire la lista dei gruppi a cui sei iscritto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolscanIV Nikon

Con lo scanner in il software in dotazione č lo nikonscan 3.1
Domanda: il VUESCAN 7 da' risultati migliori o uguali?
grazie

> Con lo scanner in il software in dotazione è lo nikonscan 3.1
forse sul sito della Nikon puoi scaricare Nikon Scan 4 concepito per la
nuova serie dei Coolscan, ma funziona perfettamente anche sulla vecchia
(solo LS-IV, LS-4000, LS-8000); si tratta comunque di una nuova versione
creata perlopiù per i nuovi scanner e le loro nuove funzionalità
 > Domanda: il VUESCAN 7 da' risultati migliori o uguali?
per certi versi sì: ti consente di usare scansioni a passaggio multiplo, che
eliminano un po' il rumore dello scanner (peraltro tutt'altro che
abbondante) e ti consentono _a volte_ di leggere un po' meglio i particolari
nelle ombre e nelle alte luci (cosa che già puoi fare quando imposti la
profondità di scansione da 8bit a 12)
io personalmente non riesco ad apprezzare una differenza significativa e
trovo più agevole utilizzare il software proprietario NikonScan, di
solito...
ciao

 ciao
ciao
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio macchina digitale con grandangolo (24mm)

Per motivi di lavoro devo acquistare una macchina digitale che abbia un
obiettivo '24 mm' per foto panoramiche di interni, una buona luminosità,
la possibilità di usare un flash e una buona memoria per poter scattare
molte foto anche se non ad alta risoluzione.
Saluti   Renzo
--
Posted from [212.13.7.227] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 la possibilitą di usare un flash e una buona memoria per poter scattare

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony alpha 700

Ieri è arrivata! sensazione molto buona. Il display è veramente fenomenale. 
Fa impressione vedere le miniature nitide e definite come si vedevano a 
tutto schermo nei display della generazione precedente! L'AF è veramente 
migliorato rispetto alla A100, che non era degno di una reflex. I menù sono 
ben congegnati e l'assenza delle ghiere (vedi minolta 7D) è ben compensata d 
aun corpo cosparso di pulsanti ad accesso diretto. Il joystic è fantastico 
per navigare.
In quanto alle foto...
Beh, Canonisti potete stare tranquilli: Il rumore c'è ancora, anche se 
ridotto (ed in ogni caso ad alti iso se ne va la definizione)! però fino a 
iso 800 non è malaccio.
Lo scatto è diventato meno rumoroso rispetto alla precedente generazione di 
Minolta/Sony. I 5Fps li fa alla grande.
L'esposimetro è perfetto!  il controllo dei flash è sempre ottimo anche 
senza ADI. Le batterie sono Info Lithium, quindi abbiamo una indicazione 
precisa del livello di carica, non più le 2 o 3 tacchette...
Il super steady shot è ancora migliorato e ieri ho potuto scattare con un 
tele 300mm ad 1/8 di secondo... non è male!?
Che dire..
La prima impressione è buona, ora non resta che metterla sotto torchio per 
scoprirne bene i limiti.
Da Minoltiano, tiro un sospiro di sollievo dopo la grande delusione della 
Alpha 100.
Si mormora che in primavera vedremo anche la ammiraglia, che dovrebbe essere 
la realizzazione della 9D che minolta non fece in tempo a creare.
Dovrebbe esser Full Frame, potrebbe arrivare a 27Mp, ma non penso che Sony 
giocherà subito l'asso. Penso che si infilerà tra la D3 e la erede della 5D.
Intanto, giorno dopo giorno, stanno uscendo tutte le lenti G Minolta (chi le 
conosce sa di cosa sto parlando) rimarchiate Sony.
Beh, non sarà a breve, ma Sony ci sta provando a ritagliarsi uno spazietto 
tra i giganti della fotografia.
Ciao a tutti
Davide 

 Davide
veramente già quest'anno e solo con l'alfa 100 si è ritagliata un bel
7% che la colloca al terzo posto davanti a pentax e olympus...
;)
ciao

 Davide
Ciao
stavo per inviare un messaggio di richiesta di informazioni a chi aveva 
avuto modo di provarla dal vivo :-D, mi hai bloccato con il dito pronto su 
invia :-D
posso chiederti un favore?
potresti inviare delle foto per verificare il rumore oltre gli 800 iso?
se vuoi puoi inviarmi direttamente i file anche grezzi
l'indirizzo è nsciarra lumachina gmail punto com
grazie
nico 

 ha scritto nel messaggio
news:g8_Ti.1259$%L6....@tornado.fastwebnet.it...

ciao
comparometro 
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
confrontandola con la Canon 40D a 1600 iso sono equivalenti, la canon un
pelino meglio nei dettagli ......
stesso livello secondo me, poi il prezzo magari fa la differenza.... oltre
alle ottiche naturalmente
ciao


... e alla rivendibilità dell'usato.....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ciao
gracias
nico
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Forse questa sulla "Barcolana" è meglio ;-)

Questa è la seconda foto sulla Barcolana 2002. Forse è meglio di quella
precedente.
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=494540
P.S. Io amo i riflessi !!!!!!
                            Ciauz Rik

 P.S. Io amo i riflessi !!!!!!
Devi lavorare di più e con cognizione di causa, i riflessi non possono
essere dei "buchi" bianchi

 essere dei "buchi" bianchi
Ok, hai ragione,  mi applicherò di più sui riflessi ma volevo chiederti una
cosa:
su questa foto:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=494540
hai scritto:
cut
 Il pollice verde è per l'orizzonte stavolta dritto.....:-)
perchè ti riferivi a questa foto
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=476666
che "sembra storta"
La prima foto è stata raddrizzata con PS ma nella realtà entrambe le foto
erano "storte", cioè per effetto della prospettiva sembrava che l'orizzonte
fosse storto ma invece in realtà non lo è (non sei di Trieste e non puoi
sapere com'è fatta la costa guardando verso Muggia che quindi non è
l'orizzonte ma il fianco sinistro dell'orizzonte). Se avessi fatto una foto
con una 35 mm. la foto sarebbe stata "storta", pur tenendo la macchina
fotografica perfettamente orizzontale.
Ora sono giunto fino a qua per il DOMANDONE: è giusto correggere la foto per
dare un impressione di "perfettino", modificando così la realtà del posto
che si è fotografato?
                                        Ciauz Rik
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Morgan...

...prendi spunto.
Sia per l'ambientazione, sia per le modelle .
http://lei.excite.it/foto/26312/Milla-Jovovich-nuda-su-Purple-Magazine/0/milla-jovovich-nuda-purple-magazine-11
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

> ...prendi spunto.
A me non sembrano eccezionali eh...
-- 
www.danilovigni.com
La veg�ta la sospirava
"Beh... el p� v�ss che ghe piasi mi,
l'� on poo foeura de l'ordinari
ma ai m� temp..." e la resta l�.
Anca el giudes el se moeuv minga
tant el pensa: "Va ben che son brutt
ma 'l p� n� ciappamm per 'na scimmia",
stagh attent che l'ha sbagliaa tutt.
Dagh al gorilla...

 A me non sembrano eccezionali eh...
certo, non lo sono, ma non fanno nemmeno schifo e sicuramente sono migliori 
di quelle di Morgan, che dovrebbe impegnarsi di pi� per ottenere risultati 
quanto meno simili a quelle che ho linkato.


 
Beh dai fanno un po'schifo...sopratutto questa:
http://lei.excite.it/foto/26312/Milla-Jovovich-nuda-su-Purple-Magazine/2/milla-jovovich-nuda-purple-magazine-12
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio
Neanche a me piacciono molto considerando il fatto che si tratta di
Milla Jovovich pensavo l fotografassero persone molto più
brave.Ritengo che lo sfondo si confonde spesso con il soggetto. Lei
comunque è veramente bellissima.

 Lei comunque � veramente bellissima.
Film come "Laguna Blu" o "Il quinto elemento" si guardano solo per lei :-)


 Sia per l'ambientazione, sia per le modelle .
La modella!!!
L'ambientazione sembra quella delle foto che hai postato qui
dell'oratorio...o non ricordo che fosse ;)))


Io nutro piu speranze di portarla a letto che di essere ingaggiato come 
suo fotografo, questo dice tutto su quanto sia brava come fotografo :-)
saluti A.
p.s. le speranze che oggettivamente ho di portarla a letto sono le 
stesse di vincere al superenalotto ;)

dell'oratorio...o non ricordo che fosse ;)))
non era l'oratorio  ! :))
e comuque non � la stessa ambientazione, non dire fesserie ! :)


comunque � veramente bellissima.
si, ma ... sono comuque migliori di quelle di Morgan ?  si ?
bene, la mia intenzione era quella di far capire a Morgan che pu� fare un 
po' meglio, non che deve per forza diventare un genio della fotografia di 
nudo !


 e comuque non è la stessa ambientazione, non dire fesserie ! :)
somiglia...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quante foto con memory stick da 128mb ?

ciao quante foto vengono normalmente su una sony con memory stick da 128..
usando risoluzione 1600x.... ?
grazie
willy

 willy
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 usando risoluzione 1600x.... ?
Dipende da quanto la macchina comprime i fotogrammi.
Con la mia Panasonic, usando "best quality" 1600x1200, sulla SD da 128 
MB ci stanno circa 140 foto (da 138 a 142, finora).
Al

 willy
Prego, ciao.
Davide.

 usando risoluzione 1600x.... ?
133 fine
246 standard
dsc p9
-- 
BOBO 2000
Il sogno è l'infinita ombra del Vero.
G.P.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.583 / Virus Database: 369 - Release Date: 10/02/04

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Usato o Nuovo? Reflex digitale e dubbio...

Un anno fa comprai la mia nikon coolpix 5000 a 750? usata.
Per quella cifra cercavo una 995 nuova e mi capitň l'affare.
Adesso vorrei passare ad una reflex perchč provenendo da quel mondo č stato
traumatico il passaggio e volevo tornare a scattare seriamente:-)
Canon 300D! sembra che per le mie finanze sia questo il modello piů
conveniente.
Eppure sarei tentato di comprarla usata per aggiungerci delle batterie delle
CF capienti e magari qualche ottica...
Dopo un anno di esperienza nel digitale so quanto sono fragili questi
apparecchietti e sono un pň titubante all'acquisto dell'usato...
VI CHIEDO:
potreste darmi la vostra testimonianza riguardo ad un acquisto di un usato?

 apparecchietti e sono un pò titubante all'acquisto dell'usato...


 ecc. oppure se non è stata usata per niente dopo l'acquisto.
Sinceramente credo di avere abbastanza esperienza per poter giudicare la
qualità di un usato ma ho ancora tanti pregiudizi....

 ha scritto nel messaggio
news:5O0Hb.12234$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...


 farnetica questo post:

non c'è molto da valutare, in un componente elettronico, magari può avere
30.000 scatti ed essere in perfette condizioni, non è il motore di un auto.
a occhio, anche se ci sono degli indizi da valutare, si può vedere ben poco
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838

CF capienti e magari qualche ottica...
Si riesce a malapena a trovarla nuova, come si può sperare di trovarla
usata come affare?
E'  una macchina troppo attuale, non ha concorrenti al momento, chi la
compra passando da una compatta anche di lusso, ne rimane sbalordito e
se la tiene stretta.
Il che significa che se trovi l'"affare" c'è qualcosa sotto.
Quindi ti consiglio, di fare uno sforzo e comprarla nuova, magari
corrompendo il negoziante che ne ha solo una e l'ha già venduta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT mercatino] materiale Nikon, vendo

Vendo flash NIKON SB28 in eccellenti condizioni (come nuovo) completo di
scatola, custodia e manuale originale in lingua italiana. s.s (a carico del
destinatario) da concordare, € 120 non trattabili.
 
Vendo · TOKINA 19-35 f3.5/4.5 innesto NIKON AF splendido obiettivo zoom
grandangolare in eccellenti condizioni ottiche e meccaniche, completo di
paraluce a petalo BH774, tappi e confezioni originali. Ideale su fotocamere
digitali. s.s (a carico del destinatario) da concordare, € 130 non
trattabili.
 
Consegno a mano zona NA-CE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 digitali. s.s (a carico del destinatario) da concordare, ? 130 non


 scusa non ho capito il " da concordare non trattabili.
C'è una virgola in mezzo.

 Saluti Giuseppe
Scusa, significa 120 euro non trattabili + spese spedizione da concordare
(dipende da come ci accordiamo per la spedizione).
Di dove sei ?
Contattami a questo indirizzo (leva le x e le y)
alxfi...@lixybeyro.it


 > scusa non ho capito il " da concordare non trattabili. Comunque mi
sta...
Non interessa più ?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Siti con recensioni sugli scanner

Salve, potete suggerirmi indirizzi di siti che pubblichino recensioni e
prove degli scanner? Vi ringrazio anticipatamente.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 wrote in message
news:151Z29Z87Z88Y1...@usenet.iol.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno ha acquistato da www.jaldigital.com.au ?

Hanno prezzi inferiori a powerinnumbers. Esperienze?
@lberto

 @lberto
spedizione velocissima, materiale ottimo!!! consigliato

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info SONY DSC-F 828

Come va questa macchina?
E' paragonabile alla canon 300d?
GRAZIE

 GRAZIE
prego, ciao =)

 ha scritto nel messaggio
news:q6I7c.87585$z23.3...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: KODAK EOS DCS-3C e Win2000

Mi hanno regalato una digitale (ovviamente usata) e visto che ho
una scheda SCSI per collegare la macchina digitale ho provato.... ma serve
un software che gestisca la macchina.
Ho provato sul sito della kodak ma non ci capisco niente.
Non c'č una buon'anima che mi puň aiutare ?
Grazie
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:sZ0db.175458$R32.5...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lightroom 2.2

Ho aperto Lightroom questa mattina e ho visto che il nuovo aggiornamento era 
disponibile
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=30367940
 

 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=30367940
solo per win?

 solo per win?
no
http://download.adobe.com/pub/adobe/lightroom/mac/2.x/LTRM2_WWEFG_mac_2_2.dmg
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


installato. su mac mi pare piu' veloce.
la cosa "strana" e' che con i raw della 1DS2 da 17mp e' piu' reattivo 
muovendo gli slider  che con quelli della 5D da 12.7Mp ....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografo italiano dell'anno 2004

Il Soviet di IAF, all'unanimità ha dichiarato:
Roberto Del Bosco,
di Mantova,  Fotografo Italiano dell'anno 2004 per le intense emozioni che 
hanno saputo suscitare con il suo scatto repentino...
Lo Sponsor ufficiale della manifestazione, Manfrotto, ha messo in palio una 
versione celebrativa del best seller 055.
A lui, centinaia di telefonate e messaggi di solidarietà e sostegno dei 
colleghi.
Un impegno concreto: Treppiedi più dignitosi!!
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200412311920181074/200412311920181074.html
http://www.repubblica.it/2004/l/sezioni/cronaca/aggrebe/aggrebe/aggrebe.html
 

> Lo Sponsor ufficiale della manifestazione, Manfrotto
Ma dove lo avete letto he era un cavalletto Manfrotto?

Ma dove lo avete letto he era un cavalletto Manfrotto?
Non era sicuramente un Manfrotto.... fosse stato anche solo il mio
piccolo 190 Nat altro che piccolo ematoma....
Ciao
				Cristian

Infatti è lo sponsor del premio..
Se era veramente un Manfrotto non so se se la cavava così facilmente eheh
Sarà stato un plasticoso Silk
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 5700 <-> Minolta 7hi fedel tà colori su stampante casalinga

Domanda per tutti i possessori di una di queste due camere digitali:
Sul sito non si fa che parlare di colori poco realistici, tonalità
fredde, zoom spinto troppo verso l'alto o verso il basso ecc. ma non
sono riuscito a reperire informazioni sul reale utilizzo su strada.
Bando alle ciance:
1° domanda: Entrambe le fotocamere sono compatibili con la
corrispondenza colore Eiff ma solo la minolta è compatibile con
Printing Image Matching di Epson quindi così a prima vista mi viene da
pensare che per un uso puramente amatoriale sia consigliabile la
minolta... Sbaglio?
2° Domanda: Spesso viene detto che con lo zoom spinto al massimo della
Nikon è quasi impossibile fare foto non mosse. A quel che sò, premetto
sono un incompetente in materia, con qualunque macchina che presenti
uno zoom così potente è davvero difficile fare delle foto non mosse
senza un adeguato cavalletto.
3° Domanda: La fedeltà dei colori tra l'una e l'atra mi sembra un
parametro complesso da giudicare perche rispecchia preferenze
personali. Io osservando due foto pubblicate su un sito raffiguranti
una casa ho giudicato migliore la nikon perchè il bianco delle tavole
della stessa erano in assoluto prive di tonalità mentre la minolta mi
sembrava tendente al giallo
4° Domanda: Perchè è così difficile scegliere una macchina digitale?

> 4° Domanda: Perchè è così difficile scegliere una macchina digitale?
Perche' se fosse facile tutti comprerebbero quella...

 sono un incompetente in materia, con qualunque macchina che presenti
Per il tele hai ragione su molte macchine spingono zoom in modo pazzesco, ho
letto anche di macchine con 300mm senza poi tenere conto
della semplice regola che per non far foto mosse con un 300mm devi perlomeno
avere una velocità di 1/400 e tenuto conto che molte macchine
hanno il diaframma minimo a 5,6 se non peggio be è ovvio che il mosso è li
in agguato.
MAX

 senza un adeguato cavalletto.
Dipende dai tempi e quindi anche dalla luminosita'... io ho fatto delle prove 
con il 200 (equivalente) della D7i e ho ottenuto degli ottimi risultati anche 
senza cavalletto.
Ciao
Vic

 senza cavalletto.
________________________________________________________________________________
Quindi un dubbio me lo sono tolto, la minolta è molto più performante
della Nikon riguardo alle stampe fatte in casa. Inoltre ridurre la
possibilità di mosso in foto è possibile grazie ad alcuni accorgimenti
che si acquisiscono con un pò di esperienza, ma rimane ancora un
dubbio l'accusa che molti rivolgono alla nikon relativo al mirino lcd
inadeguato per le foto notturne. Io mi chiedo cosa si intende per
notturno? Se ci si riferiche a foto fatte di sera in una strada
illuminata da lampioni allora la sua pecca è grave perche spesso
capita di trovarsi a fare foto di sera, ma se ci si riferisce a foto
scattate dentro pub, discoteche o in qualunque altro ambiente con un
illuminazione pari allo zero allora non lo considero un difetto per
l'uso che ne potrei fare.
Vi ringrazio comunque tutti per le delucidazioni che mi avete dato,
sono state molto utili a schiarirsi un pò le idee.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ok alla fine... prezzi.

Ho trovato, in diversi negozi della mia città, queste macchine.
Una CoolPix 885 a 560 euro, bellina ma un pò troppo automatica per me, l'ho
provata e se non sbaglio scalda come un fornellino anche dopo pochi minuti
di utilizzo continuo... (non mi piace molto questa cosa).
Una Pentax 330 rs o rx (non ricordo mai) a 595 euro non l'ho provata, ma il
negoziante mi ha parlato di un straordinario effetto 3d:))... (chissà poi
che cosa me ne faccio).
E una Yaschica 3x di cui non ho assolutamente nessuna informazione...595
euro anche quella.... voi tra le 3 che cosa comprereste?
Simone

 wrote:
->Ho trovato, in diversi negozi della mia città, queste macchine.
->
->Una CoolPix 885 a 560 euro, bellina ma un pò troppo automatica per
me, l'ho
->provata e se non sbaglio scalda come un fornellino anche dopo pochi
minuti
->di utilizzo continuo... (non mi piace molto questa cosa).
->
->Una Pentax 330 rs o rx (non ricordo mai) a 595 euro non l'ho
provata, ma il
->negoziante mi ha parlato di un straordinario effetto 3d:))...
(chissà poi
->che cosa me ne faccio).
->
->E una Yaschica 3x di cui non ho assolutamente nessuna
informazione...595
->euro anche quella.... voi tra le 3 che cosa comprereste?
->
->Simone
->
cambia negoziante :-)
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 ha scritto nel messaggio
news:ak8lg2$of8$1...@panco.nettuno.it...

La Yaschica a quanto ho visto fa foto non troppo esaltanti (un pò sbiadite).
La 885 pare buona, ma le sue foto presentano qualche alterazione cromatica
(specie sul rosso) e non è più in produzione. Rimane l'ottima Pentax. Fatti
un giro su 
dpreview.com
 e leggi le ottime recensioni.
--
Forlorn Clown     [ex "Bubu"]
(sto cambiando nome, ero Bubu...)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photorate che fine ha fatto?

Salve,
il sito di photorate è stato rimosso?
Ormai saranno un paio di mesi che non riesco ad entrare...

 ha scritto nel messaggio
news:c3907g$i3d$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c39dki$g8g$1...@fata.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c39ecb$8rk$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:2IX5c.71638$O31.3...@news4.tin.it...



E' sempre lě, ma č lentissimo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografare le diapositive

Ciao a tutti.
Sto provando a fotografare le dia con un illuminatore Lupo
Metto delle lenti addizionali sul portafiltri della fotocamera digitale,
tiro tutto lo zoom e riesco a fotografarle.
Sembra che vengano bene, almeno a video, devo ancora provare a
stamparle.
Volevo chiedervi: si rovina il CCD a riprendere le diapositive in
questo modo?
La luce che si vede nel monitor della fotocamera è normale, non
eccessiva, e le foto vengono bene, per cui non dovrebbe rovinarsi.
Qualcuno di voi ci ha già provato?
Grazie per le risposte.
Maurizio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Sto provando a fotografare le dia con un illuminatore Lupo
Usare uno scanner con apposito modulo retroilluminato? (tipo l'HP 5470)

 Usare uno scanner con apposito modulo retroilluminato? (tipo l'HP 5470)


 Usare uno scanner con apposito modulo retroilluminato? (tipo l'HP 5470)
...prezzo?
;-)
Ciao.
L.L.G.

 ha scritto nel 
messaggio news:g9h88.32248$nI1.9...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:d45280b67a38fa4a87...@mygate.mailgate.org...

La Nikon commercializza un accessorio proprio per questo impiego.
A differenza di quanto fai tu (che macchina hai?) sulla mia 990 non c'è necessità di utilizzare lenti addizionali, basta focheggiare
manualmente a 4 centimetri.
In questo modo di dia ne ho fotografate centinaia, usando flash (risultati discreti) e luce continua (risultati migliori), e la
macchina funziona ancora perfettamente.
Ergo... sarà così anche per la tua... :-)
francesco

La macchina che uso è la Epson 3000Z
A dire il vero non ho ancora provato in macro, dovrebbe arrivare a
5 cm.
Ciao e grazie
Maurizio


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: informazioni@polyphoto.net

Mi potete inviare il manuale in italiano per la olympus c-5060 wide zoom.

Mi potete inviare il manuale in italiano per la olympus c-5060 wide zoom.
Mi sa che hai ciccato... :-D
Ma se a me scrivessi in questa maniera ti risponderei:
"Buongiorno. Il sistema automatico non ha riconosciuto la sua
richiesta, la preghiamo di riformularla in buon italiano,
introducendola e terminandola con un breve cenno di saluto e
ringraziamento.
Nel frattempo il sistema la saluta cordialmente."
:-DDD
VVV
Giorgio
------------------------
Panasonic Lumix DMC-FZ10
http://snipurl.com/8vhd

> Giorgio
Caccia la lira, bello ! ;-)
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it

 zoom.
Erano anni che aspettavo...finalmente me lo tolgo dalle scatole
-- 
--------
"Qualcuno dovrebbe spiegare al presidente piu' texano della storia
degli Stati Uniti che "diplomazia" non vuol dire sparare a uno con il
silenziatore."
My homepage
http://baldavito.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji s 5000 - Kodak Dx 6490

Ho confrontato le medesime foto sul sito 
http://www.imaging-resource.com
scattate con la Fuji s5000 finepix e con la nuova Kodak dx 6490 .
Vince la Kodak .
Vedere per credere

 ha scritto nel messaggio
news:zvIxb.20179$AX1.7...@news1.tin.it...

e io l'ho presa anche se, come dirà qualcuno qui dentro... "mi manca la
gavetta...."
Ottime foto, unica pecca forse è il fuoco manuale ma il resto te lo fa
dimenticare...
Andy

 Ottime foto, unica pecca forse è il fuoco manuale ma il resto te lo fa
dimenticare...
 Andy
Scusa ma cosa intendi per focus manuale ? , non ha l'autofocus ?

 Scusa ma cosa intendi per focus manuale ? , non ha l'autofocus ?
sì, auto sì, manuale no....
a volte può essere utile...
Andy
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ot SNS anonimi!

Puo' essere utile:
girando ho trovato questo  
http://www.kyron.it/sms_gratis.asp
da dove si possono spedire sms gratis,anonimi o con il numero che si
vuole far comparire.
Registrandosi si possono spedire 10 sms,ma io poi mi sono registrato
con un'altra e-mail e ne ho spediti altri 10,con un altra altri 10
ecc,ecc :))

 typed:

bravo! se ti registri sei proprio anonimo!

 bravo! se ti registri sei proprio anonimo!
ROTFL!
-- 
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?
-------------------------------------------------------------------------
Mario Giacomelli : Fotografo quando ho il tempo. Io non sono un mestierante,
nessuno mi può mandare, nessuno mi può dire : "adesso vai a fotografare".
Neanche la fame me lo può dire. Vado quando fa comodo a me, quando mi 
sento preparato.
Se sono distratto io non fotografo, neanche mi viene in mente di 
fotografare.
--------------------------------------------------------------------------
Siamo INABISSATI di E-mail (Aldo Biscardi)

 ha scritto nel messaggio
news:3aqir0h9cjcur99rf...@4ax.com...

Ma hai letto bene le condizioni del servizio?
(ii) invio di informazioni commerciali, marketing e indagini di mercato,
invio di materiale pubblicitario relativo a prodotti e servizi di MAKI SRL
ovvero di terzi inserzionisti pubblicitari
E poi ci lamentiamo dello spam e delle caselle di posta elettronica intasate 
come fogne.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: epson PhotoPC 3000Z e PhotoPC 3100Z

Ciao a tutti
Che differenza c'è tra le due Epson, a parte il Print Image Matching.
Inoltre volevo chiedervi le ottiche della Epson cosa sono?
E sono di buon livello?
Vi ringrazio tutti e buon Natale.
Maurizio
-- 
Posted from 
ppp-250-163.25-151.libero.it
 [151.25.163.250] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

E' vero che montano ottiche Zeiss, ma non lo scrivono?
Maurizio
-- 
Posted from 
ppp-194-161.25-151.libero.it
 [151.25.161.194] 



Che io sappia, nessuno monta ottiche Zeiss senza scriverlo. E' vero invece
che alcuni (Sony) montano ottiche "su licenza" Zeiss, e scrivono il fatidico
nome senza dire che è su licenza.
Vedi thread recentissimo.
P. S. Se qualcuno ha mai provato a bere un liquore prodotto su licenza e a
confrontarlo con l'originale, capisce che c'è una *piccola* differenza...
Ciao
Frank

> E' vero che montano ottiche Zeiss, ma non lo scrivono?
il discorso nasce dal fatto che su 
www.dpreview.com
 è stato pubblicato un
articolo dove si osservava, smontandole ed analizzandole, che le ottiche di
Canon, Sony, Epson e Casio erano identiche anche se nominalmente erano
Canon, Zeiss,Epson e Casio.
Si pensa quindi che siano costruite esternamente nel medesimo posto e
semplicemente marchiate coi marchi suddetti.
Nel tuo caso la Epson non monta ottiche Zeiss ma monta ottiche uguali alla
Sony (nel qual caso si "chimano" Zeiss)
;o)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuali canon

qualche anima pia sa se sia possibile scaricare manuali canon (anche in
inglese, non in jap!) e, eventualmente sa indicarmi il sito?
Grazie
Renato

 qualche anima pia sa se sia possibile scaricare manuali canon (anche in
Prova a guardare su 
canon.it
, ci dovrebbe essere qualcosa...



http://www.canon.it/supporto/manuali_operatore/index.asp

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: epson 870 curiosità...

qualcuno sà dirmi a che serve la leva  0-+ che stà sotto il coperchio.
sul manuale non ho trovato niente.
grazie mille


serve quando vuoi usare carta molto spessa.
se osservi bene su + la testina si alza leggermente.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 wrote in message nLqY5.7810$x_2.4...@twister1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto su tela.. esiste la possibilità di farlo?

Ciao a tutti,
per chi è esperto sarà una domanda del caxxo ma la scorsa settimana sono 
andato all'ikea e ho visto delle splendide gigantografie di foto a colori e 
b/w stampate su tela grezza.... per intenderci quella che usano gli artisti 
per dipingere i loro quadri. L'effetto è proprio questo e la tela/tessuto è 
già montata su telai di legno....proprio come un quadro da appendere.
Come si fà a stampare delle fotografie su questi supporti?
Ad esempio mi piaceva molto questa 
http://www.ikea.com/it/it/catalog/products/70090417
 con i fiori.
Cioè ci sono fotografi capaci di farlo? perchè mi piacerebbe molto avere una 
cosa del genere appesa a casa mia.. ma da una mia foto.
Franco


www.digitalpix.it
 ad esempio ;)

Gianni 2 ha scritto:

quoto! Ottima qualità!
Giancarlo

Grazie mille ho visto il link e non lo conoscevo :-))
Sul sito ci sono un sacco di esempi di tele artistiche... ma chissà se posso 
farmi stampare una mia foto... magari provo a scrivergli x vedere se lo 
fanno e a che prezzi.
Franco
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:mn.53057d848...@gianni.gianni...


 vedere se lo fanno e a che prezzi.
Risparmia tempo.. :)
http://www.digitalpix.it/pricelist.aspx?category=300019
-f 

 cosa del genere appesa a casa mia.. ma da una mia foto.
Ciao,
Io ho fatto stampare una foto 40x60 da 
fotoregali.com
, ottimo
risultato per 56 euro con telaio e spedizione compresa!
Si puo risparmiare una quindicina di ero acquistando solo la stampa su
tela al sito che già ti hanno consigliato e facendola intelaiare in un
posto tipo Castorama.
Tieni presente che per una stampa su tela ti servono risoluzioni molto
più basse percui riesci a fare ingrandimenti che su carta fotografica
ti sogni!
Se vuoi farti un po di "kultora" prova a googolare con "foto su tela"
o "stampa su tela"....ci sono un mucchio di offerte!

 ha scritto nel messaggio 
news:ftl38m$ngt$1...@aioe.org...


 ha scritto nel messaggio 
news:cdf4df4b-8d33-4e21...@a22g2000hsc.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:cdf4df4b-8d33-4e21...@a22g2000hsc.googlegroups.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto: rivista...

Nuova foto: rivista...
Eccola: 
http://img199.imageshack.us/img199/1386/l1070004.jpg
Giovanni


...

 Giovanni
l'avevi gia vista?
-- 
wizard

 Giovanni
Burp!!! 

 Giovanni
E' bella... perchï¿œ mi crea emozioni....
-- 
www.flickr.com/stefanodigioia
_____________________________

 
A me ha creato un'emozione particolare tale da dover
andare in bagno a mandare un fax... E' lo stesso?

 andare in bagno a mandare un fax... E' lo stesso?
E' un'emozione alla mela cotta.. con contorno di prugne.... tantissime 
prugne...
-- 
www.flickr.com/stefanodigioia
_____________________________