Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: wish list per la prossima d-slr

dunque, vorrei che quei dementi che lavorano ai firmware delle
macchien fotografiche provassero ad usare quello che progettano, cosi'
magari gli verrebbe in mente qualcosa di utile.
per venire incontro alle loro limitate facolta' mentali (e scarsa
fantasia) aggiungo qui sotto un paio di considerazioni:
1.   vorrei un modo a1 e un modo a2, ovvero 2 diverse impostazioni per
la priorita' di diaframmi. dannazione, sul campo capitera' almeno 150
volte al giorno di voler scattare con una profondita' di campo piccola
e subito dopo con quella grande e poi quella piccola e via dicendo.
oppure scattare 4 foto a f/22 e poi 2 a f/4, poi 3 a f/22, ecc... a
passare da f/2.8 a f/22 con una rotellina a terzi di diaframma ti vien
l'artrite all'indice. vacca puttana, ma non se n'e' mai accorto
nessuno? [1]
2.   analogamente vorrei un s1 e un s2, per scegliere 2 tempi di
scatto disponibili *immediatamente*. se sto fotografando motociclisti
che passano a 250 all'ora davanti a me potrebbe anche tornarmi comodo
avere a disposizione immediata 1/4000 e 1/250, perche' potrei voler
fare sia immagini ferme sia dei panning [1], mescolandole a piacere
perche' basta toccare un tasto per passare da una cosa all'altra.
3.   vorrei avere anche 2 modalita' completamente manuali. mi sta bene
che in modalita' manuale standard uno con la coppia tempo/diaframma
scelto sovra o sottoesponga la foto (il che e' totalmente inutile
perche' c'e' un *comodissimo* tastino che fa solo quello, proprio di
fianco a quello col quale scelgo la modalita' di scatto), pero' e'
anche vero che porca puttana iso-auto a che serve? se io voglio
stabilire *sia* il tempo di scatto *che* il diaframma (per ottenere
esattamente quella profondita' di campo e quel tempo di scatto che
desidero), la sensibilita' del sensore potrebbe/dovrebbe essere usata
per compensare la sovra o sottoesposizione che ho impostato
manualmente. anche qui, non c'e' mai arrivato nessuno: iso auto viene
usato solo in altri casi, quindi per lavorare in full manual ed avere
l'esposizione giusta occorre impostare *anche* la sensibilita' del
sensore. per me e' inutile.
4.   vorrei una modalita' di scatto a priorita' di sequenza. in altre
parole, stabilisco prima cosa prevedo di voler scattare e la macchina
ripete una sequenza ben precisa. tipo una foto a f/4, poi una a f/22,
poi una a f/16... un parente piu' flessibile del bracketing, diciamo,
con la possibilita' di scattare singolarmente le fotografie, ovvero
non sono obbligato a farle tutte tutte le volte, ma posso resettare la
sequenza. la cosa e' meno cretina di quello che sembra: supponiamo di
scattare alla superpole della superbike. passa solo un motociclista e
passa per 2 volte. ad ogni giro gli fai 3 scatti. al primo giro fai
foto ferme e al secondo giro foto in movimento. i motociclisti sono
16, per cui devi cambiare 48 volte le impostazioni della macchina.
*per me* e' cretino che nessuno abbia previsto di evitare di farlo.
le idee qui sopra sono tanto bislacche che, parlando con un bel numero
di professionisti che erano a misano, nessuno ha sostenuto la loro
inutilita'.
altro seguira' a breve.
saluti.
[1] adesso tengo impostato la modalita' a priorita' di diaframmi su
qualcosa di clamorosamente aperto in modo da fare le foto ferme, ma il
tempo non lo imposto con precisione: quel che salta fuori, salta
fuori; poi, per i mossi/panning, imposto la priorita' dei tempi a
qualcosa di molto lento, e le foto vengono col diaframma che capita.
in questo caso la scarsa precisione e ripetibilita' del diaframma
molto chiuso utilizzato dalla macchina e' totalmente ininfluente
perche' tanto il panning fa perdere i dettagli che non interessano
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 4. vorrei una modalita' di scatto a priorita' di sequenza.
non male come idea, in questo momento non mi vengono in mente situazion in
cui la potrei sfruttare, ma visto che si tratterebbe di una semplice
implementazione software... voglio dire, perché non farlo!
E perché non un chip GPS integrato per il geotagging? Ormai è la moda del
momento, sono sicuro che parecchi utenti (ma non io) sarebbero disposti a
scucire 50-100 euro in più per questa feature..
Ed aggiungo, credo che la prossima *vera* riivoluzione per le DSLR sarà
quella di dare la possibilità a terzi di sviluppare plug-in, applicazioni e
tools varie da caricare a piacimento sulla macchina... a quiel punti si che
ci sarà la possibilità di coprire tutte le reali esigenze (o pugnette) di
tutti gli utenti...
Fantascenza??
Non credo proprio... basta pensare ai telefoni Symbian o all'iPhone..
Ciao!
Pier
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Io con la 350 sento questa limitazione:
quando la uso in AI servo e voglio comporre un immagine col soggetto 
decentrato vado in crisi e non ce la fo; non credo sia possibile nelle 
impostazioni, vorrei quindi poter passare velocemente da oneshot all'ai 
servo tramite un pulsante.
L'alternativa attuale credo sia quella di spostare il punto dell'AF, 
cosa che odio :-P
Magari nelle nuove macchine questo lo si può già fare :-P

 Non credo proprio... basta pensare ai telefoni Symbian o all'iPhone..
beh, non è che alla Apple siano tanto contenti che gli si sblocchino
gli iPhone per poter caricare software non riconosciuto, anche perchè
così non vendono quello sul loro store :-)

 
anzi, se non ricordo male credo sia possibile, cambiando la funzione 
dell'asterisco ma mi pare poi perdi il blocco dell'esposizione, insomma, 
credo che ogni volta devi cambiarlo...mmm
stasera ridò un occhiata al manuale :-P

Magari nelle nuove macchine questo lo si può già fare :-P
mai provato il joystick della 40D/1D, vero ?  :)
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
non so nemmeno cos'è :-D

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.22d46393d...@nntp.aioe.org...

non lo sapevo nemmeno io, fin quando non me lo sono ritrovato sotto il 
pollice destro......e ho visto la luce ( dei punti AF ) !!!  :)))


cosa che odio :-P
sono d'accordo, ma per fare questo ci sono i modi 'intelligenti' di
gestire i vari punti di af.
non so come funzionino quelli di canon, ne' come si chiamino ne' se
facciano esattamente quello che vuoi tu, pero' nikon ti pemrmette ti
lavorare ad area singola oppure a gruppi di aree di autofocus, che
molto spesso ci prendono a fare quello che vuoi fare tu. con un
joistick funzionale (e quello della d2xs lo e' tanto, mentre quello
della d100 lo era meno) e' comunque molto comodo spostare il punto
singolo di af.
ti suggerirei di valutare il cambio di marca del tuo equipaggiamento
;)
saluti.


 cosa che odio :-P
Custom Function # 4 su "1"
E vivi felice


 così non vendono quello sul loro store :-)
Mica ho detto che devono essere per forza agggratis!
Dico solo che sarebbe/sarà una figata poter scaricare dai siti Canon o Nikon
o terzi un certo plug-in per implementare una certa funzione che magari a me
farebbe comodissimo e ad altri non servirebbe assolutamente a niente... tipo
un bel plug in per fare belle foto ;)


E perché non un chip GPS integrato per il geotagging? Ormai è la moda del
visto che adesso c'e' chi ne fa che stanno in un cubetto di 1cm cubo
(compreso il connettore a 10 poli per la nikon --vedi web) non vedo
perche' non includerlo direttamente nel corpo macchina, e' vero.
saluti.


 mi spiego con un esempio:
forse sono stato un po' ermetico... :)
Non ho detto che non serve, intendevo dire che pensando al tipo di foto che
faccio di solito non riesco ad inquadrare l'utilità di questa funzione, o
almeno le altre che hai elencate le applicherei subito avendone già sentito
la mancanza più volte, mentre per questa dovrei lavorarci un po' su. Cmq
avendola a disposizione non dubito che prima o poi tornerebbe molto utile ;)


> mi spiego con un esempio
Quoto l'idea. In eventi non ripetibili (partenza di una 24h a caso?) poter 
scattare istantanee e panning subito dopo allo stesso soggetto sarebbe 
impagabile.
-- 
Kamox 

 
guarda, non affondo il takle solo perchè sei abbastanza vicino a me e 
potrei rimanere a piedi in Romea  e fare l'autostop :-P

 
vero! provato ieri sera, si perde il blocco dell'esposizione, ma in 
questo caso va bene :-)
grande 350 D!!!

 grande 350 D!!!
mica vero... la funzione AE-Lock viene passata al pulsate di scatto.... ;)


forse sono stato un po' ermetico... :)
ora sei stato piu' chiaro :)


impagabile.
esattamente la mia idea, solo che oltre alla partenza ne estendevo
l'utilita' a quelle situazioni in cui sei tranquillo che uno o due
scatti in un modo ti garantiscono di avere un buon keeper e quindi
subito dopo vuoi passare ad una modalita' differente.


potrei rimanere a piedi in Romea  e fare l'autostop :-P
procedi pure: non prendo su autostoppisti ;)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)


Gianni Rondinini ha scritto:

mio dio, che vita complicata!
:-)