mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adieu

Ciao,
scusate lo sfogo ma MI SONO ROTTO!
Mi sono rotto di leggere post di gente invidiosa perchè a lui danno 1
pollice e agli altri 2...gente che disquisice sull'effettivita utilità di
Psig....gente che chiede con 300 eurini quale macchina si può
comprare...gente che chiede se sia meglio questa o quella...
Insomma, non me ne vogliate ma mi sono rotto di voi.  ;-)
Per cui, chiudo la porta e me ne vado.
Molto probabilmente presto tornerò a lurkare ma alla ricerca di post
costruttivi.
Ammetto di avere preso parte al "complotto" ma, consapevole, mi pento e me
ne vò...
Adieu
[electronic][performer]

Nooo...aspetta!
Prima di andartene vai a dare i voti alle mie foto!!! Già che ci sei dimmi
che ne pensi di quell'idiota che mi ha dato tre pollici rossi...ma...detto
tra noi...secondo te...Psig è effettivamente utile?
Sempre prima della tua dipartita ti chiedo un altro consiglio:
con 25 Euro che macchina mi consigli? Una Canon...o una Nikon?
...

C'č un negozio online in Albania che vende la Canon G6 per 12 euro...

 C'č un negozio online in Albania che vende la Canon G6 per 12 euro...
Spediscono in Italia?
Accettano pagamenti in contrassegno?
La consegna č tramite UPS, SDA oppure tramite scafista?
:)))

ma smetterai di fotografare?... mi vendi la tua macchina ....?
mi lasci in eredità i tuoi pollicioni verdi?
... però un po' ti invidio, hai avuto il coraggio di mollare tutti ed
andartene..... sei GRANDE
ciao  ;o)
"[electronic][performer]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel
messaggio news:uMvD9.10364$2B1.2...@twister2.libero.it...


 La consegna č tramite UPS, SDA oppure tramite scafista?
La terza che hai detto :-P
--
UNIX sysOP

Il 22 Nov 2002, 20:42, "[electronic][performer]"
<groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto:

.....condivido...ma non apprezzo :-(
ho provato lo stesso "disgusto" anch'io e sono sparito per parecchie
settimane...ma poi mi sono detto..."perchè sparire se questa è la tua vera e
sincera passione?......perchè farti "schiacciare" da una parte di
negativo?".......pensaci ;-)
non adieu ma....aurevoir ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Adieu
Ciao

"[electronic][performer]" <groove...@NOSPAMinwind.it> wrote in message
news:uMvD9.10364$2B1.2...@twister2.libero.it...

Bravo.....condivido anche se ammetto di essere un lurk........ma che ppalle
pure a lurkare....:-))
Anyway: a bientot

 ha scritto nel messaggio
news:LRvD9.42695$744.1...@news1.tin.it...
| Nooo...aspetta!
| Prima di andartene vai a dare i voti alle mie foto!!! Gią che ci sei dimmi
| che ne pensi di quell'idiota che mi ha dato tre pollici rossi...ma...detto
| tra noi...secondo te...Psig č effettivamente utile?
| Sempre prima della tua dipartita ti chiedo un altro consiglio:
| con 25 Euro che macchina mi consigli? Una Canon...o una Nikon?
Si va bene ma con 300 euro cosa posso comprare??
Ma se lo compro poi guardi le mie foto su PS?
Ma dove vai rimani con noi
;-)))

 [electronic][performer]
Ciao ciao,
    Fabrizio Ruatta
 
http://fruatta.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon con sensore 1.6 e Flash

Ho fatto un test con la mia 10D con due tipi di Flash, il 420EX e il 550EX.
Ho notato che, se messi ad una certa distanza, i soggetti messi a fuoco sono
sotto esposti, mentre cio' che si trova davanti e' ben illuminato.
Diciamo subito che il problema si e' risolto lavorando con due stop di sovra
esposizione del flash, o con la fuoriuscita del diffusaore sul 550ex, ma
senza sovrapporlo alla parabola.
Cosa ne pensate, il motivo per cui avviene cio'?
Avete esperienze analoghe in materia?
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:c7lkd.149168$b5.73...@news3.tin.it...


 Ciao
ciao
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reality check

Ve lo segnalo solo per capire se è un'allucinazione o sono cosciente:
http://www.pedroart.it/
L'ho conosciuto perché una mia amica s'è fatta fare delle foto da lui.

 ha scritto nel messaggio 
news:0fba6ca0-eb9d-4cc5...@o18g2000yqi.googlegroups.com...
Ve lo segnalo solo per capire se � un'allucinazione o sono cosciente:
http://www.pedroart.it/
L'ho conosciuto perch� una mia amica s'� fatta fare delle foto da lui.
----------
Belle conoscenze! 

_merlinO_ wrote:

Boh ... mi sembrano mezze ciofeche.

 L'ho conosciuto perch� una mia amica s'� fatta fare delle foto da lui.
Ho visto foto segnaletiche meglio studiate, composte e realizzate....
Un nuovo allievo della scuole Morgan Capasso?


Poi che vuol dire: "collaboriamo insieme per cambiare le regole che 
gestiscono questo folle mondo"?

 Un nuovo allievo della scuole Morgan Capasso?
secondo me qui siamo oltre...


Non sono riuscito a guardare tutto, perchè ha un sito
che fa venire il tetano...nel complesso direi che è anche molto
carente a modelle, oltre a tecnica e talento discutibili,
ma penso che non sia nemmeno il peggio che si può vedere.
Ho letto paragoni col Maestro...eh!...quello non si tocca...ha sempre
una marcia in più ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Piccolo Album

http://www.flickr.com/photos/8844414@N03/542771384/in/set-72157600345006101/
Si accettano tutti i commento costruttivi....
pensate che per il momento tutte le foto del mio album
son fatte con una EPSON 3000Z.
Ciao

 Ciao
Mitica la epson 3000Z!!
Le tue foto sono un pò monotematiche e fossi in te mi cimenterei anche
con altri soggetti.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda su apertura e zoom

 Salve, chi puòp rispondere ad un mio quesito? Riguarda il video ma è una
domanda che interessa la fotografia.
Data una telecamera dotata di lenti non molto luminose, che arrivano a f2.0,
e che ha uno zoom 15x ottico.
Vorrei girare delle sequenze con un alto contrasto tra sfondo e soggetto,
quindi usando la massima apertura in modo da avere solo il primo piano a
fuoco e lo sfondo sfuocato.
Essendo la massima apertura 2.0, la sfocatura non è eccessivamente
accentuata, vorrei sercare di aumentarla, specie nei primi piani in
movimento.
E' meglio tenere la macchina in grandangolo e vicina al soggetto, o lontana
e con lo zoom, per agire sulla profondità di campo in modo da avere una
sfocatura molto accentuata sullo sfondo?
Grazie!
-- 
Giorgio
yure.altervista.org


La seconda che hai detto!
luigi


farnetica questo post:

IMHO il contrario, stare molto vicini al soggetto e ovviamente f2
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - accessori Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS,
Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition.- wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 anche perchč con lo zoom a 15x l'apertura sarą f 11!! :)
...dipende.... :)
-- 
"UN RUTTO NON E' UNA RISPOSTA" (Bart Simpson)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) ...now powered by iBook :)
 
http://members.xoom.it/skizzo73/


Ma la profondità di campo sempre minore che con un grandangolo, IMHO
luigi

 Grazie!
Per ottenere una sfocatura accentuata dello sfondo:
1. diaframma tutto aperto
2. focale tele
3. stai vicino al soggetto
bye
-- 
M. Bilingo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MILANO GRAFICA PER WEB CERCA LAVORO

Sono GRAFICA  ( ambiente win )ed ho esperienza sulla creazione e gestione di
siti web,
caselle di posta, registrazione domini, e motori di ricerca.
Se desiderate curriculum vitae dettagliato
scrivetemi
liz...@mail.xoom.it



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia sensore eos d60.

Salve a tutti.
Come si fa ad aprire la tendina per pulire il sensore nella eos d60?
Grazie a tutti. 

 Grazie a tutti.  
Sulla 300D c'è una funzione che si chiama "pulizia sensore", prova un 
po' a cercarla, se non la trovi devi arrangiarti con la posa "bulb".
Occhio però che in "bulb" il sensore rimane acceso, meglio non tenerla 
un secolo così...
Se hai la pazienza di aspettare, sto impaginando un tutorial proprio 
sulla pulizia, che mi hanno gentilmente concesso di pubblicare su 
photorevolt.
Ciao!
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 photorevolt.
Grandissimo!
Lo aspetto con ansia.
Grazie!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una canna...

http://www.flickr.com/photos/funadium/2347870873/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.flickr.com/photos/funadium/2347870873/
se la vita t'inganna
ascoltati Gianna ^__^
-- 
ecatoncheires

 ascoltati Gianna ^__^
guarda luiquà come ascolta gianna :-D
http://www.danilovigni.com/event/partot2007/014.jpg
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 
http://www.danilovigni.com/event/partot2007/014.jpg
ehm ehm... finisce con "anna" ma non inizia per "g", quella... ^___^
-- 
ecatoncheires

On 21/03/2008 00:26, ecatoncheires dixit:

E non è neppure 12 piedi!



...a quest'ora ci vorrebbe questa.....
http://images.alice.it/sg/notizieuni/upload/gui/guiness_spinello_450.jpg
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia Sensore: non ci capisco più niente!

Ciao a tutti, dopo un anno (circa) di reflex digitale mi trovo, come un po' 
tutti, a fare i conti con la pulizia del sensore.
Dopo avere a lungo googlato credo che la soluzione migliore sia il liquido 
Eclipse con il PEC-PAD e/o con il SENSOR SWAB... :-O
La cosa che non ho capito (me somaro!) e se bisogna per forza comprare anche 
le spatole "Sensor Swab". Da quanto leggo mi sembra di capire che queste 
spatole vanno imbevute direttamente con l'Eclipse e poi vanno buttate... 
possibile?
Altri siti consigliano di autocostruirsi (?) una spatola sulla quale 
avvolgere il PEC-PAD...
Ancora su micro-tools ho trovato i "Sensor Wand" che forse sono spatole 
senza il PEC-PAD...
Per non parlare dei negozi di fotografia (a Napoli...) che consigliano 
"laboratori di fiducia" per pulire il sensore oppure kit abbastanza anonimi 
tra cui una bomboletta aspirante dai decantati superpoteri...
Insomma mi sono ingarbugliato... chiedo aiuto a chi ci č gią passato...
Saluti, Angelo 

 Saluti, Angelo
merlinO 

 (quelle italiane sono troppo sottili, serve un po' spessa).
Azz, gli stranieri sempre un passo avanti ! ;)
-- 
Saluti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji 9600: durata pile

Per chi ha una Fuji 9600: quanto scattate mediamente con le pile prima 
che si scarichino? (condizioni normali, no microdrive)
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.94507d769...@studioistanti.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qual'è migliore?

Ho visto alcune fotocamere digitali,
volevo sapere secondo voi qual'è la migliore fra queste:
Kodak DX3500 digital camera
Nikon Coolpix 2000 (non ha il mirino ottico)
Toshiba PDR-M25
Quale mi consigliate di prendere? Qual'è la migliore?
Grazie. Flavio.

 Nikon Coolpix 2000 (non ha il mirino ottico)
Con una Nikon Coolpix 2000, non avendo il mirino
ottico, per quanti scatti mi durerebbero le pile?
E' conveniente prenderla, o vado sulla kodak?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Memory Stick e Sony DSC-P100

Ho provato a riformattare la Memory Stick perchè mi continuava a
numerare le foto progressivamente ma non è cambiato nulla e non si è
riazzerata la numerazione.praticamente a memoria vuota se faccio uno
scatto me la numera 1250, 1251...etc etc
Come faccio arisolvere il fatto?
grazie

 ha scritto nel messaggio

perchè la vuoi azzerare?
penso tu debba rinominare la cartella MSDCF
ma non l'ho mai fatto, perchè non ne ho mai sentita l'esigenza.. 

> Come faccio arisolvere il fatto?
Da Set Up - nelle impostazioni troverai "numero file" e da qua puoi
azzerare.... formattare non serve perchè se sei interessato ad avere una
numerazione continua la potrai avere anche su diverse schede di memoria...
-- 
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi

numerazione continua la potrai avere anche su diverse schede di memoria...
Grazie 1000
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony V1 e Pentax Optio 550

Ciao,
potete darmi un consiglio basato su considerazioni e non sul semplice
possesso dell'una o dell'altra macchina?
Grazie.

 wrote:

www.dpreview.com
www.steves-digicams.com
www.imaging-resource.com
Non puoi trovare di meglio per considerazioni oggettive.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Trust no one and be honest with all" Claudius
forlornclown(a)
interfree.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sport sicuro

http://www.flickr.com/photos/funadium/2036389367/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.flickr.com/photos/funadium/2036389367/
LOL, dovresti mandarla a Quattroruote, nella rubrica delle segnaletiche
bizzarre, ti pubblicherebbero sicuramente!
-- 
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/18208976@N04/

 bizzarre, ti pubblicherebbero sicuramente!
E' un tarocco, pubblicato in un pool di tarocchi. 

 E' un tarocco, pubblicato in un pool di tarocchi.
Dici? Non č nel pool IAFD tarocchi... solo in "humor" e simili... ?
-- 
ecatoncheires

 Dici? Non è nel pool IAFD tarocchi... solo in "humor" e simili... ?
Ci sono le coordinate.
Vacci a vedere.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Occasione Olympus E10

Vendo quanto in oggetto, assolutamente nuova, solo vetrina, garanzia
ufficiale Poliphoto.
£. 4.080.000 ivato escluse spese sped.
solo se interessati
fotob...@fotobalivo.com

 ha scritto nel
messaggio news:gyf57.4442$A_.1...@news.infostrada.it...

In Germania lo compri per 3.200.000 nuovo di zecca, con garanzia e software
ver. 1.30 ...
--
SaluDOS
Albert Einstein: L'unica costante è il cambio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un aiutino....

con la mia "vecchia" coolpix 950 quando scaricavo le foto nel computer con
il cavo seriale potevo ruotare i fotogrammi con NikonView.
Ma ora che ho comprato un lettore USB per le compactflash, sono costretto a
farlo dopo con un programma di fotoritocco, perdendo quindi i dati EXIF
contenuti nei files.
Qualcuno conosce un modo perche' non accada?
oppure un programma che non si perda gli EXIF per strada?
Grazie Luca.

 ha scritto nel messaggio
news:9r78d4$9jc$1...@nreada.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9r78d4$9jc$1...@nreada.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9r8h59$ofa$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto

ciao a tutti,
il mio monitor crt è defunto e sto usando il notebook per il fotoritocco.
mi fareste un grande favore se poteste dare un'occhiata a questa mia foto
http://tinypic.com/view.html?pic=4q25no
facendomi sapere come la visualizzate.
correttamente esposta?
chiara?
scura?
troppo o poco satura?
riuscite a intravedere gli occhi? ne distinguete anche il colore?
mi perdonerete se per ovvi motivi l'ho deturpata con la scritta.
grazie
st
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il banner pubblicitario che nemmeno firefox è riuscito a bloccare è compreso 
nel prezzo??
Come colori sembra a posto, gli occhi li intravedo appena...
Zeno 

 Come colori sembra a posto, gli occhi li intravedo appena...
grazie mille 

 st
ciao
**** Rikypowder_47 ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sembra ok, ma bisognerebbe vedere quello che volevi fare tu...
Gli occhi si intravedono come si dovrebbero intravedere, chiaramente per 
come la vedo io. Il colore invece non saprei come "percepirlo" dato che 
le lenti sono colorate...

 
http://tinypic.com/view.html?pic=4q25no
....aumenta leggermente i livelli centrali con PS per rendere più visibili
gli occhi o fai un lavoro di fino solo sulla porzione
....agisci su luminosità e contrasto in automatico in PS, meglio ancora se
passi la foto in iCorrect (si può scaricare la demo) che ti rende ottimale
il punto di bianco e di nero e poi di nuovo con PS regola e bilancia
selettivamente i colori con particolare attenzione al punto di grigio
...ma soprattutto elimina quel brutto "riflesso" nella lente dell'occhiale
dx e parte del sx
...personalmente...ma è solo un'opinione personale...avrei tagliato un pò
più sul lato sx
La foto è gradevole e simpatica.........se la migliori LO E' DI PIU' !!!
;-)) .... auguri e buon divertimento
erik


 troppo o poco satura?
A me sembra OK. Sia in esposizione che in saturazione.
Gli occhi non si vedono bene, ma e' giusto: sono dietro lenti scure! :-))
M


foto di montagna, rigorosamente in digitale. le critiche sono ben accette...
-- 
Visit me @ 
www.dead.it

 
bellissime. Quella con l'unicorno poi è incredibile
-- 
Un whisky va bene, due sono troppi, tre sono pochi. (proverbio scozzese)

> bellissime. Quella con l'unicorno poi è incredibile
Vero. Ma hai visto l'ombra dello Yeti sulla sx? Secondo me disturba, andava 
esclusa dall'inquadratura ;-)
Luciano 

 ha scritto nel messaggio 
news:2Hsce.1309609$35.48...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: joserg, macro, obiettivi...

Vorrei comprare un obiettivo per macro, e non ho fretta di acquistarlo
subito..
Attualmente possiedo:
Canon 18-55 EF-S II
Canon 50 mm F1.8
Sigma 70-300 APO DG MACRO
Ho messo gli occhi su questi:
CANON EF 50 f/2.5 Macro
CANON EF-S 60 F/2.8 Macro USM
SIGMA EX 50mm f/2,8 DG MACRO per Canon
Tu quale mi consigli ? (anche altri che non ho considerato)
Tieni un occhio anche al prezzo ovviamente..
Grazie.


Io ti ocnsiglio il 100 canon o il 150 sigma...    riesci a fare 1:1 da 
distanze decenti con obiettivi più corti devi andare troppo vicino agli 
animali che rischiano di volare via...
ciao marco
-- 
_______________________
Marco Fazzoli
www.marcofazzoli.com
win.marcofazzoli.com/forum
3402997576 

 animali che rischiano di volare via...
A beh per quello ho il 70-300 sigma... che e' macro dai 200 ai 300...

Quello è 1:2 (0 1:3 ) e sicuramente non 1:1

 animali che rischiano di volare via...
Consiglio corretto, però c'è il rovescio della medaglia. A 150mm è
molto più facile incorrere nel micromosso piuttosto che con un 60mm.
Se si tratta di "macro itineranti" come quelle di joserg diventa molto
più difficile giostrare un 180mm (come il Canon) piuttosto che un 60mm.
Per il fattore "avvicinamento" non ci sono grossi problemi quando si
hanno le balle di alzarsi alle 5 di mattina per andare a infangarsi in mezzo
ad un bosco per fare clic. Il resto non è troppo complicato, a quell' ora 
gli
animali sono paralizzati dal freddo (e io dal sonno).
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 Quello è 1:2 (0 1:3 ) e sicuramente non 1:1
Celo. 1:2, infatti. Distanza minima di messa a fuoco 1.5 metri.
Puoi ottenere foto così:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=526897227&size=l
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=525693481&size=l
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=525585000&size=l
non certo miracoli. La vera macrofotografia è un'altra cosa....
Il Canon 70-300 IS USM che non riporta la dicitura MACRO fa (meglio) la 
stessa cosa (1:2 da 1.5m) senza necessità di dovr spostare il ridicolo 
selettore (Normal/Macro) del Sigma. Certo costa il triplo.
Tornando a noi: ho sentito parlare molto bene di questo:
  - SIGMA AF EX DG IF HSM Apo Macro 180
Massimo.

Puoi ottenere foto cosģ:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=526897227&size=l
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=525693481&size=l
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=525585000&size=l
Ullallą me gusta mucho lo sfocato :-)


 animali che rischiano di volare via...
o rischiano di pungerti :-)

 Ullallà me gusta mucho lo sfocato :-)
Nel senso che è l'unica cosa decente delle foto? 'stardo....
La 1 e la 2 sono praticamente così come sono uscite da ACR (giusto un 
pelino di maschera di contrasto / noise reduction)
Nella 3, ho aumentato un po' lo sfocato delle foglie in secondo piano.
Massimo

Nella 3, ho aumentato un po' lo sfocato delle foglie in secondo piano.
Disonesto ... :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Urgente: Panasonic Lumix FZ18 o TZ5 ?

vorrei comprare una di questa due macchine fotografiche, le ho viste e 
soppesate entrambe e mi potrebbero andare bene tutte e due per le 
caatteristiche, anche se alcune evidentemente diverse.
Avete consigli o sconsigli (lo so che non si dice così) in proposito? 

 Avete consigli o sconsigli (lo so che non si dice cosě) in proposito?
La TZ5 ha un obiettivo che non solo č piů corto come zoom ma anche PIU'
BUIO, te ne eri accorto??
Inoltre la TZ5 non ha comandi manuali (BLEAH!!!), te ne eri accorto?
Se per te queste cose non sono un problema, prendi la TZ5, pesa e costa
molto di meno...
-- 
And when tomorrow comes we can do it all again...

 -- 
la FZ18 la ho solo presa in mano qualche attimo..... le dimensioni ed il 
peso, anche se non come una reflex, sono tali da non stufarsi di portarla in 
giro dopo qualche escursione?


questo non lo devi chiedere a noi, devi risponderti da solo...
:-)) 

"Steve"
La Tz4, è migliore della Tz5.  Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 40-50D e certi obbiettivi...........chi me lo spiega?

Perchè ogni tanto sento dire che certe ottiche con macchine non FF vanno
male? Da cosa dipende? come faccio a sapere se un'ottica che mi
interessa poi risulti una buona ottica per la mia canon 50D o la mia
350D? è un problema di focale o di "f"?
Grazie



Di solito le ottiche per FF invece fanno meglio su sensori croppati, perchè
lavorano solo sul centro della lente che ha meno imperfezioni. Diciamo che
forse è l'unico vantaggio dei formati croppati.
Lo svantaggio invece è che una lente 17-40 su 40D, ad esempio, ti rende come
se avessi un 27-64... ovvero ti giochi tutta la parte fra 17 e 27... ed è un
abisso. Come ho detto su, però, lavori sul centro della lente e quindi
vignettatura e aberrazioni quasi sempre presenti a queste focali,
diminuiscono se non scompaiono.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 diminuiscono se non scompaiono.
ah......avevo frainteso qualche post, forse si parlava di non
sfruttamento per la focale....................



si, probabilmente... ripeto, al massimo non sfrutti la lente per come è
stata disegnata, ma sicuramente su APS-C o APS-H la lente funzionerà
egregiamente.
Di solito è il contrario che non funziona, ma lì ti ferma già l'aggancio che
è diverso :-)


Il Mon, 29 Dec 2008 20:09:54 +0100, Siddharta ha scritto:

è un problema riconducibile alla focale. l'obiettivo "proietta" una 
immagine 35mm ma il sensore più piccolo ne cattura una porzione ridotta. 
l'effetto finale sull'immagine è quella di essere ingrandita rispetto 
alla focale scelta, quindi come se tu avessi scattato con una focale più 
lunga: tuttavia, siccome l'effetto non è ottenuto cambiando la distanza 
ma catturando una superficie minore, si ottiene una immagine ingrandita 
ma per quanto riguarda profondità di campo, distorsioni etc... rimangono 
quelli della focale effettiva. 

 abisso.
scusa, eh...ma questa non l'ho capita...!
cosa vuol dire "ti giochi" ?....qui credo si stia parlando di resa e non di 
focali reali su FF e croppate su APSc !
e comunque ti perdi le focali corte, ma guadagni le focali lunghe, quindi 
....!
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ....!
quindi cosa?


 quindi cosa?
quindi , come ho detto all'inizio, si è consapevoli di cosa si va incontro 
quando si acquista una fotocapera APSc e cosa succede quando gli si monta 
un'ottica con determinate focali.


 350D? è un problema di focale o di "f"?"  ???
mi ma leggiti anche la risposta di colui che hai quotato alla risposta che
gli avevo dato io... e poi risponditi da solo.
"ah......avevo frainteso qualche post, forse si parlava di non
sfruttamento per la focale...................."


 sfruttamento per la focale...................."
appunto....tu non hai capito la sua domanda perchè lui non aveva capito le 
risposte degli altri ....!


 risposte degli altri ....!
sì... cristallino.


 sì... cristallino.
...si...come la tua contradizione sulla mia opinione uguale alla tua ! :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (update) New pictures : "Hello Dolly"

Hello,
I would like to present you my last update, of my serie
called Hello Dolly. It's photographs of a porcelain doll.
Now with square pictures, still in b&w.
http://www.monochromatique.com/hellodolly/
Thanks for your visit,
Regards.
-- 
<> Daniel Rocha -  Photographie <>
 
http://www.monochromatique.com

 ha scritto nel messaggio
news:4135f0a4$0$18625$626a...@news.free.fr...



http://www.monochromatique.com/hellodolly/
Assolutamente inquietanti!
Ho sempre avuto una paura folle delle bambole... :D
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' molto importante lo zoom ottico?

Salve,
secondo voi nella scelta di una fotocamera,
ad esempio una con ccd da 3~3.5mpix,
quanto può contare avere un performante zoom ottico da 6X invece che un
classico zoom da 3X ?
E' molto grossa la differenza secondo voi?
(cosa si può fare con uno e cosa con l'altro?)
Grazie e a presto

 ha scritto nel messaggio
news:2JdB9.35400$8E3.1...@twister2.libero.it...


 subisce meno aberrazioni.
Infatti era proprio questo che volevo sapere...
Comunque mi solletica molto l'idea di avere un 6x :-) anche se probabilmente
sarň propenso a una fotocamera con un 3X
bye bye

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CASIO QV-R4 vs CANON A-70

Sono indeciso sull'acquisto tra le macchine in oggetto.
La casio ha dalla sua il fatto di essere una 4.0 mB  e di avere un F. 2.6 di
apertura  mentre la Canon ha dalla sua..il fatto di essere una canon di cui
si é parlato tanto (e benissimo).
Mi alletta il prezzo della casio: compreso una scheda da 128 Mb, si aggira
sui 414
Come Vi sembra?
Spero in un Vs. aiuto
Grazie

sui 414
dove l'hai trovata a quel prezzo?

 ha scritto nel messaggio
news:5asfevgbbfo8l4euu...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:usBFa.72868$pR3.1...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: kodak dc-3200

Avevo già proposto la domanda circa una settimana fa, ma visto che nessuno
ha risposto mi sento di riproportla almeno per l'ultima volta.
Volevo solo fare un appello a quelli che ce l'hanno o l'hanno provata se
potessero cortesemente dire come si trovano da quel di vista della
definizione dell'immagine o cmq dalla qualità in generale. Sono andato sul
sito della kodak e
ho visto quelle che ovviamente mi avrebbero soddisfatto, ma nn credo siano
da prendere molto in considerazione come obbiettività.
Ho visto dei commenti su altre kodak che dicevano che qst fotocamera avesse
un difetto nell'acquisizione delle immagini poichè risultava ben definito
solo la parte centrale e nn quella marginale. Ha lo stesso difetto anche
qsta? Grazie e Ciao.
--
-----------------------
ICQ: 104086955
-----------------------

 un difetto nell'acquisizione delle immagini poichč risultava ben definito



wrote:

L'ho acquistata pochi giorni fa'
ma non l'ho ancora provata bene;
cmq con il flash e' meglio non usarla....
almeno cosi' mi sembra dalle prime foto...
In esterni mi sembra buona, senza grossi difetti,
e le stampe 10x15 su epson stylus photo 750
mi sembrano accettabili
(ho un'altra macchina fot. digitale piu' grande e quindi
posso fare confronti)
L'ho acquistata per le classiche foto fuori-porta,
domenicali, vacanze e gita senza impegno e credo
che per questo usa vada bene..
ciao :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma se volessi vendere le mie foto?!

Supponiamo io faccia ottime foto a paesaggi ecc ecc... e decida di venderli
in negozio (che tratta anche di fotografia).
Come devo comportarmi?
Cioč, espongo semplicemente gli scatti e faccio io il prezzo in base a
quello che ritengo essere il valore di ogni scatto!?
Devo chiedere qualche permesso o iscrivermi in qualche albo-associazione?
Devo avere un certo tipo di negozio? Vendendo macchine digitali, stampa di
fotografie, oggetti informatici......puň andare?
Il cliente potrebbe essere chiunque...cioč foto da appendere in casa, in
ufficio, in negozio...ecc ecc.
Posso inoltre mettere in piccolo (tipo in basso a dx) il logo del negozio?
Scusate le domande
Grazie a tutti,
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:GbOrc.15269$Wc.5...@twister2.libero.it...


 salga...
Ma io intendevo in negozio....

 in negozio (che tratta anche di fotografia).
[CUT]
Secondo me la risposta più precisa e seria per una esigenza così specifica
te la può dare il tuo commercialista.
Ciao!
Max
-- 
# Sito web ed e-mail:
# 
http://www.maxbox.it/foto.htm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: curiosità: l'obiettivo delle webcam

Ho provato un po' a googlare ma non ho trovato nulla. Qualcuno sa
dirmi a quale lunghezza focale equivale, a spanne, l'obiettivo di una
comunissima webcam? 35mm è realistico?
Grazie.

 comunissima webcam? 35mm � realistico?
Dipende, ma anche scondo me 35mm � realistico.

> Dipende, ma anche scondo me 35mm � realistico.
Io credo anche un po' di pi�. Mi sa quasi di 50mm realistico. 

Grazie.
Se scatta foto, fanna una e vedi se c'� nell'exif, ammesso che lo
faccia.
Se non c'� l'exif, metti una fotocamera in parallelo alla webcam,
guarda quando il campo inquadrato � il medesimo, scatta e leggi
l'exif.

 l'exif.
Questo si può fare.

 l'exif.
Ma misurare l'angolo di campo inquadrato no? Mi sembra piu' facile... 
un buon vecchio metro e 2 conti e passa la paura.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon PowerShot S10 2,1 Mpix

Ciao a tutti vendo una canon Powershot 2.1 Megapixel con 
16 Mb di compact flash e due Batterie NIh ricaricabili 
A Euro 200
Ciao

 A Euro 200
Sono interessato
funziona ed č tenuta bene? hai anche l'imballo originale?
Mandami una email: 
maki...@yahoo.it
Ciao
Maki

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax optio 330 vendo... a quanto?

Vorrei vendere la mia 330 .... quanto devo chiedere?
La  mia č quella con il corpo completamente in metallo.
Grazie per indicazioni.


Ce l'ho anch'io :-))), č una buona macchina, come mai la vendi, passi a
qualcosa di superiore?
Ciao!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualche scatto dal west america

ciao sono appena tornato dall'ultimo viaggio.
 
ecco qualche scatto. 
https://www.flickr.com/photos/davdenic/sets/72157647617993058/
 
 
non ho ancora finito.
 
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:9d3c5643-6083-4358...@googlegroups.com...

belle foto!
 
-- 
Don@to. 
 
 

Nel suo scritto precedente, davdenic ha sostenuto :

Spettacolari. Visti gli orari a cui hai eseguito gli scatti mi vien da 
pensare che non fosse il classico tour-vacanza organizzato mordi e 
fuggi, giusto?
 
 

 ecco qualche scatto. 
https://www.flickr.com/photos/davdenic/sets/72157647617993058/
 
 
Bellissime, posti incantevoli. Ho fatto anche io quest'anno un giro simile. 
Hai fatto un giro in aereo sopra il grand canyon? Questo io non l'ho fatto più che altro perchè la morosa non si fidava, ma sicuramente si riescono a fare foto incredibili.
 
Come era la death valley? Da morire dal caldo? :P
 
-- 
Elwood (Peter S.)


 
brrrr.... 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recupero Jpg corrotte!!!

Salve a tutti
Dopo aver cancellato erroneamente delle foto sono riuscito a recuperarne
qualcuna con i famosi programmi per recuperare i file cancellati, ma 1 di
queste foto nn si vede bene, cioè una metà si vede perfettamente mentre
l'altra metà non si vede 
affatto.la
 cosa strana è che invece l'anteprima
della foto si vede tutta Bene!
Come faccio per recuperare la seconda metà della foto?
p.s. la dimensione del file sembra essere quella originale!
Grazie!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Dimenticavo......
ho letto in giro che windows memorizza le anteprime sul file THUMBS.DB ma
anche cancellando il file che si trova nella cartella delle foto,
l'anteprima si continua a vedere!
Ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EXAKTA Telezoom 650-1300mm f/8,0-16,0 (FD

che mi dite di questo ..."coso" ? a parte il fatto che "forse" è un po
buietto eh eh...
A parte gli scherzi, cosa mi sapete dire a riguardo? su google non
trovo niente.
Grazie mille a tutti.

 ha scritto:

a parte il fatto che è un po' buio??? ... 
A parte gli scherzi, come dici tu, sto "coso" serve giusto per farsi due
risate.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Coolpix 5000 NITAL perfetta

ROMA 
Vendo Immacolata COOLPIX 5000 NITAL, 6 mesi di vita, completa di imballi a € 700.
GARANZIA NITAL 24m ancora da spedire.
F.Rit...@libero.it
328 5305267

Va bene .....
Gli Euri sono Trattabili.....
Francesco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Degna sostituta per Nikon 5900.

Sono riuscito a spaccare la mia fedele nikon 5900, chemi ha servito
fedelmente per anni. È caduta di faccia con obbiettivo esteso, e
adesso sto cercando una compatta che possa sostituirla degnamente.
Qualche compatta "da battaglia" da circa 200 euro, che mi consenta di
fare delle foto di qualità decente, soprattutto in notturna o con
scarsa illuminazione. In questo particolare ambito la 5900 era
eccellente, forse avrò avuto la fortuna di trovare una macchina
riuscita particolarmente bene. Qualunque suggerimento è bene accetto.
Mi stavo orientando verso una canon a2000IS, però non sono ancora
riuscito a trovare in rete qualche recensione approfondita e delle
foto fatte da questa macchina in notturna.
Saluti, Danilo.

"Danni"
Ti suggerisco l'ottima Lx3. Forse supera il tuo budget, ma, anche se devi 
attendere per racimolare altri soldi, vale la pena.
Se/quando vuoi cercato un ottimo prezzo, puoi contattarmi direttamente. 
Ciao, Stellario. 

attendere per racimolare altri soldi, vale la pena.
Grazie del suggerimento. Era una di quelle che ho preso in
considerazione, ma costa forse un po' troppo per essere una "compatta
da battaglia", e soprattutto (almeno secondo me) il fatto che non
arrivi neanche al 3x di zoom ottico mi da quasi l'idea che non arrivi
neanche al "minimo sindacale" delle compatte :-). O meglio mi sembra
un forte limite alla versatilità richiesta alla compattina da avere
sempre in tasca. Facendo un rapido bilancio la LX3 ha come pro una
ottima qualità dell'immagine e il wide, e come contro lo scarso zoom,
la batteria proprietaria (per la macchina da battaglia in genere
meglio le pile AA) e il prezzo elevato. La somma di tutto mi ha
portato a scartarla, a meno che il prezzo non crolli dopo le feste.
La canon come unico contro ha l'orrendo autofocus "troppo
intelligente" (ho visto parecchi panorami con a fuoco solo l'inutile
fiorellino in primo piano...) e non disabilitabile che lascia nelle
foto un senso di sfocato (almeno secondo i miei gusti).
Per caso hai avuto modo di provare la panasonic TZ50? Ha una qualità
d'immagine simile alla LX3?
Saluti, Danilo.

 d'immagine simile alla LX3?
La LX3 è un altra cosa. 


Uguale alla Tz5.  Puoi vedere per confrontare immagini affiancate, ad uguali 
iso, di 2 fotocamere (per volta), qui:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Ciao,
Stellario.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "foto a 360 gradi"

http://www.salento360.com/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:47b5f06c$0$10624$4faf...@reader2.news.tin.it...



Ma...... come si fanno ste foto? 


E' una storia lunga, se cerchi su internet trovi tutte le info ... purtroppo 
però servono aggeggi ed accessori che non sono affatto gratuiti come lo è 
google.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: 20D a 800 dollari...

 credo....
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/browse/-/537804/102-1468665-4148144
-- 
['74, PO, 85/115, B/S]

si, le spese e tasse ammontano a circa il 25% più una trentina di dollari di
spese, però il prezzo è ottimo.

Quindi con tasse e trasporto arriviamo grosso modo a 800 euro.
Qualcuno ha mai acquistato in questo modo?
Sono tentato di farlo ma... 

 pochini...no?
beh... confrontando i prezzi su kelkoo sembra di sě
ciao
piotre


Vi posto il link
http://www.amazon.com/gp/product/offer-listing/B0002XQI2E/102-6173807-3850507?condition=all/ASIN/B0002XQI2E
cosě evitate di chiedermelo.
:-)

Stavo notando che su amazon vendono la 20D a 800 dollari, circa 600 euro.
Qualcuno ha mai acquistato?
Dove sta' l'inghippo?
Le tasse doganali a quanto ammontano?

Amazon america  vende solo in America.
credo....
Ciao
Paolo ha scritto:


 più le spese di spedizione + 4.5% di tasse doganali
e magari il caricabatteria ha un voltaggio differente... :-)



Leggete in fondo :
Product Restrictions
Please note: Buyers outside the U.S. cannot purchase the following items via
Amazon Marketplace: Video Games, Electronics, Camera & Photo, Tools &
Hardware, Kitchen & Housewares, Software, and Computers.

 pochini...no?
boh? io di macchine digitali non ci intendo niente :-)


 Dove sta' l'inghippo?
che amazon non te la spedisce perche' sei in Italia...
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 


di sicuro l'IVA 


> Occhio che non sia usata.
A 800 dollari (600 euro) la vendono come nuova.
Quelle usate le vendono a 600 dollari... poi se contano delle balle 
allora... 


Ok facendo i calcoli così arriviamo a 800 euro che mi sembrano pochini...no? 

 Dove sta' l'inghippo?
boh, però il venditore non ha nessun "rating", ovvero non ha mai venduto
altra merce con quell'account e quindi nessun acquirente ha mai potuto
dargli un voto, ne negativo ne positivo....in soldoni tu saresti la prima
cavia !
max

 di sicuro l'IVA
più le spese di spedizione + 4.5% di tasse doganali



Occhio che non sia usata.

 wrote in message
news:450Yd.1037265$35.38...@news4.tin.it...

Non vedo nessuna offerta della macchina nuova a 800$... solo qualche usata a
600/700$.
Ciao
Duca V

Da amazon america? Non puoi acquistare materiale per foto da qui, 
neanche da Amazon.de e penso nemmeno da Amazon.co.uk...
Phoenix

Ops non avevo letto tutti i thread, merlino lo aveva già detto :)
Leggi le condizioni di vendita internazionali di amazon, per ogni paese 
dice cosa può spedire e cosa non può, ovviamente da noi poco può e molto 
no (che bella frase) ;)
Phoenix

 e magari il caricabatteria ha un voltaggio differente... :-)
Non è una questione di voltaggio ma di forma dei connettori della spina.
(esistono comunque gli adattatori)
-- 
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Yashica Micro Elite 3300

Ciao.
Perche' non se ne e' mai parlato?
Piccola quasi come la Ixus, 3,34 Mpixel, costo tuttosommato contenuto...
C'e' qualcuno che ce l'ha o ha avuto modo di provarla?
Link con foto scattate?
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:99545989...@fusilla.abanet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:99545989...@fusilla.abanet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP...Ricaricabili devastate???

Ciao ragazzi,
ho bisogno di qualche vostra dritta, vi supplico :)
Scusate l'ignoranza clamorosa innanzitutto. Allora, ieri ho comprato una
Powershot A510 su Pixmania e insieme a questa ho preso 4 pile NiMh da 2500
mAh.
Leggendo le istruzioni del caricabatterie in francese ho intuito (forse
male) che per la prima carica dovevo tenerle attaccate 14-16 ore al
caricatore, cosa che ho fatto. Dietro al caricatore c'è scritto 130 mAh x 2.
Ebbene, oggi ho iniziato a smanettare con la digitale e dopo poco mi
capitava già il simbolo di batteria scarica e addirittura qualche volta mi
si spegneva da sola.
Dove ho sbagliato? Quante ore dovrei impiegare x caricarle? Ho un caricatore
scarsissimo? Sono un pirla io che non dovevo tenerle così tanto in carica?
:)))
HELPPP vi prego, che domani dovrei andare a Firenze e non vorrei non poter
scattare foto a causa di ste maledette batterie :)
GRAZIEEEEEEEEEEEEE a chiunque risponda!!! ;)
Mirko

X la precisione, questi sono i prodotti che ho preso:
http://www.pixmania.com/it/it/34331/art/eforce/caricabatterie-lr6-aa-4-b.htm
l?rd=1
Nessuno sa aiutarmi? :(
GRAZIEEEEEEEEE!!!
Mirko

Come regola generale le ricaricabili vanno ricaricate con una corrente pari
ad un decimo della corrente nominale della batteria.
Dunque per una batteria di 2500mA una carica di 250mA/ora per dieci ore
dovrebbe fungere allo scopo.
Ciao Enzo.
"Mirko" <mk...@NOSPAMMMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:mC1oe.7457$is5....@tornado.fastwebnet.it...


 Ciao Enzo.
Quindi ce ne vorrebbero 20 di ore con il mio caricabatteria da 130?
Le batterie all'interno sono 4, questo influisce sui tempi di ricarica?
GRAZIEEEEEEE!!!
Mirko


Eh, qui bisognerebbe capire se i 130mA sono erogati per ogni postazione di
batteria o complessivamente.
Dalle istruzioni non si riesca a capirlo?
Enzo.

 GRAZIEEEEEEEEEEEEE a chiunque risponda!!! ;)
per domani mettici 4 alcaline e amen.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per domani mettici 4 alcaline e amen.
E, magari, ricordati di portatene almeno altrettante di scorta. Non si sa 
mai.... ;-)
(G)


E, magari, portatene almeno altrettante di scorta... Non si sa mai!
(G)


E, magari, portatene almeno altrettante di scorta... Non si sa mai!
(G)


E, magari, portatene almeno altrettante di scorta... Non si sa mai!
(G)

Scusate ma OE stasera ha fatto le "bizze".
(G)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiutino per canon a400

ciao a tutti,vorrei acquistare la macchina in oggetto,l'ho trovata a 169
euro,che ne dite?meglio aspettare,e' in odore di sconto?
Poi cosa mi dite di questa macchina,sono stati riscontrati problemi?
per finire,riesco a collegare questa macchina alla tv per vedere le foto?
ciao e 1000 grazie
Silvia M.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 euro,che ne dite?meglio aspettare,e' in odore di sconto?
Sanmarino.com a 150 è già sconto!
-- 
Panissometro 

Tempo fa i centri commerciali Auchan la vendevano a 139 Euro e la gente le
prendeva. Penso che sia una buona scelta se si vuole spendere
relativamente poco. 169 Euro č il prezzo 'normale', a meno che non ti
metti a cercare i venditori online per risparmiare qualcosina.
E' possibile collegarla alla televisione.
Il suo limite maggiore rispetto alle altre macchine della categoria, č la
lente che parte da una lunghezza focale equivalente di 45 millimetri,
impendendoti di scattare dei 'grandangoli'.
Se per te questa limitazione non č importante, prendila pure. Altrimenti
aggiungi poche decine di Euro e vai per la Canon Powershot A75 che č piů
versatile.
Fab
Silvia Maestri ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: miiiii che occasiiioooooneeee...

il caldo dà alla testa mi sà
http://cgi.ebay.it/Obiettivo-24-70-F-2-8-L-USM-per-tutte-le-reflex-Canon_W0QQitemZ380041114777QQcmdZViewItem?hash=item380041114777&_trkparms=72%3A909|39%3A1|65%3A12&_trksid=p3286.c0.m14

wow regalato !!! 

 
http://cgi.ebay.it/Obiettivo-24-70-F-2-8-L-USM-per-tutte-le-reflex-Canon_W0QQitemZ380041114777QQcmdZViewItem?hash=item380041114777&_trkparms=72%3A909|39%3A1|65%3A12&_trksid=p3286.c0.m14
E perchè, questo non è conveniente: 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=380041114690
 ??? :-D
-- 
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=380041114690
 ??? :-D
mi pare che codesto utente ne abbia diverse di offertone... quello più 
conveniente costa mille euro più della media. e ovviamente non ne vende 
uno. boh, mistero... ormai ebay è diventato inguardabile.
-- 
? Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Video cd

Vorrei realizzare un video cd per visionare le foto sul cd di casa,uso cd
creator, il formato che mi viene richiesto č mpeg le mie foto sono in jpeg
come posso fare a convertirle.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 come posso fare a convertirle.
Per creare questi cd, gli unici programmi che conosco che permettono la
conversione in automatico (cioè basta indicare il file che poi verrà
registrato nell'apposito formato) sono WinOnCD e Nero.
Inoltre dispongono anche di altre piccole utilità tipo l'abbinamento ad
una
traccia sonora e l'adeguamento dell'immagine fino a coprire tutto lo
schermo. 
Mi spiace ma per Easy CD non so come si fa.
Ciao. 
Alessandro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

WinOnCD e Nero.
Se ricordo bene, Easy CD 5 Platinum ha un'utility 
che permette di generare il file mpeg adatto 
inserendo direttamente le immagini e selezionando 
anche degli effetti di transizione da una 
all'altra.
L'ho provato qualche tempo fa prima di scoprire 
che Nero permette di creare anche i SVCD (576 
linee contro le 288 del VCD).
 ~~~~~~~~
  Andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuali on-line

Sapete dirmi dove si trovano dei manuali on-line in italiano di fotocamere
digitali? Grazie.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Marco Rosetti
Fondatore 
http://www.acquaportal.it
Socio 
http://www.afae.it
Socio 
http://igc.pesaroservice.it
Socio 
http://www.gaol.it
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 wrote in message
Sk3i8.5457$%d1.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Qo3i8.5490$%d1.1...@twister2.libero.it...


No io parlavo della fotocamera, il link non lo so, ho provato a cercare un
po' in giro ma niente da fare, magari proverò a fare una ricerca con
hotline, ma dubito di trovare qualcosa in italiano!!!
Ciapet

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: monitor fotoritocco?

ciao a tutti... devo acquistare un notebook nuovo e compatto... da
viaggio...ad agosto verrà con me in indonesia per un mese... schermo
13.3 pollici...  14 al massimo..... ci girerà sicuramente photoshop e
cameraraw... ho trovato alcuni modelli che faranno al caso mio... ma
ho un'indecisione sul monitor...
lucido? opaco? led? lampada? ... avevo quasi preso un 13.3 lucido con
lampada... ma ho trovato anche un 13.3 lucido a led.... ma pure un 14
opaco classico..... umh.... premettendo una buona qualità, cosa è
meglio per fare un po di fotoritocco? lucido o opaco? io ho sempre
avuto opachi!
grazie a tutti
bol.

boletus ha scritto:

Se puoi preferisci sempre opaco per un utilizzo in mobilità.
Ciao,
	Beppe.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: controllo remoto della 10D

 per chi fosse interessato a controllare da pc gli scatti della 10D esiste
questo software:
http://www.breezesys.com/10DRemote/index.htm
purtroppo il programma richiede un numero seriale, e chi ha speso un tot per
la macchina sarebbe giusto che se lo reputa utile lo acquistasse, ma nel
caso uno fosse proprio "svenato"...................
ieri, per giocare dato che non ho la 10D, ho inserito un seriale a casaccio
e ............. cosa incredibile l'ho azzeccato, che culo  :-))
nome: iloveIAFD
serial:  2A1BCBD0-DE14BD0A-F3D6377E-CD6F3509
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it


...guardo se gira per D60!!!!!!!
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave

 caso uno fosse proprio "svenato"...................
  A me assieme alla S40 hanno dato 'RemoteCapture', che ha più o meno le
stesse funzionalità, e faccio fatica a credere che non sia compreso con la
10D ...se qualcuno ha speso fino all'ultimo spicciolo per prendersela,
magari se la cava con quello.
  Ad ogni modo né io né te l'abbiamo e quindi mi resterà il dubbio.
  Luca P.

Da quello che ho visto non č niente di particolare, inoltre trovo questi
tipi di applicazioni poco utili, o perlomeno io non ne faccio utilizzo.
Comunque con la 10D forniscono tutti programmi compreso remote capture, che
č praticamente la stessa cosa ma non completo come questo.
Saluti