mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon APSc Riflessioni sulla qualità vera

Oramai le ho passate tutte: 20d, 30d, oggi 40d, col 10-20, il 17-85 ma anche 
con l'85 f1.2 o con il 50 f1,4 od il 17-40 è sempre lo stesso: la qualità 
del file è scarsa.
Solo sulla vecchia 5D sono riuscito ad avere quel dettaglio e quella 
plasticità del soggetto che tutti sembrano cercare. Vedremo quella nuova...
Le macchine sono belle costruite in modo magistrale, ottimo design ma credo 
che i limiti siano proprio nel formato.
La 40 D è una gran macchina ben fatta, rumore ottimo ed ha tutto ciò che si 
può desiderare  ma quando vai ad ingrandire il dettagli è sempre un po 
impreciso, sfuggente, ha quel senso di indefinito che ti lascia l'amaro in 
bocca.
Ma non è un problema di megapixel la 40d ne ha 10 e la 5 D 12 non cambia 
molto.. è che il FF ha una marcia in più, difficile dire cosa, forse voi lo 
sapete.
Mi dicono che forse Nikon è meglio ma sarà poi vero? ci credo poco.
Anche su questo NG tutti continuano ad analizzare nei minimi dettagli le 
ottiche sul formato ridotto ma nessuno sembra rendersi conto che i limiti 
sono proprio nel formato. Sempre tutti scontenti alla ricerca di quel 
dettaglio che non riescono a trovare.
Forse questa è la strategia di Canon per farci comprare sempre il nuovo 
prodotto che verrà.
Bah
MK

 Bah
Boh.
Ciao,
	Davide.

 prodotto che verrà.
Mah... è la corsa ai megapixel e agli alti iso puliti... più che altro 

 sapete.
E invece paradossalmente lo è. 12Mpx su full frame mettono meno "sotto 
stress" le ottiche, per una questione di densità di pixel e di frequenze 
di risoluzione sarcazzo ne so. Però è così.

 prodotto che verrà.
con te c'è riuscita perfettamente
ciao
carlo 

 sempre il nuovo prodotto che verrà.
con te pare ci sia riuscita benissimo, eh si
-- 
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family 

 qualsiasi", come se fosse una cosa da stupirsene)
agree 100 %


 del file è scarsa.
domanda a bruciapelo: una bella foto passa da un bel file?
potrebbe essere un motivo di riflessione.
-- 
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

  la qualità del file è scarsa.
Mah, io mi trovo già bene col fotofono:
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/fotofono.htm
 

 sapete.
Oh, comunque, per risponderti seriamente:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page26.asp
Ciao,
	Davide.

 una macchina qualsiasi", come se fosse una cosa da stupirsene)
LOL...   :)
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Davide.
Da questo test sembrerebbe che la d 700 le prenda dalla D 300 !?
Strano, salvo forse che quel 50 mm è un rasoio..
MK 


Io direi che si notano piccolissime differenze sulla lente.
Per il resto la resa dei sensori e' totalmente identica.
Quindi il post iniziale non ha nessunissimo senso.
Ciao,
	Davide.



Dicono tutti così quelli che cercano una giustificazione ai soldi da
spendere... magari è anche tutto vero, ma non urgente né necessario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recupero foto danneggiate Help

Oggi ho fatto un po di foto  e metà si sono rovinate. noncapisco , dato che
l'anteprima le fa vedere perfette e poi quando le  ingrandisco diventano
viola o verdi come se avesse  perso una parte dei colori . Credo si sia
danneggiato il formato di compressione . qualcuno consoce qualche programma
per recuperare il formato originale?  vi metto il link di una foto come
esempio... Mi spiacerebbe perderle .
Ogni suggerimento è gradito
le foto sono state fatte con una nikon 2100
ho gia provato  a fae uan scansione della compact flash e un recupero con
easy recoveriy professional ma nonc 'è stato niente da fare.
il link è questo thanks!
http://xoomer.virgilio.it/tio_pepe/mondial1.jpg
http://xoomer.virgilio.it/tio_pepe/mondial2.jpg

 
http://xoomer.virgilio.it/tio_pepe/mondial2.jpg
guarda un po' che dice:
Forbidden
You don't have permission to access /tio_pepe/mondial1.jpg on this server.
uguale anche con l'altra... nn è che è un'area riservata a te che hai user
e pw?
ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 uguale anche con l'altra... nn è che è un'area riservata a te che hai user
prova a copiare l'indirizzo nella barra anziche cliccarci sopra  a fare
tasto destro e salva
se nondovessefunzioanre ridimmelo cehle uppo in un altra cartella


wrote:

Io le vedo
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 Io le vedo
Aiutamiiiii!! scherzo!! credo non ci sia niente da fare... beh io ci ho
provato!

 provato!
Temo in effetti che sia difficile anche solo IMMAGINARE cosa 
possa essere successo......:-((
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================
http://xoomer.virgilio.it/marcelli.marco/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D100 e Fotodigit.it

Vorrei acquistare una D100 sul sito in oggetto. Non mi è chiaro però che
cosa sia compreso nel kit.
La Nital per "kit" intende: corpo macchina + batteria + caricabatteria +
software Nikon View + cavo USB + cinghia + cavo video + tappo corpo +
protezione Lcd. Più scheda memoria di capacità varia che determina prezzi
differenti per i kit.
Su Fotodigit viene specificato solo: batteria + caricabatteria + software
Nikon View. Significa che il resto è extra?
E' chiaro che anche in questo caso il prezzo sarebbe comunque più
competitivo, ma è tanto per capire se gli altri accessori vanno ordinati
extra o se sono sottintesi nel kit.
Nella vostra esperienza è il sito più conveniente e affidabile (o uno tra
questi)?
Grazie.
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:KD8ub.35121$9_.14...@news1.tin.it...

Io ho appena ordinato la D100 da Fotocolombo (
www.fotocolombo.it
 )
Non ha i kit "tuttoinuno", ma comprando i "pezzi" separati spendi comunque
meno.
Questa la mia ricevuta:
D100 (corpo macchina con accessori vari di dotazione) + Microdrive 1Gb IBM
(o HITACHI) + spese di spedizione
TOT: 1960 Euro circa
Se poi consideri che negli ultimi 2 o 3 post su Fotocolombo si elogia la
loro serietà ed affidabilità, io mi sono fidato.
Ti saprò dire con precisione quando mi arriverà il pacco, se avrò speso bene
i miei soldi o se li avrò buttati via.
Ciao
Uomoserio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: esposizione che cambia con il tappo inserito!?!?

Ho notato nella mia 300D che se accesa e con il tappo sull'obiettivo, l'esposizione indicata nel display varia a seconda che il
mirino sia rivolto o meno verso la luce...come se passasse della luce dal tappo (improbabile)...quindi passa dal mirino?!
Mi è quindi venuto in mente che nelle foto con esposizione lunga potrebbe influire una fonte di luce (anche tenue) che proviene da
dietro la macchina, quindi verso il mirino.
Vi risulta?!

> Vi risulta?!
...ci risulta che a corredo vi sia anche il tappo da mettere sull'oculare
per le pose lunghe...
;-)
Fabio


Nella tracolla originale che ti danno con la macchina vi è un inserto in 
gomma all'apparenza inutile, in realta va sistemato al posto del 
cuscinetto del mirimo, praticamente fa da tappo di gomma impedendo alla 
luce di entrare

 ha scritto nel messaggio news:bB2me.5960$Wb....@tornado.fastwebnet.it...

Infatti mi chiedevo a cosa servisse :-)
Ma devo rimuovere quello di gomma che c'è normalmente?
Ma quindi nelle riprese non lunghe non influisce tenere o meno a contatto l'occhio tanto da non far passare nemmeno un filo di
luce?....tanto per farsi due seghe mentali in più!

Dimenticavo, grazie mille!


Certo che la luce può entrare dall'oculare!
Si mette il 'tappo' presente nella tracolla, sull'oculare per evitare che la
luce che entra possa falsare la lettura esposimetrica.
Infatti alcuni sensori dell'esposimetro sono alloggiati nel pentaprisma o da
quelle parti e se colpiti dalla luce esterna possono portare a immagini più
scure del previsto, se la macchina è impostata in automatico.
Nelle riprese normali il fenomeno è abbastanza improbabile poiché c'è
l'occhio del fotografo che fa da tappo al mirino.
Ovviamente questa luce che può entrare dall'oculare non può in nessun modo
arrivare al sensore (o sulla pellicola in caso di reflex tradizionale) e far
parte della foto poiché lo specchio reflex alzandosi al momento dello scatto
chiude qualsiasi via alla luce che non proviene dall'obiettivo.
Spero di essere stato esauriente:-)
Ciao
FG

 FG
Ciao
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alimentatore rete Fuji

Ho  comprato una fuji a303, ma l'alimentatore di rete da 3V posso utilizzare
anche quelli generici.
ciao Angelo.

Ho comprato una fuji a303, ma non ho comprato l'alimentatore, qualcuno puo
dirmi se posso utilizzare un normale alimentatore a 3V senza danneggiare
niente.
Ciao Angelo.
Per favore rispondete.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact flash

Ciao,
qualcuno di voi ha mai provato le Compact Flash di Apacer.
Ne ho presa una da 128 Mb da MrPrice. Volevo
sapere se avevate info in merito.
Dimenticavo, insieme alla Card dovrebbe arrivare la G2...
attendo ansioso.
effe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3c18...@news.netsys.it...


Circa 180.000 I.C.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtri ottici per digitale. Servono?

Ciao a tutti.
Sono un felice possessore di una Minolta z3. (qualcuno potrà storcere il 
naso, ma non ho potuto acquistare subito una reflex digitale).
Ora vorrei acquistare dei filtri tipo UV e polarizzatore, servono 
effettivamente? quali migliorie possono dare alle mie foto?
ciao e grazie 

non c'è differenza tra analogico e digitale per quanto riguarda i filtri. 
Semmai qualche filtro potrà risultare inutile (tipo i filtri colorati).
Il filtro UV lo usi per foto in alta montagna e per proteggere la lente. Il 
polarizzatore per eliminare i riflessi, rendere il cielo più scuro e 
migliorare il contrasto-saturazione.

 effettivamente? quali migliorie possono dare alle mie foto?
Servono servono....
Polarizzatore: elimina i riflessi, rende più saturi cielo e mare ma anche il
fogliame ecc.
UV: protegge la lente anteriore e rende più nitide alcune immagini, specie
in presenza di sole forte.
Ciao
Giovanni

 wrote in message 
news:dE9Ee.11854$B6.2...@twister1.libero.it...

Mi**ia che rapidi.
grazie mille raga 

 nulla...qualcuno mi sa indicare qualche indirizzo?"
Ciao
Non sò indicarti alcun sito e il filtro polarizzatore lo trovi in qualunque
negozio di fotografia con un costo tra i 50 e i 100 Euro in funzione della
qualità ottica. Prendine uno slim ( molto basso ) se vuoi evitare che
vignetti alle focali più corte.
Ciao
Giovanni

 UV: protegge la lente anteriore
il tappo protegge meglio e non rovina le foto con un vetro inutile.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


perchč tu riesci a distinguere una foto fatta con il filtro UV da una fatta 
senza?
Guardando la polvere e le ditate che ci sono sul mio UV sono ben contento di 
tenerlo sempre avvitato.

 economico, davanti.
ecco, diglielo... ;-)


 tenerlo sempre avvitato.
Complimenti, io metto i filtri solo quando servono, e non ho mai messo una
ditata su una lente frontale, neanche per sbaglio. E per la polvere ho
pompetta e spazzolino, piů che sufficienti.


effettivamente? quali migliorie possono dare alle mie foto?
cosa fanno te l'hanno gia' detto quindi non ti ripeto le stesse cose.
vorrei pero' aggiungere che non tutti i filtri sono buoni o cattivi
uguale, quindi se decidi di fare la spesa e' meglio se la fai per
bene. come dice celio il filtro e' un vetro in piu' tra il sensore e
il soggetto, per cui tendenzialmente peggiora lo scatto. quindi se
decidi di fare l'acquisto io ti consiglio di comprare filtri di marca
b+w e serie "mrc" --rivestimento multistrato--, che sono prodotti con
i migliori materiali utilizzati nei filtri. costano molto di piu',
pero' sono quelli che disturbano meno il risultato. i pola serie
kaesemann sono valutati come migliori.
se utilizzi ebay, oege-energi ha molti filtri b+w sempre disponibili
in molte dimensioni. altri a volte hanno prezzi migliori ma e'
difficile trovare tanto assortimento.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
VBR - Vero Birro Romagnolo
Hai capito, scelf?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon coolpix 5600

ho addocchiato questa macchina digitale e mi sembra molto bella qualcuno mi 
sa dire di più su di essa?
239 euro è il suo prezzo?
Grazie Stefano 

 ha scritto nel messaggio 
news:nzYZe.18459$kA.12...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:mFYZe.22664$9l.6...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come maneggiare-pulire le foto (arh, le ditate)

quando dovete incollare le foto su un album (stampe su carta lucida), 
come fate a maneggiarle senza lasciare ditazzate?
e per togliere le ditazzate giï¿œ presenti su una foto?
direi che l'alcol non ï¿œ una buona soluzione...
:)


uso un panno morbido tipo quello per gli occhiali e tengo la mano leggera.
Giancarlo


Meglio prevenire che curare. Un mio vecchio amico che aveva un 
laboratorio professionale (ormai chiuso da anni) mi ha insegnato un 
sistema che, al tempo, mi fece rimanere basï¿œto... ï¿œ una delle poche cose 
che preferisco non divulgare in rete, per non essere preso per pazzo. 
Solo che funziona ;-)
 > direi che l'alcol non ï¿œ una buona soluzione...
Direi di no :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 ;-)
niente guanti nel mio  laboratorio della giovinezza, solo velocit� e
semplice sfregatina a dita nude sulla eventuale ditata... era questo? ;)
Cmq � quello che facevamo tutti, e funziona garantito - focaccia a parte :D
Per quella ci vuole davvero l'alcool o, al peggio la si rilava

 semplice sfregatina a dita nude sulla eventuale ditata... era questo? ;)
Si, ma "perfezionato"... :-)


 Solo che funziona ;-)
ci sputazzi sopra per creare una patina auto-proteggente ?


la "sputazzata" vince sempre. :) 

 Solo che funziona ;-)
Dai!...

 :)
Non ne ho idea, non mi ï¿œ successo mai, anche perchï¿œ stampo piï¿œ spesso in 
carta satinata.
Ciao.

 polpastrelli non si arriva formarsi il grasso che lascia le impronte.
oppure tagliarsi la pelle dei polpastrelli come fanno alcuni
delinquenti. Cosï¿œ si risolve il problema definitamente.

 delinquenti. Cosï¿œ si risolve il problema definitamente.
Allora ï¿œ per questo se nei negozi di fotografia vendono la carta vetrata 
a grana grossa :-D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batteria media drive: help!

Buongiorno a tutti,
ho un problemino: la batteria ricaricabile del mio media drive 
Sitecom MD-050 e' esaurita. Devo sostituirla ma non so da che 
parte girarmi. 
La sola sigla che vedo e': UHR 2065. Ma anche zio gugol mi ha
abbandonata...Devo scartarla dall'involucro di plastica nera?
P a n i c o! Potete aiutarmi voi?
Che batteria devo cercare? Dove posso comperarla?
Scusate sono imbranata!
La Zia Ci 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:5f876fbaff5bc828516...@mygate.mailgate.org...

C'è il sito sitecom italia..chiedi a loro no??
roby 

 roby
Si ho scritto loro ieri. In attesa di una risposta ho pensato
che magari qualcuno di voi esperti poteva darmi quelche indicazione.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: richiesta di opinione ...

Secondo voi, il fatto che cla cannon eos 10d sia difficile da trovare
significa:
a) canon non fa in tempo a consegnare che sono vendute
b) la macchina sta per uscire di produzione e quindi le consegne sono
contate
c) altro (specificare) :-)
Grazie se mi aiutate a capire sta cosa.

c) costa tanto, pochi la comprano...
il consumatore preferisce la 300D risparmiando 500 euri, e ritenendo i 2
prodoti uguali ( cosa ovviamente non vera ).
Ho sentito della possibilità di upgradare il firmware della 300d per
renderla quasi come la 10d...
Leggiti i post vecchi...
Ciao
DanZz

tnk


 c) altro (specificare) :-)
Imho, la seconda che hai detto.
Ho la sensazione che in ottobre alla Photokina verrà presentata la
sostituta.
-- 
"non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @

 renderla quasi come la 10d...
Ecco, questo è "assolutamente" non vero... ;-)
-- 
Entropia 

 Entropia
Fabio

 sostituta.
non proprio....
ciao
Fabio

 sostituta.
E ti pare che Canon smetta di vendere una macchina come la 10D per
5-6 mesi, in attesa della sostituta?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 spiccatamente rivolte al professionista (10D) o all'amatore (300D)
Non direi proprio. Le reflex digitali di casa Canon rivolte al 
professionista sono ben altre (modelli vari 1D, 1D mk 2, 1Ds, ecc.).
La 10D č nata e resta una fotocamera sostanzialmente amatoriale, ecco perché 
si vende ormai abbastanza poco, gli amatori prendono la 300D che č 
praticamente equivalente per i loro scopi, mentre i professionisti prendono 
1D...
-- 
Entropia 

 5-6 mesi, in attesa della sostituta?
Con la battuta di Guzzanti ho solo scelto la risposta che, imho,
ritenevo più corretta tra quelle elencate.
Non penso smetteranno presto di produrre la 10D, certo però che se Canon
metterà a punto un rinnovo della sua gamma di reflex, dovrebbe toccare
proprio a lei (almeno così indica l'età "avanzata" della macchina).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare sfilata

Dovendo fotografare una sfilata, sapreste darmi qualche indicazione utile?
Meglio usare il programma ritratto o le impostazioni automatiche?
Inoltre, considerando che le modelle camminano su una passerella in un
negozio sfruttando il corridio credo, come metto a fuoco? Ipotizzando che
stiano camminando verso di me, metto a fuoco sul soggetto in movimento e poi
scatto al bip, oppure prima che arrivi metto a fuoco una zona del pavimento
e poi scatto sul soggetto quando sta passando in quel punto?
Grazie in anticipo x i consigli!
Ciao
__
www.fondi.gviolante.it

 e poi scatto sul soggetto quando sta passando in quel punto?
Dipende da che macchina fotografica hai. Ce lo dici?
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:cin2mu$cuk$1...@news.ngi.it...

Non pensavo incidesse cosě tanto, cmq ho una Fujifilm Finepix s304.

 Non pensavo incidesse così tanto, cmq ho una Fujifilm Finepix s304.
Incide molto: se hai una dreflex con ottica usm o una macchina con il 
fuoco continuo che segue il soggetto allora la soluzione l'avevi in 
mano, altrimenti dipende dalle velocità della macchina.
Quella macchina non la conosco per niente...
In generale il tempo di scatto di quella macchina mi sa che sia 
probabile che sia troppo lento e quindi io deciderei un punto fisso in 
cui fotografare le modelle e scatterei sempre quando passano in quel 
preciso punto. Dovresti però fare una prova, magari in casa con un 
parente che ti viene incontro per capire che profondità di campo hai e 
se una camminata normale la reggi o no.
Ho però paura che la macchina non ti permetterà dei gran primi piani e 
quindi forse volendo prendere la scena un po' più ambia non avrai 
problemi di pdc e puoi usare il suo autofocus...
In generale il consiglio migliore è "prova prima" in casa. Non ci vuole 
molto a simulare la situazione.
Stefano

 negozio sfruttando il corridio credo, come metto a fuoco?
AF C
Gianni


ALlora tra uno scatto e l'altro dovrą riprendere fiato

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Roma di notte: foro romano

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=403277
Altra fotografia notturna del Foro Romano.


ciao fabio tuo padre si chiama Pietro?
scusami dell'intrusione
sai il binomio zaccaria + 880 
l'associo ad un amico vicino di casa ^_^
ciao
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 scusami dell'intrusione
Mio padre effettivamente si chiama Pietro!!
Tu chi saresti?
Per contattarmi in privato scrivimi su:
astrogallery -chiocciola- 
libero.it
(tanto per prevenire lo spam...)
--
http://digilander.libero.it/astrogallery/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alpini a Parma

http://www.studiodangelo.it/alpini/gallery.htm

 
http://www.studiodangelo.it/alpini/gallery.htm
perchè hai postato queste foto?
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.biz
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
Knowledge Base: 
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 

 perchè hai postato queste foto?
perchè è una bellissima festa !
In molti la hanno già vissuta in altre città e, imho, può far paicere vedere
e ricordare certi momenti.
Non c'è qualità nelle foto perchè fatte con bicchiere di vino o birra in
mano.
Ciao

 in mano.
ah ok perfetto :-)


 ah ok perfetto :-)
eri promto a criticare............he ??!?!?!?!?
;-P


Sull'intestazione della pagina web leggo: Raduno Nazionale degli Alpini -
Parma 14 e 15 maggio 2005
Cacchio, c'hai la macchina del tempo ? Ti spiacerebbe dirmi (in privato,
please) i numeri del superenalotto del 14 ? Te ne sarei grato ;-)

 eri promto a criticare............he ??!?!?!?!?
non avrei saputo da dove partire con  le critiche, per questo mi sembrava strano che le 
avessi postate per un giudizio tecnico/artistico.
anch'io come foto ricordo ho fatto pure di peggio, ma poi non le faccio "subire" a 
qualcuno :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: valutazione oly c2100uz e consigli per "sostituta"

ciao a tutti, sto pensando di cambiare la mia macchinina, sono rimasto
più che soddisfatto fin'ora, anche se c'è sempre stato qualche problema
di hotpixel sui tempi sopra 1"
adesso cercavo qualcosa di piccolo, tascabile, sacrificando l'ottimo
zoom ottico, ma che magari mi dia la possibilità di avere ottiche
aggiuntive all'occorrenza... ho bisogno di avere qualcosa che sia sempre
a portata di mano e la 2100 non è proprio una macchina discreta e
tascabile...
quanto potrei chiedere della mia?
cosa potrei comprare???
--
ciaociao
     ******* SMARTBASTARDINSIDE *******
 
http://www.casodesign.net
 
http://www.smartrix.net
Alberto aka _cAsO_ (ormai30,SSBwas55,MI) from I.D.A

 cosa potrei comprare???
sparo la mia cazzata: e cercare qualcosa di tascabile, decente e che non
costi tanto, e usarla come seconda macchina?
Ciao
Frank

 costi tanto, e usarla come seconda macchina?
più che una cazzata mi sembra la cosa + sensata in assoluto
ciao

 ciao

 che consigliate?
Dipende, ovviamente, da quello che vuoi spendere e da quanto piccola la
vuoi.
A me per le tascabili piace molto la struttura a guscio, quindi le Oly C220
(euro 189) e C350 (euro 278).
Trovo molto interessante la nuova Pentax Optio 33L (euro 242) che non ha la
struttura a guscio, ma ha il display articolato, che per una "scatto
dappertutto" e' una piccola chicca.
Tutte con batterie normali, la Oly 220 con memorie compatibili con quelle
che hai gia', l'altra con le nuove xD, la Pentax con le solite Compact
flash. I prezzi sono stati presi da
http://www.guenstiger.de/
Se poi vuoi fotocamere piu' piccole o a maggiore risoluzione, il discorso si
allarga.
Un'ultima osservazione: oltre alla comodita', non aspettarti altro. Se
prendi una macchina con risoluzione piu' alta della 2100 avrai,
naturalmente, piu' pixel per riprendere la stessa scena. Ma, a parita' di
pixel, gli scatti della 2100 saranno sempre migliori (questo almeno per le
super compatte di oggi).
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 85mm f/1.8 per ritrattistica

Salve, posseggo attualmente una Rebel T2i e dopo un paio di scatti ho deciso 
di sostituire il 18-55 in kit con un 50mm f/1.8 che per il rapporto 
qualit�/prezzo mi ha sicuramente soddisfatto anche in ambito ritrattistica. 
Tuttavia la nitidezza e la resa colori non sono cos� elevate ma forse non 
posso pretendere di pi� da un obiettivo da 100 euri. Stavo pensando di fare 
un piccolo salto di qualit� e con un budget di 400 euro (non un euro di pi�) 
volevo passare ad un obiettivo di qualit� superiore rispetto al cinquantino 
da dedicare esclusivamente alla ritrattistica, allora durante la mia ricerca 
mi sono soffermato su questo 85mm f/1.8 dal prezzo che rientra nel mio 
budget e di cui fino adesso ho letto buone recensioni, non � un serie "L" ma 
penso che a qualit� d'immagine, nitidezza e bokeh possa superare 
tranquillamente il 50mm...qualcuno di voi possiede il suddetto obiettivo? 
Come performa su aps-c?
 
Grazie 
 

 ha scritto nel messaggio

Io conosco il mondo Nikon e pi� o meno i prezzi di 50 e 85 1,8 (almeno le 
versioni vecchie) sono quelli e tenendo conto che l'85 � LA lente da 
ritratto vai tranquillo, sicuramente anche l'85 Canon sar� decisamente pi� 
performante del cinquantino almeno nella zona del tutto aperto.... perch� a 
diaframmi medi anche il cinquantino Nikon spacca in fatto di nitidezza.
L'85 pur non conoscendolo sono sicuro che avr� una maggior nitidezza a tutto 
aperto rispetto al cinquantino e anche uno sfocato migliore... di solito � 
cos�. 
 
 

 solito � cos�.
 
Grazie, immagino quindi che se scendo a 2.8 la nitidezza dovrebbe essere 
ancora migliore!
 

 ancora migliore!
 
Migliore rispetto alle stesse aperture di un cinquantino, ma tutti gli 
obiettivi anche i pi� professionali a tutto aperto non avranno mai una 
nitidezza migliore rispetto a diaframmi un po' pi� chiusi.
Cio� lo stesso 85 sotto i 2,8 sar� sempre peggio che a f5,6 ma dovrebbe 
comunque mantenere una ottima nitidezza (perch� essendo nato per il ritratto 
dovrebbero averlo ottimizato in quello) e una sempre minor profondit� di 
campo unita ad una qualit� dello sfocato migliore. 
 
 

un peletto lungo su aps-c
 
per migliorare sensibilmente la qualita' di bokeh, microdettaglio e
passaggi tonali, hai pensato al 50 1.4?
 
 
 

 nitidezza migliore rispetto a diaframmi un po' piï¿œ chiusi.
 
Mica sempre vero; prendere il vecchio canon 300/4L non is come 
controesempio
 
 

 Grazie
 
ottima lente anche su fullframe, su aps-c ne guadagna grazie al crop 
perche' viene croppata via la vignettatura (che poi a me nei ritratti e 
in parecchi altri casi non dispiace affatto).
 
Non sono aggiornato sui prezzi, pero' potresti valutare anche il 100/2, 
che va ancora meglio dell'85; de gustibus, ma a me i ritratti piacciono 
soprattutto se fatti con focali lunghe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X-DRIVE 20GB NUOVO A180 EURO

L'ho acquistato circa 10 giorni fa da powerinnumbers per 210 euro; č
assolutamente nuovo, cosě come lo si acquista sul sito (con custodia,
imballi, garanzia, fattura australiana e tutto), perchč l'avevo acquistato
simultaneamente a una coolpix 5700 che poi ho mandato indietro perchč non
soddisfatto, quindi non l'ho mai usato, se non per constatarne l'effettivo
funzionamento.
Posso spedire, consegnare di persona a Bari, o far consegnare da persone di
fiducia a Roma o a Milano.

 ha scritto nel messaggio
news:be3u09$ekh$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 70-200 L f/4

qualcuno mi sa dire se la versione non stabilizzata di questa lente
andrà fuori produzione? 

 andrà fuori produzione? 
Credo proprio di si.
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 
prima o poi sicuramente.

 andrà fuori produzione?
Credo proprio di no. Così come non lo è andato il 2.8 liscio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione nuova foto

Nella galleria work in progress ho postato una nuova foto dal titolo dolce
attesa
http://www.dreamingblue.net/Dolce_attesa.htm
spero vi piaccia, suggerimenti e critiche sono ben acetti.
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0644243999 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://stores.andale.com/fineartphotography

 spero vi piaccia, suggerimenti e critiche sono ben acetti.
                                                  -------------

 spero vi piaccia, suggerimenti e critiche sono ben acetti.
eccoli subito.
critico 3 aspetti:
1. la scelta dell'intimo, poco confacente con il tem delicato della
foto. brutti gli slip, brutto il vestito tirato su: sembra un burka. e
non si capisce cosa ci sia in alto.
2. le gambe pelose o cmq la pelle non liscia. meglio tagliare
3. le unghie da cubista, non si addicono ad una quasi mamma. meglio
corte, più domestiche.
ma la foto, questa volta, in generale mi piace. 
taxidriver

Uè, sotto la braghetta ha delle belle
gambette pelose !! 
Non sarai mica tu con pancia 
e unghie finte ?:-))

 
'sta mutanda proprio non mi convince... per coprirle seno e inguine 
tanto valeva farle una foto con degli altri abiti IMHO.
L'unica altra nota che potrei fare e' la luce, troppo diretta e troppo 
poco diffusa, la pancia perde tutta la sua bella rotondita' e le ombre 
di dita e braccia accentuano gli altri problemi.
Tutto IMHO ovviamente...
-- 
rIO.sK

 di dita e braccia accentuano gli altri problemi.
beh, se morgan è peronaggio a sè, tu sei niubbo attè.
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"ho la fissa delle donne incinte, ma quella mutanda 
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 

 beh, se morgan è personaggio a sè, tu sei niubbo attè.
ROTFLillimo!
Cesco.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CHI MI AIUTA?

Ciao a tutti,
ho finalmente deciso di comprarmi una videocamera digitale e di dare
libero sfogo alla mia vena artistica! Da anni sono appassionata di
cinema e fotografia e dato che ora posso permetterlo, faccio la grande
spesa.
Purtroppo non sono esperta ne delle marche ne dei requisiti che una
videocamera deve avere per essere almeno accettabile. Io vorrei avere
la possibilità di poterla interfacciare al pc per montare i filmati
(il pc lo so usare!!!).
Mi potete dare qualche consiglio? Il budget a mia dispozione si aggira
intorno ai 2.000.000, magari anche un pò di più se ne vale la pena.
grazie a tutti!!!
rispondetemi su 
martab...@hotmail.com
 perchè non frequento molto in
NG.

 wrote in message
news:hcjhrs48t6abkcq2u...@4ax.com...


 wrote in message
news:8jvu5.12913$2I.1...@news.infostrada.it...


Scusa Ezio... ma non si parlava di videocamere?
Colgo l'occasione per una dritta (visto che ti sei fatto vedere...): Hai
visto la 880? E' un ibrido fra la DSC-S70 (per il case compatto) e la CP-990
(tutto il resto): Vuoi dire che la Nikon ha fatto la fotocamera giusta per
me (a parte il microfono per i filmati e la compressione MPEG e lo slot
CF-II e... NON HA IL CARICABATTERIE DI SERIE??? VIENE DATA CON 8Mb di
FLASH!??!?! Ma se già 16 sono pochi!!!)? Tu che hai sempre la risposta
giusta, hai idea in che fascia di prezzo si collocherà?
Ezio... riapri ICQ qualche volta...
Gaia: Scusa se non ti posso essere di aiuto e ho inserito questo messaggio
un pò fuori tema (l'occasione fa l'uomo ladro)... cmq complimenti per il
nome! Mia figlia la chiamerò come te!
Ciao a tutti e due.
Francesco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [x post] it.arti.fotografia.digitale - it.hobby.viaggi  Voltaggi USA e MESSICO help caricabatterie

E' il primo x post della mia vita ma credo che siano i 2 posti piu'
giusti... non lapidatemi !
Ho comprato l'adattatore per le spine ma....
USA e Messico dovrebbero avere la 110 volt
il caricabatterie della digitale carica 4 stilo al ni-mh da 2100mA
e ci impiega 14 ore.
Come "ingresso" c'e' scritto : 230V 50Hz 3.8W
Qualcuno con un caricabatterie simile lo ha usato con la 110Volt ?
ho gia' postato ( diversi giorni fa) su it.hobby.elettronica ma ho
ricevuto solo una risposta e non ha chiarito i miei dubbi :-) in
pratica mi hanno detto "forse funziona" e io non posso partire cosi'
:-D
buon week end a tutti !
dpk®

 pratica mi hanno detto "forse funziona" e io non posso partire cosi'
imho no ... fai prima a comprartene uno appena arrivi, soprattutto visto il
costo molto limitato dell'oggetto...buon viaggio

 ha scritto nel messaggio
news:I_PHc.75958$G%.28711@tornado.fastwebnet.it...


 pratica mi hanno detto "forse funziona" e io non posso partire cosi'
No, non funge.
La cosa migliore sarebbe se tu prima di partire trovassi un caricabatterie che accetti dalla 110 alla 220 sia a 50 che a
60 Hz.
Così potresti andar tranquillo per il mondo senza doverti porre il problema del voltaggio.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Qualcuno con un caricabatterie simile lo ha usato con la 110Volt ?
Sono appena tornato da USA e Messico e ho ricaricato senza problemi sia le
stilo sia le batterie dedicate della Minolta A1 e della FZ2 (entrambe con i
caricabatterie di serie).
Ricorda però che se sul trasformatore non sono accettate entrambe le
tensioni (trovi scritto 100~240) allora non funziona.
Buon viaggio e spero tu non patisca il caldo perché il Messico l'ho trovato
invivibile (40 gradi giorno e notte con più del 90% di umidità).
Ale.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 990

Cordiali saluti
Io comunque in allegato non ho ricevuto nulla.( Pare che la nuova versione
non ce l'abbiano ancora).
Come vedete pero' non sanno neppure loro se dipende dal loro software.
Posso comunque assicurarvi che le mie porte USB vanno benissimo ed i  miei
pc (ho provato su 4 pc) sono recenti.
La cosa strana e' il fatto che alcune volte accedo ed altre mi dice Error
connection.
Un abbraccio e fatemi sapere
Ciao, Romic

Se vai a farti un giro qui:
http://www.nikontechusa.com/Nikontechnicalnote6.htm
probabilmente riesci a risolvere...
Buon lavoro,
Trex.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scusate l'insistenza, ma sono impelagato con i dati exif

Come mi hanno consigliato, anche adobe bridge permette di editare facilmente 
sti dati, solo che pur editando in bridge il campo description keyword ecc, 
questi poi facendo tasto dx proprietą foto in xp non compaiono, ma li vedo 
solo installando pix vue mi pare e vedendo la tab che sto programma aggiunge 
a quelle di winzozz.
Come posso fare?
grazie ancora. 

 
Potresti fare la prova del 9 aprendo l'immagine con IrfanView, e poi 
visualizzandone le informazioni (Immagine -> Informazioni). Se compare 
il bottone "informazioni EXIF" allora ci sono.
Sciao, dai che la vita è bella, anche se oggi ritorno al lavoro, 
maledetto CC Telecom >__<''
-- 
Davide
"'A rocchia ha saputo 'a n'asso 'e denari
che duie forlocchi hanno fatto biscotto.
E tu che fai: 'o scartiloffista o scatuozzo?
SCARTILOFFISTA O SCATUOZZO??"


Ho visto cosi' che il bridge le info le mette come IPTC, che xp invece col 
tasto dx proprieta' non visualizza.
Io invece volevo un editor per dare un dato exif come la parola chiave 
comune a tante immagini, mentre tutti i programmi provati inseriscono sti 
dati IPTC.

,
Los! ha scritto:

Con Exifer puoi editare i campi EXIF: Description, Artist, Copyright,
Comment. Inoltre puoi cambiare le date negli EXIF. Il tutto a gruppi di
file, salvando anche le impostazioni per ricaricarle successivamente.
Se ti interessa anche archiviare le tue immagini, ti consiglio l'ottimo
software 'PhoA' (da 
www.dk-soft.org
), gratuito. Masterizzo le immagini su
CD in cartelle come mi vengono in mente, faccio importare le miniature di
tutte le immagini e le classifico, raggruppandole per tutti gli argomenti
che voglio, con tutte le chiavi che posso immaginare. In questo modo non
intacco i file originali e posso facilmente cercare qualsiasi cosa in base
alle chiavi impostate, ritrovando facilmente su quale CD e' archiviato.
Xive
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
sito personale, foto, senza pretese.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

ho provato anche exifer ma i campi modificati non sono quelli che con 
windows si vedono con tasto dx .--> proprietą. Io vorrei editare quelli  e 
non uno a uno da windows! 

 non uno a uno da windows!
Che ti posso dire, sara' un limite di XP! Se mi parli di voler editare dei
campi negli EXIF e non quelli IPCT, con EXIFER puoi cambiare i campi che ti
ho indicato nell'altro post. Ho provato a inserire nel campo 'Artist' una
parola e me la ritrovo anche con Breezebrowser e Acdsee!
La soluzione relativa agli Exif, quindi, e' questa, se XP vuole altro, sono
cacchi suoi e si deve cercare qualcosa di specifico!
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe di qualità a Padova ?

 digitale).
    Dalle indicazioni si tratta di De Pretto, ma non mi risulta che stia per
chiudere o se lo fa č per spostarsi in un posto piů ampio, dov'č ora č un
buco. Hai provato ad andare la direttamente senza passare per il tuo solito
fotografo?
--
    yVega

 e verdo'.
Fammi sapere...
--
    yVega

 fotografo?
A Padova c'è anche la RCE (Riviera Tito Livio 32, Corso Milano 110 e
Via Romana Aponense c/o cc Il Borgo) che stampa da qualsiasi supporto
su carta fotografica. Il formato 13x20 costa 0,40 Euro (se stampi
tutti i file). Io ho fatto fare delle stampe di prova e sono stato
proprio soddisfatto.
P.S. Se non ho visto male, De pretto si sposta (o apre) il via
Vicenza.
Giovanni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sono confusa....

Salve, sto per acquistare la mia prima macchina digitale e ho cercato di
chiarirmi le idee.
Purtroppo sono ancora molto confuso e non so quale apparecchio scegliere,
perciò gradirei un vostro consiglio.
Il mio limite di spesa non dovrebbe superare i 550 Euro (possibilmente anche
meno).
Mi sono orientato verso la Canon Powershot A80, voi che ne pensate? Le
batterie hanno durata adeguata?
Quali alternative potrei considerare? (ad es. la Canon s50 ha
caratteristiche che giustificano la differenza di prezzo?)
Che differenza c'è tra la garanzia "2 anni Canon Europa" e "2 anni Canon
Italia"?
E tra il mirino ottico e quello elettronico?
Il fatto che la A80 supporti solo il formato .jpeg è da considerarsi
negativo? Ne risente la qualità delle immagini?
Mi scuso per la raffica di domande ma sono un neofita e vorrei dissolvere
qualche mio dubbio.

O quella, che puoi trovare a 450 euro, o la Canon S50, a questo indirizzo
trovi le foto di prova, che valgono più di ogni commento.
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canons50_samples/

....e hai anche una certa confusione riguardo al tuo sesso, pare....


eheheh un banale refuso....chiedo venia.

"GREEN GRASS" <blues...@hotmail.comMANNSECCATEMI> ha scritto nel
messaggio news:3ZPTb.183767$VW.74...@news3.tin.it...

con la A80 non sbagli e la si trova intorno ai 400 euro.
Le batterie durano parecchio se prendi delle buone ricaricabili da 1800ma in
su.
ciao
e.

 ha scritto nel messaggio
news:4vQTb.10813$Mt6.4...@twister2.libero.it...

dove???
caspita non ne ho ancora trovata una sola per 400 Euro!!! :-(((((
-- 
AiR
www.cubapratica.it
 - Cuba Pratica


da Photo3 a BG: 410euro
e.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson 1200 o 1270 ?

Salve a tutti.
Dovrei comprare una stampante A3 di qualità fotografica, da usare
esclusivamente per la stampa di foto e immagini varie (in quantitativi
ridotti) e sarei orientato su Epson (ma se avete altri modelli da proporre,
fate pure).
A tal pro ho visto sui vari listini on-line che la Photo 1200, che ha
caratteristiche quasi identiche (almeno mi pare) alla 1270, costa quasi
200.000 lire in meno..........
Qualcuno mi sa dare delle dritte ? Quale conviene ? E perchè ?
Ciao e grazie.
P.S. Se ce la fate a postare anche sulla mia e-mail mi fate un favorone,
grazie.

Infatti la differenza tra le 2 stampanti è solo legata a strategie
commerciali.
La Epson ha giustificato l'ingresso della 1270 col fatto che supportava la
nuova carta Premium dallo spessore più alto e i nuovi inchiostri.
In realtà la 1200 (ne ho 2) supporta a meraviglia la nuova carta, che però è
abbastanza cara ma realmente fotografica. E anche le taniche di inchiostro
della 1200, così come per tutte le Epson sono le nuove.
Quindi compra la 1200 e non regalare le 200.000 lire alla Epson.
Per il resto non credo esistano stampanti ink-jet superiori alla Epson.
Esperienza personale, sia chiaro.
Alex ha scritto nel messaggio ...


 Ciao e grazie.
la seconda riesce a "sparare" goccie di inchiostro piu' piccole, mi pare da
4 picolitri, contro le 6 della 1200.

 Ciao e grazie.
La 1270 così come la 870 dovrebbe usare un inchistro nuovo che associata
alla carta premium da la garanzia di durata delle stampe di 10 anni e
persino puoi metterele in acqua (certo non 10 anni). Io la prova dell'acqua
non l'ho fatta però ho letto in un post di qualche mese fa che qualcuno l'ha
fatta e no ci sono stati problemi per la stampa. Poi non sò se la 1200
supporta la carta fotografica in rotoli, il supporto per i rotoli sò che ce
l'ha, però non so se ti permette di stampare fotografie (15x10 circa) senza
margini di stampa a limiti netti, cioè tu devi solo tagliare per separare
due foto contigue, e questa è una grande utilità.
Ciao.
Enrico.
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm


Costa un po' di più, ma la Epson 1520 ha cartucce separate per colore e
stampa fino all'A2...
ciao!!
Paolo

 stampa fino all'A2...
Ma la 1520 non e' in esacromia..... e' un ottima macchina, ma non certo per stamparci in
qualita' fotografica ;)
--
Ciauz!
Twilight
------------------>
Occhio all'antispam!!!!!!
Togli "rossa" per rispondere in e-mail

 qualita' fotografica ;)
infatti!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Istogramma en plein air

Quando guardate l'istogramma subito dopo aver scattato, di solito 
controllate solo le bruciature o anche come è spostato? (verso sx, verso dx, 
al centro..) 

 
Mi sembra fin troppo banale come risposta ma...dipende dalla foto.
Orientativamente io faccio come mi è stato insegnato, cioè tentare di 
esporre sempre verso le alte luci (ergo, a destra) evitando, ovviamente, 
le bruciature.

 le bruciature.
Idem


Io di norma cerco di capire al volo quello che non mi dice
il display della macchina...dando la prima occhiata sulla destra,
per vedere se ho sbruciacchiato qualcosa.

 anche come è spostato?
Tanto non mi capita mai di fotografre qualcosa per cui possa venire "a
campana"...
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Idem
anche nel caso di controluce?
Ciao
Luca

 anche nel caso di controluce?
Dipende... se voglio bruciare qualcosa (o posso permettermi di bruciare 
qualcosa che non mi interessa o devo bruciare qualcosa per salvare il 
dettaglio nel controluce) si. Controllando quanto e' spostato a destra 
l'istogramma e quali sono le zone bruciate.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PT gui - files QTVR

Sto usando da pochi giorni PT gui per fare delle foto a 36o°, ma non 
riesco a ottenere dei file QTVR da visualizzare con Quick Time.
Come posso fare?
Esiste un manuale in italiano di PT gui?
Grazie

 Come posso fare?
Hai scelto proprio un osso duro. Il programma è potente, ma secondo me 
troppo complicato da usare. Buon smanettamento.
Purtroppo non ho esperienza diretta con questo tipo di sw, ma hai provato 
PTAssembler? Credo sia più semplice e comunque sulla stessa linea di PTGui. 
Ovviamente la semplicità si paga con il minore controllo di tutti i 
parametri, poi dipende da quello che cerchi.
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

 
Il tuo consiglio di usare PTAssembler è interessante, ma vorrei sapere 
se poi, alla fine del processo di creazione della foto panoramica, è 
possibile avere un file in formato QTVR da poter usare in modo 
interattivo con QuickTime o altro simile programma.
Ho cercato su internet, ma questa possibilità non è chiaramente 
specificata: ne sai qualcosa?
Un saluto.
auriga

 interattivo con QuickTime o altro simile programma.
Purtroppo non l'ho mai usato, ma a dare un'occhiata alle caratteristiche 
credo che non crei file QTVR. Perché non provi ad usare EasyPano Panoweaver 
4.0 che è molto più semplice e crea certamente file QTVR? Ce ne sono anche 
molti altri, ma i risultati che ho visto tirar fuori a questo software, 
usato con la giusta attrezzatura, sono spettacolari.
Ciao e buona domenica.


 Grazie 

 
Grazie, domani lo cerco e vedo di usarlo. Se ho bosogno di aiuto ti 
scoccio ancora.
Un saluto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help!!!!

dilemma...... cosa cambia la canon digital ixus II dalla digital ixus II
s??????
leggendo le specifiche sembra niente.... ma allora perchè due nomi diversi?
vi prego fatemi sapere!!! ho un' offerta sulla digital ixus II che scade
stasera..... non vorrei farmela scappare ( 249 E !!!) ma allo stesso tempo
vorrei sapere di preciso cosa cambia dalla ixus II S!
tnx in anticipo a tutti quelli che mi aiuteranno!
ciao!
  Lo'

 wrote in message
u5Frc.67087$Qc.26...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (consiglio urgente) Nikon 70-210... ciofegon o no?

In un momento di impeto consumistico ho acqusitato questo obiettivo...: 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7553902567&ssPageName=STRK:MEWN:IT
Ho combinato un pasticcio? E' la versione non D ma con lo stesso schema 
della versione D, quindi una lente decente? Oppure è la versione Nikon by 
Cosina...?
Fatemi sapere presto...
Angelo 

Angelo Fragliasso ha scritto:

Tranquillo hai fatto un buon acquisto.
MAX

 wrote in
message news:djibgv$j76$
1...@newsreader.mailgate.org

Stai tranquillo, è un'ottimo obiettivo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Oppure è la versione Nikon by  Cosina...?
Non mi risulta che sia mai esistita, almeno per questa ottica (specie se è 
la versione non D).
-- 
Saluti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche domanda su flikr

Ho da poco iniziato a pubblicare qualche foto su flikr, solo che noto che le 
stesse non vengono indicizzate quando faccio una ricerca. Ad esempio, ho 
pubblicato la foto di una bambina thailandese, immettendo come tag "bambina" 
e "thai". Ma nella ricerca non trova niente. E' questione di tempo?
Ah, e poi nessuno mi commenta, che cattivelli :-P Dipende dal fatto che 
nessuno può ancora vedere le mie foto?
N.B. Ho impostato foto pubblica per dafault.
Grazie!
http://www.flickr.com/photos/carlocavaliere/
 

 nessuno può ancora vedere le mie foto?
Mica e' obblgatorio che le foto vengano commentate, eh! Se pensi a
quante diavolo di foto ci sono su flickr ti rendi conto che moltissime
non vengono viste se non dal proprietario e pochi intimi...
cia'
Max

 nessuno può ancora vedere le mie foto?
le foto le possono vedere, solo che nel mare delle foto di flickr non le 
trovano.
se uno vuole ricevere commenti non resta che dare visibilità alle foto 
aggiungendole ai gruppi pubblici, alcuni dei quali hanno delle rule per 
lo scambio reciproco di commenti.
-- 
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

Mica e' obblgatorio che le foto vengano commentate, eh! Se pensi a
quante diavolo di foto ci sono su flickr ti rendi conto che moltissime
non vengono viste se non dal proprietario e pochi intimi...
****yuhuuu i primi commenti :-D
Alla faccia tua :-P
(scherzo) ^^

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon S10

Nessuno ha da vendere a buon prezzo una coolpix S10 funzionante?

 Nessuno ha da vendere a buon prezzo una coolpix S10 funzionante?
http://www.vienna-camera.com/shop/default.asp?pagecontent=100/con_liste.asp?prono=10905
 

 
http://www.vienna-camera.com/shop/default.asp?pagecontent=100/con_lis.
..
Grazie, ma hanno la s1000 non la s10

 Grazie, ma hanno la s1000 non la s10
SCUSAMI!!!


No problem !!!