mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro

Domani mattina alzataccia alle sei per andare a riprovare a fare delle macro 
con sta cavolo di EOS 350
stamani non ne č venuta una, spero domani di farvi vedere qualcosa di buono.
Buonanotte a tutti. 

 stamani non ne è venuta una, spero domani di farvi vedere qualcosa di buono.
Ma perche', alle 7 o alle 8 la 350 si rifiuta di funzionare? :-))
-- 
________________
** Gran Mogol **

 ha scritto nel messaggio 
news:jpDng.168$zW5...@nntpserver.swip.net...

Con la Macro il risultato č Magro. 

 Con la Macro il risultato è Magro.
Ma perche' dici che ti vengono male?
Forse ti manca la profondita' di campo della compattina? :-)
O ti manca l'inquadratura sul visore LCD che consente di fare
inquadrature da posizioni particolari?
Se hai la 350d da poco e prima avevi una compatta (come me)
effettivamente e' un piccolo trauma. ... ma i vantaggi sono comunque
tali che con un paio di obiettivi anche scarsi e un po' di mano,
compensi gli svantaggi...  Almeno, cosi' e' stato per me.

Ma perche' dici che ti vengono male?
Forse ti manca la profondita' di campo della compattina? :-)
O ti manca l'inquadratura sul visore LCD che consente di fare
inquadrature da posizioni particolari?
Se hai la 350d da poco e prima avevi una compatta (come me)
effettivamente e' un piccolo trauma. ... ma i vantaggi sono comunque
tali che con un paio di obiettivi anche scarsi e un po' di mano,
compensi gli svantaggi...  Almeno, cosi' e' stato per me.
rotfl 

 rotfl
... quanto detesto questo atteggiamento:
sbelllicarsi dalle risate senza esprimere il
motivo. Fa tanto:
tu non capisci un cazzo mentre io sono un gran fico !
... spero non si diffonda.
:O|
   Nuke. 

 Ma perche', alle 7 o alle 8 la 350 si rifiuta di funzionare? :-))
Probabilmente così presto al mattino
le condizioni atmosferiche sono più
favorevoli se non si vuole usare il
flash:
c'è già luce, ma non ancora vento.
Il vento è l'acerrimo nemico dei
diaframmi chiusi e delle pose un
po' lunghe.
:O)
   Nuke. 


Forse ha pensato che io scherzassi dicendo "dai, all'inizio perdere
l'inquadratura sull'lcd e la pdc delle compatte e' un trauma ma poi ti
abitui".
Il fatto e' che io ero serio  :-)

 Il fatto e' che io ero serio  :-)
Non stento a crederti. Rendere la PdC parte
della composizione è tra i più grandi ostacoli
del passaggio creativo da compatta a DSLR.
Un esempio ben riuscito tra le ultime immagini
caricate sul mio sito. Made by Fab:
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1549
:O)
   Nuke. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1151275610.1...@r2g2000cwb.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:vWFng.15711$_J1.1...@twister2.libero.it...


 
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1549
Ma che cagata é mai questa ?
Ma si possono fare degli scatti da compattina aps cosě cretini ?!?
:-)
-- 
human
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: GH1 - Finalmente

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/
 

 
gran bella macchinetta imho... sencondo dpreview ha un dr limitato, ma 
non mi fido molto dei loro test.. vedremo qualche altra review.
-- 
Marco Ricci/ Photographe & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com

> gran bella macchinetta imho...
il mio portafogli prega che non escano belle ottiche per questo 
sistema...

 il mio portafogli prega che non escano belle ottiche per questo sistema...
in effetti anche a me piace molto come sistema.
finalmente qualcosa di piccolo e con qualita' sufficiente per dei lavori
seri.
se fanno un aserie di fissi, piccoli e ragionevolmente luminosi e buoni....
sulla pana mi pare che ci sia il miglior sensore 4/3 del mercato o sbaglio?
dalle immagini la nitidezza e' davvero notevole, da macchina di categoria
superiore:
sulla oly pen e' lo stesso sensore?

 
sï¿œ
mauro

 sï¿œ, quello della 620 e della e-30
ma dai test la pana GH1 pare molto meglio della oly 620?? solo questione 
di filtro AA?


 sulla oly pen e' lo stesso sensore?
non so se siano lo stesso sensore, pero' anche a me pare che le 
panasonic siano meno rumorose e le piu' nitide

 Tutto micro tranne il prezzo di  $1,499 (Solo corpo).
Visco.


Retifico  $1,499  in kit 14-140.
Visco.

>> Tutto micro tranne il prezzo di  $1,499 (Solo corpo).
se un sistema e' buono non mi sorprende che costi

 
Guardati le foto della E-P1; con il nuovo 
processore Truepic V ha fatto un notevole salto in 
avanti in quanto a contenimento del rumore.

 notevole salto in avanti in quanto a contenimento del rumore.
viste, direi che sono di pari livello. Peccato che alla olympus manchi 
il mirino :(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: possibile ?

http://www.bestchoicedigital.com/store/stores_app/Browse_Item_Details.asp?Shopper_id=7315921749557315&Store_id=101&page_id=23&Item_ID=2928
anche aggiungendoci l'IVA e un 25% di tasse importazione siamo sui 780 euro
(esclusa spedizione)
qualcuno ha mai acquistato su questo sito ?
 ciao
Piero
-- 
_______________________

 Piero
ciao
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:P2w8d.64535$35.32...@news4.tin.it...


 facilmente online, in Italia, a poco più di 850...


infatit ho visto che gli accessori , comprese le schede memoria hanno prezzi
alti rispetto la media
Ci doveva pur essere l'inghippo !
grazie
ciao
Piero
"Mr.x" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:cju3mf$9fo$1...@domitilla.aioe.org...


 vedi un po' tu...
premetto che non mi interessa acquistare
ho fatto un acquisto finto di una 300D comprese spese di spedizione (70$) si
arriva a 650 $ che convertiti in euro a 1,20 (prudente) diventano 541euro a
cui aggiungo IVA e dazio per un 30% prudente e mi da un importo totale di
705 euro che mi sembra un buon prezzo.
poi non conosco l'affidabilità del negozio che andrebbe verificata, cmq
pagando con american express si è un pò tutelati.
se qualcuno ha delle info sul negozio si faccia avanti ;-)
ric

Guarda in questo compara-prezzi. Le spese di spedizioni (dalla Germania) 
saranno senz'altro minori, e molto minori le scocciature in caso dover 
usufruire della garanzia. Non credi???
http://www.geizhals.at/eu/a61594.html
 

 qualcuno ha mai acquistato su questo sito ?
non conosco l'affidabilità di questo sito, ma in passato se ne è parlato e
non certo in termini lusinghieri.
Cmq importando dagli stati uniti questi prezzi sono possibili. 
Il vero problema poi è la garanzia che qui in europa non è valida.
(bisognerebbe informarsi sulla possibiltà di estendere la garanzia ad
internazionale...)

 Piero
Andrea 

 
Il problema è che accettano solo American Express e Discover :-(

> Il problema è che accettano solo American Express e Discover :-(
:-(
Cazz! 

> qualcuno ha mai acquistato su questo sito ?
http://www.epinions.com/pr-Online_Stores_Services-Best_Choice_Digital/display_~reviews/pp_~1/sort_~date/sort_dir_~des/sec_~opinion_list#list
Altamente sconsigliato a quanto pare!
Luca
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 Luca
Bye
Andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] ma quale eclissi! (ritratto bella cuginetta)

scartabellando in un armadio ho ritrovato delle foto con scritto
"eclissi"... ricordo bene circa 4 anni fa quell'eclissi parziale... io e mia
cugina uscimmo per trovare una buona postazione per assistere all'evento,
con reflex pronta, nell'attesa fotografai la cuginetta... le tante foto
dell'eclissi sono uno schifo, mentre quelle di mia cugina... beh, se volete
:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=418849
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=418850
ne ho anche aggiunta un altra, che mi piace per i colori VERI ottenuti, e
per la storia che rappresenta: quella di un cane che dopo anni di onorevole
servizio al ruolo di cane da compagnia č messo in un angolo da suo figlio, e
la foto (sebbene purtroppo sia stata tagliata in basso nello risviluppo) lo
rappresenta bene... cattivi padroni!
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=418896
grazie della lettura, ciao
Giampi

 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=418896
buona la storia, meno buona la foto
-- 
ciao
chris

"Giampi"
la cugina non sembra male, fai qualche foto recente e non tenerci in ansia
:-D
cab

Vi prego...
basta con le foto dallo specchietto retrovisore..:-)
bye bye
Vlad
______________________________
per rispondere via e-mail
conte.vlad.it
[at]
katamail.com

 la prima la puoi tranquillamente eliminare
la seconda quale che non ho capito, quella in cui guarda l'obbiettivo? se è
il contrario vorrei sapere il perchè

 il contrario vorrei sapere il perchè
la seconda intesa come monica2, ovvero quella in cui guarda l'obiettivo
-- 
ciao
chris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] a nessuno piacciono gli orizzonti storti?

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=301894
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=279501
mi sembra trroppo rigida come "regola"..

Guarda che sono davvero molto storte!
Con le digitali di adesso se almeno l'inquadratura non è buona mi dici dove
ricercare l'abilità di chi preme il pulsantino???

A me no, per niente.
Gianfranco
PS, già non devi pensare a niente per fare la foto, almeno la composizione
però pensala.
Gianfranco


credo che chiunque sia capace di fare uno scatto con l'orizzonte dritto,
dove finisce l'originalità?
--
Bye..By Cris. Olympus C-200Z
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21303
Critiche? anche sul sito....


come già detto credo che l'ultima delle difficoltà sia tenere dritto
l'obbiettivo , non capisco questo metro di giudizio per una foto che volendo
col pc la raddrizzi in 12sec. Il valore aggiunto di una foto credo che
dovrebbe essere tutt'altro.


 col pc la raddrizzi in 12sec.
e allora raddrizzala.


> e allora raddrizzala.
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=302366

 dovrebbe essere tutt'altro.
esatto, tutt'altro
non spacciamo gli errori come originalita' per piacere
-- 
ciao
chris


apprezzo il tuo contributo costruttivo... c'č bisogno nel news di gente come
te.
Continua cosě.

 Continua così.
di sicuro non mi pronuncio sulle infinite diatribe  se e' meglio questa
o quella fotocamera, o sto a guardare la marea di link a potopig che ho
prontamente killato
noto invece che  il tuo di contributo e' stato essenziale fino ad ora
-- 
ciao
chris

 non spacciamo gli errori come originalita' per piacere
Leggo i messaggi solo ora ed ho perso la parte iniziale del discorso.
Mi pare di capire che qualcuno ha fatto commenti negativi su una
fotografia con l'orizzonte obliquo.
Ricordo che in passato, mostrando alcune mie fotografie in cui il mare
pendeva un po' (tanto) da una parte giustificavo il fatto dichiarando
che quella era una localita' particolare in cui il mare era veramente in
discesa in quanto veniva utilizzato per lo sci d'acqua...
Non mi credeva mai nessuno.
Saluti, Franco
P.S.   ;-P   ;-P   ;-P
-- 
mailto:
verc...@libero.it
http://web.tiscali.it/f_vercelli/album2.html

 discesa in quanto veniva utilizzato per lo sci d'acqua...
ammetterai che è alquanto singolare, ops originale.. ma non parliamo di
originalità , qualcuno storce il naso..:)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La Canon S20 è fuori produzione?

Indeciso tra la Canon S20 e la Coolpix 885 mi ero deciso per la Canon anche
perché la Nikon arriverà solo tra qualche settimana.
Mi è stato però
detto che la S20 è ormai fuori produzione. 
E' vero, secondo Voi? E c'è
in vista qualche modello sostitutivo?
Grazie per le risposte.
Saluti.
Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:212Z38Z41Z83Y9...@usenet.iol.it...


Potrebbe essere, su CHL viene data in phase-out.
Salut,
  Cont.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da dove iniziare?

Salve ragazzi,
sono nuovo di questo newsgroup, e da poco ho cominciato ad apprezzare la
fotografia.
Ho una Sony Cyber-Shot 3.2 senza zoom ottico, e vorrei sapere da dove si
comincia per imparare a fare foto "Artistiche", esistono siti per inesterti
o soltanto basta iniziare? Io ho cominciato da poco, e vorrei sapere dove
sono i miei errori per poter migliorare
Mi piacciono soprattutto i ritratti alle persone (B/N e Seppia) e ai
paesaggi.
Grazie 1oo0
--
____________________________________________________________
ValexxxX
"A pensarci bene, non c'č una buona ragione per fare niente"
(Chuck Palahniuk - Soffocare)
____________________________________________________________

Esistono libri, siti, ecc., per questo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: trigger cinesi (yongnuo rf-602) in italia

se interessasse a qualcuno qui:
http://cgi.ebay.it/YONGNUO-RF602-Wireless-Remote-Flash-Trigger-IN-ITALIA-/220712576891?pt=Studio_e_laboratorio&hash=item33637ea77b
io 
li ho comprati oggi, dovrebbe spedire domani.
Comunicazione iper veloce e disponibilità, vediamo all'arrivo =)

 Comunicazione iper veloce e disponibilità, vediamo all'arrivo =)
Mi sa che costano un po' di più che a prenderli in Cina, però :D
A me sono arrivati circa 15gg fa, presi dalla cina, ma mi pare di aver
speso di meno.
Colin.



costano leggermente di piu', ma siamo li
http://shop.ebay.it/?_nkw=rf-602&_nd1=See-All-Categories
li volevo prendere in cina anche io, ma non mi va di aspettare.
Questo è in italia e a quanto dice se ci sono problemi te li cambia 
(offre un anno di garanzia).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio x acquisto Oly 5060

Sarei deciso ad acquistare la Oly 5060 perché interessato al grandangolo
equivalente al 27 mm del sistema tradizionale 35mm.
La resa dell'ottica  a 27mm è buona per la categoria della macchina?
Ci sono alternative consigliabili alla Oly 5060?
Grazie per le risposte.
Iacopo

 Ci sono alternative consigliabili alla Oly 5060?
Ci sono alternative proponibili, nella stessa categoria e con un wide:
Nikon 5400
Minolta A1
tutte e due con un 28.
Come recensioni, forse, la 5060 ha ottenuto le piu' favorevoli, almeno per
quanto riguarda la resa delle immagini.
La Minoltaoffre in piu' lo stabilizzatore ed uno zoom piu' esteso.
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: risoluzione

Sto per acquistare la mia prima fotocamera digitale.
Ora mi chiedo: a quale risoluzione conviene scattare? Ci sono infatti 
diverse combinazioni risoluzione/qualità...come orientarsi?
Ovviamente tenendo conto che la scheda ha capacità limitata :)
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:r9Rze.51417$h5.21...@news3.tin.it...

vai risoluto e impavido! (sempre al massimo, fregatene dei semafori) 

 ha scritto nel messaggio 
news:r9Rze.51417$h5.21...@news3.tin.it...

DEVI scattare sempre alla massima risoluzione e minima compressione e 
comrpare una scheda più grande.
Altrimenti compra una 2Mpixel o fai foto col telefonino 

 ha scritto nel messaggio 
news:5IRze.7776$QV1....@twister2.libero.it...


 risoluzione...ecco...mi riferivo a cose del genere.
I massimi esperti di fotografia mal gradiscono i compromessi.
Si è portati a superare qualunque difficoltà per poter ottenere
il massimo dai prezionsi scatti che si raccolgono.
Nel tuo caso si concederà una deroga:
scatta alla massima risoluzione e sacrifica qualche dettaglio
con una maggiore compressione, ma spera di non scattarne
di belle !!!!
Buone vacanze, divertiti.
:O)
   Nuke. 

 ha scritto nel messaggio
news:r9Rze.51417$h5.21...@news3.tin.it...

Ti dico la mia: falle a 4mp col minimo di compressione (con 512mb fai circa
250 foto e oltre) a questa risoluzione fai le 13*18 a 300 dpi e le a4 ad un
po più di 200.


io sono del parere opposto, tenere sempre la compressione al minimo e 
sacrificare la risoluzione. (cmq non lo faccio mai, meglio farne poche)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tra le tre?

Ciao a tutti mi trovo davanti alla scelta della mia prima fotocamera
digitale.
Leggendo le risposte ricevute e i post vecchi ho scartato la prima
scelta,che mi sembrava buona, hp 935 anche se a 195€.
Guardando ho trovato queste tutte 3.2 Mp tranne 1
Olympus c-370 159€
Pentax Optio 30 179€
Pentax Optio S30 215€
Oppure a limite budget anche un pò oltre il pacchetto
Nikon Coolpix 4100 +Sd 128Mb+Carica Batt+4 Batterie 275€
Dato che non sono un esperto in questo campo vi chiedo gentilmente un
consiglio su queste o altre se me ne sono scappate.
Grazie per l'aiuto.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Nikon Coolpix 4100 +Sd 128Mb+Carica Batt+4 Batterie 275?
questa č meglio delle altretre... prendi in considerazione anche queste 2
che sono buone ed esteticamente, secondo me, sono le migliori...
canon digital ixus 30
http://www.nomatica.it/index.asp?Chargement=photo/digitalixus30IT.htm&Proven
ance=kelkoo_it
canon digital ixus IIs
http://www.mallteam.it/scheda.asp?id=3785&from=Kelkoo&aff_nome=1
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scottish D70s's

Alcune foto di ritorno dalla Scozia.
D70S, ISO 200 raw convertito (un po' di lavoro su esposizione, livelli
colore e bilanciamento...ovviamente unsharping), e ridimensionato.
Ottiche SIGMA 20-70 2.8 EX, Tokina 19-35 3.5/4.5
http://www.beerpassion.it/temp/Endinb01.jpg
http://www.beerpassion.it/temp/RingBrodgar01.jpg
http://www.beerpassion.it/temp/RingBrodgar02.jpg
http://www.beerpassion.it/temp/Skye01.jpg
http://www.beerpassion.it/temp/Skye02.jpg
http://www.beerpassion.it/temp/StandingStennes01.jpg
Grazie per i vostri pareri...
Silmon
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Su Ring* c'è un fastidiosissimo effetto sui bordi degli oggetti in
primo piano e su StandingsStennes01 lo stesso

difetto è visibile anche all'orizzonte.

Su Skye01 l'orizzonte risente un pò troppo dei "difetti" dell'ottica
(vignettatura?).



Non sono un esperto e, comunque, mi piacciono! 
 :-) 


-- 

Ciao,
Andrea "Rigido".





 Alcune foto di ritorno dalla Scozia.
Selezionare pls. ;)
A parte una (skye01?), sono tutte sagome buie in controluce. Anche se 
qualcuna ha un bel effetto sul cielo, troppe stufano.
Un po monotematico, insomma.
ciao
eclipse

 Non sono un esperto e, comunque, mi piacciono! :-)
Grazie....devo ancora lavorarci...sui raw...



Ciao e grazie


 Ciao e grazie
A disposizione...
ciao
eclipse


Quella che preferisco Skye02, anche se in generale non amo i colori cosě 
saturati, diventano un po' troppo irreali.
Comunque sono degli scatti gradevoli.

 
http://www.beerpassion.it/temp/Skye02.jpg
Hai esagerato col Color Boost di Capture.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Silmon
lorenzo
-- 
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.


?? Solo camera Raw...Capture non ce l'ho...e non lo compro...
Si cmq li ho agito anche sulle saturazioni...forse eccessive che però hanno
reso benissimo su una cosa...le macchie di vegetazione marroncina sulla
lingua di terra tra i due promontori...ti assicuro che è proprio così che
sono in realtà...
Al di la del fatto che sono alle prime armi nelle conversioni da raw, per il
resto che ti sembra...
Cmq grazie...


Hai esagerato col Color Boost di Capture.
Io ho appena provato Il camera Raw di Photoshop CS2...
Incredibile...
Ho fatto una foto martedi' in montagna, giornata splendida. Lago
alpino con il cielo sullo sfondo e due nuvole bianche in pieno sole.
In Capture (malgrado gli smanettamenti) non c'era verso di non farle
sparare (tanto che sembravano impastate e di un bianco sfolgorante,
innaturale). Con Camera Raw di CS2 perfetto! Senza smanettamenti vari
(ho solo dovuto correggere l'esposizione che l'automatismo mi dava a
-1.75).
Che faccio... NC lo butto?
Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail

 Cmq grazie...
Concordo con Lorenzo (Lessi); i controluce non hanno senso, bella Skye01.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Secure Digital guaste: ma è possibile che....

Allora... pochi giorni fa postavo un msg di soddisfazione per le prestazioni
di una SD Sandisk da 256, comprata a Roma per 72 euri...
Premesso che:
1:la carta è guasta....e il rivenditore non me la avrebbe voluta cambiare.
2: è la 3^ volta (su 7, contando le sostituzioni, ed escludendo quelle in
dotazione con le macchine) che mi trovo fra le mani una carta fallata. E con
fallata intendo difettata all'origine.
3:I guasti li ho riscontrati soltanto sui tagli da 256 (2 volte Sagatek, 1
volta Sandisk), che dovrebbero avere (secondo fonti vicine ai produttori)
una qualità maggiore.
4: costano un sacco di soldi.
5: ho letto con piacere le specifiche di engineering dello standard SD,
disponibili pubblicamente su internet (è uno standard "aperto")
6: ammetto di rappresentare "il caso peggiore" in termini statistici.
Io mi chiedo: ma esistono dei controlli di qualità su queste carte di
memoria? La domanda è troppo forte? La tecnologia SD è immatura? Me le devo
fare da solo, le SD?
Scusate il tono, ma sono veramente arrabbiato: mi permetto però di
raccomandare a tutti un buon programma di recupero dati....
Io uso "Badcopy pro", recupera dati da hd, CD e da tutti i tipi di memoria
flash.
ciao
val

ciao
sei sicuro che non hai problemi con la macchinetta e le frigge lei ??
o forse  sei proprio sfigato :-))
per esempio io ho un minolta f100 presa a dicembre 2002 e monta SD appunto,
ho due schedine una kingston e una panasonic da 128mb l'una, ci ho fatto
circa 12'000 scatti e non ho mai avuto un problema o foto perse......
secondo me come standard è più che buono. forse a te ti a detto proprio male
:-(((
Ciao

 :-(((
Non lo so..tornato da una trasferta di qualche giorno all'Elba, inserisco la
SD Sagatek nel lettore... e trovo 1 solo file da 10 Gbyte !!!!!!!!
ciao!
val


comuqne magari in futuro prendi sd di marche note, magari le paghi quei
10-15 in più, però non si scassano :-))
ciao

 10-15 in più, però non si scassano :-))
è quello che avevo pensato prendendo la Sandisk....
Comunque, per parare le botte di sfiga, tendo a portare sempre almeno una
schedina di riserva; al primo inceppamento...cambio!, e poi a casa si tirano
su le foto.
ciao!
val

> Ma che macro che fa....
hai provato col super macro nascosto.... serve però un pc a portata di mano,
questa è la procedura:
1. Turn camera onto "M" then to macro.
2. Connect usb cable, wait till pc recognises camera.
3. Turn the camera off, wait until it shuts down. Then turn the camera back
on again and as soon as the usb letters appear in the top LCD screen remove
the cable.
4. The camera will then be in super macro mode in wide angle 2.8 and focus
down to 5mm.
diventa un microscospio, altro che macro!!!!
guarda un po questa mia foto fatta col super macro segreto:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1099669
ciaooooooooo

 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1099669
eh, non riesco a vederla....
ciao!
val

 ciao!
ciao e grazie della super dritta del macro :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT- Mi piacerebbe un sacco ...

... essere amico di VAURO. È grande!!! 

 ... essere amico di VAURO. È grande!!!
Quella sui processi lunghi e gli imputati brevi è lollosissima.
Spassosissima anche tutta la serie "Casa Rutelli".
Ma l'esponente del PdL presente in studio stasera, non è l'avvocato si 
Silvio?

 Silvio?
Tra l'altro: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Niccolò_Ghedini
ROTFL

 ... essere amico di VAURO. È grande!!!
ieri sera non l'ho visto ma quando lo vedo mi mette un po' di tristezza,
legato ancora agli stereotipi del comunista rivoluzionario anni '70 dopo 30
anni ci si dovrebbe un minimo evolvere.
-- 
Luca,
Milano - 
flickr.com/photos/knocsville/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: STAMPE ....chi ha provato?!?!

Ciao,
di solito stampo su digitalpix (carta AGFA)
Volevo provare photocity (carta FUJIFILM)
Quali differenze avete riscontrato tra il primo e il secondo stampatore?
Grazie.
Andrea 

 Quali differenze avete riscontrato tra il primo e il secondo stampatore?
A me è bastato leggere i commenti molto negatiivi (tantissimi) su Photocity 
in questo ng per decidere di non servirmene, mai... :-) 

 Andrea
prego
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: KODAK 6340 o NIKON 3200 ?

Allora eccomi finalmente alla scelta della mia fotocamera.
1) ho regalato una nikon 3100 e ne conosco pregi e difetti
2) non conosco le Kodak
Ora all'iper c'e' un offerta con la Kodad a 189Euro (+ caricabatterie e
batterie decenti si arriva a 230-250 Euro
invece possedendo partita iva ho visto disponibile 1 bella 3200 gia'
integrate di caricabatt e batt sempre a 230Euro (anche meno)
Ora vedendo superficialmente le caratteristiche mi sembrano identiche!
Non ne capisco di fotografia e la "A" di nikon mi e' molto comoda (fa tutto
lui ^_^)
cmq ne devo prendere 2 di macchinette e sia per me che per un mio amico ,
non abbiamo molte pretese.
Cosa mi consigliate a parita' di prezzo tra quelle 2 ?
Grazie
-- 
[Gigio2k]
http://www.g2kweb.it
[ it-alt.comp.hardware.modding ] - 
http://www.g2kweb.it/ichm

 2) non conosco le Kodak
Avendone regalate due posso solo dirti che è plasticosa, limitata e con
una compressione jpeg un p`o troppo alta.
-- 
Fritz

 Grazie
Prego =^)
ValerioZ

 aspettare grossisime cose.
si la conosco gia', infatti la regalai (grazie a voi) alla mia ragazza, ai
tempi c'era la 3100, che dire, unico neo sono le batterie che mi aspettavo
durassero d+ !
Tnk a tutti, per la cronaca la mia la pago 130 euro a conti fatti ^_^ Grazie
ai fornitori e buoni sconto !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120186470436
 

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120186470436
Lo sai che lo Zuiko che hjai in vendita costa meno nuovo al negozio (della
serie che a volte scoppiano i kit e li vendono separatamente a 150 l'uno)

 ha scritto nel messaggio 
news:t5z7qk1r5rr$.1l04k8r782ppf$.dlg@40tude.net...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] no title #3

Un'altra foto...una margherita...
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=605812
Grazie 1000 per i commenti,
Gianluca

 Un'altra foto...una margherita...
Quella della canzone?

 ha scritto nel messaggio
news:E8ZT9.15977$0v.4...@news1.tin.it...

Noooo!!! Quella della lavatrice!
Ciao
Blipvert

 ha scritto nel messaggio
news:avpmt3$dc2$1...@newsreader.mailgate.org...

Scusa mi sono confuso

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Occasione Natalizia

Scambio "vecchissima" D70 (non S) con circa 70000 scatti con "nuovissima"
D700, possibilmente con 14-24 a corredo.
La D700 deve essere ancora sigillata e con garanzia Nital.
Insieme alla D70 potrei aggiungere anche una Compact Flash da 512 Mega.
Ciao e buone feste a tutti.


Tu sei pazzo! Io al massimo metterei una CF da 64mb... però, pensandoci 
meglio, manco quella ;-)
-- 
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________ 

 meglio, manco quella ;-)
Forse hai ragione, niente memory card, è già un'offerta "golosa" la sola 
reflex. 

 Insieme alla D70 potrei aggiungere anche una Compact Flash da 512 Mega.
Questa ti andrebbe bene? 
http://tinyurl.com/44ampu
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Some Canon Powershot G1 Galleries

http://www.powershot.com/powershot2/G1/sample.html
http://photography-on-the.net/gallery/list.php?exhibition=2
http://www.dpreview.com/gallery/canong1_samples1/
http://www.steves-digicams.com/g1_samples.html
http://www.students.tut.fi/~vahonen/computer/digiphoto/gallery/
http://www.botzilla.com/photo/psGallery.html
http://www.pbase.com/gallery/snappyg1/canon_g1_photos
http://www.pbase.com/snappyg1/canon_g1_hotrods
http://www.pbase.com/ludo_verhoeven/samples
http://www.pbase.com/armd/la_dolce_vita
http://www.pbase.com/sylvyn/galleries
http://www.pbase.com/digital_edge/canon_g1_photos
http://www.pbase.com/alans220/infrared
http://www.megapixel.net/reviews/canon-g1/g1-samp.html
http://ibelgique.ifrance.com/digitalfriends/g1.htm
http://users.skynet.be/canonians/g1.htm
http://www.itg.uiuc.edu/people/jwozniak/garden/phshp_table/phshp_table/
http://www.speedboysracing.com/g1/
http://www.heartparts.com/g1home.html
http://homepage.tinet.ie/~bot/paint/photo.htm
http://www.eecs.umich.edu/~levyj/gallery/main.html
http://bork.hampshire.edu/~bart/perm/pics.html
http://home.tiscalinet.be/G1_Showcase/index.htm
http://community.webshots.com/user/dpressnell
http://www.theinnerimage.com/G1/g1miscsamples.htm
http://tomhe.net/photo/g1gallery.xml?lang=en
http://www.visuelweb.dk/galleri.htm

Some other G1 galleries:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G1/G1PICS.HTM
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershotG1-review/gallery.html
http://www.digital-camerastore.com/canong1samp.htm
http://homepage.mac.com/tinyelvis/photography.html
http://www.kleptography.com/
http://www.silvercrayon.com/g1/
http://www.wordfactory.nl/mb/g1/
http://www.multimania.com/eje/irlande2001/index.htm
http://www.multimania.com/eje/foret_villars/foret_cadre.htm
http://www.multimania.com/eje/ltp/ltp_cadre.htm
http://digilander.iol.it/gba/Canon/canon.html
http://www.truckster.f2s.com/main.htm
http://www.photo.net/photo/digital/canon-g1
http://www3.pbase.com/lumbardh/root
http://www.ee.surrey.ac.uk/Personal/ee81ct/
http://gathering.co.nz/?m=141
Thanks to Philip Ganderton for his notice and contribution!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nomatica.com, affidabile ? consigliatemi

Vorrei acquistare una fotocamera Minolta Dimage 7i su Nomatica a 869 Euro,
qualcuno mi sa dire se il sito è affidabile oppure se vi sono siti più
vantaggiosi e affidabili ?
Grazie in anticipo, 
Daniele di Trento.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bbh92h$1bj$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe panoramiche su Digitalpix

Ciao,
ho una foto panoramica di circa 9000 * 1700 pixel (7 foto) che vorrei
far stampare da Digitalpix.
Il formato con rapporto più grande che trovo in listino è 13x40,
ovviamente insufficiente rispetto alla mia esigenza.
Oltre a croppare la foto di brutto snaturandola completamente, come
posso risolvere il problema ?
Grazie, Paolo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:908cad1cda8956310d0...@mygate.mailgate.org...


 posso risolvere il problema ?
prova a chiedere in un centro stampa con plotter, puoi fare formati anche
lunghi + metri ...
il costo non è estremamente contenuto ma per piccole tirature è ok ...
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Voglio una macchina..

Mi serve una macchina che abbia queste caratteristiche:
1 deve rispondere bene nelle foto notturne o con scarsa luce senza uso del
flash (foto in teatro)
e con un obiettivo di focale corrispondente ad un 24mm (tradizionale) che
registri le varie gradazioni tra alte e bassi luci (mantenere le gradazioni)
naturalmente da 5mpx in su, no rflex troppo costose.Grazie

 wrote:

Non esiste.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Trust no one and be honest with all" Claudius
forlornclown(a)
interfree.it

 ha scritto nel messaggio
news:Eronb.365054$R32.12...@news2.tin.it...

devi aspettare qualche anno mi sa :))
sulle foto notturne se non prendi un sensore grande (leggi reflex digitale)
avai comunque sempre molto noise a quelle risoluzioni.
e anche sulla reflex per avere un 24 equiv. devi spendere...


Una reflex digitale con un 16 come ottica, o se vuoi spendere poco il Sigma
15-30...
Se non vuoi usare il flash, la reflex digitale è l'unica con risultati
decenti a 1600 ISO, anche se ti servirà una passata di NeatImage comunque...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: detrioramento qualità jpeg

c'è differenza come qualità dell'immagine stampata tra:
1) aprire un file jpeg, apportare 5-6 modifiche e poi salvare il file sempre
in jpeg
2) aprire un file jpeg, per ognuna delle 5 - 6 modifiche fare ogni volta il
salvataggio in jpeg?
sbaglio o nel caso 1 la differenza tra jpeg originale e jpeg modificata è
praticamente nulla su un formato stampato 30x20 (canon eos 350d - obiettivo
50/1.8)

50/1.8)
Quello potrai giudicarlo solo tu, dopo che l'avrai stampato. Per
alcuni osservatori la stampa potrebbe diventare inguardabile, per
altri essere ancora perfetta. E' molto soggettivo.
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi

 salvataggio in jpeg?
Credo non ci sia nessuna differenza, a meno che nel secondo caso tu
dopo aver
salvato il file, lo chiuda e lo riapra.
In poche parole se continui a lavorare nel file presente in memoria non
hai
differenze, se lo chiudi e lo riapri hai ogni volta una leggera perdita
di
qualita' (Che poi sia effettivamente evidente e' un altro discorso)

Credo non ci sia nessuna differenza, a meno che nel secondo caso tu
dopo aver
salvato il file, lo chiuda e lo riapra.
In poche parole se continui a lavorare nel file presente in memoria non
hai
differenze, se lo chiudi e lo riapri hai ogni volta una leggera perdita
di
qualita' (Che poi sia effettivamente evidente e' un altro discorso)
quindi fare 8 modifiche o farne una sola non cambia nulla se il file lo
salvo una sola volta terminate le modifiche?

 salvo una sola volta terminate le modifiche?
Esatto, nessuna differenza.
Solo all'atto del salvataggio e nella copia salvata su disco puoi avere
una leggera perdita di qualita'.
Finche' lavori su una copia in memoria non hai nessuna degradazione.

 ha scritto nel messaggio
news:1127740922.5...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

usando adobe photoshop elements va bene usare in fase di salvataggio jpeg
qualita 10 (atrriva a 12 di massimo) e progressione ottimizzata con 5
scansioni (il massimo)?

 scansioni (il massimo)?
Difficile risponderti...
Posso dirti di non farti particolari problemi su queste cose, a meno
che
tu non voglia diventare un professionista.
Prova a salvare la stessa foto con due nomi diversi, le apri, fai la
stessa
modifica, le salvi con qualita' diversa e poi le valuti.
Noti differenze evidenti ?
Se si, tieni una qualita' piu' alta, se no, sei a posto.
Altrimenti rischi di farti delle seghe mentali per nulla ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Anzichè migliorare la Coolpix 5000

Nuova Nikon Coolpix?
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=2227148
(2megapix)
Hanno peggiorato la 775?
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 Hanno peggiorato la 775?
E' un aborto!
Alecs

In 
B897DE8E.2C3B6%iko...@despammed.com
, Alecs Aspherik,


guardate questa:
http://home.quicknet.nl/qn/prive/lp.gordijn/Nikon%20Coolpix%20999%20X3_htm.h
tm
Coolpix 999...???
Alecs

un altro fake, direi ;-))))
se esistesse, la comprerei
ciao,
dg


 ha scritto nel messaggio
news:B897DE8E.2C3B6%iko...@despammed.com...


 dg
Io l' ho già comprata... me l' hanno venduta ad un casello dell'
autostrada.... :-)
Alecs


Vù cumprà ??????
Edgardo

In Sgqc8.21296$
eD3.8...@twister1.libero.it
, Reguess,


Si, dato che c' ero e visto l' incredibile "affare" ne ho presa una anche
per te e per Davide, domani ve le sedisco... preparate 1300 Euro cadauno...
:-)
Alecs

 ha scritto nel
messaggio news:a4t496$68go$1...@stargate1.inet.it...

l'ho avuta, la 775, e mi sembrava gią difficile peggiorarla ;-) ...
ciao
e-ugenio

 ha scritto nel messaggio
news:B897DE8E.2C3B6%iko...@despammed.com...

no, è un walkman ...
e-ugenio

:-DD

> se esistesse, la comprerei
Io penso che il corpo macchina delle coolpix sia antiestetico, ma fa
delle ottime foto, vero?
m.

 e-ugenio
ma tu non eri tra quelli che difendevano a spada tratta la 775???:))
vedo con piacere che alla fine hai cambiato idea.....:)
ma a chi cazzo si è affidata la nikon per il digitale??? è pazzesco come
una grande casa come la nikon possa distruggersi così un buon nome dopo
50 anni...
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
mmmh, Franz credo che tu ti sbagli con qualcun altro. L'ho consigliata a
qualcuno, questo è vero, e chiedo eventualmente venia, prima di
comprarla io stesso (e restituirla immediatamente entro i fatidici 8 gg)
sulla base delle caratteristiche sulla carta (mai fare ste cazzate ...).
Ma a spada tratta mai, ci mancherebbe ...
Basta leggere i miei vecchi post.
ciao :)
e-ugenio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S80 o Olympus Mju 810 ?

Ciao a tutti, volevo sapere cosa ne pensate della Canon S80 Powershot e 
dell' Olympus Mju 810!
Qualcuno sa dirmi tra le due (anche se la canon è superiore per la qualità 
dei video) cosa è meglio?
Grazie a chi saprà darmi un consiglio utile!

Possibile che tu sia in dubbio fra 2 apparecchi così diversi?
La mole molto diversa, in relazione a cosa devi farci, o a come 
trasportarla, non ti aiuta a decidere?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Benq DC1300 PARERE

Salve vorrei acquistare una Benq dc1300, Ho già visto che sul NG
qualcuno ha già fatto delle foto ma sono di giorno..e potrebbero anche
andare....ma mi piacerebbe poter vedere le foto che fa di notte.
Grazie anticipatamente

 wrote in message
1085bff8.03030...@posting.google.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: O.T. NIKON F5 ... mi sapreste qualcosa in merito?

So bene che questo forum è dedicato al figitale ma sono sicuro che tra i 
tanti nikonisti ci sia chi conosce, magari anche molto bene, questa 
macchina. Io possiedo una CANON EOS 5, una CONTAX 139 QUARTZ ( la mia 
prima passione) ed una mitica NIKON D70. Volendo comunque mantenere una 
  nonn digitale e cercando di allineare il parco macchine su una sola 
brand, pensavo di vendere la EOS 5 e la 139  con relativi  obiettivi ed 
accessori e comprarmi con il ricavato una NIKON F5.
Totale : NIKON F5 e D70. Cosa ne pensate? Della F5 nello specifico?
Grazie a tutti,
Salvatore

Totale : NIKON F5 e D70. Cosa ne pensate? Della F5 nello specifico?
che a pellicola non c'e' niente di meglio, pero' ti servono delle
belle ottiche.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
VBR - Vero Birro Romagnolo
Hai capito, scelf?

 Totale : NIKON F5 e D70. Cosa ne pensate? Della F5 nello specifico?
Che è una delle migliori fotocamere 35mm esistenti.! 

pero' ti servono delle belle ottiche.
Sacrosanto come sempre...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 ;-)
Da adesso in avanti si dovrà scrivere N!#°n ( vedi sopra la risposta a 
Celio ) :-D 

Sacrosanto come sempre...
gia'. alla fine con l'ftb e alcune ottiche fd "l" in prestito ho fatto
delle foto bellissime, che con l'f5 ed una bottiglia di moretti un
amico non fa.
certe scelte non le capisco: mettere un'ottica da 70 euro su un corpo
da 2.800 mi lascia sempre un po' perplesso...


Errata corrige: che a pellicola non c'è niente di meglio in casa nikon. ;-)
Eccome se c'è: l' F6!
Sai noi Nikonisti amiamo ancora la pellicola... ;-)
-------------------
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be
repeated. 
James Nachtwey"

Eccome se c'č: l' F6!
non sono d'accordo: mancano i mirini intercambiabili ed il pacco
batterie integrato.
in piu' l'i-ttl: quello mi piacerebbe.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 18-50mm F/3.5-5.6 DC per canon eos300d

qualcuno me ne sa parlare? non ho l'obbiettivo fornito in kit, vorrei sapere
se questo è un valido sostituto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se questo è un valido sostituto.
a mio avviso e' migliore.
costruito meglio, meno flare..
forse un op meno nitido alel focali corte, ma non mi farei problemi a
prenderlo

secondo me è migliore quello del kit.  Poi sai le opinioni sono tante...


grazie per la risposta marco


 secondo me è migliore quello del kit. Poi sai le opinioni sono tante...
il fatto è che io non ho quello del kit, l'ho acquistata senza, mi chiedevo
se quello sigma fosse un buon sostituto, anche nel rapporto qualità prezzo



sinceramente mi hanno consigliato di evitare i Sigma di fascia bassa.
Non si trova da solo l' EF-s 18-55mm della canon ?
Magari darei un occhata al
EF 17-40mm f/4L USM

 l' EF-s 18-55mm della canon da solo non è in listino. per quanto riguarda
l'EF 17-40mm f/4L USM è un bell'obiettivo...ma per le mie finanze attuali è
fuori target...aimè


si purtroppo costa un bel po!


beh vuol dire che magari attendo un po' (mi vendo la casa) e lo compro :)



beh vuol dire che magari attendo un po' (mi vendo la casa) e lo compro :)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se questo è un valido sostituto.
Dicono che sia migliore. Io lo uso sulla D100 (jnsieme agli originali per
usi + specifici) e mi sta dando delle soddisfazioni per quel che costa. La
distorsione è elevata alla focale minima, ma poi diminuisce fino a non
essere notata. Non noto flare sgradevole né aberrazioni particolari. La
nitidezza è buona sul macrocontrasto, scadente sul micro (fatto comune alla
maggior parte degli zoom). La tridimensionalità è nella media Japan. Buona
resa dei colori. Consigliabile per quel che costa
Gianni

 se questo è un valido sostituto.
prendilo, per quello che costa e' molto buono, costruito molto meglio
del ciottolo canon, ha una ghiera di messa a fuoco ben dimensionata, non
ha giochi, e tiene bene il flare....
Ed e' piuttosto nitido...
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 grazie per aver risposto gianni. sei stato esaudiente. ma cos'è la media
japan?



E' come rendono la tridimensionalità le ottiche giapponesi (cioè non come le
tedesche, ma consolati perché hanno altri pregi)
Gianni

grazie a tutti per la disponibilità dimostrata



Questo e' una esempio di macro con il sigma 18-50(300D)
http://web.rossoalice.it/neveart/100_0013web.jpg
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 28-70 2.8 AFS  Vs 35-70 2.8 AFD

Ciao a tutti,
c'è qualcuno che ha provato entrmabe gli obiettivi e sa cosigliarmi su quale 
otticamente va meglio.
A parte la maggiore copertura grandangolare del primo co sono altri 
significativi vantaggi per il primo?
Ho sentito dire che il 35-70 nella fascia 35-50 va meglio...
è vero?
Grazie mille
Alex. 

 quale otticamente va meglio.
Magari li avessi.
Il mio progetto è quello di farmi pian piano in qualche anno un parco 
ottiche come si deve e il 28/70 mi alletta non poco, specialmente se le voci 
del passaggio al quasi FF di Nikon fossero confermate.
Del 35/70 ho letto che qualche esemplare ha avuto problemi di opacizzazione 
delle lenti dovuto ad uno scollamento delle stesse.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: permuta

mi sapreste consigliare un negozio a roma che fa permute di materiale 
fotografico? vorrei dare via la pentax k110d con 18/55 (un anno di 
vita e 200 scatti) e prendere una reflex nikon o canon da almeno 10 MP.
-- 
saluti, Corrado - iw0hof

 vita e 200 scatti) e prendere una reflex nikon o canon da almeno 10 MP.
ovviamente se a qualcuno interessa posso venderla. per il prezzo ci si 
mette d'accordo. orientativamente credo che valga sui 200/250 euro.


 ha
scritto:

La Placa e Metrophoto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP 2 su Photo sig

Riguardo la domanda che ho fatto qui sul newsgroup 2 giorni fa.
Ecco la parte della tabella di invio foto di Photo sig che non ho capito.
Che cosa significa selezionare l'una o l'altra voce?
Scusate, ma il mio inglese è di basso livello... e anche se capisco in qua e
in là qualcosa non arrivo al concetto chiaro di quanto richiesto.
Grazie Luca
If this photo is a submission for a photoSIG photo assignment, please
indicate which.
NONE:
Please choose this option if you are not submitting this photo as part of an
assignment.
SEMTEMBER 2002
Ant's Eye View. The level from which you shoot a photograph is your
viewpoint or point of view. If, for instance, you stand at the base of a
tall building and take a picture of it, the building looks tall and
imposing. Your point of view would be called the ant's eye view. Look at the
world as if you can't see over a grain of sand. That's what you'll be doing
for this assignment. The photos should be from the perspective of an ant,
which means looking up from very close to the ground. It's time to get down
and dirty, change out of your designer photog clothes and get ready to lay
down on the ground, look up and create some interesting photos!
Le mie foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=39694

 Che cosa significa selezionare l'una o l'altra voce?
Se selezioni l'assignment partecipi al "concorso" a tema, ed il tema è
stabilito ovviamente da photosig.
--
Bye..By Cris. Olympus C-200Z
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21303
Critiche? anche sul sito....

 stabilito ovviamente da photosig.
Oh yes.... Denghiu
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale Canon 10D

cerco manuale CANON 10D in italiano, ho acquistato la fotocamera negli
states....
Grazie
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:38R9c.13980$jY1....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MINOLTA DiMAGE Z3 in uscita.. occhio ad acquistare Z2

salve a tutti.. vi do una dritta. se state pensando all'acquisto
dell'ottima Minolta DiMAGE Z2.. aspettate aspettate.. e' in fase di uscita
la z3.. 
http://fotoevideodigitale.splinder.com/1089022796#2496342
saluti
thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:ccbae3$1b1$1...@news.newsland.it...


 Ciao, Fabrizio
Io siceramente non capisco queste operazioni commerciali ?!? Ma chi ci
guadagna ? Che aspettino almeno un po'  a buttare fuori un modello nuovo,
invece di bruciare tutte le tappe, no? Cosi deludi solo i "vecchi" clienti,
no? Mah,
Zio!