Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help - Per Canonisti - Nikonisti ecc.

Un paio di giorni fa, spulciando la Kodak p880, ho visto nel "test-box" di 
imaging resource, per la prima volta, qualcosa che non avevo mai notato:
4 "cosi" (carbone ?) in un buco a sinistra della benda (garza) che c'č giů 
in basso. Vedere nell'Url:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Mi sono accertato che non si vedono con tutti gli apparecchi. Ho pensato 
cosě che fosse merito della P880.
Il fatto strano č che si vedono anche con la Canon a620, la a700 con la lz5 
Panasonic, ma non con la Canon 350d, o con la Nikon d70.
Mentre si vedono con la Nikon s3 ed s4
(quest'ultima gode di recensioni utenti medio-scarse e le sue foto su Steves 
Digicams non mi piacciono, infatti).
Chi sa spiegarmi ciň???
GRAZIE.
-- 
Perdona sempre i tuoi nemici.
Nulla li fa arrabbiare di piů.
Oscar Wilde. 

 Chi sa spiegarmi ciò???
è diversa l'angolazione della foto.. magari incide.
-- 
Robie06

Scusami, ma non credo sia questo ... 

 ha scritto nel messaggio 
news:GFDhg.27790$jP5.7...@twister1.libero.it...

Sono dei Muffin carbonizzati dalla moglie che s'č rotta di posare per il 
marito.
All'epoca della 350d e della d70 le cose (tra loro) andavano meglio...
:oP 

 Sono dei Muffin carbonizzati dalla moglie che s'è rotta di posare per il 


 
poveraccia! costretta con quei fiori finti in braccio, sempre uguali.. 
s'è appassita (la moglie) anzitempo. Invece di pistonarla a pecora, come 
meritava, l'ha bombardata per anni col flash: il risultato si vede.
Ed è raccapricciante.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

È vero.
Ma le risposte serie ...??? 

 Ma le risposte serie ...???
La differenza, mi pare qualcuno l'abbia già scritto è nella leggera 
differenza d'incidenza dell'illuminazione, oltre probabilmente alla 
differenza nella resa dei neri.
Fai questa prova, scarica i sample della 35oD e della Kodak, con photoshop 
(o equivalente) schiarisci finchè non vedi distintamente i carboncini, 
noterai subito la differenza. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44871e1d$0$979$5fc...@news.tiscali.it...

La sagra della parola "differenza"... colpa della maestra delle elementari.
Vabbè s'è fatto tardi.... 

Vedrň, grazie. 

Ed è raccapricciante.
ROFTL :-))))
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica,
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
è per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtà pù da vicino?"
Henri Cartier Bresson
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ciao,
Click!

 
Effettivamente non è stato usato il flash quindi la mia tesi regge poco..
i dati di scatto sono questi:
Kodak
1/125
F3.6
Iso50
Canon350D
1/80
F5.6
Iso100
Le considerazioni del caso le lascio ad altri perchè sono poco più di un 
niubbo
ciao
-- 
Robie06
Quando venne il tempo di combattere per la sua tribù l'uomo diede la 
propria vita per salvare quella degli amici più cari. Benchi non morì in 
battaglia il guerriero curò le sue ferite nella foresta, ma stremato e 
straziato aspettò l'aquila di fuoco che portò via la sua anima. Quando 
il suo cammino giunse alla linea curva d'orizzonte il guerriero non 
comparve, ma partì alla conquista di un nuovo regno. Fu sempre l'ultimo 
a cadere, a noi resta il rimpianto di un abbraccio e il ricordo di un eroe;