Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Matriniubbo

E alla fine un matrimonio me lo sono dovuto cuccare anch'io...
una coppia di amici che hanno già due figli, solo una cinquantina
di invitati e chiesa non troppo buia.
Alla fine è andata abbastanza bene, qui c'è qualche foto
http://www.enrico.dapei.it/fotografie/matriFraMar
 
nulla di spettacolare, ma il materiale per fare l'album c'è.
 
Ecco... l'album. Di solito stampo da 
mypix.com
 e lì ci sono vari
album, componibili online e di prezzo non esagerato.
Andranno bene o c'è di meglio?
 
E.D. 
 

 nulla di spettacolare, ma il materiale per fare l'album c'è.
 
L'errore più comune che viene fatto è sbagliare l'attimo di scatto, le 
prime risentono sicuramente di questo problema. La composizione è in 
genere un po' ripetitiva.
 
 

 La composizione è in genere un po' ripetitiva.
 
Dici? E sì che ho cercato di muovermi per cambiare il più possibile
prospettive e inquadrature...
 
Comunque sia, in tutta franchezza, considerata la responsabilità che
avevo (unico fotografo della cerimonia) a priori avrei messo la firma
per avere i risultati ottenuti: la paura di un fiasco completo mi ha
angustiato per un bel po'.
Un conto è fare qualche foto di propria iniziativa e, eventualmente,
regalare agli sposi qualche stampa tra le più riuscite. Ben altro è
lavorare senza rete e avere l'obbligo di portare a casa il servizio
completo.
 
E.D. 
 

 Andranno bene o c'è di meglio?
 
Non li conosco.
 
Ale©s
 
 
 
 
 

 penale.
 
Su "quelle dopo" concordo, ero a tavola a mangiare e bere
e ogni tanto mi alzavo a sparaflasciare qualcuno ;-)
 
E.D. 
 

 penale.
 
Sono d'accordo.
 
Con un po' di ritocco ed effetti speciali arabi, compri un po' le
porcherie.
Tanto il 99% delle persone non ha il benché minimo gusto fotografico.
Tutt'al più sono abituati alle foto con lo smartphone.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


...ho i brividi... :-(
 
Sicuramente per loro andranno più che bene però magari convertirle un pò
meglio ?? (Perchè avrai scattato in raw, vero?)
 
 
In chiesa non è poi così malaccio ma sembrano i simpson !!
 
Le due dell'uscita mi piacciono (abbastanza).
 
Concordo con _merlinO_ sull'attimo dello scatto.
 
Dante
 

 In chiesa non č poi cosě malaccio ma sembrano i simpson !!
 
Francamente le indicazioni di brividi e simpson e l'esortazione a
"convertire un po' meglio" non mi sono di grande aiuto.
Se hai qualche consiglio tecnico (chessň... aumenta il contrasto,
togli la dominante etc.) č benaccetto, altrimenti mi serve a poco.
 
Ah, sě, ho scattato in raw.
 
E.D. 
 


Guardati il colore della tua pelle, č gialla ? č magenta ?
 
Il colore della pelle degli sposi č davvero quella che vedi a monitor ??
 
Guarda la foto dell'entrata di lei e quelle subito dopo, non ti sembrano 
abbiano i colori un pň troppo differenti ?
 
La foto di loro all'uscita presi da dietro č buona, perchč lasciare 
bruciata la parte superiore ?
 
Dante

 la parte superiore ?
 
Intervengo anche qui.
 
Grazie,
E.D. 
 

 completo.
 
Capisco, ma non condivido. Quando si sceglie di fare un lavoro bisogna 
farlo al top :)
 
 

 al top :)
 
Sì, chiaro, ma non mi sono scelto 'sto lavoro, me l'hanno appioppato  ;-)
E il "top" non era alla mia portata, non posso certo fare un lavoro da pro
al mio primo matrimonio (e sicuramente neanche al secondo o terzo,
sperando che non capitino...)
Accenno di sfuggita anche al fatto di aver lavorato con 20D, ciofegon IS,
50 1.8 e flash manuale scrauso.
 
Ringrazio per i commenti e i consigli.
 
E.D. 
 

 50 1.8 e flash manuale scrauso.
 
Attrezzatura sufficiente per un lavoro "decente"!
Ma il flash ha la testa snodata? Se sì, e se abbastanza potente, avresti
almeno potuto usarlo di rimbalzo in interno (chiesa esclusa).
 
-- 
montgomery