Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Re: [x-posted] Sporchi comunisti...

 Times "L'Italia paga il disastro del suo calcio"
ma perchč devono rodere cosě in Inghilterra?

 i cui tifosi appartenenti all'estrema  destra
ROTFL una bella strumentalizzazione degna del peggior berlusconi, 
complimenti all'"autorevole" quotidiano...

 Attendono i Milanisti?
Ci perculano perchè abbiamo perso gli Europei, ma più che una perculata 
sembra una bella rosicata. Inferiorià a livello nazionale ?

 destra continuano a provocare incidenti negli stadi".
alla faccia dell'autorevole stampa internazionale
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sembra una bella rosicata. Inferiorià a livello nazionale ?
Certo, quando arrivano critiche dall'estero è sempre 
rosicamento/invidia/ecc.ecc.
Di che, non si sa bene. Questo articolo, pur "caricaturale" (ma non pensare 
che la nostra stampa sia diversa quando accenna a temi "popolari" che 
riguardano altri paesi), esagera quel che fondamentalmente è l'immagine del 
calcio italiano e di tutto ciò che gli si muove attorno come percepita 
all'estero. Molto c'è di vero e altrettanto di calcato. Se tu vai a leggere 
i forum esteri trovi, a tratti, esattamente quanto sopra, compresa la 
presunzione un po' ingenua che il calcio italiano sarebbe legato a doppio 
filo col fascismo a livello di tifo e non solo. Non è un gran sorpresa che 
non ci abbia votato praticamente nessuno (nomina persa per 8 a 4, molto 
nettamente). In questo momento in quanto a immagine ce la giochiamo forse 
con la Turchia dei pluriaccoltellati e delle cacce all'uomo. Poi possiamo 
rigettare tutto al mittente come rosicate oppure rifletterci un attimo dopo 
aver scremato la cosiddetta "fuffa". E' chiaro che c'è da curare sia un 
discorso di immagine sia la sostanza. A me prima ancora della trombatura ha 
stupito la candidatura stessa e l'ottimismo che la circondava, non c'era 
peggior momento. Comunque la strada del "risanamento" è ancora lunga e 
perigliosa. Anche quando (se) avverrà dovremo fare i conti con clichè 
negativi oramai radicati, insomma ci vorrà tempo, tanti anni, di sicuro. 
Figurati che sono ancora convinti che giochiamo con il catenaccio, immagina 
quanto ci metteremo a levarci questa nuova etichetta. 

 quanto ci metteremo a levarci questa nuova etichetta.
un po' come noi siamo ancora convinti che gli inglesi giochino con il
palla lunga e pedalare.
Gli altri paesi invece non hanno nemmeno una vera caratterizzazione
Comunque che i clichè contro gli italiani siano fortissimi (forse i più
forti che ci siano al mondo) è verissimo.
In questo senso un sistema serio dovrebbe ammettere che il Milan salva la
faccia a tutti e sperare che vinca la CL giocando bene


 complimenti all'"autorevole" quotidiano...
Ragazzi, io vi voglio bene ma perché vi fate belli con Times, Le Monde
o El Pais solo quando parlano male di Berlusconi?
Non lo capite che o Prodi o Berlusconi o altro vogliono solo colpire
l'Italia?
Ma no, se parlano male di Berlusconi allora sono "autorevoli".
Al di là di tutto sono convinto di una cosa: Alla Melandri datele un
altro ministero. Datelel la vicepresidenza ma toglietela dal ministero
dello sport.
Non c'entra la perdita dell'Europeo.
Non è il ministero per lei.

 ma perchè devono rodere così in Inghilterra?
Forse perche a livello di Nazionale, a parte un mondiale chiaramente 
rubato, non hanno mai vinto nulla, nonostante si considerino i 
"maestri" del calcio.
-- 
Cordiali saluti
Daniele-Dejansan
www.rubentus.it

 Ma no, se parlano male di Berlusconi allora sono "autorevoli".
Ah guarda, hai quotato quello giusto, non credere sia per il mortadella 
o per il nano...
-- 
10/9 milan-lazio 1; fiore-inter 1; Distacco: -5
17/9 parma-milan 2; inter-samp X; Distacco: -3
24/9 milan-ascoli 1; roma-inter 1; Distacco: 0
(Lillino, 04/07/2006 13:15)

 
Come se sotto quelle votazioni, anche se avessimo vinto noi sia chiaro, 
non ci sono intrallazzi della peggior specie.

 o per il nano...
Ma puoi anche essere per Mastella.
Il discorso è: perché rompere i cosiddetti se un giornale "AUTOREVOLE"
estero parla male di Berlusconi?
E perché tacere quando lo stesso "AUTOREVOLE" quotidiano fa apezzi
Prodi per la sua presidenza UE?
Questo appoggiarsi all'estero solo per colpire il nemico interno.
Salvo poi questi "AUTOREVLI" manare come e quando vogliono...

 Salvo poi questi "AUTOREVLI" manare come e quando vogliono...
Ma ti do ragione al 100%, strumentalizzare ai fini politici è *sempre* 
uno schifo, e lo fanno *tutti*...
Ho riportato il nome di berlusconi solo perchè è il più autorevole 
esponente della strumentalizzazione, della manipolazione 
dell'informazione per il proprio tornaconto... ma non penso certo sia 
l'unico, anzi!

 l'unico, anzi!
Adesso non vorrei elencare ma:
-Repubblica, Corriere della Sera; Stampa; Unità; Manifesto; ecc. sono
pro Berlusca?
- Raiuno; raitre; e tg regionali sono pro Berlusca?
Posso concederti i tg mediaset, ma non esageriamo... dài.

 Posso concederti i tg mediaset, ma non esageriamo... dài.
Facciamo così, ti dico direttamente che sono di estrema destra, il mio 
portare ad esempio il nano è solo perchè è uno di quelli che spessissimo 
strumentalizza, con l'aggravante di essere, ai miei occhi, uno di quelli 
che ha contribuito a distruggere una democrazia che già funzionava a 
calci, portando quasi nulla di buono al nostro paese, e facendo i suoi 
interessi. Odio ancora più forte dato che dovrebbe stare "dalla mia parte".
Per paragonare al calcio, è come parlare di inzaghi e adriano: sono due 
merde che simulano (il secondo solo di recente), ma il primo per me è un 
pirla, il secondo è moooolto peggio visto che vorrei vedere, nella mia 
squadra, gente sportiva, non ladri schifosi...
Da qui la mia uscita, poco chiara lo ammetto, ma è come se dicessi 
"berlusconi ruba": è vero, ma assolutamente non esclude che lo facciano 
anche gli altri, forse pure peggio.
Per riportare le parole di qualcuno: "è come scegliere fra la vaselina e 
il burro, ma il culo è sempre il nostro"...