Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Italianistan :-)

     PS.: Tutte le persone che ricevono la presente comunicazione hanno l'obbligo civile e morale di trasmetterla ad almeno altre cinque persone: non sia mai che qualcuno lo votasse di nuovo

 
Cambia canale, cambia assicurazione, cambia squadra e cambia tutto
quello che non ti piace....non mi smebra che ci sia l'obbligo di tifare
Milan, no?
Colin.


il bello è che qualcuno magari la prende anche come una critica al 
presidente del consiglio.
di qualsiasi cosa citi ci sono (un sacco di) alternative, a parole lo 
critichi con i fatti lo premi
bah.......

 Colin.
Comunque il senso non č che non ci sia alternativa. Si voleva 
sottolineare semplicemente il fatto che lui č dappertutto.
va beh, come dicono i francesi je m'en fiche, je m'en fous... ;)


Ammazza che rosicata 


In effetti io mi sono messo a ridere quando ho letto quest'ultima frase ;)

Il 20/03/2010 15:36, Riru ha scritto:

Comunque la cosa bella è che qualcuno pensa veramente di cambiare 
qualcosa scrivendo queste mail. Cioè uno di destra leggendo questa roba 
cambierà subito punto di vista...

> non sia mai che qualcuno lo votasse di nuovo
Succederà succederà...  :-)
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 Succederà succederà...  :-)
con l'opposizione che ha può stare tranquillo...

FranZ ha scritto:

come soffro...

> con l'opposizione che ha può stare tranquillo...
Più che altro tolto l'ex pm non ha proprio senso parlare di opposizione.
Ma vabbè...
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

> come soffro...
Io la scelta ce l'ho:
http://www.emiliaromagna5stelle.it
:-D
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 :-D
Io pure! :)
http://www.nichivendola.it/
 

G@z ha scritto:

nulla in confronto a: 
http://www.partitoimpotenti.com/

> nulla in confronto a: 
http://www.partitoimpotenti.com/
Pilu e cemento armato, il partito dell'On. Cetto La Qualunque
ten
-- 
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email

 ten
quello che ho lincato io è vero

> non sia mai che qualcuno lo votasse di nuovo
con gli italiani di oggi  ci scommetto quello che vuoi che alle prossime 
elezioni vincera' di nuovo e stavolta in modo definitivo. 

Marco Ricci ha scritto:

la soluzione finale

> vincera' di nuovo e stavolta in modo definitivo.
Figurati che a Giugno del 1946, dopo la disfatta dal fascismo, una metà 
degli italiani votò contro la repubblica e a favore del re.
Gli italiani (ma il popolino in genere) ha bisogno dell' uomo forte, dell' 
uomo d'azione, di quelo che Montanelli definiva "il manganello".
Poi oltre quello ci sono parecchi italiani che sono, o pensano di essere, 
dei furbetti e finchè c'è SB si sentono in buona compagnia ed in qualche 
modo tutelati.
Infine non neghiamo che si trata anche di carisma, quella cosa che tutta la 
sinistra continua a misconoscere.
L'unica persona credibile da quella parte là è la Serracchiani, ma figurati 
se le spingono... hanno paura che vinca :-)
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

>

------------------------------------------------------------
Beh... e di cosa ti lamenti.... un presidente così....vale oro.
------------------------------------------------------------ 

Il 20/03/2010 15:07, Sergiu ha scritto:

Non ho capito qual'è il tuo internet provider, fammi sapere se funziona 
bene, perché io ne uso un altro (Telecom Italia) che funziona, ma non si 
sa ancora per quanto tempo.
Purtroppo i suoi proprietari (che hanno avuto l'azienda in regalo dai 
loro amici politici) l'hanno portata e continuano a portarla nella 
direzione di un completo fallimento, francamente penso che se fosse 
proprietà del tuo presidente del consiglio forse sarebbe stata meglio 
diretta e magari moltissime persone adesso non rischierebbero il 
licenziamento.
Inoltre mi pare che in Italia ci siano anche giornali, assicurazioni, 
ipermercati, case editrici, internet provider, emittenti televisive 
(Rai3, La7, Sky) etc. etc. non semplicemente alternative, ma bensì 
fieramente schierate CONTRO il tuo presidente del consiglio (perché 
appartenenti ai suoi "nemici" politici), quindi puoi scegliere liberamente.
Se però tu preferisci quei particolari prodotti (quelli che ti propina 
il tuo presidente del consiglio), io sono disposto a farmi uccidere pur 
di difendere la tua libertà di preferire le aziende del tuo presidente 
del consiglio, perché preferisco che tu abbia la libertà di scegliere.
Anch'io non ho nessuna intenzione di scatenare flame, infatti non 
conferisco a nessuno l'obbligo morale di ritrasmettere il mio post, 
inoltre preferisco che alle urne gli italiani possano votare per chi 
cazzo vogliano, non necessariamente per il tuo presidente del consiglio.
Ciao.
P.S. è evidente che il mio post non è indirizzato personalmente a 
Sergiu, ma alla persona che appena conosce.

 vogliano
Io no, non sono mai stato democratico. Ci sarà sempre più gente che si fa 
infinocchiare da Wanna Marchi piuttosto che testoline capaci di ragionare.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


E allora la soluzione è una bella dittatura !
Ne facciamo una meravigliosa come questa ?
http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE62G08820100317
Ciao.

 Ne facciamo una meravigliosa come questa ?
Ma per carità.
A me basterebbe che prima di consegnare la scheda elettorale facessero un 
bel quiz, ma mica facile eh...
Chi dimostra di avere un minimo di cultura e quindi (forse) un minima 
capacità di discernimento può votare.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 capacitÃ  di discernimento puÃ² votare.
Proviamo con te, allora.
Cinque domande, da tre a un punto per ogni risposta esatta.
Se consulti google o wikipedia sei un merdo.
1) Qual è l'organulo citoplasmatico indispensabile per la sintesi 
proteica? (facilissima, 1 punto)
2) Qual è la relazione tra quantità di calore e temperatura? 
(facilissima, un punto).
3) Enuncia l'equazione di Boltzmann sull'entropia e commentala 
brevemente (facile, 2 punti)
4) Parlando di storia dei Vangeli, a cosa ci si riferisce con il termine 
"fonte Q"? (abbastanza facile, tre punti)
5) Qual era il nome della madre di Ugo Foscolo? (abbastanza facile, tre 
punti)
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


In effetti la causa di tutti i problemi sta proprio qua:
http://it.wikipedia.org/wiki/Suffragio_universale
Ciao.

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Suffragio_universale
http://utenti.multimania.it/DouglasAdams/Pesce.pdf
pagina 133


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Suffragio_universale
Mi hai tolto il link di bocca! :)
Tuttavia, mancherebbero votanti sia da destra che da sinistra :) 

> Tuttavia, mancherebbero votanti sia da destra che da sinistra :)
Si è ovviamente vero, anche se so ben io dove ne mancherebbero molti.
Il punto è che a me dà mortalmente fastidio che possano andare a votare 
persone che a malapena sanno leggere o scrivere (nel 2010 non nel 1956) e 
che sono incapaci di fare un minimo ragionamento logico. Io dico che questa 
gente non merita di decidere del proprio e del mio destino.
Indipendentemente che siano di destra o di sinistra.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 persone che a malapena sanno leggere o scrivere (nel 2010 non nel 1956) e
Mah...
e se hai due laure voti due volte? 

 la sinistra continua a misconoscere.
la sinistra italiana e' rimasta al '900..
lunga vita al re.. ce lo meritiamo...
 

 e se hai due laure voti due volte?
Beh, dipende dalla laurea.
Una in lettere o filosofia vale 1, una in materie scieentifiche 2, una 
in economia -3 e una in giurisprudenza e scienze politiche -10.


 uomo d'azione, di quelo che Montanelli definiva "il manganello".
Ti preferisco come fotografo che come analista politico.
Il popolino... ma da quando sei diventato un intellettuale? E se anche così 
fosse, per quale ragione dovresti disprezzare gli altri che non la pensano 
come te fino al punto d'impedire loro di votare? 

 elezioni vincera' di nuovo e stavolta in modo definitivo.
Speri nella vittoria del comunismo, insomma.
 

 perché non hanno consegnato le liste in tempo, non basta?
Veramente non parlavo di quello ma mi riallacciavo al discorso di Uguccione. 

    
Ma se il tizio con la scatola in mano era li 20 minuti prima del termine ?
Solo che c'era la fila, lui č uscito dalla fila e non l'hanno piů fatto 
rientrare nella fila perché erano passate le 12 , su questo mi pare che 
non ci siano dubbi.

 non ci siano dubbi.
cazzi loro uguale eh.

    
Va benissimo.
D'altronde il concetto di democrazia che in molti hanno non prevede il 
suffragio universale, si ha il diritto di votare solo se si va a votare 
per il partito giusto.

 per il partito giusto.
Per molti altri invece il concetto di democrazia prescinde dalle regole, 
tra le quali l'orario di scadenza di presentazione delle liste elettorali...
Prova ad andare a votare martedě mattina, e senti che ti dicono...

 Prova ad andare a votare martedì mattina, e senti che ti dicono...
OK, torniamo al discorso di prima.
Il tizio era in fila 20 minuti prima dello scadere del termine, e 
nessuno lo nega.
La "regola scritta" che se esci dalla fila (ad esempio per andare a 
pisciare) perdi il diritto a tornarci non mi pare di averla mai letta da 
nessuna parte...
Se poi un magistrato di Corte d'Appello (per le faccende elettorali è 
questa istituzione a sovrintendere il tutto) che orgogliosamente sfoggia 
un Che Guevara nel suo ufficio, si appende VERGOGNOSAMENTE a queste 
CAZZATE per escludere una (fastidiosa) lista elettorale, allora si che 
viviamo veramente nell'Italianistan, patria della "democràzia".
Dove i magistrati col Che Guevara tatuato sulla fronte hanno il diritto 
di spiegarci come distinguere i politici onesti (come DeMita) da quelli 
disonesti (come Forlani).
In quanto al "Prova ad andare a votare martedì mattina, e senti che ti 
dicono..."
Ti ricordi di questo?
http://www.radioradicale.it/scheda/192592/il-ministro-bianco-respinge-le-accuse-sul-caos-elettorale-le-mie-dimissioni-prima-parlo-con-amato-e-ciampi
Le operazioni di voto continuarono fino alla mattina del giorno 
seguente, perché TUTTE le persone che si erano messe in fila prima 
dell'orario di chiusura avevano riconosciuto il sacrosanto diritto di 
votare, e a spiegarcelo sono proprio i radicali, così come ci spiegano 
che nonostante il casino pazzesco che combinò il ministro Bianco era dal 
lato della ragione (ovviamente solo perché sinistro).
Ciao.

 nessuna parte...
Il discorso è che Milioni ha tentato di rientrare nella fila quando la 
fila non c'era più, perché i termini erano chiusi e nessun altro era in 
fila. Ma a parte questo, un partito che dovrebbe essere superorganizzato 
e che arriva all'ultimo minuto per presentare la lista è già una 
barzelletta...
Per quanto riguarda il resto, sei ben indottrinato, continua così, il 
tuo profeta ha bisogno di gente come te.

Il 26/03/10 15:23, Celio Vibenna ha scritto:

lo fanno perché così il tempo che c'è per controllare le firme è di 
meno, è un sistema che usano molti partiti

 meno, è un sistema che usano molti partiti
A parte che PD e UDC, ad esempio, avevano presentato le liste già da 
qualche giorno, questo la dice lunga sulla correttezza delle stesse...

 tuo profeta ha bisogno di gente come te.
La barzelletta è un'altra, e non fa ridere.
Io sono indottrinatissimo negli ideali liberali, tu seguiti gli 
altissimi ideali delle tue meravigliose dittature, per fortuna la 
maggioranza degli italiani capisce bene questa differenza.
Il mio profeta lo scelgo come mi pare, se ne esce uno meglio lo cambio 
al volo come cazzo mi pare, tu resta fedele alla linea CCCP.
Ciao.

 al volo come cazzo mi pare, tu resta fedele alla linea CCCP.
Sei talmente accecato dall'indottrinamento che se trovi qualcuno che è 
contro il tuo credo non riesci a distinguere nemmeno quello che vota, 
come da manuale dell'ammore: nel mio caso, ad esempio, non riesci 
nemmeno a distinguere se voto UDC o Rifondazione comunista: per te e per 
il tuo profeta col fondotinta sono tutti comunisti.

Il 26/03/10 15:28, Celio Vibenna ha scritto:

a livello locale piccolo ricordo che gli ultimi a presentare, 
nell'allegra lombardia, erano lega e forza italia, ma erano così forti 
che dubito usassero firme false. quando presentavamo noi per ultimi era 
perché avevamo raggiunto il numero di firme tardi :)
a noi le controllavano tutte, era un partitello che prendeva pochino in 
quel comune, 'nduvinate quale partito?

 per il tuo profeta col fondotinta sono tutti comunisti.
No, per me i comunisti sono quelli che hanno il Che Guevara 
nell'ufficio, dicono che "è stato un personaggio molto importante", e 
usano le loro funzioni istituzionali per fini di interesse politico, 
realizzando la vera "democràzia".
Se tu preferisci Casini, potresti allora spiegarmi perché il suo 
patriarca politico Forlani fu impiccato con le sue budella, mentre 
DeMita fu riconosciuto un onest'uomo.
Ciao.

 volo come cazzo mi pare, tu resta fedele alla linea CCCP.
Allora perché trovi strano che uno scelga come "profeta" Che Guevara? 


Dove ho detto che lo trovo "strano" ?

 "democràzia".
Saresti in grado di spiegarci, cosa ha fatto di male Che Guevara? 

 Dove ho detto che lo trovo "strano" ?
Continui a dire che un magistrato non pu� avere il quadro di un personaggio 
che ammira, perch� questo influisce sul suo operato.. cio�, per te sarebbe 
la stesa cosa se si appendessero un poster di Jim Morrison? :D 

 DeMita fu riconosciuto un onest'uomo.
Perché De Mita, a differenza di Forlani, non è mai stato preso con le 
mani nel sacco. Anche nell'UDC ci sono ancora delle discrete merde, sai...

 Allora perché trovi strano che uno scelga come "profeta" Che Guevara?
Eh ma solo loro hanno il libero arbitrio... :-)

    
Un magistrato ha il dovere di essere ed apparire indipendente dalla 
politica.
Se un magistrato avesse nel suo ufficio un quadro del papa non ti 
sembrerebbe anche troppo vederlo poi mazziare tutto quello che riguarda 
la laicità dello stato ?
(Do per scontato che sai distinguere laicità da laicismo, ma mi rendo 
conto che forse pretendo troppo).
Ciao.

 Eh ma solo loro hanno il libero arbitrio... :-)
Io quelli di destra li capisco.. i Berlusconiani no, chiedono spiegazioni su 
De Mita e Forlani, ma non sanno darne se gli chiedi perché Craxi si e Che 
Guevara no.. :D 


:-))) Questa è proprio bella !!!
Secondo te Fidel Castro ha fatto sempre e solo cose bellissime ?
Lo sai o no che erano quasi un tutt'uno ?

 conto che forse pretendo troppo).
Ecco che inizia a fare il presuntuoso.. ma non voglio chiedere troppo alla 
tua intelligenza proseguendo un discorso che non porta a niente.

 Lo sai o no che erano quasi un tutt'uno ?
Lo sai o no che prima di Che Guevara a Cuba c'erano ancora i latifondi? Lo 
sai che c'era un governo fascista?

 sai...
ECCO !!!  SEI ARRIVATO AL DUNQUE !!!
Stranamente nessuno si è preso la briga di beccarlo con le mani nel 
sacco, come se Citaristi non distribuisse i proventi delle tangenti a 
tutto il partito della DC !!
Francamente quando leggo di tanta ingenuinità non capisco se uno c'è o 
ci fa.
Secondo te allora nella DC c'erano politici onesti (come DeMita) che non 
prendevano i soldi raccolti da Citaristi e politici disonesti che invece 
prendevano i soldi del finanziamento illecito ?
I casi sono due, o sei ingenuo, o peggio...
Cmq io non ho intenti insultatori, ma se tu ritieni necessario dovermi 
insultare non mi meraviglio.

    
Gioia ti informo che per prima cosa la destra ï¿œ NAZIONALISTA !
E fino ad ora l'accoppiata PdL / Lega ï¿œ l'unica forza politica che si 
rivela seriamente tale.
In tutto il resto del mondo ï¿œ un minimo nazionalista anche la sinistra, 
solo in Italia abbiamo la barzelletta di una sinistra anti-nazionalista.
Ciao.

    
Adesso invece ce n'è uno meraviglioso.
Anche in Italia c'era un governo fascista, ma dopo la nostra 
corruttissima DC ha saputo fare di molto meglio.
Ciao.

 rivela seriamente tale.
Quindi.. tu, avvocato, persona esperta di diritto ed affini, sostieni un 
partito razzista? 

    
Appunto ! :-)
Ciao.

 solo in Italia abbiamo la barzelletta di una sinistra anti-nazionalista.
Solo in Italia abbiamo la barzelletta B. 


Io avvocato ???
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Ma che minkia dici ???
Cmq se per te nazionalismo e razzismo sono sinonimi, sicuramente non sei 
laureato in lingua e lettere italiane.
Ciao.

 
http://www.masonicinfo.com/images/mussolini_hitler.jpg
L'apologia di fascismo in Italia � reato e non solo in Italia, il comunismo 
non lo � pi� neanche in USA. 

 laureato in lingua e lettere italiane.
Quando imparerai a portare avanti una discussione senza tentare di avvilire 
il prossimo, forse potremmo tornare sull'argomento.

    
Solo in Italia abbiamo gli idioti che non capiscono che i sinistri 
italiani hanno solo e sempre fatto i porci comodi loro, che avrebbero 
sottomesso l'Italia al comunismo sovietico riducendola come la 
Bulgaria/Romania, e hanno sempre agevolato la MORTE di chiunque non gli 
tornasse utile.
Vediti Togliatti e le foibe etc. etc.
Ciao.

    
In USA i comunisti per tanto tempo li hanno trattati come meritavano, 
avessimo fatto altrettanto in Italia adesso il problema non si porrebbe, 
come non si pone in USA.

    
Scusami, non volevo avvilire nessuno, cmq razzismo e nazionalismo sono 
due parole diverse con un significato ben diverso, solo gli italiani di 
sinistra (quindi sinistrati) hanno la capacità di confonderle fino al 
punto di ritenerle sinonimi.
Ed è il vero motivo per cui la nostra società è decadente.
Intendiamoci, per me uno come Balotelli è italiano come me, se lavora 
per perseguire l'interesse nazionale italiano non ho assolutamente 
niente contro di lui, anzi il contrario.
Che però gli italiani debbano mantenere ad esempio il sistema sanitario 
a chiunque sbarchi in Italia non sono daccordo, i cittadini italiani (e 
non me ne frega un cazzo della loro razza) devono essere tassati per 
l'interesse comune degli italiani, e basta.
La nostra sinistra invece (unica in tutto il pianeta) porta a modello un 
"anti-razzismo" per cui dobbiamo subire tutte le tradizioni e le usanze 
(anche le più imbecilli) degli immigrati anche se nel loro paese gli 
italiani non hanno diritto nemmeno di andare a pisciare.
Ciao.

 tuo profeta ha bisogno di gente come te.
lui e' il prototipo dell'attuale elettorato di SB. Non di quello di destra.
Ciao
Luca

 rivela seriamente tale.
wow!
Ciao
Luca


Ciao Luca, vedo che ti buchi ancora...
spero che almeno tu non sia ancora ghei.
:-)

 Saresti in grado di spiegarci, cosa ha fatto di male Che Guevara?
Il fatto che sia stato un assassino non ti basta? 

 durante una guerra? rotfl :D
Insomma, ha fatto bene ad uccidere dei ragazzi di 15 anni. Bella morale, 
vedi d'insegnarla ai tuoi figli. 

 insultare non mi meraviglio.
Allora per questo:
 > Francamente quando leggo di tanta ingenuinità non capisco se uno c'è
 > o ci fa.
...aspetterò un apposito decreto interpretativo... :-)
P.S. Ma non eri tu quello che si era rotto il cazzo degli interventi di 
politica? Eppure non te ne perdi uno, eh...

 spero che almeno tu non sia ancora ghei.
Eccolo qua, il paladino del rispetto reciproco. :-)

 lui e' il prototipo dell'attuale elettorato di SB. Non di quello di destra.
Ne sono convinto.

 corruttissima DC ha saputo fare di molto meglio.
Adelmuccio, non fare finta di non capire che l'elettorato che votava 
Forza Italia è composto al 70% di ex-democristiani, e il resto da 
ex-socialisti.
Vatt a guardare la storia di Cicchitto, Pisanu, Schifani, Brunetta e 
compagnia cantando...


Mi sa che sei tu che non hai capito cosa ho scritto.
Ho detto che la nostra DC per quanto "corrotta" ha fatto di molto meglio 
rispetto al regime castrista, o se vuoi anche rispetto ai regimi 
dell'est europa insediati dal comunismo sovietico dopo la 2° guerra.
Praticamente che l'ideologia del comunismo dove ha avuto un influenza 
non ha MAI prodotto benefici per le popolazioni, persino i corruttissimi 
"Cicchitto, Pisanu, Schifani, Brunetta e compagnia cantando" fanno e 
farebbero sempre molto meglio dei nostri politici "sinistri", che ad 
esempio si ispirano alle ideologie anti-nazionaliste da loro inventate 
per giustificare l'unica cosa cui realmente sono interessati, l'assalto 
alla diligenza.
Gli italiani di sinistra sono gli unici in tutto il pianeta che sono 
fieri di non avere nessuna intenzione di perseguire i loro interessi.
Ciao.

 fieri di non avere nessuna intenzione di perseguire i loro interessi.
Ade', ma va a cagare controvento...

 veramente cagare.
A me non risulta, soprattutto riguardo la sanit�, ma se ad Adelmo fa 
piacere crederci va bene cos�...

 di politica? Eppure non te ne perdi uno, eh...
Che ci vuoi fare... cmq mi ero rotto il cazzo del comportamento 
infantiloide di Thomas.
Cmq preferisco parlare di fotografia :-)
Ciao.

 Cmq preferisco parlare di fotografia :-)
Ecco, smetti di intervenire nelle discussioni dove si parla di politica, 
se ti dà tanto fastidio.

 Il fatto che sia stato un assassino non ti basta?
Anche chi lo ha ucciso era un assassino. Ma era della CIA e 
probabilmente aveva l'immunit�, vero?

    
Ma allora, se io resto qui a cagare controvento, voi andate a vivere nel 
paradiso profumato di Cuba ?
O se volete sceglietevi un qualunque altro paradiso prodotto 
dall'ideologia di Marx e (se non tornate) vi pago il biglietto di sola 
andata :-)
Ciao.

 politica, se ti d� tanto fastidio.
Se prendiamo un impegno comune allora posso anche essere daccordo.
Ciao.


:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Per intenderci io non ho mai avuto niente contro gay etc, ho anche amici 
gay, (chi si buca mi fa meno simpatia).
Cmq si parlava di nazionalismo/antinazionalismo, e se la lega sta 
dilagando al nord il motivo è proprio questo.
I poveri mentecatti che fomentano l'ideologia antinazionalista alla base 
della nostra fantastica sinistra italiana non hanno minimamente chiaro 
che le popolazioni scelgono sempre gli amministratori che dichiarano di 
voler perseguire l'interesse delle popolazioni che li elegge, e i 
proclami della sinistra per risolvere i problemi di tutto il mondo 
vengono immediatamente interpretati molto male, visto che quando sono al 
potere i loro risultati si vedono bene.
Chi commenta con un WOW! di ilarità su questi argomenti secondo me ama 
fare un certo uso della chimica.
Ciao.

 Se prendiamo un impegno comune allora posso anche essere daccordo.
sei tu che sei infastidito, mica io...

Il 29/03/2010 10:47, Celio Vibenna ha scritto:

Ma convincetevi di quello che volete... tanto non avete mai capito e mai 
capirete un ca§§o.
A me non interessa niente di SB o della destra, io voto per chi dimostra 
nei fatti di fare l'interesse nazionale, cioé quello collettivo solo ed 
esclusivamente di chi ha la cittadinanza italiana, se serve anche 
mettendola in quel posto a chi la nostra cittadinanza non l'ha (come 
fanno tutte le altre nazioni non impasticcate del mondo).

 sei tu che sei infastidito
Mica solo lui, eh.
F.

 fanno tutte le altre nazioni non impasticcate del mondo).
Beh, qui un bel ROTFL ci sta tutto...


Se pensi solo al caso Vendola in Puglia c'e' da mettersi a ridere, la 
combriccola di D'Alema voleva fare "il laboratorio politico" alla faccia 
della gente che vota, devono solo ringrazire "quello che loro volevano 
silurare" se non hanno perso pure quella regione, l'opposto è la lega 
che a dispetto di tutti quelli che parlano in via Padava a Milano ha 
aperto un centro, invitando la sindachessa Moratti ad andarci, ha 
sistemato alle fermate di Crescengazo e Cimiano due signori a fare la 
ronda e poi si chiedono il perchè nella nostra zona si vota lega...
Saluti
Max


Adelmo, ma per valutare l'operato di un governo e la sua efficienza 
secondo me dovresti essere un economista. Tu lo sei? Perché tutto il 
resto è aria fritta, sono solo parole e accuse. Tutto questo per dire 
che, anche se tu ne sei convinto, secondo me ti stai sbagliando e sei 
semplicemente uno che non valuta le cose dai fatti ma solo perché tifoso 
di un certo partito o pensiero. Nell'economia ci sono effetti di breve, 
lungo e lunghissimo periodo e sono proprio li ultimi due ad essere i più 
importanti. Spesso questi sono proprio opposti agli effetti di breve 
periodo. E da quel che mi pare di capire, almeno per quanto io riesca a 
farlo, il governo Berlusconi fin'adesso non ha fatto un cazzo, ma 
proprio niente che guardi al lungo periodo, con qualche minima 
eccezione. L'unico che era in grado di farlo e sembrava che alla fine 
fosse anche bravo, era Tremonti, ma lo hanno messo a tacere, non lo si 
sente più, non fa più un cazzo, perché non porta bene al partito , le 
sue proposte avrebbero fatto perdere elettori. Guarda che sempre secondo 
me, Tremonti ultimamente aveva più idee "democratiche" che 
"repubblicane" e cioè più idee di sinistra che di destra economicamente 
parlando.
Secondo me tu non hai la capacità ( come non ce l'hanno tanti in questo 
newsgroup, me compreso) a valutare l'operato di un governo ed essere 
pure convinto di ciò che si dice. E guarda che la stessa cosa la potrei 
dire a una qualsiasi persone di sinistra. Ed è proprio quello che 
faccio, avendo io amici che votano sempre a sx.
L'economia è una disciplina complessa, instabile, difficile da prevedere.
Comunque sia, non si tratta di comunismo, a voi piace usare questo 
termine semplicemente per descrivere chi sta dall'altra parte. Mentre 
secondo me chi sta dall'altra parte (sempre economicamente parlando) 
sono più capitalisti di voi e forse anche più bravi. Potrei dirti che la 
storia lo dimostra, ma facciamo finta che io non lo abbia detto perché 
non finiremo a parlare di questa cosa manco tra un anno. E sai perché? 
Proprio perché esistono gli affetti di lungo  periodo, che sono effetti 
creati da scelte impopolari.
Per finire se hai voglia leggiti il premio Nobel per l'economia Paul 
Krugman, "La coscienza di un liberal", molto bello secondo me e che ti 
fa capire tante cose, e probabilmente ti farebbe cambiare idea su 
qualche cosa, almeno dal punti di vista economico.
Buona serata,
sergiu


O cazzo, sai se ci sono delle protezioni contro l'inculamento? Sono una 
categoria rischio io :D
Mi ero dimenticato di scriverlo ;)