mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per targa sfocata

Ciao a tutti,
se ho un immagine di una targa sfocata non leggibile c'è qualche programma
per migliorare la suddetta immagine e far in modo di rendere la targa 
leggibile?
grazie
nessant 

 ha scritto nel messaggio
news:45a6a809$0$20824$5fc...@news.tiscali.it...

Nelle applicazioni civili no!
In quelle militari o di polizia non lo so.
Saluti
RV

Digitando furiosamente sulla tastiera nessant ha scritto:

Dipende da quanto sfuocata sia...
Non si fanno miracoli ma ci si prova ;-)
http://www.photorevolt.com/articoli_id_56.html
http://www.photorevolt.com/articoli_id_43.html
http://www.abc-fotografia.com/abc/sharpen.htm
http://www.abc-fotografia.com/abc/nitidezza-01.htm
-- 
"Si deve cominciare a perdere la memoria, anche solo brandelli di
ricordi, per capire che in essa consiste la nostra vita."  Luis Bunuel.
Per farti sentire da me toglimi _I_TAPPI_DALLE_ORECCHIE_


Grazie! Ora ho qualcosa da cui partire, però credo che sarà dura visto che
l'immagine credo che sia un fotogramma proveniente da un video di un sistema
di videosorveglianza.....  questo per farti capire il livello di 
"sfuocatura"
ciao
nessant 

 leggibile?
Nel mondo reale, no (non si inventano informazioni se non sono
presenti). Nei telefilm 'mericani (e nei brutti cloni italiani) invece
sě...
se poi, come scrivi piů sotto, l'immagine viene da una videocamera di
sorveglianza... lascia perdere.
Saluti!
emiliano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony F828

Ma quando esce?
Luca

 Ma quando esce?
Domani mattina alle 730.
A

Sě, ma a piedi perchč c'č lo sciopero dei bus e della metropolitana,
quindi non si sa se e quando arriva.


 quindi non si sa se e quando arriva.
Mi ha telefonato adesso e mi ha detto che č imbottigliata nel traffico......
assieme alla nuova reflex nikon.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: guardate sti bastardi...

http://www.easypano.com/store-modelweaver.html
metto allo stesso importo USD ed Euro!!!
poi si lamentano se la gente usa il mulo: questi dovrebbero fallire 
domattina per me: il cambio per loro non esiste, un dollaro=un euro, mica 
scemi eh?!
Anche istockphoto usa lo stesso criterio di merda, e molti altri suppongo... 
bella gente di m... 

metto allo stesso importo USD ed Euro!!!
E tu paga in dollari...
Con la carta di credito si puo' fare senza problemi.
ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere


hanno imparato da noi: 1000ï¿œ  = 1 ï¿œ   !!

Maigret ha scritto:

Guarda i listini della Apple..


Se mette euro in automatico passa per un proxy negli states e sei a posto.
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b2e...@news.x-privat.org...

si ok, � una soluzione, ammesso che il sito non sia chiuso ai proxies... 
cmq io volevo solo sottolineare l'incerta paternit� di codesti figli di 
madre (ignota pur'essa!!!) 

 poi si lamentano se la gente usa il mulo: questi dovrebbero fallire
ecco a proposito, hai un qualche link di questi programmi...
Fa
[cut]

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografare modella in studio...

..A me ï¿œ capitato, ma con una modella cosï¿œ non so se riuscirei
a premere il pulsante di scatto... :-O
 
http://www.soho.com.co/web/multimedia/video-detras-de-camaras-de-natalia-botero-desnuda/33238
 
 


http://www.soho.com.co/web/multimedia/video-detras-de-camaras-de-natalia
 
-botero-desnuda/33238
 
peccato che sia un po' ritoccata...
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 
http://www.soho.com.co/web/multimedia/video-detras-de-camaras-de-natalia-botero-desnuda/33238
 
 
È per questo che io non potrei fare foto a modelle.. :D
Meglio gli animali, non essendo interessato nella xenofilia. 
 
Comunque qualche ritocco c'è, ma gli addominali, cari miei, non li ritocchi :D
Il fondoschiena anche è spettacolare e non penso sia ritoccato.
 
Mica le vedo le cicatrici comunque. 
-- 
Elwood (Peter S.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' possibile comprare una digitale decente con solo 250 euro?

Vi prego, potete dirmi se č possibile trovare qualcosa che possa sostituire
con questa cifra la classica fotocamera ottica da 50-70 euro?
Grazie
p.b.

Se ti limiti a foto da stampare a 10x15 max 13x18 (con risultati ottimi)
penso proprio di si, io sceglierei una macchina, investendo la cifra più
sulla parte "meccanico/ottica" che sui megapixel.
Cioè preferirei una 2MP con molti automismi e manualità, robusta, affidabile
e con una ottica decente (almeno 3x) che la classica "webcam" magari da 4/5
megapixel come si trova ultimante. Bandando anche diffusione di batterie e
memorie, per scegliere.
-- 
Sito e Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Federazione Italiana Dei Consorzi Agrari

Prova di HDR.
Questa mi sembra non male.
 
http://dl.dropbox.com/u/65873735/FIDCA.jpg
 
 
Nota folcloristica:
Piche il programma per HDR ha prodotto un file di oltre 22 Mb ho pensato 
bene per la pubblicazione di aumentare la compressione jpg.
Dovendo rinominare il file ho usato l'acronimo della federazione.
In prima battuta non ho usato la D (trattandosi di una semplice 
preposizione) ma siccome sono un bravo ragazzo ho rinominato il file 
usando anche la D. :-) (non me la sono inventata ... mi � successo davvero)

 
http://dl.dropbox.com/u/65873735/FIDCA.jpg
 
 
Sembra mossa.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"la BCE compra a prezzo piu' basso per farlo scendere. (lo spread)" 
(cit. maxdamage)

 Sembra mossa.
 
Meno male che non sembra storta. :-)


Forse e' un problema di sovrapposizione, si vede un alone intorno ai bordi.


 Forse e' un problema di sovrapposizione, si vede un alone intorno ai bordi.
 
Ma non direi ...anche confrontandola con gli originali.
Diciamo che il programma HDR che ho usato propone vari stili predefiniti.
 
Questo che ho scelto da un aspetto diciamo 'old style' molto desaturato, 
un po' sgranato e graffiato, e a basso contrasto il che può dare l'idea 
di mancanza di dettaglio.
 


Si nota molto su quella specie di botte a sinistra, sul suo bordo destro.
Non credo sia colpa dell'obbiettivo.


 Non credo sia colpa dell'obbiettivo.
 
Si hai ragione ... ha un leggero alone sul perimetro.
 


 
Per restare nel volgare forse non conosci questo programma per creare 
fumetti:
 
http://inkulator.sourceforge.net/
 

 
http://inkulator.sourceforge.net/
 
 
Vabbe', ma allora dillo che sei il pecorazzi :D


 Vabbe', ma allora dillo che sei il pecorazzi :D
 
Ebbene si ... :-)
 
Comunque pare che gli sviluppatori siano stai informati del brutto suono 
che appariva nella lingua italiana cosě il programma ha cambiato nome 
diventando ink9000.
Il nome dei siti perň non č ancora stato modificato.
Sono i problemi della globalizzazione ... :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma questo DIJ Spark?

È un giocattolino o ci si può fare foto aeree? 
Mi pare produca 12MPix come il Mavic.. certo il video arriva a fullHD solamente.
Dovrebbe costare la metà del Mavic, o un 65% considerando il telecomando non incluso.
 
Sto girando l'islanda e ci sono droni ovunque, un po' di gola mi farebbero ;)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 
 
LOL. 
 
 
-- 
Inviato da iPhone

 E 24mbps. 
 
Mi pareva di capire che 24mbps fosse di buona qualità, seppur compressa. 
 
Ho capito, aspetterò di comprare il mavic usato, appena lo venderai tu :D
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 
 
No cavolo, ho appena preso i cage in previsione di tenermelo un bel po'. 
 
 
-- 
Inviato da iPhone

ho appena preso i cage in previsione di tenermelo un bel po'. 
 
Ho visto, ottima l'idea di provarle facendolo volare in un parco in mezzo ai bambini :D
 
-- 
Elwood (Peter S.)


In verità sono loro che si sono avvicinati e mi rompevano pure le palle.
Due urla e sono tornati a più miti consigli :)
 
-- 
Inviato da iPad
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photosig - scusatemi correzione - La donna in Blue

Cari amici faccio seguito al mio messagio precedente dove ave omesso
l'indirizzo per poter vedere la mia ultima foto postata "La donna In Blue"
Scusandomi per quanto capitato , vi ringrazio per la pazienza
@Alesesto Roma
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=619823
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Scusandomi per quanto capitato , vi ringrazio per la pazienza
...e invio distinti saluti.
Mamma mia come sei formale ;-)
Rilassati, siamo su internet, daaaaai!
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: I diversi zoom nelle fotocamere digitali

Ormai sono quasi sicuro di acquistare a 199 Euro la colpix 2000.
Mi rimane un ultima curiosità: quato è lo zoom ottico 3x?
C'e' da qualche parte in internet qualcosa che mi aiuti a quantizzare lo
zoom in modo tale da avere un idea precisa del livello fino a cui posso fare
belle foto?
Grazie in anticipo
--
----------------------------------------------------------
                          T[N]T
                      Drink it UP
         Togliere "theonewith" dall'indirizzo
---------------------------------------------------------

Mi rimane un ultima curiosità: quato è lo zoom ottico 3x?
E' esattamente un 3x, nè di più  nè di meno :-)))
3 è semplicemente il rapporto tra la massima focale e la minima.
Esempi di zoom 3x: 35-105mm (105:35=3), 28-84mm, 7-21mm.
Un campanile che ti occupa 1/3 di foto a 35mm ti occuperà tutta la
foto a 105mm, ossia apparirà grande il triplo.
Non confondere questo dato con il "12x" dei binocoli, che significa
che quel binocolo ti fa vedere un oggetto 12 volte più grande di
quanto lo vedi ad occhio nudo, ma non ti consente di zoomare.
Ciao, Monio

 a écrit dans le message de news:
uqnn9vkai3rp04cdj...@4ax.com...



Riformulo: se a 35 mm sulla foto il campanile è alto 2cm, a 105 mm
sulla foto il campanile sarà alto 6 cm.
Ciao, Monio

Monio Carondi wrote:
Ok, siete stati abbastanza chiari, thx!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reportage da Phuket

Notevole...
http://www.pbase.com/minoltaman/phuket_tsunami
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.pbase.com/minoltaman/phuket_tsunami
Impressionante, direi che è la parte più reale che ho visto sin'ora, i 
video mostrati ai TG sono spaventosi ma non mostrano poi tanto della 
realtà attuale.
L'ho segnalato su photorevolt...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 
imbarazzante... nella vita bisogna essere fortunati pure a nascere :-|
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cf difettose?

Sentite un po' qui ...
tornato da un breve viaggio mi son messo a scaricare le foto.
Le cf da scaricare erano 5, di cui tre mie solite + altre 2 appena 
acquistate usate, una simpletech da 128 e una ridata da 256.
Prima di partire le ho formattate nella mia macchina, una canon s30.
Premetto che durante il viaggio, usandole e rivedendo le foto scattate, 
tutto č filato liscio.
Le mie solite mi hanno lasciato scaricare tutto quanto senza problemi, 
direttamente dalla macchina.
Le due nuove-usate invece niente.
Riuscivo a vedere le icone delle foto prima di scaricarle, ma poi, dopo 
averne scaricate 3-4, rallentamenti, blocchi del calcolatore, schermate blu 
ecc.
Alla fine quella da 256mb addirittura risultava vuota!
Ho provato anche con un lettore di cf. Niente.
Fortunatamente in aeroporto tra un volo e l'altro ho scaricato tutto su un 
x-drive di un amico, senza problemi, e so che le foto ci sono tutte.
Ora perň che dite? le butto? vi fidereste ad usarle di nuovo?
che puň essere successo?
ciao
grazie
e.

 che può essere successo?
Boh...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A voi

http://www.dreamingblue.net/San%20Valentino.html
 

 
http://www.dreamingblue.net/San%20Valentino.html
 
 
A mammt
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"Ci sono solo 10 tipi di persone, quelle che capiscono e quelle che non 
capiscono il codice binario"
al che Ginopilotino ha risposto "Sono 3, pirla. 00, 01, 10, ritardato."

 
http://www.dreamingblue.net/San%20Valentino.html
 
 
Neotopografichissima!
 
 
 
 
 
-- 
Guillotin était trop clément

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hanno hackerato....

fotografia.it
?
http://www.fotografia.it/

 
Sembrerebbe proprio...

Artitrenta ha scritto:

Eh sì, un deface se non sbaglio.
-- 
http://www.flickr.com/photos/ilcomandante/

 
http://www.fotografia.it/
un gruppo brasiliano?
-- 
iansolo AkA i_t

> 
fotografia.it
?
Sarà stato un gruppo di canonisti esasperati dall'attesa della 5d Mk2...
-- 
Kamox 

 
http://www.fotografia.it/
Come sono bravi questi "linuXploit_crew"  !!
Clap !  Clap !
(applausi)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak o olympus?

Ciao ragazzi, che mi consigliate la kodak dx 6490 o la olympus 750 ultra
zoom?e perchč?



vuoi anche sapere il perchč ? non ti accontenti del consiglio?
e allora ti frego:
Se vuoi una compatta con uno zoom esagerato 
prendila pure, ma che sia stabilizzato!
pure la rima t'ho fatto.
un'altra?
Se risparmiare vuoi 
senz'altro farlo puoi
ma dopo sono ca**i tuoi
Va bene cosě o andiamo avanti?

 Va bene cosě o andiamo avanti?
Se ne hai altre non sarebbe male, potremmo aprire l'angolo della poesia (
[Poesia] ).
;-)

 ha scritto nel messaggio
news:7WpFb.23790$wM.19...@news1.tin.it...



Mi č venuta cosě per caso, ci sono decine e decine di post che parlano
della kodak 6490, tutti chiedono com'č, tutti rispondono lascia
perdere kodak e nonostante questo molti se la comprano.
L'ho fatto anch'io quattro anni fa e mi sono ritrovato una "ciofeca"
da 2 mpixel.
Perchč chiedono consigli se poi fanno di testa loro?


Veramente è proprio per il blasone di kodak che c'è chi la
compra...........

 Perchè chiedono consigli se poi fanno di testa loro?
Perchè hanno tutti già deciso prima di entrare qui...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 (digitali in genere) e foro stenopeico

Ancora un saluto a tutti, rieccovi il koala che vi assilla con una delle 
sue domande assurde:
vorrei provare a fotografare con il foro stenopeico, non perchè abbia 
esigenze particolari, ma perchè voglio perdere un po' di tempo, e 
soprattutto, vedere un po' che si puo' combinare con un diaframma 
veramente chiuso, a differenza del misero f29 che riesco ad avere con la 
lente in kit. Il problema che si pone è semplicissimo: la macchina, senza 
obbiettivo, non scatta, come risolvere questo problema? Se monto il foro 
stenopeico davanti all'obbiettivo che succede?
Ancora grazie a tutti.
-- 
KM

 vorrei provare a fotografare con il foro stenopeico
Sei riuscito a scattare una foto decente in condizioni normali?

 Ancora grazie a tutti.
-- 
Look at my Uahlim's Ambipur gallery: 
http://www.revil.it/ambipur

 Sei riuscito a scattare una foto decente in condizioni normali?
Il post che diceva "come creare un flame" l'ho postato per sbaglio su 
questo NG, così come credo che tu abbia risposto per sbaglio a questo 
messaggio.
-- 
KM

 non scatta, come risolvere questo problema?
come al solito mi correggo un attimo dopo aver fatto la domanda, ma 
soprattutto grazie a uhalim che mi ha fatto provare a scattare col tappo 
davanti alla macchina per vedere se effettivamente scattasse o no, la 
risposta è sì, poi ho tolto il tappo, e la macchina continuava a scattare! 
Allora mi sono accorto che scatta solo se messa in manuale, mentre, 
evidentemente, l'altra volta avevo provato con gli automatismi.
-- 
KM

 e la macchina continuava a scattare! 
Grazie a te che hai fatto delle prove preziose anche per me.
Anch'io ho la d70 e voglio cimentarmi per curiosita' in questa cosa del
foro stenopeico.
Cazzarola, non credo che gli abbia fatto tanto bene ai sensori scattare in
piena luce senza tappo od obiettivo.
Per una volta o due magari non succede nulla ma alla lunga...
Aspetto con curiosita' di vedere i tuoi lavori stenopeici.


 Aspetto con curiosita' di vedere i tuoi lavori stenopeici.
domani mattina appena mi alzo vado a fare due scatti, non ti aspettare 
nulla di che, devo prendere un po' la mano con la macchina... (e poi nn so 
fotografare :) ) ragazzi...ma la profondità di campo che mi da' il foro 
non è che la posso usare per fare una sorta di macro?? Mi si aprono ampie 
vedute fatte di macrofotografie alle pietre, unici soggetti che nn 
dovrebbero muoversi più di tanto nei lunghi tempi d'esposizione che dovro' 
affrontare...
-- 
KM

 affrontare...
La profondità di campo non ti salverà da una qualità immagine veramente
bassa... il foro stenopeico andrebbe usato con grandi formati stampati a
contatto e già così ha dei limiti qualitativi scandalosi. Va bene per
immagini dai contenuti particolari e ricercati non certo per foto
"normali".
Su un sensore digitale, viste le dimensioni del sensore e il degrado per
diffrazione... boh... chissà...
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigli per gli acquiassti...

Ciao a tutti,
mi chiamo Domenico e mi trovo a dover regalare una fotocamera digitale senza
essere ferrato in materia.
La mia scelta è orientata verso una macchina il cui costo si aggiri sui 400
euro e che abbia l'obbiettivo tipo
quello delle macchine reflex e con uno zoom ottico intorno ai 10x.
Ho visto la fujifilm 5600
http://www.pixmania.com/it/it/236607/art/fuji/finepix-s5600-zoom-scheda.html
#fichetechnique
(veramente l'ha vista la mia ragazza e le piaceva) ma ho letto nelle
recensioni che con iso bassi la qualità è scadente.
Inoltre come sono le ottiche che monta?
Pertanto vi chiedo di indirizzarmi su marche e modelli con caratteristiche
simili.
Vi ringrazio anticipatamente e vi saluto
Domenico

 recensioni che con iso bassi la qualità è scadente.
Semmai con gli ISO alti ...
Va bene anche la Kodak p850.
Non comprare da Pixmania. 

 ha scritto nel messaggio
news:6afTf.40411$A83.1...@twister1.libero.it...

è vero, con gli iso alti.
Ma la kodak non era scadente come qualità?
PErchè non dovrei comprare da PixMania? Ritardi o magagne?
Inoltre, dal momento che non avevo visto la tua ripsosta ho inserito un
altro messaggio "Consiglio 400 euro" in cui indico altri modelli.
Se mi dessi un parere in merito ti sarei molto grato.
Grazie
Domenico

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...valigetta da viaggio..

http://img515.imageshack.us/img515/4594/img0215d.jpg
ovvero...come portarsi la luce appresso



 ovvero...come portarsi la luce appresso
� sfuocata !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
....mica tutte le ciambelle escono con il buco! :)  è fatta con un
cellulare poi...che ancora non ho capito come funziona!!!

  � fatta con un cellulare poi...che ancora non ho capito come funziona!
ne so qualcosa....devo ancora capire come cazzo funziona la fotocamera del 
mio 5800

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: docking station

mentre spulciavo fra i vari siti notavo che la kodak dx3215 e' presente sia
con che senza il "docking station"...
cos'e'???
e' un semplice caricabatterie o qualcosa di piu'???
AiR
--
www.cubapratica.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma dove cacchio sbaglio?

salve ragazzi,visto che devo ritoccare alcune foto da 1,5 mb,per poi non
ritrovarmele da 300 kb,le ho trasformate in estensione tiff,e me le
ritrovo sui 9 mb.
tutto ok,ma quando poi la modifico con photoshop elements,al momento di
salvarla come estensione del file nel menu a tendina vi e' solo la
possibilita di file con estensione phd o roba del genere,insomma mi si
crea un file di pothosop.
credo che pero' questo file non me lo stampino i fotografi,ma stampano
solo jpg o appunto tiff..
come posso rimediare?
ciao
Amelia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> come posso rimediare?
save as...  e  "as copy"

 Amelia
Leggendo quel cacchio di manuale ed imparando a gestire quelle purangole di layers.

 Amelia
Credo (ma non ne sono sicuro) che Photoshop Elements,
se l'immagine č composta da piů di un livello (layer), non salva
se non nel suo formato proprietario.
Se vuoi salvare in un formato diverso devi unire i livelli.
-- 
Ciao.
Francesco

ZebraUno ha scritto:



invece di essere cosi sgarbato,potresti spiegarti meglio?
capisco che voi ometti quando siete in astinenza siete sempre
irrequieti..pero'..
;-)


 ;-)
Mi fai stitichezza se rispondi cosi'.....io sgarbato?  Pane al pane signorina.

 se l'immagine è composta da più di un livello (layer), non salva


 Bazzani avrà la versione precedente... Giusto? :-)
ha Photoshop Elements, che è una versione con meno funzioni
rispetto al fratello maggiore Photoshop.
-- 
Ciao.
Francesco

 ha Photoshop Elements, che č una versione con meno funzioni


 le ritrovo sui 9 mb.
Ma non ti avevamo già risposto? Quì troll ci cova.. anche se invece di Elena 
Motta di presenti come Amelia Bazzani, si capisce che sei sempre la stessa 
persona.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per avere 18 anni...

http://www.flickr.com/photos/alessiacampostrini/
... mi pare non sia affatto male.
(Forse questo ï¿œ un re-post)
Ciao

Delay Lama (il_poetO) ha scritto:

Bella la seconda con la parruca rosa.

ale@home ha scritto:

Mettendogli ovviemente un c in piï¿œ.
:))))

ale@home ha scritto:

Molte sono belle, e poi ï¿œ gnocca lei e le sue modelle :)

 ... mi pare non sia affatto male.
Monotematica
Egocentrica
Photoshoppa senza piet� n� dignit�.
Mah, mi lascia perplesso.
-- 
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

 
quoto in pieno
di base le foto potrebbero essere interessanti, e sulla bellezza sua e 
delle altre modelle non c'ï¿œ che dire, ma l'utilizzo di photoshop a 
questi livelli ï¿œ davvero troppo.. sembrano foto al servizio della PP e 
non il contrario... a che pro?
sarei tentato di scriverle: spegni il pc e vai in giro a fotografare, ma 
sono certo che verrei linciato dai suoi fan :)

 ma sono certo che verrei linciato dai suoi fan :)
Esattamente il mio stesso pensiero.


 ... mi pare non sia affatto male.
chi ?...lei ?...o le foto superphotoshoppate ? :)
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Mah, mi lascia perplesso.
Concordo. Avrei potuto scrivere io il tuo post.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


... c'� da ammettere, per�, che ha decisamente un suo "carattere" ... una
cifra stilistica riconoscibile ...

 (Forse questo ï¿œ un re-post)
si, ï¿œ un re-*post*, come anche la *post*-produzione ;)

 Photoshoppa senza piet� n� dignit�.
Se il suo obiettivo sono le foto di moda contemporanee, probabilmente sono 
tre qualit�, non difetti
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Inquietante

Ci riprovo, a me ha colpito :-)
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/3366124864/

 
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/3366124864/
Non ci andava la fleshata!

 
http://www.flickr.com/photos/11732614@N04/3366124864/
sembra il fantasma del capitano findus (cuore di merluzzo) sopravvissuto 
al disastro del titanic... :-)
avrei curato di piu' lo sfondo... (cos'e' una rimessa?) e poi forse 
avrei scelto un'angolazione migliore...
piu' che inquietante direi orrenda a vedersi...
Sono stato cattivo? :-P
Dai, secondo me con quella macchina puoi fare di meglio...
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

, 
PO...@POLDO.IT
 
says...

si nota eh! :-)
ne ho fatte diverse, ma poi ho scelto questa :-/

 Dai, secondo me con quella macchina puoi fare di meglio...
onestamente sono negato per la fotografia, ma mi diverto e ci provo, 
ciao e grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] vendo canon g1

Pari al nuovo, usata una sola volta, perfetta senza dead pixel o simili,
ultimo firmware, con garanzia in bianco accessori e imballi, £ 1.750.000
Spedisco in contrassegno o consegno in sicilia.
contatti in e-mail
russel

Pari al nuovo, usata una sola volta, perfetta senza dead pixel o simili,
ultimo firmware, con garanzia in bianco accessori e imballi, £ 1.600.000
Spedisco in contrassegno o consegno a mano in sicilia.
contatti in e-mail
russ...@tin.it
(TOGLI)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vodka

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=408293

Un po' troppo movimentata...ci ho messo mezz'ora a capire cosa fosse! :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HOT PIXEL !!!!(2)

Volevo segnalarvi che, in merito a quanto scritto poche news fa, ho
calcolato con un programmino che il numero di hot pixel della mia NIKON
ammonta a 225 !!!!!!!!
E' normale ?!?


No, č da riparare (o meglio sostituire).
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

 ha scritto nel messaggio
news:Lqx48.9758$761.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:5Qx48.26919$hi.6...@news1.tin.it...


ci daresti l'url gentilmente???
grazie


L' ho trovato io: 
http://www.starzen.com/digicam/download.htm
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 ha scritto nel messaggio
news:4GA48.27397$Rv3.9...@news2.tin.it...

Scaricato installato provato.......
...ma come cazzo si usa?
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 ha scritto nel messaggio
news:9VA48.27421$Rv3.9...@news2.tin.it...


 Basta leggere le istruzioni.
Hai ragione, le cercavo sull' interfaccia del programma e non le trovavo.
grazie.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~
PS ho 1 hot pixel, ci posso stare no?

ho fatto una foto in formato raw, tempo lungo (mi pare un secondo e oltre),
tappo davanti, schiaffata nel software mi dice che non ci sono pixel
difettosi, possibile???

 ha scritto nel messaggio
news:oAY48.15893$6e5.5...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:oAY48.15893$6e5.5...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:oAY48.15893$6e5.5...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus Camedia c-5050

Volevo chiedere se qualcuno conosce dei negozi (anche on line) che vendono
questa macchina fotografica a prezzi non elevatissimi.
Eventualmente se conoscete anche siti on line esteri.
Grazie mille x l'aiuto
Giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:Nm4ua.98628$DT4.3...@twister1.libero.it...


 wrote:
www.fotocolombo.com
io mi sono trovato bene (adesso l'ha a 819,9 euro + borsa)
bye
Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail

 Eventualmente se conoscete anche siti on line esteri.
Su 
www.guenstiger.de
 si trova a 735 Euro
http://www2.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=308365
-- 
Alfred Molon
------------------------------
http://it.groups.yahoo.com/group/Olympus5050italia/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema fotosig

Non riesco ad uplodare le foto
c'e' qualche trucco?Mi sfugge forse la dimensione della foto?
la mia e' 1504x2256 72dpi 802k come devo ridurla
grazie mille
--
      .-°JaNnAz°-.
 .............................

 ha scritto nel messaggio
news:ae8ffn$krt$1...@alix.livenet.it...


> Il peso del file (jpeg) puo' "pesare" al massimo 360 k.
...ehm...il file puo' pesare.....:-)

 ha scritto nel messaggio
news:GLPN8.29123$TS.8...@news1.tin.it...


tieni conto inoltre che puoi postare una sola foto al giorno

 ha scritto nel messaggio
news:bE4O8.10321$j65.2...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un pomeriggio con la d70

Il giorno di ferragosto ero a pranzo con degli amici ed è arrivato un tizio 
con una d70 con su il 18/70 ed dx ecc ecc.
Io avevo la mia 300d con su il vetro di ''serie'' , ho messo una delle mie 
cf nella Nikon ed ho cominciato una serie di scatti con tutte e due le 
macchine in automatico e qualità jpeg la piu' alta disponibile (come farebbe 
una persona che non si impallina troppo di fotografia).
Le sensazioni sul campo sono state a favore di Nikon con una sensazione 
generale migliore e piu' tecnica , ho cercato di utilizzare le stesse focali 
ed ho scattato dalla stessa posizione cercando di mantenere inalterata 
l'inquadratura.
Arrivato a casa ho buttato il tutto sul pc e li' sono iniziate le sorprese.
La qualità d'immagine di Nikon a prima vista sembra buona con dei colori un 
po' piu' marcati ma sempre abbastanza corretti e piacevoli , la 300d in 
alcuni scatti è risultata piu' nitida con piu' dettaglio ma  era settata con 
+1 su tutte le regolazioni disponibili , colore , nitidezza ecc ecc , le 
regolazioni della Nikon non le conoscevo comunque nel complessivo la canon e 
risultata piu' morbida della nikon.
Quando ho cominciato ad ingrandire le foto sono rimasto basito dalla 
quantita di rumore digitale presente sulla nikon gia' avvertibile dopo 
alcuni ingrandimenti mentre sulla canon nessuna traccia anche tirando al 
massimo gli ingrandimenti.
Ero gia' al corrente di questa cosa avendolo letto in giro ma non mi 
aspettavo una differenza cosi' vistosa , la sensibilita iso era a 100 per la 
canon e a 200 (penso sia il minimo) per la Nikon , come mai una casa che da 
anni produce apparecchi fotografici (ed in analogico io possiedo solo Nikon) 
ha fatto una roba del genere ?
Qualcuno piu' tecnico mi spiega o mi linka un po' di info su come si genera 
il ''rumore digitale''.
Grazie. 

 analogico io possiedo solo Nikon) ha fatto una roba del genere ?
non vorrei sbagliarmi ma penso sia dovuto ai due tipi diversi di sensore (la 
canon usa un CMOS). Il rumore digitale è causato principalmente 
dall'amplificazione del segnale dei fotositi del sensore. E' un pò come 
alzare il volume dello stereo: più aumenti, più si sente "bene" ma più 
aumenta il "fruscio". Evidentemente il sensore CMOS della Canon si può 
permettere di aumentare di meno il volume. Tutte le info le trovi sul mitico 
sito 
www.dpreview.com

 con una d70 con su il 18/70 ed dx ecc ecc.
Il rumore è un flaso problema che si manovra facilemente via software. La
D70 ha uno sharpness alto di default. Se cambi le impostazioni vedi che
anche il rumore diminuisce. Se fai il contrario con canon il rumore aumenta,
a meno che non intervenga il software della macchina a spalmare il tutto....
In sostanza sono test del cavolo
G.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Camera Raw 4.4 e Lightroom 1.4

Per chi si serve di questi programmi, sono usciti gli ultimi aggiornamenti.
http://www.adobe.com/downloads/updates/?ogn=EN_US-gntray_dl_updates
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Per chi si serve di questi programmi, sono usciti gli ultimi aggiornamenti.
http://www.adobe.com/downloads/updates/?ogn=EN_US-gntray_dl_updates
senza polemica alcune, ok? :) pero' chi si serve di questi programmi
gia' lo sa :) Appena apri lightroom te lo dice...


leggendo il readme mipare che l' unica novita' sia il supporto alle 
nuove fotocamere e un miglioramento dei profili (applicati solo alle 
immagini ancora non ritoccate) a temperature di colore estreme...
ma a me risulta enormemente piu' veloce.. (almeno la versione mac)
prima una conversione di un RAW->tiff di una 5d era sui 7 secondi.. 
adesso ho convertito 28 raw in 2 minuti e spiccioli (4.5" a immagine)
ti risulta?

 
http://www.adobe.com/downloads/updates/?ogn=EN_US-gntray_dl_updates
Grazie dell'info. ;-)
FlickerFree.

 Appena apri lightroom te lo dice...
Solo se sei costantemente collegato ad internet e il programma è 
contemporaneamente aperto.
--
Saluti.
Astros

 gia' lo sa :) Appena apri lightroom te lo dice...
L'avviso è per chi li usa craccati, infatti... :-ppp



ROTFL... Celio for free :-)
-- 
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________ 

 L'avviso è per chi li usa craccati, infatti... :-ppp
:-)

 wrote:

ho provato ora... ma non ho notato una grande differenza... non so...
forse si'....

 contemporaneamente aperto.
si si dicevo per dire :)

 > L'avviso è per chi li usa craccati, infatti... :-ppp
eh eh eh.... secondo me c'e' anche per loro l'aggiornamento
automatico... :)

 automatico... :)
Anche secondo me...
Colin.

 Per chi si serve di questi programmi, sono usciti gli ultimi aggiornamenti.
http://www.adobe.com/downloads/updates/?ogn=EN_US-gntray_dl_updates
Mi son letto tutta la pippa sul DNG converter,
ma alla fine non mi è ben chiaro a che serva.
In parole povere, usando un solo tipo di fotocamera
e usando acr che apre già i nef, che vantaggi avrei
a scaricarmi anche dng converter ?
Se non ho capito male servirebbe solo a chi deve trattare
tipi diversi di raw...o non ho capito 'na mazza ?

 tipi diversi di raw...o non ho capito 'na mazza ?
Anche, ma soprattutto a chi usa una versione di Camera Raw precedente 
alla propria fotocamera, che con ogni probabilità non supporta il 
formato raw di quella fotocamera. Il DNG è supportato da Camera Raw 2.3 
e successivi.

 gia' lo sa :) Appena apri lightroom te lo dice...
Cmq, scherzi a parte: ho istallato il tryout di cs3 sul mac, tanto per 
vedere come andava rispetto al pc, e col cacchio che Camera Raw s'è 
aggiornato alla versione 4.4... :-)

 e successivi.
Capito, ok grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner per diapo

Ma che "ca//o" di scanner occorre per scandire bene delle diapo???
Grazie, Roberto.

 Ma che "ca//o" di scanner occorre per scandire bene delle diapo???
Un film scanner.
Per esempio le serie Minolta Dimage e Nikon Coolscan hanno modelli molto
interessanti per qualità e prezzo.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

 ha scritto nel messaggio
news:1fro7ks.1s964g61g3qdewN%ale...@libero.it...


 Grazie Alessandro,
Prego.
E ciao.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sfiga polvere 300D

Vabbè che è un periodo sfigato......ma dopo una settimana, nella quale
l'unico momento in cui il corpo della 300d è rimasta senza obbiettivo è
stato quando l'ho montato per la prima volta, mi ritrovo quattro granellazzi
di polvere nelle foto e che soffiandoci sopra non hanno la minima intenzione
di levarsi dai c.......si vedono persino ad occhio nudo.......vabbè andrò di
PS...
Ciao a tutti e buone foto
Dario

 ha scritto nel messaggio
news:ccasds$dgq$1...@usenet.itgate.net...


 > Dario
Perchè non provi con la bomboletta d'aria? Per 6/8 euro te la compri in
qualsiasi negozio di fotografia.

qualsiasi negozio di fotografia.
Ed occhio alla condensa! Lascia fastidiosissimi aloni bianchi! :-)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 Ed occhio alla condensa! Lascia fastidiosissimi aloni bianchi! :-)
permanenti????arghhhhhhh :)
Dario

lascia stare le bombolette! ;-|
Ciao
WM


 qualsiasi negozio di fotografia.
Te la sconsiglio. Leggi qualche post precedente (es: " ;(((((((( sensore
300D"  )
-- 
Robyx
- Canon EOS 300D  - EF 28-90
- Fujifilm Finepix A204
"Il mondo è pieno di orribili belle fotografie"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info pile ricaricabili

Salve a tutti, ho acquistato una fotocamera digitale kodak dc5000 per uso
amatoriale e ho comprato anche le pile ricaricabili Kodak con il caricatore
kodak. Le pile sono da 1.2 Volt a 1600mAmph. Sono quello consigliate sul
sito!
Mi hanno detto però che è conveniente usare pile ricaricabili da 1.5V per la
vita dell'LCD. E' vero o mi hanno detto una bufala?
Grazie in anticipo

 ha scritto nel messaggio
news:impf8.39825$v7.14...@twister1.libero.it...

nella mia profonda ignoranza posso dire di non conoscere l'esistenza di
batterie stilo ricaricabili da 1.5V. Sia le nichel-cadmio che le
Nichel-Metal-Hidrato mi risultano essere da 1.2V.
Aggiungo (perchè di commessi deficienti che parlano tanto per muovere la
bocca ne ho conosciuti diversi), che le batterie alcaline (quelle non
ricaricabili da 1.5V) hanno non solo una tensione maggiore ma anche una
capacità maggiore (milliAmpere/ora) di quelle ricaricabili e certamente
terranno il display "acceso" più a lungo .....
Se ho detto una bufala io, sarò lieto di imparare qualcosa di nuovo.
Marco

 Marco
Ciao le pile ricaricabili 1,5V esistono eccome e sono... alcaline!
Eccovi un mio vecchi post sull'argomento su it.hobby.modellismo:
Le pile ricaricabili alcaline da 1.5V hanno una tecnologia completamente
differente dalle solite da 1.2V e sono destinate per le loro
caratteristiche
a usi diversi:
le alcaline hanno una corrente di uscita MOLTO minore delle sorelle 1.2V
ad esempio le ministilo da 750mAh non danno più di 3.5A se
cortocircuitate
e solo per pochi secondi poi scende rapidissimamente.
Per le stilo da 1500mAh si può arrivare a 4.5A.
Comunque a queste correnti si rovinano subito ed è meglio utilizzarle
per applicazioni che non impieghino più di 1A continuo. Vanno benissimo
per Tx/Rx o i motorini delle mini4WD (130) ma non per i motori grossi
(400). Inoltre anche la ricarica è differente (e più lunga) perchè
avviene a
tensione
costante (con correnti basse) e non a corrente costante come per le
Ni-XX,
quindi necessitano di caricabatterie opportuni. Non vanno MAI scaricate
sino in fondo e ricaricate ogni volta sia possibile
lasciandole nel caricabatterie il più a lungo possibile. Come vedete sono
completamente differenti nell'utilizzo!
Ok, questo era il post! Domanda: quanto assorbe una fotocamera in
condizioni tipiche?
Se volete altre info sulle ricaricabili alcaline chiedete, ne ho diverse
e le ho
usate parecchio.
Ciao ciao,
    Fabrizio Ruatta
 
www.selenet.it/fruatta

 ha scritto nel messaggio
news:SSpf8.39952$v7.15...@twister1.libero.it...


Vanno benissimo le 1.2V che io sappia
Possibilmente da 1300 mAh in su ;)

 1.2v che ho comprato? Grazie
Uh! Scusa effettivamente ho scritto tanto ma non ti ho risposto:
vanno bene entrambe!
Su alcune macchine pero' il fatto di avere una tensione piu' alta
aiuta a che non mostrino il famigerato «pile scariche» anzi
tempo. Stesso discorso su alcuno walkman, lettori CD portatili,
ecc.
IMHO se la macchina funziona... funziona, non si rovina certo!
Quindi vanno bene.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digital Velvia

Esiste una versione free da qualche parte?
Grazie
-- 
--------
"Qualcuno dovrebbe spiegare al presidente piu' texano della storia degli
Stati Uniti che "diplomazia" non vuol dire sparare a uno con il
silenziatore."
My homepage
http://baldavito.altervista.org

 Esiste una versione free da qualche parte?
Versione di che, esattamente? Se vuoi una curva da usare su una reflex
digitale Nikon, la puoi scaricare qui:
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/velvia-like.ntc
La stessa curva la puoi utilizzare comunque in post-elaborazione, anche
se non so se puoi caricarla direttamente da Photoshop nello stesso
formato (ne dubito). Appena ho tempo descrivo come è fatta...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Versione di che, esattamente? 
Esiste un'azione che dovrebbe (e dico dovrebbe) simulare i colori della
velvia. Ho trovato un'azione free che aumenta solamente la saturazione (ed
esce uno schifo), un'altra che sistema le curve e riscalda i colori (non è
male) e poi ho trovato un programma che si chiama digital film che sembra
fare il lavoro suo. So che esiste anche un'altra azione chiamata Digital
Velvia Pro che ho letto usano in molti di cui vorrei vedere i
risultati...se qualcuno ne sa qualche cosa faccia un fischio...
saluti 
ViTo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -- 
Sei sicuro che sia un effetto valido? Cmq si può fare a mano lavorando sul
magenta e sul verde

 velvia. 
La devo ricercare sull'hd del pc di casa, da qualche parte l'avevo 
salvata. Ma non simula i colori, piuttosto simula la resa del 
contrasto. Stasera la cerco e te la mando.


 contrasto. Stasera la cerco e te la mando.
Te ne sarei molto grato...Il fatto che tu la debba cercare sull'HD mi
lascia pensare che non venga da te molto utilizzata...ne terrň conto!
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 50 mm 1.4

ciao a tutti.
vorrei acquistare il canon ef 50mm 1.4 USM
qualcuno lo possiede? se si, mi potete dire come va?
marco.

 se si, mi potete dire come va?
Molto ma molto bene.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

Ma insomma....questo 300 2.8 l'hai preso o no?
-- 
-----------------
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be
repeated. James Nachtwey"
"Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva> a écrit dans le message de news: 
43fd995f$1...@newsgate.x-privat.org...


 ha scritto nel messaggio 
news:43fd9978$0$21279$8fcf...@news.wanadoo.fr...


 che dici a me?
No, dice a me. :-)
Sono in attesa, il mio spacciatore mi ha messo in coda.


ops!
"Zott !!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio 
news:43fd...@newsgate.x-privat.org...


> Sono in attesa, il mio spacciatore mi ha messo in coda.
;-)
Ti scrivero' in pvt: avrei bisogno di alcune dritte...


 Ti scrivero' in pvt: avrei bisogno di alcune dritte...
Yes, tieni presente che da domani scomparirň per una settimana circa...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica


 Yes, tieni presente che da domani scomparirņ per una settimana circa...
Grazie Antonio!
Hai posta!
A presto


 Hai posta!
Hai ris-posta...



Da dio....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash per canon 400D... quale?

Buongiorno a tutti,
volendo sperimentare un po' l'uso del flash ed essendo alle prime armi
volevo comprare un flash economico...
ho visto su ebay una serie di "cinesate" molto economiche, avete
esperienze?
avete da consigliarmi un articolo in generale?
grazie a tutti

Nanni ha scritto:

Vai su Metz e vivi tranquillo.

 Vai su Metz e vivi tranquillo.
okkio solo alla compatibilita' con l'E-TTL, mi pare abbiano rilasciato 
un nuovo firmware per alcuni metz. Io nel dubbio sono andato su canon.
Ciao
Luca

nuke ha scritto:

Io ho il 48 af-1 e mi ci trovo molto bene.


Grazie mille a tutti per le risposte...
ho visto però che i metz che mi consigliate voi non sono poi così
economici, almeno per me considerando l'uso che ne devo fare.
Secondo voi rinunciare al TTL e cercare nell'usato è tempo perso?
Per fare delle prove magari anche un compatibile low cost può andare
bene?
Dico questo perchè non so realmente quanto lo userò (il flash
incorporato della macchina da un effetto che non mi piace...)... così
poi se mi ricredo posso comprarne uno buono mentre se vedo che non è
il caso ho comunque sprecato pochi soldi...
grazie ancora

 Luca
Grazie mille a tutti per le risposte...
ho visto per� che i metz che mi consigliate voi non sono poi cos�
economici, almeno per me considerando l'uso che ne devo fare.
***
Io ho preso 'sta roba qui: 
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=7034&art=VD789
E' molto plasticoso ma costa relativamente poco, � ettl ed ha la  testa 
orientabile.
Sperando che non si rompa nel giro di una settimana...
Ciao,
Francesco

 Sperando che non si rompa nel giro di una settimana...
Minchia se mi porto sfiga, � gi� partita la  luce guida dell'AF.
Ciao,
Francesco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 50 1.8 II e 28 2.8 x EOS

Me li ritrovo, perfettissimi, mi piacerebbe permutarli con un EF 50 1.4, od
al limite venderli.
Interessati ?
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
news:oWXGc.5897$tj3.2...@news3.tin.it...


 al limite venderli.
A me interesserebbe il 50 1.8, per l'acquisto
nel caso scrivimi in prvt: a.delbravo(chiocciola)
mclink.net
Ciao
Andy

 quanto vuoi?
Anche a te dico che preferirei la permuta, comunque l' almanacco li porta a
70 e 180 Euro, questi sono perfetti quindi in blocco 250.
Ciao
SuperMario

 nel caso scrivimi in prvt: a.delbravo(chiocciola)
mclink.net
Se desideri scrivimi pure tu, ma preferirei la vendita in blocco.
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
news:kz%Gc.9136$tP4.4...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:qAaHc.11626$tP4.5...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:imcHc.8373$tj3.4...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ennesimo dubbio

Digitale compatta o pari modello bridge?
X viaggi, scatti in movimento e particolarmente leggero il bagaglio al 
seguito, ma esigente nella resa.
Avevo "messo gli occhi" sulla Panasonic DMC-TZ20 o la 18, altrimenti la 
Panasonic Lumix DMC-FZ100 che mi da qualcosa in piu come tele...
Ho anche un altra digitale compatta un po datata che in coppia eventualmente 
con la bridge potrebbe .....
mah!! ditemi qualcosa voi :-)
Non suggeritemi una reflex perň :)
grazie a tutti quelli che hanno un paio di minuti da perdere per me :-) 

 seguito, ma esigente nella resa.
Se la frase chiave è "esigente nella resa", lascia perdere le compatte...
m43 o Sony NEX.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il 09/07/2011 00:08, Graziano ha scritto:
l
esigente nella resa. Non suggeritemi una reflex però
incompetyente

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Acquisto su ROMA o spedito]  CERCO SIGMA 15-30mm D  DG attacco NIKON

[Acquisto su ROMA o spedito] CERCO SIGMA 15-30mm D DG EX Aspherical attacco 
NIKON

Anch'io ma su Napoli
"Maya" <m...@for.ever> ha scritto nel messaggio 
news:0ltbk.10665$f86....@tornado.fastwebnet.it...


 attacco  NIKON
L'ho  TROVATO... Grazie comunque!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Dopo qualche mese...

Dopo qualche mese di assenza da Photosig, ecco una nuova foto...
Finora avevo fatto praticamente solo foto in ambienti esterni, ora provo
anch'io a inventarmi qualcosa di "studiato".
E' un esperimento, quindi siate clementi con i commenti.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=531157
se volete guardare le altre:
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=13144
Grazie
Andrea


Ti morderei l'intelligenza, č cosě carina sta foto......ma perchč non tutto
a fuoco? PERCHE'??????????????????????

 Ti morderei l'intelligenza, è così carina sta foto......ma perchè non



Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr non sari anche tu uno di quelli che quando sbagliano
dicono che la cosa era intenzionale vero?????? Stai diventando rosso
eh??????
Dai riprova e ripostala, a me nell'insieme piace

 ha scritto nel messaggio
news:g66M9.2447$Q%4.7...@news1.tin.it...

Prrrrr mark vammi a mettere un pollicione rosso qui:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=530879


L'hai voluto? Beccatelo.......................


concordo con M@rk... come ti ho scritto nel commento mi piace l'idea che i
tasti si perdano nello sfondo.. però avrebbe dovuto essere tutta a fuoco...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto su porta....

Ho visto un nuovo tipo di porta dove c'è la possibilità di farci stampare
un'immagine di mio gradimento. Unico problema: la porta ha dimensioni
80x210cm. a tal proposito mi domando: pressapoco la foto che caratteristiche
(ris x dpi) deve avere per potersi adattare a queste dimensioni?
In secondo luogo, partendo dal presupposto che mi piacerebbe molto stamparci
una di queste immagine da cui - ad esempio da una porta semiaperta- si
intravede qualcosa (un mare, un faro, etc. etc.), mi consigliate un sito
dove si possano scaricare foto adatte alle mie esigenze, sia come soggetto
che come dimensioni?
Altrimenti pensavo di lavorare su immagini più piccole adatte però per
stampare almeno un 10x15 e poi scansionarlo con una profondità di colore
maggiore. Che ne pensate?
Micky

 maggiore. Che ne pensate?
che roba trash !
Max

 intravede qualcosa (un mare, un faro, etc. etc.),
Chiamansi trompe l'oeil.
Prova a googolare.

 maggiore. Che ne pensate?
Che potresti risolvere facendo una bella panoramica verticale di due 
scatti fatti in orizzontale, come se stampassi due 105*70 (3:2, 
casualmente), uno sopra l'altro :)