Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo tuttofare

Buongiorno a tutti,
ho già provato a cercare nel forum senza esito quindi meglio una domanda 
diretta.
Sto sostituendo la mia 300D con una 20D (solo corpo su eBay) e tenuto 
conto delle
esigenze (viaggio spesso in moto e vorrei un corredo "leggero") stavo 
vagliando
l'acquisto di un obiettivo con una buona escursione ed un prezzo 
/ragionevole/ (<500€).
Inutile pensare al Canon 17-85 IS, ho letto dei confronti tra Tamron e 
Sigma 18-200
con il Sigma in leggero vantaggio.
Mi (anzi, VI) chiedo però se al Sigma 18-200 (poco luminoso a 200 e, da 
quanto ho trovato
in rete, i 200 non sono reali) non sia preferibile un Sigma 18-135.
Grazie,
Andrea "Rigido".

 Sto sostituendo la mia 300D con una 20D (solo corpo su eBay)
sei ancora in tempo: ripensaci (bene)... che so.. beviti una camomilla 
fresca con di molto zucchero! per un salto di qualitą io proverei col tamron 
28-75 (f2.8) e la 300d. se ti funziona ancora. Scusa il tono scherzoso, ma 
ogni tanto ho anch'io la tentazione di cambiare.. poi ripenso al trapasso 
nikon 995 / minolta dimage7 e mi vengono i rimorsi. Spero per te che la 
rebel te la paghino davvero bene.
buona sudata
key

 Sto sostituendo la mia 300D con una 20D (solo corpo su eBay)
sei ancora in tempo: ripensaci (bene)... che so.. beviti una camomilla



Grazie Key,
ma ormai la decisione è presa ed il "danno" fatto...quindi mi continuano a
servire info per l'obiettivo da affiancarci (28 * 1.6 è quasi un 45).
La 300D riesco a darla via a 500€ (con 18-55 e CF da 1GB)

> Inutile pensare al Canon 17-85 IS...
[cut]
Se l'obiettivo ti interessa ma volevi spendere intorno ai 500 euro:
http://pixxass.de/tep/catalog/product_info.php?cPath=25_28&products_id=1922&osCsid=098b3a6bac8c7ddd1351ee22e3fb14eb
...con un piccolo sforzo in più. E' il miglior prezzo che ho visto in rete, 
e lo shop pare essere molto serio.
Come ribadito più volte, il 17-85 non è un serie L, checché se ne dica non 
ne ha il prezzo ( un serie L con quelle caratteristiche e stabilizzato 
costerebbe come un'automobile usata ), e non pretende di esserlo. Ma 
rispetto ai due compatibili che citavi ( che ho provato ) è *decisamente* 
migliore. Unico dettaglio da considerare: è un EF-S, quindi lo puoi montare 
solo su 300/350D e 20D o futuri corpi compatibili EF-S. Per me questo non è 
stato un problema ( tra l'altro avessi voluto venderlo ci sarebbero state 
già almeno 2 persone che lo avrebbero preso volentieri, quindi 
nell'improbabile caso di passaggio al fullframe no problem ), per qualcuno 
potrebbe esserlo.
Saluti
Luciano 

"Andrea "Rigido"" <TOGLI_r...@yahoo.it_MI> ha scritto nel messaggio: 
[...]
Cazzo! la tua sarà la prima 20D con stabilizzatore incorporato, caro andrea 
"rigido"! (una freddurina ..dovuta al caldo)
in bocca al lupo
key 

sys-key wrote:

Non l'ho capita...sarà il caldo. :-(

blb wrote:

Grazie Luciano per il consiglio (e la dritta ;-) ),
ho delle conoscenze in Germania e magari potrei chiedere di informarsi.
Non avevo nessun dubbio sul Canon...a parte trovarlo a non meno di 700€,
certo che se riesco a trovarlo a meno di 600 un pensierino "concreto" ce
lo faccio di sicuro...
Grazie ancora,
Andrea.

Io il 17/85 lo sto prendendo in Italia a 615€. Contattami se ti
interessa dove a 
tecla...@togliquestohotmail.com
enrico
Andrea "Rigido" ha scritto:


Perchè il Canon 17-85 è poi così buono (caro) se ce ne sono altri in giro
anche più luminosi. E' pur sempre un f/4.
Fil.
"Andrea "Rigido"" <TOGLI_r...@yahoo.it_MI> ha scritto nel messaggio 
news:SBLGe.44699$b93....@tornado.fastwebnet.it...


 anche piů luminosi. E' pur sempre un f/4.
A parte che l'equivalenza +luminoso=+performante č tutt'altro che dimostrata 
( anzi, ci sono esempi di obiettivi molto luminosi con prestazioni al limite 
dell'accettabile sugli altri fronti ), č evidente che le caratteristiche che 
determinano il costo di quel vetro sono altre ( stabilizzazione in primis, 
ma anche buona costruzione e motore USM "vero" ( ring ), tutte cose che 
costano ). Ovvio che se fosse anche piů luminoso sarebbe senz'altro un 
vantaggio, anche se la stabilizzazione aiuta un bel po'.