Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panoramiche orizzontali/verticali e distorsioni

Devo fare una domanda forse un po' stupida per chi ha fatto molti 
panorami... ma meglio chiedere e fare una volta sola, che sbagliare e 
rifare. :)
Poniamo che io abbia una bella piazza nuova e voglia fare la classica 
panoramica.
Se uso un grandangolo in verticale (Sigma 10-20mm) copro metà del globo 
terrestre :) quindi arrivo anche in cima ai palazzi più alti. Però così ho 
molta distorsione, e quando vado a unire le immagini sicuramente avrò una 
serie di fette di palazzi "gonfi" come palloni.
In alternativa uso un grandangolare meno spinto (tipo il ciofegon a... 
uhm... 30 mm? 35mm?) e provo a fare due strisciate, una "sotto", completa e 
una "sopra", completa, poi andrò a unire le due striscie avendo generato 
molte meno distorsioni.
Ha un senso procedere con il secondo metodo, oppure mi complico solo la 
vita?
Sarebbe forse meglio generare una striscia sola, con ampio angolo, ma magari 
sovrapporne un numero maggiore, per poter selezionare solo la parte centrale 
di ogni immagine, la migliore, alla fase della fusione? Voi come 
procedereste, come ordine di idee?
-- 
ecatoncheires
 

 oppure mi complico solo la vita?
http://img212.imageshack.us/img212/3862/32844kj0.jpg
Questa è stata fatta con una D200 e un 24mm.
Sono 24 foto (tre "striscie" da sinista a destra + una centrale per la 
ringhiera).
Il tutto messo insieme da autostitch e nessuna correzione in PS.
Come vedi ci sono delle discrasie nella ringhiera, avrei dovuto fare + foto 
alla stessa con una maggiore sovrapposizione, ma ritenterò.
Comunque se hai un grandangolo da 90-100° e lo tieni in bolla, meglio fare 
un'unica striscia, tenendo l'inquadratura verticale e con MOLTA 
sovrapposizione per minimizzare le distorsioni ai bordi.
-- 
Kamox 

 quindi direi la prima
Bene, allora tenterň cosě... metto il cavalletto, faccio un giro completo a 
1600 iso e controllo che non ci sia una l'orizzonte inclinato dall'inizio 
alla fine del giro... poi imposto specchio, iso 100, esposizione fissa, f/16 
e vedo cosa salta fuori. Grazie!
-- 
ecatoncheires

 sovrapposizione per minimizzare le distorsioni ai bordi.
OK, tanto fare uno scatto o due o trenta costa uguale... per unire il tutto 
ci vorrà un bel po' di calcolo processore, se devo giudicare dalle prove 
precedenti... vorrà dire che nel frattempo andrò a cazzeggiare su Flickr 
come al solito :)
Quando avrò prodotto sarò più che lieto di allietare la vita del NG con il 
risultato, naturalmente... ;)
-- 
ecatoncheires

ecatoncheires ha scritto:

Ciao
Se usi il 3piedi allora componi degli scatti con un ottica un po più 
lunga e poi assembla il tutto ptgui (caso mai io ne ho 1 copia...)
A mano libera ci vuole un po più d'esecizio, ma quello nn ti manca mi pare
Fa

On 15/12/2007 11:55, ecatoncheires dixit:

Personalmente lascerei perdere i grandangoloni spinti.
Ti prendi una testina panoramica tipo la Nodal Ninja - 
http://www.nodalninja.com/
 (costa 235 euro dall'importatore 
ufficiale) e usi il 50.
Niente distorsioni, dettagli a manetta, molti meno problemi 
a giuntare le foto.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta