mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per [4l3x] e altri: pagamenti su Nomatica

Ciao, ho letto una tua risposta in cui affermavi di avere pagato un
ordine su Nomatica con la carta Postepay. Vorrei sapere se si tratta
della carta ricaricabile o se è una carta di credito "normale". Te lo
chiedo perchè ho mandato una mail al sito, e mi hanno risposto: "in
nostro sistema non accetta carte prepagate; in alternativa potrebbe
pagare con bonifico bancario".  Sai dirmi qualcosa in proposito? Grazie.
PS Se qualcun altro ha qualche esperienza da portare si faccia avanti,
please!
Ciao
Filippo

 pagare con bonifico bancario".  Sai dirmi qualcosa in proposito? Grazie.
Io ho pagato con la carta PostePay e non ho avuto problemi!!
Ordinata la macchina Lunedě alle 12.30, il Venerdě alle 13 era a casa.
Comunque per sicurezza fai riferimento al sito Francese per tutte le info di
cui hai bisogno, quello italiano non č che sia molto aggiornato.
Ciao.Alex

 Ciao.Alex
Ok, volevo sapere se la tu postepay era quella ricaricabile o se ne
esiste anche una versione collegata a un conto corrente postale. Siccome
non carta di credito, per me sarebbe perfetto poter usare quella
ricaricabile (che costa 5 euro, e poi la carichi quando, quanto e come
vuoi).
Grazie, ciao.
Filippo

 Ciao.Alex
Perfetto, vorrei solo sapere se la carta che hai usato tu č quella
ricaricabile, grazie.
Filippo

 Filippo
La carta PostePay è solo ricaricabile; l'altra si chiama Bancoposta o una
cosa del genere.
Non è una carta di credito, ma una carta di pagamento, ma la sua funzione è
la stessa.
E' accettata in tutti gli esercizi che aderiscono al circuito Visa; io l'ho
usata per ordinare dei libri dal Canada ed ha funzionato.
Comunque per il negoziante, che la carta sia ricaricabile o meno non ha
importanza, basta che ci sia credito sufficiente.
Ciao,
Davide.

 importanza, basta che ci sia credito sufficiente.
Infatti, credo che a loro risulti come una carta di credito normale, il
fatto che sia ricaricabile dovrebbe essere un discorso solo tra le poste e
il cliente, però non ne sono sicuro...
Ad ogni modo dove accettano le Visa fino ad ora ho sempre pagato senza
problemi con la PostePay Ricaricabile.
Ciao. Alex

 Ciao. Alex
Grazie a entrambi...cosě almeno so di poter pagare senza dover per forza
procurarmi una carta di credito "classica". in fondo, quella prepagata
delle poste potrebbe sempre tornarmi utile....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D300 - discesa continua

x ki è interessato
1.180.00 da SMP
Nital 

 Nital
tra 1 mese si comprerà a 1200 euro................. fidatevi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Curiosità: Olympus E-1

In questo momento normalmente paragoniamo tra loro Nikon D100, Canon 10D e
Fuji S2 (più o meno).
Parlando della nuova Olympis E-1, la paragonereste a questo gruppo di
fotocamere reflex oppure a modelli con caratteristiche superiori?
EtaBeta

fotocamere reflex oppure a modelli con caratteristiche superiori?
Non ho la fortuna di possedere reflex digitali, ma per quello che ho
letto, direi che sul mercato č allo stesso livello.
Su un livello parallelo ci metterei macchine "veloci" tipo Canon 1D e
Nikon D2H orientate a fotoreporter.
Sul livello superiore ci metterei Canon 1Ds e pure Kodak 14dcs,
insieme a dorsi digitali da 20 mp (alla fine la resa č lě lě, cambia
perň tutto il sistema). 
www.luminous-landscape.com
 fa molti confronti.
Ciao.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
interfree.it


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

...

Per certi aspetti, anche a fotocamere inferiori. dpreview dimostra
oggettivamente che e' inferiore per il rumore alle varie sensibilita'.
Il paragone pubblicato e' anche con la 10D.
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse1/page15.asp
"At ISO 1600 the E-1's noise levels leap notably (and visibly) higher
than the EOS-10D"

 fotocamere reflex oppure a modelli con caratteristiche superiori?
Da quanto ho capito mi risulta che la definiscano un gradino piu' sopra...
Ciao
Philo

 Philo
E, prescindendo dal parere del recensore, dalle prove a mio avviso emerge
che è un filino inferiore sulla carta -risoluzione e rumore,
principalmente-ma ( ripeto, a mio avviso ) decisamente superiore per quanto
riguarda la qualità reale dell'immagine, soprattutto la BELLEZZA dei colori
( anche se è vero che le immagini più belle sono scattate in piena luce
diurna...). Con questo volevo solo sottolineare che, come spesso succede in
altri campi ( hi-fi, per citarne uno ) non sempre a dati migliori sulla
carta corrispondono risultati migliori...bisogna vedere, ad esempio, quanto
un rumore leggermente superiore crei reali problemi nelle condizioni d'uso
più comuni. Nelle immagini del gran premio USA, per contro, la macchina
esibisce un dettaglio eccellente e una resa cromatica che sinceramente non
riesco a riscontrare nelle altre macchine che verrebbe naturale confrontare
con la E1. Ma, ripeto, è solo un parere...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: video/fotocamera per il web

Ciao a tutti,
vorrei un aiuto nella scelta di una fotocamera economica
per il mio sito web.
In realtŕ non deve per forza trattarsi di una fotocamera,
andrebbe bene pure una webcam molto evoluta...
Dovrebbe essere in grado di
fotografare almeno a 640x480 :-)
riprendere 1+ min. di filmati ad almeno 320x240@15fps
(l'audio non č indispensabile)
ed avere un display LCD per visualizzare le immagini
Capisco che non sto parlando proprio di una fotocamera
digitale, il motivo č che mi servirebbe per mettere online
sequenze di foto (400x300) e piccoli filmati di arti marziali 
(quindi dovrei poter convertire anche in mpeg il filmato).
Mi stavo orientando verso la Creative PC-CAM 600, ma 
non ha il display! Il costo sarebbe stato ok (sto cercando
nella fascia 150-300 euro).
Secondo la vostra esperienza quali macchine possono fare al
caso mio? e soprattutto faccio una stupidaggine a risparmiare?
Sarebbe meglio spendere di piů e avere un frame rate di 25fps?
Ultimamente ho comprato una piccolissima macchina digitale,
me ne serviva una ultrapiatta e leggerissima, ma poi ho scoperto
che le foto vengono tutte mosse! Bisogna prestare una grandissima
attenzione perché che sia il peso molto contenuto sia un
tempo di scatto non molto basso concorrono a creare foto mosse.
Diciamo che non vorrei ripetere questa esperienza! :-(
Vi ringrazio in anticipo
Argonath

 Diciamo che non vorrei ripetere questa esperienza! :-(
  Innanzi tutto la questione framerate: certo 25fps ti danno un video molto +
fluido, ma ti occupano anche molto + spazio, e se devi mettere su web lo
spazio è prezioso, saresti poi costretto a risparmiare bit sulla qualità di
ciascun fotogramma per avere + qualità, per cui per il web, in genere il
compromesso fluidità-qualità-spazio porta ad accettare 15fps.
Per quanto riguarda il mosso, può dipendere dal fatto che il locale non era
ben illuminato, quindi il tempo di scatto era alto (qui un'ottica molto
luminosa aiuterebbe, quindi dovresti indirizzarti verso macchine + costose),
dal fatto che non usavi un treppiedi (che per i video è ancora +
consigliabile, visto che sono fotogrammi in sequenza rapidissima, quindi
ogni piccolo spostamento di inquadratura di da effetto mal di mare). Se hai
necessità di fare riprese a mano, allora devi assolutamente ricorrere ad una
videocamera digitale con stabilizzatore d'immagine.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D50 e compatibilità ottiche

Salve.
Qualche giorno un amico saputo che vendevo alcune ottiche Nikon è
venuto a trovarmi per provare alcuni di questi obiettivi con la sua
Nikon D50.
Premesso che tutti funzionano egregiamente con la mia D200 e con la
precedente D70, mi sono trovato a constatare che invece la D50 non 
riusciva a controllarli e a riconoscerne le caratteristiche.
Quest'ultima, ha delle compatibilità limitate in generale oppure è un
difetto di quella macchina specifica.
Grazie fin d'ora per ogni risposta.
Luigi.it

luigi.it
 ha scritto:

E quali sono questi obiettivi?
-- 
www.ultimamente.net
Quello che so e' che piaccio molto.
Codice Amico MarioKart DS: 098857-898690

 riusciva a controllarli e a riconoscerne le caratteristiche.
Con la D70 riesci ad utilizzare le ottiche AI e AIs? A parte perdere
l'AF, devi lavorare in stop down?
DM


>E quali sono questi obiettivi?
eccetto il 24 ed il 50 tutti gli obiettivi riepilogati nel sito
www.fotousato.com
Grazie intanto per la risposta.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiarimenti funzionamento flash

Gira e rigira, ma alla fine mi sto perdendo nel capire come scegliere
un flash per la k100dSuper (ora che ho comprato una pentax p50 magari
lo trovassi buono anche per questa!!!!)
A parte vedere il numero guida, se è orientabile o meno, come funziona
il discorso automatismi, adattatore sca eccc.... insomma c'è qualche
anima pia che mi spiegherebbe come funzionano le cose o che mi
passerebbe un link utile per acculturarmi un po'?
Grazie e buon anno a tutti (e scusate se scrivo su entrambi i gruppi,
ma credo che la cosa possa riguardare anche il digitale)

On 31/12/2007 10:02, Viper dixit:

Risposta al tuo stesso problema:
http://www.stevesforums.com/forums/view_topic.php?id=109123&forum_id=53
Con gli originali AF540FGZ e AF360FGZ
http://www.pentaxslr.com/flashes/flash_540
http://www.pentaxslr.com/flashes/flash_360
hai la piena compatibilità, e dovrebbero pure essere 
controllabili "wireless" (la documentazione parla delle 
*ist, ma forse non è stata aggiornata).
Prova a guardare nei forum specifici della Pentax se trovi 
qualcosa di più su questi due modelli.
Con gli altri flash ti devi un po' arrangiare, ma non è 
detto che non funzionino.
Le tensioni di trigger dei vecchi flash le trovi qui:
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
Se te ne capita per le mani qualcuno con una tensione 
superiore ai 10 volt ti conviene usare un servoflash (i 
cinesotti via radio vanno benissimo) per evitare di 
friggerti la macchina.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale Nikon D3000

Cito dal manuale:
" Nel modo auto priorità diaframmi, l'utente seleziona il tempo di posa, 
mentre la fotocamera seleziona automaticamente l'aoertura per garantirvi un 
'esposizione ottimale"
Immagino che vi sia un errore...
ciao 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5251 (20100704) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 
Direi proprio di si.

 ciao
Nel modo auto-priorità diaframma, tu selezioni il diaframma
e la fotocamera decide il tempo di conseguenza.

 ciao
Ciao
m.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 Il primo e' comparsi la D3000 ...
:-)
impietoso
Perņ non č male, dai. Non sono un professionista, non č che ci debba fare 
miracoli... 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5252 (20100705) __________
Il messaggio č stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 
Qui dentro se non hai il cmos non sei nessuno ;-)

 Qui dentro se non hai il cmos non sei nessuno ;-)
He he, scherzi a parte, io della D3000 non apprezzo affatto la scelta di 
mamma Nikon di togliere il motore AF dal corpo macchina per risparmiare 
pochi euro.
Cosi' facendo rendi scomodo usare i vecchi obiettivi che potresti 
trovare sul mercato dell'usato, avendo risultati di classe "pro" 
spendendo poco, che dovrebbe essere una cosa "comoda" per un neofita.
Questa scelta progettuale IMHO castra la macchina relegandola ad essere 
poco piu' di una compatta e togliendo flessibilita' operativa a chi 
vuole imparare.
E la flessibilita' e' il motivo principale per cui vale la pena per 
acquistare una reflex.
Dubito che chi si prende una reflex entry level sia disposto da subito a 
mettere mano al portafogli per un parco ottiche "serie" (ergo luminose) 
serie AF-S, lo vedo piu' orientato a prendere ottiche meno performanti o 
cercare (per il nuovo) tra gli universali.
Premetto che se la D200 e la D90 fossero arrivate prima il mio rapporto 
piu' che decennale con Nikon sarebbe sopravvissuto al digitale.  ;)
Ciao.
M.


 vuole imparare.
La mia esperienza con la Nikon D60, che ha lo stesso problema, è:
- 18-55 Nikon AF-S in dotazione
- 55-200 Nikon AFS
- 300 F4 Nikon antidiluviano, non autofocus
- MTO 1000 non autofocus
- forse in futuro un ultragrandangolo Tokina, non AF-S ma che, data la 
focale, userò a fuoco manuale senza problemi.
In nessuno di questi casi sentirò la mancanza del motore AF nel corpo. 
Prima avevo una reflex analogica non autofocus, con cui mi sono 
divertito molto. Chi si contenta...

 divertito molto. Chi si contenta...
Curiosita', ti funziona l'esposimetro con i manual focus?
Grazie, ciao.


 
L'esposimetro non funziona nè col 300 nè col 1000. Col 300 però il 
pallino verde nel mirino aiuta a capire quando sono a fuoco. Col 1000 
no, perchè ha una luminosità inferiore a F5.6.
Ciao.

 Ciao.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Migliore qualità fra Ixus e Powershot ?

Ciao a tutti,
ho già una reflex digitale Canon 350D ma sento la necessità di una compatta 
per quelle occasioni in cui non ho la possibilità di trasportare tutto il 
necessaire della 350D.
Rimanendo in Canon stavo valutando le suguenti:
Canon Ixus 850 IS
Canon Powershot A710 IS
Con la prima ho il grandangolare ma controlli manuali limitati
Con la seconda non ho il grandangolo ma ho i controlli manuali
A livello di qualità generale delle immagini quale mi consigliate ?
Ciao e grazie
Roby


ovviamente la seconda
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

"Roby HL"  ..............................................................
Forse č meglio la a630 ( o la a640),
oppure la ixus75,
sempre in casa Canon ...
Ciao, Stellario.
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address č valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org

 A livello di qualità generale delle immagini quale mi consigliate ?
La spunta di poco la 710is...siaooooo


E della A570 IS cosa mi dite. Giusto perchè il mio rivenditore ha pensato 
bene di crearmi un po' di confusione ulteriore.
E' appensa uscita sul mercato ed in sostanza rispetto alla A710 è 
tecnologicamente superiore come processore (Digic III), ISO ecc. ma ha meno 
zoom e meno macro.
Ciao
Roby

 bene di crearmi un po' di confusione ulteriore.
Discreta. Se vuoi una piů tascabile, prendi la ixus75.
Ciao, Stellario.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione:Taj Mahal

Ultima segnalazione
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2314638018/
Dopo questa... faccio l'indiano
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Nandohttp://
www.nandoferrari.it
stavo per scrivere: immagini vista milioni di volte...
Pero' l'hai gia' scritto tu.
Hai anche aggiunto: questa e' la mia interpretazione....
Allora adesso ti tocca: particolarita' della tua
interpretazione????   :)

 interpretazione????   :)
Cosa ti devo dire?
E' la mia foto e basta. :-))
Di particolare c'è che per farla mi sono alzato all'alba. :-)
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Di particolare c'è che per farla mi sono alzato all'alba. :-)
e' gia' qualcosa...  :)

"Nando"
Molto bella!
Peccato la presenza del Tizio, che sembra fare la pipì
alla base di uno dei minareti a sinistra. 

 
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2314638018/
Beh, intanto complimenti all'impegno perchè invece che tirarla via nei 
trenta minuti di discesa dal pullman per pranzo, con illuminazione tipica di 
metà giornata, ti sei preso la briga come leggo sotto di alzarti presto a 
bella posta per farla... difatti la luce morbida e rosata la trovo gradevole 
e adatta alla sinuosità delle forme dell'edificio... però devi pagare lo 
scotto della banalità del soggetto (inevitabile), degli altri turistòs in 
mezzo ai cosiddetti (parzialmente evitabili con scatti multipli su 
cavalletto, rapido cambio di luce permettendo) e se mi permetti di una 
composizione un po' scolastica che toglie "magia" all'immagine di un luogo 
così affascinante e ricco di storia... consiglio di osare di più la prossima 
volta... avrai una cartolina in meno e un ventaglio di possibilità in più... 
o un altro po' di scatti da cestinare! ;)
(p.s. commentata su Flickr!, ovviamente con WOW GREAT SHOT MY FRIEND!) ;)
-- 
ecatoncheires

 o un altro po' di scatti da cestinare! ;)
Fra le 6,30 e le 7,30 ho girato attorno al monumento e ho fatto molte foto
da diverse angolazioni, questa è una delle tante.
Ciao e grazie del commento.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 foto da diverse angolazioni, questa è una delle tante.
Vedrò volentieri anche le altre... anzi ci vado subito...
... uhm su flickr non ci stanno... :S
... sul tuo sito si, ah, era il set segnalato in precedenza sul viaggio in 
India, ricordo... ma l'hai preso (quasi) sempre di fronte lo stesso! Poi c'è 
qualche interno, ma non si capisce se dello stesso... :-?
Veh, già che ci siamo, la 41 con signora alla finestra è super-flickerabile, 
da illuminare un po' poi è perfetta (crop del poveretto a sinistra a parte, 
naturalmente :)
-- 
ecatoncheires

 naturalmente :)
Pensa che l'ho messo perchè lo interpretavo come Giulietta e Romeo. :-)
Ciao
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale zaino fotografico...

...per corpo FF, 12-24, 24-70, 70-200, 50, flash e altri accessori?
fra le mille proposte non so proprio orientarmi
no monospalla, no zaino gigante.
grazie
mirko

Il 02/01/13 09:52, poppa ha scritto:

loewepro minitrekker
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 loewepro minitrekker
 
grazie, vado a vedere!
mirko
 
 
 


wrote:

Un Tamrac piccolino, utilizzo solo quella marca e sono sia molto
resistenti che impermeabili, oltre a non costare una esagerazione.
 
--
 
 
Saluti, Maui
 
Sites: 
http://www.lefotodelmaui.it
 | 
http://www.modelavenue.it
 
Flickr: 
http://www.flickr.com/lefotodelmaui
 
Facebook: 
https://www.facebook.com/lefotodelmaui
 
Blog: 
http://lefotodelmaui.blogspot.com
 

resistenti che impermeabili, oltre a non costare una esagerazione.
 
Grazie!
Consigli un modello specifico?
mirko
 

Il 02/01/13 09:52, poppa ha scritto:

Io tra i vari ho questo
 
http://www.kata-bags.it/3n1-22-3in1zaino-e-monospalla-con-porta-pc
 
 
quando devi operare in fretta e' monospalla, se devi camminare tanto e' 
zaino tradizionale. da una configurazione all'altra ci passi in venti 
secondi E' molto capiente e serve solo una certa attenzione a tenere le 
cerniere chiuse correttamente quando lo rimandi sulle spalle, pena 
caduta della attrezzatura al suolo ;-).
 

Consigli un modello specifico?
 
Purtroppo non saprei, io ho solo modelli grandi , tipo Expedition 6 e
7 , mi ci trovo davvero bene ma forse sono grandi per quello che sono
le tue esigenze. Questi modelli, anche a pieno carico, sono
spettacolari da portare, hanno una valida distribuzione del peso e
permettono, dove occorre, anche lunghi viaggi. 


permettono, dove occorre, anche lunghi viaggi.
 
Ok, grazie mille per le dritte!
mirko
 

 
 
"Artitrenta"  ha scritto nel messaggio 
news:50e49762$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

Grazie, vado subito a curiosare il link!
mirko

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software per video CDs

Qual'é secondo voi il miglior software per creare video cds?
Sto usando Ulead DVD PictureShow ma non mi pare il massimo.... oltretutto la
preview del video show si può fare solo dall'inizio e mi pare un gran
perdita di tempo.








Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP 735 e foto a 72 dpi ?

Se ne è parlato un po' di questa macchina, ma vorrei porre ulteriori domande
(da completo novizio !)...
ultimamente ho notato che scattando foto alla migliore qualità (3.2
Megapixel), e visualizzandole a dimensioni effettive, si nota nettamente un
decadimento dell'immagine (risulta un po' pixellosa, come si suol dire). Ciò
mi sembra alquanto strano ... non è mica normale che una foto scattata al
massimo della qualità risulti così, no ? Non so se può essere effetto del
movimento mentre la si scatta, oppure del CCD sporco o non so cosa ... voi
cosa pensate ? Inoltre ho notato che QUALSIASI foto io scatti, sul PC la
riporta a 72 dpi .... è normale con questa macchina ? Grazie a tutti.
-- 
Emanuele
webmaster - 
http://www.paolacardullo.net

 riporta a 72 dpi .... è normale con questa macchina ? Grazie a tutti.
Si, ti dice che è a 72 dpi... ma ti dirà anche che le dimensioni sono 72 x
54 cm (o gù di li)!!! E' normalissimo... prova (in Photoshop) a imporgli 300
dpi e vedrai che le dimensioni si riducono...

 dpi e vedrai che le dimensioni si riducono...
ho notato ... grazie ! solo che il problema dei pixel distinguibili al 100%
della dimensione (qualità migliore) resta ...

 ha scritto nel
messaggio news:PJEEa.14628$Fr5.3...@tornado.fastwebnet.it...

I dpi non c'entrano nulla (se non si parla di stampe). Qualsiasi foto fatta
con qualsiasi digitale o scansione, portata al 100%, permette di vedere i
singoli pixel...
Bye!

 singoli pixel...
Non mi risulta...

 ha scritto nel messaggio
news:MGEEa.70516$Ny5.2...@twister2.libero.it...

72 dpi è la risoluzione dei monitor, quindi è normale

 mi sembra alquanto strano ... 
Io ho guardato in giro per internet molti esempi di foto scattate dalle
varie macchine e a monitor a dimensioni 100% risultano pixellose anche le
foto fatte con la Nikon 5700 da 5 megapixel....però poi l'immagine è
enorme....non penso che questo influisca in maniera determinante sulla
stampa anche se però di media le Canon risultano le più pulite e più
lineari permettendo magari qualche ingrandimento in più mentre le Epson e
le HP (marche computer in generale) sono solitamente le peggiori con grana
a "chicchi"....
Per quel che ho visto io in siti come:
http://www.steves-digicams.com/
Ciao
Nilo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G3

Premetto che sono non capisco un "TUBO" di fotografia ma voglio acquistare
una fotocamera digitale 35mm superiore ai 3.3 Megapixel con un prezzo che
gira intorno alle 600euro.
I miei amici mi hanno consigliato la G3 della Canon
Cosa ne pensate ?
Grazie 1000
JoGiò

 JoGiň
Ottimo consiglio!
L.

 una fotocamera digitale 35mm...
meglio una medio formato! LOL


la g3 è buona ma io ti consiglio la casio qv5700,la migliore delle
fotocamere digitali.Io le ho provate tutte e due,e le differenze si vedono
ad occhio nudo su una stessa foto.a favore di casio.ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ad occhio nudo su una stessa foto.a favore di casio.ciao
 Che sia la migliore delle fotocamere Digitali ho i miei forti
dubbi...comunque restiamo sulle cose concrete...
Non mi sembra si possano fare paragoni tra le due macchine visto che la
Canon G3 ha 4Mpixel mentre la Casio5700 ne ha 5 :-)
Semmai i paragoni li devi fare con la Casio QV4000 e la Canon ne esce
vincente sotto tutti gli aspetti...
Comunque io ho la G3 e ne sono ampiamente soddisfatto sotto tutti i punti di
vista. Se la dovessi cambiare lo farei solamente con una Reflex Digitale ;-)
Riccardo


Guardare solo ai pixel è sbagliato però,una macchina da 3mpixel può essere
migliore anche di una 5mpixel,bisogna valutare l'apertura del diaframma,la
luminosità,l'otturatore,le lenti,la sensibilità,ecc....Prendere una casio
qv5700 e una g5 e confrontarle,risulta che la casio è migliore.figurarsi di
una g3.non ci credi?Vai su fotodigit e confrontale.Buona ricerca.Morpheus



 Infatti la G3 è migliore della G5 ..vedi tred precedenti ;-)
Il fatto è che sia la g5 che la casio5700 hanno un CCD troppo piccolo per i
numero di pixel che supportano.
Non metto in dubbio le qualità della Casio..e se costa di meno della G3
potrebbe essere un buon investimento. Comunque la G3 è stata considerata, se
non sbaglio, la migliore 4Mp mai prodotta ;-)


 non sbaglio, la migliore 4Mp mai prodotta ;-)
da chi?  forse dalla maggior parte dei frequentatori di questo newsgroup che
hanno fatto la fortuna di Topvision.
daniele

 daniele
Carissimo, leggiti le recensioni di tutti i siti specializzati nel settore...
in Francia la g3 č stata incoronata la migliore (per un utilizzo "medio" senza
esigenze particolari) nel suo settore, prima della sua sorella G2.
E se per te non č la migliore spero vorrai dirci qual č...
Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: corso fotografia a Bari? ? ?

qualcuno sa se organizzano a Bari o provincia
corsi di fotografia?
mi piacerebbe seguirne uno
ciao Maurizio
http://www.flickr.com/photos/ares_72/

Ciao Maurizio,
mi chiamo Eugenio Giambalvo e sono un fotografo professionista di Bari.
Ho lo studio in via Re David 127 e tengo corsi di fotografia digitale, di 
base e intermedi.
Se sei interessato, puoi contattarmi o passare dal mio studio.
Saluti.
Eugenio
Studio fotografico arte & foto
di Eugenio Giambalvo
via Re David 127
70125 - Bari
tel. 0805426711
" 
news.tin.it
" <ares_72> ha scritto nel messaggio 
news:4732d360$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...


 tel. 0805426711
oh bella e tu da dove sbuchi fuori? :-)
quasi quasi se riesco a far pausa oggi vengo a farti una visitina
ciao
d.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: spider color vision 2 pro studio

ciao a tutti.
volevo comprare uno spider. il mio fornitore di hardware mi trova
quello in oggetto. qualcuno lo conosce? e' un prodotto di qualita'? mi
costa 250 eur + iva.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com

 ha scritto nel messaggio 
news:43sil39mkpvrcr2q5...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:43sil39mkpvrcr2q5...@4ax.com...


 Davide
un prezzo da amico.
http://www.italsystem.it/mall/zoom.asp?ida=S2E100

 un prezzo da amico.
Io l'ho comprato 52 euro in USA, fai te.

ciao Gianni, ho appena preso lo spyder 3elite, se lo vuoi vedere fai un 
salto da me, siamo vicini, sono david di intera. ;)
-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

Io l'ho comprato 52 euro in USA, fai te.
l'express lo compro in italia a 90 euro + iva.
meno impazzimenti e dopo 2 giorni l'ho a casa.
dovessi comprarlo come privato, anche io andrei in usa.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
Q. What's the difference between intelligence and stupidity?
A. There's a limit to ingelligence

Io lo sto vendendo e lo posso fatturare. Ho la vesione express, ma tramite 
ma di sei trovato male oppure una volta calibrati i tuoi monitor non
ti interessa piu'?
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com


salto da me, siamo vicini, sono david di intera. ;)
ohi, direi che non stiamo lontani :)
potrei anche fare una scappata da te a vederlo. dove l'hai preso +
quanto hai speso?
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com


 saluti.
ciao


quando vuoi, l'indirizzo te lo ricordi vero? fai un fischio prima
ottimo. per ora grazie :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D50 e SD

Sapete dirmi se va bene anche con le 2 giga? Sul libretto la danno garantita 
fino ad 1 gb...
grassie :)
-- 
ciao Omni 

 wrote in message 
news:leebg.4$xm2...@nntpserver.swip.net...


 formattare... ma in quel caso cancello tutte le foto e via...
ti ringrazio :)
-- 
ciao Omni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come comportarsi

Vorrei andare a fotografare un piccolo museo che ho nelle vicinanze.
Ho scritto un'email all'organizzazione per sapere cosa e se era
possibile fare foto.
Loro gentilmente mi hanno risposto dicendo che in una parte non è
possibile fare foto, in un'altra ala si ma solo ad esclusivo uso
privato.
Aldilà dell'interesse di andarlo a visitare, se andassi e riuscissi a
fare qualche scatto decente, mi dispiacerebbe l'idea di lasciare
queste foto in un cassetto non potendole usare per altro.
Come comportarsi in questo caso? Insistere fin da subito in maniera
gentile, promettendo di lasciargli qualche stampa degli scatti
migliori potrebbe essere un modo per acquistare la loro fiducia?
Oppure vale la pena intanto di visitarlo e cercare di instaurare un
rapporto amichevole col tempo?
Il museo è entrata libera e vendono dei gadget per sostenere le spese
di gestione.

Digli che sono per uso privato.
Se non è materiale militare segreto, che vuoi che succeda!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Nikon

....dall' analogico ( f801s) vorrei passare alla d300 digitale.
Le ottiche che possiedo sono 80-200 2.8 35-70 2.8 e il 60 micro.
Mi sembra con l'apsc ( fattore 1.5 ) di essere un po' vuoto sul grandangolo. 
Cosa ne pensate e quale obiettivo mi consigliate?
Penso di dover rimpiazzare l'ottimo sb24 con sb800 o metz 58.... anche qui 
sono indeciso.
Grazie 

 anche qui sono indeciso.
SB800: più garanzia di compatibilità con il sistema Nikon.
-- 
Saluti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ftg5mg$3dp$1...@nnrp-beta.newsland.it...
quoto paquito al 100%
ho le stesse tue ottiche, la D300 ed ho affiancato ad esse un 12-24 tokina 
che non sfigura a fronte dell'omologo Nikon.
buonissimi scatti :-) 

 sono indeciso.
sb800

Le ottiche che hai confermo sono ottime.
Per il grandangolo, oltre quelle citate, se ne vuoi uno estremo non è
affatto male il 10-20 Sigma... sui 400,00 euro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Roby56 ha scritto:

Il 17-35/2,8 af-s (se lo trovi) e' il completamento ideale.
E' un' ottica eccezionale e lavora bene anche sulla 801.
Circa il flash, SB800 forever, non me ne sbaglia una :-) l' ittl suo e 
della D300 e' eccellente.
Ciao
Giulio

Grazie ma con l'analogica ho chiuso.



....l'SB 24 lo tieni per la 801s come faccio io ;-)
per la DSLR uso proprio un Metz 58 e mi ci trovo benissimo...con un
risparmio di 150€ sull'SB 800...e va una meraviglia.........tanto che mi
sono ordinato anche il Metz a torcia 45 CL- 4 che costa piů o meno come l'SB
800 ... ;-))))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sigh..:-(( )
Si che c'č. Io per un bel pezzetto ho usato un SB22 con la mia D200 prima di 
comprare l'SB600 per usarlo in modalitą i-TTL wireless (una cosa fantastica 
questa).
Basta usarlo in modalitą A, cioč con la lettura luce fatta direttamente dal 
flash; č chiaro che non č comodo ed immediato come in i-TTL, ma con un pņ di 
attenzione si hanno buoni risultati.
-- 
Saluti. 

 macro...
In questo caso però l'esposizione in luce flash sarebbe completamente 
manuale e ti serve anche una fotocellula per il Minolta (non lo conosco non 
so se ce l'ha incorporata) per rilevare il lampo d'innesco.
-- 
Saluti. 

Penso di dover rimpiazzare l'ottimo sb24 con sb800 o metz 58.... anche qui 
sb-800 tutta la vita.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://xkcd.com/387
Q. What's the difference between intelligence and stupidity?
A. There's a limit to ingelligence
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Modificare i dati EXIF

Mi sono accorto che la mia fotocamera (Canon PS A630) ha l'orologio 
impostato in modo errato e tutte le ultime mie foto risentono di questo 
errore.
Ho letto che uno dei software per correggere questi dati è EXIFER, ma 
pare non sia aggiornato dal 2002.
Qualcuno di voi lo conosce? Può fare modifiche del tipo "a tutte le foto 
aggiungi 50 minuti" o qualcosa del genere, comunque in batch?
C'è qualcosa di più flessibile e facile da usare per correggere l'orario 
delle foto?
Ah, se poi fosse gratuito sarebbe meglio :-)
Grazie!
Antonio

 aggiungi 50 minuti" o qualcosa del genere, comunque in batch?
http://www.google.it/search?hl=it&q=exif+batch+editor&meta=
prova i primi due
Adriano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio: smp, 9cento o fotocolombo

Ciao,
lo so... è una domanda frequente, ma sono indeciso da chi acquistare una
macchina fotografica digitale.
Chi mi consigliate (a parità di prezzo) tra SMP, 9cento e Fotocolombo?
Avete avuto esperienze negative con qulacuno di questi? Qual'è il più
affidabile?
Sapete dirmi se il cash back di Canon è valido anche per materiale
acquistato a San Marino?
Grazie mille per le risposte e per la pazienza.

 ha scritto nel messaggio 
news:rsb23xhxrqf4.1vp1d3a27udmu$.dlg@40tude.net...

Sannovecentolombo 

> Sannovecentolombo
Io non ti conosco però mi stai diventando un mito!
:-)
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

 ha scritto nel messaggio 
news:rsb23xhxrqf4.1vp1d3a27udmu$.dlg@40tude.net...



;-) 

 per esperienza personale........assolutamente negativo SMP
Uh!
Che tipo di problemi hai avuto con SMP?


è un modo simpatico e meno scortese di dire "perché non leggi i precedenti 
post, che sicuramente trovi quello di cui hai bisogno enon devi andare tanto 
lontano nemmeno perché se n'è parlato qualche giorno fa?" (sembra uno di 
quei sottotitoli alla Renzo Arbore....)
Saluti
Gippe 

 affidabile Fotocolombo
Mi associo
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

 Chi mi consigliate (a parità di prezzo) tra SMP, 9cento e Fotocolombo?
9cento e fotocolombo non li conosco, ho acuistato da SMP e Mediaworld, in 
ambedue i casi consegna in 2 giorni...
per il pagamento bonifico on-line dopo aver ricevuto la merce con SMP, Visa 
electron al momento dell'ordine per Mediaworld... 

 post
Nein, altrimenti avrei usato la parola gniubbo o una qualsiasi sua 
declinazione.
Mi è semplicemente piaciuto il mix di parole :-)



...ti ho spiegato la ragione per cui l'ho ideata ;-)
eheheh
Saluti
Gippe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ordinata la Casio QV-3500EX

Dopo settimane che seguo il NG, ho rotto il porcellino e ho ordinato
la Casio, usufruendo dell'offerta Mediaworld:
http://ecomm.mediaworld.it/mediaworld/statico/miserve/prodotti/47077312.html
Un paio di consigli:
Che capacita' deve avere la cf da abbinare alla fotocamera (quella in
dotazione da 8mb e' piccolina) per un uso turistico ? Cioe'
considerando che la utilizzero' nei weekend o al massimo nella
settimana di ferie, 128mb vanno bene o addirittura 256mb, non vorrei
spendere inutilmente dei soldi per prendere una cf grande per poi
accorgermi che la sera quando scarico le foto l'ho utilizzata appena
la meta'.
Vale la pene prendere l'alimentatore/caricabatterie per alimentare
direttamente la fotocamera ? Noi e' dannoso far caricare le pile
direttamente nella fotocamera ? (mi accorgo che quando le carico
quelle del telecomnando universale scaldano parecchio)
Voi che ce l'avete da molto piu' tempo di me, cosa mi consigliate ?
 bYe bYe
bYe bYe
 
|\ |     
| \|exus 5+1
-=> These moments will go lost in the time like tears in the rain <=-
/-\ /\/ The Search For Extraterrestrial Intelligence 
\-/ /\/ at Home (Event Horizon Group - Join Now !)
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_lookup&name=event+horizon
PGP Key Fingerprint
7D50 5251 E292 E1A5 547C  46DB 7F87 22A6 150F E26C

Ciao...
Momento difficile rompere il procellino vero... Anche se usi un martello da
10 Kg non si vuole mai rompere....
Veniamo al serio... Per quanto riguarda la memoria dipende da che intendi
per uso turistico.... Diciamo che 256 Mb forse mi paiono un po eccessive,
diciamo che 128 è un taglio ideale. A mio avviso, ma questo è un mio parere,
ti conviene prendere due CF da 64 Mb in modo che se rimani a piedi con una
hai sempre l'altra. Non ti pare???
Io uso SanDisk e mi trovo benone, ottime le Ridata che sono in procinto di
ordinare.
See You Soon.
--
Tommasini Roberto.
Verona.
I miei scatti "digitali" li trovi su: 
http://www.pbase.com/djtomma
Canon Powershot A40 users.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT PUZZLE] Come creare puzzle a partire da foto digitale?

Salve, non so se sono nel ng giusto, chiedo scusa in caso non lo sia:) 
Comunque sia espongo brevemente la questione : vorrei sapere se è 
possibile creare "artigianalmente" un puzzle a partire da una foto. Lo 
fanno molti studi fotografici ma i risultati sono assolutamente penosi, 
preferirei provare a fare qualcosa io. Cos'è necessario? cartoncino 
"speciale"? Immagino ci siano delle formine con forme predefinite...da 
picchiare col martello sopra il cartoncino per creare e tagliare i 
"pezzi" del puzzle. Qualcuno sa indicarmi qualche sito per l'acquisto 
del materiale necessario? Ringrazio in anticipo chiunque possa darmi 
qualche indicazione :)
TheS

 preferirei provare a fare qualcosa io. Cos'č necessario? cartoncino


 veramente un puzzle partendo da una foto...
Esatto...tuttavia questo sembra essere una specie di segreto di Stato a 
quanto pare :\ 
Ho chiesto anche su altri ng senza aver risposta. Se diversi studi 
fotografici hanno questa pseudo-attrezzatura, perchè è cosi' 
sconosciuta? Non pretendo certo di avere i macchinari della 
Ravensburger...ma qualcosa di piu' artigianale *deve* esistere :\
Grazie per l'interesse comunque :)
TheS

 
http://www.unilibro.it/find_buy/photopuzzle.asp?idaff=0
So che ci sono dei siti che fanno le foto a partire dai puzzle, ce ne 
sono moltissimi ma la maggioranza da' risultati molto scadenti. Io 
cercavo siti dove vendono l'attrezzatura per fare il puzzle vero e 
proprio....
Grazie comunque per l'interesse :)
Saluti
RIC




TheS

 [ps... ma ne vale la pena? Quanti puzzle devi realizzare?].
Non devo certo metter su un'attivita'...e del resto è ovvio che solo 
pochissimi studi fotografici avranno la disponibilita' di 
apparecchiature industriali come quelle che intendi tu [a meno che non 
diano in commissione a ditte esterne questo genere di cosa..] 
Senza ricorrere a costosissime stampatrici/tagliatrici da 100mila pezzi 
all'ora, ho visto che esistono soluzioni piu' artigianali..In un 
articolo in inglese ho beccato una specie di "cacciavite" con le varie 
forme (credo servano per fare UN pezzo alla volta, devo leggere piu' 
attentamente l'enorme articolo). Mi sembra pazzesco che non esista 
qualcosa di simile in Italia...
TheS

 problema è che finchè nessuno la vende non si saprà mai se "tira"... :-)
Eheh se magari ti mette a vendere una cosa del genere poi la 
Ravensburger ti manda un killer a casa :D 
TheS
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Uguccione, hai preso la 1DMkIV?

http://img809.imageshack.us/i/1dmk51l.jpg/
Prrrrrrrrrrrrrr
:-)

 :-)
Quando mi arriva la mark4 vengo in insubria a sbandierarla.
E anche quelli con la D3S saranno costretti a capitolare.
Non c'è storia, non c'è storia. :-D
-- 
Il fotografo affetto da “ventilazio intestinalis putres”

 :-)
C'è una nota che non sai sulla nomenklatura.
Per questo modello è stato deciso di abbandonare il modello missilistico 
amerikano per passare a quello prettamente giapponese del judo.
Per cui niente 1D mkV ma bensì 1D 5° Dan...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
 

hey, ma non dovevi passare da faenza...

 hey, ma non dovevi passare da faenza...
Domani ci passo eccome, vado a Chieti :-)
Quando vado a ritirare il mostro ti faccio un fischio, promesso!!!


 Per cui niente 1D mkV ma bensì 1D 5° Dan...
lol

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema

ho fatto delle bellissime foto da 1200 pixel
per esigenza le ho scaricate su dischetto floppy
tramite il prog. ADOBE  ACTIVE SCIARE
che  me le a compattate da 500 kb a 100 kb circa
perdendo la risoluzione da 1200 pixel a 460 pixel
chiedo? e possibile una volta caricate  nel pc  riportarle ai pixel
iniziali???se si in che modo
ringrazio anticipatamente.ciao

 ha scritto nel messaggio
news:DFqq7.8432$Lp6.3...@news.infostrada.it...

Non conosco il programma in oggetto, ma una volta riportate a una
risoluzione minore, non puoi riportarle alla risoluzione più alta se non via
software...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quali schede compact flash??

Da Pixxass (sto cominciando a familiarizzare ...)
Da qui:
http://pixxass.de/tep/catalog/default.php?cPath=22_45
Le "Profi-Compactflash"
http://pixxass.de/tep/catalog/default.php?cPath=22_45_220
Le "Standard-Compactflash"
http://pixxass.de/tep/catalog/default.php?cPath=22_45_221
Tra i bestseller indicano i prodotti SanDisk ... a questo punto, volendo 
spendere massimo 40 Euro, prendo la SanDisk CF 256 o posso fidarmi a 
prendere allo stesso prezzo la Extremory CF 512MB?? 
Prendereste altre marche? Grazie.
-- 
Stars shine like eyes

 volendo spendere massimo 40 Euro,
Comprale qui:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=43465&item=3866438615
Sono serissimi...aggiungi 10 euro di spese di spedizione. 38 euro 512MB... 

 Sono serissimi...aggiungi 10 euro di spese di spedizione. 38 euro 512MB...
Confermo, ho preso da loro una Ultra II da 1Gb, poi in seguito una Extreme
da 1 Gb e adesso ho appena acquistato una Extreme III, sempre da 1Gb. Con le
prime due nessun problema, della terza ho fatto l'acquisto oggi.
-- 
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
    moc....@ihcram.oettam (rovescia l'indirizzo per scrivermi)
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
http://www.photo.net/photodb/member-photos?user_id=437016&include=all

 l'acquisto oggi. 
Grazie a entrambi per le risposte, innanzitutto. Allora ... allo stesso 
prezzo, o la 256 MB con forse una garanzia, o 512 MB con boh? garanzia. Mi 
sa che scelgo la seconda opzione! :-)
Grazie di nuovo e ciao.


 garanzia.
1 anno di garanzia... 

 from Prato - Italy
Ciao Generalmente quanto ci mettono a consegnare dopo l'acquisto??
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe

 Ciao Generalmente quanto ci mettono a consegnare dopo l'acquisto??
Ciao, una decina di giorni.
-- 
Matteo Marchi
from Prato - Italy


 Ciao, una decina di giorni.
si può pagare solo con paypal...voi lo avete ?
anche io devo prendere una cf da un giga e un cf reader
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it

Lancer <giuse...@TOGLIEREtiscali.it> wrote:

Come la metti con al dogana?
-- 
Fritz

 ha scritto nel messaggio
news:1gqcl2c.khxvp01rhafnqN%l...@tin.it...

Mai pagata per acquisti proveniente da HK ...


 anche io devo prendere una cf da un giga e un cf reader
Basta avere una carta di credito ... 
www.paypal.it


 Come la metti con al dogana?
Sotto l'equivalente di 45 Euro (a volte anche qualcosina in piu`, mi hanno 
detto) non si paga nulla, e puo` capitare che non controllino pacchi con . 
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotooooooooooo!!!

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1145804949&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1145803425&size=o
http://www.flickr.com/photos/joserg/1146642786/
http://www.flickr.com/photos/joserg/1145794553/
 


Sei davvero molto bravo.... oppure quella mantide era una modella
travestita e laccata (joke)...

 ha scritto nel messaggio 
news:1187340895.1...@w3g2000hsg.googlegroups.com...

Ciao e grazie Si3Ge.
Modella? travestita? laccata? no! semplicemente di plastica! ;o)))
A presto.
Joserg 

 Modella? travestita? laccata? no! semplicemente di plastica! ;o)))
Di plastica ??????  Mi interessa, visto che dalle mie parti non ne trovo.
Dove l'hai comprata? Su internet? Quanto costa?
Ciao,
Clipper
Scherzo!!   :-)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:46c5c80e$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...

E certo! un negozietto sotto casa mia, Cinesi! come sai loro vendono tutto; 
ora ho fatto loro una richiesta per i grillitalpa ma sono ancora in 
costruzione! ;o))) (PS: Attento però, hanno un'altissima percentuale di 
piombo nelle vernici)
Ciao Clipperino, stammi bene.
Joserg 

 percentuale di piombo nelle vernici)
Cosě pesano di piů e stanno piů fermi anche se tira vento :-)
Ciao,
Clipper 

 ha scritto nel messaggio 
news:46c5d89f$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...

;o)))
Che l'abbiano fatto apposta??? 


Cerrrrrrto :-)


Grande Clipper! troppo forte. ;o)))
Sti Cinesi so tremendi! pensano proprio a tutto, anche al vento che potrebbe 
dar fastidio quando si fotografano gli insettoni di (plastica) e così li 
appesantiscono con le benedette vernici al piombo! sinceramente mi ero rotto 
i coglioni di spendere un patrimonio in lacca! mia moglie non ne poteva più 
di avere il frigo pieno di mantidi e cavallette (Pensa che per sbaglio 
l'altro giorno ne ha cucinate un paio insieme ai gamberoni!!) buone 
comunque, leggermente amarognole ma buone! ora sti cinesini hanno proprio 
risolto tutti i miei problemi, ma purtroppo qualcuno vuole già farli fuori! 
:o(((
PS: Scommetti che qualche piccolo coglione ci crede???
;o))) 


Nooo, abbiamo messo troppe faccine ;-)
Ciao,
Clipper 

 ha scritto nel messaggio 
news:46c5dd8a$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ciao Clipper, ora scappo! cena fuori e poi concerto di Avion travel (chi 
cazzo sono poi sti Avion Travel!!!) Boh!!!???
Ciao a presto!
Joserg 

 Joserg
Piccola orchestra Avion Travel, a me piacicono molto
Ciao
Clipper
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C-2500 L o Nikon Coolpix 880?

Salve a tutti,
vorrei acquistare una fotocamera digitale e sono indeciso tra l'Olympus
C-2500 e la Nikon Coolpix 880:quale mi consigliate?
Grazie
Massimo
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 ha scritto nel messaggio
news:9499p7$6ef$1...@nnrp1.deja.com...


 wrote in message
news:43%96.5228$lV5....@twister1.tin.it...


 Massimo
Concordo pienamente sulla Olympus. Ottime foto.
--
Ciao
Enrico
http://utenti.tripod.it/prodigital/fotografia.html

Grazie  per i consigli ma sono perplesso sul fatto che la Olympus 2500
non abbia l'uscita USB:non sarà lento e scomodo scaricare le foto?


 ha scritto nel messaggio
news:94cf9i$nuc$1...@nnrp1.deja.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sviluppo fotografie digitali

qualcuno aveva postato il link a un negozio on-line, al
quale spedendo il file della fotografia si poteva chiedere di svilupparla in
formato anche di notevoli dimensioni, qualcuno mi
da una mano a ritrovarlo o se lo ricorda?
grazie a tutti
--
TonyŽ

"TonyŽ" <leggi...@perrisponder.mi> ha scritto nel messaggio
news:Nn33a.116785$YG2.3...@twister1.libero.it...

www.photocity.it
--
Lele - Siena

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lettori Memorie

Ciao a tutto il Ng,
sui siti web sono in vendita diversi
"lettori" USB per SM e/o CF.
Quelli che vendono come "lettori" sono anche scrittori delle suddette
card? Oppure dipende dal software utilizzato?
Grazie e scusate la mia ignoranza,
MQc
 __  __   ___    ___
|  \/  | / _ \  / __|
| |\/| || (_) || (__
|_|  |_| \__\_\ \___|
NOSPA...@hotmail.com
Remove NOSPAM to Reply !!!

Leggono e scrivono indifferentemente....
tipicamente vengono visti dal sistema operativo come un disco rimovibile 
da cui puoi leggere/scrivere.
mqc40 wrote:

-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--