Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Complimenti per Tiziana

Complimenti per la "Photo of the Day: Travel"
http://www.digitalphotocontest.com/photodisplay.asp?photoid=278932
-- 
Mie foto 
http://www.odontotecnico.it/Fotografia.html


Cavolo... veramente bella!!!
Mi associo ai complimenti di Alessio!
Maki
P.S.
Dove posso vedere altre tue foto?

 
http://www.digitalphotocontest.com/photodisplay.asp?photoid=278932
si, bella foto
non capisco pero' come facciano i raggi ad avere (apparentemente)  due
traiettorie differenti
tiziana ?!?!
-- 
ciao
chris

In 
1f99h5m.rorn0p7q9scN%chr...@despammed.com
, chris, 
chr...@despammed.com
,


E' ovvio... é un miracolo!
Alecs

 ha scritto nel messaggio
news:B8BC1521.338C6%iko...@despammed.com...



ah, ecco, mi pareva ;))
-- 
ciao
chris

Mi unisco anch'io ai complimenti anche se te li ho già fatti direttamente su
Digital Contest
Massimo

 ha scritto nel
messaggio news:MPG.170068e6b...@news.tiscalinet.it...


 
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

 
http://www.tizianapannunzio.it

 [...]
Tò, bellina perdavvero .. 'omprimenti!
-- 
         \\\|///
        \\ ^ ^ //
        (\ @ @ /)
-----oOOo--(_)--oOOo----
 Livio "ciccio" Salconi
livio....@pi.infn.it
 
livio....@cern.ch
     oooO
     (   )   Oooo
------\ (----(   )------
       \_)    ) /
             (_/

 traiettorie differenti
I raggi entranti sono resi + visibili dalla polverosita' ambientale
(fumi d'incenso?)
Le direzioni non identiche penso dipendano o dalla diversa strombatura
delle finestre, o dal fatto che il sole era basso sull'orizzonte, a una
altezza intermedia fra la prima e la seconda finestra.
Ciao

 ciao


 altezza intermedia fra la prima e la seconda finestra.
ehm, questo mi pare un pochino improbabile
-- 
ciao
chris

In 
1f9au9o.1t70fczxhxsunN%chr...@despammed.com
, chris, 
chr...@despammed.com
,


Anche per l' incenso... quello non é un tempio buddista... o forse c' era un
funerale...
Alecs

 tiziana ?!?!
IMHO, non č che la foto č scattata di notte, con una illuminazione esterna
alla basilica ?
Ciao
SuperMario

 


 altezza intermedia fra la prima e la seconda finestra.
Oddio, come fai a dire una cosa del genere. Ma ti rendi conto di quanto č
lontano il sole??????
Di solito faccio leggo ma questa č troppo grande per non intervenire!!!
Bye
PS. non andavi bene in geometria?! :)

Ciao Tiziana, davvero riuscita bene  :)
Dato che abbiamo la stessa macchina fotografica, e dato che mi sento
un principiante in campo fotografico, mi potresti dire che
impostazioni hai usato?
Ti capita di modificare il "gain" della luminosità?
Come fai x le notturne?
....spero di non avere esagerato   :-D
grazie e ciao
Cesare


Filtro di conversione blu?...e cos'è?  :-)
grazie x le risposte!!!!!!!
ciao

 
http://www.digitalphotocontest.com/photodisplay.asp?photoid=278932
Sě, complimenti davvero.
Molto bella.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 Molto bella.
Ma cosa ha di particolare la foto di Tiziana?
Leo

 Leo
Ha colto un attimo difficilmente riproducibile e che mette in risalto
l'ambiente in cui si trovava.
Certo, bisogna anche trovarsi al posto giusto al momento giusto.
Ma nulla toglie alla bravura di cogliere quell'attimo...
Ciao.
Alessandro


 
http://www.digitalphotocontest.com/photodisplay.asp?photoid=278932
bravissima!!!! ^__^
-- 
A partir de ahora, no digas: "le voy a pegar fuego al Mac ... porque
resistirá".
_______La QWERTY sta mettendo a dura prova la mia pazienza__________


____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________

 un mio amico (fotografo) dice che ho la "sindrome di Pisa"... ;-)
Prego?
ps
compliments. Non dare retta ai maligni che pensano magari che i
raggi li hai fatti tu con fotoscioppe :))
Ciao.
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com
 

 
http://www.tizianapannunzio.it
In tutta onestà qualche dubbio lo nutro anche io ..... se l'Exif che hai
pubblicato è quella dell'immagine in questione , ovvero :
image: IMG_0355.JPG
maker: Canon
model: Canon PowerShot S20
software: Firmware Version BETA 2.
capture date: 2002:02:24 17:07:25
EXIF version: 2.1
FlashPix version: 1.0
compression: 6:1
shutter speed: 1/6
aperture: f2.9
exposure bias: 0.0
focus distance: 65.53
metering: Media ponderata centrata
focal length: 6
sensing: One-chip color area sensor
credo che alle 17.07.25 del 24.02.2002  il sole non possa essere così
luminoso ....... un mese fa a quell'ora era già praticamente buio , oppure
effettivamente si è trattato di un miracolo .......
Se vuoi puoi mandarmi l'originale con la sue Exif nella mia casella mail ed
allora mi ricrederò ma fino a quel punto sarò convinta che Chris abbia
ragione anche perchè oltre alle traiettorie differenti , vista la superfice
della finestra superiore  il raggio non la copre tutta ma è decisamente
ridotto.
Altro particolare sospetto è l'apparente grata della finestra inferiore in
quanto appaiono dei raggi divisi .....  ma solo su un piano .... dovrebbero
apparire anche in profondità e poi bisognerebbe supporre che la finestra
superiore non abbia grata in quanto questo effetto non appare .( ma non sono
una frequentatrice abituale di S.Pietro e quindi potrebbe non aver grata).
Scusa la contestazione ma è solo per il gusto della verità e se mi invierai
l'immagine originale e constaterò che è VERA , farò pubblica ammenda sul NG
e sarò la tua prima estimatrice.... ma fino ad allora .........mmmmhhhh!!!!
Un saluto caro ..... da una tua omonima
Tiziana

 una frequentatrice abituale di S.Pietro e quindi potrebbe non aver grata).
Questi dubbi invece non mi sembrano molto fondati.
Il fatto che le linee della grata siano visibili solo sulla finestra in 
basso ed in una direzione e' un fatto puramente di prospettiva (vedo 
solo le "fessure" che sono quasi in asse con me, mentre le altre sono 
nascoste di fasci illuminati visto che sono su di un piano normale o 
diagonale al mio asse visivo.
Io sono convinto dell'autenticita' della foto (in qualche cosa bisogna 
pur credere).
Pero' adesso ho io un paio di domande.....
Questi sono i Metadata di una foto fatta con la mia Pro90IS
Image description
Artist
Copyright
Make                          Canon
Model                         Canon PowerShot Pro90 IS
Orientation                   upper left
X resolution                  180
Y resolution                  180
Datetime                      2002:03:07 19:25:04
YCbCr positioning             centered
Exposure time                 1/400 s
F-number                      2.8
Date/time original            2002:03:07 19:25:04
Date/time digitized           2002:03:07 19:25:04
Component config              YCbCr
Shutter speed value           0.002479 s
Aperture value                2.96875
Exposure bias value           0
Max. aperture value           2.97086
Subject distance              65.5 m
Metering mode                 Center Weighted Average
Flash                         No
Focal length                  8.13 mm
User comment
Colorspace                    sRGB
Pixel X dimension             1856
Pixel Y dimension             1392
Focal plane X res.            Unknown
Focal plane Y res.            Unknown
Focal plane res. unit         inch
Sensing method                One-chip color area sensor
Qualcuno mi sa spiegare perche' sono cosi' differenti da quelli di 
Tiziana (che e' pure Canon)
Perche' in tutte le foto che ho controllato il valore di "Subject 
distance" e' sempre di 65.5 m ? (anche in quello di Tiziana)
Perche' in molte foto il valore di "Aperture Value" e' in alcuni casi 
molto diverso da quello di "F-number" (anche di 3 stop)
ma soprattutto......
PERCHE' TIZIANA HA IL BIOS BETAAAAAAA ???? LO VOGLIO ANCHE IO !!!!
LO VOGLIO !
LO VOGLIO !!
LO VOGLIO !!!
BUAAAAAAAAHHHH !!!!


 
Con ACDSEE puoi visualizzare (e copiare in clipboard) tutti i metadata 
della foto originale (e cosa bellissima, la nuova versione ti permette 
di ruotarla, resizzarla e fare qualche altro lavoretto senza perderli)
YUP!


 
Ma la tua macchina salva in RAW o TIFF ?
Il problemuccio e' che quasi nessun software salva i metadata quanco 
converte.
(e' una delle ragioni per cui non uso piu' RAW).


 
Riciao
e grazie


 
MMMMMHHHHHH
ho comparato il risultato di una foto fatto in RAW (e convertita in 
TIFF) e la stessa fatta in geipeg superfine.
Ho riscontrato comunque qualche differenza a livello di metadata...
non so se e' il programmino di conversione che perde qualche cosa 
durante il processo o ' proprio il RAW che non salva gli stessi dati.
MAH




La luce dello spirito santo irrompe in chiesa creando un'impressione
mistica, non in una chiesa qualunque nota bene, ma qui viene il bello:
irrompe da sinistra. Questo e' in assoluto contrasto con la Bibbia!
(Ecclesiaste, 10, 2). Trattasi di vero e proprio scoop!
L'alternativa e' pensare che che non solo la Pannunzio ha taroccato
grossolanamente la foto, rubato il premio, violato il divieto di
scattare in S Pietro e molestato sessualmente un sagrestano, ma non
conosce neanche la bibbia. In tal caso propongo di picchiarla,
lapidarla, bruciarla e spedire le ceneri a Photocity per vedere cosa ne
viene fuori.
B.

 (Ecclesiaste, 10, 2). Trattasi di vero e proprio scoop!
Quindi lo Spirito Santo é di sinistra...!!!
Alecs

 Ma cosa ha di particolare la foto di Tiziana?
La luce dello spirito santo irrompe in chiesa creando un'impressione
mistica, non in una chiesa qualunque nota bene, ma qui viene il bello:
irrompe da sinistra. Questo e' in assoluto contrasto con la Bibbia!
(Ecclesiaste, 10, 2). Trattasi di vero e proprio scoop!
L'alternativa e' pensare che non solo la Pannunzio ha taroccato
grossolanamente la foto, rubato il premio, violato il divieto di
scattare in S Pietro e molestato sessualmente un sagrestano, ma non
conosce neanche la bibbia. In tal caso propongo di picchiarla,
lapidarla, bruciarla e spedire le ceneri a Photocity per vedere cosa ne
viene fuori.
B.
............se lui ha ragione  ( spero di no per te )............... a te
l'ardua sentenza ........ ma forse anche il mondo è stato invertito
specularmente con Photoshop oppure ci dirai più semplicemente che per
sbaglio guarda caso l'hai girata tu  .........
Ma se hai mandato l'originale a loro e quello è stato pubblicato perché dici
che nella foto hai tagliato i bordi a botticella  ........ si dovrebbero
vedere se  è l'originale ...... si vabbè .... ma a poi a me che cavolo mi
frega della tua foto ..... ognuno , come dici è libero di pensare ciò che
vuole e se tutti , solo per il fatto di conoscerti personalmente ti credono
buon per loro , per quanto mi riguarda resto della mia idea e non sprecherò
telefonate ad osservatori astronomici , amici e quant'altro ........
Tanto caos  per una foto ,........ se eri "SPORTIVA" e sincera avresti
accettato la mia sfida e ti saresti goduta le scuse ...... ma tant'è ......
Ciao Ciao
Tiziana


in effetti potrebbe essere una chiave di lettura..boh
-- 
ciao
chris

 Quindi lo Spirito Santo é di sinistra...!!!
urka!! allora berlusconi ha proprio ragione, oltre che essere unto del
signore fi e' anche un partito di sinistra!
-- 
ciao
chris

 lucertole al sole)
 
Ma dove vivi a Bresso???
  Oggi si schiatta di caldo e in più noi di Milano siamo vicini a Arcore,
vera e nuova fabbrica di miracoli, altro che S. Pietro.
g
¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>

 ha scritto nel messaggio
news:3C98442A...@tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3C9862B6...@tiscalinet.it...


SI.....
Vivo a 'Bresso.... e allora !!!!
cosa c'hai da fare quella faccia....
Abbassa lo sguardo.
E poi di miracoli io ho potuto sperimentare quello di camminare 
sull'acqua che e' passata vicino ad Arcore, quella del Lambro e' 
sufficientemente solida che ci puoi anche corricchiare.... a patto che 
non ti importa che ti magni le suole delle scarpe.
;-)
geco wrote:




Se uno dubita di me tendo a convincerlo in tutti i modi che si sbaglia
.........
Io accetto sempre il confronto e mai avrei lasciato ad alcuno l'ombra del
dubbio ........avrei volentieri aderito ad una richiesta uguale alla mia
....... ma ovviamente non tutti siamo uguali
Ti rendo comunque edotta che non sono stata io la prima a dubitare ...... se
poi chi ha dubitato (Chris) è anche un tuo amico ed ha voluto scherzare
come ha fatto anche il Bianchi ...... beh questo a me non è dato
sapere........ forse sarebbe meglio che utilizzaste per gli scherzi  la
posta privata  piuttosto che un NG pubblico......
Penso che proprio per il fatto di essere su un NG pubblico si debba
accettare il pubblico dubbio ...... ma anche questo è un mio parere.
Chiudiamo comunque la polemica , indipendentemente da tutto la tua resta una
bella foto e ti dirò di più , se fosse stata artefatta lo sarebbe
maggiormente in quanto saresti stata bravissima .
Io comunque avrei usato la parola "accidenti" al posto di "cavolo" sarebbe
stato forse più carino ..... tra signore !!!!!
Ciao Ciao
Tiziana
P.S. Non avrò sbagliato qualche verbo ..... altrimenti rischio la
fucilazione !!!!!!!

 in che senso, Phil?
Nel senso che non me ne frega nulla che è stato colto un attimo: una foto è
bella o brutta a prescindere dall'attimo fuggente da sto cazzo che se lo
incula.
La foto è venuta tecnicamente bene: anche Dio se ne è compiaciuto, tant'è
che t'ha spostato il sole in 1/6 sec :-)
Però non è che la foto in sè mi dica poi tanto...
Un abbraccio, ciao.



Confermo


Idem...se mi sai dire qlcosa anche a riguardo di questo filtro...
(sempre col solito adattatore vero?...non ci sono speranze con questi
obiettivi..)
Ciao

 scattate da casa del nonno, proprio al centro del paese ;-)


> traiettorie differenti
beh: ci credi che è la stessa domanda che mi faccio io quando guardo
fotografie di binari ferroviarii? "Ma com'è mai che convergono??? sarà
mica un trucco??? "
 ;-)
ciao a tutti
ICQ 89492378

 anfatti, per me è solo una foto ben riuscita, una delle tante :-)
Già.
Ciao.


 Prego?
Claudius! Non sei mica l'unico pisano della Terra! :-)))
(Chissa' Vinix a quest'idea............!!)
--
=======================
Marco Marcelli - Genova
marco_marcelli AT 
libero.it
=======================

 (mi garba assai i ttoscano! :-)
E lo credo bene! :-))))))))))))))
--
===============================================
Marco Marcelli - Genova (ma originario lucchese)
marco_marcelli AT 
libero.it
===============================================

 toscano ni pole postaa sur niusgruppe un eventuale articolo?
Bisognerebbe chiedere a F.M.Sardelli... che come sai, oltre ad essere un
grande musicista e direttore d'orchestra, fa anche il disegnatore per il
Vernacoliere !! :-)))))))))


 le lenti sono obiettivi e filtri normali, a fuoco manuale
Cioe'-cioe'????
Hai adattato normali obiettivi reflex alla tua fotocamera????????
Ho capito bene????????
Se si, come diavolo hai fatto? E il tutto, non perde di qualita'??


Se si, come diavolo hai fatto? E il tutto, non perde di qualita'??
Tiziana mi ha postato le foto ma il pezzo non si vede molto
bene...tempo fa mi era capitato di vederne uno su un sito ...fatto
proprio a mano da un ragazzo...solo che mi pareva orrendo ed
ingombrante...
Il suo invece mi pare comodo..anche se no ho chiaro come si possa
adattare (e quindi attaccare).
Se hai news dimmi...  :)
byez

maggiormente in quanto saresti stata bravissima .
ciao a tutti; in ritardo mi unisco al coro dei complimenti a Tiziana
Pannunzio a prescindere...
vorrei invece dire la mia sulla frase quotata, che apprezzo e vorrei
sviscerare meglio.
Uno dei miti più pericolosi in fotografia è la ricerca del sacro
graal, ovvero la verità assunta come dogma e come metro delle capacità
e/o meriti del fotografo.
Artefatta è invece la quasi totalità delle immagini che presentiamo,
anche se qualcuno ha la pretesa di documentare la realtà...
quest'ultima è una di quelle parolone di cui talora ci riempiamo la
bocca per colmare un certo vuoto di idee.
Verità, realtà e via discorrendo mi fanno proprio rotolare dalle
risate quando sono evocate per aggiungere meriti ad una immagine.
Da sempre la fotografia d'autore, quella cioè che non documenta, ma
che viene usata come metodo di comunicazione al pari della parola o
della scrittura per manifestare un pensiero, una idea dell'autore,
grande o piccola che sia, è giocoforza interpretazione, quindi spesso
distorsione di quella realtà o verità che alcuni pedanti propugnano.
Il solo fatto di isolare un lembo di quanto sulla scena reale si può
vedere, l'uso di un'ottica o di un punto di vista sono scelte che
interpretano, e conducono a vedere non già documento di quanto accade,
ma ciò che l'autore vuol farci vedere o credere.
Esempio: una immagine mostra due giovanotti che se le suonano di santa
ragione; una bella zuffa, magari con primi piani di sangue ed
ecchimosi. Allarghiamo il campo di ripresa, e nell'immagine appaiono
spettatori, curiosi, e poi operai, elettricisti, e tutta una troupe
cinematografica. Era un finto combattimento che la fotografia
originaria non lascia intendere.
Insomma opino che si dovrebbe pretendere una onesta e non interpretata
descrizione solo da categorie ben precise di immagini, per esempio i
rilievi fotografici fatti dopo un incidente, e simili. Solo che in
questo caso stiamo parlando di un genere di immagini professionali che
poco hanno a spartire con l'arte...
Saluti artistici
ezio della gondola

Quindi lo Spirito Santo é di sinistra...!!!
embčh che c'č da meravigliarsi? Lo sanno tutti...
(e pagate 'sto canore Rai!)
ezio della gondola

 (vediamo chi coglie la citazione)
una poltrona per due?

 una poltrona per due?
Na.


 (vediamo chi coglie la citazione)
 
Non guardarmi, non ti sento ?
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 Non guardarmi, non ti sento ?
No.



profumo di donna

 alle 9 (praticamente non mi sento più le gambe)
Un'oretta oggi pomeriggio. Conto di tornarci domani un po' più a lungo. Ma
quel poco che ho visto mi ha messo tristezza.


 Perchč???
Perchč odio pensare a due deficienti che si sposano e vogliono sorridere
come ebeti davanti ad uno sconosciuto che deve far finta di essere contento
di fotografarli.
