Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon powershot s5 is

ciao a tutti
leggiucchio da un po', ma posto per la prima volta... 
anni fa usavo una bella reflex manuale, una contax con ottiche zeiss....ma
andando in montagna e facendo qualcosa di impegnativo, la reflex è finita
un po' da parte.... con l'avvento delle digitali, ho comprato dapprima una
ciofagon (ok, era una hp r507), e ora una nikon L15. comode, mi stanno
nella loro custodia appese allo spallaccio dello zaino....però...però...
la compattina mi sta "stretta"... vedendo poi le foto di amici/che in giro
fatte ocn reflex digitali..... vien un po' di nervoso.... 
sarà pure vero che so usare poco la compattina...ma a me manca la
possibilità di impostare io come sbagliare!!!:D
dunque...mi è stata consigliata la canon powershot s5 is, che pare un buon
compromesso per me...nel senso che posso metterci su gli adattarori per
farci un grandangolo o un tele... posso pasticciare con tempi/diaframmi
etc.... ma io sono ignorante in materia digitali... che dite?
a me la reflex tipo canon d40 o nikon d5o et similia non servono...troppo
ingombranti... ho bisogno che abbiano un peso relativamente contenuto (la
L15 mi pare un 200 gr...) e dimensioni contenute.... che dite? qualcuno ce
l'ha, l'ha provata, etc?
elena
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"jaelle"
------------
Con le caratteristiche che cerchi (una bridge leggera), la migliore 
attualmente č
la Panasonic Fz28.  Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42 -
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello). 

 dunque...mi è stata consigliata la canon powershot s5 is, 
[cut]
Ho avuto una S1 per quattro anni e da sei mesi ho una S5.
Qui trovi le mie foto:
http://flickr.com/photos/fotoendriu/
le più recenti sono fatte con la S5, le altre con la S1 (nelle pagina di 
ciascuna foto è comunque indicata la macchina).
E' indubbiamente un compromesso, occupa poco, ha già un'ottica versatile 
(onestamente non credo che possa servirti il convertitore tele), fa 
delle buone foto in relazione alla fascia di prezzo.
Ha sicuramente altri limiti: sensore piccolo e ottiche proporzionate al 
prezzo. Non aspettarti rese formidabili alzando gli iso o di scattare 
foto senza alcuna aberrazione cromatica ecc come potresti fare con una 
bella reflex con obbiettivi degni, spendendo cinque o sei volte tanto. :)
In buona sostanza te la consiglio, e se mai volessi comprare una reflex 
sicuramente non sostiuirebbe la S5.
ciao
andre

"jaelle" <jae...@TOGLIvirgilio.it> ha scritto nel messaggio 
news:gckjql$kt1$1...@news.newsland.it...

lascia perdere, avevo una s2 e le aberrazioni cromatiche con lo zoom 
abbondano, mi aveva attirato la possibilità di avere ampia gamma di focale 
ma alla fine la paghi in qualità di immagine, poi con poca luce lo zoom 
diventa un handicap, poi la protuberanza dell'obbiettivo alla lunga diventa 
una seccatura.
alla fine l'ho venduta e ho affiancato alla reflex una g7, tutto un altro 
pianeta: immagini neanche confrontabili con la s2, i 10 mpix permettono di 
croppare
e praticamente sostituiscono lo zoom della s2, macchina più piccola che stà 
nel giubbotto da moto(senza quel c**** di prolunga dello zoom), pila che 
permette molte più foto etc etc.
certo costa di più della serie s ma è tutta un'altra cosa, per le escursioni 
veloci me la godo parecchio, poi nella nuova g10 finalmente hanno messo il 
grandangolo (grrr, farlo prima .....) e il raw.
in italia costa uno sproposito, in inghilterra....molto,molto meno.
per spendere poco e avere uno zoom esteso forse è meglio la nuova 110(mi 
pare si chiami così).
p.s. mi spiace per chi legge, ma sono un canonista da lungo tempo, lo sò, 
esiste anche panasonic,fuji, sony etc etc ma a me piace vedere la scritta 
canon sulla cinghia a tracolla.
oh, cac****  mi sono dimenticato di nikon :-) 

 pare si chiami così).
..altro handicap...le batterie! le avevo viste la serie G.... ma hanno il
"cubetto" giusto? ecco...è scomodo.... ad agosto sono stata 3 settimane in
un trek in ladakh.... energia elettrica praticamente zero... con le
normali "stilo" ricaricabili, ne ho portate 2 set cariche e il pannellino
solare e via!
le G hanno il "cubotto", vero? :(
peccato, la G10 sembra ottima!


cut
sģ, hanno la pila proprietaria, senza usare il flash arrivo a fare circa 300 
foto.
la soluzione potrebbe essere nell'acquisto di un paio di pile da 1200mh che 
si trovano su internet a 15 euro e tenerle di scorta gią cariche. 

 pare si chiami cosě).
SX110is.
o le Panasonic Tz4 e Tz5 con grandangolo e 10x di zoom (ma solo 
automatiche).
Ciao. 

 farci un grandangolo o un tele...
La S5 è quasi uguale alla S3, stesse lenti, lievemente peggiorata a causa 
del sensore con + pixel, ma ha di positivo la slitta per il flash.
Nel ng ho appena iniziato una discussione con delle foto in una 
comparativa tra S3IS e panasonic Tz4, scatti al volo niente di 
scientifico, ma puoi notare i suoi due grandi difetti: prestazioni in 
grandangolo e gamma dinamica ridicola.
Parli di aggiuntivi... beh, non è proprio il caso di usarli, già le 
prestazioni il grandangolo sono deludenti, se metti un aggiuntivo diventa 
peggio di un cellulare, puoi vedere i test con gli aggiuntivi qui: 
www.lensmateonline.com
  guarda le foto al 100% altrimenti tutte sembrano 
belle.
Ha di positivo che è piccola, le lenti si ritraggono ed entra in una 
piccola custodia monospalla che porti sempre dietro. L'ho presa per i 
trekking e come tutto fare va bene perchè ha una buona ergonomia, è 
abbastanza reattiva, hai le impostazioni manuali ed il display 
orientabile.
Avrei preferito un sensore lievemente + grande, lo zoom che si fosse 
fermato a 10x, ed una qualità di immagine decisamente migliore. Ma al 
momento non c'è una macchina del genere, quindi ci si accontenta...
Se non ti serve il tele così spinto magari dai un'occhiata alle altre 
powershot, ci perdi in ergonomia, ma mi sembra che in grandangolo facciano 
foto migliori.
Altro vantaggio, se devi andare in posti dove non c'è corrente elettrica, 
ti basta portarti delle batterie ricaricabili simili alle eneloop che non 
perdono la carica e con 1set ci fai 500scatti. 

 perdono la carica e con 1set ci fai 500scatti.
infatti...questo mi serve! durante l'estate siamo in giro per monti nel
mondo e spesso la corrente me la sogno... quest'anno per la compattina
avevo 2 batterie cariche nella macchina alla partenza, e altre 4 cariche
dietro...più pannellino solare... siamo saliti a 6200 mt...paura che il
freddo le facesse scaricare!
scusami per le tante domande, ma visto che sei stato così disponibile
prima....ne approfitto!!!:D
non è urgente l'acquisto... diciamo che magari mi faccio il regalo di
natale!;)
grazie a tutti


 diciamo che magari mi faccio il regalo di natale!;)
di recente ho visto che ne hanno venduta una che era stata solo messa in 
esposizione a 200euro, per natale dovresti trovare anche prezzi + bassi... 
oppure vedere come va l'erede della S5 con sensore cmos

 oppure vedere come va l'erede della S5 con sensore cmos
vista a650 is, ma parte anche questa da 35.... un 28, forse, potrebbe
essermi un pelo piů utile... 
per l'erede della s5, intendi la sx10 is? sulla carta, cosě, da profana,
non mi pare male... come prezzo, poco superiore alla s5....certo rispetto
alla A650 is, un po' di piů....
grazie per le info e la pazienza!!!;)


 per l'erede della s5, intendi la sx10 is?
mi riferivo alla SX1 IS per il sensore cmos...
peccato per quel 20x che è esagerato, di solito se aumenta troppo 
l'escursione peggiora la qualità... visto che non ti è urgente aspetta la 
prova su dpreview o simili e vedi come va...


Altrimenti, con meno tele, c'è la compatta Panasonic Tz5, comoda per i 
viaggi, o la recente
Panas Lx3, ottima (allo stato dell'arte). Qualche maggior ingrandimento si 
ottiene "croppando".
Ciao. 

 c'è la compatta Panasonic Tz5
la Tz5 la sconsiglio vivamente


Ho visto le tue foto, molto alluciate, fatte con una Tz4.
Il programma che hai usato deve aver "aperto" per una decina di secondi. Ne 
sarebbero bastati 1 o 2 (impostando crepuscolo, o tramonto)
Guarda questa foto, con la Tz5:
www.pbase.com/danpolley/image/98525779&exif=Y
Tempi???  1/500 di secondo.
Ciao.

 per una decina di secondi.
mi sa che ti confondi, quelle della comparativa erano esposte 
correttamente e per frazioni di secondo