Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto ai concerti

Allora la situazione è questa: sono un assoluto principiante a cui 
piacerebbe fare qualco scatto decente durante i concerti.
Tempo fa presi una canon 300d con ciofecone e poi successivamente un 55-200 
ma - come molti potranno immaginare- il vero problema del fare le foto 
durante i concerti è quello della stabilità dell'immagine (senza cavalletto 
ovviamente)
Scrissi in questo NG e qualcuno (gentilissimo) mi consigliò di scegliere il 
soggetto e di fare una decina di scatti consecutivi in modo che qualcuno 
dovesse per forza uscire "a fuoco". E' stata un'ottima dritta ed ancora lo 
ringrazio.....ma volendo fare un upgrade??
Insomma io leggo di macchine con stabilizzatore ed obiettivi con 
stabilizzatore, in cosa consistono e soprattutto......farebbero al mio caso?
Nel mio caso....quale sarebbe la scelta migliore per un upgrade che non sia 
uno svenamento?
Mille grazie in anticipo!!
 


Ti servono delle ottiche abbastanza luminose, che costicchiano di 
più....
queste le ho fatte con 20D, 70-200 f2.8 sigma, tamron 28-75 f2.8 
(questo lo trovi usato sulle 250)
http://www.alessandrolamuraglia.it/foto%20sito/eliosolaria/index.html
-- 
www.alessandrolamuraglia.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4qoeosF...@individual.net...

ji stabilizzatori ti servono a ben poco, tranne che a fermare il palco. ma 
il cantante si muove cmnq.
quello che serve sono obiettivi luminosi su monopiede, e una macchina che 
regge bene ji alti iso. e nn è il caso della 300D (perlomeno a confronto di 
altre tipo 20D, 30D, 1D). li fa, ma li fa piuttosto rumorosi. 

 Mille grazie in anticipo!!

 Mille grazie in anticipo!!
Soluzione 1:
Un 3piedi di quelli tascabili (se te lo fanno passare ai controlli)
poi individui un punto in cui l'inquadratura non sia troppo laterale
e ti appoggi ad un sostegno (una cassa, un ponteggio, un cancello,
qls cosa va bene).
Soluzione 2:
Un monopiede di quelli leggeri e telescopici che arrivi almeno a 150 cm
ti piazzi dove ti pare (ma non dietro ad un energumeno di 2 metri
e vai via in scioltezza.
Soluzione 3:
Focali corte, iso altissimi, il vetro + luminoso che hai (meglio un f/2.8)
e scatti tassativamente in raw in modo da poter correggere
esposizione e colore delle luci senza perdere troppo in qualità.
Ricordati che se il cantante si muove molto  e saltella devi usare tempi 
veloci
tipo 1/125 1/200 oppure sperare di beccarlo quando si ferma utilizzando
tempi maggiori. Ricordati che con la grana ci puoi convivere, con una 
sottoesposizione
anche, con un crop molto accentuato pure .... ma con il mosso/micromosso 
butti via tutto
a meno che non sia cercato (ma non è facile,eh)
Attenzione ad un' altra cosa:
con tempi che vanno da 1Sec a 1/20 di Sec (circa)
potresti avere del micromosso dovuto al ribaltamento dello specchio.
Se scendi sotto questi tempi (ammesso che il cantante non salterelli troppo 
qua
e là) ti conviene preribaltare lo specchio.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************


Per ottenere i risultati migliori devi riuscire a stare vicino al palco e
possibilmente non troppo in mezzo al pubblico dove č difficile stare
stabili.
Secondo ti servono ottiche abbastanza luminose, io faccio quasi tutto con un
70-200/2.8, ma anche il F4 di casa Canon ti dovrebbe consentire ottimi
risultati.
Lo stabilizzatore aiuta, ma fino ad un certo punto, perchč gli artisti
comunue si muovono. Perň ti consente di scattare anche ad 1/60 a mano libera
senza l'impiccio del monopiede.
Per l'esposizio misura in spot sul viso del soggetto, metti la macchina in
manuale e continua ascattare senza piů cambiarla fino a quando non cambiano
radicalmente le condizioni di luce sul palco.
Cerca di tenere gli iso piů bassi possibile, scatta in raw e preparati a
fare postproduzione sugli scatti.
Qualche mio lavoro lo trovi qui: 
www.andrearanalli.com
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lo trovi usato sulle 250)
DOVE?!?!

 Andrea
ciao
d.

 ha scritto:

Il cavalletto ti serve a poco perchè se imposti tempi lenti il palco rimane
fermo ma il cantante viene mosso, quindi ti devi svenare e comprarti delle
ottiche luminose....
Lo stabilizzatore ti serve a poco e comunque puoi usare la tua perchè Canon
gli stabilizzatori li mette negli obbiettivi :-)
Qualche mia foto di concerti la trovi qui:
http://www.beppeiaf.altervista.org/beppeiaf_0011.html
Saluti
Beppe


 ottiche luminose....
Si, ma .... se inquadri con un 200mm e scatti ad 1/50 1/100 il cantante se
non si muove troppo viene fermo ma la foto viene mossa per i tempi tropo 
bassi.
E poi ci sono anche concerti dove il cantante č seduto e si muove poco o 
niente
in questi casi scattare a 1/10 - 1/20 puņ essere fattibile.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************

 Anche io, da principiantissima , ho interesse a fotografare la musica
Ciao Diana,
intanto da come scrivi si capisce che sei una appasionata di musica. Questo
è fondamentale per entrare in contatto con lo spettacolo e con l'artista e
tirare fuori buone cose.
Se non devi pubblicare le tue foto, e quindi sottostare a logiche
redazionali, cerca anche di sperimentare. Se la luce è poca prova a giocare
con il mosso, se puoi usa il flash sulla seconda tendina, insomma divertiti
e trova un tuo stile.
La tecnica è veramente minima e di base, superato quello stadio bisogna
cercare di liberare la propria creatività.
Io prediligo tirare fuori dei ritratti dalle foto di scena, mi piace cercare
l'espressione che caratterizza l'artista in scena.
Insomma non ci sono ricette pronte, tranne che per pubblicarle le foto è
meglio che siano nitide :-)



Vero, ma gestire il cavalletto nello spazio esiguo che l'ufficio stampa di
solito mette a disposizione č difficile. Meglio monopied e stabilizzatore
secondo me.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com


 secondo me.
Beh si dipende sempre in che concerti ti imbatti.
Se guardi i miei capisci che il problema di aprire un 3piedi on si pone 
nemmeno.
Ero l'unico fotografo a tutti e 3 gli eventi (Caparezza,Placido e Atroci).
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************

 Mille grazie in anticipo!!
Dipende dal tuo budget
Se devi spendere poco ti consiglierei più che altro un 50mm 1,8 o 1,4.
Gli scatti a tony levin che trovi nel mio sito li ho fatti proprio con 
300d + 50 1,4 (e non concepisco il crop!)
In questo genere di fotografia un corpo macchina performante, secondo 
me, è fondamentale.
Adoro la 30d per il suo poco rumore ad alti iso e per la sua velocità 
operativa. GLi scatti ai foodsoon sono tutti a 3200 iso e la qualità, 
specie in bn, è alta
Per la musica gli stabilizzati sono un grande aiuto in certe 
situazioni, ma devono comunque essere luminosi. E comincia lo 
svenamento :)
Ciao!
Daniele
www.800iso.com

 
www.800iso.com
sono B E L L I S S I M E
una domanda, anzi due
c'è un motivo in particolare per cui jazzfolio è tutto b/n mentre rockshots 
no?
Volgio dire, Rava è certo meglio vederlo in bianco e nero, ma gli occhi 
della Magoni a colori rendono non poco ;-)
A parte questa battuta mi interessa sul serio, e non solo dal punto di vista 
fotografico, capire il perchè di questa scelta.
L'altra domanda, che forse domanda non è: la presentazione della gallery è 
molto bella e forse sarebbe stato troppo laborioso metterlo nelle info, ma a 
me "appassionata" piacerebbe anche sapere luoghi e date ...
ciao
d.


Complimenti molto belle, guardando le foto ho idea che ci siamo incrociati a
qualche concerto ;-)



Io personalmente l'ho venduto a 280. Compra qualche rivista tipo tutti 
fotografi o altre dove c'è il mercatino. Ne ho visti 280 ma qualcuno 
anche a 250. Non ce ne sono molti in vendita vista la qualità, 
ultimament un po' di più da quando è uscito il 17-50 e qualcuno, come 
me, a cui serve un po' più di grandangolo lo cambia.
-- 
www.alessandrolamuraglia.it

 stabilizzatore, in cosa consistono e soprattutto......farebbero al mio caso?
Io uso da tempo le Powershot IS della Canon (prima la S1, ora la S3) e
ottengo risultati discreti (nulla di esaltante, ma discreti si).
Lo stabilizzatore fa adeguatamente il suo lavoro.
Dai un'occhiata a queste, sono state scattate dalla prima fila con la
S1:
http://www.stargazer.it/daniele/deeppurplemontreux2006/
Daniele
-- 
 my website: 
www.purrone.net
"We are the ones who will never be broken, we are the ones who survive!
 This is the sound that brings us together, you are the one by our side!
 And through it all, the spirit's alive!" (Dropkick Murphys)

Innanzitutto mille grazie a tutti quelli che mi hanno risposto e dato 
consigli.
Qualche piccola precisazione per far meglio capire la mia esigenza:
Non essendo un addetto stampa, spesso e volentieri mi ritrovo in postazioni 
arretrate rispetto al palco (ecco della necessità di un 55-200).
Purtroppo sono un assoluto principiante ed ahimè lo ripeto, per cui noin 
scandalizzatevi se non ne capisco una mazza di Iso non so cosa significhi 
"obiettivo luminoso" etc etc. Ma c'è sempre tempo!
Per cui....qualcuno sa consigliarmi una guida alla fotografia digitale  per 
newbies??
Seconda questione: ieri ho vistro le foto del matrimonio di mio fratello ed 
ho visto che alcune stampe erano enormi.....non mi è sembrato di aver visto 
macchine reflex analogiche nella dotazione dei fotografi per cui mi son 
chiesto....a quale definizione e con quale settaggio sarà mai possibile fare 
fotografie ed ottenere stampe così grandi?
Mille grazie ancora!