Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Possibile?

Ma è mai possibile che questa cavolo di 350D a soli 200 ISO tiri fuori tutta 
quella grana maledetta???
Che schifo!!! Mi verrebbe voglia di cambiare macchina!!!
http://joserg.altervista.org/Sergio%20Battaglia/
 

 Che schifo!!! Mi verrebbe voglia di cambiare macchina!!!
sarà mai che sei tu che gliela fai tirare fuori? La 350 D ha un sensore 
che è decisamente meno rumoroso (artifici a parte) di una 50D e di 
tante altre e questo è anche il motivo che tanti sono restii a 
cambiarla per comprare macchine che danno davvero poco di più...
a parità di superficie un sensore è tanto più rumoroso quanto più pixel 
ha. Che la 350D sgrani a 200 iso è proprio una tua impressione, imho.
-- 
Ciao, Dmitry
No X-Privat? No party !

 impressione, imho. 
leggi qui, ma è solo un esempio:
http://www.x-privat.org/link/560376207.html


joserg ha scritto:

Mi pare assai strano, non dovrebbe esserci una differenza apprezzabile
tra 100 e 200 sulla 350D. La mia 400D, con un sensore del tutto simile
ma più fitto, non ha questo problema.

 ha scritto nel messaggio 
news:49e2d682$0$4355$c83e...@anchorman-read.tele2.net...

Il contatore languiva ? :-)
Testo...modalità di link...quantomeno strani :-)
Oppure...ironia simil IAF ?
Buona pasquetta !
Ste 

 
http://joserg.altervista.org/Sergio%20Battaglia/
Non sembra piů l'artefatto JPG? Non č che le hai compresse troppo?
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 ha scritto nel messaggio 
news:49e2e1dd$1...@extreme.x-privat.org...

Grazie 

Il 13/04/2009, joserg ha detto :

Innanzitutto complimenti per le bellissime foto.
Ma della serie che non ci si accontenta mai di quello che si ha per cui 
quello che è un sogno per alcuni per te fa schifo vorrei almeno capire 
dove sta sto effetto grana!!
Ciao Angelo

joserg ha spiegato il 13/04/2009 :

Anzi ora che le ho guardate bene alcune non sono bellissime: sono 
stupende.
Tanto di cappello...
Angelo

 Grazie 
PS: le tue foto sono cmq stupende. Posso chiederti che obiettivo macro 
usi?
ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:49e31496$0$1118$4faf...@reader3.news.tin.it...

Sarà forse che essendo abituato al forte dettaglio del 60mm e all'uso 
continuato dei cento ISO che ora con altre ottiche noto una forte 
differenza?
Grazie Angelo dei complimenti e tanti auguri. 

 Ciao, Dmitry
Ultimamente mi sto sbirrazzendo con un catadiottrico 500mm ma il mio 
obiettivo dedicato per la macro è un Canon 60mm
Ciao e grazie 1000 

 ha scritto nel messaggio 
news:49e3161c$0$1111$4faf...@reader3.news.tin.it...

A quali ti riferisci in particolar modo?
;o) 

 obiettivo dedicato per la macro è un Canon 60mm
ero intenzionato al canon 100 macro 1:1 f 2.8, percaso lo hai mai 
provato? ..per questo la mia domanda. ciao e grazie


 ha scritto nel messaggio 
news:49e31941$1...@extreme.x-privat.org...

Ne parlano tanto bene ma sinceramente non ho mai avuto l'onore di provarlo. 

 provarlo. 
vabè, ormai sono deciso a comprarlo. Poi vedremo se ho fatto un buon 
acquisto o meno :)


 acquisto o meno :)
Per quel poco che ho potuto provare va benissimo.
Ottimo per le macro (rapporto 1:1) ma anche per i ritratti (solo lo sfocato 
è un po' duretto ma vabbè...)
Soldi ben spesi!
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping

 Soldi ben spesi!
consente che tu sappia di mettere a fuoco anche a infinito?


 Per quel poco che ho potuto provare va benissimo.
Grazie...
Tu hai provato il mio... :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 consente che tu sappia di mettere a fuoco anche a infinito?
certamente, ed ha pure un AF moltoooo preciso, io lo uso anche come tele...
;)
Daniele
http://www.flickr.com/people/danpa_76/
 

 come tele... 
allora credo che non ho altra scelta, lo compro :)


Il 13/04/2009, angelo ha detto :

Io sono un estimatore delle fotografie naturalistiche e le tue in 
genere sono a mio parere a livello di un fotografo del National 
Geographic!!
Sono bellissime per la varietà, per la composizione, per le luci oltre 
che per i soggetti alcuni dei quali sicuramente non facilissimi da 
trovare.
Solo per le farfalle ad esempio la 3-20-41-42-15 considerando le 
difficoltà di ripresa sono veramente notevolissime decisamente da 
pubblicazione.
Ciao Angelo


Ciao a te e grazie 1000
Sergio 

con che obbiettivo sono state scattate le macro?
ciao

 ciao
60mm Canon
Ciao 

 tutta quella grana maledetta???
Segio, puttana maiala....te la vuoi comprase sta cazzo di 40D , si o no ?!
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ha scritto nel messaggio 
news:oy3Fl.300721$FR.6...@twister1.libero.it...

Una colletta????
:o))) 

> Una colletta????
Ultimamente vanno di moda :-)


 :o)))
no...vendi le tue foto ed autofinanziati ! :)


 ha scritto nel messaggio 
news:OVfFl.210791$Ca.3...@twister2.libero.it...

Chissà chi me le compra!!! 

joserg ha scritto:
niente, perché ha messo due lineette che per thunderbird precedono la 
firma quindi epr principio lui non quota quello che c'è sotto.
Comunque se fotografi le coppiette in macchina secondo me fai i soldi.

 Chissà chi me le compra!!!
...hai mai provato a metterle in vendita da qualche parte su internet, che 
non sia Fotolia o qualche altro sito per FCA incapaci come me ? :)


 ha scritto nel messaggio 
news:j0kFl.301074$FR.6...@twister1.libero.it...

Per prendere, sempre ammesso che li prenda.....50 centesimi a foto???
No, proprio non ne ho voglia! :o)))
Ciao 

 sempre ammesso che li prenda.....50 centesimi a foto???
50 centesimi per una tua foto ? Sei molto generoso con te stesso niubboide ! 
:-)))))


 No, proprio non ne ho voglia! :o)))
infatti io ho detto "NO FOTOLIA"...ma tu non sai leggere ! :)


 ha scritto nel messaggio 
news:UXkFl.210934$Ca.3...@twister2.libero.it...

Conosco Fotolia, ma non conosco altri posti dove poter vendere qualche 
scatto magari ad............. 1 euro??? :o))) 

joserg ha scritto:

Un euro oggi, un euro domani, e in pochi anni ti puoi comprare un bel 
polarizzatore cinese. :)
Guarda che con le tue macro, a mio modesto avviso, potresti fare 
qualcosina di soldi. Magari non ti paghi la macchina fotografica nuova 
però se non ci provi...

 scatto magari ad............. 1 euro??? :o)))
ci sono siti in cui puoi vendere anche a 50 euro....solo che hanno criteri 
di scrematura molto elevati !
forse il tuo limire sarebbe anche tecnico.....pochi megapixel e bassa 
qualità ottica ! :)
butta via quella 350D e comprati una 5 D usata, cazzo ! :)
