Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 5D MKII marketing..

Va bene la qualità, la novità, una relativa versatilità.. ma non sarebbe 
meglio investire in qualche innovazione invece di buttare soldi nel 
marketing per una fotocamera che ha già due anni? :\
http://philipbloom.co.uk/2010/04/10/house-season-finale-shot-entirely-with-canon-5dmkii/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:hpvpc3$qif$1...@speranza.aioe.org...

e perchè no?
la macchina non rappresenta solo se stessa, ma una gamma, una filosofia,
in italia c'è gente che da 15 anni vanta successi falsi (tipo taglio delle 
tasse) due anni che vuoi che siano? 

 marketing per una fotocamera che ha già due anni? :\
Sei così sicuro che ci sia sotto la marchetta?
Perche' anche i produttori di "24" hanno iniziato a girare con a 1D4 e 
ci sono molti altri esempi.
Sono serie solitamente girate in pellicola, le reflex di questo tipo 
sono uno strumento interessante. Se fosse tutta roba "da marketing" chi 
sventrerebbe 5D e 7D per montarci ottiche broadcast PL che costano 
svariate volte la macchina?
http://philipbloom.co.uk/2010/02/19/modified-7d-pl-mount-camera/
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=854905&extra=&page=1
E chi ci girerebbe una pubblicita'?
http://www.hotrodcameras.com/2010/02/national-commercial-shot-with-the-7d-pl/
IMHO Canon sta addirittura SOTTOmarkettando la questione filmati. Al 
photoshow c'era ben poco di "movie".
JM2C

 photoshow c'era ben poco di "movie".
IMHO, c'� gente (anche pro), che non ha ancora capito l'avanguardia di 
queste nuove fotocamere.. quindi bisogna far vedere le capacit� del prodotto 
usato in produzioni serie e non in mano ad uno pseudo esperto in fiera. 

 ha scritto nel messaggio 
news:hpvpc3$qif$1...@speranza.aioe.org...

posso dirti per esperienza diretta che ultimamente in molti spot tv girati 
in 35 o con red One, sempre piu' spesso si vedono delle 5DII accessoriate 
(appoggio a spalla o steady) ad affiancare.
non l'ho mai vista per ora usata come unica camera (anche perche' spesso 
manca la competenza dei tecnici) ma sempre piu' spesso la utilizzano come 
macchina d'appoggio, soprattutto in situazioni dove muoversi con una RED e' 
complicato (ingombri, pesi, tempi) o in condizioni di illuminazione scarsa 
dove la %D e' decisamente superiore...

fresco fresco.. :)
http://www.photographybay.com/2010/04/12/carl-zeiss-lightweight-zoom-lwz-2-for-aps-c-sensor-hdslrs/
 


e' notizia di oggi che panasonic ha annunciato per fine anno una videocamera 
con sensore 4/3
quanto credi ci metta canon a infilare un sensore aps/c o ff dentro una 
videcamera?
appena capiranno che diventa economicamentevantaggioso "penalizzare" le loro 
videocamere attuali per una consensore 35mm lo faranno al volo.. 

 loro videocamere attuali per una consensore 35mm lo faranno al volo..
C'è fermento.. letto il link dell'ottica Zaiss? 

 C'è fermento.. letto il link dell'ottica Zaiss?
no... quale??
comunque si in ambito video c'e' molto fermento..
poi non c'e' da dimenticare che la Red One (ormai vecchia con il rimpiazzo 
dietro l'angolo) ha ovvi vantaggi rispetto a uan %D quando si sale oltre 
l'HD..
puo' infatti girare a 4k, e a risoluzioni inferiori a frame rate piu' alti..
"gira" in raw e non in un formato QT gia' compresso.
e' compatibile come ottiche e accessori con le 35mm a pellicola, etc, etc..
ma e' chiaro che un corredo RED, ottiche comprese costa X volte di piu', e' 
molto piu' ingombrante, pesante, etc, e' una logistica diversa.
ma nelle pubblicita' a medio budget spesso le 5d come dicevo sopra 
affiancano 1 Red o una 35mm.
la qualita' per riprese statiche o poco animate o a bassa luce e' molto 
buona.
domani se le trovo posto qualche scatto fatto durante le riprese di un paio 
di spot interessanti con uan 5d (e una red).
5D con spallaccio e focus-remote fatti in casa :) e con visorino esterno.

 5D con spallaccio e focus-remote fatti in casa :) e con visorino esterno.
Per ora io sto valutando l'acquisto di una miserabile 550D, sono già 
attrezzato per eseguire lavori fotografici e una spesa superiore non sarebbe 
giustificata. Che visore usi? Esistono monitor 5-7 pollici con ingresso 
HDMI? 

 ingresso HDMI?
io nessuno.. era di un direttore della fotografia ..
parlavo comunque di un visore ottico un mirino se vuoi, per lo schermo 
posteriore.
ho visto comunque anche un display da 5 HDMI che utilizzava un altro 
regista, ma francamente non ricordo marca e modello.. 

 regista, ma francamente non ricordo marca e modello..
aggiungo che una volta ne ho vista pure una con degli occhialini/monitor :)
il tipo faceva un po ridere con il suo spallaccio e degli occhialetti da 
terminator, ma lui riusciva ad usarla .D 


Ma ha gli occhi macro? :D come fa a mettere a fuoco una cosa così vicina?
Sergiu

 Ma ha gli occhi macro? :D come fa a mettere a fuoco una cosa così vicina?
la tecnologia e' vecchia.. esistevano (e facevano cagare) gia' 15 anni fa 
per i videogiochi.
i suoi erano chiaramente piu' moderni.
erano una roba tipo questa
http://www.reset.bg/catalog/images/EVG920V_2.jpg

 usato in produzioni serie e non in mano ad uno pseudo esperto in fiera.
IMHO l'avanguardia di queste fotocamere e' talmente ampia (gira anche un 
video di Ron Howard) che Canon non ha bisogno di pagare perche' le si 
usi. Magari un prestito gratuito come prima prova a firmware appena 
uscito... ma marchette non credo proprio.

 ingresso HDMI?
ecco..
www.riccimarco.com/trash/5D2_0.jpg
www.riccimarco.com/trash/5D2_1.jpg
www.riccimarco.com/trash/5D2_2.jpg
www.riccimarco.com/trash/5D2_3.jpg
www.riccimarco.com/trash/5D2_4.jpg
www.riccimarco.com/trash/5D2_5.jpg
www.riccimarco.com/trash/5D2_6.jpg
www.riccimarco.com/trash/5D2_7.jpg
 

Marco Ricci - 
www.riccimarco.com
 - ha scritto:

com'e' che la 3 ha quella vigenttatura?
Spero l'abbia messa tu...

 Spero l'abbia messa tu...
protector + pola a 24MM...
 


Quoto, Canon avr� pagato per Reverie, per il resto non credo proprio.
Cmq il marketing esagerato lo fa nital comprando la pubblicit� sulla 
copertina posteriore di TUTTE (proprio TUTTE) le riviste di fotografia, 
e non solo.
Questo mese anche PC Professionale � markiato nital, grazie ai soldi dei 
nikonisti, che comprano ad esempio un 17-55 molto pi� caro 
dell'equivalente Canon, che poi � anche meglio.
Ciao.

 uscito... ma marchette non credo proprio.
Mettiamola così: il costo dell'attrezzatura (5DMKII + 3-4 ottiche +
accessori vari) per una produzione del calibro di House è
insignificante (solo Hugh Laurie prende 400.000 dollari a episodio,
senza considerare il resto del cast e, ovviamente, i costi di
produzione veri e propri) quindi non avrebbe molto senso fornirla. Più
probabilmente Canon, per una produzione di questo tipo, avrà mandato
un qualche consulente per assistere direttore della fotgrafia e
regista, fra l'altro recuperando molto ampiamente i costi per via
della pubblicità gratuita. Se non è una marchetta siamo al limite...
m.

 presentare qualcosa di "definitivo"
si..la nuova 5D III con tutte le funzionalità innovative e l'AF della 7D !
-- 
MaxDJ©®
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

    
Questo lo ritengo pi� credibile.

    
Non credo proprio, IMHO prima arriverà la 1Ds Mk4 , poi magari la 5D3 
con lo stesso sensore e le funzionalità varie della 7D.
Ciao.

 lo stesso sensore e le funzionalità varie della 7D.
scommettiamo una pizza-bùkkake con ASTRID che la 5D III verrà fuori entro i 
primi mesi del 2011 ? :)


    
Non ho capito di cosa stai parlando... cmq se ci tieni la pizza la puoi 
mangiare comunque tu...
:-)
la 5D2 è stata annunciata se non ricordo male a fine settembre 2008, 
anche se è diventata realmente disponibile in primavera 2009.
Tu dici che dovrebbe durare 24 mesi ?
Potrebbe anche essere, cmq penso che fintanto che vende bene la 
lasceranno in produzione, e non mi pare che stia vendendo poco, la 5D è 
rimasta a lungo per questo motivo.
Secondo te dovrebbero farne una nuova con lo stesso sensore da 21 mpx e 
gli ammennicoli della 7D ?
Vedremo... se vorranno cambiare sensore come hanno fatto nel passaggio 
dalla 5D alla 5D2 servirà più tempo.
Ciao.

 dalla 5D alla 5D2 servirà più tempo.
no... basta ed avanza il 21 Mpxl...!
meglio ridurre il rumore su quello....e portare gli ISO ai livelli Nikon !


    
La D3s ha il filtro Bayer con un fotosito su quattro col vetrino 
trasparente, e questo riduce drasticamente il rumore di luminanza nelle 
ombre agli alti iso (ma lascia intatto il rumore di crominanza), in 
effetti un sensore sempre da 21 mpx con questa modifica sarebbe 
auspicabile, come minimo i 12800 iso diventerebbero utilizzabili.
Ciao.

 della pubblicità gratuita. Se non è una marchetta siamo al limite...
Bah, assistere un cliente importante ora e' una marchetta?
Ce ne fossero di aziende che spiegano e ti mettono in condizione di 
usare i loro prodotti al meglio!
In fondo i vari NPS e CPS cosa sono? Con le dovute proporzioni.

 regista, ma francamente non ricordo marca e modello..
Da un'occhiata veloce su ebay, sembra che i pi� economici siano i Lilliput.. 

 
http://www.reset.bg/catalog/images/EVG920V_2.jpg
Non costano molto.. ma poi occorre qualcuno che guidi i tuoi passi.. :D 

 
www.riccimarco.com/trash/5D2_7.jpg
:) 

 ma marchette non credo proprio.
Se guardi una puntata di una qualsiasi serie americana in lingua originale, 
la troverai piena di sponsor, guardati questo video.. è il finalone della 
serie Six Feet Under..
http://www.youtube.com/watch?v=eNwARV9tPUw&feature=fvst
Praticamente uno spot della Toyota Prius :) 

 insignificante (solo Hugh Laurie prende 400.000 dollari a episodio,
Una marchetta, ovvero una sponsorizzazione non consiste nel mettere a 
disposizione una fotocamera, ma dare sostegno economico per realizzare la 
puntata o la serie. Li non si fanno tante pippe con la storia della 
pubblicità "occulta", pagano e i marchi si vedono :) 

 auspicabile, come minimo i 12800 iso diventerebbero utilizzabili.
esatto.... mentre adesso la 5D II � appena usabile a 6400 !



Infatti ho detto "siamo al limite": per una serie di motivi il terreno
ideale per macchine come la 5DMKII è quello delle piccole produzioni
indipendenti, non quello delle produzioni seriali da 1.5 milioni di
dollari a episodio. Se Canon decide di "assistere" una di queste
produzioni è ovviamente per motivi pubblicitari (di cui hanno
beneficiato anche i produttori), visto che la notizia in poche ore ha
fatto il giro del mondo.
m.

 ha scritto :

E qui il marchio si è visto, non in TV, ma sui siti specializzati, nei
forum, ecc., insomma pubblicità indiretta ma molto mirata. E se è vero
(come ritengo probabile) che Canon ha mandato dei consulenti sul set,
si tratta di un pagamento "in natura" e non di elargizione diretta di
contante, ma siamo lì. Cerchiamo di capirci, non è che io la ritenga
una cosa negativa in assoluto, diciamo che c'è una zona grigia tra
l'assistere i propri clienti (vedi replica di G@z e mia risposta) e
fare product placement.
m.

    
Infatti, io la uso con piena soddisfazione fino a 3200 ISO , cmq per 
soggetti statici ci sono metodi avanzati per ridurre notevolmente il 
rumore e incrementare il dettaglio che rendono ben utilizzabili i 6400 e 
volendo anche i 12800 ISO.
Ciao.

 
http://www.hotrodcameras.com/2010/02/national-commercial-shot-with-the-7d-pl/
[google sulla lente --> 
http://www.angenieux.com/?rub=42&art=45
]
Fico il un 24-290  f2.5 costante, peccato per il peso.
Non trovo da nessuna parte il prezzo, ma immagino che con una cinquantina di 
euro lo si porti a casa.
Ciao,
Francesco

 volendo anche i 12800 ISO.
ovvero ? quali metodi ?


    
E' un segreto militare...
:-)
Mi chiedo se qualcuno qui su IAFD conosca questo trucchetto.

 Lilliput..
guarda oggi ero di nuovo su un set, e a fianco a uan red c'era ancora uan 
canon, stavolta uan 7D, usata per dei piani stretti (7D+70/200 2.8 IS+ 2X)
e aveva un bel monitorino HDMI della marshall, oltre a uan slitta e un 
remote focus della proaim.
peccato per il prezzo (del monitor)
http://www.lcdracks.com/monitors/v-lcd70p-hdmi.html
o vedi qui in azione (fatta oggi)
http://www.riccimarco.com/trash/IMG_9202.jpg
 

 trasparente,
E questa da dove arriva? mai sentita prima... O__o
Hai fonti? Ricordo un sensore Kodak così, ma Nikon no.


L'ho letto in una rivista quando fu annunciata la D3s , sarà stato verso 
ottobre.
Se ci fai caso noti che le immagini a 25000 iso della D3s hanno un 
rumore di luminanza molto basso, ma quello di crominanza si vede 
comunque, a conferma che dovrebbe essere cosi.
In effetti è una soluzione che non costa e che produce un notevole 
miglioramento nelle ombre scattando ad alti iso.
Ciao.

 miglioramento nelle ombre scattando ad alti iso.
Le cose che mi rendono scettico sono 2:
- ovunque nelle schede tecniche nikon e' riportata la filtratura RGB e 
non RGBW come sarebbe nel caso del fotosito non filtrato
- I software devono usare un algoritmo diverso e piu' complesso...non mi 
pare che ci siano stati particolari problemi con i software "open".