Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riproduzione quadri ad olio

A scanso di equivoci premetto che non è un lavoro professionale :-). 
Voglio catalogare i quadri di mio padre, nel miglior modo che mi 
consente la mia attrezzatura (utilizzerò Nikon D80, 85/2.8 - 60/2.8 - 
50/1.8).
Credo di avere le idee abbastanza chiare in fatto di illuminazione 
avendo negli anni passati riprodotto diverse volte alcuni dipinti, ma 
con pellicola e generalmente in BW. Per l'illuminazione ho acquistato un 
softbox 120x120 e due flash da studio economici.
Il problema che invece non so bene come risolvere riguarda la 
riproduzione corretta del colore. Ho acquistato il colorchecker Xrite a 
a 24 colori e sarebbe mia intenzione fare 4 foto per ogni quadro: la 
prima all'esposizione ritenuta corretta con il colorchecker e le altre 3 
solo al quadro con 1 stop di differenza l'una dall'altra.
Ritenete corretta la procedura? Altrimenti?
In seguito, come mi comporto in fase di elaborazione delle foto per 
ottenere il giusto profilo colore?
Grazie a chiunque mi voglia dare consigli.

 Voglio catalogare i quadri di mio padre....
Un utente che bazzica queste parti, fa un lavoro simile. Si chiama
Gabriele, se non interviene, ti mando la mail in privato cosi ne parlate
un pò, magari.
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/

 Ritenete corretta la procedura? Altrimenti?
allora
premesso che la gestione del colore con le Nikon mi ha fatto 
sempre perdere tempo (oseri dire inutilmente, in quanto non sono 
mai riuscito ad ottenere _ESATTAMENTE_ ciò che volevo)
non capisco il motivo su cui basi la tua teoria
UNO scatto basta e avanza: non ci sono bianchi/nero oltre il 
bianco/nero del colochecker
il profilo colore dello scatto dovresti _ricavarlo_ da almeno 
tre punti significativi del CC, e non è una cosa tanto difficile
lavorando semplicemente in adobeRGB ottieni il miglior risultato 
senza calibrazioni, però non lo puoi trasferire in stampa 
fotochimica; con sRGB ottieni un gamut praticamente uguale alle 
possibilità di stampa fotochimica. 
Fabio/ma se qualcuno può/vuole ampliare il discorso è sempre 
benvenuto
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Colin.
Ok grazie. La mia email è valida.

 possibilità di stampa fotochimica. 
Su questo suggerimento devo meditare bene. Mi sto aiutando con le 
dispense del Boscarol; spero che, una volta terminate, mi risulti più 
chiaro.
Grazie

 chiaro.
penso di sì
divertiti!
Fabio


 EVITA le alteluci all'estrema DESTRA
chiedo scusa


 divertiti!
Mi divertirò i primi dieci... ma arrivato a 300 ne avrò due cosi così :-)
Grazie per i suggerimenti.

dunque, mi trovo anch'io nella medesima situazione, devo fare delle
foto ad una ventina di quadri per motivi che non stò a spiegare, e la
mia attrezzatura consiste in una 400d, un 50 f/1.8, cavalletto e flash
(made in china).
pensavo di procedere in questo modo: ho una stanza con finestre su
entrambi i lati (non singole finestre, ma l'intera parete e'
finestrata), per cui volevo tentare con luce naturale appendendo i
quadri al centro della stanza. Profilo neutro, scatti di prova con 1
stop a variare finché non trovo la combinazione perfetta, utilizzo del
flash solo in extrema ratio.
Possibile che venga fuori qualcosa di decente?

 avrò due cosi così :-)
300 quadri??? complimenti (poarèto, ciò)....
in gamba


CortoMaltese72 ha scritto:

Con la pellicola ho sempre fotografo con la luce naturale, in ombra, ma 
scattavo in BW quindi il problema colore non m'interessava. Alcuni 
tentativi a colori davano ovviamente dominanti fredde.
Nel tuo caso dipende dalla qualità della luce in entrata e da eventuali 
riflessioni colorate dovute a pareti. Dipende anche dalla qualità e 
fedeltà che vuoi ottenere.
Il flash singolo? Mah... laterale e molto, ma molto diffuso.

 ha scritto nel messaggio 
news:fp1hb8$mcs$1...@tdi.cu.mi.it...

Il softbox non ti serve.
Non serve luce morbida, devi solo cercare di non avere riflessi,
quindi 2 luci a dx e sx molto laterali e simmetriche.
Tu e tutta la zona della fotocamera è meglio se sono in ombra.
Fai qualche scatto e guarda l'istogramma.
Deve essere centrato (questo come in tutti t tipi di foto)
 ed a quel punto ti basta 1 scatto per quadro.
Attenzione all'inquadratura, devi essere centrato ed in asse col
centro del quadro (occhio che il mirino frega un po'.)
Eventuali correzioni si possono fare in postproduzione.
K 

>Possibile che venga fuori qualcosa di decente?
No
K 


mi serve che il quadro sia "riconoscibile", non per essere pubblicato
su AD o robe del genere..

 300 quadri??? complimenti (poarèto, ciò)....
Circa. Una vita di pittura, e sono solo quelli che ho a tiro. Molti sono 
dispersi in collezioni private e non andrò certo a cercarli.
tnx
(te si veneto ciò :-), mi son dal veneto ocidental)

 Eventuali correzioni si possono fare in postproduzione.
Alcune saranno inevitabili, ma vorrei ridurle all'indispensabile.
Grazie anche a te.

 su AD o robe del genere..
Rischi che siano "riconoscibili" anche le finestre sui quadri
se sono molto lucidi.
K

 Possibile che venga fuori qualcosa di decente?
no
ciao


 Alcune saranno inevitabili, ma vorrei ridurle all'indispensabile.
La regolazione del contrasto (ovvero che il bianco sia bianco
ed il nero nero) la devi fare per forza.
K 

 (te si veneto ciò :-), mi son dal veneto ocidental)
mi so' mezzosangue Venetoligure (ma il cognome è quasi unico in 
Veneto, origine Pola, parte dei parenti a Venezia, una minoranza 
a Padova)
;-)
ultimamente sono stato 10 anni a S.Donà di Piave, ora da 4 anni 
sto a Taranto..
..vecio, cussì xe ea vida...
