Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un fotografo freelance porta in tribunale Adobe

Il thread non è mio, mi sono permesso di "rubarlo" a scap61 in imvp 
perchè credo possa interessare più qui che di là.
 
www.macitynet.it/bug-di-premiere-cancellat-anni-di-lavoro/
 
 
Ciao ciao.

 
www.macitynet.it/bug-di-premiere-cancellat-anni-di-lavoro/
 
Uno che ha 250.000 dollari di valore dei dati e non ha almeno 2
backup... č un pirla e si merita di perdere i dati, bug o non bug.
Inoltre, da quanto si capisce dall'articolo, sembra che il tipo abbia
usato una funzione senza aver capito come funziona.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


E così perderà anche i soldi, oltre ai files.
 
Contento lui.
 
Per il resto, nel contratto di licenza dei prodotti Adobe, che lui avrà 
accettato senza leggere, c'e' scritto il limite della responsabilità del 
produttore (moooolto basso).
 
E se uno non fa i backup è un idiota, a prescindere.
 
M.

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 Contento lui.
 
Garantito che sarà così... Spero ci stia provando
consapevolmente perché un produttore di immagini che non
abbia il backup non credo davvero possa esistere sulla terra.
 
 
-- 
"La teoria è sapere come funzionano le cose e
non sapere come farle funzionare; la pratica è
sapere come far funzionare la cose senza sapere come
funzionano; il nostro scopo è unire la pratica
alla teoria per riuscire a non far funzionare
le cose senza capire come abbiamo fatto"
 

 produttore (moooolto basso).
 
Nel contratto possono scrivere ciò che vogliono, ma se c'è negligenza la 
clausola potrebbe essere nulla :) altrimenti non si farebbero mai processi
 
 

Il giorno Thu 15 Nov 2018 11:06:07a, *_merlinO_* ha inviato su
it.arti.fotografia.digitale il messaggio

penso che la difesa, in tal (remoto) caso, potrà passare al contrattacco 
accusando il videografo di lavorare "ad cazzum"
 
se uno non allaccia la cintura di sicurezza e tampona un'altra auto 
facendosi male (proprio a causa di questa negligenza) che colpe ha il 
produttore della vettura? il bug, a quanto si legge, era noto ed era stato 
documentato {Ad un bug che potrebbe portare alla cancellazione errata di 
alcuni file (in seguito sistemato con un update) fa riferimento Adobe in un 
documento di supporto tecnico.}


 in un documento di supporto tecnico.}
 
dimenticavo, ma lo ho già accennato: se la gente non legge i contratti 
figurati se legge eventuali comunicazioni che arrivano o che sono 
pubblicate sul sito del produttore (non è il solo quello là, ce ne sono 
anche qui e ogni tanto lo faccio anche io... ma ho i backup)


 documento di supporto tecnico.}
 
Ma non basta dichiararlo... "Attenzione che dopo cento accensioni l'auto 
potrebbe esplodere", si deve ritirare l'auto, non basta scriverlo. 
 

Esiste però l'obbligo di agire con diligenza. Fregarsene di eventuali avvisi o, peggio, non cooperare secondo le normali regole di sicurezza, leggi back-up, ti pone dalla parte del torto e difficilmente un giudice ti verrá incontro a meno che non sia tuo cugino.
 
lsd

 
 
no, non facendo danni all'altro, facendosi male a sè stesso e poi andando a 
lamentarsi


Il 14/11/18 17:59, doncamilloagain ha scritto:

ma per cancellare 100.000 clip quanti mesi ha impiegato?


è solamente un coglione che vuole visibilità, e la sta avendo... a 
livello mondiale...
 


Basta un secondo. :/
Quello che viene cancellato non è il file, ma il riferimento 
nella TOC che punta alla relativa zona di memoria.
Difatti, il primo consiglio che viene dato in questi casi è 
di spegnere il sistema e scollegare il disco per evitare 
sovrascritture.
Dopodichè fare una copia con, per esempio, Clonzilla e da lì 
tentare un recupero, affidandosi magari ad una azienda 
esperta nel campo.

 E se uno non fa i backup è un idiota, a prescindere.
 
Non è detto che fosse completamente privo di backup.
Un semplice backup non protegge dalla cancellazione (o dalla modifica)
involontaria dei file se non te ne accorgi in tempo; al primo backup
dopo il disastro la perdita dei dati si propaga anche alla copia di
beckup e sei fregato.
Per questi imprevisti è molto più sicuro avere un doppio backup
alternato (o più copie a rotazione), a patto che controlli cosa stai
backuppando.
 
ciao,
Mauro

 livello mondiale...
 
 
Bè, allora, in questo caso, non mi pare proprio un coglione, eh. Cioè, 
voglio dire, se uno si prefigge uno scopo e lo raggiunge si può definire 
coglione? Non credo proprio.
 
Ciao ciao.

 Mauro
 
 
 la cosa migliore č dotarsi di un sistema di backup incrementale o
pseudo incrementale che registra esclusivamente le modifiche effettuate
(cancellazione, modifica o inserimento).
 
Lo lanci ogni giorno o settimana  a piacere e hai delle fotografie
(scusate il gioco di parole) dei tuoi dati ordinate per data di  backup.
 
Qiondi puoi ripristinere ciň che vuoi o anche tutto il tuo hard disk
alla data che decidi.
 
 
 
 
-- 
Enzo Lombardo      
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 beckup e sei fregato.
 
IMHO quello non è nemmeno backup nel senso stretto :)
Per i motivi da te citati :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 recupero, affidandosi magari ad una azienda esperta nel campo.
 
beh... in quel caso basta una passata di software tipo photorec e 
recuperi tutto! magari sarà dura riclassificare e rinominare i file...

 Mauro
 
Ciao.
 
M.


Insomma, si sta facendo conoscere come "il coglione che non fa i backup 
dei lavori importanti", non mi sembra invogli a commissionargli lavori!  :)
 
M.


La miglior soluzione per chi ha un'attività è un backup incrementale in
RAID e un mirror disaster condition.


 Esiste perÃ² l'obbligo di agire con diligenza. Fregarsene di eventuali avvisi 
o, peggio, non cooperare secondo le normali regole di sicurezza, leggi back-up, 
ti pone dalla parte del torto e difficilmente un giudice ti verrÃ¡ incontro a 
meno che non sia tuo cugino.
 
Non è così scontato in tribunale. A parte che ci sono linee guida ma non 
obblighi. Comunque il non aver effettuato il backup non consente a terzi di 
cancellarti i file. 
 

 IMHO quello non è nemmeno backup nel senso stretto
 
Concordo, lo chiamerei sincronizzazione più che back-up.
 
E.D.