Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta Obiettivo per canon eos

Salve a tutti,
Sono nuovo del NG, ho visto che oltre a fotocamere digitali parlate
anche di obiettivi...
Ho una canon eos300 ( non la 300D, ma quella a rullino ) con il 28-90
che davano di serie, adesso ho la necessità di prendere qualcosa di
più spinto come obiettivo, non so, 75-200 o giù di lì.... che
consigliate? mi è stato proposto dal fotografo il 75-200 della canon
che sta sui 200 euro, per me andrebbe bene, solo che volevo sentire
anche la Vs. opinione.
Lo utilizzerei per fotografare durante le partite di calcio della mia
squadra ( campionato amatoriale ) non sono esigente, non mi serve
inquadrare il pelo del naso da 130 metri, ma diciamo, stando a metà
campo arrivare ad avere una buona inquadratura del giocatore... 
presumo mi serva anche abbastanza luminoso, in caso di partite giocate
la sera, ma anche questo caso non pretendo grandi cose.
per concludere, stando intorno ai 200-250 euro, cosa mi consigliate???
Grazie mille...
Paolo

 per concludere, stando intorno ai 200-250 euro, cosa mi consigliate???
onsetamente, nulla
canon 70/200 f4 ma e' ben piu' caro
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

imho allora e' corto


 che differenza c'č con questo: EF 70-300/4-5,6 IS USM
Entrambi sono utilizzabili solo con una buona illuminazione (no di sera)
praticamente in pieno sole!
Comprati una digitale, con l'iso 1600 forse riesci a fare qualcosa. Con 
la pellicola sono soldi buttati e tempo perso

 
onesatamente non ne ho la piu' pallida idea
probabilmente hanno una qualita' mediocre
sicuramente sono bui


 per concludere, stando intorno ai 200-250 euro, cosa mi consigliate???
Putroppo poco.
Quella cifra, quelle focali e gli usi per cui vuoi l'obiettivo vanno molto 
poco a braccetto.
Capisco che tu ti accontenti ma imho la cosa migliore è mettere qualcosa da 
parte per cercare un 70-200/4 usato.
Certo, nel frattempo non scatterai, ma comunque anche prendendo il 75-300 il 
95% degli scatti sarebbero comunque persi per poca luminosità dell'obiettivo 
e lentezza dell'af; in più ti saresti bruciato il tuo budget in qualcosa di 
non utile.
Sarebbe il caso di risparmiare sul corpo ma non sui vetri...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

Sarebbe il caso di risparmiare sul corpo ma non sui vetri...
Grazie a tutti per i consigli, così risparmio un po' di soldi... al
massimo mi faccio prestare il 75-200 canon dal fotografo, così vedo
come va...
Posso prendere in considerazione anche la proposta della digitale con
iso "alti" (vendo la digitale pentax) solo che sicuramente non sarà
reflex, visto i costi totali... magari una fuji 9500... anche se le
foto di sera me le scordo comunque.... vedremo
Grazie ancora, ciaooooo
Paolo