Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP ME PLEASE! :-)

un pazzo mi ha chiesto due mie foto in formato poster da appendere nel suo 
studio di Milano. (per la cornaca nello studio si occupano di copyrigth 
:-) )
non ho i nef, ma solo un formato .jpg perchè in realtà per me erano solo 
delle prove. a lui piacciono, e mi interessa fargliene dono per un sacco di 
motivi, ma non so se si può fare.
credo che sia necessaria un po' di post produzione, ma davvero quando lo 
faccio io non sono soddisfatta per nulla di ciò che vedo.
qualche anima pia disposta a darmi una mano?
grazie
d.
-- 
comunicare con l'altro, scambiarsi informazioni, è natura; tener conto delle 
informazioni che ci vengono date è cultura.
j.w.goethe 

 d.
posso provare?
riverdragon  lumaca  hotmail  com 

diana ha scritto:

posta le foto interessate o daccene una somma descrizione difetti da
aggiustare compresi..siaoo

Visto, ma non solo, mi diedi aiuto tempo fa, mi farebbe piacere
"girarti il favore"....puoi mandare le foto al mio indirizzo mail e
magari ci sentiamo per la post-prod....ok?
Antonio
diana ha scritto:


 studio di Milano.
foto tue? il tuo viso???
fegataccio! ;-)
parliamone..
per poster che intendi poi? 50x70? 70x100?
stampa chimica? patiamo dalle cose fondamentali. 

 patiamo dalle cose fondamentali.
neanche le hai viste e già patisci? :-)
eniuei, su una non c'è gran che da fare, mentre l'altra, quella che già di 
suo è un po' rumorosa, vorrei renderla più "chiara". sono una schiappa con 
le curve, per cui ... 

 aggiustare compresi..siaoo
sono strumenti musicali.
una delle due ha una predominate rossa ed č abbastanza rumorosa, ma non vuoi 
che č quella che gli piace di piů!
con noise ninja ho un effetto che non mi piace, anche perchč sono sempre 
dell'opinione che un po' di rumore in una foto fa tutt'altro che guastare, 
in particolare foto di quel tipo. per ora l'eliminazione del rumore la 
lascio stare, ma a me risulta buia, e vorrei fosse un po' piů "chiara". sono 
una schiappa con le curve, anche seguendo alla lettera i consigli del buon 
Celio ...
insomma, forse la risposta č che sto chiedendo troppo ai miei scatti, ma la 
persona in questione ci tiene, ed io gli devo tanto, se posso ripagarlo cosě 
la cosa non puň che lunsingarmi.
d.

 hotmail   IT  !!!!!!!!
grazie mille!
vedo ancora un po' cosa riesco a fare da sola, altrimenti approfitto ;-) 

 Antonio
grazie.
come ho detto un po' più su provo ancora un po' da sola, altrimenti non 
mancherò di approfittare di qualcuno di voi :-)
d. 

 le curve, per cui ...
mi sa che ti tocchera' metterle on-line (almeno in bassa), senno' si
continua a parlare sul nulla...

 magari ci sentiamo per la post-prod....ok?
Fantozzi, è lei? :-)
-- 
ciao
Agu

 ha scritto nel messaggio 
news:1168271541....@s34g2000cwa.googlegroups.com...
diana ha scritto:


sono già on line
http://www.flickr.com/photos/51807413@N00/319568025/
questa forse l'ho messa un po' troppo piccola
http://www.flickr.com/photos/51807413@N00/284781744/
questa è stata già toccata, ma non mi convince e poi ... visto che giocavo 
l'ho salvata solo troppo piccola per la stampa che vorrei realizzare- 
diciamo che non è necessario arrivare a 50x70 ...
l'originale è questo, con una risoluzione 3488x2616
http://www.flickr.com/photos/51807413@N00/350521023/
ora, non mi chiedete per quale motivo le voglia perchè è un arcano anche per 
me :-)
grazie
d.

"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio 
news:45a26da4$0$19103$4faf...@reader4.news.tin.it...

ti do un indizio.... nn pensare alle curve.. ma ai canali.. vedrai che ci 
guadagni di rumore e di luce con poca fatica eheheh
guardala bene...
quella del contrabasso: peccato del "buco" bianco del riflesso
ma spero sia colpa della compressione e nell originale c'è ancora qlcs.. 

 sono file .jpg da 5 mega circa
in firma il link....
-- 
Preoccupati dei Megapixel per la dimensione di stampa ???
Clicca qui..... 
http://www.nital.it/experience/stampa8x16m.php
E dormi tranquillo....

 me :-)
uhmm...sicura ????ehehehe...siaooooo

 E dormi tranquillo....
grazie, conosco l'articolo. io non mi stavo ponendo il problema del formato 
e dei megapixel comunque ... la mia indicazione era indicativa rispetto ad 
una questione più articolata.
grazie lo stesso! 

 uhmm...sicura ????ehehehe...siaooooo
tu che dici? ;-D
ciao
d.

 ma spero sia colpa della compressione e nell originale c'è ancora qlcs..
cosa dovrebbe esserci nell'originale? qui proprio mi sono persa ...

> diana ha scritto:
...............
Tieni presente che la stampa metal, ha una resa molto
piacevole per certe foto, ma non vanno oltre il 30x40 (3.4)
e non oltre il 30x45 per le reflex (2.3).
(come ripiego, ma non disprezzabile, puoi incollarla
su cartoncino nero -o come ti piace- 70x50
e incorniciarla decentemente)
Ho chiamato personalmente digitalpix per sapere se era
possibile averle anche in formati superiori : nisba !
la loro stampante arriva li !...purtroppo.
Non so se altri stampino in metal formato poster. 
k*s