Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: attenzione le K-5 stanno tornado tutte in assistenza

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,109577.0.html
eric

 eric
poi dice "ah tutti a comprare le solite canon e nikon quando ci sono
tante marche che paghi meno, paghi solo i marchio etc etc etc bla
bla....."
comprate comprate eheh....


affermazione dettata da ignoranza. non sto nemmeno a spiegarti perchè
hai scritto castronerie.


certo certo, spiegalo pure all'assistenza ;)

 bla....."
Nikon e Canon non hanno mai avuto problemi del genere? Devo fare una 
ricerca su gugol o te la fai da solo? E' pieno... ;)
Marck


e dai su era un flame, flammate!!!:D


Come le assistenze Nikon e Canon quando presero un lotto di sensori Sony 
difettosi.
Per dirne una...
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 e dai su era un flame, flammate!!!:D
Che flame sia allora! Le Olympus non le hanno mai richiamate :-P
Marck

 Marck
Ciao


"Marck" <ask...@ask.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4d05deb6$0$1585$4faf...@reader2.news.tin.it...

ammiro canon che si fa i sensori da sola per le reflex !
almeno sanno quello che montano !
prima nikon con le d7000 piene di bad/ hot / death pixel
adesso pentax k5 con le macchie che non si sa di che natura
ammesso che sony sia il produttore di quei sensori , ma mi sa' tanto di 
cospirazione ai danni della concorrenza :-P
comunqe conviene aspettare gli eventi prima di comprare una nuova macchina 
appena uscita
amen
S B 

 amen
Quoto. Vale un po' per tutti i settori. Pure per le automobili.
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti

comprate comprate eheh....
Parlo contro il mio interesse, ma prova a fare una ricerca su google
per "d700 shutter oil on sensor" :|
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 per "d700 shutter oil on sensor" :|
Bravo. Tutte le case hanno avuto ed avranno i loro problemi.
La cosa importatnte da valutare č in che modo vengono risolti.
-- 
gnuton
La vita č troppo breve per rispondere agli idioti

 eric
dalle mie parti vige un detto popolare !
chi della roba d'altri si veste,  presto si spoglia .
il gergo viene usato per indicare, che chi ruba prima o poi deve rendere 
conto alla giustizia "e ritornare il maltolto "
nel caso di nikon e pentax che stanno avendo un casino di problemi con i 
sensori sony, il gergo calza a pennello !
mi immagino che per produrre un sensore con retroproiezione (exmor ) il die 
di silicio deve venire lavorato e levigato perfettamente su entrambe le 
facce.
poi drogato e prodotte le interconnessioni dei fotositi con le piste 
metalliche su uno strato molto interno al die di silicio
questo inevitabilmente alza la difficolta di produzione e conseguentemente 
il numero di sensori scartati con piccoli o grossi difetti
mentre nella comune tecnologia front illuminated tutto il processo e meno 
critico e sicuramente vi sono meno errori e scarti di produzione.
ammesso che lo scarto in produzione degli exmor sia del 20 - 30 % (come 
avviene per le cpu dei pc )  vuoi che vengano tutti buttati i sensori bacati 
?
le cpu quad core vengono scalate a 3 core o 2 disattivando i core 
danneggiati, lo stesso non si puo fare per i sensori.
io penso che quanto dicevo in un tread precedente sia possibile.
ammettiamo che  la sony seleziona i sensori con un numero di difetti minori 
e accettabili,  e li mette in vendita a prezzo di realizzo.
gli acquirenti (si vestono con la roba degli altri ) e poi i clienti fanno a 
loro il posteriore quando esce fuori il problema (svestirsi presto ) .
i detti popolari sono sempre validi, sopratutto adesso che con internet le 
notizie viaggiano e anche pochi casi (reali ) creano l'effetto cassa di 
risonanza su tutto il web.
mi sà che i produttori dovrebbero stare molto piu attenti a queste cose !
e puntare alla qualita reale!!  non quella percepita dai clienti, inserendo 
millemila funzioni spesso inutili.
adesso flame!
in tutto questo scenario, la Canon a mio avviso é quella che si sta 
comportando meglio e tutto sommato piu onestamente verso i propri clienti.
fà per quello che riesce a fare da sé , bene o male ha una gamma abbastanza 
diversificata di prodotti con prezzi per tutte le tasche.
vuoi la qualita alta, la paghi ! ma sei abbastanza sicuro che non avrai 
troppe sorprese.
i difetti iniziali ci sono in tutti i prodotti tecnologici e non sempre e 
comunque.
speriamo solo che tengano in giusta considerazione i clienti che hanno 
problemi e li sostengano come assistenza, altrimenti e facile spogliarsi 
della roba d'altri !
S B
 

 Richiamarono i 12-60 SWD per una verifica al motore AF...
Sě vero... nel 2007... 5000 pezzi.. quasi insignificante :-)
Marck


2008 non so quanti pezzi, a me sostituirono 1/2 obbiettivo.
Alla E-3 si spano' l'alloggimaento di una delle 2 viti laterali che 
chiudono il dorso del display orientabile, sostituzione in garanzia di 
tutto il guscio, ma tempi non proprio brevi e assistenza telefonica 
quantomeno "perfettibile".


 Marck
.....è vero ne hanno venduti in tutto 5200 ;DD


Strano che sia ancora in produzione e che il prezzo sia abbastanza 
stabile...
Chissa' perche'....
E' sopravvissuto anche all'entrata in commercio del valido (e meno 
costoso) 14-54/2.8-3.5 serie II
Se in Italia Olympus di ve(n)de poco credo sia molto a causa 
dell'importatore italiano, gli accessori costano una follia in confronto 
al prezzo all'estero...
Ciao.


 prima nikon con le d7000 piene di bad/ hot / death pixel
Io ne ho una da un po' e niente di tutto questo.
-- 
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/
1,618033 9887498 9484820 4586834 3656381 1772030

 --
.....è perchè non ci hai mai fatto i filmatini ;D

 1,618033 9887498 9484820 4586834 3656381 1772030
...9179805 7628621 3544862 2705260 4628189 0244970 7207204 1893911 3748475 
4088075 3868917 5212663 3862223...