Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300d risoluzione e qualità

A tutti i possessori, a parte lo scatto RAW per le grandi occasione in che
risoluzione e compressione scattate e con che risultati???
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 risoluzione e compressione scattate e con che risultati???
Solitamente scatto sempre in RAW, se proprio mi servono più scatti, uso 
JPEG grandi/superfini.
I risultati, se intendi la differenza tra RAW e JPEG, si nota nel 
ritocco con PS, i RAW supportano più trattamenti.
Ciauz
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

 
Solitamente scatto in JPG alla massima risoluzione, e i risultati 
sono esaltanti.
IMHO, ovviamente.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 ritocco con PS, i RAW supportano più trattamenti.
Sai, non avendo una macchina che scatta in RAW (oly4000) questa cosa non
l'ho capita molto, in pratica se modifico (ad esempio) la curva su un jpg e
un raw allo stesso modo, il risultato finale sarà migliore nel raw? Se si,
migliore in che senso?
-- 
Il niubbo del raw.

risoluzione e compressione scattate e con che risultati???
Scatto sempre e solo in Raw, anche per le piccole occasioni..
Preferisco sprecare un po' di spazio che dannarmi per non aver
scattato in raw una bella foto che poi magari e' venuta leggermente
sovraesposta o sottoesposta (e in jpg quando hai una bella chiazza con
valori rgb di 0,0,0 o 256,256,256 hai voglia a sistemare con
photoshop!).
Certo che pero' se dovessi usare il programma della Canon per gestire
il raw, addio scatti in raw.. e' la lentezza in persona.
Stavo valutando di acquistare C1 Pro appena capisco come funziona,
l'ho scaricato da poco ma non ho ancora avuto tempo di vedere per bene
come va :-)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 Ciao
1536 x 1024 modalità fine
cia

 in che risoluzione e compressione scattate e con che risultati???
Sempre rigorosamente in RAW naturalmente... ;-)
-- 
Entropia 

Davide ha scritto:

Il formato raw ha due caratteristiche (almeno quello della 300d, non so 
gli altri...), che ritengo fondamentali nei confronti del JPEG:
- il bilanciamento del bianco si può modificare su pc;
- è un formato a 12bit per canle (1024 livelli per ogni colore), il che 
ti da la possibilità di lavorare a 16bit, con un maggior numero di 
informazioni, per poi passare al file 8bit da stampare.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it


 informazioni, per poi passare al file 8bit da stampare.
Finalmente un po' di luce. Grazie!!
Domanda rivolta a me stesso: "Goooooooogle no eh??"
-- 
Dav

 Ciao
Io scatto solo ed esclusivamente in RAW, in qualunque occasione
ciao
G
--
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 - il bilanciamento del bianco si può modificare su pc;
Scusa, puoi essere piu' chiaro? Perche' il bilanciamento non si 
puo' fare su un JPG ???


 fare su un JPG ???
In pratica, ma potrei anche dire delle fesserie, perchè non ho studiato 
la cosa sino in fondo, il bilanciamento del bianco è una cosa che 
avviene dopo la cattura della foto da parte del sensore, è il processore 
che se ne occupa prima di salvare in Jpeg.
Se salvi in RAW, puoi fare questa operazione a PC, esattamente come se 
regolassi il bianco sulla fotocamera, figata pazzesca :D
Su una Jpeg si può correggere il bilanciamento, ma l'effetto non è 
pulito, come quello eseguito sul RAW.
Ciauz
