Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quando è disponibile solo il file jpg...

Supponiamo che una fotocamera non possa salvare in raw ma solo in jpg. 
Supponiamo di settarla in modo da registrare immagini alla massima 
risoluzione e maggiore qualità (minore compressione).
Se vogliamo elaborarle (ad esempio con GIMP), il file elaborato come lo 
salvereste per cercare di preservare il più possibile la qualità? Tenendo 
conto che  le immagini potrebbero poi essere inviate ad un server di 
stampa....
Secondo voi conviene salvare in TIFF non compresso l'elaborazione e poi 
inviare un jpg? In questo caso con che compressione (qualità)?
Oppure salvare l'elaborazione direttamente come jpg alla minima compressione 
(qualità 100)?
Grazie.
Maurizio

On 23/12/2007 20:51, Maurizio67 dixit:

I passaggi intermedi ti conviene salvarli in formato nativo, 
per il Gimp .xcf, così memorizzi anche tutte le varie 
impostazioni tipo maschere di livello ecc.
Per il server di stampa poi fai una copia in TIFF.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

Grazie!!! 

 Maurizio
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 22:05
 
 Per le lavorazioni ha ragione cyrusthevirus, molto meglio
 il formato nativo che conserva i dati di quelo che fai
 
 
http://www.volalibero.it/formato_file_grafici.html
 
 ...a meno che tu non faccia tutto arrangiandoti
 in qualche modo come faccio io...


 il livello e il tipo di compressione.
Perché? Se (giustamente) consigli di tenere il TIFF, a quale scopo salvare 
in JPG? I service di stampa (ad esempio Photocity) non accettano file TIFF 
di 20-25 Mb? 

 wrote:
chel'ho conentimi Nella sarvare 
--
Federico Spano`

 esempio Photocity) non accettano file TIFF di 20-25 Mb?
 
 - Perché il tiff, o chi per esso senza perdite, altro non fa che
 immortalare la qualità del tuo jpeg di partenza... e quindi (a parte
 il fatto che hai grossi problemi a mettere su internet dei formati
 da decine di megabyte) ha poco senso tenere un jpeg in tiff
 
 P.S. rinuncio a capire la riga che ha scritto Spano'


 di 20-25 Mb? 
perche' la perdita' di qualita' in un jpg ben salvato (ovviamente
nell'ultimo passaggio, non durante la lavorazione) e' praticamente
inavvertibile, mentre la differenza di peso del file e' sostanziale
-- 
ciao 
chris

> P.S. rinuncio a capire la riga che ha scritto Spano'
Si riferiva agli errori ortografico/grammaticali del mio post. Prometto 
maggiore attenzione :-) 

> chel'ho conentimi Nella sarvare
Oltre al vizio di bere birra ho anche quello di non rileggere prima di 
premere "Invia" :-)
Voglio il correttore ortograficooooo!!! :-) 



Non ho capito che software usi ma ci dovrebbe comunque essere.
D'altra parte non ho capito nemmeno che cosa mi aveva allarmato tanto, nei tuoi errori, da spingermi
a farteli notare. Momenti :)
--
Federico Spano`

 a farteli notare. Momenti :)
No problem, a volte faccio errori ancora peggiori (ma so anche fare di 
meglio ;-))
Buone feste.
Maurizio

Windows Vista
vade retro
--
Federico Spano`