Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Help] Reflex "economica" o compattona

Salve a tutti.
Ho appena svenduto la mia fida CP 4500 per passare ad una reflex.
Ho un budget di 900-1000 e vorrei coprire le focali dal 28 al 200-300 (rif.
35mm).
Orbene lurkando qua e la apprendo che gli obiettivi venduti in bundle con la
Canon 400D o la Sony A100 sono ciofegonici, allora ho dato un occhiata a
Vivitar e Tamron che una volta vendevano cose discrete a prezzi
abbordabili, ma son scappato terrorizzato, azz quanto costano.
Potrei a questo punto ripiegare su una nuova compattona con i controlli
dentro il mirino e con una buona velocità di scatto, ma sarebbe una scelta
di ripiego deludente, anche perchè non saprei da dove cominciare. 
Cosa mi consigliate??????
-- 
Linux User #341564
Debian Sarge r2 kernel 2.6.17.6

 ha scritto nel messaggio
news:ehdfor$ci4$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...


prendi la reflex .. .al momento accontentati degli obiettivi accoppiati
che poi il loro ... sporco ..lavoro lo fanno decentemente
poi con un pò di pazienza comprerai gli altri che ti servono
un 28-200 o un equivalente sono sufficienti
altrimenti ti pentirai di aver rinunciato alla reflex
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
i duri … mangiano cioccolata ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Pentax K100D come corpo...
...per le lenti...vedi tu!
MW


 altrimenti ti pentirai di aver rinunciato alla reflex
Io sono perplesso, la reflex nelle foto con la pellicola aveva dei
vantaggi enormi rispetto alle compatte a mirino.
Ma nel mondo del digitale non ti pare che si equvalgano?
A meno che tu non abbia esigenze di ottiche particolari.
Io sto curando la nuova panasonic FZ 50 e aspetto situazioni economiche
migliori x comprarla.
Non è una reflex ma costa 500€ e credo che anche per un fotoamatore
evoluto sia ottima.
Non è così?
salvatore
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 salvatore
no...!!!!
nell' analogico bastava l' obiettivo ...giusto..
la pellicola era uguale
nel digitale , almeno per ora , c' è un abisso


 35mm).
olympus e500 nel dual zoom kit copri dal 28 al 300 equivalente, gli 
obiettivi non sono ciofegonici come la concorrenza, e con quel budget ti 
prendi pure il flash fl-36 originale, la borsa, e magari ti avanzano pure 
soldi (acquistando in germania) :P
 

 ha scritto nel messaggio 
news:453a323f$0$17965$5fc...@news.tiscali.it...

da 
pixxass.de
 (dove l'ho presa io) arrivi a 999 euro con
-e500 in dual kit zoom
-flash olympus fl-36
-borsa tamrac 5210
-cf 2giga kingston elite pro
-spedizione
:) 

 ha scritto nel messaggio
news:ehdfor$ci4$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

Lascia perdere kit e ciofegoni vari.
Se puoi aggiungere qualcosina, comprando in Germania, la soluzione ideale e'
una Nikon D50 con un bel 18-200 VR.
Se no, con meno della cifra da te preventivata, un corpo entry-level Pentax,
Nikon o Canon + un 18-200 Tamron o Sigma.
E non hai lo stress di cambio ottiche e polvere sul sensore.
carletto

 ...per le lenti...vedi tu!
La Pentax non l'avevo proprio considerata, veramente mi interessava anche la
Sony; ma ormai mi stavo orientando su Canon Nikon, visto che non si parla
d'altro.
Pensavo di avere un buon budget da spendere ma mi devo ricredere ...salvo
chiedere un mutuo in banca.


 carletto
Su ebay c'è quest'offerta "compralo subito" da taiwan
http://cgi.ebay.it/Nikon-D80-10MP-Digital-Camera-18-135-Lens-SB800-Flash_W0QQitemZ280040550175QQihZ018QQcategoryZ43454QQrdZ1QQcmdZViewItem
Nikon D80 10MP Digital Camera + 18 135 Lens SB800 Flash
Cosa ne pensate?


 Cosa ne pensate?
Truffa.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

Eh sì...potere della pubblicità...comunque ricorda che Pentax è un marchio 
storico del mondo della fotografia...mica bazzecole...insomma ci sanno 
fare...la K100D che ti ho consigliato ne ho sentito parlare bene...a 
novembre uscirà nei negozi la K10D e, stando alla carta (stesso sensore 
della Nikon D200), le prestazioni non dovrebbero essere da meno della Canon 
400D e della Nikon D80...però questa si aggirerà sui mille euro con il 18-55 
(che bada ben bada ben bada ben...non dovrebbere essere una ciofecca di 
lente come quelle fornite in "bundle" dagli altri concorrenti!)
Cmq per ques'ultima bisognerà aspettare le prove...
Ciao, MW.


 Pentax, Nikon o Canon + un 18-200 Tamron o Sigma.
Quindi ho sbagliato a non prendere da metro la 350D a 599 con zofegone?


 (rif. 35mm).
Ad integrazione l'ottica principale la vorrei zoom equivalente ad un
70/80-200/300 e poi un grandangolo fisso equivalente al 28mm.
Questo perché una volta erano sconsigliati zoom molto estesi (es. 28/200)
per le aberrazioni e per peso è cambiato qualcosa o è una regola sempre
valida.
Cosa consigliate di non troppo esoso?


 concorrenti!) Cmq per ques'ultima bisognerà aspettare le prove...
Leggo che però ha solo megapixel che potrebbero andarmi anche bene se non
fosse che forse al momento della rivendita potrei avere una macchina poco
ambita, o sbaglio; le dirette rivali hanno 8-10 megapixel. 
Il sensore stabilizzato è un gadget o è molto utile?


 Non è così?
L'ho appena comprata: è incredibile, penso che sia avanti di almeno 6 mesi
rispetto ai progetti di tutte le altre.
Eccellente. Soldi spesi benissimo.

> Eccellente. Soldi spesi benissimo.
Scusa, ma ROFTL. Grazie per l'allegra buona notte :D
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 
IMHO si
-- 
Ciao
Alberto
la mia e-mail é: QUESTONONCENTRA*alby_ao*
NEANCH...@yahoo.fr
(togliere tutto il testo in maiuscolo e gli asterischi)

 Quindi ho sbagliato a non prendere da metro la 350D a 599 con zofegone?
Buono... ivate? Perche' spesso da Metro lo scherzo e' quello...
cia'
Max

Purtroppo non si può avere tutto dalla vita!
Hai scritto che vuoi una reflex, un paio di buone lenti, e vuoi rimanere sui 
1000 eu...
...IMHO, l'unico modo è Pentax K100D con 18-55 in kit + obiettivo Sigma.
Oppure, sempre con 1000 eu guarda qui:
http://www.pixmania.com/it/it/416212/art/pentax/k10d-obiettivo-18-55-mm.html
questa è la K10D sempre Pentax...non è ancora uscita ma manca 
pochissimo...tra un po' ci saranno pure i test su siti come dpreview e si 
vedrà come funziona...come ti dicevo, stando alle specifiche, dovrebbe 
essere una bomba! ;-)
Oppure, con 1000 + 200 eu:
http://www.pixmania.com/it/it/416213/art/pentax/k10d-obiettivo-18-55-mm-o.html
Poi c'è sono anche l'Olympus E-500...
insomma vedi tu...
Ciao, MW ;-)


 Buono... ivate? Perche' spesso da Metro lo scherzo e' quello...
L'iva la regalavano con buoni sconto


Govardo Casper ha scritto:

Con 1000 euro riesci a prendere tranquillamente una reflex con ottiche
tra il 28 e il 200 di qualità comunque superiore a qualsiasi
compatta...
Ad esempio su 9cento vendono la pentax k100 con 18-55 a 590€. Ti
rimandono 400€ per un modesto tele. Ce la fai.
Certo non compri ottiche come l'80-200 f/2.8 di canon o nikon, ma
sicuramente sei anni luce da una qualsiasi compatta.
E poi dove sta scritto che devi comprare tutto subito? Il bello delle
reflex è proprio questo! Tieni il corpo e compri le ottiche che ti
servono!
Non avere troppa fretta!!
DM


Questi li conoscete?
http://stores.ebay.it/INFORMATICAPERTE
Mi pare che abbiano merce a buon prezzo.


Ciao a tutti,
Dopo 6 mesi dei compatta (Canon ixus 750) pensavo di passare ad una reflex 
per migliorare con foto in interno e avere foto più luminose. Si, in realtà 
faccio foto in interno e mi piacciono le foto notturne senza disdegnare 
qulche paesaggio. Insomma qule reflex comprare per un'uso tuttofare? oppure 
mi tengo la mia Ixus (che non mi tradisce mai)?.
Ciao
L 

 ha scritto nel messaggio 
news:17Z0h.20903$uv5.1...@twister1.libero.it...


 
Hai gia' la tua risposta se vuoi lo stabilizzatore ed un prezzo 
contenuto . Pentax K100D . 
CCXX