Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto scelta reflex...tra 2 contendenti....

Ciao a tutti,
torno a postare un mio quesito che purtroppo è stao ignorato:):
Sono un felice possessore di una canon Powershot A75!
Quando comprai questa fotocamera, lo feci perchè mi permetteva di
lavorare in manuale e nonostante i soli 3 megapixel mi sono tolto delle
soddisfazioni!
Sono arrivato a stampare foto a 30*20 (quindi se non sbaglio a circa
170 dpi), risoluzione che non è la più adeguata per la stampa di
foto, ma che con mio stupore mi ha dato dei risultati inaspettati (in
positivo naturalmente!).
Ora vorrei fare il grande passo, e passare ad una reflex, sono indeciso
tra la canon eos 400d  e la nikon f70s.
Indipendentemente dalle ottiche e basandomi solo sulle caratteristiche
dei 2 corpi la mia indecisione è dovuta   a questi fattori: La Nikon
mi piace per la sua ergonomia, sia a livello di impugnatura che di
disposizione dei comandi, (come le due ghiere per la regolazione in
manuale dei tempi e del diaframma, il pulsante per controllare la
profondità di campo, la possibilità di attivare una griglia sul
mirino, il display illuminato, ecc...), la canon perchè ha un sensore
con una risoluzione più alta che, credo, mi permetterebbe di stampare
pari ingrandimenti con un dpi maggiore, specie se volessi stampare
delle foto a 30*45, cosa che vorrei poter fare senza "timori". Oltre a
questo, il sistema di pulizia del sensore della eos 400d mi sembra un
elemento molto utile su una reflex digitale.
Della velocita di messa a fuoco delle canon non parlo, perché di
questo si è gia detto molto:).
Che mi consigliate, parlatmi delle Vs. esperienze e delle vostre
stampe:), della ergonomia della eos 400d per chi la possiede, chissà
che cosi alla fine riesca a decidermi!
Un pensiero infine:
Una foto fatta con una macchina professionale, con ottiche di qualità,
avrà certamente caratteristiche di nitidezza irragiungibili da corredi
economici ma se la composizione (scelta del soggetto, sfondo,
prospettiva, ecc...), non saprà esser costruita in modo tale da creare
un emozione beh, le fotocamere come la mia A75 daranno filo fa torcere
anche alle reflex:)))
Grazie per i vostri consigli!
Roby

> Ora vorrei fare il grande passo, e passare ad una reflex
Qualsiasi reflex digitale moderna con un sensore a partire dal formato APS 6 
Megapixel straccia, in termini qualitativi, qualsiasi compatta.
Detto questo, aggiungo:
- l'autofocus Canon deve la sua fama alle 1V/1D/1Ds, (AF a 45 sensori), non 
certo alle fotocamere di fascia amatoriale/semiprofessionale.
- l'immediatezza e la razionalita' dell'ergonomia Nikon e' irraggiungibile, 
nel senso che su Canon e' piu' ostico acquisire gli automatismi necessari a 
lavorare in manuale.
- la D70S e' fuori produzione
- Non ha nessun senso parlare di corpo se non decidi prima quali lenti ti 
servono.
- Se non sai quali lenti ti servono, vuol dire che non sai a cosa scatterai.
- Se non sai a cosa scatterai, forse non ti serve neanche la reflex.
In sostanza: prendi quella che ti piace di piu' esteticamente e vivi felice.
FlickerFree.

Canon 20D usata.
Fidati.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************

 - Se non sai a cosa scatterai, forse non ti serve neanche la reflex.
Se non ti serve neanche una reflex allora tieniti la compatta.
Se ti tieni la compatta allora non vuoi comprare la reflex.
Se non vuoi comprare la reflex allora vuol dire che
non ti serve nemmeno la compatta.
Se non ti serve la compatta allora vendila.
Infine:
se mio nonno avesse le ruote sarebbe una carriola :-)

 torno a postare un mio quesito che purtroppo è stao ignorato:):
*Regole di comportamento*
[Cut]
*Non inviate messaggi più di una volta*: il risultato di questo 
comportamento, con buona probabilità, è solo l'irritazione di chi segue 
le discussioni.
Se non avete ricevuto risposta al vostro messaggio, probabilmente non 
c'è nessuno in grado di aiutarvi o il problema non è stato ancora letto 
da qualcuno in grado di darvi una risposta.
E' necessario pazientare anche alcune ore, perchè il forum è 
frequentato da utenti che proprio come voi "postano" nel tempo libero, 
sottraendo momenti alle proprie attività.
[Cut]
Nel tuo caso si tratta di un quesito posto *decinaia* di volte.
Basta mettersi un po' a far ricerche su "google groups" leggendo i post 
precedenti.
Potevi almeno evitare di fare copia/incolla dello stesso messaggio..
saiyuki

 Falso.
Sono d'accordo sull'opinione personale, la mia e' questa: nelle Nikon il 
diaframma si apre e di chiude con la ghiera anteriore, quindi quella 
(logicamente), piu' vicino all'obbiettivo. La ghiera posteriore, speculare, 
cambia i tempi. E questo e' tutto quello che serve per lavorare in manuale, 
compensare l'esposizione etc...
Il tasto di accensione e spegnimento e' sempre sotto il tuo dito pronto a 
scattare.
Sulla Canon 1V, il diaframma lo cambi con la ghiera posteriore, dato che di 
default quella superiore serve a cambiare il tempo. Dico di default perche' 
poi c'e' una custom-function che ti consente di invertire il comportamento.
Inoltre, la ghiera posteriore e' troppo facile e morbida da impattare con il 
palmo della mano, e questo ti costringe a disabilitarla e riabilitarla con 
l'apposito switch tutte le volte che la devi usare.
Il tasto di accensione/spegnimento lo devi switchare tenendo con una mano il 
corpo e con l'altra lo azioni.
Se questa e' ergonomia....
FlickerFree.

Ciao,
chiedevo solo delle informazioni.
Se qualcuno vuole darmi delle informazioni in uno stato di irritatezza,
solo perchè non è la prima volta che risponde a questo tipo di
quesito, potrebbe fare a meno di scrivere.
Prima delle informazioni l'educazione.
Grazie

 Prima delle informazioni l'educazione.
Appunto.
Prima di irritarti impara a seguire la buona educazione della rete alias 
netiquette.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

"Prima di irritarti impara a seguire la buona educazione della rete
alias
netiquette."
Fatto, adesso sarò più educato.
Non sapevo di queste regole, Zott sei la persona che più mi ha
illuminato!
Ciao

 se mio nonno avesse le ruote sarebbe una carriola :-)
E se mia nonna avesse 5 palle sarebbe un flipper :)

 sia come software che come posizione della rotellina e dei pulsanti vari.
non trovi queste due affermazioni molto stridenti ?
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 Vero
Come no.
Pentax ist-ds e Nikon d70, due buone reflex entry
level 6mp, entrambe con un ottimo FISSO 50 1.4, mica il ciofegon.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistds/page19.asp
Fuji 6000/6500 (la sony lassamola perde), una compatta neanche di fascia
alta, sempre da 6 mp, col suo zummaccio da 4 soldi tuttofare, del costo di
un terzo dei sistemi di quanto sopra.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page9.asp
Magari potrebbero aiutarvi a rivedere le vostre posizioni e "certezze", e a
ribaltare certi luoghi comuni (per quanto possano sembrare ovvii).
La reflex e' cosa buona e giusta (a volte insostituibile) per ALTRI motivi,
ma non generalizziamo sui cosiddetti "termini qualitativi".
carletto

 Falso.
Lo dico papale papale: le Canon di fascia bassa sono dei plasticoni, sono 
proprio brutte da tenere in mano. Poi faranno delle foto belle lisce e 
levigate (per chi piace), ma le Nikon al tatto sono molto piu' "macchine 
fotografiche". E dopo piu' di un anno che le mie le ho tenute in mano tutto 
il giorno tutti i giorni sono ancora perfette, cosa che non ho visto invece 
sui corpi Canon che si spellano o diventano lucidi nelle zone di contatto. 
Anche l'ergonomia secondo me e' migliore in casa Nikon, soprattutto il 
"first feeling", ma comunque quello dipende dall'abitudine.
[...]
merlinO 

canon d350
 2 anni a marzo, 15000 foto ,
non c'e' un graffio, non si riesce a distinguere il corpo da una nuova.
certo è vero che i corpi di nikon d70 /d80 sono piu pesanti , piu
grandi e con materiali pesanti.
Es. la batteria della d70 è il doppio della canon. (la durata è la
stessa)
Dipende molto se hai mani grandi o no a mio avviso.
nico

 non trovi queste due affermazioni molto stridenti ?
No, anche se lo potevano sembrare, il software delle Fikon l'ho visto in una 
demo.. per carita' e' fatto bene, ma a mio gusto preferisco quello Canon.
Unico difettino e' che potevano mettere un tasto rapido per il blocco dello 
specchio.
Ma e' veramente l'unico.

nico

Sicuramente la Canon d 350 è piu plasticosa della nikon,
ma non diciamo che gli obiettivi sbilanciano l'insieme, che non è
assoltuamente vero.
Io ho il 70-200 f4 L e il tamron 17-50 (entrambe pesano sui 600-800g )
e l'insieme è iperbilanciato, sia a mano, sia sul cavalletto.
Inoltre il fatto che sia plasticosa non vuol dire che sia piu fragile.
Anzi probabilmente essendo la scocca esterna in plastica assorbe gli
urti molto meglio della nikon.
nico

 nico
merlinO