Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pellicola vs digitale

Mi chiedo se esista un reale punto di confronto tra le 2 tecnologie.
Indicativamente sembra che attorno ai 10 mp ci sia la cosiddetta parità, ma
i sostenitori dell'analogico sostengono che nemmeno a 20 mp ci possa essere
confronto tra la "magica" pellicola chimica e il tecnologico sensore.
Capisco che poi le variabili siano 200mila...ma a voi che ne pare.....qual'è
la risoluzione che non ci farà rimpiangere a nessun titolo l'amato alogenuro
d'argento?
Buoni pixels a tutti.
Konrad

 Konrad
merlinO

Ansel Adams usava le lastre x fare le sue foto, che sono ancora oggi dei 
capolavori.
lastra o negativo?
Il digitale è già il futuro 

 Konrad
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 Ciao
merlinO

 puo' essere legittimamente rovesciato da chi deve usare la fotocamera.
Sul podio dei post più sensati della storia di IAFD :)


La risoluzione del fotografo.
Se lui si risolve (si decide) ad affrontare il discorso in modo curioso e
aperto, chiedendosi cosa puo' fare con il nuovo strumento - e non qual e' lo
strumento "piu' migliore", l'ultimo, l'assoluto, l'eccellenza, la
perfezione... allora il problema sostanzialmente scompare.
Ciao
Frank

 qualita' ma mai sulle abitudini/attitudini del fotografo.
<CUT>
IMHO questa è una delle più belle affermazioni che abbia letto su questo NG
Grazie
Silvio 

Da che ne parlate come se fosse "artigianato" la pellicola è una 
tecnologia...come lo è "il digitale", come tutte le tecnologie il tempo e la 
conoscenza degli strumenti porta miglioramenti. Alcune tecnologie tipo 
quella per produrre la parte ottica, magari sono lente nell'innovarsi, ed 
altre sono molto più veloci. Il pericolo è che quando l'evoluzione degli 
strumenti è troppo veloce, si finisca per cercare qualcosa di meglio da 
usare mediocremente, piuttosto che sfruttare a fondo il materiale ormai 
ormai ritenuto "mediocre".
BYE 

 Sul podio dei post piů sensati della storia di IAFD :)
esagerato :)
merlinO

 esagerato :)
A volte non siamo stati d'accordo ma quando è giusto è giusto, lo dice anche
un altro sotto.

 il click e la foto) e di quato mostruosamente mangiano le batterie!
Forse perché tuo suocero non ha mai provato la velocità di scatto della 
Canon 20D :-) 

 Gilmour?
io voglio essere Prince
;-)

 wrote in message
pk2Od.850163$35.32...@news4.tin.it...

Tutto chiaro, meno una cosa: perche' hai accodato il tuo messaggio proprio
al mio.
Ciao
Frank

>
Sinceramente con la D-70 già ci stampo benissimo un 50-70 senza grana... 
fate un po' voi. :)
Ciao ciao
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan


 
sinceramente visto che interpoli puoi stamparci anche robba di un km di lato
e la grana non la vedi manco col lentino........
Paolo
AH: infatti Truth is Out There come tu stesso ammetti....
:)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/