Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per i possessori di FZ5

per tutti i possessori di FZ5, premetto che ho la macchina da 3 giorni 
e che non sono ancora riuscito a testarla per bene, causa mancanza di 
tempo.. ma per quelle 3-4 foto che ho visto sul monitor del pc ho 
visto un elevato livello di rumore? normale? influisce che ho scattato 
in interni di sera (e quindi con luce artificiale)? come ottenete i 
migliori risultati da questo giocattolino? grazie a tutti per le 
dritte!
Alfredo
p.s. ho scattato impostando tutto in automatico (P)

migliori risultati da questo giocattolino?
Tieni l'ISO fissa a 80 o 100.

 ha scritto:

boh! oggi spero di avere tempo per fotografare soggetti alla'aperto... e 
speriamo che non mi deluda questa fotocamera.. dopo tanto documentarmi.. 
Alfredo


Che le Panasonic soffrano di un po' di rumore a ISO superiori a 200 e' 
cosa nota.
Prova a rileggerti le recensioni della macchina su:
www.dpreview.com
www.dcresource.com
www.megapixel.net
www.imaging-resource.com
www.steves-digicams.com
Io ho la FZ20 e il fatto del rumore digitale mi ha fatto pensare un bel 
po' prima di prenderla.
Ma sono della stessa opinione di Hiryuu.
Tieni l'impostazione ISO bassa e vedrai che il problema del rumore non 
ti dara' fastidio.
Se pero' il tuo must e' la foto nottuna... con un po' di rumore ci devi 
convivere o devi passare ad una reflex digitale.
Un suggerimento che ti posso dare - ma sicuramente piu' esperti di me 
possono aggiungerne altri - e' di incominciare a pensare all'acquisto di 
un cavalletto, perche' con iso bassi (<=200) il tempo di esposizione 
sale e compare un altro tipo di rumore assai peggiore del rumore 
digitale: il *mosso*.
La scorsa settimana ero all'Arena di Verona (in gradinata) e ti assicuro 
che senza cavalletto e' stata veramente un'impresa ottenere un po' di 
scatti non mossi. Inoltre a notte fonda o ISO400 o niente (sai... gli 
interpreti avevamo il brutto vizio di muoversi) e poco zoom.
Anche se rumorose sono veramente soddisfatto delle foto che ho come 
ricordo della serata.

 ha scritto:

bah! magari devo veramente capire come si usano i parametri manuali 
senza 
affidarmi del tutto all'automatico.. comunque ho abbassato l'Iso a 80 
e già 
si migliora alla grande, per il mosso forse dimentichi OIS della 
panasonic, 
che a qualcosa dovrà pur servire credo, o almeno spero.. cmq è la mia 
prima 
digitale.. quindi ancora devo capire molte cose.. 
speriamo di non pentirmi di quest'acquisto.. un saluto 
Alfredo

Alfredo
Ciao, io sono ad un passo dall'acquisto della FZ5, l'ho provata
proprio ieri da un negoziante (anche se la comprerò su internet perchè
costa meno). Devo dire che mi è piaciuta moltissiamo, a fronte però di
una giocattolinità disarmante. E' stato un attimo, ma è stata la
stessa impressione che ho avuto quando comprai la mia prima digitale,
una Kodak compatta (finita rovinosamente a terra), e che non ho
provato con la mia attuale Pentax compatta.
Certo però che a livello di prestazione deve essere una bomba (sono
abituato a gli standard abbastanza bassi delle mie due prime 3mp
compatte, e poi sulla rete ne filano le lodi). Mi dici un po' le tue
impressioni, a fronte anche delle tue precedenti esperienze. Grazie
mille


Sulla mia FZ20 l'OIS e' su ON sempre.
E' MOLTO utile, ma non puo' fare miracoli. Se lo scatto e' lungo e lo 
zoom e' altino non ce la fa.
Per completezza copio e incollo una frase di Alfonso Martone tratta dal 
suo sito (
http://www.alfonsomartone.itb.it/pbapml.html
):
"Infine - lo dico solo una volta e non lo ripeterò più - è utile avere 
sottomano un treppiede, anche se piccolo (spesso e volentieri si trova 
sempre un punto fermo in cui poggiarlo). Anche se le tre fotocamere 
hanno un sistema di anti-shake per compensare parte dei movimenti della 
mano mentre si preme il pulsante di scatto, in molte situazioni si può 
fare una buona foto solo da un supporto assai fermo (l'autoscatto 
impostato a "dopo due secondi" è più utile lavorando col treppiede che 
in condizioni normali). Questo vale per i soggetti vicini scarsamente 
illuminati, e vale ancora di più per i soggetti lontani anche se ben 
illuminati; qualora la mano si sposta anche di un solo grado durante 
l'esposizione, se vado a moltiplicare quel grado di velocità angolare 
per la distanza dal soggetto otterrò uno "spostamento" notevole 
dell'immagine (vedendo come risultato foto sfocate o almeno "mosse"). 
Alcuni (me compreso) dicono che con tempi più lunghi di 1/30sec non 
basta più neppure il polso di granito; e con mezzo secondo di 
esposizione probabilmente non basta più neppure lo stabilizzatore...!"
Ciao