Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Delucidazioni...

Buonasera a voi, innanzitutto.
Chiarisco subito che sono un vero dilettante della fotografia, ma da un paio
di mesi a questa parte mi è saltata fuori questa nuova passione e così
gradirei un piccolo aiuto da parte di tutti voi che, immagino, ne saprete
abbastanza di reflex&c, no'
Finora ho scattato solo, di tanto in tanto, qualche foto con l'analogica di
mio padre e con una compatta che mi ha regalato un paio d'anni fa, ma ora ho
deciso di acquistare un reflex e sono indeciso, indovinate un po'... tra
Canon 350D e Nikon D50/D70s.
Non sto a chiedervi quale sia la migliore in assoluto, ho letto qualche post
al riguardo e non è che mi sia chiarito molto le idee, a dire il vero!
Naturalmente ho letto anche alcune riviste e l'esito è stato il medesimo...
Ho però notato, nel confronto su Fotografia Reflex del corrente mese, che la
resa dei colori della D50 sembrerebbe migliore di quella della concorrente,
un po' meno brillanti...
Siccome potrebbe essere un fattore decisivo di scelta, chiedo a voi se
quanto sopra corrisponda al vero... forse dipende anche dagli obiettivi
usati, che sono quelli dei rispettivi kit?
O la... "ricchezza cromatica" (forse non è l'espressione giusta, come ho già
detto sono un newbie) dipende solo dalla qualità del sensore?
Magari anche dal profilo colore, giusto?
So che la D50 ne mette a disposizione due, sRGB ed AdobeRGB, del quale il
primo parrebbe quello con i colori più brillanti...
Vorrei che l'apparecchio che acquisterò non avesse difetti importanti in
nessuna modalità di ripresa, a me interessano tutti i generi fotografici e
vorrei poterli affrontare tutti, senza dovermi pentire, per esempio, di
avere una Nikon per fare foto sportive... mi pare che Canon sia migliore, in
questa situazione, se ho capito bene.
A questo proposito, le foto sportive (automobilismo in primis) sono quelle
che più mi attirano, oltre ai classici ritratti&paesaggi.
Ho notato che la maggioraza dei fotografi sportivi usa Canon... solo per
merito della bravura del marketing di questa Casa, o c'è un motivo davvero
valido?
Se non fosse per questo, forse avrei già optato per la D50...
Altra cosa... e perdonatemi la prolissità ma ho una gran confusione in
testa, vorrei finalmente decide, in un senso o nell'altro: sono stufo di
aspettare, voglio prendere il mio apparecchio, lo zainetto e via, fuori a
scattare! :-)
Dicevo... non saprei dove acquistare, ed il fattore prezzo è importante,
vista la differenza di cifre che vedo in giro! Il mio budget (comprendendo
anche qualche accessorio tipo treppiedi, zaino, eccetera... ora non ho
niente) è sui 900/1.000 euro, risparmiarne magari 100/200 da una parte, mi
permetterebbe di prendere un obiettivo migliore, o una scheda di memoria più
capiente...
Non ho preclusioni di nessun genere: negozi online, ebay... va bene tutto!
Solo che si tratti di "nuovo", però: scatole sigillate, garanzie ecc.
L'usato no, è una mia fisima...
Meglio, anche, se italiano, possibilmente... nessun nazionalismo, non sono
il tipo, ma il mio inglese è assai mediocre ed il mio tedesco si riduce a...
bitte, zimmer, kartoffeln e Schumacher! :-)
Per esempio ho visto che 9cento ha dei prezzi che mi sembrano molto buoni e
potrei andare di persona a "fare acquisti", dato che non sono molto lontani.
Voi lo conoscete? Potete darmi delle buone referenze? Insomma, c'è da
fidarsi, anche per una futura assistenza tecnica?
Su Ebay c'è un tizio che vende indirizzi e recapiti di posti (tipo
grossisti)dove poter comprare a prezzi scontatissimi, da magazzino... a voi
risulta? Certo che prendermi, con la stessa cifra, una D100 o una 5D non mi
dispiacerebbe affatto! Ma forse sto sognando, mi sa...
Se però un grossista vuole contattarmi, io sono qui... :-))
Mamma mia quanto sono logorroico!
Ok, ultimissima cosa e poi vado a nanna... un parere su qualche rivista da
acquistare con regolarità? Purchè sia abbastanza accessibile per un
"esordiente" (ma non elementare...), valida, ovviamente, ed... indipendente
(se possibile), le dispute Canon/Nikon non mi interessano per nulla e non
vorrei leggere pareri schierati... per quelli ci siete già voi! :-))
Sto scherzando, sia chiaro...
Bene, ora vi saluto... finalmente, eh?
Perdonatemi, ma ci tengo molto a poter entrare in questo "mondo" con un
minimo di cognizione di causa ed il vostro aiuto mi sarà tanto gradito
quanto utile!
Grazie ancora a tutti per l'attenzione,
saluti.
"Enzo il Pignolo"

 un po' meno brillanti...
Non fidarti di quello che scrive "fotografia reflex". tutto il mondo sa
che il 18-55 vale quello che costa ma a "fotografia reflex" 
evidentemente no. ricordati che nelle refle l'obiettivo conta piu della 
macchina. vai a vedere le recensioni e i confronti che trovi su "dp 
review", luminous-landscape ecc ecc. le riviste di fotografia se 
continuano cosi sono destinate a scomparire. non potranno mai fare delle 
recensioni neanche lontanamente paragonabili a quelle di dp review.
scaricati le foto fatte con l'una e con l'altra. trovati due amici che 
le abbiano entrambe e fotografa lo stesso soggetto nelle stesse 
condizioni di luce e con obiettivi paragonabili. dopodiche deciso cosa 
acquistare lascia stare e-bay e cerca in italia nei soliti 
siti-fotocolombo, sanmarino, 9cento, italsystem ecc. no pixmania perche 
ultimamente sembra che stia marcando male.
ciao e fammi sapere come e andata a finire
fabrizio

un po' meno brillanti...
I colori della Nikon sono più brillanti perchè sono falsati.
Vuoi vedere un po' di colori poco brillanti della Canon? Eccoteli:
http://harpo.altervista.org/unione.html

 Sto scherzando, sia chiaro...
Vuoi il mio consiglio ??
Trova una macchina DECENTE usata, la marca decidila tirando la monetina.
Impara a fotografare con quella, se si tratta di una digitale ancora 
meglio almeno non diventi povero in sviluppi.
Quando avrai imparato a fotografare allora probabilmente ti sarai 
documentato abbastanza e avrai notato i problemi delle tue 
lenti-macchina da poter scegliere una marca-modello-ottiche da solo.
Ora mi prendero il cazziatone del NG, ma a mio avviso, diatribe su chi 
e' piu' dotato in lunghezza (focale) a parte, se non sai fotografare che 
tu abbia una Canon o una Nikon, con le ottiche di plastica o con 
fluorite...beh...poco cambia.
Importassega se ho un ottica da 2000 euro se poi ci fotografo il gatto e 
mi viene pure mosso.
-- 
rIO.sK

 Canon 350D e Nikon D50/D70s.
Vai sulla D50, costa meno ed è altrettanto efficace, il risparmio investilo
sulle ottiche.

> I colori della Nikon sono piů brillanti perchč sono falsati.
E per quale problema, vostra grazia?

 fluorite...beh...poco cambia.
Giusto, e proprio questo chiaimento mette in luce il problema del risparmio
a favore dell'ottica.
Quindi prendi pure la D50 e comprati una bella ottica.

> Vuoi vedere un po' di colori poco brillanti della Canon? Eccoteli:
le vere foto a colori di canon sono queste:
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotocolore/balloons.htm
:-)
ciao
carlob


aaaa ma allora c'eri !!!
:)

E per quale problema, vostra grazia?
Scelte di marketing?

:)
Vorrei ben dire... hai fatto foto?

 sulle ottiche.
Alla fine, sono abbastanza orientato a fare cosě: D50 ed obiettivo 18-70 del
kit della D70s, al posto del 18-55 di serie...
Approvate? :-)
Voglio fare ancora una piccola osservazione, perň... se opterň per la Nikon,
sarŕ anche per il suo aspetto piů "professionale", esteticamente mi piace di
piů e mi dŕ una maggiore sensazione di soliditŕ (forse piů apparente che
reale, ok...)...
Non č che la Canon ha esagerato, con la 350, nell'alleggerirla e
rimpicciolirla?
Magari č solo un'idea mia, ma se uno decide di acquistare una reflex, forse
cerca anche, oltre alla qualitŕ intrinseche dell'apparecchio, un'oggetto
che, esteticamente ed ergonomicamente, si differenzi abbastanza dalle
compatte piů evolute, o no?
Insomma, per quanto sbagliato possa essere, anche l'occhio vuole la sua
parte... il professionista, o quasi, sa valutare meglio la "sostanza",
mentre l'utente al quale mirano le reflex entry level, probabilmente tiene
nel conto anche aspetti piů "superficiali", no?
Io, quantomeno, l'ho fatto... sarň stato l'unico? Non credo...
Sono curioso di vedere come sarŕ l'erede della 350: personalmente, la vorrei
un po' piů "opulenta"... vabbč, questioni di gusti, come sempre!
Saluti a tutti e grazie ancora,
Enzo