Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Inquietante (lungo)

Come al solito quando succedono i misfatti arbitrali ci si divide nei
tradizionali partiti:
1) non c'è malafede, solo arbitri incapaci e gli errori alla fine si
bilancianrotfl
2) i favoritismi ci sono ma non sono corruzione, solo sudditanza
psicologica e li hanno tutte le grandi ai danni di tutte le piccole
3) La Juventus è quella che controlla gli arbitri, agli altri lascia solo
le briciole
Eppure, lo scenario di domenica lascia intravedere che ci può essere un
quarto "partito".
Mi sto riferendo a Livorno-Messina e al clamoroso, ingiustificabile
"errore" del rigore fischiato per fallo tre metri fuori area
L'inammissibilità dell'errore rende il partito 1 molto poco credibile
Il Messina non può essere certo considerato una grande del campionato e
questo elimina il partito 2
Il Messina si vocifera appartenga in realtà a Alessandro Moggi, con il
presidente che sarebbe un paravento-prestanome per Moggi stesso; e
tuttavia, si fatica a vedere quale vantaggio, anche indiretto, potrebbe
aver tratto la Juventus dal rigore di domenica (partito 3)
In diretta TV, Spinelli e Gaucci lasciano chiaramente capire (il secondo
in modo esplicito) che il Messina fa parte di un cartello di squadre
favorite perché controllate dalla GEA (Moggi, appunto).
Questo prefigura il quarto partito, un partito sempre legato all'ex
capostazione di Civitavecchia -e come potrebbe essere altrimenti-, ma che
non favorirebbe soltanto la Juventus (anche se certamente soprattutto la
Juventus), bensì in genere tutte le squadre legate al cartello GEA.
Squadre come il Messina (e, si dice, anche la Reggina), controllate
direttamente dalla GEA, ma anche squadre che con la GEA sono molto
prodighe di contratti di giocatori (il Siena, ad esempio, che ha mezza
rosa composta di ex juventini).
Un capitolo a parte merita la Fiorentina, a parole barricadera e
rivoluzionaria, in realtà molto vicina a Geronzi (Della Valle); vi sembra
ancora un caso che, dopo essere stata acquisita da Della Valle, la
Fiorentina abbia fatto -caso unico in tutta la storia del calcio e
probabilmente non soltanto italiano- un doppio salto in avanti di
categoria "per meriti sportivi"?
Che c'entra la promozione politica con gli arbitri, direte voi?
Niente. Ma con la GEA c'entra, eccome.
Eh già, perché la GEA, oltre ai vari soci ben noti (Alessandro Moggi,
Andrea Moggi, Chiara Geronzi, Davide Lippi) ha un socio "fantasma", uno
che non ci mette il nome, ma che controlla il 40% di una delle due società
che costituiscono la GEA.
E il segreto di Pulcinella è che si tratta del figlio di Franco Carraro
http://www.laroma.net/angolo/gea.html
Sì, proprio il Franco Carraro presidente della Federcalcio che decide in
merito disciplinare e delle promozioni e retrocessioni d'ufficio.
Oltre che, ovviamente, controllare direttamente la categoria arbitrale,
che ne dipende direttamente, sia tramite la nomina del designatore, sia
tramite la dipendenza gerarchica.
E' chiaro che Franco Carraro, ex presidente del Milan, sempre sostenuto e
difeso dal Presidente del Consiglio Berlusconi, è una rotella chiave
nell'ingranaggio della GEA, perché è il volano che consente alla GEA un
aggancio diretto e immediato al controllo del calcio e del campionato,
tramite gli arbitri, le loro designazioni, tramite la giustizia sportiva e
le sue varie corti (che dipendono tutte dalla Federcalcio) che possono
decidere delle squalifiche e di tutte le altre sanzioni disciplinari
incluse promozioni e retrocessioni a tavolino.
Non appare pertanto così campata per aria la tesi di Xavier Iacobelli
(ripetuta con ossessività masteriana) che per cambiare il calcio italiano
occorre cominciare a cambiare il presidente della Federazione.
Non sarebbe certo l'unico cambiamento necessario, ma è un ingranaggio
talmente chiave di tutto il meccanismo che la sua rimozione finirebbe con
l'inceppare la macchina.
Non stupisce, pertanto, che nonostante la valanga di critiche che da anni
gli piovono addosso, Carraro sia stato riconfermato alla presidenza della
Federcalcio con percentuali di voto bulgare (mi pare il 94% o giù di lì).
Gli interessi sono evidentemente troppo grossi per cui anche le squadre
piccole sono costrette a votarlo per rimanere in vita.
Quel poco, quel pezzettino di controllo che manca alla GEA, ovvero il
controllo dell'aspetto economico legato ai contratti televisivi, è
comunque diciamo così "monitorato" da vicino grazie alla presenza di un
presidente di Lega (Galliani), che oltre a essere amico del presidente
della Federcalcio, appartiene allo stesso club calcistico del presidente
della Federcalcio e del Presidente del Consiglio. E, ovviamente, è anche,
nella sua versione di vicepresidente del Milan, anche socio in affari con
Giraudo. E il collegamento tra Giraudo e Moggi non devo certo stare a
dimostrarlo.
A farne le spese, di questo cartello GEA, sono soprattutto le squadre che
per motivi personali, geopolitici o ideologici con la GEA non hanno a che
fare (vedi Livorno), oppure che dall'orbita GEA sono uscite dopo averne
fatto a lungo parte (vedi Parma).
Le squadre che invece danno spazio a personaggi della GEA sembrano
riceverne in cambio un occhio di riguardo.
Un caso emblematico appare quello dell'Inter. Nonostante un presidente che
gestisce il calciomercato in modo totalmente estraneo e direi addirittura
avverso alla GEA, non comprando più un singolo giocatore italiano di prima
fascia dal tempo di Vieri (non so se per rifiutarsi di pagare il 15% di
commissione sugli ingaggi dei nuovi acquisti GEA + la parcella di
mediazione per la trattativa), è tuttavia abbastanza sconcertante la
coincidenza (?) che vede gli arbitri del nostro campionato meno ostili
verso l'Inter, quando non, a volte, apertamente favorevoli, da quando alla
guida della squadra c'è quello che è certamente il puledro di razza della
scuderia GEA di allenatori, Roberto Mancini, amico intimo della famiglia
Geronzi:
http://www.gossipnews.it/news/asc_shownews.php3?ID=1055706975
Ritornando a bomba sul caso di Livorno-Messina, abbiamo ora abbastanza
elementi per comporre un quadro interessante:
1) Messina squadra in mano alla GEA. E squadra, attualmente, in grande
bisogno di punti per salvarsi;
2) Livorno squadra avversa alla GEA sia "calciopoliticamente" (Spinelli è
uno dei presidenti più avversi alla gestione Carraro-Galliani), sia
"politicamente-politicamente" (Il Livorno ha tifoseria comunista che a
ogni partita insulta Berlusconi e il Milan);
3) Rosetti e Ivaldi arbitri di ormai comprovata incapacità, che devono la
loro carriera esclusivamente agli appoggi e al sostegno politico che
ricevono, e che debbono, ovviamente, ricambiare.
Mi pare che ci sia materia sufficiente per fare riflessioni inquietanti.
Certo, se poi il giocatore del Livorno che ha commesso il plateale fallo
fosse anche un assistito della GEA, sarebbe veramente il massimo, ma
sarebbe davvero troppo "troppo" per essere vero.
Oppure no?
http://www.antijuve.com/geaespresso.html
-- 
* Sir Biss * co-campione FantaISCI 2005
"Lo giuro su Veron" (cit.)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.antijuve.com/geaespresso.html
La fonte attendibile ed imparziale, l'hai messa volutamente in fondo
anzichč in testa, affinchč tutti leggessimo convinti che fosse una cosa
seria?
:-)))))))))))))))))))))))))))))
-- 
Enzo 
"Libertč, Egalitč, Trezeguet!".


 Come al solito
Io ti invidio perché dev'essere bello non avere un cazzo da fare
tutto il giorno (cit.)
-- 
"Gol di Vieri, sarebbe il massimo" [Piero, ISCM, domenica 11 Dicembre
alle 22:17, sul risultato parziale di 2 a 2 tra inter e milan]

 :-)))))))))))))))))))))))))))))
E' copiato pari pari dall'Espresso, impara a leggere prima di fare le tue
solite battute imbecilli.
Se non ho messo il link diretto all'Espresso è solo perché non ho trovato
il link diretto alla pagina dell'Espresso.
-- 
* Sir Biss * co-campione FantaISCI 2005
"Lo giuro su Veron" (cit.)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 tutto il giorno (cit.)
Reggiano e juventino.
Non serve aggiungere altro.


 solite battute imbecilli.
Hei biss, guarda che quando ha fatto la battuta era normale.
-- 
babago

 Hei biss, guarda che quando ha fatto la battuta era normale.
Huh?
-- 
Enzo 
"Libertč, Egalitč, Trezeguet!".
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Hei biss, guarda che quando ha fatto la battuta era normale.
Questo non lo so, non lo conosco.
La battuta di certo era imbecille, ma si può anche facilmente spiegare con
la consapevolezza che tutti gli juventini hanno, su questo argomento, di
avere una spaventosa coda di paglia, perché non si limitano soltanto a
difendere la loro squadra (che sarebbe anche comprensibile) ma diventano
difensori d'ufficio di elementi impresentabili come Moggi e Geronzi.


 Huh?
Perchè eri imbecille, cosa ho detto di male?
-- 
babago

 avere una spaventosa coda di paglia
BRAVO ! ! !
-- 
babago

 Perchè eri imbecille, cosa ho detto di male?
Poi ricordati chi è il primo a metterla sul personale eh...
-- 
Enzo 
"Libertè, Egalitè, Trezeguet!".


 tradizionali partiti:
[CUT]
Hai riportato tutto ciň solo per rendere un servizio a chi non compra 
l'Espresso, (o non legge il sito che hai messo in calce), oppure ci credi 
anche tu e allora posso farti una domanda?
Saluti
-- 
W.irless E.lectronic D.evice G.enerated for E.xploration
Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
Primo post su ISCJ: 15/06/1999
"I only dream in Black and White"

 Non serve aggiungere altro.
Ecco, bravo, ora torna a lavorare, che "dev'essere bello non
avere un cazzo da fare tutto il giorno" (rotfl cit.)


 Poi ricordati chi è il primo a metterla sul personale eh...
Eh la madonna e la madonna, ma quanto sei permaloso e con la coda di 
paglia, capisci solo e sempre quel cazzo che ti pare.
Ti metto tre o quattro faccine la prossima volta dai.
-- 
babago

 avere un cazzo da fare tutto il giorno" (rotfl cit.)
Son libero professionista, Kappel, faccio quel che mi pare.
Tu invece muoviti, che devi terminare di piastrellare la superficie
stradale con la tua appendice cerebrale.


 anche tu e allora posso farti una domanda?
Curioso come voi gobbi vogliate ridurre tutto al link con il sito
anticalcio, che è soltanto incidentale. E' presente solo come pezza
d'appoggio al riferimento sull'appartenenza GEA di Galante.
Tutto il resto del messaggio non fa riferimenti a quel link, ma in
mancanza di argomenti migliori, a quello vi appigliate.


 assistito della GEA
Galante, tanto per chiamare cose e persone con il loro nome, che fa un fallo 
di mano un metro fuori area sapendo che sarebbe stato assegnato un rigore 
dall'arbitro ovviamente connivente. Certo, se io fossi stato coinvolto in 
una tresca del genere avrei magari mollato un calcione al centravanti 
avversario all'altezza del dischetto, ma così avrei rischiato di essere 
preso solo per fesso e non per facente parte di una congiura.
Che ne dici? Possibilmente senza cominciare ogni periodo con "voi gobbi". 
Grazie.


 Mi pare che ci sia materia sufficiente per fare riflessioni inquietanti.
Vero, soprattutto riflessioni su come la nostra stampa ricerchi seriamente 
la realtà dei fatti.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

Possibilmente senza cominciare ogni periodo con "voi gobbi". 
:-))))))

 dall'arbitro ovviamente connivente.
Galante era in piena corsa e salto, non poteva avere la certezza di essere
dentro o fuori area. Naturalmente la riga finale del mio post era più una
provocazione che altro. Ovvio che Galante avrebbe potuto scegliere
un'occasione più comoda ma è anche possibile che finché la partita era in
pareggio la cosa fosse "giusta" così, e che in seguito Galante non abbia
più avuto un'occasione comoda.
Ad ogni modo la cosa veramente inquietante di quell'azione è che vedi
l'arbitro prima dirigersi verso il punto del fallo poi virare bruscamente
verso il disco del rigore. L'impressione, brutta, e che non riesci a
toglierti di dosso, è che mancando pochissimo alla fine abbia preso il
primo pretesto che poteva pigliare.


 sei servito. 
Certo, mi rendo conto che citare fonti è un metodo argomentativo ridicolo,
molto più serio è affidarsi alla battuta del cazzo.


 Giraudo?
ROTFL
Peccato, in altri punti del messaggio il tuo castello di minchiate poteva
anche sembrare avere una qualche credibilitą.


 anche sembrare avere una qualche credibilità.
Vedi caro ex chinobaggio, robobobo, robocanna e quant'altro ex (da fare 
invidia all'esimio millenomi!), io le minchiate le scrivo in quanto sono 
alla ricerca di persone intelligenti come te che me le smentiscano.
Cosa che purtroppo non fai, e in casi del genere, dire che una minchiata è 
tale senza smentirla è quasi come ammettere che sia una cosa vera.
Mentre tu che sai tutto potresti darne pubbliche dimostrazioni, o no?


 primo pretesto che poteva pigliare.
In quel momento il Livorno vinceva 2 - 0.
A meno di supporre che Rosetti sapesse gią che un idiota livornese 
commettesse un mani al 49' della ripresa, quel rigore inesistente poteva 
essere del tutto inutile, con un Messina in 10 contro 11.


 invidia all'esimio millenomi!), io le minchiate le scrivo
Su questo non c'è dubbio.
Scrivere di ignorare che esiste un rapporto d'affari tra Galliani e
Giraudo (cosa che sanno perfino i muri) e pretendere di avere credibilità
su tutto il resto, dice tutto di per sè.
-- 
* Sir Biss * co-campione FantaISCI 2005
Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde. Ma la risposta.... E' QUELLA SBAGLIATA!! (cit. Cuelo)


 essere del tutto inutile, con un Messina in 10 contro 11.
La cosa può anche spiegare il perchè abbia trovato il coraggio di
fischiare quel rigore ridicolo. Sullo 0-2 e qualora il resto fosse andato
male poteva sperare che passasse "di cavalleria".
Inoltre la pressione e la disperazione di dover far rimontare uno 0-2 può
averlo spinto a un 'ndocojocojo.
-- 
* Sir Biss * co-campione FantaISCI 2005
Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde. Ma la risposta.... E' QUELLA SBAGLIATA!! (cit. Cuelo)


 stradale con la tua appendice cerebrale.
Non e' il caso che tu faccia, come al solito, l'offeso.
A posare i sanpietrini si guadagna molto bene, lo sai?
L'unico inghippo e' che, come al solito, "dev'essere bello non
avere un cazzo da fare tutto il giorno".


 su tutto il resto, dice tutto di per sè.
Bene, io non ne sono al corrente, informami e te ne sarei grato, anche 
perchè il pelatone bandanato mi sta sulle balle ed avrei un elemento di 
critica su Giraudo.


 molto più serio è affidarsi alla battuta del cazzo.
Minkia Biss. Davvero, se ti prende così male, dimmelo che evitiamo ogni
contatto. Pensa che mi ero illuso che da queste parti la si potesse anche
prendere sullo sfottò senza promettersi la faida, specie con personaggi
come te.
Certo che me la rido, faccio battute del cazzo e prendo amichevolmente per
il culo quelli che fanno altrettanto con me, nei limiti accettabili dello
scherzo. Che ti credi, che tutta la mia giornata la passo nella totale
incapacità di ironizzare? O a farmi il fegato marcio per una cosa così
marginale come il calcio? 
Se poi, tornando a fare i seri, davvero questo mondo del calcio vi fà
soffrire così tanto e soprattutto vi fà sentire eternamente perseguitati e
vittime di un bieco regime, le scelte coerenti sono solo due:
1) Smettete di guardarlo e vi date alla lippa indoor al castello di
Tolcinasco.
2) Vi armate di Ak-47 e sparate a chiunque abbia disgraziatamente scelto
un abbinamento bianco e nero nell'abbigliamento della giornata.
E pensare che quelli che si incazzano con i danesi per le vignette
satiriche mi parevano un tantinello esagerati....
-- 
Enzo 
"Libertè, Egalitè, Trezeguet!".
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 critica su Giraudo.
Qualche anno fa Galliani e Giraudo hanno firmato un accordo di
collaborazione commerciale tra Milan e Juventus, la cui esistenza č, o
dovrebbe essere nota, a tutti.
-- 
* Sir Biss * co-campione FantaISCI 2005
Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde. Ma la risposta.... E' QUELLA SBAGLIATA!! (cit. Quelo)


 primo pretesto che poteva pigliare.
Sai che ti dico? Non mi hai convinto. Hai postato un'articolo, mostrando di 
condividerlo, secondo cui il Livorno sia stato danneggiato per favorire una 
società in orbita Gea e invece, il massimo a cui siamo arrivati, è "un 
bruttissima impressione".
Tra l'altro mi ricollego alla notizia del giorno: invece di mettere a pane e 
acqua il sicario Gea Galante che ti fa quel genio di Spinelli? Induce alle 
dimissioni Donadoni. Questo imho è ben più misterioso di una terna arbitrale 
reduce da un festino a base di superalcolici.


 reduce da un festino a base di superalcolici.
Non č detto che sia misterioso. Anzi, a mio parere collima alla perfezione
con la ricostruzione: potrebbe infatti essere il risultato
dell'intimidazione. Dal quel che si evince, questi della GEA pur di
ottenere un contratto (e quelli di allenatore sono particolarmente
polposi) farebbero qualunque cosa.
Non dimenticarti che su ogni contratto ci fanno una cresta del 5% sul
lordo e del 10% sul netto. Piů la parcella della mediazione.
-- 
* Sir Biss * co-campione FantaISCI 2005
Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde. Ma la risposta.... E' QUELLA SBAGLIATA!! (cit. Quelo)
