Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' uscita ed è proprio bella

http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/
 

 
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/
buongiorno! c'e' un thread gigantesco poco più sotto... ;-)
merlinO

 
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/
Se OT
Devi postare qua:
it.media.video.produzione
oppure:
tin.it.hobby.video
:-P


Non ci ho capito una sega, quando me ne sono accorto era troppo tardi.
Chiudo :-)

 
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/
ormai è già vecchia
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/
cioč...queste sono le cose serie che fanno la differenza !
a.. Automatic LCD brightness adjustment (ambient light sensor)
a.. Live view with three mode auto-focus (including face detection)
a.. Movie recording in live view (1080p H.264 up to 12 minutes, VGA H.264 up 
to 24 mins per clip)
a.. Full audio support: built-in mic and speaker, mic-in socket, audio-out 
over AV (although not HDMI)
tra un po' faranno anche un monitor orientabile come le compattone e le 
Sonydimmerda !
fanculo a Canon......pensassero piů alle cose serie e non a 'ste cazzate !
...ogni tanto mi tocca dar ragione ai nikoniani....cazzo !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 up to 24 mins per clip)
Tra l'altro se non ho letto male credo che i filmati li faccia a 30fps o a 
scelta 15fps.
Insomma... un po' come una ActionCam della Oregon Scentific...... e se uno 
volesse utilizzare qualche pezzetto di video ripreso con la 5D da montare su 
di un filmato preso da una normale videocamera da 25 fps che ci fa? 

 ...ogni tanto mi tocca dar ragione ai nikoniani....cazzo !
La aumentata risoluzione, la microcorrezione dell'AF,  il weather
sealing invece
non contano, vero?
 Roberto

 Insomma... un po' come una ActionCam della Oregon Scentific......
appunto !
'nammerda !
la mia Toshiba Camileo li fa meglio !


  il weather sealing
questo è l'unico punto menzionato che ha un senso
+


 
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/
06-08-1945: Hiroshima
11-09-2001: Twin Towers
17-09-2008: Canon 5D mark II
:-D

Phantom65 supercampione italiano ha scritto:

Ma se non capite una sega di video, non fareste meglio a non intervenire...?
Ale©s

 Ale©s
a fellini, se devi fare i film comprati una cinepresa... :-D

 questo è l'unico punto menzionato che ha un senso
non l'unico...
 Roberto

 intervenire...?
Ti prego illuminaci !!! 

 Ti prego illuminaci !!! 
Vai su it.media.video.produzione chiedi e ti fai ploncare da loro...
Ale©s

 Vai su it.media.video.produzione chiedi e ti fai ploncare da loro...
No no.. ti prego.
Che fai, lanci il sasso e nascondi la mano.
Ora ci spieghi quali cavolate secondo te avrei detto.
Mica devi fare un poema.... voglio solo capire se sei un fake o qualcosina 
capisci 

 ha scritto nel messaggio

Lungi dal difendere Ale©s o dall'essere d'accordo sulla scelta di Canon 
(entrambi fanno e dicono quello che gli pare e a me proprio fregancazzo, 
ok?).
Ma solo riguardo alla possibilità di fare video con una reflex mi permetto 
di rammentarti che l'ostacolo maggiore di tutti i videomaker riguarda il 
controllo della profondità di campo.
Controllo praticamente impossibile con normali videocamere anche dell'ordine 
di qualche migliaio d'euro, se non con artifici che ne fanno lievitare 
paurosamente il prezzo, rendendole al contempo scomode al limite 
dell'usabilità.
-- 
____________________________________________
http://www.sergiotressino.it
____________________________________________ 

 dell'usabilità.
Questo è un punto di vista che non ha nulla a che vedere con il concetto che 
mi è stato obiettato.
Io ho parlato dei fotogrammi al secondo dei filmati della 5D che se non ho 
letto male dovrebbero essere 30 (con l'opzione 15).
Ho quindi detto che se hai un filmato con 30 fotogrammi al secondo e lo vuoi 
inserire in un altro video fatto da una normale telecamera hai non pochi 
problemi.
Facciamo un caso.... sei in vacanza con la tua 5D e con la videocamera 
XXX..... ovviamente con una fai le foto e con l'altra il filmino della 
vacanza.
Ad un certo punto vuoi fare una ripresa particolare sfruttando certi 
obiettivi che poi inserirai nel montaggio al pc nel video della videocamera.
Il 30 nel 25 fa fatica a starci.... la risoluzione non è un problema.... 
adattare un 1080P al 576i della videocamera non è un problema.... ma quella 
degli fps loè.
Perchè quindi non farla a 25 fps per il mercato europeo?... si 
risparmierebbe anche memoria tra l'altro. 

 Ti prego illuminaci !!! 
da 30 a 24 ci vai senza problemi.
Colin.

 ...ogni tanto mi tocca dar ragione ai nikoniani....cazzo !
Ma di pazientare fino al Photokina no eh ?
Ciao.

 Colin.
Ai 25 semmai.
Ti prego.. spigami come ci vado !!
I film al cinema sono a 24 fps
Il video PAL è 25 fps.
I DVD NTSC sono a 23,96 (non sono sicuro sull'ultimo decimale ma siamo 
lì)... praticamente 24 fps.
Hai mai visto un film nell'originale ntsc e poi in PAL?
Hai notato che il film "italiano" dura qualcosa di meno?... Esattamente dura 
un minuto in meno ogni 24... quindi un film di 1 ora e mezza dura circa 3 
minuti in meno.... questo perchè non possono interpolare i fotogrammi e 
farli "sfarfallare".... semplicemente fanno slittare il minuto al 25esimo 
fotogramma invece del 24esimo... .insomma... velocizzano la pellicola in 
parole povere... ti assicuro che a livello di voce e di tonalità musicale la 
cosa si nota e non poco.
Se devi far slittare un filmato da 30fps nel 25 lo devi rallentare 
tantissimo.... rischiando movimenti innaturalmente lenti... e voci 
baritonali delle donne.
Hai altre soluzioni o hai sparato a caso? 

 Hai altre soluzioni o hai sparato a caso? 
è pratica comune prendere i video di serie televisive americane e poi
montarci l'audio in italiano. quindi immagino che la cosa sia fattibile.
poi, mi pare che final cut faccia di tutto, non credo n.abbia problemi a
*togliere roba* :P
Colin 

 Colin
Esattamente... sai come si fa?
Prendi il filmato ntsc americano.... gli cambi il riferimento degli fps (in 
pratica viene marcato il minuto al 25esimo invece del 24esimo frame).... il 
filmato si accorcia di 1/24esimo e l'audio registrato magari dalla tv 
italiana (PAL - 25fps) ci calza a pennello.
Parliamo sempre di 1 fotogramma di differenza su 25..... non di 5 su 30.... 
sono TANTISSIMI. 

a fellini, se devi fare i film comprati una cinepresa... :-D
ecco, bravo...mandalo a cagare.....cosě si da una calmata e magari capisce 
anche quello che intende dire la gente, quando si dice che una reflex seria 
deve fare solo la reflex.....e non la compatta tuttofare !


 ha scritto nel 
messaggio news:48d1519f$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...

lascialo perdere....di sue stronzate ne abbiamo sentite fin troppe !


una cosa opinabile.  Ossignùr.
...io non l'ho mai detto....io...!  :))
attenzione : io sono a favore della ricerca e dell'incremento di 
risoluzione, ma a patto che questo non comporti un peggioramento generale 
del rumore e degli altri parametri importanti.
se la Canon ha fatto la sboronata da 21 Mpx per poi fare la figura dei 
coglioni con la Nikon e la sua D700, allora non credi che avrebbe fatto più 
bella figura rimanendo intorno ai 16 Mpx ma garantendo un rumore davvero 
basso anche agli alti ISO ?
io credo di si....!


 Ma di pazientare fino al Photokina no eh ?
si, si....infatti io ho detto che il casino scoppierà tra un mesetto, non 
adesso...
giusto il tempo di lasciare i primi esemplari in mano alla gente giusta !


 
In una gara di ignoranza su questo NG la medaglia d' oro sarebbe 
sicuramente tua.
Ale©s

 sono TANTISSIMI. 
e non si può nemmeno ricampionare?
colin.

 In una gara di ignoranza []
si, si....certo......intanto devi ancora giustificare la tua cazzata, 
spiegando a tutti le tue ragioni.....sempre che tu ne abbia almeno una !


 colin.
No, come fai a sincronizzare 30 fotogrammi su 25?
Non avresti fotogrammi netti ma fusioni parziali di due fotogrammi....
Ripeto... il 30fps è uno degli standard ntsc e non capisco perchè non 
abbiamo insegnato al firmware di catturare in alternativa anche fotogrammi 
ogni 25 secondi per avere i due standard a disposizione. 

 ha scritto nel 
messaggio news:48d23351$0$40304$4faf...@reader5.news.tin.it...

Un fotogramma ogni 25 secondi? Non sarà troppo veloce? Non è che il sensore 
si surriscalda? :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 ha scritto nel 
messaggio news:48d23351$0$40304$4faf...@reader5.news.tin.it...

Io di questo ambito ne so poco, ma per il poco che so, posso dire che l'HD 
non c'entra una sega ne con il NTSC ne con il PAL.
Ciao.

 sensore si surriscalda? :-)
Se hai bisogno di fare filmati a notte fonda  :-)... esposizioni lunghe per 
ogni fotogramma 

 non c'entra una sega ne con il NTSC ne con il PAL.
Dell'HD non so... io ho solo detto che se voglio utilizzare quei video e 
metterli in un DVD video standard (ad oggi la normalità è ancora questa) e 
magari montare clip della 5D in video prodotti da normali videocamere avrei 
non pochi problemi... bastava insegnare alla 5D di fare filmati ANCHE a 25 
fps. 

 
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/
la trovi bella? Guardandola da dove?