Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio per peso e visore

Salve. Con una vecchia Nikon Ftn con diversi obbiettivi Nikkor, visori, 
filtri, ecc., e con una Nikon D40 con AF-S DX 18-55 3,5-4,6; AF-S DX 55-200 
VR 3,5-4,6; AF-S 50 1,4; AF-S DX 35 1,8; e Flash Nikon 400, avevo deciso di 
comprare una D7000, perché non vedo molto bene col visore (miopia, 
astigmatismo, vista stanca, ecc, 55 anni), e perché tante foto nelle quali 
voglio l'orizzonte parallelo alla linea inferiore della foto non riesco a 
farlo (nella D40 non c'è una grilla attivabile nel visore). Ma adesso, 
nell'ultimo momento  mi viene il dubbio di prendere una D700 o di aspettare 
a una futura D800, per le qualità del visore. Che ne pensate? Con la D40, 
per il resto, mi trovo meglio di benissimo: qualità, leggerezza (che non c'è 
né nella D7000 né nella D700), ecc. Saluti, JM 


wrote:

....certamente la D700 non risponde alle tue specifiche richieste:
peso oltre 1Kg rispetto ai n780gr della D7000
....copertura del mirino ca 95% per la D700 rispetto al 100% della
D7000
per il fatto che dici non c'è qualità nè nella D700 nè nella D7000
questa è una castroneria enorme .... spero volessi dire qualche altra
cosa ma ti sei confuso :))
....se hai pazienza verso la metà del 2012 potrai prendere una
D800.......ma ti serve realmente??
tra D700 e D7000 sceglierei la prima :)) ......e subito.....senza
aspettare ;))
eric

 cosa ma ti sei confuso :))
O forse ti sei confuso tu nel leggere. :-)
-- 
gnuton
La vita ï¿œ troppo breve per rispondere agli idioti


" qualità, leggerezza (che non c'è
né nella D7000 né nella D700" .....cosa ho letto????? :))

Il 17/07/11 18.08, JM ha scritto:

Sinceramente, non ti capisco. io ho una D7000 perchè dopo avere avuto 
l'idea della D700 mi sono interrogato e risposto da solo: per le mie 
capacità, la D7000 basta e avanza (oltre alla differenza di più di mille 
euro rimasti in tasca) Per l'acquisto di un corpo da oltre 2000 euro 
devi essere certo che sia quello che vuoi, a meno che questo particolare 
non sia di rilievo per le tue tasche.Oltre a questo, se mi dici che hai 
qualche problema di vista, sicuramente la D700 ha il mirino
più grande della 7000. Per quanto riguarda il visore e altre cose, 
parliamo di ipotesi, dato che nessuno conosce le specifiche tecniche 
delle macchine a venire.
Di contro hai un po di ottiche che non sono per la D700 il 18\55, il 
55\200 e il 35 1,8, e che useresti sicuramente meglio nella D7000.per 
quanto riguarda il solo corpo della 7000, pesa poco più di 800 grammi e 
non è certo delle dimensioni della 700, se sei delle parti di Romagna, 
se vuoi la 7000 te la faccio provare, io la uso con le seguenti ottiche:
20\35 afd, 35\70 afd, 70\210 afd, il 50 1,4 e l'85 1,8, ho tutte ottiche 
per il full frame ma mi ci trovo benissimo anche nell'aps.c:
Al tuo pari ho problemi agli occhi e 63 anni, ma non trovo stancante il 
mirino della 7000.
Credo comunque che tu debba provarle entrambe e poi decidi, se aspetti 
la 800 poi ti manca la 900..........

Probabilmente scrivo malissimo in italiano. Il parentesi si riferiva 
soltanto al valore della leggerezza della D40 di fronte alle due altre. Non 
comparavo la qualità della D40 ovviamente con le altre.
Saluti,
JM
"icoren giold"  escribió en el mensaje de 
noticias:1e0993d1-d8b2-4fd2...@n5g2000yqh.googlegroups.com...


 Saluti, JM
Sinceramente, non ti capisco. io ho una D7000 perch� dopo avere avuto
l'idea della D700 mi sono interrogato e risposto da solo: per le mie
capacit�, la D7000 basta e avanza (oltre alla differenza di pi� di mille
euro rimasti in tasca) Per l'acquisto di un corpo da oltre 2000 euro
devi essere certo che sia quello che vuoi, a meno che questo particolare
non sia di rilievo per le tue tasche.Oltre a questo, se mi dici che hai
qualche problema di vista, sicuramente la D700 ha il mirino
pi� grande della 7000. Per quanto riguarda il visore e altre cose,
parliamo di ipotesi, dato che nessuno conosce le specifiche tecniche
delle macchine a venire.
Di contro hai un po di ottiche che non sono per la D700 il 18\55, il
55\200 e il 35 1,8, e che useresti sicuramente meglio nella D7000.per
quanto riguarda il solo corpo della 7000, pesa poco pi� di 800 grammi e
non � certo delle dimensioni della 700, se sei delle parti di Romagna,


 Saluti, JM
Sinceramente, non ti capisco. io ho una D7000 perchè dopo avere avuto
l'idea della D700 mi sono interrogato e risposto da solo: per le mie
capacità, la D7000 basta e avanza (oltre alla differenza di più di mille
euro rimasti in tasca) Per l'acquisto di un corpo da oltre 2000 euro
devi essere certo che sia quello che vuoi, a meno che questo particolare
non sia di rilievo per le tue tasche.Oltre a questo, se mi dici che hai
qualche problema di vista, sicuramente la D700 ha il mirino
più grande della 7000. Per quanto riguarda il visore e altre cose,
parliamo di ipotesi, dato che nessuno conosce le specifiche tecniche
delle macchine a venire.
Di contro hai un po di ottiche che non sono per la D700 il 18\55, il
55\200 e il 35 1,8, e che useresti sicuramente meglio nella D7000.per
quanto riguarda il solo corpo della 7000, pesa poco più di 800 grammi e
non è certo delle dimensioni della 700, se sei delle parti di Romagna,


 ma al sud. Grazie tante comunque!
Visto che sei straniero: si chiama mirino e non visore, il sud non � Italia.
Ale�s

> il sud non è Italia.
Si ma tu sei quasi in svizzera ;-)
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle


un crucco?? :)

 n� nella D7000 n� nella D700), ecc. Saluti, JM
....certamente la D700 non risponde alle tue specifiche richieste:
peso oltre 1Kg rispetto ai n780gr della D7000
....copertura del mirino ca 95% per la D700 rispetto al 100% della
D7000
per il fatto che dici non c'� qualit� n� nella D700 n� nella D7000
questa � una castroneria enorme .... spero volessi dire qualche altra
cosa ma ti sei confuso :))
....se hai pazienza verso la met� del 2012 potrai prendere una


 hai tu, e un grande angolare non caro.
attenzione che le ottiche della F potrebbero non essere compatibili con le 
Nikon piï¿œ recenti, se sono pre-AI (o non-AI) non sono compatibili, si 
rischia di danneggiare la camera.
-- 
Fulmy(nato)

> un crucco?? :)
Uno di quelli che però parla ancora italiano (almeno con me).



....ahahahahah.....penchè non sei sotto
Firenze ;)))))))) ....scherzo....xD

 hai tu, e un grande angolare non caro.
attenzione che le ottiche della F potrebbero non essere compatibili con le
Nikon più recenti, se sono pre-AI (o non-AI) non sono compatibili, si


 JM
Vicino a dove abiti non ci sono dei circoli fotogragfici?
Potrebbe essere una soluzione per toccare con mano i modelli che ti 
attirano.
Dici che il peso ti preoccupa, ma se con la D700 ci abbini dei fissi, 
come peso sei alla pari o quasi con la D7000 munita di zoom, e come 
qualità, se trovi un 20 mm afd 2,8 con il 50 che hai e l'85 1,8 ti 
ritrovi coperto al 90% e con una qualità eccelsa e peso limitato.
Personalmente alla D7000 ho quasi sempre attaccato il 20\35 e il 35\70 e 
come peso non mi disturbano, pur essendo 800+700 grammi, ogni 
valutazione è naturalmente personale
Ciao
Claudio

 [...]
Hombre, aprendes a quotares por favor... olè!   ;-)
http://www.free-linx.com/newsgroup.html
E.D. 

 mancherà :(
Io vorrei essere mo' in Italia!
E tu potrai tornare subito in Spagna, di sicuro!
JM 

 qualità eccelsa e peso limitato.
È vero questo.
In realtà, adesso uso pochissimo i due zoom, e mi trovo sempre la D40 con il
30 1,8, e con il 50 1,4. Forse non arrivo alla metà del peso che mi troverei
con la D700 con i fissi (o come dici, con la D7000 con i zoom).
Saluti,
JM 

 E.D.
Ci proveró! Grazie,
JM 

 ha scritto nel messaggio

Allora, come dici tu con D7000 e D700 il peso è decisamente diverso, 
specialmente per quanto riguarda D700, però se sei abituato all'uso di 
reflex da anni un corpo pesante si impugna meglio ed è più stabile.
D700 ha pure il vantaggio di avere un mirino "full frame"... come scrisse 
qualcuno su questo NG anni fa tu per ora stai guardando da un finestrino di 
un bagno, se ti affacci dentro la D700 è come guardare dal balcone.
Se sei soddisfatto della qualità della D40 figuriamoci come lo sarai per le 
altre due. La D40 monta ancora un sensore CCD che appena cala la luce va in 
crisi, la D7000 è la nuova amatoriale di alto livello e quindi gode 
dell'ultimissima tecnologia, la D700 però ha ancora un bel vantaggio grazie 
alle dimensioni del suo sensore, e più che altro per le dimensioni dei suoi 
fotositi che ti permettono di scattare a qualità elevatissima anche ad alta 
sensibilità.
Da parte mia, felice possessore di una D700 da quasi tre anni, ovvio il 
consiglio sulla più grossa D700, PERO' ci sono da fare due considerazioni:
1) Con una D7000 per ora potresti prendere solo il corpo e avresti già 4 
obiettivi utilizzabili mentre con D700 avresti arruolabile il solo 50 AFS 
perchè gli altri sono tutti obiettivi DX e un minicorredo FX ti costerebbe 
non poco... anche perchè non avrebbe senso acquistare una fuoriserie e 
gommarla troppo "leggera".
2) E' vero che con D700 potresti usare solo il 50AFS (anche se qualcuno qui 
obietterà che può lavorare pure in DX riducendo la porzione di sensore da 
utilizzare a soli 5 Mpixel ma dai obiettivamente non ha senso) ma è anche 
vero che tu hai un corredo di vecchie ottiche Nikkor che con D700 potresti 
comunque sfruttare appieno senza alcuna limitazione se non quella dell'AF 
nel caso siano ottiche manual focus.
In questo caso però tieni presente che se prima avevi ottiche di ottima 
qualità non è detto che lo siano altrettanto su sensore digitale... 
andrebbero prima provate. 

 potresti
comunque sfruttare appieno senza alcuna limitazione se non quella dell'AF
nel caso siano ottiche manual focus.
Questa possibilità mi sembra che esiste pure con la D7000. Non è così?
Saluti,
JM 

 Questa possibilità mi sembra che esiste pure con la D7000. Non è così?
Non lo so, la D7000 non l'ho mai presa in mano. So che con la D90 riuscivi 
ad usare tutte le vecchie ottica manuali ma se non erro non avevi tutto a 
disposizione, forse la lettura matrix e altri aggeggi non era a 
disposizione.
Se le tue ottiche sono invece AF (non motorizzate) e con chip ovvio che 
anche su D90 e quindi su D7000 puoi utilizzarle al 100%