Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove comprare online una 5d mark ii?

come da oggetto, solo corpo.
non ho urgenzissima quindi potrei anche provare smp, perï¿œ di solito da 
loro ordino sempre ma poi non compro mai.


fornitureconti di Milano su ebay, veloce, affidabile e prezzo OK!
Giancarlo


ciao
da lina24 e pixmania  l'ho vista a 1800 circa
io non la comprei mai, comparandola
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
a quello che puo fare una 550D o 60D o 7D (con una buona lente, equivalenti 
risultati della 5D ) o in casa nikon D700 che costa uguale alla 5D
ciao
S B

    
Evidentemente ci sono anche cose che non sai...

> Evidentemente ci sono anche cose che non sai...
Direi parecchie cose... :-D
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo con lo Zicken Shooter


lo ammetto.... quali per esempio ? :)
ciao
S B

    
Tanto per iniziare il DR , e poi per continuare le differenti 
prestazioni che da un obiettivo FF se sfruttato tutto, o solo nella 
parte centrale come fa l'APS-C.
Poi se uno vuole risparmiare e si prende una 550D con un Tamron 17-50 ed 
il Canon 55-250 IS (o anche il Canon 70-200 f/4 IS) non ï¿œ che sia tanto 
criticabile, pensa a Joserg che fa ottime foto con una 350D :-)
Non ï¿œ d'obbligo spendere le tante migliaia di euro per un corredo FF , 
ma chi lo fa ha le sue ragioni.
Ciao.

Il 17/10/2010 10:11, rootkit ha scritto:

http://cgi.ebay.it/CANON-EOS-5DMARK-II-24-150-L-IS-USM-NUOVA-GARANZIA-/180572724584?pt=Fotocamere_Digitali&hash=item2a0af91d68
preso da lui il mese scorso solo corpo; se aspetti qualche giorno 
dovrebbe rimetterlo in vendita. l'ho pagata 1.789. oppure prendi il kit 
e rivendi il 24-105, chï¿œ il prezzo ï¿œ favoloso
-- 
www.simonelago.it


ciao 

    
Magari !
C'ï¿œ gente che non tiene vergogna a fare matrimoni con macchine MOLTO 
meno performanti di una 550D
Tanto poi alla gente va bene qualunque cagata... l'importante ï¿œ saper 
vendere il privilegio di aver fatto fare il servizio ad un "vero 
fotografo professionista" :-)

 risultati della 5D ) o in casa nikon D700 che costa uguale alla 5D
grazie del parere ma questo tipo di valutazione l'ho giï¿œ fatta. un corpo 
di quella fascia ce l'ho giï¿œ :-)

 e rivendi il 24-105, chï¿œ il prezzo ï¿œ favoloso
vedo. c'ï¿œ proprio da farci un pensierino su quest'ultima soluzione, si.


stai delirando!


Notevole questo venditore, anche il 70-200 f/2.8 IS II ï¿œ ad un prezzo 
interessante...
Cmq l'asta della 5D2 body c'ï¿œ giï¿œ:
http://cgi.ebay.it/CANON-EOS-5DMARK-II-GRANPREZZO-GARANZIA-CANON-24-MESI-/180574649478?pt=Fotocamere_Digitali&hash=item2a0b167c86
Ciao.

 
www.simonelago.it
ma le istruzioni erano anche in italiano o solo inglese? 


www.cameranu.nl
www.foka.nl
garanzia europa. istruzioni multilingua compreso italiano
seriet� da nordeuropa
i primi hanno circa 20 euro di spedizione , i secondi circa 14 

 loro ordino sempre ma poi non compro mai.
da galaxiastore e' a 1900.
altrimenti ti hanno gia' segnalato un paio di negozi olandesi dove e'
a 1789.
anche io l'ho presa in olanda qualche settimana fa (in negozio fisico)
a 1789.

 ma le istruzioni erano anche in italiano o solo inglese?
la macchina ï¿œ di importazione europea, ma ho trovato i manuali in 
inglese, tedesco, francese e italiano.
ho preso anche il 24-70 a 989ï¿œ, ma ho visto che adesso ï¿œ aumentato di 
una settantina di euro.
-- 
www.simonelago.it

 una settantina di euro.
i prezzi sono interessanti, leggo però che non garantisce i tempi.
considerato che non ho urgenza e che sulla correttezza qualche buona
referenza ce l'ha penso comunque di provare.

  o in casa nikon D700 che costa uguale alla 5D
Ma ha la met� dei megapixel...  (e scusa se � poco...).
-- 
Tonino (powered by 5D mark II e... tanti debiti)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondit� di campo se non c'� un'adeguata 
profondit� di sentimento? (Eugene Smith)

 a quello che puo fare una 550D o 60D o 7D
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
-- 
MaxDJ��
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)

 Evidentemente ci sono anche cose che non sai...
mi sa che non sa proprio un cazzo ! :DDDD
adesso la 550D � meglio della 5DII !
MA AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !


 nemmeno
Adesso non esageriamo...
Colin



Beh non ho mica detto che � migliore in tuttissimo. Ma fa delle cose a 
3200 iso o 6400 iso che una 550D non pu� sognarsi di fare... :)
E poi, non so se imho oppure lo notano altri, ritagliando al 100% 
un'immagine a 100 iso fatta con la 5D mkII, la trovo meno rumorosa di 
una fatta con la 50D (ovviamnte a parit� di obiettivo e soggetto).


 una fatta con la 50D (ovviamnte a parit� di obiettivo e soggetto).
Prova con una  30D ^_^
Non voglio dire che la 5d non vada bene eh, se ci potessi spendere i
soldi che costa l'avrei presa, ma sembra quasi che se ne parli (in
generale, non tu) come qualcosa di mistico che � sceso dal cielo per
farci fotografare e spazzare via quelle povere, obsolete macchine che
abbiamo avuto fin'ora ^_^
Colin. 

 Colin.
Hai ragione, la misticizzazione di gni corpo macchina � sbagliata, cos� 
come lo � l'arbitrario giudizio sommario di una macchina rispetto ad 
altre, senza tener conto delle esigenze per cui si pone la scelta. Se 
uno fa sport meglio 7D, se uno fa paesaggi meglio 5D...


Il 18/10/10 12.36, Colin82 ha scritto:

Il castrat frame non � nemmeno da considerarsi fotografia.
Ale�s

 uno fa sport meglio 7D, se uno fa paesaggi meglio 5D...
Amen! :D
Volevo dire questo ^_^
Colin.

 Ale�s
Colin.

 No, per� potrei dire che "con la 7D fai cose che con la 5d non fai" ^_^
E sarebbe giusto, alla fine pure io volevo dire la stessa cosa, dipende 
da cosa bisogna farne.


 roba come 30mpx o anche più...
beh non è questo il punto. il limite più importante di un sensore più
piccolo è che a parità di focale l'inquadratura è più piccola. e non
di poco. faccio un esempio: una lente come il 50mm f1.4 per quanto sia
eccellente, nitida, etc... su un aps-c di fatto è inusabile in molti
casi tipici in cui quella lunghezza focale sarebbe la morte sua, o
comunque l'inquadratura è pesantemente penalizzata. lo stesso dicasi
per le lunghezze tipiche dei ritratti, dal punto di vista "ottico"
sarebbe ottimale un 85 o un 135 ma se provi con un aps-c ti tocca
scattare dalla stanza accanto :-)
i megapicsel francamente non li guardo nemmeno, già gli 8 della 30d mi
consentono di fare stampe 30x40 ben oltre la capacità visiva umana :P

 consentono di fare stampe 30x40 ben oltre la capacit� visiva umana :P
I problemi iniziano se vuoi fare dei 70x100...


 consentono di fare stampe 30x40 ben oltre la capacit� visiva umana :P
Io faccio 50x75 con gli 8 della mia, ma il punto � che con 16mpx,
verrebbe sicuramente meglio ^_^
Se poi dagli 8 devi croppare pure, te ne rimangono 4, magari...
Colin.


ce poco da ridere
stesso rumore a tutti gli iso
un pelo meglio la dinamica dei colori
del resto sono gli stessi sensori come tecnologia, cambia solo la parte 
ottica e software
e poi  ci sono le ottiche buone anche per aps c!
se vuoi/volete  confrontare accomodati/tevi !!!
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
alla fine ha soltanto piu pixel e basta!  e con quale vantaggio poi ? basta 
interpolare e ingrandire un file di una 550D per stampare alle stesse 
dimensioni di quanto si puo stampare con le foto che escono da una 5D e se 
riesci a vedere la differenza su una stampa di 1000 x 1000 mm mi mangio la 
tastiera :-/
concordo per la questione focali che sul FF e avvantaggiato dal sensore piu 
grande ma solo quello !!
goodbayyy

 goodbayyy
Spero "seriamente" che tu stia scherzando in questi due post da comica...  :)


 alla fine ha soltanto piu pixel e basta!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH



Ma guarda io ho provato una d700 a fondo e non ci sono storie il 
fullframe ï¿œ un altro pianeta tutto il resto sono "consolazioni mentali" 
per convincersi del contrario, possiamo poi decidere se ci serve o meno 
ma sulla qualitï¿œ assoluta non c'e' storia, quindi fanno ridere anche il 
sottoscritto quelli che cercano di dirti che non c'e' differenza.
Credo che sia lo stesso anche per Canon.
Saluti
Max

 sottoscritto quelli che cercano di dirti che non c'e' differenza.
infatti la differenza c'�, tra una APSc e una FF...  sempre !


 Credo che sia lo stesso anche per Canon.
Non � lo stesso, � molto di pi� (21 mpxl, ndr.).  :)


 aps-c.
se uso un 135 mm è perché mi interessa *quella* lunghezza focale, non
una che mi dia un ampiezza di inquadratura equivalente. diverse
lunghezze focali hanno diversa distanza fra i piani e, di conseguenza,
diverso effetto nella pdc (ad esempio, ma non solo).

 diverso effetto nella pdc (ad esempio, ma non solo).
Anche qui. mica � "sbagliata" quella apsc...� soltanto diversa. Io il
problema non me lo pongo, visto che ragiono in "aps-c/aps-h". Se devo
comprare un ottica per fare reportage, prendo un 35mm, non un 50,
sapendo dove lo devo montare.
E cmq quando il problema delle mie fotografie sar� quello della diversa
resa di un 85 su aps-c rispetto a 135 su ff, sar� a posto ^__^
E contento.
Colin.

 sapendo dove lo devo montare.
ma non puoi dire che sia giusto scegliere con questo criterio. come
minimo la profondità di campo a parità di apertura è differente (sul
full frame è minore) ma aggiungerei anche che un 35 mm deforma la
prospettiva in modo diverso di un 50. altrimenti che problema ci
sarebbe ad usare sempre la focale più corta anche su una full frame,
visto che nel più ci sta il meno e a croppare siamo sempre in
tempo? :)


non scherzo mai !
vai sul sito che ho linkato a comparare con un buon monitor le foto che 
escono da una 550D e quelli di una 5D ai diversi iso e poi ne  parliamo ...
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


HA HA HA HA 21 MP.... DI NUMERO PERO' !!!
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

 HA HA HA HA 21 MP.... DI NUMERO PERO' !!!
Di numero, perch� di cosa dovrebbero essere?
Se vuoi li mettiamo in lettere "VENTUNO" ma sono sempre loro...
-- 
Tonino (Powered by 5D mark II e... tanti debiti)


 
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Ma che � 'sto sito, la bibbia per caso?
-- 
Tonino (Powered by 5D mark II e... tanti debiti)


 Ma che � 'sto sito, la bibbia per caso?
ma poi.... sta comparando la 550D con la 5D ...o con la 5DII ?


 
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
c'� poco da ridere...
ho appena fatto la prova di comparazione tra la 5DII e la 7D.... ho preso la 
foto del manichino come riferimento....
ho ingrandito il viso ed il particolare i capelli della frangia....
quelli della 5DII si vedono ben distinti , nitidi, e definiti....quelli 
della 7D sono spalmati, poco nitidi e poco definiti
non solo...ma i colori della 5DII sono nettamente migliori !
devi andare avanti ancora per molto ?


 Se vuoi li mettiamo in lettere "VENTUNO" ma sono sempre loro...
si vede che per lui 21 Mp sta per 21 MinkPower !


 --
.....ed anche metà del rumore ad alti Iso.......scusa se è poco :)))
eric


Ordina dal fornitore dopo aver ricevuto il bonifico. La mia esperienza � 
stata questa: il venerd� ho eseguito il bonifico (postale, ci mette 
qualche giorno per essere accreditato; da banca a banca � pi� celere), 
due luned� dopo, quindi 10 giorni, ho ricevuto la merce perfetta in ogni 
sua parte e imballo. Considera che ho fatto il bonifico il venerd� sera. 
Se lo fai di luned� probabilmente il venerd� hai la macchina.
-- 
www.simonelago.it

 tempo? :)
Quello no, ma partire a testa bassa dicendo che "una ff fa cose che le
altre macchine non fanno" sarï¿œ anche vero, ma ï¿œ solo una mezza veritï¿œ
:-)
Spesso (ed anche io ci casco, eh) c'ï¿œ quasi come meta di arrivo il FF.
Poi ti vedi gente che si vende un rene, usa fondi di bottiglia, ma su un
corpo FF...Continuando a fare le *stesse* foto che faceva prima (belle o
brutte). Poi, se uno sa quallo che fa, probabilmente riesce a sfruttare
i vantaggi che una ff gli dï¿œ (che non sono certo gli iso alti), ma se ï¿œ
un pirla (non mi riferisco a te eh, ï¿œ un discorso generale) rimane un
pirla anche con la FF ^_^
Colin.

 Se lo fai di luned� probabilmente il venerd� hai la macchina.
infatti mi sono chiarito e ho fatto il bonifico, fra l'altro mi ha 
confermato che non ci saranno ritardi perch� non ha problemi di 
disponibilit�.

 pirla anche con la FF ^_^
queste sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano. si può
discutere degli aspetti tecnici ma sindacare su come tizio o caio
spendono i rispettivi budget è nonsense sia che si parli di
fotografia, di informatica, di telefonia, etc...

 fotografia, di informatica, di telefonia, etc...
Diciamo che ognuno spende i proprio soldi come vuole, ed il punto non ï¿œ
questo. Mi riferivo al fatto che si dï¿œ l'idea che il FF sia la panacea
di tutti i mali, ma non ï¿œ cosï¿œ.
Colin.

 fa.
tutta qui l'altra mezza verità? :)
qui urgono degli esempi, sempre per amor di discussione s'intende.

 qui urgono degli esempi, sempre per amor di discussione s'intende.
Tu fammi degli esempi in cui una FF fa una foto che con l'apsc non
faresti :-)
In realt� non mi vengono in mente esempi a pro mio, semplicemente perch�
non ci sono. Secondo me le due cose si equivalgono...
Colin.

 e rivendi il 24-105, ch il prezzo favoloso
riaggancio questo thread per ringraziarti della segnalazione: l'ho
appena ricevuta (solo corpo) e al di la del prezzo conveniente è stato
davvero un venditore affidabile. ne terrò conto per il futuro.