Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova Sony

come vi pare la muova sony dsc-f828 ?
ciao,
Saverio

come vi pare la muova sony dsc-f828 ?
Alcune foto nel sito ufficiale (
sony.jp
) fanno schifo. Ma è presto per
dirlo, aspettiamo qualche recensione dei soliti 
www.dpreview.com
 ecc.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
29 nov 2003 Linux Day 
http://www.linux.it/LinuxDay/main.shtml
forlornclown(a)
interfree.it

queste sono un po' diverse :-)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=6732224
ciao
"Forlorn Clown" <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> ha scritto nel
messaggio news:eefurvco3ms0gj7ll...@4ax.com...



come al solito qui troverai persone che dicono:
'ho trovato degli scatti su www.pinco.pallino.com...fanno pena...'
Poi se vai a vedere ti accorgi che nel 90% dei casi si tratta di
foto ridotte da 8.000.000 pix a 800*600, magari scattate
con la nebbia (come è capitato a me di trovare) e magari messe
a confronto con scatti presi con una 10D presi con una giornata
di sole e con obiettivo da 3000 euro.
Questa sarà la normale risposta del newgroup.
Io ti dico la mia: 
* ergonomia: netto passo in avanti rispetto alla f717,
  molte funzioni sono attivabili in modo più rapido e molte altre
  sono state aggiunte di sana pianta
* completezza: quello che fai con una qualsiasi macchina di fascia
  alta, lo fai anche con questa. Non mi sembra ci siano lacune
  per quanto riguarda le funzioni implementate.
* qualità: non giudicabile in assenza di prove. La mia personale
  opinione è che garantirà risultati visibilmente superiori alla 717.
Piccola nota di contorno: ho citato spesso la 717, molti in questo ng
la reputano un giocattolone, quando fino a 12 mesi fa, praticamente
tutti, avrebbero venduto la mamma per comprarsela.
Ciao.


http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=6732224
Già, queste sono decisamente meglio :)
Il livello di rumore, tutto sommato, non è poi così alto, le foto
sembrano ben definite e correttamente esposte. Non vedo l'ora di
vedere come va, specialmente per quanto riguarda la velocità operativa
(autofocus ecc.) e prezzo finale.


 ha scritto nel messaggio
news:3FC0B82E...@libero.it...

ho capito, cmq pensavo:
visto ke ha un obiettivo interessante (28/200, 2.0/2,8) e lo zoom manuale
dalla ghiera, volevo sapere se anke la messa a fuoco può essere eseguita in
manuale dalla ghiera...
questa penso sia una cosa molto interessante per uno come me ke è abituato a
fotografare con una normale reflex usando le mani su tutto, ma ke nn se la
sente di spendere un botto per una reflex digitale + relativi obiettivi...
e poi gli 8 Mpixel sembrano essere una caratteristica molto interessante,
visto ke i test effettuati dimostrano che per eguagliare la definizione di
una pellicola 35 mm bastano 6 Mpixel.
PS: io al momento ho una canon C3 e a mio avviso fa delle ottime
foto...l'unica seccatura sono i controlli regolati elettronicamente (zoom,
fuoco manuale, diaframmi) e vedendo questa sony nuova mi sembra di poter
risolvere parte dei miei problemi...almeno spero
grazie, ciao
Saverio

 
non direi proprio. Lasciando stare i conti che comunque si basano
su assunzioni abbastanza soggettive (e che comunque dicono che di
pixel ne servono almeno una ventina...di milioni..), ti posso garantire
che quando facevo le dia le proiettavo su uno schermo abbastanza
grande ed erano comunque perfette. Non credo che ingrandendo 6pix
fino a 1 o 2 metri si otterrebbero dei bei risultati...
Comunque io ho una 707 e le stampe mi vengono sempre eccellenti.

pixel ne servono almeno una ventina...di milioni..)
Già, si parlerebbe di 30mpix.
Qua cmq fanno vedere che già una Canon 1Ds da 11mpix è praticamente
come la pellicola, oltre ad apparire più definita (ma è comune con
tutte le digitali) 
www.luminous-landscape.com


 --
io ti dirò la mia: a livello di stampe tipo 20*30 o poco più, con la
mia sony 707 mi vengono meglio che con la reflex. Solo nelle ombre
e di notte si nota una certa differenza.

e di notte si nota una certa differenza.
Giŕ, se č per questo ho visto delle foto fatte dal fotografo ufficiale
ad un matrimonio con una reflex e stampate a 12x18, beh le mie fatte
con la mia Sony P71 con le stesse persone in posa sono piů definite e
con migliori colori.
Probabilmente la differenza vera si vede in stampe molto grandi, dove
la pixellatura o l'interpolazione del digitale risulterebbero
evidenti.
Ciao.
