Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su prodotto Canon

Ciao a tutti,
ho postato qualche tempo fa una domanda su come fotografare gioielli
e, sono riuscito con i vostri consigli ad aumentare la qualità delle
foto.
Penso comunque che l' 80 per cento della qualità sia dovuta alla
macchina e quella che ho attualmente (kodak 5 mpixel) non può offrire
l' impossibile. Ho deciso quindi di acquistare un prodotto decisamente
migliore, nello specifico la Canon Powershot s3is.
Ho necessità di fotografare piccoli oggetti da molto vicino.
Che ne pensate?
Allo stesso costo (intorno ai 350 euro) c'é qualcosa di meglio?
Ciao e grazie per le eventuali risposte.
SirSwan2


Concordo.
Anche se, perņ, ci sono in giro fotocamere con dei sensori veramente penosi 
(con tanti MPixel, ma sempre penosi) 

 il rimanente e' la macchina.
dissento pure io e rilancio.
nelle riprese di gioielli il 50%lo fa l'illuminazione che usi. il 40 il 
fotografo che la usa.
il 9% l'obiettivo che usi, 1% la fotocamera. 

 Ciao e grazie per le eventuali risposte.
StraPløNk
Ale©s

 Ciao e grazie per le eventuali risposte.
Macchina reflex con flash anulare, va bene anche una Canon 350D che ormai le 
trovi nei centri commerciali a meno di 400 euro.
Per tutte le foto serie serve:
- un obbiettivo luninoso e senza distorsioni
- la capacità del fotografo di saper inquadrare
- una macchina che sia in grado di mettere a fuoco e di calcolare la giusta 
esposizione
Questa è la mia opinione
Ciao 

 l' impossibile.
eheheh..non ascoltare quei cattivi di sopra(a parte che hanno ragione
che una reflex è meglio...).....può essere che in effetti sia colpa
della macchina(sempre a parità di abilità fra fotografi...),ad esempio
nel caso la macchina sia senza comandi manuali,abbia un f massimo di
8,abbia distorsione a macro,abbia una copertura di ingrandimento a
macro troppo limitata,ecc.ecc...uno o più di questi motivi sommati la
rendono poco adatta a fare macro...fai una cosa;
vatti a vedere su dpreview alle pagine di test delle varie macchine la
pagina dei "photographics test" dove c'è lo scatto a macro con tanto
di valore di distorsione e copertura e linee mm...se lì va bene,vai
alla prima pagina delle specifiche e guardati che abbia -un diaframma
che arrivi a 11 (e non a 8,più profondità di campo hai,meglio
è ,specie con cose piccole e elaborate come i gioielli...) -i comandi
manuali(perchè se il f arriva a 11 ma non ce lo puoi mettere
tu...ehehehh)
se risponde ai requisiti è la macchina che fa per te...siaoooo


ah,mi dimenticavo,è chiaro che i faretti di illuminazione ,la loro
posizione,i tessuti e materiali dello sfondo sono fondamentali...ma
quelli ce li metti per bene te,noi ti abiamo consiliato solo per la
macchina...siaoooo

On 20 Gen, 14:17, 
sirsw...@email.it
 (Swan2) wrote:
dunque,visto che era un pò che dovevo farlo per me ,mi sono ripassato
un'oretta di immagini delle macro delle compatte più "in" (canon
640,g7,g9,s3,s5,fuji 6500,31,8000,pana fz18,fz8,lx2,tz3,nikon
5000,5100,e tante altre ...)incrociando i dati di copertura in
mm,risoluzione in pixel/mm,diaframma,purple (si perchè se fai un
gioiello platino con una riga viola sul bordo illuminato mica sta
bene...eheheh),ecc ecc e ho scoperto che....sorpresa!
Pare proprio che la migliore,e non di pochissimo, su questi parametri
sia la ricoh gx100;piccola area di copertura(20x15mm a tele..) e
quindi grande ingrandimento,alta risoluzione al mm reale(180
pixel ,cioè punti immagine ogni mm dell'oggetto..),distorsione molto
bassa in confronto a tutte le altre con una copertura simile,basso
purple,diaframma che arriva a 15(!!!),regolazione manuale dello
stesso....c'è solo un piccolo particolare;il prezzo più basso in
italia sul trovaprezzi è 400 euri,per i 350 devi andare sulla baia a
ongcòng o negli steits...mi devi una birra....siaooooo