Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Ecco come Moggi ha evitato l'arresto

http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/sport/calcio/retroscena-inchiesta/retroscena-inchiesta/retroscena-inchiesta.html
La fuga di notizie "dolosa"
che ha affossato l'inchiesta
Così sfumò l'arresto di Moggi: accuse all'Arma e al pm Marabotto
di CARLO BONINI e GIUSEPPE D'AVANZO
Le cose dovevano andare così. Il Mondiale "liscio". Poi, a luglio, la
luna nera. A giochi chiusi, Luciano Moggi, Pierluigi Pairetto e Paolo
Bergamo devono essere arrestati. In primavera, i pubblici ministeri di
Napoli si mettono al lavoro per argomentare le richieste di custodia
cautelare. Con i due designatori degli arbitri e il direttore generale
della Juve, guai anche per Franco Carraro (presidente della
Federazione Gioco Calcio), Innocenzo Mazzini (vice), Francesco
Ghirelli (segretario generale), Maria Grazia Fazi (segretaria della
Can, commissione arbitri). Per loro, interdizione dalle funzioni. Le
fonti di prova che, per i pubblici ministeri, rendono necessario
l'arresto declassano in inviti a comparire quando il segreto
istruttorio è manomesso e l'inchiesta sul calcio italiano si trasforma
in una storia di fuga di notizie, infedeltà istituzionale,
intercettazioni manipolate. In una cronaca di indagati che conoscono
le parole che li accusano e possono concordare - sereni - gli
argomenti che possono salvarli. 
Gli avvocati di Napoli dicono che l'inchiesta sul calcio è stato il
segreto meglio custodito della storia giudiziaria partenopea. Impresa
laboriosa in un palazzo di giustizia attraversato da spifferi caldi
che hanno fatto epoca nella lotta al crimine organizzato. In questa
occasione, al contrario, nessuno sa. I due pubblici ministeri Filippo
Beatrice e Giuseppe Narducci mostrano in giro l'aria distratta di chi
ha ben altro a cui pensare che non a partite accomodate. 
Il trucco ha buon esito. I due pubblici ministeri, per tutto il
giorno, lavorano all'ordinario. Quando nel tardo pomeriggio il
falansterio giudiziario di Napoli si svuota, i due si mettono al
lavoro sulla pila di intercettazioni trasmessa dalla seconda sezione
del Nucleo operativo dei carabinieri di Roma. Non è che gli indagati
se ne stiano con le mani in mano. Il più intrigante, Massimo De
Santis, è in movimento già dall'ottobre 2004. 
L'arbitro di Tivoli confida nelle sue fonti al Csm. Cerca di capire
che cosa cova. Con la prima richiesta di proroga delle indagini
(aprile 2005), gli indagati hanno la conferma che qualcosa si muove.
Sono vigili e in tensione. Moggi, soprattutto. "Lucianone" ammette
(interrogatorio, 15 maggio 2006): "Ero preoccupato per gli sviluppi
dell'indagine di Napoli. Prima del febbraio 2005, chiesi all'amico
Marabotto - al sostituto procuratore di Torino Giuseppe Marabotto - di
interessarsi della questione". 
Moggi non sa che le sue telefonate sono controllate né è in grado di
dire chi informa Marabotto, eletto a "consigliere giuridico". Le mosse
dei due non sfuggono agli investigatori. Scrive la polizia
giudiziaria: "Si registrano contatti telefonici con magistrati e
conversazioni tra gli indagati in cui si fa riferimento a magistrati.
Tra gli altri, Maurizio Laudi (procuratore aggiunto di Torino e
giudice federale), Giuseppe Marabotto, Antonio Rinaudo (sostituto
procuratore di Torino), Cosimo Maria Ferri (giudice del tribunale di
Massa Carrara, ufficio vertenze della Figc)". 
Nell'aprile del 2006 tutte le carte sono ancora coperte. Meglio,
sembrano coperte. Una telefonata svela che il segreto è di carta
velina. Il capo della procura di Torino, Marcello Maddalena,
nell'ultima settimana di aprile, chiama il suo collega Giovandomenico
Lepore, procuratore capo di Napoli. Chiede lumi sullo stato di
avanzamento dell'inchiesta. Il procuratore napoletano casca dalle
nuvole, ma dissimula la sorpresa. Come fanno i "torinesi" a sapere?
Chi li ha informati? Torino sostiene oggi che la fonte è un ufficiale
dei carabinieri di Roma. In quel momento l'inchiesta (della cui
esistenza, la stampa darà notizia soltanto il 5 maggio) si scopre
"malata". 
Già intorno all'indagine torinese, conclusa con l'archiviazione di
Moggi e Pairetto, si era creato un circuito confidenziale che
utilizzava informazioni riservate per pilotare gli avvenimenti. Nel
settembre 2005, Berlusconi, informato con riservatezza da Franco
Carraro, discute con Moggi a Palazzo Grazioli del dossier, "privo di
rilievi penali", che il procuratore Maddalena ha spedito al presidente
della Figc. Di quell'incontro, ufficialmente si sa soltanto quel che
ne riferisce Silvio Berlusconi: "Moggi, di sua iniziativa, è passato a
trovarmi nella sede di Forza Italia, per farmi i complimenti per una
cosa che si era verificata. Abbiamo parlato delle intenzioni della
terna Moggi-Giraudo-Capello". 
Ufficiosamente, fonti vicine a "Lucianone" raccontano un'altra storia.
Con il consueto sorriso, come per un bon mot, il presidente onorario
del Milan spiega come sarebbe importante che i rossoneri vincessero lo
scudetto nell'anno delle elezioni. Con ciglio preoccupato, il premier
si interroga sul futuro della patata bollente caduta da Torino nelle
mani di Carraro. Fa qualche domandina svagata sul modo di fare di
Diego Della Valle, presidente onorario della Fiorentina. 
Il premier, qualche mese dopo, non si trattiene e vuota il sacco in
pubblico. A Vicenza, il 18 marzo, accusa il patron della Tod's di
comportamenti opachi protetti dalle toghe rosse: "Gli imprenditori
come Della Valle, che appoggiano la sinistra, hanno scheletri
nell'armadio e sono sotto il manto protettivo di Magistratura
Democratica". Si riferisce a quel dossier del calcio di cui ancora
nessuno sa nulla? 
Sette mesi dopo, la storia è più complicata. L'inchiesta è fuori del
controllo esclusivo della giustizia sportiva. Quei magistrati di
Napoli quali assi hanno in mano? Che cosa preparano? Nella prima
settimana di maggio, a Roma, c'è l'incontro tra le procure di Napoli e
di Torino (primo esito del colloquio telefonico tra Maddalena e
Lepore). Oggi, tra i due uffici non corre buon sangue, ma quel che
conta è altro. E' un fatto che, con il segreto ormai violato, i
napoletani sono costretti a fare un passo indietro. Trasformano le
richieste di arresto in avvisi a comparire. Anticipano la discovery e,
con essa, il metodo di indagine, i contatti tra gli indagati, la
qualità "negativa" dei loro colloqui. Svelano la coerenza tra gli
accordi manipolatori e ciò che avviene, poi, sui campi di calcio e
alle classifiche. 
E' un fatto che l'imbarazzo dei "torinesi" cresce. Hanno chiuso
precipitosamente un'indagine che i "napoletani" si sono covati come
una chioccia le uova. I risultati ora sono in centinaia di
intercettazioni che documentano l'esistenza di un Sistema che governa
il calcio italiano e lasciano intuire la geografia di poteri. E' un
duopolio. Ha i suoi cardini nel predominio del Milan su diritti
televisivi e Lega e nel potere della Juventus su Federazione e
arbitri. Può contare sulla docile cedevolezza di cinque squadre:
Inter, Roma, Lazio, Parma, obtorto collo della Fiorentina. 
Il "mondo a parte" del calcio è tutto qui. Due Soli e cinque Satelliti
che si spartiscono, in parti molto diseguali, il "core business" dei
diritti televisivi organizzando uno spettacolo posticcio dove la
vittoria va in alternanza a due squadre (Milan e Juve) e viene
lasciata alle altre cinque l'opportunità di contendersi la vetrina
internazionale (e i milioni) della Champions League. In primavera, il
problema è preservare il Sistema dagli impiccioni. Accade così
qualcosa che abbiamo scorto già all'opera nei casi "Bpi-Antonveneta" e
"Unipol-Bnl": è la formazione di un mercato illecito di informazioni
riservate alimentato dal cuore stesso delle istituzioni, capace di
orientare l'opinione pubblica. Produce un'affrettata discovery che
deforma e paralizza il lavoro dei pubblici ministeri, offrendoli
impotenti alla prova del fuoco dei primi interrogatori. Un esempio può
aiutare a capire. 
Quando ascolta quel che ha detto al telefono nei colloqui con Moggi,
(interrogatorio del 25 maggio), Paolo Bergamo si dice "esterrefatto".
Non trova altra parola, il poveretto. Sembra un giovanotto sorpreso a
rubacchiare nel portafoglio della nonna. Quasi si arrende. Stupefatto,
appunto. Naturale che i pubblici ministeri vogliano approfittare dello
smarrimento per raccogliere una più autentica testimonianza. E' il
loro maligno mestiere: indebolire gli attori per comprendere la trama
della storia. A questo servivano anche gli arresti. Sarebbero stati
domiciliari. Senza possibilità di comunicare con l'esterno. L'accusa
voleva isolare Moggi, Pairetto e Bergamo dal loro ambiente. Da
pressioni, complicità, magari ricatti. I pm falliscono. E tuttavia il
peggio deve ancora affacciarsi. 
Giorno dopo giorno, in tranche, in parziali segmenti, in
intercettazioni singole, in sequenza temporale, il materiale raccolto
nelle indagini si sversa in pubblico con la potenza del getto di un
geyser. Vengono pubblicate anche intercettazioni mai trascritte e
colloqui mutilati o manipolati per sottrazione. Conversazioni
scherzose, e per questa ragione eliminate dai pubblici ministeri, sono
offerte come "prove che inchiodano" (è il caso della conversazione tra
Lorenzo Toffolini, team manager dell'Udinese e Leonardo Meani,
delegato per gli arbitri del Milan). 
Addirittura, appare un atto di indagine che non risulta agli atti. Il
contenuto è soltanto verosimile, riguarda il rapporto tra il Milan e
gli arbitri. Il numero di protocollo è un falso (Borrelli è venuto a
capo del trucco, appena l'altro giorno). E' un modus operandi che
abbiamo già visto in azione nell'estate del 2005, quando
intercettazioni ancora non agli atti dell'inchiesta di Milano e
neppure mai trascritte (colloquio Consorte-Fassino) sono offerte ai
giornali. 
La novità è che a Napoli, l'ufficio del pubblico ministero individua
il luogo e le persone che, uniche, hanno potuto violare il segreto. I
nomi sono ora, nero su bianco, negli atti trasmessi alla Procura di
Roma. C'è un'accusa grave in queste carte. La fuga di notizie,
sostengono a Napoli, è stata così imponente e distruttiva che deve
essere stata "autorizzata dal comando del Nucleo Provinciale dei
carabinieri di Roma e da alti ufficiali dell'Arma da cui
gerarchicamente dipende quella struttura". 
Soltanto qualche falso ingenuo oggi può credere che la fuga di notizie
sia un lavoretto storto che si consuma tra pubblici ministeri e
cronisti. Si scorge un'altra realtà, più raffinata. Aree infedeli
delle istituzioni utilizzano la fuga di notizie per mutilare il lavoro
dei pubblici ministeri confidando nell'ansiosa competizione dei media.
L'eterogenesi dei fini fa il resto. Ne sortisce un "vietnam"
politico-giudiziario-informativo in cui ognuno ci mette del suo per
colpire sotto la cintola l'avversario. 
A metà maggio, il lavoro di scasso ha offerto il suo bottino squisito.
Tutti sanno tutto. I protagonisti malmessi sanno che cosa hanno detto,
quando e come lo hanno detto; che cosa gli sarà contestato in un
eventuale interrogatorio o testimonianza. Il programma degli
impiccioni di Napoli salta. Era ambizioso. I pubblici ministeri erano
convinti di poter ricostruire addirittura un ventennio di storia di
"calcio sporco" (1986/2006), dimostrare la continuità del Sistema e la
discontinuità tra la gestione di Italo Allodi e la mano di Luciano
Moggi. Ne vedono addirittura la nascita quando Allodi cade per
un'inchiesta del pubblico ministero di Torino, Giuseppe Marabotto, che
vent'anni dopo ritroviamo "consulente giuridico" del "nuovo gestore"
del Sistema. 
Armando Carbone, che fu "l'uomo di mano" di Italo Allodi, racconta
(interrogatorio del 20 maggio 2005): "Quell'operazione giudiziaria fu
architettata da Luciano Moggi per prendere il posto di Allodi. Non ho
esitazioni a riferire che il giudici Marabotto e Laudi furono
strumenti di Moggi e sono persone con le quali Moggi ha continuato a
intrattenere rapporti fino ad oggi... Marabotto, ogni volta che io -
imputato in quell'inchiesta - provavo a parlare del Torino e della
Juventus, mi rispondeva che bisognava parlare di altro. Laudi (allora
sostituto procuratore e giudice dell'ufficio inchieste Figc) mi disse
che della Juve non bisognava parlare". 
Il castello accusatorio (e la promessa di verità) mostra il suo
sfinimento quando ha inizio il pellegrinaggio di testimoni come
Pierluigi Collina: "Moggi? Credo che millantasse. Pairetto e Bergamo?
Non ho elementi per dire se dipendessero dai poteri forti"
(interrogatorio, 16 maggio). 
L'inchiesta è morente. Non può dare più alcun risultato. I pubblici
ministeri di Napoli se ne rendono conto quando dinanzi a loro appare
Claudio Lotito (9 giugno). Il presidente della Lazio parla,
chiacchiera, straparla. Maneggia l'intero fascicolo delle informative
dei carabinieri meticolosamente annotate. Pretende di farsi da solo le
domande. Di darsi da solo le risposte. Quando le risposte potrebbero
sollecitare pericolose curiosità, tronca il flusso verbale
appellandosi alla facoltà di non rispondere. La procura di Napoli
decide di fermarsi. La fuga di notizie ha ottenuto il suo scopo. 
Quell'immenso materiale istruttorio che poteva condurre a
significative fonti di prova non è più utilizzabile. Si va al deposito
di atti che già tutti conoscono. I pubblici ministeri si conservano
tre sole carte, ancora. Le presunte responsabilità della Commissione
di appello federale (i giudici di merito della Figc). Le rivelazioni
di segreto di ufficio che coinvolgono carabinieri, poliziotti,
finanzieri, magistrati. E, infine, l'indagine accurata sulla "madre di
tutte le partite truccate". Lecce-Parma 3-3 (29 maggio 2005). 
C'è un sospetto. Perché quella partita, ultima di campionato, doveva
finire proprio con quel risultato, 3-3? Perché tra le 2.187
combinazioni ancora possibili e capaci di decidere il destino di chi
doveva andare in serie B, è stato combinato proprio quell'esito?
L'arbitro De Santis avrebbe potuto lavorare di fino, come ha
dimostrato di saper fare, per dare la vittoria al Lecce e dannare alla
B il Parma. Era il modo più semplice per salvare la Fiorentina, come
stava a cuore al Sistema. Il 3-3 è un risultato astruso, ma forse
assai fine. Quel 3-3 può portare diritto nel cuore dell'affare che il
Sistema non governava, ma di cui si approfittavano gli uomini del
Sistema. Le scommesse clandestine. 
(15 giugno 2006) 
-- 
"If you got funk, you got style
You're funkin' and you're styling all the while
If you got funk, you got class
You're out on the floor movin' your ass"

 che ha affossato l'inchiesta
Che merde, che merde, CHE MERDE!!!
Che possano soffrire le pene dell'inferno!!
Giuro, li voglio vedere all'inferno con dei Womé vestiti da diavoli che li
inculano a sangue 10 volte al giorno, solo che invece del batacchio hanno
una spranga di molibdeno rovente (delle stesse dimensioni dell'originale).
E Shevchenko e il suo amante di Armani che filmano tutte le scene e poi ne
distribuiscono i DVD artigianali a Italo Cucci, che li infila in una busta
imbottita e poi ci scrive su "per il cretino".
-- 
Sir Biss
co-campione FantaISCI 2005
postatore da account email degobbizzato
www.rubentus.it
"Nel furto c'è molta più sincerità di quella che puoi trovare nel
moralismo" (Addio CRouge, 13-06-2006)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it