mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Misurazione luce - valutativa o pesata al centro?

ho una g2 che ha queste due possibilità di misurazione luce.
il loro utilizzo mi è ancora oscuro anche perchè non ho mai
fatto delle prove utilizzandoli entrambi.
chi mi spiega, maccheronicamente, le differenze e quale
preferite utilizzare nella maggior parte dei casi di ripresa?
grazie
giovanni

per calcolare l'esposizione della foto (in automatico ovviamente) con
"valutativa" viene presa in considerazione tutta la foto, mentre con
"centro" solo la zona centrale dell'immagine. Esistono tipi di foto in cui
entrambi i sistemi "falliscono" per cui hanno messo la possibilità di
scelta. Ad esempio, se scatti la foto ad una finestra aperta dall'interno di
una stanza, col primo sistema vedrai il muro correttamente esposto e il
cielo fuori sovraesposto, nel secondo sistema vedrai il cielo ok ma il muro
sottoesposto.
....ti ricordo che avevi chiesto una spiegazione "maccheronica".
un consiglio: vai in manuale!


Nel caso della lettura della luce cosa vuol dire?
Non credo si possa agire in manuale.
L'unico modo manuale è quello di puntare su un soggetto mediamente
illuminato, farLe leggere la luce e poi ricomporre l'immagine prima di
scattare.
Flam&71


esatto, non esiste una modalità manuale.
quello che vorrei sapere, dato che la valutativa è quella predefinita,
quando conviene
passare a quella pesata?
ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:jVeS8.67683$Kt3.1...@twister2.libero.it...



Per esempio fotografando un soggetto scuro, come un cavallo nero, un cane
terranova... (un vecchio fotografo sosteneva che era più facile fare un
dipinto di un animale nero che fotografarlo. Si vede che dipingeva bene,
comunque non sono soggetti banali).
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony o Canon ?

Devo scegliere tra queste due fotocamere digitali compatte da 7 mega
pixels :
Sony P150 
Canon S70 
Quale secondo voi è la migliore?
Come qualità generale in genere sono migliori le Sony o le Canon?

Non ti so dire cosa sia migliore tra sony e canon ma ti dico un'altra cosa
da tenere
in considerazione.
Le memorie per le sony costano TANTISSIMO! Quelle per le Canon invece
pochissimo ( ovviamente dipende pure dalla capacità scelta! )
Tienine conto.
Luca

Vedi un po' tu:
S70
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CS70/S70FAR3072F.HTM
P150
http://www.imaging-resource.com/PRODS/P150/P15HOUSEWBA.HTM
Cri

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Catastrofe Topvision

Dopo 5 tentativi di invio ordine con carta di credito e 5 CGI timeout, cose
direste al posto mio?!?!?!
Probabilmente il loro server ha dei problemi....strano che ciò avvenga
proprio all'invio dei dati della carta di credito. Che palle, se il
buongiorno si vede dal mattino....
Mi è toccato mandare una fax per chiedere di controllare quanti ordini hanno
ricevuto!!!!

ricevuto!!!!
Cose che succedono, l'altro ieri per ordine su un sito Italiano dopo quattro tentativi ho abbandonato.
Ci ho riprovato il pomeriggio ed e' andato tutto a buon fine, la merce mi e' gia' arrivata.
Riprova con calma.
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@

 >Mi S toccato mandare una fax per chiedere di controllare quanti ordini


E se dipendesse da te...hai provato da un altro pc?

 wrote in message
news:cwdha.37413$i26.1...@news2.tin.it...


 wrote in message
news:JhZga.33109$i26.8...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:JhZga.33109$i26.8...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto e consiglio...

Salve, essendo interessato all'acquisto di una fotocamera digitale, ma nello
stesso tempo poco esperto in materia, vorrei qualche consiglio su quale
modello prendere, tenendo presente due cose:
il prezzo, non piu' di 500 euro.
la memoria per il salvataggio delle foto, dovrebbe essere su MMC, in quanto
ho il cellulare siemens sl45 e due MMC da 64 e 32 MB che potrei appunto
usare anche nella macchina fotografica...
grazie per un'eventuale risposta.


La Minolta Dimage e203 usa le MMC
2 Mpixel, zoom ottico 3x.
Purtroppo non ne conosco altre con le MMC.
Ciao ciao,
    Fabrizio Ruatta
 
www.selenet.it/fruatta

> Purtroppo non ne conosco altre con le MMC.
Mi correggo, c'e' sicuramente anche la
YASHICA (Kyocera??) Finecam S3.
3 Mpixel, zoom ottico 2x, moooolto piccola (carta di credito),
ed ha abbastanza impostazioni manuali, TV e USB.
La minolta e203 costa in rete sui 420 euro, la S3 l'ho
vista in negozio a Torino a 509 euro.
Ciao ciao,
    Fabrizio Ruatta
 
www.selenet.it/fruatta
 
www.pbase.com/fruatta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CASIO QV3000ex

Ciao, qualcuno sa dirmi quacosa su questa digitale???
Grazie anticipatamernte

 ha scritto nel messaggio
news:b455s8$cud$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche per Canon 10d Nikon D100

Sto decidendo l'acquisto di una tra queste due Reflex digitali ed ho
ristretto anche la cerchia delle ottiche da abbinare.
Gradierei un consiglio dai frequentatori del NG che magari già le utilizzano
Per Canon, dovendo comprare due ottiche, sono indeciso tra:
1) Canon 28-105/3.5-4.5 (EURO 283) e Sigma 24-70/2.8 EX DG Asp. (EURO 487)
2) Canon EF 70-200/4.0 L. USM (EURO 856) e Sigma 70-200/2.8 Apo EX HSM
(E.946)
Per Nikon sono indeciso tra:
1) Nikon AF-D  24-85/2.8-4-0 (EURO 684) e Sigma 24-70/2.8 EX DG Asp. (EURO
487)
2) Nikon AF-D  80-200/2.8 ED (EURO 1189) e Sigma 70-200/2.8 Apo EX HSM (EURO
1089)
Il corredo verrà utilizzato esclusivamente per reportage matrimoniali.
Sono graditi consigli e suggerimenti anche per l'acquisto della reflex.
Grazie

 Sono graditi consigli e suggerimenti anche per l'acquisto della reflex.
Canon.
Ale©s

 Canon.
Ciao Alecs
puoi consisgliarmi, a questo punto, qualche altra ottica sostitutiva di
quelle da
me elencate ?
Se puoi dimmi anche perchè Canon 10d invece di Nikon d100
Ciao e grazie

 Se puoi dimmi anche perchè Canon 10d invece di Nikon d100
Per la qualità d' immagine complessiva più fluida.
Ale©s
 

te selezionati sono amatoriali
Davvero c'e' cosi' poca differenza di prezzo e cosi' tanta di qualita'
tra il Nikon e il Sigma? 
Immaginavo che il Nikon fosse superiore, ma credevo anche che fosse
notevolmente piu' caro.
E analogamente, mi era parso di capire che i Sigma top non fossero
cosi' medio-mediocri.
Grazie per le spiegazioni (anche future!)
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu

 tra il Nikon e il Sigma?
Pochi giorni fa' ho testato il Sigma 70-200/2.8 Apo EX HSM contro il mio
Canon EF 70-200/4.0 L. USM, a 200mm il Sigma a 2,8 è inusabile, a f4 il
Canon gli è tranquillamente superiore... a che serve quindi comprare il
grosso e ingombrante Sigma...?
Ale©s

grosso e ingombrante Sigma...?
Se io ti parlo di Nikon vs Sigma, perche' mi parli di Canon vs Sigma?


 Se io ti parlo di Nikon vs Sigma, perche' mi parli di Canon vs Sigma?
Perchè il nikon non lo posseggo più... quindi non ho più la possibilità di
testarlo contro il Sigma...
Ale©s

 (E.946)
Perchè non hai preso in considerazione anche il Canon 24-85? Io l' ho e lo
uso con la D30, mi trovo molto bene.
Se ti interesse io ho acquistato questo corredo, e non sento grosso
mancanze, si tratta di tutte ottiche Canon originali:
17-35 2.8
24-85 3.3-4.5
50 1.8
75-300 IS
Poi, mi sono preso un Flash EX550 che non uso molto, anzi pochissimo.
Altre cose che ho e ti consiglio sono l' impugnatura verticale e la seconda
batteria, oltre alla cinghietta da mano, in cuoio, utilissima.
Stavo pensando di permutare un obbiettivo Nikon che non uso, un 80-200 2.8,
con il corrispondente Canon usato, e magari di prendermi un circa100 Macro
Canon ( o Sigma, o Tamron ).
Il mio consiglioè quello di prendere una Canon IMHO globalmente superiore ed
in grado di produrre immagini mediamente decisamente più belle senza
necessità di perdersi in obbligatori ritocchi comunque possibili.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Ciao
SuperMario

 SuperMario
grazie delle info
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie per a80

ciao a tutti di nuovo...
ho trovato un caricabatterie rapido della reporter con batterie da 2000mA.
Secondo voi da problemi sulla Canon a80 questo tipo di batterie (sopra i
1600mA) ...dimenticavo..sono ricaricabili NI-MH
ciao
grazie
Goku
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Secondo voi da problemi 
nooo tranquillo


grazie per la risposta...
mi č successo perň che la fotocamera non mi ha dato l'indicazione di
batteria quasi scarica....
devo preoccuparmi??
adesso le ho ricaricate e le sto usando di nuovo...vediamo come si
comportano..


 1600mA) ...dimenticavo..sono ricaricabili NI-MH
nononononononononono

 devo preoccuparmi??
nononononononononono

 grazie
sulla a70 uso il set di 1600 che usavo sulla a20 e uno nuovo da 2100, GP
verdi-gialle, vanno tranquillamente tutti e due.
le 2100 solo la prima volta sembravano non caricarsi, ma e' bastata una
spazzolata ai contatti del caricabatterie.
ciao, j.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vi fidate delle fotocamere CASIO?

Ne ho vista una molto carina (qv-r4) con obbiettivo Pentax. Il mio problema
è questo: non ho una grande fiducia nella marca CASIO per quanto riguarda le
fotocamere. Voi cosa ne pensate?

 ha scritto nel messaggio
news:1nQ1a.161094$0v.45...@news1.tin.it...

Io l'ho ordinata 10 minuti fa :) Se tutto va bene domani mi arriva.....
faro' un po' da cavia, lo so, ma per il prezzo che l'ho pagata (615 euro iva
compresa prezzo rivenditore con inclusa una SD da 128 MB e le spese di
trasporto) non potevo chiedere di piu'.
La sorella Pentax 430RS, con cui condivide gran parte dell'ottica e
dell'elettronica, costava di piu' e non aveva la memoria da 128Mb (SD per
giunta) compresa nel prezzo. Le foto che ho visto non sono niente male, oggi
sono andato a provarla in un centro commerciale dove lavora un mio amico
(portandomi dietro il notebook :P) e mi e' sembrata ottima... leggera,
maneggevole e molto ben rifinita. Ho fatto una decina di scatti e mi ha
soddisfatto. Certo e' una ultracompatta, quindi non ti puoi aspettare le
prestazioni di una canon G3, pero' si difende bene e ha dalla sua una
rapidita' di azione notevole..... premi il pulsante e scatti.... i tempi di
messa a fuoco e regolazioni varie sono bassissimi. Se puoi aspettare fino ad
aprile/maggio ti consiglio la Casio Exilim Z3 o la Pentax Optio S (anch'esse
sorelle), che offrono prestazioni di tutto rispetto in un corpo macchina
ancora piu' piccolo
--
Ciao!
Twilight
------------------>
http://www.twilightonline.it

Io ho una qv-4000 e mi trovo benissimo !
la casio fa dei discreti prodotti, forse qui in Italia pecca un po' con
l'assistenza post vendita (reperibilità accessori e riparazioni) e con la
pubblicità.
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 fotocamere. Voi cosa ne pensate?
Sono d'accordo con te. Ho avuto una QV-3500EX e l'ho trovata decisamente
scadente. Forse perņ altri modelli sono validi visto che c'č gente che ne
parla bene. Non so.
Ciao

Altri commenti riguardo l'affidabilità e la qualità della marca CASIO?


Personalissimo parere:
Ho una QV4000 e per me è eccellente come qualità delle foto, funzioni e
rapporto qualità prezzo.
La ricomprerei ad occhi chiusi!!!
Alessandro Maulini.

fotocamere. Voi cosa ne pensate?
Ha un sacco di funzioni carine molto adatte a chi comincia con la
fotografia...
Ha un *difetto* di progettazione: non c'è nessuna plastica a coprire
la low-light-assist-lamp, per cui c'è, sul frontale della fotocamera,
un'intercapedine da cui può entrare polvere o altro che finisce
sull'obiettivo... O magari condensa...!
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Ot] voi e le vostre foto

ho una curiosità, un po' ingenua, riguardo che come molti frequentatori di
questo ng hanno l'hobby della fotografia.
cosa ne fate delle foto che scattate? le stampate e ve le guardate voi (come
ad esempio i collezionisti di francobolli) o magasri le fate vedere agli
amici/familiari? organizzate mostre? vi riunite ed esponete con altri
appassionati? regalate le foto agli amici? insomma ditemi voi perchè io non
conosco fotografi per diletto :-)

 amici/familiari? regalate le foto agli amici?
quello che hai scritto su! :) 

conosco fotografi per diletto :-)
Quelle che faccio per me me le guardo io (eventualmente me le stampo,
incornicio e appendo alle pareti) quelle che faccio con/per gli amici
le mostro agli amici, quelle che faccio per fare esperimenti con la
fotocamera le archivio
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi

 ha scritto nel messaggio
news:ljRBe.1014$a5.1...@twister2.libero.it...


 quello che hai scritto su! :)
Quoto!   :)
Quelle per me le stampo 10x15, le altre 20x30.
Da bravo maniaco me le stampo da solo, 'mporta sega che al lab vengono 
meglio e costano meno.
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

 conosco fotografi per diletto :-)
un pò di tutto , escluso memorizzarle su internett
quando poi c' è in circolazione un nipotino di quasi due anni ... che cresce
..
c' è la fila in famiglia ogni volta che faccio scatti .
ma soprattutto il piacere personale.
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
              :- o) :- o)
i duri … mangiano cioccolata ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash metz 45ct1 e canon eos 400d

Mi sembra proprio un peccato non poter utilizzare questo vecchio ma buono 
flash che conservo da anni ben funzionante, ho letto che anche l'adattatore 
SCA sulla canon eos 400d funziona in manuale naturalmente potrebbe essere 
pericoloso per via dei contatti elettrici.
Vi chiedo potrebbe essere vero? Che tipo di danno può fare ala macchina? 
C'entra il voltaggio?
Grazie per le risposte
Matteo 

> C'entra il voltaggio?
Il problema è proprio nel voltaggio, ma non sono sicuro che ci sia il 
rischio, dovrebbero essere dei flash ben più vecchi, quelli 
"pericolosi".
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

Da un certo numero di serie in poi puoi usare in Auto anche il Ct1.
Mi pare di ricorda che sul sito Metx.de, tra le faq trovi quel numero di 
serie.
ciao

 a écrit dans le message de news: 
462a295a$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

alla peggio ..
io ho preso un trigger wireless per pilotare qualunque flash (roba cinese da 
20 euro)
in teoria pilota qulunque flash (in manuale) in pratica  se il flash 
richiede un voltaggio troppo alto non ce la fa.
esempio con un ccanon 430EZ scatta uan volta su 30. con un vecchio olympus 
funziona perfettaemnte 

 ha scritto nel messaggio 
news:462a4184$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...


Poprio quella faq: i 45 ct1 con numero di serie superiore a 534.000 non 
hanno problemi.

A titolo di informazione questo č quello che ho trovato nelle faq di 
metz.de
 
in relazione all'utilizzazione del metz 45ct1 con le digitali:
      Can the mecablitz 45 CT 1 also be used with the new autofocus cameras?
      Regretfully, the Metz mecablitz 45-CT 1 does not yet have the 
connecting capabilities of the Metz SCA adapter system. Consequently, no 
corresponding adapter is available for combination with autofocus cameras. 
The Metz mecablitz 45-CT 1 can therefore only be connected to such cameras 
with a standard synchronising cable.
      Furthermore, it is necessary to note that Metz mecablitz 45-CT 1 units 
featuring a model number that is smaller than 534 000 are fitted with a 
so-called high-voltage ignition circuit. These flash units must not be 
directly connected to modern cameras as this could even damage the camera!
      All other flash units of the Metz mecablitz 45 CT and 45 CL series 
feature a low-voltage ignition circuit in keeping with the current standard.
      Credo che non lo utilizzerň!
      ciao a tutti Matteo

 ha scritto nel messaggio 
news:46365c79$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SER VII o S7 (?)

qualcuno mi ha fatto venire voglia di ripescare un vecchio fisheye, devo 
pero' andare a comprare un anello adattatore per la 400d perche' i vari 
anelli che mi regalarono con l'obiettivo non "calzano" il 58 canon
su questi anelli il valore di attacco non e' espresso in mm ma su un 
anello e' chiamato "SER VII" e su un altro semplicemente "S7"... che 
razza di dimensione e'? una mezza misura?

alo ha scritto:

E' una notazione originaria della germania dell'est, il passo e il 
diametro sono identificati con un calcolo matematico che puo' essere 
semplice (S, comprende solo i parametri del filetto) o esteso (SER 
(Extended Range) che comprende anche le caratteristiche dei materiali) 
Il numero che segue identifica uno dei 10 diametri standard, se e' 
scritto in numeri romani la filettatura e' destrosa, se scritto in 
numeri arabi sinistrosa.
Attento che a mio cuggino da quando ha montato un vecchio fish eye la 
macchina emette puzza di merluzzo ogni volta che imposta il raw.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [segnalazione & domanda] luce negli occhi

come mai il più bel cane di tutti i tempi ha questo pallino negli 
occhi?
http://www.flickr.com/photos/cagnacci/2795411003/
avevo la messa a fuoco su un punto proprio su un occhio, l'obiettivo è 
ultrasonico, è dovuto agli ultrasuoni? succede anche fotografando (voi) 
umani?
E a nitidezza come è messa la foto? 400iso 24/70 2.8 canon a 70

 E a nitidezza come è messa la foto? 400iso 24/70 2.8 canon a 70
Mi sembrano buone: se con un obiettivo così ti venivano foto poco nitide ti
saresti dovuto preccupare parecchio... :-)
Semmai aggiusta un po' il bilanciamento del bianco, le foto sono fatte in
ombra ed è presente una dominante azzurrina (probabilmente dovuta al cielo
sereno) piuttosto bruttina che il flash non è riuscita a coprire.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sereno) piuttosto bruttina che il flash non è riuscita a coprire.
bilanciamento del bianco ok, non riesco mai a prenderci, se faccio 
"colore automatico" in PS mi sballa sempre tutto... ma il flash non 
c'èèèèè

 c'ččččč
Scusa, non so perché nonostante pensassi "AF assist" ho scritto "flash" e ho
proseguito come se il flash l'avessi usato lo stesso... :-)
Non ne sono sicuro non conoscendo la tua Canon, ma credo che anche la luce
di assistenza all'autofocus abbia una componente nell'infrarosso


 di assistenza all'autofocus abbia una componente nell'infrarosso
Ok a quello pensavo mentre accusavo gli ultrasuoni :)
Di certo non mi piace, forse agli umani non succede, forse succede a 
chi vede gli infrarossi e i cani li vedono mi pare, perchè mi piluccava 
il controller del Wii acceso proprio dalla parte degli IR.
Farò delle prove..

 Farò delle prove..
Però è strano, ora che ci ripenso come i cornuti...
La luce di assistenza all'AF si accende prima della messa a fuoco e 
quindi anche prima dello scatto: di norma si dovrebbe spegnere, poi.... :-/

 anche prima dello scatto: di norma si dovrebbe spegnere, poi.... :-/
ecco... sarà quando è in AF continuo come era. Premendo il pulsante di 
scatto a metà mette perennemente a fuoco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: questa è nuova, mi ha fatto ridere e ve la riporto,fresca fresca

Dear Friend,
I have been waiting to hear from you in regards to the draft of $800,000 but 
you did not reply all my emails. Well I have deposited the Draft with FEDEX 
COURIER SECURITY COMPANY here in Nigeria, because I will be traveling to the 
UK to Finalize my studies and will not come back till next month end so I 
will not be responding to your email until then.
You have to contact FEDEX COURIER SECURITY COMPANY to know when they will 
deliver your package. I have paid for the delivering charges and insurance 
fee.
The only money you have to send to them is their security keeping fee which 
is $135.00 Us Dollars to receive your package.
This is their Contact Address Contact
 Director Patrick Henry
FEDEX COURIER SECURITY COMPANY NIGERIA.
e mettono pure "nigeria"


Ma non hai un antispam? ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:44935738-91c5-464b...@t3g2000yqa.googlegroups.com...


no , di solito ricevo poco spam ,al massimo un paio di email al giorno, poi 
le robe come questa mi mettono di buonumore, son troppo stupide
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Disfarmer Project

non so se era già stato postato, comunque merita:
http://www.disfarmer.org/gallery.htm#
 

 non so se era già stato postato, comunque merita:
http://www.disfarmer.org/gallery.htm#
 
 
qui si vedono meglio
http://www.flickr.com/photos/thisisdrew/sets/815047/
 

 
http://www.disfarmer.org/gallery.htm#
 
 
merita anche il disco che ci ha fatto Bill Frisell.
http://www.nonesuch.com/albums/disfarmer
 
 
gg
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 merita anche il disco che ci ha fatto Bill Frisell.
http://www.nonesuch.com/albums/disfarmer
 
 
si, io li l'ho scoperto =)
 
 

 gg
 
Molto evocativo di atmosfere dilatate. Ottimo per colonne sonore di 
documentari sulle grandi pianure Americane ed eventualmente Grand 
Canyon. Un po' troppo Ry Cooder di Paris Texas o The Long Riders. Un 
buon lavoro fatto da un gran professionista della musica, infatti gli ï¿œ 
stato commissionato dall'Universitï¿œ dell'Ohio, ma non spontaneo. E 
questo lo si avverte.
 
P&P ï¿œ

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuovo acquisto consigli

Avevo una Nikon Coolpix 800, è caduta e lo zoom non funziona più bene,.
l'assistenza Nital mi ha detto che non è conveniente aggiustarla.
in passota ho anche usato Fotocamere Canon.
Entrambe le ho ritenute buone macchine, ora devo comprarne una nuova, non
sono però aggiornato sulle novita.
Sono indeciso tra la Canon A70 e la Nikon Coolpix 3100.
Avete da darmi suggerimenti sulla qualità delle suddette macchine e le varie
differenze sostanziali.
La massima spesa possibile è di circa 460 Euro.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:bd8tpk$mov$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bwTJa.235656$g92.5...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mercatino Bis

Prima di affidarmi a 
subito.it
 o E-Bay, chiedo a Voi: qualcuno è
interessato ad una Nikon F90X con AFD 35-70 2,8 in ottime condizioni?
Premetto che la macchina aveva solo la pellicola del dorso deteriorata
ma l'ho pulita e adesso è lucida (ho mantenuto le serigrafie posteriori)
per quel che possono servire. Funziona ottimamente, ed è completa di
battery grip;  mentre l'obiettivo è in buonissime condizioni, no funghi
ne opacizzazione (essendo AFD avevano provveduto a cambiare il tipo di
collante del "doppietto" di lenti, per cui, sino ad adesso è andato
perfettamente). Vorrei ricavarne 350 euro, è un prezzo onesto?
 
E fatevi avanti!!! fate circolare l'economia con i pochi soldi rimasti!!!

 E fatevi avanti!!! fate circolare l'economia con i pochi soldi rimasti!!!
 
Io non la comprerei mai :)

 Io non la comprerei mai :)
 
Plonk ;)


 
 
Ri - plonk ;)))


 
Ririplonkati da solo, adesso sono stanco e per me finisce qua.

 c'entra. Vabbe', tanto si e' capito che non ci arrivi.
 
mi ricorda un certo MaxDj che adorava dare della ZOCCOLA alle madri 
altrui :-)
 

 lo sa nemmeno cercare con Google! Viva viva l'ignoranza...
 
per chiarire :-)
 
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
 
 
Avviso di plonk ( Please Log Off, Net Kook )
 
Plonk è un termine del gergo di Usenet che indica l'inserimento di un 
particolare utente nel proprio kill file (file delle esclusioni) in modo 
da celare completamente i suoi futuri messaggi[1]. La prima apparizione 
del termine in Usenet risale al 1989: nel 1994[2] è ormai abitualmente 
usato nell'ambiente.
 
La parola è onomatopeica e richiama umoristicamente il rumore figurato 
[3] dell'utente plonkato che sbatte contro il fondo del kill file 
(immaginando il file come un secchio). È a volte anche indicato come 
acronimo delle parole inglesi Please Log Off, Net Kook, col significato 
di Per favore sconnettiti, folle telematico; tuttavia questo è 
probabilmente un acronimo inverso. Altre interpretazioni sono Put Lamer 
On Killfile [4], cioè Getta lo sciocco nel killfile e Please Leave Our 
Newsgroup: Killfile, col significato di Per favore lascia il nostro 
newsgroup: killfile.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Luce cinerea

http://www.flickr.com/photos/turbomg/2091149186/
Qua un pò di dettagli:
La luce cinerea è un fenomeno che interessa la luna durante la prima e
l'ultima fase, ossia quando presenta uno spicchio di disco illuminato
assai sottile. In questo caso è facile che la luce del Sole venga
riflessa dalla terra verso la luna, illuminando una porzione di
superficie in ombra.
Questo fenomeno avviene quando la Luna si trova in mezzo fra la Terra
ed il Sole e, quindi, riceve la massima illuminazione dal nostro
pianeta essendo Terra piena se guardiamo dalla Luna.
Se si vuole approfondire: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Luce_cinerea
http://flickr.com/turbomg


no ho capito una mazza

Il 07/12/2007 09:46, Peacock dixit:

Hai presente un lastolite?
Immaginane uno *molto* grosso.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


eh eh eh
mmm chissa come fanno ad orientarlo...


ah capito adesso


;-)
In pratica la parte "grigia" (cinerea appunto) è illuminata dalla luce
riflessa dalla terra (se fossi fisicamente sulla luna vedresti la
"Terra piena" che ti illumina...sebbene in maniera molto leggera).
http://flickr.com/turbomg

 wrote:

Bella!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PC  City ad Afragola

Oggi sono andato all'inaugurazione del nuovo "megastore 
dell'informatica" del gruppo UniEuro (GIANNNIIIII). Fra generici 
"Computer a soli 349 euro" e improbabili ventoline di raffreddamento 
cromate stile motore d'aereo, vedo in vetrina una D70 e una 300D. Ecco i 
prezzi:
D70 : 1349,90 euro
300D : 1320 euro
e sti cazzi!!!! =:-O
-- 
Davide

 Davide
Forse non eri abbastanza ottimista! 

 dell'informatica" del gruppo UniEuro (GIANNNIIIII).
Fantastica la presa in giro a SuperCiro di quell'idiota!
Lo fanno fuori nei peggio modi mentre telefona a Gianni
<evil grin>

Davide ha scritto:

L'unica vera offerta che ho potuto appurare era l'xbox in vari 
pack(anche halo2 e fifa pack) a 99 euro :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un cesso di foto

Da stasera possiedo un fisheye samyang 8mm manuale, mi sono aggirato un po' 
per casa per trovare un angolo adatto e... beh, mi sono ritrovato qui!!!
E' forte sto coso (l'obiettivo, dico), vedevo due cosi in mezzo 
all'inquadratura, là lontano e non capivo... poi ho realizzato che erano i 
miei piedi e ho dovto tirarli indietro...
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/5224980780/
PS ma da un po' Flickr smarmella le foto più del solito?!? a parità di 
dimensione quella sul mio hd è molto più nitida...
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/5224980780/
sin troppo facile la battuta: fa cagare! ;-)

 sin troppo facile la battuta: fa cagare! ;-)
Adesso infatti vado a fargli una visita!   ;PPPP
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 PS ma da un po' Flickr smarmella le foto più del solito?!?
boh, sicuro che qualcosa fa guarda qui che mi ha fatto tempo fa:
http://www.flickr.com/photos/evilripper/4058385519/
gia' faceva schifo poi così! :-D
ps
lo voglio anche io il fish! :-D

 dimensione quella sul mio hd è molto più nitida...
distorce :)))


No, è storta :-)

 No, è storta :-)
molto belle cmq! great dof! really sharp! marvellous colors!

 molto belle cmq! great dof! really sharp! marvellous colors!
/FLICKR MODE: ON/
stunning tones. gorgeus shot. magic mood.
--
Uno, specialista di "mirror climbing estremo" (V. 1.00 by John Smith)


Questa lente è una figata! Io la prendo per natale e non vedo l'ora!


<FLICKR_MODE>
Really this shot make me want to indulge sitting on it defecating !!
</FLICKR_MODE>
Per 250 Euro in effetti un 8mm non c'è mai stato !!


io ho preso lo zenitar 16mm f/2.8, anche se meno spinta del samyang, è
un bel fisheye a patto che lo si usi su FF... ;-)
http://www.flickr.com/photos/franzliv/5213580423/sizes/l/in/photostream/

 Per 250 Euro in effetti un 8mm non c'è mai stato !!
LOL!


Simpatica l'idea... ma abiti nel paese delle meraviglie? O alla stazione 
centrale?
Prima o poi devo decidermi a cercare un anello adattatore per un vecchio 
fisheye che ho in giro da anni: sono troppo divertenti 'sti scatti!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 centrale?
Ma no, via, dal vero non fa *cosě tanto* questo effetto ;P
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eos 10d e EF-24-70 f2.8L USM

Se monto un EF 24-70mm f2.9L USM su una canon eos 10d   per via delle
dimensioni
del sensore CMOS in pratica diventa un 28.4-112mm ?
In pratica c'è un fattore di 1,6 x  ?
thanks per le info
-- 
my photography page at
http://web.tiscali.it/cjnet/

thanks per le info
Credo diventi piů correttamente 38.4-112mm
ciao
V.
______________________________
per rispondere via e-mail
conte.vlad.it
[at]
katamail.com

 ciao
si ho sbagliat oa scrivere ....    esiste un obiettivo per la 10d  che
diventi un  24-80 mm  ?
sono buoni gli obiettivi della canon ?
thanks

 thanks
Un 24-80 lo otterresti solo con un 15-50 che non esiste.
Se vuoi vederti la gamma di obiettivi canon ecco un buon indirizzo:
http://www.usa.canon.com/eflenses/lineup/index.html
Chiedere se gli obiettivi canon sono buoni č un pň generico, si va da 
zoomettini plasticosi a lenti della serie L che sono ottime.
Sono buoni per quanto sei disposto a spendere.
Se cerchi un obiettivo con focale vicina alla tua richiesta c'č il 17-40 
f/4. Io lo uso spessissimo con la mia 10D e sono molto soddisfatto. E' 
della serie L, quindi ottimo, ma essendo f/4 č relativamente economico e 
leggero.
Visto che con le moltiplicazioni fai un pň casino... diventa un 27,2-64 :)

grazie per le info.
ciao
nick
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho fatto la supercagata..

è scattato l'aquisto troppo d'impulso..
su un sito tedesco ho guardato le varie combinazioni di eos400d + 
obiettivi vari, con tutte le finestre aperte ogniuna su una 
combinazione ho scazzato e ho preso corpo + tamron 18-250 invece che un 
macro (e riflettere su un tele fisso o cos'altro).
Ho fatto il bonifico e poi mi sono accorto della cagata, io poi odio 
gli zoom specialmente così spinti.
E vabbè.. :)


ciao, mi diresti su che sito hai acquistato?

 ciao, mi diresti su che sito hai acquistato?
foto-palme

Che gusto c'è a comprare in Germania quando in
Italia costa uguale o poco di più ?
Boh ... comunque prova a scrivere che ti sei sbagliato
e saldagli la differenza
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 e saldagli la differenza
ma si, provare non costa nullla.


E che roba è?Una sindrome? 

 E che roba è?Una sindrome?
non lo so ma per un lungo periodo ho avuto voglia/dovevo cambiare un 
bel po di tecnologia e non lo facevo per i soldi e perchè non mi 
decidevo sull'aquisto prioritario, ora sto comprando di tutto al volo, 
anche se non avrei soldi, senza tanto informarmi sulle ultime novità.
Chiamala coglionaggine se vuoi, o esaurimento :)

> E che roba č?Una sindrome?
Tu scherzi, ma in psicologia esiste davvero una patologia
da acquisto compulsivo. Non credo proprio che sia il suo caso
perň ti assicuro che il fenomeno esiste (spesso legato ad una
forma ansiogena).


 forma ansiogena).
si sa che spendere tira su il morale, a meno di fare cagate

 Scriveva 
Ugucci...@ciccio.it

si vabè,ma il 18-250 proprio nò,non dovevi farlo...eheheheh....

 si vabè,ma il 18-250 proprio nò,non dovevi farlo...eheheheh....
grazie per l'appoggio .. posteriore

 forma ansiogena).
e sicuramente io ce l'ho, questa sindrome :-(
colin.
-- 
Il tutto IMHO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per l'esperto Frank

Mi rivolgo a te perchè ho letto tuoi post molto interessanti oltre al fatto
che le mie precedenti domande non hanno ricevuto risposte.
Dunque non sono più un giovincello, mi inoltro sul digitale perchè ho
buttato per terra per errore la mia analogica che è, appunto, da buttare sul
serio.
Dopo aver letto di qua e di la mi sarei orientato su Canon IXSUS 40 e/o 50
tenendo presente le mie esigenze.
Non sono stato mai un amante della fotografia anche se mi piace avere
ricordi di vita impressi sulla pellicola, quindi niente manualità.
Mi piace poter fare dei video clip, con audio, con durata, se possibile,
limitata alla capacità della scheda, poter registrare dei commenti audio
dopo aver scattato le foto in modo da ricordare l'avvenimento, vorrei fare
stampe, tranne casi eccezionali, max 13x19 o giù di lì, che la macchina sia
leggera, pratica.
Ho la possibilità di memorizzare su PC a casa e avrei voglia di imparare a
catalogare e fare album elettronici.
Detto questo ti chiedo se la macchina è quella giusta. Ho letto che ha un
difetto ( non sembra piccolo:) non vi è un segnale che indichi che le
batterie si stiano esaurendo (Batterie al Litio NB-4L).
La differenza fra la 40 e la 50 riguarda in particolare il fatto che la
prima ha interfaccia USB mentre la seconda ha USB 2.0. Giustifica la
differenza di 40 euro (a parte il fatto che la seconda ha 1 MXP in +)?
Scusa il disturbo e ti ringrazio se vorrai darmi una mano.
Franco
P.S. Se occorrono altre info sono a disposizione
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 differenza di 40 euro (a parte il fatto che la seconda ha 1 MXP in +)?
Boh? Tanto le schede si leggono con un lettore esterno, cosi' almeno non
stai a chiederti cosa succede se la batteria muore mentre sei connesso al
computer. Un megapixel in piu' non fa mai male, ma non e' decisivo;
controlla puntigliosamente gli altri dettagli sui siti di recensione.
Ciao
Frank

 Frank
Avrei scommesso che mi avresti risposto poichè dal modo di scrivere sembri
una persona corretta e, a me pari ,anche competente (che cosa ce ne facciamo
noi pivelli dei competenti che non ti rispondono?).
Comunque debbo aver capito che le batterie non sono un problema e che se
resto sulla 40, almeno per me, va bene lo stesso.
Ti ringrazio per la pronta risposta
Ciao Franco


 (che cosa ce ne facciamo noi pivelli dei competenti che non ti rispondono?).
I competenti, per essere ritenuti tali, qualcosa avranno pur scritto
sul newsgroup. Spero sarai d'accordo su questo.
Se poi non rispondono ad una tua domanda diretta, magari è perché
dello stesso argomento hanno già scritto più e più volte in
passato... nel caso della tua domanda ti assicuro che è così.
Tutto quello che è stato scritto in passato lo puoi trovare su google
gruppi.
http://groups.google.com
Questo solo perché hai chiesto "cosa ce ne facciamo dei competenti che
non ti rispondono?", magari non sapevi che è possibile cercare fra i
messaggi precedenti e trovare già lì la risposta che si stava
cercando.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 4500 per il momento massima delusione

Ho acquistato una Nikon coolpix 4500, a parte l'evidente effettoa
barilotto, cosa che la mia Canon S10 che costa la metà non ha ,
inoltre questa macchina ha dei problemi con il sistema di messa a
fuoco, ho provato a fare centinaia di scatti e praticamente come provi
a zoomare un pochino sia all'esterno alle 17:00 che in interni stenta
a mettere a fuoco e la maggior parte degli scatti rislultano fuori
fuoco, l'ho spedita alla Nital, me l'hanno rimandata indietro dicendo
che la macchina secondo loro funziona mahh.. roba da pazzi, se
qualcuno la vuole la cedo per 700 euro

 ha scritto nel messaggio
news:6vgkluc3suapaff7l...@4ax.com...


bene 
tu pensa che io l'ho acquistata da 10 giorni, l'ho mandata anche alla
Nital e secondo loro funziona perfettamente, tu a chi credi? a me
oppure alla Nital?

 ha scritto nel messaggio
news:4vjklu4ssvn4ekkl8...@4ax.com...


Riflettici
Secondo te allora per quale motivo non vogliono sostituirmela?

 ha scritto nel messaggio
news:ogkklu4uvlie96c61...@4ax.com...



IL poco meno sono L. 300.000

 Il poco meno sono L. 300.000>
ti sei incartato da solo
;-)

Se credo a te ( e ti credo), non vedo perchè la divrei acquistare a quel


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Toto titolo gazza

Interisti Messi male!!!
-- 
gnuton

 Interisti Messi male!!!
Ma porc.. è la terza volta in 3 giorni che sbaglio NG.
Scusassero.
-- 
gnuton

 Scusassero.
Forse sei messo male pure tu! 



Diciamo non benissimo.
-- 
gnuton

 Scusassero.
ovvio...sei un milanista, ecco perchč sei messo peggio ! :))
-- 
MaxDJŠŽ
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ovvio...sei un milanista, ecco perch� sei messo peggio ! :))
Per� abbiamo un bilancio top mondo!!!
:-(
-- 
gnuton

 Interisti Messi male!!!
Ma la difesa dell'Arsenal anche peggio... :D
-- 
Barnaby
(Fase Finale: Nikon D90) 20.02.2010
http://www.flickr.com/photos/dimag17
 

 Ma la difesa dell'Arsenal anche peggio... :D
tutto � possiile...basti vedere che cazzo ha combinato ieri sera il 
Mancester !
-- 
MaxDJ��

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info Camedia C5050 trasferimento immagini da e per XD

Salve,
leggendo una recensione su DPREVIEW ho letto di un tizio che trasferisce le
immagini da XD a Microdrive con la 5050...riporto il testo..forse avrò
capito male...
"
...
Now I always put a Microdrive and XD card into the camera.
I take my shots on XD card first, because it's very fast. When XD card is
full, i transfer all photos to Microdrive.
Testing result: I tried to transfer 25 photos (HQ, 2560x1920) from XD to
Microdrive, the process takes 15-20 seconds.
...
"
Sul manuale non c'è scritto nulla riguardo a ciò...qualcuno che ha la 5050
sa dirmi qualcosa ?
Silmon
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Nessuno ha la 5050 ?


capito male...
ma tu sei un possessore della camera?
devi andare sul menu' edit 
leggerai edit 
RAW
Cut che e' rappresentato da un taglierino dove ritagliare le foto
scattate
e
COPY
il copy trasferisce da una memoria all'altra
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 ciao
Grazie...


Grazie...
prego no problem.... il manuale in italiano non lo possiedi?
fattelo spedire dalla 
olympus.it


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' appena nata!!

Ha solo 6 giorni perchè mi è appena arrivata!!!
La mia super super super oly c-8080...
ho fatto un paio di foto al gatto, tutto in auto, fantastica, foto 
incredibili, mai viste (sono un praticante)!!!!
Cià Cià
Antonello 

 La mia super super super oly c-8080...
Ciao. Capisco la tua eccitazione. Buoni scatti e, soprattutto, divertiti.
Leggi a fondo il manuale, vedi tante foto e quando te la senti, sottoponile
al giudizio degli altri, sui siti appositi o postando il link su IAFS.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONDAGGIO: Aloni azzurri sulle reflex digitali?

Posto questo sondaggio per raccogliere info sulle ottiche per le
reflex digitali.
La cosa che io odio di piu' sono gli aloni azzurri/magenta nei bordi
contrastati. Per questo mi piacerebbe sapere se le vostre ottiche
soffrono di questo difetto.
Si potrebbe fare una cosa del genere:
- Sigma 17-35 f2.8-4 A
descrizione dei difetti specificando focale e diaframma.
Chi inizia? :-)
Ciao
Devis
http://www.daffy.it
Daffy (26, 2.2Ghz mobile, mac 400, TV)
Minolta 600si Classic - 20 f2.8 - 50 f1.4 - 80~200 f2.8 APO
Canon S30 in riparazione (ex Nikon Coolpix 775)

 Devis
Fabio

CAMBIA OTTICA
no forse non hai capito. Io speravo che ognuno descrivesse le proprie.
Ciaoo



posto è considerato che le DSLR hanno pochi problemi di aberrazioni
cromatiche dovuti ai sensori (e sicuramente in maniera estremamente
inferiori che nelle compatte), il problema risiede nelle ottiche.
Visto che chi ha questi problemi vorrebbe eliminarli e visto e
considerato che le terapie di gruppo non li risolvono (sembra che i
metodi psicoanalitici riescano ad influenzare anche la vita delle
piante ma non degli obiettivi), si hanno  a disposizione due
soluzioni: o si cambia obiettivo o fa finta di niente
In quest'ultimo caso ti consiglio vivamente di non farci caso ma
semplicemente di buttare con "non chalance" le fotografie che
dovessero esserne affette: parlarne non serve.
Al limite può servire non fare fotografie i nsituazioni di bordi
contrastati.
ciao
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

dovessero esserne affette: parlarne non serve.
Solo se l'obiettivo lo hai gia'. Se esiste un lista degli obiettivi
che soffrono di questo difetto evito di prenderli.
Ciao



Se vuoi info su obiettivi puoi chiedere con un messaggio del tipo:
INFO su obiettivi ....... senza aberrazioni
o qualcosa del genere, al posto dei puntini metti Canon o Nikon
secondo quello che hai.
per canon il massimo è che ti risponda Zott
per Nikon Celio Vibenna.
ok?


ok?
ok :-)
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Semi OT - Monitor per fotografia digitale

Salve!
Dovendo prendere un monitor LCD per fare fotografia e fotoritocco, mi sono 
sorti dei dubbi...
Ho letto di alcuni monitor che hanno una nuova tecnologia HDMI e mi sono 
recato in un centro elettronico, e ho visto con i miei occhi che le immagini 
sono veramente senza eguali!
Nitidissime, colori brillanti...insomma uno spettacolo!
Il commesso mi ha detto perň che questo segnale non puň provenire da un PC 
perchč č un segnale analogico...
Me ne sono tornato a casa, ma poi ho pensato al DVI...
Ho un pň di confusione in testa e avendo googleato, ho letto che la 
tecnologia HDMI č retrocompatibile con il DVI...
Adesso qualche anima pia mi chiarisce la cosa?
I segnali analogici (RGB) del PC in cosa differiscono dal DVI e ancora di 
piů dall'HDMI?
Se uso un monitor HDMI inserendo un segnale proveniente da una scheda video 
DVI che risultato ottengo? Migliore dell'analogico?
Grazie
AL 

 più dall'HDMI?


"alfanton" <no...@nono.noit> ha scritto nel messaggio
news:h4Wdg.14450$cX1.2...@twister2.libero.it...

Ti consiglio questo monitor:
http://www.tomshw.it/display.php?guide=20060427&page=monitor_lcd_19_pollici-
23

 DVI che risultato ottengo? Migliore dell'analogico?
Dipende. In teoria essendo la catena digitale dovrebbe vedersi meglio ma 
se scheda video e monitor hanno una buone sezione analogica la 
differenza puo' non essere visibile.
Ciao,
	Davide.

 Davide.
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver 

 assoluto.
Io ho visto una 9550 con un Eizo LCD e la differenza non c'era 
proprio... ripeto: dipende dalla sezione analogica di scheda e monitor.
Ovvio che in digitale il problema non c'e' e si va sul sicuro.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] non leggere prova

Scusate ma ho problemi col server di posta
Questa è una prova per verificare se riesco a mandare un messaggio in NG
Scusate
Massimo 

 Scusate
Non scusiamo le prove valle a fare su IAF :-))

 ha scritto nel messaggio 
news:ck34m1$okv$1...@balena.cs.interbusiness.it...


 
Si, su it.test che è fatto per quello :-)
-- 
a^n+b^n=c^n has no integer roots for n>2
I have a wonderful demonstration, but it doesn't fit in this signature.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Passaggio alla reflex

Due anni fa sono andato vicino ad acquistare una 350D ma poi avendo 
paura di non saperla utilizzare mi sono rifugiato in una Canon S2IS. Ora 
dopo un po di pratica su quest'ultima e visto che la utilizzo più in 
manuale che in automatico avrei deciso di prendere una reflex tipo 350 o 
400D, ma non escluderei nemmeno la 30d visto che ho 2 mani come 
racchette da tennis. Come obiettivo vorrei prendere un sigma 18-125 o 
18-200 (eventualmente attendendo il nuovo modello stabilizzato) se mi 
dite che può andare....
Ho visto SanMarinoFoto con buoni prezzi me lo consigliate ?
Grazie. 

Tittopower ha scritto:

ottima idea, anche per gli obiettivi (se proprio temi di rimpiangere le 
lunghezze focali della compattona). L'ideale sarebbe iniziare col 18-55 
del kit (o al limite anche solo con un 50mm 1.8 se hai la mente "molto" 
sgombra da pregiudizi e pochi quattrini). E solo dopo qualche mese di 
pratica decidere cosa ti è indispensabile (ottiche).
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non sono niubbo ma..

Ennesima domanda.
Vorrei comprarmi una reflex (entry level)
La nikon d50 mi alletta per il prezzo.
La canon eos 350d per le caratteristiche (di poco) superiori.
Ma la vera domanda è questa:
Gli obiettivi del kit 18-55 (canon e nikon) come si comportano rispetto 
ad una compatta prosumer (28-200 f2,8 - 3,5 della Minolta A2)?
Se rischio di fare peggio non la prendo, perchè almeno per qualche mese 
non possono comprare altre ottiche!
Se sono più o meno equivalenti ci penso.
Se sono già superiori entro venerdì prossimo la ordino!!
Ciao e grazie
Luca

 Se sono già superiori entro venerdì prossimo la ordino!!
in molti aspetti sono superiori

uliano ha scritto:

Grazie della risposta
Comunque non stavo comparando cavoli con patate, ma obiettivi con 
obiettivi. ora mi cerco qualche scatto dei kit fatto a 18 a TA
Ciao
p.s. la 5d konica minolta non la considero per i prezzi!!

 ma obiettivi con obiettivi.
Obbiettivi assolutamente non paragonabili, dai.
Con entrambi fai foto e basta.
Così come sia i cavoli sia le patate sono alimenti ;)

 Cosě come sia i cavoli sia le patate sono alimenti ;)
Ma io non volevo sapere se potevo mangiare con entrambi.
Volevo sapere se nelle focali che si sovrappongono, considerate le 
differenze delle macchine, le foto sono paragonabili oppure bisogna 
acquistare per *forza* una ottica piů performante per la reflex, perchč 
la compattona va meglio!

Io preferisco le patate anche se stasera mangerò un cavolo.

Non so quali siano i prezzi italiani; ma i prezzi tedeschi (EG
Electronics 
http://www.eg-electronics.de/
) di oggi sono (solo corpo,
IVA compresa):
Nikon d 50            498
Konica Minolta 5D 617
Canon 350D          677
Se consideri quello che vale lo AS...

 Volevo sapere se nelle focali che si sovrappongono,
buongiorno, nel mondo digitale la foto non la fa solo l'obiettivo,
buonasera .-)

 p.s. la 5d konica minolta non la considero per i prezzi!!
costa meno della canon ed e' stabilizzata su tutte le ottiche, poi se
non vuoi considerarla liberissmo... tra l'altro il suo "ciofegone"
potrebbe non essere il peggiore dei 3

 wrote:

mano' molto meglio prendersi un bel 17-85 IS, vuoi mettere la qualita'
:-O! (economico poi)


Il newsgroup si sta riempiendo di gente che ne sa di fotografia...
Me felice!
-- 
rIO.sK