Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly C-4000 e teleconverter TCON-14

Salve ragazzi,
vorrei acquistare il teleconverter TCON-14 1,45x per la mia Olympus C-4000.
Desidererei sapere se agisce sia con lo zoom ottico della fotocamera settato
su Wide (cioe' senza zoom) che su Tele (cioe' zoom al max). Se cosi' fosse
e' come avere uno zoom ottico da 4,5x (3x1,5) esatto ?
Grazie.



Sono interessato anche io all'argomento, ma non so risponderti.
Hai gia' considerato lenti di altri produttori (kenko, tiffen ecc..)?
Che ne pensi?
Ciao
as
-- 
Antonino Sabetta
email: 
h...@despammed.com
My portfolio:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=44100
/~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Pubblicità Progresso ~~~~~~~~~~~~~~~~~~\
|                                                          |
|                   TOGLITI OGNI DUBBIO!                   |
|  Vai su 
http://groups.google.com
 e poni la tua domanda!  |
|                  Avrai le tue risposte!!                 |
\__________________________________________________________/

Il problema con gli aggiuntivi, una volta che la filettatura e' compatibile,
e' la "vignettatura", ossia lo scurirsi dell'immagine ai bordi.
Tale vignettatura si presenta soprattutto quando lo zoom della fotocamera e'
in posizione wide.
E' evidente che gli aggiuntivi tele e wide vanno considerati in modo
opposto. Il tele si usa sempre con lo zoom su tele: mettiamo tu abbia un
aggiuntivo 2x e uno zoom di 3, se usi l'aggiuntivo in posizione wide č come
se tu regolassi lo zoom a 2/3, e perche' dovresti aggiungere delle lenti in
piu' (che ti faranno sempre perdere qualcosa) per ottenere lo stesso
risultato? Quindi, se anche in wide vignetta un po', nell'uso normale non te
ne accorgi.
Con l'aggiuntivo wide, invece, la vignettatura e' fondamentale perche' lo
vai ad usare proprio nella condizione in cui e' piu' facile che si
manifesti. Per fare un esempio, prendi un aggiuntivo 0,8x e scopri che
vignetta, ma che non lo fa piu' con un po' di zoom... e a quel punto č molto
probabile che l'ampiezza di campo sia la stessa che avresti col tuo zoom in
wide senza aggiuntivo.
Comunque ho visto lavorare bene in wide un Raynox 0,6x (barilotta un pelo,
ma si aggiusta), con la E-100 di un amico, quindi su di un obbiettivo da 49
mm, piu' grande di quello della 4000. Sulla mia E-100 uso un tele 2x della
Hoya che vignetta in wide, ma che va benissimo quando mi serve.
Spero di aver chiarito qualcosa
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:2002113022230...@despammed.com...


 raccordo 41mm-43mm CLA-1 ?).
Esattamente.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:xglG9.44347$2B1.1...@twister2.libero.it...


 on-line si possono acquistare ?
A volte capita di trovare l'aggiuntivo (non "obbiettivo", lo dico solo per
non confondersi) con la filettatura giusta per l'obbiettivo (questo si)
della tua fotocamera. Nel caso della 4000 e sorelle il CLA1 e' l'anello di
congiunzione indispensabile, possiamo considerarlo parte della fotocamera e
dire che con la 4000 si parte sempre da una filettatura di 43. Con tutta
probabilita' non troverai nessun aggiuntivo con questa filettatura, e allora
ne cerchi uno con una filettatura maggiore E ANCHE un anello di adattamento
(a volte due).
Il negozio on line piu' fornito di tutta questa roba, che io sappia, e'
ancora
http://www.bugeyedigital.com
 , e tutti quelli che hanno comprato li' ne
hanno scritto bene.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:G%mG9.44693$2B1.1...@twister2.libero.it...


 via del passo differente ?
Si avvita. E' strano e sorprendente, ma sembra esserci una qualche
standardizzazione.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:lEqG9.45454$2B1.1...@twister2.libero.it...


 dire che con la 4000 si parte sempre da una filettatura di 43. Con tutta
Quindi devo comprare il CLA1 originale Olympus, o ci sono adattatori analoghi
di altre marche e che costano di meno? Se si, quali caratteristiche devo cercare?
Grazie mille!
AS

 Hoya che vignetta in wide, ma che va benissimo quando mi serve.
Quanto lo hai pagato e dove lo hai preso? Su bugeye?
Ciao

 di altre marche e che costano di meno? Se si, quali caratteristiche devo
cercare?
Ci vuole il CLA1 originale. Non e' tanto questione di passare da 41 a 43 mm,
ma di lunghezza del tubo, che deve corrispondere all'estensione in fuori
dell'obbiettivo quando accendi la macchina. Considera che il CLA1 si avvita
sul corpo macchina e che l'obbiettivo si estende al suo interno.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:miMG9.49155$2B1.1...@twister2.libero.it...


 equivalente a quello originale CLA-1, vero ?
Eh, proprio a questo mi riferivo! Qualcuno ci sa dire di piu'?
E poi, una curiosita': dove si avvita esattamente l'anello adattatore?
Grazie
AS


 E poi, una curiosita': dove si avvita esattamente l'anello adattatore?
Se l'anello della Tiffen e' dedicato, allora ha le stesse misure fisiche del
CLA1 e quindi e' compatibile.
Per l'attacco: fra la parte dell'obbiettivo che esce e rientra e la parte
fissa c'e' lo spazio per la parte filettata del CLA1.
Per capirci, prendete l'immagine grande in
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C40/C40A.HTM
vedete i due tubi scuri: uno grande e corto, attaccato alla macchina,
l'altro piu' piccolo che sporge dal primo.
Adesso infilate il CLA 1 sul tubo piccolo e lo avvitate all'interno di
quello grande.
E basta con le domande del tubo! ;)
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:7OPG9.48669$3l.13...@twister1.libero.it...
