Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Questione di dettagli...

Scusate ma mi sorge un dubbio: si hanno dettagli più definiti quando il
diaframma è più chiuso o aperto?
Grazie
Ghigo    :o)


A metà :-P
Se non erro, la maggior parte degli obbiettivi da il meglio ad 1~2 stop 
dai limiti; con il diaframma aperto al massimo nascono rpoblemi verso i 
bordi, al contrario le luci puntiformi tendono a diventare "stelle" a 
tante punte, quante sono le lamelle del diaframma.
Ho studiato, eh :-D
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

 Grazie
I dettagli definiti richiedono che il soggetto sia a fuoco e l'immagine non
sia mossa o micromossa.
Poi, si' un diaframma piu' chiuso aumenta la profondita' di campo e rende
piu' probabile compensare una messa a fuoco un po' cosi'; in compenso
aumenta i tempi di scatto, quindi le probabilita' di micromosso.
Ciao
Frank

 il diaframma è più chiuso o aperto?
Sicuramente quando è tutto aperto no :-)
Neanche quando è molto chiuso, diciamo oltre f.11 per un'ottica 35 mm, in
quanto si verifica un fenomeno chiamato diffrazione che diminuisce la
nitidezza.
Se parliamo di un'ottica 35 mm con diaframma 2,8 - 22, generalmente il
massimo della resa ottica si ha attorno a f. 8
bye
-- 
M. Bilingo

Quindi per riassumere posso dire che in situazioni in cui non si rischia il
micromosso, la messa a fuoco è perfetta e non si ha necessità di particolari
profondità di campo, l'ideale sarebbe avere il diaframma tra i valori 5 e 8?
Grazie a tutti!
Ghigo    :o)


Diciamo tra i valori medi, cmq dipende anche dalla lente, non penso che 
una L della Canon da 2000 Euro,. si faccia troppi problemi alal massima 
apertura :P Qualcuno conferma ?


 massima apertura :P Qualcuno conferma ?
La resa è cmq superiore a diaframma un po' chiuso!
bye
-- 
M. Bilingo

 diaframma è più chiuso o aperto?
Se intendi quello che hai detto alla lettera è parzialmente esatto, ma non è
una regola: ogni obiettivo, per difetti intrinseci di realizzazione, non ha
la resa migliore quando il diaframma è copletamente aperto (con le dovute
eccezioni e sfumature del caso). Tipicamente un f2.8 darà il meglio di sè
intorno a 5.6. Ripeto, questa non è una regola, quanto piuttosto un effetto
dei compromessi che si fanno quando si progetta un'ottica. Le prestazioni,
in termini di definizione, tendono di nuovo a calare quando il diaframma è
tutto chiuso (anche qui con i dovuti distinguo e sempre per i motivi di cui
sopra).
Se invece, come immagino, intendi dire "immagini più a fuoco", allora è
vero. Chiudendo il diaframma aumenta la profondità di campo, aumentando così
il campo di cose perfettamente a fuoco.

 massimo della resa ottica si ha attorno a f. 8
Io ho solo una macchinetta che non va oltre l'8 quindi non ho modo di
provare. Buttando il fuoco all'infinito con un normale puoi notare 
differenza nella PDC fra, ad es, un 11 e un 22? Forse in primo piano?
-- 
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software: 
http://cowo.yoda2000.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail** 
       -<! Riding from wastelands Black were their skies
              My armour's still bleeding Ripped by fire and ice !>-
                    Lost Horizon - The Kingdom Of My Will