Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: risoluzione e stampa

Ci ho capito molto poco, mi aiutate a capire?
Fotografo il mio gatto a 2816x2112, quanto grande posso far stampare la foto 
per appenderla in casa?
Più che altro non ho capito le trasformazioni ed i dpi.
Le fotocamere scattano a 72 dpi, mentre le stampe di qualità devono averne 
300, e quindi partendo da una foto a 2816x2112 quale ragionamento devo fare 
per avere come risultato finale un bel poster del mio gatto?
grazie
Crevice 

 ha scritto nel messaggio 
news:1152009157....@75g2000cwc.googlegroups.com...
Crevice ha scritto:

se servono 300 ovviamente:
2816/300= lato lungo
e
2816/300= lato corto
il tutto ovviamente ti da un risultato in pollici, quindi moltiplica
poi per 2,54 per avere i centimetri
grazie, a conti fatti posso stampare max una foto 24x18?
E per ingrandire di più a questo punto cosa si deve fare, dimenticarsela?
Che pacco le fotocamere, meglio l'epoca delle pellicole.
Crevice

,
Crevice ha scritto:

Scusa se non ho il tempo di scriverti qualcosa qui: se ti interessa,
scrissi un articolo al riguardo sul mio sito (in firma, sezione articoli).
Ciao
Xive
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
galleria macro - sezione fotografia
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

 per avere come risultato finale un bel poster del mio gatto?
se vuoi un 100x70, devi stampare a 72dpi, si vedranno i pixel selvaggi.
altrimenti puoi stampare pure a 150dpi, ottieni un 35x50 dignitoso: si
vedranno i pixel ma solo guardandolo ad una distanza ravvicinata.
ciao
-- 
faz
--------------------------
www.giocattoliadulti.com
no, non e' un sito porno.
--------------------------

ciao
Ma perchè non vi date all'ippica? :-)
Senza offesa, spero.

 ha scritto nel messaggio 
news:bslka253dd582de4c...@4ax.com...

perchè scusa, è un delitto voler imparare (o cercare di capire) qualcosa?
scusa ma la tua battuta non la capisco e solo un fesso si offenderebbe.
Crevice 

 Ma perchè non vi date all'ippica? :-)
gia dato.
vuoi un poster di furia, di varenne?


 ha scritto nel messaggio 
news:44aa2fa7$0$10070$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:44aa2fa7$0$10070$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ora magari dirò una cacchiata, ma mi stavo cimentando in due conti da 
lavandaia....
una fotocamera 6mpx ha 6.000.000 di pixel, giusto?
se io ipoteticamente stampassi un 90x60 cm (formato3:2 standard) mi verrebbe 
da fare la seguente osservazione
3000 : 90 = 33,33 (ossia il numero di pixel presenti in 1 centimetro di 
foto, idem nel lato corto)
il che significa che per ogni millimetro di foto io ho 3,3 pixel...
secondo me, i pixel, non si vedono manco p'o caxx......ne da vicino, ne da 
lontano....
attendo smentite serie al mio rincoglionimento pomeridiano...
.:He:. 

Senza offesa, spero.
Nobn ho capito la storia dell'ippica.
ciao
mik

jpg. A quel punto dovrai intervenire mediante delle tecniche di smoothing 
Quando si fanno stampe grosse con foto di sensori con pochi megapixel,
che richiedono campionature spinte, l'unico modo per evitare gli
artefatti jpg, è scattare in raw, e ricampionare prima del salvataggio
in jpg, oppure se non si vuole ricampionare (perchè si preferisce
farlo fare al service di stampa), non usare il jpg ma il tif.