Newsgroup: it.comp.giochi.annunci
Titolo: pirateria...

Scusatemi è la prima volta che guardo questo newsgroup ed è l'unico in cui
vedo tranquillamente post di liste e gente che vende giochi...
io compro gli originali perchè credo nel supporto alle software house, non
ho niente in contrario nè con chi vende cd nè con chi li compra, ognugno
alla fine fà quello che vuole
ma non rischiate troppo a postare apertamente qui in un nwesgroup che può
essere letto da tutti? e mi sembra che adesso se usi software copiato ti
fanno una multazza, se vendi la cosa si fà più seria...
non avete paura che qualche polizziotto faccia finta di ordinare cd e poi vi
becchi sul fatto?
quante persone hanno fregato in questo newsgroup? se mi dite neanche 1 nn ci
credo...
Ciao

[cut]
| non avete paura che qualche polizziotto faccia finta di ordinare cd e poi vi
| becchi sul fatto?
[cut]
Sveglia!!! Siamo in Italia!!!
Anche i polizziotti e/o i loro figli hanno tutto masterizzato!
Credici... le leggi in italia non si rispettano neanche a "pagarle"!
eheheh

 wrote in message
MPG.15a5b33e5939349198984a@localhost...


e tu saresti uno di quelli, ligi al "dovere", quelli sono i + ipocriti
(secondo me)
Riccardo <n...@voglio.spam> wrote in message
9hg77e$iu4$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
c5X_6.11011$z11.6...@news.infostrada.it...


 eheheh
che c'entra? E' ovvio che non ti caghino, come è ovvio che un vigile fuori
lavoro  non si segni le targhe delle auto in divieto di sosta. Ma quando
fanno indagini DEVONO farti il culo. Forse siete novelli. Forse non
conoscete gente con siti che hanno beccato e forse non c'eravate nemmeno
quando 3 anni fa ci fu l'operazione twilight (cazzo l'hanno chiamata proprio
così!!) con controlli incrociati dei bollettini postali e siti e NG dove
hanno arrestato quasi 90 persone e dove oltre 5000 nomi di acquirenti o
scambisti sono finiti negli archivi della polizia. Purtroppo non ho +
l'articolo del giornale...mel'ero conservato :))

 wrote in message
9hj643$ibm$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


ehi io ancora non ti ho offeso, è possibile che ogni volta che volete
rispondere lo dovete fare sempre maleducatamente????
Riccardo <n...@voglio.spam> wrote in message
9hhlum$qlc$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



sei meno nella merda, ma con le nuovi leggi sul copyright ti possono fare il
culissimo subito anche senza processo...cioè tipo che intanto becchi una
multa che parte da non so quanto ed arriva fino a 30 milioni (ma penso che
facciano la minima, come per il casco in motorino) e poi fai il processo
dove alla fine qundo emerge che sei solo uno scambista ti becchi la pena che
ti spetta, e non so cos'è viste le nuove leggi ^_^;

La rtecente modifica dell'art.171-bis della legge sul diritto di autore ha
noitevolmente inasprito la situazione.
Art. 171 bis della legge sul diritto di autore:
"Chiunque abusivamente *duplica*, per trarne profitto, programmi per
elaboratore o ai medesimi fini importa, *distribuisce*, *vende*,
detiene a scopo commerciale o imprenditoriale o concede in locazione
programmi contenuti in supporti non contrassegnati dalla Società
italiana degli autori ed editori (SIAE), è soggetto *alla pena della
*RECLUSIONE* da sei mesi a tre anni e della multa da lire cinque milioni a
lire trenta
milioni. La stessa pena si applica se il fatto concerne qualsiasi mezzo
inteso unicamente a consentire o facilitare la rimozione arbitraria
o l'elusione funzionale di dispositivi applicati a protezione di un
programma per elaboratori. La pena non è inferiore nel minimo
a due anni di reclusione e la multa a lire trenta milioni se il fatto è di
rilevante gravità."
___
Quindi è sufficiente copiare, anche per uso personale, un programma per
elaboratore per commettere il rteato di cui sopra.
L'articolo 16 della citata 248 del 2000 testualmente recita:
""1. Chiunque abusivamente utilizza con qualsiasi procedimento , anche via
etere o via cavo, duplica, riproduce, in tutto o in parte, un'opera
dell'ingegno tutelata dalla normativa sul diritto d'autore e sui diritti
connessi al suo eserc i z i o, o p p u re acquista o noleggia supporti
audiov i s i v i
fonografici o informatici o multimediali non conformi alle prescrizioni
della presente legge è punito, purchè il fatto non costituisca concorso
nei reati di cui agli articoli 171, 1 7 1 - b i s ,1 7 1 - t e r, 1 7 1 - q
u a t e r, 1 7 1 - q u i n q u i e s , 171-septies e 171-octies della legge
22 aprile 1941,n. 633, come modificati o introdotti dalla presente legge,
con la sanzione amministra t i va pecuniaria di lire trecentomila e con le
sanzioni accessorie della confisca
del materiale e della pubblicazione del provvedimento su un giornale
quotidiano a diffusione nazionale"
Quindi la norma non si applica al caso in esamew che cade sotto la
disciplina dell'art.171-bis lex 633/41.
A ciò si aggiunge che le  fortze dell'ordine hanno l'obbligo di riferire
all'AG di tutti i reati di
cui vengono a conoscenza nell'adempinmento dei propri incarichi, soprattutto
se a seguito di specifiche segnalazioni. Da questo punto di vista molto
attiva è la BSA che è sempre molto attenta alle segnalazioni provenienti da
internet, oltre che attiva in prima persona nell'attività di monitoraggio.
A ciò dobbiamo aggiungere che non pochoi sono i PU che lurkano i NG per
rilevare eventuali reati. Sa che effettuere una segnalazione costituisce
comunque un risultato di servizio non proprio da disdegnare, quindi...
PS.
Ho un amico che rimase incastrato nell'operazione Twilght. Aveva
*acquistato* CD da un pirata professionista e si è ritrovato la G. di F. in
casa.
Gli ho fornito consulenza in materia e, per fortuna, se l'è cavata "solo"
con una grossa spesa per pagare l'avvocato, ma ancora non era reatop
detenere per uso personale!.
Quindi quanto scritto da Riccardo non è affatto infondato.
--
Parsifal