Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 650 euro nel salvadanaio e tanta indecisione

Ciao a tutti...
è qualche mesetto che seguo questo newsgroup e ancora non mi sono deciso 
ad acquistare la mia prima Fotocamera digitale :°(
Avendo un budget di 650 euro (+/-) cosa vi sentireste di consigliarmi ?
Le caratteristichge che ricerco sono uno zoom sui 10x, buone possibilità 
di controllo manuale e ovviamente una buona qualità delle immagini.
Sarei orientato sulla nuova Powershot S1 IS, voi cosa ne pensate ?
Ne vale la pena ?
Mi attira lo zoom 10x stabilizzato ma è solo un 3,2 Mp.
...lo so i Mp non sono tutto ma se capita di dover fare degli 
ingrandimenti... sono davvero confuso.
Grazie a tutti.
Fede

 ingrandimenti... sono davvero confuso.
Mah.. tutto dipende quanto ti tornano utili i 3,2 mpx.
Se fai ingrandimenti allora potrebbe essereti piu utile una 6 mpx.. o una
8mpx...
Se hai bisogno di fare un sorpasso in poco spazioa ti torna molto piu utile
un'auto da 150cv piuttosto che un'auto da 70cv....
Personalmente son molto scettico su chi spende fior fiore di quattrini (ad
uso hobby) per prendere una macchina con tanti mpx **solo** per il fatto che
*potrebbe* tornar utile in caso di ingrandimenti (che poi č tutto da vedere
anche in relazione agli effetti collaterali di cosě tanti mpx su un sensore
"piccolo"....). Credo che in queste cose conti molto piu il fatto di aver
un'ottica molto buona.
Comunque non sono qui per far cambiare idea, ogniuno spende i soldi come
meglio crede, ma ti consiglio, a questo punto, di dare un'occhiata alla
Panasonic FZ-10.
Ciauzzzzzzzz

 Ciauzzzzzzzz
Ok, buttero' un occhio anche sulla FZ-10...
Ho postato proprio per quetso motivo, a volte uno legge, legge, legge e 
si fossilizza su un modello perdendo di vista i veri pregi e difetti...
proprio per questo chiedevo se qualcuno aveva altro da consigliarmi.

 ha scritto nel messaggio
news:c5ln9c$bdo$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Personalmente consiglio, se uno fa praticamente sempre foto in formato 10x15
/ 15x20(esiste?), di evitare di spendere soldi in macchie da 3 - 4 - 5 mpx.
Piuttosto consiglio di spendere gli stessi soldi in una 2 o max 3mp ma con
ottiche buone.
Un esempio puo essere la Panasonic FZ-2... solo 2mpx.. costa 350 euro....
sono tanti soldi per una 2mpx; ma ti ritrovi a far foto di buonissima
qualità.
A questo punto, secondo te, è meglio far foto a 2mpx qualitativamente al top
oppure è meglio fare foto a 4mpx qualitativamente appena sufficienti?
Certo.. con i 4mpx se vuoi fare una stampa in A4 i particolari, da vicino,
si vedranno decisamente meglio che nella foto fatta con la 2mpx, anche se in
genere se uno fa una stampa in A4 la fa per vedere la foto da una certa
distanza non per guardarla da "vicino", ma alla fine cio che conta è il
risultato finale.. non semplicemnente la "risoluzione".
Ciauzzzz

 risultato finale.. non semplicemnente la "risoluzione".
Concordo in pieno (non per nulla ho da tempo la FZ-2).
In ufficio abbiamo stampato (non so con che accidente di procedimento) 
un mio fotogramma (tagliato un po' sopra e sotto) su un supporto 
plastico (una specie di cartone spesso un paio di mm, ma fatto di 
plastica) grande 1,40x 3 metri.
Guardato da 3-4 metri di distanza fa un figurone.
Ovviamente, le poche stampe A4 che ho fatto (solo sei, a tutt'oggi) sono 
venute tutte benissimo e l'unica 30x40 anche.
Al