Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per i possessori di 200-500 e similari

 
 
Domanda: ma voi come lo portate in giro? Nel mio vecchio zaino non ci sta,
o meglio se ci sta lui praticamente non ci sta più nulla...

 
 
Ma pensarci prima? :D

 o meglio se ci sta lui praticamente non ci sta più nulla...
[bastard mode]
Con un sistema u4/3 era sufficiente un 125-250: a spanne, un quarto del 
volume, del peso e, forse, anche del denaro...
 
;)
 
 
 
sandro

 volume, del peso e, forse, anche del denaro...
 
ed 1/4 (se va bene) delle foto d'azione portate a casa :)


Ovvio che lo sapevo... solo che non ho avuto tempo di prendere lo zaino
nuovo ed ero in dubbio se cambiarlo o prendere una custodia esterna per il
200-500
 


Per la qualità poi ne parliamo anche...
 

 
 
Provato personalmente. Avevo olympus u4/3 e Nikon D750.
 
Gira che ti rigira usate insieme nella stessa situazione con la nikon ho 
portato a casa una quantità di scatti industriale, con la EM5 II 
lasciamo stare và... E' tanto se prendeva il soggetto da fermo.
 
Parlo di naturalistica, fauna. Probabilmente in altri ambiti le cose si 
ribaltano.

 o meglio se ci sta lui praticamente non ci sta più nulla...
 
Io ho un "Click Elite Escape" che pensavo avessero smesso di produrre ed invece si trova ancora nella versione 2.
Qua i naturalisti mi prendono in giro (simpaticamente) per questo zaino, ma all'epoca era l'unico che soddisfaceva tutti i requisiti:
- Contenere DSLR con 500mm montato (All'epoca fisso e pesante).
- Permettere di portare anche un laptop 13" (assieme alle lenti)
- Rientrare nelle misure di bagaglio a mano delle compagnie più rompiballe
- Non costare una sassata. Diciamo meno di 300 euro tutto incluso
 
Io ci porto, adesso: D750 con 200-500, un'altra lente, oppure la u4/3 con una lente. Più qualche accessorio.
 
Per portarlo in giro durante l'uso, mi ha sempre fatto incazzare che non ci fossero passanti per la tracolla. Quindi ho una black rapid avvitata sotto la staffa, non va male. 
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Io ho un "Click Elite Escape" che pensavo avessero smesso di produrre ed invece si trova ancora nella versione 2.
 
Io ho l'Anvil 27 di Tamrac, non ho un 200-500, ma secondo me ce la fa a contenerlo montato sulla fotocamera.
 
Shape

 Io ci porto, adesso: D750 con 200-500, un'altra lente
 
Ecco c'è da dire che non conosco le abitudini di Beppe.
 
Ma se ho il 200-500 probabilmente ho il 24-120. Stop.
 
Non è che oltre al 200-500 mi porto 105 micro, 70-200 4, 24-120, flash, 
tre lattine di coca, quattro softbox, trigger, 50 ino perchè non si sa 
mai etc. etc. :D :D :D
 
Allora per D750 + 200-500 + 24-120 mi basta una icu medium pro dentro un 
FStop Loka UL.
 


Dacce tempo... intanto, ci sono i trolley... ;)
 
 
 
sandro


Ho il piu' datato Cyberpack 8, stessa capacita' di carico.
Dentro c'entra piu' materiale di quello che una schiena normale possa 
portare a lungo: un (buon) corredo fotografico completo, i suoi 
accessori, un notebook e, legato dietro, un cavalletto medio.
Se uno vuole, puo' aggiungere anche le tasche accessorie, e diventa un 
vero strumento di tortura.
Quelli nuovi pesano un 50% in meno (3.8kg del Cyberpack, contro i 2.2kg 
dell'Anvil)
 
Indistruttibile, pero' eh... una cassaforte, credo sia difficile 
custodire meglio, con meno peso.
 
 
 
sandro

 dell'Anvil)
 
Io trovo assurdo avere zaini con questi pesi. Cacchio pesano come la 
lente. E' come portarsi in giro due 200-500.
 
Per quello poi la gente migra a u4/3, perchè ha zaini da 4kg :D

 Dacce tempo... intanto, ci sono i trolley... ;)
 
Eh, intanto c'è anche la possibilità di non portare a casa le foto :)
 
Comunque, io ho risolto egregiamente tutte le mie necessità di zaino con 
un Loka UL da 1kg ed un paio di ICU.

 
 
Ma lì serve lo sherpa, non uno zaino nuovo :D
 
Comunque con il tuo Fgear + ICU arrivi a 1.8-1.9 kg, praticamente come il mio :)
 
Poi gli fgear sono sicuramente più comodi, con il sistema di aperture che hanno.
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Eh ma guarda che c'è chi fa sti numeri. Ne ho conosciuti alcuni poi quando
è capitato che gli aprissero la macchina praticamente si fregavano un
intero corredo :D
 
-- 
Inviato da iPhone


La custodia del materiale non e' solo un "carrier", un mero 
trasportatore, ma anche una protezione, e va scelta in funzione 
ragionevole del valore di cio' che ci metti dentro... e' per quello che 
alcuni girano senza casco... ;)
 
 
 
sandro


Grazie a tutti, ovviamente quando esco con 200-500 mi porterei quello, 
un altr aottica zoom normale (28-70 o 24-120) e un flash. Laptop 13" e 
caricabatterie vari.
Da quanto ho capito fstop fa zaini vuoti che riempi con le icu, quindi 
in realtà potrei prendermi anche solo la icu se avessi uno zaino atto a 
contenerla già.
L'unica cosa che mi perplime di questo sistema, sicuramente molto 
versatile, è la comodià di sfilare tutte le volte la icu dallo zaino se 
devi cambiare obiettivo.
 
 
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 alcuni girano senza casco... ;)
 
Esattamente. Per quello ho scelto un Fstop da un chilo anzichè un altro 
zaino da 3 o 4kg.
 
C'è anche chi gira con il casco e zaini da 3kg perchè crede che 
proteggano meglio l'attrezzatura di zaini da 1kg. Beata ignoranza.

 
 
Se non prendi uno zaino fstop lascia stare.
 
Sfilare l'icu ogni volta come dire... ti toglie il gusto. Allora 
prenditi uno zaino normale e morta lì.
 
Il vantaggio di fstop è nel sistema nel suo complesso. Le icu non 
abbinate ad uno dei loro zaini sono dei meri contenitori che trovi su 
ebay a molto meno. Ma sinceramente se devo pensare di prenderne uno da 
mettere in uno zaino normale... Non serve a niente.


Ah ok, perchè avevo visto un filmato mettendo come chiave di ricerca la
stringa che avevi scritto e sembrava che anche con lo zaino fstop si
dovesse estrarre la icu tutte le volte.
Allora controllo meglio.
 


Ci sono test ENCAP per gli zaini fotografici...?
 
 
 
sandro


Appunto. Come tu possa supporre che uno zaino da 4kg sia meglio di 
quello da 1... Con le tecnologie attuali poi.
 
Almeno è quello che mi pare di aver capito dal tuo commento. Zaino 
pesante = migliore protezione.

 
 
 
Eh no. Allora ciaone.
 


Scua però a questo indirizzo:
http://shop.fstopgear.com/us/loka-ul-2016.html
 
l'ultima foto fa vedere che il tizio sfila la icu.
Il modello è il loka UL. Cosa ho sbagliato a cercare?


 
 
Magari la sta infilando? :D
 
Questa è la foto che ti fa vedere come si usa:
https://petapixel.com/assets/uploads/2014/04/loka-ul.0414.DSC_1288.jpg
 
 
Oppure video sulla pagina che mi hai linkato minuto 1:01 e 1:51 quello è 
il normale uso dello zaino. Si apre sullo schienale (tra l'altro 
sicurissimo, perchè difficilmente un ladro ti riesce ad aprire lo 
schienale, a differenza di altri zaini che si aprono in esterna).
 
 

 
 
 
https://youtu.be/dnnQFRMrDAA
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
Grazie a tuti e due, però a ben vedere anche dal filmato quando lo usi è 
vero che non devi sfilare l'icu, ma ti tocca comuqnue aprire 2 lampo, 
quella dello zaino e quella dell'icu.
Non mi convince del tutto, adesso provo a vdere se qualche negozio nelle 
vicinanze ne ha uno.



Premeso che io non li ho mai usati e neppure visti, quando apre
 
 lo schienale pare molto fine e flessibile... certo sono leggeri e
 anche belli.. ma quanto siano reaistenti non saprei. Parlo di
 resistenza a urti accidentali, cadute, calci..  shits happenz :)
 anche questi 'cestini' removibili non aiutano non certo la
 rigidità strutturale. Poi non so, ripeto mai usati non
 maibsentito il bisogno di quella tipologia di prodotti.


 quella dello zaino e quella dell'icu.
 
Ma no ca**o. L'icu è aperta dentro lo zaino.
 
Ed anzi, se per caso ti serve la icu la usi anche come 'valigetta' da 
portare in giro senza zaino.
 
A me capita alcune volte di non avere lo zaino e tenermia la icu e basta.
 
Non devi aprire due zip, ma solo quella dello schienale.
 
Guarda bene i video.


Mah è che Claude li magnifica, quindi mi sarei anche fidato del suo 
parere. Ora mi servirebbe uno zaino per quando esco, magari se vado 
10-15gg in montagna e mi porto dietro un pò di attrezzatura. Poi ovvio 
nelle singole uscite se porto il 200-500 non è che mi porto anche tutto 
il corredo...


 parere. 
 
allora posto che non mi è mai capitato di prendere a calci uno zaino...
 
il loka ul ce l'ho da quando è uscito e l'ho sempre usato... usato. Non 
è che lo tengo come fosse oro.
 
Cosa posso dirti, per me gli fstop sono gli zaini definitivi, dopo 
averne provati una miriade questo non lo venderei mai se non per un 
modello che porta le stesse cose, costruito uguale ma pesa la metà :)


No, non e' certo una equazione ma, in mancanza di dettagli tecnici, una 
struttura piu' robusta di un'altra e' genericamente piu' pesante.
Al netto dell'uso di materiali pregiati ad alta tecnologia (=nano), che 
si portano dietro un costo per cui davvero il valore del contenitore non 
giustifica piu' il valore del contenuto. Tradotto, si puo' anche fare 
uno zaino in fibra di carbonio e struttura in kevlar... ma se costa 
1,000euri tanto vale usare una busta in nylon...
 
Il Cyberpack 8 e' onestamente pesante, l'ho confessato da subito, ma la 
struttura e' davvero una cassaforte... non era una metafora. Poi, puo' 
servire o meno, una tale protezione, e uno fa la sua scelta.
 
Per quel che riguarda l'attualita' del prodotto, io l'ho preso un paio 
d'anni fa in fine serie, quindi sara' un modello del 2014 circa. Non 
sono un esperto del settore, ma non credo che negli ultimi 3 anni ci sia 
stata una rivoluzione dei materiali nel settore del campeggio & dintorni.
 
 
 
sandro


Capito, perche' pesa poco. ;)
 
Mi ripeto, magari puo' non servire, una protezione come quella del 
Cyberpack, ma i due zaini non sono paragonabili da nessun punto di 
vista. Bisogna fare delle scelte su perfomance antagoniste...
 
 
 
sandro

 vista. Bisogna fare delle scelte su perfomance antagoniste...
 
ma cosa ci fai con lo zaino? Allenamento pesi tra una pausa e l'altra 
oppure qualche tiro a calcetto?
 
Guarda che c'è mezzo mondo che li sta usando in tutte le situazioni e 
non fanno una piega.

 
 
Non ci giochi a pallone, ma puņ cadere ci puoi inciampare, caderci
 sopra, rotolare, puņ  caderci sopra un flash un treppiedi, una
 valigia....  hai voglia.. :) se č solo per portare il materiale 
 va bene anche un sacchetto della spesa :) 
Poi ripeto non li ho mai usati ma quello schienale cosi sottile e
 flessibile robusto non č sicuro.. poi appunto dipende da qianto
 eimpottante risparmiare qualche etto.. ma a quel punto passerei a
 mirrorless al volo


 
 
Ma è quello il punto. Sembra a voi fragile... Ma non lo è affatto.
 
Se poi il riparo dello schienale sembra ancora leggero in ogni icu c'è 
un ulteriore inserto per chiuderla che da un ulteriore protezione. Io 
normalmente lo tolgo.

 
 
Qui trovi una review lunghissima.  Ma se salti attorno al minuto
 15 vedi il funzionamento 
https://youtu.be/ZA7uWvBAJjQ
 



Ci credo. Chi dice di no.
E' solo che sono due zaini diversi, semplicemente, e uno non puo' (sotto 
alcuni aspetti) sostituire l'altro.
 
Torniamo al bivio gia' proposto: se hai come prioritaria la leggerezza, 
va benissimo uno zaino meno scafandrato (la stessa Tamrac ha cessato la 
produzione dei Cyberpac, ci sara' un motivo di mercato, no...? Mica 
saranno scemi a chiudere una linea che vende), altrimenti, l'altro e' 
insostituibile, per la sua peculiarita'.
Io che sono sostanzialmente meta' maldestro e meta' sfigato, ho voluto 
all'epoca prendere uno zaino piu' protettivo. Il kg e mezzo in meno, del 
modello che stava arrivando, non mi convinse.
 
Tutto qui... :)
 
 
 
sandro


 
Molto interessante anche il paragone. Adesso mi metto in caccia...