mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [REQ] Domanda

Mi dareste qualche sito da cui scaricare foto?

 ha scritto nel messaggio
news:rhI99.93197$n04.2...@twister2.libero.it...



http://www.jsonline.com/photo/
shanti
stamina

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo negozio (cinese) per foto da studio

Magari molti gi� lo conoscono ma ve lo presento:
Falcon Eyes  
http://www.falconeyes.com.hk
mi pare che abbia tanta robina interessante ma soprattutto nei cataloghi ci 
sono le foto di tutti i prodotti (cos� � pi� facile farsi un'idea) di cosa 
si compra.
http://falconeyeshk.uuuq.com/CatalogueA_flash.pdf
http://falconeyeshk.uuuq.com/CatalogueB_continuous_lighting.pdf
Non ci ho comprato nulla e non amo spingermi oltre i confini EU per i miei 
acquisti per� la cosa mi pareva inteerssante.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 cosa si compra.
di grazia se dici negozio cinese per me � riduttivo e dispregiativo. 
Ormai "cinese" � sinonimo di merdaccia, schifezza, clone, cineseria, 
porcheria,fetecchia. Nella maggior parte dei casi il made in china di 
ditte cinesi � cos�. Per� qui stiamo parlando di hong kong. Sarebbe come 
confondere cina con giappone (come del resto molti fanno).

"badsumx" <bad...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:RqNYm.2704$Ua...@twister2.libero.it...

Per essere pi� precisi:
A HongKong hanno la sede commerciale, la merce � progettata e fabbricata a 
Dongwan che � in cina, a met� strada fra hongkong e Canton.
Ciao

 Perï¿œ qui stiamo parlando di hong kong.
le ditte cinesi (ma anche privati che raccattano qualcosa da vendere) 
vanno ad hong kong per spedire per motivi fiscali e, appunto, darsi una 
parvenza di "non cineseria".
-- 
Sicilia ï¿œ nostra e non di Cosa Nostra!


bravo. E' un'operazione di pubblicitï¿œ perchï¿œ i cinesi che sono bastardi 
ma non stupidi lo sanno fare il marketing. Io preferirei comprare da 
ditte rigorosamente hongkongesi. Ci sono basta cercarle.

 Ciao
l'importante ï¿œ che sia una ditta hongkongese al 100% e non un semplice 
rivenditore privato.

 Io preferirei comprare da ditte rigorosamente hongkongesi.
ah sï¿œ? E come fai a sapere che lo sono? Come escludi quelle che vengono 
create appositamente per fare solo spedizioni da hong kong?
Sono molto curioso di conoscere i tuoi filtri...



semplice ho dei contatti laggiï¿œ! in ogni caso la differenza di qualitï¿œ 
si vede eccome.

 semplice ho dei contatti laggiï¿œ!
e ti controllano TUTTE le aziende? E soprattutto, queste aziende si 
fanno controllare?
Sarï¿œ :)


 Sarï¿œ :)
nel senso che ho degli amici che mi spediscono loro andando a comprare 
nei negozi che sanno loro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Back Stage sessione di ritratto Ambientato con Sonia Pardo al parco degli Aquedotti

Back Stage sessione di ritratto Ambientato con Sonia Pardo al parco degli Aquedotti 
https://youtu.be/hU3oVV0WWm0
 

 
Un video con il vate in persona, grandissimo!!!
E' bello vedere anche lo sviluppo tecnico che si acquista in queste 
sessioni del grande Morgan: dalle foto all'ombra con la luce peggiore 
del mondo al riflettore con l'assistente. Tanta roba...
 
Davide.

 Un video con il vate in persona, grandissimo!!!E' bello vedere anche lo sviluppo tecnico che si acquista in queste sessioni del grande Morgan: dalle foto all'ombra con la luce peggiore del mondo al riflettore con l'assistente. Tanta roba...Davide.
 
Guardi il dito e non guardi la luna. Mi aspettavo almeno un
 complimento alla Pardo :)
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

   complimento alla Pardo :)
 
Verissimo. Gran salto di categoria!
 
Davide.
 

 
 
Maccheccazzo, va bene tutto, ma il paraluce al contrario no!!!
 
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
ma allora esiste veramente! non credevo che fosse tutto vero!
 
Un maestro del ritratto non c'è che dire, addirittura in controluce o 
con il soggetto metà al sole e metà in ombra. Non è da tutti, in 
effetti. Poi il flash della macchina alzato...
 
Anche chi ha ripreso e montato il filmato è un grande!
 
Un plauso alla modella, ma forse non l'ha scelta lui...

La cosa divertente è che youtube mi propone a seguire il video del vate, quello di Diego Fusaro. Evidentemente nel database del Tubo sono caralogati alla voce “cazzari”.
 
lsd

 
 
Sul momento, non mi veniva in mente chi fosse, e l'avevo scambiato con 
Ubaldo Dino Mancuso che, invece, considero ai massimi livelli come video 
lezioni per la fotografia; questa una delle prime lezioni, che consiglio 
veramente a tutti:
 
https://www.youtube.com/watch?v=PrmjYu6opls
 
 
 


spettacolare!

 
un genio :-)


Alias: il regista Carmine Girolamo

 Un plauso alla modella, ma forse non l'ha scelta lui...
 
Mah... non è brutta ma neanche chissà cosa! e poi si muove come un 
manichino!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie di altre marche...

Buona sera, volevo prendere una seconda batteria per la mia d80 e ho
trovato delle batterie non originali a prezzi convenienti...
 
Esempio: 
 
http://tinyurl.com/6zz25uo
 
 
Rischio danni alla Reflex ? ..
grazie

 
 
"Lupus"  ha scritto nel messaggio 
news:1k8mvr5.eotmf31w8t5i6N%sono...@email.it...

No
prego 
 
 
 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 111004-1, 04/10/2011
Controllato il: 04/10/2011 22:21:39
avast! - copyright (c) 1988-2011 AVAST Software.
http://www.avast.com
 
 
 
 

 Rischio danni alla Reflex ? ..
 
Non so per la batteria specifica, io, sulla d70s ho una batteria di 
concorrenza che non mi ha mai dato problemi (la macchina ha circa 40 mila 
scatti).
Idem per il battery grip della 300s (meike). Va che e' una meraviglia.
 
Quindi direi di andare tranquillo. 
 
 

 Idem per il battery grip della 300s (meike). Va che e' una meraviglia.
 
Parlando di quel BG, hai avuto modo di confrontarlo dal vivo con
l'originale?
Io vorrei compare un BG per la mia D300s, il nikon costa, nuovo
import, sui 220 euro, usato si trova a prezzi che non rendono
conveniente l'acquisto.
Sotto i 150 si trovano solo quelli compatibili, alcuni sembrano
proprio di plasticaccia, altri sembrano migliori.
Tu che impressione ne hai? E' solido?
Problemi di gestione delle due batterie? Mi riferisco all'alternanza
di uitilizzo tra le due.
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 di uitilizzo tra le due.
 
Su questo non so aiutarti. Io ho preso il bg solo per avere il secondo 
pulsante di scatto.
Nel mio (ma immagino che sia cosi' anche nell'originale) una batteria va nel 
bg e una nel corpo macchina. Sulla d80 il sistema e' piu' intelligente 
perche' alloggia direttamente le due batterie nel bg.
Quindi non ho mai montato due batterie nella 300s perche' mi scoccia stare 
ogni volta a smontare il bg.
 
Spero di esserti stato d'aiuto!
 
Ciao! 
 
 

 Spero di esserti stato d'aiuto!
 
Assolutamente si'... penso che le differenze siano abbastanza evidenti
e a questo punto cerchero' l'originale.
Grazie! :-))


 Grazie! :-))
 
Ok, dipende dall'uso che ne devi fare. Se usi le due batterie (quindi smonti 
e rimonti spesso) e ti serve la tropicalizzazione, col nikon vai sul sicuro.
Se, come me, ti serve solo per questione di ergonomia, imho il meike e' un 
ottimo acquisto.
 
Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eglobal e Nikon

Eglobalcentral non ha più materiale Nikon in vendita, sapete il motivo?
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Sta fallendo. Nikon ovviamente :D
 
-- 
Inviato da iPhone


...eh si ormai sono alla frutta..... ;))
http://drfreenews.com/it/nikon-primo-produttore-di-fotocamere-full-frame-a-dicembre-n_480245.html
 

 
 
Bè, comprendere l'ironia in uno scritto ammetto che non è semplice.
 
Detto questo le statistiche di vendita fra un po' le faranno anche 
giornaliere e poi orarie :D
 

Il 26/01/2018 01:53, icoren giold ha scritto:

Preoccupatevi della PIOGGIA !!!!

 
http://drfreenews.com/it/nikon-primo-produttore-di-fotocamere-full-frame-a-dicembre-n_480245.html
 
 
si' le fa ma poi non le vende, infatti sta fallendo!
 
-- 
Questa non e' una firma


Però neanche Fuji o Panasonic.... sono tutte nell'orbita Nikon ?
...mi sembra strano, inizialmente avevo pensato ad un intervento Nital...!

 
 
Gli staranno tagliando le forniture visto come si comportano. 
 
-- 
Inviato da iPhone

Il 25/01/18 22:53, >ale< ha scritto:

  venduto?
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su Macchina fotografica FUJI (punti della ESSO)

ciao a tutti.
vorrei sapere se con l'ultimo modello della macchina fotografica Fuji (presa
con i punti della ESSO) posso aggiungere espansioni di memoria superiori ai
16 MB.
Ho chiesto da MediaWorld e mi hanno detto che per quella macchina il limite
è 16MB.
E' vero o non è vero ?
Grazie.

 16 MB.
Puoi tranquillamente usare memorie Smart Media anche se non so fino a che
capacità.
Ciao
   Daemon

 ha scritto nel messaggio
news:wRRQa.176609$lK4.5...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bORQa.9123$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:gPTQa.9397$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...


interna che è di 16 MB se non sbaglio
Penso anch'io che si riferiva alla memoria integrata (o parlava a
vanvera)
-- 
Che cosa consigliereste senza spendere più di un 250KE? 
(frase di CaMa su it.arti.fotografia.digitale)
nota, per 250KE si intende 250mila euro

evitare di avere uno slot da 64 come soprammobile =PP
C'e' l'ha. Un bel slot per smart media.
Che poi valga la pena aspettare i 200 punti + 80 euro per una
fotocamera da 1,3 megapixel quando adesso c'e' in vendita a 99 una
della stessa casa madre da 2 megapixel a 99 euro...
- Ah, una gentilezza, la risposta _sotto_ la domanda. La maggior parte
delle persone legge dall'alto in basso.
- Togli la parte di testo che e' superflua alla comprensione del
messaggio: e' piu' comprensibile per chi legge.


è 16MB.
La memoria interna e' limitata a 16 Megabyte. 
Le espansioni funzionano in alternativa alla memoria interna, per
quanto si possa passare tranquillamente da una all'altra a fotocamera
accesa.


capacità.
Fino a 128 Megabyte
Se ne esistono da 256, io non le ho mai viste.


 16 MB.
Oggi ho fatto acquistare ad un amico la Smart Media da 64 che funziona
perfettamente.
Cmq questa fotocamera è veramente un cesso mostruoso, un giocattolo adatto
solo ad essere usato come webcam !
Consiglio: vendila subito e acquista una macchina decente, con 200 Euro
trovi di infinitamente meglio.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: attrezzatura fotografica trash

Avete qualche informazione su questo sito?
 
http://www.photographyxxl.it/
 
 
Vende le stesse cineserie dei venditori italiani su ebay, ma a prezzi 
decenti, tuttavia non riesco a fidarmi.. il dominio è comunque 
registrato da un olandese.. che dite, vale la pena farsi fregare 50 euro 
per vedere come va? :)
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j4r54v$rt5$1...@speranza.aioe.org...

quì leggo una recensione
 
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/qualcuno-ha-acquistato-su-photograp-t423350.html
 
 
 

Il 14/09/11 23:46, Simone ha scritto:

Bene, inizio a fare un pensierino per comprare qualche cagata.. :)
 


tienici informati! :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ai possessori di Epson 3170

Questa sera ho ritirato lo scanner e l'ho provato...
E' possibile che il formato 120 (6X6) non lo copra completamente?
Stanco di provare aspetto lumi...
Grazie
Paolo Cardone
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Stanco di provare aspetto lumi...
No, lo copre in abbondanza (arriva fino al 6x9). Prima che ci sbatti la
testa, disabilita l'anteprima automatica del fotogramma, otterrai la
scansione in anteprima di tutta l'area retroilluminata: il software č un po'
stupido, non capisce che il 6x6 č piů grande del 4,5x4,5

 ha scritto nel messaggio
news:bo6noc$h7d$1...@vejo.computerville.it...


 :-))
je suis ici :-)

 ha scritto nel messaggio
news:bo6noc$h7d$1...@vejo.computerville.it...


 miniatura, giusto?
ja

 ha scritto nel messaggio
news:bo6noc$h7d$1...@vejo.computerville.it...


 :-)
Devo ancora sperimentare, per cui non so che dirti: lo scanner ce l'ho da
qualche settimana ma ho avuto pochissimo tempo per giocherellarci.
Per ora lascio tutto com'è di default, salvo modificare qualche curva, e mi
sembra dia buoni risultati.
Se hai dubbi, eventualmente, scrivimi in privato.

 ha scritto nel messaggio
news:mFBpb.89325$e5.33...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Driver per hp photosmart 315

Non so perchč ma l'hp non permette piů di scaricare i driver
per le proprie fotocamere :(
e io intanto sto impazzendo
Qualcuno non č che per caso ha questi driver o sa un indirizzo
dove trovarli?
Un grazie in anticipo a chi mi aiuta



Per la tua fotocamera NON occorre nessun driver!
Quando e' collegata viene vista come un HDD rimuovibile da cui puoi
copiare direttamente le foto!
Spero di esserti stato utile.
p.s.
l'applicazione originale fornita con la fotocamera e' considerata
sorpassata con i nuovi sistemi operativi e quindi non piu'
disponibile.

 ha scritto nel messaggio
news:h3n0rukm2e1tshtep...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: level camera cube chi lo conosce?

chi conosce o utilizza questa livella per macchina fotografica?
secondo voi è una boiata?
grazie
ciao

 secondo voi è una boiata?
 
si.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info Velvia Digitale

Ho letto con molto interesse  contributo di Celio Vibenna sulla Velvia 
digitale,
pellicola che amavo molto.
Il primo quesito: nel  sito di Celio si legge:
<<Qui di seguito potete scaricare le curve per Photoshop (.ACV) e per Nikon
Capture (.NTC); quest'ultima curva può essere utilizzata mediante Capture
Editor in fase di post elaborazione, oppure caricata direttamente su una
reflex digitale Nikon mediante Capture Control, in maniera tale da applicare
ad ogni scatto la stessa curva; il meglio si ottiene, ovviamente, scattando
in formato raw (.nef), che lascia la possibilità di impostare o meno la
curva anche in fase di post-elaborazione>>.
1 - Come si fa a caricare e ad usare sulla macchina (Nikon D200)  la curva?
2 - E nel caso: posso usare solo uno dei 4 gruppi di impostazioni della D200
per avere foto "Velvia"? ( es.: il gruppo A per foto con impostazioni
standard ed il gruppo B con impostazioni Velvia)
3 - La sensibilità iso impostata sulla D200 può essere una qualsiasi, alla
bisogna,  oppure la  maggiore sensibilità influisce negativamente sulla resa
Velvia?
grazie 1000
e complimenti a Celio per il contributo molto interessante.
paolo

 curva anche in fase di post-elaborazione>>.
Non so...
Può servire???
http://www.fredmiranda.com/shopping/vv
Ciao
Michel@ngelo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson 3100z

Avete impressioni su epson 3100z?

 ha scritto nel messaggio
news:wodz8.30114$W9.7...@twister2.libero.it...


 Avete impressioni su epson 3100z?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

...


 ha scritto nel messaggio
news:66b691f2e8f81431a4...@mygate.mailgate.org...


 wrote in message
news:rz4A8.44211$
W9.10...@twister2.libero.it


 wrote in message
news:rz4A8.44211$
W9.10...@twister2.libero.it


Inoltre dico che quasi tutte le macchine hanno problemi di messa a
fuoco.
Ho provato a tenere a mente i difetti della fotocamere qui sul NG e non
se
ne salva alcuna.
Concordo con Monio Carondi nel post Re: Messa a fuoco della A40
che l'autofocus è una invenzione abominevole ed infatti anch'io tendo
ad usare il fuoco manuale quando possibile.
Maurizio


 ha scritto nel messaggio
news:f8342f7aa3c5297a6b...@mygate.mailgate.org...


Vero.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Annuncio ufficiale....

..era l'ora...
http://www.dpreview.com/
R. 

 
http://www.dpreview.com/
Si, allora è confermato che non erano bufale ma notizie reali.
In tempi non sospetti (in rete non si diceva ancora niente) avevo affermato 
che il mio fotografo aveva parlato di una Canon full-frame.... (2 agosto)
vedi qui: 
http://snipurl.com/gtve
Uhm, a questo punto dovrò dare molto credito a quello che mi dirà in futuro. 
:-)
ciao
Bruno 

Ma anche io sai avevo osato scrivere sulle future uscite Canon, anche perchč 
quasi ogni giorno frequento un negozio di fotografia dove logicamente 
passano i vari rappresentanti e le indiscrezioni volano,
perň c'č sempre chi controbatte credendo di saperne di piů....
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/d02909e284a2410/1392496eb9fe0b5a?q=acamtel&rnum=27&hl=it#1392496eb9fe0b5a
Vabbč...tanto il primo arrivo della D5 me lo becco io :)
echissenefrega :))
 Roby 

 echissenefrega :))
Ok, poi me la fai provare neh?
:-)
ciao
Bruno 

Iniziamo l'attesa :))))))
R. 

 
sisi, chissà che esca prestino. Mi era stata offerta una 1Ds usata a 4.000
euro. Secondo me, dopo l'uscita della 5d non va oltre i 1500-2000. :-)

 euro. Secondo me, dopo l'uscita della 5d non va oltre i 1500-2000. :-)
Mo' non esagerare nell'ottimismo e soprattutto disabilita il campo
Mail-Copies-To, altrimenti ad ogni post di risposta ti arriva una mail...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony DSC-P71 + Epson C60 = Soddisfatto

ciao
scrivo perche sono possessore della fotocamera e stampante in oggetto
ho comprato l'inchiostro (finalmente dopo mesi che era scarica)
e ho fatto delle pagine di prova
la prima prova : 3 foto con risoluzione 2048x1536 stampa a 10x15 = risultato
ottimo
seconda prova : 2 foto con risoluzione 2048x1536 stampa a 13x18 = risultato
ottimo
terza prova : 1 foto a 2048x1536 e 1 a 800x600 stampa a 13x18 = risultato
ottimo anche per quella a 800x600
quarta prova : 1 foto a 1200x900 stampa a tutta pagina A4 = risultato quasi
ottimo (il quasi e' dovuto al fatto che si tratta di una foto notturna con
scarsa luce e in sovrapposizione senza cavalletto , quindi leggermente
sfocata ma fa effetto)

dimenticavo il tutto su carta Matte ad alto spessore

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alcune mie foto

Siate pure cattivi, ditemi che ne pensate.
Scattate con una Nikon Coolpix 775.
http://digilander.iol.it/ibisibi/migliori/page_1.htm
Saluti
Andrea
--
Se vuoi rispondimi via SMS
http://www.smsatme.com/sma/sms.php?auth=:27V:ED:01:97:F6:98U
ICQ# 68219008
Home Page: 
http://digilander.iol.it/ibisibi

 ha scritto nel messaggio
news:7G2Y7.11330$s04.4...@news.infostrada.it...


> le foto dei tramonti con quale programma preimpostato le hai scattate.
Non me lo ricordo spiacente!
Andrea


mi piace molto Tramonto con barche
ciao
-------------------------
^BienK^
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino]cerco macchina digitale ( meglio se accetta mmc ) a circa 150€

come da oggetto,contattatemi please
p.s.
sono di milano ma non ho problemi a comprare fuori città
-- 
quando vi dicono che lo avete piccolo,rispondete che 'anche un 747 nel
grand canyon sembra un minuscolo verme'
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sono di milano ma non ho problemi a comprare fuori città
Ciao,
Ho una Kodak Cx4200 che non uso da un bel po', ci avro' fatto si' e no 200
scatti. Accetta MMC e normali batterie stilo (o ricaricabili). E' naturalmente
perfetta. Controlla sul sito della kodak le caratteristiche, se ti puo'
interessare ci accordiamo sul prezzo. Pero' se hai fretta, come non detto.. nel
pomeriggio parto (7 gg) e potremmo trattare solo al mio ritorno...
Simone
ps: ocio all'antispam se mi rispondi in email
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quando Usare Bilanciamento Bianco manuale?

Ciao, in quale situazioni e' preferibile usare il bilanciamento del bianco
in modo manuale?
e perche'?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e perche'?
Io sono assolutamente inesperto, però per quello che ho verificato sinora il
bilanciamento automatico fa cilecca in più di una occasione in situazioni di
luce "limite" (es. foto in interni con scarsa luce)...
Se ciò accade, le foto esibiscono delle evidenti dominanti cromatiche (per
avere un esempio, prova a impostare il bilanciamento per luce interna e a
scattare con il flash: la foto uscirà bluastra).  In questi casi il
bilanciamento manuale fornisce i migliori risultati.

 ha scritto nel messaggio
news:c5bhg7$2q7g9h$1...@ID-207338.news.uni-berlin.de...

Ci credo che secondo te dà risultati strani e fa cilecca. Se usi il flash
devi impostare il bilanciamento per luce diurna, anche se sei di notte o in
interni con luce artificiale. Quello per luce interna lo devi usare se non
scatti col flash in interni. Ciò aggiunge una quantità di blu tale da
compensare il giallastro delle foto fatte con illuminazione ad incandescenza
(blu complementare del giallo). Se tu scatti col flash, che ha una
temperatura colore uguale o molto simile a quella diurna, otterrai la
dominante bluastra che hai visto da te.
Se non sappiamo le cose, almeno documentiamoci, prima di usare le
impostazioni in modo improprio e insegnare cose sbagliate agli altri.


Infatti io non volevo insegnare nulla, volevo solo condividere quello che
avevo sperimentato (e avevo precisato di non essere esperto).
Grazie per le info in ogni caso!

 e perche'?
Perche' le fotocamere sono decisamente poco intelligenti.
(caso particolare la Nikon D2H, che ha una cellula esterna aggiuntiva e
da risultati interessanti anche in automatico)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: custodia 70-200 2.8 canon

chi mi vende la borsina in oggetto
quella in tela bianca per capirci
se qualcuno non se ne fa nulla è la vuole dar via io la comprerei
mail valida
 

, 
deb...@hotmail.com
 says...

azz...non pensavo qualcuno la usasse.
Io non ce l'ho :-)


secondo me ti conviene pigliarti uno di quei tubi lowepro da agganciare 
alle offtrail


quanto offri? io ce l'ho ed è nuovissimo, ho preso l'obiettivo il mese
scorso...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi con TWAIN EOS 10D

Su Windows 2000 Professional non c'č verso di farlo funzionare...
Qualcuno ne sa qualcosa di piů?
Grazie
Diego

 ha scritto nel messaggio
news:n0zka.99455$i26.3...@news2.tin.it...


 Stasera ci riprovo, poi ti dirò.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie potenziate

Ciao a tutti.
Siccome da qualche tempo la batteria della mia fotocamera (Olympus u840) sta 
dando segni di cedimento, stavo pensando di acquistarne una nuova. Il 
dilemma è se acquistarne una originale oppure una potenziata (che ho visto 
in vendita su alcuni store di Ebay).
Avete esperienze in merito all'utilizzo delle batterie potenziate?
Grazie per le eventuali risposte.
Manu 

 Avete esperienze in merito all'utilizzo delle batterie potenziate?
Si e no :-)
Premesso che non ho idea di che batteria monti la tua macchina. è al
litio? ni-mh?
Il discorso è sempre il solito: la qualità delle celle. Inutile montare
celle da 2500mAh se poi crollano dopo 20-30 cicli.
Quindi, evitare le originali per via del costo, ma prendere delle
compatibili di ottima qualità. PEr esempio uniross fa le compatibili per
la 5D mi pare...
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 la 5D mi pare...
Quelle che ho visto io, non sono esageratamente più potenti rispetto alle 
originali.
Mi accontenterei anche delle stesse performance delle originali dato che 
comunque costano meno della metà.
L'importante è che tali batterie non compromettano il funzionamento della 
fotocamera.
Manu 

 fotocamera.
per quello che può valere la mia esperienza, ne ho prese 3 non originali per
una canon su ebay.
su tre una non è durata neanche un anno, le altre due funzionano benissimo
e le ho pagate meno di un quarto delle originali. 

 e le ho pagate meno di un quarto delle originali.
Grazie anche a te per la risposta.
Se decido di acquistarla, spero di trovare quella che mi dura piů di un 
anno! :-)
Manu 

 e le ho pagate meno di un quarto delle originali.
E' proprio quello il problema delle compatibili cinesi.. ne devi acquistare 
piů di una per trovare quella buona :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sinceramente ...

Ad un vecchio fotoamatore abituato a Nikon FM con nikkor 105mm-1:2,5, anni
settanta, quale digitale consigliare?
Salutoni
Pino

 Pino
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acqusizione dilemma fra dpi e formato

Salve ragazzi visto che in questo bellissimo gruppo ci sono anche dei
bravissimi grafici vi vorrei chiedere una cosa!
ho un dilemma essere o non essere:
riassumo:
vi chiesi un programma per scannerizzare le foto bene perfetto
funziona benissimo però faccio una cosa:
acquisisco a 600dpi e salvo in tif a suon di megabyte
oppure acquisisco a 1200dpi in jpeg a pochi megabyte? cosa mi
consigliate per ottenere una buona qualità un domani sia ristampandole
(nel tipico formato 10x15 niente di più) che visualizzandole su
televisore in una raccolta dvd? meglio puntare sui dpi o sul formato?
grazie infinite per la dritta

 ha scritto nel messaggio 
news:293e8f05-c9b2-4df8...@y5g2000hsf.googlegroups.com...

tutto e' relativo!
Se non fai post produzione basta jpeg, in caso contrario tiff.
La risoluzione sarebbe 300 ppi x ingrandimento da ottenere 

grupp...@email.it
 scriveva il 24/11/2007 :

mai comprimere JPG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: difetto D70s ?

probabilmente sto esercitando dell'eccessivo autoerotismo mentale nel
momento in cui mi lamento del fatto che, scattando con il corpo in
oggetto e l'obbiettivo in kit ((18-70) dove: tempo di posa= 30 sec. ;
f= 3.5 e iso =1600)) mi appare nell'angolo in alto a sinistra
dell'immagine un "alone" più chiaro.
nel link (
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=72058&act=one&pN=0&pTotRec=1
) trovate una immagine che è stata solo ridimensionata rispetto
all'originale ma si nota ugualmente quanto vi ho appena descritto.
ora ciò che mi chiedo è : essendo che ho già preventivato di inviare
la macchina in garanzia per via di certi caratteri del display di
controllo che non si illuminano, vi pare forse il caso che io menzioni
ai riparatori anche questo fatto? secondo voi da cosa dipende? se
scatto a 200 iso il fenomeno non sembra sussistere.
grazie per qualsiasi ogni vostro intervento

Efrem ha scritto:

Emh....a cosa hai scattato? C'era il tappo nell'obiettivo?
Sicuro che non sia un po' di luce che entra e a 1600 la becchi e a 200 no?

"Efrem" wrote:
probabilmente sto esercitando dell'eccessivo autoerotismo mentale nel
momento in cui mi lamento del fatto che, scattando con il corpo in
oggetto e l'obbiettivo in kit ((18-70) dove: tempo di posa= 30 sec. ;
f= 3.5 e iso =1600)) mi appare nell'angolo in alto a sinistra
dell'immagine un "alone" più chiaro.
Hai messo anche il coprioculare?
-- 
eclipse 

Il problema è ampiamente compensato
dall'interesse per il soggetto:)
Avrei usato il flash.

Efrem ha scritto:

non m[i]nzionare ...rischi lesioni permanenti alla D70 :-)

Hai messo anche il coprioculare?
no

 sì
Non è che magari il tappo semplicemente non era perfettamente aderente 
alla lente?

 ...
E' un problema noto e già citato da efrem: praticamente quello è
l'effetto del surriscaldamento del sensore: l'avevo già letto in
altri forum e tutte le macchine ne sono affette, di più quelle 
dotate di ccd rispetto a quelle dotate di cmos.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E' un problema noto e già citato da efrem
Ahem, mi sono accorto che sei tu che citi qualcun altro. Comunque
la risposta è quella... :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su fotocamera x macro (Nikon CP775, oppure...)

Salve a tutti
dovrei comprare una nuova fotocamera digitale, l'utilizzo principale che ne
faro' sara' il macro (riproduzioni di particolari di quadri e fotografie,
principalmente).
Ho una buona esperienza di fotograzfia "tradizionale"(anche se non macro),
ma sono completamente a digiuno di fotografia digitale.
Il budget a disposizione e' max 1.mln. pensavo all Nikon Colpix 775, ma
aspetto anche altri consigli .. l'importante e' che mi permetta di fare foto
( e zoomare) anche da pochissimi cm con una buona qualita'.
Grazie

 ha scritto nel messaggio news:3c15f805@news...

La 775 l'ho avuta e restituita subito per il fatto che aveva grossi problemi di
messa a fuoco all'infinito (può darsi fosse un modello sfigato).
E le foto erano anche un po' troppo morbide per i miei gusti, con dettagli
scarsini.
Però per la macro la rimpiango proprio: davvero buona per una macchinetta da
2.1mpx.
Forse il flash era un po' esuberante nel ravvicinato, ma c'è un programma
d'esposizione (neve?) che rimedia sottoesponendo di 0.7 stop.
In macro lo zoom ha un'escursione limitata, circa metà.
Ora ho la Canon S30 di cui sono piuttosto soddisfatto, ma non certo per la
macro, praticamente inesistente.
Al massimo si può parlare di distanza ravvicinata.
ciao
e-ugenio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: monitor LCD fotocamera

Ho una olympus camedia 3000 e, da un pò di tempo
ho notato che lo schermo del monitorino LCD
posteriore, è parecchio graffiato.
Sapete se è possibile sostituirlo?
E' capitato anche a voi?
Come si può ovviare al problema?
Grazie a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sapete se è possibile sostituirlo?
Ci sono dei prodotti che lucidano lo schermo eliminando i graffi. La
sostituzione credo sia da fare solo in assistenza e, a occhio, direi che è
molto costosa.
Se cerchi nei post di qualche tempo fa si era parlato proprio del prodotto
per lucidare.
ciao
--
Guido
 .        _.-----.  \.-./       . .
 \`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


Se l' lcd ha davanti un coprischermo in plastica indipendente dall'lcd
vero e proprio  allora, dovresti poterlo sostituire in assistenza ad
un costo non troppo elevato... o puoi usare una pasta per "ripulire"
dai graffi i diplay dei cellulari: la trovi nei negozi di elettronica
(la mia si chiama "displex- display polish") e se i graffi non sono
profondissimi funziona molto bene.
Se invece l' lcd non ha nessun schermo protettivo, allora la
sostituzione in assistenza è senz'altro molto costosa (devono proprio
cambiare lo schermo lcd)... e non so dirti quanto bene possa
funzionare la pasta di cui sopra!
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Treppiedi e testa

I tempi sono quasi maturi per l'acquisto di un treppiedi e di una
testa, quindi sto iniziando ad informarmi.
Ho già spulciato i vecchi topic sul newsgroup, ma un placet da parte
vostra mi renderebbe più facile l'acquisto non proprio economico :P
Veniamo quindi alle mie esigenze: ora ho una D90 con BG e l'obiettivo
più pesante che ho è il 105 micro. Però l'acquisto deve essere fatto
anche in ottica futura, visto che prima o poi passerò ad una FF e,
sperando di far soldi, a delle ottiche più pesanti (in tutti i
sensi:) ). Non credo però avrò necessità di spingermi a focali
supreiori ai 200mm.
Poiché sono un FCA e scatto solitamente quando vado in giro in gite di
piacere, ho bisogno di un prodotto non troppo pesante e
sufficientemente compatto.
Ecco perché la scelta è caduta sul Manfrotto 190CXPRO4 e non sul
fratello maggiore 055. Considerato che la 190 regge fino a 5 kg,
dovrei comunque starci anche nella migliore delle ipotesi (che so,
D700 con un 70-200 - se uno sogna, è bene che lo faccia al meglio).
Relativamente alla testa, invece, non fotografando sport né uccelli
che sfiorano la velocità della luce, avevo pensato ad un modello 3D.
La scelta più adatta da abbinare al 190CXPRO4 mi è quindi sembrata la
804RC2.
Avendo anche una videocamera digitale compatta, la Canon HFS-100,
secondo voi posso utilizzarla efficacemente con quella testa o è
meglio prevedere l'acquisto di una testa video? La testa ibrida per
foto e video 391RC2 non mi convince molto e non ne ho letto gran che
bene, quindi credo sia da evitare.
Mi intriga la testa con il Joystick, modello 322RC2, ma non sono
convinto della sua bontà nei casi di panoramiche. Mi sfugge qualcosa?
Voi cosa mi suggerite?
Sono graditi anche consigli su dove acquistare, per ora i prezzi
migliori li ho trovati presso venditori inglesi della baia per il
treppiedi e mymemory per la testa.
Grazie mille e scusate la prolissità,
   Shape

.
<Avendo anche una videocamera digitale compatta, la Canon HFS-100,
<secondo voi posso utilizzarla efficacemente con quella testa o �
<meglio prevedere l'acquisto di una testa video?
***
la seconda che hai detto. 

 meglio prevedere l'acquisto di una testa video? 
sulle teste video non ho esperienza, dato che non possiedo videocamere, perï¿œ 
cambiare testa ogni volta lo vedo poco pratico, dato che dovresti ogni volta 
allentare pure i tre grani che la bloccano.
-- 
Fulmy(nato)

 allentare pure i tre grani che la bloccano.
A questo non avevo proprio pensato, credevo che l'operazione fosse più
pratica.
Beh, d'altronde sono convinto che sia sempre meglio avere uno
strumento specializzato e funzionale piuttosto che uno generico ma che
funzioni male.
Shape
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A10 e A20

Salve a tutti
Ho visto queste due macchinette della Canon, a me (da neofita) non sembrano
malaccio.....
siccome voglio spendere non + delle 700carte che mi ritrovo in tasca, volevo
qualche parere da chi se ne intende sicuramente + di me...(non è che ce ne
voglia molto..)
Non mi dite e meglio la G1 o simili dal prezzo di 1.000.000 e simili...ma
dtemi un'alternativa a pari prezzo se pensate che potrei fare un'acquisto
migliore buttandomi su un'altra marca.
Qualunque consiglio è ben accetto ciao e buon CliK a tutti.
sel...@freemail.it

 ha scritto nel messaggio
news:FyuQ6.21987$WT5.8...@news.infostrada.it...


 wrote in message
6ovQ6.192$HK....@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema back focus Nikon D 70

Salve ,
vorrei sapere se vale la pena acquistare una Nikon D70 con queste voci in
giro di problemi di back focus ... se qualcuno mi delucidasse la situazione
e il tipo di problema che è il back focus in cosa consiste in concreto visto
che sono un neofita.
Vi saro' grato di quante piu' informazioni riuscirete a darmi sia sulla
possibilità di beccarsi una D70 con questo probelma acquistando su Pixmania
o Nomatica..... sia sul problema stesso (spiegazioni varie).
Qualcuno sa se i due obiettivi dell'offerta su Pixmania della Nikon D70 :
NIKON D70 (batteria e caricabatteria in dotazione) + 28/80 + 70/300
Sono obiettivi Nikon e se si come sono .
Grazie a chi mi risponderà e scusate la lunghezza.
Cesare.

 che sono un neofita.
aggiungerei anche se possibile indicarci un esempio su come scattare una
foto per "scovare" il backfocus...

 su come scattare una foto per "scovare" il backfocus...
Guarda:
Precisione di fuoco
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-233
Riguardo al difetto credo che sia stato risolto
con i primi modelli messi in distribuzione.
Quella che ho acquistato a Maggio
ha una messa a fuoco perfetta:
Volteggi di una rondine
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-133
:O)
   Nuke.

 ha scritto nel messaggio
news:cl7ua9$mcr$1...@newstree.wise.edt.ericsson.se...


 Cesare.
Come ho già scritto nel post precedente
ho comprato la D70.
La scelta ha tenuto in considerazione
la disponibilità di alcune ottiche Nikkor.
Quello che ti posso garantire con buona
approssimazione è che qualunque scelta
tu decida di fare non rimarrai deluso.
:O)
   Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP su programma di fotoritocco

Ho da poco acquistato una macchina fotografica digitale da 2.1 mpixel ma il
programma di fotoritocco in dotazione PHOTOIMPRESSION 3.0 ARCSOFT non mi
entusiasma più di tanto.
Qualcuno sa consigliarmi un buon o ottimo programma di fotoritocco?
Che ne pensate di Adobe PhotoShop 6.0?
GRAZIE!

GRAZIE!
....tutto
il bene possibile(c'è l'aggiornamento alla versione 6.0.1)
senza arrivare
a Photoshop7 o Corel Draw trovo molto interessante Paint Pro Shop7 (meglio
di photoshopLE e di photoshop elements)
...molto intuitivi e piuttosto
completi Adobe PhotoDeluxe e PictureIt
...poi la scelta è
vastissima...theGimp, AcDsee, Photosuite, Photoimpact, irfanWiew, Pixia
ecc. ecc. ecc.
se ne cerchi uno completissimo e GRATIS!! .... c'è 20 sur
20
saluti
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:uvhz8.31913$W9.7...@twister2.libero.it...

è come dire:
vorrei andare in un paese dove si parla italiano...
che ne dite dell'Italia?
Scherzi a parte, Adobe Photoshop è il massimo che si può chiedere quando si
parla di fotoritocco a livello professionale. Non teme confronto con nessuno
!
ciao !
Giuseppe Lupo
Palermo


Prima di spendere milioni in licenze, ti consiglio vivamente di scaricarti
GIMP 
www.gimp.org
 .
E' un programma molto, ma molto simile a photoshop ;) ed č liberamente
scaricabile (licenza gpl).
E' un programma nato in ambito Unix, ma esiste anche una versione Uin, un
zip da 7Mb.
Buon divertimento!

 ha scritto: 

Penso
che potresti iniziare invece con Adobe Photoshop Elements.
Si tratta di
una versione leggere del Photoshop 6.0, privato solo di alcuni strumenti
prettamente professionali ed ottimizzato per un uso privato con le macchine
digitali.
Contiene diversi filtri (addirittura più del Photoshop 6) ed
anche delle guide in linea (ricette) che ti aiutano passo-passo
all'applicazione di speciali effetti digitali. Altre ricette si possono
scaricare dal sito di Adobe. Integra anche una comoda funzione molto
efficace per la creazione di foto panoramiche (anche questo è assente nel
Photoshop 6).
Per finire Adobe ti consente di avere uno strumento molto
potente, con gli stessi comandi del Photoshop professionale (ed un giorno
che vorrai passare a questo non farai alcuna fatica, il modo di lavorare è
uguale), ad un costo accessibile. Circa 150 euro.
Ciao.
Alessandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma 18-50 f 2.8 com'e'?

Ciao,
il sigma 18-50 f2.8 com'e' secondo voi?L'ho visto usato ad un buon prezzo.
Grazie. 

 
Parli del 18-50 ex? E' pesante, lentissimo a mettere a fuoco, rumoroso, 
impastato a tutta apertura. Quando mi ha fatto lo scherzo di non mettere 
più a fuoco sul nuovo corpo macchina (con necessaria riparazione fuori 
garanzia) l'ho venduto senza rimpianti e sostituito col 17-85 ef-s: un 
altro pianeta.

 altro pianeta.
A me servirebbe coprire la parte dal grandangolo al 50 avendo gia' il 50 1.4 
e quasi l'85 1.8.
Mi servirebbe per i paesaggi. 

 >... l'ho venduto senza rimpianti e sostituito col 17-85 ef-s: un
  altro pianeta.
E gia il 17-85 usm is che consideravo una valida alternativa sembra non 
sia un granchè.

MN ha scritto:

Non fidarti troppo delle prove su internet (e dei pareri che leggi qua, 
in parte dati da gente che parla per sentito dire).
E' nitido a tutti i diaframmi, costruito in metallo, messa a fuoco usm 
fulminea, stabilizzato; la famosa distorsione alle focali corte si 
corregge via software in un attimo. Se solo avesse un mezzo diaframma di 
apertura in più sarebbe perfetto.

 il sigma 18-50 f2.8 com'e' secondo voi?L'ho visto usato ad un buon prezzo.
La sigma ha fatto da poco un nuovo modello (il macro) che pare 
decisamente piu' decente del vecchio (che era cosi'-cosi').
Ciao,
	Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aggiuntivo grandangolo

C'è qualcuno che ha mai provato cose del genere ?
Che ne pansate ?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=014&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=330113174292&rd=1&rd=1
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=004&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=140110306527&rd=1&rd=1

 Che ne pansate ?
Che sono fondi di bottiglia, provati.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 Che sono fondi di bottiglia, provati.
Per tacer del fatto che il concetto, di suo, stride un po' con quello di 
"reflex".
IMHO vanno bene giusto per casi particolari, tipo il voler 
sperimentare/giocare a basso costo, altrimenti tanto vale farsi una 
compatta.
Ciao.
M.
-- 
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: alcune foto fatte "vicino" a casa

http://www.marcosanti.it/Portfolio/Portfolio_2.htm
 
 
consigli su eventuali modifiche sono ben accetti
-- 
 
ciao marco

 consigli su eventuali modifiche sono ben accetti
 
belle foto ma devo dire che gli astrattismi al ghiaccio mi hanno sempre 
affascinato molto quindi per me un passo sopra le altre.

Il 30/04/14 09:58, Claude ha scritto:

quest'anno ï¿œ stato poco freddo e ho avuto poche possibilitï¿œ di 
fotografare ruscelli montani ghiacciati, spero nel prossimo
 
grazie per il commento
 
-- 
ciao marco

Il 30/04/14 10:12, Xï¿œmox ha scritto:

anno un po' strano e pare continuare sulla rotta presa.
 
curiositï¿œ: di che dimensione parliamo sull'astratto al ghiaccio? L'area 
inquadrata intendo...
 


 
non ricordo con precisione, ma credo non piï¿œ di 10 cm.
ho utilizzato il nikon 105 macro
-- 
ciao marco

Il 30/04/14 10:47, Xï¿œmox ha scritto:

Mi hanno tratto in inganno il rametto e le foglie, boh, mi dava l'idea 
di essere un po' piï¿œ grande.

 
 
Quoto, belle foto. Molto bravo. Mi piacciono in particolare quelle meno 'classiche'. 
Come la 1, 3 e la 16, ad esempio. Comunque anche quelle più classiche come 8,10 e 11 mi piacciono parecchio.
 
Sei al corrente del fatto che la sezione 'gallery' del sito non funziona? E che il 'comic sans' è ritenuto crimine contro l'umanità? ;-)
http://home.web.cern.ch/about/updates/2014/04/cern-switch-comic-sans
 
 
ciao!
 
-- 
Elwood (peter S.)


 
s�, mi era gi� stato fatto notare :-D
grazie ancora
-- 
ciao marco


 
io spero di no. Quest'anno ho risparmiato circa 500 euro di metano!
 


 
LOL! in effetti preferirei anche io tenere in saccoccia 500 euro e non 
fare foto al ghiaccio :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon ixus - yashica 3300

A parte i pixel, globalmente quale č la migliore?
Ciao e grazie
Batz

 ha scritto nel messaggio
news:H01K5.32204$3K3.8...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qual'e' la migliore?

HP Photosmart 735
Canon PowerShot A75
Kodak EasyShare CX7330
Nikon Coolpix 3200
Grazie...
GiAn

 Nikon Coolpix 3200
Tutti qui ti diranno la Canon A75. E te lo dico anche io... :-)
A proposito, l'ho acquistata 20 minuti fa su Pixmania.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come calibrare monitor-scanner-stampante (lungo)

Ho incontrato molte difficoltà nel creare il profilo ICM in CorelDraw8 .
Monitor Philips 107MP
Stampante Epson Stilus Foto 700
Scanner Epson Perfection 610
Quando acquisisco una foto dallo scanner se uso il profilo ICM le foto
appaiono molto scure e poco contrastate, diversamente va molto meglio ma
secondo me lo scanner dovrebbe fare molto meglio(risoluzione dichiarata
600x2400).
Ho provato anche a il programma di calibrazione del monitor e ho eseguito
tutta la procedura descritta ma alla fine si vedeva molto peggio di prima.
Grazie di qualsiasi consiglio.
Briz.

 diversamente va molto meglio ma [CUT]
Boo!, strano, ma... i colori? Li stampi come li vedi a video?
Anch’io avevo +o- lo stesso problema a video OK, in stampa scure e
contrastate.
Poi mi sono accorto che effettivamente le foto erano scure! Era solo il
video che me le faceva vedere chiare perché usavo un gamma 1.8 e per
scanner e stampante usavo 2.2
D'altronde leggendo: 
http://www.boscarol.com/
 
mi ero fatto un idea che il gamma corregge la non linearità ed era
tipico di ogni device! (ogni device doveva avere il suo, come il
profilo),
Ma allora perché gli spazi colore hanno un loro gamma?
Perché su photoshop se metti come spazio colore Adobe RGB il gamma lo
mette in automatico a 2.2 invece con Vuescan mettendo lo stesso spazio
puoi cambiare il gamma?
Ma poi cosa cavolo e' "il gamma"? non è "la gamma"! Vero? (kecasino) 
Guru... Fatevi avanti
-- 
   MArco (ke litiga da un anno con i colori) 
-- 
Posted from  [212.97.57.114] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domani compro la Dimage 7i

Ho controllato, č disponibile, vado a ritirarla domani...
Ultima cosa prima di prenderla: in dotazione la danno la custodia o va
comprata a parte?
Ciao, E.
--
-----
My site:
http://www1.servehalflife.com/
My portfolio:
http://www1.servehalflife.com/smartgirl/fotografie/

 -----
Non c'è mai la custodia ma se vuoi un consiglio disinteressato non
prenderla, meglio una borsina piccola universale dove ti ci potrà stare un
flash, una carica di pile supplementare, altre memorie ecc... costa molto
meno della sola custodia originale.
Hai pensato bene che non fosse meglio la 7Hi? Batterie con molta più
autonomia, tempo fra scatto e registrazione immagine praticamente quasi
nullo, fino a 3 fotogrammi al secondo anche in TIF..............
Comunque buon divertimento e buone foto

 comprata a parte?
va comprata a parte e costa parecchio. Io l'ho comprata, quella 
orginale; è comoda, ha anche una tasca interna per le batterie di 
riserva.
Un caro saluto
Paolo S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 nullo, fino a 3 fotogrammi al secondo anche in TIF..............
Batterie con molta più autonomia? Era la 7 la mangia-batterie, NON la 7i...
Tempo fra scatto e registrazione immagine non particolarmente diverso dalla
7i (provate di persona)
Ok per il buffer allargato, ma chi scatta in TIF una raffica di foto? Di
solito un'utenza professionale usa macchine diverse per i TIFF o i RAW... In
parole povere, concordo con la recensione di 
dpreview.com
, che in definitiva
non giustifica il costo aggiuntivo della 7hi con gli effettivi miglioramenti
(soprattutto tenendo conto che CCD e qualità sono i medesimi).

 ha scritto nel messaggio
news:b03vel$79e$1...@panco.nettuno.it...

Si ho fatto lo stesso ragionamento anche io.
L'ho trovata e *ordinata* a un prezzo più basso che ho trovato su
photodigit... dovrebbe arrivare domani o la prossima settimana...
Ciao!

 comprata a parte?
Va comprata a parte!
Ottimo acquisto, complimenti!
Ciao.
Blipvert
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco Nikon 4300

Come da subject cerco Nkion coolpix 4300 funzionante, esteticamente in 
buono stato e completa di scatola e accessori di serie.
Contatti in mail togliendo antispam
Andrea

Ne trovi una su 
EBAY.IT