Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x Zott

Ma il 100-400mm f/4.5-5.6 non è compatibile con la 1DmkII? Sul sito della 
Canon non lo porta tra gli obiettivi consigliati per questa fotocamera, su 
cosa potrei ripiegare a questo punto? 

 
... consigliati e compatibili sono due cose diverse. L'obiettivo da te 
citato è compatibile con la 1D Mark II

 citato è compatibile con la 1D Mark II
Mi sono espresso male io, sul sito Canon viene mostrata la compatibilità 
della fotocamera con i diversi obiettivi ovvero tutti.. manca però il 
100-400. Anzi ora che ho guardato meglio quell'obiettivo non c'è proprio, 
mentre c'è nei listini di vari negozi. 

G@z a écrit :

dov'é questa lista? (non risponde "sul sito Canon")

 fotocamera, su cosa potrei ripiegare a questo punto?
Lo avranno molto semplicemente scordato nell'elenco.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

 Lo avranno molto semplicemente scordato nell'elenco.
Perfetto, temevo di dover ricominciare a rompere le scatole a questo e a 
quell'altro mondo per provare e trovare quello che mi serve :)
grazie mille!
cmq, visto che ho attirato la tua attenzione, mi sapresti dire se questo 
obiettivo è una buona scelta ho se potrebbe riservarmi delle spiacevoli 
sorprese? 

 dov'é questa lista? (non risponde "sul sito Canon")
Semplice
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1D_Mark_II/
a destra "prodotti correlati" -> obiettivi EF
oppure
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/index.asp
 

 
chiaramente dipende dall'uso che ne vuoi fare e dal risultato che ti 
aspetti...
Se ti compri una 500 con l'aria condizionata, avrai una 500 con l'aria 
condizionata e non una bmw con l'aria condizionata. Con la 500 potrai 
affrontare un viaggio corto/medio, con la BMW anche uno lungo. COn la 
500 avrai un'accelarazione ed una velocità max che corrisponde alla metà 
di quella che avresti con la BMW.
Questo però non vuol dire che avrai brutte sorprese con la 500... non so 
se mi sono spiegato.
Personalmente opterei per il 70-200/2.8 abbinato al moltiplicatore 1,4 
in modo che avresti un 98-280/4 certo non hai il 400 ma con un 300mm f/4 
se non hai particolarissime esigenze già vai molto lontano... ed n più 
guadagni un valore di diaf (e se prendi il 70-200 IS anche qualcosa in 
più). Certo il budget per la mia soluzione è un po diverso ma ti 
ritroverai sicuramente con un obiettivo più polivalente e di maggiore 
qualità.

 e di maggiore qualità.
Ho già messo in preventivo il 70-200 ed il moltiplicatore, che sulla 1DMKII 
diventerebbe un 91-260 (sensore 1.3), il 100-400 e comunque un obiettivo 
stabilizzato. Diciamo che non ci sarebbero problemi di budget visto che il 
mio budget è abbastanza altino (finanziamento), e ne posso approfittare.. ma 
è anche vero che posso approfittare per comprare altri (costosi) accessori 
al posto di un obiettivo tranquillamente sostituibile.. Insomma.. tu 
sostieni che possedendo il 70-200 (che ho provato bene, ma senza 
moltiplicatore), potrei fare a meno del 100-400? 

 
si scusa il fattore è di 1.3.
mi spiego meglio, non è che con il 70/200 sostitusci il 100-400, ma 
dipende chiaramente dall'uso che ne devi fare; Il 70-200/2.8 (IS o no) è 
nettamente migliore del 100-400 come qualità d'immagine e potenzialità 
d'uso (considera che ha un'apertura a 2.8). Il 100-400 invece a 400 
aprirà a 5.6... chiudi di un diaf per ottenere il "top" come qualità e 
avrai un 400/f:8 che in situazioni di scarsa luminosità srà praticamente 
inutilizzabile (salvo se ti piacciono i micromossi o gli "sfocati") :p
Poi c'é una cosa che non "sopporto" (ma come ti ho detto sopra, tutto 
diventa relativo senza precisare l'uso che se ne vuole fare):
- meccanismo "a pompa"

 riservarmi delle spiacevoli sorprese?
Come obiettivo non mi ha mai esaltato.
Onesto, ma nulla pių.
Ultimamente si dice che i nuovi prodotti siano stati aggiornati rispetto ad 
una fantomatica prima serie che non ha fatto buona impressione a molti; ma 
onestamente non ho mai saputo niente di ufficiale che esistano queste due 
versioni.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitā di Pisa - Dipartimento di Informatica


 scultorea che venga chez moi :-)=
Non dire bugie, ti basta molto meno, ad esempio una Nikon. :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non dire bugie, ti basta molto meno, ad esempio una Nikon. :-)
:)))))