Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiutate una niubbina a scegliere?

Ciao a tutti mi chiamo Nicolle,
ho deciso di passare gradualmente diciamo pure -mooooolto gradualmente- :)
dalla pellicola al digitale.. ohime.. sniff.. sob.. sniff  :(
Ho una yashica fx3 che uso insieme ad un bellissimo 50 1.4 della zeiss e
faccio sempre e solo diapositive, amo la proiezione ma so che prima o poi
dovro' adattarmi al nuovo mondo in 1 e 0....
Pensavo quindi di passare a Canon (purtroppo non ho i soldi per il digitale
leica...... e poi mi farebbe piacere sapere da voi anche se in realta' rende
cosi' come rendeva sulla pellicola)..
Incomincerei comprando le ottiche (prime tra tutte il 50) montandole su una
reflex analogica (un'amica mi ha regalato una vecchia eos 33) per poi
passare col tempo ad una digitale a formato pieno.. insomma non ci posso
neanche pensare.. passare dal proiettore acceso nella stanza buia ad una
digitale a sensore ridotto... che tristezza... da qui sono arrivata a fare
questo ragionamento.
Che ne pensate?
Sbaglio o sono scomparsi dal commercio anche gli scanner dedicati per
diapositive...? (si... ok... faccio parte del passato.. l'ho capito..) :))
Passando alla scelta dell'obiettivo... ho cercato tutti i vecchi post
possibili e immaginabili e mi pare di aver capito che il migliore 50mm della
Canon sia l'1.4 USM.. o per lo meno.. quello che meno mi fara' rimpiangere
il mio bellissimo zeiss. :(
Ho visto che Sigma produce il 50mm F1.4 EX DG HSM (che piu' sigle mettono e
piu' pare che fanno figo....) che ne pensate? Qualcuno di voi l'ha provato?
Un grazie di cuore a tutti voi.
-
Nicolle 



Ovviamente so benissimo di cadere nel tuo gioco rispondendo a questo
messaggio. Per� mi chiedo, e bada che � retorica,
ma quanto frustrato devi essere per scrivere stronzate del genere? Uno
che ha un sito idiota, dove sono scritte solo
cazzate, che rompe con messaggi idioti pu� passare per un idiota. Tu,
invece, sei un frustrato, e della peggior specie;
quelli che devono rovinare le cose degli altri perch� non hanno un
cazzo....Quelli che sperano che tutti si lascino
perch� lui � stato mollato...Quelli che quando credono di non essere
notati, scrivono battute idiote su un povero bimbo
ucciso....Ma sai una cosa? Io non ti ho nel kill file, e devo
ringraziarti, addirittura...Leggendoti si comprende quanto
la propria vita sia lontana dal
fondo... Tu puoi fare tu gli "SBRUOTFLLL" che vuoi, ma sei e rimarrai 
un
frustrato....E questo lo sai bene. Decisamente,
mi fai pena 
-- 
scheimpflug, quello con la s minuscola

 mi fai pena 
Mangiato pesante, stasera?
-- 
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per
due mesi la rata della macchina - John Belushi

 Mangiato pesante, stasera?
Con non poca delusione devo ammettere - prima di tutto a me stesso - 
che
non � presente, e forse non v'� mai stata, quell' affinit� necessaria 
per
continuare ad essere membro di questo ng.
Manca l'humus e stento a mettere radici: cos� come non si pu� piantare
una palma tropicale nel giardino della propria abitazione del Nord
Italia, sperando di vederla lussureggiare, al medesimo modo questo ng 
non
rappresenta l'habitat ideale per esprimere al meglio la mia
protuberante proboscide di espressivit�.
Questo � dunque il mio definitivo saluto: come rondine che migra d'
inverno anelando il tepore dell' Africa, anche il sottoscritto 
dischiude
le ali e si lancia verso una migrazione che, per�, sar� di sola andata.
In un altro contesto, forse, potrei fiorire, ma non qui. 


 scheimpflug, quello con la s minuscola
mai visto prima...

 Nicolle
Se tu speri di ottenere da una digitale gli stessi risultati che ottieni da 
pellicola, ed in particolar modo da diapo, stai sognando ad occhi aperti. 
Solo acquistando digitali di altissima qualit� e di notevole costo, e 
relativi obiettivi costosissimi, puoi sperare di avvicinarti alla bellezza 
delle foto su pellicola.
Il digitale, in contropartita, ti permette di usare editors capaci di dare 
soddisfazioni notevoli.
E' un mondo diverso, devi iniziare da capo in tutto e per tutto. Fai bene a 
fare il passaggio molto gradualmente, questo ti permette di fare valutazioni 
progressive e sicuramente utilissime.
Ciao

 Ciao a tutti mi chiamo Nicolle,
piacere, io sono Sascha .
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 una reflex analogica (un'amica mi ha regalato una vecchia eos 33)
Che senso ha? La reflex analogica gi� ce l'hai, usa quella finch� non
avrai i soldi per prendere la tua prima digitale con un obiettivo decente.
Senza superare i 300 euro e cercando bene tra l'usato, potresti prendere
una 20D con un 18-55 IS (o un 50 f/1,8) ad esempio.
E.D. 

 dovro' adattarmi al nuovo mondo in 1 e 0....
Bene. Poi proietti le foto con un proiettore full HD di ultima 
generazione e la differenza con un proiettore per diapo e' praticamente 
nulla. Anzi, la qualit� della proiezione in se' (leggi: contrasto) e' a 
vantaggio del digitale. Attendo vespaio.
Ciao,
	Davide.

 digitale. Attendo vespaio.
vero ?
Qualche info sui prezzi di un coso del genere ? :D

> dipende dalla luminositï¿œ, un 4k da cinema costa circa 100 mila eurini.
ellamado'...

> e si ripaga in pochi mesi di pienone, ovviamente.
eh vabe' ma si parla di riproduzione casalinga non di cinema :D

 eh vabe' ma si parla di riproduzione casalinga non di cinema :D
Ci inviti tutti a casa tua, ti paghiamo il biglietto e ci fai vedere le
tue foto...no, aspetta...meglio quelle del Maestro, altrimenti non
paghiamo il biglietto...
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

> allora un sano TV LCD va benissimo, i proiettori costan troppo :)
e se volessi prenderne uno per farne una lavagna ? Intendo: io scrivo 
su photoshop con la wacom e proietto la lavagna sul muro, la gente 
legge e capisce. Per questo utilizzo servono ancora 100keuri ? :D

 Colin.
vi faccio vedere quelle di etabeta sottoposte a juzate :D

 800 ansi lumen son veramente roba da stanza buia.
Buia no ma non da pieno giorno e sole alle finestre. Manco il proiettore 
per diapo, pero'...
E con 1000 euro ti fai un epson tw2900 che ha 1800 lumen.
Tra l'altro son rimasto di sasso quando ho scoperto che molti dei 
migliori cinema per il 3D usano accoppiate di proiettori full HD (altro 
che 4k...).
Ciao,
	Davide.

 800 ansi lumen son veramente roba da stanza buia.
e qeusti non mi servono :P

 z_it_IT&pageType=Overview&category=Installation>
ma e' una roba da 4mila euro ?...

 il TV.
Detto questo mi sembra un discorso tra troll. LA qualit� di un 
televisore anche da 36" non � neanche lontanamente paragonabile a quella 
di una diaproiezione. A cominciare dalla gestione assolutamente 
fantasiosa del colore da parte del TV color, per passare alla sua infima 
risoluzione.
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 vagonata :)
si' ma 6mila euro mi sembrano eccessivi per fare una lavagna e 
scriverci le equazioni :D
non c'e' qualcosa di ugualmente funzionale col prezzo diviso 10 ?

 sto parlando di un 46, lato da circa un metro
Non so perch�, ma credo che riuscirei a indovinarne la marca. ;-)

 %20Lumen-Xga-%202.4kg-Rs232/33397c3631387c3238303734?from=kelkoo>
dovrei trovare qualcuno che me lo facesse provare :O

 sulla qualit� di un 3LCD rispetto a un SXRD non sai di che parli :)
Bene, era ora che si superasse il canon contro nikon...
Ciao,
	Davide.

 insomma, nel complesso non rimpiango il vecchio proiettore.
Prego...ma non diciamo che la qualit� sia la stessa...
CIao,


 cos� calibrato..


 oddio, non credo, per un 11 metri 18.000 ansi lumen sono quasi pochi...
all'... domestico non nel senso del vpr ma della risoluzione: 1080p e 
pedalare.
Ciao,
	Davide.