Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto]foto con modella bizzarra

Fareste anche voi lo stesso tipo di scatto? Si o no e perché?
 
http://tinyurl.com/q5jz983
 
 

 
http://tinyurl.com/q5jz983
 
 
è Terry Richardson per caso?
 
-- 
plxmas
togli l'Auto dal Parcheggio Abusivo prima di rispondermi

 
 
si, ma poteva anche averla scattata Topo Gigio, non è quello
che mi interessa.
 

 
http://tinyurl.com/q5jz983
 
 
quella li è capace di aver pagato centomila euro per 6 foto del cazzo 
dove sembra una deficiente ma agli occhi dei ragazzini appare come una 
nuova dea ribelle
 
-- 
Alla fine vince l'entropia
 
 

 nuova dea ribelle
 
quindi quel tipo di foto lì le poteva fare benissimo il primo fotoamatore
della domenica che passava sotto casa sua, evidentemente. Ok ma
allora perché chiamare un fotografo famoso per scattargliele? 
 
 

Dopo dura riflessione, TheStylist ha scritto :

Perché ha i soldi per pagarlo... :-)
 
 

 
http://tinyurl.com/q5jz983
 
 
 
Io avrei optato per qualcosa di piů hard. 
 
 


a parte che sono le foto che lui mette sul suo blog, e comunque hanno
uno stile che ti fa dire "è una foto di terry richardson".
penso tu non abbia mai visto le sue foto "posate" e solo queste finto
posate per "pariare".


 posate per "pariare".
 
a te piace questa foto?
 

 
http://tinyurl.com/q5jz983
 
 
 
Non mi piace la luce in fronte e sulla mano dx. Troppo chiarore per me.
 
 
-- 
Gianluca67

 Perché ha i soldi per pagarlo... :-)
 
si ma non penso che sia solo un discorso di soldi.
 

 Io avrei optato per qualcosa di più hard. 
 
beh, il riferimento che tiene in mano nella foto è molto hard.
 
 

Gianluca67 <gia...@NOSPAhotmail.com> ha scritto:

va beh, chiaro, l'ha sparaflashata di botto.
 
 

 
"TheStylist"  ha scritto nel messaggio 
news:201310051...@mynewsgate.net...

è il suo modo di stare nel jet set.
se non facesse così sarebbe solo l'ennesimo fotografo con pochi capelli e 
vagamente presbite
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201310051...@mynewsgate.net...

Si può fare di più. Del resto con tutti quei riferimenti, qualcosa di 
concreto dovrà pur arrivare.
Altrimenti sai che delusione. 
 
 

 Altrimenti sai che delusione. 
 
Infatti bastava prendere una bibita chiusa, agitarla, stapparla
e posizionarla nello stesso punto per aumentare l'effetto hard della foto.
 
 

TheStylist ha detto questo sabato :

Intendevo dire che, di solito, chi ha i soldi tende a pensare che 
spendendo di più si ha sicuramente un servizio migliore
 
 


<il critico inglese Gilbert Aldair ha scritto che, almeno "per il
pubblico generico", la rapperesentatività peculiare della posizione
della fotografia si riduce alla "questione della scala di valori tra i
termini 'da' e 'di', 'su' e 'di': ... una foto che riproduce la regina
madre è anzitutto 'sulla' regina madre e solo in un secondo momento 'di'
Cecile Beaton">
(cit. Geoff Dyer, L'infinito istante)
 
una cosa è sicura, questa non è una foto SU questa modella (a me)
sconosciuta. ma una foto DI Terry Richardson, che riconosceremmo tra
mille.


 
http://tinyurl.com/q5jz983
 
 
voi confondete le foto per pariare con le sue amiche modelle (che
comunque hanno uno stile ben definito) con i set per stilisti, riviste e
foto posate "serie"
 
http://4.bp.blogspot.com/-SCavxUsbQIk/Twdcpis010I/AAAAAAAAGjs/5jV7IBn2RR
 
s/s00/2.png
 
una campagna per Jimmi Choo


una campagna per Jimmi Choo
 
 
non č che cambi radicalmente il punto di vista čh
semplicemente le cura un pochetto di piů
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati


 V
 
è proprio vero che nei forum o nei gruppi di discussione sareste capaci
di criticare Cartier Bresson per uno scatto così...
 
http://www.lucidistorte.it/blog/wp-content/uploads/2011/01/cartier-bress
 
on-hyeres.jpg


della fica, quindi sono io che non lo digerisco.... ovviamente sbagliando
:-)


ops.... quotando a mano ho quotato me anzichč te
lollino





 mille.
 
infatti non è una modella, è una cantante.
Il fatto che sia carina la fa diventare automaticamente una modella,
diciamo così "navigata", da sembrare credibile in uno scatto come
quello segnalato? Mah...
 
 


infatti non è che se sei famosa e bella ti basta contattare un fotografo
famoso per diventare di botto "equiparabile" alle top model.
 

 s/s00/2.png
 
ma infatti in questa foto c'è una modella professionista, non una
cantante, è diverso.
 

 >della fica, quindi sono io che non lo digerisco.... ovviamente sbagliando
 
ecco, plastificare sempre la donna/modella è un'operazione
a senso unico.
 

 semplicemente le cura un pochetto di più
 
si potrebbe anche dire che il target è differente, ma allora
perché cercare di puntare a fare lo stesso invece di provare
a fare qualcosa di diverso.
 
 

 
 
a parte che questo scatto è di tutt'altro genere, ma cmq non vedo
cosa ci sia da criticare in questo scatto. Non c'è nessuna forzatura
o menzogna, è pura rappresentazione della realtà.
 

 
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts
 
"TheStylist"  ha scritto nel messaggio 
news:201310061...@mynewsgate.net...

a me lo chiedi?
Trovo la fotografia di Richardson volgare, non ci posso fare nulla
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
