Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Formattando la CF si e' ridotta la capacita'??

Salve a tutti, volevo porvi una questione,
ho acquistato da poco una canon A40 + una  CompactFlash SanDisk da 128 Mb,
dopo aver formattato la CF (perche' l'ho fatto? per provare credo) ho notato
con mia sorpresa che  la dimensione rilevata dalla fotocamera e' di soli 122
Mb, qualcuno ha idea del perche' di questa riduzione di capacita'?
Ciao e Grazie a tutti.
Max.

 ha scritto nel messaggio
news:ab9075$978$1...@pluto.news.dsi.unimi.it...

a me è successa la stessa cosa formattando una compact da 64 mb che è poi
diventata
 da 60 mb... a proposito di che dimensioni ti escono i files alla max
risoluzione?
 io ho notato con vero stupore che non superano i 500 kb .......


wrote:

Credo che la fotocamera usi parte dello spazio per memorizzare una
specie di indice: in pratica è un file dove ad ogni scatto vengono
memorizzate le impostazioni di esposizione, apertura, risoluzione ecc.
Dovresti poterlo vedere se usi un lettore di CF esterno.
Devo dire comunque che la cosa mi sembra strana: sulla Canon S20, a
scheda vuota, questo file occupa 2-3 KB: 4 mega su 64 mi sembrano un
po'troppi...
Ciao,
Max
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
picco...@NOSPAM.fly.to
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)

 ha scritto nel messaggio
news:ab9075$978$1...@pluto.news.dsi.unimi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ab9075$978$1...@pluto.news.dsi.unimi.it...


E' normale


 Mb, qualcuno ha idea del perche' di questa riduzione di capacita'?
  Nessuna perdita di Mb, semplicemente una diversa unità di misura
impiegata dalle compact flash rispetto al PC: le prime adottano
l'equazione 1Mb=1000Kb, dove per il PC si ha 1Mb=1048Kb. Quindi se una
Compact Flash indica 64Mb significa che ci sono 64000Kb che per il
computer sono 64000:1048=61Mb, ma i Kb sono gli stessi, nessuna perdita.
Se non sbaglio solo il Microdrive (che non a caso è IBM, l'inventore del
PC) utilizza la stessa unità di misura del Mb del PC, quindi 1Gb sarà
tale anche nel PC.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio news:22400e987efd82616a1...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:1KYB8.24577$5k4.5...@twister2.libero.it...


...
Precisazione:
1 Kb = 1024 byte;
1 Mb = 1024 Kb;
quindi
1 Mb = 1024*1024 = 1048576 byte
Stando a quello che dice Zagor, se la CF ha una 
capacita' di 64000000 byte, si hanno due diverse 
indicazioni:
per la fotocamera 64000000/1000000 = 64 Mb;
per il pc 64000000/1048576 = 61 Mb circa.
Insomma i conti tornano: la CF ha comunque una 
capacita' di 64 milioni di byte.
Ciao
 ~~~~~~~~
  Andrea

 capacita' di 64 milioni di byte.
   Esattamente! Fra l'altro vorrei precisare (anche a beneficio dei
soliti scettici) che questa conclusione non è frutto di una mia
"genialata", ma trova conferma nell'articolo di 
dpreview.com
 sulle
prestazioni delle compact flash. Proprio nella prima pagina c'è un
sottoparagrafo chiamato "the misleading Mb" in cui la questione è
chiaramente spiegata, e poco più sotto c'è una tabella con la capacità
dei vari supporti espresse nelle diverse unità di misura.


...


as one million bytes (exactly 1,000,000 bytes).
Non č che i produttori di carte solo definiscono il MB come al punto
2: č norma comune popolare.
Ed č per questo che quando comprate un hard disk da 30GB e poi quando
andate a vedere nelle risorse č da 28,6 crica o giů di lě.
Cmq provate a dividere 128.000.000Byte per 1024 e poi ancora per 1024
... otterrete appunto i 122,07MB effettivi.
Ciao!!