Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che reflex comperare?

salve a tutti!
sono un neofita della fotografia che ogni tanto si cimenta in qualche scatto 
con la sua compattina.... però son stanco di dover buttare via un sacco di 
scatti a causa di palesi limiti tecnici del mezzo a disposizione.
Avevo una Canon a 85, cambiata poi con uan fuji f50... ma non ci siamo 
proprio. mi da un nervoso grandissimo il fatto di tornare a casa e vedere 
sul monito che gli scatti fatti sono da buttare... e magari gli scatti erano 
stati fatti in situazioni difficilmente ripetibili.
Quindi volevo passare ad una reflex e sperare di risolvere così in gran 
parte i miei problemi.
non ce ne capisco un tubo, quindi non so dove andare a sbattere la testa... 
con la a85 mi ero trovato stupendamente, quindi orientativamente resterei in 
casa canon.
Il problema è: che "eos" prendere? la 450? la 40? la 50? le 5 costicchiano 
un po troppo... dai test di dpreview la 450 non pare per nulla male, ma la 
40 costa qualcosa di più pur essendo un modello più vecchio. su quali delle 
2 conviene orientarsi?
La 50 costa parecchio e inoltre ha 15mpx... ne vale la pena? O ha troppi mpx 
e c'è il rischio di avere troppo rumore?
le ottiche della 450 van bene anche sulla 300 come sulla 50 come sulla 5?
mi chiederete che tipo di foto faccio...
qui ci sono un po di scatti miei fatti con la canon
http://www.borto.net/foto_artistiche1.htm
la cosa che mi sta più a cuore è il fatto di poter fare delle belle foto 
anche in condizioni di scarsità di luce.
grazie peri consigli! 

Borto ha scritto:

La 450D è un ottima macchina ed ha una buona ottica in kit. Costa 
intorno fra i 550 ed i 600. Se vuoi risparmiare qualcosa sacrificando la 
qualità dell'ottica si trova la 400D a 400 euro.
Nella tua situazione lascerei perdere le altre macchine. Per il momento 
butteresti solo soldi. Magari fra 2/3 anni capirari di avere esigenze 
superiori ed allora potrai cambiare macchina
con tutta la consapevolezza del caso.
Comunque non pensare che con una reflex butteresti meno scatti. Anzi, 
forse è vero proprio il contrario, soprattutto se hai poca esperienza e 
poca padronanza della tecnica. (Sai cos'è il diaframma? Sai che effetti 
producono tempi di scatto differenti a parità di esposizione? Sai come 
funziona un esposimetro? Se le risposte sono negative preparati a dover 
studiare tanto prima di ottenere risultati paragonabili a quelli attuali.)
Comunque, viste le foto della tua Golf GTi, sei un ragazzo MOOOOOLTO 
fortunato e questo aiuta anche nella fotografia! ;-)
Ciao e buone foto.
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!

 grazie peri consigli!
da mediaworld c'č la 400d in kit a 399
-- 
Pentax K10D + roba varia
blog- 
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie
 

 resterei in casa canon.
Se vuoi spendere di più e avere di meno ci stai dentro! Altrimenti vai a 
prendere in mano dal vivo qualche altra marca (Pentax su tutte)... sentirai 
subito la differenza (di primo acchito ti renderai conto che la 450 è fatta 
di plasticaccia e di secondo che per impugnarla devi fare contorsioni con 
dita e polpastrelli). 

 contorsioni con dita e polpastrelli).
alè bum! l'hai sparata eh... :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 alè bum! l'hai sparata eh... :-D
Sparo e sono convintissimo di quello che sparo! ;) E' innegabile il
discorso plasticaccia e impugnatura dai...

 testa...
Cosa intendi per "palesi limiti tecnici del mezzo a disposizione"?
Perché gli scatti sono da buttare?
Se non sai rispondere agevolmente a queste domande
una reflex non potrà che peggiorare la situazione.
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com
 

Le foto con poca luce richiedono:
- fotocamera con buone prestazioni di rumore con alti ISO
- obiettivo luminoso, almeno f/2.8
- stabilizzazione, in camera  oppure sulla lente.
La focale della lente la devi decidere tu: se si tratta di ritratti va
bene il solito 50/1.7 o simile, economico ma eccezionale come rapporto
qualità/prezzo. Se vuoi un grandangolo, devi dare un'occhiata marca
per marca.
Da partigiano, ti potrei consigliare la Sony a200, economica ma ben
fatta e con stabilizzazione a bordo. comunque, sia che tu scelga conon
o Nikon, sicuramente non sbagli. Ovviamente, di solito quiando si
parte con una marca poi è difficile cambiare.
Ciao!
--
Andrea Olivotto
http://www.andreaolivotto.com

 
Come ti ha giŕ detto edi, se ora con la compatta ti 
vengono foto sbagliate, con la reflax saranno 
sicuramente peggiori.
Se non conosci quel minimo di fotografia per scattare 
con un apparecchio semplice come una compatta come 
pensi di riuscire con una reflex dove č piů complesso 
avere il controllo della situazione?
In sostanza se non vuoi piů foto inutilizzabili devi 
comprare (e studiare) un manuale di fotografia e non 
una reflex...
la reflex la comprerai poi quando la compatta ti starŕ 
stretta... per ora, comunque, ti va ancora larga.

 parte i miei problemi.
Cosa ti fa pensare che siano "palesi limiti tecnici"? Le foto che
butti cosa hanno che non va?
Buie? Mosse e sfocate?

 Perché gli scatti sono da buttare?
perchè ho scattato delle foto in iso 100 e son venute troppo sgranate per i 
miei gusti...
ovviamente non sono in quella pagina!
Oppure in alcune il tempo massimo per fare lo scatto era troppo basso (le 
foto fatte sui campi elisi in francia per esempio)

 fortunato e questo aiuta anche nella fotografia! ;-)
eh, parecchio... ! :D 

 comunque, ti va ancora larga.
ripeto la domanda di prima...
quella foto sarebbe venuta così male secondo te con una eos450? 

Cosa ti fa pensare che siano "palesi limiti tecnici"? Le foto che
butti cosa hanno che non va?
Buie? Mosse e sfocate?
--------
paiono scritte sulla sabbia.
Han TROPPO rumore
come questa foto qua
http://www.borto.net/IMG_4670.JPG
 

 
http://www.borto.net/IMG_4670.JPG
In effetti con una bella relfex potresti avere la stessa foto con molto meno 
rumore sempre senza flash, però anche con la tua attuale macchina potevi 
evitare il rumore con l'uso del flash... 

 foto fatte sui campi elisi in francia per esempio)
Per quel genere di foto ci vorrebbe la posa B o la possibilità di
impostare tempi lunghi in manuale. Qualche compatta ha queste
possibilità, ma con una reflex è sicuramente meglio.
Quale reflex comprare, a questo punto, dipende dal tuo budget.
direi che un kit 450 ti andrebbe benissimo. Oppure risparmia su
qualche tamarrata della Golf e va' sulla 40D...
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com
 

 
http://www.borto.net/IMG_4670.JPG
Prima di buttarle prova a usare neat image 

 potevi evitare il rumore con l'uso del flash...
personalmente odio l'uso del flash... le foto fatte con il flash non mi 
piacciono proprio...
:(
comunque non pensavo potessero esserci problemi di sgranatura dal momento 
che ero a iso 100... invece ://///////////////////

 qualche tamarrata della Golf e va' sulla 40D...
la golf è la 2° auto, è un annetto che ho anche l'slk... (che salto di 
qualità eh?) :)
il problema è che da quel (poco poco) che ho letto la 40 è un modello 
vecchiotto e la 450 è nuova e quindi pur essendo di qualità inferiore ha 
alcune cose che la 40 non ha (il live view e lo schermo con maggior 
risoluzione... ma potrei sbagliare!). Quindi a 'sto punto cosa è meglio? O è 
meglio prendere una 450 oggi e una 60 domani? Le ottiche delle eos van bene 
su tutte o le 30/40/50 han le sue e le 350/400/450 le sue?
Io POSSIBILMENTE vorrei eliminare quel cacchio di problema della grana e del 
fatto che a volte non riesco a far la foto perchè manca luce (nel caso della 
tipa nel letto ho dovuto scattare a 1/4 - 1/5 e dire a lei che manco 
respirasse affinchè la foto non risultasse mossa....) con la 450 ci riesco? 

 riesco?
Dipende dalla luminosità dell'ottica non dal corpo, se deciderai per la 40D 
condivido la scelta Canon in parte, per la 450 proprio no.

 che ero a iso 100... invece ://///////////////////
Sicuro fossero 100? Nelle informazioni exif non c'è traccia degli iso. 

> Sicuro fossero 100? Nelle informazioni exif non c'è traccia degli iso.
al 100% 

 40D condivido la scelta Canon in parte, per la 450 proprio no.
motivo?