Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: professionisti & corredi (da 20.000 euro)

 reflex e a ottobre si trova con un corredo da VENTIMILA euro?!?
molto divertente davvero quello che è successo (secondo me l'apice del 
ridicolo era qui: "Guarda, è proprio grazie alla mia non-fossilizzazione che 
riesco ad essere
all'apice nel settore in cui lavoro. Io non parlo mai per sentito dire.
"), ma voglio cogliere l'occasione per introdurre un altro discorso... fino 
a quando si considererà credibile *solo* chi ha o dice di avere 20.000 euro 
di attrezzatura le cose non cambieranno! in questo ng c'è il mito del 
(fantomatico) fotografo professionista, una specie di essere superiore che 
tutto puo' in qualunque condizione. tutti gli altri sono (o si sentono) 
delle nullità.. ma chi sarebbero questi professionisti? visto che parrebbero 
essere tre o quattro sulla terra, vogliamo i nomi!
hai occhio, gusto e conoscenze tecniche, ma hai una 300d? non sei un 
fotografo. impossibile. hai fatto delle foto splendide con una compatta? 
impossibile. hai una 20d ma molte volte scatti in program mode? non sei un 
fotografo. e basta!
salvo poi leggere ogni tanto cose del tipo "ho visto fotografi 
professionisti fare foto splendide con una compatta vinta con i punti della 
benzina".. caz.. così mi confondete le idee!
in conclusione, non sarà che la gente da 20.000 euro di corredo la creiamo 
noi? e come si spiega che una volta che uno ha 20.000 euro di roba diventa 
un professionista e puo' fare belle foto anche con la macchinetta vinta con 
la raccolta punti?
che invidia!!
stefano 

Quante seghe mentali.
Ma vi volete mettere in testa che la foto la fa il fotografo e non la
macchinetta?!?!
Ci vuole testa, occhi, cuore ed esperienza.
E queste non le comprate neppure con 20.000.000.000 di euro.
Per il resto... io fotografo solo con una mia vecchia compattina digitale
da 1,4Mpixel. E ne sono contento.
Ciao
-- 
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 da 1,4Mpixel. 
ma ROTFL!!
-- 
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?

 ma ROTFL!!
Invece di perdere tempo a ridere sui miei messaggi... impara a scaricare i
file RAW dalla tua ultratecnologica Eos 20D!!! Io con la compattina ci
metto un attimo.
;-P


 
mi sa che va a finire che ti mando la CF :P


 stefano
-- 


Anche se non amo Ken Rockwell, altri due suoi articoli sono ben acconci
per il discorso che si stava facendo...
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/howto.htm


 ancora inteso nulla.
ma...
non si coglieva per niente l'ironia???
sono sconsolato   :p
st 

st_keys ha scritto:



Era solo per rimarcare un'idea che da queste parti (e molte altre) forse
non è sempre ben chiara...


 importa affatto.
perdonami, ma non concordo affatto, bisogna anche finirla col mito del
grande artista che fotografa con la usa e getta del dixan
ora, lasciando da parte il discorso professionista (che professionista
e' anche lo scattino che ti fa le foto al mare), ma non e' come dici tu:
semplicemente un grande Fotografo usera' il meglio possibile ma senza
stare a farsi troppe pippe mentali, come un michelangelo andava a
scegliersi i blocchi di marmo migliori, cosi' come un paganini suonava
uno stradivari e non quattro assi di legno qualsiasi
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

> > digitale da 5000
... cut
Mi fai un esempio? 

 wrote in message 
news:2v9c9mF...@uni-berlin.de...
