Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sarà OT però....nikon F401s....

ho una nikon F 401 s con obiettivo Nikon 35-70, e l'ho usata 1 volta, se la 
metto in vendita quanto dovrei chiedere?
grazie a tutti, ciao 


Time out.
Non è più vendibile...dai un'occhiata ad eBay.
Non si vendono le F100 e le F4
lorenzo

 grazie a tutti, ciao 
tienila per il giorno che avrai voglia di provare una pellicola BN

 grazie a tutti, ciao
La ricordo, ce l'aveva un mio amico... e quel 35/70 credo sia stato uno dei 
peggiori vetri mai prodotti da Nikon... non vale mezzo ciofegon Canon 
(tristemente famoso)... la fotocamera non era nulla di eccezionale... credo 
che faresti fatica a sbolognarla anche regalandola.
Scusami la schiettezza ma veramente era roba che non valeva nulla fino a che 
andava ancora l'analogico... oggi ho visto regalare delle F4 a 150 Euro... 
l'hai presente l'F4 ?  :-( 

 (tristemente famoso)...
specificate che parlate del 35-70 f/3.5 qualcosa, da non confondere
con l'eccellente 35-70 f/2.8! ;-)

 con l'eccellente 35-70 f/2.8! ;-)
io ho una 801S con 35-70 f3,3/4,5 e devo dire che mi ha dato sempre belle 
soddisfazione,
ancora oggi......come fermacarte
:DD
ciao
g 

 con l'eccellente 35-70 f/2.8! ;-)
Ovvio :-) 

 :DD
In effetti come fermacarte era eccellente anche all'epoca, ma come obiettivo 
era il peggiore di casa Nikon.
Cio�... veramente tu hai acquistato un corpo macchina semiprofessionale e ci 
hai montato davanti quel coso? 

 
Infatti la mia rimarr� in un mobile di casa, riposta nella 
sua scatola, insieme al 35-135 e all'SB25, per l'eternit�. :D
Luca

 ci hai montato davanti quel coso?
beh era in kit insieme all'SB24.....
presi a Singapore a buon prezzo, ed usati sul posto per le vacanze 
dell'epoca....
da allora niente piu vacanze di quel profilo, acc
:(
ciao
g 

 sua scatola, insieme al 35-135 e all'SB25, per l'eternità. :D
Beh, dai, l'SB25 e' un gran bel flash. Ce l'ho anche io e sto pensando
di costruirmi un bel diffusore (di quelli tipo da studio, per capirci)
e montarlo su uno stativo. Col NG che ha (70 con parabola a 35mm e 200
ISO che e' il minimo della D90) darebbe ottimi risultati nel ritratto
e nello still-life. Ovviamente abbinato al cavo SC-17 e/o a una
servocellula.
Il 35-135 che ho io e' il Sigma, i soldi per il Nikkor non li avevo :-
( , e l'ho usato tantissimo sulla 801s. Certo, non era una lente pro,
ma il suo porco lavoro l'ha fatto sempre. E pure sulla D90 non si
comporta male, ho fatto alcuni scatti di prova e mi sono piaciuti.
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 metto in vendita quanto dovrei chiedere?
Tienitele, non le vendi nemmeno pagando tu. Non perchï¿œ non siano buone, 
ma purtroppo oggi le macchine a pellicola non le cerca proprio piï¿œ nessuno.

 ma purtroppo oggi le macchine a pellicola non le cerca proprio piï¿œ nessuno.
Dai, la 401 e' stata l'inizio del declino Nikon.
Non vedevi nel mirino tempi e/o diaframmi, ed e' stata la prima a 
spegnere l'esposimetro quando montavi un obiettivo AI ... ...
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 spegnere l'esposimetro quando montavi un obiettivo AI ... ...
Questo ï¿œ vero, ma oggi non ï¿œ che una F4 valga molto di piï¿œ, sul mercato

 Questo ï¿œ vero, ma oggi non ï¿œ che una F4 valga molto di piï¿œ, sul mercato
Vero, pero' da' soddisfazione ad usarla.
Invece la 401 ha lo stesso feeling di una compatta.
Se non ci fosse la OM101 (saldamente in testa alla classifica) sarebbe 
la reflex meno "appagante" da usare.
Ciao.


 F4 a 150 Euro... l'hai presente l'F4 ?  :-(
Dove ? Ne voglio una !
-- 
Saluti. 

 ciao
Cio�, c'era un kit SB24 + 35/70 ?
O il kit comprendeva pure la 801s ?
Eventualmente solo in singapore potevano pensare ad un kit 35/70 + 801s
Il ciofegon era abbinato alla 401s che non era paragonabile alla 801s 

 Dove ? Ne voglio una !
Boh... non ricordo... l'ho letto tempo fa in un annuncio.... mi aveva 
tristemente sorpreso..... io ho ancora la mia 801s e facendo le debite 
proporzioni vuol dire che vale veramente poco.... e rimane nel cassetto 
anche solo per ricordo. 

 l'esposimetro quando montavi un obiettivo AI ... ...
Tristemente quoto.... la ricordo benissimo... l'ho utilizzata qualche volta 
(quella del mio amico) ed era veramente una macchinetta indegna del nome che 
portava inciso. 

 Il ciofegon era abbinato alla 401s che non era paragonabile alla 801s
beh IMHO, cmq l'insieme funzionava bene, credo di aver speso, se non ricordo 
male sulle 900.000 lire
prezzo molto favorevole, considerando che qui solo il corpo macchina costava 
tanto.
per gli obiettivi ho usato anche quelli della F2 che avevo a casa, ma sul 
posto devo dire che 35/70 in kit ha funzionato molto bene
ripeto era f3,3/5,6 non il massimo della luminosit� ma molto onesto senza 
ledere in modo eccessivo i risultati 

 Il ciofegon era abbinato alla 401s che non era paragonabile alla 801s 
Guarda i kit che fanno con le "prosumer" Canon ... ...


 ledere in modo eccessivo i risultati 
Non era 3.5-4.5?
Il 28-70 successivo era meglio, anche se a 28 distorceva un po'.
In quella fascia di mercato direi 28-85/3.5-4.5, non "pro", ma accettabile.
Ciao.


 Non era 3.5-4.5?
3.3-4.5
-- 
Saluti. 

 ledere in modo eccessivo i risultati
Il problema non era tanto la luminosit� ma proprio la qualit� delle lenti.
Ricordo una vacanza fatta insieme all'amico che aveva la 401s..... io avevo 
con me la 801s con il solo 28/85... certamente non un obiettivo 
eccellente... direi normale e niente pi�.
Tornati a casa da quella vacanza una sera ci siamo trovati a proiettare 
tutte le diapositive mie e sue.... le mie erano nitide il giusto (niente di 
paragonabile al risultato dei fissi)... le sue di nitido non avevano proprio 
nulla... impastate... brutte brutte brutte. 

 accettabile.
Ce l'avevo io (anzi ce l'ho ancora).... dici bene... accettabile.
Tre anni fa l'ho provato sulla D200 e ho provato a fare scatti simili con il 
18/70.
Il 18/70 ha vinto per distacco.... oh.. dico il 18/70 non il 24/70 2,8.
OK, il 28/85 � stato costruito tanti anni prima dell'avvento del digitale e 
non � ottimizzato per quello... ma la differenza � enorme.
L'ho riprovato recentemente sulla D700 e devo dire che va un filo meglio.... 
la minor richiesta di risolvenza del FF rispetto alla D200 non lo fa passare 
per un vetraccio. 

 Beh, dai, l'SB25 e' un gran bel flash.
Infatti avevo pensato di abbinarlo alla D60 per� di 
automatismi non va praticamente una cippa e cos� mi sono 
accattato un SB600.
E per i (pochi) ritratti che faccio, se posso, prediligo la 
luce naturale.
Luca

 accattato un SB600.
Anche io ho preso un SB600, ma prima di fare il ragionamento che
espongo qui sotto.
Con la D60 hai il grande vantaggio di scattare in digitale e non su
pellicola.
Scatta in RAW, imposta il tuo SB25 su A e, se serve, correggi in
post ;-)
Vedrai che la vita ti sorridera' :-))


 Vedrai che la vita ti sorridera' :-))
S�, io ho scattato un mare di foto a suo tempo con la coolpix 5000 con su 
montato l'SB24... faceva un po' impressione quella macchinina con sopra 
montato quel popo' di flash per� andava alla grande.
TTL non supportato dalla coolpix con il "vecchio" SB24... l'ho quindi sempre 
utilizzato in A.
Fotocamera a priorit� di diaframma e cercavo di settare lo stesso diaframma 
sulla macchina e sul flash.
Dopo il primo scatto una rapida occhiata al risultato sul display e se non 
ero soddisfatto facevo una piccola correzione sul diaframma impostato sul 
flash... cio�... mettiamo che sulla fotocamera avessi impostato un f5,6 e 
idem sul flash.... nel caso in cui la foto fosse scura su SB24 andavo a 
settare f8..... trovato la giusta regolazione le foto in quella location 
erano pi� o meno sistemate.
Consiglio dopo i primi due o tre scatti di dare una occhiata direttamente in 
macchina ai diagrammi dei livelli e magari attivare la visualizzazione con 
le alte luci... se sono bruciate ampie zone queste lampeggiano.
L'automatismo del flash sfrutta una piccola fotocellula presente sul davanti 
dell'apparecchio... questa ovviamente ha una visione d'insieme della scena.. 
e se invece in macchina si sta utilizzando una ottica molto lunga magari ad 
inquadrare un soggetto vestito di chiaro in mezzo ad una scena scura la 
regolazione A e non TTL potrebbe bruciare la foto... insomma bisogna trovare 
la giusta regolazione e poi tutto ok. 

 sulla macchina e sul flash.
Perche', non dialogavano? Cioe', se non ricordo male quando imposti
l'SB25 in A prende da solo il diaframma che hai impostato sulla
fotocamera... o no?
Devo provare sulla D90. Magari cosi' mi vendo l'SB600 e mi recupero i
soldi che mi servono per prendere la D300 dopo la vendita della D90 :-
D
Certo, l'SB600 ha dalla sua il wireless, ma l'avro' usato si e no tre
volte... per sfizio :-)


 volte... per sfizio :-)
Ma no dai... che ci prendi dall'SB600?
Il wireless � troppo bello e poi il ttl che non avresti con SB25 (o s�)
So che un mio collega lo ha acquistato da fotocolombo import a meno di 200 
Euro qualche mese fa... non credo ci faresti grosse cifre. 

 Euro qualche mese fa... non credo ci faresti grosse cifre.
Il mio e' nital. L'ho pagato 260 euro a marzo e l'avro' usato tre
volte (due battesimi e un compleanno). Penso che 160/170 sia una cifra
adeguata.
Ovviamente prima devo verificare come mi trovo con l'SB25 sulla
D90 ;-)


 D90 ;-)
Te lo dico io: male. Le digitali con iTTL devono essere usate con quel 
sistema di esposizione flash per i migliori risultati (e preferibilmente con 
obiettivi tipo D che abilitano il matrix 3D).
Usando un flash in A i risultati non sono dello stesso livello, meglio 
andare in manuale.
Te lo dico perch� io ho un SB22 (che funziona in M, A e TTL pellicola) che 
ho provveduto ad integrare con un SB600 quando ho visto i risultati 
ottenibili i iTTL.
-- 
Saluti. 

 andare in manuale.
Vabbe' :-( Ma di preciso cosa hai riscontrato?
Esposizione sballata?
Cmq stavo dando un'occhiata alla tabella di compatibilita' dell SB25
scaricata dal sito nikon... in effetti di tutte le funzioni che ha
andrebbero solo A, M, strobo, sincro sulla seconda tendina e slow-
synch. Perde il TTL (utile), l'illuminatore AF (utile) e la parabola
zoom auto (utile).
Mi sa che perdo troppe cose che non bilanciano cio' che si guadagna :-
(((
Denghiu


 (((
Quoto !!! 

 (((
Prendi un SB800 se vuoi l'analogo per digitale dell'SB25.
-- 
Saluti. 

 Prendi un SB800 se vuoi l'analogo per digitale dell'SB25.
Si', infatti, mi sa che avrei dovuto farlo :-/
