Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Un campionato uguale agli juve

Vi rendete conto che state facendo un campionato uguale ai vecchi juve?
Praticamente un campionato dove a partite arbitrate scandalosamente a vostro 
vantaggio, ne alternate altre arbitrate semplicemente a vostro vantaggio.
Ieri zitti zitti pure vi siete rubacchiati il rigore del vantaggio!Il fallo 
č gia' dubbio ed č pure fuori area. Insomma sono quei classici rigori che 
fischiavano solo alla juve.
Vediamo per quanto tempo andrete avanti, pero' rendetevi conto che 
continuando in questo modo la fama di LADRI ve la meriterete presto.

 č gia' dubbio ed č pure fuori area. 
A ben vedere, era in area. Mi spiace.

"SirY" <pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:1idj8up.15adiqavt6rxoN%pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it...

A ben vedere... cosa? A ben vedere č un contatto minimo, fatto ai limiti 
dell'aria, dove dopo N replay pare piu' fuori che dentro.
Sono quei classici rigori che non danno quasi mai, e se te li danno ad avere 
un minimo di coscienza dovresti ammettere č stato generoso.
Non voglio dire scandaloso perche' č una cosa difficile da valutare, si č 
davvero ai limiti.
L'episodio isolato sarebbe pure poco significativo, non sono i singoli 
episodi che insospettiscono, ma come ho gia' detto, in vero stile vecchia 
juventus alternate arbitraggi scandalosi a vostro vantaggio ed arbitraggi 
generosi a vostro vantaggio.

 dell'aria, dove dopo N replay pare piu' fuori che dentro.
Cioé tu hai bisogno di N replay per affermare che "pare più fuori che 
dentro" (pare, LOL) e l'arbitro doveva avere certezze.
-- 
Non c'era bisogno che dimostrassi ulteriormente che razza di merda 
umana tu sia.... morirai tu e la tua famiglia, giovani e soffrendo come 
cani... è questo il vostro destino (booling)


No, non doveva avere certezze, e non ho affermato questo, infatti il 
concetto principale è espresso in tutto quello che hai tagliato in seguito.

 No, non doveva avere certezze
Quindi converrai che darlo o non darlo quel rigore avrebbe comunque 
scatenato polemiche?
-- 
Tracollo in Borsa della telefonia svizzera. Le schede telefoniche degli 
arbitri italiani sono state tutte bloccate. (Gene Gnocchi)

 un minimo di coscienza dovresti ammettere è stato generoso.
Beh.. a leggere i commenti di ieri si parlava di furto clamoroso. 
I tuoi toni mi paiono ben diversi....
Poteva starci e lo ammetti anche tu. 
Poi un arbitro non può mica decidere tenendo conto degli errori
precedenti dei suoi colleghi. Per lui era dentro l'area e ha fischiato.
Gli scandali sono altri.

> Sono quei classici rigori che non danno quasi mai, e se te li danno ad avere


Quoto
-- 
(prima) anzi dammi pure il tuo indirizzo almeno ti vengo a rompere il 
culo. Merdone!
(dopo)  Vedi c'è gente che risolve le cose menando le mani e ci sono 
altri che risolvono i problemi con la legge. (Supercaghella mannaro)

 (pare, LOL) e l'arbitro doveva avere certezze.
Dai sù, era fuori e basta.


Convengo che è un'azione difficile da valutare in tempo reale, ma che per il 
metro di giudizio solito capita molto piu' spesso che azioni del genere non 
vengano giudicate rigore, invece che il contrario. In ogni caso non trovo il 
rigore scandaloso ma sicuramente generoso. Se avesse dato punizoione dal 
limite non credo sarebbero nate polemiche, o almeno non da gente anche solo 
vagamente equilibrata, poi gli squilibrati possono dire di tutto.

 limite non credo sarebbero nate polemiche
Finché non mettono la moviola in campo le polemiche ci saranno sempre. 
Nello specifico poi, neanche con la moviola si riesce a stabilire nulla 
di certo...


"SirY" <pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:1idj972.r342nv179tht9N%pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it...

Certo che un arbitro non puo' decidere tenendo conto degli errori 
precendenti. Ma è una questione di "statistica".
Ipotizziamo che gli arbitri siano in buona fede. Anche in quel caso 
ovviamente ci sarebbero errori.
Non solo ma nessuna chiamata puo' definirsi "certa". Diciamo che una 
chiamata è "scandalosa" quando pensi che 95 arbitri su 100 avrebbero agito 
diversamente, una chiamata è generosa quando pensi che solo un 30% degli 
arbitri avrebbe agito in quel modo* .
Quindi è chiaro come praticamente ogni errore o scelta possa essere fatto in 
buona fede, pero' una cosa chiara è che sul lungo periodo le cose dovrebbero 
essere equivalenti per tutti.
Il famoso Moggiano detto "Torti e favori" si compensano........ se questa 
compensazione non avviene evidentemente deve cadere il presupposto della 
buona fede.
Ora io voglio anche capire che per Inter,Juve e Milan ci sia un certo 
vantaggio dovuto alle pressioni mediatiche.
Contro quello non ci si puo' fare niente. Ma a volte le percentuali sembrano 
cosi "alterate" che ti sembra difficile giustificare tutto solo con quello.
Ed infatti era questa l'impressione che dava la juve per tanti anni. Ora 
riguardo voi si tratta solo di qualche mese che andate avanti cosi.
La definizione di "lungo periodo" è ambigua quindi qualche mese potrebbe 
anche non rientrarci.
Pero' almeno nell'ultima parte di questo campionato, mi sembra di rivedere 
la vecchia juventus.
Sara' un caso? Bah, chissa'....... aspettiamo ancora e vediamo cosa dice il 
"lungo periodo".
* Ovviamente le percentuali sono indicative e servono a rendere il concetto 
non vogliono avere la pretesa di essere soggette a calcoli esatti.

 "lungo periodo".
Mah.... a parte che abbiamo anche ricevuto torti non di poco conto :
espulsione negata per gomitata evidente (vedi Napoli), rossi per lo meno
generosi contro Udinese e Siena, gol regolarissimo di Ibra annullato
a Udine. Certo, gli errori a favore li abbiamo avuti (IMO l'unico
clamoroso davvero è il rigore di Couto), ma di questi episodi
"stranamente" nessuno ne parla.
Comunque aspettiamo questo lungo periodo.

 ed è pure fuori area.
SBRUOTFLLLL
http://snipurl.com/21c4v

 fischiavano solo alla juve.
Ma raramente, mica ad ogni partita.

Riccardino Fuffolo ha spiegato il 09/03/2008 :

Cioè prima Gridi al ladro e poi dici che "potrebbe essere o non essere" 
ed infiche che se è "generroso"
Sinceramente....vaffanculo. B-)
Martez


No no, come gia' detto con voi erano GENEROSI ad ogni partita, SCANDALOSI 
nelle rimanenti.

 ha scritto nel messaggio 
news:GtQAj.31547$FR.1...@twister1.libero.it...

ma lei che chiacchiera tanto signor Fuffolo, se lo ricorda si che il primo 
scudetto glielo hanno regalato perchč cominciava la guerra e non era finito, 
il secondo ve lo fece vincere il signor mafioso Andreotti e il terzo la 
stranissima inversione di regole che faceva in modo di farvi giocare il 
signor Nakata, che se non erro risulto poi decisivo nel match di Torino? 
queste cose perņ non le menziona mai, come per lei abbiamo vinto pochi 
scudetti regolari, per me ancora ne dovete vincere uno, guardi anche a casa 
sua, non sempre il giardino del vicino. 

 
http://snipurl.com/21c4v
"Cambiasso Toccato Fuori o Dentro l'Area?"
Possibili risposte: "sì" e "no".
Dei genii.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

Riccardino Fuffolo scriveva il 09/03/2008 :

Balle.

 ha scritto nel messaggio 
news:47d3c95e$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...

Come chiarito nel thread sopra, quel link è degno di un cretino.


come per me lo sei te, vincilo questo primo scudetto e poi parli. 

 Come chiarito nel thread sopra, quel link è degno di un cretino.
Tutto tuo !! 

 
http://snipurl.com/21c4v
Sondaggio ideato da interisti. Si vede.

 continuando in questo modo la fama di LADRI ve la meriterete presto.
sono d`accordo a meta`
e` vero che in questo momento gli arbitri fischiano a nostro favore,
forse perche` intimiditi dalla passata dimostrazione di potere
telefonico. A differenza di altre tifoserie, il tifoso bauscione,
dall`alto della sua leggendaria sportivita` e senso umoristico,  non
ci mette 10 anni per ammetterlo.
Non siamo LADRI, fino a quando non salta fuori che, durante questo
campionato, abbiamo distribuito schede telefoniche o preparato griglie
per il designatore, a casa davanti al camino.
Lo siamo stati in passato, quando abbiamo falsificato passaporti ( e
Oriali non e` stato licenziato, pazzesco).
Cio` pero` porta ad alcune considerazioni :
dove cazzo erano i giornalisti quando alcune squadre segnavano 3 gol
in 8 minuti contro squadre zeppe di giocatori in prestito?
e come mai questi rigori prima non ce li davano?
e sto famoso 5 maggio, ma dove eravate quando la Juve raccattava punti
in questa maniera mentre noi avevamo arbitraggi indegni?
in breve, il campionato italiano e` falsato da tanti anni, come
appunto dicevamo noi.
Solo che ADESSO, siccome vinciamo noi ( facciamo le corna, che la Roma
e` molto forte), tutti protestano.
Troppo comodo,eh
ciao e auguri in CL

Scriveva Riccardino Fuffolo domenica, 09/03/2008:

che fai, parli politichese girando sui concetti elaborati?
oppure te la cavi dandomi dello stupido? Se è questo il caso, 
discussione chiusa. :-[
Martez

 juve?
Furti cosě clamorosi insieme a penalizzazioni incredibili alle altre squadre 
non si erano mai viste nel campionato italiano.
Che dice il contrario č un minus habens.
-- 
Darivs
Socio n#91 del DPPSJ 

 L'episodio isolato sarebbe pure poco significativo
Como sono stati poco significativi, il gol della Roma in fuorigioco attivo
di Totti a Siena, il rigore dato alla Roma oggi contro il Napoli, il
rigore dato al Napoli contro l'Inter, Il rigore "riparatore" dato
all'Empoli dopo l'espulsione "riparatrice" nata dal rigore inesistente a
favore dell'Inter.
Si me la ricordo anche io quella Juventus con 9 espulsioni subite.
Purtroppo fa comodo mettere gli accenti solo sugli errori a favore
dell'Inter e non su quelli a favore della Roma, che senza il gol
irregolare di Siena sarebbe, per dire a -8. Siccome queste rivisitazioni
del "ma se..." lasciano il tempo che trovano, o si mette una moviola in
campo, così da non dare Rigori come il primo di Empoli o Gol come quello
di Siena. Oppure si dia lo stesso tempo che ha il rigore inesistente dato
all'Inter e quello dato alla Roma. E non 20 minuti di discussione per il
primo e 30" di immagini per il secondo (poco fa a controcampo), si in
effetti non c'era, è un minimo contatto.
Se non c'è obiettività e tutti di colpo erano coscienti dei favori
arbitrali a favore della Juventus, prima di permettervi di associare
quello che accade ora a un sistema premeditato, con telefonate segrete,
doping, corruzione, minacce, controllo del mercato mezzo gea... abbiate
perlomeno la decenza di chiedere scusa a tutti gli interisti per averli
insultati, derisi, quando erano gli unici insieme a tutte le piccole di A
a denunciare il sistema Juventus, e quando i media liquidavano tutto con
"teoria del sospetto", "sudditanza psicologica", "inter che spende e non
vince, quindi piange".
Chiedeteci scusa per quello, perché avete già sbagliato a giudicarci in
passato... il caso non voglia che magari stiate sbagliando ancora oggi...
e in futuro le vostre scuse non basteranno, perché avrete dimostrato di
essere 1000 volte più partigiani di un interista che viene attaccato,
quando perde, quando pareggia e quando vince:
"Moratti spende troppo", "L'Inter ha troppi stranieri", "Non vincete mai",
"Siete come la Juve" (ma a suo tempo la Juve non rubava, vero?!?),
"Piangina".
Non chiedete obiettività soltanto a noi, iniziate a venirci in contro
attaccando tutti quelli che subiscono favori, e dopo 4 o 5 giornate, vi
renderete conto che l'Inter non è l'unica a ricevere FAVORI e TORTI.
Un saluto alle persone intelligenti che vogliono capire e dialogare.
Un vaffanculo a tutti quegli ottusi che sono fieri di quello che ha fatto
Moggi in questi anni.
-- 
.PYT..
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Troppo comodo,eh
Un inchino, hai detto in poche righe quello che io non sono riuscito a
dire nel "nuovo testamento".
Grande.


 Grande.
ahahah, avevo letto il tuo post precedente e volevo scriverti
" hai detto quello esattamente che pensavo, spiegandolo meglio e con
miglior grammatica"
certo che per i bauscioni di una certa eta` e` una situazione
incredibile quella che stiamo vivendo, se me l`avessero detto anni fa,
dopo un Perugia-Inter 4-2, non ci avrei mai creduto. Sadicamente, sono
un po` contento, ma effettivamente non voglio vincere con rigori
dubbi.
Ma la cosa piu` ridicola e` che, adesso, tutti sono diventati degli
espertoni nel riconoscere partite taroccate, eh gia`.
ciao