mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [crosspost] [fota] del giorno 22-9-2006

E oggi... "orgoglio di madre..."
http://www.dgbandion.com/140.ashx
Cià
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

 
http://www.dgbandion.com/140.ashx
eh no, il bimbo bruciato no

 eh no, il bimbo bruciato no
La foto di Bandion non è assolutamente bruciata, cerca di tarare
correttamente il tuo monitor.
Saluti
Renato Valterza

 
bellissima, ancora di più di quella di ieri!
dalla serie minisaccheggiamo i segreti dei pro:
  +0,33 EV è stato scelto per qualche particolare motivo?
ciao
  BQ

Renato V. <a@b.c> wrote:

il mio monitor (eyedropper3x3) legge 248... praticamente bianco

 
l'importante è che non ci sia una zona estesa con tutti 248

 wrote:

mettetela come vi pare ma c'e' una zona sopra l'occhio che e' piatta e
priva di dettaglio e a me da fastidio, molto

 priva di dettaglio e a me da fastidio, molto
non ho capito dove: parli forse del riflesso sull'occhio destro?

 wrote:

gia' (sinistro suo)

 gia' (sinistro suo)
ehm io intendevo destro suo; sinceramente non mi sembra, cmq mi sa che 
siamo in un ambito soggettivo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] canon 17-85 - 35 - 50

Ciao a tutti
L'11 c.m. vado a londra e vorrei realizzare Money prima di partire per aver
fondi da investire li
di conseguenza vendo un po materiale
Canon ef-s 17-85/4-5.6 usm IS (stabilizzato) + paraluce originale, il tutto
come nuovo, con imballi originali a 400 Euro
Canon ef 35/2 come nuovo, con imballi originali a 200 Euro
Canon ef 50/1.8 come nuovo, con imballi originali a 90 Euro
Il tutto ovviamente disponibile per qualsiasi prova.
Se interessati fatemi sapere, o se avete possibilità date visibilità alla
vendita.
grazie e ciao
Luca 

ok venduto 17-85 e 50ino
qualcuno vuole il 35/2
scendo a 180+ss 

 scendo a 180+ss
SS comprese e consideralo preso :-) 

> SS comprese
Dai, fai il bravo...dal mio spacciatore ce n'era uno praticamente immacolato 
a 150, tempo fa
( che infatti è andato via subito... )
:-)

dai, che dire....
è in vendita anche su photo4u
rispetto la coda li e nel caso non lo vendo potrei pensarci
ti faccio sapere appena mi danno notizia i "codisti"
;-P
ciao 

son qua ;-) 

> son qua ;-)
Se fossi il Benvenuti, ti direi di prendere questo
http://tinyurl.com/ywcqm4
e rimetterci la baionetta originaria ;)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 e rimetterci la baionetta originaria ;)
Ach, diafolo di un Benvenuten... :-\ 

io sarei interessato al 35 f2 se non lo ha gia venduto e sono di 
milano  salve    3382179533
deboriu ha scritto:

-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X esperto tipo Pastello

Scusa x la chiamata in causa, ma dai post letti apprendo che sei molto
esperto.
La domanda.
                    Se acquisto una fotocamera in Germania tipo Fuji
s9500, il manuale delle instruzioni che mi invieranno a corredo sarà
solo in Tedesco?
                  E la garanzia?
Ancora Scusa.
Dortem.

La garanzia č europea, ed č valida in Italia. Sicuramente in Germania.
Il manuale inglese c'č sempre. A volte c'č quello in italiano. 

 Il manuale inglese c'è sempre. A volte c'è quello in italiano.
Grazie.
Dortem.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Req - foto nikon D80

ciao,
c'è qualcuno che mi posta il link di una sua foto fatta con una nikon d80 o
in alternativa d70?
una foto possibilmente non toccata dalla postproduzione.
...non una foto di dpreview o simili....ma fatta da uno del ng.
grazie


Vai sul sito 
nital.it
 sui forum ne trovi quante ne vuoi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatibilita' SCA Metz e Sony A100

Devo prendere un 44 MZ2 per la mia Sony A100 e desideravo sapere se PER
FORZA devo prendere un nuovo SCA3302 M7 come consiglia Metz oppure posso
prendere uno SCA 3302 M2-3 usato.
In poche parole: la Metz "consiglia" la revision M7 solo perche' non produce
piu' i vecchi oppure la A100 non e' proprio supportata dalla revision 6 a
scendere?
Grazie a quanti mi rispondono, magari avendo gia' provato.
Saluti


Ti consiglio di mandare una email alla metz, in inglese, e chiedere a
loro. A me hanno risposto velocemente e con molta cortesia.
Da quel che ho letto distrattamente (io ho una 7D) mi sembra proprio
che tu debba avere la versione M7, le altre non supportano la A100.
Ti consiglio di provare a chiedere qui:
http://www.minoltasonyclub.it/cms/
E se sai l'inglese ricerca sul forum su dpreview:
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1037
Ciao!
Andrea
http://www.andreaolivotto.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VENDO] Canon 70-200 f4

Vendo obiettivo zoom Canon 70-200 f4 L in condizioni perfette pari al 
nuovo completo di tutto, con garanzia residua di alcuni mesi, 500 euro
ikonta @ kataamal . com



Ti potrebbe interessare in scambio un X-Drive 6210 da 40gb (quello col
display per rivedere le foto e i video) e/o un set di tubi di prolunga
kenko  AF e/o un Jupiter9 85mm f2 con adattatore m42-EOS + conguaglio
da parte mia?
 
--
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

 ikonta @ kataamal . com
di dove sei?
Filippo

 ikonta @ kataamal . com
E' andato vero?
ti ho scritto via mail ma mi è tornata indietro
ciao
-- 
Robie06
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su scansione negativi/diapo da neofita...

Si, premetto che sono un neofita di fotografia digitale, vivo ancora
con pellicole 35mm e
stampe 12x18, pero' ultimamente comincio ad avere la necessita' di
pubblicare le mie
foto su PC e ben presto mi sono trovato a mal partito con il mio
scanner-rino da poche
decine di euro!
Quindi dato che per il momento non vorrei sostituire la mia amata Nikon
F55, ho pensato
di procurarmi qualcosa di valido per acquisire direttamente i negativi
o diapo speranzoso
di poter stare su una spesa che non si scosti troppo dai 200 euro! Sono
sicuro che
qualcuno di voi sapra' consigliarmi su dove "buttare" il mio sudato
denaro, beninteso che
se la cifra che ho preventivato non e' sufficiente per ottenere un
risultato valido, vogliate
dirmelo e informarmi su quanto invece serve!?
Grazie fin da ora per gli eventuali consigli ed un salutone a questo
fantastico covo di
appassionati.
Gabriele

 Gabriele
merlinO 

Ok e' comunque quello che volevo sapere!
Ti ringrazio!
Gabriele


 dirmelo e informarmi su quanto invece serve!?
Se vuoi risultati decenti DEVI prendere uno scanner per film e NON uno
scanner piano con adattatore per film/dia. Butti i soldi.
Io ho preso da Pixxass.de circa un anno fa un Minolta DiMAGE Scan Dual IV
con cui mi trovo veramente bene.
E' il modello base (3200DPI) ma ti assicuro che in termini di definizione
tira fuori benissimo perfino la grana della pellicola.
Ho speso (solo) 300 euro, e ti assicuro che sto gestendo alla grande la mia
fase di transizione dalla pellicola al digitale che verrà......
Tutte le scansioni delle immagini che puoi vedere nel mio sito sono state
fatte con quello: 
www.alessandrozanini.it
ciao
Alessandro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fatte con quello: 
www.alessandrozanini.it
Ciao...le immagini che tiri fuori che caratteristiche hanno?


Che caratteristiche ti interessa sapere?
4376x2920 pixel (che significa una stampa di 37x25 cm a 300 PPI)
Conversione A/D a 16 bit.
Il problema č che sul sito Minolta dicono che non č piů prodotto, ma magari si trova ancora in giro.
ciao
Alessandro
_____________________________
www.alessandrozanini.it
_____________________________

 magari si trova ancora in giro.
Caspita!
Non pensavo cosě tanto.
Mi interessava giusto questo!
Ora mi informo
Grazie e ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto digitale per regalo

Ciao, scusate se richiedo un altro consiglio dopo alcuni giorni che ne avevo 
già chiesto uno.
Dovrei fare un regalo, una digitale per i miei genitori, e vorrei spendere 
tra i 120 e i 180 euro circa (non sono proprio
fiscale con le cifre però più o meno il budget è quello).
Vorrei però al tempo stesso regalargli una bella macchina, in poche parole 
il meglio che il mercato offre
nel rapporto qualità-prezzo per quelle cifre che vi ho indicato.
Dato che nei negozi o nei grandi magazzini non si trovano i prezzi a volte 
molto bassi che si trovano su internet (infatti
la comprerò o a mediaworld o all'unieuro o a pc city), mi indichereste una 
decina di modelli di digitali buone
che ritenete valide per il budget che ho indicato, così da essere sicuro di 
trovarne almeno una di quelle che mi indicherete?
Grazie infinitamente :-) 

 fiscale con le cifre però più o meno il budget è quello).
Scusa, ma perchè non gli prendi la stessa che hai preso per te!? :-)
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:44e5c9b5$0$35076$4faf...@reader4.news.tin.it...


 tra i 120 e i 180 euro circa
http://www.focusline.info/product_info.php?products_id=594
A 199,00 €. + una quindicina per la spedizione trovi la LZ5 (che in
Italia è quotata circa 270,00€.) con zoom 6x, 6mp, stabilizzatore
ottico ecc  ... altrimenti per 180,00 circa c'è la LZ3 che è la
stessa, senza audio nei filmati e puntatore luminoso..
Ciao. 
Anto

 ha scritto nel messaggio 
news:44e5cc01$1...@newsgate.x-privat.org...

Perchè in negozio non la si trova, o quantomeno non a 180 euro :-) 

Vedi se trovi la Sony w50 o la Canon ixus50 o la ixus750 o la canon a340 o, 
meglio, a610.
Buone anche la fuji f10 o la a600.

johnny stanchino ha scritto:
Guarda, un amico voleva una digitale da spendere poco.
Lui non ha nessuna pretesa fotografica, praticamente la usa sempre suo 
figlio (10 anni) e si diverte da matti! :-)
Abbiamo optato per una Canon A430 che sta a metà della tua forbice di 
prezzo.
Con circa 200 Euro abbiamo preso macchina, 512 mb, custodia, pile 
riraricabili e caricabatterie.
Ho visto le foto e personalmente non sono affatto male, insomma di tutto 
rispetto per una 4 Megapixel senza nessuna pretesa.
Saluti, Matteo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: garanzia italiana?

Scusate ma che differenza c'è tra la garanzia italiana e quella europea? 

 Scusate ma che differenza c'è tra la garanzia italiana e quella europea? 
Più specifico. Per che macchina?

Ciao,
anche io mi sono posto il problema per al nikon, praticamente se compri
da un rivenditore che vende nikon con garanzia europea per le(speriamo
mai) riparazioni coperte dalla garanzia devi riportala a chi te l'ha
venduta il quale fara' da tramite col il centro autorizzato europeo con
cui e' in contatto.
Almeno cosi credo di aver capito, prima di effettuare l'acquisto ho
chiesto direttamente dove l'ho comprata(negozio Ebay con locazione
fisica)
Questo e' quello che sono risucito a capire.
Spero di esserti stato d'auito.
MDev


Macdeveloper ha scritto:

Se hai garanzia europea i tempi sono decisamente + lunghi, e a volte hai 
delle spese a carico! se si parla di compatte prendila pure europea, ma 
se si tratta di reflex per me ti conviene prenderla nital!

 Piů specifico. Per che macchina?
diciamo Fuji o Panasonic (bridge)..... grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto può valere/costare un Canon 24mm/f2.8?

Usato, s'intende. Ho la possibilità di prenderlo ma non so se è ad un 
buon prezzo...
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 prezzo...
A quanto e in che condizioni? 

> A quanto e in che condizioni?
Condizioni ottime (unico proprietario, no problemi, inclusi tutti gli 
imballaggi), usato molto poco. Meno di 200 (forse abbastanza bene, se 
riesco a trattare :) ).
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 riesco a trattare :) ).
Ottimo prezzo, il mio pagato di più ha un problema al diaframma... mi 
sovraesponte da F3.5 in poi! Dai un'occhiata anche a questo.
hth
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pix discount

Ciao a tutti
qualcuno ha già provato il servizio fornito da Pixdiscount?
Grazie
Ciao
Fabio

poter confrontare ho fatto stampare una
foto che mi aveva stampato il" mio" fotografo le foto sono praticamente 
identiche.
 Il problema che ho riscontrato propio oggi è che non puoi fare un ordine 
solo con diversi formati.
Ciao Enrico
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo per Canon 350d ?!

Ciofegon nel KIT a parte, per un utilizzo diciamo generico, cosa mi 
consigliate ?
Io sto prendendo in considerazione obiettivi sui 200-300 Euro...
Ed ho notato questi:
OBIETTIVO ZOOM TELE EF 75-300MM    ? 238,00
OBIETTIVO ZOOM TELE EF 55-200MM    ? 296,00
 SIGMA  Cod. 6030908
70-300MM F4-5.6 AF APO DG SUP A.CAB ? 228,00

Zibri ha scritto:

Come già detto in qualche post dianzi e da praticamente tutti i migliori 
fotografi del mondo, il migliore obbietivo per utilizzo generico è il 50 
1.8.
Il 70-300 potrebbe andare bene solo se pensi di aver bisogno di un 
gruppo di teleobiettivi e quindi se pensi a ritratti particolareggiati, 
foto naturalistiche, qualche foto quasi macro, ma assolutamente non per 
uso generico. Il cinquantino oltretutto è molto più maneggevole ed 
economico.
Ciao
Mcapu

 1.8.
Su una 350 diventa un 80. Non mi sembra proprio versatilissimo e per uso
"generico". Poi, che sia un "must buy" è un altro discorso.
Meglio il 35/2, IMHO, come fisso leggero e "walkaround".
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Stampa fotografia on line su carta adesiva

Avrei la necessità di stampare una fotografia in piccolo formato (8cm x 6cm 
o poco più) , con una tiratura limitata (circa 50/100 copie) su carta 
adesiva.
Ho un account su Photocity ma non c'è la possibilità di effettuare stampe su 
carta adesiva.
Vorrei costi contenuti e ricevere le immagini già tagliate singolarmente 
(eviterei servizi di stampa su fogli con stampe multiple prefustellate, non 
ho una taglierina a disposizione).
Qualcuno usa un dervizio di stampa digitale che permette di effettuare 
quanto mi serve?
Grazie per gli eventuali suggerimenti.
Maurizio

 adesiva.
Ciao,
dai un'occhiata a Pixart e ColorBy...
Red 

> dai un'occhiata a Pixart e ColorBy...
Pixart ha costi fissi proibitivi per una piccola tiratura: 30 euro di 
avviamento stampa e 9.50 euro di trasporto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sull'equipollenza

Rivolto a chi non sa neanche il significato di questa parola.....andate su 
questo link dove alla legge non si discute....cosě qualche imbecille 
zittisce una volta per tutte:
http://www.ordinemedicife.it/modules.php?name=News&new_topic=3
 

 
http://www.ordinemedicife.it/modules.php?name=News&new_topic=3
Sicuro di non aver sbagliato NG, per caso?
Ciao
Frank

Sicuro di non aver sbagliato NG, per caso?
La cosidetta ipotesi del continuo stabilisce l'equipollenza fra la
cardinalita' del continuo ed $\aleph_1$, ma come e' noto cio' e'
indipendente dagli assiomi di Zermelo-Fraenkel o Goedel-Barnais-Von
Neumann. Quindi non ho capito se gli imbecilli a cui il tizio si
riferisce son quelli che ci credono o quelli che no...
Michele
-- 
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]


Ah, be', non avevo colto.
Effettivamente merita considerazione.
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scusate ma...

Cerco sempre il manuale in ITA per la Canan EOS400d..nel mio CD non c'č..:-( 

 ha scritto nel messaggio 
news:45684ce7$0$19244$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:45685316$0$3200$4faf...@reader2.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:45695e69$0$13758$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Post Inutile] Prima pulizia del sensore della 350D :DDD

Ho pulito il sensore della 350D da un granellone di polvere che ci si
era appiccicato sopra. Niente alcool ne' aria compressa, passata
leggerissima con un bastoncino con pre-avvolto in punta un pannetto in
microfibra, risultato ottimo :D
Paolo


è da un paio di anni che avvolgo un pezzo della mia CC (scaduta) ritagliata 
della dimensione del sensore con un panno in microfibra e pulisco...
Basta avere un po' di cura nel farlo, ovviamente.
Mi spiace per quelli che spendono milioni di euri per i sensor-swab e 
attrezzature affini.
Concludo con un un omaggio all'inventore sei suddetti panni:
APPLAUSI PER (MICRO)FIBRA, (MICRO)FIBRA, (MICRO)FIBRA, (MICRO)FIBRA, 
(MICRO)FIBRA
APPLAUSI APPLAUSI APPLAUSI... ecc, ecc... 

 attrezzature affini.
Io le "attrezzature" per pulizia fortunatamente le ho disponibili nel 
laboratorio dove lavoro, mi piacerebbe investigare su quanto costa, a 
noi, una confezione da 50 cotton swab "antipelucco" e una di bastoncini 
in microfibra :D
Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neotopografia (Venezia 1998)

http://www.vedute.it/Venezia_14_BW.htm
crop1
http://www.vedute.it/Venezia_15_BW.htm
crop2
http://www.vedute.it/Venezia_16_BW.htm
http://www.vedute.it/Venezia_17_BW.htm
http://www.vedute.it/Venezia_18_BW.htm
crop
http://www.vedute.it/Venezia_19_BW.htm
Ilford HP5 Plus / Rodinal 1:40

 ha scritto nel messaggio 
news:44dac99c$0$47970$4faf...@reader3.news.tin.it...

quando cominci a far foto?
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
http://www.iafs.it
 

 V
"massivan"
E' un segreto, ma ho già pensato due
libri da 100 fotografie l'uno, da
lastre formato 4"x5".
Ho anche scritto già un paio di foto,
le vedo come sceneggiature, per cui
prima le scrivo e poi si eseguirò
Le vedrai, non temere.
 
www.massivan.it

 ha scritto nel messaggio 
news:44daff1a$0$35074$4faf...@reader4.news.tin.it...

la seconda e una delle ultime non si vedono...
un po piccole per godersele appieno, però IMHO mi ricordano i giorni a 
venezia a fine inverno :) belle, particolari ma belle! 

 venezia a fine inverno :) belle, particolari ma belle!
"massivan"
A grazie, metterò i link corretti.

"massivan"
Cosě dovrebbero essere a posto, comunque basta
cliccare sulla prima per vedere tutta la serie
in sequenza.
http://www.vedute.it/Venezia_14_BW.htm
crop 1
http://www.vedute.it/Venezia_15_BW_c.htm
crop 2
http://www.venezia.it/Venezia_16_BW.htm
http://www.vedute.it/Venezia_17_BW.htm
http://www.vedute.it/Venezia_18_BW.htm
crop
http://www.vedute.it/Venezia_19_BW_c.htm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare i pesci...

http://sergio.sbrenna.googlepages.com/
Macchina: Canon 300D
Obiettivo: 18-55
Qualche consiglio per migliorare????
Grazie 

Sergio Sbrenna ha scritto:

la prima cosa che mi viene in mente: non usare il flash
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 ha scritto nel messaggio 
news:44e4d3fa$0$47968$4faf...@reader3.news.tin.it...


 
in che senso?
comunque, regola aurea: google e' tuo amico
http://makeashorterlink.com/?P26A3239D


 almeno per le mie conoscenze :)
Non capisco quello che hai scritto.
Di sicuro il flash non va d'accordo con il vetro dal quale viene
riflesso.

Stacca il flash dalla macchina. Usano 2, ai lati corti della vasca collegati
alla macchina con un cavo.
Ciao,
Cristian
_____________________________
www.immaginephoto.it
www.umili.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor 28-200  G come lente unica...

Stavo seriamente valutando la D50 in abbinamento con questa lente della
quale non si parla male ..anzi.
Non essendo enorme , potrebbe essere una valida alternativa alle due
classiche lenti fornite in kit (18-70  18/55) ??

 wrote in message
news:PyDQg.118377$_
J1.8...@twister2.libero.it

scusa ma che senso comprare una reflex con l'intenzione di usare uno
zoomone
come "lente unica"?
 se hai quest'intenzione se ti compri una compattona risparmi...
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto:



Se non hai esigenza di grandagoli..... 

Il 21/09/06, Giangi ha detto :

meglio 18-200
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:PyDQg.118377$_J1.8...@twister2.libero.it...

e una compatta con zoom stratosferico?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 'mmazza che culo

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/cronaca/oggetti-metropolitana/omniroma90584891810170511_big.jpg
notare il flash...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

xche' non lo sai fare?
sei lentooooooooooooooooooooooo :P


> notare il flash...
Eh eh, ne ho una anche io (non mia), una foto fatta con il flash (1/60) 
ad una persona che fa una foto con il flash, ovviamente senza essersi 
messi daccordo prima :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 sei lentooooooooooooooooooooooo :P
Ripensandoci non dovrebbe essere poi cosě complicato, in condizioni di
pochissima luce.



Beh...
più di una volta ho beccato qualche flash di "parente fotografante"
mentre ero a fare qualche servizio di matrimonio.
K
P.S. Però in chiesa, anche con il flash, adopero tempi di 1/8 o 1/15 circa 



con mio fratello sono riuscito invece a fare una cosa analoga: io avevo la
reflex con flash esterno (un vecchio manuale 30NG) e lui una compattina a
fotografare l'interno di una chiesa e chiaramente lui non riusciva col
flash della compattina o coi tempi lunghi, mentre io giocavo le prime volte
col flash
i suoi tempi erano dell'ordine del secondo circa, io scattavo con 1/60 e
flash e scattando (quasi) contemporaneamente anche lui ha avuto la chiesa
illuminata e senza influenze sul mosso dovuto alla poca luce
:P č stato divertente
(anche perchč l'idea era sua e, dall'alto della sua poca esperienza, si
fregiava di essere riuscito a scattare nel mio esatto istante!)
:-)

 pochissima luce.
Nelle conferenze stampa capita spesso di beccare il flash di qualche
collega quando in interni usi 1/15 o 1/8, a volte ti rovinano
involontariamente lo scatto migliore @#@@@#@@@####
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 notare il flash...
In 2 anni e mezzo che ho lo studio, mi è capitato tre (!) volte in tutto.
La prima volta non ci credevo, a prima vista, vedendo lo scatto, c'era 
qualcosa che non tornava poi ho realizzato e ci sono rimasto... senza parole 
!
Carino però.
Salut
-- 
Kirmo75
"quando crescerai, capirai che la figa non è una marca di patatine,
anche se, sempre di PATATA si parla" 

 notare il flash...
Mi è capitato parecchie volte, specialmente ai matrimoni, io scatto sempre
in luce naturale anche con tempi moderatamente "lunghi" tipo 1/60 o 1/30!
O:-)

 involontariamente lo scatto migliore @#@@@#@@@####
A volte ti rendono speciale uno scatto altrimenti banale. :-)
-- 
meteora
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampa foto

Ciao.
Volevo stampare diverse foto in diversi formati, mi consigliate i migliori 
siti anche più economici sul web ?
grazie 

 grazie
io mi sono trovato bene con Pixmania...
http://www.mypix.com/it/it/home.html
 

 ha scritto nel messaggio 
news:460fa210$0$20801$5fc...@news.tiscali.it...

ma dai è il più costoso in assoluto. ha introdotto un costo fisso di 2,50 
come costo struttura...poi devi aggiungere i costi d ispedizione
e di stampa.
assurdo.
mi aspetto altre siti 

> ma dai è il più costoso in assoluto...
io ho detto soltanto che mi sono trovato bene, non che è il più economico, 
tra l'altro mi riferivo ad un'ordine fatto al rientro dalle vacanze a fine 
agosto 2006...
buona stampa su carta fuji, le foto sono arrivate dentro un cofanetto di 
cartone rigido, tempo di consegna di 7 gg. rispettato in pieno... 


non era polemica
idem come te m isono trovato bene l'anno scorso.
ma se oggi vedi sul sito per ogni ordine hanno inserito 2,50 fissi
assurdo !
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT? - Ma quanto durano le ricaricabili?

Ciao a tutti, chiedo scusa se sono OT, ma si tratta comunque di 
fotografia e digitale.
Il problema è questo ho una Pentax ist-DS con 3 quartine di pile 
ricaricabili di tre diverse marche per evitare errori e rimescolamenti.
Tutte le volte che esco per fare foto metto in carica le pile con i 
caricatori in dotazione (sono tutte da 2400 o 2500 mAh, a seconda della 
marca); non fotografo tutti i giorni ma a volte sto fermo anche un paio 
di settimane e tutte le volte provo le pile e le trovo scariche.
Le tengo in un astuccio autocostruito e sono messe verticali e separate 
l'una dall'altra con pezzetti di plastica.
Possibile che, se non usate, non tengano la carica nemmeno due settimane?
Dimenticavo di dire che sono tutte, naturalmente, di tipo NiMh - 1,2v.
Qualcuno ha qualche suggerimento?
Grazie, Demo

 NiMh - 1,2v. Qualcuno ha qualche suggerimento?
Credo che l'unico rimedio sia ricaricarle ciclicamente, ne ho sempre 4 in
carica e cerco di fare il giusto "turn-over" :)

 riscontrato lo stesso problema, 
Mi sembra che questo fatto dipenda anche dalla marca. Non ho mai fatto
esperimenti seri, ma ho la sensazione che le Gold Peak tengano molto meglio
la carica di altre, se non usate. Ho delle GP 2500 mAh con cui ho fatto
circa 300 foto a distanza di circa un mese dalla ricarica.
Ho anche delle cinesi (marca "Digital") da 2200 mAh che dopo un mese
riescono a malapena ad accendere la macchina, mentre appena caricate mi
permettono di fare un centinaio di foto.
Devo anche dire che le GP 2500 le ho sempre ricaricate a 150 mA, mentre le
cinesi le ho caricate molte volte a 750 mA
Ho anche delle Energizer 2300 che hanno un comportamento intermedio alle due
sopra, ma anche quelle le ho caricate molte volte a 750 mA
Ho una Canon A95 e faccio abbondante uso dello schermo orientabile

> Qualcuno ha qualche suggerimento?
Come ti ha detto Andrea, è un difetto intrinseco delle NiMH, purtroppo 
si scaricano discretamente velocemente.
Una alternativa che sembrerebbe valida (stando a quel che è stato 
scritto qui nel NG, prova a cercare, qualcuno ne ha parlato giusto 
qualche giorno fa) solo le batterie eneloop: batterie NiMH che si 
ricaricano nei normali caricabatterie, ma che hanno un tasso di 
autoscarica praticamente nullo (tanto che quando le acquisti, nel 
blister, sono già cariche). Costano un po' di più delle altre, ma imho 
ne vale la pena, se risolvono quel problema.
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 ha scritto nel messaggio 
news:45583147$0$19244$4faf...@reader4.news.tin.it...

Nelle istruzioni d'uso di parecchie marche viene dichiarato che le pile 
ricaricabili si scaricano naturalmente dal 2 al 5% giornalmente anche se non 
usate, pertanto vanno regolarmente ricaricate
Claus
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Effetto Sfumatura in PhotoShop, consigli?

Ciao a tutti,
premesso che sono un utente alle prime armi di PS E. 5.
Vorrei ottenere un effetto sfumatura analogo a questo risultato..
e magari se possibile decidere anche l'orientamento della sfumatura
(orizzontale, verticale, obliquo..)
http://www.flickr.com/photos/14521498@N05/1521425549/
Ho guardato come funzionano i livelli,
ma non riesco a produrre questo effetto..
qualcuno saprebbe darmi qualche consiglio?
E magari anche qualche consiglio su qualche effetto di maggior
impatto?
Ciao e Grazie.
Marco.


ciao, l'effetto ottenuto č molto semplice da relaizzare. devi utulizzare lo
strumento "maschera di livello" che trovi nella palette livelli (in basso).
applicando una maschera hai la possibilitą appunto di "mascheare" parti di
un immaigne, riempindo la mschera di nero "nascondi" il soggetto riempindola
di bianco lo rendi visiible. ovviamente x rendere visibile solo alcune parti
di una immagine come nel caso del fiore devi usare il pennello (x maschere
grossolane) o i tracciati (+ preciso).
 per la sfumatura č semplicisssimo, ctrovi lo strumento "sfumatura" (ha
diverse opzioni) nella palette strumenti
-duplichi il livello base
- al livello duplicato applichi una maschera di livello
-nascondi lo "sfondo" e lasci visibile solo il fiore
-applichi ad un nuovo livello messo sotto la tua sfumatura
ciao ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 -applichi ad un nuovo livello messo sotto la tua sfumatura
La sfumatura si fa molto facilmente con un Gradient Fill Layer, (Layer- 
New Fill Layer - Gradient) usando come colore di foregroung il bianco 
(se vuoi sfumare in bianco come nell'esempio). Il gradient fill ti da 
anche la possibilità di decidere la direzione della sfumatura.
Se poi vuoi fare un ritocchino e lascare certe parti non sfumate (es il 
fiore) lasciano la sfumatura tutt'intorno, puoi applicare una maschera 
di livello (layer mask) al gradient fill layer, usare un pennello grande 
e molto morbido e mascherare le zone che non vuoi sfumare.
PS E come dicevo non ha il laye mask ma se cerchi con Google, trovi il 
plugin da scaricare gratis.
Massimo

 qualcuno saprebbe darmi qualche consiglio?
Prova a fare una selezione, imposta il parametro "sfumatura" e poi 
premi "canc"
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale programma per....

quale programma posso usare per ridimensionare tutta una directory e decine 
di sottodirectory di foto per tenere le anteprime sul PC e fare diversi cd 
di backup??
Ho provato con Picasa, ma lo fa una cartella per volta oppure tutto insieme 
ma senza in questo caso ridimensionare le immagini.
Grazuie
Luca 


Imagemagick, ma e' un po'  tecnico..... Pero' se smanetti con
l'informatica, per l'elaborazione massiva di immagini puoi usare
queello e un po' di script.
http://www.imagemagick.org/script/index.php


non č che la digerisca granchč, ma se č l'unico modo.... ho provato ora con 
irfanview, ma stesso risultato di Picasa 

Guarda che qualunque modifica tu faccia con Picasa (hai picasa 2 italiano, 
vero?)
la cartella che modifichi va esportata (c'è l'apposito comando) , affinché
le modifichi divengano effettive.
Prova, altrimenti ti suggerisco un software free che fa ridimensionamenti (e 
anche rinominazioni) in blocco. 

Vai qui:
www.faststone.org/
e ti scarichi photo resizer, che è quello in argomento.
Ma ce ne sono altri carini. Per es. il "Capture". 

 ha scritto nel messaggio 
news:0H8sg.33428$zy5.6...@twister1.libero.it...

è in runnering.... fantastico, ha un mare di opzioni !!!!
Grazie
Luca 

 Luca
DI NIENTE!!! 



per ridimensionare cartelle intere uso acdsee
per catalogare tutto invece Phoa (photoAlbum) che si gestisce da solo le
miniature, cosě posso masterizzare tutto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panasonic FZ7

salve a tutti,ho una kodak dx 6440 con cui mi trovo decentemente ma vorrei
fare "lo scatto" di qualità in tutti i sensi. 
il budget è quello che è e quindi mi chiedevo come trovate la fz7.
nella stessa fascia di prezzo esiste qualcosa di meglio?
grazie



sarò più preciso:
la kodak dx 6440 è questa: 
http://snipurl.com/us5q
specifiche : 
http://snipurl.com/us5z
mentre la FZ7 : 
http://snipurl.com/us5t
specifiche: 
http://snipurl.com/us64
il prezzo a cui ho trovato la fz7 è sui 380 euro ca.
grazie a chiunque mi possa dare info

 
http://tinyurl.com/fwzld
gli ho dato una occhiata e a parte qualcosina in cui sembra superiore per
molte altre è inferiore ,certo ,costa di meno ma alla fine 50 euro (circa)
di differenza giustificano le funzioni manuali in più ,cmq grazie :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software per convertire un video in mpeg-4

la compattina che ho fa 
dei video che risultano
in formato x-msvideo,
presumo siano degli
avi, quindi mpeg-1 o 2.
occupano parecchio spazio,
in un giga ci stanno 20
minuti.
in precedenza avevo una kodak
che registrava in mpeg-4,
in un giga ci stavano 70 minuti.
che programmi conoscete ( win o linux)
per convertire sul pc dagli
avi in mpeg-4 ?
possibilmente comprensibili.

 possibilmente comprensibili.
prova uno di questi:
http://www.divxdoor.it/software.aspx
-- 
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org

grazie


possibilmente comprensibili.
man transcode :-)
Michele
-- 
Se, nella notte in cui concepi' il duce,
Donna Rosa, toccata da divina luce,
avesse dato al fabbro predappiano
invece della fica il deretano,
l'avrebbe presa in culo quella sera
Rosa sola e non l'Italia intera.
- Poesia antifascista

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: shot!

minchia... stavo pulendo il maus e mi è partito il colpo
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 minchia... stavo pulendo il maus e mi č partito il colpo
da dove?? 

 minchia... stavo pulendo il maus e mi è partito il colpo
se vi chiederete: e da quando in qua persino i maus scrivono cazzate su 
IAFD? ....
...ve lo siete domandato? maccerto che ve lo... quindi inutile che 
cerchiate altri perché, un sentier ancor più aspro e periglioso di 
quanto possiate mai immaginare vi attende. Al confronto una squadra di 
nikonisti in panne con la batteria scarica, sono bruscolini.
-- 
<l'altro ieri, mentre guidavo la mia excalibur-mobil sulla strada del 
ritorno (lavoro/casa) ho tagliato ripetutamente la strada a un vegliardo 
in BMW (quella specie di schifoso scuterazzo con il tetto). Poi mi sono 
accorto che era nikonista: teneva pure l'adesivo NIKON sulla motoretta. 
Ch'aveva molta furia, è passato col rosso e poi è svanito nel traffico. 
Se è un monomaniaco di IAFD stia in guardia: la prossima volta saranno 
guai seri, per lui>

 
ecchenneso :-(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 40D?

http://gadgets.fosfor.se/canon-eos-40d/

> 
http://gadgets.fosfor.se/canon-eos-40d/
io volevo comprare la canon 40D, ma sono indeciso, non è che è più 
potente la D85 della Nikon?  ;-) :-) :-)
Giancarlo


La 40D potrebbe anche uscire ma per la D85 mi sa che dovrai aspettare ancora 
un po' le road-map delle due case sono un po' differenti (almeno fino ad 
ora) :-) 

> potente la D85 della Nikon?  ;-) :-) :-)
Praticamente non e' cambiato nulla....a parte la pulizia del sensore...ah 
si...il rumore in piu' che si avra' visto che sono aumentati i MP ma il 
Sensore e' il medesimo...
Confermate?
Sasa 

 
http://gadgets.fosfor.se/canon-eos-40d/
In effetti quel "4" sa molto di PS a guardar bene la foto.. almeno
potevano mettersi un po' più d'impegno!
-- 
Manuele - IZ3HBT
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 potevano mettersi un po' più d'impegno!
C'e' scritto bello chiaro che la foto e' un mock-up :P
Paolo

 C'e' scritto bello chiaro che la foto e' un mock-up :P
Allora ho scoperto l'acqua calda! ;-P


 
http://gadgets.fosfor.se/canon-eos-40d/
Beh, fossi stato in canon, io un sensorino 10MP 1.3x o FF l'avrei
messo..
Adesso sono alla pari con nikon. Offrono in piu' giusto la pulizia
ultrasonica. E il prezzo piu competitivo. Insomma hanno perso
una buona occasione per entrare nel full frame low end per primi.
Bah

 una buona occasione per entrare nel full frame low end per primi.
il FF è come andare sulla luna. ormai qlcn ci è arrivato, è finita la gara.
ricordo che a febbraio scadono i 18 mesi della 1DII e della 5D
a fine mese invece dovrebbe uscire la sostituta della 1DsII (sarà oltre i 
20Mpix?)
se così sarà, vedremo la sostituta della 5D approdare ai 17M a basso costo, 
e vedremo la 1D finalmente FF con i 12mpix della 5D a tutta raffica.
non credo infatti ci sarà ancora un corpo 1,3x. i tempi sono maturi per 
abbandonarlo. se così nn fosse la prox sarà proprio l'ultima.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtri "soligor"

Salve,
        volevo sapere se avevate mai comprato dei filtri della sudddetta 
marca. Secondo voi sono buoni filtri? Io avevo intenzione di comprare i 
seguenti
"Filtro Polarizzatore Circolare DHG" 57.80 euro
"Filtro UV Circolare DHG" 33.80 euro
"Filtro Grigio ND4" 12.80 euro
per quanto riguarda DHG riporto dal sito: --Con lo speciale rivestimento 
"Digital High Grade" su entrambi i lati della lente, per una migliore 
resa dei colori e per prevenire l'effetto "vignettatura"--
Gli stessi filtri senza DHG costerebbero 20/30 euro in meno...
grazie

 marca. Secondo voi sono buoni filtri?
almeno li consigliereste ad un novizio? li devo usare con una fuji
grazie

 almeno li consigliereste ad un novizio? li devo usare con una fuji
compatta? allora il polarizzatore circolare non serve... prendi quello 
lineare che costa meno...
ND4 sicuro che ti sia utile? io ho preso l'ND8 ...
l'UV non credo lo userai mai...
qui trovi quelli Hoya spedizione in 15g a 10euro senza altre tasse
www.lensmateonline.com

 
www.lensmateonline.com
non ci sono filtri 55mm e nemmeno gli adattatori!!!

 non ci sono filtri 55mm e nemmeno gli adattatori!
prova qui:
http://www.digitalfoto.it/categorie.asp?Cod_HP=03
 

 
http://www.digitalfoto.it/categorie.asp?Cod_HP=03
attenzione perchè in altro thread si lamentano di questo negozio...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Calibrare il monitor

So che ci sono pressappoco un milione di thread su st'argomento, ma
sono pigro...
Quella dannata attività da fare per non rischiare di far stampare
terribilmente sottoesposta proprio quella foto che ti serviva urgente e
che sul tuo pc era invece perfetta!!!!!!!
Le mie foto non sono ancora bellissime (prima o poi mi organizzo e ne
metto qualcuna on-line, cosicché possiate darmi la conferma che sono
una frana!!!!!) quindi qualche ritocchino ogni tanto ci sta bene.
Come va fatta la regolazione dei colori del video? Ho provato adobe
gamma ma poco ci cavai!!!!
Qual'è la strada migliore per non ritrovarsi sorprese nel momento in
cui arrivano le foto a casa?? I laboratori stampano in SRGB mi sembra
d'aver capito, o ce n'è qualcuno che stampa anche Adobe ...ecc..
C'è sicuramente il modo per allinearsi col proprio monitor (e
stampante) ai profili usati dai laboratori.....
Grazie e scusate la pigrizia.

 wrote in message 
news:1152270569.8...@m79g2000cwm.googlegroups.com...

dipende.. alcuni stampano in srgb altri no, altri convertono la tua immagini 
al loro profilo (con modifiche in teoria lievi, tutto relativamente) altri 
applicano il loro profilo (con modifiche se i 2 profili sono diversi 
piu´significative) altri hanno un profilo ad hoc che in genere se chiedi ti 
inviano..
la cosa di partenza comunque dovrebbe essere avere un buon monitor calibrato 
(con 100 euro ti compri un´ottima sonda) e scegliere con vhe profilo 
lavorare.
se ti va bene l´srgb usa questo in tutta la catena di software (dalal 
conversione raw se la usi al ritocco in photoshop) e usa il profilo 
calibrato per il monitor in photoshop.
questo dovrebbe garantirti una certa coerenza...
per visualizzare la tua immagine con il profilo del lab dal "proof setup" in 
PS puoi avere uan simulazione a video di come verra´stampata la immagine.
ciao m. 



io ho appena preso questo da loro conseganto in 4 gg lavorativi
http://www.andreella.it/catalogo.asp?ID=56
Pallanza Nicola
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove trovare adattatore T2 velocemente a Milano

Un aiutino...
Avrei bisogno velocemente di un adattatore T2  per attaccare una EOS a
un telescopietto Konus appena comprato. Il fatto e' che parto per le
vacanze e me lo vorrei portare quindi ho poco tempo per cercare.
Stamattina l'ho cercato da UnionFotoMarket (ma lo avevano finito, lo
avevano solo per la FD) e poi da Matuella (Matuella non c'e' piu'!!
Stanno ristrutturando il palazzo!) e poi proseguendo su Buenos Aires
facendo a cazzotti con bighelloni e turisti, mi ricordavo che c'era un
altro negozio di fotografia ma mi pareva in Pzz.a Lima dove ho fatto
dietrofront per il caldo (invece era in P.zza Argentina, Centro Foto
Cine... ma l'ho scoperto qui).
Di solito ste cavolatine le prendo su E-bay ma per trovare qualcosa in
tempi brevi ne sapete qualcun'altro ben fornito possibilimenbte in zona
Est Milano, anche fuori citta'... dove andare a colpo sicuro?  Non ho
piu' Sabati prima di partire quindi mi serve un posto vicino dove
passare dopo il lavoro :-(
Su altri posto ho visto  Foto Ottica Distribuzione (v. Padova)  che non
conoscevo.... ma se qualcuno sa dirmi un posto vicino e/o sicuro dove
trovare quel pezzo di ferro a colpo sicuro mi da una grossa mano!
Grazie mille!

 trovare quel pezzo di ferro a colpo sicuro mi da una grossa mano!
praticamente li hai fatti quasi tutti :-)
prova questo:PHOTO DISCOUNT - Piazza De Angeli, 3  20146 MILANO (MI)

Prova da Ottica F.lli Miotti Snc
P.zza Grandi 2
20135 Milano
Qui dovresti trovarlo .
Ciao
Domenico
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Curiosita vecchi obiettivi Nkon su D70

Salve, sono ormai prossimo a comprarmi una reflex digitale (forse una 
D70s o D50) non so come ma alla fine scelgo nikon rispetto a Canon ;-)
Comunque volevo sapere se prendere in "eredita" i 2 obiettivi di papa o 
se non sono proprio compatibili...
Il primo ho letto che è la fascia economica primi anni 80, scarsa 
fattura ma ottime lenti
(50mm 1.8 serie E)
L'altro è un Nikkor 28mm  3.5
Penso di intuire che non sono degli obiettivi da sballo ma mi piaceva 
l'idea di accoppiare vecchio/nuovo
 :-)
Grassie.
-- 
Impariamo tutti a quotare !
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
Outlook non ci aiuta, scarichiamo OEQuotefix.
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Per farti sentire da me toglimi _I_TAPPI_DALLE_ORECCHIE_ 


Gli obiettivi sarebbero anche buoni ma con le macchine che dici non hai 
trasmissione di informazioni esposimetriche 

 hai trasmissione di informazioni esposimetriche
Che tradotto in situazione pratica?
LA macchina non riesce a sapere se per quell'pertura di diaframma e il 
tempo di esposizione possono andare bene per le condizioni ?
quindi se fosse cosi sono praticamente inutilizzabili per un 
pricipiante... o sbaglio?
-- 
"Quando un Guerriero impara a far tacere il dialogo interiore tutto
diventa possibile." Don Juan



usabili con esposimetro separato 

pricipiante... o sbaglio?
Se hai un po'di pazienza, puoi usare il display e l'istogramma come
"esposimetro" andando per tentativi. Ti garantisco che in poco tempo
il numero dei medesimi si ridurrą al minimo.
Resta da vedere la resa sul digitale delle due lenti che hai, ma non
credo avrai dispiaceri, anzi!
C
Questa č la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa č la mia.

 credo avrai dispiaceri, anzi!
Il 28 f/3.5 è da capire come và, ma per il 50 f/1.8E non ci sono problemi: 
lo schema ottico è lo stesso delle versioni AF che da esso sono derivate 
cambiando solo la meccanica (sempre che non mi sbagli).
-- 
Saluti. 

cambiando solo la meccanica (sempre che non mi sbagli).
Si, è diverso però il trattamento antiriflesso, meno sofisticato che
sul cinquantino di più alto lignaggio (mi sembra ci sia un solo strato
antiriflesso); non ho esperienza personale con questa lente, ma a
volte ci possono essere sorprese sui sensori delle DSLR.
Rimango comunque ottimista :)
Ciao
C
Questa è la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa è la mia.

 pricipiante... o sbaglio?
Beh, per un principiante sono un po' complicati... Diciamo che un 
principiante con un po' di voglia non avrà problemi, un principiante con 
poca voglia o poco tempo farà prima a venderli e comprarsi una lente AF 
con il ricavato!

 pricipiante... o sbaglio?
al contrario, magari ti aiutano a capire meglio come esporre.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 l'idea di accoppiare vecchio/nuovo
E' una delle tante cose buone nell'avere un corredo Nikon.


 avere anche problemi ad innestarlo sulla futura reflex digitale.
Dimenticavo: perché sia un AI, deve avere il numero di serie tra 176121 e
204515, mentre perché sia un AI-S il numero di serie č tra 210001 e 238562.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Zia Caterina

http://myphotos.zerozone.it/photo/adfc68ce0bfaa0fb05cf9eaffe50417d
---
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

 
http://myphotos.zerozone.it/photo/adfc68ce0bfaa0fb05cf9eaffe50417d
"The Websense category "Adult Content" is filtered."
Belin ... vorrei conoscerla sta Zia :o)
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: Club Amatori Petrolio Bianco (tessera n#004)
Levatemi tutto (anche i miei vestiti) ma non le mie cazzate (autocit.)

 
http://myphotos.zerozone.it/photo/adfc68ce0bfaa0fb05cf9eaffe50417d
Estremo contrasto e sovraesposizione sono voluti?
DM


> 
http://myphotos.zerozone.it/photo/adfc68ce0bfaa0fb05cf9eaffe50417d
le zie non adrebbero mai bruciate...
:-)
ciao
carlob

 Estremo contrasto e sovraesposizione sono voluti?
La foto era controluce. Comunque si, a me piacciono cosě i ritratti.
Oz
-- 


 La foto era controluce. Comunque si, a me piacciono così i ritratti.
Peccato... :-)
DM


 ---
<<<<<
terribile....
sovraesposta alla grande, nemmeno si distingue il volto

 
http://myphotos.zerozone.it/photo/adfc68ce0bfaa0fb05cf9eaffe50417d
l'idea non era male... peccato che la foto è completamente bruciata
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: test su obiettivi affidabili?

salve a tutti..
stio mettendo via dei soldini per comprarmi un sostituto al ciofegon..
ho provato a googlare ma effettivamente ci sono molti siti  in
italiano anche, dove  testano i corpi macchina, ma pochissimi dove
testano gli obiettivi..
per esempio non ho trovato nulla sul nuovo ef-s 17-55 2.8 IS USM (solo
siti che lo vendono)
sapete  per caso dove poter andare a leggere delle recensioni magari
in italiano dove non siano troppo "di parte" ?   :-)
grassie... qui como tempo da lupi!! ma siamo ad agosto o a ottobre??
azzamerica.. :-)
      silver_surfer
suzuki v-strom 650 blu
          (CO)

 in italiano dove non siano troppo "di parte" ?   :-)
In Italiano no. Però qui: 
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
trovi davvero delle belle recensioni. Anche se sono in inglese non è
difficilissimo capirle.
Ciao
Albertino

non sara' fdfficilissimo per te!! :-)))
ok grassie, ora provo a dare un occhiata! :-)

      silver_surfer

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quanto mi piace sto 35 f 2

Boia sto fisso mi piace proprio, il 35 f 2 is di Canon. leggero nitido,
con due passi indietro riesco a inserire quasi tutto, e persino la
possibilità di uno sfuocato come piace a me. Avevo provato anche il 20,
il 50... ma questo è stato davvero una sorpresa. Ho anche un 24-70 più
completo ma questo mi piace veramente un casino :-)
 


Il 35 mi ha sempre affascinato.
 
Ultimamente ho preso il 35 per nikon ma l'ho rimandato indietro subito 
perchè penso proprio di prendere il 17 per ML (Em1).
 
E' la focale ideale secondo me.

> Boia sto fisso mi piace proprio
 
A me piace il pancake 40/2.8 STM
Finiamola di portarci in giro roba pesante, costosa, che attira i ladri:
http://blog.volgyiattila.hu/wp-content/uploads/2012/08/Canon-Super-Telephoto-Lenses.jpg
 
 
-- 
www.danilovigni.com
 
Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione

 Finiamola di portarci in giro roba pesante
 
Tanto se lo attacchi alla 1dx hai sempre i tuoi due chiletti da portare 
a spasso :D
 

 
sei sempre il solito :-)
 

 a spasso :D
 
E che attira i ladri come le mosche una cacca :D
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Avevo provato anche il 20
 
Ma il vecchio 20 Canon? Io l'avevo provato, su digitale fa
 abbastanza pena...
 
-- 
montgomery

 
 
Ho il 100 :-) hai ragione accoppiata fantastica.
Il 20 l'ho preso per due volte...colori stupendi ma in entrambi i casi 
non mi ha convinto in particolare ai bordi...un gran peccato anche se 
alla fine ho scoperto il 35 :-D