Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Optio 330...delusione cocente

No no, non vi preoccupate. Non mi ha deluso la macchina, ma il fatto
di non averla trovata. Dopo giorni di meditazioni mi ero infatti
deciso su quale modello acquistare. Quindi ho girato molti negozi di
Roma, e ad altri ho telefonato, per scoprire che l'offerta piu'
vantaggiosa era quella di Mediaworld che altri sul NG avevano
segnalato. Ho provato a chiamare ma non rispondevano. Quindi sono
andato. Morale: finita. Forse se ne riparla fra una decina di giorni.
Intanto, per tirarmi su il morale, mi sono informato sulla 230. Esce
la prossima settimana, almeno in un negozio qui a Roma. Costera' 399
euro. Ho studiato con attenzione le caratteristiche tecniche e devo
dire che i difetti mi sembrano, rispetto alla 330, solo due. 
Il fatto che ha una risoluzione inferiore (e a questo proposito
insisto nel chiedere a voi piu' esperti un chiarimento su quanto in
realta' cio' possa essere avvertito in una foto), ed il fatto che e'
leggermento piu' grande. 
A voler essere onesti c'e'un terzo problemuccio: la 330 si sa che e'
una buona macchina, questa non l'ha ancora provata nessuno, il che e'
un po' rischioso.
Certo ha molte accortezze in piu', oltre a costare 200 euro in meno,
il che non e' poco (praticamente oltre il trenta per cento in meno).
Un punto che non mi e' chiaro e' quello delle batterie, non ho infatti
ancora capito se e' meglio avere le ricaricabili (330) oppure no
(230).
Spero che ora che mi ero deciso non mi assalgano nuovamente i
dubbi....
Ciao a tutti

On Fri, 26 Apr 2002 19:50:36 GMT, 
roberto.c...@inwind.it
 (Condor)
wrote:
[cut]
Io aspetteri la Optio 230. Sara' sicuramente piu' voluminosa della 330 e
con un sensore inferiore (2Mpixel) ma se non hai esigenze di stampare su A4
va piu' che bene. Anzi, ha anche delle funzioni in piu' come il bracketing
e lo zoom sulla messa a fuoco. Inoltre usa pile AA che sono un vantaggio
rispetto a quelle proprietarie; costano meno (a parte l'iniziale spesa del
caricabatterie) e, in caso di evenienza, puoi sempre usare le alcaline.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644

caricabatterie) e, in caso di evenienza, puoi sempre usare le alcaline.
Certo il dubbio c'e'. Del resto dopo aver saputo che il miglior prezzo
sul mercato per la 330 era di 599 euro, mi seccherebbe molto pagarla
di piu'. Nell'attesa uscira' la 230 e quindi il problema in effetti si
presenta. Ti confesso che la questione volume per me incide molto.
Infatti per le cose "serie" uso una canon eos 300 e quindi la digitale
sarebbe quella da tasca......E' pur vero che 400 mila delle vecchie
lire di differenza non sono poche. Forse per decidere le devo avere in
mano tutte e due. Brachketing e zoom sulla messa a fuoco sono si'
utili ma raramente, nella pratica, ne farei uso. La questione delle
pile invece mi tocca da vicino....ti faro' sapere
Ciao

 di piu'.
601 euro da 
www.sanmarinophoto.com

sarebbe quella da tasca......
Se vuoi una macchin piccola allora prendi la Canon Digital Ixus V!


Se vuoi una macchin piccola allora prendi la Canon Digital Ixus V!
Ci ho pensato a lungo e non la prendo per i seguenti motivi:
innanzitutto non e' piccola come la optio 330. Ha 1 MB di meno di
risoluzione. Costa quasi 200 euro in piu' di quanto non costera'
l'equivalente della optio (la 230) e una miriade di accogimenti
tecnici in meno. Inoltre e' una macchina che ha subito un primo
miglioramente con la 300 e fra poco uscira l'ulteriore sviluppo, la
330.
Questo e' quanto.
Grazie comunque del consiglio, caro ispettore zenigata....ah, il
vecchio lupin!!!
Ciao


wrote:

Ottimo, ma il tempo che impiegherei per averla e' pari a quello che ci
vuole perche' Mediaworld ottenga una nuova fornitura (secondo quanto
loro dicono). In ogni caso grazie mille

 loro dicono). In ogni caso grazie mille
Di nulla!
Ho letto in un tuo più recente post che hai un negoziante di fiducia ben
disposto a darti spiegazioni; puoi allora chiedergli come mai alcuni
venditori on-line stanno inserendo nel listino come novità le versioni 330RS
e 430RS ?
Se scopri di cosa si tratta te ne sarei grato.
Ciao.


wrote:

Se ci passo in settimana glielo chiedo.
Ciao

330.
Veramente prima e' uscita la V, poi la 300. 


e 430RS ?
Anche io me lo sono chiesto. Singifichera' forse Revisited Software? 


> Anche io me lo sono chiesto. Singifichera' forse Revisited Software?
Forse si ed in effetti le Optio ne avrebbero proprio bisogno per sistemare
alcune mancanze.
Ad ogni modo ho appena scritto una mail ad un negozio che ha le "RS" in
catalogo e spero che domani alla riapertura mi rispondano.
Ritornando alla questione della 230 mi viene il sospetto che quello che
viene indicato come esposizione "manuale" possa essere solo la possibilità
di lavorare in completo automatismo oppure di variare i vari parametri quali
bilanciamento del bianco, breakting, ecc.., quindi non una vera esposizione
manuale (un po' come le nuove canon ixus v2 e 330, a cui però manca anche la
messa a fuoco manuale).
Il primo che trova qualche altra info si faccia vivo.
Ciao.

 Se vuoi una macchin piccola allora prendi la Canon Digital Ixus V!
E la Minolta X?
-- 
per scrivermi togli .es

Veramente prima e' uscita la V, poi la 300. 
E io cosa ho detto? Stavolta mi hai letto distrattamente :))

Vedo solo la V e la 300. Sai il perche'?
Perche' in Europa non e' ancora uscita. :)) Cmq nei prossimi giorni
dovrebbe entrare in distribuzione.


E la Minolta X?
Piu' che tascabile mi sembra una macchinetta da mettere in valigia. Hai
visto come e' alta?


messa a fuoco manuale).
Le nuove Digital Ixus hanno poco di esposizione manuale. Si tratta solo
della funzionalita' di lunga esposizione. Purtroppo non sono state
implementate le funzioni presenti sui modelli A30 ed A40.


dovrebbe entrare in distribuzione.
Insomma come la giri la giri mi tocca aspettare....
Ciao

 Facci sapere. :)
Mi hanno già risposto, si vede che erano aperti anche di domenica. Ecco cosa
hanno scritto:
"La differenza non la conosciamo ancora, ma il nostro fornitore ci ha già
preavvisato del
nuovo modello che sarà in arrivo entro fine maggio."
Illuminante, vero?

Insomma come la giri la giri mi tocca aspettare....
A meno che tu non trovi offerte sui vecchi modelli, si'. Comunque dovrebbe
essere distribuita a giorni, non ti preoccupare. :)


Illuminante, vero?
Eh eh eh, hai scritto ad Autoscatto? Cmq il sito della Pentax fa schifo, e'
aggiornato al PMA, ovvero al 23 febbraio 2002. :((


 visto come e' alta?
Sarà + o - alta 10/11cm però è sottilissima, no?


 aggiornato al PMA, ovvero al 23 febbraio 2002. :((
confesso!! era Autoscatto! :)
gli hai scritto anche tu, eh?
Non è solo questione di Pentax, se vai sul sito Canon Italia ancora non
trovi tracce delle s30/40 che ormai sono uscite da un pezzo ed ovviamente
nemmeno delle ixus v2 e 330. Devi per forza andare sui siti in inglese.

Sarà + o - alta 10/11cm però è sottilissima, no?
Contrariamente a quanto mi aspettavo e'  larga 85mm, alta 72, spessa 20.
La Canon V2 invece misura 87 x 57 x 27 mm.
La Minolta vince 2-1 nelle misure. 
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
UIN#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

nemmeno delle ixus v2 e 330. Devi per forza andare sui siti in inglese.
E' vero. Comunque il sito della Pentax Italia e' piu' aggionrato di quello
americano. Purtroppo la risposta alla mia domanda tarda ad arrivare e non
penso che si degneranno di dirmi qualcosa. :(
