Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO CONCERTI] Sono migliorato? :-)

www.nico13.com/concerti
 -> summer day in hell
Allora, grazie ai vostri consigli dell'altra volta ho diminuito il numero di
foto da buttare (l'altra volta circa il 30% di "buone", stavolta oltre il
60%). Come esposizione mi sembrano più azzeccate di quelle dell'altra volta
(e non ho usato il braketing, giuro: me lo sono dimenticato! :-P ), ma se
avete ulteriori consigli sono benaccetti :-)
gli scatti di giorno a 100 ISO, poi qualcuno a 200 e quelli col buio pesto a
800.
tempi da 1/60 a 1/180 a seconda delle condizioni, tutti fatti con monopiede
o treppiede.
sono quasi 350, se vi rompete le palle di vederle prima della fine non
preoccupatevi, è normale :-P
ciao!

 ha scritto nel
messaggio news:YPVLa.133191$Ny5.3...@twister2.libero.it...

caspita appena 800 ?
e io puntavo su una 1600
il problema e' che con la mia Sony p71 mi sento una merdina
c'e' un'opzione che consente di fare foto sovraesposte massimo 3 secondi
ma se in quei 3 secondi il soggetto si muove , di conseguenza il movimento
viene registrato sulla foto
poi non parliamo dell'ottica
io non ho speranza e a meno che non ci siano adattatori devo tenermi lo zoom
ottico 3x (quello digitale non lo calcolo nemmeno)
molto belle le foto degli iron al jammin
-- 
Tessere Club: n°9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar
n°10 Club Avanti con Hector, n°9 Voi non avete Vieri
n°9 Javier Capitano x sempre!, n°6 Caffè Colombia Ivan Ramiro Cordoba
Mi dica signor Anderson...a che serve telefonare quando uno non e' neanche
capace di...parlare

 60%). Come esposizione mi sembrano più azzeccate di quelle dell'altra
volta
Carine, forse l'unica cosa è il punto di ripresa che è sempre lo stesso, ma
capisco anche la situazione ;)
Secondo me sarebbe stato carino anche qualche effetto moffo sui chitarristi,
che non ho visto, ma non lo ho proprio viste tutte tutte ;)
MAX


www.nico13.com/concerti
 -> summer day in hell
scusa che programmi usi per fare le pagine web?
E' automatico (non penso che ti sia fatto a mano tutti i link).
Io uso ACDSee ma il tuo formato mi pare più carino
Ops, le foto sono ottime, deve essere stato un bel concerto
-- 
MAO 
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

Che macchina usi ?

 Ops, le foto sono ottime, deve essere stato un bel concerto
concerto nella norma... :)
ma c'era uno dei miei gruppi preferiti, quindi... :-))))))

 Che macchina usi ?
10D
http://www.nico13.com/concerti/SDH2003/cam.jpg

 
http://www.nico13.com/concerti/SDH2003/cam.jpg
Sulle prime pensavo avessi scattato con la solita compattina stile Coolpix
3100, ma poi quando ho letto sto post mi sono rotolate le cosidette...
Scusa, senza offesa, ma per fare queste foto non serve buttare nel cesso
3.500 euro.
Capisco che molta gente si sia avvicinata al mondo della fotografia proprio
grazie al digitale, ma quasto non significa che per fare buone foto basti
avere una "tanti" megapixel" ed un ottica bianca....
Una volta con la pellicola esisteva la regola aurea del "3 su 36", ovvero
tenere MASSIMO 3 foto buone su un rullino da 36, e se lo facevano i
professionisti, figuriamoci gli "amatori".
Oggi col digitale dovremmo modificarle nel "3 su 360"...
Anch'io ci sono passato, la febbre-da-scatto-gratuito ha colplito più o meno
tutti ma.... consiglio spassionato?
Portati dietro UNA sola CF da massimo 64 mega, ABITUATI a selezionare più
possibile gli scatti già in ripresa come se avessi solo due rullini
disponibili, senza scattare pensando in continuazione "tanto non costa
nulla", e poi cestina impunemente quando rivedi.
Tutto questo concerto potrebbe essere degnamente riassunto in una ventina di
scatti, tutto il resto.... è confusione.
IMHO, ovviamente.
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 scatti, tutto il resto.... è confusione.
io l'ho fatto in 24 per la precisione.
ma non ho pubblicato solo quelle perché non ho velleità da fotografo
finocchietto con la pagina elegante e infricchettata. semplicemente voglio
mostrare gratis le foto. e quelle che piacciono di più a me non è detto che
siano quelle che piacciono di più ad altri, quindi dato che posso offro la
scelta. metti che un giorno, tipo fra 200-250 anni, farò un book
fotografico, allora vedrò di scremare a mio piacimento. fino ad allora free
shots for everyone!
Per il resto, sono graditi commenti tecnici (come quelli che mi diede
l'altra volta mr.Zott e che -spero- mi hanno aiutato a migliorare),
viceversa quelli moralisti ecc ecc mi sono discretamente inutili.

PierP
Idem
I.P.

 viceversa quelli moralisti ecc ecc mi sono discretamente inutili.
Vedo con DISpiacere che proprio non hai colto il messaggio...
Il mio ERA un consiglio tecnico, dettato dalla mia personale delusione dopo
14000 scatti in 12 mesi con la D30. Te lo ripeto??
Non SPARARE FOTO, FOTOGRAFA, c'é un mondo nel mezzo...


 Perché confusione?
L'anno scorso ho fatto delle foto per una Gran Fondo ciclistica, 850
partecipanti.
Ho scattato 600 foto, ne ho consegnate all'organizzazio 450.
Dopo una settimana mi hanno chiamato:
"senti, per piacere, le foto che ci hai dato... belle, molto belle, però....
non ci capisco una mazza... ce ne sono troppo, non so da che parte iniziare
a guardarle.... non trovo quelle che mi servono, non è che potresti farci
un'altro CD con una selezione di un cinquantina di foto???"
Ho reso l'idea?
Troppa roba è peggio che troppo poca...


Dico la mia, dato che ai concerti fotografo molto spesso e molto volentieri
:-)))
Le foto, chiarisco subito, mi piacciono poco, ma è opportuno fare alcune
distinzioni.
1) A prescindere da tutto, senza un pass photo, più di tanto non puoi fare.
Puoi avere una grande ottica, ma pensa che, per i miei gusti, nemmeno le
foto dei Maiden da te citate a esempio qualche giorno fa dell'Heineken erano
valide... Vuoi delle belle fot? Devi stare sul palco o sotto al palco,
niente da fare. Sì, potresti anche provare di trovare un posticino
tranquillo, laterale e rialzato, lavorare con un'ottica tipo 400 f2.8 (e lì
sì che son soldi...), meglio se stabilizzato, ma...
2) Non capisco bene la storia di "devo pur riempire 40 Giga". Certo, se hai
molto spazio, fa come credi, ma uno alla qualità delle proprie foto dovrà
interessarsi. Ce ne sono alcune praticamente senza soggetto, scure, dove
l'unico musicista è tagliato a metà in un angolo. In condizioni di luce
"facili" (=di giorno) come per i Lacuna Coil, non ce n'è una a fuoco (ma usi
la modalità spot o lasci l'AF in matrix????). Coti Zelati e Andrea Ferro
sono perennemente sfocati. Detto questo, la cosa che disturba è che, se
metti 300 foto su un sito, un minimo di selezione la DEVI fare, e la devi
fare TU. Non puoi presumere che tutti abbiano tempo, voglia e banda per
guardare 300 foto, di cui molte poco riuscite. Certo, capisco la
giustificazione "ma a me magari ne piacciono alcune e ad altri potrebbero
piacerne altre che io ho tagliato", ma è parte del gioco. Fotografi con il
tuo gusto e con la tua testa, e nel presentare i tuoi lavori il tuo gusto e
la tua testa non puoi azzerarli... Senza contare che, selezionando con
maggior cura, avresti fatto impressione molto migliore...
3) Fotoritocco, questo sconosciuto. Passi che le condizioni siano difficili,
la luce colorata spesso fastidiosa, la scarsa luce problematica, il fumo
tremendo ecc... Però, scusa, un minimo di fotoritocco puoi farlo, non solo
per mettere il tuo logo sulle foto. Puoi correggeere l'esposizione, saturare
i colori, applicare una mascherina di contrasto (che avrebbe fatto bene al
100% delle tue foto...). Insomma, perché farsi prendere dalla smania di "le
metto on-line?".
4) Non sono d'accordo con il discorso dell'unica CF da 64 mega. Anzi, è vero
l'opposto. Scatta molto, perché spesso il tempo è poco (ai fotografi
accreditati danno 2, massimo 3 canzoni), e non è bello trovarsi dopo pieni
di rimpianti. Mettersi a guardare e/o riscattare e cancellare foto, ti
farebbe solo perdere tempo. Però, credimi, DOPO, la selezione falla. Quando
avrai fotografato non uno o due ma 100/200 concerti (es. il sottoscritto),
speri di tenere 300 foto di ciascuno? E di raccapezzartici? Siamo seri...
5) I consigli tecnici che ti posso dare sono piuttosto semplici: conosci la
tua macchina, innanzitutto: se fino a 400 ISO non hai rumore apprezzabile,
usa 400 ISO anche quando 200 basterebbero, e aumenta profondità di campo con
diaframmi più chiusi (se la lasci in automatico, e rileva poca luce, si
imposterà sul diaframma più aperto che può...), e tempi di scatto (consiglio
da 1/90 in su, optimum verso 1/180...). Usa la misurazione spot per messa a
fuoco e prova anche AE o AF-LOCK per ricomporre la scena senza perdere le
misurazioni fatte. Cerca di evitare foto inutili tipo i culi delle
spettatrici, o tutte quelle fatte attraverso le impalcature (se sono sullo
sfondo, invece, ok...). Se riesci, cerca di evitare l'artista con il volto
coperto dal microfono. Postprocessa le tue foto, e di notte, se il rumore
che ne ottieni non è eccessivo, usa pure 1600, eventualmente passando le
foto con Neat Image. Non riprendere le teste degli spettatori, se non appena
in basso, e meglio se di sera, dove le sagome di teste e mani verrebbero
nere e "staccherebbero" con le luci del palco. Fai selezione tra le tue
foto, e usa, se riesci, obiettivi a f2.8 (ok, un 300 f2.8 costa, lo so...
per quello che ti conviene cercare dei pass foto...). Soprattutto, fotografa
per TE, non per far vedere agli altri come son venute bene le tue foto.
Dato che mi pare che ti interessi il rock/metal, allego link a qualche mio
scatto. Non ho una pagina mia, il sito su cui le trovi non è mio, e ci ho
solo appoggiato due o tre foto che ho sul pc qui a lavorare, scattate dal
sottoscritto al Flippaut festival.
Ciao
Il Mando
Cornell - Audioslave 
http://www.caraffazzo.it/audioslave-cornell.jpg
Morello - Audioslave 
http://www.caraffazzo.it/audioslave-morello.jpg
Hell is for heroes 
http://www.caraffazzo.it/hellisforheroes1.jpg
Nick Olivieri - Queens of the stone age -
http://www.caraffazzo.it/queensotsa1.jpg
P.S. Non prendertela per le critiche, ho solo detto quel che penso, senza
nessuna intenzione di offendere, anzi, riconoscendo che senza un pass photo
è dura...

dubbio.... ;-)
ops nel mio PC per vederla dovevo usare la scroll bar. Sai la pigrizia
con sto caldo!!!
Visto che le foto si vedevano tutto non ci ho neanche pensato che
continuasse la pagina


 speri di tenere 300 foto di ciascuno? E di raccapezzartici? Siamo seri...
Appunto.... io ho imparato a scremare via via sempre più nel tempo, se prima
di ogni manifestazione tenevo 200 scatti, adesso ne tengo 30, e quando mi
serve qualcosa lo trovo in 2 minuti.


 Non SPARARE FOTO, FOTOGRAFA, c'é un mondo nel mezzo...
ribadisco, con luci che cambiano *rapidissimamente* e dato che la sequenza
la sa *solo* il tecnico luci (e quello dei Blind non parlava quasi nemmeno
inglese!!) l'unico modo di beccare qualche scatto sano è fare affidamento
alla legge dei grandi numeri. che poi io ne abbia pubblicate tante è un
altro discorso. se ne pubblicavo 20 voi eravate contenti mentre altri lo
erano meno... suvvia..siete così schizzinosi da non tollerare che io abbia
fatto un favore ad alcuni amici???

 è dura...
ci stiamo lavorando... spero di accattarne uno per il WOA2003 :-) ..che i
krukki sono inflessibili: pass oder nein!!

 serve qualcosa lo trovo in 2 minuti.
quando arriverò al 100mo concerto foto-reportato (ma credo/spero di non
arrivarci mai) probabilmente ne terrò pure io. sono solo al secondo, dammi
tempo!

 fatto un favore ad alcuni amici???
ok, ok, sai, a me non cambia poi molto, domani vado in ufficio lo stesso, la
cena si raffredda allo stesso modo, e la partita di calcetto la perdiamo lo
stesso, ma devi essere un minimo coerente: hai chiesto un giudizio?
Sintetizzo il mio pensiero: troppa roba, ed i pochi scatti buoni si perdono
nell'oceano della spazzatura.
Ciao PierP

 nell'oceano della spazzatura.
non hai un pensiero che riguardi invece come aumentare il rapporto
scattibuoni/spazzatura? quello, guarda caso, sarebbe apprezzato! guarda caso
lo chiedevo fin dal primo post. non è che credo che tu ce l'abbia con me, è
che continui a dire cose di cui, perdonami, ma non mi frega niente! magari
gliene potrà fregare a un fotografo prof (o aspirante tale) di quello che
dici, ma a me proprio no! Chiedo come migliorare la qualità delle foto e tu
mi dici di farne di meno, scusa eh, ma che cacchio di consiglio è????? e si
che mi sembra di essemi espresso in italiano corretto, e il Mando ha capito,
quindi la mia sensazione è giusta.
Ripeto niente di personale, solo magari tenta di dare più consigli utili e
fare meno battute idiote. tutto qui..

 fare meno battute idiote. tutto qui..
Sai cosa c'é i triste? ,
Che vendano le Ferrari o le Suzuki GSX 1000 R ai diciotenni neopatentati, e
che poi questi girino sui Ng it.piloti.della.domenica a chiedere come limare
un secondo sul giro del raccordo anulare di Roma....
Chi ha il pane....
