Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LUNGO aiuto per acquisto digitale

Ciao a tutti,
questo e' il mio primo msg in questo ng.
Ho letto qualche thread ma non mi riesco a fare un'idea precisa.
Ho bisogno di qualche consiglio su cosa comprare in base a l'uso che
ne faro'.
Non sono un fotografo ne di professione ne per hobby, ma mi affascina
l'idea di potere imparare senza spendere un sacco di soldi in rullini
e stampe, e la possibilita' di potere scattare qualche foto
suggestiva, col tempo. :)
La scelta quindi non voglio farla cadere su una compatta 'limitata' al
suo mondo di compatta, ma a qualcosa che possa essere una via di mezzo
tra una reflex e una compatta, nel senso che abbia la possibilita' di
potere aggiungerci degli obbiettivi, flash... o non so cosa altro.
Non so se il fuoco manuale, la possibilita' di scegliere l'apertura o
la sensibilita'(simulata) della pellicola sia importante... non certo
alle prime armi, ma col tempo, senza dovere rispendere altri soldi...
so che si puo' giocare con la messa a fuoco o l'esposizione per creare
delle foto 'particolari', mi piacerebbe poter fare un po tutto...
... ma senza spendere cosi' tanto per una reflex digitale.
Sono possessore di una HP215 (1.3 megapixel) e ne sono delusissimo. Le
principali cose che non vanno e che non voglio assolutamente
ritrovarmi col nuovo acquisto sono:
- Immagine max 1024x768 con qualita' scadentissima, 
- tempo di messa a fuoco, di registrazione su CF, accensione
lunghissimo
- durata pile irrisoria (4 stilo per 30 foto senza LCD acceso).
- sembra una macchina usa e getta... non ci sono funzioni
particolari.. insomma pare un regao del dixan.
Non ho preconcetti su nessuna marca, voglio solo scegliere bene e non
dover comprare una nuova fotocamera non appena mi imparo un po'.
Ringrazio tutti quelli che sono arrivati a leggere fino qui. Sperando
che qualcuno mi possa aiutare
Ciao a tutti
VAC
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b9o0js$gqs$1...@news.newsland.it...


 PS (i prezzi sono da ivare)
miiiiii!!
1062.00 euro sono gia' una follia :)) , anche senza iva!!
Da meno non c'e' niente? 
Tipo la canon g3 o qualcosa di simile?


 meglio...
ciao, la g3 l'ho vista su topvision a 640 euro.. non so se pero' ci si
possa fidare, voi che dite, avete avuto tutti esperienze positive col
pagamento con carta di credito?
4 mpixel non vanno bene? perche?


> 4 mpixel non vanno bene? perche?
Perché a 50x75 si vede bene che son pochini pochini...

Io ho avuto la tua stessa necessità avere una macchina che mi desse modo di
imparare ma anche sbizzarrirmi una volta diventato leggermente più esperto.
Ho risolto con la Fujipix S602Zoom.
Ha il controllo delle funzioni (moltissime) completamente manuale,
completamete automatico e con programmi preipostati. Ha una grande autonomia
in fatto di batterie. Ha 3,3 megapixel di sensore ma registra foto da 6
megapixel (il sensore prodotto dalla Fuji ha le celle disposte a nido d'ape)
di conseguenza riesce a memorizzare foto circa il doppio di pixel di quelli
reali. (alcuni pensano che sia una interpolazione, ma è una cosa diversa,
comunque il risultato se non convince (secondo alcuni) come 6Mega
sicuramente è superiore al grosso delle 4Mega). Campo dove la mia macchina
non può essere contestata è la sensibilità a basse risoluzioni arriva a 1600
ASA sempre grazie al particolare sensore, in questo non ci sono dubbi basta
vederla. Inoltre fà filmati a 640x480 a 30fps (con audio) senza limiti di
tempo, dato che supporta anche il microdrive io ci faccio 15 minuti a quella
risoluzione e 30 a risoluzione minore. Da ricordare che solo pochi anni fà
le videocamere erano mediamente su 300.000 pixel (ora mediamente su 800.000)
e 640x480 è una qualità di livello televisivo senza rivali nelle fotocamere
(anche se non interessa a tutti, magari).Comunque io l'ho presa per le
funzioni, tra cui il fuoco anche manuale con GHIERA e scatto sempre a 3,3
Megapixel in quanto secondo me il miglior compromesso tra velocità e
qualità. Scattando a quella risoluzione ho sempre la possibilità di fare
ottime 10x15 (il formato classico) a 300dpi (qualità alta) dal momento che
per stamparle bastano 1600x1200 e a 3,3 si hanno 2048x1536, posso
addirittura togliere dei bordi per mantenere solo la parte dell'inquadratura
che mi interessa, ad esempio quando la foto non è perfettamente centrata o
qualcuno si messo davanti ai limiti del mio soggetto. Se devo fare un
formato A4 è ovvio che la risoluzione non sarà sufficiente per i 300dp,i ma
ma neanche con 6mega...secondo me la differenza non è cosi grande tra 4-5-6
mega pixel per l'A4, dal momento che ci vogliono almeno 8,4 mega per avere
300dpi REALI, ma 200dpi circa con la 4 mega salendo in percentuale ma
rimanendo sempre ben lontani dai 300. (200dpi sono sempre una definizione
decente ma NON quella delle fotografia reale). Quindi dato per assodato che
normalmente il grosso delle mie foto è da 10x15, non scelgo la macchina in
base solo ai  megapixel, ma isoprattutto in base alle altre caratteristiche,
come ottica, funzioni e dotazione. Questo è esclusivamente un parere
personale. Se vuoi puoi venire sul mio sito dove cerco di dare degli
elementi di scelta, ma senza che vengano nominate marche o modelli, dal
momento che ognuno ha delle esigenze personali diverse da altri. Annesso c'è
anche il forum.
-- 
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

Ciao Gianni,
ho letto con molto interesse la tua risposta. Ho delle domande stupide da
farti:
1 la fotocamera viane vista (in windows) come un disco (classe storage)
oppure c'e' un programma proprietario per accedervi?
2 ho letto su 
fotodigit.it
 che : "Priorità di tempi: Full manual  " e
"Priorità di diaframma: Full manual  "...  ma se non ho studiato il
manuale... riesco a scattare qualche foto (in automatico)? :)
3 hai un prezzo indicativo per questa macchinetta? su fotodigit l'ho vista
a 739 Euro e' molto o e' accettabile? oppure se tu non la usi piu' me la
vendi? :)
 
Gianni wrote:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


scusa ancora, le batterie, dice sempre fotodigit, che sono 4 alkaline
monouso... spero che si possa mettere una bateria al litio o simile
ricaricabile, e che la durata sia luuuunga.
Rassicurami su questo e mi hai quasi convinto :)


La macchina ha il programma  vista come disco-removibile dopo
l'installazione dei drives USB, ma ha anche un Viewer della Fuji per le
perazioni di archiviazione-editing basilari. Comunque una volta installata
puoi usare la fotocamera e la sua memoria come un HD senza bisogno di altri
programmi, inoltre  c'è un opzione per farla riconoscere come webcam.
Per il discorso delle priorità di tempi e diaframma, full manual significa
tutto manuale ma viceversa la macchina può scattare con il diaframma
automatico e solo i tempi in manuale, oppure con i tempi gestiti
automaticamente e il diaframma manuale. Inoltre sono previsti dei programmi
preinpostati per gestire le più comuni esigenze di scatto con la classica
figurina esplicativa. Insomma la macchina ti segue passo passo dal più
totale automatismo alla più totale gestione manuale (io l'ho presa per
questo...).
Per le pile io le ho prese a parte ricaricaricabili al Ni-MH, puoi trovarle
fino a 2000 mAh, io le ho da 1700 e 1800 e durano già molto nonostante usi
il Microdrive.
Essendo le classiche stilo (AA) puoi sempre per emergenza prendere delle
alkaline dal tabaccaio e non rimarrai mai a secco.
Provengo da una fotocamera con batteria proprietaria al Litio e pensavo di
aver peggiorato, ma quando ho visto la durata delle stilo Ni-MH la loro
praticità, mi sono ricreduto, basta pensare che un pacco di ricambio a litio
per la vecchia fotocamera costava più di 120Euro contro 15 delle migliori
stilo (4 da 2000 mAh).
Per il prezzo non saprei dirti io l'ho pagata più di 900 Euro ma era circa 6
mesi fà, il sicuro è che tiene ancora il prezzo il che già tranquillizza
sulla qualità.
Comunque non credo che puoi trovare a meno di 700 con garanzia ufficiale.
P.S. Non la vendo anche per i motivi di cui sopra, ma se ne uscisse un
evoluzione...comunque ho un altro acquirente pronto...ma non cedo ;-)


Grazie gianni,
 mi hai convinto, a meno che qualcuno si fa sotto con qualche altra
opinione! Ora il tempo di mettere a pizzo un po' di soldi... 
anzi se qualcuno ce l'ha e se ne vuole disfare....
Ciao
Gianni ha scritto:



