Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il raw?

si pu� paragonare il raw allla pellicola e fare delle similitudini tra i 
trattamenti chimici con quelli di lightroom? 
 
 

 si puï¿œ paragonare il raw allla pellicola 
 
al negativo?
 
-- 
Alla fine vince l'entropia
 
 

 trattamenti chimici con quelli di lightroom?
 
Nella stessa similitudine i trattamenti chimici (IMHO) equivarrebbero 
piu' ai diversi programmi di conversione del RAW, che partendo dallo 
stesso "negativo" ti danno dei risultati diversi ... ...
 
Ciao.
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosï¿œ le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 
"mirella"  ha scritto nel messaggio 
news:dmW0u.6771$tE4....@tornado.fastwebnet.it...
 
si pu� paragonare il raw allla pellicola e fare delle similitudini tra i
trattamenti chimici con quelli di lightroom?
 
 
per grosse linee si.
come da un negativo puoi ottenere pi� stampe molto diverse tra loro, cos� 
anche il raw permette pi� jpg diversi tra loro
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts
 
 


 
Perche'?

 Perche'?
 
perch� mi piace ricondurre tutto alla pellicola e alle reflex di un tempo 
per capire il digitale 
 
 


 
E' come pesare tutto in libbre per capire il sistema metrico. Lascia 
perdere, sono due mondi diversi, sia per tecnologia che per approccio 
mentale.

 mentale.
 
tu dici?
eppure : tendine, diaframma, tempi di esposizione, profondit� di campo, 
messa a fuoco, luce, ecc...non mi sembrano proprio mondi diversi perch� 
tutto deriva dal mondo analogico 
 
 

 tempo per capire il digitale
 
..e ineluttabilmente alla fine la pellicola vince. 
Noi abbiamo la grana poetica, loro il rumore..
 
:)
 


..e poi: noi abbiamo i grani d'argento a contorno frattale e disposizione 
stocastica, loro dei quadratini banalmente ordinati..
 
:)
 

 Noi abbiamo la grana poetica, loro il rumore..
 
Basta capire che può essere poetico anche il rumore.
1-1 e palla al centro
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 Basta capire che può essere poetico anche il rumore.
 
si, quello acustico..
 


il rumore è musica, infatti, chiedi a John Cage.
Non è detto, poi, che la perfezione tecnica aggiunga senso a una foto, 
come a un'opera d'arte.


 chiedi a John Cage
 
Cage lo conosciamo da un bel pezzo.
 

 ..si, il rumore organizzato da un compositore
 
..meglio specificare, prima che tu me lo faccia notare:
rumore: "organizzato" in senso lato, ovviamente; si puo' trattare anche 
di eventi stocastici e imprevedibili, ma recintati entro *gabbia* 
temporale decisa dal compositore. E' quindi pur sempre rumore voluto. E' 
puro Cage.
 
Siamo OT, ma anche no.
 
 
I
 


 
capire il digitale sï¿œ, ma ti fermi ad un certo livello di compresione, e 
potresti fare l'inverso? no, non credo che poi il ragionamento 
funzionerebbe.
 
diciamo che ci sono le regole generali della luce, che sono le stesse 
per i due sistemi, ma l'analogico ha un fattore, quello dello sviluppo 
del negativo, che varia a seconda dell'intenzione del fotografo, e non ï¿œ 
un simil raw, lo diventa una volta sviluppato, ma non ancora stampato.
 
un buon sviluppo fa parte di un processo che parte a monte con la scelta 
del film, dipende dal tipo di luce e di effetto cercato dal fotografo, 
l'intenzioalitï¿œ del raw non ha avuto ancora questa manipolazione a priori.
 
e come fai con il bianco e nero? non fotografi in bianco e nero 
digitale, se non con una leica apposita col sensore solo per il bianco e 
nero, dunque il raw BN ï¿œ di suo un artefatto per il rimanente degli 
apparecchi usati.
 
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 Cage lo conosciamo da un bel pezzo.
 
da quale pezzo di preciso?


 rumore voluto, non subito (con l'accento sulla i).
 
Se sei  un autore, puoi organizzare anche il rumore elettronico secondo 
il tuo progetto.


 da quale pezzo di preciso?
 
4' 33''