Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300D, una delusione ???

Da un po sono ormai in possesso di una 300D e prima avevo una S50. Adesso la 
mia ragazza ha una ixus500. Arrivo al dunque, comincio a pensare che tutto 
questo ingombro non mi porti dei risultati che lo giustificano. Ha le 
funzionalita' di una macchina seria, un flash migliore, blah blah. Trovo che 
i colori siano molto smorti. Premetto che uso il 18-55 di serie. Le 
aberrazioni cromatiche ci sono lo stesso. Rispetto alla ixus500 c'e' una 
versatilita' abissale poiche non ha nessun comando manuale ma rispetto alla 
"vecchia" S50 tutta questa differenza non la noto. Parlo soprattutto di 
colori, nitidizza non so come spiegarlo ma e' una sensazione generale che ho 
su tutte le foto anche le piu' riuscite.......
E' tutta colpa dell'obiettivo ??
Posto delle foto con "simili" inquadrature, su quelle della 300D riprovo 
quella sensazione di sfuocatezza/impastatura e colori smorti.
In entrambe ho cercato di avere pdc piu elevata possibile ed usato un 
cavalletto nella seconda. Per la ixus ha scattato la mia ragazza, 
naturalmente la preparazione alla foto e' stata puntare la macchina e basta 
(pure storta l'ha fatta !)
commenti molto graditi ! Grazie a tutti 

 wrote in message 
news:3au35kF...@individual.net...


e le foto......
MaSTeR ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:3au39bF...@individual.net...


 commenti molto graditi ! Grazie a tutti
Ho visto le prime due foto.
In effetti la 300d è troppo sfocata. Se è in garanzia
portala a verificare. Sembra un backfocus.
Per i colori invece direi che può andare.

 ha scritto nel messaggio
news:5%k2e.1133639$35.42...@news4.tin.it...


 migliore, blah blah. ........

ragazzi, posso darvi un umile consiglio?
l'attrezzo NON fa il maestro
imparate:
1) a fotografare, conoscendo un minimo di teoria
2) ad usare la vostra macchina fotografica
scoprirete che le vostre DSRL hanno dei limiti che non raggiungerete mai, e
che il 90% degli errori è solo per vostra mano
Fabio

 wrote in message 
news:U%r2e.15950$IN.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:d2du9j$s4b$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

Potresti postare i dati EXIF?
Se vuoi tutto a fuoco e nitido (nei limiti dell'obiettivo) devi utilizzare
un diaframma molto chiuso, "problema" che con le compatte si presenta
relativamente considerata l'effettiva lunghezza focale delle lenti.
Quanto ai colori, non vedo grossi problemi, certo non sono molto accesi, ma
credo rispondano al vero. Infatti prova a stampare foto che a schermo
sembrano smorte e foto che hanno colori accesi e noterai la differenza. Ad
ogni modo se non ti piacciono i colori della 300D puoi scattare in RAW e
gestirli manualmente con grande libertà.
Mi sono permesso di intervenire poichè anche io in passato ho avuto alcuni
problemi (con una D30 di cui sono felicissimo) e solo con un po' di pratica
"intelligente" son riuscito a superarli e ad avere foto soddisfacenti.
Saluti,
Paolo D.

anche l'obiettivo ha la sua notevole importanza
prova a fare un confronto con un 17-40 l

 ha scritto nel messaggio 
news:d2du9j$s4b$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

Bravissimo !!! Mi hai levato le parole di bocca . D'accordissimo.
Enzo M. 

molti tra gli scatti scattati da SR con la 300D e visibili nel sito 
http://www.rizzetto.com/photo/sudafrica/
e introdotti nel suo post qualche riga più in alto rispetto a questo
sembrerebbero non essere allineati con la tua posizione.
Forse saranno i colori intensi dell'Africa, non nego, ma forse c'è
della tecnica da mettere a puntino e qualche buon vetro da comperare
con il tempo [parlo anche per me, s'intenda :) ].
Ciao, Dan

 Enzo M.
Fabio


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

I dati EXIF sono nella foto... come vedrai ho usato diaframma chiuso al
massimo.
"Paolo D." <paolodv...@NOSPAMtiscali.it> wrote in message
news:424a6518$0$8090$5fc...@news.tiscali.it...


 wrote in message
news:d2du9j$s4b$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

Beh aspettavo una risposta simile e sinceramente non ci credo. Ho usato il
cavalletto, sole alle spalle diaframma chiuso, iso100 e naturalmente
autoscatto. Ora dove dovrebbe essere il mio limite teorico ?  E come mai la
mia ragazza che ha imparato solo a premere il bottone con una ixus400 in
piedi ottiene risultati migliori ?

 >


> 
http://master1977.myftp.org/300D2.jpg
ho visto la
http://master1977.myftp.org/300D2.jpg
proverei a farla a priorità di tempi impostanto almeno 1/80 e piu' 
veloce (magari 1/200), non vorrei che a 1/25 ci sia del mosso.
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 piedi ottiene risultati migliori ?
non sottovalutare la piccolina
;-)
ha ovviamente dei limiti molto più ristretti ed evidenti, ma se operi
all'interno di questi, i risultati che puoi ottenere sono di tutto rispetto
in gamba
Fabio