Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S3, primi scatti.

http://www.unrealimage.com/Fuji%20S3/
http://www.weddingphotojournalists.net/fujis2vss3/
Ale孟

 
http://www.weddingphotojournalists.net/fujis2vss3/
Hai notato che strano color fringing nelle aree ad alto contrasto?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sospettavo).
La mia attesa era di semplice curiosità, non era certo nei miei piani
un upgrade di tal fatta...
Per il resto concordo sulla delusione.


 sospettavo).
Concordo con te, Aspherici d'un fiorentinaccio ;-)))))
Per me la Fuji a quel prezzo puo' anche andare a fare una bella
girata....alle Hascine.....
Max
-- 
Max GLORI
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr

 
http://www.weddingphotojournalists.net/fujis2vss3/
Saranno i primi scatti, sarà un banco di prova incompleto,
[bastard mode on]
sarà che magari usano obiettivi nikon
[bastard mode off]
ma mi sembra un'emerita cacchina...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

> ma mi sembra un'emerita cacchina...
Molto, ma molto educato!
Direi quasi "alla Peter" ;-))))
Ma quella degli obiettivi Nikon potevi risparmiarcela: togli anche
quelli...poi ci rimane davvero solo il marchio!


 quelli...poi ci rimane davvero solo il marchio!
Prego, il bollino nital :-)=
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica


 Prego, il bollino nital :-)=
Lui non conta, abita in Francia ;-)


> Lui non conta, abita in Francia ;-)
Per questo dicevo "marchio"!
Ma avete davvero il bollino Nital?


 Lui non conta, abita in Francia ;-)
Si, corta...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


 Si, corta...
Nonnņ, quella grossa: Nimes...


 Ma avete davvero il bollino Nital?
Ti devo mandare la foto?


> Ti devo mandare la foto?
NAAAAAAAA......non ci posso credere!
Marchiati pure, oltre che.....vabbè lasciamo stare!
Tanto le foto della D2X superano tutte le digitali.....e quelle della D200,
pure!!!!


 sospettavo).
Beh, io se avessi un bel gruzzolo da parte la comprerei se avessi ottiche
Nikon e volessi una macchina superiore alla D70, perchè, a mio parere, lo è
indubbiamente.
Ciao, Michele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Piuttosto fa paura il "flare" nella parte alta della foto.
La macchina in questo ha ben poche colpe.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 indubbiamente.
Bello sforzo, la D70 è la peggior fotocamera reflex attualmente sul mercato
come qualità d' immagine pura, gli hanno messo tante stronzatine perchè
sulla carta possono fare la differenza per un inesperto.
Ale©s

E, comunque sia, dubito seriamente che un matrimonialista americano 
sconosciuto ed un portoghese ignoto abbiano potuto mettere le mani su una 
S3pro prima di DPreview o di qualche rivista specifica del settore ....
Paccolo
" Paccolo" <rispondere_solo@sul_newsgro.up> ha scritto nel messaggio 
news:tuyfd.89984$b5.43...@news3.tin.it...


 
http://www.weddingphotojournalists.net/fujis2vss3/
Troppo bello che i risultati fossero "solo" questi. Ma da quello che
dici
sembra che meglio della d60 non ci sia ,quindi inutili i modelli
successivi .
Mi puzzano gli exif delle foto di wedding stesse ore/minuti/ ed
esposizioni differenti
i pixel della s2 non sono 3000x2000 c.a come dovrebbero essere mentre
quella della s3 sono
3000x2000c.a che dovrebbero essere 4256x2848 .Si potrebbe pensare ad un
crop per aver ottenuto
la stessa immagine inquadrata ma hanno usato la stessa ottica. 


 
http://www.weddingphotojournalists.net/fujis2vss3/
Troppo bello che i risultati fossero "solo" questi. Ma da quello che
dici sembra che meglio della d60 non ci sia ,quindi inutili i modelli
successivi .
Mi puzzano gli exif delle foto di wedding stesse ore/minuti/ ,poi
esposizioni differenti i pixel della s2 non sono 3000x2000 c.a come 
dovrebbero essere mentre quella della s3 sono 3000x2000c.a che
dovrebbero
essere 4256x2848 .Si potrebbe pensare ad un crop per aver ottenuto la
stessa
immagine inquadrata ma hanno usato la stessa ottica!!!! 
Arrivederci ad un test serio.
Ciao
Roberto


 la stessa immagine inquadrata ma hanno usato la stessa ottica.
Anche la S2 interpola a 12mpixel (finti)...
Ale©s

 sulla carta possono fare la differenza per un inesperto.
Beh, peggiore... dipende dal fatto se sei Nikonista o Canonista :-) e dai
tuoi gusti personali, e da quanto ami lavorare in RAW perennemente e da
tante altre cose del sensore, perché, alla fine, l'unica cosa che fa la
differenza in una reflex digitale è il sensore e come viene sfruttato dalla
fotocamera; il resto sono, come dici, cacchiatine (o dipende dalle lenti che
hai).
Io sono entrato nella "filosofia" del sensore della 300D e -a suo tempo- me
gustava (e tuttora). Delle funzioncine stupide in più non me ne fregava
nulla, a parte qualche comodità per velocizzare le cose (col software
pirata, come quella del pulsante impostabile di cui ti parlavo) e la scelta
della messa a fuoco (la AI che ogni tanto si diverte a passare in SE, rompe
veramente il caxo).
Non credo che la D70 sia da buttare a priori... secondo te, perché? Cosa
intendi per qualità d'immagine pura?


 intendi per qualità d'immagine pura?
A me non piace e non è mai piaciuto il sensore Sony, lo scrivo da oltre 2
anni... Il moirè della D70 poi per me è inammissibile.
Ale©s

 Anche la S2 interpola a 12mpixel (finti)...
verissimo in effetti la uso a 6mp 
Il prezzo farebbe pensare a qualche "trucchetto" non ai 12 mp reali.
La cosa che mi puzza č questa , inizialmente parlavano di un pixel che
faceva una cosa e di uno che ne faceva un'altra e lo schematizzavano uno
dentro l'altro ,una settimana prima della presentazione viene fuori che
il pixel piů piccolo č fuori .A me puzza che i pix siano sempre 6 ma che
ad una parte riescono far registrare le basse luci ed ad un'altra parte
le
alte luci e poi a livello software escano 12mp. 
A fine mese appena arriva la provo che č la cosa migliore e ho mi tengo
quello che ho
altrimenti sempre dopo averla provata punto sulla d2x (mutuo).
Ciao
Roberto


> altrimenti sempre dopo averla provata punto sulla d2x (mutuo).
Anche quella...12 mil di pixels su un sensorino piccolo piccolo...
Nessuna foto per ora in giro, e normalmente tra due mesi esce in Europa, il
che vuol dire prossimo mese in USA...aspettiamo!


 che vuol dire prossimo mese in USA...aspettiamo!
... infatti anche quella presentata e nessuna foto scattata visibile...
AleŠs

 ... infatti anche quella presentata e nessuna foto scattata visibile...
Ho paura che ci risentiremo in primavera.... ci sono seri precedenti
perpoterlo
pensare.
ciao
Roberto
 
Ps :comunque è la Kodak che detiene il primato dei ritardi con la DCS14


 ... infatti anche quella presentata e nessuna foto scattata visibile...
Ho paura che ci risentiremo in primavera.... ci sono seri precedenti
perpoterlo
pensare.
ciao
Roberto
 
Ps :comunque è la Kodak che detiene il primato dei ritardi con la DCS14
