Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Le M@terpagelle di Fenerbahce-Inter

Cesar 8: se non ne prendiamo 6 e' merito suo.
Zanetti 6: nel marasma generale e' uno dei pochi che si salva
Samuel 5,5: parte male con un rigore nettissimo, finisce un po' meglio ma 
comunque e' sempre in difficolta'
Rivas 6: doveva essere l'anello debola e' stato l'unico a combinare qualcosa 
di positivo in difesa, anche se con i piedi fa paura.
Maxwell 3,5: tenerselo, tutto l'anno, se lo merita soprattuttochi ieri 
faceva il cazzone ricordando che era s"pessima idea la vendita di grosso". 
Maxwell ha sempra avuto difficolta' in difesa, ieri sono esplose tutte in 
una sola volta, dalla sua parte potevamo prenderne 4.
Dacourt 5: sempre fuori posizione, non riesce a rendersi utile
Cambiasso 7: e' l'unico che corre, 'unico che pressa, ammirevole per 
l'impegno, piu' dicosi' era impossibile
Solari 5: un giocatore inutile, preso dalla panca e messo in champions, come 
se fosse la coppa italia, piu' colpa di mancini che sua
Stankovic 4: viene a mancare in tutto, corsa, tiro,  una serata 
completamente storta
Figo (capitolo a parte) 4: non sa piu' nemmeno battere i calci d'angolo, 
l'altro giorno uno diceva che se non li batteva lui, con il piede felpato 
che si ritrova, non poteva batterli nessuno, jiiemnez almeno uno decente lo 
batte.
Tanto per la cronaca, meglio uncalcio d'angolo batutto a caso come un siluro 
in area che un tiro felpatoalla figo, comunque un giocatore che ci ha 
rovinato, rimanendo, mercato e centrocampo.
Ibra4,5: quando gioca con suazo, togliendo le amichevoli estive, diventa 
piu' scarso, sara' la posizione sara' il modo di giocare ma non ne indovina 
una. Oltre a questo anche a livello personale ne indovina poche.
Suazo Eto'o 4: questo deve farci vincere la champions, non dimentichiamolo, 
in pratica sbaglia tutto, passaggi, tiri, unica cosa bella e' quando parte 
in velocita', forse in societa' si erano dimenticati che esistono i 
giocatori avversari che possono, volendo fare qualche fallo.
Crespo 6: in 20 minuti almeno tira in porta una volta (deviata in angolo) e 
tenta di giocare a calcio.
mancini 3: sbaglia e si incazza, sbaglia e piange, sinceramente credo stia 
iniziando ad esagerare, eccezionale poi quando all'ennesima cappella di 
suazo al limite dell'area che litigacon il pallone se la prnede con la 
panchina, razza di coglione, l' hai voluto tu quello piu' di altri.

 Pagelle ridicole..
Se non ti sta bene tifa Juve 


invece sono giuste le pagelle....ormai non riusciamo più a fare una partita
decente, dal fatidico INTER-ROMA 1-3 dello scorso campionato non ci siamo
più ripresi...guardiamo ed ammiriamo la ROMA dei nessuno ma con tanta voglia
e umiltà.
VIA TUTTI DENTRO LA PRIMAVERA almeno poi possiamo dire che sono ragazzi!!!

..guardiamo ed ammiriamo la ROMA dei *nessuno*
La Roma ha signor giocatori, noi solo alcuni. La roma ha un buon allenatore, 
noi un isterico.

 di altri.
Ottime pagelle. Come spesso ti capita ci vedi meglio di molti altri.
R.
-- 
http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano/2007/06_Giugno/20/covisoc.shtml
La Commissione per la vigilanza sulle societą calcistiche:
"Se la societą avesse evidenziato le perdite connesse alle
plusvalenze fittizie, l'Inter non avrebbe  superato i parametri
richiesti per l'iscrizione al campionato 2005-2006"

 piu' di altri.
..cos'č, non vi piace piu suazo?
:-))) 


cosa? solo alcuni?
..oh mamma..

 Figo (capitolo a parte) 4: non sa piu' nemmeno battere i calci d'angolo, 
ecco la perla. ah se ne capisci.
prima dell'ingresso di Figo non avete superato UNA volta la metà capo.
Entra lui, si sacrifica fino in difesa, prende la palla, quell'oggetto 
misterioso per i vostri centrocampisti, e la trascina di forza nel campo 
avversario.
I vostri centrocampisti inebetiti che lo guardano e pensano "ahhhhhh si 
fa così a giocare a calcio, Roby non ce l'aveva detto.."

 di altri.
Qua esageri. Una prestazione così scarsa della squadra prescinde dalla 
tattica. Qui c'è gente che non sa fare tre passaggi di fila.

 tattica. Qui c'è gente che non sa fare tre passaggi di fila.
la prestazione è sempre relativa alla forza dell'avversario.
il fenerbache ieri correva talmente tanto che ieri QUALUNQUE squadra 
avrebbe faticato a fare 3 passaggi di fila.

 Samuel 5,5: parte male con un rigore nettissimo,
cioč cioč? come come scusa?
azz questo me lo son perso..
c'era un rigore nettissimo contro l'inter?
e non l'han dato? (+ uno in campionato?)
colpa di moggi..
ehhh quanti di questi casi anche in passato ..

 :-)))
suazo e'quello che e' , un'ottima riserva.
Molti qua dentro lo ritenevano superiore ad eto'o, tanto per capirci 

 cosě a giocare a calcio, Roby non ce l'aveva detto.."
quello e' jiimenez. 

 tattica. Qui c'è gente che non sa fare tre passaggi di fila.
gente che ha voluto lui, sia in campo che fuori, parlando di quelo la a 
sinistra che gli stava sul cazzo e che ha mandato via. 

 c'era un rigore nettissimo contro l'inter?
si c'era un rigore nettissimo causato da samuel su kezman, non dato perche' 
l'arbitro era a piu' o meno a 50 metri di distanza e coperto, pero' il fallo 
c'era. 


ahhhh ha sbagliato l'arbitro
davvero?
come mai?
mamma mia.. 

 come mai?
te l' ho scritto evidentemente nonsia leggere, era a 60 metri perche' 
l'azione era veloce ed era coperto da samuel sicuramente  quini non poteva 
verderlo.
cio' nonostante il rigore c'era ma dato che non poteva vedero non l' ha 
dato, staisicuro che se lo vedeva lo dava, tanto agli spagnoli gli italiani 
sonosempre stati simpatici 


ahhh se lo vedeva lo dava..
..te pensa.
certo, quando capita all'inter si tratta di errore umano, quando capita agli 
altri.. ehhhhhhhh
che vita.. 

 che vita..
l'abritro ieri non ci ha regalato niente, anzi, molti falli inesistenti 
fischiaticontro e  un'ammonizione per ibra inventata.
il punto e' che finche' capita in europa puoi pensare che ci sia l'errore 
umano, dopo che in italia capitava da 15 anni e semrpe a favore dela juve, 
qualche dubbio poteva sussistere


sempre a favore della juve?
ma dai..
ricordo un derby vinto dall'inter con un rigore inesistente per esempio
suvvia siamo seri 

 sempre a favore della juve?
eh direi di si, ma questo e' gia' stato ampiamente dimostrato e la juve 
giustamente punita, anche se poco rispetto le colpe. 


ma di che parli ma cosa dici, sentenze populiste senza alcuna prova e senza 
alcuna difesa
siete dei disonesti intellettualmente parlando..
certo, sempre a favore della juve
gią quest'anno in campionato ne avevate uno contro e non č stato dato
poi quel famoso derby, cosa mi dici?
poi c'č quel gol in mischia a torino.. ti ricordi?
no vero?
incredibile 

 poi quel famoso derby, cosa mi dici?
mi arrendo, hai ragione tu la juve non rubava e' tutto un comlotto moggi e' 
un santo. 


vedo che non rispondi
allora mi confermi di essere un disonesto intellettuale
complimenti

 complimenti
ma che cazzo vuol dire disonesto intellettuale?
il calciio e' pieno di episodi a favore e contro, tranne per la juve che li 
ha (aveva ) soloa  favore. 


ecco cosa intendo, l'hai appena confermato scrivendo quanto sopra..
se non lo capisci, a questo punto credo non sia un problema mio