Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Preso 50ino nikon

E' la prima lente che compro per la mia D50, avevo un buono sconto e non
me lo sono lasciato sfuggire :) (avrei avuto dubbi con un tamron 17-50,
ma su quel sito non c'era...)
 
Ho letto che si possono usare dei tubi per usarlo in qualche macro. Ma
l'anello di inversione è obbligario usarlo o si può usare la lente con i
soli tubi?
Per fare qualche prova prenderei dei cinesi da 10euro, giusto per
togliermi lo sfizio (so che non hanno contatti elettrici).
 
Come ritaglio sui ritratti so che non è adatto ai primi piani perchè
troppo corta, più o meno che tipo di inquadratura si fa con un 75mm
equivalente?
 
Grazie a tutti
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 equivalente?
 
Mi pare che focali attorno agli 80 mm venissero ampiamente usate, ai 
tempi della pellicola, per fare ritratti, anche se alcuni preferivano 
focali piu' lunghe, qualli 100, 105, 120, 135 mm.
Non credo, pertanto, che a livello di focale su una APS-C sia un 
obiettivo inadatto per fare ritratti.
Certo, al chiudersi del diaframma mi pare sia un obiettivo piuttosto 
"tagliente".
 
 

 "tagliente".
 
Io parlavo più della "deformazione" se ci si avvicina troppo al
soggetto, forse con un 75mm equivalente si fa un'inquadratura più larga
proprio per questo, penso mezzo busto o simile.
Comunque sicuramente farò qualche prova. L'ho presa perchè l'ho pagata
poco e perchè sentivo la mancanza di una lente luminosa, poi spero come
qualità sia migliore dell'obiettivo kit :)
 
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 equivalente?
 
Questa l'ho fatto qualche settimana fa con un 24/70, nello specifico questa 
foto a 62mm su sensore full frame e quindi senza fattore di crop.
http://img35.imageshack.us/img35/6813/ds74810.jpg
 
 
Mi è capitato di fare ritratti con focali così corte ma anche a 200mm.
Il cinquantino (a proposito hai preso la vecchia versione AFD o la nuova 
AFS?) se è l'AFD ha una ottima risolvenza da f4 in su, quasi troppo duro e 
non ha uno sfocato bruttarello, questi forse sono i limiti per uso ritratto. 
 
 

 non ha uno sfocato bruttarello, questi forse sono i limiti per uso ritratto.
 
Dovrebbe essere AF-D quello senza motore autofocus interno.
Comunque non l'ho preso solo per ritratti, più che altro volevo provare
una lente luminosa e questo è un po' un "must" :)
 
 
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 qualità sia migliore dell'obiettivo kit :)
 
Prova a vedere qua:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=42
 
Ci sono diversi ritratti fatti con il 50 f/1.8 e reflex DX.
Vedi se i risultati soddisfano i tuoi gusti.
 
 

 una lente luminosa e questo è un po' un "must" :)
 
Sì, allora AFD
L'ho avuto anch'io a suo tempo su D200.
Per quello che costa non c'è nulla di paragonabile, PERO', la zona luminosa 
non è il suo forte, fino a f2,8 è veramente troppo scarso, poi migliora 
vistosamente.
Se vuoi delle lenti f1,8 più performanti forse dovresti andare sul 35 f1,8 
AFS DX oppure un 85 f1,8 AFD che sarebbe anche l'ideale per i ritratti.
Per quello che rendono non sono obiettivi costosi però ovviamente costano 
molto di più del cinquantino 
 
 

 molto di più del cinquantino
 
Si questo mi è costato 50 euro spedito (Nital) ed era l'unica lente
appetibile disponibile.
Poi ancora non ho bene le idee chiare, quindi l'ho preso più per
curiosità che per necessità :)
 
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Vedi se i risultati soddisfano i tuoi gusti.
 
Grazie, mi sono fatto un'idea. Quandò sarà in mano mia farò qualche
prova. Grazie
 
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D


Usato... ovviamente?
In caso contrario, dove?
Ciao
Meggic 

 In caso contrario, dove?
Come ho detto avevo un buono da 100e.
Da mediaworld costa 139 +11 di spedizione. Si trova a prezzi inferiori
ma il buono era per quel sito :)
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D


 
Sorry, mi era sfuggito il particolare...