mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Camelot's Roof

Un esperimento, con photoshop ho sfumato e virato tutto quello che non erano
tetti (tutti alberi comunque).
La foto originale l'ho scattata con la nikon 801s, pellicola Tmax400 (bn) e
l'ho stampata in camera oscura 20x30.
Il risultato a me piace, ma voi cosa ne dite?
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=627032
Ciao e grazie
Roberto

Foto vista e commentata.
Ma mi attacco a questo messaggio perche' volevo chiederti una cosa.
Sulla mia foto "old pearls" hai scritto nel tuo commento che non potevi
valutarla tecnicamente.
La cosa mi ha fatto un po' pensare... Tu valuti una foto solo tecnicamente?
Personalmente ho visto foto con qualche o anche tante pecche tecniche ma che
trovavo comunque belle per altri motivi, o anche perche' quell'imperfezione
"stava bene" nel contesto...
Avrei preferito, sinceramente, che mi scrivessi che la mia elaborazione non
ti piaceva, ma cosi'.. boh.
Allegra

 ti piaceva, ma cosi'.. boh.
Scusami ma, a volte i commenti riescono bene, altre volte non ci si riesce a
spiegare.
Volevo dire che la foto non mi piace (degustibus) e che sul lato tecnico non
mi potevo esprimere.
Penso che le foto da elaborare siano quelle eccellenti e non quelle venute
"non un granchè" come hai scritto tu.
Comunque, come già espresso in altri scatti e, mi sembra, anche in e-amil...
ti trovo molto brava.
Oltretutto le tue foto mi fanno sempre venire dubbi sui contrasti e devo
continuamente ricalibrare il monitor :-)
Ciao
Roberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: N F M :  N u o v a . . . .

L'arte del Novecento è stata prevalentemente pervasa
da un peculiare senso d'angoscia
e di disperazione. Lo stridore è stato il principale
leit-motiv.
L'arte di un Pollock è stata tutta "pars destruens":
è arrivato il momento di assumere
uno stato d'animo propositivo. Passare alla pars construens.
Il brutto, il grigio e lo sgarrupato hanno rotto il cazzo.
Il velleitario intimismo non è la soluzione.
Nessun ritorno al passato è la soluzione.
La soluzione risiede
in una solare, potente, nuova
sensibilità mediterranea.
Espressione di tale sensibilità
è la Nuova Fotografia Mediterranea.
Eccone qui di seguito alcuni punti caratterizzanti.
1) La Nuova Fotografia Mediterranea fotografa il paesaggio.
Il paesaggio. Nel senso più nobile del termine.
L'architettura, la natura morta, la figura trovano posto nel paesaggio
come soggetti paritari rispetto a tutto il resto.
Gli interni vanno concepiti
come parte di un'architettura che è parte del paesaggio.
2) I paesaggi "incontaminati" - o visti come tali -
sono lontani dalla sensibilità
della Nuova Fotografia Mediterranea, alla quale invece
interessa sempre il rapporto fra il paesaggio e la cultura,
e la tecnologia umana, intesa nella sua accezione più alta.
3) L'uso del teleobiettivo è lontano dalla sensibilità
della Nuova Fotografia Mediterranea, la quale invece
ama la visuale naturale umana o lo sguardo
moderatamente ampio, proprio di una concezione
tutta greca del senso della vista.
4) I paesaggi statici sono lontani della sensibilità
della Nuova Fotografia Mediterranea, che invece
predilige fermare il movimento, non quello frenetico,
ma il movimento sereno e gioioso.
5) La Nuova Fotografia Mediterranea è fotografia a colori,
in essa il senso della gioia cromatica è fondamentale.
6) La Nuova Fotografia Mediterranea ripudia l'intimismo
e sposa invece
una solarità potente, estroversa, quasi prepotente.
7) È molto, molto più scandalosa
un'arte che del mondo mostra l'immensa bellezza
di un'arte che ne mostra, ne rappresenta gli orrori
o la presunta vuotezza.
La Nuova Fotografia Mediterranea tiene ben presente ciò.
Basta con la bellezza contorta novecentesca, è l'ora
della bellezza sfrontata.
Giovanni Lagnese

 Giovanni Lagnese
effETtiVAmenTE negLI ulTImI mEsi La TagLIanO MOlto Male E pUò daRE EFfeTTi 
DIsaStRosi
Clipper 

 EFfeTTi DIsaStRosi
Battute più originali no, eh?
--
http://www.flickr.com/people/giovannilagnese/
http://www.flickr.com/groups/nuovafotografiamediterranea/
 

 Battute più originali no, eh?
I messaggi sulla Neotopografia erano seguiti da link a foto da consultare 
per farsi un'idea del genere.
Un manifesto d'intenti è difficile da digerire se non corredato di esempi.
Quando Marinetti lanciò il manifesto sul futurismo, si circondò di illustri 
pittori per esprimere quanto elencato; portaci degli esempi.
Clipper 

 ha scritto nel messaggio 
news:498df40a$0$1123$4faf...@reader1.news.tin.it...


 esempi.
Lo so.
Prima o poi verranno gli esempi.
Giovanni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: arrivata la 30d

finalmente mi è arrivata sta 30d, con flash canon 430 ex, 50mm 1.8 e
il sigma 24-60. Quest'ultimo mi ha veramente sorpreso, sembra molto
nitido ed è costruito molto bene; unica cosa è che ha un diametro di
77mm! per il polarizzatore mi ci vorrà un mutuo.
Rispetto alla k100d  che avevo prima, devo dire che la grande
rivoluzione è la velocità dell'autofocus,  un altro pianeta....

 rivoluzione è la velocità dell'autofocus,  un altro pianeta....
Ci credo poco, non hai neanche usato ottiche USM... :)
Con la *ist DS di un amico non ho notato differenze sostanziali di 
velocità nell'AF, rispetto a quello della 1D (con ottiche normali).
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Io [...] vendo a quanto riesco, tutto dipende dal pollo di turno." 
(Stonehenge aka Wernher von Braun @IAFD)

 a écrit dans le message de news: 
1192798341.7...@q3g2000prf.googlegroups.com...
finalmente mi è arrivata sta 30d, con flash canon 430 ex, 50mm 1.8 e
il sigma 24-60. Quest'ultimo mi ha veramente sorpreso, sembra molto
nitido ed è costruito molto bene; unica cosa è che ha un diametro di
77mm! per il polarizzatore mi ci vorrà un mutuo.
67 euro+15 di spedizione per l' hoya Pro digital, da digitalfoto, appena 
ordinato :)
ce ne sono anche di piu' economici 


Sarà stata lenta la mia k100d, o saranno state lente le ottiche che
avevo prima, ma io ho veramente notato una grande differenza...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: raw economica

ragazzi quale digitale compatta mi consigliate che fa foto in formato 
raw????
ddenghiu

anche la fuji s5500 mi pare scatti in raw, e non è niente male, buon
zoom e tutto utilizzabile a mano libera.

 wrote in message 
news:1124061730.4...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
anche la fuji s5500 mi pare scatti in raw, e non č niente male, buon
zoom e tutto utilizzabile a mano libera.
Esatto, la ho da 1 mese. E' eccellente!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto

https://tinyurl.com/ybmhcgh8
 

 
https://tinyurl.com/ybmhcgh8
 
 
su juzafoto scriverebbero: iniziano i saldi
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.

 
https://tinyurl.com/ybmhcgh8
 
 
Mi viene da pensare le educande della protezione civile italiana che appena vedono un mattone fuori posto in un edificio
creano una zona rossa di qualche chilometro intorno!!
 
Giulia
 

 
https://tinyurl.com/ybmhcgh8
 
Qui di vede meglio 
https://goo.gl/6DCXpG
 
Impressive. Formato strano, quasi 4/3, dalle bruciature si direbbe 
smartphone.
 
Davide.

 Qui di vede meglio 
https://goo.gl/6DCXpG
 
 
Decisamente meglio.
Foto inquietante.

Il 07/01/2018, martello ha detto :

Appena l'ho vista mi ha revocato un'incisione nella Divina Commedia 
illustrata da Gustav Dorè. Effettivamente è inquietante.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


....mica hai tutti i torti .... 
mi ricorda Roma 2 anni fa all'inaugurazione di Trony a Ponte Milvio che proponeva superofferte ;)
https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/folla-10.jpg
 

 
https://i62.servimg.com/u/f62/11/17/34/46/folla-10.jpg
 
 
infatti trony fa rima con...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Window in the sky

Qualche settimana fa ci fu un'inaspettata grandinata che vide correre molte 
persone a mettere al riparo le automobili. Pochi minuti dopo il cielo era 
cosě:
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/2406351588/
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 cielo era cosě:
La nuvola in primo piano č bellissima. Buona anche la cornice di alberi in
basso.
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un grazie al palo di 10 cm di diametro :) come cavalletto

http://picasaweb.google.it/ik4clf/Varie/photo#5064180918750205490
 

 
http://picasaweb.google.it/ik4clf/Varie/photo#5064180918750205490
 
Tempo di posa?
Picasa ammazza gli exif...
Ah, un pochino sottoesposta, forse.
Cyrus

 ha scritto nel messaggio 
news:f28657$ql4$3...@tdi.cu.mi.it...

Olympus E500
6s f20
23mm
In effetti guardandola sul monitor è leggermente sottoesposta.
Fatta oggi pomeriggio facendo una strada sterrata e completamente in ombra 
vicino a Camaldoli (parco nazionale foreste casentinesi) 

bella, atmosfera molto jap
Paolo Nossa ha scritto:


 Ah, un pochino sottoesposta, forse.
Perfetto. Io avrei detto SOVRAesposta!
-- 
Ora dimmi: sei solo ignorante come una vacca in materia motociclistica,
o anche così cretino da pensare di venire qui con le verità assolute in
tasca? [cit.]

 Perfetto. Io avrei detto SOVRAesposta!
???
Forse dovremmo calibrare i monitor...
Qui da me è per lo meno 1 stop sotto... o_O
DM


 sotto... o_O
Molto vero. Io ora sono su un vecchio portatile, quindi...
pero' se fosse sotto esposta mi aspetterei di perdere i dettagli nelle 
ombre che, MI SEMBRA, invece ci siano tutti.


 
http://picasaweb.google.it/ik4clf/Varie/photo#5064180918750205490
Paolo, raddrizzala leggermente in senso orario....!
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VENDO] teleobiettivo 8x..ultimo tentativo..

ciao...giuro che č l'ultimo tentativo...
ho cambiato macchina e il teleobiettivo 8x della bugeyedigital che montavo
sulla kodak 3900 (venduta a parte) nn mi serve piů...nessuno lo vuole?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:brp601$fnp$1...@newsreader.mailgate.org...

Tele 8x?? ho visto dei 1.7x e dei 2x, ma 8x!!! che diametro č il filetto??
se č veramente un 8x il mio 37- 300 cosa diventa, un 2400?? boh, prova a
darci qualche dato o qualche link anche a foto fatte con questo tele.
Bye!

Ecco il link...
http://www.bugeyedigital.com/product_main/ckc-cvs8.html
ciao!

Mi mandi delle foto di prova fatte con questo "fenomenale" tele?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FLASH NISSIN

Ciao Ragaaa,
vi pongo subito la mia domanda: cosa mi dite del "Nissin di622"????
Visto il prezzo vorrei comprarlo per la mia D3000....sbaglio?? Faccio 
bene??? Alternative??
Tenete presente che sto imparando ad USARE la mia reflexxx
Grazie mille per le gentili risposte 


funziona solo in manuale. dopo un po' ci fai l'abitudine e impari a 
dosarne la potenza in base a ciò che vuoi ottenere, ma è alquanto 
scomodo, soprattutto all'inizio e soprattutto in situazioni di luce 
variabile.
-- 
www.simonelago.it

 funziona solo in manuale.
EH?? Perché mai dovrebbe funzionare solo in manuale?
http://www.nissindigital.com/en/Di622-2.html
http://www.nissindigital.com/en/compatibilitychart.html
E' compatibile con l'i-TTL Nikon, e con la D3000.
-- 
montgomery

 Tenete presente che sto imparando ad USARE la mia reflexxx
Dovrai imparare ad usare anche il flash :)
-- 
montgomery


mea culpa. pensavo ai vecchi nissin
-- 
www.simonelago.it

 bene??? Alternative??
Costa poco, prendilo. Per imparare va piu' che bene.
L'unica sfiga e' che non ha un "FP mode", quindi l'uso come fill flash 
con molta luce non e' possibile.
Ciao,
	Davide.

Grazie a tutti per le risposteee....sempre gentilissimii...
Vado a comprarlo
Ciaooooooo

 	Davide.
Cos'è l'FP mode?
s.
-- 
essemme86
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/


Flat Peack, serve per poter utilizzare il flash anche con tempi più 
rapidi del tempo di syncro-flash.
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Perché non comprare su e-bay?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software per ridurre il rumore

Ciao a tutti.
Quale programma usate per ridurre il rumore dovuto ad un indice ISO troppo 
elevato al quale si è costretti quando la luminosità è ridotta?
Ho una Canon PowerShot A630 e uso Photoshop 7.0
Grazie e alla prossima
MdR 


Noise Ninja, plugin di PS e PSE. Non sono certissimo funzioni con PS 7, 
però. Fai una ricerchina con Google, trova il sito della SWHouse che lo 
produce e verifica i requisiti.
Massimo

 quando la luminosità è ridotta?
Per uso generico utilizzo Neat Image,
nei casi di RAW Nikon (NEF) utilizzo
Nikon Capture.
:O)
   Nuke. 

Dopo dura riflessione, Nuke Duke ha scritto :

Quoto per neat image.... molto valido

 elevato al quale si è costretti quando la luminosità è ridotta?
Noise ninja
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

Massimo Fabbri ha scritto:

Noise Ninja è un programma a sè che esiste anche in versione plugin per PS.
-- 
www.ultimamente.net
Codice Amico MarioKart DS: 098857-898690
Codice WII: 1134-5889-0766-7088

 
Lo so. Ha chiesto cosa usiamo, ho risposto. Io non uso il programma 
stand alone.
Massimo

 Noise ninja
Dove si può scaricare una demo della versione "stand alone"?
Grazie
MdR


 > 
z...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vorrei prendere una digitale, ma......

Cari compagni, vorrei prendere una macchina digitale per immortalare i
nostri adepti durante i comizi da salcicce e vin brulè. Cosa mi
consigliate?? Vorrei una macchinetta tascabile, ma con un buono zoom in
modo da prendere le smorfie di D'Alema, dovrebbe anche poter registrare
dell'audio per riprendere gli orrori verbali dell'inimitabile Di Pietro e
dovrebbe avere una resa cromatica piuttosto neutra in modo da riprendere il
rosso salsiccia delle bandiere (ho sentito che le Nikon non agevolano).
Che mi consigliate? Grazie compagni.
Fassino
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

no no
con le nikon particolarmente, il rosso è sempre più rosso: vai tranquillo!
;-)
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: non trovo un sw buono per catalogo

Sono sommersa da sw apparentemente tutti uguali e cosi diversi tra loro.
Mi basterebbe avere in un db le info delle foto e possibilmente il percorso 
(su media offline) e anche magari una miniatura... chiedo troppo?

 
su media off-shore no? ma parla come magni, che ormai non sei più tanto 
squinzia. Tieni il collo rugoso come una vecchia, le tette flaccide e il 
culo idem. A forza di lampade e bagni di sole ti si atrofizzerà il 
cervelletto.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
ti ci vorrebbe un bell'orgasmo vaginale, il primo e probabilmente e 
anche l'ultimo, della tua vita. Ma non ho tempo per te. Ripassa fra 200 
anni.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak dc 4800

La mia kodak dc 4800 ha seri problemi con la messa a fuoco. Qualcuno di
voi la possiede? mi sapete dire se dipende dai miei settaggi?
attualmente la sto usando in modalità completamente automatica.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 attualmente la sto usando in modalità completamente automatica.
Di che tipo? La mia non mi ha mai dato problemi.

 wrote in message
news:c5m58g$2j10$
1...@half.spin.it

se vuoi ti mando una foto e mi dici in cosa potrei sbagliare. il mio
indirizzo è 
glas...@supereva.it
mandami un msg vuoto e te la spedisco ciao


 mandami un msg vuoto e te la spedisco ciao
Da qui non posso scriverti ora. Se vuoi velocizzare la cosa il mio indirizzo
è quello che utilizzo sul NG tolti i puntini in eccedenza fino ad ottenere
qualcosa del tipo 
m...@dominio.com
hth
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digitalpix

dovrei mandare delle foto a digitalpix, come č?
ha un buon servizio? fedele nei colori?
com'č la carta patinata?
grazie

 grazie
Prego

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rendere sfondo nero?!

Quale programma usate x rendere lo sfondo della foto nero uniforme (o di
qualsiasi altro colore) , si tratta di una procedura automatica o bisogna
mettersi a ritagliare il soggeto in primo piano?!
Grazie , ciao .


usare la funzione magic-wand e poi secchiello ad esempio di photoshop...
nella maggior parte dei casi dei ritocchini manuali però sono d'obbligo!


oppure  dai 3 stop di differenza tra il soggetto illuminato ed il resto.
--
Ciao Leonardo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PROMOzione ZUIKO 4/3

http://www.olympus.it/consumer/208_20069.htm
Buona settimana.    Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

 Buona settimana.    Stellario.
Grazie, anche a te.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiarimento su regole contest fotografico

Per un contest fotografico, si richiede: "Statement of up to 250 words
about your work. (Please include any relevant technical information, e.g.,
the original format and size.)".
Che tipo di informazioni sono "any relevant technical information, e.g.,
the original format and size"?
In particolare, cosa si intende precisamente per "the original format and
size"?
E quali altre informazioni dovrebbero essere incluse?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E quali altre informazioni dovrebbero essere incluse?
Tutte le informazioni tecniche rilevanti, ovvio no? :-)
Per come la vedo io, non c'� niente di rilevante nelle informazioni 
tecniche.
Che cazzo te ne frega (a te, giurato, o a te, semplice spettatore) se ho 
scattato la foto con una Lentax 20D o una Conan 1DcF MkIVs, in RAW o in 
JPEG o in mp3, in manuale e focheggiando a mano o in 
auto-portrait-mode-program-della-serata-su-RAI2? Te ne frega qualcosa se 
ho usato 1/8000 s a f/1.399999 ISO 10? E se la macchina era sul 
cavalletto, o usavo lo stabilizzatore saltando la cavallina?
A me sembra solo un modo per dire: parliamo di 'ste cose tecniche, 
perch� i contenuti non sappiamo proprio come giudicarli.
Scusa i vaneggiamenti, ma ho subito un furto proprio ieri, e sono ancora 
piuttosto scosso... :-(
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/3757446613/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/3757449465/
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 
buttaci dentro tutti i dati EXIF
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Boudget MAX 2.000 EURO

Volendo comperare una digitale, con il badget massimo di 2.000 euro cosa
posso prendere?
Meglio Minolta (7Hi), Nikon o cosa altro?
Grazie

Se vuoi spendere 2000 euro quasi quasi ti fai una D100, oppure puoi prendere
una fuji S1 + 24-85 nikon che č sempre meglio di una compatta, pur di lusso
ma compatta.


 Meglio Minolta (7Hi), Nikon o cosa altro?
Lascia perdere la plasticaccia e se puoi evita Nikon.

Cosa mi suggerisci?

 Meglio Minolta (7Hi), Nikon o cosa altro?
ahahahahahahaha
nel titolo "boudget" e nel corpo del msg "badget"...
ahahahahahahaha
saluti, stuka
ps: scusate ma non ho saputo resistere!!!

 ha scritto nel messaggio
news:QHS%9.130542$0v.37...@news1.tin.it...

Non so se adatta al tipo di foto che scatti abitualmente, ma io a 1500
ho preso la Oly E-20 e mi trovo molto bene.
Se hai bisogno di altre info sulla macchina sono qui.
--
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: errors memory card

salve a tutti,
dopo aver scattato 80 foto con la fotocamera digitale, la memory card da 1gb
mi da errore come scritto in oggetto.....c'è la possibilità se lo porto a un
fotografo a recuperare le foto....ho provato ad importare nel mio pc,,mi da
impossibile...grazie sono in attesa di una vostra risposta..
saluti
chicca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ciao :-)
Prima di portarla dal fotografo prova a scaricare questo programma molto 
utile.
A me ha fatto miracoli!
E' un programma free; scegli l'indirizzo di download HTTP in italiano.
http://www.pcinspector.de/download.asp?language=4#smart_recovery
Tentar non nuoce


grazie mille

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pareri su 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

Qualcuno ha gią avuto modo di metterci le mani sopra ?
Volevo prendere il Canon appena raccolti i fondi, ma se questo ne vale la
pena me lo compro subito, costa quasi 400 eurozzi contro i 650 del Canon...
Tnx, Max

Scusate, ho dimenticato di scrivere Sigma

> 
www.guidonzolo.net
 <<
---------------------------------

 Alla fine forse mi salasserò con il Canon (prezzo migliore 630€. C'è di meglio?)
Dove l'hai trovato il Canon a 630€ ?
Ciao
Tomash

 Tomash
Su ebay.
Ciao
Ps: in germania č a 650€.


 Alla fine forse mi salasserò con il Canon (prezzo migliore 630?. C'è di
meglio?)
Mah, io ho sempre avuto dubbi su Sigma, c'è da dire che questa ottica esce
con
già presenti sul mercato sia Tokina che Tamron, sarebbe un suicidio buttar
fuori un giocattolo adesso. Ho trovato qualche recensione in cui ne parlano
abbastanza bene (su google con: sigma+10+20+review).
Come al solito poi i prezzi da noi sono folli, eBay è invece interessante
anche
acquistando in europa.
Per il canon ti consiglierei sempre su eBay Fatjump, venditore di Hong Kong,
miglior prezzo, spedisce in FedEX, valore dichiarato inferiore (= -IVA).
Ne ha acquistato uno un collega al lavoro, arrivato in 3 giorni, perfetto.
Per me resta comunque ancora troppo caro, devo ancora assorbire la botta
per la 20D e il Tamron 28-75 acquistati a fine luglio....
Max

>    Guido S.    <<
www.guidonzolo.net

 Sei sicuro si chiami Fatjump? Io non lo trovo.
http://cgi.ebay.it/Brand-New-Canon-50mm-F1-4-EF-USM-Lens-50-mm_W0QQitemZ7541618494QQcategoryZ4687QQrdZ1QQcmdZViewItem
Questo č un link ad un 50 che ha in vendita, cosě lo puoi bookmarkare.
Al momento pare non abbia il Canon 10-22, ma tienilo d'occhio.
Bye, Max


A suo tempo mi ero anch'io informato su questi zoometti grandangoli per le
macchine con sensore aps, e da quanto ricordo (ho una d70, però spesso nei
confronti compariva anche il canon) il canon non svettava.
La cosa curiosa è che anche il nikkor 12-24 non era meglio degli altri,
infatti alla fine mi sono deciso per il tokina.
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/

 infatti alla fine mi sono deciso per il tokina.
E dimmi, come ti trovi? Costo? 
Anche io sono molto interessato al tokina, in alternativa al canon.
Quello che mi lascia perplesso è che parte da 12mm invece che 10mm. Avendo
già un 17-40 non vorrei fare la spesa per guadagnare solo 5 mm.


 Avendo già un 17-40 non vorrei fare la spesa per guadagnare solo 5 mm.
Su nikon a 12 equivale a un 18, e a me va benissimo. Occhio che 5 mm
vogliono dire molto per un grandangolo. Tu passeresti da un 27 a un 19, e
non è poco in termini di angolo di campo.


 E dimmi, come ti trovi?
Dimenticavo, qui c'è uno scatto di prova:
http://www.soccmeil.it/DSC_0089.jpg
Gli ho ridotto le aberrazioni cromatiche con Nikon Capture.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dpreview

ce li siamo persi
anche loro caduti sotto il fuoco del libero mercato

 anche loro caduti sotto il fuoco del libero mercato
Perché dici questo? A me il sito appare regolarmente, anche se con un 
fondale diverso (di un rosso acceso, abbastanza sgradevole).
Al

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: shop on-line .de

Qualcuno conosce questo sito?
http://www.pluspark.de
Ha dei prezzi interessantissimi, ma mi fido poco a fare compere a distanza.

"XS-iV" <dont...@mymail.box> ha scritto nel messaggio
news:6F5Cb.179411$vO5.7...@twister1.libero.it...

Ho appena visto che non spediscono all'estero :-(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pessimo HDR

Immagine piatta, storta e inutile ;-)
che dite?
http://www.flickr.com/photos/hyppo_m/621876568/
in grande:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=621876568&size=l
(qualcuno qui dentro dice che non è male...)
ciao
Hy
-- 
WWW.FLOATINGSTATE.COM/HYPPO

 (qualcuno qui dentro dice che non è male...)
Meglio i gufi e *molto* meglio gli scacchi.
Ah, non è un grillo, è una cavalletta...
Cyrus
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
sai cos'è?...
nel complesso la giudico una bella immagine...
ma pare finta! infatti dico "immagine"....
ciao
cyb

> che dite?
Che gli HDR bisogna saperli fare:
http://www.danilovigni.com/park/prova2.jpg
foprse cosě si salva :-)
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 Ah, non è un grillo, è una cavalletta...
uhm... ti riferisci a questo 
http://www.flickr.com/photos/hyppo_m/275302926/
o a quello verde?
se parli di quello verde, mi sa che hai ragione, ma se parli di quello 
marrone credo sia un grillo. anche perché era lungo sì e no un 
centimetro e mezzo (la foto è un crop)
ciao
Hy

 ma pare finta! infatti dico "immagine"....
d'accordo
ciao
hy

 foprse così si salva :-)
contrasto e unsharp a manetta? ;-)

> contrasto e unsharp a manetta? ;-)
Nein, ho scurito solo dei pezzi di foto e poi ho ribilanciato i livelli.
Leggerissima usm e correzione selettiva sui uei verdi sparati.


 centimetro e mezzo (la foto è un crop)
Grillo:
http://bugguide.net/node/view/97469/bgimage
Cavalletta (pigmea):
http://bugguide.net/node/view/106/bgimage


 
http://bugguide.net/node/view/106/bgimage
allora la mia era una mini-cavalletta....
bello sto sito
ciao
hy

 (qualcuno qui dentro dice che non è male...)
A me non dispiace (anche se un po' finta..)
..ma la cosa che mi ha più sorpreso è dove l'hai fatta..abito a pochi
km..e ho diversi amici in quel paesello :))
Francesco

 km..e ho diversi amici in quel paesello :))
ho suonato all'Omaggio a Demetrio Stratos la scorsa settimana
-- 
WWW.FLOATINGSTATE.COM/HYPPO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prendo la Fuji s602 o la Oly c-730 UZ ?

Come da oggetto chiedo gentilmente se qualcuno le ha provate entrambe e
quale mi consiglierebbe, consederando che fotograferņ prevalentemente
peasaggi, natura e soprattutto di giorno.
Ciao e grazie.

 quale mi consiglierebbe, consederando che fotograferò prevalentemente


Senza il minimo dubbio la S602!
http://www.abc-fotografia.com/fotodigit/index.cfm?fuseaction=marchio_1&id=15
5.0

 ha scritto:
} In poche parole: se le due macchine alla fine dell'analisi risultano
} completamente equivalenti per l'uso che ne vuoi fare, l'hot shoe mi farebbe
} prediligere la 602....
condivido in pieno. utilizzo la 602 con flash esterno... comodissimo! non saprei
fare più senza.
Saluti. Carlo.
--
Per rispondere via e-mail
togliere TOGLIMI dall'indirizzo.
E-mail: 
TOGLIMIc...@tiscalinet.it
Foglio Excel sulle tariffe telefoniche
Web I : 
http://web.tiscalinet.it/carlonike
    II: 
http://dadacasa.supereva.it/carlo_nike/
Scrivi il senso dei tuoi messaggi già nell'oggetto,
sarà più facile ottenere le risposte che cerchi.

Non capisco ! Senza usare un flash (mi sembra di aver capito di quelli
esterni alla macchina fotografica) la 602 risulterebbe deludente ?!?

 ha scritto:
} Non capisco ! Senza usare un flash (mi sembra di aver capito di quelli
} esterni alla macchina fotografica) la 602 risulterebbe deludente ?!?
ma scherzi! solo per foto in grandi interni (chiese, sale, teatri, ecc) per il
resto (foto in ambienti chiusi non più lunghi di 4-5 metri) va benissimo il
flash interno. in ambienti con poca luce non puoi fare nulla senza un flash.


 quale mi consiglierebbe, consederando che fotograferò prevalentemente


 ha scritto nel messaggio
news:JBaW9.18046$ZE.4...@twister2.libero.it...


 Ho deciso che prenderņ la Fuji.
Benvenuto nel club :-)


Potresti consigliarmi su che flash montare sulla s602z? (Marca,
modello... possibilmente NG minimo 30 ho cercato flash fuji ma nada!
devono essere particolari per la digitale?)
C'è da montare qualche adattatore?
da colombo nomatica o fotodigit mettono quintali di accessori ma tutti
sembrano dimenticare la possibilità del flash esterno.
Grazie in anticipo
Johnny
p.s. pronto per l'ordine s602z con microdrive
On Mon, 20 Jan 2003 18:22:57 GMT, 
TOGLIMIc...@tiscalinet.it
wrote:


 ha scritto:
} Potresti consigliarmi su che flash montare sulla s602z? (Marca,
} modello... possibilmente NG minimo 30 ho cercato flash fuji ma nada!
} devono essere particolari per la digitale?)
} C'è da montare qualche adattatore?
} da colombo nomatica o fotodigit mettono quintali di accessori ma tutti
} sembrano dimenticare la possibilità del flash esterno.
} Grazie in anticipo
} 
} Johnny
} p.s. pronto per l'ordine s602z con microdrive
non saprei consigliarti. io ne uso uno "antico" (più di 20 anni) ma funziona
egregiamente!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Conversione lente PER POSSESSORI FZ30

La domanda è rivolta a chi possiede la FZ30...
Montando una lente aggiuntiva (grandangolo o moltiplicatore di focale), 
serve davvero attivare quella funzione che appunto sembra in qualche 
modo adattare la macchina a queste lenti aggiuntive??
Io ho provato a fare qualche scatto con un grandangolo della canon 
montato: ho provato sia con l' opzione di conversione attivata che 
non...ma il riusultato mi sembra uguale..
Sicuramente pero mi sbaglio altrimenti questa funzione sarebbe 
perfettamente inutile...qualcuno mi illumina??
Grazie
-- 
***Picasso*** su Kavasaki Ninja (BLU!)
visita 
www.racing-store.it

 la macchina a queste lenti aggiuntive??
Se non ricordo male, mi sembra di aver letto proprio qui nel NG che 
l'opzione serve per limitare l'escursione dello zoom in maniera tale da 
non usare la parte di ingrandimento/riduzione che risulterebbe 
abbassata di qualità rispetto al normale (per la serie, se normalmente 
arriva a 400mm, non ha senso usare un duplicatore di focalecon le 
focali inferiori a 200mm, perché la fotocamera senza il 
teleconvertitore sarebbe di maggior qualità).
Possibile?

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.a03f7d652...@libero.it...


> 
Graz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Body Nikon D90

Sul fotoamatore la danno a 999 (1000 tondi) euro con il 18-105 e il battery 
grip. Dopo l'uscita della D7000 ha ancora senso comprarla? Mi interesserebbe 
ma non sono sicuro... qualcuno che magari ha provato sia la d90 che la 
d7000? Grazie 

grip. Dopo l'uscita della D7000 ha ancora senso comprarla?
Ha senso comprarla nella misura in cui soddisfa i tuoi bisogni. Fa le
stesse foto che faceva quando era appena uscita e tutti i FCA si
scannavano per comprarla, non e' che appena uscite di produzione le
fotocamere vengano attaccate dal Pokemon della dagherrotipia. Se uno
stop di guadagno agli alti ISO e un AF piu' performante non sono di
vitale importanza, la D90 ha ancora "senso". 
Personalmente la cercherei usata: spendere 1000 euro per una
fotocamera che ne vale 400-450 sul mercato dell'usato (e che e'
destinata a calare) mi sembra un po' un buttare via i soldi.
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 ha scritto nel messaggio 
news:4qgfl65e1becidkve...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:4d57c199$0$1367$4faf...@reader1.news.tin.it...

Io ho appena acquistato la D7000 e non ti consiglio di buttare via i soldi 
in una d90 e il plasticone 18-105,
se vuoi risparmiare cercala sull' usato e affiancala a qualcosa di più 
serio.
La D7000 la sto provando agli alti iso ed è una favola! A 6400 c' è ancora 
tanto dettaglio che si possono ottenere delle  ottime stampe 30x45
Naturalmente prendendo una D90 sull' usato, con il buon Sigma 17-50 EX DC OS 
HSM e il Nikon 70-300 VR (se non ti interessa un ottica luminosa) ti 
toglieresti un bel pò di soddisfazioni... 

 > destinata a calare) mi sembra un po' un buttare via i soldi.
....Bè mi sembra che girando un pò sui siti dell'usato una D90+18-105mm
+battery grip si trova allo stesso prezzo del nuovo.....NON LO VEDO
AFFATTO CONVENIENTE !!
se sei orientato verso un top di gamma la D90 fa sempre la sua
splendida figura.....magari lascia perdere il battery grip e il 18-105
e montaci un notevolissimo 16-85mm.....rimani sempre intorno a quella
cifra ma con una lente standard-zoom considerata al top ;)
eric

 grip. Dopo l'uscita della D7000 ha ancora senso comprarla?
Non ha senso comprarla a quel prezzo, che è lo stesso di 2 anni fa!
Ma penso che si trovi a meno...

Il 13/02/11 12.33, Brioso ha scritto:

Non ha senso guaarda questo venditore, solo Nital:
http://cgi.ebay.it/NIKON-D90-NITAL-18-55-mm-f-3-5-5-6G-AF-S-VR-DX-NIKKOR-/260734417386?pt=Fotocamere_Digitali&hash=item3cb4fb79ea#ht_4258wt_1712
e ne ha parecchie altre conformazioni


Un mio amico l'ha presa due settimane fa nuova import a 500 euro da un 
negozio online. Solo corpo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Funzione Panorama

Ciao, non riesco più a trovare il thread dove si parlava di software
per riunire le foto panoramiche. Qualcuno mi posta gli url o gli ID
dei messaggi? Grazie mille!
Tsubo

 Tsubo
se mi spieghi come si fa, volentieri!
ciao

se mi spieghi come si fa, volentieri!
Allora, uso Agent e ti dico come faccio io: prendi il post che ti
interessa, ci clicchi col dx e selezioni "Show all header". A questo
punto fai copia-incolla di quel che trovi alla voce "Message ID" e il
gioco è fatto.
Tsubo

 gioco è fatto.
ciao
non uso Agent e la tua spiegazione non mi aiuta.
Fai una ricerca con Google nella sezione Gruppi inserendo come chiave
"Software per composizioni ...panoramiche (consiglio)".
Buona domenica
Roberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto di aerei e domande

Ciao,
Guardando foto di aerei, ho notato che quelle digitali sono nettamente
superiori ed estramente ricche di particoli, rispetto alle fotografie
"tradizionali".
Vi metto il link ad alcune fotografie digitali:
(sono tutti link ad un database internazionale di foto)
Queste sono state fatte con una Fuji S1
http://www.airliners.net/open.file?id=202492
http://www.airliners.net/open.file?id=196788
http://www.airliners.net/open.file?id=203230
http://www.airliners.net/open.file?id=159527
Queste con una Canon EOS D30
http://www.airliners.net/open.file?id=204274
http://www.airliners.net/open.file?id=216650
Per queste invece non ne ho idea...
http://www.airliners.net/open.file?id=209184
http://www.airliners.net/open.file?id=216224
http://www.airliners.net/open.file?id=207543
http://www.airliners.net/open.file?id=210938
http://www.airliners.net/open.file?id=203459
http://www.airliners.net/open.file?id=200551
Ho alcune domande da fare;
Con quali macchine posso ottenere risultati simili a quelli di queste
fotografie (ovviamente spendendo un po' meno...), è sufficente una qualunque
macchina digitale? (zoom a parte)
In sostanza verso cosa mi devo orientare per un acquisto per far foto di
questo tipo?
Ho notato che le macchine digitali hanno un tempo di posa molto basso, o se
si può dire quasi nullo, cosa mi sapete dire in proposito? (cioè è una
prerogativa di tutte le macchine digitali, oppure dipende dalla bravura del
fotografo e dall'ambiente?)
Sapete se esiste un sito che fornisce, per ogni macchina, anche un esempio
di fotografia (o magari che compara lo stesso soggetto fotografato da più
macchine differenti)?
ciao e grazie

 
Ciao
Alecs

 Reflex digitale con teleobiettivo o zoom di lunga focale.
Ho visto la Mavica FD97 della Sony, anche questa potrebbe andare bene?
ciao

In a4ohh3$qvm$
1...@pegasus.tiscalinet.it
, Alessandro Valgimigli,


No vera Reflex ad obiettivi intercambiabili.
Alecs

 Alecs
Ne sei sicuro?? Io vedo delle leggere aberrazioni. Ti posso dire che tempo
fa ho visto in rete uno scatto fatto con una Pro90 alla massima focale
(370mm). Gli aerei erano aerei acrobatici ..... abbastanza in quota. Bene,
la foto era nitidissima.... e bellissima.
Ciao
Edgardo

In LZ4c8.15237$
eD3.6...@twister1.libero.it
, Reguess,


370 é parecchio... potrebbe anche funzionare.
Ciao
Alecs
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: arte monnezzara

a chi interessa e vuol fare qualche scatto
http://arte.stile.it/articoli/2007/03/21/trash_people.1228590.php
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

 
http://arte.stile.it/articoli/2007/03/21/trash_people.1228590.php
Hanno già postato qualcosa su www.qtp.it... io vado sabato così provo il 
polarizzatore nuovo sul 14-54 :-)
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 polarizzatore nuovo sul 14-54 :-)
Acc, oggi devo passare di li', ma sono "disarmato".....  :(
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Plugin o azioni anti aberrazione cromatica.

Salve a tutti, esisto plugin o azioni di Photoshop per eliminare in pochi
click l'aberrazione cromatica?
Me ne sapete indicare?
Grazie mille...
Gianluca

 ha scritto nel messaggio
news:0LuWc.57508$OH4.1...@twister1.libero.it...

http://www.sd3.info/pf828/CAfree/CAfree0-1.html
Prova questo è  anche freeware
ciao
Maurizio

 click l'aberrazione cromatica?
Cerca i google o qui (se ne e' parlato molto) panotools. E' in plug di 
photoshop che permette la correzione radiale indipendenteme su R, G e B. 
Ci puoi correggere anche il barilotto (distorsione in wide) e 
il "pincushion" (in tele).
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:200408240...@mynewsgate.net...


 ma senza preview non si può lavorare..
be'... potresti farti una tabellina di parametri alle varie focali... 
..io infatti ho cambiato obiettivi :))
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ..io infatti ho cambiato obiettivi :))
Ohhh..... che soluzione! Mi sa che cambio macchina
e lenti anch'io e buona notte.
Ciao e grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: specifiche manfrotto

salve
vi spiego la mia situazione.
un tornitore mi deve molti favori... e ho pensato di farmi fare un attacco
per teste manfrotto da mettere su uno stativo "cinese" (almeno all'inizio
spendo poco, poi comprerò anche le gambe)
qualcuno di voi ha un disegno con le specifiche del attacco per la testa?
(passo della vite, distanza dei fori etc etc)
grazie a tutti 

Scusa, ho riletto bene il messaggio, no ho risposto alla tua domanda, 
pensavo dovessi trovare la vite per la fotocamera, sorry per l'inconveniente

 (passo della vite, distanza dei fori etc etc)
Ricordo che qando misono costruito il monopiede ho trovato subito la 
vite (in una ferramenta di città) era un filetto americano Withworth (o 
una cosa del genere), non è difficile da trovare anzi, è uno standard 
negli states

 ha scritto nel messaggio 
news:42623278$0$18235$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiornamento Firmwares Nikon D100

Ho già postato un quesito simile senza ottenere risposte:
Per la Nikon D100, qual'è il firmware più recente?
Come posso sapere se la mia camera è aggiornata?
Se non lo è, come posso aggiornarla? Esiste un sito specifico per il
download di questi updates?
Grazie a chi vorrà rispondermi
Gimaqu
-- 
Gimaqu's website:
www.luciedombre-gmq.it


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 pagare, immagino...)
lo immaginavo anch'io....
questo vale ovunque od all'estero, che tu sappia, esistono regole diverse e
magari č possibile?
Grazie ancora



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Grazie a chi vorrà rispondermi
Prego.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ho portato ieri la mia D100 con firmware originale (1.00) presso il
laboratorio annesso alla Nital di Torino : gentilissimi ed efficienti,
mi hanno fatto aspettare un quarto d'ora (per non annoiarsi uno puo'
guardare le vetrine Nikon-Contax e lustrarsi gli occhi) per poi
restituirmela in v 2.0 senza farmi pagare nulla ! Notare che non avevo
prenotato come invece era consigliato do  fare.
Non si sono nemmeno persi i settaggi personalizzati....
Per vedere che versione hai, scatta una foto, poi visualizzala e
scorri le info sulla foto : tra le varie cose c'e' anche segnalata la
versione del firmware che avevi al momento dello scatto. Fenomenale:
io avevo una memoria con sopra delle foto, e guardandole oggi, vedo
che si ricorda persino quali sono state scattate prima dell'upgrade e
quali dopo .....
Sono sempre piu' felice dell'acquisto fatto.

 Sono sempre piu' felice dell'acquisto fatto.
fino all'ultimo ero indeciso se prendere la D1x poi, in attesa che il
sensore si adegui al 24x36 a prezzi adeguati, ho scelto la D100 e devo dire
che ne comincio ad essere entusiasta anch'io, sia per le prestazioni che per
il rapporto qualità prezzo e per l'ingombro ed il peso contenuto!
Grazie per la risposta.
Gimaqu -)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Saro' io scemo, ma adobe....

...con lightroom ha scelto una lina minimalista/arrangiati tu?
Gia' col programma v1 non e' che tutto fosse molto chiaro, il manuale
era oltremodo verboso e alla fine ti passava la voglia di leggerlo e
ti mettevi a smanettare.
Ma con l'upgrade mi pare abbiano toccato il limite! COSA fa in piu' o
di diverso la v 1.1??????
L''ho scaricata or ora, soprattutto perche' mi interessava la faccenda
della gestione di workflows su diversi computer, e non sono riuscito a
trovare uno straccio di spiegazione o manualino o anche solo una
qualche dettagliata vanteria su quali sarebbero le cose cambiate.
Ok, ne ho viste qua e la', ma, visto che LR l'ho comprato, sarebbero
cosi' gentili da dirmi QUALI e QUANTE differenze e migliorie rispetto
a prima ci sono?
poi magari (ipotesi B) sono scemo e c'e' tutto scritto da qualche
parte e non lo trovo (ad esempio nella nuova cartella LR 1.1. c'e' un
bellissimo file di istruzioni.PDF che altro non fa che linkarti alle
vecchie istruzioni dell'1.0!)
chi mi illumina lo bacio!!!

> chi mi illumina lo bacio!!!
Probabilmente l'hai già visto, ma in caso contrario...
http://www.outbackphoto.com/artofraw/raw_35/essay.html
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)


a) giuro che non ti ho illuminato.
b) assumo la mia nicotina masticando pezzi di toscano.
Ciao
Frank 

 
"Support for camera ICC profiles (not in 1.1)"
IMBECILLI! Han tanto rotto i maroni che "i profili ICC no, sono brutti e 
cattivi, i nostri profili interni vanno bene cosi'"...
I loro "profili interni" per la D80 li aveva fatti un esquimese 
daltonico (il quale aveva subappaltato ad un tricheco con la cataratta).
Speriamo che si risolva qualcosa, con la 1.0 la gestione dei colori e' 
semplicemente non proponibile.
Ciao,
	Davide.

 Frank

 vecchie istruzioni dell'1.0!)
risponditi da solo
http://www.adobe.com/special/photoshop/Lightroom_ReadMe.pdf
 

 a écrit dans le message de news: 
f5vtvg$ge2$1...@aioe.org...

guarda che continuano a non esserci... :)
io la sto scaricando ora ma dal quel punto di vista non credo sia cambiato 
niente.
a me gia' farebbe piacere se supportassero gli icc del monitor 
correttamente, visto che ho perennemente delle preview sballate... (cosa che 
non accada in mac)


uh! bene bene....
ma perche' per noi scemi non fanno una cosa facile facile? boh.... io
c'ero andato sul sito di adobe, ma mica l'avevo trovato questo link. E
poi, lo so che son pretenzioso, dato che pago voglio la pappa pronta a
casina assieme all'installazione :)
grazie!

 a écrit dans le message de news: 
1183028490.1...@k29g2000hsd.googlegroups.com...

era nella pagine del download, circa 5 cm sopra il bottone "scarica" :-) 


Ti dico solo che per avere una roba minimamente simile ai colori di casa 
nikon ho settaggi tipo "RedHue = -21" e "RedSaturation = 57", il resto 
lo lascio perdere per pieta'.
Se pensano che questo sia un workflow fotografico plausibile sono scemi, 
spero solo che i loro profili per canon siano almeno decenti, altrimenti 
non capisco chi possa usare 'sta roba.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Semi - OT] Batterie NiMh e autoscarica

Ho trovato delle AA Panasonic (si chiamano INFINIUM da 2100mAh) che 
garantiscono la durata della carica per almeno 365 giorni (in effetti 
son gia' cariche appena tolte dalla confezione).
Qualcuno mi sa dire se non e' una bufala o devo aspettare un anno per 
verificarlo ? :))))

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:mn.350c7d798...@gianni.gianni...

Non è una bufala, io uso le "UNIROSS" con quelle caratteristiche e ti 
garantisco che sono eccezionali non le trovi mai scariche.
ciao


Ottimo, grazie :)

"Gianni 2"
-------------------------
Le prime di questo tipo sono state le Sanyo Eneloop.

Io ho avuto un sacco di problemi con Duracell e un po' meno con Energizeer
size "AAA" ministilo. Pile scariche dopo una settimana di non utilizzo.
Con le "AA" stilo le Duracell tengono un po' più botta rispetto alle
sorelle minori, ma tendono cmq a scaricarsi in relativa fretta.
Quante bestemmie.
Grazie per la segnalazione.
-- 
Manuele - IZ3HBT
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Mercatino): minolta giusta richiesta

 Del kit che segue vorrei chiedere 500 euro è un equa richiesta secondo voi?
MINOLTA A1 in garanzia (8 mesi di vita), flash MINOLTA PF 2500 (D) 1 mese di
vita, polarizzatore circolare Tamron 49mm, Skylight Tamron 49mm, Compact
Flash 128 Mb, batteria, accesori, e confezioni. Cedo causa regalo nuova
macchina fotografica.
Ciao grazie

 Flash 128 Mb, batteria, accesori, e confezioni.
Non ho idea di quanto questa roba costi nuova e non so quindi risponderti.
Posso pero' dirti che in generale si guadagna molto di piu' a vendere i 
pezzi separati (anche se ci devi perdere piu' tempo).
Ciao,
	Davide.

 Davide.
Sicuramente è cosi, ma ho paura che mi rimanga in casa un flash dedicato
come quello della Minolta.
Ciao
Andrea

 Ciao
io sarei interessato proprio al flash, visto che l'A1 già ce l'ho..:-)
scrivimi in email
damiano

  Del kit che segue vorrei chiedere 500 euro è un equa richiesta secondo voi?
Si, mi sembra una cifra corretta.
ciao
Giuseppe
(felice possessore di una A1 ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:ChOPd.886715$35.33...@news4.tin.it...

Visto che lui ti compra il flash, posso avere io i filtri?
Ti ho scritto una mail ieri ma non so se l'hai ricevuta... ci riprovo qui.