Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma in NIKON gli hanno dato una partita tagliata male??

http://www.fotografidigitali.it/news/nuove-indiscrezioni-sulla-mirrorless-nikon-ottiche-e-prezzo_38402.html
 
 
Fattore di Crop 2,6/2,7 e quindi ottiche attuali da buttare.
Marck

 Fattore di Crop 2,6/2,7 e quindi ottiche attuali da buttare.
Credo che useranno un attacco diverso.
Ciao ... Dino

 Credo che useranno un attacco diverso.
Pure? Dalla padella alla brace insomma!
Marck

"Marck" <ask...@ask.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4e69d3fd$0$44211$4faf...@reader1.news.tin.it...

Uno dei vantaggi delle mirrorless e' che si possono usare obiettivi con 
tiraggio inferiore, con vantaggi qualitativi.
Quindi le vecchie ottiche sarebbero comunque inutilizzabili (a meno di 
anelli adattatori); accadde cosi', per esempio, quando Contax usci' il suo 
sistema mirrorless, con la G1; le ottiche (Zeiss) delle reflex non potevano 
essere utilizzate .
Ciao
            Luigi. 

 Credo che useranno un attacco diverso.
se ï¿œ quello della foto ï¿œ completamente diverso dalla baionetta F
-- 
Fulmy(nato)

 la G1; le ottiche (Zeiss) delle reflex non potevano essere utilizzate .
piu' che mirrorless era sistema a telemetro, altra categoria  e anche 
altra dimensione delle ottiche
anche in casa leica l'attacco non e' uguale fra reflex e telemetro...
Contax cambio l'attacco, restando nelle reflex, con il sistema N.
-- 
http://nevecane.wordpress.com
http://screanzatopo.wordpress.com

 Marck
 
Se quello che scrivono è vero, significa che sarà sicuramente un flop.
Se in Nikon non credono in questo segmento perchè ci entrano?

 Se in Nikon non credono in questo segmento perch� ci entrano?
Un motivo potrebbe essere questo, ad esempio:
http://www.bloomberg.com/news/2011-09-07/canon-clinging-to-mirrors-means-opportunity-for-sony-cameras.html
A mio avviso, per�, le indiscrezioni di inizio thread sono solo 
chiacchiere (almeno al momento). Con le linee Powershot e Coolpix che 
vendono comunque parecchio, che motivo hanno Canon e Nikon di entrare in 
questo mercato introducendo una nuova linea di macchine e obiettivi?

 chiacchiere (almeno al momento).
 
Chiacchiere? La danno quasi per certa il 21 settembre...

 Fattore di Crop 2,6/2,7 e quindi ottiche attuali da buttare.
Cosa volevi, l'ennesima mirrorless microscopica con obiettivi giganti?
Davide.

 Chiacchiere? La danno quasi per certa il 21 settembre...
 
Aspettiamo il 21 settembre allora... :-)

> Chiacchiere? La danno quasi per certa il 21 settembre...
 
...e la D400? E la D800?
 
 
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37


 
D4 e D800 le presentano, forse, a ottobre...

Il 09/09/2011 13:57, Celio Vibenna ha scritto:

Intanto alimentiamo la gas..
 
http://nikonrumors.com/2011/09/09/nikon-v1-and-j1-the-new-mirrorless-cameras-from-nikon.aspx/#more-22400
 


In effetti qua pare che un prodotto non conti niente a meno che non 
integri un sensore almeno aps-c. Facendo un sensore più piccolo possono 
fare ottiche più piccole che non spaventino l'utente comune come quelle 
delle sony nex. E parlo di utente comune che di fotografia ne capisce 
poco e non vorrebbe mai una reflex, ma solo una macchina portatile, ma 
di buona qualità.

 come quelle delle sony nex.
 
Il sensore piccolo ha i suoi vantaggi, però se il prezzo è di 900-1300
dollari (quasi 1000 euro)
(
http://nikonrumors.com/2011/09/08/nikon-mirrorless-camera-price-estimation.aspx/
)
l'utente comune si spaventa lo stesso.  Se io dovessi spendere 1000 euro
per una macchina fotografica prenderei una D7000 e non questa (a menoche
le prestazioni siano somini, ma dubito).
 
Mauro

 D4 e D800 le presentano, forse, a ottobre...
 
grazie, no. A me interessa la erede della D300, se ancora non esce tanto 
meglio. La D7000 non la compro, asoetterò.



Tu hai preso una reflex e quindi non sei un utente spaventato dal peso e 
dagli ingombri di una macchina grande. Per il prezzo sono perfettamente 
d'accordo con te

 Mauro
 
Ciao
 
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.

Il 09/09/11 11.38, Brasco ha scritto:

E' un settore in fase di crescita (v. micro 4/3, SOny nex....). Nikon 
semplicemente ha scelto u na strada diversa (sensore + piccolo) perché 
non vuole fare concorrenza alla serie bassa delle reflex (D3100), perhé 
la qualità dei sensori è migliorata ultimamente e anche con un sensore + 
piccolo si ottengono buoni risultati, perché forse vuole fare un corpo 
ancora più compatto della concorrenza. Non resta che aspettare e vedere 
cosa ne esce. Poco utile parlarne proma dell'uscita, specie se non si ha 
intenzione di comprarla

 e dagli ingombri di una macchina grande.
Veramente ho solo pensato di prenderla, ma non l'ho ancora presa.
Per adesso vado avanti con una compatta.
Mauro


 
E i suoi svantaggi ovviamente. Nikon Pensa di essere già coperta con le 
reflex per chi vuole un sensore dall' aps-c in su e relative ottiche. 
Bisogna vedere quando potrà vendere una tale macchinetta.