Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotogiornalismo. le prospettive in un caso pratico ;-)

Anche qui si parlava di chi "vuole provarci".
Oggi stavo guardando una "testata" giornalistica locale che cmq è stata in 
grado di ritagliarsi una certa credibilità e pubblico a Varese. Copre tutto 
quello che può interessare e funziona bene.
Ieri la juve andava via da varese dopo aver fatto una parte della 
preparazione pre campionato qui. Piccola cosa in comune con presenti cmq due 
nazionali (sai che roba....mezza juve era ai mondiali hehehehe).
articoletto...copertura....foto !
http://www3.varesenews.it/gallerie/index.php?id=6783&img=9
L'importanza delle immagini ;-)
ciao !
Ste 

 L'importanza delle immagini ;-)
ma chi le fatte quelle "immagini"? Topo Gigio con l'iPhone?

 L'importanza delle immagini ;-)
Credo tu debba mandare la D3s in assistenza...
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 Credo tu debba mandare la D3s in assistenza...
che centro io ????
Ste 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c4fec7b$0$18657$4faf...@reader3.news.tin.it...

boh ...
ma era per dire "con i fatti" quale sia l'importanza che viene data alla 
qualità delle foto ...
ed ecco che lo spazio "lavorativo" si comprime di conseguenza
ciao !
Ste 

 che centro io ????
Ah, non sei tu il fotografo?
:-PPPPP


 Ste
Questo pero' vale per tutti eh.

 ha scritto nel messaggio 
news:d7f6024c-9aeb-4ae0...@d37g2000yqm.googlegroups.com...

io sono il soggetto !
mai giocato con me a calcio eh ;-)
Ste 

 ha scritto nel 
messaggio news:4c4fef5c$0$19001$4faf...@reader5.news.tin.it...

in che senso ?
penso che nella fotografia valga di più...sopratutto se "di cronaca"
e penso anche che i fotografi al posto di preoccuparsi di chi vuole fare le 
foto dovrebbero prendersela con i media che pubblicano e usano queste 
immagini...
Ste
 


Ste è un cane che si morde la coda. Stiamo sempre li'.
I giornali non hanno soldi (perchè non li hanno) per pagare fotografi 
veri; chiunque abbia la facoltà economica di potersi permettere una 
degna attrezzatura si sente in diritto di ritenersi fotografo; gli 
utenti che sanno leggere effettivamente una foto, in un'epoca dove siamo 
bombardati di foto, sono pochissimi (per cui chi glielo fa fare agli 
editori di spendere per cose che pochi apprezzeranno?).

Stefano Amirante ha scritto:

Come mai non c'eri? ti sei perso un ottimo buffet
:-)

 ha scritto nel 
messaggio news:4c4ff17d$0$19001$4faf...@reader5.news.tin.it...

ma qui siamo oltre i limiti del decente. Hai visto le foto ?
Però io credo che se ci fosse più lungimiranza i fotografi al posto di 
uccidersi fra di loro (o di preoccuparsi di eventuali nuovi colleghi più o 
meno capaci) dovrebbero arrivare a fare un discorso di categoria e di 
dignità del risultato.
Che quella foto fa schifo lo capisce chiunque e a chiunque piacerebbe 
vederne una migliore !
Ma se il fotogiornalista è cmq un iscritto all'odg (perchè così dovrebbe 
essere) la via corretta sarebbe di pretendere un controllo su cosa finisce 
pubblicato ... e questa sarebbe la via corretta per tutelarsi non credi ?
Ste 

 :-)
aborro la juve ;-)
te l'ho detto, forse, che settimana scorsa ero in sede e mi hanno detto...se 
vuoi farti un giro in campo durante l'allenamento vai su con papini...
io ho chiesto: posso fare foto ? mi pare di no perchè etc etc quindi no...a 
me della juve fraga zero. e del piero non lo sopporto da 20anni a questa 
parte...non avrei alcuna emozione particolare anche a conoscerlo, anzi... 
poi finsice che prendo il DASPO ;-)
anche se i buffet .... a saperlo prima magari !!!
Quindi la foto è tua giusto ? ;-)
Ste 

 non credi ?
No, non credo. Perchč siamo in un libero mercato. E i discorsi che fai 
tu sono puramente etici, ma credimi, in questo mondo per l'etica 
professionale c'č veramente poco spazio. I quotidiani pagano le foto da 
8 a 14 euro (mi pare, e dipende dalla diffusione), ormai non ci si 
mangia piů. Come diciamo a Napoli, spesso (se non sempre) il servizio va 
"arronzato" per farne quanti piů possibile in una sola giornata.
L'odg non c'entra nulla in tutto questo e non vedo in che modo possa 
vigilare sul pubblicato di millemila testate nazionali e locali. E poi, 
a dirla tutta, per l'odg quasi neanche esiste la figura del fotografo.

 
hahhahahahhahha.

 dirla tutta, per l'odg quasi neanche esiste la figura del fotografo.
Io credo, ma ripeto credo io non è che sia per forza così, che ragionando 
così si rinuncia alla diciamo lotta e ci accettano le cose come vengono e 
basta. Ma che di spazio ce ne sarebbe. E anche di energie, sprecate in altro 
modo.
ciao !
Ste
 

 hahhahahahhahha.
dillo a chi sai tu....che son questi i loro problemi va ;-)
Ste 

> dillo a chi sai tu....che son questi i loro problemi va ;-)
Qualcosa mi dice che stai girando lo spiedo incandescente nella piaga :-)
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784

 dirla tutta, per l'odg quasi neanche esiste la figura del fotografo.
Il fotografo spesso è un giornalista pubblicista, a volte un giornalista 
professionista.
Come fa a non entrarci? Ma oltre a questo cosa dovrebbe fare l'odg se non 
osservare (e correggere) proprio queste cose ?!?


 nostre tasche) e poi non si può negare che venda parecchie copie.
Qual è il misterioso motivo per cui Repubblica dovrebbe ricevere soldi 
dallo stato? Non è mica un organo di partito...


Stefano è giornalista pubblicista?

> Non è mica un organo di partito...
Ormai repubblica lo è anche ufficialmente ma comunque leggiti qui che ti fa 
bene:
http://www.grillipedia.org/index.php/Finanziamento_pubblico_ai_giornali
:-)


 Stefano è giornalista pubblicista?
Cosa non ti è chiaro della parola "spesso" ?
Enzo, se vuoi difendi pure il tuo giornale ed i tuoi interessi, ma se vuoi 
attaccarmi perchè (come al solito) dico le cose come stanno senza tanti 
pudori e senza tanti riguardi allora credo che tu stia prendendo il classico 
"granchio".
Anche perchè chi è dentro ad un giornale sa benissimo come funzionano le 
cose.


 ed ecco che lo spazio "lavorativo" si comprime di conseguenza
beh ma nella cronaca e' cosi' da anni.
se uno pensa di saper fare qualcosa non e' certo li che deve andar a cercare 
fortuna! 

 dallo stato? Non č mica un organo di partito...
finanziamento pubblico ai giornali
 

 certo li che deve andar a cercare fortuna! 
La teoria dello scattino in versione "edulcorata" eheheh :-D


 :-)
Questo veramente lo sapevo, ma solo per giornali definiti "organo di 
partito" (cosa per cui esistono migliaia di testate fantasma, peraltro...)

> finanziamento pubblico ai giornali
C'è anche da voi questa vergogna?



Eh, appunto.
Evidentemente tu non sei dentro un giornale nè hai mai fatto il 
fotogiornalista, per cui certe problematiche non le hai vissute e non le 
vivi.

 C'è anche da voi questa vergogna?
francamente non lo so..
c'e' da dire che qui I quotidiani costano davvero una miseria.. (il prezzo 
e' variabile, ma non mi pare di averne visti piu' cari di 40 cent).
ma qui il mercato e' ridicolo.. non so quale sia al tiratura, ma imho 
davvero bassissima.
per non parlare dei  "punti vendita" ..
e' un settore dove davvero ti senti in terzo mondo :) 

 ma chi le fatte quelle "immagini"? Topo Gigio con l'iPhone?
non pensate a me, in questo caso non c'entro niente... 

 Ste
Manno', e' la mentalita' delle news on-line: vn di soldini ne ha 
parecchi, ha una redazione che fa invidia a un quaotidiano, solo non ci 
pensano, e le foto le fanno fare ai giornalisti con delle compattine di 
diec'anni fa.
Certo che poi a contare i click che registra quella testata vien da 
pensare quasi che han pure ragione...
;-)

 ;-)
Certo che hanno ragione loro ... ma i "fotografi" al posto di superarsi 
nella gara all'accettare tutto e magari poi farsi la guerra fra di loro 
potrebbero provare a fare di meglio nella tutela del proprio interesse.
Esempio...quando poi VN chiede le foto del varese calcio non gliele da 
nessuno se non cambia la line aeditoriale su tutte le foto. A quel punto che 
facciano foto dala tribuna con la compatta o con il cellulare anche di 
quello...e vedrai che poi la linea cambia. Perchè senza le foto cmq VN perde 
molto appeal...e al posto di andare in giro in vespa chi di dovere pensa 
anche ai "diritti" di quella cetegoria di lavoratori che tanto sta a 
cuore...meno forse quando lavorano per te
Puoi anche non rispondere eh :-) che è un ng questo...
Ste

 Stefano è giornalista pubblicista?
Io non ancora....ma sto facendo in modo da esserlo appena possibile. Ma io 
mi riferivo a chi lo è mica a me. A me può anche fregare nulla di sta cosa 
eh...perchè cmq faccio una professione diversa.
Mi riferivo però a chi la fa e a come ci si rapporta...con i media e con gli 
altri fotografi.
Non parlavo di me...
Ste

 tanto sta a cuore...meno forse quando lavorano per te
Beh, il vespista segue la corrente del partito...


 giustizia č ben altro discorso.
Amen.
-- 
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Il quale (Repubblica) avrebbe assoldato Colin per due olive e un baccalà.
Indagando, ho scoperto che i compensi son quelli...
Se pubblichi una sola foto, lascia il tempo che trova, però se capita
che nel servizio ci vanno 4-5 foto, è già meglio ^__^
Colin.
-- 
Il tutto, imho!