Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help scanner piano e dia...

Mi consigliate uno scanner piano con adattatore dia/negativi che sia
quanto + preciso nel rispecchiare la banda cromatica delle
diapositive. ?
Volevo buttarmi su Epson, ma sfogliando i vecchi post ho notato che
molti ne parlano male dei perfection 1xxx
Coem alternative rimangono Canon ed Hp o quali ma quali modelli?
Datemi qualke parere sui vostri modelli se possibile.
Logicamente da escludere i filmscan.
Grazie.


Logicamente non otterrai mai buoni risultati.
Ciao,
Trex.


Non sono d'accordo. Ho il 1640 e va molto bene. Certo non ha la resa di un
Canon 4000 Su, ma lo definisco anzi  eccellente  in proporzione al prezzo.
Questo non significa che non necessiti di un minimo di tarature e che
bisogna utilizzare, che so almeno i "livelli automatici " di Photoshop, ma
si tratta di 5 minuti a foto. In quella fascia di prezzo , per quello che ho
visto meglio di scanner economici . Se no non hai alternative Canon o Nikon
da 1000 ? in su.
Michel@ngelo

 molti ne parlano male dei perfection 1xxx
....se non devi eseguire lavorazioni professionali che comportano, per
esempio, ingrandimenti dal metro in su.....gli ultimi Epson Photo con
adattatore scans dia e negativi in vari formati sono ECCELLENTI !!!!
....se poi hai proprio la necessità di andare su uno scanner più "Pro" parti
dai Minolta per arrivare ai Nikon da oltre 4000 euro....ma ti ripeto....per
un uso amatoriale molto evoluto gli Epson sono il Top!
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Non sono d'accordo. Ho il 1640 e va molto bene. 
non sono d'accordo
ho il 1640 ed e' appena decente
-- 
ciao
chris

 Logicamente da escludere i filmscan.
Come non detto, allora :-)

ha un Dmax non eccellente...
Allora, ci devo fare poco, ma vorrei farlo bene, nel senso ho appena
acquistato una Canon Reflex, sono agli albori sulla fotografia, e
dunque all'inizio userò moltissimo i negativi (ma anche in futuro
vista la resa maggiore del dia) ora procedendo solo con lo sviluppo,
mi risparmio le stampe (che cmq verrebbero buttate) ed ho modo di
capire i miei errori esposizione tempi iso etc.....
Ora io  ho sempre comprato Epson (specie le stampanti e non son mai
rimasto deluso) e mi suona strano che gli scanner siano scadenti
rispetto ad un Hp o Canon.
Ma tornando al discorso, quindi al 98% la mia massima pretesa sarà
quella di stampare una 10*15 con StylusPhoto e carta dedicata, MA
vorrei capire che ruolo giocano i DPI in questa scelta, esempio, se
volessi stampare un 20*30 (diciamo A4) da diapositiva, a che
risoluzione dovrei scansire la diapositiva?
Con il salire della risoluzione ottica i prezzi raddoppiano, quindi mi
interessa capire sto principio, perche se anche con uno scanner
1600x3200 riesco a farci solo 10*15 allora tanto vale che spendo <100€
e mi prendo un 600*1200 dpi.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:XgqW9.68225$AA2.3...@news2.tin.it...


 e mi prendo un 600*1200 dpi.
da quanto esposto al n 2 comprati l' Epson 1650 non te ne pentirai . Quando
verra' il momento moooolto più in là ti farai non tanto uno scanner da 1000
o più euro ma una digitale direttamente.
Michel@ngelo

 Michel@ngelo
ciao
merlinO

 Rumoroso, scarso qualità, con un software vecchio e bacato...
Mettiamola cosi ognuno ha la propria opinione .
Io non ho visto nulla a quel prezzo che ci si avvicini .
Ma mi riferisco esplicitamente alla serie 16xx.
Il software è più che sufficente , ripeto non trovo disdicevole smanettare 5
, dico CINQUE  minuti con Photoshop,
Male che va, ci si fa .. Vuescan o simili.
Ma per  gli scopi che ha accennato JoeBlack®
vanno alla GRANDE.
Non li voglio paragonare a scanner Pro ma a qel prezzo niente di simile.
Michel@ngelo

 e mi prendo un 600*1200 dpi.
Tra quelli a 1200 dpi c'è un abisso, non solo per la risoluzione.

 Michel@ngelo
ciao
merlinO

 Grazie.
ciao
merlinO