Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Notizie sulla Nikon Coolpix 4300?

Salve a tutti,
sono entrata da un anno circa nel mondo della fotografia digitale. E'
successo quasi per caso, quando ho ricevuto in regalo una HP Photosmart 215.
Ora questo giocattolino mi va un po' stretto (stretto è dire poco...), così
sto valutando l'acquisto di una fotocamera più importante.
Inizialmente avevo pensato alla Nikon Coolpix 5000, anche se non ho la
giusta competenza per analizzare il rapporto qualità/prezzo delle sue
dirette antagoniste.
In questi giorni però è stata annunciata l'uscita della Coolpix 4300 e mi
sto chiedendo se non sia più indicata a soddisfare le mie esigenze. Si
tratta ovviamente di una 4 Megapixel, non 5, ma dalle prime notizie mi è
sembrata interessante.
In effetti io sono alla ricerca di una fotocamera che faccia foto di buona
qualità e che consenta la regolazione manuale dei parametri più importanti
in modo da essere flessibile alle condizioni di scatto.
Per quel poco che ne posso capire, la 4300 sembra garantirmi queste
caratteristiche, ovviamente accettando di avere una risoluzione massima di
2272 x 1704, invece della 2560 x 1920 che raggiunge la 5000 (ma signori!,
stiamo parlando di circa 620 euro contro i circa 1200).
Purtroppo non so bene valutare l'influenza di tutte le differenze che le due
fotocamere presentano, quindi vi pongo qualche domandina confidando nel
vostro buon cuore :)
1- Le limitazioni che la 4300 presenta rispetto alla 5000 costistuiscono un
serio limite per l'utilizzo da parte di un amatore "che vuole diventare
evoluto"?
2- Cosa NON si può pretendere dalla 4300 ed è invece possibile ottenere con
la 5000?
Ed infine:
3- Secondo voi, un prezzo praticamente doppio per la 5000 rispetto alla 4300
è pienamente giustificato a fronte di esigenze come le mie?
Ovviamente, accetto anche risposte del tipo "Non acquistare nessuna delle
due, piuttosto scegli la... ecc..."
Grazie in anticipo
---
Emilia
<a href="
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=44724
">Il mio account su
PhotoSIG</a>
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sto chiedendo se non sia piů indicata a soddisfare le mie esigenze.
Ciao, anch'io, come te, sono interessato all'acquisto di una fotocamera
digitale (per me č la prima!!).
E' da un po' di tempo che mi guardo in giro e ormai la mia scelta si č
ridotta a soli due modelli:
* Nikon CoolPix 4300
* Canon S30
Sono interessato anch'io a sapere i pregi (e i difetti) della CoolPix (la
quale č in vantaggio nelle mia preferenza attuale).
A quanto so č un'ottima macchina.... e poi il fatto che sia l'erede della
885 č una garanzia: un mio amico ha la 885 e devo dire che si trova
benissimo!!!
Aspetto anch'io commenti su questa macchina.....
CIAO...

 sto valutando l'acquisto di una fotocamera più importante.
Anche a me è successa la stessa cosa, un informatore farmaceutico mi ha
portato la HP215 (anzi per la verità me ne ha portate 2, e una la sto per
vendere)

 CIAO...
ciao
Luca

Se assomiglia anche solo lontanamente alla 885, quella dei famosi rossi,
che il tuo amico forse non ti ha detto, lascerei perdere.
Prendi una bella sonY con un obiettivo Zeiss.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

io ho preso la 4300, ancora non ho avuto il tempo di provarla(spero
nel fine settimana) anche io ero indeciso tra Canon S30 e nikon 4300,
mi sono lasciato convincere dai megapixel e dal prezzo!!!
la 4300 e' una compatta non mi sembra giusto paragonarla con la 5000
che e' una semiprofessionale.
comunque anche per me la scelta e' stata combattuta, della canon mi
piaceva di piu' la costruzione robusta e la possibilita' di operare in
modalita' semiautomatica per quanto riguarda l'esposizione.
la 4300 come ho detto l'ho preferita per 4 Mp e il marchio nikon (e il
prezzo).
in effetti per una stampa di ottima qualita' in formato A4 bastano
anche 3Mp ma con 4 hai la possibilita' di poter ritagliare parte della
foto...
grossa pecca della 4300 e' la mancanza delle modalita' semiautomatiche
(prorita' di tempi e priorita' di diaframma)...in effetti per chi ha
velleita' da fotografo sono le modalita' piu' importanti...almeno la
priorita' di tempi potevano metterla...magari in un futuro con un
aggiornamento del firmware...

 aggiornamento del firmware...
Ciao
scusa la domanda banale ma questa mancanza riguardo la modalità piorità di
tempi coma implica?
cioè a cosa serve la priorità dei tempi?
grazie
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:a4eeb40a.02111...@posting.google.com...


 Luca
ti premetto che non sono un fotografo! x la buona riuscita di una foto
e' fondamentale la quantita' di luce che entra dall'obiettivo..poca
luce foto scura, tanta luce foto troppo chiara..anche il nostro occhio
regola la luce che entra dilatando la pupilla di notte e
restringendola di giorno. le macchine fotografiche regolano la luce
che entra tramite l'apertura del diaframma ed il tempo che rimane
aperto. ad esempio se fotografiamo di notte lo dobbiamo fare con
diaframma aperto e per tempi lunghi.
il punto e' che si puo' ottenre una giusta quantita' di luce con vari
valori di questi parametri(apertura e tempo di otturazione)..un
apertura grande con un tempo di esposizione breve puo' essere
equivalente ad un apertura piccola con tempo lungo, ma le foto che si
ottengono sono profondamente diverse!!!
se fotografiamo soggetti in movimento si devono preferire le
esposizioni con tempi brevi per non ottenere il soggetto mosso...
se invece vogliamo una grande profondita' di campo(zona messa a
fuoco), ad esempio per un paesaggio, dobbiamo preferire tempi di
esposizione lunghi con diaframma molto aperto...
arrivo al dunque, se vado in giro con la mia fotocamera compatta e
voglio fotografare un motociclista in corsa, e' un po' complicato
regolare i 2 parametri apertura e tempo, se avessi la modalita' a
priorita' di tempi dovrei solo ridurre il tempo di esposizione per
"congelare" il motociclista nello scatto.
io spero sempre che la nikon ci faccia un regalino con un prossimo
firmware...
ciao e scusa la lezioncina

 (+ di canon)
E perche' sarebbe più di qualità di Canon ?
Mi puoi giustificare, logicamente con delle prove, questa tua
affermazione ?
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

 ciao e scusa la lezioncina
altro che scusarti....ti ringrazio della lezione (a quando la prossima
punta?? :-))
Ciao
Luca