Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1000 e non più 1000 ?

dopo vari rinvii ho trovato il tempo per stamane all'assistenza a Padova 
la 300D che da quasi 2 settimane mi è più o meno "morta" [vedi post 
"[300D] err 99 dopo 100 scatti" e thread collegato].
Avevo appuntamento alle 8.30 e sono stati puntuali, precisi e cortesi.
Ho mostrato il malfunzionamento e descritte le circostanze in cui si è 
verificato e la prima diagnosi, così su due piedi, è stata piuttosto 
pesante: otturatore rotto oppure quasto al circuito di pilotaggio dello 
stesso.
Nulla a che vedere con schede CF o obbiettivo quindi.
In una decina di giorni me la rispediscono a casa via corriere e il 
tutto in garanzia.
Considerando che ho la macchina da tre mesi, ma per una cosa o per 
l'altra l'ho usate circa per due, se veramente fosse saltato 
l'otturatore saremmo BEN al di sotto dei classici 10.000 scatti garantiti!
Vabbè, sentiremo il responso finale.
Visto un thread recente, ho chiesto al tecnico lumi sul numero reale di 
immagini scatate dalla macchina: non si può modificare o leggere se non 
mediante un software che hanno loro in assistenza e che utilizzano 
collegando la macchia al PC.
[non è che qualcuno qui in giro ce l'ha? :) non mi interessa modificare 
il contatore, ma sarebbe carino rimappare il sensore chirurgicamente e 
fare chissà quali test o altro ...]
Ho notato quattro o cinque 300D come la mia, ma anche tre 350D e ho 
chiesto se l'essere in riparazione già così nuove non fosse il sintomo 
di qualche errore di progettazione o in linea generale di gioventù del 
prodotto.
Il tecnico, con sorriso un po' sornione, mi ha risposto "c'è chi non si 
fida di pulire il sensore da sè a lo fa fare qui a colpi di 40 euro alla 
volta". Quando gli ho confidato che da subito sono diventato un adepto 
della pompetta e della pulizia fai da te sono partite le risate di 
approvazione.
Che sia un segno del fatto che 'sto famoso sensore se non gli si va 
sopra col motopicco non è poi così delicato?
Ciao!
Dan

 chissà quali test o altro ...]
Il problema non è solo il software ma è anche un "aggeggio" che si inserisce 
al posto della batteria che, oltre a fornire l'energia necessaria, collega 
il software all'elettronica della macchina.
Se controlli in fondo allo scomparto della batteria (dopo aver tolto 
quest'ultima) noterai dei connettori.
Alcuni sono per il collegamento del "Battery Pack", altri servono proprio 
per questa funzione.
Quindi oltre al software bisognerebbe "ricostruire" questo "aggeggio". :-)
ciao
Bruno 

 sopra col motopicco non è poi così delicato?
ma infatti nessuno ha mai affermato il contrario, poi bisogna vedere 
cosa si inserisce nella lsita tra i due estremi NIENTE e MOTOPICCO...

 Padova la 300D [.CUT.]
Grazie per il feedback! Molto interessante il discorso della pulizia del 
sensore!

 cosa si inserisce nella lsita tra i due estremi NIENTE e MOTOPICCO...
quoto, quoto, quoto, quoto, ...
spero che la quantità esorbitante di smiles con cui ho farcito questo 
post sia sufficiente a sottolineare che sono in vena di battute e non di 
polemiche o punzecchiamenti.
Ciao!
Dan

 per questa funzione.
Per la precisione (ho controllato) sono i due della fila più in alto.
ciao
Bruno 

 
idem!
bye
Dario

 sopra col motopicco non č poi cosě delicato?
Probabile... :-)
Ciao Dan
-- 
<<Ci sono 10 categorie di persone al mondo:
quelle che capiscono il sistema binario e
quelle che non lo capiscono>>

 Ciao Dan
ciao a te e alla prossima!
dan

 Per la precisione (ho controllato) sono i due della fila più in alto.
preciso e puntuale come sempre ... ;)
grazie e ciao, Dan

 Dario
prosit!
dan

mi scuso per gli ultimi tre reply attaccati alla buona ed erratamente : 
Netscape mi sta un po' impazzendo ... mah!
Dan