Newsgroup: it.sport.calcio.palermo
Titolo: Voglio sdrammatizzare anche io vah...

...più che altro mi preme sapere una cosa da chi le cose le conosce
meglio di me. Avrei voluto fare questa domanda subito dopo la partita
ma non era il momento. 
Vorrei sapere in particolare qualcosa sul goal di Caracciolo contro il
Catania. Tutti concordi sul fuorigioco. Io no. Ma non perchè tifo
Palermo, ma per il seguente motivo: un giocatore è in fuorigioco
quando si trova oltre l'ultimo difensore nell'istante in cui la palla
gli viene passata; giusto? Lui era sì in fuorigioco, ma di posizione:
non è stato un fuorigioco conclamato poichè la palla non gli è stata
passata. Lui si è rimesso in gioco tornando al di qua della linea
dell'ultimo difensore e prendendo possesso palla e poi realizzando il
goal. Secondo me non era fuorigioco. Ma sono disposto a capire perchè
sono l'unico cretino a sostenerlo... :)
Grazie! 
Joe

 
č un classico fuorigioco di rientro. Quando bresciano a toccato la palla 
Caracciolo era in fuorigioco perché aveva un solo giocatore della 
squadra avversaria tra lui e la porta (il portiere), anche rientrando al 
di qua del penultimo giocatore rimane in fuorigioco
-- 
xel
icq-79361021

 ha scritto nel messaggio 
news:2aves2dk0364kospc...@4ax.com...

risposta che vale per tutti e due i messaggi.
Secondo me sono stati soltanto goal assurdi. Tanto assurdi da essere 
annullati perche' assurdi, ma oggettivamente non irregolari.
In linea teorica (Imho) il fuori gioco di rientro non e' esattamente quello 
che si e' verificato. Il mani - chiaramente involontario di dimichele e' 
stato provocato dallo spintone del difensore ct. (tipico movimento di chi 
sta perdendo l'equilibrio)
Se avessimo preso due goal cosi' saremmo tutti corsi dalla maga per farci 
levare la fattura...
:)
HtC 

 
-- 
xel
icq-79361021

 passata. Lui si è rimesso in gioco
se al momento che il compagno ti passa sei in fuorigioco, non ti puoi 
rimettere in gioco, manco andando all'indietro, ti devi disinteressare 
dell'azione o e' sempre fuorigioco. mi pare di ricordare che Turacciolo 
abbia ricevuto un passaggio diretto.
i fatti extracalcistici hanno fatto da spugna sulla partita. non mi ricordo 
manco esattamente la scena. ci sono video in giro?
-- 
ciao
Vittorix

di qua del penultimo giocatore rimane in fuorigioco
Non lo sapevo. Allora in pratica un giocatore che è in fuorigioco non
può eliminare il suo status finchè la palla non "muore"?

:)
Eh... in effetti: dopo che abbiamo subito l'annullamento di tanti goal
validi ci manca pure la convalida di goal subiti irregolari... :)

manco esattamente la scena. ci sono video in giro?
Effettivamente io ricordo che Caracciolo è tornato indietro andandosi
a cercare il pallone... Ma anche io ho subito un quasi azzeramento
della memoria...

 puň eliminare il suo status finchč la palla non "muore"?
fino alla prossima azione. non e' che il gioco si debba fermare..
-- 
ciao
Vittorix 


e allora, caracciolo era in fuori gioco quando bresciano ha ricevuto la 
palla, e' tornato indietro,quando la palla ' schizzata verso di lui, non era 
piu' in fuori gioco da mo'.  E' fuorigioco di rientro? boh!
HtC 

fino alla prossima azione. non e' che il gioco si debba fermare..
Sě, quando si interrompe l'azione di attacco per "palla-morta", goal o
contropiede...

 palla, 
ed era sempre in fuorigioco quando bresciano da terra ha toccato la 
palla, è possibile che il guardalinee abbia ritenuto che la palla 
l'avesse scalciato un difensore e quindi non era fuorigioco, per questo 
magari non ha segnalato. Ma non ci sono assolutamente dubbi, il gol era 
irregolare.
-- 
xel
icq-79361021

 era piu' in fuori gioco da mo'.
Eh no! Riassumo:
- Bresciano riceve la palla, Caracciolo è in fuorigioco.
- Caracciolo cerca di rientrare dal fuorigioco.
- Bresciano tocca per Caracciolo.
- Nell'istante del tocco Caracciolo non è ancora rientrato.
Conclusione:
Anche se, quando Caracciolo tocca la palla è rientrato, è fuorigioco. Il 
fuorigioco fotografa la posizione dell'attaccante nell'istante in cui scatta 
l'assist.
Su Di Michele invece sono daccordo sull'involontarietà. Ha toccato mentre 
ricadeva dal salto sul difensore catanese a terra. Goal!
Luigi 

ricadeva dal salto sul difensore catanese a terra. Goal!
Su questo non avrei dubbi.
Grazie per la risposta Luigi, ciao! :)
Joe

 Grazie per la risposta Luigi, ciao! :)
Di niente ciao Joe!
Luigi 

 da Bresciano. Sicuramente avrai rivisto l'azione e la tua analisi č
piů che altro in diretta non si č capito bene cosa fosse successo tra 
Bresciano e il difensore e come la palla sia arrivata a scarsacciolo.
Se l'avesse calciata un difensore ovviamente non sarebbe stato 
fuorigioco. Nel replay invece si vede che č chiaramente Brasciano a 
passare la palla in direzione di Scarsacciolo, quindi č fuorigioco
spike

 spike
credo pero', leggendo il regolamento, che all'art. 12 ci sia scritto che se 
il gol e' di  caracciolo, annullarlo equivarrebbe a sfidare la divina 
provvidenza.
Quindi l'arbitro, per non rendersi inviso agli dei, deve convalidarlo.
:)
HtC 

HtC 
Purtroppo abbiamo un bilancio di goal annullati ancora in negativo...
(vedi Di Michele l'anno scorso!)... :(
Recuperarli cosě non č che sia il massimo eh? ;) perň almeno ci fa
sentire meno perseguitati dalla malasorte... :)
Ciao!
Joe