mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lomo Fish-eye

Qualche d'uno l'ha già provata?
A bologna la vendono a 44 Euro allo shop di benetton.
Quasi quasi...

> A bologna la vendono a 44 Euro allo shop di benetton.
Ma non si prende già abbastanza soldi con autostrade e autogrill ?
Uguccione

Bravo  ben detto!
Renato
"Uguccione" <FastDany@...> ha scritto nel messaggio 
news:nzP4g.13374$TK....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Novità Pentax

Magari a qualcuno interessa...
 
Pentax ha annunciato ufficialmente la nuova FF per la fine del 2015
 
http://www.ricoh-imaging.it/it/CPplus2015.html
 
 
e due zoom di alta qualità, sempre per FF
 
http://www.ricoh-imaging.it/it/pr-dfa-70-200-star.html
 
http://www.ricoh-imaging.it/it/pr-dfa-150-450.html
 
 
 
Bye
-- 
http://www.maxori.it
 
L'Arte è la capacità di fare cose di nessun valore
e di riuscire a venderle
F. Zappa

 fine del 2015
 
Se ho capito bene vuol dire che potrò riaprire i miei
cassetti pieni di obiettivi serie K perché potranno
ri-trovare un uso? Sì, lo so che posso usarli anche ora
sulla K20 ma ovviamente con gli ovvii limiti del caso.
 
 
-- 
There are three kinds of people in the world.
Those that can count, and those that can't.
 

 sulla K20 ma ovviamente con gli ovvii limiti del caso.
 
Sembrerebbe proprio cosě...
Chissa con quali macchine andrŕ a confrontarsi?
i dati forniti sono piuttosto scarni.
 
Max
-- 
http://www.maxori.it
 
L'Arte č la capacitŕ di fare cose di nessun valore



 
Wow, l'estate del 2016 potrei girare col 4/200 in borsa!!!


 
 
 
....mhà .... fino a ce non vedo e tocco con mano non credo!
sono ca 4 anni che Pentax "ventila" questa ipotetica FF ....

 sono ca 4 anni che Pentax "ventila" questa ipotetica FF ....
 
penso siano piu' di 10 che si erano visti i mockup della ff pentax

 e due zoom di alta qualità, sempre per FF
 
 
Ormai non ci credono più nemmeno i pentaxiani
 


...perchè ancora ci sono??? ... credevo fossero estinti!! ;p

 ...perchè ancora ci sono??? ... credevo fossero estinti!! ;p
 
Siamo pochi e ben nascosti, come i mammiferi ai tempi dei dinosauri..
;-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto anomale

Salve a tutti.  Improvvisamente, le foto della mia piccola Fuji EX-10, che
riuscivano benissimo, appaiono come se ci fosse un filtro violaceo davanti
all'obiettivo.Per farle apparire quasi accettabili, sul PC, devo diminuire
molto la
saturazione del colore, a scapito, però, degli altri colori. Cosa sarà
successo?
 Per vedere le foto anomale, cliccate il mio sito
http://xoomer.virgilio.it/jdbenz/fuji/index.htm
Grazie per le vostre "impressioni
Ciao
Claudio
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.596 / Virus Database: 379 - Release Date: 26/02/2004

 ha scritto nel messaggio
news:UM52c.4266$O31.1...@news4.tin.it...


 sole???
Non credo, non ricordo di aver fatto cose strane.
Cmq grazie per la risposta.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Offerta Digitale

Ciao a tutti, valuterei delle offerte di macchine fot. digitali  usate e
messe bene, preferibilmente:
EPSON 850Z
EPSON 3000Z
NIKON 800
NIKON 950 E 990 (DIPENDE DAL PREZZO)
preferibilmente zona Veneto
e-mail: 
mat...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:dFeK5.35059$3K3.9...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho visto cose che voi italiani non potete neanche immaginare...

...montagne di sacchette in fiamme coprire ospedali e scuole
elementari, e ho visto proiettili balenare nel buio e scissionisti
cadere.
E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo...
come lacrime nella pioggia.
È tempo di morire.
-- 
La storia, il mito, il delirio dei fans: 
http://tinyurl.com/225vzq

 È tempo di morire.
....ma comprati una Leica e vivi sereno !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 È tempo di morire.
No, sarebbe tempo che tu la smettessi di postare cazzate.
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribù...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."

>No, sarebbe tempo che tu la smettessi di postare cazzate.
Interessante.
Mi consigli di postare questo?
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribů...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."


 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."
Sì, ti autorizzo a farlo.
Potrebbe essere il tuo primo passo verso un ritrovato equilibrio mentale.
-- 
Zio_Gugo
"A Zigo-Zago c'era un mago con la faccia blu,
 sul grande lago navigava con la sua tribù...
 obabaluuuba... obabaluuubaaa..."

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Caricabatterie USB per batteria 7,4V

Scopro solo ora che esistono in vendita, a pochi euro, dei 
caricabatterie per reflex alimentati da un ingresso USB.
Non credevo fosse possibile innalzare la tensione in concitnua, e quindi 
ricaricare una batteria da 7,4V partendo da 5V, ma evidentemente questi 
aggeggi hanno all'interno un trasformatore o survoltore o sarcazzo come 
si chiama che ne permette il funzionamento.
 
Roba tipo questa 
https://goo.gl/CuhxfW
 per capirci.
 
Qualcuno l'usa? Come funziona?
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Sembra che >ale< abbia detto :

Io leggerei fino in fondo, per scoprire che si deve usare una spina di 
ricarica, un power bank o una presa USB all'interno di un auto. 
Probabilmente anche quelle prese USB oramai presenti in quasi tutti gli 
aeroporti per ricaricare devices vari. Presuppongo che non si sia tanto 
"intelligenti" da utilizzare un laptop portatile o un Pad per caricarsi 
le batterie della fotocamera.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione batterie

Da Saturn ho trovato una delle batterie consigliate da Pastello: le Uniross 
Hybrio.
C' la confezione da 4 a 12,99 e la confezione da 4 + il suo caricabatterie a 
19,99.
Io ho preso quest'ultima.
Nella mi esplorazione di questi giorni su batterie e caricabatterie, credo 
di aver imparato una cosa, corregitemi se sbaglio o se uso termini non 
appropriati:
la rapidità di carica di un caricabatterie si desume dividendo la capacità 
della batterie per la capacità di carica del caribatterie.
Per esempio sul CB uniross c'è scritto 320 mAh e sulle stilo 2100 mAh, 
dividendo 2100 per 320 viene fuori 7, che sono le ore necessarie per una 
ricarica.
E' corretto?
Greg

> E' corretto?
In teoria sì, in pratica no, il fattore di moltiplicazione normalmente 
è di 1.2/1.3, quindi:
2100/320*1.25 = poco più di 8 ore.
Ma se il caricabatterie è intelligente la cosa non dovrebbe 
interessarti...
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"a mio cuggggino una volta si è scollato il logo canon dalla fotocamera 
e sotto c'era scritto nikon" (Blubrando)

 Io ho preso quest'ultima.
Ciao buongiorno e scusate se mi intrometto nel post.
Ho comprato anche io 4 hybrio ma senza caricabatterie, avendo già 4
energizer 2500mAh con relativo caricabatterie. Sulla confezione delle
uniross c'è scritto che è possibile caricarle con qualsiasi caricab.
Che ne pensate?
ps: pagate una quindicina di gg fa 9,99€ 4 hybrio, sempre da saturn.
many thanks

 ps: pagate una quindicina di gg fa 9,99€ 4 hybrio, sempre da saturn.
Ottimo prezzo, al Saturn di Francoforte le Eneloop erano a 13 Euro il 
pacchetto da 4, qualche giorno fa.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa, 
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)

 sia di quelli intelligenti che si staccano a batterie cariche.
Nelle istruzioni c'è scritto che quando le batterie sono cariche si stacca 
da solo, e passa in modalità mantenimento;ma io non ho ancora provato.
greg 

 solo, e passa in modalità mantenimento;ma io non ho ancora provato.
Un test rapido puoi farlo così: carica le batterie, stacca il 
caricabatterie, e rimettile sotto carica. Se entro qualche minuto non 
passa in modalità mantenimento (immagino che ci sia un qualche led che 
ti indica se sono cariche o meno) allora probabilmente è solo 
temporizzato.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Ritratto in B/N

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=542218
Ritratto di amica
ciaooooo e buone feste


scusa la battuta, ma dopo questa foto ti č rimasta amica?????


Sei un tipo fortunato.............:-)
Scherzi a parte, il viso di una donna, tranne casi particolari di
teatralità, si fotografa cercando la bellezza, la dolcezza, l'evanescenza e
si cerca di eliminare eventuali difetti magari usando del flou. fotografare
invece il viso di un uomo si fa esattamente quello che hai fatto tu con la
tua amica, l'uomo generalmente esprime la durezza e ogni ruga va
evidenziata.
Ora non voglio suscitare le ire di qualcuno, ho detto IN GENERALE.....

La foto secondo il mio parere deve dimostrare la realtà delle cose, non la
deve mai nascondere.
Io nella globalità questa foto la giudico in maniera positiva anche se come
hai detto tu non rientra
per niente nei canoni che hai esposto, a me piace piace lo stesso così come
è. (altrimenti perchè la inserivo in PhotoSig)
ciaoooo
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=542218



Come vuoi, nessun problema, meno male che non aveva un foruncolo che stava
per scoppiare, altrimenti avresti fotografato pure quello no? E' sempre
questione di gusti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi consigliate dove scaricare CF su hardisk

Vorrei evitare di spendere soldi per un ulteriore Compact Flash da 256
mb per queste vacanze, preferirei acquistare un oggetto tipo X-drive
dove poter scaricare la CF.Mi basterebbe 3, 4 gb non servendomi
assolutamente 30gb o piů. Non vorrei spendere cifre astronomiche,il
piů economico che si trova in circolazione.
Vi ringrazio
saluti a tutti
Massimo


Prova a vedere qui, c'e' qualcosa:
http://news.hwupgrade.it/11664.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:r1ll50lud4edq0clp...@4ax.com...


 > più economico che si trova in circolazione.


 Massimo
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: passaggio al digitale.. qualche domanda

sono in procinto di passare al digitale 
sarei orientato per l'acquisto di MINOLTA DIMAGE A1 o SONY DSC F828 
però ho qualche domanda da farvi:
- quasi tutte le digitali hanno il formato 4:3 (sony ha anche il
formato 3:2 mentre minolta mi pare di no)
Se voglio fare delle stampe (tipo 10x15 o 20x30) come faccio?
Le stampano con bordi bianchi?
- Come Mai tutte le digitali hanno un'apertura minima limitata (tipo
F8 o F11?)
Immagino dipenda dalle caratteristiche tecniche.. è legata alle
dimensioni del sensore?
- La buona luminosità delle digitali (alla pari di  obiettivi
professionali che costano migliaia di euro) è dovuta alle piccole
dimensioni del sensore?
- Qualcuno ha provato o confrontato le due macchine fotografiche
citate sopra. Fondamentalmente a me interessa una macchina fotografica
con cui possa fare stampe fino a 20x30  e non vedere differenza come
definizione e colori rispetto alla mia reflex analogica
è già possibile?
Quale mi consigliate?
grazie

 dimensioni del sensore?
Esatto; stesso discorso di prima ma al contrario: per focali così corte basta poco perchè questo rapporto sia alto con
prestazioni decenti; su una reflex a pellicola per avere un 400/2,8 occorre avere un diametro utile di circa 143mm
mentre su una digitale compatta media ne basta uno di circa 25mm; con ovvi costi esponenzialmente minori.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio: fujifilm f100fd o sony w170?

Salve a tutti,
deve acquistare una nuova macchina fotografica compatta con un minimo di 
grandangolo, guardando in giro i vari siti mi sono orientato su questi 
due modelli: Fujifilm f100fd o Sony W1700, all'inizio propendevo per la 
Panasonic FX35 ma le foto sono rumorose anche a 100 ISO!!!
Voi cosa ne pensate? Alternative (sempre con un minimo di grandangolo)???
Grazie mille


in casa Canon la ixus 860is
http://www.dphoto.it/20070823860/digitali-canon/canon-digital-ixus-860-is-zoom-28-105.html
 

"Dr_Totenkopf"
Se il rumore ti dà fastidio, non hai molte alternative.
Devi scegliere una Fuji, fra quelle col sensore Super CCD Hr (quindi la 
f100).  Ciao.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
 

 
Ah dimenticavo, qualcuno mi consiglia dei buoni siti tedeschi dove 
prendere "la prescelta"?
Grazie mille ancora

Henry ha scritto:

Ho dato un occhiata alle prove sul Comparometer di image-resource e la 
Fuji mi sembra migliore ma sono abbastanza un profano e dunque in cerca 
di consigli ;-)

 prendere "la prescelta"?
Puoi uare queto buon cercaprezzi,
http://geizhals.at/eu/
Se ti serve aiuto, contattami:


due modelli: Fujifilm f100fd o Sony W1700, all'inizio propendevo per la 
fuji tutta la vita.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valutazione materiale Nikon

OT: Mi scuso per il post, ma non saprei a chi altri chiedere
 
 
 
Sto valutando di prendere un corpo D750 e un 24-120 e quindi vorrei cedere 
il corredo attuale. A quanto potrei vendere il materiale seguente:
 
1 NIKON D200 con MB20 
Nital
 
1 NIKON D 7000 
Ancora in Garanzia Nital
 
 
 
Ottiche:
 
1 Nikkor AF-S 18-200 VR2 
Ancora in Garanzia Nital
 
1 Nikkor AF-S 16-85 VR2 
Ancora in Garanzia Nital
 
1 Nikkor AF-S 18- 55 VR 
Ancora in Garanzia Nital
 
1 TOKINA 12-24 AF 
Garanzia Fowa
 
1 Catadiottrico MTO 500 f8
 
1 Flash Nikon SB 25 
Nital
 
 
 
Con imballi e garanzie, tutto in condizioni eccellenti
 
 
 
Ringrazio per l'aiuto
 
 


non è per fare pubblicità, ma se vai sul sito newoldcamera, c'è proprio 
una parte dedicata alla valutazione dell'usato, inserisci i pezzi e ti 
danno una indicazione di massima del valore
 
 
-- 
Luca


mi faccio avanti per il tokina,
la mia mail è daniele punto 
t...@tiscali.it
 

 Nital
 
80
 
-- 
plxmas
togli l'Auto dal Parcheggio Abusivo prima di rispondermi


Io mi terrei sia il catadiottrico (che tanto non te lo valuta niente 
nessuno) e il flash che può semrpe essere utile ed è compatibile con la 
d750...
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

Vai su eBay e guarda le inserzioni scadute, cioè il materiale effettivamente venduto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: promozione CANON -Esselunga

Cari tutti,
avevo acquistato una Eos 400d all'Esselunga, usando i punti.
Come è accaduto a tanti, il coupon per richiedere la scheda CF da
512MB era mancante.
Ho scritto al servizio clienti Esselunga indicando i dettagli
dell'acquisto.
Dopo tre settimane ho ricevuto una mail con un codice di promozione
del prodotto.
Ho contattato il servizio clienti CANON al numero 848 800 519, e un
gentile operatore ha risolto il problema (nonostante la promozione
fosse ormai scaduta) grazie alla data d'acquisto (entro il 31-12), e
sostituitendo il codice Esselunga erroneo con uno corretto.
E' ovviamente necessario aver registrato la macchina sul sito Canon
(num di serie e data d'acquisto).
Pare che la CF mi arriverà entro 28gg.
ciao
Aldo

 Pare che la CF mi arriverà entro 28gg.
Una volta registrato sul sito Canon la CF mi è arrivata in una settimana. 

Dopo dura riflessione, 2cernauta2 ha scritto :

ci metterà meno, non più di 2 settimane al massimo
-- 
www.alessandrolamuraglia.it

 ha scritto nel messaggio 
news:q56hr2llg97hm8sdd...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:W73uh.6567$qN4.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimage 7HI e il sito ufficiale?

Sto sentendo parlare di questa nuova minolta, ho visto le caratteristiche
in questo sito 
http://www.shopharmony.com/default.asp?file1=/secure/products.asp?ItemID=MIN
Cosi come proposto da digim@x, sono aggiornamenti non da poco.
Però il sito ufficiale , sia italiano che europeo e addirittura americano
non ne mensiona, come ultimo modello riconoscono solo la 7I.
Come è possibile che si trovi in vendita un modello di cui la minolta non
accenni la sua esistenza?
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao.
infatti harmony NON lo vendeva diceva che sarebbe stato disponibile dal 10
ottobre !
inoltre le modifiche non sono così eclatanti !
a) il colore è nero ... e non aiuta di certo a fare foto migliori
b) hanno aggiunto la "presa" per il cavetto flash ... per uso soprattuto
professionale in studio (  se lo avessi avuto sulla mia 7i ... potevo usare
subito il mio bel flash nikon :-((  senza dover comprare ammennicoli vari )
ciauz

Era una notte buia e tempestosa e ® Mr. Magoo ® @ FW disse:
::
:: inoltre le modifiche non sono così eclatanti !
::
Ah no ??? Già la possibilità di selezionare lo spazio colore per me è
fantastico... non dimentichiamo quanto tempo si perde con il passaggio dal
DIVU e che ogni volta si perde qualità dato che l'immagine è aperta e
ricompressa !!!!!!!!!
Per me dovevano farlo anche nell'aggiornamento della 7... visto quel che
costa !
Ciaooooooooo

 inoltre le modifiche non sono cosě eclatanti !
Se non ho capito male una delle modifiche e' la velocita' alta (Hi). Se ho
letto bene arriva a 7 foto al secondo. Oltre alla presa PC e allo spazio
colore e al colore nero. Inoltre vedendo la foto ho come l'impressione che
il corpo macchina sia piu' massiccio, forse hanno cambiato i materiali che
nella 7 e nalla 7i erano un po' troppo plasticosi.
-- 
A partir de ahora, no digas: "le voy a pegar fuego al Mac ... porque
resistirá".
_______La QWERTY sta mettendo a dura prova la mia pazienza__________

 wrote in message
news:B9A12DFF.1D704%pa...@mac.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampa BN inkjet

Per iniziare a smanettarci e a capire come gira, una  Epson R300 e un 
kit tipo questo 
http://www.photoactivity.com/public/comersus6F/store/comersus_viewItem.asp?idProduct=243
possono andare bene ?
Grazie dei consigli.

Fedor Pavlovic ha scritto:

ciao Fedor
l'hai visto questo link?
http://www.photoactivity.com/Pagine/Articoli/020BN_FineArt/BN%20Fineart.asp
lo sapevo che smessa la co non avresti smesso di smanettare... :-)
p.s.=io non ti posso aiutare perché come ben sai non ci capisco una sega 
di stampa.

 di stampa.
alà, bastà mitiss... ga sò riat me, l'è tot dì...
certo, l'uso smodato della vulva è controproducente ai fini di una buona 
stampa ;)

 stampa ;)
eh eh eh, è ma io sono proprio negato per questi lavori che richiedono 
applicazione e metodo, mi rompo troppo i coglioni! :-)

 kit tipo questo 
       ___                       ___           ___           ___
      /\  \                     /\  \         /\  \         /|  |
     /::\  \                   /::\  \        \:\  \       |:|  |
    /:/\:\__\                 /:/\:\  \        \:\  \      |:|  |
   /:/ /:/  /  ___     ___   /:/  \:\  \   _____\:\  \   __|:|  |
  /:/_/:/  /  /\  \   /\__\ /:/__/ \:\__\ /::::::::\__\ /\ |:|__|____
  \:\/:/  /   \:\  \ /:/  / \:\  \ /:/  / \:\~~\~~\/__/ \:\/:::::/__/
   \::/__/     \:\  /:/  /   \:\  /:/  /   \:\  \        \::/~~/~
    \:\  \      \:\/:/  /     \:\/:/  /     \:\  \        \:\~~\
     \:\__\      \::/  /       \::/  /       \:\__\        \:\__\
      \/__/       \/__/         \/__/         \/__/         \/__/
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per acquisto

avevo trovato (vedi anche post pi� sotto) un offerta per una Canon 400D 
nuova + 18-55 a 398 euro ma purtroppo era esaurita e mi hanno annullato 
l'acquisto
adesso avrei per le mani una 400D solo corpo usata a 280 euro da completare 
con il solito 18-55 intorno ai 100 euro, oppure con un sacrificio in pi� 
potrei trovare la 450D kit sempre con il solito obiettivo a circa 540
che mi consigliate, considerando che il budget � limitato, conviene la 
maggior spesa per la 450D nuova al posto della 400D usata ?
grazie
F

 ha scritto nel messaggio 
news:BgG6m.35525$1s6....@twister2.libero.it...

io ho preso la 450d e ne sono abbastanza contento, in ogni caso, assicurati 
che il 18-55 sia IS altrimenti non prenderlo
ciao 

Fabricar ha scritto:

Reflex amatoriale x reflex amatoriale io prenderei sicuramente la 450D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vostro parere

Ho trovato questa foto 
http://www.flickr.com/photos/danielcheong/401368082/in/set-72157594427346861/
Nel sito dice di aver unito 5 scatti, ora chiedo ma con 5 scatti non doveva 
venire fuori una foto piu' larga?
Ha forse tenuto la macchina in verticale ? ...in questo modo si giustifica 
la "poca" larghezza della foto rispetto alla sua altezza.
:

mazza che bella!

MH ha scritto:

Ehm ehm...
Sono 5 esposizioni diverse sommate poi con photomatix o photoshop (o
altro) per l'HDR; c'è una sola inquadratura, ma più esposizioni con
valori di EV (stop) diversi.
Ciao

questa non la sapevo...
Quindi ha scattato 5 foto in "zone" differenti ma sormontandole almeno un 
po' giusto?
Cosa è questo HDR oppure se hai un link dove lo spiega.
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:%PONh.34735$J11.7...@twister1.libero.it...

Colto da curiosità ho googlato per HDR...
http://www.hdrsoft.com/
Grazie comunque.

comunque, piaccia o nonpiaccia l'HDR, questo tizio dimostra cosa si può fare 
con attenzione, cura dei dettagli e buon occhio. Anche senza bisogno di 
chissà quale macchina: scatta con una Alpha 100 e un Tamron 11-18!!!
http://www.flickr.com/photos/danielcheong/

Visto che sei esperto mi puoi dire di quando deve essere la variazione dello stop genralmente?

MH ha detto questo lunedì :

it.wikipedia.org/wiki/High_Dynamic_Range
-- 
===
Il vero signore è simile a un arciere: se manca il bersaglio, ne cerca 
la causa in se stesso. (Confucio)
===
MofoCM

 
Rotfl@esperto! Scatto fotografie da due mesi :)
Comunque dipende dal soggetto, dalle fonti di luce (numero e intensità), 
dal contrasto, dalle superfici (se opache o meno), etc...
Diciamo che devi utilizzare tanti scatti, con una differenza di EV 
costante, in modo da non avere, in totale, alcuna parte della 
composizione bruciata o completamente sottoesposta. Ma questa è una 
"regola" generale; l'interpretazione del soggetto lascia spazio a 
molteplici realizzazioni.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio tra due macchine fotografiche

Ciao a tutti, sono nuovo del NG. Ho poca esperienza in fatto di 
fotografia digitale. Mi interesserebbe comprare una macchinetta 
semplice, tascabile, da portare spesso in giro per fare qualche scatto. 
Niente di speciale...mi interessano le dimensioni ridotte, senza 
limitare pero' la qualità.
Direi di stare sui 7 / 8 megapixel, tra i 220 e i 280 euro.
Per adesso mi sono piaciuti i seguenti modelli:
Fotocamera Dig.Sony Cybershot DSC-W80
Fotocamera Dig.Sony Cybershot DSC W90
CANON POWERSHOT IXUS 70 SD1000
Che ne dite? Come prezzo vanno bene (su ebay si trovano sotto i 280 circa).
Cosa devo vedere in una macchina fotografica, principalmente, per capire 
se vale la pena? Mi sono limitato a controllare l'ottica Zeiss nelle due 
sony. Per il resto?
Grazie dei consigli, ciao.
-- 
ASCIUGA il mio indirizzo per rispondere in privato!
MSN ID : rogermorse...@ACQUAemail.it

 sony.
Sono solo costruite su licenza Zeiss.
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
 

 Niente di speciale...mi interessano le dimensioni ridotte..
Tra quelle da te citate vedo una Ixus...
Io ho da poco più di una settimana la Ixus 800 is presa sul sito 
"mediaworld" a 199 euro in promozione...
è di dimensioni ridotte e di buona qualità, (vedi link)
http://www.megapixel.net:80/reviews/canon-sd700/sd700-gen.php
pagella
http://www.megapixel.net/reviews/canon-sd700/sd700-results.php
 

 Sony w100
Sì, penso che alla fine sarà o una sony w80/w90 (il prezzo tra queste 
due pero' è ben diverso) oppure una IXUS 75. Il prezzo va benissimo. 
Quali siti dove confrontarle e leggere un po' di recensioni?


Henry ha scritto:

La sensibilità ISO è un parametro che definisce la qualità 
dell'apparecchio? Voglio dire, una ISO 3200 è sicuramente migliore di 
una ISO 1600?
Per esempio IXUS 75 contro Sony W90:
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=288&p1=1777&ma2=16&mo2=291&p2=1789&ph=19


 Direi di stare sui 7 / 8 megapixel, tra i 220 e i 280 euro.
direi Canon 850is(300 euricci circa online) o,se puoi sacrificare
appena le dimensioni,Canon 710is (240 eurocci circa online)....la
prima ha più grandangolo,la seconda più tele....come qualità
immagine,le tre che hai detto,vedendo i test,non mi sembrano
granchè....siaoooo

 Per esempio IXUS 75 contro Sony W90:
No: a volte è solo una "dichiarazione d'intenti".
Ti consiglio la Sony w100.  Ma la ixus 75 non è male!
Ciao,
Stellario. 

 granchè....siaoooo
Qual è il nome europeo della canon 710is ? Non riesco a trovarla. So che 
le IXUS hanno due nomi (xxxis e IXUS xx)


 le IXUS hanno due nomi (xxxis e IXUS xx)
la a710is non è una ixus.
Le ixusXXX   si chiamano anche SDyyy.
Puoi vedere la doppia denominazione qui:
www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic DMC-TZ5 o Canon PowerShot SX110 IS

Prezzo e caratteristiche smili se non identiche...qual'è meglio?

 Prezzo e caratteristiche smili se non identiche...qual'è meglio?
Per 170 euro, ti conviene la Tz4 (forse migliore, come resa, rispetto alla 
Tz5).
Poi, le Tz4/Tz5, rispetto alla Canon sono più grandangolari  (28-280mm, 
contro i 36-360mm della sx110).  Ciao,
Stellario.

 Stellario.
vero si, molto meglio avere un 28. riguardo alla panasonic, la tz5 fa 
anche filmati in hd, la trovo allo stesso prezzo (almeno non ho trovato 
la tz4 a 170), poi ha un mp in più non capisco perché dovrebbe rendere 
meno..

 tz4 a 170), poi ha un mp in più non capisco perché dovrebbe rendere meno..
Certo, i video sono migliori, ma la densità dei pixel  (=  Mpixel/dimensione 
sensore) è un po' inferiore, sulla Tz4!
Le densità le trovi indicate nelle caratteristiche, su Dpreview, a partire 
da questa pagina:
http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp
La Tz5 si può avere per circa 200 euro.
Ciao,  Stellario. 

 poi ha un mp in più non capisco perché dovrebbe rendere meno..
proprio per quello, a parità di dimensioni del sensore e di annata + 
megapixel = foto peggiori
i video hd della tz5 vengono molto male in presenza di luci puntiformi (ad 
esempio lampadine) 

 La Tz5 si può avere per circa 200 euro.
Una Canon Ixus 870 is tu a quanto la trovi?
-- 
Saluti,
Cristiano

 Una Canon Ixus 870 is tu a quanto la trovi?
Disponibile, qui:
http://www.pixxbay.de/catalog/product_info.php?products_id=2453
Se ti serve aiuto, per fare l'ordine, sono a disposizione  ( stellario 
chiocc 
email.it
 ).  CIAO. 

 chiocc 
email.it
 ).  CIAO.
Non ho ancora deciso se prenderla o no, era giusto per fare un confronto con
i prezzi italiani.
Comunque grazie mille.
-- 
Saluti,
Cristiano


208 euro.  Se ti interessa:    stellario chiocc 
email.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quali caratteristiche treppiede?

A vostro personale giudizio, nella valutazione per l'acquisto di un 
treppiede, che cosa terreste in considerazione...? Mi sono reso conto che il 
vecchio, che usavano i miei con la videocamera, non solo è un pò datato, ma 
anche molto instabile... Se aveste qualche suggerimento infine per marca e 
modello, sarebbero graditi suggerimenti. (da usare con D70 e ottica non più 
grande del 70 - 300)
Grazie a chi vorrà rispondere
Bestiale 

 più grande del 70 - 300)
Manfrotto 190 (B, non B, pro, non pro, CL, non CL, etc)
Testa dipende da te. Io ce l'ho a sfera, magari a te fa più comodo una a 3  
movimenti.
www.bogenimaging.it
 o 
www.manfrotto.com
M

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prima o dopo Natale?

Ciao a tutti,
secondo la vostra esperienza, quando conviene comprare?
Fra un mesetto vorrei comprarmi una digitale dopo aver messo in
pensione (su eBay) la mia vecchia, e mi chiedo quando c'è, se c'è, un
abbassamento sostanziale a cavallo delle feste prettamente
"commerciali" come il periodo di Natale
Lele

Lele wrote:
|| Ciao a tutti,
|| secondo la vostra esperienza, quando conviene comprare?
|| Fra un mesetto vorrei comprarmi una digitale dopo aver messo in
|| pensione (su eBay) la mia vecchia, e mi chiedo quando c'č, se c'č, un
|| abbassamento sostanziale a cavallo delle feste prettamente
|| "commerciali" come il periodo di Natale
secondo me dopo. cosě come dopo le ferie estive.
-- 
******************************
Delfone (Mi)
******************************

 secondo me dopo. così come dopo le ferie estive.
Da commerciante posso dirti che i prezzi migliori per il negoziante si
hanno a gennaio e giugno (cmq dipende dal settore merceologico) quindi il
periodo migliore per il cliente finale é a febbraio e settembre.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un dubbio amletico

E' giuta l'ora di acquistare uno zoom lungo per la mia d70s (natale si 
avvicina :-) ) ed ero ormai deciso per il Nikon 70-300 f/4-5.6 ED quando un 
negoziante mi ha parlato benissimo del Sima APO 70-200mm F 2.8 EX DG/HSM.
Ora, premettendo che ho un po' l'antipatia (non per reali motivi ma solo di 
pelle) per le ottiche universali, però leggendo le caratteristiche, e 
capendole anche poco, del sigma sembrerebbe un bel vetro.
Che mi dite ?
grazie mille anticipato. 



 2.8 EX DG/HSM.
Sono andato a vedere i prezzi dei vetri ed ho già provveduto a dire al 
negoziante che è un cagone, il sigma è tutta un'altra fascia di obiettivo e 
di prezzo.  :-)
grazie lo stesso !! 

 Che mi dite ?
Che dipende tutto da quanto vuoi spendere...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Che dipende tutto da quanto vuoi spendere...
Si certo, ma allora mettiamola così, in generale com'è ?

 Si certo, ma allora mettiamola cosě, in generale com'č ?
Diciamo che il sigma č un "pochino" meglio del 70-300 ED, e per la
differenza di prezzo non vale la pena: un mio amico che ce l'ha lha
confrontato col mio 70-200 f2.8 (Nikon) č ha potuto apprezzare cosa
significa "lavorare a tutta apertura": il sigma se non lo chiudi ALMENO a
f4 perde di nitidezza; a questo punto, vale la pena spendere cosě tanto per
avere un f2.8 che non potrai usare a que diaframma?
Il 70-300 ce l'ha avuto mio fratello e per quello che vale l'ha soddisfatto
a sufficienza. Ora ha un 80-200 f2.8, č ovvio che ora sta meglio come
sta...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per fare foto ad alta definizione per siti web.....

Mi serve una macchina fotografica digitale ad alta definizione per fare foto
per poi mettere sui siti web..
io pensavo a una olympus c-2100 uz
cosa ne pensate?
2.1megapixelm mi sembrano buoni

 
http://www.tizianapannunzio.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale acquistare?

Vorrei acquistare una digitale compatta:
- Sony Cyber-shot DSC-N1
- Pentax Optio S6
- Canon Digital Ixus 65
Chi ha voglia di darmi qualche consiglio, magari con altre alternative?
Non sono un grande esperto; fino ad oggi ho utilizzato una vetusta Epson 
PC3000Z che, poverina, non ce la fa piů...
Ringrazio fin d'ora! 

Le migliori compatte, fra quelle già in vendita, sono:
Conon ixus50
Sony P200
Kodak v530
Da tenere d'occhio, in arrivo:
Fuji f30
Kodak v603. 

 ha scritto nel messaggio 
news:p%COf.20123$A83.5...@twister1.libero.it...


No! 

Gli utenti sono un po' più contenti della ixus50.
Ma se tu hai motivi validi per scegliere la 55, può andar bene ugualmente.
Ciao,
S. 

 ha scritto nel messaggio 
news:YqSOf.20034$PR2.4...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuali italiano pdf coolpix

salve a tutti...
ho avuto una coolpix 5000 "nital" e mi hanno gentilmente spedito il
manuale in pdf per potermelo stampare comodamente in a4.
ora ho venduto la macchina e con essa il pdf (valore aggiunto) :-) 
mi sono armato di gentilezza e cortesia, convinto che aprissero ancora
le porte alla nital ma stavolta dopo un mese di richieste, getto la
spugna...
si vede che ora che ho la 5700 non ritengono di mandarmi suddetto
manuela ufffff
quindi chiedo se possibile a uno che e' stato baciato dalla sorte
(come me con la 5000) di inviarmi a questo indirizzo il formato pdf
del manuale  in italiano della 5700.
COn una connessione veloce ci mettete il tempo di bere un caffe'...
che ovviamente vi pago io!! :-)
potete spedire a: 
iva...@tcdata.it
vediamo se fra noi ci si aiuta meglio che alla nital.... :-)
P.S. il manuale della coolpix 5000 in pdf ce l'ho ancora..... chi
fosse interessato mi scriva all'indirizzo sopracitato e da li lo
spedisco senza problemi ai primi . 20!!!  :-)
poi chi lo ha ricevuto, lo dice qui  e facciamo come la catena  di
s.antonio eheheheh
buona serata a tutti e aspetto fiducioso la "sorpresina"
ciauzzz
Ivan

 manuale in pdf per potermelo stampare comodamente in a4.
[CUT]
Vedi un po' qui:
http://www.nikon-euro.com/nikoneuro2/download/download_manuals100.htm
per tutti i modelli Nikon !
Ciao,
Max
P.S. Ma tutte queste richieste di manuali di G3, Coolpix ect.... ma non
vendono piu' la macchina con i manuali e il cdrom multilingue allegato, con
la Minolta D7i ho trovato tutto, ed anche con la mia precedente Coolpix 880
!
-- 
_______________________
MAX
Minolta Dimage 7x Owners Group
http://it.groups.yahoo.com/group/minoltad7/

 per tutti i modelli Nikon !
Ops, scusate il post "inutile"... mi accorgo solo ora che i link ai manuali
riportano un pacifico "Contattare Nital per ottenere i manuali".... con
internet a disposizione siamo tornati a spedire i file per posta ???? :)))
Boh !
Ciao,
Max


Max
scusato :-)) e poi ci sono tutti i pdf ma non in italiano
io il manuale in italiano originale ce l'ho ma siccome sono orbo, mi
piacerebbe stamparmelo in a4 con una laserina
ti assicuro che quello della 5000 e' venuto benissimo e l'ho sfruttato
davvero a fondo..
ciao

PDF arrivato. Ti ringrazio molto.
stamattina avevo la posta intasata dalle richieste :-))
ho spedito a tutti, ma la maggir parte mi dava mail full
purtroppo il manuale e' da 10 mega e quindi occhio a darmi un
indirizzo che contenga almeno sti benedetti 10 mega!!!
:-)
il manuale della 5700 ancora latita sigh
sperem
ciao!
Ivan

 Ivan
Anche a me è arrivato mi dispiace per i tentativi precedenti. Grazie ancora
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto è veritiera questa tabella?

http://www.photocity.it/Info/ValoriConsigliati.asp
a me sembrano valori parecchio bassi, io con 1600x1200 mi sono trovato 
bene con foto 10x13

 bene con foto 10x13
Già sono valori bassini. Secondo la tabella, allora, basterebbe avere 3 
megapixel e stampare non oltre 30x45 cm.... Mi pare esagerato.
E

 E
Quelli sono i valori validi per la macchina da stampa che usano loro....e
ti dico che funzionano....
Personalmente ho stampato da loro delle foto 75x50 cmm con un file di
3Mpix....tirato fuori da una  canon d30....scatto raw....convertito con
camera raw....corretto e convertito in jpg con photoshop.
Stampe perfette.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 megapixel e stampare non oltre 30x45 cm.... Mi pare esagerato.
Concordo... anche per me sono un pò ottimistici... una stampa 50 x 75 con
quella che sembra essere un 4 mpix? Mah...
M.

 Stampe perfette.....
Magari è perfetta per l'uso che ne fai... se è esposta a 4 metri
dall'ossevatore di sicuro facile che sia molto bella... ma questo è un
discorso di "occhio" umano e di "linee per millimetro".
ciao
M.

"Elmo" <marco...@PERDIOTOGLIMImarcosadun.it> ha scritto nel messaggio 
news:Ne2be.1286756$35.47...@news4.tin.it...

Più le tabelle sono ottimistiche, più i clienti manderanno le loro foto a 
stampare, a prescindere dai pixel. :-)
E

 stampare, a prescindere dai pixel. :-)
E' esattamente quello che ho pensato io! :-)
M.

 
boh, io continuo con la mia tabella: 1600x1200 per una 10x13 e poi mi 
regolo di conseguenza (ho una 3.2 MP, quindi non vado molto oltre :))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisti in germania

Qualcuno sa perchč in germania le macchine fotografiche digitali costano
tanto in meno ? Cosa cambia ? Le leggi sul diritto di recesso, sulla
sostituzione e sulla garanzia sono simili ?


Per il recesso dovresti avere 2 settimane dal ricevimento del pacco e
la garanzia dovrebbe essere sempre di 2 anni del costruttore a meno
che non sia stata importata.
Io consiglio di mandare ugualmente sempre una mail con queste domande
al sitoprima di procedere all'acquisto:
- vaiditą garanzia
- spedizioni in Italia
- metodi di pagamento
Ciao!!

http://www.eg-electronics.de/
  ha la G2 a 914 euro + 36 di spedizione
http://kct-online.de/webshop/foto/5kamera.htm
 la vende a 870 euro ma non
riesco a capire nient'altro.
Qualcuno mi sa dare informazioni sulla serietą e sull'affidabilitą di questi
siti ? Qualcuno ha mai comprato da loro ?
Grazie del vostro aiuto
Vincenzo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova-sorry

non vedo + un post nuovo da 3 giorni...

 non vedo + un post nuovo da 3 giorni...
Le ferie...il caldo... :-)
Colin.

 Le ferie...il caldo... :-)
Se legge con google rimane indietro, non so come mai :)
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Se legge con google rimane indietro, non so come mai :)
Infatti leggo direttamente da google, ma non era mai successo.
S'è inchiodato una settimana... mica poco...

 S'è inchiodato una settimana... mica poco...
Si, pare sia impazzito...Cmq anche io ho qualche problemino coi messaggi...
Colin.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stupidaggine

ho una nikon coolpix 4500
che ha un obiettivo
7.85-32mm 
essendo una macchina digitale i valori dell'obiettivo
comprendono già la considerazione del crop del sensore
e della moltiplicazione 1,6  ?
in poche parole in un cofronto con un ipotetico obiettivo uguale montato su
una analogica 32mm è 32mm oppure si tratta d una focale diversa ?
chtamina

focale diversa ?
si tratta, naturalmente di una focale molto diversa! per conoscere quella 
corrispondente devi moltiplicate per un numero che è il rapporto fra la 
diagonale di un frame 35 mm e la diagonale del tuo (molto più piccolo) 
sensore.
Oppure più facilmete leggerti fra le caratteristiche della macchina le 
focali equivalenti! 

 chtamina
merlinO 

 lo stesso obiettivo: un 7.85-32mm.
LOL !!
... quando si dice bastardi dentro.
La risposta seppur corretta è di quelle che mandano
nel pallone chi con meno esperienza dovesse
leggerla.
:O)
   Nuke. 

   Nuke.
merlinO 

 Pero' e' la verita, non c'e' altro modo di dirlo...
allora v spiego
la mia nn era una curiosità teorica
dato che voglio prendere una reflex in futuro
volevo capire un poco la storia degli obiettivi
e simulare un 50mm
volevo capire cosa significa fotografare con una ottica fissa
50mm in termini di inquadratura, quindi volevo far corrispondere in qualche
quella lunghezza focale sulla mia macchina per farmi una idea
per questo mi interessava, giusto per simulare un 50mm che prenderò in un
futuro remoto (almeno spero)
chtamina

quella lunghezza focale sulla mia macchina per farmi una idea
La lunghezza equivalente al 50mm sulla tua macchina e' circa 10/11mm
reale (visto che ha un "fattore di moltiplicazione" di 4,84x)
Ovviamente la profondita' di campo sara' tremendamente diversa da un
50mm montato su una reflex analogica in quanto il sensore piccolo e
quindi il fattore di moltiplicazione alto fa si che le focali reali
siano molto corte!)
Poi ricordati che un 50mm montato su una reflex digitale soffre anche
lui del fattore di crop, percui su una canon potrebbe diventare un
80mm (ho detto potrebbe perche' oltre a reflex con fattore 1,6x canon
ha anche modelli da 1,3x e 1x ma sono piu' "professionali" e costano
di piu')
Comunque per informazione la tua coolpix ha un escursione focale di
38-155mm (equivalenti al formato 35mm)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 chtamina
merlinO 

_merlinO_ wrote:

si potrebbe anche aggiungere: con una vignettatura, una distorsione ed 
un calo di nitidezza da paura, ammesso e non concesso che l'obiettivo 
arrivi a corpire l'intero frame 35mm :-D
GIGAMAIL by X-Privat: 
http://www.x-privat.org/gigamail.php
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi di compatibilita per CF UltraII 2gb Sandisk

Ciao a tutti
sono nuovo di questa news, ma mi sto appassionando
alla fotografia da quando ho comprato questa macchinetta fotografica;
avrei un problema:
ho appena comprato un compact flash da 2gb Ultra II della sandisk ma in
qualsiasi modo tenti di formattarla (con il computer)mi da' sempre errore
una volta montata sulla canon (ho provato abche a montare una compact flash
tradizionale da 2gb della sandisk ma avevo lo stesso problema)
vorrei un consiglio
cosa mi conviene fare?
non è compatibile la marca sandisk con canon
o è un problema di aggiornamento del software della canon
Vi Ringrazio in anticipo
Ciao
Fabrizio

 della canon
Scusa Fabrizio ma che modello e' precisamente?
Dirci solo Canon non serve a niente...e poi il problema precisamente 
qual'e'?

ciao scusatemi
la macchinetta è una canon pro1
se monto la memoria mi manda in blocco la macchina
ne ho provata pure una normale non ultraII sempre sandisk
ma non è cambiato nulla
non so' proprio che fare
avete qualche consiglio?
Grazie
"Lancer" <giuse...@TOGLIEREtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:42114101$0$6320$5fc...@news.tiscali.it...


E' sbagliato formattare con il computer le CF per macchine 
fotografiche perchè se hai XP di solito la formatta NTFS, se hai 
WIN98/ME invece formatta a FAT32. Invece le macchine 
fotografiche solitamente utilizzano la FAT16.
Prova a formattarla con la macchina fotografica, e se non ce la 
fai prova  aform attarla FAT16 con il PC. Dovrebbe funzionare. 
Ciao
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 ha scritto nel messaggio 
news:11385320.1108455279828.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...


 Ciao
Mi spiace.Io ho Sandisk da 256m su A85, e per ora va a 
meraviglia.Mi sembra strano. Hai provato a inserire la CF a 
Macchina già accesa?
P.S:Non so se potrestifare danni,ma non credo.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco un consiglio per un neofita come me

Salve a tutti, 
vorrei comprarmi una macchina digitale, magari che faccia anche
filmati e non sarebbe male poter espandere la sua memoria con qualche
scheda, che mi consigliate? ho visto i prezzi delle trust... ma qui ne
sento parlare malissimo... per uno che non ha molte pretese come me
potrebbero andare bene? (qualche foto nei concerti, che prima facevo
con una automatica senza zoom)
Grazie
Max

 ha scritto nel messaggio
news:d9cee7e5.0405...@posting.google.com...

Ciao
Il mio consiglio per quanto possa valere, è quello di
scegliere una macchina anche se economica, tra le case
che hanno sempre fatto macchine fotografiche, come
Nikon, Canon, Minolta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PROMO] classifica prezzi aggiornata

La classifica sta diventando monocolore, e i contributi da parte degli
utenti che segnalano prezzi non riescono a scalzare il monopolio che si
sta profilando.
A giudicare dai motori di paragone prezzi come 
costameno.it
 o 
kelkoo.it
 o
trovaprezzi e' ormai pressoche' impossibile non trovare il logo verde e
violetto di pixmania svettare in cima ad ogni ricerca prodotto. E la
stessa cosa capita con la top ten dei prodotti piu' acquistati (si sta
muovendo 
ql.sa
 dal basso classifica, ma lo vedrete la settimana prossima,
parlo di prodotti entrati da poco fra gli acquisti). Continua anche la
promozione per acquistare i prodotti con i codici di sconto. E a quel
punto e' difficile che un merchant possa essere competitivo con loro se
non sul profilo del customer care, garanzie etc. 
la trovate qui: 
http://costameno.splinder.it
thomas - il weblog dello shopping
per XXXX: comunicazione corretta giusto? per i pagamenti.. beh, che dire.
anche senza farlo apposta tutti i prodotti sono loro. se hai suggerimenti
hai la mia mail.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mah. per esempio non mi pare che la 300d costi meno che da
Fotocolombo, pur considerando le alte spese di spedizione di questi.
Non sarà che i motori cercano solo siti sponsorizzanti? (Domanda da
analfabeta :-)).
Don

don ha scritto:

appunto, in parte ti sei risposto da solo. ovvero, se al costo metti le
spese di spedizione paradossalmente ti costa ancora meno da nomatica (se
ti fidi.. io mi sono bruciato e sento sempre parlare male)... o comunque
meno anche da pixmania. A dirti il vero io non posso mettermi a cercare
tutti i siti che vendono prodotti di foto e video digitale, anche se mi
piace tenerne alcuni sottocchio. E' vero che le mie classifiche si basano
sui merchant che vendono prodotti di foto e video e che compaiono:
a) motori di shopping (virgilio, libero, tiscali, yahoo)
b) motori di paragone prezzi (costameno, kelkoo, trovaprezzi,
acquistionline)
c) epurati quelli che non danno garanzie sul post-vendita, 
d) inserendo quelli che riconoscono in parte il mio sforzo di ricerca. 
Rimango comunque aperto a segnalazioni di altri siti (alcuni di voi sono
gia' attivi in questo senso)
ma ad ogni modo ti garantisco che il mio lavoro e' comunque una bella
faticaccia, dato che lo faccio per telefonia, palmari e fotografia
digitale e si fa a manina. E' nata come sfida per verificare come i prezzi
si abbassino nel corso del tempo. e reputo che sia un servizio utile. 
tu che ne dici? 
ciao thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
