Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Active D Lighting (per possessori D90-D300)

Voi lo usate? e se si in che modo?
a me pare (io lo uso su auto) che aumenti un po' il rumore...ho notato 
che quando vado ad aumentare il contrasto in ACR, le foto fatte con 
l'active D lighting attivo siano più rumorose di quelle fatte senza 
usarlo...è un impressione?
saluti A.


Se "sviluppi" i raw con NX2 puoi metterlo come ti pare e fare quindi le 
prove. La mia risposta, di uno che sta imparando, è... dipende dalla foto.
Generalmente non lo uso e modifico le curve.

 saluti A.
credo abbia effetto solo sui JPG, non sui RAW!

 credo abbia effetto solo sui JPG, non sui RAW
no il dlighting attivo influenza lo scatto e l'esposizione e si ritrova 
nel RAW.
Quello "passivo" è solo un "effeto" che si può applicare in 
postproduzione sia tramite software o direttamente on camera.
ciao A.

 Voi lo usate? e se si in che modo?
Lo uso praticamente solo all'aperto sotto il sole, per il resto del tempo
ad l'ho spento: soprattutto in penombra aumenta troppo il rumore, e tende
a "slavare" la foto.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il 16/06/10 22:49, Alessio ha scritto:

Come ti è stato risposto, il D-Lighting attivo va usato in condizioni di 
forti contrasti e NON puoi toglierlo dopo dato che va a modificare le 
condizioni di luminosità, contrasti etcc e sopratutto ignora i vari 
Picture Control (casomai li usassi). Il D-Lighing passivo ossia quello 
che puoi applicare DOPO non influisce sull'immagine.
ps.: Ovvimaente parliamo di software Nikon, quindi ViewNx e Capture, ACR 
se ne fotte altamente del D-Lighting e anzi, ti consiglio di usare uno 
dei sopra citati software.
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 credo abbia effetto solo sui JPG, non sui RAW!
Credi male.
Bye


 Generalmente non lo uso e modifico le curve.
Si e no, ci sono due versioni di D-Lighting, di cui uno non lo puoi 
togliere dato che modifica la gamma dinamica della foto.



allora proprio grezzi grezzi non sono 'sti raw...

 usarlo...è un impressione?
Non uso ACR quindi non saprei che dirti, ma mi sembra ragionevole che
tentativi di aumentare la luminosità in zone in ombra porti ad un
aumento del disturbo, a prescindere dalla tecnica che si usa.


Apre le ombre, ovvio che generi rumore... mica fa i miracoli.
Attenua anche le alte luci... boh, in qualche raro caso
potrà anche servire... casi che personalmente non mi sono
ancora capitati, anche se l'ho provato in diverse situazioni.
Comprime la gamma dinamica... stiracchia l'istogramma
da destra e da sinistra, alterando luminosità e contrasto
impostati... a leggere pareva 'na gran cosa, ma in realtà
i risultati lasciano a desiderare.

 allora proprio grezzi grezzi non sono 'sti raw...
Non c'entra una fava con il raw :)


 wrote:

non è una impressione.
l'ACTIVE d-lighting sottoespone in fase di scatto per poi tirare, con le
curve, e aprire le ombre.
in  ACR di queste due cose ti resta SOLO la solo la sottoesposizione che
è registrata nel raw in fase di scatto, ma perdi l'effetto "apertura"
che solo capture NX sa leggere.
io preferisco avere un file esposto regolarmente, e poi decidere come
lavorare con le curve in post produzione.
sia esso, il programma usato, nikon capture NX (per mezzo del d-lighting
passico) o camera raw (per mezzo delle curve).
-- 
plxmas
togli l'AutoDalParcheggioAbusivo prima di scrivermi


grazie mille, provvederò a disattivarlo!!!


Grazie ;) lo tolgo subito!!


Ok grazie mille!
ciao A.

 Grazie ;) lo tolgo subito!!
mmmm non è che hai capito granché di tutto il discorso eh, il d-lighting 
è una manna nei casi in cui occorre schiarire il forte contrasto, quindi 
DEVI sapere quando usarlo.
Non è uno strumento dannoso da evitare come la peste, io c'ho salvato 
parecchie foto di concerti così :)


> che solo capture NX sa leggere.
PPUTT... ecco spiegate tutte quelle foto che mi apparivano normalmente 
esposte in NX e sottoesposte negli altri programmi...
Devo disinserire il @°#*] dlighting...
Lo so, il digitale non fa per me, troppe @£$&% funzioni
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


Si ma come ho detto io lo tenevo sempre su auto! lo toglierò di 
"default" per attivarlo solo quando vedo che i contrasti sono davvero
troppo forti!
ciao A.

 troppo forti!
Se lo tenevi su Auto vuol dire che hai una D700, in quel caso è la 
macchina che decide.. fino ad ora non ho visto grosse cazzate in auto.



...fammi capire scusa....
A che livello agisce il D-Lighting attivo se agisce anche sul RAW?
Il raw non è per definizione il dato grezzo registrato dal sensore e 
quindi privo di manipolazioni successive?

 quindi privo di manipolazioni successive?
Il D-Lighting agisce sui vari controlli aumentandone o diminuendone la 
gamma dinamica, quindi direttamente sul raw.


 Se lo tenevi su Auto vuol dire che hai una D700
o una D90



infatti ho una D90 ;)
saluti A.

 o una D90
D90 ha Auto?
Non lo sapevo, la D300 ad esempio ha H-N-L :)


 Non lo sapevo, la D300 ad esempio ha H-N-L :)
Si', infatti quando passai da D90 a D300 temevo che mi sarebbe mancato il
settaggio VERY HIGH dell'Active D-Lighting... Poi invece son finito per
tenerlo spento il 90% del tempo :)


 tenerlo spento il 90% del tempo :)
Quindi si comporta nel medesimo modo della D700, sinceramente in Auto 
non ho mai visto grossi problemi eo errori, anzi, non l'ho proprio notato!!
Bye :)
