Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Scusa Biss, che ha fatto Pizarro ?

Noi col nostro centrocampo di fabbri ferrai come dici tu, con Vierà, Dacourt 
e UDITE UDITE ZANETTI RIADATTATO più Dejan, siam andati a vincere in casa 
della ASFALTATUTTO As Roma che poteva contare persino sul talento 
(indiscusso per carità) ma senza dubbio non sufficente di Pizarro.
Eccoti la risposta del campo. Le partite non si vincono sulla carta ma con 
cuore e mentalità vincente. Le qualità tecniche son l'ultima cosa che manca 
a questa squadra.
Dio benedica dunque i nostri fabbri e quell'immenso talento che è Zlatan.
-- 
           @[=*CaPiTaN<>hArLoCk*=]@
 "Al Gran Filone D'Oro, Buona Guardia Fa !!"
"25 maggio: you'll never walk alone" Tessera #8+1

 Le partite non si vincono sulla carta ma con cuore e mentalità vincente
E detto da uno che non vince un cazzo da 18 anni........... :DDDDDDDDDDDDDD 

 Le partite non si vincono sulla carta
figurati gli scudetti
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde: inter onestamente falsaria, inconsapevolmente dopata,
infruttuosamente ladra
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 figurati gli scudetti
ti è rimastau po' di dentina, oppure sei già passato alle protesi?
non  rosicare troppo per la terza giornata di campionato: tienine un po'
anche per le altre 35

user ha scritto:
<cut>
vedo che sei gasato... dopo 19 anni ci voleva una ventata di ottimismo
nella tua sfigatissima vita


 nella tua sfigatissima vita
io però alemno i denti ce li ho sani!
tu a 12 anni,  averli già consumati...insomma, non dev'essere piacevole ;-)

 Eccoti la risposta del campo. 
Non ho visto la partita.
Ho visto, stamattina, i riflessi filmati ed i commenti parlavano di un
Totti anonimo e di un Pizarro estremamente ispirato e che ha giocato
molto bene.
Non so se sia vero, ovviamente, non avendo visto la partita.
Ma il tuo messaggio vuol dire poco: anche il Napoli di Maradona perdeva
delle partite contro centrocampi di fabbri.
Non credo che ciň facesse di lui un giocatore mediocre.
Saluti,
JFSebastian

 figurati gli scudetti
Si ma il metodo di cui parli tu non va bene: rubarli non vale.

 Non so se sia vero, ovviamente, non avendo visto la partita.
E' verissimo. A volte mi domando se il segnale TV sia
uguale per tutti. Pizarro ha giocato un'ottima
partita, non ha perso un pallone, lanci e passaggi
precisissimi. Se Mancini avesse segnato sul suo
millimetrico assist forse qualcuno avrebbe avuto
un'altra opinione della sua partita. Ma, come
dicevo precedentemente, per discutere di calcio solo
alla luce del risultato non è necessario essere
in un NG sportivo.
R.
-- 
~ Os stulti contritio eius ~
A carte ha vinto l'Inter. Ma non si è ancora capito se il gioco
fosse Ruba Scudetto o il Furfante in Lega.

in un NG sportivo.
Il centrocampo dell'Inter ha imbrigliato quello della roma, Pizarro
compreso. Dato che quest'ultimo viene spacciato come fenomeno, ci si
aspetta che lo dimostri in campo nelle partite che contano, non contro
il Siena in dieci.
Pizarro non ha fatto male ieri, ma quelle cose le puň fare benissimo
dacourt, e la ha fatte.
-- 
"If you got funk, you got style
You're funkin' and you're styling all the while
If you got funk, you got class
You're out on the floor movin' your ass"

 un'altra opinione della sua partita. 
Per dirne una, Dacourt lo ha sovrastato: Pizarro ha fatto una buona 
partita, (6.5) ma non tale da fare sorgere troppi rimpianti..

 dacourt, e la ha fatte.
Io credo che un giocatore vada valutato con rigore quando,
nella formazione tipo, non riesce a dare quello che dovrebbe.
Francamente, nella Roma di ieri, a Pizarro non si poteva
chiedere oltre. Anche perchè lo scontro fisico non dovrebbe
spettare a lui.


 il vostro centrocampo ha avuto un grosso problema in meno.
Piantala con queste stronzate!
Se se se se ....! basta!
Se all'Inter avessero dato il rigore per fallo di Iuliano su Ronaldo, anni
fa, avreebbe vinto lo scudetto (rubato invece da voi, grazie a moggi)
SE ai tempi di Ronaldo e Vieri non si fossero infortunati entrambi
contemporaneamente, non ce n'era per nessuno...
SE ieri Adriano fosse stato in piena forma, avrebbe giocato al posto di Ibra
ed avrebbe segnato 12 gol contro quel brocco di Doni...
devo continuare???

spettare a lui.
Ripeto, Pizarro non è un giocatore che fa la differenza e se più di
quello che ha fatto ieri non riesce a garantire, abbaimo fatto
benissimo a venderlo.


 benissimo a venderlo.
Aspetta. Il mio discorso non era impostato per capire se voi
avete fatto bene o male a venderlo. Non si vede certo da una o due
partite questo. Ho dato solo la mia valutazione della sua
prestazione visto che qui in tanti gli davano contro.


 fa, avreebbe vinto lo scudetto (rubato invece da voi, grazie a moggi)
Se all'inter avessero dato quel rigore avrebbe pareggiato 
(perdevano uno a zero), il resto non si sa. Perchè la 
settimana dopo andarono a Bari a buscarle.

 buscarle.
Chi andò a Bari a buscarle? La settimana dopo Inter e Juve pareggiarono 
entrambe
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito,
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e
tale Tractor. Io vi querelo."

 (perdevano uno a zero),
stavano sullo 0 a 0
 e la juve segnò proprio sul capovolgimento di fronte, dopo il rigore
negato.
Potrei sbagliarmi, non ho voglia di andare a cercare.

 Potrei sbagliarmi, non ho voglia di andare a cercare.
Ti sbagli: erano sull'1-0 per la Juve


 Ti sbagli: erano sull'1-0 per la Juve
Vabbè, avevo già riconosciuto di non avere una buona memoria
per quello tengo sempre un link a portata di mano
http://www.antijuve.com/marachelle.html
Solo che spesso non...mi ricordo di averlo! :-)))

 ;-)
Vorrei ricordarti che sei interista.. così, tanto per essere sicuro che non 
l'hai dimenticato... 

 Si ma il metodo di cui parli tu non va bene: rubarli non vale.
Mi piacciono le ammissioni. 

 
mi ricordo che l'Inter perse a Bari, forse la settimana dopo 
o l'altra ancora. Poi, ammesso e non concesso che il rigore 
dato fosse anche segnato. Del piero infatti il suo lo 
sbagliò, nella stessa partita... Date sempre per scontate 
troppe cose, il calcio no.

 Mi piacciono le ammissioni.
Già.
Quindi ammetti che avete rubato 29 scudetti e ne avete restituiti solo due.
Rispondi: "lo giuro".

 Mi piacciono le ammissioni.
E allora costituisciti (cit.)


 ha scritto nel messaggio
news:bmsQg.1957$AK3....@tornado.fastwebnet.it...

appunto..leggi bene il 3d.
.è esattamente quello che cercavo di spiegare a Rouge, che dava "per
scontato" che con Taddei e Mancini l'Inter non avrebbe vinto!
Personalmente, anzi, quandosi è fatto male Mancini, ho temuto, perchè
l'Inter aveva impostato la partita proprio sulla formazione standard della
Roma...
E con Montella cambiava tutto.

 scontate troppe cose, il calcio no.
Si, ma quel rigore fu l'apoteosi di un'intera stagione scandalosa dal 
punto di vista arbitrale. Spesso invochiamo il rigore su Ronaldo, ma io 
ricordo almeno altri 3 episodi altrettanto se non più scandalosi.


 praticamente da solo ?
Quanti altri centrali dovevano reggere il centrocampo? Erano solo in 4. 

 scontato" che con Taddei e Mancini l'Inter non avrebbe vinto!
Ma non dire puttanate ! Se vuoi capire quel cazzo che ti pare
fallo in silenzio almeno.


 Quanti altri centrali dovevano reggere il centrocampo? Erano solo in 4. 
Due non pervenuti.


 Due non pervenuti.
o forse annullati dai centrocampisti avversari...chissà?

 o forse annullati dai centrocampisti avversari...chissà?
Vabbè, allora pure Adriano è sempre bravissimo ma sono
forti i difensori...


 forti i difensori...
esatto
per battere difensori forti ci vuole il migliore Adriano.
Oppure Crespo.
Infatti gioca Crespo!

 punto di vista arbitrale. Spesso invochiamo il rigore su Ronaldo,
spesso invocate, punto.
Ieri sera Mancini lamentava la mancata espulsione su un 
rigore-fotocopia di quello che contestava la settimana prima 
(per il quale non ci fu espulsione)....
Una volta Crespo (che secondo me è uno dei più bravi ed 
intelligenti giocatori in circolazione) disse che non si può 
pensare che uno scudetto venga perso per una (due, tre, 
quattro) decisioni arbitrali... (vedasi rigore non dato, 
fuorigioco fischiato, partita sotto acquazzone a Perugia).
Il Milan parte con uno svantaggio quest'anno, ma lotta (e 
lotterà) per lo scudetto. La Juve vuole tornare in A 
malgrado i 17 punti. Questo è il calcio.

 Infatti gioca Crespo!
Ecco. Per battere Vieira & C. ci sarebbero voluti
Taddei e Mancini ;)


 Taddei e Mancini ;)
Ti ricordo solo l'Inter batte SISTEMATICAMENTE la Roma, nelle partite che
contano.
E credo che Taddei e Mancini ci siano sempre stati.

 non dato, fuorigioco fischiato, partita sotto acquazzone a Perugia).
Quell'anno ci furono una marea di episodi a favore della Juve. Comunque 
è inutile tornarci su. Personalmente lo scudetto 2005/06 lo considero 
un risarcimento danni per quello del 1998


 E credo che Taddei e Mancini ci siano sempre stati.
La mia critica era unicamente sulla partita di ieri.
Che poi abbiate vinto altre volte con la Roma in formazione
tipo nessuno lo nega.


 risarcimento danni per quello del 1998
Sei troppo buono.
Io lo considero 1/29 della refurtiva.

 risarcimento danni per quello del 1998
plausibile e comprensibile. Non mi puoi trovare d'accordo, 
ovviamente. Ma se fossi nei tuoi panni la penserei come te.