Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: con CS2 da raw a jpg conferma su procedura

ho un file Raw che voglio convertire in jpg di altissima qualità
Apro il file raw con CS2 -> tolgo tutti i segni di spunta Lascio White
balance : As shot
Temperature mi da 5100?
Tint mi da +5?
tolgo tutti i segni di spunta (exposure-shadows-brightness-contrast)
Space adobe Rgb (1998)
Depth è settato a 8 bit (lascio o metto a 16?)
Size 3456by 2304 (8,0MP)
Resolution 240 pixel
a questo punto tasto save...e via dicendo
e tutto corretto o sbaglio qualcosa?
questa procedura va bene anche per fare il test degli hot pixel?
grazie,
max

 questa procedura va bene anche per fare il test degli hot pixel?
Se devi usare Camera Raw in questo modo, tanto vale che usi dcraw: spendi
meno se devi comperarlo, oppure non rischi nulla se devi copiarlo.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 meno se devi comperarlo, oppure non rischi nulla se devi copiarlo.
Celio, ma non troveresti un po di tempo per mettere sul tuo sito una piccola 
guida all'uso?
ciao
eclipse

meno se devi comperarlo, oppure non rischi nulla se devi copiarlo.
se fossi cosě gentile da dirmi se i passaggi che faccio sono giusti te
ne sarei grato.
dcraw non so che sia e onestamente non sono cosě ferrato in materia 
grazie

 grazie
Mi sa che č troppo preso a scaricare e provare Panoweaver 4.0 ;)
ciao
eclipse



se mi pagate, volentieri.


 dcraw non so che sia e onestamente non sono così ferrato in materia
Male.


 se mi pagate, volentieri.
Dai, non essere sempre così venale! Se capiti dalle parti di Milano, mia 
moglie sarà onorata di allietarti con qualche manicaretto :)
ciao
eclipse

 ha scritto nel messaggio
news:aubdk11jpglc6dvc3...@4ax.com...

Ti consiglio di non togliere i segni di spunta a expore, shadows, brightness
e contrast.
Come spazio colore è meglio settare su sRGB, soprattutto se devi far
stampare da un laboratorio.
Depht a 8 bit e Resolution a 300 (se devi stampare). Comunque può andar bene
anche a 240.
Per il test degli hot pixel penso che questa procedura non vada bene ...
Ciao

 ho un file Raw che voglio convertire in jpg di altissima qualità
se parli di 'altissima qualità' perchè mai metti in mezzo il JPG ????
cazzarola : è una contraddizione in termini !!!!!
usa un tiff compresso lzw o , magari , anche un PNG che , a fronte di tempi
leggermente superiori , comprime di più ( non quanto un jpg ma parecchissimo
, e , soprattutto , sono senza perdita di qualità
dato che parli di 'altissima qualità' ...

 Male.
Per bilanciare il bianco ne uscivo pazzo...
alla fine l'ho lasciato perdere. tanto piu` che un sacco di programmi
utilizzano il suo algoritmo per la conversione
Approposito: qualcuno usa il plugin per gimp "refocus"?

 Approposito: qualcuno usa il plugin per gimp "refocus"?
Mai coperto


dato che parli di 'altissima qualità' ...
cazzarola lo dico io:-)
ci fosse stato uno che mi avesse risposto per quello che ho chiesto:-)
ho fatto domande su settaggi e che mi rispondono?....una mare di cose
che non so e non voglio sapere:-).
I settaggi che ho descritto vanno bene o no?
se no, perchè?:-)

Male.
certo che hai proprio una risposta a tutto:-)
complimenti vivissimi!

 complimenti vivissimi!
'azie.


 se no, perchč?:-)
Perché le regolazione di Camera Raw sono molto sofisticate e per avere il
meglio da ogni singolo scatto raw bisogna lavorarci un po' su: mettendo
tutti i parametri sul valore di default della fotocamera non č detto che
Camera Raw si comporti "al meglio" (sempre che intendiamo la stessa cosa).
Per questo, cioč convertire senza preoccuparsi troppo di regolazioni, forse
č meglio che usi il software in dotazione con la fotocamera.


Volevi un manuale?
..e come te la tiri :-)

 ..e come te la tiri :-)
ecco come me la tiro:
http://www.emmeeffe.org/me/tecnica
Ma dubito che tu abbia il tempo per leggere, visto quello che chiedi.


 ..e come te la tiri :-)
ecco come me la tiro:
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica
Ma dubito che tu abbia il tempo per leggere, visto quello che chiedi.
-- 



http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica
sei troppo prevedibile...avevo stimato in mezz'ora la tua replica
invece un flash!:-) 
avresti collezionato una figura da " adulto" incassando la battuta
:-)...invece sei corso a tirar fuori i gradi e le stellette.
buona giornata!:-)

 buona giornata!:-)
Ciao e vaffanculo :-)


Ciao e vaffanculo :-)
e no, affanculo ci vai tu, io non ti avevo offeso:-) 
e con questo "BASTA"

 e con questo "BASTA"
Si, come no...


 e no, affanculo ci vai tu, io non ti avevo offeso:-)
pssss..... max..... hai visto il meteo dell'italia centrale? mi sa che dalle 
parti di roma, piove. quand'č cosě, Celio diventa un po isterico..... 
riposta la cosa quando la situazione č piů favorevole :))
ciao
eclipse

 riposta la cosa quando la situazione č piů favorevole :))
Per lui non cambierebbe nulla: vorrebbe sempre e solo pappa pronta :-)


 cazzarola : è una contraddizione in termini !!!!!
Prova a mandare a stampare in 30*20 la stessa immagine in tiff e in jpeg 
con buona qualita'.
Scommetto da subito che in un confronto cieco non saresti in grado di 
distinguerle.
Ciao,
	Davide.

 Vero, solo un po' con l'apostrofo...
apocope, non apostrofo
l'apostrofo e' elisione, l'apocope e' troncamento
gnurant :-P
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 gnurant :-P
Ahem...


 Vero, solo un po' con l'apostrofo...
Touche..... sono appostato e attento per la prossima che sgarri :)
ciao
eclipse
p.s. - entro oggi, penso di pareggiare :)



Sbrigati, allora, perché tra un po' esco di casa :-)


 Sbrigati, allora, perché tra un po' esco di casa :-)
A voler essere pignoli, penso di averti già beccato! Non tenendo conto delle 
forme di linguaggio parlato corrente, che spesso contravviene a molte regole 
grammaticali con buona pace di tutti, nella ortodossia grammaticale "esco di 
casa" non è accettabile! :))
ciao
eclipse
p.s. - adesso puoi anche uscire di casa ;)

 Da 
www.garzantilinguistica.it
Uh Gesu'...
sai quanti 4 in italiano presi per questo maledetto apocope?
cmq San Google velocemente mi ha trovato che qui sono del mio stesso avviso
http://www.corriere.it/Rubriche/Scioglilingua/2003/17ottobre.shtml
Estratto
***************************************************************************************
D.
Bacchettata (non giustificata)
Come le ho già scritto qualche mese fa, "po'" non ha un apostrofo ma
un'apocope. Vi è grande differenza tra APOSTROFO o ELISIONE e APOCOPE o
TRONCAMENTO. Mi meraviglio molto che un professore come lei - a volte - sia
così superficiale nel rispondere alle domande dei suoi lettori. Ma lei dove
insegna?
Gian Luca Longo - Bruxelles
R.
La mia risposta era al quesito di un lettore che mi chiedeva la differenza
d'uso tra "po" con l'apostrofo o con l'accento: dal momento che era urgente
segnalare l'uso errato di "po" con l'accento, non mi sembrava proprio il
caso di fare una lezione sulle differenze tra "elisione" e "apocope", né
tanto meno tirare in ballo il "troncamento" che nulla ha a che vedere con
l'apostrofo, il quale è di per sé - secondo me - solo un segno grafico. Solo
per soddisfare alla sua maliziosa curiosità le dico che ho insegnato per
trent'anni all'Università di Torino, prima di passare poi ad altra sede.
***************************************************************************************
uno dei due ha torto... propendo per il professore, perche' se sbaglia la
garzanti e' grave
Pk


casa" non è accettabile! :))
Perfettamente d'accordo.
Adesso scendo a pisciare il cane :-)
Ciao :-)

 Adesso scendo a pisciare il cane :-)
Speriamo che ti pisci sulle scarpe :)
ciao
eclipse

 garzanti e' grave
anche tutti i miei insegnanti di italiano, allora, hanno sbagliato? :-/


 Per lui non cambierebbe nulla: vorrebbe sempre e solo pappa pronta :-)
Si' e no. Voglio dire, quale pappa?
Mi spiego con una domanda, chiara, semplice e oggettiva: qual e' la strada
piu' breve per Milano? E aggiungo: io passo da Bologna, e' giusto o e'
sbagliato?
A uno che ti fa una domanda cosi' senza dire da dove parte, che accidente
rispondi? Quando la domanda e' ciucca ogni risposta e' priva di senso.
Ciao
Frank

 anche tutti i miei insegnanti di italiano, allora, hanno sbagliato? :-/
Guarda che ti davo ragione
Ma intendi che anche per i tuoi insegnanti era apocope e non apostrofo?


 Guarda che ti davo ragione
Ah, ecco, mi pareva che non fosse logica tra botta e riposta...
Ciao,
	Davide.

 Ma intendi che anche per i tuoi insegnanti era apocope e non apostrofo?
A me è sempre stato insegnato che "po'" si scrive con l'apostrofo.
Tutti in tutti i libri che leggo trovo "po'" scritto con l'apostrofo;
o non è un errore oppure è un errore talmente comune che ormai è 
diventato uso comune.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG