mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un Consiglio !

Salve a tutti....
sono un fanatico delle reflex, pero non ho tutti questi  soldi per
comperarmi la Nikon D1 oppure la Canon Eos D-30
( a proposito: é gia in vendita? ed il prezzo?) ....cosa fare?
la coolpix 995 mi dara soddisfazioni?
avevo pensato la Sony cybershot ...quella x 10 per intenderci......
Inoltre vorrei comperarmi un ingranditore B/N e colori.....quale mi
consigliate ( Budget Max 300.000 Lire)
Vi ringrazio.....
nando

 wrote in message
N4bZ4.2672$P03....@news.chello.be...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aumentare risoluzione immagine

Ciao a tutti.
Causa errato backup ho perso un'immagine che dovevo stampare ( :-( ) in 
formato 19X24.
Ora ho a disposizione solo l'immagine che avevo pubblicato in internet. 
Il file è un jpg di 200k.
Avevo sentito di qualcuno che prima di stampare un immagine in formato 
grande di una 2mp la interpolava e ne aumentava la risoluzione. Pensate 
possa funzionare?
Come si fa?
Grazie mille.
Ale



Con un qualsiasi programma di grafica (non Paint di Windows...) puoi
aumentare la risoluzione di una foto, ma purtroppo quello che è perso è
perso... quindi non otterrai mai nulla di lontanamente paragonabile ad una
foto... 

Fai una stampa digitale con un formato anche basso 7 x 10 ,poi
scansionala ,perderai molto meno che interpolando l'immagine a bassa
risoluzione.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa

Ho una fotocamera da 3.2 pixel. Qual'è il formato migliore per stampare alla
massima risoluzione e alla minima compressione ?
Ho letto che, se utilizzata al massimo, si può stampare anche su formato A4
ergo sul formato cartolina dovrebbero venire buone stampe. Sbaglio ?
siso

 siso
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Non mi conviene perchè perderei qualità sulla stampe .....immagino.
Ho sentito che per avere il massimo in termini di stampa è necessario
settare la machinetta al massimo o no ?
--
[cit] Geppo :
....sai cosa disse Berlusconi quel giorno, subito dopo averlo preso nel
culo dal Verona?
" Uio!"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Posa "B"

Salve a tutti.
Nei vari post non ho ancora visto (sicuramente per mia distrazione)
argomenti riguardanti scatti con lunghi tempi di esposizione; la vecchia
posa "B", per intenderci.
Con le macchine digitali, è possibile lasciare aperto l'obiettivo?
Nel libretto di istruzioni della mia Canon G2 non mi è sembrato di vederlo.
A dire il vero mi sembra un po' strano; a meno che non ci siano problemi
tecnici come, ad es., troppa luce nel sensore.
Mi piacerebbe poter fotografare luci in movimento o le stelle, puntando la
stella polare per "disegnare" cerchi o archi concentrici.
Grazie a tutti !
RAFFAELE

 ha scritto nel messaggio
news:Ovjf8.23125$Ns4.9...@news2.tin.it...

Se nelle caratteristiche della G2 non si parla di posa B allora non c'e'!
P.es., Dimage 7: tempi in auto da 1/4000 a 4 sec, in manuale da 1/4000 a
4sec e posa B limitata a 20sec. Comunque scordati una foto con le stelle
perche' il rumore elettronico del sensore dopo alcuni secondi di esposizione
inzia gia' ad inquinare pesantemente l'immagine. E comunque per fare dei
cerchi con le stelle ci vogliono quasi 24 ore. ;-)
Ciao.

>
 Se nelle caratteristiche della G2 non si parla di posa B allora non
c'e'!...
Grazie per la competente ed esauriente risposta.
La vel. di scatto della G2 è 15 - 1/1000 e sul libretto di istr. si legge:
Le vel. dell'ott. pari a 1,3 sec. e oltre funzionano insieme alla riduzione
del disturbo.
Grazie ancora.
Ciao

 Ciao.
esagerato! in 24 fotograferesti anche il sole...
diciamo che qualche ora (due o tre) bastano abbondantemente per l'effetto
scia

 RAFFAELE
Ciao Raffaele, credo che con la tecnologia attuale dei sensori, anche dopo
un'ora ti ritroveresti in difficolta nel distinguere le stelle dal "rumore
termico" del sensore. Capace che ti "riempie il cielo di stelle" anche nelle
giornate nuvolose :-)
cordialmente, Flavio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su fotocamera digitale

ciao ragazzi!
sto per apprestarmi a comprarne una ma in questo marasma di uscite 
quotidiane faccio fatica ad orientarmi...
Creco una camera professionale con un bella qualità immagine e che abbia 
il TIF come formato di esportazione.
thx!
Peppe

 nessuna
L'oly C4000 8-) , non stupirą mai si stupirmi sta macchinina ;)
-- 
Dav

 nessuna
sicuramente la reflex sigma no (solo raw) e la fuji sě, le altre penso di
sě. nel caso escono tutte in raw eppoi converti col computer.
ciao,
dg
http://www.davidegazzotti.com

 ha scritto nel messaggio
news:292qc.198451$hc5.8...@news3.tin.it...


 Dav
ciao
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere foto

Volevo chiedere cosa ne pensate di questa foto
http://farm5.static.flickr.com/4119/4854172240_cf833a2340_b.jpg
Un pare del tutto spassionato su composizione, post, etc...
Grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c5865f5$0$30892$5fc...@news.tiscali.it...

Il mio parere conta come il 2 di bastoni quando comanda coppe cmq peccato 
per l'aereo e quel filo (?) io forse avrei preso meno cielo e risaltato piu 
la città cmq a me piace.
Ciao 


Parere da FCA: non so perchè ma lo sguardo corre subito al filo; l'aereo mi 
sta anche bene, ma il filo lo togliere in in PP.
Clipper 

Il 03/08/2010, Brad Barron ha detto :

più bassa e rimuovi l'aereo o almeno scatta quando è su un lato.
Levare anche il filo sarebbe perfetto.
-- 
http://tinyurl.com/miei-annunci

 Grazie. 
inquadratura toppata. post produzione da rivedere.
 

Brad Barron ha scritto:


Mi sta nelle balle la strada tagliata cosi' in alto. E' la prima cosa che
ho notato e quella che mi ha "urtato" di piu'.
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Un pare del tutto spassionato su composizione, post, etc...
Come gia' in molti ti hanno detto, la cosa che infastidisce al primo sguardo 
e' il taglio eccessivo della strada in basso.
Forse hai DOVUTO tagliare per qualche motivo??? 

Il 03/08/10 20.54, Brad Barron ha scritto:

la composizione è sbagliata; due terzi di cielo per segare tutto il 
primo piano è un errore abbastanza pacchiano.
il resto poteva anche andar bene.

 Un pare del tutto spassionato su composizione, post, etc...
Sia chiaro che la foto non e' mia.
Volevo solo sapere perche' decine di persone l'apprezzano e nessuno ancora 
ha specificato nulla sul taglio.
Anzi, l'apprezzano proprio per il taglio!
E' questo che non capisco.


Guarda che te lo hanno fatto già sapere cosa non va nel taglio.

 Anzi, l'apprezzano proprio per il taglio!
Volevi un parere o i complimenti?


 Un pare del tutto spassionato su composizione, post, etc...
IMHO, troppo cielo e poca strada
-- 
MaxDJ┊
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Volevi un parere o i complimenti?
I complimenti per una foto non mia?
Ma sai leggere? 

 Ma sai leggere?
Dubitare e' sempre sintomo di mente attiva.
Gia' che ci sei ti inviterei a dubitare anche della tua capacita'
comunicativa. Hai mostrato una foto chiedendo dei pareri, ti sono stati
dati dei pareri direi unanimi circa la bruttezza della composizione, hai
risposto difendendoti che ad altre decine di persone la composizione e'
piaciuta: Visto che io non so leggere, aiutami scrivendo a chiare lettere
cos'e' che vai cercando, perche' di certo non vai cercando pareri (li hai
avuti ma non li hai accettati).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: anni 50

ho cercato di interpretare lo stile anni 50 .... come posso migliorare?
grazie
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=189676

 ha scritto nel messaggio
news:aie2mh$6os$1...@lacerta.tiscalinet.it...



anche a me non sembra tanto anni 50.... forse 70....
cmq in generale mi sembra un po' confusa, ci sono tanti soggetti che
attirano/distraggono l'attenzione....
avresti secondo me dovuto curare un po' di + i particolari... per es.
l'angolo di tappeto che si vede...
eppoi la prospettiva non mi convince al 100% forse eri troppo in alto.
Forse si potevano lavorare un po' meglio i particolari del volto che mi
sembra interessante...
F.

sembra interessante...
Forse potevi creare maggior "stacco" luminoso tra le porzione di viso
illuminata e quella in ombra.
Il tutto, ovviamente, IMHO
Ancora piu' IMHO: un piccolo (e non da tutti condiviso) consiglio
pratico: scrivere [foto] come prima parola del subject.
SNAFUPIX

 proporzione tra coscia e gamba propriamente detta, ma lo scarso stacco
eh eh eh vecchio marpione :-)
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=189676
Per le tue prossime foto dovresti usare la dicitura [Foto] nell'oggetto.
Grazie, Maurizio.

grazie per i consigli .... a parte "anni 50" .. che è stata una mia
distrazione, infatti intendevo anni 70, per il resto  vi ringrazio per gli
imput che mi avete dato, siete stati chiarissimi ...
grazie, stefano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vetrino messa a fuoco D100

E' possibile sostituirlo? Immagino di si.. ma quanto impegnativa č tale
operazione? E quanto rischiosa farla da se?
Grazie :-)
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
www.astromanu.it
Penso di si, ma non penso che ne esista piu di 1 modello in commercio.

 Grazie :-)
No, a differenza delle sorelle maggiori D1x e D1h, e al pari della F80 da
cui deriva, la D100 non prevede vetrini di messa a fuoco opzionali.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 
www.astromanu.it
Ho dato un'occhiata al sito...
Wow... sarň un tipo strano, ma io quando vedo quelle cose mi emoziono un
casino...
Mitica quella della galassia che si vede dietro le tante stelle (non ricordo
il nome), č quella che fa sognare di piů.
In teoria in materia sarei leggermente ferrato... Mi sa che devo cambiare
facoltŕ... sono ancora in tempo, visto che manca ancora qualche settimana
all'esame di patologia... :-D ... Certo, tre anni nel cesso...
Ma si vedono cosě a bassa risoluzione? O č la webcam che non ti permette di
avere di piů, o la lente? Di Marte si vede pochissimo (io mi aspettavo la
"faccia"!!)
Giusto per curiositŕ... :-D
Ciao, Michele
P.S. Non lasciare 'sta passione o ti decapito via web.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

azz, dimenticavo: complimenti per le astrofoto.
-- 
http://www.emmeeffe.org

hehehe.. grazie, grazie anche a Celio.
Si vedono in bassa risoluzione perché ho ripreso con 1000mm di focale su
pellicola. Se riesco a fare qcosa con la D100 di sicuro ne uscirò con
immagini più belle!
Con la webcam? Beh.. ci si può spingere oltre, ma servono telescopi un po'
più grandicelli, cieli immobili (buon seeing), e tanta pazienza :-)
No... per ora non ho intenzione di abbandonare, ci mancherebbe! E'
difficile ma le soddisfazioni non mancano! ;-)
CIao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera Epson PC3000z

Ho acquistato da alcuni giorni la fotocamera Epson PC3000z... la sto ancora
provando per rendermi bene conto delle sue potenzialità... se qualcuno di
voi ha bisogno di info sulla macchina o già la possiede sono a disposizione.
Un saluto
PS.
Che stampante mi consigliate? una epson stylus photo 870 (non mi interessa
l'A3) o una HP ?
Ivan Boni
Archeologia Italiana - 
www.archeologia.com


*************
Grazie per la disponibilità!
Mi piacerebbe sapere se si può utilizzare bene in manuale
(o c'è da diventar pazzi);
se è semplice impostare la risoluzione in output;
col grand'angolo quanto vignetta ai bordi.
Qual'è il massimo formato stampabile a 300 dpi?
Oppure, per non farti fare i conti: qual'è la risoluzione massima a cui
arriva?
Grazie. Ciao e scusa la raffica....;-}
Filo_
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ef 28-135is o sigma18-125

Come d'oggetto meglio il canon o il sigma per una 300d, oppure alternative 
considerando che non mi serve un grand'angolo spinto.
Ciao e grazie 

 considerando che non mi serve un grand'angolo spinto.
Io ho il sigma, però cosniderando che non ti serve un grandangolo io
punterei sul canon, di siucuro l'IS ti tornerà comodo!
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: critiche,commenti su questa foto fatta con la mia pana fz20

 
http://www.imagebarrel.com/img/05/68/15/pano.jpg
La critica la farei alla Panasonic...
-- 
Esprit


perchč ? che ha ? grazie,saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 perchč ? che ha ?
Perche' anch'io voglio prendere quella digitale ma: i "fantasmi" sullo
sfondo (e qua e la...) sono alberi? 
Il contrasto cosi' spinto, (una maschera di contrasto che PS mi
implorerebbe di non usare) e' naturale? ;-)
Vabbuo' *potrebbe* anche essere colpa tua... :-)
-- 
Esprit

implorerebbe di non usare) e' naturale? ;-)
In quelle condizioni di luce? Beh, direi proprio di sě.

 L'ha scritto: ha dovuto comprimere moltissimo.
Spero di poter vedere l'originale; allora :-)
-- 
Esprit 

 
http://www.imagebarrel.com/img/05/68/15/pano.jpg
In tutta sincerità, noto uno sharpening eccessivo e poca vera nitidezza. 
Forse hai esagerato con la postproduzione?
-- 
M. Bilingo 

 --
sicuramente la post-produzione è stata alta.prima con panorama factory per
assemblare le 2 foto,e poi photoshop per bilanciare i
colori.comunque,guardando quella da 6mb e quella postata,la differenza è
parecchia.grazie dei commenti,saluti.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta low cost da battaglia: Nikon L20?

Ciao a tutti,
per un ragalo di Natale per mia madre, stavo cercando una compatta low cost 
"da battaglia" e stavo prendendo in considerazione la Nikon L20. I requisiti 
sono:
- piccola
- budget intorno ai 100 euro
- monitor grande
- facile da usare
La Nikon L20 sembra proprio fare al caso mio: posti i requisiti che ho 
elencato (e i conseguenti limiti intrinsechi), � un buon prodotto?
L'ho trovata a 99 euro in kit con custodia, caricabatterie e stilo 
ricaricabili, tutto Nikon.
Grazie, ciao.
Nemo
PS: non cerco in alcun modo funzionalit� pi� avanzate (mio padre ha gi� una 
reflex Nikon) 

 ricaricabili, tutto Nikon.
Aggiungo una cosa: solo ora mi pare di aver notato che il VR � assente 
(pensavo ormai fosse "di serie" su tutte), possibile?
Secondo voi influisce molto oppue non dovrebbe essere un grosso problema?
Mi pare che la Nikon S220, che si trova a 129 euro, lo abbia, ma - al di l� 
del prezzo alto e del display pi� piccolo - ho letto dei commenti abbastanza 
negativi di questa macchina.
Consigli?
Grazie mille, ciao.
Nemo

"Nemo" 
da battaglia?
Come arma impropria???

 Come arma impropria???
Beh, diciamo senza troppe pretese e "da portarsi dietro in borsetta".
Qualche consiglio? Ho iniziato anche un alto thread pi� sopra.
Grazie, ciao.
Nemo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon powershot a610 pareri

Ciao a tutti; sono un neofita in materia di foto digitali ed ho acquistato 
la macchina in oggetto; volevo chiedere a chi già ne è in possesso o a chi 
ne conosce pregi e difetti se è una buona macchina e como posso sfruttarla 
meglio (tra l'altro il manuale dettagliato delle funzioni è solo in formato 
.pdf)Grazie a tutti 

 .pdf)Grazie a tutti
Prego. 

Ciao, credo che tu abbia fatto un buon acquisto: si tratta di una macchina 
adatta anche ad un principiante, ma con molte possibilità di regolazione che 
permettono un controllo quasi al livello di una reflex.
Per iniziare prova a fotografare gli stessi soggetti con modalità differenti 
e guarda come cambia l'immagine se usi "ritratto" invece di "panorama", 
prova a escludere il flash (con la macchina appoggiata su qualcosa) e a fare 
foto da molto vicino al soggetto in modalità macro.
Così capirai quali sono le possibilità creative, anche se non saprai 
controllarle..
il secondo consiglio è dunque di spendere qualche ora a studiarti un 
qualunque manuale di fotografia (anche on line: 
www.nadir.it
; 
www.nikon.it
 
ecc) che ti permetta di capire i principi base della fotografia (tempi 
diaframma ecc.) per poi mettere in pratica quello che hai appreso con il tuo 
nuovo strumento.
Se non capisci qualcosa puoi sempre chiedere al ng.
P.S. Mi manderesti il manuale utente in italiano a questo indirizzo: 
alexvaira chiocciola libero punto it?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Garanzia nuovo

Salve,
ho appena acquistato, in Italia, una Canon A95 e nei termini della garanzia 
parla di un anno......ma non sono obbligatori i due anni?
Qualcuno può dirmi qualcosa in proposito, anche se mi auguro di non dover 
mai ricorrere all'assistenza, però non si sa mai.
Grazie
Ponkia 

So che per legge, sono 2 anni. 

 garanzia parla di un anno......ma non sono obbligatori i due anni?
i due anni sono obbligatori per il venditore non per il produtore, e se tu 
sei un consumatore
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (MERCATINO) Ricoh CAPLIO GX 5,1 MP

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7543254349&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll
?
Ti volevo scrivere, ma devo levare i nospam, cosě ad esempio?
emelo...@fastweb.it
Vero? E' questa l'email che ti fastweb?
Uh, adesso che ci penso te l'ho sputtanata, che peccato! Ma l'ho fatto solo 
per rispondere al tuo annuncio!
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E così Shaw appese al chiodo la pellicola...

Anche John Shaw, il famoso fotografo naturalista, ha abbandonato l'uso del
film, adesso che ha in mano la D2X.
Pare davvero entusiasta della macchina:
http://www.johnshawphoto.com/Nikon_D2X.htm
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:84Z222Z198Z119Y...@usenet.libero.it...

Come farà col National Geographics che, a quanto mi consta, considera solo
le pellicole per i suoi articoli?
Enzo.

 le pellicole per i suoi articoli?
si adatterá anche il National Geographic, se non l'ha giá fatto.


E se fosse pubblicità occulta?.... 



da mo che c'hanno ripensato...
-- 
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 E se fosse pubblicità occulta?.... 
Un complotto?
E' tutto un magna-magna?
Ciao,
	Davide.

 
er più pulito c'ha la rogna?
;-)


vdg ha scritto:

guarda, nell'ultimo numero c'è un servizio sui lupi, c'è una foto in cui 
si vede il primo piano di un lupo messo a fuoco sugli occhi decentrato 
verso destra (bello scatto tra parentesi), a guardare il pelame mi gioco 
quello che voi che la foto è scattata in dgt
-- 
                 ***    nickwing    ***
membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia:
 
http://www.nikonclubitalia.it

> E se fosse pubblicità occulta?....
Lo è di certo IMHO. Cita nikon ad ogni passo, anche lo scanner è guarda caso 
nikon. Se nikon facesse treppiedi sono sicuro che userebbe treppiedi nikon. 
C'è pure il quadrato giallo nikon, se qualcuno non avesse tempo di 
leggere...
E poi, se uno davvero volesse lasciare le dia per il digitale sceglierebbe 
canon, ovviamente :-) 

 ha
scritto:

Si si ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Occhi rossi e Corel Photo Paint!!!

Ho comprato una Fuji 1400 e ho fatto molte foto con il flash usando anche la
modalità anti-occhi rossi.
Ciò nonostante ho avuto tale sgradevole effetto vampiresco.
Come faccio ad eliminarlo ??? ne ho fatte già alcune con Corel Photo Paint
ingrandenndo al massimo e colorando di nero ma sono certo che si può fare di
meglio!!!
Grazie 1000!!!
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:93g5pl$c8r$1...@nread1.inwind.it...

Con Corel devi ingrandire l'area interesssata, poi selezionarla con la
bacchetta magica o manualmente, poi vai al menù immagine/regola/tonalità/
imposti il passaggio su circa 65 e dai il colore ciano. Questo va bene se
gli occhi non sono troppo rossi. Altrimenti devi prima abbassare la
saturazione sempre dall'area selezionata e poi fare come ti ho detto
prima...
Fammi sapere.
--
Ciao
Enrico
http://utenti.tripod.it/prodigital/fotografia.html

 > meglio!!!
esiste un filtro in Corel Scanner (utility di Corel Draw8)....
Prendi l'immaginec per Corel Photopaint, acquisendola con Corel Scan
attraverso il menu "acquisisci"..
CIAO
--
-----------------------------------
### CH v2.001 ###
------------------------------------
la potenza della lucidità
www.genio-af.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Boicottare WIND e MEDIASET ?

Boicottare WIND e MEDIASET ?
GALIZIA-Italiani, Chiedete a Berlusconi  !!!!!!!!
Ecco Quello che Berlusconi non vuole sentire. !!!!!!!
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Galizia Giulia, uccisa solo perch� era una MAMMA  ITALIANA !!!!
Mamme Italiane,  RIBELLATEVI A CERTI SVERGOGNATI
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Terzo Governo Berlusconi, di VERGOGNA  MONDIALE  !!!!!!!!
Processi subito alle alte cariche dello stato.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
PROCESSARE  BERLUSCONI !!!!!!!!!!
---------------------------------------------------------
1)  DIVIETO  A   CORROMPERE  MAGISTRATI,
2)  DIVIETO  A  FARSI  LE  CASE  AD  ANTIGUA,  CENTRO  MONDIALE  DI
RICICLAGGIO DEL  DENARO  SPORCO.
3)  OBBLIGO  DI  FARE  I  PROCESSI PER  DIRETTISSIMA  ALLE  ALTE  CARICHE
DELLO STATO.
Questa  �  la ricetta per  RISOLLEVARE IL PAESE.
PAESE  DER-PAUPERATO   DI  BEN  10  MILIARDI  DI  EURO, SOTTO  IL
TERZO  GOVERNO  BERLUSCONI,  MEDIANTE  LA  CESSIONE  A  REGALO  DELLA
WIND,  DA  PARTE  DI  ENEL.
WIND  FATTA DAL GOVERNO  BERLUSCONI,  POSTA  IN  VENDITA  A  14  MILIARDI  E
REGALATA  A  SOLO  4  MILIARDI  DI  CAMBIALI, SENZA  CONTANTE......
MENTRE  ERA  COSTATA  BEN  9  MILIARDI  DI  SOLE  SPESE  VIVE  !!!
E MENTRE INCASSA OLTRE 16 MILIARDI DI EURO L'ANNO, CHE FINISCONO IN GRAN
PARTE IN PUBBLICIT�, NELLE CASSE DI  MEDIASET.... come tutti possono vedere,
MENTRE IL POPOLO  SOFFRE  PER MANCANZA  DI  LAVORO  ED  ALTRO.
ECCO  DOVE  SONO  I  SOLDI  DEGLI  ITALIANI, COSTRETTI POI  DA  TREMONTI
A  PAGARE  IL  50%  IN  PI�  SULLE  BOLLETTE,  PER  RIPIANARE  QUEL  DEFICIT
!!!!
========================================
========================================
BOSSI,  FINI,  COSA  FATE  ANCORA  VICINO AD UN   ESSERE DEL GENERE ????


Che c'entra con la fotografia?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A700

Salve a tutti
qualcuno ha gia' avuto modo di provarla , come va'  ?
rumore a 400 e 800 asa come' , io ho una  A610
grazie
-- 
Ciao    Loredano 

rumore a 400 e 800 asa come' , io ho una  A610
il rumore è notevole ... credo che nessuna compattina sia accettabile
oltre i 100ASA, meglio allungare i tempi.
http://www.dpreview.com/reviews/canona700/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon EF-S 18-55mm

Vendo Canon EF-S 18-55mm f3,5-5,6 in condizioni pari al nuovo. Vendo per 
inutilizzo a 50 Euro.
Eventuali contatti in email, grazie.

ciao di dove sei ?

troppo distanti (milano) per una consegna a mano :-)).
grazie lo stesso .
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:1130492458.9...@f14g2000cwb.googlegroups.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Gold's Gym

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=375581

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=375581
Bellissima foto, ma non mi vorrei sbaglaire ma quella non è la gold's gym ma
è muscle beach a Venice (luogo stotico del bodybuilding mondiale, ci si è
fatto le ossa Arnold Swarzy e Lou Ferrigno) mentre la Gold's gym non è molto
distante da li!
Ciao

 Ciao
esatto, la gold's, quella che per simbolo ha l'omino muscoloso, č in una via
interna di venice poco lontano da lě, l'altra "mecca", la world's gym,
quella che per simbolo ha il gorilla sul mondo, invece purtroppo non esiste
piů, perlomeno nella sua locazione originaria.
saluti
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -  
leofo...@hotmail.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Due ritratti

 
http://mauriziopistone.it/temp/ritratto1.jpg
 
http://mauriziopistone.it/temp/ritratto2.jpg
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

"Maurizio Pistone"  ha scritto nel messaggio 
news:1jtx0td.vl58ek10v0wv8N%scri...@mauriziopistone.it...
 
http://mauriziopistone.it/temp/ritratto1.jpg
 
http://mauriziopistone.it/temp/ritratto2.jpg
tanto che ci sei non rifaresti il taglio anche a queste due?
la prima quadrata, e anche la seconda se riesci.  Ha però il difetto del 
punto di ripresa. personalmente mi sarei abbassato
ciao
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org
 

 V
io li avrei fatti anche guardare verso di me...

"Marco Cerri"  ha scritto nel messaggio 
news:56fbe223-10c7-487e...@k11g2000vbf.googlegroups.com...



eh si, quello sempre.
V
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati 



qui invece avrei usato un paio di forbici per tagliare tutto lo spazio 
vuoto a sinistra ( guardando la foto) e sotto sacrificando un po' di braci.
Come ti hanno detto sarebbe stato da abbassare il punto di ripresa, e 
non mettere i soggetti al centro dell'inquadratura ( regola dei terzi )
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix3500

Salve a tutti,ho trovato questo modello a 299 euro,io non mi intendo di
queste cose,secondo voi č da prendere?
Grazie saluti Max


Scusa ma dove avete trovato questa offerta, perchč per me č un ottimo
acquisto a quel prezzo .

cerca qualche recensione e vedi se le caratteristiche soddisfano i tuoi
desideri!!!
il prezzo č ottimo!
ciao andrea


Scusa se insisto, ma non sei il primo che dice di aver visto il modello a
299 euro.
Mi dici dove c'č questa offerta, sono molto interessato.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le fossette

Secondo me sono irresistibili:
http://giusil.altervista.org/_altervista_ht/fossette.jpg
P.s. per Colin82:
la signorina mi ha chiesto se le puoi dare delle lezioni private.
-- 
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************ 

 
http://giusil.altervista.org/_altervista_ht/fossette.jpg
Anche secondo me le fossette nel sorriso sojno qualcosa di irresistibile per 
me!

 la signorina mi ha chiesto se le puoi dare delle lezioni private.
Perché ho letto fossette e ho guardato le tette? Mah?!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

> Perché ho letto fossette e ho guardato le tette? Mah?!
Freud potrebbe darti una risposta valida.
Ad ogni modo "per te è troppo piccola" !!!
:-P
-- 
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************

 :-P
Guarda che sono un giovincello...


 
http://giusil.altervista.org/_altervista_ht/fossette.jpg
Muuuh! bella giovenca.
PS chi e' la rossa sullo sfondo?

 ************************************

 PS chi e' la rossa sullo sfondo?
Tra tutte preferisco la riccia.
:O)
   Nuke. 

colin;-)
A dirla tutta la signorina è calabrisella.
-- 
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/


 Perché ho letto fossette e ho guardato le tette? Mah?!
... perchč seondo me la foto č stata CASUALMENTE esposta e messa a fuoco 
LA'!!!
(poi per PURO CASO č venuto a fuoco anche il viso... :)
-
ecatoncheires

 
http://giusil.altervista.org/_altervista_ht/fossette.jpg
Non mi piace... il fuoco sembra più sulle tette che sul viso e tu non
sei un nano... come mai eri così in basso (critica fotografica)? Troppo
paffuta, troppa buzza e capelli tinti male (critica topagrafica).
... sono difficile, sono!
:)
Saluti che Colin sarà meglio che diventi più critico e te meno maniaco!
emiliano

 A dirla tutta la signorina è calabrisella.
... ecco, mi pareva.
Saluti che lo sospettavo,
emiliano
:)


Per me sei troppo gaio... :-)
Iacopo 

 > ... sono difficile, sono!

Può essere (anche se non me ne sono mai accorto)... dopotutto ti
rispondo da un mac!
:)
Saluti topadipendenti,
emiliano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fitto sala posa a roma

Su viale delle province fitto sala posa completamente attrezzata con flash 
banks , per maggiori informazioni e prenotazioni:
http://www.dreamingblue.net/Sala_Posa.htm
Morgan
-- 
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
 

 
http://www.dreamingblue.net/Sala_Posa.htm
ci vogliono le foto, altrimenti passi per ciarlatano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Attenzione! rientro per 22 modelli Sony!

mìììì..un macello..adesso pure la Sony(per via dei sensori..)
immagini storte o nere su molti modelli tipo 717,v1,ecc.
http://216.239.39.104/translate_c?hl=it&u=http://www.dpreview.com/news/0510/05100701sony_ccds.asp&prev=/search%3Fq%3Ddpreview%26hl%3Dit%26lr%3D%26biw%3D1004
peggio dell'invasione delle cavallette...eheheheh

 
'Avviso ai proprietari della macchina fotografica tranquilla del SONY 
Digitale'
...
Quando la macchina fotografica tranquilla di Digitale и usata nel modo 
della macchina fotografica, il pannello del LCD e/o il viewfinder 
elettronico mostreranno un'immagine storta o nessun'immagine
ma che ca**o di traduzione
per fortuna la mia ex 717 non era tranquilla... oppure non la usavo in 
modo macchina fotografica?
:)
-- 
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulм i gosta
  poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------

 
Tra Canon, Nikon e Sony и meglio che nessuno rida dei guai degi altri ma 
guardi quelli di casa propria.
saluti
fabrizio

 guardi quelli di casa propria.
Anche Fuji, se non ricordo male.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikkor 24- 70

In previsione del passaggio da nikon d300s a nikon d800, volevo aggiornare 
l'attuale 16-85 con il 24-70. Il mio dubbio riguarda la possibilità che in 
un prossimo futuro Nikon possa aggiornare quest'ultimo obiettivo, magari con 
una versione con il VRII. Vi risulta qualcosa in tal senso a Voi che siete 
più attenti di me su tale argomento?
Grazie per tutti i consigli. 
 
 

paolo ha scritto:

Se hai di questi dubbi, sappi che Tamron ha appena annunciato la
produzione di un 24-70 f2.8 VC per full frame. Conviene aspettare per
vedere come va (e quanto costa).
 
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Tutto è possibile, ma data la poca utilità del VR su queste focali
(io l'ho e non sento necessità di stabilizzatore), il costo che
sarebbe ancora più elevato (non bastasse!) e il fatto che sia già
una lente molto azzeccata, mi fan pensare che non ci sarà
nessun aggiornamento... quantomeno in tempi brevi.

Il 20/02/12 14:29, straitouttahell ha scritto:
24-70 f2.8 VC
 
Dal nome farà kagare...
 
Ale©s

Vai tranquillo, il Vr non serve ed il 24-70 è ottimo.
 
 
-- 


> Vai tranquillo, il Vr non serve ed il 24-70 è ottimo.
 
E' vero! 
Cosi' come il fatto che nulla e' eterno, 
tanto meno i modelli delle lenti.
 
-- 
Il Nulla avanza. (La Storia infinita) 
   -   per scrivermi non usare latastiera   -

 tanto meno i modelli delle lenti.
 
Giusto: moriremo tutti prima o poi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Conon D30

Sto utilizzando da qualche giorno una Canon D30, FAVOLOSA !!!!!!.
Controlli superbi di tutti i parametri perché è una reflex ma con la
comodità di una digitale.
Grazie al tempo di 1/4000 e alla sensibilità a 1600 iso è sempre possibile
fare foto ferme anche a soggetti
in movimento. La possibilità di cambiare gli obiettivi permette notevole
flessibilità.
La focale è aumentata di 1,6 e anche con zoom poco potenti e costosi si
riescono a catturare particolari lontani. Non è vero che questo è utile
soltanto per chi fa foto sportive. Per esempio in vacanza si possono
catturare animali lontani, particolari di edifici antichi, spettacoli di
strada, ecc..... Inoltre, da un aereo da turismo (che io piloto) è possibile
catturare anche singole abitazioni abitazioni.
Aggiungo (questo vale per tutte le 3 megapixel) che con una buona stampante
HP e Epson è possibile fare stampe belle anche

 ha scritto nel messaggio
news:3adae...@news.dada.it...


 a écrit dans le message news:
3adae...@news.dada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3adae...@news.dada.it...


 a écrit dans le message news:
9bf8fa$efq$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3adae...@news.dada.it...


Grazie per le preziose informazioni.
Già che ci sei mi dici anche la sensibilità minima alla quale si può
impostare la macchina? Ha un software per poter essere gestita da computer?
Grazie.
Un saluto...
...Eros.
-- 
Posted from 
orazio.shineline.it
 [195.78.193.13] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:1509504...@orazio.pk-digital.it...


La sensibilità ISO varia dai 100 ai 1600 (200, 400, 800).
C'è un software che permette di controllare la macchina tramite PC, compreso
lo scatto ed una ricca serie di informazioni sulla foto.
Inoltre via software si possono modificare alcuni parametri e salvarli sulla
macchina.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: bello l'IS canon...

tanto bello lo stabilizzatore....
ma ora che non ce l'ho più ho riscoperto il piacere di fare millemila foto 
con una batteria...
e l'IS consumava anche se lo tenevi spento... cosa che non mi son mai 
spiegato...
(escludo il difetto della singola lente in quanto ho avuto 28-135 / 17-85 e 
17-55 tutti IS e tutti con lo stesso "consumo")
Dopotutto non si può avere tutto ;-P
 

 Dopotutto non si puņ avere tutto ;-P
maaaaaaaaaaa.......un bel battery grip no , eh ?!?!?  :))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

ce l'ho :-D
e pure con mille batterie ben piu durature dell'originale :D
è che non sono mai contento in sto periodo...
almeno finche non prendo la terza lente...
ho venduto tutto per farmi un corredino L, e ok tutto splendido... ma mi 
manca il classico zoom standard...
stavo cosi bene con la plasticaccia :-PPP
 

 stavo cosi bene con la plasticaccia :-PPP
eh....anche io stavo bene...ma poi assaggi i f/2.8, i SUper Spectra, gli UD, 
la fluorite.....e vaffanculo ai plasticoni !


 ho venduto tutto per farmi un corredino L
In vista FF o sei un feticista?
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:fhuqnc$iru$2...@aioe.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Drive Per XP

Qualcuno sa dove trovare i drive per il lettore di compaq. flash della
Polimedia UC21 Grazie

drivers....non drive...
grazie
e poi quel miracolo di XP non dovrebbe essere driverfree ?
incredibile !


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Avete scassato il cazzo con la politica

State "sfasciando " il NG parlando di politica.
Avete scassato il cazzo.


Plonka e campa tranquillo.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


Hai ragione.
*PLONK*

Plonka e campa tranquillo.
Mica troppo.
Io Fotografo l'ho plonkato, ma grazie a te lo leggo lo stesso ;)
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 Io Fotografo l'ho plonkato, ma grazie a te lo leggo lo stesso ;)
"Rimetta ... a ... posto ... la ... candela" ...  ;)


Hello, straitouttahell!
You wrote  on Wed, 22 Dec 2010 14:58:03 GMT:
 s> On Wed, 22 Dec 2010 14:51:38 +0100, John Smith
 s> <jsmi...@tiscali.it.invalid> wrote:
 >>> State "sfasciando " il NG parlando di politica.
 >>> Avete scassato il cazzo.
 >>> 
 >> Plonka e campa tranquillo.
 s> Mica troppo.
 s> Io Fotografo l'ho plonkato, ma grazie a te lo leggo lo stesso ;)
 si, ma io avevo plonkato Quasimodo, e grazie a te lo leggo lo stesso. :-)


hai ragione, parliamo di altro. Che fai nella vita oltre buttare il tuo 
tempo contro maxdj?

Il 22/12/10 16.30, Dave ha scritto:

Sbaglio ho hai un debole per MaxDj ?

 Sbaglio ho hai un debole per MaxDj ?
Perchè sei gelosa?
Per risponderti, usando quelle poche cellule celebrali in mia dotazione, 
ho semplicemente ordinato i post del newsgroup per mittente e notato che 
di 4 post di fotografo 3 sono contro maxdj e uno è questo...

> Sbaglio ho hai un debole per MaxDj ?
"Ho" voce del verbo avere
"o" oppure
la prossima volta ti boccio!

  cellule celebrali
cellule CEREBRALI, la prossima volta ti boccio! ;-)

 cellule CEREBRALI, la prossima volta ti boccio! ;-)
ma lui parlava della celebrazione delle cellule :-))


Doh!
:)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D3S vs Canon 1Dmk4

La discussione:
http://www.juzaforum.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=110920
I file (raw)
http://moss-foto.com/nctest2
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 
http://moss-foto.com/nctest2
troppo divertente leggere la discussione...mi sa che devo iniziare a seguire 
il forum. Ci sono commenti quasi nervosi ... perch� il proprio colore 
(inteso come accoppiata di colori sulla tracolla) nel confronto pare meno 
performante....
ciao !
Ste 

 
http://moss-foto.com/nctest2
Interessante,
chi glie lo va a dire che ho visto gente fare con uno scrausissimo
cellulare Nokia foto migliori di quelle che faccio io con una D90? ;)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 seguire il forum.
si! certe volte c'� da piegarsi in due dalle risate!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic Lumix DMC-LC1...... sarà mia!!!

Una sola parola: FANTASTICA!!!
Se le prestazioni saranno vagamente paragonabili all'estetica.... direi che
sarà una macchina davvero eccezionale.... look molto "Leica-like" ma fore
ancora più bella della Digilux2 (IMHO ovviamente..)
Se anche il prezzo sarà "giusto" credo proprio che arriverà nella mia
borsa... :))
http://www.dpreview.com/news/0402/04021305pansonicluminlc1.asp
Ciao!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Il prezzo giusto? bò cmq sarà alto..

 Il prezzo giusto? bò cmq sarà alto..
"It will have a manufacturer's suggested retail price of $1,599.00"
Certo, non sono pochi.
Del resto se il sensore riuscirà a trasferire su file tutta la qualità che
il Leica DC VARIO-SUMMICRON dovrebbe garantire, sta macchinetta farà la
gioia di molte molte persone.
Con 5 megapixel fatti come dio comanda ci sta anche che dei 30x45 finiscano
sugli album di qualche matrimonio (anche se ovviamente non sarà possibile
ottenere la sfocatura di un 90/2,8 vero e proprio...)
Ciao
PierP


 PierP
Con un sensore da 2/3 che vuoi sfuocare....? Tutto a fuoco!
Macchina inutile.
Ale©s

 Ale©s
se la popolazione mondiale comprasse solo cose "strettamente" utili il 98%
delle aziende di questo mondo non esisterebbe nemmeno..... ;)
Và da se che una Leica M7 3500 euro è "utile" come una Kodak usa e getta da
7.


 Ale©s
E poi diciamocelo Alecs.. queste macchine digitali sono da finocchi! no?
:))))))))))
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :))))))))))
Decisamente! Nel caso della Lumix: tutta estetica e niente sostanza.
Ale©s

...

Come mai non sfuocate con Photoshop?
Gino
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta dimage f200/300

Qualcuno di voi sa consigliarmi in merito a quale acquistare?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bs9paa$mjn$1...@news.newsland.it...


Anch'io ho l'F200.
Praticamente perfetta, un ottimo acquisto.
Prendi l'F300 solo se devi fare fare ingrandimenti esagerati.
Ciao

 Qualcuno di voi sa consigliarmi in merito a quale acquistare?
per 70€ in piu' prendi la f300 (5 MP) che ha in dotazione la scheda da
64md e non da 16
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [aiuto] consiglio per gli acquisti - parte 3°

Ciao a tutti, eccomi con un'altra puntata "consigli per gli acquisti";
dopo avervi stressato con dati tecnici e impressioni varie, mi ritrovo a
dover fare marcia indietro: non avevo considerato la variabile
MOGLIE (vi ricordo che la fotocamera digitale è un regalo per lei), la
quale, sbattendosene altamente delle performance delle fotocamere, è
andata "sul sicuro" guardando solamente l'estetica :-(
Quindi a questo punto, la selezione l'ha fatta lei, ecco le candidate:
1- Olympus Mju 400 digital
2- Nikon Coolpix 3200 (aspettando però di vedere le nuove 4200 e 5200)
3- Canon PowerShot A80 (dopo mia continua insistenza)
A questo punto, potendo scegliere solamente tra questi modelli, vi
chiedo umilmente consiglio su quale delle tre vi sentireste di spendere
i vostri soldi.
Ringrazio già da ora tutti quelli che mi risponderanno.
Ciauuuuuuu
Reggae
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Io ho una Canon A75: ottima, suppongo che la sua sorellina maggiore non
dovrebbe deluderti in alcun modo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne dite della Olympus C-750 Ultra Zoom?

Ciao a tutti,
è la prima volta che sfoglio il NG e devo dire che ho imparato un sacco di
cose interessanti sia dai post stessi che dai rimandi ai vari siti.
Avrei all'incirca le stesse esigenze di "Spebbi" nel thread del 20/11/2003
12.22
Vedendo le foto macro sui vari siti sinceramente sta venendo la passione
anche a me.
Potrei fare delle foto macro di insetti con la C-750? Avrei bisogno di altre
attrezzature?
Che giudizio date a tale fotocamera? A me sembra veramente ottima!
Aspetto vostre notizie. Tenete conto che a me piace fotografare ma che di
tecnica fin'ora non ci capivo nulla.
Grazie a tutti.

Scusate il doppio post!

 ha scritto nel messaggio
news:H1ovb.466$up5....@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: urgentissimo alternativa al 18/70 nikon

salve, avevo ordinato un kit d70+18/70 ma purtroppo mi consegneranno solo
il corpo, mi consigliate un obiettivo da ordinare a parte che sostituisca
quello che non mi arriva con il kit con caratteristiche simili!!
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:EEjCc.51987$G%.46558@tornado.fastwebnet.it...

imho aspetta e fatti arrivare il kit, comprarlo a parte di costerebbe di più
e quell'ottica è davvero eccellente nel rapporto qualità/prezzo se
acquistata in kit.
Ciao!
Max
-- 
# Sito web foto ed e-mail:
# 
http://www.maxbox.it/foto.htm

 ha scritto nel messaggio
news:EEjCc.51987$G%.46558@tornado.fastwebnet.it...

Io mi trovo divinamente con un 28/105 f3.5/4.5 che nel digitale diventa
42/157.5 ma che puoi usare anche con macchine a pellicola.
Foto veramente belle, dal punto di vista tecnico :-)
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus 3020

ma è normale che la 3020 si beva le batterie anche quando è in posizione di
"off? ho messo 4 duracell nuove, ho fatto una foto, l'ho spenta e la mattina
dopo era completamente scarica.. la devo portare indietro al negozio? (ha 2
giorni di vita)
grazie e ciao
Max

 ha scritto nel messaggio
news:2Dzb8.65154$om6.1...@news1.tin.it...


 wrote in message
mWLb8.8613$8F6.4...@twister2.libero.it...




Non capisco perchè i negozianti/distributori si ostinino a fornire
batterie normali con le digicam: durano NIENTE, inquinano MOLTO.
Potrebbero invece fare lo sconto di 4 euro, che è il valore di 4
alkaline.
Le digicam non hanno bisogno di tensione (alcaline da 1.5v), ma di
corrente (ni-mh, li-ion).
--------------------------------
MTBW Corporation Research Center 
  90125 - Hyperglide Boulevard
     Clabuzzaro - Drenchia
             Italy
 

 ha scritto nel messaggio
news:3c701d63...@powernews.libero.it...


 un uso intensivo, sono pensate per un uso leggero e costante.
Ma quanto dovrebbero durare le pile? ho cambiato 8 pile (duracell long
lasting) nel giro di due giorni! Esistono delle pile al litio ricaricabili
per la 3020?

 > parecchio, non capisco perchč in quelle c'erano le duracell...


per la 3020?
Non credo esistano pile AA li-ion. Esistono invece le ni-mh, vanno
benone, 4 da 1600mAh (al max ne esistono da 1700mAh) costano 12 euro
(energizer da auchan) e il relativo caricatore sui 20.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova su Flickr

http://www.flickr.com/photos/24052289@N04/2285643694/
Si vede?
Era la foto del post:"giorno/notte"
non so' che il link punta alla mia pagina privata o se la vedete tutti, so' 
niubbo pure qua' :)
scusassero... :)
Sky 

 Si vede?
sě, ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:QCQvj.20258$FR.1...@twister1.libero.it...

grazie!
Sky 

 Sky
Aggiungo:
http://www.flickr.com/photos/24052289@N04/2285673564/
Sky
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere x acquisto FUJI VS PANASONIC

Ciao
Sono un fotoamatore, da poco, che vorrebbe fare il salto di qualità dalla 
vecchia Olympus 730 3,2 mp.
Sono indeciso tra :
Panasonic DMC-FZ30
Fujifilm FinePix S9500
Entrambe hanno caratteristiche sulla carta che mi attirano (Ottica + 
Stabilizzatore x Panasonic, Risoluzione + Batterie x FUJI)
Vorrei da voi esperti un parere ed un consiglio sulla reale bontà pratica di 
questi due prodotti e/o eventuali alternative.
Grazie
Davide 

 Sono indeciso tra :
http://tinyurl.com/7vsav
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 Fujifilm FinePix S9500
Se sei interessato forse posso fartela avere nuovissima ed in garanzia ad un 
prezzo inferiore a quello di mercato. Se rimuovo il nospam posso mandarti 
una email per spiegarti bene tutto?

 ha scritto nel messaggio 
news:43d01343$0$1073$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Ti ringrazio ma ho già un fornitore esclusivo in zona.
Vabbè allora niente. Era per fare un favore ad un mio amico che ha questa 
fotocamera che non vuole più tenere per motivi personali (nuova di zecca, 
mai accesa, con scontrino).
Grazie comunque. 


complimenti sei un vero affarista, dire no ancora prima di sentire il 
prezzo.. non ho potuto evitare di dirlo è stato più forte di me ;) 

Dafto ha scritto:

Guarda un pò e decidi.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page9.asp
Io sto ancora meditando..

 ha scritto nel messaggio 
news:43d14e63$0$1071$4faf...@reader3.news.tin.it...



Non c'è bisogno che ti alteri, magari te la dava per 1000 euro o 50 euro, 
chi lo può sapere se non si chiede? Pure io ho listini grossisti ed amici 
nel settore, ma chiedo sempre anche altrove se devo comprare e c'è un 
presunto affare, sempre imho. ;)