Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda facile

Leggo in molti post... "chiudi il diaframma per avere maggiore profondità di
campo", ma come si fa ? Ho provato in tutti i modi, c'è un tasto apposta ?
P.s. ho una 300D

 ha scritto nel messaggio
news:7kcCc.515256$rM4.21...@news4.tin.it...

si si va bene ok....

 ha scritto nel messaggio
news:gzcCc.367782$hc5.15...@news3.tin.it...

Ma che rispsota del kaiser che gli dai Enrì, su aiutalo no, che ha un bel
problema...
ROTFL!

 ROTFL!
hai ragione ora lo faccio

 ha scritto nel messaggio
news:7kcCc.515256$rM4.21...@news4.tin.it...

E' un po' difficile ma se ti applichi ci riesci e il risultato sarà
straordinario: devi smontare tutto l'obiettivo, prendere quelle lamelle che
sarebbero il diaframma, toglierle e sostituirle con una sottile lamina di
argento nella quale praticherai un forellino di 0,2 mm esattamente al
centro. Rimonta il tutto e avrai il tuo bel diaframma chiuso a f/250 per
tutta la vita.

 tutta la vita.
Lo vedi che se ti ci metti ci riesci ad essere gentile e a dare una
soluzione?

 Paolo S.
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 soluzione?
hai ragione, a volte bisogna essere più solidali.

 campo", ma come si fa ?
Guardate che parlavo seriamente ! In manuale riesco ad impostare velocità di
scatto, FEC (con il firmware hack), bilanciamento del bianco, e tutto il
resto, ma il diaframma lo imposta la 300D in automatico. Ho letto che nelle
reflex c'è solitamente un tasto apposta, ma come cavolo faccio ??? Grazie a
chi eviterà stupide battute per fare a tutti i costi il simpatico..

 chi eviterà stupide battute per fare a tutti i costi il simpatico..
dio mio.... allora non sei in manuale ma in priorità di tempi...

 ha scritto:

Mi pare che in automatico la 300d abbia la modalita' ADEP, altrimenti col 
selettore vai in modo Av e imposti un valore grande, che pero' dipende 
dall'obiettivo che hai montato, in genere 11-16-22 ed oltre. 
Imponendo con questi valori grandi di Av un diaframma piccolo, la 
macchina cerchera' di compensare l'esposizione impostando tempi piu' 
lunghi. Di conseguenza se hai un obiettivo poco luminoso e' probabile sia 
necessario aumentare la sensibilita' ISO della macchina.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 tutta la vita.
naaaaaa....
l'argento non è buono, si ossida, è morbido: il foro da 0,2 viene sbavato e
si vede il purple friging
molto meglio la lamina in titanio, è più stabile meccanicamente e
chimicamente: il foro viene perfetto (lo puoi fare da 0,19125mm per avere
esattamente f/240) e non si ossida, così te lo puoi dimenticare per 250 anni
o anche più
Fabio

 o anche più
Tu ti stai facendo la nomea di super sborone tecnico/tecnologico :)
io voglio costruirmi un foro stenopeico (non scherzo) terrò presente le tue
indicazioni, eventualmente sai dove posso trovare le lamine già forate? su
ebay è dura...

 selettore vai in modo Av e imposti un valore grande
Grazie ho risolto, in Av ci riesco.

 wrote in message
NgdCc.368004$hc5.15...@news3.tin.it...

Il problema e' il buco...
COME lo fai?
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:7kcCc.515256$rM4.21...@news4.tin.it...

E' irrimediabilmente rotta. Se vuoi te la compro per 300 euro. E' un affare
eh!!
:p
-- 
Davide

 COME lo fai?
Laser?

 Laser?
vendono i *buchi* già fatti dalle case stesse credo. cmq il metodo migliore
che ho letto è: lamierina di rame pressata fra due fogli di alluminio e
forata con trapano di precisione da orologiai/orafi.

 forata con trapano di precisione da orologiai/orafi.
Ma di che diametri stiamo parlando?

 ebay č dura...
no, seriamente: credo debba rivolgerti a chi si occupa di oreficeria perchč
so per certo che esistono macchine laser capaci di fare veramente dei ricami
di dimensioni lillipuziani, credo che la dimensione ottimale sia intorno ai
0,25-0,30mm per avere un f/240 o f/180, il calcolo devi farlo per focale
47-48mm, ricorda che il tiraggio del pinhole č poco influente ma devi
calcolarlo intorno ai 41-46mm (questo č piů facile, col calibro misuri la
distanza flangia-pressapellicola)
buon divertimento
Fabio
(1) il purple friging NON esiste nelle immagini pinhole, mentre sono
elevatissime la diffrazione e l'aberrazione cromatica che appunto
caratterizzano le immagini ottenute "col buco"

 Guardate che parlavo seriamente !
ROTFL
Si vede che le sQuole sono chiuse......
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 ha scritto nel messaggio
news:2jtcopF...@uni-berlin.de...

0,3 mm

 0,3 mm
Ah, allora nulla che ti possa fare io in officina...


Come metodo e' sicuramente piuttosto pulito e molto collaudato.
Mi era rimasta nell'orecchio l'elettroerosione come tecnologia molto pulita
e precisa.
Provo a chiedere...
Ciao
Frank


LOTFL

LOTFL
Buaaaaaahahahahahaaha :)
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it