Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] piscina di notte

Sparate pure a 0..
http://i216.photobucket.com/albums/cc85/grintaw/2007_0926Cecinella0306_resize.jpg
http://i216.photobucket.com/albums/cc85/grintaw/2007_0926Cecinella0272_resize.jpg
-- 
www.apnea-academy.com
"...il sub s'immerge per guardare. L'apneista per guardarsi dentro." Umberto
Pelizzari


Bella 

 
http://i216.photobucket.com/albums/cc85/grintaw/2007_0926Cecinella0272_resize.jpg
La prima è storta...
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 
lol

 
http://i216.photobucket.com/albums/cc85/grintaw/2007_0926Cecinella0272_resize.jpg
1 


i voti hanno un range da 0 a 10? :)


 i voti hanno un range da 0 a 10? :)
Che pessimista... Magari mi esprimevo in sistema binario :-) 

 Che pessimista... Magari mi esprimevo in sistema binario :-)
E' quel 'magari' che mi preoccupa..


 E' quel 'magari' che mi preoccupa..
Ok... hai ragione a preoccuparti ;-)
La prima foto è bruttarella... così storta che sembra tu l'abbia fatto 
apposta, senza un soggetto rilevante (la piscina è troppo coperta!) e dai 
colori spenti. Noto che hai messo a fuoco la palma a sinistra, ma dubito che 
sia quello il soggetto!.
La seconda, invece, è più piacevole da guardare (rispetto alla prima!). E' 
dritta, il che è una pace per gli occhi, ma anche questa non sembra 
comunicare nulla all'osservatore, se non "guardate che bei giochi di luce!". 
Sì, i giochi di riflessione sono simpatici, ma tutt'attorno poi non c'è 
nient'altro da vedere.
Per entrambe le immagini, inoltre, non c'è composizione.
Il tutto in mia umile opinione. 

 Il tutto in mia umile opinione.
 In effetti credo fosse la prima o la seconda sera che avevo la fotocamera
in mano..
Grazie x il commento molto esaustivo per quanto mi riguarda.


 in mano..
Che fotocamera č? 

 
http://i216.photobucket.com/albums/cc85/grintaw/2007_0926Cecinella0272_resize.jpg
meglio dell'altra, ma come ti è già stato detto la composizione lascia un 
po' a desiderare... prova a cropparla togliendo una parte di cielo e la 
parte destra della foto... e prova a renderla più nitida!
ciao!


S5600


 nitida!
Già fatto la volete vedere??


 Già fatto la volete vedere??
Si 

A grande richiesta:
http://i216.photobucket.com/albums/cc85/grintaw/2007_0926Cecinella0272.jpg
Cmq fondamentalmente la foto rimane quella che č..


 Cmq fondamentalmente la foto rimane quella che è..
No no! Già rende molto meglio! 

 Cmq fondamentalmente la foto rimane quella che č..
ma sicuro che eri a 100 iso?
il cielo e' sgranato... 

 il cielo e' sgranato...
F7,1 Exp time 15" iso 200
D'altra parte se non volevo penalizzare troppo la profondità di campo non
avevo molta scelta. Nella s5600 15" è il max di esposizione e la foto già
così è un pochino scura. Certo mi comincio già a rendere conto dopo poco che
ce l'ho, che una compatta non da tanta flessibilità. Soprattutto nei
ritratti se voglio sfuocare lo sfondo non ho la possibilità di usare
diaframmi molto aperti.. E poi mi piacerebbe poter usare esposizioni molto
lunghe... Magari per natale se mi piace posso pensare di prendermi un
modello di punta tra le bridge. E poi magari fare il più impegnativo
passaggio alle reflex. Quello che mi ha venduto la s5600 ha detto che non
usa più le digitali: "Sono passato all'analogico, con le digitali non riesco
a fare foto decenti..."...


 No no! Già rende molto meglio!
Ho ritagliato in modo che la luce principale fosse posizionata a uno dei
vertici del quadrato centrale (i famosi 9 quadrati)..


 a fare foto decenti..."...
certo che se vedi quanto costa una eos e quello che ci puoi fare, cioe' 
tutto quello che vuoi, comprese esposizioni anche ben oltre i 30 secondi.... 
il dubbio viene, ma poi sai che ti sputtani una marea di soldi in pellicole 
e stampe, e addio preview.

 in pellicole e stampe, e addio preview.
intendo la eos 300, quella che si trova su ebay a 50 euro o giu di li.
Me l'ha consigliata un amico appassionato di camere col film, sono stato 
tentato, ma  ho resistito. 

 stato tentato, ma  ho resistito.
TRa le altre cose lui ha anche una camera oscura... Ma anche cosě immagino
che i costi x svliluppare non sianno proprio risibili..


Cmq fondamentalmente la foto rimane quella che č..
Non č vero, quasi ogni foto ha bisogno che si tolga il superfluo.
Bella non lo č diventata, ma funziona meglio. Cosě quando ne farai una
bella sai come regolarti.
--
Federico Spano`


Prendi per il culo?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Chi?? Mois??
