Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foschia in montagna

Ciao a tutti,
Scatto senza filtro UV o polarizzatore in montagna, e un leggero strato
di foschia è sempre presente.
Ho bisogno di un filtro per eliminarla? In caso affermativo, non mi è
chiaro se debba trattarsi di un UV o di un polarizzatore.
Ho sperimentato l'UV sulla videocamera, e mi sembra che renda
effettiamente più nitida l'immagine.
Non ho provato il polarizzatore (non ne ho uno). Mi spaventa il fatto
che possa anche aumentarmi la saturazione dei colori, effetto che non
desidero.
Quale strategia scegliere per togliere la foschia, senza alterare
(troppo) i colori?
Ciao,
Paolo

 (troppo) i colori?
Non esiste un filtro antifoschia o antinebbia... altrimenti ci farebbero i 
parabrezza :-)
ciao

 parabrezza :-)
Uhm... questo significca che potrei montare un faro antinebbia al posto
dell'illuminatore...
Ciao,
Paolo

 
tra una (suggestiva) foschia di montagna e una pesante, afosa cappa 
umida di città, decisamente meglio la foschia di montagna. Comunque se 
provi ad aumentare contrasto e nitidezza (nel post processing) qualcosa 
recuperi senza rovinare la bellezza del paesaggio. Forse col tempo ti 
passerà anche la voglia di realizzare immagini standardizzate su cieli 
"pittoreschi" (azzuro-e-cumuli-nembi-in-prospettiva) e dettagli per 
forza ultra-definiti. La nebbia o la foschia possono valorizzare 
contesti banali, a volte più di quanto sia lecito augurarsi...se uno non 
deve realizzare cartine topografiche dove sta il problema?
-- 
<quando tira vento la foschia nun ce sta>

 deve realizzare cartine topografiche dove sta il problema?
A volte, in montagna, l'immagine velata risulta "slavata". Non
suggestiva, solo poco incisiva. Di recente mi è venuta un'immagine
nebbiosa che trovo abbastanza suggestiva
(
http://www.studio-magazine.com/pics/torn.html
), ma è accaduto in
collina e non in montagna.
Nei prossimi giorni vorrò riprendere la mia vallata dalle colline più
alte, con un colpo d'occhio unico dalle prime alture al mare. La
riconoscibilità della conurbazione costiera sarà il tema della foto. Se
ci sarà foschia, addio conurbazione. Come posso fare?
Ciao,
Paolo

 
Mi viene in mente un esempio molto banale .. però mi baso su ciò che 
vedo.. se guardo dalla mia terrazza nel tardo pomeriggio vedo gli alberi 
sulle colline di Fiesole come se fossero incisi in un bassorilievo.. in 
altre ore del giorno invece appaiono come una massa confusa di colore. 
Le condizioni atmosferiche incidono molto (presenza di foschia), ma a 
parità di trasparenza la provenienza dei raggi solari contribuisce 
moltissimo a "scolpire" gli oggetti.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 collina e non in montagna.
Un momentino...
ma la nebbiolina di cui parli tu è vera e propia nebbiolina e/o foschia, 
magari di mattino presto.... oppure quella sorta di patina provocata dalla 
particolare difrazione delle luce in alta montagna?
Nel primo caso ci fai poco, forse scattando una posa con un filtro IR  poi 
usandolo come maschera di contrasto...ma IMHO ci fai poco, se invece è il 
secondo caso un UV decente fà già miracoli, io vado molto spesso in alta 
montagna e prima mi uscivano dei pastoni  basta: ) ora qualche scatto con un 
UV della Hoya mi ci esce, ammetto di fare uso anche di un pola circolare 
sempre Hoya, ma come dici tu se lo "giri" al massimo delle sue capacità 
escono quegli stupendi cieli sfumati quasi viola e quelle montagne rosse 
vive anche se fossero le dolomiti che son bianche :) ma basta non tenerlo 
tutto girato, fare un po di prove, gestendo gli stop e poi io chiudo un po 
il dia, mi diranno che sbaglio ma boh A MI piacciono di più :) 

 escono quegli stupendi cieli sfumati quasi viola
Non li voglio! No, no e no!
Ma il polarizzatore fa anche altro, magari aiuta a ridurre ulteriormente
quella patina?
Ciao, e grazie,
Paolo

 moltissimo a "scolpire" gli oggetti.
Ho notato anch'io che il pomeriggio di inizio estate può far miracoli in
quanto a nitidezza. A pelle, direi che quella è la luce migliore
dell'anno (almeno dalle nostre parti). Porto ad esempio alcuni scatti
che ho fatto a maggio:
http://www.studio-magazine.com/pics/campidimaggio/index.html
Dunque, prima dei filtri vengono le condizioni atmosferiche, la scelta
dell'orario, un pizzico di fortuna. E poi, quando ho finito di sistemare
tutto per scattare il mio capolavoro, mi accorgo che il sole è già
calato... :-)
Ciao, e grazie,
Paolo

 
http://www.studio-magazine.com/pics/campidimaggio/index.html
Aaaargh! Notare la collina in fondo: anche lì c'è foschia.
Sono perseguitato dalla foschia!
(In questo caso mi sta anche bene, perché - meglio dello sfuocato - mi
isola il piano medio dallo sfondo)
Ciao,
Paolo

 quella patina?
In alta montagna, orami lo ritengo indispensabileallora dopo 15 minuti di 
consulto con la ragazza ecco 2 foto:
http://tinyurl.com/p45ed
Questà è fatt ain slovenia dopo pranzo, se guardi in fondo un po a SX sulla 
montagna più lontana vedrai che non c'è traccia di appannamento, bene, 
propio in quella vacanza in slovenia avevo atrezzato la compattina di un 
tubodattatore (rotolo di carta igenica e nastro adesivo con un filtro senza 
lente per ataccatre gli altri filtri :) avevo provato a mettere e togliere 
il filtro e la differenza era netta, senza filtro la collina rimaneva 
appanata decisamente, non so se è il tuo caso :| il resto della foto non 
guardarla: ) bordo del mont ebruciato PDF allucinante inquadratura a puffo 
:) ma va beh sono foto ricordo di cosa vedevamo dalla finestra della camera 
nell'angolo del terrazzino nulal di più :)
http://tinyurl.com/k6olm
Questa saerbbe abbastanza cartolinescosa :) non fosse per la macchinetta che 
ha lasciato il suo ricordo sui bordi e un po in generale su tutta l afoto :) 
va beh...cosa interessa a noi è che questa è la mia PRIMA foto fatta con un 
filtro polarizzatore, marca russa, manco la ricordo, ricordo che girare la 
ghiera e evdere il paesaggio cambiare cosi (principalment eil cielo) mi 
aveva stupito e come un cretino ero rimasto 2 ore sul ponte del traghetto 
senza scendere che a momento mi portano giu di peso :) forse questo cielo e 
questi colori "vivi" un pò saturi diciamo? sono quello che tu dici aggiunge 
di troppo, posso anche darti ragione, ma io spesso vedevo che senza filtro 
la foto era troppo poco viva satura ectct di colori, senza profondità, con i 
filtri lo vien anche troppo è vero, ma sicuraemnte più vicino a come io quel 
giorno in quel posto a quell'ora vedevo! Questo è quello che per me era 
importante :) 

 
http://tinyurl.com/k6olm
Deliziosa! Ma quel cielo così saturo continua ad inquietarmi...
Però, i colori degli intonaci sono splendidi. È innegabile: quei colori
colpiscono molto.
Ciao,
Paolo

 colpiscono molto.
Ecco, il cielo pensa che non è polarizzato al massimo, nel sens che se 
orientavo al massimo del "rendimento" il pola circolare avrei portato i toni 
ancora più "inquietanti" ehehe, il colore della faciata pensa che non è 
mastruzzato con PHT, cosa che sulle foto più recenti difficilmente mi esulo 
dal fare ;) quei colori sono forse un po saturi ma LI VOLEVO cosi, pensa che 
la camera di quella foto mi pare fosse 2/3Mpx, se guardi le persiene in alto 
sono multicolore, erano stupende dal vivo, ma è mancato lo spessore di 
"punti" per trasmetterla sull'immagine...vabhe...
Dai retta buttati nel magico mondo dei filtri anche tu, si inizia con uno 
skylight montato SEMPRE o quasi sullìottica a mo di protezione fra l'altro e 
poi da li diventi dipendende e dal tuo spacciatore (un negozio tedesco di 
e-bay e un venditore di roba usate in ITA sempre online) alla fine pigli un 
set di roba decente e manco ti pare vero eheh).