Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] DISCHI SCSI

Ho un vecchio hammer da 1Gb (ai tempi sembrava enorme!), in un case 
scasi, in cui ho dei files che vorrei recuperare.
Se apro il case e tolgo il disco per metterlo in un case usb, 
funzionera'? Cioe', i connettori saranno compatibili? l'alimentazione? 
non so... non sono pratico di HW, pero' da piccolo giocavo coi Lego...


No, i connettori SCSI sono completamente diversi da quelli EIDE o S-
ATA. Potresti attaccarlo a un controller SCSI che abbia la presa
esterna, ma ti costa di più il cavo di un disco esterno nuovo da
400GB :-(
In soffitta ho ancora un PC completamente SCSI, all'epoca aveva un
senso, ormai direi proprio di no.

 Davide
mi sa che nuoce.... :D
e comunque non funzionerebbe.
Altra obsolescenza in azione....
Cerca qualcuno che abbia ancora un PC con una scheda scsi, secondo me
lo trovi prima o poi, e poi copi l'intero contenuto dell'HD in un
millesimo di secondo su una CF grande come l'unghia di uno con le
unghie grandi ma proprio grandi.
E cosi' sarai a posto fino all'obsolescenza delle CF! :)

 
Beh, nuocerebbe l'acquisto di un case usb poi inutilizzato.
Aprendo il case scsi, c'e' scritto sul disco se e' scsi o sata o ide?

 senso, ormai direi proprio di no.
Gia', l'hammer era collegato a un vecchio mac, tutte connessioni scsi, 
dai dischi allo scanner...

 E cosi' sarai a posto fino all'obsolescenza delle CF! :)
:-(

 non so... non sono pratico di HW, pero' da piccolo giocavo coi Lego...
Se sei a Roma dai una voce, lo attacchiamo ad un PC scsi e ti copi il 
tutto altrove.
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 M.
Grazie, purtroppo sono a circa 700km... :-(

 senso, ormai direi proprio di no.
Checche' se ne dica lo scsi ha ancora ottime prestazioni e una 
affidabilita' superiore alla media EIDE e SATA, il vero problema sono i 
costi assurdi e la reperibilita'.   :(
Prendere 4 dischi SATA e fare un RAID 0+1 costa meno.....


 dai dischi allo scanner...
Quando i mac "quasi" valevano il prezzo d'acquisto e la differenza di 
prestazioni rispetto ai PC era evidente.


 Grazie, purtroppo sono a circa 700km... :-(
Ellamadonna, un cavo scsi cosi' lungo non ce l'ho!


 
aperto il case, il disco samsung contenuto google lo definisce cosi':
internal hard drive - 3.5" x 1/3H - 5400 rpm - 40 MBps - Ultra Wide SCSI
Tra l'altro non e' da 1G ma da piu' di 4! Infatti mi e' tornato in mente 
che il vecchio 1G si tosto' con un temporale, e l'assistenza me lo 
sostitui' con uno da 4 aggratis.
Comunque sono fritto.
L'unica strada e' recuperare due vecchi iomega zip, sia lo scsi che 
l'usb, e passare tutto a colpi di 100Mb. Si va in cantina...

 l'usb, e passare tutto a colpi di 100Mb. Si va in cantina...
Eh sì, anche perché un controller SCSI normale su eBay ti costa due
lire, ma un UW-SCSI ancora costicchia (qualche decina di euro, eh, ma
un po' tantino rispetto all'uso che ne devi fare...) Te lo chiedo per
sicurezza: Zip o non Zip, sai che devi collegarlo comunque a un Mac o
che ti ci vuole qualche software?
m.


in su o in giu'??

 m.
Si, in pratica era il disco esterno di un performa a cui c'erano 
collegati anche uno zip, un Syquest (chi se li ricorda?) e scanner. Il 
performa si accende e vede il disco,  problema e' che  non ha 
masterizzatore ne scheda di rete; a parte il FDD lo zip e' l'unico 
supporto "corposo" removibile, e visto che ho un altro zip usb posso 
fare cosi' il trasferimento dei dati.

 M.
:-)

mb...@cheapnet.it
 ha scritto:

In su, hai presente la svizzera? Ci posso andare a piedi... (anche se in 
macchina conviene perche' la benza costa meno!)


;-)
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 l'usb, e passare tutto a colpi di 100Mb. Si va in cantina...
Se vuoi (ma solo se vuoi, eh) me lo spedisci e ti trsfersico il
contenuto su un DVD (che ovviamente ti rispedisco a carico mio). Il
disco lo regalo ad un pseudo-museo (come ho fatto con un sacco di altro
materiale obsoleto di nostra proprietą) o lo offro assieme ad un iMac G3
non funzionante a chi mi aggiusta l'altro dei due iMac G3 che abbiamo in
ufficio.


9-01-2008 
15:00Artitrentaar...@yahoo.it4784d375$0$37201$4fafbaef@reader3.n
ews.tin.it

Un controller scsi usato su ebay?


 > ;-)
Non apre il sito, per caso Apple sventola la sua superiorita', 
*ESATTAMENTE* come faceva quando ci vendeva i PowerPC?  ;)
Ovviamente saprai della differenza tra i tubi nei nuovi imac e la serie 
precedente.
Secondo te giustifica il minor prezzo attuale?
Ciao.


 *ESATTAMENTE* come faceva quando ci vendeva i PowerPC?  ;)
Marketing non è mai la realtà, ma comunque i PowerPC avevano anche i
loro pregi. Il G3 quando è uscito, era veramente un passo avanti alla
concorrenza; il G4 è partito male ed è andato avanti con mille
dificoltà, in ogni caso, adesso abbiamo ancora due Mac con G4, e
nonostante tutto, fanno girare egregiamente il più recente Mac OS senza
problemi (e anche le applicazioni che ci servono). Il G5, anche quello,
partito bene (appena usciti i Mac G5 Dual non ce n'era per nessuno),
hanno presto perso lo slancio (rispetto ai pentium che aumentavano la
velocità con cadenze più che mensili), mettendo nuovamente in difficoltà
Apple. Comunque sono cose del passato, adesso che Apple usa i processori
Intel, il confronto è per certi versi più semplice, ma anche più
evvidente. E se ti intendi un po' di HW, dovresti sapere che
l'ingegnerizzazione della scheda madre, l'ottimizzazione del software,
ecc.. sono fondamentali per le prestazioni e la stabilità (per cui
efficienza) del sistema. In questo senso, la filosofia Apple non è
cambiata molto, e i MacPro sono allo stato dell'arte per i computer
odierni. Provare per credere ;)


 odierni. Provare per credere ;)
Ma anche i Precision di Dell non sono affatto da buttare.
Provare per credere.  ;)
Non dico che i mac siano brutte macchine, dico solo che il rapporto 
qualita' prezzo non e' piu' quello di una volta.


 qualita' prezzo non e' piu' quello di una volta.
Parlando di DELL, prova configurare una workstation per avere una
macchina simile al MacPro, e poi ne riparliamo. Io quando ho preso il
mio (quasi un anno fa), ero arrivato a circa 500 euro in piů su un Dell
con XP Pro. L'unica differenza hardware era nella scheda video, ma
guardando in giro i prezzi, mi pare che quella del DELL poteva valere un
100 euro scarsi in piů. Quasi quasi il MacPro conveniva anche a chi
voleva metterci windows...
Comunque ognuno fa come crede, io sto bene cosě, chi vuole un PC si
prenda un PC.
Amen.


 prenda un PC.
Ultimamente mi sono documentato per passare a MAC, e tra le tante ricerche
che ho fatto sono passato anche nella ricerca di portatili di
caratteristiche simili; avevo trovato un notebook Asus (non ricordo
esattamente il modello, mi pare fosse il G1S o similiare), che aveva le
stesse caratteristiche hardware del Macbook Pro: stesso processore, uguale
quantità di RAM, HD di pari dimensione, stessa scheda grafica, dimensioni
delo schermo identiche (15 pollici 1440x900), webcam integrata, ecc...
Ovviamente mancano cosette simpatiche dei macbook come ad esempio il
Magsafe, e altri gingilli sicuramente utili ma non esattamente
indispensabili
Costava 100 euro in meno, circa, forse con lo sporco si arrivava alla stessa
cifra: un solo difetto (allora): aveva Vista di serie... :-)
P.S. L'allora tra parentesi è per sottolineare il fatto che ho più di un
amico che con Leopard sta passando una serie di sciagure tutt'altro che
trascurabili, come ad esempio Photoshop CS3 che ha dei bug notevoli,
applicazioni apparentemente banali che non funzionano più, ecc... Problemi
di gioventù che saranno sicuramente superati, però le cose vanno raccontate
per come sono. Non è l'unica causa, ma questi problemi su Leopard per ora mi
hanno fatto soprassedere.... ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 delo schermo identiche (15 pollici 1440x900), webcam integrata, ecc...
Trovato, era proprio il G1S (con qualche *dettaglio* leggermente diverso,
come la risoluzione dello schermo a 1680x1050, anche se per me è da matti su
un pannello da 15 pollici, e un HD da 200 contro i 160 del Mbpro):
http://www.frael.it/prodotti/listino/descrizioni.php?codiceprodotto=102716&prz=1449.00
Come caratteristiche è quasi paragonabile al Macbook Pro, che dalla sua ha
un peso inferiore (4 Hg di meno, che non sono certo pochi), un pannello
probabilmente migliore, e tanti altri dettagli che sicuramente lo rendono
appetibile; il costo, come si vede è dell'ordine di un centinaio di euro in
meno per il PC.
Poi c'è Vista... :-)


 odierni. Provare per credere ;)
Il mio dual G4 fa ancora il suo sporco dovere nonostante i processori siano
di tante generazioni fa, vorrei poter dire lo stesso di un pentium 4...

 di tante generazioni fa, vorrei poter dire lo stesso di un pentium 4...
Lo puoi dire tranquillamente, ci sono un sacco di P4 che fanno ancora il
loro sporco lavoro, anche se erano processori nettamente inferiori ai G4
(anche non dual).


 Poi c'è Vista... :-)
Tecnicamente il MacBook Pro ha dalla sua:
- Firewire 800 (collegato ad un HD esterno la differenza si nota)
- Dimensioni: 35,7x24,3x2,59=2246cm3 contro 32,4x28,4x3,74=3441cm3
ovvero l'ASUS ha il 50% di volume in più!
- 650gr. in meno e non 400 (chiamale bazzecole!;)
A parte questi tecnicismi, che forse ne compensano altri a favore del
portatile ASUS, diciamo che 100 euro su un costo del genere non fanno la
differenza.
Cose come il MagSafe, invece, potrebbero farla: a me non è mai capiato,
ma non sono pochi quelli che hanno tirato giù un portatile inciampando
nel cavo di alimentazione. Poi c'è la tastiera retro-illumunata:
raramente ne ho sentito il bisogno, ma c'è chi non ne farebbe a meno. Lo
schermo dei MacBook Pro di adesso sono veramente uno spettacolo. Anche
questi sono dettagli, ma sono anche quei dettagli che ti creano un
feeling, di cui magari ti accorgi solo quando non ce li hai più (per
questo dico provare per credere).
Leopard ha qualche problema (io a dire il vero ne ho solo con Photoshop
Elements 2 che non funziona, ma che dire obsoleto è poco, e con il
driver della webcam, non supportata su Mac OS e che funziona in Tiger
grazie ad un driver opensource)... tornando a Leopard, mi pare che i
problemi ci siano anche in Vista, nonostante i 6 anni di gestazione e
l'ormai 1 anno dal rilascio, mentre immagino che quando avrà un anno
Leopard, di problemi ce ne saranno ben pochi.
Non ultima considerazione, i MacBook Pro hanno ormai più di 7 mesi, per
cui è probabile un loro aggiornamento a breve, e i prodotti Apple di
solito sono particolarmente apettibili dopo un aggiornamento, in quanto
in quel momento sono asslutamete competitivi per prezzo e prestazioni.
Con l'invecchiare della revisione, i prezzi dei componenti e di gran
parte dei concorrenti si abbassa, dando la sensazione che i Mac siano
fuori mercato, ma a ben guardare, non è neppure sempre così vero.
Tra l'altro, abbiamo tralasciato il corredo software, visto che qualcuno
può anche dire "a me non interessa"; ma difficilmente su un computer
Windows si trovano dei software così ben fatti come la suite iLife.
E con questo chiudo, in quanto non mi pagano per fare da
evangelizzatore, e ognuno è libero di fare i suoi conti.


 di tante generazioni fa, vorrei poter dire lo stesso di un pentium 4...
Il mio dual P3 (Tualatin) con architettura scsi continua a macinare 
tranquillo, dopo qualche anno come postazione grafica (Pshop ci va' 
ancora alla grande) a deciso che da grande fara' il server....   ;)
Ciao


 evangelizzatore, e ognuno è libero di fare i suoi conti.
Vedo che però ti ci diverti, eh... :-)


 Vedo che perň ti ci diverti, eh... :-)
E' solo che ultimamente, tra MacUser che si lamentano che i Mac non sono
piů quelli di una volta, e WinUser che insistono sul fatto che i Mac
costano uno sproposito (sono dei PC e costano il doppio), ho voluto dire
la mia.


 la mia.
Ah, beh, io non rientro in nessuna delle categorie: o meglio, sono uno di
quelli che non dice che i mac costano troppo (anche perché mi sembra di aver
dimostrato coi link sopra che costano uguale se non meno per quello che
danno), quanto tra quelli che sostengono che Vista č una merda e piuttosto
che averlo in casa ecc... :-)


no), a prezzi a cui non si trovano proprio PC con pari caratteristiche.
Come potenza di calcolo non ne ho idea, ma da un punto di vista
fotografico il Macbook ha un display che definire merda inusabile e'
un complimento, il mio "vecchio" Vaio gli fa' un culo cosi', ma sul
serio...
/* Eta Beta */

 serio...
Purtroppo non ho avuto ancora modo di (dis)apprezzare, ma quelli dei
Macbook Pro sono spettacolari, veramente.

Macbook Pro sono spettacolari, veramente.
I pro non so, io parlo dei MacBook normali (ne volevo pigliare uno per
vedere come mi trovavo), ma per il display ci sono rimasto davvero
male :-(
/* Eta Beta */

 non so... non sono pratico di HW, pero' da piccolo giocavo coi Lego...
Dopo aver cercato il cavo adaptec scsi-usb, che pero' su mac non 
funziona, aver valutato l'acquisto di qualche vecchio powerPC con scheda 
di rete da collegare al mio imac (e dopo che me ne facevo?), come 
consigliato da alcuni ho iniziato a fare qualche telefonata e in una 
tipografia a cui facevo stampare alcuni lavori mi han detto che avevano 
alcune macchine scsi in rete con mac piu' moderni. Ho preso il disco, 
sono andato da loro e ho masterizzato tutto chiaccherando simpaticamente 
con le ragazze della grafica.
Grazie a tutti per i consigli!

 male :-(
Dovrň fare un salto in qualche negozio Apple, so che ne hanno aperto uno a
Viterbo da poco...

 /* Eta Beta */
Ciao


 /* Eta Beta */
Ciao
M.


sbucava un esemplare "meraviglioso".
Yeap, ne avevamo parlato tempo fa' :-)
Mi fido, e il mio dev'essere un esemplare particolarmente fortunato
(indredibile...), ma di MacBook ne ho visti 4 o 5 almeno e rispetto
alla media degli x-black che ho visto (altro 4 o 5 e tutti molto
buoni) fanno davvero pena :-(
Cosa pensi dell'Apple Cinema Display da 20"?
/* Eta Beta */

 Cosa pensi dell'Apple Cinema Display da 20"?
L'ho visto solo da lontano.....


L'ho visto solo da lontano.....
Ok, era per avere un'altro riferimento, io ce l'ho  e preferisco il
display del Vaio, ma comunque non ha nulla a che fare con quel cesso
che c'e' sui MacBook...
/* Eta Beta */

 di tante generazioni fa, vorrei poter dire lo stesso di un pentium 4...
Pentium 4 2.4 GHz di niente meno che 5 anni fa
756 DDRAM e 80GB di disco
CS2 va senza problemi e faccio anche girare "giochini" come solid edge e 
compagnia per l'università
incredibile eh?