Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photorate su Server serio

Allora, premesso che che sono tra i disponibili a finanziare la rinascita di
Photorate, direi di trovare un server veloce
e piu affidabile di Aruba, valutarne il prezzo, dopodichè dividere la spesa
tra tutti quelli che vogliono partecipare.
Inoltre, per finanziare in futuro le varie spese, valuterei di disporre
degli spazi per dei banner publicitari, che vista la mole di accessi
giornalieri, non penso che si troverà difficoltà nel trovare qualche
sponsor.
Ora per sapere in quanti si dovrà dividere la spesa, chi si unisce, metta
una x con il proprio nome qui sotto. Nel frattempo do un'occhiata agli
hosting disponibili.
P.s. Questo post non è qui per far nascere polemiche o discussioni sul fatto
che sia giusto o no far ripartire Photorate, quindi prego coloro che non
ritengano valida questa colletta di astenersi da commenti o altre
discussioni. O ci siete o non ci siete.
Grazie.
-----------------------------------------
 X  Allo
-----------------------------------------

  X  Allo
X Benvenuti Massimo

 una x con il proprio nome qui sotto.
cut
X Camillo

 > X  Roundup

X  Allo
X Benvenuti Massimo
X Ghiro
X  Camillo
X stefano_il_rosso


X  Roundup


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.644 / Virus Database: 412 - Release Date: 26/03/2004

 discussioni. O ci siete o non ci siete.
Sui NG non esistono post non commentabili, č lo spirito stesso del NG. :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Esiste anche lo spirito del post, ma vedo che non ci hai pensato.
Brevemente: Esistono server Seri a molto meno.
Lo scopo di questo Post è di presentare agli occhi delle amministratrici una
lista di persono che sono realmente disponibili a contribuire alla rinascita
di PR. Perchè, ripeto, un conto è dire "in caso potremmo aiutare" un conto è
aiutare.
Un sito del genere è un peccato farlo morire, se non volessero portarlo
avanti potrebbero valutare l'idea della cessione amministrativa..
Ti prego di rispondere eventualmente in un altro post in modo da lasciare
questo libero alle adesioni.
Grazie in anticipo.
Allo

 > X Hyppo
X RudyShock
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

X Max65

X Allo
X Benvenuti Massimo
X Ghiro
X Camillo
X stefano_il_rosso
X Roundup
X Hyppo
X RudyShock
X Max65

 Allo




X Carlo Macinai

 X Giuseppe Ronchetti (Molder)

 X  Aguirre


X Allo
X Benvenuti Massimo
X Ghiro
X Camillo
X stefano_il_rosso
X Roundup
X Hyppo
X RudyShock
X Nuke Duke
Gią comunicato alle amministratrici.

 X  Aguirre

 > X  Nuke Duke

 ha scritto:
X Allo
X Benvenuti Massimo
X Ghiro
X Camillo
X stefano_il_rosso
X Roundup
X Hyppo
X RudyShock
X Max65
X Carlo Macinai
X Scander

 > X Scander

 ha scritto nel messaggio
news:5Xf9c.109062$z23.4...@news3.tin.it...

    x Gianni (fatemi sapere, ma solo con regole diverse)

Brevemente: Esistono server Seri a molto meno.
Se mi trovi un server che costi meno di 150 euro annui e che offra
supporto di database, spazio illimitato, script PHP, ASP o .NET e
banda da almeno 512 kbps sei un fenomeno.

 wrote in message
news:n6ob60l7g6qbuav6n...@4ax.com...

Non ho messo lo spazio nei miei calcoli, è vero.

Non ho messo lo spazio nei miei calcoli, è vero.
;-)
Purtroppo nessuno ti regala niente, soprattutto quando si parla di
servizi di un certo livello.



X Click!
P.S. è un peccato perdere un sito di fotografie e di fotografi
(s.tutto per passione) che stava crescendo insieme a questo NG.
Non pensiamo solo alle recensioni.
Ciao
Click!
 

chiudo qui, mi scuso per l'intrusione.
la colletta è meglio, facendo pagare anche solo 5 euro l'anno a
ciascuno si evita che qualcuno si iscriva due volte con nickname
diversi solo per vendicarsi e mettere stellette rosse, su photorate è
successo.
su photosig fanno pagare un minimo proprio per diminuire l'immondizia,
anche se non sempre ci riescono:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1185752

 Non ho messo lo spazio nei miei calcoli, č vero.
ce nč un o che offre spazio illimitato,
banda a best-effort
connessione DB e script Perl
in sistema operativo nativo: Linux
E' molto economico e chiede 30 Euro annui.
Si chiama Aruba, ma evidentemente non
mantiene gli accordi quando non gli conviene.
Se deve andare a finire cosě pazienza,
ma che almeno gli venga richiesto di
modificare le offerte.
C'č nessuno che si intende un po'
di legge e che possa preparare una
lettera?


Vuoi sapere come la penso ?
Tempo perso...
Ho una certa esperienza in cause e non mi va, fra 5 anni di sapere che le
intimidazioni
del nostro amico avvocato sono servite a qualcosa. Preferisco trovare una
soluzione ora.
Comunque sia, ho sentito Flaminia e si sta adoperando per lo spostamento di
PR.
PR non č morto.
In culo ad Aruba : )
Allo

 Click!
Mi ha comunicato Flaminia che si sta adoperando per lo spostamento di PR.
Sembra non volere nessun soldo.. ma qualche post piu in alto,  Andrea64 mi
ha fatto scattare una scintilla che risolverebbe
in parte alcuni problemi di PR.
Pagando una quota minima di adesione, tipo 5 ?  o 10 ?, si eviterebbe il
proliferare di doppi nick o cose simili... e in più il server sarebbe
autofinanziato. Perchè Photosig si fa pagare e aderiscono ugualmente in
tanti ?
Adesso tocca mettere solo la pulce in amministrazione ( già sento le urla di
Flaminia )
Che ne pensate ?
Dite dite  ^__^

 wrote in message
news:v4qb601ocrkdui50d...@4ax.com...

Non hai detto affatto una cosa stupida...
numble numble....
uhmmmm......


già, non ci avevi pensato vero?
nè tu nè gli altri............
tutti simpatici e generosi, ma istintivi: nessuno si è chiesto come
mai photorate era in crisi negli ultimi tempi, come mai tanti iscritti
che pubblicavano tanta immondizia.
come mai tante soci  autorevoli avevano deciso di non pubblicare più
su photorate.
anche quelli bravi ormai pubblicavano sempre le stesse foto, belle
senza dubbio, ma molto ripetitive.
io non so se era vero quello che c'era scritto in bacheca sul fatto
che alcuni formavano gruppo e si davano le stellette a vicenda
beandosi fra di loro, 
Che ciò avvenisse è assolutamente vero, ma probabilmente non era un
tacito accordo per fare raccolta di stellette ma solo un segno di
sincera stima e amicizia.
Fatto sta che così facendo mancava il senso critico di dire a uno che
si stima: questa non mi è piaciuta tanto......
oppure: non ti sembra che hai esaurito questo genere ed è ora di
passare ad altro?
tutto questo molti (la maggior parte) non se l'è chiesto ed il
risultato è stato che guardando i portfolii solo pochi erano cresciuti
veramente: le primissime foto erano penose, poi man mano che passava
il tempo cominciavano ad elaborare il senso dell'inquadratura e poi le
ultime erano interessanti perchè andavano cercando qualcosa che non
fosse banale, si mettevano alla prova e traevano tesoro dalle
pochissime critiche serie, intelligenti e costruttive.
Ma erano pochi., pochissimi.
ritengo lodevole il voler fare un nuovo sito sulle cenerei di
photorate, ma rischiate di incappare nello stesso errore di photorate
e che, alla lunga, ne ha decretato la morte: il trionfo dello scontato
ammiccante.

 In culo ad Aruba : )
In culo ad Aruba,
lunga vita a Photorate!

 ammiccante.
Uhmmm....  da farci un libro... : \
Photorate č nato proprio con questo spirito, di unire principianti e
dilettanti, amatori o professionisti,
tramite una passione che li lega entrambi : Si chiama Fotografia.
Che sia fatta male o fatta bene, č pur sempre degna di essere considerata,
criticata e valutata anche se scattata dal piů piccolo insignifacnate newbe
della terra.
E per questo che mi piace Photorate, per tutti gli altri c'č Photosig.
Buone fotografie.
Allo

 X Allo
 X Benvenuti Massimo
 X Ghiro
 X Camillo
 X stefano_il_rosso
 X Roundup
 X Hyppo
 X RudyShock
 X Max65
 X Carlo Macinai
 X Scander
 X ZioSeb

 X Allo
 X Benvenuti Massimo
 X Ghiro
 X Camillo
 X stefano_il_rosso
 X Roundup
 X Hyppo
 X RudyShock
 X Max65
 X Carlo Macinai
 X Giuseppe Ronchetti (Molder)
 X  Aguirre
 X  Nuke Duke
 X Scander
 X Gianni (se cambiano le regole)
 X Click!
 X ZioSeb

 Dite dite ^__^
Sarebbe una soluzione valida ma mi viene un dubbio: se si "infiltrano" i
"disturbatori", quelli che hanno rovinato PR o se si iscrive gente stupida,
come si comporterebbero questi avendo versato una pur minima quota di
associazione? Voglio dire, non è che succedono cose del tipo:"...ho pagato 5
euro ed ora voglio che...", creando più confusione di prima? Cmq, io spero
che PR torni a vivere, era un divertimento ed una miniera di ispirazioni per
il mio hobby...
Ciao
Rudy'S
*.*
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 -----------------------------------------
Ciao ragazzi! 
perchè non considerate il servizio hosting di NGI?
guardate qua
http://internet.ngi.it/sa/hosting.asp
per 500 mega di spazio vogliono 170 euro / anno, considerate però che è un
servizio Qualità! Io ho l'adsl di ngi e va veramente BENE! 
Se pure l'hosting è allo stesso livello c'è da stare tranquilli :))
c'è anche la possibilità di avere più spazio, bisogna contattare ngi...
ciao ciao
Icio77

 Icio77
Attualmente Photorate occupa circa 4 gb di immagini, ma non è tanto per lo
spazio
quanto per la banda a disposizione che bisogna fare attenzione.
In linea di massima direi che un qualsiasi server per ospitare Photorate
deve essere un server di tipo Top, tradotto in italiano "costoso"
Ciao.



questo secondo me sarebbe sicuramente all'altezza... certo 4 giga son
tantini! ma credo non ci sia alcun problema per la banda a disposizione!
ciau

 > RudyShock
 
X  Nando
-----------------------------------------