mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto su Dpreview..?!?!?!

Salve a tutti,
qualcuno ha già avuto precedenti per l'acquisto sul sito Dpreview.....??
Tutti gli articoli presenti sono acquistabili ..?? Senaza problemi ..?? Da 
dove arrivano ..??
Ho dato una velocissima occhiata e con l'inglese non me la cavo.
Grazie e buon proseguimento 

 ha scritto nel messaggio 
news:K4uQi.144486$U01.1...@twister1.libero.it...


 Am. 

 Sempre pronto a riconoscere i miei errori...
Si sarą innamoratA di te: okkio! 

 Basta cliccare, mh?
E secondo te questo significherebbe acquistare da DPReview o dai "principali 
negozi online americani" ?
-- 
Saluti. 

 con l'inglese non me la cavo.
quoto
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rEbIrTh !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

 dildo in culo
frocio


 gengive?
Io no, ma tu si. Fesso.
-- 
Saluti. 

 Hei hei........
 manteniam self control, per cortesia !
 Non molto garbati i suffissi ........ "fuori luogo ", semplicemente e 
cordialmente scambiamo opinioni sull'argomento,
 quale il NG tratta......... lasciamo ad altri NG, o meglio nemmeno in 
alcuna pagina certe espressioni.
 Ma alla fine, quale era l'obiettivo della mia domanda,  quacuno ha fatto 
acquisti ????
 Acquistandole oltre frontiera, saran fornite anche di manuale in 
Italiano..??
 Grazie ancora e sempre ben presenti.
 Buon proseguimento 

 quoto
Pure con Internet Explorer non andiamo alla grande... 

 questione con i prezzi nei principali negozi online americani.
Ma non significa "acquistare da DPReview" come avevi fatto intendere: sono 
solo link a store online, pubblicità 'nzomma. 

 Scusa, ma che ca**o vuoi, eh, armando?
Armando????? :-?
Te stai fuori come un balcone! 

amalric <ama...@TOGLIMIalice.it> wrote:
?????? 

 Pure con Internet Explorer non andiamo alla grande... 
q8
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto panoramiche.

Mi chiedevo ma se con una foto a 5mega pixel non posso pretendere di
stampare una foto di grande dimensione, se faccio più foto (magari
usando il cavalletto per essere più precisi) e poi le unisco con un
programma tipo Panorama Maker o Panorama factory (che però fa solo
panorami orizzontali) e ottengo un risultato decente di dimensioni più
grandi del 2560X1920 di partenza è più o meno come se avessi scattato
una foto con una macchina di più megapixel?
Potrei a questo punto (sempre se la qualità del risultato finale è
accettabile) stamparla in un formato grande magari per farci un bel
quadro in salone a casa???

 ha scritto nel messaggio
news:1152528239.5...@b28g2000cwb.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio
news:1152528239.5...@b28g2000cwb.googlegroups.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuove foto con attrezzatura nikon su..

www.cesareblog.blogspot.com
Ce

 Ce 

 
www.cesareblog.blogspot.com
Carina quella coi gabbiani a Lovere... Che ottica? 

Belle,  quale  la fotocamera?  D200?
grazie, no D50 con varie ottiche fisse
Ce

>Carina quella coi gabbiani a Lovere... Che ottica? 
Grazie, quelle di Lovere sono state fatte con una compatta sony
dsc-v1, ottica Zaiss corrispondente a un 35mm.
Ce

 Ce
Veramente molto belle le foto, ma mi č piacuta ancora di piů la 
fregatura che hai dato a Gaud e Guybrush :-)
Alcuni miei amici intenditori non mi hanno dato un parere sul vino che 
gli ho offerto fino a che non hanno visto l'etichetta... pensa che hanno 
scambiato il vino in cartone (non ricordo la marca) per Chianti... ci 
sono restati malissimo :-)
Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mercatino: Jupiter 9 85mmf2 MF+Anello adattatore x Canon

Obiettivo Manual focus Jupiter 9, 85mm f2 + adattatore x canon eos.
L'obiettivo è senza tappi, e non so nemmeno se in origine li avesse,
credo di no. è nella sua scatoletta di plastica a vite. la scatoletta
non è in perfette condizioni, cmq lo contiene senza problemi. Lo vendo
perche non lo uso. Faccio foto sportive per il 90% e capite che la messa
a fuoco manuale, non è comodissima  
Domani posto delle foto dell'obiettivo e fatte con l'obiettivo. 
Insieme all'obiettivo vendo anche l'adattatore m42>eos, che potete usare
anche per altri obiettivi m42. 
Io abito a Pietrasanta, in versilia, e studio a pisa, quindi no problem
per i piccoli spostamenti. 
Il tutto a 50€+ss; pagamento anticipato su postepay o bonifico o vaglia
oppure contrassegno. Per il contrassegno dovete aggiungere 2€ perche se
le tengono le poste  
Ciao. 
-- 
Il tutto IMHO

 le tengono le poste
Il prezzo è onesto...specifica se è la versione MC o meno! ;)

 Il prezzo è onesto...specifica se è la versione MC o meno! ;)
come si fa a vedere? dal colore? :-)
colin.
-- 
Il tutto IMHO

 come si fa a vedere? dal colore? :-)
Dalla scritta MC? :P

 wrote:

giusto! si, č la versione MC :-)
 ma che cambia dalla normale? :-O


  ma che cambia dalla normale? :-O
La resa in controluce? ;-)

 wrote:

oddio, il mio in controluce fa abbastanza schifo....:-)


 oddio, il mio in controluce fa abbastanza schifo....:-)
Immaginati il mio che non è MC! :P

 wrote:

azz...andiamo bene :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:1hwfiws.c8grew1f6937wN%fotoc...@gmail.com...


 wrote:

chi siamo? io pensavo di essere il solo di qua :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:1hwh2ws.19zd0ic17h7f9cN%fotoc...@gmail.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stabilizzazione ed evoluzione

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1155700370.html
La notizia non era nuovissima, ma Tomkins - da bravo ex elettronico -
ne ha colto l'importanza e l'ha sviluppata piuttosto a fondo.
Capite il senso: un attuatore fatto di plastica stampata puo' essere
prodotto al prezzo delle patate. Per ora siamo limitati a lenti molto
piccole e leggere (e, io penso, hanno dei limiti di temperatura
putoosto severi), ma questi "muscoli chimici" sono estremamente
interessanti.
E ai fotografi, che importa?
Niente, per ora, ma e' un'altra prova che conviene tenere d'occhio gli
abominevoli cellulari perche' i grandi numeri attirano l'evoluzione. La
Qualita' (qualunque cosa sia) e' con  noi, ma il terreno di sviluppo
delle nuove tecnologie si sta spostando e le impareggiabili reflex del
futuro potranno beneficiare delle tecnologie sviluppate per questi
oggettini che un fotografo "serio" neppure nomina :-).
Ciao
Frank

 oggettini che un fotografo "serio" neppure nomina :-).
E se un giorno arivassimo a dei giocattoli con la qualità delle reflex e 
l'ingombro di n telefonino sarebbe una festa! :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 l'ingombro di n telefonino sarebbe una festa! :-)
Il Fotografo li snobberebbe inorridito in favore di qualcosa di più grosso. 
E pesante. E costoso. E scomodo.
Noblesse oblige.
:-) 

 Noblesse oblige.
Se il Fotografo andasse in giro con uno zaino del peso del mio penso che non 
la penserebbe così... ;-)


blb ha scritto:

Sto conoscendo un po' di vecchi fotografi professionisti, e direi che
le caratteristiche comuni sono:
a) una grande capacita' di mentire con assoluta convinzione;
b) un grande disincanto (genere: tutto quello che funziona, funziona);
c) una grande competenza, per padroneggiare automaticamente la tecnica
e concentrarsi sulle cose importanti.
Per i fotoamatori, forse, il discorso e' un po' diverso...
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sublimazione su carta opaca

Sapete se ci sono stampanti a sublimazione che stampano su carta opaca?
merlinO 

> Sapete se ci sono stampanti a sublimazione che stampano su carta opaca?
Non mi risulta, è per caso per le fototessere per il passaporto americano?
Ciao,
Cristian.

 Cristian.
merlinO

 aspettare...
Per esperienza accettano tranquillamente le fototessere fatte con la carta
da sublimazione standard.
Ciao,
Cristian.

 Cristian.
merlinO

> Dici che si puo' rischiare?
A marzo per il mio passaporto ho presentato fototessere che avevo nel
portafogli da 2 anni e non mi hanno detto nulla.
Ciao,
Cristian.


Da anni faccio fototessere, per qualsiasi documento, sia su polaroid che su 
carta a sublimazione... tutto rigorosamente lucido. Nessuno dei miei clienti 
mi ha mai riferito di avere avuto noie. Nemmeno i cinesi che, fino ad un 
paio di anni fa, esigevano le fototessere in bianco e nero.
-- 
_________________________
http://trex.altervista.org
_________________________ 

 di anni fa, esigevano le fototessere in bianco e nero.
Eh, pero' io ho una nota della Questura in cui e' scritto 
esplicitamente che e' richiesta la carta opaca. La volta che trovi la 
testa di caxxo fai una figuraccia col cliente...
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop: Domanda su immagini HDR

ciao
ma le immagini che utilizzo per fonderle in un'unica HDR devono essere
perfettamente sovrapponibili (e quindi devo scattarle su un cavalletto
o cmq in modo da nn muovere la macchina) o ci pensa PS a sovrapporre i
bordi correttamente?
Grazie
email: andrea lumaca-col-guscio vcoformazione punto it

la prima
Andrea ha scritto:



Photoshop fa qualcosa ma entro limiti abbastanza stretti. Se scatti col
bracketing a mano libera ad esempio, hai buone probabilità di portare a casa
qualcosa. Meglio pensare al cavalletto, comunque.

 bordi correttamente?
Le immagini devono essere perfettamente sovrapponibili e quindi
rigorosamente scattate con il cavalleto, se sono fuori registro anche di
poco ti viene fuori un pasticcio.
Saluti
Renato Valterza

 la prima
Veramente esiste l'opzione "Attempt to automatically align source images".
Chiaramente fa quello che può...
A.

"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:4558a449$0$3199$4faf...@reader2.news.tin.it...

Proprio per questo esiste la funzione di Photoshop che allinea le immagini.
Ripeto, se scatti col bracketing e non hai il ballo di san vito, riesci ad
ottenere un risultato passabile. E' molto peggio quando c'è il vento: anche
se hai un cavalletto e scatti velocemente, l'erba e le piante ti fregheranno
sempre.

 ha scritto nel messaggio
news:ejac40$2qe$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Photoshop non riesce ad allineare  tre immagini che sono tre inquadrature
diverse fosse anche solo di 2 o 3 mm.
Saluti
RV

"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:4558b6e3$0$13769$4faf...@reader3.news.tin.it...

devo avere la mano solida come una roccia oppure una versione premium di
photoshop :)

 ha scritto nel messaggio
news:ejad0t$3db$1...@nnrp-beta.newsland.it...

 molto più probabile la prima,  non ho notizia di edizioni di Photoshop
realizzate"ad personam"
Saluti
RV

 Proprio per questo esiste la funzione di Photoshop che allinea le immagini.
Confermo.
Fa pero' abbastanza schifo, soprattutto se ci sono in mezzo delle rotazioni.
Se proprio proprio serve un risultato bisogna abusare di hugin (e li' 
viene perfetto anche con traslazioni/rotazioni significative).
Ciao,
	Davide.

 Fa pero' abbastanza schifo, soprattutto se ci sono in mezzo delle
rotazioni.
Quoto, e quindi non va bene se vuoi dei risultati di qualità.
Saluti
RV

Andrea ha scritto:

Come altri ti hanno risposto: molto meglio se usi il cavalletto. Io 
aggiungo che fai molto prima a usare photomatix, che è molto più leggero 
e veloce di PS CS2.
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/foto/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi sembra interessante ...

www.cambridgeincolour.com/tutorials.htm
 

 
www.cambridgeincolour.com/tutorials.htm
si...ma non esiste qualcosa di simile in italiano ?
divento scemo a tradurre tutto !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 divento scemo a tradurre tutto !
Fai prima a imparare l'inglese che a tradurre, mi sa...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


Se guardi in fondo alla pagina, vedi che e' disponibile uan traduzione in 
portoghese, mentre sono in programma traduzioni in russo, francese e 
italiano. Quanto tempo ci voglia, e' un'altra storia :-)
Ciao
Frank 

 Fai prima a imparare l'inglese che a tradurre, mi sa...
immagino di si....l'inglese tecnico non l'ho mai voluto imparare.....


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio software per eliminazione rumore.

Dovrei eliminare il rumore in alcune foto (ovviamente soprattutto notturne).
Mi sapreste consigliare quali sono i programmi specifici migliori per farlo?
Magari, se lo sapete, indicando anche se freeware o a pagamento.
Grazie mille anticipate a tutti. 

 wrote in message
news:SamNi.129343$%k.27...@twister2.libero.it...

Ci sarebbe neatimage: 
http://www.neatimage.com/examples.html
 che se non erro
e freeware...qualcosa per me (niubbo totale!) ha fatto ma non ti aspettare
risultati eccezionali....
Cià.
-- 
S.

K.Omega ha scritto:

Noise Ninja, in versione stand-alone o plugin per Photoshop.
E' a pagamento, ma costa poco.
E' ottimo.



imagemonic noiseware professional
noiseninja
sono a pagamento, sono sia stand alone che plugin di photoshop.

 ha scritto nel messaggio 
news:SamNi.129343$%k.27...@twister2.libero.it...

Ciao neat image 5.8 pro+ edition eccellente, ma va già bene home edition.
Giacomo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OPINIONS: Stanotte -Palermo -foto

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=185076152&size=o
 

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=185076152&size=o
mi piace, un passo a destra e per me, sottolineo per me, sarebbe perfetta.
Mezzo portone coperto dall'albero (tenebroso) e mezza finestra a sx 
l'avrebbe resa da set di film horror.
tutto rigorosamente e tassativamente imho.
Certo che è facile giudicare il lavoro altrui, ma forse è facile proprio 
perchè lo si guarda con occhio distaccato e senza sentimento.
Vero?
Crevice 

> 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=185076152&size=o
 
C'è qlc elemento di disturbo di troppo (un po' troppe piante che tolgono 
importanza al soggetto)e poi forse è un po' stortina.
Se non sbaglio abiti da quelle parti, prova a tornarci e a riprendere da 
un po' + vicino.
Uguccione

 l'avrebbe resa da set di film horror.
Ho poggiato il minicavalletto all'interno della cancellata, dove ho potuto. 
Non avevo grande scelta di visuale. 

"Uguccione" <FastDany@...> ha scritto nel messaggio 
news:e9Yrg.2392$I22....@tornado.fastwebnet.it...

Vedi anche la mia risposta a Crevice. Non ci si può avvicinare. Avevo già il 
minicavalletto all'interno di una cancellata.
... ma io ero all'esterno.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne dite...?

Voglio passare a qualcosa di un po' più avanzato di una digitale
compatta che adesso possiedo... stavo pensando alla Canon Powershot S3
IS... cosa ne pensate?

Buona, anche se forse la Panasonic fz20 è migliore (anche per il suo attuale 
rapporto qualità/prezzo).
Straordinarie recensione degli Utenti (vedi CNET, Dpreview) ha anche la 
Kodak z612, che probabilmente comprerò.

Pastello ha scritto:

Ciao  Pastello.
Perchè la Kodak z612 è migliore della fz20?
E se si confronta con la fz30 che ha un aumento sui megapixel?

"bollano"
Ciao  Pastello.
Perchè la Kodak z612 è migliore della fz20?
È meno ingombrante. Sarà meno rumorosa ... ed ha recensioni utenti 
eccezionali (come ho già detto).
E se si confronta con la fz30 che ha un aumento sui megapixel?
Più Megapixel (a parità di sensore) più rumore. E la z20 è migliore per 
questo, rispetto alla z30.

Pastello ha scritto:

Grande Pastello sei sempre precisissimo!!
Interessante è anche la Finepix S9500..è molto bella come sstetica ma
cè qualcosa fra le funzioni che mi sfugge..
che ne pensi?

 Kodak z612, che probabilmente comprerò.
penso che Kodak stia lavorando egregiamente sulla fronte tecnologico 
(molto meno sulle lenti) ma in fatto di estetica sono veramente brutte

tech1000 ha scritto:

tech1000 tu che cosa ci proponi come alternativa alla z612?

"bollano" Interessante è anche la Finepix S9500..è molto bella come sstetica 
ma
cè qualcosa fra le funzioni che mi sfugge..
Adesso non ricordo: sono sicro che ha buone recensioni ... ma non troppo:
ah, ricordo adesso che è anche MOLTO lenta ... 

 (molto meno sulle lenti) ma in fatto di estetica sono veramente brutte
La z612 č una di quelle che mi dispiace di meno ... perň. 

maurizio....@gmail.com
 
ma scusa sei il Maurizio di Taranto?

dicci almeno che uso prevedi di farne, no?
ciao
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 > IS... cosa ne pensate?
Pastello aiutaci...Canon PowerShot S3  e  Kodak z612. Tralasciando il
prezzo, quale ci suggerisci?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problemi in RAW

Salve a tutti possiedo una Canon Poweshot S30 (firmware 1.1.0) e già da
qualche tempo mi sono accorto che, oltre a richiedermi
la data e l'ora ogni volta che sostituisco la batteria, le foto in formato
RAW nel 10-15% dei casi non vengono convertite dal programma della Canon o
se vengono convertite sono con i colori totalmente sballati o con zone
illegibili.
Secondo voi il problema è da imputare a cosa ?
Scatti a soggetti o luci particolari?
Scheda di memoria corrotta ?
Sensore CCD che sta andando in pensione ?
Grazie per i vostri suggerimenti e a presto.
Leonardo.

 Leonardo.
-- 
è una cosa grossa uccidere un uomo, gli levi tutto quello che ha (cit.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove comprare on line in Italia?

Salve.
Mi indicate dei siti italiani sicuri per comprare un fotocamera 
digitale?
Per quanto riguarda la garanzia come funziona?
Se mi arriva con dei difetti, come ci si comporta?
Non ho mai comprato on line per cui avrei un pò paura.
Comunque vorrei prendere la A610.
Grazie.
Francesco 

 Non ho mai comprato on line per cui avrei un pņ paura.
Io ti consiglio per esperienza personale Fotocolombo. (
www.fotocolombo.biz
)
E' un sito di e-commerce un po "sui generis", nel senso che non accetta
carte di credito e l'ordine va poi confermato per telefono; ma in effetti
questo č anche il suo punto forte, perchč si tratta di un vero e proprio
negozio (a Merate, in provincia di Milano) per cui se hai problemi o
domande puoi contattare direttamente il proprietario.
Solitamente i prezzi che propone sono buoni, ma qui sta a te verificare in
giro questo fatto. Sul sito trovi comunque tutti i riferimenti e le info
per quanto riguarda i costi di spedizione ed i termini di garanzia.
Mopo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

se sei a roma o milano puoi prendere la roba da pixmania e fartela
arrivare alla pixmania boutique e quindi pagare direttamente li' con
bamcomat.

 domande puoi contattare direttamente il proprietario.
ma Merate non è in provincia di Lecco? o_O
Fotocolombo accetta ricariche con carte di credito (ha 3 postepay che
possono essere utilizzate per pagare il materiale ordinato). Il consiglio
che ti do' è quello di chiamare per avere la conferma della disponibilità
del materiale
ola
----------
Marco/Lux
--------

Al sud non c'č nessuno che vende on line?
Grazie.
Francesco 

 ha scritto nel messaggio 
news:Jrurg.31347$zy5.6...@twister1.libero.it...
  > Al sud non c'č nessuno che vende on line?
  >
  > Grazie.
  > Francesco
  >
  >
  Ho fatto numerosi acquisti da CHL con ritiro e pagamenti presso il POPIT 
di Napoli (ottimo)
  CHL perň č poco fornito per il mat Fotografico (
http://www.chl.it/
)
  Interessante per Foto e Video inoltre ATM con varie sedi a Napoli e 
provincia (
http://www.atm.it/Home.aspx
): qui ho acquistato la Canon 350D in 
kit con 18-55 a 699? !

 Comunque vorrei prendere la A610.
235euro
http://www.dcsitalia.it/prodotto_57.html
contrassegno
79euro la sd 2GB sandisk ultra2
http://www.dcsitalia.it/prodotto_35.html

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe digitali - Roma

Qualcuno conosce a Roma laboratori fotografici / service di stampa che usano 
le Epson Stylus Pro 2400, 3800, 4800, ecc. (quelle che usano l'inchiostro 
Ultrachrome K3)?
Avete avuto anche modo di provarli?
Ciao e grazie 

"Pino" <x...@xxx.xxx> wrote in message 
news:GV29h.52968$Fk1.1...@twister2.libero.it...

Sul sito CANON  hai la possibilita' di stampare una foto con una qualsiasi 
delle loro stampanti e fartela recapitare a casa :)
http://www.yourprint.canon-europe.com/print_image/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una ventina di scatti niubbi

Ciao tutti, per la prima volta sottopongo alcuni miei scatti a un
giudizio critico (il vostro).
Mi piacerebbe avere qualche osservazione e qualche consiglio, fosse
anche di darmi all'allevamento dei peoci nella darsena del Naviglio.
Siate cattivi, mi raccomando.
http://digilander.libero.it/maxdepo/ph/index.html
Le location sono sparse lungo la Norvegia, le prime dalle parti di Mo I
Rana, quindi isole Lofoten e Verstralen. Il mezzo elettronico e' la mia
fida Minoltina A1.
Ah, e gia' che ci siamo: non e' che qualcuno sa dirmi che razza di
bestia e' questa?
http://digilander.libero.it/maxdepo/ph/u_PICT3918.jpg
Cia'
Max

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Gabbiano_reale


Mi sembrano tutte un pò grigine, come mai così poco contrasto?
Dagli una spintarella coi livelli; inoltre qualche paesaggio credo che
guadagnerebbe da una conversione in b/n.
E poi cura la composizione, sarò banale ma credo che la linea
d'orizzonte non dovrebbe mai stare al centro dell'inquadratura.

 d'orizzonte non dovrebbe mai stare al centro dell'inquadratura.
Faro' qualche prova.

 Faro' qualche prova.
Non te la prendere, mi sono permesso di prenderne una e smanettarla un
pò, poi la cancello:
http://static.flickr.com/57/195379031_b2e4ede9bc_o.jpg


Buone:
3673,   3946,    4046 (anche se l'orizzonte sembra storto),   e 3983 senza 
quel fill flash sul primo piano.
il resto mi dice poco.... :-)
 insisti cosě.
-- 
Gallery: 
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/

 il resto mi dice poco.... :-)
Fanno un po' cartolina da turisti, eh?
cia'
Max

 
http://static.flickr.com/57/195379031_b2e4ede9bc_o.jpg
Rilancio: ritaglio, viraggio a seppia e un po' di grana artificiale:
http://img205.imageshack.us/my.php?image=pict3755eu4.jpg
Che ne dici?
cia'
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [CERCO] Battery Grip BG-E3 per Canon EOS 350D 400D

Come da oggetto. 

 Come da oggetto.
Ne ho uno da vendere. Chiedo 90 euro + ss. L'oggetto č come nuovo e includo 
anche una batteria aggiuntiva. Contattami in privato se sei interessato.
tellurik

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax k100 + 18-55

CIao a tutti,
vorrei acquistare la reflex in oggetto; l'ho trovata in una famosa 
catena di negozi a 650 euro.
Me la consigliate?
E' un buon prezzo?
Ciao,
grazie.


direi di si.
di sicuro è un'ottima macchina.
lo scorso anno pagai 700 x la Ds. tornando indietro li rispenderei
tutti.
imo, vai tranquillo. buoni acquisti

tutti.
Ho letto su qualche forum che è una macchina molto lenta, in questo
campo la peggiore fra le DSRL. E' vero?
--
Riccardo Marzi 
www.zenigata.it
 
http://www.flickr.com/photos/45309217@N00/
Messenger: 
ispe...@zenigata.it

 campo la peggiore fra le DSRL. E' vero?
cosa intendi per lenta ?.....
cmq qualsiasi cosa tu intenda direi che non è vero
Mauro 

cmq qualsiasi cosa tu intenda direi che non č vero
Ad esempio lenta nella messa a fuoco.


 --
Falso.
E' veloce come altra a parità di condizioni.
Certo se confronti col " più migliore assai ULTRASONIC"  ............ma i 
confronti non si fanno così.
Ed ha l'SR ( l'antitremolio ;-)) che le altre a parità di fascia si sognano.
Da prendere al volo direi!
Michel@ngelo 

 
ho visto le foto a alti iso ,rispetto alla mia c'č un abisso....
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Paragonare la D80 con la 40D?

Ciao, oggi mi sono preso il pomeriggio a fare un giretto tra i vari
negozi e centri commerciali a vedere un po' di macchine.
ho visto la Canon 40D, e devo dire che impugandola, è veramente uno
spettacolo! robustezza, mirino luminoso e ampio (porto occhiali),
insomma, una bella macchina.
poi sono andato a vedere la D80, ottima macchina anche quella, anche se
non mi ha "trasmesso" un senso di robustezza della 40D.
Ora chiedo a voi esperti, è paragonabile un confronto tra le due
macchine da un punto di vista di processore, sensore, velocità ecc ecc
considero anche il prezzo, un buon 500 euro in meno per la nikon con
obiettivi equipollenti.
ditemi voi se è possibile un confronto.
ciao
-- 
Skype: sandrino_mac
iChat: sandrinomac
www.radionk.com

 non mi ha "trasmesso" un senso di robustezza della 40D.
Niente da fare è meglio la 40D, miglior corpo, migliore in tutto.
Lo dice un nikonista, fidatevi :=)
-- 
Wernher von Braun mentre accendeva l'ultimo razzo 
..............................
pensò :
Gli ordini militari internazionali costituivano un ostacolo per lo 
sviluppo delle monarchie centralizzate. Essi non hanno una collocazione 
nello stato moderno: devono sottomettersi o sparire. Il Tempio è stato 
il capro espiatorio [...] per stritolare l'ordine templare, hanno messo 
in moto una macchina implacabile. Non è forse lo stato totalitario uno 
degli sviluppi possibili dello stato moderno?

Sandrino ha scritto:

No.
Devi confrontarla con una D300.


constatando la superiorità di Petaluma, ha poi scritto:

Naaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhh!
IMHO sono due categorie di macchina diverse.
-- 
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza 

 Devi confrontarla con una D300.
la D300 è superiore e costerà un bel pò di più.

 
Sono seghe mentali se ti piace la D40 prendila altrimenti no, il resto 
sono solo "menate".
Saluti
Max

 sono solo "menate".
non sono seghe mentali, ma dubbi.
comunque mi sono preso la Nikon D80. fine della storia.


 
Per me hai fatto un ottimo acquisto, poi la Canon ha qualche grammo di 
metallo in più stai tranquillo che non cambia nulla.
Saluti
Max

 comunque mi sono preso la Nikon D80. fine della storia.
hai fatto come quello che chiede se è meglio la ferari maranello oppure 
la Fiat Croma e poi acquista la 500.
-- 
Wernher von Braun mentre accendeva l'ultimo razzo 
..............................
pensò :
«Quando eravamo giovani, nessuna delle nostre famiglie possedeva la 
casa in cui abitava» commentò Janice, poi scoppiò a ridere. «A 
sentirmi, mi darebbero almeno settantotto anni.»
«I cari giorni del passato», convenne Rebus. «Ma i luoghi cambiano.»
«Sì.»
«E anche le persone hanno il diritto di cambiare.»

 la Fiat Croma e poi acquista la 500.
no, casomai la Croma dal momento che avevo il dubbio sulle due.
alla fine sono soddisfatto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G7

Considerando le caratteristiche della nuova G7, mi chiedevo a quale 
target si offriva questa compatta.
Per molto meno si trovano le A7x0/A6x0 che non sono male e per 
qualcosina in piu' si comincia ad avere una Reflex (senza parlare della 
serie S)
Avrà certamente un obiettivo superiore, ISO fino a 1800, ma manca del 
formato RAW.

Per circa 420 euro, in siti tedeschi si puņ prendere la nuova
fuji s6500  (focale 28-300)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (VENDO)materiale canon 1 mese di vita

questo è il link
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110022964490&ssPageName=ADME:L:LCA:IT:11

 ha scritto nel messaggio 
news:1155881654.1...@74g2000cwt.googlegroups.com...
questo è il link
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110022964490&ssPageName=ADME:L:LCA:IT:11
Meno male... uno che passa a Nikon :-)


....coi tempi che corrono non mi stupirebbe se stesse passando a Sony 
per via dello stabilizzatore sul sensore invece che nelle ottiche.
Cesco.

 per via dello stabilizzatore sul sensore invece che nelle ottiche.
LOL
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelta della reflex

cosa mi consigliate tra una nikon d-50,d-70,d-80?
dove sta la reale differenza?
quale obbiettivo fisheye mi consigliate(in base all'amato rapporto 
qualità-prezzo)
grazie 

 grazie
Fisheye per APS c (le macchine che dici) conosco solo il Nikkor 10.5
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] scatto notturno

http://www.flickr.com/photos/robinh00d/1477995750/
ciao! 

 ciao! 
esposizione molto buona!
peccato due difetti:
la bruciatura al basamento sinistro (forse un terzo di stop in meno e 
l'avresti evitata)
il purple fringing attorno alle sorgenti più luminose (giocando con 
mascherature e saturazione puoi ridurlo di molto)
bella
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 dan
Ti ringrazio per il commento ed i consigli... proverò ad aggiustare un 
po'... ahimè il giorno in cui l'ho scattata stava incominciando a piovere (e 
si vede...) e quindi non ho avuto molto tempo per 'provare' l'esposizione...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: acquisto reflex digitale

> Cosa mi consigliate?
Canon 1DS mark 2 e non sbagli.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 ma non apice....
Allora la 30D o la D80, se vuoi qualcosa in più D200
se vuoi una full frame 5D


 non apice....
ma dai.. e' pasqua :)
se vuoi qualcosa piu' di una entry level una nikon d80, in alternativa
prenderei una canon 20D o 30D meglio se usate.
se vuoi una reflex piccola e discreta, olympus e-400, costa poco ed e' un
gioiellino.

non apice....
rassegnati, e' impossibile scattare foto senza una 1DS mark 2.
io ne ho addirittura 2, una  per la mattina e una per la sera. 
nnzeus, che e' la piccola e' delicata e potrebbe stancarsi.
...
nnzeus, che prendi una canon 300d usata o una 350d usata.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH for reply
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale digitale?

Ho avuto un po' di digitali.
L'ultima acquistata qualche mese fa, l'ho persa. Era una Exilim P 505, quasi 
una videocamera. Punto forte... lo zoom e soprattutto la macro a 1cm. Alla 
fine l'ho presa per quello.
Purtroppo ora è fuorilistino e io.... l'ho persa (package full con tanto di 
filtro e custodia). Fortunato chi l'ha trovata.
Vi chiedo quale altra fotocamera compatta arriva a macro 1cm con uno zoom 
decente. La discriminante però è la macro.
Se macchine a 1cm non ce ne sono (come credo), quale digitale di qualità 
buona e di dimensioni contenute ha la massima macro oggi in commercio? 

Le Canon a700 ed a701, se non sbaglio.
Se sono ingombranti per te, fammelo sapere.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
978 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Se sono ingombranti per te, fammelo sapere.
Avevo già Canon, ma poi sia per macro che per video sono finito alla Exilip 
P505.
Forse è leggermente più grossa, ma pare una bomba... Ed è esattamente quello 
che cercavo: compatta, QVGA con stabilizzatore e macro 1cm. FAVOLA!! Fra 
l'altro con iso 800 non dovrebbe nemmeno avere neccessità dell'illuminatore 
(!)
Arriverà prestissimo fra le mie mani ;-)
Grazie!! 

Reguess® ha scritto:

a iso 800 è inutilizzabile, secondo me. il rumore è davvero troppo.
-- 
Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare 
l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile. (Woody Allen)

"kirch" > a iso 800 č inutilizzabile, secondo me. il rumore č davvero 
troppo.
... non si puņ avere tutto.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
981 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Grazie!!
Qui risparmi:
www.pixxbay.de/catalog/product_info.php?products_id=1334
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
981 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ... non si può avere tutto.
Sono d'accordo. però Reguess® diceva che l'avrebbe usato... un brivido 
mi sale sulla schiena al solo pensiero.
guarda che roba...
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a700-review/nightshot800.jpg


 Punto forte... lo zoom e soprattutto la macro a 1cm.
La Fuji 9500 ha questa possibilita: macro e suoermacro ad un cm. si tratta 
di una prosumer, con eccellenti, imho, caratteristiche generali.
Se ne trovi una prendila visto che č fuori produzione, puo essere che ti 
facciano un buon prezzo. Esiste anche un aggiornamento, la 9600, che trovi 
sul sito di Fuji.
qui le caratteristiche della 9500, fotocamera di cui sono molto 
personalmente molto soddisfatto.
http://www.dphoto.it/content/view/296/570/1/0/
se vuoi ho altri test e commenti in proposito.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora ribassi A710

Orami siamo in caduta libera, anche questa mattina ribassi per la Canon 
A710, ha perso almeno 100 euro in pochi giorni.
Se continua così la prenderemo a 199 euro in poco tempo.
Come mai questo deprezzamento così rapido ?
Starà per uscire la A750 ISAFD ?
-- 
In un momento di follia decisi di risponderti :
La filosofia non serve a nulla, dirai; ma sappi che proprio perchè 
priva del legame di servitù é il sapere più nobile.(Aristotele)


Considera che le novita' si deprezzano in fretta per poi livellarsi...
A quanto l'hai vista? 

> > A710, ha perso almeno 100 euro in pochi giorni.
Ammazza, un mio amico l'ha presa a 310 euro pochi giorni fa, ora si 
trova su tutti i siti a 260 euro.
Che botta, glielo dicevo che non bisognava fidarsi delle novità.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:200609290...@mynewsgate.net...

Scusa ma quali siti?
io su sanmarinophoto la vedo ancora a 272

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.e9677d691...@libero.it...

pensa che io ho la prenotazione della A620 per il sottocosto carrefour a 199 
euro del 9 settembre
Non si sono fatti vivi, forse aspettano che a giorni quello diventi il 
prezzo "normale" 

 "normale"
Fossi in te ci rinuncerei :)
Quelle son promo sottocosto a pezzi limitati, di sicuro non ne fanno 
arrivare a quel prezzo solo per te....
Poi se ti va bene, meglio così, te lo auguro :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Notte 05/07/06

http://tinyurl.com/kwf33
commenti e critiche sono ben accetti..
ciao ciao e speriamo di poter fare altre foro domenica sera...

 ciao ciao e speriamo di poter fare altre foro domenica sera...
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 M.
Ok, ti ringrazio per il commento, era l'euforia del momento...
A me piace forse perchè coinvolto anche dai cori etc. Concordo cmq sui 
visi coperti, specie quello dal braccio..
Peccato
Speriamo domenica di avere altri soggetti... (mi tocco gli zebedei..)
Ciao ciao

 Ciao ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ne vale la pena.....?

Mi riferisco al better beamer di cui al link sottostante.
http://www.naturephotographers.net/gs/gsbb.html
La cosa che non capisco è quale modello può adattarsi ai Flash 420 EX e 
550EX, non in elenco.
Si fa riferimento ai pollici come misura inglese ma a quanti cm, 
corrispondono?
Enermax 

Cerca "conversione" anche solo nei messaggi odierni ... 

Comunque, questo è un sito utile:
www.oppo.it/calcoli/anteprima_um.html
 

 grazie ! ..... e per quanto riguarda l'oggetto in questione? Che ne dite?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: valutazione 2 fotocamere

ragazzi ho notato questi 2 modelli e sono indeciso tra quali acquistare
- sony w50
- canon a540
le differenze sono minime... vedo che l'iso della sony arriva a 1000 quello 
della canon a 800 e c'è qualche differenza sull'apertura del diaframma e 
ritardo otturatore..  e la lente (ma la lente sony fa davvero la 
differenza?)
siccome il prezzo è simile (215€+iva) sono abbastanza indeciso su cosa 
prendere.. 

La sony w50 è buona.
Nel caso fossi interessato al problema "occhi rossi" prendi la
kodak v550. 

 La sony w50 č buona.


 le codak sono buone?
Secondo il modello.
Nessuna marca fa macchine sempre della stessa qualitą.
Per questo esistono i siti con recensioni (sia professionali che degli 
Utenti), tipo:
www.dpreview.com/reviews/specs.asp
 

 le differenze sono minime...
Per aiutarti nella valutazione ti linko le schede di recensione e qualche 
altro buon indirizzo:
Sony
http://www.dphoto.it/content/view/435/581/
Canon
http://www.dphoto.it/content/view/478/566/
per le comparazioni dirette:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Megapixel.net:
http://www.megapixel.net/html/cover.php
PBase:
http://www.pbase.com/cameras
Risultati EISA Awards Photo 2006-2007:
http://www.avmagazine.it/articoli/diffusori/85/eisa-awards-2006-2007_5.html
Ciao, Enrico :-)))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Videocamera digitale

Ciao,non sono un intenditrice di telecamere,ma ho sputo che si 
pùò collegare una videocamera analogica ad un pc, x scaricare i 
miei filmati.C'è qualche xsona che mi sa dire cosa devo fare e 
cosa mi serve...Grazie mille veramente
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Ciao,non sono un intenditrice di telecamere,
Neanche di internet, altrimenti avresti come minimo trovato il
newsgroup giusto.
Prova it.media.video.produzione.

 cosa mi serve...Grazie mille veramente
No ,è una telecamera normale...è una SAMSUNG VP-L800 
PALpal...non è digitale CIAO


 No ,è una telecamera normale...è una SAMSUNG VP-L800
Comunque non è una fotocamera, quindi resta valido quello che ho
scritto nel messaggio precedente.

 cosa mi serve...Grazie mille veramente
Come ti è già stato scritto il news group giusto è it.media.video.produzione 
comunque, comprati questo:
http://www.computershop.pisa.it/Catalogo/dettagli.asp?id=1166
costa poco e va benone.
Oppure cerca su google "video grabber usb"
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon ip4000

 salve,la stampante in oggetto Non stampa mi dice "errore 6A00!  cosa è 
successo?? 

 errore 6A00
errore generico harduer ?
spulcia google ..
http://www.google.com/search?hs=ROx&hl=it&client=opera&rls=it&q=%22error+6A00%22&btnG=Cerca&lr=lang_it
-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -
pssss...dico a te...: Se vuoi scrivermi TOGLILOSPAM  ; )
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon a620 e sputazzi notturni ??

Ieri sera mi son trovato a fare foto a un'evento medievale, abbastanza
illuminato ma ho messo 400asa e potenziato il flash, le foto sono venute
discretamente bene perň non ho capito perchč alcune mi venivano con una
serie di "sputazzi" o meglio macchie rotonde sparse qua e la, piů o meno
grandi... e stň difetto l'ho trovato anche su altre macchine tipo fuji..
Da cosa potrebbe dipendere? Bagliori delle luci o riflessi di qualcosa?
Bye e grazie
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 
Polvere nell'aria
n.

 Polvere nell'aria
Ho dimenticato di dire una cosa.. tali pallini, li vedo esclusivamente
quando faccio le foto col flash, se le faccio senza sono perfette.. che il
flash posso dare fastidio o illuminare chessò una parte dell'ottiva?
Sembrano granelli di polvere che vengono riflessi..
Bye


 Sembrano granelli di polvere che vengono riflessi..
Non è quello che ti è stato detto poco sopra? :)

Larsenio ha detto, nel lontano 21/07/2006, che:

non è altro che la luce del flash riflessa dal pulvisvcolo... dovresti 
vedere le mie immagini
dei festeggiamenti dei mondiali... c'era una polvere paurosa nell'aria!
Non è lo stesso fenomeno dei light orbs che risentono le ixus... 
giusto?!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 giusto?!
No.. non č cosě, in pratica mi č stato spiegato che non č altro che la luce
riflessa dal flash su una superficie riflettente difronte che viene presa
sull'ottica cosě da far "brillare" gli sputazzi (polvere) sulla lente.. in
condizioni normali senza flash ciň non awiene, ma in flash riflesso si..
Bye e grazie
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 Non è quello che ti è stato detto poco sopra? :)
Aggiungo, polvere sull'ottica che viene fatta "brillare" dalla flashata su
una superficie riflettente..
Bye e grazie


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SD TURBO ADATA 4GB

Ciao a tutti, ho acquistato una scheda sd turbo adata 4 gb per la mia
lumix lx1, ma inserendola nel supporto ho notato che la scheda non
viene letta dalla macchina, inoltre l'ho provata in altre digitali ma
con esito negativo... Qualcuno sa indicarmi una soluzione per risolvere
questo problema? E' un problema della scheda oppure delle compatte
digitali che non supportano tali grandezze? Ringrazio tutti per
eventuali risposte.

 ha scritto nel messaggio 
news:1155465174.4...@i42g2000cwa.googlegroups.com...

Prova a riformattarla
merlinO 

Io ho la vaga impressione che molte compatte non supportino più di 1 o 2 Gb. 

 Gb.
Molte schede di grandi dimensioni hanno un interuttore parzializzatore che 
evita questo problema.
merlinO 

 Gb.
Ah non so tu come la vedi la A200 ma supporta nativamente solo fini a 4Gb :) 
poi serve fare l'upgrede del firmware per supportare piùdi SOLI 4Gb LoL
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony, Casio o Panasonic?

Devo scegliere per un regalo una fotocamera piccola e facile da usare 
che faccia naturalmente belle foto e si comporti bene anche con i video 
di durata non limitata...
Avevo adocchiato le seguenti:
Sony DSC-W50 (trovata a 285euro)
Casio Exilim EX-Z500 (trovata a 289euro)
Casio Exilim EX-Z60 (da trovare)
Casio Exilim EX-S600(da trovare)
Panasonic Lumix DMC-FX8 (trovata a 279euro)
Panasonic Lumix DMC-FX01(da trovare)
Considerando le ottiche, i sensori e le funzioni foto/video che mi 
consigliate?
Tra memorie SD e memory stick (usate solo dalla sony) che differenze vi 
sono?
Avete provato qualche fotocamera di queste?
Aiutatemi per favore...
Ciao e buoni scatti. :-)

 Panasonic Lumix DMC-FX01(da trovare)
Io sceglierei tra queste 2....sono entrambe ottime macchine......cmq la 
Sony W50 si trova a molto meno e la FX01 costa intorno ai 310 €...;)

 Sony W50 si trova a molto meno e la FX01 costa intorno ai 310 ¤...;)
dove si trova la FX01 a 310 euro????
vorrei comprarla 

sono?
Che appunto le Memory stick sono usate solo dalle sony quindi poco
riciclabili e più lente delle SD.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.

La Casio s600 è per persone che non vogliono smanettare, l'utilizzo è
questo:
1) devo fare un foto
2) cerco il soggetto in uno dei 30 preset
3) faccio la foto con le impostazioni del preset senza modificare nulla
Praticamente se ti va di culo e il soggetto da fotografare è uno dei
30 previsti dalla macchina ok altrimenti sei fregato visto che le
impostazioni manuali sono veramente scarse ( non puoi regolare ne
diaframma ne velocità di scatto )

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [MERCATINO][CERCO] [PER PENTAX]Sigma 70-200 f. 2.8 - Autofocus - Usato

 
www.squalobus.it
 >> infrared photography
ma...non dovevi "far fuori" il corredo :-| ???
buoni acquisti quindi.

Aspetto la K10...e poi si vede...
he eh he...non si rinuncia al fascino :D
ci si legge "di la" 
uin#12757256
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Utilità delle funzioni fotografiche

Ciao,
premetto che non ho nessuna esperienza in merito, percui potrei dire delle
fesserie.
Mi chiedo se hanno un'utilità vera le regolazioni di contrasto,
saturazione e nitidezza sulla macchina fotografica visto che questi
aggiustamenti possono essere fatti con un programma di fotoritocco.
Anche la conversione BN puo' essere fatta in un postwork.
Queste regolazioni si fanno sulla macchina solo per avere un idea di come
uscirà lo scatto applicandole ? e quali sono i pro e i contro di usarle
sulla macchina piuttosto che in postwork ?
Grazie,
	Ciao

 Mi chiedo se hanno un'utilitŕ vera le regolazioni di contrasto, > 


 potrebbero tornare utili...
Ci sono anche due tipologie di "fotografi", sopratutto tra i
compattari: quelli che preferiscono una foto dai colori naturali, senza
eccessivo sharpen, e quelli che se non esce subito con i colori forti,
vividi, saturati, supercontrastata allora non va bene. I controlli
in-camera permettono di accontentare un po' tutti :)
Paolo

 di estrarre la memory-card...
Inoltre, c'è tanta gente che, o non ha il PC, o sa per miracolo accenderlo 
... 

 etc della macchina! :)
 ... probabile ...!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon annuncia sostituta della 350d

Canon annuncia la sostituta della 350d da 10 mpx
Guardate quì
http://www.steves-digicams.com/diginews.html#rebelxti
A quando le 350d scontate ?
A voi l'ardua sententia
Saluti a tutti 

>A quando le 350d scontate ?
mi sembra di capire da metà settembre, ma non vedo tutto 'stò sconto
:)
In stores mid-September, the EOS Digital Rebel XTi camera is offered
in both sleek brushed silver patina and “pro” matte black finishes. It
is available in two kit configurations: with and without Canon’s high
quality EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 zoom lens. The EOS Digital Rebel XTi
camera will be available for an estimated selling price $899* with the
zoom lens kit, while the body only kit will carry and estimated
selling price of $799*. 
In order to maintain an appropriate pricing structure, the Digital
Rebel XT model will carry an adjusted estimated selling price of $799*
with the zoom lens kit and $699* for the body only kit. 

leggo male io o dice realmente che è possied un sistema automatico di 
pulizia del sensore?
Enermax 

 ha scritto nel messaggio 
news:44edaab1$0$47972$4faf...@reader3.news.tin.it...


Ripeto e riquoto
*******
"In stores mid-September, the EOS Digital Rebel XTi camera is offered
in both sleek brushed silver patina and “pro” matte black finishes. It
is available in two kit configurations: with and without Canon’s high
quality EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 zoom lens. 
The EOS Digital Rebel XTi
camera will be available for an estimated selling price $899* with the
zoom lens kit, while the body only kit will carry and estimated
selling price of $799*. 
In order to maintain an appropriate pricing structure, the Digital
Rebel XT model will carry an adjusted estimated selling price of $799*
with the zoom lens kit and $699* for the body only kit. "
*******
La Canon EOS 350D attuale è commercializzata in altri mercati come
"Digital Rebel XT" (indicata nel terzo capoverso)
e verrà rimpiazzata dalla XTi (la nuova, del secondo capoverso, c'è
una i in + :) quindi, mi ripeto che già hanno comunicato le loro stime
di casa di prezzo al pubblico
Che in ogni caso, come te e tutti mi auguro che tocchino il fondo
ehehhehe :)


 Enermax
va bhe, se è per questo c'è scritto pure:
" is available in two kit configurations: with and without Canon's high 
quality EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 zoom lens"
oh, dico... HIGH QUALITY..EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 zoom lens.
La vera novità è che il ciofegon è High Quality
ihihih