Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...l'estate sta finendo...

http://img3.imageshack.us/img3/788/franci.jpg
www.michelecaruso.it
 (portfolio update)


La foto fa un po' pena. La modella � uno schianto.
Con del materiale del genere puoi permetterti quello che vuoi.
Bravo.
Marco.
PS >>Se � un' immagine presa da internet ritiro tutto. 

 La foto fa un po' pena.
perchè fa un po' pena?

 La foto fa un po' pena.
perch� fa un po' pena?
Prima di tutto � esposta male. Ha un velo sopra e vista la situazione � 
meglio senza velo :-)
Marco 

 Prima di tutto è esposta male.
è un contro luce...non credo sia esposta male.

 perch� fa un po' pena?
Pena no. Ma a me personalmente il glow non piace, mi da l'idea di un 
obiettivo Sigma... :)
ma qualcuno al contrario potrebbe trovarla attraente proprio per il glow :) 

 Prima di tutto è esposta male.
non mi sembra proprio...

perch� fa un po' pena?
Diciamo che fa pena in quella condizionel'ottica che hai usato, il
calo di contrasto e' davvero esagerato (se non lo hai inserito tu)...
-- 
/* Eta Beta */

 calo di contrasto e' davvero esagerato (se non lo hai inserito tu)...
il calo di contrasto è tipico della situazione di luce che ho
usato...credo sia solo una questioni di gusto a questo punto.

usato...credo sia solo una questioni di gusto a questo punto.
Diciamo che e' il risultato di riflessioni interne all'ottica non
smorzate dai trattamenti antiriflesso.
Poi puo' piacere o meno, ovviamente, a me piace un sacco la
vignettatura, ma insieme a quell'effetto di slavatura non si puo' che
considerare un limite dell'ottica...



infatti,
ma nemmeno di gusti.
puo' non piacere l'effetto (cercato), ma sicuramente non è un difetto
dell'ottica =)

dell'ottica =)
http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/995/ON-CAMERA-LENS/overview.html


 Prima di tutto � esposta male.
� un contro luce...non credo sia esposta male.
Il viso della modella nella foto di sinistra si vede male e anche in quella 
di destra non � molto nitido. Mi sembra un incrocio tra un High Key e un 
filtro flou. Scegli...o uno o l' altro. Come espressione e posa mi sembra 
buona. L' esposizione non � corretta secondo me perch� lo sfondo e la 
modella hanno la stessa luce mentre in un "Controluce" mi pare naturale che 
il soggetto che ha la luce da dietro sia un po' sotto come esposizione 
mentre qui addirittura � sopra. Questa eccessiva luce ha creato appunto il 
velo.
Sei convinto?
Marco

 Marco
non mi devi convincere...non sei un politico in periodo di
elezioni. ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:8912394e-6f9a-4d1f...@o9g2000yqj.googlegroups.com...

Allora riformulo la domanda: Cosa ne pensi delle mie affermazioni?
Marco 

 Marco
che non sono sbagliate...ma che avrebbero creato un'altra foto..
io credo che questo controluce racconti bene l'atmosfera di un tardo
pomeriggio estivo...
poi magari mi sbaglio...ma era quello che avevo in testa come
atmosfera.
non vedo poi questa così drammatica caduta di contrasto. sicuramente
ho foto in portfolio più contrastate e nitidite (ma non sono fattori
che in assoluto fanno una buona foto)...ma qui cercavo di raccontare
altro.

> 
http://img3.imageshack.us/img3/788/franci.jpg
Credo che la modella meriti di piu'.
Per esempio, una location migliore del terrazzo di casa, un'illuminazione 
meno piatta; anche le pose non mi fanno impazzire.
Saluti
            Luigi. 

 Marco
aggiungo anche....con TUTTE LE DISTANZE DEL CASO un esempio che in
qualche modo mi ha dato idea in questo periodo:
stefanel 09 adv 
http://www.verycool.it/wp-content/uploads/2008/12/gisele_bundchen_testino.jpg

 ha scritto nel messaggio 
news:e16afe23-1aaa-4f27...@38g2000yqr.googlegroups.com...

Ottimo esempio ma in questo caso il volto della modella � un po' pi� 
leggibile. Ho capito che cercavi un effetto particolare, ma anche in quel 
genere sei sopra di mezzo stop sul viso secondo me. Andava bilanciata meglio 
la differenza tra soggetto e sfondo. Poi se a te piace va bene anche cos� ma 
visto che hai proposto l' immagine ho detto la mia.
Marco 

Queste non mi dicono nulla, pose un po' scontate e luce piatta.
L'effetto luce nell' ottica che hai dato l'ho gi� visto anche sui giornali 
patinati e non mi � piaciuto nemmeno li.
Per i miei gusti sono una spanna sotto (forse anche due) alle altre.
-- 
www.danilovigni.com
La veg�ta la sospirava
"Beh... el p� v�ss che ghe piasi mi,
l'� on poo foeura de l'ordinari
ma ai m� temp..." e la resta l�.
Anca el giudes el se moeuv minga
tant el pensa: "Va ben che son brutt
ma 'l p� n� ciappamm per 'na scimmia",
stagh attent che l'ha sbagliaa tutt.
Dagh al gorilla...

 altro.
S�, ma qui nessuno pare sfogliare le riviste di moda. Gli esempi di 
controluce velati e flare ricercati si sprecano. Il controluce caldo 
restituisce un'atmosfera che semplicemente non esiste in una foto 
scattata secondo tutti i crismi della tecnica canonica. E' lo stesso 
discorso che si pu� fare, per esempio, in musica, confrontando un a solo 
pippone di Malmsteen con il colore e il timbro di due note di David Gilmour.

 scattata secondo tutti i crismi della tecnica canonica.
era esattamente quello che volevo fare...una foto "volutamente"
sbagliata

> S�, ma qui nessuno pare sfogliare le riviste di moda.
Tu in compenso non hai letto il mio post, ehehehhe :-)
Cmq non � detto che quello che si vede sulle riviste debba sempre piacere 
eh...


 
No, m'anfatti. Mi deprime il fatto di veder bollata come "brutta" una 
foto perch� non rispetta certi criteri tecnici. Se Cezanne non avesse 
sfanculato la prospettiva il mondo sarebbe un posto peggiore :)

 sfanculato la prospettiva il mondo sarebbe un posto peggiore :)
certo...non mi avvicino neanche ad un paragone con Cezanne...ma mi
piace sicuramente "sbagliare" le foto cum grano salis...
altrimenti non farei ritratti ma fototessere per passaporti :)

 
www.michelecaruso.it
 (portfolio update)
Secondo me la seconda � maggiormente penalizzata dalla poca nitidezza
complessiva, infatti ci� disturba la visione della foto.
Nella prima non si nota molto lo stesso fattore,
anche se ne � lo stesso afflitta.
Come hanno gi� detto la modella sembra proprio
che sia molto interessante e propensa, ergo
richiederebbe una sessione ad hoc.
Infatti concordo anche io nel dire che la
location scelta non � stata fruttuosa.

> altrimenti non farei ritratti ma fototessere per passaporti :)
Beh i tuoi ritratti non "sbagliati" non sembrano fototessere eh...
Ad ogni modo anche la posa della modella � abbastanza scontata (rispetto 
alle altre tue..).


 alle altre tue..).
erano foto per un book...su sua richiesta :)
infatti non l'ho messa a portfolio... prox volta non la posto!!!
ahahahah
ok...???? ;)

ok...???? ;)
Beh sai, se la metti qui sai gi� che verr� guardata da 1000 occhi e troverai 
spesso pareri e critiche contrastanti.
Ma il mondo � bello perch�  � vario... :-D



si...lo so. infondo l'importante che piaccia a me...poi se ci sono
critiche, ben vengano: sono altri punti di vista che aiutano sempre.

 
www.michelecaruso.it
(portfolio update)
che dire
se e' la tua ragazza
posa la macchina fotografica
fai un favore a lei
a te
e a noi :)



cioè sarebbero due foto da posare la macchina fotografica?
boh...
Michele

 
http://img3.imageshack.us/img3/788/franci.jpg
la prima � forse un po' troppo "scontrastata" o hai scaricato troppo le 
ombre.
la modella ha un fisico mozzafiato... e spero tanto per lei ( e per chi se 
la spupazza ) che quel seno non sia opera di PS o di qualche chirurgo.
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

non mi sembra proprio...
perdonali, perch� non sanno quello che....
;)


usato...credo sia solo una questioni di gusto a questo punto.
si, hai ragione, ma forse l'effetto � un po' troppo esagerato , non credi ?
molte foto di modelle sono fatte in quel modo , ma non cos� esasperate... la 
perdita di contrasto � fin troppo eccessiva, IMHO ( e non solo mio, a quanto 
pare )


 ?
Per me no. I servizi che ho visto io erano ben pi� esasperati, con la faccia 
della modella quasi coperta dal flare (controllato).


> posa la macchina fotografica
Senza voler fare l'avvocato di nessuno questo davvero mi sembra eccessivo 
come giudizio.
Anche se detto scherzando non ne capisco davvero il senso, Michele � 
indiscutibilmente molto bravo, poi sulla singola foto ognuno dice la sua ma 
mi pare che qui si sia trasceso un po' troppo.


 Dagh al gorilla...
dai che scherzavo
:)

 usato...credo sia solo una questioni di gusto a questo punto.
Alla fine è sempre una questione di gusti la fotografia ;)
Comunque a me la foto pare un po troppo slavata...
saluti A.

> dai che scherzavo :)
Ma dillo che sei Capasso.
Ihihiihihihih
-- 
www.danilovigni.com

 faccia della modella quasi coperta dal flare (controllato).
controllato un cazzo, se la faccia � completamente coperta ! :))


 ma mi pare che qui si sia trasceso un po' troppo.
passa avanti e non dar peso....  ;)
