Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora su 80-200 (bighiera o a pompa)

Ormai la mia e' una ossessione. Lo so, entrambi i modelli sono pesanti e 
probabilmente ci faro' pochissimi scatti. Lo so che per me probabilmente 
sarebbe meglio prendere uno zoom piu' leggero. Ma sono ostinato.
Bene, premesso che questi obbiettivi possono soffrire di back/front 
focus e sarebbe meglio provarli sul corpo dove dovrebbero essere montati.
Mettiamo che cio' non sia possibile. E mettiamo anche che l'esemplare 
acquistato soffra di questi problemi.
Se lo mandassi da nital, potrebbero sistemarlo? Oppure mi fregherebbero 
qualche centinaio di euro per non concludere niente?
Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio

Forse tra acquisto e riparazione ti verrebbe a costare quanto un 70/200 VR1 
usato.
Se trovi un bighiera in perfetto stato, pari al nuovo potresti pagarlo circa 
700 Euro.
Se è Nital bene, se non lo è per la eventuale riparazione spenderesti il 
doppio (ammesso che te lo prendano in carico)
Da quello che mi risulta un AFD non si rimedia completamente, possono 
migliorarlo un po' ma il problema rimarrà.
Da esperienza personale in aggiunta ad altri che conosco direi che 
praticamente tutti gli 80/200 soffrono di questo problema, più o meno 
accentuato, e non solo qualcuno, insomma non bisogna essere sfortunati per 
beccarne uno "malato" ma vincere al totocalcio per beccarne uno perfetto.
Poi magari c'è quello che non si accorge che il fuoco invece che sull'occhio 
del soggetto è sul naso o sulla tempia e dirà che il suo è perfetto.


Ho capito, lascio perdere.
Certo pero' che sta storia di nital che si fa pagare doppio per la 
riparazione dei prodotti non importati da loro fuori garanzia e' davvero 
una schifezza. Ma possibile che nikon permetta questo schifo? Mah!
Ciao ... Dino

ginopilotino ha spiegato il 06/06/2011 :

Premesso che eviterei di prendere una lente senza vederla e provarla... 
Ma il problema del front/backfocus su che corpo dovrebbe verificarsi?
Il mio sulla D700 spacca il capello in quattro...

 Il mio sulla D700 spacca il capello in quattro...
Allora magari lo vendi a me, no? :D
Ciao ... Dino


...anche il mio non da problemi sulla D700 e neppure sull'antica
D100 !! ...e francamente ne ho sentiti pochi che si lamentano
eric

 700 Euro.
.....demenziale pagarlo 700 euro usato!!
nuovo costa appena qualche spicciolo in più !!
http://www.fordigit.com/Fotografia-Obiettivi---Lens-Obiettivi-Nikon-Teleobiettivi/Obiettivo-NIKON-80-200mm-f-2-8D-D-F2-8-F-2-8-ED-80-200_3239df3b-0247-4c61-bea1-e10f0e9e4ff9.aspx
eric

 D100 !! ...e francamente ne ho sentiti pochi che si lamentano
Io penso che quelli più recenti non abbiano problemi...

 Allora magari lo vendi a me, no? :D
eh no, lo uso per i ritratti, lo amo... :D


confermo anche io: bighiera e D700 e non ho problemi di back/front
focus.
la risposta dell'amico phantom65 mi sembra un pò esagerata...:)

 Il mio sulla D700 spacca il capello in quattro...
Same here, ho il bighiera.
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io penso che quelli pi recenti non abbiano problemi...
...neanche quelli "vecchi" .....ho un 80-200 a pompa!!
eric

 Same here, ho il bighiera.
lo stesso qui, con il bighiera da poco preso usato (con scontrino di 6
mesi).
Ho fatto il test dl front/back focus e ho scoperto che soffre
leggermente di backfocus solo a 200mm con f 2,8 (dalla scala graduata
risulta un errore di circa  1/2 cm). Sara' per questo che viene definito
un po' morbido a 200mm e a tutta apertura?
Nell'uso normale comunque non me ne sono mai accorto (dopo circa 800
scatti).
In ogni caso cerco di usarlo a f4.
E lo amo, forse piu' del nikon 24 -70 2,8
-- 
ciao
Marco Sax

 Ciao ... Dino
Nital non fa pagare doppio le riparazioni di materiali import, č il
contrario, sconta del 50% le riparazioni del materiale Nital oramai fuori
garanzia.
-- 



http://www.fordigit.com/Fotografia-Obiettivi---Lens-Obiettivi-Nikon-Teleobiettivi/Obiettivo-NIKON-80-200mm-f-2-8D-D-F2-8-F-2-8-ED-80-200_3239df3b-0247-4c61-bea1-e10f0e9e4ff9.aspx
Fatto sta che usato Nital in perfetto stato si può trovare a quel prezzo e
anche di più.
Gli 850 euro del tuo link non è il prezzo a nuovo di questo oggetto, è
quanto si paga su quel sito. Parliamo ovviamente di un oggetto import che
i gestori di quel sito acquistano nel mercato di Hong Kong e si rifugiano
a S.Marino.
Se quell'80/200 soffrirà di front/back focus (quasi sicuro) con Nital ci
saranno i soliti noti problemi.
Questo negozio sito in S.Marino mi risulta in qualche modo collegato con
un altro noto negozio online di Salerno che se non erro dovrebbe aver
passato qualche guaio con la finanza... o sbaglio ?
Insomma certi prezzi si fanno a volte barando un po'.
Già da Fotocolombo si spendono almeno 100 Euro in più sempre per un import.


 E lo amo, forse piu' del nikon 24 -70 2,8
Io ho il 35-70 e devo dire che li amo abbastanza entrambi...

 Test con fuoco manuale o af?
fuoco af
-- 
ciao Marco Sax

 Il mio sulla D700 spacca il capello in quattro...
il mio su D300, idem!
Ciao Gino :-)
G.


....Dino! :-)

 Io ho il 35-70 e devo dire che li amo abbastanza entrambi...
sono due superstars, confermo!
Il 35/70 f2,8 è stato un mio acquisto recente, (avevo chiesto info
anche qui), lo adopero in tandem con l'80/200 bighera e fanno una
coppia formidabile! Ho avuto la fortuna di trovarne uno veramente
perfetto, senza difetti nelle lenti, (alcuni soffrono di
opacizzazione), e me ne sono innamorato perdutamente... :-)
G.

 garanzia.
Non e' la stessa cosa? Mica ci sono dei listini imposti che scontano, un 
intervento costa il doppio dell'altro. Non mi risulta che accada la 
stessa cosa, che so, in germania. Del resto anche i prezzi del nuovo 
sono piu' alti che negli altri paesi europei. E questa cosa non mi piace 
per niente.
Ciao ... Dino

 Insomma certi prezzi si fanno a volte barando un po'.
Boh, ne ho sentito parlare bene qui e altrove.
Ciao ... Dino


Ciao, se questa estate passi da queste parti, sei il benvenuto. Ah, sta 
arrivando il secondo, anzi, la seconda :D
Cosi' magari mi fai anche provare il tuo 80-200 ;)
Ciao ... Dino

 massimo credo abbia garanzia europa.
Appena chiesto, la garanzia e' europea. Per chi ha p.iva il prezzo iva 
esclusa va calcolato con l'iva s.marinese che ora mi pare sia del 15%. 
Quindi circa 730 euro. Iva che versa direttamente il venditore.
Ciao ... Dino

 fuoco af
I test del back-focus bisogna farli col cavalletto e fuoco manuale.
Quando si lavora con pdc critiche (pochi cm), è abbastanza facile che 
sia un leggero movimento del fotografo o una incertezza sul pulsante 
del click a far muovere la maf.


Per fuoco manuale intendi a occhio nudo o con il pallino verde? Perche' 
io che scatto con gli occhiali avrei qualche difficolta'.
Ciao ... Dino

 che scatto con gli occhiali avrei qualche difficolta'.
Dovrebbe essere indifferente, nel dubbio col pallino (ove possibile)

 Cosi' magari mi fai anche provare il tuo 80-200 ;)
Ben volentieri! A presto.
B.

 passato qualche guaio con la finanza... o sbaglio ?
Questo non lo so, ma so per certo che fino al 31 maggio vendeva le d700 
nital a 1700, con fattura in esenzione iva.


Mi linkate la pagina test da eseguire?

 del click a far muovere la maf.
il test l'ho eseguito con la D700 su cavalletto, scatto singolo, punto
maf centrale singolo e autoscatto su 10 secondi.
qui il risultato (solo a 200mm, alle altre focali il fuoco era perfetto,
sia per l'80-200 che per il 24-70 ):
http://flic.kr/p/9Rd5oe
io penso che gli errori siano cosi' ridotti al minimo.
ho preso grafico e istruzioni da :
http://www.focustestchart.com/focus10.pdf
-- 
ciao
Marco Sax

 Mi linkate la pagina test da eseguire?
ce ne sono diversi,
io ho usato questo:
