mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Capture One Express Fujifilm

ciao,
cercando in rete pareri sulla nuova Fuji X-T3 e sull'opportunità di fare
il cambio con la mia X-T2, ho scoperto il software in oggetto.
 
In prospettiva di sostituire Lightroom Classic CC in abbonamento,
qualcuno, che usa Fuji X, ha provato il gratuito Capture One Express
Fujifilm o Capture One Pro Fujifilm 12 a pagamento e può dirmi come si
trova?
 
Pareri d'uso sul sistema di archiviazione  ? 
 
So che ci sono le versioni trial ed Express è gratutito e potrei
scaricarli e provarli: ma vorrei solo sapere le impressioni di qualcuno
che lo sta già usando da un pò
 
grazie
-- 
ciao
Marco Sax

 ho scoperto il software in oggetto.
 
Pc o Mac?


a me interessa per Mac
 
-- 
ciao
Marco Sax


 
 
-- 
ciao
Marco Sax


 
Perdonate la mia disinfoormazione, ma è fatto per gli utenti fuji o 
possono usarlo anche altri?
 
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


conosco, grazie
ma mi interessavano impressioni d'uso del modulo catalogo di Capture One
 
-- 
ciao
Marco Sax

 ma mi interessavano impressioni d'uso del modulo catalogo di Capture One
 
Un acquisto avventato nel mio caso.
Mi sono trovato meglio con SILKYPIX Developer Studio Pro 9E.app

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio QV 3000 EX

Casio QV3000ex + Ibm Microdrive
Siccome premendo SET+Flash si possono archiviare le foto in formato TIFF, il
problema sorge quando tali foto vuoi scaricarle sul PC.
Non ci riesco.
Qualcuno conosce altri trucchi ?
Ciao.
paul....@flashnet.it

 wrote in message
8no5do$n73$1...@news.flashnet.it...






Le fotto Raw TIFF 
che si ottengono impostando la fotocamera con SET + Flash hanno dimensioni di 
6,3 MB (2048 x 1536) e di 1,5 Mb (1024 x 768). Pe questo motivo non sono 
visualizzabili sulla camera in modalità PLAY né tanto meno scaricabili con Photo 
loader, che riconosce solo il Jpeg. Si lasciano però copiare con qualsiasi 
lettore per CF con semplice copia e incolla. Attenzione! Non tutti i programmi 
aprono il TIFF Raw (che è altra cosa del TIFF standard). Corel Photo Paint o 
Adobe Photo Shop, ad esempio, non ne vogliono sapere, mentre programmini meno 
esigenti come ACDSee 3 o IrFanView (quest?ultimo freeware) aprono il formato 
senza problemi e permettono la conversione nel TIFF Standard. La qualità è 
impressionante, peccato che Casio nasconda queste ottime funzioni e 
particolarità della macchina.


Atre informazioni 
e funzioni non documentate si trovano nel mio sito 
http://www.ticino.com/usr/dmarcis
, 
alla sezione "fotografia". Il sito è in continua espansione. Se avete 
informazioni non riportate, scrivetemi!


Daniele


anta...@ticino.com


 



 ha scritto nel messaggio
news:39a0b...@binaries.vphos.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ZOTT!!!]

Ma Zott ha un portfolio su psig e ha usato i sigma?
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=241382
 ;)


Aiaiaiaiaiaiiiiiiii ;-)
Sembra propio di si.
Saluti
Viperotto
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.659 / Virus Database: 423 - Release Date: 15/04/2004

 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=241382
Be' che c'è di strano?
per parlare male di una cosa bisogna conoscerla... :-)

 per parlare male di una cosa bisogna conoscerla... :-)
Esatto, come potrei dire che fa schifo senza averlo usato?
Lo presi per 150.000 lire od una cifra del genere che ora non ricordo in un negozio che stava chiudendo bottega, tanto
per quel che costa mi dissi allora studente...
Poi ho iniziato a fotografarci e ho pensato si di aver speso pochi soldi, ma di averli ben buttati.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


Concetto insolito e bizzarro ... ;-)

 Concetto insolito e bizzarro ... ;-)
Hai ragione, mi redimerò subito dicendo che la D70 è una macchina iper, mega, super extra, ultra.
Non so cosa, ma scuramente sarà iper, mega, super extra, ultra; fai un pochino tu se buona o ciofeca...


 Non so cosa, ma scuramente sarà iper, mega, super extra, ultra; fai un
pochino tu se buona o ciofeca...
...conforme...
(si', ho fatto naja in veneto)
Ciao
Frank

 Concetto insolito e bizzarro ... ;-)
Lo so, qui dentro può suonare quasi alieno...


Anch'io: è grave?
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1213147

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riviste??

Ciao
ci sono delle riviste belle sul mondo della fotografia digitale.
Quello che ho visto in giro spiegano solo quanto sono fighe le nuove
macchine. io vorrei dei consigli su come fare le foto.
Compro già fotografare, ma a volte è troppo incen trato sulle macchine
tradizionali...
Voi prendete niente??
Ciao
Max

 ha scritto nel messaggio
news:3d73d357...@News.CIS.DFN.DE...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pareri su zoom grandangolare

Voglio  acquistare uno zoom grandangolare per la mia 350d...considerato che 
quello in dotazione fa un po schifo...Cosa mi consigliate?
Avevo pensato al  tamron 17-35 2.8-4...si dice che è buono...vale la pena 
spendere questi soldi?
Le differenze si notano?
Quando uso lo zoom canon in dotazione soprattutto nel controluce le foto non 
appaiono come vorrei...piatte, poco sature...brutte
Si accettano consigli
Grazie in anticipo
Max 

> 
www.guidonzolo.net
 <<
---------------------------------

 Fantastico
Esagerato....:-)
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio 
news:1jjdbiai5a5ms$.umdniziuku43.dlg@40tude.net...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EOS 350D + ciofegon a 699 Euro al Marcopoloshop

se a qualcuno interessa, oggi ho visto la EOS 350D in Kit a 699 euro al nuovo Marco Polo di Parma, località castelguelfo di fontevivo, all'uscita dell'autostrada della Cisa ("Parma ovest") 
sul volantino pubblicitario si parla della 300D ma in negozio è esposta (a quel prezzo!!!) la 350D. E' un'offerta per l'apertura del nuovo store, la si trova solo lì. (pensare che io ho sborsato 950 euri...)
-- 
per rispondere toglilospam all'indirizzo
son...@toglilospamtin.it

se a qualcuno interessa, oggi ho visto la EOS 350D in Kit a 699 euro al
nuovo Marco Polo di Parma, località castelguelfo di fontevivo, all'uscita
dell'autostrada della Cisa ("Parma ovest")
sul volantino pubblicitario si parla della 300D ma in negozio è esposta (a
quel prezzo!!!) la 350D.
Qui da Auchan è la 300D che si trova a quel prezzo :-)

 Qui da Auchan è la 300D che si trova a quel prezzo :-)
 infatti è il prezzo attuale dei centri commerciali della 300D... ma quella che vendono è proprio la 350D. 


la si trova solo lì. (pensare che io ho sborsato 950 euri...)
Hanno sbagliato scatolone...:-)


se qualcuno va a vedere mi manda una mail che quasi quasi la prendo pure io!
cioaoooo

>
ci sono novità io sono di brescia ae a quei soldi la prenderei
ciao 

>>la si trova solo lì. (pensare che io ho sborsato 950 euri...)
L'ho acquistata Oggi, 270 km AR ma ne è valsa la pena
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [QUIZ] Che macchina fotografica era ?

Salve ragazzi, mentre continuo a sperimentare con la mia Canon EOS 350D, mi 
viene in mente il ricordo della prima macchina fotografica che io, anche se 
in realtà non è che la usavo proprio io, abbia mai avuto.
Purtroppo non ho idea di dove sia finita ma posso fornirvi qualche dettaglio 
che vi permetterebbe, forse, di dirmi un nome, in questo modo potrei andare 
a cercare su internet qualche immagine e ve ne sarei davvero grato.
La macchina era di forma similare a quella di un pacchetto di sigarette, 
grande, rispetto a questo, circa una volta e mezza di più, il colore era 
nero, c'era un mirino, che poi in realtà era una piccola "finestrella con 
vetro" posto nella parte sinistra, mi pare, del corpo della macchina, sul 
davanti in alto a destra c'era il pulsante di scatto la cui forma era quella 
di una scatola di cerini: rettangolare e molto sottile, il flash, 
naturalmente opzionale, era composto da un cubo con le sue 4 facce usabili, 
ogni foto fatta col flash faceva bruciare un lato del cubo.
La pellicola, se non sbaglio, era contenuta in un rettangolo di plastica con 
ai lati delle protuberanze di forma rotonda che facevano immaginare bobine 
all'inizio ed alla fine per raccogliere la pellicola.
Stiamo parlando della metà degli anni '80.
Avete qualche soluzione da proporre ?
Vi ringrazio.
M'n'M 

 anche se in realtà non è che la usavo proprio io, abbia mai avuto.
kodak instamatic? 

 Vi ringrazio
Sembrerebbe proprio una Kodak Instamatic.
-- 
M. Bilingo 

Ho visto su Google le foto della Kodak Instamatic e devo dire che ci 
somiglia moltissimo ma non č lei, probabilmente la mia era una marca che 
copiava i modelli altrui.
Proverň a cercare in cantina se riesco a trovarla...
Grazie per le risposte.
M'n'M 


Ma M'n'M , avevi letto quel mio messaggio in cui parlavo della mia prima 
macchina, no ? Avevi pure scritto che anche tu avevi avuto una cosa 
simile...
Intorno alla metà degli anni '70 (non '80) spopolava la Kodak 
instamatic, che usava il formato C126 e i cubo-flash.
Esistevano delle emulazioni, tra cui la mia, che si chiamava COMET (con 
l'intento, credo, di evocare un po' il nome KODAK).
Forse era proprio quella.
Siccome io da qualche parte ce l'ho ancora, se la trovo ne pubblico una 
foto.
AldoX

 AldoX
ciao
Fabio

 l'intento, credo, di evocare un po' il nome KODAK).
Credo di no, la COMET Bencini, esisteva già prima della instamatic con
pellicola a rullo 4x4.
G.C.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 28-200

lo consigliate da accoppiare a una 300 D?
Grazie per le info.


Ci stavo facendo un pensierino anche io :D
Cristian.

 
Io l'ho preso e ne sono soddsifatto, anche se non ho avuto giornate di 
sole con tempo libero per scattare un pò di più.
Puoi vedere due scatti su questa pagina
http://homepage.mac.com/altoc/PhotoAlbum7.html
Ciao
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:cOcXb.6988$HO2....@news.edisontel.com...



Puoi dare una motivazione sensata a questa tua affermazione?
Posseggo il 18-50 che ho pagato "appena" 130E e non mi dispiace affatto.
Certo non sarà il fior fiore degli obbiettivi (un pò di aberrazione se
ingradisco la foto si nota) ma per uno come me agli albori della digitale
reflex non mi pare affatto male ed è anche molto economico.
Anzi sto seriamente pensando di prendere il 55-200 per finire l'accoppiata e
spero di potermi divertire per un bel pò, visto anche le foto di Alessandro
(e di un'altro utente) che non sono affatto male.
A parte questo nel catalogo Sigma ci stanno anche obbiettivi seri tipo il
bellissimo 12-24 f4-4.6 che spero un giorno di potermelo permettere (adoro i
grandangoli :D)!
Cristian.

 (e di un'altro utente) che non sono affatto male.
Ciao
mi posti il link dell'altro utente che ha scattato con il Sigma?
Ciao
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:B8mXb.234230$VW.94...@news3.tin.it...



Se ne parla qua:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=618322
cmq le foto dovrebbero essere queste:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=1010
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=1009
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=1008
Cristian.


Forse sono stato sfigato ma il mio ExSigma NON metteva "bene" a fuoco...
riportato immediatamente indietro!....
Ciaoooo :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi con Minolta 7D

Buongiorno a tutti.
Sebbene sia una novizia assoluta nel campo della fotografia, mia sorella 
ha acquistato una Minolta 7D usata.
Da subito ha mostrato dei piccoli problemi nello scatto ma abbiamo 
sempre dato la colpa al "manico", alle condizioni della luce....
Dopo aver effettuato personalmente (ma sono anche io un novizio) alcune 
centinai di scatti, penso che questa macchina abbia effettivamente dei 
problemi.
Oggi ho letto la recensione di dpreview e ho avuto la conferma che il 
codec nelle configurazioni di default è un poco "slavato" nei colori e 
impastato nella definizione... mi riservo quindi di fare ulteriori prove 
in questo senso. (*)
Rimane un problema che imputerei a "micromosso".... vista anche la 
particolarità del sistema antivibrazione...
Fatta questa debita premessa vi chiedo di indicarmi, se esistono, siti 
dedicati a questa macchina e soprattutto dove poter trovare esempi di 
foto e altri utenti per scambiare opinioni.
Grazie,
Francesco
PS: un amico mi dice che la mia è la "sindrome dell'ingrandimento 100%" 
e che quei dettagli che a me a video sembrano impastati, in stampa su 
dimensioni normali non sono visibili.

 dimensioni normali non sono visibili.
si si è così, vai tranquillo.
-- 
foppe: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con 
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il 
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la 
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due 
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus 
11/01/08]


www.minoltasonyclub.it
www.photo4u.org
  c'è una sezione dedicata anche a minolta

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity atto secondo.

 
http://www.iuslex.it
 (Telefonia, ADSL, Fotografia Digitale)
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web


ed infatti è praticamente impossibile ottenere gli stessi colori e la stessa
gamma, (con tutti i tipi di stampa non solo con photocity), ma in qualche
altro post qualcuno si dice entusiasta di una stampa a 82 dpi  che secondo
lui ha gli stessi identici colori del monitor... bahhhh de gustibus....


 e' venuto piu' chiaro, quasi slavato. C'e' da dire che su alcune foto


 Sapete per caso che tecnologia usano loro per le stampe?
A me sono arrivate su normale carta fotografica Kodak.
ciao
Claudio

 *Misura Antispam* il mio email address č:


1)QUALITA':
Ho fatto stampare una trentina di foto e ho notato che la stampa e'
paragonabile da quella che ottengo con la mia stampante a sublimazione
( Canon CD-300). Non sono lucide come quelle tradizionali e i colori
li trovo piu' scuri dell'originale. Inoltre sono anche un po' piu'
spenti.
Comunque per un uso "domestico" sono piu' che appropriate visto che
stampare in sublimazione costa circa 1000 a foto.
Se pero' volete delle stampe con la S maiuscola, inviatele a
Colormailer. Costano parecchio, ma non c'e' paragone, sono spaziali
!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon P300 e P500: commenti?

al posto di un secondo corpo quasi quasi sono tentato di acquistare una 
Nikon P300 o una P500.
Qualcuno di voi le ha provate?
Consigli? Dubbi? Conclusioni?
Grazie in anticipo 


Secondo corpo per quale primo ? :-)
Dipende cmq da cosa ci devi fare... se intendi una macchina
+ o - tascabile per quando voui uscire leggero, una compatta
va bene... non so come vadano questi modelli, nè ti so dare
informazioni su altre compatte in circolazione.
Se il secondo corpo serve perchè con la fotografia
ci lavori, deve avere una resa qualitativa e possibilità
di gestione, paragonabili, se non uguali a quelli
del primo corpo... ma credo che se fosse questo
il caso la domanda non l'avresti fatta.

Nel suo scritto precedente, Steve ha sostenuto :

Io ho in casa (la usa mia moglie) una p500....se ne è parlato a lungo 
qualche giorno fa...
Cosa usi come primo corpo ???
Ste


dunque, ho una D90 e una D300s.
E vorrei sostituire la D90 con una compatta o bridge "pronto uso".
Al momento è solo un'idea, sicuramente in stato confusionale a causa dei 
numerosissimi test che ne dicono bene e meno bene.
Ste 

Sembra che Steve abbia detto :

Se lo fai in questo modo e con questa finalità lascia perdere. La 
differenza è ovviamente molto evidente.
Quelle macchinette secondo me hanno un senso ma non certo quello di 
affiancare una d300 al posto di una d90 (non scatteresti mai con il 
"secondo corpo")
Già avere come me una D3s e una D300 tende a far durare molto le 
batterie della D300 ;-)
ciao !
Ste
P.s.
Però nel suo campo è una macchinetta che sa dare molte soddisfazioni eh 
(ripeto nel suo campo...)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: neotopografia

http://www.flickr.com/groups/neotopografia/
http://www.flickr.com/groups/sgurz/
http://www.flickr.com/groups/298647@N24/
http://www.flickr.com/groups/mil_a_no/

 
http://www.flickr.com/groups/neotopografia/
ci ho postato anch'io diverse foto.
ciao
Franz

 wrote:

ostia che schifezze!
che ti succede massi
tirati su

massivan ha scritto:

molto belle
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"non appena si esce sulla strada, alla vista della gente, sterminio è la 
prima parola che viene in mente"
E. Cioran

dp ha scritto:

Si è lasciato prendere.

 
Qutoo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aspirapolvere nikon

Nikon si è messa a fare gli aspirapolvere?
http://www.shoppydoo.it/prezzi-aspirapolveri_e_pulitrici-nikon.html
...tra l'altro l'assitenza a questi robot la fa l'LTR!!!
Assist ai Canonisti servito su un piatto d'argento...


Beh, è lollevole
-- 
firma

>[ale]< scriveva il 07/12/10 :

beh? nikon ha risolto il problema della polvere sul sensore... :)


Forse ci hanno montato dei rimuovi polvere ad ultrasuoni che gli 
avanzavano...

 
http://www.shoppydoo.it/prezzi-aspirapolveri_e_pulitrici-nikon.html
Hanno prima provato a fare le fotocopiatrici, ma poi hanno preferito
tornare a rivolgerri alle massaie.
:-Þ
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti

 Nikon si è messa a fare gli aspirapolvere?
Nital distribuisce irobot (che è la casa produttrice di quei cosi). 
distribuisce però anche lexar...uniross...e altre cosette.
Non però Nikon
ciao
Ste


Guardate questo e stupitevi...
http://www.nital.it/promozione/d700-roomba/index.php
Va bene che il Roomba sia il must degli aspirapolvere da nerd, ma in 
effetti è una accoppiata non troppo felice...


L'adattatore lo regalano nel kit? :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

">[ale]<" <ale@a.c> ha scritto nel messaggio 
news:idlj6i$a2o$1...@speranza.aioe.org...

che c'è di strano ?!?!?!
le Nikon hanno sempre avuto un problema di polvere sul sensore !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co. 

 Ste
Oh, senti un po', parlando di cose serie, noi s'č deciso per venerdě 10,
vedi di venire eh! Al limite licenziati, son sicuro che lunedě ti potrai
riassumere senza problemi :D
Colin.

 Colin.
Guarda le possibilità sfiorano lo 0% anche vista la pare sopraggiunta 
necessità di presenza a modena sabato....
Ed è un peccato...
Ste

distribuisce però anche lexar...uniross...e altre cosette.
Ce l'ho, e la cosa incredibile è che quando ho avuto bisogno
dell'assistenza sono stati corretti e anche un po' generosi.
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario

 Ste
Colin.

 effetti una accoppiata non troppo felice...
ma anche no: lui prende la D700 lei l'irobot che aiuta in casa e sono
tuttedue felici...;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon D20: qualcuno che ce l'ha....?

Cari amici del ng,
vorrei acquistare una reflex digitale e nonostante sia sempre stato un
Nikonista, avrei deciso per la Canon D20: qualcuno che ne é già in possesso
o che la conosce bene può dirmi se é una buona scelta o se, a fronte di una
spesa più o meno uguale, c'é di meglio?
Tra l'altro, non sò ancora dove andarla a comprare quindi, se avete anche
qualche dritta a riguardo.....
Grazie per l'attenzione,
un saluto dalla Valle d'Aosta,
                 Hondero

c'è sempre di meglio, ma è un'ottima fotocamera, che permette anche un
impiego professionale.

 Nikonista,
Perché hai deciso di cambiare? 

> Perché hai deciso di cambiare?
ROTFL
-- 
Max GLORI
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

 ROTFL
Dai, mostra a tutti il fototarocco che mi hai mandato :-p
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Dai, mostra a tutti il fototarocco che mi hai mandato :-p
Veramente...quello è l'originale!
L'altro è ben taroccato ;-)
Non oso...poi me ne vorrai a vita!


 ha scritto nel messaggio 
news:qzgZd.654917$b5.29...@news3.tin.it...


 dimostrasse il contrario di cui sopra.
Quello penso che sia difficile!
Comunque a parte tutto, 20D è nella sua fascia la migliore!
Metti nel budget un buon obiettivo, Canon naturalmente: 17-40 e/o 24-70
secondo le foto che fai.
Ciao


beh, nella vita c'è sempre di meglio, come la EOS 1Ds MARk II, ma non
certamente allo stesso prezzo, intendevo solo questo, era una battuta la
mia...
non ho provato le altre reflex anche se la D100 e la D70 della nikon sono
sicuramente inferiori. Non so di Pentax (*ist Ds), ed ho fatto poche foto
con la Konica - Minolta 7D, che pare una buona macchina.
La EOS 20D secondo me rimane attualmente un ottimo compromesso tra prezzo e
qualità.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D10... l'ho ordinata ....

Mi arriva nel pomeriggio....
2.015 euro
 +
CF 512 mega Hama...190 euro
stasera le prime impressioni su stampa 20x30....
Taita
--
Ho visto generali lungimiranti mandare all'assalto i propri
soldati pre-feriti!

 ha scritto nel messaggio
news:LFQma.38345$DT4.1...@twister1.libero.it...


 Da chi l'hai ordinata?
Mio grossista.....Bari....Infoto
Taita

 Mio grossista.....Bari....Infoto
pardon...non Infoto: Fiorito mi ha fatto la miglior offerta sulla CF
Taita

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Castello sul mare

è dell'estate scorsa...se vi piace
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=580610

 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=580610
santa severa?

si
"maki" <olivia.oT...@kataPERmail.cRISPONDEREom> ha scritto nel
messaggio news:1qcU9.110112$Ou4.3...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per M@rk M@rk

Innanzitutto una richiesta: perchè non metti l'e-mail in PhotoSig così è
possibile risponderti direttamente da lì?
Vorrei rispondere al tuo commento sulla foto Venezia:
"spiegami che senso ha avere a fuoco il muro e sfocato il gondoliere e
poi quella colonna a sinistra non credi che appesantisca l'immagine????"
Come ho messo nel commento alla foto sul NG la resa della stessa quando
la converto l'appiatisce.-
In realtà il gondoliere nell'originale è mosso non sfocato e si staglia,
sottoesposto, molto di + sul verde cupo dell'acqua e sul colore rosato
del marmo.-
Il mosso dà l'idea della gondola che se ne va in un tipico canale
veneziano, con sullo sfondo perfettamente a fuoco sia la pietra del
fabbricato che le increspature dell'acqua.-
Sono daccordo con te comunque che la foto postata è di pessima qualità
per cui i pollici rossi ci stanno.-
L'ho messa per avere dritte e suggerimenti non tanto sul contrasto,
problema che nell'originale non c'è, quanto sulla composizione.-
Grazie
Ciao fabio

 ha scritto nel messaggio
news:dyIE9.56761$744.2...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon coolpix 2000

qualcuno sa dove trovare la coolpix2000 a prezzi convenienti?
fotocolombo e chl le hanno finite :-((
antonio

 antonio
Non per contraddirti ma ieri Chl mi ha contattato per comunicarmi la loro
rinnovata disponibilità di magazzino.
 oppure: 
aginformpc.com
 dove costa anche meno ;)

 ha scritto nel messaggio
news:nCcma.33217$DT4.9...@twister1.libero.it...



Purtroppo mi hai preso in fallo, non per colpa mia, all'aginform era
presente fino a venerdi mentre adesso c'è solo il modello dopo la 2100 a 50
euro in più che a sentito dire li vale tutti, mentre su chl ti ripeto quanto
affermato nell'altro mio post, avevo lasciato la mia mail come richiesto da
loro e venerdi mi hanno comunicato che potevo aqcuistarla subito perchè
erano disponibili. Ma non l'ho fatto perchè non sono convinto se fermarmi
alla 2000 o scegliere la 2100 che anche questa viene venduta con 50 euro di
differenza tra chl e aginform.
ciao

 Opss!!!! nel prezzo da me citato mancava l'iva, scusa, perciò la 2100
viene sui 300 euro in tutti e due i posti.

viene sui 300 euro in tutti e due i posti.
Che pacco, la 2000 costa 175 euro in offertissima su fotocolombo! io
l'ho prenotata, dovrebbe arrivare tra 15 giorni in magazzino, per quel
prezzo preferisco aspettare! ;-)
Ciao
marco
--
Marcolino, 
www.mondo3.com
 STAFF
"Schillaci se n'era andato in penetrazione: 
su di lui il fallo di Koeman" 
(Bruno Pizzul, telecronista)

marco
in giro, ad es. Mercatone EmmeZeta, si trova a 199 euro...
...e non devi aspettare, non pagare trasporto, bonifico etc (o pagare
7 euro se la ritiri direttamente a Merate, tassativamente entro le 24
ore, dopo averla ordinata online e niente carte credito...)

Che pacco, la 2000 costa 175 euro in offertissima su fotocolombo! 
Oggi e' a 179!
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon s3 is

salve, ho letto qui su ng che da poco è in circolazione una nuova versione 
del firmware della macchina digitale canon s3 is. qualcuno mi può indicare 
il sito dove scaricarla? è facile da installare? mi potete dire la procedura 
da fare? quali sono i miglioramenti che avrei rispetto alla versione 
attuale? come faccio a controllare la versione firmware della mia digitale? 
scusate le tante domande ma vorrei evitare di fare macelli... :-)
grazie
-- 
Mr. Conrad® 


trovi tutto qui:
http://chdk.wikia.com/wiki/FAQ
-- 
 Ciao Omni

Il Tue, 27 Nov 2007 22:22:16 +0100, mentre mi accingevo a cazziare il mio
neurone assenteista,  Mr. Conrad®  ha attirato la mia attenzione scrivendo:

che intendi per firm nuovo? esiste un firmware modificato che è quello
contenuto nel link di omni e che ho usato con soddisfazione quando avevo la
S3. tieni presente che questo nuovo firm *non* sovrascrive quello ufficiale
ma lo sostituisce solo per tutto il tempo in cui la macchina è accesa e
solo quando vuoi te.
macelli non ne puoi fare ,vai tranquillo! ;)
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D70 e messa a fuoco

Dolcissimi,
e' vero che la D70 difetta sulla messa a fuoco ravvicinata?
mille grazie anticipate


mah. Ho letto qualcosa del genere, cose che sento dire anche di altre 
macchine. Io personalmente non ho mai notato un difetto del genere, 
anzi. E mi dedico spesso alla macro.
Forse dipende dalla sfortuna... credo di aver letto da qualche parte 
qualcuno che ne ha provate sette e su due ha trovato errori di messa a 
fuoco ravvicinata. Mah!
ciao
Don

 telle ha scritto:

l'ho letto sulla autorevolissima rivista NADIR 

> l'ho letto sulla autorevolissima rivista NADIR
A beh, se è autorevolissima... 

 ha scritto nel messaggio
news:NgYud.22414$Zk.3...@twister2.libero.it...


 e' vero che la D70 difetta sulla messa a fuoco ravvicinata?
No.
-- 
http://www.emmeeffe.org

L'unica cosa che hai da fare è provarla.
E non te ne pentirai. !
"Il Mando" <ilm...@NONTROPPOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:0_Zud.284163$b5.13...@news3.tin.it...



Perché dovrebbe?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto

Volevo una vostra opinione su questa fotocamera digitale. Secondo voi è
valida tenedo conto della promozione media word ( vedi link). Inoltre
secondo voi com'è la qualità dei filmati?
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/StoreCatalogDisplay?storeId=20000&catalogId=20000&langId=-1

 Inoltre secondo voi com'è la qualità dei filmati?
Boh.

Scusa hai ragione
      HP   Photosmart R707 Kit   Euro 219
      Compresi nel prezzo Docking Station HP, scheda SD da 512 MB
      e custodia morbida Hama!!

       HP   Photosmart R707 Kit   Euro 219
http://www.dpreview.com/reviews/hpr707/
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=hp_r707

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiedo aiuto per Album da pubblicare online.

Vorrei un programmino per generare album da pubblicare
online sul mio sito.
Le caratteristiche che dovrebbe avere:
- Semplicità assoluta d'uso (drag and drop per intenderci)
- Dovrà essere gratis
- In lingua italiana
- Funzionare anche per Mac
Diciamo che il primo punto è NECESSARIO, gli altri, a scalare
per livello di importanza, sono facoltativi.
Grazie per l'attenzione prestata ad un niubbo!
Davide 

JAlbum 7.2 molto semplice, drag and drop, free, è in italiano...e 
funziona anche con osx
ciao
Davide,,,, ha scritto:


 anche con osx
Uhm, ce l'ho ma mi sta creando qualche problemino lavorando col mac...
Se dici che è buono ci insisto.
Grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa su pietra.

Bunasera a tutti.
Ho un quesito da porre :
    ho visto in giro stampe fotografiche su una specie di pietra piana
neanche molto liscia.
    qualcuno mi sa dire qulcosa in proposito (tipo di carta a trasferimento,
accorgimenti, attrezzature da     usare, eventuali trattamenti ) ?

si, la stampante è una FLINSTONES a 4 scalpelli, volendo puoi montare la
cartuccia con 6 scalpelli per ottenere "lastre" fotografiche... ;-)

 cartuccia con 6 scalpelli per ottenere "lastre" fotografiche... ;-)
:-))) !!!
se ti interessa la qualità photo .... magari la marca poteva essere una
"EPSTONE 2000 B.C. " ..
--
® Mr. Magoo ®

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi consigliate? panasonic lumix lx2 vs casio ez1000

Buon giorno a tutti.
Sto cercando una ultracompatta da portare sempre con me.
Il punto e' che mi piace fare foto ai miei bambini nei momenti inaspettati. 
Non mi piacciono le pose, preferisco coglierli mentre sono assorti nei loro 
giochini ecc. Per cui vorrei una fotocamera quanto piu' possibile di 
qualita' e quanto piu' possibile compatta, che non mi pesi mai a portarla 
dietro e metterla in tasca. Se vado su una fotocamera che inizia a darmi 
noia a infilarla nella tasca dei calzoni, va a finire che spesso la lascerei 
a casa.
Sto prendendo in considerazione queste due.
Al momento i punti forti che sto valutando sono:
Casio
L'ho provata da un amico, risultati ottimi date le dimensioni.
Entra in tasca meglio di un pacchetto di sigarette.
ottime foto anche in condizioni di luce scarsa
Filmati accettabili tranne che nelle carrellate orizzontali
antishock
Panasonic
Non l'ho provata personalmente pero' l'ottica leica qualcosa vorra' dire
Lumix. Il nome stesso dovrebbe lasciar intendere un obiettivo piu' luminoso 
rispetto alle concorrenti.
Se qualcuno l'ha maneggiata, e' realmente tascabile o fa parte gia' delle 
fotocamere che non ti va di mettere in tasca.
Altre impressioni?
Altri consigli sulle ultracompatte?
Per finire non e' che conoscete un sito dove ci sono paragoni, prove, test 
ecc. ecc.
Vi ringrazio in anticipo 

Siti per test, prove, ecc, ce ne sono moltissimi. I migliori sono in 
inglese.
Per trovarne gli indirizzi, se proprio vuoi, puoi cercarne ALCUNI, con 
google, digitando in esso:
steves digicams
imaging resource
megapixel.net
lesnumeriques face a face
dpreview
La Lx2 è un'ottima macchina, ma le dimensioni non sono quelle dichiarate 
(circa 2,6 cm, mi pare) ma circa 4 cm, perchè e proprio tale spessore che 
raggiunge, nella zona obiettivo, anche da spenta.
Anche in considerazione delle tue esigenze, io ti consiglierei la Fuji f30 
( o la F31fd).
Oppure, se non ti interessa smanettare, anche la F20, se la trovi a prezzo 
inferiore.
Tutte queste Fuji (serie F) sono caratterizzate da buone foto ad alti ISO. 
Ottime quindi per buone foto in condizioni di basse luci senza flash nè 
cavalletto.
Quindi adatte a "cogliere l'attimo", sempre.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valutazione Usato

Ciao a tutti,
Secondo Voi, posso realizzare 1500 € di questa merce ?
Nikon Coolpix 5000 (praticamente nuova, fatto solo due scatti)
garanzia in bianco da spedire
Anello UR E6
Tre batterie originali
Flash Metz 30 TTl 1i con sca per Nikon
Borsa
Possibilità di fatturare (Iva Compresa)
Dato che la garanzia parte dalla data della fattura, gode ancora di due anni
di garanzia dalla data fattura
Riciao a tutti e grazie

In 
B9CC65C1.E823%alec...@libero.it
, Fotonico, 
alec...@libero.it
, il


Mi sono dimenticato di aggiungere caricabatteria EH 21 (quello per
alimentare anche la macchina)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tante foto scomparse nella scheda SDHC

Ho fatto tante foto oggi con una Canon A630 e con un scheda SDHC class 6 di 
8 GB. L'ho mesa nel lettore di schede (valido per SDHC) collegato al 
portatile. Si vedevano tutte all'inizio (Windows Explorer in Windows XP). 
Col programma di Canon  ZoomBrowser EX Memory Card Utility invece alcune si 
vedevano a righe grigie e gialle e con un segno interrogativo sopra. Questo 
accadeva con alcune delle foto fatte oggi e pure con alcune di altri giorni, 
trasferite già allora. Il trasferimento al PC non è andato bene oggi la 
prima volta. È passata soltanto una foto di quelle selezionate da me. La 
seconda volta sono passate forse 60. Avevo selezionato forse 250 o di più 
(quelle fatte oggi). Dopodiché non si vedevano col programma di Canon le 
altre foto fatte oggi, che io volevo trasferire. Ho collegato direttamente 
la macchina col cavo USB e con la scheda inserita. Si vedevano soltanto le 
foto già trasferite. Niente delle altre. Se scollego la macchina dal cavo, e 
l'accendo in modo Revisione, vedo soltanto le foto già trasferite. Non vedo 
più le altre. Durante la giornata, quando stavo a fotografare, nessun 
problema, neanche quando le rivedevo nella macchina. Non mi era mai successo 
questa scomparsa di oggi. Che posso fare per ritrovare le foto nella scheda? 
Sono importanti per me. Grazie. JM 

Ciao,
cerca sul mulo Image Recall 3.
In alternativa Image Rescue 3 free della Lexar o Test Disk 6.10.
Hai buone probabilità i recuperarle.
L'importante è non scrivere in nessun modo sulla carta.
Una curiosità, di che marca è la carta? 

 escribió en el mensaje de 
noticias:49eaeddc$0$1119$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Non posso ottenere Recall 3.
Provato Recuva?
http://www.recuva.com
Ricordarsi di impostare "Scansione Approfondita" nelle opzioni.
-- 
Ci ho riflettuto a lungo ma alla fine la mia decisione è presa. Alla 
vostra proposta rispondo con un "forse" definitivo.
Anonimo

 escribió en el mensaje de 
noticias:49eaeddc$0$1119$4faf...@reader2.news.tin.it...


Si. Grazie. Nel mio caso, meglio PC Inspector. È vero nonostante che alcune 
foto non ricuperate bene da un software, vengono a volte ricuperate bene da 
un altro. Per questo, la mia conclusione è il bisogno di utilizzare diversi 
programmi sulla stessa scheda. Dopo è un caos di foto ripetute, alcune bene 
altre no, ma è l'unico rimedio per avere quasi tutte bene, perdendo tempo 
posteriormente nella selezione.
Saluti,
JM
"il deficiente" <defic...@boh.yy> escribió en el mensaje de 
noticias:mn.9c727d947...@boh.yy...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi può aiutarmi? (da passo C a macchina fotografica)

Ho un sistema che consente di collegare ad un microsopio una
telecamera senza obiettivo (passo C).
Vorrei mettervi una macchina fotografica digitale.
Come posso fare? Esistono dei convertitori?
Grazie a chiunque possa aiutarmi.
Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:mkov50daumr2b9f40...@4ax.com...

Io ho collegato la mia ad un microscopio autocostruito:
Dovresti innanzitutto mettere un supporto tra la fotocamera e l'oculare del
mucroscopio... Dovresti fare una prova.... Se possiedi una fotocamera ad
obiettivo fisso devi interporre tra l'obiettivo della fotocamera e l'oculare
del microscopio una serie di lenti. Le devi provare.... Io ti sto parlando
di una soluzione "artigianale", ovviamente se la fotocamera non č a
obiettivo fisso puoi usare un supporto (che vendono), sempre se il
microscopio č predisposto... Mandami una foto, sia della fotocamera che del
microscopio, e ti aiuto a costruirlo. ok?
Dany

 mucroscopio...
Scusami, ma MUCROSCOPIO e' bellissimo
Mi offro volontario per uno scaracchio da esaminare
MErlinweb

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson R300 HP 7xxx

Vorrei acquistare una stampante per stampare eslcusivamente fotografie (no
testo).
Quale è la scelta migliore, anche in considerazione del costo delle cartucce
originali, tra le seguenti:
Epson R300
HP7900
HP 7700
HP 7600
Prendo in esame anche altre stampanti nella fascia di prezzo 300/500 euro.
Preciso che stampo fotografie principalmente per esigenze documentali di
stato di luoghi e fabbricati.
Il miglioramento rispetto alla mia attuale HP 930c è rilevante?
Grazie
Iacopo

> Quale è la scelta migliore, anche in considerazione del costo delle
cartucce
Secondo me, esclusivamente per quello che riguarda la qualità fotografica,
una qualunque Epson Photo (esacromia) su carta fotografica non ha rivali.
Zio!

Epson R300
Delle altre non ti so dire nulla ... delle R300 posso dirti che la
stampa è eccellente, le cartucce costano 16 euro l'una e sono 6 e
durano così così nel senso che non mi sono durate tanto ma temevo
peggio!
Se non sei interessato al lettore di memorie valuta anche la R200 che
(se non erro) dovrebbe essere identica - il lettore di schede di
memoria.
La nuova serie Rxxx promette insomma molto bene.
Ovviamente essendo una epson sarà estremamentee permalosa e riottosa
nei confronti delle lunghe soste!!!
ILNèN
ilnenLE...@altervista.org
 - levalemani per rispondere

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Che bello il mio gatto !!!

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=582332
Benvenuti i commenti che mi aiutino a migliorare.


abbiamo provato a mettere un nostro modesto commento, ciao e coccola
al micino
P&M
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampante per foto

 
 Ciao a tutto il gruppo, sto per acquistare una stampante per foto digitali
da regalare e vorrei fare una bella figura, mi hanno consigliato questo
modello, PHOTOSMART 8450 20PPM LCD 4800DPI A4 E A2, l'ho trovata a 260 euro
iva inclusa e consegnata a casa, vorrei un parere sulla qualità di questa
stampante e se il prezzo è da ritenere congruo,
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie
io risparmiere qualcosa e andrei su canon pixma 4000 o 5000. Io ho la prima 
ed è semplicemente eccellente.
Carlo 

 stampante e se il prezzo è da ritenere congruo,
Io ho visto le stampe di una Epson R 200 e vengono foto veramente 
eccezionali inoltre stampa anche direttamente sui cd o dvd 

 stampante e se il prezzo è da ritenere congruo,
vai.
difficile fare di meglio su a4, soprattutto se hai idea di stamapre anceh
dei bn


Grazie per l'incoraggiamento, la compro..
Ciao a tutti


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Certo che il GPS ed il WIFI sulla Canon 650D...

sono utili....
 
http://versusio.com/it/canon-eos-650d-vs-canon-eos-1100d
 
 
son capitato per caso in questo sito molto professionale ed 
attendibile.... ;-)
 
-- 
Ciao
Michele

 attendibile.... ;-)
 
La 1100D ha il motore interno per il fuoco (e come lo sfrutta se
l'attacco non ha collegamenti meccanici?), ha lo stabilizzatore
d'immagine (?), la ricarica wireless (???), e l'otturatore a doppio
scatto (due foto alla volta?), però non ha la possibilità di usare
schede di memoria (!).
 
Ma hanno tradotto le voci con un generatore di parole casuali e poi
hanno riempito i campi lanciando la monetina?
 
P.S. attenti al fuoco incrociato della 650D!
 
ciao,
Mauro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mustek MDC3000

Qualcuno possiede la fotocamera in oggetto? Come va?
Grazie

 wrote in message
news:fHqC8.31923$US3.7...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tratto da digitalreview.ca

The Nikon D50 digital SLR features 3D Color Matrix Metering II performed by 
a 420-segment RGB sensor (The Nikon D70S offers 3D Color Matrix Metering 
performed by a 1,005-pixel RGB sensor for even greater accuracy)
Ma č cosě netta la differenza tra le due?
A favore della D70s intendo.
Luca 

 A favore della D70s intendo.
La potenza è nulla senza controllo.
(aka. non è detto che meno pixel sul sensore dell'esposimetro 
significhino per forza che lavora peggio :) )
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 Ma č cosě netta la differenza tra le due?
No.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G3=Dimage 7i prezzo

Ormai il prezzo della Dimage 7i e della nuovissima G3
č quasi uguale.
Ditemi ora che il rapporto Qualitą/prezzo
non e' a favore della Minolta Dimage .


...attualmente si! ...come quello della "incompresa" D5 ;-))
ma la G3 potrebbe ancora calare di prezzo ;-) ....
...il vero "affare" Canon...è prendere la G2 nuova che si dovrebbe
cominciare a trovare a poco più di 600 euro ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ciao,
Canon G2 a poco piu' di 600 euro??
non l'ho trovata a meno di 812 ....
Mi dici gentilmente dove la potrei trovare a quel prezzo?
Grazie
Antonio



...mi sembra di aver detto che "dovrebbe cominciarsi a trovare" a quel
prezzo.....intanto accontentati di prenderla su 
photoshoppingcenter.de
 a 777
euro ;-))
...sempre che tu non voglia acquistarla sui siti americani dove la trovi a
479$ ;-))
 
http://www.bwayphoto.com.
..per esempio ;-)


 prezzo.....
  Non credo che arriverà mai a 600 euro, penso che invece stia purtroppo per
sparire dal mercato. Che interesse avrebbe Canon a mantenere sul mercato una
pericolosa concorrente per la G3, sulla quale, per forza di cose ha i
margini di guadagno inferiori, se non inesistenti?
Questi prezzi intorno agli 800€ più o meno, sono già di liquidazione, e chi
pensa che la G2 sia una delle migliori macchine in circolazione, a maggior
ragione in considerazione del prezzo attuale, forse dovrebbe affrettarsi.


 ragione in considerazione del prezzo attuale, forse dovrebbe affrettarsi.
intanto una catena di informatica a roma la propone a 690,
per chi può scaricare l'iva è un bel prezzo: effettivamente prendere ora la
g2 sarebbe una cosa intelligente.

 ha scritto nel messaggio
news:SiOD9.62937$Yw.28...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Fotoritocco per principianti

 (cioč non esagera come ho visto fare in molti software).
Ti consiglio di dare un'occhiata ad ACDSee7 (ma anche le versioni precedenti
non sono male): secondo me e' ottimo per gestire, stampare e fare correzioni
non troppo impegnative.
Ciao
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Per ritoccare i numerosi errori che ovviamente faccio durante i miei scatti 
sto usando con parsimonia gli interventi automatici di microsoft digital 
image studio 10.
Vorrei un vs commento e se esiste un software ugualmente semplice che 
garantisca degli interventi automatici e manuali professionalmente validi 
(cioč non esagera come ho visto fare in molti software).
grazie. 


Ho visto che esiste la versione normale e la powerpack con 2 programmi 
aggiuntivi, quale mi consigli ??
E' sufficiente la versione normale ?? 

 E' sufficiente la versione normale ??
ma sono liberamente scaricabili e gratis?
ciao
--
Ragazzi del ng e firmatemi sto guestbook! ;)
Visita il mio sito 
http://diskostu.altervista.org
 :Queen,diritti degli
animali,mercatino -->firma il guestbook!
Il mio disco remoto 
http://mio.discoremoto.virgilio.it/diskostu
 : suonerie
ed altro per i cell. samsung!
www.nucleoinstabile.com
 : che pazza community!Inviti Gmail gratis per gli
iscritti!!!

 ciao
ciao
-- 
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.

paint shop pro.
ogni tanto nelle riviste regalano le versioni vecchie.
fai un giro in una biblioteca che tenga le riviste.
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ogni tanto nelle riviste regalano le versioni vecchie.
Si, pero' questo vale anche per ACDSee, del quale ho appena installato su un
PC la versione 5 regalata da alcune riviste (e dunque, presumo, anche
liberamente scaricabile).
PSP mi sembra piu' complicato, e non so se risponde alle esigenze di
facilita' del post originario.
MM


 liberamente scaricabile).
[/CUT]
negativo passo..
la casa editrice paga dei diritti per accluderlo (il programma) alla
rivista..
tu scaricandolo (il programma) non paghi questi diritti e quindi commetti un
illecito
tutto quello che ho detto è frutto dei miei ricordi di diritto al tecnico
industriale, ove mi hanno respinto all'anno successivo, percui non è detto
che sia esente da errore..
Rudy
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma come cacchio si usa?

Mi han fregato la casio exilim e per fare 2 fotine del piffero ed avere una 
piccola digitale mi han prestato una canon powershot s500.
ero contento eprchè sonoa nche un felice possessore di una canon a85, ocn la 
quale mi trovo stupendamente, dimensioni a parte.
Ora la casio non era tutto 'sto granchè, ma le sue fotine le faceva 
discretamente.... on mi lamento della qualità della s500... ma c'è un MA 
bello grande....
con la casio potevo impostare manualmente gli iso, e anche sulla canon... 
solo che al momento di scattare sulla casio appariva sul display il tempo di 
apertura (che comunque non si poteva modificare manualmente), sulla s500 
no!!!! come cavolo faccio a sapere se la foto verrà mossa o meno? Io mi 
regolavo che fino a 1/60 massimo massimo 1/30 la foto poteva venire non 
mossa, oltre dovevo alzare l'iso.
qui dal momento che non ho il tempo di apertura come mi regolo? A 
caso?????????
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES  
www.borto.net
       (@ @)      [23y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 22p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
                                        Ayrton  Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 caso?????????
Non puoi farti prestare anche il manuale ?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pile ricaricabili

ciao gente ho appena comprato una fujifilm a201 che beve le pile come 
fosse una ubriacona
io ho comprato due pile gp ricaricabili da 1800 al nickel metalloidrato 
ora visto che io ho molti accessori ciucccia pile a casa mia dove trovo 
un o piu caricabatterie VELOCI per questa tipologia di pile?
saluti 

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.16682b275...@news.tin.it...

Veloce?!
Se smanetti un pò col saldatore ti conviene costruirtelo...

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.16682b275...@news.tin.it...

Dipende quanto veloce!!!
se intendi 8 ore ne trovi ovunque, se intendi 2 ore devi prenderne un
"intelligente", altrimenti ti bruci le pile, se intendi 30' allora è un po'
difficile da trovare, devi andare in negozi specializzati, ma costano un ben
po'
io ho un accord PD525 intelligente, carica però solo 2 pile alla volta,
anche se ce ne stanno 4 dentro. io mi trovo bene, rileva il fine carica con
un metodo zero-deltaV e si mette in trickle-charge automaticamente, carica
le 2 pile (NiMH 1600 sanyo) in 1h45'
Se vuoi saperne di più mandami una mail, non vorrei annoiare il NG con
troppi dettagli
Ciao Rimo

qualcuno aveva detto che usava un alimentatore ( o batteria) esterno
per le canon serie A. 
Vedo che su certi corpi macchina (es. minolt)  vi è la polarità, sulla
canon no: com'è fatto lo spinotto?
Volgio dire: il + e' sul cilindro interno o su quello esterno?
grazie!!!
michele