Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MACRO] CANON MP-E 65mm (5x)

Sono possessore di un Sigma 180mm macro 1:1 con cui mi diletto nella 
macrofotografia...
Avevo pensato di acquistare il relativo duplicatore per portarlo al rapporto 
2x in quanto il tipo di macrofotografia che mi piace č quella estrema ma mi 
č sorto il dubbio di stare sbagliando qualcosa...
Ho letto qualcosa in merito all'obiettivo in oggetto (CANON MP-E 65mm) che 
ha un rapporto macro di 5x e, considerando che il prezzo sarebbe circa pari 
al mio obiettivo+duplicatore 2x della Sigma, cosa ne pensate in merito alla 
sostituzione del mio sigma 180mm con il canon 65?
Non ho mai provato l'obiettivo in questione e ho letto che il suo utilizzo 
non č dei piů semplici ma, poichč il 180mm lo utilizzo esclusivamente in 
abito macro, secondo voi potrebbe venir sostituito dal 65 della Canon? Non 
vorrei che il fatto di essere un obiettivo macro cosě 'spinto' (praticamente 
č l'unico obiettivo in grado di arrivare a 5x) ne facesse in qualche modo 
decadere le prestazioni ottiche a rapporti di riproduzione inferiori come 
l'1:1 nei confronti di obiettivi come il 180mm della Sigma che, per me, ha 
delle prestazioni veramente notevoli...
Cosa ne pensate?
Grazie.
Giovanni.

 delle prestazioni veramente notevoli...
Posseggo l'MPE65 da circa 2 anni e pur non essendo certo un esperto non ho
trovato difficoltà nell'uso.Non ha l'autofocus e richiede quindi un buon
mirino luminoso.
Distinguerei i 2 casi di utilizzo, a mano libera e su slitta/cavalletto.
A mano libera si può arrivare fino ad un ingrandimento di 1,5/2 a seconda
del polso.
Su cavalletto(Molto rigido)si lavora con la slitta micrometrica avendo a 5x
una profondità di campo di un paio di decimi a tutta chiusura.
Per la qualità non posso fare paragoni non avendo provato altre ottiche
macro, le voci sono tutte molto buone.
Se ti serve qualche altra informazione o test se sei vicino sono
disponibile.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 una profondità di campo di un paio di decimi a tutta chiusura.
Quindi, per l'utilizzo al massimo ingrandimento, secondo te, è da prendere 
in considerazione la sostituzione della testa del cavalletto?
Sul mio cavalletto ho montata una testa fluida che, credo, non sia il 
massimo per la precisione richiesta a quegli ingrandimenti... 

 una profondità di campo di un paio di decimi a tutta chiusura.
Ti riscrivo proprio a proposito del cavalletto...
Ho appena visto dal tuo sito che anche tu, come me, possiedi la Canon 5D...
Poichè ho letto su un forum che un utente aveva dei problemi a montare il 
65mm su un cavalletto Manfrotto per via della slitta ad attacco rapido che 
'urtava' contro il battery pack della sua 20D, volevo sapere da te se, nel 
caso avessi un'attrezzatura simile (slitta ad attacco rapido per il 
cavalletto + battery pack) se avessi riscontrato anche tu un simile problema 
con la 5D... 

> una profondità di campo di un paio di decimi a tutta chiusura.
Due decimi di cosa ? Di millimetro, di pollice...
FlickerFree.

 Due decimi di cosa ? Di millimetro, di pollice...
Siamo in Italia e quindi si parla di mm.
Se ti interessa qui trovi tutte le specifiche dell'obiettivo:
http://ww2.canon.it/supporto/manuali_operatore/dettaglio.asp?t=&i=1314011&k=OB_MPE65MM15X
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 massimo per la precisione richiesta a quegli ingrandimenti...
Puoi usare qualsiasi testa, è sulla testa che si monta la slitta
micrometrica e la macchina sulla slitta.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 con la 5D...
Io uso la slitta micrometrica con attacco a vite che si monta sulla piastra
ad attacco rapido del cavalletto.
Non uso battery pack, ma non vedo il problema, basta toglierlo, a che serve
con la macchina sul cavallettto?
Ciao
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 ha scritto nel messaggio 
news:uq61pojvfnz0$.zkxo2te460mj.dlg@40tude.net...

A questo punto, fugata gran parte dei miei dubbi, mi rimane una domanda 
fondamentale: secondo te, avrebbe senso acquistare il Canon 65 (per lavori 
di macro di fino, da usare in studio) e lasciarsi nel proprio corredo anche 
il macro 1:1 della Sigma, utile magari per foto in esterni, laddove si può 
usare, per comodità e velocità d'uso, un cavalletto ma non la slitta? 

 usare, per comodità e velocità d'uso, un cavalletto ma non la slitta?
Non ne vedo i vantaggi, con il rapporto 1:1 non vedo differenza di
difficoltà tra il 65 ed il Sigma, entrambi li usi tranquillamente a mano
libera.
Quasi tutte le macro pubblicate sul mio sito sono state realizzate
all'aperto a mano libera, compresa quella delle formiche ed afidi.
Non conosco le dimensioni del Sigma, considera che il 65 ad 1:1 è lungo
circa 10 cm mentre a 5:1 diventa circa 23 cm.
Qui trovi tutte le informazioni relative al 65.
http://ww2.canon.it/supporto/manuali_operatore/dettaglio.asp?t=&i=1314011&k=OB_MPE65MM15X
Spero di esserti stato utile.


 usare, per comodità e velocità d'uso, un cavalletto ma non la slitta?
Sbaglio o l'MP-E lavora *a partire* dall'1:1? Perché nel caso un
obiettivo macro per fare qualcosa di meno spinto (close-up, fiori,
roba grossa insomma) ti servirà sempre.

 ha scritto nel messaggio 
news:b89b2e15-5884-42bf...@e6g2000prf.googlegroups.com...


Sì, l'MP-E lavora esclusivamente tra 1:1 e 1:5
Anche io stavo facendo il tuo stesso ragionamento... l'obiettivo + macro che 
avrei (oltre al 180mm) sarebbe un deludente 1:4.3 (il 24-105 della Canon)...
se mantenessi anche il 180mm non avrei il buco tra i rapporti di 
ingrandimento 1:1 e 1:4.3 (utili, per esmpio, per i fiori nella loro 
interezza od oggetti analoghi)...

 Cosa ne pensate?
 con il 65 ( che ho avuto ma venduto) fai solo macro molto spinte e alla 
fine l'utilizzo è limitato perchè la macro "normale " non puoi farla
Per un uso macro normale vasta e avanza il 100 e il 180 1:1 con tubi di 
prolunga per avere max un 2:1 (io ho tenuto solo il 100 e 180 canon mentre 
il 65 alla fine l'ho venduto per inutilizzo pur facendo solo foto 
naturalistica)
Quindi per me il 65 lo sconsiglierei a meno che tu non faccia solo macro in 
studio; all'aperto vasta un alito di vento e gia a 1:1 è difficile mantenere 
la messa a fuoco e poi (ma per le mie esigenze) non ho mi sentito la 
mancanza di un ottica che mi facesse più di 2:1 di ingrandimento 

  Grazie.
.. prego!
.. ciao!
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo