Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Piccolo problema: Nikon D300 o Canon 40D?

Ciao raga,
vi seguo un sacco ma non ho mai scritto nulla!
Ma ora... sono usciti due iper-colossi D300 e 40D...
a me che provengo da una compattina cosa mi potete consigliare?????????????
O meglio voi, da quello che si sa, quale ritenete sia la migliore
OGGETTIVAMENTE?
Ciao digital-cicci.....
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:famta8$r20$1...@news.newsland.it...


MMMM se provieni da una compattina non hai pensato di farti una bella
350/400D o una D80, per non parlare dei modelli di marche
concorenti??? Sai com'è...
Giusto per prenderci la mano...non è per strafottenza ma mi è stato
fatto questo ragionamento tempo fa...
dem
mimmarello ha scritto:


 fatto questo ragionamento tempo fa...
Si hai ragione, ma io sono bravo e soprattutto comprerò uno di questi due
modelli. Chevvuoi... i miei amichetti preferiscono le marmitte, gli
alettoni e  le luci blu... io la fotografia! :-)


> canon 350d e un bel corso di fotografia ;-)
Ehy!! Ho studiato io... avevo omesso di dire che prima della compattina
usavo la reflex analogica del mio papi....


 OGGETTIVAMENTE?
Leggi le caratteristiche, evidenziane le differenze. Vedi la piu' adatta 
a te. Poi guarda che obiettivi ti piacciono, evidenziane le differenze.
Fai due calcoli per i soldi da spendere (macchina +  ottiche). Se vedi 
che tutte queste cose ti portano in un'unica direzione allora non hai 
problemi, in caso contrario vedi tu a cosa rinunciare o cosa privilegiare.
p.s.
ovviamente la 40D e' migliore ma sottoespone.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 alettoni e  le luci blu... io la fotografia!
Come tanti che prendono una reflex...bha...per me puoi comprarti anche
una 5D(tanto ricordati che l'occhio è la cosa importante)...
Per la cronaca anch'io sono partito da una reflex analogica di mio
padre ecc(ommetto la solita storia)...
Se per te la macchina fotografica è paragonabile alla marmitta di
motorino...mmmm evviva...

 Ciao digital-cicci.....
Sei serio?
K 

> Sei serio?
Si. Nonostante il mio linguaggio giovanile. Come ho scritto sopra, ho
scattato con reflex analogiche, poi compatta digitale ed ora mi oriento
verso questi due piccoli mostri... 


 verso questi due piccoli mostri...
Allora aspetta che escano per fare valutazioni serie e
non farti prendere dalla fregola della novità.
K
P.S. Non sono mostri.
Sono macchine fotografiche ed hanno ancora tanti difetti

 alettoni e  le luci blu... io la fotografia! :-)
Questa è una gran bella cosa, io la penso esattamente come te.
La gente crede che spendere 10.000 euro in fotografia siano
soldi buttati, mentre 40.000 euro in mercedes siano invece ben spesi.
Mah ...
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

 ritenete sia la migliore OGGETTIVAMENTE?
Fatti prima un annetto con la 400D per FARLE imparare a esporre (tanto so 
che tu ne sarai già capace, è suo il problema) poi compra, delle due, quella 
con il colore più fico. :)
-
ecatoncheires

Ti dico solo che qualche anno fa TUTTI i miei amici mi
hanno detto: "comprati una 300D o al massimo una 20D"
vedrai che ti troverai male a prenderti una 1D.Sicuramente
non ci capirai nulla". Ho preso la 1Dmk2N e la so usare
decisamente bene in tutte le sue funzioni. Poi ho preso la 5D
che ha un menů completamente diverso e mi sono trovato
benissimo lo stesso. Non so perchč ti stiano consigliando
di comprarti una schifezza, compra il massimo di quello che
ti puoi permettere e non metterti paranoie. E ricordati che č
meglio risparmiare un pelino sul corpo piuttosto che sulle ottiche.
Buone foto.


 ovviamente la 40D e' migliore ma sottoespone.
Manco c'è bisogno che esca per saperlo........e se magari stavolta 
memori del passato sovraespone ? 

 ovviamente la 40D e' migliore ma sottoespone.
ROTFL!!!
PLoNK

 del passato sovraespone ?
Impossibile, sono sicuro che sottoesponga.
E poi anche di brutto !


 soldi buttati,
e' evidente che conosci solo nikonisti :O

 motorino...mmmm evviva...
Hai visto la sagacia?
E' quella cosa che t'e' passata accanto senza fermarsi...
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>

 soldi buttati, mentre 40.000 euro in mercedes siano invece ben spesi.
Spendere 10.000 euro in vere ottiche Nikon ha un senso, in fondi di 
bicchiere Canon non direi proprio ;-P
-- 
Saluti. 

 
Scegli pure qualunque Canon Reflex e lascia perdere le Nikon.
Ci associ il 24-70 2.8 e già basta per un bel pò.

 bicchiere Canon non direi proprio ;-P
Infatti a mma Canon ne ho dati ben di più :-)
E se li è meritati tutti.


 Ci associ il 24-70 2.8 e già basta per un bel pò.
Si, occhio alle nikon perchè sottoespongono.


 Ciao digital-cicci.....
sei ghei?
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)

 sei ghei?
Oddio ammòre come sei rimasto indietro...........


 Oddio ammòre come sei rimasto indietro...........
Con quelli come te, meglio rimanere indietro, non si sa mai... :-)

 ti puoi permettere e non metterti paranoie.
Perchè la rosicata è dietro l'angolo :D


Oggettivamente poi con i tuoi soldi puoi fare cosa ti pare, ma se
chiedi un consiglio questo onestamente ti verrà dato e una reflex base con 
tanto di corso al corredo
e nella mia esperienza meglio di un top di gamma dato in mano ad un newbie
Tonyz2qwa

 
No, bruciano i bianchi e vendono a parte un programma di conversione
dei files RAW ;-)

 E poi anche di brutto !
Allora...dopo avere visto un po di sample di questa 40D che mi dici, 
sottoespone o no ?
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos40d_preview/