Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Equivalente Canon al 18-70 AFS Nikon

Ciao a tutti.
Fra una settimana mi laureo mi regaleranno una reflex digitale che da
tanto desidero...
Mi piace molto la D80 ma diciamo che costerebbe un po' troppo. Con 550
mi posso prendere la 350D in kit (ho scartato la 400D perchè da quel che
ho capito leggendovi non è poi così migliore della 350D). Poi mi
avanzerebbero 500 e rotti euri di differenza dalla D80 per comprare
qualche bel obbiettivo. Uno zoom Canon simile al 18-70 AFS Nikon che
danno nel kit, quanto viene? O c'è qualche Sigma/Tamron che ha
prestazioni equivalenti?
Scusate le domande da nibbio ma la tesi mi agita e dovendo legarmi in
futuro a Nikon o Canon, meglio avere le idee chiare.
Grazie
Ale
ps
poi effettivamente c'è pure la D40

 poi effettivamente c'è pure la D40
D40, D50, D70s, +nikkor 18-70dx
sei in budget e parti bene, coi soldi che ti restano in seguito capirai
da solo cosa ti serve e cosa comprare.
Franz
che dispensa perle di saggezza "aggratis"...
;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ;-)
Grazie, quindi tu mi consigli di rimanere su Nikon...
Ale

 Ale
da nikonista soddisfatto quale sono, certamente sì. in più a te piace il
18-70,
che in effetti ha un ottimo rapporto qualità prezzo e che anche io
quando
ho bisogno di un tuttofare uso volentieri sulla mia D200.
 senza contare che i corpi nikon sono meno "plasticosi" dei canon, hanno
un mirino migliore e sono più robusti. se invece della D40 prendi una
delle
altre che ti ho consigliato, hai a disposizione un immenso mercato
dell'usato,
con obiettivi ottimi e prezzi ottimi. l'unico vantaggio di canon
sarebbe,
secondo alcuni, che ad altissimi iso produrrebbe meno rumore. 
Franz


 un mirino migliore e sono più robusti. se invece della D40 prendi una
ROTFL!

 danno nel kit, quanto viene?
Ci sarebbe l'EF-S 17-85 f3.5-4.5 IS, ma mi sa che costa qualcosa in più.
Qualitativamente dovrebbe essere più o meno simile, in più ha lo
stabilizzatore.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 stabilizzatore.
Grazie!
Ale

Lasciando perdere la diatriba sulla qualità Nikon Canon (sono eccellenti 
entrambi), la cosa che fa si che non comprerò mai una Nikon (o meglio un 
prodotto importato da Nital) è che mi viene meno la libertà di comprare in 
qualsiasi paese d'Europa a prezzi più bassi che in Italia pena il non 
riconoscimento della garanzia in Italia, Questo con canon non succede, e 
credo che nel 2007 sia inconcepibile che un' azienda come Nikon si affidi ad 
un importatore e non ci sia una Nikon Italia, è molto bello che per qualche 
azienda la globalizzazione vada bene per costruire in paesi dove la mano 
d'opera è a basso costo poi però non valga per il consumatore sul diritto di 
acquistare un marchio in un paese e farsi riconoscere la garanzia in un 
altro... .
"Piouoso" <lam...@AHAHAHAHAHtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:et31ur$19i$1...@aioe.org...

--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
290 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ROTFL!
sulle entry level č cosě. lo sai:)


farsi riconoscere la garanzia in un altro... .
Ri-vedi sopra... 

 sulle entry level è così. lo sai:)
Boh io sabato ho visto una D200 con 18-70 e non mi sembrava meno plasticosa
della mia 5D + 24-70 L! ;)

 della mia 5D + 24-70 L! ;)
D200 e 5D sono un'altra cosa rispetto a quello di cui si parlava nel
thread...
non confondere le acque;-)
hai detto sabato? hmmm non era la mia...
quando andiamo a fare un confronto diretto sul campo 5D - D200? :)
ciao
Franz


 ha scritto nel messaggio 
news:45f550b7$0$7753$5fc...@news.tiscali.it...

--------------------------------------------------------------------------------
