Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dall'analogico alla digitale

ciao a tutti!!! ho una passione per la fotografia e sono prime armi ma
dopo un periodo da "apprendista" con una vecchia Minolta vorrebbe
passare ad una machina reflex digitale. Purtroppo però non conosco
bene questo genere di macchine fotografiche...potrei avere qualche
informazioni a proposito???

demonica ha scritto:

telefonami, vediamo che si po' fa.. a curve RGB come sei messa?
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
(per il 2007 ho un oro-scopo favorevole per le minoltiste)


demonica ha scritto:

:O
domanda un attimino vaga, non ti pare?
boh, prova a cominciare da qui: 
http://it.wikipedia.org/wiki/DSLR

 (per il 2007 ho un oro-scopo favorevole per le minoltiste)
non ho detto mignoltiste sia ben chiaro!


 boh, prova a cominciare da qui: 
http://it.wikipedia.org/wiki/DSLR
sono d'accordo sul fatto che la mia domanda sia un tantino vaga...
ma sai vorrei qualche informazione ed opinione prima di affrontare un
acquisto del genere...

 acquisto del genere...
Non ti preoccupare:
ormai siamo esperti per certi suggerimenti.
Canon 400D o Nikon D50.
Sei daltonica? Canon
Preferisci Honda? Nikon
Preferisci Yamaha? Canon
Spregiudicata? Canon
Equilibrata? Nikon
Se hai ancora dubbi, torna a chiedere.
:O)
   Nuke.
P.S.
Puō non sembrare, ma sono serio ;O)
E' pių questione di carattere che di prestazioni. 


.....che bella la passione per la fotografia vero?
e vedrai che con la digitale ti aumenterà!!!
....immagino che provieni da una vecchia (ma solida) reflex analogica
Minolta....bene quindi hai imparato i rudimenti della fotografia
dunque.........c'est plus facile!!!!
.....avrai in mano una fotocamera che "concettualmente" opera come la
vecchia minolta (magari avrà qualche funzione in più per semplificarti la
vita ed essere più performante) ma, al posto della pellicola avrà una scheda
di memoria ( + o - capace) dove immagazzinare gli scatti che
farai..................e..........se uno scatto ti viene male o non ti
piace..........bè...........lo cancelli come cancellassi un sms sul cell. e
la scatti di nuovo....senza dover aspettare la stampa dal fotografo con
relativi esborsi che diventerebbero una follia per chi, come me, magari
scatta 1.500/2.000 foto al mese..........
.....non dimenticare che il tutto poi lo puoi scaricarlo e salvarlo sul
PC....elaborarlo....stamparlo anche in casa.....archiviarlo su un CD/DVD ROM
e volendo.....condividerlo con chi vuoi sul web senza complicate operazioni
di scannerizzazione e "ripulitura"...........
allora che ne dici??!!......non sei ancora passata al
digitale??!!..........ahi ahi ahi ahi ;-)
personalmente l'ho fatto dal '99 .........................e non tornerei MAI
indietro!!!!
ciao erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Se hai ancora dubbi, torna a chiedere.
Azz... io ho honda+'grossa equilibratura' e ho canon... che faccio?
???
n.

sweet dream ha scritto:

infatti ho deciso di passare al digitale per una questione puramente di
costi alla fine non posso sempre stare a stamparmi i rullini, metto
tutto su suporti e stampo quello che mi pare...perà il fondo del
problema è un'indecisione su quale tipo comprare 
ciao demonica

Se hai ancora dubbi, torna a chiedere.
cacchio, mi lasci fuori la domanda piu' importante:
ti piace giallo/nero: nikon
ti piace bianco/rosso: canon
secondo te perche' ho preso un'f5 anziche' una 1v-hs?
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com
Dicite, judicii quid habet plebicula veri?
(Palingenio, Zodiac. vitae, Sagit., p. 236)

informazioni a proposito???
il migliore inizio che puoi fare e' stabilire quanto puoi spendere.
non ci sono altri modi per cominciare a fare acquisti.
quando hai stabilito un budget, che non potrai permetterti di sforare
neanche di un euro, allora vedremo cosa ti conviene prendere.
sapere che genere di fotografia ti piace di piu' aiuta molto. non deve
essere l'unico che fai, deve essere quello che ti piace di piu':
animali, persone, paesaggi, macro, nature morte, ...


 Preferisci Yamaha? Canon
cazzzzzzz ecco perchč sono un fermone in moto... colpa della canon!!!!!!!!!
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 saluti.
il mio budget si aggira intorno agli 800/900€ non posso sfondare
perchè dopo non ho più un soldo.
preferisco ritrarre persone anche se non mi dispiacciono i paesaggi.
amo anche le macro ma ultimamente vedo una certa tendenza ad esautorare
questo genere ma questa è una mia impressione.
saluti

 questo genere ma questa è una mia impressione.
Recati in un negozio di fotografia e chiedi al commesso di farti 
provare qualche modello su quella fascia di prezzo.
Probabilmente ti fara provare una Canon 350D/400D, Nikon D50/D70s/D80, 
altre marche non saprei..
Le tieni in mano, le maneggi e senti quella che è piu adatta a te.
Torni a casa e se sei indirizzata sul nuovo spulci vari siti online
I piu noti:
www.9cento.it
www.sanmarinophoto.com
www.fotocolombo.biz
ecc ecc..
Se sei orientata sull'usato e poi investire i soldi risparmiati in 
un'ottica piu adatta al tuo genere:
www.ebay.it
Ormai le Dsrl fanno tutte foto "decenti" a meno di non essere 
professionisti in cerca del top...  e poi la maggior parte la fa 
l'obiettivo ;-)
-- 
Preoccupati dei Megapixel per la dimensione di stampa ???
Clicca qui..... 
http://www.nital.it/experience/stampa8x16m.php
E dormi tranquillo....

 colpa della canon!!!!!!!!!
Ovvio, ma contribuiscono pure:
l'asfalto, il tempo, il traffico, il panorama,
la migrazione degli stormi, la digestione ...
... la voglia di scattare qualche foto ...
;O)
   Nuke. 

 secondo te perche' ho preso un'f5 anziche' una 1v-hs?
Sei fuori statistica:
se hai preso una F5 sarà stato in virtù
di un rapporto già consolidato con Nikon.
Perchè hai cominciato sarebbe un discorso diverso.
Aggiungo:
panorami - Nikon
sport - Canon
:O)
   Nuke. 

 Azz... io ho honda+'grossa equilibratura' e ho canon... che faccio?
Te lo chiedi ?
Il grande passo ...
:O)
   Nuke. 

Nuke Duke ha scritto:

Comprare una yamaha??? naaaaaaa!!!
;-)
n.

Nuke Duke ha scritto:

ma allora ho proprio sbagliato tutto!!!
ho canon e faccio anche pano 360!!
http://sottolinea.com/internet/virtuali/duomo_arezzo_qtfs.htm
http://sottolinea.com/internet/virtuali/piazza_grande_arezzo_qtfs.htm
:-0
n.

 Comprare una yamaha??? naaaaaaa!!!
Ma, LOL !
... che strano, per me è l'esatto contrario.
:O)
   Nuke. 

 
http://sottolinea.com/internet/virtuali/duomo_arezzo_qtfs.htm
Sbagliato? Perchč?
E' in perfetto stile Canon, solo mi chiedo:
non c'č uno stadio di calcio ad Arezzo ??? :OP
:O)
   Nuke. 

 
Si, ma il calcio non mi piace!
Preferisco il cross!
http://sottolinea.com/fotomie/cross/
(anche queste Canon... ma con vecchie lenti M42)
n.

 Preferisco il cross!
Come non quotare: FANTASMAGORICO !
Ho rivisto la seconda panoramica
dandogli il tempo di caricarsi completamente.
Il risultato ottenuto è sorprendente.
Ne hai qualcuna ambientata in montagna?
:O)
   Nuke. 

di un rapporto già consolidato con Nikon.
no, ho cominciato con quella.
ho dato un'occhiata alla 1vhs e non mi e' piaciuta: l'f5 mi e'
piaciuta tanto di piu' e a mio parere funziona anche meglio. me la
sento meglio in mano.
poi ho dato un'occhiata agli zoom /2.8 e i nikon mi sono piaciuti di
piu'. tutto e' iniziato cosi'.
poi la tracolla gialla e nera e' tanto piu' bella di quella canon ;)


perchè dopo non ho più un soldo.
uhm, siamo un tantino fuori pero' io sarei andato su
  Nikon D 80 + 18-70 AFS + SD 1 GB    1090,00€
e' un acquisto "definitivo"
in alternativa, in casa canon
  Canon EOS 400 D + EF S 18-55 mm 3,5-5,6 II  	690,00€
come ottica e' molto scarsa, pero' presto o tardi puoi sempre
cambiarla.
questa e' molto meglio ma costa molto di piu'
  Canon EOS 400 D + 17-85 mm IS USM  	1250,00€
i prezzi sono presi da 
9cento.it
e' possibile che si trovi anche a meno da altre parti.
personalmente preferisco le nikon per una serie di motivi non solo
legati alla religione --ergonomia, dimensioni, peso.


 > perchè dopo non ho più un soldo.
.....una buona idea te la puoi fare andando su 
www.pixmania.com
 dove alla
sezione reflex digitali hai una vasta e diversificata offerta di reflex per
tutti e reflex per esperti...
...sicuramente tra nikon e canon trovi quella che fa per te, il sito è
affidabilissimo ed i prezzi eccellenti !!
...per esempio una D70s col DX 18-70mm AF-S a 839 euro.....mi sembra un gran
bell'inizio ;-))


 Ne hai qualcuna ambientata in montagna?
No... per quelle c'é bandion!
Si invece... ne ho fatte in Sardegna due o tre... ma non ho avuto tempo 
di sistemarle bene.
Ne ho un'altra molto bella della sfilata del saracino con gli 
sbandieratori. Appena posso pubblico tutto.
Grazie ancora per i complimenti.... che giro subito a mio fratello, 
visto che le due pano in questione sono proprio sue!
n.

   Nuke.
E perchč?
A parte gli scherzi mi interessa davvero...
ho un buon corredo nikon faticosamente costruito negli anni e mi sto 
preparando a "vendere  un rene" per passare in dgt (pensavo alla 1DsMkII)...
Faccio solo "foto naturalistiche di viaggio" niente sport, niente moda, 
niente ritratti. (per i panorami utilizzo il 6x7)... in tutti i casi cmq 
poche stampe all'anno in genere con il lato lungo intorno ai 70/100 cm...
Sospettare anche solamente di poter evitare di cambiare fede (onestamente 
con Nikon anal. mi trovo benissimo) e non dovermi svenare non sarebbe male.
A me piace piů nikon, ma non sono uno che la difende a prescindere, e 
leggendo sul NG pare che la migliore DSLR che fa al caso mio sia appunto la 
1DsMkII
...FF, piů definizione, piů estensione tonale...
ah,non uso (quasi) mai il flash :-P
A chi mi dimostra con i fatti che posso prendermi una D2Xs regalo la 
differenza !!!
Scherzo!  ma la mia immensa gratitudine ci sta tutta!!!
Grazie
Ale.
(un navigatore disperso tra l'analogico e il digitale) 

Mmmm alla fine penso che comprerò una Canon EOS 400 D + EF S 18-55 mm
3,5-5,6...
non penso che sia poi così male, ho visto anche un paio di Nikon ossia
la D40 e la D50 ma sincermanete non mi piacciono molto...
saluti

 Scherzo!  ma la mia immensa gratitudine ci sta tutta!!!
Anche io scherzo.
Ma chi può dirti cosa preferire?
Puoi farlo solo tu, giudicando secondo gusto e aspettativa.
Una sola cosa posso dire:
tra i due obiettivi citati sopra esiste una oggettiva
differenza ben visibile.
Preferire l'uno o l'altro è questione di gusti.
Hai presente i tanti che parteggiano per il 50 1.8
in confronto all'1.4 ?
:O)
   Nuke.

 la D40 e la D50 ma sincermanete non mi piacciono molto...
Donne...  ehhhhh...
Scusa, mi è scappato :D
-- 
Impariamo tutti a quotare !
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
Outlook non ci aiuta, scarichiamo OEQuotefix.
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/

 Donne...  ehhhhh...
che vorresti dire?!?!?!?

A chi mi dimostra con i fatti che posso prendermi una D2Xs regalo la 
non vedo perche' non farlo. prenditi lo *straordinario* 14/2.8 nikon e
usa quello. equivalente a un 21: non so cosa desideri di piu' :)
al limite, fai qualche panoramica da montare con l'ottimo plugin di
photoshop.
cambiare un corredo di non so quanti pezzi --al limite mandami la
lista per mail :)-- per un sensore piu' grande non mi pare una gran
mossa, ma sono opinioni.
comunque se vuoi andare sul ff io prenderei una 5d, non una 1ds-ii, a
meno di non avere fondati (...) motivi.




in quella fascia di prezzo il corpo canon e' sicuramente migliore del
nikon: la d50 per me non regge il confronto con la 400d. purtroppo
pero' l'ottica a corredo canon e' molto piu' economica della nikon,
pero' quella tra qualche mese od un anno puoi sempre cambiarla.
se non sarai soddisfatta al 100% delle foto che scatterai sappi che
una piccola parte e' dovuta al ciofegon canon.


 meno di non avere fondati (...) motivi.
I esclusivamente il numero di Mpx... per il discorso affrontato al secondo 
punto
Grazie a tutti!
Ale.

punto
dunque, io faccio 3 considerazioni:
1. ho visto delle belle stampe 50x70 fatte da file della d2x, che
aveva 4mpx. non erano eccezionali, ma non erano quello che uno si
aspetterebbe. io sarei stato contento di poter stampare in quel modo,
ma coi 6mpx della d100 neanche un 30x40 veniva cosi'
2. la 5d ha gia' talmente tanti pixel che fino al 50x70 non credo si
noti alcuna differenza di risoluzione
3. conosco almeno 2 persone che avevano la 1dsmkii e l'hanno venduta
per prendere una 5d e rimanersi un po' di soldi in tasca, senza
accorgersi di differenze apprezzabili in quello che salta fuori.
sono solo considerazioni a naso, senza aver usato nessuna delle 2
macchine, ma che io farei se io dovessi fare l'acquisto.
anzi, ti diro' di piu': sto vedendo se per caso inciampassi in una
d2hs da spendere "poco"...


oh yeah!!!
allora fra poco vedrete qualche mio lavoro!

 
sì ma spogliati
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 sě ma spogliati
Falla finita e richiudi la gabbia ;)
:O)
   Nuke. 

 nikon: la d50 per me non regge il confronto con la 400d.
Un'immagine Nikon ripresa
con un'ottica da 70 EURO.
http://www.lucazeta.it/phototopo/displayimage.php?pos=-1583
:O)
   Nuke. 

con un'ottica da 70 EURO.
di quella dimensione verrebbe bene anche con la 4300 di mia sorella ;)
comunque ho capito cosa vuoi dire.


ahahahah

ahahahah