Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: corredo nikon

Ho avuto un botta di fortuna per cui mi ritrovo ad avere a disposizione una 
discreta cifra. Vorrei approfittare dell'occasione per passare dalla foto 
analogica a quella digitale. Premesso che voglio restare in ambito Nikon, 
avrei intenzione di abbinare al corpo Nikon d 200 gli zoom 17/55 AFS DX f. 
2.8 ed il 70/200 f.2.8 IF ED. Sono a questo punto a richiederVi un Vs. 
autorevole parere al fine di verificare se effettivamente tali ottiche siano 
fra le migliori in casa Nikon nella fascia grandangolo-teleobiettivo o se 
esistono altre alternative più o meno nella stessa fascia di prezzo da 
prendere in considerazione. Buone foto a tutti 


17-35 AFS f/2,8
Saluti
Beppe
www.beppeiaf.altervista.org
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

fra le migliori in casa Nikon nella fascia grandangolo-teleobiettivo
Sono entrambe eccellenti, difficile trovare di meglio nella categoria
(c'č chi spergiura sul 17-35 2.8 e 28-70 2.8 ma il giuoco non val la
candela)
In ogni caso devi aggiungere il 12-24.
C
Questa č la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa č la mia.



Secondo me è il meglio che puoi avere dal sistema Nikon con due sole
ottiche. Se te ne potessi permettere tre, direi 17-35 f2.8 (o 12-24 f4 a
seconda di quanto largo ti serve il grandangolo) + 28-70 f2.8 + 70-200
f2.8. Poi tanta palestra...
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 :-(
Argomenta, please.


 Ho avuto un botta di fortuna 
complimenti per la botta di fortuna e per la scelta del corredo:-)
anche io ho la D200 anche se per ora con ottiche meno eccelse di quelle
che vuoi prendere tu,
 e mi trovo molto bene.
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


L'alternativa "standard" e' 12-24/28-70/70-200.
Anche quelli che indichi tu sono ottimi.
Ciao,
	Davide.

 Anche quelli che indichi tu sono ottimi.
Aggiungici il 200-400VR, 50 f1.4, 105 micro e un fisheye e avrai il mio 
corredo (non che a qualcuno importi...). Io personalmente sono 
d'accordissimo sulla scelta della "triade", e ci sono arrivato "per 
tentativi", dopo varie compravendite dettate sia dalle disponibilità 
economiche (mai abbastanza, sigh...) che da varie considerazioni (provavo 
alternative da vari amici e conoscenti, spulciavo recensioni online e 
offline, chiedevo, ecc...). L'unico "dubbio" che avrei, è sul corpo: se la 
semi-tropicalizzazione della D200 non ti serve, prenditi la D80, che è 
"praticamente" la stessa macchina (nel senso che effettivamente ci sono 
differenze, ma non sulle cose importanti, tipo sensore, modulo AF ed 
esposimetro: certo che se vuoi 5 fps o amenità simili ti tocca la D200), ed 
anzi per certe cose è meglio (rumore ad alti ISO...). In ogni caso, con la 
D200 (non ricordo se la D80 lo consenta o meno) ritroveresti l'esposimetro 
per le lenti manuali, che trovi in ogni mercatino a prezzi spesso 
inversamente proporzionali alla qualità...
In bocca al lupo!
Il Mando 

zoom 12-24 

 corredo (non che a qualcuno importi...).
Aspetta che raccolgo la bava e te lo dico.
Il 200-400 e' il mio sogno proibito.
Tanto non mi porterei mai dietro un mattone del genere, ma un'uscita una 
volta nella vita mi piacerebbe farcela.
Per il resto il mio corredo e' lo stesso sostituendo ognuna delle lenti 
in questione con versioni piu' economiche (F4 invece di F2.8, 
tamron/tokina invece di nikkor e via discorrendo).
Ciao,
	Davide.

 Il Mando
con la D80 perdi gli automatismi sulle vecchie ottiche, il sensore non è
lo stesso
della D200 e neanche il modulo AF se non sbaglio. 


 
Avrà preso d'occasione forse uno dei miei primi esemplari? ;-)
-- 
Massimiliano Glori
con...@maxglori.com
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
SKYPE: m.glori
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be repeated.
James Nachtwey"

 ha
scritto:

A seguito di confronti diretti su digittale (fuji s3) ho trovato il dx con
resa irregolare ai bordi e colori un pochino falsati.
Il 17 - 35, a parte essere pesante come un fermacarte, lo trovato
eccezionale sia su pellicola che su sensore.


 eccezionale sia su pellicola che su sensore.
Su questo siamo d'accordo: pur avendo il 17-55, se lo trovassi a prezzo
buono lo prenderei di corsa.
