Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LION OS X !

http://www.apple.com/it/macosx/
con 24 euro istalli un OS nuovo di pacca.... ! :-/
BILL GATES...MA VAFFANCULO, TU E TUTTE LE VERSIONI DI WINZOZZ !
...devo comprarmi un imac, cazzo !
-- 
MaxDJ 

 con 24 euro istalli un OS nuovo di pacca.... ! :-/
Su un Hackintosh.
Altrimenti fai due conti... 

 Altrimenti fai due conti...
hackintosh rulez :)
l'ho montato ieri..
i programmi di calibrazione che ho (datacolor spider pro e elite, e 
coloreyes display pro) vanno a singhiozzi o non partino proprio (CEDP)
lightroom va che e' un piacere (meglio di prima)
pare un sistema snello..
il nuovo mission control ci sara' da digerirlo, per ora mi piace poco..
ora lo installero' sui mac veri e vediamo come vanno...

 ora lo installero' sui mac veri e vediamo come vanno...
maledetti tutti!
da qui non lo posso scaricare =)

 l'ho montato ieri..
Già i tuoi messaggi a tal proposito mi hanno incuriosito più della lunga 
discussione sui profili.
Non ho mai usato Apple perché non mi va di dare i soldi a quella società per 
cui nutro una viscerale antipatia. Forse perché tutti i grafici più testa di 
cazzo ed incapaci che  ho incontrato lo usavano.
Se decidessi di farmi un Hackintosh penso che clonerei anche il disco da 24 
euro solo per non dare i soldi ad Apple :)
Tornando a noi. Quanto hai speso per l'insieme?
Mi preoccupa un po' il fatto che apparentemente lascino libera 
l'installazione su macchine non di loro produzione per farti prendere gusto 
e poi al momento buono, con un semplice chip, rendano impossibile 
l'installazione sui cloni. Un po' come la storia delle tessere della tv 
satellite.
Ho visto che ci sono delle guide in rete. Potresti suggerire quella che ti 
ha aiutato di più?
Grazie. 

 da qui non lo posso scaricare =)
gia' ritieniti ontento che c'hai una connessione :)

Scriveva MaxDJ venerdì, 22/07/2011:

belin, ma se in apple ti fan pagare anche l'aria che respiri... il 
termine macsochist non è mica nato per niente

 ha aiutato di più?
si ce ne sono una montagna, molte sono roba da geek incomprensibli a me..
tonymacx86 ha la giuda la piu' pratica e i tool piu' semplici da utilizzare 
(e gli unici che con me hanno funzionato al primo colpo) (guarda 
iboot+multibeast per snow leopard e prosegui con xmove per lion)
ad oggi non hanno un iboot (un boot loader compatibile osx) che supporti 
lion ( per cui direttamente con i loro toon non puoi installare lion da 
zero, anche se con altri boot loader e' fattibile, imho uscira' a 
brevissimo) per cui io sono passato prima da snowleopard e poi aggiornato a 
lion.
io ho installato anche con la tecnica della chiavina USB bootabile con lion 
sopra, e ha funzionato benone.
in ogni caso per ora non ho davvero visto nulla di rivoluzionario in lion 
(da un lato utente incompentente, quale sono) rispetto a snowleopard, per 
cui anche se vuoi installarti SL (che con i tool del sito si installa in un 
attimo) sarebbe un ottimo inizio..
in teoria apple blocca gli hackintosh da sempre.. e con alcuni ex produttori 
(hardware e software come rebel efi) ci sono state cause e processi.
questo "tony" e' piu' furbo, innanzitutto spinge all'acquisto del sw 
originale, e poi nella sua guida dellhardware compatibile, spinge a comprare 
prodotti apple per gli accessori e periferiche.
infatti per istallare osx, serve un bootloader che faccia credere al sistema 
che sta girando su una macchina apple (il trucco e' tutto qui) altrimenti e' 
ininstallabile...
mettici poi che nel sistema operativo sono inclusi dei driver per componenti 
non apple (ad eseòpio la mia scheda video e praticamente tutte le nvidia 
sono supoprtate in modo nativo, perche' non esista alcun mac con una geforce 
gts250)
che un domani trovino un sistema piu' protetto non e' certo da escludere...
ma se sara', ormai se ne riparla tra un paio d'anni al prossimo sistema 
operativo...
poi c'e' da vedere se hanno veramente interesse.. sai alla fine gil 
hackintosh sono un numero ridicolo..
personalemte a casa ho 3 computer apple e un hackintosh, per l'hackintosh mi 
sono ricomprato una tastiera e un mouse apple, e una licenza di lion (oltre 
a quella di sl che gia' avevo)...
se 

 mah, a me non pare, sono macchine che si ripagano e durano.
http://3.bp.blogspot.com/-rKQ1ph0BiGI/TWo3lQL1mLI/AAAAAAAAAYU/Lwn35lri3wA/s400/windows_linux_mac_vogliadicool.jpg
:-)))

 nascere apple..
Penso che inizialmente l' interfaccia grafica fosse pi� un fastidio che 
un'esigenza per la Microsoft.
Ricordo anche lo stupore quando vidi una delle prime versioni di Photoshop, 
ancora in b&n sul Mac di un amico ricco, all'inizio degli anni '90.
Va beh, se mai lo costruir�, comprer� il soft originale, anche se di 
tratter� solo di un obolo perch� comunque da noi la licenza non � valida 
utilizzata in quel modo.
Il computer che vorrei applizzare ha una motherboard Asus P5Q3, processore 
4 Gb di ram, processore E8400 a 3 HZ, dischi S-Ata, scheda video NVidia 
GeForce GT220. Ne ho uno pi� potente che uso per lavoro, ma quello per il 
momento vorrei lasciarlo stare non fosse altro per il tempo che ho impiegato 
ad installare e ad ottimizzare il soft che mi serve.
Userei il clone giusto per dare un'occhiata all'altro mondo. Non so neppure 
se il seriale per la mia versione di Photoshop possa venire digerito dalla 
versione mac anche dopo aver disattivato quello su Windows. Forse Lightroom 
� pi� largo di vedute.  Non so come sia la situazione "meno ufficiale" su 
mac. In ogni caso non userei quella macchina in ufficio, visto che quando 
c'� fame di soldi si attaccano a tutto. Sono Stato multato a gennaio perch� 
non avevo esposto il contrassegno dell'assicurazione che era sul sedile e 
non sul vetro. Avranno anche avuto ragione, la cifra era minima, ma mi � 
sembrata pi� pirateria che giustizia.
Per tutto il resto che mi hai scritto e per cui ti ringrazio, mi sono fatto 
una stampa e prover� a buttarmi, nell'impresa. 

 licenza di lion (oltre a quella di sl che gia' avevo)...
Io a Gennaio 2010 mi ero rifatto il PC (spesa sui 700 euro) e da qualche 
mese a Win7 64 bit ho affiancato Snow Leopard. Be' che dire, ormai Win 
non lo carico piu' ed anche le applicazioni che uso per le foto (esempio 
Lightroom) le trovo piu' veloci, per non parlare del tempo di boot. 
A parita' di hardware rispetto ad un vero MAC ho risparmiato un bel 
po' (Intel I5 750 quad core, 8 giga di ram, Ati 4890 vapor-X, etc..)  ma 
adesso che apprezzo il sistema Mac la tentazione di prenderne uno vero e' 
veramente forte (soprattutto i laptop... il nuovo Macbook Air 13.3" per 
esempio mi fa tanta gola visto che vado in giro abbastanza).
Ora ho su Snow Leopard 10.6.8 che funziona in tutto perfettamente e la 
tentazione di provare Lion e' grossa ma probabilmente aspetto tempi piu' 
maturi :)

 aiutato di piï¿œ?
Fatti una macchina virtuale con vmware e vivi felice :)


Prima che linux prendesse la china del mac e arrivasse gnome 3.
http://www.christoph-wickert.de/blog/2011/06/25/gnome-developer-quote-of-the-day/
("GNOME 3 is not designed for people").
Davide.


Quasi tutto compatibile, ma la tua scheda video non funzioner� proprio. 
Potrai usarla solo a 1024x768 con drivers standard, non nvidia.
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

belin, ma se in apple ti fan pagare anche l'aria che respiri...
abbiamo giï¿œ fatto i conti, Mago.... e alla fine la differenza in termini di 
costo tra un Pc con monitor IPS da 27" e un iMac di pari prestazioni ï¿œ 
praticamente nulla !
ad ogni modo mi riferivo al OS.....Apple te lo fa pagare 24 euro....Bill te 
lo fa pagare da 120 a 400 euro !
Ma che si inculasse con un condensatore carico da 1 Farad !
-- 
MaxDJ 


Azz... immagino l'erezione derivante :-D


oggi lo si deve usare responsabilmente..
...e che � ?!?!' la pubblicit� ad un superalcoolico ? :)
-- 
MaxDJ 

 Ma che si inculasse con un condensatore carico da 1 Farad !
Se prendi un pc nuovo ce l'hai oem...

 Potrai usarla solo a 1024x768 con drivers standard, non nvidia.
E quindi?
Per avere i 1920x1200 cosa dovrei comprare?
Su questo computer ho una GTS450 ma considerando quanto l'ho pagata, penso 
che sia sempre la stessa cosa 

Azz... immagino l'erezione derivante :-D
perchï¿œ...hai provato ? :)))
dubito possa avere un erezione...hai mai visto quant'ï¿œ grosso un 
condensatore da 1 Farad , di quelli che usano come "batteria tampone" negli 
impianti HIFI da gara montati sulle auto e sui furgoni stile NFS Underground 
?  :)
-- 
MaxDJ 

 lightroom va che e' un piacere (meglio di prima)
allungo la mia lista incompatibilita'.
i nik color efex pro 3.0 (gli ultimi 64 bit)
non vedono CS5, per cui non si installano su CS5 (ok su lightroom)
se el avete gia' installate su SL continueranno a funzionare altrimenti 
c'e' da aspettare
trovato conferma qui
http://www.niksoftware.com/support/usa/entry.php?view=faqs/general_answers.shtml

 pirateria che giustizia.
lighroom con lo stesso seriale (lo so perche' lo pago fin dalla versione 
1) va su mac e win.

 perché...hai provato ? :)))
ROTFL... confesso di no :-)



non mi risulta...
anceh fosse, poco male se va con i driver nvidia, ma da quanto leggo e' 
supportata in modo nativo...
c'e' da vedere se con nvenabler attivano o meno, graphichenabler o 
meno.. (io ho una gts250 e va senza) ma e' un fatto di configuarzione 
post installazione...
dalle info che ho io dovrebbe andare

 penso che sia sempre la stessa cosa
io ho una gts250 che ha visto in modo nativo fin dal setup, doppio 
monitor compreso.. con coloreyes diaplay pro (sotto snow leopard) 
supportava anceh il controllo DCC del monitor (che ho tolto perche mi 
inorridisce).
secondo me va anche la GT220, e' un fatto di parametrizzazione...
io proverei prima di spendere

 penso che sia sempre la stessa cosa
Purtroppo non è questione di qualità della scheda, ma s'ha solo da 
vedere se si trovano i drivers. Per la GT220 non c'è proprio nulla da 
fare... Io ho sempre avuto la fortuna di montare schede ati e sono 
sempre riuscito ad avere il mio hackintosh sia con le vecchie radeon 
hd38xx che con la nuova 68xx.
Su un altro pc, con nvidia, ho sempre dovuto litigarci parecchio. Ma con 
la 220 in particolare non c'è stato verso.
Per quanto riguarda la tua gts450 sembra funzioni solo su sistema a 32 
bit...


 bit...
iboot e multibeast sono favolosi..
tra i consigli per la GT220 pare si debba attivare nvenabler  e va alla 
grande...
pure in 64 bit..

va pure l'hdmi
http://www.imacx86.com/page/2/
imho con ibbot vede tutto al volo

 pure in 64 bit..
Mah... casualmente ci ho provato la settimana scorsa... non c'è stato 
verso. Sia con nvenabler che senza... avrò forse fatto del casino.



Non me la vuole aprire: segnala un trojan


Bene. Sto mettendo da parte tutte le info. In effetti sul soft, trattandosi 
di prove da fare in casa e non in ufficio,  il mio senso della morale quasi 
sicuramente Lightroom a parte, verrà un po' meno.
Il giorno (tutto è possibile) in cui trovassi dei vantaggi a passare alla 
mela sarò costretto ad ufficializzare il tutto, ma temo che mi toccherà 
farlo anche con la macchina. In Germania, è sufficiente avere la licenza del 
soft; qui pare che non basti. Nel caso m'informerò.
Ma forse sto correndo troppo. Per almeno dieci giorni comunque non se ne 
parla, ho dei lavori da terminare. Poi se non andrò  da nessuna parte la mia 
vacanza sarà quella di assemblare il clonazzo. 

 verso. Sia con nvenabler che senza... avrò forse fatto del casino.
probabile, nel senso che ci sono una marea di opzioni e soprattutto 
quando installi all'inizio ( a me e' capitato) si prova un po di tutto....
hai provato con multibeast 3.8?
graphicsenabler pure hai provato a attivare?


passa a mac :)
comunque nulla parlavano di come attivare anceh l'hdmi..
ma andare va.
ah..
a pe mi passava in 1024 "base" quanto attivavo settaggi (li ho pessi un 
po tutti per provare e poi trovare la configurazione perfetta)
se non sbalgio era IOPCIFAMILY qualche cosa.
idem con il nvenabler mi va in modo base.
mentre se attivavo il NULLCPUpowermanagement non funzionava lo sleep 
(eliminandolo funziona)
idem se scelgo tra le bootoptions il graphicenabler=no (mentre con il 
apple boot screen e' perfetto)
si tratta veramente di perderci un po di tempo macchina per macchina

 coloreyes display pro) vanno a singhiozzi o non partino proprio (CEDP)
altro problema ufficiale, le color efex 3 di nik, non riconoscono piu' 
PS CS5 come host, e no si installano (sono ok con LR)
se le avete gia' installate continueranno a funzionare, altrimenti ciccia..
dicono sul sito che ci stanno lavorando..
invece per gli audiofili Lion e' un vero disastro, non supporta piu' 
(dicono) l'integer mode sull'usb e in pratica gran parte del parco audio 
non va piu'..
http://www.computeraudiophile.com/content/OS-X-107-Lion-Official-Thread

 Se prendi un pc nuovo ce l'hai oem...
Be' se prendi un Mac nuovo lo hai OsX preinstallatto insiema ad iLife, non
capisco l'obiezione. 
Comunque mi sono ripromesso di non entrare più nella discussione Mac vs Pc,
vivo felice da una decina d'anni in un mondo solo Mac :-)
-- 
--

 
Da alcuni test ne esce più lento di SL. 
-- 
Sent from iPad

 ...devo comprarmi un imac, cazzo !
Portatile 15 pollici 6 mega HD 512 K i7 etc etc pagato 599 euri 
compresso SO.
Quanto hai pagato il tuo MACjobs?
By Angelo

 vivo felice da una decina d'anni in un mondo solo Mac :-)
io non avevo niente contro la mela finché non ho comprato un ipod :) 
trovo che le diatribe tra marche comunque siano un po' da sfigati, 
quindi lo faccio solo per gioco...

> io non avevo niente contro la mela finché non ho comprato un ipod :)
esatto, stessa cosa per me.
Li ti rendi conto che sei diventato uno schiavo e che hai 1 sola ed 
unica strada (oltre al crack).
Però è anche vero che un iMac 27 offre un'ottima qualità ed è fighissimo.
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 Da alcuni test ne esce più lento di SL.
non saprei, io ho provato i classici geekbench e cinebench e dei test 
"pratici" di copia dai dischi e dove non e' uguale e' un po piu' veloce 
(il nuovo open gl 3.2 si sente, c'e' un vantaggio del 15%)

 compresso SO.
i7 quad o bicore?
peso? durata batteria? qualita' monitor?


Sicuramente avrà anche il case in alluminio unybody e la tastiera
retroilluminata ;-)
-- 
--


sto migrando on line da leopard snow a lion, 23 euro 99, seduto in 
poltrona a casa.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 gusto
Esattamente. Un mac è insostituibile. Presto lo sbattimento di 
rincorrere hack e driver adatti al pc va in contrasto con l'immediatezza 
e la semplicità d'uso di un sistema operativo superiore.

Se prendi un pc nuovo ce l'hai oem...
si, ma se poi vuoi aggiornarlo, ti inculano alla grande  !
mentre Apple ti chiede solo 24 euro e per l'unica versione disponibile, 
ovvero la più potente... non mi pare che Microzozz faccia altrettanto !
se monti W7 Merda Home Starter Edition, ti chiede 60 euro...ma e vuoi W7 
Ultimate 64, vuole un botto !
-- 
MaxDJ

allungo la mia lista incompatibilita'.
ok, Marco...ma tu stai facendo i test di compatibilità su un Hackerpitertosh 
??!!!
non sarebbe il caso di istallarlo su un vero Mac e poi dirci come va ? :)
-- 
MaxDJ 


http://www.jestineyong.com/?p=1205
si, ma é solo 5,5 V e si scarica in un attimo...mentre quelli che dico io 
sono a 12V e servono come "tampone" per i cali di tensione sugli impianti 
HiFi car da migliaia di Watt .....e sono grossi come una bottiglia di 
Cocacola da 2 litri ! :)
-- 
MaxDJ 

ROTFL... confesso di no :-)
;))
-- 
MaxDJ 

Non me la vuole aprire: segnala un trojan
........i soliti siti porno o di escort !
-- 
MaxDJ 

vivo felice da una decina d'anni in un mondo solo Mac :-)
....avrò mai questo piacere ?!?!?  :)
-- 
MaxDJ 

io non avevo niente contro la mela finché non ho comprato un ipod :)
ma tu mi paragoni un giocattolo per Mp3 con un computer ad altissime 
prestazioni ?
-- 
MaxDJ 

"Marco Ricci"  ha scritto nel messaggio 
news:j0cu1n$sp9$2...@speranza.aioe.org...


sarà una mezza cagata.... l'ho preso anche io 2 mesi fa.... 4core/8T, e 
costava un po' di più .
-- 
MaxDJ

a casa.
Giò...ma puoi caricarlo anche sul banco ottico ? :)
-- 
MaxDJ 

 ...devo comprarmi un imac, cazzo !
non c'è peggior barbone del "vorrei ma non posso" :-D


Che sia originale o hack non cambia nulla...
I nik funzionano se installi lion su una preesistente installazione 
funzionante, altrimenti non c'è verso di farli andare.
Phototools non funziona. O meglio, manda il programma in crash il 
programma quando premi apply.
Sono problemi riconosciuti dai relativi produttori e stanno lavorando 
per risolverli ;-)


"piter"  ha scritto nel messaggio news:j0e3c6$4j1$1...@speranza.aioe.org... 
ciao coglione, cosa ci fai qui ?
sei in astinenza di sberloni ?
-- 
MaxDJ 

risolverli ;-)
quindi quello istallato selle nuove macchine é comunque un aggiornamento 
fatto sul vecchio OS ?
non esiste la versione definitiva da istallare a macchina intonsa ?
-- 
MaxDJ 


:-)
ciao pseudofascistello di quarta categoria, scusa se non ti leggo, ma 
sei ospite del mio personalissimo kill-file, in compagnia della crema di 
usenet...

scusa se non ti leggo,
MA ROTFL... questo é proprio un coglione cerebroleso, che non capisce 
nemmeno quello che tenta di pensare ! :D
-- 
MaxDJ 

Il 23/07/2011 11.24, MaxDJ ha scritto:
 > killed user
qualunque cosa tu abbia scritto, sappi che ti sto pisciando in testa.


No, è lo stesso. OSX non funziona come sei abituato sui sistemi 
microsoft. Puoi scegliere di installarlo sul sistema precedente e lui ti 
aggiornerà tutto, lasciandoti però i programmi che avevi prima. Oppure 
puoi decidere di formattare tutto e di installarlo da zero.
Gli utenti mac che conosco, se non hanno problemi di funzionamento di 
quello che stanno usando (magari per programmi non proprio ufficiali), 
preferiscono giustamente aggiornare il sistema, visto che normalmente 
funziona tutto.
Comunque qualche problema a volte può succedere... per esempio, il mio 
hack ora sta funzionando perfettamente con lion (non so se hai notato il 
mittente), ma proprio stamattina è venuto un mio amico col suo macbook 
perchè dopo l'aggiornamento non riusciva più ad accedere. Problema che 
gli ho risolto in pochi minuti, senza la necessità di reinstallare alcunchè.


 prestazioni ?
non è un discorso di prestazioni, ma di comportamento dell'azienda

 l'HW é lo stesso, solo che Apple lo sa sfruttare al meglio !
Come si manifesta questo meglio? di tutti i discorsi che ho letto a 
favore del mondo apple non ne ho mai trovato uno che elencasse degli 
elementi *concreti* per preferire uno o l'altro.
Dammi degli elementi tecnici precisi e concreti e vediamo...

qualunque cosa tu abbia scritto, sappi che ti sto pisciando in testa.
ROTFL...e continua a rispondermi pur avendomi killato....
sei proprio un mentecatto che si piscia in faccia controvento, benché tu non 
te ne renda conto, coglione ! :DDD
ciao, idiota....fa sempre piacere vederti fare queste figure dimmerda, ogni 
tanto...!!! :DDD
-- 
MaxDJ 

 killed user
qualunque cosa tu abbia scritto, sappi che ti sto pisciando in testa.

ho risolto in pochi minuti, senza la necessità di reinstallare alcunchè.
si, ho capito...
io vorrei solo sapere se acquistando adesso una macchina nuova di pacca con 
Lion istallato, potrebbe dare ancora problemi di gioventù, anche perché non 
ho capito se sulle macchine nuove hanno istallato Lion da zero o hanno 
aggiornato il vecchio OS con Lion !
-- 
MaxDJ 

non è un discorso di prestazioni, ma di comportamento dell'azienda
e che comportamento ha l'azienda ?
-- 
MaxDJ 

*concreti* per preferire uno o l'altro.
il primo e non ultimo, nonché il più importante anche a medio e lungo 
termine, é quello di avere una macchina che dopo 5 anni ha rallentato le 
proprie prestazione in modo abbastanza impercettibile, mentre un PC dopo 5 
anni é alla frutta o quasi, se non lo si rade al suolo e si reistalla tutto 
da capo !
..il secondo potrebbe essere quello relativo ai virus.....
poi ce ne sono altri che magari qualcuno con esperienze su PC e Mac potrebbe 
elencarti.
-- 
MaxDJ 


Questo non te lo so proprio dire. I problemi di gioventù di lion ci 
sono, come ci sono per tutti i sistemi operativi ed i programmi. Non 
dimenticare che, per quanto riguarda aggiornamenti e patch, in eppol non 
sono poi molto diversi da micromorbido: in poco più di 1 anno sono 
uscite 8 release di snow leopard, scusa se è poco...
Poi, se compri un nuovo imac dalla apple e loro te lo diano con 
l'installazione da zero o con lion su un precedente snow leopard, 
onestamente non credo cambi molto. L'utente windows si premura di avere 
un'installazione "pulita", sapendo quanto il sistema si deteriori 
rapidamente. L'utente mac questi problemi non li ha, almeno se si rimane 
in un utilizzo standard, senza installazioni azzardate di programmi di 
dubbia utilità e provenienza.


 installazioni azzardate di programmi di dubbia utilità e provenienza.
ah, oh...era questo che mi interessava sapere.
se in fase di aggiornamento il nuovo OS LION ripulisce totalmente il vecchio 
o comunque elimina definitivamente le parti "vecchie" senza lasciare tracce 
pericolose, allora la differenza tra un aggiornamento Mac e uno PC esiste 
davvero !
-- 
MaxDJ

 e che comportamento ha l'azienda ?
hai mai provato a usare un'ipod? tutte le cose normali di un lettore 
mp3 ti sono precluse e devi per forza passare da apple e dalla carta di 
credito

 elencarti.
Eh già chissà... :-)

Qui, Merlino sbagli, qualsiasi azienda ha come scopo primario l'utile, 
poi il resto è conseguenza.

 poi il resto è conseguenza.
Lo capisco che un'azienda insegia l'utile, ma ci sono modi diversi per 
arrivarci...


Sotto questo punto di vista, steve "blow"jobs non è secondo a nessuno.
Anche nel dock del nuovo lion (ma pure sul semplice itunes) campeggia 
sornione il pulsantone "app store" :-)
Sempre a proposito di lion, sembra che la maggiore innovazione riguardi 
le "gestures"... è vero che ti danno il sistema operativo a soli 24 
euro, ma è anche vero che per usarne i vantaggi dovrai essere pronto a 
spenderne altri 70 per la track pad, che sono certo molti macchisti si 
premureranno di comprare.
...mi ha appena scritto un amico dall'imac appena aggiornato a lion: "lo 
fanno pagare 23 euro perchè a metterlo più caro si vergognavano. è un 
inutile aggiornamento"



dell 3750
scehrmo 17"
8 gb di ram  dd3
grafica geforce 1gb
i7 2630
SSD 120gb SATA 3 6GBPS VELOCITA' MEDIA SCRITTURA E LETTURA 500 mb/S!!!!! 
60000 IOPS
lettore impronte/connettore eSATA
WIn 7 pro x64
1300 euro
ottima tastiera, molto leggero e sottile e batteria che dura molto (non 
ho misurato, ma molto bene per la config che ha)
Pacchetto master collection cs5 installato in qualche minuto. Guardando 
l'avanzamento dell'installazione ho visto programmi come photoshop, 
illustrator, after effects e premiere installarsi in media in 10-15 
secondi :)
Avvio e spegnimento quasi istantaneo


Max se Apple guadagnasse i soldi con il sistema operativo te lo 
venderebbe 2 volte più caro di windows. Apple non fa i soldi con il 
sistema operativo ma con il hardware. Ripeto se un giorno non dovesse 
riuscire più a vedere hardware il prezzo del software sarebbe molto alto.
Secondo te perché ci tengono così tanto a denunciare il primo utente 
beccato a usare il loro sitema operativo su una macchina diversa dai 
mac? Sanno che se la cosa diventasse comune fallirebbero da oggi a domani.


La si la stessa config su macbook pro costa 2800 euro :)))
avrà uno schermo leggermente migliore e un design più curato (anche se 
devo dire che il dell mi è piaciuto tanto ed è incredibilmente leggero) 
ma dubito che il ssd sia un sata3 (anche se lo è dubito che 
l'interfaccia sia stat3)- potrebbe anche essere ma ho dei forti dubbi. 
Sicuramente se lo aveva lo scrivevano. Se la mela non scrive qualcosa 
vuol dire che non c'è :)
Ma gente, stiamo parlando di un prezzo più che doppio ...


come vedi tutte le incompatiilita' sono riportate dai siti ufficiali dei 
produttori di sw che ho elencato. hanno poco a ceh vedere con hackintosh 
e tutto con lion.
comunque l'ho installato anche sull'imac.
CEDP non va (in modo diverso, ma non va, segno di sw scritto col culo)
datacolor stesso comportamento che l'hackintosh.
le colorefex (sull'imac ho fatto l'aggiornamento da SL ed erano gia' 
installate) come previsto continuano a funzionare.
non mi aspettavo nulla di diverso.


ovviamente si. i  problemi che ho elencato, ancora una volta, dipendono 
dal sw che necessita essere aggiornato e gli stessi produttori lo hanno 
detto.
gli audiofili sono con le mani tra i capelli perche lion non supporta 
l'usb integer mode.
sull'hack ho installato una versione pulita sull'imac ho aggiornato da SL.
puoi avere differenze di comportamento (come con CEPD) a seconda dell'hw 
installato, ma non c'entra nulla con hackintosh o originale se l'hw che 
hai e' supportato (per assurdo sull'imac manco completa l'installazione, 
sull'hckintosh si nstalla ma non parte, su altre configuarzioni a quanto 
ho letto in rete funziona (quando male quando bene) sia con hackintosh 
che con apple, ma dipende dall'hw specifico ed e' copa di un programma 
scritto male)

 dubbia utilità e provenienza.
in 4 anni sull'imac ho formattato una sola volta per il gusto di farlo :)

 l'istallazione da zero su disco formattato, non credi ?!
si puo' installare da zero, basta farsi un DVD o una chiavetta (ho 
provato entrambi i modi)


si e no..
sicuramente non mi pare nulla di rivoluzionario e' un altro passo verso 
i 64 bit, e' piu' snello e piu' veloce (in windows in genre succede 
l'opposto)
del resto non e' che SL costasse di piu'. se non erro la versione su DVD 
la pagai 29 euro...
SL ra francamente gia' un ottimo sistema;;
questo sara' il passo per far meglio funzionare anche i computer touch 
che fin'ora sono stati dei buchi nell'acqua per interfacce non concepite 
per quello..
stanno tentando di unificare il mono dei computer e quello dei tablet imho..
io ho un magic mouse (che nessuno ti obblica a comprare, ce l'ho da anni 
quando presi il mbp) e molte delle gesture funzionano e sono fighe..
sull'hack ho un semplice mouse a filo apple e lo uso normalmente, senza 
gesture


Però hai dovuto disabilitare le gesture, altrimenti la rotella scrollava 
al contrario :-D



che gli apple costino meno non lo dice mi pare nessuno..
ma gia' ci siamo staccati dalla fascia dei 500 euro mi pare..
ora vediamo un macbookpro 17 con 8gb e SSD costa 2800 euro effettivamente..
intanto hai un 2.2Ghz e poi risparmiare quasi 200 euro se la memoria la 
monti tu.. ma andiamo oltre.
qualita' del monitor? quelli sugli apple sono francamente tra i migliori 
che ho visto in queste fasce di prezzo.
qualita' del case? unibody alluminio? trackpad multitouch? peso e 
dimensioni?
firewire? thunderbolt? batteria da 7 ore?
possibilita' di essere avviato in target mode per recuperare i dati? 
possibilita' (legale) di avere un sistema multiboot windows/osx?
possibilita' con 1 solo connettore di attaccare un monitor esterno che 
ti trasporta tutte le connessioni? (usb, rete, firewhire, thunderbolt, 
video e audio)
tu puoi dirmi che sono cose che non valuti 1500 euro e io posso darti 
ragione, ognuno ha le sue necessita' e esigenze, ma e' come se dicessi 
che una canon 5D2 e' quasi uguale a un dorso da 40mp e costa 5 volte meno...

 al contrario :-D
:p
no in realta quando hai un magic mouse hai molte piu' opzioni 
selezionabili dal pannello di controlo.
c'e' una spunt per ivnertire il senso della rotella.


Se posso dire la mia, io mi sentivo schiavo quando passavo le ore a 
risolvere problemi random generati dal SO della microsoft. Per non 
parlare della gestione colore di winzozz.

 WIn 7 pro x64
correggimi se (probabilmente) sbaglio
parliamo di questo? 
http://www.dell.com/us/business/p/vostro-3750/pd#RatingsAndReviews
se fosse il caso ha una geforce GT525M, il macboocpro da 17 ha una ati 
6750M. (oltre ad una intel 3000 integrata e sono switchabili).
secondo notebookcheck il vantaggio della ati va dal 30 al 70%
addirittura cinebench (test opengl)
per la GT525 restituisce un indice medio di 21.3 per la ati 43.4, oltre 
il doppio.
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-525M.43889.0.html
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6750M.43958.0.html
sul sito dicono sia espandibile a 6gb, ma se ne hai mesi 8 e funziona, 
ti credo.
passiamo a dimensioni e peso
DELL 3750: 418.4mm x 286.7mm x 34.8mm (spessore)  peso 3.0kg
MBP      : 393.0mm x 267.0mm x 25.0 mm            peso 2.99
come vedi l'apple e' 1 Cm piu' fine..
francamente una differenza enorme visto che stiamo parlando di spessori 
attorno ai 3cm.
il peso e' equivalente, ma c'e' da dire che dell lo da come starting 
weght e alcune cose per renderlo simile all mbp (come tastiera 
retroilluminata) sono optional, non so se il peso cambierebbe.
purtroppo sul sito dell non ho trovato riferimenti alla durata batteria, 
quella apple la danno per 7 ore..
su apple, opzionale, puoi avere un display HD da 1920x1200 e scegliere 
tra matte e glossy

 in 4 anni sull'imac ho formattato una sola volta per il gusto di farlo :)
Io ho aggiornato il macbook, formattandolo visto che non l'avevo mai fatto
da quando lo acquistai con 10.5
Messo Lion, poi metterò qualche programmino. Non ho pensato a fare qualche
test con Xbench, per vedere le eventuali differenze. 
Prossimamente, lo metterò anche sull'imac, per adesso non ci voglio casini
:-)
Colin.

e devi per forza passare da apple e dalla carta di credito
se vuoi acquistare applicazioni, suppongo di si...dovrai pur pagarle, no?
:-)
Colin


Vuoi dirmi che le cose che mi hai elencato possono valere la velocità 
incredibile del portatile dell? E non parliamo del fatto che a quel 
prezzo te ne compri 2 dell e ti rimangono pure 200 euro e 2 hard disk da 
750 GB Scorpio black da 7200 ( i più veloci da 2.5"), poiché una volta 
arrivato il laptop ho tolto questo hdd per mettere il ssd vertex3.
Probabilmente puoi mettergli lo stesso ssd anche al mac ma devi 
aggiungere altri 250 euro e ripeto non sono sicuro che il mac abbia 
l'interfaccia sata3. E se non ce l'ha arriva al massimo a 200MB/s
Ognuno è libero di valutare le cose come vuole ma nella maggior parte 
dei casi bisogna essere coglioni per sborsare una somma del genere :)
Ci sarà qualche pro che fa tutta la grafica in treno e ha bisogno dello 
schermo migliore del mondo, allora li alternative non ce ne sono, prendi 
il mac, ma questi casi sono secondo me l'1 % del totale.

  :-)
Prova ad aprire un account in prova "gratuita" su mobile me, vedi se ci 
riesci...

> WIn 7 pro x64
ho trovato uan review qui perche' ero curioso..
http://www.notebookcheck.it/Recensione-Dell-Vostro-3750-Notebook.53445.0.html
il monitor e' mediocre  a dir poco.. copio e incollo
"Lo schermo AUO (modello: AUO129E) mostra il rovescio della medaglia nei 
nostri tests. L'illuminazione LED è appena nella fascia media con un 
massimo di 221 cd/m2 (media: 203.3 cd/m2). Un altro punto di critica è 
la relativa fluttuazione della luminosità. C'è una variazione di 51 
cd/m2 dal massimo al minimo ed una illuminazione del 77 percento. La 
differenza si vede su uno sfondo nero e le aree meno illuminate mostrano 
un nero più saturo.
Le altre misurazioni non sono altrettanto esaltanti. Il valore del nero 
di 1.18 cd/m2 lo rende piuttosto grigio. In confronto, displays di 
qualità superiore hanno un valore del nero di circa lo 0.4 cd/m2. Per 
questa ragione, il contrasto si rivela scarso con 187:1. Lo spettro di 
colore riproducibile resta il motivo principale di acquisto per gli 
utenti professionisti. Il Vostro 3750 raggiunge una buona copertura 
rispetto alla gamma di colori sRGB, che è la base di molte applicazioni. 
Tuttavia, è abbastanza sotto il top. In confronto, l'ultimo Apple 
MacBook Pro 15 con schermo matto ed il modello top, Dell XPS 16 con 
schermo LED RGB sono in testa."
qui vedi la differena di gamut tra il tuo e un MBP 15, purtroppo non 
hanno recensito il MBP 17 ma hanno recensito il 15 (francamente li ho 
visti entrambi e misura a parte mi sono sembrati identici)
http://www.notebookcheck.it/uploads/pics/Dell_V3750_ICC_AppleMBP152011_02.jpg
sarai d'accordo che e' enorme.
e del MBP15 dicono:
"The maximum screen brightness of 302 cd/m² and average of 288 cd/m² 
make this display rank in among the best of them.  In terms of 
sharpness, color crispness and contrast, the picture appears excellent, 
by no means worse than the glossy version.
  likewise leave a good impression.  The low black level of 0.52 cd/m² 
provides for saturated-looking blacks as well as a contrast ratio of 
581:1. Combined with the matte screen, this Samsung display is well 
equipped for outdoor use.
The color space is particularly meaningful in photo- and video-editing. 
The sRGB color space is one of the standard references as basis for 
comparison.  The sRGB spectrum is—like its predecessor—for the most part 
covered by the new MacBook Pro.  The difference compared to the MacBook 
Pro 13 and MacBook Pro 17 (glare-type) from last year is rather small. 
The uncontested champion in this regard remains the Dell XPS 16 Notebook 
with an RGB-LED display (covers Adobe RGB color space)."
c'e' un dell meglio dei mac come vedi :) non ho indagato su 
configurazioni e prezzo di quella macchina.


Appena fatto, costa pure meno del vostro 3750 :P con le stesse config

 l'interfaccia sata3. E se non ce l'ha arriva al massimo a 200MB/s
  qui ci sono le prestazioni dell'ssd apple confrontato al vertex 3
http://www.barefeats.com/mbps02.html
il vertex 3 e' chiaramente superiore, ma come dicevo puoi aprire il mac 
(ovvio a quel punto per mac o per dell addio garanzia) e mettere il vertex3.
i macbookpro 2011 hanno interfaccia da 6gb/s
in alternativa ti prendi un box thunderbolt e ci metti l'SSD (esterno) 
thunderbolt ha 10gb/s di banda passante..

 Appena fatto, costa pure meno del vostro 3750 :P con le stesse config
ci credo..
ma se costa meno di un altro prodotto della stessa marca, e ha un 
display migliore sara' peggio in altre specifiche..
francamente non mi interessa di fare un apple vs resto del mondo..
ma hai visto, essendo ragionevole, che e' stato facile vedere che 
l'apple e' estremamente piu' sottile, ha un display decisamente 
migliore, una cpu e una scheda video migliore della macchina dell da 
1300 euro.
penso su questo tu sarai d'accordo;
io 1300 euro in piu' per quelle cose (diaplay in primis, poi qualita' 
costruttiva, dimensioni del trackpad, dimensioni, possibilita' del dual 
boot con windows) li pagherei . capisco che non tutti possono essere 
della stessa opinione..
una 5D2 costa 1800 euro, una 1DS3 ne costa 6000 e hanno lo stesso 
sensore, la seconda e' piu' vecchia e manco fa i video.. e dunque? :)
ognugno sceglie quel che crede, ma restano 2 prodotti di fascia 
diversa.. ma non possiamo dire che sono lo stesso prodotto


In entrambi i casi in realtà la garanzia dovrebbe rimanere valida, ne 
sono quasi certo