Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Libro "Corso di fotografia": adatto a foto digitale?

Ciao a tutti,
mi hanno appena regalato il libro "Corso di Fotografia" di Peter K. Burian
e Robert Caputo, edito dalla National Geographic (2004), e mi hanno detto
che se voglio si può cambiare.
*La domanda è per chi ha o conosce il libro*: considerando che ormai
scatto praticamente solo in digitale (ho una Coolpix 4300 ma entro un paio
di mesi vorrei prendere una reflex, forse una Nikon D80), pensate che il
libro possa essermi comunque utile?
Ad una prima occhiata, sembrerebbe pensato per la foto tradizionale:
sembra interessante e utile per i consigli più "pratici", ma forse non
adatto per quelli prettamente "teorici/tecnici", che sembrano soprattutto
per macchine analogiche (mi sembra che la prima edizione del libro sia del
1999).
NB: ho un buon occhio e buona creatività per le inquadrature, ma poche
basi teoriche e pratiche, che sono quello che cerco in un manuale come
questo.
Grazie, buona giornata a tutti.
Nemo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo.
A me è servito molto, proprio dal punto di vista tecnico. L'ho trovato
semplice e gradevole da leggere, insomma, adatto ad un newbie come me.
Paolo

 questo.
Mah, il manualetto del national è l'abc della fotografia. se sei total
niubbo è ok, altrimenti prenditi dei libri di fotografia e non dei manuali.
M

 per macchine analogiche
La fotografia è la fotografia. Il supporto non c'entra.
Diaframma-tempi-iso-profondità di campo-luce-composizione. Sia su
pellicola, sia su digitale. Cosa pensi che cambi, scusa?
PS: non mi rispondere fotoscioppe. Quellla è postproduzione, non
fotografia.

 fotografia e non dei manuali.
Grazie dei preziosi consigli, ciao!


 adatto ad un newbie come me.
Grazie mille per i consigli, buona giornata!
Ciao,


 postproduzione, non fotografia.
Questo è indubbio, non mi riferivo a questo.
Grazie, ciao.


 Anche per la fotografia digitale?
Si, tecnicamente, come ti hanno già detto, la teoria è uguale per entrembe
le tecnologie. La differenza c'è dopo: al posto della camera oscura, c'è il
fotoritocco (opzionale) e la stampante.

 Uhm, non so, unità di misura, tecniche specifiche...
No, no. Non so bene a quali unità di misura ti riferisci, ma non ci
sono differenze sostanziali. A fare i precisi, puoi tenere presente che
un sensore digitale si comporta più come una diapositiva che come un
negativo (quindi attenzione a non bruciare le alte luci perché non si
recuperano più). Sulla questione delle lunghezze focali degli
obiettivi ricorda solo che i sensori delle reflex (a parte alcune
eccezioni) sono più piccoli della superficie del fotogramma di una
pellicola. L'Aps-C (ovvero il sensore della maggior parte delle reflex)
porta a far sì che un obiettivo si comporti come Ax1.5 (ovvero: 18mm =
18x1,5= 27,5). In realtà non è esattamente così ma a spanne ci
intendiamo. C'è giusto un thread che parla di questo in quelli più
recenti. Olympus ha un sensore 4/3, e la lunghezza focale si moltiplica
(sempre per semplificare) x 2. Su questo tema ci sono miliardi di
discussioni qui e pagine su internet (cerca sensore e crop su google,
tanto per esemplificare). Dubito che esistano manuali che spendano più
di una pagina su questo argomento, che secondo me dovrebbe interessarti
fino a un certo punto. Se non sei molto esperto, metti l'occhio nel
mirino e vedi se ti piace di più scattare con un grandangolare (18mm),
con un tele corto (70mm) o altro. Sapere che equivalgono circa a 28 e
105 ti cambia poco, no?
Ti ripeto, ma solo perché credo sia importante, che la fotografia è
tempi-diaframmi-luce (riduco all'osso), sia sulla pellicola, sia sul
sensore.
Il manuale che citavi è fatto molto bene e se ti interessa l'argomento
è un ottimo acquisto. Che sia del 1999 e che le foto siano state fatte
con la pellicola non cambia niente di niente. Se un paesaggio è stato
fatto a iso 100 con 1/126 f16, verrà fatto con gli stessi numeri pure
sul digitale.

 l'argomento è un ottimo acquisto.
[CUT]
Grazie mille per i consigli e le spiegazioni. :-)
Ciao!
Nemo

 camera oscura, c'è il fotoritocco (opzionale) e la stampante.
Grazie mille per i consigli e la pazienza.
Ciao!
Nemo