Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto

Ho visto delle belle offerte su 
http://www.sanmarinophoto.com
Sono ndeciso tra le seguenti:
1)Panasonic FZ7
2)Kodak P850
3)Sony DSC H1
Ogniuna ha caratteristiche interessanti. Per esempio la Kodak supporta
il fomato raw, il flash esteno, zoom sui filmati. La Panasonic è una
6MP, ottica Leica ... La Sony ha le batterie stilo ottica Zeiss...
Qualche suggerimento?
Grazie

Ognuna di esse puoi comprarla risparmiando di piů in Germania.
Con garanzia Europea, valida in Italia.
Puoi verificare con questo compara-prezzi, mentre decidi:
www.idealo.it
Il sito che ci hai segnalato lo conosciamo bene. 

Beppe ha scritto:

Se ti leggi con calma quanto scritto in fondo alla pagina
http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1/page9.asp
vedrai che i recensori considerano la Sony "quasi" allo stesso livello 
della Pana FZ-5, che però pesa solo (circa) 300 grammi contro i (circa) 
600 grammi della Sony.
Rispetto alla FZ5, la FZ7 va un pochino meglio. La differenza di 
prestazioni è realmente piccola), ma ha alcune cose in più: un flash un 
po' più potente, un modo di funzionamento manuale compresa la messa a 
fuoco e un display posteriore nettamente più grande e molto luminoso.
In definitiva, la FZ7 è apprezzabilmente meglio sia della FZ5 che (a 
maggior ragione) della Sony H1.
Io l'ho usata Domenica durante una gita a piedi di parecchie ore e ci ho 
fatto circa 200 foto. L'ho portata per un po' di tempo al collo, usando 
la sua cinghietta, e nei passaggi più difficili (per essere un 
apasseggiata) l'ho messa nella tasca del giubbino; devo dire che non mi 
ha pesato affatto.
A parte questo, la Pana FZ7 ha una batteria che con una carica fa oltre 
300 foto, mentre temo che le batterie stile della Sony durino molto meno 
(non ho trovato il dato dichiarato dalla Sony e non conosco il tipo di 
batterie ricaricabili che consigliano, ma ....)
Non conosco la Kodak 850, ma il recensore di DPReview confrontandola con 
la solita Pana FZ5 dice testualmente:
"I don't think you need me to point out that - unsurprisingly - the 
Panasonic's Leica lens is totally outclassing the Kodak Schneider optic, 
producing results with significantly more fine detail from corner to 
corner. In a small print you'd never see it (and those Kodak colors do 
produce very attractive prints), but ......"
Non credo che siano necessari altri commenti.
Quanto al formato raw, è vero che la FZ7 non lo ha, ma ha un TIFF 
abbastanza equivalente e due livelli selezionabili di compressione JPG. 
Io sto usando il livello di compressione "fine" e non noto artefatti di 
nessun genere.
Al
PS: a proposito della solita critica che il sensore della FZ7 è piccolo 
(e questo produce un livello di rumore abbastanza elevato rispetto a 
quello di macchine con sensori "grandi", come le reflex) faccio notare 
che tutte e tre le macchine che hai citato usano densori da 1/2,5".
I livelli di rumpore mi sembrano del tutto paragonabili (e comunque 
accettabili alle basse sensibilità), ma il sensore più "nuovo" della FZ7 
e il numero di pixel leggermente più alto danno a questa qualche leggero 
vantaggio rispetto alle altre.

 Il sito che ci hai segnalato lo conosciamo bene.
Il sito 
www.idealo.it
 non risulta esistere. Ho provato con il .com, ma
tra le categorie di ricerca non ci sono fotocamere digitali.
Comunque, se compro in Germania, devo pagare qualche tassa di
sdoganamento?
grazie

Grazie 1000

Scusa, volevo scrivere
www.idealo.de
La Germania č in eurolandia come noi.
QUINDI, non c'č tassa di importazione nč alcun altro balzello doganale.
La garanzia č europea, valida quindi in Italia.