Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: <-- DSC-P5... O no...?

Ciao a tutti,
innanzittutto mi scuso se questa domanda è gi stata fatta in precedenza 
ma è la mia apparizione su questo NG e, nei messaggi scaricati, non ho 
trovato traccia di ciò che cerco.
Mi piacerebbe entrare in questo stupendo mondo delle fotocamere digitali 
e, da qualche mese seguo recensioni varie su questo e quel sito riguardo 
gli ultimi modelli usciti (in particolare 
www.dpreview.com
 è davvero 
completo).
Le caratteristiche base che cerco in una fotocamera sono le seguenti:
- Dimensioni ridotte, per essere trasportata comodamente
- Possibilità di numerose risoluzioni a disposizione (in modo da
  ottimizzare in ogni situazione lo spazio disponibile a seconda de
  soggetto).
- Ottima qualità d'immagine (ma questo è scontato). ;]
Dopo numerose ricerche mi vedo costretto a scartare le Nikon poichè 
permettono un'alta risoluzione e poi scendono a 1024x768 senza 
possibilità "inframezzo".
Alla fine mi sono ritrovato a valutare due modelli non ancora usciti:
- Fujifilm finepix 50i
- Sony DSC-P5
Tutte le altre non consentono il salvataggio diretto in tutte le 
risoluzioni o hanno troppi (>prezzo) o troppo pochi (<qualità) 
megapixels.
A questo punto chiedo:
- A voi possessori di Fiepix 40i, come vi trovate? Ho letto che le Fuji 
  tendono a creare un effetto blur (sfuocato) sui soggetti in primo
  piano, specialmente visi, e hanno una scarsa sensibilità in condizioni
  di poca luce...
- A voi possessori di fotocamere Sony compatte, come vi trovate?
  Riguardo la DSC-P5 ne parlano molto bene, soffre un pò nel
  confronto diretto con la Nikon 880, specialmente riguardo la
  resa dei colori, ma nell'insieme presenta numerose qualità.
- A voi che non possedete nè l'una nè l'altra marca, mi consigliate
  qualche altro modello?
- A voi che non sapete o non volete rispondermi, continuate pure a 
  leggere gli altri messaggi... ;]P
Grazie a tutti,
Lock

 possibilità "inframezzo".
La 995 ha anche 1280x1024 e 1600x1200, oltre, ovviamente a 2048x1536,
2048x1360, 640x480 e 800x600.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 2048x1360, 640x480 e 800x600.
Ah, davvero? :]
Interessante! Perň non ho specificato che mi riferivo a quelle
compatte tipo la 880, 775, 885...
Grazie, comunque... :]
-- 
- Lock@Palm -----
http://fly.to/ithn

 - Ottima qualità d'immagine (ma questo è scontato). ;]
e allora devi usare sempre la max risoluzione...
comprati molta memoria, non scattare a bassa risoluzione, mai ( a meno che
tu non debba pubblicare solo in rete)
ciao
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web

Io possiedo la Sony e pur non cambiando macchina ogni mese per vedere le
differenze di prestazione ti dirò che ho speso bene fino all'ultima lira.
Per quanto riguarda i colori in tutta la mia vita non sono mai riuscito a
fare foto così belle! Forse non sono fedelissimi però a mio giudizio sono
meglio degli originali (questo non te lo aspettavi :)). Comunque sia al
momento dell'acquisto il commesso (e non il padrone bada bene) su una decina
di modelli della stessa fascia (2.1 megapixel) mi ha consigliato vivamente
Sony.
"LockSoft" <Lo...@Sine.Missiva> ha scritto nel messaggio
news:MPG.15f31c675...@127.0.0.1...


 differenze di prestazione ti dirň che ho speso bene fino
all'ultima lira.
Grazie per la risposta :]
In effetti ho ormai ristretto il cerchio tra una 50i e un modello
Sony.
Ho visto numerose foto e anche a me piacciono molto i colori.
Ora devo solo capire le differenze tra i vari modelli (megapixels
e risoluzioni a parte). :]
