Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sostituire il 18-55 canon

Dopo mesi di incertezza ho preso una 350D.
Le affiancherò a breve un Sigma 10-20 e, dato che poi sarò a secco, 
vorrei qlc di più versatile del 18-55 ma che non costi un botto.
Ho trovato delle occasioni di Canon 28-105 3.5-4.5 (sui 130-150 euro) e 
un Sigma 18-125 a 180€.
Cosa consigliate? Io andrei sul Sigma a meno che la qualità del Canon 
sia nettamente superiore.
Saluti
Matteo76VA

Matteo76VA used his keyboard to write :

Se puoi scendere un po' con la focale massima, senza ombra di dubbio il 
Tamron 28-75 f2.8, lo porti a casa con 200/250 Euro max, ma è un 2.8 
costante, oltre ad avere una qualità di gran lunga superiore a quella 
degli altri due.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 
sì ma non è versatile
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

> sì ma non è versatile
Più del 18-55, no? :)
PS:Auguri ;)
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 wrote in message
news:mn.44be7d744...@hotmail.com...

che ne dici di un bel duo. canon 10-22 efs, e tamron 28-75 2.8? :)
guarda caso li ho in vendita entrambi :P

 sia nettamente superiore.
Il Canon l'ho acquistato usato un mese fa e sono molto soddisfatto. L'ho
usato per il momento solo per fotografare ad un concerto di un amico
musicista.
Qui una recensione che inizia con "I love this lens, about as much as
anyone can love an inanimate object":
http://www.photo.net/equipment/canon/28-105
Qui un'altra pagina che tratta degli zoom Canon e che del 28-10 dice
"Small, light, sharp and versatile. For a consumer zoom, the EF 28-105
USM delivers sharp and  contrasty chromes.":
http://emedia.leeward.hawaii.edu/frary/toolbox2.htm
Ci sono anche diverse immagini di esempio.
Ancora una buona recensione:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_28105_3545/index.htm

 altri due.
Preferirei avere qlc di più lungo e qdi versatile ma terrò in 
considerazione la proposta.
Diciamo che il 10-20 assorbirà già molte delle mie risorse e vorrei un 
obiettivo da usare come lente unica ad un prezzo onesto. Ci sarà tempo 
per prendere qlc di meglio ma mi rimarrebbe una lente da tutti i giorni 
e onesta.
Saluti e Buona Pasqua
Matteo76VA

 guarda caso li ho in vendita entrambi :P
mmm tutti e due sono fuori budget, la mia priorità è il super 
grandangolo. A quanto lo daresti via? Hai qlc particolare in più?
Scontrino, garanzia, condizioni etc..
Grazie
Matteo76VA

 wrote in message
news:mn.44fc7d74f...@hotmail.com...

e' di maggio 2005, garanzia internazionale, 1 anno (scaduta)
condizioni perfette, ottiche,  meccaniche, estetiche.
la lente e' morto sharp (all' epoca lavoravo per uan rivista di settore e
ebbi modo di confontarlo con diversi altri) a tutte le focali.
ha il paraluce rigido originale (accessorio da 38 euro).
il paraluce ha qualche ovvio segnetto  da "appoggio" sulle plastiche. ho gli
imballi,i tappi,  e tutto il resto.
io vivo all' estero, sono in italia in questi giorni per la pasqua e NON l'
ho con me.
se vuoi le foto posso fartele dopo il 15, mentre dal 1 al 6 maggio torno in
italia, passo da roma, firenze, pisa, massa, milano.
se sei in una di queste citta' chiaramente preferirei ampiamente la consegna
a mano.
chiedo 580 con il paraluce.
lo vendo perche da quando ho 5d+16-35 sulal 20d praticamente non l' ho piu'
montato.
idem il tamron 28-75 2.8, qui dovrei vedere la data esatta di acquisto, ma
credo siano 12 mesi a maggio, garanzia int. di 1 anno (anche se CREDO, ma
devo verificare, che tamron dia una garanzia di 5).
condizioni perfette, tappi, scatole, paraluce e tutto.
lente sharp pure questa. chiedo 250
ciao!

 
seh! bona pasqua! :-%


 ebbi modo di confontarlo con diversi altri) a tutte le focali.
confermo, non uso molto il grandangolo ma quell'ottica mi piace davvero
tanto. Oltretutto non distorce in maniera avvertibile nemmeno a 10mm, forse
e' un po' freddina nei colori rispetto al 17-40 (ma non e' detto che sia un
male)

 ciao!
ciao!
Matteo76VA

 prendo nuovo
lo hai trovato a 630 nuovo? ti posso chiedere dove? (piu' che altro perche'
devo comprare un' altra ottica e se ha prezzi interessanti..)
comunque quanto vorresti pendere per l 10/22 + paraluce? (che ti ricordo
costa sui 35/40 euro ed e' indispensabile).
per le foto della lente ho trovato queste 
http://www.kaotic.it/varie/1022
come noti sono fatte un po di mesi fa, ma praticamente da quella data e'
chiuso nello zaino. in ogni caso se sei interessato te ne faro' di nuove.
sulla garanzia ti do ragione.. personalmente una lente non mi si e' mai
rotta, per cui alla luce di questo attuamente preferirei prenderne una sharp
usata che una nuova, risparmiando :)
ma ovviamente ognuno ha le sue priorita' .
ciao.