Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: I difetti/pregi della Olympus C5050

Magari interessa a qualcuno.
Difetti vistosi:
CCD troppo rumoroso, per me già ISO 200 è inutilizzabile.
Poca risolvenza sui soggetti molto lontani/infinito (è cosi per tutte le
compatte o sono io sofisticato?)
Sistema d'escursione dell'ottica rumoroso e "delicato" al tocco, non da idea
di essere solido.
Purple fringing sempre "in agguato", ma è conseguenza del f/1.8
Pregi indiscutibili:
f/1.8
Corpo in metallo/lega e feeling robusto
8 configurazioni salvabili (My Mode)
Possibilità di creare e croppare jpeg dal RAW direttamente in macchina
Batterie AA
Velocissima nella scrittura interna
Non toppa praticamente mai il focus, specie nella modalità in cui seleziona
la zona automaticamente - e poi rimane sempre spot :) -
Il flash se regolato a - 0.3 è molto "dolce"
Il menu Olympus o lo odi o lo ami. Io "la seconda che hai detto"
Il fatto che scatta in RAW è scontato, ma fondamentale
Ciao,
Tiziano

On Sun, 7 Mar 2004 21:36:53 +0100, "Tiziano" <tizia...@QUIngi.it>
wrote:

Ma non la dovevi vendere?
Ma dài, dì la verità, sei sempre innamorato, vero?
Avete litigato un pochetto, hai visto in vetrina una bellissima bionda
reflex ed hai avuto, come dire, una piccola rintronata, ma sei sempre
innamorato................
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

 compatte o sono io sofisticato?)
Con alcune è anche peggio, è colpa delle dimensioni del sensore (Oly
predilige la bellezza delle foto a scapito del rumore, ma si può migliorare
con el impostazioni)
G.

 la zona automaticamente - e poi rimane sempre spot :) -
Scusa, ma questa feature mi e' proprio sfuggita. Dove diavolo e'?
Ciao
Frank

Pregi indiscutibili:
condivido e sottolineo le CF, le batterie AA e il flash. Aggiungo il display
bello grande e la naturalezza dell'incarnato, incantevole. 
Quindi se amate fare ritratti (oltre che macro), questa è la fotocamera
giusta.
Sulla messa a fuoco avrei qualche obiezione. Io però uso la spot.
D.

 innamorato................
Si ma alla fine ho ceduto. La carne è carne!
Ciao!
Tiziano.

 ma si può migliorare con el impostazioni)
Il rumore c'è e lo togli solo perdendo dettaglio. E' una caratteristica
_intrinseca_ di quel determinato sensore Sony.
Premesso che non uso il jpeg della macchina ma scatto in raw (dopo una
parantesi jpeg di una settimanella), l'impostazione che preferisco jpeg è -5
sharp -3 contrast e poi giu di sharpening con photoshop
ciao!
Tiziano

 Scusa, ma questa feature mi e' proprio sfuggita. Dove diavolo e'?
la messa a fuoco è spot (rettangolo al centro) o iESP (auto seleziona la
zona tra le cinque disponibili).
Tasto premuto su modalita messa a fuoco, quando compare il semicerchio
spostati su AF (se non ci sei gia) e premi ok per settare una delle due
modalita. Di default è iESP.
Il fatto interessante, e posso ripeterlo cento volte, è che in determinate
situazioni se metto in spot ci mette un po a mettere a fuoco (e a volte
sbaglia) ma se metto iESP ci mette un attimo, non sbaglia e mette a fuoco
comunque al centro COME in modalita spot.
Tiziano

 Sulla messa a fuoco avrei qualche obiezione. Io perņ uso la spot.
Che tipo di obiezioni?
Leggi nello stesso post il mio reply riguardante l'iESP e lo spot.
Ciao!
Tiziano

>  sempre nato per stare in quella posizione
SEMBRA nato per stare in quella posizione
:)


Personalmente trovo lo spot utile solo quando devo beccare qualcosa in
secondo piano, sfuocando una "barriera" che si frappone (rete metallica,
tubi, fili, ecc.).
Ciao
Frank

On Mon, 8 Mar 2004 22:10:55 +0100, "Tiziano" <tizia...@QUIngi.it>
wrote:

Brutto poligamo che non sei altro, io vi faccio incontrare, vi faccio
innamorare, ti convinco che quella è la macchina della tua vita e tu
che fai?
Intanto la sevizi tagliandogli il pippolino dell'accensione e poi,
appena adocchi una reflex solo perchè hai un amico in usa che ti
compra anche un USM serie L a buon prezzo subito la tradisci..........
e per giunta te ne volevi sbarazzare.
Non c'è più mondo.
A proposito, non per sapere i fatti tuoi, ma quanto l'hai presa la
300D col kit?


avere più rumore? Scusa ma questo pezzo non l'ho capito.
ntende dire che il software interno olympus è fatto in maniera da
toccare il meno possibile le immagini.
Non come la Canon che te le "spalma" per farle diventare più
accattivanti smorzando la "granulosità" ma facendo perdere dettagli.


 300D col kit?
Niente di privato!
999$ la 300D col 15-55
469.95$ il 100mm (!!!)
Più una serie di cazzate a corredo, polarizzatori e UV Canon, la custodia
semirigida a pelle, lens hood e cleaning kit.
Nessun amico all'estero, pago sempre l'IVA e il dazio. Quello che non
capisco è che pagando anche il trasporto migliore e più veloce (FEDEX a
175$) viene NOTEVOLMENTE meno che comprarla qui in Italia o in Europa. Il
costo dell'obiettivo in Europa/Italia poi è raccappricciante...
Possibile che è solo quell'anno in più di garanzia che fa la differenza?
Ti premetto che ho comprato la versione USA non Imported, quindi garanzia
internazionale 1 anno.
Evidentemente poter toccare con mano le cose che si acquistano, sapere che
avrai sempre un omino, magari sottocasa, al quale tirarle addosso se non
vanno, pagare con i soldi e non con 5 o 6 click ancora è ritenuto
fondamentale per molti di noi/voi.
Tiziano