mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un consiglio, per non perdere tempo.

Vorrei usare una macchina digitale (nikon d50) per fare delle foto e da
utilizzare come anteprima delle foto che scatterò in analogico.
A volte uso dei flash a volte no, vorrei sapere, sicuramente ci proverò
anch'io, che impostazioni deve avere la macchina in digitale per avere gli
stessi risultati con l' analogico?
Non so se sono stato chiaro. Ad es.: la sensibilità della digitale (sensore)
è uguale alle pellicole, per i tempi e diaframmi ritengo che sia la stessa
cosa.
Siccome ho impostato la digitale con i valori che imposterei in una macchina
analogica (ho usato il flash) le foto mi vengono tutte sovraesposte.
Grazie a chi mi illuminerà! 

 Grazie a chi mi illuminerà!
hai strani pregiudizi sul digitale...
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Con il flash?
Scherzi a parte è difficile fare confronti a priori. Devi fare le prove. 
Se vedi che a parità di impostazioni col flash sovraesponi, prova a 
chiudere il diaframma di uno stop. Tuttavia, mi sembra un lavoro un po' 
inutile, perchè ogni macchina ha le sue caratteristiche e vanno 
imparate. Già cambia tra macchine dello stesso tipo, figurati tra 
analogico e digitale. I principi sono gli stessi, ma la sperimentazione 
è insostituibile.
:-)
Ciao
Mcapu

a parte tutto se non sbaglio i sensori digitali hanno una minor
latitudine di posa rispetto alle pellicole

 latitudine di posa rispetto alle pellicole
chiedeva un consiglio per non perdere tempo e poi vuole fare 2 volte lo
stesso servizio fotografico... :-)


 stesso servizio fotografico... :-)
probabilmente si sviluppa da se le fotografie, quindi avere una preview
fornita dalla digitale gli sveltisce notevolmente il lavoro poichè
scatta solo con quei parametri che ritiene corretti; in questo modo
svilupperà solo foto che è già sicuro essere giuste e non da
scartare per qualche motivo che avrebbe notato solo in fase di sviluppo

 probabilmente si sviluppa da se le fotografie, 
se stampa le digitali cosa cambia?


 analogica (ho usato il flash) le foto mi vengono tutte sovraesposte.
Occhio che non tutti i flash (ben pochi, per la verità) sono 
utilizzabili correttamente sulle digitali: quelli non compatibili 
sparano sempre alla massima potenza (niente TTL) e quindi le foto 
spesso e volentieri risultano sovraesposte.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Treppiedi

Sto valutando l'acquisto di un treppiede e dopo essere rimasto
esterefatto dalle cifre richieste in negozio cercavo su internet
un'alternativa.
Per i Manfrotto ho letto di un certo Pozzar, ma con Google non ho
trovato nulla. Qual è il sito a cui fare riferimento?
Ho poi visto i cavalletti venduti da 
amvona.com
, e mi sembrano ben
fatti. Qualcuno che ha acquistato presso questo negozio ebay potrebbe
darmi il suo parere sul prodotto e sul venditore?
Grazie a tutti
Massimo

 darmi il suo parere sul prodotto e sul venditore?
Prova a cercare nei vecchi messaggi
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale?lnk=sg&hl=it
io ci ho acquistato e mi ci son trovato molto bene.
Che tipo di treppiede ti interessa, nel particolare? Se hai un certo 
budget, considera anche i Feisol (
www.feisol.com
) che sono ottimi 
(modelli in carbonio) e costano molto di meno dei Manfrotto pur non 
essendone inferiori.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

Mi interessa un treppiede che sia valido anche per la macrofotografia,
quindi permetta o di invertire la colonna centrale oppure di
all'argare molto l'angolo di apertura delle gambe (come i Manfrotto,
che permettono anche il montaggio in orizzontale della colonna
centrale).
E' anche importante che non pesi più di 2 o 3 kg, perchè lo userei
anche in montagna.
Massimo

 wrote in message
news:vnvsm2huop5fjoe5u...@4ax.com

Manfrotto 190 e vai tranquillo
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Manfrotto 190 e vai tranquillo
190 pro, pero' ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sono appena andate via su ebay

le seguenti lenti nikon usate in stato perfetto:
10.5DX a 401 euri
80-200 bighiera a 520 euri
17-35 a 550 euri
io, ovviamente, mi ero distratto.
Pero' mi pare che ci han dormito in parecchi...
Ciao,
	Davide.


....NOOOOOOO. ne cercavo 2 su 3!!
Veramente una gran dormita!!
Darei un centinaio dei miei feed x il 80-200....
-- 
Davide
Davide "Beno" Benini
Ferrara
"Dagli e dagli anche le cipolle
diventano agli"
http://www.flickr.com/photos/92524264@N00/

 80-200 bighiera a 520 euri
a me ne e' scappato uno a 481 euri...
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Singapore acquisti

Salve a tuttit è la seconda volta che faccio questa richiesta, ma sono stato
fuori per un pò e non ho avuto modo di leggere le vostre risposte.
A Febbraio starò un paio di giorni a Singapore. Cosa conviene comprare di
materiale fotografico? E dove? Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:456acafc$0$9616$5fc...@news.tiscali.it...

Io ci sono stato quando purtroppo il cambio col dollaro era schifoso. Pero' 
non e' difficile comprare a Singapore. Hai una via in cui ogni palazzo e' un 
centro commmerciale. I prezzi allora erano praticamente allineati.
Ricordati di trattare fino alla morte.
ciao
lsd
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] 1.8.2006 - Mare

http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=28660&r=1
Ciao, pang


Bella foto, e il sito lo conosco benissimo...dato che è gestito da un mio 
carissimo amico, di mille avventure e tantissimi anni. Bel taglio, 
bell'inquadratura. Bravo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTO perse o ?

scusate se ripeto il msg ma sono quasi disperato!
ho preso un lettore di schedine e collegato al PC
ho scaricato le foto (schedina economica e NON
formattata sulla macchina fotografica!)
e una volta salvate sul pc alcune o appaiono
a righe con una banda con colori naturali e
altra banda chiare e una foto e' nera!
ma cosa strana le anterpime si vedono bene e quindi
senza bande o nere...mai successo a voi?
cosa potrebbe essere? e per evitare tutto cio?
che sia la non formattazione sulla macchina oppure
che non abbia scaricato direttamente ma tramite 
lettore?
p.s. scusate la bamalita' ma detti lettori (Card Reader)
      leggono solo o si puo' anche slavare altre foto e
     quindi scrivono anche sulle schedine?
grazie e scusatemi ancora
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:a668718f7ef424b4365...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EFS 17-55 IS 2.8

A quanto pare dalle diverse recensioni sembra ottimo.
L'unico neo, a parte il prezzo, è che vignetta un tantino a 2.8 per il resto
sembra eccezionale.
Che ne dite? Esperienze?
Ciao, pang

pang ha scritto:

quali recenzioni?
io non sono riuscito a trovare nulla....

io non sono riuscito a trovare nulla....
Per esempio:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm
Ciao, pang

 A quanto pare dalle diverse recensioni sembra ottimo.
Avevo visto un 3d parlarne su Photo4U:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=87848&highlight=1755

 ha scritto nel messaggio news:e95n3k$kj8$1...@nnrp.ngi.it...

A quanto ho letto mi pare in assoluto un'ottima scelta, anche se ha un prezzo da serie L.  Sembra 
quasi un L ma camuffato da prosumer (parlo della "carrozzeria").
ciao
Alessandro
_____________________________
http://alezan.splinder.com
_____________________________
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ef 55-200

Salve a tutti.
Sono un amante dei viaggi e possiedo una 300D con il mitico ciofecone (pur 
essendo totalmente ignorante di fotografie, non evito di leggervi spesso).
Avendo la necessità di prendere uno zoom un pò spinto per qualche foto da 
scattare durante i viaggi (ho fatto qualche bel scatto a dei Condor in Perù) 
ho preso un ef 55-200 (in epoca in cui non leggevo ancora il ng  e non avevo 
nessuno a cui chiedere)
Poichè in questo NG ne sento parlare davvero poco, mi piacerebbe sapere se 
ho fatto una buona scelta, se ho fatto una stronzata ma soprattutto se 
potevo prendere qualcosa di diverso ad un prezzo più vantaggioso (ho pagato 
270 dollari).
Grazie mille!!

Io ho preso x la mia 300d un 55-200 sigma NUOVO a 100 euro...
Foto scattate a Monza x il GP, veramente buone alla max focale, 1/1600 e
f6.3 con ISO 400.....purtoppo di meglio non riuscivo ma ho un bel primo
piano Ferrari alla prima variante ;-)
johndrake ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: URGENTE Negozio di foto a Torino...entro stanotte please... :-)

Ragazzi di Torino aiuto!
Domani alle 6 parto per Torino fino a Venerdì.
Dato che a Firenze non riesco a trovare il maledetto Tamron 17-50 f/2.8 
per Canon,  volevo vedere se riuscivo a trovarlo in quel di Torino.
Mi sapete consigliare un negozio di fotografia ben fornito?
Io sarò per lavoro al centro congressi Lingotto, ed anche l'Hotel è lì, 
quindi se fosse in zona meglio...sennò mi sposto.
Grazie mille.
Ciao.

 Ciao.
Spero di esserti utile:
      EUROPHOTO CORSO SIRACUSA 196 TORINO 10137 011-3115111
      EUROPHOTO PIAZZA C. FELICE 23 TORINO 10123 011-5629452
č il distributore ufficiale .. e assistenza nikon .. molto grande quello di 
corso siracusa l'altro non lo so ma mi hanno detto che č grande anche con un 
secondo piano.
quello di piazza carlop felice č praticamente in via lagrange.
ecco la fonte


http://www.tamron.it/distribuzione.php
ciao 

 quindi se fosse in zona meglio...sennò mi sposto.
Purtroppo (di conosciuti e decentemente grandi) non ce ne sono lì 
vicino, te lo dico per esperienza personale visto che abito a 5 minuti 
a piedi dal Lingotto :)

PsychoWood ha scritto:

Eheh
Io dormo a l'ABA hotel a moncalieri, e sono tutto il giorno al
Lingotto.
Ma qui sopra al centro commerciale c'è niente?
Cmq stase sono al ristorante brasiliano Copa Cabana...ci son stato 3
settimane fa...le ballerine sono...niente male!!!
:-) aspetterò il rientro a firenze

  :-) aspetterò il rientro a firenze
Al Lingotto non c'è nulla (forse al Saturn, ma non oso pensare i prezzi 
:S), puoi provare anche nella zona commerciale di Moncalieri, ma non 
credo avrai molta fortuna (da quel poco che conosco, ci dovrebbe essere 
solo il MW)..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Segnalazione Foto)Ancora un'immagine di Giorgia

Ecco un'altra immagine di Giorgia
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/giorgia_v_2.html
le informazioni sulla foto le ho postate sul blog assieme alla foto,
commenti e critiche sono sempre ben accetti
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto


bella morgan, questa te l'appoggio.
-- 
Gallery: 
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/

 Ciao Giuseppe
Concordo con il tuo pensiero, ma credo se a giudizio degli altri
partecipanti si sia realizato qualcosa che rispecchi i punti da te
enumerati. Cosa pensi dell'immagine di per se.


 ha scritto nel messaggio 
news:1159084324.9...@d34g2000cwd.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio
news:45163b8e$0$15870$4faf...@reader2.news.tin.it...

 commenti e critiche sono sempre ben accetti
Vedo che non mi rispondi ma mi leggi ....
E allora alziamo il tiro. Perchè non proviamo pure a usare schemi di luce 
più sofisticati?
dai Morgan dai.
Domanda: dalle tue foto viene il sospetto che la sala posa non è molto 
lunga. confermi? 

 Morgan
mmmmm. doveva essere proprio invadente il contorno...
perň cosě ti ritrovi spesso a fare riprese "soffocate" o con i grandangoli.
a volte si fa prima a infilarcelo volutamente lo sfondo. magari sfocato (di 
diaframma, non con ps..)
sei riuscito a scattare un nudo integrale in esterni? sta modella č na 
santa..
piccola segnalazione sulla luce. la risoluzione nn aiuta a decifrare, ma c'č 
una ombra sospetta.. hai usato un flash sulla slitta per schiarire?

 ha scritto nel messaggio
news:4516581c$0$15867$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Ciao Giuseppe
merlinO 

 una a monte gelato
nuda su un monte gelato? ma sei una carogna! ;-P
poi mi spieghi come si fa un nudo FUORI lo studio in piena Roma.. :-o 

 ha scritto nel messaggio
news:4516612b$0$15877$4faf...@reader2.news.tin.it...


 periodi simili, basta avere un pò di inventiva e tanto coraggio
e poche finestre sul vicolo...
e comunque una modella coraggiosa. serve pure un amico che fa il palo agli 
incroci 

 ha scritto nel messaggio
news:45167f66$0$15868$4faf...@reader2.news.tin.it...


 loro sguardo.

 Morgan
mi piace
e credo tu abbia anche provato qualcosa di nuovo
tentativo, IMHO, lodevole
perrins il niubbo

 Morgan
... ma a NAPOLI ?
SuperMario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Copetitor Canaon 17-55 IS 2,8

Esiste un valido contendente per il Canon 17-55 IS 2,8? Ho visto le prove e 
mi sembra ottimo ma sinceramente mille euro o più per ora non posso psederli 
...
Ogni comento e/o suggerimento sono ben accetti.
Grazia.
Bruno 


Se ne è già parlato altre volte, alla fine su quel range di focali non 
c'è poi tutta 'sta scelta:
Canon EF 17-40L f4 (perdi uno stop, non è IS, ma è FF - 750 Euro ca.)
Tamron 17-50 2.8 (non IS, buone recensioni - 400 Euro ca.)
Sigma 18-50 2.8 (non IS, discrete recensioni - 400 Euro ca.)
poi ci sarebbe il nuovo
Tokina 16-50 2.8 (non IS) di cui non so granché e non ho ancora letto 
recensioni in giro (magari già ci sono, non ho cercato)
Massimo

 ha scritto nel 
messaggio news:IPdMi.15337$5f3....@tornado.fastwebnet.it...


il tokina da quello che ho letto ( a parte costa piu di tamron e
sigma ) ha enormi problemi di flare.

 sigma ) ha enormi problemi di flare.
insomma un affare...
:D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: rendering o foto?

http://weega.fotopic.net/p34603490.html
ci ho messo mano, anche agli exif
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 ci ho messo mano, anche agli exif
Foto
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/foto/

 ci ho messo mano, anche agli exif
Una "brutta" imho foto! ;) 

 dan
merlinO 

_merlinO_ ha scritto:

E' probabilmente ritoccato con Photoshop

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi ha problemi di composizione!

Ciao a tutti.
Navigando ho trovato questo:
http://photoinf.com/
Ci sono un sacco di articoli sulla composizione! Ho dato un'occhiata
veloce ma pare ci siano cose davvero utili!!! E' in inglese ma spero
non sia un grosso problema...
DM

Grazie per la segnalazione!
Andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cf err/ err 99 canon eos350D

Ciao,
due cf che ho sempre usato senza problemi, adesso danno un cf err
quando le inserisci nella canon e accendo.
Se provo a formattarle (da menu canon), ottengo Err 99.
A qualcuno e' gia' capitata la stessa cosa?
3.14

3a14159...@googlemail.com
 ha scritto:

Hai provato a cercare, su questo ng,  err 99   o err99 ??

 Hai provato a cercare, su questo ng,  err 99   o err99 ??
Io ottengo "err cf" su due cf usate da sempre, e gia' e' diverso da un
err99 semplice :-/.
Senza cf la macchina scatta.
Leggendo in giro ho visto che potrebbe avere a che fare con problemi
sui contatti fra l'obiettivo e il corpo macchina, ma tutto questo mi
sembra un bel po' scorrelato da err cf.
che ne pensi?

3a14159...@googlemail.com
 ha scritto:

prova a fartele formattare da qualcun altro, sempre su canon, magari
proprio 350d.
Almeno ne sai di più sul contributo del tuo corpomacchina.
-Se un'altra canon non le formatta, il corpo macchina non dovrebbe
entrarci. Almeno non per malfunzionamento della tua, ma eventualmente
solo per possibile debolezza di progetto, su tutti i corpi identici,
cosa piuttosto improbabile. Quindi probabile qualcosa sulle cf (ma
tutte e due contemporaneamente?).
-Se un'altra 350d le formatta, in tal caso la tua fotocamera ha
comunque qualcosa.
Ma cosa è successo alle cf? le hai inserite in altri dispositivi, le
hai formattate in precedenza in altro modo? Le hai utilizzate per
download da altri dispositivi? come memoria di massa?
Le usi solo tu? formatti sempre allo stesso modo, da fotocamera?
--
x1pixel

 x1pixel
grazie, 3.14

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FINALMENTE SI RESPIRA [be careful: no text!]

cafone ignorante e cornuto chi legge
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 e cornuto chi legge
Questo ti garantisco che lo vorrei, peccato che fino ad ora non esiste 
una che possa mettermele, spero' nei prossimi giorni di provvedere in 
qualche modo.
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 
alt! :-) considerati promosso nella élite di cui sopra.. ti manca poco e 
sarai dei nostri .. ma deciditi alla svelta i prezzi (delle donne) 
aumentano a dismisura.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 70-200 f/4 asta

per chi fosse interessato ho visto le seguente asta
http://tinyurl.com/onqsq
desc


un tipo onesto...
"IL PRODOTTO VOLENDO PUO' ESSERE RIFATTURATO IN QUANTO SONO RIVENDITORE COSě 
DA DISPORRE NUOVAMENTE DI 24 MESI DI GARANZIA NEL CASO IN CUI DOVESSI 
EMETTERE SCONTRINO FISCALE."
hahaha perchč in canon sono scemi e non sanno cosa siano i numeri 
seriali....
skipper dixit... 

 
http://tinyurl.com/onqsq
hai risposto a un potenziale acquirente che non spedisci in 
contrassegno....etc etc... e cito testualmente:
"I MIEI FEEDBACK PARLANO CHIARO"
quali?!? stai a ZERO!
abbello! :-)

 abbello! :-)
A parte l'errore ( "le" invece di "la" ) dove ha scritto che è lui il 
venditore?
Cito:
"per chi fosse interessato ho visto le seguente asta
http://tinyurl.com/onqsq
desc"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivi per pentax k10d

Acquisterò questa macchina, solo corpo ma quali obiettivi mi consigliate che
siano meglio di quelli di kit forniti?
Desidererei un macro, un wide ed un tele fino ai 300/350mm..............cosa
c'è in giro?
Meglio i pentax o i vari sigma o tamron?
So che la pentax fa degli ottimi obiettivi.........................
Dove acquistarli?grazie sin d'ora
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:6yDSg.126209$zy5.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:6yDSg.126209$zy5.1...@twister1.libero.it...


Emiliano ha scritto:

www.9cento.it
A me gusta il 16-45 f/4.
DM

 ha scritto nel messaggio
news:8uJSg.126292$zy5.1...@twister1.libero.it...


 
www.squalobus.it
 >> infrared photography

 Pentax AF 28... anche del tipo non AF, tipo un A 28 attacco K
Ecco, questo che diventa un 42mm come tuttofare va molto meglio!
DM


 ha scritto nel messaggio 
news:yUKSg.126360$zy5.1...@twister1.libero.it...


 Il SIGMA 70/300 APO DG quanto costa?
Poco di più di 200 Euro, mediamente.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 Il SIGMA 70/300 APO DG quanto costa?
205 da sanmarinophoto, appena arrivato e provato :-)

 Quelli con trattamento SMC.
Ne fa anche senza?
-- 
MS
"Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un paio di vecchie foto

Questa salta fuori da una piazza a Monaco di Baviera:
http://giusil.altervista.org/Madonna.jpg
Questa foto mostra un giovincello di 20 anni mentre cerca di sedurre la 
bella e brava Eva Henger:
http://giusil.altervista.org/Danilo+Eva.jpg
Un classico della Sardegna by night: 
http://giusil.altervista.org/Sardegna.jpg
Sono vecchie foto tirate su con lo scanner e dimenticate in una cartella 
che ora ho riscoperto e mi sono divertito a giocarci con PS.
Uguccione

La prima e la terza mi sembrano un "tantino" troppo sature!
La seconda ribaltala. E' al contrario!
Uguccione <FastDany@...> ha scritto:


 Uguccione
Ciao Uguccione, la terza mi piace, le altre due non mi dicono tanto! (a 
parte Eva)
Ciao. 

 Ciao. 
In antitesi alle teorie iconoclaste potrei indurre un paragone,
quello tra una Madonna dorata ma immobile e rivolta al cielo
e l'altra Madonna in carne ed ossa (soprattutto carne) rivolta alla 
mondanità terrena.
Cmq il giochetto non era voluto, la saturazione invece si, pensavo ad
uno shock di colori saturi e brillanti (un pò per nascondere le parti 
sbruciacchiate).
La terza invece non è stata saturata appositamente, ho solo aumentato di 
molto il contrasto e ridotto la luminosità.
Ribaltata la seconda, thanks per avermelo fatto notare.
Uguccione
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo tipo di macro

Ciao a tutti, cosa ne pensate di questo tipo di macro?
Ciao.
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/187835467/
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/187835466/
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/187841587/
 


...penso che le ali delle farfalle non abbiano MOLTI MEGAPIXEL :-D
diciamo che per essere bella sarebbe dovuta essere molto più ingrandita 
(tipo microscopio) perchè di questa misura mi dice poco.. non è un 
insetto intero o comunque "espressivo" e non è una foto da 
"microscopio".
La foto del BOMBO in FLIGHT è così incredibilmente bella che ho DOVUTO 
salvarla sul PC.
Cesco.

 Cesco.
Noooooooo, addirittura??? e pensare che volevo quasi cancellarla! ti 
ringrazio.
A presto. ciao.

Ciao a tutti, cosa ne pensate di questo tipo di macro?
devi scusarmi, ma non vedo cosa ci sia di nuovo :)
3 considerazioni:
1. mettere in frigo le farfalle per far loro foto non e' carino :)
2. farle fuori per non metterle in frigo e' anche peggio :) :)
3. non pensare che qualcuno creda che erano vive, vegete e su fiori e
tu hai fatto dell'1:1 (o piu') di questo tipo :) :) :)
per il resto a me questi scatti piacciono.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

 ha scritto
sembrano mosse :( 

 
Beh, almeno quelli in volo saranno stati vivi..... o no?  :-)

 Beh, almeno quelli in volo saranno stati vivi..... o no?  :-)
No! erano morti e legati con un filo da pesca!
ciao. 

Beh, almeno quelli in volo saranno stati vivi..... o no?  :-)
ho visto 3 scatti di dettagli di ali di farfalle: non mi pareva
fossero in volo :)
quelli in volo di frequente sono fatti ad insetti vivi, comunque, si'
;)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [X-Post] Violet

http://www.marcodonatiello.com/Portrait/Portrait036.htm
Torino - Settembre 2006 -
--
ciao
Marco
http://www.marcodonatiello.com/
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Che gran pezzo di gigliola...  :D
-- 
rIO.sK

 
Che bella faccia .. difficile che il culo sia migliore ..

 ha scritto nel messaggio 
news:87beff2cf98d24fbf61...@mygate.mailgate.org...


 Torino - Settembre 2006 -
bella foto!
mi piace in particolare la resa della gamma cromatica

 
http://www.marcodonatiello.com/
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un po' di concerti

Alcune foto dai concerti romani di Franz Ferdinand, Depeche Mode e Negrita.
http://www.andrearanalli.com/foto/franzferdinand/
http://www.andrearanalli.com/foto/depechemode/
http://www.andrearanalli.com/foto/negrita/
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Andrea eri un fotografo accreditato(se si come, perchč, dove?)?
Nell'ipotesi inversa, come sei entrato, che macchina hai usato, non avevi
paura di lasciare la macchina agli energumeni all'entrata? Te lo chiedo
perchč vorrň scattare delle foto ad un concerto di Springsteen e la
macchina piů piccola che ho č una Olympus C-8080...


 macchina piů piccola che ho č una Olympus C-8080...
Accreditato per una rivista di musica a diffusione nazionale. Ero sotto il
palco per i 3 pezzi concessi dagli organizzatori ai fotografi.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com


per caso eri al concerto di Laurie Anderson a Genova? al GoaBoa Festival?
Marco

 per caso eri al concerto di Laurie Anderson a Genova? al GoaBoa Festival?
No, tendo a fare i concerti di Roma per risparmiare sulle trasferte ;-)
Ciao
Andrea


Ah bè, allora facile! :-) Senti, concerti di Springsteen fatti o da fare?


 
Se non sbaglio dovrebbe venire ad Ottobre, per ora sto cercando di farmi 
accreditare ad almeno uno dei Pearl Jam a settembre.
Ciao
Andrea

 
www.andrearanalli.com
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Si 7 concerti in Italia di cui uno a Roma. I pearl Jam, bello!
A proposito, belle anche le foto!


 Queste, decisamente piu', piu', ...... insomma +  ;)
Ufficio stampa meno rompi di qurllo dell'Olimpico e più calma durante gli
scatti. I risultati si sono visti ;-)
Ciao
Andrea



Per chi non lo sapesse il Boss permette di usare liberamente le
macchine fotografiche ai suoi concerti, lo dico per esperienza
personale (Palalottomatica a Roma), chiede solo la gentilezza di non
usare flash!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panasonic fx-08

Buongiorno a tutti, avrei bisogno di sapere se la suddetta fotocamera 
permette di riprodurre i filmati su schermo tv: al servizio clienti 
Panasonic sostengono di no, però sul manuale scaricato dal sito c'è scritto 
che questo è possibile. Ho contestato la cosa al servizio clienti ma loro 
non ne sanno nulla! Mi rivolgo a qualcuno che possieda la FX-08 o la FX-09 
per chiarire il discorso...Grazie.

scusate era la FX8 e non la 08... 

Tu la hai già??? 

no stavo valutando per un regalo...

Ha l'uscita TV, e quindi l'apposito cavetto ... 

Si, però non capisco perché al Servizio Clienti dicono che non è 
possibile...sembrerebbe che il cavetto TV serva per vedere le 
foto....possibile che non ci  sia nessuno che possieda questa macchinetta o 
la FX9??
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info 360°

ciao a tutti,
dovrei fare alcune foto di interni a 360° per un amico.
La mia attrezzatura consiste in una 350d + 18/55 + 50mm 1.8
Mi sapreste indicare un tripod + testa (discreti)
ed una lente per fare ciò? avrei intenzione di prendere un fisheye del 
tipo zenitar o peleng.... mi conviene?
datemi un parere perchè non ne ho la minima idea
grazie
zeus

zeus8000 ha scritto:

- Cavalletto... uno solido qualsiasi
- Peleng OK (anche lo Zenitar è ok, ma richiede più scatti e se vuoi 
coprire anche tutto il soffitto, credo che tu debba fare + 'giri' con 
l'obbiettivo a diverse angolazioni)
- Testa: ti serve una testa panoramica, non una qualsiasi... e qui sono 
dolori con i costi :-)
Pui vedere
1 - 
www.agnos.com
2 - 
www.360precision.com
3 - 
www.manfrotto.com
4 - 
www.bophoto.com
 (molto artigianali)
5 - 
www.nodalninja.com
6 - 
www.panosaurus.com
7 - fartene una da solo
8 - aspettare me che ne sto disegnando una apposta per 350+peleng
Software: ptgui + pano2qtvr
Ciao!
Nicola

n. ha scritto:

grazie mille della rispota Nicola,
se posso chiederti una costesia, visto i punti 7 e 8, e dato che con il 
fai da te me la cavo abbastanza bene, se tu potessi fare qualche scatto 
e/o passarmi il progetto te ne sarei davvero grato.
Quindi mi consogli il peleng (naturalmente ho tutto l'interesse a fare 
il minor mumero di scatti possibile).
se vuoi/puoi contattarmi in priv. il mio indirizzo è
eliorotella chiocciola gmail punto com
grazie ancora
ciao
zeus

 il minor mumero di scatti possibile).
Guarda qui
http://wiki.panoramatools.org/Heads
in fondo alla pagina ci sono riferimenti a teste/bracci autocostruiti.
L'importante è che costruisci una staffa che tenga la macchina in 
posizione verticale mantenendo la lente centrata sull'asse di rotazione 
(spostando in pratica il piano di attacco della macchina alla staffa di 
37,5mm); il piano della flangia deve essere a 44mm dal centro di 
rotazione. Per questo punto, è meglio se crei un'asola, in modo da poter 
aggiustarti la posizione esatta.
Le misure le trovi qui
http://wiki.panoramatools.org/Entrance_Pupil_Database
Se hai bisogno di altro e non trovi ispirazione dai link, fai un 
fischio, che vedo di postare le foto della mia
n.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Spyder 2 Express : qualcuno lo usa?

Mi è arrivato oggi il ragnetto in oggetto. Avevo letto una recensione e i
giudizi erano positivi.
Qualcuno mi sa dare qualche dritta prima che questa sera lo attacchi al
mio pc e distrugga un ICC artigianale ma + o - corretto?
Grazie a tutti.
-- 
`·.¸¸.·´´¯`··._.·backalite`·.¸¸.·´´¯`··._.·
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

   
Dalle recensioni sembra molto buono.... l'ho ordinato, anche se 
purtroppo nel posto sbagliato... PIXMANIA.... appena arriva ti dico come va.

 purtroppo nel posto sbagliato... PIXMANIA.... appena arriva ti dico come va.
Io l'ho pagato 99 euro in Germania. 
Probabilmente ti darò news prima io.
Grazie della risposta.


 ha scritto nel messaggio 
news:eem8u7$33i$1...@news.newsland.it...


   
Dove l'hai preso se posso chiedere? Spedizione inclusa (altrimenti è lo 
stesso prezzo dell'Italia)?

 esattamente da chi lo hai preso?
Su Ebay. E' un tedesco e ne ha ancora un tot.
Ti chiede 10 euro in più per la spedizione pero è un tipo preciso.
http://cgi.ebay.it/Colorvision-SPYDER-2-EXPRESS-1290104_W0QQitemZ330030282512QQihZ014QQcategoryZ3697QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info acquisto

Ciao a tutti
sono alla  ricerca di una macchina con una risoluzione che si aggiri intorno 
ai 5Mp, che sia molto tascabile e che non superi (di molto..) i 300?
Sono abbastanza disinformato sul materiale in commercio ed avrei bisogno di 
qualche dritta (se non altro sulla marca)..
Grazie a tutti per l'eventuale aiuto. 

Una compatta con un buon rapporto qualità prezzo è la Sony p200.
Molto buona anche (ma più ingombrante) la Canon a620.
Con queste vai sul sicuro.
In siti tedeschi risparmi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigliatemi un laboratorio per memory card

ciao a tutti ho un problema con la memory card ( xd fujifilm). L'ho tolta 
dalla macchiana fotografica (finepix a210) e lo inserita nel card reader.... 
appena collego il reader si č impallato il pc e sono stato  costretto a 
riavviare.
La memory non č piu' leggibile,  da' errore nella macchia  fotografica e nel 
reader non viene riconosciuta....
Sono impossibilitato ad usare i software per recuperare i dati...
Vi sono foto importanti ho letto di diversi laboratori per recuperare i 
dati, ma non so come lavorano (con che serietą).
Vi prego datemi un consiglio.
dario 

 Vi prego datemi un consiglio.
Collega il lettore (un altro lettore, possibilmente) ad un PC con 
linux, e fai un'immagine della memoria con il comando dd (se hai 
qualche amico che usa linux, non dovrebbe aver problemi a farlo). Poi 
prova a smanettare quanto vuoi, almeno non dovresti rischiare di fare 
altri danni e puoi provare un po' di software di recupero.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 Sono impossibilitato ad usare i software per recuperare i dati...
Perchè?
Nel caso tu potessi
http://www.ontrackrecuperodati.it/easyrecovery/
Ci ho sempre recuperato tutto, anche i vecchi floppy con le fette di 
mortadella dentro, le briciole fuori e il succo di frutta appiccicato 
sopra
-- 
www.alessandrolamuraglia.it

 dario 
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 dati, ma non so come lavorano (con che serietà).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamron 17-35 2.8-4 o 17-50 2.8???

...tra i 2 quale mi consigliate?
Ammetto che forse con il 17-35 mi sentirei un po' stretto...ma come
qualità quale dei 2 è migliore?????
Thanks,
Andrea

...WOW...quante risposte........
eddai, toglietemi questo dubbio

 eddai, toglietemi questo dubbio
Hai considerato che il 17-35 e' FF e il 17-50 no?
Se puoi vivere con questo limite io prenderei il 17-50 di corsa senza il 
minimo dubbio.
Ciao,
	Davide.

 	Davide.
Andrea


Quale? Il 17-50? In germania.
Ciao,
	Davide.

 	Davide.
Andrea

 Nella zona di Milano dove lo posso trovare???
Non è a Milano, ma prova a sentirli ugualmente spiegando la situazione. 
Italsystem.it

 Italsystem.it
Gia sentiti, lo tengono solo su ordinazione (15 giorni)....mi sa che
per queste ferie mi va male...o me lo compro direttamente negli USA...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [D200] Scelta del flash esterno

ciao a tutti
dopo i miei post sui dubbi che avevo in merito al passgigo al digitale, ho
finalmente avuto modo di "provarla" con le mie ottiche nikon, tipo D (che
uso sulla 801s e FM2).
Bene, direi che mi sono convinto a prenderla ... sarà un salasso ...
Ho visto che, come indicatomi in post precedenti, il flash Sb24 non viene
"riconosciuto" dalla macchina, almeno non ci sono riuscito ...posso usarlo
comunque in modo "tradizionale" non ttl, e inoltre non cambia parabola al
variare della focale dello zoom ...
domanda:
Ci sono controindicazioni ? Ovvero perdo solo il TTL o anche per esempio la
sincronizzazione sulla seconda tendina ?
Alternative ?
SB600 o SB800: posso usarli con i corpi che ho già (spero e penso di si ...)
Grazie
carlo

 SB600 o SB800: posso usarli con i corpi che ho già (spero e penso di si ...)
i due nuovi sb sono compatibili con tutte le reflex precedenti, in
più danno il massimo con le reflex digitali (e non) compatibili con il
CSL: la D200 e la D70 possono trasformare il loro flash interno in un
commander che permette il pilotaggio senza fili dei flash sb-x00
Se puoi, ti consiglio ovviamente un SB-800
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Celio Vibenna wrote:

oops ... una bella spesuccia, visto che vorrei acquistare la D200
prossimamente. vabbè ... diciamo che intanto il flash può attendere :)
grazie per l'info
carlo

 Se puoi, ti consiglio ovviamente un SB-800
Ovvio, anche se è il caso di dire che l'SB600 non è poi malaccio,
anzi è un prodotto ben superiore ai precedenti flash entry level
Nikon.
ciao
RPG

RPG
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zoom per 350 D e 300

Quali mi consigliate tra questi zoom della Canon per la 350 D e per la 300 
normale:
EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM
EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
Il 1° primo è quello stabilizzato, costa quasi il doppio, ci sono buone 
alternative tra Sigma / Tamron? 

Darth laid this down on his screen :

Fre quelli da te elencati, il più decente è il 100-300 USM (neanche a 
farlo apposta, ne sto vendendo uno :P ).
L'unica vera alternativa, in casa Canon, se non consideri il 70-200 F4 
L, è il 70-300 IS (*70*, non *75*), ma in questo momento potresti avere 
non pochi problemi a reperirlo (sono stati richiamati per un problema 
di progettazione, e vanno sostituiti, ma ovviamente ad Agosto le 
speranze non sono poi molte :)
In casa Sigma e Tamron, ci sono rispettivamente il 70-300 APO e il 
70-300 LD, che dicono siano discreti (almeno fino ai 200mm), ma non ho 
mai avuto modo di proverli comparandoli ai Canon da te elencati (non 
considero il 70-300 IS, che è un gioiellino e sicuramente una spanna 
sopra agli altri, 70-200 escluso).

A quanto lo vendi e si può vedere una foto?
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.5a967d689...@ANTISPAMinwind.it...


 A quanto lo vendi e si può vedere una foto?
Se la tua mail è valida, hai posta.

 alternative tra Sigma / Tamron?
Valuta il Sigma 70/300 APO Macro. Me l'ha regalato da poco la mia ragazza 
(su mio consiglio :-D ) e devo dire che è davvero ottimo. Non noto 
aberrazioni cromatiche visibili e il dettaglio è più che ottimo fino a 
200mm. A 300mm perde un po' ma è cmq più che accettabile visto il prezzo. 
L'autofocus non è velocissimo ma se la cava abbastanza bene. Ottimo anche in 
AI Servo se non perde il soggetto. In macro ha un dettaglio molto elevato a 
200mm e perde qualcosa (ma rimane ottimo) a 300mm. In dotazione ha anche il 
paraluce. Io per ora ne sono davvero soddisfatto e credo che per ottenere di 
meglio serva passare al 70-200L.
Qui trovi una buona recensione:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_70300_456/index.htm
E qui un ottimo prezzo e serietà:
www.fotocolombo.biz
 

Darth ha scritto:

al posto tuo, prenderei il 70-200 f4 L (600 euro circa nuovo)contro i 
500 euro del 70-300 IS. a mio parere sarebbero 100 euro spese più che bene.
ciao
zeus
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: protezione display olympuse500 come quello della D200..esiste?

Ciao, desidererei sapere se esiste in commercio una protezione del display 
per oly E500 come quella che viene
fornita nella confezione della Nikon D200 e cioe' in plastica trasparente di 
color bianco. Se si dove posso trovarlo in rete? Grazie 

Se cerchi
olympus e-500
su ebay, lo saprai. 

"Max" <.> ha scritto nel messaggio 
news:44debacd$0$47964$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ne ho visti di adesivi (tipo quelli che proteggono lo schermo dei cellulari) 

> trasparente di color bianco. Se si dove posso trovarlo in rete?
prova qui 
shop.brando.com.hk
Ti consiglio gli ultra clear- 

 ha scritto nel messaggio 
news:ebp69r$r5n$1...@area.cu.mi.it...

Conosci il giapponese?
 ???????,Nokia?8800??????,??Nokia??????Sirocco 
Edition,?50?????????200?,?????????????????? 

> Conosci il giapponese?
Io lo vedo in inglese, il sito di cui sopra...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (comunicato stama)Mostra fotografica

Nuova mostra fotografica
http://www.artfinephotography.net/Mostre_Fotografiche.htm
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto

 
vai a fare in culo coglione.
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 
http://www.artfinephotography.net/Mostre_Fotografiche.htm
"...fotografia tradizionele" porca puttena 

 ha scritto nel messaggio 
news:bFnUg.9293$pp1....@tornado.fastwebnet.it...


 vai a fare in culo coglione.
Quoto !

 vai a fare in culo coglione.
Quoto !
Ciao
SuperMario 

 ha scritto nel messaggio
news:4522193b$0$29065$5fc...@news.tiscali.it...

Filumeña, la mi mujer!!
M----R

 
http://www.artfinephotography.net/Mostre_Fotografiche.htm
prima o poi verremo a dare fuoco al tuo studio o soprattutto ai tuoi PC.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 (comunicato stama)
che è un comunicato stama?
-- 
The Peach


Perché Filumeña è una .......
Gippe 

Morgan
Ma la sede della galleria č sotto il ponte?
C
Questa č la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa č la mia.

 "...fotografia tradizionele" porca puttena 
Sarà barese??
-- 
Stars shine like eyes

 
http://www.artfinephotography.net/Mostre_Fotografiche.htm
Cazzo,
lo hai fatto apposta.
Nessuno verrà piu alla mia mostra.
Certo che tu, Capasso, ne sai veramente una piu del diavolo
Non avrei mai pensato che i miei sogni di gloria andassero in frantumi
per un tuo comunicato STAMA.
In bocca al luppo
Il Pastore

perdere la fotografia :-)
Si', pero' come nota a margine va detto che anche molti
"professionisti" fanno di quelle cose che... lasciamo perdere! Per non
parlare di DW...
(Dai, non chiedermi "e tu cos'hai fatto?" - non sto dicendo di essere
un dio. Non lo sono e lo so. Ma mi piacciono siti semplici senza
troppi fronzoli senza troppa grafica invadente, si', anche se sono
siti di foto. Siti con struttura logica evidente e senza animazioncine
frantumacazzi da tutte le parti. Siti facili ed immediati da fruire.)
Michele
-- 
Se, nella notte in cui concepi' il duce,
Donna Rosa, toccata da divina luce,
avesse dato al fabbro predappiano
invece della fica il deretano,
l'avrebbe presa in culo quella sera
Rosa sola e non l'Italia intera.
- Poesia antifascista

 Il Pastore
Figa, non ci avevo pensato.
Disdici tutto li da te, vado dal Capasso.
Ulisse
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: a miami volevano vendermi

> dovo stava la fregatura? :)
A Miami, ovvio!

 dovo stava la fregatura? :)
la fregatura č che non l'ěhai presa ROTFL :D
In Italia con partenopea memoria non l'avrei mai presa tantomeno 
all'estero...tu che hai fatto?
FLick 

 *************************************************************** 

 :p


> In Italia con partenopea memoria non l'avrei mai presa tantomeno
Ma che palle!!!!
Ma pensi cha a Roma Termini o alla stazione di Milano o Torino sia
diverso....?
E basta.....quanti anni hai ? 12 ?
E ti posso dire anche una cosa.....se c'è ancora qualche gonzo che ci
casca...bene...peggio per lui....
Veramente ogni volta che sento un commento di questo tipo mi cascano le
braccia.....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 braccia.....
temo di non essermi spiegato: guarda che ho detto la stessa cosa, per me ti 
fottono ovunque
ho radici partenopee/terroniche e tali radici sono uno schermo antiruffa nel 
DNA, per quello ho fatto la battuta.
Ne vedo e sento di tutti i colori per cui non accetto mai quel genere di 
proposte ne in Italia ne all'estero ecco tutto.
Non volevo per niente dire che altrove sia migliore tanto è che come ho gia 
detto non avrei accettato.
Sembrava che insultassi i compari sudisti? Non era mia intenzione.
FLick 


;-p


 CIBBA, CIBBA, CIBBA STARD: 
http://tinyurl.com/rjqt8
merlinO 

..io avrei chiamato Orazio e la sua squadra e me la sarei goduta in diretta,

 casca...bene...peggio per lui....
bello. complimenti.
Il "pacco", la "monnezza", sembra facciano parte del folclore,
simpaticamente assolti a discapito dei coglionazzi. Bello il messaggio:
Il colpevole è chi ci casca, povero gonzo.
E non hai neppure la scusante dei "12 anni". 
--
x1pixel

 x1pixel
S.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mirino visibile con luce del sole?

Ho un problemino con la mia 20d, di giorno sotto al sole non riesco a
vedere bene i dati riportati nel mirino (esposimetro, apertura e tempo
di scatto!). E' un problema della mia macchina o è normale che succeda
così? Non c'è modo di renderli più luminosi? Possibile che nessuno si
sia accorto di sta cosa?
Grazie
Francesco

 Francesco
Io ho una S2IS . Con il sole e all'esterno ho il tuo stesso problema, lo 
risolvo tenendo una mano sopra la macchina appoggiandola alla fronte per 
fare ombra proprio nella zona del mirino, in questo modo si riesce a 
vedere abbastanza bene. 

 vedere abbastanza bene.
Provo anche io a fare così; migliora, ma non mi sembra ancora
sufficiente, bel fastidio cmq!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikkor 50mm 1:2: può far male alla macchina??

Mi spiego: come mi era stato suggerito effettivamente il suddetto
obiettivo che avevo sulla nikkormat anni '70 è entrato bene sulla d50.
Solo che il display, sull'indicazione del diaframma, segnala come se
non ci fosse nessun obiettivo attaccato (immagino sia normale visto che
l'ob. è solo manuale con la ghiera per la selezione del diaframma) e
il rumore dell'otturatore in fase di scatto mi sembra diverso, più
"soft", rispetto a quello con obiettivo "moderno" (forse ciò è dovuto
al fatto che la macchina è impostata con fuoco manuale? boh)..
Ora la domanda è questa: c'è qualche controindicazione a farla
funzionare con un ob. così vecchio? Per la meccanica intendo..non lo
so..ditemi voi..
Grazie,
Roby

Ah dimenticavo, il flash non va, in nessun modo: ne in manuale, ne in
priorità tempi/diaframmi..è normale??
Grazie,
Roby
Robylunque ha scritto:


 Roby
Se lo sbatti contro la macchina sì, può far male. ;) Altrimenti
l'unico inconveniente è che perdi la lettura dell'esposimetro.

prioritą tempi/diaframmi..č normale??
il flash dovrebbe andare, prova a cambiare qualche settaggio, ora non
li ricordo bene (sulla D70 con gli obiettivi manuale il flash
funziona).
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [BO] Cerco Nikon Coolpix S1

Come da oggetto... Cerco questa fotocamera. Vittima di un furto. Son rimasto 
con la sola dock station... :(
Proposte in email. 



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic LS3 - pareri

E' in offerta in questi giorni nei grandi ipermercati.
Cosa ne pensate di questa compatta?
Grazie per le risposte.
Luca

Devo presumere che sia la LZ3.
Č buona.
Ciao,
S. 

 S.
No. Si chiama proprio LS3 (anche su dpreview c'è solo la LS2) ed è in
vendita 149 Euro.
Luca

 ha scritto nel messaggio
No. Si chiama proprio LS3 (anche su dpreview c'è solo la LS2) ed è in
vendita 149 Euro.
----
LS2 ed LS3 dovrebbero essere la stessa macchina con nomi diversi per mercati 
diversi.
Dovrebbe essere una buona macchinetta con anche lo stabilizzatore 
d'immagine.
Ciao
SuperMario 

Luca ha scritto:

Ciao ce l'ho e secondo me non è male. Certo sono abituato con la fz5 e
quando scatto con la ls3 mi si perde tra le mani ma è una buona
compattina.
E' stabilizzata, ma non ha ad esempio il mirino.


no, sono diverse. La LS ha uno zoom 3x contro il 6x della lz3, ad
esempio.
-- 
Eterosessuale e' bello!

 
RIPETO!: è la LS3 (e non la Lz3)
Luca

 esempio.
Si stą parlando di LS2 e LS3, e NON di LZ3 !!!
Ciao
SuperMario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [non so se è OT] diapositive e scanner

Come si fa a scansionare una diapositiva....un metodo casareccio intendo!!! 



 Come si fa a scansionare una diapositiva....un metodo casareccio intendo!!!
Strano nessuno ti abbia risposto.
Allora, sei hai uno scanner piano, prendi la dia, la infili dentro e
fai andare lo scanner.
Verra' molto male, a meno che tu non abbia giorni da perdere.
Se hai uno scanner dedicato, prendi la dia, la infili dentro e fai
andare lo scanner.
Verra' molto meglio, spero tu abbia giorni da perdere.
Ciao
Thomas
PS:3 opzione, googla per taxidriver come autore su iaf.