Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Rubentini analfabeti

E' bene recuperare alcuni pezzi della sentenza Oriali-Recoba per capire 
per quale ragione l'Inter al tempo non sia stata penalizata e perché, a 
meno di ennesime ladrate Moggi-style, la Ribalda saluterà il massimo 
campionato.
Il testo dice così:
"L’agire per violare od aggirare una norma, che era ed è conforme ai 
principi generali dell’ordinamento, non può costituire un disvalore di 
pari grado rispetto all’agire in violazione di una norma successivamente 
ritenuta illegittima, né consente un eguale trattamento sanzionatorio, 
salvo, appunto, il ritenere che gli Organi della Giustizia Sportiva, 
escludendo ogni rilievo ai motivi che hanno indotto ad una condotta 
antidoverosa, possono ignorare un principio generale dettato dalla 
normativa statuale."
La norma che avrebbe determinato la sanzione più grave a carico di 
Oriali & c. era infatti stata ritenuta successivamente illegittima e 
"non conforme ai principi generali dell'ordinamento". L'accordarsi con 
arbitri per influenzare più partite è invece da sempre contrastamte con 
la normativa statuale. Ed è il motivo per cui sarete condannti.
"L’attenuazione della responsabilità dei tesserati comporta, pertanto, 
una correlata attenuazione della responsabilità oggettiva della Società 
di appartenenza, mentre, in concreto, l’entità della sanzione deve 
essere altresì rapportata alla natura ed alla gravità del fatto in sé 
considerato, come indicato dall’art. 9, comma 1, del C.G.S., con 
particolare riferimento al rilievo economico degli interessi coinvolti".
Leggete, rubentini: la sanzione deve essere rapportata alla natura e 
gravità del fatto in sé con particolare riferimento agli interessi 
economici coinvolti. E apriti cielo.
"E’ opportuno sottolineare, a tale proposito, che l’art. 6 comma 2 
C.G.S. contempla una forma di responsabilità senza possibilità di prova 
liberatoria, essendo irrilevante che la Società chiamata a rispondere 
dell’illecito del proprio tesserato abbia cooperato alla causazione 
dello stesso. Trattasi di un obbligo di natura oggettiva, sussistente 
anche nell’ipotesi in cui al soggetto responsabile (la Società di 
appartenenza) nulla possa essere rimproverato in termini di diligenza 
(c. CAF 17/2/89: "la responsabilità oggettiva opera al di fuori di ogni 
tipo di dolo o di colpa e si identifica nel trasferimento automatico 
sull’ente sociale della responsabilità soggettiva degli agenti 
individuali, con tutti gli atttributi di gravità e di pericolosità a 
questa inerenti"). "
Insomma, non è ammessa la prova contraria ed opera anche quando alla 
società non possa essere rimproverato alcunché in termini di diligenza....

 società non possa essere rimproverato alcunché in termini di diligenza....
MA ROTFL ! Mai vista un'arrampicata sugli specchi di questa entità !
Hhihiihihi, Inter calcio pulito, hihiihihihi
R.
-- 
~ Absentem qui rodit amicum, qui non defendit alio culpante, solutos qui 
captat risus hominum famamque dicacis, fingere qui non visa potest, 
commissa tacere qui nequit: hic niger est, hunc tu, romane, caveto. 
(Orazio)  ~

 
E' scritto nella sentenza. Non sai manco leggere.

> E' scritto nella sentenza. Non sai manco leggere.
Certo...certo...ti ho già detto come la penso.
Nella sentenza c'è scritto che siete puliti ?


 
Leggere e non intendere è come cacciare e non prendere.



lascia perdere.....
sta facendo il pesce in barile e quando verrà il momento sarà ancora più
dolorosa la penetrazione!!
-- 
 [ ISH ] 

 Hhihiihihi, Inter calcio pulito, hihiihihihi
l'inter come la merda attira le mosche... altro che pulito
-- 
Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde
Risposta: JUVE TI AMERO' SEMPRE
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> l'inter come la merda attira le mosche... altro che pulito
Fa parte del sogno perdazzurro. Vincere, e non vincono,
pensando di essere puliti, e non sono puliti.
Troppo rotfl !


 pensando di essere puliti, e non sono puliti.
Come se la merda avesse il naso e se lo turasse per poter dire *non puzzo*


> Come se la merda avesse il naso e se lo turasse per poter dire *non puzzo*
Seguro. :)


giorgio67 in un momento di grande sconforto e
 in preda ad una crisi epilettica ha scritto:

 ma ti rendi conto delle cacate che scrivi?
----------------------------------------------
Inter e Milan = MAFIA 

  ma ti rendi conto delle cacate che scrivi?
Ecco un altro "fine intenditore" giuridico; vedi, "caro" mughini, a 
differenza della giustizia ordinaria, la giustizia sportiva considera 
gli imputati colpevoli sino a prova contraria.
-- 
Tessera #5 "Moggi, schiatta!"

 
lascialo perdere, spock, tanto questi non è che ci fanno, sono proprio 
così. E meno male che ho citato integralmente la sentenza disponibile su 
internet, per cui "io" non ho scritto nulla, ho solo "copiato" una 
sentenza che comunque, rispetto a quella che scriverà il giudice 
sportivo, è tutta rose e fiori.
Ah, per la cronaca, nella vita sono avvocato e mi occupo 
"professionalmente" di certe cose. (Non lo dico a te...)