Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domandona/Sondaggio

Partite per un viaggio nel quale attraversate ambienti naturali ed
ambienti antropizzati, potete pero' portare un solo obiettivo, quale
scegliete?  


nikon 24-70


Lo zuiko 11-22.  che su 4/3 corrisponde a 22-44. 
 
Mauro 

 scegliete?
 
35mm 1.4 su fullframe
 
Ale©s


35 mm f1,4 su Aps-c

Ale©s Asph ci ha detto :

Summicron 35 mm su Leica M6. Niente batterie, niente elettronica che 
possa bloccarsi, meccanica silenziosissima ed il tutto entra in una 
tasca.
Oooops, ma qui si parla di fotografia digitale. Ok, per non essere ot. 
i negativi li passerò allo scanner. digitalizzandoli :-)
 
 

 scegliete?
 
l'obiettivo di portare a casa la pelle.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)


 
non portando il GF che con il suo peso ti ucciderebbe durante il viaggio.
 
Ale©s

Il 05/05/12 15:17, Peter & Pan © ha scritto:

Meglio summilux ASPH2...
 
Ale©s
 

Scriveva Ale©s Asph sabato, 05/05/2012:

Non ce l'ho :-(
 
 


 
 
io pratico uno sport salutare, dal quale ho tratto benefici sia sul 
piano fisico che spirituale.



 
 
Sollevamento pesi?
 
 
Ale©s

Il 05/05/12 17:04, Ale©s Asph ha scritto:

biathlon : corsa campestre-birdwatching da appostamento


 biathlon : corsa campestre-birdwatching da appostamento
 
Usi la GF come capanno??? ;-) :-)))
 
 

 biathlon : corsa campestre-birdwatching
 
preferisco osservare le tope (mousewatching)
 
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)


se vuoi viaggiare leggero, con un 35mm (o equivalente: 24mm su DX o 
17-18 su 4/3) puoi fare di tutto. Altrimenti uno zoom grandangolare


 preferisco osservare le tope (mousewatching)
 
I ratti, da cui "rattuso" :-))
 
 


conosco frequentatori del NG che si cacracollano in spallacci robusti un 
carico doppio del mio di reflex zoomoni sigma a pompa, flash cobra,
doppicorpi con batterygrip, se volessi confrontarmi sono sottopeso.
 
ho un accrocchio che pesa si e no un kg e mezzo completo di lente, panno 
nero, al collo uno spotmeter e il lentino di plastica Nikkor,
il cavalletto ne fa altri 2kg, saranno titti gli scatti flessibili che 
mi porto attaccati per ogni lente che fanno lievitare inesorabilmente il 
peso.
volando con rynair sono passato indenne al bagaglio a mano
sia per sagoma che per il peso max.
:-)


Gelatina ha usato la sua tastiera per scrivere :

Lo so bene, lo so bene. Ti sfottevo un po'.  :-)
 
A musica come va?
 
 

Il 05/05/12 16:30, Ale©s Asph ha scritto:

meglio il vecchio summilux non asph, molto piu' tridimensionale anche se 
affetto da coma ai bordi estremi.
comunque imho meglio il 50 elmar per la tascabilita' o il noctilux per 
l'arte, oppure il 21 elmarit, Il 35 mm per me e' un'ottica fessa

 A musica come va?
 
uhm, maluccio... siamo intenzionati a provare di rimanere intossicati 
dal PM1      (b&w)


 :-)
Posso permettermi di darti un consiglio da amico sincero?? Carica in 
macchina il tuo ampli e portalo dove hai visto le PM1 e le provi con 
quello ed al limite ti porti anche un CD o meglio, un file in flac in 
una chiavetta, possibilmente qualcosa di Paul Motian  o di Casals. 
Avrai una dimostrazione di come suonano molto più reale, specialmente 
per vedere se la loro risposta ai bassi è sufficiente. Tu hai Tannoy, 
non dimenticarlo.
E non mi parlare di intossicazione ..., mercoledì mi arrivano le K+H 
O300 ;-). Ho cambiato scelta dato che per le Adam S3X-V bisognava 
aspettare ancora.
 
 

 quello ed al limite ti porti anche un CD o meglio,
 
fortunatamente lo spacciatore di zona ne è rmasto momentaneamente 
sprovvisto... dovremo aspettare un po'.
 
il punto è che siamo così buoni amici che me le presta da provarmele a 
casa sul mio impianto senza problemi...
(facile esserlo dopo aver preso le tannoy...)


 (facile esserlo dopo aver preso le tannoy...)
Questa sarebbe la soluzione migliore.
 
Ma tanto che ti piacciono quelle scatole da scarpe??? :-)Occhio che poi 
devi spendere altri 500 € per gli stands o già li hai?
 
 


appena esce: 
http://goo.gl/WFn0U
 


non sono io che le vuole provare, da subito le avevo lasciate sullo 
stand dedicato in negozio,IMHO  con un bookshelf da stand mi troverei 
l'annoso problema del come dove piazzarle, ci vogliono spazi e respiri 
per farle cantare al meglio, e il negozio spesso ha tutto ciò, è grande 
come un autosalone, i salotti sono spesso di dimensioni più umane. Penso 
che la collocazione faccia un buon 50% della resa di un trasduttore 
acustico, qualunque esso sia.
Molti "difetti" sono nelle risonanze ambientali.


 scegliete?
 
Ho la Olympus E-3 con il 12-60/2.8-4 (eq. 24-120) per queste occasioni.
In India me la sono cavata abbastanza tranquillamente...
 
Ciao
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 negativi li passerò allo scanner. digitalizzandoli :-)
 
Per quello uso il vecchio Minolta Dual Scan IV ... ...


 Ale©s
 
Ciao


 M.
 
E sei completamente a posto!
 
 
Ciao :-)
 
 

 sia per sagoma che per il peso max.
 
 
ryanair ti ha fatto passare a mano anche il treppiedi?!? in che areoporto?

 Molti "difetti" sono nelle risonanze ambientali.
Beh qui entriamo in un discorso molto particolare. In un ascolto home, 
a meno di non essere dei fissati che ascoltano la musica da soli e 
seduti immobili al vertice del famoso triangolo ed a questo punto si 
comprassero una bella cuffia e non rompessero i cabasisi cit. 
Camilleri, i controlli in genere presenti sull'ampli e meglio ancora 
sulle casse, permettono di raggiungere buoni risultati. Il resto lo 
fanno i nostri sensi più o meno performanti.
In campo pro invece, mastering e postproduzione audio,  l'acustica 
dell'ambiente deve essere ottimizzata adeguandosi alla risposta delle 
casse che deve essere assolutamente flat.
 
 

 M.
 
Ma vendono anche panni mimetici da adeguare alla natura della location, 
il panno nero solo nelle notti senza luna :-)
 
 

 In India me la sono cavata abbastanza tranquillamente...
 
Idem, col 12-60 faccio il 95% delle mie foto. Però ho la E-5 :-P
Se mi avanza lo spazietto ci faccio entrare il piccolo ed eccezionale 
40-150/3.5-4.5 (80-300 eq.) I serie. :-)
 
Marck
 

 Ciao :-)
 
Ciao.


 Marck


 nikon 24-70
 
+1
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio