mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografo viaggiatore cerca consigli

sono quasi deciso a fare il grande salto e a passare alla foto digitale, ma
ho ancora qualche dubbio: c'è un modo per superare il problema della scarsa
capacità delle memorie? esclusa l'ipotesi di comperare molte schede compact
card o simili, visti i prezzi, e di portarsi in giro un portatile, mi sembra
che l'unica soluzione per avere una decente autonomia sia una cosa del tipo
Iomega clik, che trasferisce da card a dischetto le immagini.
Qualcuno lo ha provato, o ha trovato altre soluzioni per fotografare in
viaggio con una garanzia di qualche centinaio di foto ad alta risoluzione?
grazie per i suggerimenti.
Davide

 wrote in message
aIHJ4.134039$pn3.1...@news.infostrada.it...


Esiste la mavica della sony che usa comuni floppy per memorizzare le foto


 wrote in message
8d7p25$1bl$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Davide
Il microdrive da 320 mb si può montare solo su alcune  fotocamere
compatibili.
Per risolvere il tuo problema (qualche centinaio di foto) e con qualità
(nella sony mavica con flopppy la risoluzione è limitata) potresti
orientarti su una buona fotocamera che salva nel formato JPG con al massimo
1,8 mb per ogni foto al massimo della qualità. Ti posso asssicurare che il
formato jpg è anche di alta qualità è occupa pochissimo spazio in confronto
al formato tif. Quindi anche con una scheda comapctflash di 120 mb
(600milalire circa) puoi in camerare una 70 di foto al massimo della
grandezza e qualità, oppure riducendo di poco il foramato di grandezza ad
esempio 1280x960 e sempre con la qualità massima puoi memorizzare oltre
cento foto. Ti consiglio la canon s-20 oppure se vuoi risparmiare anche
l'ottima s-10 di cui puoi vedere qualche immagine nel mio sito. Inoltre su
queste fotocamere puoi montare anche il microdrive e allora la quantità di
foto da memorizzare sarebbe enorme
Ciao da Enrico (Henry)
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm

 wrote in message
1aLJ4.135805$pn3.1...@news.infostrada.it...


 bisogna chiedere).


 foto jpg di buona qualità, però questo non mi può bastare: io solitamente
Beh, veramente io con la S-10 ne scatto 75 a 1200 x 1000 al massimo
dettaglio con una CF da 32 Mb. :)
Fa un po te i conti di quante ne faresti con una 120...............
Ciao.

 > > Davide


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Eos 1000D

Qualcuno di voi ce l'ha? Impressioni?

 Qualcuno di voi ce l'ha? Impressioni?
ho l'impressione che non ha avuto un gran successo...

 Qualcuno di voi ce l'ha? Impressioni?
si, fa impressione......ma non in modo positivo ! :)
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Impressioni?
Diamo che non vale la pena comprarla.
ciao
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: richiesta informazioni stampa digitale

  Sono alle prime armi con la fotografia digitale e vorrei porre un quesito.
   Usando la mia stampante epson stylus color 830 U ottengo delle ottime stampe
su carta fotografica, però non sono stato in grado di eliminare totalmente i
bordi.
Mi piacerebbe sapere se questo rappresenta un limite legato al mio modello
di stampante o se con le opportune regolazioni si può avere una foto senza
bordi, proprio come quelle ottenute da un laboratorio fotografico. Tante
grazie a chi vorrà rispondermi. Mario da Modena
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di stampante
La mia domanda è banale ma la faccio lo stesso: Sul manuale della
stampante hai già cercato una risposta?


    Purtroppo il manuale è molto carente e non fornisce indicazioni di questo
tipo....


 tipo....
Io ho una Epson Stylus R200 e il fatto che stampi senza bordi è largamente
pubblicizzato, non solo sulla scatola, ma anche sul manuale e sul software
di stampa su cui c'è, ovviamente un'opzione particolare.
Io controllerei bene il manuale e se non c'è scritto nulla... beh, temo
proprio che in questo caso non sia possibile stampare senza bordi. Anche il
sito Epson forse dà delle indicazioni in merito. Al limite confronta con la
R200 che ora sai che certamente stampa senza bordi.

 proprio che in questo caso non sia possibile stampare senza bordi. Anche
il
io l'avevo comprata appositamente x quello :)
e poi perche è esattamente dello stesso colore
col mio scanner (un 1660 photo) :P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pareri sui miei scatti...

http://www.flickr.com/photos/cristiangalletti/
Grazie.
cris

 cris
alcune non sono male, imho nei ritratti vai bene,
quando fai guardare in macchina ancora meglio.
ad esempio di questa 
http://www.flickr.com/photos/cristiangalletti/3511344532/in/set-72157617697452015/
non ne hai una che guarda in macchina?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta DIMAGE 7i

Ciao a tutti i possesori della macchina in oggetto volevo chiedervi se
qualcuno ha mai avuto problemi do foto con questa macchina praticamente a me
alcune foto escono con dellle strisce orizzontali.
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:RWOqc.62677$Qc.25...@twister1.libero.it...

mandala in assistenza.
La uso da un anno, mai avuto un problema in qualsiasi condizione di luce.
Macchina più che buona, mi sa che ti è capitata l'eccezione
:-)
ciao
-- 
Houston: abbiamo un problema
------------------------
http://vetro.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:RWOqc.62677$Qc.25...@twister1.libero.it...

No non ho mai avuto questo problema.
Ciao
Roberto



Direi proprio di no...
Ciao
mau


ciao, mi intrometto quì
posso chiederti un parere?
attualmente possiedo una oly C-4000,
ora vorrei qualcosa di più, soprattutto come zoom e velocità,
avevo pensato alla Pana FZ10, ci starei come budget
oppure potrei fare un sacrificio in più e pensare alla nikon 5700, oppure
alla minolta 7i o appunto alla A1,
certo costano ma sono altre macchine rispetto alla FZ10 o alla Minolta Z2,
tu cosa ne dici? più che altro il confronto tra 5700 e 7i (la a1 è un po'
più cara) come lo vedi?
grazie del parere
ciao


ciao serconte
premetto che non son un esperto di macchine fotografiche perchč uso la mia e
basta.
per cui della mia ti posso parlare.... la 7i e davvero ottima, ha un ccd con
prestazioni superiori ad alcuni 8 Mpx, e l'invidiabile ottica 28/200, che
cosa potresti volere di piů.
Completa in tutto e per tutto, dall'uso manuale al completamente automatico,
pochi difetti ( a parte un effetto barilotto sul 28mm ma in situazioni
estreme.
Se posso consigliarti, prendi la A1 o la A2 che sonop i modelli nuovi ma che
mantengono le stesse ottime prestazioni
Magari qui qualcuno potrebbe specificare meglio le differenze
ciao
:-)
V.


 ha scritto nel messaggio
news:RWOqc.62677$Qc.25...@twister1.libero.it...

sě a me č capitato qualche volta, penso sia un problema della CF.

 ha scritto nel messaggio
news:z5%qc.215872$hc5.9...@news3.tin.it...

giustissimo.... puň essere


 V.
grazie vetro :-)
prenderei volentieri la A1 o la A2,
ma sono un po' troppo costose...
la 7i posso riuscire a farla rientrare nel mio budget,
a meno che decida di fare una follia, o mi capiti un bella occasione...
per adesso mi informo bene e cerco di identificare quella che potrebbe
essere la macchina migliore, per le mie esigenze logicamente
ciaooo

 wrote in message
news:z5%qc.215872$hc5.9...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quanto vale Capure One express?

Pare costi sui settanta euro, qualche funzione in meno rispetto al 
fratello maggiore ma sempre tante, sembrerebbe u buon affare. Voi che dite?
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 fratello maggiore ma sempre tante, sembrerebbe u buon affare. Voi 
che dite?
 
Comprato alla meta' settimana scorsa. Offerta scaduta a fine 
giugno.avevo segnalato l'offerta.
Ottima qualita, ma mancano tools come focus mask o wb sulla pelle, 
oltre alla parte archivio.

 parte archivio.
 
Sempre un ottimo programma comunque :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] guardate cosa si riesce a vedere con google maps e il satellite..

<
http://maps.google.com/maps?ll=41.339976,-74.767048&spn=0.007593,0.010131&t
=k&hl=en> qui è una zona d'america, provate con l'italia.....
Si vedono pure i camion sulla statale..
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 Si vedono pure i camion sulla statale..
ma quale satellite, quelle foto le ho fatte io con lo zoom della mia 
nuova FZ5 :D
(mi deve ancora arrivare Ndr.)
Ciao

 Si vedono pure i camion sulla statale..
Uno spettacolo !!!!
Si vede casa mia, e dal balcone faccio ciao con la mano !
Peccato non sia disponibile tutto il pianeta alla massima
risoluzione.
... ora mi vado a fare un giro tra le Dolomiti.
:O)
   Nuke. 

http://maps.google.com/maps?q=roncade,+italy&ll=45.579615,12.456179&spn=0.005341,0.005728&t=k&hl=ja
la zona verde con alberi che vedete in questa immagine è nel mio comune 
ed è una base militare dismessa.
Per molti anni si è vociferato ospitasse missili balistici puntati 
contro il blocco est.
Dalla caduta del muro nell'89 è andata via via svuotandosi e ora è chiusa.
ciao!
Dan

Larsenio ha scritto:
ma scaricati google earth e sburra :)
http://earth.google.com/
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://earth.google.com/
Azz...


 
chissà perchè a me ie mi da la pagina piena di finestrelle con 
la x e se faccio mostra immagine non succede nulla???
colpa di ie? di zone allarm? boh
provo con il software e vediamo
grazie
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 provo con il software e vediamo
A me funzionano entrambi.. forse hai incompatibilità con directx o opengl..


 con directx o opengl..
Ma lo sai che riesco a vederlo solo con firefox?!?
mah
ciao e grazie
cicito


Noi in Italia abbiamo 
www.atlanteitaliano.it
 le foto sono aeree e non
satellitari ma il risultato è ugualmente interessante.
PS bisogna scaricare i plug-in per poter visualizzare le foto e con
firefox non si riesce a  vederle

 ha scritto nel messaggio
news:1121561683....@o13g2000cwo.googlegroups.com

Perchè google maps che roba è? Quel link è degli Stati Uniti ma potevo
mettere tranquillamente l'italia
atlanteitaliano non ha nulla a che vedere con google maps, nè x qualità nè x
fruibilità.. anzi preciso, Google Earth è ancor migliore di Google Maps.


 Bye
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: granello di polvere nella g3

Ho notato che nell'obbiettivo ci sono due piccolissimi granelli di polvere,
che non danno nessun fastidio alla qualita' delle foto cosa mi consigliate
di fare ?

 ha scritto nel messaggio
news:bd1tle$onr$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: confronto nikon d100 fuji s2

come da oggetto
grazie

 come da oggetto
http://www.dpreview.com/reviews/fujis2pro/page16.asp
Buona lettura
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La domanda sondaggio del pivellone :-)

Qualcosa vi colpisce, avete la reflex al collo...
 
Dopo quanti secondi/minuti iniziate a fotografare?
 
Una volta a casa, la foto migliore di solito è tra le prime che avete
scattato, casuale o tra le ultime?
 
:-)
 
 
 

 scattato, casuale o tra le ultime?
 
Piu' spesso tra le ultime, ma capita anche che sia tra le prime.
 

 scattato, casuale o tra le ultime?
 
Nei rari casi in cui ho tempo di scattare parecchi scatti allo stesso soggetto, solitamente verso la fine tiro fuori gli scatti migliori, perchè ho tempo di studiare meglio la composizione e i dati di scatto.
 
In generale, in una giornata dedicata alle foto, noto che gli scatti migliori (al netto della luce, chiaramente) arrivano nella seconda parte della giornata.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 scattato, casuale o tra le ultime?
 
Di solito l'ultima, ma dipende. Se sto in giro dei giorni difficilmente 
è una sola e difficilmente è l'ultima perchè nei giorni prima spero di 
averne fatte altrettante meglio e durante tutto l'arco della giornata :D
 
-- 
El saòn no'l sa gnente, l'inteligente el sa poco, l'ignorante el sa 
tanto, el mona el sa tuto!

 ha scritto:

Di solito pochi secondi (faccio soprattutto la cosiddetta street
 photography), poiché scatto di impulso, anche quando avrei tempo.
 Di solito le migliori sono: la prima per quel che riguarda
 l'intensità dei contenuti e la seconda/terza per quel che
 riguarda la "correttezza" dal punto di vista della costruzione
 dell'immagine.
È difficile generalizzare però...
-- 

 scattato, casuale o tra le ultime?
 
Né tra le prime, né tra le ultime, perché:
 
"la foto migliore di solito è" ... "Quella che scatterò domani!"
 
:-D
 
 
 
 


 
rotfl
http://goo.gl/UiSIq9
 
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 
http://goo.gl/UiSIq9
 
 
:-S
 
 


 
Era solo per dire che mi è capitato di usare quella frase giusto ieri ;-)
E comunque proprio non ricordo di chi era...


 E comunque proprio non ricordo di chi era...
 
Il brutto è che è diventata una frase ormai sputtanata per un fotografo... ;-)
 
 


Sono d'accordo, ma il concetto rimane. Ma poi conta che 'ste frasi, 
aneddoti, sentenze sono molto conosciute tra i vari fca. E mi è capitato 
molto raramente di avere a che fare con sposi fca :-D


 molto raramente di avere a che fare con sposi fca :-D
 
Cmq anche io uso quella frase con i babbani ;-D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riflessi lampioni con nikon 50mm f/1.4

Ciao a tutti,
ho da poco acquistato un obiettivo nikon 50mm f/1.4 e scattando di
notte con la sola luce dei lampioni ho notato che in corrispondenza
degli stessi si nota un brutto riflesso (come una linea diagonale, si
chiama flare forse?). Lo stesso fenomeno non si verifica con il 18-105
3.5-5.6 del kit. E' un difetto della mia lente o si tratta proprio di
una caratteristica di lenti così luminose?
un esempio qui: 
http://www.clikon.it/uploads/ori/200903/gallery_49bce40c0e0c6_LR2DSC0049.jpg
Se non è un difetto della mia lente esiste un modo per attenuare tale
fenomeno?
grazie,
Antonio

 fenomeno?
Hmmm... non mi pare normale nemmeno se avessi scattato a tutta apertura, 
nel qual caso avresti dovuto ottenere una specie di macchia diffusa 
attorno a ogni singolo lampione. Hai scattato con qualche filtro davanti?

 attorno a ogni singolo lampione. Hai scattato con qualche filtro davanti?
La foto l'ho scattata a massima apertura, 1/320 sec, senza nessun
filtro.

 Antonio
Hai pulito la lente con qualcosa?



c'è del grasso sulla lente spalmato con le cartine pulisci lenti. Cmq se
chiudi il diaframma la situazione migliora

15/03/09 
15:00st...@gmail.com
[IND][ART]

Come fa il fenomeno a non verificarsi con l'altra lente se col 50 hai
scattato ad 1.4 e con l'altra, suppongo, a 3.5???
Chiudi anche il 50 ad almeno 2.8 e facci sapere

Domani provo a procurarmi qualcosa per pulire la lente come si deve
per vedere se la situazione migliora.
Grazie a tutti!
Antonio

 Chiudi anche il 50 ad almeno 2.8 e facci sapere
A dire il vero chiudendo peggiora ulteriormente (la linea è ancora più
definita).
A questo punto spero sia solo una questione di lente sporca
Antonio

 A questo punto spero sia solo una questione di lente sporca
Lente sporca...sempre che non si sia presa un'abrasione diffusa ;),
ma non immagino come...magari difetto di fabbrica.
Cmq sia, sembra che sia stata lucidata con del grasso
e poi non ripulita...forse l'hai pulita con uno straccetto unto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neofita: E dopo aver fatto le foto ? (vederle in tv)

Sempre io...
Scusate ancora il disturbo;
Vorrei un altra dritta perfavore.
Dopo aver scattato le classiche "fotgrafie" al compleanno di Pincopallino,
oppure quelle 300 foto al mare a tutti gli amici e le amiche in bikini...
Volendo rivederle a casa di qualcuno che ha un lettore DVD collegato al
televisore (capace magari di leggere i VideoCD o i SuperVideoCD)...
Come faccio per mettere tutto su un CD ROM da infilare in un DVD e gustarmi
lo slide show con gli amici ?
Accetto ogni suggerimento, software e hardaware non mi mancano; ho solo
bisogno di sapere cosa usare e come.
Ancora grazie a chiunque possa aiutarmi o a tutti quelli che hanno penso 1
minuto leggendo il mio Post.
--
################################
Per rispondermi in e-mail, elimina gli spazi
dal mio indirizzo di posta :-)
------------------------------------------
La durata di un minuto dipende solo da
quale lato della porta del bagno ti trovi !
################################

 ha scritto nel
messaggio news:PIeU8.25439$Jj7.6...@news1.tin.it...


Grazie mille per la dritta :-)
...Io avrei pensato ad una cosa del genere... (e desidererei una conferma se
possibile).
Dopo aver scaricato le mie foto su HD in tanti file .jpg o .bmp  ho pensato
di usare un programma tipo ADOBE PREMIERE (montaggio ed elaborazione video),
il quale permette di inserire nella time-line anche delle foto statiche...
Se io creo un "filmato" avi composto da foto statiche, magari con effetti di
transizione tra le foto, poi posso fare un Video CD con l' avi che mi
ritrovo...
E' giusto ?

 ha scritto nel
messaggio news:HCmU8.33004$vm5.1...@news2.tin.it...


 ritrovo...
Si, il problema e' che il Video CD prevede 352x288 di risoluzione per i 
filmati, mentre per le foto statiche arriva fino a 720x576, cioe' la stessa 
risoluzione del DVD.
Potresti pensare a fare le transizioni come filmati e mettere una foto statica 
tra una transizione e l'altra, cosi' avresti la bassa risoluzione solo per le 
transizione e quando la foto si fissa sullo schermo, torna in alta risoluzione.
In tal caso devi fare le transizioni con Premiere e lasciare le foto statiche a 
720x576, rimontando il tutto con Nero, alternando nella directory del CD 
foto-filmato-foto-filmato, etc...
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Primo acquisto (KODAK DC 3200)

Ciao.
Cosa ne pensate della KODAK DC 3200 per entrare nel mondo della fotografia
digitale?
Premetto di non essere un grande fotografo e di voler utilizzare la macchina
fotografica per foto di famiglia o da "turista della domenica".
Grazie per i consigli.
Mimmo.
-- 
Posted from 
nwcst330.netaddress.usa.net
 [204.68.23.75] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:2001062510384...@nwcst330.netaddress.usa.net...


 ha scritto nel messaggio
news:2001062510384...@nwcst330.netaddress.usa.net...


 ha scritto nel messaggio
news:2001062510384...@nwcst330.netaddress.usa.net...


Ciao, io ho la Kodak 3200 e mi trovo bene ^_^
Pesa molto la mancanza di autoscatto (nelle foto non ci sono praticamente
mai...)
Ma per il suo prezzo per iniziare e' stata per me una buona scelta ^_^
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema stampa digitalpx

ragazzi e' la prima volta che stampavo le foto da digitale....
ed ho usufruito dell'offerta delle 30 foto gratis.....
le ho spedite tutte in 2048x1536
ossia cosi come erano state scattate
ma risultano con parti tagliate.....mentre le foto sullo schermo erano
complete......
in una foto io ho mezza testa.....
ho sbagliato io o loro....tenendo presente che non ho pagato nulla,
cosa devo fare nel caso hanno sbagliato loro
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:3d92dad8...@news.tin.it...

Ciao,
che formato di stampa hai scelto al momento dell'ordine?
Se le tue foto erano in 2048x1536 dovevi scegliere 10x13.5... se invece hai
scelto 10x15  Digitalpix ha eseguito il crop per adeguare le dimensioni... e
dovresti ritrovartele tutte tagliate  nel lato corto della foto.
Andrea


diciamo che hai sbagliato tu ! :-)
nelle digitali il rapporto base/altezza della foto č diverso rispetto
all'analogico.
in digitale č il 4:3.
tantč che per non perdere nulla del "fotogramma digitale" sono nati formati
di stampa diversi dall'analogico.
vedi il 11x15 invece del 10x15 di photocity o il 10x13,5 di ditalpix.
se le tue foto hanno o bande nere o parti tagliate č possibile che tu invece
di scegliere un formato adatto al digitale ( x ditalpix il 10x13.5) hai
scelto il classico 10x15.
tutto quě.
anch'io ho avuto modo di fare una prova da loro e tutte le foto erano
corrette.
ciauz
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 di stampa diversi dall'analogico.
Si, ma protrebbero indicare la possibilita' di fill o crop, 
come photoCity. Essendo servizi di massa, non credo che tutti
sanno che il  rapporto di queste nuove macchinette e'differente 
da quello a cui siamo abituati. 
Ciao 
FabFar 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


wrote:
infatti e' stato un mio errore allora.....
pero' non era menzionato da nessuna parte.....per cui ho scelto
10x15...
cmq come ho detto le ho ricevute gratis...per cui non fa niente.....
grazie a tutti


 FabFar
hai ragione ! non dimentichiamoci che stanno partendo adesso ;-)
infatti nella lettera che mi hanoo allegato all'invio gratuito delle foto
c'ere scritto "vi saremmo grati se ci diceste i problemi che avete avuto e
le eventuali migliorie da apportare!
sarà una delle cose che gli dirò ..


 corrette.
con il formato 10*13,5 ci sono le bande bianche oppure e' la dimensione
finale della foto che risulta 10*13,5.
Ciao
totoro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valutazione Nikon 885 usata

Buongiorno, mi hanno offerto una Nikon 885 usata di 6 mesi a 350 euro.
Sono completamente a digiuno di digitale e vorrei sapere se sto facendo un
buon affare.
Grazie
Roberto C.

buon affare.
Nuova costa circa 600 euro, quindi ti ha correttamente
chiesto il 60% che mi sembra un buon metro di valutazione per l'usato.
Se
la macchina è in perfette condizioni e completa di imballi ed istruzioni,
l'affare è buono.
Se avesse anche la garanzia Nital (con relativa
Nitalcard) allora sarebbe anche ottimo, ma a quel prezzo non farei troppo
il fiscale. 
In pratica, se la macchina è ok io la prenderei al volo.
Se
non l'acquisti tu, dammi il contatto che la prendo io.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

buon affare.
Se la macchina č a posto, il prezzo č buono (cioč da usato e non da
nuovo, come spesso invece chiede chi vende l'usato!)
Ciao
--------------------------------------------------
http://www.pbase.com/gio70
--------------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 4500

Ciao a tutti, dovendo acquistare una fotocamera digitale per la prima volta,
sarei indirizzato
verso questa nikon, l'ho trovata a 840,00 euro circa.
Che mi dite voi esperti?
--
Jacopo Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com

 ha scritto nel messaggio
news:FmUZ8.85303$Jj7.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:FmUZ8.85303$Jj7.2...@news1.tin.it...


 Si riesce a trovare anche a meno???
827,00 Euro in zona Ancona
--
psss. togli Sir. per rispondermi!! ; ]
--

 ha scritto nel messaggio
news:FmUZ8.85303$Jj7.2...@news1.tin.it...


Ciao,
la mia "vecchia" 990 mi creava un file info.txt con tutte le info sulle foto scattate
esempio :
DSCN9451.JPG
CAMERA       : E990V1.1
METERING     : MATRIX
MODE         : P
SHUTTER      : 1/72sec
APERTURE     : F2.8
EXP +/-      : 0.0
FOCAL LENGTH : f8.2mm(X1.0)
IMG ADJUST   : AUTO
SENSITIVITY  : ISO100
WHITEBAL     : AUTO
SHARPNESS    : AUTO
DATE         : 2002.04.12 12:45
QUALITY      : XGA NORMAL
come faccio ad attivare la funzione anche sulla coolpix 4500 !
è di vitale importanza,
ciao
yzx


vai nel set up menů (devi essere in una qualsiasi delle modalita P, S, A, M
scorri tutta la prima videata.
nella seconda videata la terza voce  č proprio "INFO.TXT"
la selezioni e nella specifica che ti appare confermi ON
comunque tutto č spiegato a pag 121-129 (infotxt) del manuale.... ci sono
esempi grafici, non č necessario conoscere inglese o tedesco!!!
spero di esserti stato utile...
Saluti a tutti mv

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: che cos'è...

 sono accorto del purchč minimo disturbo guardando le foto scattate.
Hai presente quando un presentatore in tv si presenta con una giacca a
scacchi molto piccoli (o a pied-de-poule o come colpo si scrive), e nelle
inquadrature il bianco e il nero assumono colori casuali? Quello...
-- 
http://www.emmeeffe.org

 
http://www.emmeeffe.org
Grazie come sempre, Celio.
-- 
ciaoR
"Left a good job in the city, workin' for the man night' n' day..."
  - John Fogerty -
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [semi-ot] carica pile per macchina fotografica.

Salve a tutti
             sto cercando informazioni su quale carica pile poter acquistare e oltre al solito google posto la mia domanda qui, la mia ragazza ha una macchina fotografica bridge che va a pile stilo, solo che oltre a comprare pile a scarso rendimento, ha preso pure delle pile della lidl, e  poi successivamente si lamenta sulla durata ed efficenza, non ha/abbiamo un caricapile "decente" io ne ho due uno marchiato carrefeur e l'altro della lidl che per i miei usi vanno benissimo anche se penso mi abbiano "sputtanato" alcune pile sony :( 
 
Comunque tornando al mio problema quale caricapile di buon(ottimo) livello mi consigliate? 
Premetto che non voglio spendere tantissimo ma non so neppure che prezzi possano avere, ho letto su internet che i "la cross" sono ottimi carica e ne ho trovato uno a 50e su amazon.La Crosse RS700
 
E per le pile cosa potremmo prendere per avere delle buone rese? ho letto che ultimamente hanno messo in vendita delle nuove tipologie di pile.
 
 
Grazie a tutti
Snajpers


 
sono le ricaricabili che mantengono la carica, tipo hybrio/eneloop e 
simili
 
 

 Spinoza.it
 
 
Grazie
 
Snajpers
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le migliori impostazioni per la CoolPix 995 ... ?

Ho acqustato una CoolPix 995, ma non sono rimasto molto soddisfatto da
alcune foto: avevo provato la A20 della Canon e le immagini mi
sembravano più "calde", più "vive" ...
Sapete quali sono le impostazioni (saturazione, ecc.) migliori per
ottenere i migliori risultati con la macchinetta in questione?
Grazie,
Luca
PS: Scusate la banalià ma sono alle prime armi ...

 ottenere i migliori risultati con la macchinetta in questione?
SPAM CATTIVO
La migliore impostazione è vendere la 995 e comprare qualcosa d'altro (come
ho fatto io: la 995 l'ho rivenduta dopo 4 giorni altrimenti al quinto
l'avrei fracassata contro il muro)

in che condizioni ti fa le immagini insoddisfacenti che dici? perchè
insoddisfacenti?
PS: io con una 990 (già di suo meno contrastata della 995) opero con
photoshop a posteriori: -20% in media di saturazione e un aggiustata alle
curve per sistemare i contrasti
Ps2: le 990/995 IMHO sono eccellenti da vicino, ma all'infinito l'obiettivo
non è un gran chè.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 l'avrei fracassata contro il muro)
Ciao ciao,
    Fabrizio Ruatta
 
www.selenet.it/fruatta
 
www.pbase.com/fruatta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [richiesta info] Quale compatta?

**** Post for FREE via your newsreader at 
post.usenet.com
 ****
Ciao a tutti voi.
Amo la fotografia, ma fino ad oggi ho lavorato con una Reflex tradizionale.
Qualche mese fa ho acquistato una di quelle webcam che fanno anche
fotografie con risoluzione grossolana. La resa è pietosa, ma mi ha
affascinato la spontaneità di utilizzo e la praticità d'uso.
Ebbene, sarei intenzionato ad acquistare una compatta digitale nuova per
ripetere le esperienze ma con resa dignitosa.
Le esigenze sarebbero:
spesa max circa 300 euro
dimensioni il più possibile compatte
ovviamente flash
compatibilità con batterie ricaricabili (ne farei un uso intensivo)
memoria NON integrata per garantire una buona autonomia d'uso
magari schermo LCD o pretendo troppo per il prezzo?
Voi cosa mi consigliereste?
grazie,
Davide
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
 *** Usenet.com - The #1 Usenet Newsgroup Service on The Planet! ***
 
http://www.usenet.com
Unlimited Download - 19 Seperate Servers - 90,000 groups - Uncensored
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 magari schermo LCD o pretendo troppo per il prezzo?
Sony P51, zoom ottico 2x, lcd, batterie ric. + carica in dotazione, alcune
regolazioni anche manuali, ottima qualità  +/- 330 Euro
Sony P31, come la p51 ma senza zoom ottico  +/- 290 Euro
Panasonic Lumix Lc20, zoom ottico 3x, lcd, batterie ric. + carica in
dotazione,  ottima qualità  +/- 300 Euro
Canon A40, zoom ottico 3x, lcd, usa batterie ric. ma nonle ha in dotazione,
alcune regolazioni anche manuali, ottima qualità  +/- 350 Euro
Le ho provate personalmente e sono belle macchine per la loro fascia di
prezzo, leggera preferenza per le Sony per la qualità complessiva e la
dotazione, però usano le memory stick, che non sono compatibili con le altre
macchine non Sony
La Panasonic e buona e dotatissima, ma un po' lenta in memorizzazione.
Buona la Canon, ma è difficile da trovare e gli devi aggiungere una
quarantina di euro per batterie e caricabatterie
Ricorda che con questa fascia di prezzo hai una qualità ottima per le
visualizzazione a video e la stampa 10x15 o poco più, sevuoi fare cose più
"consistenti" devi spendere di più....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tema : i centri commerciali

Chi volesse partecipare può già inserire i link:
http://politiconomy.forumgratis.biz

Massivan...dovremmo parlare un po' di questo forum che hai creato.
Come mai un anarchico come te mira a mettersi al centro dell'attenzione
e sostituire ad un onesto e pubblico NG un forum privato? Non è da
te...
Parteciperò a questo progettino però i link vorrei metterli qui su
IAF.
AL massimo, se possibile, sarebbe carino dare ad ogni partecipante al
forum un piccolo spazio dove postare delle foto...ma per questo c'è
già altervista.
A proposito...posso copiare il codice HTML di una pagina web (es quella
di pietro, togliendo le citazioni) e poi usarlo per postare le mie
foto?
Ciao
PM

"PM"
Parteciperò a questo progettino però i link vorrei metterli qui su
IAF.
AL massimo, se possibile, sarebbe carino dare ad ogni partecipante al
forum un piccolo spazio dove postare delle foto...ma per questo c'è
già altervista.
A proposito...posso copiare il codice HTML di una pagina web (es quella
di pietro, togliendo le citazioni) e poi usarlo per postare le mie
foto?
Ciao
PM
"massivan"
Perché qui, dopo pochi giorni i link sono difficili da trovare
li rimangono visibili sempre, per attivare i link del forum
devi usare URL in lato a destra, (prima evidenzi con il click sinistro)
le foto devi averle già in un web..

"massivan"
Ho sbagliato furum, il nostro é questo:
http://massiforum.forumgratis.biz

 
http://massiforum.forumgratis.biz
"massivan"
La prima é già inserita.

 La prima é già inserita.
postata.
http://foto.dsy.it/albums/Fine-Art/gs.jpg
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un regalo per me

Mi č stato fatto questo regalo da un grande artista!
Vi consiglio di visionare il suo stream e magari inserirlo tra i vostri 
contatti, lo merita veramente.
Il futuro Giorgio Forattini č a portata dei vostri mouse.
Il mio regalo: 
http://www.flickr.com/photos/joserg/2366972472/
Il suo link al suo stream:
http://www.flickr.com/photos/11203130@N06/
Joserg 

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 joserg espresse il seguente concetto:
|| Mi è stato fatto questo regalo da un grande artista!
|| Vi consiglio di visionare il suo stream e magari inserirlo tra i
|| vostri contatti, lo merita veramente.
|| Il futuro Giorgio Forattini è a portata dei vostri mouse.
|| Il mio regalo: 
http://www.flickr.com/photos/joserg/2366972472/
||
|| Il suo link al suo stream:
|| 
http://www.flickr.com/photos/11203130@N06/
||
|| Joserg
molto belli i suoi disegni e le creazioni. però non ho resistito e ho 
guardato anche le tue macro !
mi piacciono tanto, non è che potresti dirmi con che 
apparecchiatura/impostazioni le hai fatte ?
post produzione ?
grazie mille !
Leo
-- 
http://www.flickr.com/photos/24561204@N04/
 

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 ZøBRE ® espresse il seguente concetto:
|| molto belli i suoi disegni e le creazioni. però non ho resistito e ho
|| guardato anche le tue macro !
|| mi piacciono tanto, non è che potresti dirmi con che
|| apparecchiatura/impostazioni le hai fatte ?
|| post produzione ?
||
|| grazie mille !
||
|| Leo
||
|| --
|| 
http://www.flickr.com/photos/24561204@N04/
PS: complimenti per la "porno bacca" davvero bellissima e particolare :D 


...Joserg con il cavalletto?? ;-) 

 ha scritto 
nel messaggio news:47ebe321$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...

;o))) Un bel culo vero???
Ciao 

"Danpa_76" <Dan...@Tiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:pwRGj.44949$FR.2...@twister1.libero.it...

Li ha commesso un grave errore, ma lo perdono; è un artista!!!
Ciao 

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 joserg espresse il seguente concetto:
|| I dati di scatto li puoi trovare sotto ogni singola fotografia, ma
|| ciň che varia č quasi esclusivamente il diaframma.
|| Le apparecchiature sono: Canon D350, obiettivo 60mm macro, senza
|| cavalletto e flash integrato della macchina.
ti ringrazio tanto. il 60mm č un 1:1 vero ?
giusto per avere le idee piů chiare, riesci a ritrovare nella tua memoria la 
distanza alla quale eri mentre hai fatto questa foto ?
http://www.flickr.com/photos/joserg/2365216514/in/photostream/
|| Post produzione quasi zero, non so adoperare photoshop :o( solamente
|| un pň di contrasto e a volte faccio qualche pastrocchio con i
|| livelli.
allora non ho dubbi, sono veramente bellissime le tue macro . ti invidio :-D
|| Ciao e grazie.
grazie a te che condividi la tua esperienza con me
|| Joserg
Leo
-- 
http://www.flickr.com/photos/24561204@N04/

 grazie a te che condividi la tua esperienza con me
Di nulla! grazie a te.
Joserg
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia sensore Nikon D1...con MC-20

Nital suggerisce di utilizzare per lo scopo l'adattatore a rete EH-4 e
selezionare L'impostazione Personale 8 a 1 (sollevamento specchio ed
apertura dell'otturatore)
Il telecomando in oggetto mi consente di tenere aperto l'otturatore e quindi
rendere visibile il filtro sensore per in tervenire su di esso per il tempo
che voglio.
Qualcuno esperto D1 mi chiarisce la differenza di utilizzazione dei due
accessori?
A mio avviso potrei utilizzare tranquillamente l'MC-20 a meno che, con
l'utilizzo dell'adattatore a rete EH-4, si disalimenti il circuito del
sensore evitando il surriscaldamento dello stesso....solo mie
supposizioni!!!!
Grazie a coloro che mi possano fare chiarezza sull'argomaneto

 ha scritto nel messaggio
news:zevwe.27849$yM4.4...@twister2.libero.it...


 settaggio punto 8-1 e quindi non attrae polvere
Uso materiale Canon e quindi non conosco Nikon.
Come hai fatto a risponderti da solo?
Dove sta scritto che l'adattore EH-4 disalimenta il sensore e quindi non
attrae polvere?
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

Notizie assunte da un esperto D2..almeno sembra!!
"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:Knzwe.90771$75.42...@news4.tin.it...


 attrae polvere?
L'adattatore, quando attivi dal menu la pulizia del sensore, una volta
sollevato lo specchio, disabilita la corrente al sensore, evitando cosi'
l'elettrostaticità, responsabile talvolta di sporcare ancora di più il
sensore attirando polvere!
Constatato di persona sulla D100!
Ciao
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

 ha scritto nel messaggio
news:42c3f71d$1...@x-privat.org...


 Ciao
Ottimo grazie. Credo che questa conferma dal campo metta definitivamente
fine a certe sciocche diatribe del passato al riguardo.
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto in germania

salve qualcuno ha acquistato da questo venditore?
http://mall.bilderjoker.de/?xid=2144888
 

 ha scritto nel messaggio 
news:z55Oe.32584$TR5....@news.edisontel.com...


nel caso dell'acquisto di una fotocamera in germania ci sarebbero problemi 
di compatibilità con windows per l'eventuale trasferimento su computer?
grazie 

 grazie
Si.
Occorre l'apposito adattatore USB da inserire tra cavo e PC.(che si acquista 
separatamente).
Beppe. 

 wrote:

probabile
ma nulla che non si possa risolvere con una sana dieta teutonica
colazione con birra pils, salsicce, uova e pancetta fritta, affettati
vari a scelta
a pranzo weisswurst con senape dolce, birra ovviamente weizen
cena con crauti e stinco di maiale
ripetere fino al pieno funzionamento della fotocamera 
;PP
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 ha scritto nel messaggio 
news:t93Pe.99927$fm.66...@news4.tin.it...

Stai scerzando vero? LoL 

 ha scritto nel messaggio 
news:KN6Pe.79423$2U1.4...@news3.tin.it...


 Stai scerzando vero? LoL
Assolutamente NO.
Se comperi la fotocamera in Germania e vuoi scaricare le foto su un PC con 
Windows in italiano, ti necessita obbligatoriamente un adattatore da mettere 
tra cavo USB (che viene dalla fotocamera) e porta USB del PC.
L'apposito adattatore č facile da installare in quanto riporta dalla parte 
che va attaccata alla fotocamera, la sctitta "Deutsche" mentre da quella che 
va attaccata al PC la scritta "Italian".
In caso non si riesca a trovare dal rivenditore, basta acquistare le 
versioni internazionali. Ma in questo caso ne occorrono due da 
interfacciarecosě:  Deutsche-English-->English-Italian.
La soluzione č utile in quanto puň essere facilmente riciclata in casodi 
acquisto di una fotocamera negli Stati Uniti (o comunque in mercati 
anglofoni.
Beppe.

 anglofoni.
ma dove le leggi certe cose? oppure riporta l'esperienza specifica (il 
modello della fotocamera con questo strambo adattatore).
personalmente ho preso 3 canon dalla germania, imballo tedesco, corredate 
con il solito comunissimo mondiale universale cavo usb..
e finora ho risparmiato centinania di euro rispetto ai negozi nostrani....
^_^
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [SONDAGGIO] facciamo una classifica?

in virtù dei centinaia di post sul gradimento di questa o quella
compatta  e reflex vogliamo fare una "hit parade" delle compatte e
reflex più gettonate da "IAFD"?
Basterà quotare le due domande e rispondere.
Importante "solo una scelta per tipo di digitale"
Diamoci un massimo di risposte fino al 31/12/2004 e poi a decretare
compatta e reflex dell'anno IAFD/2004!
Allora buon Natale e buona classifica!
----------------------------
la compatta che preferisco è:
la reflex che preferisco è:
----------------------------
p.s.: le mie preferite
la compatta che preferisco è:  SONY DSC-P150 BLACK
la reflex che preferisco è:  CANON 300D BLACK

 la reflex che preferisco è: NIKON D70


 la reflex che preferisco è:  CANON 300D BLACK
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la reflex che preferisco è:  CANON 300D BLACK


 reflex piů gettonate da "IAFD"?
Poco affidabile perché i + parlano per sentito dire. Quanti ne hanno provato
+ d'una?

Scusatemi, anche se confermo le mie preferenze, non considerate i miei
precedenti interventi:
 ----------------------------
 la compatta che preferisco è: Konica Minolta DiMAGE A2
 la reflex che preferisco è: CANON 10D
 ----------------------------


la compatta che preferisco č:  Konika Minolta DiMAGE A2
la reflex che preferisco č:  Nikon D70
Ciao e buon anno

----------------------------
la compatta che preferisco č: minolta f300 (una vera scheggia !!!)
la reflex che preferisco č: d70
----------------------------
queste posseggo e queste preferisco !!! 

Compatta che preferisco : Olympus C-5050
Reflex che preferisco : Canon 20D
Ciao!
Davide 

la compatta che preferisco č: Konica Minolta DiMAGE A1
la reflex che preferisco č: ancora nessuna
(ho provato d70, 300d e 10d ma molto poco, quindi non mi esprimo, aspetto
di provare la Minolta 7D stabilizzata, di cui si dice un gran bene)



La compatta che preferisco č : panasonic fz 20
la reflex non saprei non ne ho mai provata una
-- 
ciao sandro

 la reflex che preferisco č:
Canon EOS 20D

la COMPATTA che preferisco č:  LEICA
la REFLEX che preferisco č:  Nikon D2Xcon 12-24 e 70-200VR
Posseggo Canon S50 e Nikon D70.
:O)
   Nuke
Buon Natale. 

 la reflex che preferisco č: D70


 ----------------------------
Ovviamente le due che uso
la compatta compatta con una marcia in piu': canon powershot s30 
reflex canon 300d
tanja
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸. 
www.tanjacurto.it
   ..¸.·´¯)
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸. 

 
 la reflex che preferisco č: Canon 20D
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO

la compatta che preferisco: Pentax Optio 330
la reflex che preferisco: Nikon D70
Non č stato difficile...
ciao e Buone feste a tutti
A
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: in USA la MINOLTA A200 a prezzi...

quasi stracciati. sul sito della DELL con gli sconti nel carrello arriva a 
costare 679 dollari.
rapportando il dollaro all'euro sarebbero circa 500 euro.
Perché in Italia dobbiamo pagarla oltre il 50% in piů????
http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?sku=A0430777&cs=19&c=us&l=en
cordiali saluti 

enzo c. wrote:

Dell USA non spedisce in Italia vero?
-- 
Giorno^3
giorno at gmail dot com
Forum Italiano TennisTavolo: 
www.fitet.it

 Perché in Italia dobbiamo pagarla oltre il 50% in piů????
Guarda...non ne parliamo...a parte che gia' confrontando dollaro e euro 
costano meno...poi col cambio...
Come se in europa costasse tutto di piu'...boh non lo so...

 arriva a costare 679 dollari.
Anche meno comunque...
http://www.dealtime.com/xPC-DiMAGE_A200~S-P~OR-0
 

 Perché in Italia dobbiamo pagarla oltre il 50% in piů????
Perche' la benzina aumenta sempre pur avendo adesso il cambio
euro dollaro piu' favorevole del 50% rispetto a quando e' entrato in vigore?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto su web?

Mi scuso se questa domanda è già stata fatta, ma con google non sono ancora
riuscito a trovare una risposta.
Sto cercando un programma che mi crei una pagina con le thumbnails di tutte
le foto che vorrei visualizzare (e fin qui tutto bene fino ad adesso usavo
acdsee), cliccando su una thumb vorrei che si aprisse la pagina e che ci sia
la possibilità di "sfogliare" le foto, andare avanti o indietro o alla
pagina con tutte le thumb...(spiegato da cani, me ne rendo conto)..ho visto
delle pagine dove oltre alla foto visualizzata ci sono 3 frecce, avantio,
indietro e su...
sapete mica aiutarmi?
Grazie mille.
Corra.

 indietro e su...
Photoshop 6, ma ce ne sono sicuramente altri: forse l'ultima versione di
Acdsee, per esempio.
Prova a vedere su 
www.tucows.com
.



se ACDSee non ti piace più prova con Irfan View; è gratuito.

 ha scritto nel messaggio
news:b5n5ma$2a1nku$1...@ID-61875.news.dfncis.de...



Io penso che il programmma Arles faccia al caso tuo puoi dare una
occhiata sul sito:
http://www.digitaldutch.com/arles/
Il programma genera dei files formato html, ridimensiona le foto come
vuoi tu, genera sempre in automatico i thumb... ecc. ecc.
Costruire una pagina web con questo programma è velocissimo.
Saluti, Carlo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove pubblicare le mie foto

Chi sarebbe tanto gentile da suggerirmi un sito dove pubblicare le mie foto
fatte con la D70?
Alex

 fatte con la D70?
www.photosig.com
www.usefilm.com
www.photorate.org
A

 ha scritto nel messaggio
news:xgrjc.25483$eR5....@tornado.fastwebnet.it...

Grazie :)

 Alex
-- 
:marcus:.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 >
era partito alla grande, ora molta gente lo ha lasciato vi erano molte
polemiche sulle votazioni
delle foto...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rapporti Macro e distanza oggetto... dubbio.

Salve,
ieri in vena di shopping sono passato a comprarmi uno zoom che mi 
coprisse le focali sino a 300, giusto per vedere se utilizzero queste 
focali ho deciso di prenderne uno economico..
Ho comprato il Sigma 70/300 dg.
Visto che è macro dai 200 ai 300 mi sono messo a fare delle prove..
Il dubbio mi è venuto perchè per raggiungere il massimo grado di 
ingrandimento 1:2 mi son dovuto mettere alla minima distanza di messa a 
fuoco possibile dell'obiettivo (95cm)
Questo vale per tutti gli obiettivi ? cioè, per avere il massimo 
ingrandimento bisogna avvicinarsi all'oggetto ?
So che è una domanda banale, mi son svegliato da poco e il cervello non 
è ancora a pieno regime :')
-- 
Preoccupati dei Megapixel per la dimensione di stampa ???
Clicca qui..... 
http://www.nital.it/experience/stampa8x16m.php
E dormi tranquillo....

 ingrandimento bisogna avvicinarsi all'oggetto ?
mi pare scontato il fatto che a parità di lunghezza focale inquadrando
il soggetto e tenendolo alla distanza focale minima si ottengano
rapporti di riproduzione maggiori che inquadrandolo mentre stà lontano
200m...
in poche parole, + ti avvicini più grosso vedi il soggetto, fino al
momento in cui riesci a metterlo a fuoco, dopo avvicinarsi ancora in
genere non ha senso, a meno che tu voglia averlo bello grosso in una
zona della scena e mettere a fuoco con una ridotta pdc subito oltre a
lui.... spiegato?
probabilmente sei veramente un po' offuscato dal sonno