Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Apertura focale

Allora ragazzi, poichè nessuno si è degnato di rispondermi alla
richiesta di cortesia nell'aiutarmi a scegliere una camera digitale, vi
chiedo almeno di darmi in poche parole una spiegazione sia in termini
tecnici che pratici (soprattutto), della carattersitica menzionata
nelle schede delle macchine
f 2.8 / 8
sò da me che è la minima e la massima apertura focale
dell'obbiettivo, in temini pratici che vuol dire?
Ad esempio ho una camera che ha f 2.8 / 3.7  e iso fino a 4000
un'altra f 3.5 con iso fino a 800.
Quale è la migliore alla sensibilità della luce? (secondo me la
prima)
Se però vi dico che la prima è un'Olympus e la seconda una Nikon?
per chi volesse riporto la mia precedente domanda.
Viu prego rispondetemi
Ragazzi buongiorno a tutti ,
avrei bisogno di un consiglio per l'acquisto di una camera digitale.
Premetto che le mie esigenze sono quelle di avere un prodotto che abbia
un obbiettivo molto buono qualitativamente parlando, quindi anche molto
sensibile alla luce in modo che non sia sempre necessario ricorrere al
flash.
Le macchine che sono in ballo nella mia scelta sono 3:
Nikon Coolpix S10   -   Fujifilm FinePix S5600 Zoom  -  Olympus SP-510
UZ
Se andate su questo link avete le caratteristiche delle macchine a
confronto:
http://www.shoppydoo.it/compare_products.aspx?selectedProductsID=8892.
..
Secondo quello che posso capire io , mi sembra che l'olympus sia la
migliore
in quanto oltre ad avere un CCD con 7.0 mpx , possiede una sensibilità
fino a 4000 iso.
Di contro però la fuji monta un tipo di sensore : Super CCD HR (di cui
non so cosa abbia in più rispetto ai normali CCD), e la nikon come al
solito monta obbiettivi propri (nikkor) che sono da sempre considerati
i tra i migliori.
Aggiungo anche che l'obbiettivo della SP-510 UZ  è costituito da 11
lenti in 7 gruppi con 2 lenti asferiche.
Detto questo , cosa mi consigliate?
Ciao a tutti

Guarda, io ho la fujifilm finepix s5600 di cui hai parlato prima e la
reputo un'ottima macchina. Purtroppo non essendo una reflex, molti
effetti sono difficili da ottenere. Come per esempio un'effetto di
sovrapposizione di fotogrammi con tempo determinato e zoom manuale
durante lo scatto (praticamente puoi zoommare solo prima di scattare la
foto, non durante). In compenso ha una risoluzione ottima, sistema di
pixel esagonale, il che significa più nitidezza dell'immagine e
maggiore qualità delle foto. Arriva fino a massimo 1600 iso e ha un
ampio numero di funzioni tra cui anche la regolazione dei tempi e delle
aperture. Tieni sempre conto che non è una reflex ma una compatta
quindi non sono comandi su obbiettivo o cose del genere, ma tutto su
pulsanti o combinazioni di essi. Ha un'apertura di diaframma che parte
da f 3.2 e arriva fino a f 8. Comunque puoi sempre giocare con i tempi.
Lo zoom è pauroso! 10 x di zoom ottico e (se non ricordo male) 30 x di
zoom digitale. Ha un AF (autofocus) ASSIST che sarebbe una lucina verde
che si accende per calcolare la distanza con il soggetto e metterlo
perciò a fuoco. Credo comunque che una sensibilità fino a 4000 iso
sia praticamente inutile perchè le foto diventano troppo puntinose e
di scarsa qualità.
Io ti consiglio questa macchina.
Ah, tieni conto che non è molto piccola, leggermente più piccola di
una canon eos 350d tanto per farti un'idea. In compenso è molto
leggera e maneggevole.
Le batterie sono stilo, quindi molto comodo se sei in giro e si
scaricano.
Spero di esserti stato utile.
Ciao.

 Ad esempio ho una camera che ha f 2.8 / 3.7  e iso fino a 4000
Magari...ti stai sbagliando, sono 400 iso, 4000 non esiste.
-- 
www.alessandrolamuraglia.it

Infatti. Il massimo che io ho sentito era 3600 e non erano bellissime
come foto.

 Se però vi dico che la prima è un'Olympus e la seconda una Nikon?
Non cambia un bel nulla

No ragazzi non mi sbaglio  la sensibilità dell'Olympus sp510uz è
"Sensibilità ISO 50-1600 a 7,1 MP,
sensibilità ISO 2500/4000 in modalità 3 MP con impostazione manuale"
http://www.olympus.it/consumer/29_SP-510_UltraZoom.htm
però secondo alcuni di voi non è un vantaggio perchè le foto
verrebbero troppo puntinate?
Allora mi consigliate la nikon S10? o la fuji finepix S5600?
Tutti dicono che comunque a parità di tecnologia , le lenti nikon sono
le migliori
che devo fare?





 verrebbero troppo puntinate?
In questo caso forse no, la maggiore sensibilità pare raggiunta facendo
lavorare più fotositi insieme simulandone di più grandi.

 sensibilità ISO 2500/4000 in modalità 3 MP con impostazione manuale"
Senza entrare troppo nel merito, mi piacerebbe vederla
una foto fatta con una compatta a 4000 ISO.
(già a 400, molte producono foto quasi inguardabili)
Considera che le reflex che ci arrivano, si portano
"forzando" a 3200 e i risultati fanno abbastanza schifo.

Concordo con l'ultimo topic. Io con la mia fuji ho provato a fare una
foto a 1600 iso e non ti dico come sono i risultati...Comunque dipende
dall'uso che ne fai. Devi scegliere una macchina da come la usi, dove
la usi, cosa devi fotografare...




Pare che sia usata una funzione particolare in cui più foto siti simulano
una densità inferiore in pixel, forse così il "rumore" viene di molto
attenuato a scapito, ovvio, della risoluzione.

 attenuato a scapito, ovvio, della risoluzione.
Se la foto è buona e la risoluzione solo a 3 Mpixel,
esiste esclusivamente un problema di dimensioni
di stampa.
Mah...rimarrei curioso di vedere
questa famosa foto a 4000ISO :-)
Mi permetto di avere qualche dubbio su un'applicazione
tutto sommato abbastanza elementare, che però
adotterebbero ormai anche tutte le altre case.
Sapendo come sia aggirabile il discorso "brevetto",
se quantomeno nikon e canon non applicano questa
soluzione, mi suona molto come una bufala.

Quindi ragazzi in sostanza mi state dicendo di lasciare perdere la
Olympus
anche perchè (e qui non mi avete detto nulla) non so che tipo di lenti
monta, mentre la nikon monta di per certo le sue (nikkor).
A me quello che interessa in una macchinetta è che non debba ricorrere
troppo al flash e che quindi sia molto sensibile alla luce.
Non sono un professionista ma mi piacerebbe capirci di più anche
perchè mi piace molto fotografare. Vi chiedo quindi di darmi una
risposta finale in modo che riesca a comprarmi la digitale e cominciare
a studiare.
 Vi ricordo le mie opzioni erano:
Nikon S10
Fuji finepix S5600
Olympus SP-510 UZ
a questo link le trovate tutte e tre.
http://www.shoppydoo.it/compare_products.aspx?selectedProductsID=8892%2C18495%2C18914&categoryid=5&p=1&search=ottico+10x
Diciamo che io vorrei una nikon , ma l'unica nikon che abbia un
obbiettivo consistente (10x) è la S10 che non mi fà impazzire. Se
però secondo voi questa è una macchinetta da comprare ditemelo. Se
volete consigliatemi anche altri modelli. (il prezzo massimo sono
350-400 euro)
Grazie a tutti e 
scusatemi se vi sto tartassando.

 adotterebbero ormai anche tutte le altre case.
Questo sistema viene adottato da molto tempo con i sensori per astronomia
per aumentare la sensibilità e quindi non è una bufala.
Non so se è proprio questa la tecnica adoperata ma, da come scrivono e dal
fatto che determina un abbassamento della risoluzione, pare prorio di si.

Ivan ha scritto:

Si certo, ma nessuno lo adotta sulle compatte.
Cmq, se vedrò delle foto convincenti,
non andrò contro l'evidenza.
ps: per bufala, non intendevo il sistema, ma
la sua applicazione in questo caso.