mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa ne pensate?

vorrei iniziare con la fotografia digitale.Vorrei comprare una Olimpus
c4000z da Pixmania a 545 euro.Cosa ne pensate?grazie. alfredo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

eh eh
qui il discorso è complicato, almeno a come la vedo io.
La camera che vuoi acquistare è un'ottimo dispositivo, ma bisogna vedere che
cosa intendi fare.
Ripeto, la camera è ottima, ma se per te fare fotografia vuol dire regolarsi
a mano ogni minimo settaggio devi spingerti su modelli più professionali e
costosi.
Se la consideri una macchina "per iniziare" lascia perdere, è inutile
spendere 500 euro per un arnese che finirai presto di sfruttare.
Questo è ciò che penso, anche io mi sono trovato davanti alla tua scelta, ma
come prima macchina ho compratuo una s602 Fuji, che per i primi tempi ho
usato in completo automatismo, ma poi tutto in manuale.
Oddio....i primi tre scatti li ho fatti in Automatico... :)))
Comunque se ti piace "decidere" i settaggi va su modelli che ti permettono
di avere più controllo.
Per esempio la 602 ti permette di decidere apertura del diaframma,tempi di
esposizione,sensibilità,bilanc.bianco,messa a fuoco manuale, nitidezza, e
un'altra marea di opzioni.
Ovviamente molte altre macchine della stessa categoria o superiore lo
fanno...sta a te decidere :)))
beneKILL

Non vorrei che Alfredo si facesse strane idee. Da quello che dici sembra che
la Oly 4000 non abbia regolazioni manuali su diaframma, tempo, sensibilita',
messa a fuoco, bilanciamento del bianco, nitidezza. E invece le ha, su
ciascuna di queste funzioni.
Detto questo, non voglio certo scatenare una guerra di religione (ce ne sono
gia' abbastanza in giro).
Ciao
Frank


Si si, sono io che mi sono espresso male... quello che volevo fargli
intendere è che una macchina che costa il doppio sicuramente avrà più
impostazioni di una che costa la metà.
Se è maniaco e vuole avere il massimo controllo non ha senso spendere 500
euro per una macchina (ottima) che però dopo 4 mesi non lo soddisfa.

 c4000z da Pixmania a 545 euro.Cosa ne pensate?
guarda, sta per arrivarmi... presa su 
nomatica.com
 a 605 euro con una sm da
128mb; e' la mia prima macchina digitale e l'ho scelta per:
- regolazioni manuali
- lcd molto grande
- possibilita' di montare filtri
- 4 megapixel per stampare fino a 20x30
- mi piace di linea
- consiglio di un amico fotografo
- buon prezzo (su internet)
stavo per acquistare una pentax optio 330gs; ho avuto paura che "durasse
poco", ma a suo favore c'erano, sicuramente, le dimensioni e la praticita'
la oly *dovrebbe* arrivare domani... poi vi faccio sapere; nel frattempo
cito Alfred Molon: "una Olympus 4000 puo bastare (č una ottima macchina ad
un prezzo molto competitivo) [...] Comunque anche la 4000 č una ottima
macchina (da 4MP)"
ciao,
stuka
saluti, stuka
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Online

Ciao,
volevo prendermi un nuova Canon, spendendo max 200E.
Dove trovo prezzi vantaggiosi in rete? in USA?
Grazie 

Io ti consiglio la canon a720.
Vedi a quanto la trovi, in italia. Poi scrivimi a
stellario chiocc 
email.it
che ti cerco un prezzo io ... Ciao,
Stellario.


non importa andare cosě lontano, Sanmarinophoto generalmente ha dei buoni 
prezzi... intorno a quella cifra ci sono diversi modelli in casa Canon (vedi 
link)
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=LINEA&IDCAT=3&IDLIN=18&pos=21
tra le tante perň mi sentirei di consigliarti l'ottima A720is a soli 175 
euro, zoom ottico 6x e pieno controllo manuale
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7313
oppure la Sx100is, zoom ottico 10x, 203 euro
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7305
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4899ecad$0$1090$4faf...@reader1.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta 2330?

Ciao qualcuno conosce la Minolta Dimage 2330 zoom? Me la consigliereste?
Scusate ma sono nuova del campo e non ci capisco un'acca... il negoziante
perň insiste... Ł 1300000.
Ciao e grazie Elena

 Ciao e grazie Elena
Ciao Elena,
la Minolta Dimage 2330 Zoom penso sia una buona macchina.
Uno dei tanti ottimi apparecchi con cui iniziare, molto bene,
l'avventura nel digitale.
Non ho mai avuto la fortuna di usarla, l'ho solo presa in mano per
qualche minuto al Photoshow. Ho dato un'occhiata alle caratteristiche
tecniche e ti confermo che sono decisamente buone.
Non mi sto a dilungare su queste. Se hai qualche problema o se c'è
qualcosa che non capisci, chiedi pure. Non c'è alcun problema.
Una domanda: la macchina scarica le immagini solo con interfaccia USB.
Il tuo computer è predisposto ? E' importante, perchè altrimenti devi
orientarti su altri modelli.
Per finire sai perchè il tuo negoziante insiste ?
Perchè su 
www.fotodigit.it
 questa Minolta costa 1.049.000 Iva inclusa.
Non gli sembra vero di venderla a 250.000 lire in più.....
Prova a farci un giretto su quel sito....e vai tranquilla, sono persone
serie.
Facci sapere.
Ciao.
Alessandro.

 orientarti su altri modelli.
Si il mio PC è predisposto, comunque non sarebbe un grosso problema in
quanto puoi estrarre la Compact Flash e leggerla da qualche altra parte...
Grazie ancora di tutto. Ciao  Ely

 funzioni bene. 
Più che non funzionare bene diciamo che fa un po' fatica. Strano per
Minolta che è sempre stata pioniera nel campo dell'autofocus.
Comunque è un autofocus passivo a contrasto di fase. Che vuol dire che
per mettere a fuoco deve notare un contrasto nel soggetto. Molte
compatte funzionano in questo modo. Con poca luce fanno un po' di
fatica, ma dovrebbero funzionare lo stesso.
Anche qua ti consiglio di fare delle prove.
Non ti spaventare poi se con certi soggetti (tipo muro bianco, tetto
delle case, specchi, vetri con riflessi) non vai a fuoco. Sono casi
molto difficili per le compatte da leggere. E non solo.
Io possiedo una reflex professionale, ed in quei casi fa fatica pure
lei.
Fammi sapere.
Ciao.
Alessandro.

 lei
Eh eh... io ho due reflex (una Fujica... mi sembra la ST 705 W... un
cimelio... ed una Pentax ME Super) entrambe non AF. E guai a chi me le
tocca...
Ciao e grazie ancora  Ely
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Regolazioni con Utili con NEAT IMAGE?Quali?

Salve a tutti, cerco dei consigli sulle regolazioni che posso fare su Neat
Image per filtrare immagini da 400 e 200iso da compatte come la pro1(ho
già i suoi profili).
Voi che regolazioni usate per non far venire immagini filtrate molto
morbide e poco nitide?
Noise levels
Hight:?
Mid?
Low?
Y:?
Cr?
Cb?
Noise Reduction Amounts
Hight:?
Mid?
Low?
Y:?
Cr?
Cb?
Very low frequ     Hight Quality      
Smooth Edge        Hight resolution
Sharpenig Settings
Y  Cr Cb  Conservative
Hight:? 
Mid:? 
Low:?
Spero che qualcuno più esperto dia una mano a me e ad altri che si
avvicinano per la prima volta a questo utilissimo programma.
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 morbide e poco nitide?
Premetto che non uso Neat Image ma Noiseware.
Tutti questi software tendono ad ammorbidire l'immagine e non c'č molto da 
fare.
Quello che faccio io č di cercare di lavorare in modo selettivo 
sull'immagine in modo da togliere il rumore dove serve (soprattutto le parti 
scure e gli sfondi) e lasciare alcune parti dell'immagine belle nitide (per 
esempio nei ritratti bocca, occhi capelli).
Con Photoshop faccio cosě:
- Duplico il layer
- Eseguo il filtro su questo layer
- Creo una maschera (layer mask)
- "Coloro" col pennello nero sulle zone che non voglio vengano toccate dal 
filtro e che devono rimanere nitide.
- Unisco i layers
ciao
Bruno

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Microdrive VS CF

Salve,
  quali sono le differnze tra CF tipo 1 e Microdrive?
In particolare, qualcuno ha testato il Microdrive MagicStor 2.2 Plus su
una Canon EOS 300D?
Grazie
Laredo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Salve, 


CF tipo 1 č una memoria solida, piů veloce e sicura.
Microdrive č un piccolo hard disk con tutti i patemi del caso (+ 
fragile, + lento). Ciao!
Phoenix

 Laredo
Il mio microdrive da 1gb va molto bene, sarà più lento ma va bene così per
adesso, anche perchè quando l'ho preso era molto economico adesso sarebbe
insensato visto il basso costo delle memorie solide
L'unico problema l'ho avuto con un lettore esterno attaccato ad un hub usb
che ogni tanto levava la corrente di alimentazione, mi ha bruciato il
microdrive prontamente sostituito in 2 giorni in garanzia, allora gestita
da ibm, so che adesso con hitachi non è così semplice


 Laredo
Visti i prezzi delle CF da 1 e 2Gb credo non ci sia piu' alcun senso nel preferire un microdrive,  e' una tecnologia destinata a rimanere solo sui dispositivi di capacita' limite (8Gb e oltre) ancora non raggiunti dalla memoria a stato solido.
Consumano molto piu' della CF e sono fragili come qualsiasi HD: basta UNA caduta e tanti saluti.
ciao

Consumano molto piu' della CF e sono fragili come qualsiasi HD: basta UNA caduta e tanti saluti.
e sono rumorosi :)
--
Lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Azz... guarda come flara il 24-70!

http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3657585
bella foto pero'
sto tizio (per chi se lo ricorda) sembra il clone di eolo
:-)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sto tizio (per chi se lo ricorda) sembra il clone di eolo
la prossima volta che zott!!! tira fuori la storia del trattamento
antiriflesso lo bombardo colpi di soppressata.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

Non è bene per il sensore esporlo alla luce diretta del sole in pieno 
giorno.
Mimmo 

 antiriflesso lo bombardo colpi di soppressata.
in effetti... questioni di gusto....
io di questo tipo di foto ne faccio molte ...e se non mi riescono bene
 ci metto pure fotosciopp per aumentarne l' effetto
e anche ai tramonti controluce diretta ...sullla spiaggia ,
sulle cime delle montagne innevate nel cono d' ombra di grandi cattedrali
alcune sono ... magiche ....e suggestive
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro ů..
              :- o) :- o)
i duri ů mangiano cioccolata ****


 giorno.
no? Eppure...
http://www.emmeeffe.org/temp/sunset3.jpg
persino un Sigma (qui un 12-24) si comporta meglio del 24-70 succitato...


 giorno.
Si danenggia il sensore?? :|
Con filtro UV?.....o magari un ND2/4 ?
ufff 

 antiriflesso lo bombardo colpi di soppressata.
in effetti... questioni di gusto....
io di questo tipo di foto ne faccio molte ...e se non mi riescono bene
 ci metto pure fotosciopp per aumentarne l' effetto
e anche ai tramonti controluce diretta ...sullla spiaggia ,
sulle cime delle montagne innevate nel cono d' ombra di grandi cattedrali
alcune sono ... magiche ....e suggestive
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro ů..
              :- o) :- o)
i duri ů mangiano cioccolata ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 antiriflesso lo bombardo colpi di soppressata.
non e' che sto russo ha barato?
molte foto le dichiara col sigma (peraltro splendido, ma sempre sigma) 24-60
mah, tutto quel flare e quelle aberrazioni in quell'ottica, dopo che tutto
il mondo la loda, mi sanno di strano


 ufff
.... grazie!!:-) 


Non dico che la foto è uscita male a causa del sensore, dico che potrebbe 
danneggiarsi il sensore stesso :-)
Tuttavia, il 24-70 lo ritengo uno dei migliori della categoria (peso 
apparte) :-))
ciao

 alcune sono ... magiche ....e suggestive
Anche a me i flare controluce a volte piacciono. Il tizio della foto mi 
sembra abbia un po' esagerato, vabbè son belle lenti ma mica sono REVO 
equalizzate (per capirci si usano sui telescopi dei satelliti :-) )
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic FZ3

In arrivo la nuova DMC-FZ3
12X ottico, stabilizzatore, 3 mega pixels e controlli manuali.
500 $
http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?lp=ja_en&url=http%3A%2F%2F
shop.store.yahoo.net
%2Fsale4sure%2Fdmc-fz3.html
Karlos
---
Questa E- mail è esente da virus
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.643 / Virus Database: 411 - Release Date: 25/03/2004


Se non funge provate questo
http://shop.store.yahoo.net/sale4sure/dmc-fz3.html
ciao


Quando arriva qui sul mercato italiano?

 500 $
mastica !!! :-(((
Paolo
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.639 / Virus Database: 408 - Release Date: 22/03/2004

dura la scelta, eh ? ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

500 $
Una considerazione se si trova la fz-10 a circa 550 euro che se nn
sbaglio a 4 mp ci sono dei motivi per scegliere la fz3 tipo novità ce
sulla fz10 nn ci sono? Vorrei aqcuistare una delle due ed essendo al
primo acquisto di una digitale volevo un consiglio.
Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RISOLUZIONE dpi!!! e STAMPA FOTO **Dçç**

Salve a tutti!
Volevo un consiglio da Voi. 
Mi spiegate a chi devo dare ascolto?
Quelli a cui ho portato le mie foto da sviluppare su karta kodak,qui
sotto casa mia... (me le fanno a 12 cents quelle 10x15)
mi hanno detto di controllare prima la risoluzione DPI perche,se
inferiore a 200,č meglio che non le stampo!!!
MI DICONO CHE DEVO ANDARE SU PHOTOSHOP e fare
"IMMAGINE" poi "DIMENSIONE IMMAGINE" e vedere la larghezza e Altezza
(se voglio la 10x15 ad esempio) e poi vedere quanto č la
risoluzione...
le foto che desidero stampare sono di 1600x1200 (m1)(3megapixel)
BENE,A ME esce sempre un valore tra 70 e 170..inches/cm di
risoluzione!!!
quindi? non le dovrei stampare?
MA SE HO FATTO TUTTE QUESTE FOTO CON una IXUS 430 di risoluzione
4megapixel? 
O meglio,,ho notato che le foto 4megapixel (2200x1940) hanno una
risoluzione 220!
Quindi che devo fare? per stampare le mie foto devo farle d'ora in poi
in 4 megapixel???
AIUTATEMI NON CI CAPISCO NIENTE

 inferiore a 200,è meglio che non le stampo!!!
[...]
Puoi stampare foto a qualsiasi risoluzione, ma piu' ti allontani dai
250-300dpi canonici piu' perdi nei dettagli. Un'immagine 1600x1200 cmq viene
benissimo in 10x15.
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> le foto che desidero stampare sono di 1600x1200 (m1)(3megapixel)
questi sono 2 MP...
DanZz
PS siamo messi maluccio, eh? :)

Se vuoi qui trovi un articolo sull'argomento...
http://www.marcozanirato.it/articoli/2004_risoluzione_dimensioni/ris_dim_index.php
Ciao
Marco
-------------------------------------------
Visita ZM Photo su 
www.marcozanirato.it
         PARTECIPA AL FORUM
-------------------------------------------

 risoluzione!!!
Forse non si sono spiegati bene.
200 dpi (punti per pollice) è la risoluzione minima in per avere una stampa
decente.
Devi prendere le dimensioni immagine (nel tuo caso 1600) e dividerle per 200
.
Trovi così le dimensioni massime alla quale puoi stampare.
Assumendo che 1 pollice = 2.54cm:
1600 / 200= 8 pollici * 2.54 = 20cm (quindi formato 20x15)
La tua foto stampata in formato 15x10 avrà una risoluzione
15cm= 15/2.54 =5.90 pollici
1600 / 5.90 = 271 dpi (che è maggiore di 200)
Se volessi invece stampare in formato 40x30
40cm= 15.74 pollici
1600/15.74= 101 dpi, quindi meglio lasciare perdere
Spero di non aver commesso errori.
Ciao, Robby

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ultimissime: Sens 5d2= foveon???

poesse?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 poesse?
Prima sospetterei del back-illuminated,
Sony annuncia che prossimamente:
http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200806/08-069E/index.html
e invece magari Canon immette sul mercato da subito :-)
Ciao.

 poesse?
Ma non era sigma il foveon?.............ma và chissà che si sò
inventati!!!!!!


Certo che poesse!!!
il foveon potrebbe essere il futuro dei sensori


 
http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200806/08-069E/index.html
E'.....bella questa!!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: REGGITAPPO

Esiste 1 reggitappo???
Mi spiego meglio, una sorta di cordina, o altro, che assicura il tappo
dell'obbiettivo a quest'ultimo?
Vi prego non urlate allo scandalo....potrebbe essere (se esiste ) un
accessorio a mio avviso utile.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 accessorio a mio avviso utile.
La mia digitale ce l'ha di serie, e' proprio una cordicina che lega il tappo 
alla tracolla. Effettivamente e' molto utile, quando lavoro con la reflex, 
che non ce l'ha, tendo a tenere molto meno il tappo (non so mai dove l'ho 
messo!) con tutti i rischi che ne conseguono.
ciao
merlinO 

 accessorio a mio avviso utile.
Basta semplicemente usare un pezzo di filo di nylon da pesca: fai un 
forellino piccolissimo al tappo e ce lo leghi, legando l'altra estremità 
alla macchina....
-- 
JUDAS 

 
Alcune fotocamere (come la serie G della Canon) hanno già di serie il 
reggitappo.
Potresti comunque autocostruirtelo, basta un po' di ingegno...

 wrote in message
news:AAqid.16442$Es2.3...@twister2.libero.it...


 wrote in message


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: occhi gialli, verdi, turchese - ma non rossi ?

ciao a tutti
qualcuno sa perche' ai cani col flash vengono gli occhi in tutti i colori
fuorche' il rosso ?
giallo
http://www.sundaysw.com/tmp/occhigialli.jpg
verde
http://www.sundaysw.com/tmp/occhiverdi.jpg
turchese
http://members.cox.net/tccflyer/images/Sandy__Family_1.jpg
non so se succede anche con le analogiche.
io uso una canon a20, l'allevatore americano non saprei.
grazie e ciao
a.

 wrote in message
news:b2njc9$1cm8v0$1...@ID-51318.news.dfncis.de...

Ciao,
credo dipenda dal fatto che i cani hanno la retina riflettente in modo da
poter vedere bene al buio (come i gatti e molti altri animali).
Saluti
Gabri
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photoshoppingcenter, ma come si fa?

Ciao,
Avrei intenzione di acquistare la stra-discussa canon 300D
da photoshoppingcenter,
siccome non capisco una mazza di tedesco:
- qualcuno di voi ha già acquistato, come funziona ?
- si paga in contrassegno ( carta di credito ?? )
- e per il trasporto ( spese, corriere, posta prioritaria )
Sarei grato a tutte le anime pie che mi potessero aiutare...
Baia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 - e per il trasporto ( spese, corriere, posta prioritaria )
 e le tasse?


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

Parli del offerta su questa pagina?
https://ssl.kundenserver.de/photoshoppingcenter.de/index.php?ses_seite=details&ses_kategorie=1&ses_produktgruppe=1&ses_artnr=853
Ci ai piu comperato?
Sembrerebbe un ottimo prezzo circa 150 euro in meno rispetto l' Italia
ma di spedizione poi quando si prendono?
Il pagamento sai se lo fanno in contrasegno?
Ma poi avro il menu italiano sulla fotocamera?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Gli ho appena chiamato 
purtroppo per la 300d con kit ce da aspettare un mese
se si paga in contrasegno si pagano 25 euro
mentre circa una 10 di euro per il pagamento anticipato
mandano solo con la posta normale niente corrieri
Qualcuno ha gia comperato da loro sono seri?
Grazie


Ma si riesce a pagare in contrassegno?
Io ho provato a scrivergli in inglese ma non mi hanno ancora risposto...

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Ma si riesce a pagare in contrassegno?
Si la spedizione costa pero se non ricorda male 10 euro in piu ansiche 15 25
euro

 euro
Perdonate l'ignoranza ma il prezzo che compare è gia comprensivo di iva (16%).
Grazie

> Perdonate l'ignoranza ma il prezzo che compare è gia comprensivo di iva
(16%).
Non ne sono sicuro ma mi sembrava di si.
Se lo fai fatturare di mandano il tutto già direttamente senza il 16%

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Diapositive e Scanner piani

ciao a tutti,
qualcuno conosce un metodo artiginale per scansionare una dia o un negativo
senza
da uno scanner piano senza l'apposito( e costoso) adattatore?
Grazie.

 da uno scanner piano senza l'apposito( e costoso) adattatore?
temo che non ci sia soluzione al tuo problema.
anche gli scanner piani presentano delle complicazioni legate alla
risoluzione e alla corretta illuminazione della pellicola.
per un uso amatoriale vanno bene gli epson della serie "photo"
ciao
Al

 ha scritto nel messaggio
news:MfLQ9.70666$TC5.2...@twister1.libero.it...

conosco il metodo di fotografare la dia con un obiettivo molto grandangolo
(cosě ti avvicini di piů) ... mai provato ma dicono che in mancanza d'altro
i risultati non sono poi cos' male

I risultati spesso non sono esaltanti nemmeno con  "l'apposito adattatore".

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ... un moltiplicatore alla rovescia

... che succederebbe se (ipoteticamente) riuscissi a mettere un
moltiplicatore 1.5 "rovesciato" davanti alla lente di una D100?
Visto che il fattore di ingrandimento della D100 è 1.5 e il moltiplicatore
rovesciato, ipotizzo, sia 1/1.5... non dovrei avere la lunghezza focale
dell'obbiettivo originale con, ovviamente, uno stop di luminosità in meno?
chiedo conferme/smentite/opinioni/sbeffeggiamenti...
ciao


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ecco... l'ultima che hai detto.... :-)
Ok
:-)
ma.... perchč?

 ma.... perchè?
Innanzitutto dovresti trovare il modo di montare il duplicatore al
contrario, mantenendo naturalmente tutti gli automatismi.
E mi pare una impresa impossibile.
E poi, già i duplicatori (usati in modo normale) rovinano lo schema ottico
dell'obietivo duplicato, figuriamoci se utilizzati per ridurre la focale...
Una volta, forse si trovano ancora, c'erano degli aggiuntivi ottici da
montare sull'ottica per diminuirne la focale, un po' come quelli tornati di
moda adesso per le compatte digitali. Evidentemente se nessuno ha pensato a
fare un "demoltiplicatore" qualche ragione ci sarà.
Ciao


 fare un "demoltiplicatore" qualche ragione ci sarà.
Tutto giusto... però io parlavo di ipotesi... cioè:
lasciando stare la resa ottica e l'impossibilità di montaggio...
Otterrei o no di riavere la focale originle?

 ha
scritto:

boh, se il "demoltiplicatore" riduce la focale, allora si.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: errore obbiettivo su nikon coolpix p3

ciao a tutti,
sulla mia fotocamera appare il messaggio di errore in oggetto.
sapete come risolvere questo problema?
grazie mille

barracuda joe ha scritto:

ho la P1, praticamente la stessa della P3 ma con WiFi ed 8 MP e mi 
succede ogni tanto la stessa cosa, in seguito all'apertura 
dell'obiettivo contro un ostacolo o comunque in seguito ad un 
inceppamento del meccanismo che estrae l'obiettivo.
Nella maggior parte dei casi spegnendo e riaccendendo torna a posto, una 
volta ho dovuto dare qualche colpetto sul dorso per farlo ripartire...
Mi rendo conto che � un metodo poco ortodosso e che non mi sento di 
consigliare, ma a me ha fuinzionato!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: adattatore AC canon powershot s50

Su fotodigit ho trovato questa descrizione...
Caricabatterie(CB-2LTE), batteria ricaricabile Li-ion da 570 mAh(NB-2L), 
copri-batteria, cinghietta da polso, CompactFlash da 32 Mb, cavi di 
connessione video e USB, adattatore AC, software: Canon Digital Camera 
Solutions Disk v.12, ArcSoft Camera Suite v. 2.0
l'adattatore AC è quindi incluso? Posso quindi utilizzara direttamente 
con la rete elettrica?
grazie
   mbware

con la rete elettrica?
non farti ingannare. è il solito caricabatterie esterno 240/110 volt .
se guardi il sito canon vedi che le confezioni sono tutte uguali come
kit contents

a...@a.com
 ha scritto:

grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor 80-200 f.2.8 primo scatto

Ecco la prima foto realizzata con il mio nuovo obiettivo Nikkor
80-200mm f.2.8 bighiera a f.2.8  1/500  100iso. mano libera, D200:
http://farm4.static.flickr.com/3243/2811406108_30469bf0e2_o.jpg
che dire... bell'obiettivo! ;-)

> che dire... bell'obiettivo! ;-)
Bravo anche Franz a calcolare l'esposizione.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 ha scritto nel messaggio 
news:37d5ff39-acce-42d4...@l42g2000hsc.googlegroups.com...

Ottima immagine...
considerando che hai scattato a tutta apertura... č veramente un bel 
risultato, le luci erano perfette perň!  :-)
Volano gli uccelli volanooo :-D

> Volano gli uccelli volanooo :-D
Vola il padulo dritto nul tuo cu...ore.


 -- 
 Incazzato stasera?
Post di indubbia simpatia e umorismo...
hai letto dei rumors della D3x?

 Volano gli uccelli volanooo :-D
nello spazio tra le nuvoleee ;-)

 Bravo anche Franz a calcolare l'esposizione.
secondo me è meglio del bianco... :-D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mediotele per canon aps-c

Buondì
 
  vorrei comprare un medio tele a focale fissa da usare con una canon aps-c, orientativamente una focale equivalente intorno ai 180-200, magari usato dato che non posso permettermi grosse cifre.
Avreste qualche consiglio da darmi? A guardarsi un po in giro sembra che tutti chiedano e parlino solo di zoom.
 
Grazie
Antonio

 , orientativamente una focale equivalente intorno ai 180-200, 
magari usato =
 
135l f2. Una delle migliori lenti canon in giro.

 135l f2. Una delle migliori lenti canon in giro.
 
Grazie!!
Comincio la ricerca
 
Antonio

 Buondģ

180-200 non sono "medio tele", ma decisamente "tele".
Soprattutto su target APS-C (=300mm).
Starei tra i 90 e i 105mm, se e' un "medio tele" davvero, quello che cerchi.
 
Per quel che riguarda il discorso zoom... boh, secondo me e' solo uno 
stile, una comodita'.
Come il cambio automatico: si guida bene anche senza.
 
 
 
sandro

 Starei tra i 90 e i 105mm, se e' un "medio tele" davvero, quello che cerchi.
Che è quello che ha chiesto! ;-)

 Avreste qualche consiglio da darmi?
 
E' un settore dove Canon è sempre stata maestra: 135 f/2, 100 f/2, 85 
f/1,8 etc. sono tutte lenti molto molto buone.
 
E.D.
 

 Ma infatti lui parla di focale "equivalente", quindi avendo già fatto x2
 
Parlava di Canon, quindi x1,6

 Che � quello che ha chiesto! ;-)
 
M'e' scappata la parola "equivalente"... finita fuori finestra per un "a 
capo" manigoldo. :)
 
 
 
sandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: da coolpix 3500 a canons45 quotazioni

ciao a
tutti
volendo passare da una coolpix 3500  acquistata da un mese a circa 500 euro
ad una canon s45, secondo voi quale può essere la valutazione giusta da
parte del negoziante per la coolpix? inoltre per la s45 ha chiesto 699 euro,
è un prezzo giusto? quale può essere l'alternativa alla 3500 salendo a 4 mp
escludendo la s45? grazie
cirneco

 ha scritto nel messaggio
news:C48ra.14722$3M4.4...@news1.tin.it...

la S45 io l'ho presa a inizio marzo a 629 in un negozio di Roma

č un prezzo giusto? quale puň essere l'alternativa alla 3500 salendo a 4 mp

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Mr Treuro e la sua macchina fotografica.

Questa volta non servono parole ma solo un immagine....
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3430227014/
Ste

> Questa volta non servono parole ma solo un immagine....
Sono commosso.
Però tra poco ne posto una che forse avrà più successo.
Scommettiamo ?
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping

 Scommettiamo ?
si un dubbio pnso di poterlo avere....se ho cpaito bene
;-)
Msn ? ;-)
Ste 

> Msn ? ;-)
yesss però sto ancora scaricando la scheda :-D


 
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3430227014/
in particolare l'ombra sullo sfondo è proprio brutta... magari visto che 
c'eri avresti potuto farla + spiritosa con un ombra stile aureola... 

 Ste
a chi interessa: ho un om-1 da vendere. E anche una om-2.....
mauro

> a chi interessa: ho un om-1 da vendere. E anche una om-2.....
how much ???


 
dai, non fa per te. Con le manone che ti ritrovi come minimo devi 
partire da questa:
http://www005.upp.so-net.ne.jp/rifle/cmp671.jpg

 
mmmhh parliamo di litri di sangue..... non di euro....
uno scambio alla pari con la tua 5d?
scherzo ovviamente....
se vuoi ci possiamo vedere... io sono di bologna
mauro

Artitrenta ha scritto:

anch'io non ho le mani piccole... ma le om le ho sempre maneggiate 
benissimo!!
mauro

 se vuoi ci possiamo vedere... io sono di bologna
Ma volentieri !
Dai, vieni anche tu il 16 in centro all' asta delle bici.
Ci sarà da divertirsi :-D


 
ci sono bici strane?
ah..... c'è un problema...... non ho nè nikon ne canon.....
in compenso ho 5 olympus (oltre a una non funzionante...) e una decina 
di ottiche fisse.... qualcuna anche pregevole: 180/2.8  40/2  35shift e 
altri. E ho anche dei rullini da consumare ancora!
mauro

 altri. E ho anche dei rullini da consumare ancora!
Allora sei un fotografo della vecchia guardia :-)


 
"fotografo" č una parola grossa....
se riesco a venire, ti interessa vedere qualche OM? non ho intenti 
commerciali, tranquillo... giusto per "cultura" fotografica!
mauro

 commerciali, tranquillo... giusto per "cultura" fotografica!
Molto volentieri, e tu prometti che quando proverai l'85 f/1.2 me lo ridarai 
indietro? :-)
Io non so bene a che ora arriverò, ma comunque se ci sono mi vedi di 
sicuro...


 
se non ti vedo mi metto a urlare "uguccione" sino a quando non mi arrestano
a parte gli scherzi, spero di farci un salto, almeno ho l'onore di 
vederti, dopo averti tanto letto... a meno che tu non sia a 
"postprodurre" le ultime tue foto che ho visto ;-)))))))))
mauro

 ;-)))))))))
La mattina e un pezzo di pomeriggio sono a Castel S.Pietro, poi mangio e 
faccio un salto in centro, poi faccio due foto, torno a casa, rimangio e la 
sera sono a fare la Virtus.
E nota che oggi ho lavorato tutto il pomeriggio e stasera mi sono fatto la 
fortitudo con ben 3 supplementari...
Poi domenica alle 11.00 inaugurazione del ponte che sto fotografando e alle 
12 a fare la fortiudo. Che vita intensa... :-D
Comunque prima che ti arrestino per vagabondaggio o altro, se non mi trovi 
questo è il mio cell 335/8122010
Aloha

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: duty tax

contattando alcuni venditori/negozi su ebay in Australia e Canada (feedback
100% positivo e prezzi vantaggiosi) mi veniva proposto per evitare le tasse
doganali di marcare il pacco con la scritta 'regalo' (gift) e di inviarmi la
fattura a parte.......
addirittura alcuni promettono di rimborsarle nel caso venissero applicate
che dire......... verrebbe voglia......
opinioni in proposito?
precedenti?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:TPVma.40890$iy5.1...@twister2.libero.it...


 per sdoganare?
circa il 20%
:(((((

 ha scritto nel messaggio
news:jrWma.41010$iy5.1...@twister2.libero.it...


Posso chiederti come funziona? Quando per esempio si compra da digitalstore, in Australia, la
compact flash viene inviata in Italia via DHL. Lo sdoganamento quando dovrebbe avvenire? Non mi pare
che qui nessuno abbia avuto problemi in tal senso...

mi dai l'indirizzo di digitalstore?
Grazie...
"aristide" <aris...@manoni.it.toglimi> ha scritto nel messaggio
news:FFWma.16506$DN.4...@tornado.fastwebnet.it...



cioè gratis?
:-))
--
BOBO 2000
Il sogno è l'infinita ombra del Vero.
G.P.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.471 / Virus Database: 269 - Release Date: 10/04/03

> Lo sdoganamento quando dovrebbe avvenire?
in teoria  ci dovrebbe essere, ma dipende da cosa dichiarano nel pacco o
nella busta, non appena raggiunge l' Italia

 nella busta, non appena raggiunge l' Italia
Scusate la domanda forse idiota....
ma il pacco.....mi arriva a casa o melo devo andare a ritirare
in dogana?

 in dogana?
se ti arriva a casa è perchè sono stati chiari nelle informazioni sul pacco
e quindi se è stata applicata una tassa doganale la paghi al postino (credo)
e se non è stata applicata, perchè c'era scritto gift o materiale usato o l'
importo era sotto una certa cifra (una ventina di euro), non la paghi
se invece hanno dei dubbi o non c'era scritto nulla il pacco resta bloccato
in dogana e ti chiedono di inviare fattura o altra documentazione o ti
chiedono di poterlo aprire, in qualche raro caso ti tocca andartelo a
prendere   :(((
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare tramite cannocchiale

Ho provato ad appoggiare l'obbiettivo della macchina fotografica digitale al 
cannocchiale, utilizzando un treppiede per il cannocchiale e uno per la 
macchina digitale.
Il risultato è stato abbastanza buono in quento con una fotocamera digitale 
compatta e un cannocchiale 20x sono riuscito a riprendere particolari che 
con solo lo zoom 4x della macchina digitale non sarei riuscito a 
fotografare.
Purtroppo però è molto macchinoso puntare il cannocchiale e poi accostare un 
altro cavalletto con la macchina digitale e quindi volevo sapere se potete 
indicarmi qualche sito dove ci siano degli accessori che mi permettano di 
"agganciare" la macchina direttamente al cannoicchiale.
Per esempio ho trovato questo :
http://www.ix-ms.com/clients/ixms/images/windaus_650376530_500.jpg
ma compreso le spese di trasporto verrebbe a costarmi 85 Euro e francamente 
mi sembra un po tanto.
Avete da suggerirmi siti alternativi con prezzi migliori ?
Grazie. 

Ho trovato anche questo, ma forse si puň trovare di meglio.
http://www.miotti.it/index.php/item/department/1134/item/6076/sku/15363.html
 

Ciao
io uso un adattatore autocostruito , fatto con due tubi di plastica .
uno si infila sull'oculare del cannochiale l'altro sul corpo  macchina
attorno all'obbiettivo . Come macchina uso una coolpix 4100
Francesco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ieri al photoshow

Ieri la photoshow ho conosciuto questo ragazzo
http://www.giovannisquatriti.com/it/96.html
imho fa delle belle cosine...

)
Ieri la photoshow ho conosciuto colui che fa queste immagini:


 imho fa delle belle cosine...
imho più che belle
ciao
carlo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MIGLIOR FOTOCAMERA??

Salve
sono in procionto di aquistare una fotocamera digitale
non sono un esperto.........
ho un budget di circa 250/300  euro
che mi consigliate???
ho provato due modelli che erano di amici,
le ho trovate un po' scarse.......... konica 220z e fujifilm ex10
senza spendere un patrimonio che mi consigliate???
io girando ho visto queste............
che mi dite??????
KODAK CX4300
NIKON CoolPix 2000
Saluti e grazie a chi mi aiuta.............
ma...@freemail.it

> ho un budget di circa 250/300  euro
come budget sei un po' al limite, soprattutto considerando che in genere con
le fotocamere di fascia bassa oltre a fornire un supporto di memoria
ridicolo (di 4-8 mega non te ne fai nulla) non includono nella scatola ne
batterie ricaricabili ne caricabatterie.
Quindi oltre al denaro per la macchina metti in preventivo altri 50 euro per
batterie+caricabatterie ed altrettanti per un supporto di memoria decente
(almeno 64 Mb).
Tra i due modelli che hai elencato conosco di vista solo la Coolpix2000 che
nonsmebra essere una brutta macchina.
Poi dipende, se non ti interessa lo zoom puoi risparmiare una 50ina di euro
comprandoti  una Canon A200.
Mi raccomando ricordati che lo zoom digitale non serve a nulla e la reale
risoluzione della macchina è quella del sensore, quindi non farti fregare da
marche tipo Trust o Benq che pubblicizzano ciofeche da 1,3 Mpixel diecendo
che producono immagini da 4 Mpixel.
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 ha scritto nel messaggio
news:oSv7a.334003$AA2.12...@news2.tin.it...


 per una foto ci vogliono 6 secondi.....
in effeti non le ho mai provato, cmq mi sembra un po' strano, non č che
salvavi in Tiff ?
In ogni caso per 300 euro non penso che tu possa comprare qualcosa di molto
meglio.


 NIKON CoolPix 2000
Una Sony DSC-P51 ??

io ho una cx4300... ci mette un po',č vero, ma non 6 secondi! 2 o 3 al
massimo.. x il resto se non si hanno grosse pretese (e a questi prezzi
non si devono avere) va piů che bene!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: memory stick originali o no?

Devo comprare una memory stick,andando a Mediaword ho visto quelle marcate
Sandisk che costano meno delle Sony originali.Il mio dubbio č : non č che
succede come le memory card della Playstation che se compri quelle non
originali dopo un mesetto perdi tutti i dati?Il commesso della Mediaword mi
ha detto che Sandisk č il piu grande produttore di memory e che quelle
marcate Sony sono in effetti prodotte da Sandisk .Che faccio mi
fido?Qualcuno di voi usa le Sandisk?Se effettivamente funzionano bene
conviene perchč una 128MB Sony viene 99?  mentre una Sandisc 74?
Grazie e.........Buona Pasqua a tutti

Sandisk che costano meno delle Sony originali. [cut]
Ho da 10 mesi una memorystick della Lexar da 64Mb, nemmeno un
problema, di nessun tipo. Vai tranquillo. Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

 ha
scritto:
| Devo comprare una memory stick,andando a Mediaword ho visto quelle
| marcate Sandisk che costano meno delle Sony originali.Il mio dubbio č
| : non č che succede come le memory card della Playstation che se
| compri quelle non originali dopo un mesetto perdi tutti i dati?Il
| commesso della Mediaword mi ha detto che Sandisk č il piu grande
| produttore di memory e che quelle marcate Sony sono in effetti
| prodotte da Sandisk .
č molto probabile, quasi tutte le CF marchiate dai produttori di digitali, canon, nikon
ecc sono di produzione sandisk
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di
zona:Nutrisystem,Labrada,EAS,Prolab,Muscletech,ProNutrition.
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 Grazie e.........Buona Pasqua a tutti
Vai su 
www.chl.it
 e ordina quella più conveniente, inoltre hai anche i
commenti di chi già ha comprato

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: *** E' ARRIVATA LA RIVOLUZIONE DIGITALE ***

Davvero insuperabile il ns video mpeg di sesso esplicito ! ...anche le ns
foto di sesso orale sono GRATUITI:
sesso-sex-porno-hardcore.com


ma vai ad appenderti ad un palo

> ma vai ad appenderti ad un palo
che poi ti fotografiamo...

 ha scritto nel messaggio
news:LGAra.77677$iy5.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:TkCra.78098$iy5.2...@twister2.libero.it...

MA LOL!!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale per Canon G5

Ho preso una G5 su internet e mi è arrivata col manuale in tedesco! :-((
Sapete dirmi dove posso trovarne uno in inglese o, meglio ancora, in
italiano?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bgkvgm$k5l$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bgkvgm$k5l$1...@news.newsland.it...


costa 25 euro non è più gratis
Ma vanno a sentimento?
Un altro mio amico sotto mio consiglio (visto che io ho fatto cosi')
l'ha richiesto due settimane fa e glielo mandano gratis.. E dopo che
avevo gia' letto sul ng che era diventato a pagamento...
A sto punto dipende dall'operatore che legge l'email, mi sa... o forse
dal modo in cui lo si richiede :-)
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

 
io avrò telefonato un 10 giorni fa, non credo di essere stato scortese 
forse qualche operatore non è a conoscenza delle nuove disposizioni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio...

Ciao,
sono nuova, mi assilla un dubbio, e' vero che le macchine digitali vanno 
senza rullino?
Mary


:-o mi sa tanto di presa per i fondelli ma nel dubbio . . . si, le macchine
digitali NON hanno la pellicola (o rullino che dir si voglia)
Silvio

 senza rullino?
Caspita che dubbio............................................
incomensurabile..................abovinevole...................... ebbene
si..........devo darti questa nefasta notizia................. le macchine
digitali.............sigh.................ahimč................. non hanno
rullino..........................

Salve Ragazzi, ho un grosso dubbio, ho 1000 euro (tetto massimo) da
spendere per l'acquisto di una macchinetta fotogafica digitale quasi
ottima (premesso che non sono un professionista e che fino ad ora ho
usato una modestissima HP 720... con risultati sufficenti, uso la
macchinetta per inserire fotografie sul mio sito... quindi le
dimensioni dei file devono essere piccole). Io avrei pensato ad una
Nikon 5700, voi che ne pensate... qualcuno c'e l'ha? come va? Ha
rumore come la g5 o inferiore?, nelle foto notturne come se la cava? I
filmati come sono? L'idea di poter registrare dei brevi filmati mi
alletta molto.
Dove posso comprarla per avere la garanzia Italiana?... Fotodigit!
Grazie a chi rispondera!
Max.

 senza rullino?
Si le macchine digitali non hanno il "rullino" ma le foto non "restano" in
un universo parallelo fino a che non le stampi.... :-)))
vengono memorizzate in piccolo Chip di memoria quasi sempre si può estrarre
dalla macchina ed usarne quindi un'altro fino a che le foto non vengono
salvate su un disco od un fotoCD, quindi il Chip può essere svuotato
riutilizzato
...

Max wrote:Ciao Io ho una 5700 da vendere se ti interessa, ha 1 anno di
garanzia  la vendo a 900 euro con un pacco batteria di riserva per
passaggio ad una reflex.


> ha scritto:


 questo forum).
Se ne parla parecchio ma è anche vero che costa sui 1200-1300 euro.
Ora, considerando che di macchine digitali te ne intendi pochino, ha senso?
Scherzi a parte, dipende sempre dall'uso che ne devi fare, da quanti soldi
puoi spendere e da quanto esperta sei in campo fotografico.
Considera anche le canon A60, A70, A80.
Si parla di tutt'altra tipologia di macchina, ovviamente.
Ciao
Bzz

 ha scritto:


 Bhe' il prezzo non e' un problema,
Fossero tutti come te...   :-)
Ciao
Robby
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come formattare un MD 4Gb in FAT16?

Chiaramente accettando la riduzione di capacità a 2Gb? Nè WinXp nè il
Partition Magic me lo permettono. Come potrei fare?

 Partition Magic me lo permettono. Come potrei fare?
A mali estremi...
Usa una macchina fotografica digitale che NON supporta FAT32, quando
inserisci il MD ti chiederà se vuoi formattare, rispondi di si ed il gioco è
fatto (se non dovesse chiedertelo in automatico, vai nel menù e scegli il
comando Format) :-)
Salut
--
Kirmo with Canon EOS D60 + EOS 5


Visto e considerato che il fat16 e' di qualche anno fa, perche' non provare
con un cd di win98 o 95?

Ma sei sicuro? Se fai una partizione da <2 GByte dovrebbe mettertela in
FAT16.... chiaro che se la fai da 4 GByte te la mette in FAT32, la
differenza tra le due e' proprio che la FAT16 non supera i 2048 MByte.....
Cia
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 *dopo* a convertirle in FAT16?

START
Impostazioni
Pannello di controllo
Strumenti di  controllo
Gestione computer
Gestione disco
tasto destro sul drive scelto
formatta
ciao

anche a me PM non lo riconosce
segui il procedimento che ti ho indicato
ciao

ho provato il md 4gb su una nikon5700. 
Ovviamente non riconosce la fat 32 e chiede di formattare. 
Dopo la formattazione (che per altro fa lo stesso a 4gb con fat16,
come fara' boh?) da un bel messaggio di Out of memory indica 0 foto
dispoibili
e non permette di scattare foto.
L'unico sistema e' di trovare un software che permette di fare la
partizione
da 2gb sulla CF ma a quanto ho provato il PMagic non le gestisce.
Altre idee? dovrei provare con w98SE in uno slot pcmcia+adattatore per
vedere se
la vede in modo diverso.
Comunque nikon dice che non va perche' serve obbligatoriamente la fat32.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RT5255 Raynox per Fuji S602Z

Qualcuno ha acquistato tale anello adattatore?
Qui a Roma sembra introvabile!
L'anello originale della Fuji costa 41 euro, quello della Raynox 10 euro.
Mi sembra esaggerato pagare 80.000 lire per un "tubo di metallo filettato"!
Per l'acquisto anche un sito internet andrebbe bene!

 ha scritto nel messaggio
news:1RqHa.96627$lK4.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bcleje$6gp$1...@news.ngi.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro test a 4MP

Lurkandovi da un mesetto , ieri trovandomi ieri sera  in mano la macchina di 
mio padre davanti ad un caffč , ho provato a mettere in pratica quello che 
ho imparato e letto con la powershot 520 a 4MP .
Tutto in manuale e con poca luce in sala.
http://www.flickr.com/photos/37751437@N08/3468529192/
Perdonatemi ma ero cosě soddidfatto che non ho potuto a farne a meno
:)


... con parecchia postproduzione ed un drastico ridimensionamento a 320x240,
potrebbe diventare decente ...
P.S. ... ;-)

 potrebbe diventare decente ...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^
:-)
 


... rilancio con questa 2 MP ...
http://www.flickr.com/photos/11811031@N06/2903355134/

"Il Russo" <il_r...@VIAQUESTOlibero.it> wrote in message 
news:gspvnr$ef7$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Io  riduco il mio commento in un :
"molto bella"
:) 

 :)
... non vale ...  :-P

"Il Russo" <il_r...@VIAQUESTOlibero.it> wrote in message 
news:gsq406$haf$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Allora dico ..vedo del rumore qui e là, o almeno, immagino che quei bambini 
li che giocavano dovevano farne molto.
:) 

 
http://www.flickr.com/photos/37751437@N08/3468529192/
Francamente non ho capito che test tu abbia fatto.
Sta di fatto che:
- la messa a fuoco non è perfetta (è un po' oltre la "faccia" della tazza)
- la temperatura colore è sballata (troppo calda)
- i 4 Mp su flickr non ci sono
edi'® (E.D.)