Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Focali per fotogiornalismo

Salve,
 
         oggi ho approfittato dei festeggiamenti del Capodanno Cinese a Roma 
per fare qualche foto al corteo. Abituato al 21 e 28 su Leica M2 scattando 
senza farmi notare ho provato lo stesso approccio con la 5d2 e il 21 che poi 
ho croppato al centro. Generalmente preferisco immergermi nella scena invece 
di stare lontano con lo zoommino.
 
Questi alcuni scatti (f/16 iperfocale ISO 3200):
 
http://40.media.tumblr.com/bdbf37d446864c1b580a2d98a085d0a3/tumblr_njscou4Wto1s5o348o1_500.jpg
 
 
http://40.media.tumblr.com/a7f8cdafc9645ff2005c0613c7d09709/tumblr_njsczi9DNO1s5o348o1_500.jpg
 
 
http://41.media.tumblr.com/2c4637390889419972b8201a0f1f6209/tumblr_njscou4Wto1s5o348o2_500.jpg
 
 
http://36.media.tumblr.com/ffd1bf471c98283cbd567d9b6e3897dd/tumblr_njscou4Wto1s5o348o3_500.jpg
 
 
http://36.media.tumblr.com/7c85672d15f302ce90932837c5b2efd5/tumblr_njscou4Wto1s5o348o4_500.jpg
 
 
http://41.media.tumblr.com/aae7f4c2aac2f9f8ab75838eafc5d465/tumblr_njscou4Wto1s5o348o5_500.jpg
 
 
http://40.media.tumblr.com/4e6863efd92d4cdf5710ecc1c5d0cc9a/tumblr_njscou4Wto1s5o348o6_500.jpg
 
 
http://40.media.tumblr.com/53bffe3badf783e313a98e511da63954/tumblr_njscou4Wto1s5o348o7_500.jpg
 
 
http://41.media.tumblr.com/64af93c014de85ca8f8c55eabf3405f2/tumblr_njscou4Wto1s5o348o8_500.jpg
 
 
http://36.media.tumblr.com/ad3b5a09d453e39b9f25649d8b01001f/tumblr_njscou4Wto1s5o348o9_500.jpg
 
 
Non ho fatto a meno poi di vedere come altri fotogiornalisti hanno 
interpretato l'evento per le varie testate giornalistiche, ad esempio: 
http://roma.repubblica.it/cronaca/2015/02/14/foto/capodanno_cinese-107316661/1/#1
 
 
Noto che c'è tutto un altro modo di inquadrare, i piani sono schiacciati e 
prevale lo sfocato in quasi tutte le foto, le poche foto da grandangolo 
mostrano tutte distorsioni ai lati e dal punto di vista del colore mi sembra 
tutto un poco cupo, però vengono pubblicate. Praticamente tutti i fotografi 
presenti oggi avevano 24-70 o 24-105
 
Evidentemente il mercato del fotogiornalismo chiede questo tipo di approccio 
(non che voglia fare il photojornalist).
 
La prossima volta porto il 35 che posso croppare fino ad un 50 ed il 135 per 
i primi piani e provo a scattare sempre a TA. 
 

Scrive Larry su it.arti.fotografia.digitale :

agghiaccianti
 
-- 
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.

 (non che voglia fare il photojornalist).
Si ed è differente dalla Street Photog.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 nella scena invece di stare lontano con lo zoommino.
 
Lungi da me fare il critico, non ne sono certo all'altezza, ma (a parte 
la seconda foto che non riesco a capire che c'azzecchi) mi sembrano 
troppo croppate, nel senso che in quasi tutte hai tagliato pezzi del 
soggetto.
IMHO
 
CLipper
 
 
 
-- 
Le mie foto:
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

i primi piani e provo a scattare sempre a TA. 
 
Perdonanmi Larry, ma non ci sono proprio paragoni. Le foto pubblicate
da Repubblica, anche quelle che a me piacciono meno, raccontano molto
meglio l'evento delle tue. In particolare le n° 2, 5, 6, 13, 16, 19 mi
piacciono molto.
Le tue sono per lo più mal costruite, contengono elementi fuorvianti,
non raccontano l'evento ma puntano sul pubblico, peraltro in modo non
proprio accattivante.
Si salvicchia la penultima ma lo sfondo a fuoco, l'altra ragazza
colorata dietro  e quella striscia a terra a dx  sviano troppo
l'attenzione.
-- 
www.lorenzomilanifoto.it
 
ma (quasi) solo per gioco

 colore mi sembra tutto un poco cupo, però vengono pubblicate.
 
Purtroppo ti stai ancora ponendo le domande sbagliate. Non è la focale 
usata da te o dagli altri fotogiornalisti a fare la differenza, ma 
proprio "tutto un altro modo di inquadrare". Nelle tue non si capisce 
qual è il soggetto, manca un punto di interesse. Credo che dovresti 
concentrarti più sulle inquadrature, che sulla tecnica.
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 per i primi piani e provo a scattare sempre a TA.
 
Così stai sempre a cambiare obiettivo e ti perdi tutto.
 
-- 
mauro

> Salve,
 
Il fotogiornalismo è diretto ad altre persone tramite il tuo sguardo. Per le 
persone di media e piccola cultura l'interfaccia principale è il volto, lo 
sguardo, gli occhi.. Tutta la Pittura e la Scultura ritrattistica- salve 
poche eccezioni - hanno raffigurato volti umani e i loro sguardi, non 
spalle, dorsi, gesti.. Santi, madonne, cortigiane ed aristocratici sempre di 
volto sono stati ritratti.. Se tu fossi un urbanista andresti a visitare le 
fabbriche ed i quartieri, devi fare un servizio per il 90% delle persone che 
non andrà mai in risaia, anche il bufalo di "profilo centrale" (cit.) devi 
riprendere per permettere di documentarsi a chi lo vedrà molto lontano..
 
*Non dare per scontato che una foto sia troppo facile, l'apprezzamento per 
quella immagine sarà sempre maggiore di una complessa.. *
 
Devi costruire un semplice pensiero, volto, ambiente, che fa..
Quelle di repubblica - ovvio - sono le più semplici e ruffiane - sembra di 
stare al circo cinese con i nastri volanti, i piatti che oscillano, il 
taglio obliquo degli occhi sopra una fascia di colore.. ma la gente vuole 
questo.. ***pochissimi sanno apprezzare ciò che non sanno o non 
capiscono***, la maggior parte vuole qualcosa di cui già sa molto, voglio 
essere rasserenati..
 
Se tu riuscissi a svelare un diverso rapporto fra l'evento ed i protagonisti 
avresti compiuto un certain regard..
 
Prox capodanno cinese integri con altro materiale quello che hai già..
 
T&P
 
PS
brutto segno per una comunità il dragone che si dimena, brutto segno, è 
guerra dichiarata..
 
 

 protagonisti avresti compiuto un certain regard..
 
Come mi hanno fatto notare in molti che senso ha usare un grandangolo e poi 
ritagliare al centro?
 
Ecco tutte le foto originali senza ritaglio nitidezza riduzione rumore e con 
profilo faithfull:
 
https://www.dropbox.com/sh/pdbig14k5nsh0rp/AAB7VyW2CUqQNgF9KX83rlswa
 
 
 
 


 
quelle senza la mentina dei colori e PP sono molto banali..
 
T&P
 
PS
manda vaglia.. 
 

 fotografi anche solo come esercizio didattico.
 
Ti faccio una domanda (a cui poi seguirà una risposta con info):
Dimmi con quali focali sono state fatte queste foto:
 
http://www.danilovigni.com/pride2014/pride2014.htm
 
http://www.danilovigni.com/pride_2014/pride_2014.htm
 
 
Guardale con attenzione eh, e dimmi più o meno da quanti mm a quanti mm, 
tieni conto che non sono croppate se non proprio di un pelino.
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).

> Questi alcuni scatti (f/16 iperfocale ISO 3200):
 
 
f/16 iso 3200 ????
 
Ma se vuoi profondità di campo ... perchè una ff? compra una m4/3 piuttosto.


 
http://www.danilovigni.com/pride_2014/pride_2014.htm
 
 
28 mm (24-70)
 
cosa si vince? un giro con la 1dx?
 
 
 
-- 
mauro

 tieni conto che non sono croppate se non proprio di un pelino.
 
Distorsione meccanica non ne vedo quindi direi da 28 fino a 70
 
 

 Distorsione meccanica non ne vedo quindi direi da 28 fino a 70
 
Aggiungo che queste sono le focali che uso su pellicola, non ho niente sopra 
il 50
 
(21) 
http://41.media.tumblr.com/a6300a54077cbc7dd8fcb238c44ab074/tumblr_nezpq6hE1z1s5o348o2_500.jpg
 
 
(21) 
http://41.media.tumblr.com/db708116d8c561cbe2664bb741a0dbc6/tumblr_ncmp85R3Ro1s5o348o1_500.jpg
 
 
(28) 
http://41.media.tumblr.com/d9fe44e21825a0f3bf437e9460417b02/tumblr_neqorx0tUf1s5o348o1_500.jpg
 
 
(28) 
http://41.media.tumblr.com/a74a46a47990d803743976cdc37e6f99/tumblr_neqorx0tUf1s5o348o3_500.jpg
 
 
(28) 
http://36.media.tumblr.com/eec9116514b7f73ee0efec93b54e590b/tumblr_neqorx0tUf1s5o348o4_500.jpg
 
 
(50) 
http://40.media.tumblr.com/a4745699d58a8c7a932a2c13ec5e0d89/tumblr_mjf9n4Wyrp1s5o348o1_500.jpg
 
 
 


me sa' che ci stai a marcia'.. oggi nessuno sbaglia foto così, anche 
intenzionalmente.. la macchina le valuta e non risponde allo scatto 
(sottoesposte, sfocate, INQ. sbilanciate, qui soolo 2 o tre fanno come te, 
un romano, un periferico di napoli, un milanese con il papillon..)
 
T&P
 
PS 
 

> Distorsione meccanica non ne vedo quindi direi da 28 fino a 70
 
Da 24mm a 600mm. Quindi a parte il lato supergrandangolare le ho toccate 
tutte. In realtà ho usato (come sempre) il 24-70 su una macchina ed il 
70-200 sull'altra. Con loro si fanno il 99% delle foto. Se si vuole 
coprire davvero un servizio del genere non credo che ci siano 
alternative, a meno di lasciare parecchi buchi.
Comunque non è una questione di focali, secondo me è necessario avere 
chiaro in mente cosa si vuole fare e cosa si vuole dire, se non hai in 
mente almeno quest'ultima cosa non riuscirai a trasmettere alcun 
messaggio. Consiglio mio: prendi un 24-70 ed un 70-200 anche f/4 e non 
stabilizzati, va bene lo stesso, e poi pensa al messaggio che vuoi dare.
Ultima cosa: le gallery su repubblica quando va bene fanno quasi schifo 
se chi le fa è almeno un professionista che fa a malapena e di 
controvoglia il compitino, altrimenti fanno proprio schifo quando 
mandano il fotoamatore di turno (spesso alle prime armi) che regala le 
foto giusto per la gloria. Non dico di guardare addirittura i maestri di 
50 anni fa ma almeno guarda le foto di gente brava.


 di lasciare parecchi buchi.
 
Alla fine era come pensavo, con un fisso, soprattutto grandangolo si possono 
fare solo un certo tipo di foto. Ho già il 200 fisso  quindi uno zoom 
teleobiettivo non lo prenderò mai. Però il 24-70 luminoso penso sia 
fondamentale. Meglio usare i fissi Leica con le camere Leica.
 
Con che approccio sui uno zoom con il 24-70? Usi la raffica mentre zummi?
 
Grazie
 


 
Ma cos'è? Un modo di fotografare "ruspante"? :-)


> Ma cos'è? Un modo di fotografare "ruspante"? :-)
 
Vabbè, come si suol dire: "o c'è o ci fa".



 
è il fotogiornalismo d'assalto: raffica + zoommata e magari correndo, 
così dopo puoi fare anche una panoramica.
 
-- 
mauro

 Ma cos'è? Un modo di fotografare "ruspante"? :-)
 
ho i miei dubbi che un bestia come il 24-70 (tanto canon che nikon) sia 
adatto per fotografia d'azione, tanto più se montato su un macchinone 
formato frigorifero. O si scala a formati inferiori (apscì o mqt) o si 
prende qualcosa di più maneggevole.
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 è il fotogiornalismo d'assalto
 
settant'anni fa si faceva con la Speed Graphic. Ora prenderei qualcsa di 
più leggero


 per i primi piani e provo a scattare sempre a TA.
 
Ciao,
ti hanno già risposto nel merito delle foto per cui non mi dilungo troppo ma 
volevo intervenire perchè anche io in questo periodo sto "litigando" con il 
racconto fotografico.
Trovo che non costruiscano un racconto, spesso il soggetto non c'è (o non si 
capisce), manca controllo dei bordi (ci sono pezzi di cose lungo i bordi) 
del fotogramma e a volte il fuoco cade dietro al soggetto in primo piano 
(
http://36.media.tumblr.com/ffd1bf471c98283cbd567d9b6e3897dd/tumblr_njscou4Wto1s5o348o3_500.jpg
).
 
Anche la presentazione (singoli link alle immagini) costringe chi vuole 
vedere le foto a vederle una per una, spezzando una possibile sequenza; la 
prossima volta ti prego crea una gallery :D
 
Oltre alla tecnica di scatto secondo me occorre approfondire un pochino 
anche la capacità di narrare e successivamente di selezionare gli scatti; io 
ho trovato molto interessante questo:  
http://www.amazon.it/photographers-story-Larte-narrazione-immagini/dp/885760537X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1424247961&sr=8-1&keywords=freeman+photographer+story
 
 
Ovviamente sono mie opinioni personalissime.

> Ovviamente sono mie opinioni personalissime.
 
Tanto non le capisce o non gliene frega nulla o ci prende per il culo.
Come vedi parla solo di focali e basta.
