Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Maledetti fuochi d'artificio - aiuto

Scattato a f 3.5, e non c'� stato verso di evitare il mosso (carino su 
alcune foto ma comunque inevitabile) a mano libera
Con il cinquantino, a f 1.8, si pu� sperare sempre a mano libera di non 
averne ? Iso sparato altissimo?
Oppure senza cavalletto dietro me lo sogno?

 Oppure senza cavalletto dietro me lo sogno?
sogni d'oro
Ciao
Andrea

 Oppure senza cavalletto dietro me lo sogno?
cavalletto assolutamente.
non perche' non si possa provare come dici tu, ma avresti rumorosita'
elevata perche' ampie porzioni di scena saranno scure, rischio di
mosso perche' i tempi piu' di tanto non li puoi ridurre (direi
nell'ordine di 1/20s), niente scie dei fuochi d'artificio, e poi il
50ino tutto aperto con le luci puntiformi fortissime te lo
raccomando...
perche' mettersi in condizioni cosi' critiche per la qualita' quando
si puo' fare molto meglio?

 Oppure senza cavalletto dietro me lo sogno?
Sogna...
http://www.flickr.com/photos/turbomg/1020813595/in/set-72157603725543704/
non credo sarei riuscito a fare questo (4sec.) senza il mio fido
manfrotto :-D

 Oppure senza cavalletto dietro me lo sogno?
Senza cavalletto puoi sognare.
Ma anche col cavalletto ci vuole tanta bravura e tanto culo.
Perch� anche se la macchina � ferma, il fuoco d'artificio si muove ed evolve
in modo estremamente rapido....
-- 
Andrea
Canon EOS 40D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 f1.4 USM
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

 
Loro si muovono. Tu pure ...  Vedi tu!

si puo' fare molto meglio?
Perch� non l'avevo dietro :(
e forse non posso piazzarlo nemmeno domani sera non essendo in un luogo 
isolato (nel mezzo della festa)

Sogna...

Beh si, per avere la mano ferma per 4 secondi o sei morto o sei morto :D

 Loro si muovono. Tu pure ...  Vedi tu!
C'ho provato :D 


Infatti � il caso di puntarlo e sperare :D

 Infatti è il caso di puntarlo e sperare :D
Prova col cell...a me son venute benissimo ;))


Il tuo piccolissimo movimento, poi viene amplificato (l'angolo) dalla 
distanza! 

 Infatti � il caso di puntarlo e sperare :D
No, ci sono delle tecniche.
In primis devi ridurre i tempi il pi� possibile, quindi iso elevatissimi e
diaframma abbastanza aperto (f4 o f5.6 va bene), non apertissimo altrimenti
ti giochi la nitidezza.
Poi devi usare un telecomando con un count di 2 secondi e cercare di far
scattare nel momento in cui il fuoco � al suo culmine (� anche il momento in
cui l'evoluzione del fuoco � pi� lenta).



cosa intendi con tempi ridotti, in questo contesto?
io i fuochi li ho sempre fotografati con iso al minimo (o poco piu') e
tempi dell'ordine di 0,5 - 4 sec.


Esatto io 100iso , F8 e tempi nell'ordine dei 4sec... anche se
l'ideale sarebbe posa B e magari un cartoncino nero per coprire
l'obiettivo in caso di esposizioni + prolungate e/o fuochi troppo
luminosi...
http://flickr.com/turbomg

 tempi dell'ordine di 0,5 - 4 sec.
Uhmmm, erano fuochi veri? :D
In 4 secondi il fuoco nasce e muore, praticamente, non potrai mai carpirne i
dettagli e la gamma cromatica, avrai una foto con delle scie luminose,
pittoresca, ma non avrai fotografato la forma del fuoco.
Di norma i risultati meno-peggio che ho ottenuto, li ho fatti con tempi da
1/125 a 1/10, col fuoco d'artificio "spalancato" all'apice della sua
bellezza.



in realta' non ha mai fatto foto ai soli fuochi da sotto (non li trovo
molto interessanti), ma ho sempre cercato di ambientarli riprendendoli
a distanza.
in pratica facevo partire gli scatti durante gli intervalli sperando
di vedere partire un fuoco dopo 1-2 secondi; la posa lunga nel
frattempo permetteva di avere anche lo sfondo.
insomma, tipo questo:
http://www.flickr.com/photos/loubeyondrld/2649583008/