Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Explore è una presa per il .....

Explore è una presa per il culo...
Foto A _ 19 favoriti, 272 visite, 49 commenti non compare in explore!
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/1267129446/
Foto B _ 3 favoriti, 334 visite, 19 commenti è finita su explore!
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/1267127952/
Pubblicate entrambe il 29 Agosto!
mi sbaglio?
Ciao ;-)
Daniele 

> mi sbaglio?
Ma l'hai letto il mio reply all'altro thread? :)
La prima è in parecchi pool di quelli con commento obbligatorio, e 
questo la fa scendere di classifica. Per il resto, dubito assai che 
siano solo commenti e numero di viste a far salire una foto in Explore.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)


probabilmente hai ragione ;-) ma se togli i commenti, le visite  e le 
preferenze cosa rimane? 

 preferenze cosa rimane? 
C'e' uno che si guarda le 2/3000 foto al minuto che vengono uploadate. 
Se a lui piace va in explore, se no ti attacchi.
p.s.
si, il tipo e' molto veloce.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi

> si, il tipo e' molto veloce.
O magari sono più di uno :)
Comunque sì, imo i commenti (unici, se un utente ne lascia più di uno 
non credoconti di più, così come non credo contino i commenti 
dell'autore) e le visite contano, ma credo ci sia una sorta di valore 
di partenza che gli viene dato in qualche modo, vuoi per i tag, 
piuttosto che per una valutazione manuale (che però ci credo poco :) ).
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 preferenze cosa rimane?
C'è una bella FAQ  a questo indirizzo
http://bighugelabs.com/flickr/scout-faq.php
non è "ufficiale" (del resto l'algoritmo di explore non è pubblico) ma
spiega tante cose sull'argomento.
Quello che è certo è che è tutto automatizzato, IMHO.

 ha scritto nel messaggio 
news:1188728901....@r29g2000hsg.googlegroups.com...


Secondo me è tuta una questione di velocità:
Velocità in cui raccogli: commenti, favoritismi, e visite.
Più le raccogli velocemente e più hai possibilità di entrarci, ma è tutta 
una cazzata, una misera lode.
;o)
ciao 

On 02/09/2007 12:48, Joserg dixit:

Concordo.
Non c'entra neppure il numero dei gruppi.
Il mio airone grigio di Ceva - 
http://flickr.com/photos/funadium/768276370/in/photostream/
 
- era giusto nei gruppi IAFD e "Cuneo e la Provincia Granda" 
(frequentatissimo...), ha avuto un favorito, 12 commenti e 
219 visite a oggi, eppure ci è entrato.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

371 Visite_63 commenti_25 preferenze
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/1267129446/
....ed ancora niente!!
Ciao ;-) 

"Danpa_76" <Dan...@Tiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:drzCi.103330$U01.8...@twister1.libero.it...

Dipende anche dal numero dei gruppi in cui la posti! in più gruppi la posti 
e meno probabilità hai, e oltre a questo influiscono le preferenze e i 
favoritismi di persone che non sono tuoi contatti.
Ciao 

 219 visite a oggi, eppure ci è entrato.
se io dovessi scrivere un algoritmo che faccia gli stessi calcoli,
aggiungerei una cosa che nessuna mi pare abbia citato: "peserei" i
preferiti dati dagli utenti, facendo pesare di piu' quelli di utente
che siano a loro volta favoriti da molti altri e cosi' via. O meglio
ancora farei pesare di piu' gli utenti che pesano di piu' in
xplorer....

 xplorer....
Prova a dirlo a Caterina (quella che ha inventato Flickr):
http://www.flickr.com/people/caterina/


 xplorer....
Un explore di obesi insomma.


 togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi
eh eh eh...
si, insomma... faccio pesare di piu' il giudizio di quelli che gia'
sono in alto nella scala di xplore.
sembra un cane che si morde la coda, in effetti altro non e' che una
routine ricorsiva.
secondo me qualcosa del genere l'hanno messo, e mi parrebbe anche
logico

 Non c'entra neppure il numero dei gruppi.
C'entra. Ho più volte letto thread nei forum di Flickr, con post di 
conferma anche da parte dello staff, che esiste una forma di 
penalizzazione (non nota di preciso) all'aumentare del numero dei gruppi 
in cui la foto è inserita.
Massimo.