Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quali fotocamere con obiettivo molto luminoso?

Quali sono secondo voi le fotocamere che attualmente hanno l'obiettivo piu'
luminoso (esempio, con apertura massima di diaframma di f/1,8)? fra la
categoria compatte/semicompatte ce n'e' qualcuna?
Una fotocamera con obiettivo con apertura massima di diaframma di  f/2,8
riesce a fare delle buone foto notturne? La totalità delle compatte hanno
questo valore.
Comprerei una oly c-5050 o una canon g2 ma ho paura che essendo cosi'
pesanti le lascerei sempre a casa. Quale fotocamera racchiude un buon
compromesso fra compattezza e prestazioni secondo voi? a me sembra che nella
categoria compatte non si possa pretendere piu' di tanto.
Vorrei un prodotto che facesse belle foto anche in condizioni di luce
scarsa, non troppo pesante e ingombrante, non importa quanti megapixel ha,
non devo stampare le foto, il macro invece mi interessa, non faccio problemi
di budget (ehm ma cmq non vorrei superare gli 800 euro).
Esiste un prodotto del genere oppure mi devo per forza accontentare di un...
compromesso?
Ho notato anche la CASIO QV-5700, che pur avendo buone caratteristiche
mantiene un peso contenuto -relativamente- (355 g.) rispetto alle oly c-5050
(380 g.) e canon g2 (510 g.).
Ci sta in una borsetta?? :-)
Secondo voi com'è come prodotto? Non è che mi fido tanto di casio, anche se
ho sentito che ha fatto dei bei prodotti (tipo qv-4000). L'ottica è canon.
Aiutate una povera indecisa...a prendere una decisione!
Grazie.

 Aiutate una povera indecisa...a prendere una decisione!
Aggiungo fra le prescelte anche la SONY DSC-s85. Ottica Carl Zeiss, peccato
per le dannate memory stick. Qualcuno di voi la possiede?

io ho una casio qv-4000, una parente stretta (strettissima) della 5700.
Oltre al megapixel in più hanno migliorato unpaio di cose, tra cui il
selettore Iso che prima era inesistente, selezionando un Iso più alto
dovresti riuscire a fare foto anche con scarsità di luce...però aumenta il
rumore digitale di fondo con rleativa perdità di qualità....
La macchina non è esattamente tascabile e con il fatto che LCD è non ha
alcuna protezione non la terrei libera in borsa....io ho comprato un
apiccola borsetta da fotografo in cui infilo tutto : batterie,
caricabatterie etc....
C'è da dire che a volte m'è capitato di tenerla in tasca del
giubbotto...certo era un po voluminosa....
devi vederla dal vivo e valutare tu....
In ogni caso se cerchi una buona qualità nelle foto, questa non puù
prescindere dall'avere un buon obiettivo luminoso, e disicuro una compattina
per quanto costosa poss aessere non l'avrà (vedi kyocera e robe simili...)
Max

luminoso (esempio, con apertura massima di diaframma di f/1,8)?
solo la c-5050
ma anche altre si comportono bene 
ma con tempi di esposizione lunghi
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 solo la c-5050
anche la c-3040
daniele
-- 
http://www.thehungersite.com

On Fri, 17 Jan 2003 13:57:56 +0100, 
argo...@despammed.com
 (cfr)
wrote:

perche' la 2040 e la 4040
non le hai menzionate?
stessa ottica
ma mi sembrava che voleva una conferma sulle ultime uscite


 ma mi sembrava che voleva una conferma sulle ultime uscite
non credo si trovino + in commercio, o no?

 ma con tempi di esposizione lunghi
quindi con un maggior rumore di fondo, giusto?
ciao e grazie

 non le hai menzionate?
perche' ho la 3040 e si trova ancora (con fatica)
daniele
-- 
http://www.thehungersite.com

 (380 g.) e canon g2 (510 g.).
Olympus 4040: 322 g senza batterie, 426 g con batterie (i pesi di sopra 
sono probabilmente pesi senza batterie.
La Casio 5700 e la Canon G2 sono piů grosse della Olympus 5050.
Una vera e propria fotocamera da borsetta con un obiettivo F1.8 non 
esiste. Le supercompatte hanno in genere obiettivi F2.8-4.9.
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
http://groups.yahoo.com/group/Olympus4040_5050/
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm

CUT
La tua domanda è interessante. Come ti faceva notare qualcuno una vera
compatta (leggi tascabile) con apertura f/1.8 o f/2 non esiste. Devi capire
bene cosa cerchi. Secondo me un'ottica luminosa ti serve talvolta per
riuscire a fare a mano foto che con una macchina meno luminosa richiedono
già cavalletti o appoggi (o Iso superiori, quindi rumore). Ma se puoi
permetterti cavalletti o appoggi e tempi alti (quindi non devi prendere
soggetti in movimento) anche una compatta può andare bene (io ho una Canon
S30 e a Iso 50 non produce praticamente rumore, neanche con tempi di 1
secondo o più, e ho fatto parecchie foto notturne secondo me molto belle).
Diverso è il discorso delle distorsioni dell'ottica o delle capacità macro,
che generalmente penalizzano le tascabili.
Ciao

quindi con un maggior rumore di fondo, giusto?
ma l'olympus 
ha una buona qualita 
se vuoi ti faccio vedere un esempio 
scattato ad 200 iso ed esposizione 10 sec
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=574373
c'e solo un problema in questa foto
che e' l'unione di 2 scatti
ho voluto provare ad unirle con un programma
senza averle scattate come foto panoramiche
erano completamente diverse per esposizione
8 sec la prima 10 sec la seconda
e di dimensioni diverse
il software a creato l'unione ridimensionandole
l'unico problema e' che ha creato una compressione sul lato sinistro
ma se la tagliavo non si sarebbe notata....
cmq questo era un esempio
scattata con impostazioni di default e senza ritocchi con PS
mercoledi ho scattato 80 foto notturne
con una qualita eccezionale
rumore 0


 esiste. Le supercompatte hanno in genere obiettivi F2.8-4.9.
eh ormai mi sono rassegnata a questo.
devo solo prendere una decisione definitiva.
cosa mi dici della sony dsc-s85?
ciao

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=574373
vista e commentata, davvero molto bella, anche se ritoccata, secondo me
l'importante è l'effetto finale :-)
mi spieghi cosa vuol dire aberrazioni cromatiche? ho scaricato una foto
fatta con la oly c5050 di cui parlavate in un altro thread ed alcuni
dicevano che aveva forti aberrazioni cromatiche in basso a destra. mi pare
provenga da steve's digicams.
ho guardato la foto ma non sono riuscita a capire dove sta l'inghippo...
forse il mio lcd non mostra alla grande i colori
ciao

però è un po' vergognoso che vendano una fotocamera da 900 eur (la 5050)
equipaggiata con batterie monouso...
vergogna olympus!

provenga da steve's digicams.
sinceramente in quella foto non ne ho notate
ma possono essere visibili  ingrandendo l'immagine con soggetti in
forte contrasto luminoso, aver eun alone bluastro che le circonda..
sono piu' visibili nelle luci tipo lampadine faretti foglie di alberi
direttamente illuminati, lasciando una effetto con 
alone magenta bluastro
guardati questo link della G3
verso la fine c'e una foto dopo quella degli occhi rossi
che inquadra 2 luci con un forte effetto di abberazione cromatica
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g3-review/index.html
dato che la G3 e' cosi' tanto esaltata ma poi nessuno commenta i vari
report che gli sono stati dedicati....




nella c-5050
sono inclusde un set di batterie ricaricabili da 1700 mAh + un
caricabatterie veloce Olympus, 
le batterie usa e getta non sono incluse in questo modello


 cosa mi dici della sony dsc-s85?
Quando è uscita nel 2001 ha fatto buona figura nei test. Ma non è piccola 
e adesso siamo già nel 2003. Fa senso comprarsi una macchina più moderna 
come la 5050.


 le batterie usa e getta non sono incluse in questo modello
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=4235
qui c'č scritto diversamente!!


chedi personalmente,
sicuramente l'avranno omesso.
ma per sicurezza chiedi, non penso che non la includono dato che nella
confezione sono inclusi un set da 1700 + caricabatterie(4x) +
cordicella e le altre cose gia menzionate....
l'ho vista da
fotocolombo = 899,90 Euro
se vuoi essere sicura delle dotazioni chiedi pure...
-
saluti
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

che ne pensi della Sony DSC-S85? monta ottiche carl zeiss...
Io ho una Sony DSC-70, con ottica zeiss, e mi sono trovato
magnificamente.
Ciao
Nicola
...il magnifico e fole duplex "gileZ" non-brizzolato, pluri-incidentato e pluricitato in giudizio di it.arti.cinema
---
Frodo: I am Frodo Baggins, and this is Samwise Gamgee.
Faramir (to Sam): His bodyguard?
Sam: His gardener.

 se vuoi essere sicura delle dotazioni chiedi pure...
penso che la comprero' in germania perché risparmio il 16% di iva. tu dove
l'hai presa? pensi che sia importante avere la garanzia italiana?
finisco col pagarla 740 eur finita
comunque ho deciso: vada per la c-5050 (peccato non la facciano silver,
l'avrei preferita!). cio' che ho visto e letto mi ha convinta. dalle foto
inoltre non sembra enorme come credevo. e comunque mi sono arresa: ho capito
che la fotografia sta diventando per me una grande passione e sono sicura
che se compero una fotocamera tascabile alla lunga la trovero' un po'
limitata. meglio fare una spesa unica, mirata, completa.
grazie per i vostri suggerimenti.
ciao

 sicuramente l'avranno omesso.
sai cosa penso, che alcuni tolgano il set per venderle a un prezzo piu'
basso!!
guarda qua, ad esempio:
http://www.nomatica.com/photo/c5050zIT.htm
venduta con batt. usa e getta, la stessa con batterie ricaricabili e
caricatore costa 915 euro contro gli 889 di quella con usa e getta!!
per caso tu l'hai presa da 
photoshoppingcenter.de
??
ciao

per caso tu l'hai presa da 
photoshoppingcenter.de
??
no mi e' stata regalata ma acquistata in germani da un distributore
olumpus, ho garanzia europea, e non hai nessun problema qui in italia.
tra l'altro l'olympus italia mi ha inviato anche in posta prioritaria
il manuale in italiano, senza nessun costo.
quindi acquistala tranquillamente dove conviene
un saluto
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 quindi acquistala tranquillamente dove conviene
ehy ehy oggi sulla base dei tuoi consigli finalmente mi sono decisa e ho
ordinato la oly c-5050 -sempre che arrivi-!  (
fotoking.de
 eur 773,00!)
quindi se non sarò soddisfatta saprò con chi prendermela :-)))
ciao e grazie



Ottimo acquisto, 
prezzo eccezionale
aggiornaci sull'arrivo 


 prezzo eccezionale
non l'ho trovata a meno da nessuna parte -e soprattutto- in stock. (almeno
cosě mi hanno detto)
spero che arrivi in fretta ma penso ci vorranno almeno 10 gg
vi terrň aggiornati sicuramente...
ciao