Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Non so se ridere o compatire

.....attenti itneristi, il 14° non è vostro :P
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/calcio/news/2006-07-30_1305078.html
 

 
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/calcio/news/2006-07-30_1305078.html
 
Prendine atto. Sul campo Juve, a carte bollate Inter.
R.
-- 
~ Os stulti contritio eius ~
~ Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi (by Enzo) ~

 Prendine atto. Sul campo Juve
Soprattutto negli spogliatoi degli arbitri
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Soprattutto negli spogliatoi degli arbitri
O nei corridoi...


 Prendine atto. Sul campo Juve
E pensa se non c'era campo.
-- 
Devi usare un pollo, se me la vuoi tastar.
MdM 

 E pensa se non c'era campo.
rotfl
-- 
utente linux borderline

 O nei corridoi...
Paparesta non potrebbe mai arrivare così lontano


 Paparesta non potrebbe mai arrivare cosě lontano
Ci arriva Stankovic.


 E pensa se non c'era campo.
LOL.



Prendine un po' in culo.
Il luogo non fa differenza.
Trast 


LOL 

 Prendine atto. Sul campo Juve, a carte bollate Inter.
Prendo atto del fatto che molti juventini,non vogliono capire,che sarebbe 
meglio tacere,e ,magari, dire ritorneremo campioni  e solo giocando sul 
campo,con i valore dei giocatori e del mister...questo sarebbe il passo 
giusto,mah .... 

 Prendine atto. Sul campo Juve, a carte bollate Inter.
Prendine atto.
Ragioni da serie B.
-- 
Ciao, neuroazzurro.


 giusto,mah .... 
Il passo giusto per chi, come voi, non l'ha presa in quel posto.
Se permetti, Anna, è troppo facile parlare dal vostro punto di vista.


 giusto,mah ....
impossibile, sono tutti mughinizzati.
-- 
utente linux borderline

 questo sarebbe il passo giusto,mah ....
brrrrravissima
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde: inter onestamente falsaria, inconsapevolmente dopata,
infruttuosamente ladra


 ha scritto nel

Non ci stanno. Pensa che ritenevo questo scudo un qualcosa da accantonare 
senza troppa importanza, sicuramente non da ostentare, ma i gobbi lo stanno 
rivalutando ad ogni secondo, ad ogni commento e stanno facendo di tutto per 
farcelo godere come non mai. Forse vogliono distogliere l'attenzione dalla 
loro retrocessione?
Comunque ringrazio loro e il "supermanager che vi fa schiattare" Luciano 
senza il quale tutto questo non sarebbe mai potuto avvenire.
Godo.
Trast 

 accantonare senza troppa importanza, sicuramente non da ostentare, ma
ma hai cambiato idea. Te l'hanno fatta cambiare i gobbi, scusa.
Visto che ci conosciamo da tanti anni, Trastullo, mi permetto di darti un 
consiglio: smettila di girare per le spiaggie di Rimini e Riccione con la 
bandiera dell'Inter con il 14 legata al collo tipo mantello di Batman che i 
crucchi ti pigliano per il culo. 

 Se permetti, Anna, è troppo facile parlare dal vostro punto di vista.
No caro ,negli anni 80 quando siamo stati  retrocessi e condannati,io ho 
pensato, insieme a molti milanisti, esattamente questo:paghiamo e cerchiamo 
di ritornare più forti che mai......penso semplicemente che dovreste 
imparare a soffrire e capire un pò tutto quello che è successo e pretendere 
voi stessi dalla vostra squadra un agire pulito per il futuro,mettendo alle 
spalle quello che è successo,senza recriminare,poi vedila come vuoi. 

 spalle quello che è successo,senza recriminare,poi vedila come vuoi. 
Aspetta, aspetta. Come fu quel processo ? Chi furono i coinvolti ?
Foste puniti solo voi e qualcuno si salvò nonostante palesi colpe
oppure fu una giustizia giusta ? Perchè è qui che sta la differenza
fra tenere poi un atteggiamento "maturo" od uno "aggressivo".
Te lo chiedo perchè so poco di quello scandalo. Dimmi tu come
si svolsero le cose.


 brrrrravissima
No, bravo a cambiare le carte in tavola sei tu!
Plonk 

 senza recriminare
come i tuoi co-tifosi, insomma


 Prendine atto. Sul campo Juve, a carte bollate Inter.
Dai Rouge...
Quindi vuoi dire che i 100 metri alle Olimpiadi li aveva vinti Ben
Johnson, etc...?
Saluti,
JFSebastian

 E pensa se non c'era campo.
Questa era splendida.
Saluti,
JFSebastian

 oppure fu una giustizia giusta ?
In attesa che Anna ti dia una risposta più completa della mia, che all'epoca 
avevo due anni, ti posso dire che molti sostengono che a pagare per tutti 
furono Lazio e Milan ma che avrebbero dovuto essere coinvolte anche Bologna 
e Juve.
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero.

 No, bravo a cambiare le carte in tavola sei tu!
Quello è Pagnozzi che ha bisogno di 10000 medici. Non confonderti


 si svolsero le cose.
La Rube fu graziata.
Saluti
NB
-- 
25 Maggio  2005 -  We'll never ROTFL enough Club - Fondatore
3 Maggio 2006  - Juvemalafede - Ronesto Fan Club - Fondatore

 Plonk
'azz... chissà se dormirò stanotte


 anche Bologna e Juve.
se non erro la fortuna del Bologna fu che venne beccato
nella prtita con la juve, quindi se la cavò con una penalizzazione
la juve ovviamente nemmeno quella 

 e Juve.
Eh, io di anni ne avevo 4 :)
Bologna e Juve erano quindi entrate nel processo e poi
sono state assolte ? Anche in quel caso ci furono 2 giudici
che fecero affermazioni invalidanti come quelle di
Serio e Sandulli ?


 e Juve.
strano, cazzo.
(hile, pistolero)
-- 
utente linux borderline

 Johnson, etc...?
Mi sono già espresso sulla questione.
"La serie A non è una corsa ai 100mt, dove tutto si svolge
in un momento e quindi, da subito, si può escludere
chi ha barato ed assegnare con correttezza la medaglia.
Nel nostro caso si tratta di tantissime partite, troppi
episodi. Impossibile fare chiarezza. Per questo ritenevo
giusto non assegnare a nessuno lo scudetto."


 Serio e Sandulli ?
no li ci fu una partita palesemente truccata,
doveva finire in pareggio e siccome dopo il vantaggio
della juve, il Bologna non riusciva  a pareggiare,
ci pensò Brio , mi pare, ad incornnare la propria porta
a pochi minuti dalla fine, per non parlare di testimoni
che ritrattarono le accuse dopo essere stati , pare ,
lautamente ricompensati

 "La serie A non è una corsa ai 100mt
Infatti, è più simile a rubamazzetto



I crucchi io li amo.
Dalle mie parti sono sempre stati fonte di guadagno innanzitutto, per non 
dimenticare l'apporto di gnocca in cerca di... bagnini e indigeni locali.
Poi ho ricordi splendidi in nerazzurro di marca tedesca.
Poi li abbiamo battuti al mondiale e abbiamo festeggiato in casa loro.
Nel '45 gli abbiamo voltato le spalle ma non se la sono presa poi tanto. ;-)
La birra...
E poi è terra di conquista per Noi Borg.
Ma in fondo, come potrebbero prenderci per il culo loro, che assieme agli 
spaghetti ordinano un cappuccino?
Dì la verità: non ti fanno tenerezza?
Come non amarli?
Trast 

 coinvolte anche Bologna e Juve.
Esatto,(voleva essere un modo per spiegare a Rouge)..ma evidentemente non 
sapeva la vicenda o non la voleva ricordare. 

 lautamente ricompensati
Beh, però ste cose son successe anche dopo.
Vedi Lazio-Inter del 5 maggio...
Ma non si sono mai aperete indagini.
Io sto chiedendo come si è svolto il processo relativo
ai fatti accertati e quale fosse la posizione
di Juve e Bologna. Erano imputate ?


 (hile, pistolero)
Hile.   :-)


 di Juve e Bologna. Erano imputate ?
certo che erano imputate e sembrava
che non ci fosse scampo, sembrava... 

 no li ci fu una partita palesemente truccata,
beh, se lo dici tu



No, lo ha vinti Carl Lewis quello con la faccia piena di brufoletti, ma
per essere eticamente piu sicuri avrebbero potuto premiare il terzo,
Linford Christie.

 La Rube fu graziata.
Ad imperituro ricordo, confermo.
Fu cosě che l'astio personale si concentrň solo sui "furbetti" della Fiat, 
gli impuniti.
Ogni tanto essere "vecchi" aiuta.
Trast 

 Johnson, etc...?
Non ricordo che a Ben Johnson abbiano tolto vittorie per le quali non è
stata accertata alcuna *frode sportiva*...


No, lo ha vinti Carl Lewis quello con la faccia piena di brufoletti, ma
per essere eticamente piu sicuri avrebbero potuto premiare il terzo,
Linford Christie.
O, in alternativa, il Lens.


 si svolsero le cose.
All'epoca c'era molta meno circolazione di informazioni, ma ciò che si
disse è che il Milan aveva cercato di coinvolgere la Juve portando
prove, ma quest'ultima riuscì ad insabbiare tutto.
Si racconta di un teste chiave che, venuto a Milano per andare a
testimoniare contro la Juve inchiodandola (il Milan cercava di tirarla
dentro perchè così le pene si sarebbero ammorbidite per tutti e non li
avrebbero retrocessi...), fu preso in aeroporto da dirigenti juventini
che lo convinsero a non andare a testimoniare, con conseguente non
coinvolgimento della Juve.
Ovviamente, che ci sia qualcosa d vero in questi pretesi retroscena è
tutto da dmostrare...
Saluti,
JFSebastian

 Ma non si sono mai aperete indagini.
non nel senso di combine di risultato
ma nel senso di risultato esatto su cui scommettevano dirigenti e giocatori
(il patto era che dovesse finire 0-0)
Zoli 

 beh, se lo dici tu
no,  lo dicono le immagini e lo dissero
dei testimoni che poi ritrattarono misteriosamente,
prova a chiedere a boniperti 

 che non ci fosse scampo, sembrava... 
Ogni volta però mi dici un pezzetto solo.
Furono assolte per quali ragione ?
E, ripeto, anche in quel caso ci furono ben
due giudici a fare dichiarazioni che descrivevano
il verdetto come espressione del sentimento
popolare ?!?!


 All'epoca c'era molta meno circolazione di informazioni, ma ciň che si
ne parla nei suoi libri Carlo Petrini...
a meno che la sua parola non valga meno di quella di Ferruccio Mazzola....
Zoli 

 Mazzola....
Per voi vale molto la parola di Carlo Petrini, quella di Ferruccio Mazzola
invece non vale un cazzo...


 popolare ?!?!
e che ne so quanti giudici erano
all'epoca la copertura mediatica non era
nemmeno lontanamente paragonabile a quella di oggi
ricordo solo che dai giornali pareva che per la juve ci
fossero poche possibilità di salvarsi , poi avvenne il "miracolo"

 giusto non assegnare a nessuno lo scudetto."
Il che non vuol dire averlo vinto sul campo, BTW.
Saluti,
JFSebastian

 ne parla nei suoi libri Carlo Petrini...
Esatto,a chi vuole documentarsi sui fatti consiglio tra gli altri:
http://www.kaosedizioni.com/schcolpi_fangopallone.htm
 

 Ci sono delle regole.
Che nel campionato 2005/2006 non sono state infrante... ma lo scudetto ce
l'hanno fregato lo stesso... tu chiamala, se vuoi, giustizia (cit.)



qui viene spiegato abbastanza bene
http://www.antimilan.it/index.php?ind=news&op=news_show_single&ide=127
Stefano Chiodi, attaccante del Milan, confessò di aver scommesso 
clandestinamente sulla partita Juventus - Bologna poichè sapeve che avevano 
patteggiato il risultato, da qui entrano in scena le due squadre. 

 Il che non vuol dire averlo vinto sul campo, BTW.
Non se con, "sul campo", si intende solamente dare atto
ad una squadra di essere stata, in quella stagione,
la più forte a prescindere da tutto.


 giusto non assegnare a nessuno lo scudetto."
Anch'io.
E' che seguendo il tuo ragionamento dovremmo sì non dare lo scudo all'Inter 
(ri-confermo), ma contemporaneamente toglierne 18 almeno alla Juve. Perchè 
si tratta di tantissime partite, troppi episodi ripetuti ma *per tantissimi 
campionati*.
Altrimenti dovresti sostenere anche che Moggi (o chi prima di lui) abbia 
iniziato un rapporto di quel tipo con la classe arbitrale solo dal giorno in 
cui sono partite le intercettazioni. E per quante capriole dialettiche tu 
possa fare, non ci crederà mai nessuno.
E visto che lo Juventino-tipo *adesso* fa ricorsi storici (Ferruccio 
Mazzola, ecc.) per comodo, ti ricordo almeno una retrocessione evitata nel 
1913, oltre quella relativa al calcioscommesse anni '80.
Trast 

 Che nel campionato 2005/2006 non sono state infrante...
Come no? La RuBe che cazzo ci faceva ancora in A?


 stata accertata alcuna *frode sportiva*...
Mi sembra che ricordi male e che a Johnson tolsero primati e diversi
titoli, se non ricordo male io...
In ogni caso, a costo di essere noioso, sono le regole... se non vanno
bene, basta cambiarle.
Il problema da risolvere č: "coa si fa se si deve punire una squadra che
ha commesso un illecito in stagione precedente a quella in corso?"
Saluti,
JFSebastian

 a meno che la sua parola non valga meno di quella di Ferruccio Mazzola....
Dal punto di vista giuridico, per me non vale un cazzo nessuna delle
due.
Dal punto di vista etico e della credibilità, sono due sconosciuti, non
ho proprio idea.
So che all'epoca se ne parlò molto.
Saluti,
JFSebastian

 Come non amarli?
Con l'età il mio cuore è diventato di pietra. 

 invece non vale un cazzo...
dalla mia risposta si dovrebbe dedurre che per me le due parola valgono allo 
stesso modo
per te invece?
Zoli 

 Sì. Ma poi ci sarebbe la dignità di non accettare.
E allora ritiratevi dal calcio


 1913, oltre quella relativa al calcioscommesse anni '80.
YAWN !


 la più forte a prescindere da tutto.
Ok, torniamo alla domanda: alle Olimpiadi quindi tu ritieni che Ben
Johnson fosse stato "a prescindere da tutto" il migliore in pista?
Saluti,
JFSebastian

 ho proprio idea.
d'accordo sul discorso giuridico;
per il resto questi tizi fanno nomi e cognomi senza mai essere stati 
querelati, almeno così sembra,
questo penso sia importante
Zoli

 JFSebastian
Eheheh, non č confrontabile. Lě era doping sicuro, accertato dalle
analisi. Punto. Nel nostro caso si parla di un intero campionato,
di qualche partita, con illeciti presunti e giudici che valutano
in preda al sentimento popolare....
Se per te č la stessa cosa...........


 in preda al sentimento popolare....
Cazzo, pure Zaccone è stato influenzato dal sentimento popolare!


 Se per te è la stessa cosa...........
Le tue considerazioni rilevano per decidere "se" condannare.
Se non ci sono le prove non si condanna. Punto.
Ma, se decidi di condannare per illecito sportivo, per doping o per
altro, il trattamento va fatto secondo le regole.
Quindi, dire che la Juve è stata la più forte a prescindere, visto che è
stata condannata (magari a torto, io non faccio il Giudice), vuol dire
rinnegare la sentenza, esattamente come lo sarebbe dire che Ben Johnson
era stato il migliore.
Saluti,
JFSebastian

 Con l'età il mio cuore è diventato di pietra.
Certo non posso farti cambiare idea, ma per me sono dei teneroni (ricordi il 
Drive-In?): al mattino quando scendono nella hall degli alberghi scoreggiano 
rumorosamente e tranquillamente anche le sessantenni. Basta dire che quando 
un disadattato paranoico sosteneva che appartenessero ad una razza superiore 
l'hanno votato in massa.
-portano soldi
-portano figa
-la prendono in quel posto calcisticamente da sempre...
Dài, se non ci fossero non sarebbe poi così meglio...
Trast 

 Furono assolte per quali ragione ?
Se non ricordo male, il testimone chiave si rifiutò di testimoniare e scappo 
all'estero (!).
Successivamente vennero scritti dei libri dove alcuni protagonisti vuotarono 
il sacco, svelando che boniperti stacco un assegno di 50 milioni per 
convincere il testimone a non presentarsi. 

 era stato il migliore.
Ma io la sto rinengando ! Solo che per Johnson sarei un imbecille
a farlo perchè c'è la prova scientifica che in quel momento
era dopato. Per la Juve, visto il processo e i presunti illeciti,
la rinnego eccome.


 partecipare alla CL, avrai pensato: giusto così
Col cavolo! Giusto sarebbe stata una penalità di 6-8 punti da scontare nella 
stagione 06/07 e revoca dello scudetto che gentilmente ci avete palleggiato 
per farlo schiacciare ai perdentini.
In epoca di giustizialismo come siamo oggi ci va bene, ma fino ad un paio di 
anni fa questa sentenza sarebbe stata inaudita. 

 YAWN !
Sticazzi. E' "YAWN" soloq uello che ti fa comodo, saltimbanco?
O consideri tutta la roba passata in giudicato archiviata o sei un gobbo.
Propendo per la seconda.
Trast 

 Cazzo, pure Zaccone è stato influenzato dal sentimento popolare!
hai detto bene, Zaccone si rendeva conto che questo più che ad un processo
assomigliava alla santa inquisizione... dove spesso, sperando nella
clemenza degli inquisitori, chiedeva scusa anche l'innocente


 
Brava, hai scatenato il putiferio. ;)

 stata condannata
è stata la più forte nel campionato 2005/2006 che non è neanche sotto
inchiesta


 hai detto bene, Zaccone si rendeva conto 
Basta così


 Ma io la sto rinengando ! 
Ok, quindi per te la Juve era innocente, è stata ingiustamente
condannata e dovrebbe essere campione d'Italia, ammessa in CL e l'anno
prossimo giocare in serie A senza penalizzazioni, nonostante il suo
legale abbia rilasciato dichiarazioni d tipo diverso.
Io francamente non lo credo, ma, se non altro, è una posizione che ha
una sua coerenza.
Saluti,
JFSebastian

 Cazzo, pure Zaccone è stato influenzato dal sentimento popolare!
Ne abbiamo già parlato, Tract. Zaccone partiva dai deferimenti,
poteva solo limitare i danni. Le sentenze, come abbiamo
visto tutti, erano già scritte. E lui per primo lo sapeva.


 una sua coerenza.
Assolutamente no. Per me va semplicemnte rifatto il processo.
Con altri giudici e tutta la FIGC e la LEGA già risistemata.


 Prendine atto. Sul campo Juve, a carte bollate Inter.
Prendine atto. Sul campo Inter, a telefonate Juve.

 Basta cosě
mi fai pena, davvero


 Propendo per la seconda.
No, è YAWN perchè la tua logica si applica solo nel caso in cui
la squadra coinvolta non sia l'Inter. Con questi presupposti
il YAWN è d'obbligo.


 Prendine atto. Sul campo Juve, a carte bollate Inter.
Come Ben Johson, anche lui sul campo...
Invece Agricola, in laboratorio...


ma non doveva avere 2 scudetti il SILVIO, si era dichiarato parte
lesa, pronto a festeggiare gli altisonanti trionfi(2scudetto sulla
carta) con i suoi tifosi.
mi son perso qualche cosa??? :)

 Prendine atto. Sul campo Inter, a telefonate Juve.
Può essere vero a telefonate Juve. Ma sul campo Inter proprio no.


 Con altri giudici e tutta la FIGC e la LEGA già risistemata.
E santambrogio dalla parte degli inquisiti


Comunque a prescindere dalle considerazioni particolari, ritengo in generale 
che le regole dell'ordinamento sportivo debbano cambiare. IMHO le sanzioni 
devono essere molto più severe verso le PERSONE che commettono gli illeciti 
(Moggi inibito solo 5 anni...LOL!) rispetto a quelle comminate alle 
SOCIETA'.
Le società calcistiche non sono delle aziende come le altre, dietro hanno un 
seguito popolare e sentimentale che non può essere mortificato. Al limite, 
quindi, nel caso di illeciti ACCERTATI SINE DUBIO la società può ricevere 
una forte sanzione pecuniaria o qualche punto di penalizzazione nella 
stagione successiva ma MAI la retrocessione. Troppo punitiva.
A me, dite quello che vi pare, non provoca alcuna contentezza vedere la Juve 
in B, anzi ritengo un campionato monco quello in cui non si fronteggiano 
tutte le squadre più forti. E inoltre i campioni iniziano il loro esodo 
verso i lidi esteri...
-- 
Lunghi giorni e piacevoli notti da Roland Deschain,
l'ultimo Pistolero.

 E santambrogio dalla parte degli inquisiti
Certo. Tutti quelli che sono comparsi nelle intercettazioni.
Anche solo per spiegare.


 mi fai pena, davvero
E io sto in A, pensa come sei messo te


 il YAWN è d'obbligo.
Si dirà "il" Yawn o "lo" Yawn?
Saluti,
JFSebastian

 Si dirà "il" Yawn o "lo" Yawn?
The.


 The.
Svicoli.
Saluti,
JFSebastian

 Svicoli.
? Era seria la questione ?


 ? Era seria la questione ?
Certo che no, ma nemmeno la mia risposta lo era...
Saluti,
JFSebastian

 Certo che no, ma nemmeno la mia risposta lo era...
Infatti ti ho risposto con l'articolo in inglese !
Cmq, bando alle vaccate, ho appena letto un tizio si ISCM
che ha aperto una discussione col tuo nick riveduto
e corretto... Buttaci l'occhio...


 Buttaci l'occhio...
Non seguo iscm.
L'ho desottoscritto da un pò.
Saluti,
JFSebastian
P.S.: comunque sulla risposta "il" o "lo"...?

 P.S.: comunque sulla risposta "il" o "lo"...?
Boh. Io ho messo "il" perchč pensavo "il gesto dello
sbadiglio".


 
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/calcio/news/2006-07-30_1305078.html
oh mamma cosa hai combinato
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giusto,mah ....
Sarai anche bandanata, ma l'hai detta giusta.
-- 
SIAMO NOI, SIAMO NOI, I CAMPIONI DELL'ITALIA SIAMO NOI!!!!
SCUDETTO 2005-2006 = SCUDETTO PULITO.

 Brava, hai scatenato il putiferio. ;)
Fino a quando troverà dei polli che insistono nel cercare di fare 
ragionare Booling e rouge...

 Dài, se non ci fossero non sarebbe poi così meglio...
Mica ho detto che sterminerei... mi sono moderatamente indifferenti (sempre 
che non mi vengano a scoreggiare vicino).

 Foste puniti solo voi e qualcuno si salvò nonostante palesi colpe
I miei amici milanisti non hanno MAI tirato in ballo le altre squadre. 
Il Milan (stavolta lo scrivo maiuscolo perchè i "vecchi" tifosi 
milanisti meritano rispetto) pagò, senza fare il putiferio che stanno 
facendo, invece, i gobbiladridimerda. Seguirono (è proprio il caso di 
dirlo) la loro squadra comunque, soffrendo per essa. Ritornarono in A e 
vennero di nuovo retrocessi. Aldilà degli sfottò, provo molta più 
ammirazione per i vecchi milanisti che non per un qualsiasi 
gobboladrodimerda che sa di avere rubato ma non si vergogna neanche un 
po' ad urlare, a squarciagola, che la refurtiva è sua. Siete la feccia 
sportiva italiana. Dovreste solo scavare una fossa profondissima e 
nascondervi per la vergogna.


 Sarai anche bandanata, ma l'hai detta giusta.
Dani, non ti facevo cosě galante. 

 stata accertata alcuna *frode sportiva*...
Sbagliato.
A Ben Johnson che aveva stabilito con 9.79 il nuovo record del mondo e
vinto la medaglia d'oro a Seul fu tolto anche il precedente primato di
9.84 stabilito un anno prima a Roma (avevano forse le analisi dell'anno
prima?)
Se avessere applicato la stessa logica nel calcio avrebbero privato la
Juve di tutti i trofei dell'era Moggi.

 Dani, non ti facevo così galante.
Anna la incrocio, qualche volta, su skype. E dovevo farmi perdonare 
l'ultima volta che l'ho scambiata per un trans. :-D


 facendo, invece, i gobbiladridimerda.
Cos'è successo? A cosa dobbiamo questa inaspettata gentilezza?
Spero che tu abbia copulato.
E' bello vederti con il sorriso e non con la solita schiuma bianca che esce 
dalla bocca. 

 l'ultima volta che l'ho scambiata per un trans. :-D
R O T F L
(scusa Anna, ma non riesco a smettere di ridere) 

 'azz... chissà se dormirò stanotte
sei riuscito a farti plonkare da Anna, devi essere proprio un cretino 
olimpionico, renditene conto !
-- 
babago
http://www.rubentus.it
Call Me A Dog - Temple Of The Dog
Merci Materazzi ! ! !

 sei riuscito a farti plonkare da Anna
E' colpa di Santambrogio, sempre Santambrogio
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."

 E' colpa di Santambrogio, sempre Santambrogio
si si si si si si si si si
SICURO :-D


 olimpionico, renditene conto !
sigh

 
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/calcio/news/2006-07-30_1305078.html
e Brava Annetta.... li hai fatti correre come criceti sulla ruota!
hahahahahahaha
-- 
 [ ISH ] 

 ragionare Booling e rouge...
Almeno con noi si può tentare. Con chi non ha cervello come fai ?
R.
-- 
~ Os stulti contritio eius ~
~ Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi (by Enzo) ~

 sigh
perché piangi che c'è da ridere?


 hahahahahahaha
Anna mi stupisce giorno dopo giorno, e vai Annina !


 Anna mi stupisce giorno dopo giorno, e vai Annina !
babago
Subito occorri.
-- 
L'Esattore

 Anna mi stupisce giorno dopo giorno, e vai Annina !
una bandanata da sposare ;-)
-- 
 [ ISH ] 

 una bandanata da sposare ;-)
E' innamorata di Pavolo ! :-D


 Subito occorri.
arrivo


 E' innamorata di Pavolo ! :-D
Chi č Pavolo ?
-- 
 [ ISH ] 

 perché piangi che c'è da ridere?
quando si parla di kilfile mi commuovo sempre un pochino

 Chi č Pavolo ?
Quello che gioca con Billy, Pippo, Clarens.......


 quando si parla di kilfile mi commuovo sempre un pochino
ops, chiedo scusa alla tua sensibilità


 Quello che gioca con Billy, Pippo, Clarens.......
Quello fighetto che fa le reclam ai brand Trendy ?
allora ANNA non fa per me!!!
-- 
 [ ISH ] 

 
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/calcio/news/2006-07-30_1305078.html
ok, questo 3d non lo leggo: raccontatemelo in due parole ;) :P
-- 
"Perchè dopo è più bello vincere" (cit.)

   
Non fa una grinza!!
Giustissimo.

 Che schifo!
Ti giuro! Reportage di più persone addette ai lavori negli alberghi, quindi 
non una diceria.
E comunque a me fa più schifo il cappuccino con gli spaghetti al sugo: come 
cazzo si fa a berlo (o a mangiare gli spaghetti, invertendo l'ordine)?
Trast 

 invertendo l'ordine)?
Almeno quello non puzza e se lo mangiano loro ;) 

 cazzo si fa a berlo (o a mangiare gli spaghetti, invertendo l'ordine)?
Non mi ci far pensare: una volta ero con amici in un ristorante di 
Cefalù. Un gruppo di tedeschi si sono spazzolati non so quante portate 
diversi a base di pesce. Alla fine al fritto misto accomagnavano la 
stessa portata con il cappuccino. Una scena raccapricciante


 il YAWN è d'obbligo.
Sei in crisi, Rouge.
Ma più che altro sei in B.
Dovrai fartene una ragione.
Trast 

 stessa portata con il cappuccino. Una scena raccapricciante
Ecco l'errore mussoliniano: una volta associatosi al pazzo doveva porre, 
come condizione, di insegnargli a cucinare e mangiare.
Avremmo vinto la guerra. :-)
Trast 

 devi essere proprio un cretino olimpionico, renditene conto !
il primato mondiale sarà sempre il tuo, in qualsiasi caso
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde: inter onestamente falsaria, inconsapevolmente dopata,
infruttuosamente ladra
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' colpa di Santambrogio, sempre Santambrogio
Che anna sia suscettibile ad un *brrravissima*... o che tu sai solo
rompermi i coglioni???


beh, se lo dici tu
http://tinyurl.com/z8q8h

 il primato mondiale sarą sempre il tuo, in qualsiasi caso
babago,quando vede qualcosa di buono in altre squadre lo dice,quando vede 
mancanze nella sua a volte lo ammette e questo č una cosa che non lo rende 
sicuramente quello che tu vorresti definirlo.
Poi semplicemente non mi ha mai fatto attacchi gratuiti,abbiam litigato a 
volte,ma sempre con il rispetto reciproco,tu sa solo attaccare a volte senza 
nemmeno fermarti a pensare.... 

 (scusa Anna, ma non riesco a smettere di ridere)
LOL ma figurati...quel giorno ero raffreddata e avevo una voce 
impossibile..poi spock ha esagerato ovvio ;-) 

 allora ANNA non fa per me!!!
LOL
Adoro Paolo come giocatore e come  capitano,per come ha sempre gestito il 
suo ruolo,l'aspetto fisico non č mai stato importante  nel mio 
giudicarlo....anche se č un uomo molto attraente.
Io anzi come genere preferisco la persona  che veste semplicemente con 
quello che lo mette a suo agio,che  magari veste sportivo e non si mette in 
mostra o si veste da modello....l'importante č che sia se stesso anche 
nell'esterioritą. 

 nell'esteriorità. 
ROTFL, e Franco, Billy, Clarens, Mavro......niente??? :-P
PS
read the sign :-D
-- 
babago
http://www.babago.it/
 - webmaster
Adoro Paolo come giocatore e come  capitano,per come ha sempre gestito il
suo ruolo,l'aspetto fisico non   mai stato importante  nel mio
giudicarlo....anche se   un uomo molto attraente.
Io anzi come genere preferisco la persona  che veste semplicemente con
quello che lo mette a suo agio,che  magari veste sportivo e non si mette in
mostra o si veste da modello....l'importante   che sia se stesso anche
nell'esteriorità. (Anna su ISCM il 31/07/2006)

 nemmeno fermarti a pensare.... 
ma non l'avevi plonkato?
Pure i disegnini gli fai?


 poi spock ha esagerato ovvio ;-)
E pensare che l'ho sempre trovato cosě misurato... 

 sarebbe il passo giusto,mah ....
Quindi tu ci consigli di tacere... andrò a verificare se hai consigliato
la stessa cosa ai tuoi co-tifosi dal primo giorno in cui la tua squadra è
stata coinvolta nel processo sportivo su calciopoli... con un esito finale
che sì dovrebbe indurvi come minimo a tacere... praticamente una
assoluzione... piuttosto scandalosa... si, il minimo sarebbe *tacere*
Poi ci consigli di dire, piuttosto, che ritorneremo campioni e solo
giocando sul campo, con il valore dei giocatori e del mister... questa, mi
dispiace, è pura arroganza perchè prima di tutto noi i giocatori e i
mister li abbiamo avuti di grande qualità (e non per niente nella finale
del mondiale di calcio otto calciatori erano juventini ed altri 5 lo sono
stati in un passato non remoto) di conseguenza la tua può essere
considerata una offesa... e poi si discuteva di un campionato che non è
sotto inchiesta e che quindi, fino a prova contraria, E' REGOLARE, NON
FALSATO, GIOCATO E VINTO SUL CAMPO... quindi permettimi di dirti che
dicendo *giocando solo sul campo* hai leggermente pisciato fuori dal vaso
(perdonami per la terminologia... in questo momento non mi sovvengono
espressioni migliori)
Finisco con un interrogativo: chissà come avrebbero reagito i tuoi
co-tifosi se ad essere depredata di uno scudetto, a favore di
un'avversaria assolutamente non meritevole, fosse stata il tuo caro
milan... e chissà cosa gli avresti consigliato... e chissà se tu avresti
riso o compatito


 Pure i disegnini gli fai?
dai, che se non rompi le palle ti voto un'altra volta
