Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il tormentone degli hot pi xel?? Sì ma così tanti??!!

Ciao,
ieri ho notato degli hot pixel in una foto scattata con la mia Oly C50
zoom, ma tanti hot pixel! Almeno un migliaio! E tutti distribuiti
abbastanza "uniformemente" nel'immaggine...insomma erano un pò
ovunque.
Dopodichè ho fatto diverse prove con queste impostazioni:
focale minima (mi sembra 28mm)
otturatore a 8 secondi
apertura diaframma al massimo
tutti gli ISO possibile (80/160/320)
foto scattata al buio quasi completo 
tutte le prove hanno dato lo stesso esito...centinaia di pixel
rossi,verdi(o bianchi..?), blu...
Ho provato a usare l'utility "pixel mapping" fornita da Olympus per
ovviare al problema...ma non è cambiato niente! Ora provo a staccare
la batteria per 24 ore e riprovo con la mappatura...(ho visto questo
consiglio in un post straniero)...
A voi è già successo??
Premetto che ho la macchina dall'Agosto 2003 e non l'avevo mai notato
prima (non credo ci fosse...ora vado a spulciare vecchie foto scattate
nelle stesse condizioni).
Le foto scattate in condizioni di esposizione "normale" non
presentanmo il problema o comunque non si notano questi pixel...
Insomma voi che fareste?
Grazie!
Alessio

 foto scattata al buio quasi completo
....scusa il dubbio balordo, ma "migliaia" di hot pixel è una cosa 
impossibile...se sono uniformemente sparsi sulla foto, è chiaro che è la 
prima volta che noti il tanto discusso e decantato "rumore digitale" delle 
macchine fotografiche digitali.
forse non te ne eri mai accorto prima perchè non avevi mai sperimentato 
tempi di esposizione cosi' lunghi? 8 secondi sono già abbastanza per causare 
un elevato rumore digitale, su parecchie compatte. 

 causare un elevato rumore digitale, su parecchie compatte.
Grazie per l'interessamento, il link al quale puoi vedere un'esempio è 
questo:
http://www.acme-ink.com/mega%2Dpixel/frmPhoto.aspx?ID=43171
Davvero tutti quei puntini colorati sono "rumore"?? Nahh, il rumore mi 
sembra sia molto diverso...e si manifesta anche con tempi decisamente più 
brevi nella mia fotocamera se non utilizzo l'ISO più basso (in condizioni di 
scarsa luce ovviamente)...
Mi piacerebbe sentire un pò di pareri...
ciao e grazie
Alessio
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.802 / Virus Database: 545 - Release Date: 26/11/2004 


E' guardate un pò questo sample di dpreview su questo stesso modello in una 
scena un pò più luminosa rispetto alla mia prova:
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusC50Z/Samples/Night/P4200865.jpg
Guardando l'immagine alla sua risoluzione (non quella adattata dal browser 
non appena è completamente caricata) sembra esserci lo stesso "difetto" di 
cui non fanno la minima menzione nella recensione...E' questa è la parte di 
recensione per le lunghe esposizioni:
"The C-50 Zoom has two methods for taking night exposures, it has a 'Night 
Scene' mode which locks aperture at its maximum and allows for shutter 
speeds as long as 4 seconds. Otherwise you can take manual exposures of up 
to 8 seconds. I preferred the later method, as you can see from the sample 
below the C-50 Zoom produces nice clean night exposures with no visible 
noise."
Mahh...sono un pò confuso...è rumore? hot pixel? dead pixel? che è??


> Mahh...sono un pò confuso...è rumore? hot pixel? dead pixel? che è??
in effetti ora che ho visto la foto (tralasciando di dirti per scontatezza 
che postare una foto test su un sito come megapixel è una cosa discretamente 
scorretta e malgiudicabile) , anche a me sembra che non sia rumore...o 
perlomeno, è strano che sia cosi' preciso e relativo a tot pixel qui e là, 
per essere rumore...in ogni caso non darei scampo, è l'unica soluzione 
possibile. se fosse hot pixel dovrebbe vedersi anche con esposizioni ben più 
brevi.
se non sei convinto a mio parere l'unica è mandarla in assistenza (o provare 
a spedire alla olympus la foto previo dialogo telefonico), per vedere cosa 
dicono loro...dubito che qualcuno qui dentro riesca a stabilire più di come 
è già stato ipotizzato questo "fenomeno".
ciao 


E' rumore digitale, lo ha anche la mia C50 come penso tutte le compatte 
ad elevati ISO.

 discretamente scorretta e malgiudicabile)
Non credo sia una cosa così malgiudicabile...sono un'utente registrato che 
ha già postato alcuni scatti per passione, una foto di test è comunque una 
foto che posto per avere dei pareri altrui...non vedo proprio il problema, 
anzi!


 elevati ISO.
Anche tu hai un C50? Hai gli stessi risultati con queste impostazioni? 
Comunque il fenomeno sembra legato in particolare al tempo di esposizione e 
non agli ISO, infatti l'immagine che hai visto č ha 80 ISO...
Io ero convinto che il rumore si manifestasse in maniera diversa...non con 
pixel colorati...ho molte foto rumorose (č quelle sě che sono legate 
all'impostazione degli ISO) ma in quelle č evidente che si tratta di un 
fenomeno "normale"...forse esistono diversi tipi di "rumore"?
Grazie ancora!


 elevati ISO.
Ma hai visto la foto che ho linkato?
Hai gli stessi risultati con la tua C50 con queste impostazioni?
Comunque il fenomeno sembra legato in particolare al tempo di esposizione e
non agli ISO, infatti l'immagine che hai visto č a 80 ISO...
Io ero convinto che il rumore si manifestasse in maniera diversa...non con
pixel colorati...ho molte foto rumorose (č quelle sě che sono legate
all'impostazione degli ISO) ma in quelle č evidente che si tratta di un
fenomeno "normale"...forse esistono diversi tipi di "rumore"?
Grazie ancora!
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.802 / Virus Database: 545 - Release Date: 27/11/2004 

 ha scritto nel messaggio
news:ff3833ac.04120...@posting.google.com...


 daniele
eheh...non costa neanche cara, sarà che non ha colori? ;))
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.802 / Virus Database: 545 - Release Date: 26/11/2004 

 
La C50 è di mio padre, io ora sono passato a una 300D.
Questa estate avevo fatto delle foto con esposizioni molto lunghe, non 
ricordo se a 320 o 80 iso (comunque erano tutte al massimo tempo di 
apertura di cui dispone la macchina), e avevo ottenuto i tuoi stessi 
risultati.
La 300D, che è un altro genere di macchina, anche a 1600 iso non dà 
risultati così deludenti (c'è grana, ma non pixel colorati a buffo)
Dato che siamo in due penso che sia normale... Purtroppo non trovo foto 
nell'archivio, penso di averle buttate tutte :(

 nell'archivio, penso di averle buttate tutte :(
Grazie sei stato molto gentile ( presto prenderò anch'io una reflex ).
ciao
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.802 / Virus Database: 545 - Release Date: 26/11/2004