Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su Quale "compattona" -Panasonic DMC-FZ50 e altre-

Ciao a tutti
Io ero indeciso tra una reflex digitale (350D) per recuperare il
vecchio corredo analogico ma dovrei comunque prendere un nuovo
obiettivo per avere un 28mm oppure prendere una buona compattona.
Magari Canon recuperando almeno il flash esterno Speedlight EX-380.
Adesso si e' aggiunto un mio caro amico nella ricerca di una
fotocamera digitale per lui; vorrebbe pero' qualcosa tipo appunto le
compattone.
In pratica come Canon avevo guardato la S5IS e la G7 (adesso anche G9)
per poter recuperare il Flash.
Il mio amico mi ha fatto presente (anche per lui) la Panasonic DMC-
FZ50 o DMC-FZ30.
Ho sentito parlare bene anche delle Fujifilm ma non saprei quale.
Gradirei avere un consiglio da voi.
Alcuni punti:
Preferisco il grandangolo al tele. Ho sempre avuto un 28mm quindi non
so quanto sia la differenza con un 35mm.
Sarebbe preferibile quella che in notturna o scarsita' di luce
rendesse meglio.
Buon flash incorporato se non e' Canon dove si puo' recuperare lo
Speedlight.
Possibilita' di aggiungere filtro polarizzatore e/o altri.
Alcune hanno sensore CCD 1/1.8 e altre 1/2.5. Dovrebbe essere meglio
un sensore di dimensioni maggiori anche se magari ha risoluzione
minore !?
In questa categoria ci sono fotocamere con sensore CMOS o bisogna
andare assolutamente sulle reflex?
P.S
Sulle Panasonic quando si fa il filmato si puo' zummare? Sulla Dmc-FX3
non si puo'.
E sulle altre? Canon Ixus so di si quindi credo anche la S5Is e G7.
Grazie
Ciao
Pubs % Friend

 minore !?
1/1,8 è più grande e quindi rende meglio ad alti iso (e non solo).  Ma se vi 
mettessero 20 Mpixel andrebbe lo stesso in crisi profonda ...
Spero di averti un po' aiutato ..   CIAO,
Stellario.

 In pratica come Canon avevo guardato la S5IS e la G7 (adesso anche G9)
sono entrambe valide
sulla S5 puoi montare adattatori grandangolo o tele
sulla G7 non saprei
comunque se vuoi vedere qualche foto con la S5 is (alcune nella seconda
pagina sono notturne a 800 o 1200 iso ! )
puoi vedere quelle che ho messo sul web
http://www.flickr.com/photos/totifoto2007/
dico .... non fanno testo perche sono ancora niubbo :-P
e poi scattate a mano libera con modalita "auto"............
poi se vuoi fare qualche comparazione tra machine diverse
 puoi vedere su questo sito.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
considera che la comparazione da 400 - a 1200 iso e da prendere con le
pinze.
piu che alti iso servirebbe cavalletto o mano molto ma molto ferma, andando
in manuale.
di piu non zo :-)
ciao

 rendesse meglio.
per le foto notturne o con luce scarsa escludi le panasonic: sono le
peggiori, già a 200 iso il rumore è evidentissimo.
 per esperienza mi sento di consigliarti una delle fujifilm, sono
tutte ottime.
ciao

 obiettivo per avere un 28mm oppure prendere una buona compattona.
Non ci pensare neanche e prenditi una 350D in kit col 18-55 e finita lì.
La differenza di qualità con qualunque compatta o compattona che sia è 
enorme.
-- 
Saluti.


wrote:

lapalissiano... ma lui cercava una compattona per un amico se non
sbaglio.
ciao

 E di quanto e' la differenza?
Tanta. Tipo una berlina contro una F1.
-- 
Saluti.

Ciao a tutti
ritorno sull'argomento perche' il mio amico dopo una pausa di
riflessione non voluta si ricimenta nella ricerca.
Mi diceva che ha sentito parlare bene del sensore delle Fuji ma
vorrebbe sapere se c'e' poi cosi' tanta differenza e su cosa.
Paragoni tra Panasonic FZ50 (o FZ30) e relativa Fujfilm
Ciao
A presto
Pubs1999