Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: USB e Canon 300D

Scusate ho letto qualche giorno fa sulla canon 300D:
porta di connessione USB 1 invece di USB 2 (cosa che obbliga a
comprare un lettore di CF esterno).
è vero?
che dofferenza c'è tra USB e USB 2
Grazie a tutti;-)

 wrote in news:t_Lec.46703$
hc5.2...@news3.tin.it
:

Lo standard USB 2 è 40 volte più veloce del precedente standard USB ( è 
anche più veloce del firewire ). Mantiene la compatibilità con lo standard 
1.0 quindi non è necessario affidarsi ad un lettore di CF esterno.
Anche io sto facendo un pensierino sulla Canon 300D...
Ciao ciao :-)
pass@
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+--+-+-+-+-
Visitate il mio sito: 
http://www.piconet.altervista.org
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+--+-+-+-+--+-+-+-+-

La connessione della 300d è USB 1; tra l'altro la velocità di trasferimento
delle foto avviene ad una velocità minore rispetto a quella disponibile per
lo standard usb. Insomma, è lentissima! Un lettore esterno è d'obbligo
(costa 15 euro...)
@lberto

comprare un lettore di CF esterno).
Fosse solo quello...
e' MOLTO ma MOLTO piu' lenta dello standard USB 1.1
Per farti un esempio, a scaricare tutta la CF da 512Mb ci mette quasi
tre quarti d'ora !!!!
Pero' il tutto si risolve con pochi euro di spesa per un lettore USB
2.0 che trasferisce le foto a velocita' supersonica in pochi minuti.
(ovviamente se poi sul pc hai un attacco USB 1.1 non ci puoi fare
molto!)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

...

si dovrebbe essere usb 1
l'usb 1 viaggia 10 o 12 mbit, il 2 quasi a 400 se non erro
però non fartene un problema più grosso di quello che è: io dalla 300d
le scarico sempre con il lettore esterno non tanto per la velocità, ma
perchè trovo scomodissimo il cavetto e l'attacco del suo cavo :)
quando ho preso la CF per pochi euro ho preso anche il lettore esterno
visto che va di moda litigare con la D70 :PPP diciamo che la d70 è
invece USB 2 (anche se su dpreview ho letto che poi viaggia a 1,1 lo
stesso... magari un driver mal fatto o un piccolo bug)

perchè trovo scomodissimo il cavetto e l'attacco del suo cavo :)
uhm.. vogliamo anche parlare della linguetta in gomma che ricopre gli
attacchi sulla fotocamera e che a me sembra fragilissima? :-)
Preferisco aprire lo slot della CF (che e' in plastica dura) che
quella linguetta in gomma che mi da' l'impressione di rompersi se la
tiri troppo!
Magari e' solo un impressione eh... avevo la stessa impressione sulla
gomma della A70 anno scorso, ma dopo un anno di spostamenti non si e'
mai rotta :-)


 molto!)
Invece ci puo' fare moltissimo :-)
Come scrivevo un paio di giorni fa, basta acquistare una schedina PCI 
con uscita USB 2.0, ormai costano pochi euro.
Ciao
Socius 

 tiri troppo!
infatti è praticamente lo stesso motivo non sentirti fuori dal mondo
:D
decisamente quello sportellino gommoso non mi ispira, e interferisce
un po' anche con il cavo
è uno dei punti che criticherei della 300d, quello delle CF invece è
su cardini di metallo ed è tutt'altra cosa

con uscita USB 2.0, ormai costano pochi euro.
Allora hai l'attacco 2.0, non l'1.1 :-)
Anche io ho una MB con USB 1.1 e mi sono comprato anno scorso una PCI
con USB 2.0, ma finche' non l'ho comprata, anche se ci attaccavo una
2.0, andava sempre alla velocita' dell' 1.1
Era questo quello che intendevo :-)


 Era questo quello che intendevo :-)
Va bene, noi ci siamo capiti. La mia precisazione era solo per non fare 
scoraggiare coloro che sono sprovvisti di attacco USB 2.0, come fra 
l'altro era il mio PC fino ad un mesetto fa.
Ciao
Socius

 sbagliato, va la metà in pratica circa 15MB/sec.
Ah sì?!? Io avevo letto su 
http://www.lindy.com/it/tips/it/USB_vs_FireWire/index.php
 e anche su 
http://www.sillaro.it/prodotti/comunicazione/coSchedePci.asp
 che può 
arrivare a 480Mbs. Può darsi che sia una velocità teorica...non ho letto le 
specifiche dello standard USB. E i siti che ho proposto magari non sono 
proprio attentibili. Comunque, cercherò di verificare.
Grazie per l'osservazione :-)
ciao ciao
pass@
-- 


 Era questo quello che intendevo :-)
Cmq sicuramente la 300D ha un problema sul trasferimento
delle foto al PC spero che presto venga risolto da canon
con un nuovo firmware magari dobbiamo mandare un po di Email
all' assitenza canon cosi vedono che il problema e sentito e si muovo in
questa direzione
Quindi anche un lettore esterno USB 1.1 è sicuramente piu veloce della
fotocamera
Poi in ver 2.0 è un freccia :-D
-- 
Ciao By Saviothecnic
Hompage Personale           
http://www.dofastidio.com/savio
Hompage Robot                 
http://www.dofastidio.com/mazzate
Hompage Soap Box race   
http://www.dofastidio.com/unsuonn
ICQ 25806345

 Poi in ver 2.0 è un freccia :-D
Confermo.
Ho il lettore 2.0 e le foto su una CF da 512MB, che prima mi 
scaricava in poco meno di un'ora (scaricandomi completamente la 
batteria) ora me le scarica in meno di un minuto.......
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================