mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esiste?

Vorrei sapere se esiste un braccio meccanico, di quelli usati per le
telecamere, per pilotare una macchina fotografica. Per intenderci è uno di
quei bracci che si vede spesso nei concerti o nei campi di calcio che fanno
riprese dall'alto e da dietro la porta....
Se esiste potete dirmi la marca e dove li posso trovare (ed eventualmente
anche il prezzo...) ?
Grazie mille!!
Antonio

Antonio S. ha scritto:

bracci proprio di quel tipo non ne conosco, anche se immagino si possa 
fare qualcosa con una macchina controllabile da remoto. Ti segnalo 
AEROcamera, una sorta treppiedi che arriva a 18 metri di altezza:
http://www.photorevolt.com/news_id_504.html
Salut
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 
http://www.photorevolt.com/news_id_504.html
grazie mille, notizia molto utile.
se vi risulta altro sul tipo "a leva"  mi farebbe piacere che me lo
segnaliate.
Antonio

 riprese dall'alto e da dietro la porta....
Se si vede esiste... 

 Se si vede esiste...
evidentemente si vede per le telecamere e non per macchine fotografiche....
almeno io non ne ho mai visti di questo tipo, e tu?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Graditi commenti...

Come sempre commenti offese e insulti sono ben accetti...
http://picasaweb.google.it/a.marmugi/BestShots02#5444149031982667906
una fotina della terrazza mascagni a Livorno.
ciao ciao
Alessio

 
http://picasaweb.google.it/a.marmugi/BestShots02#5444149031982667906
avverti prima di postare hdr
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

On 19 Mar, 22:44, 
scriv...@mauriziopistone.it
 (Maurizio Pistone)
wrote:

nn è un hdr!
ciao
Alessio

 ha scritto nel messaggio 
news:08142082-e0db-4c9d...@t20g2000yqe.googlegroups.com...


 > Alessio
cosa vuoi sapere? i dati exif sono su picasa....
La fotocamera cmq è una D90 e l obiettivo un cesso di sigma 70-300
ciao
Alessio

 Alessio
Ciao, se posso permettermi devo dire che con un pavimento del genere
sarei stato più attento ai bordi, ad esempio la linea in basso a sx
l'avrei fatta combaciare con l'angolo della fotografia.
Inoltre credo che il bambino sarebbe stato più interessante in un
altra posizione, magari che puntasse leggermente il fotografo, cosa
ovviamente molto difficile.
E' anche  un po' sottoesposta, probabilmente per la scarsa luce dovuta
al maltempo.
Spero di esserti stato utile, ciao ciao,

 Spero di esserti stato utile, ciao ciao,
Ciao grazie
Alessio

 ovviamente molto difficile.
Ovunque ma non al centro esatto della foto :D
-- 
Nobusama 
http://www.flickr.com/photos/nobusama/

 una fotina della terrazza mascagni a Livorno.
Al di la' degli aspetti compositivi evidenziati da altri, imho non
cosi' fondamentali e cmq risolvibili con un crop (almeno il
marciapiedi in basso e l'angolo delle piastrelle che non combacia con
l'angolo della foto), mi piace. E anche il ciclista sta bene li'.
--
<)<)
L'Infante di Spagna

Babbomarci ha scritto:

Ciao,
cosi ti pare vada meglio :D
http://picasaweb.google.it/a.marmugi/IAFD#5451557685013107394
grazie ancora
Alessio

Alessio ha scritto:

mi piaceva di più prima, magari senza ruotarla dalle un po' di cielo in 
più (nella seconda ho visto che un pochino nell'originale ce l'hai per 
giocartela)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito fotografico

Fotografie di vario genere e un manuale ma anche buonumore ed altro.
http://digilander.iol.it/uda/


scusa ma come si fa a valutare le foto se sono cosě piccole???
al massimo si intravedono.
forse tu hai un monitor 640*480....
ma considera anche che c'č chi i monitor li ha a 2560*1024 (uso due monitor
affiancati)
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bilanciamento bianco nelle compatte

Possiedo una canon A80. Ho l'impressione che quando bilancio manualmente il 
bianco la macchinetta non fa altro che "adattarsi" alla più vicina alla 
realtà tra le impostazioni programmate. E' solo una mia impressione o anche 
quella di qualcun altro?


Secondo me è solo una tua impressione: vai in un posto con dominanti 
luci rosse o verdi e puoi scoprirlo da solo. Non ci sono programmi per 
la luce rossa o verde e quindi se il bianco diventa veramente bianco sta 
funzionando.
Stefano


Ho fatto fotografie durante dei concerti con luci colorate. Pensa che il 
bianco l'ho lasciato com'era perche mi piaceva l'atmosfera :-p
Comunque proverò. Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: album

ciao a tutti,
volevo mettere qualche foto in linea, stavo valutando se su Flickr, Picasa o 
che altro....
Conoscete qualche album che consenta di mettere le foto su sfondo nero? 
Anche a (modico) prezzo...
Grazie 1000!!! 

beppe ha scritto:

pho.to
basta poi scaricare web photo album e fai gli album in rete che vuoi e 
gratis inviando anche le foto a risoluzione nativa

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: io non ci capisco + niente

ho messo una foto su photosig a cui davo poco valore e mi sono ritrovato
diversi voti, ne metto altre che io giudico valide tipo questa
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=105850
e non vengo quasi nemmeno preso in cosiderazione
vabbč starň a vedere per le prossime ore
Ciao
Luca

beh quella che dici non mi fa proprio impazzire, nč come forma nč come
realizzazione...
cmnq, su photosig IMHO il livello dei visitatori č cosě variabile e
livellato verso il basso, che se vuoi far punti basta che posti una po' di
sana fi@a e qualche bel bambino e sei a posto... ;-)
Non badare ai punti in se, cerca di capire cosa c'č di buono su quel portale
(e ce n'č) e impara a saper leggere le critiche: 3 versi dati alla ca@@o non
insegnano niente!
ciao,
dg
PS: alex di IAF ha iniziato un esperimento:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=104537
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtro infrarossi

Sto cercando un filtro ad infrarossi da 52mm tipo hoya R72 o equivalente, da
inserire sulla canon a70 (col suo adattatore la-dc52c).
Ma dove si trovano questi filtri ?? Ho telefonato anche a Roma (Sabatini) ma
non ce l'hanno.
Su internet (almeno in Italia o Germania per rimanere in Europa e non dover
spendere in dogana ecc...) non ho trovato nulla.
Mi date una dritta ???
Vi ringrazio in anticipo per le risposte.
Ciao !
Alessandro

Mi date una dritta ???
Io l'ho preso su 
http://www.ny-camera.com/
 insieme ad altro materiale,
mi e' arrivato nel giro di un paio di settimane. Pero' se devi
prendere solo quello non so se ti conviene, mi pare di ricordare che
le spese di spedizione sono piuttosto alte.
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver

 ha scritto nel messaggio
news:2p2qovg4msr074iau...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricavare panoramica da video?

Vedendo le nuove Sony mi ï¿œ venuta l'ossessione delle foto panoramiche. 
Giï¿œ le potrei fare con programmi di stitch, ma cercavo qualcosa di piï¿œ 
automatico. Non volendo spendere altri soldi in compatte, mi chiedevo 
se esiste un soft che ricavi da solo una foto panoramica da una 
strisciata video di un paesaggio, per esempio. Ok, la risoluzione 
sarebbe quella del video, perï¿œ se il video ï¿œ hd, almeno a 720 pixel ci 
arriverei sul lato corto.
Grazie.

"DaniloB" <a...@b.com.invalid> wrote in message 
news:4b840538$0$1112$4faf...@reader4.news.tin.it...

non e' proprio la stessa cosa.
a mi ricordo che un annetto presentarono delle fuji (che neppure so se siano 
mai uscite) che semplicemente facendo ruotare (manualmente) la fotocamera 
per coprire la zona del panorama in automatico scattavano X foto (o video?) 
e alla fine stitchavano in un unico scatto..
in pratica tenevi la macchina, ruotavi per prendere il panorama e alla fine 
avevi lo scatto unito....
 

 Grazie.
rimane sempre e comunque da considerare la questione dell'errore di
parallasse.
in sè estrapolare i frame necessari per creare una pano dal video non
è cosa impossibile, più difficile è fonderli assieme in modo preciso
qualora la panoramica non si sia ottenuta ruotando la cinepresa
attorno al punto nodale dell'ottica.
volendo incrementare la risoluzione della pano è sufficiente zoomare
tutto e riprendere in più 'strisciate' la scena che vuoi registrare,
ci penserà poi il software di photostitching ad unire il tutto.

 Grazie.
rimane sempre e comunque da considerare la questione dell'errore di
parallasse.
in s� estrapolare i frame necessari per creare una pano dal video non
� cosa impossibile, pi� difficile � fonderli assieme in modo preciso
qualora la panoramica non si sia ottenuta ruotando la cinepresa
attorno al punto nodale dell'ottica.
********************************
una panoramica puoi ottenerla *solo* in quel modo.
Non confonderla con la carrellata.
E cmq la questione non � affatto critica, ho fatto molti stitching senza 
cavalletto, e senza problemi...
Per fare quel che chiede il topic, occorre un banale software che faccia la 
decimazione del video (es. scenalizer), e poi il solito photomerge o 
similia... 

Il 23/02/10 17.41, DaniloB ha scritto:

Importi un fotogramma con CS3 e poi lo lavori come se fosse una foto 
scattata con la fotocamera
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SITO PHOTOSIG

Ciao,perche' non riesco a vedere tutte le foto ingrandite ?
Bisogna iscriversi?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:vIPoa.55003$iy5.1...@twister2.libero.it...


 Grazie.
Si bisogna iscriversi... Il problema è che devi chiedere ad un membro
"premium" (quelli che pagano 25 $ l'anno) di mandarti un invito...
Ciao.
Blipvert...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: exif ISO

Mi son capitate in mano delle foto fatte all'interno di un negozio
alcune fatte con la EOS 400d  e altre con la nikon d70
quelle canon sono decenti a 100 iso, quelle nikon hanno un rumore quasi da 
12800 iso e nei dati exif non riesco a vedere la sensibilitŕ usata
non c'č una maniera per risalire alla sensibilitŕ usata?

 non c'è una maniera per risalire alla sensibilità usata?
La sensibilità dev'essere specificata negli exif. Se non ci sono gli 
exif o sono stati alterati può voler dire che l'immagine è stata 
postprodotta, cosa che potrebbbe aver fatto uscire il rumore eccessivo 
(ad esempio perché erano sottoesposte).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per cortesia aiutatemi a chiamare Zott.....

Ciao Antonio, sono rimasto in bilico e devo dare una risposta urgente al
venditore.
Mi usi la cortesia di rispondere ai quesito posti in precedenza?
Ti ringrazio cordialmente
Gennaro
-- 
NB
Nella risposta elimina TOGLIMI dall'indirizzo
capo.genn...@libero.it

 Ti ringrazio cordialmente
Hai posta...
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E questa? Che cazzata è???

http://www.flickr.com/mail/72157622371989504
-- 
Gli insetti vi vedono! La mantide...Vi guarda!
http://www.flickr.com/photos/joserg/
 

 
"Pagina non trovata"
doveva essere grossa :-)

 
http://www.flickr.com/mail/72157622371989504
E chi lo sa? ;P
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 17-70 F2.8-4.5 vs.Canon 17-85 F4-5.6

Ciao a tutti, ho questi due obbiettivi Sigma 17-70 F2.8-4.5(non
stabilizzato) e Canon 17-85 F4-5.6 IS, come lente tuttofare quale dei
due portereste in vacanza con voi? Probabilmete le foto che farò
saranno principalmente paessaggi/natura... Un bel dubbio, no? il sigma
sembra migliore come qualità, è senz'altro più luminoso ma non è
stabilizzato ed è un po' più corto. Il canon è stabilizzato, un po'
più lungo ma meno luminoso e, forse, meno nitido. A voi l'ardua
sentenza

 sentenza
considerato che in vacanza si punta e si scatta senza pensare troppo, 
almeno io faccio cos�, porterei il Canon perch� stabilizzato e poi quei 
mm in pi� possono far comodo.
Giancarlo

 un po' pi� lungo ma meno luminoso e, forse, meno nitido.
basandomi esclusivamente sui giudizi da te espressi,
porterei il Sigma e venderei il Canon.
E.D. 

 sentenza
Perch� li hai entrambi?
Se il sigma � un esemplare buono, vendi quella ciofega di canon.

 sentenza
Ma ti sembrer� una cosa ovvia ma... se gli hai entrambi fotografici e 
vedi quale � quello che ti piace di pi� e usa quello, di solito un 
consiglio cos� lo si chiede solo per chi le cose non le ha.
Anzi dovresti essere tu a dirci a noi quale utilizzare.
Saluti
Max

"xalien"  ha scritto nel messaggio 
news:ef564787-d58b-46b7...@hg8g2000vbb.googlegroups.com...
....Il canon � stabilizzato, un po'
pi� lungo ma meno luminoso e, forse, meno nitido.
....fosse solo quello il problema ;)

 ....fosse solo quello il problema ;)
bhe, sono entrambe lenti entry level...

"xalien"  ha scritto nel messaggio 
news:ce5f45f1-0770-4d4f...@fp11g2000vbb.googlegroups.com...
<<bhe, sono entrambe lenti entry level...
Il sigma 17/70 da f/4 in poi è molto nitido e non soffre di particolari 
problemi, forse un AF non troppo preciso
il Canon che costa il doppio del Sigma non è proprio un entry level, ha una 
distorsione paurosa sul grandangolo per aberrazioni cromatiche esagerate...
;) 

"Danpa76"  ha scritto nel messaggio 
news:4df9f801$0$18585$4faf...@reader2.news.tin.it...
distorsione paurosa sul grandangolo ed aberrazioni cromatiche esagerate...
;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto...datemi una mano!!!

ciao a tutti volevo chiedervi un consiglio perl'acquisto   di una
fotocamera digitale con queste caratteristiche(premetto che non sono
un patito della fotografia ma cmq vorrei una qualita'
accettabile........insomma non consigliatemi una sipix.......e la
userei per fotografare tutti i tipi di soggetto):
1) 2 o meglio 3 Megapixel
2) Che usi le compact flash (perche vorrei comprare una 256 e non
vorrei spendere troppo e queste sono le + economiche,corregetemi se
sbaglio)(gia' che ci sono, quanto costano?)
3)Zoom ottico
4)che registri l'audio(deve essere divertente registrare una frase
degli amici che fotografi.......)
5)che non costi piu' di 6.000 o 7.000 euro ,sono uno
studente..............(scherzo.....insomma che non costi un
occhio.....al massimo un rene)
infine una domanda:quanto e' importante la sensibilita ' iso?quanta ne
dovrebbe avere una fotocamera decente?
e un'altra:meglio baytterie proprietarie ricaricabili 
 o stilo ricaricabili?
e della Canon a300 che mi dite(almeno dei dati sulla carta)?mi tenta
parecchio ,l'ho vista oggi da carrefour alla romanina a roma a
279euri....se non fosse per lo zoom solo digitale!!!
grazie a chi mi vorra' darmi una mano......
ciao a tutti 
Daniele

 ciao a tutti volevo chiedervi un consiglio perl'acquisto
Leggiti i post precedenti, se n'č parlato migliaia di volte!!!!
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji f601 or m603 or canon power s30

Ciao a tutti
volevo comprare una fotocamera digitale ( trooppo comoda, soprattutto
in vacanza) 
sono unnpo' indeciso tra le suddette che mi sembrano abbastanza
caruccie. se volete buttarci dentro anche la nikon 4300 fate pure, il
prezzo alla fine è abbastanza simile.
non prendo in considerazione sony per il suosupporto MS che non mi
piace.
tuttavia ho notato una qualita' dei colori migliore nella powershot
s30 rispetto alle altre. concordate? 
che consigliate ?
Ciao Luca

Ciao Luca
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com


ho anche visto la ricoh 5700, non male , obiettivo canon colori simili
a s30 e ccd da 5 mega pixel.
di brutto hai il peso della 4 stilo AA
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Testa panoramica economica

Forse a qualcuno potrà interessare la nuova testa panoramica Panobeech.
Solida e leggera, dal costo molto interessante:
http://panobeech.altervista.org/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Forse a qualcuno potr� interessare la nuova testa panoramica Panobeech.


Forse a qualcuno potrà interessare la nuova testa panoramica Panobeech.


 ha scritto nel messaggio 
news:hq6udg$frc$1...@news.newsland.it...

potresti postarlo ancora una volta che non ho capito? 

Il magico Alverman ha scritto:


Volentieri :-)
No, vabbè... mi scuso, ma newsland non aggiorna subito la schermata quando
clicchi su invia, mentre riconosce i click successivi.
Stavolta evito di cliccare più di una volta. Se la risposta è andata,
bene, altrimenti fa lo stesso ;-)



Tre al prezzo di UNO!!! :-D 

Gippe ha scritto:


Eh eh... ok per l'offerta lancio, ma in questi termini non ce la faccio
proprio :-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 28-70 AFS

ciao
 
quanto puň valere un nikon 28-70 AFS 2.8 IF ED
 
del 2004, senza graffi ne segni di usura
garanzia JAP
 
quale č il prezzo di mercato?
L'ho trovato a 800 euro, č tanto?
 
grazie 
 
 


che macchina hai?

 che macchina hai?
 
D300
perchč? 
 
 


E' il suo prezzo, forse un tantinello sottovalutato. Presumo completo di 
paraluce. Io ce lo e secondo me se la vede alla grande con il blasonato 
24-70. Quest'ultimo lo vedo piu caldo nei colori mentre il 28-70 ï¿œ piu 
incisivo, piu robusto, meno ingombrante e inoltre ha la ghiera dei 
diaframmi. Dipende dai gusti. Se allo stesso prezzo troveresti il 24-70 
opterei per questo a prescindere. Ma viaggia ancora sui 1000 euro 
abbondanti (usato ottimo stato). Sono 2 ottiche "must" in casa Nikon su 
quel range di focale. I 4 millimetri in piu si compensano facilmente 
facendo un passo indietro.


....è difficile trovarlo a meno...è un prezzo corretto senza che ti
regalino niente.....personalmente lo vedo troppo "lungo" sulla D300 a
meno che non sei coperto in basso con una lente almeno di pari qualità
eric

 facendo un passo indietro.
veramente il 24-70 è più incisivo del 28-70, poi trovare un 24-70 a
800 euro mi sembra una cosa impossibile...


 
No, prendilo. :)
 
 

 L'ho trovato a 800 euro, ï¿œ tanto?
E' il suo prezzo, se ï¿œ veramente ben tenuto. Tieni presente che ï¿œ un 
obiettivo progettato quando il digitale non esisteva e lunghezze focali 
a parte (che su una D300 potrebbero anche risultarti scomode), ha un 
difettuccio che sul digitale s'ï¿œ un po' ingigantito: nel controluce non 
brilla per resistenza a flare e riflessi. Anche a costo di sembrare un 
killer professionista, usa sempre il paraluce...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x Colin

... che fine hanno fatto le foto sexy della ragazza nella cava? 
^____________^
-- 
ecatoncheires

> ... che fine hanno fatto le foto sexy della ragazza nella cava?
Lei gli ha detto che l'ha troppo piccolo (l'obiettivo) e allora lui in una 
crisi di rabbia l'ha sepolta viva.
Come in quel film spagnolo di ....
aspetta che non  mi viene il nome....
di...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
ah si ecco:
Sepulveda.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 in una crisi di rabbia l'ha sepolta viva.
:-))))
-- 
ecatoncheires

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 2100 e Fuji A204

Ora che mi sono chiarito le idee sulle differenze tra Canon A300 e A60, vi
chiederei se gentilmente potete illustrarmi le modalità di esposizione della
Coolpix 2100 e della Fuji A204. Anche queste possono esporre in manuale???
Grazie a tutti

> Coolpix 2100 e della Fuji A204. Anche queste possono esporre in manuale???
Molto meno della A60 di sicuro, le nikon di fascia bassa sono dedicate a chi
di fotografia non ci capisce una mazza e non ci vuole nemmeno capire! ;)
Per le Fuji, ne ho maneggiata una, la A303 che dovrebbe essere anche meglio
di quella che dici tu e aveva meno impostazioni manuali anche delle
nikon.... lasciamo perdere!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: resize

Vista la dimensione delle foto fatte con la k10d, e che con una figlia
di 2 anni di foto se ne fanno tante ( non di grande qualità, ma le
conservo comunque per il soggetto ), può valere la pena di metterle
tutte su dvd in formato originale, e tenerle anche sul pc
ridimensionate per vederle ogni tanto?
Nel caso che dimensione è opportuna per vederle su un monitor 19
pollici wide? Risoluzione nativa 1440*900 mi pare.
Grazie per i consigli

 pollici wide? Risoluzione nativa 1440*900 mi pare.
Quelle del monitor?
A parte questo ricorda che per ottenere risultati migliori conviene
ridurre le foto alla metà / un quarto / un ottavo degli originali etc.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: gestione cf e sd nella 1D

Ma nella 1dmk2, come vengono gestite le 2 memorie? dalle istruzioni mi
pare di capire che possano servire solo da backup. mi chiedevo se fosse
possibile fare in modo che quando una non c'è la macchina scriva
sull'altra, e viceversa. In pratica quando si riepie la Cf, la tolgo e
la scarico sul photobank e nel mentre la 1d scrive sulla sd. si puo
fare? mi sembra una cosa molt banale, no?
colin.
-- 
Il tutto IMHO

 la scarico sul photobank e nel mentre la 1d scrive sulla sd.
è esattamente quello che fà in automatico.
preferendo la CF spesso non mi accorgo che è passata alla SD automaticamente
in quanto la CF è stata tolta per scaricare i dati
ciao
carlo

 carlo
ciao ciao, colin.
-- 
Il tutto IMHO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografo della mutua

Ciao a tutti
vorrei sottoporvi la solita questione - quale macchina fotografica digitale 
acquistare- in un modo un po' più adatto alle mie esigenze, per cui mi 
presento:
ho un tra-passato remoto da amante della fotografia; mi sono emozionato 
molto più di 20 anni fa con una stupenda Canon FT B con cui ho fatto foto 
che ancora guardo con stupore.
Qualche anno dopo mi sono lasciato abbindolare dall'illusione della 
tecnologia acquistando una dalle prime reflex con autofocus: una Canon EOS 
serie 600. Purtroppo da povero (e da fesso) per prenderla ho venduto l'altra 
e dopo un po' l'amore per la fotografia è svanito, sostituito dal più 
moderno piacere di avere dei ricordi senza fatica.
Oggi vorrei acquistare una piccola digitale per continuare a fare foto da 
vacanziere e...
Non ho problemi di Budget, ma...
Non voglio neanche buttare via 500 eurini quando la mia esigenza potrebbe 
essere soddisfatta con 100...
Ne voglio spendere 100 euro per una macchinetta da disprezzare dopo pochi 
giorni perchè le foto sono per lo più sfuocate o troppo scure o... che ne 
so.
A volte sono tentato di acquistare l'offerta del momento di Pixmania o di 
Mediaworld, ma poi decido di informarmi meglio e finisce che ogni 
venditore... Beh lo sapete anche voi no ?
Ergo:
quale apparecchio fotografico digitale mi consigliate ?


sul sito "mediaworld" c'č ancora la CANON PowerShot A630 in offerta a 179 
euro...
l'ha comprata una mia collega pochi giorni fa ed č a mio avviso una buona 
fotocamera, zoom ottico 4x, display girevole e diversi controlli manuali... 

Mag1s3 ha scritto (considering that if you said it to him like you said 
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

fuji F20 (meglio F30) oppure canon A630 se sei di mano sicura. Io preso 
la 630. Ottima ad ISO 80... quasi una reflex (come qualità immagine)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>



... e a ricercare una Ftb?

> giorni perchč le foto sono per lo piů sfuocate o troppo scure o... che ne


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Immagini free ad alta definizione, dove ?

Salve a tutti,
possiedo già alcune raccolte di immagini (non professionali) tipo Corel
Gallery 1.000.000 ecc., roba da edicola e altro del genere..........
Ora mi servirebbero delle immagini in alta definizione da poter stampare con
buoni risultati anche in A4 o A3, anche (anzi possibilmente) in JPG e quindi
vorrei sapere:
1) Si trova niente sul web di free (che non siano dei TIFF da 100 Mb.
però.......) e se si dove ?
2) Su CD esiste qualcosa a buon mercato ? Se si a quanto e dove ?
Mi interessano immagini generiche per delle prove di stampa, paesaggi, primi
piani........
Grazie a tutti.
Ciao.

http://www.dpreview.com/gallery/
Ciao
Marco
-- 
Posted from [212.210.92.253] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon PictureProject

Salve a tutti.
Ho da poco acquistato una Nikon D70. (Nital)
Nel software fornito manca il nuovo PictureProject,
che secondo le varie prove, dovrebbe essere compreso.
Anche da una ricerca su internet non mi è stato possibile trovare
un sito per il download.
Qualcuno conosce un link per il download ?
Grazie in anticipo.
 Jorsh.

 a écrit dans le message de
news:2aQhc.19292$eR5....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CONSIGLIO

Buongiorno a tutti,
    a breve volevo comprarmi una digitale volevo avere dei consigli da vuoi 
sicuramente più esperti di me.
Il badge è circa ?300, io avevo pensato ad una nikon S4 (costa 305?) voi che 
dite?
Grazie mille a tutti. 

Non gode di buone recensioni.
Ti interessa la mia offerta di ieri mattina, con OGGETTO:
VENDO Panasonic Lz2 acquistata a dicembre 2005
???
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto puo' essere importante una compressione senza perdita di qualità?

Salve, 
sareste molto gentile se mi comunicaste il Vs parere riguardo le
applicazioni che potrebbero avere nel web, nella grafica o altro di
immagini ad alta qualità senza perdita d'informazione con maggiore
compressione rispetto il tiff.
Elisabetta Bruno 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mah..
Semplicemente una maggiore "leggerezza" dei file delle immagini, che porta
il grande beneficio di ridurre i tempi di trasferimento di una pagina che
contiente quel documento.
Ciao,
Nesto

Elisabetta Bruno 
Ciao,
penso che se tu riuscissi a creare un formato ben compresso senza perdita di
qualità diventeresti alquanto ricca !
E la tua ricchezza sarebbe direttamente proporzionale al rapporto di
compressione ottenuto.
Per quello che ne sò l'unico modo per comprimere un'immagine raster in modo
significativo è raggruppare porzioni di pixel con lo stesso colore, in genere
per fare ciò si deve limitare il numero dei colori dell'immagine, altrimenti non
si riuscirebbe a comprimere quasi nulla.(parlando di foto ovviamente)
Quando si ha a che fare con immagini enormi (tipo grosse mappe) solitamente
vengono utilizzati dei formati (tipo ECW) che permettono di caricare in memoria
solo piccole porzioni dell'immagine di volta in volta.
Specificatamente alla tua domanda risponderei che i maggiori benefici si
avrebbero sicuramente nel Web.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji 6900 primi scatti

Ciao , ho fatto oggi  questi primi scatti con la macchina in oggetto. Sono
solamente foto fatte in automatico per vedere il funzionamento della
macchina e non vogliono essere un esempio di tecnica . Spero di farne di
migliori in seguito.

Scusate
http://www.pbase.com/gianfranco/genova_dinverno

 
http://www.pbase.com/gianfranco/genova_dinverno
che dire...complimenti e soprattutto...continuando il nostro precedente
discorso in privato...ti invidio ancora di più per il bel pomeriggio che
hai passato ;-))).
salutoni
enzo


Dai Enzo vedrai che passerà ! Per le foto ...che dire , non sono il
massimo!!!!!!!
Chissa' che magari un giorno non si possano fare due scatti assieme e magari
bere qualcosa !
Mi raccomando non fraintendere eeh , io sono sposato e con figli !!!!! Ciao
                                       Gianfranco


Direi che per essere le prime non sono proprio niente male :)
Che dire il vostro duetto potrebbe diventare un terzetto :) (col
sottoscritto) :)
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.
--- Xbox: Potenza Allo Stato Puro. ---

 sottoscritto) :)
se per voi 2 sposati va bene uscire con uno scapolone....per me no problem :-))
saluti
enzo


 wrote in message
news:a17uh5$nv6$1...@nreadb.inwind.it...
Belle!!!
Bella anche Genova, purtroppo le vacanze sono finite e sono tornato a casa.
Ciao
P.S.
Aggiungi foto che è sempre un piacere vederle
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


sposati è una parola grossa eh :) Cmq non c'è problema, ci mancherebbe
:)



Ciao ragazzi e buona giornata , stamane sono uscito a fare qualche scatto
che ho aggiunto in  
http://www.pbase.com/gianfranco/genova_dinverno
mi raccomando non ditemi parolacce !!!!

 wrote in message
news:a17uh5$nv6$1...@nreadb.inwind.it...
belle foto..:)
ciao e continua!
Franz


Ma tutti a Genova state? §:o(
Ric (altro scapolone ma da Roma)

che dire troppi di genova!
GENOVA RULEZ!
un occhiatina... 
http://www.pbase.com/lavacca/galleries
bella li'!
ciao
--
lavacca
" Il cervello di chi comanda e' come
il culo di una suora:
stretto,piccolo,non ci entra un cazzo...
...e quello che ne esce e' solo merda! "
XBOXRULEZ
(\__/)
(='.'=)
(")_(")


Cari amanti fujisti!!! 6900 enniani le foto sono tutte bellissime. Non so se
avete letto il mio post di qualche giorno fa:Domanda su Fuji 6900 Zoom ma
volevo chiedere a voi consigli su questa macchina che dalle vostre foto
sembra ottima perche avrei intenzione di comperarla anche io cosi faremmo un
quartetto un quintetto (scapolone da Pisa) .
. Ho letto pero' una recensione su 
www.dpreview.com
 della suddetta fuji 6900
e alla
fine ne sono elencati pregi e difetti  che ho riportato nel mio post di
qualche giorno fa. Potrete leggere l'intera review  cliccando su
http://www.dpreview.com/reviews/fuji6900z/default.asp
Siccome leggendo la prova di questa macchina si parla anche di aberazioni
cromatiche volevo chiedervi a voi se e' vero, se avete notato qualche
difettuccio ecc.
Grazie per l'attenzione al mio msg e buone foto!!!
Rob
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chi ha HP PhotoSmart 215???

Salve!!volevo sapere da un possessore di un' HP Photo Smart 215 (o da chi
l'ha usata) che si intende per consumo eccessivo di batterie, che è il
difetto che leggo da + parti per questa fotocamera.
Insomma quante foto si riescono a fare con flash e senza???
10,20,5??
Quante?????
Grazie a chi mi risponderà per la sua gentilezza
Diego

 Grazie a chi mi risponderà per la sua gentilezza
Figurati! Se ti è utile qualche altra informazione (che sono in grado di
fornirti, naturalmente!), basta chiedere :-)
Saluti,
Liborio
Per rispondere in e-mail, prima eliminare la PANCIA

 ha scritto nel messaggio
news:e2qB6.2710$s93.2...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Segnalazione foto)nudo artistico

http://www.dreamingblue.net/Nudo_Artistico.htm
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.com/gallery/623bbcb8
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
 

 Morgan
almeno segnala qualcosa di nuovo... non sempre le stesse fotografie, 
oppure tutte le modelle ti hanno abbandonato visto la resa fotografica?
-- 
cosa leggono i miei occhi
www.ilfotografico.it

 Morgan
sembra la badante moldava del mio vicino.
-- 
Delfone (MB)

 Morgan
Truffaldino Cap'ecazz .... 
....a questo punto non so se susciti più repellenza tu [
http://nikotina.org/galleries/temp/mc/images/3.jpg
 ] o le irredimibili
merdate che spacci per arte fotografica. 
Comunque anche oggi stampo stà chiavica, la appendo davanti al "trono" ed
evacuo in estatica contemplazione.
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://nikotina.org/galleries/temp/mc/images/3.jpg
 ] o le irredimibili
Guarda che e' un bell uomo!
-- 
"Maggioranze vestite di democrazia possono diventare antidemocratiche"
Monsignor Angelo Bagnasco, 01.04.2007.
www.nikotina.org

 Morgan
Fà cacare. Me la stamperò per i periodi di stitichezza....
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone
OpenItaly.NET 
http://www.openitaly.net

 ha scritto nel messaggio 
news:VJfYh.16463$281....@tornado.fastwebnet.it...

impara l'arte e mettila da parte.
troppo da parte,lasciane un pò di più.
è diventata cieca la modella dopo la sparata? 

 
Tira fuori le tue sborone!

 
Ma soprattutto "ma che ve frega come vive er capasso" dico io.
Magari e' ricco sfondato e si puo' permettere di fare le foto che fa e
non guadagnarci sopra, la cosa ti fa dormire meglio?
ciao


 
http://www.dreamingblue.net/Nudo_Artistico.htm
che pere!
bobo
-o-
{_}
 0


 Guarda che e' un bell uomo!
F R O C I O    C I E C O
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

 Tira fuori le tue sborone!
Sono in firma.
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home+Blog 
http://www.zerozone.it


 
Beauty is in the eye of the Beerholder...



ma....e' la sua foto? ommioddio...si spiega tutto,porello
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G.Berengo Gardin primo Award dell'anno- Le foto selezionate

Very Special January 2009
Gianni Berengo Gardin Award
The language of photography
23 splendide immagini per la prima selezione dell'anno
http://www.flickr.com/groups/languageofphotography/
Grazie Mauro
-- 
http://www.flickr.com/groups/languageofphotography/
le più belle foto dal mondo    partecipazione libera
Special award della settimana

 
GBG si sta rivoltando nel letto.

Thomas ha scritto:

Al contrario, ho appena parlato con Berengo ed è d'accordo con la scelta 
delle foto...
Capisco che le tue foto e quelle di qualcun altro che frequenta  IAF 
avrebbero fatto una figura certamente migliore, ma se non le 
presentate... :-)
Ciao Mauro


 
L'elenco delle 23 foto selezionate anche qui
http://www.leicapassion.com/forum/viewtopic.php?t=10404


 Grazie Mauro
bene o male mi pare contengano tutte quell'attimo sospensivo tanto caro a 
GBG, ma di mio ho apprezzato queste due
http://www.flickr.com/photos/77178791@N00/3178720313/in/pool-languageofphotography
http://www.flickr.com/photos/30069431@N03/3183917300/in/pool-languageofphotography
ciao
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 


insomma...

 delle foto...
Mah... se lo dice lui...
Imho le uniche decenti, non banali e in linea con lo stile di GBG sono 
quelle di Aland Rob e Jean-Luc Weber.
-- 
Kamox

 delle foto...
ma lo sa che hai dato il suo nome ad un concorso e lo usi per promuoverlo?

rootkit ha scritto:

Si, mi ha chiesto i danni appena l'ha saputo e mi ha costretto, ahimè, a 
guardare tutta la TUA collezione di fotografie...


 guardare tutta la TUA collezione di fotografie...
mah, 'tu sarai anche da piglià sul serio...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto nei concerti di notte : Meglio la CANON A70 o la NIKON 3100 ?

ciao,
Devo fare delle foto dei concerti di notte ( da lontano , fotografo il palco
illuminato )
E'  meglio la CANON A70 o la NIKON 3100 ?
la A70 in manuale... la 3100 per forza tutto in automatico..

 ciao,



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

con quelle due compattine economiche ci fai poco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help HP 120

ho preso questa macchinetta digitale.
ma mi sono accorto che le batterie durano poco....usando le stilo normali.
che pile mi consigliate di usare?


Ricaricabili NiMH da almeno 1700mAh.... e ti scordi di avere le pile.
Bye!

Può succedere che la tua macchinetta digitale non sia predisposta per le
NiMh e allora durerebbero ancora meno delle normali stilo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Magic vs. Proshowgold

Ciao a tutti
una mia amica mi ha fatto vedere come funziona proshowgold
vorrei sapere se qualcuno usa il programma per 
acquisizione/catalogazione/slideshow di Magix e se è completo come ProshowGold
ciao
Mitch
-- 
[Non ti ha mai detto nessuno che con le braccia ingessate si guida male?] 

 ha scritto nel messaggio 
news:AzHTe.32645$4g5.2...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Video] Come Canon produce un 500mm f/4 IS L

Video in tre parti, molto interessante:
http://it.youtube.com/watch?v=OkWsk9rXpcU
http://it.youtube.com/watch?v=7T7BDeMU_Ks
http://it.youtube.com/watch?v=KpkAWZTwqI4
-- 
Kamox 


grazie, mplto interessante... :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:6l6jssF...@mid.individual.net...

Ganzo, non avevo mai smontato il 500 perchè c' era un punto che non mi 
ronava e non potevo forzare...
 Ora che ho visto il trucco lo smonto..
E di questo che ne dici...???
Semplicemente stettacolare.
http://it.youtube.com/watch?v=_AuyVz89AXg&feature=related
Ciao

 Ciao
C'è una compattina della Casio che fa' più o meno la stessa cosa... :-)
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!

 C'è una compattina della Casio che fa' più o meno la stessa cosa... :-)
Non certo con ottiche tipo 300-400-500-600 mm serie L.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esiste una lista di obbiettivi..

stabilizzati?
Cio�, un sito, un venditore..qualcosa per fare una ricerca di tutte le 
focali, (magari di varie marche) ma solo in ambito stabilizzati
Si pu� trovare anche in inglese logicamente?

 stabilizzati?
Basta usare un corpo stabilizzato e lo sono tutti, e gratis :-P
Marck

 Basta usare un corpo stabilizzato e lo sono tutti, e gratis :-P
Basta avere la manina ferma (vale anche appoggiarsi o usare il 
sacchettino di fagioli) e si risparmia il corpo stabilizzato
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 di fagioli) e si risparmia il corpo stabilizzato
basta avere un altro hobby e si riparmia la fotocamera... 

 basta avere un altro hobby e si riparmia la fotocamera... 
basta non avere hobby e si campa persino decentemente


 
Non � il nostro caso, non illudiamoci!
E anche tu sarai stato vittima della GAS, e forse lo sarai ancora...
;)

 E anche tu sarai stato vittima della GAS, e forse lo sarai ancora...
ovvio, ma c'� gas e gas. Tra un corpo macchina da due milio... ehm, 1000 
euri e due obiettivi preferisco gli obiettivi. Tra due obiettivi 
mediocri e un obiettivo strafigo preferisco i due mediocri. Tra un 
obiettivo e il suo corrispondente superlux apostocazzo preferisco il 
primo. Ovvio che chi fa della foto una professione debba ragionare 
diversamente, ma per un amatore...
Anche perch� se risparmio qualcosa di fotoGAS mi rimane per altre GAS...
:)


 
Ma perch� gli hobby che mi piacciono sono tutti in qualche modo costosi?

 Ma perch� gli hobby che mi piacciono sono tutti in qualche modo costosi?
"Nella vita, tutte le cose che vale la pena fare sono immorali, illegali 
o fanno male alla salute" (Wilde?)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: KonikaMinolta DimageX31 e SD

Salve a tutti. Ho da qualche tempo acquistato la macchina digitale in 
oggetto e volevo prendere una SD un po' più capiente di quella che ti danno 
in dotazione (16Mb) solo che ho provato con quella della mia fidanzata 
(Lexar 128Mb) e mi dice che la memoria non è riconosciuta. Qualcuno sa se 
questa macchina fotografica ha qualche limite sulle SD (sul sito non dice 
niente a riguardo) o bisogna prendere delle SD particolari?Ho anche provato 
a chiedere a un negoziante e mi ha detto che supporta fino alle 512Mb. Non 
vorrei buttare soldi però. Spero in un vostro aiuto. Grazie.
Frank. 

 Frank.
Sono andato sul sito della Kingston e ho trovato questo 
http://www.ec.kingston.com/ecom/configurator/modelsinfo.asp?SysID=19545&mfr=Konica+Minolta&model=DiMAGE+X31+Digital+Camera&Sys=19545-Konica+Minolta-DiMAGE+X31+Digital+Camera&distributor=0&submit1=Search
Almeno da quanto dicono loro questa macchina supporta fino alla SD da 1Gb, 
quindi non mi spiego come mai non mi funziona la Lexar. A questo punto, 
visto che della Kingston mi fido (l'unica che produce memorie compatibili al 
100% con Compaq e chi ha un Pc o NB di questa marca sa bene cosa significa), 
penso che prenderň una loro memoria e amen.
Grazie lo stesso e spero che questo post possa tornare utile a qualcuno.
Frank. 

Sulla X31 che ho regalato a mia moglie per Natale utilizziamo una SD
SanDisk da 256 Mb e funziona perfettamente.
Inoltre, ho una X20 (il modello precedente a 2 Mpixel) su cui utilizzo
senza problemi una SD AGFA sempre da 256 Mb.
Infine le Minolta sono "sensibili" ai diversi tipi di formattazione dei
supporti di memoria effettuata da apparecchi di altre marche (anche alle
formattazioni effettuate con PC); praticamente non le riconosce.
Potresti provare a riformattare, sulla fotocamera della tua ragazza o
un'altra di qualche amico (senza scattare foto), la SD ed inserirla nella
X31.
Vedi un pò.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

credo semplicemente che tu debba formattarla sulla fotocamera che intendi
utilizzare
in parole terra-terra
ogni sistema ha il suo modo di scrivere i dati, non compatibile con altri
divertiti!
Fabio

Frank ha scritto:

io sulla mia minolta dimage Xi monto una sd da 512MB...

 Frank.
rispondo a tutti perché bene o male avete detto tutti la stessa cosa :D per 
quanto riguarda la formattazione l'ho provata a fare con la X31 ma niente, 
sempre lo stesso errore. Con quella in cui č adesso no, proverň.
Grazie a tutti per le risposte
Frank.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak DC280 ZOOM

Vorrei un consiglio sull'acquisto di una stampante per la fotocamera in
oggetto. Sono molto esigente sulla risoluzione dell'immagine. Non sono molto
soddisfatto della resa di questa macchina. Non ho mai stampato foto, ho
visualizzato le immagini solo a mezzo monitor e a dire il vero, con un 17"
l'immagine "sgrana" o meglio si evidenzia una lieve segmentazione. Mi hanno
parlato della stampa a sublimazione. Cosa ne pensate?
Quanto posso spendere per una stampante che dia delle ottime immagini? Con
questa macchina posso ottenere qulcosa di simile?
Grazie
Gennaro (NA)


cap...@inwind.it
cap...@tin.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: installazione photoshop 6

Nel caricare il programma Photoshop 6 (avuto con l'acquisto della Nikon
4500) ad un certo punto mi si chiede con quale estensione (jpg, tiff, bmp,
ecc ecc) si vuole usare il suddetto programma. Non sapendo che fare (se
accettare quelle di defaut) le ho spuntate tutte.  Ora perň tutte le
immagini sono in mano a Photoshop (il programma Photo Editor della Microsoft
č stato soppiantato) .
Quello che vorrei chiedervi č: se caricavo il programma con le impostazioni
di defaut, le eventuali immagini tipo quelle in jpg possono sempre essere
aperte dal menů di Photoshop?
Grazie a quanti mi risponderanno.

 ha scritto nel messaggio
news:TktC9.16657$Ka3.4...@twister1.libero.it...

Ovviamente si!
Quello che hai fatto č stato semplicemente dire a Windows che quei tipi di
file che ad un doppio clic prima venivano aperti con il Photoeditor ora
devono essere aperti con Photoshop.
Tutto qui.
--
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
'Non fare agli altri quello che vorresti fosse fatto a te; potrebbero avere
gusti diversi dai tuoi'
G.B. Shaw

 ha scritto nel
messaggio news:ardntq$7ba$1...@news.flashnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:TktC9.16657$Ka3.4...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner agfa

Avendo cambiato scheda madre e processore, il mio buon vecchio umax scasi
non può più essere utilizzato, non cè più il connettore per la
scheda...pazienza...mi hanno proposto in alternativa uno scanner usb, un
agfa snapscan e50...qualcuno l'ha provato? grazie fin d'ora per eventuali
consigli e informazioni...

 wrote in message
9SkV6.30019$Vk3.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:##NoHAz8...@cwnts22.ciaoweb...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dubbio su digilati Nikon

scusate, ma i modelli tipo la coolpix 4300 o la 4500 o la 885
hanno o no la possibilità di intervenire manualmente e in toto su tempo e
diaframma? oppure vanno esclusivamente in Program?
dai vari siti che ho consultato non riesco a capire questa cosa...
Grazie mille!
Umberto
--
http://www.gargallo.it

 ha scritto nel messaggio
news:aupa7s$lsr$1...@phobos.ibnetwork.net...


 wrote in message
FoWP9.63502$Ou4.2...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sembra che Fuji introdurra' un sistema mirrorless serio...

http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fnews%2F20111005_481838.html
 
 
 

 un bimbetto da 600 euro.
 
ma siamo sicuri sia quella ? Cioe', mi sembrava di aver capito in una 
novita' tipo obiettivi intercambiabili...
 
 


Infatti! si parla di tutt'altra cosa; una mirrorless con un supersensore 
(COS' SCRIVONO).
 
clIPPER
 
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 una superzoom con un due terzi di pollice sarebbe interessante?
 
No; questo:
"will create a mirrorless, interchangeable lens camera built around a 
larger sensor with ‘resolution and low noise [that] will surpass the 
35mm full size sensor"
 
CLipper


 35mm full size sensor"
 
Azz. Forse ci sono arrivati prima di tutti: grande sensore in piccolo
corpo.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 corpo.
 
Teoricamente fanno parte del consorzio m4/3 ... ...
 
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: illuminatore af

  Salve a tutti.ho letto nei vostri post che ora esce la pana fz20 con
illuminatore af.che cosa è questo?a che serve?ma avrà ancora quell'orribile
mirino digitale (secondo me uno dei pochi difetti che ha) e un sensore
piccolo che aumentando i mpx farà ancor piu rumore della fz10 che a 200 iso
inizia a essere già su quella notevole?grazie
(mettergli almeno un sensore 2/3 su una fotocamera quasi perfetta come
quella e un mirino ottico mi sembrerebbe una scelta + che saggia,che ne
dite?) ciao a tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dite?) ciao a tutti
L'illuminatore serve come aiuto per la messa a fuoco in condizioni di luce
scarsa.
"L'orribile" mirino digitale serve ad avere sempre la perfetta visione di
quello che si fotografa. Tieni conto che parli di una fotocamera con zoom
12x (420mm) e mettere un mirino ottico in grado di gestire tale zoommata
sarebbe molto critico.
Per l'ISO, non dimenticare i 50 (passati ad 80 nella FZ20) che ti
garantiscono la quasi totale assenza di rumore e lo stabilizzatore
consente di usare poco valori di 200 o 400.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it