Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon eos 40D - DIGIC III

buongiorno,
č la prima volta che scrivo qui, sono nuovo e da 1 annetto circa mi sto 
appassionando di fotografia, anche se a livello amatoriale, nessun fine 
professionale.
Volevo passare da una compatta digitale (con pochi manualismi) ad una reflex 
digitale e mi ero orientato
su canon eos 400D, oppure canon eos 30D.
Tuttavia ho sentito rumors sull'imminente uscita della 40D e volevo sapere 
se fosse ecquipaggiata con il nuovo processore d'immagini DIGIC III, 
rispetto al DIGIC II montato su quelle da me menzionate.
Il DIGIC III cosa offre in + rispetto al predecessore ?
un ringraziamento a chi vorrą aiutarmi
ciao

 Il DIGIC III cosa offre in + rispetto al predecessore ?
Forse prima dovresti chiarirti la differenza che passa tra l'acquistare un 
areflex ed un pc.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Il DIGIC III cosa offre in + rispetto al predecessore ?
Se te la cavi un pochino con l'inglese qui ci sono le info di Canon (Canada)
su DIGIC, DIGIC II e DIGIC III
http://www.canon.ca/digitalphotography/english/ctech_article.asp?id=15&tid=6
http://www.canon.ca/digitalphotography/english/ctech_article.asp?id=208&tid=6
http://www.canon.ca/digitalphotography/english/ctech_article.asp?id=214&tid=6
Saluti
RV

 rispetto al DIGIC II montato su quelle da me menzionate.
Potrebbe uscire a settembre in occasione del Photokina, però se veramente
ami la fotografia lascia stare i sofismi e prenditi quello che trovi sul 
mercato.
Una 30D è una macchina che va benissimo anche come secondo corpo per
un professionista, figurati per un amatore.
Ma soprattutto, al di là del corpo, ricordati di prendere delle ottiche 
discrete
tipo il 17-40 e il 70-200 f/4
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************


Bhe la storia che il processore può vedere le facce mi sembra tanto
una trovata di marketing... nn basta puntare il centro della
fotocamera sul volto da fotografare? E se nn sto facendo un ritratto?
PAolo

 E se nn sto facendo un ritratto?
tocca passare a nicon

 ha scritto nel messaggio
news:1174869783.4...@l75g2000hse.googlegroups.com...


Guarda che una tecnologia analoga, come capacità di riconoscere l'incarnato
di una persona, è stata adottata  nel ritocco fotografico da Adobe Lightroom
e funziona benissimo.
Saluti
RV

grazie danilo :-)
anche se il sottoscritto forse è un po troppo lontano dall'acquistare le 
ottiche che mi hai indicato, non tanto la prima, quanto la seconda :-))
e complimenti x le tue foto

 ottiche che mi hai indicato, non tanto la prima, quanto la seconda :-))
Ma la seconda costa meno della prima :-)
750 euro il 17-40 e 650 per il 70-200 f/4
(non stabilizzato).
Altre ottime lenti sono il 50 f/1.4 e l' 85 f/1.8
luminosissime e taglienti a poco più di 300 euro
ognuna.


allora chissà cosa ho trovato su internet, la seconda da te indicata veniva 
circa 1300? 

 circa 1300? 
hai trovato il fratello grosso (f2.8 invece che 4)

 Potrebbe uscire a settembre in occasione del Photokina,
Settembre 2008 ?
Non è un po' troppo tardi per presentare l'antagonista della D200 ?
-- 
"NON MUOIO NEMMENO SE M'AMMAZZANO"
da Don Camillo di G.Guareschi

 Non è un po' troppo tardi per presentare l'antagonista della D200 ?
Deve avere la sfera di cristallo un pò appannata.
Saluti
RV

 Non è un po' troppo tardi per presentare l'antagonista della D200 ?
Mi sembra che Canon abbia fin troppe linee.
LA 350D/400D come entry lvel
La 20D/30D come matoriali
La 5D un incrocio tra amatore evoluto e prof.con fullframe
La serie 1D per i profesisonisti sportivi
La serie 1DS per i professinisti da studio.
La domanda è: a che serve una macchina tra 30D e 5D per pareggiare
i conti con la D200 ?
p.s. la 40D probabilmente avrà le stesse caratteristiche della precedente
con qualche lieve miglioria.


 Direi settembre 2007 :-)
La Photokina si tiene ogni due anni e siccome l'ultima è stata nel 2006 la
prox non può essere che nel 2008 come giustamente evidenziato.
Saluti
RV

 prox non può essere che nel 2008 come giustamente evidenziato.
Azz, grazie della puntualizzazione.


 i conti con la D200 ?
La risposta è: battaglia commerciale.
Canon (come le altre del resto) non può permettersi di stare indietro,
di essere considerata la seconda scelta solo perchè ha un sensore meno
potente o perchè manca il sistema anti-polvere o quant'altro.
Lo so che all'atto pratico queste sono cazzate, ma a volte fanno la
differenza nella scelta di una macchina e di conseguenza possono fare la
differenza nelle vendite. Dal punto di vista commerciale è molto
importante.
In tutta onestà non capisco cosa aspetti Canon a farla uscire.
La tecnologia di certo non manca, la nuova 1D mk3 ne è un esempio.
A gennaio sul sito Canon di Hong Kong si erano lasciati sfuggire una
pagina con una pseudo-presentazione, e sembrava quindi che l'uscita
fosse imminente.
Probabilmente dietro a questo ritardo c'è l'installazione di una nuova
diavoleria, tanto per far arrabbiare Nikon  e costringerla a far uscire
la D300 !!!!
Che ci volete fare, è tutto un business.....


> In tutta onestà non capisco cosa aspetti Canon a farla uscire.
Veramente fino ad ora (escludendo la fascia D2/1D) Canon e Nikon sono 
sempre state ben attente a *non* far uscire prodotti che cadessero  
nella stessa fascia, come caratteristiche...
D40 -> 400D -> D80 -> 30D -> D200 -> 5D
Giusto ultimamente c'è stata una leggera abbondanza da parte di Nikon 
con la D40X, che comunque resta in una fascia imho leggermente 
inferiore alla 400D
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)