Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi è che voleva la G7? :D

http://www.dpreview.com/news/0609/06091405_canon_g7.asp
Per servirvi :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 Per servirvi :)
Abbiamo un "Servitore" ... di LUSSO!!! 

 Per servirvi :)
Aridateme la G5 ... bleah ! :(((((
-- 
Saluti. 

 
http://www.dpreview.com/news/0609/06091405_canon_g7.asp
Togliere il raw da una macchina che costa $550 e' un crimine.
Ciao,
	Davide.

> Togliere il raw da una macchina che costa $550 e' un crimine.
Daccordissimo. Così come stiparci 1MP e non darle neanche un 28mm di 
partenza. Peccato.


> Così come stiparci 1MP 
10, ovviamente :)


 
http://www.dpreview.com/news/0609/06091405_canon_g7.asp
Compatta di più, lo è.
Peccato che hanno eliminato lo schermo orientabile della g6. 

 Peccato che hanno eliminato lo schermo orientabile della g6.
Scusate se mi intrometto ma a questo punto forse la domanda sorge spontanea 
(come anche le relative considerazioni), qual'è stato il prezzo più basso 
che avete mai visto in giro per la G6?
Che sia su internet o in qualche negozio o anche usata (l'importante 
ovviamente è specificarlo)...
Se è quello che penso vale davvero la pena buttarsi su questo nuovo modello?
Che tristezza fare stè domande (lo stesso sapore delle solite trite e 
ritrite...) solo che dopo il furto della mia amata 350d sto valutando tra 
varie alternative... :'(
Saluti
cosmic
 

Per servirvi :)
Fa rimpiangere la G2 (che ho avuto in versione black).
E' veramente una merda questa G7, non degna di avere quella G, che,
quando le reflex erano solo un sogno, ha fatto la storia della
fotografia digitale.

Se pensi che la g6 adesso costi poco, credo che ti sbagli. A parte che è 
difficilissimo trovarla nuova.
Io credo che in siti tedeschi, appena arriva,  la g7 si troverà sui 450 
euro.
Pensa che ci sono (c'erano, un mese fa) g6 in USA a 600/700 dollari.
Invece una buona macchina che terrà il prezzo, ma che si trova ancora ( ed a 
prezzo buono) è la
Pana fz20. 

Sě, l'aspetto non č bellissimo, ma per giudicare attendo le foto, magari 
quelle di Steve, per poterle confrontare con quelle della g6.

Che delusione!
Niente grandangolo.
Niente ottica luminosa.
Niente schermino orientabile.
Niente raw.
A parte l'attacco del flash e i 1660 ISO mi sembra che non ha niente di più 
rispetto alla A700 IS e alla S3 IS che tra l'altro hanno anche lo schermino 
orientabile.
Una vera porcheria, se la potevano risparmiare.
Mi tengo stretta la G5.
La mia prossima macchina sarà una reflex stabilizzata, quindi non Canon.
Che amarezza... 

Non ha neanche un impugnatura, vorei sapere come cavolo si fa a tenere in 
mano questa macchinetta con un 420EX, più grosso e più pesante di lei, 
montato sopra. E' già problematico farlo con la G5 figuriamoci con questa.
Che porcheria...bleah! 

 
somiglia tanto ad una spanasonik-pseudo-Leica ... è pesantuccia (più di 
300gr), grossotta, senza RAW e probabilmente quei 1600 ISO se li 
sfagiola male.  Se come temo costerà una paccata (e mezzo!) di soldi.. 
immagino le cose si complichino ulteriormente. Peccato. Anzi.. direi: 
eccheccazzo! una macchinetta da signorine, un'altra zoccola di lusso tra 
le compatte.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
però quella rotella con i tempi mi garba da morire.


E' l'unica cosa che gli invidio, non la vedo neanche sulle reflex.


 Pana fz20.
cosa intendi per "terrà il prezzo" se è nel senso che non scenderà non è una 
cosa buona no? :)
Saluti
cosmic 

 macchinetta da signorine, un'altra zoccola di lusso tra le compatte.
forse è fatta più badando al design che alla sostanza...  vedremo....

> però quella rotella con i tempi mi garba da morire.
Mi space darti una delusione, ma è per gli iso :( (che forse non è che 
sia poi così male, eh..)


 
...forse serve poco contribuisce al look un po' serioso.. invece una 
ghiera coi diaframmi su un'ottica fissa e molto luminosa sì che sarebbe 
.. apprezzabile? Tutto sommato non si può dire sia brutta, anche se 
ragionando "tanto per".. più di 300 euro non ce li butterei.


 
oddio... mi so' cecato del tutto.. sono d'accordo .. quand'è così ritiro 
(quasi) tutto.. mi farebbe un sacco comodo anche sulla 300d una 
rotellina per gli ISO. Ma tanto so' niubbo :-)


 
forse quella ghiera intorno all' "attacco" (si fa per dire) 
dell'obiettivuzzo è per la messa a fuoco manuale? (come nella Dimage7??)
mi sembra improbabile ..ma un si sa mai, nelle info non ho letto nulla 
in proposito.


cosmic0 ha scritto:

se funzionasse bene il discorso del Digic3 (con la relativa noise 
reduction) si piangerebbe meno sulla mancanza del RAW


 è per la messa a fuoco manuale? (come nella Dimage7??)
Temo sia proprio "l'attacco", nel senso dell'anello che viene sganciato 
per far posto al "tubo" per attaccare i filtri :(


 
hahahahaha!! :-) un "attacco" del tubo! te l'ho detto che so' niubbo!


 una cosa buona no? :)
Nel senso che, se la compri, non si svaluta presto. 

 ragionando "tanto per".. più di 300 euro non ce li butterei.
La G5 la pagi 600 euro
La G6 costava sempre 600.
Questa costerà quanto meno 450, sui 300 c'è la serie Axxx, e secondo me 
venderà poco perchè non ha nulla che la caratterizzi mentre la serie Sx IS 
ha il super-zoom, la serie A costa poco, la serie Ixus è tascabile, la S80 
aveva il grandangolo.
Probabilmente farà foto di migliore qualità rispetto alle altre ma ha perso 
i grandi pregi della serie G come l'ottica F2-F3 e il display orientabile 
che a molti utenti la facevano preferire alla reflex, per la quale un'ottica 
35-140mm F2-F3 sarebbe molto costosa. D'ora in poi chi cercherà la qualità 
non prenderà minimamente in considerazione la G7 ma prenderà direttamente la 
reflex. 

Ripeto la mia "banal question" di prima in modo ancor più banale:
quanto pagareste al max per "accaparrarvi" una delle ultime G6 disponibili e 
viver felici almeno fino alla G8(se ci sarà)?
..ovviamente anche alla luce di quello che sembra essere la G7: una 
finta-prosumer-modaiola :) 

Avendo una G5 non la comprerei, ma se non l'avessi spenderei anche 500-550 
euro.
E' vero che una reflex entry-level costa poco di più e offre una maggiore 
gamma di ISO, però non ha il display orientabile che uso moltissimo e non 
hanno un'ottica in kit altrettanto luminosa.
Se la G7 avesse avuto almeno le caratteristiche della G5 l'avrei comprata 
per avere anche la stabilizzazione. E invece, per me, è una delusione.


Plafonato ha scritto:

sì, ho pensato la stessa cosa.. tanto rumore per nulla.. tutto questo 
affannarsi con raffiche di "nuovi" modelli..
sa tanto di sbarco in Normandia.. ne affogheranno troppi.


reduction) si piangerebbe meno sulla mancanza del RAW
Il vero difetto di questa macchina, sono i 10 megapixel.
10 megapixel si gestiscono già male su aps-c, figuriamoci sui
sensorini.
Se almeno ci fosse il raw, si potrebbe almeno bypassare il noise
reduction, che sarà sicuramente inaccettabile già a 200 iso.
Insomma è la classica macchina per polli, ancora peggiore della
Panasonic.
Un vero peccato. Canon fa grandi cose per i professionisti e i
fotoamatori evoluti.
Ma nel settore di basso prezzo, è un vero insulto all'intelligenza.
Eppure una bella compatta per veri fotoamatori, farebbe veramente
comodo.

 È buono. Puoi dirmi dove? Anche in privato ...
Ahem....mi accodo :)
-- 
Axe
-------------
.: Agemobile: il sito italiano dell'informatica in movimento :.
www.agemobile.com

 comodo.
sob! :-( magari la faranno "altri", ma con i venti che tirano [ottiche 
Zeiss, il nome di Leica usurpato da certi mongoli] avrei paura a leggere 
il prezzo!
anch'io mi sogno l'utopia, una vera "bella compatta" di qualsiasi marca 
(ottica fissa e luminosa, una struttura leggera ed economica in 
policarbonato, un bel sensorino APSc e in culo a tutti gli automatismi: 
basterebbe anche solo l'AF per i cecati come me).


 orientabile.
La a700 (e la 710) non hanno lo schermo orientabile.

 però quella rotella con i tempi mi garba da morire.
Rotella dei tempi ? Quella è la scala ISO. Tempi e diaframmi mi sa che si 
impostano con quella corona zigrinata che circonda il controller a 4 vie a 
fianco del display: un vero insulto all'ergonomia ...
-- 
Saluti. 

 basterebbe anche solo l'AF per i cecati come me).
Te l'ho già accennato: Nikon Coolpix 5400 (o magari, con qualche soldo in 
più, la 8400: 8MP con sensore 2/3).
-- 
Saluti. 

cosmic0 ha scritto:

io ho avuto la fortuna di comperare la G6 a fine aprile, quando 
praticamente iniziava a non essere più disponibile sui vari siti 
internet, a 350 euro da Mediaworld ( scontata 50% in quanto ultima a 
magazzino).
Nonostante mi trovi veramente soddisfatto, sino ad oggi ho sempre avuto 
quel piccolo tarlo che mi girava per la testa "ora vedrai che presentano 
una G7 fantastica ad un prezzo simile e io mi mangio il fegato".
SINO AD OGGI APPUNTO...
SPLAT!
tarlo spiacciccato!
Non sono mai stato contento come ora di aver preso la G6.
Mi sa che la potrei rivendere anche guadagnandoci ora.
Se la trovate a 400 euro comperatela al volo.
Nel nuovo parco compatte canon non c'e' più nulla del genere..
Roberto
-- 
Di sicuro, ci sarà sempre chi guarderà solo la tecnica e si chiederà «come»,
mentre altri di natura più curiosa si chiederanno «perché»
(Man Ray 1890-1976)

> La a700 (e la 710) non hanno lo schermo orientabile.
Quella stabilizzata ce l'ha:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a710is.asp

 
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a710is.asp
Sigh, perché mi illudi?
http://www.dpreview.com/news/0608/06082405canona710is.asp


Tu parli di tarli a me...
io ho comprato la G5 quando non si sapeva che due mesi dopo sarebbe uscita 
la G6 che è più ergonomica, ha un display più grande, non ha il mirino 
ostruito dall'obbiettivo e soprattutto non soffre di purple fringing che è 
il grande difetto della G5.
Sono due anni che rosico!
Speravo nella G7 per smettere di rosicare e invece...
Beato te che hai preso la G6 e pure ad un prezzo stracciato.
Goditela che per avere di meglio ci vuole una reflex con ottiche piuttosto 
costose.
Ciao 

 
http://www.dpreview.com/news/0608/06082405canona710is.asp
Cribbio...le foto parlano chiaro: hanno sbagliato la pagina con le 
specifiche  ^__^
Peccato, sarebbe stata un gran bella macchina, comunque credo che tra un 
paio di mesi sforneranno un ennesimo modello che abbia anche il display 
orientabile. Abbi fede! 

Paquito ha scritto:

o mannaggia... e che cazz..!  :-) vabbeneeeeeeee capitoooo :-( ho 
sbagliatoooooooooo!
key


Paquito ha scritto:

2/3?? ottima...vista, sì! ma non ho bisogno di un altro carro armato 
(per le foto "tranquille" la 300d mi basta) .. devo solo prendermi una 
cosa decente (AF impeccabile), ma molto piccola (e con batteria al 
litio) per mandare in pensione la HP507.  Sto anche aspettando di 
leggere qualcosa sulle ultime Samsung (mi interessa anche spendere il 
minimo indispensabile).. ma credo che mi butterò sulla fuji F10 prima 
che sparisca ..vabbè che è troppo automatica, ma almeno gli ISO si 
potranno regolare manualmente!
notte!


Plafonato ha scritto:

Lo so, lo so. Se tu pensi che io già avevo fatto un pensierino a 
comperarla quando era G3.. poi ho aspettato, aspettato, aspettato, un pò 
perchè comunque per me costava troppo per una compatta, finchè ho visto 
l'offerta e ho mandato al diavolo tutto. Vista e presa in meno di un 
minuto...
Se penso che ero al mediaworld perchè la mia compagna voleva una scopa 
elettrica. Non sai come sono stato felice di comperargliela... alla fine.
Non sono mai stato un appassionato di fotografia, ma ora la mia G6 la 
porto con me praticamente ovunque.
Questo non vuol dire che faccio buone fotografie, però mi diverto un 
sacco ...  e questo mi basta.
E poi con il fatto che faccio siti internet e similia, ora ho uno 
strumento in più per migliorare l'estetica di quello che faccio.


 che sparisca .
Ripeto: acchiappa una F30, se puoi.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

Io "non penso"... so un prezzo che si attesta attorno ai 400 euro 
sono anch'io molto interessato a trovarla a questo  prezzo
dareiz chiocciola libero punto it    č il mio indirizzo

 Ahem....mi accodo :)
In un negozio nella provincia di Napoli... la settimana scorsa ne avevano 
credo 6 o 7 ma visto il tipo di negozio ed il fatto che non era un prodotto 
pubblicizzato come in offerta dubito che siano terminate... anzi... se vi 
interessa fatemi sapere... io sono ancora indeciso se tenere la A620 (gia 
presa in offerta, ma ancora da ritirare) in attesa di ritornare (dopo il 
furto ricordate...?) più in là ad una reflex (magari tenendomi la a620 per 
le "occasioni critiche") o prendere la G6 e tenerla almeno due o tre anni...
La maggiore perplessita è la lentezza di scatto (ne pativo prima di iniziare 
con le reflex e non so quanto resisterei adesso ritornando ad una 
compatta...) non vorrei acquistare la G6 e sentire fin da subito fortemente 
la mancanza della 350d...
Ci tengo a sottolineare che sono tanti altri gli aspetti che apprezzavo e 
sfruttavo della 350d ma non sarebbe giusto nemmeno immaginarseli in una 
macchina di diversa natura... e poi nell'utilizzo "disimpegnato" la velocità 
è un plus che può far la differenza.
Saluto
cosmic

cosmic0 ha scritto:

Per la velocità di scatto della G6, posso dirti che l'ho provata proprio 
ieri durante la partita di pallavolo tra Montichiari e Macerata e, 
considerando che mettevo a fuoco sul giocatore in battuta premendo a 
metà il tasto di scatto e aspettavo guardando nel mirino ottico ( non 
nel display) che battesse al salto, ho fatto diverse fotografie con la 
palla a 20-30 cm dalla mano del giocatore. La sensazione di velocità che 
ho avuto è stata molto buona.
Certo ho avuto tempo di preparare lo scatto, però lo ritengo un buon 
compromesso per una compatta.


 anzi... se vi interessa fatemi sapere...
Parli della Canon G6 ? Se si, a quanto la vendono ? Dov'č il negozio ?
Grazie.
-- 
Saluti.