Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: novita ottiche canon?

ma allora Canon ha sfornato solo quel 18/200mm che non � nemmeno USM e il 
24mm inaccessibile?
niente 24/70 IS?
c'� ancora speranza in qualche cosa di nuovo?
;)
-- 
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
 

 c'è ancora speranza in qualche cosa di nuovo?
Direi che ormai i giochi sono fatti, mica presenteranno un prodotto
alla chiusura della mostra :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:b82944bc-c3d7-44fe...@d45g2000hsc.googlegroups.com...
<<Pare di sě, questo interesse di Canon per i fissi (negli ultimi anni
<<85/1.2 50/1.2 14/2.8 e 24/1.4 aggiornati, nonché l'ultimo e
<<inarrivabile 200/2 IS) mi piace.
a me no...costano troppooo ;)
<<Direi che ormai i giochi sono fatti, mica presenteranno un prodotto
<<alla chiusura della mostra :-)
delusione, ma tipo un 17-50 F4 L IS non sarebbe interessante?
;)

 c'è ancora speranza in qualche cosa di nuovo?
io sarei tentaro di prendere il 24-70 entro Natale.....ma aspetto ancora n 
po', non si sa mai ! :))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

alla chiusura della mostra :-)
mai dire mai


 delusione, ma tipo un 17-50 F4 L IS non sarebbe interessante?
no....


 č un errore o esiste davvero ?
adesso esiste f2, ma io 1,8 mi ricordo di averlo maneggiato uno anni fa. 
deve essere quel vecchio modello.
praticamente č piů largo che lungo ed č bianco. non era IS

 praticamente è più largo che lungo ed è bianco. non era IS
azz...sono andato sul sito della Canon....è sparito il 300 f/2.8 IS L 
!!!!!!!!


 praticamente è più largo che lungo ed è bianco. non era IS
E pesava un botto e mezzo, sbilanciato in avanti per di più. Solo non 
capisco perché lo abbiano tolto di produzione, i prezzi dell'usato sono 
assurdi anche a causa di questo: c'è gente che farebbe ( e fa ) follie per 
averlo, e dato che non si trova più... :-(

 niente 24/70 IS?
IMHO, per me non ha senso uno stabilizzatore su un'ottica così corta, io non 
ne ho mai sentita la necessità :)
..poi, già è pesante di suo, vogliamo aggiungere altri grammi? :) 

 ;)
si ,deve uscire una lente per migliorare la qualità dei filmini :P
-- 
Pentax K10D + roba varia
blog- 
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie
 

inarrivabile 200/2 IS) mi piace.
Strakuoto.
/* Eta Beta */

 no....
piu' interessante del 17/40 sicuro, l'IS è sempre utile ;) 

 po', non si sa mai ! :))
prendilo cosi' esce sicuramente l' IS, vedi 50D ;) 

 averlo, e dato che non si trova più... :-(
Ora che c'è il 200 nuovo dovrebbe stabilizzarsi (notare il gioco di
parole) un po'. Su Juzaforum c'è n'è uno in vendita, per la cronaca,
mi pare sui 3500 euro

 mai dire mai
Vedremo, a inizio anno ci sono altre fiere, non ricordo il nome.
Io avrei voluto comprare la 5D2 con il 24-70 IS , se non esce entro febbraio 
penso che comprerò quello non stabilizzato per poi eventualmente rivenderlo 
quando uscirà quello IS  (lo prenderei assieme al 70-200 f/2.8 IS che spero 
di non dover mai cambiare  :-)
Ciao.

 piu' interessante del 17/40 sicuro, l'IS � sempre utile ;)
no....io con ottiche cos� corte non sento la necessit� dello stabilizzatore.
nemmeno con un 24-70 la sento.
comincio ad averne la necessit� solo oltre i 100 mm, ma in condizioni di 
luce davvero pietose....infatti con il 100 macro si rischia spesso il 
micromosso anche a 1/250s.....quindi l'IS non sarebbe male !


 farebbe ( e fa ) follie per averlo, e dato che non si trova pi�... :-(
hai letto le specifiche di quello nuovo ?
IS fino a 5 stop...sensore di presenza del cavalletto.....AF sempre in 
presa, ma MF a portat di mano ....sfuocato da urlo sui primi piani.....resa 
cromatica da oscar.


 cambiare  :-)
per ora mi tengo il fratello minore.....quando avr� una FF, lo prender� 
anche io, insieme al'extender 1.4x !


 prendilo cosi' esce sicuramente l' IS, vedi 50D ;)
fottiti !  :)))
...io sto ancora aspettando che la S.V. si degni di venir qui a bere un 
aperitivo....eh ?!?!



pure io soo collegato lï¿œ purtroppo, il 24-70 is lo aspettavo proprio..

LuigiGE ci ha detto :

p.s. ma valchisone ï¿œ ancora morto, o telefonando vende?

 aperitivo....eh ?!?!
hai ragione, ultimamento sto dando le pratiche catastali ad altri ma primo o 
poi ci ritorno ;) 

 pure io soo collegato l� purtroppo, il 24-70 is lo aspettavo proprio..
GAS....peggio del tunnel della droga !  :)))
'A DDROGA COSTA MENOOOOOOOO !!!!!!!!  :DDD


 p.s. ma valchisone � ancora morto, o telefonando vende?
no...son vivi, anche s eper miracolo...  :)))
proprio ieri ho telefonato al nuovo numero della nuova sede....
C'era il piccolo Diego....stava finendo di sistemare il database del sito 
.it....
Andrea � ammalato e Paolo, poveretto, � finito in ospedale perch� ha avuto 
problemi al cuore....forse devono mettergli un bypass....alla sua et� � un 
po' presto !  :))
Ad ogni modo, sono abbastanza operativi, ma solo per gli amici ( alias 
quelli di IAFD e qualche altro cliente ) ....
Io gli ho chiesto di farmi il prezzo delle Lens Bags della LowePro....
Ah...si preannunciano grandi novit� per quel che riguarda i prezzi e i 
rapporti con i fornitori.....e, "squillo si tromba", hanno agganciato 
direttamente la casa madre dei vetri neri con profilo rosso  , alias 
tratteranno direttamente con Canon Italia, con ovvi vantaggi in termini di 
velocit� e di prezzi !  :)))
Avranno comunque l'importazione parallela, ma a questo punto il gap di costo 
tra i modelli import e quelli europa sar� molto ridotto....!


 tra i modelli import e quelli europa sarï¿œ molto ridotto....!
allora al momento resto in attesa! il mio mialino ï¿œ praticamente pieno 
al punto giusto.. hiihi
grazie
luigi

 punto giusto.. hiihi
beato te....
io dovrei vendere il Tamron 28-75 e poi metterci il resto....quindi devo far 
riempire il maiale....!


 sfuocato da urlo sui primi piani.....resa cromatica da oscar.
Te l'ho detto, resto in attesa di qualche sample; dubito sia meglio del 
vecchio, poi tutto può succedere :-)
Tanto per ora i soldi per un vetro di quelli non ce li ho, quindi...

 Strakuoto.
Credo sia pi� una necessit� dovuta ai sensori strarisolventi... (per 
Nikon sar� uguale, eh...)

 riempire il maiale....!
alt! forse ho un amico che cerca proprio quello ma è un pò che non lo 
sento! oggi lo vedo se vuoi gliene parlo.
ok?

Nikon sarà uguale, eh...)
Concordo in parte, io non ho mai avuto la possibilita' economica di
prendere lenti superlumen, e certi sensori si giustificano solo con
lenti che abbiano prestazioni paragonabili, altrimenti tanto vale, ma
ora che posso levarmi qualche sfizio e ho finalmente il 35 e l'85, uso
solo quelli e col cazzo che tornerei ad usare uno zoom, c'e' l'abisso
dal punto di vista prestazionale, e questo abisso prestazionale si
traduce in un divertimento senza fine, indipendentemente dalla
risolvenza, che seppur importante non e' certo uno dei piu'
importanti.
Non a caso il 24-70 e' abbandonato in un cassetto da quando ho il
35F1.4, che invece e' fisso sulla macchina, e il 24-70 risolve
adeguatamente (tranne a tutta apertura) e ha uno splendido bokeh, sono
proprio certi fissi ad essere spettacolari.
La cosa ha avuto anche implicazioni religiose di grande portata, da
quando ho il ricordo di me, e' il ricordo di una persona profondamente
atea, legata solo a cio' che e' scientificamente plausibile e
verificabile.
Poi e' arrivato l'85, ero qui quando ho aperto il pacco, e quando ho
guardato nel mirino ho visto la luce, dio c'e', e lavora alla Canon.
:-b
Ps. E mi piglio anche il 135F2, il 24F1.4II e il Distagon 21, sisi.
/* Eta Beta */

 35F1.4, 
devi mica venderlo?



Per ora pensavo di tenerlo, perche' in effetti, per certe cose, con un
corpo solo e' comodo, e prima di prendere un'altro corpo volevo
prendere almeno il 135F2, mi spiace...
/* Eta Beta */

 vecchio, poi tutto può succedere :-)
Zott sembra uno di quelli che può darti tutte le conferme che cerchi ! :))


 ok?
ok....tanto non ho fretta sia nel venderlo , sia nel dover andare a comprare 
quello nuovo della Canon ( il Tamron lo sto usando davvero pochissimo, da 
quando ho il 17-40 L e il 50 1.4 .....č lě nella sua costodia a far la nanna 
beato ! )


 beato ! )
perfetto hai una mail valida? così magari gliela giro (se vuoi) sennò 
ci sentiamo noi in pvt e mi dici condizioni prezzi etc..
grazie
luigi

 è un errore o esiste davvero ?
esiste. Non solo, è la più bella ottica mai vista; non solo in casa canon ma 
in assoluto.
E' quanto di più vicino alla perfezione sia stato prodotto.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 E' quanto di più vicino alla perfezione sia stato prodotto.
Allora non sono pazzo...:-\
(o almeno non per essermene innamorato, magari per altri motivi :-) ) 

 sentiamo noi in pvt e mi dici condizioni prezzi etc..
preferisco la seconda opzione....cosě fai tu da intermediario.   :)
anche la tua email non č valida.....quindi contattami tramite la 
messaggistica di flickr , cosě ci scambiamo i dati.


 E' quanto di piů vicino alla perfezione sia stato prodotto.
ok....ma la tanto osannata versione nuova, ovvero il 200 f/2 IS L com'č 
?...meglio o peggio ?


 ?...meglio o peggio ?
L'italiano è una lingua precisa...


 (o almeno non per essermene innamorato, magari per altri motivi :-) )
Lo saresti stato non fosse successo... :-)


 L'italiano è una lingua precisa...
..ok, quindi andrebbe usata per dare risposte precise e non fraintendibili !
comuqnue......il 200 nuovo è peggiore, ok !


 comuqnue......il 200 nuovo è peggiore, ok !
Visto che ci arrivi?


 Visto che ci arrivi?
si, si...Mr. Ermeticus ! :))


 messaggistica di flickr , così ci scambiamo i dati.
mi spiace max, ha cambiato idea, era un pò che non lo vedevo..

> Lo saresti stato non fosse successo... :-)
Si, ma non è che dicendo cosi mi aiuti, eh...
Già è mancato poco che cogliessi al volo l'occasione -gentilmente- segnalata 
da Celio&Psicolegno... temo che se me ne capiterà uno de visu sarà dura non 
prenderlo :-(
P.S. ma su croppata è altrettanto spettacolare? Io l'ho provato al Canon day 
su 1DII e 5D e sono rimasto basito a rivedere le foto, ma su castrat-frame 
fa altrettanto? 

 mi spiace max, ha cambiato idea, era un pò che non lo vedevo..
no problem ! :)
tanto non ho premura ! :)


blb ha scritto:

inizio messaggio subliminale
NON-ANDARE-DA-PAOLO-IN-QUESTI-GIORNI
fine messaggio subliminale
Lui non c'è, è a Colonia, ma può far danni MOLTO grossi lo stesso... :-)

 Lui non c'è, è a Colonia, ma può far danni MOLTO grossi lo stesso... :-)
Mi sa che ne potrà fare di più quando torna 

 Mi sa che ne potrà fare di più quando torna 
Basta (cercare di) ignorarlo...

 Basta (cercare di) ignorarlo...
L'unico modo è stargli lontano 

 L'unico modo è stargli lontano 
Per te è difficile, devo darti atto che sei stoico... :-)

> Per te è difficile, devo darti atto che sei stoico... :-)
:-(