Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Carl Zeiss Sonnar T* 85mm/2.8 su Canon EOS 20d - Opinioni ?

Salve,
sono alla ricerca di pareri di persone più esperte:
che ne pensate della lente in oggetto da usare su una Canon 20d ?
Ovviamente non avrei l'autofocus ma solo la messa a fuoco manuale...però 
pare sia una lente molto molto buona per circa 250 euro.
sono tentato. che ne pensate ?
grazie !
il granduca 

 il granduca 
A 350 trovi l1.4

 
che farai un sacco di foto sfocate. Con un gran bell'obiettivo, s'intende.

 ha scritto nel messaggio 
news:dsgc3j$vh8$1...@le1.cs.unibo.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:451r3fF...@individual.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:dsgbj2$cf6$1...@balena.cs.interbusiness.it...

A 380 euro compri il canon 85  1.8 che è una delle migliori lenti in 
circolazione.
p. 

 A 350 trovi l1.4
Immagino tu intenda f/1.4... Sicuro di trovarlo a così poco? Dove scusa?
Saluti


il problema non è il digitale, è il vetrino di messa a fuoco senza 
immagine spezzata, su un medio tele sarà molto difficile mettere a fuoco.

 ha scritto nel messaggio 
news:dsgbj2$cf6$1...@balena.cs.interbusiness.it...

Da provare, ma non è detto che dia gli stessi risultati nobili che dà su 
pellicola 

Che non rinuncerei mai alla comodità ed alla qualità del Canon EF
85/1,8 per un incremento impercettibile e tutto da dimostrare nella
"qualità" (in che cosa esattamente?) della foto.
Senza autofocus, con l'esposiizone in stop down sarebeb un ritorno agli
anni '60.
L'incremento qualitativo, sempre ammesso ecc. ecc., sarebbe vanificato
dall'imprecisa messa a fuoco, a mano di non operare su soggetti
assolutamente immobili.
lorenzo

Fedor Pavlovic ha scritto:

Su un medio tele luminoso ci si riesce benino, è su un grandangolo 
invece che è quasi impossibile...
Con le varie DSRL che hanno il mirino piccolo (1,6x) e che non hanno il 
vetrino di messa a fuoco intercabiabile, quindi prive di stigmometro e 
microprismi la messa a fuoco manuale non è molto agevole, l' unico modo 
per avere una certa precisione è a diaframma tutto aperto, altrimenti 
chiudendolo già a diaframma di lavoro si ha quella sensazione  di fuoco 
(nel mirino) anche in parti che poi risulteranno sfocate, analogamente a 
come avviene con il pulsantino di chiusura del diaframma per la 
previsualizzazione della PDC (che io ritengo anche per questo inutile).
Con il vetrino intercambiabile e mirino grosso come la mia 1Ds invece 
grazie allo stigmometro (del vettrino opzionale) riesco a mettere a 
fuoco con precisione assoluta  non a csao ora stò riusando ottiche Leica 
che in parte avevo venduto ma che ora ho ricomprato a meno e più 
luminose con eccellenti risultati.
Ale©s

 immagine spezzata, su un medio tele sarà molto difficile mettere a fuoco.
io sulla 350D metto a fuoco (bene) anche col Teletessar 200/3.5
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 invece che è quasi impossibile...
ok, ma li vai di iperfocale e ti fidi.

 
Davvero ? anche da vicino senza immagine spezzata ? mah, io vedo con il 
150  sul 6x6, a tre metri, pur usando l'immagine spezzata, bisogna stare 
molto attenti.

 molto attenti.
boh, chettidevodire! io metto a fuoco anche senza immagine spezzata.
L'immagine quando č nitida č nitida, eccheccazzo! :-)


 
mah, sò cecato allora, certo che, (apparentemente) nitida di dimensioni 
6x6 potrebbe non esserlo 30x30 :)

 che farai un sacco di foto sfocate. Con un gran bell'obiettivo, s'intende.
confermo esperienza analoga su stessa macchina con lenti 90 e 180 della
leitz.
Il mirino scuro della 20D e il suo vetro smerigliato rendono assai
difficoltosa una messa a fuoco perfetta: a massima apertura della lente, è
quasi certo che si ottiene un'immagine fuori fuoco.
Ho risolto il problema con la 1Ds e con il vetrino a immagine spezzata.

Canon EF
85/1,8
Ho pensato di postare qualche scatto di questo obiettivo sperando sia utile
a qualcuno.
Saluti         Visco.
  N.B               
http://xoomer.virgilio.it/viscontex/
   crw 0761 jpg
   crw 1502 jpg
   crw 2059 jpg
   crw 2404 jpg

 Ho risolto il problema con la 1Ds e con il vetrino a immagine spezzata.
OK il 180 è il 3,4 apo, il 90 invece che modello esattamente? Io ho 
preso da poco il Summicron penultimo tipo e in precedenza a pellicola 
usavo l' Elmarit ultimo tipo.
Ale©s