Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare in sala operatoria

Ciao a tutti.
Volevo avere suggerimenti per fotografare in sala operatoria. Considerando
le difficoltà di 
illuminazione (le lampade scialitiche puntate sul campo). Ho una canon eos
20d. Che obiettivi usare? 
qualche link? Grazie mille!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


un pochetto generico, comunque vedrei bene un 50 con flash anulare
sulla 20D "diventa" un 80 dovresti riuscire ad avere un buon campo
inquadrato con la distanza giusta.
Il flash anulare non dovrebbe dare troppo fastidio a chi sta'
lavorando (il che sicuramente fara' bene al paziente!).
iso 400 diaframmi abbastanza chiusetti (5.6 - 8) per avere profondita'
di campo accettabile.

grazie innanzituto. Si tratta di fotografie di interventi
cardiochirurgici. Effettuati anche con la 
partecipazione degli operatori (si spostano per darmi il campo
necessario). Domanda da neofita: 
perche il flash quando ho già un faro (lampada scialitica) puntato?
Grazie!
zerodotnet@_
y_a_h_o_o.it
 ha scritto:


-- 


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
perche' con la TUA luce sai quello che viene fuori ed ogni scatto esce
come vuoi che esca...altrimenti vai ed usi la LORO luce con l'aggravio
di dover fare scatti di prova per verificare dominanti (vabbe' che se
scatti in raw poi tari per la temperatura giusta senza problemi),
esposizione e magari se la loro luce non e' sufficientemente potente
per l'occhio digitale ti tocca usare tempi relativamente lunghi con
pericolo di mosso.
Ripeto io la vedrei cosi' anche per rompere il meno possibile le
balle...che siano consenzienti o meno...stanno lavorando letteralmente
a cuore aperto....un po' di umanita' suvvia.

ehm.......è la stessa cosa che faccio io cmq...cmq non entro nello
specifico dei tempi chirurgici..ho 
capito..grazie mille
zerodotnet@_
y_a_h_o_o.it
 ha scritto:


-- 



hahahaha
ci avrei giurato, e' per quello che ho insistito
'managgia in che mani siamo.......scherzo ;-)
comunque personalmente, se fotografo situazioni difficili, dove la
foto deve venire subito senza tante prove riprove e smanettamenti vari
(anche per disturbare il meno possibile o non disturbare affatto), mi
affido a coppie tempo diaframma collaudate e giocoforza al flash,
dopotutto non e' che tu debba tirare fuori delle opere d'arte, diciamo
semplicemente degli scatti dove lo "splatter" esca fuori e si veda
bene no?! ;-))

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
se fossi a pellicola ti suggerei pellicole poco ma proprio poco
impressionabili....

 perche il flash quando ho già un faro (lampada scialitica) puntato?
E non un flash qualunque: possibilmente un flash anulare.
Esistevano (e credo ci saranno ancora) ottiche definite 
"medical":
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/flash/medical.htm
Quello che mi preoccupa, piuttosto, è il fatto che tu non 
possa sterilizzare la macchina foto.
Potrebbe magari servirti una di quelle custodiette 
semi-subacquee a sacchetto.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 le difficoltà di illuminazione
Dipende da cosa devi fotografare, dettagli di operazione o la "scena 
operatoria"?
Ad ogni modo mi tarerei sulle luci del tavolo operatorio, eviterei l'uso del 
flash diretto che non farebbe che sommarsi alle luci presenti apiattendo 
l'inquadratura, putenrei a mostrare la scena come la vede chi opera. Formato 
raw per ogni evenienza. Flash di schiarimento fuori campo per rischiarare 
l'ambiente ed attenuare il contrasto tra campo illuminato dalle lampade ed 
il resto della stanza.
Per maggior flessibilità io un 35-105, comodo per adattare l'inquadratura 
dalle diverse angolazioni.