Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Parliamo di monitor...

Con l'arrivo del Natale avrei una mezza idea di mandare in pensione il 
mio fido CRT a favore di un LCD (ooooh). Avrei puntato gli occhi su 
questi due monitor, che mi sembrano un buon compromesso 
prezzo/prestazioni:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140181021036
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=170170597191
Le differenze mi paiono minimali, il secondo dovrebbe essere piu' 
recente, ma il primo vince in contrasto e angolo di visuale.
Voi quale scegliereste?
merlinO


Ti consiglio di visitare il sito di Photoactivity 
(
http://www.photoactivity.com/
) nella sezione Forum (vedi Forum di 
Photoactivity dove ci sono diversi thread sull'argomento).....lo frequento 
da un pò e mi sembrano persone estremamente competenti (giusto per precisare 
non ho nulla a che fare con loro, sono solo un utente del sito).
Grazie ai loro suggerimenti, mi sono orientato ed ho acquistato recentemente 
il Lacie 320.....certo la cifra è importante e dipende dall'uso che devi 
farne del monitor (amatoriale o professionale), ma secondo me sulla fascia 
di prezzo su cui ti sei posizionato rischi solo di avere delle delusioni 
(IMHO).
Ciao
Pino 

 a écrit dans le message de 
news: mn.acbd7d7b7...@studioistanti.it...

li lascerei perdere entrambi.
sono degli schermi TN (credo che tutti i 22 attuali lo siano, almeno lo 
erano fino a 4/5 mesi fa)
angoli di visione pessimi.
i 170° di visione indicati sono quelli dove ancora riesci a vedere qualcosa, 
ma ti assicuro che un tn di quelle dimensioni, anche restando in asse 
presenta differenze visibili di colore tra il centro e gli estremi, a 
distanza di lavoro.
personalmente ti consiglio un pva e surrogati e/o un ips e derivati..
io, se vuoi restare in casa samsung ho un 215TW (s-pva) decisamente migliore 
per uso fotografico dei tn.
e' un monitor che ha 1 anno, probabilmente sara' uscita qualche versione 
aggiornata.
costa qualcosa di piu' dei 2 modelli che hai indicato tu (io lo pagai 450, 
quando i 22" tn si compravano a 300E) ma un tn ti fara' rimpiangere 
amaramente il tuo CRT, soprattutto se arrivi da un buon 22" come avevo io.
i migliori (sempre per uso fotografico) con angoli si visione piu' ampi sono 
gli IPS (parlo di tecnologie, non di marche, gli ips sono lg-philips nelal 
quasi totalita' ), ma per contro hanno altre lacune che per un uso che non 
sia strettamente di immagini statiche li rendono meno appetibili.

 ha scritto nel messaggio 
news:_H%0j.175743$%k.31...@twister2.libero.it...


"_merlinO_"
il 226BW è buono, perché ho visto la recensione sul sito
www.trustedreview.com
  (lo conosci?).
Ha 9 come qualità immagini.
CIAO. 

 sia strettamente di immagini statiche li rendono meno appetibili.
quoto, e aggiungo questo sito
http://prad.de/en/monitore/buyers-guide/start.html
dove ti puoi rendere edotto di quanto sia difficile trovare un buon 
monitor per fotoritocco :D
-- 
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org

 distanza di lavoro. [...]
Vedo che ho fatto bene a chiedere...
Questa cosa dei pannelli non la sapevo, effettivamente dei TN 
utilizzati per fotoritocco ne ho sentito peste e corna (scarso angolo 
di visione, pochi colori, ecc.).
Ho dato un'occhiata agli altri modelli. Gli S-IPS sono improponibili 
come costi. Le altre tecnologie sembrano piu' abbordabili, ma il tipo 
di pannello e' raramente specificato nei data sheet dei modelli.
Non esiste un elenco che indichi chiaramente che tipo di pannello monta 
un certo monitor?
merlinO

ciao sto facendo la spesa anchio, proprio per la postazione grafica
allora vai su eizo.
ci sono le versioni S2110 per poveracci che con 550 euro ti prendi un 
21" la versione per ricconi da 22" CG221 con 14 bit e spazio adobe RGB 
viene sui 3'200 (termiladuecento)
ciao
-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

 certo monitor?
si.. lo trovai mesi addietro ma non trovo piu' il link...
oltretutto scoprirai che monitor tipo i lacie o gli eizo montano pannelli 
philips o samsung a seconda dei modelli.. e gli stessi pannelli li ritrovi 
in monitor venduti dai produttori a meno della meta'..
chiaramente l' elettronica non (almeno non essere dovrebbe) e' la stessa, 
cosi' come a volte gli accessori a corredo, le caratteristiche 
meccaniche....
ma la resa, dopo una bella calibrata con uno spider e' praticamente la 
stessa..
cerca su google o anche sui messaggi (di circa 1 anno fa) su questo NG. mi 
pare di averla postata molto tempo addietro.
ciao. 

 monitor venduti dai produttori a meno della meta'..
Sarebbe interessante sapere i modelli :-)
Per ora io ho valutato questi 20" (i 22" li ho scartati perche' dei TN 
se ne legge peste e corna):
NEC LCD20WGX2Pro (AS-IPS)
http://www.prad.de/en/guide/screen3442.html
bello ma lucido...
Viewsonic VX2025 (P-MVA)
http://www.prad.de/en/guide/screen2648.html
Belinea 102035W (P-MVA)
http://prad.de/en/guide/screen2364.html
Philips 200P7ES (S-IPS o P-MVA)
http://www.prad.de/en/guide/screen3121.html
Samsung 215TW (S-PVA)
http://www.prad.de/en/guide/screen2778.html
[...]
merlinO

 3'200 (termiladuecento)
tremilaeduecento sono troppi per me :-) già sono tanti 500, ma li 
risparmierei sugli occhiali...
merlinO

 Sarebbe interessante sapere i modelli :-)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1004&message=18271823
questa non e' aggiornata, ma molti modelli sono ancora in produzione.
io come ti dicevo ho un samsung 215TW (s-pva) preso da 1 anno, che calibro 
con uno spyder pro.
onestamente anche se non e' la perfezione ne sono piu' che soddisfatto.
ha un nero a .3 nit e lo tengo a 150nit di luminosita. insomma un constrasto 
misurato sui 450.
e' veloce abbastanza da poterlo usare anche per uso video (non sono un 
videogiocatore, ma anche in quell' albito ne ho letto piuttosto bene)
ha la funzione pivot.
sui toni molto scuri anche restando in asse hai una certa differenza tra 
centro e bordi, ma roba tollerabile.
l' effetto "satinatura" del trattamento del pannello e' abbastanza leggero 
da non dare troppo fastidio, anche se non e' completamente matte.
credo che sui 400 euro ora dovresti trovarlo (quello o qualche versione 
aggiornata).
oppure andrei su qualche philips.
personalmente eviterei eizo, lacie, etc di fascia media e anche alta. 
montano gli stessi pannelli..
in studio ne abbiamo diversi e onestamente non vale la candela.. anche 
avendo il budget.
discorso diverso per gli schermi wide gamut con tecnologia led, ma qui si 
parla di altri budget :)

 parla di altri budget :)
Tanto per farmi un'idea delle dimensioni, ieri guardavo un 20" 16:10 in 
un centro commerciale: sono piccoli!! Un 20" 4:3 e' un bel monitor 
grande, con i 16:9 / 16:10 sotto i 22" sono piccoli...
merlinO