Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: [OB] Eticità

http://www.rubentus.it/index.php?option=com_content&task=view&id=12265&Itemid=54
Ripeterò all'infinito questa distinzione: ci sono gli juventini, 
personaggi atipici che hanno scelto la via della perdizione applicata 
al calcio, ma con i quali è possibile discutere amabilmente al di la 
dei naturali sfottò, e poi ci sono i "gobbidimerda" come vengono 
definiti su usenet i tifosi gobbi più beceri, che sono in eterna guerra 
in primis con qualsiasi altra tifoseria e a seguire con la dignità 
umana di cui schifano anche il minimo sindacale. Il "gobbodimerda" non 
si fa scrupoli. Va allo stadio per il derby di Torino e urla "Superga! 
Superga!", ma si scandalizza se di rimando arriva un accenno 
all'Heysel. Augura la morte indignato ai napoletani che mettono lo 
striscione "Pessottino vola ancora!" (beceri anche loro a dir il vero), 
ma afferma a gran voce che Giacinto Facchetti è morto per le 
conseguenze del doping, cosa secondo lui vera e verificabile. Il 
"gobbodimerda" è un guerriero, indomabile nella sua vigliaccheria e 
viltà. Dopo anni di porcate a tutto tondo l'operato di Moggi è 
smascherato senza ombra di dubbio alcuno, ma il "gobbodimerda" non 
desiste! No! Lui è un "guerriero"! Uno di quelli che nega anche 
l'evidenza in nome di una ideologia che mira all'annientamento della 
parete scrotale di qualsiasi interlocutore non "gobbodimerda". Il 
"gobbodimerda" ha perso la guerra, il tonfo generato da questa 
sconfitta rimbomberà per decenni, ma continua a voler combattere le 
battaglie al solo scopo di dar fastidio. Prima affermava che la Juve 
non "rubava", ora che nel calcio si "ruba" più di prima. Prima 
affermava che gli arbitri sbagliavano in buona fede, ora che gli 
arbitri sono controllati da chi è in testa al campionato. Afferma che 
con la Juve in B, la serie A è falsata, ma sui loro di campionati 
falsati come stabilito dalle sentenze sportive non hanno nulla da 
ridire. In generale il "gobbodimerda" è spettacolare nella sua 
pateticità, ma rasenta il divino in una occasione: il ricorso al TAR.
Il "gobbodimerda" ricorre al TAR. Per tutto. Investe un pedone sulle 
strisce? Ricorre al TAR. Gli finisce la carta igienica? Ricorre al TAR. 
Il distributore del caffè non gli mette il cucchiaino nel bicchiere? 
Ricorre al TAR. Il TAR è la sua Mecca, la sua più grande speranza di 
rivalsa contro la vita che l'ha preso a calci sulle balle, anche se gli 
stessi calci sono carezze rispetto a quanto ha fatto. Ricorre al TAR, 
sempre e comunque, e siccome al TAR non hanno tempo da perdere con i 
frustrati, i ricorsi vengono respinti. L'ultima in ordine di tempo è di 
un'associazione chiamata "L'ego di Napoli" che ha presentato ricorso al 
TAR del Lazio chiedendo la revoca dello scudetto 2005/2006 assegnato 
all'Inter. Fino a qui nulla di nuovo sotto il sole, ma le motivazioni 
del ricorso sono geniali nella loro comicità: vogliono revocarlo per 
"inesistenza presupposto del valore etico". Ora, già che un 
"gobbodimerda" parli di "Etica" dovrebbe chiudere la discussione fra 
fragorose risate e prese per il culo, ma nella nostra magnanimità 
scegliamo di stare al gioco e ci chiediamo: da quando l'"Etica" è un 
pressuposto per lo scudetto? Se così fosse alla Juve rimarrebbero un 
paio di scudetti scarsi. Ma soprattutto, quando nella stagione 2005/06 
l'Inter non si è dimostrata "Etica"? Quale illeciti nella suddetta 
stagione ha compiuto l'Inter perché il ricorso possa essere accettato? 
Più in generale, esiste una qualsiasi sentenza sportiva che testimoni 
la non "eticità" dell'Internazionale F.C.? Ancora più in generale, il 
"gobbodimerda" si rende conto che continua giorno dopo giorno a farsi 
ridere dietro da tutti? Noi crediamo di no, ed è per questo che 
speriamo che il "gobbodimerda" non trovi mai tregua nel suo eterno 
ricorrere al TAR. Troviamo che questa sua ossessione è molto più 
divertente dei film di natale di Boldi e De Sica, inoltre ha il 
vantaggio di essere totalmente gratuita. Quindi cari gobbi, volate al 
TAR! Vi paghiamo pure le spese, l'importante è che non smettiate mai di 
dimostrare quanto rosicate, altrimenti non sarebbero giorni tanto 
meravigliosi. Che gioia vedervi in B e soprattutto al TAR.
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"siamo una squadra troppo vecchia, e i pochi giovani sono pure froci" 
("ercanaro" parlando del Milan)

 più divertente dei film di natale di Boldi e De Sica
Mink...avessi detto Mel Brooks :-P
-- 
Enzo
"L'Inter non ha mai fatto pedinare nessuno"(Sherlock Moratti)
http://taurusloco.spazioblog.it
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mink...avessi detto Mel Brooks :-P
Mica li esaltavo. Era per dire che è uno spettacolo gratuito migliore 
per quelle cagate che paghi.


 [snip]
Mah, io al contrario di te, ritengo che questa cosa del TAR sia positiva
per tutto il mondo del calcio.
Se il TAR dovesse confermare lo scudetto all'inter si metterebbero il
cuore in pace molti juventini che ritengono che sia stato un regalo di
guido rotfl.
Al contrario si aprirebbe una discussione sulla gestione di calciopoli che
sarebbe altrettanto salutare.
Piuttosto non ho capito se discuteranno dell'ammissibilità del ricorso o
se il ricorso è già stato accettato dal TAR
p.s. ti dò tre ore per cambiare nick, dopo di che invierò il ricorso al
TAR contro di te che ho già pronto sulla mia scrivania ;-ppp 
-- 


Paseo rapìdo ha detto questo mercoledì :
Io, però, ho pronto il ricorso contro il tuo ricorso.

 TAR contro di te che ho già pronto sulla mia scrivania ;-ppp 
Non vale, tu non sei un "gobbodimerda". Non è ammissibile.


 guido rotfl.
No, no. Aspetta un attimo. Il ricorso si fonda sull'inconsistenza
di assegnare uno scudetto a tavolino a chiunque non possa vantare,
sportivamente, probità e correttezza. Il TAR deciderà solo se è 
ammissibile revocare una decisione della FIGC alla luce di quelle 
considerazioni. Il fatto che l'Inter sia zozza è già certificato
da vari epiosodi.
R.
-- 
~ 
http://ilgranderouge.blogspot.com/
 ~
A carte ha vinto l'Inter. Ma non si è ancora capito se il gioco
fosse Ruba Scudetto o il Furfante in Lega.

 gli juventini
la tua ossessione. 

 da vari epiosodi.
Ahaha questa precisazione è sacrosanta. Non vorrei che qualche perdazzurro 
si ficcasse in testa solo per un attimo che un eventuale non accettazione 
proverebbe la loro purezza :D 

 Non vale, tu non sei un "gobbodimerda". Non è ammissibile.
Eccheccacchio, ma il TAR non ce ne accetta uno che uno, ma chi è il
presidente del TAR, Beppe Baresi?


 presidente del TAR, Beppe Baresi?
Guido Rossi. E' in ogni dove


 proverebbe la loro purezza :D 
Appunto. :)
Come l'eventuale parere positivo non li renderebbe più disonesti
rispetto a quanto già sono.


 sportivamente, probità e correttezza.
Che ridicolaggine. 

"yeah" <ye...@schiaffeggia.tractor.lol> ha scritto nel messaggio 
news:457fcd4e$0$4260$4faf...@reader1.news.tin.it...

Mai vista una rosikata anticipata !!
Sei uno spettacolo; continua cosi!!! :-D 

 Che ridicolaggine. 
Certo. Certo.


 Sei uno spettacolo; continua cosi!!! :-D
Come va lo studio dell'italiano? Ti prendono ancora per il culo in cantiere? 

 sara' fuffa...
In quel momento avrai avuto ragione tu.


 danneggi il singolo. 
Ma è mai possibile che volete saperne sempre una più degli altri ?
La giustizia funziona che tu provi a far valere le tue ragioni
e ascolti quello che ti dicono. Voi, mai una volta che aspettate
a blaterare.


 Quando lo avrai fatto... torna.
Certo. Di Monda perde solo tempo. Vabbč.
R.
-- 
~ 
http://ilgranderouge.blogspot.com/
 ~
A carte ha vinto l'Inter. Ma non si č ancora capito se il gioco


 si fa scrupoli.
Il problema Tractor è che posso anche capire che gli juventini
contestino la sentenza che li condanna (in realtà sono tre), ma è
ridicolo che ci accusino senza uno straccio di prove (se non illazioni
scritte su giornali o in un sito qualsiasi), quando loro sono i primi a
considerare carta straccia addirittura quanto scritto da più giudici,
la cui competenza era proprio quella di giudicarli per quei fatti.
E allora inneggiano alla giustizia quando questa li assolve nel caso
del doping, salvo poi ritenerla inadeguata e addirittura corrotta quando
gli si ritorce contro oppure quando non condividono sentenze su altre
squadre.
Per anni prima di Calciopoli hanno continuato a camminare a testa
alta e fieri facendosi scivolare addosso tutte le illazioni sulla loro
squadra. Perchè tali possono solo essere finchè non c'è una sentenza
che afferma il contrario. Non possono allora certo sperare che noi 
ci pieghiamo alle loro assurde accuse adesso. E così è infatti per tutti
noi. Io stesso potrei anche pensare che Galliani fosse più coinvolto
di quanto emerso, ma non vado certo a rompere le palle ai milanisti
su questo. Senza prove (è così) sarei deriso giustamente. Ma altri
evidentemente sono in una posizione in cui sparare illazioni fa molto
comodo. Spero solo che non ci siano interisti capaci di farsi scalfire
da tutto questo. 

 monda piagnucola che i giornali ed i media NON lo cagano...
Questa è caciara. Non mi interessa.
R.
-- 
~ 
http://ilgranderouge.blogspot.com/
 ~
A carte ha vinto l'Inter. Ma non si è ancora capito se il gioco


 a blaterare.
Ma come non lo sai? Il primo esame per diventare tifosi perdazzurri č quello 
di avvocato delle cause perse.
(o patteggiate.. lol :D)
Cmq quoto, a sentire questi sti avvocati son tutti incompetenti, tutti 
tutti, ce ne fosse uno che sa cosa sia il TAR.
Non lo sanno e vanno li per farsi prendere in giro. Si, si. (lol) 

"yeah" <ye...@schiaffeggia.tractor.lol> ha scritto nel messaggio 
news:457fd660$0$22391$4faf...@reader2.news.tin.it...

Attacati pure alla "ho" :-D poi il dialetto Pugliese rende bene l'idea !!
ma non preoccuparti... nessuno pensa che rosicherai a morte in primavera, se 
dovessimo vincere lo scudetto, no...nessuno :-D lo pensa ora  rotfl 

 ha scritto nel messaggio 
news:rQUfh.77648$uv5.7...@twister1.libero.it...

Ma quanti anni hai ? LOL!