Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FF piu' piccola?

Chiedo a voi che solitamente siete sempre molto informati. In ordine di
dimensioni fisiche, qual'e' la reflex FF piu' piccola attualmente nel
mercato?
 
Ovviamente dicendo REFLEX la leica e' eclusa. Dico questo per
prevenzione.


d800 e 5dIII hanno dimensioni molto simili, una è un po' più alta e 
l'altra un po' più larga. La canon pesa 50 g in più. Ma è poco 
significativo tutto ciò perchè con le lenti può cambiare tutto...
 
-- 
mauro


Se vuoi fare un confronto, di ff nuove ce ne sono 2-3, quindi
non c'è molto da correre... 2 già citate e la terza (escludendo
d4 e c. per dimensioni), non ho nemmeno presente se esista...

 mercato?
 
Suggerisco di attendere la più che probabile Nikon D600 entry level FF che 
verrà presentata probabilmente questa estate:
http://nikonrumors.com/2012/05/23/newupdated-nikon-d600-specifications.aspx/
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 che verrà presentata probabilmente questa estate:
 
ecco si', mi riferivo proprio a qualcosa che mi sfugge.Non me ne intendo 
molto di FF e stavo pensando come mai nessuna azienda leader avesse 
pensato ad una soluzione FF pero' compatta rispetto alle macchine attuali.
Capisco che e' un confronto bizzarro ma pensando ad una classica reflex 
anni 80 come la om olympus o ad una contax (che erano full frame) no 
riuscivo a capire come mai il digitale avesse esasperato le dimensioni 
delle apparecchiature.
 
Grazie anche alle altre risposte.

 delle apparecchiature.
 
A mio parere, compatte full frame a basso prezzo non ce ne sono poiché il 
sensore full frame è entrato in commercio relativamente da pochi anni con
la 
Canon 5D ed ha ancora costi di produzione alti. Oltre questo le varie
Canon, 
Nikon ecc avevano puntato inizialmente sul formato sensore ridotto sui cui 
tra l'altro hanno investito davvero molto per scomparire a favore di una 
macchina fotografica FF a basso prezzo.
Credo che, se avverrà, l'avvento della D600 sarà una svolta.
 
Voglio aggiungere una cosa che comunque avrai certamente considerato: di 
compattissime con sensore ridotto ma qualità paragonabile ci sono le 
mirrorless come Nex-7, Fuji PRO-1 (o X100) e Olympus OMD che stanno
facendo 
sfracelli.
Queste macchinette pesano nulla, grandi come pacchetti di sigarette
sfornano 
file di qualità paragonabili se non superiori a molte reflex.


 sfracelli
 
certo certo. Conosco e ce l'ho pure.
 
E' ormai qualche anno che ho la fissa della compattezza. Ho avuto un 
sistema 4/3 per qualche anno proprio per questo ma poi ho considerato che 
Olympus non ha mantenuto le promesse (la olympus E3 e' grande quasi come 
una FF). Infatti poi con il micro4/3 hanno corretto il tiro.
Credo che la macchina piu' compatta e maneggevole e dal sensore non 
troppo piccolo sia la Pentax k5, pero' da quello che ho appreso sembra 
che non ci siamo con le ottiche.
 
Ah giusto per la precisione ... io al momento ho una 5d mkii con ottiche 
ZE zeiss e poi un corredino micro4/3.

 delle apparecchiature.
 
Stai paragonando comunque reflex meccaniche a macchine con tanti
automatismi. Il sistema OM (anni '70, non '80) poi era stato pensato per
essere particolarmente compatto, anche rispetto alla concorrenza
dell'epoca.
Se paragoni le moderne FF alle ultime "ammiraglie" 35mm vedrai che la
differenza č poca...
 
-- 
montgomery

sonny ha pensato forte :

Se passa di qui Herik te lo dice di sicuro... ^^
 
 

 ZE zeiss e poi un corredino micro4/3.
 
Non lo sapevo. Quindi problemi di attesa per stare alla finestra e vedere
che 
succede non ne hai. Comunque ho visto foto di una Nex-7 con Zeiss 24 1.8...



 
Peccato per la PDC imparagonabile tra full e castrat frame...
 
Ale©s

 Peccato per la PDC imparagonabile tra full e castrat frame...
 
ma sai... non sempre. Credo piuttosto che la pdc del micro4/3 sia ottima 
per il fotoamatore generico. Avere un obiettivo F1.4 e poi usarlo sempre 
a F3.5 perche' la pdc e' poca non ha molto senso.
Capisco che tutto dipende da focale e distanza del soggetto (oltre che 
dal diaframma) ma GENERALMENTE era un godduria realizzare con il 50ino F2 
zuiko un ritrattino senza rischi di sfuocato (giusto magari la punta 
delle orecchie).
Si' insomma... stiam parlando di compromessi ma quelli posti dal 4/3 non 
sono poi di tipo castrante :).

 > mercato?
 
Se hai tempo da aspettare, voci sempre piu' insistenti prevedono a breve
il lancio della Nikon D600, reflex FF entry level con corpo macchina di
ridotte dimensioni (tra la D7000 e la D300, da quel che si sente dire).
 
http://nikonrumors.com/2012/05/23/newupdated-nikon-d600-specifications.aspx/#more-39666
 
 
 
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


 succede non ne hai.
 
ah... di certo. E' che non seguo molto il panorama delle novita' di 
canikon per cui chiedevo nel caso mi fosse sfuggito qualcosa.