Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hot pixels

Ieri sera, dopo avervi tediato con le due foto della Luna, ho provato
a fare qualche scatto alla volta celeste, che in realta' dovrebbe
pero' venire nera. Ora, dato il lunghissimo tempo di posa, circa 16
minuti, sono venuti fuori moltissimi hot-pixels nonostante la
sensibilita' impostata a 200 iso. Data anche l'elevata luminosita' del
cielo a causa della presenza della luna quasi piena il cielo e' venuto
molto chiaro. Questo secondo aspetto l'ho quasi corretto con
CaptureNX2 giocando un po' con l'istogramma, resta il problema dei
molti HP... Correggerli uno ad uno e' impensabile. Ho provato ad
applicare, con CS4, la correzione polvere e grana, ma non mi soddisfa
moltissimo. Leggevo della possibilita' di scattare una foto di pari
durata ma col tappo sull'otturatore, foto che poi dovrei "sottrarre"
alla foto che voglio correggere. E' un sistema valido? Qualcuno
sarebbe cosi' gentile da spiegarmi come si fa con CS4?
Qui 
http://www.flickr.com/photos/32158598@N02/sets/72157624656929561
le tre foto, originale, con le curve corrette e con il filtro polvere
e grana applicato
Grazie a tutti
--
<)<)
L'Infante di Spagna

Il 22/08/10 18:04, L Infante di Spagna ha scritto:

Ora comincio a capire da dove sono usciti gli hot pixel.. io avevo fatto 
una prova con 5 minuti e sicuramente è stata la prima e ultima volta ^^ 
Gli HP si notano maggiormente col liveview.. per sottrarli c'è un 
programmino ad hoc chiamato PixelFixer, freeware.
Ovviamente sono tutte procedure che dovrai fare da ora in poi in 
postproduzione..
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 postproduzione..
Si', ma solo quando dovessi usare tempi lunghi(ssimi), cosa che per me
e' decisamente inusuale


 sensibilita' impostata a 200 iso. 
Io ne noto 3-4 quando si scatta sopra gli 800 iso, di colore verde o rosso.
Immagino (e spero) sia nella norma... a 200 iso parrebbe strano, ma 
credo sia colpa del tempo di esposizione, visto che accentua il rumore 
elettronico (e quindi suppongo anche tutte queste imperfezioni)
-- 
Flavio
www.flapane.com

 elettronico (e quindi suppongo anche tutte queste imperfezioni)
Si', assolutamente, infatti non sono neanche sicuro che in assistenza
me la possano metterae a posto in maniera definitiva... Diciamo che
cmq prima di mandarla cerchero' di parlare con un teNNico per farmi
un'idea della cosa.


 elettronico (e quindi suppongo anche tutte queste imperfezioni)
Accendi in LV a 200 iso e controlla.. qualcuno c'è sempre.
Bye :)


 Accendi in LV a 200 iso e controlla.. qualcuno c'è sempre.
Se le vedi in LV forse potrebbero essere nell'LCD... Io sul mio LCD
non vedo nessun HP, chiaramente ingrandendo al max e col tappo sopra.
Tu intendi cosi'?
Cmq, sulle foto, io se imposto 200 iso non vedo HP se non impostando
tempi lunghissimi. Fino a 30" a 200 non vedo nulla. A 400 ne vedo una
decina ma non sono visibili nell'LCD, se non ingrandendo molto.
Scaricando le foto sul PC e guardandole con ViewNX gli HP si notano
solo se ingrandisco almeno al 50%. Con la visione ridotta adattando
allo schermo (26%) non si vedono. Salendo con gli iso la cosa aumenta
e si vedono bene anche nell'LCD. Che poi alcuni HP sono gli stessi
dello step precedente, ma di intensita' maggiore, e altri diventano
visibili solo con una certa accoppiata T/f


 visibili solo con una certa accoppiata T/f
In LV iso 200 e ingrandendo una zona si vedono, io ne ho un paio di cui 
uno al centro e l'altro laterale ma come ripeto, si vedono ingrandendo e 
anche scattando sono presenti sul raw, ovviamente devi ingrandire 
parecchio per notarli a 200 iso.


sarebbe cosi' gentile da spiegarmi come si fa con CS4?
E' il Dark Frame Substraction, qui e' spiegato come farlo con
Photoshop:
http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/JPG_DFS.HTM
Ma visto che la tua macchina puo' farlo meglio e automaticamente (al
prezzo di un'attesa dopo lo scatto uguale al tempo di esposizione),
abiliterei il parametro "Long exp. NR":
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page11.asp
Ma non credere di risolvere granche', con un'esposizione cosi' lunga
sei ad un tale livello di rumore generale da poterci fare poco,
intanto aprirei il diaframma che fare queste cose a F11...
-- 
/* Eta Beta */

 
E chi ce l'ha il LV :P
-- 
Flavio
www.flapane.com

 parecchio per notarli a 200 iso.
Mi sa che praliamo di due cose diverse...
Il LV serve a vedere la foto "prima" dello scatto (LIVE, appunto). Li'
gli HP davvero non si possono vedere. Se li vedi gia' li' allora la
macchina e' arrivata alla frutta
Tu forse intendi in "play" dopo aver fatto la foto. E li' sono
d'accordo con te, se ci sono si vedono anche li'.


 intanto aprirei il diaframma che fare queste cose a F11...
Ho dovuto chiudere a f/11 perche' volevo mantenere un tempo lungo. Ma
la colpa principalmente e' della eccessiva luminosita' ambientale. Le
prossime prove le faro' in un posto lontano da luci e soprattutto in
una notte senza luna


 d'accordo con te, se ci sono si vedono anche li'.
Metti tappo e accendi LV, poi ingrandisci parecchio una zona facendo 
scorrere da dx a sx, i puntini li trovi pure te, guarda bene ;)
Bye
