Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop 7 si blocca irrimediabilmente in "reading fonts"

Ho formattato da un mese il pc causa cambio hard-disk e reinstallato
il mio fido Photoshop 7.0.1 con solo il Windows ME, l'Office 2000 e
programmi Canon della fotocamera 300D (più qualche altro programma
tipo l'irc e il winMX.
L'ho eseguito alcune volte senza problemi. Da tre settimane ha cessato
di funzionare: quando lo eseguo, nella schermata di avvio, quando esce
la scritta "reading fonts", il programma si blocca irrimediabilmente e
con esso tutto il computer, senza dare alcun messaggio di errore.
Riavviare non basta e mi tocca resettare ogni volta (una seccatura a
dir poco). Ieri ho installato l'Acrobat Reader 6 e ho visto che anche
esso non si avvia dando lo stesso tipo di blocco al sistema.
Preciso che non ho installato alcun font che non sia originario del
windows e ho provato di tutto: ho eliminato le preferenze, il file
*.lst dei font, vari file della cartella file/comuni/adobe,
reinstallato varie volte, eliminato i font eliminabili (tutti tranne
arial, times, courier, serif e tahoma), "giri" nel registro di
windows, aggiornamenti di qualsiasi tipo di windows e office, ma nulla
ha sortito effetto. Inoltre magicamente una volta su 20-30 "cicli" di
esecuzione di Photoshop e riavvio del sistema, il programma funziona
per 2 o 3 volte, poi smette di farlo causando i soliti orribili crash
di sistema.
Ho provato anche ad installare il vecchio Photoshop 5 (che usavo
prima) e si blocca allo stesso identico modo nella schermata "loading
type engine".
Sono a dir poco DISPERATO... Adoro questo programma e lo uso da tanto
tempo; non posso più lavorare sulle mie foto in quella che amo
definire la camera oscura digitale, come ho sempre fatto; davvero
sarei quasi disposto a pagare chiunque mi risolva definitivamente il
problema!!! :-D
P.S. Dal sito della Adobe ho scoperto che è un problema non
infrequente, e che il photoshop ha vari problemi con i font, ma le
loro soluzioni non sono servite a nulla.

suggerimento.. perche' non spendere qualche cinquantina di euro, prendersi
una versione di windows realmente utilizzabile che non si chiami Millenium
Edition.. che so.. xp home, xp professional, o anche un bel vecchio
windows 2000 e reinstallare tutto? Sono quasi sicuro che i pacchetti adobe
vedrebbero di buon cuore un sistema piu' versatile e stabile che non
quello di Windows Millenium e soprattutto oltre a Photoshop andrebbe
meglio tutto. Altro suggerimento. se riformatti tutto, prima di
reinstallare crea due partizioni.. cosě photoshop con dischi di memoria
virtuale separati sapra' lavorare anche meglio. per quanto attiene al vero
punto del tuo problema, ovvero, le fonts.. beh.. l'unico suggerimento e'
reinstallare solo le font di sistema.. ma sembrerebbe che tu lo abbia gia'
fatto. 
in bocca al lupo
thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

A me dà un altro problema: quando sono off line tutto ok- quando ho una
connessione attiva SEMBRA che si blocchi nella lettura dei font, ma dopo
aver aspettato un bel pò, parte tranquillo.
Che Bill Gates sia con voi!...

 thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
Concordo con tutto quanto scritto sopra.
Mi permetto solo di suggerire un investimento in RAM (oggi costa molto
poco) metticene quanta piů ne puoi, anche fino a 512 mb (compatibilmente
con le tue tasche).


 virtuale separati sapra' lavorare anche meglio.
Hum, io direi che sarebbe vero se i dischi fisici fossero separati. Usare
due partizioni diverse, fa in effetti sì che PS non se ne esca con il
messaggio "Hey, ma gli swap files sono sulla stessa unità", ma in pratica fa
solo quello (tanto poi leggi da due settori diversi dello stesso disco,
anche se li chiami con lettere diverse. PS lavorerà meglio se gli swap
saranno su unità fisicamente diverse...

 saranno su unità fisicamente diverse...
anche se le due partizioni risiedono sulla stessa unità fisica si ottengono
moolti miglioramenti. quella che si usa come scratch disk sarà sempre e
inevitabilmente molto meno frammentata dell'altra, non serve solo a eludere
il messaggio di photoshop...

 meglio tutto. 
Ho provato su computer enormemente più veloci del mio sia il windows
2000 che l'xp. Ho constatato che sono molto pieni di bug e la bella
interfaccia grafica dell'xp lo fa bloccare più spesso di quanto non
faceva a suo tempo il venerabile win 95. Risultato? Il ME per me è il
migliore sistema operativo che abbia mai provato. ha tutte le funzioni
degli altri più recenti (tipo i driver WIA e il ripristino
configurazione) e gira egregiamente sui computer più datati (considera
che il mio è un P-II 266...)... cosa potrei volere di più? Si bloccava
anche moooolto di rado (PRIMA del fattaccio).
Poi non è qui il problema: il Photoshop girava egregiamente PRIMA! ERA
molto veloce nonostante il computer vecchio (forse per via della
Matrox Millennium 2?) e per ora non sento assolutamente il bisogno di
aggiornarlo o di comprare altra RAM (e poi sono convinto che oltre il
Pentium 1000, che permette di far girare bene DVD e DIVX, qualsiasi
processore o miglioria sia assolutamente inutile, a meno che non si
voglia usare il pc per giocare o fare montaggi video - e in
quest'ultimo caso il pentium 3000 da solo non basta).
Mi sa che c'è qualche relazione con la connessione ad internet e che i
font non c'entrano proprio (quasi) nulla. Se è così la cosa è
spaventosa: conto di protestare sotto casa a Bill Gates per le merdate
che continua a propinarci (e so che mi fulminerà col suo satellite
personale questa sera, per via di questa affermazione).
Ah, una cosa bellissima che mi viene in mente: ben 2 pc con win XP si
sono bloccati ripetutamente nello scaricare le immagini dalla
fotocamera (cosa che al ME finora non è mai successa). Forse un nuovo
bug con le porte USB? O solo il caso che si accanisce? O un tentativo
di Bill Gates di allontanarmi dall'informatica per zittirmi? Come vedi
la versione conta molto poco...

 saranno su unità fisicamente diverse...
gia'. photoshop manda lo stesso messaggio anche su un laptop.
cioe' non controlla quanti dischi *fisici* ci sono.
j.

 la versione conta molto poco...
da tre anni uso delle canon. le macchine mi piacciono, ma 30 mb di drivers
non servono a nulla. dopo qualche volta smettono di funzionare. win2000, non
xp. la macchina va normalmente, ma i driver si perdono. ieri un desktop mi
e' partito senza tastiera e mouse ms wireless. ho attaccato un mouse usb e
ci siamo spiegati. ma usb non e' stabile, l'ho verificato con *tutte* le
periferiche: mouse, tastiera, lettori di cf, tavoletta...
per la camera: con un normale adattatore pcmcia o un lettore di cf, nessun
problema, salvo che si installa un nuovo 'disco' a ogni cf differente, e a
ogni cambiamento di porta. quanto al sw canon, se c'e' photoshop, o anche
solo irfanview, non ne capisco molto il senso. canon fa bene le macchine,
adobe il sw...
ciao, j.

Ci sono un po' di problemi, eh... allora win ME è un sistema operativo
ed è assolutamente e solo a 32 bit (è privo di dos e deve emularlo).
Mi par di capire che non l'hai mai provato, vero? :-)
E poi: XP si blocca come e meglio del 2000, vorrai scherzare?

 ha scritto

ms fa ogni tot anni dei s.o. buonini
dos3, dos5, win311, win95, win2000.
il resto sono le cromature delle seconde serie.
su 70 e passa macchine abbiamo messo 2000.
aspettando longhorn, la xpox: no, grazie.
j.