Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova Ver. LightRoom ....in italiano !

Riporto integralmente l'email del caro Giorgio Sessa ( che qualcuno di voi 
avrà probabilmente già ricevuto !
-------------------------------
Cari amici,
una buona, anzi ottima, notizia.
Adobe sta per rilasciare la versione 2.0 di Lightroom.
Oltre alle sicure migliorie che questa versione conterrà, sarà anche 
rilasciata in Italiano.
Trovate la notizia sul sito di Marianna Santoni a questo indirizzo: 
http://www.mariannasantoni.biz/news_events_fotografia.html
Con particolare felicità comunico questa notizia agli utenti MAC che avevano 
avuto difficoltà ad utilizzare la mia soluzione ed a tutti gli altri che, 
trovando efficace il lavoro da me svolto, mi hanno ricambiato con messaggi 
di soddisfazione e di ringraziamento.
Un saluto a tutti, buon aggiornamento e soprattutto
Buone Foto.
Giorgio Sessa
----------------------
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

Max 400 D ha detto questo mercoledì :

permettimi una obiezione.
che ho fatto già altrove.
metti i link di una tizia che dice "lightroom 2.0 imminente".
clicco il link e vado su un forum, dove un altro tizio dice che una 
"nuova versione è imminente", clicco sull'altro link e vado alla pagina 
di adobe ... adobe lightroom 1.2.
qualcuno ha detto a queste persone che siamo alla 1.3.1?
ora mi chiedo, se io mettessi sul mio sito "imminente uscita adobe 
photoshop cs44" forse avre più credibilità.

 qualcuno ha detto a queste persone che siamo alla 1.3.1?
..cosa non hai capito del significato della parola "imminente" ?  :))


 ..cosa non hai capito del significato della parola "imminente" ?  :))
ti ripeto.
anche io sto dicendo che è imminente l'uscita di adobe photoshop cs44, 
ma non metto nessun link ufficiale che avvalori questa mia 
dichiarazione. ti sembra corretto?

 photoshop cs44" forse avre più credibilità.
Se leggi bene il tipo che parla dell'uscita di LR 2, che dice che sarà in 
italiano e che sarà la prima applicazione adobe a 64bit è appena appena il 
Channel Sales Account Manager Adobe Italia; non un pinco pallo qualsiasi.
Più ufficiale ed affidabile di questo che cosa puoi volere?
P.S.
se noti di LR 1,2 parlano soprattutto a livello di manuale scaricabile ed 
interfaccia; mi sa che non aggiornano gli articoli per pogni versione che 
esce ma che non cambia il workflow
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Più ufficiale ed affidabile di questo che cosa puoi volere?
Uno che dice che la concorrenza gli copia i prodotti e che il loro 
software e' una figata pazzesca?
Giusto uno delle vendite...
Ciao,
	Davide.


Marianna Santoni è la Guru di Adobe......secondo te va in giro a dire 
cazzate ?


 esce ma che non cambia il workflow
traduci in "ignorantese", please !  :))


 cazzate ?
Non sarà una cazzata, ma non è una cosa molto corretta annunciare un
prodotto (tra l'altro di Adobe, non suo) senza darne anche una data. Così
come l'ha detta è semplicemente un'ovvietà, come è un'ovvietà che (prima o
poi) uscirà una nuova versione di Windows (o di Photoshop).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 poi) uscirà una nuova versione di Windows (o di Photoshop).
bè, certo.....detta così sembra un'ovvieta.


 ;))
Parla per Canon... :-)


 ...e Marianna Santoni è la Guru di Abobe !  :)
LA guru di Adobe?
cioè sta Marianna Santoni (forse è il cognome che ti inganna) è l'unica 
guida spirituale di Adobe?
ah ... l'italiano.
il fatto che queste signora sia, professionalmente parlando, una 
persona capace e conoscente dei prodotti Adobe credo sia visibile e 
condivisibile ma questo non implica le seguenti cose che tu mi sembra 
dia per ovvie:
1) non è la Adobe
2) non parla per Adobe ma solo a titolo personale
3) non è l'unica persona sulla faccia della terra a conoscere i  
prodotti Adobe (quindi è corretto dire "è UNA Guru di Adobe")

 Parla per Canon... :-)
...anche Nikon ha qualche scheletro nell'armadio...!  :))


 Adobe (quindi è corretto dire "è UNA Guru di Adobe")
...adesso cagati in mano e prenditi a schiaffi davanri allo specchio, 
dandoti del coglione !


 del coglione !
un signore. non c'è che dire.
ti aspettano in germania per smaltirti insieme ai rifiuti della tue 
specie.

 specie.
dai, dai...non te la prendere ....hai fatto la figura del pirla , parlando 
della Santoni come se fosse una deficiente qualunque che vende sw nel 
negozietto di provincia !  :)))
ti aspettano a casa per smaltirti l'incazzatura ......mi raccomando, non 
prendertela con loro e vai dritto allo specchio con i pantaloni calati ! :))


 
http://www.mariannasantoni.biz/
Una che fa design tendy con la macchina fotografica.
E allora?
Ciao,
	Davide.

Max 400 D ha spiegato il 27/02/2008 :

la santoni è una che capisce quel che fa ... ma non è la signora Adobe. 
e per quanto mi riguarda non ha certo detto qualcosa di ufficiale.
se vuoi possiamo parlarne.
vengo a trovarti. ti va?

 dandoti del coglione !
ma e' tua zia, che devi difenderla cosi'? Cavoli, sembra che ci hai
appena fatto pranzo assieme :)=
Comunque sul suo stesso sito c'e' scritto:
"Lo scorso anno ha ricevuto da Adobe Italia il riconoscimento come
"Miglior Adobe Guru 2006" per la sua passione contagiosa e per il suo
impegno nella ricerca e divulgazione della conoscenza su Adobe
Photoshop e Adobe Photoshop Lightroom. "
Quindi, occorre ammetterlo, e' UNA guru adobe... la migliore, ok, ma
pur sempre UNA :)
PS: anche io ci son rimasto male andando a vedere il link, che in
effetti non dice nulla...
Ho giusto un problema con lightroom e speravo che una versione 2 lo
risolvesse, e invece ciccia... tocca aspettare senza neppure sapere se
Adobe porra' mano al problema.... quasi quasi scrivo alla Santoni!!!

 che lavora per Adobe dà per certo (che ripeto, è *ovviamente* certo).
Ma parlate sul serio?
Cos'e', secondo voi la strategia di lanciare voci su imminenti uscite di 
nuovi prodotti per "coprire" i lanci della concorrenza e' una novita'?
Suvvia, parliamo di una "guru adobe" e si un loro responsabile nel 
marketing. Apple e' appena uscita col prodotto nuovo, loro non ce 
l'hanno per le mani subito ma per mettere in difficolta' gli acquirenti 
fanno annunci che sono _apposta_ non ufficiali ma credibili.
Ciao,
	Davide.

 Adobe porra' mano al problema.... quasi quasi scrivo alla Santoni!!!
che problema?
io anche ne ho uno ... praticamente impostando a mano la temperatura 
kelvin in camera adobe non riesce a leggere il giusto valore, ma questo 
mi sembra più un problema generico di camera raw che di lightroom in 
particolare.

 Il 27/02/2008, 
m...@cheapnet.it
 ha detto :

devo catalogare foto usando parole chiave, ed ho bisogno che altre
persone possano agire sullo stesso DB aggiungendone altre. Purtroppo
pero' LR legge un solo DB e non permette di condividerlo (tante non
avrei altre copie di LR).
Ho tentato ad esempio di intervenire usando bridge, ma non e' molto
chiaro il funzionamento del tutto (nel senso che non vedo
aggiornamenti automatici sui due computer e quindi ho paura che
finisca tutto con un gran casino).
Se hai idee, esponile che sarei interessato...

 avrei altre copie di LR).
mi stai dicendo che se io metto i miei archivi in una path del tipo 
E:/Archivi/2008/febbraio/ su pc-1, e che quindi in questa path trovo la 
cartella "febbraio Previews.lrdata" e il file "febbraio.lrcat" non 
posso caricare dal pc-2 via LAN lightroom indicando come path del mio 
archivio
//pc-1/Archivi/2008/febbraio/?
se su pc-2 lanci lightroom Sic et Simpliciter si poichè creerà da se un 
catalogo locale lightroom.lrdata, ma se lanci lightroom è premi "ALT" 
lui ti chiederà di aprire un archivio, tu indicherai, cercandolo 
tramite explorer, il percorso di rete e dovrebbe funzionare. fai le tue 
modifiche e amen.
quando torni al pc-1, ricarichi il catalogo e vedrai le modifiche e la 
catalogazione fatta.
non ho modo di provare ora, ma non vedo perchè non dovrebbe funzionare.

 ha scritto nel messaggio 
news:fq3qko$fkq$1...@aioe.org...

anche tu non sai leggere, eh ?!?!


Adobe porra' mano al problema.... quasi quasi scrivo alla Santoni!!!
....scrivile !....fai bene !
fatti dire se sa una data esatta o quanto meno approssimativa .....interessa 
a tutti !


 vengo a trovarti. ti va?
quando vuoi....io sono qui dalle 8.30 di mattina alle 19:00 !
...e il bar accanto è sempre aperto ! :)


 sorpresa dimmerda reagiscono così !  :))
certo. ho un problema da risolvere, mi salta fuori un annuncio:
versione 2.0 a breve! vado a leggere e non c'e' sostanzialmente
nulla... ci resto male si, ci resto...

 kelvin in camera adobe non riesce a leggere il giusto valore,
in che senso non riesce a leggere il giusto valore ?
io non ho problemi ad inserire il valore numerico in LR...!


 Sembra che 
m...@cheapnet.it
 abbia detto :

mmm.... ovviamente si che funziona. Il problema e' che LR e' un
database, ed il problema dei DB e' sempre stato quello di assicurare
la coerenza dei dati, se sono multiutente. Ma LR non e' multiutente.
Quindi non si puo' usare in piu' di una persona. Contemporaneamente,
e' ovvio. Ma e' questo che mi serve, lavorare contemporaneamente in
piu' d'uno...  :(

nulla... ci resto male si, ci resto...
POVERINO IL MIO PICCOLO MB ONE !!!!!!!!  :))))))))))
mò scrivo alla Santoni e le dico di chiederti ufficialmente scusa davanti a 
tutti ....!


 anche tu non sai leggere, eh ?!?!
No, no, io anche nei libri guardo solo le figure.
Ciao,
	Davide.

mb...@cheapnet.it
 ha spiegato il 27/02/2008 :

ok
ora mi è chiaro.
io parlavo di lavorare da due postazioni diverse, in tempi diversi.
tu invece vorresti lavorare contemporaneamente sullo stesso db da 
postazioni diverse.

 No, no, io anche nei libri guardo solo le figure.
bene....almeno puoi fare il fotografo senza problemi !  :)


 io non ho problemi ad inserire il valore numerico in LR...!
se io in camera imposto 6700k come temperatura colore.
vado poi ad aprire il raw in camera raw, o lightroom, la immagine 
restituita avrà come parametro applicato un valore diverso da 6700k ... 
naturalmente sia camera raw che lightroom sono impostati per non dare 
nessun aggiustamento automatico all'immagine.
naturalmente se metto poi manualmente 6700k in lightroom il parametro 
risulterà corretto.

 tutti ....!
bah. c'e' gente che ci lavora, con certe cose.... mica tutti sono
degli smanettoni che l'han craccato e vada o meno se ne fregano tanto
e' tutto grasso che cola....    :)

 risulterà corretto.
un momento....ma su LR tu puoi decidere se far vedere il BdB come da scatto, 
personalizzato, auto o tutte le altre impostazioni tipiche della fotocamera 
!
quindi se iposti 6700kelvin sulla fotocamera e poi vuoi rivederli su LR, 
basta settarlo "come scattato" !
o no ?


Nel suo scritto precedente, Max 400 D ha sostenuto :

esatto.
puoi scegliere in lightroom (come pure in camera raw) di avere il 
bilanciamento del bianco.
As shot
Custom
Auto
e poi hai i vari preset ...
io ho impostato il WB "as shot" in lightroom, ho impostato in camera 
6700k, apro il raw ... WB 6150K, tint -2.

e' tutto grasso che cola....    :)
scusa, eh..ma, parlando seriamente...
se ci lavori, dovresti anche avere un help desk Adobe che risponde alle tue 
domande, il tutto senza pagare una lira.....o Adobe non da questo tipo di 
servizio ai suoi clienti Pro ?


 6700k, apro il raw ... WB 6150K, tint -2.
??????
è anche vero che io sulla 400D non posso impostare manualmente la 
temperatura di colore, ma non mi sembra che LR mi modifichi i parametri 
dello scatto !


 servizio ai suoi clienti Pro ?
se devo esser sincero, non mi sono mai neppure posto il problema! :)
sono uno di quelli che non credono negli help desk, lo ammetto. LR
costa mi pare un 300 euro e secondo me piu' che un nastro
preregistrato e un contratto a progetto con un corso di formazione di
tre ore, dall'altra parte non puo' esserci!!! :)
A parte gli scherzi: il problema mio non e' risolvibile. LR NON
funziona in multiutenza sullo stesso DB. Sta pure scritto nel manuale.
Per quello speravo che si fossero dati una mossa e avessero trovato
una soluzione nella 2.0.

 una soluzione nella 2.0.
mah...forse ( sempre da perfetto ignorante ) credo che Adobe non dia questo 
tipo di funzionalità ad un sw di media entità come LR, invece magari 
implementate su un PS ben più costoso e quindi, per ovvietà, più dedicato ai 
professionisti, che hanno anche la necessità di far lavorare più persone 
sullo stesso db .


 400Dhttp://
picasaweb.google.it/Max400D

 mah...forse ( sempre da perfetto ignorante )
Ipotesi sensate ma errate.
LR e' basato su un DMBS embedded open source che non supporta la 
multiutenza. E' una questione tecnica.
Posso anche immaginare che nella nuova versione abbiano lavorato per 
sostituirlo con qualcosa che la multiutenza la supporta.
Ciao,
	Davide.

molto probabilmente il "very coming soon" su cui tanto si tiscute è la metà 
di aprile, perchè è il periodo in cui solitamente Adobe sforna le sue novità

Purtroppo, al momento, non l'hanno fatto
...e mandare una proposta alla Adobe, argomentandone le motivazioni ?  :))


 sostituirlo con qualcosa che la multiutenza la supporta.
credete sia inutile mandare delle email alla Adobe in cui far presente 
questo "difetto" ?  :)
non penso le cestinino tanto facilmente......anzi.....ascoltare le esigenze 
dei clienti può soltanto fare del bene all'azienda !


 400Dhttp://
picasaweb.google.it/Max400D

 non ho idea di cosa sia un DMBS embedded open source
Anche perche' non esiste... volevo scrivere DBMS (DataBase Management 
System).
Ciao,
	Davide.

problema e' ben noto... eccicredo! :)
ah...avevo capito che confermavano l'impossibilità della multiutenza, ma non 
immaginavo che non volessero risolvere il problema ! :))


 embeddare all'interno di un'applicazione qualsiasi...   :(
eh?
Ciao,
	Davide.

 
cut
Se dai alla stampa informazioni riservate, riservate non lo sono piu'.
Un giornalista mantiene un segreto peggio di una portinaia a una 
riunione di portinaie...

 Vedi? Non sono forse apparso veemente? :)
no....imho no !


brutti momenti... :-)
Anche nella mia ;-)
Massimo
C1 40 00 00 0C 25 00 00 82 1D 48 32 65 FE 80 9A 03 [90 00]

Giusto uno delle vendite...
Sono le bestie peggiori :-)
