Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Il giudice Laudi

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/06_Giugno/13/verbali.shtml
L’ordine ai presidenti: vietato assumere Zeman come allenatore
STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO 
Gli atti depositati dai magistrati di Napoli forniscono nuove e
clamorose rivelazioni sul sistema Moggi, ma anche sugli appoggi
istituzionali che avrebbero favorito le squadre finite sotto
inchiesta. 
Ancelotti sapeva 
Il 16 maggio scorso viene interrogato Carlo Ancelotti. E dichiara:
«All’epoca io percepivo che accadevano circostanze strane e posso
sicuramente affermare che esisteva un rapporto confidenziale tra
Luciano Moggi e l’arbitro Massimo De Santis... sostanzialmente quelli
che io oggi posso più o meno fondatamente ritenere arbitraggi di
favore per la Juve sono sempre stati esercitati da De Santis. Le mie
sensazioni di quel periodo unite alla consapevolezza su queste
vicende, mi inducono ad affermare che De Santis abbia permesso alla
Juventus di aggiudicarsi la gara con il Parma nella penultima gara di
campionato... In riferimento alla partita Lecce- Milan della stagione
2003/04, arbitrata da Pieri, posso dire che è una delle partite in cui
un arbitro si era adoperato per danneggiare volontariamente il Milan,
favorendo indirettamente la Juventus». 
La guerra a Zdenek 
Il 19 maggio tocca a Zdenek Zeman. Nelle intercettazioni Moggi e i
suoi complici affermano più volte che «bisogna legnarlo». Lui racconta
il trattamento subito. «Altro metodo utilizzato per realizzare la mia
estromissione dal mondo del calcio è sempre stato quello di persuadere
vari presidenti di società calcistiche a non assumermi come
allenatore... Al termine della stagione 2004/05 e allorché era chiaro
che non avrei allenato il Lecce, il vicepresidente dei salentini,
Moroni, mi disse testualmente che aveva partecipato a un’assemblea di
Lega e che in quella circostanza Antonio Giraudo aveva detto ai
presidenti di Palermo e Cagliari, Zamparini e Cellino, che io non
dovevo essere assunto come allenatore...». 
La talpa al Csm 
Lo stesso giorno viene convocato Guglielmo Pepe, autista presso il
Csm. E ammette i suoi rapporti con De Santis. «L’arbitro mi ha chiesto
di interessarmi e di reperire notizie sull’indagine napoletana che voi
conducevate e che lui diceva essere originata per le dichiarazioni di
Dal Cin (il direttore sportivo del Venezia che aveva parlato della
«combriccola romana », ndr). De Santis mi diede anche copie di carte
processuali che lo riguardavano...Ho più volte detto a De Santis che
mi sarei interessato, ma poi di fatto non ho mai chiesto nulla e non
gli ho mai fornito notizie». I magistrati gli fanno ascoltare la
registrazione di una telefonata con De Santis del 28 febbraio 2005. E
l’atteggiamento cambia. «Prima di questa telefonata De Santis mi aveva
parlato di un’indagine in corso a Torino su vicende di arbitri emi
aveva comunicato il nome del magistrato... Mi aveva chiesto di
attingere informazioni su un magistrato con il cognome Tatangelo. Io
avevo consultato il nostro archivio e avevo appurato che ce n’erano
due: uno a Napoli e l’altro, Marcello, sostituto procuratore a Torino.
De Santis precisa che evidentemente quello a cui lui è interessato è
quello di Torino "perché sta insieme a Guariniello"». Io proseguo
dicendo che a questo punto bisognerebbe parlare con Laudi e De Santis
risponde chiamando Laudi con il nome di battesimo, cioè Maurizio e
aggiunge che avrebbe parlato direttamente lui con Maurizio Laudi. Io
non mi sono mai rivolto nei mesi successivi a Laudi e De Santis
dimostrava di volersi interessare direttamente della vicenda anche se
non ho avuto specifica conferma che si era rivolto a Laudi. Per quanto
mi consta, i due si conoscono e si sono frequentati per ragioni
connesse agli incarichi rivestiti nel mondo del calcio e non conosco
altre circostanze relative al rapporto personale tra i due, devo
tuttavia aggiungere che De Santis mi chiese di rivolgermi a
Laudi,maribadisco che io non l’ho fatto... De Santis mi disse che era
interessato anche a una indagine della procura di Roma. Quando De
Santis nella telefonata dice "Io mi ricordo che ci stava questo che
venne pure a gioca’ a pallone" e io rispondo "e però quello non è
Tatangelo", ci riferiamo al sostituto Palamara che conduceva le
indagini e che era conosciuto sia da De Santis che da me perché veniva
a giocare al campo Astrea. Io ovviamente non ho cercato in alcun modo
di attingere notizie sull’indagine romana né con Palamara né con
altri, ma mi risulta che De Santis qualche notizia sul contenuto
dell’indagine è riuscito a ottenerla, ma non conosco con quali
modalità e fonti...». 
Laudi e le inchieste 
Ad accusare il magistrato torinese Maurizio Laudi c’è anche Armando
Carbone, finito in carcere nel 1986 per lo scandalo del totonero.
Imagistrati lo interrogano il 20 maggio. «Quell’operazione fu
architettata da Luciano Moggi per colpire il sistema di potere di
Italo Allodi e prendere il suo posto. Non ho esitazioni a riferire che
i giudici Marabotto (attuale procuratore di Pinerolo già segnalato al
Csm ndr) e Laudi furono strumenti di Moggi e sono persone con le quali
Moggi ha continuato a intrattenere rapporti stretti sino ad oggi.
All’epoca Moggi era direttore generale del Torino... Esistevano tante
conversazioni intercettate e io facevo interrogatori condotti da
Marabotto in cui venivo chiamato a fornire spiegazioni sulle vicende
corruttive del mondo del calcio e sulle partite comprate. Potevo
parlare di qualsiasi vicenda e anzi Marabotto era particolarmente
interessato a conoscere i fatti del Napoli e di Allodi. Ogni volta che
io provavo a parlare del Torino e della Juventus, Marabotto mi
rispondeva che bisognava parlare di altro... Analoga condotta fu
assunta anche dal dottor Laudi che voleva interrogarmi come ufficio
inchieste al termine dell'interrogatorio che rendevo al dottor
Marabotto. Io rifiutavo dicendo che non ero un tesserato. Dopo tante
insistenze decisi di incontrarlo. Mi sedetti e dissi che se dovevo
parlare non avrei dovuto tralasciare nessuna vicenda e nessuna squadra
e quindi raccontare anche i fatti della Juventus. Per tutta risposta
Laudi mi disse che non bisognava parlare e quindi andai via e rifiutai
di incontrarlo ulteriormente». 
Le partite truccate 
Carbone rivela come nel passato sia stato proprio lui a truccare le
partite per conto della Juve. «Se avessi potuto raccontare i fatti,
avrei raccontato di una famosa partita di Coppa dei campioni Aston
Villa- Juventus 1-2 (del 1983, ndr). L’arbitro era il tedesco
Eschweiler che era uomo mio. Tramite Dal Cin volevo aggiustare quella
partita e incontrai un dirigente della Juventus, mi sembra Morini, al
quale proposi l’affare... L’arbitro chiedeva tre Rolex e cinquanta
milioni in abbigliamento così come mi venne riferito da Nello De
Martino. La partita venne truccata e la Juve vinse 2-1 ma io fui
estromesso dall’affare e l’operazione fu condotta da Franco Dal Cin
con i dirigenti juventini tanto che dopo ci fu una furiosa litigata
tra me e Dal Cin...». Tornando alle partite del campionato 2004/05
finite sotto inchiesta, Manfredi Martino ammette di aver saputo che
c’erano stati incontri aggiustati, parla a lungo di Lecce-Juventus e
di Lazio-Juventus. «In relazione all’incontro di Lecce del 14 novembre
2004 — racconta — ricordo di averne parlato conDe Santis che
rivendicava a suo merito l’aver fatto disputare la gara nonostante il
campo fosse realmente impraticabile emi risulta che Bergamo e
Pairetto, nel raduno successivo, avallarono e apprezzarono la sua
scelta». Su Lecce-Parma finita 3-3 è Zeman ad affermare: «Ho avuto la
percezione che i miei giocatori, benché sollecitati da mea fare la
gara senza esitazione, si siano adeguati a direttive che provenivano
dalla mia società». E il calciatore del Parma Vignaroli aggiunge:
«Durante la partita De Santis con tono di sfida e senza neanche
sfilarsi il fischietto disse che quella partita non l’avremmo vinta
comunque».
Flavio Haver e Fiorenza Sarzanini
13 giugno 2006
 
-- 
"If you got funk, you got style
You're funkin' and you're styling all the while
If you got funk, you got class
You're out on the floor movin' your ass"

 comunque».
Questa mi pare enorme...ma quanto dovrebbe essere coglione uno, seppur
potesse essere il peggiore degli arbitri venduti, per dire in campo a gara
in corso una cosa simile ad un giocatore? Perplexus...
-- 
Enzo 
"Libertè, Egalitè, Trezeguet!".
Il sonno della ragione genera nani col tacco 12.
Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di incontrarlo ulteriormente».
Fottuto! 3 giornate a Laudi

Ma non vi sono illeciti. LOL
-- 
tra...@rubentus.it
webmaster di 
www.rubentus.it

 in corso una cosa simile ad un giocatore? Perplexus...
Di Laudi invece che ne pensi?



http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/06_Giugno/13/verbali.shtml
Laudi? Non ci avrei scommesso una lira. Il suo operato è sempre stato
i-nap-pun-ta-bi-le.

i-nap-pun-ta-bi-le.
LOL 
Comunque l'anno scorso abbiamo stabilito ogni record di applicazione
della prova televisiva, grande Laudi!


in corso una cosa simile ad un giocatore? Perplexus...
Vignaroli quelle cose le disse subito dopo la partita, ben prima che
lo scandalo scoppiasse.
Non so quanto le sue parole siano attendibili, di certo però non ha
sfruttato la situazione.


Ma non vi sono illeciti. LOL
Quali illeciti??


 sfruttato la situazione.
Ora diranno che Vignaroli è un giocatore fallito, che è la sua parola 
contro quella di De Santis, che cerca notorietà, bla bla bla....


 contro quella di De Santis, che cerca notorietà, bla bla bla....
Veramente l'unica affermazione che mi balenava suona più o meno come: "Ma
quanto può essere coglione, quel De Santis!"


 quanto può essere coglione, quel De Santis!"
Tu non c'entri: sei un gobbo atipico :-)
