Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ritratto: sfatiamo un po' di luoghi comuni

I fotoamatori, si sa, amano il ritratto, e si attrezzano per eseguirne 
in quantità industriale (alla fidanzata, ai figli, alle sorelle, al 
cane) con l'attrezzatura consigliata dalle riviste e dagli amici 
fotografi: un bel telino tra 85 e 105 o equivalenti, luminoso, per poter 
spalancare il diaframma e sfocare lo sfondo come si deve.
Le regole in fotografia esistono, ma possono e devono essere smentite, e 
il fotogiornalismo s'incarica di smentirle spesso. Un bel testone in 
primo piano con lo sfondo sfocato fa la sua porca figura, ma che cosa ci 
dice di quella persona, del suo mondo, della sua attività, delle sue 
relazioni con gli altri? Molto poco, o niente. Il volto isolato dal 
contesto ha senso, al di là di un'astratta ricerca del "bello" 
pittorico? In realtà, a questo tipo di ritratti ci hanno abituati da una 
parte i vecchi fotografi che, col grande formato, erano usi a lavorare 
con focali molto lunghe (il "normale" per un 6x9 è già un rispettabile 
105mm) e quindi pdc ridotta, dall'altra i cinematografari, che hanno 
imposto i primi piani con lo sfondo out of focus, in gran parte per 
analoghi motivi tecnici (fotogramma 35 o 70mm, nelle riprese in interni 
a luce ambiente necessità di aprire il diaframma etc).
Nei servizi delle riviste, invece, sian essi interviste o reportage, 
vediamo più spesso esempi di "ritratto ambientato"; quel genere in cui 
la persona è ritratta di solito a mezzo busto o anche a figura intera 
(ci sono anche i fan del "piano ammericano", tagliato alla coscia, che 
non mi entusiasma ma è tra le opzioni), immersa nell'ambiente che 
normalmente lo circonda: il suo studio, il suo ufficio, l'officina, il 
quartiere, nei reposrtage il villaggio o la savana. Questo tipo di 
ritratto ci dà ovviamente molte più informazioni sul soggetto: mentre 
nel "testone isolato" vediamo solo il volto, qui vediamo, insieme a lui, 
gli oggetti e gli spazi che connotano la sua personalità, descrivono la 
sua attività, definiscono o cotribuiscono a definire le sue 
caratteristiche psicologiche, affettive e ti ci.
Per questo tipo di ritratto l'attrezzatura può cambiare di molto 
rispetto a quella canonica per i testaioli: nell'ambientato l'obiettivo 
normale (50mm, o un 35 per il DX) è una buona scelta, il grandangolare, 
senza esagerare, può essere una buona scelta proprio per le ragioni 
opposte a quelle dei testonmani: per includere nel'inquadratura spazio e 
oggetti che altrimenti sarebbero esclusi o totalmente sfocati.
Diciamo che un 35mm (24 sul DX) è ottimo per cominciare, ma si può 
rischiare tranquillamente anche un 28 o un 24 (18-16); il diaframma è 
bene tenerlo abbastanza chiuso, sia che si voglia tenere tutto a fuoco, 
sia che si voglia tenere la stanza o l'ambiente lievemente fuori fuoco.
In interni col cavalletto si può abbassare il tempo e chiudere, 
altrimenti con gli stabilizzatori di oggi si può provare a scattare con 
tempi di 1/15 tranquillamente, sempre che il soggetto sia fermo; se si 
muove inevitabilmente il tempo di scatto dev'essere breve e bisognerà 
stare attenti eventualmente ad alzare la sensibilità.
Peraltro, la consistente presenza di sistemi con sensori di piccolo 
formato (dal mezzo formato APSC ai sensori grandi quanto un frame super8 
nel segmento compatte) consente pdc decisamente  maggiori rispetto al 
full frame.
Iinsomma, regole in parte opposte a quelle del ritratto tradizionale, 
per foto abbastanza diverse come effetto e come informazioni veicolate.
-- 
Pâs gàr ho aitôn lambánei, kaì ho zetôn heurískei, kaì tô kroúonti 
anoigésetai
(Euaggélion katà Loûkan 11,10)

 foto abbastanza diverse come effetto e come informazioni veicolate.
Lo scorso anno ho voluto provare a realizzare dei ritratti con la compattina
della Panasonic, la LX3:
 
http://www.torra.it/monferrato/cibarie.htm
(in realt� una delle foto l'ho fatta con la reflex, ma si vede benissimo
qual �)
In certi casi per avere lo sfondo un po' meno nitido, ho scattato a tutta
apertura, mettendo a fuoco, a volte, un po' davanti al soggetto.
 

 apertura, mettendo a fuoco, a volte, un po' davanti al soggetto.
belle, belle. Nella prima col bovino forse avrei allargato un po' 
l'inquadratura, comunque fanno il loro porchissimo effetto. :)


On 7 Feb, 09:41, FatherMcKenzie <james.leopa...@MENOinfinito.it>
wrote:

Sono due tipi di ritratto che coesistono e hanno ragioni
diverse di essere, anche se a volte i due generi si fondono
e non è difficile che le emozioni e certi lati della personalità,
che traspaiono da un "testone" siano meno significativi
del calzolaio ripreso in mezzo alle sue scarabattole... o del
giornalista con gli occhialetti sulla testa, a fianco
dell'inseparabile
macchina da scrivere (scatto da fotoclub x fotoamatori "evoluti").
Io in queste non vedo il nulla dietro lo sguardo, o l'espressione:
http://tinyurl.com/y9m6eab
http://tinyurl.com/ybepg33
http://tinyurl.com/ybz8ce9
http://tinyurl.com/y9gntgb
http://tinyurl.com/ycrx4dg
Le focali, a parte una a 180mm, mi pare siano tutte
relativamente corte per un ff... tanto x dire che un testone
si può fare anche a 40-50mm...


Bravo: finalmente delle foto allegre. Complimenti.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b6e8374$0$1144$4faf...@reader1.news.tin.it...


 dell'inseparabile > macchina da scrivere (scatto da fotoclub x fotoamatori "evoluti").
Certo che anche il viso rivela molto, e certo che ci sono ritratti 
ambientati "da fotoclub"; il fatto è che riprendendo anche un pezzo di 
mondo hai qualche chance in più di "descrivere" anche il soggetto. Imvho.


 di "descrivere" anche il soggetto.
ma spesso non c'ï¿œ neanche questo bisogno.
-- 
Sicilia ï¿œ nostra e non di Cosa Nostra!


E' vero che ci sono delle persone ritratte, quindi inequivocabilmente sono 
ritratti; per� mi sembrano pi� orientati verso il fashion/beauty come scopo: 
non raccontatno molto della persona, ma cercano pi� che altro un effetto 
estetico, potresti sostituire la persona ritratta e avere esattamente la 
"stessa" foto.
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

  comunque fanno il loro porchissimo effetto. :)
Le compattine risolvono molti problemi. I soggetti sono meno intimoriti 
perch� con quell'aggeggino in mano ti prendono meno sul serio e si 
rilassano. La qualit� dei file era comunque buona perch� sono state stampate 
su pannelli molto grandi senza far trapelare la loro origine.
 

 Bravo: finalmente delle foto allegre. Complimenti.
Non riesco a scattare delle foto tristi. Non ho fatto un grande sforzo :)
Non sono serio neppure quando uso quella macchinetta per fare i filmini:
http://www.vimeo.com/5644934
(tutti i video che vedi in quella pagina sono stati realizzati con la 
compatta e come ti avevo detto, non c'� neppure uno serio)
 

  ...Mi piacciono talmente tanto che avrei voluto farle io.
Niente ti vieta di provarci. L'attrezzatura che serve � minima: si tratta 
solo di entrare in sintonia con chi fotografi.
Grazie per la visita. 

Il volto isolato dal
contesto ha senso, al di l� di un'astratta ricerca del "bello"
pittorico? In realt�, a questo tipo di ritratti ci hanno abituati da una
parte i vecchi fotografi che, col grande formato, erano usi a lavorare
con focali molto lunghe (il "normale" per un 6x9 � gi� un rispettabile
105mm) e quindi pdc ridotta, dall'altra i cinematografari, che hanno
imposto i primi piani con lo sfondo out of focus, in gran parte per
analoghi motivi tecnici (fotogramma 35 o 70mm, nelle riprese in interni
a luce ambiente necessit� di aprire il diaframma etc).
*********
spiacente ma � una fesseria.
nel cinema non esiste l'interno a luce ambiente. la luce � sempre
artificiale e il diaframma aperto � pura scelta di isolare il soggetto dallo
sfondo.
cos� come in esterni lo sfocato non � una conseguenza dell'uso dei tele ma i
tele sono il requisito per lo sfocato.
Questo parametro nel cinema � sempre voluto e controllato, non si sfoca per
sbaglio.
Va ricordato poi che il 35mm , pur usando lo stesso supporto pellicola
scorre in verticale e quindi il fotogramma � grande come un misero ed
attuale apsc.
in realt� non � una regola fare i testoni con lo sfondo sfocato e una
genialit� farli con il contesto.
Sono ambedue regole per descrivere due concetti diversi. e te ne aggiungo un
altro che non hai citato. l'angolazione.
se riprende dal basso, piano stretto e sfondo sfocato un uomo potente, si
riprende dall'alto, soffocato nella sua miseria ben a fuoco il disgraziato.

 Grazie per la visita.
Ho visto fior di fotolibri di autori affermati che ritraggono gente comune 
intenta a fare cose , a lavorare, dove il fotografo � un occhio discreto che 
riprende e trasmette atmosfere e sensazioni. Nelle tue foto c'� qualcosa in 
pi�, tu interagisci coi soggetti i quali tutti (meno uno il salumaio) 
guardano nell'obiettivo. Mi piace, ti copier�.

 guardano nell'obiettivo. Mi piace, ti copierò.
Si fa avvicinandosi e scambiando due parole, una battuta, in modo da non 
essere più un occhio neutro (e un fastidio) ma un partecipante alla 
scena. Spesso ho provato a scambiarmi di ruolo, lascinado a loro la 
macchina e mettendomi al posto loro.


> belle, belle. 
sissi, mi associo!
;-)

 "stessa" foto.
...ma l'effetto estetico si può tranquillamente
sommare a qualcosa che si legge dentro e a volte
spiega tante più cose degli attrezzi
che ci circondano, anche se non danno esplicite
indicazioni del tuo lavoro, come la foto
di un macellaio con un salame in mano
... poi la foto spiccatamente
beauty/pubblicitaria, mostra volutamente un volto
che potrebbe essere quello di chiunque e i motivi
commerciali sono evidenti...

 mondo hai qualche chance in più di "descrivere" anche il soggetto. Imvho.
Forse di descrivere quello che fa, o come vive,
ma ti pare che "la gioconda", tanto per allargarsi un po',
non concentri nel primo piano l'essenza
di un universo dietro lo sguardo... o il sorriso?
Dici che sarebbe stata un'opera più profonda, circondandola
delle cianfrusaglie che maneggiava quotidianamente?

 delle cianfrusaglie che maneggiava quotidianamente?
Sì, ma non tutti i fotografi sono Leonardi :)
Più spesso vedo espressioni ebeti (anche, perdonami, la ragazza con gli 
occhioni sgranati della tua prima foto) e vestitini attillaati


 occhioni sgranati della tua prima foto) e vestitini attillaati
Non sai cogliere il lato comico dello stress
da set fotografico ;))
Scherzi a parte, oltre ad apprezzare veramente
la simpatia delle foto del Torra, devo dire
che vedo anche un sacco di foto ambientate
che fanno veramente schifo, o che si
ripetono all'infinito sulla porta di quella bottega,
come tra le scartoffie di un ufficio... quindi penso
che il buon fotografo ( cit.Marbo ;) sia colui che
riesce cmq a far leggere qualcosa in più della
persona ritratta, sia con un "testone" che mentre
lavora.
Ovvio, come dicevo in precedenza, che la foto
pubblicitaria debba conferire spesso, ad una modella
anche splendida, una spersonalizzazione
nella quale ogni donna può sostituire all'immagine
parte di sè...è marketing, padre ;))

  
http://www.torra.it/monferrato/cibarie.htm
Sono bellissime!!! Complimenti!
-- 
Andrea
Canon EOS 40D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 f1.4 USM
My pictures:
http://www.andreafaggioni.com/
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

Toh.. chi si rilegge :)

Concordo anch'io su quello che hai scritto circa il ritratto
ambientato.
Ma per il resto, avendo io una normalissima reflex ormai
fuori mercato con uno zoom standard avrei dovuto pensarci
due volte prima di fare questi scatti?
http://www.flickr.com/photos/nikonista/tags/polaroid/

 
http://www.flickr.com/photos/nikonista/tags/polaroid/
no, naturalmente. Ognuno ha il suo stile preferito, e per questo tipo di 
ritratti va benissimo l'esecuzione che ne hai fatto.
L'ambientato è altro genere.
