Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Fermo immagine

Ho bloccato il video dell'intervento di buffon su zala. Quello che si 
vede è un intervento a piedi uniti, in scivolata, sul napoletano. Se la 
stessa cosa l'avesse fatta un giocatore di movimento a centrocampo ci 
sarebbe stato il rosso diretto e la punizione, in caso di contatto. Che 
cosa prevede il regolamento se il giocatore salta per evitare 
l'impatto? Mi pare che accada la stessa cosa. Quindi a prescindere se 
il contatto ci sia o meno stato si considera l'azione fallosa. La 
domanda è: il regolamento prevede che il portiere in uscita possa 
intervenire in un modo simile? Non si tratta del solito caso 
dell'attaccante che salta (o incoccia) sulle braccia o sul corpo del 
portiere. Qui zalayeta salta per evitare un contatto con le scarpe 
(tacchetti) di buffon. Cosa avrebbe dovuto fare? Cosa è stato costretto 
a fare? Il contatto non avviene per merito di buffon che si sposta o 
toglie le gambe, o per merito di zalayeta che lo deve saltare andando 
per terra? Se per evitare un contatto perdo l'equilibrio è o no danno 
procurato?
Xam

 vede è un intervento a piedi uniti, in scivolata, sul napoletano.
Ma quello di Zalayeta è un tuffo con tutti i crismi, compreso lo stacco 
a piedi pari. Poteva comunque tentare di saltarlo.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.eac67d7a6...@abinc.com...

Tutti sti byte per dire che secondo te è rigore netto? Dillo subito che ti 
si ride in faccia in 2 secondi invece che in un minuto. 

Sembra che MdM abbia detto :

Per saltarlo avrebbe dovuto fare un altro passo. Si vede benissimo il 
'compasso' delle gambe completamente aperto. A quel punto o faceva un 
tuffo sfruttando la sua velocità o impattava su buffon.
Xam

MdM scrive:
 > Poteva comunque tentare di saltarlo.
Già, così il Napoli avrebbe poi prestato Giannello alla Juventus. 



Falco Bianconero ha spiegato il 29/10/2007 :

Se avessi un neurone in azione potresti verificare che ho chiesto se 
c'è una parte del regolamento che prevede una differente 
interpretazione per un intervento a piedi uniti per il portiere. Se c'è 
l'azione di buffon è regolare e il rigore è inesistente, se non c'è è 
un intervento pericoloso che va punito. Buffon non porta a contatto con 
le gambe dell'avversario le braccia, la testa o il corpo: l'impatto 
sarebbe stato piede contro piede. Che doveva fare zalayeta?
Xam

 Ho bloccato il video dell'intervento di buffon su zala.
E allora guardatelo ancora perchè non c'hai capito una minchia.. ROTFL! 

ye4h ha detto questo lunedì :

Quella, mi pare, la capisca molto meglio tu ;-)
Xam
p.s. ma il rigore c'era o no?

 p.s. ma il rigore c'era o no?
Ovvio che si, c'erano entrambi. Avevi dubbi? LOL :D 

 Ovvio che si, c'erano entrambi. Avevi dubbi? LOL :D
Su uno si
Xam

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.eac67d7a6...@abinc.com...

Che si prende 2 giornate di squalifica...eh già, così va il mondo ( anke 
quello del calcio ) governato da gente imbecille, che usa quella della prova 
televisiva a proprio piacimento o meglio quando si fa un gran baccano, si 
piglia un calciatore lo si punisce e così l'arbitro o meglio gli arbitri 
rimangono ...immacolati
Il sistema non è morto
Occorrerebbe smetterla noi tutti di seguire il calcio diciamo per un periodo 
di 3 anni vedresti poi  come verrebbero tutti a leccarci il culo e quanti 
papponi andrebbero davvero a lavorare
Ma questo è solo utopia..............purtroppo
Ciao
 

 E allora guardatelo ancora perchè non c'hai capito una minchia.. ROTFL! 
zitto pirla !
--
numero6

QUOTO

impossibile

Ora tira l'acqua e ritorna da dove sei venuto.

 Xam
Si è danno procurato, ma il 98% degli arbitri non fischia il fallo, se a
farlo è il portiere. Ti faccio un esempio. Se il difensore venisse
anticipato da un attaccante che entra sulla palla in quella maniera,
allora qualsiasi arbitro fischia il fallo per gioco pericoloso. Ma quando
queste cose potrebbero causare un fallo in area di rigore, diventano tutti
ciechi. Al massimo poteva fischiare una punizione di seconda, per gioco
pericoloso di Buffon, ma non il rigore... ovviamente doveva ammonire
Buffon.
-- 
.PYT..
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it