Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dilemma

Canon 5D MkIII e Canon Eos 1D MkIII: terreste la 1D MkIII o affianchereste 
un'altra 5D MkIII e dareste via la 1D? Quanto può valere usata la 1D in 
condizioni pari al nuovo con meno di 5000 scatti?
Greg 

 ha scritto nel messaggio 
news:49a7f99e$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...

Confermo. La 5D MkIII può essere effettivamente causa di un bel dilemma...
-- 
_________________________________________
http://www.sergiotressino.it
_________________________________________ 

g.crudo wrote:

Visto che posti dal futuro, puoi dirmi le caratteristiche della 5D MkIII?
Son curioso!
-- 
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

 un'altra 5D MkIII e dareste via la 1D? 
Capisco la tua difficoltà e ti voglio venire incontro. Togliti questo 
peso di dosso e vendi tutto a me per 1000 Euro, passo a ritirare a casa 
tua! Me ne sarai grato, vedrai come starai meglio dopo! :-))))
Marck

 Canon 5D MkIII e Canon Eos 1D MkIII:
Kudiu, Greg, sei troppo avanti.
Non dirmi che Bob Giacobbo e John Titor ti hanno portato nel futuro.
Già che sei lì... è finita la crisi? Il PD è scomparso vero? 

"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio 
news:70qckuF...@mid.individual.net...

-ehm, MkII
Naturalmente, la MkIII una copia clone della Nikon D700
; ))
Greg

 ha scritto nel messaggio 
news:49a7fe2d$0$1125$4faf...@reader1.news.tin.it...

- Colpa dell'influenza, però Lui non c'entra...
Vedo dal mirabox annegato dai pixel che non c'è più traccia di PD, ma 
s'aggira un PD MkIII aggiornato nei baffi e negli occhiali che s'oppone ma 
non si sa a chi... 

 ha scritto nel messaggio 
news:49a7fcde$0$1120$4faf...@reader1.news.tin.it...

Io sto già meglio, ho tutto Nikon! E' il mio amico che si dibatte nel dubbio 
dopo essere passato a Canon, dopo una felice convivenza con Nikon....
Il bello è che ne è contento e non sa bene perchè.
Gli dirò della generosa offerta, magari ti picchia in testa con il 500 f 2,8 
bianco
:))) 

 condizioni pari al nuovo con meno di 5000 scatti?
Anche se non so che genere di foto fai al posto tuo terrei la 1D.
E' una macchina troppo diversa dalla 5d e con caratteristuiche che si 
integrano a vicenda molto bene così da trovarti sia con una corpo leggero da 
studio che con uno veloce e robusto da reportage.
Non ci penserei nemmeno mezzo secondo...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Non ci penserei nemmeno mezzo secondo...
- Il mio amico è un appassionato fotografo naturalista, soggetti quasi 
sempre in movimento e in posizioni disagevoli, la 1D la reputa bene per la 
velocità, ma il peso e l'ingombro eccessivi visto che utilizza lunghe focali 
(500 f2,8 e 600 f4) che non aiutano nei sentieri montani gli fanno preferire 
la 5d, per questo la 1D rischierebbe di non utilizzarla tanto... Non è un 
professionista, però riesce a fare ottime foto... Scusa Zott, visto che di 
Canon ne sai, mi spieghi perchè il 2x montato sulla 5d con il 500 non riesce 
a mettere a fuoco, mentre va bene con la 1D, e l'1,4x funziona in qualunque 
combinazione? Sulla 5d si deve settare qualcosa?
Grazie
Ciao


> Canon 5D MkIII e Canon Eos 1D MkIII.
Secondo me la 5D MkIII è una gran macchina:
http://www.flickr.com/photos/12102366@N07/3314032283/
farebbe gola a molti Nikonisti..

 ha scritto nel messaggio 
news:c8e2bef4-a2d6-4cea...@j38g2000yqa.googlegroups.com...


http://www.flickr.com/photos/12102366@N07/3314032283/

- Ho retrocesso a MkII le Canon in questione, ma quella che proponi è l'idea 
bizzarra di chi si rode dentro nel dubbio e non sa schierarsi, E' davvero 
una CanNik con un brutto obiettivo...

 combinazione? Sulla 5d si deve settare qualcosa?
"L’apertura effettiva dell’obiettivo aumenta di uno o due stop. La messa 
a fuoco automatica non funziona se l’apertura massima effettiva è 
superiore a f/5,6 (o f/8 sui modelli EOS 1V ed EOS 3)." (cit. Canon.it)
Il sito non e' aggiornatissimo :P ma il discorso e' che il punto 
centrale dei corpi Serie 1 e' piu' sensibile e regge quindi obiettivi 
con apertura inferiore. In realta', coprendo alcuni contatti della 
baionetta EF la macchina viene "ingannata" e cerca comunque di mettere a 
fuoco.

 ha scritto nel messaggio 
news:go9jqp$b4m$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Come si spiega che solo con la 5d la messa a fuoco con il 2x (quello 
dedicato per i tele summenzionati) non funziona? Con la 1D va bene... 

 L’apertura effettiva dell’obiettivo aumenta di uno o due stop.
Tra l'altro non mi sono nemmeno accorto dell'errore. Diminuisce 
ovviamente. Aumenta il denominatore :P

 dedicato per i tele summenzionati) non funziona? Con la 1D va bene... 
Mi sembrava di averlo scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:go9k96$bc1$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 che hai scritto prima dovrebbe essere compatibile come apertura massima...
Sicuro non sia il 500/4? La cosa tornerebbe.

 ha scritto nel messaggio 
news:go9kvg$bl7$2...@nnrp-beta.newsland.it...


 qualunque combinazione? Sulla 5d si deve settare qualcosa?
Bisogna settare lo studio dei manuali e delle specifiche.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping

 Bisogna settare lo studio dei manuali e delle specifiche.
- Sono d'accordo, ma si tratta di un brillante 72nne che non vuol perdere 
tempo e così chiede in giro.


 Confermo. La 5D MkIII può essere effettivamente causa di un bel dilemma...
hanno inventato il teletrasporto spaziotemporale ?
BASTARDI....E NON MI DITE NIENTE !?!?!?
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/