Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Totorotti

Situazione inaccettabile, l'organico è quasi al completo (dai, il 
francese di merda non conta, manco il brasiliano), bisogna porre rimedio 
assolutamente.
Chi si rompe stasera?
-- 
M@ster: quanti anni hai? ti prego rispondimi sinceramente.
GoDaddy: Abbastanza da cagarti in testa: una quindicina.
--------------------------------
meglio la meta' delle eprsone al doppio del prezzo che il doppio delle 
eprsone alla meta' del prezzo, in guadagno e' piu' elevato ,e di molto, 
per la societa'. (M@ster e la matemagica)

 Chi si rompe stasera?
Ma.. straSgratttt! :)

 Chi si rompe stasera?
Maremma bucaiola, datemi della carta vetrata per sgrattarmi. :-@
-- 
Tu sei un violento, Tractor è un violento, tutti siete dei violenti e di
conseguenza questo NG che può solo alimentare il fuoco dell'odio e della
violenza, deve essere CHIUSO. Credo proprio che è arrivato il momento di
fare un bell'esposto alla Polizia Postale. (Supermannaro)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi si rompe stasera?
Fanculo :-)
--
<ecco qui, subito con gli insulti e peccato che non puoi altrimenti saresti
già pronto a menare le mani.
Il NG hai giorni contati, l'esposto sta per partire, le autorità devono
sapere quello che avviene in questo spazio virtuale.
E' inutile vietare le trasferte, chiudere gli stadi quando poi qui si
inneggia all'odio per una squadra ed i loro rispettivi tifosi.>
(superpipparo 16.11.07)

 Chi si rompe stasera?
Vieirà... o Recoba... son indeciso!
-- 
GTFedelissimo


 Chi si rompe stasera?
non so mi potresti togliere dalla tua firma perfavore?
tra l'altro perche' ti riesce difficile capire che per una qualsiasi 
societa' e' meglio avere meta' dei clienti al doppio del prezzo per 
avereun guadagno maggiore?
E' la teoria che aplicano tutti i piccoli negozi in pratica.

 E' la teoria che aplicano tutti i piccoli negozi in pratica.
Ma anche Sky per esempio. Altrimenti metterebbe gli abbonamenti a 10 euro e 
tutti si abbonerebbero.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 E' la teoria che aplicano tutti i piccoli negozi in pratica.
ROTFL
Spiega:
10 (euro) x 100 (clienti) = 1000
5 (euro) x 200 (clienti) = 1000


 5 (euro) x 200 (clienti) = 1000
Nell'esempio che poni, a una parità di fatturato non corrispondono 
altre voci piuttosto importanti nel commercio.
Il rischio per esempio, un maggior numero di piccoli clienti, lo 
minimizza.
Per non dire delle fluttuazioni del mercato, un maggior numero di 
clienti, seppur piccoli, proteggono maggiormente dai cali.
Bisognerebbe comunque sapere a che punto della filiera è la società in 
oggetto, e in che settore, per dirne correttamente.
-- 
eliot

 oggetto, e in che settore, per dirne correttamente.
Guarda, non sono un analista di mercato e di 'ste cose non ne capisco un 
cacchio, quello che capisco è che la matemagica (cit.), in questo caso, 
mi da ragione, e tu affossi ancora di più la teoria di M@ster.
Tutto regolare, insomma ;-)


 oggetto, e in che settore, per dirne correttamente.
Spiegazione splendida, però poi rifletti su cosa ne ha dato origine e
ricominci a ridere.
-- 
Tu sei un violento, Tractor è un violento, tutti siete dei violenti e di
conseguenza questo NG che può solo alimentare il fuoco dell'odio e della
violenza, deve essere CHIUSO. Credo proprio che è arrivato il momento di
fare un bell'esposto alla Polizia Postale. (Supermannaro)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 5 (euro) x 200 (clienti) = 1000
Perche c'e' un diverso tipo di ricarco.
Metti che la determinata materia costi 3  euro
7 euro x 100= 700 netti
2 euro per 200= 400.

 ricominci a ridere.
Beh, magari lui parlava di vendita al dettaglio: in quel caso, un 
esagerato numero di clienti da tre lire creano una mole di lavoro molto 
costosa (e se il dettagliante lavora in un settore con bassa 
marginalità, la cosa pesa).
Io non credo volesse dire la cazzata (algebrica) che ha scritto.
O meglio: se i post di Master non provi ad interpretarli, è inutile che 
li leggi.
-- 
eliot

 mi da ragione, e tu affossi ancora di più la teoria di M@ster.
invece hai detto una bella cagata, ovviamente, quello che e' strano e' 
che non riesci ad ammetterlo.
io ho scritto che per una societa' e' sempre meglio vendere la meta' al 
doppio del prezzo.
Tralasciando che si hanno meta' problemi, meta' lamentele, meta' 
telefonate, meta' di tutto che si trasforma in meta' tempo, quindi in 
meta' spese, si ha anche un guadagno maggiore perche' si ha appunto un 
ricarico maggiore, non serve un genio per capirlo, il fatto che tu non 
lo capisca anche dopo che ti e' stato spiegato fa sorgere diversi dubbi 
sulla tua , ehm, diciamo, intelligenza .-)

 li leggi.
non si tratta di interpretare, prendiamo nel caso della societa' calcistica.
prezzo del biglietto 40 euro al pubblico.
Allora a quei 40 euro mettiam oche un biglietto, tuitto compreso, costi 
all' inter 5 euro.
10000 persone x 35 euro= 350000
se lo facessero pagare 20 euro,tralasciando che il doppio di biglietti 
prodotti costa di piu', come permessi/acqua dello stadio, rischi, 
lamentele, danni, ecc...
teniamo quindi contoche costa 5 euro, anche se  ne producono il doppio 
(eresia)
20000 * 15 euro= 300000
Allora, conviene venderne 10000 a 40 euro o 20000 a 20 euro?

 sulla tua , ehm, diciamo, intelligenza .-)
Guarda, te lo dico sinceramente: non sapevo dove tagliare per inserire i 
vari ROTFL.
Fai così, rileggiti ridendo come un ossesso da solo, così rendi l'idea.


 non si tratta di interpretare, 
Già, è più un restauro.
-- 
eliot

 Fai così, rileggiti ridendo come un ossesso da solo, così rendi l'idea.
e tu continua a credere che sia meglio vendere il doppio alla meta' del 
prezzo.

 Già, è più un restauro.
chiamalo come vuoi ma ci sono dubbi che conviene vendere la meta' al 
doppio del prezzo?
Gli unici casi in cui non conviene e' quando conviene appunto avere 
piu0' gente possibile.
Agli alberghi di sharm, ad esempio, conviene avere il dppio della gente, 
perche' cosi' possono venderealtre centinaia di cose al doppio delle 
persone, escursioni, souvenir ecc.
Se nessno comprasse nulla, allora raddoppierebbero subito i prezzi 
perche' avere tanta gente, se non si ha un terzo ritorno economico, non 
conviene.
il bello e' che in giro dei perfetti ignoranti dicano, ma saranno 
stupidi quelli delle societa' , con la meta' dei prezzi avrebbero il 
doppio della gente... mamma mia oltre che stupidi ed ignoranti (perche' 
di ignoranza, hanno anche l'arroganza di pretendere di aver ragione.

 Già, è più un restauro.
Muoio, soccorretemi. Presto! L'ossigeno! Mi state perdendo!


 del prezzo?
Ti rendi conto della banalità che scrivi?
Ti rendi conto che ciò che tu dici, nel commercio, ha un labile senso 
soltanto in casi di marchi/brand/griffe super affermate?
Ti rendi conto che se vai al mercato cercando di vendere la metà dei 
carciofi al doppio del prezzo torni a casa col quadrato della fame?
-- 
eliot

 Muoio, soccorretemi. Presto! L'ossigeno! Mi state perdendo!
ROTFL


eliot ha scritto:


SBRUOTFL! Vabbè, hai deciso di farmi licenziare. 


 carciofi al doppio del prezzo torni a casa col quadrato della fame?
grazie al cazzo!!
la societa' inter e' una cosieta' monopolistica, a in quanto tale puo' 
fare quello che piu' conviene a livello ecnomico: la differenziazione 
del prezz.
Piu' potente sei e poi' lo puoi are, e' come se tu fossi l' unico che ha 
carciofi, arruiva il ricco e glieli bvendi a 20 euro al kg, al povero 
invece a 5.
questo ovviamente se ne hai abbastanza e l' inter di posti ne ha abbastanza.

 soltanto in casi di marchi/brand/griffe super affermate?
dimenticavo, sempre per chi ha bisogno di un po' di ripasso in economia, 
ci sono certi beni poveri, dove e' stato dimostrato che un abbassamento 
del prezzo non comporta  un aumento dele vendite ma un calo (pane nero)..
ma e' un discorso troppo difficile, qua o si ha studiato oppure non si 
puo' stare a discutere, e' come mettersi a spiegare la rigidita' della 
domanda e dell' offerta  sulla droga, dove e' evidente che , appunto per 
la rigidita' del bene in questione, l'unica soluzione e' eliminare chi 
ne fa uso non chi la vende.

 SBRUOTFL! Vabbč, hai deciso di farmi licenziare. 
dalle cagare che sta dicendo , probabilmente se lavora in campo 
economico, rischia di essere licenziato anche lui.

 abbastanza.
Giusto, estremizzando: all'Inter converrebbe vendere un solo biglietto 
ad un multimilionario, facendolo pagare quanto l'intero incasso.
Sai che figata? Un solo tornello, una sola telecamera, un solo venditore 
di noccioline e un solo stewart. Vedi tu quanti casini in meno!
Guarda, M@ster, è quasi natale, fatti un regalo: inibisciti l'accesso a 
usenet per un paio di giorni, va...


 bla bla bla droga bla bla bla
M@ster, stiamo parlando di biglietti per lo stadio, capito, BIGLIETTI 
DELLO STADIO!!!
ROTFL


 Ti rendi conto della banalità che scrivi?
comuqnue, se un giorno hai voglia di studiare un po' qua dovresti 
trovare qualche nozione sui beni imperfetti, sostituti ecc dove puoi 
capire un po' di cose, sempre se ne hai voglia
http://podcast.spolitiche.unimi.it/podcast/economia/

 di noccioline e un solo stewart. Vedi tu quanti casini in meno!
Certo l'ola verrebbe una pò scarsa, Pure le coreografie andrebbero a
perderci.


 di noccioline e un solo stewart. Vedi tu quanti casini in meno!> 
economicamente conviene di piu' cosi', vedo che hai capito.

 quello che piu' conviene a livello ecnomico: la differenziazione del prezz.
Hai studiato sui testi di Carcarlo Pravettoni e Cattivik.
-- 
eliot

 perderci.
/pulisco lo schermo dall'acqua che stavo bevendo/...


 M@ster, stiamo parlando di biglietti per lo stadio, capito, BIGLIETTI 
i biglietti per lo stadio sono soggetti  alla regola che ti dicevo 
prima, per la quale tu hai tentato di dimostrare che avevo torto.
secondo te quindi quelli dell' inter, o in generale di ogni societa', 
sono piu' stupidi? e non capiscono che e' meglio vendere meno  al doppio 
del prezzo oppure lo fanno per darmi ragione?
in poche parole, o ho ragione io e le societa' di calcio (e le torie 
economiche) o tu...

 Hai studiato sui testi di Carcarlo Pravettoni e Cattivik.
non immagino dove hai studiato tu se non consoci delle banali leggi sui 
beni imperfetti ecc

 economicamente conviene di piu' cosi', vedo che hai capito.
Molti qui ti vanno contro, ma io ti ho sempre sostenuto: più M@ster per 
tutti, e la vita ti sorride!


 economiche) o tu...
Quindi tu credi veramente che pe le socità di calcio sarebbe un bene 
avere 1 solo spettatore iperpagante?
I casi sono due: o sei un fottutissimo genio, o un povero coglione.


 tutti, e la vita ti sorride!
rimani nella tua ignoranza allora, credi di aver ragione tu, perche' io 
per default non la posso avere. quindi io e le societa' siamo meno 
intelligenti di te e noncapiamo che converrebbe vendere il doppio dei 
bigflietti alla meta' del prezzo.
ignoranza allo stato puro la tua, ma se ne vai fiero....

 ignoranza allo stato puro la tua, ma se ne vai fiero....
R-O-T-F-L
Io mollo il colpo, ragazzi, ho un male allo stomaco indicibile...


 I casi sono due: o sei un fottutissimo genio, o un povero coglione.
o tu fai finra di non capire perche' non e' cosi' difficile.

 Io mollo il colpo, ragazzi, ho un male allo stomaco indicibile...
cio' nonostante sei ancora convinto di aver ragione, incredibile.

 imperfetti ecc
Uè, Mastercard dei miei coglioni, te finora hai sostenuto soltanto che 
a vendere più caro c'è più convenienza!
E per capirlo mi son sorbito una Raccolta Enigmistica che se mando il 
coupon mi torna il postino con 3 ventottopollici, 10 mountain bike e un 
container di tostapane.
'Sti stracazzi di concetti di Princeton!
Ed ero intervenuto per dire che un qualche senso il tuo post iniziale 
poteva averlo.
-- 
eliot

 poteva averlo.
qualche? e' l'unica teoria che ha un senso sui biglietti dello stadio, 
altrimenti crediche le societa' siano cosi' dementi da non capire che 
possono  fare il pienone bendendo biglietti a 10 euro?
sarebbe bello, stadi sempre pieni, ecc, eprche' non lo fanno? perche' 
non conviene loro, ovvio.

,
per esempio, parlavi di stadio?
-- 
eliot

 quel terrazzo su Plutone da cui posti?
il post e' partito riferito al commercio di biglietti, lo sanno anche i 
sassi che vendere biglietti e carciofi non e' la stessa cosa.

 che vendere biglietti e carciofi non e' la stessa cosa.
Tu leghi il cane con le salsicce, eh?