mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prova B&W

Ho fatto un test sul bianco e nero, che ve ne pare?
Grazie.
http://www.nandoferrari.it/test.asp
Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 ha scritto nel messaggio 
news:x6p12f3tztv6$.6tymfp1g97ht$.dlg@40tude.net...


 PS Il BW mi sembra un po' troppo contrastato.
Grazie, dell'osservazione sull'immagine e sul sito.
Ciao
Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it

Il Thu, 8 Jun 2006 20:16:36 +0200, Marco B. ha scritto:
Sempre a questo indirizzo:
http://www.nandoferrari.it/test.asp
ho aggiunto un'immagine più soft, quale preferite?
Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per i nikonisti più ansiosi

 
http://tinyurl.com/heo42
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

  
http://tinyurl.com/heo42
Nuovo obiettivo in vista
"AF-S DX18-135G lens kit"
merlinO 

 ha scritto nel messaggio 
news:44d9816f$0$47971$4faf...@reader3.news.tin.it...

non solo:
http://www.dpreview.com/news/0608/06080902nikonafsdx18-135lens.asp
http://www.dpreview.com/news/0608/06080901nikonafs70-300vrlens.asp
http://www.dpreview.com/news/0608/06080903nikond80withpreview.asp
 


Un altro ciofegon che si aggiunge alla lista.
Ma obiettivi seri, non ne progettano piů alla Nikon?

 "AF-S DX18-135G lens kit"
Più interessante il 70-300 stabilizzato, imho.
Poi chissà che vorrà dire la misteriosa frase "Electronically controlled
vertical-travel focal plane shutter" laddove si parla di otturatore...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vertical-travel focal plane shutter" laddove si parla di otturatore...
Tanto per incasinare ancora di più le cose :) pare simile a quello 
della 1D: "Vertical travel focal-plane shutter with all speeds 
controlled electronically"


Mi sa che è il classico otturatore elettromeccanico a tendine di titanio o
alluminio a scorrimento verticale. Questo è a mio avviso un miglioramento,
nonostante la perdita del sincroflash a 1/500.


 nonostante la perdita del sincroflash a 1/500.
Credo che il sincroflash a 1/500 non sia facile da ottenere con un 
otturatore totalmente meccanico, infatti se non sbaglio la 1D mark I è 
l'unica Canon (non conosco quelle a pellicola, però) ad avere il sincro 
a 1/500 (oltre all'"utilissimo" :) tempo di 1/16000 :D ), e poi non ne 
hanno più fatte, son tutte a 1/250. Ricordo che se ne era chiacchierato 
parecchio, a suo tempo, sul fatto che non fosse presente un otturatore 
meccanico sulla 1D (o meglio, c'è ma viene usato solo per il bulb).
Che ci vuoi fare, i MP fanno più figo :)

 Che ci vuoi fare, i MP fanno più figo :)
Ma anche lo zoom 500x
:)
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Album - Ombre

Le prime due di una piccola serie chiamata Ombre
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=30266&r=1
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=30265&r=1
Rosicare sotto la linea e spazzare i trucioli alla fine grazie ;D
_________________________________________________________

 Rosicare sotto la linea e spazzare i trucioli alla fine grazie 
 _________________________________________________________
Da delirio
rosich rosich rosich rosich
scop scop scop scop

 ha scritto nel messaggio 
news:1ga74oug6xbct.1...@40tude.net...

Non è roba per montanari ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per Photoshop (Batch)

CS2...
Ciao a tutti vorrei automatizzare delle operazioni tramite Batch. Ho già 
creato l' azione che mi interessa (in questo caso è Autocolor) lancio il 
Batch selezionando come sorgente i file aperti e come destinazione una 
cartella che ho già creato, solo che i file aperti subiscono il trattamento 
autocolor ma nella cartella di destinazione non trovo nulla e mi compare un 
messaggio di errore che dice "impossibile completare la richiesta poichè si 
è verificato un errore del programma".
Avete qualche suggerimento?
-- 
www.bosonettoreti.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:461aacbf$0$37205$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Ciauuuuuu.
Se ci fai sapere come... ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La fortitudo ale ale

Finalmente stasera la fortitudo ha vinto.
Probabilmente ci voleva la mia presenza
(la presenza di un virtussino).
http://giusil.altervista.org/4t2do.jpg
Ma che due balli gli ultras,
mi hanno sfondato i timpani.
Cmq la tifoseria è veramente unica.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Metastasio
************************************ 

 ha scritto nel messaggio 
news:LDS_g.6725$pL3....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio ad un confuso

Come da post leggermente sotto chiedo lumi su queste tre fotocamere
Panasonic dmc fz20 a 334 euro ma fuori produzione
Panasonic dmc fz30 a 589 euro
Kodak P880 a 384 euro?

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.1be17d660...@gmail.com...



Vorrei sapere per quali motivi ritieni la 20 superiore alla 30. Io ho
appena preso una 20 a 300€ e il prezzo è stato l'unico fattore che
mi ha fatto scegliere questa.
Grazie 
saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:4481a2f9$0$29722$4faf...@reader2.news.tin.it...



Vorrei sapere per quali motivi ritieni la 20 superiore alla 30. Io ho
appena preso una 20 a 300? e il prezzo è stato l'unico fattore che
mi ha fatto scegliere questa.
Grazie
saluti
Io ho avuto entrambi le macchine e ti posso dire che per la 20 ero rimasto 
soddisfatto per il rumore ( cosa che non ho potuto dire per la 30 ) per la 
lunghezza dello zoom ( cosa che nella 30 e' molto piu' ridotto ) e per la 
compattezza della 20 mentre la 30 non tanto.
Ecco i principali motivi che mi hanno indotto a riprendermi ancora la 20.
Ciao
P.S. = Logicamente sono pareri del tutto perosnali.

 compattezza della 20 mentre la 30 non tanto.
Premesso che non ho mai preso in mano nè l'una nè l'altra, osservo che:
1) sul rumore non dico nulla (non avendole mai avute...); mi sembra 
strano, visto che la densità di fotositi è diminuita, ma prendo atto 
della tua osservazione.
2) sulla compattezza niente da dire: è vero
3) ma sullo zoom... ! Stando a DPreview la z20 fa 36-432mm mentre la z30 
fa 35-420mm, ossia è un mm più corta sul wide e di conseguenza (sono 
entrambe 12x) 12mm più corta sul tele. Questo, per il 90% degli 
utilizzatori, è un vantaggio, non uno svantaggio. Perdi qualcosina su 
una focale tele comunque già molto, molto spinta, e in compenso guadagni 
  qualcosina sun un wide invece un po' insoddisfacente (nel senso di non 
molto wide). Poi va a gusti, ma dire che la z20 è "superiore" per questo 
motivo mi pare oltremodo soggettivo.
A.


Logicamente che tutto quello che ho detto e' altamente soggettivo, non puo' 
essere altrimenti.
Poi volevo aggiungere che la messa a fuoco sulla 20 e' automatico mentre 
sulla 30 e' manuale, cosa importante sia per la velocita' che per la messa a 
fuoco rapida, nonostante tutto cio' comporta un consumo di energia in piu', 
ma ne va della qualita' della foto.
Giuseppe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S5

Chi ne sa qualcosa?
-- 
`·.¸¸.·´´¯`··._.·backalite`·.¸¸.·´´¯`··._.·
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Chi ne sa qualcosa?
google, ed è anche prodigo di risultati.
M

bakalite ha scritto:

http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_frm/thread/735133a72b032e71/1cd230278c28c63b?lnk=gst&q=s5&rnum=2#1cd230278c28c63b
distratto..usa i motoriii...siaoo


vedo, prevedo, stravedo... perché saltare il 4 e čassare direttamente al 5? 

 vedo, prevedo, stravedo... perché saltare il 4 e èassare direttamente al 5? 
Perché il 4 in giapponese si legge come la parola "morte".
Anche la canon saltò la G4 ad esempio.
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/foto/

 Anche la canon saltò la G4 ad esempio.
Bellissimo!
Ciao.


 Anche la canon saltň la G4 ad esempio.
ma daaaaai! :D
Allora vedremo la 3D invece della 4D :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eos 5D Link dove comprare

Dove posso comprare Cannon eos 5d sul web a prezzi bassi,
e quali rischi ?
Ringraziamenti a chi mi fornisce degli indirizzi validi. 


Io sinceramente eviterei di prenderla da siti non conosciuti e magari
stranieri risparmiando poco ma rischiando di penare per altri motivi.
Occhio inoltre alla disponibilità, spesso hanno prezzi bassissimi
ma nn hanno poi la merce in magazzino e ti toccca aspettare settimane..
Io a suo tempo (qualche mese fa) l'ho presa da fotocolombo (negozio e
titolare seri)e nonostante su qualche store tedesco si trovasse a meno,
il prezzo era molto buono (non so se nel frattempo le cose siano cambiate).
Ciauz
--
JakeLM
http://www.jakelm.it

 il prezzo era molto buono (non so se nel frattempo le cose siano cambiate).
Sul discorso della disponibilità e del non rischiare da siti 
sconosciuti ti dò pienamente ragione, ed anche sul fatto che se se ne 
ha la possibilità, acquistare da un negozio fisico di fiducia è sempre 
buona norma. Il "problema", nel caso specifico della 5D, è nel fatto 
che acquistare dalla Germania significa poter usufruire del Cashback 
Canon di 300 Euro, che vengono rimborsati dopo l'acquisto.
Purtroppo, per una non ben precisata scelta di Canon, gli acquisti 
effettuati in Italia non possono usufruire dello sconto in questione..

 effettuati in Italia non possono usufruire dello sconto in questione..
Oh cavolo..ho acquistato una 5D da non troppi mesi e nn ne avevo sentito
parlare di sto Cashback Canon ... in cosa consiste ?
Vabbè che oramai per me è tardi...ma puo' esser interessante per il futuro
o acquisti di conoscenti....


 o acquisti di conoscenti....
Qua
http://canon2006promotions.onlinerebates.com/
ci sono i riferimenti. Ma non so se il link cambi man mano che vengono 
aggiunte nuove promozioni.
In generale, comunque, funziona che se acquisti dalla Germania (o dagli 
altri Stati che fanno parte dell'offerta, e l'Italia non ci rientra) 
qualcosa che può usufruire del cashback, basta richiedere il rimborso a 
Canon e ti viene fatto un bonifico sul conto.

 Canon e ti viene fatto un bonifico sul conto.
Thanks del link...l'ho trovato 2 minuti fa con google pure io ;)
Interessante come cosa..
beh a questo punto per tornare alla domanda iniziale di Mauro forse è il  
caso
di cercare qualche negozio online affidabile Tedesco ...io ne avevo trovati
ma nn posso garantire sulla serietà ..quindi nn li posso consigliare.
A proposito di 5D... vista la disavventura che mi è successa
in un centro assistenza canon per questa macchina prima o poi chiedero' un  
parere
per sapere se secondo voi la cosa è normale oppure mi hanno proprio preso
per il culo..
-- 
JakeLM
http://www.jakelm.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Telecomando?

Mi hanno detto che esistono dei telecomandi tipo quelli della TV anche per
le fotocamere digitali, sara' vero? Ho chiesto al negozio dove ho comprato
una Nikon Coolpix L1 ma non gli risulta. Qu ne sa qc?
il barbi

Alcune fotocamere le hanno. Adesso non ricordo quali. 

 Alcune fotocamere le hanno. Adesso non ricordo quali.
Quasi tutte le reflex.
Sempre che ci si intenda sul tipo di telecomando
naturalmente...non è che si cambia canale 
o si alza il volume :-)

sonny ha scritto:

la mia Canon G6 l'ha in dotazione.
Funzioni di scatto, zoom + e - e qualche altra cosa...
-- 
Di sicuro, ci sarà sempre chi guarderà solo la tecnica e si chiederà «come»,
mentre altri di natura più curiosa si chiederanno «perché»
(Man Ray 1890-1976)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Treppiedi Manfrotto

vorrei acquistare un treppiedi Manfrotto.
Ho deciso per il mod. 055DB + testata 390RC2
Cosa ne pensate?
Grazie a tutti e saluti 


non conosco la testa. Lo 055 lo uso (con parsimonia) da quasi 30 anni 

roberto ha scritto:

io valuterei la versione CL o PRO. La differenza di prezzo è poca e 
secondo me vale la pena. Io ho il 055 pro ed è ottimo!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchina fotografica digitale

Su consiglio di un'amica da altro ng posto qui la mia richiesta 
   approfittando della competenza dei fotografi presenti : mi 
serve una macchinetta digitale per fare delle belle foto ad uno 
dei miei strumenti musicali che devo vendere. Cosa posso 
comprare senza svenarmi (non è proprio il momento) ? Sono 
ovviamente un asino in materia. Ad esempio, il Saturn della mia 
città ha in offerta la Nikon coolpix da 5 MP a 159 euro. Che 
faccio, compro ? Immagino che l'argomento sia già stato 
trattato, vi prego di non picchiarmi : su 
it.arti.musica.classica siamo sempre così gentili verso i 
neofiti...:-)
Saluti
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:cjEHg.32127$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:cjEHg.32127$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
Ad esempio, il Saturn della mia
città ha in offerta la Nikon coolpix da 5 MP a 159 euro. Che
faccio, compro ?
Secondo me può andare bene. Fotografa lo strumento all'aperto al mattino 
prima delle dieci o nel pomeriggio dopo le 17, quando le ombre sono più 
lunghe per avere maggiore profondità di campo.
Non hai qualche amico che ti possa fare le foto con la sua digitale?
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte 

 Non hai qualche amico che ti possa fare le foto con la sua digitale?
Effettivamente era una possibilità, ma già che c'ero pensavo che 
magari fosse l'occasione per acquistarla.
M.

 Snajpers
Grazie, molto gentile. Vorrei però rimanere in quella fascia di 
prezzo.
Ciao
M.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon eos 350d

ciao,
come usato, la canon eos 350d a 550 euro č un buon prezzo?
incluso il 18-55

 
Intanto bisognerebbe "vedere" che usato è!!!
puoi vedere un po su ebay che prezzi ci sono intanto ti fai un'idea...
cmq ripeto dipende che usto è :)
Massi


Intanto bisognerebbe "vedere" che usato č!!!
puoi vedere un po su ebay che prezzi ci sono intanto ti fai un'idea...
cmq ripeto dipende che usto č :)
Massi
<<<<
un usato perfetto, in garanzia di un amico.
su e-bay si va sempre sopra ai 600, e online non ho trovato di meglio.
se qui avete qualche info o consiglio in piů....
grazie

Se sei interessato ne ho due da vendere, come nuove.
Sono due digital rebel XT, versione usa della 350d, cambia solo il 
marchietto, "rebel XT" anzicchč "350d".
Una bicolore col 18-55 originale, con tutti gli accssori standard, software 
e documentazione; l'altra nera, con un sigma 28-70 f2.8-4 nuovo di zecca, 
anche questa con gli accessori standard. In entrambe gli accessori sono 
nuovi, mai usati e le macchine hanno solo qualche decina di scatti, sono 
state usate come demo in esposizioni, quindi, ripeto, sono proprio nuove.
Le vendo a 600 euro l'una.
Se ti interessa fammi sapere. Ciao ;))


il mio amico me la da a meno....
e poi la versione usa....l'ho vista su alcuni siti usa a 400euro convertendo
dai dollari....
mi basta allora aspettare un mio amico che dovrebbe prossimamente andare in
usa e risolvo pure i problemi di dogana....
in ogni caso ti tengo presente.
ciao e grazie

costa nuova quella cifra che intendi investire per l'usato, cercala su 
www.sanmarino.com
 io l'ho comprata
li circa 6 mesi fa con cf.1gb sandisk ultra II ed il 18-55 tutto a 630 
euro,,,fai tu, ciao.
"Simone" <X...@XXX.it> ha scritto nel messaggio 
news:HmeQg.1009$AK3...@tornado.fastwebnet.it...


> 
www.sanmarino.com
 io l'ho comprata
www.sanmarinophoto.com
Acidgino 

 in ogni caso ti tengo presente.
Beh Fnac te la da nuova a 699...
http://tinyurl.com/qrfyz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nice shot, great DOF

Per non dimenticare...


http://www.photosig.com/go/photos/view?id=654183&forward=user
per non dimenticare
V
-- 
falla girare cosě che tutti la possano vedere
(cherubini)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
 

 
LOL
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 V
ROTFL


 ROTFL
con lui si che si flammava alla grande!
:-)


 
lui si che era un vero coglione


 per non dimenticare
Uno degli incubi peggiori: sognare Vogheris

 Per non dimenticare...

 Nice photo, beautiful colors.
Yes, stunning colours.


almeno lui le foto le faceva, brutte ma le faceva
;-)



e questa te la ricordi?
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1110056&forward=viewportfolio


 V
Purtroppo non ho seguito tutte le fasi della sua vita artistica.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Secondo voi quanto può valere...

...una Canon G5 con IBM Microdrive da 1GB?
Ciao e grazie ;)
MW 

 ha scritto nel messaggio 
news:44c75913$0$47974$4faf...@reader3.news.tin.it...


> ...una Canon G5 con IBM Microdrive da 1GB?
Mi sembra troppo, ho preso poco tempo fa una g5 in ottime condizioni con 
CF 512 a 220 euro. ora non so il microdrive ibm, ma non credo possa 
arrivare a 350...IMHO 250 se ben tenuta e completa di tutto.
fatti un giro su ebay a controlla le aste a quanto sono finite cosi ti 
fai un'idea da solo!
Smart

 ha scritto nel messaggio 
news:44c75...@x-privat.org...

Potrebbe anche essere, ma se la macchina e' tenuta bene e' un'ottima 
compatta come pochi. Il Microdrive almeno 50 euro lo paghi e penso che siamo 
nei 320/350 euro.
Giuseppe

 
il mio caso
canon g5 200E spedizione inclusa
cf 512 20E
un MD non costa 100E
...ma forse ho fatto davvero io l'affare... mi rimangio tutto e sono 
pure piu contento!! :))
Smart

Mettiamo 300 euro scarsi...
...mi pare ovvio che con questa cifra non ci compro nulla che sia meglio 
della G5, giusto?
Secondo voi quando dovrei sborsare per comprarmi qualcosa che sia meglio?
Ovviamente con "meglio" mi riferisco all'ottica (non sopporto più i bordi 
viola evidenti nei punti di forte contrasto!)
Grazie e ciao, MW. 

Marsh Warbler ha scritto:

ci metti su qualcosa e ti fai una reflex usata.

Volevo rimanere sulle compatte...
quando posso, più che altro, mi piace riprendere quindi giro con la 
videocamera...
...se dovessi girare anche con la borsa della reflex mi sparerei!
Qualcuno ha provato la G6? Com'è messa ad aloni viola?
Ciao, MW.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [X-Post] My - Self

Soggetto a parte...consigli sempre ben accetti!!!!
;)
http://www.marcodonatiello.com/Portrait/Portrait037.htm
--
Ciao
Marco
http://www.marcodonatiello.com/
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:280382837e989c34fea...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi presento con la mia galleria...

Salve a tutti...
Sono nuovo da queste parti.... Spero di imparare molto e di condividere 
con voi le mie esperienze...
Intanto ecco la mia galleria come presentazione:
http://www.flickr.com/photos/capocchione/
P.S. i commenti sono graditissimi (come le critiche) anche direttamente 
su flickr :-P
A presto!
-- 
*=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-*
*               Capocchione                *
*------------------------------------------*
*         | LINUX USER # 384580 |          *
*=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-*
* "La somma dell'intelligenza su questo    *
* pianeta è costante, la popolazione       *
* aumenta"                                 *
* ASSIOMA DI COLE, LEGGE DI MURHPY         *
*=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-*

 A presto!
che dire, bravo! sei preciso e sensibile. Però potevi metterlo in grande 
il capocchione, quello in alto a sinistra.. visto così pare il frate 
Cionfoli.. sarai mica lui?
minkia.. ma sto giardino è pieno di gallerie..
-- 
<>

 flickr :-P
Complimenti a te...ma anche alla sorella ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:44be5f7a$0$32136$4faf...@reader1.news.tin.it...
Salve a tutti...
Sono nuovo da queste parti.... Spero di imparare molto e di condividere
con voi le mie esperienze...
Intanto ecco la mia galleria come presentazione:
http://www.flickr.com/photos/capocchione/
P.S. i commenti sono graditissimi (come le critiche) anche direttamente
su flickr :-P
Sulle foto molto belle, belli i giochi di luce in molte sopratutto, su 
flickr non dico piů nulla che č meglio , č penoso vedere foto cosi, sfondo 
bianco accecante misure da francobollo, bahh

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esiste una compatta con grandangolo?

Come da oggetto, esiste una buona compatta che abbia anche i comandi
manuali e un grandangolo da 30mm in giů?
La Ixus 800 IS (AKA 850IS, quella da 7.1 Mpixel, per intenderci) ha un
28-105 ma niente comandi manuali...
Anche salendo di dimensioni, cosa c'č?
Grazie
Fabio
f_drops@hot_mail.com
 [togli gli underscore]

 
f_drops@hot_mail.com
 [togli gli underscore]
Ciao, kodak p880
Ciao
Rolando

La migliore è la Kodak p880  (24-140 mm).
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1141 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 manuali e un grandangolo da 30mm in giů?
vedi la serie R(numero) della Ricoh
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 
niubbo digitale
-- 
Don't drink and drive. You might hit a bump, and spill your drink
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 niubbo digitale
tritaca


 
rot


 rot
st


 La migliore è la Kodak p880  (24-140 mm).
Straquoto!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indecisione compatta-ultracompatta

Sto valutando l'acquisto di una tra:
Ultracompatte:
-Canon Ixus 60 o 65 (quale secondo voi è meglio tra le due?)
-Fuji F30 (sulla carta meglio della Ixus perchè ha anche priorità
tempi e diaframma)
Compatte:
-Canon A6x0 (meglio 620 o 640? Non considero la 630 perchè sembra che
la la 640 sia meno rumorosa)
-Canon a 710IS
Dovendo fotografare in uso turistico (dai panorami ai monumenti e alle
chiese senza flash), cosa mi consigliate?
Sono accettati consigli anche su altre marche, ho preferito Canon solo
perchè avevo una A70 e forse il mio occhio si è abituato a quel modo
di fotografare...
Grazie mille
Fabio
f_drops@hot_mail.com
 [togli gli underscore]

Io, se puoi (magari acquista in siti tedeschi per risparmiare), ti 
consiglierei la
Canon a640 per tutte le foto in esterni e diurne e la Fuji f20 solo per 
interni - serali - notturne. 

 -Fuji F3
++++++++
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 ha scritto nel messaggio 
news:76hjl2tmgeckibqs5...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: proprieta' foto

ciao a tutti
mettiamo che io faccia delle foto, che poi mando a delle persone
come posso fare per dimostrare che quelle foto le ho fatte io?
se io mi tengo il raw e mando il jpg, cio' dimostra che le foto sono mie?
altrimenti come potrei fare?
grazie

Paperon de Paperoni ha scritto:

domanda periodica....
cmq ti dico come ho risolto (spero) io:
quando mando foto a persone che "probabilmente" non hanno interesse a
divulgarle, mi limito a cropparle con una riduzione di una cinquantina
di pixel per fascia (in pratica ritaglio una cornice della foto larga
una cinquantina di pixel)... in caso di contestazione dovrebbe essere
facile dimostrare che la cornice è parte integrante della foto, e che
il leggittimo proprietario della foto sono io che appunto ho anche la
cornice.
se la mando a persone che "non conosco" oltre al metodo sopraindicato,
con il programma ARLES WEB IMAGE creo un duplicato della foto con
sovraimpresso in filigrana la frase
©2006-mionome miocognome-miacittà
con un carattere di circa 72 pixel e posizionato un po' in basso al
centro oppure lateralmente in verticale. essendo la frase in filigrana
non da tanto fastidio. se si prova a toglierla, però, si "rovina"
irrimediabilmente la foto originale
se invece non ho voglia di perdere tempo e il beneficiario della foto
non ha voglia di girarle, mi limito a inviarle ridotte a 800x600.
puo' bastare??? chi lo sa...
per quanto riguarda il discoros RAW-JPEG dovrebbe esserre sufficiente
ma in caso di contestazione dovrebbero entrare in gioco PERITI TECNICI
o INFORMATICI e quanto costerebbe una cusa civile??? il tutto, secondo
le mie opinioni, ovviamente.
descartes
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un consiglio

Cosa mi consigliereste tra la Panasonic  DMC FZ30 o 50 e la Canon S3 IS ?
Mi interessava soprattutto la messa a fuoco, oltre che l'AF, ho capito bene
che la Panasonic ha una messa a fuoco manuale con ghiera ?, non so, tipo
reflex. (ho una vecchia Olympus OM1).
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:451fca13$0$39883$4faf...@reader4.news.tin.it...
ho capito bene > che la Panasonic ha una messa a fuoco manuale con ghiera ?, 
non so, tipo > reflex...
Sě, la Panasonic ha la ghiera per la mesa a fuoco manuale e per lo zoom 
(vedi link)
http://www.dphoto.it/content/view/292/576/
Enrico.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT - Vendo manuale catraceo canon eos 20D in italiano

vendo manuale canon eos 20D in italiano per 10 euro, se interessa scrivere a 
bitternchiocciolatele2.it
 


http://www.canoniani.it/manua/manuale_EOS20D.pdf
a gratis
CIAO!!
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 CIAO!!
Beh, ma se sta vendendo l'originale potrebbe valerne la pena, Canon lo 
vende ad una 20na di Euro :)

 serconte formulated on martedě :

URCA!!
io mi stamperei il PDF


 io mi stamperei il PDF
Anche io, ma magari per rivendere una fotocamera d'importazione, avere 
il manuale originale in italiano potrebbe alzarne il valore di vendita.

 
Quanto vuoi ?

 Quanto vuoi ?
Ehm... mangiato pesante? ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monopiede: risulta utile davvero?

Come da oggetto.
Tante volte portare il cavalletto può essere scomodo, stavo pensando
ad  acquistarne uno. Su eBay se ne trovano diversi a 20€ + spedizione.
Tra l'altro nei musei, castelli etc. è vietato usare cavalletti,
magari il monopiede essendo poco visibile/ingombrante passa
inosservato.
Che ne dite?
Joefalk

Mi associo alla richiesta di informazioni e opinioni, in quanto anch'io 
stavo prendendo in considerazione tale acquisto.
Inoltre volevo sapere se sono effettivamente efficienti quelli con 
l'apertura "automatica". ma come funzionano? A molla?
grazie


interessante !! apertura automatica!
tanto per curiosità a che prezzo li hai visti (e dove) quelli
automatici?
Joefalk

Joe Falchetto ha scritto:

Acquista sia il trepiede che il monopiede Manfrotto, anche usati.
e lascia stare le cose economiche, non hanno robustezza e vibrano.
Ciao.

 Che ne dite?
dovrebbe arrivarmi il manfrotto lunedi'. Se hai pazienza un mesetto che lo
provo per bene poi ti so dire :)
Cmq c'e' una discussione fatta da me medesimo non tanto tempo fa!

 e lascia stare le cose economiche, non hanno robustezza e vibrano.
Anche il monopiede ????
:O)
   Nuke 

 provo per bene poi ti so dire :)
Da quando ce l'ho il trepiede sta' prendendo polvere....
Ci scendo tranquillamente di 2 stop rispetto al tempo "sicuro" e mi 
bastano e avanzano, per le pochissime "lunghe esposizioni" ci ho un 
trepiede ultra tascabile che appoggio dove capita.
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 trepiede ultra tascabile che appoggio dove capita.
come previsto mi e' arrivato oggi...il manfrotto 680B su cui ho montato una
testa 484RC2 per avere piu' agilita' nel posizionamento rispetto alla testa
"da treppiedi" che effettua solo un movimento. Accidenti che
bestiolina...alla manfrotto vanno proprio sul sicuro in quanto a solidita'!
Questo weekend sicuro mi infilo sulle "mie" colline in caccia di qualche
paesello sperduto per vedere cosa combino, ma ho come la sensazione che il
treppiedi verra' relegato per gli scatti notturni, per le macro e per le IR.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pocket Wizard questo sconosciuto

Salve a tutti.
Ho messo gli occhi su questo accessorio 
http://www.pocketwizard.com/HTML/plus2.asp
e non riesco a capire dove si possa trovarlo, restando nei confini 
nazionali o, quantomeno, comunitari.
Qualcuno di voi ne sa di piů?
Grazie fin da subito.
-- 
meteora

 ha scritto nel messaggio 
news:bunello-C6DD01...@reader1.news.tin.it...


 Grazie fin da subito.
Qlc tempo fa ero interessato anche io ma non sono riuscito a trovare nulla
nonostante varie ricerche.
Mi sembra che ne abbia uno Pierpaolo di 
www.sights.it
prova a chiedere a lui
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************

 euro
Dove l'hai presa?
Come ti trovi? E' affidabile? Funziona bene?
Ma (domanda scema) in una confezione ci sono già i due terminali, oppure 
bisogna prenderne due? (dai siti mica l'ho capito...)
Scusa per la valanga di domande e grazie mille!
-- 
meteora

 prova a chiedere a lui
Sentirň. Grazie mille anche a te!
-- 
meteora

 ha scritto nel messaggio 
news:bunello-BC5A28...@reader4.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotoritocchi

Ciao a tutti!
E' da poco che mi interesso alla fotografia e vorrei farvi una domanda 
forse un po' ingenua: se una foto è palesemente ritoccata con photoshop 
o altri programmi di fotoritocco, ciò ne diminuisce (o addirittura 
annulla) il valore artistico? E' sempre vero, o bisogna fare delle 
distinzioni?
Per esempio, secondo voi queste foto sono belle nonostante il palese 
fotoritocco? (avverto che sono immagini di nudo):
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=831913&forward=browse
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=580875&forward=browse
Mi riferisco a questo tipo di immagini, in cui l'occhio non vede il 
fotoritocco, ma comunque l'osservatore sa che ci deve essere stato 
perché la situazione rappresentata non può essersi verificata così nella 
realtà.
La mia idea (forse sbagliata) è che se la foto è bella ed espressiva, 
allora il fotoritocco, purché non grossolano, sia accettabile tanto più 
se indispensabile a veicolare il messaggio che l'autore voleva trasmettere.
Voi che ne pensate?

 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=580875&forward=browse
E infatti te le hanno bloccate..perchè non è permesso, ovviamente ;-)
Anto

 Voi che ne pensate?
Che il dibattito su cosa sia l'arte si sviluppa da secoli, senza che si 
sia mai pervenuti a una risposta univoca.
Che l'unica cosa su cui (quasi) tutti concordano è che non è l'utilizzo 
o meno di un dato strumento (pennello, scalpello, cinepresa, penna, 
computer, macchina fotografica, photoshop, etc...) a configurare o meno 
la presenza di "arte".
E che Ligabue talvolta spalmava il colore con le dita perchè non aveva i 
soldi per i pennelli.
E infine che chiunque cerca di spiegare che cosa sia veramente artistico 
e cosa no, fissando paletti legati a strumenti o tecniche, lo fa 
(scientemente o meno) per nascondere la pochezza del proprio gusto 
dietro l'ampollosità delle proprie aride nozioni.
A.

 
E proprio infine: che sono entrambe molto belle.
A.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C-740 : quale capacita' XD card ?

Ciao a tutti
Qualcuno e' in possesso di una C740 (o modelli inferiori, fino alla 720) e
mi sa dire qual'e' il massimo taglio compatibile, visto che devo acquistare
una nuova XD ?
Sul sito Olympus non ho trovato nulla, sulle varie recensioni viene riferito
di tagli *da 16 alla max attuale*, ma ai tempi arrivavano solo alla 256; su
un forum USA ho letto di qualcuno che voleva utilizzare una 512 ma previo
aggiornamento del firmware (che poi non ha trovato...)
Grazie a chi mi vorra' rispondere
Piergiorgio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sul sito Olympus non ho trovato nulla....
Hai cercato male :p
http://www.olympus.it/consumer/images/compatibility_cards.pdf
il limite per la C740 è 512MB...
saluti 

 saluti
grazie mille
Piergiorgio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamron 17-50 f2.8

C'e' qualche buon motivo per non prenderlo?
Ciaoo 

 Ciaoo
Assolutamente nessuno. Sono super soddisfatto
-- 
www.alessandrolamuraglia.it


se ne preferisci un altro č un motivo valido 

 Ciaoo
L'autofocus è rumoroso (però è veloce, anche se non come un USM )
E' l'unico difetto che riesco a trovargli, per una lente in quella
fascia di prezzo.
In generale ne sono davvero soddisfatto.
Ciao
Albertino

Dove pensavi di comprarlo?
Io ero orientato su siti tedeschi. preoccupato sulla garanzia, mi sono
rivolto all'importatore italiano (rossi) per avere lumi circa il
servizio di assistenza.
mi hanno risposto che loro coprono il primo anno. per il secondo
occorre rivolgersi direttamente al negoziante (direi risposta
prevedibile).
Qualcuno ha esperienze in merito alla corretteza dei venditori online
tedeschi? il gioco vale la candela? qualche sito referenziato?
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IL CIOFEGON atto II

http://photos1.blogger.com/blogger/5184/3745/1024/aaa%20%281%29.jpg
 

 
http://photos1.blogger.com/blogger/5184/3745/1024/aaa%20%281%29.jpg
L'atmosfera non mi dispiace...c'è anche un bel purple f. 
ciao

Marco B. ha scritto:

sono 2 mesi che ripeto che il ciofegon fa foto di questo tipo... il mio 
telefonino le fa meglio!
Giancarlo


Deve essere un esemplare difettoso o hai usato all' inverso la riduzione del
purple fringing. O č un tentativo mal riuscito di HDR. Il mio cellulare si
comporta meglio, molto meglio. Questo per quanto riguarda il lato tecnico;
mi piace invece il senso di pace che trasmette questo scatto. Se la
pozzanghera non fosse in posizione cosě centrale, direi anche che mi piace.
Non ha senso comunque postare delle foto di test in formato ridotto.

 
http://photos1.blogger.com/blogger/5184/3745/1024/aaa%20%281%29.jpg
Sei stato tu o il cane? :-)

 
http://photos1.blogger.com/blogger/5184/3745/1024/aaa%20%281%29.jpg
 
Ripeto: quel ciofegon č caduto per terra, o difettoso.
Nemmeno la VX che mi hanno regalato fa cosě schifo.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 ha scritto nel messaggio 
news:1ho552n.1cdkd1r1s2qt9hN%news4...@gmail.com...


 Ripeto: quel ciofegon č caduto per terra, o difettoso.
ciao
qualcuno potrebbe postare i difetti nella foto dell'obiettivo?
ripeto non me ne intendo...
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 qualcuno potrebbe postare i difetti nella foto dell'obiettivo?
Guarda le fronde degli alberi a destra: c'è un alone intorno,
aberrazione cromatica, e lo stesso è visibile nel palo della luce e nei
rami in misura minore a sinistra, non è eguale.
Nei bordi c'è una caduta di nitidezza pesante, visibilissima sul verde
delle foglie ed erba ed sulle tegole, ma non è una distorsione a
barilotto, ma diffusa.
Ripeto, sono i tipici difetti di una lente disassata, obiettivo o nato
male o caduto per terra, o chissà, sbatacchiato in malo modo nella
scatola...


 
http://photos1.blogger.com/blogger/5184/3745/1024/aaa%20%281%29.jpg
 
sei un provocatore o un agente della spanasonik?
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: amanti dei pixel

H2D-39 VS EOS-1Ds MarkII full image downloaded
http://www.fengniao.com/review/46/467128.html
ciao
carlob 


Grazie, quei dettagli sembrano esattamente le foto che faccio io.
Adesso ho capito di cosa avrei bisogno per la documentazione tecnica...
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E luce sia!

http://www.flickr.com/photos/joserg/1478323584/
 

 
che bel posto, lo ricordo con emozione e stupore!

 che bel posto, lo ricordo con emozione e stupore!
Ci sei stato? 

joserg ha scritto:

si, due anni e mezzo fa
febbraio/marzo 2005

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri

Che ci metto sul 70-200 F4 di Canon?
Inizialmente pensavo ad uno skylight per
proteggerlo e basta. Perň anche un polarizzatore tanto che
ci sono...magari con qualche euro in piů...
...perň vedo "circolare" e non...
...etc etc...
Non ci capisco niente! :-(
Chi mi aiuta?
 

 Chi mi aiuta?
prima devi capire cosa fanno i vari filtri, poi deciderai se acquistarli
(cioe' se ti servono)

 (cioe' se ti servono)
quoto...
merlinO 


ehm...non c'è una lente neutra (un vetro, insomma) che
se rigo quello lo butto e non butto l'obiettivo?

 Dipende... parliamo di digitale ;-)
uhm...intendi che con un bilanciamento del bianco impostato su automatico o
con una impostazione custom il tutto dovrebbe essere corretto ?

 se rigo quello lo butto e non butto l'obiettivo?
se hai una digitale metti uno Sky o un filtro UV, meglio e butti 2 lire in 
piů e prendi un Hoya HMC che toglie davvero poco rispetto a un filtro 
"normale" e vivi felice :)
magari nelle foto quasi al buio di notte senza flash toglilo LoL 

 con una impostazione custom il tutto dovrebbe essere corretto ?
Dipende da implementazioni, comunque si...
merlinO

 ha scritto nel messaggio
news:mn.841b7d6a4...@despammed.com...

si' ma fidarsi e' bene non fidarsi e' meglio...

 ha scritto nel messaggio 
news:egvvim$4bck$1...@stargate1.inet.it...

metti un hoya UV.
c'è una serie nuova espressamente costruita per il digitale. peccato che è 
introvabile...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo macro

Mi consigliate, cortesemente, qualche obiettivo x macro adatto alla 
Pentax K10D ?
L'ideale sarebbe un diametro 49 in quanto (se si può fare) potrei 
utilizzare qualche accessorio del corredo della gloriosa Olympus OM1-n 
(es.: 28mm rovesciato, lenti addizionali, ecc..)
Qualcosa sono riuscito a trovare sul web, ma niente che mi piaccia 
veramente o dal costo TROPPO elevato.
Grazie a tutti.
RAFFAELE	


Un buon Takumar d'annata (anche a vite 42x1) 50mm f4 no, eh ?
Tieni conto che uso un Rokkor (anche lui d'annata) su una EOS 300D ed
i risultati sono SPETTACOLARI.
Preso in germania per 39 (trentanove) eurozzi.
Saluti d'annata ;-))
Mauro

 (es.: 28mm rovesciato, lenti addizionali, ecc..)
Non usare il 28 rovesciato, procurati dei tubi di prolunga e usalo 
dritto. Io ho fatto così e questi sono i primi tentativi
(macchina Oly E-500, tubi di prolunga e 50mm OM f1.4 manuale):
http://www.marcoesilvia.it/macro.html
Questi sono i tubi che ho usato (davanti ai quali ho messo l'adattatore 
4/3 -> OM e poi il 50mm f1.4 OM):
http://cgi.ebay.it/Macro-Extension-Tube-Set-for-Olympus-4-3-DSLR-Brand-New_W0QQitemZ150078205229QQihZ005QQcategoryZ30059QQcmdZViewItem
Tu chiaramente dovresti trovare dei tubi Pentax per la k10d e poi 
l'adattatore Pentax -> OM, oppure sempre l'adattatore Pentax -> OM più 
dei tubi OM.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 dritto.
 >
 >Grazie a tutti per i suggerimenti molto utili.
Ora vedrò quale soluzione adottare.
Ciao.
RAFFAELE

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie non originali per compatte

ho intenzione di comprare una batteria non originale per la casio ex z60.
nel caso detta batteria fosse di qualità scadente può rovinarmi la macchina?
grazie, ciao

 
Se è scadente può anche darsi.
Però normalmente quelle che trovi non originali, se acquisti su siti 
fidati, non sono scadenti e quindi risparmi e vai bene.
Io ho acquistato poco tempo fa su 
www.gulm.it
 una batteria per canon G6 
più una per telefonino e mi sto trovando bene.
Se pensi che costano circa 20 euro l'una...
Roberto
-- 
Di sicuro, ci sarà sempre chi guarderà solo la tecnica e si chiederà «come»,
mentre altri di natura più curiosa si chiederanno «perché»
(Man Ray 1890-1976)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta completamente manuale

Ciao a tutti, ero intenzionato a passare dalla mia vecchia Sony DSC P71 ad
un'altra compatta ma che sia gestibile manualmente come una reflex (certo
con limitazioni sugli Iso o su altre cose).
tutto ciò x imparare a scattare foto un pochino più creative e , magari dopo
aver imparato, passare ad una vera e propria reflex.
Sapreste consigliarmi qualche fotocamera che si avvicina il più possibile ad
una reflex sia come features che come qualità (questa è + difficile)..
Grazie.

 con limitazioni sugli Iso o su altre cose).
Cerca una Casio QV 5700.
avrai: 5mpx, ottica Canon luminosa, controllo totale in manuale su tempi,
diaframmi, ISO e bilanciamento del bianco, otturatore con tempi fino a 30
secondi.
Ciao,
FG
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:jDMFg.76095$_J1.7...@twister2.libero.it...



sony f717

 una reflex sia come features che come qualità
Se vuoi una fotocamera che anche come aspetto e dimensioni sia simile ad una 
reflex a mio avviso potresti prendere in considerazione La Fuji S5600 (vedi 
link)
Fuji
http://www.dphoto.it/content/view/294/570/
dalla scheda sembra un buon oggetto e anche il prezzo è invitante (242 euro 
su Pixmania, vedi link)
http://www.pixmania.com/it/it/135359/art/fuji/finepix-s5600-zoom.html?srcid=947&Partenaire=trovaprezzi_012&CodePromo=oui
altrimenti ci potrebbe essere l'ottima Panasonic Fz-20 (circa 330 euro su 
siti tedeschi)
Panasonic
http://www.dphoto.it/content/view/107/576/
oppure anche la Kodak Z612 (anche questa dotata di stabilizzatore 
d'immagine)
Kodak
http://www.dphoto.it/content/view/464/572/
infine, come altri hanno già indicato le ottime Canon A610 - A 620 - A700
A610
http://www.dphoto.it/content/view/312/566/
A620
http://www.dphoto.it/content/view/313/566/
A700
http://www.dphoto.it/content/view/479/566/
Delle Canon le prime due hanno il display snodato, per contro la A700 ha uno 
zoom ottico 6x
Enrico.

 ha scritto nel messaggio
news:jDMFg.76095$_J1.7...@twister2.libero.it...

Canon A620
Ciao
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto su tela

Quest'anno vorrei regalare qualche foto su tela, ho visto che le fanno su
pixmania, ma qualcuno sa per caso dirmi qualche altro sito dove poter
andare a guardare, così mi faccio un'idea + precisa dei prezzi!
Grazie !!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 andare a guardare, cosě mi faccio un'idea + precisa dei prezzi!


 
www.digitalpix.it
ciao,
Giancarlo

> 
www.digitalpix.it
Quoto, preso un 50x75 qualche mese fa, ottimo risultato.
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo 70-300/4-5.6 DG MACRO NIKON

Sera a tutti, allora sono neofita, ho la solita nikon d100 e su ebay vendono 
a 150 euro un Obiettivo 70-300/4-5.6 DG MACRO NIKON, non capisco perchč 
questo costa cosě poco, č un catorcio? e lo vendono anche come "nuovo"
Altrimenti ci sarebbe il NIKON DX AF-S NIKKOR 18-55MM 1:3.5-5.6 G ED che 
dovrebbe essere quello di base nelle canon d50 che verrebbe sui 100 euro...
Qualcuno mi sa consigliare quale prendere? come neofita non mi va di 
spendere 300 euro x un obiettivo... 

 spendere 300 euro x un obiettivo...
Non vuoi spendere 300 euro ma magari vuoi anche buone foto....
Il 70/300 che dici costa poco (sui 100 euro) perché è il G, lenti di 
plastica e plastica dappertutto. Va anche discretamente per come è fatto e 
per quel che costa, specie su digitale. La versione ED (non G) va molto 
meglio sebbene abbia lo stesso schema ottico (ma ha qualche elemento a bassa 
dispersione). Ovviamente l'80/200 f. 2.8 va molto meglio.... ma se non vuoi 
spendere.... 

 plastica e plastica dappertutto. Va anche discretamente per come č fatto e 



quello senza ghiera diaframmi 

   
Concordo. Non li spenderei nemmeno io. Troppo grosso e costoso. Inutile.

   
G significa niente ghiera diaframmi.

 Non spenderei 300 euro di piů per comprare lo stesso obiettivo (ok ha due 


   
Ma alla fine quell'obiettivo lì non va malissimo per quel che costa. Ma 
è davvero plasticoso. Ha un pessimo feeling da "sorpresina kinder", come 
del resto il 18-55.
Secondo me se vuoi un tele senza troppre pretese ti conviene prenderti 
un 70-210 f4-56 usato come ho fatto io. Quanto a costruzione siamo su un 
altro pianeta. Tutto metallo made in japan!
E come resa è molto migliore, il 70-300 a 300 tutto aperto è DAVVERO 
soft focus. Ce li ho ora in mano entrambi (il 70-300 me l'ha prestato un 
amico) e secondo me il mio è molto meglio, e l'ho pagato anche meno in 
uno stato perfetto.
Se vuoi dei consigli "amatoriali" chiedi pure.... non ti dirò mai di 
prenderti l'80-200 a 900 euro! :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:4509560c$0$1009$5fc...@news.tiscali.it...





Kamaleonte ha scritto:



Io pensavo a prendere questo


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=320016381041&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=011


Secondo te è un buon acquisto?
  



Non so, ne hanno parlato anche bene, ma soprattutto della versione APO.
Dipende anche da che necessità hai di "spingerti" in su.





Oppure anche questo mi sembrava buono... ma siccome mi sto istruendo proprio 
ora non ne so niente di ottiche...

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=230026462013&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=013


Sempre per la mia nikon D100 parlo
  



Scusa ma questo che c'entra? Non ho capito bene che ottica ti serve?
Vuoi un tele o che altro?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Carta e cartuccia compatibile Imagelink per Kodak Printer Dock

ho una stampante fotografica a sublimazione termica Kodak Printer Dock Serie 
3, e ho letto che è compatibile con il sistema Imagelink, e vorrei sapere 
dove posso trovare della carta fotografica con relativa cartuccia che sia 
compatibile e soprattutto a poco prezzo dato che visti i costi delle carte 
fotografiche non conviene affatto comprarle....
Grazie
Susa 

 dove posso trovare della carta fotografica con relativa cartuccia che sia
? L'imagelink è un protocollo di comunicazione standard per mettere in 
comunicazione le macchine fotografiche compatibili con Imagelink e stampanti 
compatibili con Imagelink tramite apposito cavetto. 

 stampanti compatibili con Imagelink tramite apposito cavetto.
Avevo letto che le cartucce e i fogli (che vengono venduti insieme) sono 
compatibili con tutte le altre stampanti Imagelink.... non so se questo 
significhi che si possono usare cartucce di marche diverse.... mah!!!
Susa