Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi è arrivata la D70! (foto)

Finalmente dopo una lunga attesa mi č arrivata la nikon d70 con le lenti kit
18-70.
Il corpo macchina č stupendo e molto funzionale.
Vi posto le prime foto di prova (pesano circa 1.5MB l'una). Le foto sono
state quasi tutte scattate
in raw e compresse in jpg con nikon capture senza alcuna modifica o
correzione:
http://www.facca.it/d70/DSC_0053.jpg
http://www.facca.it/d70/DSC_0050.jpg
http://www.facca.it/d70/DSC_0047.jpg
http://www.facca.it/d70/DSC_0046.jpg
http://www.facca.it/d70/DSC_0044.jpg
http://www.facca.it/d70/DSC_0043.jpg
http://www.facca.it/d70/DSC_0036.jpg
http://www.facca.it/d70/DSC_0034.jpg
Foto di rane fatte stanotte:
le foto sono un po' mosse perchč fatte a mano libera.
Appena posso provo a fare questo tipo di foto con il cavalletto...
http://www.facca.it/d70/DSC_0020.jpg
http://www.facca.it/d70/DSC_0026.jpg
http://www.facca.it/d70/DSC_0037.jpg
http://www.facca.it/d70/DSC_0040.jpg
Qui la rana č scappata mentre scattavo la foto!:
http://www.facca.it/d70/DSC_0028.jpg
ciao a tutti
@lberto

 18-70.
Ti hanno fregato, dov'e` il moire`?

> Ti hanno fregato, dov'e` il moire`?
 L'hanno tolto dalla confezione.....ora e' un optional, purtroppo coi tempi
che corrono fanno pagare pure per quello!!!
;-D
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

Motorcyclesaur 2004-06-18 :

Scusa se do una risposta seria alla tua ottima osservazione.
Il moiré nelle foto di natura non c'è, perché è difficilissimo trovare in
natura qualcosa che abbia una frequenza spaziale paragonabile a quella dei
pixel, su superfici apprezzabili.
Walter Tross

 
http://www.facca.it/d70/DSC_0034.jpg
[...]
Direi che il 18-70 soffre un po' di aberrazione cromatica, a giudicare da
certi bordi di oggetti bianchi, rossi da una parte e verdi dall'altra (per
semplificare). Comunque si nota soltanto ingrandendo i particolari.
Walter Tross

 Walter Tross
In quale foto in particolare?
Cmq non mi sembra male come ottica, anzi!
@lberto

 Walter Tross
Quoto!
@lberto

 pixel, su superfici apprezzabili.
Risposta seria per risposta seria,
allora il Moirè non si presenta derivando con Nicon Capture il JPG
dal NEF.
Si ottengono con più facilità scattando direttamente in JPG.
Se proprio non ci riuscite neanche così,
sarà opportuno che vi rivolgiate ai numersi
centri specializzati in post processing per
farvelo applicare.
:O)

 Si ottengono con più facilità scattando direttamente in JPG.
Guarda che ti sbagli. Il moirè si verifica nella stessa forma sia che scatti
in jpg che in raw solo che con il raw hai la possibilità, attraverso nikon
editor, di ridurlo o eliminarlo totalmente con l'apposita funzione. Tuttavia
esistono ottimi filtri di photoshop antimoirè che ti permettono di ridurlo
anche su foto jpg. Il moirè non è dovuto alla compressione bensì al fitro
low-pass (fisico) che nella d70 è meno invasivo.
ciao
@lberto

 
http://www.facca.it/d70/DSC_0020.jpg
Ho visto solo questa, ma se scatti con il flash al buio,
l'uso del treppiede sarà irrilevante.
Non so cosa vedi di mosso, ma qualunque cosa sia
dipende da altro.
:O)
  Nuke.
P.S.
Congratulazioni per la macchina appena ricevuta
e per l'utilizzo del Nikon Capture già dai primi scatti.
Davvero non hai perso tempo ^_^

 
http://www.facca.it/d70/DSC_0034.jpg
Devi fare un po' di pratica con l'esposimetro, mi sa...
Alcune sono leggermente sovraesposte (non tutte, la 0043 č esposta bene).
Perň complimenti per il giardino ;-)
Ricordati che devi sbagliare esposizione, con la digitale č sempre meglio
sottoesporre; dalle ombre qualcvosa si tira fuori, dalle bruciature solo
bianco fisso.
-- 
http://www.emmeeffe.org

   Nuke.
Hai guardato l'unica che mi è venuta bene!
Non ho utilizzato il flash, bensì un faro alogeno
da 100 watt (per telecamere) montato sulla
d70 attraverso la slitta. Questo serve per
intontire le rane. Infatti queste foto sono a
circa 20 cm di distanza dal soggetto.
Ad esempio la foto 40 è venuta mossa perchè
è stato utilizzato un tempo di posta di 1/20
ed io ero una posizione non proprio favorevole
dal punto di vista della stabilità :-).
ciao
@lberto

 (fisico) che nella d70 è meno invasivo.
Sarà sicuramente come dici tu. Personalmente ho idea che il
processo di generazione del Moirè possa essere enfatizzato
dall'algoritmo implementato sulla D70 per la derivazione del JGP.
Come sai è necessario interpolare le componenti del colore
per ciascun pixel.
Questo algoritmo è implementato in maniera ben più accurata
su Nikon Capture e immaginavo che potesse ridurre la
possibilità di generarlo.
Così non essendo, o non essendo considerato, me ne dolgo.
;O)
  Nuke.

   Nuke.
Fortunatamente non ho ancora esperienza diretta col famigerato moirč.
Quello che ho detto č solo frutto di letture sui forum e nient'altro.
Quando otterrň il moirč ti prometto di scattare la stessa foto in raw e jpg!
:-)
ciao
@lberto

 dal punto di vista della stabilità :-).
La vado a giurdare e mi faccio una risata
immaginandoti in bilico su qualche palizzata.
;O)

 :-)
Farņ altrettanto.
Non vorrei arrivare impreparato al primo
prossimo contest sul Moirč della D70.
;O)

 Ti hanno fregato, dov'e` il moire`?
Se ti vuoi attaccare a qualcosa sappi che la fotocamera fa 3 fps solo in
raw, mentre in jpeg appena ci arriva.....
Per tanti non potrbbe essere un problema, ma rimae il fatto che
pubblicizzando i 3fps non sono stati chiari e non posso
capire come la D70 si possa ritenere superiore alla D100, se ha da subito
questo gap.
Non che si debba valutare la fotocamera solo per questo, ma per il mio punto
di vista, la gestione Af e fps sono importanti.
Ciao

 questo gap.
Concordo al 100%!
-- 
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr

 Si ottengono con più facilità scattando direttamente in JPG.
non è vero
(è solo più probabile, data la compressione dll'immagine)
Fabio

 Walter Tross
Fabio

 raw, mentre in jpeg appena ci arriva.....
Umorismo, pure, non se ne vede molto... :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 raw, mentre in jpeg appena ci arriva.....
La mia ci arriva :-P
http://www.facca.it/d70/raffica.mp3
  (prima jpg poi raw)
@lberto

 ha scritto nel messaggio
news:3LxAc.489921$rM4.20...@news4.tin.it...

Io ho proavato 5 D70 e tutte scattano lente con appena 2 fps in jpeg.......
Sicuramente in jpeg meno compresso è più veloce, perchè deve ridurre e
comprimere meno il file, ma cmq
questa cosa nonn è solo una mia impressione, ma ho avuto conferma da un
capoccia Nikon, che ho avuto modo
d' incontrare in sala stampa al Mugello.
Mi ha confermato (anche se non mi convinve la spiegazione), che in raw fa
3fps, mentre in jpeg solo con poca compressione regge il ritmo.
Questo perchè, mi ha detto che, il buffer aspetta l'elaborazione del file,
che più viene compresso e più tempo impiega per fare l' operazione..
Cmq canon 10D e D300, hanno le stesse prestazioni sia in jpeg che in raw.
Ciao

Mi spiego meglio......
Secondo me la cadenza di scatto deve essere sempre quella dichiarata, visto
che la concorrenza ha queste caratteristiche, mentre se
si scatta foto Raw, jpeg più o meno compresse, potrebbe cambiare a rigor di
logica il numero di scatti consegutivi, per ovvie ragioni
di velocità buffers/peso foto.
A tal proposito, Canon 10D scatta 9 foto consegutive a prescindere che siano
in Raw o jpeg, e sempre a 3fps....!!!!
Una volta arrivati al decimo scatto, ne continua a fare all' infinito con 1
fps, oppure con 3-4 secondi di pausa ne hai a disposizione 2-3 alla cadenza
max.
Insomma, per certi utilizzi non è da poco, e  in tanti ignorano queste
caratteristiche che rendono la 10D una della fotocamere più vendute, anche
per l' utilizzo
della stessa come secondo corpo.
Certo ora gli 8.5 fps e 40 consegutivi della Mark II sono altra cosa, ma
anche qui si parla di minima prestazione, dove se scatti con file meno
grandi, si arriva
anche a 85 scatti consegutivi...........credo che nessuno sfrutti una
raffica cosi' lunga (8-9 al max), ma la dice lunga sulle caratteristiche del
buffer.
Ciao

> Certo ora gli 8.5 fps e 40 consegutivi della Mark II sono altra cosa
Ciao Massimo, invece di gasarti con la MarkII (Sbav...)    ;-) potresti dare
un'occhiata alle mie foto?, mi dicono essere fortemente
backfocusate....secondo me non lo sono ma qualcuno lo sostiene.
Grazie


Paura... eh!?....

 In quale foto in particolare?
Un po' in tutte, ma nella 
http://www.facca.it/d70/DSC_0043.jpg
 si nota 
anche se lascio ridurre l'immagine a Internet Explorer a meno di 1024x768 
per farla entrare nel browser (i tre riflessi in fila in alto a destra). 
Ovviamente l'aberrazione cromatica č maggiore quanto piů ci si allontana 
dal centro dell'immagine. Comunque mi sembra un difettuccio piů che 
accettabile per uno zoom cosě pratico come il 18-70.
Walter Tross

 in Raw o jpeg, e sempre a 3fps....!!!!
Non ho capito quello che hai detto cmq nikon dichiara 3fps. Se hai scaricato
il
file puoi sentire che i 3fps ci sono tutti sia in raw che jpg. I 3fps
rimangono tali
sia che scatti in raw che jpg che jpg di infima qualità.
Se scatto a raffica con jpeg settato alla massima qualità (come quello dei
file)
ci vogliono 12 fotogrammi per riempire il buffer, dopodichè la d70 continua
a
fare foto finchè non si satura la scheda. Ovviamente le foto successive non
saranno
a 3fps ma a meno... Se scatto in qualità basic mi stanno sul buffer molte
più
immagini dei 12fotogrammi in qualita fine. In raw la d70 scatta fino a 4
immagini
a 3fps le successive saranno a meno fps. Questo perchè il raw della d70 è
compresso quindi ci vuole spazio su buffer e tempo per comprimere i raw.
@lberto

 Ti hanno fregato, dov'e` il moire`?
Io l'ho trovato per la prima volta dopo 6 mesi sulla mia OlyC4000 O__O, se
vuoi te lo regalo...

 compresso quindi ci vuole spazio su buffer e tempo per comprimere i raw.
Ma Nikon di fronte alla mia richiesta di spiegazione del fenomeno da me
lamentato, mi ha detto che
solo in Raw abbiamo i 3fps, perchè in jpeg il file deve essere
compresso.....
Cmq non ho fatto la domanda cosi' per caso, perchè qualsiasi D70 che ho
provato non scattava a 3 fps, quindi
vai sicuro che io credo a te e al tuo file audio, ma allo stesso tempo credi
anche a me che ti dico di non evere mai
sentito i 3 fpt se non in raw.......................Quindi aiutami a capire
in cosa sbaglio, perchè ti rigarantisco che
anche Mercoledi' sera in campo a Perugia, l' ho tolta di mano ad un collega
e ho provato.............sempre meno di 3 fps in modo
vistovo a quantificabile ad orecchio.
Ciao

 vistovo a quantificabile ad orecchio.
Forse era attiva la funzione di riduzione del rumore (attivabile dal menu)!
Questa pur operando con tempi + lunghi di un secondo va ad incidere sulle
prestazioni della d70 anche in tutti i tempi, portando il framerate massimo
a 1.5fps. Potrebbe essere questa la spiegazione?!? Ti assicuro che ho fatto
una normalissima prova con l'autofocus continuo jpg fine large e poi raw.
ciao
@lberto

 ha scritto nel messaggio
news:7MyAc.346936$hc5.14...@news3.tin.it...

Boooohhh, a me sembrano Ok, ma per toglierti il dubbio fai quanche scatto
mirato, in modo da tirar fuori il problema
se esiste il Back focus....
La cosa più semplice è fare una foto ad un oggetto dai contorni ben definiti
posto davanti ad un' altro a 5-10 cm....
Utilizzi un' ottica di 200mm, o cmq un tele, e scatti da una distanza molto
prossima a qualla minima di messa a fuoco.
Magari fai più scatti e cambia combinazione.
Ciao

 Magari fai più scatti e cambia combinazione.
Grazie, provero'!
Ciao


 @lberto
Eccazzo!!!!! ma se fosse cosi' il tipo della Nikon lo doveva dire al
volo........
Forse perchč sono entrato con giubbotto Canon, 1D e 10D appese al collo e
400 f2.8 un spalla......
Cmq potrebbe essere una spiegazione molto attendibile, quindi basta provare
per  verificare...anzi per chi ha la D70
a portata di mano potrebbe provare  e togliermi il dubbio....
Tempo fa registrai gli scatti della 1D....senti un po che goduria.
http://www.benvenutimassimo.com/Scatti%201D%20Mark%20II.wav
Ciao

 
http://www.benvenutimassimo.com/Scatti%201D%20Mark%20II.wav
Cazzo e'? Un timer? ;-D


 Se ti vuoi attaccare
Benvenuti, passi per un tea che Le faccio vedere la D70 mentre fotografa.
Si porti pure il Vibenna (mica perche` mi serve una spalla, e` che mi
piacerebbe vedere come funziona la D100 "live")

 vuoi te lo regalo...
Te ne sarei grato, ma assicurati che si possa installare sulla D70,
altrimenti mi rimane in mezzo ai piedi.

 ha scritto nel messaggio
news:2jh459F...@uni-berlin.de...

Non preoccuparti, è moire semi-prosumer, non per nulla proviene da una
compattona per fotoamatori evoluti. Ah, guarda come sono buono, ti regalo
anche un po' di buon noise invecchiato a 400 iso...

 anche un po' di buon noise invecchiato a 400 iso...
E' talmente tanta l'affezione che ho dimenticato il link...
http://utenti.lycos.it/darknessbbb/pics/regalino.jpg
:-P

scusate l'interferenza, ma, visto che si parla di D70, avete idea del come
utilizzare il formato NEF se, come me, non vi è stato fornito il plug per
photoshop 
ed il Picture project in dotazione non ha alcuna funzione utile (domanda:
dimmelo 
prima che devo comunque comprare Capture!)
-----
Msg posted via: 
http://www.TechEye.it