mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La luna ieri

http://www.flickr.com/photos/7358183@N07/437467941/in/set-72157600032258750/
M

 M
Bella!
qualche dettaglio sull'ottica che hai usato?
Grazie
Ilario

> 
http://www.flickr.com/photos/7358183@N07/437467941/in/set-72157600032258750/
Molto bella, hai usato anche un software di riduzione del rumore ?
FlickerFree.

 qualche dettaglio sull'ottica che hai usato?
 Penso l'abbia collegata ad un telescopio, xkè io col 300mm a
confronto ho fatto una porcata

 confronto ho fatto una porcata
C'è scritto, ha usato un Celestron con focale 2000mm collegato alla 
Canon 350D.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 350D.
Con un 2000 mm la Luna non sta dentro  all' obiettivo, soprattutto con
un fattore moltiplicativo di 1.6X
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 un fattore moltiplicativo di 1.6X
Con 2200mm equivalenti ancora ci sta dentro (provato di persona con MTO 
550mm + 2X Kenko su Olympus E-500, dipende anche da quanto è 
lontana/vicina/alta sull'orizzonte). Forse intendeva 2000mm equivalenti? 
Boh..


Hai ragione Uguccione, infatti la foto è il risultato della
compositazione di tre singoli scatti.
Grazie a tutti dei commenti positivi!!


 >
http://www.flickr.com/photos/7358183@N07/437467941/in/set-72157600032.
..


 Ilario
Grazie!
Come detto, telescopio Schmidt-Cassegrain Celestron "Ultima" da 20cm
F=2000mm (F10) a fuoco diretto.

compositazione di tre singoli scatti.
photostitch ?
Gran bel lavoro ...
prima o poi quando mi decido lo faccio
anch'io un lavorino cosě.
Poi piazzo in bel 50X70 in soggiorno :-)
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************

 ************************************

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: C'è una digitale discreta sulle 500.000 lire

Brescia, domenica 24 dicembre 2000
Capisco che la cifra puň essere molto bassa ma, per avvicinarmi alla
fotografia digitale, vorrei trovare una compatta sulle 500-700.000 lire.
Qualcuno mi dŕ dei consigli.
Grazie.
Saluti.
Luca Scarpat

 wrote in message
V8n16.171789$hk4.6...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Effetto grafico misterioso

Buongiorno a tutti! :-)
Qualcuno di voi mi sa dire di che tipo �
l'effetto grafico usato per "anticare" la foto linkata
sotto, e con quale programma, o quale procedura, ottenerlo?
 
Grazie anticipatamente.
 
http://500px.com/photo/13443377?_t=1347137841
 
 
 

"Angelo" <s...@ddd.it.invalid> ha scritto nel messaggio

Pi� che anticato questo mi pare il classico HDR un po' pompato (non troppo 
perch� si vedono robe ancora peggiori).
Per i programmi ti lascio ad altri perch� io non ne faccio utilizzo, non mi 
piace la foto "falsa" e quando ho fatto uso della tecnica HDR (quella vera 
con la sovrapposizione di pi� scatti) l'ho fatto per ottenere una scena 
realistica. 
 
 

 
http://500px.com/photo/13443377?_t=1347137841
 
 
che tenerezza vedere si webmaster che cercano di escludere il tasto 
destro del mouse LOL
 
 

Il 09/09/2012, Catrame ha detto :

Comunque per il 95% dei visitatori ï¿œ una suffiente "protezione".
 
-- 
gnuton
 
 

 
"Angelo"  ha scritto nel messaggio 
news:504c21a8$0$13278$4faf...@reader2.news.tin.it...

elaborazione fuori gamma dovuta ad eccessivo tempo passato su una foto 
brutta nel tentativo di cavarci qualcosa di decente
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 

 
"Angelo" <s...@ddd.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:504c21a8$0$13278$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sembra un "cartoonize" appena accennato.
 
 
 
sandro 
 
 

 
http://500px.com/photo/13443377?_t=1347137841
 
 
di "anticato" questa immagine non ha nulla, casomai mi sembra un
effetto grafica da videogioco. orrenda.

"Angelo" <s...@ddd.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:504c21a8$0$13278$4faf...@reader2.news.tin.it...

Un principio di cell shading. 
 

Il 09/09/12 13:46, Drizzt ha scritto:

e invece � un effeto ben noto che si applica spesso ai volti ....cercate 
in giro ignorantoni......

 in giro ignorantoni......
 
A parte l'effetto in se, che a me fa schifo e che sembra un "emboss" con 
qualche maschera e un mezzo hdr malriuscito... dicevo, a parte questo, 
noto che i tuoi interventi sono sempre molto utili e di ottimo livello ;-)
 
Grazie.
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 sotto, e con quale programma, o quale procedura, ottenerlo?
 
ti sara' utile saperlo per evitarlo.
 
 
 
-- 
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k2hcg4$kpk$1...@tdi.cu.mi.it...

Eh si arrivare a spulciare la sorgente o usare una extension pare difficile 
per molti e te ne do atto, ma usare un  cattura schermo come FSCapture a me 
pare che possa essere alla mercï¿œ del 99.9% :) 
 

 FSCapture a me pare che possa essere alla mercï¿œ del 99.9% :)
 
FS...che?? :-) Basterebbe sapere a che serve il tastino con scritto 
"Stamp" o "Print Screen" presente in tutte le tastiere :-PPP
 
Marck
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Thailandia e Birmania: fotografie

Ciao a tutti, 
abbiamo messo online foto della Thailandia e della Birmania (Myanmar).
Potete vederle qui: 
http://www.lucidelmondo.net/Thailand.htm
 
http://www.lucidelmondo.net/Burma.htm
Ogni commento è benvenuto! 
Ciao, 
Andrea & Claudio 
http://www.lucidelmondo.net
 

 Ogni commento è benvenuto! 
Teribbile.
Le immagini una volta aperte non appaiono in risoluzione nativa e il 
resize del browser fa schifo.
Come hai fatto a non accorgertene? Basta guardarle per un millesimo di 
secondo per capire che c'e' qualcosa che non va.
Ciao,
	Davide.

> Teribbile.
Ammetto di non averle guardate tutte, ne ho spulciate un po' a 
casaccio, però a me (FF 1.5) si vedono bene..


Perche' sei cecato :)
Clicca col destri e selezione view image vedrai che la risoluzione 
nativa e' diversa.
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:m6o602l0lkfif1tl2...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: driver per Canon G1 su Windows XP

C'è qualcuno che saprebbe dirmi dove posso trovare i driver per il softavere
della mia CANON POWER SHOT6 G1 che possano girare su WINDOWS XP?
Grazie anticipate a quanti vorranno rispondermi.

 Grazie anticipate a quanti vorranno rispondermi.
Scarica quello che ti può servire qui:
http://www.powershot.com/powershot2/customer/driverdown.html
CIAO!
-- 
Posted from  [62.98.212.224] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le compatte Canon, scattano in RAW?

Vorrei acquistare una piccola fotocamera Canon da portare sempre dietro
che voi sappiate c'č gią  un modello che scatta in RAW? o magari in uscita
imminente?
grazie
G
-- 
----------------------------
         more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
my last shoot: 
http://www.silverdolphin.it/italia/buon_gesu.htm

 grazie
Canon G5 e G6 (anche in raw+jpg) ad esempio 

 ha scritto nel messaggio
news:LpC8d.43255$75.21...@news3.tin.it...

No no, troppo grande /ingombrante,
ho bisogno di qualcosa di ancora più piccolo.


 G
Tutte quelle della serie S.
Ciao,
Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sul flash

Salve a tutti
POssiedo una minolta f200 e sto iniziando ad entrare nel mondo della
fotografia digitale.
Ho un problema: quando scatto delle foto in ambienti chiusi ma ben
illuminati (per esempio,un palazzetto dello sport) se lascio il flash in
automatico e scatto ad un soggetto un pò lontano ma a fuoco, il flash scatta
ma la foto viene scura.
L'inconveniente non si manifesta se manualmente disattivo il flash..come
mai??
grazie per le risposte
damiano

 automatico e scatto ad un soggetto un pň lontano ma a fuoco, il flash



tutto chiaro, grazie mille!!!!!!!
damiano

 mai??
Molto semplice. Quando si attiva il flash, la macchina regola in automatico
le impostazioni per una luce extra (quella del flash, appunto).
Se poi il soggetto e' troppo lontano e il flash non riesce a illuminarlo
decentemente, le regolazioni erano comunque gia' settate e la foto viene
scura.
Se il flash era invece escluso, la macchina si regola in automatico per
usare la luce disponibile.
Ciao
Frank

 usare la luce disponibile.
grazie anche a te!
damiano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Due fotine su flickr

Ieri sono andato al carcere di Vibo Valentia per motivi di lavoro, ho 
approfittato per qualche scatto (secondo le mie capacità).
Se le guardate ed addirittura volete dirmi qualcosa sulle foto, siate 
impietosi, grazie :)
http://www.flickr.com/photos/29295728@N06/
-- 
http://prendoglipsicofarmaci.iobloggo.com/#

 
Cioè pure se vi fanno schifo qualcosa me la dite? :(
-- 
http://prendoglipsicofarmaci.iobloggo.com/#

approfittato per qualche scatto (secondo le mie capacità).
Pensa che io riesco a scattare anche al di sopra delle mie capacità, e
perfino al di sotto quando mi impegno :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org

Harpo ha scritto:

Però... beato te, io invece le mie ancora devo capire fin dove arrivano. 
Come al solito le foto che faccio non mi soddisfano in pieno, penso 
sempre "però l'avrei voluta fare un po' più così, un po' meno così..." 
ed arrivo a dare la colpa alla macchina, all'obiettivo, ai miei genitori 
ed al governo berlusconi...
-- 
http://prendoglipsicofarmaci.iobloggo.com/#



sei sulla buona strada :) le foto che hai postato sono i soliti
tentativi che tutti fanno, continua e vedremo.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 tentativi che tutti fanno, continua e vedremo.
Grazie :)
Un po' di incoraggiamento ci vuole sempre!
-- 
http://prendoglipsicofarmaci.iobloggo.com/#
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: S10 oppure S20 ?????

Ciao!
il dilemma non č cosě complesso... ho avuto in regalo x natale la S10 e
potrei dare la differenza e prendere la S20... che ne dite???
Premetto che userň la macchina anche per stampare alcune foto (non enormi
perň)
Giuseppe Germinario

La S20 č qualitativamente la migliore.
Considera che utlizzo devi farne.
Non vale la pena spendere piů di 1.500.000 per una fotocamera diditale.

S10 !!Per la velocità: 1,7 scatti al secondo contro 0,8 della S20.E poi
perchè costa meno..se devi iniziare...Poi perchè l'ho da un anno e mai
nessun problema.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Giuseppe Germinario
Sceglierei la s-20 solo per la necessità di stampe di formato più grande.
Con la s-20 hai 2048x1536 di pixel da gestire contro i 1600x1200 della s-10.
Questo si traduce a parità di formato di stampa una risoluzione di stampa
(densità dei pixel) maggiore. Per la qualità delle foto indipendentemente
dal formato, sembra che la s-10 vinca anche qui. In effetti la s-20 non è
molto decantata nelle recensioni.
--Ciao-
Enrico
http://utenti.tripod.it/prodigital/fotografia.html

> Sceglierei la s-20 solo per la necessità di stampe di formato più grande.
La risoluzione massima non è l' unico parametro da valutare purtroppo, ci
sono delle macchine da oltre 3 mega pixel che fanno delle foto veramente
penose........
Ciao.




esempio?
Ciao
P. Bianchi
NB: levate i calzini per rispondere in email.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: luminosità

Ho scattato al mare delle foto con la mia fotocamera con un formato di 
2976x2232. Non sono per niente esperto nel fare foto nè tantomeno lo 
sono nel fotoritocco. Le foto ritraggono mia moglie e mio figlio sulla 
riva...alle spalle hanno il mare molto nitido..ma loro due risultano 
molto in ombra in modo particolare la parte dx. 
Ho corel photo paint 9...come posso procedere per regolare la foto?
Ho dato un occhio alle opzioni e ho trovato..Immagine-regola-
luminosità/contrasto/intensità...come le devo cambiare per avere una 
bella foto? 
Devo agire solo sulla selezione dei soggetti o sulla foto complessiva?
Grazie a chi di voi mi darà qualche suggerimento
---
icegrenn

 Ho corel photo paint 9...come posso procedere per regolare la foto?
con corel non saprei, però nel photoshop esiste un'opzione che da quando 
l'ho scoperta non riesco a farne a meno: si tratta di "luci/ombre". Tira 
fuori il dettaglio dalle ombre in maniera spettacolare. Lo uso proprio per 
foto molto contrastate fatte (tipo quelle fatte alla luce diretta del sole) 
dove non ho potuto usare il fill-in flash.

Nino Porcino:
Come si arriva a questa funzione?
Parli di photoshop cs?

 Parli di photoshop cs?
si photoshop cs, menu modifica -> regolazioni -> luci/ombre.
Metti un valore tra 0 e 100 nella voce "ombre", comunque non esagerare (mai 
andare oltre il 30-40).

  "luci/ombre".
Hai ragione, č una funzione fantastica. Solo che io  non riesco mai
a trovare una calibrazione giusta...E' come avere un bel fico d'india
tra le mani... senza un coltellino (stavo per dirla piů grossa).
quostat

 a trovare una calibrazione giusta...
concordo. Sopratutto se non hai il monitor calibrato per bene rischi di 
illuminare troppo le ombre e rovinare le stampe facendole diventare tutte 
"piatte". Io mi regolo "ad occhio" guardando le zone nere che dovrebbero 
restare tali e facendo attenzione che la foto resti "naturale" (ad esempio 
sui capelli nei ritratti la funzione "luci/ombre" tende a farli diventare 
più "vecchi"). 

 concordo
Grazie delle dritte !
quostat


Grazie, č solo che non capisco se lo devo fare su tutta la foto o solo 
sulla selezione. 
ciaoo
--
icegrenn

 si photoshop cs, menu modifica -> regolazioni -> luci/ombre.
in inglese come ci arrivo? non trovo nessun menů corrispondente :-( 

 in inglese come ci arrivo? non trovo nessun menů corrispondente :-(
in inglese:
Image -> Adjustments -> Shadow/Highlight...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e-pl1 ... promossa

Oggi ho fatto qualche scatto con la e-pl1 per compararla con la mia
450D.
 
Beh devo dire che ne esce a testa più che alta, considerato anche che io
non dispongo certo di obiettivi di pregio ne sull'una ne sull'altra ...
direi che la qualità della e-pl1 è senz'altro paragonabile in condizioni
ottimali.
Il confronto l'ho fatto con i due obiettivi kit, quindi 18-55 IS da una
parte e 14-42 dall'altra, da un'occhiata molto rapida dire che quello
olympus ha probabilmente una qualità maggiore rispetto al 18-55 IS.
 
 
Quello che non mi ha convinto della e-pl1 è:
- range dinamico, in condizioni con forti escursioni di luce l'ho vista
più in difficoltà rispetto alla 450D
- controlli, scomodi, almeno una rotellina ce la potevano mettere.
- display, in piena luce fa un po' cagare...
 
comunque come sostituta da viaggio dell'ammiraglia va più che bene, per
tutto il resto ... c'è la S90 :D
 
-- 
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com
 


Io che arrivo da una powershot A710 IS invece mi trovo davvero su un 
altro pianeta!! ne accetto appieno le limitazioni, prima su tutte il 
diplay che in piena luce.... ma lo faceva già la compattina!
Sui controlli io sono pienamente soddisfatto, sarà che io ad usarli in 
velocità non sono proprio in grado.....
 
le foto che fino ad ora ho fatto mi soddisfano alla grande, finalmente 
ho sfocato e controllo sulla PDC che anche sulla vecchia relfex a 
rullino non avevo nell'immediato (ma per fortuna sull'obiettivo c'era il 
classico indicatore di PDC).
 
Una cosa che invece trovo carente è il flash integrato... davvero troppo 
piccolo e debole! Fortuna che agli alti ISO questa macchinetta è una bomba!!
 
Che dire... Soddisfatto al 99%!!
 
Danilo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Nikon 5400

Salve a tutti,
ho acquistato da poco una 5400 e vorrei sapere come impostare il menů al
meglio(vari parametri) per fare foto almeno tecnicamente giuste!
Grazie a tutti per una risposta!
Alessio....

 wrote in message
PFD8c.89238$Kc3.2...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una fota..

astrattismo?
ditemi...
http://tinyurl.com/24y9eu
ciao

 
http://tinyurl.com/24y9eu
bella idea....ma forse lo sfocato si poteva fare diversamente, un po' meno 
marcato....più morbido e in degradè....forse...!
devi chiedere agli esperti ! :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

Mi piace pero' secondo me disturba un pochino lo sfocato a sinistra
Forse mi sarebba piaciuta di piu' con un inquadratura presa leggermente piu' 
a destra.
-- 
Federico
www.adept81.altervista.org
 

 ha scritto nel messaggio 
news:f21vv6$sb7$1...@aioe.org...

Bella e suggestiva.
E se il pedone fosse stato bianco?
-- 
Ciao
Deimos 

 marcato....più morbido e in degradè....forse...!
riproverò chiudendo di più il diaframma!
hy

 E se il pedone fosse stato bianco?
!!
hy
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: microfoto a85 rotto?

Salve sono nuovo dell'ng.
Vi disturbo per una piccola info. Ho ricevuto in regalo da poco una a85, e
mi trovo molto bene.
Ho riscontrato un difetto: non riesco ad ottenere suoni dal microfono
interno. Quindi note musicali e registrazioni video sono tutte senza suono.
Al posto del suono c'e' un fruscio che sembra per altro corrispondere
all'eventuale parlato (cioe' se il parlato o il suono cessa, nella
registrazione cessa il fruscio)
Ho provato a vedere tra le opzioni ma non ho risolto. L'altoparlante della
macchina funziona (si sente il suono di scatto) e i filmati scaricati sul pc
presentano il medesimo fruscio.
Prima di inviare la macchina in garanzia vorrei essere sicuro che non si
tratti di una impostazione o simile.
Sapete darmi un suggerimento? Qualche altro possessore ha riscontrato prob
simili?
grazie
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:OYj2d.263012$OR2.11...@news3.tin.it...

Ciao Giuseppe,
anche io ho appena preso la A-85 (da pochi minuti e la sto provando ora).
Quando ho letto il tuo messaggio ho fatto la prova e a me si sente il
parlato senza problemi. Ho dovuto alzare il volume perche' di default era
settato al minimo.
Se alzando il volume non riesci a sentire niente, credo proprio che sia un
difetto.
Pat
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.762 / Virus Database: 510 - Release Date: 13/09/2004

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Buon compleanno Polaroid

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/08_gennaio_23/polaroid_anniversario_afeb38d6-c9cb-11dc-97c6-0003ba99c667.shtml
 

 
Che vadano a quel paese, o che rimettano in produzione la 665.

 Che vadano a quel paese, o che rimettano in produzione la 665.
io ce l'ho ancora dentro la scatola.... il modello era 600 e qualcosa...
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 
No, la 665 e' una pellicola immediata in bianco e nero che restituisce 
una copia positiva ed un negativo  nel formato film pack (circa 8,5 cm x 
11 cm)

 11 cm)
ah ecco! io invec intendevo la macchina fotografica (mai acquisto più
sbagliato)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: creazione di...

Che fareste per migliorarla in Post produzione?
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=238942
Grazie 1000

 
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=238942
la rifarei, mettendo a fuoco anche la mano
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


premesso che pedro ha ragione, desatura parzialmente lo sfondo, scuriscilo 
del 30% e taglia i lati verticali che allargano troppo la vista senza 
aggiungere nulla
ciao
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
 

> Che fareste per migliorarla in Post produzione?
Impossibile, è già troppo sbagliata in partenza per diversi motivi
ed anche volendo la qualità della lente è zero e non lascia margini
a correzioni.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

V
Però rimarrebbe sfuocata lo stesso :-( 
Peccato davvero. l'intuizione era davvero pregevole e capisco pure che
una foto del genere o ti riesce o non ti riesce, dal momento che hai a
che fare con 2 soggetti imprevedibili quali un bimbo ed una bolla di
sapone.  

> 2 soggetti imprevedibili quali un bimbo ed una bolla di sapone.
Soprattutto il primo :-)
però non costa nulla mettere un panno nero dietro e mettere a fuoco
sulla mano.


 
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=238942
 ---> delete
-- 
: nhji~tsohooů 
http://www.nopoto.eu
http://ngirardi.altervista.org


 mettendo a fuoco anche la mano
un Muzio Scevola baby? cazzo ... potrebbe essere un' idea.
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm fine pix s7000 ed orrizonti

Ciao a tutti.
Io ho notato che la macchina mi fa delle gran belle foto
da vicino ma peggiorano quando fotografo a lunghe distanze
tipo gli orrizonti.
E' un problema della macchina oppure del fotografo? cioč io O_o


Dovresti specificare meglio.
La S7000 mia  funziona perfettamente anche con il grandangolo. Solo se si
compongono panorami da foto multiple alcune volte si notano distorsioni
laterali.
Ciao. Roby
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su Kodak DC240

Ciao a tutti, ho appena comprato una Kodak DC240, ho scattato un po' di
foto, e, in attesa di provarla su strada ufficialmente in Scozia, sono molto
soddisfatto.
Girando sui NG stranieri, pero', ho sentito parlare di un problema che
caratterizza tutte le DC240: loro lo chiamano "f16 problem". Adesso, io non
ho alcuna esperienza in capo strettamente fotografico, quindi un'espressione
del genere, per quanto magari possa essere ovvia, mi è incomprensibile.
Qualcuno mi spiegherebbe di che si tratta e come è possibile ricreare questo
settaggio in modo da rendermi conto del problema ed eventualmente richiedere
la sostituzione?
Ripeto, io non ho notato niente di particolare, ma non ho scattato
moltissime foto e quindi potrebbe essermi andata bene solo finora...
Ringrazio anticipatamente chi mi aiuterà.
Ciao
--
Pietro Clarici
aid...@bcsnet.it
ICQ: 4204063

Io ho chiesto la sostituzione di ben due Kodak DC240!
Il problema sta nel fatto che quando l'otturatore chiude ad f16 (esempio
giornate di sole) il risultato è una foto dalla qualità TOTALMENTE
inaccettabile.
Tutte le macchine con firmware 1.0.3 presentano questo problema (controlla
il tuo).
Comunque non disperare, è uscito sul sito Kodak l'aggiornamento firmware
(1.0.8) che dovrebbe risolverti il problema.
Sacaricalo, installalo e vedi come va e se non funziona puoi richiedere la
sostituzione incondizionata dell'apparecchio, o dei soldi alla Kodak stessa
entro 14gg dall'acquisto.
Io alla fine ne ho rese appunto due e ho preso una DC265 ma, al tempo,
l'aggiornamento firmware non era ancora uscito.
Scrivimi se ti serve aiuto.
Lorenzo
www.homestead.com/LorenzoFilippini/



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie Olympus c 300

Ciao a tutti,
vorrei comprare le batterie ricaricabili per la mia fotocamera (olympus c
300) cosa mi consigliate? le batterie originali della olympus o delle pile
ricaricabili normali?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ricaricabili normali?
Se il formato è stilo puoi usare le ricaricabili,attenzione compra solo
delle pile NI-MH al nichel metal-idro che non hanno effetto memoria e
sceglile di buona capacità,ora sono disponibili anche da 1800MH,evita quelle
da 700MH o simili che sono più scarse delle alcaline.
Quelle da 1800MH hanno una durata doppia rispetto alle alcaline.(questo
almeno in base alla mia esperienza).
Per quanto riguarda il caricabatterie i prezzi variano in base al tempo di
ricarica,più la ricarica è veloce e più costano.
Puoi farti un idea qui:
http://www.gppowerbank.it/
oppure:
http://www.batteryonline.it

 ricaricabili normali?
Ovviamente le ricaricabili al NiMH (ormai le 1800mAh costano molto poco).
Quelle originali al litio (le LB-01 se non sbaglio) costano veramente uno
sproposito e quando sono scariche le butti via!
Ciao.

 ricaricabili normali?
Ricaricabili NiMH di qualunque marca. 1800mAh. max 3 euro l'una.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: caratteristiche da considerare per acquisto fotocamera

salve a tutti,
ho inserito un thread ieri sera, ma mi accorgo che potrebbe essere molto
dipsersivo. (ma cmq se ottengo risposte su quei modelli, sono più che
contento; a tal proposito, inserisco nella lista anche le sony w1, p93 e
p100)
quello che mi interesserebbe sapere è la risposta alle seguenti domande
1) meglio aumentare in risoluzione o scegliere uno zoom digitale migliore?
in particolare meglio 5Mpx con zoom 3x o 4Mpx e zoom4x?
2) a parte le crociate contro questa o quella marca, dalla vostra esperienza
personale, quali sono le marche da NON tenere in considerazione?
3) le schede xD sono "leggibili" da un lettore SD? cioè, la x di xD è un
identificativo nello stile informatico (x86 per indicare tutta la famiglia
dei processori, xDSL per indicare tutte le linee veloci, etc)
4) che vantaggi/svantaggi ha una macchinetta compatta rispetto a una un po'
più voluminosa? faccio l'esempio dell'HP r707 contro la 945, per intenderci.
grazie in anticipo per consigli

 grazie in anticipo per consigli
Prego, anche se ti ripeto, che non sono un esperto!
Ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiutatemi a scegliere

Ciao a tutti.
è un po' che frequento questo gruppo, in attesa di comprare la mia
prima fotocamera "seria".
Il mio budget si aggiura sui 500 euri.
Ora.
Da principio pensavo la nikon 8700, poi sono passato alla 8800. Poi ho
visto la Panasonic FZ30 e mi è piaciuta molto. e sono entrato nel
pallone. Insomma, non so più che prendere.
Diciamo 8800 VS FZ30. La prima pare abbia un miglio CCD, a discapito
dello zoom e del prezzo (da cui prenderla all'estero con tutte le rogne
Nital).
La seconda sembra migliore sotto ogni aspetto...eccetto il rumore al
crescere degli iso. Ora.. consigliatemi sinceramente, anche con
possibile uleriori alternative.
Please

Panasonic.
Non amo le nikon.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: altra truffa in arrivo

Ve lo ricordate quello che vendeva un sacco do fotocamere provenienti
da fallimento a 200 euro che però quando gli si telefonava diceva che
per una sola bisognava pagare in anticipo che lui era di milano ma
stava a venezia ecc. ecc..
Secondo me è sempre lui (Nikon d100 a 400 euro):
http://annunci.tiscali.it/scheda/annuncio/sc1293951/
Chi vuole provare a telefonargli tanto per essere sicuri che sia
proprio lui?

 wrote in message
news:tphe20pfcs6nf9agb...@4ax.com...


 un truffaldino.
Se e' cosi' un fetente, perche' non segnalarlo a chi di dovere? C'e' il
numero di telefono sull'annuncio, per cui non dovrebbe essere difficile for
whom it may concern fare 2+2....


E' già stato discusso a suo tempo, anche se ci dovessero essere tutti
i segni premonitori della truffa (e ci vorrebbe un avvocato per
confermarlo) di fatto il reato si compie solamente quando uno
sprovveduto dovesse spedirgli i soldi e non ricevere niente.
E non solo, l'acquirente dovrebbe avere conferma scritta di ciò di cui
gli spettava ed altre sfumature non di poco conto.
Siccome in questo n.g. non ci sono persone così sprovvedute da cadere
nella sua trappola, allora nessuno può fare niente.
Diversa cosa è su e-bay dove si può segnalare un tentativo di truffa e
loro bloccano l'asta.
Ma quella è un'altro discorso che fa seguito ad un rgolamento interno
(e privato) di e-bay.
Se invece tra i frequentatori ci dovesse essere qualcuno della finanza
allora potrebbe (teoricamente) organizzargli una trappola,
Probabilmente la guardia di finanza segue molti n.g. per ovvii e seri
motivi di lavoro (pirateria informatica, evasioni fiscali e truffe di
ogni tipo ecc.) ma probabilmente ha anche patate molto più bollenti di
cui occuparsi per poter organizzare una trappola su una tentata truffa
di questo tipo e di questa modesta entità (vedi paramalat & c.).
Per cui l'importante è stare attenti e parlarne fra di noi.



Io chiamerei quelli delle IENE!

 ha scritto nel messaggio
news:tphe20pfcs6nf9agb...@4ax.com...

So che magari non centra nulla ma forse.... chissa' leggete qui sotto tratto
da un sito che leggo spesso
ciao
giuseppe
***La Polizia Postale oscura sito internet***
ale [07 Febbraio @ 12:00 pm]
"Eh si esistono anche gli imbroglioni...e come in ogni settore anche
il web ne è ricco, come a Brindisi..."
Gli agenti della Polizia postale di Brindisi, a seguito di indagini
scaturite da due denunce presentate presso gli uffici di Piazza Vittorio
Emanuele II, hanno sequestrato ed oscurato il sito internet "
gbtell.com
",
specializzato nelle vendita via internet di telefoni cellulari.
Un tappezziere di Como, responsabile del sito, è stato denunciato
per truffa aggravata attraverso internet. Attraverso il sito offriva
telefoni a prezzi estremamente bassi ma gli acquirenti, dopo aver
pagato, non ricevevano la merce acquistata.
Sul sito veniva indicato un numero di telefono che avrebbe dovuto
corrispondere al...
http://www.pc-facile.com/news.php?n=15756

 ha scritto nel messaggio
news:tphe20pfcs6nf9agb...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio vendita HP945

Ciao a tutti,
ho intenzione di cambiare la mia fotocamera con una Canon
S2 IS.
Premetto che questa NON e' un'inserzione commerciale, ma cerco solo un 
consiglio.
Attualmente ho una HP945 (Ottobre 2003) con circa 4000 scatti
all'attivo e perfettamente funzionante, la venderei con una Kingston ultra 
256MB e gli aggiuntivi
originali TIFFEN (+7 +10 close up / UV Kenko / adattatore). Secondo voi
quale sarebbe una quotazione giusta e onesta (io non ne ho la piu'
pallida idea - considerando che tutto il materiale mi costo', meno di due 
anni fa, circa 700?).
Grazie e ciao 

 Grazie e ciao
up
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C350 Zoom (... o D560 zoom)

Olympus C350 Zoom  (.. o D560 zoom)
Salve a tutti, avevo l'intenzione di comprare una digitale compatta e questa
mi sembrava una buona macchina.
Le carattereistiche mi sembrano buone e molti fotografi mi hanno consigliato
Olympus come marca.
L'ho trovata per ora a 399? ma forse fra un po' il prezzo scenderà?
Qualcuno di voi la conosce?
Cosa mi consigliate.?
Grazie
BOB

Io ho la C300 Zoom e sono abbastanza contento, non conosco la C350 ! Se
sicuro che esista ?
L'ho pagata 310 euro.
Ha il difetto di avere l'lcd sporgente, quindi sempre molto a rischio.
Apprezzo molto le batterie tipo stilo, ho comprato le ricaricabili da 1500mA
e durano abbastanza, supratutto se non accendi l'lcd.
Ciao
Fammi sapere


 ha scritto nel messaggio
news:5mLta.48772$3M4.1...@news1.tin.it...

L'ho acquistata a 380 euro la scorsa settimana.
Se sei di Padova vai da 2emme foto.
E' una  macchina molto valida;  e' la mia prima digitale e fino ad ora non
trovo particolari difetti.
Filippo

 >
Ciao, l'ho acquistata da 
fotodigit.it
 in 2 giorni mi è arrivata e l'ho
pagata 344 Euro . Sono mooolto contento, fa delle buone foto, anche se
essendo la mia prima digitale, non ho molta esperienza in merito. Se la
compri, mi raccomando usa batterie ricaricabili e NON le alcaline usa e
getta altrimenti vai fallito.
Ciao
Marfi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT convertore audio in scritto

esiste un programma che da  un file audio di una conferenza me lo
traforma in doc o simille?
grazie
Pallanza Nicola

 traforma in doc o simille?
Ce ne sono, solitamente i vari programmi di dettatura, ma dubito che 
possano fare un lavoro molto pulito a partire da una voce per la quale 
non sono stati "addrestrati" (prima della prima dettatura di solito c'è 
da eseguire una specie di training del software).



es che software sono ?
grazie
Pallanza Nicola

 es che software sono ?
Dragon Naturally Speaking
-- 
D00PAR
http://www.alessioproietti.com
http://doopar.deviantart.com/gallery
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~
<<Tentare č il primo passo verso il fallimento!>> (Homer Simpsons)
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~

> Dragon Naturally Speaking
Avevo dimenticato di scriverlo :)
Per Nicola: non so che PC tu abbia, di solito le risorse richieste per 
questo tipo di programmi, il Dragon in particolare, sono piuttosto 
pesantucce.



un pc che mi permette di usare photoshop senza problema
grazie
Pallanza Nicola
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mie prime foto su flickr

Dopo qualche tentennamento mi sono deciso a mettere on line qualche mio
scatto.
http://www.flickr.com/photos/13241412@N02/
Tenendo conto che sono alle prime armi e  che le foto (quelle invernali)
sono state fatte con una digitale compatta (canon ps A550), mi date qualche
vostro parere e consiglio.
Grazie 1000
Giga


Ma quali consigli, non sono affatto male, tu hai già fatto qualcosa prima... 
non sembri un principiante! :)
Magari adesso passa a variare un po' i soggetti... con la neve ci sei, un 
bel tramonto l'hai postato, ora ti toccano i fiori, i gatti e, mi 
raccomando, l'anziano signore sulla panchina del parco e le onde del mare... 
;)
-- 
ecatoncheires

 
http://www.flickr.com/photos/13241412@N02/
Bella quella del ghiaccio. Per il resto, io non amo molto la foto 
naturalistica e di paesaggi, quindi le foto mi dicono a volte poco, ma è 
un mio problema di gusto, direi che tecnicamente parti benissimo!
-- 
===================
precaritypix
http://flickr.com/photos/squarcina

 ha scritto nel messaggio 
news:4790c56d$0$21208$5fc...@news.tiscali.it...

Commentata una foto in loco
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: smart card

Che capacità ha la smart card più capace della Nikon?

 ha scritto nel messaggio
news:3C473B31...@tiscalinet.it...


 non ha s.m. ma compact flash fino a 512 mb
Vabbé, intendevo dire quella cosa lě... ^____^
Quanto mi costerebbe l'aggeggio da 512 Mb?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vediamo se il pagliaccio ha i coglioni...

Allora caro Max 400D, vediamo se hai i coglioni o se (come io penso) sei 
solo un ammasso di merda ambulante.
Ti lancio una sfida, se verranno pubblicate le foto di Veronica fatte da 
A.I tu ti levi definitivamente dalle palle, che ne dici, c'hai il 
coraggio necessario? Io scommetto che alla fine, essendo tu un povero 
cagasotto, non acceterai mai la sfida trovando mille scusanti come un 
povero perdente.



proponigli anche di fare una statistica sulle ottiche maggiormente
utilizzate "nelle foto che si vedono in giro", ne vedrai delle belle pure
li' :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Proposta d'acquisto...

...quanto proporreste per l'acquisto di questo magnifico 28-70?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230087625140&fromMakeTrack=true
 

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230087625140&fromMakeTrack=true
Neanche 50 Euro: non ha la dicitura "Macro", indi è uno dei modelli 
pessimi :)
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 pessimi :)
ih ih ih... ora glielo propongo :-P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: firmware per HP 720

ciao a tutti, ho questa digitale da un anno e mezzo, tutto bene e nessun
problema a parte un hot pixel :(
cmq ho visto che c'è un firmware nuovo sul sito HP e ho pensato di
aggiornarlo, ho provato a seguire le indicazioni del "leggimi" ma..terminata
la procedura, riaccendo la digitale e mi segnala schermata rossa con un
errore e sul display lampeggia 774, spengo riaccendo, ancora errore
(panico!)
tolgo le batterie e riparte ma uscito dal menù di configurazione mi chiede
di formattare la scheda interna, ok, rispengo riaccendo e lo richiede
ancora, provo con la SD e stessa cosa..ma ora tutto sembra tornato alla
normalità..l'unico problema..il firmware non è aggiornato :/
le istruzioni dicono di copiare tutti i file che erano nel file zippato
nella cartella principale della digitale....a me sembra strano...io ho
escluso i vari lisemoi, readme, ecc ecc...e ho copiato tutto il resto...ho
fatto una cavolata? :)
qualcuno che mi dia una mano c'è?
grazie


Ho una 945 e penso che la procedura sia la stessa... nel file leggimi.txt o
.html dovrebbe essere specificata tutta la procedura....penso che occorra
usare la SD originale marchiata HP.
Bye!

 usare la SD originale marchiata HP.
ho letto...dice di copiare tutti i file presenti nel file compresso, nella
digitale impostata come unità disco, ed è quello che ho fatto (escludendo i
leggimi e co. vari) togliendo anche la SD (che vuol dire marchiata HP? ho
una SD Sundisk e va bene).
Riproverei anche ma ho paura che la blocco, per questo mi informo prima di
fare una mega cazzata :)

 ha scritto nel
messaggio news:b4woc.180623$hc5.7...@news3.tin.it...

Usa quella originale della hp, ricordo che provai con una 64mb sandisk e non
c'era verso, ma con la sd originale nessun problema.
Puoi sempre contattare via mail l'assistenza hp, in 2 giorni avrai risposte
'certe'.
Bye!

 Puoi sempre contattare via mail l'assistenza hp, in 2 giorni avrai
risposte
ok..c'ho provato poi ti dirò :)
ciao ah cmq la tua email non ce l'ho più e mica ho capito che ci devo
togliere :))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema con Memory Stick

Ciao,
vorrei sapere se qualcuno ha riscontrato il seguente problema: dopo aver
riempito una scheda (128 MB, Sony) di foto al momento di copiarle sul
computer con un lettore (della Memorex se puņ essere d'aiuto) mi sono
ritrovato la scheda vuota!
Sono sicuro che le foto ci fossero state perchč durante la giornata avevo
scartato alcuni scatti e la scheda era stata regolarmente formattata usando
la macchina digitale... cosa potrebbe essere successo?
Devo preoccuparmi per lo stato di salute della Memory Stick? Forse c'č
qualche accorgimento particolare da seguire quando si scaricano le foto
tramite lettori? Qualcuno ha qualche suggerimento o idea?
Grazie mille! :-)
Inti

Probabilmente hai inserito la procedura automatica di cancellazione dopo il
download, puoi comunque recuperare le foto attraverso programmi gratuiti
come quello su 
http://www.convar.de/
 direttamente da smart.
ciao
fabry
"inti" <massi....@NIENTEPUBBLICITAGRAZIElibero.it> ha scritto nel
messaggio news:vIMab.330464$lK4.10...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT: AIUTO Urgente

Esiste un newsgroup che parla di telecamere digitali?
Se non esiste, vi pongo una domanda vorrei coprare una videocamera
digitale sony, meglio la pc100 o la pc3?
E perchč meglio una dell'altra?
ps nessun problema di soldi
Grazie a chi aiuta un imbra.

 wrote in message
J5glOSYTHRcZTw...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale tra i due

Voglio acquistare la d70 solo corpo e non prendere l'obiettivo del
kit. 
Tra questi due per inziare quale è secondo voi il migliore
-NIKKOR A F ZOOM 28-80 f. 3,3-5,6 G D SILVER-NERO 160,00 
-NIKKOR A F ZOOM 28-100 f. 3,5-5,6 G D SILVER-NERO 175,00 
Ciao e grazie
_________________________________
____________!!!Giaky!!!_____________

 -NIKKOR A F ZOOM 28-100 f. 3,5-5,6 G D SILVER-NERO 175,00 
Fanno schifo indistintamente entrambi. Prendi l'obiettivo del kit,
rispetto a questi è un brillante.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



Per iniziare penso che un'ottica fissa sia molto utile, ed avrai senza
dubbio il miglior risultato al minor costo.
Per superare le prestazioni di un'ottica fissa servono zoom milionari(In
lire).
Si può vivere anche senza zoom.
Ciao
Nando

rispetto a questi è un brillante.
Come al solito grazie sei stato molto sintetico e preciso.
Mi hai smontato in due secondi, e se prendessi il 50mm f1.8?
_________________________________
____________!!!Giaky!!!_____________

 Mi hai smontato in due secondi, e se prendessi il 50mm f1.8?
Come qualità non potresti avere di meglio per la cifra che costa.
Solo che come focale è un po' scomoda, sulla D70.
Ma perché l'obiettivo del kit non va bene? Ha un range di focali
ideali per iniziare.


ideali per iniziare.
No no ci arrivo con i soldi. Sto passando degli umili Natali
_________________________________
____________!!!Giaky!!!_____________
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Signori, buon weekend..

Vedo se riesco a fare un po' di foto sotto la neve che cadrà domani !  :))
p.s.
fate i bravi, non date retta al mentecatto psicolabile di MinDj e non 
rispondetegli più...  quanto meno per rispetto di quelli che lo hanno 
killato e non lo vogliono quotato.  :)
Da questo momento è terra bruciata attorno a lui e all'altro fake che mi 
clona !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon) 

 clona !
In Kenya ci sono oltre 70 termini per identificare una cosa a loro 
storicamente molto importante... la mucca.
Quanto più si rappresenta una cosa tanto più è importante per la 
gente... dovresti essere lusingato... ;)
-- 
 Tonino (Powered by 5D mark II... quasi finita di pagare)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)


bravo, vai a rompere i coglioni altrove, almeno fino a lunedì.

 gente... dovresti essere lusingato... ;)
infatti io sono lusingato, sono sempre nei suoi pensieri.
Solo che lui più che una mucca è un asino.

 clona !
Ma perchè ora saresti tu quello equilibrato? ROTFL! 

 dovresti essere lusingato... ;)
non sono un esibizionista cerebroleso come i due coglioni in questione ! :)
-- 
MaxDJ��
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 


 Ma perchè ora saresti tu quello equilibrato? ROTFL!
ci conosciamo ?



evidentemente lui conosce te :-))

> evidentemente lui conosce te :-))
Si è fatto conoscere lui :D 

 Si è fatto conoscere lui :D
mi sono fatto conoscere dai coglioni e dagli altezzosi che pensano di fare 
il bello ed il cattivo tempo ben nascosti da un monitor..... e dal tono che 
usi nei miei contronti te la stai menando perchè probabilmente fai parte di 
una delle due categotie elencate...... anche se non ricordo affato di aver 
mai avuto a che fare con te.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dsc p71 + mem stick pro, è possibile?

come da oggetto, poichè sto acquistando delle 
mem.st
. Pro x la mia W1, un
amico m'ha chiesto di prendergliene qualcuna anche a lui.
Guardando in giro, xò, anche sul sito della Sony, ho letto e riletto che le
Pro (ed ora anche le nuovissime Ultra) possono esser messe sulle macchine
solo dalla P72 in poi.
Se non sbaglio la P72 differisce dalla P71 x il fatto d'aver introdotto
l'audio nei filmati, il che spiegherebbe la necessità d'una mem con accesso
+ veloce (oltre ad esser + capiente).
Quindi la mia domanda: se metto una Pro su una P71, me la vede? o mi da'
problemi nell'accesso? o non funzia + niente e spu77ano la macchina?
Qualcuno ha provato?
Resto quindi in attesa di un graditissimo riscontro da parte Vostra....
Ciao,
-- 
]-[/-\|_9()()()

"]-[/-\|_9()()()"  ha scritto nel messaggio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale macchina acquistare?

Salve a tutti,
finalmente mi sono deciso a passare dalla mia cara e affezionata Reflex
(Nikon F-90) ad una macchina digitale, ma quale marca e soprattutto quale
modello scegliere?
Qualcono mi potrebbe consigliare? Tanto x cominciare vorrei acquistare
qualcosa di non eccessivamente costoso (diciamo al max 600 euro.
Grazie a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b2qmkj$usu$1...@news.newsland.it...


modello scegliere?
E' difficile trovare una compatta da 600 Euro non ti faccia
rimpiangere la reflex. Anche quelle molto piu' costose sono comunque
limitate rispetto ad una reflex. Senza contare poi che il monitor LCD
e' quanto di piu' lontano si possa immaginare dal mirino di una
reflex. Questo comunque non toglie che una macchina digitale possa
essere utile e divertente.
Io ti consiglierei di non scendere al di sotto di una Canon G2 o Nikon
4500.
-- 
Gianpaolo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
Free Slide Show Screen Saver
http://www.gphotoshow.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per gli acquisto max 700.000

Ciao, 
vorrei acquistare una fotocamera digitale ma non posso spendere più di 
700.000 :-((. Mi dareste qualche consiglio. 
Vi ringrazio. 


io ho appena acquistato una fuji mx1200 e devo dire che per le prove che ho
fatto fino ad ora è very good, inoltre ha zoom 2x, macro ed è molto
intuitiva nell'uso...
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [fotoritocco] dove strumento rimozione graffi in Adobe PS (come c'è in PSP 8)?

Come da oggetto,
lo trovo molto utile per eliminare polvere e graffi di foto scansite da
formato cartaceo...
non ho trovato questa funzione in photoshop8 come fare?
luca

 ha scritto nel messaggio
news:rZfHb.12681$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...

impugnare lo strumento timbro clone e molto olio di gomito...
ma poi mi chiedo... la rimozione delle imperfezioni č eseguita dagli scanner
tramite lettura della superficie con infrarossi se non erro... come puoi
pretendere che Photoshop, che ha soltanto una mappa di pixel davanti, sappia
riconoscere da solo i graffi e la polvere???
I software sono potenti ma non fanno i miracoi, bisogna saperli usare.

> non ho trovato questa funzione in photoshop8 come fare?
hai controllato bene nei filtri? non possono aver tolto la funzione, al
massimo l'hanno spostata