Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Milano Finanza ?

Qualcuno conosce questo giornale?
Secondo loro il disavanzo dell'Inter sarebbe di 77 milioni di Euro di cui
34 (cioè quasi la metà) accumulati nel semestre giugno-dicembre 2004:
http://www.tgcom.it/sport/articoli/articolo245483.shtml
Cioè in pratica il prestito di Veron e gli acquistrotfl di Zé Maria e
Burdisso sarebbero colpevoli di circa metà del passivo dell'Inter.
La cosa sta assumento contorni grotteschi come le foto di Maicol Gièchson.
-- 
Sir Biss
LA TANA DEL BISCIONE:
http://biscione.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Porca troia ci manca solo che adesso ci attaccano anche con queste 
stronzate.
Ma che cazzo c'hanno i pennivendoli contro l'Inter?
Fosse per loro, Martins in tribuna, Cruz e Vieri titolari fissi e 
l'imperatore a Madrid.
Sembra che facciamo di tutto per virare il pensiero intelligente di 
alcune persone

 Ma che cazzo c'hanno i pennivendoli contro l'Inter?
Dai, sii serio. E' un periodico finanziario, figurati se ha un qualche
interesse ad attaccarci. Del resto le cifre sono più che plausibili, dato
che questa notizia esce praticamente ogni anno.

 Burdisso sarebbero colpevoli di circa metà del passivo dell'Inter.
Eh no, scusa! A bilancio vanno anche gli stipendi!

 Eh no, scusa! A bilancio vanno anche gli stipendi!
Non ho capito una cosa: Milan e (credo) Juventus hanno un monte bilanci
piů alto del nostro (del Milan sono sicuro). In piů, spendono e spandono
in campagna acquisti, mentre noi noleggiamo il bavero di Veron. Eppure il
loro bilancio č immacolato. Allora delle due l'una: o Milano Finanza dice
delle cazzate stratosferiche, oppure Milan e Juventus hanno dei bilanci
vergognosamente truccati mentre noi siamo gli unici a fare i bilanci
onestamente (??? non ci credo nemmeno se me lo giura Trinchetto Barbera).


 loro bilancio č immacolato.
Ora non sono informato nel dettaglio, ma č cosa nota che con Galliani ad il
Milan ha chiuso in rosso 17 bilanci su 18. Berlusconi ricapitalizza tanto
quanto Moratti, se non di piů.

 quanto Moratti, se non di più.
Ho capito, ma focalizza su una cosa: questi qui ci stanno dicendo che
quasi la metà del nostro debito s'è creata nei sei mesi da giugno a
dicembre 2004, cioè nel periodo probabilmente più magro di tutta la storia
recente dell'Inter.
Insomma, abbiamo passato anni a spendere decine di miliardi per Ronaldo,
Vieri eccetera, e invece accumuliamo metà del debito in sei mesi comprando
Zé LOLlia e ROTFLisso?
Comunque tu la voglia mettere, è assurdo.


 Incassano semplicemente di più,
mah, insomma, incasseranno qualcosa in più, ma non possono incassare
enormemente di più. Anche noi partecipiamo a campionato, champions ecc.
Ma il punto non è il paragone con Milan e Juve.
Il punto è capire come cazzo sia possibile che metà (dico META') del
nostro debito attuale l'abbiamo accumulato tra giugno e dicembre dello
scorso anno.
O qui sta succedendo qualcosa di strano e catastrofico che non ci vogliono
dire, oppure sono queste cifre a essere redatte a pene di segugio.


dire, oppure sono queste cifre a essere redatte a pene di segugio.
Amici che frequentano la Bocconi mi hanno assicurato che MF è un
giornale assolutamente attendibile.
Onestamente non saprei spiegare queste cifre, la cosa che può
preoccuparci è che a quanto sembra (L'Espresso) la Telecom è avviata
sulla strada di Parmalat e Cirio, ma non so quanto questo possa
riguardare l'Inter. 
---
Don't push me, cause I'm close to the edge 
I'm trying not to loose my head 
It's like a jungle sometimes, it makes me wonder 
How I keep from going under 

 Qualcuno conosce questo giornale?
mhmm vado a ricordi ...4 o 5 anni fà quando seguivo
più da vicino le vicende della borsa (ossia prima che mi stirasserò tutti i
risparmi  :-D ),
nn era il massimo come "credibilità "
ora nn so .
tra l'altro se ben ricordo è nato in quegli anni ?
o sbaglio ?
boh ...memoria labile ..avrò rimosso dopo le batoste :-))
a parte questo ..diffidare sempre dai giornalisti finanziari ...
ho avuto modo di scambiare due parole con uno di un giornale
nazionale e.. davvero ....diffidare it's first thing :-)
(considerazioni ,queste in generale eh ..nn nel caso specifico , ne del
giornale in questione  )
ovvio che  ci saranno anche li le eccezzioni (ossia quelli che costano di
più? )

 Comunque tu la voglia mettere, è assurdo.
boh ...nn so se c'entra ...ma bisogna vedere come hanno spalmato i vari
debiti
negli anni ..
tipo scambi  di giocatori a soldi reali zero ...ma mettendo in realtà una
cifrà (a volte assurde )
nel bilancio a seconda se serve scaricare o ripianare oppure semplicemente
rinviare il passivo /attivo al prox anno .
e nn parlo solo di giocatori di primo piano .

l'Inter esisteva prima di Moratti ed esisterà anche senza di lui.
Questo è certo.


 resterà un minchione.
Sì, ma prima almeno era un minchione che non badava a spese, adesso è un
minchione che ci fa fare umilianti e soprattutto insufficienti campagne
acquisti da retrocessione.
Comunque resta il mistero di come nel semestre di campagna acquisti più
povera della storia recente, semestre in cui oltretutto s'è ridotto il
parco-stipendi allenatori da tre a uno, si sia riusciti ad accumulare metà
del nostro debito.
E' QUESTO, non altro, che non riesco a spiegarmi. Cioè, mi posso spiegare
perfettamente i 70+ milioni di passivo, se guardo agli anni passati; non
riesco a spiegarmi i 30+ milioni di passivo in questo semestre in cui
abbiamo chiuso la campagna acquisti in attivo, paghiamo per la prima volta
dopo decenni un solo allenatore, abbiamo tagliato 2-3 stipendi miliardari
e tutto sommato abbiamo 40,000 abbonati, un ottimo contratto con Sky,
percepiamo i soldi della champions, quelli del digitale terrestre, e la
sponsorizzazione pirelli che non sarà redditizia come quella del minal ma
non può neppure essere 1 merda.


 quanto Moratti, se non di più.
E' vero, ma le cifre sono molto inferiori rispetto all'inter a causa delle 
maggiori entrate, infatti il milan è la seconda società più ricca del mondo 
dopo il manchester e prima del real madrid. 

 onestamente (??? non ci credo nemmeno se me lo giura Trinchetto Barbera).
Beh, sono due casi diversi. La Juve non mi pare sia così spendacciona,
anzi... il Milan, invece, lo è, ma c'è chi ripiana e rende il bilancio
immaccolato come, del resto, avverrà anche per l'Inter dopo il
ripianamento che sicuramente verrà disposto.
Saluti,
JFSebastian

 Burdisso sarebbero colpevoli di circa metà del passivo dell'Inter.
No, i disavanzi sono fatti dei costi e dei ricavi complessivi. Se, per
es., fossero venuti meno dei soldi di sponsorizzazioni o altri introiti,
il disavanzo potrebbe aumentare anche al diminuire dei costi. Gli
ingaggi e gli altri costi fissi sono, all'Inter, molto elevati. Credo
che il problema, sempre che il dato sia corretto, potrebbe più
facilmente essere addebitato ad un calo dei ricavi piuttosto che ad un
aumento dei costi.
Saluti,
JFSebastian

 aumento dei costi.
Dovrebbe essere allora un CROLLO dei ricavi: come si fa a perdere 35
milioni di Euro di ricavi in sei mesi?


 anzi... il Milan, invece, lo è
beh, insomma... se sommi i soldi spesi per Ibrahimovic e Emerson
nell'ultima campagna acquisti, superi abbondantemente i 30 milioni di
Euro. Mettici pure che qualcosa hanno ricavato dalle comproprietà di
Miccoli e Maresca, hanno comunque senz'altro realizzato un passivo non
inferiore ai 17-18 milioni di Euro solo nella campagna acquisti (cioè non
considerando gli stipendi).
Insomma hanno speso circa il doppio del MIlan che ha chiuso l'ultima
campagna con 9-11 milioni di passivo.
Ti ricordo invece che noi abbiamo chiuso la campagna con (credo) 3-4
milioni di ATTIVO.


 milioni di Euro di ricavi in sei mesi?
Tra cui i mesi estivi, in cui non si gioca (e perciň non si ricava, e se
non si puň ricavare non si puň nemmeno perdere ricavi).


 ROTFLisso?
Sono costati meno ma non fanno guadagnare nulla....

 il disavanzo potrebbe aumentare anche al diminuire dei costi.
Ronaldo.

 paga.
Puoi dimostrare questa affermazione o è una boutade? 

 milioni di Euro di ricavi in sei mesi?
Ovviamente non lo so, ma posso pensare, per es. (ripeto: sempre che il
dato sia corretto) a qualche plusvalenza che ora non si fa più, a
pagamenti rateali di giocatori che sono finiti o non sono arrivati
(Ronaldo?), a contratti di sponsorizzazione persi, etc... Il saldo della
campagna acquisti, in realtà, dice molto poco.
Saluti,
JFSebastian

 qualche rata di Sorondo e Gresko.
Insomma il Massimo Imbecille fa anche lui le rate come noi poveracci (non
mi riferisco a te, è un noi generico)


 Essere il primo veicolo pubblicitario dei forzitalioti
Questa 

 chiunque.
Non ci siamo proprio, il milan era vincente con Berlusconi anche 6 anni 
prima che entrasse in politica, che poi lui si possa fregiare di avere 
creato una realtà vincente è un dato di fatto perchè è vero.
Poi chiedi a Bertinotti (o a Dejan) quanto funziona il milan come veicolo 
pubblicitari politico!
E comunque se è vero ciò che dici, Juventini e Interisti dovrebbero 
ragionare in maniera opposta e mandare a cagare Berlusconi ad ogni elezione 
e mi sembra che ciò non succeda.

 Maddai!!!!!!!!!!
Ma dai, non ho mai sentito un presidente che si burla dell'avversario 
(escluso sensi). 

 pubblicitari politico!
Senza infilarmi troppo nel discorso, ma quando lo capirete (parlo in
generale per tutti quelli che tirano sempre fuori questi discorsi) che la
propaganda politica, gli slogan, gli spot, i manifesti, le manifestazioni
di piazza ecc ecc sono per gli *indecisi* e non per i militanti o per
quelli che hanno già la propria idea chiara?
La propaganda è per chi ha il diritto di votare ma non gliene frega troppo
della politica perchè "tanto sono tutti uguali"...a quel punto i valori
aggiunti entrano in campo...ed hanno valore, eccome!
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
I'm your god, I'm your way to the pain
NP: Nulla