Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Autofocus della Canon 1D III ...

http://www.engadget.com/2008/03/06/canon-says-eos-1d-mark-iii-af-issues-fixed-now-leave-us-alone/
... (sono senza parole) ...
-- 
Saluti. 

> ... (sono senza parole) ...
E dire bastava aggiornare la 1D2N con un nuovo sensore, display piu' grande 
e con piu' risoluzione come quello della D3, batterie piu' capaci, doppio 
slot CF.
Bah...
FlickerFree.

 ... (sono senza parole) ...
cioč, se ne sbattono i coglioni e dicono che non correggeranno il difetto 
fino alla prossima versione MkIV ????
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 fino alla prossima versione MkIV ????
dicono che dai loro test, dopo il fix, e' il miglior AF mai esistito su una 
canon....
pero' a detta di galbraith erano agli open di australia e stanno lavorando 
su altre soluzioni "definitive"...

 su altre soluzioni "definitive"...
...scommetto che non riuscivano a mettere a fuoco nemmeno una pallina !


 ha scritto nel messaggio 
news:fqp07k$lv9$1...@aioe.org...

adesso sembra la cantilena di berlusconi alla campagna elettorale; ci sono 
migliaia di professionisti che la usano senza problemi e qui si continua a 
dare credito a qualche sito di cui non si capisce neanche il testo in 
inglese .....toglietevi dal PC e andate a fotografare magari qualcosa di piů 
impegantivo del gatto di casa...... 

 dare credito a qualche sito di cui non si capisce neanche il testo in inglese 
straquoto; il tizio s'e' fatto un viaggio da paranoico tutto suo e le 
sue deduzioni da "sounds like" valgono quanto le mie su chi sara' la 
prossima vittima di carla bruni. Mi sta venendo l'atroce sospetto che 
chi ha messo in giro ste voci non sia proprio di usarlo un sistema 
autofocus complicato come quello della mk3.

 fino alla prossima versione MkIV ????
questo e' quello che ha dedotto il tizio facendosi un film tutto suo (e 
magari senza nemmeno aver mai preso una mk3 in mano...).
questo il comunicato canon in merito
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=PgComSmModDisplayAct&fcategoryid=139&modelid=14999&keycode=2112&id=39707#march5
vorrei proprio sapere dove riesce a leggerci "ora lasciateci in pace"

> non sia proprio di usarlo
*in grado

 magari senza nemmeno aver mai preso una mk3 in mano...).
beh il tizio era quello che ha riscontrato e documentato il problema, 
testando decine di 1DIII in svariate condizioni, oltre ad essere un "PRO", 
quando canon diceva "VA TUTTO BENE"
:-)
quindi direi che canon non merita piu' credito di lui :)


come non detto, ho quotato male.. credevo ti riferissi allo stesso messaggio 
(senza il lasciateci in pace) sul sito di robgalbraith 

 messaggio (senza il lasciateci in pace) sul sito di robgalbraith
aggiungo e qui mi fermo.. che sempre sul sito del galbraith, 1 mese fa 
comparve questo
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-9264
ovvero canon, benche' ieri abbia detto che questo AF e' il migliore di 
sempre per il sistemaeos, ci stavano ancora lavorando sopra..

 ha scritto nel messaggio 
news:fqq64l$l3l$1...@aioe.org...

evidentemente è migliorabile ma a me e a migliaia di prof. evidentemente 
basta e avanza 

 vorrei proprio sapere dove riesce a leggerci "ora lasciateci in pace"
ah, ecco...


 basta e avanza
ieri sera ho letto la prova della D3 Nikon e del suo AF ad inseguimento 
supermegagalattico a controllo cromatico.
in pratica è un piccolo sensore da 1005 pixel ( non ho capito dove sia 
posizionato all'interno della fotocamera, ma sembra sia sopra il 
pentaprisma ) legge anche l'immagine cromatica e determina quale sia 
l'oggetto da seguire focheggiando....
apparentemente una figata, che sembrerebbe abbia dato una lezione a Canon, 
ma che comunque soffre ancora di alcune lacune migliorabili.
