Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Disorientato....(Canon G3)

sto guardandomi attorno per acquistare una Canon G3.
Ora, poco lontano da casa l'ho trovata a 850 euro iva compresa.
Il problema viene dal fatto che, il negoziante, uno dei più antichi e
competenti della mia città, mi ha chiaramente detto che per conto suo
la G3 non la prenderebbe.
addirittura, pur tenendo praticamente tutte le marche, la G3 non la
tiene in negozio. Se uno la vuole in 3 gg gliela procura. Ma dopo che
lui lo ha messo ben al'erta su tutto.
Ovvero io ti avviso poi fai tu...
Ora, leggendo anche un post di qualche giorno fa, dove forse sembra
che photosig sia un po' di parte per i prodotti Canon, sono rimasto un
attimo fermo a pensare...
Vuoi per l'assistenza del cakkio che Canon ha in Italia, vuoi per una
marea di problemi che ha riscontrato sulla G1/G2 precedenti, mi ha
sconsigliato la G3.
Ora, che ha la G3 mi può dare qualche impressione sui pro e contro
della macchina?
E, sullo stesso target di prezzo, a cosa posso dare una okkiata?
grazie


E cosa ti ha consigliato di prendere? Ti ha motivato con qualche frase
sensata la sua opinione? (non so... roba del tipo "non ha la messa a fuoco
manuale, quindi non mi piace etc etc..."). La G3 e' sicuramente una delle
migliori compatte sul mercato in quella fascia di prezzo, fossi in te non
mi farei influenzare troppo da quello che dice un negoziante, magari ti
vuole vendere un altro modello per sua convenienza.... se tutti vogliono
la G3, a chi li vende gli altri modelli?? ;-))
p.s. 850 e' un buon prezzo

 sto guardandomi attorno per acquistare una Canon G3.
Vivi in un negozio di elettronica?

Condivido in pieno con Yuza, non ti ha dato nessuna vera motivazione(anche
perchč sarebbe dura con una macchina del genere)comprala il prezzo č
ottimo!!!
E' chiaro che il negoziante preferisce vendere prima quelle che ha in casa
ciao
Claudio

 la G3 non la prenderebbe.
        Un negoziante generalmente puo' sconsigliare un prodotto ma
generalmente ne consiglia anche un'altro. Se ci fornissi il nome di quale
prodotto ti ha consigliato sarebbe piu' semplice comprendere il parere
dell'antico ed esperto rivenditore.  Cioe', non si capisce se il giudizio e'
sul prodotto o sull'assistenza o su altro. Visto come lo descrivi, il suo
giudizio e' indubbiamente utile, anche perche' non penso che si possa
diventare antichi e competenti rivenditori vendendo "patacche". Se e'
davvero antico forse e' piu' orientato al mondo reflex e di conseguenza
mancando di una certa competenza sul digitale tende a preferire di base
macchine il piu' possibile simili alle reflex, quindi con zoom notevole e
mirino EVF, anche se poi magari non ne ha fatto mai uso e non ne conosce i
limiti. Quello che e' difficile in un primo momento per chi viene dal mondo
relfex e' comprendere che i grandi vantaggi delle reflex tradizionali sul
digitale hanno meno peso di quello che si potrebbe pensare.
S*B

la G3 non la prenderebbe.
Praticamente la vende sottocosto o quasi, pero' cerca di non darla
via. IHMO si tratta di uno specchietto per le allodole. Chiedigli
quale altra macchina ti propone in alternativa e a quale prezzo.
Scommetto che in quel caso il suo prezzo sara' allineato allla media
di mercato......
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:ch8i2v49enupcvdjd...@4ax.com...


sul prodotto o sull'assistenza o su altro. Visto come lo descrivi, il suo
non mi ha consigliato un prodotto sinceramente.
Mi ha detto che in Giappone l'anno loro finisce a Marzo e che qualche
gg prima di fine anno cambiano i prezzi ed escono se ci sono i nuovi
modelli. Per cui dovrebbero passare i rappresentanti a fare le loro
proposte e a correggere i listini.
Mi ha consigliato di aspettare una ventina di giorni.
Una leggera simpatia l'ha dimostrata per Olympus, ma in ogni caso le
sue parole sono state queste:
L'assistenza Canon fa morire i rivenditori, ed è decisamente pessima.
Le precedenti Canon G1 e G2, mi hanno dato una marea di problemi cui
l'assistenza non ha saputo molte volte rimediare.
l prezzo della G3, che è una 4 MP, se aspetti un attimo trovi anche
delle 5 MP, che non è poco...
Tutto qui.
grazie

 Tutto qui.
        Beh ma appena uscite costeranno molto, e quando saranno scese
bastera' aspettare un po' per le 6 MP, che pero' saranno appena uscite e
costeranno molto, ma bastera' aspettare un po' che scenderano ma poi ci
saranno le 7 MP..etc etc
        Scelta difficile lo so, magari aspetta un po', gira, osserva,
valuta, studiati i modelli su internet, guarda le comparazioni, leggiti i
commenti su google, etc etc Io ci ho messo quasi un anno prima di decidere e
mi sono orientato sulla G2 solo alla fine.. :)
S*B


.....bé....credo che ti sbagli di grosso!!!!
se rimaniamo sul piano delle compatte digitali ( come mi pare sia il tread
)...che sia una G3 o una Oly 5050 o una Fuji 602 o una Nikon Coolpix 4500 o
una Minolta F 100 ecc. ecc. ecc. .... una qualunque reflex tradizionale e di
gran lunga superiore...sia come qualità d'immagine che rapporto
prestazioni-prezzo!!!!
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

La G3 e' sicuramente una delle
migliori compatte sul mercato in quella fascia di prezzo!!!!!
fattela prestare, scatta qualche foto e giudica te stesso senza farti
influenzare
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prestazioni-prezzo!!!!
        Certo, per la risoluzione della pellicola (una 100 ISO richiederebbe
un 13MP), e per la velocita' di scatto, nonche' per il prezzo. Ma io parlavo
delle valutazioni da cui si parte. Chi e' abituato alle reflex parte da una
idea (zoom cospicuo, mirino reflex, controllo reflex), che sulle digitali ha
poco significato. In sostanza chi parte dalla reflex ragiona pensando che lo
scatto e' fondamentalmente tutto. Nel digitale invece lo scatto e' solo una
componente, visto che c'e' il fotoritocco ad incidere anche per il 50% e
oltre.  Sono due mondi diversi, completamente, al punto che non vanno
nemmeno paragonati, al punto che non si puo' acquistare una digitale
ragionando da relex.
        Non dimentichiamoci che, a meno che non sviluppiamo per conto nostro
negativi e diapositive e a meno che non ce li stampiamo per conto nostro,
quando mandiamo il rullino in un laboratorio tradizionale questo fa una
esposizione media del rullino restituendoci anche immagini completamente
diverse dallo scatto. E non dimentichiamoci che il display LCD di ogni
digitale e' meglio del mirino di qualunque reflex, visto che mostra il
risultato finale e non soltanto il campo inquadrato.
S*B

Forse te ne importa poso, ma ti racconto la mia piccola esperienza. 
Appassionato di foto dall'infanzia (ora ho 33y) ho sempre scattato e 
stampato al lab sotto casa. Ovviamente mentre scattavo era sempre 
presente in me l'assillo del COSTO della stampa e pertanto mi limitavo 
al minimo (pochi soldi in tasca, sai).
POi sono passato ad una REFLEX (Pentax). Ottima macchina. Ma lo stesso 
problema: costo della STAMPA.
Questa estate addirittura ho comprato una MINOLTA 115 (una compatta) 
apposta per le vacanze con il mio piccoletto di 15 mesi (prima vacanza 
da papà!!!).
Ho fatto 5 rullini.
Dopo mesi e mesi di ricerce confronti paragoni e consigli, ho studiato 
studiato guardato impugnato provato ed alla fine ho scelto: CANON G3.
Ho scatta migliaia di foto, ho creato VIDEO CD da regalare agli amici 
(CD da vedere col lettore DVD di casa, con sottofondo musicale 
sottotitoli ed altre amenità :-) )
Ora sono un felicisso fotografo-digitale 8si dice così). Il tutto grazie 
anche ai consigli di questo N.G.
Fermo restando che ieri ho preso la mia PENTAX, me ne sono andato per 
CASTELLI (nella provincia dove abito ce ne sono a decine /Isernia/) e ho 
scattato con la mia REFLEX.
SOno due mondi paralleli che possono convivere. CHIMICO  e DIGITALE.
Ma posso dirti che anche col digitale ho fatto delle bellissime foto, 
che i miei amici apprezzano.
Se ti piace la CANON, ti piace fare foto (a questo serve, no?) và e 
comprala. Tra l'altro 850 euro e' un prezzo ottimo.
Con simpatia,
garry


 garry
Ciao
Luca

Sono da poco approdato in questi lidi (essendo altrettanto da poco
avvicinatomi alla
fotografia digitale)
quindi in primis colgo l'occasione per presentarmi e poi passo al mio
(piccolissimo) contributo alla vita del NG
Piaceeeeeeereeeeeeee (era la presentazione ;-)
e ora passiam avanti...
Parlando da novizio delle digitali... (quindi non massacratemi troppo ;-)...
Ho da qualche mese una Konika Digital Revio KD 400z (quindi una macchina che
si colloca in una fascia media )
e onestamente tutto questo discorso sulla fatto che le digitali (anche a
livelli medio-alti) siano giocattolini non lo vedo... -mi riferisco al
discorso di Paolo sulla profondità di campo-
Non sono un fotografo professionista, mi divertivo solamente (prima della
digitale) a giocare con una reflex
e a parte i difetti della Konica di cui si parlava sotto ( di mio ho visto
solo la poca luminosità, per quanto riguarda i colori invece mi trovo
splendidamente ) il resto è veramente molto soddisfacente.
Ho fatto diverse foto, stampate poi in laboratorio, ( scattate a risoluzione
1600x1200 o cmq se superiore resizate a quel formato )... e la differenza
tra reflex e digitale non era percepibile ad occhio.
Le stampe sono veramente belle, e se sommiamo la praticità la comodità e
tutti gli altri vantaggi offerti da una digitale... beh non si può negare
che la pellicola nei prossimi anni inizierà a passarsela male...
Per la questione della profondità di campo.
Ho fatto in questi giorni, anzi una proprio ieri mattina delle macro e dei
ritratti che smentiscono quanto detto...
siccome un immagine vale più di mille parole posto i link :-) (mi piacerebbe
avere anche qualche commento sulla composizione o altro ehehe insomma sono
le mie prime foto " serie " fatte con una digitale :-)
Non ho ancora uno spazio su photosig ma visto che qua è molto usato
(perlomeno così mi è sembrato) provvederò ad iscrivermi ^___^
Gli unici ritocchi fatti alle foto (in PS 7) riguardano i colori. (niente
blur fatto a mano insomma ;-)
semplicemente Desaturate Colorize e Poi un po di gioco sulla barra colore,
fino a trovare quello che esprimeva meglio il mood dell'immagine.
http://www3.shiny.it/housing/loky/ninfa.jpg
http://www3.shiny.it/housing/loky/giappone.jpg
(ps le ho dovute comprimere un po... non credo avreste apprezzato un
immagine da 2.4 mega ;-)
Visto che ci sono ne approfitto anche per porre un quesito. (ho cercato nei
vecchi mess del NG ma nn ho trovato nulla)
Ho un monitor LCD samsung SyncMaster 151s e mi son ritrovato con non pochi
problemi per quanto riguarda la luminosità e i colori nelle immagini.
Spiegandomi meglio.
Foto che sul mio monitor si vedono con una luminosità buona, su altri
monitor ( a tubo catodico ) appaiono SEMPRE molto scure.
Per i colori invece...
La foto ninfa.jpg sul mio monitor appare di bel tono di blu molto triste...
ma portata a stampare è venuta completamente in bianco e nero (ad occhio
perlomeno)
idem se la passo su altri monitor...
Insomma questa discrepanza tra le impostazioni colore/luminosità inizia a
turbarmi... sopratutto in fase di stampa.
Qualche consiglio a proposito?
Lok

 risultato finale e non soltanto il campo inquadrato.
....mi sento di dissentire profondamente!!!...magari vorrei il riscontro di
altri che non abbiano solo una compattina digitale...
....il monitor LCD....FALSA almeno all'80% l'immagine in tutti i
sensi!!....innanzi tutto non ha una "copertura" reale e totale rispetto ad
un mirino reflex.....inoltre ( e non ditemi che non è vero altrimenti....vi
mando "elegantemente" a ffà 'n c...)....troppe volte un'immagine vi sembra
buona e nitida nel display....e poi a schermo è completamente fuori fuoco!!!
....scusami....ma nessun fotografo (salvo quelli della domenica al pic-nic
con la famiglia) si affiderebbe completamente ad un "mirino" LCD ;-))


 Qualche consiglio a proposito?
....prova ad impostare un "profilo colore" adatto al laboratorio che ti fa
le stampe!!
saluti


con la famiglia) si affiderebbe completamente ad un "mirino" LCD ;-))
c'e' chi si accontenta o comunque si deve accontentare perche' quello
passa il convento. ;-)
-- 
Gianpaolo
My Pictures:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
gPhotoShow - Free Slide Show Screen Saver:
http://www.gphotoshow.com