Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Evil, mirrorless & Co... ma il mirino?

Ne so veramente poco perchï¿œ poco mi interessano (portarmi dietro la 
reflex e 2 obiettivi non mi ï¿œ mai pesato piï¿œ di tanto), ma ho capito 
che iniziano a trovarsi macchinette a prezzi e prestazioni davvero 
interessanti, paragonabili come qualitï¿œ di immagine se non superiori 
alle migliori reflex non FF.
Nel figurarmi con una di queste in mano, potrei senza troppe fisime 
rinunciare all'ergonomia ed alla velocitï¿œ di accesso alle funzioni di 
controllo, potrei rinunciare allo sbilanciamento dei pesi fra corpo e 
obiettivi ("ma perï¿œ" non si dice, ma qui rafforza e ci sta bene) come 
si puï¿œ ovviare all'essenza del mirino? Mi pare che questo aspetto sia 
parecchio sottovalutato dagli specchiofobi e oramai non sono rari i 
casi di chi fa il salto dalla reflex...
So che ci sono dei mirini elettronici da montare sulla slitta... sono 
decenti? Su quali modelli? Con che costi? Oppure (non so) ci sono delle 
evil con il mirino galileiano?
Se davvero dovessi regalarmi una "non reflex" considerei questa feature 
IMPRESCINDIBILE! Ogni volta che mi chiedono di scattare una foto con 
una compatta mi viene il mal di mare ad inquadrare a braccia distese. 
Odio proprio il gesto, mi leva ogni piacere di fare foto, foss'anche al 
compleanno del nipotino.
Non pretendo un mirino da reflex, mi basterebbe poter scattare con la 
macchinetta sul naso.
 
Altra info cruciale: a livello di tempi di reazione siamo a livelli di 
una reflex? Lo scatto ï¿œ immediato alla pressione del tasto?
Grazie.
 
-- 
gnuton
 
 

 gnuton
 

Scriveva Gsat mercoledï¿œ, 01/08/2012:

Quoto ed approfitto per chiederti se esiste in questa macchina, che 
posseggo da meno di un mese, la possibilitï¿œ di utilizzare un flash non 
dedicato.
Mi spiego meglio. Ho acquistato un raccordo che trasforma la hot shoe 
in modo da utilizzare slitte standard. Nella fattispecie ï¿œ un cinese 
identificato dalla sigla HotShoe Converter TF-325 particolarmente 
economico, rispetto a quello originale Sony che costa quasi come il 
flash piï¿œ economico venduto dalla Sony per questo tipo di macchina.
Su questo raccordo ho provato sia un Metz 44 F che usavo sulla Nikon F5 
(analogica) e con possibilitï¿œ di usarlo in manuale. Non viene 
assolutamente attivato.
Stessa cosa per un Trumax e per un Nissim.
Ho provato quindi a montare sul raccordo un trigger. Stesso identico 
problema.
I flash funzionano perfettamente sulla Nikon D90 anche in TTL, quindi 
nessun problema negli illuminatori.
A questo punto ho il sospetto che tre sono le possibili cause:
1) Raccordo difettoso. (Mi riprometto di provarlo con un tester)
 
2) Un settaggio ben nascosto nel menu che permette di attivare 
qualsiasi flash e di utilizzarlo in manuale.
 
3) Totale incompatibilitï¿œ a meno che non acquisti il raccordo Sony.
 
 
Ciao.
 
Nicola
 
 

 di una reflex APSC.
 
In cosa e' meglio?
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"la BCE compra a prezzo piu' basso per farlo scendere. (lo spread)" 
(cit. maxdamage)

 macchinetta sul naso.
 
http://www.fotogilberti.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=2778&category_id=142&option=com_virtuemart&Itemid=2
 
:-)
 

 Giovanni
 
Ho visto le comparazioni e debbo dire che il sensore fa miracoli 
davvero. Forse il miglior sensore croppato sul mercato oggi
Ok levo il forse sennï¿œ arriva herik a scassare la minchia! ;-)
Quando fra 5 anni uscirï¿œ la nex 19 e la nex 7 scenderï¿œ sotto i 300euri 
ci farï¿œ un pensierino e qualcosa di piï¿œ.
Per ora (e per me) costa veramente un botto.
 
Ehm... ma come reattivitï¿œ? Ci siamo?
 
-- 
gnuton
 
 

 Ehm... ma come reattivitï¿œ? Ci siamo?
Non te ne accorgi. Immediata a differenza della Lumix G3 che anche 
aveva un buon mirino ed una qualitï¿œ eccellente.
 
 

 dedicato.

Gsat ha pensato forte :

Grazie vado un po' in giro su Dpreview.
 
Ciao :-)
 
 

Magnification 1.09X
Frame coverage 100%
2.4 Mdot oled XGA
 
a confronto, il mirino ottico delle reflex
sembra il buco della chiave :-)
 
Giovanni


 2.4 Mdot oled XGA
 
 
A parte il 9% di ingrandimento non c'e' altro?
La copertura 100% la d7000 ce l'ha.


 decenti? Su quali modelli? Con che costi? 
 
quello Olympus per le PEN non fa rimpiangere il mirino delle reflex: anche
con obiettivi manuali raramente ricorro all'ingrandimento dell'immagine
per la messa a fuoco. Oltretutto � anche orientabile. 
Per� costicchia, siamo sui 200 euro :-(
 
gg
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

L'ingrandimento del mirino della D700 e'
0.62 , per questo ho detto che sembra
di guardare dal buco della chiave :-)
 
Giovanni


 di guardare dal buco della chiave :-)
 
La d700 e' ff.


 La d700 e' ff.
 
Mentre sulla d7000 l'ingrandimento e' di 0,94x.


 - Mostra testo citato -
 

 Non so risponderti [...]
 
... e neanche quotare ;-)
 
Visti anche gli altri tuoi messaggi, ti consiglio una veloce lettura
http://www.free-linx.com/newsgroup.html
 
 
volendo c'� anche la versione lusso, ma c'� chi s'incazza...
http://tinyurl.com/3qw65o6
 
 
E.D. 
 

 mi ha mangiato uno zero. Chiedo scusa.
 
Ma non e' vero.
