Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Notebook:15" o 17"?

Scusate l'OT, più o meno grande, ma dovendo cambiare il mio notebook, 
non so se andare su un 17", più adatto anche a "lavorare" sulle foto, o 
su un più trasportabile 15.4".
Tralasciando marche e modelli (Zott!!! mi ha fatto lumi), voi che 
comprereste?
Grazie.
-- 
Massimiliano Glori
con...@maxglori.com
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
SKYPE: m.glori
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be repeated.
James Nachtwey"

Se devi trasportarlo spesso, ti consiglio il 15". Ma bada anche al peso. 

 piů trasportabile 15.4".


se con portatile intendi qualche cosa come "lo sposto da casa
all'ufficio dove lo attacco alla corrente" allora secondo me il 17"
pollici va bene, se invece con portatile intendi una nuova appendice
del tuo corpo allora 15" è già troppo grande, almeno per come la vedo
io.
posseggo un 15" e non riesco ad infilarlo nello zainetto lowepro
minitrekker, mi ci starebbe nello zaino da scuola(il solito invicta) ma
avrei dovuto comperare una second skin e siccome avevo già una borsa a
tracolla ho sostituito lo zainetto con quest'ultima.
in poche parole se faccio un viaggio e voglio portarmi dietro sia la
macchina fotografica che il computer allora devo necessariamente
trasportare 2 colli(che non è il massimo della comodità, diciamocelo)
ed inoltre da nell'occhio.
per quanto riguarda il lavorare sulle immagini io mi ci trovo
abbastanza bene col 15" (però penso che dovrei calibrarlo), certo il
17" sarebbe un po' meglio, soprattutto se possedesse un buon monitor

 ciao
Ciao
Max


Efrem a écrit :

E' per queto che Zott!!! mi consigliava i Vaio!
Comunque il mio utilizzo principale è proprio quello che dicevi te 
all'inizio: casa lavoro, lavoro casa!
Ma c'è anche il trasporto con zaino fotografico durante qualche fine 
settimana!
Ciao
Max


 comprereste?
Se non lo devi trasportare troppo spesso il 17'' è fantastico;
ho un VAIO 17'' da due anni e devo dire che è una macchina realizzata
davvero molto bene. Certo, è 3,5kg...
la mia ragazza ha un 15.4'' che si attesta sui 3kg scarsi ma la
differenza
effettivamente si vede...
Se devi lavorare molto in giro invece, opterei per un 14'',
possibilmente un
Core Duo. Se il portatile deve essere "trasportabile" non ammetterei
troppi
compromessi - dovrebbe essere *davvero* portatile.
OttoDisc

 comprereste?
Ti faccio anche marche e modelli visto che ci sto in mezzo tutti i
giorni... attualmente ho un IBM R50, sto cercando il sostituto, e
credo proprio sarà un IBM T60 14" 1400*1050, oppure il T60P 15"
1600*1200. Ovviamente qui siamo a prezzi decisamente interessanti.
Altre marche valide (IBM rimane il top come cura costruttiva,
assistenza e qualità generale) sono DELL un po' meno curati ma con
un'ottima assistenza, sony, anche se ne ho visti un po' troppi con
problemi e con un'assistenza buona ma non eccezionale (per un privato
è eccezionale), HP allo stesso livello di sony ma su alcuni modelli
con assistenza eccezionale, toshiba è un incognita, portatili buoni ma
l'assistenza è altalenante (una volta sono serviti 3 mesi di attesa
per un notebook aziendale).
Ciao ciao
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

Mirko Borsari a écrit :

Preso nota di tutto!
Grazie per il tuo intervento!
Ciao


 E' per queto che Zott!!! mi consigliava i Vaio!
In molti parlano di questa qualità dei monitor dei vaio... Nel 99% dei
casi la presunta qualità è dovuta al fatto che essendo lucido le
immagini risaltano molto. Il problema è che praticamente non vedi
l'immagine, ma ti vedi tu specchiato! In alcune condizioni di luce è
prossechè impossibile lavorarci.
Inoltre secondo me se si tratta di lavorarci per fare del fotoritocco
i colori risultano falsati. 
Abbiamo passato anni a lamentarci del fatto che i rivestimenti
antiriflesso non funzionavano bene e ora ci ritroviamo a guardare
degli specchi.
Il monitor dei vaio è uguale a tanti altri (i pannelli non sono dei
sony) con il difetto non da poco che sono a specchio per far risaltare
i colori.
Io non li voglio nemmeno vedere.


 Ciao ciao


 Tanto per parlare di marche, Toshiba, HP, Dell me ne hanno parlato bene!
io, invertirei l'ordine... :-)
Ciao ciao
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,


 Grazie.
io ho un 17" toshiba. ottimo monitor ma qualità generale appena decente 
soprattutto rispetto al vecchio Compaq pentium-3 che usavo prima (è un 
15") che ancora adesso, dopo 7 anni va da dio e il toshiba con meno di 
3 anni ha già avuto diverse rogne.
Ti consiglio un HP (che una volta faceva schifo ma adesso è 
sostanzialmente un Compaq) di serie "pro" molto solida e ben fatta.
Oltretutto il 17" HP ha anche la tastiera intera con tastierino 
numerico INFINITAMENTE UTILE.
Cesco.

 numerico INFINITAMENTE UTILE.
Un notebook 17" ci vuole coraggio a considerarlo ancora "portatile".
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 Un notebook 17" ci vuole coraggio a considerarlo ancora "portatile".
Perfettamente d'accordo!
Ciao
Max


 Grazie.
Considera che ci sono anche dei laptop veramente molto ben trasportabili
con monitor ovviamente piccolini (circa da 11-12 pollici) ma che come
qualità non hanno nulla da invidiare ai fratelloni più grandi e grossi.
Io per adesso sto usando il portatile aziendale per tutti i miei backup
però il mio Asus ha un monitor veramente orrendo e non riesco ad
usarci photoshop proprio perchè il monitor è poco luminoso e tende al
blu (sembra non esistere un modo per regolarlo a dovere).
Nal Vaio di Zott!!! si vede veramente bene ma probabilmente il meglio
arriva dai monitor desktop (questo Samsung Syncmaster 193P è una bomba).
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************


Quasi tutti i 17" sono 1440 x 900 che non è una risoluzione mostruosa 
ma è realmente la più ergonomica a mio parere.. mi ci trovo decisamente 
bene. Ho avuto modo di usare un 15" 1600 x 1200 ma era davvero tutto 
troppo miniaturizzato (e lo dico da sostenitore dell'alta risoluzione e 
di conseguenza della miniaturizzazione)
Ultima considerazione: il formato wide mi preoccupava un po' ma mi son 
dovuto ricredere: è la cosa più comoda che mi sia capitata.
Cesco.

 dovuto ricredere: è la cosa più comoda che mi sia capitata.
Io non lo voglio nemmeno vedere, anche se sarò obbligato prima o poi!
Un 15" wide diventa enorme... ancora passabile un 14", ma il formato
classico per me è insostituibile.


 Ciao ciao
Ciao
Max


 L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,


 comprereste?
Io lavoro abitualmente su di un 14" wide (so che hai detto di non fare 
marche e modelli, ma ti assicuro che il monitor del mio HP serie DV1000 
è davvero davvero notevole), e secondo me è il migliore compromesso tra 
portabilità e portatilità: in poco più di 2Kg ho un monitor di 
dimensioni decenti (non è un 12", per capirci) ed una dimensione 
globale del portatile che non supera il formato A4.
Per quanto riguarda i 17" wide, sono rimasto piacevolmente 
impressionato da un Acer con un 17" lucido (e con una bella resa, 
affiancato ai Vaio non sfigurava affatto) da 1920x1200, con un prezzo 
di poco sopra ai 1000 Euro (parlo di un paio di mesi fa, ignoro se 
fosse una promo o quant'altro, mi sembra che fosse della serie 9400 o 
9500, ma forse mi confondo con i dell). Però si parla di circa 4Kg di 
morbidezza (senza contare che è un Acer, il che spiega perché costa 
poco :) ).
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

> Grazie.
Io ho sia un 15 che un 17 wide, un powerbook ed un macbook pro, il 15 è
portatile ma per lavorare avrai poi bisogno di uno schermo esterno (magari
un dell 20" wide che costa quattro soldi quattro) mentre il 17" portatile
non è, diciamo che è trasportabile, non roba da mettere sotto al braccio ed
andarsene in giro ma lo schermo è bello grosso e ti permette di lavorare
bene, decentemente bene.
Di potenza ne hanno entrambi da vendere ma dipende anche dalla dimensione
delle foto che vorrai manipolare, quindi quantità di ram etc
Secondo me se hai bisogno della portatilità e potenza un macbook pro 15" ed
un monitor esterno da 20" o 23-24"
g