Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S1, S2 e D100 (lungo)

guardate u po' cosa è apparso ieri sul news di Nital.
Io ho posseduto varie macchine digitali e tra queste, ho lavorato molto con
la Fuji S1Pro, Nikon D1x, Fuji S2 Pro, Nikon D100. Onestamente devo dire una
cosa: tra tutte, senza dubbio, preferisco ancora la Fuji S1pro, la quale è
risultata migliore come esposizione, come versatilità. La D1x permetteva una
fotografia senza grana fino a 640 ISO ad esempio, mentre la S1pro fino ad
800 ISO e mostrava nelle fotografie, un contrasto ed una luminosità
migliore. La D100 invece perde rispetto alla S1pro come esposizione e
contrasto, per cui la qualità di immagine risulta inferiore mentre ad 800
Iso lavora all'incirca come la S1PRO. La Fuji S2pro invece mi ha deluso
moltissimo. Ne ho comprate tre e tre ne ho cambiate quasi subito. La prima
si è rotta dopo due giorni, la seconda sempre nuova, si è rotta ugualmente.
La terza non si è rotta ma alle prove (circa mille scatti) non mi ha
soddisfatto per nulla. I difetti? Il nuovo sensore CCD è peggiore di quello
della S1 pro, in quanto sembra deformare un pochino l'immagine
e mostra un rumore della fotocamera a 800 iso, maggiore e diverso rispetto
la sorella minore. Ho provato a ritagliare una immagine formata da 12
milioni di pixel ed ho provato a stamparla a piena pagina A4; il risultato è
stato un riempimento di puntini bianchi e rossi che nella foto normale non
comparivano. Insomma la meccanica lascia a desiderare (vedi le due macchine
nuove rotte appena comprate) la qualità di immagine non è così buona come la
S1pro che ancora uso, così come l'esposizione. Io ci sono rimasto malissimo
proprio perché ero soddisfattissimo dell'S1pro utilizzata per fare circa
8000 (ottomila) scatti di qualunque genere (sport, animali, ritratti, still
life, etc.). Per questo ho insistito sulla S2pro che credevo eccezionale
visto la precedente esperienza. Ho provato anche la S602 ultima sempre della
fuji e anche questa pur avendo il nuovo sensore, è risultato peggiore della
precedente Fuji 6900 Z. Insomma secondo le prove in campo, la S2pro lamenta
già il rumore della fotocamera a 400 iso (ripor
tato anche nel manuale di istruzioni), a tempi bassi in notturno e, non ha
correzione del rumore come la D 100. Le nikon D1x e D 100 vincono sulla fuji
per la meccanica, la velocità e la completezza ma ci rimettono come
esposizione, come contrasto e cavillosità. Per me che attualmente posseggo
una S1pro, e due D100, preferisco come qualità di immagine sempre la s1 pro,
mentre per la velocità e la completezza la D100. Premetto che queste mie
conclusioni sono giunte dopo aver lavorato con le macchine citate in ogni
condizione di luce e in tutte le tipologie. Con ogni macchina ho scattato da
un minimo di 4000 fotografie ad un massimo di 8000. I pixel interpolati sono
ottimi se hanno un software che li gestisce bene. Quelli della fuji sono
posti a nido d'ape per questo la S1pro pur avendo un CCD da 3.000.000 di
pixel circa, permette di ottenere immagini più dettagliate di una D100 o D1x
che ne hanno 5 o 6.000.000 effettivi. I nuovi sensori invece, come quelli
della S2pro per me sono peggiori dei precedenti anzich
é migliori (provati con due macchine diverse s602 e s2pro e confrontati con
le stesse versioni precedenti.) Quindi il mio consiglio è il seguente:
la D100 è più stabile, sicura, completa, veloce ma non sempre ti darà
immagini soddisfacenti specialmente per l'esposizione. La s2pro è molto
pericolosa: sembra non essere riuscita bene nell'alimentazione, nella
mecacnica e il CCD non soddisfa assolutamente, almeno rispetto alla S1pro
precedente. Inoltre la sensibilità lascia molto molto a desiderare ed è un
peccato. Ultimo consiglio: se ti accontenti di un 2.000 di secondo come
tempo di posa, se ti accontenti di non avere lo spot e di avere uno scatto
appena più lento (millisecondi) perché non cerchi di acquistare una S1pro
usata? (ti costa circa tre milioni, è nuova perché e ancora nuova come
nascita e ti posso assicurare che non ti deluderà...). Di più non so dirti,
spero, di esserti stato di aiuto. Auguri per la scelta.
Ciao.


Ottima e dettagliata descrizione delle varie macchine :-)
Riccardo

Dalle info in mio possesso, penso che il problema più grande di FujiFilm al
momento sia la scarsa costanza nella qualità di produzione, con la S2
aggravata dall'aumento dei volumi di vendita. Sento dire in giro adirittura
di esemplari col sensore montato male che non vanno a fuoco correttamente!
Le S1 difettose erano davvero una minoranza trascurabile (un angolo con
dominante verdastra il difetto più diffuso). Nikon su questo è meglio.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 DG (at) 
davidegazzotti.com
 --------------------------------

 di esemplari col sensore montato male che non vanno a fuoco correttamente!
ciao,
scusa... dove hai attinto queste info?
sono piuttosto preoccupato.... ho ordinato mercoledì scorso una S2 .... fino
ad allora nessun commento era apparso su questo newsgroup... ora
all'improvviso da diverse parti arrivano notizie allarmanti.....
devo bloccare l'ordine?

 devo bloccare l'ordine?
Ciao
Ho avuto la s1 e ora ho una S2 senza il minimo problema sopra descritto, se
nasce storta che si chiami Nikon o Canon o... fa lo stesso
FaVa

 > sono piuttosto preoccupato.... ho ordinato mercoledì scorso una S2 ....


 ad allora nessun commento era apparso su questo newsgroup... ora
non preoccuparti:
le info (newsgroup e forum in lingua inglese) a cui mi riferisco non hanno
alcun valore statistico, tantomeno questo newsgroup dove si e no 4 o 5
personaggi in tutto hanno mai tenuto in mano una DSLR ;-)
La S2 è un'ottima macchina, e gli eventuali esemplari sfigati vengono
risolti in garanzia.
IMHO è meglio della D100 come qualità di immagine, ma peggio come velocità
operativa. E se cerchi la qualità...


 che costa esattamente uguale......
E' lentissima nello scatto, nella ripresa di fotogrammi, nella
memorizzazione, nell'accensione...
lenta lenta lenta
--
UNIX sysOP

 che costa esattamente uguale......
Io non la trovo così lenta come dicono, ho provato anche la d100 di un mio
collega e non trovo questa enorme differenza che tutti dicono.
Non eseguo scatti a raffrica questo è vero, e credo che pochi utilizzino una
reflex sempre per la velocità, la fotografia è sì cogliere l'attimo
sfuggente ma è anche riflessione.
Le foto che vedo ben poche sono frutto di velocità di messa fuoco o altro
dunque...
Poi ognuno è libero di pensare che la sua sia più la più ect.
Buoni scatti e riflessioni
FaVa


"Nomen Nescio" <Use-Author-Address-Header@[127.1]> ha scritto nel messaggio
news:2b76ee991eaf4197...@dizum.com...

Ma scusa l'hai mai provata ?
Io ti posso dire di averle provate entrambi e non ho riscontrato differenze
di velocità dall'accensione allo scatto.
Dall'accensione allo scatto passano 0.1 secondi.... (dpreview)
Io accendo e scatto senza ritardi.... forse il tuo problema sono le
ottiche.... ma dovresti averlo anche con la D100.
La lentezza di memorizzazione non esiste ! io scatto senza ritardi e lei
memorizza (esattamente come con la D100) mentre esegui altri scatti, tanto è
vero che nella ripresa continuata (2 fotogrammi al secondo) raggiunti gli 8
fotogrammi (indipendentemente dalla qualità) la macchina inizia la
memorizzazione e permette di continuare immediatamente con una frequenza di
1 scatto al secondo (e questo non è male).
Forse ti posso dare ragione per quanto riguarda la velocità di scatto
multiplo ma per quanto riguarda la qualità la S2 è decisamente superiore e
questo per me è molto più importante della velocità di scatto multiplo (e
non parlarmi di inesistenti dominanti verdi).
Poi la compatibilità con le ottiche è la stessa della D100, mentre la D100 è
carente nel supporto di flash (vedi TTL) cosa che con la S2 non esiste.
Io personalmente aggiungo tra i pregi l'utilizzo di batterie stilo
reperibili all'occorrenza in tutti i negozi, una impugnatura + confortevole,
la porta firewire, la presa sync, iso a 100, ecc..
ti ripeto la domanda, L'hai mai provata ? o la snobbi solo perchè non è
nikon ?
Ciao
Flavio

 Flavio
ciao
--
UNIX sysOP

 Ottima e dettagliata descrizione delle varie macchine :-)
Bravo Riccardo
Hai vinto il nobel per quoting 2002
--
UNIX sysOP

 in piu` la possibilita` di scattare in verticale nonche` un memo avanzato
Da come lo dici sembra quasi che senza impugnatura verticale non sia
possibile effettuare scatti in "verticale" :-))
piuttosto dovresti dire che con l'impugnatura verticale è più comodo
effettuarli ma non impossibile, io ad esempio non ne sento la mancanza, ma
questo è un mio modo di fare fotografia.
Comunque la presa Sync non è disponibile nemmeno con il vertical grip, la
porta Firewire nemmeno ed il memo avanzato non mi sembra così importante
(IMHO), forse il vertical grip è importante, ma non penso sia così decisivo,
vorrei proprio sapere quanti l'hanno acquistato.
Comunque, non voglio passare per quello che vuole a tutti i costi imporre la
propria scelta, penso che la D100 sia una ottima macchina di una ottima
marca, che richieda un utente avanzato (non solo in fotografia) per
sfruttarla al meglio, io personalmente ricomprerei una S2 e ripeto è una mia
scelta !
L'unica cosa per cui insisto è che alle volte anzichè fare informazione, si
fa disinformazione (vedi LENTA LENTA LENTA e dominanti verdi) e questo non è
giusto, ritengo la S2 una scelta di qualità e non una sottomarca riuscita
male della D100.
P.S. molto probabilmente non risponderò ai msg per una settimana (sono in
smau) quindi non ti preoccupare se non vedi risposte, non sono scappato a
comprare una D100 e a nascondermi per la vergogna :-))
Ciao
Flavio

 Flavio
Ciao
--
UNIX sysOP