mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cos'e' successo ?

stavo facendo le mie solite prove tempo/diaframma/colore ecc., ed e' saltata
fuori questa.
http://www.sundaysw.com/tmp/righe.jpg
 (800k)
la cf era la kingston di cui sopra, ma le righe le ho viste subito, appena
scattato.
questa e' l'unica cosi', le altre magari sono sbagliate ma senza righe.
anche le successive, quindi le pile sono ok.
cos'e' successo ?
grazie, j.

 cos'e' successo ?
C'era qualche sorgente di radiazioni, vicino (tipo un forno a 
microonde....) ???
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 microonde....) ???
grazie della risposta.
no, manco ce l'ho, il microonde. c'e' solo una radio a pile, che era spenta.
l'unica cosa sono le due alogene sopra il tavolo in cucina, picchiano
abbastanza.
per confronto, questa e' di pochi secondi dopo:
http://www.sundaysw.com/tmp/un_sec.jpg
830k
ciao, j.

 
http://www.sundaysw.com/tmp/un_sec.jpg
Allora un falso contatto della memoria......


 ha scritto nel messaggio
news:bu9o8e$eiec5$1...@ID-51318.news.uni-berlin.de...


 ha scritto


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digital Camera

Ciao, ho intenzione di farmi arrivare tramite una raccolta di punti una
macchina fotografica digitale. Non sono un esperto e ho bisogno di un
parere. La trovate qui:
http://www.granarolo.it/collection/punti.php?c=103&Ricerca=2&Da=&A=&Categoria=Tempo%20Libero&marca=&Pagina=2
Vi ringrazio.
Ciao, Luca.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


E' una webcam travestita da macchina fotografica. La qualità è simile a
quella dei cellulari.
Se cerchi una vera macchina fotografica, con i punti è meglio se prendi il
lettore cd con mp3.
-- 
Nicola
togli "po" per rispondermi

 Ciao, Luca.
fotocamera? non vedo fotocamere nel link ;-)
cmq confermo, è una webcam con risoluzione effettiva di 640x480.
oggetti simili (trust, mustek...) si comprano a 50 euro. Con circa il
doppio si comprano fotocamere vere, a volte anche con zoom ottico 3x (fuji
205 per esempio...).
son premi fati per atirare l'attenzione, orientati semmai su qualcos'altro


 ha scritto nel messaggio
news:c9kfi4$81n$1...@news.newsland.it...


 casa petrolifera...
Spiega....grazie!
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 Spiega....grazie!
pidocchio

 casa petrolifera...
sharpaulina ne ha una, ma è di delle patatine:))))))))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] How I'm feeling

http://www.flickr.com/photos/blacksun67/2799995083/
lo so, che fa cagare...ma ho cercato di rendere un sentimento.
ci sono riuscito? no, eh....
____Luca
-- 
De rustica progenie, semper villana fuit.

 
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/2745399775/in/set-72157606747725652/
Non ho mai visto una stella cadente curvare né tantomeno coi lampeggianti :)

Scriveva Gadison Maside (il_poetO) mercoledì, 27/08/2008:

Nun stà a guardà er capello....
:D
fa scena, no?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Borsa a Tracolla

Ciao a tutti. Chiedo gentilmente un'informazione: Sono solito custodire 
la mia fotocamera + obiettivo in uno zainetto studiato appositamente e 
acquistato qualche anno fa. Dato che ultimamente per un problema alla 
spalla preferisco non utilizzarlo mi piaceva acquistare una di quelle 
borse da mettere su una spalla sola. Nei due centri commerciali che ho 
visitato ce ne sono due o tre di mio interesse, ma prima di buttarmi 
nell'acquisto (siamo intorno ai 20-30 euro) preferivo un consiglio. 
Quando devo portarmi tutto ovvero Reflex + 70-200 + 17-70 + flash allora 
lo zaino è l'unica alternativa..ma in molte situazioni non mi serve 
tutto e la soluzione ideale sarebbe che contenga bene:
 
Reflex + 17-70
 
oppure
 
Reflex + 17-70 + flash supplementare
 
oppure
 
Reflex + 100 mm fisso
 
oppure
 
Reflex + 17/70 + flash.
 
 
Il tutto considerate che in certe situazioni mi deve stare anche una 
bottiglietta d'acqua! :-)
 
 
Altre soluzioni non mi vengono in mente...anche perchè difficilmente 
esco solo con il 70-200 o se esco con tutto prendo appunto lo zaino.
 
Per intenderci una cosa similare: 
http://www.tamrac.it/catalogo-prodotti/season/4-autumn.html
 
 
 
Grazie, Ciao.

 acquistato qualche anno fa. Dato che ultimamente per un problema alla spalla 
 
CUT
 
Visto che sei sul sito Tamrac puoi valutare anche la serie monospalla 
Velocity
 
http://goo.gl/4rpVr
 
 
Vanatggio: usi la spalla sana facendo riposare quella dolente. Lo fai 
ruotare velocemente da dietro al davanti per un cambio obiettivo. Lo 
puoi portare anche come una tracolla classica se non vuoi 'indossarlo'
 
Svantaggio: a causa della sua forma non lo puoi appoggiare a terra, o 
su un tavolo per un cambio obiettivo
 
 

 su un tavolo per un cambio obiettivo
 
Perché non puoi ?
Forse vuoi dire che non si regge in piedi da solo, ma se devi prendere 
roba o metterla dentro puoi benissimo tenerlo appoggiato su di un 
ripiano in posizione orizzontale.
A terra meglio di no, a meno che tu non sia sicuro che sia 
sufficientemente pulito.
 
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su fotocamera digitale

Ciao a tutti, volevo un consiglio, devo acquistare una fotocamera senza 
spendere tanto, diciamo un buon rapporto qualità prezzo, ho visto ad es. una 
Kodak mod.kdc623 a 99 euro 6megapixiel che mi dite può andare? oppure che 
marca mi consigliereste?Grazie. 

Su quelle cifre ...
Fuji a500.
Ciao, Stellario.
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
 

 spendere tanto, diciamo un buon rapporto qualità prezzo...
Confermo quanto detto da Pastello, la Fuji A500 l'ha presa una mia amica a 
99 euro da Euronics, è buona...
vedi link:
http://www.dphoto.it/fotocamere-digitali-fujifilm/fuji-a400/a500-finepix-superccd-hr.html
 

 ha scritto nel messaggio 
news:463466b0$0$7733$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Assistenza Minolta

Ciao a tutti,
      Mi interesserebbe comprare una fotocamera della minolta (D5 o D7),
prima di fare l'acquisto mi piacerebbe sapere se qualcuno ha sperimentato
l'assistenza di questa casa. Chiedo questo perchè mi sono trovato a che fare
con due note case di cellulari e ho notato che c'è una differenza abissale
(fra loro 2) nel modo di trattare il cliente: sia per quanto riguarda il
trattamento in garanzia che per quanto riguarda quello extra-garanzia.
Siccome ritengo che l'assistenza sia un punto fondamentale per una casa
costruttrice (soprattutto di apparecchi elettronici) e specialmente quando
la cifra da spendere non è certo esigua, vi sarei grato se mi delucidaste in
merito.
Grazie mille a tutti e speriamo di nopn averne mai bisogno!!!
Fiab
--
_________________________________________________
          \/\/\/\/
        (  ~ ~  )                                         FIABESCO
---o00-(_)-00o----------------------------------------------
_________________________________________________

 la cifra da spendere non č certo esigua, vi sarei grato se mi delucidaste


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: amperaggio della batteria x PENTAX K10d

l'originale batteria D-LI50 che amperaggio ha?
2000 mAh?
Grazie
__________________
Dott. Emiliano Santeramo
via Fanelli 226/81
70125 Bari
Cell.: 
+39.3286259432
email: 
emi....@inwind.it
Sito: 
http://www.bus21.it

 2000 mAh?
MAH??? 

 2000 mAh?
1620 mAh
che hai preso? volevo pigliarmene una seconda.
ciao

"gibb" <gib...@hotmailNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:er06b1$bio$1...@balena.cs.interbusiness.it...

Infatti la sto cercando su ebay....ce ne sono da 1700 ed anche 1900
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon, canon o fuji?

Salve a tutti.
Sto cercando una compattina da 300 euro che funzioni decentemente, e
mi sono più o meno orientato su questi modelli:
Nikon 5900
Canon powershot A95
Fujifilm F550
Volevo chiedere un parere a chi ha avuto l'occasione di provarle di
persona, per sapere qual è il più valido. Non voglio riaprire antiche
faide tra nikonisti e canonisti, solo trovare una macchina decente. Di
recensioni serie sulla 5900 ne ho viste poche in giro, però è il
modello che mi attira di più. D'altro canto però la canon ha le
batterie stilo che in viaggio sono sempre comode, e la fuji ha un
mpixel in più che schifo non fa. Se avete qualche altro suggerimento
sono aperto ad ogni consiglio.
Sapete per caso se c'è qualche posto a milano dove si possano vedere
queste macchinine in funzione? Ai vari mediaworld e simili si possono
vedere ma spente, non si ha neanche occasione di girare per i menù per
valutarne la semplicità/efficacia.
Già che ci sono chiedo anche se per caso qualcuno ha visto questi
modelli in offerta in qualche centro commerciale o simili...
Saluti, Danilo.

ciao
vorrei comperare anche io la 5900.
sai dirmi la durata della batteria e se il problema del rumore ad asa
alti si fa sentire?



Anch'io sono nel tuo stesso problema... :((
io invece mi sto' indirizzando sulla fuji per il sensore e il megapixel
in piu' fammi sapere cosa scegli.
Fra l'altro su 
fotocolombo.it
 e' quella col prezzo piu' interessante
L'unico cosa che mi lascia perplesso e' la memoria xd che costa circa
1/3 in piu' delle cf.
Ripeto fammi sapere cosa scegli!!!!
Ciao e buon acquisto
lyvyo

Non si può avere tutto. La f10 però ... ha un'autonomia di 500 scatti. 

ho trovato questi due opinioni e diciamo che mi hanno abbastanza
convinto
http://www.ciao.it/Nikon_Coolpix_5900__441118
cosa ne pensi?
ciao
ale

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic vs. Kodak: Indecisioni d'acquisto

In famiglia siamo ai ferri corti per la scelta della macchina
fotografica digitale. Lei vorrebbe una Nikon Coolpix 5600 a 219 euro
perché č piccola e le piace.
Io sarei invece indeciso fra una Panasonic Lumix DMC-FZ5 per l'ottica
Leica (a 404 euro) e una Kodak EasyShare DX7590 con caratteristiche
simili (ottica Schneider-Kreuznacj Variogon, che non conosco), ma un
prezzo nettamente inferiore: 307 euro.
Cerco opinioni su:
1) č vero che anche il modello piccolo (e piů economico) di marca
Nikon fa foto altrettanto buone?
2) fra Kodak e Panasonic le differenze sono tali da valere
duecentomila lire?
So che queste indecisioni sugli acquisti sono ricorrenti e noiose sul
nwsgrp, ma sono tormentoni che non ti passano piů.
Al vs. buon cuore.
;-)

duecentomila lire?
Qualitativamente sì, non c'è dubbio. Panasonic è pioniera e tuttora
insuperata nelle superzoom. Tuttavia, se già ti poni il problema del
costo della 5600, la kodak è una perfetta via di mezzo tra 5600 e fz5.
Il tutto, ovviamente, imho.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: XdrivePro da 30 GB  e CF Ridata da 1GB

Ho acquistato il materiale in oggetto all'altra parte del mondo mentre qui
nella mia città ho acquistato un aggiuntivo tele 1.7 originale per la mia
OLY 5050 con relativo adattatore a prezzo di listino.
Risultato:
2 + 4 giorni per ricevere il materiale dall'estero tramite DHL con
monitoraggio continuo (pagamento anticipato tramite Carta di Credito e pago
effettivamente tra un mese);
due settimane per il materiale dall'Italia (pagato anticipatamente in
contanti al negoziante) dopo ulteriori 3 telefonate non proprio gratuite!
Nessun ulteriore commento particolare, penso che bastino i fatti.
L'unica cosa bella è che appena ho una giornata libera parto con alcune
centinaia di foto al giardino/orto botanico di Merano.
Ciao a tutti e grazie per i consigli per gli acquisti.
Renato da BZ


Eheheh ... mi si è guastato uno strumento che uso per lavoro, è recente ma fuori
garanzia, l'ho mandato in assistenza in Italia, è tornato dopo 6 settimane e
dieci telefonate NON RIPARABILE con spese di corrieri e 50 Euro per costo
preventivo, l' ho preso, mandato all' assistenza in Australia, dopo 8 giorni mi
è arrivato un oggetto uguale "di rotazione" praticamente nuovo senza sborsare
una lira e con corriere di ritorno a loro spese ;-)))
Ciao
SuperMario


L'Australia è davvero un altro mondo. La mia ragazza è di lì...quasi quasi
le chiedo di trasferirci :-)

"Ivan76" <san...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:yBcLc.89767$G%.3047@tornado.fastwebnet.it...

Non dirmi che si chiama Megan ........
;-)
Sante


No...e poi ha tim ;-)

 una lira e con corriere di ritorno a loro spese ;-)))
Siamo sempre più un paese del c@......
Ed ogni giorno andrà peggio.
Ghibo

 Nessun ulteriore commento particolare, penso che bastino i fatti.
giusto per farsi due risate
da quale dei fantastici commercianti di bz sei andato ?
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 ha scritto nel messaggio
news:1gh8yxe.1erh6l41z0ha50N%chr...@despammed.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vere differenze tra CANON A70 e A80 ?

ciao
quali sono le Vere differenze tra CANON A70 e A80 ?



Prezzo, megapixel, schermo orientabile nella A80 auto focus a 5 punti
nella prima a 9 nella seconda e poi ...  nin zo
--
Stucco
http://stucco.altervista.org


Il solo display orientabile vale l'acquisto, IMHO
Abe


 sensore + grande
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [OT] Escrow e Triple-transaction

 
http://www.triple-transaction.com/
Io non mi fiderei.. meglio affidarsi a qualche servizio piů noto.

 Grazie e sorry per l'OT.
Da qalche parte c'e` una lista degli escrow affidabili e di quelli non.
In particolare questo non mi pare quello ufficiale.
DIffiderei.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:dtgcp3$vnv$1...@le1.cs.unibo.it...


 NON LO USARE E' UNA TRUFFA!!!
Grazie a tutti.... ....mi avete salvato 800€ .... :-/
:-)
-- 
----
                     Per rispondere:
            abottarchiocciolinayahoopuntoit
                     Fuck the Spam!!

 Grazie a tutti.... ....mi avete salvato 800¤ ...
Escrow (quelli veri) hanno fama mondiale. Non io, ma
un mio stretto parente li ha usati con gran soddisfazione.
Si è servito di questo, del resto arcinoto e di cui io certo
mi servirei se dovessi acquistare su ebay, ad es., qualcosa
di qualche valore:
http://www.escrow-europa.com/escrow/Italiano/bonifico.html
post@l

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova

ciao

scusate
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nubbio cerca aiuto

Ciao,
finalmente sono entrato in possesso di una digitale, una Olympus c-5050  ;oD
Ora, visto che sono a digiuno in materia, dovendo comprare una carta di 
memoria ( si dice cosi? altrimenti scusate, vivo all'estero ;-)    )  e 
visto i diversi tipi che la macchina supporta, cosa consigliate e perchč?
Inoltre, conoscete per caso un sito in italiano dedicato alla macchina in 
questione?
grazie mille
Riccardo 

 memoria ( si dice cosi? altrimenti scusate, vivo all'estero ;-)    )  e
CF, solo per eventuali compatibilità on altre camere. 

 visto i diversi tipi che la macchina supporta, cosa consigliate e perchè?
Puoi installare contemporaneamente sia un XD che una compact flash.
Poi selezioni la card su cui memorizzare, mediante l'apposito pulsante sul
dorso della macchina.
Quindi la scelta spetta a te, anche in base a quello che hai già.
Se hai già una CF potresti prendere una XD da usare in contemporanea alla
prima, viceversa in caso contrario.
Come velocità, cambia ben poco tra l'una e l'altra, soprattutto se la CF è
una Ultra II (o comunque oltre 40-48x).
Se non hai intenzione di fare "raffiche" puoi benissimo prendere una comune
CF "standard".
Tieni presente però che la macchina non vede le CF più capienti di 1 GB
mentre, se prendi le XD, stai attento di non superare i 512 MB.
Se poi prendi le XD tipo "M" ricordati che vede solo i tagli da 256 e da 512
MB.
Beppe.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 CF, solo per eventuali compatibilità on altre camere. 
Anche per il rapporto capacita'/prezzo.
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

> visto i diversi tipi che la macchina supporta, cosa consigliate e perchč?
La C5050 puň montare:
SMART MEDIA, sono obsolete, non comprarle.
XD (sviluppate da Olympus e Fuji), piccole ma costose
CF universalmente le migliori per tagli disponibili (una da 512 Mb dovrebbe
bastarti) e costi
Microdrive, simili alle CF ma con componenti in movimento. Non prenderle.
Ciao



In italiano, niente, mentre il sito internazionale di riferimento e'
sicuramente quello di Alfred Molon
http://www.molon.de/5050.html
Trovi in italiano un gruppo di Yahoo dedicato in origine alla 5050 e poi
esteso agli altri modelli prosumer della casa. Ultimamente e' poco
frequentato, ma potresti trovare qualcosa d'interessante nelle domande
passate.
http://it.groups.yahoo.com/group/Olympus506080italia/
Il moderatore italiano non vale molto, ma e' seguito anche da Alfred Molon,
e se ti serve qualcosa penso che troverai risposta.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: speciale macro

non come joserg però mi sono divertito e poi c'avevo i compagni
scansafatiche che prima delle 10 non si alzavano ,in qualche modo dovevo
pur ammazzare il tempo!!!
:PP
farfalle,erano due ma purtroppo non sono riuscito a fare una inquadratura
mentre erano vicine. scattata verso le 15-16. in mattinata aveva piovuto
quindi il sole aveva anche una intensità ifferente di luce ,qualche foto la
regolazione automatica dei colori non me l'ha neanche sensibilmente toccata
:)))
avevo lo zoom ottico a palla ,cioè 12X
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/1234260800/
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/1234260272/
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/1234259700/
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/1233395605/
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/1233395065/
lucertola: presa per caso
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/1234257150/
formiche:
si litigavano i semi di cocomero dopo una serata con una cocomerata
innaffiata di vino!
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/1233392741/
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/1234255780/
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/1234254124/
mantide: questa l'ho beccata mentre facevo le macro ai fiori ,me la sono
trovata davanti....
pensare che dopo qualche scatto me la sono ritrovata come in foto ma...
guardava me!!! però non ho scattato ,gli insetti mi fanno un po' paura :PPP
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/1234253166/
 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/1233389179/
graditi commenti ,e critiche purchè costruttive ,sto qui per migliorarmi
,mica pe' pettina' le bambole! :PPP
ho usato irfanview dopo essere diventato scemo con ps2 ('tacci sua e delle
esercitazioni....)
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreNO...@hotNOmailSPAM.com (canc le maiuscole)

 esercitazioni....)
Usa quello che vuoi, alla fine quello che conta è il risultato.
Per me puoi anche usare un editor esadecimale e andare a 
modificare pixel per pixel a mano in modo testo...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/1234254124/
W le formicone, per me sono più belle delle farfalle in questi set!!!
-
ecatoncheires

 modificare pixel per pixel a mano in modo testo...
lol :D


 
lol!
lo sai che in verità sono formichine? il seme di cocomero che trasportano
mica è poi così grande come sembra ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A520 e scheda memoria

Salve,
ho appena acquistato la fotocamera in oggetto, Canon A520, e volevo chiedere 
un consiglio circa la/le scheda di memoria da aquistare: ho effettuato una 
ricerca sul forum di hwupgrade e mi sembra di capire che il taglio massimo 
accertato sia 512 Mb, sopra i quali non si hanno notizie certe; ci sono 
novitą su questo punto?
Altra domanda: per questa specifica fotocamera, che tipo di memoria 
consigliereste/utilizzate? Con quale velocitą?(Riesce a sfruttare una 
extremeIII, ad esempio?)
Se avete suggerimenti anche su dove acquistare o su offerte particolari, 
naturalmente sono ben accetti.
Grazie a tutti coloro che si interesseranno,
Abaco 

Mi sembra strano che una fotocamera nuova non supporti sk da 1gb.
Perché non telefoni, per sicurezza, al supporto Canon Italia, anche per 
l'altra info? Sono lì anche per questo ...
Per gli acquisti puoi vedere in siti tedeschi
cercando con il cercaprezzi
www.idealo.de
o su ebay, da venditori affidabili.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale macchina fotografica digitale comprare?

Ciao a tutti,
in qualità di profano sono in cerca di buon consiglio:
- quale machina fotografica digitale mi consigliate di comprare? (fascia 3/4
megapixels)
Grazie per le pazienti risposte
Ciao
Ale

megapixels)
aggiungi il budget che è un altro elemento findamentale.
Aggiungi poi se la vuoi solo automatica o anche manuale
-- 
MAO 
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

 ha scritto nel messaggio
news:kol8fvcraaliikqvl...@4ax.com...


Budget tra 300 e 500 euro
io sono indeciso tra canon a 70 e ixus V3, tra 1 settimana faccio
l'acquisto (mi arrivano i soldi del referendum) e devo ancora
scegliere tra controlli manuali (A70) e dimensioni (v3)
Entrambe stanno nel tuo budget (400 euro solo macchina)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: urge consiglio tecnico

non dovrei più postare un link a Photosig su questo NG, ma non so se siete
tutti quanti registrati anche a it.arti.fotografia.segnalazioni e io cerco
di avere consigli da più parti...
Ho fotografato il mio primo tramonto con la mia Nikon CP5700 (finalmente:
dopo una settimana di piogge) ma i colori mi sembravano un po' smorti
rispetto all'originale (tra l'altro non trovo quasi mai perfetta
corrispondenza tra quello che vedo sul display della 5700 e le foto
scaricate sul PC) per cui mi sono messo a manipolare un po' il tutto con
Photoshop...
Ho provato sia le impostazioni generali (Auto Level, Auto Contrast, ecc.)
sia manualmente... ho provato con le Variations ad aggiungere un po' di
rosso ché mi pareva più suggestivo...
Insomma, ho fatto un po' di prove e alla fine ho ottenuto un risultato che
credevo soddisfacente e ho pubblicato la fotografia su Photosig per avere un
po' di pareri... A dire il vero per adesso sono tutti abbastanza gentili, ma
a riguardare la fotografia mi pare che i colori sembrino un po' "irreali" e
che le modifiche abbiano annerito troppo le silhouette...
Insomma... se potete darmi qualche suggerimento, voi che ne sapete
senz'altro più di me, ne sarei ben lieto.
la foto è qui: 
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=659509
Grazie.
_k.


[cut]
Non te ne avere a male, ma se una persona frequenta questo NG e non si è
sottoscritto in I.A.F.S., è segno che non è interessaato a link di foto
postate.
Pretendere di avere comunque la loro opinione mi sembra un atteggiamento
fuori luogo e invadente.
Ciao.

 atteggiamento fuori luogo e invadente.
Siccome ho bisogno di avere un consiglio tecnico è chiaro che mi rivolgo
dove credo di poterlo ottenere.
Io non ho mai chiesto di avere pollici su photosig, ho richiesto un
consiglio per migliorare la mia tecnica. Se chiedo di spiegarmi dove ho
sbagliato e come migliorarmi, da qualche parte bisognerà pure che posti la
fotografia da mostrare... Non mi sembra di aver mai preteso l'opinione di
nessuno su photosig, cerco consiglio e basta. È chiaro che avendo postato il
messaggio su questo NG chiedo una risposta in questo NG, non altrove.
IAFS è un NG di segnalazioni, io non voglio segnalare la mia foto e mostrare
quanto sono figo... voglio chiedere a chi ne sa più di me un aiuto per
migliorarmi.
Quindi, siccome la mia è una domanda tecnica è chiaro che è ben lecito
postarla su un NG di tecnici della fotografia.
Domandare è lecito, rispondere è cortesia.
_k.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altri cigni...

... ce ne sono così tanti ormai che hanno quasi scalzato i piccioni
dal primo posto nella classifica di uccelli più fastidiosi (quasi,
almeno finché non vengono ad espletare i loro bisogni corporali sul
mio balcone. In questo caso, forse, rimpiangerei i piccioni !)
In questa ho evitato di esagerare con contrasto, vignettatura e
paccottiglia varia.
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/2189171455/
QF 72
Perdo un po' di punti in Qualità Fotografica per averla ruotata,
ritagliata, aggiustato i livelli, applicato il plug-in Tone Mapping di
Gimp e la maschera di contrasto.
Ok, forse è meglio GF 2 (ho anche clonato via una serie di boe e un
paio di fastidiosi gabbianelli)
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 
PER L'AMOR DEL CIELO! Se dai spago a Colui Che Non Puo' Essere Nominato 
(You Know Who) attribuendoti un fantomatico Fattore: passi al lato oscuro!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come si chiama questo tipo di post produzione

Salve
come si chiama questo tipo di post produzione (sempre che abbia un 
nome.....)
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=522999
in pratica devo cercare su google un tutorial per come farla
grazie

Pastella wrote:

Mi sembra l'effetto del plugin 'National Geographic' per GIMP
(segnalato sul NG da Tafano un po' di tempo fa.)
http://registry.gimp.org/node/9592
--
Uno, specialista di "mirror climbing estremo" (V. 1.00 by John Smith)

 
http://registry.gimp.org/node/9592
mmm no
quello che cerco io è un effetto che ho visto applicato sempre a foto 
malinconiche, per accentuarne appunto la malinconia
si applica sto filtro e diventa tutto mezzo verdognolo 

 si applica sto filtro e diventa tutto mezzo verdognolo
altro esempio anche se di malinconico c'è poco
http://tinyurl.com/3jseqj5
 

 si applica sto filtro e diventa tutto mezzo verdognolo
E' un filtro con un congruo numero di parametri regolabili,
forse giocherellandoci un po' ...
Ciao
  Tullio


 forse giocherellandoci un po' ...
Già, in realtà sono desaturazioni e "risaturazioni" selettive, maschere
di contrasto di vario tipo (si nota dallo sfocato che c'è maschera di
contrasto) e giochi sulle curve su più livelli da giocare poi anche
sulla trasparenza di questi livelli, più semplice trovare un filtro
adatto, che fa tutte queste cose, e giocare sui parametri.
Oppure si può provare a fare a fare livelli con diverse dominanti più un
livello in bn e giocare sempre sulle trasparenze.
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

 ha scritto:

E' un cross process pseudo vintage.. su deviantart trovi decine di azioni 
per photoshop per creare questi effetti, cercando appunto "cross process". 
la dominante verde comunque la ottieni aggiungendo un livello di regolazione 
"curve" scegliendo il canale del rosso e spostando il centro della curva in 
basso a destra, per tutto il resto lavora sul contrasto. Poi molto dipende 
dalla luce della foto. 

 
beh, questa č una stampa su carta AGFA con cornice a giorno dove batte
il sole e tenuta lě per almeno 25 anni :)
-- 
Linux User #529932
(questa č la mia firma da nerd)

 lavora sul contrasto.
è si è prorpio una cosa del genere.. grazie a tutti 

Tafano wrote:

In effetti raggiungere quel risultato 'manualmente' richiede
una buona conoscenza dei prg di fotoritocco e una dose robusta
di pazienza... Una scorciatoia è opportuna :-)




direi che è un effetto cross processing "simulato" cioè quello che si
otteneva sviluppando un normale negativo a colori con processo c-41.


mmm questo era il processo "giusto" il cross era altro...
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Strano Aggieggio....

Ciao a tutti,
qualche giorno fa ho visto un fotografo con una normalissima reflex (mi 
pare una 350d)
con un obiettivo sulla cui estremità era montato mediante un 
"bastoncino" un cono a specchio.
Immagino il tutto serva per fare foto panoramiche....qualcuno ne sa 
qualcosa di più?
ciao,grazie,
Giorgio

Il 13/03/2007 13:20, GiorgioFoX  dixit:

Era mica un coso come questo?
http://www.kaidan.com/Detail.bok?no=101
Ci sono capitato per caso, ti è andata bene!
Cyrus



Si,per quanto mi è sembrato che lo specchio conico fosse attaccato 
direttamente all'obiettivo,
senza quella parte blu
in ogni caso grazie,proprio quello che cercavo.
Qui in italia nessuno vende roba del genere?

 Qui in italia nessuno vende roba del genere?
Non saprei.
Però, mentre facevo una ricerca su google per "panohead" ne ho visti 
degli altri simili, per esempio
http://www.cpcatalog.com/oneshot_en.htm
Puoi provare a mandare una mail ai produttori per sapere se hanno dei 
distributori in Italia.
Cyrus

mi sento di dire che è una mezza porcata.
Intanto il fov verticale è di un 90ina di gradi, quindi niente
panorami sferici. La risoluzione è imparagonabile ad un panorama
stitchato come dio comanda. Costa il dio dei soldi (anche se esistono
versioni piu economiche, m la qualità? buh). Ha solo ilpregio di
essere pratico, veloce e discreto (mai piu sguardi di gente stranita
che ti guarda in cagnesco armeggiare con la panohead =) )
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio compatte con buono zoom

Ciao,
sono nuovo da queste parti, per cui vi chiedo di perdonarmi eventuali  
inesattezze. Sto cercando una nuova digitale da sostituire ad una canon  
Ixus V3 (la s230 americana). Avrei bisogno di una macchina dotata di un  
buono zoom ottico (diciamo almeno 8x) per delle buone riprese da lontano;  
al momento sono orientato verso la Panasonic DMC-FZ20 di cui sento parlare  
un gran bene... Quello che mi spaventa sono le dimensioni (non è certo una  
"compatta") visto che fino ad oggi sono stato abituato ad un aggeggio che  
entrava comodamente nella tasca della giacca.
Riassumendo, avrei bisogno di una digitale *possibilmente* compatta dotata  
di
- zoom ottico (>= 8x)
- risoluzione >4 Mpxl
- con buone funzionalità video
Grazie a chi avrà la pazienza di rispondermi.
Ciao,
Francesco
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

Ciao! Un amico ha la FZ20 e mi sembra proprio una buonissima macchina, 
effettivamente non è molto piccola però. Una alternativa è la Olympus 
c-765 o meglio c-770 che, casualmente, posseggo e ch, sempre 
casualmente, vorrei vendere.. ti posso dire le sue caratteristiche:
-zoom ottico 10x
-4.1Mpix
-video a 640x480 a 30fps in mp4 o quicktime con audio e possibilità di 
attaccare un microfono esterno.
Mi piace molto la qualità delle immagini che produce; un neo è a mio 
parere l'assenza della af-assist lamp. Se ti interessano maggiori info 
contattami per mail, la vendo in blocco con moltiplicatore tele 1,7x, 
borsa e filtro.
Comunque per informazioni riguardo a questi tipi di macchina digitale ti 
consiglio di guardare 
www.dpreview.com
, 
www.dcresource.com
, 
www.imaging-resource.com
. Ciao!
Phoenix
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: andy warhol...izzare una foto

vorrei realizzare questo
http://www.scarabokkio.com/bacheca/upload/Andy%20Warhol,%20%20Marilyn.jpg
con una foto di mio figlio
come sw ho a disposizione
ho
Adobe Photoshop CS2
Corel Paint Shop Pro Photo X2
esiste un comando specifico, uno strumento, un automatismo qualcosa che 
possa aiutarmi?
grazie anticipato a chi vorrą aiutarmi
Ciao Alessia

 Ciao Alessia
Photo Booth!

> Photo Booth!
cos'e'?
qualche notizia in +?

Prova questo Link:
http://www.graficainlinea.com/Raccolta_tutorial/Warhol_Tutorial/Warhol_tutorial.html
Ciao.
L. 

 Photo Booth!
Senza un Mac è difficile farlo funzionare, per la verità...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un automatismo qualcosa che possa aiutarmi?
Con un programma di fotoritocco anche semplice aumenti la saturazione e la 
luminosità, fai una serie di copie uguali dell'immagine.
Per ogni immagine modifichi ampiamente le tonalità (spesso trovi il comando 
"hue") o stravolgi i colori stessi ("color balance") come meglio credi e, 
magari, applichi una leggera posterizzazione (c'è un comando apposito).
Crei una nuova immagine grande 4 volte quella originale. Incolli le quattro 
immagini.
Utilizzando queste tecniche ho da poco realizzato questo semi-astratto, ne 
ho fatto un ingrandimento 90x75 (l'immagine era da 20MP) che decorerà una 
parete un pò spoglia. Il soggetto è ciò che si vede dalla finestra adiacente 
a quella parete:
http://i40.tinypic.com/t0s3gx.jpg
-- 
Kamox

 Senza un Mac è difficile farlo funzionare, per la verità...
non ho MAC


grazie!!!
sembra interessante!!!!
domani provo.
ciao M.

> un automatismo qualcosa che possa aiutarmi?
prova a dare un occhio:
http://www.melissaclifton.com/tutorials.html
http://www.flepstudio.org/forum/photoshop/3095-da-foto-fumetto.html
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Confronto tra Sony

qualcuno mi può spiegare, in parole povere, la differenza di prestazioni
tra la P10, la P12 e la P92?
Io vorrei comprare la P12 (che ha la possibilità, al momento, di avere la
custodia subacquea, la P92 no).
Ma la P92 è migliore?
Grazie in anticipo.
Acca 725
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Dovrebbero essere tutte e 3 da 5mp, la differenza č che la P9 č in
plasticone, la P10-12 (che sono identiche, la P12 ha 2 batterie di
serie) č di "ferro",alluminio penso, sono piů piccole e piů leggere.
La P9 usa stilo ricaricabili, le altre 2 una batteria proprietaria al
litio. la P9 ha il programma b/n, le altre 2 no (la P10 sicuramente
no, l'altra non ricordo bene)
La custodia sub va bene sia per la 10 che x la 12,come ti ho detto
sono pressochč identiche (va bene pure x la P8, just for info).
Vai cmqe sul sito sony, puoi fare la comparazione fra i prodotti.
Io ho la P10 e sono in attesa di comprare la custodia, se l'acquisti
fammi un fischio e dimmi quanto l'hai pagata e come va.
Marco
_ _ _
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Deepboy


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Quindi in pratica la differenza tra la P-10 e la P12 è solo la batteria?
Visto che sono un profano... le paragonereste alla Kodak 6490?
Grazie in anticipo.


 sono pressochè identiche (va bene pure x la P8, just for info).


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tutti gli obiettivi EF montano su canon EOS?

come da topic, tutti gli obiettivi EF montano su canon eos digitali?
come faccio a sapere se un obiettivo monta su una d30, d60, 300d, 10d ecc?
grazie anticipatamente 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie anticipatamente
prego
ric


si ma con l'attenzione di moltiplicare l'escursione focale per 1,6 ; un 
18-55 è in realtà un 28-90 (circa) equivalente 


Questo per le digitali con sensore in formato APSD. Sulle fullframe 
(1ds) anche se digitali e con attacco EF non c'è da applicare nessun 
moltiplicatore, sulla 1d invece il moltiplicatore è 1.3 .
In pratica l'unica limitazione ce l'hai con le lenti canon denominate 
EF-S (anche le sigma DC mi pare) che vanno solamente sulla 300D e sulla 
20D (e probabilmente su eventuali future digitali con sensore delle 
stesse dimensioni).
In tutti i casi la focale (le focali) indicata sulla lente vanno 
moltiplicate per 1.3 se la lente viene montata su una 1d e per 1.6 se 
viene montata su una 10d, 20d, 300d, d30, d60.
Stefano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho comprato da Topvision:ma sono affidabili?

Ciao a tutti.
Ho comprato un binocolo digitale della Pentax il Digibino..sul sito
TopVision.
Tutto e' stato confermato tutto ok ma Del traking number del corriere
nessuna traccia.
Sapete i tempi di consegna?
Per informarvi anche che il Digibino della Pentax lo vendevenao a
79euro con bollino verde...ora non c'e' piu' nemmeno nel loro
catalogo.
Per me' si sono sbagliati perche mi sembra cje costi sui 300 euro ma
non mi hanno detto niente   bo' speriamo vada tutto a buon fine.
Sono seri questi....qualcuno a gia' comprato da loro?Ed i tempi di
consegna...qeuste sono le cose che vorrei sapere.
Grazie a tutti.

"Topvision" ha scritto nel messaggio

niente panico
se il semaforo era verde aspetta 1 settimana poi eventualmente chiama


  se il semaforo era verde aspetta 1 settimana poi eventualmente panico

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Segnalazione] Irrispettosamente....

... di fronte alla morte del maestro Antonini, ho pubblicato su Flickr
alcune foto del concerto di ieri.
Per chi fosse interessato: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/
Alcune le ho messe nel pool di IAFD:
http://www.flickr.com/groups/iafd/pool/
Giudizi e critiche, pronto ad accoglierle.
-- 
http://tinyurl.com/yta77z


Non c'entra con le foto del concerto, ma nel tuo photostream ho trovato 
questa:
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/762917164/
L'hai fatta sul Toti?
Ma.....
1) non è assolutamente super-arci-vietato fare foto nei musei italiani, 
anche senza flash (se ne parlava in un thread di ieri)?
2) 1/4 di secondo? Addirittura munito di cavalletto eri?
Sono confuso :-)
Max

 Max
-- 
http://tinyurl.com/yta77z

 è proprio angusto.
Curiosità:
- quindi nel resto del museo hai usato il cavalletto liberamente?
- quando sei entrato nel Toti, dove hai lasciato il tutto? C'è un 
deposito per le cose che non puoi far entrare?
Massimo

 Massimo
Nel resto del museo non ho usato comunque il cavalletto, quindi non so se è
possibile utilizzarlo. Considera che però quando ci sono andato io era
domenica mattina e non c'era praticamente nessuno.
Per fare la visita al Toti ti devi far trovare al punto InfoToti dove
aspettano che si crei il gruppo da 6 che andrà a visitare il sottomarino.
Le visite sono prenotate ad orario all'ingresso del museo. Al punto di
informazione c'è uno spazio dove lasciare eventuali zaini, guardati a vista
da un'altra signorina. Quindi non ci sono armadietti chiusi... e nemmeno un
tagliando di ricevuta però. 
Come ti dicevo, loro ti dicono di lasciare tutto il superfluo perchè gli
spazi sono molto ristretti, ma un marsupietto te lo puoi portare. 
-- 
http://tinyurl.com/yta77z

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Siti con offerte

Vorrei comperare una fotocamera, mi consigliate qualche sito con prezzi
buoni?
Io conosco quello di kalkoo, che ne pensate?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:bc9606$p2s$1...@e3k.asi.ansaldo.it...


Dai un'occhhiata su 
www.topvision.lu
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: con lo scanner

Salve a tutti,ho fatto delle foto con la mia pana fz10 e poi le ho fatte
stampare.ora volevo scannerizzarle per poi farci l'ingrandimento con
photoshop.ma
 mi chiedo : uso quanti dpi nello scannerizzarle? se metto 1200
mi viene un file grande e poi quando lo salvo in jpeg con photoshop,anche se
metto la massima qualità me la opacizza tutta,come se perdesso molto di
qualità,se uso invece 70 dpi mi vien fuori piccola e anche voi sapete cosa
succede poi ad ingrandirla.che devo fare? la foto originale è 10 x 15
circa.grazie a tutti.ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Scusa non capisco, ma se in origine sono in digitale che fai a fare tutti
questi passaggi ?? I file in digitale li hai gia' in partenza, ogni
passaggio in piu' avrai una perdita di qualita' !?!? Ingrandisci il file
originale ...
Ciao
Giuseppe
In 
213Z82Z96Z24Y1...@usenet.libero.it
, morpheus,



Semplice,i file originali non li ho piu perchč ho dovuto formattare il
pc.altrimenti non lo avrei nemmeno chiesto.allora,come lo imposto lo
scanner? a quanti dpi? puň andare da 72 a 2400,che faccio?


 ha scritto nel messaggio 
news:213Z82Z96Z24Y1...@usenet.libero.it...


 circa.grazie a tutti.ciao
Come dice anche Giuseppe non superare i 600 dpi, altrimenti viene fuori 
la grana della carta.
Le stampe successive falle su carta satinata, che nasconde un pochino 
eventuali difetti e ti permette di ricampionare (senza esagerare) e di 
ingrandire un filino (il 13x18 dovrebbe tenere).
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vorrei comprare una Fujifilm 6800, voi che ne pensate??

Mi piaceva la 6800 x il suo design compatto, e poi xche' ho molto sentito
parlare di superCCD.
La mia intenzione e' di prendere una compatta, che mi stia in "tasca", da
potermi portar via in ogni viaggio..
Voi che ne pensate??
--
Stega

 ha scritto nel messaggio
news:EQa58.32639$hi.8...@news1.tin.it...


 Stega
grande scelta: fuji abbina ad ottime lenti un eccezzionale super-ccd
Franz 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale Sony DSC P72

....ciao a tutti.
Sto cercando da tempo senza risultato una guida  per la Sony DSC P72.
Ovviamente in un qualsiasi formato digitale (ammesso che esista).
Grazie in anticipo.

> Grazie in anticipo.
http://www.sonydigital-link.com/DIME/manuals/manuals.asp?l=it&sc=&m=DSC-P72
-- 
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi

 ha scritto nel messaggio
news:Pa9Jc.50011$GQ3.1...@twister2.libero.it...


......grazie! ........purtroppo quelli della Sony hanno dimenticato che
esiste anche la lingua italiana........pazienza.....mi arrangerò con
l'inglese.
       ciao

 l'inglese.
e dire che è tra i pochi produttori a mettere il manuale di lingua italiana
anche nelle confezioni europee....:)
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak CX6200 contro Fuji Q1... quale scegliere???

Ho bisogno di un consiglio. Sono indeciso sulla scelta tra queste due
macchine digitali: la Kodak CX6200 e la Fuji Q1. A quanto ho capito la Kodak
monta un sensore CCD mentre la Fuji un CMOS. Ho letto che i sensori CCD
danno immagini di maggiore qualità rispetto ai CMOS. In compenso però i CMOS
consumano molto meno. Devo ammettere che la Q1 ha un design molto
accattivante che mi alletta precchio ma non vorrei ritrovarmi poi con foto
di scarsa qualità. Cosa devo fare??? Quale scegliere??? Se qualcuno potesse
dare qualche consiglio ad un principiante come me gliene sarei molto grato
:-)

 danno immagini di maggiore qualità rispetto ai CMOS.
Pesi davvero che ci possano essere differenze di qualità in macchinette
con messa a fuoco fissa, ecc. ecc.?
-- 
Fritz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: C'e' qualcuno a cui l'upgrade del firmware per 300D sia fallito?

Non che glielo auguri, si capisce....:-)))
E' solo che voglio capire se davvero e' "a prova di stupido" o no 
[lo stupido sarei io, eh, non voialtri! :-))) ]
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 ha scritto nel
messaggio news:vU2xc.296043$hc5.13...@news3.tin.it...


 e ne è soddisfatto ugualmente
Guarda, il problema e' esattamente questo.
Settaggi, sw, installazioni, smanettamenti sono il mio pane 
quotidiano, per lavoro e per divertimento, ma in questo caso
1) non sono sicuro che il gioco valga la candela, nel senso che 
al momento non sento affatto la mancanza di quello che il 
firmware crackato puo' dare (a parte i 3200 ISO, ma e' anche vero 
che non si sente, di solito, la mancanza di cio' che NON si conosce)
2) il dubbio "e se poi va male?" e' ancora molto forte.
Ma altrettanto forte e' il desiderio di provare.
Sicche' non so decidermi.
Ecco il motivo di una domanda apparentemente sciocca.
Ciao


Anchio con la prima versione ero dubbioso, dopo l'installazione tutto a
funzionato senza problemi
E stato aggiunto anche il settaggio del tipo di messa a fuoco su di un
pulsante della macchina, idem vale per l'impostazione parametri ed e comodo
averli a portata di dito
Quando sarà a posto il sollevamento dello specchio anticipato e il
sincroflash sulla seconda tendina avremo una 10d in plastica
Io comunque spero sempre che la canon si svegli e attivi queste funzioni con
un firmware ufficiale, visto che ci sono


 funzionato senza problemi
Poiche' sei cosi' gentile, mi dici anche se hai seguito cio' che 
vien detto in 
http://www.jjmb.nl/content/content.php?Name=wasia
oppure altre istruzioni?
Vorrei, come avrai capito, muovermi con i piedi di piombo.........
Grazie


Quelle istruzioni le ho stampate per aver l'elenco delle funzioni aggiunte
ma non le ho seguite
Come indicato dal sito canon per l'upgrade, ho messo il file scompattato
sulla scheda di memoria, attento non nelle sottocartelle delle foto, in
realtà li ho messi tutte e due tanto il secondo e solo un testo, ho messo la
scheda nella macchina e ho acceso, automaticamente la macchina ti chiede se
vuoi fare l'upgrade rispondi sì con il tasto set e a quel punto inizia
l'aggiornamento con una barra che indica la percentuale, una volta finito mi
sembra che ti confermi la fine dell'aggiornamento, spegni la macchina togli
la scheda cancelli il file del firmware e reiserisci la scheda, accendi e
quando andrai nell'ultima scheda del menu ti trovi la nuova voce
"Marco Marcelli" > Poiche' sei cosi' gentile, mi dici anche se hai seguito


 ma non le ho seguite
Approfitto ancora della tua cortesia.....
Il SW e' *esattamente* quello che si scarica da 
http://www.cat.orc.ru/
 
????
No, perche' non vorrei che improvvisamente le scritte mi comparissero in 
russo! :-))
MM

 MM
Vai ed osa  !!!!!!!.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:f1hxc.27516$G%.13944@tornado.fastwebnet.it...


 Confermo quello scritto da pallino
Mammamia mammamia.............
Osero'!.........:-))
Grazie ad entrambi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak dx4530

Buona sera!
Ho acquistato la  fotocamera digitale dx4530 e ne sono estremamente
soddisfatta!
Accidentalmente pero' ho rotto il vetrino posteriore che copre il
display!!E' possibile acquistare solo il vetrino?Se si,dove?
Sperando in una Vostra gentile risposta,Vi saluto cordialmente!
Daniela

 ha scritto nel messaggio
news:56m500dbd7g96tcff...@4ax.com...

Si ma la devi comunque portare in assistenza perchč non la puoi fare
tu direttamente pena la decadenza della garanzia.
Per il prezzo non so....scrivi un'email direttamente alla kodac.
ciaoo
roby
sro...@email.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: esistono corpi digitali per i vecchi obiettivi YC ?

esistono corpi digitali in grado di alloggiare i  vecchi obiettivi YC ?
grazie
VA

 esistono corpi digitali in grado di alloggiare i  vecchi obiettivi YC ?
Puoi adattare gli obiettivi zeiss c/y con questo adattatore per canon eos.
Praticamente puoi utilizzare mediante questo anello tutti i tuoi obiettivi 
zeiss c/y su qualsiasi corpo macchina canon eos (300D, 350D, 1D, 5D ecc. 
ecc)
questo il link dove trovi l'anello:
http://www.cameraquest.com/frames/4saleReos.htm
ciao
Ronnie 

 zeiss c/y su qualsiasi corpo macchina canon eos (300D, 350D, 1D, 5D ecc.
Grazie! quindi qualcosa si puo' fare.
xo'  USD 175 e' caro.
grazie ciao
VA

 xo'  USD 175 e' caro.
Su ebay li trovi ad una quarantina di euro. La scorsa settimana ho provato
un adattore per obiettivi Nikon su una Canon e non ho avuto problemi.
Cerca un adattore in bronzo cromato e fuggi via da quelli in alluminio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un vostro giudizio Canon 28-135 f / 3.5 - 5.6 IS USM

Come scritto ieri cercavo un'ottica per la 400d e dopo i vostri consigli mi 
ero orientato sul 18--55 IS l'ultimo arrivato.
Oggi parlando con un mio amico che fa il fotografo e che conosco bene, mi è 
stato proposto il 28-135 in questione .
Ho controllato l'ottica e l'ho anche provata.
Per quel che ne so sembra appena scartata dall'imballo.
Chiede 290 eurozzi, abbastanza oltre il mio preventivo ma impegnandomi un 
rene dovrei farcela :-)
Vorrei qualcuno che mi stroncasse questa lente che costituirà il mio corredo 
definitivo (forse aggiungerò fra qualche anno il 50 1,8 :-) )) cosi da non 
fare tale pazzia. 

Non č una pazzia! Prendila e non ti pentirai! Col 18-55 potresti soffrire 
del poco zoom.... Ovviamente dipende da cosa e da come ti piace di piů 
fotografare. Ti sei mai chiesto se ti serve il grandangolo o lo zoom 
maggiormente? Risponditi e saprai quale lente prendere

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: migliori ottiche per ritratti canon

in base alle vostre esperienze quale dovrebbe essere la migliore da
accostare ad una digitale?


Io ottengo risultati piu' che buoni con un EF 100 Macro F/2.8 con la 300D