Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: [OT] Sondaggio per immigrati gobbi

Ma ISCJ:
A) E' un luogo virtuale dove si raccoglie il meglio del tifo juventino,
composto da professionisti, studenti, o comunque persone di una certa
istruzione, in grado di conoscere e manipolare un computer?
B) E' un luogo incredibilmente fuori dalla media nazionale, un buco di
fogna dove inspiegabilmente si raccoglie il peggio del peggio della feccia
juventina?
oppure
C) E' uno spaccato trasversale della societą juventina che, in quanto
tale, rappresenta la media degli juventini italiani?
-- 
Biscione
"Con i colori del cielo e della notte, infinito amore, eterna squadra mia"
(Giacinto Facchetti)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tale, rappresenta la media degli juventini italiani?
D) è una succursale del Moggi Fan Club
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."

 D) è una succursale del Moggi Fan Club
equivale alla B)  :-p


 tale, rappresenta la media degli juventini italiani?
che a sua volta rappresenta la media dei tifosi in genere, che a sua volta
rappresenta certi aspetti della societą italiana.

 rappresenta ANCHE la *visione* del moderatore di turno.
Verissimo.

 Verissimo.
IL che, comunque, è semmai un'aggravante, perchè si assume che il
moderatore sia una persona con determinate doti di equilibrio e cultura, e
se c'è l'imprimatur di un moderatore per approvare un messaggio come
quello di Vittorix in cui esulta per il cancro e la morte di Facchetti,
significa che questa opinione è ritenuta, se non condivisibile, almeno
ammissibile da una parte del tifo bianconero presunto migliore.
Ad ogni modo, prendiamo per buona la C allora. Spaccato del tifo juventino
che, tolti gli estremi, rappresenta in buona sostanza lo juventino medio.
E allora, data la percentuale quasi plebiscitaria con cui vengono
approvati (quando non osannati) post da cui emerge che Facchetti era un
pezzo di merda perchè aveva fatto dichiarazioni contro la Juventus che poi
sono state confermate dalle intercettazioni, data la percentuale
plebiscitaria con cui vengono sottoscritti post in cui si accusa Guido
Rossi di essere un delinquente e data la percentuale infinitesimalmente
minoritaria con cui compaiono messaggi in cui qualcuno osa dire che FORSE
la colpa delle disgrazie della Juventus andrebbe data a Moggi e Giraudo
invece che ai membri delle corti di giudizio, 
NE DEDUCO
che il tifoso juventino medio è veramente la feccia della feccia dello
sport italiano, una persona senza alcun senso della realtà, senso della
sportività, senso della giustizia e senso della vergogna, e che si merita
AMPIAMENTE tutti i guai della Juventus, e anzi, si meriterebbe quella C
con trenta punti che gli è stata condonata da chi continua a insultare
come delinquente.


 come delinquente.
Come vuoi.
Ma l'impressione è che tu avessi questa idea ben prima di lanciare il
sondaggio.

 sondaggio.
E' ovvio. Non sono disposto certo a farmi raccontare che la maggioranza
dei tifosi juventini è consapevole e responsabile, quando basta aprire
ISCJ IN QUALUNQUE PAGINA per trovare manciate di thread inneggianti alla
triade, neganti ogni illecito, attribuenti a Guido Rossi la responsabilità
del crimine che nell'ottica di questi personaggi, sarebbe NON l'operato di
Moggi, ma la condanna in tribunale della Juventus.
Vorresti forse qui dirmi che non è vero che il 90% dei post di ISCJ è di
questo tenore?
Non credo lo farai, perchè saresti troppo facilmente smentito dai fatti.
Lo scopo del sondaggio era capire come INTEPRETARE questi dati. Se voi
ritenevate ISCJ la feccia del tifo juventino, allora sarei stato disposto
a prendere in considerazione l'ipotesi che forse la maggioranza degli
juventini possa essere diversa. Ma visto che hai tu stesso dichiarato che
rappresenta più o meno la media del tifo gobbo, non posso che concludere
che la media del tifo gobbo è una feccia inqualificabile.


 che la media del tifo gobbo è una feccia inqualificabile.
Il campione in questione è, statisticamente, irrilevante ai fini di un 
qualsiasi ragionamente o giudizio *sociologico*. Figuriamoci stabilire una 
media. Imho, eh..
saluti, eliot 

> non posso che concludere


Il campione in questione in particolare è abituato a non avere un 
significativo contraddittorio. Aggiungi che la comunicazione dei 
passati dirigenti della Juve era tutt'altro che civile, cosa che non 
può che essere assorbita dai tifosi più accecati. In queste condizioni 
il becerume è ovvio che si diffonde più facilmente.


 In queste condizioni il becerume è ovvio che si diffonde più facilmente.
Il becerume è diffuso ovunque, anche qua. Solo che là è un po' una serra..
saluti, eliot

 istruzione, in grado di conoscere e manipolare un computer?
Questa!!!

 Questa!!!
Allora c'è veramente da spararsi.


 può che essere assorbita dai tifosi più accecati. 
Eh ma quando i tifosi più accecati sono, diciamo, il buon 90% (e sto
stretto) dei tifosi del newsgroup, tutti i bei discorsi sulla media non
rappresentativa, ecc. vanno a frittate.


 Vero. Ho spesso lasensazione che se la cantino..
Eh ma tu parli come se gli juventini fuori da ISCJ fossero molto diversi.
E' questo l'errore. Ci sei tu, c'è Montecristo... e poi, chi sarebbero gli
altri juventini dalla mente aperta?
Enzo? Rouge? Booling? non c'è sostanziale differenza tra loro e quelli di
ISCJ, qualche sfumatura se vuoi, ma se poi vai a vedere nella SOSTANZA
delle cose che dicono, dicono pressapoco le stesse cose, fanno pressapoco
le stesse sbroccate, hanno nella sostanza la stessa interpretazione delle
cose che hanno quelli di ISCJ. Insomma, non avranno il patentino di ISCJ,
ma alla fine dei conti, sono la stessa roba.


 ISCI?
Io sono arrivato ad una conclusione: i moderatori, alla fine, si
assomigliano tutti perché simili sono le dinamiche che portano alla
moderazione di un ng.
Ed anche i tifosi, visti come insieme, si assomigliano tutti.
L'idea che ci siano tifosi antropologicamente diversi (in qualsiasi senso) è
una fesseria.
Come il razzismo.
A fare la differenza sono solo le condizioni "contingenti".

 volta rappresenta certi aspetti della societą italiana.
non lo destare, lui č convinto di essere il tifoso perfetto, l'uomo
perfette e irreprensibile... lasciamolo sognare ancora un pņ
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde: inter onestamente falsaria, inconsapevolmente dopata,
infruttuosamente ladra


 equivale alla B)  :-p
lol... siete di una simpatia incommensurabile
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde: inter onestamente falsaria, inconsapevolmente dopata,
infruttuosamente ladra
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 ma alla fine dei conti, sono la stessa roba.
Il presupposto è inaccettabile. Devi prima dimostrare che la ragione
sia SENZA OMBRA DI DUBBIO dalla tua parte per dedurre tutto il resto.
Insomma, a meno che tu sia un postulato difficilmente potremo
decidere quali siano le menti aperte e quali no.
Sempre che noi sia abbia già certezza che ciò che è aperto sia
davvero tale e ciò che è chiuso lo sia altrettanto.
R.
-- 
~ Os stulti contritio eius ~
A volte anche un semplice simbolo può avere la sua profondità :
		     * = MAFIA MILAN

 Allora c'è veramente da spararsi.
Ero evidentemente ironico

 tale, rappresenta la media degli juventini italiani?
D) E' una merda come ogni luogo dove non puoi esprimere liberamente la tua
opinione.
-- 
Mister_Bean
