Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ulteriore consiglio per corredo Canon digitale. Grazie

Torno in argomento sull'acquisto della 30D per chiedere un ulteriore 
consiglio.
Lasciando come ottica principale il 24/105 mi trovo sempre con il buco tra 
il 17 ed il 24 e non trovo nulla per colmarlo.
Per ovviare a questo avrei pensato di prendere una macchina a pieno formato 
come la 5D mantenendo il 24/105 in considerazione che la maggior risoluzione 
della 5D mi permetterebbe di avere la stessa focale risultante della 30D sul 
medio tele (105 mm a pieno formato a 12 Mpixel in caso di taglio mi 
porterebbero lo stesso ad un 180 mm circa a 8 Mpixel) .
Sono andato sul sito della Canon Italia per fare un confronto tra le due 
fotocamere ma della 30D non vi è traccia!!
Sul sito 
canon.de
 invece c'è.
Qualcuno sà il motivo?
Forse sul mercato italiano la 30D non è ancora presente ufficialmente??
Strano però che alcuni siti nostrani la vendano già specificando "garanzia 
Italia".
Comunque il consiglio che vorrei è questo:
Voi optereste per la 30D con 16-35 F 2.8 L e 70-200 F 2.8 ISL o per la 5D 
con 24/105 F 4 e 70-200 F 4 USM??
Grazie per una eventuale risposta in tal senso.
Ciao a tutti
Renato
P.S.: cercherò di non tediarvi ulteriormente!
:-)


Ho dimenticato di inserire il 50 1,4 con la 30D per colmare il vuoto tra 35 
e 70.
Ciao
Renato

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
renato  in data 24/03/2006 23.29 ha asserito:

Mmmm ne hai di grana è!
Cmq a parte gli scherzi...che tipo di foto fai solitamente?
Sportive? Ritratti? Paesaggi?
Inoltre ricorda che se prendi la 5D, se già non ce l'hai, devi anche 
aggiungere il prezzo per un flash perchè la 5d non ha il flash integrato!
Ciao.
-- 
----------------------------------------
                  Senturu
 
http://www.webalice.it/fra.pizzo/foto/
----------------------------------------

 Renato
Io se avessi soldi da buttare oggi opterei per 5D + 24/1,4 - 50/1,4 -
135/2
Tornando sulla terra forse opterei per il primo pacchetto...ottiche di
prim'ordine...ed intanto attendi che il ff maturi a prezzi decenti...
Per farti un esempio, io ho la macchina scrausissima, una 350D, ma ho
investito molto di più in ottiche come appunto il 50/1,4 il 135/2 il
70-200/4 etc. etc. Tanto le macchine non sono mai state temporanee e di
passaggio come in questo momento. Le ottiche invece, come sempre è
stato, durano anche tutta la vita.
Peraltro ieri l'altro ho preso in mano la 30D e devo dire che è
davvero bellina e ben fatta...
a da venì ff....

 70-200/4 etc. etc.
macche' scrausissima...pochi hanno capito (e tu per fortuna sei uno di
quelli :P) che sono quei tubastri costosi che metti davanti ai sensori che
contano e che un corpo macchina "andrebbe" cambiato ogni reale evoluzione di
un sensore che avviene si' e no ogni 5 anni...La 10D fa ancora foto superbe,
cosi' come la D100 e le differenze con le varie 20D e D200 non valgono i
soldi spesi per il 99% degli utenti. Ho visto gente passare dalla 300D alla
20D spendendo tanti soldini e che ha ancora il ciofegon come ottica
principale...

 principale...
....dai.... non ci credo... dimmi che non è vero :-O
Cesco... shokkato.

 ha scritto nel messaggio
news:mn.c87c7d632...@pippo.it...

mi pigli per il culo ? :O


no, non ci penso neanche... ma io, da niubbo inguaribile tecnofilo ho 
comunque diviso il budget metà per il corpo macchina e metà per 
l'obiettivo (a cui se ne è affiancato un altro usato e si affiancherà 
il 50ino 1,4 sforando di molto il costo del corpo macchina) mi chiedo 
con che testa si decida di cambiare un corpo macchina ancora dignitoso 
senza aver investito nulla in obiettivi... è come cambiare automobile e 
portarsi dietro motore consumato e gomme lisce dalla macchina 
precedente... il cambiamento si riduce a fuffa. (ODIO)
non ho parole.

 ha scritto nel messaggio
news:mn.c8987d63f...@pippo.it...

che ti devo dire...purtroppo e' cosi', e non sono nemmeno pochi :|
Bello il 50 1.4....se non avessi bisogno per motivi di lavoro di 'sto
cappero di grandangolare, l'avrei gia' preso :|

 cappero di grandangolare, l'avrei gia' preso :|
io ho preso come tuttofare il 17-85 IS usm... tutto fuor che perfetto 
ma con lo stabilizzatore ti risolve una cifra di situazioni... 
insomma.. anche a 1/4 o 1/8 puoi scattare a mano libera se ci stai 
attento
l'usato è il 100/300 (l'ho preso che ancora non avevo neanche la 
macchina perchè era un affare.. o è quel che credevo)
adesso il 50ino 1,4 lo desidero intensissimamente perchè mi son fissato 
coi ritratti e NON mi piace farli col tuttofare (buietto con 
necessariamente troppa profondità di campo oltre alla qualità ottica in 
generale) o col il 100-300 che sulla 350D per un ritratto dovrei 
telefonare al soggetto per dargli indicazione :-D
Spero tanto che il mio fotografo mi trovi questo benedetto 50ino usato 
ad un prezzo ragionevole!!
Cesco.

 ha scritto nel messaggio
news:mn.c8ab7d631...@pippo.it...

Io lo cercavo su ebay ma le aste si chiudevano attorno ai 330 euro, quando
nuovo costa 350 -.-

 Renato
oddio, sono entrambi "sistemazioni" di prim'ordine, non so da cosa vieni,
considerando che il 16-35 e il 70-200 2.8 (non comprerei e non ho comprato
l'IS, ma è questione di "tremolii"), te li terrai una vita, e con enorme
soddisfazione, io partirei dalla 30d.
auguri
carlob

 il 17 ed il 24 e non trovo nulla per colmarlo.
colmare quel tuo buco è legittimo, ma perché "devastarti" la zona ..? 
provato con cetrioli, melanzane, zucchini, wurstel surgelati.. e ..li 
hai distrutti? soluzione: vaselina!.. ma, considerando i tuoi postumi, 
in futuro non sollecitare troppo lo sfintere durante l'azione.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

 Ciao.
Allora:
La grana c'è ma non così tanta come vorrei.
:-(
Sino ad ora ho usato (ed userò ancora) il mio corredo OLY analogico completo 
di obiettivi di varie focali, soffietto, flash macro, ecc per fare centinaia 
di dia come ho fatto in tutti questi anni.
Ho una 5050 (comperata ufficialmente a suo tempo per la moglie) ma dopo tre 
anni di risparmi vorrei partire con un corredo digitale.
Fotografo un pochino di tutto , dai grandi spazi con il grandangolo alle 
riprese di animali domestici e non con uno sgurdo benevolo al macro più 
spinto per il quale ho una speciale predilezione.
In riferimento alla 5D non considero importante la mancanza di un flash 
interno considerato che il ridotto numero guida di un flash compatto mi 
costringerebbe ad acquistarlo lo stesso anche per l'ev. 30D.
Piuttosto oggi, approfittando della giornata decente, ho fatto un viaggio 
nella vicina Trento per prendere un primo accordo con il rivenditore di 
ottiche per l'aquisto ma .......
Sono uscito dal negozio con le idee ancora meno chiare di quando ero 
entrato!
Il commesso, preparato in materia, mi ha fatto tutto un discorso sul 
digitale Canon lasciando trasparire dalla discussione una molteplice serie 
di negatività sulle macchine Canon o perlomeno così mi ha fatto capire.
Riassumendo in breve mi ha fatto presente che:
la Canon Italia è molto latitante verso i propri clienti;
le eventuali riparazioni vengono effettuate in settimane mentre invece la 
Nital Nikon in max 3 gg. risolve i problemi;
la 5D ed anche il modello inferiore (penso si riferiva alla 20D) veniva 
venduta in numeri nettamente inferiori alla Nikon D200 per la quale avrei 
dovuto "mettermi in coda";
i sensori cmos delle Canon sono tecnicamente inferiori ai CCD delle Nikon;
le ottiche sono si buone però ....... lui ne tiene normalmente due per tipo 
perchè spesso sulla stessa macchina non hanno uguale resa;
ecc. ecc. ecc.
UFFA!!!!
Io ho ribattuto con quello che sapevo e devo dire che agli occhi di un 
quasiasi esperto avrei fatto una figura da principiante.
Per difesa mi sono buttato nel decantare le mie ottiche Zuiko ed alla fine 
sono uscito dal negozio senza un nulla di fatto con una grossa cofusione in 
testa e basta.
Adesso mi prendo qualche giorno di tempo per riordinare le idee e capirci un 
pochino di più.
Ciao
Renato

 Renato
Io se avessi soldi da buttare oggi opterei per 5D + 24/1,4 - 50/1,4 -
135/2
Tornando sulla terra forse opterei per il primo pacchetto...ottiche di
prim'ordine...ed intanto attendi che il ff maturi a prezzi decenti...
Per farti un esempio, io ho la macchina scrausissima, una 350D, ma ho
investito molto di piů in ottiche come appunto il 50/1,4 il 135/2 il
70-200/4 etc. etc. Tanto le macchine non sono mai state temporanee e di
passaggio come in questo momento. Le ottiche invece, come sempre č
stato, durano anche tutta la vita.
Peraltro ieri l'altro ho preso in mano la 30D e devo dire che č
davvero bellina e ben fatta...
a da veně ff....
Penso anche io di rimanere su di una 30D e di spendere il resto in ottiche 
buone.
Grazie per i consigli
Renato


Aggiudicato per la 30D.
Per gli obiettivi ci devo ragionare un pochino sů.
Oggi ho avuto un incontro scontro con un rivenditore e sono un pochino 
incasinato.
Troppi dubbi poche certezze.
Perchč i fotografi che conosco io non hanno ottiche Canon di questo tipo???
Andare al buio mi preoccupa un pochino!!
Grazie comunque per il consiglio.
Ciao
Renato 

"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio 
news:4424fbc4$0$29725$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ecco, per finire la giornata fotograficamente parlando una uscita così 
proprio mi serviva!!
Ma và a dar via il tuo di buco, e non quello fotografico!
PLONK
E poi qualcuno mi ha chiesto perchè il NG secondo me è caduto in basso??

 E poi qualcuno mi ha chiesto perchè il NG secondo me è caduto in basso??
sì.. scomodare Newton per una simile vescica di banalità? L'inerte 
obesità mentale di gente come te sfonderebbe qualunque "ascensore" di 
umana tolleranza.
-- 
<cit. da Renato, monomaniaco di IAFD: "Per difesa mi sono buttato nel 


E poi qualcuno mi ha chiesto perchè il NG secondo me è caduto in basso??
Ero io, detto tra noi, sembri piu' tu ad aver bisogno di questo ng,
che l'ng di te.
Se quest'ultimo e' caduto cosi' in basso, tu a che livello sei?
/* Eta Beta */

 i sensori cmos delle Canon sono tecnicamente inferiori ai CCD delle Nikon;
BOOOOOMMMMM
a Renà, a parte gli scherzi, stò negoziante ha cominciato male, un po
di equilibrio in più gli avrebbe fatto fare sicuramente una figura
più professionale....
Dai un'occhiata a questo di negozio 
www.9cento.it

 ha scritto nel messaggio 
news:e04f0v$qkb$1...@newsreader.mailgate.org...

Io non intendo assolutamente dal punto di vista tecnico, probabilmente non 
ti sei accorto cosa ha risposto ad una mia semplice domanda una persona.
Non accetto offese mai e poi mai, sopratutto gratuitamente.
rileggiti il msg in questionelasciato da ""nunceprov\"@@capito?.it" alias 
sys-key ....... poi ne riparliamo, se vuoi, in PVT per non riempire 
ulteriormente il NG.
Per il fatto di avere bisogno del NG, beh, mi sembra che lo ho dimostrato ed 
ho ringraziato chi mi ha risposto con acume ed intelligenza.
Se poi per te è normale che qualcuno intervenga in risposta ad una domanda 
sciorinando un elenco di possibili turbe mentali o desideri inconsci da 
mente malata di tutto fuorchè di fotografia digitale, beh, mi dispiace per 
te ma non posso farci nulla.
Cordialmente
Ciao
Renato

te ma non posso farci nulla.
Che tu non ci possa fare nulla e' un bel problema in effetti, magari
piu' tuo che mio, ma se ti fa' piacere credere il contrario...
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
Cordialmente, chissà che non ci troviamo una volta a discuterne davanti ad 
una birra fresca.
Ciao e grazie
Renato

 wrote:
<cut>
Ciao Renato!
Ti ho risposto in privato.
Saluti!
-- 
          emiliano beltrani
             photographer
emiliano.beltrani[at]
gmail.com
 
www.emilianobeltrani.com

una birra fresca.
Dovrebbe valerne la pena, e per ora non ci siamo per niente.
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
Renato.
Passo e chiudo la discussione da parte mia.

 un singolo, che l'ennegi' era scaduto.
:-( sono ormai plonkato dal sig. Renato, ma ci terrei a dirgli quanto segue:
non intendevo "veramente" _offenderLa_ ... né ho *mai* voluto infierire 
a tal punto sugli zelanti atteggiamenti dei più ortodossi "bravi utenti" 
in IAFD, da meritarmi conseguenze più gravi di uno spontaneo e 
liberatorio vaffanculo ;-) ... quanto ai valorosi
                     "teologi dei manifesti"
  ai noiosissimi censori per vocazione, che solitamente ritengono di 
misurarsi in performances soverchianti in liceità persino il mio 
infelice repertorio di cazzate digital-monomaniacali, mi auguro si 
conservino liberissimi di esprimermi la loro ammuffita bassezza se è in 
tal modo che si illudono di consolidare le loro gabbiette morali.
   Rileggo: "Per gli obiettivi ci devo ragionare un pochino sù" [cit.] e 
da altre penosissime battutacce, giusto per alleggerire l'insostenibile 
imbarazzo di *quel* suo buco, mi trattengo ..ovviamente solo per istinto 
e per noia.
sys-old-zuiko-equipment[!]-and-key-sù-man-chu
-- 
<che comunque "Per gli obiettivi ci deve ragionare un pochino *sù* ">

 Nital Nikon in max 3 gg. risolve i problemi;
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ROTFL ROTFL ROTFL
ROTFL ROTFL ROTFL
ROTFL ROTFL ROTFL
ROTFL ROTFL ROTFL
ROTFL ROTFL ROTFL
ROTFL ROTFL ROTFL


 > Renato
cambia negozio, ascoltami...
Fabio


Già fatto, peggio per loro.
:-)
Ciao
Renato