Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A chi interessa è uscita la versione 1,3 di Lightroom

Ho appena scaricato ed installato la versione 1.3 di Lightroom.
I cambiamenti li vedrò con un po' di calma, per il momento ho visto che
alcune maschere sono cambiate, ma il rosso è sempre abbastanza
diverso/peggiore di quello di DPP.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

 diverso/peggiore di quello di DPP.
Io non so come la gente possa usare lightroom e dire che ottiene ottimi 
risultati senza dover smanettare coi colori: possibile che siano tutti 
daltonici?
Io ho Nikon, puo' darsi che con Canon vada meno peggio, ma per ottenere 
dei colori accettabili ho dovuto mettere mano non solo alla calibrazione 
ma anche alla saturazione selettiva (non numerini, ho dei +57 che girano).
Ora, capisco che il colore sia un'opinione, ma quelli che sputa 
lightroom van bene per gente di opinioni molto misere.
Ciao,
	Davide.

 lightroom van bene per gente di opinioni molto misere.
Ciao Davide, se ti può confortare anche io con i raw converter di Adobe non
sono mai riuscito a tirar fuori nulla di decente dai file nef se non
smanettandoci parecchio; trovo che coi raw delle Nikon persino dcraw liscio
vada molto meglio (se la foto è esposta bene e col bilanciamento del bianco
corretto basta semplicemente un dcraw -w).
In particolare ho notato che Camera Raw e Lightroom tendano a dare delel
tonalità verdastre sui toni scuri.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 daltonici?
da quel poco che l'ho usato sono perfettamente d'accordo (canon), sapresti 
dirmi se ritieni LR migliore peggiore o uguale a ACR?, con canon trovo 
tragiche le conversioni non tanto dei rossi ma dei color mattone in 
generale, orribilmente trasformati in surreali arancioni, proprio come 
succedeva con RS
ciao
carlo 

 dirmi se ritieni LR migliore peggiore o uguale a ACR?,
Ma il modulo di conversione RAW non è lo stesso identico...?
Ale©s

 ha scritto nel messaggio 
news:fhk2t1$2ir$1...@tdi.cu.mi.it...

provate a utilizzare un profilo colore personalizzato 

> Ma il modulo di conversione RAW non è lo stesso identico...?
non lo so, la domanda era proprio per questo,
ACR non è male, anzi, ma smanettare con calibrazione colore è quasi follia
ciao
carlo

> provate a utilizzare un profilo colore personalizzato
e come fai a falo leggere a ACR????
ciao
carlo

 sapresti dirmi se ritieni LR migliore peggiore o uguale a ACR?, [...]
LightRoom utilizza ACR per convertire i raw, cosě come fa PS. 

 Ho appena scaricato ed installato la versione 1.3 di Lightroom.
Ciao
Per cortesia hai per caso un link?
Da qui 
http://www.adobe.com/downloads/updates/
 non riesco ad arrivarci ;-/
Grazie
Nic

 Grazie
Prego
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/


E infatti trovo solo le versioni 1.1 e 1.2 ....
Forse hanno tolto provvisoriamente la 1.3
Grazie cmq
Nic 

 ha scritto nel messaggio 
news:X9j%i.175115$U01.1...@twister1.libero.it...

Ma va'...
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3815
 

 
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3815
Sarà come dici, ma a me reindirizza qui
http://www.adobe.com/downloads/?notFoundID=null
Nic 

 Sarà come dici, ma
Io riesco a vedere la pagina, anche se non ho provato ad installare il 
programma.
Prova in questo modo
http://tinyurl.com/yp7ubf
magari.... 

 magari....
Nien. Mi ributta sull'home page generale dei download
e l'indirizzo punta a 
http://www.adobe.com/downloads/?notFoundID=null
Riprovo domani da casa. Certo che č curioso , eh!
Grazie lo stesso
Nic

 e l'indirizzo punta a 
http://www.adobe.com/downloads/?notFoundID=null
Idem.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

 Idem.
Però se vai qui
http://www.adobe.com/downloads/updates/
il primo update della lista è LightRoom 1.3, anche se poi non esiste la 
pagina :)
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)



Non capisco, ho provato ancora adesso, al link che ti ho dato, e trovo la
versione 1.3, inserita il 15 novembre,scaricabile.
Non credo di avere un accesso privilegiato ad Adobe. :-)
Non so che altro dirti.
Ciao
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

 versione 1.3, inserita il 15 novembre,scaricabile.
Ma se clicchi su "Windows" o "Macintosh" ti apre la pagina del 
download?
Forse hai ancora la pagina in cache, se fai aggiorna che succede?
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 Forse hai ancora la pagina in cache, se fai aggiorna che succede?
Nessun problema, anche aggiornando, arrivo tranquillamente alla pagina del
download, ho anche iniziato il download, per provare, e parte
tranquillamente.
Non fatemi sentire com qualcuno che ha di tutto e di più da Canon.
A proposito di Canon, non è che chi non riesce a scaricare usa Nikon. :-)
Ciao a tutti.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/


Mi consolo. Cominciavo a dare ragione a mia moglie ;-))
Comunque il problema persiste e io nel frattempo
ho cambiato pc , oltre che città (sono a casa).
Unica caratteristica in comune è che entranbe le linee
sono in ull con wind.
Nic 

 A proposito di Canon, non è che chi non riesce a scaricare usa Nikon. :-)
Se avessi pentax mi sarebbe arrivato a casa il cd 2 mesi fa ;-))
Nic



c'è e si scarica. Forse lui/loro hanno bloccato gli script?
--
Federico Spano`


Boh! A me la pagina esce e l'ho anche scaricato (ad ora di pranzo).
Credo proprio che lo disinstallo e rimetto la versione 1.0, la 1.3 con 
l'AUTO (esposizione, parametri, ecc.) sembra andare proprio male. 

 non lo so, la domanda era proprio per questo,
Si', da un po' il motore e' lo stesso (dalla 3.4 di ACR, o era la 3.3... 
boh...).
Ciao,
	Davide.

> sono in ull con wind.
Uhm, pure io.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 c'è e si scarica. Forse lui/loro hanno bloccato gli script?
Risolto , ho aggiornato i dns. Strano ma ora funziona :-O
Per Psychowood c'è un messaggio "dedicato"
Nic