mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Diapositive da digitalizzare

Ho un mucchio di diapositive che vorrei digitalizzare.Come posso fare?Ci 
sono strumenti da usare?
Grazie 

 sono strumenti da usare?
Uno scanner?
90 euri e passa la paura. Prendi un canon di fascia bassa (Canon, 
notoriamente, non sa fare macchine fotografiche ma fa ottimi strumenti 
per l'ufficio).
Farlo fare da un fotografo, se le foto sono molte, costa di piu'.
Ciao,
	Davide.

per l'ufficio).
Scherzi?
Ho un Canon Lide 500F, eccellente con le stampe, ma l'ho provato con
la pellicola e va bene giusto per farsi due risate.
Se stasera ho tempo faccio un paragone con il Nikon LS-40 cosi' faccio
fare due risate anche a voi...
/* Eta Beta */

 la pellicola e va bene giusto per farsi due risate.
Ho sentito parlare molto bene, e ho pure visto una prova, del fratello 
piccolo (ma piu' nuovo), il 4400F.
Per una immagine a 6mpx-equivalenti mi e' parso adeguato.
Ciao,
	Davide.

> Uno scanner?
ho in casa una stampante Lexmark X75 trivalente,farň una prova,grazie

 ho in casa una stampante Lexmark X75 trivalente,farò una prova,grazie
Ecco, no, quella proprio no.
Ciao,
	Davide.

Mai. O sempre, a seconda dei punti di vista.
Credevo scherzassi davvero, il Lide 500F, tra gli economici, era il
top non tanto tempo fa, e giuro che per i film e' inutilizzabile, per
qualita', tempo di scansione e di restauro poi per polvere e graffi
:-|
Se il 4400F e' molto migliorato allora ok, quello non lo conosco...
/* Eta Beta */

 Se il 4400F e' molto migliorato allora ok, quello non lo conosco...
A questo ci credo poco.
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:fmqphl$gsq$1...@aioe.org...

in effetti fa un pò schifo


scanner,in fascia bassa (cioè sui non-dedicati da 100 euri
circa),parlano bene del canon 8800f e un pò meglio dell'epson
v200...siaooo

DR ha scritto:

Io ho l'8800F nuovo e lo uso praticamente solo con diapositive.
Devo dire che a parte i tempi di scansione (5 min a dia a 4800dpi e 
48bit di profondità colore) non mi posso porprio lamentare.
Ciao,
	Beppe.

         Beppe
 - Ma l'immagine risultante davvero la tieni da parte, o
 la semplifichi enormemente e quella dopo la butti via?
 E se tanto la butti via, perché stai lì 5 minuti ogni volta?
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com

uniposta ha scritto:

Dipende cosa devo fare: se devo acquisirre per lavorarci sopra e per 
preparare uno slideshow da far vedere su un monitor panoramico o il 
televisore.
Se devo lavorare parto dalla risoluzione di 4800 dpi e lavoro su quella, 
se serve per uno slide show o per creare l'archivio mi basta molto meno. 
DIciamo che sto sui 5 MPixel o qualcosa di più in jpeg e qui siamo su 
circa 1 o 2 minuti a dia a seconda delle filtrature automatiche impostate.
Ciao,
	Beppe.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INFORMAZIONI SU Minolta F200 e Nikon Coolpix 885

Sono indeciso quale di queste due fotocamere acquistare,
mi potete aiutare?
e vorrei sapere un po sugli accessori che danno nella confezione di
queste fotocamere.
e dove potrei comprare a buon prezzo , su internet?   
grazie a tutti

puoi dare un'occhiata sul sito tedesco 
www.topvision-online.de
Ho appena ordinato una Canon A70.. non vdo l'ora che arrivi! ;)

VORREI SAPERE QUALč LA MIGLIORE TRA QUESTE DUE FOTOCAMERE NELLE FOTO
NOTTURNE
MA COME SI FA A CAPIRE NELLE CARATTERISTICHE SE UNA FOTOCAMERA č PIů
SENSIBILE DI NOTTE?
GRAZIE A TUTTI

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: kodac DC290 zoom

Cerco posessori della suddetta macchina per scambio informazioni e eventuali
accessori .
Salve a tutti

Eccomi !
--
® Mr. Magoo ®

 ha scritto nel messaggio
news:HWDe5.24166$sE5.3...@news.infostrada.it...


ok sono in possesso della 290 da un paio di settimane e sono molto contento
di come funziona , vorrei comprare l'adattatore per le lenti macro ed + x2 .
avete già provato queste lenti ?
ho problemi con lo scatto di oggetti in movimento qualche consiglio ?
:-)

Ciao, mi chiamo Alberto e sono anch'io possessore di una DC290
che ho acquistato lo scorso mese di dicembre, e devo dire che sono
molto soddisfatto. Non ho ancora esplorato tutte le potenzialita' 
della macchina, in particolare gli "script" e tutte le possibilita'
offerte dai settaggi manuali, finora l'ho sempre usata in automatico.
La risoluzione che trovo migliore e' la 1792x1200 non interpolata.
Tu cosa ne dici?
 
--
Posted from 
mta21-acc.tin.it
 [212.216.176.74] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 :-)
nessuno perchè la velocità max dell'otturatore è troppo bassa
a presto, maurizio

Ciao come risoluzione la 1792 x 1200 č molto buona ma ultimamente stň
provando la 2240 x 1500 con un rapporto di compressione minimo ...
ho esaminato alcune foto č ho notato che riesce ha cogliere dettagli non
comprensibili con il formato 1792. Ho sempre pensato che l'interpolazione
fosse una cavolata ma adesso ho qualche ragione per ricredermi , questo lo
puoi notare scattando foto di particolari elettronici tipo scheda madre ecc.
ecc.
Ti consiglio di provare anche perchč le foto cosě scattate  non superano i
800 kb .
"Alberto Vighetto" ha scritto nel messaggio ...


...


 wrote in message
8l1ufm$gd3$1...@sirmdpsin17.inwind.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sw archiviazione files grafici

Ciao a tutti,
mi è arrivato oggi lo scanner epson 1240 photo (si lo so il 1640 è meglio ma
è anche +$$ !!) e sto iniziando a muovere i primi passi nella scansione dei
negativi e nel fotoritocco (Photoshop 6).
Sto cercando un sw che gestisca i files grafici con preview e didascalia:
come un vero album fotografico insomma! Non un semplice database. In bundle
ho trovato Adobe PhotoDeluxe 4 che sembra abbia un funzione del genere....
ma non ho ancora capito bene come si usi e mi sembra abbia un po' troppi
fronzoli :-))
Il "coso" mi serve perchè vorrei archiviare tutti i negativi che ho sparsi
per casa :-)))
Grazie
Ciao
F

 ...Sto cercando un sw che gestisca i files grafici con preview e didascalia:


 wrote in message
news:iTs_6.2574$z11.3...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9hetl7$19qq9$1...@news02.it.net...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon coolpix 775 o 2500?

Ciao a tutti,
mi trovo ad avvicinarmi al digitale e vorrei un parere sulle 2 fotocamere
d'oggetto. Che ne pensate,modelli con migliore rapporto qualità/prezzo....?
Grazie
Luca

 wrote:

Ma vuoi un consiglio su vari modelli oppure solo tra quelli che elenchi
in oggetto ?
Perchè in questo caso è decisamente meglio la 775.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Provini a contatto

Credete si possano realizzare provini a contatto con un normale scanner
piano?
Grazie

 piano?
Si con il dispositivo apposito per i trasparenti con aria larga di lettura,
casualmente io venderei a pochi euro uno scanner di quel tipo... se
interessa...
Alecs

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto stelle cadenti

Stanotte vorrei provare a fare qualche foto alle stelle cadenti.. Che
impostazioni dovrei utilizzare sulla mia Nikon Coolpix 4500?
Vado bene con la posa BULB?


Mi sa che è un casino.
Attendo risposte di esperti di fotografia.
C'era uno qui che era appassionato di foto di pianeti e stelle
che aveva pure un sito.
Uno con una Casio se non erro...
Se ci sei batti un colpo.
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895

 Decoder68
la vedo dura con il rumore di fondo in posa b
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:aj8avr$189plf$1...@ID-109855.news.dfncis.de...



Come funziona la posa BULB? E' una posa senza limite di tempo?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lenti Tele CP 990

Vorrei dotare la mia cp990 del tele 2x meglio 4x, dove si possono trovare
oppure qualcuno li vende?
Anche solo la lente poi la meccanica provo a farla io
Saluti Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:8ozv5.16643$Sm1.2...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Iperfocale su G1

Qualcuno sa come calcolare l'iperfocale su una digitale?
e come regolarla con il fuoco manuale?
In particolare sulla G1
Grazie!!!
-- 
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

...


...


Chiedo scusa agli espertissimi se non sarò precisissimo.
Quando metti a fuoco su un punto, in funzione dell'apertura del diaframma,
della dimensione di stampa e della distanza di osservazione della stampa,
risulteranno a fuoco tutti i punti compresi entro un certo intervallo di
distanza attorno al punto di messa a fuoco. Questo intervallo si chiama
profondità di campo e si estende sia prima che dopo il punto di messa a fuoco.
Non ha quindi senso mettere a fuoco sull'infinito, poichè non sfrutti la
profondità di campo oltre quel punto.
L'iperfocale è la distanza di messa a fuoco che consente di estendere la
profondità di campo fino all'infinito e fino a circ metà della
distanza stessa di messa a fuoco.
Nelle reflex esiste un sistema basato su varie indicazioni sugli obiettivi
che consentono di individuare l'iperfocale. Su una digitale questo non è
previsto.
Quello che vorrei capire è se esistono criteri sostitutivi per
ottimizzare la messa a fuoco.
Grazie e scusate se sono stato lungo.
P.S. se ho scritto qualche stronz... sono ben accette le critiche.
Ciao!!!



Dato che e' una cosa che non conosco e mi interessa ho provato a giare la
domanda su it.arti.fotografia.
magari li sanno qualcosa.
--
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Per rispondere in privato rimouvere 1975 dall'indirizzo
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

 solo sui prezzi delle fotocamere)
Un consiglio, ci sono dei buonissimi manuali di fotografia
"tradizionale" che spiegano concetti validi anche per chi fotografa in
digitale, secondo me sono degli ottimi acquisti......
Ciao e buone foto 
Roberto(ne)

 magari li sanno qualcosa.
ti ho risposto su IAF, ma cercando su un motore di ricerca si trovano
moltissimi siti che ne parlano, alcuni dicono imbecillità e cose
incomprensibili, altri approfondiscono bene, anche se complicati: Nadir ad
es.
ciao
rodolfo

Se prendi un obiettivo di una macchina fotografica e guardi a dx e sx del
segno di messa a fuoco, vedi che ci sono dei riferimenti ( spesso di colore
rosso) la cui distanza varia in funzione della focale ( a f 4 sono piu'
ravvicinati di f32).
in pratica quello spazio all'interno dei riferimenti indica che le cose che
rientrano in quell'intervallo (metri) risulteranno a fuoco.
spero di esser stato chiaro ( stanchezza imperante) . cmq anche per il
digitale un po' di tecnica non fà male.
soprattutto per capire quello che si sta facendo.
bye

Grazie a tutti!!Comunque un manuale di fotografia tradizionale l'ho letto e
ho trovato le stesse definizioni però con altri termini (non con iperfocale)
Mi rimangio tutto quello che ho scritto sulle conoscenze in materia dei
frequentatori di questo newsgroup..:-]
Grazie di nuovo
infonauta ha scritto nel messaggio ...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Rebel?

Scusate l'ignoranza....ma la Canon eos 300D e Canon Rebel sono la stessa
macchina??
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Si! La rebel è il nome che utilizzano in america.
------------------------------------------------
@lberto
http://www.facca.it

Ecco risolto il mistero...grazie :)


EOS=Rebel
Canon eos 300D=Canon Rebel 300D

 stessa macchina??
Sě: la macchina si chiama EOS 300D in Europa e Canon Digital Rebel negli 
USA...
-- 
Entropia 

> Canon eos 300D=Canon Rebel 300D
= Kiss Digital (Giappone)
-- 
L.A.

macchina??
Si, oltreoceano. C'e' anche un "kiss" di mezzo.
--

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampa su cd

Ciao a tutti, qualcuno mi sa dire come stampano le Epson direttamente su cd.

 ha scritto nel messaggio
news:S0Bz9.15094$8E3.4...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:d%Bz9.14927$Bs5.5...@news1.tin.it...


 stampa da me ottenuta è risultata "spenta", con colori slavati.
Strano, forse dipende dalla stampante o dal settaggio della carta.
Ciao
Gloria

 ha scritto nel messaggio
news:kMJz9.589$q43....@news.edisontel.com...


 della stampante di stampare sul CD che fa la differenza.
Certo, è vero.
Ma visto che questa opzione c'è, perché non sfruttarla quando ce n'è
l'opportunità?
Ciao
Gloria

I CD stampabili sono CD la cui superficie è trattata per potere accettare
l'inchiostro, non hanno etichette applicate. Non conosco il costo di detti
CD, avendo utilizzato l'unico trovato nella confezione della stampante. La
differenza IMHO è legata al fatto che la stampante non introduce una
significativa innovazione nonostante la gran cassa suonata dalla pubblicità.
Fermo restando che ho acquistato la Stylus 2100 per stampare fotografie,
compito per il quale mi soddisfa pienamente, non nego che la possibilità di
potere stampare direttamente sui CD mi ha stuzzicato parecchio, illudendomi
di poter evitare l'acquisto delle etichette da applicare. Nei fatti, essendo
(almeno per me) difficile trovare i CD Printable (nella pubblicità non si
menziona il fatto che si debbono utilizzare CD "speciali"; io mi ero
ingenuamente illuso che bastassero CD con superfice bianca, tipo i
Verbatin), ed essendo la qualità del CD stampato inferiore a quella
ottenibile utilizzando le etichette, seguiterò ad acquistare le etichette,
senza modificare il mio abituale modus operandi.
con simpatia
Silvio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Devono un po' calmarsi

Porca miseria, io avrei chiesto un risarcimento
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/famiglia-smith/1.html

> Porca miseria, io avrei chiesto un risarcimento
Mi � piaciuta la giustificazione del tipo: "pensavo fosse finta".
Secondo me � un genio.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"

 Secondo me � un genio.
� pur sempre un compatriota !
(orgoglio italico)
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 (orgoglio italico)
C'� ben poco da essere orgogliosi dei nostri compatrioti. E non per il tipo.

 C'� ben poco da essere orgogliosi dei nostri compatrioti. E non per il tipo.
era una battuta ironica ;)


 
Yes, e comunque c'� di peggio, tipo clown libici
di grande successo nazionale.

 di grande successo nazionale.
oddio, anche l'ospite che l'ha accolto non e' che scherzi molto...

 oddio, anche l'ospite che l'ha accolto non e' che scherzi molto...
L'aucielli s'apparano 'n cielo...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma come è possibile?!

Ciao a tutti.
Sto da qualche giorno utilizzando per lavoro una Canon PowerShot S20.
Scatto la foto alla massima definizione, quindi la scarico nel pc, e mi
risulta che la foto occupa 1,5-2-MB, a seconda della foto.
La apro con Microsoft Photo Editor, e con la funzione "Ridimensiona", la
ridimensiono del 5% (= dal 100% al 95%). Chiudo salvando con nome la foto e
mi risulta occupare 700K!
Ho rifatto la prova numerose volte, con diverse foto e con lo stesso
risultato.
Qualcuno mi sa spiegare il "mistero"?
Grazie!
AKG

> La apro con Microsoft Photo Editor, e con la funzione "Ridimensiona", la
Microsoft Photo Editor ???
Usa un' altro software !!! :))
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:kvYg6.27632$GM6.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:kvYg6.27632$GM6.1...@news.infostrada.it...

Il problema č che ogni programma di fotoritocco ha un suo standard di
compressione per il jpg.
Evidentemente photo editor ha un livello di compressione piů spinto rispetto
ad altri. I programmi di un certo livello ha una scala di compressione molto
alta, solitamente da 1 (compressione bassa = file + grande) fino a 100 (file
di piccole dimensioni). Non so se con photo editor puoi modificare questa
scala. Dovresti vedere se al momento che salvi la foto in jpg  se nelle
opzioni puoi modificare questo valore, diminuendolo dovresti risolvere il
problema. Altrimenti cambia software.
--
Ciao
Enrico
http://utenti.tripod.it/prodigital/fotografia.html

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Creative Webcam Go Plus

Qualcuno conosce la webcam/fotocamera digitale in questione, considerando
che è per utilizzo personale senza particolari esigenze riguardo la qualità
delle immagini?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:9g4ir4$9um$1...@nreadA.inwind.it...

funziona bene solo come telecamera. come macchina fotografica e' un vero
cesso,
la messa a fuoco e' del tutto aleatoria e ti riesce una foto su 10 se sei
fortunato - e oltretutto
di pessima qualita'.
L'ho appena svenduta dalla disperazione.
E' meglio spendere qualcosina in piu' e risparmiarsi inutili mal di fegato!
ciao ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:9g4ir4$9um$1...@nreadA.inwind.it...

funziona bene solo come telecamera. come macchina fotografica e' un vero


 
Non l'ho ancora usata come webcam in rete, ma puoi portarla in tasca e fare
parecchie foto (mi sembra sulle 70 circa) oppure qualche registrazione
vocale oppure anche qualche spezzone video.
Attenzione. Otterrai foto e video schifosi! Del genere giusto per farsi una
idea. Utile se non hai niente altro.
Per chi come me vuole comprare una digitale discreta č una spesa inutile.
Spero sia utile come web cam!
ciao
gio

Grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un filtro UV

Devo prendere un filtro UV
-  modifica l'esposizione  ? (bisogna compensare)
- ci sono vari gradi UV ?
- posso prendere un soligor che costa poco o č meglio un B+W ?  oppure su un
filtro UV non cambia molto ?
grazie  e buonanotte a domani!

 Devo prendere un filtro UV
e perchè? i CCD sono già filtrati sugli UV, anzi, in realtà non sono
neppure sensibili, mi sa.
se devi prenderlo per proteggere l'obbiettivo uno vale l'altro, se devi
fare foto particolari toglilo :)
-- 
Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
® Gomi

 Perchč "devi" prendere un filtro UV?
    Saluti
RV
www.redvalterzaphotographers.net

 oppure su un filtro UV non cambia molto ?
Non conosco i Soligor ma ti posso assicurare che la differenza fra un filtro 
UV "serio" (B+W MRC) ed uno economico (Tiffen, ecc.) è abissale sopratutto 
in termini di trattamento antiriflesso.
Francamente il filtro UV, sopratutto se usato in modo estensivo, è opportuno 
che sia di buona qualità altrimenti proprio per la insufficienza del 
trattamento antiriflesso può compromettere in modo sensibile gli scatti.
-- 
Entropia 

trattamento antiriflesso può compromettere in modo sensibile gli scatti.
Si', e' vero, confermo il trattamento antiriflesso di filtri da 60 euro e' un
tantinello diverso da quello dei vetrini da 20 mila...
Io ho appunto un vetrino UV di media qualita', non scadente ma media, ma quando
lo uso in esterni (in interni non ne vedo il bisogno), utilizzo sempre specie
coi grandangoli, un paraluce.
st

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Memory Stick Pro e MSP Ultra II

dubbio niubbo: se una fotocamera supporta i MSP, supporta di sicuro anche i 
MSP Ultra II?
mi interessa in particolare per la Sony Cybershot DSC-V3.
grazz mill
fester 

| supporta anche MSP Ultra II?si
| grazz mill
Prego cent :-)
| fester
Yeti42

 grazz mill
rotfl :)

 rotfl :)
cioè???
ti fa rotflare il fatto che non sapessi della compatibilità tra MSP normali 
e le ultra?
se è quello ne ho di cose nel campo fotografia che ti farebbero rotflare...
non sarai mica il ciropizza di iafd?
cia'
fester
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scusate l'insistenza....

ma vorrei un consiglio su una CANON IXUS e pare che nessuno sia intenzionato
a darmelo.
Pare che in tutto il NG abbiate solo Fuji o Sony.... e che io che sono
interessato a una Canon mi vedo ad acquistare un prodotto di nicchia?
Il fotografo fidato mi ha detto che è invece l'opposto per i grossi costi
delle memorie e la scarsa capacità. Io ero interessato a una Fuji ma ho
fatto dietro front di fronte a queste osservazioni individuando il mio
obiettivo proprio nella macchina sopra.
Qualcuno mi può chiarire le idee??
Stefano

 obiettivo proprio nella macchina sopra.
A me le Fuji non vanno perchè non mi piacciono le SmartMedia.
Ma a parte questa sciocchezza, ritengo che siano delle buon macchine.
Se devo proprio scegliere tra le due, allora Canon.
La Ixus è un'ottima macchina, non te ne pentirai.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)


Se sei orientato verso la Ixus, ti consiglio di valutare anche la
Nikon 880 (o meglio la nuova 885) più o meno nella stessa fascia di
prezzo ma decisamente migliore.
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

 Thanks.
Sempre a quanto mi hanno riferito le memorie delle Fuji sono meno capaci e a
parita' di memoria sono piu' care, ossia a quanto mi dice il mio ben
informato fotografo Fuji e Sony hanno usato un supporto che tutto il resto
del mondo non usa con il logico inconveniente che tutto il mondo abbassa i
prezzi dei supporti per Canon e affini mentre le loro sono meno capienti e
piu' costose, di qui il mio interessamento alla Canon.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A40 Vs IXUS 330

Ciao a tutti!
Ho confrontato un po' queste 2 macchine a 2Mp e non riesco a capire come mai
la IXUS costa decisamente di più (prezzi di listino Canon) della A40!
Le caratteristiche mi sembrano molto simili... è solo un discorso di
batterie al litio e leggerezza???? O mi sfugge qualcosa? In generale queste
due macchine come si comportano??
Ciao ciao
--
MirkoB.
jjm...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:I0M99.97221$lu5.2...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: protezione dalla diffusione di foto digitali

Ho bisogno di limitare le possibilità di utilizzo di un file di
un'immagine che invio a qualcuno per e-mail. Per esempio, desidero che
il destinatario non possa stampare l'immagine, oppure inviarla a sua
volta a terzi, oppure ancora copiarla su altri supporti di memoria
oltre quello dal quale ha prelevato l'e-mail; in pratica desidero che
il destinatario possa  visualizzare sul suo monitor l'immagine e
basta. Esiste un programma con queste funzioni?

Non è fattibile, non fosse altro che per il fatto che premendo "stamp"
il SO fa un "copia" dello schermo, tranquillamente incollabile in
qualunque programma accetti una BMP.


No.. per la sfortuna di molti di noi questo è impossibile :(
l'unica "soluzione" è quella di ridurla ad una dimensione che consanta
ancora una buona visione a monitor ma troppo piccola per una stampa
accettabile
ciao!


Non esiste, l' unica cosa che puoi fare è mettere un copyright in 
semitrasparenza che copra gran parte della photo.
Ale©s

Mentre il suo unico neurone soffriva di una crisi di coscienza "Francesco"
scrisse:

Potresti creare un file di quelli "visionabili" solo una volta o solo
tramite password.
Con Proshow gold puoi farlo (programma a pagamento costoso).
In alternativa potresti mettere la foto su formato *pdf non stampabile ne
modificabile.
Tuttavia basta un semplice e gratuito programma (HOVERSNAP) per "prendere"
la schermata del PC e trasformarla in una *jpg.
Detto questo l'unica cosa che puoi fare è mettere una scritta in
"trasparenza".
Ciauzzz
-- 
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)


ARGH !!

"trasparenza".
meglio il formato francobollo... :)
nnzeus, uno dei pochi casi in cui piu' piccolo e', meglio e'.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

 questa mi pare una buona idea. e' fattibile senza grande sbattimento?
premo il tasto stamp e incollo in photoshop.
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

premo il tasto stamp e incollo in photoshop.
perche? salva in pdf? e come si blocca la stampa?
se e' per fare una copia ridotta, basta fare resize del 500%... 
nnzeus, che fin li c'ero anche io...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come archiviare (e rivedere) ???

Vi spiego la cosa: sono passato al formato digitale, quindi quando torno da
un viaggio ho 100 o + foto che riverso sul PC ed elaboro. A questo punto le
archivio su CD. Ora il problema è questo: come faccio ad andare da parenti
ed amici e rivedere le foto sulla TV senza avere un portatile. Esiste
qualche lettore, anche di CF o MC che abbia l'uscita per la TV? O c'è
qualche altra soluzione?
Aiutatemi, altrimenti che gusto c'è ad andare in vacanza se quando torni non
puoi far schiattare di invidia amici e parenti??!

 ed amici e rivedere le foto sulla TV senza avere un portatile.
Se hanno un lettore DVD, puoi fare un Video CD con Nero oppure ( meglio )
con WinonCD, con album fotografico. L'unico limite e' che non puoi mettere
piu' di 99 foto per ogni CD
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 puoi far schiattare di invidia amici e parenti??!
già... se hai foto di Cuba comincio subito a rosicchiarmi i gomiti LOL :-D
Ciao
Maki
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Contatore fotogrammi D5000

Buongiorno,
sto usando da poco la D5000 e, nonostante abbia impostato prima su si e
poi su no l'impostazione sulla numerazione fotogrammi, ogni qualvolta creo
una cartella la fotocamera "riazzera" il contatore.
Quale è la differenza tra si e no allora?
Poi, dove posso leggere il numero totale di foto eseguite dalla
fotocamera? Una specie di contachilomentri...
Grazie!
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fotocamera? Una specie di contachilomentri...
scarica irfanview, apri la foto, digita "i" e premi "Exif info",
il dato che ti serve lo trovi lě

 Andrea
Non ho la D5000, ma ho comunque una Nikon e ne ho avute altre
precedentemente.
Tutte le Nikon hanno il manuale "online".
Se mentre sei nel menù con selezionata una qualsiasi voce premi il
pulsante con il punto interrogativo sul display ti viene una spiegazione
chiara e dettagliata di quella funzione con anche le opzioni a
disposizione.
Non vedo perchè anche nella D5000 non ci sia questa possibilità vai quindi
nella sezione dedicata alla numerazione dei file, seleziona le voci
interessate e premi il punto interrogativo.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A70 o Nikon 3100 ?

Ciao a tutti voglio avvicinarmi al mondo della fotografia digitale, e sono
incerto tra la scelta della Canon A70 e la Nikon 3100. Dalle prove che ho
visto sul sito di imaging-resource, la definizione sembra migliore sulla
Nikon contro la Canon che ha immagini pi soft. Di contro Canon ha un menu e
regolazioni piů sofisticate di Nikon. Visto che il prezzo č praticamente
uguale ho bisogno di un consiglio.
Grazie
Paolo T.

uguale ho bisogno di un consiglio.
Personalmente mi sono fatto anche io delle
opinioni:
fra coolpix 2100 e canon a60: a60
fra coolpix 3100 e canon a70: coolpix 3100
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:i4icbvs796tq6u355...@4ax.com...

Ieri ero da mediaworld e il venditore consigliava ad un cliente la canon a70
rispetto alla nikon 3100.


solo perchè costava di +??

 ha scritto nel messaggio
news:i4icbvs796tq6u355...@4ax.com...

fra coolpix 3100 e canon S50: CANON S50
CIAO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 250 Euro, che mi consigliate

ho un budjet di 250 euro che macchina mi consigliate ?
Anche semplice va bene ma che abbia una risoluzione decente.
Grazie mille mik

 ha scritto nel messaggio
news:jPPQa.175591$Ny5.4...@twister2.libero.it...


 Minolta Dimage E223.
non mi sembra un granche'... a 10 euro in piu' c'e' la Nikon coolpix 2500...
che mi dici?
mik

 Minolta Dimage E223.
Ho trovato anche la Canon Powershot A300 con 3,2 mp a 258 euro.
mik
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] puttana eva!

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/11_Novembre/17/videofer
rari.shtml
sto tipo straccia un rosso via l'altro :-/

 sto tipo straccia un rosso via l'altro :-/
ehm...
guardare qualche post piů sotto no?
:-)
e poi ha i bordi spappolati...
-- 
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.

 e poi ha i bordi spappolati...
a me s'e' spappolato il miocardio :-)

 a me s'e' spappolato il miocardio :-)
mentre lo vedevo speravo passasse qualcuno per vedere la reazione... :-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olypus 750UZ

Ciao a tutti,
ho comprato questa macchina da pixmania e devo dire
che mi sono trovato molto bene..unica cosa volevo sapere
se qualcuno sa dove posso recuperare il manuale in italiano..
ho qualche dubbio: per esenpio non ho capito a cosa serva il tasto AEL
vicino a power
e poi la funzione panorama non mi è molto chiara..
grazie
ciao
B

 e poi la funzione panorama non mi è molto chiara..
Fai piu' foto ruotando la fotocamera su un tripode dopo ogni scatto,
lasciando nell'inquadraturatra una parziale sovrapposizione tra i vari
scatti, max 10 scatti,
poi passi il tutto al "camedia master software" per connettere le foto in un
unica foto panoramica.
Il primo che trova il "reference manual" della 750 in italiano, lo mette da
qualche parte e posta il link. OK?
Magari, per ora, andrebbe bene anche quello della 740, che esiste;
dai, 
andrea....@casaccia.enea.it
, fai uno sforzo e scaricacelo da
qualche parte
grazie e ciao
Juk

:-)))
Grazie mille!

 Grazie mille!
Cosa ve ne sembra di questa 750 UZ???
Sono indeciso tra lei e la minolta DiMAGE Z1, qualcuno mi puo' dare qualche
dritta ???
Grazie in anticipo
Merlinweb

Sinceramente non me ne sono passate molte di digitali per le mani..
ho fatto foto con la Optio 330, la Nikon 5000 e la Sony Cyber-shot DSC F717;
posso dirti che ho trovato superiore solo la Sony...ma costa il doppio! :-)
Con la Oly sinceramente mi sto trovando molto bene..
non conosco la minolta.
Ciao!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda forse stupida...

Ma esiste una differenza tra la versione di DPP per la 350D e simili
dalle versioni per la EOS 1D MkII e simili?
Ho visto dal sito della Canon che per scaricare DPP ti chiedono il sn
della macchina...e tra le opzioni ci sono solo le ammiraglie! (poi lo
si può anche scaricare diversamente dal sito,ma è stato questo
particolare che mi ha fatto venire questa domanda)
Ciao
CF

 ha scritto nel messaggio 
news:1166540777.4...@t46g2000cwa.googlegroups.com...
Ma esiste una differenza tra la versione di DPP per la 350D e simili
dalle versioni per la EOS 1D MkII e simili?
No, è lo stesso programma per tutti.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 particolare che mi ha fatto venire questa domanda)
No, dal sito, normalmente, non puoi scaricare DPP ma solo gli 
aggiornamenti che, a meno di avere DPP già installato (o usando una 
piccola gabola), non possono essere usati per una nuova installazione.
Poiché quando uscirono la 1D e la 1Ds non c'era ancora DPP, hanno messo 
la possibilità di scaricare la versione 1.0 (non un aggiornamento) dal 
sito, fornendo il numero di serie.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.9c367d6c0...@ANTISPAMinwind.it...

 ma basta avere installato eos wiever e dpp 2.2 si istalla anche senza che 
ci sia dpp 1 

 ha scritto nel messaggio 
news:1166540777.4...@t46g2000cwa.googlegroups.com...


Ciao
CF
Altra domanda stupida
Cosa è il DPP? 

 sia dpp 1
Vero. Ma io non avevo il CD della 1D, quindi son ben contento di questa 
cosa :)
Per il resto, basta trattare il .exe come fosse un archivio (ad esempio 
con winRar), estrarlo, e si trova la cartella install con il setup 
completo che non fa controlli sulla presenza di versioni precedenti.
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 Cosa è il DPP?
Uno dei software Canon usabili per sviluppare i RAW.
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un'affare

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=310096335073&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=021
 

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=310096335073&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=021
"Un affare", forse??? 

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=310096335073&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=021
Poi scioperano contro la Gelmini... cazzarola. 


sei un'animale e un'antipatico
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies

sei un'animale e un'antipatico
un'astronza no?
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 sei un'animale e un'antipatico
sei un insegnante napuli? 


Per chi vende, ne convengo... 

> sei un insegnante napuli?
napuli è genitivo?

 napuli č genitivo?
Anche. 

 ha scritto nel messaggio 
news:490a26f6$0$1094$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ho stato insegnato a Roma, fa l'istèss?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON O NIKON????

Salve ragazzi!!! sono ancora indeciso su che attrezzatura buttarmi!!!!!!
CANON mi piace perchč mi sembra piů aggrassiva, piů innovativa e
tecnologica!!!!!
NIKON invece mi sembra piů classica con piů Storia a suo favore e piů
Robusta!!!!
che mi consigliate???
non ho nessun obiettivo da riutilizzare, devo partire proprio da zero!!!!
(quali obiettivi resistono di piů alle intemperie!!!!, quali sono piů
robusti?)
grazie in anticipo!!!

 che mi consigliate???
Per scegliere tra le due case interrogati al
livello caratteriale:
1) Scegli Canon se,
    sei più avvezzo ad utilizzare subito tutto
    quanto di meglio il mercato può offrire.
    Questo comporta frequenti aggiornamenti
    poichè indipendentemente dalla casa scelta
    l'attualità tecnologica viene presto perduta.
2) Scegli Nikon se,
    ritieni più opportuno valutare gli effetti
    e la stabilità delle varie soluzioni tecniche
    in maniera da effettuare scelte coerenti
    che non debbano essere riviste spesso.
    In questo caso l'esigenza di effettuare
    aggiornamenti tecnologici è meno sentita
    e si è disposti a continuare ad utilizzare
    una tecnologia ormai vecchia, ma che
    pensiamo possa ancora soddisfare le
    nostre esigenze.
Basa su questo la tua scelta e sono certo
che ti troverai assai bene.
:O)
   Nuke.


Una Zenit, ha imparato a fotografare a tanta gente
Gianni

trollone
E. 

 
che palle queste domande, non se ne può più
FREENET & MAIL by X-Privat: 
http://www.x-privat.org/mail.php
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La lista della spesa

Ditemi che ne pensate:
Macchina:
Canon Eos 300D con 18-55 (f/3,5-5,6) in kit - (1150 euro)
Tele:
Sigma 70-300 f/4,0-5,6 Macro Apo II (226 euro)
mi sembra meglio di
Canon 80-200 f/4,5-5,6 II
Siccome i primi due sono un po' scuri potrei metterci su anche:
Canon EF 50mm f/1,4 (370 euro) ma non si trova di meno?
Memoria:
Fujifilm CF Ultra II 512 MB (215 euro)
Batteria di riserva:
BP 511 (92 euro)
Flash:
Sigma EF 500 DGST (153 euro)
Resto abbondantemente sotto i 2000 euro. Con la Eos 10D tutte queste cose me
le sogno.
Kennedyte?

> Kennedyte?
Io prenderei solamente un obiettivo ma "serio". Nel senso che 
cambia-scambia mi sembra una rottura, e poi da quello che ho letto puo' 
entrare la polvere sul sensore.
Quindi No kit e un obiettivo solo, magari uno zoom decente.
Parlo per letto e non per esperienza, quindi non ammazzarmi :)
Ciao
P.

 Fujifilm CF Ultra II 512 MB (215 euro)
Una 512 veloce la trovi anche alla metà (110 euro circa)

 Kennedyte?
comprati la 10D se puoi ed il resto fallo con calma, a parte
l'indispensabile memoria, ma preferibilmente Ridata o, come ripiego, SanDisk
ultraII
ricorda che č l'ottica che fa le foto, non lesinare...
Fabio

 comprati la 10D se puoi ed il resto fallo con calma, a parte
No. Oggi ho il finanziamento,  in futuro no. Perciò questo sarà il mio
ultimo acquisto per parecchio tempo. Devo approfittarne subito.



Devi aggiungere un paio di scarponi da montagna e gli sitvali
impermeabili per attraversare le paludi, a meno che con il 70-300 =
112-480 non ci vuoi fotografare i passerotti sui fili del tram.

 Kennedyte?
Resteresti a quota circa 1600/1650 senza flash: ti fai unbel Canon e sei a
posto.
Crash

 ultimo acquisto per parecchio tempo. Devo approfittarne subito.
spero tu possa aver fatto il giusto passo
auguri per gli acquisti, buone foto!
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [consigli] che ne pensate di ste 2 macchine?

Ho trovato queste due macchine:
OLYMPUS   C-310
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=51058&langId=-1&category_rn=1598
e
FUJIFILM   FinePix A330
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=64155&langId=-1&category_rn=1598
Che ne pensate? Il prezzo e' onesto?
Grazie degli eventuali consigli.
-- 
Andrea B. <razucimin [at] tin [dot] it>
my home page: 
http://utenti.lycos.it/ballardplace
-----------------------------------------------------------------------
Please avoid sending me Word or PowerPoint 
attachments.
See 
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
-----------------------------------------------------------------------

Direi meglio la Olympus.
La qualità dell'immagine è molto buona e a quel prezzo...
Ho provato il modello precedente, sempre 3.2MP, fa ottime foto, e stampate 12x18 (non ho provato misure superiori) è più che
ottima!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lenti +7+10

Ciao qualcuno le ha provate con la Oly 3020???
Ho questo problema le lenti toccano l'obiettivo e non riesco ad avvitarle,
naturamlmente ho l'anello adattatore  41-43 Oly, posso in qualche maniera
rimediare???
Reggendo l'anello si riesce + - ad usarle (ache se risulta scomodo), però ho
provate qualche foto ma vengono tutte sfuocate.....Cosa mi consigliate devo
impostare la macchina in qualche maniera???
Se non riesco sono costretto a venderle peccato.......
Domenico

 ha scritto nel messaggio
news:lGXU8.40875$vm5.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:M_XU8.41012$vm5.1...@news2.tin.it...


Io ho una lente macro +15 per la mia G2...
con quella riesco a fotografare dalla distanza OBBLIGATA di 4-5 cm, e
sulla macchinetta non ha importanza se metto o non metto la macro, lo
zoom al massimo...ecc.
Anche io avevo il problema che non mi si avvitava xchč toccava
l'obiettivo, ma ho risolto avvitando un filtro (senza vetrino montato)
prima della macro che mi fa da spessore!
Dai un'occhiata alla sezione SUPER-MACRO del mio sito!:
http://digilander.libero.it/thxultra/
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote:
->Ciao qualcuno le ha provate con la Oly 3020???
->Ho questo problema le lenti toccano l'obiettivo e non riesco ad
avvitarle,
->naturamlmente ho l'anello adattatore  41-43 Oly, posso in qualche
maniera
->rimediare???
->Reggendo l'anello si riesce + - ad usarle (ache se risulta scomodo),
però ho
->provate qualche foto ma vengono tutte sfuocate.....Cosa mi
consigliate devo
->impostare la macchina in qualche maniera???
->Se non riesco sono costretto a venderle peccato.......
->Domenico
->
->
scusami domenico puoi spiegarmi cose' lenti + 7 + 10 ?
io sulla mia olympus
con anello adattatore 41 -->43 o montato un 
anello 43 -> 46 + un filtro polarizzatore 46 mm
+ un tele 2.0 x 
ma le lenti non toccano l'obbiettivo
e le foto vengono a fuoco
puoi spiegarmi cosa sono le + 7 + 10 ?
grazie
Robin

 ha scritto nel messaggio
news:ejk8ius0qkmlbi4io...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 5400 vs 5700

Chi possiede una di queste 2 macchine per dirmi come vanno???
A parte lo zoom 8x della seconda (che non è poco), ed una maggior ergonomia
vale la differenza di 100 euro (pensavo di prenderla su pixmania)???
In oggni caso che differenze ci sono ? La 5700 è del 2002 mentre la 5400 è
del 2003 ... L' elettronica è la stessa ???Cos' ha la 5700 in piu' ???
Grazie
-- 
Zoso
From the dawn of time we came,
moving silently down through the centuries,
living many secret lives,
struggling to reach the time of the gathering,
when the few who remain, will battle to the last.
No one has ever known we were among you
... until now

 Zoso
Io dico che la 5700 è una gran macchina per quei "quattro soldi" che costa
ora, anche se le manca la possibilità di AF in scarsa luce ed un po di
autonomia... per il resto ha un ottimo sensore ed ottima ottica zoom.
Crash

 ha scritto nel messaggio
news:q3QOc.24625$OH4.6...@twister1.libero.it...


 Grazie
Secondo me sono macchine di due categorie diverse, se non altro per le
dimensioni: la 5400 e' "tascabile", la 5700 no.
I pesanti difetti di difficolta' di messa a fuoco sono presenti su
ambedue le macchine (5400 e 5700) mentre la 8700 ha risolto il problema
con un illuminatore IR.
La 5400 ha un bel grandangolo, la 5700 (e la 8700) hanno un bel
teleobbiettivo.
Se vuoi altre notizie sulla 5400, chiedi.
Ciao
Billy
-- 
Lunga e diritta correva...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] vendo Fuji S5 pro nuova


theb...@gmail.com
 
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 D300
Che culo!!! :-D
-- 
Vendo Canon EOS 300D *270 EURO*
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=250926
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/sets/72157603269803553/
 

  Che culo!!! :-D
...è stato un grande Natale!!!
..però se babbo mi diceva prima della D300 non perdevo tempo e soldi
a prendere la Fuji..... 


 Il tutto a 1000 euri.
  io venderei la D300 ;-)
Fa


  Fa
Perchč????


 
Scatto 2 foto con le stesse impostazioni stesso obiettivo e poi 
guardale, guarda i colori e poi capirai
Fa

  Fa
Ho fatto questa prova ieri e, ovviamente, il range dinamico della Fuji
è imbattibile, però la D300 non è così distante e in postproduzione si
può (in parte) ovviare al gap. Per la 300 dalla sua ha una velocità
discatto impressionante e ultima cosa........la fuji l'ho comprata
io mentre la D300 me l'ha regalata mia moglie x cui non posso vendere
il suo regalo....... avevo pensato di tenerle entrambe ma mi serve
unpò di liqidità... 
Tu hai la Fuji??


>   
 
Se senti qualcuno interessato fammi sapere...come ho scritto la
macchinaè nuova.....un affare (con CF da 4Gb e borsa...)
Ciao Fabio e grazie
Davide

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualche ape in volo (e non)

Domenica scorsa ho provato a ritrarre un pï¿œ di api con la d7000. 
Opinioni? Consigli? Considerate che per ora ho solo il 18-105.
http://tinyurl.com/69dttml
http://tinyurl.com/62p8sbh
http://tinyurl.com/6xpd2qp
http://tinyurl.com/6bl548a
http://tinyurl.com/66docnd

 
http://tinyurl.com/66docnd
le foto sono interessanti, ma il dettaglio delle foto a pieno schermo e 
orripilante, sembrano sfocate ma non lo sono ! � non � un problema di lente, 
ma di macchina ..........
ciao
S B 


Addirittura orripilante? :) Puoi spiegare meglio cosa intendi per 
problema di macchina? C'ï¿œ da considerare che sono tutti crop (non potevo 
avvicinarmi piï¿œ di tanto...)
In ogni caso grazie per averle guardate.


Io non le trovo "orripilanti" anche alla massima dimensione tengono 
bene. Complimenti per gli scatti.

 In ogni caso grazie per averle guardate.
E' l'invidia del canonista :D
Ciao ... Dino

 bene. Complimenti per gli scatti.
Ti ringrazio!

 Ciao ... Dino
Ciao!


Tu hai capito tutto...
P.S. per supersum: tutto ok, a parte il newbeis meter di salvatore a 
fondo scala...


http://tinyurl.com/66docnd
a me non sembrano per niente male, soprattutto le prime due (le altre
soffron un po' per la luce troppo diretta). Molto bello lo sfocato
nella seconda, peccato che il soggetto se ne stesse andando :)
-- 
   /\Vemp (live:VempICC)
  /__\   Playing: WoW:Cataclysm(PC) - Pokemon SS(DSi)
 /\  /\   AC:Brotherhood (360)
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce" 

 nella seconda, peccato che il soggetto se ne stesse andando :)
Vero il discorso sulla luce diretta. Il sole andava e veniva, e quelle 
col cielo un p� nuvoloso sono venute decisamente meglio (contrariamente 
all'impressione che avevo mentre le scattavo). Devo aggiungere che la 
posizione dell'ape nella seconda non mi dispiace, anzi! Grazie mille per 
aver guardato e detto  la tua!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: GIMP PS riflessione immagine

Ciao, 
volendo usare GIMP:
supponiamo di avere una immagine rettangolare: nella meta' di sinistra 
c'e' una foto, nella meta' di destra solo bianco. Come si fa a riflettere 
specularmente l'immagine di sinistra in modo che mi occupi la parte 
bianca di destra, ma *conservando* al suo posto l'immagine di partenza?
senza doverla per forza reinserire?
..ho provato con i livelli, sperando che in uno mi si bolcchi l'immagine 
di sinistra, ma quando faccio la riflessione, me li riflette tutti in 
blocco e mi cancella l'immagine iniziale.
 
 
Con PS si puo' fare?


Io selezionerei l'immagine a sx, rifletti orizzontalmente, incolla.
Se invece ne devi fare a centinaia (improbabile ma possibile...) allora 
devi trovare qualche plugin che faccia a caso tuo (forse c'è tra quelli 
di G'MIC ma non so)
 
E.D.

 Io selezionerei l'immagine a sx, rifletti orizzontalmente, incolla.
 
Copio, rifletto, incollo, ma si incolla sopra quella riflessa, la devo 
ogni volta portare di la' a mano.
Si esatto, devo farne diverse..
 
ciao
 


puoi crearchi un'apposita funzione macro
 
leggi qui, potrebbe esserti utile
 
http://gimpitalia.it/forum/viewtopic.php?f=24&t=557
 
 
 
-- 
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Charlies

Bei tempi andati, pub sotto casa.
http://nikotina.org/galleries/luoghi/ireland/charlies.htm
xpost univoco per Lo Iato.

 xpost univoco per Lo Iato.
imho sei meno cagabile di Jabedal
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
"isaia: ora la russa ti manda i carri armati
fcc: la camorra ci caga dentro i carri armati!"
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

 
Quoto ma non è colpa mia se nessuno qui capisce un cazzo.

> Quoto ma non č colpa mia se nessuno qui capisce un cazzo
lo penso anche io.
T&P. 

 Quoto ma non è colpa mia se nessuno qui capisce un cazzo.
imho dal momento che Chellini la pensa come te dovrò plonkarti.


 
quoto
-- 
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera 
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com

 
Quoto anche io.


L'ho vista adesso e devo dire che suscita sentimenti contrastanti nel mio 
piròlo
Non mi piace la tecnica (frusta e strausata da quando hanno inventato gli 
zummi) e la trovo un pochino troppo scura
ma...
nei toni e nelle cromìe mi riconduce dritto alla pittura fiamminga, in 
speciale modo la parte in basso a destra, che appare come una foto in una 
foto, sembra quasi una tavola imbandita che vaga in un limbo degno di bosch 
(il pittore, non il carburatore). Tutta la parte inferiore, in effetti, è 
notevolmente più evocativa e intrigante della superiore. Quei fantasmi di 
avventori sembrano banalizzare il tuo sogno enoico (trad. eri sbronzo come 
una zucchina)
a volerla guardare bene ci trovo anche le stranezze grafiche di moebius, una 
sorta di strano labirinto visuale in cui riconoscere il soggetto per quello 
che in effetti è, conduce alla punizione di uscire dal quadro senza passare 
dal via
forse, ma dico forse, un tantino scura
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies

(il pittore, non il carburatore).
Uhm, carburatori Bosch non ne ho proprio mai visti, certo non ho mai
visto nemmeno il pittore... :-b
Ps. Ma certo, e' solo per fare il cagacazzo, e' l'ora del caffe' :-)
/* Eta Beta */