Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 24-70 L pesante ?

Mi sta venendo l'insana idea di cambiare il 28-135 IS con il 24-70 2,8L
(vigliacca la volta che ho provato i serie L...)
Mi spaventa un po' il peso di quasi un Kg che mi pare veramente tanto se
raffrontato ai 500g del 17-40 o ai 700 del 70-200f4
Non vorrei che con un "mattone" del genere in mano la qualità fosse
vanificata da un micromosso sempre presente (ok ha un paio di stop in meno
ma ha anche l'IS in meno...). Su Fred Miranda sono in parecchi a criticarlo
in questo senso...
Qualcuno qui che lo usa e mi sa dare un parere ?
Grazie
Sandro

 ha scritto nel messaggio 
news:36er6cF...@individual.net...

Chi critica il 24-70 è meglio che smetta di scattare con Canon...
Inoltre aver paura di comprare un' ottica del genere con il rischio del 
micromosso a causa del peso mi sembra riduttivo....
Il peso è spesso utilie per dare stabilità, poi che centra, quando è troppo 
la cosa cambia...ma non mi sembra sia il caso del 24-70...o 70-200 f2.8 
etc...
Allora chi scatta con il flash 580ex, 1D e 24-70 che fa...?
Ciao

 Allora chi scatta con il flash 580ex, 1D e 24-70 che fa...?
il flash congela :-)
grazie cmq del consiglio (anche se mi stai togliendo l'unica remora per non
spendere quei soldi :-)

> vanificata da un micromosso sempre presente
casomai il contrario, più l'attrezzatura pesa più sei stabilizzato...
guarda, è peso, tanto peso, ma le foto che fa te lo faranno sopportare
abbondantemente.
ciao carlob

> Allora chi scatta con il flash 580ex, 1D e 24-70 che fa...?
due spalle "scolpite"....
ciao carlob

 abbondantemente.
Si, ma dipende. Prova a fare lunghe camminate in montagna.....
:-)
Bruno 

 Allora chi scatta con il flash 580ex, 1D e 24-70 che fa...?
Infatti!
APACHE

 Si, ma dipende. Prova a fare lunghe camminate in montagna.....
 e sulle spalle uno zaino con dentro la Canon 20D come corpo di scorta  il 
70-200 f2,8 stab. il 300mm f,2,8 duplicatore seconda batteria serie di 
batterie per il flash ed un buon cavaletto.
Il peso non e' nulla se a fine giornata i risultati ottenuti sono 
ottimi........almeno io la vedo cosi 

"Bruno Molteni" <moltenibrunoL...@hotmail.com.invalid> wrote in
message news:lKrMd.820766$35.31...@news4.tin.it...

basta anche il classico week end in qualche capitale dove non puoi
sacrificare le spalle e la schiena al divertimento...
io dico sempre che il miglior obiettivo č quello che non si lascia a casa ed
č per questo che come tele ho scelto il 70-300 DO
So perfettamente che un "cannone" bianco mi avrebbe dato piů soddisfazioni,
ma lo avrei sempre portato dietro in ogni occasione in cui invece avevo il
mio DO ?
Mi conforta che anche Reichmann di Luminos Landscape la pensi cosě (nel suo
ultimo viaggio come tele ha usato quasi solo 70-300DO pur avendo dietro 300
2,8 e 70-200 2,8)
PS il secondo obiettivo piů usato era proprio il 24-70 anche se scattando
con la 1Ds a full frame le esigenze cambiano un po'...


O va in palestra o fa le foto mosse :-)
...e poi compra la super compattona!
Vai tranquillo , che dopo non potrai farne a meno.
Luca 


cosa ci fai qui ......... tornatene a casa ....... ooppssss e vero che anche
tu sei passato al digitale .... ma non dicevi  ...........  ah ah ah !!!!
ciao


dai scherzavo e ... complimenti per il servizio sul tuo libro fotografico
pubblicato su FotografiaReflex di febbraio..
Ciao Ciao
Paolo

 Si, ma dipende. Prova a fare lunghe camminate in montagna.....
Io per come sono abituato mi lamento saltuariamente con il 400 f2.8 e la 1D 
quando scatto senza monopiede al moto Gp per 3 giorni di fila...e, a  fine 
di tutto mi fanno un po male le braccia.
Portare la 1D e il 24-70 o il 70-200 non mi fa specie e manco mi accorgo 
dello sforzo. Guarda che non sto scherzando !
Per me il 24-70 è un' ottica molto valida e il suo peso lo ritengo 
trascurabile.
Ciao

 dello sforzo. Guarda che non sto scherzando !
Vabbè, mica sono tutti Rambo!
:-)
ciao
Bruno 

 Bruno
Be, una volta l'Italia era un popolo di poeti e navigatori, mi sa che oggi č 
diventato il popolo dei palestrati.
Abito vicino ad una palestra e a vedere quanti siano i frequentatori viene 
male...
E poi c'č chi si lamenta di portare un po di peso.....
Mah...
Ciao
Don

 Mah...
Cmq io non ho mai fatto palestra !!!
Porto a giro il 400 e lo uso con piacere, ma so anche soffrire :-)).
Apparte le battute, mi rwndo conto che il peso è importante, ma allo stesso 
tempo è lo scotto da pagare se vuoi  scattare a modo.
Essendo sinceri io quando scatto foto allo stadio ho:
17-40
24-70
70-200
580 ex
20D
1D MKII
400 f2.8
Portatile Asus con annessi e connessi.....
Diciamo che avrei in borsa un' ottica in più....il 17-40 o il 24-70, ma a 
quel punto ormai il peso che c'è di differenza è trascurabile....
Quando scatto per il mio piacere di scattare uso  molto spesso il 70-200 e 
mi metto in tasca il 50 1.4.
Tutto dipende dalla situazione, ma è sempre un bel peso, che francamente per 
ora reggo e non mi lamento più di tanto.
Magari mi vien da ridere quando vedo uno con la 300D e il 24-70 che suda per 
tenrla un spalla.....
Ciao

 Portatile Asus con annessi e connessi.....
Ecco forse l'unica cosa che 'disturba' un po è l'asus...
Che usi per portarti in giro tutta quella roba ?.. (borse..bauli...)
Ciao
Don 

 Che usi per portarti in giro tutta quella roba ?.. (borse..bauli...)
Le fotocamere ed ottiche piccole in borsa...
Il 400 è con la sua bosra morbida.
L' asus lo devo portare (è un modello appena recente), è relativamente 
leggero, e lo devo portare per scaricare, lavorare e spedire foto.
Del resto senza quello come faccio!
Ho provato a portare un palmare, ho il 5550 dell' HP, ma quello è gisto 
adatto per spedire 2-3 foto quando sei in situazioni particolari, e non per
lavorare 2 ore mentre si scatta.
Ciao

 in questo senso...
Tranquillo, a quei livelli di peso non corri rischi di mosso da 
"affaticamento" muscolare.
Il problema si pone con focali lunghe e luminose che pesano molto di più e 
sono più ingombranti, nel tuo caso il peso può essere solo un vantaggio 
perchè ti stabilizza meglio la macchina assorbendo le vibrazioni dello 
specchio.
Un classico esempio è quello della 1V con e senza pb-e2. Scattando con i 600 
grammi in più del booster diventa una roccia, ti restituisce una sensazione 
di stabilità nettamente superiore. Prova e vedrai.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 ha scritto nel messaggio 
news:PEGMd.494237$b5.23...@news3.tin.it...

Be visto che ti serve leggero, di buona qualità, lunga durata 
batterie...SONY.. come ad esempio 
http://vaio.sony-europe.com/ShowProduct.do?site=ite_it_IT&category=VN+S+Series&product=VGN-S2XP
. 
Ne ho venduti un po..e ti assicuro che ha pochi rivali.
Visto che però bazzichi negli stadi, forse per te sarebbe preferibile 
http://h18000.www1.hp.com/products/notebooks/rugged/nr3610/
; è vero che pesa 
un po.. però come robustezza...lo puoi usare anche come 'arma di difesa' in 
caso di partite non proprio tranquille.
Ciao
Don 

 difesa' in caso di partite non proprio tranquille.
Hooo, ma sei pazzo!
Passi per il primo che alla fine è poco megliore del mio, ma il secondo 4000 
euro!!!
Il mio Asus ha un processore 735 mentre il sony ha un 745.
Ho una durata max di 5-5.5 ore, il lettore Sd (cosa utile perchè la 1DMKII 
ha la Cf e Sd), il wireless etc...
E' solo un po più peso, ma francamente il monito piccolo non lo gradisco 
molto....certi scatti anche se leggermente sfuocati sembra sempre perfetti!
Cmq quel Sony è bello, ma quanto costa?
Il mio l' ho pagato 1450.....e per ora mi fa egregiamete il servizio!
Con la sua scheda di rete wireless, mi collego all' access point dello 
stadio da tutti i punti del campo, con una buona velocità (meglio del 
cellulare Edge.....).
Alla fine preferisco avere un po più di perso, ma non tutto nello zaino, 
perchè quando uso lo zaino Canon dove ci metto TUTTO dentro, mi spezzo la 
schiena.
Invece come faccio ora, ho lo zaino non troppo peso sulla schiena,  il 400 a 
tracolla e il portatile per mano o a tracolla nell' altra spalla.....
Ciao


Com'è la faccia di Zoff nelle ultime uscite ? ;-))
Ciao
Don 

 Il mio l' ho pagato 1450.....e per ora mi fa egregiamete il servizio!
Io ho pagato 1900 il mio a giugno ma ci sono modelli simili a decisamente 
meno (basta ad esempio prendere modelli con l'xp home invece che il pro)
Dotato di tutto.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica



[CUT]
Se poi provi a vedere un bel DVD ad alta definizione (es Timeline)......
Ciao
Don 

Riconosco che il display di quei modelli Sony sono veramente belli, ma 
perdonami l' ignoranza, ma non sono quei display che soffrono di
riflessi a causa della loro superfice lucida?
Se non mi sbaglio ho trovato qualche collega che non lo preferiva a causa di 
questo?
Visto che lo conosci bene, prova a immaginare se parlo del solito prodotto.
Cmq per quello che ci devo fare il monitor "tradizionale" del portatile mi 
va più che bene.......ho solo il bisogno di vedere un po più grande la foto 
quando la visiono adattata al monitor..
Poi per me quello che conta è la scheda Wireless integrata, tecnologia 
centrino, e lettore SD....o CF con l' adattatore...
Devi riconoscere che per spedire le foto dallo stadio, già 1400 euro sono 
spesi "male", ma perlomeno ho preso un qualcosa che mi fa il servizio senza 
problemi...
Generalmente è tutto uno scattare, scaricare, scegliere con Fotostation o 
Acdsee, ridurre e spedire via Mail.....è un' operazione che "qualsiasi" 
portatile di oggi fa egregiamente, ma per avere continuita e durata la 
differenza la fa il centrino etc...
Per ora l' ASUS non si comporta male, e spero di non avere tirato la 
"fiatata"..
Ciao