Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Paola Turci

Come promesso:
http://www.danilovigni.com/turci/turci.htm
 
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che non deve chiedere mai

 
http://www.danilovigni.com/turci/turci.htm
 
 
 
Molto belle!
Sono su iPad, quindi non vedo gli exif. Puoi dirmi qualcosa?
Obiettivo, iso...
 
Grazie
Max

 Obiettivo, iso...
 
Da sotto il palco (alto due metri mannaggia..) il 24-70 ed il 70-200 su 
1DX e 5Dmk3. Dopo le prime 3 song ho continuato con il 300mm su una ed 
il 500mm sull'altra (a volte montando il 1.4X).
Priorità di tempi a 1/500 sec e iso da 2.000 a 8.000 con qualche 
eccezione a 16.000 se non ricordo male quando ho moltiplicato il 500mm.
Un caldo bovino che mi ha quasi steso ma ho resistito.


 
http://www.danilovigni.com/turci/turci.htm
 
 
Toglierei la seconda (espressione non proprio memorabile + rughe troppo 
evidenti) e la terza (non so perché, ma mi ricorda Alice Cooper), per 
il resto direi... complimenti.
 
 

 evidenti)
 
Io la terrei per gli stessi motivi, invece.
Un'istantanea genuina, come il soggetto.
Che per questo apprezzo da sempre, d'altra parte.
 
 
 
sandro

 rughe troppo evidenti
 
Non credo siano rughe, probabilmente sono segni rimasti dall'incidente che 
ebbe nel '93.
 
Belle foto, bravo Uguccione!
 
Ciao.
            Luigi. 
 
 


Non sono proprio "rughe" ma sono cicatrici dovute al grave incidente 
avuto nel '93 che la costrinse a stare lontana dal palco per 2 anni.
 
Danilo


 
Bravo, come al solito.
 
Solo quelle in b/n mi piacciono meno... sarà forse che in quelle cerco 
sempre un po' di grana, dato che prima che inventassero il colore un po' 
di grana saltava sempre fuori. E forse il nero dei suoi abiti non aiuta 
a valorizzare la foto.
Mannaggia 'ste Canon, non rumoreggiano neanche a 16000 iso...
 
ciao
 
mauro
 
-- 
mauro

 resto direi... complimenti.
 
Thanks ;-)


 Che per questo apprezzo da sempre, d'altra parte.
 
Non la conosco così bene da poter esprimere un giudizio, ma il fatto di 
dedicare una canzone all' amica Carmen Consoli (per il bimbo appena 
arrivato) mi ha fatto molto piacere e mi ha fatto pensare che fosse 
davvero di cuore, così come il fatto di aver "dato tutto" anche se il 
concerto era gratis. Pare davvero una bella persona, al di là del 
discorso artistico, e come lei stessa ha confessato "rifugge" anche la 
televisione.


 Danilo
 
Esattamente, e come tali (cicatrici) non credo ci sia nulla da 
nascondere. Peraltro non è più una ragazzina e si vede, però la grinta 
devo dire che non l'ha persa.


> Belle foto, bravo Uguccione!
 
Grazie anche a te ;-)



 
Infatti! Lei è sempre una bella donna e con un sacco di grinta!
 

 Mannaggia 'ste Canon, non rumoreggiano neanche a 16000 iso...
 
Beh, conta che le foto a 1200 pixel sono rimpicciolite talmente tanto 
che il rumore se ne va via a prescindere. Perï¿œ effettivamente credo che 
il 2012 sia stato l'anno della svolta, almeno per chi come me fa spesso 
uso di iso altissimi. Adesso sai che usare 8.000 iso pregiudica ben poco 
il risultato finale e se ti mantieni sotto ai 2.000/3.000 iso ï¿œ come se 
fossi a 200 iso e puoi permetterti anche di correggere uno stop senza 
veder apparire dei mostri.
Lo diresti mai che questo scatto ï¿œ stato fatto a 2.000 iso?
http://www.danilovigni.com/temp/prova.jpg
 
Si vabbï¿œ, i colori tenui aiutano perï¿œ se consideri che c'ï¿œ anche una 
minima maschera di contrasto (che comunque accentua il rumore) allora 
capisci che oggi la tecnologia puï¿œ fare davvero tanto per farti tirar 
fuori ottimi risultati anche in situazioni non proprio ottimali.


 televisione.
 
Ho avuto il piacere di "darle" la voce diverse volte, proprio in 
occasione di performance musicali televisive e, pure per quel poco che 
si puo' rilevare nello scarso tempo di questi eventi, posso confermare.
 
Ci sono artisti che i fonici non vorrebbero nemmeno per fermaporta, 
altri con cui lavorerebbero volentieri anche gratis (quasi... ;) ).
Lei fa parte della seconda categoria.
 
Difficile, molto, trovare una persona bella dentro, e anche fuori.
 
Purtroppo, in Italia, anche per la canzone d'autore sembra siano 
necessarie le quote rosa, perche' di fatto e' un mestiere confinato al 
genere maschile, il solo riconosciuto e accreditato ad argomentare temi 
che non siano le solite minkiate adolesceziali.
Eppure, se ne abbiamo...
 
Non a caso, la stessa Consoli e' considerata piu' una gran rompicoglioni 
che altro.
Peccato che, se si andassero a leggere bene i suoi testi (cosa che si fa 
raramente), si troverebbe ben altro che roba da playlist radiofonica.
 
 
 
sandro

 
 
Beh, direi che è un ottimo risultato. Io con la MkII anche scattando a 500ISO aggiungendo  maschera di contrasto il rumore salta fuori come rane in uno stagno minato (ma io ritaglio spesso perchè ho soggetti distanti). Comunque lo ritengo un sensore molto poco rumoroso, meglio non provare la MkIII o la 6D =)
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Di Carmen conosco le piï¿œ famose, trovo i testi e le musiche interessanti 
ma (giusto per farti capire) non all'altezza di baglioni, che per me 
rimane il top. Poi anche lui ultimamente ha scampanato ma ci ha lasciato 
un'ereditï¿œ che non fatico a paragonare a quella lasciata da De Andrï¿œ. 
Giorgia, Elisa, la Pausini francamente se avessero avuto testi diversi 
avrebbero lasciato il segno molto di piï¿œ.
Della Consoli, cosï¿œ come della Turci, posso dire che si sono un po' 
confinate nel loro mondo, se fossero state piï¿œ "vascorossizzate" (parlo 
di testi e di musiche) avrebbero fatto anche loro di piï¿œ ma forse non 
era quello che volevano.


 Beh, direi che � un ottimo risultato. Io con la MkII anche scattando a 500ISO aggiungendo  maschera di contrasto il rumore salta fuori come rane in uno stagno minato (ma io ritaglio spesso perch� ho soggetti distanti). Comunque lo ritengo un sensore molto poco rumoroso, meglio non provare la MkIII o la 6D =)
 
Forse volevi scrivere a 5.000 iso :-) comunque il concetto � chiaro, io 
prima avevo la 1Dmark4 e a 8.000 iso il rumore c'era eccome ed eri 
abbastanza condizionato anche da questo.


 abbastanza condizionato anche da questo.
 
No no, 500 ISO. Chiaramente le immagini sono ancora di buona qualità, però non posso azzardarmi a fare una contrastata generica su tutta l'immagine, devo farlo solo sul soggetto.
Prendi questa foto:
http://www.flickr.com/photos/ironfrank/9284793220/sizes/k/in/photostream/
 
Chiaramente il sigma non e` un canon in quanto a nitidezza, ma dal punto di vista del rumore vedi che attorno al soggetto e` abbastanza granulosa (dove ho applicato la maschera di contrasto).
 
Accettando il fatto di lavorarci, con la 5DMkII fino a 2.000 iso ottengo files usabili.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 era quello che volevano.
 
Credo proprio di no, infatti.
Da dire, che tra le prime tre e le altre due, anche in questo caso c'e' 
diversita' di impegno.
 
 
 
sandro

 ha scritto nel messaggio 
news:N4_Et.20490$iY1....@tornado.fastwebnet.it...

orrende
scusa ma non mi piacciono proprio
 
 


De gustibus...

 De gustibus...
 
Lei ci mette del suo, proprio bella non è. Però un tipo.
 
 
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)


 
Diciamo che non si applica strati di fondotinta.
 
 
 
-- 
Tensione nelle piazze, riaccesi i lampioni.

 
 
Ma non si parlava di foto?


in un ng dio fotografia, mi aspetterei una motivazione su
"orrende", cosa non ti piace
- inqudaratura
- soggetto, fondo
- luce, esposizione.
 


 
Era solo un'osservazione in risposta al Padre.


 - luce, esposizione.
 
uff
 
sono mosce.
e non mi piacciono tutte le cose che hai detto tu.
alcune sottoexp
alcune storte (pubblico)
sfondi orrendi (sembrano in studio)
inquadrature sbilenche pezzi mancanti
soggetti al centro del fotogramma
ma per prima cosa non c'� passione.
 
ho visto anche quelle degli skunk...idem come sopra, con un soggetto come 
skin ti sei perso un'occasione.