mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Paleo-recensione o retrò come preferite]: Pentax K1000

Prendendo lo spunto da alcuni post più in basso, per postare il link a una
recensione di questa fotocamera che è stata prodotta per 22 anni fino al
1997.
http://www.nadir.it/ob-fot_piccolo/pentax_k1000/index.htm
Ah che smemorati senza storia questi Pentax! Nel loro sito non c'è una
parola su questa gloriosa fotocamera. :-( 
P.S.: Che brutto il sito della Pentax fa proprio sschifo.
-- 
Mirco Zorzo - bdc mai doma, anelante allo sterrato. Massa 11+72 kg.   
FAQ ng i.h.c (non ufficiali)
http://spazioinwind.libero.it/mircozorzo/FAQ-it.hobby.cicloturismo.it.html
 
Il petrolio favola moderna - Linux 2.6.17 Registered user #287263

 
Ne ho una acquistata nel 1980 ancora funzionante anche se non la uso più 
forse dal 1981 :)
Non c'è che dire .... fa parte della storia IMHO.
-- 
--------------------------
Beniamino Caputo
benj...@ubuntu.com

 Non c'è che dire .... fa parte della storia IMHO.
Si, in tutti i sensi.
Ciao, Mirco


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio rivista

ciao
vorrei regalare un abbonamento ad una rivista di fotografia..
vorrei dei consigli x una che nn sia prorpio x professionisti ma neacnhe per
prinicpianti, una via di mezzo per una persona che sa fotografare con reflex
etc.. ma che non è ancora espertissima grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

LoLLo ha scritto:

Un tempo avrei consigliato national geo, oggi non saprei, ho sfogliato 
il numero di ottobre ed. ita e mi sembra che la qualita' globale delle 
immagini sia comparabile con quella di tv sorrisi e canzoni.
Escludi comunque le riviste di fotografia perche' in realta' sono 
riviste di macchine fotografiche, molto meglio un settimanale qualsiasi.

 etc.. ma che non è ancora espertissima grazie
A me piace moltissimo Digital Camera Magazine, contiene tanti consigli utili 
oltre a recensioni e guide su utilizzo delle tecniche di fotoritocco, ecc.
Molto belli i temi trattati per scattare foto migliori, nei mesi scorsi si è 
parlato di come riprendere i matrimoni, dei consigli su come fare buone 
macro, su come riprendere al meglio i bambini intenti a giocare, ecc.
Per ora è la rivista che preferisco, se vuoi dare un'occhiata ai contenuti 
trovo tutto qui:
http://www.spreamedia.it/homerivista.asp?Name=Digital%20Camera
Ciao,
Navarre 


Photo
Aperture
DM

etc.. ma che non è ancora espertissima grazie
In italiano niente, in inglese popular photography, in francese
chasseur d'images ma è un po' cara.
--
Federico Spano`

 etc.. ma che non è ancora espertissima grazie
piu' che una rivista di fotografia, che poi parlano quasi sempre di 
recensioni piu' o meno approssimative, potresti regalare un libro..
oppure una rivista che parla di fotografi e mostra immagini... ZOOM non e' 
male in quel caso. 

 chasseur d'images ma è un po' cara.
 quanto costa in ita? 

 trovo tutto qui:
se mastichi un po di francese prova chasseur d' images. 

 quanto costa in ita? 
in abbonamento, 31 per 6 mesi e 55 per un anno.
--
Federico Spano`
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obbiettivi

Chiedo scusa in anticipo mi sto avvicinando alle reflex digitali soltanto
ora, ho o meglio avevo una Nikon colpix 4300(si č rotto il lettore delle
memorie) ma l' ho usata per fare qualche foto senza neanche aprire mai il
libretto delle istruzioni, non mi ha mai entusiasmato questo apparecchio, ho
invece molta esperienza con le reflex a pellicola, leggendo alcuni post ho
notato che la definizione di un obbiettivo in base alla sua focale non č
come quella delle vecchie reflex, per capirci meglio un 50mm era un
obbiettivo detto Normale, qualcuno mi puo' spiegare le tre fasce di
obbiettivi da che focali partono?
Ciao e grazie

 obbiettivi da che focali partono?
Esattamente come per le reflex a pellicola: a seconda del formato del
sensore... lo calcoli.
Se hai già pratica di sistemi a pellicola basta che tu faccia il rapporto
fra le dimensioni del formato pellicola che usi e il formato sensore che ti
interessa e lo applichi alle focali che hai.

 ha scritto nel messaggio
news:1rv26s0wol3qu$.2gywq4zf5ojy.dlg@40tude.net...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio

Quale macchina scegliereste tra:
sony dsc-n2
pentax optio A20
canon ixus 900
Tutte e tre 10 megapixel.... ma ne vale la pena sceglire un 10 megapixel o č 
meglio guardare altre caratteristiche?
Considerando che vorrei stanziare per l'aquisto un budget di 350-max 400 
euro, mi dareste qualche consiglio per l'acquisto di una compatta?
Grazie 

 meglio guardare altre caratteristiche?
ti sei risposto da solo!

 ti sei risposto da solo!
Immaginavo fosse cosě.......... che ne dici allora della Canon Powershot 
A710 IS?
7.1 megapixel, stabilizzatore immagini ottico, zoom ottico 6X e digitale 4x 
con lenti natiralmente della Canon.
Tra l'altro costa di meno ( circa 300 euro)
Grazie dei consigli 

Ciao, vorrei un parere se č possibile da chi se ne intende.
Sarei propenso per l'acquisto di un obiettivo, e l'oggetto in questione che 
mi attira in particolar modo dopo averlo visionato sulla macchina di un 
amico (macchina analogica) sarebbe un supergrandangolare, per lo specifico 
un 14mm; sappiamo benissimo che un 14 mm montato su una digitale non č piů 
un 14 mm ma diventa un 22,4, come ovviare a questo problema? esistono 
obiettivi simili che mantengono le caratteristiche del caso, anche montati 
sul digitale? qualcuno mi ha detto di si, ma vorrei sentire da chi se ne 
intende che cosa ne pensa.
Se eventualmente ci fosse un tale obiettivo, sapreste dirmi anche il 
relativo costo?
ciao e grazie.
Joserg 

> esistono obiettivi simili che...
Non e' una questione di obiettivi, ma di corpo macchina, in particolare di 
dimensione del piano pellicola (sensore nel caso dgtale).
-- 
"c'e' tempo, domani, per la velocita'"
     ---   
www.panci.it
   ---
puoi scrivermi solo senza latastiera
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtro UV

ciao a tutti,
il filtro UV oltre a proteggere l'obiettivo da eventuali graffi,
migliora significativamente la foto?
Leggevo che in teoria dovrebbe rimuovere la foschia che si presenta nei
paesaggi in modo particolare in estate, è vero?
C'è qualche esempio veritiero online di foto fatte con e senza il
filtro?
Grazie
Roberto

divende avanti a cosa metti il filtro,,,nel senso che se scatti con un 
obiettivo
da 100 euro è inutile spenderne 30 o 40 per il filtro, se scatti con vetri 
seri
correre il rischio di rovinare una lente o semplicemente di usurare il 
trattamento
anche solo pulendola è un gran peccato oltre che dispendioso,,,,fai tu, 
ciao.


 particolare in estate, è vero?
forse ti confondi con il polarizzatore...
bye

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consulenza Compatta

Cosa pensate della Ricoh  Caplio R4? Non riesco a trovare nessuna
recensione.

Io sě: ho visto delle foto che me l'hanno fatta togliere dalla testa.
Ti consiglio, in alternativa:
Canon t700, probabilmente migliori foto (fra le 2 consigliate);
Panasonic tz1, sicuramente piů zoom. 

Se ti interessava per via del grandangolo, prendi la
Panasonic Lx1.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kiron 70-210 f4.5  Macro 1:4  55  MC  P/ KA   C'è qualcuno che sa dirmi qualcosa su questa ottica?

E' un ciofegon pauroso...o vale qualche cosa?
Risale ai tempi medievali ...ma su una vecchia Pentax K1000 per un non
esperto come me mi dava soddisfazione beh...devo dire che non saprei
distingure una foto da un .....ciofegon come dite voi ). Ve lo chiedo
perchè mi dicono che va bene sulle Pentax digitali tipo K100D e quindi
vorrei sapere se eventualmente visto che vorrei acquistare  una reflex
entry-level potrei pensare di utilizzarlo con qualche significativo
risultato...oppure se è meglio che lo consegni al bidone della
spazzatura 
Grazie a tutti..Ciao
Cristian


Se sei indeciso su che reflex digitale acquistare e la tua scelta cadesse su 
pentax SOLO per recuperare quella lente, ti consiglio di non farlo: 
quell'obiettivo faceva schifo a suo tempo e non potrà che continuare a fare 
schifo.
Senza contare che è vero che potrai (forse) usarlo su una digitale, perdendo 
tuttavia l'autofocus e chissà quale altro utile automatismo.
Ovviamente non posso sconsigliarti l'acquisto di una digireflex pentax. La 
scelta di una marca piuttosto che un'altra la puoi decidere solo tu.
Ma il kiron non deve assolutamente essere inteso come "ago della bilancia".
-- 
_________________________
http://ilritratto.tk/
http://fotolibro.tk/
http://trex.altervista.org
_________________________ 

Ma il kiron non deve assolutamente essere inteso come "ago della bilancia".
ok grazie davvero tanto...č proprio questo quello che volevo
sapere....e in giro non ho trovato nulla su questo
zoom...probabilmente ero l'unico ad averlo....e a non sapere che era
un ciofegon....
Grazie
Ciao
Cristian
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Image of the week-2 Oct.

Please have a look at my image of the week.
http://www.thorsen.info/Billedsider%20ugens%20billede/Ugens%20billede.htm
Best regards
Søren Thorsen
www.thorsen.info
 

"Søren Thorsen" <try...@guess.who> wrote in message
news:45235241$0$3564$
edfa...@dread11.news.tele.dk

really sweet this image, i like it, mother and son...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x MicioNelBuio ed altri: obiettivi canon

vorrei sottoporre alla vs attenzione il sito 
amazon.com
 che nella
sezione camera & foto ha dei prezzi mi sembra molto molto bassi...
esempio
http://tinyurl.com/m2b6z
il canon 24-70 f/2.8 L lo vendono a 1144 dollari (circa 900 euro salvo
errori)
uno dei migliori prezzi in italia che ho visto č 1.200 euro. 
lo so che cěč il problema della garanzia, ma che ne pensate?
(il 70-200 f/4 L lo vendono ad esempio a 587 dollari - 465 euro!!!)
desc

 uno dei migliori prezzi in italia che ho visto è 1.200 euro.
E infatti siamo li...
Paolo

 (il 70-200 f/4 L lo vendono ad esempio a 587 dollari - 465 euro!!!)
moooolto interessante! vado a vedere.
il problema e' sempre il fatto che stanno in USA. a parte la faccenda
garanzia, che la vedo meno grave su un obiettivo che su un corpo
macchina, il problema e' la spedizione e la dogana. finisce che rischi
di pagarti un botto all'entrata in italia, e se va male rischi che non
ti arrivi proprio nulla (gia' provate entrambe le esperienze).
anni fa la dogana era molto elastica, poi hanno cominciato a stringere
e a far pagare tutti o piu' o meno tutti. il rischio e' di pagare fino
al 30 percento del valore. valore che non e' neppure ben chiaro quale
sia, se non e' dichiarato sul pacco. io pagari su una r8 una cifra
curiosa... era un usato e quindi sul pacco non era dichiarato alcun
valore. probabilmente alla dogana applicarono un tariffario
"reflex-pesante-come-un-mattone" senza accorgersi che era una leica, e
quindi alla fine mi convenne. il problema e' se ti spediscono un reflex
che invece vale poco e ti applicano lo stessop tariffario! :)
qualcuno sa come funzioni di preciso?

   
Non so di preciso ma per un obiettivo dagli usa si pagano di dazi 
doganali il 6.7%, e poi ci devi mettere l'iva fino ad arrivare ad un 
26.7% quando ti va bene... Per i dazi doganali dai un'occhiata qui:
http://ec.europa.eu/taxation_customs/dds/cgi-bin/tarchap?Lang=IT
Ciao ciao...
-- 
Gallery: 
http://www.swanarts.it
..ooOO( Le idee non cascano dal cielo. [Antonio Labriola] )OOoo..

desc
grazie a tutti per i vs chiarimenti. nn avevo pensato al discorso DAZI
(siamo così calati nella realtà della globalizzazione che ancora si
fatica a pensare ai balzelli vari...)
desc

 qualcuno sa come funzioni di preciso?
Non rischiare. A parte che non Amazon USA non spedisce qualche prodotto
in europa, ho brutte storie con la dogana.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmware canon eos 300d

Ciao a tutti.
sono un neofita del mondo fotografico ma devo farvi i complimenti per gli 
stimoli che mi date da quando ho scoperto questo nsg. Grazie..
ecco il mio problema...
ho installato sulla mia canon 300d il firmaware 1.1.1. non originale...
ora non so come "usarlo" fino a ieri non mi permetteva di settare nulla, e 
non potevo piu' salvare le foto in formato RAW .. oggi magicamente si e' 
messo a funzionare.. pero' ha molte funzioni personalizzabili che non 
conosco...
qualcuno di voi e' cosi' gentile da dirmi se c'e' un manuale in rete o un 
sito in cui capirci qualcosa ?
Grazie mille della disponibilita'...
marco
se poi volete darmi dei consigli sto facendo il mio sito e per ora ho messo 
poche fotine !
http://www.oceanianovara.it/albumfoto/index.html
 

 ho installato sulla mia canon 300d il firmaware [...]
servito:
http://www.internetcamera.it/snitzforum/topic.asp?TOPIC_ID=138
http://www.syeager.org/300d/forum/index.php
?
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

Grazie mille !!
vado subito a vedere !!
grazie grazie !!
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio 
news:452aa5ec$0$4569$4faf...@reader2.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex Digitale

Ciao a tutti
vorrei fare il grande passo alla Reflex Digitale.....
Fino ad ora ho avuto una Canon Eos 50 + obiettivo 80-200 e 28-80 ed una
pentax MZ30
Volevo rimanere sulla marca Canon per poter sfruttare l'obiettivo 80-200.
Mi piace molto la Canon Eos 350D , pero' mi hanno detto che a fine settebre
viene presentata la nuova Canon, e' una notizia vera?mi conviene aspettare
?come spesa vorrei rimanere sui 800-900 euro (quanto il vale la Eos350D)
Aspetto vostri consigli...ciaooooo 

 viene presentata la nuova Canon,
proprio perchè esce una nuova costa meno la vecchia che è quasi uguale 
(fidati) 


La nova Pentax K100D con Sr  vedi
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=19647176
e qui
http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/notizia/pentax-k100d,2561.html
Se hai a Mz 30............
Michel@ngelo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nicoladimaria - aggiornamento

un nuovo scatto
http://nicoladimaria.info
è il mio primo scatto paesaggistico.
sarebbero estremamente di aiuto commenti tecnici (anche estetici).
--
http://nicoladimaria.info
dillo a nicola

 sarebbero estremamente di aiuto commenti tecnici (anche estetici).
Forse era meglio allargare un pò sulla destra
e virare un pò meno sull'azzurro.
Il posto non è male.
Avrei anche evitato il primo piano dei cespugli. 
sonny

 Forse era meglio allargare un pò sulla destra
non volevo tagliare troppo la montagna, cmq sono intenzionato a rifarlo
dopo tutti i consigli che ho avuto
diaframmo a 16 ?


 diaframmo a 16 ?
Perchè ? A quella distanza hai tutto a fuoco cmq

 Perchè ? A quella distanza hai tutto a fuoco cmq
capito, che diaframmi si usano di solito per i paesaggi quando non si
hanno esigenze particolari ?


 avrei assolutamente tolto i cespugli a sinistra.
sono intenzionato a riscattare la fotografia, eliminando i cespugli.
grazie per i commeni


 il massimo fosse a 8 o a 16
Va bene, regolati con la luce disponibile
e se usi o meno un treppiede.
...e lascia un pò di respiro sulla destra.
ciao
ps.: non è che con la digitale qualche scatto in più,
ti crei grossi problemi. Prova a diverse aperture,
così ti fai un'idea della resa ottica
e di come preferisci fotografare.

 ...e lascia un pò di respiro sulla destra.
sì, uso un treppiede
la foto la devo ri-scattare appena me la sento

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si faceva a rilevare la polvere?

Polvere sul sensore: scatto su parete bianca? non ricordo... :° 

 Polvere sul sensore: scatto su parete bianca? non ricordo... :°
Sì, chiudi il diaframma al massimo e fuoca all'infinito.

 ricordo... :° 
un poco di ingegno...
una qualsiasi superficie omogenea, sfuocata, preferibilmente 
chiara.
ma va bene anche il cielo di giorno, magari appena sottoesposto
ciao
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it


Apri il blocco note e metti la grandezza massima in modo da occupare tutto
lo schermo. Imposta la sensibilità minima ed il diaframma più chiuso.
Disinserisci eventuali correzioni del rumore o rimozione della polvere.
Appoggia l'obiettivo allo schermo e comincia a muoverlo lentamente. Non
appena sei partito, scatta. In questo modo avrai una tonalità omogenea nella
quale distinguerai bene le tracce di lurido sul sensore.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: In viaggio...

Ciao a tutti
La prossima settimana vado con la famigliola a trascorrere un week end a 
Parigi, la fedele 20D è ovvio che viene con me, ma il resto 
dell'attrezzatura? voi cosa portereste disponendo di:
- 50ino 1.8
- 17/40L
- 24/105L
- 75/300
Mi piacerebbe lasciarne a casa almeno uno.... ho la schiena a pezzi :-)
grazie a tutti
Paolo

 Mi piacerebbe lasciarne a casa almeno uno.... ho la schiena a pezzi :-)
Questo:  -> 75/300
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 - 75/300
inutile
buon viaggio
carlob

 
Uhm..... ci penso....
grazie
Paolo

 - 24/105L
solo questi.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 Questo:  -> 75/300
E aggiungo io: possibilmente dimentica anche dove lo lasci... :-)


 
Hehhehhe, si mi faccio un appunto grazie

 Hehhehhe, si mi faccio un appunto grazie
Ovviamente la mia era una battuta, ma la differenza tra gli altri è questo
è abissale...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Primi scatti on-line

Come in oggetto sono i primi che pubblico...
http://www.flickr.com/photos/63702751@N00/
Sono graditissimi consigli, critiche e quantaltro.
Saluti
Bestiale

Bestiale ha scritto:

belle foto.
manca qualche scatto che caratterizza i personaggi (smorfie,
espressioni, sguardi, ecc). Ma questo da vero NIUBBIO!!!!!!!!
ciao e buone foto
desc

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 4300 oppure 4600

Dovrei comprare una fotocamera e sono indeciso tra la Nikon cololpix 4300 e 
la Nikon coolpix 4600 ad un prezzo leggermente superiore.
Quale mi connsigliate e in cosa si differenziano?.
Grazie Ernesto

Puoi vedere recensioni, differenze e giudizi di Utenti su
Dpreview 

 ha scritto nel messaggio 
news:0vnKg.92639$_J1.7...@twister2.libero.it...


        "Esty" > Ma cos'è un sito WEB,
sì. Se scrivi
dpreview
nel campo di ricerca di
google
lo trovi subito.
         è in Italiano?
È in inglese, come tutti i più importanti siti sull'argomento.
Ma i giudizi finali sono facilmente intuibili.
E i giudizi degli Utenti sono espressi in cifre.
Inoltre, esistono ottimi traduttori gratis, in internet: come worldlingo ... 

 ha scritto nel messaggio 
news:s3uKg.92721$_J1.7...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obbiettivi

Dopo tanto parlar male del ciofegon stò cercando altra ottica...ma tutti
gli obiettivi x le Canon vanno bene sulla mia EOS 350d ?
Negli USA ce ne sono a prezzi interessanti....
Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Flickr 
http://www.flickr.com/photos/o-zone/

 Negli USA ce ne sono a prezzi interessanti....
Aggiungici pure 20% di iva ed altri 4-5% di dazi. Si compra meglio in germania (Pixxass.de)
Ciao
Nic

...ma se me li faccio portare direttamente o me li faccio spedire da amici
riesco a passare inosservato e quindi a risparmiare un pochino o rischio il
carcere a vita e una multa a 100 zeri???

 carcere a vita e una multa a 100 zeri???
Semplicemente ci paghi circa un 30% sopra, sia che li spediscano dei 
tuoi amici (anche se più rischi meno probabilità ci sono che passi 
inosservato) sia che li portino a mano (e qui ci son più possibilità di 
farla franca).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione sito...

...girando per la rete ho trovato questo sito con (IMHO) delle belle foto...
http://www.michelefatarella.it/
 

 ...girando per la rete ho trovato questo sito con (IMHO) delle belle foto...
hai detto "foto" ma volevi scrivere "tope"? :)
A perte gli scherzi, ne ho guardate qualcuna. Piu' belle di quelle che 
saprei fare io, ma non si discostano molto da quelle che farebbe un 
normale fotografo con modella, sala posa ed attrezzatura.
Ok, ok... NON capasso.. un NORMALE fotografo ho detto!
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi


:-D    ...infatti ho detto "a mio avviso"...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 70-300 IS e sostituzione elementi. Considerazioni

Premessa, per chi non lo sapesse: il Canon 70-300 IS è affetto da un 
brotte difetto di progettazione che gli fa avere una (più o meno, a 
seconda di quanto si è sfigati) brutta caduta di nitidezza se 
utilizzato a 300mm con inquadratura verticale. Canon ha dato da poco il 
via alla sostituzione gratuita dei suddetti obiettivi.
Fatto: Nel Centro Canon ufficiale italiano detto che la "riparazione" 
consiste nella totale sostituzione degli elementi ottici all'interno 
dell'obiettivo. Probabilmente è stato corretto lo schema ottico, visto 
che il problema era proprio a livello progettuale.
Considerazione: Il 70-300 IS ha fatto parecchio parlare di sé perché è 
risultata essere un'ottima ottica, molto molto nitida nonostante la 
fascia di prezzo relativamente economica. E' possibile che questa 
correzione attuata per risolvere il problema possa in qualche modo 
andare ad incidere sulla qualità finale della lente? In pratica, che 
gli obiettivi "corretti" siano a tutti gli effetti differenti?

 differenti?
hai controllato il numero di serie, vero?
fidati di quello che dice Canon (non il centro assistenza, 
intendo...)
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 intendo...)
No no, spè, forse non mi sono spiegato bene.
Non intendevo certo dubitare che la sostituzione avvenisse o che il 
problema fosse stato risolto (ci mancherebbe), il dubbio era 
(riformulo):
La prima versione del 70-300 IS era molto buona, c'è la possibilità che 
la versione "riveduta e corretta" sia otticamente peggiore?

 peggiore?
no e non ne vedo il perchè
ciao


> no e non ne vedo il perchè
Boh... appunto chiedevo :)
Se il problema, come sembra, era dato da un errore di progettazione, 
magari una ri-progettazione (anche solo parziale) magari ne potrebbe 
abbassare la qualità..
Ma evidentemente era un dubbio inutile :)


Ciao, ho cercato nel sito ma non ho trovato il comunicato (in aggiunta sto 
con la connessione a criceti).
Potresti postare il link dove spiega le modalità del tutto?
Grazie mille
V. 

 Potresti postare il link dove spiega le modalità del tutto?
Trovato, come non detto...
Parla di quelli che sono usciti con 0 o 1 come terza cifra del numero 
seriale, cosa che ovviamente io ho :)
Solo che per motivi quali il poco utilizzo di quella lente e ancor meno 
l'utilizzo verticale, non ho elementi per giudicare se il problema si 
applica anche al prodotto che ho acquistato io. Non ho capito se tutti tutti 
tutti quelli di quella serie hanno il problema. Sulle poche verticali che ho 
scattato non sembra esserci. Sai se c'è un metodo meno empirico (che non sia 
andare sparati all'assistenza) per determinare se il problema sussiste o 
meno?
Grazie 

 all'assistenza) per determinare se il problema sussiste o  meno?
A naso direi, metti lo zoom a 300mm e scatta una foto in orizzontale ed 
una in verticale: se hanno nitidezza differente.....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto prova e diaframmi??

ciao a tutti!
sto imparando a fotografare con una canon 400d+sigma 17-70 2.8-4.5 DC...
 ieri ho fatto alcune prove all'aperto di cui non sono molto soddisfatto..
...ho fatto degli scatti di prova in un parco a 17 mm con apertura 2.8 con 
tempi sempre > 200 (Con cielo coperto
e un po' di foschia).
è normale  in queste condizioni ottenere foto con poco dettaglio che 
sembrano sfuocate??
con un diaframma piu' chiuso il dettaglio dovrebbe aumentare sensibilmente??
quindi, non considerando la profondita di campo, le foto di paesaggi è 
sempre meglio scattarle con un diaframma
piu' chiuso (tipo 8)
..magari a 200 o 400 iso se le giornate sono nuvolose??
Grazie Mille!!
Daniele 

 ..magari a 200 o 400 iso se le giornate sono nuvolose??
Se non hai un cavalletto, potrebbe essere una buona soluzione.
Quell'obiettivo comunque consente una buona definizione già diaframmato di
uno stop. Oltre f8 non conviene andare a meno di non avere particolari
esigenze di profondità di campo.

 Daniele
merlinO 

>
mi piacerebbe farvele vedere ma non saprei come fare se non attraverso mail!
Grazie per la disponibilità di sempre!!
Daniele 

 paesaggio)
magari aveva paura si muovesse...


Ho visto la foto e come ti ho già scritto in privato, tutto bene. Le reflex
hanno una profondità di campo minore rispetto a quella delle compattine.
Anche un grandangolare, quindi a f2,8 non consente di mettere a fuoco quanto
hai sotto ai piedi e i soggetti più lontani. Se vuoi tutto nitido, occorre
diaframmare. Tutto lì.


Grazie per le tue spiegazioni!
Ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottiche su Panasonic FZ30

Scusate ma sono nuovo al mondo degli obbiettivi da montare alle macchine 
tipo reflex
Mi sembra di aver capito che anche la FZ30 seppur non sia una reflex abbia 
la possibilita' di montare qualche obbiettivo o filtro...
Io sarei interessato ad un wide e a un tele magari senza spendere troppo 
(ancora non sono autonomo a livello di soldi)... Cosa consigliate?
Ciao e grazie in anticipo
Ale 

 (ancora non sono autonomo a livello di soldi)... Cosa consigliate?
Ti servono proprio? :)
Intendo gli obiettivi aggiuntivi...costano parecchio,parlo degli originali e 
non se ne parla molto bene...di quelli non originali.
Purtroppo parlo per sentito dire quindi...attendiamo qualcuno che ne 
possegga uno...
Io sono per il momento,un felice possessore di una FZ20 e monto filtro 
polarizzatore o UV.
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:450d6a13$0$35077$4faf...@reader4.news.tin.it...

http://www.raynox.co.jp/english/digital/fz30/index.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamron 28-75 f2.8

Ciao ragazzi,
ho bisogno del vostro aiuto per capire 2 cose:
- che dimensione ha il tappo copriobiettivo? 67mm?
- dove trovo scritta la serie dello stesso e che differenze ci sono fra
le varie serie x Canon (ho sentito parlare di una serie a09 perfetta
senza problemi.... ???)
Grazie grazie.

 senza problemi.... ???)
Non sapevo ci fosse proprio la "serie buona".. il mio è uno spettacolo 
anche a tutta apertura, quando l'ho acquistato mi sono limitato a 
controllarlo e a farci un paio di prove, però... ho controllato ora ed 
è della serie A09 :D
In linea di massima, se puoi, provalo, o comunque fatti inviare (se lo 
stai acquistando usato) un po' di scatti a tutta apertura alle varie 
focali.
PS.270 Euro sono troppi, imho, considerato che è pure fuori garanzia. 
Certo, se però lo prendi con scambio a mano, potrebbe valerne la pena.
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

Ciao PsychoWood,
grazie x la risposta!
Ecco la situazione è la seguente: l'ho preso usato a 200 euro (no
garanzia ovvio). Al momento è in viaggio verso casa. L'obiettivo è
sprovvisto di tappini ma c'è il paraluce. X il tappino di dietro no
problem.. son tutti uguali ;) x quello davanti non capivo dal sito
tamron la dimensione dato che dice: "Le misure: diametro filtri di ø67
mm,  diametro massimo  73 mm". Sono un pò novizio ancora!
Mi son fatto inviare un pò di foto ed ho fatto fare il test x il
back/front focus e sembra tutto ok. Solo che stamane ho scoperto la
storia della serie :O
Grazie x l'interessamento :)
Ciao,
Piero

 storia della serie :O
A me un po' dà fastidio acquistare obiettivi senza tappi, a meno che 
non sia il venditore stesso a dire che è sempre stato usato con i tappi 
ma lo vende senza: tenere un'obiettivo senza tappi in una borsa 
fotografica, per quanto imbottita/morbida che sia, può sempre causare 
dei micrograffi (e neanche tanto micro). Ovviamente non è la norma, 
specialmente se ci si sta attenti, ma ti consiglio di metterceli subito 
appena arriva (e se non ce l'hai, sbattici almeno un filtro UV ;) ).


 appena arriva (e se non ce l'hai, sbattici almeno un filtro UV ;) ).
Azz dalle foto non si vede niente di particolare ma certo... bisogna
vederlo dal vivo!
Spero in bene allora!
Grazie x l'aiuto!
Ciao,
Piero


Hai fatto un ottimo acquisto ad un ottimo prezzo (l'ho appena venduto a 
280 euro). Il diametro è 67.
-- 
www.alessandrolamuraglia.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da un semplice sassolino.....

Ciao a tutti.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=249041406&size=s
 

 
Hey, incredibile! :-))
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Treppiedi Velbon 530/630: come e dove sono?

Ciao,
non riesco a trovare in rete negozi che vendano il treppiede Velbon
530/540/630/640 a cui sono interessato. Avete per caso qualche dritta?
Nemmeno kelkoo mi trova praticamente nulla.
Sapete dirmi se sono effettivamente una valida alternativa ai
Manfrotto/Gitso più o meno confrontabili (es. il 190 Manfrotto, non
saprei un equivalente Gitso)?
Grazie!
Ciao,
Davide

 non riesco a trovare in rete negozi che vendano il treppiede Velbon
Giustamente mi sputerai in faccia, ma io da quando ho il mio Gitzo 
Explorer non riesco a vedere nessun altro cavalletto, e' come se fossero 
tutti diventati trasparenti :)
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

 Manfrotto/Gitso più o meno confrontabili 
Guarda, per darlo in testa a Prodi vanno bene tutti e due.. se ci fosse 
ancora Berlusconi, forse sceglierei il Manfrotto...
Scusa la battuta.
Saluti
K

 tutti diventati trasparenti :)
Che modello hai preso di preciso? E purtroppo la domanda è quanto ti
è costato (online o in negozio)?
Thx.
Davide
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho perso il paraluce...

Non so come, non so dove, non so quando, ma ho perso il paraluce del 
Minolta 70-210 f4. Suggerimenti su come procurarmelo. Ho provato su 
Ebay, ma ho trovato niente :'(

 trovato niente :'(
Prova qui:
http://www.lenshoods.co.uk/
anche se mi pare che non abbiano dati su cose minolta.. :(
Prova ad informarti se il paraluce è lo stesso del 70-210 4.5/5.6, di 
quello se ne trovano abbastanza.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

Psycho mi pare che quel sito non venda.... pertanto a che serve avere un 
"disegno" del paraluce senza indicazioni su dove comprare? Io cerco quello 
per sigma 70-300 ma non riesco a trovarlo nemmeno su ebay..
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.9d927d699...@ANTISPAMinwind.it...


 Minolta 70-210 f4. Suggerimenti su come procurarmelo. Ho provato su
Forse ce l'ha 
9cento.it
 nel materiale usato. 
cia'
Max

 Io cerco quello per sigma 70-300 ma non riesco a trovarlo nemmeno su ebay..
Rivolgiti all'assistenza ufficiale Sigma (trovi gli indirizzo sul sito, 
mi pare sia a Milano), te lo procurano al 100%. NOn aspettarti un 
prezzo economico, però :(


 Ebay, ma ho trovato niente :'(
Scusa, ma non esistono paraluce "universali"?
DM

 ma ho trovato niente :'(
http://cgi.ebay.it/Minolta-AF-genuine-Lens-hood-will-fit-70-210-F4_W0QQitemZ260010010646QQihZ016QQcategoryZ3342QQssPageNameZWD1VQQrdZ1QQcmdZViewItem
Il tizio dice che va bene anche per il 70-210... prova a scrivergli.
Ciao 

> Il tizio dice che va bene anche per il 70-210... prova a scrivergli.
E' già andato :)
Credo che la soluzione più rapida ed indolore (tanto si tratta di 
100/150 Euro max..) sia acquistare un altro 70-210 F4 e poi rivenderlo 
senza paraluce.


 E' già andato :)
Ammazz... hai ragione!
C'è un altro che lo vende ma ad un prezzo troppo elevato, a quel punto 
conviene che faccia proprio come dici tu.
http://cgi.ebay.it/Genuine-MINOLTA-METAL-hood-for-AF-70-210-F4-lens-MINT_W0QQitemZ250031030768QQihZ015QQcategoryZ3342QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

 Ebay, ma ho trovato niente :'(
Ciao su ebay a questo link ne hanno 3 :
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=270026599075&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=017
Ciao Flavio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sostituto digitale di un obiettivo decentrabile. Si Può??

Mi interessa molto la capacità di un obiettivo decentrabile nel
correggere le prospettive in determinate inquadrature.
E' possibile "simulare" tale correzione (in modo facile) su PC?
joefalk

 E' possibile "simulare" tale correzione (in modo facile) su PC?
Photoshop

 Photoshop
Se non ricordo male anche le ultime versioni di PTLens lo permettevano.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Perché io so' io e voi nun sete un cazzo" (G.G.Belli)

 Se non ricordo male anche le ultime versioni di PTLens lo permettevano.
Non ho provato, devo controllare.... 

thx
:-D
JF
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oggi prendo il treppiede

Ciao a tutti,
dopo la definitiva dipartita del mio economico e scarso cavalletto
Pressman Silk finalmente oggi andrò ad acquistare il treppiede
Manfrotto 322RC + Testa 804RC2
Che ne dite, faccio un buon acquisto?
Treppiede a 155 euro e testa a 133

oggi andrò ad acquistare il treppiede
... la cosa sta prendendo ... piede ...



scusami.
la 322rc è una testa a sfera joystick.
la 804rc2 è una testa a tre vie.
il cavalletto dove sta?

Il 18 Jul 2006 01:28:07 -0700, 
beb...@gmail.com
 ha scritto:

ah dimenticavo.
per le teste indicate, i prezzi sono esageratamente alti.

d`3Dge ha scritto:


Ragazzi scusate ma sono un rincoglionito...
Ricapitolando:
Testa 322RC2 a 129 euro
Treppiede Manfrotto 055PRO a 155 euro
Ripeto le domande ora ^_^
treppiede+testa sono buoni?
I prezzi sono buoni?
Sono di Roma e andrò a prenderli a La Placa, conoscete qualche altro
negozio a Rome che mi faccia prezzi migliori?



i prezzi sono buoni.
in linea quasi con quelli di internet (110+141+ss).
il cavalletto anche, la testa ... de gustibus.

 negozio a Rome che mi faccia prezzi migliori?
I prezzi di Fotocolombo (
www.fotocolombo.biz
) dovrebbero essere minori, 
e mi sembra abbia un punto vendita anche dalle parti di Roma.
Altrimenti ancora a meno c'è Italsystem, ma ci sarebbe da spedire...

 I prezzi sono buoni?

Cercalo usato......magari anche un vecchio modello...sempre
manfrotto.....risparmi!!!!!!!!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come "Pubblicare" una foto per il NG?

Ho dei problemi per i quali è necessario mostrare i file fotografici.
Vorrei l'opinione del NG ma non so dove metterli in rete per poi fornire il 
link.
Esistono dei siti che ospitano gratuitamente e provvisoriamente delle foto 
da mostrare a titolo di esempio?
Grazie
MK 

Io di solito uso 
http://www.DigiAlbum.it
 si possono creare degli album
personali e hai 250Mb di spazio libero....ed è tutto gratis...
MK ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Legs in water

http://www.flickr.com/photos/blacksun67/243198584/
-- 
Quanto sopra, imho.
Soltanto gli imbecilli non hanno mai alcun dubbio.

 ha scritto nel messaggio 
news:UNgOg.197$ki2...@nntpserver.swip.net...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pollici e megapixel...

Ciao a tutti e scusate in anticipo per l'eventuale stupiditą della 
domanda...
Parliamo di dimensioni del sensore in rapporto ai megapixel...
Mi sembra di aver capito che ficcare milionate di megapixel su sensori 
"piccoli" non sia un bene, e che quindi, per dire, una 6Mp col sensore 
1/1.7" (Fuji 6500 ad es.) sia "da preferire" ad una 8Mp col sensore 1/2,35" 
(Fuji 8000 ad es.) (per quanto riguarda solo questo rapporto, ovviamente). 
La domanda, probabilmente stupida, č questa: ma se io la Fuji 8000, invece 
di usarla a 8Mp, la uso metti a 4Mp, riesco ad aggirare questo problema? 
Ottengo, cioč, delle immagini "migliori" (al di lą delle dimensioni)?
Grazie in anticipo e buona serata,
Marco 

 Ottengo, cioè, delle immagini "migliori" (al di là delle dimensioni)?
NO.
Credo che se ne sia parlato già nella scorsa settimana.
Scusa se non sono bravo a spiegarti i motivi.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello). 

 Scusa se non sono bravo a spiegarti i motivi.
anzi, grazie per la risposta... ;-)
Ciao,
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: programma per data base foto, un po' particolare

Ho masterizzato le foto di anni e anni, in circa una cinquantina di dvd...
Avrei bisogno di un programma che facesse le seguenti cose. Esiste?
1) Inserito il DVD il programm lo analizza e si costruisce un database con 
le miniature delle foto contenute del dvd, la cartella in cui si trovano, e 
il riferimento del dvd
2) Inserito un altro DVD il programma fa la stessa cosa, e così via...
Al termine deve essere possibile consultare senza avere a disposizione i dvd 
l'archivio delle foto, guardandone le miniature.
Il database delle foto deve poter essere facilmente esportabile se decido di 
reinstallare il sistema operativo sul pc.
Esiste? 

 ha scritto nel messaggio 
news:447ff4f3$0$29731$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ne esistono, penso, tanti.
Con questa caratteristica di costruire un database di miniature consultabile anche senza i cd con 
gli originali, ho presente Portfolio della Extensis.
Tra l'altro può costruire le keyword su cui fare ricerche anche a partire dal nome della cartella in 
cui si trovano i file.  Mi pare di capire che può esserti utile.
Penso comunque che altri ti sapranno dare anche soluzioni alternative.
Spero di esserti stato utile
Ciao
Alessandro
_____________________________
http://alezan.splinder.com
_____________________________ 

 ho presente Portfolio della Extensis.
è arrivato alla versione 8
-- 
http://nicoladimaria.info
dillo a nicola

 wrote:

iVIew Media Pro. Ottimo. Legge exif, crea miniature, supporta RAW e
mette tutto quanto in un singolo file facilmente portabile.
Puoi scaricarne una versione trial che dura 21 giorni, per farti un'idea
di come funziona.
-- 
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read  (Groucho Marx)

 Avrei bisogno di un programma che facesse le seguenti cose. Esiste?
[...]
Esiste ed e' gratuito: Phoa.
Ne ho parlato in passato e quindi ti rimando ai vecchi post.
http://groups.google.com/groups?q=phoa+xive
Xive
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
news: galleria macro - sezione fotografia
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail


thumbsplus
fa tutto ciò che chiedi
i formati supportati sono sia alcuni interni sia quelli 'supportabili' 
dai programmi installati sulla macchina
può creare archivi in formato ACCESS 97

 gratis  !!!
Quale dei programmi che loro commercializzano?

Prova con cd tree


 ha scritto nel messaggio
news:448141a9$0$36936$4faf...@reader3.news.tin.it...

 ti ho messo un link, hai provato a cliccarci sopra  ????
Ho anche scritto FOTOWARE ..........

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto libellula

che ne dite??
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=232189636&size=o
ciao a tutti

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=232189636&size=o
Bella!
10D + 135 f/2 ?
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

 ha scritto nel messaggio 
news:uYnKg.4206$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito comparativo - di riferimento per la fotografia digitale

Ciao,
mi sapete consigliare un sito come in oggetto?
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php


http://www.dpreview.com/
Ciao Bestiale 

Per confrontare foto:
imaging resource comparometer  (qundo non indico l'url, cercalo con google)
steves digicams
www.megapixel.net
http://www.dpreview.com/gallery/
http://www.cameras.co.uk/html/sample-images-1.cfm
.........  altri, cercando:
compare images
---------------------------------------------------------------------------------------------
Per comparare caratteristiche:
http://www.imaging-resource.com/CAMDB/compare_cameras.php
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp
http://www.letsgodigital.org/en/camera/specification/compare.html
..........
---------------------------------------------------------------------------------------------
Per cercare recensioni del modello xyz cerca:
xyz review
---------------------------------------------------------------------------------------------
Per cercare punteggi di giudizio, cerca:
xyz rating
---------------------------------------------------------------------------------------------
Per cercare buoni prezzi:
http://geizhals.at/eu/
--------------------------------------------------------------------------------------------
Per altre info, dritte, ecc. puoi scrivermi o telefonarmi  091.651 84 42
Ciao,
Stellario Panarello.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri per riduzione distorsione?

Avrei bisogno di eliminare la distorsione di una foto panaoramica a 360 
gradi in modo che le line non siano più curve ma con una visione 
naturale, molto tempo fa' avevo provato un plug inn per photoshop su mac 
che faceva qualcosa, ora non mi ricordo più come si chiamava, mi sapete 
dire qualcosa? (anche per PC).
Grazie
Ale©s

Dopo dura riflessione, Ale©s ASPH ha scritto :

Andando a memoria, cerca i Panotools, PTLens...
-- 
Do. Or do not.
There is no try.



Se hai CS2 prova con l'incluso Lens Correction (sotto filter->distort).
Ricordati di attivare la griglia ;)
Se non hai CS2 prova con spherize, dallo stesso menu. Se non bastano,
serve un sw esterno: PTLens, Panorama Tools, o sennò a pagamento il
software della dxo che però dovrebbe fare tutto sda solo o quasi :)

 software della dxo che però dovrebbe fare tutto sda solo o quasi :)
ma solo se l'accoppiata lente camera e' inclusa nel suo database
anche bibblepro 4.9 ha un suo database e fa automaticamente 

Ale©s ASPH ha scritto:

Allora, grazie delle risposte, ho fatto varie e ricerche ed era come mi 
sembrava, la cosa non è possibile da farsi...
Ale©s

 wrote:

forse allora non abbiamo capito noi che tipo di distorsione volevi
eliminare...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [URGENTE] kit nikon seconda mano consigli

Salve a tutti,
mi hanno proposto il seguente corredo nikon
NIKON D200
ZOOM 18-200 VR
SIGMA 10-20
SIGMA 70 MACRO
FLASH SB 600
Il tutto a 2000 euro con 5 mesi di vita. Che ne pensate? il prezzo è valido? 
(su 9cento ho visto tutto questo corredo nuovo mi costerebbe 3100 euro).
Un altra domanda... cosa dovrei controllare prima dell'acquisto? Qualche 
consiglio per non prendere una fregatura..
Grazie a chiunque mi può aiutare.
Ciao
Riccardo

 consiglio per non prendere una fregatura..
direi di si, solo la D200 usata si trova a 1100, con l'sb600 e il 
18-200 arrivi già quasi vicino ai 2000...
merlinO

"Changeneedles"  ha scritto nel messaggio:

Se è Nital e non ci sono segni di botte/cadute, prendi tutto al volo, tanto
hai ancora un bel po' di garanzia.
Ciao
Andrea


Se non lo prendi tu mettimi in contatto .... 


se il materiale è buono e conosci il venditore il prezzo è buono.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon USM ?

Ho provato a cercare fra i messaggi vecchi, ma non sono riuscito a trovare 
niente riguardo al significato USM. Sarei intenzionato all'acquisto del 
CANON 75-300 III ed ho visto che ce ne sono 2 tipi: uno con la sigla sopra 
riportata e l'altro USM. Qual'č la differenza? Qualcuno ha esperienze di 
questi obiettivi? Non vorrei spendere tanto e questi 2 con 185 e 225 euri 
rispettivamente li trovo da San Marino. Considerato il prezzo fanno proprio 
ca@@re?
Grazie a tutti e ciao, Franz.

 Grazie a tutti e ciao, Franz.
USM dovrebbe stare per ultra sonic motion. E' un sistema avanzato di 
messa a fuoco ad ultrasuoni, me nello specifico non so dirti per quale 
motivo sia migliore, a parte forse una maggiore fluidità della messa a 
fuoco appunto...
-- 
Tonino

 
Significa Ultra-Sonic-Motor
Fossi in te prenderei l'USM ma.... Consiglio spassionato: io ho il 
70-300, costa qualcosa in più, ma io mi trovo davvero un gran bene con 
questo vetro :-)
Ciao
Paolo

 Paolo
Sempre su San Marino l'ho visto a 515 contro i 225 dell'USM e il qualcosina 
in piů per te č un po' troppo per me per il momento. O forse non č quello 
che ho visto io? 

 niente riguardo al significato USM.
USM porta con sè i seguenti vantaggi:
- silenziosità della messa a fuoco
- maggiore velocità di messa a fuoco (ma non per tutte le lenti)
- possibilità di override manuale della messa a fuoco (come sopra)
Devidah!

 ho visto io?
è esattamente quello che hai visto tu ma la qualità ottica di questo 
tele è molto molto migliore di quello da te indicato ed ha lo 
stabilizzatore ottico che incide un po' sul prezzo ma è molto molto 
molto comodo su queste focali.
Cesco.

> Grazie a tutti e ciao, Franz.
Sui vantaggi dell'USM ti hanno risposto, mi permetto di sottolinearti 
di nuovo gli svantaggi del 75-300 (normale, usm, o IS). :)
Prendi un TAmron 70-300 LD, oppure il Sigma 70-300 APO, quel Canon lì 
non è venuto bolto bene :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 non č venuto bolto bene :)
Questa info č molto utile a me.. thx ;)
-- 
Tonino

 Questa info è molto utile a me.. thx ;)
....a differenza del 75-300 IS che dicono essere venuto proprio bene!
(soprattutto adesso che lo hanno sistemato)
Cesco.


mi correggo... volevo scrivere 70-300 IS... ormai sono da ospizio :(
Cesco.