Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Novità interessanti da Sony: A77, A65,  NEX-7, nuove lenti, nuovi adattatori.

 
http://www.dpreview.com/news/1108/11082420sonyslta77preview.asp
Le premesse per la a77 sembrano ottime e potrebbe seriamente essere il mio 
nuovo corpo macchina, aspetterò una recensione completa su dprieview per 
vedere se le caratteristiche si traducono davvero in realtà (sono sempre 
preoccupato dalla resa agli altri ISO).
Il mio dubbio è se passare alla a77 (mantenendo parte del mio piccolo 
corredino minolta/sony) o fare il passaggio a Canon con la 7D, con cui 
dovrei però ripartire per fare il parco ottiche.
Vedremo un pò, comunque per ora brava Sony.
Navarre
P.S. : qualcuno che ha già usato la a55 come si è trovato con il mirino EVF? 

 pianeta.
Speriamo, in effetti dicono che come mirino EVF sia molto valido e di ottima 
qualità.
Aspetterò con ansia una recensione completa (o le prime prove sul campo di 
qualche amico :-))
Ciao!
Navarre 

> 
http://www.dpreview.com/news/1108/11082419sonynex7overview.asp
sembra un bel gioiellino..
finalmente hanno messo uno shutter piu' silenzioso che non devi chiudersi
prima di scattare riducendo lo shutter lag a tempi inferiori a quelli di una
reflex pro..
mirino, 3 ghiere, monitor tiltabile..
ottima davvero, vedremo i rezzi su strada.. i 1200 dollari per il solo corpo
sembrano tantini..
sembrano troppi pure i 24 mp su un aps7/c..
vedremo.. ora che si sbrighino a fare uscire le ottiche.
la 5n ha la vera ragione di esistere ne nuovo shutter silenzioso che rende 
la 5 "vecchia" inusabile in ambito street.
il nuovo sensore vedendo la review della 3C sembra su livelli simili al 
vecchio, e il touchscreen, personalmente mi e' indifferente...



 mah, su cosa si basano? io foto non ne ho ancora viste da nessuna parte.
Veramente c'è una sempole gallery proprio alla fine della preview.
I commenti sono farciti di "awful".
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti

 I commenti sono farciti di "awful".
mah, mi sono scaricati quelli dei vestiti e se fai il pixelpeeper il rumore
si vede, ma cazzo sono 24megapizze! Mi aspetto un rumore come le ultime
realizzazioni o inferiore.
-- 
--

addre...@invalid.invalid ha spiegato il 24/08/2011 :

Sì, il rumore al 100% a monitor ha poco senso, bisognerebbe farlo su 
stampe di un dato formato x:y per confrontare equamente le rese dei 
sensori.
Però anche le foto fatte in pieno giorno, all'aperto a 3200iso mi fanno 
un po' ridere. Guarda quella nel bar (situazione in cui davvero 
alzeresti la sensibilità): l'impastatura di dettaglio è abbastanza 
raccapricciante.



...ed è fatta a 2.8 a 1250 Iso............assolutamente deludente....
non credo sia più accettabile una rincorsa a chi ha più
pixel.....soprattutto su una Aps-c.....
mi auguro che nikon non faccia la stessa cazzata su una eventuale
futura D400.......
eric

 eric
Aspetterei di vedere i raw prima. Sony č abilissima nel fare cazzate col 
motore di conversione jpeg delle sue ammiraglie. Ricordo i risultati 
imbarazzanti dei jpeg della a700, corretti poi con la 4a versione del 
firmware dove la situazione migliorava a tal punto da ottenere file 
praticamente identici a quelli della nikon d300 (stesso sensore).
-- 
www.simonelago.it

 praticamente identici a quelli della nikon d300 (stesso sensore).
In effetti mi parrebbe troppo un suicidio commerciale. Aspettiamo.
(certo che sarebbe già irritante se, dopo che già avevano corretto 
sulla a700, ripresentassero il difetto paro paro su questo nuovo corpo)
