mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Card Reader Upgrade?

Salve,
possiedo un Acer Aspire serie 2010 con lettore di schede di memoria
integrato che
legge una serie di formati tra cui SD e Memory Stick (l'ho provato con
le SD e funziona perfettamente).
Avendo da poco acquistato una fotocamera Sony DSC-W30 ho preso anche
una Memory Stick Pro Duo
da 512MB (con adattatore).
Ho provato la memoria sul pc prima di avere fisicamente la fotocamera e
sono riuscito tranquillamente
a leggerne il contenuto (vuoto) e a scriverci dentro dei file.
Mi ero pertanto convinto che il lettore riuscisse a gestire anche le MS
Pro senza problemi.
Senonché una volta scattate una serie di foto, ho provato a inserire
la memoria nel lettore e
sembra che non riesca a leggerne il contenuto: mi "monta" una serie di
drive virtuali (g: h: etc), uno
per tipologia di card, ma cliccando su H: Memory Stick mi chiede di
inserire la scheda.
Sul sito della Acer non sono disponibili aggiornamenti per il driver
del lettore, ma prima di gettare
la spugna e rinunciare al card reader (per lo meno a quello integrato)
volevo
sapere se qualcuno avesse qualche dritta da darmi.
Grazie anticipatamente.
Ciao



Grazie anticipatamente.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mentre ero distratto, attraverso l'orologio K.I.T.T. mi ha avvisato che 
mavron mi ha cercato per dirmi:
Qualche giorno fa ho postato la soluzione ad un problema simile, che ho 
avuto con il lettore di SD integrato nel mio portatile Acer. A quanto pare 
Acer non ha molta voglia di sviluppare nuovi driver. Io ho risolto con i 
driver di un packard bell che integrava il mio stesso lettore. Puoi provare 
a vedere anche tu se qualche altro modello di altri produttori dispone del 
tuo stesso lettore e scaricare i driver aggiornati...
-- 
Se la fortuna č cieca, ma tu hai scritto in fronte "sono sfigato" in 
braille......
Solo i FESS tengono in ordine.... i GENI vivono nel CAOS!!! (Cattivik)
Solo i cretini sono sicuri al 100% di quello che dicono. Naturalmente potrei 
sbagliarmi ...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help sulla scelta da effettuare

Ciao a tutti,
sto cercando una macchina fotografica digitale di quelle sottili che pesano 
poco e che si nascondono bene nel taschino di una camicia.
Vorrei qualcosa di livello discreto per un regalo che valga ma, purtroppo, 
non ho molto tempo a dispozione per provare a capire, da me, quale sia il 
prodotto migliore: il regalo andrebbe consegnato infatti fra una settimana.
Ad ogni modo, un amico mi ha consigliato fra i modelli della Casio extraslim 
(spero si scriva così) ma sono qui da voi ora per avere maggiori ragguagli.
Per orientare i vostri consigli, vi dico che non vorrei spendere oltre i 
trecento euro e che sei/sette milioni di pixel penso siano più che 
sufficienti (visto che, chi riceverà il dono, non penso arrivi a stamparsi i 
poster delle foto scattate!).
Con questi "limiti", qual è il meglio sul mercato?
Grazie a chi sarà così gentile dall'aiutarmi. 

Sony t9,
o t10.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: In seguito alla vincita di un'asta di una digitale su ebay, chi mi da una mano a tradurre questo. grazie

habe heute deine überweißung erhalten, schicke dein packet noch morgen vormittag raus. 
bitte nach erhalt der wahre auf meine bewertung nicht vergessen bewerte dann sofort zurück. mfg michi

 vergessen bewerte dann sofort zurück. mfg michi
Più o meno in senso è questo:
Ho ricevuto il pagamento e domani mattina provvederò alla spedizione.
Non dimenticare il feedback quando riceverai l'oggetto, ed io farò lo 
stesso.

Grazie molto gentile. ciao


Dopo dura riflessione, PsychoWood ha scritto :

hai censurato la parte in cui dice "ITALIANO PIZZA SPAGHETTI MANDOLINO 
MAMMA"

 wrote in message 
news:dposc2prnp6951j8k...@4ax.com...

se vuoi fare il figo digli che versamento si dice Überweisung non 
Überweißung (come se tu dicessi versammento...) :-)
Sandro 

> se vuoi fare il figo digli che versamento si dice Überweisung non Überweißung 
Ma la /ß/ non si leggeva 'ss'?
Ho vaghi ricordi di 'shaiss' (è traslitterato, non facciamo commenti 
please :) ), che al liceo girava parecchio come imprecazione :)

"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote in message 
news:mn.fd977d67c...@ANTISPAMinwind.it...

si appunto... Überweißung = Überweissung
ma c'è una s di troppo...
L'ortografia direbbe una s sola 
(
http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberweisung
), anche se poi googlando per 
essere sicuri di non aver sparato una minchiata ho visto che molta gente lo 
scrive con 2;  forse è un termine come da noi obiettivo/obbiettivo (tanto 
per non essere proprio OT) che viene accettato nelle due forme.
PS Scheiße (o Scheisse) invece ne vuole proprio 2 !! :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta Filtro Polarizzatore

Avevo in mente l'acquisto di un filtro PL, c'è una vera giungla di
prezzi. 
Su eBay ne ho visti a partire da 15€ in poi ( a proposito: 67mm)
fino a 80-90 €
da marche non identificate a HOYA (che mi dicono sia buona)
e nella stessa HOYA si parla di:
Standard
High Quality
Multi Coated
MultiCoated PRO1
La mia domanda è: C'è effettivamente una differenza qualitativa
visibile? Ne vale la pena? 
Joefalk


Mi associo alla curiositą... attendo guru 

 fino a 80-90 ?


 brividi.
Posso chiederti in cosa si nota la minore qualità?
Riflessi che non si cancellano? Passa meno luce rispetto a quelli migliori?
Le immagini appaiono meno "limpide"?

 ha scritto nel messaggio
news:dtj24ikq96n1$.199aeaqi4i3zy.dlg@40tude.net...


 Sigma non si rimuovono con il parluce innestato).
Ancheche la serie Slim sia più pratica, poi il materile delle lenti con 
impurità sempre tendenzialmente ridotta verso il minimo.
IMHO se non sei un PRO è assurdo comprare le serie HMC Pro super Pro, o 
meglio se fosse uno skylight o un UV che tieni 24/24 sull'ottica ok, si può 
buttar via sti soldi, difatti io ho uno Skylight HOYA SUPER HMC PRO1 (è un 
1B per i sifisticati eheh) ma non so se l'avrò tolto forse per qualche foto 
notturna e per dei test IR, il resto dei filtri ho le serie normali, pola 
compreso, già cosi la prima volt ain montagna ci son rimasto di (Scusa il 
francesismo) cacchina :| il cielo cosi bandoniano non l'avevo mai visto 
prima, salvo in quelle foto che vedi in vendita coi panorami :)
Poi dipende dal tuo budget di spesa e che misura hai ora, se hai un 49mm è 
un conto un 62mm costano come una casa al mare :)
Io con il 49mm ho preso tutto in negozietto tedesco che credo avesse sta 
roba quasi a livello di fondo magazzino :) e solo lo sky su e-bay da un 
inglese, il risparmio sui negozi ITA (ammesso ne trovassi con sta roba in 
casa o cmq disponibile) è stato assurdo, tipo un 80%, sui siti italiani un 
buon 20%, tempo fà avevo postto un sito italiano che aveva prezzi ottimi 
davvero!! Mi pare italsystem o giù di li...
Altre info molto più chiare, filtro per filtro e tipologia per tipologia 
delgli HOYA le trovi qui:
http://www.thkphoto.com/products/hoya/gf-04.html
Se vuoi un filtro pola NON CIRCOLARE MA LINEARE quindi decisamente poco 
adatto a una digitale, perfetto per una normale invece, ho un Cokin nuovo di 
pacca mai usato, 49mm.

 wrote:
Grazie di tutte le info, ora ho le idee un po' più chiare.
In effetti io devo comprare dei 67mm. e con la serie
SuperMegaIncrediblePRO devo vendere la fotocamera (e poi che ci faccio
col filtro? :-o  )
Magari mi compro un ottimo UV (super HMC o PRO) che comunque è ancora
abbordabile e il pola lo compro medio ma comunque coated.
...mi fiondo nella ricerca....
Ciao
have a nice click
Joefalk

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Thomash

 Ciao
Ciao Thomash
Per me... spettacolo!!!
Sono attratto da quei luoghi come una mosca con la cacca!!!
Mi sono permesso di dargli una contrastatatina per godermela al meglio...
http://www.dgbandion.com/56.ashx
Ciao grazie
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 


Ma hai fatto bene!!!!
L'ho prese ieri indietro, sviluppate nel negozietto di dehli, e volevo
proprio fartela vedere e non l'avevo toccata per nulla.
Contento che ti piaccia!!!
un onore una mia foto sul tuo sito :-)
Thomash

E ora scappo che vado a farmi queste 15 ore di fila mentre cerco di
prendere un aereo per Heatrow e sopratutto, di arrivarci. :-)
Ciao Diego.
Thomas

 prendere un aereo per Heatrow e sopratutto, di arrivarci. :-)
Lavoro o altro?
Diego 

> Lavoro o altro?
No, è un viaggio di fede.
...ora vado a nascondermi.

Bandion ha scritto:

Sono tornato a casa dopo il lavoro in India, ora due giorni in Irlanda
e poi VACANZE!!!!!!!!!!!!!!!
Thomas


Magari, un viaggio ignobile. Salire su un aereo per 10 ore di volo,
senza nemmeno poter portare un libro...odio le compagnie aeree, sono
dei terroristi.
Thomas

 libro... odio le compagnie aeree, sono dei terroristi.
Senza nemmeno poter portare un libro? O__O

 Senza nemmeno poter portare un libro? O__O
Nothing, nada, niente, passaporto e biglietto.
Maledetti :-)
Thomas

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 18-200 per il prezzo top ?

Recupero il budget per il Nikon 18-200 VR. Con enormi sforzi.
Dove lo trovo al miglior prezzo (mi va bene anche d'importazione, purchè 
da un negozio serio ....) ?
Anche on-line ...
Ho visto 
sanmarinophoto.com
 molto conveniente.
Qualche altra segnalazione ?
Grazie
AL

 Qualche altra segnalazione ?
Già sarebbe bello trovarlo, ad un prezzo conveniente poi... 

 Già sarebbe bello trovarlo, ad un prezzo conveniente poi...
Ho visto, su sanmarinophoto, che il 28-200, non VR, costa meno della meta' , 
ma la qualita' e' meno della meta'  del 18-200  VR ??
Cheer
Sergio 

 ma la qualita' e' meno della meta'  del 18-200  VR ??
Non conosco la qualità del 28-200, ma quei 10mm in più
...15 a dire il vero in ampiezza grandangolare, li trovo molto
comodi in mille occasioni. Aggiungo che il VR II del 18-200,
è assolutamente incredibile...quasi un treppiede !

AL ha scritto:

www.italsystem.com
ottimo prezzo e se hai bisogno fattura...
anche se non è disponibile in 20gg pare arrivi....
nel senso che mi è arrivata oggi il tracking del corriere
cia
E.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: le pippe e le foto

una tizia pubblica foto su un blog (del quale non sono autorizzato a 
comunicare l'indirizzo) fatte con una vecchia HP digitale e pesantemente 
elaborate con gimp: tecnicamente sono sovente orrende, ma sostenute da 
una "idea" che vale, al di la' del giudizio che i singoli possono dare, 
ed a testimonianza che e' la testa che genera foto, e non 
l'apparecchiatura. in merito alla quale (apparecchiatura) nulla di 
professionale mi manca, ma la testa che mi ritrovo e' quella che e', ed 
il nitore delle mie immagini sprofonda al confronto.
tanto per dire
un saluto
-- 

auge ha scritto:

Ohi ragazzi, ma qui c'è gente che sbrocca mica male.

Ctulhu ha scritto:

Cacchio, non ho capito una mazza.
Che ha fatto la tizia, in relazione all'oggetto?

 ha scritto nel messaggio 
news:eg6791$sd2$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Frustrante direi.... ma lo prenderei come incoraggiamento per usare un po' 
più di testa.
Cercare in giro, su internet o libri, guardare i maestri, percepire le loro 
idee, questo sicuramente aiuta a "farsi" una testa che si pensa di non 
avere.
Imho
Ciao
Scia
http://www.lucianomorpurgo.com/foto/stuttgart

 
Davvero complimenti per le tue foto, sono stupende!

 Davvero complimenti per le tue foto, sono stupende!
...Danke :)
Ciao
Scia 



Hai un modo di scrivere barocco e ciononostante ermetico. Per capire quello
che hai scritto m'č venuto un mal di testa tremendo.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 una tizia pubblica foto su un blog (del quale non sono autorizzato a 
Dall'oggetto del messaggio e da questa prima riga avevo inizialmente 
inteso che tu parlassi di pippe...reali lol

Ctulhu ha scritto:

Secondo me ha scritto parole santissime...
-- 
rIO.sK

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] ma quanto scrive certa gente :)

Ho plonkato Tutankaminchian o come si chiamva ;) il client pertanto ha 
ripulito tutti i suoi messaggi, mamma mi ache lavroare, ha pulito 2 minuti 
netti!!!! ne aveva voglia di scrivere, cosa inutili per altro... 

 netti!!!! ne aveva voglia di scrivere, cosa inutili per altro...
Quoto in pieno, tra l'altro oltre che inutili cose che non hanno alcuna 
attinenza al tema trattato, e poi non vuole che lo trattano male !!!
Enrico. 

 attinenza al tema trattato, e poi non vuole che lo trattano male !!!
ah mi son perso questa parte :) va beh vivo lo stess...



Plonki la gente e te ne vanti in pubblico in thread separati?!? Come
quelli che trombano e vanno al bar a vantarsi con gli amici...
:-)
Michele
-- 
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [req] fotocamera + filmati

Scusate se la domanda potrebbe essere leggermente OT.
Ho gugolato un po' e non ho trovato granché, per cui spero di trovare
qualcuno che mi possa dare delle dritte.
Avrei la necessità di acquistare un fotocamera compatta (la risoluzione
non è determinante) che abbia la possibilità di fare dei filmatini
(magari con risoluzione regolabile) della durata di qualche minuto.
Un negoziante mi ha suggerito la FE-110 della Olympus, ma di questa
macchinetta non trovo praticamente nessuna recensione.
Cosa ne pensate?
Altre idee?
Grazie.

cariddi ha scritto:

Molla subito la fe110!
Controlla che la macchina abbia almeno:
-il filmato a 640x480 a 25 o 30 fps(se no son troppo poco fluidi,ma
ormai ce li hanno quasi tutte a parte le straeconomiche come la fe110)
-L'mpeg 4 che a parità di emmoria ti permette di avre il triplo o il
quadruplo di lunghezza filmato(e questo ce l'hanno in poche).
-l'uscita video(ma ormai ce l'hanno quasi tutte )per rivederti i
filmati in tv
-L'audio(non darlo per scontato,alcune non ce l'hanno)
-Un buon lcd,da almeno 2,5 pollici e con almeno 200.000 pixel,così te
lo riguardi anche appena fatto senza diventare orbo
Un nome?beh,cercatelo tu,io mi sono imbattuto casualmente nella Samsung
v800,sotto i 200 euri e con tutte queste caratteristiche,ma magari ce
ne sono altre....siaoooooo
(comunque,se vuoi fare bei filmati prenditi una videocamera..;-)

 (comunque,se vuoi fare bei filmati prenditi una videocamera..;-)
Quoto.

 
Insomma, se vai in moto non compri una cariola con la ruota di scorta.
Se vuoi fare filmati non comprare una fotocamera.
-- 
rIO.sK

 (comunque,se vuoi fare bei filmati prenditi una videocamera..;-)
LOL
quoto ;-)


E se io non volessi fare dei *bei* filmati?  ;-)


Nessun'altra opinione? :-/

 (magari con risoluzione regolabile) della durata di qualche minuto.
Casio Exilim.
http://www.casio-europe.com/it/exilim/
Vedi il modello che ti piace di piu', i filmati li fanno tutte.
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


Il problema è che molte fanno solo spezzoni di 10-15 secondi per volta.
Solo alcune registrano fino ad "esaurimento memoria"
E nei dati caratteristici, non sempre è scritto.

 E nei dati caratteristici, non sempre è scritto.
Scusa, intendevo che i filmati "ad esaurimento memoria" li fanno tutte 
le Exilim.
Mi sfuggi' un omissis!  :)


 M.
Benissimo. Grazie.
Vedo che hanno anche un bel display LCD.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sorpresa

Ciao,
rapidamente...
ho fato le vacanze facendo un casino di foto con digitale e reflex 
tradizionale
inciampo in una bella offerta per acquistare la D50.. quindi la compro.
Faccio qualche foto per scherzo altre sul serio
poi mando tutto a stampare da photocity
le prima fatte con una Canon A40 e le altre fatte con la nikon D50
Alcune (3) le ho ritagliate a caso.. senza proporzioni fregandomene dei vari 
bordi
Il prorammino mi dice che appunto alcune non sono a posto ed io penso a 
quelle e dico avanti con i bordi.
Ieri arrivano e...... tutte le foto scattate con la D50 hanno i bordi. 
Tutte! Non solo quelle 3 che avevo ritaglianto, TUTTE. Quella canon Piccola 
normale, cioč nel formato classico la le altre un macello.
Perchč?
Impostazioni?
La nokon D50 le fa cosě?
Cosa devo fare per evitarlo?
Aiuto!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:ljKSg.126450$_J1.8...@twister2.libero.it...

La nikon suppongo utilizzi il formato classico 3:2 mentre la compatta 
immagino utilizzi il formato 4:3. Stampale con i loro formati! ;)
hth 

 immagino utilizzi il formato 4:3. Stampale con i loro formati! ;)
credo che nessuna Canon scatti in 4:3, ma tutte in 3:2

 credo che nessuna Canon scatti in 4:3, ma tutte in 3:2
Ma se hanno lo stesso formato dovrebbero essere uguali!
Comunque cosa si intende per "Stampale con i loro formati!"
Con fotocity  avevo scelto il formato 13x17 ..avrei dovuto scegliere 13x19?
considerando la proporzione...
Canon A40 1600 x 1200 --> 1,3
Nikon D50  3008 x 2000--> 1,5
13 x 17 --> 1,3
13 x 19 --> 1,46
Ho sparato una cavolata? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4o1au4F...@individual.net...

Credi male! Almeno la powershot S70 (ma credo quasi tutte le compatte canon) 
utilizza il rapporto 4:3, nella powershot S70 non puoi nemmeno impostare il 
3:2 se ben ricordo! 

 considerando la proporzione...
Avresti dovuto stampare le 4:3 in 13x17 e le 3:2 in 13x19. Già che ci sei 
cambia pure stampatore... utilizza digitalpix che ti lascia includere più 
formati nello stesso ordine! ;-)

 La nokon D50 le fa cosě?
Tutte le nokon lo fanno. Prendi Cakon.
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 Tutte le nokon lo fanno. Prendi Cakon.
Digi che PoxMania c'č l'ha?

Sandro72 wrote:

Ehy .. voi due li sotto ... BASTAAAAAAAAAAAAAAAA :o)
PS: ROTFL
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: Club Amatori Petrolio Bianco (tessera n#004)
Levatemi tutto (anche i miei vestiti) ma non le mie cazzate (autocit.)

 Tutte le nokon lo fanno. Prendi Cakon.
Non risolverebbe comunque il suo "problema"! ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon d2X con otturatore difettoso

Un amico fotografo, mi ha raccontato che una sua collega ha acquistato 
una D2X nuova e dopo 3 giorni di è guastato l'otturatore...
Ma è un caso sporadico oppure ci sono stati altri casi di morte 
prematura dell'otturatore ?

Rapidash ha scritto:

Il mio otturatore vomita foto da 2 anni senza problemi, ho avuto tanti
altri problemi, ma la macchina è affidabile :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e quasi mai succede a quello che posta il quesito?
Rimettiamo a posto la bilancia: c'è una persona alla quale l'otturatore 
di 1DIIN è morto dopo soli 11.000 scatti (non ti rido le condizioni 
sennò ridi di brutto :) ). La macchina non era più in garanzia, ma la 
casa madre ha effettuato comunque la riparazione gratuitamente.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

"Rapidash" <a...@aaa.aa> ha scritto nel messaggio 
news:LZqQg.1798$AK3...@tornado.fastwebnet.it...

Se fosse una cosa comune l'avresti già saputo...
merlinO 

 sennň ridi di brutto :) ). La macchina non era piů in garanzia,
ma la 1d2n č in vendita da meno di un anno, come fa a non essere piů in
garanzia???
:-)
ciao
carlob

  :-)
C'hai raggione, m'è partita una N di troppo :)


 C'hai raggione, m'č partita una N di troppo :)
eh si vede che stava per Nonpiuingaranzia ^_^
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: da Oly a Eos...

Da circa 2 anni uso una Oly C-750UZ, che mi ha dato parecchie 
soddisfazioni infatti in manuale sono riuscito a fare foto + che discrete...
Adesso mi è venuta la voglia di passare a qualcosa di meglio e sono 
alcuni giorni che mi studio tutto quanto c'è da sapere sulla Eos-350D...
Reflex digitale, ovviamente altro prodotto rispetto alla Oly che ho 
sempre usato.
Sono intenzionato per contenere la spesa ad acquistare il kit eos + 
18-55 spendendo circa 700 euro, senza altri obiettivi supplementari 
anche perchè sono piuttosto pigro per trasportare borsate di obiettivi e 
accessori vari. Io la fotocamera la uso un po' per tutto: dalla festa di 
compleanno in casa, alle vacanze, alle foto in macro degli insetti ecc 
ecc. secondo voi è un buon acquisto o sulla cifra di 700 euro è 
preferibile comprare altro?
Grazie a tutti!
Giancarlo

 anche perchč sono piuttosto pigro per trasportare borsate di
         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Leggendo anche dopo .... tieni la compatta :-)


griccardi ha scritto:

La macchina è Ok. Non riuscirai a fare bene tutti quei tipi di foto con 
un solo obbiettivo... se uno si accontenta...
n.

 usato.
Di dove sei?  Io domenica scorsa sono andato a fare una scampagnata a 
Livigno e l'ho presa a  589  ? ufficiale Italia con ciofegon + 158  ?  la 
scheda Sandisk Extreme III  da 4 Gb.
Se abiti al nord puoi unire l'utile al dilettevole :-)))
Luigi 

 
penso che la comprerò su ebay da hong kong 595 euro corpo m. + 18-55 + 
extra batteria + card flash da 1Gb 100x !
mi sembra un ottimo prezzo... ah dimenticavo , + spese di sped= 55 euro
Giancarlo

 mi sembra un ottimo prezzo... ah dimenticavo , + spese di sped= 55
Non hai calcolato le tasse da HK.... okkio :-) 

 Giancarlo
+ circa il 30% di tasse. Conviene ancora? :|

PsychoWood ha scritto:

sei sicuro che le applichino'? tempo fa, acquistai un orologio casio da 
200 euro e un'altra volta acquistai un hard disk (circa 70 euro) 
portatile, e non pagai altro oltre quello indicato su ebay... sarò stato 
solo fortunato?
Grazie,
Giancarlo

griccardi ha scritto:

Si, solo fortuna.
Io ho acquistato qui:
www.pixass.de
in contrassegno. Veloci e precisi.
Ciao.
n.

 pagai altro oltre quello indicato su ebay... sarò stato solo fortunato?
Sì, fortuna e non solo: innanzitutto "tempo fa" erano molto molto meno 
fiscali su queste cose, inoltre il materiale fotografico è controllato 
di più di cose più piccole (ed economiche). Per di più, ultimamente 
tutto ciò che viene da HK o dalla Cina viene tassato.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale impostazioni per Canon 400D????

Ciao a tutti,
potreste darmi dei consigli.
Ho da qualche giorno la 400d..........
Mi sto avvicinando da poco alla fotografia e non voglio utlizzare la 
macchina in modalita' automatica.
Cosa ne pensate se metto la ghiera in modalita' P (otturatore e diaframma 
automatici) e inizio in questo modo a fare un po' di pratica????
Grazie.
-- 
-----------------Contacts---------------------------------
Francesco Luongo Deejay
Cell. 340.59.53.405 - 338.20.50.036
Please visit: 
www.kissanimation.it
 

 automatici) e inizio in questo modo a fare un po' di pratica????
E che pratica fai?
Se non sbaglio quello che cambia da automatico a P è solo la
possibilità di impostare la sensibilità e di scegliere quando usare
il flash.

 Grazie.
Ti consiglio di leggerti il manuale della 400D. E' scritto molto bene e' non 
e' un classico manuale d'uso ma ti spiega basi della fotografia e gli 
effetti dei vari settaggi.

 automatici) e inizio in questo modo a fare un po' di pratica????
Per imparare è la scelta peggiore possibile.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 Per imparare è la scelta peggiore possibile.
Concordo... se proprio devi usa le modalita' TV (Priorita' di tempi) e AV 
(Priorita' di diaframma)... dopodiche provi in FULL MANUAL per imparare...

 Per imparare è la scelta peggiore possibile.
A proposito, Celio, ho notato che sulla 350d e sulla 400d le modalita' TV e 
AV non tengono conto del fatto che io stia usando o meno il flash nel 
calcolo del tempo di esposizione...

 calcolo del tempo di esposizione...
Non so che dirti, è una Canon e non la conosco: comunque sappi che anche le
Nikon quando si usa la modalità A (equivalente a Av di Canon), imposta il
tempo a 1/60, indipendentemente dal diaframma selezionato; per la modalità
di esposizione S (Tv di Canon) non saprei, non l'ho mai utilizzata col flash
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 calcolo del tempo di esposizione...
In realtà il sistema Canon ha un modo tutto suo di ragionare a riguardo.
Ti rimando all'intervento di Zott di qualche tempo fa proprio 
sull'argomento.
Come sempre, google ti è amico :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esposizione multipla

Per i possessori di panasonic fz30, č possibile fare piu scatti sullo stesso 
fotogramma? se esiste non riesco a trovare il metodo ???? 

 fotogramma? se esiste non riesco a trovare il metodo ????
Ma a che servirebbe? E' una fotocamera digitale, fai gli scatti e
componili con un software :)
Paolo

 stesso fotogramma? se esiste non riesco a trovare il metodo ????
Lo fa Picasa
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta consiglio acquisto fotocamera

Salve,
sono Paolo ed è la prima volta che scrivo in questo gruppo.
Avrei bisogno di un consiglio: dovendo acquistare una fotocamera
digitale, volendo spendere intorno ai 250 Euro, su quali modelli mi
indirizzereste?
Inoltre, dovrei propendere per una normale compatta o per una
ultracompatta?
Grazie anticipatamente, ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:1156409159.0...@i3g2000cwc.googlegroups.com...


indirizzereste?
Vai Pastello, pane per i tuoi denti.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

 Vai Pastello, pane per i tuoi denti.
Prendi la kodak v550. Oltre ad essere una buona fotocamera, ha il pregio di 
avere un sistema flash/anti occhi rossi veramente funzionante (cosa rara).
Se la trovi a buon prezzo in Italia (*) puoi aggiungerci anche una scheda da 
512 Mb, che ci vuole ...!
(*) Altrimenti scrivimi, che ti aiuto ad acquistare il tutto in un sito 
tedesco sicuro.

Grazie anticipatamente, ciao.
Oves

 compatte
Anzitutto ringrazio tutti voi per questa prima tranche di risposte (se
qualcun altro volesse dire la sua, avrei un quadro più completo).
A Oves, in particolare, vorrei chiedere: su quali presupposti mi
consigli di trascurare le ultracompatte? Io le avevo prese in
considerazione per la comodità di poterle trasportare davvero
dappertutto, ma magari non sono ragioni "ultra fondate".
Grazie ancora, ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [fota] Casa Dolce Casa

Uff.. 'sto tipo di foto ci mettono davvero poco a foppàre, cercare di 
tirar fuori un'inquadratura che non sia vista e rivista è sempre tempo 
perso :)
http://psychowood.altervista.org/segnalazioni/3.htm
Come sempre, commenti e critiche bla bla bla ;)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

bella !!!!!
sei stato veramente bravo!!!
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.f00a7d69d...@ANTISPAMinwind.it...


 Come sempre, commenti e critiche bla bla bla ;)
bella, complimenti per l'occhio e lo scatto
le zampine tagliate.. sono un'idea per trasmettere fuga/dinamismo o è un
caso? comunque l'effetto v'è

 caso? comunque l'effetto v'è
L'immagine non è stata croppata in post ma è così come è stata 
inquadrata, se è quello che intendevi. Cercavo di tenere le zampe a fil 
di bordo (tra l'altro, gliene manca anche una, non so se hai notato :) 
), lo scatto a mano libera ha fatto il resto..


 sei stato veramente bravo!!!
Grazie, ma non mi merito tanto entusiasmo, anche se fa sempre piacere 
:D


 Come sempre, commenti e critiche bla bla bla ;)
è un bel macro;-)
 la tua prima foto che vedo...
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

  la tua prima foto che vedo...
Se clicchi su "prec" (passa con il mouse sopra alla foto, se non si 
vede) ce ne sono un altro paio, ma in generale non ho mai postato 
granché, non è da molto che fotografo e ritengo di avere ancora 
parecchio tempo da far passare prima di sottoporre al supplizio chi 
frequenta IAFD :)
(anche se in realtà sto per postare una piccola serie su di una 
rappresentazione vista la settimana scorsa, ma non diciamolo troppo 
forte :) )

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash esterno per 350d

Priva di riempirvi delle innumerevoli domande, considerato che nn uso
un flash esterno da tipo 15 anni, un sito dove posso cominciare a
leggere per poi eventualmente chiedervi info piu mirate?

 
http://tinyurl.com/33lhmz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigli stampa foto digitali

ciao ragazzi scusate ho circa 300 foto digitali da far stampare
qualcuno può consigliarmi un sito affidabile e economico per stamparle??
grazie mille 


Se ne è parlato nel post "sviluppofoto" poco piu' sootto dell'offrtea.
comunque  qui
http://www.sviluppofoto.it/main_promo1.php
ciao
-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -
pssss...dico a te...: Se vuoi scrivermi TOGLILOSPAM  ; )

 grazie mille
DIGITALPIX
Io stampo li da un paio di anni e mi sono trovato sempre bene, ottima la
qualità di stampa.
ciao
Luca

 qualcuno puň consigliarmi un sito affidabile e economico per stamparle??
Quě.
www.kodakgallery.it/Register.jsp?sourceid=638477110133&TDUID=d60e557aad271a9f3a4e26260bee4897
le prime 30 te le fanno gratis. Potresti provare a stamparne un centinaio. 
Poi decidi. 

 qualcuno può consigliarmi un sito affidabile e economico per stamparle??
Ciao, io mi trovo bene con Digitalpix (
www.digitalpix.it
).
Ce ne sono anche altri, che non ho mai provato.
Ciao, Paolo

 grazie mille
NetPrint di Mediaworld. Mi sono sempre trovato molto bene, buoni prezzi e 
spedizioni veloci. La qualità del colore inoltre è ottima.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 300, tra qualche giorno saranno 2...

Per i noti problemi di ebay con il venditore poco serio... che una volta 
fatto il reclamo ufficiale con Pyapal dopo mezzora me lo aveva 
spedito... nel frattempo avevo comprato un' altro 300 f4 (non IS)... 
quando mi arriverà anche il secondo uno dei 2 lo venderò, iteressa già a 
qualcuno...?
Ale©s

Au macc? 

 Au macc? 
Quello che ho pagato su ebay, 750.

> Quello che ho pagato su ebay, 750.
Ti faccio sapere 

 Quello che ho pagato su ebay, 750.
Vendi la pelle senza l'orso????
M

 M
No, prima aspetto il secondo orso, lo provo e se è tutto in regola lo 
vendo, altrimenti lo rimando indietro al venditore.
Ale©s
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus c-50 zoom

Buongiorno al NG. Da tempo vi seguo ma non ho mai postato.Da premettere
che sono un dilettante, con la digitale in oggetto ho provato a fare una
foto panoramica composta da 3 foto. Poi le ho assemblate con Camedia.
Il risultato è che la foto finale viene bene, c'è solo il problema del
contorno in alto e in basso che viene concavo e non lineare, cioè in
corrisondenza di ogni foto c'è questa ondulazione. Spero di avermi fatto
capire. Ringrazio per eventuali dritte. Attilio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ti ringrazio molto per la gentilezza, ma peccato che nella mia grande
ignoranza non conosco costui. Ciao, e attento al caldo


 corrisondenza di ogni foto c'è questa ondulazione.
Tutto regolare.
Tutti programmi per fare i panorami trasformano in modo non lineare
ogni scatto per poterlo unire a quelli adiacenti, quindi tutti i
"panorami" escono con i bordi dell'immagine ondulati.
Bisogna poi ritagliare secondo i propri gusti.
Ciao
Frank

 Ti ringrazio per la risposta molto precisa. Ultima domanda:ritagliare come o
con quale software? Grazie per la delucidazione. Ciao Attilio



Con qualsiasi software per lavorare sulle immagini, da Photoshop in
giu'.
Ma visto che usi gia' Camedia devi solo trovare il comando per la
funzione "ritaglio" (in inglese "cropping"). C'e' e non puo' non
esserci, ma ho caricata solo l'ultima versione di Olympus master,
quindi non saprei indicarti l'esatta sequenza.
Ciao
Frank

 Frank
=======================================================
Dopo che il software ha "montato" le immagini è sufficiente "selezionare" la
sola area dell'immagine panorama.
Verrà creato il file definitivo.
Ciao
Marcello

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 9cento e SD

Ciao,
sto per comprare una Nikon d80 da 9cento, dove citano una SD da 1Gb 
allegata, ma senza specificare quale.
Ho mandato una mail ma sembra chiuso (il sito parla di problemi familiari).
Allora chiedo ai baldi che hanno intrapreso questa strada prima di me: 
che modello di SD viene con la d80 (almeno per vostra esperienza) da 
questo negozio?
Grazie,
Enrico


Se e' la versione Nital e non quella import la card ce la mette Nital 
direttamente nella scatola, non 9cento.
La mia era di una marca misteriosa (se proprio proprio vuoi sapere quale 
ci posso guardare stasera a casa), comunque per velocita' niente da dire.
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:ekhkae$n1v$2...@news.cineca.it...

Io ho preso la D80 da SMP inclusa nella scatola ho trovato una SD da 1Gb la 
marca è SimpleTech.
Mi sembra ottima, buona velocità, nessun problema. 

 ci posso guardare stasera a casa), comunque per velocita' niente da dire.
Sě, Nital, quindi immagino stesso trattamento. Mi rincuora sapere che la 
Nikon (italia?) anche qui fa le cose con cavezza :)
Grazie ad entrambi,
Enrico
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eventi sportivi e soggetti in movimento! Quale compatta?

Buongiorno a tutti, è la prima volta che chiedo consiglio a voi del
forum.
Sto decidendo quale macchina fotografica comprare ed essendo indeciso
fra varie compatte che mi sembrano avere nel bene e nel male più o
meno le stesse caratteristiche, vorrei sapere se mi potete dire quale
può essere la migliore nella gestione del ritardo di scatto.
Oltre a fotografare panorami e ritratti delle vacanze, spesso assisto
ad eventi sportivi (ciclismo, rallye..) e non vorrei trovarmi foto con
dei bellissimi sfondi ma la macchina o
l'atleta.... già passati!
Non sono un appassionato di fotografia, ma qualcosa ne capisco, quindi
non cerco una macchina completamete automatica, ma uno strumento che mi
possa far fare anche un po' di testa mia!
I modelli che io ho preso in considerazione sono Canon PowerShot A530,
Casio Exilim Z60, Nikon Coolpix 7600.
Accetto ogni consiglio, tenete però presente che non voglio sforare di
molto un budget di 200€!
Grazie a tutti per la collaborazione! 
Ciao
Manuel

 Manuel
merlinO

 merlinO
Beh... con la mia vecchia Benq (e penso che il nome dica tutto...) sono
riuscito a fare foto più che dignitose all'ultimo rallye di
Montecarlo!
A volte un po' di passione e attenzione possono dare soddisfazione
anche con strumenti poco potenti!

 anche con strumenti poco potenti!
L'ho sempre detto anch'io, ma molti non hanno comunque sufficiente 
passione e attenzione. In ogni caso con una compattina ina ina piu' di 
tanto non si riesce a fare, anche se fossi HCB.
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BANDION..... fuochi... bellissima

http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=3502&var=1&lang=IT&act=album&pN=4&pTotRec=10&wh=C6TL3Aj8uRMy%2f8yuuInEIpN92xKHEvnt7daqDPHNP8kgiZKhQzSLNtsThYlDu%2fVRZ3MX4xqXqBR5n%2fqUsg7YjRQTUtr%2bc4fuhqB%2fHRLXw6AH7ovYS1fFPLXKIROmeUt9&sb=%2fWBbF%2bHO37JKZdosPGeyCWluRuvx0aJ6w3tkWa2GQxU%3d
nn ho saputo resistere... foto bellissima! complimenti a Bandion
desc

 nn ho saputo resistere... foto bellissima! complimenti a Bandion
Ehhh... grazie, che piacere!!! :-)
Sono contento che ti sia piaciuta.
Ciao
Diego
P.S. volendo puoi lasciare commenti anche direttamente nel sito...
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

 Diego
merlinO 

 Eri a casa di Berlusconi l'altro ieri? :-)
Perché? Si è espresso in maniera simile? Ci assomiglio? :-)
Purtroppo non ho conoscenze così in alto; non starei qui a rompermi i 
marroni a lavorare fino a notte fonda!!! :-(
Diego


> Perché? Si è espresso in maniera simile?
Giudica te stesso:
http://tinyurl.com/j5bam

 
http://tinyurl.com/j5bam
BEUHBEUHBEUHBEUHEBUHEBUBBAUBEHB BAHUEBUBUBB KOFF KOFF ERGEHMM ROTFL 
OSSSIGNUR




ROTFL FANTASTICO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ragazzi, sono proprio contento di frequentare questa comunità
virtuale... siete tutti simpaticissimi e goliardici!
descartes

 
http://tinyurl.com/j5bam
un'esclusiva esibizione di Patty Pravo, ma qualcuno parla di un concerto 
privato di Gigi d'Alessio
accidenti! non saprei che scelta fare qui eh....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D80 e funzioni post produzione incorporate

Ho notato che tra le funzioni della neonata D80 ci sono delle 
interessantissime funzioni di post produzione.
Il menù RETOUCH è ricco di funzioni che permettono di correggere al volo 
la foto appena scattata, oltre che ridimensionare, ritagliare, ecc ecc.
Ma perchè Nikon non mette queste funzioni anche sulle professionali ?

 Ma perchè Nikon non mette queste funzioni anche sulle professionali ?
Perche' e' una minchiata. Le modifiche di post-produzione se vuoi
essere "professionale" le fai al computer, non in macchina.
Paolo


ma non e' piu' comodo e preciso ritoccare davanti un bel monitor da 19"
con un bel mouse e un bel sw di fotoritocco?

 
Bhe certo. Perň se queste funzioni incorporate sarebbero state 
accompagnate da un bel trasmettitore wi-fi...
Potrei mandare al volo le foto ridimensionate e ritagliate...
:-)

 Ma perchè Nikon non mette queste funzioni anche sulle professionali ?
Perche' non hanno senso su una professionale.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 M.
merlinO

 Potrei mandare al volo le foto ridimensionate e ritagliate...
Dal tuo post avevo avuto l'impressione che tu apprezzassi di piu', tra
le funzioni aggiunte, i vari controlli di colore piuttosto che il crop.
In effetti messa cosi' e' un'idea carina, di cui pero' pochi avrebbero
veramente bisogno. La realta' e' che e' probabilmente un modo per
acchiapper i favori dei coolpixisti...
Paolo

 Ma perchè Nikon non mette queste funzioni anche sulle professionali ?
Perche' il ritocco fatto sulla macchina serve giusto se vuoi al volo
una stampa, diciamo con una stampantina portatile a sublimazione, e
questo non e' nelle abitudini di molti professionisti.
cia'
Max

 :-))
Si, ma solo se hanno anche la correzione occhi rossi incorporata ;P
Paolo

 
Sacrosanto...
Io non mi guadagno da vivere (purtroppo) con la fotografia. Però ho 
sempre preteso il meglio: Per la pellicola, Nikon F5. Per il digitale 
Nikon D1X. In futuro spero di accaparrarmi una buona D2X a prezzo 
umano... :-)

 Ma perchè Nikon non mette queste funzioni anche sulle professionali ?
Perchè su un monitorino da 2,5 pollici è già complicato capire se la 
foto è nitida e a fuoco, figurati ritoccarla!

 Ma perchč Nikon non mette queste funzioni anche sulle professionali ?
Scusate non sono un fotografo ma ho lavorato professionalmente per 5 anni 
con photoshop e tutti i ritocchi per essere fatti bene gli fai a mano e non 
con "miracolosi" ritocchi automatici
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ultimi 3 posti disponibili per il workshop di domenica

se vi interessa fotografare 2 modelle e passare una giornata in allegria
all'insegna della fotografia
morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto

 all'insegna della fotografia
ROTFL, sembra una televendita! :P 

"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:45425d80$0$3207$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma lo è! Magari più una FOTOvendita! Ci sono o no 2 modelle? :PPPPPPP
Ovviamente scherzo ed auguro al tuo workshop il giusto successo.

 Ovviamente scherzo ed auguro al tuo workshop il giusto successo.
:D
-- 
"If I have the Peter Pan syndrome, do I get to sleep with Tinkerbell?"
http://plasson.etz.it/blog

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuovo blog. il primo

commenti graditissimi
http://gb461809.blogspot.com
grazie mille  gb 

 ha scritto nel messaggio 
news:450c31a1$0$35070$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:btXOg.111073$_J1.8...@twister2.libero.it...


giuseppone wrote:

Hai una vistosa macchia sul sensore.
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:eehjdc$2a38$2...@newsreader2.mclink.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto può valere una coolpix 2000?

Un amico vuole vendermi questo bundle(coolpix 2000 + 128mb transcend + 64 mb
transcend 32x cf). Quanto dovrei dargli?

 transcend 32x cf). Quanto dovrei dargli?
prova a fare una ricerca su ebay per vedere a quanto si concludono le
aste.
Comunque direi non più di qualche decina di euro, anche se è in
buonissimo stato.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per dimensione foto digitali

Ciao, dovrei stampare delle foto scattate con una fotocamera digitale, 
per non vedermele ridimensionate o tagliate devo scegliere il formato 
10 X 15 o 11 X 15? Se volessi stamparle in un formato leggermente più 
grosso, che formato dovrei scegliere?
Vi chiedo questo perchè un po' di tempo fa avevo stampato delle foto 30 
X 40 (o forse 35 X 40) e le foto risultavano tagliate...
GRAZIE

 grosso, che formato dovrei scegliere?
"massivan"
12x16 ?

"Il venditore" <a.b@c.d> ha scritto nel messaggio
news:mn.0a317d6893e01943.56685@c.d...

Quasi sicuramente la tua fotocamera ha un sensone con un rapporto
tra i lati 4:3, quindi ti conviene optare per un formato che conservi
questo rapporto tra la base e l'altezza.

arte & foto wrote:

...e anche sepcificare allo stampatore che non vuoi che vengano tagliate.
A.

arte & foto ha usato la sua tastiera per scrivere :

Non saprei, può esserti d'aiuto se ti dico che è una casio exilim 
EX-S500 per sapere il rapporto esatto?
Altre foto le ho scattate con una canon ixus II, che rapporto ha invece 
il sensore di questa fotocamera?
GRAZIE MILLE

 il sensore di questa fotocamera?
Potrebbe essere 4/3 (default) ma potresti anche avere cambiato le
impostazioni.
L'unico che lo può sapere sei tu, guarda le foto sul monitor.

Egi ha pensato forte :

Che devo vedere sul monitor? Cioè...come faccio a sapere da pc il 
rapporto?
GRAZIE

 rapporto?
Considera una foto scattata in orizzontale (pixel sull'asse x > pixel 
sull'asse y) e considera:
X = dimensione in pixel sull'asse x della foto
Y = dimensione in pixel sull'asse y della foto
Se fai X / Y e ti esce 1.33 ecc. il rapporto è 4/3
Se fai X / Y e ti esce 1.5 il rapporto è 3/2 o 2/3 se fai Y / X
Es. immagine 2832 x 2128 (pixel)
    R = X / Y = 2832 / 2128 = 1.33 quindi rapporto 4/3
Spero sia chiaro...
-- 
Gallery: 
http://www.swanarts.it
..ooOO( Le idee non cascano dal cielo. [Antonio Labriola] )OOoo..

 Spero sia chiaro...
Chiarissimissimissimo, grazie!!! Il rapporto è 4:3 quindi devo 
stamparle in una dimensioni il cui rapporto mi dia 
1.333333333333333333333 giusto?

 1.333333333333333333333 giusto?
Giusto, e se vedi nel formato 12 x 16 il rapporto è 1.33 (16 / 12)


 Giusto, e se vedi nel formato 12 x 16 il rapporto è 1.33 (16 / 12)
Grazie mille x l'aiuto!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SCOOP !!! nuovo FIRMWARE V1.09 pour le FZ50 !!!!

Ho appena visto questo articolo sulla possibilità di aggiornare il
firmware della Panasonic fz50
Qualcuno ha  già provato a farlo?
Ci sono dei reali cambiamenti-miglioramenti rispetto alla versionei
precedenti?
In che caso vale la pena effettuarlo?
link:
panasonicfz.easyforum.fr/discussions-f26/scoop-nouveau-firmware-v109-
pour-le-fz50-t287.htm.htm
zor-eye
www.flickr.com/photos/8840046@N02/544129418/

Mi unisco alla richiesta in quanto ho la stessa macchina.
ciao
Oliviero
www.pintaracingteam.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: primi esperimenti con la D80

http://www.marcosanti.it/temp/test.htm

 
http://www.marcosanti.it/temp/test.htm
Sono micromosse o sfuocate?

 Sono micromosse o sfuocate?
Vista la dimensione delle immagini pubblicate, come diavolo fai a 
capirlo?!?!?!?
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

 
http://www.marcosanti.it/temp/test.htm
A questa dimensione non noteresti la differenza con quelle fatte con mio 
N80..... che sto vendendo..... scatta troppo bene e la moglie mi chiede 
sempre perchè porto la reflex :-) 

 ha scritto

Hai ragione, le ho compresse troppo per dare un'idea di come lavora la 
macchina, appena ho tempo vedo di pubblicarle con risoluzione più elevata. 

 capirlo?!?!?!?
Flame_mode_on
Ha una Canon!
Flame_mode_off
;)
Potrebbe essere anche il ricampionamento.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


http://www.marcosanti.it/temp/test.htm
A queste dimensioni, devi pomparle un po' di sharpening, altrimenti
sono un po' mosce.

 ha scritto nel messaggio 
news:k8orj2ldnibamtpk7...@4ax.com...

Sulla prima non ho fatto quasi nulla per mancanza di tempo, mentre sulla 
seconda vi ho lavorato qualcosina in più con NX, quindi solo sul Raw che ho 
poi direttamente compresso senza passare da PS. 


http://www.marcosanti.it/temp/test.htm
La foto mi piace, e condivido il fatto che con una compatta è molto
più facile (ma non impossibile con una reflex) fare foto di questo
tipo, se non altro perchè ti permette di inquadrare correttamente.
Purtroppo le reflex, danno sull'occhio e sono rumorose, e quindi
rendono molto difficile cogliere l'attimo.
Basta un attimo, quello necessario a metterla ad altezza d'occhio, per
far svanire l'atmosfera, e la spontaneità.
L'unica soluzione è quella di scattare con la fotocamera al petto
senza inquadrare. Ho visto che questa tecnica permette persino di
utilizzare tempi abbastanza lunghi (la cinghia tirata funge da
stabilizzatore), ma poi al 90% dei casi, bisogna tagliare parecchio.


wrote:

Mandato sul thread sbagliato.


:-)