Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon a 620 e canon a700 a confronto

Dopo i consigli di molti di voi alla fine ho rivolto l'attenzione verso
due modelli...
Quale prendere?
Le caratteristiche si possono confrontare su
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital/
"Seleziona & Confronta"
La 620 ha vantaggi per le riprese grazie al suo schermo, inoltre sembra
avere (da inesperto) maggiori piccole opzioni e funzioni...
La 620 ha un ccd CCD 1/1.8" che dovrebbe essere megliore al CCD da
1/2,5"
La 620 è 7 megapixel contro i 6...
ma l'iso delle 700 arriva fino ad 800...
Quali sono le caratteristiche che dovrei considerare maggiormante? Che
ne pensate?
P.S le comprerei entrambe a 369 euro... ( so che la 620 si trova a
meno, ma nn ho scelta) quindi il prezzo per me nn sarebbe un fattore
discriminante.

Io ti consiglio la 620.
Nel dubbio, dei megapixel in piů possono fare comodo, sopratutto quando uno 
ritaglia un po' un'immagine e poi deve stamparla. 

discriminante.
arrivata ieri la 620 .... 248euro compresa spedizione dalla germania
... l'unico fastidio il pagamento con bonifico ... i krucchi non
accettano carta di credito spesso e volentieri ...
come ho gią avuto modo di dire ... la 620 legge benissimo la SD da 4GB
(1277 foto in Superfine e 2007 in Fine)
per me la 700 č una macchina tecnicamente inferiore con
caratteristiche commerciali di maggior presa al supermercato ...
(maggior zoom, minor peso, display piu' grande)
poi i gusti e le esigenze non sono tutte uguali ...
ciao

 (maggior zoom, minor peso, display piu' grande)
leggendo le caratteristiche tecniche era quello che pensavo anch'io, ma poi
leggendo le recensioni su dpreviw e dcresource mi sorgono diversi dubbi.
Dalle foto il rumore è molto simile a 400iso
(vedi 
http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page13.asp
 )
La durata delle batterie è di 500 scatti per la A620 contro i 400 della A700
(pur avendo 2 sole batterie!)
Non so se manca qualche opzione avanzata o qualche pulsante alla A700
rispetto alla A620, ma se per il resto fossero simili direi che l'unica
differenza stia nel display ruotabile della 620 contro lo zoom 6x della 700.
Altri pareri di chi conosce meglio queste macchine?

 Altri pareri di chi conosce meglio queste macchine?
il display da 2,5 pollici, lo zoom 6X, e la sensibilità fino a 800 ISO 
sembano essere i punti di forza della 700 rispetto alla 620, che per contro 
ha:
il sensore più grande;
1 Mpx in più
4 batterie
e poi?
Per NickByte: dove hai trovato la 620 a quel prezzo?
per finire: Buona Pasqua a tutti
Sergio 

> (maggior zoom, minor peso, display piu' grande)
quoto
(premetto che io ho l'A620)
la lacuna più evidente dell'A700 credo sia la mancanza dell'LCD girevole, 
per il resto è una buona macchina, meno pesante e con display migliore
della mia, invece, non sono soddisfatto delle batterie (dopo 300 scatti ne 
ho già consumate 8)

Avevo il tuo stesso dilemma..........poi ho preso la Canon EOS 350D ;-)))
M'n'M 


wrote:


qui ci sono i negozi ...
http://www.dooyoo.de/digitalkamera/canon-powershot-a620/Preise/x1/
io personalmente l'ho presa qui. ne ho prese due cosi abbiamo diviso
le spese di spedizione.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7606983744&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWN%3AIT&rd=1
il negozio è questo e come vedi cambia i prezzi in base alle giornate,
basta avere un po di pazienza.
http://stores.ebay.it/BEDIR-SHOP
ciao e BUONA PASQUA A TUTTI !!!

(pur avendo 2 sole batterie!)
ehehehe ... pollastro ;) .... leggi bene ...
Scatti          :   A620    :    A700   :
----------------:-----------:-----------:
Alkaline        :    350    :     100   :
NB-2AH (2300)   :    500    :  nn dich. :
NB-3AH (2500)   :  nn dich. :    400    :
nonostante il trucco di cambiare la potenza delle batteria mi sembrano
dati squilibrati .... cosi come i consumi km/L dichiarati dalle case
automobilistiche.
L'elettronica mi risulta essere la stessa (digic II etc.) ... 4
batterie da 2300 possono dare 11.040 mW, 2 batterie da 2500 possono
dare 6.000 mW.
Quindi la A620 consuma 22,08 mW ogni scatto mentre la A700 ne consuma
15 mW ..... quindi la A620 consuma il 33% in piu' di corrente .... ci
credo molto poco .... e non si spiega l'abissale differenza sulle
alkaline .... in senso contrario peraltro ... 350 foto contro
100x2=200 ...ovvero ... TUTTE BUFALE.
4 batterie durano il doppio di 2 .... punto e basta.
e visto che ho usato parecchio anche una A70 (4 batt) (7300 scatti) e
una A400 di un amico (2 batt) (1000 scatti) sono sicuro di quello che
dico.
Ciao

 automobilistiche.
mmm, forse hai ragione meglio rifletterci sopra su sta cosa...
Ciao e grazie!

(io cmq non supero mai i 200iso)
siamo qui a cercare il pelo nell'uovo tra la A620 e la A700 dove
tecnicamente l'unica differenza sono il CCD e le lenti ...
.... e poi scattiamo a 400iso ? magari a 800 ????
tanto sofismo "pre-acquisto" e come risultato capirai che qualità di
foto ....
allora tanto vale tirare in aria la monetina ... 

Ho dato retta ai vostri consigli ed ho preso la 620. Avrei voluto
approfondiredi più le questioni tecniche... magari valutare anche la
Canon EOS 350D come consigliva M n M, ma avevo tempi ristretti (era un
regalo che dovevo cambiare... e la scadenza era improrogabilmente
ieri). Volevo ringraziare tutti e sono felice di avere trovato questa
bella community. Spero di approfondire gli argomenti e poter apportare,
in futuro, il mio, pur modesto, contributo :-)

Bene. Auguri doppi. 



ottima scelta ... :) ... lo dico solo perchè ho scelto anch'io cosi
10gg fa :)
comunque la 350D siamo tutti d'accordo che è migliore delle compattine
... costa anche il triplo o quasi pero' ....