Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come focheggiare bene con un 50mm manuale?

Tempo fa volevo prendermi un 50mm. Cerco in giro e trovo qualcosa.
La scelta era tra un vecchio 50mm f1.7 fuoco manuale a 70euro e un 
nuovo 50mm f2.8 a 400euro.
Ho scelto il risparmio (i tempi sono quello che sono).
 
Tra l'altro ho gi� anche un 90mm macro (tamron) fuoco automatico che 
uso sempre in manuale per fare le macro.
 
Ma il 50mm lo uso per altre cose.
 
Esempio: facciamo la foto al gatto. Predispongo la reflex affinche il 
fuoco sia al centro dell'obiettivo, imposto a priorit� di diaframmi, 
fisso 1,7 perch� vorrei sfocare lo sfondo. Il gatto � l� fermo, alla 
finestra, mi avvicino per inquadrare, punto il centro del mirino 
sull'occhio... giro un po' la ghiera della messa a fuoco ... bip bip e 
rettangolino rosso .. scatto.
 
Guardo la foto... a fuoco c'� qualcosaltro (o pi� avanti o pi� indietro).
 
Insomma ... devo fare 100 prove per tirare fuori un foto.
 
Evidentemente sbalgio metodo...
 
Suggerimenti?
 

 Evidentemente sbalgio metodo...
 
 
Stesso mio problema:
Io ho parzialmente risolto acquistando un anello adattatore con CHIP di 
avviso messa a fuoco.
Dico parzialmente perchï¿œ a diafranna 5.6 tuto va a meraviglia e la 
messa a fuoco ï¿œ perfetta, mentre a diaframmi molto aperti in cui la 
messa a fuoco deve essere perfetta sbaglia clamorosamente e devo 
affidarmi alla vista per cui ï¿œ molto difficile indovinare la messa a 
fuoco perfetta..
Ci vorrebbe uno specchio a pentaprismi.
Tutto sommato meglio avere un Zeiss e utilizzarlo Stop Down che uno di 
serie di qualitï¿œ inferiore.
 
 

 Suggerimenti?
 
No, il metodo ï¿œ giusto, il problema ï¿œ che la pdc a quelle aperture e
focali sarï¿œ abbastanza ridotta, quindi basta ti sposti di 1cm e il fuoco
di cade fuori da dove vuoi tu. Prova a fare la tessa cosa con macchina
su cavalletto. Se le foto vengono a fuoco, ï¿œ tutto regolare.
 
PS: non hai detto che macchina usi, se l'obiettivo ha il chip di
conferma esterno, etc, etc...
 
PPS: ma un 50 f1.8 a 100ï¿œ AF, no? (sempre che esista per il tuo brand).

 
"local"  ha scritto nel messaggio news:jv9por$a71$1...@news.task.gda.pl...

cambia il gatto
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 

 Suggerimenti?
 
 
non usare il chip, usa i tuoi occhi, io ho risolto cos�.
 
 
-- 
Enzo Lombardo         per scrivermi leva l'onda
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 rettangolino rosso .. scatto.
 
uhm... non indichi che macchina usi... mettiamo una Nikon APSC...
mettiamo il gatto a 1 metro e mezzo di distanza...
 
La profondit� di campo totale � di 6 cm, 3 davanti e 3 dietro il punto
di messa a fuoco.
 
Vuol dire che se metti a fuoco il naso del gatto, le orecchie sono gi�
fuori fuoco. Se il gatto � di profilo, e metti a fuoco l'orecchio
destro, l'orecchio sinistro � fuori fuoco.
 
Vuol dire che se il gatto si gratta sotto il mento, se tu mentre scatti
ha un'impercettibile inconsapevole dondol�o del corpo, sei gi� a spasso
per i campi.
 
 
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

destro, l'orecchio sinistro � fuori fuoco.
 
E non dimentichiamoci che la zona "sensibile" per la messa a fuoco � 
discretamente pi� larga di quel rettangolino disegnato nel display, quindi 
magari tu pensi di star mettendo a fuoco il particolare nel rettangolino e 
la macchina invece ti da la conferma perch� ha messo a fuoco un particolare 
che � al di fuori, e che quindi pu� essere pi� indietro o pi� avanti.
In foto successive ti da la conferma per particolari diversi, (anche) da qui 
la non riproducibilit�.
Anche in alcune macchine come la 7D che hanno addirittura lo "spot focus", 
cio� una modalit� in cui la zona sensibile � pi� ridotta, � detto chiaro che 
perfino in questa modalit� la zona � pi� larga del rettangolino... 
figuriamoci senza.
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

 non usare il chip, usa i tuoi occhi, io ho risolto cos�.
 
quoto, e magari la focheggiatura definitiva ottienila avvicinandoti o
allontanandoti dal soggetto, invece che toccando ancora la ghiera di maf.
 
gg
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Suggerimenti?
 
Oltre a quelli che ti hanno dato, aggiungerei di chiudere il diaframma 
in modo da aumentare la pdf. Se questa operazione ti rallenta troppo i 
tempi necessari ad ottenere l'esposizione ottimale, aumenta gli ISO.
 
 

 mettiamo il gatto a 1 metro e mezzo di distanza...
 
La reflex � una Pentax K20D e l'obiettivo � un vecchio SMC Pentax - A 
50mm f/1.7 Manual focus Lens - PKA Mount
 

 PPS: ma un 50 f1.8 a 100€ AF, no? (sempre che esista per il tuo brand).
 
La reflex è una Pentax K20D e l'obiettivo è un vecchio SMC Pentax - A 
50mm f/1.7 Manual focus Lens - PKA Mount che per la precisione ho 
pagato 67euro.
 
Cmq forse avete ragione, usandola senza cavalletto un po' sono io che 
mi muovo "dondolando". Poi ci sarà anche il micromosso (i tempi di 
scatto non sono altissimi... sono in casa a 1600iso a 1/180)
 

 non usare il chip, usa i tuoi occhi, io ho risolto cos�.
 
E la messa a fuoco del mirino in questo caso influisce. Dove appoggio 
l'occhio c'� la levetta per sistemare il fuoco... come si tara?
 

 l'occhio c'ï¿œ la levetta per sistemare il fuoco... come si tara?
 
Presumo che ti manca questo, avendola comprata usata.
http://www.manuale-pdf.it/guida-per-uso-manuali-istruzioni-pentax-k20d-10902.html
 
 
Cmq, per adeguare le diottrie del mirino al tuo occhio in genere si fa 
cosï¿œ:
Accendi la macchina e guardando nel mirino osservi le informazioni che 
compaiono inquadrando una superficie uniforme. A questo punto agisci 
sulla levetta apposita e la muovi fino a quando non le vedi nitide.
 
Ciao.
 
 

 l'occhio c'ï¿œ la levetta per sistemare il fuoco... come si tara?
 
Scusami, il sito che ti ho indicato non funzia. Preleva il manuale da 
qui:
http://tinyurl.com/blc9f85
 
 
 

Il 01/08/2012, Peter & Pan ï¿œ ha detto :

Aumentando il diaframma la nitidezza aumenta in modo spettacolare e 
quindi anche i problemi di messa a fuoco sono risolti
 
 

Scriveva F. Royal giovedï¿œ, 02/08/2012:

Non ï¿œ detto, in genere le migliori performances delle lenti si ha tra 
tra f5,6 e f8.
Aumentando il diaframma si riduce la pdf (messa a fuoco su piï¿œ piani) 
specialmente a breve distanza a meno che non hai una macchina in cui 
queste regole sono ribaltate.
 
 

 tempi necessari ad ottenere l'esposizione ottimale, aumenta gli ISO.
 
 
Però il mio intento primario era quello di "sfocare via" lo sfondo per 
fare un ritratto "artistico" al gatto (o almeno ci provo!)
 
Inoltre, essendo in casa, gli iso li avevo già messi a 1600 (e lo 
scatto veniva a 1/180)
 
La distanza dal soggetto era circa 1mt (se non meno)... Lo sfondo si 
elimina anche a diaframmi più chiusi?
 

 anche a diaframmi più chiusi?
Esistono delle tabelle che ti permettono di ricavare la pdf di un 
obbiettivo data la focale e la distanza che hai dal soggetto. Ecco 
perchè ti serve la misura della testa del gatto. Se per esempio essa è 
di 10 cm. devi trovare il diaframma  che ti permetta una pdf tale da 
sfocare lo sfondo dietro alla testa stando alla distanza che hai 
scelto.
Altro sistema potrebbe essere quello di attivare il controllo della pdf 
che dovrebbe essere presente sulla camera.
Prova e riprova, la pellicola che prima era la spesa più importante 
nell'uso di una macchina fotografica non la si usa più.
 
 

 elimina anche a diaframmi più chiusi?
 
Se non è troppo vicino si elimina anche a diaframmi più chiusi, se è
abbastanza uniforme è meglio.  A f/1.7 rischi di eliminare anche il
gatto.
 
http://img821.imageshack.us/img821/78/dsc2950a.jpg
 (intera)
http://img36.imageshack.us/img36/4005/dsc2950b.jpg
 (ingrandimento 100%)
 
Questa è stata fatta a f/1.8 e la pdc è ridottissima; il fuoco è venuto
un po' troppo avanti per cui gli occhi non sono perfettamente a fuoco,
però si può notare come anche la punta del naso sia già sfuocata e
solo la zona intermedia rimane perfettamente a fuoco.
 
ciao,
Mauro

 quindi anche i problemi di messa a fuoco sono risolti
 
Corretto,  per� 'autore vuole lo sfocato e quindi  lavorare a tutta
apertura.


 mettiamo il gatto a 1 metro e mezzo di distanza...
 
...che quello sta fermo...
 
-- 
Haúte dé estin he krísis, hóti tò fôs elélythen eis tòn kósmon
kaì egápesan hoi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs, ên gàr
autôn ponerà tà érga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.

 l'occhio c'� la levetta per sistemare il fuoco... come si tara?
 
1. Metti a fuoco il gatto
2. Quando � cotto, scatta
 
-- 
Ha�te d� estin he kr�sis, h�ti t� f�s el�lythen eis t�n k�smon
ka� eg�pesan hoi �nthropoi m�llon t� sk�tos � t� f�s, �n g�r
aut�n poner� t� �rga (Gv 3,19)


 2. Quando ï¿œ cotto, scatta
Ma prima deve marinare 2 giorni con vino rosso, un cucchiaio di aceto o 
di di succo di limone, bacche di ginepro, alloro e rosmarino.
Altrimenti sa di coniglio :-)
 
 

 solo la zona intermedia rimane perfettamente a fuoco.
 
Esatto... mi succede la stessa cosa... 
 

 vuol tenere gli iso bassi e mette cmq f1,7?
 
Se usi la priorità dei tempi succede così, ma io intendevo diaframma
fisso scelto da noi e iso automatici con tempo limite.  Se nella tua
macchina non è possibile puoi sempre usare il manuale (tanto al buio il
tempo alla fine sarà sempre pari al limite impostato) con iso
automatici, scegli il diaframma per avere la pdc giusta, il tempo per
evitare il mosso e la macchina sceglie gli iso per avere l'esposizione
giusta.
 
ciao,
Mauro