Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchina fotografica con flash anulare

Avrei bisogno di una macchina fotografica digitale come da oggetto, qualcuno 
potrebbe aiutarmi an individuarne qualche modello? Non mi intendo molto di 
fotografia.
Questa macchia servirebbe per fotografare l'interno delle bocche dei 
pazienti di un amico dentista/odontotecnico
Eventualmente esiste una macchina fotografica digitale senza flash anulare 
che potrebbe permettere di ottenere fotografie inerenti comunque a questo 
scopo?
Prezzi per questi 2 tipi di fotocamere ?
Grazie per le ventuali risposte
Leo 

Ti ci vuole quella che ho io, la "vecchia" Nikon 4500!
A parte gli scherzi č ottima la 4500 o una della serie 900:
http://www.digit-life.com/articles2/nikon4500/nikon4500sys.html
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=7&languageId=7&prodId=144&catId=102
in particolare ti ci vuole il MACRO COOL-LIGHT SL-1 che trovi sulla pagina
sopra indicata, si avvita sulla ghiera dell'obiettivo.
-- 
Hobbit
blupicchio chiocciola yahoo punto it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scopo?
Guarda, la mia dolce metà per questo scopo usa una 1Ds con 100/2,8 macro ed 
un mr-14.
I risultati sono ottimi.
Con ottomila euro te la cavi.
P.S.
dimenticavo...
mia moglie fotografa in bocca ai suoi pazienti; ma è laureata in 
ondontoiatria, specializzata in ortognatodonzia ed insegna disordini 
craniomandibolari alla federico II di napoli.
Non è un odontotecnico; se il tuo amico è un odontotecnico è molto meglio 
che non abia pazienti.
Per quello va in galera.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 craniomandibolari alla federico II di napoli.
Io sono odontotecnico e non mi risulta che per eseguire foto endorali
si debba essere docenti universitari plurilaureati e coniugati con un 
espertone in
foto macro.
Quotidianamente eseguo foto endorali nello studio del professionista 
odontoiatra mio cliente,
utilizzando la mia modesta attrezzatura. (10D + 100mm 2,8 macro e flash 
anulare).
P.S.   te la cavi con molto meno degli 8000....
Pietro Tarricone disse:   chi sa fa , chi non sa insegna !!! 

 craniomandibolari alla federico II di napoli.
non credo serva un curriculum particolare per scattare foto ai 
denti...mica li operi con l'obiettivo :-)

 Per quello va in galera.
Provate a fare una foto in bocca a qualcuno e MacroZott!! vi sottominchia.
Siete stati avvertiti, abusivi del cazzo!!!

 Pietro Tarricone disse:   chi sa fa , chi non sa insegna !!!
"Conosci anche tu Lello?" (cit.; anche se non mi aspetto che tu colga il 
sottile messaggio che vorrei inviarti...)
Già, ti figuro molto bene, tu sei il classico tipo con la scienza infusa che 
ha imparato tutto da solo vero?
Nessuno ti ha insegnato niente ed in effetti mi sovviene giusto ora il 
famosissimo apparecchio di villa da te ideato e sviluppato che ha 
radicalmente spostato in avanti i confini del possibile.
Piccolo consiglio: cerca quando leggi di capire quello che viene scritto e 
di leggere anche tra le righe.


 denti...mica li operi con l'obiettivo :-)
Tu forse non sei del settore e quindi non puoi capire il perchè della mia 
risposta.
Il tipo ha parlato di odontotecnico che ha pazienti.
Ora un odontotecnico NON PUO' avere pazienti; avere pazienti per un 
odontotecnico vuol dire fare un esercizio abusivo della professione medica. 
Capito l'inghippo?
In Italia ci stanno diversi casi di odontotecnici che abusivamente fanno 
anche i medici (e non solo odontetecnici, anche falegnami come sta facendo 
vedere ultimamente a striscia la notizia) e quello che ha scritto il tipo fa 
pensare ad un caso del genere.
Periodicamente qui capitano odontoiatri che hanno problemi simili, guarda le 
mia risposte date a loro; confronta le modalità ed i toni e poi risponditi 
da solo su cosa volevo dire al tipo.
Per fotografare dei denti non serve nessun curriculum; per fotografare i 
proprio pazienti occorre essere un medico e non un odontotecnico.
Capisci quale sia l'importante disciminante che volevo far notare?


 Siete stati avvertiti, abusivi del cazzo!!!
Toh, ogni tanto il fantasma formaggino ritorna...


 anche i medici CUT
vero, ma cosa c'entra?

 solo ed esclusivamente con lui...
ma come farai a dire cose tanto inutili con quel tono da guru?
Hai fatto dei corsi?
Ma saranno pure cazzi suoi se ha un solo cliente oppure se ne ha 100? E' importante?

 O tu pensi che una cosa possa escludere l'altra
Forse tu non sai che non è neanche consentito che nella stessa struttura 
operino uno studio dentistico ed un laboratorio odontotecnico ed addirittura 
non è neanche consentita la realizzazione di società tra odontoiatri ed 
odontotecnici.
Indovina perchè?
Figurati ricoprire tutte e due le figure.
Conoscono diversi odontotecnici che col tempo si sono laureati e sono 
diventati odontoiatri.
Semplicemente una volta diventati odontoiatri hanno smesso di fare 
l'odontotecnico.


 importante?
Hai dei problemi con chi usa correttamente la lingua italiana?


 Il tipo ha parlato di odontotecnico che ha pazienti.
si...capisco, ho un cugino laureato che svolge la professione di 
dentista... e so che lui ha i pazienti e il "meccanico" ha i clienti, 
cioè i dentisti. Però può anche capitare che un "meccanico" faccia le 
foto ai denti, nello studio di un dentista, a un cliente del medico...
Ho notato toni non molto amichevoli ma non sapevo di motivazioni a monte ;-)

 l'odontotecnico.
Si', ma non per legge.

 radicalmente spostato in avanti i confini del possibile.
Visto che conosci così bene l'apparecchio di villa, mi sembra superfluo 
consigliarti
l' utilizzo che devi farne.
Eh! Eh! Eh!