Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Powershot G9

Sto per acquistare la fotocamera in oggetto.
Mi serve come fotocamera "all-round" da usare sia come "point & shoot"
in situazioni in cui non ho tempo di "smanettare", sia per iniziare a
fare qualche "esperimento" (sono assolutamente "beginner" nel campo, ma
in generale mi diverte smanettare con le cose).
Ho letto la recensione su dpreview, ma è talmente dettagliata che mi ci
perdo.
Consigli ? Può andare ? Non ho nessuna esigenza *professionale*, mi
interessa che faccia buone foto un po' in tutte le condizioni, e che mi
permetta un discreto grado di intervento manuale (a scopo divertimento).
Grazie !
ciao, f.

"Cujo"
Č buona, ma un po' cara.
Per un principiante (e non solo), avresti potuto scegliere altro.
Se ti confermano che anche una Canon a630 sarebbe stata buona, ne ho una 
nuova da vendere.
Ciao.  Adesso sto andando a cena da amici.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------


Ciao,
ho seguito i consigli di alcuni assidui frequentatori di questo NG: a 
dicembre, grazie anche a forti promozioni sottocosto, ho acquistato la 
"vecchia" 350D e a sanmarinophoto la G9.
Non ti nego che, per l'uso che per il momento ne faccio, la G9 e' a dir poco 
eccezionale. Ed e' quella che, sino ad ora, uso maggiormente. Attendendo le 
belle giornate naturalmente.
Se ti servono informazioni particolari non esitare a chiederle.
Ciao
BiBi

 belle giornate naturalmente.
Ciao BiBi,
Non metto in dubbio che la G9 sia una macchina eccezionale...
L'unico problemino che vedo io, come diceva anche Pastello, è il 
prezzo. Per quel genere mi sembra un po' esagerato...
Spendendo la metà di prende un'ottima A630 o A640 che anche il display 
rotante...
Il problema è che la G9 ha si delle cose in più, ma forse sono troppo 
sottili per giustificare un prezzo che si aggira sui 400 euro...
Ovviamente imho.
-- 
Tonino

 ciao, f.
Ti confermo che si tratta di un'ottima macchina fotografica, da portare 
sempre con se'. Io sono passato al digitale da alcuni anni e ultimamente 
  ho avuto sia la 350D che la G7. Da novembre sto usando la G9: la porto 
sempre con me; si tratta di una compatta che sta nella tasca del 
giaccone o nel marsupio. La batteria dura parecchio e l'ottica è (con i 
suoi limiti) molto buona.  Per di più puoi registrare filmati di ottima 
qualità.
Ciao da Mattia
(
http://www.flickr.com/photos/22561186@N04/sets/72157603658434602/
)

 Se ti servono informazioni particolari non esitare a chiederle.
[..]
Ti ringrazio !
Dunque, il prezzo altino non è un problema ...
Molto probabilmente quella macchina è un "overkill" per le mie esigenze.
A guardar quelle (le *esigenze*), probabilmente mi basterebbe qualcosa
del costo di circa 1/4.
Però - pur non sapendo praticamente nulla a riguardo - sono piuttosto
affascinato dalla fotografia e mi garbava prendere qualcosa che mi
permettesse di divertirmi in questi sensi ... quindi tanti controlli
manuali, pur senza rinunciare agli automatismi, che userei in situazioni
diverse (la foto fatta al volo in vacanza, con gli amici, ecc.).
Le reflex mi attirano tantissimo, ma le scarto a priori per motivi
prettamente di praticità ... ho la certezza che finirei per non averla
mai con me.
Sono forse un po' cauto sull'acquisto perchè all'epoca acquistai a
"scatola cieca" una Nikon Coolpix 885 (la pagai in lire non vi dico
quanto, appena uscì) che soffriva - come ho scoperto in seguito - di una
serie di difetti pazzeschi che - pur nella mia ignoranza - vedevo
benissimo (aberrazioni cromatiche di una certa entità, "macchie"
fotografando il cielo, saturazione pazzesca dei rossi).
I difetti erano tali per cui praticamente smisi di usarla... è stata
un'esperienza abbastanza frustrante. Imparai a desaturare i rossi con
photoshop, ma per le macchie ed i contorni viola nei punti con molto
contrasto ... non c'era nulla da fare (beh, o nulla che IO sapessi
fare). ;(
Per cui prima di acquistare volevo essere certo che la G9 non avesse
qualche forma di problema "congenito", anche se trattandosi di un
"remake" migliorativo della G7 dubito ... ma non si sa mai. ;)
Per il resto ... noto che è presente uno stabilizzatore d'immagine
"meccanico", ma non a livello di software. Presumo che con uno 
zoom a 6x il problema della "vibrazioni" sia piuttosto reale.
Infine mi chiedo se - dato il sensore da BEN 12M pixel - il "rumore" sia
a livelli accettabili, o se mi convenga puntare a qualcosa con meno
pixel ma con un risultato più "pulito". I 12 MP possono essere un bel
plus nel caso si voglia "croppare" un dettaglio, ma nella gran parte
delle situazioni direi che 5-8 MP potrebbero anche bastarmi.
In fin dei conti sono abbastanza convinto. Fretta però non ne ho.
Grazie (a te ed a chiunque altro) per eventuali commenti. ;)
ciao, f.


Sono le motivazioni che mi hanno spinto verso questa, permettimi di 
chiamarla, "crossover"!!!
Vengo dall'analogico ed ho visto il digitale con ritrosia e scetticita'. 
Fino a qualche tempo fa. Ho letto, mi sono documentato e, ad onor del vero, 
questo NG mi e' stato di grande aiuto.
Venendo al dunque: la macchina e' versatile, a mio avviso, ai massimi 
livelli. Faccio parte di quelli che devono giustificarsi ogni acquisto; 
bene: altri elementi, oltre a quelli elencati, che mi hanno indotto 
all'acquisto sono stati (non nell'ordine): la presenza di un mirino, la 
slitta per il flash ed un display davvero spettacolare.
Avro' scattato in meno di un mese circa un 2000 immagini; con quello spirito 
di provare (quasi) tutte le situazioni. Ti assicuro che gli "scarti" sono 
davvero pochi: la risposta dell'apparecchiatura, secondo me, e' ottima in 
tutte le occasioni in cui l'ho usata.
Il materiale con cui e' costruita, influisce sicuramente sul peso, ma anche 
sull'idea di solidita'. Eppoi, lasciamocelo dire, la linea vagamente 
"vintage" e' una figata!!!
Ciao.
BiBi 

 Sto per acquistare la fotocamera in oggetto.
Presa.
Per ora godo. ;)
Grazie a tutti per il feedback. ;)
ciao, f.

 Consigli ? Può andare ?
Se il budget non è un problema, vai pure di G9 (probabilmente è la 
miglior compatta in circolazione, anche se non varrà mai i soldi che 
costa...)
-- 
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

 costa...)
Anche troppo costa e non ha nulla di più di altri modelli di fascia più
bassa, dubito che uno vada a comprarsi un flash esterno..
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

 bassa, dubito che uno vada a comprarsi un flash esterno..
Guarda che sfondi una porta aperta... una 650 IS costa 275 euro e li 
vale. Una G9 costa 500 euro e ne vale 300 (considerando che il raw su 
una 12mp con un ccd ridicolo non serve a nulla, ho scritto che vale 25 
euro in più esclusivamente per il caricabatterie incluso e la pila al 
litio! :D)


 litio! :D)
Della 650 tralasciamo lo stabilizzatore, tralasciamo gli alti iso (inusabili
come la G9), x il resto è una signora macchina straconsigliata da tutti x
questa fascia :)
La G9 mi ha deluso e parecchio.. un pò come la s9600 che è peggiorata
rispetto alla s6500 fuji :D


 Bye
basta farsi un giretto sulla baya o simili
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 rispetto alla s6500 fuji :D
in verità la s9600 è uscita prima della s6500...
e comunque quest'ultima costa la metà della g9... e nel valutare quale sia 
la migliore bridge in circolazione penso che il prezzo sia una variabile 
fondamentale

 fondamentale
La s6500 è il mostro sacro di queste non-dSLR, l'unica che riesce a reggere
alti iso e ad essere spettacolare, peccato sovraesponga.
