Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] pollici verdi

Ciao,
da poco consosco photosig ed ho notato ovviamnete che molti darebbero il
....
pur di avere qualche pollice verde in piu' .
Ma mi chiedo :  perche' cosi' tanta gente vuole sti maledetti pollici ed e'
pronta a tutto per questo ?
Sono rincoglioniti oppure .. oppure a che cosa aspirano in fondo ?
Cioe' che ritorno possono avere avendo + pollici verdi ?

 ha scritto nel messaggio
news:arill9$e1p$1...@newsreader.mailgate.org...

Di credersi grandi fotografi no?
Mi sembra + che ovvio...
E come i politici, mi hanno votato e quindi sono bravo.
Come hai ottenuto i voti poi č semplicemente trascurabile...
Ci sono i voti di scambio su Photosig e ci sono quelli in politica.
Almeno quelli su Photosig gonfiano solo l'ego di chi li riceve, quelli in
politica ci gonfiano i zebbedei a tutti ;-)
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciņ di cui il mondo ha bisogno non č la volontą di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 pur di avere qualche pollice verde in piu' .
Per quanto mi riguarda i pollici, verdi o rossi che siano, sono utili solo
se accompagnati da una motivazione scritta del voto altrimenti, non servono
a un c...o.
Purtroppo la maggior parte dei commenti sono in inglese (lingua che intuisco
in minima parte) o addirittura non ci sono...
Ecco il motivo per cui chiedo sempre, attraverso il NG, alcuni commenti in
italiano: per crescere, per vedere i propri sbagli attraverso gli occhi di
qualcun'altro!
Poi succede che posti una foto per te così così e ricevi oltre 400 voti,
mentre un'altra, per te + significativa e bella, ne riceve 18 (non me ne
vogliate ma non capisco come mai sia passata così inossservata!!!)
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=454852
In questo PhotoSig non mi è d'aiuto... anzi mi crea + confusione e
incertezza.
Cmq hai sempre la possibilità di vedere ottimi lavori altrui e questo è
senza dubbio un buon sistema per crescere.
Cià Diego

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=454852
hai ragione, č bellissima, complimenti, anche per quello che gli hai scritto

 in minima parte) o addirittura non ci sono...
io odio l'inglese .. ma che ci vuoi fare .. non so se conosci babylon
www.babylon.com
  ; ci sono migliaia di dizionari , tra cui inglese-italiano
con ~ 120.000 !!!  termini . Facilissimo da utilizzare , indispensabile .
La versione demo rompe un po' le palle con banner vari ; se acquisti la
licenza per un anno sono 17 euro .
Ciao

 Purtroppo la maggior parte dei commenti sono in inglese (lingua che
intuisco in minima parte) o addirittura non ci sono...
purtroppo anche io non vado forte con l'inglese.. però questo traduttore
online mi aiuta parecchio anche se non traduce perfettamente.. ma serve per
darti il senso della frase e capire cosa ti dicono nel commento
http://petra.interfree.it/cgi-bin/ifreetrd.exe


Niente male  ..
ha tradotto cosi ... :-))
A suicide bomber   --->  un bombardiere di suicidio

 hai ragione, č bellissima, complimenti, anche per quello che gli hai scritto
Uhm.... bellissima....
Posso dissentire, vero? Pur rimanendo nel campo della soggettivitŕ 
dell'estetica, io non trovo che questa foto sia "bellissima".
E credo che questa percezione sia generale, tant'č che considerando 
molto piů importante il numero dei "viewings" piuttosto che quello dei 
voti, ebbene un motivo per il basso numero di visioni e quindi di voti 
ci deve essere.
Quando si guarda una fotografia? Quando giŕ dal thumbnail si percepisce 
che quella foto č diversa dalle altre, che ha qualcosa in piů. 
Tendenzialmente io salto le foto che nel thumbnail mi dicono poco e 
quando ne apro una so giŕ che la voterň e so giŕ anche quanti pollici 
(verdi o rossi) darň. Ci sono poi quei rari casi in cui la foto vista 
intera č meno efficace di quella nel thumbnail, ma sono casi rari, 
appunto.
Per quanto riguarda la foto di Diego. Fai questo esperimento: scaricala 
sul tuo pc, aprila e riducila a grandezza thumbnail. Che sensazione ne 
ricavi?
Io ne ricavo questa: una macchia indistinta e rossa nel quadrante centro 
destro edlla foto; una macchia scura a sinistra. Se l'avessi vista nella 
Photo page l'avrei saltata...
Poi la apro e la osservo: e vedo del rosso dappertutto... e mi chiedo 
"che ci fa tutto quel rosso?"; "cosa apporta in piů?"; "che significato 
ha?"; "cosa aggiunge alla foto oroginale?"
Poi la guiardo ancora e vedo la faccia marrone-grigiastra dei bambini e 
non mi piace quel colore che mi risulta innaturale; poi vedo che la 
faccia da Cicciobomba del bambino in primo piano č verosimilmente 
distorta e mi diventa antipatica nella sua espressione; poi guardo 
quella bambina a destra in alto e mi sembra un personaggio el mondo di 
Eta Beta: lunga lunga, distorta, allampanata...
Questa č la mia visione di questa foto, ma č una visione SOGGETTIVA, 
naturalmente!
A voi eventual ereplica!
Un caro saluto
P.S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 Uhm.... bellissima....
ok dopo aver scritto l'ho guardata più attentamente e ci ho notato anche io
certe cose, però mi piace moloto ed è originale...
per quanto riguarda le anteprime, lo so che un anteprima conta per almeno il
50% sui voti, però chissenefrega! all'inizio facevo caso a come sarebbe
venuta in anteprima, ora guardo la MIA foto vera e propria.
se è per questo allora non si potrebbero postare foto zoommate perchè la
distanza giusta per osservare una foto zoommata è diversa da dove di solito
tieni il monitor rispetto agli occhi...

 a un c...o.
Non tutti purtroppo la pensano così: ho notato che se dai un pollice rosso
(motivandolo, ovviamente), quasi per ripicca molti segnano il tuo commento
come non utile, qualunque cosa tu abbia scritto (ad una foto mi son beccato
un -6 di utilità...)
KM

 tieni il monitor rispetto agli occhi...
anzi, consiglio per chi fa caso a ste cose: foto zoommata postatela piccola,
foto grandangolare postatela grande... vabbè che dipende anche dal monitor e
la risoluzione

Io ho votato come utile un pollice rosso dato ad una mia foto, perchè c'era
un giudizo che COMUNQUE non condividevo ma ognuno ha le sue idee e
conoscerle aiuta a migliorare aldilà delle soggettività. Mentre senza pietà
per tutti i polliconi rossi senza giudizio.


 per tutti i polliconi rossi senza giudizio.
Ma se sono senza giudizio, come si fa a votare il commento?
KM

Intendo con giudizi tipo "Brutta!" ecc. ecc.
Ho aperto un 3d proprio sotto questo, ti invito a dire la tua...


 
Ma come non capisci?
Quelli che cercano a tutti I costi I pollicioni verdi sono persone
frustrate....non hanno altre gratificazioni nella vita e credono che se uno
ha un alto rating allora automaticamente é un grande fotografo.Balle!
Queste persone non capiscono che I pollici verdi non valgono una
mazza,specialmente I 3+......
Pensa che tempo fa un fotografo molto quotato e bravo di photosig (forse
l'unico che si merita I 3+), con il proposito di dimostrare l'inutilità del
rating, postò una foto mal fatta (fuori fuoco,overexposed e tagliata male)
Risultato:ricevette una sfilza di 3+ per una foto che meritava una sfilza di
3-.........
Vabbé mi fermo qui
Ciaociao
marta

 ha un alto rating allora automaticamente é un grande fotografo.
Guarda, potrei pensare la stessa cosa di te leggendo tale e tanta acidità
racchiusa in sole 3 righe di post.
Fai un bel respiro, dai, e vedrai che la vita tornerà a sorriderti
KM

 Ho aperto un 3d proprio sotto questo, ti invito a dire la tua...
Ho evitato di farlo perché non ho un'opinione precisa in merito.
Insomma, sto nel mezzo: penso sia lecito ripubblicare una foto "corretta",
ma è anche vero che 3 volte sono un po' troppe.
KM

 
Macchedici?
Quale acidità?ho solo detto quello che penso....
Piuttosto non sarai mica uno di quelli?

 Fai un bel respiro, dai, e vedrai che la vita tornerà a sorriderti
forse ha esagerato ma non ha tutti i torti, e sta cose del fotografo che ha
messo una foto del cavolo non la sapevo e fa riflettere...
comunque è da un po che penso di postare un quadrato completamente bianco,
poi uno rosso, e cos' via, solo per vedere e studiare i votanti... e magari
prenderli per il culo :)

 Piuttosto non sarai mica uno di quelli?
No, non lo sono affatto: sono un principiabte totale in materia, e se sono
su PS, lo sono per imparare.
Per tale motivo, accetto molto volentieri le critiche che mi vengono mosse,
positive o negative che siano, purché costruttive.
Ecco, è quesot il punto: trovo la tua invettiva assolutamente gratuita e per
nulla costruttiva.
Tutto qua.
KM

 prenderli per il culo :)
Pop art? Arrivi tardi... ;-)
KM

 ha scritto nel messaggio
news:ariogc$gg1$1...@newsreader.mailgate.org...

se provi a prendere un testo scritto su photosig.. ma sul sito.. non dagli
iscritti.... (quindi dovrebbe essere corretto) e lo inserisci nella casella
e poi clicchi su "traduci" ti fai 2 risate per il modo in cui traduce certe
parole.. perņ nel complesso č buono.. ne ho trovati di peggio..

 Questa è la mia visione di questa foto, ma è una visione SOGGETTIVA,


 mi pare di avere già visto qualcosa del genere su Photosig..
vorrei vederlo per vedere i commenti, anche la foto che dice marta se si
può..

 
Mi dispiace ma non si può........
L'autore della foto,in seguito all'esperimento,ha tagliato l'account e
adesso posta le sue foto sotto un altro nome per avere critiche costruttive
e non I soliti 3+ che gli venivano dati per il suo nome (come poi ha
dimostrato con quella foto).
Se ti interessa puoi leggere uno dei thread che lo riguardano:
http://www2.photosig.com/read.php?id=110645
Ciao
marta

 
http://www2.photosig.com/read.php?id=110645
grazie... cmq non lo conosco ma mi piace sto tipo

 concordi.
vabbe'
vediamo di piantarla con questo buonismo e chiamiamo le cose con il loro
nome senza tanti giri di parole
-- 
ciao
chris

Cioe' che ritorno possono avere avendo + pollici verdi ?
Boh... io non capisco tutta sta frenesia per i pollici verdi. Che ci sia un
innegabile voto di scambio mi pare ovvio, e allora ? Io, personalmente, non
daro' mai tre voti a una foto solo per ricambiare un voto, qualcuno la
fara'... non posso mica incazzarmi.
I tre pollici senza critica... beh, se non sono messi a casaccio, significa
che la foto e' ok, e non ci sono pecche (poi uno ci mette Great o Good
shot... ma il senso e' quello). In pratica, dare tre pollici e poi fare una
critica e' un controsenso... peggio quelli da 1 o 2 pollici senza critica...
li si che uno si aspetta qualche consiglio.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:arill9$e1p$1...@newsreader.mailgate.org...
| Ciao,
|
| da poco consosco photosig ed ho notato ovviamnete che molti darebbero il
| ....
| pur di avere qualche pollice verde in piu' .
|
| Ma mi chiedo :  perche' cosi' tanta gente vuole sti maledetti pollici ed
e'
| pronta a tutto per questo ?
|
| Sono rincoglioniti oppure .. oppure a che cosa aspirano in fondo ?
|
| Cioe' che ritorno possono avere avendo + pollici verdi ?
Su un portale es. (PhotoSig) Si parcheggiano in mostra delle foto.....
Perchè?
Per avere dei giudizi costruttivi, o perchè ci si sente bravi fotografi, o
perchè ci si sente importanti prendendo tanti pollicioni, o perchè si ama
giocare ai pollicioni, o perchè.....
In un portale es. (PhotoSig) Si va a votare......
Perche?
Per avere a sua volta dei bei voti alle proprie foto, o perchè ci piace dare
un giudizio corretto ma proprio a delle opere, o perchè ci piace giocare o
perche siamo un pò frustrati e senza che nessuno possa sapere chi siamo
possiamo rompere le palle, o perchè......
Una cosa è certa che se esponiamo qualcosa agli occhi del mondo dobbiamo
conoscerne le conseguenze, le regole del gioco non possiamo cambiarle al
limite possiamo ritirarci dal gioco.
(Ovviamente questo è solo un mio parere)
Ciao a tutti

 online mi aiuta parecchio anche se non traduce perfettamente.. 
Provate anche con     
http://babelfish.altavista.com/
ciao
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it