Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografare fotografie con vetro...

Salve a tutti,
devo fotografare delle foto che hanno una lastra di vetro davanti ma
con il flash ho un riflesso sul vetro e con la luce naturale mi
riflette cio' che e' davanti alla foto...
Ora mi direte togli il vetro ma purtroppo non posso in quanto le foto
sono state alluvionate e se lo foccio si strappano...
grazie dei suggerimenti.
ciao

 ciao
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 ha scritto nel messaggio
news:jpbpfu4k2le47co8b...@4ax.com...


 usare un polarizzatore?
=======================
Scusa, tu sei libero di dire stupidaggini, ma non tentare di spacciarle come
consigli, il poveretto ci potrebbe credere :-)


===================
Anche se togliessi il vetro, il riflesso si vedrebbe lo stesso. In
alternativa ai consigli datiti (che cazzo di termine...) puoi provare a
spostarti leggermente di fianco: il riflesso non si vede ma ottieni una foto
lievemente deforme che potrai raddrizzare con un programma grafico.
Ciao

 ==================
Un polarizzatore non riesce ad eliminare i riflessi frontali, ma solo quelli
radenti (ad esempio sull'acqua, su superfici verniciate, ma solo, appunto,
se non sono di fronte a te. Scusa, può succedere di non saperlo! :-)
Ciao
Bruno

 ha
scritto nel messaggio news:mM3L8.2384$TS.7...@news1.tin.it...


 nell'acqua senza i riflessi.
Le lenti polarizzate tolgono il riflesso angolare della luce, non la
specchiatura del fotografo con la macchina, o di altri oggetti nella
stanza, che si avrebbe fotografando un quadro sotto vetro in posizione
frontale.
-- 
 D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.it

 se non sono di fronte a te. Scusa, può succedere di non saperlo! :-)
grazie mille per la precisazione. una cosa in meno da imparare.
saluti
claudio

 ha scritto nel messaggio
news:1fd9nw9.1tp14d21i2rgxsN%diego...@spamcop.net...



===================
Ehi, DoM, perché insisti?
Se una lente polarizzata elimina solo i riflessi radenti, come tu stesso hai
potuto sperimentare, a cosa serve per un riflesso perfettamente frontale?
Solo ed esclusivamente ad aumentare il tempo d'esposizione e a null'altro.
Ciao
P.S.: uso giornalmente lenti polarizzate quando guido e uso il filtro PL da
trent'anni. Ti assicuro che lo conosco.
B.

 ciao
ricordo di aver letto anni fa, di un metodo per ridurre od eliminare il
riflesso nel fotografare professionale di opere d'arte "sotto vetro",
consigliava di spruzzare sulla superficie del vetro della vernice
trasparente opaca o della lacca per capelli oppure di farvi aderire una
pellicola trasparente antiriflesso, del tipo usato sulle cornici in vetro e
comunque di adoperare luce schermata.
ciao
Gimaqu

 wrote:
Grazie dei consigli... provo quanto mi avete detto e vi faccio sapere
se ci sono riuscito.
ciao
=============================
www.bertagna.it


 wrote in message
news:jpbpfu4k2le47co8b...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:aWgL8.5665$5i1.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aWgL8.5665$5i1.1...@news2.tin.it...


 laterale un polarizzatore te la toglie in una certa misura.
_______________________
Dom, tu ti stai arrampicando sugli specchi, anzi sul vetro (Ah ah ah ah...
buona questa).
E' perfettamente vero che la luce viene anche da altre direzioni, ma è
altrettanto vero che tutta la luce viene raccolta dal vetro, che è
perfettamente piatto e perfettamente frontale a te. E che quindi non
possiede luce radente (la possiede, ma tu non sei in una posizione da dove
puoi vederla). E che quindi il polarizzatore non è in grado di attenuare.
Scusa, ma poi c'è un modo semplicissimo per chiudere questa stupida
discussione: mettiti di fronte ad un vetro qualsiasi, prendi un
polarizzatore e prova, no? Vedi qualche minima attenuazione? E non dire
bugie...
Ti concedo di non rispondermi  :-)
Ciao
B.