Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho fatto l'affare ???

ho preso la nikon D40 a 316 euro. 
in svizzera 
http://www.interdiscount.ch/interdiscount/index.jsf
che dite ?
danke ;-)

scrive 499 il sito!

 scrive 499 il sito!
499 franchi svizzeri! ;-)
1 euro pari a 1,58 Fr. 

 che dite ?
Nuova in Italia viene meno di 400 Euro, con garanzia Nital (cioč 3 anni su
corpo macchina e 4 sull'obiettivo). Direi che non hai fatto un grande
affare, specie se ci dovrai anche pagare la dogana sopra :)

 affare, specie se ci dovrai anche pagare la dogana sopra :)
sono già a casa (BG) , e la dogana manco lo vista....:-))))
mi hanno dato 1anno di garanzia
cmq la sto provando ora , mi sembra tutto ok
salù

e come hai fatto ad ordinarla? l'hai comprata proprio li?

 ho preso la nikon D40 a 316 euro. in svizzera 
La D40 e' una fregatura a prescindere, non e' questione di prezzo, 
googla un po' e scoprirai il perche'....
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 Ciao
addirittura una fregatura a prescindere! solo per il fatto che sui
vecchi obiettivi non ha l'AF? mi pare un pò esagerato visto che ormai
si trovano più obiettivi motorizzati che non...

 Ciao
addirittura una fregatura a prescindere! solo per il fatto che sui
vecchi obiettivi non ha l'AF? mi pare un pň esagerato visto che ormai
si trovano piů obiettivi motorizzati che non...
***č una gravissima pecca, altrochč. Ti pregiudichi buona fetta dell'usato e 
parecchie ottiche mediobasse, che poi sono il target di chi compra una D40, 
no?
Io di D40 con un 70-200 2.8, per dirne una, non č che ne abbia viste poi 
tante.

 ha scritto nel messaggio 
news:65a33ddf-8af1-4a7a...@z72g2000hsb.googlegroups.com...


Mah!Un pò di rispetto! Ecchediamine!
Uno che ha già speso una cifra e a ha già in mano quello che ha comprato
non va trattato così!
Soprattutto se prima compra e poi chiede!
Scusa eh! ma è matematico! (che pirla.. ehm uhm .. chi ha parlato?) :-D

 tante.
ci mette su un bel 18-70 e nel 95% delle foto un niubbo non ha bisogno
di altro! :-D

> che dite ?
Peccato che non abiti vicino ad un deserto, ti avremmo chiamato Rommel.
Buone foto e auguri 
http://www.gdf.it
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

e come hai fatto ad ordinarla? l'hai comprata proprio li?
si compra solo sul posto.
ciao 

 di altro! :-D
18-70, il niubbo.
poi quando diventa bravo gli serve uno più grosso.
rol al quadro.
-- 
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rol al quadro.
se e quando diventa più bravo saprà lui di cosa avrà bisogno. o no? :D

 no?
CENTRO!   :)
Ci sono un sacco di obiettivi con un eccellente rapporto qualita'/prezzo 
nel parco usato Nikon, che ti permettono di avere una resa "pro" senza 
dare via un rene.
Li puoi usare lo stesso, pero'....


 Scusa eh! ma è matematico! (che pirla.. ehm uhm .. chi ha parlato?) :-D
ROTFL!


POLITECNICO DI LUGANO
TAR DEL LAZIO : IL NOSTRO SITO INTERNET  NON E' INGANNEVOLE
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza n.14210 del  7
novembre 2007 depositata il 31  dicembre 2007   , ha accolto il
ricorso della nostra università  Politecnico di Lugano ed ha
annullato
il provvedimento n.16494   ed il connesso provvedimento  n.16880  IP
20, dell'Autorità Garante della Concorrenza ed il Mercato, stabilendo
che il nostro sito NON E' INGANNEVOLE.
Scrive il Tar.......omissis
POLITECNICO DI LUGANO
FATTO E DIRITTO
 "il ricorso n.2931/07 è fondato e va di conseguenza accolto.
Con il terzo motivo d'impugnativa,la ricorrente ha contestato la
natura ingannevole del messaggio pubblicitario.
La doglianza puo essere condivisa
Il messaggio,infatti,non appare idoneo ad orientare indebitamente le
scelte dei consumatori........
Il messaggio pubblicitario specifica in modo chiaro ed intelligibile
che l'università è autorizzata all'uso della denominazione ai sensi
della normativa di uno stato estero e che sempre ai sensi di detta
normativa la sua attività è regolata.........
La fondatezza di tale censura determina,assorbite le ulteriori
doglianze,l'accoglimento del ricorso e,per l'effetto,l'annullamento
del provvedimento n.16494 adottato dall'AGCM nell'adunanza del 15
febbraio 2007
POLITECNICO DI LUGANO
 PQM
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio,Prima sezione di
Roma,previa riunione dei relativi giudizi,cosi provvede sui ricorsi
in
epigrafe........:
accoglie il ricorso n.2931 del 2007 e ,per l'effetto,annulla il
provvedimento impugnato
Dispone la compensazione delle spese di giudizio tra le parti
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità
amministrativa
Cosi deciso in Roma,nella camera di consiglio del 7 novembre 2007
Dott.Pasquale de Lise Presidente
Dott.Roberto Caponigro Estensore
POLITECNICO DI LUGANO
Inoltre con  Provvedimento n. 18328 del 30 aprile  2008 ,notificata il
20 maggio 2008,
pubblicato sul    BOLLETTINO N. 17 DEL 16 GIUGNO 2008
il Garante ha deliberato NON VI E’ LUOGO A PROVVEDERE” sulla procedura
 IP20 provvedimento 16880  ,nella quale si contestava la
inottemperanza
 al provvedimento citato annullato.
leggete il dispositivo della sentenza del TAR e la delibera
dell’Autorità Garante
http://www.unipsa.ch/documenti/news/Tar.pdf
http://www.unipsa.net/it/documenti/news/delibera30aprile2008.pdf
http://www.agcm.it/index.htm

> Scusa eh! ma è matematico! (che pirla.. ehm uhm .. chi ha parlato?) :-D
e secondo te , a quel prezzo cosa avrei dovuto comprare?
la classica compatta digitale , e non sicuramente una reflex!
x quanto mi riguarda sono più che soddisfatto.
ciao
ROTFL!

> e secondo te , a quel prezzo cosa avrei dovuto comprare?
Una 350D?

 danke ;-)
Si hai fatto un'affare. La macchina è ottima per fare delle foto
standard tanto gli obiettivi usati non li comprerai mai come la
stragrande maggioranza delle persone che si sono comprate le nikon di
fascia alta.
Marco
--
Marco
la mia vita è cambiata qui:
http://gesu.altervista.org