Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scegliere una compatta: sfocato decente c'è ?

Ciao a tutti,
vorrei prendere una compatta (o ultra?) da portare sempre con me nella
tasca del giaccone per qualche foto... improvvisata.
Queste le caratteristiche che vorrei (in ordine di importanza):
- compatta, zoom
obiettivo retraibile, no grandezza reflex o simili, deve stare in una
tasca, se no mi porto una reflex!
- buono sfocato (bassa profondità di campo, intendo, non bellezza dello
sfocato in se')
ho letto che è difficile per queste macchinette tirare fuori uno sfocato
decente (che almeno si avvicini a quello delle reflex!) a causa
dell'ottica corta, ma ce ne sarà pure qualcuna (anche se nelle prove non
ci sono mai foto di ritratti con sfocato). Da quanto ho letto anche sul
ng, per fare uno sfocato buono è importante avere: luminosità alle alte
focali, sensore grande, priorità di diaframma.
- qualità del risultato (ottica luminosa, sensore, impostazioni manuali)
- 28mm (chiedo troppo, lo so :) )
Non mi interessa ne' il prezzo ne' i megapixel (va be', partiamo almeno
da 3 - 4)
mi date qualche consiglio? molte grazie!
saluti
Salv@ore
PS. Ho fatto una lista di alcune che mi sembravano interessanti, ma non
ho ancora verificato se rispondano ai requisiti di cui sopra:
Panasonic FX17 o DMC-F20
canon sd300 o a85/a95
powershot s70/s60
pentax optio s4
fuji E550
pentax optio sv
PS2. Se avete il link di qualche esempio di foto con sfocato di una
compatta, postate pure, grazie. 

Ciao Salvatore,
per quanto riguarda lo sfocato, questo non può dipendere da una macchina 
più o meno buona, ma dalla lunghezza focale dell'obiettivo, dal 
diaframma in uso e dalla distanza del soggetto.
Le compattine per forza di cose debbono avere un sensore piccolo, e ne 
consegue che la lunghezza focale deve essere corta (la lunghezza reale 
intendo, non farti ingannare dall'equivalenza col piccolo formato).
Dato che quindi le lunghezze focali si equivalgono tutte, dovresti 
sceglierne una che abbia una buona luminosità (e che la conservi in 
tutta l'escursione focale).
Essendo una piccolina quella che vuoi, l'escursione difficilmente 
supererà i famigerati 3X, quindi opta per quella con diaframma più 
aperto possibile.
Ho ottenuto sfocati decenti con la mia s602 (eqiv 210mm a f/2.8) con 
zoom tutto esteso, ma con la compattina (una Canon A70) difficilmente ho 
ottenuto buoni risultati, causa appunto una apertura non ottimale e una 
focale davvero troppo corta...

Hai guardato la Panasonic Lumix LC1 ? La FZ20 non ha il 28mm (e non e' 
proprio da taschino della giacca...) 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tasca del giaccone per qualche foto... improvvisata.
se la vuoi piccolissima l amigliore resta la canon ixus I da 5 megapix.. ma 
non ah tutto quello che vuoi...perň č piů piccola di un cellulare e fa delle 
foto al volo davvero belle 

 proprio da taschino della giacca...) 
Hai ragione, non avevo controllato bene, la FZ20 non e' proprio adatta.
Neanche la LC1 lo e', ma ha un'ottica bellissima (tra le altre cose,
apertura 2.4 a massima focale).
ciao
Salv@ore

 focale davvero troppo corta...
Ecco, la A70 (
abb.za
 compatta, controlli manuali, ottica canon) ha
apertura F4.8 a 105mm e sensore di 1/2.7". Ho visto che non ci sono
compatte molto più luminose di così, ma qualcuna ha il sensore un po' +
grande (p.e. canon a95, 1/1.8").
Ti ripeto, mi chiedo se e' una differenza valutabile... perché se invece
fossero tutte molto simili (e ormai sono quasi certo) allora vorrebbe
dire che quando ne ho bisogno mi porto la reflex appresso e per
scegliermi la compatta vedo altre cose...
ciao
Salv@ore

 ci sono mai foto di ritratti con sfocato).  [...]
Si e' molto difficile, a causa della focale ridotta e della piccola
dimensione del sensore.
Per iniziare ad avere un certo controllo sulla pdc dovresti guardare qualche
fotocamera con il sensore da almeno 2/3 e un'ottica luminosa, ma tipicamente
queste fotocamere sono abbastanza grandi.
merlinO

Come intuirete dal titolo, ho capito che lo sfocato non può essere un
criterio per determinare la scelta di una compatta, in quanto nessuna e'
particolarmente performante, a causa, come già detto dagli altri della
corta focale, bassa luminosità e ridotte dimensioni del sensore.
Ho trovato questa pagina per calcolare la PDC delle digitali, così uno
può farsi un'idea.
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
(inglese)
Se provate ad inserire qualche fotocamera di quelle che ho indicato,
p.e., vedrete che la PDC e' molto simile ed e' molto ampia, quindi i
risultati saranno simili e quindi una vale l'altra. Provate invece ad
inserire una tipica reflex 35mm con un 80/100 a 2.8 e vedete che
differenza!
Tra le macchine che avevo indicato, poi, ho ristretto il tiro, credo che
le migliori siano:
- canon powershot s60
ha il 28mm, controlli auto e manuali completi, ottica canon. Un po' di
purple fringing a 28mm in condizioni estreme, ma non mi sembra così
evidente come alcune recensioni la raccontano. (o sbaglio?)
- canon a95
ottima ottica, controlli manuali completi, scatto veloce, prezzo
contenuto
Ho escluso le Pentax Optio, sebbene molto compatte e con una buona
ottica, perché sono troppo lente! Tra uno scatto e l'altro più di
quattro secondi, per uno abituato a usare la reflex e' un'eternita' che
può far rimpiangere molti scatti...
Ho escluso anche la Panasonic FX17 perche' non ha il mirino ottico, e
per esperienza personale credo sia importante, sia quando non c'è luce
che quando ce n'è troppa (e poi una batteria non può durare solo
mezz'ora)
Queste le compatte. A questo punto sarei interessato anche alle
ultracompatte, ma non ne ho trovate con i controlli manuali (priorità di
diaframma e di tempo). E sul punto vorrei chiedervi:
le modalità predefinite presenti su molte (p.e. opzione paesaggio,
opzione ritratto, opzione corsa) sono un modo piu' semplice e elementare
per indicare proprio queste cose (ritratto=priorità di
diaframma,corsa=priorita' di tempo) o sono surrogati? sarebbero
surrogati accettabili? o sono proprio cose diverse?
scusate per il post lunghissimo e ciao
Salv@ore