Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji ex-20 - Foto "storte" ?????

Ho acquistato a luglio la ex-20 in offerta da Mediaworld
pensando di farla usare ai miei figli (7 e 13 anni).
... anche per non mettergli in mano la mia finepix 6900..
Come scritto altrove in questo newsgroup non si tratta di un
prodotto professional, ma per 99€ è più che onesta se......
... se non facesse le foto storte.
Sin dalle prime prove al volo subito fuori dal negozio mi
sono accorta che in certi casi le linee verticali erano un
po "serpentiformi". Approfondendo le prove mi sono accorta che
tentando di fare una foto volutamente mossa facendo lo scatto
mentre ruotavo la macchina in senso orizzontale (come per fare
un panorama) non si ottiene il consueto risultato ma una foto
nitida e "storta".
per storta intendo che le case vengono così (ruotando da
sinistra a destra):
  __ ___
 / / / /
/ / / /
-- ---
Sembra quasi che si comporti come uno scanner che proceda
ad una determinata velocità dall' alto verso il basso.
A qualcun' altro è capitato ???
Io ho chiesto la sostituzione ma anche il secondo esemplare si comportava
allo stesso modo quindi l'ho resa.
Mia figlia avrà solo 7 anni ma una macchina che fa le foto
così me la tira in testa !!!!!
Potete trovare tre esempi appoggiati sul sito di un mio amico:
http://stebia.supereva.it/IMG00011.JPG
http://stebia.supereva.it/IMG00016.JPG
http://stebia.supereva.it/NuovaEX20001.jpg
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ho avuto gli stessi effetti dopo molto, ma molto alcool...
Immagino che ci si possa avvalere della garanzia...

Sono tutte uguali, non è difettosa. Giocattolini.

 ... se non facesse le foto storte.
Beh dai puoi sempre fare delle foto alla Torre di Pisa....dritta!!!! ;)))
   Daemon

 Sono tutte uguali, non è difettosa. Giocattolini.
Almeno apri le foto, prima... è evidente che non le hai guardate!
-- 
boosook

Cosa non ho guardato ?

1° lo so che è un giocattolino, la prendo per darla a mia figlia
di 7 anni in gita scolastica !!! o dovrei darle una macchina da
500€ ???
2° Non intendo avvalermi della garanzia, l'ho restituita ottenendo indietro
i soldi ma la cosa mi dispiace
perchè a parte questo (grande) difetto tutte le altre
caratteristiche mi andavano benissimo. Dove la trovo un' altra macchinetta
simile da 99€ con SmartMedia (ne ho due da 16M e due
da 128 della mia fuji 6900)???


Ci ho appena provato...
E' proprio cosi'!
Non me ne ero mai accorto, forse perche' mentre faccio le foto ad un
edificio non muovo la fotocamera come se seguissi un'auto!
Comunque nelle foto "normali" non si hanno questi problemi.
Semmai il difetto piu' grosso e' l'esposizione col flash.
Anch'io l'ho presa per "sfizio" e la faccio usare ai bimbi che si divertono
molto a fare foto!
zac

 ... se non facesse le foto storte.
E' il SuperCCD dell Fuji, che interpola...
Scherzi a parte, mi sa che stai giocando un bello scherzetto al ng. Confessa
che sono immagini elaborate al pc.
bye
-- 
M. Bilingo

 Cosa non ho guardato ?
Intendevo dire che un comportamento come quello mostrato nelle foto è 
davvero strano. Sulle prime ho pensato a uno scherzo, poi ho pensato che 
in effetti se il sensore per acquisire i dati impiegasse un tempo 
relativamente lento, facendo una cosa tipo scanner, si avrebbe il 
comportamento mostrato... è possibile una cosa del genere?
Da quando ho scritto il post, ripensandoci, sono dell'idea che sia uno 
scherzo. Però, se fosse vero, non si potrebbe giustificare dicendo che 
sono giocattolini: anche i giocattolini costano soldi, e un minimo di 
funzionalità devono averla. Per 100 euro è chiaro che comprerò una 
macchina dove la lente sarà un fondo di bottiglia, dove la misurazione 
dell'esposizione sarà poco accurata, dove il sensore sarà scarso 
eccetera, ma se veramente la sua macchina produce foto fatte in quel 
modo IMHO ci sono gli estremi per riportarla al negozio.

Le ho fatte anch'io delle foto con macchina in movimento come se seguissi il
movimento di una persona ed anche a me e' venuto quello strano effetto...

 prodotto professional, ma per 99? è più che onesta se......


Col dire che sono tutte uguali, intendevo dire che ho visto altre foto di
ex-20 "storte".
Non tutte le foto vengono male, ma alcune si, in maniera credo casuale.
Quindi inutile portare al negozio la macchina. Non è "rotta", e, se l'hai
tenuta in mano
converrai con me nel dire che è un giocattolino. Ciao.

 prodotto professional, ma per 99? è più che onesta se......


Almeno le case sono dritte!
Solo la machina e'.... strana!
Cmq oggi sono passato all'ipercoop ed ho visto in offerta la canon A60 a 225
Euro e l'ho presa al volo.
La EX-20 la lascio usare ai bimbi...
Zac

 maggiorparte di loro anche senza "spostare" la fotocamera. Devo però
Se non e' tutto uno scherzo ben organizzato mettere in commercio una patacca
del genere richiede veramente molto coraggio.
Stef_Ozzy

 clicca su 'gallery 2' e poi sull'immagine 0404_0014
http://community.webshots.com/photo/92838269/94023799SpNOqR
BLEAH!!!
O______O
Stef_Ozzy

 del genere richiede veramente molto coraggio.
Sinceramente non mi interessa "rovinare la reputazione" di
una macchinetta da 99 euro.
Sono stata semplicemente fortunata ad avere fatto le prime foto
in condizioni tali (camminando) da evidenziare il difetto.
Le case storte sono una forzatura per capire il meccanismo.
Ho riavuto i miei soldi da MW andando dopo 2 giorni con le
foto stamapate e invitandoli, ma non è stato necessario, a
fare una prova in diretta.
Il mio obiettivo è trovare una macchina da poco (meno di 100
euro) da dare in mano ai bambini, ma che non li faccia
scandalizzare. Ho rivisto la stessa macchina in vendita e mi
sono chiesta se non ero incappata in due esemplari sfortunati.
Sembra che anche altri abbiano lo stesso difetto.......
Grazie a tutti coloro che hanno risposto e soprattutto a coloro
che hanno fatto le stesse prove.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet

...


 A 225 in quale città ?? All'ipercoop di Roma costa 239 Euro
Ipercoop Bologna
E' in offerta per i soci a 225 Euro invece di 249.