Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: monitor LCD della 350d

si vede bene le foto scattate sul monitor , o e' poco luminoso come si
dice .
chi c'e l'ha sa dirmi qualcosa di piu?
grazie

 
secondo me si vede da cani, non lo uso praticamente mai

ma come mai canon si sputtana in questa maniera, ha fatto un modello
nuovo ma nei particolari lascia parecchio a desiderare

scusami tuzzo ma x le altre cose come va questa 350d, io l'ho ordinata
ma mi sa' che me ne pentiro' , ho come questa percezione
thanks piu' notizie possibili


Tiene il ruolo che copriva la 300D:   la reflex digitale piu' economica e conveniente sul mercato.
E' ovvio che qualche sacrificio in fase produttiva lo abbiano fatto...

 ma mi sa' che me ne pentiro' , ho come questa percezione
Guarda ci sono migliaia di post sulla 350, generalmente mi sembra sia una 
buona macchina, a quel prezzo. Ha risolto alcuni difetti esposimetrici della 
300D che già non era male.
Certo, volendo potevi orientarti a qualcosa di meglio.....20D o D1s MARK II 
in full frame.....ma quel'est ton budget? :-)
Non disperare, provala, usala, tanto le ottiche al massimo le ricicli..... 
un solo consiglio, se pensi un giorno di passare alla full frame non 
acquistare obiettivi EF-S :-)
ciao 

 
Beh, io ti ho risposto sul monitor lcd, senza fare paragoni con altre 
reflex.Magari se vedo quello della D70 fa ancora piu' cagare o e' 
migliore.
Non sono impazzito coi dettagli e ti posso rassicurare. E' un'ottima 
macchina ne sarai contentissimo.
Pero' l'lcd e' una mezza cagata, come probabilmente lo e' anche sulle 
altre. Ti serve giusto per vedere o meglio, intuire se l'illuminzaione 
e' perlomeno suff, o al limite intuire se c'e' qualche elemento di 
disturbo. Ma nella realta' io lo uso davvero poco.
L'lcd e' l'ultimo dei problemi di cui ti devoi proccupare fidati ;-)

ok grazie x la tua disponibilita e cortesia nel rispondermi

E' ovvio che qualche sacrificio in fase produttiva lo abbiano fatto...
Ma il monitor LCD della 300d non è malaccio. E' peggio quello della 350d?
ciao
Bruno 

 ha scritto nel messaggio news:rKGke.936786$b5.40...@news3.tin.it...

Ho la 300D e di sicuro so che e' migliore di quello della D70 (questo e' detto anche dal proprietario). La 350D ho potuto provarla solamente in negozio, dunque non ho idea di come si comporti alla luce, ma non vedo perche' avrebbero dovuto metterne uno peggiore :)))

perche' avrebbero dovuto metterne uno peggiore :)))
Ho trovato questa pagina:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page4.asp
Paragrafo LCD Monitor
dove dice:
"The EOS 350D's LCD monitor is slightly different to that on the 300D, it's 
still 1.8" diagonally but the pixel count has gone down from 118,000 to 
115,000. I found that I had to set the brightness setting to maximum to 
match the brightness of the EOS 300D's LCD."
Quindi non dice necessariamente che è peggiore ma solo che è meno luminoso. 
Penso sia per risparmiare energia visto che la 350d monta una batteria meno 
potente per contenere le dimensioni della fotocamera.
ciao
Bruno

Ho la 350D e ho scattato ca. un migliaio di foto sia di notte che sotto
il sole di mezzogiorno.
Devo dire che in pieno giorno, tenendo la luminosita' al max, riesco a
vedere tranquillamente nel monitor se la foto e' corretta o mossa.
Certo il monitor di casa e' tutt'altra cosa !!!!

 nuovo ma nei particolari lascia parecchio a desiderare
Bah.. non è che si sputtani. Calcola che la 350D costa quel che costa e
offre un sensore con qualità molto vicine (se non identiche) a quelle della
20D. Ovviamente per poter fare questo (ovvero mantenere un prezzo decente)
hanno dovuto tagliare, come sulla 300D, sul tipo di materiali utilizzati.
-- 
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)

 thanks piu' notizie possibili
Considera però che ci sono tanti altri acquirenti felici. Almeno sapendo di
questi problemi cronici di alcune 350D hai modo di fare un test completo
appena ti arriva ed, eventualmente, usufruire del diritto di recesso.
Se hai ritenuto la 350D il modello piu adatto a te allora non preoccuparti,
non potevi trovare di meglio. Se invece l'hai scelta solo perchè era
l'ultima nata della Canon beh... allora potevi prima fare un giretto e
provare la D70 o la pentax *ist DS oppure la stessa 300D....


 ha scritto nel messaggio
news:rKGke.936786$b5.40...@news3.tin.it...

si..
in ordine 20D-->300D-->350D


???? non lo sň proprio........
l' ho disattivato appena accesa la macchina e non l ' ho piů acceso ..
non serve come mirino e cmq č una reflex
le foto le controllo dopo aver fatto il lavoro di test periodico
nello specifico appena acquistata l macchina ne ho fatti diversi inb diverse
condizioni
e poi č cosě ..."piccolo" che non mi serve proprio.
**** Rikypowder_47 ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dice .
Un po peggio del philips 21"...comunque l'istogramma si intravede!!!
-- 
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------