mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panoramica Cz

ciao a tutti,
vorrei un vostro parere su questa foto
http://www.webalice.it/nocturneboys/immagini/foto/panocz.jpg
attenzione, il file è da 6 mega
ne ho inserito anche una ridimensionata (da 1,3 mega)
http://www.webalice.it/nocturneboys/immagini/foto/panoczresized.jpg
La foto è un'unione (ho usato photostitch) e con PS ho tegolato solo 
contrasto e luminosità. Cos'altro potrei regolare? (devo cominciare ad 
usare PS come si deve)
Grazie
Zeus

zeus8000 ha scritto:

le piante a sinistra e destra, io le avrei tagliate...
cmq son ganze 'ste panoramiche...ne ho fatte qualcuna anche io...ganze.
ciao, colin

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma il 26 settembre...........

..........Canon non doveva presentare la 40 (o come cavolo si chiama) 
D???????????
Lilith

 ..........Canon non doveva presentare la 40 (o come cavolo si chiama)
E chi l'avrebbe mai detto?

 E chi l'avrebbe mai detto?
la logica diceva pure altro...
leggi mio post:
"canon-nikon la NON notizia del giorno" 

 
Ma quando mai?A meno di cose clamorose la 40D uscirà a settembre 
2007...sta str..ata dove l'hai letta?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mi consigliate una marca di sd da 2 7 4 gb per la mia canon ixus 40

vorrei utilizzarla per fare un po di filmatini video e vorrei un po piu di 
memoria
tra le varie marche di sd  quali sono le migliori ( per affidabilita costo e 
velocit a )
grazie
se la domanda è troppo da niubbo dove posso andare per informarmi ?? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4556f72b$0$3207$4faf...@reader2.news.tin.it...


 capacità della scheda.
A me la Canon A610 non si è mai bloccata nei filmati..  uso 1 scheda 
Sandisk da 512 e una MMc Mobile da 1Gb (del nokia N70)  con 
adattatore...  ho fatto filmati di 2 minuti e non ho avuto problemi... 
ora controllero per quelli ad esaurimento Mb...
-- 
"Quando un Guerriero impara a far tacere il dialogo interiore tutto
diventa possibile." Don Juan
Per farti sentire da me toglimi _I_TAPPI_DALLE_ORECCHIE_
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prime stampe

Devo per la prima volta stampare delle foto fatte con la mia canon a 520,
non so se scegliere il formato tradizionale 10x15 o quello digitale digitale 
10x13?
Consigli dagli esperti?
grazie



Se conosci in che formato li fa ti rispondi da solo ...
ma poi in base a cosa?
le foto le hai già fatte deduco .. e quindi ?
se scegli 10*13 e le hai fatte in 10*15 le devi croppare
(parlo in misure non in proporzioni altrimenti non sarebbe scaturita la  
domanda...)
-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -
pssss...dico a te...: Se vuoi scrivermi TOGLILOSPAM  ; )


quindi devo guardare sul manuale in che formato le ho fatte? 

 se scegli 10*13 e le hai fatte in 10*15 le devi croppare
cosa significa croppare? 



si .. il manuale.. lui è tanto buono e ti dice tutto
:)
ovvio non ti da le misure ma ti ra le proporzioni (4/3...3/2)
croppare da crop..(italianizzazione dell'inglese ritagliare) che fa fico e  
non impegna
:)


 digitale 10x13?
La A520 scatta solo in formato 4:3, per cui se non croppi tu la foto in 
formato 3:2 sei costretto a stampare 10x13, altrimenti il laboratorio 
taglierà parti di foto come viene viene.
-- 
Gr@nchio 

"Granchio" <gr@nchio> ha scritto nel messaggio 
news:44eb14e8$1...@newsgate.x-privat.org...

grazie mille, e come faccio a croppare le foto in formato3:2?
ciao 

 grazie mille, e come faccio a croppare le foto in formato3:2?
Devi ritagliare la foto con un editor di immagini nelle proporzioni, appunto 
3:2. Per esempio, se hai una foto con dimensioni 1200x900 pixel, devi 
ritagliare una parte di foto in senso verticale in modo che ti diventi 
1200x800 pixel, per esempio.
-- 
Gr@nchio 



oppure con photoshop seleziona lo strumento "selezione " e metti l'opzione  
"mantieni proporzioni" e nelel caselline in alto metti appunto 3 e poi  
2...  la selezione rimmarra bella rettangolare delle tue proporzioni
;)


 Consigli dagli esperti?
Non è questioni di essere o no esperti, dipende da quanto ami le foto 
formato tessera. Personalmente non amo il 10x13 per le foto 'vacanziere' 
perchè lo trovo veramente piccolo. Solitamente evito di croppare le 
immagini e mi accontento di stampa in 11x15. E' comunque un formato 4x3 
e le dimensioni sono accettabili.
Saluti
max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema con 18-200 VR?

Salve,ho acquistato da circa un mese il suddetto obbiettivo(nikkor 18-200 
VR) ma mi sono accorto che tenendo la macchina al collo involontariamente mi 
si apre lo zoom(praticamente come se non facesse bene attrito).A qualcuno si 
presenta questo problema?Non so se mandarlo in assistenza.
Saluti e un saluto a tutti
paolo 



č riportato come fenomeno presente in tutti piů o meno a me a fine
corsa cioč a 18 resta chiuso ma se lo apro un pň poi cade lentamente
da solo, si. Mi pare che nei siti inglesi si accenni a ciň con la
paorla drifting o qualcosa del genere
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

 wrote:

io l'ho da due settimane, visto che ho letto in parecchi forum del
problema ho subito provato (dopo i primi scatti) anche questa cosa...
da 18 a 35mm circa anche a macchina rivoltaverso il basso sta in
posizione, da 35 a 135 si allunga da 135 a 200 sta in posizione.
Tenendolo chiuso (18mm) con la macchina a tracolla dopo un po' che
cammini avanza di qualche mm di lunghezza focale, ma nn esce mai
completamente (nn ho provato a correre, ma nn lo faro' mai a meno di
un'aggressione di un orso!)
bye
email: andrea lumaca-col-guscio vcoformazione punto it

presenta questo problema?Non so se mandarlo in assistenza.
Lo chiamano zoom creep, ed è un problema comune degli zoom di questa
fascia. In genere se si tiene alla lunghezza minima sta fermo, ma è
molto variabile da esemplare ad esemplare. Puoi provare a mandarlo in
assistenza per farlo frizionare di più, ma non so se te lo passano in
garanzia, e comunque col tempo è molto probabile che torni.
C
Questa è la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa è la mia.

zoom creep
ecco si zoom creep non ricordavo questa parola
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamron

AF 18 200mm f/3,5 6,3 ASL Di II IF XR per Nikon
Cosa ne pensate!?
Considerando che:
non sono un professionista..
mi accontento abbastanza.. ma mi inca##o pure quando c'è da tribolare
il budget è  quello che è
.. altre bhoc!!!
Chi c'è l'ha o chi lo ha provato cosa ne pensa?
Va bene solo fuori con molta molta luce?
Ciao 

 Cosa ne pensate!?
Non conosco l'ottica in questione, ma a 200 mm con f6.3 fotografi solamente 
con mooooolta luce. tieni presente che la regola direbbe 1/200 sec. per 
evitare il micromosso a f6.3 .... fa tu 

 sec. per evitare il micromosso a f6.3 .... fa tu
ok! .. Ma i 3,5 sono a 18? .. so che la domanda potrebbe sembrare banale.. 
ma non ci ho mai capito molto!
.. comunque .. quale valore sarebbe consigliato.. o accettabile rispetto ad 
un 6.3!??
Grazie.

 rispetto ad un 6.3!??
Dipende dall'uso. Anche 6,3 potrebbe andarti bene, basta che sei conscio che 
dovrai fotografare sempre con molta luce. Io alla fine ho deciso di buttare 
soldi e prendere un 80-200 f2.8 (costante) proprio perchè questo obiettivo 
mi serve non in condizione di estrema luminosità.

 un 6.3!??
Meno di 6.3...possibilmente, anche perchè
suppongo che questo valore lo raggiunga ben prima 
dei 200mm.

 dei 200mm.
Aggiungo che far scendere + o - quel valore,
dipende solo da quello che sei disposto a spendere
per avere un'ottica più luminosa.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimensione Poster

Magari a qualcuno interessa
http://www.blockposters.com/

 
http://www.blockposters.com/
Fico.
BV
Ulisse

 
http://www.blockposters.com/
sto tentando di fare una cosa assurda ! :))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
Non tutto ciò che Dio ci mostra e a noi destinato.

 Non tutto ciň che Dio ci mostra e a noi destinato.
infatti non ci sono riuscito ! :DDDD


 
http://www.blockposters.com/
A me me sa che a attaccare al muro una patacca scotchata come quella viene 
fuori una bella schifezza  ;-)))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: migliore stampante inkjet

Visto che ne devo comprare una e a parte il prezzo vorrei dei risultati 
decenti, quale mi consigliate? 

 ha scritto nel messaggio 
news:450eea4e$0$30241$4faf...@reader1.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: uffa (che palle)

ma quando si tromba in questo niusgruppo? apprezzerei vedove benestanti, 
possibilmente toniche e snelle. Fino a 50 anni va bene, il resto della 
carne la lascio ai nikonisti.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 carne la lascio ai nikonisti.
vendo tutto e passo a Canon 

Xymox ha scritto:

inutile, siete tutti dell'altra sponda :-)



Sono estasiato dal contenuto dei tuoi thread, Hai studiato alla Bocconi?
Claus 

 inutile, siete tutti dell'altra sponda :-)
oggi ancora di più, mi è appena arrivato il Nikon 14 AFD f/2.8 

 carne la lascio ai nikonisti.
Ecco appunto, le giovani e chi non accetta te sono a disposizione degli 
altri, ed io a volte devo ricorrere al supradin (moderna versione del mitico 
VOV).
Tu continua a farti le seghe, ma fa attenzione che potresti diventare cieco 
e dunque poi vorresti da Canon una macchina audio assistita! (giusto per 
rientrare in topic!)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altra domanda da profano

è possibile che il sw della Dynax 7D non scriva nell'exif 
l'orientazomento della fotocamera al momento dello scatto e, pertanto, 
sono vani i tentativi di rotazione automatica che provo a fare con 
Exifpro, ExifViewer, Faststone?
Nel tag orietation dell'exif segna 1 sia per le foto verticali che 
orizzontali.
Ma porca p.....a

Vespa formulated on sabato :

Beh, non è che sia l'unica macchina a non avere un sensore di 
orientamento, eh..
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 20-35/2,8 L

Non è più in produzione ?
Come qualità è a livello della serie L ?
Quanto può valere oggi (usato e in buone condizioni naturalmente) oggi?
Qualcuno potrebbe farmi vedere qualche esempio ?
Grazie anticipato per le eventuali risposte e complimenti a tutto iiafd.
enzo 

E` stato rimpiazzato dal 16-25/2,8 L
per qualche foto cerca qui: 
www.pbase.com
Ciao.
VNR ha scritto:


 E` stato rimpiazzato dal 16-25/2,8 L
E Funziona per la 350D?
-- 
vieni a trovare il ragnocomunicatore
visita il sito 
http://www.epeira.it/

 E Funziona per la 350D?
Tutte le ottiche canon EF funzionano con tutti i corpi macchina canon EF 
digitali e non.
L'evoluzione è stata 20-35 F2.8 L, 17-35 F2.8 L, 16-35 F2.8 L. :-) 

 digitali e non.
Bene. Quindi non occorre che io debba veder scritto espressamente per
Canon digital, posso andare tranquillo...


 Canon digital, posso andare tranquillo...
Ma figuriamoci... le miglior lenti canon non sono EF-S! ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per Lettore memory card

Ciao a tutti.
Mi consigliate un lettore di memorie
che sia veloce a scaricare le foto?
Almeno che sfrutti la connessione USB2...
Grazie!

Mi spiego meglio.
Quello che ho io ci mette 10 secondi per ogni foto...Inammissibile!
Qualcuno ne conosce dei + veloci?
Grazie
ottix ha scritto:


 Almeno che sfrutti la connessione USB2...
L'importante è che almeno il PC ce l'abbia, l'USB2

No...il problema è che spesso i lettori dichiarano
la compatibilità con USB2, ma la velocità è di 1MB/s
cioè più o meno quella del vecchio standard...
Con USB2 la velocità è superiore di oltre un ordine di grandezza...
PsychoWood ha scritto:


 Con USB2 la velocità è superiore di oltre un ordine di grandezza...
Non pensavo ci fossero ancora lettori che usano questo giochetto, IMHO 
se compri ora qualcosa di nuovo in negozio, è USB2 e basta, come 
velocità di trasferimento (a meno che non prendi qualcosa da uno 
scaffale nascosto con 4 dita di polvere sopra).
Passa in un Mediaworld/Carrefour/etc etc, così se per caso scoprissi 
che il lettore è davvero lento, glielo riporti e ne pigli un altro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho sentito parlare

di un dispositivo che si attacca alal digitale direttamente e si possono 
salvare le fotografie ad esempio su un hardisk esterno senza passare tamite 
compiuter, qualcuno di voi ne è in possesso e sà dirmi se funziona e dove lo 
posso trovare? oppure come si chiama per cercarlo su google
Milena 

devi cercare una caratteristica che si chiama, USB host o qualcosa di
simile,
Milena ha scritto:


io ho un hard disk da 20Gb della sitecom che legge tutti i tipi di
memory card
ha una batteria, se sei nella foresta amazzonica, puoi scaricare la
memoria e ricominciare con altri scatti.
e' un bel gingillo, peccato che pero' la batteria perde colpi, forse la
dovro' cambiare.
un altra soluzione e' l'ipod photo, lo attacchi alla macchina e
scarichi (anche qui la batteria e' il punto dolente)
buon divertimento
G.
Milena ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio tra Fuji f30 o fuji 6500

sono indeciso tra queste due macchine, cosa mi consigliereste.
Sono un amatore faccio foto in ogni dove con esposizioni di luce diverse
grazie a chi mi rispondera!!! 

 Sono un amatore faccio foto in ogni dove con esposizioni di luce diverse
Non pensi chedovresti chiarirti un po' le idee su cosa *tu* vuoi, prima 
che qualcuno ti tacci di essere un troll?
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=fuji_finepixf30%2Cfuji_finepixs6500&show=all
http://tinyurl.com/k63o2
Stiamo parlando di due macchine che in comune hanno *solo* il sensore, 
con una differenza di peso superiore al mezzo chilo, il cui ingombro 
(calcolato grezzamente) si differenzia per un fattore superiore al 10..
Cavolo, fossero due fotocamere dello stesso tipo, se non lo sai te, 
cosa ti serve.. :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 cosa ti serve.. :)
Siiii,ci ha ragione il legno psichisoo..poi una ci ha il grandangolo
per interni e il tele spinto,l'altra lo zumino normale 3x...ma per chi
ci hai presoo???
Vabbè,visto che fra poco è natale e ci sentiamo buoni (ehehehe)ti
daremo un aiuto;devi decidere se a te interessa di più 1)l'ampia
copertura di focli e situazioni diverse
,oppure 2)la portabilità della macchina.
A seconda di quello che scegli la cosa viene da sè...siaoooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recuperare SD formattata a basso livello

Per motivi che non sto a spiegarvi sigh :(, ho formattato una SD da 1 Gb con 
foto e video della mia Canon A620 con "Low Level Format" e naturalmente e' 
scomparso tutto!
Ditemi che posso recuperare, vi prego :_(
Ho gia' testato svariati programmi ma senza successo. Ce n'e' qualcuno che 
vada?
Grazie di cuore 

Cube formulated on mercoledì :

La formattazione a basso livello scrive '0' in tutte le caselle di 
memoria. Aka lasciate ogni speranza o voi ch'entrate. Sorry.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 memoria. Aka lasciate ogni speranza o voi ch'entrate. Sorry.
Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!

vada?
Provato getdataback?
-- 
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo!
(Carlo Pedersoli)
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)(Mi dicono l'abbia detta anche Clint Eastwood)

 Provato getdataback?
Non va :(

 ha scritto nel messaggio 
news:4519b946$0$30249$4faf...@reader1.news.tin.it...
Una'ltra cosa..
Prima di fare quel maledetto "low level format", ho provato a recuperare dei 
file con un programma (Bad rescue Pro) e mi ha prodotto diversi file jpg ed 
avi, di cui un "jpg" da 910 Mb. E' possibile che tutte le altre foto ed 
avisiano all'interno? Ci potrebbe essere un modo per recuperarle? Se clicco 
sul file, in realta' mi fa vedere solo una foto 

 ha scritto nel messaggio
news:4519b946$0$30249$4faf...@reader1.news.tin.it...

Prova con Ontrack Easyrecovery Professional, altrimenti mettiti l'anima in
pace!


Guarda, secondo me ti stai preoccupando troppo.
Prova questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Messa_di_Requiem_(Mozart)
vedrai che come d'incanto tutti i tuoi dolori spariranno (garantito per
esperienza personale avuta con un hard disk)
descartes
PS
fammi sapere!

 Grazie di cuore 
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 50mm f1/4 vs 50mm f1/8 Nikkor

scusate sono un povero pivello e pure novello
capisco che un f 1/4 e' piu ' luminoso
ma come mai la diff. di prezzo e'  400e?
qualita' costruttiva?
diff. abissale di luminosita'?
un 50mm per cosa e' indicato?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un 50mm per cosa e' indicato?
Per tutto


 Per tutto
anche come fermacarte come si diceva una volta ? :D

 ha scritto nel messaggio 
news:ec58i2$bmu$1...@news.newsland.it...

Ma dove lo vuoi acquistare a quel prezzo?, se ti guardi in giro si trova a 
meno di 300 euro, nuovo.
Claus 

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:mn.95647d688...@gianni.gianni...

Meglio qualcosa di più pesante

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Garanzia e assistenza per Panasonic Lumix di importazione

mi chiedevo se potrei avere problemi con l'assistenza Italiana 
acquistando una Panasonic Lumix Europea.
Grazie,
Lorenzo

 il prodotto con garanzia Italiana.
grazie 1000
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Salvataggio file raw

Ciao ragazzi...vi espongo il mio problema....Scattando in raw modifico
le foto salvandole in tif.......dopo di che eventuali aggiustamenti li
faccio con photoshop cs....il mio problema è di non riuscire a salvare
da tif a jpg con photoshop...(nella finestra mi da solo i formati
salvataggio raw-tif-pds-ecc   tranne jpg)Vi ringrazio anticipatamente
un saluto.... Massimo......

da tif a jpg con photoshop
Hai provato con "salva per web"?
File --> salva per web 


Le immagini in raw sono a 16 bit, per poterle salvare in jpg devi prima
convertirle in 8 bit.
su PHOTOSHOP fai:
IMMAGINE
METODO
8 BIT/CALANE
M
--
pietrenude
www.pietrenude.it
________________________________
Sei solo. Non lo sa nessuno. Taci e fingi
F.Pessoa
_________________________________

gemelli ha scritto:

Lasciando il formato di lavoro a 16 bit me lo fa anche a me, vai in 
image > mode, metti la spunta su > 8 bit e poi te lo salvi come ti pare.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
calane?? :-)


 
  è milanese o torinese? cala nè?


 ha scritto nel messaggio 
news:1149431918.7...@y43g2000cwc.googlegroups.com...

--> Devi modificare l'immagine ad 8 bit: se non ricordo male - in inglese - 
<image> - <mode> - <8 bit>.
Dopodiché puoi salvare in jpeg!
-- 
M. Bilingo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bundles della Canon EOS 350D

Per quanto ne sapete, sono in vendita delle Canon EOS 350D in "bundle"
con l'obiettivo EF-S 18-55 (non "II")?
Non riesco a capire se questo bundle contiente l' EF-S 18-55 II (e
magari si sono dimenticati di aggiungere il II nella descrizione) o
"solo" l' EF-S 18-55.
Mi riferisco a:
http://www.casaelettronica.it/frontend/scheda_articolo.jsp?idArticoloScelto=24194&reparto=FOT&categoriaScelta=9
Su ebay se ne trovano a 25 euro in più con l'obiettivo EF-S 18-55 II.
Voi che dite?

Se clicchi su Contatti, in alto a destra, spunta ANCHE un telefono. Perché 
non chiedi a loro??? 

VerLok ha scritto:

che è meglio se ti rassegni.. in ogni caso sei spacciato :-(
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
Dico:
"Ma che cavolo te ne frega"? Le 2 lenti sono otticamente identiche, 
hanno piccolissime variazioni estetiche e basta!!!
Non farti certe seghe mentali, non č che uno č una serie L e l'altro una 
merda...hanno risultati identici.
Cmq per la precisione, io nella 30D in kit ho trovato il 18-55 II, perň 
sulla scatola c'era solo scritto EF-S 18-55 3.5-4.5 senza che ci fosse 
specificato che si trattava della seconda serie!
-- 
------------------------------
             Senturu
  *** 
http://www.pizzos.eu
 ***
------------------------------

 
eppure ce l'hanno scritto quel II ... forse sta per II (du') palle?


 
O forse non è 2, ma i i per Iper Incredibile!
:-)


 :-)
Oggi voi due siete proprio oberati di lavoro... :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Oggi voi due siete proprio oberati di lavoro... :-)
Eheh si vede è? Oggi il vero cazzeggio...2 palle mi vengono ma a me...e 
poi magari lunedì faccio le 1 di notte...arrrrrghhhhh


 non chiedi a loro???
Naturalmente ho chiesto, prima di postare il messaggio nel NG, ma
incredibilmente non lo sanno neanche loro!
Puah
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio scanner

Che scanner con adattatore per pellicole potrei prendere spendendo non più 
di 150 euro? ormai di pellicole non ne faccio molte...ma ne avrei bisogno.
Grazie 

 Grazie
 lascia perdere, magari cerca un minolta dual scan usato, scansione solo di 
negativi/positivi 35mm ma con una qualita' accettabile.
La qualita' degli scanner piani con illuminatore per le scansioni da 35 mm 
e' terrificante. 

 e' terrificante.
beh, il mio 9950F non va male
-- 
: nhji~tsohoo
il "marocchino" è una niubbata del nord, sintomo di quanto siete 
profondamente leghisti [FCC]
bububu.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:ehu49h$2iq$1...@news.newsland.it...


 Facci vedere qualche foto dai !!!
http://bububu.nopoto.com
 sono quasi tutte scannate con quello.
tu intendi a risoluzione piena immagino. ecco, quelli online non li ho :)
però ho stampato dei 6x6 a 1.10m per lato e sono guardabili, nessuna
interpolazione, appena un pelissimo di maschera per seccare la grana (ma
poca cosa). 


 ha scritto nel messaggio
news:ehv9r9$agh$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:45428a81$0$19229$4faf...@reader4.news.tin.it...

esagerato. Uso un 3170 Epson e ci mando le stampe anche ai concorsi.... 
certo c'è di meglio, ma a livello amatoriale va bene 

 ha scritto nel messaggio 
news:4543c4ee$0$7633$4faf...@reader1.news.tin.it...

beh, forse dicendo terrificante ho esagerato, ma ieri sera ero un po' 
stanco...
ma le mandi ai concorsi stampate o via e.mail?
Comunque l'enorme problema che ho risontrato nella scansione dei negativi e' 
che richiedono un grande lavoro di postproduzione per dare risultati 
accettabili, questo ovviamente per la mia esperienza che riguarda solo il 
bianco e nero. Quello che normalmemte si fa in c.o. si deve fare in 
fotoschiopp. 

 ecco qua la mia Mail 
fender...@alice.it
 
ti manderò qualcosa.


 fotoschiopp.
questo dovrebbe farsi anche con i file digitali prodotti dalle macchine, 
anche se non tutti hanno necessità di grossi lavori

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prova....

A volte non funziona.

 A volte non funziona.
it.test per le prove e sei anche IT :-)
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org
 

> A volte non funziona.
Stavolta invece ti è andata bene!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RISATE TIME

Quando si dice che la foto esce col BUG :)
http://maps.google.com/maps?hl=en&t=k&q=Germany&ie=UTF8&z=18&ll=48.857699,10.205451&spn=0.002404,0.006738&om=1
hihihi 

 hihihi 
ROTFL! Beh questa foto puo' dimostrare due cose (o forse tre...)
1) Le "forbicette" sopravvivono nello spazio
2) Le foto dettagliate di google maps sono ortofoto aeree e non satellitari
3) C'E' UNA FORBICETTA GIGANTE LIBERA SULLA TERRAAAAA!!!!
Paolo

 Paolo
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 3) C'E' UNA FORBICETTA GIGANTE LIBERA SULLA TERRAAAAA!!!!
azz oltretutto in germania!!! pure vicina con ste zampone 10 minuti devasta 
milano... 

 La pdc mi sembra eccessiva, dal bestio al terreno ce ne sono di metri....
si è strano, ma è google maps non la foto di un bontempone LoL
poi non so tu, ma io che ottiche usino non lo so per fare foto simili... 

 milano...
Nooooo... dai-... non e' poi cosi' grossa:
http://tinypic.com/view/?pic=2yni88w
cia'
Max

 ha scritto nel messaggio 
news:1159554480....@m73g2000cwd.googlegroups.com...

ma questo mi pare un coleottero non una forbicina!
pure peggio, cacchio i coleotteri volano, sai che figata vederlo sostare sul 
pirellone? 

 milano... 
Bene, dopo attenta analisi della situazione, ritengo che sia sensato 
annunciare che e' arrivato il momento del PANICOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
Paolo

LoL ne dubito, ma poi nel caso li avrą avuto 20 milioni di dollari?
No, ma pesa molto meno di un uomo adulto. E paga molto meno.
Michele
-- 
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda per Bandion

Beh, tra tante critiche che ricevi un paio di complimenti non
dovrebbero contribuire a farti montare la testa :-)
Devo dire di essere colpito dalla bellezza di alcuni tuoi scatti
Un paio di domande:
- in "Famiglia di camosci all'orizzonte" che tipo di postproduzione hai
fatto?
- nelle foto di cortina come fai a ottenere cieli così blu?
Grazie
Ciao
T

- in "Famiglia di camosci all'orizzonte" che tipo di postproduzione hai
fatto?
- nelle foto di cortina come fai a ottenere cieli cosě blu?
Non si chiede la ricetta al cuoco ...
Cmq l'ho sgamato lo stesso utilizza in modo
abbondante la correzione colore selettiva
(dopo aver giochicchiato con la saturazione)
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

- nelle foto di cortina come fai a ottenere cieli così blu?
Essenzialmente polarizzatore, giusta esposizione e qualke accorgimento in 
post suggerito dal buon Uguccione ;)
Cià
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto

 (dopo aver giochicchiato con la saturazione)
Si ma ti sei perso il metodo per i cieli!!
maschera sul cielo, maschera sfumata, gradient ben preciso applicato su un 
nuovo layer e infine fusione e blend appropriato, ghghgh oppure a cortina 
c'č qualche fabbrica chimica sconosciuta al mondo ;)

 c'è qualche fabbrica chimica sconosciuta al mondo ;)
Non sono ancora arrivato fino a quel ounto di conoscenza di PS.
Cmq buono a sapersi.


 Cmq buono a sapersi.
Provasse provasse lei :)
prima mascheri il cielo
poi li fai un gradient sul canale in modo che se ci applichi qualcosa venga 
sfumato
poi II applichi il gradient fatto ad uopo che io ho chiamato Cielo 
bandoniano, qui giocaci un po per i colori, tonalità di blu quasi nero in 
fondo ectct, cmq molto scuri perchè poi fondendolo su un cielo chiaro deve 
rendre bene :)
infine giochi col blend per veder di non uccider troppo le nuvole, anche se 
qui basta usare il blur al 40% circa con l'opzione alla layer e ritoccare 
sulgradient dove ci sono le nuvole con un minimo di accortezza!
Oppure andare a cortina tiè
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D200

Ciao a tutti, ho appena acquistato una D200. Vorrei dei pareri in merito , 
da chi ha già da tempo questa macchina.
Vi ringrazio dei consigli. 

 da chi ha già da tempo questa macchina.
In genere i pareri si chiedono prima ;-)
Comunque, non te ne pentirai.

 ha scritto nel messaggio 
news:1eqlsx33etijr.1ieqy9mrwwkho$.dlg@40tude.net...

Diciamo che l'ho bloccata al venditore ma sono ancora in dubbio, pensando di
acquistare la 30D della Canon.
Vorrei più informazioni a riguardo di entrambe le macchine. Grazie

 ha scritto nel messaggionews:1eqlsx33etijr.1ieqy9mrwwkho$.dlg@40tude.net...

la D200 è per molti aspetti molto superiore alla 30D, puoi vedere le
caratteristiche di entrambe su siti come 
www.dpreview.com
 e valutare
quale fa al caso tuo.
ciao

 Vorrei più informazioni a riguardo di entrambe le macchine. Grazie
 sono entramb "vecchie", immagino tu sappia che e' uscita la 40d e la D300 
presentata e in arrivo.
sono ottime macchine, ma accertati di prenderle a ottimo prezzo, perche' le 
nuove uscite sono degli aggiornamenti sostanziali.
se non hai ottiche  e parti da zero, preferirei la d200 alla 30d 


Vai tranquillo.

 Vi ringrazio dei consigli.
Che dire: è il top prima della D2xs
-- 
Wernher von Braun mentre accendeva l'ultimo razzo 
..............................
pensò :
Oh, creature sciocche / quanta ignoranza è quella che v'offende

Il 04/10/2007, Antonio75 ha detto :

Diciamo che è meglio la D200
-- 
Wernher von Braun mentre accendeva l'ultimo razzo 
..............................
pensò :
I miti e le leggende [...] considerati come parti di una ricerca 
religiosa o antropologica o come un'avventura nel surreale, ci 
arricchiscono comunque con la loro fantasia e le loro speculazioni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cinquino

Che dite meglio così:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=108785
o così:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=114108
 
Grazie intanto

 ha scritto nel messaggio 
news:1156950117....@i42g2000cwa.googlegroups.com...

o così:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=114108
A mio parere la seconda mette molto più in risalto il "cinquino"... la 
preferisco di gran lunga !!!
Enrico. 


Uhuhu.. bella   :-p
Anche io preferisco la seconda.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:1156950117....@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Che dite meglio cosě:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=108785
o cosě:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=114108
Grazie intanto
Io invece preferisco la prima.
La seconda, A MIO AVVISO,  č scontata: il contrasto cromatico che dovrebbe 
in un certo senso richiamare al 'confronto' tra due creazioni , 
temporalmente distanti, dell'uomo č dato dalla fattura degli oggetti (ad 
esempio il solo lucido della vernice rossa e delle cromature), dalla 
disposizione geomtrica compositiva e dal cromatismo differente.
Evidenziare ancor piů tali differenze rende lapalissiana la foto (io ritengo 
quasi un'offesa all'osservatore! Come spiegare una barzelletta!).
Poi la seconda, intesa come esercizio, ha dei problemi (il rosso che 
trsborda sui finestrini infastidisce l'occhio)
Tutto questo, logicamente, secondo il mio pensiero.
Saluti
Gippe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji E900 - Canon A710/640

Chi ce l'ha come si trova?
Le sto valutando, ho letto varie review e personalmente propendo per
la A710.
Avete delle foto di qeuste fotocamere che possa vedere?
Grazie
Fabio
f_drops@hot_mail.com
 [togli gli underscore]

Io ti consiglio la a640. Oltre alla qualità probabilmente superiore, ha 
l'utilissimo display orientabile.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1141 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 l'utilissimo display orientabile.
A parte il display orientabile, la a710 ha più zoom ed è stabilizzata.
Proprio stamattina ho trovato la comparazione fra le foto, ed ho visto che 
ad 800 iso, la 710 è meno rumorosa.
A te la scelta. Costano qusi uguale.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1189 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 


ma la canon a710 è macchina fotografica... io vorrei comprare una stampante 
per foto
grazie 

 per foto
E tu, da dove spunti? Ti serve un cercaprezzi tedesco, per risparmiare. 
Contattami ...
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
1190 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

A te la scelta. Costano qusi uguale.
Forse lo stabilizzatore e il peso minore sono più comodi di uno swivel
display...



 Beh,la fuji e900 delle 3 è quella con meno rumore a 800
asa,d'altronde ha un sensore da 1/6 contro 1/8 della a640 e 2/5 della
710 is.
La fuji come vantaggi importanti ha :
anche il raw che le altre non hanno
 il wide da 32mm anzichè 35mm come le altre 2
è la più economica
ha forma da tascabile(sottile)
Come svantaggi ha l'ottica meno luminosa in tele.
La a710 ha dalla sua lo stabilizzatore ed escursione ottica ampia.
la a640 più mgpxl e il comodo lcd girevole ma è la più grossa e
pesante e costosa.
siaooooooooooooooooo

pesante e costosa.
Credo di aver ormai definitivamente escluso la A640, ma vorrei vedere
un po' di foto fatte da utenti del NG (e magari non ritoccate) con
A710 e E900... ma sembra che nessuno abbia voglia di metterle
online...
Cmq grazie per il riassunto pros/cons. Ti ho risposto punto per punto
anche per fare mente locale. Certo che di dubbi ne ho un po'... ;-)
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus miu700

Aiutoooooooo
per favore c'č qualcuno che mi puo' far avere o dirmi dove scaricare il
manuale in italiano della miu700 ?
Ringrazio anticipatamente
Luca da Milano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non lo troverai mai :D
Io pensavo di averlo, invece sul cd nella confezione non c'è il pdf in 
italiano e quindi il manuale è solo cartaceo.
Mi spiace
Stefano

 Luca da Milano
==================================================
Credo che basta inviare un fax con la garanzia a Polyphoto.
Inviano tutto a casa.
:-)
Marcello Leli

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batteria x Sony DSC W30

Si riesce trovarla a buon prezzo online?? 

 ha scritto nel messaggio 
news:%rgCg.66924$_J1.7...@twister2.libero.it...


 Su ebay (meglio in Europa), spesso si trovano migliori delle originali.
Ho guardato ma non trovo nulla ..  :-((   boh... 

Hai usato la ricerca avanzata?
Che parole hai messo nel campo "ricerca"?
Hai cliccato la casella "Cerca nel titolo e nella descrizione"  ?
Hai scelto "Europa Comunitaria"  ??
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Schede di memoria SD

Magari avete già trattato questo argomento, vi chiedo scusa ....
Ma sto cercando una 2 Giga SanDisk Ultra II .....da Media Word 130 euro,
in rete su YouBuy, a 59 euro.
Mi sorge spontenea la domanda: Ma sono uguali, mi posso fidare a
prendere quella più economica? Dov'è il trucco?
Ciao
Abete 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

130 euro per una sd da 2 gb mi sembrano uno sproposito, ormai. 


Ieri sera .....ha detto 139 euro. Gli devono anche arrivare.
Sono rimasto basito.....gli ho detto: ma sei sicuro?
Mi ha detto che quelle a 59 euro, non sono la stessa cosa.


 ha scritto nel messaggio 
news:5aae136cee9915e2c16...@mygate.mailgate.org...


Se hanno lo stesso nome, e non sono fasulle, SONO la stessa cosa, ma Lui non 
ci guadagno: questa è la diversità. 

Dov'č il trucco?
imho il trucco č che mw č un ladro...
x es. la extreme 3 da fotocolombo costa molto meno....
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/dettagli.php?cod=sansd2gbex
-- 
ciao Omni

 imho il trucco è che mw è un ladro...
Non per difendere mw, che mi è indifferente, ma per
dovere di cronaca le sd ultra II da 2 gb le vendono a 57.9 €.
Evidentemente c'è stata confusione con i prezzi.

 Evidentemente c'è stata confusione con i prezzi.
puo' essere, non ho verificato, ma generalmente i prezzi sono mooolto + alti 
rispetto a negozi web o comunque negozi che vendono sia su web che al 
dettaglio...
-- 
ciao Omni

 Ma sto cercando una 2 Giga SanDisk Ultra II .....da Media Word 130 euro,
A questo punto mi sa che il commeso abbia dato dei numeri oppure voleva 
farci la 'camorra'
http://tinyurl.com/vu7yr
 (mediaworld on line)
Saluti
Gippe 

la settimana prossima la sundisk da 1 gb all'ipercoop
per 23.


Omni ha scritto:

Mah, su alcune cose non sono malaccio (on-line).
Ho preso un paio di mesi fa un hd esterno da 300gb
e in quel momento avevano il prezzo migliore che ho trovato (in
italia).
Non mi pare si possa dire altrettanto sulle fotocamere,
salvo qualche promozione.
Cmq, per la sd è chiaro che da 58 a 130 €, è stato un malinteso.
Non malignerei nemmeno sul commesso, perchè quello i soldi
non li vede neanche passare.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MACRO per eos

Vorrei acquistare un buon macro per la canon 20d.

 Vorrei acquistare un buon macro per la canon 20d.
 EFS 60mm F 2/8 Macro USM (400 euro)

 Vorrei acquistare un buon macro per la canon 20d.
Restando in casa Canon in ordine cronologico trovi:
ef 180mm f / 3.5l macro usm  1.390 €
Massimo ingrandimento 1:1 un bel Kg di vetro L, fotografi gli insetti ad una
bella distanza, se non ti spaventa il prezzo, buon per te.
mp - e 65mm f / 2.8 1 - 5x macro con adattatore treppiede  870 €
Molto specifico, ci fai solo macro, non mette a fuoco all'infinito, ma
arriva ad un ingrandimento di 5:1
ef 100mm f / 2.8 usm macro    545 €
E' forse il più conosciuto, arriva a 1:1 e puoi usarlo per altri scopi, non
solo macro.
ef - s 60mm f 2 - 8 macro usm    380 €
E' il nuovo macro fatto per il formato ASP, ho visto alcune buone immagini
ma non lo conosco e non ne ho sentito parlare molto, è un po' giovane
ef 50mm f / 2.5 compact macro    270 €
Massimo ingrandimento 0,5x
Se ti accontenti di uno 0,5x è il più economico in casa Canon.
Spero di esserti stato utile.
Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 ma non lo conosco e non ne ho sentito parlare molto, è un po' giovane
ciao Nando! le mie macro sono tutte fatte con l'obiettivo da te sopra 
citato.

 Vorrei acquistare un buon macro per la canon 20d.
Tokina 100mm o Tamron 90mm.



Lo so, le " alcune buone " erano le tue.
Metti il link in modo che anche Andrea le possa vedere.
Ciao
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1o69qv1dje28k$.12othfbuvulzh.dlg@40tude.net...

Ok Nando, lo rimetto per Andrea, anche se credo le abbia gia viste!
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/
 

 Nando
BRAVO! ottima scelta
mi hai tolto le parole dalla tastiera
;-)
per dimostrare che non sono estremistaCanon, sarò opportuno 
citare il Sigma 105 macro ed il Tamron 90 macro, entrambe 
realizzazioni di concorrenza (IMHO le uniche) degne di nota 
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Vorrei acquistare un buon macro per la canon 20d.
100/2.8 MACRO USM, bellissima ottica
alcune img:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_100_28/samples/IMG_4638.jpg
confronto Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM vs Tamron SP Autofocus 90mm f/2.8
DI Macro Lens
http://www.photo.net/equipment/canon/can-tam-macro/

prima di tutto ringrazio tutti quanti voi!
penso che il 100 sia quello giusto... è anche abbastanza luminoso.
Credo che il 180 sia troppo spinto.
Ciao
Andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Convertitore una foto in B/N....

Salve a tutti, esiste un programma non molto impegnativo per convertire
una qualsiasi foto in B/N ? Freeware magari.....
Uso Photoshop2 ma non trovo la funzione in oggetto
Vi ringrazio anticipatamente
Massimo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Uso Photoshop2 ma non trovo la funzione in oggetto
Per Photoshop2 intendi CS2 e nel qual caso tu non riesca a fare ciò che vuoi 
fare i casi sono 2: o sei ubriaco o sei un troll.
Fa un giretten qui che trovi come far diventare in b/n le tue foto con 
risultati sicuramente migliori di quelli che otterresti da un qualsiasi 
software che desatura i canali
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/back_in_black/back_in_black.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Correzione esposizione DPP

Mi sorge questo dubbio :
Con DPP, aumentare l' esposizione o abbassare la soglia del bianco sui 
livelli danno lo stesso risultato o c'è una differenza che a video mi 
sfugge ?
e se c'è differenza voi per schiarire leggermente ( un mezzo stop ) un ' 
immagine RAW come vi comportate ??
e poi .... visto che ci siamo ..... Camera raw con impostazioni auto è 
affidabile ??
Au revoir.

 Au revoir.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: numero di pixel a parità di dimensione sensore

Desidero comprare la mia prima digitale compatta e sono indeciso tra due
Canon: A630 e A640. L'unica differenza sostanziale tra i due modelli è
che il primo monta un sensore da 8Mpx, la seconda da 10Mpx. In entrambi
i casi il sensore è da 1/1.8".
La differenza di prezzo non è un gran che, quindi sarei tentato di
prendere il modello da 10Mpx; ho però letto che, a parità di dimensioni
del sensore, se i pixel sono più fitti si ha un aumento del rumore. E`
qualcosa di rilevante? Mi viene da pensare che quest'effetto scompaia a
parità di dimensioni *finali* dell'immagine (quindi con l'immagine presa
a 10Mpx rimpicciolita), così che la foto presa a risoluzione più alta
verrà comunque (impercettibilmente) meglio. Sbaglio?
Sono cosciente del fatto che con l'ottica di una compatta ha poco senso
farsi di questi problemi, ma dal momento che devo scegliere...
p.

torn ha scritto:

Scegli quella con 8mpx... e non farti fregare dei soldi per 2 inutili
megapixel. Fossero anche 10 euro...
Inoltre quel che dici è vero. Più mpx nello stesso sensore aumentano
il rumore.
Quella di fare una macchina con 2mpx in più è solo una mossa
commerciale per far abboccare gli allocchi.
DM

 commerciale per far abboccare gli allocchi.
Però nel caso specifico della A630/A640 la seconda ha una resa migliore 
e (sembrerebbe) una riduzione rumore più efficace (a dispetto di una 
minima perdita di dettaglio).
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 minima perdita di dettaglio).
Per una differenza a livello software immagino. Dico bene?
p.

> Per una differenza a livello software immagino. Dico bene?
Dici bene, ma visto che non scattano in RAW (né in Tif)  e che la 
riduzione del rumore avviene prima della compressione Jpeg, è una 
differenza software che purtroppo non può essere aggirata in maniera 
veloce.
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Siamo alle strette

Che mi consigliate tra queste tre compatte:
PANASONIC Lumix DMC-LZ5 nera
Casio Exilim EX-Z600
Canon Powershoot SD600 (Ixus 60)
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:4541c...@x-privat.org...

La prima. 

> Casio Exilim EX-Z600
da ex Casioista 

 ha scritto nel messaggio 
news:4541c...@x-privat.org...

Siamo 1 per panasonic 1 per casio 0 per canon 

"ExEchoes" > Siamo 1 per panasonic 1 per casio 0 per canon
Le Casio, tranne qualche eccezione, sono solo discrete.
Ed hanno tutte una dominante giallastra. 

 Ed hanno tutte una dominante giallastra.
Smettila di raccontare cazzate inventate di sana pianta !
-- 
Saluti. 

 Smettila di raccontare cazzate inventate di sana pianta !
Sono anche un inventore.  Ma non di giudizi sulle fotocamere ...
Ho ottima memoria e mi capita di riferire quello che ho sentito più volte, 
però.

 volte, però.
Eccerto. E sei anche in grado di capirne un pochetto, quel minimo tanto che 
basta per scoprire se quel che leggi è una fesseria o una cosa vera ?
-- 
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mercatino- Vendo zaino LOWEPRO Rover Plus AW

Vendo zaino LOWEPRO Rover Plus AW.
Descrizione completa del prodotto al seguente link:
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/allWeather/Rover_Plus_AW.aspx
.
Usato solo 2 volte, perfetto, vendo perchè mi è stato regalato, ma
non corrisponde esattamente alle mie esigenze.
Prezzo 100€ + spese di spedizione (tramite pacco celere 3 o pacco
celere 1).


Contatti in email 
preso...@togliquestogmail.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photo community... quale migliore?

Photosig tempo fa era la migliore (quantomeno la più frequentata), mi ero
iscritto, poi non avevo più gestito l'account per mesi, al punto che era
stato cancellato. Volevo tornare a condividere i miei risultati, ne vale la
pena o mi sono perso il fiorire di qualche comunità più valida?

Mah... Flickr.com... tanta visibilità ma mi pare che la qualità sia
scarsina rispetto a photosig che, a mio parere, pubblica foto
qualitativamente migliori (forse perchè non pubblica proprio tutto...)
Andrea ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://www.fotocommunity
 (de, it, es, fr, com)
Io sono su .de,
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726
il livello complessivo mi sembra abbastanza elevato, il sito offre tutte
le funzionalità ncessarie e le foto vengono visualizzate in una pagina 
pulita senza banner o loghi pubblicitari.
Ciao
-- 
Aldo

 
Beh... c'é anche Morgan...
n.



ero indeciso tra photosig e 
fotoarts.org
Il primo mi sembra piu' professionale ma non avendo una decente padronanza
dell'inglese son sbarcato su fotoarts che trovo abbastanza seria ed
accogliente.
ciao
STEFANO
-- 
"Il ricco di domani non sara' chi avra' il soldi ma chi sara' in possesso
delle informazioni"

Il Mon, 13 Nov 2006 11:38:06 +0100, Andrea ha scritto:

Se ti interessa puoi provare 
http://myphotos.zerozone.it
 ...non sarà al
livello di flickr o photosig ma è tranquilla e senza pubblicità :-)
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A 710 IS

Salve, avevo pensato di prendere una Canon 850 IS x via del grandangolo e 
dello stabilizzatore, ma poi ho pensato alla 710 IS che può montare le 
ottiche tele e grandangolo, nonchè filtri vari.
E' peggiorativa la cosa ? C'è qualcuno che ha la 710 IS con il grandangolo e 
mi può dire come si trova ?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:6gt4h.35434$Fk1....@twister2.libero.it...


Grazie, in effetti penso anche io (solo da quello che ho letto) che sia una 
gran macchina.
Vorrà dire che comprerò a scatola chiusa il grandangolo.
A dire il vero mi attira anche il filtro polarizzatore (pensa alle foto fate 
sull'acqua)
Ciao
"NETSPIN" <net...@tin.ton> ha scritto
