Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: da canon a nikon e viceversa? nessuno?

Ciao,
ho scartabellato un po' sul NG, ma non hotrovato nulla, solo qualcosa su
dpreview...
non mi dispiacerebbe sentire la testimonianza di qualcuno che da canon č
passato a nikon o viceversa, conoscerne i motivi....

 lenti e tenerle "a vita" perche' sono le migliori.
?????????
Saluti, Angelo Fragliasso

 nikon ti fa spender meno ...
?????????????????????????????????
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sto parlando dell'usato!!!!
sfido chiunque a dire che un'ottica canonL sia facile trovarla . Molto piu' 
facile invece e' trovare buoni obiettivi nikon USATI .
vero o no? chiaramente questo e' quello che ho osservato personalmente.


  nikon ti fa spender meno ... chiaramente sulle reflex economiche!!!!
tu sei uno che ha capito tutto.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

Fatti visitare da un buono psicologo !!!
"Jacobsen" <X...@XXX.it> ha scritto nel messaggio 
news:ZCUVg.17383$pp1....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel 
messaggio news:11kleql9fx73m.z...@40tude.net...


 Ho osservato .... se sbaglio dimmi dove sbaglio.
Il materiale Nikon costa di più, non puoi paragonare il nuovo Canon con
l'usato Nikon. Il fatto che se ne trovi di più, oggi, lo devi a tutti quei
furboni che hanno pensato che passando a Canon avrebbero fatto foto
migliori. I corpi digitali Canon in effetti sono buoni, ma sulle lenti,
soprattutto sui grandangolari, Canon ne deve fare di strada per avere
qualcosa di paragonabile ai Nikkor.


 qualcosa di paragonabile ai Nikkor.
Beh qualche fisso zottiano funge molto bene! :-) 

 passato a nikon o viceversa, conoscerne i motivi....
Da Nikon a Canon e ritorno, ti spiego.
Quando sono passato al digitale ho cambiato da Nikon a Canon. Solo per una
questione di prezzi perň, e anche un po' a malincuore: a quel tempo la
300D costava tipo 300 euro in meno della D70. Non soddisfatto di una
macchina che mi sembrava un giocattolone, presi la 350D. Tutt'altra cosa,
non c'č che dire. 
Pochi giorni fa sono tornato a Nikon prendendo una D80. E rimango a Nikon.
Usandola, ho sempre la netta sensazione che sia stata pensata meglio, dai
materiali al dislocamento dei comandi. Sulla Canon per esempio, non
sopporto la ghiera sistemata sopra il pulsante di scatto. Molto meglio
poterla girare con il pollice, come si fa sulla Nikon. Niente assiomi
quindi, si tratta sempre di una scelta soggettiva.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:egajes$qnm$1...@news.newsland.it...


 qualcosa di paragonabile ai Nikkor.
diciamo che anche li Nikon ne deve fare strada, se vogliamo parlare dei
distorsori che chiamate grandangoli
:-P


 distorsori che chiamate grandangoli
I Canon sono spappolatori di bordi: il bello è che Canon produce anche i
sensori di adeguate dimensioni per far risaltare lo spappolamento...
P.S. Mettiamo un disclaimer: qui si sta celiando, caso mai qualcuno non
afferrasse... :-)


 Beh qualche fisso zottiano funge molto bene! :-)
E' il "qualche" che mi perplime, soprattutto abbinato al "neanche
sempre"... :-)


 P.S. Mettiamo un disclaimer: qui si sta celiando,
Tu.
Ed io che faccio? Zotto??? ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
sono pericolosi 

qualcosa di paragonabile ai Nikkor.
Perņ bisogna ammettere che Canon sta dimostrando un dinamismo
superiore sulle ottiche.
Basti pensare che ha ben 4 70-200 professionali in catalogo, ognuno
dei quali utile a seconda delle esigenze (voglio dire nessuno di essi
č obsoleto).
Basti pensare al 24-105 4, lo zoom tuttofare ideale (non č
paragonabile al 24-120 Nikon).
Sta appena sfornando un 50 1.2 che probabilmente sarą spettacolare.
Nikon non fa altrettanto. La sua ultima uscita č un inutile ciofegon
18-135, quando ci sarebbe bisogno di ben altro. Per es. fissi
grandangolari  e normali per DX, oppure il 50-135 2.8 (vedi Pentax).
Insomma, voglio dire che Canon ha un parco ottiche che fa paura, una
scelta che Nikon non ha.

 scelta che Nikon non ha.
Nikon ha ottiche che fanno paura che Canon non ha, però. :-)
(tipo il 17-35 f2.8, per non parlare degli zoom di fascia economica che
surclassano alla grande i Canon di pari focali e pari costo, ad esempio il
24-85 f3.5-4.5 e il 28-105 f3.5-4.5...).


 qualità.
Io saprei cosa farne se fosse 2.8 e avesse una miglior resa alle focali 
corte!:P

 passato a nikon o viceversa, conoscerne i motivi....
Io in 17 anni che sono appassionato di fotografia ne ho conosciuti solo
2 che sono passati da una marca all'altra dopo tanto tempo, +
precisamente da Nikon a Canon. Uno era un professionista, nel senso che
ha su un negozio e fa servizi foto di varia natura; il motivo era che
l'AF Nikon era lento nella foto d'azione, l'altro era uno al quale i
soldi non mancavano e ha affiancato al suo corredo Nikon un corredo
Canon di prim'ordine.
E' abbastanza difficile passare da un marchi all'altro, poiche nella
migliore delle ipotesi si buttano al vento un sacco di soldi.
RPG

"Jacobsen" <X...@XXX.it> ha scritto nel messaggio 
news:ZCUVg.17383$pp1....@tornado.fastwebnet.it...

Ho un amico che per anni ha usato Canon (Ftb, AT1, F1....) e attualmente usa 
Nikon F90x. ha cambiato per la maggiore nitidezza delle ottiche.
Personalmente vengo da Olympus OM e quando ho scelto la digitale non ho 
avuto molti dubbi (Nikon D100), senza nulla togliere all'allora concorrente 
della Canon (10D) 

faticaccia.
Quella è la chiave per chi sostiene l'aps-c.
E' l'obiettivo che potrebbe dare uno scossone a chi sostiene che il FF
è pro e l'aps-c è amateur.
Pentax l'ha capita.
Possibile che Nikon stia dietro a Pentax?