Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mini treppiede

Ciao,
farò un lungo viaggio negli usa tra un mesetto e vorrei scattare delle 
panoramiche (nel gran canyon) ma non ho voglia di caricarmi il treppiede 
troppo ingombrante nel bagaglio.
Vorrei quindi qualcosa di piccolo che ci stia comodo in valigia tipo questi:
http://www.dcsitalia.it/manfrotto-treppiedi-digi-da-tavolo-709b.phtml
http://www.dcsitalia.it/cullmann-treppiedi-presto-mini-50010.phtml
E' basso ma lo potrei piazzare su una roccia o sul tettuccio dell'auto. Il 
problema sarebbe solo metterlo in bolla.
Secondo voi ha senso? Qualcuno usa cose simili?
bye,
max 

 max
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

"Massimo" <massimo...@pafTOGLIMIin.it> ha scritto nel messaggio 
news:4bd55668$0$1104$4faf...@reader4.news.tin.it...

Il manfrotto ha senso perchè stabile.
Il cullmann devi aprirlo tutto altrimenti il baricentro è esterno ai tre 
punti di appoggio e cade, ma se lo apri vibra come una canna da pesca e 
spesso non regge il peso di una macchina con obiettivi seri (si ritraggono 
le gambe).
Però, per usare un cavalletto così basso, forse ha più senso (più comodo e 
più economico) usare un sacchetto di fagioli...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 comodo e più economico) usare un sacchetto di fagioli...
Lo scopo è quello di avere la rotazione a 360 gradi per far le foto 
panoramiche, non la stabilità.
bye,
max 

 
http://www.dcsitalia.it/cullmann-treppiedi-presto-mini-50010.phtml
Io uso questo 
http://www.mymemory.co.uk/Tripods/Hama/Hama-Compact-Traveller-Mini-Tripod
Preso li'. 1' euro spedito e passa la paura.
E' stabile, ma dipende da cosa devi metterci sopra. Io lo uso con D90
+ BG + 16-85. Sicuramente senza il BG e' piu' stabile, ma basta avere
l'accortezza di mettere le tre zampe in modo che una stia sotto
all'ottica. Per mettere in bolla, prenditi una livella di quelle fatte
apposta per essere messe sulla slitta portaflash ;-)
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 panoramiche, non la stabilit�.
e allora mi sa che sei fregato....
se lo scopo � la rotazione a 360� sul piano orizzontale devi prendere un 
cavalletto serio, anche se non sei un fotografo serio :-) , perch� devi 
mettere in bolla il cavalletto e non la testa altrimenti quando ruoti, ruoti 
su un asse inclinato. Per mettere in bolla il cavalletto devi per forza di 
cosa agire sulle gambe per avere la colonna centrale perfettamente 
verticale. A quel punto puoi anche avere una testa economica.
Skipper dixit... 

 gorillapod?
Ho dato un'occhiata, ma a giudizio degli utenti anche il piů resistente:
http://www.dcsitalia.it/joby-treppiedi-gorillapod-slr-zoom-testa-ballhead.phtml
pare abbia probemi con le reflex, le gambe non sono abbastanza dure quindi č 
instabile.
Inoltre costa di piů.
bye,
max 


Io ho il manfrottino che hai citato, non ha il movimento di pan, quindi 
per quello non è utilizzabile.
Cmq per fare delle panoramiche serie non è l'ideale usare un treppiedino 
tascabile, io uso un Manfrotto 190XPROB con la piastra Manfrotto 338 ed 
una buona testa a sfera (Markins M20).
Teoricamente potresti prendere un kit Manfrotto 345 e all'occorrenza 
sostituire la testa con una 498 per avere il movimento indipendente di 
pan, per mettere in bolla ti servirebbe comunque una piastra 338.
Quindi ad esempio su tuttofoto:
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&id_marca=0&flg_stockOfferte=&id_articolo=9850345
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&id_marca=73&flg_stockOfferte=&id_articolo=9851426
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&id_marca=0&flg_stockOfferte=&id_articolo=9850338
Per totali 301 euro + 7 di spedizione, non so se ti conviene, cmq 
farebbe quello che cerchi ed avrebbe un pizzico di portabilità in più.
La testa 498 e la piastra 338 sarebbero ovviamente utilizzabili anche su 
treppiedi di statura "normale", come un 190XPROB o un 055XPROB.
Ovviamente la prolunga del 345 non è affatto indispensabile, anzi meglio 
farne a meno per avere il baricentro più basso e quindi maggiore stabilità.
Il 709B non consente di cambiare la testa, quindi resta consigliabile il 
345.
Ciao.


La livella da mettere sulla slitta flash funziona per fare una singola 
foto "in bolla", per fare una panoramica devi avere la testa in bolla, 
non la fotocamera, quindi serve una roba come la manfrotto 338, c'è 
anche qualcosa di simile di altre marche, come ad esempio:
http://store.nodalninja.com/product_p/ezl-ii-c.htm
Ciao.

 
http://store.nodalninja.com/product_p/ezl-ii-c.htm
certo che fabbricare un apposito strumento per mettere in piano una testa e 
non metterci una bolla è da geni indiscussi!!!!!
almeno lo strumento manfrotto ha la bolla...
in ogni caso, io rimango per la semplice regolazione delle gambe e bolla 
sulla piastra del cavalletto.
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 bolla sulla piastra del cavalletto.
Se hai la pazienza necessaria OK, cmq non riesci a ottenere la stessa 
precisione.
Ciao.

 
Per mettere in bolla una testa non c'e' nulla da inventare, (specie 
quella cosa orribile con le tre viti)
http://www.tripodmarket.com/en/manfrotto-500ball-video-tripod-accessories.html
Questa la si usa da poco dopo i fratelli lumiere, e nel cinema la messa 
in bolla deve essere ben precisa: ci sono semisfere piu' piccole 
adattabili a treppiedi fotografici.
Poi le bolle di riferimento devono essere sia sulla base della testa che 
sulla piastra (o sulla camera)
Tutto questo trascende il post iniziale, in risposta al quale vorrei 
dire che i due treppiedi indicati sono sostanzialmente inutili, il primo 
per l'impossibilita' di bilanciare una fotocamera su una base tanto 
esigua, il secondo perche' e' veramente una cag@ta pazzesca.
In sostituzione del primo consiglio l'uso della borsa o zaino come 
appoggio, altrimenti una giacca o un maglione appallottolato svolgono la 
stessa funzione con risultati migliori.
In sostituzione del secondo e' sufficiente una corretta postura e 
l'attenzione alla respirazione
(il primo link che mi e' capitato a tiro):
http://www.dphoto.it/200904131508/corso-fotografia/come-si-impugna-la-fotocamera-digitale.html

 Secondo voi ha senso?
No, io ho il cullmann e l'ho preso quando mi è servito
x usare una macchina leggera... con una reflex anche
poco seria, lo puoi usare solo con le gambe ritratte
e reggendolo con una mano. Per delle panoramiche
mi sembra l'ultima scelta possibile... è quasi meglio
a mano. Io lo adopero solo x sostenere un flash esterno
...quello lo regge.L'altro, a occhio sembra più stabile,
ma x fare panoramiche, la vedo molto dura.
Mi sa che dovrai adattarti a qualcosa di più
ingombrante/consistente... la sistemazione sul tettuccio
dell'auto mi pare un'idea alquanto balenga...

 foto "in bolla", per fare una panoramica devi avere la testa in bolla,
Io non sono un esperto di panoramiche e sicuramente mi sfugge
qualcosa, ma mettere le testa in bolla serve ad avere la fotocamera in
bolla.
Se io in bolla ci metto la fotocamera (anche eventualmente
riregolandola ad ogni scatto) che cambia?



wrote:

Il casino è che in fondo tutto deve ruotare sul punto nodale,
non sulla base della fotocamera.

 non sulla base della fotocamera.
Si', questo lo so, infatti esistono degli accessori apposta che si
fissano sul treppiedi, ma se ad essere in bolla e' la fotocamera e non
il treppiedi... che cambia?
Oh, lo chiedo perche' voglio capire, non ho "volpi sotto
l'ascella" :-))



Concordo pienamente con l'attenzione per la postura etc, ma quei 
treppiedini sono funzionalissimi se uno vuole roba tascabile, cmq le 
panoramiche come ho detto io le faccio con 190XPROB + piastra 338 + 
Markins M20 , o se ho modo di portare roba più pesante con 058B + 410.
Se volete sapere come si usa la piastra 338 potete chiedere ad un 
geometra che usi teodoliti etc. o se non ne trovate e ci tenete proprio 
ve lo spiego io.
Ciao.


Con un disegno è semplice da spiegare, a parole è abbastanza un casino... cmq ci provo.
La testa ruota con il movimento di pan mantenendosi su di un piano che può anche essere inclinato e non orizzontale.
Se questo piano è inclinato tu puoi correggere l'inclinazione della fotocamera (e quindi della linea di mira) agendo sulle regolazioni della testa.
Il punto è che appena fai un movimento di pan la fotocamera non sarà più in bolla, in questo modo l'orizzonte non sarà più rettilineo ma sarà una sinusoide.
Con la piastra sotto la testa invece metti il piano della rotazione pan perfettamente in orizzontale, e anche facendo tutti i movimenti di pan che vuoi la fotocamera sarà sempre in bolla.
Ho semplificato molto, se vuoi una spiegazione più accurata posso provarci...
Pensa a due cunei uguali, se li sovrapponi in direzione opposta sulla faccia superiore ottieni un piano orizzontale, ma se ruoti il cuneo che sta sopra la faccia superiore non sarà più orizzontale, perché il piano della rotazione (ovvero il lato fra loro in contatto) è inclinato.
Se invece metti il liano della rotazione perfettamente in orizzontale i due cunei diventano due cubi, se la superficie che li separa è piana anche ruotando il cubo sopra la superficie superiore resta sempre piana.
Se non si capisce nemmeno cosi non posso farci niente :-)
Ciao.

 Se non si capisce nemmeno cosi non posso farci niente :-)
Ti diro', era piu' chiara la prima spegazione che non la seconda :-)))
Il discorso dei cunei non l'ho capito appieno, ma tanto ho capito il
discorso prima, per cui hai raggiunto lo scopo :-D
Grazie, ora mi e' chiaro il motivo per il quale si deve avere la testa
in bolla e non e' sufficiente metterci la fotocamera
Presumo, ovviamente, che serva una bolla che tenga conto delle tre
dimensioni spaziali e non solo dell'orizzonte...


    
Una livella può essere di due tipi: torica o sferica
http://www.faidate360.com/immagini/Livella_torica.jpg
http://www.faidate360.com/immagini/Livella_sferica.jpg
La prima è più precisa, ma è più complicata da usare e richiede più 
tempo per mettere il piano in orizzontale, la seconda è più rapida ma 
meno precisa, cmq per le applicazioni fotografiche la precisione è 
sufficiente.
Ciao.

 sufficiente.
In effetti quelle che vedo spesso sulle teste amatoriali e' la sferica
(una) mentre sulle teste professionali vedo le altre (di solito due o
tre).
Io ora ho un cavalletto economico marca Fiorenza (senza alcuna
livella) con cui, per le mie esigenze, mi trovo abbastanza bene.
L'unico problema e' che la cremagliera che alza la colonna centrale
s'e' rovinata (ingranaggio in plastica che lavora su colonna in
metallo) e quindi la colonna sale un po' a fatica. Un giorno o l'altro
lo sostituiro', anche se ne faccio un uso molto sporadico... pero'
averne uno serio magari mi potrebbe stimolare nuove frontiere
fotografiche :-))
