Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Urgentissimo] Compatta per fotografare gioielli

Buongiorno a tutti :-)
Scusate il tag "Urgentissimo" ma il capo mi sta col fiato sul collo
:-///
Sono responsabile informatico di un'azienda che produce gioielli
(
www.buccellati.it
); per creare un archivio fotografico delle nostre
realizzazioni (in genere piccolissime serie di pezzi quasi unici) si
utilizzava fino a qualche giorno fa una Nikon coolpix 990
(3,34megapixel con ottica 8/24 e diaframma f 1:2.5 4). La bastarda ha
ben pensato di guastarsi, gremandomi pure la motherboard del mio PC su
cui stavo cercando di capire perché non funzionava...
Il boss mi ha incaricato di acquistare al volo una macchina con
potenzialità analoghe, solo che non sono propriamente un espertone in
questo campo (anche se mi piacerebbe, col tempo, diventarlo).
Tenendo presente quindi che in genere si lavora su un banco con 2
lampade per lato, disposte a 45gradi rispetto al piano dove giace
l'oggetto e a luce diffusa da appositi pannelli in vetro sbiancato,
con la macchina puntata verso il piano di lavoro da un supporto
superiore distante circa 40 cm dall'oggetto da fotografare; tenendo
presente che non mi servono 1000mila megapixel (3 o 4 sono
sufficienti), e che la ragazza che fa le foto è una stordita completa
che non sa cosa significhi diaframmare o cambiare i tempi di scatto...
Io pensavo ad una distanza focale corta, così da avere a fuoco
completo l'oggetto (per esempio in un anello o in un oggetto d'argento
sia la parte più alta che le parti che poggiano sul piano di lavoro).
Che cosa mi consigliate? Non abbiamo grossi problemi di prezzo, ma
nemmeno ci serve una supermacchina che tanto sarebbe sfruttata al
20%...
Grazie mille, GenTLe

Grazie mille, GenTLe
Ciao, GenTLe, ben trovato anche qui.
Adesso vado a vedere le capacitą macro, ma mi pare che la Olympus 8080
abbia le migliori immagini delle compatte della sua categoria. E forse
anche la 5060, che costa meno.
su 
www.dpreview.com
 e 
www.steves-digicams.com
 troverai molte foto per
fare paragoni.
A dopo.
VVV
Giorgio
------------------------
Panasonic Lumix DMC-FZ10
http://snipurl.com/8vhd

 Grazie mille, GenTLe
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

La Olympus 5060 mi pare ottima, con la sua funzione supermacro e il
suo ottimo obiettivo:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/c5060/samples/PC080293.JPG
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/c5060_samples.html


 
http://polloroid.altervista.org/macro/ragno6.jpg
anche queste:
http://spazioinwind.libero.it/__merlino/macro/
(le primissime macro che ho fatto per test)


 20%...
Ok, alla fine ho preso una Sony f717, so che non è l'ultimo grido, ma ha una
ottica Zeiss eccellente e l'ho vista lavorare ottimamente sulle macro :-)
Poi gliela spazzerò per fare le MIE foto però :-pp
Ciao, GenTLe

 Ciao, GenTLe


"_merlinO_"
questa:
http://polloroid.altervista.org/macro/ragno4.jpg
assomiglia a questa:
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=798549
ciao
dario

 Una curiosita quanto l'hai pagata?
548 + iva con anche una scheda da 128MB, un lettore di media card 6 in 1 e
una seconda batteria ricaricabile (
www.pixmania-pro.com
) :-)
Ciao, GenTLe

 una seconda batteria ricaricabile (
www.pixmania-pro.com
) :-)
pixmania-pro.com
? non lo conoscevo...
e' un clone di 
pixmania.com
 o e' sempre lo stesso? :-)


 e' un clone di 
pixmania.com
 o e' sempre lo stesso? :-)
E' Pixmania, perň per i possessori di partita Iva :-)
Ciao, GenTLe