Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prime prove ad f/1.2

Stasera ho provato il nuovo arrivo, un paio di scatti giusto
per stare tranquilli e lasciare il feedback su e-bay.
http://www.danilovigni.com/park/silvia.jpg
La luce è abbastanza triste, mi sono anche dimenticato di
spostare il white balance su flash. La pdc è risicatissima,
anche mettendomi parallelo agli occhi ne è venuto a fuoco
uno solo (il sx) cioè quello al centro del fotogramma (ho
usato il solo sensore centrale per verificare back-front focus
fortunatamente assente). A diaframma spalancato ha una
discreta nitidezza, stiamo pur sempre parlando di f/1.2
Chiudendo ad f/2.8 fino a f/5.6 si raggiungono livelli
mostruosi (photozone parla di oltre 2100 linee per pollice).
Durante il weekend vedrò di fare qualche altra prova mirata
soprattutto per capire esattamente con chi ho a che fare,
quanto vignetta, quanto flara ma soprattutto che cacchio è
quel colorito verdastro che si vede nei capelli, forse CA ?
Inoltre sono curioso di capire se l' AF è un pò più veloce
sulla 1D piuttosto che sulla 5D. Domande ?
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************ 

 
http://www.danilovigni.com/park/silvia.jpg
A parte i complimenti per la bella modella, nulla da dire :-)
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 capelli, forse CA ?
Sì, tipico degli 85 luminosi in casa Canon, con forti contrasti 
purtroppo ci si litiga un po'. Ovviamente chiudendo migliora, fino a 
sparire.
Se vuoi farti due "risate", fai una foto a TA, con il flash su di una 
parte di metallo che riflette della luce (classico caso: asta 
portamicrofono ad un concerto), e poi sappimi dire :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

ok, voglio un 1.2...
fakojima


Domande ?
quando fai la prova della monetina a 1.2 ?  :))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

soprattutto per capire esattamente con chi ho a che fare,
Se non ne hai voglia spediscimelo tranquillamente che te lo provo io
:-)
/* Eta Beta */

 :-)
Non mi fido a spedirlo, e poi devo proseguire la mia missione ecumenica.
Per adesso sono a quota 12:
Bruno Landi
Pierpaolo (Sights)
CarloB
Funky
Funnycrow
Sonny
Bandion
Zott!!!
Paolo (A.I.)
La Rana
Robylunque
Joserg
Spero di non aver dimenticato nessuno.
Quando ho un pò di tempo in zona Parma ti faccio un fischio ok?


Quando ho un pò di tempo in zona Parma ti faccio un fischio ok?
Molto volentieri, ma mica per l'obiettivo, per fare due chiacchiere...
/* Eta Beta */

 Molto volentieri, ma mica per l'obiettivo, per fare due chiacchiere...
Ehehehehe perfetto, basta che parliamo male dei Nikonisti !!!


 Quando ho un pò di tempo in zona Parma ti faccio un fischio ok?
quando sei in zona FVG fai un fischio anche a me ;)
ciao

Ehehehehe perfetto, basta che parliamo male dei Nikonisti !!!
Non chiedo di meglio! :-)
/* Eta Beta */

quando sei in zona FVG fai un fischio anche a me ;)
Non tantissimo tempo fa sono capitatto ad Attimis,
ma anche a PN (Sacile e dintorni).


 ma anche a PN (Sacile e dintorni).
io abito a ts. se non ci sei mai stato merita una visita!
;)
ciao

 Spero di non aver dimenticato nessuno.
VAFFANCULO, STRONZA !


 ha scritto nel messaggio 
news:AEjSi.2101$aa6...@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:KMaSi.1955$aa6....@tornado.fastwebnet.it...


Vorrei fare un salto a Triste per salutare il
buon Lord Rayden (ma che fine ha fatto?).
E poi perchè tutti dicono sia bellissima.
Quando capito per lavoro in zona faccio
volentierissimo un salto.


> VAFFANCULO, STRONZA !
Che vuoi da me ?
Gli ultimi due viaggi a MI me li hanno annullati,
tu non hai trovato i biglietti per il misex
e nemmeno per lo smiao quindi ....
Attendi e verrò a portare anche dalle tue parti il sacro
verbo di Canon.
Tienimi in caldo un paio di mutande per gay che le
provo volentieri.


 
;) certo che per essere un 1.2 fa paura, il mio 50mm ad 1.4 è meno 
nitido (sarà anche il sensore ridotto ed anche il 50ino di suo poco 
contrastato).

 contrastato).
Se fossi stato una persona normale avrei certamete preso il 50ino.
Ma sono malatissimo e quindi mi è toccato pigliare l'85mm.
E purtroppo on è nemmeno finita qui :-(
il prossimo anno mi toccherà prendere il 300 f/2.8 IS oppure
il fratellino 200mm f/2 (ma sono più convinto del primo).


 
mi sa che con gli anni inizierò a soffrire dei tuoi stessi disturbi :D

 Ma sono malatissimo e quindi mi è toccato pigliare l'85mm.
E perché mai? Trovo parecchio più interessante un 85/1.2 che un 50/1.2, 
e se ci aggiungi che mentre puoi prendere un 50/1.4 a soli 300 Euro, 
non c'è mica un 85/1.4 dalla stessa cifra... :)


Oggi ho avuto modo di fare un paio di prove interessanti
per testare pregi e difetti di questo splendido barilotto.
Cominciamo con la prova flare: punto ad un oggetto X
includendo un bel raggio solare al tramonto (ma non il sole)
risultato: nulla di nulla, e non flara nemmeno se fotografo il
sole direttamente. In un solo caso l'inclinazione era tale da
aver creato un fastidioso riverbero nell' immagine, ma si è
trattato di un solo episodio e comunque mentre il sole al
tramonto era inquadrato direttamente. Altrimenti flare=0
La vignettatura, questa sconosciuta. Fotografo porzioni di
cielo a 400 iso con il diaframma spalancato ad f/1.2 ed un
full frame per cogliere tutti i problemi. Mi aspetto una
vignettatura non esagerata ma considerevole, ed invece
nulla di nulla. Per cattiveria abbasso gli iso a 100 e noto
che gli angoli sono appena appena vignettati ... poi scatto
a f/2.8 ed f/5.6 e la vignettatura scompare totalmente.
Non ho avuto modo di provarla su sensore croppato, la
caduta di luce ai bordi è quasi zero. Complimenti a mamma
Canon. Metto un oggetto X alla minima distanza di maf e
cronometro il tempo che ci mette a compiere tutta l'escursione
focale inquadrando le colline dietro l' oggetto X. Il risultato
sarebbe disastroso se volessi usarla per fotografare lo sport,
poi smonto il vetro e lo piazzo sulla 1D ripetendo la stessa prova.
Incredibile, il tempo si è quasi dimezzato, siamo passati da 1.1 sec
a 0.7 sec e stiamo parlando dell' intera escursione focale !!!
SE si ha un minimo di esperienza di fotografia sportiva e non si
focheggia robe che non centrano nulla credo sia tranquillamente
utilizzabile per qualsiasi sport (ovvio che NON è il 135 f/2).
Passiamo ai difetti: la distanza minima di messa a fuoco è di 95cm
troppooooooo! Trovo assurdo che un' ottica da ritratto non possa
fare dei primi piani se non croppando terribilmente. La ghiera di maf
è troppo scorrevole su AF, se la si mette su MF fa schifo ... è
talmente leggera che la sposterebbe il vento e dà un forte senso di
instabilità generale. La avrei preferita più pastosa come quella delle
altre ottiche che possiedo, soprattutto per il fatto che il vetro stesso
peso oltre 1 kg. Fotografando in controluce ad f/1.2
saltano fuori dei problemi di CA, i profili degli oggetti appaiono
colorati di verde e do viola (purple fringing) chiudendo ad f2.8 si
risolve il problema. Ma vale la pena aquistarlo ?
Si, sicuramente si. Apre un mondo nuovo, i soggetti sono staccati
ed appaiono più interessanti (e la fotografia è anche un gioco "a 
scartare").
Il boket è emozionante, se si sceglie bene lo sfondo si rimane davvero
a bocca aperta. Inoltre pone nuove possibilità di utilizzo senza flash,
mentre aspettavo l'ascensore ho fotografato la scala che scende verso
i garage, foto perfetta anche se "al limite" con i tempi. Ok, questa foto è
perfettamente inutile, ma mi fa capire che in tante altre situazioni limite
da adesso in avanti mi sarà possibile scattare senza flash (penso ai 
concerti).
Se qualcuno è interessato ad altre info o a vedere qualche scatto di prova
sono disponibile. Bye


> non c'è mica un 85/1.4 dalla stessa cifra... :)
Esiste l' ottimo 85mm f/1.8 :-)
Però non va bene per fare lo sborone :-D


 Però non va bene per fare lo sborone :-D
Chiariamo, se vuoi un 50no da sborone, o l'f/1, o niente.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa, 
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)

 risolve il problema.
vero, in ogni caso anche qui purtroppo ci sono le solite copie buone e i 
"limoni"... sempre se passo da bologna e se riesco a portare dietro il mio 
si puo fare un confronto da sboroni.
ciao! 

un confronto da sboroni.
Volentieri, ad ogni modo anche quello che provai a Torrile al Canon day
presentava gli stessi "difetti" nel caso di fortissimi contrasti c'č poco da 
fare.
-- 


 provo volentieri.
in pelle o in latex ?
