mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche commentino su questa foto?

http://picasaweb.google.it/a.marmugi/BestShots#5381750869106191138
Ciao e grazie a tutti ;)
saluti A.
p.s.
ï¿œ un po scura ma quello l'ho voluto io!

 � un po scura ma quello l'ho voluto io!
beh...  � una foto un po' scura.....  ;-))))
ma non mi dice molto altro.
scorrendo a ritroso le altre, mi sono soffermato su quella del cimitero. 
c'� una luce carina... ma bisognerebbe vedere se si riesce a raddrizzarla, 
sistemarla...
ciao! 

 � un po scura ma quello l'ho voluto io!
Contento tu...
Ciao
            Luigi. 

 c'� una luce carina...
HDR? 

 sistemarla...
=)

 HDR?
no
saluti A.


ridi ridi...cmq questa è la versione storta...quella dritta è in un
altro album :D
alla fine ce lho fatta!
saluti A.

 ha scritto nel messaggio 
news:830be084-bee5-49ed...@o36g2000vbl.googlegroups.com...

 :-)
comunque, 4 colpi ho provato a darglieli, senza star l� a fare le cose 
perfette...  se Alessio vuole, la posto...
Ciao! 

 ï¿œ un po scura ma quello l'ho voluto io!
Ma noi siamo curiosi e vorremmo sapere perchï¿œ...
Io non riesco a capire cosa dovrebbe comunicare.
Anzi, essendo troppo scura fai affaticare inutilmente la vista di chi la 
guarda, alla ricerca di quello che non c'ï¿œ (se c'ï¿œ, non si vede).
-- 
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________ 

 Ciao!
certo che voglio!!!!!
saluti A.


xke a me piacciono scurotte. tutto qua.
saluti A.

 Ciao!
cmq questa è la mia versione dritta...
http://picasaweb.google.it/a.marmugi/Prove#5380530714931636418
saluti A.

 ha scritto nel messaggio 
news:b34c4e6f-c676-421d...@f10g2000vbf.googlegroups.com...
certo che voglio!!!!!
saluti A.
ecco qua, velocemente:
http://i27.tinypic.com/20igmco.jpg
non ditemi che le colonne sono storte perch� lo vedo anch'io... :-)
quello che mi piace � il gioco fra i colori tenui freddi e i caldi. Non � un 
capolavoro, ma per me hai colto una vibrazione, un'atmosfera.
(io ho anche caricato una cornice bianca di 80 pixel, e sullo sfondo nero 
viene fuori un'altra cosa. Se qualcuno mi dice un sito dove caricare 
velocemente le foto per questi scopi con sfondo nero, gliene sar� grato per 
l'eternit�....)
Ciao! 


E' un controsenso che tu abbia nikon :-)
Non voglio essere ermetico, qui c'� la spiegazione
http://it.lmgtfy.com/?q=la+canon+sottoespone


 � un po scura ma quello l'ho voluto io!
A me non sembra proprio scura... quale dei due monitor sballa di pi�?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Immagini con 30D

...non vorrei sbagliare ma mi pare che le foto alla pagina 
http://web.canon.jp/Imaging/eos30d/sample/index.html
 la numero 4 e 5 siano 
decisamente scarse:
provate aguardare la 5 a grandezza naturale, io non vedo definizione 
sull'immagine.
Potrei sbagliarmi, per questo vorrei un vostro parere. 

 ha scritto nel messaggio 
news:BQHLf.6779$PR2.1...@twister2.libero.it...

A me sembra normale; è un'esposizione lunga 20 sec...


Sono d'accordo.
Trovo invece piuttosto buona quella fatta col 17-55
Ma che caratteristiche ha questo oggettino ?
A.
(che non vede l'ora di cambiare il 17-85...)


beh era notte fonda, per venti secondi mi sembra buona..

Nicola ha scritto:

A me sembrano molto morbidine anche la 1 e la 3:
http://web1.canon.jp/Imaging/eos30d/downloads/portrait1.jpg
http://web1.canon.jp/Imaging/eos30d/downloads/wedding.jpg
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/foto/

 Potrei sbagliarmi, per questo vorrei un vostro parere.
Anche secondo me quelle due foto sono molto scarse. C'erano già cascati con
il paesaggio della 5D e il 17-40, non capisco se lo facciano apposta e nel
caso, perchè... :-/
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Resistere è inutile"

...appurato che gran parte di voi la pensa come me, considerando la foto 5 
che è stata scattata con :
Tv (Shutter Speed)20 sec
Av (Aperture Value)f/8
ISO 100
Come avreste settato voi i parametri per poter avere sempre lo stesso 
risultato del colore del cielo, ma piu' definito il paesaggio che dovrebbe 
essere dato dal tempo di esp. troppo lungo (20 sec.), io avrei fatto:
8 oppure 10 sec.
f/4
ISO 800
E voi cosa ne dite?


Che ti veniva fuori sovraesposta di 4 stop.
Ciao,
	Davide.

> Che ti veniva fuori sovraesposta di 4 stop.
E che, per di più, avresti buttato nel cesso parte della dinamica 
totale, visto che a 800 ISO è inferiore rispetto ai 100 ISO.

 Ciao,
sarebbe stato giusto 10 sec. / f4 / 400 iso ?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DHL :-(((

Sto aspettando di ricevere la Compact Flash dagli australiani e la DHL mi
sta facendo penare...
Appena ce l'ho vi aggiorno!
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 sta facendo penare...
Anch'io sono in attesa. Ho preso una Transcend da 256, e tu?

 ha scritto nel messaggio
news:atnd10$5nu$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Da 512 !
Speriamo bene...


Appena ce l'ho vi aggiorno!
allora sono stato fortunato
3 gg per una transcend 512
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

sta facendo penare...
La settimana scorsa l'ho ricevuta in 3 giorni, pero' e' arrivato un
pacchetto strano, senza nemmeno il nome del destinatario. Avevo
ordinato una Transcend da 256
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Free Slide Show Screen Saver

 Speriamo bene...
Tranquillo che arriva. A me è arrivata in 4 giorni.
Hai provato a fare il tracking del pacco sul sito di DHL ?
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

 Hai provato a fare il tracking del pacco sul sito di DHL ?
Si ma gli è risultato due volte l'indirizzo errato...
Speriamo per oggi!


Arrivata stamattina, tutto perfetto!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak DCS14n, che ne è di essa?

Non si sente più parlare né si vede in giro la tanto pubblicizzata (alla
photokina dell'anno scorso) Kodak DCS14n. Che le è successo?
Otello

 photokina dell'anno scorso) Kodak DCS14n. Che le è successo?
Morta, come la digitale Contax full frame. Uccise da schiacciante
superiorità tecnica della EOS 1Ds
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 superiorità tecnica della EOS 1Ds
Non solo tecnica, direi che sono morte anche per strategie di marketing; 
la Canon ci sa fare molto bene in questo senso, chi di voi ha mai visto 
una brochure cartacea della Contax ?
Io non ho mai visto fisicamente la 1Ds, ma dove trattano Canon ci sono 
sempre le brochure di praticamente tutti i prodotti, e poi c'è la 
pubblicità indiretta attraverso i fotografi professionisti che basano la 
loro sussistenza su corredi Canon, i libri e le riviste canonizzate, ecc...
Asd.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale


Un mio amico prof. era MOLTO intenzionato a prenderla, soprattutto per il
"fattore full frame".
Poi abbiamo letto con attenzione la recensione fatta da dpreview, ed altro
trovato in rete, sunto:
sarebbe una buona macchina, ma la 1Ds è la 1 Ds, non c'é confronto, ANCHE
qualitativo. Sugli stessi files postati su dpreview si vede una differenza
netta nella resa delle due macchine.
Sebbene abbia il 25% di risoluzione in più, e costi il 25% in meno, i
risultati non gustificano l'investimento, meglio tenersi la D100 ed
aspettare buone nuove...
Ciao
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:liEBb.184263$hV.69...@news2.tin.it...


 quadri e la resa è perfetta.
A 80/100 asa è 
l'unica sensibilità di lavoro di questa macchina.
Ciao
Roberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Belli e... buoni!

Vi piacciono?
http://www.mydigitalphotos.altervista.org/small.jpg
http://www.mydigitalphotos.altervista.org/small_2.jpg
La prima è la foto originale, la seconda un po' ritoccata.
Aspetto vostri commenti e suggerimenti
saluti,
Paolo D.

 Paolo D.
Ma sono due fichi fescion?
-- 
ciao e vaffanculo [cit.] 

 ha scritto nel messaggio
news:MfqQe.90856$2U1.4...@news3.tin.it...


 
http://www.mydigitalphotos.altervista.org/small_2.jpg
Ciao
Yeti42
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Me too.
A.


 Vi piacciono?
Preferisco le fiche che i fichi ;) ma va beh la foto è molto simpatica, la 
vedrei con uno sfondo più scuro e non quell'effetto a sfumare sulle tinte di 
grigio 

 saluti,
fiki
la seconda e' troppo bruciata sulle alteluci
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 ha scritto nel messaggio
news:1h21peu.1i0iqs01b8rw4kN%chr...@despammed.com...


 
http://www.mydigitalphotos.altervista.org/small_2.jpg
Buone, ma perche' l'inquadratura non e' piu' centrata?
PS - diaframma e tempo? Ah gia', ci sono gli EXIF............ 
beh, ma come hai fatto a mantenere tutto a fuoco con solo f/5.6??
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

 ha scritto nel
messaggio news:6tLQe.93941$2U1.4...@news3.tin.it...


 La prima è la foto originale, la seconda un po' ritoccata.
A parte che mi hai fotografato con un amico senza chiedermelo :-)
Secondo me è meglio la prima. c'è meno bianco "sparante" sul taglio dei 
fichi. Poi era già molto curata, secondo me hai ecceduto per nulla con 
Fotosciop.
Ciao 


 Ciao
Paolo D.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito Obiettivi

Ciao, non riesco più a trovare un sito visto sul ng con la valutazione 
di tutti gli obbiettivi Nikon, c'è nessuno che lo ricorda?
Ciao e grazie
GiGiGi

GiGiGi ha scritto:

Prova questo:
http://www.prezzifotousato.it/
ciao
morgan

oppure prova qui, sono considerazioni personali ma la fonte mi pare
attendibile
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/29b5609848744b14/c52c14e38fe7319d?q=compendio+celio&


Forse questo...:
http://www.kenrockwell.com/nikon/nikkor.htm
A.


Qui trovi i test MTF ufficiali dei Nikkor:
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/index.htm
Il sito è in giapponese..... ma vedrai che non avrai difficoltà.
Ciao
Alessandro
---------------------------------------------------------------
http://alezan.splinder.com
---------------------------------------------------------------

 Il sito è in giapponese..... ma vedrai che non avrai difficoltà.
Ci sono anche su quello in lingua inglese, almeno per gli AF
http://nikonimaging.com/global/products/lens/index.htm
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INFO Nomatica

Vorrei sapere se c'è qualcuno che ha già acquistato su 
www.nomatica.com
 e se
è rimasto soddisfatto.

 è rimasto soddisfatto.
Presente :-)
--
Fata Morgana
fel...@easyclick.it
www.catsonstamps.net/fatamorgana

 è rimasto soddisfatto.
Molto. La mia G2 è arrivata in 5 giorni perfettamente imballata.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale e perchè?

Sono molto affascinato da queste 4 macchine ma non ci capisco quasi nulla e
per questo chiedo aiuto a voi che sicuramente ne sapete più di me
EPSON PC 850Z     £ 1.499.000
KODAK DC 5000    £ 1.539.000
KODAK DC 290      £ 1.489.000
SONY DSC-S50      £  1.429.000



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Limbo nero

Come mai sono pochi gli studi fotografici dotati di un limbo nero? Capisco
che _in__alcuni__casi_ è sufficiente non illuminare nient'altro che il
soggetto, ma _in__molti__altri__casi_ è letteralmente impossibile evitare
che la luce colpisca al di fuori del soggetto, e pertanto il limbo nero
non è surrogabile. Perché allora se ne vedono così pochi in giro?
 
 
Giovanni
 
-- 
http://www.giovannilagnese.it/
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Mah... secondo me non hai visto molti studi fotografici.
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 Mah... secondo me non hai visto molti studi fotografici.
 
 
Può darsi, ma in genere sono dotati solo di un limbo bianco e di semplici
sfondi neri.


 Come mai sono pochi gli studi fotografici dotati di un limbo nero? 
 
Ma come no? Monti è da mesi che rompe i coglioni... ^_^
Colin.

 Colin.
 
questo limbo?
http://www.youtube.com/watch?v=XgCHOrF5ryY
 
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 
http://www.youtube.com/watch?v=XgCHOrF5ryY
 
 
Sě, ma manca l'asta...e deve essere nero...fai te! :-D
Colin
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash 300d

La mia 300d non fa il pre lampo prima di quello principale(usando il
flash),neanche con il flash dedicato speedlight 550;volevo sapere,la
vostra emette questo pre-lampo?Funzionando in e-ttl dovrebbe farlo!!Grazie
mille....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c8nvca$adj$1...@news.newsland.it...


 mille....
Per quel che conosco dell'E-TTL, il pre-lampo č molto debole ed avvieve 
un'istante prima che si apra l'otturatore; difficile accorgersene ad 
occhio nudo, l'unica notizia che esiste č il bagliore prima che lo 
specchio oscuri il mirino.
Sempre per quanto ne so io, il pre-lampo viene emesso sempre, dato che 
il sistema E-TTL funziona proprio sulla "valutazione" di questo lampo di 
  caratteristiche conosciute.
Leggiti questo:
http://photonotes.org/articles/eos-flash/
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz Mecablitz 44 AF-4C

 vostra emette questo pre-lampo?Funzionando in e-ttl dovrebbe farlo!!Grazie
non ci giurerei
ma va settato da menu, e cmq il prelampo col 550 te lo fa quando vai a
fare il blocco ae
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su libro per foto digitali

Ciao, sono Alberto, ho da poco preso una digitale
però la fotografia per me è ancora un po' da scoprire
(uso una coolpix 995).
C'è qualcuno che mi consiglia un libro per fare foto decenti con
macchine digitali?
Ciao  a tutti.


Un qualunque manuale di fotografia chimica!
Alessandro

Più che una riposta vera e propria è una domanda...:)
Mi ha riferito un
mio amico, che ora è via per lavoro e non riesco a contattarlo, che era
uscito un numero del national Geographic su come fare le foto(non so se con
macchine digitali o meno, ma tenendo conto che lui ha una digitale...),
qualcuno ne sa qualcosa? Sapete quando è uscito e se è valido?
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


prego
Alessandro

 wrote:

va benissimo un qualsiasi manuale di fotografia
parlano bene del corso del national geographics
-- 
ciao
chris

 > qualcuno ne sa qualcosa? Sapete quando č uscito e se č valido?

 > > macchine digitali o meno, ma tenendo conto che lui ha una
digitale...),

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Wedding photo

http://www.badassdigest.com/2011/08/18/find-out-why-this-could-be-the-greatest-wedding-photo-of-all-time
 
 

 
http://www.badassdigest.com/2011/08/18/find-out-why-this-could-be-the-greatest-wedding-photo-of-all-time
 
 
bellissima, peccato che nella terzultima hanno scordato di aggiungere il 
manico del coltello che esce dalla mano dello sposo... 
 
 


Giunto alla sesta pensavo che lo sposo desse un pugno in faccia alla 
sposa per fuggire con lo zombie... :-D

UnoACaso... ha scritto:

La classica e sempre utile badilata in faccia! :-D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Urge-protezione

Scusate l'urge....ma domani vado in montagna e vorrei portarmi la mia nuova 
fuji s7000.
La vorrei portare anche sui campi da sci (ovviamente in custodia) e pertanto 
vorrei veloci/semplici ragguagli sull'eventuale delicatezza di questi 
aggeggi!
1) SPERO DI NO...però la mattina a quasi 3000metri potrei trovare 
temperature veramente rigide! Queste fotocamere soffrono il freddo? L'LCD si 
può danneggiare? La batteria la trovo a zero dopo mezo scatto??
2) Sono macchine molto sensibili all'umidità?...voglio dire...se scapparre 
qualche fiocco di neve sarebbe meglio lasciarla a casa?
3) IMPORTANTE....in caso di (speriamo) sole...come mi giostro la macchina 
fotografica sulla neve? La luce come sapete in questi casi è altissima e non 
vorrei scoprire solo all'ultimo di non saper scattare foto decenti! Ci sono 
trucchi??
Ciao e grazie 

Io fossi inte me la porterei, sarebbe un'occasione sprecata (al massimo 
c'è la granzia ;) per eventuali danni). ricordati anche che per le foto 
sulla neve proprio perchè c'è forte illuminazione ti conviene 
sovraesporre un po' a volte anche di uno o più stop...
Buon divertimento

 ha scritto nel messaggio
news:PlnTd.65981$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

Quese macchine sono più resistenti di quanto si pensi. basta avere la cura
che si avrebbe per le meccaniche (evitare esposizioni dirette a fonti di
calore ed umidità)
la tanto plasticosa 300D mi ha fatto tranquillamente compagnia nel deserto
africano..
magari un pola o un uv ci starebbe bene , oltre a proteggere la lente, per
sfruttare quel particolare cielo..

 un po' a volte anche di uno o piů stop...
...hemm...sovraesporre di un paio di stop cosa significa? La macchina l'ho 
da poco....
Significa tenere manualmente + tempo aperto lo scatto? 


Ciao
Yeti42

significa far entrare nell'obiettivo il doppio di luce di quello che 
segnala l'esposimetro (uno stop) il quadruplo (2 stop). Per far questo 
puoi o aprire di più il diaframma (con tutti i benefici e gli svantaggi 
del caso) o aumentare i tempi di posa (con tutti i benefici e gli 
svantaggi del caso), pena la sottoesposizione di molti scatti (la 
candida neve dinventerà grigiastra). Naturalmente bisogna conoscere 
almeno un po le impostazioni della macchina. Ciao, Benia

 africano..
Bene, mi rassicuri, a maggio vado proprio lì... :-) 



Al limite DIMINUIRE i tempi di posa!!!!
Comunque piu' il sensore e' freddo, meglio lavora con minor rumore di fondo.
Veronica

 
Beniamino
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivo NIKON per d70, per iniziare

salve a tutti, se comprassi la d70 solo corpo
quale obiettivo comprare per iniziare? anche usato, una cosa media ma buona
che mi consigliate? 

 ha scritto nel messaggio 
news:48f484e4$0$1079$4faf...@reader2.news.tin.it...

nikkor 18-70 dx 

> nikkor 18-70 dx

> nikkor 18-70 dx
Quoto anche io.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 ha scritto nel messaggio 
news:48f484e4$0$1079$4faf...@reader2.news.tin.it...

24mm 


Tamron 17-50 F/2.8 usato.
Ciao,
	Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi ha una camedia

Ho una oly 3020z che lenti macro mi consigliate (con adattattore
presumo)senza spendere un patrimonio e dove trovarle?
Grazie e Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (MERCATINO) Vendo Sony Cybershot T3

Vendo Sony Cybershot T3  Grigia NUOVA causa inutilizzo. Euro 230 Non
trattabili. Zona Napoli

 trattabili. Zona Napoli
Ti ho contattato per mail, aspetto notizie.
Ciao,
Renato
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto su cd

Vorrei avere informazioni per poter mettere lke foto su cd e poterle vedere
su dvd...e' possibile?

 su dvd...e' possibile?
Se il tuo lettore dvd supporta la lettura  .jpg hai bisogno di un normale
masterizzatore.
Carmine

e le masterizzo come un normale cd dati o video cd?
"Carmine Luino" <lu...@REMOVEANTISPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:r7IBa.2172$Fr5....@tornado.fastwebnet.it...


 > masterizzatore.
Come VideoCD, prendi i jpg e li trascini dentro al nero.
Bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--

 Come VideoCD, prendi i jpg e li trascini dentro al nero.
non č meglio S-Vcd ?
ciao

 non è meglio S-Vcd ?
Un attimo solo...se il tuo lettore supporta il formato JPG devi
masterizzarle semplicemente come dati...altrimenti puoi masterizzarle come
videoCD e sarà compatibile con i lettori che leggono i videoCD (tutti
insomma)...
Ciao


MA dai non sapevo che alcuni lettori DVD potevano leggere direttamete i JPG
mesterizzati
normalmente su un CD.  Notevole...  devo prendere un lettore dvd ,  non è
che mi sai dire qualche
marca che ha questa funzione di lettura dei JPG ?
grazie

 marca che ha questa funzione di lettura dei JPG ?
http://www.mrprice.it/Shop/Product.asp?IdSos=THLDV005
Il primo link che ho trovato...la marca credo che sia buona e nn costa
neanche molto...inoltre questo sito te lo spedisce gratis...
Ciao


Ma la qualità dei jpg sul tv è inferiore o no ai svcd (o vcd) di album
fotografici?


Dipende dal lettore, ho visto il Philips 633  che visualizza JPG fino di
larghezza finoa 3200 pixel .
I pixel reali della tv sono pochi non so come si vedrà l'immaigne
voglio andare a vedere in un negozio....
ciao
cj

 ha scritto nel messaggio
news:g40Da.33732$pR3.7...@news1.tin.it...




Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimensione obbiettivo

Alcune macchine come le Olympus hanno degli obbiettivi molto grandi, mentre
altre come la canon S40-50 hanno obbiettivi piccoli.
Eppure la luminosità è in genere la stessa cioè circa 2.8.
Che differenza c'è allora? Cosa scegliere?


wrote:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove trovo la nuova F200?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon cp 3100 o Canon ps a70: pregi e difetti

Ciao a tutti e scusate il solito thread 'tizio vs caio', ma sono novizio 
in fatto di fotografia. Ho letto tutte le preview sui siti più famosi e 
mi sono bloccato nella scelta finale: una o l'altra fotocamera? chiedo 
il vostro aiuto!
Riassumendo:
1) foto con bassa luminosità: nettamente meglio Canon, la Nikon setta 
automaticamente la iso al massimo e le foto riescono con molto "rumore". 
(mia domanda: ma stampate a 10x15 questo rumore si vede ancora?)
2) foto di tutti i giorni: tutti dicono meglio Nikon: si rimprovera alla 
Canon un po' di 'softness' nei dettagli, specie negli alberi, sebbene la 
Nikon abbia più "rumore". Io mi sono visto tutte le foto dei test MA 
sembra che le stesse foto con la Nikon abbiamo MOLTO MOLTO meno 
dettaglio, contrariamente a quanto affermato nelle recensioni... ARGH!
ad esempio:
nikon: 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP3100/CP31HMWB.HTM
canon: 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A70/A70HMWB.HTM
o, meglio:
nikon: 
http://www.steves-digicams.com/2003
_reviews/nikon3100/samples/DSCN0070.JPG
canon: 
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a70/samples/IMG_
8579.JPG
Inoltre: qualcuno sostiene che il 'softness' delle canon scompare quando 
si stampa su carta in formati non enormi.
3) bordi viola: il problema pare piccolo ma occorre sporadicamente sulle 
canon quando c'e' troppa luce in sfondo.
4) registrazione video: la canon ha l'audio, la Nikon no.
5) bundle: la nikon è corredata da caricabatterie e batterie 
ricaricabili, la canon solo con 4 alkaline NON ricaricabili.
---
Vi prego di darmi il vostro parere, sono molto indeciso nella scelta.
A me serve una macchina che faccia belle foto, che andranno tutte 
stampate a 10x15, salvo formati più grandi per le più belle. Qualche 
foto notturna non mancherà, ma saranno poche.
Quanto i difetti ed i pregi delle due macchine si accentuano o 
scompaiono in queste condizioni d'utilizzo?
Il costo grossomodo è lo stesso.
Grazie di cuore a tutti in anticipo.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1915e7ece...@News.CIS.DFN.DE...


 wrote in message
MPG.1915e7ece...@News.CIS.DFN.DE...


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1915e7ece...@News.CIS.DFN.DE...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale è il migliore programma per importare file .raw?

come da oggetto, quale è secondo voi il miglior software per importare
immagini
in formato .raw e convertirle successivamente in jpg?
ho provato una versione demo di phase one (se non erro) ma dopo aver
regolato
tutto non ho capito come importare in photoshop.
grazie a chi sapra' aiutarmi e consigliarmi :) :)
ciao ciao :) :)
:P

Personalmente ritengo Capture One (di Phase One) il migliore anche nei 
confronti di Adobe Camera RAW.
I file convertiti possono essere salvati in Tiff (magari a 16 bit) per poter 
essere successivamente aperti da PS.
Oppure per lavori più sbrigativi puoi salvarli direttamente in Jpeg.
ciao
Bruno
"MarcuZZo" <Marc@uZZ.o> ha scritto nel messaggio 
news:5A3hd.235020$35.11...@news4.tin.it...


si, ma come si salvano?
non ho trovato nessuna voce che permette di salvarli.
grazie :) ciao ciao :)

Il procedimento è quello di seguire sequenzialmente le finestre che trovi 
sulla destra:
Selezionata la foto da convertire:
1. Capture: hai delle indicazioni di massima sulla foto
2. White Balance: per regolare il bilanciamento dei grigi
3. Exposure: regolazione esposizione (eventualmente usando livelli o curve) 
e saturazione
4. Focus: regolazione sharpness (Unsharp Mask)
5: Process: inserimento della foto nel batch per il salvataggio
(qui devi prima selezionare la cartella di salvataggio (penultima icona) poi 
premere la prima per il salvataggio.
Il formato del file lo schegli nella parte sopra della finestra)
spero di essere stato chiaro.
ciao
Bruno
"MarcuZZo" <Marc@uZZ.o> ha scritto nel messaggio 
news:8E7hd.107786$b5.52...@news3.tin.it...


grazie 1000 :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic Fz7 e foto in condizioni di scarsa luce

Ieri sera ho provato una Panasonic Fz7 in condizioni di scarsa luce
(un campanile ed alcune strade di un paese) illuminati con fari e
lampioni. Sono rimasto abbastanza deluso dalla qualità delle foto, non
tanto per gli artefatti ma perchè, a parità di ISO e di tempi, la mia
vecchia Canon A510 (3Mpixel) sembra catturare maggiore luce.
Tutte le compatte/bridge degli ultimi 2 anni, ad eccezione delle Fuji
con super CCD (che purtroppo non sono stabilizzate) hanno queste
mediocri prestazioni in condizioni di scarsa luce?
--
Riccardo Marzi 
www.zenigata.it
 
http://www.flickr.com/photos/45309217@N00/
Messenger: 
ispe...@zenigata.it

"Riccardo Marzi" ----------------------------
Pressappoco (tranne le Fuji).
Speriamo nella nuova Sony h9.
Ciao.
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
 

Speriamo nella nuova Sony h9.
Speriamo, anche se non ha un'ottica molto luminosa in tele.


 Speriamo, anche se non ha un'ottica molto luminosa in tele.
Il mio è "un atto di fede" infatti.
Ma poi vorrò toccare, come S. Tommaso.

 mediocri prestazioni in condizioni di scarsa luce?
no ,devo decidermi a postare qualcosa della mia che non sarà eccezionale ma
qualcosa si vede
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

qualcosa si vede
Aspettiamo...


 Messenger: 
ispett...@zenigata.it
Comunque, ogni macchina ha le sue caratteristiche, specialmente con
una fz7 devi sfruttare l'ottimo stabilizzatore, in tal modo puoi (come
sai) stare un po' più alto coi tempi e catturare maggiore luce.
Se invece ragiorni come con la tua vecchia canonA510 non stabilizzata,
non sfrutti a pieno le peculiarità della fz7.

non sfrutti a pieno le peculiarità della fz7.
Già a 200 ISO, di notte, la Fz7 mostra evidenti limiti. 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grazie per il benvenuto...

perfavore leggete il post in data 8-12-02 pre 22.52

 perfavore leggete il post in data 8-12-02 pre 22.52
Letto già da ieri, ma se nessuno sa cosa dirti... che ti si replica a fare?
Comunque, benvenuto! ;-)
--
"King Misclot il lunedì preparò con ingredienti segreti un cocktail d'amore
così pornoeroticosexappillico che quella sera stessa i sexmografi
segnalarono un terremoto di sesto grado e invece erano un milione di molle
di letto che cigolavano"


Ti ho risposto sulle batterie.
Ciao
Cockay
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Per chi ha le Fuji serie Fxx fd: SanDisk 4Gb

 
?bidone le SD o bidone la fotocameraa? ;-) beh dai penso che la fuji sia 
superiore alla canon...
cmq mi hai tolto una curiosita'... meglio comprare solo chiavette da 2Gb 
allora... pero' mi sarebbe piaciuto che qualcuno facesse la prova con le 
4Gb II ultra, o cmq senza sdhc....ovviam se esistono, non so se le 4gb 
*devono* essere per forza ad alta capacita'
-- 
Please delete "NOSPAM" from my email address before reply this message. 
Thank You.

Salve a tutti, visto il bassissimo costo a cui stanno arrivando le SD da 
4 (ma anche 8) giga, e vista l'imminente partenza per le vacanze mi 
chiedevo se sapeste se una Fuji f40fd (8Mpixel) le regge. Da manuale 
supporta le SD II ultra e le SD III extreme, ma io ho provato una SD 
"Lexar" da 2Gb (pagata 9 euro) e va benissimo. Ho anche la SD II ultra, 
ma onestamente non ho notato differenze, anche scattando di continuo.
Ora vorrei sapere se legge le 4Gb o magari le 8Gb.
Qualcuno di voi ha provato? sapete dirmi qualcosa in merito?
PS So che forse sarebbe meglio avere 4 SD da 1Gb per "sicurezza" pero' 
visto che ho un adattatore SD/USB volevo *anche* sfruttarla per quello...


"*Q*"
Visto che hai già pensato ai rischi che si possono correre ...
prova!
Al limite la usi come pen-drive ... 


ciao, sai che mi hai fatto venire una curiosità e ho provato?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic Officially Enters Digital SLR Camera Market

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2955
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver

 ha scritto nel messaggio 
news:4ft74uF...@individual.net...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cx 4300

adesso sto guardando un po come funziona il mio nuovo giocatolino ma vedo
che le batterie durano poco e ce poca memoria come potrei risolvere questo
problema in modo veloce e indolore alemno meno indolore possibile per le mie
tasche

nessuno mi risp

Forse è CP4300
Compra una memoria da 128 e se vuoi una batteria aggiuntiva (ma comunque
dura abbastanza)

A me la batteria dura tanto! e cmq + di una giornata intera  trascorsa a
fare foto!
Con una CF da 128 Mb, ho anche una discreta capacità di memoria! puoi
scegliere tra 80 e 155 foto, a seconda della qualità della foto e cmq con
una risoluzione adatta x la stampa 13x18 (risoluzione 2048 per intenderci)!
Ciao by Peppe
"Edmondo Di Tucci" <snar...@Ttin.it> ha scritto nel messaggio
news:bmek3c$qmh$1...@newsreader.mailgate.org...


 Forse č CP4300

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimensioni foto tessera

......sicuramente argomento da voi "trito e ritrito", ma siccome ho cercato 
un po' con google e...casino più di prima.
Esistono delle dimensioni "normalizzate" per i passaporti le carte 
d'identità, doc elettronici ecc.....
e se esistono qualcuno mi può dire dove le posso trovare??
Grazie per qualsiasi aiuto
Luca 

 Luca
http://www.fotografi.org/fototessera/default.htm
Prego, Dave

 ha scritto nel messaggio

Io da anni oramai mi sono fatto questo file:
http://img127.imageshack.us/img127/4205/fototesseravuotaef7.jpg
Riempio gli otto "alloggi" con dei crop adeguati dei soggetti e faccio 
stampare il file dal fotografo in formato 10x15.
Con due minuti di photoshop e pochi centesimi ho 8 foto tessere perfette.
Del formato finale non si è mai lamentato nessuno, parenti e amici vari 
hanno fatto passaporti, carte di indentità ecc....

www.dedem.it/pdf/guidaperpassaporto.pdf
..ho trovato questo link nel caso possa interessare
Ciao 


Le solite spiegazioni chiare "all'italiana"...
http://dl.dropbox.com/u/4153759/tessere.jpg
A chi ha redatto quella guida gliele farei io le fototessere, così
http://dl.dropbox.com/u/4153759/tessere1.jpg
(è stato un "omaggio" che mi hanno fatto su feisbuc)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax, acquistereste ora una K5 IIS?

E se prendessi una Pentax K5 IIS?
 
Un conoscente la vende con 45mila scatti tenuta bene (a vederla così)
 
Io ho una K20D ... sicuramente apprezzerei le differenze!!
 
Può valere la pena? O l'usato è rischioso?
 
Andrà presto fuori produzione? O mi resterà per qualche annetto?
 
-- 
bi-bu


 
Questo che c'entra? Anche andasse o fosse già fuori produzione, le foto 
le farebbe uguali anche fra qualche annetto. Ho ancora una vecchia 300d 
che funziona benissimo, fa ancora le foto esattamente come quando quando 
è uscita 13 anni fa :-)
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________


... la 300D ero giovane anche io :D
 
 
 


 
Se la vuoi, per ricordarti quand'eri giovane, me la devi pagare a peso 
d'oro! :-D
Azz... è grossa come la 5d, ma pesa meno della metà... anche qua non ci 
guadagno molto :-(


 le farebbe uguali a
 
Hai ragione...  era per dire "sto prendendo un modello già quasi
obsoleto?"
 
Coi cellulari se lo prendi oggi tra sei mesi e vecchio!!
 
 
 
-- 
bi-bu
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (vendo) Nikon LS2000

Nikon LS 2000 (scanner film) in ottime condizioni completo di tutto usato
poco fatturabile.
200 Euro visibile a Firenze



Interessa, ma è SCSI o FireWire?
-- 
Fritz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto on line da JESSOPS

Salve
vorrei acquistare una videocamera
SONY Sx30 silver.
On line l'ho vista al prezzo di euro 179,00
(borsa da 20 euro in regalo e spedizione gratuita)
da JESSOP (forse inghilterra)
Mentre su molti altri (italiani) l'ho vista da 198,00 a 239,00
+ 10 euro di spedizione e niente borsa.
Ora chiedo se qualcuno ha fatto acquisti da questo Jessop
e come si � trovato...
E' un negozio serio??
Ci si pu� fidare???
Grazie.
A.

 Grazie.
� una delle piu grosse catene inglesi di negozi di fotografia.
non ci ho mai acquistato online, ma presumo non ci siano problemi

 ha scritto nel messaggio
news:4b0853cf$0$6829$5fc...@news.tiscali.it...

=========================================
Ma quello che � ON LINE
www.jessops.com
� lo stesso negozio oppure copiato da impostori?
Chi lo sa??
Grazie
A.

 A.
Me lo chiedevo anche io: sono cari arrabbiati!!! 

>> e come si � trovato...
Credo che tu possa andare tranquillo.
E quel prezzo � molto buono. 

 Credo che tu possa andare tranquillo.
=====================================
E  quel prezzo � molto buono.
___________________________________
Caro daniel,
Se dici che sono cari come prezzi e ne conosci di migliori,
suggeriscimi i link di qualcuno pi� economico e sicuro(serio)
E' abbastanza urgente..
Grazie. A.

"Andrea">


 da JESSOP (forse inghilterra)
mi dai il link?
io su jessop l'ho trovata a questo prezzo:
http://www.jessops.com/online.store/categories/Camcorders/Compact%20Camcorders/products/Sony/DCR-SX30%20Memory%20Stick%20Camcorder%20-%20Silver-75857/Show.html
179sterline = 198euro
+ un cashback da sony di 30sterline che non so se vale per i clienti 
Italiani...
e jessop di solito � carissimo... 

 Italiani...
AH!!!  Andrea aveva detto euro!!!
Col cashback il prezzo � comunque buono.
Ma per la telecamera sola posso trovargli un prezzo  migliore in Germany ... 

 Grazie
si sono loro!

 ha scritto nel messaggio 
news:60bOm.97108$1s6....@twister2.libero.it...


=================================
Magari, se mi dai il link.....
Guarda anche qualcuno che accetti il contrassegno.
Pagare prima..Mah!
Aspetto link.
Infatti credevo fossero Euro!
Ma con la sterlina allora il prezzo aumenta??
O diminuisce?
Grazie A. 

 Grazie A.
Fai la prova
inserisci la cifra dove c'� Sterlina Inglese  (non usare la virgola, ma usa 
il punto)
e vedi gli euro che vengono fuori:
http://www.eurocambi.com/
Conserva il sito nei preferiti.
Guarda che quasi nessun sito accetta il contrassegno. Questa modalit� costa 
di pi�, e non offre alcuna garanzia in pi�.
Se ti d� il link, � perch� si tratta di un sito affidabile.  Ma col tedesco, 
te la cavi??? 

 tedesco, te la cavi???
===================================
No, non lo so,
ma user� il traduttore di Google
Mandamelo e se ne hai altri, anche.
Grazie.
A. 

"Andrea"
Il sito migliore, e dov'� disponibile subito, � questo:
http://www.dnet24.de/xt/product_info.php?ref=77&products_id=361828
Se hai difficolt�, contattami ( stellario chiocc 
email.it
 )
che ti assisto a fare l'ordime.  Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF Sandisk 128MB

Ciao,
volevo comprare una Compact Flash da 128MB per una Canon S30.
Voi comprereste:
- SANDISK 128MB            (97 Euro)
- SANDISK ULTRA 128MB      (108 Euro)
?
Sono circa 20.000 lire di differenza.
Ciao a tutti,
Sandro

 wrote in message
b0610c3b.02011...@posting.google.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto nel deserto - sottoesporre o sovraesporre???!!!

Un paio di giorni fa ho postato un argomento analogo, chiedendo come
mi conviene scattare in situazioni di molta luce (
p.es
. deserto), per
evitare cieli slavati e evia dicendo.
Per ottenere un cielo blu decente ho visto, con qualche prova, che mi
conviene sottoesporre di un po', o comunque leggere la luce sul cielo
stesso (lo so, detta così e' banale, ma non sono in un momento
creativo)
Pero' mi sorge un dubbio... tutti i manuali di fotografia dicono che,
in casi di sogetti molto luminosi su gran parte della foto (es. neve),
e' buona norma sovraesporre, per evitare che la macchina legga il
tutto come un grigio e che quindi la neve bianca ne esca grigia (e'
vero, quando fotografo i giornali devo sovraesporre di +1, altrimenti
e' tutto grigio)
insomma, scusandomi per l'ignoranza, purtroppo ho poco tempo (e niente
neve nelle vicinanze), per fare qualche prova... ma alla fine, che
faccio?!?!
tanja
 
("`·.¸¸.·´"`·.¸¸. 
www.tanjacurto.it
   ..¸.·´")
("`·.¸¸.·´"`·.¸¸.

 tanja
un mio amico prof. dice che "il BRAVO Fotografo lo si vede dal cielo blu"...
è un po' l'eterno dilemma della foto di "paesaggio": sottoesporre ed avere
un bel cielo saturo ma il paesaggio (forse) sottoesposto, oppure esporre per
il paesaggio fregandosene del cielo???
Molto dipende dal supporto, dia, negativo, digitale.
In generale la mia risposta sarebbe un bel +1, ma cmq non farebbe male un
esposimetro esterno, o almeno il vecchio cartoncino 18%, scegliendo poi se
privilegiare la saturazione o la leggibilità.
Ciao
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 il paesaggio fregandosene del cielo???
Il gelly risolve con un filtro ND degradante, praticamente toglie 1 stop solo al cielo, ho visto delle diapositive 10x12 spaziali in
quanto a colore del cielo.

Un volgarissimo filtro (polarizzatore circolare o digradante...) e passa la
paura...

 quanto a colore del cielo.
infatti!
spesso è una soluzione perfetta, proprio l'altro giorno stavo cercando sul
sito della cokin un degradante ND, solo che ce n'é almeno 5 o 6 tipi
diversi... e non so quale prendere.
Non è che per caso hai qualche consiglio???
I filtri in questione sono i
120 Gradual Grey G1
121 Gradual Grey G2 (ND8)
121 L Gradual Grey G2 (ND2)
121 M Gradual Grey G2 (ND4)
121 F Gradual Grey G2 (ND8)
121 S Gradual Grey G2 Soft (ND8)
non capisco ad esempio quale sia la differenza fra il 121 ed il 121F, solo
che ques'ultimo è più graduale?
Che dici??



aaaa  io non sò niente, chiedi al gelly ;))

 e' tutto grigio)
Questo è vero se lavori con una pellicola o comunque se vuoi ottenere uno
scatto che non debba essere poi rielaborato in post-produzione. Con il
digitale, in genere, puoi intervenire con le curve o altro e quindi è meglio
sottoesporre per avere molto dettaglio sulle alte luci su cui poter
lavorare.
Lorenzo

 creativo)
C'e' photoshop.
andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Libro fotografico su Napoli

come da oggetto :)
http://snipurl.com/9r077
  [corrieredelmezzogiorno_corriere_it]

 
http://snipurl.com/9r077
  [corrieredelmezzogiorno_corriere_it]
Da accompagnare alla lettura di "Napoli ferrovia" di Ermanno Rea.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 70-210 vs tamron 55-200

Dal post poco più su mi sono incuriosito....
ne sto leggendo bene di questo piccolo tamron. Io ho un nikon 70-210 
f4/5,6 non D in ottimo stato con cui mi trovo bene, ma questo tamron 
pesa meno della metà è + compatto e sembra andare altrettanto bene.
Praticamente lo "scambierei" senza aggiungerci un euro.
Qualcuno riesce a fare delle comparazioni dirette tra i due?
tnx

 tnx
merlinO

 costruzione "leggera"
ovvio, ma se guardi l'obiettivo nella vetrina di un negozio il peso è un 
pregio.
se lo porti in spalla per 2 giorni pesare 2 kg o 300g fa la differenza 
tra portarlo dietro oppure no, o tra arrivare a casa con la schiena 
integra o no...
io li tratto molto bene gli obiettivi quindi non ho troppa paura di una 
costruzione durevole... del resto, se lo comprassi nuovo avrei due anni 
di garanzia, cosa che sul mio usato 70-210 non ho. Anche se ovviamente 
mi pare molto solido il vecchio nikon anche se costruito malino (vedi 
zoomata a pompa che non tiene...)

 costruzione "leggera"
O ambedue.
Il tamron quando lo prendi in mano ti vien la paura che ti si apra in due.
Vale il solito presupposto, cioe' che costa tamente poco che magari te 
ne prendi 2 o 3.
Ciao,
	Davide.

 che non tiene...)
Nessuno zoom a pompa di solito tiene. Gli zoom costruiti male sono 
quelli che ti si smontano in mano... Io mi trovo molto bene col mio 
70-210, per questo forse non ci rinuncerei tanto volentieri...
merlinO

 	Davide.
merlinO


Allora sei malfidato.
Otticamente vale 5 volte quello che costa.
L'anello di maf e' miserrimo ma, se fai come me e ci tieni sempre 
attaccato il paraluce (al "dritto" o al "rovescio"), non e' piu' un 
problema: giri quello!
Ciao,
	Davide.

 Otticamente vale 5 volte quello che costa.
Confermo.
Ciao
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

> Otticamente vale 5 volte quello che costa.
interessante...nessuno li ha entrambi per poter fare comparazioni?

 zoomata molto più fluida.
c'e' sempre un'eccezione che conferma la regola :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia sensore e negozio

Ciao a tutti. Chiedo gentilmente un'informazione: Possiedo una Canon Eos 
40D che inizia ad avere un po' di polvere depositata sul sensore e in 
alcuni tipi di foto purtroppo si nota. Ho letto diverse guide su 
internet per farmelo "da me", ma sinceramente mi è passata la 
voglia...non tanto per pigrizia ma quanto perchè è un'attimo fare danni. 
Mandarla in assistenza Canon mi starebbe via troppo e questo è il 
periodo in cui la sto utilizzando di più quindi...sto cercando un 
negozio possibilmente in zona che a pagamento mi effettui tale servizio. 
Ne conoscete qualcuno?
La zona la posso definire in Lodi - Cremona - Piacenza - Milano e 
limitrofi. Milano è già più "fuori mano", ma se trovo qualcuno che me lo 
fa sul momento o comunque nel giro di 1 o 2 ore almeno mi faccio un 
viaggio solo.
Ringrazio in anticipo.
Buona Domenica.

Il 10/04/11 15.12, Somaro ha scritto:

OI ormai sono a CRemona e qui nessuno che io sappia te lo fa senza 
spedire in assistenza. Io sono andato dal mio vecchi fotografo a Milano: 
ti fa scegliere se farlo in assistenza ufficiale o presso il suo 
riparatore di fiducia. Però non penso che riesca a fartelo in qualche 
ora ma in un paio di giorni si.
Ciao,
	Beppe.

 Ne conoscete qualcuno?
prova a sentire i tempi (solitamente veloci) che hanno in questo centro 
canon, specificando le tue esigenze:
Via Einaudi 1, ang. Via G. di Vittorio
20068 Peschiera Borromeo - MI
Tel. centralino: 02.51694.1
Tel. ufficio riparazioni: 02.51694.617
Fax: 02.5530.5216
Orari apertura:
Lunedì - Venerdì: 08,30 - 12,30 / 14,00 - 18,00
Sabato: chiuso
-- 
Il fotografo che ha più ambizione che talento.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ACCOPPIATA OBIETTIVI

ciao ciao,
qual'è la migliore per voi?
tokina12-24 + canon 28-135mm is usm
o..
Canon EFs 17-85/4-5.6 IS + EF 70-200/4L
il 28-135mm e il 17-85 come qualità si evalgono credo...
l'unica differenza stà nel tokina e nel 70-200L....
ovviamente devo partire con uno solo.. e devo andare a new york e
roma..
vi ringrazio molto..

Che bello!
: )
Buone fotografate

...

l'unica differenza stà nel tokina e nel 70-200L....
Il tokina è un buon ob., l'altro non lo conosco.
ciao

Se fai un salto qualche post più giù,
c'è uno che vende la 20d e il 12-24
a 1250...che francamente con una 20d
con 2 anni sulla groppa, mi sembrano tanti,
ma se riuscite ad avvicinarvi a 1000, può essere
interessante.
sonny

perchè  proprio una coppia? che ci devi fare?
un bel tokina12-24 + 50 1.8 + 100 f/2.8 macro usm (+tubi kenko) per le 
MIE esigenze sarebbe ottimale
ciao
dav
-- 
--------------------------
"la mia firma è qua sotto"
--------------------------

 
secondo me devi mischiare
12-24 e 70-200 e stai fresco....

Jolly:
12-24, 50 f1.8, 70-200 f4 

> ...sarebbe ottimale
sarebbero
(evvai di itagliano!)


 
purché sia almeno giovanile e tonica (culo sodo), quella delle due che 
"respira" meglio
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>


se devi partire con UNO ti consiglio 17-85 come tuttofare di qulalità 
decente anche se non eccelsa da affiancare in futuro con il 70-200 L 
che è uno dei migliori obiettivi nella sua categoria.
il 12-24 tokina (che non conosco) è un po' troppo grandangolare e 
potrebbe stufarti in fretta. il 28 - 135 su APS-C è troppo lungo per 
essere un tuttofare e troppo corto per fare da tele. Non a caso il 
17-85 rende PROPRIO 27 - 136... sarà un CASO?  :-D
Cesco.

 
Direi il contrario.
Assodato che lui abbia una aps-c (altrimenti non avrebbe neppure 
ipotizzato il 17-85, che è ef-s), è molto più probabile che si trovi a 
dover cambiare obiettivo con il 28-135 che con il 17-85.
A.

AldoX ha scritto:

Bah, anche...in effetti dipende molto
da come preferisci inquadrare.
Se vogliamo con un 17-85 si
potrebbe fare tutto...o quasi,
ma ny è grande...io di obiettivi ne 
porterei anche tre, per prenderci.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: firmware?

vale la pena aggiornare il firmware della mia powershot a60 con la versione
2.0.0?
grazie a tutti coloro che mi risponderanno!

 grazie a tutti coloro che mi risponderanno!
Lurka un po' nel NG.
Comunque, io l'ho fatto con la mia, e il fw implementa la funzione
PICTBRIDGE. Altre migliorie non ne ho viste.
Esempio, la nuova canon i560 è compatibile PICTBRIDGE.