Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: commento su canon 20d -lungo-

la ho da circa 10 giorni, ci avrò scattato circa 500 foto ed ecco il mio
parere:
target: fotoreporting giornalistico
usata con: 15-30 sigma, 28-135 IS canon, 100-400L canon, 70-200L F2,8 Canon.
Flash: 420EX canon
La prima cosa che fa apprezzare l'acquisto sono i tempi morti di
elaborazione ridotti quasi a zero: accendi e in mezzo secondo sei pronto a
scattare, rivedi le foto e in meno di un secondo sei sull'ultima. La 10d ha
circa 4 secondi di latenza in accenzione a anche 15 secondi di pausa nel
review delle foto scattate.
La velocità di messa a fuoco è di poco superiore, ma la meccanica è molto
più veloce, tant è vero che in scattando in continuo nei primi periodi
scappano via foto consegutive, abituato alla 10d. L'oculare mi sembra un
pelo più grande e più nitido della 10d, forse inizia a essere possibile
lavorare con il fuoco manuale a occhio. Le funzioni sono simili, è stato
aggiunto un joypad che sembra di realizzazione molto opinabile che effettua
il pan nelle foto durante una zoommata. Il pan e la zommata rimangono sempre
uguali e si può scorrere le immagini tramite la "rotella" come se fosse uno
zoom fisso digitale. E' stata aumentata la "risoluzione" del calcolo
dell'istogramma, ma serve a ben poco. La miglioria essenziale si ha con il
ridottissimo noise tanto da non notare a prima vista una foto scattata a
3200iso di giorno; in questo è sorprendente. Nota davvero negativa è che
necessita di una nuova impugnatura BG-E2 perchè gli attacchi sono stati
spostati solo di qualche millimetro. E' una bastardata di marketing che non
può giustificare i 200 euro circa di una nuova impugnatura, anche se prevede
(per fortuna) l'inserimento di batterie stilo in un contenitore apposito.
Per i professionisti è una grande cosa, provvede a non lasciarti a piedi
durante un lavoro, specie con basse temperature quando gli accumulatori
fanno le bizze... Mi fa molto discutere invece la qualità del sensore: a
occhio è generoso sul rosso e arancione regalando un po' troppe tonalità
calde anche quando non ci sono e le foto sembrano un po' impastate, meno
definite rispetto alla 10d nonostante gli stessi obiettivi. A prima vista
non mi piace molto, ritengo sia più fedele il sensore della 10d che già ha
apportato variazioni consistenti su quello della d30 che era veramente buono
nel dare la sensazione della profondità. La possibilità di montare le nuove
ottiche EF-S non la ritengo indispensabile. Usandola con il 420EX canon
occorre anche questa volta correggere le esposizioni con il fec anche di 3/4
di stop, in più e in meno, proprio come la sua precedente. Sulla d30 la
correzione veniva fatta solamente una volta su 10. I 5 frame per secondo
(con un rumore meccanico completamente diverso dalla precedente) ancora non
sono sufficienti per cogliere i momenti clou, vedi il pallone perfettamente
sulla fronte del calciatore. Per il resto la mesa a fuoco continua ancora
non è sufficiente per fare foto perfette a soggetti in campo che corrono, il
tutto utilizzando sia il 70-200 F2,8 che è molto veloce e sia il 100-400L
che è discreto. Rimane quindi la necessità di One Shot con la continua mezza
pressione per tenere il fuoco vivo. Sarebbe stata molto gradita una
sensibilità di 1600x2x2 =6400iso visto che la D2H la ha e visto che il
sensore poteva permetterselo, anche se con un rumore di almeno 8 volte
superiore a quello del 3200 attuale.
E' strano che il prezzo sia paragonabile a quello della 10d, fa pensare ad
una mossa di marketing ma anche ad un "trade-off", scelta su qualcosa di
diverso. Consiglio di acquistare una buona 10D usata già al prezzo di 900
euro ora che è uscita questa che sicuramente a gennaio 2005 avrà
un'aprezzabile ritocco sul prezzo.
Saluti
valerione

Grazie per il tuo bel post!

Ero indeciso se cambiare o meno...beh penso che aspetterņ ancora.
Grazie delle tue impressioni.
Luca 

valerione ha scritto:

Se ti va... c'è la 20D che piange su photorevolt, una recensione non gli 
farebbe male :P
http://www.photorevolt.com/prodotto_id_221.html
Ciao !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

sono convinto che la 10D abbia il miglior rapporto qualità-prezzo,
soprattutto usata a un prezzo di 900-1000 euro.

te le sto mettendo un po' di recensioni!!