Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: laser per macro

A volte, fotografando in macro con teleobiettivo, mi ritrovo in difficolt� 
per centrare il piccolo animale da riprendere. Stavo pensando di fissare 
alla testa del treppiede un puntatore laser al fine di centrare 
perfettamente il soggetto da riprendere. Sapreste dirmi se esiste gi� un 
marchingegno per poter risolvere il problema? Poich� non voglio 
assolutamente danneggiare il soggetto in posa, sapreste dirmi se, una volta 
installato il laser, potrebbero derivare problemi per il modello da 
riprendere. Grazie per le risposte, Paolo 


non sono esperto di macro, anzi...ma come funzionerebbe questo laser ?
e a cosa servirebbe ??
-- 
rIO.sK


sui puntatori laser in genere c'ï¿œ un adesivo che prescrive di non 
puntarlo negli occhi delle persone, per cui penso che anche agli 
animanli non faccia bene.
Inoltre c'ï¿œ il problema della parallasse, cioï¿œ se non ï¿œ coassiale 
all'obiettivo (e non puï¿œ esserlo, se lo monti esterno) dovresti 
correggere l'angolo di "convergenza" a seconda della distanza di posa. 
Un po' come le cornicette sfalsate nelle fotocamere a telemetro quando 
inquadravi vicino.
mauro

 e a cosa servirebbe ??
per far scappare l'animale? ;)
--Daniele
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/
 

per centrare il piccolo animale da riprendere.
ma di che focale stiamo parlando?
;)
--Daniele
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/
 

 Grazie per le risposte, Paolo
Prego

 ha scritto nel messaggio 
news:T3fJn.171388$9f6.2...@twister1.libero.it...

A volte fotografando con il 300mm posto su cavalletto a distanze vicine alla 
minima distanza di messa a fuoco dell'obiettivo , vuoi per un problema di 
sfuocato vuoi per un problema di minima distanza di messa a fuoco, non 
riesci a vedere l'animale da fotografare nel mirino. E' per questo che mi 
servirebbe un aggeggio che mi indicasse se l'obiettivo � esattamente puntato 
sul soggetto. Ed ognuno sa cosa significhi in termini di tempo solare il 
poter scattare prima che il soggetto fugga. Grazie ancora Paolo 

insetto volante ......e poi dimmi se hai capito di cosa sto parlando. 


questi sono i risultati da me ottenuti col fantastico 70-300 sigma apo 
macro ;)
http://picasaweb.google.com/a.marmugi/Macro#
ciao A.

 
http://picasaweb.google.com/a.marmugi/Macro#
di macro quell'ottica c'ha solo il nome stampato sulla scatola..
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


Con una fantastica Canon A620 e neppure ho croppato :)


>un insetto volante ......e poi dimmi se hai capito di cosa sto parlando.
il problema che descrivi � reale, anche con il mio 100mm a volte mi trovo in 
difficolta nel mirare il soggetto soprattutto se in movimento, pero' non 
penso che il laser sia la strada giusta perch�  potrebbe dar fastidio 
realmente all'insetto (se parliamo di insetti), penso che con un po' di 
pratica il problema possa essere superato e comunque fa parte delle 
difficolta ' che si incontrano in macro ;)
ma se funziona dimmelo che lo prendo anche io ;)
;)
----Daniele
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/
 


Concordo!
saluti A.

 Con una fantastica Canon A620 e neppure ho croppato :)
con un macro vero ;)
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/tags/vespa,giallo/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bf584a0$0$12122$4faf...@reader4.news.tin.it...

Alessio, non ho voglia di polemizzare, io con il 300 Nikon e la d300s quando 
sono ad esempio in mezzo ad un campo di grano e devo fotografare un piccolo 
insetto su una spiga da 1,45, o 2  metri di distanza, sono in difficolt� per 
centrare il soggetto.  Cercavo un sistema per non dover perdere troppo a 
trovare il soggetto prima che lo stesso scappi. Tutto qu�. Se qualcuno aveva 
qualche suggerimento era beneaccetto. Io proponevo il laser ma tutti i 
suggerimenti erano buoni. Ciao Paolo 

 ha scritto nel messaggio 
news:_CeJn.171376$9f6.2...@twister1.libero.it...

e quando hai montao il lasera sul treppiede poi come lo tari per avere 
sempre un puntamento corretto?
� impossibile montarlo in asse alle lenti e quindi hai una diversa taratura 
a diverse distanze...
Un po come un cannocchiale su un fucile... la linea di tiro e quella 
immaginaria di mira del cannocchiale s' incrociano a tot distanza in base a 
come lo tari e dove spari.

 ha scritto nel messaggio 
news:wzfJn.171402$9f6.2...@twister1.libero.it...

Vabb'� non hai mica un 65 MPE... hai un 100 Macro... Credo che con un po di 
pratica riesci a mirare "veloce".
Un po come quando utilizzo il 400 f2.8 con il 2x a mano libera...tiro su e 
al 90% ho gi� il soggetto dentro il fotogramma.
In molti quando mettono l' occhio nel mirino non sanno da che parte di mondo 
stanno.
Questione di pratica!
Ciao


FANTASTICO ????? (sigh) 

 
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/tags/vespa,giallo/
Quanto hai speso? Io 160 diversi anni fa ^^ ma non arrivo al 2:1 
ovviamente.. perï¿œ ï¿œ un bel dettaglio :)


 di pratica riesci a mirare "veloce".
con soggetto fermo non ho alcun problema a mirare veloce, se il soggetto si 
sposta a volte puo' essere un problema anche col 100 macro ma come ho 
scritto non mi lamento ;) 

 Con una fantastica Canon A620 e neppure ho croppato :)
Be', vista l'attrezzatura che hai usato sei stato bravo.

 
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/tags/vespa,giallo/
 
Molto bella. Strana sensazione guardare negli occhi una vespa...

 ha scritto nel messaggio 
news:mShJn.60223$Ua.1...@twister2.libero.it...

A si, con soggetto in movimento hai ragione... io davo per scontato il 
soggetto fermo.
Che poi se si muove su un piano in qualche modo fai.. ma spesso non � cosi'!


Il 70-300 ï¿œ macro solo nel nome come ha giustemente detto Larsenio;)
saluti A.