Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop CS2 è una presa per il culo

...dei clienti che lo hanno comprato...
Non esiste che un programma professionale come questo sia così lento... 
arriva ad occupare il 25% della CPU senza fare un tubo, mentre Bridge arriva 
a 75%.. ma stiamo scherzando?
Ciao
Duca V2
http://www.lucianomorpurgo.com/foto.html
 

 a 75%.. ma stiamo scherzando?
La versione Windows odia le schede grafiche NVidia e quelle con la ram
condivisa. Tienine conto.
Qui sul PB 1.5Ghz decolla.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

> Qui sul PB 1.5Ghz decolla.
PB=? 


Caro Giuseppe Gigante, perdonami per la domanda assolutamente OT... ma il 
mio ragazzo rompe! :-) Sei "il mitico" (sue parole) Giuseppe Gigante 
supeappassionato e superesperto dei palmari che ora si da alla fotografia? 
:-D 

 PB= 
= Power Book Apple con processore PowerPC G4 a 1.5Ghz, lo stesso
processore del PB dal quale ti sto scrivendo (PB 17" 1.5GHz) e sul quale
PScs e PScs2 vanno che è un piacere.
:)
Saluti!
emiliano
-- 
          emiliano beltrani
             photographer
emiliano.beltrani[at]
gmail.com
 
www.emilianobeltrani.com

 che ora si da alla fotografia? 
Non sono mitico, e non mi sono dato di recente alla fotografia (lurkavo
da 6/8 mesi), ma sono io. Il tuo ragazzo sarebbe?


 Qui sul PB 1.5Ghz decolla.
Beh sul decolla ci andrei cauto, sul dual 1,25 con 1,75GB va ma non è questo
missile...

 a 75%.. ma stiamo scherzando?
Esiste, esiste: si chiama Nikon Capture, e riesce a fare anche di meglio,
in quanto a consumo di risorse... :-)
P.S. Per Bridge applica le patch presenti sul sito della Adobe, le cose
migliorano di parecchio.

 La versione Windows odia le schede grafiche NVidia
non mi risulta.

Celio Vibenna ha scritto:

che posteresti il link a queste patch per favore?
sono poco esperto in materia e la lentezza di bridge mi stà facendo
impazzire..  :-(

 a 75%.. ma stiamo scherzando?
io ho fatto cosě:
installato CS2, radiato dall'HD sia Bridge che ImageReady e tutti i
collegamenti e dir. a loro collegati, installato FastStoneIW, programmino
splendido che visualizza tutto e tutti ipervelocemente, RAW compresi, tale
softw praticamente non ha interfaccia, vedi le immagini a tutto schermo e le
sfogli con la rotella del mouse e sfiorando i lati del monitor ti appaiono
tutte le opzioni, nella parte alta puoi vedere tutte le miniature di una
cartella e scorrerle in tempo reale, scelta l'immagine o le immagini premi
"e" e si apre CS2 o ACR...
il tutto č velocissimo ed estremamente pratico.
ciao
carlob

 migliorano di parecchio.
che posteresti il link a queste patch per favore?
sono poco esperto in materia e la lentezza di bridge mi stà facendo
impazzire..  :-(
lancia il download manager fa tutto lui 

 non mi risulta.
Voglio sperare che abbiano risolto, ma un mio cliente aveva un problema
con alcune sue postazioni, e togliendo il software nvidia con il
Detonator e mettendono uno generico, rifunzionava bene. 


impazzire..  :-(
ah ma allora non ero solo io a lamentarmi della lentezza esasperante di
bridge !

 non mi risulta.
Ti riquoto e rettifico: sono i driver "Forceware" a pestare i piedi, con
la beta PureHDI. Infatti, sono una beta.
Rettifico quanto ho detto.


 PScs e PScs2 vanno che è un piacere.
paragonare windows e Apple e' come paragonare inter e il vecchio real madrid
:D
quantomeno scorretto :D

 bridge !
Beh, io non lo uso...


Giovanni ha scritto:

Se parli di Apple, sappi che PS sui nuovi mac intel va in emulazione con 
Rosetta eh
-- 
www.ultimamente.net
Quello che so e' che piaccio molto.
Codice Amico MarioKart DS: 098857-898690

 Beh, io non lo uso...
io avrei anche voluto usarlo ma...

 io avrei anche voluto usarlo ma...
Ho apple, preferisco usare iPhoto 6 (ma ho Apple). E' un doppione di un
qualcosa che ho già pagato, e poi i miei strumenti di lavoro sono
Indesign, Illustrator e Photoshop (Golive è *male*), quindi quello che
non serve, si butta.


 condivisa. Tienine conto.
Ho un Athlon 64 3.2GHz e una scheda ATI... comunque il mio prossimo pc 
potrebbe essere un Mac intel based con doppio sistema operativo. Dovrò 
ricomprare photoshop... vabbe'
Ciao
duca V2 

 ricomprare photoshop... vabbe'
Chiedi al tuo rivenditore la riconversione della licenza, o al call
center Adobe. Mi sa che dopo un certo periodo è possibile.


 il tutto è velocissimo ed estremamente pratico.
Grazie per la info, sembra interessante e ci darò un occhiata. E' possibile 
aprire più raw in una volta con camera raw usando questo progrmama?
Ora comunque provo la patch di Bridge (grazie a Celio Vibenna!) e si vedrà. 
Rimane il fatto che Photoshop dopo un po', anche con bridge chiuso, inizia a 
diventare lentissimo...


 diventare lentissimo...
Quanta ram hai? La CS2 con meno di 1GB arranca, e pesantemente. Minino
1.5GB.


 center Adobe. Mi sa che dopo un certo periodo è possibile.
 Beh sì non è urgente, ho intenzione di tenermi questo pc ancora per un po' 
;) A quel tempo magari sarà uscito cs3 - sperando che avranno riscritto 
buona parte del software e alleggerito un bel po' di roba. Lo stesso Thomas 
Knoll parlando di Lightroom (interfaccia bellissima, ma comunque lentezza 
esasperante nelle preview degli effetti e per questo lo trovo del tutto 
inutilizzabile...) affermava che Photoshop è diventato un "dinosauro" 
composto da innumerevoli tools, scritti da persone diverse in periodi 
diversi, che spesso fanno la stessa cosa...


 1.5GB.
Grazie per la info. Ho appunto 1Gb, considerando che un immagine a 16bit per 
colore, 8Mp occupa 50Mb in memoria, se inizio a metterci layer e fare 
operazioni su operazioni (tutte memorizzate nella history) posso capire che 
arrivo a sforare, ma comunque non mi spiego perchè continua a rimanere lento 
anche quando chiudo tutti i file, e anche bridge... noto spesso che è lento 
pur senza fare lavorare l'hard disk, solo processore...


 condivisa. Tienine conto.
Io ho la nVidia (ma senza RAM condivisa) e PS CS2 va benone.....
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

 pur senza fare lavorare l'hard disk, solo processore...
Perchè la gestione della ram è...ehm...pessima. Per quei 50MB già
Photoshop se ne mangia 200 per girare, e considera che anche quando
chiudi, ormai quella ram se l'è rilocata e non la molla più: allora
inizia a riscrivere le nuove informazioni, ma con una frammentazione da
panico.
Rimedio? Chiudere il file, chiudere Photoshop, e rilanciare PS. A volte,
anche riavviare Windows.
Su OSX c'è un problema analogo, ma per i meriti dell'S.O li senti di
meno.
In pratica ogni volta copia e ricopia. 
Ti sei dato la risposta in un post più su: in pratica la CS3 *deve
essere riscritta*, c'è troppa zavorra, e spesso diversi pezzi del
programma si sovrappongono e rubano risorse alla macchina.


 migliorano di parecchio.
La patch presente sul sito e' la 1.0.3.
Installando CS2, pero', ha gia' installato la 1.0.4.
Ho tralasciato qualcosa? Esiste un'effettiva patch piu' recente, che io 
non ho visto?


 Io ho la nVidia (ma senza RAM condivisa) e PS CS2 va benone.....
Si, ho scoperto girando per forum e chiedendo ad un amico sistemista
l'arcano: sono dei driver in beta che abbattono le performance.


 Detonator e mettendono uno generico, rifunzionava bene.
Ah, ecco, problemi *eventuali* con il software di gestione delle schede,
non con le schede e i loro driver.

 Installando CS2, pero', ha gia' installato la 1.0.4.
Probabilmente l'autoupdate ha già colpito ;-)

 non con le schede e i loro driver
Esatto, mi sono spiegato in modo orribile, quindi il fraintendimento era
dietro l'angolo.


(Golive è *male*)
perché?

 Rosetta eh
Parlo di un dual G4

 perché?
Per un purista dell'HTML, che ha fatto del W3C e dell'accessibilità
ovunque un segno distintivo, quel codice mi fa male.... :)


 il tutto è velocissimo ed estremamente pratico.
Confermo in pieno. Ottimo e leggero browser per le immagini con un
occhio di riguardo per la fotografia!
By the way, anche FastStone Image Resizer è fatto molto bene!
Ciao,
Davide

 ovunque un segno distintivo, quel codice mi fa male.... :)
Proprio te cercavo! :-)
Qual è l'editor html che ti fa meno male? La domanda è seria...


....spero che la risposta sia Dreamweaver.
Cesco.


E' il meno offensivo.


 E' il meno offensivo.
bene, anche se uso la versione inglese :-)

 ....spero che la risposta sia Dreamweaver.
Sbagliato! NVU :)


> collegamenti e dir. a loro collegati, installato FastStoneIW, programmino
Non č niente male... ;)
Grazie
Duca V2
http://www.lucianomorpurgo.com/foto.html
 

 collegamenti e dir. a loro collegati, installato FastStoneIW, programmino
Non riesco perň ad aprire piů raw in una volta in camera raw, sarebbe utile 
per confrontare piů scatti... c'č un modo?
Ciao
Duca V2 

 quantomeno scorretto :D
Io davo solo precisazioni, la sigla "PB" so che è oscura ai più... è
tutta colpa di Giuseppe!
:)
Saluti!
-- 
          emiliano beltrani
             photographer
emiliano.beltrani[at]
gmail.com
 
www.emilianobeltrani.com

 Parlo di un dual G4
Allora c'ha grossa crisi: in questo momento PS fila che è un piacere su
un PB G4 1.5GHz con 2Gb di ram del 2004. forse la ram e la scheda video
contano non poco, qua una buona ATI con 128Mb di ram...


 contano non poco
Esatto: ram e bus: quella macchina se non erro č strozzata a 133..


 Esatto: ram e bus: quella macchina se non erro è strozzata a 133..
Non erri, non erri...
:)
Una gran bella macchina con due ottimi processori ma... una ram che ne
riduce drasticamente le performances, se paragonata ai "nostri
piccoletti" (ma non troppo, nel mio caso... ).


 non serve, si butta.
Quoto e sottoscrivo.


 Quoto e sottoscrivo.
E' questo l'approccio giusto: less is more. 


 E' questo l'approccio giusto: less is more. 
:)
Saluti!
p.s. scusa se mi attacco qua e non nel post giusto ma... se ti senti
pronto al "gande salto" e il 50mm f/1.8 MKII comincia a starti
stretto... passa senza esitare al f/1.4; non te ne pentirai, fidati.
Se vuoi quualche info aggiuntiva... chiedi pure!
Se poi hai modo di prenderlo ad un prezzo decisamente più basso... cosa
aspetti! 
:)


 Saluti!
Il bus dovrebbe essere a 167mhz e la video è una ati 9600 da 64Mb ma la
cache dei due processori è da 2Mb rispetto a quella del powerbook che
dovrebbe essere da 1Mb. Certo, un fulmine non è ma meglio che windows...

 passa senza esitare al f/1.4; non te ne pentirai, fidati.
Staseera farò un set di foto, perchè lasciarlo qui a Bari mi piange il
cuore.
Domani, con la speranza che il service non viri verso l'azzurro come per
gli ultimi scatti, valuterò.
Il tatto l'ha già valutato positivamente...


 dovrebbe essere da 1Mb. Certo, un fulmine non č ma meglio che windows...
Se mi ricordo bene no, solo il Mirrored Doors aveva il bus a 167, il tuo
č ancora a 133, tra l'altro condiviso tra i processori...poi c'č un
problema non stupido d'ampiezza bus AGP....insomma, il Quicksilver dual
(io avevo il Mono 933MHz), č un bella macchina si, ma figlia del suo
tempo.


 dovrebbe essere da 1Mb. Certo, un fulmine non è ma meglio che windows...
Se la ram è lenta (mi pare il PM g4 montasse la 133MHz... ) e la scheda
video è meno performante è normale che sia più lento che su un PB con le
caratteristiche che avevo scritto in precedenza.... Ti consiglio di
passare ad una ATI più recente e potente, "raccattare" tutta la ram (di
buona qualità) che trovi e sfuttare appieno i tuoi due processori!
:)
Ovviamente ci sono macchine windows compatibili ben più recenti e
veloci, non lo si può negare ma... non possono usare Mac OS X (che
purtroppo, "divora" ram che è un piacere... )! 
:)


 Il tatto l'ha già valutato positivamente...
L'occhio confermerà e darà forza alla valutazione del tatto...
Saluti!


 buona qualità) che trovi e sfuttare appieno i tuoi due processori!
IHMO un buono step lo vedrebbe con la Ati 9700 e almeno 2GB di Ram, e
montando un disco da almeno 7200rpm: specie questi ultimi due fanno il
miracolo.


 su monitor! 
Perchč non ho reflex digitali sottomano :/ anzi, č un miracolo che mi
sia portato con me il catorcio della EOS 33...


 miracolo.
Quoto.
Se si puň anche 4Gb di ram (mi pare la supportasse... ). 
Non avevo pensato al consigliare un disco piů performante... č
praticamente fondamentale! 


 praticamente fondamentale! 
Quello aiuta, perchč buona parte dalla cronologia č appoggiata su disco,
e i dischi originali del quicksilver non erano particolarmente
performanti.


 sia portato con me il catorcio della EOS 33...
Acc... capisco... ma non è un catorcio, suvvia!
:)
Comunque, se ti può consolare, a meno che non sia stato trattato molto
male o che le lenti siano state reincollate malamente perchè qualcuno
voleva vedere come è fatto dentro... non dovrebbe avere problemi: il
50mm f/1.4 presenta ben pochi difetti congeniti.


 50mm f/1.4 presenta ben pochi difetti congeniti.
Infatti sembra ben messo. Ma aspetto la prova scatto. Una volta trovai
un 18/50mm Tamron che era in apparenza perfetto, ma nella messa a fuoco
era letteralmente "miope".


 performanti.
Quello di uno studio grafico con cui collaboro ha due 7200 ora e sembra
un altro... non solo quando si usa PS!
:)


 era letteralmente "miope".
Si, appunto, un 18-50mm Tamron! ;)
Buona attesa (spero estremamente breve) e...
... in bocca al lupo, allora!


 ... in bocca al lupo, allora!
:)


 Vabbè, più miope della media...
LOL...
... sempre meglio di un Sigma di pari fascia economica, questo è poco ma
sicuro!
:)
Saluti!
emiliano

 pur senza fare lavorare l'hard disk, solo processore...
Con ps è meglio, quando qualcosa rallenta troppo,
dare un'occhiata ai temp che crea.
Un paio di giorni fa, mi ha quasi imbottito lo spazio residuo dell'hd,
con 8gb di files temporanei, che son rimasti li anche dopo
la chiusura del programma. Praticamente mi ha quasi inchiodato
il pc e li ho eliminati a mano, quando mi sono accorto
dov'era il  problema. Tutto frutto di un batch un po' peso.

 dov'era il  problema. Tutto frutto di un batch un po' peso.
Rettifico,    28gb !!

 collegamenti e dir. a loro collegati, 
Ecco, questo mi interessa... come posso ripulire Bridge & Co? Mi pare 
assurdo che non si possa scegliere di non installarlo..
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

Sbagliato! NVU :)
Avrei voluto vedere la faccia che avrebbe fatto se fosse stato emacs,
o vi(m)...
:-p
Michele
-- 
Se, nella notte in cui concepi' il duce,
Donna Rosa, toccata da divina luce,
avesse dato al fabbro predappiano
invece della fica il deretano,
l'avrebbe presa in culo quella sera
Rosa sola e non l'Italia intera.
- Poesia antifascista

 ancora.
Hint: mai provato QuickSilver? 
Il dock potrà iniziare a prender polvere...
-- 
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.