Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Una sentenza ipocrita

Ecco quello che mi piacerebbe leggere domattina sui giornali, ma purtroppo
non leggerò:
" Che cosa sono 30 punti di penalizzazione? 59 punti di penalizzazione? Ma
ROTFL. Sono artifici retorici. Mai viste sentenze così grottesche nella
forma. E perché? Perché non si è avuto il coraggio di dire pane al pane, e
vino al vino. Perché non si è avuto il coraggio di mandare la Juventus in
C, come si pensava fosse giusto, e il Milan in B, come si pensava fosse
giusto. Ed ecco allora, questo grottesco aborto: Juventus in B, ma con 30
punti di penalizzazione. Che è come dire "sior scusèm". Che senso ha
iscrivere una squadra a un campionato, una manifestazione sportiva, e poi
penalizzarla al punto da rendere quella partecipazione grottescamente
inutile? QUESTA è una crudeltà non necessaria. Al contrario di una
retrocessione in C, che sarebbe stata una crudeltà (dal punto di vista
juventino), ma necessaria. Che senso ha penalizzare una squadra di
QUARANTAQUATTRO PUNTI nel campionato appena concluso, e poi, giusto perchè
il lavoro dei bilancini diceva che non era abbastanza per compensare la
mancata serie B, aggiungerne altri 15 nel campionato dopo? Ma che razza di
mostruosità giuridica è questa?
Sarebbe stato così semplice, pulito, onesto verso TUTTI, inclusi i tifosi
delle squadre coinvolte: Juve in C, liscia; e Milan in B, liscio. PUNTO.
Juve: illeciti reiterati e rete di collusioni, retrocessione aggravata,
Milan, illecito singolo, retrocessione semplice.
Era così difficile? Sarebbe stato così incomprensibile?
Queste astrusità da giustizia barocca, questo sfoggio berniniano di
penalizzazioni a volute, rende davvero la sentenza più "politicamente
corretta" e gradevole? O non finisce invece con lo scontentare chi, come
il sottoscritto, sperava in una pagina di giustizia netta, tagliata a
coltello senza né "mi" né "ma", e allo stesso tempo anche con l'esacerbare
gli animi dei tifosi "condannati", i quali, a mio avviso inevitabilmente,
finiscono per percepire queste valanghe, queste cascate niagariane di
punti di penalizzazione, più come una beffa, una vessazione verso la
propria squadra, che una sentenza più generosa delle richieste della
pubblica accusa?
Le cose semplici, si dice sempre, sono le migliori. Questo ritardo di due
ore nell'uscire con la sentenza dimostra proprio che all'interno della
corte ci sono stati "partiti" (e probabilmente non solo in senso lato) che
spingevano per soluzioni diverse, e il frutto di questo laborioso parto è
stato il barocchismo di questa sentenza ipertrofica che coglie due
obiettivi in un sol colpo: è troppo leggera per la gravità dei reati, e
indispettisce ugualmente (e forse anche peggio) i condannati.
A questo punto, per la corte federale sarà impossibile riuscire a
rimediare questo danno: per semplificare le sentenze, dovrebbero
inasprirle, e questo raramente succede in ultimo appello. Si finirà così
per lasciare il baroccone (con la "o", non è un refuso) intatto, oppure
peggio, lo si ammorbidirà ulteriormente. In un caso e nell'altro, rimarrà
la sensazione spiacevole che questa corte, queste corti, non abbiano
saputo essere determinate fino in fondo, né dure senza compromessi, contro
la corruzione. E questo, se mi permettete una considerazione finale, non è
l'inizio ideale per l'auspicata rinascita del nostro calcio (Aureliano
Biscionazzi)".
-- 
Sir Biss Campione del Mondo a quattro stelle
* * * *
"Materazzi capitano"
www.rubentus.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Biscionazzi)".
Quoto,è stato fatto un pastrugno incomprensibile,basti pensare che la
società a cui sono stati tolti più punti è stata il
Milan(59,cinquantanove!!)e che allo stesso tempo era fra le 4 quella con
la posizione più "leggera".
Ieri Franco Rossi ha detto che quella della Juve è una C mascherata,come
dargli torto.
Ora se ci ridanno lo scudo non farò una piega,a questo punto.
Farò finta che sia quello cel '98.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 " Che cosa sono 30 punti di penalizzazione?
Un apostrofo rosa nella parola "t'inculammo"
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."

 non leggerò:
E invece non è così: hai per caso provato a vedere la copertina del 
Corriere dello Sport? Certo è tutto scritto in chiave pro-Lazio, ma...