Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D100 o EOS10D?

quale tra le due e xché?
nikon... uscirą con una nuova DREFLEX per contrastare la nuova di casa
canon?

 quale tra le due e xché?
Canon 10D per la miglior qualità delle foto prodotte dalla macchina.
Ciao
SuperMario
P.S. IMHO

supermario ti ha già risposto.
nikon deve cambiare del tutto sensore e non solo ritarare l'attuale per
avvicinare la qualità di canon e fuji nella stessa fascia di prezzo.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 DG (at) 
davidegazzotti.com
 --------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:b69pta$31aup$1...@ID-178112.news.dfncis.de...


ciao davide che obiettivi usi? hai letto il mio  post di sopra (canon o
nikon), potresti consigliarmi un buon obiettivo 'economico'. A me in
generale non interessano le mega zoomate. Grazie anticipatamente
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


canon sicuramente, migliore qualità delle foto

 generale non interessano le mega zoomate.
ho usato in passato l'ottima eos3 col 28-70 2,8 L: ottimo. Io, che non so
rinunciare alla luminosità, prenderi quello, forse risentito del fatto che
l'angolo di campo ridotto delle digitali lo fanno equivalere + o - ad un
45-110...
Mi dicono che gli zoom sigma di fascia alta sono di buona qualità, e costano
meno dei corrispettivi canon o nikon. Quelli di fascia economica: una marca
vale l'altra...


d-light wrote:




Per me sarebbe l'unico obiettivo, mi piace fotografare la gente e fare
ritratti. Sulla macchina precedente avevo un 50 e un 70-200, ma questo
praticamente non l'ho mai usato. Non sono un professionista, ma spendendo
tanti soldi per il corpo macchina vorrei un buon obiettivo, almeno un buon
compromesso... credi che sia meglio per il ritratto iniziare con un 50mm?
e quale mi consigli? altrimenti cos'altro? e gli zoom sigma possono essere
montati sulla d10? grazie (le tue foto sono molto belle, le avevo viste
qualche giorno fa, ma per caso insegnavi o insegni alla scuola romana di
san lorenzo?)


 nikon), potresti consigliarmi un buon obiettivo 'economico'.
Io non abbinerei una reflex digitale ad un' otica economica, comunque, ho un
Canon 24-85 f. 3.3-4.5 e devo dire che mi trovo molto bene come ottica
tuttofare, ok non è luminosissimo, ma non è male assolutamente.
Ciao
SuperMario


Non capisco cosa ci sia da confrontare, le due macchine alla fine si
equivalgono e poi non puoi fare un confronto diretto quando ti assicuro che
al 70% dipende tutto dalle lenti che ci metti davanti, dopo diverse prove vi
garantisco che quello che conta sono le lenti specie per la nitidezza delle
immagini:)
Montando un obiettivo zoom 35-80 f4 da 80 euro hai delle immagini che a
momenti sono inferiori a una coolpix da 4 megapixel:)) mentre passando a un
nikkor 85mm f1.4D vedrete cosa vuol dire avere 6 megapixel:)
Quello che conta sono le lenti e la vostra capacita' di fotoritocco e
gestione del colore se volete ottenere un buon 40x60cm (meglio stampato con
plotter epson 7600).
Posso capire che non e' alla portata di tutti il fotoritocco vero, ma se
avete macchine del genere dovrete cominciare a studiare sul serio su come
fotoritoccare le vostre immagini.
Disponibile a chiarimenti e ulteriori approfondimenti.
Ciao
Alberto

 > nikon... uscirà con una nuova DREFLEX per contrastare la nuova di casa


 qualità anche in controluce...
Esiste... :-)
presentato fine anno scorso ma disponibile solo ora nei negozi
Canon 24-70 f/2.8 L USM, sostituisce il gia' mitico 28-70 f/2.8
(purtroppo anche nel prezzo 1400 euro il vecchio 2000 circa il nuovo)
un mio caro amico l'ha appena preso e mi ha impressionato molto
alta alta alta qualita'....

 > nikon... uscirà con una nuova DREFLEX per contrastare la nuova di casa



perchè non prendi in considerazione il 28-135 IS USM 3.5-5.6
non è molto luminoso ma è stabilizzato ed equivale come focale ad un 45-215
Ciao