Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lampi!

capisco che qualcuno verrů subito a dire "no nsignifica nulla" , "non ci
leggo la mia vita dentro" , e cose del genere....ma ieri sera c'era un
temporalone enorme, e di 100 scatti eseguiti come un ebete col ditino sulla
macchinetta p92 cercando di beccare dei bei fulmini (facendo ricorso ai miei
riflessi da supereroe e a una sana dose di c..), queste due sono le uniche
decenti che mi sono venute..ne sono abbastanza soddisfatto e le ho messe :)
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=25242
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=25243
come vi sembrano?
la seconda č passata sotto neatimage perchč era rumorosa anche se a
iso100...
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu

 la seconda è passata sotto neatimage perchè era rumorosa anche se a


 alberi? Il contesto è importante e la foto ne avrebbe giovato...
sarebbe piaciuto anche a me! ma ci sono 3 fattori che mi hanno
impossibilitato :
1)"gli alberi" è in realtà per il 90% un albero solo proprio sotto la
finestra, si vedono solo i rami perchè stavo fotografando dal davanzale di
una finestra del primo piano di casa :) per questo motivo, se volevo
abbassare l'inclinazione della macchina per prendere più paesaggio (almeno
la linea dell'orizzonte intendo), poi non si vedeva abbastanza cielo...
2) i lampi in cielo sono grandi, già cosi' ero al massimo grandangolo
permesso dalla macchinetta ahimè...con un 28mm o meno sarebbero senz'altro
state più belle e con più paesaggio :(
3)non meno importante degli altri punti....non ho nemmeno un miserissimo
cavalletto! ho appoggiato la macchina sul davanzale, con un quaderno a
sollevare lo spigolo anteriore della macchina per inclinarla verso il cielo,
e inoltre quando non c'erano lampi il paesaggio era totalmente
buio...capirai che non è facile riuscire ad avere un idea di cosa inquadri
quando c'è l'oscurità più totale, sia nello schermino lcd che "nella
realtà"!  :)
ciao
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu

 da 30 secondi!!! ;-))
la mia p92 le fa al massimo da 2 secondi, e in automatico....se anche solo
avessi potuto farle da 6-7 secondi sarebbe stata una pacchia, con un
temporale del genere :(
invece cosi' su un'ottantina di scatti se ne sono salvati solo due
(questi)....la maggior parte degli altri erano totalmente bui, non riuscivo
a beccare l'istante,in altri invece ho beccato dei fulmini tagliati sul
bordo dell'inquadratura  -.-
provaci al prossimo temporale, vedrai che non è difficile! soltanto magari
non farle addirittura di 30 secondi, altrimenti magari impressioni una foto
con più fulmini successivi, e dopo sulla foto salta fuori un casino :)
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu

Per curiosità: sei Veneto ? (VE/TV/PD) ?
Ieri sera da me era micidiale...
Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Per curiosità: sei Veneto ? (VE/TV/PD) ?
bolognese, ma la mia finestra dà a nord...magari mi sono beccato i tuoi
lampi :)
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu

 iso100...
Ciao,
usi la versione free di neat image? non permette di scegliere la
compressione in fase di salvataggio...non c'č un'altro programma free
all'altezza che permetta di farlo?
Alessio

Considerando condizioni in cui hai scattato(soprattutto la mancanza di
cavalletto), sei stato troppo bravo, complimenti!
P.S. Mi dici il tipo di quaderno che hai usato per alzare la  fotocamera?
vorrei comprarne uno uguale :-)
Ciao

 macchinetta p92 cercando di beccare dei bei fulmini
[CUT]
Mi piacciono molto per il cielo livido e i fulmini netti ben definiti. Si
notano alcuni rami mossi dal vento, ma stà bene comunque: anzi l'idea di
lasciare visibili i rami da piu' contenuto all'immagine visto che la linea
irregolare del fulmine sembra ripetersi nella silouette del ramo. Forse
avrei tagliato fuori i ciuffi di foglie in basso, lasciando solo la
silouette pulita dei rami anche se capisco che l'intenzione della foto era
tutt'altra.
Quelle "cose" sui rami sono uccelli?
Ciao,
Zio!

 tutt'altra.
i ciuffi di foglie sono altri alberi più in lontananza, le cime delle loro
chiome per l'esattezza. a dire il vero non avevo neanche notato la loro
presenza durante i tentativi di inquadratura, che sono stati abbastanza
ardui come spiegato sopra:) in ogni caso con un leggero crop si risolverebbe
tutto, ma a dire il vero mi piacciono anche cosi'.
i rami spogli sono tutti in primo piano, e sono di un albero che porello,
quest'anno non ha dato foglie per colpa di parassiti....quelle "cose" che
vedi sono perl'appunto le due tre foglioline solitarie che ha dato, in cima
a qualche ramo.
il mosso su qualche ramo, con un'esposizione di due secondi, con un
temporale è inevitabile, anzi di grazia che è stato un temporalone estivo
con tanta pioggia e poco vento, altrimenti non immagino che confusione nella
foto!
il tempo d'esposizione era forzato dalla macchina, che è full auto, e
comunque con tempi di meno di due secondi sono convinto che non avrei
beccato nemmeno un fulmine ieri sera, meglio cosi' dunque!
grazie per i complimenti, ciao!
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu

 temporalone enorme.............
Confarmo, tanti lampi e belli grossi.....beccato il temporale dalle 23.30 da
Jesolo fino a Rioveggio sulla A1.
Belle foto, volevamo fare qualcosa anche noi...ma troppa acqua e vento per
stare all' aperto
Ciao