Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mccurry

Alla citroneria della Reggia della Venaria Reale di Torino, adesso e 
fino a fine settembre. 14 euro da sola, 25 con l'ingresso allargato alla 
reggia (restaurata da poco e bella) e ai giardini (bellissimi).
 
Foto di grande formato, tutti coloratissimi con colori saturatissimi.
 
Almeno un terzo degli scatti sono marchettoni commissionati dalla Lavazza.
 
I visitatori con l'iphone fotografavano le foto esposte: kilroy was here.
 
Alla fine Mccurry dice che e' sempre stato uno che gli piace andare in 
giro per vedere i posti, e usa la fotografia, diciamo, un po' come 
giustificazione.
 
Fotografa di preferenza le facce forti e pittoresche di persone 
pittoresche in posti esotici. Belle immagini, ma fatico a cogliere 
quello che una volta si chiamava "il messaggio".
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 quello che una volta si chiamava "il messaggio".
 
Recentemente ho letto questo:
http://www.nytimes.com/2016/04/03/magazine/a-too-perfect-picture.html?_r=0
 
 
-- 
Inviato da iPad

 Foto di grande formato, tutti coloratissimi con colori saturatissimi.
 
Ancora McCurry?
Ebbasta, non se ne può più!
E' diventato un po' come gli Inti Illimani di cui, Lucio Dalla docet, 
non se ne poteva proprio più!
 
 
-- 
Ignorarli è la vendetta migliore.

non se ne poteva proprio più!
 
Il mese scorso sono andato a vedere una piccola mostra di Doisneau a
Monza.
Vediamo se fai lo stesso commento :-)))
Scheeeeerzoooo neh, anche a me la "divinizzazione" piace poco.
Però vado lo stesso a vedere le sue foto :-)
 
E poi Doisneau, oltre alle foto, era proprio un personaggio "sano",
leggere i suoi commenti e le sue interviste è un piacere per lo
spirito.
Ciao Don.
-- 
www.lorenzomilanifoto.it
 
ma (quasi) solo per gioco

 quello che una volta si chiamava "il messaggio".
 
In alcune sue immagini il messaggio ci può stare come in
altre no, però lui come detto sopra ha guadagnato soldi
scattando qui e lì in giro per io mondo. Ad un certo
punto cercare sempre un messaggio, per lui può essere stato
un obiettivo (guarda caso ;-) ) secondario ;-)
 
 
 

 Quindi lo pagavano (e lo pagano) per andare in giro per il mondo a scattare.
 
ma infatti, quando ti pagano per fare la cosa ti piace di piu', e' il 
massimo della vita.


 spirito.
 
Naturalmente condivido: è un po' come leggere Truffaut quando scrive di 
cinema, no?
 
Ciao ciao.


Ciao ciao.
 
Di piů. Truffaut aveva sempre quell'aria malinconica e dentro le
righe. Doisneau aveva una sua filosofia un pň controcorrente, se l'č
giocata bene la sua partita, senza tante menate.


 quello che una volta si chiamava "il messaggio".
 
McCurry è sicuramente un grande fotografo che ha realizzato scatti storici. 
Ultimamente la sua popolarità è cresciuta esponenzialmente e con essa gli 
haters. 
 
Tra il suo pubblico c'è una percentuale di persone che seguono le mode del 
momento più che l'arte. I poser che vogliono spacciarsi da intellettuali 
scegliendo la strada più facile si trovano invece sia tra gli amanti che 
tra chi lo critica. 
 
Il suo lavoro è stato raccontare popoli e luoghi, il messaggio credo vada 
cercato in questo. Colori saturi, contrasti forti e un certo approccio 
pittorico sono il suo stile e in generale quello di NatGeo. Oggi sembra che 
questo stile faccia a tutti schifo, ma negli ultimi vent'anni c'han provato 
tutti a copiarlo. 
 
 
 

 
http://www.nytimes.com/2016/04/03/magazine/a-too-perfect-picture.html?_r=0
 
 
Letto anch'io, ma sono tutti campioni sugli spalti... 
Il mondo cambia con gli esempi e non con le opinioni. Propongano chi secondo 
loro è meglio così potremo fare un confronto... :-)