Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi ha l'Epson 1650 Photo ...

Come va questo scanner per acquisire foto e diapositive? Soddisfatti
del prodotto oppure dà problemi?
Grazie,
Luca

L'ho appena preso e non ho ancora avuto modo di provarlo bene....
Io l'ho acquistato per aquisire da negativo 120 (medio formato) e non mi 
sono trovato molto comodo vist che secondo me la mascherina e' troppo 
leggera e non schiaccia bene la pellicola control il vetro.
Se scarichi i driver TWAIN nuovi (e soprattutto se usi Silverfast) va 
molto bene.
Io con i driver originali ho avuto qualche problemino nell'uso del 
coperchio luminoso per i negativi (in fase di preview e scansione non 
funzionava correttamente la maggior parte delle volte e ottenevo delle 
bellissime immagini nere).
Cmq e' un ottimo scanner a parere mio.


 leggera e non schiaccia bene la pellicola control il vetro.
non lo deve affatto fare infatti
-- 
ciao
chris

Quello che volgio dire e' che la pellicola tende ad arricciarsi e quindi 
ho un brutto risultato sfocato non in alcune zone.


 ha scritto:
} Come va questo scanner per acquisire foto e diapositive? Soddisfatti
} del prodotto oppure dà problemi?
l'ho preso proprio una settimana fa e devo dire che con i negativi e le
diapositive si comporta abbastanza bene. Ne sono molto soddisfatto. Anche per
acquisire foto va abbastanza l'unica cosa che non mi soddisfa pienamente è
l'acquisizione di documenti retinati... lo scanner Epson 1200s che avevo prima
si comportava molto meglio sui documenti retinati. Li acquisiva che sembravano
foto! Comunque sono contento di aver preso questo e anche la velocità (usb) non
è male. Forse è un po' lento sui negativi... alla massima risoluzione devi
aspettare un paio di minuti. Trovo molto comodo poter acquisire in un colpo solo
6 negativi o quattro diapositive.
Saluti. Carlo.
--
Per rispondere via e-mail
togliere TOGLIMI dall'indirizzo.
E-mail: 
carl...@tiscalinet.it
Foglio Excel sulle tariffe telefoniche
Web I : 
http://web.tiscalinet.it/carlonike
    II: 
http://dadacasa.supereva.it/carlo_nike/
Scrivi il senso dei tuoi messaggi già nell'oggetto,
sarà più facile ottenere le risposte che cerchi.

 ho un brutto risultato sfocato non in alcune zone.
ah, allora deve essere leggermente diverso, perche' il mio 1640 non ha
di questi problemi...certo che andare avanti e peggiorare...sgrunt
-- 
ciao
chris

il problema non e' lo scanner.... e' che alcuni miei negativi tendono ad 
essere un po' arriciati, qualche minilab me li ha consegnati avvolti 
anziche' tagliati e belli stirati, mentre quelli che ho sviluppato io 
anche se hanno passato una notte ad ascigare con le mollette non sono 
perfettamente stirati.
Ho provato ad usare un vetro al posto della mascherina ma inserisce 
troppi riflessi ed il risultato e' davvero pietoso (faccio meglio io 
ricalcando la foto a mano :-(
:-)


 ricalcando la foto a mano :-(
mm, al limite prova piuttosto a spianare prima i negativi se sono troppo
arricciati
-- 
ciao
chris

 del prodotto oppure dà problemi?
Pienamente soddisfatto. Un consiglio: se usi lo scanner per dia e negativi,
togli l'anteprima automatica, perché ti vincola troppo, anche se per chi non
vuole "smanettare" è una vera e propria comodità.
La qualità delle dia e delle negative, rispetto al filmscan 35 dell microtek
che avevo prima, è nettamente superiore.
Silverfast è ottimo, ma costa quasi quanto lo scanner... :-)