Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Leica S2....

...cos'č....una mostruositą o č una vera figata ?
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ...cos'è....una mostruosità o è una vera figata ?
Mi sembra una cazzata !
Non ho ben capito come si rapporta alle medio formato digitali Hasselblad, 
alla fiera di qualche giorno fa ho tenuto in mano una 39 mpx, e devo dire 
che mi sono sorpreso di quanto fosse leggera, poco ingombrante e manegevole.
Oltretutto questa S2 richiede nuove ottiche apposite.
Ciao.

 ...cos'č....una mostruositą o č una vera figata ?
La Red invece č una mostruosa figata! :)

 ...cos'è....una mostruosità o è una vera figata ?
Un suicidio.
Chiede ottiche apposite, non e' una medio formato, avere gia' un corredo 
analogico Leica e' inutile, costa piu' di una "fullfreim" (cit.)
M(ah)
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 Oltretutto questa S2 richiede nuove ottiche apposite.
...si, le ho viste.....c'è un discreto parco ottiche già pronto....e sono 
tutte molto luminose, quindi costeranno un botto !


 analogico Leica e' inutile, costa piu' di una "fullfreim" (cit.)
bè...però se uno dovesse cominciare da niente, non è poi così drammatico, 
dai ! :)
ma a parte la spesa, a me piacerebbe sapere se è veramente un sistema 
all'altezza delle FF Canon e Nikon .....o sono solo pugnette per Leicari 
sboroni !


 sboroni !
e secondo te qualcuno del NG ha avuto occasione di testarla?
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

quella non lo so ma il giorno che uscirà una M full frame mi sa che 
abbandonerò definitivamente Nikon e le reflex !

 e secondo te qualcuno del NG ha avuto occasione di testarla?
no, ma....qual'è il tuo problema, amico di quel cretino che fa le foto alle 
casette da giardino ?   :)


 sboroni !
E' molto probabilmente meglio delle FF Canon e Nikon, ma costa quanto una 
Hasselblad medio formato digitale, chiaro ?
Non compete con le reflex da 2000~6000 euro, visto che per quanto ne so io 
dovrebbe costare ben più di 10000 , quindi per chi ha quelle esigenze tanto 
vale buttarsi sul 36x48 Hasselblad, piuttosto che questo 30x45.
Come dicevo ho avuto il piacere e l'onore di smanettare su questa bestiolina 
da 39 mpx
http://hasselblad.com/products/h-system/h3d.aspx
E' annunciata la versione 50 mpx , ma è roba particolarmente esclusiva, 
mostruosamente fuori dal budget del fotocazzoamatore o NeoPro (anche perché 
tutti quei mpx sono utili solo per gigantografie davvero gigantesche).
Ciao.

 casette da giardino ?   :)
Mica Steve??? 

 gigantesche).
...e forse non interessano anche a molti pro....


 Mica Steve???
chi ?


 no, ma....qual'è il tuo problema, 
il mio nessuno, il problema è tuo se credi che qualcuno ti dica, con
cognizione di causa, che Leica S2 è meglio o peggio del FF


 alle casette da giardino ?   :)
il nostro problema è che avendo trovato il pippo franco di usenet, ne 
ridiamo.
ne ridiamo grasso e in compagnia. 

 ne ridiamo grasso e in compagnia. 
[16:15]  <Trex> ciao uli :)
[16:15]  <Trex> bentornato :)
[16:18]  <Trex> oh, ma tu e quell'altro endicappato...
[16:19]  <Trex> cazzo, ieri vi avrei bannato dal ng :)
[16:20]  <uli> non hai capito che lo dovevo ingalluzzire un po'
[16:21]  <Trex> uli, ho ben capito che lo stavi pompando, macazzo... era
diventata 'na roba insopportabileh
[16:22]  <uli> Trex, ho smessoooooh
...

 ha scritto nel messaggio 
news:1ir4j1d.1soeyap71bp3N%uli...@despammed.com...

la mia non la posto
:-) 

 wrote:

coniglio!

 coniglio!
le orecchie mi fan cosi...
le orecchie mi fan cosi...

 wrote:

codardo! perdente! komunista!

 [16:20]  <uli> 
ma mica sarete su un canale irc ? :O

Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> wrote:

#iafs su azzurra

 ha scritto nel messaggio 
news:1ir4jfj.bkqm3212x89omN%uli...@despammed.com...

Soy un perdedor
Im a loser baby, so why dont you kill me?
Soy un perdedor
Im a loser baby, so why dont you kill me?
Loser
Beck 

> #iafs su azzurra
vi verro' a rompere i maroni se si sparla di qualcuno :D

 vi verro' a rompere i maroni se si sparla di qualcuno :D
ihihhi vieni pure, al kapo stai sui marroni da vecchie discussioni di
qualche annetto fa, ma non credo ke ti banni subitoh subitoh

 ha scritto nel messaggio 
news:1ir4jt0.9njxr616fw47oN%uli...@despammed.com...

c'è ancora jabba? 

 ...e forse non interessano anche a molti pro....
Sicuramente gli interessati saranno in pochi  (gli eletti  :-)
Ciao.

 c'č ancora jabba? 
no, e' stato mangiato dal vermone
pero' ziosvizzero il log potevi postarlo :(

 il mio nessuno,
a quanto pare invece ne hai, visto che vieni a cagare il cazzo con le tue 
inutili e sterili polemiche !


 ...
beata coerenza ed ipocrisia, vero Uli ?  :)))
e se gli dici che sono una massa di coglioni poppanti , si incazzano.....! 
:))


 inutili e sterili polemiche !
hai dimenticato puerili
AAAAAAAAAHAHHAHHAHHAHAHHAHAAAAH
che comicità, che comicità 

 inutili e sterili polemiche !
non č una polemica, č una risposta alla tua domanda. Se proprio vuoi: a
domanda stupida, risposta stupida.


 hai dimenticato []
no, piccolino...di te non posso dimenticarmi....tò, prendi un altro 
zuccherino....!  :)


 beata coerenza ed ipocrisia, vero Uli ?  :)))
susu ti voglio bene anche se non sei ghei

 pero' ziosvizzero il log potevi postarlo :(
non è un log...è una mailing list...
"ridere di maxdj aka pippo franco di usenet"
:-D 

 zuccherino....!  :)
altC
altV
invia a tutti
e giů a ridere
grazie di esistere 

 non č un log...č una mailing list...
minka  le ML sono morte e sepolte aggiornatevi
retrogradi! tardigradi! veterokomunisti!

 Sicuramente gli interessati saranno in pochi  (gli eletti  :-)
invidia tremenda.


 non è una polemica,
abbiamo capito...è un tuo problema, visto che sie ancora qui a 
giustificarti.


 susu ti voglio bene anche se non sei ghei
LOL...non hai capito un cazzo....ma fa niente ! :))))


 abbiamo capito...
urca... plurale majestatis...
Lo sai cosa diceva Mark Twain? Che il plurale majestatis possono usarlo: i
re, le donne incinte e le persone col verme solitario. Tu in che categoria
ti metti?


 ti metti?
chiedilo al tuo amico isaias , visto che lo sta usando spesso , ultimamente.
:))


 :))
io uso il plurale senza majestatis,perchè qua si ride a nastro 

 
Si vede che non hai mai "scattato" con ottiche Leica.
Chi puo' si permette Leica x la qualita' dei suoi "vetri" e per la 
perfezione meccanica delle sue "macchine"; altro che sboroni.
Le pugnette se le fa' chi non puo'.
Solo Hasselblad puo' aspirare a tanto.
Ciao
Giulio

 ...cos'è....una mostruosità o è una vera figata ?
potrebbe essere un colpo di genio, probabilmente sara' un flop...
se gli va bene, fanno come con la leica ai bei tempi: creano un nuovo 
standard, di qualita' eccezionale se rapportato alla portabilita' e 
fregandosene di quel che c'era prima.
forse e' davvero l'unica cosa sensata che potessero fare, e per di piu' 
coraggiosissima, altro che inseguire gli altri
-- 
---
www.paoloviglione.it


Scusa, pensavo ti riferissi alle foto del sito Steve's digicam, dove lui 
fotografa sempre una casetta di giochi (una specie di arca, in verità) in un 
giardino pubblico.
Ciao. 

 coraggiosissima, altro che inseguire gli altri
IMHO è più coraggiosa e sensata la scelta di Red, con il digitale una 
fotocamera modulare ha più senso che nel digitale, ci sono troppi elementi 
costosi in una reflex è vanno cambiati tutti ad ogni aggiornamento, perchè 
invece non cambiare il sensore, poi più in la se proprio mi serve mi cambio 
il monitor o un altro elemento, con la possibilità di montare ottiche sia 
Canon che Nikon ecc.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:X6YXk.201190$FR.4...@twister1.libero.it...

no, mi riferivo alle foto di un imbecille di IAF che vorrebbe 
emularlo......vorrebbe ...ROTFL !  :))


 coraggiosissima, altro che inseguire gli altri
già...


G@z scriveva il 29/11/2008 :

non conoscevo. sicuramente e' una cosa sensata. coraggiosa, non so. 
difficilmente "coraggioso" e "sensato" vanno a braccietto, pero'... :)
-- 
---
www.paoloviglione.it

 già...
-- 
---
www.paoloviglione.it

 difficilmente "coraggioso" e "sensato" vanno a braccietto, pero'... :)
sai, a volte uno non ha il coraggio di fare una cosa sensata perchè crede di 
essere "troppo avanti" e di non essere recepito come sensato, ma come 
esagerato, nei costi e nella tecnologia .


 neuri
eh.....allora non hanno avuto il coraggio di lanciarsi...
adesso sembra abbiano tirato fuori le palle !
vedremo come finirà......ci vorrà almeno un anno per capire se è l'ennesimo 
flop di nicchia...!


 invidia tremenda.
Non esageriamo  :-)
E' un campo di nicchia, a me interessa la fotografia più generica, che si 
adatti alle mille esigenze del mio tempo libero, quegli aggeggi sono 
necessari per fare lavori MOLTO particolari, quelli che prima si facevano 
col grande formato.
Io sono convinto che una fotocamera come la 5D2, con un obiettivo SERIO, 
consenta di fare tranquillamente tutto quello che si faceva col medio 
formato, e non è poco, considerando la praticità e la versatilità delle 
ottiche formato 135 , contro gli svantaggi di scarsa versatilità + costi 
allucinanti delle ottiche per medio formato.
Ciao.

 allucinanti delle ottiche per medio formato.
...infatti non vedo l'ora di poterla prendere......quando sarà il momento !


 emularlo......vorrebbe ...ROTFL !  :))
UAUUAAAAAHAHAHAAAA
gag della giornata!
forte sto pippo nè raga? 

 !
neanche io ho fretta, per adesso (nell'attesa) mi sono dedicato agli 
accessori...
Ciao.

 accessori...
stasera vado a provarla ( per quanto si possa chiamare prova una cosa fatta 
in 10 minuti in uno stanzino 4x4m !
quanto meno per vedere la differenza di risoluzione del display e la tanto 
"temuta" differenza di apertura del 17-40 montato sulla 40D e sulla 5DII, 
con relativi problemi conseguenziali ! :))


 con relativi problemi conseguenziali ! :))
Io l'ho provata con una luce ignobile, comunque la macchinetta è carinissima 
!
Ciao.

 carinissima !
a me fotte relativamente sega dell'estetica....!
a me interessa che non dia problemi di gioventù, che dia risultati 
tecnicamente migliori di una 40D ( rapidità, qualità immagine, ISO, 
precisione AF, dinamica cromatica, definizione immagine ingrandita su 
display , basso rumore, robustezza e tropicalizzazione elevati, facilità di 
utilizzo e rapidità di accesso alle impostazioni., etc ) e che non costi 
troppo per quel che vale veramente !
dei filmini me ne frego......non credo userò mai quella funzione, se non in 
rarissimi casi......la videocamera DV ce l'ho e non la uso perchè alla fine 
non serve a un cazzo !


 fine non serve a un cazzo !
Per "carinissima" non intendevo un giudizio estetico !
Volevo dire che nel complesso mi è sembrata molto ben bilanciata fra 
dimensioni/ergonomia/funzionalità.
Per i problemi di gioventù, semplicemente evito di comprarla 
frettolosamente, aspetto di vedere e leggere opinioni e recensioni 
approfondite.
La rapidità di accesso alle funzioni è uno di quegli aspetti che mi ha 
convinto alla grande, il display è molto definito e sopratutto 
cromaticamente corretto, mentre quello della 1DsMk3 è cromaticamente molto 
poco affidabile.
Ciao.

 quello della 1DsMk3 è cromaticamente molto poco affidabile.
????
davvero ?
non è solo una questione di taratura come in un qualunque TFT da pc ?


 Esistono, ma con escursione focale corta e costi mostruosamente alti.
Bhč, non esageriamo, per Mamiya il 55-110 o il 105-210 costano come un 24-70 
o 70-200 Nikon o Canon.