Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PULIZIA SENSORE... UN DISASTRO!

Poco sopra c'è un post gioioso sull'argomento, io invece vi espongo i 
miei problemi nell'operazione che è stata alquanto....drammatica!
Partiamo con i materiali, ho deciso per tagliare la testa al toro di 
comprare tutto "originale" (su internet ho risparmiato parecchio 
rispetto all'italia): quindi sensor swab, eclipse, il pennello brushoff. 
Io ci aggiungo i post-it, una pompa a pedale, una lampada frontale  una 
D70! Premetto che non avevo il sensore sporchissimo, ma con una decina 
di punti di polvere abbastanza evidenti, che nella fto a f29 autolevel 
sbucavano decisamente!
Bella soffiatina con la pompa, poi tampono la camera col post-it...
Parto con il pennello, in realtà nn si capisce bene come usarlo perche 
si legge che non devi passare da una parte all'altra, ma schiacciarlo 
contro la superficie in modo che si "espanda"! Ok, eseguo, dopo averlo 
pulito sul pecpd+eclipse come scritto. Scatto di prova... niente, ancora 
polverone. Passiamo alle maniere forti, sensor swab e ecplise. Eseguo 
scrupolosamente le operazioni, ma forse metto poca pressione (anche 
perchè nella D70 gli swab sono un po' troppo grossi e non entrano bene 
nella fessura che espone il CCD)...risultato....NESSUNO! Uffa.... Altro 
Swab, questa volta metto + pressione e sto attento che tocchi bene il 
sensore. Ok, questa volta ho spostato la polvere, ma mi sono accorto di 
aver diminuito la pressione alla fine e li si è accumulata un bel po' di 
polvere...
Bene mi dico, la sposto col pennello. Gli do una spruzzata dovo averlo 
messo a massa e provo a spostare la polvere... Risultato? C'è un segno 
EVIDENTE sul CCD anche a occhio nudo. Mi si è gelato il sangue.... Già 
erano pronte mille imprecazioni.... Foto di prova e di vede una bella 
svirgolata... WOW! E ho seguito tutto alla lettera!
provate ad immaginare lo sconforto.... Ok ormai disperato altro Swab.... 
passo sul CCD, risultato....nessuno! Il segno è ancora lì! Ora la paura 
che fosse un graffio era TERRORE! Riprovo col pennello, sempre dopo 
averlo soffiato...Risultato... UN DISASTRO! Polvere piccola e grande 
dappertutto e la macchia ancora li!
Altro swab..... passo di nuovo....ok la macchia è sparita! Fiuuuuu!!! 
Sospiro di sollievo.... altro scatto di prova... ANCORA POLVERE! 
Uffa.......... Provo di nuovo col super pennello...stesso 
risultato...polvere sparsa ovunque! Sto quasi per piantare tutto 
li...poi prendo l'ENNESIMO SWAB e ripeto tutto.... e FINALMENTE TUTTO 
PULITO!
Ora ragazzi, era la prima volta che pulivo il sensore, ma ho letto molto 
sull'argomento e provato diverse volte prima, inoltre mi pare di aver 
fatto tutto secondo il giusto metodo.... Se ogni volta è così....mi 
tengo la polvere!!!!!!!!!

 miei problemi nell'operazione che è stata alquanto....drammatica!
tutta la vicenda mi ricorda le prime volte che provi ad infilare nella
spirale una pellicola chiuso al buio in camera oscura... e non te ne va
bene una, e si sfila, e ti casca per terra.... e sudi e sudi e sudi....
e non ci vedi una cazzo perche' e' buio ma di quel buio che quasi lo
tocchi.... e ti rendi conto che non hai scelta: o ce la fai o butti la
pellicola, perche' non potrai MAI uscire da li' senza far entrare
luce...
brrrrr....
 :)

 ha scritto nel messaggio 
news:44bf4a7d$0$988$5fc...@news.tiscali.it...

Tra due ore prova a fare un paio di foto a diaframmi chiusi e ti accorgerai 
che torna ad essere polveroso!
Io torno a dire che per fare foto normali possono andare anche bene, ma se 
chiudi i diaframmi per fare magari macrofotografie come faccio io, fanno 
schifo!!!
Parti con il sensore pulitissimo, magari pulito mezz'ora prima, e torni a 
casa con le foto tutte macchierellate, perchè logicamente quel poco di 
polvere che inevitabilmente è nel corpo macchina, data l'elettrostaticità 
del sensore, ti viene attratta tutta li, e sei punto e a capo. morale della 
favola? a me nonostante mi girino altamente i coglioni, non me ne frega più 
un cazzo, mi tengo le macchie e vaffanculo alle reflex digitali e alla Canon 
350 D, (che sta per demente che l'ho presa! :o)
Ciao a tutti. 

 350 D, (che sta per demente che l'ho presa! :o)
prendere una macchina con sswf tipo olympus o sony alpha?




MicioNelBuio ha scritto:



Jack ha scritto:

  




Poco sopra c'è un post gioioso sull'argomento, io invece vi espongo i
miei problemi nell'operazione che è stata alquanto....drammatica!
    






tutta la vicenda mi ricorda le prime volte che provi ad infilare nella
spirale una pellicola chiuso al buio in camera oscura... e non te ne va
bene una, e si sfila, e ti casca per terra.... e sudi e sudi e sudi....
  



NO NO! Io ho stampato e sviluppato per anni. E' stato sempre molto più
facile infilare la pellicola nella spirale! Soprattutto in quella che
avevo nuova... nell'altra in effetti a volte..... Era anche un impresa
chiudere la tank con due spirali dentro! Non si chiudeva mai!





joserg ha scritto:





Tra due ore prova a fare un paio di foto a diaframmi chiusi e ti accorgerai 
che torna ad essere polveroso!
Io torno a dire che per fare foto normali possono andare anche bene, ma se 
chiudi i diaframmi per fare magari macrofotografie come faccio io, fanno 
schifo!!!
  



Il diaframma mica si chiude solo in macro! Anche nelle "foto normali"
spesso scatto tutto chiuso!




Parti con il sensore pulitissimo, magari pulito mezz'ora prima, e torni a 
casa con le foto tutte macchierellate, perchè logicamente quel poco di 
polvere che inevitabilmente è nel corpo macchina, data l'elettrostaticità 
del sensore, ti viene attratta tutta li, e sei punto e a capo. morale della 
favola? a me nonostante mi girino altamente i coglioni, non me ne frega più 
un cazzo, mi tengo le macchie e vaffanculo alle reflex digitali e alla Canon 
350 D, (che sta per demente che l'ho presa! :o)
Ciao a tutti. 
  



E' vabbè se risolvi i problemi così..... :-|









EVIDENTE sul CCD anche a occhio nudo. Mi si è gelato il sangue.... Già 
[...]
ok, quindi anche quel piccolo segnino che ho io potrebbe non essere un
graffio. questo mi fa piacere. ora bisogna solo spedire la macchina
alla ltr per farla pulire (visto quanto costano gli swab ed il resto
che hai comprato per l'operazione la mando una volta all'anno alla
ltr, visto che l'ottica la cambio ogni 40 giorni) :)
mi hai molto risollevato.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com




..::: SynergiA :::.. ha scritto:




Guidando orgoglioso il suo trattore  "Jack" disse:

  




Ora ragazzi, era la prima volta che pulivo il sensore, ma ho letto molto 
sull'argomento e provato diverse volte prima, inoltre mi pare di aver 
fatto tutto secondo il giusto metodo.... Se ogni volta è così....mi 
tengo la polvere!!!!!!!!!
    





Spero che tu abbia cambiato di volta in volta il fazzoletto... :) Non
bisognamai usare lo stesso...
  



Fazzoletto??? No non mi soffiavo il naso mentre pulivo il CCD... :-)

Se ti riferisci agli Swab, ovviamente uno nuovo per operazione!








..::: SynergiA :::.. ha scritto:



Guidando orgoglioso il suo trattore  "Jack" disse:

  




Parto con il pennello, in realtà nn si capisce bene come usarlo perche 
si legge che non devi passare da una parte all'altra, ma schiacciarlo 
contro la superficie in modo che si "espanda"! Ok, eseguo, dopo averlo 
pulito sul pecpd+eclipse come scritto.
    





Mi spieghi dettagliatamente questo passaggio?



  



In realtà dovreste spiegarmelo voi... Con i classici pennelli ho sempre
letto di passare da sinistra a desta sul CCD stile swab, invece su
questo c'è scritto di applicare forza sufficiente per fare espandere le
setole sul sensore, insomma di premerlo sul CCd facendo espandere le
setole.





 </html>
E dare una bella pulita all'HTML, sembra brutto?
-- 
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.

   
Io non li vedo quelli. Usi un programma che non supporta l'HTML???

 Io non li vedo quelli. Usi un programma che non supporta l'HTML???
Su usenet è così. Di che ti sorprendi?
Poi, personalmente, l'HTML lo aborro anche nelle mail.
