Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lo voglio più corto! (del 14-42)

Come da oggetto: visto che uso la mia Pana G3 essenzialmente per le foto delle vacanze e che in tasca con lo zoom d'ordinanza mi fa sembrare in erezione perenne, stavo pensando di cercare uno zoomino più compatto per l'uso di tutti i giorni.
Secondo voi è meglio un 14-42x, quello motorizzato, oppure un 12-32?

 Secondo voi è meglio un 14-42x, quello motorizzato, oppure un 12-32?
 
Sono buoni, piccoli e un po' bui entrambi.
Il secondo parte da 24mm eq. invece che 28 (ma si ferma prima).
Ah! Ho appena visto questa offerta
https://tinyurl.com/zstn3ph
 
che mi pare veramente ottima, ma non conosco il sito e quindi non 
garantisco nulla.
 
E.D.
 

 Secondo voi è meglio un 14-42x, quello motorizzato, oppure un 12-32?
 
Dipende dal tipo di foto che fai.
Le dimensioni sono comparabili, le focali un po' meno.
A me piacciono i panorami, mi butterei sul 12-32, qualcuno che 
preferisse i ritratti si troverebbe meglio con il 14-42.
Lo zoom motorizzato dovrebbe risultare preferibile anche per i video.
 
Checciaidafa'?   :D
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 Checciaidafa'?   :D
 
Video nemmeno uno.
Lo userei come tuttofare più compatto di quello in kit. Non ho nemmeno grosse pretese di qualità, visto che ho anche i 2 fissi 14 e 20.

 
 
Fossi in te userei solo i fissi. Al massimo aggiungi un 45 1,8
 m.Zuiko e sei a posto.
Gli zoom piccoletti che hai citato sono delle schifezzine per vari
 motivi anche se otticamente decenti.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  motivi anche se otticamente decenti.
 
Quoto.
Ho avuto il trittico che proponi, e devo dire che andava un gioiellino.
Poi ho venduto 14 e 20 per acquistare prima il Pana 12-35/2.8 e poi il 
PanaLeica 25/1.4.
Ma l'Oly 45/1.8 me lo tengo stretto!  :)
 
A questo punto, se zoom tuttofare compatto deve essere, che sia il 14-42 
motorizzato ...


 
 
 
Ok. Grazie dei suggerimenti. Il 45 non è nelle mie priorità, magari in futuro.
Scarto il 12-32 e cerco il motorizzato.
E l'Oly Zuiko 14-42 collassabile com'è?

 E l'Oly Zuiko 14-42 collassabile com'è?
 
Non ho seguito tutto il thread per cui non so se rientri nel budget e/o 
se te lo hanno già segnalato, comunque io mi trovo benissimo col 
panasonic 12-35 2,8 che secondo me è un gran bel vetro.
Poi, ovviamente, a qualche guru farà cagare :-) se no che guru sarebbe? 
:-) :-)
 
 
 
-- 
Don Camillo, il famoso troll dalla metà degli Anni 2000. Parola di 
pagliotz e ribelle60, ovvero Gianni & Pinotto


 
Dipende da quello che cerchi e fotografi; io invece stavo pensando 
proprio di prendere il 12-32, da montare sulla M10 per metterla nel 
marsupio. 14mm per me sono troppo lunghi; avevo il 14-42 e l'ho venduto; 
ho ancora il 14-150 e lo uso niente; ho il 12-40 pro che ho usato molto 
fino all'arrivo del 12-100 pro che ho da poco. Ho notato che 12mm fanno 
più comodo che 42 (i 32mm li puoi sempre croppare, i 14mm non li puoi 
allargare).
Il tutto sempre e rigorosamente IMHO
 
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 


 
Non esiste la versione pancake del 14-42?
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Non esiste la versione pancake del 14-42?
 
 
Esiste il 14-42ez ma, a detta di chi l'ha avuto, non è valido; molto 
meglio il 12-32 (parlando di pancake).


 panasonic 12-35 2,8 che secondo me è un gran bel vetro.
 
Non metto in dubbio che sia un buon obiettivo. Solo che il mio "obiettivo" è di ridurre le dimensioni, non fare foto più belle :-)
Ossia: per lo zoomino d'ordinanza cercavo qualcosa di più compatto del 14-42: quello che segnali tu va invece nella direzione opposta...

 
 
IL PERSONAGGIO A CUI RISPONDO E' DETTO DON CAMILLO, STIZZOSO E LURIDO TROLL DI
USENET. 
IN REALTA' SI TRATTA DI PIER PAOLO SILVESTRI, NATO IL 21/02/1957, CODICE FISCALE
SLVPPL57B21A944O, 
SCARSO VIDEOMAKER (AUTODEFINITOSI TALE)
ABITANTE A BOLOGNA, IMPIEGATO PRESSO INAIL , E CHE INVECE DI LAVORARE PASSA IL
SUO TEMPO A POSTARE IN INTERNET IN ORARIO DI LAVORO.
ECCO LA SUA FACCIA E LINK (CON IL CODICE FISCALE PER POTERLO AGEVOLMENTE TROVARE):
 
https://www.facebook.com/pierpaolosilvestri.videomakeri?fref=ts
 
https://www.facebook.com/pierpaolo.silvestri.videomaker?fref=ts
 
 
LINK INTERESSANTI
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.hobby.viaggi/F_HULnlN3-c
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.hobby.viaggi/IDFbS-ng41M
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.hobby.viaggi/F_HULnlN3-c
 
https://groups.google.com/forum/?hl=it#!searchin/it.hobby.viaggi/
"don$20camillo"|sort:date/it.hobby.viaggi/Vo6maFj3I84/Pn_Wusepc7gJ
 
https://groups.google.com/forum/?hl=it#!searchin/it.hobby.viaggi/
"don$20camillo"|sort:date/it.hobby.viaggi/IDFbS-ng41M/_x43GNmc9pYJ
 
https://groups.google.com/forum/?hl=it#!searchin/it.hobby.viaggi/
"don$20camillo"|sort:date/it.hobby.viaggi/6_k6qnFvE88/0Z4VAoK_oUgJ
 
https://groups.google.com/forum/?hl=it#!topic/it.hobby.viaggi/iqnD1-kyH5w
 
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.istruzione.scuola/wmpsfvi8-Os
 
 
 
E QUI SI VANTA DI MORPHARE E DI ROMPERE I COGLIONI
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.media.video.produzione/u9nMepElnjE
 
 
LINK E ALTRO IN CONTINUO AGGIORNAMENTO.
 
PS: SE QUALCUNO TROVA ALTRO COMUNICATELO. LA RETE E' PIENA DI LINK INTERESSANTI
DA FAR CONOSCERE SU COSTUI.
 
-- 
Sei consegnato alla rete, TROLL