Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia sensore Nikon... qualche feedback?

Voglio far pulire il sensore della mia D100.
Qualcuno ha qualche feedback con condividere?
Costo? Centro assitenza? Come si č organizzato? Ecc ecc...
grazie
M.
--
Si stupiva un dě un allocco:
"Certo Dio trova assai sciocco
che quel pino ancora esista
se non c'č nessuno in vista".
Molto sciocco, mio signore
č soltanto il tuo stupore.
Tu non hai pensato che
se quel pino sempre c'č
č perchč lo guardo io.
Ti saluto: sono Dio

 Costo? Centro assitenza? Come si č organizzato? Ecc ecc...
Scusa ma con la pulizia fai-da-te non hai risolto nulla?
http://www.nikonclubitalia.it/procedura_pulizia_ccd.htm
 

alla fowa a torino. ti aggiornano anche il software
"Elmo" <marco...@PERDIOTOGLIMImarcosadun.it> ha scritto nel messaggio
news:D_4ce.1302954$35.48...@news4.tin.it...


 e che gli è successo?
Una d2x con problemi di messa a fuoco: lui si è permesso di fare qualche
rimostranza per il servizio di customer care e, sai com'è...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Costo? Centro assitenza? Come si č organizzato? Ecc ecc...
Come dice Douglas Adams "Non lasciatevi prendere dal panico" :-)
Puoi pulirtelo da solo; per la D100 č indispensabile l'alimentatore
esterno, che non costa poco, ma per dare una soffiata con una pompetta
ogni tanto puň essere una mano santa.


 io risolvo con la pompetta, il 90% delle volte è pù che sufficiente ;-)
Non so se hai visto, anche ilmando è dei "nostri".
Mi spiace per lui, anche perché ha un problema serio...
-- 



microtools.com
 vende il necessario per farlo. Per ora mi sono limitato
all'aria compressa CO2
Gianni

 grazie
io risolvo con la pompetta, il 90% delle volte č pů che sufficiente ;-)
-- 
                 ***    nickwing    ***
membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia:
 
http://www.nikonclubitalia.it

 Mi spiace per lui, anche perché ha un problema serio...
e che gli è successo?
-- 


Io uso il bidone aspiratutto. Se è veramente potente
tira via la polvere.
Fai attenzione quando lo avvicini perché il risucchio è
molto forte e puo' farti sfuggire il corpo macchina dalle mani.
Per lo sporco incrostato allora devi usare altri sistemi. 

 rimostranza per il servizio di customer care e, sai com'è...
Uno dei thread, ovviamente, è stato fatto sparire dal solerte 
collaboratore di turno... :-)


 rimostranza per il servizio di customer care e, sai com'è...
Anche la D2x con il backfocus di canon?
Non ci posso credere!
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

 Non ci posso credere!
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=15242
ci sono anche esempi del problema. Finché non cancellano il thread...


 ci sono anche esempi del problema. Finché non cancellano il thread...
Rimpiango la mia F2...


 > > rimostranza per il servizio di customer care e, sai com'è...


 Naturalmente se puoi/vuoi...
mi pare di aver letto il seriale all'interno del thread, cercalo lě.
purtroppo riferimenti de ilmando non ce li ho.


 purtroppo riferimenti de ilmando non ce li ho.
Grazie Mauri', fruzzico un po' dentro al thread!


 Grazie Mauri', fruzzico un po' dentro al thread!
La seriale è 5018404...
Può succedere di avere comprato l'esemplare "storto"
Ma è imbarazzante l'atteggiamento di tale Giuseppe Maio che al posto di 
scusarsi per l'esemplare difettoso e di invitarlo caldamente a portarlo in 
assistenza
da le colpe alla complessità dell'AF e indirettamente alla incapacità 
dell'utente.
Poi chiude il thread in modo brusco...
Mah.
ciao
Bruno 

 Poi chiude il thread in modo brusco...
e ne cancellano un'altro...
Come son contento di essere si un "pollo da pollaio", ma libero!
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Poi chiude il thread in modo brusco...
e banna l'utente dal forum...


 e banna l'utente dal forum...
e se non lui qualche altro diligente "spazzino"...


 ogni tanto può essere una mano santa.
La pompetta l'ho usata... no prob. Solo che ho qualche granello che
demorde...
Io per adesso ho fatto a meno dell'alimentatore usando il telecomando MC e
mettendo la camera in B. 10 minuti di esposizione e sono andato tranquillo.
Grosse controindicazioni per qualche minuto di esposizione non ce ne
dovrebbero essere.
Volevo però un lavoro fatto ad hoc dopo poco piu di un'anno di utilizzo
cambiando lenti a volontà... ahimè non sono uno che si fà intimorire troppo
da qualche granello di polvere... :-)
Ho visto i kit di pulizia... solo che tra trovarli, comprarli, ed usarli mi
sà che faccio prima e spendo meno a portare la fotocamera in un centro
assistenza. Io ho chiesto è mi hanno detto ( a Firenze ) che me lo fanno,
previo appuntamento, in tempo reale per circa 25 euro.
Cmq chiedo proprio anche per valutare alternative.
Ciao
M.

 e banna l'utente dal forum...
il thread dove si annuncia il bannaggio è stato chiuso dal solerte di turno
(stava nella cartella Ottiche)....
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

 (stava nella cartella Ottiche)....
l'ho intravisto ma poi sono andato via e al mio ritorno non c'era più 
niente :-(
non ho fatto in tempo a salvarlo. Ma perchè sarebbe stato bannato questo 
povero sventurato (nonostante le svariate migliaia di eruo spesi in 
materiale nikon/nital)?


 materiale nikon/nital)?
L'ho seguito solo in parte anch'io, però è probabile che sia stato bannato
un pò per lo stesso motivo di questo:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=15417
E questa è la risposta del sergente Mayo: <<Spero possa a breve contribuire
sul forum anche con argomentazzioni di "passione". Per ora due messaggi sul
guasto purtroppo riscontrato>>.
Sigh!


 materiale nikon/nital)?
Ha espresso il suo disappunto sul fatto che Maio aveva messo in dubbio la
sua capacità di valutare se l'autofocus della D2x funzionasse o no.


> Può succedere di avere comprato l'esemplare "storto"
Purtroppo sembra che non sia "un esemplare storto", anzi...
Su alcuni forum hanno fatto una lista dei serial e sembrava che a partire da
5011xxxx tutto fosse risolto, poi alcune 50094xxx ed altre 50008xx
funzionano perfettamente, mentre come Il Mando 5018xxxx hanno problemi!
Evidentemente Nikon ha bloccato tutto visto che non se ne riesce a vederne
una!
I mali del digitale, purtroppo!
Ciao


 sua capacità di valutare se l'autofocus della D2x funzionasse o no.
ma chi si crede di essere questo qui? Io manderei una bella lettera 
dell'avvocato se non mi rimettessero in moto A DOVERE una fotocamera 
pagata l'equivalente dei cari buoni vecchi 9.000.000 di Lire 8-0
Ma voi quanto lavorate per metterli insieme? E questo me lo chiamano 
rispetto?
-- 
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia
 
www.nikonclubitalia.it

 rispetto?
Il male del digitale!
Canon è allo stesso punto con le mk2.
La ruota gira intorno a noi consumatori e ci facciamo prendere pure per il
culo!
Ma...


 (stava nella cartella Ottiche)....
Aspetto che bannino anche me.
Cosi' senza ragione.
Cosi' poi li denuncio e impareranno che non basta mettere un disclaimer 
tipo: "il sito e' mio e ci faccio quello che voglio" (eggia', stano ma 
vero: esistono delle leggi anche in questo paese).
Faccio notare, per restare in tema, che un rivenditore su 
solonikon.com
 
dice apertamente che se nital non accetta di riparare oggetti con 
garanzia internazionale basta mandargli un avvocato. Si suppone che 
abbia delle esperienze in tal senso. Se sia vero ovviamente non ho modo 
di saperlo, ma se dovessi trovarmi in una situazione del genere so come 
comportarmi.
Ciao,
	Davide.

Canon č allo stesso punto con le mk2.
In che senso?
/* Eta Beta */

 In che senso?
Nel senso che anche le 1D mk2 soffrono di back/front focus!
Niente di grave: una piccola revisione e tutto è a posto.
Almeno Canon le ripara ed è in grado di farlo, a quanto pare Nikon anche in
questo per ora ha problemi!
Ciao


Niente di grave: una piccola revisione e tutto č a posto.
Non mi risulta, soprattutto non mi risulta nei termini con cui si sta
descrivendo il problema della Nikon.
Non so se ti basi su esperienza personale o meno, ho visto che citi
Benvenuti e se e' lui il termine di riferimento del problema ti
assicuro che e' veramente difficile parlarne come di problema.
Lui e' davvero molto critico, a Firenze ne abbiamo parlato e abbiamo
visto i suoi scatti con la 1D2, roba che su 1000 scatti fatti a moto
in pista con il 400F2.8 qualcuna era a fuoco 5 cm in qua' o in la',
qualcuna di queste qualcuna erano in dubbio se a fuoco sul casco o sul
serbatoio, e qualcuna in effetti sbagliata, qualcuna su mille foto a
moto in pista, il resto una meraviglia.
Personalmente ho provato per la prima volta la mia 1D2 a Monza senza
aver mai fatto il genere e senza conoscere la macchina con il 300F4L
con e senza extender 1.4x, in due giornate di prove, su un totale di
oltre mille scatti a macchine in avvicinamento, allontanamento,
accelerazione e decelerazione l'af avra' cannato qualche foto a dire
molto ma probabilmente era colpa mia.
E aggiungo che l'utilizzo era al limite del possibile, usavo il
centrale con espansione su 11 punti, seguivo la macchina e durante la
raffica reinquadravo per vedere se teneva agganciato il soggetto anche
in mezzo ad altre macchine.
Bene, lo faceva, e lo faceva in avvicinamento a macchine a oltre
300Km/h, con il 300F4L+Extender 1.4x in una giornata coperta, il che
e' una cosa che definire incredibile e' poco.
Il problema a cui si riferisce Benvenuti credo sia relativo alla
logica che presiede il calcolo del punto futuro, durante una raffica a
9fps e' possibile non riesca ad effettuare con precisione la messa a
fuoco fotogramma per fotogramma e si affidi principalmente al primo
scatto e alla velocita' e accelerazione calcolate prima di iniziare la
raffica.
In queste condizioni se sbaglia anche di poco il primo scatto, sbaglia
tutti i seguenti in egual misura.
Ma e' un problema raro in casi limite, a me personalmente non e' mai
successo e vedendo la quantita' e qualita' dei suoi scatti davvero
faccio fatica a considerarlo un problema piuttosto che non un miracolo
tutti gli altri...
/* Eta Beta */

 assicuro che e' veramente difficile parlarne come di problema.
#CUT#
Proprio lui disse che purtroppo le 1Dmk2 dovevano passare (almeno fino a
quelche mese fa) da una revisione per problemi di focus.
E credo che anche la sua abbia avuto lo stesso problema, mi sembra!
Poi per il "caso Nikon" aspettiamo di capirci qualcosa...sempre che di
"caso" si tratti.
