Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quando la fotografia + PP diventa arte

A qualcuno forse non piaceranno ma sono il risultato di un notevole 
estro artistico, pazienza e precisione oltre che grande padronanza dei 
processi postproduttivi.
http://www.rauzier-hyperphoto.com/?lang=en/
 
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


 
http://www.rauzier-hyperphoto.com/zebres/
 
 
arte questa porcheria?
 
mah
 
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://neotopografia.tumblr.com
 

 mah
 
L'ho premesso, a qualcuno possono non piacere. Ho visto al Museo di 
Arte Moderna di Rivoli, esposto in una enorme stanza, un motorino 
sospeso. Arrugginito e massacrato da un incidente. Non mi piaceva, era 
lontano dai miei canoni estetici inerenti all'Arte, eppure era li in 
una delle gallerie più importanti d'Europa.
L'arte, per essere tale è libertà di espressione. Può essere anche 
dissacrazione dei canoni che l'hanno accompagnata per secoli, vedi 
Dalì, Fontana o il Cubismo oppure lo scandalo che suscitò nella chiesa 
cattolica Il Giudizio Universale di Michelangelo, tanto che il povero 
pittore fu costretto ad aggiungere le mutande, ai suoi splendidi nudi.
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Tutto quello che vuoi, ma non è di certo arte.
Non è l'arte cui siamo abituati, senza dubbio. E' un arte differente, o 
forse un artigianato, vista la cura con cui sono stati realizzati quei 
collage.
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 ;)
Non è fotografia, punto! Ma un uso di fotografie. Vedila così.
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


concordo sul non e' fotografia.
quindi e' OT ;-))



per carita', qualsiasi forma espressiva (anche la neotopografia 
ghgghghhg) puo' essere assimilata all'arte
siamo noi che spesso coniughiamo arte con il bello, ma non e' detto che 
lo sia
 
io mi riferivo a arte fotografica, ma qui di fotografia c'e' veramente 
molto poco


 Tutto quello che vuoi, ma non è di certo arte.
 
 
"Arte" e' quello che uno decide che sia 'arte'. 
Poi si puo' discutere sul valore di un opera artistica.
 

 quindi e' OT ;-))
 
Ah Core Ingrato!!!Che fai vorresti tu vile malcreato, flammarmi????
Ed allora ti rispondo per le rime.
Hai ragione, non è Fotografia che qui sarebbe OT, ma è fotografia 
digitale e quindi qui non è OT.
Tiè!!!!
:-) :-) :-)
Allora, ha stampato quella splendida immagine dei Cocks????
 
 
 
Ciauz :-)
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 paraartistica.
Io vedo le cose da un'altra ottica, forse più distaccata. La 
postprcessione computerizzata è si una tecnica, come l'uso di un 
pennello e la scelta tra colori ad acqua o ad olio o come mazzola e 
scalpello o levigatrice orbitale elettrica nella scultura, o la cera 
persa nella fusione di statue. Poi se si sa padroneggiare queste 
tecniche, finalizzandole al raggiungimento di un obbiettivo, si può 
ottenere qualcosa che diventi arte altrimenti si hanno solo dei 
manufatti senza valore. Le opere di cui vi ho proposto il link, non mi 
piacciono, non le esporrei mai per ammirarle ma coerentemente con il 
mio concetto di arte, sono artistiche, perchè frutto di una ricerca 
finalizzata alla realizzazione di un progetto visuale ottenuto con una 
indubbia padronanza tecnica. Quante persona, nerd o geeks maghi del 
computer o grafici professionisti, potrebbero fare la stessa cosa??
Io per esempio, non amo l'iperrealismo. Non riesco ad accettare che 
qualcuno sia in grado di dipingere un quadro che se non lo guardi da 20 
cm. di distanza in modo da riconoscere l'uso di colori e di pennello, 
ti sembra una fotografia. Non mi piace e non dirò mai che mi piace, 
eppure quella è arte universalmente riconosciuta. La tela tagliata con 
il rasoio da Fontana non mi piacerà mai, nenche se me la regalassero 
(sarebbe un'ottimo investimento, per quello che vale) ma la terrei in 
cassaforte e non l'appenderei mai al muro per guardarla.
Cmq, non sono qui per discutere sui gusti, solo, da fotografo o meglio 
da appassionato di fotografia, mi soffermerei un po' di più sul Nostro, 
esplorando con più attenzione il suo portfolio dal punto di vista 
tecnico. Mi sono capito?
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 
http://www.rauzier-hyperphoto.com/?lang=en/
 
 
qualunque sito di wallpapers offre cavagne di immagini più "artistiche"
 
====
 
oltre ad un bel po' di ciccia, che non guasta
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 oltre ad un bel po' di ciccia, che non guasta
A me piacciono magre. Ho superato da anni la carenza del seno materno 
;-)
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 giovane per sapere di queste cose) erano arte.
 
ricordo perfettamente, anche se ho smesso di andare dal barbiere prima
dei vent'anni



Mi fanno venire i capogiro e poi il mal di testa.... in genere in una 
fotografia c'ï¿œ un soggetto o comunque un "verso di lettura" che 
indirizza lo sguardo al'interno della foto.
 
Qui non  c'ï¿œ nulla di tutto ciï¿œ sono estremamente caotiche!!
 
Danilo

 
http://www.rauzier-hyperphoto.com/?lang=en/
 
 
ma che cazzo dicono sotto, sono invidiosi? sono bellissime foto e basta


 
e chi lo decide che non è arte, tu?


 
 
vuole emulare Escher?

gfirmani ha spiegato il 22/12/2012 :

Emularlo, non credo che sia possibile e neanche imitarlo, forse 
copiarlo. Ma propenderei di piï¿œ per una suggestione che Rauzier deve 
aver provato per questo grande Artista. Questo signore non ï¿œ un 
pischello, ha un passato fotografico notevole 
http://www.rauzier-hyperphoto.com/presentationpresentation/artiste-presentationpresentation-artiste/
, 
poi ha scelto questa strada, ma le basi fotografiche ci sono e sono 
solide e manifeste.
 
Tra l'altro c'ï¿œ un immagine che sembra ispirata dal luogo dove vivo, 
Positano. Qui Escher soggiornï¿œ brevemente per spostarsi poi ad Atrani 
dove trovï¿œ piu concrete ispirazioni per le sue straordinarie ed 
oniriche prospettive.
 Eccola:
http://www.rauzier-hyperphoto.com/babylone-blanche/
 
 
e questa ï¿œ mia.
http://dl.dropbox.com/u/23827152/Frontesp_DSC00432.jpg
 
Ovviamente le prospettive sono differenti ma, vivendoci, ci vedo un 
richiamo.
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


si anche se con la laser dell'ufficio che e' quello che e'...


 
http://www.rauzier-hyperphoto.com/?lang=en/
 
 
Sara' anche arte, ma di padronanza dei processi "postproduttivi" ne vedo 
poca.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"Ci sono solo 10 tipi di persone, quelle che capiscono e quelle che non 
capiscono il codice binario"
al che Ginopilotino ha risposto "Sono 3, pirla. 00, 01, 10, ritardato."

 mah
Scusate una domanda..
Zoomando il zoommabile...el qualità del file è ottima...con che macchina
fotografica si ha un dettaglio simile anche zoomando?
grazie

On Wed, 2 Jan 2013 11:30:57 +0100, 
MaxTN...@virgilio.it
 (MaxT)
wrote:

Seguo da tempo Rauzier, non è un singolo scatto ma più scatti per
l'immagine di background, poi c'è molta computer grafica.
 
Che sia inquadrabile in fotografia o digital art  per me rimangono
grandi lavori creativi.
--
 
 
Saluti, Maui
 
Sites: 
http://www.lefotodelmaui.it
 | 
http://www.modelavenue.it
 
Flickr: 
http://www.flickr.com/lefotodelmaui
 
Facebook: 
https://www.facebook.com/lefotodelmaui
 
Blog: 
http://lefotodelmaui.blogspot.com