Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: moltiplicatore x il 18-200VR nikon?

Ciao a tutti,
non inorridite però... qualcuno può consigliarmi se esiste un moltiplicatore 
max 1,5X che potrei aggiungere sul 18-200VR Nikon che possiedo abbinato alla 
mia D300?
Lo scorso fine settimana mi sono trovato in campagna con due meravigliosi 
scoiattoli rossi che ho fotografato da molto distante e è stato talmente 
bello quel momento che ho pensato.... che se avessi avuto un pò più di tele 
li avrei presi con maggiori dettagli. Ho cercato di avvicinarmi il + 
possibile ma ovviamente ad un certo punto sono scappati e tutto è finito.
Chiedo lumi su un moltiplicatore xchè non posso certo permettermi ora di 
comprarmi una ottica apposta e chiedendo in giro mi hanno detto che nella 
borsa un moltiplicatore te lo puoi sempre tenere giusto per dei casi del 
genere accettando il fatto che si perde luminosità e che quindi questo 
ripiego non sempre è giusto. Altri sconsigliano perchè dicono che non 
funziona più nulla AF ecc... insomma non riesco a capire se faccio una 
caxxata o no.
Grazie
Franco


....la cazzata la fai di sicuro......perdi almeno uno stop di luminosità..ed
il 18-200 non è che brilli er questo...
cmq eccolo TC-14E II Teleconverter...non perdi nessun automatismo.........
ma metti in preventivo di spendere almeno 400 euro :-(
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mia D300?
O__O
Esite 1.4X della Nikon, ma ti costa come un tele entry level.
Probabilmente i risultati saranno gli stessi.
A questo punto, io preferirei fare un crop alla foto (o devi stampare 
50x75?) ;-)
-- 
4th & inches

 ha scritto nel messaggio 
news:gd9qvc$2rh4$1...@newsreader2.mclink.it...

Moltiplicando uno zoom la nitidezza va interamente a quel paese, sopratutto 
se è uno zoomone (che già sta al limite).
Se il moltiplicatore l'hai già puoi provare a usarlo, se invece devi 
spenderci soldi ti conviene arrangiarti diversamente.
Ciao.

 li avrei presi con maggiori dettagli.
I dettagli sarebbero la prima cosa che perderesti
E con poco più del costo del duplicatore ci prendi il 70-300 VR che
IMHO ti darebbe una resa migliore.

 mia D300?
Vuoi creare un mostro ? ;-)

 caxxata o no.
Il kenko 1.4x sul 18-200 funziona, il nikon *non lo so*.
Ma e' meglio che controlli prima di comprarlo e scoprire che non
funziona (o che per funzionare devi fare accrocchi strani).
Otticamente sono li' e comunque sul 18-200 a 200 farebbero talmente
schifo che fai prima a ritagliare l'immagine e a reingrandirla.
Ciao,
	Davide.

 caxxata o no.
Il kenko 1.4x sul 18-200 funziona, il nikon *non lo so*.


Il kenko 1.4x sul 18-200 funziona, il nikon *non lo so*.
Avevo il 18-200 accoppiato ad una D80 e il Nikon TC14, il molt 1.4x
(che ho tuttora)
Il moltiplicatore originale non va bene, mi sembra si possa ovviare
fresando una linguetta metallica sull'anello del moltiplicatore ma,
essendo operazione delicata e definitiva, non l'ho mai fatta.
Ho quindi preso un Kenko 1,5x ma, per me, la resa ottica era al limite
dell'accettabilità (amo le foto incise).
Ho ebayzzato sia il Kenko (venduto praticamente nuovo) e a ruota la
D80. Con l'arrivo della D300 ha fatto la stessa fine il 18-200 che
proprio non andava d'accordo com me e la nuova fotocamera (a dir la
verità non sono mai stato un fan di questa ottica... forse era colpa
mia, forse del mio esemplare, mah!?!)
bye
Andrea

 mia, forse del mio esemplare, mah!?!)
Siamo in due a pensarla nella stessa maniera. Non sara' una statistica...
Ciao,
	Davide.

Grazie 1000 per tutti i suggerimenti,
il mio negoziante mi ha consigliato il kenko 1,4x però io gli ho detto che 
prima lo voglio provare un finesettimana e poi decidere se
ciò che esce mi può andare bene oppure no prima di comprarlo.
Per lui nessun problema e quindi.... vedremo.
Per inciso anche lui mi ha detto che moltiplicare non è la scelta giusta... 
e mi sconsiglia di farlo... meglio un ottica dedicata.... e che consiglia se 
proprio lo voglio soltanto il kenko.
Ciao
Franco

Siamo in due a pensarla nella stessa maniera. Non sara' una statistica...
mal comune... :-)
ciao
Andrea