Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda molto niubba su focale reflex

Ciao a tutti.
Attualmente uso una compatta Kodak Easyshare z915 che dichiara uno
zoom "35-350 mm (equiv. 35 mm) f/3,5 - 4,8".
Vorri sapere, se qualcuno può aiutarmi,: acquistando una reflex e
montandoci un obiettivo 70-300mm otterrei degli ingrandimenti maggiori
o inferiori rispetto all'attuale macchina?
Grazie a tutti!

 Grazie a tutti!
ingrandimenti di che tipo? macro o zoom?
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/
http://blubrando.tumblr.com/


70-300 su una reflex non full-frame = 112-480  più o meno. 140-600 su
una con sistema 4/3 come olympus.
Nel primo caoso si moltiplica la focale per 1, 6 nel secondo per 2.


zoom

 ha scritto

La domanda è posta male.
L'ingrandimento inteso come immagine proiettata sul sensore dipende
solo dalla lunghezza focale, quindi la tua compatta (che avrà una focale
reale di circa 7-70mm) "ingrandisce" meno.
Se invece intendi il risultato finale, l'immagine stampata o vista a monitor
al 100%, la risposta è data dalle famigerate "focali equivalenti": la tua
compatta ha uno zoom "35 mm eq." di 35-350 mentre una reflex aps-c
con un 70-300 avrà una focale "35mm eq." di circa 110-470.
E.D. 

 Grazie a tutti!
La domanda è malposta e può portare ad equivoci.
Volevi forse sapere se lo zoom 70/300 di una reflex riesce ad avvicinare
di più un soggetto a parità di distanza di ripresa ?
Se la domanda è questa allora la risposta è facile e sta nei numeri stessi.
Un 350mm avvicina di più di un 300mm, PERO' manca un dettaglio. Su quale
reflex monteresti il 70/300 ?
Se parliamo di una reflex a rullino o una moderna digitale con sensore
full frame allora sì, il tuo attuale 350mm avvicina di più, ma la
maggioranza delle reflex digitali, soprattutto quelle amatoriali, hanno
sensori più piccoli e quindi quel 70/300 avrà una resa equivalente ad un
105/450mm (va moltiplicato per 1,5 per Nikon, Pentax e Sony, per 1,6 per
le Canon e 2 per le Olympus), ergo, un 450mm "tira" di più di un 350mm.
Il termine INGRANDIMENTO in fotografia riguarda il mondo della macro e
quindi della capacità di un'ottica di mettere a fuoco a distanze molto
ravvicinate ottenendo per esempio un forte ingrandimento di un piccolo
particolare.
Se intendevi questo (non credo) alla tua domanda mancano le
caratteristiche delle ottiche citate in termini di ingrandimento che è
riportato con un rapporto numerico e in genere non ha nulla a che fare con
la lunghezza focale, cioè, un 200mm e un 50mm potrebbero avere lo stesso
ingrandimento.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 degli ingrandimenti
in termini fotografici non si parla di "ingrandimenti", ma di "angolo di
campo".
La definizione la trovi qui:
http://wapedia.mobi/it/Angolo_di_campo
Poiché si tratta di formule un po' complicate, poi quardare un
simulatorino qui:
http://www.usa.canon.com/app/html/EFLenses101/focal_length.html
È indicata, sulla linea in basso, la lunghezza focale di un obiettivo
per fotogrammi 24X36
Ina lto a sinistra, l'effetto ottico (veramente, ho visto di meglio)
In alto a destra, l'angolo di campo effettivo.
Poiché ciò che conta è il rapporto fra la lunghezza focale
dell'obiettivo, e la dimensione del fotogramma (di solito si intende la
diagonale) per gli apparecchi digitali si indicano le linghezze focali
"equivalenti", in modo da non dover sempre ricalcolare tutto in finzione
di sensori grandi come un'unghia.
Poiché hai già indicato, per la compatta, la lunghezza focale
"equivalente", ti sei già dato  la risposta.
Una lunghezza focale "equivalente" di 35 mm è un moderato grandangolo.
350 è un buon teleobiettivo. Mettere diverse lunghezze focali in un
unico obiettivo (35-350) può essere comodo, ma comporta anche degli
svantaggi.
Nel campo delle ottiche reflex, difficilmente troverai un obiettivo con
una copertura così ampia. Chi usa una reflex cerca una migliore qualità,
ed un obiettivo con una simile estensione avrà inevitabilmente qualche
grosso difetto. Con un obiettivo 70-300 non avrai un grandangolo (che
dovrai procurarti diversamente), ma l'estensione sarà tutta nell'ambito
tele.
A questo punto, tutto dipende dalle foto che intendi fare.
Per paesaggi, panorami, architetture, 35 mm come grandangolo potrebbe a
volte riuscirti un po' strettino.
Per ritratti ecc. la focale tipica va dal cosiddetto "normale" (50mm) ad
un tele moderato (100 o giù di lì).
Per fotografare il corteggiamento di due nibbi, ti servirà un
teleobiettivo molto lungo e largo.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it