Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivi ef-s < dubbio stupido

ieri mi è sorto un dubbio da nubbio.
so che la domanda risulterà stupida in ogni caso, quindi chiedo scusa
anicipatamente...
leggo sul catalogo canon
"il sensore compatto delle fotocamere EOS 20D e EOS 350D funge da
effetto moltiplicatore (1,6x) delle lunghezze focali degli obiettivi
onnestati, quindi è tecnicamente difficile ottenere, con gli obiettivi
tradizionali, ampi angoli di campo. Per questo motivo Canon ha esteso
la gamma di obiettivi EF fino ad includere i nuovi grandangolari EF-S,
progettati appositamente per queste due fotocamere."
(il 60mm, il 10-22mm, il 17-85mm, il 18-55mm II)
Stando a quanto scritto qui si deduce che con il ciofegon del kit si ha
un reale 18, e non il classico 28-80mm (circa).
Ciò corrisponde a verità?

 ha scritto nel messaggio news:1117532987....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
(il 60mm, il 10-22mm, il 17-85mm, il 18-55mm II)
Stando a quanto scritto qui si deduce che con il ciofegon del kit si ha
un reale 18, e non il classico 28-80mm (circa).
Ciò corrisponde a verità?
----------------------------------------------
No. La focale che identifica ogni obiettivo Canon e' reale. Il fattore di crop si applica dopo, qualsiasi esso sia.
Rimane dunque un 28-80 (paragonato al full frame).
ciao

allora faccio domande stupide, ma non sono scemo...
quindi che caz... pita significa la frase del catalogo ufficiale 2005
di canon?
non sanno scrivere?
non sanno leggere?
tentano di fregare l'aquirente?
mah! boh!
saluti
o.

 un reale 18, e non il classico 28-80mm (circa).
Che cosa intendi?
La focale minima di quello zoom è 18mm. L'angolo di campo equivale a 
quello che sul 24x36 avresti con un 28mm all'incirca.
-- 
ROTFL (troppi, pochi, senza fissa dimora)
"sangue e sudore, violenza e sentimenti, disillusione e rancore, ed il 
gasolio e' anche tutto questo.." (Roberto "schienadilegno")

 
Si per il formato aps-Canon, non devi ragionare in formato 24x36 ma nel 
formato aps, allora č un 18 reale.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer

per quello che ho capito io, ma corregetemi se sbaglio:
il sensore della 20d e della 350d ( e 300d, ma anche quello di altre
marche) è più piccolo rispetto alla forma di un fotogramma di una
pellicola tradizionale (35mm). Questa diversa dimensione è calcolabile
come una zommata di 1,6x, quindi se io monto un obiettivo che su una
analogica o digitale full frame (come la 1d) mi da una focale minima di
18 con queste due macchine avrò 28,8mm.
Corretto?
Che c'entra l'aps?
ora se canon sul catalogo mi scrive quello che ha scritto è come se mi
volesse far credere che invece non ho questo crop, quindi non ho la
focale modificata.
per quanto avevo capito la novità degli obiettivi ef-s sta nella
modalità di costruzione, quindi più leggeri in sostanza.
Ho detto una serie di capperate? 
Saluti
O.

>Che c'entra l'aps?
c'entra, come ti è stato risposto l'obiettivo è un 18-55 nel formato aps. 
che equivale ad un 29-88 nel formato 24x36.
il 24x36 non è il dogma benchè il più diffuso.
allo stesso modo un 85mm su un 6x6 non equivale ad un 85mm su un 24x36.
ciao

 O.
Senti, la lunghezza focale di un'ottica è "quella" e non camdia...punto
Poi a seconda del formato dell'immagine potrai coprie un angolo di campo
più o meno ampio:
Un 50mm è sempre un 50mm:
Sul 35mm è un normale,
sull'aps è un tele-moderato
sul MF è un grandangolo 
Cambia l'angolo ma la focale è sempre 50mm...infatti la PDC dovrebbe
rimanere invariata.
-- 
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 il 24x36 non è il dogma benchè il più diffuso.
 ???? guarda che è il contrario !! è un 18-55 nel full-frame che nel formato
aps diventa un 29-88...
Max

 modalità di costruzione, quindi più leggeri in sostanza.
Ecco, questo è giusto: dovendo essere corretti su un campo più 
ristretto, possono essere più leggeri ed economici, a tutto vantaggio di 
chi li usa con le digitali "croppate".


 ha scritto nel messaggio 
news:23Xme.964705$b5.41...@news3.tin.it...

sì va be mi sono sconfusato.... e sta a spaccà er capello... ;-) 

 un reale 18, e non il classico 28-80mm (circa).
la lunghezza focale è realmente 18-55 mm. L'angolo di campo di questo 
obiettivo con il sensore aps corrisponde a quello del 28-80 sulle 
fullframe.

 di canon?
Significa che avere l'angolo di un 28 è difficile ["quindi è 
tecnicamente difficile ottenere, con gli obiettivi
tradizionali, ampi angoli di campo"], quindi ci sono gli EF-S che ti 
danno un 28mm senza svenarti.
Mi sembra chiaro. Che passaggio non ti convince?

 sì va be mi sono sconfusato.... e sta a spaccà er capello... ;-)
In realtà è sempre un 18-55 con qualunque fotocamera lo si usi, ma con 
quelle con il sensore APS "si comporta" in maniera "simile" ad un 29-88.
:-)
ciao
Bruno