Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Effetto "foschia" nei panorami?

Ho effettuato alcuni scatti di un panorama in una giornata di sole, pur non 
luminosissima. La cosa strana è che le foto, fatte con la 20D e il Sigma 
70-300 Apo II appaiono afflitte da una specie di foschia, che sbiadisce i 
colori in lontananza... è normale? Ho sbagliato i settaggi? (f7.1 1/400sec. 
Programma esposizione autom. settato su "landscape"). Mah.. 

 colori in lontananza... è normale? 
raggi UV?
Phoenix

 sbiadisce i
Non riesci a postarne qualcuna in qualche modo così vediamo cosa affligge le 
foto?

 Ho effettuato alcuni scatti di un panorama in una giornata di sole, pur 

Posta qualche scatto cosi' possiamo capire. Potrebbe essere la qualita' non 
eccelsa dello zoom o potresti aver usato una focale lunga che ha compresso i 
piani dando l'effetto foschia.
merlinO 

 ha scritto nel messaggio news:uTlke.932604$b5.40...@news3.tin.it...

E' normalissimo, per non avere quell'effetto ti serve una giornata con visibilita' totale perche' non salti in evidenza il colore dell'atmosfera tra te ed il soggetto inquadrato.
E' un effetto citato anche su qualsiasi libro di pittura: i colori degli oggetti piu' lontani tendono a perdere la loro saturazione, uniformandosi verso un grigio-azurro chiaro.
ciao


ocio che il 300mm con il fattore 1,6 diventa una 450mm, scattare a 1/400 s è
al limite per non avere mosso...a che lunghezza focale eri ?
Con il 18-125 ho notato che i risultati migliori (in termine di risolvenza)
li ottengo a f: 10, prova a fare dei test con la macchina sul cavalletto.
Max

"Phoenix" <davde...@KILLERlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:BUlke.11364$Jd....@tornado.fastwebnet.it...

il sensore "legge" anche gli UV? really? 

 ha scritto nel messaggio 
news:d6sptr$279i$1...@stargate1.inet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:0fmke.932718$b5.40...@news3.tin.it...



Si č normale.
La condizione dello scatto porta a offuscare il panorama lontano. L'ora mi 
sembra abbastanza centrale, quindi luce forte e poco satura, e la giornata 
sembrerebbe un po' umida. Per cui l'effetto che ottieni č normalissimo con 
focali cosě "spinte". Se ci fossero stati anche i dati EXIF nella JPG 
avremmo potuto capire ad esempio la focale e l'ora.
Prova  a fare una foto simile al mattino piů presto e con una giornata meno 
umida.
P.S. ovviamente potrei sbagliarmi ... 

 piani dando l'effetto foschia.
La lunghezza focale non agisce sulla prospettiva, cioè non è il
teleobiettivo in sé che comprime i piani o che li fa apparire più vicini
tra loro. 
Si tratta di un puro effetto ottico, infatti se si ingrandisce la sezione
di una foto realizzata con un obiettivo normale o anche un grandangolo in
modo da farla corrispondere all'inquadratura ottenuta con  un
teleobiettivo, senza cambiare punto di ripresa per le due fotografie, le
foto appariranno identiche. E questo perché il fattore che introduce un
effettivo cambiamento di prospettiva non è l'obiettivo ma, appunto, la
distanza di ripresa.
ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:9pgsvp4t5s44$.1ghjmo6uy98we$.dlg@40tude.net...

hhmmm...
cioè se fai il crop a una foto gli cambi prospettiva?!?!?! %-| 

 cioč se fai il crop a una foto gli cambi prospettiva?!?!?! %-|
La prospettiva cambia se oltra alla focale dell'obiettivo cambi anche la 
distanza di ripresa per mantenere costante le dimensioni (sul fotogramma) 
del soggetto fotografato.
-- 
M. Bilingo 

 del soggetto fotografato
La prospettiva cambia solo se si cambia la distanza dal soggetto, cambiando
la focale si aumenta o riduce l'angolo di campo e basta.

 ha
scritto:

ha appena detto l'esatto opposto :)
e l'hai pure quotato!
se fai il crop di una foto _ovviamente_ non cambi la prospettiva.
meno ovviamente anche se cambi la lunghezza focale dell'obiettivo senza
spostare il punto di ripresa NON cambi la prospettiva, ok? in sostanza fai
solo un "crop" ottico. quella che noi chiamiamo prospettiva non e' altro che
la differenza di dimensioni nell'area inquadrata dovuta alla distanza da noi
dei vari oggetti (vabbeh e' un po' tirata giu' con l'accetta ma funza), e
quella ovviamente cambia solo cambiando - appunto - la distanza dai soggetti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ciao.
merlinO 

 ha scritto nel messaggio 
news:uTlke.932604$b5.40...@news3.tin.it...

guarda, la mia è in buona sostanza invidia!! ma se tu ti compri una ventiddi 
e fai le foto in "lanscheip" beh allora forse la foschia non alberga solo 
nelle tue foto! ;-)
dai senza offesa, ma lascia perdere landscape, portrait e le altre cagate 
automatiche e impara ad usarla seriamente (non che io ne sia capacissimo 
beninteso).
prima di tutto se fai foto di panorami per avere un buon risultato devi 
aspettare il momento propizio, cioè limpidezza totale del cielo tipo dopo un 
acquazzone e cmq alba o tramonto. inoltre un buon polarizzatore ti può 
aiutare.
ma al di là di tutte le considerazione del caso è assolutamente 
indispensabile studiare!!!! bisogna comprare un buon libro di fotografia e 
leggerlo fino alla nausea, la tecnica è importante e senza di essa è 
impossibile fare buone foto se non a caso.
io sono assolutamente insoddisfatto delle mie foto, faccio qualcosa di 
carino ogni tanto ma non riesco ad avere il controllo totale del mezzo, di 
sicuro è bene imparare a tralasciare le impostazioni automatiche...
ciao buone foto

(sul fotogramma) del soggetto fotografato.
questo sě 

 questo sě
appunto ;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG