mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C2500L oppure C990Z

Sono indeciso tra l'acquisto di una delle due macchine in oggetto. Dato che
tra le due c'č una differenza in termini di prezzo di circa 700K,  vorrei
sapere se vale la pena spendere qualcosa in piů per l'acquisto della
C2500L. In altri termini quali sono le differenze sostanziali che
giustificano la differenza di prezzo? Dato che sono solo un hobbista posso
accontentarmi della C990Z? Ringrazio tutti quelli che mi risponderanno.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

beh, tra le 2 la C2500 č 1 gran bell'oggetto, con caratteristike + da
fotografo "esperto" ke nn da semplice amatore.
se nn t interessano le funzioni in manuale, tempi diaframi, ma vuoi
solamente scattare ottime foto, va benissimo la C990z.
se pensi ke 1 domani tu possa appassionarti alla fotografia, allora la C2500
č la makina giusta x farlo.
le foto sono ottime x entrambe, ke forse č la cosa + importante.
Ciao
Toi


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info su Olympus Camedia C-350

Usa batterie ricaricabili?
I viedo hanno l'audio? E la durata di un clip è predefinita o continua
fino all'esaurimento della memoria?
GRazie!!
GianFilippo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Trovi tutto qui:
http://www.olympus.it/catalogo/productDetail.asp?idProd=199&visType=2

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lowepro a roma

Come da oggetto, dove posso trovare le borse e zaini Lowepro a Roma?
Grazie in anticipo!
bye

 Come da oggetto, dove posso trovare le borse e zaini Lowepro a Roma?
Da Hi-Pro Consulting c'e' un'esposizione vastissima.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare
www.soundclick.com/deepvoid

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Conviene vendere la mia Olympus E10 per acquistare la E20P ?

Ho le idee confuse su questa nuova Olympus E20P. Su questa 
newsgroup alcuni ne hanno parlato malissimo e soprattutto
non hanno riscontrato nessuna differenza con la E10.
A questo punto credo convenga tenermi la mia E10 della 
quale io mi trovo benissimo.
Piuttosto sarei tentato di vendere la mia E10 per 
acquistare una fotocamera digitale molto piu' compatta.
Ma quale compatta puo' darmi la stessa qualita'della E10 ?
Che ne pensate della Nikon Coolpix 5000 ?
Insomma datemi dei suggerimenti
Ciao
                           Fausto
E-mail :  
delf...@tim.it
 
-- 
Posted from  [195.60.146.216] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:62e07afe6cebc46ed5...@mygate.mailgate.org...


 Insomma datemi dei suggerimenti
Sì, continua a usare la tua Olympus.
Che è una gran macchina.
E con i soldi risparmiati fatti una bella vacanza.
Dove farai tante e tante foto.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: g5

secondo voi č buona la powershot g5 della canon?

> secondo voi č buona la powershot g5 della canon?
Ce l'ho da quasi 3 mesi, e mi trovo molto bene.
Enzo M.


Si, ottima in insalata, seppur non tenerissima.
Ma se sei vegetariano lascia perdere.
A

 ha scritto nel messaggio
news:yA3uc.79610$Qc.31...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Help] Photocity e JAVA.

In questo newsgroup ho sentito parlare molto bene di photocity e cosi' ho
deciso di provarlo.
Uso Linux  e possiedo una flat 56k.
Ho visto che per scaricare sul sito le foto da far sviluppare e' possibile
utilizzare un'applicazione JAVA. Problema: ne riesco a scaricare solo una
per volta! Se tento di scaricarne di piu' (in tutto sono 40) sembra che
funzioni (effettivamente vedo che in uscita il traffico internet aumenta)
ma alla fine compare un errore. A qualcuno funziona? Ho provato anche
l'invio via Web (solo 5 foto per volta) ma anche in questo caso se metto
piu' di una o due foto non funziona. Gli errori (mi sembra "errore 5236")
compaiono sia che usi Linux sia che usi Windows.
Qualcuno puo' aiutarmi a risolvere il problema?
Grazie a tutti...
GiAn

Io mi collego con ADSL. Sia utilizzando Explorer che Mozilla mi da il
tuo stesso ed identico problema.
Ci provo tutte le volte, ma alla fine sono sempre costretto ad
utilizzare il sistema di upload tradizionale.
GiAn ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie equivalenti alle EN-EL1: sono affidabili?

Ho sperimentato due fotocamere Nikon Coolpix, una "vecchia" 885 e la
sorella maggiore 5400 (che uso attualmente). Purtroppo le batterie
originali EN-EL1 hanno una capacità infima ed infatti durano poco, che
siano nuove o meno. Sono affidabili le batterie compatibili da 1300 mAh
tanto pubblicizzate su eBay? Mi sembrano "troppo belle" per essere
vere. Quali sono i modelli migliori?
Grazie

Io ho usato diverse compatibili della uniross
su una 5400. Direi che andavano bene.
Non che stessero cariche un'esagerazione
più delle originali, ma almeno
costavano quasi la metà.
ps: occhio che le compatibili mi pare
che fossero 750 mAh...1300 mi sembrano
un pò eccessivi.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1136596662.6...@g43g2000cwa.googlegroups.com...


 sbaglio)... speriamo bene...
Le pile di cui parli, a giudicare dalla capacità e dal modello della
fotocamera, sono le comuni Stilo (AA) mentre io mi riferisco ad un
formato particolare, EN-EL1, che non può essere sostituito da Stilo.
1300 mAh è il valore di capacità riportato dal venditore, non so se
sia attendibile o meno. Mi sembra poi strano che Nikon non riesca a
commercializzare delle EN-EL1 con una capacità maggiore.

Ho saputo che ne esistono da 900 mAh: qual è la marca esatta da
cercare in ebay?

Uniross fa molte compatibili nikon.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ot] per chi ne sa di photoshop

ciao a tutti.
secondo voi da questa immagine
http://img228.yfrog.com/img228/8161/mappay.jpg
posso tirarci fuori qualcosa di guardabile o non ho speranze?
mi serve per una presentazione, di certo non occuperà tutto lo schermo,
ma cosi è inguardabile e non si riesce a risalire al file di origine.
grazie a chiunque mi sappia dire qualcosa.
minoprio


Caro minoprio,
dovresti ricavarne un'immagine vettoriale da modificare poi a piacimento.
Forse Corel Draw potrebbe fare qualcosa del genere.
Aquildue


Dubito che si possqa fare qualcosa senza ridisegnarlo quasi, qui può 
provare; 
http://vectormagic.com/home


Come ti hanno già detto, Photoshop non è il software giusto per quello 
che devi fare, io fossi in te mi recupererei una cartina muta 
dell'Europa (google ti è amico) e poi al volo ci piazzerei sopra le aree 
con pallozzi dei vari colori utilizzando la tua immagine di partenza 
come guida su un livello diverso in trasparenza. Se fai così, in effetti 
andrebbe bene anche Photoshop, ma poi dovresti comunque salvare in 
raster e quindi......
-- 
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/

grazie1000.
con vectormagic sono riuscito a tirare fuori qualcosa di buono.
ancora grazie. 


You're welcome

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S602 o F602 ?

voglio comprare una Fuji 602, ma ho notato che sul sito Fuji si cita solo
la F602, si tratta del nuovo modello  ? qualcuno ne sa qualcosa  ? e quali
saranno le differenze ? mi sembra che la 602 sia una fotocamera abbastanza
valida, che ne pensate ? grazie e tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:aje7n9$tmt$1...@news.newsland.it...


 Io sto aspettando che passino le feste e dopo di che la prenderň.


 prezzo.
Hai gia' provato con dei panorami notturni, tipo l'orizzonte con
la Luna? se si' mi interesserebbe sapere quali risultati hai ottenuto
con la posa max di 3 sec.

 ha scritto nel messaggio
news:17g79.219962$Jj7.5...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:JZ5c9.131533$n04.3...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C4000z

Buongiorno a tutti. Qual'č la macchina Olympus erede (quindi con
caratteristiche simili) della vecchia gloriosa in oggetto? Grazie.
                         Windo

 caratteristiche simili) della vecchia gloriosa in oggetto? Grazie.
Ho avuto la splendida 4000 e ora sono passato alla 5060. Ha il corpo in 
magnesio, monitor ruotabile 270°, grandangolo (parte dal 27mm), ecc.
Puoi consultare da solo le schede tecniche, posso dirti che ha tutto ciò che 
aveva la 4000 e qualcosa in più. L'unica differenza è che la 4000 aveva il 
2.8 su tutta l'escursione focale (32-96); la 5060 parte dal 2.8 ma finisce 
sul 4.8 in tele; il che può essere un problema in condizioni di scarsa 
luminosità in tele (i tempi si alzano e il rischio di mosso aumenta)... In 
ogni caso ottima macchina, decisamente più 'professionale' della 4000.
Ciao 

                          Windo
Le vendono ancora su fotocolombo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X chi ne capisce qualcosa

Sarei intenzionata ad acquistare una Fujifilm ex20 ad euro 159
SPECIFICHE TECNICHE
Lenti: 9.9 mm f/3.2 lenti in vetro, 5 elementi in 5 gruppi, (eq. ad un
48mm)
Messa a Fuoco: Da 1.2m all’infinito
Sensore CMOS: 2.0MegaPixels
Qualità dell’immagine:
Fine - 1600 x 1200, JPEG 5.5:1
Standard - 1600 x 1200, JPEG 12:1
Economy - 1600 x 1200
JPEG 24:1
Esposizione: Esposizione automatica e bilanciamento del bianco automatico
Zoom Digitale: Fino a 4x
Memoria Interna: Fissa 8Mb
Formato file: JPEG
Memoria Rimovibile: Smart Media
Otturatore: Elettronico a velocità variabile
Display: 1.6" TFT LCD (risoluzione 312 x 230), zoom max in replay 4X
Display Menu LCD:
Conteggio fotogrammi, stato batteria.
Selezionabili dall’utente modo flash, timer autoscatto, qualità immagine,
modo TV,
autonomia, modo video, 4X zoom digitale, 4livelli luminosità display ,
bilanciamento del
bianco, autospegnimento, Pc driver, Formattazione memoria, supporto
multilingua (italiano incluso)
Autoscatto: Circa 10s con led lampeggiante rosso
Modalità Flash:Automatico
Forzato
Disattivato
Alimentazione: 3V - 2 batterie alcaline AA LR6
Durata Batteria: Circa 100 scatti
Risparmio energetico: Spegimento Automatico dopo 15, 30,60,90 secondi di
inattività (disattivabile)
Connessioni: USB, Video
Sistema Operativo: Windows 98, 2000, ME, XP , Mac OS 9.0 o superiore
PC Software:
TWAIN Driver
WDM Driver
PhotoImpression 2000
Accessori inclusi:
CD ROM con manuale Utente multilingua e Guida Rapida multilingua
Cavo USB
Cavo TV
Cinghietta da polso
3V – 2 batterie stilo AA LR6 Alcaline (incluse)
Siccome sarebbe la mia prima fotocamera (questi dati li ho copiati da un
sito) vorrei un consiglio sulle qualita' del prodotto oppure suggerimenti
su altre fotocamere con prezzi simili. Ringrazio anticipatamente, Enrica!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 3V - 2 batterie stilo AA LR6 Alcaline (incluse)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma 105 f2.8 macro e D70

salve a tutti,
sto per acquistare il SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG 
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3253&navigator=5
e lo monterò sulla D70.
Secondo voi diventerà un 155 per il solito
fattore di moltiplicazione o resterà un 105 effettivo?
Ancora non ho ben chiaro questo concetto :)
grazie per qualisiasi chiarimento saprete darmi.
ciao,
g.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ancora non ho ben chiaro questo concetto :)
per la precisione diventerà un 157,5 mm
Saluti
Luca

 grazie per qualisiasi chiarimento saprete darmi.
Rimane un 105 mm con l'angolo di campo di un 157,5 mm.
In particolare (essendo un macro questo è molto importante) rimane
invariata la distanza minima di messa a fuoco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ancora non ho ben chiaro questo concetto :)
l'angolo di visuale del obiettivo montato sulla D70 sarà equivalente a 
quello di un 157 mm montato su una analogica (o fullframe).
Però la focale reale resta sempre 105mm per il calcolo della pdc
-- 
Sail fast and live slow

inaltomare ha scritto:



IO lo sto usando dalla scorsa settimana su una D70 ed è un gran bel
obbiettivo :)


 Ancora non ho ben chiaro questo concetto :)
L'ingrandimento della farfalla che riprenderai sarà lo stesso, ma la fetta 
di immagine inquadrata sarà quella di un 157..., ovvero ridotta.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aggiornamenti scansione diapositive

Riprendendo l'argomento di qualche giorno fa, dopo alcune prove, sono
giunto alle seguenti conclusioni:
1. Vale la pena di fare le scansioni, come sosteneva Merlin0. Ho
ripreso in mano diapositive di 30 o 40 anni fa (non sono molto
giovane...) ed alcune meritano di essere fruite, se non altro per il
ricordo.
2. Le scansioni con il canon 9950 f sono lentissime: a 1200dpi
producono un file tiff di circa 5mb. Per fare 12 scansioni eliminando
polvere e graffi ed operando un primo restauro automatico ci vogliono
circa 26', poi finiscono automaticamente su photoshop dove occorre
dargli un codice identificativo e, se si vuole, fare ulteriori
correzioni. Tempo totale circa 45', salvo complicazioni.
3. Lo scanner ha una risoluzione maggiore, ma improponibile: per le 12
scansioni di cui sopra a 4800 dpi si ottengono file con più di 20mb
per diapositiva, ma ci vogliono più di 6 ore (!).
4. Il risultato è splendido e le diapositive tornano a nuova vita. Ho
fatto le prove con reflex e soffietto: incredibilmente più veloce,
però la polvere ed i graffi restano e la qualità, a parità di mb,
resta inferiore.
Quindi, si prosegue con il 9950f, ma ci vorranno anni, dato che faccio
anche altre cose oltre alla scansione delle diapositive.
Rimane sempre l'opzione del reflecta 5000: oggi su ebay un reflecta
4000 ha raggiunto i 760 euro, mentre informaticaperte vende il 5000
nuovo a 968....ci devono essere molti pazzi in giro.
Se non ce la farò ad andare avanti, prenderò il reflecta nuovo.
lorenzo

 producono un file tiff di circa 5mb.
Che va bene per visualizzare a schermo, ma non per ottenere
delle buone stampe oltre il 13X18.
--
edi'®
www.free-linx.com
 


Proverò a stampare..però ho ottenuto ottimi 30x40 da file di 3mb,
scattati con compatte digitali.
lorenzo

 scattati con compatte digitali.
Non è tanto questione di peso del file quanto delle sue dimensioni
in pixel. I 3 Mb di cui scrivi sono quelli di un jpg, quindi presumo
che corrispondano ad almeno 6 Mp in alta qualità.
I tuoi tiff da 5 Mb, invece, hanno dimensioni *molto* minori.
--
edi'®
www.free-linx.com
 


E ti conviene il reflecta nuovo, senza perdere tempo con altre 
soluzioni tampone, finiresti per fare un lavoro inutile. Le DIA sono 
pellicole di altissima risoluzione ed è uno spreco fare un lavoro lungo 
per ottenere 5 mega di foto di qualità modesta.
Io ci ho messo anni, è vero, ma mica ci ho lavorato tutti i giorni, e 
non le ho scandite tutte e 10.000.
--
Ciao
Astros
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Aiuto]: super dilemma

Salve ragazzi,
vorrei chiedere a voi esperti, volendo spendere 5/600euro qual'è la
differenza di qualità tra una digitale 3,3 megapixel come la kodak 3900 ed
una reflex i cui negativi acquisirei con uno scanner con l'apposito modulo,
c'è addirittura qualcuno che potrebbe inviarmi qualche foto di confronto?
o magari indicarmi un sito con le foto relativi a questo tipo di confronti?
grazie mille anticipate.

una reflex [cut...]
Ti rispondo, pur non essendo un esperto: a parte la qualita' (dipende da
cosa vuoi fare), tieni presente che se farai numerose foto con la reflex
pensando poi di digitalizzarle tutte, ti ci vorra' moltissimo tempo,
mentre con la digitale te le trovi gia' bell'e pronte.
Io ho provato entrambi i sistemi e debbo dire che anche se in teoria la
reflex e' migliore, le foto della mia 2,2 Mp sono piu' "belle"; in parte
lo attribuisco agli automatismi che aiutano in condizioni di fretta, ma
soprattutto ho finalmente eliminato il problema dei puntini (e talvolta
anche delle ditate) della pellicola sviluppata in lab. :-(
Ripeto comunque che i fattori che possono determinare la scelta sono
moltissimi; per tornare alla tua domanda non credo che la differenza sia
molta, ma considera oltre ai pixel anche la qualita' delle ottiche.
Ciao.   Antonio.

 una reflex i cui negativi acquisirei con uno scanner con l'apposito modulo,
non esiste differenza perche' non sono affatto confrontabili, a
prescindere dal discorso pellicola/digitale
una reflex e' una reflex, con accessori per tutti i gusti
una compatta digitale e' una compatta, con tutte le limitazioni
conseguenti
altro non ti consiglio perche' sarei troppo di parte
-- 
ciao
chris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio

Ciao a tutti !
ho bisogno di un consiglio ...
sto per acquistare una digitale. la mia scelta č fra  Canon PowerShot G5 e
OLYMPUS CAMEDIA C 5050 Zoom ... dato che i costi sono simili, chi sa darmi
un motivo valido (pregi/difetti) per scegliere l'una o l'altra.
Grazie per l'attenzione

 ha scritto nel messaggio
news:3b%_b.26611$IT2.8...@news4.tin.it...

La G5 ha un obiettivo molto luminoso (2,0-3,0)
Ha le batterie che durano tantissimo.
Ha il telecomando.
Si puň andare in manuale su tutto.
Ha tre ottiche aggiuntive (Tele,Wide e Macro)
E' compatibile con i flash SpeedLite della Canon.
Non conosco la Olympus ma considero queste
caratteristiche molto interessanti, almeno per me
e sono orientato ad acquistarla.
Ciao
-- 
Sono contrario alla violenza negli stadi.
Specialmente quando la subisco.
(DarkBlue)

e sono orientato ad acquistarla.
e' solo una questione di gusti e di "innamoramento".
Inoltre tieni conto che la 5050 è molto più personalizzabile, i
fattori contrasto sharpness e saturazione hanno una scala graduata
-5/+5 mentre la canon -1/+1 e non è poco.
E' assodato che con la olympus comprando una sandisk ultra II (costa
ma ne vale la pena) la scrittura/lettura delle immagini è rapidissima.
Per la canon ancora non si hanno grandi informazioni
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi trai suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

Ciao
un'altra cosa secondo me importantissima per una compatta: il flash in
modalità occhi rossi.
Nella 5050 funziona molto bene (come in qusi tutte le olympus)
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c5050z-review/index.html
Mentre nella G5 fa pena (come in quasi tutte le canon):
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g5-review/index.shtml
Inoltre nella 5050 c'è la possibilità di conoscere l'istogramma PRIMA
di scattare (olte che dopo lo scatto), mentre la G5 non ce l'ha.
Ripeto: prima di tutto è una questione di "innamoramento" della
macchina in sè e per sè, poi c'è una valutazione personale della
qualità finale delle foto (ci sono opinioni contrastanti), ma
nell'eventualità che questi due fattori  siano (soggettivamente)
considerati paritari allora la 5050 risulta nettamente migliore per
tutte le altre cose viste prima.



Grazie delle informazioni.
Non le quoto per brevità
Rileggerò con cura tutte le recensione della Olympus.
Peccato sia di una bruttezza irreparabile :-)
Del resto la Canon G5 a bruttezza non scherza :-)
Ciao.



che ti devo dire, abbiamo anche gusti diversi, a me della G5 piace
moltissimo l'estetica.


Ciao a tutti,
dovrei comprare una macchina digitale da utilizzare dentro uno studio con
luce al neon, x fotografare un soggetto umano in posizione statica da una
distanza di circa 3/5 metri. La stessa foto mi occorrerebbe poi stamparla x
darla al cliente.Un opzione che mi sarebbe indispendabile e la possibilitą
di monitorare la foto direttamnte dal pc portatile.
Il budget che ho si aggira intorno ai 150/250?.
grazie x chi potrą darmi un consiglio.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 55-200-polvere!

Ciao,
mi sono entrtati 2 granelli di polvere nelle lenti interne,
vorrei aprire l'obiettivo,
che faccio, mi lancio nell'impresa?

 wrote:

Sei fuori? Studia un po` di ottica e pulisciti le idee prima della
leente. Un po` di polvere davanti alla lente o sulle lenti non ha la
minima influenza sulla qualità della immagine.
-- 
Fritz


Il fatto e' che ho notato 2 puntini scuri su un paio di foto panoramiche, e
poi ho visto questi granelli

 ha scritto nel messaggio
news:1gd5rgl.1h0erku1a1cv48N%l...@tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigliatemi compattina

Ciao a tutti!
Sapete consigliarmi una compattina digitale dalle dimensioni contenute,
batterie intercambiabili (proprietarie al Litio o size comuni tipo AAA), e
possibilità di regolazioni manuali? A me piacciono un sacco le Canon IXUS
ma vorrei delle alternative.
Grazie.
-- 
Manuele - IZ3HBT
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il miglior rapporto qualità/prezzo è la Sony w7, che però non eccelle nelle 
foto in notturna (se ti interessano).
Se rinunci alle batterie AA,
Casio z750.
NON ESISTE LA FOTOCAMERA PERFETTA!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tubi di prolunga e obiettivo macro

Ciao a tutti,
mi sta arrivando (a ore.....) l'obiettivo 100mm Macro Canon che ho preso
per la mia 300D.
Ovviamente lo scopo principale sara' fotografare il mondo del "piccolo".
Ma mi chiedevo: se ad un siffatto obiettivo si AGGIUNGONO i tubi di
prolunga, cosa si ottiene? Un ingrandimento maggiore o una schifezza?
Non ne ho idea, poiche' tali tubi li ho usati finora soltanto con il 30mm
tradizionale (e si fotocamere analogiche).
Thanx!
MM
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prolunga, cosa si ottiene? Un ingrandimento maggiore o una schifezza?
La prima che hai detto.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Articolo - Calcolo della distanza iperfocale

Ecco un'articolo molto interessante di BeneKILL.
-- 
Paolo
Forum Usato Fotografico Nikon
www.solonikon.com

 Ecco un'articolo molto interessante di BeneKILL.
http://www.solonikon.com/forum/index.php?showtopic=2214
...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex digitali e display LCD

Salve a tutti! Dalla lettura di una rivista ho appreso (mi sembra) che,  a 
differenza delle compatte digitali, nelle reflex non  appaia 
automaticamente, dopo lo scatto, nel display LCD,  la foto ripresa che puņ 
essere vista solo premendo un apposito pulsantino.Qualcuno mi puņ dare una 
risposta esauriente in proposito? E il sistema live view come funziona? 
Grazie tante.
                           Barmas 23 

 essere vista solo premendo un apposito pulsantino.
Non è vero. Esattamente come sulle compatte puoi scegliere da menu se, e 
per quanto tempo deve essere visualizzata.
 > E il sistema live view come funziona?
E' una funzione implementata sulle ultime fotocamere reflex lanciate sul 
mercato.
Permette di usare una reflex come solitamente si usa una compatta 
(comporre lo scatto guardando lo schermo anzichè il mirino), tenendo lo 
specchio sollevato (il mirino è oscurato, quindi o usi il mirino, o il 
live view) e l'otturatore aperto.
Attualmente è disponibile su
- Canon  EOS 450D, 40D, 1D Mark III.
- Olympus E-3, E-410, E-420, E-510
- Nikon D3, D300
- Pentax K20D, K200D
- Sony A300, A350
Credo che sarà reso disponibile su tutti i modelli in uscita da ora in poi.
Personalmente ritengo che possa essere utile in quei casi in cui si 
scatta in condizioni di calca, con una mano sola, e con la fotocamera 
alzata in aria. Per il resto la ritengo molto "poco romantica", essendo 
un tradizionalista :)

                           Barmas 23
Gli esperti ... sono latitanti ... perciò ti rispondo io.
Nelle reflex, (tranne in tante NUOVE recenti che attraverso escamotage 
particolari hanno ovviato alla difficoltà: col LIVE VIEW),
non è possibile usare il visore come mirino, per vedere ed autare ad 
impostare lo scatto. Quindi si usa SOLO per rivedere lo
scatto. 

 
Minchia...questo si che è un dubbio atroce.

 essendo un tradizionalista :)
L'utilità del live è in situazioni quali quella che hai descritto e 
nelle macro.  Concordo anche sul poco romantico. Dato che ci sono però 
dovrebbero fare display orientabili in tutte le direzioni per facilitare 
la visione. Non so i display moderni ma quello che ho io se alzo le mani 
sulla calca per inquadrare  si vede poco o niente....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riparare una compatta: il flash non va più!

Mia sorella ha una compatta, una Kodak v550, ormai vecchia e strausata con 
più di 7000 foto all'attivo. All'improvviso ha smesso di funzionare il 
flash: la macchina fa foto con tempi brevi come se il lampo del flash 
venisse prodotto, ma così le foto risultan ultra mega sotto esposte. Ho 
provato tutte le impostazioni, ed evidente è che il flash non va: si sarà 
rotta la lampadina? Si può sostituire? Per smontarla non ci vuole molto, 
togli due viti ed è aperta. Ma troverò una lampada di sostituzione? O il 
problema può esser anche altrove?
So che non è una domanda proprio adatta al ng.... ma magari qualcuno di voi 
ne capisce un po'
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
ogni commento e critica son graditi!!!
------------------------------------------------------- 
Iscriviti anche tu al gruppo Facebook di
appassionati di fotografia digitale:
http://www.facebook.com/group.php?gid=28645424291
---------------------------------------------------------------

problema puň esser anche altrove?
Cerca su ebay con tanta pazienza  finché trovi una macchina uguale,
magari col display rotto... Pagala non piů di 20Eur con le spese. Poi,
di due, ne fai una, e ti resta la batteria di scorta.
Intanto continua ad usarla cosě, disablitando il flash.
Aldo

Vai da un fotografo, ( dove le sviluppano ) e gli chiedi un pò di
macchinette usa e getta che loro hanno tolto la pelliccola e sviluppato,
le buttano, ci togli la lampada e la monti sulla tua. Costo = 0 .
Ovviamenti devi avere un minimo di manualità e poi dovrai utilizzare un
saldatore per elettronica. Buon lavoro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ottima idea quello delle macchinette usa e getta... ma c'è flash e flash 
suppongo, temo che usandone uno sbagliato in volt, ampere, watt etc etc mi 
porti ad avere o malfunzionamenti, o fulmino subito il nuovo flash, o mi 
trovo ad avere sotto/sovra esposizioni dato che la potenza che la macchina 
calcola è riferita al flash normale... sai, non esiste l'ETTL per la 
compatta scacciona!!
Però proverò prima a cercar una macchina rotta, poi al massimo vado di 
saldature con pezzi da discarica.
Grazie a tutti per le idee


 saldatore per elettronica. Buon lavoro.
Non conosco la macchina fotografica in oggetto ma mi sento di condividere
il consiglio, prima di sostituire la lampada però verificherei il
condensatore elettrolitico che accumula l'energia ad alta tensione
necessaria per la scarica (è il componente più vulnerabile di un fash
elettronico) ed eventualmente lo sostituirei con il condensatore presente
sulla macchina usa e getta.
Per effettuare l'operazione occorre un minimo di competenza elettronica
per togliere la carica residua del condensatore prima di agire sul
circuito e mantenere la corretta polarizzazione del condensatore quando si
effettua la sostituzione.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: S45 problema (Ci riprovo )

Tempo fa scrissi che avevo un problema con la S45, ma non ho avuto
risposta.
Ora ci riprovo.
Scaricando le foto con il software in dotazione ZoomBrowser non sempre mi
gira le foto fatte in verticale e non riesco a capirne la causa.
A voi è mai successo ???
Grazie
Nik
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

A voi č mai successo ???
Il mio ZoomBroweser le gira (purtroppo) e io continuo a cancellarle
una volta scaricate.
Preferisco avere la foto girata in orizzontale.
Alessandro


nella mia G3 esiste un parametro nella macchina fotografica che dice se
utilizzare questa funzione oppure no !
prova a darci un occhiata !
JhonnyMC

prova a darci un occhiata !
Quell'opzione serve a girarle sul display.
Prima si parlava di ZoomBrowser che automaticamente gira le foto fatte
in verticale.
Alessandro

 Alessandro
Esiste unmodo per escludere questa funzione. Io ci sono riuscita nella mia
S45 ma non ricordo come..........prova che ti riprova ci riuscirai anche tu
ciao daniela

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Piccola prova tra lenti nikon

Fatta qualche mese fa, ma non ricordo di averla mai postata.
35-70mm 2.8
http://img264.imageshack.us/i/3570.jpg/
50mm 1.8
http://img153.imageshack.us/i/72958285.jpg/
80-200mm 2.8 a pompa
http://img246.imageshack.us/i/80200.jpg/
Mie considerazioni:
Il 35-70 ha una buona resa sui toni, bello caldo, moscetto a 2.8 ma gi� 
perfetto a f4
il 50 prende a schiaffi tutti in termini di nitidezza, perfetto gi� a 2.8, 
ma vedo un p� troppo verde.
80-200 a 200mm moscio a TA, da il meglio a 5.6. Alle focali inferiori � lo 
stesso, ma � usabile sia a TA che f4 (diaframma che uso di pi�).

 stesso, ma è usabile sia a TA che f4 (diaframma che uso di più).
ok, ma levati quella latrina spellata con 3 terascatti sul groppone e
fatti una ff :|

 ha scritto nel messaggio 
news:ffc34246-fff1-42c8-8637-
ok, ma levati quella latrina spellata con 3 terascatti sul groppone e
fatti una ff :|
****Ok. Cacami i soldi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: F707 a 950 euro...

Assurdo, sul ng c'è chi vende una f707 a 950 euro, e dice che il suo
prezzo è di 1200 euro + iva!!! Su fotodigit la f717 costa 999 euro e
in germania 830 euro...
C'è veramente da ridere!!
:-))))
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:hgq4cv4lm3u47ugf0...@4ax.com...


Milord ha scritto:

 Nervoso il ragazzo!!!!!!!!!!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Paolo Gulotta che disse:

Già...a proposito di ridere...ma poi mi hai segnalato all'abuse ?!?! Qui in
molti vorrebbero saperlo...dai...rallegraci come solo tu sai fare...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: differenze compact flash

che differenza c'è tra le compact flash e le compact flash ultra 2?
grazie, ciao

 che differenza c'è tra le compact flash e le compact flash ultra 2?
E' una denominazione del produttore, le "ultra 2" sono più veloci di 
quelle "normali".
Ciauz
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


Presumo che la differenza di velocita' si veda solamente nel trasferimento
camera -> pc
e non nell'utilizzo della camera.
Confermate?

 ha scritto nel messaggio
news:Wygsd.37638$B06....@news.edisontel.com...


 Quindi una macchina digitale può supportare entrambi i tipi di memoria?
Sinee, non sono "due tipi" deviersi di memoria, "ultra II" è 
semplicemente una sigla per dare l'idea che son più veloci, finish...


 semplicemente una sigla per dare l'idea che son più veloci, finish...
Mah, penso che sia anche una questione legata alla velocità di
memorizzazione delle foto sulla macchina stessa.
Saluti.
Gippe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nicon Coolpix 2100 , 3100 come si comportano con poca luce?

  Sono indeciso su quale macchina prendere e ho letto , da recensioni, che
le coolpix hanno una sensibiltà ISO 50-800 (che non dovrebbe essere niente
male)  ma all'atto pratico che ne dite di questa caratteristica? Queste
macchine hanno ristolto il problema ,che hanno quasi tutte le fotocamere, di
scarsa qualita con poca luce?

 ha scritto nel messaggio
news:IKzpa.49753$LB6.1...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 2 domande

scusate, volevo fare 2 domande:
qual'è un buon programma per "appiccicare" le foto in un panorama? Perchè ne
ho fatte di un pò "scassate" e a mano non riesco...
e poi, se voglio ingrandire tanto una fotografia, c'è qualche sw o qualche
studio fotografico che mi permetta di tradformare le foto come i cartelloni
pubblicitari, che da vicino sono tutti sgranati ma da lontano sono nitidi?
grazie a chi mi vorrà rispondere
ciao
Massimo (PR)

 ha scritto nel messaggio 
news:McWHd.734690$35.29...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [xpost][Segnalazione Foto] Sempre in tema di foschia...

viraggio seppia su colore...
http://www.flickr.com/photos/dgparide/3101027340/
Consigli per varie migliorie (soprattutto) sempre graditi...
Ciao Ciao...
-- 
+-------------------------+----------------------------------------+
| Personal E-Mail:        | 
paride.degas...@libero.it
    |
| Personal Home Page:     | 
http://www.swanarts.it
                 |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Organization Home Page: | 
http://www.effeinfinito.org
            |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Flick Gallery:          | 
http://www.flickr.com/photos/dgparide
  |
+-------------------------+----------------------------------------+


A parte che mi sembra leggermente pendente a sinistra, la composizione non 
mi dice molto... mancano dei particolari che attirino lo sguardo. Se almeno 
ci fosse stato maggior riflesso degli alberi sull'acqua (o un punto di vista 
più basso con qualche cosa in primo piano)...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

   
Grazie mille... la prossima volta cercherò di far meglio...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT.SILVIO-FINI-SOLDI, Bando alle Ciancie !

SILVIO-FINI-SOLDI, Bando alle Ciancie !
Si chieda a  SILVIO  Berlusconi, come è stato possibile che nel 2005-2006,
per la
vicenda ENEL-WIND, lo Stato ha dovuto risarcire l' ENEL delle perdite WIND
per 10 miliardi di Euro, mentre Berlusconi stesso guadagnava esattamente un
importo di 10 miliardi di Euro, e se ne vantava pure. mostrado un dito medio
alzato.
Si chieda da dove sono arrivati a lui quei soldi, che gli hanno permesso di
sanare tutti i debiti che aveva e di andare in larghissimo attivo.
Lui, che, tra attività e passività, aveva un passivo di circa mille miliardi
di lire italiane, nel 2001 !!!!!.
10 miliardi di Euro, sono 20.000 miliardi di lire,  altro  che  MOBILIO  DEL
CAZZO !!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:70Q9o.224086$813....@tornado.fastwebnet.it...

è la soluzione del conflitto di interessi...
- conflitti
+ interessi... 

 SILVIO-FINI-SOLDI, Bando alle Ciancie !
Hai rotto la fava.
-- 
gnuton
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio forse stupido...

Mi è venuto un dubbio...
Ma se io con un macchina da 4MP (es. una A80) imposto la risoluzione della
mia foto a 1600x1200 (vale a dire la risoluzione di una 2MP) la mia foto
sarà uguale a quella fatta con un macchina da 2MP (
es.la
 A40 impostata
ovviamente a 1600x1200)?
Considerando che l'ottica è uguale, quanto incide la qualità del sensore
(es. grandezza) quando le macchine fotografiche scattano alla stessa
risoluzione?
Secondo me potrebbe influire il fatto che un sensore da 4Mp è più grande di
un 2 (ma forse sbaglio..) e quindi alla fine la foto fatta con la 4MP è
qualitativamente migliore di quella scattata con la 2MP e di quando secondo
voi??
Grazie.

 voi??
Sicuramente la foto prodotta da un 4 e migliore di quella prodotta da un 2
(a parità di risoluzione)
di quanto sia migliore dipende però da che macchine consideri...
Una prova che puoi fare è andare in qualche sito tipo dpreview, stevedigicam
e gli altri che non mi ricordo, e confronta tu stesso le foto..

 ha scritto nel
messaggio news:c4pc6b$mr$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Per quanto ne so è solo la risoluzione ad essere identica (1600x1200)! Il
sensore da 2Mpixel riprenderà la scena usando tutti i due milioni di
elementi fotosensibili di cui è dotato, e memorizzerà un'immagine che sarà
esattamente la somma di tutti questi pixel.
Il sensore da 4Mpixel riprenderà anch'esso con tutti i suoi quattro milioni
di fotoelementi, ma all'atto della memorizzazione ne "eliminerà" due milioni
e ricostruirà la scena dove i pixel saranno stati eliminati, per
interpolazione.
All'atto pratico penso che non si veda gran differenza fra le foto,
soprattutto se si paragonano due foto realizzate con medesima compressione
JPG.
La due mega pixel potrebbe scattare e salvare in TIFF (teoricamente), mentre
la 4 megapixel non potrebbe fare altrettanto!
Crash


E perche mai non potrebbe? Con la Oly C4000 ( 4 Mp ), per esempio, si può
salvare in qualsiasi formato ( tiff compreso ) a prescindere dalla
risoluzione adottata, da 2288x1712 a 640x480. E mi pare cosa logica e saggia
dare la possibilità di scegliere indipendentemente risoluzione e grado di
compressione...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aquisti su topfoto-online.de

qualcuno ha già acquistato su questo sito ?

 qualcuno ha giŕ acquistato su questo sito ?
.. io no, perň se dai un occhiata a 
fotocolombo.it
 che vende in Italia
con garanzia Italiana, non č poi cosě male, anzi...
saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualcuno ha già acquistato su questo sito ?


| scusate lo sfogo
comprensibilissimo

al mittente.
Ma chi te lo fa fare? Lascia perdere. ;-)
-- 
.BIX.
[x email sostituisci adamo con eva]
www.itagirls.com

Grazie ragazzi molto gentili  :-)
"BIX" <bix...@superADAMO.it> ha scritto nel messaggio
news:0c317v0104135slag...@4ax.com...


detto che e' partita il 4/3.
Tutto ok! Arrivata oggi la cartolina per andarla a ritirare
all'ufficio postale. Ho preso anche una SmartMedia da 128MB e 4 pile
Sanyo da 2100mAh (!!!). Spesa totale: 606 euri (488 la Oly, 19.90 le
pile, 54.90 la cartina, 32 di s.s., 10 di tasse italiane (??) andate
alle poste).
La fotocamera era in magazzino, ho ordinato il venerdi notte, e loro
il martedi me l'hanno spedita. Poi le poste tedesche e italiane hanno
fatto un po' i loro comodi. Almeno il pacco e' arrivato in perfette
condizioni, con tutto al proprio posto.
Quelli di 
topfoto-online.de
 rispondono presto alle email (in inglese).
Adesso posso consigliare a tutti questo sito per futuri acquisti.
Inoltre la C-4000 non la si trova a meno, tranne forse da DieCamera
(che pero' non so se spedisce fuori Germania).



Si, i prezzi sono molto buoni. Spediscono anche in contrassegno. Dal momento
dell'ordine passano circa 2 settimane per avere la merce disponibile
(ovviamente se la merce è in magazzino). Alle email rispondono con molta
rapidità anche in inglese. Se hai una partita iva ti spediscono la merce
senz'iva.
Mi sento di consigliarlo
Gio
[cancella rimuovi e togli per rispondere]
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Secure Digital per la A620

Sono in procinto di aquistare la suddetta fotocamera, ma...
mi spiegate che differenza c'e' tra una SD 8x 50x e 133x ?
Ho incompatibilita'? 

Più x, più velocità.
Nessuna incompatibilità.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon coolpix sq

Ho fatto alcunis catti con la mia nuova sq in esterno su
automatico,(prati,erba,sassi,etc) ma nn sono per nulla soddisfatto della
qualità,così come la tenuta di carica della batteria.
Qualcuno ha voglia di confrontarsi con la mia coolpix o darmi qualche
consiglio?

 ha scritto nel messaggio
news:pWa1d.307964$5D1.13...@news4.tin.it...


Ciao,
ho avuto modo di provarla questa estate...
Beh, le foto sono secondo me un pò rumorose, nel senso che appare un pò di 
grana, ma si può ovviare a ciò con filtri digitali per ridurre il disturbo.
E' comodo poter ruotare l'ottica.
L'esposimetro non è male, fa il suo dovere e permette com le 3 di 
misurazione di "muoversi" abbastanza bene...
Non mi sembra una cattiva digitale, adesso ha un prezzo competitivo ed è 
singolare nel design.
Se vuoi ti invio qualche scatto, così fai un paragone...
Ho lavorato pressocchè molto in "manuale" (anche se non lascia molte 
impostazioni) e mi sono poi accorto che con i programmi, se si ha 
l'accortezza di fare delle prove, non si comporta poi così male...
Se le paragoni a foto di compatte da 350/500 Eu la differenza si vede, ma 
anche il prezo è diverso...
Penso che come "punta e scatta" non sia malissimo anche se la batteria 
originale dura un pò poco. Ho risolto con una seconda batteria.
Saluti,
Simone.

ciao simone,
io la ho provata e la volevo acquistare visto che per lavoro averne una
piccola e con il sistema coolpix mi č indispensabile, ma sinceramente mi
dava problemi anche di giorno, nelle situazioni piů semplici con cattive
foto e molta alterazione rispetto l'originale. Oltre il problema di ottica
deve avere anche un pietoso sensore, ma č strano.
La ho trovata nuova a 190? ma non vale nemmeno questi soldi. E' peggio delle
magnex che ti fanno uscire in foto persone che non c'erano...

 
interessante.
quale modello fa questo?

 quale modello fa questo?
la serie DC, ma la SQ ci arriva... se non stai attento
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: opinione su easyshare z981

qualcuno mi sa dare qualche commento su questa macchina fotografica?
non sono un fotografo esperto.
grazie a tutti. 


Io ho la Z915 e mi trovo molto bene. In particolare ha i comandi manuali 
(con cui fare qualche prova) e un bello zoom (35mm-350mm).
La Z981 dovrebbe essere meglio.
Ovviamente stiamo parlando di compatte...

Certo, grazie per la delucidazione mi sà che finirò per acquistarla. ciao.
<toniO> ha scritto nel messaggio 
news:4c4ddf63$0$19001$4faf...@reader5.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SIGMA 28 x 300 f,3,5 NEW MACRO AF, chi lo ha provato?

E' un nuovo prodotto? Qualcuno lo ha provato? Vantaggi/svantaggi rispetto
all'Apo Macro S II ? 
Thx

 ha scritto nel messaggio 
news:w6u4jszn4dlu$.893356174a25.dlg@40tude.net...


 all'Apo Macro S II ? 
Per cominciare vatti a guardare le curve MTF nel sito giapponese di sigma.
Ciao,
	Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [UPNG] Qualcuno della zona di Scalve?

C'e' qualcuno della zona di Scalve? Vorrei fare una capatina alla 
vecchia diga del Gleno e vorrei qualche consiglio sugli itinerari...
merlinO

 vecchia diga del Gleno e vorrei qualche consiglio sugli itinerari...
se non ricordo male alla diga del gleno ci si arriva in macchina dal
versante aprica... da scalve saranno... molte, molte ore di cammino

 wrote:

ehm ricordo male quello e' il lago di belviso, il monte gleno gli e'
sopra e l'ho raggiunto da li'...non ricordo un lago del gleno, pero'

uliano ha scritto:

la diga e' crollata..


ci sono quest itinerari
http://www.scalve.it/gleno/sentieri.htm
 

 merlinO
#########
Ciao,
io sto in zona e non posso fare molto piů che consigliarti di seguire il 
link che ti ha inviato Claugs.
Son stato alla diga a inizio estate, č una splendida passeggiata, tranquilla 
e fattibile anche se hai bimbi o mogli lamentose al seguito :-)
NON ci si arriva dall'Aprica. O meglio, puoi arrivare in val di Scalve anche 
passando dalla Val Camonica (c'č il bivio a Boario Terme) e percorrere in 
auto tutta la suggestiva via Mala col suo orrido fino a Dezzo e poi segui 
per Vilminore. Da Vilminore segui le indicazioni del link di Claugs.
Insomma, dipende da che parte arrivi.
Guida con prudenza.
Cičps
A.

 Guida con prudenza.
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prg per Album Fotografico

Sapete qualche programma che permetta di fare degli album fotografici da
mettere su un cd-r e potre vedere sulla tv tramite dvd ?
Grazie

 
ULEAD MOVIE FACTORY
E' uscito su diverse riviste di informatica in versione TRIAL per poter 
valutare il prodotto.
L'ho usato e l'ho trovato PRATICO.
In ogni caso preferisco usare il PREMIERE per l'importazione delle foto 
e la creazione di un SVCD per le foto (posso metterci i sottotitoli, le 
didascalie, musiche varie ecc ecc)
ciao
garry

Dato che non mi interessa la visualizzazione sulla TV, potete consigliarmi
qualche programma che faccia un foto album in formato PC consentendomi di
piazzare le foto ed eventuali didascalie o testo (in modo da fare una specie
di diario con foto inseribili...), e poi piazzare il tutto su cd, magari in
forma eseguibile senza bisogno di aprire il file con il programma che lo ha
generato?
Io conosco Flip Album Pro, ma non ne sono soddisfattissimo...
Ciao
Il Mando

cut
Photojam.....

generato?
non so se possa fare al caso tuo, comunque ho scritto uno screen saver
che nella versione 2 (shareware) puo' funzionare anche come un
semplice slide show e permette facilmente di creare cd autoavvianti.
E' in  grado di visualizzare le informazioni presenti nei campi Exif
quindi anche un'eventuale descrizione o commento. Se vuoi provarlo
trovi il link nella mia firma.
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Free Slide Show Screen Saver

 wrote in message
news:cVWR9.82377$Ou4.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:avcdl5$euo$1...@atlantis.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:avcdl5$euo$1...@atlantis.cu.mi.it...


 wrote in message
news:vjjS9.87081$Ou4.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:KtWR9.59622$Q%4.19...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio "digitale"

ciao a tutti.
Vorrei avere un consiglio da voi per l'acquisto di una macchina
fotografica digitale. Ero orientato su una macchina con queste
caratteristiche:
Sensore: min. 5Mpx
Spesa totale: circa 500 Euro.
Mi e' balzata all'occhio la FinePix S7000 che ora e' calata un bel po'
di prezzo (circa 450 Euro)
Qualcuno ha utilizzato questa macchina??? Pregi e difetti???
Alternative???
Grazie e ciao
Cisla


canon G6 

Scusa ma la G6 tra una storia e l'altra mi viene a costare quasi 600
Euro.....
Pensavo di rimanere sui 500 come tetto massimo....chiaramente macchina
alla mano (spese di spedizione comprese!)


puoi vedere qlc canon serie "S"