Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: apertura e velocità:????

allora nelle schede della macchine facendo una comparazione su pixmania tra
olympus c360 e canon A70/75 vedo alla voce "apertura e velocità"dell'ottica:
OLYMPUS C360
Apertura : f/3.1-5.2 Velocità : 2-1/1000 sec
CANON A70/75
Apertura: f/2.8 - f/4.8 Velocità: 15s à 1/2000s
mi spiegate cosa vuol dire?detto in breve quale dato è indice di un ottica
migliore?
grazie mille

Canon, piu' aperta, lo vedi da valori bassi sia min che max (luminosa) e
tempi migliori (sia piu' lunghi che piu' corti).
Ciao
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 tempi migliori (sia piu' lunghi che piu' corti).
Vallo a dire al signor Leitz che un Elmarit 50 f2.8 su una Leica M6 è peggio
di una compattona Cakon con Ciofegon 5-48mm f1.8-4 perché non ha 1/2000 di
secondo...

 tempi migliori (sia piu' lunghi che piu' corti).
ehm....e quindi?è da preferire?perchè?
grazie e scusate per l'ignoranza.

 ha scritto nel messaggio
news:c61i4m$46f$1...@vejo.computerville.it...

Ma che scrive questo?

Canon :)
ciao


Non credo che la OLYMPUS C360 abbia tutte le cose che citi :p
Se ce le ha pero' allora e' un vero affare :-)
ciao


> Ma che scrive questo?
ROTFL! :D


 grazie e scusate per l'ignoranza.
Ti faccio un riassunto veloce perchè credo che con le spiegazioni che ti
hanno dato tu non ci abbia capito un gran che:
l'apertura del diaframma è indicata col valore f; più basso è questo valore
migliore è la luminosità dell'obiettivo, per es.  f/2.8 (grandangolo) -
f/4.8 (teleob.) della Canon è meglio di f/3.1-5.2.
Per quanto riguarda i tempi, la cosa è ancora più semplice: per Canon hai
Velocità: 15s à 1/2000s, vuol dire che puoi tenere aperto l'otturatore da un
duemillesimo di sec. a 15 sec, mentre per la Oly da un millesimo a 2 sec.
E' chiaro che avere un range di tempi da impostare più ampio (Canon) è
meglio.
Ciao,
Davide.

 wrote in message
news:vSXgc.76452$
hc5.3...@news3.tin.it

Nessuno. L'apertura a f/2.8 della Canon ti dice solo che ha l'obiettivo
più luminoso. Quanto a dire che sia migliore... questo è un'altro
discorso.
La velocità, invece, non c'entra nulla con la qualità dell'ottica. Come
ti diceva Celio, la Leica M6 ha solo tempi da 1 secondo a 1/1000,
eppure....
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

grazie sei stato molto chiaro!


non ha 1/2000 di sec? e apre come la A75? che nerchia... meglio il mio
50/1.4 minolta :)

 Ma che scrive questo?
Niente, è un codice segreto che uso per scambiare dati con gli alieni.


 50/1.4 minolta :)
Un vero schifo, guarda: la M6 non ha lo specchio, eppure NON SI VEDE
L'IMMAGINE NEL DISPLAY, cazzo. E costa quasi 3000 euro...


 meglio.
Questo lo pensi tu. Che sia una prestazione in più della macchina, è 
indubbio, ma dire che "sia meglio" in assoluto, è privo di ogni
fondamento. Quante foto hai fatto, in vita tua, a 1/2000 di secondo?


 fondamento.
Sei tu che non capisci la Migliorita'. E' una essenza, una qualita'
assoluta.
Ho avuto un'Illuminazione, mi ha parlato l'Esprit Du Temps mentre tentavo di
non farmi tamponare.
Lo Scopo Finale del NG, evidentemente, e' stilare una Classifica Assoluta. E
su che base?
La Migliorita'.
Tutto il resto sono scadenti e fallaci approssimazioni.
Pensaci sul raccordo anulare, vedrai che ci arrivi anche tu.
Ciao
Frank

 Pensaci sul raccordo anulare, vedrai che ci arrivi anche tu.
Magari ci penso dopo: sul raccordo vorrei sopravvivere.


 fondamento. Quante foto hai fatto, in vita tua, a 1/2000 di secondo?
Ok, ma tempi da 2 a 15 sec. vengono usati, per cui nel confronto che stiamo
facendo la Olympus è più limitata.
Comunque, a parte questo, si faceva un confronto sulla base di alcuni dati
(aperture e velocità), perciò dico che E' MEGLIO sulla base di questi dati,
in assoluto non interessa.
Davide.

 L'IMMAGINE NEL DISPLAY, cazzo. E costa quasi 3000 euro...
vuoi mettere i giapponesi....

 Pensa che la mia Rolleiflex Tessar 3,5 si ferma a 1/500...
ti hanno proprio tirato una sola!! potevi prendere la A75.... ;)

 eppure....
La Murcielago fa i 325 Km/h ...che dici prendo quella?
Ma come non c'entra un cazzo???? Ah perchè la leica M6 spiegami che cazzo
c'entra!!!?!??!
ROTFL!!!!! :-)
Si parlava di
OLYMPUS C360 e CANON A70/75, forse...


 Pensaci sul raccordo anulare, vedrai che ci arrivi anche tu.
Cos'è, un accessorio per la macro?
8p


il raccordo anulare è scomodo, io preferisco usare l'elicottero,
arrivo prima e viguardo tutti dall'alto verso il basso.

 arrivo prima e viguardo tutti dall'alto verso il basso.
ROTFL! Notte :D


 Cos'è, un accessorio per la macro?
Più o meno: ingrandisce a dismisura i coglioni di chi ci si trova 
intrappolato in mezzo.


 in assoluto non interessa.
Su compatte di questo genere, i parametri per scegliere quale sia
"meglio" sono ben altri che apertura e tempi...


 
... e si chiedeva: dato obiettivo e TEMPI, qual'è l'ottica migliore? Mi
spieghi tu come influiscono i tempi sulla bontà dell'ottica?


 spieghi tu come influiscono i tempi sulla bontà dell'ottica?
Appunto...


 "meglio" sono ben altri che apertura e tempi...
potresti gentilmente dirmi quali ?devo scegliere ma non so cosa!!!!
grazie mille
ciao

 spieghi tu come influiscono i tempi sulla bontà dell'ottica?
Allora e' la domanda che e' fatta a culo, non la risposta.....
In ogni caso un tempo di scatto inferiore minore e uno superiore maggiore,
PUR SE PER LA MAGGIOR PARTE DEI CASI, inutili....potrebbero servire in
determinate situazioni.
E se non sbaglio il diaframma (e le sue caratteristiche quali la velocità,
che determina il minor tempo di scatto) sono contenute nell'obiettivo,
quindi secondo me non e' nemmeno sbagliato.
Ciao


 Ciao
Ciao


 potresti gentilmente dirmi quali ?devo scegliere ma non so cosa!!!!
Io la sceglierei in base alla durata delle batterie.


 quindi secondo me non e' nemmeno sbagliato.
La velocità del diaframma? allora avevo ragione, a domande a culo si
risponde con risposte a culo...


intrappolato in mezzo.
ROTFL
-- 
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sappi che in realtà SNAFU sta presso Yahoo Punto It
NOTE: if you want to send me e-mail, keep in mind that, actually, SNAFU is at Yahoo Dot It

Ho detto una cazzata, cmq resta che avere un range piu' ampio di 
velocità di scatto e' sicuramente di aiuto, anche se uno non li utilizza 
mai.
Ora torno al lavoro ;)
P.

Si ho scritto una cagata di fretta che ci vuoi fare :)


 Si ho scritto una cagata di fretta che ci vuoi fare :)
Risposte col culo, appunto :-)