Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Canon A70] Perchè non dovrei comprarla?

Ciao a tutti, faccio un post al contrario e chiedo: perchè non dovrei
comprarla?
Le mie esigenze sono le seguenti:
1 - compact flash, ne ho 3 x 392 mega totali
2 - alimentazione a stilo ricaricabili, ho già 8 batterie e il
caricabatteria
3 - vorrei passare da una "tuttautomatica" come la Digital Ixus (prima
versione, 2 megapx) a una macchina che mi permetta di giocare coi tempi
4 - vorrei avere la possibilità di usare il polarizzatore
Aggiungo che le stampe A4 che faccio con la Ixus e la Stylus Photo sono più
che soddisfacenti dalla distanza a cui vengono guardate quindi 3 megapx
bastano e avanzano.
Io sono abbastanza deciso, se ci sono punti che non ho considerato fatemeli
notare.
Meglio aspettare dopo Natale eh?
--
'ao
Fabrizio

 ha scritto nel messaggio
news:bntp2k$15d902$1...@ID-78275.news.uni-berlin.de...


Meglio aspettare dopo Natale eh?
č sempre meglio aspettare, tutto scende, perň se continui cosě non la
prendi mai.
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

Porca miseria, perchè mi fai tentennare!!
Avevo quasi raggiunto un verdetto... :-)
In effetti la forma e le dimensioni della A70 non sono il massimo da portare
in tasca, e io vorrei proprio una macchina da portare sempre con me.
Di contro però (immagini capovolte e display che si graffia a parte: cose
che non sapevo) mi sembra la fotocamera attualmente con il miglior rapporto
qualità-versatilità/prezzo.
Che stress...

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z60Z15Y10...@usenet.libero.it...


 facilmente
Vero... bisogna starci attenti...
maz

 facilmente
Ecco questo mi romperebbe un po'...
Vabbè, niente di grave, tutte cose veniali. Thanx.
--
'ao
Fabrizio

immagini capovolte
a girale col PC ci metti 2 sec di orologio


 ha scritto nel messaggio
news:ivt4qvkd2frprhpcu...@4ax.com...


 la funzione di winxp che consigliai l'altro giorno, ieri l'ho testata
Si vabbe dai non è che stai scattando delle foto che devi vendere per le
quali devi avere la massima qualità assoluta, in fin dei conti se volevi la
max qualità non prendevi certo la A70 quindi se anche girandole perdi
quell'infinitesima qualità non sarà mica la morte !
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 sarebbe meglio se lo facesse la macchina di suo...
La Ixus lo fa, spero anche tutte le altre.
--
'ao
Fabrizio

 sarebbe meglio se lo facesse la macchina di suo...
Cmq mi spieghi come funziona il "sensore di orientamento delle immagini"
visto che sono ignorante??
maz

 ha scritto nel messaggio
news:bnttnm$154ucb$1...@ID-194014.news.uni-berlin.de...


sono d'accordo, ma forse è perchè queste macchinette non sono così perfette
che si dovrebbe cercare di perdere meno qualità possibile...
poi più che altro è una comodità... ;)
"massi69" <mas...@SISPAMMITUTTO.it> ha scritto nel messaggio
news:eQuob.13814$gA.1...@tornado.fastwebnet.it...


 senza avere quelle piccolessime perdite di qualità.
Chiaro.. prima la gira (in formato row) e poi la salva..
ciauz!
maz

 foto con la stessa qualità ma più pesante in termini di Kbyte.
intendevi dire compressione MINORE.. ma quello che vorrei dire io è che
esistono algoritmi per la rotazione di 90° (o multipli di 90) che non
comportano perdità di qualità, perchè non avviene un ricampionamento JPG,
ma, in parole povere, un semplice scambio di righe e colonne. Non fate
caso se la dimensione del file è leggermente diversa dall'originale..
Questi sono algoritmi 'lossless' e sono contenuti all'interno di programmi
come ACDSee e Irfanview (quest'ultimo è freeware e di piccole dimensioni).
Il viewer di XP si comporta in modo strano. Quando il file è piuttosto
grande (non so easttamente quanto grande), la rotazione comporta una certa
perdita di qualità...
Per la Canon A70, sembra che ci sia un qualche dispositivo 'intelligente'
di riconoscimento che capisce quando una foto è fatta in modo 'portrait'
piuttosto che 'landscape' e la ruota nel verso giusto..
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> niente...
Sulla A70 puoi girare l'immagine direttamente dal menu' della
fotocamera.
Se giri l'immagine in fotocamera, oppure dal software canon al momento
dello scarico, non hai nessunissima perdita di dati dovuta al
salvataggio, te lo posso dire con certezza, la prova che ho fatto e'
stata questa:
1 - scatto in orizzontale e salvo sulla macchina
2 - scarico la foto dalla macchina, la cancello dalla CF e faccio un
checksum CRC sull'immagine su PC
3 - ricarico la foto in macchina, la giro dalla macchina e la salvo 
4 - scarico la foto, questa volta girata, dalla macchina su pc e
cancello la foto salvata in CF
5 - ricarico nuovamente la foto in macchina, e la giro nuovamente, in
modo da poterla avere com'era quella iniziale
6 - scarico la foto dalla macchina nello stesso orientamento della
foto iniziale, e faccio un checksum CRC sull'immagine scaricata.
Nonostante abbia girato due volte l'immagine sulla macchina,
cancellandola sempre dalla CF, il CRC delle due immagini scaricate e'
il medesimo, quindi l'algoritmo che gira le foto in macchina non e' di
tipo lossy, probabilmente l'unica operazione che fa sul file e'
invertire gli indici della matrice delle righe con quelli delle
colonne...
Inoltre esistono programmi (vedi ACDSee) che permettono di fare la
stessa operazione a immagine salvata, basta dirgli di non applicare
compressione nell'immagine alla rotazione (solo che questo metodo mi
piace poco perche' perdi parte dei dati EXIF)
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

 ha
scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:bntp2k$15d902$1...@ID-78275.news.uni-berlin.de...


 PS per Bizzi: che la vendi la ixus ?
Ehm... no, è della ditta.
--
'ao
Fabrizio