Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pubblicazione di foto da Flickr

E' gia la seconda casa editrice che mi contatta per pubblicare le mie
fotografie che stanno nel mio account Flickr ( 
http://tinyurl.com/6f5ka7
). Non sono belle perchè sono un principiante ma a loro servono foto
della mia città e a costo zero, infatti al massimo mi hanno promesso
una copia del libro e la pubblicazione del mio nome. Ho preso delle
critiche da alcuni amici che mi hanno detto che così tolgo il lavoro
ai fotografi professionisti che le vendono ... ho fatto male secondo
voi a dare il consenso??
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:ef4c61fa-8d00-4c97...@a37g2000pre.googlegroups.com...

dato che sei ricco di famiglia e non devi lavorare hai tutto il diritto di 
regalare.
Se non fossi così ricco sembreresti scemo, ma non è questo il caso.
ciao
rodolfo 

 ha scritto nel messaggio 
news:ef4c61fa-8d00-4c97...@a37g2000pre.googlegroups.com...

Molti ti diranno che così uccidi il lavoro dei professionisti. Io invece 
credo che, in ogni caso, chi cerca foto a costo zero (o quasi), non avrebbe 
comunque commissionato il lavoro ad un professionista (e non avrebbe pagato 
alti prezzi per degli scatti "professionali", al massimo si sarebbe rivolto 
al mercato microstock), perciò hai fatto bene.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

 microstock), perciò hai fatto bene.
Non sono d'accordo con questa affermazione. Chi cerca foto a costo zero
OGGI, sa benissimo di poterne trovare di buone, e senza sbattersi troppo.
Oggettivamente l'avvento di internet è stata una randellata per i fotografi
pro. Oggi su flickr trovi veramente di tutto, e il motore di ricerca
funziona davvero bene. Senza contare che ci sono un altra dozzina di siti
simili a flickr.
15 anni fa, per la stessa necessità e la stessa urgenza, andavi da un pro e
pagavi, oggi in 5 minuti trovi quello che vuoi e te la cavi con due righe di
ringraziamenti.
-- 
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio 
news:6qphs6F...@mid.individual.net...

Infatti non ho detto che ha fatto bene "in assoluto" ma che, viste le 
circostanze (se non accettava lui, avrebbero trovato un altro, sempre 
gratis), anche io avrei accettato.
Tenete anche conto della soddisfazione personale per un "dilettante" vedere 
la propria opera pubblcata in qualche modo.


Maciste ha scritto:

Indipendentemente dai discorsi sul lavoro dei pro, hai fatto male a non 
farti pagare. La casa editrice grazie anche alle tue foto ricava un 
guadagno: perche' non dovresti riceverne una parte?

 guadagno: perche' non dovresti riceverne una parte?
condivido queta opinione.
Secondo me il discrimine corretto è esattamente questo. Non tanto chi le 
scatta...ma che finalità nell'uso vogliono. Se le chiede per dire un ente 
benefico o cmq per una pubblicazione non a fine di lucro (che ne 
so...libretto gratuito in distrubuzione nei locali) allora ci sta la 
cessione gratuita.
Ma se l'uso è commerciale non vedo perchè permettere a chicchessia di 
guadagnare sulle tue foto.
Settimana scorsa mi hanno chiesto le foto del motor show per un sito...fosse 
stato un blog personale...o un sito di motori tecnico ma non 
sponsorizzato....avrei dato il consenso senza alcun problema (è incredibile 
ma mi era già successo per un libro...e infatti l'avevo data anche 
volentieri l'immagine), ma quando ho visto che era una sorta di portale 
ricettacolo di google ads organizzato in mod scientifico a tal fine...magari 
ben pensato ma senza alcun pregio tecnico o finalità da 
appassionato....allora ho prefetito negare il consenso. E questo non perchè 
mi senta il pro io eh...anzi...ma perchè se la finalità è economica allora 
... o si rivolga ad un pro o cmq mi riconosca qualche cosa.
Credo valga più o meno per tutti gli usi come concetto....
ciao !
Ste 

Secondo me hai fatto bene. Ci sono certe cose che non hanno prezzo
quali la soddisfazione di vedersi contattati appunto per la
pubblicazione delle proprie foto. E' ovvio che tu non campi di foto
quindi perchè mercificare qualsiasi cosa? Un compenso non deve essere
necessariamente in denaro.


io invece concordo con artitrenta:
"Indipendentemente dai discorsi sul lavoro dei pro, hai fatto male a
non
farti pagare. La casa editrice grazie anche alle tue foto ricava un
guadagno: perche' non dovresti riceverne una parte?"
Perchè credo che la soddisfazione di vedersi contattati per la
pubblicazione delle proprie foto sia vera ma dovrebbe, in teoria,
essere invece la soddisfazione della casa ed. di avere una sua foto
sul loro libro!
Giuliano

marco.s...@gmail.com
 ha scritto:

Se altri mercificano le tue foto TU hai diritto a richiedere
un qualche compenso in cambio.
Se proprio ti escono i soldi dalle tasche allora dai il
ricavato in beneficenza.
Punto.

 vedere la propria opera pubblcata in qualche modo.
Ok avevo male interpretato, alla fine diciamo la stessa cosa. E' capitato
anche a me che mi chiedessero qualche scatto per piccole pubblicazioni, tesi
di laurea o arredi, e sono sempre stato orgoglioso di metterli gratuitamente
a disposizione :)


 ha scritto nel messaggio 
news:V9O1l.44$pT4...@nntpserver.swip.net...

Questo è un discorso condivisibile ma molto "utopistico". Nella realtà 
chiunque abbia la possibilità di avere materiale gratis, ne approfitta 
subito a meno che non vengano richiesti specificatamente determinati 
standard che "aggratis" non puoi ottenere.
In questo caso specifico, se hai visto la città a cui si riferisce Maciste 
(Roma) capirai che per quella casa editrice sarebbe stato più che semplice 
trovare un'alternativa. Non è certo un paesino con 200 anime di cui è 
difficilissimo reperire materiale fotografico.
Se Maciste negava il consenso (o se richiedeva una qualsiasi forma di 
compenso), sicuramente quelli trovavano qualcun altro disposto a cedere 
gratis.
A mio avviso è già buona cosa che gli mandino una copia e che lo inseriscano 
nei "credits". Fa "curriculum" (c'è gente che _lavora_ con stipendi ridicoli 
per fare curriculum)


Skywalker Senior ha scritto:

Se sul curriculum scrivi che hai lavorato gratis, lo pretenderanno tutti.


Questo è bene.

On 16 Dic, 14:09, 
marco.staff...@gmail.com
 wrote:

Infatti il compenso è il libro in regalo :D se riesco a venderlo su
ebay poi vi dico quanto ci ho fatto ;-)
Marco

 Questo è bene.
Per la comunità scroccona senza dubbio.
Per i fotografi pro, è una tragedia.



Naturalmente la mia era una battuta (più o meno). Però si può sempre 
scrivere che hai collaborato alla stesura di quel volume (sei anche nei 
credits, meglio di così...) sempre che il volume abbia una qualche valenza.


Maciste ha scritto:

se hai il dubbio di aver rubato il lavoro a qualcuno mi sento di 
tranquillizzarti, non credo proprio che sia successo.
per il resto vedi un po' te. secondo me ci vuole faccia di bronzo a 
chiedere di regalare foto per metterle in un libro che non viene 
regalato, solo per questo avrei risposto di no.

 ha scritto nel messaggio 
news:ef4c61fa-8d00-4c97...@a37g2000pre.googlegroups.com...

Se ti avessero chiamato degli sconosciuti, anzichè per una foto, per dei 
consigli su come riparare il loro pc, dicendoti che sanno che sei molto 
bravo, saresti andato ad aggiustarlielo gratuitamente in cambio di una nota 
sul libro?
Io gli avrei detto che sono pazzi.
Purtroppo il compenso pagato è la verosimile misura della stima e 
apprezzamento dell'acquirente. Altrimenti sono chiacchiere e ti stanno 
prendendo in giro. Si può fare solo come gesto di amicizia .

voi a dare il consenso??
Se tu vuoi regalare foto, o ti accontenti di essere citato, sei libero
di farlo quando e come meglio credi. Se a qualche fotografo
professionista non sta bene č solo un problema loro.
Massimo

 professionista non sta bene č solo un problema loro.
NO! I furbi danneggiano tutti........anche te se ci ragioni (NON SONO UN 
PROF)................
Michel@ngelo

PROF)................
Ognuno è libero di fare ciò che vuole.
Forse verranno danneggiati i fotografi della domenica che aprono uno
studio e fanno foto peggiori di quelle che faccio io... peggio per
loro.
Quelli bravi non temono certo la concorrenza di un dilettante allo
sbaraglio.
Massimo

 loro.
ovviamente questo vale per qualunque attività, spero anche la tua.
ciao :-)
rodolfo 

ovviamente questo vale per qualunque attività, spero anche la tua.
Certamente, ma hai mai visto lamentarmi che chi insegna l'informatica
gratis danneggia il mio lavoro ?
La libertà (tanto professata da chi ci governa tra l'altro) è anche e
soprattutto questo.
Massimo