Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Mercantia a Certaldo

Salve, ieri sono stato a Certaldo a vedere la manifestazione Mercantia :
artisti di strada, spettacoli folk, artigiani al lavoro, e tutto in un
coinvolgente centro storico medioevale degno veramente di essere visitato.
Ho portato la mia Oly 3020z per fare un sacco di foto ma, dopo circa 38 foto
(tutte con flash), sono finite le batterie, lasciandomi a secco :-( Vabbe
che non spengevo e riaccendevo la macchina ogni volta, ma speravo in
qualcosa di più... Comunque ho scattato a tutto ma, purtroppo, mi sono
imbattuto con la difficoltà di fotografare in scarse condizioni di luce : i
tempi si allungano molto e le foto vengono mosse, non avendo con me un
(inutilizzabile, vista la ressa) cavalletto...
Questa è una delle poche decenti che (purtroppo) sono riuscito a fare :
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=175018
Come si può cercare di far foto accettabili quando non c'è molta luce, ma
luce diffusa di torce e lampade sempre sul rossastro?
Ad occhio è una illuminazione molto coinvolgente ma, per i nostri sensori,
pare non sia lo stesso :-)
Ogni consiglio/critica che possa servire a migliorare la tecnica sarà
benvenuto !
Grazie,
Riccardo


Intanto ti consiglio di applicare, per la prossima volta, il tag [foto]
che è stato ufficializzato per questo news in un post di oggi (quindi
sei ampiamente scusabile).
Mi piace invece il fatto che non hai postato un link con la mera scritta
"che ne pensate", ma con un argomentazione articolata sulle condizioni
in cui ti trovavi e con la richiesta di consigli tecnici specifici.
Consigli per i quali ti rimando a chi se ne intende più di me.
Tuo "Burocrate Palloso"
--
Plasson
(gigi vega su photosig)

 Tuo "Burocrate Palloso"
;-)
Saluti,
Rik

 benvenuto !
Come te, sono un principiante, quindi prendi il mio consiglio con la
dovuta cautela...
Per ottenere foto decenti in condizioni di luce scarsa puoi:
- utilizzare il flash (che 9 volte su 10 ti rovina la foto)
- utilizzare un ottica più luminosa (dovresti cambiare macchina)
- aumentare la sensibilità del ccd (tramite le impostazioni asa); questo
comporterà anche un aumento del "rumore" e otterrai un'immagine +
sporca.
L'argomento mi interessa molto, critiche e altri consigli sono ben
accetti!

Nessun consiglio da parte mia,solo una considerazione:č la prima foto che
vedo in cui gli occhi rossi non stonano,sembrano quasi creati ad arte.
Claudio

1)Aumentare gli iso a 400. Con la d30 per es. ai concerti con gli iso a 1600
facevo dei bellissimi scatti del palco in controluce. Ho una foto di Lucio
Dalla che è veramente bella..
Svantaggio di questo è che la foto sgrana, ovvero viene con molto disturbo,
che a volte da un effetto interessante ma di solito...
2)andare in manuale ed aprire il diaframma il + possibile 2.8-2.0 a seconda
della macchina e allungando i tempi di esposizione fino al limite prima !!
che diventino mosse.
3)di fronte a falò e tramonti a volte il flash può invece fare miracoli. x
es prova a fotografare un falò con il flash, vedrai le singole fiammelle,
mentre senza vedrai un alone di luce rossa..

Grazie, questi sono ottimi consigli ! Ne farò tesoro !
Rik

La mia risposta sarà banale ma...comprati un treppiede, ce ne sono di
piccoli e non particolarmente fastidiosi. In caso di scarsa luce se
non ce l'hai hai voglia di aumentare l'iso, allungare i tempi, aprire
il diaframma etc. se la luce è realmente scarsa ti salva solo il
treppiede. A volte pure quello puo' non bastare perchè se non hai il
telecomando, quando scatti, muovi un pelo tutto e...et voilà, ecco una
foto bella e micromossa...!
ciao
paolo
p.s. stasera quasi quasi provo qualche scatto a "effetto venezia", se
ho voglia mi porto il treppiede (il mio è voulminoso...mannaggia),
altrimenti scatto dove c'è abbastanza luce o appoggio la macchina da
qualche parte e botta di telecomando!  ;-)


 qualche parte e botta di telecomando!  ;-)
Stasera siamo fuori a cena con amici, ma in settimana penso che faro' una
capatina da quelle parti anche io...
Due passi e ci sono ;-)))
Riccardo


Appunto, prova  fare foto di un soggetto in movimento... Il treppiede
funziona solo per oggetti statici , non con gente che si muove . Non volere
impostare diaframma tempi e iso sarebbe come volere guidare senza fare "la
fatica" di pigiare il gas la frizione e.... i freni  = 0  .. Crash, e la
foto è mossa. E pensa la comodità delle digitali, nelle analogiche devi
cambiare il tipo di pellicola a seconda del tipo di foto (variando gli asa),
mentre così basta pigiare un bottone per fare tutto. Comunque fidati, io mi
sono spesso dovuto cimentare a fare foto di partite di pallavolo la sera con
poca luce... sai che schifo un pallone ovale come una menthos...
Se non vuoi sbatterti troppo allora puoi sempre 1)aumentare gli iso 2)
andare in priorità tempi e provare qualche scatto aumentando i tempi un po
alla volta, finchè non trovi l'intervallo in cui ti vengono abbastanza
chiare senza essere mosse. E da li parti per le foto. Di solito bastano 3-4
scatti di prova. Tieni presente che se il diaframma in automatico va su 2.8
hai poca profondità e il soggetto in 1. piano viene a fuoco, lo sfondo
sfocato.
Se invece vedi che la macchina si calcola un valore troppo basso significa
che non ce la fa , e allora ti tocca per forza andare in manuale!