Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Preparazione del Bianco e Nero per laboratori online

Ciao.
Premettendo tutto il lavoro necessario per avere con Photoshop un buon
Bianco e Nero (e tralascinado le diatribe sulla qualità del b/n da
digitale)...quello che voglio sapere é questo: una volta convertita
l'immagine, prima di mandarla al laboratorio online ho tre opzioni:
1- lasciarla in RGB
2- usare "desaturate" (che la porta in scala di grigi)
3- usare direttamente mode->scala di grigi
C'é una preferenza tra queste 3 modalità? E tra la 2 e la 3 che
differenza pratica esiste?!?
Digitalpix sembra consigliare di spedire loro in rgb, e io invece gli ho
mandato i file dopo averci lavorato su ed avere alla fine usato
"desaturate". Dico "sembra" perchè non è chiaro. Cosa devo aspettarmi?
Pensavo che lasciando in rgb sarebbe stato più facile ritrovarsi
dominanti poco desiderate...
-- 
Oliviero

 Oliviero
Ciao
Bestiale 

 ha scritto nel messaggio
news:1hf4ykd.1kwum7pg91w74N%ore...@libero.it...

devi assolutamente mandarle in RGB!

 Oliviero
merlinO 

 del laboratorio.
Grazie per la risposta.
Ho controllato: i file che ho inviato sono in scala di grigi, quindi mi
ero sbagliato nel post, non ho fatto "desaturate" dall'rgb :)
Comunque avevo un'idea errata: pensavo che desaturando PS si portasse
anche se scala di grigi...e infatti non capivo allora la differenza con
mode->grayscale
Ora mi torna: desaturando lascia in rgb.
Rimane un dubbio: perchč online si trova scritto che č comunque meglio
lasciare in rgb anche per stampe in bianco e nero?
Due esempi:
- dal libro "the art of raw conversion": "However, when working in
grayscale, the color of a pixel only describes a single (gray) value.
Consequently, even when you intend to produce a B&W photo (grayscale
photo), it is recommended using RGB mode, to preserve color
information."
-  digitalpix: "per un corretto bianco/nero non utilizzate immagini in
scala di grigi ma, bensě, immagini RGB alle quali č astata applicata una
corretta gestione del bianco/nero (bilanciamento sui canali)"
Mah...
-- 
Oliviero


E' una stupidaggine!
In ogni caso avrai delle stampe che col bianco e nero non hanno niente
a che fare.
ad ogni modo,anche se inviassi dei files in scala di grigio avresti
delle dominanti di vario colore dovute molto probabilmente alla
qualità del trattamento chimico della carta.

Parlo per mia personale e dunque limitata esperienza.
Checché ne dica Grattachecca, si possono ottenere risultati molto
buoni. Io ho stampato la settimana scorsa un ritratto in b/n 20x30
senza dominanti di colore e con risultati che sono davvero difficili da
distinguere con un bianco e nero tradizionale. Non so se sono stato
bravo io oppure è una questione di culo, ma è così.
Il consiglio - che non mi invento io ma ho letto in giro e sperimentato
- è quello di NON desaturare. Il risultato è piatto ed effettivamente
non ha nulla a che fare con con il bianco e nero. Io vado sul
miscelatore di canali di Photosciop, spunto l'opzione "monocromatico" e
inzio a giocare con i tre canali r g b (in default r è al 100% e gli
altri a zero). In questo modo l'immagine mantiene le informazione
colore e allo stesso tempo ti offre una flessibilità tale da giocare
su contrasti, neri, bianchi, eccetera. Ripeto: io ho ottenuto cose
molto interessanti.
Ciao

 qualità del trattamento chimico della carta.
Imho non e' un problema da imputare al trattamento chimico ma piuttosto alla 
concomitanza di vari fattori tra cui il laser, l'uso della carta colore e in 
generala un sistema non tarato per la stampa bianco e nero.
merlinO 

 questa...
Ok bene, ne terrò conto :)
Ma è possibile sapere perchè?Forse perchè le stampanti si aspettano
comunque un rgb e quindi interpretano male la scala di grigi?
E' prevedibile cosa verrà fuori dalle stampe che ho mandato in
grayscale? Più piatte o cosa?
Grazie mille
-- 
Oliviero

 grayscale? Più piatte o cosa?
Sottolineo che comunque prima ho ottenuto il b/n come diceva Conte
Oliver (quasi omonimi! ;) ): lavorando sulla miscelazione dei canali.
-- 
Oliviero

 Oliviero
merlinO 



Il trattamento chimico è di basilare importanza.
Prova a mandare in stampa al tuo laboratorio di fiducia la stesso file
a distanza di qualche giorno....
scommettiamo che avrai tutte stampe differenti per dominante di
colore?
Alla faccia della tarature varie del monitor, dei profili di stampa
ecc. ecc.

 colore?
Con i laboratori seri non e' cosi...
Comunque non credo che sia questo il problema per cui e' ancora molto 
difficile ottenere un bianco e nero ben fatto da digitale. Credo che sia 
piuttosto perche' il mercato ha sottovalutato fino ad ora le stampe in bw e 
perche' le tarature per il colore sono diverse da quelle per il colore.
merlinO 

 perche' le tarature per il colore sono diverse da quelle per il colore.
si va be', se' capito... :-)
merlinO

 ecc. ecc.
i laboratori professionali controllano anche due volte al giorno la
qualita' dei bagni, i fotonegozianti "meno atteni" col minilab in
negozio li controllano *forse* due volte la settimana. Ci credo che tu
possa riscontrare differenze di questo tipo, a prescindere da profili
colori e tarature monitor.