Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop nuovo plugin TT (togli tanga)

Appena usato con la modella in questione che sostiene di aver posato col 
tanga e mai nuda.
http://www.tgcom.mediaset.it/gossip/articoli/1001499/irina-scandalo-in-spagna.shtml
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web


A meno che non abbiano anche modificato il braccio perchè avrebbe dovuto 
fare una foto in tanga con la mano proprio davanti alla patata?
A me questa cosa sembra strana.. no?

 A me questa cosa sembra strana.. no?
...perchè così "minaccerà" una causa legale....le due parti si
incontreranno e lei riuscirà sicuramente ad ottenere un cospicuo
assegno a risarcimento....
eric

 assegno a risarcimento....
Da una parte ci sta che loro potrebbero pravare a fregarla cosi' come 
dall'altra ci sta che lei potrebbe fregare loro....
al di là di questo in una posa così diresti che l'aveva o non l'aveva il 
tanga?

 tanga?
....personalmente penso di no...però con PS si riescono a fare
miracoli...ci sono dei veri e propri maghi in questo....la Ferilli
stessa ha dichiarato che su uno degli ultimi calendari lei indossava
un perizoma e che gli è stato tolto in post-elaborazione col suo
consenso
eric

Dave ha detto questo mercoledì :

Mi sembra la classica questione montata per ottenere maggior visibilità 
(oserei dire, da parte di entrambe le parti) perché non ci credo 
neanche morto che a quei livelli non venga scritto tutto nero su bianco 
anche su come devono essere disposti i singoli capelli! Oltretutto un 
tanga "color carne" è la versione intima di un blue-green screen... è 
fatto apposta per essere cancellato in PP e lo sanno anche i sassi, 
figurati se non lo sa una modella di quel livello! Avete mai visto una 
foto di quel genere con un sexissimo intimo color carne?!?!
La posa in quella foto, oltretutto, è palesemente studiata per far 
credere al lettore che lì sotto non ci sia nessun indumento intimo. Mi 
vogliono far credere che la modella non lo sapesse?!?! Ma dai!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

 vogliono far credere che la modella non lo sapesse?!?! Ma dai!
C'è anche da dire che con i soldi che prendono, e appunto a quei 
livelli, si mettano a modificare una foto solo perchè non vuol mostrare 
quattro fili d'erba del monte di venere! :)

Dave ha pensato forte :

Scherzi? A quei livelli credo che ogni pelo in più beccato "in diretta" 
faccia raddoppiare il cachet della modella



a scopi ludici ero diventato piuttosto bravo, in un'occasione ho tolto 
tutto un bikini (lenta e laboriosa fu la ricostruzione della zizza e del 
capezzolo, e farlo due volte fu massacrante).
facevo la maggior parte del lavoro col timbro, ma era un lavoraccio, un 
sacco di tempo (non sono certo un professionista) e per foto di quelle 
dimensioni (21mpx?) sarebbe un lavoro ancora piů pesante per me, perň si 
puň fare e probabilmente un professionista ci mette anche poco.
-- 
firma

"Dave" <siico...@grazie.mille> ha scritto nel messaggio 
news:4ced4c2a$0$34304$4faf...@reader3.news.tin.it...

magari stava sbadigliando 

> magari stava sbadigliando 
ROTFL!
-- 
"Come mai i tempi antichi erano migliori del presente? 
Perché una domanda simile non è ispirata a saggezza" 
(Qoelet, 7,10)
   -   per scrivermi non usare latastiera   -

 
Sempre che, e ne dubito fortemente, ci siano, i peli... :P
Luca


No, Serve a recuperare parecchio ore di lavoro con photoshop. Devi 
operare solo sui bordi e non sulla topa. La manodopera costa :DDD

 tanga e mai nuda.
http://www.tgcom.mediaset.it/gossip/articoli/1001499/irina-scandalo-i.
..
non è sufficiente fornire il file raw 'tangato' come prova di non
colpevolezza?


il raw ce l'ha il fotografo, su richiesta del giudice dovrà fornirlo e 
verrà peritato da uno o più esperti.
in ogni caso all'analisi di un perito serio una foto che ha subito una 
modifica del genere dovrebbe essere facilmente sgamabile.
-- 
firma