Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Xpost]:Rieccomi coi miei dubbi ;-((((

salve a tutti,
sono ancora nel grande dubbio se prendere una digitale o una "analogica"
esiste nel mondo del digitale  una fotocamera con prestazioni equivalenti a
quelle ottenute da una reflex da 500euro (mi ero orientato su una canon eos
30 o nikon f80)
voglio sapere se c'è qualcuno che ha esperienze dirette con l'utilizzo di
questi apparecchi,
grazie a chiunque vorrà rispondermi

 wrote in message
news:iDhs8.1028$SR5....@twister1.libero.it...

nel mio sito ho messo foto e test fatti personalmente da me...forse
potresti trovare qualcosa che ti interessa...prova a vedere...
Paolo.f
htto://
www.genie.it/utenti/paolo.f
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

si,
anche se non per tutti i possibili usi, genericamente parlando puoi
considerare le: canon d60, nikon d1x e d100, fuji s2 pro e sigma sd9.
un solo neo: costano intorno ai 3000 (e non ai 500) euro (+ accessori).
accontentandoti su alcuni (o molti) parametri di giudizio, puoi scendere
come spesa...
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 wrote in message
news:iDhs8.1028$SR5....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:iDhs8.1028$SR5....@twister1.libero.it...


30 o nikon f80)
Diciamo di si'.
Solo che spenderesti molto di più che acquistando la Eos 30 e la F80.
Quindi dipende sempre da quello che ci devi fare.
Per un giornalista, per
del fotoreportage, per un professionista avrebbe un senso. A livello
amatoriale, non saprei fino a che punto possa convenire. 
Personalmente
preferisco l'accoppiata Eos 30 (oppure F80) + scanner per film.
Ciao.
Alessandro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

sonic wrote:

ASSOLUTAMENTE NO!
... e sono uno di questi pazzi che come sta accingendosi ad entrare 
nel mondo del digitale.
Adesso ti spiego il mio punto di vista:
1) sono felicemente proprietario di una manuale minolta X-700 
comprata nel lontano 1988 (RIPETO, NEL 1988) e a tutt'oggi l'unica 
spesa effettuata è la sostituzione della pila da 5.000 £irette ogni 3 
anni.
DOMANDA: quale digitale mi garantisce una durata così lunga nel 
tempo? io lo so come finirò.....sigh.....cambierò fotocamera 1 volta 
ogni 2 anni come succede per il Pc (w la Apple), per il cellulare e 
perfino per il microonde.
2)la qualità, come ho constatato di persona in un centro stampa, è 
notevolmente migliore di quello che si dice in giro. Il problema è un 
altro, LE STAMPANTI CASALINGHE FANNO SCHIFO. su carta 
fotografica (parlo di carta chimica non i giocatollini da 2.500 £ a foglio 
che vende la HP) è veramente difficile capire da quale "fonte" arriva 
l'immagine. Pero' quando vai alla cassa capisci subito, qui a Salerno 
io pago una stampa da pellicola15x10 500£ tutto compreso, per il 
digitale chiedono 1.400£.
DOMANDA: ma chi senefrega di avere un cd pieno di foto in una borsa 
raccogli cd? Nessuno, perchè il bello della fotografia è la sua 
palpabilità, non scherziamo su questo punto le foto sono belle in 
mano ( e non fate la solita zozza ironia).
3) unico punto a favore della Digitale la possibilità di buttare le foto 
peggiori prima che qualcuno si scherni della tua incapacità. Se ti 
serve ok, se no desisti.
Potrei continuare ancora ma credo che terminerò dicendoti che tra 
non molto cederò alla tentazione di comprarmi la digitale. Non me ne 
pentirò e sai perchè? Perchè avrò la conferma che nel 1988 ho 
comprato la migliore macchina fotografica del mondo, che mi ha 
accompagnato dalle foto del 1°motorino a 16 anni fino ad oggi che 
immortala mia figlia di 6 mesi alla scoperta di un mondo sempre + 
....DIGITALE, e probabilmente se continua così le faro la usero fino 
alle foto dei suoi 18 anni.
è il nostro destino, inutile resistere compra quello che vuoi ma ricorda 
che....... SE NON SI SA SCATTARE UNA FOTO NON C'E' MACCHINA 
CHE TE LO INSEGNERA'.
Saluti. Riccardo.
PS guai a chi tira in ballo la globalizzazione. INTESI ?!?!?!?!?!
PS 2 dice il saggio " il migliore orologio al mondo? ma quello che ho 
al polso naturalmente."
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it