Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] individuare l'autore di un quadro

Vorrei conoscere l'autore dell'originale di un dipindo di cui ho trovato
una copia,ma vedo che sul newsgroup delle arti in genere non ci va
nessuno, APPs per risalire all'autore non mi pare ne esistano di
funzionanti e, pertanto, provo qui:
https://cp.sync.com/dl/a72c3a630/d9g56vv8-y7nae8vu-79jh3q5k-sn7cpvau
 
 
Ciao
Robertino
 


forse e' una madonna di Filippo Lippi (tranne lo sfondo dorato)


Anche lo sfondo originale di quelle del Lippo era dorato se non erro. 
Comunque concordo, probabilmente una replica recente.
 
Davide.
 


Sembra questa: 
http://www.beneficeofwhitchurch.org.uk/the-rectorial-benefice-of-whitchurch-cardiff/prayer/
 
 
Davide.
 
 


...è la Madonna di Fra Filippo Lippi (1406 – 1469) ..... ne ho due copie diverse a casa.....era molto di "moda" regalarle nei battesimi negli anni 50-60

 ....Ãš la Madonna di Fra Filippo Lippi (1406 â   1469) ..... ne ho due
copie diverse a casa.....era molto di "moda" regalarle nei battesimi negli
anni 50-60
 
Esatto: è la Madonna Lippina (l'originale è esposto al museo degli Uffizi
di  Firenze), solo sono stati cancellati tutti i simboli religiosi
(l'aureola, il bambin Gesù e gli angioletti e l'intero paesaggio dello
sfondo). L'immagine mi era familiare, ma non riuscivo a capire se si
trattasse di una madonna o di una nobildonna.
L'ho scoperto casualmente andando da una conoscente 85enne che aveva una
copia del quadro originale in camera da letto, regalatale dal prete della
sua parrocchia tanti anni addietro, cosa che concora perfettamente con la
tua osservazione.
Il fatto è che faceva figura e l'ho acquistato per una casa che affitto ai
turisti, ma volevo evitare qualsiasi simbolo religioso ed questa copia
pare confezionata proprio con i miei stessi propositi di non urtare la
suscettibilità religiosa altrui (sul retro è riportato proprio un
ringraziamento con gratitudine indirizzato all'originale destinatario:
anche chi l'ha regalato per primo ha avuto a suo tempo la mia stessa
preoccupazione).
Grazie molto a tutti
Ciao
Robertino
 

 preoccupazione).
 
 
 
E' *ARTE*. Chi non la apprezza in toto per come è stata pensata 
dall'autore, non si merita nessun tipo di cultura, o di sforzo per 
insengargliela. Francamente, allora fai meglio a lasciare una parete 
spoglia. Una mano di bianco è tutto quello che si merita chi si sente 
offeso o disturbato da un'immagine religigosa (di qualunque religione) 
in una opera d'arte.
 
-- 
ATTENZIONE: se nel msg-id si vede 
"mn..........145066@cunnilingus.fun.club", sono proprio Pagliotz. 
Altrimenti è un troll così coglione da volermi imitare per confondere 
gli utenti...

 in una opera d'arte.
 
 
Un ragionamento del genere non poteva che essere partorito da una mente
provinciale e superficiale come la tua.
Tu, con i tuoi limiti umani e culturali, auspicheresti che "chi non
apprezza un'opera per come è stata pensata dall'autore non merita nessun
tipo di cultura" ignorando una cosa soggettiva, profonda e irripetibile:
la libera interpretazione di chi guarda una qualunque opera d'arte
secondo la propria sensibilità perchè non a tutti essa muove le stesse
corde (a te manco una, a dire il vero).
 
Ma dire 'ste cose a te è come dare - com'era il detto - perle ai porci
(o qualcosa del genere).
 
 
 
-- 
#boicottiamoaioe #nonusiamoaioe #cisonoaltriottimiservernews
news.eternal-september.org
 | 
news.alphanet.ch
 | 
news.fcku.it
 
news.solani.org
 | 
www.mynewsgate.net
 | 
news.usenetserver.com
 
news.astraweb.com
 | 
freenews.netfront.net
 | 
news.neodome.net
 
news.forteinc.com
 | 
news.individual.net
 | 
news.albasani.net
 

 (o qualcosa del genere).
 
Quoto!

 Quoto!
 
Ma cosa cazzo quoti. Hai dato appena ragione al decerebrato che ha 
appena affermato che la censura potrebbe valere anche per il quadro 
"l'origine del mondo". Ma tu che cazzo ne sai...


 mondo". Ma tu che cazzo ne sai...
 
 
Ok, ho letto al volo, e non mi sono reso conto che era il decerebrato a 
rispondersi addosso tanto per buttarla in caciara. Scusate, lo 
conoscete, dopotutto...


 "l'origine del mondo". 
 
 
Questo è tutto scemo.
Senza offesa, eh, è solo una constatazione.


 conoscete, dopotutto...
 
Dite a questo incolto e provinciale omuncolo ligure che "Bertoncelli" è
servito solo per fargli leggere il post che, effettivamente ha letto, e
non certo per creare alcuna caciara come preferirebbe farvi credere per
allontanare l'attenzione dalle stupidaggini da egli in precedenza
affermate (mi verrebbe da dire "armi di distrazione di massa", ma è
trovo che sia troppo stupido per arrivarci).
 
Ciao ciao.


 Pagliotz ha detto questo domenica:> Ma cosa cazzo quoti. Hai dato appena ragione al decerebrato che ha appena > affermato che la censura potrebbe valere anche per il quadro "l'origine del > mondo". Ma tu che cazzo ne sai...Ok, ho letto al volo, e non mi sono reso conto che era il decerebrato a rispondersi addosso tanto per buttarla in caciara. Scusate, lo conoscete, dopotutto...-- 
 
Pussa via brutta bertuccia!
-- 

Pagliotz <the.pr...@cunnilingus.fun.club> ha scritto: Quoto!Ma
 cosa cazzo quoti. Hai dato appena ragione al decerebrato che ha
 appena affermato che la censura potrebbe valere anche per il
 quadro "l'origine del mondo". Ma tu che cazzo ne
 sai...
 
 
