Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'Olympus E-M5 ha raggiunto la qualità della NEX-5n!

Così sembra leggendo qui:
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-om-d-e-m5-analisis-fotos,1_8575
 
 
E guardando le prove, effettivamente, ci siamo!
http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/O-MD_ISO_COMP_600_g.jpg
 
 
A ISO3200 le prestazioni sono identiche!
Niente male Oly! :-)
 
W il micro4/3! :-)
 
Marck

Il 06/03/12 16:44, Marck ha scritto:

ma tra poco esce la NEX7.
 
 
 
:-)
 
-- 
Franco...@gmail.com
 

Il 06/03/12 16.44, Marck ha scritto:

una bella soddisfazione eguagliare una macchinetta già uscita da un 
pezzo :-)
 

 pezzo :-)
 
Eguagliata nel sensore, superata (già da prima) in un sacco di altre 
cose (dimensioni, varietà e qualità delle lenti del sistema m4/3, 
velocità autofocus, stabilizzatore a 5 assi). Raggiunto anche nel 
sensore il sistema NEX (e tutti quelli APS-C direi..) a questo punto è 2 
spanne sotto il m4/3.
 
Marck
 

 Marck
 
che tanto rimarra' 100mila spanne sotto la x-pro1
 
 

 che tanto rimarra' 100mila spanne sotto la x-pro1
 
Sì... ma.... leggi qua, manco a farlo apposta è stato appena pubblicato:
http://www.43rumors.com/an-e-m5-and-x-pro-1-hands-on-comparison-and-e-m5-portrait-nude-photography/
 
 
Marck

 Marck
 
si' l'avevo gia' visto in un forum stamattina, ma non ho capito dove 
sta il link a ste foto comparative, anche se dai sample che ho visto 
della om-d per ora posso solo dire male
 
 

 che tanto rimarra' 100mila spanne sotto la x-pro1
 
quale? lo scatolotto di plastica vuoto?
Presa in mano, delusione. Sembra quelle macchine fotografiche lowcost agfa 
degli anni 70.
D'accordo la leggerezza ma quando una macchina e' grande e leggera nun se 
po' fotografa' :)

 po' fotografa' :)
 
io guardo alla qualita' delle immagini, frega niente di tutte queste 
senzazioni da gay
 
 

 senzazioni da gay
 
Bah.. se l'ergonomia è pessima aumenta la possibilità di non trovare il 
comando che ti serve al volo, ti fare scatti mossi, che ti scivoli dalla 
mano e cada etc.
 
Se pensi di usarla sempre su cavalletto per fotografare natura morta 
OK.. ma per un uso dinamico l'ergonomia è fondamentale.
 
Marck

Il 08/03/12 21:05, gatomars ha scritto:

Preso in mano dove?
 
Ale©s

 Marck
 
ma va, tutte paranoie da finocchi; alla disposizione dei comandi ci si 
abitua, vabe' che era la festa della donna ma tutte ste lagne da 
femminuccia...
 
 

Il 09/03/12 11:06, Gianni 2 ha scritto:

Infatti, che poi la macchina ha anche le stesse dimensioni di una Leica 
M9, ma con un' ergonomia nettamente migliore, poi non pesa un cazzo 
bastano 2 dita per tenerla, per questo la sto seriamente considerando.
Ma finchè non la provo... in particolare l' AF e il mirino, non posso 
sapere se è adatta al mio uso.
 
Ale©s
 

 Ale©s
 
per il mio no di sicuro per ora, un 28mm e' troppo poco grandangolare, 
ma l'avevo valutato il cambio...quest'anno probabilmente mi tocchera' 
aggiornare i miei corpi macchina e la fuji era stata presa 
serissimamente in considerazione...
 
 

 poi non pesa un cazzo
 
Unito al fatto che non sia piccola per nulla, paradossalmente, e' questo 
il problema.

 Preso in mano dove?
 
a PD, durante una demo di fuji italia.

 senzazioni da gay
 
Questo NG e' tutto da gay. Quando ragiono come te prendo su questa:
http://tinyurl.com/7d229vz
 
Non c'e' di meglio.

 a PD, durante una demo di fuji italia.
 
Ma kazzo, ma non ne ho sentito dire nulla, ma alte presentazioni non ci 
sono?
 
 
Ale©s

Il 10/03/12 09:49, gatomars ha scritto:

Non è piccola perchè è fatta per fotografare e non per fare la 
compattina da tasca... vorrebbe essere una macchina pro, la Leica dei 
poveri.
 
Ale©s

la Leica dei poveri.
 
 
pare che sti' poveri debbano ancora sborsare un bel po' pero'.....
 

 sono?
 
Beh insomma.... e' questione di qualche giorno e poi credo sara' 
possibile vederla ovunque, non penso che cambi qualcosa.