Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Pronto? Si ciao, sono Giacinto.

[fonte AGI]
"E a telefonare più degli altri, più di Moggi, a sorpresa secondo
Bergamo era Giacinto Facchetti."
(AGI/DS) Milano, 3 dic. - Paolo Bergamo torna sullo scandalo del calcio
e sottolinea: «Io parlavo
con tutti, qualcuno ha selezionato le intercettazioni. Perchè non
c'è l'Inter? Mancano dirigenti e tecnici».
L'ex designatore arbitrale, in un'intervista concessa al Quotidiano
Nazionale insiste: «Il mistero è proprio questo. Io parlavo con tutti
i dirigenti e con tutte le società. Ripeto e sottolineo: tutte. Come
mai agli atti ci sono soltanto le telefonate con qualcuno? Perchè
mancano tutte le altre? Con tutte le figure istituzionali. Con il vice
presidente Abete, durante le Olimpiadi di Atene, abbiamo parlato per
ore. Era assolutamente normale>.
E a telefonare più degli altri, più di Moggi, a sorpresa secondo
Bergamo era Giacinto Facchetti. <Parlarne mi addolora per l'amicizia
che ci legava e per la prematura scomparsa, ma l'Inter, si lamentava
più di tutti. Facchetti era sempre scontento perchè l'Inter
faticava a vincere. Sospettava di tutto, molti arbitri non gli erano
graditi, le griglie non gli piacevano, Juve e Milan gli facevano
paura>.
Bergamo a questo punto inserisce sempre l'Inter nella prima fascia di
sorteggio, come le due rivali, spiega al dirigente gli errori che
capitano, tenta di convincerlo che non c'è prevenzione. Con Moratti
pranza dopo il 5maggio.
 Capitolo Roma: ascolta anche Sensi che <si lamentava dello strapotere
economico e temeva la
Juve e il Milan, non voleva certi arbitri, altri li caldeggiava, il
tutto per mera scaramanzia>.
Secondo Bergamo <Se Luciano, che conosco da più di 30 anni, ha
commesso errori ne risponderà. Non decideva lui, ma il sorteggio>.
E Galliani chiamava? »Pochissimo, il rapporto istituzionale quale
presidente di Lega è stato assai corretto. Del Milan parlavo con
Meani>. Con i Della Valle un pranzo per rassicurare la società
gigliata, colloqui normali anche con il Cagliari, il Bologna, la
Reggina, il Parma.
Per Paolo Bergamo le telefonate erano parte integrande del suo ruolo.
«Pentito? E di cosa?
Parliamo di uno scandalo che non esiste, io ho fatto soltanto il mio
dovere di designatore. Al
telefono tenevo rapporti con i miei dirigenti federali e le società,
con alcuni allenatori e gli arbitri
perchè non era vietato dai regolamenti. E poi perchè parlando venivo
a conoscenza di situazioni, si
svelavano retroscena, capivo meglio l'andamento delle partite e gli
umori degli addetti ai lavori fin
dentro lo spogliatoio. Lo scopo? Svelenire polemiche, ottenere maggiore
serenità e arbitraggi
migliori. La famosa cupola? Ora non esiste più neanche per Borrelli,
ma averla ipotizzata è stato
l'errore più grossolano e devastante>.
Poi si parla del presidente della Roma, Franco sensi: «Con lui ho
avuto vari contatti assolutamente seri. Certo, si lamentava dello
strapotere economico e conseguentemente tecnico del nord, temeva la
Juve e il Milan, non voleva certi arbitri, altri li caldeggiava, il
tutto per mera scaramanzia. Il sorteggio e le griglie obbligate
mettevano tutti d'accordo. Sorteggio taroccato? Hanno cercato di dire
anche questo, sono state addirittura scritte le modalità per truccare
il sorteggio. È un accusa ridicola caduta in fretta quando si è
capito meglio che al sorteggio partecipavano i giornalisti ed un notaio
controllava le operazioni>.
Minkiazza.. anvedi la banda degli onestissimi perdazzurri :DDDDDDDDD 

 con tutti, qualcuno ha selezionato le intercettazioni
Scartando quelle senza reati. 

 Minkiazza.. anvedi la banda degli onestissimi perdazzurri :DDDDDDDDD 
SCIACALLI !!!!!!!!! AVVOLTOI !!!!!!!!!!!!
W L'ITALIETTA !
R.
-- 
~ 
http://ilgranderouge.blogspot.com/
 ~
A carte ha vinto l'Inter. Ma non si è ancora capito se il gioco
fosse Ruba Scudetto o il Furfante in Lega.

 SCIACALLI !!!!!!!!! AVVOLTOI !!!!!!!!!!!!
Lo siete.
-- 
"Con i colori del cielo e della notte, infinito amore, eterna squadra 
mia" (Giacinto Facchetti)

 Scartando quelle senza reati.
Eccolo, è lui, l'avvocato dei miei coglioni :DDDDDDDDD 

yeah ha scritto:

R
O
T
F
L
Dai pace al tuo fegato, demente.


 
  > Minkiazza.. anvedi la banda degli onestissimi perdazzurri :DDDDDDDDD
Fate pena tutt'e due: lui che è così' ignobile e vigliacco da 
prendersela con Facchetti dopo che è morto (complimenti: veramente da 
persone serie, perchè non lì'ha detto prima, che si poteva difendere, e 
tu da gobbo merdoso che ha ancora la faccia tosta di parlare dopo quello 
che avete combinato per interi decenni!!! COMPLIMENTI mi fate schifo e 
ribrezzo!!!!!

"yeah" <ye...@schiaffeggia.tractor.lol> ha scritto nel messaggio:
[CUT]
Mah innanzitutto qualcosa con Facchetti era venuta fuori ma risulto non 
compromettente.Stesso discorso per la roma che fu subito scagionata.Poi 
obiettivamente con la storia di tronchetti e un possibile conflitto di 
interessi capisco i tuoi dubbi ma credo che, anche solo per farsi pubblicita 
sarebbero venute fuori pesanti accuse contro la Benamata,accuse che non ci 
sono.Ah in bocca al lupo contro il pizzighettone oppure non mollate vedrete 
che alla fine vi salverete............... 

 [CUT]
Per parafrasare una frase in romanaccio: siete talmente stronzi che le 
vostre madri, quando eravate piccoli, invece della carrozzina usavano un 
cesso con le ruote...
Siete un insulto all'evoluzione umana...

 c'è l'Inter?
che domanda retorica..la vera domanda da farsi è: di chi è la Telecom?

 con Facchetti dopo che è morto
Hai ragione... un morto.. santo subito.. Hitler, Mussolini.. sono morti.. 
che schifo parlarne male dicendo la verità.. SANTI SUBITO! :D
Cmq non sbroccare, si diceva semplicemente che telefonava molto più di 
Moggi, ma che le intercettazioni CASUALMENTE non sono uscite.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:45745131$0$19228$4faf...@reader4.news.tin.it...

Grazie per il suo contributo prezioso, le faremo sapere :D 

 Riassumendo: sukate-
UHauhUHAUH
Hai le intercettazioni in cui Moggi compra o altera partite? 
SUKKKKKKKKKKKKKA! :D 

 Scartando quelle senza reati.
Ahia, malato. 'Sto autogol, da te, proprio non me l'aspettavo.
-- 
"Dio mi ha dato la possibilità di tornare a giocare, Massimo Moratti
è stato il suo strumento" [Nwankwo Kanu, 10 anni dopo]

 Dai pace al tuo fegato, demente.
Vederti sbroccare cercando invano di difendere la tua società è meraviglioso 
:D 

 Ho la juve in b
Noi un anno.. voi 15...... 

 Ahia, malato. 'Sto autogol, da te, proprio non me l'aspettavo.
Spiega brevemente.
-- 
«Potrei non solo essere patentato come il primo "provocatore" nella storia 
del calcio, ma anche come l'unico.»- MdM 

 Spiega brevemente.
Ci sono stati dei reati?


 Continua a dormire.
Voi 15.. 

 Ci sono stati dei reati?
Niente da dire, hai ragione tu.
Non ci sono stati reati ma solo illeciti per l'ordinamento sportivo.
Saluti,
JFSebastian


Hai fumato Hascich ??? erba ???
Sta cosa la sai solo tu, sei micidiale quando spari stronzate !!!
rotfl


Campioni D'Italia 2005/2006 !!
:-D HHHHHHHHHOOOOOOOOOOOPPPPPPPPPPPP

 procedere?
Questo non lo so, ma un reato c'č solo dopo la condanna, prima non
c'č...
Saluti,
JFSebastian

 quando spari stronzate !!!
parcher 

 Sei riuscito a far funzionare Skype?
E' come pensavo io, non passa nemmeno uno spillo. Lunedě prossimo viene
un tecnico...
Saluti,
JFSebastian

 Vederti sbroccare
Guarda che l'inversione dei ruoli non attacca; non sono io a postare su 
ISCJ dietro chiunque parli dell'Inter mentre siete proprio voi, lividi e 
verdi di rabbia, a venire qui a "contrastare", trollando, chi parla 
della merdentus.
-- 
"Con i colori del cielo e della notte, infinito amore, eterna squadra 
mia" (Giacinto Facchetti)

 ma un reato c'è solo dopo la condanna
Chiamiamole con il loro nome giuridico; ipotesi di reato. Detto questo, 
dobbiamo fare una netta distinzione tra la Giustizia sportiva e la 
Giustizia ordinaria. Per la Giustizia sportiva il reato di illecito 
sportivo esiste sino a prova contraria, non vigendo la presunzione 
d'innocenza. Quindi la juventus ha commesso reato. Affermazione che 
nessuno, sopratutto dopo ben due sentenze, può contestare giuridicamente.


 sportivo esiste sino a prova contraria,
Si, ma non è un "reato" (quello è un termine riservato al diritto
penale).
Saluti,
JFSebastian