mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] - Nuovo programmetto per resize di immagini

Salve gente,
a grande richiesta di chi ha necessità di ridimiensionare velocissimamente
delle immagini (senza neanche aprirle e senza mani...), ho trovato in rete
questo programmetto, piiiiiiiiccolo ma utile:
http://www.xemico.com/photogadget/index.html
Aggratis :-)
Ecco la descrizione trovata su Punto Informatico:
Gemellino dell'Image Resizer di Mamma Micro$oft, questo piccolo programmino
va ad aggiungere la voce "Photo Gadget Picture Resize" nel menu contestuale,
cliccando col tasto destro del mouse su una immagine o un gruppo di immagini
selezionate.
Con un clic è possibile creare al volo una copia dell'immagine selezionata
in un formato standard (640x480, 800x600, 1024x768 o 240x320, ad uso e
consumo dei palmari) o in un formato qualsiasi definito dall'utente,
mantenendo le proporzioni tra altezza e larghezza dell'immagine.
Ad esempio, inserendo come dimensioni "100x100" si ottengono, in copia o in
sostituzione degli originali, tutte immagini che rientrano in un quadrato
immaginario di 100 pixel per lato.
Utility imperdibile per coloro che si ostinano ad inviare enormi fotografie
scaricate dalla macchina fotografica digitale e non sanno come fare a
rimpicciolirle prima di spedirle per posta elettronica.
Dulcis in fundo: il nome dell'immagine ridimensionata viene modificato,
aggiungendo in automatico le dimensioni al nome del file (es:
fotovacanza1_320x240.jpg)
-- 
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org

brao!
e. 

 
http://www.xemico.com/photogadget/index.html
L' ho provato e mi sembra molto immediato e comodo anche per chi (come me)
non ha grossa esperienza con i programmi di fotoritocco.
Una domanda mi sorge spontanea...ma con questa operazione, a parte la
risoluzione, si perde in qualche modo qualità dell' immagine o no ?
grazie
ale

 risoluzione, si perde in qualche modo qualità dell' immagine o no ?
IMHO: 
Il ridimensionamento (secondo me) comporta sempre perdita di qualità perchè
se l'immagine la si rimpicciolisce (sottocampionamento), si buttano via dei
pixel, mentre se si ingrandisce (sovracampionamento), si interpola
aggiungendo pixel. Quest'ultima è più evidente come perdita di qualità (e la
puoi evitare con le opzioni di tale programmetto), la prima è accettabile se
non la riduci all'osso. Pensa che il sottocampionamento è una tecnica che
viene utilizzata per ridurre l'effetto Moirè dalle foto passate allo
scanner.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Olympus C-2000 zoom

OLympus Camedia C-2000 zoom 2.11MPixel, zoom ottico 3X e digitale 2.5x, 2
smartmedia da 8mb, 4 batterie ricaricabili con caricatterie in dotazione.
Telecomando Ir per azionare scatto, zoom e fare avanzare i fotogrammi n modo
play.
E' una ottima macchina con ottica molto luminosa e buone prestazioni.
Risoluzione massima 1600x1280.
L.1100000+spedizione in contrassegno (se non potete venire a Cuneo a
prenderverla di persona).
Contatti via mail, Andrea

Dimenticavo di dire che sono trattabili e che le schede sono una da 8 e
l0altra da 16MB... mi sono sbagliato a scrivere.
La permuterei anche con una Canon Ixus digitale, se a qualcuno potesse
interessare lo scambio...
Andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus miu 300

Qualcuno la usa cosa mi dite delle prestazioni?
Magari se qualcuno puo' fare una mini recensione(pregi e difetti)
grazie Claudio

l'ho venduta dopo un mese. Non puoi fare un cxxxo.
Se non usi il night mode sceglie gli iso che vuole.
Con il flash č inutilizzabile per la scarsa potenza e per il disturbo dovuto
agli iso automatici.
I programmi non hanno nessuna logica. Ho analizzato gli Exif in tutti i modi
ma proprio non si capisce cosa pensa la macchina.
Non ha un programma sport.
E' robusta e impermebile. Basta
Mi ero pentito di non aver preso una canon A70.
Ora ho la Oly 5050z e sono super contento.
ciao
"clalad" <clalad...@nonVeLoDo.it> ha scritto nel messaggio
news:S_coc.240732$rM4.10...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale la migliore

nikon 8800 e Canon EOS 300D
mi serve per fare foto anche con obiettivo fisheye
grazie 

 mi serve per fare foto anche con obiettivo fisheye
La 8800 è mica una prosumer?
Nel caso, sicuramente la seconda.

300D senza dubbio!!!
Cesare
-- 
www.caexsar-design.tk
"Alex" <Al...@lll.ss> ha scritto nel messaggio
news:30ee51F...@uni-berlin.de...


la D70... decisamente!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la D70... decisamente!
LOL !
Condivido ....
:O)
   Nuke.

 grazie
La 8800 e la 300D sono prodotti appartenenti a due categorie enormemente 
diverse!! Due mondi differenti...infatti la 300d è una vera e propria 
reflex, in cui gli obiettivi sono intercambiabili...assimilandola in tutto e 
per tutto ad una macchina tradizionale...
La 8800 invece è una "prosumer"...ovvero una semiprofessionale ma ad ottica 
fissa...Non è possibile paragonarle, secondo me....volerlo fare significa 
non avere affatto le idee chiare su cosa ci si deve fare...
-- 
JUDAS
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Offerta di pc professionale

Cosa ne pensate di questa offerta?
http://www.pcprofessionale.com/pcpro/vetrine/mrprice/index.jsp

 
http://www.pcprofessionale.com/pcpro/vetrine/mrprice/index.jsp
Domenica mi è capitato in mano un numero arretrato di PC Professional
datato giunto un anno fa. Quel numero conteneva le prove comparative di
numerose macchine fotografiche digitali e stilava una classifica generale.
Ebbene, mi sorprende il fatto che la Minolta Dimage X, veniva considerata
come terza classificata nel nutrito elenco delle macchine provate.
Ho ponderato un po' sull'acquisto di questa macchina finchè non ho
cominciato - casualmente - a leggere numerose opinioni negative
accompagnate anche da test fatti da riviste specializzate.
Oggi mi chiedo: se avessi dato ascolto alla prova di PC Professional avrei
comprato un bel "carciofo" a più di 650 Euro!
Questo per dirti "vatti a fidare!!!". Ciao e auguri per i tuoi acquisti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Questo per dirti "vatti a fidare!!!". Ciao e auguri per i tuoi acquisti.
Beh sulla qualità della A70 non mi sembra ci sia da discutere.
La stampante non la conosco e quindi non mi pronuncio cmq non penso sia
malvagia come offerta.
   Daemon

 ha scritto nel messaggio
news:bc2a42$em4ii$1...@ID-55193.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corriere di pixxass.de...tempi di consegna

Quale corriere consegna in Italia i prodotti acquistati da 
pixxass.de
? Quali
sono i tempi di consegna dall'avvenuto pagamento?

 ha scritto nel messaggio
news:hG35f.18481$Pe2.3...@twister2.libero.it...


 "targa".........
Strano, avevo sentito parlare bene di sta 1Ds MKII

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per acquisto nuova compatta

Da un paio di anni utilizzo, soprattutto nei viaggi, una Nikon coolpix
3200
(se volete dare un'occhiata a qualche foto potete andare su
http://digilander.libero.it/felipegonzales
) e devo dire che ne sono
contento, tranne che per una esagerata saturazione del magenta, ma per
quest'estate vorrei acquistare un'altra compatta simile, sui 6
megapixel, cambiando marca ma rimanendo su SD card.
Che modelli mi consigliate?

Panasonic fx01

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto TZ7

Ciao a tutti..mi � arrivata oggi la tanto attesa TZ7.
Una semplice domanda: esiste in rete qualche semplice guida / video guida di 
questa fotocamera o mi devo affidare semplicemente al manuale? C'� qualche 
dritta che potete darmi...qualche accorgimento veloce? Grazie a tutti.. 

 dritta che potete darmi...qualche accorgimento veloce? Grazie a tutti..
Il manuale della mia tz5 supera ( anche se di poco) le 100 (cento) pagine.
Credo lo stesso sia per la 7; direi che, a leggerlo, dovrebber bastare...
In aggiunta trovi dei video qui:
http://panasonic.net/avc/lumix/compact/zs3_tz7/index.html
-- 
   ming
~~~ We demand rigidly defined areas ~~~ 
 ~~~  of doubt and uncertainity!   ~~~
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ***Ancora import  Nital & saldi***

Vi invito a leggere questo thread, culminante in una improbabile risposta di
Nital
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=14699
Come potete vedere il prezzo più basso degli obiettivi import è perché...
gli altri fanno i saldi!!
Che dici Celio, c'è da diventare tristi o è solo un ennesimo ROTFL?;)

 Che dici Celio, c'è da diventare tristi o è solo un ennesimo ROTFL?;)
"Come da Lei giustamente detto il punto vendita propone un "saldo" che nulla
ha a che fare con i prezzi di listino europei e della stessa Spagna.
Per questa ma anche per mille altre ragioni legate alle complesse regole di
mercato gradiamo fortemente lasciare gli aspetti economici al di fuori di
queste pagine.
La ringraziamo per la comprensione.
Giuseppe Maio"
Traduzione:
Noi della Nital con i prezzi facciamo quello che cazzo ci pare e piace, di
quello che succede in Spagna a noi non importa un cazzo di niente!
E ora toglietevi dai coglioni e andate a giocare da un'altra parte brutti
guappi che non siete altro. Saluti.

 E' si... peccato che i saldi all'estero siano 366 giorni all'anno.......
... da decenni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Camedia C-150

Come avevo scritto in un altro post mi e' stata regalata una Olympus Camedia
C-150. Secondo voi e' normale che dopo circa 15 foto le batterie siano gia'
scariche? Ho usato delle batterie alcaline normali...solo che credevo
durassero di piu'...
E' normale?
Che batterie mi consigliate di usare?
Grazie e Buon Anno.


Ricaricabili NiMH da 1800mAh o più
Silvio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 70-200/4 VS 75-300/4,5-5,6 IS

secondo il vostro parere quale è più acquistabile, secondo un calcolo
qualità-prezzo, da destinare all'uso su una EOS 20D?
Il fatto che il 75-300 sia stabilizzato lo rende davvero più fruibile in
situazioni di luce fioca?
grazie

 grazie
De nada
Luciano
P.S. io ho avuto per un po' il 75-300 III in versione non IS, ma mi hanno 
assicurato che, stabilizzazione a parte, per il resto i 2 sono identici 

 70-200 F4 L
Straquoto 

Mamma mia, è un paragone improponibile!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus E3

Un interessante video in italiano sulla nuova ammiraglia di casa
Olympus.
http://www.pics36.com/index.php/?p=1014
saluti by kk

da tutto quello che ho visto e letto sembra avere un bel mirino :)
-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

 da tutto quello che ho visto e letto sembra avere un bel mirino :)
non solo quello

 non solo quello
esatto ma non dirlo troppo forte perchè il resto è stato ampiamente 
snobbato dal ng, oppure è stato considerato merdaccia, il mirino grande 
e luminoso può essere quel quid in più... ma sssst non facciamoci 
sentire dai kannonici...


 sentire dai kannonici...
IMHO l'unica "difetto" sostanziale della E-3 e' il prezzo ipotizzato 
(circa 1.700 soo corpo).
Anche togliendoci qualcosa per lo street price rimane poco competitivo 
con D300 e 40d, rischia di fare la fine delle Fuji S3 e S5 che tra 
l'altro potevano contare su un parco ottiche piu' granulare.
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 potevano contare su un parco ottiche piu' granulare.
e su un sensore che forniva/fornisce cose ben diverse dalla concorrenza 
(magari lo fa pure la nuova oly)

kk1972 ha scritto:

Ma il sensore 4/3 è più piccolo della metà del 24x36, o ricordo male?

 Ma il sensore 4/3 è più piccolo della metà del 24x36, o ricordo male?
Il 24x36 è  circa 3,5 volte più grande del 4/3.
Qui puoi vedere le proporzioni:
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse1/
 



all'incirca, ma all'incirca lo è anche l'APSc



se i lati li dividi per due perché questa strana proporzione che dici?
Conta la lunghezza dei lati

 Am.
è comunque più grande del 4/3. E in futuro con le stesse ottiche si
potrà prendere un corpo FF. Olympus 4/3 è e 4/3 rimane.



se ti riferisci alla possibilità offerta dalla D3... la puoi utilizzare coi
DX a soli 5 Mpx (non mi pare il massimo sapendo che puoi disporre di molta
più risoluzione)

 Am.
Già, bisognerebbe provarlo il sistam 4/3 (con macchine buone però, non con
le entry level)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendere usato a Milano

Vorrei vendere o permutare una Minolta Dimage V.
Qualcuno conosce a Milano qualche negozio che ritira l'usato?
Grazie in anticipo
Ciao
CL Frullo

 Qualcuno conosce a Milano qualche negozio che ritira l'usato?
Matuella sul corso Buenos Aires (quasi in piazza Oberdan) ritira l'usato,
però non so come si comporti con il Digitale...
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: C'è qualcosa che non capisco ...

Guardando questi due chart di comparazione della risoluzione:
http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/nikon_cp5400.jpg
http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/canon_eos20d.JPG
*sembra* che, quanto alla *sola* risoluzione, l'ottica della Nikon 5400 sia 
in grado di rivaleggiare con l'ottica con cui č stata provata la 20D (non sň 
quale, ma immagino il 18-55 del kit).
La cosa mi lascia alquanto perplesso. Domanda: mi sbaglio io o č davvero 
cosě ?
-- 
Saluti. 


a giudicare dai soli test non mi pare cosi'.
l'immagine della nikon mi pare peggiore cosi' come viene visualizzata, ed
una certa maggiore "impressione" di nitidezza mi pare date da un unsharp
hardware o software che sia (guarda i bordi delle linee)
IMHO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 così ?
Da cosa deduci che sono comparabili?
Hai per caso un monitor lcd? 

 Hai per caso un monitor lcd?
Si, perchè ?
-- 
Saluti.
-- 
Saluti. 


Sul mio monitor crt non risulta come dici tu.
La risoluzione ottica della 20D è nettamente superiore. 

 davvero cosě ?
ti hanno gia' risposto, sbaglia il tuo monitor... ma da buon San Tommaso le
son volute andare a vedere anche io ;-)
Pk


 
http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/canon_eos20d.JPG


Ingrandiscile al 200% e vedrai che la canon ha ancora molto dettaglio
mentre la nikon si č mangiato molte righe
Le compatte sembrano a prima vista migliori anche per via della maschera
di contrasto molto alta, ma normalmente basta un paio di ritocchi alla
foto di una reflex e le differenze diventano abissali
Concludento, con una compatta hai una foto che non puoi piů ritoccare
molto, con una reflex ne hai ancora di margine
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A60

Vorrei comprare la mia prima macchina fotografica ed ho trovato in offerta
Ipercoop una Canon A60 a 249?
Cosa ne pensate, è buono rapporto prezzo/prestazioni?
Grazie.
P.S. Scusate ma ho linkato adesso il newsgroup ed ho poco tempo per
l'eventuale acquisto di suddetta macchina, quindi non ho potuto documentarmi
a dovere.

 Cosa ne pensate, č buono rapporto prezzo/prestazioni?


Ipercoop una Canon A60 a 249?
se po sei soci hai il 10% di sconto.
a 225 euro è un affare
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

 ha scritto nel messaggio
news:eh5mnvsf6fcmgaof8...@4ax.com...


 > >Ipercoop una Canon A60 a 249?
...
dove?
In quale citta'?
zac

 ha scritto nel messaggio
news:ENGeb.207566$R32.6...@news2.tin.it...


In quale citta'?
io l'ho vista all'ipercoop di Mirabello di Cantů CO


 In quale citta'?
Credo in tutte le ipercoop (vedi 
www.e-coop.it
).
-- 
boosook
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MI vendo macchina fotografica digitale fujifilm 4700zoom 2400x1800 come nuova causa inutilizzo

 Offerte in email

scusa ma con 570 euro
comperi la 4800 nuova...
puoi trattare?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Negozi online per filtri

Ciao a tutti, stavo cercando dei negozi online che vendessero filtri ed 
accessori Cokin, ma non č che abbia trovato molto. Italsystem a quanto 
pare non ce li ha, ho solo trovato poche cose su pixmania e niente piů, 
neanche su ebay ho trovato molto... qualcuno ha dei link da suggerirmi? 
l'unico che ho trovato io, decente, č www.2filters.com... a parte 
bhphoto. Se avete suggerimenti per altri negozi, magari italiani (ma 
anche no) sono ben accetti :) grazie,
Phoenix

 negozi, magari italiani (ma anche no) sono ben accetti :) grazie,
www.ilfotoamatore.it
 

grassie ;)
Phoenix

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchinetta digitale per una bambina

Vorrei regalare una macchinetta digitale a mia figlia di 10 anni che da poco
ha iniziato ad appassionarsi seriamente di fotografia. Quella che ha già,
una delle primissime Fuji FinePix, non le va più bene, primo perché non ha
un mirino a telemetro ma il visore, e quindi, non bloccando la macchina
sulla fronte, aumenta le possibilità di «mosso»; secondo perché non mette a
fuoco sotto una certa distanza e a lei piace molto fare macro.
Cosa mi consigliate, tenendo conto che non ha senso per ora prenderle una
reflex anche perché una compatta è più maneggevole. Le nuove Fuji sembrano
ottime... Grazie in anticipo.
P.S. Io ho una Pentax 1st DS con cui mi trovo benissimo e a lei piace molto
usarla ;-)
-- 
Dario de Judicibus - Rome, Italy (EU)
Site: 
http://www.dejudicibus.it
Blog: 
http://lindipendente.splinder.com

 usarla ;-)
Quanto vuoi spendere..?

 un mirino a telemetro ma il visore,
Penso volessi dire il mirino ottico, dubiti che troverai mai a prezzi
accettabili una digitale con mirino a telemetro.
Per quanto riguarda la macchina dubito che possa già aver esaurito tutte le
possibilità che può offrire, innanzitutto non ha ancora imparato a tenere
ferme le mani quando scatta....Io aspetterei a comprargli qualcosa di più.
Aspetterei che abbia veramente imparato a fotografare con questa.
Ciao
Giovanni

Se fa le foto da vicino il mirino ottico le serve a poco visto che in
macro devi andare molto vicino al soggetto e comunque il mirino ottico
sbaglia di molto per soggetti vicini, forse l'unica sono quelle con il
mirino EVF (io ad ex ho una minolta Z2).
Detto ciņ puoi prenderle una Minolta Z20 (5 megapixel, zoom 8x e macro ad
1cm) con mirino elettronico, in macro vanno anche bene la Nikon 5600 (5
megapixel, zoom 3x, macro ad 2cm), la Olympus c-315 (5 megapixel, zoom
2,8x, macro ad 2cm) e hanno il mirino ottico.
Ti consiglio comunque di guardare le caratteristiche su di un sito come:
www.imaging-resource.com
e poi di portare tua figlia a negozio, di fargliele tenere in mano e
navigare i menu, perché hanno un feeling molto diverso tra loro
specialmente la Minolta.
Ciao
-- 
Hobbit
blupicchio chiocciola yahoo punto it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: richiesta consiglio

ciao a tutti volevo richiedere info e consigli, sto per partire per un
safari, e naturalmente ho intenzione di fare molte fotografie. ho come
macchina fotografica due compatte, una digitale la pentax optio 30 da
3,2 megapixel con zoom ottico 3x e una reflex compatta tale brava
yashica. Ora la mia domanda è secondo voi quale delle due è meglio
utilizzare durante il safari e seconda cosa usciranno fotografie
decenti di animali o li avrò tutti piccolissimi appena visibili? La
domanda nasce dal fatto che un po' dappertutto mi han detto che serve
un buono zoom altrimenti si rischia di avere gli animali troppo
lontani. qualcuno ha esperienze in merito?
grazie
max il gatto

 
se usi i piedini e ti avvicini gli zoomini non servono, poi fai mettere 
il branco di leoni in posa, mi raccomando il capobranco al centro e i 
piccoli davanti
dopo fai una foto anche ai rinoceronti che sono permalosi e magari si 
risentono
:)
-- 
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulě i gosta
  poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------

> e una reflex compatta tale brava yashica.
uhm... reflex compatta?
forse intendevi dire una compatta a pellicola?
in ogni caso con lo zoom 3x non ci fai molto, se fotografi a distanza gli 
animali ti verranno piccoli nella foto.
Del resto fai delle prove tu stesso e vedi qual'è la distanza ottimale.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiunta Nuova galleria...

Aggiunte nuova galleria di foto al sito.
http://www.dreamingblue.net/centro_giovanni%20Bagni.htm
Morgan
-- 
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography

E le vende pure.... 


Cazzo, ma rileggi quello che hai scritto!!
Ci saranno 800 errori di ortografia nel sito.
Non è che se sai fotografare sei esonerato dal saper scrivere...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus: fisso luminoso?

Ciao a tutti.
Sono interessato all'acquisto di una reflex digitale. L'idea è di (o meglio: il mio budget mi costringe a) prendermi una entry level con il suo obiettivo in kit più un fisso normale luminoso.
Devo dire che fra le entry level quella che mi intriga di più è la oly e410 , però non riesco a trovare un fisso luminoso da accostarle.
Sapete dirmi se ne esistono? E dove cercarli...
Al secondo posto delle mie preferenze c'è la Pentax K100D: ha il vantaggio dello stabilizzatore, ma non mi convince del tutto il sensore (buono, ma un po' vecchiotto e tendenzialmente più rumoroso agli alti iso; inoltre, dato che la mia niubbaggine mi costringerà a croppare spesso, non vorrei che i 6Mpix risultassero pochi).
Nikon: non ce n'è una che mi si addica! La D40 è castrata, la D50 ha stesso sensore della pentax, dalla D80 in su sono troppo care)
Canon: ce l'hanno tutti... Non mi va...
Grazie, ciao
R.

 vantaggio dello stabilizzatore
Se ti interessa lo stabilizzatore prendi in considerazione la Olympus 
E-510 appena uscita, uguale alla E-410 con in più proprio lo 
stabilizzatore sul sensore.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 stabilizzatore sul sensore.
Già, è vero. Però quasi quasi preferisco investire in un'ottica luminosa piuttosto che in uno stabilizzatore.
Che ne pensi? 
Ciao
R.

 Che ne pensi?
Se il soggetto è fermo lo stabilizzatore ti regala (visto che puoi 
aumentare il tempo di apertura senza avere foto mosse) quello stop/stop 
e mezzo in più che rendono un'ottica più luminosa di quel che sembra.
La differenza di prezzo tra E-410 ed E-510 non è poi molta...


 La differenza di prezzo tra E-410 ed E-510 non è poi molta...
Dovrebbe assestarsi sui 100 euro. In effetti non è molta, però non so decidermi se ne vale la pena o no
Ciao
R.



DI fissi luminosi ce ne sono (basta pagare). SI parte dal 35 macro per
arrivare al 50 macro (luminosità da ottiche macro) oppure il 150 e il 300
2.8.... ci sono, agli estremi anche il 25 leica e il 30 sigma

 scelgo la maggiore luminosità della lente.
A parità di costi sì.. ma la differenza tra E-410 ed E-510 è di 100 
Euro... Un fisso luminoso, come abbiamo visto, ti costa almeno sui 400 
Euro (24 e 30 leica)...
Il 14-42 ed il 40-150 in kit con le Olympus sono ottime lenti (non 
ciofegoni come quelli Canon e Nikon), e credo che in accoppiata con l'IS 
potrebbero essere un'ottima soluzione economica per iniziare a scattare 
anche in ambienti bui. Poi col tempo vedrai tu cosa potrai comprare, 
cosa ti interesserà di più...


 decidermi se ne vale la pena o no
leggi qui:
http://www.4-3system.com/modules/news/article.php?storyid=105


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EOS 1000D recensita

Che DPreview abbia ricominciato a funzionare ?
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/
Storyteller.

> Poi ci sarebbe l'assenza di filtro AA, che da' gran nitidezza
Azzo, questa me l'ero persa !!! :-OOO
Inversione di tendenza e ritorno alla politica delle vecchie Kodak DCS Pro ?
Storyteller.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: formato foto con A80 e con 350D

Salve, devo mettere in uno stesso slideshow creato con magix alcune foto 
fatte con una canon a80 e alcune fatte con una 350D.
Nella realizzazione, ho notato che quelle fatte con la 350D sembrano 
distorte verso l'alto, mentre lo stesso problema non c'č con quelle fatte 
con la A80 che sembranopiů naturali.
Per questo motivo ho ridotto tutte le foto allo stesso formato di quelle 
della A80 e mi sono servito di Irfanview mettendo il segno di spunta su 
"preserv aspect ratio (proportional)".
Apparentemente mi pare che ora le foto siano tutte uguali, ma vorrei un 
conforto da parte vostra.
Ho agito correttamente o avrei dovuto fare diversamente?
Grazie. 

GREEN GRASS wrote:

Quello che sospetto tu (o qualcun altro) abbia fatto, č sottoporre a 
resize (ridimensiona) indiscriminato, con gli stessi valori X x Y, le 
foto provenienti dalle due camere. Senza sapere (e anche senza 
accorgersi ! ) che il formato č ben diverso: 3:2 per la 350d, 4:3 per la 
A80 !
Chiaramente il resize va SEMPRE fatto preservando l'aspect ratio, per 
evitare i colli di Modigliani.
A.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PC e Fotocamera sony f717 e' possibile?

    sto cercando un software che gestisca la f717 dal pc portatlie. mi
sembra impossibile che una macchina tanto venduta non abbia questa
possibilita'......
notizie al riguardo?



cosa vorresti fare che non riesci?
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:41686A47...@libero.it...

č una macchina fotografica non una webcam ;)

vorrei potere utilizzare la 717 dal portatile (decidere quando scattare a
ceh modalita' di tempi e diaframma)
quel che fa nikon capture per intenderci.
per astrofotografia sarebbecomodissimo.


 per astrofotografia sarebbecomodissimo.
Purtroppo il controllo completo dal pc non lo puoi avere, ci sono compatte
che lo permettono ma non mi ricordo quali (minolta forse?).
Se hai un pc con la scheda che permette l'ingresso video puoi invece
studiare l'inquadratura sul monitor, che e' gia' un discreto vantaggio. Le
impostazioni ti tocca pero' farle sulla macchina.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Powershot s20!Chi mi aiuta?

Salve a tutti,
ho da poco acquistato una S20.Mi trovo benissimo con questa macchina
digitale a parte il fatto che quando mi stampo le foto, ad esempio sui visi
c'è un po troppo rosso!
Ora vorrei chiedervi se dipende dalla s20 o se per caso dipende dalla
stampante che uso:Hp deskjet 940c.
Che mi dite?
Grazie
Michele

 ha scritto nel messaggio
news:7WA38.17271$Rv3.6...@news2.tin.it...


 
http://www.tizianapannunzio.it

ho da poco acquistato una S20.
credevo non fosse più in produzione. 
dove l'hai trovata ? e a quanto ?
grazie,
giorgio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sfondi gratis

Salve amici,
sto cercando nuovi sfondi per il mio desktop....Sapete indicarmi dei siti
gratuiti dove posso scaricarne qualcuni? (escludendo quelli di mia
conoscenza 
www.fidofoto.com
 e 
http://digilander.iol.it/jonny1985/sfondi.htm
)
Grazie
Barbara

 ha scritto nel messaggio
news:HZdo8.26154$pT1.7...@news1.tin.it...



Ummmmhhh...
Mi sbaglierò ma mi sa tanto di pubblicità per i due siti nominati...
Postato in più newsgroup, inoltre se si va a vedere 
www.peronz.it
 (il dominio della mail di barbara,
esce... fidofoto!!)
:)
Ciao
Eric

 ha scritto nel messaggio
news:HZdo8.26154$pT1.7...@news1.tin.it...


 esce... fidofoto!!)
bravo: tombola
barbara, se qualcuno si infastidisce poi ti tocca fare ciao ciao al dominio
peronz
ciao,
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 peronz
barbara... secondo me è il sig. Valerio Peroni in persona buhauahuah
Chissà perchè per fare questo genere di cose prediligono nomi
femminili... ;)
--
Alessandro V.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Impugnabilità 350D

Faceva cagare:
http://www.cricro73.altervista.org/flare/slides/IMG_1717.html
Ora la trovo davvero comoda:
http://www.cricro73.altervista.org/impugnatura/
tutta questione di mignolo...
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 tutta questione di mignolo...
Boh, secondo me è una questione molto soggettiva... Io ho le dita molto 
lunghe, però la impugno confortevolmente (anche se la mia mano non è un 
badile) anche senza grip. Magari in futuro lo prenderò, ma per ora non 
ne sento la necessità.
Ciao,
Ander


wrote:

Quoto
Secondo me così diventa un mattone.
A me è tanto comoda così piccola come è fatta.
Naturalmente questo per le mie esigenze

 
http://www.cricro73.altervista.org/flare/slides/IMG_1717.html
Lente frontale crinata?  :O
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

 Lente frontale crinata?  :O
Trattasi di "Sputacchio"
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso č assicurato. (Noam Chomsky)


 Naturalmente questo per le mie esigenze
Io ce l'ho per la 300d.
Quando voglio andare in giro "leggero" non la monto.
Invece è comodissima per esempio nei ritratti dove per le foto prese in 
verticale puoi usare il secondo pulsante di scatto sull'impugnatura senza 
ruotare il polso.
Anch'io inizialmente non ne sentivo il bisogno, poi l'ho comprata, usata ed 
ora in casi particolari è molto comoda :-)
ciao
Bruno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Qualcuno mi spiega...

.. pechč queste due foto sono state votate solo da 3 persone in 3 mesi di
pubblicazione??? fanno cosě schifo???
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=314952
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=310475
andrea

 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=310475
No, non fanno per niente schifo, hanno bei colori ed una buona composizione,
ma imho ad entrambe manca un qualcosa (un soggetto forte, ad esempio) che le
faccia diventare particolari.
Insomma, così sono belle foto, ma sembrano solo documentare il posto, senza
alcun aggiunta da parte di chi le ha scattate...
--
"King Misclot il martedì venne sfidato da un cliente ubriaco che gli disse:
scommetto un milione di svanzike che non riesci a fare un cocktail che mi
butta a terra. King Misclot mescolò gin, angostura, grappa di pera, merlot,
pinot, sbargiullo, pallini da caccia, solfuro d'ammonio e due gocce di
mercurio protoplastico, chiuse tutto in una damigiana e spaccò la damigiana
in testa al cliente, che perse la scommessa"


No schifo no ma banali si, sono foto ricordo, la seconda pende l'orizzonte a
sinistra

 ha scritto nel messaggio
news:atuqsq$jpp$1...@panco.nettuno.it...

come ti ho scritto nel commento alla seconda foto ... sembrano un pň delle
"foto ricordo" perň non sono male..
cmq. a volte succede che le foto passino inosservate perchč magari vengono
postate in momenti non proprio favorevoli.. magari sono vicino ad altre foto
che attirano di piů l'occhio della gente...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [RFC] ho messo online una fotografia ... Chiesa sommersa nel parco

[Request For Comments]
a me piace - credo che rappresenti bene il soggetto - ma manca di
qualcosa, poi la cornice non mi piace molto ma non ho trovato di
meglio... qualche consiglio su come migliorare lo scatto?
http://photorate.servepics.com//details.php?image_id=4192&mode=search
NB: voglio chiarire che non l'ho messa su photorate perché penso di
essere bravo e, sopratutto, che non vado a caccia di punti!
l'ho messa lě solo  perché voglio migliorare e questo č il modo piů
facile di pubblicare le proprie composizioni.. 
grazie
I.P.

 meglio... qualche consiglio su come migliorare lo scatto?
Sai cosa manca secondo me? Qualcosa guardando la foto che dica: "sono io la parte importante".
E' tutto un ammassi di pezzi che si sottraggono l'attenzione di chi guarda l'un l'altro; un cespuglio che sale da sx, un
frasca che occhieggia dall'alto, una serie di alberi nel mezzo. Ed in tutto questo una chiesetta solitaria che timida
timida che cerca disperatamente di far capolino tra la vegetazione.
Devi imparare ad "imporre" la personalità del soggetto.
Bye, Antonio.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

Bye, Antonio.
grazie per l'aiuto
ciao
I.P.

> per ora ho capito che... devo chiamare un giardiniere :-P
Almeno hai dello spirito...bravo...
almeno mi hai fatto conoscere un'altra comunità di fotografi!!
ciao n3f3r
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PictureHello per FujiFilm finepix

Ho una Finepix s 602 zoom ma purtroppo non trovo più il cd che era nella 
scatola.
Mi servirebbe il programma "pictureHello" che permette di usare la macchian 
anche come webcam.
Qualcuno ha idea di cosa posso fare per recuperarlo?
Grazie mille a chi mi risponderà
Paolo 

 Qualcuno ha idea di cosa posso fare per recuperarlo?
Posseggo la stessa fotocamera, non ho mai guardato il sw in dotazione, ma se
c'è non ho problemi a inviartelo.
Contattami in mail
Bertini



uff...ci ho messo più di un minuto con google...la connessione era intasata
http://www.google.it/search?hl=it&q=fuji+picturehello&meta=

 ha scritto nel messaggio 
news:1j0fgqspc8yg1$.nifwd7ynhm5c$.dlg@40tude.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 2100 vs SOLIGOR fish eye

contentissimo della macchina in oggetto ho trovato sul catalogo del
fotoamatore un aggiuntivo ottico 0,25 X !!!!!! il diametro e' 52 ma con un
adattatore 49-52 dovrei andare a posto, esiste qualcuno che ha provato
l'ottica in oggetto a altre simili e se sě che impressioni ne ha tratto....
sono estremamente curioso.....
ps cmq l'ho ordinato, ma non e' ancora disponibile!!!
ciao
andrea

2100 sta per oly 2100 uz scusate l'imprecisione

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Solita richiesta di aiuto su acquisto...perdono!

Sob...sob...roso dai dubbi mi rivolgo a voi... Cosa prendere?
Voglio e devo rimanere sotto i 300 euro.
E' la mia prima digitale.
Ho usato fino a ieri una canon PowerShot s10 del babbo
E adesso sono indeciso
Olympus Camedia C-450 Zoom ?
Canon A70?
oppure vado di gran risparmio e prendo la Olympus C-350?
Fotografo da buon turista (palazzi e monumenti) e  ogni tanto in condizioni
di luce difficile (in teatro senza flash e roba simile)
maledizione..maledizione...
AIUTOOOO!!!
Crit


Rimani tranquillamente sulla Canon: per quello che dici è pure superiore
alle tue esigenze, così se ti appassioni avrai comunque una macchina che
starà ancora al tuo passo (controllli manuali, belle foto, ecc.).
L' altra alternativa sarebbe la Oly c4000 se la trovi (è difficile) per i
299 € delle offerte che sono in giro.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 AIUTOOOO!!!
oly c 4000 se la trovi ancora a 299, sennò Canon, ma comincio a credere che
la A70 sia ormai entry-level (dato abbassamento prezzi) e non mi stupirei di
trovarla sostituita entro 6 mesi.
In tutti i casi, scordati le foto in teatro senza flash: a parte le reflex
digitali, non c'è nulla in grado di lavorare ad alta sensibilità senza un
rumore esagerato.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: UMS o non UMS

Ciao a tutti cosa mi offre in più un obiettivo con l'Ultra Sonic
Motor? velocità di messa a fuoco, precisione? meno rumore?
Grazie

 Grazie
La possibilità di far incazzare i cani e altri animali senza che nessuno 
se ne accorga...
Ciao,
	Beppe.

 ha scritto nel messaggio 
news:613db072-9090-483f...@r66g2000hsg.googlegroups.com...
Ciao a tutti cosa mi offre in più un obiettivo con l'Ultra Sonic
Motor? velocità di messa a fuoco, precisione? meno rumore?
meno tartaro sui denti...
:-)
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

Motor? velocità di messa a fuoco, precisione? meno rumore?
Nella mia esperienza piu' velocita', meno rumore e piu' precisione, ma
solamente in inseguimento, nello scatto singolo cambia nulla.
Parlo pero' dei ring usm, ovvero i motori ad anello calettati
direttamente sulle lenti, gli usm che rimpiazzano i motori elettrici
normali e usano gli ingranaggi per trasmettere il moto dovrebbero
essere solo piu' silenziosi, senza gli altri due vantaggi, ma non li
ho mai provati...
/* Eta Beta */

 Grazie
Non emettono nessun rumore e sono velocissimi.
Ale©s

 ho mai provati...
Non hai mai provato il succhialuce corto dei poveri? 

On Thu, 19 Jun 2008 10:36:42 +0200, "blb" <bar...@gin.it.invalid>
wrote:

Mai, in realta' qualche ottica con il microusm l'ho provata, ma non
avendo una comparazione con la stessa ottica con il motore elettrico
posso solo immaginare il vantaggio dell'usm da un punto di vista
teorico...
E teoricamente i motori usm sono lenti, piu' lenti di un motore
elettrico, il vero, e secondo me unico, vantaggio e' il potergli dare
una forma ad anello e montarli direttamente attorno alle lenti da
muovere, in questo modo la minor velocita' viene compensata
dall'assenza delal riduzione a ingranaggi per la trasmissione del
moto, sono piu' precisi in inseguimento perche' manca il gioco
d'inversione che ha una trasmissione senza precarico degli ingranaggi
come quella di tutte le ottiche che ho visto e sono piu' silenziose
perche' e' cosi' :-)
Montare un microusm al posto dell'elettrico secondo me non ha vantaggi
dal punto di vista della precisione in inseguimento perche' viene
mantenuta la trasmissione a ingranaggi, non ha vantaggi in termini di
velocita' perche' non e' quello il punto di forza dell'usm, ma
dovrebbe essere piu' silenzioso...
Poi boh, io ci metterei un motore stellare a scoppio da aviomodello
con avviamento elettrico a massa inerziale, se non percepisce
immediatamente il superamento del punto a fuoco l'elicoide spara via
il gruppo ottico in movimento a 300Km/sec. :-)
/* Eta Beta */
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove comprare una Fotocamera Digitale?

Salve a tutti, sono nuovo di questo forum e comincerò quindi subito a
porvi qualche domanda.
Come da oggetto:
- Nel tardizionale negozio sotto casa (più caro)
- In un sito internet specializzato italiano tipo Fotodigit (garanzia
del produttore o del sito? Vale la pena spendere qualcosa di più per
avere una garanzia italiana del produttore?)
- In un sito Europeo tipo Nomatica, Pixmania (che garanzia ho? Spese di
spedizione?)
- In un sito USA (vale la pena risparmiare a scapito della garanzia?)
L'ultimo è praticamente da scartare, ma gli altri mi assillano da
diverso tempo!! Vorrei sapere un vostro parere. Se ho scritto qualche
inesattezza di troppo perdonatemi.
Scrivete in molti, grazie
Andrea

 - In un sito USA (vale la pena risparmiare a scapito della garanzia?)
oltre alla garanzia, se il negoziante non è furbo e non camuffa ad hoc il
pacco rischi di pagarci l'iva e la tassa di sdoganamento.
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 L'ultimo č praticamente da scartare, ma gli altri mi assillano da


 inesattezza di troppo perdonatemi.
IDEM
Ciao Claudio

ritorno) il mio consiglio è di rivolgersi sempre ad un negozio vicino casa.
Probabilmente dipende dalla macchina e da altri fattori, comunque
acquistando la Minolta 7i da fotodigit invece che dal "negozio sotto
casa" ho risparmiato quasi 300 Euro. Se anche dovessi spedirla un paio
di volte alla fotodigit (faccio i debiti scongiuri...) direi che
comunque il risparmio rimane notevole.
 
-- 
Gianpaolo
My Pictures:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
gPhotoShow - Free Slide Show Screen Saver:
http://www.gphotoshow.com

Ma oltre a Fotodigit, di quali siti italiani posso fidarmi?
Che mi dite di Pixmania? Sembra internazionale, ma chissà!!!
Datemi un consiglio su dove spulciare, grazie

 Datemi un consiglio su dove spulciare, grazie
Io ho comprato una Coolpix 4500 da fotocolombo (con garanzia ufficiale
Nital) risparmiando 116 euro rispetto al negozio sotto casa.



....mi attirero' le ire di Giuseppe......ma potresti andare a leggerti i
post precedenti! .... riguardo a Pixmania ce ne sono 178!!
...cmq pixmania é francese ed è il più grande sito di vendita di fotocamere
digitali del mondo
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: perchè non posso aprire i msg. di chris e t.pannunzio??

il cursore invece di trasformarsi in manina resta linea, e sono di un colore
blu scuro...non ho potuto mai leggere un msg. di chris o tiziana se non
indirettamente...
 e ciň succede SOLO con loro due...
qualcuno sa perchč?
ciao e grazie
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mailgate, e' che mi dimentico di toglierlo a volte
chris,
scusami per questo OT
Anch'io utilizzatore di MacSoup-2.4.6 ma non conosco l'opzione
"no-archivio". Dove si trova per piacere. Grazie
--
Giovanni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Shrek


 
 
lol
 
è storto :-)
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 

 Have phun
 
Ottima! Vista un sacco di volte ma mai fatta, ho paura di "sbarare",
 
 
 
-- 
"Compra una tank per un solo rullino, poi ripresentati." (cit. Massivan)
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 

 x??????do??s\\:d???
 
 
"massivan"
 
O mach mails por awar
iu tek som pics?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda  su controllo remoto

Esistono con le reflex telecomandi che permettano di cambiare il tempo di
scatto, l'apertura o addirittura la distanza di messa a fuoco senza dover
per forza toccare la macchina?
Grazie
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 per forza toccare la macchina?
No (almeno non mi risulta),
Per quanto riguarda la messa a fuoco la mia macchina permette di decidere,
con un'apposita impostazione, se far partire lautofocus o meno prima di
scattare con il telecomando.'
Sulla regolazione di tempi e diaframmi non mi pare esistano telecomandi con
queste funzioni.
Le principali macchine hanno però la possibilità di una gestione da remoto
da PC, attraverso specifici programmi.
Di fatto (almeno con quello Pentax che ho provato io) puoi regolare la
maggior parte delle funzioni della macchina.
Il PC anche direttamente le foto scattate.
Ovviamente non so se questo tipo di gestione possa essere compatibile con le
tue necessita.
Saluti
Lapointe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 con le tue necessita.
Grazie.. No la mia era una domanda abbastanza generica. Per 'conoscenza'..
Certo per fare un HDR sarebbe una funzione interessante. Potendo usare piů
scatti ad esposizioni diverse (oltre a quelli del bracketing). Oppure
estendere la max pdc. ecc..


 
Nikon Camera control fa diverse cosette. Ma l'interfaccia utente è un Pc 
collegato via USB alla macchina foto.
-- 
Attenzione: indirizzo e-mail non valido
(per rispondere togliere gli alcolici e il suffiso invalid)
Invalid e-mail address.
(Remove alcohol reference and "invalid" suffix for responding)

 estendere la max pdc. ecc..
Su sistemi Nikon la cosa più simile a quello che cerchi è l'mc-36 che
permette di modificare i tempi di scatto. Ho provato a cercare qualcosa in
rete per capire se si possono impostare anche le aperture, ma direi che
non si può fare...Io lo dovrei prendere a breve perchè ho l'ml-3, ma per
alcune cose lo trovo limitato...
cmq per gli HDR l'mc-36 è perfetto ;-)
:-) Ciao, Ale
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test della Olympus SP-560 su Imaging Resource!

ècchilo... 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SP560/SP560A.HTM
sotto coi commentiii...io li faccio dopo(eheheheh...però posso già
anticipare che in  tele ci ha uno splendido pennarello viola
incorporato che passa sui bordi e che i colori sono slavati come i
miei jeans dopo mille passate in lavatricee...)...siaoooo

 ècchilo...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SP560/SP560A.HTM

l'aberrazione cromatica è alta e in certe situazioni in tele è
intollerabile (imaging resource dice "drammatica"...)...imaging
resource dice anche che i colori sono  naturali...certo che il default
è mica gasato come nella pana fz18,ma sembrano più smorti che
naturali...avrà anche i 50 asa e il raw e sarà rapida ma se uno deve
prendere una macchina col 500mm (e vuol dire che il tele spinto gli
serve proprio..) e poi deve trovarsi un'aberrazione così proprio in
tele...boh...siaoooo

Ormai sono uscite quasi tutte le recensioni di queste 18X e la migliore 
mi pare rimanga sempre la FZ18.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma VS Tamron

Ciao ragazzi..... un ennesimo consiglio, dopo una risposta di Bagna83. 
Stamattina ho visto questo obiettivo:
http://www.tamron.it/lista_scheda.php?id_articolo=11&id_categoria=51&d=2
E' il TAMRON AF70-300mm F/4-5.6 LD 1:2 Macro, costa circa 170 euro.
Oppure č meglio il SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro, che costa circa 210 
euro??
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3303&navigator=3
Pareri, pareri, pareri.....
Thnks. 

Pareri, pareri, pareri.....
Difficilmente troverai una risposta, perchč dovresti trovare chi li ha
entrambi.
Io ho il Sigma e lo trovo ottimo.

 ha scritto nel messaggio 
news:hDIEf.66520$av6....@tornado.fastwebnet.it...

Per me il Tamron: toni freddi, miglior saturazione... praticamente il Nikkor 
70/300 ED, sembrano cosě uguali da pensare che siano lo stesso obiettivo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lettore compact flash

volevo comprare un lettore usb per compact flash , per esempio il jumpshot
della lexar , che costa solo 40000 lire , tuttavia ho letto che funziona
solo con le lexar ; dato che ho appena comprato una compact da 16 mega e non
so nemmeno se sia compatibile usb , vorrei sapere se gli altri adattatori,
quelli intorno alle 100000 , funzionano con tutti i tipi di memoria , anche
non abilitata usb .
saboldo

 wrote in message
news:T5266.206766$DG3.4...@news2.giganews.com...
