mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help me!!! (SD)

ciao a tutti.stò comprando la pana zd10 e mi danno la sd da 256 mb a 80
euro.però ho visto che quelle della lexar costano 69 euro sempre da 256
mb.potreste illuminarmi sul xchè?cambia qualche cosa?oltre tutto la
panasonic non specificano la velocità,mentre la lexar dice 32x.sembra buona
o meglio che non mi fido e prendo quella della pana?grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 o meglio che non mi fido e prendo quella della pana?grazie
Io ho preso le SD panasonic da 256 e c'e' scritto chiaramente che lo speed
rate è di 10MB/s, mentre 32x non mi dice molto. Dopo averla provata sulla
FZ10 devo dire che la velocità si nota eccome rispetto ad una san disk da
128. Quando poi scarico i 256mb su pc tramite lettore di memory card usb 2
il trasferimento è velocissimo.
Alessandro aka Butch

 ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z96Z6Y10...@usenet.libero.it...

Che io sappia le più veloci si attestano su 10MB/sec in lettura e 9MB/sec in
scrittura (32x non so cosa voglia dire). Le SD Panasonic è risaputo che sono
di ottima qualità, per quanto riguarda la velocità invece non sono le uniche
a
garantire queste prestazioni.
Dovresti accertarti che la fotocamera possa utilizzare qualsiasi SD (quella
che
stai comprando non penso abbia problemi), perchè alcune fotocamere (vedi HP
) garantiscono la compatibilità solo con le Panasonic.
In poche parole se non hai particolari esigenze di velocità (vedi pazienza
al PC,
scatti a raffica a volontà) puoi prendere le SD che vuoi, altrimenti stai su
Panasonic, Sandisk Ultra II ...
Io ho una Minolta Z1 e un palmare Palm, utilizzo senza problemi SD
Panasonic,
Sandisk, PQI.
Ciao, Paolo.
PS: Ti sconsiglio per sentito dire le SD Sandisk "normali" più grosse di
128MB.

 128MB.
Per quale motivo?


Sul niusgrup it.comp.hardware.palmari se ne è parlato spesso, le Sandisk con
capacità da 256MB in su hanno dato diversi problemi con l'utlizzo di palmari
(sia piattaforma Palm OS che PPC), quali perdita di dati, errori di
lettura/scrittura
o danneggiamento della scheda stessa.
Questi problemi si sono (parlo sempre dei partecipanti al niusgrup)
manifestati
solo con questa marca di SD, cambiando marca tutto risolto.
Io possiedo una sola Sandisk da 32MB e non mi ha mai dato problemi, e non
so se per le fotocamere c'è lo stesso rischio.
Ciao, Paolo.
PS: Le Sandisk a cui mi riferisco non sono le ultime uscite tipo le (Ultra
II) ma
il modello "normale" precedente e ancora in commercio .


Per la 128MB stai tranquillo, e per la 256MB se non hai avuto problemi
fino adesso mi sa che sei a posto. In bocca al lupo!
Ciao, Paolo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: commenti?

http://www.flickr.com/photos/spatekin1966/

 
http://www.flickr.com/photos/spatekin1966/
io e te abbiamo gli stessi gusti e lo stesso stile ....
lo noto nella notevole somiglianza di impostazione in molte nostre foto !
-- 
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
http://www.flickr.com/photos/spatekin1966/
Scusami, sei vittima di qualche scherzo oppure ti ostini a pubblicare le 
stesse foto propinandocele un giorno si e un altro pure?
Se è la seconda penso che ti sia stato detto abbondantemente che sarebbe 
meglio postare il riferimento al singolo scatto inserito altrimenti è roba 
già vista che ha scartavetrato i maroni (carta a 40 grani).
Salute
Gippe 

Ottime foto, sono rimasto colpito dalla definizione. Sorprendente.
Potresti dire che ottiche e che configurazione usi ?
Io uso (da pochissimi giorni a dire il vero) una D200 con 18-200VR ma mi 
sogno questa qualità d'immagine. Per la cronaca provengo da una F90x e 
l'ultimo mio rullino da 36 pose l'ho finito il 31 gennaio.... Adesso riposa 
in pace, amen


 stesse foto roba > già vista che ha scartavetrato i maroni >
io non volendo usare questi fini termini ti chiedo semplicemente:
"ma non l'avevi già linkate ieri?" 

 ha scritto nel messaggio 
news:4849742c$0$29969$5fc...@news.tiscali.it...

Ah è vero, sai ho studiato ad Oxford 

Salvatore ha scritto:

chiedo scusa ma credo di avere qualche problema con la posta , perche' 
non visualizzo i messaggi che ho pubblicato nei giorni precedenti e 
quindi non credevo di averli pubblicati.
per gippe cerca di essere piu' paziente, hai sprecato 20 secondi che 
avresti potuto usare meglio.
come macchina uso una nikon d80 con varie ottiche
saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:VNe2k.76$V55...@nntpserver.swip.net...

Non ti preoccupare potevo, così come ho potuto elaborare questa risposta
Poi l'ho elaborata tenendo in considerazione e sottolinenando i "se" 
circostanziali... 

Grazie, sei stato molto chiaro, specialmente per quanto riguarda le 
ottiche....


Salvatore ha scritto:

scusami salvatore, ero un po' incavolato.
uso in maggioranza il nikkor 80-200 2,8
spesso il 12-24 della tokina ed alcune volte il nikkor 300 f4

figurati, capita di avere l'umore tra i cavoli....
non conosco il tokina ma per il resto vedo che hai belle ottiche.... proverò 
la mia nuova D200 con qualche vetro più performante rispetto al 18-200....
Ancora complimenti per le immagini, in particolare questa 
http://www.flickr.com/photos/spatekin1966/2407380542/
 anche perché conosco 
molto bene il posto....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Arrivata 300D da directshopper

Ciao a tutti,
Oggi è arrivata da 
www.directshopper.de
 la macchina in oggetto corredata da
una sandisk Ultra II da 512 e da una batteria aggiuntiva, il tutto a 1200
euri.
Devo fare i complimenti a directshopper per la professionalità, i tempi di
risposta alle mie insistenti e-mail e non ultimo per i prezzi.
Confermato l'ordine il 2 marzo, spedizione in contrassegno, arrivata oggi,
tutto OK!
A parte i tempi delle poste italiane e i 10 euri che mi hanno scucito per il
vaglia europeo, il resto è andato tutto a buon fine.
Ciao
Baia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 euri.
con l'ottica in kit?
Ciao Dev

euri.
ti hanno fregato. Io l'ho pagata, uguale, 32 euro iva esclusa
pidocchio

 risposta alle mie insistenti e-mail e non ultimo per i prezzi.
anch'io devo fargli i complimenti... non ho capito gnente... proprio gnente!
un sacco de sti' siti tedeschi non ha hanno la traduzione in inglese...
anche se trovassi un prezzo vantaggioso come faccio???
speriamo in qlc amico che conosce la lingua
fabio
-- 
... per questo oggi si dice:"Davanti alla Rossa c'è solo la pista..."
f.
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna da Silva

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dati corrotti...

La mia SD da 256 Mb č tornata a casa,dopo un bel week-end, piena di
schifezze...
L' explorer di Windows ci vedeva 17 Gb di roba.( diciassette)
Ho recuperato un po' di foto, e  ora la scheda funziona bene.
Qualcuno mi sa dire che cosa č successo?
Che cosa devo fare?Io non mi fido piů...
Val

 ha scritto nel messaggio
news:F7bya.15510$Ny5.4...@twister2.libero.it...

Se e' la prima volta che accade, dagli un'altra chance.
Potrebbe essere stato causato da un accumulo di cariche elettrostatiche, o
da un'errore del S.O. della macchina.
Formatta la carta e vedi... se risuccede, frulli uno dei due!
Saluti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi consigliate x regalo da fare con max 300 euro?

Io e altri ragazzi avremmo intenzione di regalare una fotocamera
digitale ad un nostro amico che si deve laureare in questi giorni. Ci
consigliereste qualcosa di valido avente un costo che non superi 300
euro?
Grazie infinite e ciao a tutti.

Io mi trovo bene con la Magnex DC3320.
All'Ipercoop costa 2289 Euro in offerta.
Ciao

 euro?
Provate personalmente e le trovi a 300?:
Panasonic Lumix Lc20 ha tutto in dotazione, zoom ottico 3x, batterie +
carica ed in più monta un'ottica Leica.
Sony Dsc P31 ottima qualità, anche lei ha le batterie ed il carica in
dotazione, ma non ha lo zoom ottico.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gentilmente un aiuto, un consiglio, un parere.

Gentilmente vi chiedo un aiuto, un consiglio, un parere.
Ho acquistato da pochissimo una D70 Nikon e successivamente un 70-300 
Tamron.
Le prime foto: tutto bene. Dopo meno di un mese dall'acquisto, mi guardo 
delle foto panoramiche di una zona collinare di Forlě, e, amara sorpresa, 
nello schermo del mio portatile scopro una macchiolina grigiastra sfuocata. 
Piccola, ma senz'altro ben visibile sullo schermo. Sempre nello stesso punto 
e in tutte le ultime foto. Penso sia colpa del Tamron, ma, haimč, l'effetto 
si riproduce con l'uso dell'obbiettivo in dotazione della D70.
Panico.
Stamane un fotografo mi dice che probabilmente č colpa di qualche pixel, 
..che ne sň, non ci ho capito un gran chč. In poche parole che č colpa della 
macchina.
Mi dice inoltre che la garanzia serve a poco: troppo pochi pixel coinvolti 
per poter intervenire.
Rimane il fatto che mi sono comprato una signora macchina digitale e pare 
che mi debba tenere le foto con l'imperfezione.
Grazie anticipatamente
Fabiano 

 wrote in message 
news:K7tSd.44977$QG6.8...@twister2.libero.it...


 ..che ne sò, non ci ho capito un gran chè. In poche parole che è colpa


 > ..che ne sň, non ci ho capito un gran chč. In poche parole che č colpa


 Fabiano 
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale è la lente tuttofare?

ho preso per la mia canon 20D un sigma 24-70EX DG (non macro) che mi 
soddisfa, unico neo le dimensioni ma la robustezza ha un prezzo...
il fatto è che non è "la lente tuttofare", pensavo di venderlo e di 
prendere una coppia tipo un 17-50 e poi un 50-150 o un 70-200 ma sono 
sempre due ingombri... secondo voi sarebbe meglio sacrificare uno stop 
di luminosità come nel caso del 24-105L ed avere una sola lente oppure 
avere le due lenti separata ma col F2.8? faccio molti ritratti a mio 
figlio in qualsiasi condizione di luce, porto spesso la macchina 
appresso (in barca ad esempio) e il fattore ingombro è importante.
ho sentito anche dire che il 24-105L ha qualche problema di resa ma non 
saprei se la fonte è attendibile.
il fatto è che col prezzo del canon ci potrei prendere le altre due 
ottiche non canon (tamron o sigma) con F2.8...
grazie

 ottiche non canon (tamron o sigma) con F2.8...
Un perchè ci sarà! ;)


wrote:

La domanda non è semplice... per qualcuno un 35 f/2 è la lente
tuttofare! :-)
Considera un'altra cosa: gli zoom di solito più sono estesi meno sono
luminosi. E' universale un'ottica che ti permette di inquadrare tutto,
dal primo piano di un soggetto lontano ad un grandangolo abbastanza
spinto, ma che non ti permette di scattare certe foto perchè ti
mancano uno o due stop indispensabili? In barca hai bisogno di tempi
molto rapidi perchè non si noti il movimento della barca, a maggior
ragione se scatti a 200mm...
Per me un'ottica tutto fare potrebbe essere il 16-50 f/2.8 pentax
(lascia stare la marca, parlo di escursione e luminosità), per te non
so...
DM

saprei se la fonte è attendibile.
il 24-105 e' un'ottima lente.
e su una 20d da il meglio di se.
nnzeus, che da un vetro da 1000 euro e' lecito aspettarselo.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mostruosamente Sony!

Non so se qualcuno lo abbia già segnalato, ma sta per arrivare la nuova
Sony F828, un bel mostriciattolo con il nuovo sensore ad 8 megapixel,
eccola:
http://www.dpreview.com/articles/sonydscf828/
 
Memorizza su memory stick e microdrive (evidentemente la sony cerca nuovi
clienti), salva nel formato RAW, ed ha finalmente l'ottica 28-200 (il 38
della mia F717 mi sta decisamente stretto). 
E' un po' sgraziata e pesante, ma è una gran bella bestia, o la si ama o
la si odia. 
Prezzi previsti per l'uscita a Novembre: sui vari siti che ho visto la
danno variabile dai 1.050 ai 1.250 euro, e lasceranno sul mercato la F717
a circa 800, niente male!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bi4lfi$67h$1...@news.newsland.it...


eccola:
Se n'è parlato, se n'è parlato...
 :-)
ciao
V.
______________________________
per rispondere via e-mail
conte.vlad.it
[at]
katamail.com

 >eccola:
per questa cifra ti prendi la nuova creatura Canon 300 D di cui si è già
parlato diffusamente nei giorni scorsi!!
per cui o rivedono il prezzo (verso il basso ovviamente) oppure botte per
Sony

 ha scritto nel messaggio
news:bi4o51$b7a$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Mah ! Anche Canon deve rivedere il prezzo della 300D, è inutile fare una
reflex del genere
e montare un'obiettivo che è una ciofeca (ancora peggio quello che dovrebbe
uscire dopo).
Vale di più un obiettivo di una camera non reflex.
Ripeto, inutile avere la sorgente scarsa e tutto il resto molto buono,
penso.
Vuoi mettere le immagini che arrivano da un obiettivo f1.8 sul CCD e le
immagini da un f3.5 ?
A meno che in futuro non facciano qualcosa di diverso, ma il futuro è stato
gia annunciato:
EF 55-200 (88-120mm) f/4.5-5.6 II USM
Comunque è un peccato perchè mi piace moltissimo anzi, se qualcuno scopre la
possibilità
di montare altri obiettivi ci faccia sapere.
Ciao
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:bi4lfi$67h$1...@news.newsland.it...


 di montare altri obiettivi ci faccia sapere.
....ehm, guarda che si montano tutti gli obiettivi del sistema EOS....

 di montare altri obiettivi ci faccia sapere.
Non ha l'ottica fissa quindi può montare tutti le ottiche Canon.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie AA 1900 mA Ni-MH verdi

Quando pensavo che le batterie ricaricabili fossero tutte uguali ho comprato
quelle
ricaricabili che tutti prima o poi hanno visto, mi riferisco a quelle
batterie che sebra non
abbiano marca e sono genericamente di colore verdino.
Riportano la seguente scritta:
SKB Ni-MH
AA 1.2V 1900 mAh
Charge 1/10C for 16 hrs
Nella mia ignoranza deduco che van caricate per 16 ore? (ma con quale
caricabatterie?!?)
io le ricarico per 16 ore ma pare che mi durino quanto un'altro set che
posseggo da 1700 mAh
con ricarica completa in 8 ore... devo dedurre che le ricaricabili "verdine"
sono da non
considerare nella vita del fotoamatore?
Grazie a tutti e W il NG!!
gelugpa

 gelugpa
-- 
<LuK>

 ha scritto nel messaggio
news:jyO4b.15040$ti2.5...@news2.tin.it...

Io le ho da 2200mAh e per ora nessun problema, ma sono alla 2a ricarica....
le energizer da 1850 per ora durano di +.... vedremo dopo 5-6 ricariche.
Bye!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...arriva la reflex nuova...

....e il meteo va a farsi fottere !
ma pork.....!
-- 
MaxDJ��
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ma pork.....!
Vedi? Al solito, hai sbagliato acquisto.
Se ti prendevi la 1ds mark_quelcheè potevi fare foto anche se pioveva :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 Se ti prendevi la 1ds mark_quelcheč potevi fare foto anche se pioveva :-)
veramente anche con la 5D II puoi far foto anche se piove.... perň fanno 
schifo ! :)
-- 
MaxDJŠŽ


 schifo ! :)
Beh dai, 
la pioggia offre ottimi spunti. In notturno poi crea splendidi riflessi 
sull'asfalto bagnato. 
-- 
Nobusama 
http://www.flickr.com/photos/nobusama/

 Qui a Roma c'e' sole e caldo bestiale...
qui c'è afa e caldo bestiale...ma tempo da lupi !


 sull'asfalto bagnato.
si, ma d'inverno � meglio....
-- 
MaxDJ��


 qui c'� afa e caldo bestiale...ma tempo da lupi !
tempo da lupi????? Hai una strana concezione delle condizioni meteo...
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tempo da lupi????? Hai una strana concezione delle condizioni meteo...
???????
è un modo di dire...!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove trovare custodia per PanasonicFZ?

Salve, sapete di qualche negozio che vende le custodie per fotocamere?
Ho una Panasonic FZ2 ma la custodia originale č esageratamente grande,
sto cercando qualcosa di piů piccolo, magari soffice.
Grazie.
GDR


Ne ho trovata una soffice della Samsonite, con chiusura a zip, che 
sembra fatta su misura. E' verticale e la macchina ci va "precisa", con 
l'impugnatura in alto; ha sia il passante per la cintura che due anelli 
nella parte superiore e relativa cinghietta ed ha anche una sacchetta 
con zip sul davanti (peccato: aumenta lo spessore) in cui entrano 
tranquillamente batteria di ricambio, cavetto di riversamento e se del 
caso una SD di scorta.
Al

 
come si chiama esattamente il modello e quanto l'hai pagata?
è forse questa?
http://www.pixmania.com/it/it/27647/art/samsonite/borsa_trekking_120_nero_b.html

 
http://www.pixmania.com/it/it/27647/art/samsonite/borsa_trekking_120_nero_b.html
 
No; a giusicare dalla foto, la mia è più piccola e anche più stretta in 
orizzontale (la macchina, messa con l'obiettivo di lato, la riempie 
completamente).
Al

 ... e quanto l'hai pagata?
Opps! Dimenticavo: 9,95 euro, in un negozio Vobis a Monaco di Baviera 
(ma poi l'ho vista anche in altri negozi, non ricordo dove, sempre a 
prezzi analoghi).
Al

è questa?
http://www.directshopper.de/hama-samsonite-biskaya-dfv-30-grau-schwa_universaltaschen-und-koffer_p

 
http://www.directshopper.de/hama-samsonite-biskaya-dfv-30-grau-schwa_universaltaschen-und-koffer_p
Sììììììì!!!!
Bravo!
Vedo che anche la scritta sulla pecetta interna corrisponde a quella sul 
sito.
Ti confermo che sembra fatta su misura per la FZ-2: quando è nuova la 
chiusura della zip è a un pelo dalla criticità, ma dopo un mesetto che 
la macchina sta lì dentro, si apre come il burro.
Buono, il prezzo (sempre che la spedizione non lo rovini).
Al

Ok,
 grazie Alfredo, do un'occhiata in giro. 
Trony ce l'ha ma vuole 16 euro.
Cerco altrove.
Bye bye
GDR

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: URGENTE: consiglio per acquisto, quale scelgo

Buongiorno, č il 3° msg in due giorni, quale mi consigliate di acquistare
tra questi modelli di fotocamere??? Mi sapete gentilmente indicare i pregi e
i difetti? Il prezzo indicativo e un sito dove poter fare i confronti tra
modelli, per fascia di Mpixels
KODAK DX3900
OLYMPUS C-2040 ZOOM
CASIO QV 2400 UX
CANON DIGITAL IXUS V
CANON DIGITAL IXUS V2
Grazie infinitamente
Jimmy
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ciao,
non so cosa consigliarti per l'acquisto, ... ma ... so cosa 
sconsigliarti !!!!
NON PRENDERE ASSOLUTAMENTE LA KODAK DX3900 !!!
  Fidati !
          AriCiao,
                   Axy!
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema sovraesposizione canon  450d

Un mio amico si lamenta per il fatto che la sua canon quando monta il 55-200 
di serie, sovraespone sempre le foto.
Mentre quando scatta con il 18-55 dice che va bene.
Voi sapete se esiste questo problema sulla 450d?
grazie 
 
 


Non è che è il diaframma che non chiude?
 
 
-- 
Firma in allestimento

mario59 scriveva il 16/09/2012 :

Magari ï¿œ l'obiettivo.
Digli di provarlo su un altro corpo.
 
-- 
gnuton

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Tragedia sullo Shuttle

I notiziari hanno appena riportato la notizia che lo Shuttle, rientrando in
atmosfera terrestre, si è spezzato in due mentre viaggiava ad oltre 20.000
km/h di velocità; i 7 astronauti che componevano l'equipaggio sono morti,
compiendo il loro lavoro.
Il mio pensiero va a questi eroi dell'era moderna che impiegano infinite
competenze, sangue freddo e una dose di coraggio fuori dal comune per un
lavoro difficile, spesso sottovalutato perchè non se ne conosce l'importanza
ma senza il quale la nostra vita, oggi, non sarebbe quella che conosciamo.
Grazie per il vostro impegno astronauti, grazie per averci permesso così
tanti sogni, per aver realizzato i sogni di alcuni, le fantasie di altri e i
pensieri più reconditi di ognuno di noi.
Un saluto a tutti, scusate l'OT

Che shuttle scusa?
Maurizio.

> Che shuttle scusa?
Il Columbia.


il columbia era di 20 anni fa
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 il columbia era di 20 anni fa
Questo non significa nulla, per via dei controlli e delle sostituzioni che
vengono fatte ogni giorno. Ma tu lo sai che la stragrande maggioranza dei
747 che fanno la spola tra l'Europa a l'America hanno almeno 30 anni?


-- The space shuttle Columbia, carrying a crew of seven, broke up Saturday
morning 200,000 feet above Texas. More soon
Watch CNN or log on to 
http://CNN.com
 /AOL Keyword: CNN for the latest news.

747 che fanno la spola tra l'Europa a l'America hanno almeno 30 anni?
ne sono a conoscenza piu' di quel che pensi
chiudo poiche sei altamente Ot
apri un nuovo thread altrove per continuare
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 sai tutto ma poi.....
Do you speak italian?
;-)))




 sai tutto ma poi.....
Scusami la brutalità ma, sei stupido o lo fai apposta? Mi è stato chiesto
che Shuttle era è la risposta è stata: "Lo Shuttle era il Columbia". Credi
che non sia vero? Vai a leggerti un quotidiano o guarda i telegiornali
oppure informati su internet e vedrai quanto sia stata infelice la tua
uscita.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: minidisc

Avete mai sentito parlare di qualche fotocamera digit che usi il minidisk?
(quello usato per la musica)
L'anno scorso avevo visto una recensione di una sharp se non sbaglio e,
visto che su un minidisk contiene 100 mega e oggi si trova a non piu di 5-7
mila lire mi sembrava una scelta molto intelligente.
Mah!
Saluti a tutti.

 wrote in message 8ig4uf$6sc$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message
#A2K2TK2$GA....@cwnts22.ciaoweb...


 mila lire mi sembrava una scelta molto intelligente.
Magari! Ma l'unica che ho visto era la Sharp di cui parli. Il mio sogno
sarebbe un dorso digitale da applicare alle nikon con un minidisk come
memoria di massa. Purtroppo sembra che nessuno abbia cercato questa
strada... E pensare che esiste anche il minidisk per computer (anche se non
è compatibile con l'audio)...

 wrote in message 8ig4uf$6sc$1...@nslave2.tin.it...
| Avete mai sentito parlare di qualche fotocamera digit che usi il minidisk?
| (quello usato per la musica)
| L'anno scorso avevo visto una recensione di una sharp se non sbaglio e,
| visto che su un minidisk contiene 100 mega e oggi si trova a non piu di
5-7
| mila lire mi sembrava una scelta molto intelligente.
|
| Mah!
| Saluti a tutti.
|
|

 > mila lire mi sembrava una scelta molto intelligente.
Piuttosto il "click" della Iomega che fine ha fatto?
Doveva essere il 'floppy' (40 Mb) per le fotocamere digitali...
Alberto

 wrote in message
1eclsgx.zqax1r1izqpa6N%a.rip...@libero.it...




 Doveva essere il 'floppy' (40 Mb) per le fotocamere digitali...
se è per quello esiste, ma costa un canaio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La polvere sul sensore.....

Ho felicemente tagliato da qualche giorno il traguardo dei 3000 scatti (3400
in verità) con la D100 e, ahimè, ella necessita di una bella pulita al
sensore (o meglio al filtro low-pass ). Sullo stesso, infatti, si è
depositata ogni forma di pulviscolo e anche alcuni mitili a giudicare dalla
tenacia con la quale sono attaccati al vetrino santo.
Ad essere sincero mi sembra un po' eccessiva la polvere accumulatasi,
soprattutto perchè ho adottato ogni forma di cautela nel cambiare le
ottiche, però...
Non convinto circa l'opportunità di spendere un centinaio di euro  per farlo
pulire al centro assistenza ho acquistato una pompetta con la quale ho
energicamente arieggiato l'immondo vetro con risultati ri-ahimè scadenti.
I rimasugli delle mie finanze estive li ho infine impiegati per comprare un
kit dedicato per la pulizia (sensor swab) consigliato dall'ing. Di Maio
(spero di non aver sbagliato il cognome) sul forum della NITAL.
Il KIT (peraltro costosetto) dovrebbe arrivare in settimana.
Taluno di lorsignori ha avuto esperienze con siffatta diavoleria?
Gian

> Taluno di lorsignori ha avuto esperienze con siffatta diavoleria?
Google...e troverai tantissimi post su questo argomento, tra cui le preziose
indicazioni di Celio Vibenna sull'indispensabile acquisto per la D100
dell'alimentatore a rete indispensabile per questo genere d'operazione!
Max
-- 
Max GLORI
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: f31fd: il massimo e il minimo

La cincia ha fatto il nido in cantina (3200 ISO)
http://www.ilpugnonellocchio.it/prove/cincia.jpg
Cerreto d'Asti, Sant'Andrea del Casaglio (100 ISO)
http://www.ilpugnonellocchio.it/prove/santandrea.jpg
Cosě come sono venute fuori dalla macchinetta, nessun ritocco (3MB e
passa l'una)
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 
http://www.ilpugnonellocchio.it/prove/santandrea.jpg
Mi casca il mito delle aberrazioni cromatiche dell'ottica di quella 
Fuji, ce ne sono pochissime... ma non doveva fare schifo, da questo 
punto di vista? Non è che la tua è rotta? :D
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 una a 1600 non l'hai fatta?
se ho preso una macchinetta piccola piccola con comandini che a stento
riesco a vedere con i miei occhietti da presbite, è proprio perché
volevo una punta e scatta totalmente automatica - l'unico comando
veramente imporante, che ho subito imparato a usare anche ad occhi
chiusi, è l'esclusione del flèsc.
Altrimenti ho sempre la mia Yashica nel borsone, caricata guarda caso
con una Provia 400 tirata a 1600 - ma tempo di tirarla fuori, scegliere
l'obiettivo, mettere a fuoco ecc. i piccoli della cincia erano già
usciti dall'uovo e volati via.


 una a 1600 non l'hai fatta?
cerca cerca (il vantaggio del digitale è che in un pomeriggio puoi
scattare 115 foto, tanto non costano niente...) ho trovato questa:
http://www.ilpugnonellocchio.it/prove/pozzo.jpg
Di nuovo niente flèsc, solo un piccolo faretto che illuminava la scena.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Formato DCF e DPOF

La Pentax OptioS crea immagini JPEG, DCF, DPOF.
Gli ultimi due formati che cosa sono?
Sono forse immagini non compresse come i TIFF?
Photoshop li apre?
Grazie a chi mi illumina.
--
Ciao, Sprea
sp...@CUTiol.it  Elimina  CUT  per scrivermi
Forse cose interessanti su: 
www.sprea.too.it

 Grazie a chi mi illumina.
Il DPOF e' un set di istruzioni per la stampa che la tua macchina e' in
grado di creare in modo da impostare gia' nel supporto di memoria quali foto
stampare ed in quante copie (il linea generale).
Serve per consegnare la scheda con le foto comprensiva di "istruzioni" sul
da farsi.
Imho molto poco utilizzato.
Ciao,
Max
-- 
_______________________
MAX
Minolta Dimage 7x Owners Group
http://it.groups.yahoo.com/group/minoltad7/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: se il 17-40 mi sta buio?

Uff,
sto notando che il mio fido 17-40 mi sta stretto...per quel F4 che negli 
interni mi mette in difficoltà. Non mi piace usare il flash.
Se non erro l'alternativa è il 16-35 giusto?
rimanendo su un range di 600 euro massimi...
Come ottica sucessiva ho il 50 ino, ed il 17-40 mi copre alla perfezione 
all'aperto :-(
20 f 2,8 + 35 f2 ?
mi sta bene anche l'ottica fissa (il 100 ed il 50 mi hanno conquistato 
:-P)

 
ma quali 600 euro ehehe, mi sono confuso, credevo che il 16-35 costasse 
meno, come non detto :-P

 :-P)
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 :-P)
Valuta anche il sigma 20 F1.8 e se parliamo di aps-c uno di quegli zoom
compatibili tipo 17-50 o 18-50 f2.8.
hth

 :-P)
17-50 f/2.8 Tamron ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e' arrivataaaaaaaaaa!

Fujifilm finepix S5000
nomatica.com
 ordinata sabato scorso arrivata stamattina
fantastica
massiccia
zoom spettacolare
menù molto userfriendly
possibilità di mettere 10000 cose manuali
unica pecca niente in italiano :(
vabè ma ormai l'inglese se non lo sai sei fuori
ciao vado a spratichirmi
P.S.: vengo da una s304 ed è a primo impatto molto più completa
a presto le altre impressioni

> Fujifilm finepix S5000
CUT
č sempre una gran emosiun....
scatta e, se 6 fortunato, t becchi pure il sole
cią


si ha il fuoco manuale semi e auto cosa che non avevo con la s304 ;-)


Si fuoco manuale, automatico (con pulsante premuto a metà)
e continua (mette a fuoco di continuo).
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 ha scritto nel messaggio
news:3fd0...@x-privat.org...


 umberto
Spe se lo ho io in pdf sul cd te lo mando, perchè
non si può scaricare dal sito! Io lo ho italiano anche
cartaceo.
Spe che controllo.
Ciaoo.


 ha scritto nel messaggio
news:3fd0ee27$1...@x-privat.org...


 ha scritto nel messaggio
news:f86Ab.8942$5o6....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3fd0...@x-privat.org...


 etc etc
Ho un po di problemi con le news!!!!!
Mi dispiace ma sul mio cd
non c'è traccia di manuale. Ho solo
la copia cartacea in 12 lingue diverse.
Sul sito non lo fanno scaricare in itliano, però
ti permettono di acquistarlo.
Mi spiace.
Dan.


Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
:'(
grazie per averci provato
bah
la sfortuna mi ha colpito!
non mi resta che chiedere a qualche napoletano di buon cuore se mi fa fare
le fotocopie
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatibilità

Scusate la pigrizia, e l fretta di avere la info, ma un'amcia mi chiede se
ci saranno problemi tra una D70 ed un 300 F 4.5 Nikkor, presumo AI (l'AF 4.5
non dovrebbero averlo fatto, o sbaglio??)
Persa la messa  a fuoco automatica, avrebbe altri problemi???
E non mandatemi su GOOOOOOOOOOOOOOOOGLE che non ho trovato nulla ;-))))))))
Qui qui

"Qui qui"

http://groups.google.it/groups?q=compatibilit%C3%A0+obiettivi+D70&ie=UTF-8&hl=it
&btnG=Cerca+con+Google
Avrai mica messo troppe ''O''?
--
''Io sono la gomma, tu la colla...''
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta x20

chi ce l'ha questa super compatta?
cosa ne pensate ( rivolto anche a chi non ce l'ha!)

chi ce l'ha questa super compatta?
Secondo me e' troppo grossa per stare comodamente in tasca.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zoom - luminosità - lunghezza focale

Qualcuno conosce un sito che pubblichi come varia la luminosità minima
degli obiettivi zoom rispetto alla lunghezza focale? Secondo me è un dato
interessante, ma evidentemente gli autori delle varie review non sono
d'accordo ^__^
Io sono interessato ai dati del sigma 18-125 3.5-5.6 e non riesco a
trovarli...
In caso contrario, qualcuno in possesso di tale obiettivo (ma non solo:
anche quelli di altri potrebbero interessare) potrebbe postare qui tali
dati?
Grazie!
-- 
Ciao, Robilio
Registered Linux User #332238
 - 
http://counter.li.org/
 -

 dati?
Non capisco che intendi...
Nel tuo caso hai 3.5 di massima apertura (luminosita' se la vuoi chiamare 
cosi') a 18mm e 5.6 a 125mm...
Il resto di conseguenza (e' quasi lineare).

 Qualcuno conosce un sito che pubblichi come varia la luminosità minima
Ops! Ovviamente intendevo massima....


 Il resto di conseguenza (e' quasi lineare)
E' il quasi che non mi è chiaro: è piuttosto differente avere i 3.5 fino
a 21mm, invece che fino a 50mm! Oppure scoprire "troppo tardi" che i 5.6
partono già dai 35mm...



Per esperienza posso dirti che la luminosità massima dichiarata sparisce non 
appena tocchi la ghiera dello zoom per avdare velocemente verso la 
luminosità minima. Considera cneh che i sigma e simili a tutta apertura sono 
praticamente inutilizzabili per decadimento della qualità generale 


basta guardare i dati nel mirino al variare della focale (in A lasciando la 
max apertira) 

 la max apertira)
Sì, ho capito... Ma io non ce l'ho...


 > la max apertira)
Tutto li...o il variare del valore f sul display superiore.
 > Sì, ho capito... Ma io non ce l'ho...
Data la tua domanda, cos'è che non hai ?

 Data la tua domanda, cos'è che non hai ?
Il Sigma 18-125!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: i tempi di accensione delle Nikon Coolpix

Ma č vero che le Nikon Coolpix per accendersi impiegano piů di 10 secondi?

 ha scritto nel messaggio
news:qfmse.7068$D7.1...@twister1.libero.it...
| Ma č vero che le Nikon Coolpix per accendersi impiegano piů di 10
secondi?
No, la mia "vecchia" 3100 impiega meno di 3 sec. Quelle piů recenti
dovrebbero essere piů veloci.

> Ma č vero che le Nikon Coolpix per accendersi impiegano piů di 10 secondi?
Su questo sito ci sono recensioni dettagliate 
http://www.dcresource.com/reviews/allreviews.php
una coolpix 5900 ha un "warm up" di 2 secondi, non e' male... la ''vecchia'' 4300 ci mette
4.5 secondi secondo i dati su questo sito (per confronto la Ixus50 impiega 1 secondo)
Ho provato una volta una Coolpix 4300 di un'amica, quello che non mi e' piaciuto era
l'estrema lentezza tra il momento dello scatto e l'effettivo istante della posa... in interni
passava piu' di un secondo. Fare foto a soggetti in movimento e' stato disastroso,
con la frustrante sensazione di avere foto con inquadrature che non riuscivo a controllare
Ciao
Mos 

 ha scritto nel messaggio
news:qfmse.7068$D7.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 2000 sciolta !!

 oppure che speranze posso avere ?
Tentar non nuoce, anche se ho molti dubbi........
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 AlphaboX
Tenta comunque... vedi che ti rispondono.. in ogni caso dovresti ripararla
non credi?
SyN

 Per rispondermi via email, togliete CIAO dall'indirizzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Anche in italiano, se preferisci:
http://www.zapster.it/rgn/rgn.asp?id=2806
In ogni caso, ti consiglierei di rivolgerti alla Nital, piuttosto che al
negoziante.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [G2] Finalmente è arrivata! Primo test: Hot Pixel.

Finalmente oggi, dopo mille peripezie, la mia G2 è arrivata. Mi ha
fatto patire veramente un'odissea allucinante, però visto il prezzo
che la pago (alla fine dei conti sul milione e mezzo) aspettare è
valsa la pena.
Come primo test, come di rito e d'obbligo (essendo che la macchina non
l'ho ancora pagata) ho eseguito il test degli Hot Pixel, usando come
riferimento il programma Dead/Hot Pixel Test, creato apposta per lo
scopo.
Con la G2 ho scattato 4 foto, rispettivamente a 50, 100, 200 e 400
ISO, sempre con 15 secondi di tempo di esposizione e 2.5 di apertura
diagramma (la massima). Tappo davanti all'obbiettivo, foto scattate in
Raw e successivamente convertite in Tiff in 2272x1704 a 16bit.
I risultati del programma, il cui livello di soglia è quello standard
di 60 di luminanza per la rilevazione degli Hot Pixel sono i seguenti:
50 ISO
Nessun Hot Pixel con soglia a 60. 
Per trovare i primi occorre abbassarsi ad una soglia di 15 di
luminanza, se ne trovano 3, ravvicinati, con valori di luminanza 16,
24 e 17: praticamente trascurabili.
100 ISO
Nessun Hot Pixel con soglia a 60.
In questo caso gli Hot Pixel rilevati con soglia 15 sono solo 2 (!?)
in posizioni diverse dell'immagine, con valori di luminanza 17. Ancora
una volta il loro peso è trascurabile.
200 ISO
1 solo Hot Pixel con luminanza 70, alla soglia di 60.
400 ISO
Qui gli Hot Pixel sono un pò ovvero 54. Con luminanze variabili da 62
a 207. Direi cmq che con tale sensibilità estrema è piuttosto normale.
Concludendo in generale il test mi ha molto soddisfatto e mi permette
di consederare il CCD della mia neonata G2 praticamente esente da
qualsiasi difetto, anche tendo conto del fatto che non mi troverò
praticamente mai ad usare la sensibilità di 400 ISO.
Spero che i miei risultati possano interessare, ed aiutare chi vuole
testare il CCD della propria fotocamera a capire come interpretare i
risultati di questo utile programmino, che trovate qui:
http://utenti.tripod.it/maxpontello/DeadPixelTest.zip
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.
--- Xbox: Potenza Allo Stato Puro. ---


Ciao Max,
alla fine penso di prendere la S40.
--DOMANDA STUPIDA---
Come faccio a mettere il tappo davanti alla suddetta macchina, per eseguire
il test.
A quanto ho capito, appena si accende si apre tutto, ma non c'e tappo.
Scusa se la domanda è un po' idiota.
----------------------
^BienK^

 praticamente mai ad usare la sensibilitą di 400 ISO.



non in un negozio, direttamente da Canon grazie a sconto dovuti al mio
lavoro di giornalista.



Prendi un pezzetto di cartoncino scuro e ce lo metti davanti
attaccato.


 ha scritto nel messaggio
news:pfhi1uomrsfsq20qd...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D80 e Sony DSLR-A100

Salve a tutti,
senza essere massacrato da messaggi di insulti, Vi chiedo gentilmente di 
darmi un parere a riguardo delle due macchine in oggetto.
Ovvia la diversita' di costo, ma, per un hobbysta/fotografo della domenica 
come sono io, esiste una vera differenza che mi fara' essere contento di 
aver speso qualche cento euro in piu' per la  D80 o  piuttosto sara' 
sufficiente una Sony ? (O altri consigli?  Il mio negozio di fiducia mi ha 
spassionatamente consigliato NIKON, pure avendo le tre marche, CANON 
compresa. Ok, NIKONISTA.... :-)  ).
Ho usato fino ad oggi una SONY F717, che mi ha lasciato a piedi dopo tre 
anni di sballottamenti, di cui ero sufficientemente contento della qualita' 
e facilita d'uso automatico e per quel poco che potevo, manuale. Scontento 
della lentezza dello scatto e dell'accensione, ma erano altri tempi.
Un grazie a chiunque abbia la pazienza..... di darmi un consiglio 
spassionato.
Un saluto a tutti.
Enrico

 schrieb im Newsbeitrag 
news:HKrwh.3286$wO2....@tornado.fastwebnet.it...

La Sony A100 discende de le DSLR Minolta, e per me lo stabilisatore ottico a 
movimento di sensore e un vantaggio. Se non possiedi obiettivi Nikon non 
vedi grossi vantaggi nella D80. Inoltre, anche con stabilisatore a movimento 
di sensore ci sono le Pentax K10D con sensore 10 Mpixel, K100D (con sensore 
6,1 Mpixel), e Samsung GX10 (piu o meno identica a la K10D). La K10D e la 
GX10 sono sigillati contra aqua e polvere e sono compatibili con tutti 
obiettivi fatti per Pentax K (con autofocus e senza). Ci sono piu obiettivi 
disponibili col raccordo Pentax che Minolta. 

Hanno lo stesso identico sensore (Sony).
Più o meno fanno le stesse foto.
Se non hai intenzione di fare il professionista, compra quella che costa 
meno e ti piace di più in mano.
Ciao

 sufficiente una Sony ?
Sono ambedue macchine ampiamente ad disopra della qualita' richiesta da 
un fotoamatore.
Poi ci possono essere preferenze, ma non e' possibile rimanere delusi.
Ciao,
	Davide.

 compresa. Ok, NIKONISTA.... :-)  ).
con Nikon hai molte possibilità di trovare ottime ottiche nel marcato 
dell'usato, non è una cosa da sottovalutare IMHO.
Io mi sento di consigliarti la D80. 

 ha scritto nel messaggio 
news:52g78dF...@mid.individual.net...


 con meno pretese....
stai attento a quello che fai... poi la D40 ti costa il doppio appena 
devi metterci due lenti...
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:GqExh.18529$K8....@news.edisontel.com...


 mi sa che faro' la piega.
guarda che anche la D50 e' un'ottima macchina.
Ciao,
	Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ecco la foto che avrei voluto fare

è per farvi vedere l'inquadratura, ma questa è stata fatta con un tempo 
breve, l'opposto di quello che volevo ottenere (post precedente)
grazie
luigi


ops il link
http://www.flickr.com/photos/11757543@N05/1179709195/

 breve, l'opposto di quello che volevo ottenere (post precedente)
piazzaci un filtro nd... pero' l'acqua imho e' troppo poca perche' 
"faccia scena"
merlinO


poca? .mmm... mi sa che ho molto da imparare, pensavo che fosse 
addirittura troppa..
grazie
luigi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri su EOS D30

 suo lavoro senza strafare, qui è invece un pastrocchio :+/
Perché la D30 ha una resa già di suo moooooolto morbida, su Photoshop puoi
aggiungere la funzione contrasta anche per 2 volte su molte foto.
Se proprio vuoi un effetto flou ti consiglio di farlo dopo in
postproduzione, avrai il massimo del controllo, e la foto originale sarà
salva.
Alecs

On Wed, 24 Oct 2001 10:25:49 +0200, 
ti.pan...@tic.it
 (Tiziana
Pannunzio) wrote:
Probabilmente perche' moltiplicando la focale x 1,6, si modifica anche
il "funzionamento" del filtro.


 
http://www.tizianapannunzio.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Urgente!Vi prego FinePix6800z

Slave a tutti e scusate il subject ma è veramente una questione urgente.
Ho un amico che va in Giappone lunedi 11 marzo e ho 2 giorni per scegliere
una digitale di buona "fattura" perchè il mio amico si è offerto di
comprarmela dalla terra del sol levante.
Sarei orientato verso la FinePix 6800z che teoria vuole dovrei pagare "solo"
380euro.
Voi ke ne dite? sapreste indicarmi una makkina altrettanto valida (dico
valida ma in realtà sono o sarei un nuovo adepto della digitale) come la
fuji e con le stesse caratteristike? Dai post su questo ng ho capito di
dover eliminare la rossa (cp885).Amici mi hanno suggerito le micro Kyocera o
Ixus. Che si fa? Vi prego consigliatemi sull'acquisto!Dovrei usarla per
applicazioni web e vacanze.Niente di piu.
E inoltre che dire sul consumo delle batterie?
Se ci fosse qualcuno disposto a rispondere a tutti i miei quesiti gli sarei
grato.
Giuro ke non vi rinfaccerò niente ;-)))
Grazie infinite
Francesco La Notte
apt...@libero.it

 
apt...@libero.it
le fuji sono un'ottima scelta...io ho la 6900z e ti posso dire (avendo
gią posseduto varie digitali
tra cui nikon, olympus e sony) che la fuji le batte tutte...
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Io ho la 6800 e la trovo ottima. Per 380 euro al posto di 800 poi .....
MArco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: privacy su Flickr

Su Flickr (profilo gratuito)
c'è modo di impedire che con il tasto destro del mouse si possa 
scaricare la foto?
Grazie

 scaricare la foto?
Se anche fosse impossibile farlo basterebbe un semplice "print screen" 
per fregarti qualsiasi cosa tu abbia pubblicato.
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle


si ti ringrazio per la precisazione ma avevo chiesto un'altra cosa...
mi confermi che non c'è questa possibilità?

> mi confermi che non c'è questa possibilità?
Purtroppo non lo so quindi non posso confermartelo.



grazie comunque

 mi confermi che non c'ï¿œ questa possibilitï¿œ?
non esiste, nï¿œ su flickr, nï¿œ altrove sul web, la possibilitï¿œ di impedire di 
salvare le foto.
-- 
Fulmy(nato)

 per fregarti qualsiasi cosa tu abbia pubblicato.
E in che modo su flickr è possibile fare vedere solo i dati exif che
vogliamo delle foto ,e non tutti ?
grazie
 

 vogliamo delle foto ,e non tutti ?
Piallandoli alla fonte. Se scegli di salvare per il web con Photoshop, puoi 
decidere di salvare il file senza exif.
Altri programmi consentono invece di inserirli o di modificarli:
dai un'occhiata qui
http://www.torra.it/album/rullino.htm
http://www.torra.it/prove/quadrate.htm
per vedere i risultati
 

 salvare le foto.
L'OP ha chiesto "c'è modo di impedire che con il tasto destro del mouse
si possa scaricare la foto?" e questo è possibile farlo su una pagina web.
Non so se sia possibile su flickr, ma ne dubito.
E.D. 

 Non so se sia possibile su flickr, ma ne dubito.
gli script che "disabilitano" il tasto destro non impediscono un bel nulla.
Se qualcuno vuole salvare la foto lo fa comunque.
-- 
Fulmy(nato)

 Se qualcuno vuole salvare la foto lo fa comunque.
Questo è dato per assodato, ma per qualche oscura ragione a lui 
interessava solo sapere se c'era la specifica funzione su flickr.


 E.D.
M.

si, si può...
ma potrà comunque essere scaricata in altri modi


Sì, certo. Devi andare nella pagina Privacy & Permissions del tuo account.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su obiettivi Canon EF fuori produzione

Qualcuno conosce qualche sito su cui reperire info e dati tecnici su 
obiettivi EF fuori produzione?
Sul sito Canon non trovo nulla, e neppure googlando.
Grazie 

 Sul sito Canon non trovo nulla, e neppure googlando.
non hai cercato bene
http://www.canon.com/camera-museum/
a te piu' precisamente serve
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/f_lens.html
Buona consultazione
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Grazie. Esattamente ciň che cercavo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF per Canon A80

Ho un dubbio: devo comprare una CF da 256MB per la A80; quale scegliere?
Cioè, sul mercato ci sono CF di quel taglio a partire da 65 euro fino a
130... quello che varia dovrebbe essere la velocità di lettura/scrittura.
Ma serve avere una CF veloce o il collo di bottiglia è la velocità di
salvataggio della macchina?
Qualcuno ha due CF differenti con cui ha fatto delle prove?
Saluti...

 wrote in message
news:sdPwb.146536$e6.53...@twister2.libero.it...

io ho provato una a70 che comunque immagino sia identica.
tra una 24X (una hamlet presa da 
www.bow.it
) e una 45X power silicon, presa
sul sito australiano, la differenza era pressoche irrilevante.
per salvare la stessa raffica 22 secondi la prima, 21 secondi la seconda..



Comprato la A80 da quasi un mese e ho subito comprato una Ridata da
512Mb, dato che la 32Mb in dotazione è un po' ridicola come spazio (14
foto alla max risoluzione).
Non ho fatto confronti  precisi ma mi baso sulle mie sensazioni e devo
dire che non ho trovato differenze tra la Ridata 52x e la sua
originale (forse è un pelo più veloce, ma non ci metterei la mano sul
fuoco). Le conclusioni che ne ho tratto è che il collo di bottiglia è
effettivamente la macchina e non la CF. 
Comunque l'acquisto mi ha comunque soddisfatto visto il prezzo a cui
ho avuto la CF Ridata (145€ compresa spedizione dall'Australia in 4
gg).
Consiglio mio: prendi una CF recente ma senza impazzire per le
velocità di trasferimento.
Ciao
Carlo
e-mail: carl...@TOGLIQUESTOyahoo.it
----------------------------------------
Le donne sono fertili solo pochi giorni in un mese...
...quelle sposate!!


d dove 6?
salut

 velocità di trasferimento.
Cosa mi dici delle sandisk?
Su ebay si trovano quelle da 256 MB a poco più di 50 euro.
Non mi sembra male come prezzo.
Ciao
Bzz

Non mi sembra male come prezzo.
Dipende quali sono, ne hnno fatto 3 serie se non sbaglio (normali,
Ultra e Ultra II), le ultime sono veloci forse piů delle ridata ma
alla luce di quanto detto non conviene per il prezzo. Io starei sulle
Ultra oppure su Transcend o su Lexar.
Per e-bay non so dirti nulla se non di guardarci bene dentro, mai
usato per acquisti.


Rimini