Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Guardate un pò qua i nuovi Tokina ...

http://www.thkphoto.com/products/tokina/index.html
Che ve ne pare ?
-- 
Saluti. 

Che ve ne pare ?
Ma dove sta il 16-50 2.8? Se l sono dimenticato?

 Ma dove sta il 16-50 2.8? Se l sono dimenticato?
Hai visto il 50-135 f2.8? Potrebbe essere la tua gioia, in genere i Tokina
sono paragonabili agli originali come
qualità, non sono come i Sigma... ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


....confermo in pieno...aspettiamo qualche test/review
Se vanno come gli altri.....
DI Tokina ATX ho il 12-24 DX e il 100 pro D macro, e ne sono
arcisoddisfatto...
In realtà sto aspettando i sample di questi obiettivi e del nikkor afs70-300
vr
Ciao....


qualità, non sono come i Sigma... ;-)
Infatti.
E' un obiettivo che ha gli stessi campi di utilizzo di un 70-200 2.8
su FF, ma a differenza di quest'ultimo è molto più leggero e compatto.
E' molto più compatto, persino del canon 70-200 f4, a cui credo darà
una bella battaglia, considerando la miglior versatilità di focali su
macchine come la 20D.
Adatto sia a fotogiornalisti reporter, ma anche e soprattutto a
ritrattisti, dato che copre le focali più importanti per i ritratti, e
il diaframma da 9 lamelle, fa ben sperare in tal senso.
E' forse l'unico obiettivo, che esalta il vantaggio di avere un aps-c
contro il FF.
E poi i Tokina atx-pro sono begli obiettivi.
Ma non mi aspetto che costi molto poco. 
Scommetto che stia intorno i 1000 euro.

 qualità, non sono come i Sigma... ;-)
Ho letto che la Tokina e' stata fondata da ex ingegneri Nikon...
merlinO 

 Che ve ne pare ?
Che, come al solito, Tokina è solo Canonista e Nikonista
Praticamente per i Minoltisti come me non c'è trippa per gatti. :-[

 Ma dove sta il 16-50 2.8? Se l sono dimenticato?
Non credo affatto, uscirà più avanti.
Peccato però che, se seguirà l'impostazione del 50-135 2.8, probabilmente 
non avrà il motore integrato.
Avete notato lo zoom fisheye 10-17 full-frame ?
-- 
Saluti. 

 avrà il motore integrato.
Sicuro di questa cosa? Io sapevo che questi ultimi Tokina sono i nuovi 
Pentax rimarchiati (e forse con trattamento antiriflesso differente), 
Pentax che, per inciso, sono giusto i primi obiettivi ultrasonici che 
produce...
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 contro il FF.
E il sigma 50-150 che pesa meno e ha l'AF a motore ultrasonico?
Da quello (poco) che si vede in giro la qualita' ottica sembra buona.
Ciao,
	Davide.

 
http://www.thkphoto.com/products/tokina/index.html
Pero', ho scoperto solo ora che Tokina fa parte di THK, di cui fa parte
anche Hoya, che fornisce i vetri per le micro-ottiche dei componenti su
cui lavoro :D Forte, allora per fedelta' aziendale mi prendero' un
Tokina e chiedero' pure lo sconto ;DDDD
Paolo
PS: E pure Slik! Cacchio io mio schifosissimo treppiede e' uno Slik,
che storia, e' proprio il destino :O

Da quello (poco) che si vede in giro la qualita' ottica sembra buona.
Sì, ero tentato.
E' già disponibile da B&H, e costa pure poco (679 dollari con garanzia
worldwide).
Guardate quanto è compatto rispetto al Canon 70-200 4.0, pur avendo
uno stop in più:
http://www.gcogger.dsl.pipex.com/stuff/lens1.jpg
Il problema è che le probabilità che abbia backfocus o qualche lente
decentrata sono troppo alte.

 decentrata sono troppo alte.
E prenderlo in italia con garanzia mamya, vedere come va, e se ci sono 
problemi mandarlo a tarare in garanzia da loro? Qualcuno ci ha provato?
Ciao,
	Davide.


:-( :-(:-(:-(:-( :-(:-(:-(:-( :-(:-(:-(
Iacopo 

 produce...
Sicuro no, perň almeno per il Tokina 50-135 non viene citato da nessuna 
parte il motore ultrasonico ed anche guardando la contattiera si nota che 
mancano i punti di contatto in piů che hanno gli AF-S.
Inoltre il 50-135 ha il "focus clutch" cioč il sistema Tokina col quale 
spostando avanti o indietro la ghiera di messa a fuoco manuale si esclude o 
inserisce l'autofocus, cosa che non sarebbe necessaria per un AF-S.
Quindi č lecito aspettarsi che anche il 16-50, su cui il motore ultrasonico 
serve meno che su un tele, sia senza motore incorporato.
La meccanica quindi appare diversa dai Pentax; il che non contrasta con 
l'avere lo stesso schema ottico, comunque.
-- 
Saluti. 

 l'avere lo stesso schema ottico, comunque.
Effettivamente, a pensarci bene, mi pare che Tokina non abbia lenti 
ultrasoniche in catalogo, quindi è anche possibile che sia una 
tecnologia esclusiva sviluppata da Pentax e tenuta giustamente per sé.
