Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Bisogna comunque ammettere

Se la partita non fosse finita così, la Roma avrebbe potuto recriminare
parecchio. Per me resta un errore (grave) quello del fuorigioco, anche
se in diretta sinceramente non me n'ero accorto e nemmeno quelli in
campo visto che nessuno ha protestato.
Con questo non dico che è stato meglio così, perchè non credo al
complotto in nessuna direzione e finchè non ci sarà la moviola in
campo gli errori faranno parte del gioco. 

 parecchio.
Strano, non sono soliti farlo.
-- 
La mia fotografia di questa Juve è quella di un gruppo di persone che 
fanno cerchio intorno ad un malato terminale. Nel silenzio assoluto di 
tutti qualcuno si permette una carezza e qualcun altro una bugia. Tutti 
attendono la morte come fosse libertà. (Rouge Englaro)
"Noi il Manchester lo avremmo battuto" 
http://zipp.it/i/A6640
Tessera n. seru club virtuale "Bojinov cuore neroazzurro"

 parecchio.
SPRUUUZZZZZZZZZZZZ

 Strano, non sono soliti farlo.
ma voi siete gli irraggiungibili maestri... 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 4978 (20100326) __________
Il messaggio � stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 ma voi 
Muto Rostov che domani le buscate ancora


SirY ha scritto:

ma se la metti solo sulle decisioni arbitarli non se ne esce più: come 
dici tu, per evitare l'interpretazione del regolamento (rigori) e i 
centimetri (fuorigioco) serve la macchina, punto: se vogliamo cercare il 
pelo nell'uovo burdisso fa un mezzo fallo nel primo gol e milito viene 
strattonato sul cross di maicon, oltre a tutti gli episodi per loro. 
detto questo non ho visto una netta superiorità della roma e volendo 
recrminare potremmo farlo sui tre legni.
-- 
amicles

 legni.
Ah, la sintesi


 recrminare potremmo farlo sui tre legni.
Errori a parte, la Roma non è stata superiore. Anzi. 
Questo mi pare sia chiaro a tutti.

SirY ha spiegato il 27/03/2010 :

Dai c'ha detto male, seppur fortunati nell'occasione del pareggio, per 
il resto ha girato tutto storto, i tre legni, la cappella di Julio, le 
sceneggiate dei romani, fino al gol del 2 a 1 che è stato a dir poco 
csuale, giusto nel momento in cui davami l'impressione di avere preso 
in mano la partita.
-- 
Tessera n.8 "I love Sneijder, l'olandese Yolanthe"

On 27 Mar, 21:36, pusc...@REMOVEtoREPLYyahoo.it (SirY) wrote:

E allora cosa stracazzo avrebbero avuto da recriminare? Per il mancato
Golden Globe a Perrotta?
Grohl

Bernard Grohl Bernoulli ha scritto:

il fatto è che non si guarda più a come si gioca la partita e chi delle 
due squadre ha avuto il merito di vincere: è tutto un ridursi 
all'episodio, al rigore negato, all'isterismo (questa mi fa sempre 
ridere). impossibile dirlo, ma al netto degli episodi e guardando il 
gioco, la "grande superiorità" della Roma non si è vista da nessuna parte.
-- 
amicles

 Golden Globe a Perrotta?
In soldoni solo per gli errori arbitrali a loro sfavore (pareggio su
tutti), ma per il resto sul piano del gioco abbiamo costruito di più
noi.

 l fatto č che non si guarda piů a come si gioca la partita
Forse gli avversari.
Qui tra il marasma generale mi pare che siamo tutti d'accordo
sul fatto che la nostra partita non sia certo stata malvagia
e che abbiamo avuto anche una bella sfiga.

 e che abbiamo avuto anche una bella sfiga.
quoto.
ricordando che il vantaggio loro è arrivato su una vaccata di JC: fino 
ad allora partita molto bloccata.
-- 
amicles

 ha scritto nel messaggio 
news:oWtrn.147557$813....@tornado.fastwebnet.it...

centimetri?
metri minimo 3, non mi dire che si era in fase di fuorigioco passivo, milito 
si è mosso per cercare la palla, quindi il fuorigioco è macroscopico