mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Considerazione su prezzi dell'usato

Mi sto guardando in giro per prendere un 24-70 f2,8 Nikkor usato. 
Sicuramente è un'ottica non facile da trovare e quando la si trova leggo 
prezzi che sfiorano il nuovo (no Nital)di 300 euro. Forse ho fatto una 
ricerca generica in internet, vi chiedo se potete darmi alcuni link di 
mercatini. Inoltre vorrei sapere come funziona una garanzia 'no Nital', 
in caso di utilizzo la lente va spedita all'estero, voi vi fidate?
Grazie in anticipo
 
Cesare
 
 

Rileggendo il mio post, mi sono accorto che non sono stato molto preciso 
nelle mie richieste.
 
l'ottica è Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED
 
Quando ho scritto ' ...link di mercatini' intendevo siti dove si può 
comprare dell'usato fra privati (ebay lo escludo).
 
Nei negozi on-line ho visto enormi differenze, da 1751 euro Nital  a 
1407 no Nital 2 anni. Forse cercando ancora la forchetta si potrebbe 
ulteriormente allargare. A fronte di questa prima ricerca, cosa 
significa, avere o non avere, una garanzia Nital? Chiaramente nel 
momento disgraziato che necessitasse?
 
Domenica farò un viaggetto ad Arezzo per il mercatino, sarei grato per 
qualche commento.
 
Grazie
 
Cesare


On 26 Apr, 09:47, Cesare <LoDeviLevare_iz0...@gmail.com.AncheQuesto>
wrote:

prova a guardare qui:
 
http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=97
 
 
e qui:
 
http://www.nikonclub.it/forum/USATO_NIKON_Vendo-f47.html
 

 
http://www.nikonclub.it/forum/USATO_NIKON_Vendo-f47.html
 
grazie dei link li terro in osservazione. Speravo da qualcuno anche un 
commento sul prezzo dell'usato, va bene cosě, domenica ad Arezzo 
cercherň di cominciare a capire.
 
Ciao e buon we

 Ciao e buon we
 
l'usato oscilla tra 1100 e 1300 euro.


http://www.nikonclub.it/forum/Nikon_AF_S_24_70_28-t268626.html
 

On 25 Apr, 13:05, Cesare <LoDeviLevare_iz0...@gmail.com.AncheQuesto>
wrote:

Premesso che l'usato come nuovo non può costare più del 65% del
miglior prezzo del nuovo, altrimenti non è conveniente, per un
obbiettivo la garanzia è meno importante che per il corpo macchina.
Però, riconsiderando il tuo scritto, ti consiglio vivamente di
rivolgerti al nuovo, magari sull'esecrato ebay.....
lorenzo

la visita ad Arezzo mi ha fatto pensare ad alcune alternative. Ho 
provato il 24-70 (1300 nital irremovibile), ma ha anche acceso un 
interesse sulla coppia 28-70 2,8 e 20 2,8D.
 
Qui andiamo molto sul personale, ho letto molti post sull'argomento, ma 
l'unica e trovare la possibilità di provarli.
 
Un grazie a tutti del vostro tempo.
 
Cesare
 


Di dove sei? Io il 20 f2,8 ce l'ho e su d700 mi piace molto coem resa, 
se sei mdelle mie parti ci possiamo trovare.
Ciao,
	Beppe.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info Obbiettivi SIGMA

Qualcuno mi sa spiegare la differenza tra i seguenti 2 obbiettivi SIGMA:
70-300mm f/4-5.6 APO Zoom Macro Super II
70-300mm f/4-5.6 Macro Super II
piu' che altro a livello pratico in cosa consiste ..
Ciao
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio 
news:ct2f0u$uq9$1...@newsreader.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FUJI s3000

Sono intenzionato a compreare una Fotocamera digitale FUJI S3000....che ne
pensate?!
max

 max
Ho provato la Fuju S304 ( la sua gemella senza uscita TV) : tutta
automatica, difficoltà di messa a fuoco in ambienti interni con poca luce.
Meglio una macchina con illuminatore ausiliario.
Anche io ero indeciso tra la S3000 e la Canon A70. Ho scelto Canon A70 (in
questo forum ultra consigliata) e sono super-super soddisfatto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo forum ultra consigliata) e sono super-super soddisfatto
Cavoli.... sei passato da un Zoom 10x e funzioni "all automatic" ad un zoom
3x con tante regolazioni manuali...... avevi le idee molto chiare su quello
che ti serviva...
:-)))))))

 :-)))))))


 (autoamatico e manuale) ed ha l'illuminatore ausiliario
Sul pos. iniziale hai dato l'impressione, o l'hai data solo a me.. , che la
S3000 e la Canon A70 siano due macchine molto simili.... cosa assolutamente
sbagliata secondo il mio punto di vista.
Sono due macchine completamente diverse, con enormi vantaggi per la Canon
A70, ma con una caratteristica comunque diverse.
Senza rancore.. ma come consideri una persona sia indeicisa tra una Zoom 6x
tutta automatica e una zoom 3x con gli enormi vantiggi del manuale (A70)?
Presente! Io per primo all'inizio avevo chiesto se era meglio una S3000 o
una A70.....  è si... avevo proprio le idee poco chiare... :-)))))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzione in concorso fotografico

Scusate se la domanda vi può sembrare banale. Sono un profano nel settore ma 
volevo capire se qualcuno che si è incaricato di organizzare un concorso di 
fotografia digitale è più profano di me...
In un bando di un concorso locale si legge che le immagini devono essere 
necessariamente in alta risoluzione, a 300 dpi, non specificando la 
dimensione delle immagini, né in pixel x pixel, né in cm x cm.
Correggetemi se sbaglio, ma dire che l'immagine deve essere realizzata a 300 
dpi non ha nessun significato se non si danno le dimensioni dell'immagine, 
nel senso che mi pare che io possa realizzare un immagine a 300 dpi ma con 
larghezza e altezza minime, magari 1 cm x 1 cm.
Non avrebbe avuto più senso dire che le immagini devono avere un valore 
minimo di pixel sia per l'atezza che per l'altezza? Starà poi a chi stampa 
le immagini stamparle in alta definizione, ovviamente maggiore sarà la 
definizione minore saranno le dimensioni su carta. O no? Sbaglio io o ha 
sbagliato chi ha bandito il concorso?
Grazie.
Maurizio
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
133 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 


Chi ha bandito il concorso
Saluti
Max 

> Sbaglio io o ha sbagliato chi ha bandito il concorso?
La seconda che hai detto. (cit)
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 La seconda che hai detto. (cit)
Quoto. (cit)
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 Maurizio
dato che son tutti d'accordo che sbaglia chi ha bandito il concorso....
provo a difenderlo io d'ufficio, anche perche' nessuno ha letto il
bando.... non si puo' vedere? non c'e' un link?
in effetti anche ai vecchi tempi dell'analogico nei concorsi si
specificava una dimensione MASSIMA in cm.
quindi potrebbe essere la stessa cosa? tipo mandaci una foto a SAPENDO
che sara' stampata a 300dpi. come dire che senno' se voglio mandare un
15x15cm non posso senno' me lo "allargano" artificalmente a, che so?,
20x30. in questo caso avrebbero solo dimenticato di specificare la
dimensione massima....

 dimensione massima....
Anche a me era venuto il dubbio che dici tu, in effetti come dicevo nel mio 
primo post avrebbe senso parlare di risoluzione in dpi affiancando tale 
indicazione con la dimensione in cm x cm della stampa, ma di tale 
indicazione non ne vedo l'ombra...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
135 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 dimensione delle immagini, né in pixel x pixel, né in cm x cm.
mai partecipato ad un concorso, ma si mandano le foto o i fàilz?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: alone rosso

la mia fotocamera agfa cl20, mentre scatto alcune foto, mostra uno
strano alone rosso sul bordo destro. qui ho messo due foto per farvelo
mostrare
http://altroutente.supereva.it/a.jpg
http://altroutente.supereva.it/b.jpg
a cosa è dovuto? come posso rimediare a ciò?
grazie per l'aiuto



Ciao, MOLTO probabilmente dico una fesseria, ma io
avevo lo stesso difetto su una macchina normale in cui
filtrava della luce. Non so come possa accadere in una digitale...
non e' che ti e' caduta e/o uno degli sportellini non ce piu' o
non chiude bene?
Naturalmente mi perdoneranno i piu' esperti per questa
mia intromissione, ma se fossi nella condizione di «ext1»
sarei preoccupato...
Ciao ciao,
    Fabrizio Ruatta
 
www.selenet.it/fruatta


grazie x le risposte di tutti
non credo sia un difetto di macchina in quanto non appare in tutte le
foto. credi sia probabile che dipenda dalla luce del sole che entra
nella lente facendo diventare piů rossa l'immagine? strano perň che si
noti sempre e solo nel bordo a destra


A me pare una cosa grave, e se fosse in garanzia ti consiglierei di
spedirla subito al più vicino centro di assistenza.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 noti sempre e solo nel bordo a destra
Infatti non ha molto l'apparenza di una rifrazione...
Ancora una teoria..
se non e' la luce che entra da qualche parte nella camera
non potrebbe essere un problema di temperatura?
I CCD sono anche sensibili a questa!
Magari l'hai tenuta per qualche tempo al sole prima
di fare queste foto, e la struttura interna della macchina
veicola il calore piu' da una parte del CCD che dall'altra.
Io proverei a fare foto con il pieno sole che ti arriva sulla
fotocamera da destra, da sinistra o stando all'ombra
per vedere se e' luce. Ed a diverse condizioni di
temperatura (della fotocamera) per vedere se e' il
calore.


 noti sempre e solo nel bordo a destra
Anche a me lo faceva solo in alcune foto e sempre nel bordo a destra ma il
motivo non l'ho capito
Ciao


a me mai in quelle "notturne" fatte col flash.... a te?

 ha scritto nel messaggio
news:ns2o7usjijff1k956...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:tObf8.37284$v7.13...@twister1.libero.it...



comincio a pensarlo anche io!
da dove potrebbe filtrare? magari mettendo la mano un po' di scotch o
silicone risolvo il problema

 ha scritto nel messaggio
news:vpfs7u0cdjtujkqbs...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ATI All-In Wander e bordo nero in cattura ...


Oggetto: Problem with ATI all 128
Data: sabato 7 ottobre 2000 12.01
[IT] Salve a tutti,
        ho acquistato una ATI all-in-wonder 128 con 32Mb di memoria video.
La scheda apparentemente funziona bene. Il mio problema e' la cattura video
con l'Ulead Video Studio 3 dato in dotazione. Al momento la scheda e'
montata su un AMD K6-III 400 e Win ME (ma il problema persisteva anche in
98) con il driver ATI del 15-9-1999. L'immagine catturata da qualsiasi
sorgente presenta un evidente spostamento in basso a sinistra.
[UK] hi,
    I've buy ATI all-in-wonder 128 with 128Mb of memory video. The card work
fine, but the problem is video capture with Ulead Video studio 3 on package.
In this momento the card is mounted on AMD K6-III 400 with Win ME (but the
problem persist on Win 98) and the driver is ATI of 15-9-1999. The image
captured by all source present a black bord in the right and top of image:
[IT] Ho provato a impostare tutti i parametri che ho trovato ma non sono
riuscito a capire come eliminare il bordo nero sulla destra.
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che mi daranno una mano.
 [UK] Many thank for every information.
Grazie / Bye,
                    Luiss
--
Grazie,
             ALex
             IW1FSG

 ha scritto nel messaggio
news:3a2fe...@news.dada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tutto ok su pixmania

Coolpix 4300 + CF 128Mb a 417,00 euro su Pixmania.
Ordinata alle 18.00 del 15/12/03 con carta Postepay.
Arrivato tutto funzionante alle 15.20 del 17/12/03.
Unica nota dolente: non c'e' il manuale in italiano.
saluti
riccardo

 ha scritto nel messaggio
news:brprca$5j3p9$1...@ID-168793.news.uni-berlin.de...

ma che merda! nn ho capito perchè sulla CP4300 nn c'è il manuale in ita ma
sulla 5700 C'è e anche bello grosso!
forse la differenza di costo? nn credo...
sapete darmi una risposta?


Pensa un po' che sarebbe obbligatorio.
Tu potresti portare indietro la macchina e pretendere il risarcimento di
quello che hai pagato proprio perchè manca una componente essenziale
dell'acquisto, cioè il manuale in italiano.
-- 
A.Max
http://astromax.altervista.org

che sia obbligatorio e' un'idea tua.. :) e comunque sul sito e' specificato
se presente il  manuale in italiano o meno.. ;)
"A.Max" <nos...@spam.ops> ha scritto nel messaggio
news:QD2Eb.9565$0w.4...@news2.tin.it...


 se presente il  manuale in italiano o meno.. ;)
Forse hai ragione.
Dovrei cercare sulla giurisprudenza (DPR 459/96).
[cit da it.diritto.internet]
"La direttiva macchine prevede la presenza di un manuale d'uso,
installazione e manutenzione in
una delle lingue del paese in cui avviene la distribuzione del prodotto.
Se l'installazione (forse?) e la manutenzione (sicuramente) del prodotto
sono eseguiti solo da personale specializzato allora non e' richiesta la
traduzione della parte relativa alla manutenzione.
Se i prodotti a cui ti riferisci rientrano nel campo di applicazione del
DPR citato allora esiste questo obbligo"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sperimentare con la luce

Ciao, mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate dei miei esperimenti
con la luce, considerando che uso solo una compatta Kodak Easyshare
C713.
Grazie :-)
http://www.flickr.com/photos/-hal-
 (attenzione al trattino finale!)
http://www.flickr.com/photos/-hal-/sets/72157604241317536/
 (per il set
"Luci nel buio")
Ciao :)


porcatroia!
-- 
rIO.sK

> porcatroia!
Sarebbe?!? :O

 C713.
preferirei sentire prima cosa ne pensi tu.
se fai un esperimento, vorrà dire che ti aspetti un certo risultato.
prima di presentarle al pubblico giudizio sei sicuro di aver raggiunto
il risultato che ti aspettavi, oppure chiedi un parere anche sugli
esperimenti falliti?

 C713.
preferirei sentire prima cosa ne pensi tu.



Su tutto! Mi interessa sapere cosa ne pensate voi, quello che penso io
è relativo visto che fotografo da sole due settimane e non ho idea se
faccio schifezze o no. Ad ogni modo alcuni esperimenti mi risultano
riusciti per quello che volevo raggiungere altri meno, ma vorrei
sapere che ne pensate voi. Tutto qua.

 Ciao, mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate dei miei esperimenti
Non mi piacciono, ma continua a sperimentare
La luce è difficile da domare
Prova a variare l'esposizione

 sapere che ne pensate voi. Tutto qua.
è mia opinione che dovresti prima imparare le basi dello scatto, 
sviluppare le tecniche e poi, eventualmente, avventurarti nell'improbabile.
un corso online che mi sembra fatto bene:
http://www.morguefile.com/archive/classroom.php
non ti offendere, ma le foto che hai mostrato sono impresentabili. per 
questo ti chiedevo cosa ne pensavi tu, perchè non si capisce nemmeno 
dove volevi arrivare.
se su flickr clicchi su esplora vedrai che la gente riesce a fare belle 
foto anche fotografando oggetti comuni, il minimo comune multiplo e 
applicare le tecniche in modo sopraffino.
visto che cominci adesso a scattare, comincia dalle cose semplici su cui 
acquisisci padronanza delle regole, esposizione, profondità di campo, 
composizione, colori, etc... quella è la strada di fare delle belle 
foto, non cercando degli scatti casuali su dei soggetti che ti sembrano 
virtuosi.
il tutto ovviamente imho, da una persona che è un pessimo fotografo.
-- 
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 Sarebbe?!? :O
Non per cattiveria, ma sembrano le "foto" che scatti per vedere se la 
camera che hai appena comprato si accende.
Quelle che fai senza guardare nel mirino, solo per controllare che il 
controllo del diaframma e del tempo funzioni...
Io ne capiro' poco magari, ma non se ne salva una.
-- 
rIO.sK
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto rally in notturna e Oly 3020z

Premetto che non sono un esperto di tecnica fotografica.
Questa notto ero a Lucca, per godermi un rally in notturna.
Purtroppo dopo poco ha iniziato a piovere forte rovinando la serata, in
quanto non eravamo ben attrezzati in tal senso.
A parte questo, ho portato la mia fida Olympus 3020zoom per cercare di far
qualche bella foto, ma dopo vari tentativi andati male ho desistito...
In pratica, sia mettendo su auto che su manuale non riuscivo a scattare
quando volevo : lo scatto partiva sempre qualche istante dopo la pressione
del tasto.
Ho provato a mettere l'autofocus continuo, a cambiare su iso400, insomma un
po di tutto, ma invano.
Che cosa sto sbagliando?
Quale settaggio conviene usare su questa macchina per poter fare foto in
quelle condizioni?
Limite mio o della fotocamera?
Grazie,
Riccardo

 Limite mio o della fotocamera?
Lititi della tua fotocamera ma anche di tante altre, fino arrivare alla piu
adatta 1D Mark II, che
anche in questo caso avrebbe avuto non pochi problemi.
Ciao

 anche in questo caso avrebbe avuto non pochi problemi.
Capito.
Grazie Massimo!
Rccardo

anche in questo caso avrebbe avuto non pochi problemi.
Uhmm... con una digitale "seria" (anche compatta) io mi sarei messo in
un interno curva/tornante con una focale sui 20-40mm (reali) circa.
Fuoco in manuale fisso, f8 per una buona profondita' di campo, iso
400/800, tempi lunghi 1/2-1/8-1/20 e flash sincronizzato sulla seconda
tendina.
E via di panning :-)
Ciao
Devis
--
Daffy (26, 2.2Ghz mobile, mac 400, TV)
Minolta 600si Classic + 20 f2.8 + 50 f1.4 + 80~200 f2.8 APO
Canon 300D + 18/55 + 20mm Sigma f1,8 EX DG - Canon S30
http://www.daffy.it
Icq: 5820 7675

 quando volevo
Hai provato a togliere l'autofocus? Trova una postazione fissa, valuta la 
distanza e impostala. Il tempo di latenza dovrebbe essere impercettible.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 distanza e impostala. Il tempo di latenza dovrebbe essere impercettible.
Ciao "Salatino", grazie del consiglio.
Farò delle prove "casalinghe"; oramai il rally è andato :-(
Riccardo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix

Sono un utente occasionale di questo newsgroup, mi chiamo Roberto, e vi
scrivo per un problema di un mio amico relativo alla fotocamera Nikon
Coolpix 880. Il problema non riguarda la macchina in se che, a suo dire,
funziona perfettamente, quanto piuttosto per lo smarrimento dell'anello
adattatore UR-E2 col quale utilizzava un grandangolo della serie Converter.
Infatti, la Nikon non produce più la linea in oggetto e, fatta una richiesta
a tutti i principali distributori nazionali ed alla Nikon Italia, gli è
stato risposto che tale anello è ormai esaurito.
L'ultima speranza è che si possa trovare un prodotto di altra casa ma dalle
analoghe caratteristiche:  potete suggerirmi qualcosa? Grazie.
Roberto Stella

"Caroro" <car...@cinetTOGLIERE.it> ha scritto nel messaggio
news:Sxuub.125040$vO5.4...@twister1.libero.it...

Credo che per un tornitore sia semplice costruire l'anello adattatore, sia
in alluminio che in materiale plastico.
Bye!

é presente da bh in USA sono, serissimi ed onestissimi (costa solo 9$):
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?ci=989&sb=ps&pn=1&sq=desc&InitialSearch=yes&O=SearchBar&A=search&Q=*&shs=ur-e2&image.x=6&image.y=5
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: una domanda

    Sino ad un paio di anni fa, ho fotografato con una Nikon F70. Ho un 
certo numero di pellicole  (24 per 36) di quel periodo.
    Mi sono accorto da poco che, operando con uno scanner (Epson 3170), sono 
in grado di ricavarne file elettronici da 1,7-2 megapixel. Con simili file 
le foto che riesco ad ottenerne sono di risoluzione di poco superiore ai 200 
ppi nel caso di stampe in  A5.
    Sono, cioè, di bassa risoluzione; chi è in grado di suggerirmi come fare 
per ottenerne file di almeno 4 megapix.? Se devo cambiare scanner, con quale 
sostituirlo?
    Grazie a chi mi darà, eventualmente, un'indicazione.
    G.S., Roma. 

 sostituirlo?
occorre uno scanner apposito per negativi/diapositive :)

 Mi sono accorto da poco che, operando con uno scanner (Epson 3170)
No, ti ci vuole uno scanner *serio* per dia e negativi, ad esempio uno 
degli ottimi Nikon CoolScan ED, con i quali raggiungi (e agevolmente 
superi) la risoluzione necessaria per dettagliare la grana della pellicola.
In alternativa, scansione da un service professionale.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
<< Per rispondere via email, togliere prima il TAPPO >>

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Powershot G3 e Convertitore tele

Un ciao a tutti...
avrei una domanda da porvi.
C'è qualcuno che usa un convertitore tele per la succitata canon?
Tipo il TC DC 58N.
Vorrei chiedere se col tele inserito mirando non alla massima zoomata,
si vedono i bordi con un alone a forma di cerchio nero, per spiegarmi meglio
effetto toppa della serratura! Effetto sgradevole che chiaramente si
riperquote
anche sulle foto...
Spero di essere stato chiaro.
Un grazie a chi vorrà rispondermi!!

, anche se non ho
capito cosa dice:
|| Un ciao a tutti...
|| avrei una domanda da porvi.
|| C'è qualcuno che usa un convertitore tele per la succitata canon?
|| Tipo il TC DC 58N.
||
|| Vorrei chiedere se col tele inserito mirando non alla massima
|| zoomata,
|| si vedono i bordi con un alone a forma di cerchio nero, per
|| spiegarmi meglio effetto toppa della serratura! Effetto sgradevole
|| che chiaramente si riperquote
|| anche sulle foto...
io avevo una G1 con un 2X e si vedeva il cerchio nero, l'escursione utile
era limitatissima, dallo zoom max a poco meno del max, poi compariva il
cerchio
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

...

Si .......si vede il cerchio nero fino al 30% dal wide,...poi i
restanti 70% tutto OK !!
Bye....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che cos'è un obiettivo tilt&shift?

che tipo di obiettivo č un tilt&shift?
come funziona e che tipo di foto fa fare?
ciao


 in tricolore si traduce decentrabile. serve a fare riprese di architettura 
(e non solo) corregendo le distorsioni prospettiche causate dalla ripresa 
non perfettamente in parallelo 

 come funziona e che tipo di foto fa fare?
Puoi gestire la profonditą di campo come mai potresti con un obiettivo
normale.
Va regolato in base alla scena ed alla posizione della macchina
fotografica.

 e che tipo di foto fa fare?
Effetti del tilt:
http://www.ee.ryerson.ca/~elf/powerbook/images/tilt-shift-imac.jpg
http://www.photographyjam.com/images/41.jpg
Effetti dello shift:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/images/bobgris1.jpg
http://aldus.ru/images/canon_lenses_9.jpg
-- 
http://www.emmeeffe.org

 ha scritto nel messaggio 
news:471e44e1$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...

poi ci sono gli obiettivi tilt & SHIT tipo sigma... 

 poi ci sono gli obiettivi tilt & SHIT tipo sigma...
LOL
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 come funziona e che tipo di foto fa fare?
Funziona bene, basta non chiedere l'impossibile.
Qui vedi cosa succede col decentramento:
http://www.torra.it/prove/prospettiva.htm
Coi vari programmi di fotoritocco, si puņ simulare questo tipo di operazione 
rinunciando a parte del fotogramma e perdendo del tempo in post-produzione.
Col basculaggio puoi avere a fuoco degli oggetti lontani fra di loro posti 
sullo stesso piano:
http://www.torra.it/prove/cuore.htm
Puņ essere molto utile quando fai delle macro
Oppure puoi gestire la sfocatura come preferisci:
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/neosfocatografia1.htm
http://www.torra.it/monferrato/boscosfocato.htm
http://www.torra.it/monferrato/soffione.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze tra S304 e s3000

Vorrei sapere quali sono le differenze tra questi due modelli: Fujifil
finepix s304 e il modello s3000?
grazie

ho la s304 da quasi un anno e leggendo le specifiche della s3000 non
ci sono differenze. ricordo che nel sito americano la s304 non
esisteva (o meglio nome tra parentesi, per il mercato europeo) mentre
s3000 era per gli USA.
buona macchina, inutilizzabile alla sera in casa, col flash, perché
non mette a fuoco
ciao,

pardon: in USA era il modello 3800, ora non c'è più distinzione tra i
due mercati ma la sostanza credo non cambia

 ha scritto nel messaggio
news:fabcf03a.03122...@posting.google.com...

Io trovo che per gli interni vada bene, mentre guai a fare una foto se è
troppo scuro (anche tramonti) per via della poca sensibilità, solo iso 100

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: provata la finepix s3 pro

 
          che ne pensate???
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>          che ne pensate???
Buona qualità jpg senza bisogno di troppi ritocchi, peccato per il corpo 
macchina, che la relega (a quel prezzo!) fuori dai giochi...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] auguri!

http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/2316609145/
;)
-- 
Finepix S5600
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 ;)
La mia č piů gialla... :-D :-D :-D
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

> La mia č piů gialla... :-D :-D :-D
Non vale tu hai aggiunto anche la scritta... Gialla.... :P


 Non vale tu hai aggiunto anche la scritta... Gialla.... :P
E RedRoby me ne ha già rubato un pezzo!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash canon 400D

ciao a tutti....
ieri mi è caduta la 400D.
ripresomi dal terrore di averla distrutta, ho provato a fare qualche scatto
funziona tutto, tranne il flash
Non si alza automaticamente e neppure schiacciando il pulsante con il 
simbolino del flash
Non funziona nemmeno quando lo alzo a mano.
c'è qualcosa che posso provare a fare o devo consgenare la macchina a mani 
esperte?
ciao
 

 esperte?
Se non vuoi smontarla tu la consegni a mani esperte, ma visto che le 
mani esperte si fanno pagare forse ti conviene comprare un flash esterno.

 ha scritto nel messaggio 
news:49ccbb5e$0$711$5fc...@news.tiscali.it...

A mio padre era capitato con la 300D. Cadendo, la slitta per il flash 
esterno si era leggermente piegata. In questo modo faceva contatto e la 
macchina pensava di avere il flash esterno montato, pertanto non apriva 
quello integrato. Ho risolto facendo un po' di leva sulla slitta con un 
cacciavite per rimetterla "in forma"...
Se non è quello, allora si sarà incastrato il dentello di sgancio, e allora 
è meglio metterla in mano ad un riparatore.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

ecco dove stava il problema!
la slitta per il flash esterno si è piegata e non me ne sono accorto
risolto anch'io con un cacciavite
ti devo una birra



Me la segno.... :-)
Sono contento di averti aiutato, per fortuna era una cavolata.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampante

Ho comprato venerdì scorso, da Eldo, una Epson R265
a 49 euro!
Dalle prime prove con la carta Premium Glossy allegata
sono rimasto stupito: colori molto belli, neri pieni, ottima
definizione...
Va bene, forse non potrà rivaleggiare con le stampe di un
buon laboratorio fotografico, ma una stampante in esacromia
a questo prezzo e con questi risultati mi pare un acquisto
oltremodo consigliabile.
edi'® 


be,le epson in esacromia secondo me hanno un rapporto prezzo/qualità
fotografica che è ancora il migliore in giro(a parte la storia degli
inchiostri/cartucce...)..però,scusami,ma come fai a usare la premium
glossy?ma daiiiiii....le carte lucide sono
innaturali,inguardabili,tutto un riflesso,sembra che la realtà sia
filtrata da uno specchio lucido.....prova le semigloss o le
matte,vedrai come si lasciano guardare meglio....siaoooo

 però,scusami,ma come fai a usare la premium glossy?
Era nella confezione della stampante.
edi'® 

Concordo che la Premium Semigloss Photo Paper ha una resa più
naturale.

 wrote:

Penso proprio che le stampe siano meglio di un laboratorio
fotografico! Le stampanti ink-jet ormai sono il top, almeno per quanto
riguarda il gamut. Il problema dei Claria (anch'io ho una R265) è il
metamerismo, che fa apparire una dominante magenta sui grigi scuri con
la luce a tungsteno.
Io la sto utilizzando con soddisfazione per il b&w con la tecnica del
black-only:
http://www.andreaolivotto.com/photo_r265bo_it.php
I risultati su carta Epson glossy e semiglossy sono mooolto buoni,
penso vicino al meglio ottenibile.
Andrea
http://www.andreaolivotto.com

 penso vicino al meglio ottenibile.
In effetti ho comprato la stampante perché a quel prezzo era
quasi gratis (si può dire che ho pagato solo le sei cartucce
di inchiostro), non mi aspettavo delle stampe così belle.
Sono veramente soddisfatto dell'acquisto.
Ah... complimenti per il tuo sito, mi si è rivelato utile in più di
una occasione.
edi'®
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco compatta con seguenti caratteristiche ...

...
1) ottima autonomia delle batterie;
2) ridottissimo tempo di attesa nello scatto;
3) ridottissimo tempo fra una foto e un'altra.
grazie!


Io una volta usavo questa:
http://tinyurl.com/4jgj64
ed aveva tutte le caratteristiche che chiedi.

 ha scritto nel messaggio 
news:38d2ab94-0234-41c3...@d45g2000hsc.googlegroups.com...

Buona e veloce, la Canon g9.
Velocissima anche la piccola Sanyo e60.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

 Velocissima anche la piccola Sanyo e60.
O le casio EXLIM, ultraveloci, ma con qualità inferiore alla G5
-- 
Quando l'uomo scoprì il fuoco ...

 Miglior rapporto qualitą prezzo la G5
La g9, nuova, č diminuita molto di prezzo ... 

 La g9, nuova, è diminuita molto di prezzo ...
ma non avrà mai lo stesso raporto di convenienza.
Ora la G5 si trova usata a meno di 200 euro e valgono molto più di 
quello che le si paga.


 ed aveva tutte le caratteristiche che chiedi.
ricordi male: per girare la rotellina ci si impiegava un secolo!


mah, io all'epoca ero sbarbatello ed assai veloce con le mani ;-)

 che le si paga.
Anche se Qualcuno ha cercato di dimostrare il contrario!?
;-))) 


scusate se mi intrometto, ma sto valutando acnhe io l'acquisto...ho
visto che la Canon A650IS monta la stessa ottica e lo stesso "motore"
software della G9...non ha il raw, ma ha le stilo che forniscono una
buona autonomia e l'lcd ruotabile....potrebbe essere un  buon
compromesso? 
Su pixmania, con uno sconticino mi viene 300 euro compresa la sd da 2
Gb e la custodia soft..
ciao
Il Gilbe 

 ed aveva tutte le caratteristiche che chiedi.
Tsk, giovincello ....
http://tinyurl.com/5mgp8o
... e ancora funziona ...

 Gb e la custodia soft..
Qui, con caricabatterie e 4 Nimh da 2800 Mah viene 268 euro:
www.digital-versand.de/start.php?d_10189.php
senza sconticino.
Ma si può trovare anche a miglior prezzo.  Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.



danke per la segnalazione....vado a sfogliare il vocabolario di
tetesco! ;-)
Il Gilbe
Z1p ormai in pensione
il Gilbe
TA'89
Non č grave il clamore chiassoso dei violenti, bensě il silenzio
spaventoso delle persone oneste (M.L.King)

 tetesco! ;-)
Se hai difficoltą (o anche solo domande), puoi contattarmi.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email č valido.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cartoline dalla Transilvania

qualche foto da Brasov, una città di 350.000 abitanti che
probabilmente non avete mai visto nè sentito nominare:
http://farm3.static.flickr.com/2339/2190273756_b94c32f89e_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2249/2190311468_ecc874e10b_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2286/2190267414_db16204c2f_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2093/2189432635_6f9d36f04b_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2385/2190215322_764f2760be_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2085/2189424245_cd44a4b6c9_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2361/2190048701_0b3d1b0bfd_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2356/2190283928_b6a7d990cd_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2197/2190290878_15fd461ac4_b.jpg

 probabilmente non avete mai visto nè sentito nominare:
ciao franz!
che belle immagini, è un paesaggio quasi fiabesco! :)


in effetti la transilvania ha quell'aspetto!
:D

FranZ ha scritto:

A parte la 2361 non sembrano molto "transilvane", ma io sono un po' 
condizionato da bram stoker...
Comunque non male.

 Comunque non male.
la transilvania è così. con buona pace di bram stoker...
;-)

 probabilmente non avete mai visto nè sentito nominare:
appero'! tutte molto suggestive, mi piace in particolare la 2190283928...
kaus.


grazie! il luogo mi è particolarmente caro...
:)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Siamo tutti PAPARAZZI :)

Salve a tutti...
potere della televisione...
In questi giorni su Canale5 sta andando in onda un telefilm sui PAPARAZZI.
Da non crederci...moltissimi giornali di gossip/tv parlano del PAPARAZZO 
..delle ottiche....della dotazione minima :)
Tipo manuale del piccolo fotografo :)
Su TV Sorrisi e canzoni nel testo si parla di "teleobiettivi da 
1500mm"...e di dotazione minima "un 70-200mm" da usare con l'ausilio di 
moltiplicatori!!!!
AHAHAH....poi giri qualche pagina e c'e' la ricetta per preparare i 
bucatini all'amatriciana con la Clerici!!!
Dove andremo a finire :)
Toy


Perchč? Non va bene?
Io con il 18-55 del kit e tipo 4 2X in serie scatto le foto poi con Magic 
Zoom risco ad ottenere ancora ingrandimenti del 2500% alla massima 
definizione....
Sarai bravo solo te sarai bravo :P
-- 
--------------------------------------------------
MrGreco
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altro sondaggione

Tamron 17-50 f2.8 o Nikkor 18-70?
Quale scegliereste?
G. 

 Quale scegliereste?
Dipende:
-Se ti servono i 20mm in più, l'AF un po' più rapido e la costruzione 
più solida (è anche tropicalizzato), direi il Nikkor
-Se invece preferisci avere un 2.8 costante e probabilmente un pelo (ma 
non molta) di qualità ottica in più, il Tamron
Se invece hai una D40 o una D40X, non hai scelta, a meno di rinunciare 
anche all'AF: Nikkor per forza.
-- 
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 anche all'AF: Nikkor per forza.
E tra il 18-70 e il 18-135. che mi permetterebbe di non diovermi prendere un 
telezoom, e di non rischiare conseguentemente di impolverare il sensore?
G. 

 telezoom, e di non rischiare conseguentemente di impolverare il sensore?
Il primo senza dubbio.
E il problema della polvere è *enormemente* sopravvalutato.
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 Tamron 17-50 f2.8 o Nikkor 18-70?
SONDAGGIONE???
Quando scade?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scheda sd

Spero che qualcuno mi sia d'aiuto:
mi � stata regalata una macchina fotografica digitale acquistata in Corea. 
Era compresa una scheda sd che per� � stata smarrita. Ho cos� comprato una 
nuova sd ma la macchina fotografica non la legge. Cosa pu� essere successo? 
Sar� la scheda? o la macchina ha bisogno di qualche cosa si compatibile?
Grazie comunque a tutti 

 Grazie comunque a tutti
boh, magari non usava sd ma momory stic della sony o xd che mi pare si
somiglino... marca e modello della fotocamera? giusto per essere
sicuri del suporto di memoria che richiede.
ah, può anche essere che ti sia capitato un esemplare fallato, non si
sa mai.

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro! 

 Sarï¿œ la scheda? o la macchina ha bisogno di qualche cosa si compatibile?
Scusa, ma capire che macchina digitale hai x poi trovare la 
compatibilitï¿œ con le schede??
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONY vs CANON

ciao a tutti
volevo avere da chi "mastica" bene il mondo della fotografia digitale, un 
parere su queste due fotocamere....sono indeciso sull'acquisto, cosa mi 
consigliate!?
canon ixus 750
sony cyber-shot t9
grazie
Paolo

Sicuramente la 750 è un po' meglio, come qualità delle immagini.
Ma ti suggerisco un'altra opzione: qualità delle immagini come la 750 (o 
meglio), controlli manuali in più, migliori referenze e prezzo abbastanza 
inferiore:
SONY P200
Ciao,
S. 

 ha scritto nel messaggio...

odia qualsiasi prodotto Sony con tutto te stesso 

Scusa.....potresti anche motivare questa tua affermazione?
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:441dd99d$0$36936$4faf...@reader3.news.tin.it...


 indicazione in più??
no

 consigliate!?
Per quanto riguarda la fotografia lascia perdere Sony, molto meglio 
orientarsi verso Canon/Nikon.
Cmq. nel settore consumer poi alla fine sono tutte simili, ma più ti 
avvicini al professionale più la mia affermazione iniziale diventa vera.
Ciao


Simpatico!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lollissimo per MaxDJ

http://roma.repubblica.it/cronaca/2011/08/06/news/rapina_con_slip-20120032/
ma che fai, vieni a fare la rapine a Roma?
-- 
Linux User #529932
(questa � la mia firma da nerd)


ROFL :)
E' colpa dell'apple store :)
Stef


Ahhahahhahah :)

ma che fai, vieni a fare la rapine a Roma?
ROTFL....  sai com'é...volevo l'iMac 27".....e non sapevo come fare ! ;))
-- 
MaxDJ 

E' colpa dell'apple store :)
si, decisamente...confermo ! :)
-- 
MaxDJ 


dovevi pregare A gesù, ma tutto ti devo dire?
comunque leggere del mutandaro che compie rapine mi ha fatto decisamente
ridere.
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

ridere.
;)
-- 
MaxDJ
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: teleobiettivo stabilizzato e/o motorizzato nikon

quale consigliate? (spendendo poco)

 quale consigliate? (spendendo poco)
Domanda vaga.
Per te il teleobiettivo da che focale parte?
Fisso o zoom?
Lungo o corto?
Spendendo poco la vedo dura.... anche perchč mi sa che di stabilizzati ci 
sono quelli costosetti..... diciamo il 300 2.8.....il 400 2.8.....i nuovi 
500 e 600 f4.
Questi ultimi costano quanto una utilitaria.
A memoria il piů economico VR nel campo dei teleobiettivi dovrebbe essere 
l'80/400 č zoom.... ma non č motorizzato... ed č la sua pecca principale 
(messa a fuoco lenta)..... altrimenti il 70/200 ma costa qualcosina di piů e 
forse un po' corto.... o a te un 200mm basta? 

 
si 200-300 bastano
anche i 55-200.. ma quale motorizzato e stabilizzato?

 anche i 55-200.. ma quale motorizzato e stabilizzato?
il 70-300 VR.
bye 

> anche i 55-200.. ma quale motorizzato e stabilizzato?
Appunto il Nikon 55-200 VR DX.
Ormai lo vado consigliando a tutti, Nikon dovrà pagarmi prima o poi :-D
E' un'ottima lente, compatta, leggera (anche perchè l'obiettivo è tutto in 
plastica), con un ottimo contrasto e su eBay lo trovi, nuovo, a meno di 200 
euro.
Questa mia galleria ha quasi tutti gli scatti realizzati con questa lente:
http://kamox.altervista.org/roma/
-- 
Kamox 

 forse un po' corto.... 
Non dimentichiamo quel gioiellino del 200-400...

 Non dimentichiamo quel gioiellino del 200-400...
Sì, gioiellino da diversi carati :-))
Se non erro costa sui 6000 Euro :-/ 

 il 70-300 VR.
Quoto.
Ora che ho capito cosa cerca il dr Marco... questo è quello che fa per lui.
500 Euro.... ne parlano un gran bene. 

 euro.
190 da gsvalchisone.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photosig a che ora conviente postare?

Nel forum di photosig ci sono parecchi post in proposito, pero' vorrei
sentire anche i pareri e le esperienze personali delle persone di questo
newsgroup. L'orario ideale sembrerebbe mezzanotte. Verso la nostra
mezzanotte infatti, ci sono molti utenti europei, nell' East Coast americana
sono le 18 (molti utenti quindi), dall'altra parte degli States invece sono
le 15. Il fatto che ci siano molti utenti č pero' un'arma a doppio taglio,
molti inviano le proprio foto, e quindi capita che la propria foto esca
rapidamente dalla prima pagina. Alcuni si ostinano a dire che se la foto č
bella, qualsiasi ora possa andar bene, ma questa affermazione non mi trova
perfettamente d'accordo, ho visto bellissime foto assolutamente ignorate,
dipende molto dai punti dell' utente, i primi post di un' utente per quanto
belli sono notoriamente snobbati. Sorvolando sul fatto che chi critica viene
spesso influenzato dal numerello accanto al nome a che ora secondo voi una
foto ha maggiore possibilita' di essere vista e quindi criticata?


se lo fai per ottenere dei pollici verdi non è importante l'ora di upload
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 ha scritto nel messaggio
news:MfDR8.59266$j65.1...@twister1.libero.it...


 anche da solo volendo. Pero' se nessuno vede la foto nessuno la critica.
in tal caso ti consiglio un altro sito...un po' + serio nelle critiche
http://www.shuttercity.com/index.cfm
saluti
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: APO o NON APO

Sto cercando su Ebay un tele economico per la mia Canon EOS 350D e grazie a 
vostri consigli mi ero orientato su questi due obiettivi :
SIGMA Obiettivo 70-300mm F4-5,6 APO DG Macro oppure TAMRON AF 70-300 mm 
f/4-5.6 Di LD
Ho fatto un offerta per un Sigma e poco dopo l'inserzionista ha modificato 
l'inserzione chiarendo che il suo obiettivo non č APO da quel momento non ci 
sono stato piů offerte dopo la mia.
Al momento sono il miglior offerente con 106 euro (ma la mia offerta č di 
120,00). Cosa mi consigliate di fare ? Considerando che la descrizione 
dell'oggetto č notevolmente cambiata (la differenza di prezzo fra un APO e 
un non APO č di circa 80 euro per un prodotto nuovo) potrei ritirare 
l'offerta.
106 Euro potrebbe essere un prezzo onesto per un non APO usato, 120 euro mi 
sembrano invece un po tanti. (ho visto che nuovo costa 165 euro).
La diffrenza fra APO e non APO in un obiettivo di questo tipo, quindi molto 
economico, č cosě considerevole o č solo una questione di mettere una sigla 
per aumentare sensibilmente il prezzo del prodotto ?
Grazie a chi mi illumina
ciao 

 mi sembrano invece un po tanti. (ho visto che nuovo costa 165 euro).
non so consigliarti sulla bontà del prodotto
ma dato che hai la possibilità di ritirare l'offerta, fallo.
Hai inserito un prezzo (fasullo) per un prodotto che non ti interessava. per 
qualche decina di euro acquista l'obiettivo che preferisci, è un oggetto che 
userai per anni.
ciao
piotre
-- 
http://search.ebay.it/_W0QQsassZpiotre.costantinovQQhtZ-1
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
 



Provai il 75/300 sigma e faceva letteralmente pena a tutta apertura. Alle
altre aperture era rossastro e morbidello

 piotre
Grazie del consiglio, ho ritirato l'offerta e non ci sono stati problemi. 

 altre aperture era rossastro e morbidello.
Posso immaginare che non sia il massimo, ma sono agli inizi con la reflex e 
volevo esordire con qualcosa di molto economico, anche usuato, per prendere 
un pň la mano e anche perchč avendo speso da un mese i soldi per la 
fotocamera Canon EOS 350D non č che ne abbia ancora molti da destinare a 
obiettivi costosi anche se sicuramente piů performanti.
Da quanto ho visto Il Sigma in questione e il TAMRON AF 70-300 mm f/4-5.6 Di 
LD sono gli unici due che rientrano nel mio budget.
Se hai notizie di altri tipi di tele a questi prezzi, illuminami pure.
Ciao e grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: siti tedeschi

ciao a tutti. volevo una piccola delucidazione.
le macchine fotografiche che vendono nei siti tedeschi (tipo 
redcoon.de
) 
hanno il menu in italiano? non intendo la manualistica cartacea, ma i menu 
che si vedono con il display.
grazie. 





fabio5675 ha scritto (considering that if you said it to him like you 
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

sì
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

fabio5675 ha scritto (considering that if you said it to him like you 
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):



fabio5675 ha scritto (considering that if you said it to him like you 
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):





fabio5675 ha scritto (considering that if you said it to him like you 
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

fabio, ma sei rincoglionito o cosa? i menu (delle lingue principali, 
compreso l'italiano, stanno nel firmware delle macchinette mica ce lo 
dipingono i fiamminghi!
fanculo fabio


 fanculo fabio
very LOL :)
un thread da salvare

 ha scritto nel messaggio 
news:RxMri.79558$U01.7...@twister1.libero.it...

solo quelle vendute sui siti napoletani non hanno il menů in italianao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comperato da fotodigit

  Stamattina faccio l'ordine per un' Olympus c-750 dato che c'era alta
disponibilità convinto che mi sarebbe arrivata la prossima settimana ,
questo pomeriggio mi telefonano e mi dicono che non c'è ne sono più ,che
arrivano forse mercoledì prossimo , ma come se c'era alta disponibilità dico
io , si ma erano già tutte prenotate !!!!!!, ma sicuramente arrivano la
prossima settimana . Speriamo:(

Belva ha scritto:

vedrai che arriva.. ma fate tutti attenzione. piuttosto contattateli prima
telefonicamente, prima di inoltrare l'ordine intendo. a meno che non sia
epslicitato che garantiscono la disponibilita' una telefonata ai numeri di
assistenza non fa mai male.. pochi euro in piu' per la sicurezza della
consegna.. saluti e buon w.e.
thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mi è successa la stessa cosa con una canon pp A60. Speriamo bene. E' un
regalo di Natale :-(

 ha scritto nel messaggio
news:gq2Ab.53066$AX1.2...@news1.tin.it...

Ehehehe...significa che sei arrivato tardi! Io martedì ho ordinato la c750
da Fotodigit, loro due ore più tardi mi hanno detto che c'è n'erano poche
disponibili e che mi sarebbe arrivata la settimana prossima. Poi giovedì ho
visto che sul sito era ancora segnalata una alta disponibilità e gli ho
mandato una mail per avere delucidazioni al riguardo. Un'ora dopo mi hanno
richiamato dicendomi che l'Olympus era stata spedita e che il giorno
sucessivo, nel pomeriggio mi sarebbe arrivata...e alle 17.30 è arrivato il
corriere! Bellissima macchina...
Daimon

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Driver per Mustek GSmartmini3 per Mac

Sapete dove posso trovare qualcosa di alternativo dato che al sito della
casa non ci sono.

 casa non ci sono.
....se attacchi la "macchina" al mac senza nessun driver che succede?!
Nulla?!
-- 
"UN RUTTO NON E' UNA RISPOSTA" (Bart Simpson)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) ...now powered by iBook :)
 
http://members.xoom.it/skizzo73/

 Nulla?!
esattamente.. no da nessun segno :-(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pentax da buttare?

salve a tutti,
secondo voi si potrebbe riuscire a vendere a pochi euro un Pentax Optio S di
cui andrebbe sostituito il circuito elettronico principale ?
La macchina č tenuta veramente bene, magari come pezzi di ricambio....
cosa ne dite?
grazie.

 La macchina è tenuta veramente bene, magari come pezzi di ricambio....
Ne dubito pesantemente.... il mercato delle macchinette compatte non 
prevede riparazioni fuori garanzia, sia per modelli digitali che chimici.
Senza il cambio della scheda, qualcosa funziona?
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 Senza il cambio della scheda, qualcosa funziona?
l'"unica" cosa che non funziona è l'accensione...:(