Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rumore di fondo in acquisizioni da DIA

Salve
Vorrei porvi una domanda.
Ho acquisito delle DIA molto scure.
Aumentando l'esposizione di 1 stop in fase di acquisizione, risultano un po'
più chiare,
ma appare inevitabilmente il fastidiosissimo rumore di fondo, qualcuno sa
come toglierlo, per riportare
l'immagine a una nitidezza buona ?
P.S. Utilizzo Photoshop
Grazie
Andrea

 l'immagine a una nitidezza buona ?
di quale scanner si tratta?
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 wrote in message
PgKZ5.93119$hk4.3...@news.infostrada.it...


 NIKON LS 30
prova con Vuescan, per il rumore ottico puo' fare miracoli :-)
http://www.hamrick.com
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 P.S. Utilizzo Photoshop
Allora sei a cavallo! ;-)
Saluti
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti più infuocati
e della volta celeste.  © 2000 Paolo R. Lazzarotti
<> e-mail: 
p.lazz...@iol.it
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
  (immagini grandi)
<> 
http://www.lunigiana.it/apuane
    (immagini piccole)
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>

 l'immagine a una nitidezza buona ?
Vuescan e (molto importante) scansioni multiple (parti da 3 scansioni e
semmai aumenta fino a 5-6 per vedere i risultati..., senza scansioni
multiple non noteresti nessuna differenza tra Vuescan e altri software...)
Ciao
Roberto(ne)

 Allora sei a cavallo! ;-)
Come??
Saluti
  Marco
-- 
Posted from 
mail2.cadlab.com
 [216.32.179.168] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
918l8f$3bgp9$2...@ID-45877.news.dfncis.de...


 spostano sul DCC a velocita' vicine a quelle della luce.
imho hai ragione, la moltiscansione di Vuescan si basa su questo principio
e funziona benissimo.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

 E dopo fatto le acquisizioni, come devo operare ?
No, setti in automatico Vuescan e nella "scheda" Options setti la voce
"number of passes" ad un valore diverso da quello attuale (1). Il programma
effettua un numero di passaggi sulla stessa negativa e (molto
approssimativamente) fa una "media" riducendo in questo modo il rumore che
(per sua definizione) è casuale e non si trova mai nello stesso posto.
E da un po che uso questo programma e mi trovo davvero bene, anche il suo
costo è basso (40 US$) se pensi che ti permette di digitalizzare con un gran
numero di scanner per film (e alcuni piani) e senza usare l'interfaccia
twain (che in molte configurazioni da problemi) in questo modo ti permette
di usare alcuni scanner in combinazione con sistemi operativi per cui non
sono stati pensati....
Ciao
Roberto(ne)

 Roberto(ne)
****************
Ciao. So che vi siete accaniti con questo benedetto Vuescan...eppure...
ci ho messo una mezza giornata a far saltare fuori i pixel da un'img
*cattiva*
e solo il Silverfast mi ha permesso di vedere nei toni da 1/4 in giù e
tararla
cromaticamente in modo ineccepibile.
Mi è sembrato un miracolo: non ci volevo credere dopo 2 ore passate col
Vuescan.
Al Vuescan gli ho dato 16 x di multiscan caricato a 2700 dpi (con l'LS2000)
ma non c'è stato verso!!! Inoltre ci ho messo un sacco per settarlo in modo
corretto ed alla fine mi sono strarotto.
Se non c'è possibiità di potersi accaparrare il Silver, allora il Vuescan di
Ed
va *molto bene* (!), specialmente in relazione al costo che è praticamente
zero.
Mi pare che come possibilità di settare le dia ne abbia ben poche; di sicuro
è più fornito nel campo dei negativi. Trovo inoltre l'interfaccia veramente
una
gran rottura di balle, se devo essere sincero: roba da sado_maso!
Mancando un'interfaccia grafica *dinamica* si è costretti tutte le volte ad
eseguire la preview, altrimenti non si sa mai cosa verrà fuori.
Certo che se devi fare un batch di img tutte uguali e riesci ad azzeccare
bene la prima...bè...allora è diverso.
Per rispondere a Migbet, usa il Nikonscan 2.51 (ultima release) impostando
per la massima dinamica: 2700 dpi, 12 bit/chan, 16 x multiscan, non usare
l' ICE che toglie le impurità insime a manciate di pixel ed imposta solo il
punto del bianco in modo interattivo; non dev'esserci alcuna curva di
compensazione. Nessuna taratura colore in Nikonscan!
Tutto il resto lo fai in PS a partire innanzitutto dalla conversione dei
profili:
da profilo Nikon a profilo AdobeRGB (se usi questo spazio colore per il
monitor), modello incorporato, metodo con intento percettivo e deseleziona
la casella di compensazione del punto nero per il monitor.
Poi ti sbizzarrisci...
Ciao
Filo_

 una  gran rottura di balle, se devo essere sincero: roba da sado_maso!
ma no, perchè ? ;-) certamente non è ne facilissimo da usare, ne bello da
vedere (ma questo è opinabile, per esempio a qualcuno non piace il mio
tektronix serie 5xxx perchè é spartano, ma a me piace molto..:-)) ) ma ha
tutto l'indispensabile e non butta via memoria per caricare PS5 quando non
mi serve....
L'importante sarebbe di scaricare le demo di tutti i programmi e poterseli
provare da soli, in questo modo si può toccare con mano propria le
differenze tra i diversi programmi e  vedere quali meglio si adattano alle
nostre esigenze e al nostro modo di lavorare....
Io per esempio uso sia Vuescan, per la maggior parte dei lavori,  che
SilverFast per le negative "difficili"....
Ciao
Roberto(ne)

 compensazione. Nessuna taratura colore in Nikonscan!
P.S. non so Nscan(proverò) ma Silverfast non permette di fare il multiscan
con l'LS30, ma solo con il 2000.....
Ciao

Nscan.....
Dove lo trovo???
Ho iMac e Minolta dual II (USB)
Con Silverfast niente Minolta, con Vuescan niente USB su MAC OS
Saluti
   Marco
---
Per ora, se voglio delle buone stampe devo andare in laboratorio.
-- 
Posted from 
relay.iunet.it
 [192.106.1.2] 


 Ciao
*********
Questa è una very_trombation!! ;-)
Altra questione: a quanti bit/chan lavora l'LS30?
Ciao
Filo_

 Roberto(ne)
*************
Hello! Siamo d'accordo sul fatto che i casini non li risolvi col Vuescan...
pena una crisi epilettica acuta!
Il problema è che se comincio ad usarlo e vedo che ogni 3x2 sono
costretto ad attivare il Silver perchè le mie dia sono un pò troppo
contrastate, e nelle ombre non ci cavo quasi nulla, alla fine della
fiera è sempre l'altro sw *a viaggiare*.
Occuperà più memoria, anche se con 300 Mb di RAM stò abbastanza
tranquillo, ma almeno ho tutto sotto controllo!
Non discuto sui pregi di Vuescan (mi pare di averlo fatto intendere).
Sono certamente due filosofie diverse, così come è ancora diversa quella
del Nikonscan...che anch'io ammetto  essere un vero chiodo!
Non ho mai visto un *mixture* del genere. Della serie: voglio ma non posso.
Visto che è bene deporre ogni velleità sul trattamento cromatico all'interno
di questo sw, mi chiedo perchè mai lo producano: perchè sono costretti, è
la risposta più immediata che mi frulla nella teiera...;-)
Ciao, stammi bene (e buone scansioni natalizie..)
Filo_

 Ciao


 Come??
IMMAGINE -> APPLICA IMMAGINE ->selezioni il frame grezzo ed il dark frame e
quindi esegui l'opzione DIFFERENZA.


 quindi esegui l'opzione DIFFERENZA.
Stasera provo e ti faro' sapere.
Saluti
   Marco
---
Per ora, se voglio delle buone stampe devo andare in laboratorio.
-- 
Posted from [216.32.179.190] 


 Altra questione: a quanti bit/chan lavora l'LS30?
??? boh ? non lo so, non ho ancora aperto il manuale da quando l'ho ricevuto
!!! ;-)
Ciao
roberto(ne)