Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: I critici anonimi di fotosig

Ho notato, con enorme disgusto, che gironzolano su photosig alcuni 
soggetti che NON postano mai una foto e fanno sempre e SOLO commenti 
negativi. E' capitato anche a voi o sono io che sono vittima delle 
antipatie di qualcuno? :). E' sempre stato così? (frequento PS da appena 
un mese).
Saluti :)

 negativi. 
commenti negativi o commenti onesti ?
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:MbKL9.5814$%p6.4...@news.edisontel.com...

Alcuni imbecilli ci sono, tipo quel tizio che da 'commenti invertiti', cioè
+ una foto è brutta e meglio la considera ( e viceversa), ma ci sono anche
critici con le p@lle estremamente obiettivi che assegnano pollici positivi
solo se la foto è veramente qualcosa di buono!
Il fatto di non postare foto penso non voglia dire nulla.... semplicemente
si critica, si esprime il proprio parere.
L'importante e che chi critica non metta solo i pollici, ma anche un
commento 'costruttivo'.
Bye!!

 negativi.
Beh, io do i voti con un nome (ma non sono mai cattivo...) senza nessuna
foto.
Mentre posto le foto con un profilo diverso.

 Mentre posto le foto con un profilo diverso.
Come mai?

 Mentre posto le foto con un profilo diverso.
mi sembra la cosa migliore da fare, con tutti gli imbecilli che si 
vendicano seminando pollici rossi solo per aver ricevuto una critica 
negativa.
ciao
isak

 negativi.
Anch'io l'ho notato...ma solo in una foto, in altre lo stesso critico ha
commentato (sia positivamente sia negativamente) in modo costruttivo! Quello
che mi dà fastidio è quando il commento è del tipo "quando vedrò cosa c'è
dietro il buio ti commenterò"...liberissimo di non condividere il mio gusto
(e quello di altri che mi avevano dato 2 o 3 pollici verdi) ma almeno cerca
di darmi qualche consiglio su come migliorarla.

A me è successo una volta e il commento negativo ci stava anche... ma 
sono andato a vedere altri commenti di 'sto tipo ed effettivamente 
c'erano SOLO commenti negativi anche in foto ben realizzate. Cioè, voti 
fatti solo per abbassare la media :(
Poi oh... Mi lamento fino a un certo punto... I cretini ci sono ovunque. 
Volevo solo capire se succedeva solo a poche persone o è un problema 
diffuso. Vabbè, tanto le mie foto sono bellissime e piene di tripli 
pollici verdi :D (seeeee, magari :P)


 pollici verdi :D (seeeee, magari :P)
quello e'  il vero iproblema, i pollici verdi assegnati alla cdc senza
alcuna giustiificazione; se non buonismo assoluto e voto di scambio
-- 
ciao
chris

 Come mai?
Perchè se do tre pollici verdi a qualcuno...questo spesso viene a "trovarmi"
e ricambia il favore...viceversa se do tre pollici rossi...vengo
"ricambiato" di nuovo...
Preferisco che le mie foto (che nemmeno publicizzo sul ng) vengano valutate
senza pregiudizi (pro o contro che siano...).
Ciao!

No. Non lui. I suoi sono abbastanza giusti. E' che ho notato che succede 
anche in foto che trovo belle. Oltre al signor nikawa una volta mi sono 
trovato 2 pollici rossi senza apparente motivo (la foto era questa 
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=437744
) per poi scoprire che 
era di un tizio a cui avevo dato un voto negativo. Ho cambiato il mio 
voto e magicamente anche il suo... In poche parole la vera domanda è: i 
photosigger (che brutto termine) sono permalosi? :)


 photosigger (che brutto termine) sono permalosi? :)
si, tendenzialmente permalosi e, purtroppo, tendenzialmente poco
competenti ed onesti nell'esprimere giudizi
-- 
ciao
chris

 competenti ed onesti nell'esprimere giudizi
ovviamente imho
-- 
ciao
chris

Hai perfettamente ragione a metà :). E' vero che adesso come adesso, 
dare commenti negativi è un "rischio". Ma se dai commenti negativi con 
una spiegazione giusta e con consigli su come migliorare nessuno si 
vendicherà... I punti si fanno anche votando :)


 photosigger (che brutto termine) sono permalosi? :)
a volte si, l'altro ieri mi è capitata una foto da last chanche, gli ho dato
2 verdi e lui ha trovato la mia critica non utile, allora sono tornato sulla
sua foto e gli ho dato un bel meno tre, con questa mossa mi sono sfogato e
per un po sono a posto, ma mi ruga molto dare dei voti con commenti e vedere
che non sono apprezzati, può capitare, ma guarda caso capita quando dò dei
rossi, e nel caso specifico ho dato due verdi e lui (perchè era lui, perchè
in last chance o ti prendi più tre dall'autore o meno tre) non lo ha trovato
utile il commento, non dico che volevo uno scambio di voti, non dico che non
si possa non trovare utile un commento, ma per favore un po di umiltà, sono
venuto a farti il favore di votare la tua fdoto di merda perchè nessuno te
l'aveva ancora votata e ti fai il viaggio? ma vaffancuol! e con questo post
mi sono sfogato ancora, e per una settimana possono trovarmi negative tutte
le critiche... ti dirò però che apprezzo di più un pollice rosso motivato ad
una mia foto che un non useful ad una mia critica

foto di merda no, altrimenti gli avrei dato senza problemi dei rossi, perň
non l'avevano trovata attraente altri perchč non so se sai come funziona
last chanche...

 per un po sono a posto, 
e chi ti dice che te l'abbia messo lui ?
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:1fncu9m.1mv8qywpyvc50N%chr...@despammed.com...

non è possibile che in tre in un attimno mi abbiano trovato una critica ad
una foto altrui negativamente, probabilmente non conosci bene il meccanismo
di last chanche

 di last chanche
mah, tutto e' possibile,; cmq, contento te...
-- 
ciao
chris

 vendicherà... I punti si fanno anche votando :)
Ma il mio scopo non è fare collezione di punti. (infatti non sono mai venuto
a lagnarmi qui per dei pollici rossi ne mi sono mai vandicato su Psig).

 Te l'ha ordinato il dottore di fare il LCC?
infatti mi sa che levo sta funzione, sta sorta di operatore del bene che lo
prende in quel posto, hehehe.... perchè spesso non mi piacciono le foto, se
me le ritrovo in LCC c'è spesso un motivo, e non mi piace votare una foto
che appunto non mi piace, non mi piace nemmeno aprire una foto e non scriver
nulla... spetta mò che mi levo!

 cosě i 3punti.
No,secondo me é andata cosě:Giampi ha fatto un commento e si é beccato 1
unuseful (dal fotografo stesso) che vale perň -3 perché é un LCC....o no?
Ciao
marta

 unuseful (dal fotografo stesso) che vale però -3 perché é un LCC....o no?
e infatti credo sia così... anche se qualcuno mi dice che i tre punti
valgono sia per l'autore della foto sia per altri, in pratica chiunque metta
inusefus ad una LCC leva automaticamente tre punti, non credo sia così e
comunque quando l'ho fatto ero assolutamente certo che avesse il valore di
tre punti solo l'useful dell'autore foto.
chi lo si di per certo qual'è la verità?
io comunque mi ci sono tolto

> io comunque mi ci sono tolto
perchč non mi sento in missione... perň lo trovavo un modo per venire a
conoscenza di autori tra i piů disparati, cosě per caso., ma mi sono rotto
di fare il padre marella

 mossa mi sono sfogato e per un po sono a posto,<cut>
mi astengo dal commentare il comportamento, ma ricordati che chiunque può
votare un commento, non è detto che sia stato il padrone della foto.
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 votare un commento, non è detto che sia stato il padrone della foto.
uff.... leggi i post successivi e se tu lo sai illuminaci

 Saluti :)
ciao
merlino
p.s.: mamma mia quanto ho scritto, mi becchero' tre pollici giu' solo per la
lunghezza :-p
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 continues indefinitely.*
ho capito... comunque mi aggancio qui per un discorso simile, gli autori (lo
dichiarano) che se vedono un commento alla loro foto di qualche parola sola
e tre verdi, pensano subito a quello che va in ricerca di scambi di voti e
"lo puniscono" con un non useful.... un po di beneficio del bubbio no? e se
c'č il dubbio (fondatissimo), nell'attesa, magari non č meglio non segnare
ne uno ne l'altro? quelli che vengono a votare in buona fede dando
felicemente e spensieratamente tre verdi e dopo si vedono il "non useful" ci
rimangono un pochino male

 lunghezza :-p
no, tre verdi per quanto hai ragione!
specie quando fai notare che certe foto non vengono capite, la massa non
apprezza certi canoni di "vera bellezza".
un osservazione: mi ha scritto un ragazzo che ci è rimasto un po male perchè
gli avevano criticato una foto che aveva volutamente "sporcato" ed in
effetti lo ha fatto anche abbasstanza bene , solo che un po "non è nessuno
ancora" e un po la massa gradisce foto sempre luminose, definite e colorate.
poi sempre la massa, se li porti in un circuito chiuso, se maometto porta la
montagna alla sua mostra fotografica a tema, con uno stile che foto per foto
non capirebbero, magari apprezzano moltissimo

 la massa gradisce foto sempre luminose, definite e colorate.
manco a farlo apposta... guarda un po' il commento di Morphine:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=532431
:-)
[...]
ciao
merlinO


 
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=532431
bella foto non aprezzata. il commento mi fa pensare al film che ho cercato
qui qualche giorno fa, lisbon story :)

 qui qualche giorno fa, lisbon story :)
cioe'? :)
merlinO
P.S.: io avrei voluto vederlo quel film ma e' uscito dal giro quasi subito
:-\


 P.S.: io avrei voluto vederlo quel film ma e' uscito dal giro quasi subito
Merlě te devo da 'na notizia dell'ultima'ora:
hanno inventato 'na cosa che se chiama videocassetta!
Scusa ma non ho resisitito ;-p
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciň di cui il mondo ha bisogno non č la volontŕ di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 Alberto
ciao
merlinO


 film di WW ;-)
E, lo so, sono molto particolari e in pochi apprezzano...
I due con gli angeli li ho visti, assolutamente inqualificabili !
(nel senso buono del termine ovvio)
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 cioe'? :)
cioè nel film il regista (il cinema è un arte simile, no?) filmava e .... ma
se lo vuoi vedere non te lo dico, me lo devi chiedere esplicitamente, perchè
ti rovinerei parte del film :)

 ti rovinerei parte del film :)
no no, non raccontare che prima o poi lo guardo :-)
merlinO
