Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Impossibile installare Canon

Salve, sul PC del mio fotografo di fiducia sto tentando di installare, 
senza successo, il software dei CD in dotazione alla Canon Eos5d, 
purtroppo con tutti i software presenti sul CD, e anche scaricando il 
driver WIA dal sito Canon ottengo questo errore:
http://img101.imageshack.us/img101/1727/erroregif1hj.gif
http://img101.imageshack.us/img101/5862/itagif0jv.gif
Ho provato in tutti i modi, ho disattivato l'antivirus, ho installato 
Windows Installer 3.1v2, ho aggiornato tutto quel che c'era su 
winupdate, ecc ma senza alcun successo ;-(
Qualcuno mi saprebbe aiutare per favore?!!? L'assistenza Canon 
ovviamente dice che non dipende da loro visto che se anche il software 
scaricato da internet non funziona è un problema del PC.
Il Pc usa una CPU AMD AthlonXP, scheda madre Nforce2, 512Mb RAM, 
abbondante spazio su disco, GPU ATI 9200 ecc
Grazie!!!
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver 

 
http://img101.imageshack.us/img101/5862/itagif0jv.gif
[...]
ho visto un mio amico installare il suo software per la 5D su pc ed è 
andato tutto bene (pc con xp)
non so, prova con un altro pc
tutto sommato c'è poco di utile in quel cd
prova a installare solo DPP
`nicola

 `nicola


 e poi riproverò :-(
Prima di darti mazzate sulle p@alle disinstallando tutto (visto che poi 
immagino dovrai reinstallarlo, no?), prova ad installare una versione 
differente dei software, magari più vecchia..


probabilmente devi aggiornare i driver via  della scheda madre
http://www.google.it/search?hl=it&rls=GGLG%2CGGLG%3A2006-03%2CGGLG%3Ait&q=driver+via+Nforce2&btnG=Cerca&meta=
 

 probabilmente devi aggiornare i driver via  della scheda madre
Non ha driver VIA, è una Gigabyte con nForce2 e dovrebbero già essere 
aggiornati, ricontrollerò comunque :-)


 differente dei software, magari più vecchia..
Grazie, lascerò come ultima possibilità anche quella da Te suggerita :-)


SydneyBlue120d ha scritto:

tentar non nuoce..  prova a disabilitare il WIA di windows xp come 
indicato nel link (puoi sempre ripristinare tutto se ti accorgi che non 
serve):
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/fastFaqDocument?lc=it&cc=it&product=15202&dlc=it&docname=bps05756
ed eventualmente dai un'occhiata con il task manager che non ci sia 
un'applicazione di acquisizione immagini già attiva in avvio automatico 
(per lo scanner?).
Importante: se usi una beta del Microsoft Anti-Spyware, disattivala 
prima dell'installazione: io adesso uso l'ultima (Windows Defender) che 
mi pare meno scorbutica, ma appunto le prime versioni "bloccavano" 
qualsiasi installazione di software o nel migliore dei casi ne 
ritardavano in modo critico il buon esito.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

> Grazie, lascerò come ultima possibilità anche quella da Te suggerita :-)
Comunque intendevo che poi avresti dovuto fare l'aggiornamento a quella 
nuova, eh! :)
E' solo che se installi una versione precedente, come "base", magari le 
librerie utilizzate per il setup sono meno recenti e quindi differenti 
(e magari hanno meno conflitti con il tuo PC). Poi installi solo in web 
update.


anche io ho avuto un problema simile con un software canon per lo scanner, 
mi avevano consigliato di provare ad installare con antivirus e firewall 
disabilitati, cosě a funzionato perfettamente
ciao Luca 

> internet non funziona è un problema del PC.
Vai con il tasto destro su risorse del computer ( l'icona ), proprietà, poi 
hardware e poi gestione periferiche
guarda il driver del chipset, se è windows vuol dire che non hai caricato il 
cd della scheda madre.
Dal tipo di errore che hai inserito sembra che il sistema operativo 
impedisca l' installazione.
Attenzione, potresti avere windows xp ancora con il service pack1 mai 
aggiornato. 

 aggiornati, ricontrollerò comunque :-)
Ho provato dopo aver aggiornato i driver nForce2 ma il problema 
persiste.


 ciao Luca


 aggiornato.
Ovviamente no, è SP2 con tutti gli aggiornamenti esistenti su winupdate, 
l'update viene fatto in modalità totalmente automatica ogni giorno alle 
10:00 :-)


 ogni giorno alle 10:00 :-)
non sei il solo
http://www.google.it/search?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2006-03,GGLG:it&q=nForce2+conflitto+
 

 ritardavano in modo critico il buon esito.
C'era installata la Beta 1, l'ho disinstallato e poi ho fatto quanto 
sopra, ma sempre senza alcun risultato :-(


 invece ovviamente si), proverò anche quello :-)
Provato: Nessun risultato :-(


 
  ho usato per un paio d'anni una Asus con Nforce2 + Athlon xp 1800, ma 
onestamente, tra le innumerevoli rotture di scatole che ho subito 
(problemi con gestione dual-channel prima e con il bus AGP dopo) non ho 
ho avuto il dispiacere di annoverarne con l'installazione dei driver per 
la mia canon 300d (che funzionava benissimo anche in gestione remota via 
USB).
  Come ultima chance perché non provi ad installare un windows 2000 
oppure, sempre meglio in un hard disk secondario, lo stesso windows xp 
che hai adesso ?  Se hai paura di casini con il WPA (e codici per la 
riattivazione) tranquillizzati: in caso di necessità gli operatori al 
centralino di Microsoft Italia sono molto comprensivi: la tua licenza è 
valida a prescindere da eventuali difficoltà causate dal programma in 
oggetto (il famigerato WPA). Avere una copia attiva di riserva di uno 
stesso sistema operativo è comunque molto utile (se non indispensabile).
Nei tuoi post non parli di tue prove con altri sistemi operativi... è 
per questo che ti consiglio di [vedi sopra]... lo so richiede tempo e 
pazienza, ma  spesso è il modo più facile per uscire da certi vicoli 
ciechi.
comunque, in bocca al lupo
key


 key


  ho usato per un paio d'anni una Asus con Nforce2 + Athlon xp 1800, ma [...]
macché 1800 :-) ... ovviamente il mio era un (per le mie necessità 
velocissimo) 2800 con core Barton.. finito poi nel cassonetto insieme 
alla vecchia scheda madre. Con il sempron 64  3100 a meno di cento 
euro.. da qualche mese dormo sonni tranquilli, anche senza gestione 
dual-channel della RAM.


 
sì confermo ...esiste eccome! ... a dire il vero l'ho anche provato (ed 
anche il fotoschiopp CS2) ma è di una lentezza mostruosa.. e comunque mi 
sono accorto di quanto sia più igienico limitare il post-processing con 
fotoschiopp solamente alle cose che non si riescono a fare direttamente 
in DigitalPhotoProfessional: tipo risolvere distorsione prospettica, 
errori di inquadratura ed ovviamente le correzioni con i livelli. Scusa 
la digressione....
....ma davvero useresti quella assurda bidonata di PSP sui raw? se te ne 
ritieni in grado ti faccio i miei più sinceri complimenti.. :-) la mia è 
certo solo invidia, ma proprio non lo reggo il PSP.. preferisco il mio 
vecchio fotoschiopp d'annata che sulla gestione dei livelli è senz'altro 
più intuitivo e razionale. Comunque l'ho cestinato da un pezzo il PSP: 
lo usavo per i jpg quando non avevo la 300d.


 
scusami per la confidenza.. ma elaborare una scheda di 150-200 RAW solo 
con fotoschiopp o PSP è lavoro da ammanuensi cronici!
Non dico che sia un'esperienza inutile, anzi!.. ma considerarne un uso 
meno che sporadico o isolato a pochissime immagini è decisamente 
utopistico. La rapidità dei convertitori specializzati (DPP o RSE sono 
gratis) non ha rivali: sull'efficenza si può discutere, ma ogni 
considerazione andrebbe oltre la mia ancora modesta competenza.


 fotoschiopp o PSP è lavoro da ammanuensi cronici!
Ehm...ti dico una cosa piano piano così non facciamo troppo casino... 
;)
Una funzioncina (che mi fece scoprire a suo tempo Celio, visto che non 
mi sembra sia documentata) di fotoschioppo abbinato a CameraRaw è che 
se, in fase di apertura, selezioni più RAW contemporaneamente, 
l'interfaccia di Camera RAW cambia, trasformandosi in una bellina (e 
discretamente buona) interfaccia per elaborazioni batch :)

PsychoWood ha scritto:

capito, grazie.. (ma ... avviando la procedura in CS2 quanto ci metti 
prima di vedere un'anteprima modificabile? se non ricordo male, con il 
3100 Athlon e 1GB di RAM, per una sola immagine, ottimisticamente, ci 
volevano almeno 8-10 secondi) :-(
rimanendo nel tema <funzioni> x i canonisti (ehm!) "senza" (doppio 
"ehm!") CS2: una chicca (non è nascosta ma non è neppure molto immediata 
nell'utilizzo) di DPP è Strumenti > Avvia controllo rapido
   mostra un'anteprima a tutto schermo in slide show dei RAW, simile 
all'omonima (rapidissima) opzione di Raw Shooter Essentials... si può 
selezionare un ingrandimento (massimo) al 50% che con un 19" ed i 
peonici 6 MPixel di una 300d è da orgasmo multiplo .... diapositive 
virtuali con un proiettore automatico ... cazzo che godimento! Peccato 
che per il post processing si debba per forza uscire dallo slide-show.. 
(non esiste menu contestuale al clic del mouse come in RSE) ma non si 
può pretendere troppo.
sys-lambrusco-grasparossa-key


 all'omonima (rapidissima) opzione di Raw Shooter Essentials... 
dimenticavo: per l'avanzamento nello slide-show di DPP (istantaneo, 
visto che le anteprime sono salvate in una cache) uso le frecce >destra< 
e >sinistra< della tastiera.


 contestuale al clic del mouse come in RSE) ma non si può pretendere troppo.
Sarebbe molto molto comoda per eliminare le foto venute male (di solito 
io le segno tutte con il mark1, poi da DPP faccio "Seleziona tutte le 
immagini con mark1" e poi le elimino di botto), ma non capisco perché 
ci sia da aspettare per forza che venga comunque elaborata ogni 
immagine.. Cavolo, i RAW della D60 hanno PER FORZA (sigh... che 
spreco... 1.5Mb in più ogni RAW :( ) un Jpeg medio/fine, non capisco 
perché non posso usare questo come anteprima O___o
Secondo me alla Canon hanno qualche problema da parte degli 
sviluppatori del software: le funzioncine che ci sono sono funzionano 
molto bene (a livello elaborativo, intendo), ma la 
presentazione/immediatezza delle interfacce è davvero penosa :( IMHO. 
Poi una gestione della cache un po' più decente non sarebbe male. 
Sembra un software fatto da studentelli come esercitazione, davvero :(

 
vabbè.. per i nababbi intanto è uscita l'ennesima versione di C1 :-)
http://www.dpreview.com/news/0604/06041201phaseone.asp
quanto al jpg incorporato nel RAW (da sucarsi per forza anche con la 
300d) ..ancora 'un si capisce a che cazzo serva.. comunque almeno il 
visualizzatore di merda che "regala" la microsoft mi sa lo utilizzi di 
default... peccato appunto sia solo una schifezza di visualizzatore.. ed 
è comunque lentissimo da paura.
Ma non ho capito perché te la pigli con il DPP.. : a me sembra 
velocissimo in ogni operazione, compresa l'apertura di un raw per le 
modifiche (operazioni che rimangono in memoria permanente se all'uscita 
dal programma dai la conferma). Hai provato il riduttore di rumore 
nell'ultima release?


 Hai provato il riduttore di rumore nell'ultima release?
Ho fatto un paio di tentativi ma il risultato non mi faceva impazzire, 
ho avuto l'impressione cre sgranasse un po' l'immagine. Ammetto di non 
averci perso troppo tempo, però, visto che ho NeatImage Pro 
(legalmente) registrato :) e di solito tolgo solo il rumore cromatico, 
che viene via piuttosto facilmente in ogni caso.

 piuttosto facilmente in ogni caso.
'un si finisce mai d'imparà, di questo passo magari ci capirò davvero 
qualcosa solo quando per vederne ancora (di rumore digitale) servirà un 
plug-in che se lo inventi.
ciao psycho, è sempre un piacere leggerti
key


 ciao psycho, è sempre un piacere leggerti
Troppo buono, non me lo merito proprio :)

 considerazione andrebbe oltre la mia ancora modesta competenza.
Grazie mille, hai fatto bene a dirmelo, infatti un convertitore da CS2 
RAW a Tiff, veloce, gratuito e che lavori in batch sarebbe assolutamente 
l'ideale :-P
Se con DPP intendi quello della Canon come ho già detto non è 
installabile sulla macchina su cui lavora il fotografo (la sostituzione 
della stessa è prevista non prima di Giugno con un AMD Athlon64 X2 
socket AM2, chipset e GPU ATI a 10bit).
Sto comunque guardando anche RSE ecc :-)


 scaricato da internet non funziona è un problema del PC.
I piani alti di Canon Italia confermano che in determinati casi è 
impossibile installare i programmi della suite in questione: Nella sede 
Canon hanno sostituito ben 16 PC perché il pacchetto non si installava 
in nessun modo, e la workstation del mio povero amico fotografo 
purtroppo si vede che è tra quelle impossibili :-(


 quelle impossibili :-(
Uhm.....
Ho buttato un'occhio giusto due secondi fa al log dell'installazione di 
DPP, e ho notato che il software non installa assolutamente nulla nelle 
cartelle di sistema e a malapena mette un paio di chiavi nel registro.
Se può interessare, in 5 minuti ti faccio un installer ad hoc, visto 
che secondo me il problema dell'installazione è solo dipendente dal 
software di installazione stesso, e non da DPP in sé...

 software di installazione stesso, e non da DPP in sé...
Questo l'ho pensato anche io visto che non è solo il DPP, ma *tutti* i 
software del CD non s'installano :-(
Se puoi fare un installer alternativo ti ringrazierei molto, sono 
curioso di vedere se così funziona :D
Poi ovviamente ti faccio publici ringraziamenti sul blog come minimo :D


 vedere se così funziona :D
Nel w-e ci perdo un po' di tempo, effettivamente la stima dei 5 minuti 
è stata un po' trooooooooppo ottimistica :D
Pare che l'installer crei parecchie voci nel registro, voci che non 
sono documentate da DPP e non sono elencate nel log dell'installazione, 
quindi ci sarà da monitorare/ripulire/ricostruire/invertire il setup. 
:(

 :(
Vai tranquillo con calma, non ti preoccupare :-)
