Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: calibrazione 'fine' del bianco con canon 400d

ciao a tutti.
ho un amico che mi chiede se c'e' un modo efficace e preciso di
calibrare il bianco con una canon 400d. l'illuminazione artificiale
del luogo dove deve fotografare maioliche artistiche e' sempre quella,
ma non e' correttamente riprodotta da alcuno dei preset per il bianco.
avete qualche informazione da darmi? suggerimenti?
vorrei evitare l'uso di un termocolorimetro perche' costa troppo.
c'e' una procedura per tarare con un foglio 'bianchissimo' il punto di
bianco con la 400d? se si', come si fa?
grazie in anticipo.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
Q. What's the difference between intelligence and stupidity?
A. There's a limit to ingelligence

 bianco con la 400d? se si', come si fa?
si legge il manuale?
:))))))
Oppure si setta la funzione di "WB personalizzato" e si legge un foglio
bianco o grigio medio.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

bianco o grigio medio.
ok, daro' un'occhiata al suo manuale e vedo.
grazie.


 bianco o grigio medio.
ecco...onestamente...non ho ancora capito se č meglio far legere una matrice 
bianca al 100% o una matrice grigia al 18%....!
cosa cambia , in termini di resa ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 cosa cambia , in termini di resa ?
Dimmi, mele ed arance ti sembrano la stessa cosa ?
-- 
Saluti. 

 avete qualche informazione da darmi? suggerimenti?
Scattare in RAW? 

Scattare in RAW? 
non e' un'opzione facilmente praticabile. o, per lo meno, non risolve
del tutto il problema. la persona che fa le foto non e' un fotografo,
non e' pratico e non ha intenzione di diventarlo. il monitor (ottimo)
che ha comprato per fare quel lavoro e' stato calibrato con uno
spider, le stampanti pure: le foto devono venire fuori dalla macchina
gia' giuste e 'perfette' come bilanciamento del bianco perche' lui non
e' in grado di sistemare il punto di bianco e, comunque, non vuole
doverlo fare per ogni foto (richiede troppo tempo e al museo non
possono destinare tante risorse alla cosa).
saluti.


possono destinare tante risorse alla cosa).
Hai detto che la luce e' sempre quella, quindi lo fai una volta e
fine, e con una digitale qualsiasi fare il bianco con un foglio porta
via dai 3 ai 4 secondi.
/* Eta Beta */

via dai 3 ai 4 secondi.
infatti dovrebbe essere cosi', solo che io una canon non l'ho mai
usata e mi era comodo se qualcuno mi scriveva come si fa lo 'zero' del
bianco.


 ha scritto nel messaggio 
news:frrn7h$sme$1...@nnrp-beta.newsland.it...

no, appunto....allora perchč qualcuno dice di fare il WB con un foglio 
bianco e qualcun altro dice di farlo su un foglio grigio al 18% ?


Max 400 D ha scritto:


non lo dice "qualcuno", lo dicono i manuali d'uso delle stesse fotocamere
(almeno le canon): si utilizza un foglio bianco o, meglio ancora per una
taratura piů precisa, un cartoncino grigio medio.
Probabilmente il foglio bianco č piů facilmente reperibile ed economico di
un cartoncino grigio 18%...


bianco.
Ok, piglia un foglio, bianco o grigio basta che non abbia dominanti,
messa a fuoco in manuale altrimenti non mette a fuoco, metti il foglio
davanti alla cosa da fotografare e scatta riempiendo l'inquadratura.
A questo punto pigi il tasto WB e metti su custom, quindi da menu
scegli "Custom WB", scegli l'immagine del bianco che hai scattato
prima e "Use this white tone".
Questo sulla Eos 1, sulla A630 non puoi selezionare dalle foto in
memoria se non ricordo male, ma devi fotografare direttamente il
campione e da quel momento, se il WB e' impostato su custom, usa
l'ultimo fatto.
/* Eta Beta */

l'ultimo fatto.
ti ringrazio di cuore, sei stato chiarissimo.


 bianco e qualcun altro dice di farlo su un foglio grigio al 18% ?
Max il sensore dell'esposimetro è tarato su una riflettenza media del 18%,
perchè la luce viene riflessa dagli oggetti in base al colore, il bianco
riflette il 100% il nero non riflette nulla  e in mezzo c'è il mondo. Per
convenienza i sensori sono tarati sul grigio che riflette al 18%, cioè le
misurazioni del sensore avvengono come se fosse tutto grigio (e non bianco
o nero o altro). Quindi per avere una corretta esposizione tu dovresti
usare il cartoncino grigio, poi per convenienza o per semplicità d'uso si
può usare anche un oggetto bianco, ma il metodo corretto è quello di usare
il cartoncino grigio.
-- 
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/

 bianco e qualcun altro dice di farlo su un foglio grigio al 18% ?
Il bilanciamento del bianco fatto nella fotocamera corrisponde all'utilizzo 
di un colorimetro, ove l'elemento sensibile è, appunto, il sensore della 
fotocamera (che "legge" separatamente i canali dei colori RGB grazie alla 
demosaicizzazione fatta con il filtro di Bayer).
Per fare il bilanciamento del bianco con il grigio (e *non* con il cartocino 
del medio a 18%), bisognerebbe utilizzare uno spettrofotometro cioè uno 
strumento in grado di esaminare la composizione spettrale della luce 
riflessa dal cartoncino (*prima* che passi nel sensore della fotocamera 
cioè).
Il cartoncino medio al 18% si usa per tarare l'esposizione, non il bianco.
-- 
Saluti. 

 bianco, ma il metodo corretto è quello di usare il cartoncino grigio.
Occhio a non confondere l'esposizione (luminanza) con il punto bianco nello 
spazio colore.
-- 
Saluti. 

 spazio colore.
Ho risposto alla domanda sbagliata volevo ostentare un minimo di conoscenza
e sono stato punito per la mia saccenza :-))


Il cartoncino medio al 18% si usa per tarare l'esposizione, non il bianco.
Guarda che per la macchina qualsiasi foglio privo di dominanti colore
(quindi anche il famoso cartoncino per l'esposizione) e' uguale...
/* Eta Beta */

 
Ma che stai a di' ?

 Il cartoncino medio al 18% si usa per tarare l'esposizione, non il bianco.
peccato che per il bilanciamento del bianco "manuale" o "personalizzato"
ti si chiede di misurare un cartoncino bianco o grigio medio....


 un cartoncino grigio 18%...
ok...questo lo sapevamo....
volevo solo capire se era meglio il cartoncino grigio o quello bianco, tutto 
qui !


 il cartoncino grigio.
perfetto....era quello che volevo sapere...grazie Luca....se domani passi, 
ti offro l'aperitivo ! :)


 e sono stato punito per la mia saccenza :-))
ok...niente aperitivo.


 Il cartoncino medio al 18% si usa per tarare l'esposizione, non il bianco.
e come mai sui manuali dicono di usarlo per il bilanciamento del bianco ? 
:)


 Ma che stai a di' ?
oh, raga....se fate cosě non imparo un cazzo....!
mettetevi d'accordo ! :))))


 ti si chiede di misurare un cartoncino bianco o grigio medio....
Pasquito....io ti fucilo !  :)))


 
Il cartoncino grigio 18% serve per fare il bilanciamento del bianco,
senza se e senza ma.

 senza se e senza ma.
perfetto....non devo più denunciare la Canon per "falso in manuale d'uso" ! 
:)))


 bianco ? :)
Perchè è un modo rapido per togliersi di torno i niubbi :-)
Qua un pò di teoria *seria*:
http://www.photoactivity.com/Pagine/Articoli/012%20ProfiliFotocamere/ProfiliFotocamere.asp
In particolare, notare il punto relativo al bilanciamento col grigio ed 
inspecie col cartoncino Kodak al grigio medio 18%.
-- 
Saluti. 

 inspecie col cartoncino Kodak al grigio medio 18%.
ok, grazie !  :)))


 ...o di far dire le cazzata a quelli come te....vero, Paquy  !  :)))
Quale cazzata ?
-- 
Saluti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:frvuu9$e99$1...@nnrp-beta.newsland.it...

ah, fai anche finta di niente ?  :))
te lo hanno fatto notare almeno in 5......e hai ancora il coraggio di negare 
?  :))


 negare ?  :))
Sui manuali d'uso per niubbi possono scrivere quello che vogliono.
Poi il mondo si divide in due: i niubbi abboccano, gli altri ci studiano 
sopra.
-- 
Saluti. 

 sopra.
....e tu da che parte staresti ?  :))


 
Oh ma sei de coccio eh...




Beh, come l'ha messa giu' ora approfondendo meglio e' giusto, il
cartoncino non deve avere dominanti colore e a quanto pare quello
Kodak ne ha.
Ma questo e' scontato anche con il foglio bianco, quindi non ha senso
quella distinzione, bianco o grigio al quellochesivuole% cambia nulla,
l'importante e' che non ci siano dominanti.
/* Eta Beta */

 l'importante e' che non ci siano dominanti.
quindi l'importante è che non ci sia alcun colore e che il foglio sia 
totalmente tinta unita, giusto ?


 Kodak ne ha.
Beh, se vuoi ti passo un raw di uno scatto con un cartoncino grigio: 
164-164-164
Mi pare ovvio che il cartoncino non deve essere alterato...



Quello che intendevo...
/* Eta Beta */

 Quello che intendevo...
Quello che intedevo pure io; il cartoncino del grigio medio al 18% per 
esposizione non va bene; ci sono in commercio dei prodotti appositi ma non 
sono propriamente economici.
-- 
Saluti. 

 ....e tu da che parte staresti ?  :))
Ho appena finito di scrivere un pò di codice per fare la convoluzione nel 
dominio spaziale e nel dominio delle frequenze.
-- 
Saluti. 

sono propriamente economici.
Diciamo che il cartoncino grigio al 18% va bene esattamente come il
foglio di carta bianco se, come era ovviamente sottointeso (e ho
scritto ieri) non ha dominanti di colore che e' l'unica cosa che
conta.
/* Eta Beta */

 ha scritto nel messaggio 
news:fs0af9$leb$1...@nnrp-beta.newsland.it...

bene....e quindi ?


 bene....e quindi ?
Ma niente, una banalità:
http://en.wikipedia.org/wiki/Convolve
<evil grin>
-- 
Saluti. 

 <evil grin>
