Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Legale - postare foto di un incidente d'auto (non grave - niente horror)

So che postare ritratti di persone senza liberatoria può portare problemi, 
ma che ne è di una immagine di una strada pubblica dove almeno 19 persone 
sono visibili, nessuna evidenziata in particolare, di cui 4 sono tutori 
dell'ordine intenti a spostare una macchina incidentata, il cui proprietario 
proprio malissimo non deve stare visto che sta collaborando all'operazione?
Naturalmente il buon gusto di postare uno scatto del genere è tutto da 
discutere :), ma vorrei partire dal punto di vista in oggetto intanto, e 
lavorare sugli scrupoli morali in separata sede ;)
-
ecatoncheires
 

Il 26/06/2007 23:38, ecatoncheires dixit:

È competenza di Diana... credo ti risponderà appena la 
temperatura della sua CPU scenderà a livelli accettabili ;-)
Cyrus
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 temperatura della sua CPU scenderà a livelli accettabili ;-)
... mi immagino già:
... "non solo è un reato in Italia, ma se lo posti rischi pure che la 
prossima volta che sbarchi in Inghilterra, dove è stata ritratta la scena, 
ti portano di peso in questura e ti danno 25 vergate sul sedere come nei 
film, POI ti fanno il processo e ti espellono per direttissima!"
... credo che passerò sulla fiducia a raddrizzare e sistemare i livelli del 
prossimo panorama/cartolina... Big Ben... Tower Bridge... London Eye... 
aaaaah, queste sono foto!!! ;)
-
ecatoncheires

 film, POI ti fanno il processo e ti espellono per direttissima!"
Io credo di no, sai? Esiste la privacy, ma anche il diritto di cronaca.
BTW: sono riconoscibili le persone ritratte?
Massimo

 cronaca. BTW: sono riconoscibili le persone ritratte?
Non sono certo che il diritto di cronaca si applichi al fotoamatore 
occasionale, piuttosto che ai giornalisti o almeno a chi della fotografia fa 
una professione, nelle sue varie implementazioni.
Delle persone ritratte, almeno 4 sono riconoscibili con una definizione 
media (lo scatto è stato eseguito da una ventina/trentina di metri con un 
85mm) il problema è che 3 di questi sono poliziotti e 1 l'incidentato! :S
La targa comunque l'ho eliminata... ma il dubbio permane.
Torno a ritoccare il Big Ben, che è meglio...
-
ecatoncheires

ecatoncheires ha scritto:

Sentiamo cosa dice Diana. Ma, a prescindere dal fatto che il diritto di 
cronaca abbia più o meno priorità sulla privacy in questo caso, tenderei 
ad escludere che tale diritto (quello di cronaca) sia appannaggio 
esclusivo dei professionisti del fotogiornalismo.
Ma, ripeto, sentiamo Diana che dice.
Max

 Ma, ripeto, sentiamo Diana che dice.
Ok, rimando volentieri, non ho poi ancora risolto il dubbio morale che 
seguirà quello legale, perchè avere fretta? :)
Non che fosse chissà quale foto poi, era un'occasione per chiedere un parere 
e imparare qualcosa, più che altro.
Nel frattempo, come da post separato, ho pensato bene di cambiare soggetto, 
e garantisco che qua di persone NON se ne distinguono... ;)
http://tinyurl.com/yojq22
-
ecatoncheires

Se non sei troppo distante da Bologna ti porto la arance
in cella. Eventualmente potresti approfittare della lunga
permanenza per studiarti un sacco di manuali di foto
e imparare PS nel profondo.
Pensa che ottima opportunità.
Poi, una volta uscito, sei pronto per buttarti in politica.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 È competenza di Diana... 
A proposito di Diana, guarda che casino è successo di recente per la 
pubblicazione delle foto di LADY Diana agonizzante nella notte della sua 
morte...
Certo, il tuo non sarebbe uno scatto così "clamoroso" però...boh... a 
che pro pubblicarle? Lo faresti per lavoro, per guadagnarci?
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 e imparare qualcosa, più che altro.
ha ragione Massimo
il diritto di cronaca non è appannaggio esclusivo dei cosiddetti 
"professionisti", IMHO
se così fosse ci saremmo persi talmente tanti di quei pezzi di storia!
(credo ci siano posizioni contrarie, sia in dottrina che in 
giurisprudenza ... ma sono prontissima a battermici contro ;) )
il diritto di cronaca prevale sempre se ricorrono: a) utilità sociale 
della notizia; b) verità dei fatti divulgati; c) forma civile 
dell'esposizione dei fatti ed assenza di ogni intento denigratorio.
in pratica per poter far valere il diritto di cronoca bisogna rispettare 
la verità, nel senso che il fatto riferito sia aderente a quello 
accaduto, l'interesse sociale all'informazione e al buon costume ...
limiti è ovviamente la tutela dei diritti inviolabili dell'individuo, 
per cui, in linea generale, non si potrà invocare diritto di cronaca 
qualora ci si avvalga nel riferire la notizia di strumenti e modalità 
che possano comportare lesione dell'altrui onore e reputazione.
l'informazione (questa dovrebbe essere una regola generalissima, ma - 
sigh! - non la si segue QUASI MAI) dovrebbe essere resa in forma 
corretta e non ingiuriosa, con valutazione serena e non tendenziosa.
mi sembra, da quanto racconti, che la tua foto rientri in tutte queste 
caratteristiche, e quindi di diritto nell'art. 21 della nostra 
Costituzione.
io da legale ti direi: "se hai voglia di pubblicarla io non vedo nessun 
ostacolo, e se mai qualcuno dovesse avanzare qualche diritto sta 
tranquillo che ci sono molti modi per fargli passare la voglia"
quando c'è internet di mezzo le cose si comlicano un po', perchè 
bisognerebbe controllare le leggi di tutti gli ordinamenti coinvolti (in 
questo caso Italia Inghilterra e quello del provider a cui ti appoggi), 
ma con una certa serenità mi sento di affermare che per quanto riguarda 
il diritto di cronaca quantomeno nella CE le norme sono assai simili (ed 
in ogni caso per il diritto internazionale io farei valere la copetenza 
del giudice naturale, cioè il locus commissis delicti, per cui Italia e 
le nostre norme)
ovviamente questa è una mia interpretazione, e come dico spesso, da non 
prendere come oro colato assolutamente
d.

 morte...
c) forma civile dell'esposizione dei fatti ed assenza di ogni intento 
denigratorio.
....

 in cella. 
fino ad ora quelli che mi danno penZieri maggiori siete tu e Colin :)
 > Poi, una volta uscito, sei pronto per buttarti in politica.
lol

 denigratorio.
Anche mia suocera, quando racconta la rava e la fava dei 
vicini, non ha alcun intento denigratorio...
A me č successo lo scorso anno di trovarmi a fare foto ad un 
concerto al quale presenziava Umberto Bossi.
Un amico che era lě, di un'agenzia giornalistica milanese, 
mi ha fatto una capa tanta per avere tutte le foto che avevo 
fatto.
Non gliele ho date perché:
- stavo facendo foto al concerto per conto del Comune 
(pagato poco, ma pagato) e non sono riuscito a trovare il 
sindaco per chiedere lumi
- Bossi non interveniva in veste pubblica, ma per 
l'occasione era un pinco pallino qualsiasi (anche se con 2 
auto di scorta...)
- nelle condizioni in cui l'ho visto mi ha fatto una 
profonda pena
- mi sono sentito un po' in colpa per tutti gli accidenti 
che gli ho tirato in passato (e che pare abbiano avuto successo)


 85mm) il problema è che 3 di questi sono poliziotti e 1 l'incidentato! :S
Le forze dell'ordine in servizio possono essere fotografate, a meno non 
sussistano situazioni particolari di sicurezza o di riservatezza di 
eventuali persone coinvolte nell'accadimento, per questo e'  sempre bene ed 
educato chiedere al piu' alto in grado il permesso di effettuare riprese.


 fino ad ora quelli che mi danno penZieri maggiori siete tu e Colin :)
io son tranquillo, tranquilletto...ultimamente...
colin :-)
-- 
Il tutto IMHO

> fino ad ora quelli che mi danno penZieri maggiori siete tu e Colin :)
Amo la vita spericolata :-)


 io son tranquillo, tranquilletto...ultimamente...
con te il problema non è quello che fai, ma quello che pensi :-|
;-)
:-)
d.

 Amo la vita spericolata :-)
se arriva un maschio non oso immaginare come lo cresci ... che già la 
femmina viene su non c'è male :-)

 femmina viene su non c'è male :-)
Ho già pensato a tutto.
Quando mi beccano sono alle Caiman :-)


 in cella.
Non credo sarò necessario, la sistemazione della foto ha rivelato troppe 
pecche e un'altra valanga di riflessi sul vetro, in fondo non vale la spesa 
perderci troppo tempo, l'ho sostituita con un bellissimo tritone 
(
http://tinyurl.com/27muqj
) e morta là... ;)
-
ecatoncheires

 che pro pubblicarle? Lo faresti per lavoro, per guadagnarci?
No no, era solo uno scatto che opportunamente ripulito poteva fornire 
qualche spunto come fotografia di strada, nulla piů, ma visto che di 
guadagno non si parla, e che molte persone sono visibili e non si sa mai, ho 
preferito tornare alla natura morta: 
http://tinyurl.com/27muqj
 e tanti 
saluti! ;)
-
ecatoncheires

diana <er...@freccia.heart> wrote:

questo solo perche poi, quando lo faccio, non ti dico niente :-)
colin.
-- 
Il tutto IMHO

 non prendere come oro colato assolutamente
Grazie Diana, gentilissima e disponibile come sempre, il tuo parere ha 
chiarito molti dubbi e comunque fornito un terreno di discussione un po' più 
solido di quanto non fosse sinora.
Avendo io avuto tempo di riflettere sulla cosa, però, ed essendo giunto alla 
conclusione di non valutare il momento di difficoltà di una persona un bel 
tema per quello che per di più era lo scatto di un turista nullafacente di 
passaggio, ho deciso di soprassedere alla pubblicazione, e, per la gioia di 
tutti, di reperire in alternativa altre "perle" tratte dalla stessa vacanza, 
che non mancherò di postare a tempo dovuto, con dovizia di ritocchi e 
malcelata speranza di apprezzamento.
Tanto dovevo, per chiudere la mia parte del thread.
-
ecatoncheires
P.S.
(Se il discorso appare quello di una persona troppo seria, potete sempre, in 
seconda battuta, chiedere il parere di Uguccione, tanto con lui ormai mi 
sono sput@n@ato da tempo! :)