Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pubblicato su DDmagazine

Hanno pubblicato una decina di scatti miei su questa interessante
rivista on-line.
Andate a farvi un giro, ci sono artisti molto interessanti.
http://www.ddmagazine.it/2008/numeri2008/numero6-2008/numero_6.htm
(cliccate su di vico per vedere i miei scatti)
ciao a tutti
www.antoniodivico.com


Complimenti Antonio, scatti davvero molto belli.
PS: per il 17-40 lasciamo perdere..
Roberto


no worries, rob.
per la fine stamattina ho deciso di fare da cavia e ho ordinato
l'11-16 tokina che si integra perfettamente con il mio 17-40. era una
lente che mi dispiaceva davvero vendere.
grazie per i complimenti
ciao
antonio
www.antoniodivico.com

 l'11-16 tokina che si integra perfettamente con il mio 17-40.
Giusto...allora quando arriva facci sapere come va!!!
Ciao,
Rob


Complimenti.

 ha scritto nel messaggio 
news:0baca9cb-d5d9-48ed...@56g2000hsm.googlegroups.com...

Molto belle
Complimenti
Gippe 

 wrote:

ma che belle... bravissimo!


belle anche se rientrano un po piu' nell'illustrazione che nella foto 
per i miei gusti...
un mix tra tim burton e eugenio recuenco :)
qualche info sul making of?


come non detto.... ho guardato la gallery sbagliata :D
le foto sull'india sono molto belle, ma mi ricordo le avevi gia' postate 
tempo addietro (2006?) e ti feci gia' i  complimenti allora...
mi piacerebbe sapere di piu' sul viaggio, su tempi, su come ti posizioni 
a livello umano con i siggetti che fotografi.

 come non detto.... ho guardato la gallery sbagliata :D
LOL!
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Colin.
avevo visto questa :)
http://www.ddmagazine.it/2008/numeri2008/numero6-2008/daniele%20cascone/cascone.htm

> ma che belle... bravissimo!
grazie mille, erica. (ora arrossisco un poco...)
anche le tue foto, per quanto opposte alle mie, sono molto buone.
alcune cose che hai proposto sono ad un livello quasi pro...
ciaoo
antonio

 a livello umano con i siggetti che fotografi.
ciao marco, grazie mille per averci dato uno sguardo.
inizio a risponderti dicendoti che le foto che hai visto le ho
raccolte in un viaggio in india durato circa tre mesi (ma ero in
viaggio da quasi un anno).
ho visitato tantissime città e villaggi, da nord a sud. sono stato
fermo per qualche tempo solo a varanasi e calcutta, due città
incredibili e ottime per le foto.
a livello umano cerco di essere il più rispettoso possibile. nn uso
teleobiettivi. l'unica lente che ho usato è stata un 17-40 che mi
"costringeva" ad andar vicino, a conoscere, dialogare coi soggetti.
nn volevo raccontare nè la miseria, che pure è onnipresente, ma la
bellezza che vedevo dappertutto, soprattutto negli "ultimi".
l'india è un paese che ti rispetta se lo rispetti. io nn ho mai avuto
problemi con la mia attrezzatura nemmeno nelle peggiori bidonville. ma
dipende da te, da come ti poni, dall'umanità che ci metti.
ho visto fotgrafi pro avvicinarsi a dei poveri cristi molto male in
arnese con tanto di rupie in mano per comprare il diritto di
fotografarli...c'è modo e modo, cmq.
spero di esserti stato d'aiuto.
prob ad agosto ci ritorno ho in mente un progetto, una cosa più
fotogiornalistica. speriamo bene.
ciao
antonio


Le vedo solo adesso. Mi piacciono molto, anche se la ragione magari non 
potrā garbarti troppo.
Trovo gli scatti pių belli (per me) gradevolmente cinematografici. Primo fra 
tutti l'uomo sdraiato sulle balle di cotone, poi il barbuto che fuma il 
sigaro e ultima, ma non ultima, l'immagine del vicolo che sembra preparata 
in uno studio cinematografico.
Prima che tu inorridisca premetto che non hai sbagliato nulla nel tuo 
reportage, ma a volte spunta fuori un senso del colore piuttosto 
"pittorico"... da lė a certa cinematografia alla Ivory (almeno nella mia 
testa) il passo č breve e lo compio senza il minimo sforzo
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies

 
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
marco,
assolutamente non mi offendo. io sono un artista visivo, più che
fotogiornalista, oltre a fotografare creo tele digitali su cui
dipingo, per cui potrei essere definito un pittore sui generis oltre
che fotografo sui generis.
il realismo nella fotografia mi interessa molto poco. hai individuato
le foto più "cinematografiche" e concordo su molto di quello che hai
detto. hai colto un aspetto del mio stile che era poco chiaro persino
a me.
il mio ideale è (insieme a salgado e bresson) mc curry, in realtà
nemmeno lui è così interessato al realismo, bensì all'astrazione, per
come lo interpreto. (basti pensare ai ritratti su sfondo, impensabile
per me, ma bellissimi cmq).
grazie mille per l'analisi critica.
ti saluto
antonio
www.antoniodivico.com