mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info.borsa

Ciao, ho un fantastico zaino Lowepro, ma è scomodo quando vado per città 
solo con la giggitale.
Stavo pensando ad affiancarlo ad una borsa, il corredo da ficcarci è il 
seguente:
Nikon D70s + 18-70
Nikkor 80-200 f.28
Nikon 50 f1.8
Stavo pensando a queste 2
Rezo 170 AW Lowepro
Velocity 3 Messenger Camera bag
Mi piace la Rezo, ma secondo voi l'80-200 ci sta?
Ogni altro suggerimento è gradito.
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano 
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org
 

 Mi piace la Rezo, ma secondo voi l'80-200 ci sta?
Sul sito della Lowepro ci sono misure e dimensione di tutte le borse.
Tieni presente che l'80-200 è lungo circa 20 cm...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Tieni presente che l'80-200 è lungo circa 20 cm...
Non avevo visto specifications (mannaggia.....) E' alta 20cm .... ci sta 
stettino :-)
Grazie 

 Nikkor 80-200 f.28
Un po' buietto :)
-- 
Credo che ci si debba accontentare di trasmettere, considerando che
qualcuno si possa sintonizzare.
(V.) 

 Un po' buietto :)
Ma nei controluce spinti va da Dio :-)

 Costa un po', ma nella Lowepro Stealth Report 300 AW, il tuo corredo
Presa!

 Un po' buietto :)
Guarda che è f 0.28, eh, mica cazzi :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 Velocity 3 Messenger Camera bag
vai di marsupio. Io giro con un decente reporter in cui mi sta la leica 
m4 con il 35mm, la f80 con un obiettivo fisso a scelta, pellicola di 
scorta ed esposimetro esterno. Nella tasca superiore il panno per pulire 
ed un pennellino. Nella tasca anteriore un polarizzatore da 52, 
inscatolato, un b+w da 58 a scelta (ce ne starebbero 2 ma poi si fatica 
a prendere, nella taschina sotto i preservativi che non si sa mai :D

Ugo ha scritto:

dimenticavo, se non ho la leica (o la porto al collo) il 70/300 + altri 
due obiettivi ci stanno comodi. Pagata 30 euro, è discreta protezione 
dagli urti e dall'acqua (solo questa domenica si è presa due ore di 
acquazzone di montagna mentre tornavo dai 2400 a piedi ed era 
asciuttissima dentro) ed in più per quanto grandicella non ostacola la 
camminata e soprattutto non attira eccessivamente eventuali 
borseggiatori. L'unico difetto è il gancio della fibbia che non mi 
entusiasma ma non mi ha mai dato problemi.

 preservativi che non si sa mai :D
Sono interessatissimo a prendere un marsupio, per usarlo con la reflex a 
pellicola: ci metterei dentro una Nikon F501 + 28 + 50, flash, rulli, 
pennellino e forse un duplicatore o i tubi macro.
Che modello hai ? E' visibile su qualche sito web ? Grazie.
-- 
Saluti. 

> Nikkor 80-200 f.28
Da solo pesa 1300 gr ..... ho paura che mi dia un po' fastidio. Non vorrei 
fare come Simone Pawer Ranger .... "Si vede il marsupio?".....
Invece mi sbaglio, che marsupio hai ? c'è un internet da vedere ? :-) quello 
fotografico ovviamente.
grazie 

 fotografico ovviamente.
Il mio č un Reporter Lowepro.
Sui siti di Lowepro e Tamrac ci sono i disegnini di tutti i loro modelli,
prova a buttare un occahio.
M
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cambio monitor, da tubo a lcd

Salve a tutti, stavo decidendo di pensionare il mio monitor crt che ha
sempre funzionato benissimo, però ora ha 9 anni che si fanno
sentire:colore non ben uniforme, luminosità un po' diminuita anche se
forse è solo un'impressione dato che è difficile ricordarmi come era
da nuovo, era un po' di tempo fa :-D
Il monitor è un mitsubishi diamondron da 17".
Dunque, ho visto che i monitor a tubo non li fanno più, in particolare
io sono sempre stato totalitario in materia: o trinitron o niente.
Quindi mi tocca passare all'lcd, considerando che vorrei rimanere
entro i 300€, c'è qualche prodotto valido o per quella cifra mi tengo
il mitsubishi? Il monitor lo uso un po' per tutto ma anche per il
fotoritocco (è per questo che ho scritto qui), quindi mi interessava
soprattutto la resa cromatica. Grazie a tutti e buona giornata!
-- 
    Ciao!!!

Philips 190P7 che pero' sembra introvabile o Belinea 1980S1.
Entrambi montano il pannello S-PVA AU Optronic, considerato uno dei migliori 
per l'uso "tuttofare" del monitor.
Comunque se vai su:
free.it.comp.hardware.monitor
http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=30
http://www.tomshw.it/forum/forumdisplay.php?f=84
ne saprai molto di piu'.
Qui si parla dei vari tipi di pannello, da tenere sempre presente nella 
scelta di un monitor:
http://www.tomshw.it/forum/showthread.php?t=26011
Baci 

 ne saprai molto di piu'.
Non mi pare proprio. Ho fatto un giretto rapido e quelli capiscono di 
resa cromatica come io ci capisco di ballo classico.
Possibile che non ci sia un sito nel quale siano pubblicato i profili 
dei monitor che cosi' uno puo' decidere "numeri alla mano"?
Ciao,
	Davide.

 Ciao!!!
.....i monitor CRT li fanno ancora....ma gli LCD (quelli di buona qualità)
hanno raggiunto gli stessi livelli di eccellenza se non superiore con il
grande vantaggio di non stancare gli occhi...
.....i monitor LCD da fotoritocco/grafica sono altra cosa....Lacie ed Eizo
sono di gran lunga preferiti di un trinitron!!
....però visto che per te non è ESSENZIALE l'utilizzo per fotoritocco prova
a dare un'occhiata ai Dell.....ho avuto modo di provarli e non mi sarei
aspettato tanto come resa cromatica!!!...penso che intorno a quella cifra
forse riesci a prendere un wide da 20 pollici ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dei monitor che cosi' uno puo' decidere "numeri alla mano"?
chiedi nel forum di luminous landscape. io ho un nec 2070NX pagato quasi 
niente (300 dollari, svuotavano il magazzino) che mi soddisfa alquanto.

 più
no,no
ne vondono pochissimi, non è che non ne fanno più...
prova a _tarare_ il tuo Mitsubishi, e poi riprendi il discorso
ciao
Fabio
PS lo schermo non è un trinitron ma un diamondtron, la 
differenza è nella disposizione dei fosfori: il brevetto Sony ha 
le bande verticali continue RGB, il prodotto Mitsubishi ha i 
pixel allungati sfasati a quiconce => diamante
;-)
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per Giorgia

te la senti? sei modella e donna coraggiosa? allora vieni a Firenze che 
ti fo' un book straordinario (con la 300d) ... il tema sarebbe 
"Ciofegon, fammi male!" Famoli schiattà d'invidia tutti, già me pare de 
vedé Bandion che si concede al porno (in fondo è quello che desidera da 
sempre), ZOTT che si dispera perché i calciatori gli tirano troppe 
pallonate e Celio Vibenna che si converte all'Islam per spupazzarsi una 
vergine Canon 400d senza esse accusato di bigamia.
key
-- 
<hot dreaming blue>

"sys-key"

Io ci sono!!!
Dimmi dove come e quando ke mi organizzo col sospensorio leopardato!!!
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

 
l'ho chiesto prima io
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 te la senti? [...]
dimenticavo l'ambientazione:
45 mq  nel Valdarno... (una piccola, antica mansardina)
i villici bigotti della zona (in maggioranza antichi emigranti sardi) 
sono abituati a vedermi (ogni tanto) apparire con femmine assortite. 
Ormai non si girano più a guardare.


 te la senti? [...]
in ultima [estrema] istanza mi accontenterei anche della sorella minore 
di Uguccione, fototessera gradita.


 Uguccione, fototessera gradita.
Ho una sorella maggiore, quando la vedo chiedo se le interessa il book.
Però credo che rimarresti deluso, non è proprio fotogenica :-)
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Metastasio
************************************

 
allora io sono più vicino!!!
ciao!
n.

 Però credo che rimarresti deluso, non è proprio fotogenica :-)
In compenso gli potrebbe fare (rettificare) il book.... del culo! ;-) 

 Però credo che rimarresti deluso, non è proprio fotogenica :-)
che si metta a dieta il giusto... una Giorgia maggiorata (+ 20kg) la 
reggo benissimo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Workshop di nudo artistico

Per domenica 29 Ottobre  lo studio fotografico Dreaming Blue Fine
Photography ha organizzato un workshoop di "nudo artistico dal titolo il
volto e l'anima", se siete interessati ci sono ancora dei posti disponibili,
per informazioni e prenotazioni:
http://www.dreamingblue.net/Workshop_di_nudo_artistico.htm
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto

 ci sono ancora dei posti disponibili,
strano eh

 
http://morgancapasso.leonardo.it/foto
http://indec.altervista.org/Rouge/DSC_0010.JPG
-- 
Magnt Quisht! 

> 
http://indec.altervista.org/Rouge/DSC_0010.JPG
ROTFL carpiato.
Pensavo fosse la foto del Maschio Angioino in occasione della mostra... :-) 

 
E' sfocata e storta.
Potevi post produrla meglio.
-- 
Thomas(h)
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org

 Potevi post produrla meglio.
Basta ammirare la naturalezza del gesto.Tutto il resto passa in secondo 
piano...
-- 
Magnt Quisht! 

Per chi fosse interessato e gli andasse di fotografare un paio di modelle
sono rimasti a disposizione ancora un paio di posti nel workshop di nudo
artistico
http://morgancapasso.leonardo.it/blog/workshop_di_nudo_artistico_a_roma_4.html
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta con funzione webcam: quale?

Mi consigliate una digitale discreta con funzione webcam, se esiste?
Tenendo conto che dovrebbe essere un upgrade rispetto alla mia attuale 
Sony Mavica CD400.

a mio modesto parere la tua fotocamera è un buon prodotto, quindi se non hai 
necessità di doverla cambiare ti consiglio l'acquisto di una webcam per Pc 
(su Mediaworld con 45 euro compri la Microsoft con risoluzione filmato 640 x 
480 e immagine fissa a 1,3 Mp.)
Sono dell'opinione che la macchina fotografica DEVE fare la macchina 
fotografica, così come il cellulare deve servire per telefonare, i 
compromessi lo dice la parola stessa sono compromessi...
Enrico.
"SBIANCO"  ha scritto nel messaggio


 compromessi lo dice la parola stessa sono compromessi...
Concordo.

PsychoWood ha scritto:

Perfetto.
Concordo in pieno con la vostra disamina.
Una curisosità: marca e modello della webcam da 9 euro?
E... funziona?

Quella da nove euro io non l'ho trovata...
Sul sito Mediaworld (link sotto) alla voce "accesori pc webcam" c'è una 
Logitech a 19,90 con risoluzione 640 x 480 a 30 fps.
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/StoreCatalogDisplay?storeId=20000&catalogId=20000&langId=-1
Vedi un pò tu...
"SBIANCO"  ha scritto nel messaggio
Perfetto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IL mio sogno .... software

Lasciamo stare l'hardware (ne avrei da dire) e parliamo solo del
software:
che sia veloce come ACDSEE 9
che sia ottimizzato per gli archivi come iVIEW MEDIA PRO 3
(eccezionale gestione dell'ORGANIZZAZIONE dei metadati)
che sia snello come FAST STONE VIEWER
che sia potente come Photoshop (va bene anche ELEMENTS)
che gestisca bene i RAW come DPP e ACR
che sia semplice come PICASA
che permetta di gestire le sceneggiature come le lighttable di
APERTURE
ma soprattutto che permetta durante la fase di catalogazione di
operare EDITING NON LINEARE come LIGHTROOM che adoro anche perchè
tutto l'editing che fa è NON DISTRUTTIVO e fatto in modo PARALLELO
(non sequenziale come photoshop) e permette di operare con COPIE
VIRTUALI di foto.
Ovvio rimane il fatto che il fotoediting vero e proprio va fatto con
un programma adeguato (es. Photoshop), ma per fare GESTIONE ed EDITING
veloce è quello che sogno che mi serve
Il tutto ottimizzato per CANON.
E' possibile avere tutto cio' in un unico programma?
Grazie
desc


Certamente.
Nel frattempo guida con prudenza, evita gli sport ad alto rischio,
nutriti saggiamente... cerca, insomma, di vivere abbastanza a lungo.
Prima o poi arriva.
Ciao
Frank


grazie!
;-)
desc

 Grazie
de nada
CarloB
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus 770 SW

Ciao, l'oggetto ssi riferisce alla pico 770, della serie impermeabili fino a 
3 - 5 - 10 metri d'acqua. Non ho trovato in rete riscontri sull'effettivo 
funzionamento "subacqueo", se così si può dire. Fa le foto ai pesci come 
fuori, o cala di molto la qualità?
-- 
El serjio
----------
"Chiodo scaccia chiodo".... si, ma il chiodo resta. E dopo un po', ci fai 
anche l'abitudine.  - ( El Serjio )
Ricordati che prima di partire devi togliere IL CAVALLETTO 

 El serjio
========================================================
Già trattato. Funziona.
cerca le discussioni :
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/topics

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Thumbsplus v.7 e file RAW

Salve a tutti,
qualcuno usa il programma in oggetto?  Vi chiedo se riuscite ad aprire
i file RAW della Canon Eos 350d.
Specifico che il programma usato è la versione PRO registrata.
Grazie.
desc

Descartes ha scritto:

ho risolto da solo...... ho scaricato il SP1.
tutto ok.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X Pastello help

Ho fatto l'ordine, su pixxbay...ora gli devo mandare il denaro: come?
Ecco i loro dati: faccio un bonifico?Alle poste si può??
Scheck/Vorkasse
Zahlbar an: pixxbay GmbHBank: Commerzbank ChemnitzBLZ: 87040000Konto Nr. 
1282201IBAN: DE98 8704 0000 0128 2201 00BIC: COBADEFFXXX
Adressat:
pixxbay GmbH
Heinrich-Lorenz-Str. 2-4
09120 Chemnitz
Graziemilleeeee! 

antonella ha scritto:

chiederlo al venditore prima di ordinare no?

E' in tedesco......


Alle poste si può sicuramente, anzi si potrebbe fare online, se hai un conto 
bancoposta. E costerebbe 1 euro.
Se non sei una correntista postale, non so se si può fare (alla Posta). 
Prima che fai la fila, CHIEDI:
Dalla tua banca si può fare, costerà al massimo 5 euro.
I dati che devi compilare (ATTENTA A NON SBAGLIARE):
Beneficiario:  pixxbay GmbH
Iban :  DE98 8704 0000 0128 2201 00
BIC: COBADEFFXXX
Causale del Bonifico:  Bestellungnummer  (seguito dal numero che ti hanno 
comunicato nella loro email).  Sarebbe il numero dell'Ordine.
Mi pare che nel bonifico c'è un campo in cui dice che le spese della banca 
del Beneficiario, sono a carico di lui. Lascialo così, o selezionano, se 
occorre.
Se il modulo ti chiede la nazione della Banca, è GERMANIA.
Vedi che i dati io li ho presi da giù, quindi sono giusti solo se tu li hai 
copiati o riportati esattamente.
Per altri dubbi puoi anche telefonarmi. Ciao,
Stellario.
"antonella" <surf...@MANNAGGIALACIPPA.it> ha scritto nel messaggio 
news:449003aa$0$993$5fc...@news.tiscali.it...


Ovviamente, alla banca, chiedi un modulo per bonifico-estero ... 

 
ma che te lo dico a fare...


Non tutte le banche lo fano pagare così poco!
Alcune...tra cui la mia... per 30 euro di torcia led acquistata su ebay
me ne voleva chiedere 18 per il bonifico! :-?
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

Ci credo. Perché non cambi banca? Cerca iwbank con Google.

 me ne voleva chiedere 18 per il bonifico! :-?
I bonifici nei paesi dell'UE devono costare come in italia.
Solo che alcune banche di ladri fanno finta di non saperlo.
Forse e' meglio specificare che tutte le banche sono di ladri, e' che 
alcune sono peggio di altre.
Ciao,
	Davide.

 Solo che alcune banche di ladri fanno finta di non saperlo.
Quanto è vero...
Però dipende se si sta parlando sempre di un bonifico intra-UE, e non 
di un transoceanico..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 200 euro di differenza

vale la pena acquistare una D400 anzichč una D350 secondo voi?
le vecchie e vili 400.000 lire sono troppe o poche per questa differenza?
e con 50 euro in piů... la Sony A100 non č migliore?
ciao
piotre
-- 
http://pratocity.blogspot.com/
 

 e con 50 euro in piů... la Sony A100 non č migliore?
intendevi scrivere la 100A? :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Borse LowePro Stealth Reporte, domanda

Qualcuno ne possiede una?
Volevo sapere come sono, se sono pratiche...
Inoltre volevo conferma che tutte avessero la lampo superiore per l'accesso 
rapido e la parte interna staccabile.
Ci volevo mettere:
- Konika Minolta A2
- Aggiuntivo Tele ACT-100
- Aggiuntivo Wide ACW-100
- Filtri vari (in tutto una decina, diametro 49mm)
- 6 batterie di ricambio
- Tre carica batterie
Quale pensate che possa essere la dimensione giusta, se avete esperienza 
diretta=
Grazie infinite 

 diretta=
La 300 è già più sufficiente, dentro ci sta (comoda) una reflex grande come
la D200 con un obiettivo montato (in particolare il 17-55 f2.8 che è bello
grosso), un altro paio di ottiche e tutti gli ammennicoli vari (batterie,
cavetti, caricabatteria, ecc...). La 400 serve solo per chi obiettivi molto
lunghi.
Domanda: perché tre caricabatterie? :-?
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON 5D: come è possibile questo prezzo ?

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=005&item=150028213587&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
O è rotta o è una bufala vero ?
Roby 

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=005&item=150028213587&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
Siamo seri, dai... venditore cinese con 10 feedback riservati...
bisogna essere dei boccaloni paurosi. 
cia'
Max

 bisogna essere dei boccaloni paurosi.
Beh ! Avevo avuto anche io questa impressione.
Roby


Qualche giorno fa se ne e' gia' parlato e se non ricordo male e' proprio lo 
stesso venditore...
Se compri facci sapere eheheh
Ciao
Sasa 

 Se compri facci sapere eheheh
No no non avevo assolutamente intenzione.
Aspetterņ che il prezzo scenda a prezzi abbordabili per passare ad una 
digitale full frame. X Adesso mi tengo la 350D.
Roby 


Come ti trovi con la 350D non e' un po'  'piccola' o alla fine ti abitui?
Sono intenzionato a prenderne una...speriamo bene :)

 ha scritto nel messaggio 
news:ed6ss5$svc$1...@area.cu.mi.it...

Qualche povero pollo ha abboccato (ed č pure italiano) :-( 

 Sono intenzionato a prenderne una...speriamo bene :)
ciao
se alla 350D ci abbini il suo battery grip, non è più piccola,
diventa molto comoda da impugnare e molto più bilanciata con ottiche non 
leggere,
inoltre con 6 batterie ricaricabili ci faccio fino a 2000 scatti,
insomma per me è un accessorio indispensabile

 ha scritto nel messaggio
news:ed6s6i$737$1...@fata.cs.interbusiness.it...

infatti in questo momento sono stati rimossi tutti i suoi oggetti vendita...

 Sono intenzionato a prenderne una...speriamo bene :)
Bene. Come dimensioni è effettivamente un pochino + piccola rispetto ad una 
reflex normale però non l'ho mai avvertito come problema.
Roby

 vendita...
Sarà stato segnalato ad ebay...
Roby

 Max
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (mercatone) 1d mk II vendo

otturatore nuovo, la ritiro domani da cameraservice a milano, per il resto è 
perfetta, nessuna usura impugnatura, rotelle, ecc, sempre usata in interni
maxi...@tin.it
 

 quanto vuoi?
sarà anche vero che l'inserzione, così com'è, sembra quella di una 
prostituta di lusso....
ma anche tu, rispondergli in quel modo, con quella domanda secca....dai 
...!!!!!!!  :DDDD
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si fotografa un'aereo davanti alla luna? Ecco come!!!

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2006/08_Agosto/29/luna.shtml
-- 
Ciao a tutti. 

 
dopo 5 anni di appostamenti.... che pazienza!
Giancarlo

 dopo 5 anni di appostamenti.... che pazienza!
Cinque anni di appostamenti per 'sta cagata di foto?
Paolo
PS: IMO eh...

 ha scritto:

Photoshop in 5 minuti e viene ancora piu' figa !
dai !
nemmeno mi avesse detto 5 anni per vedere un porno spettacolo di pamela  
andersonnn alla finestra
vabbeh.. io in 5 anni nelle notti d'estate di luna piena  altro che  
telescopio !!
a buon intenditor ! :p
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -
pssss...dico a te...: Se vuoi scrivermi TOGLILOSPAM  ; )

 wrote:


Dalla terrazza di casa sua forse le possibilita' non erano molte. Se
magari, invece, si metteva sotto al sentiero di discesa di un grosso
aeroporto, che passano centinaia di aerei ogni giorno, riuscire a
beccarne uno non dovrebbe essere cosi' difficile. Che poi piu' e' basso
e piu' risalta sulla luna anche se il tempo per scattare si riduce.
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2006/08_Agosto/29/luna.shtml
Il corriere pubblica certe c**ate? Che tristezza, per il giornale, e per
tizio che ha perso 5 anni per una foto che vuole spacciare come
eccezionale ma che non lo č. In rete se ne trovano molte, basta googlare
http://images.google.it/images?svnum=10&hl=it&lr=&q=plane+moon
 oppure
http://images.google.it/images?svnum=10&hl=it&lr=&q=plane+transit
Trovo molto piů rara e splendida questa foto
http://science.nasa.gov/spaceweather/venustransit/08jun04o/Maruska1.jpg
che ritrae il raro transito di Venere davanti al Sole unito al transito
della Stazione Spaziale Internazionale.
-- 
Manuele - IZ3HBT
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mi ricordo benissimo che durante i mondiali di calcio italiani del
1990, prima dell'inizio una partita, hanno inquadrato la luna e in quel
momento e' passato un aereo! :)
Se non e' culo anche quello!
Ciao
Devis
--
Daffy (29, 2.2GHz mobile, mac 400, TV)
http://www.daffy.it
Icq: 5820 7675

 Icq: 5820 7675
Ci conosciamo. Ti ho fatto fare qualche scatto col 70-200/2.8 al rally
di... non mi ricordo quale.
Ciao.


 Ciao a tutti.
5 anni rubati ad attività di tutt'altro interesse che si possono fare
(in buona compagnia s'intende!) sotto le stelle!!!!!!!!!!

 dopo 5 anni di appostamenti.... che pazienza!
Basta che passavano per casa mia durante la primavera. la Luna ha
un'altezza sull'orizzonte che incrocia le rotte di decolle da malpensa,
una volta mentre stavo facendo un'osservazione misono anche pigliato
uno spavento mica male...
RPG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un dubbio sui CCD

Mah ho un dubbio, i photosite dei CCD presenti nella fotocamere digitali 
hanno lo stesso numero di assegnazioni per colore? Oppure di blu di meno 
rispetto al verde o di verde più rispetto al rosso? etctc?
Ho un dubbio....magari cambia da macchina a macchina? 

 Ho un dubbio....magari cambia da macchina a macchina? 
se anche fosse, pensi valga la pena tenerne conto rispetto ad altre 
caratteristiche (dimensione o densità dei fotositi per esempio?) :-)
avevo letto qualcosa in merito, se fai una semplice ricerca trovi una 
risposta, almeno alle prime due domande.
in gamba eh!
key
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 risposta, almeno alle prime due domande.
L'ho FACIUTA, la ricerca, pare che ci sia più verde perchè l'occhio umano è 
più sensibile, la cosa mi torna anche logica, la domanda mi era venuta 
perchè guardando l'illustrazione sul sito monilta di un CCD vedevo svariati 
G in più e la cosa mi ha incuriosito...poi va beh hai ragionissimo anche tu, 
densità, ma anche forma (gli ottagonali della fuji) allineamento, tipo, 
spessore del filtro IR sistema con cui sottraggono addicono, quantizzano 
ectctt sono più importanti :) senza parlare poi del convertitore, anche se 
orami quasi manco dicono più nella caratteristiche quanti bit sia :) va beh.
Cmq ripeto era una curiosità per sti G di troppo :)

Marco&Li ha scritto:

certo .. ha molti aspetti affascinanti l'argomento e mi sa che quelle 
immagini sul sito Minolta le avevo viste anch'io.
A quei tempi ero più interessato all'area del sensore (2/3") e alla 
pubblicità della casa .. che prometteva esaltanti prestazioni con la 
dimage7. La macchina che (purtroppo) comprai appena arrivò in Italia, 
pagandola uno sproposito, non dico per la qualità d'immagine, ma per gli 
altri gravi difetti, tipici di un modello ancora troppo immaturo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: polarizzatore Kenko(?)

Salve amici, ho un problemino, l'unico polarizzatore (77mm) ke sono riuscito 
a trovare nei negozi della mia città è un Kenko(spero di ricordarmi bene, ke 
non sia qualcosa di più sconosciuto) ... non ho la più pallida idea di quale 
livello sia... io lo devo montare su un canon 17-40L e nn vorrei 
compromettere la qualità, ma i più blasonati B+W e Hoya (a parte i prezzi 
esorbitanti..!) li posso prendere solo su internet e siccome tra 8gg vado in 
ferie non vorrei fare casini con i tempi di pagamento/spedizione. Ke ne 
pensate di quello in oggetto (offerto per circa50euro)? ...meglio che non mi 
azzardo?
So che ci sono molti del NG di Napoli non è ke qualcuno mi sa consigliare 
qualche buon rivenditore?
Grazie a tutti!
vick 

 ha scritto nel messaggio 
news:44bf9c61$0$987$5fc...@news.tiscali.it...



Spero che ti vada tutto per il verso giusto... ma sul sito il filtro (come 
praticamente quasi tutto...) lo danno "disponibile in 5 giorni", se hai 
pagato 10euro di s.s. credo sia senza contrassegno quindi hai gia pagato 
l'importo, allora ti chiedo: se ritardano qualche giorno e tu parti come 
farai? Sai le assicurazioni verbali di chi vende nn mi danno molta 
tranquillità...
Saluti
vick 

> So che ci sono molti del NG di Napoli non č ke qualcuno mi sa consigliare 


Kenko è solo un ulteriore nome commerciale, un marchio del produttore di
vetro ottico HOYA, come del resto anche TOKINA.
Uso filtri KENKO su tutti i miei obiettivi, stai tranquillo, hanno un ottimo
rapport Q/P....non so se sia il caso di spendere un botto per filtri che
sono sostanzialmente gli stessi....
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ho avuto rassicurazioni sia scritte (e-mail prima dell'ordine) che 
telefoniche, in quanto il giorno stesso mi han confermato l'ordine e 
chiamato al cellulare per confermarmi che l'avrei avuto per quella data.
Il comportamento che han tenuto fino ad ora mi rende molto fiducioso.
E poi io ne ho bisogno solo dal 5 agosto ;-)
Acidgino

Per completezza e per chi andrà a spulciare nei vecchi post, il 
polarizzatore mi è arrivato oggi (venerdì), cioè un giorno dopo le loro 
"assicurazioni".
Oggetto perfetto e una settimana per averlo: direi che l'esperienza con 
www.ebest.it
  è positiva anche se non sono proprio rapidissimi.
Acidgino
"Acidgino" <acidgin...@TOGLILOjumpy.it> ha scritto nel messaggio 
news:e9q0t1$6hg$1...@news.tiscali.fr...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne pensate.....

Critiche molto ben accette (altrimenti come miglioro??)
http://www.flickr.com/photos/92524264@N00/442440954/in/set-72157594584802864/
http://www.flickr.com/photos/92524264@N00/442440928/in/set-72157594584802864/
http://www.flickr.com/photos/92524264@N00/442441004/in/set-72157594584802864/
http://www.flickr.com/photos/92524264@N00/442440848/in/set-72157594584802864/
http://www.flickr.com/photos/92524264@N00/442449001/in/set-72157594584802864/
Grazie a tutti quelli che avranno la pazienza di guardarsele e di
rispondermi.
B.
-- 
Davide "Beno" Benini
Ferrara
"Dagli e dagli anche le cipolle
diventano agli" 

 Critiche molto ben accette (altrimenti come miglioro??)
1. Ah i tramonti in Croazia! Però il sole è troppo bruciato. lavorerei
un po' con i livelli per aprire le ombre senza bruciare il sole.
2. Carina l'idea del gatto che guarda dentro, però non mi piace
l'inquadratura. Forse un po' più da dietro il gatto, inquadrando tutta
la seggiola.
3. No
4. Tutto quanto sta intorno alla porta distrae. Stringerei.
5. Via quei fili d'erba sfuocati in primo piano

 5. Via quei fili d'erba sfuocati in primo piano
Ok.
Grazie delle risposte e della pazianza.
Consigli moolti ben accetti.
B.
-- 
Davide
Davide "Beno" Benini
Ferrara
"Dagli e dagli anche le cipolle
diventano agli"
http://www.flickr.com/photos/92524264@N00/

 la seggiola.
Già, però dimenticavo che mi piaceva anche perchè c'è
l'altro gatto che guarda il primo (sulla dx).....
-- 
Davide
Davide "Beno" Benini
Ferrara
"Dagli e dagli anche le cipolle
diventano agli"
http://www.flickr.com/photos/92524264@N00/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mirino angolare per EOS digitali e esperienze per Manual Focusing

Ciao,
c'è qualcuno che utilizza un mirino angolare da utilizzare come aiuto nella
messa a fuoco manuale (con ottiche MF) sulle Canon EOS digitali?
E' effettivamente utile?
Inoltre ho trovato un chip per una sessantina di euro che abiliterebbe l'AF
assist anche con ottiche MF montate sulla 350D ecc. C'è qualcuno che l'ha
già provato?
Avete già capito che sono interessato ad utilizzare la 350D anche con
ottiche di altro tipo. (le uso... ma la messa a fuoco è una rovina!)
Ciao e grazie
FG
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Queste con la 350d e un Chinon 200 M42, senza chip
http://www.sottolinea.com/fotomie/kite/
Scrolla un po'... le prime sono con il 24/85
Ciao,
n

 E' effettivamente utile?
Cerca un mio post di qualche mesetto fa...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 4 marche.. quale scegliere

Ciao,
voglio comprare una reflex di entry level... più cerco di informarmi e
sempre più ho le idee confuse...
Sono disposto a spendere tra i 600 e gli 800... ho visto che c'è
abbastanza scelta..
Tra Pentax, Canon, Olympus e Nikon... cosa scegliere? Conviene
scegliere un kit con doppio obiettivo?
Ringrazio tutti quelli che mi aiuteranno a capire quale modello
scegliere...
Maurizio


Anche io sono stato nella stessa tua situazione ma alla fine mi sono
deciso
per la Canon EOS 400D con Ottica EF 18-55. Rapporto qualità/prezzo
soddisfacente.
Poi un domani quando avrò capito cosa mi serve effettivamente per le
foto che faccio e farò,
comprerò un'ottica più "professionale". Comunque con CANON poi hai una
vagonata di
ottiche sia nuove che usate....
Buon proseguimento per la tua ricerca.

 Conviene scegliere un kit con doppio obiettivo?
Con quella cifra corpo macchina e due obiettivi, vuol dire
accontentarsi troppo.
Io prenderei un onesto medio-tele valutando poi come espandere il
corredo in base all'esperienza.
Stando in casa Nikon, punterei su un kit con il 18-70DX, più che
buono. Vedo che offrono la D40 a 790.

scegliere un kit con doppio obiettivo?
ma le risposte al tuo post precedenti le leggi ? Pensi che a distanza di 3
giorni ripetere la domanda portera' a fugare ogni dubbio ?

scegliere un kit con doppio obiettivo?
olympus e-500 in dual zoom kit,
è l'unico dual zoom kit decente
che ti consente di stare nel budget

 ha scritto nel messaggio 
news:1175541895.3...@p15g2000hsd.googlegroups.com...
Ciao,
voglio comprare una reflex di entry level... piů cerco di informarmi e
sempre piů ho le idee confuse...
Sono disposto a spendere tra i 600 e gli 800... ho visto che c'č
abbastanza scelta..
Tra Pentax, Canon, Olympus e Nikon... cosa scegliere? Conviene
scegliere un kit con doppio obiettivo?
io ho preso la 400D con il patetico 18-55 di serie.
a parte l'ottica di plasticaccia, la macchina č fantastica.
con ottiche piů professionali si comporta benissimo.
l'ho provata al PhotoShow di Milano con il 70-300 IS USM, il 400 DO , il 50 
1.2 e il 16-35.
devo ammettere che i risultati sono molto soddisfacenti per un neofita come 
me.
certo, non č una Full Frame come la 5d, ma per iniziare a giocare con una 
reflex difitale va piů che bene
forse la Nikon D80 la supera di poco, ma costa 500 euro in piů, quindi a 
quel punto puoi prendere una 30D Canon .
-- 
Max
400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pana LX2 out-of-the-box

Ciao a tutti!
Dato che c'era abbastanza interesse sulle potenzialità della Panasonic
LX2, ho messo online i primi scatti che ho fatto con il mio nuovo
acquisto.
Ovviamente lasciate perdere il lato "artistico" delle immagini, sono
solo alcue fotarelle fatte "alla ca@@o" per testare la LX2.
http://homepage.mac.com/marcello.majonchi/PhotoAlbum76.html
Spero di fare cosa gradita a chi é interessato all'acquisto...
Ciao a tutti,
M.

Marcello@Aluminium wrote:

Impressioni? Giudizi? Pro? contro? Rumorosità ad alti ISO?
Prezzo?
-- 
Axe
-------------
.: Agemobile: il sito italiano dell'informatica in movimento :.
www.agemobile.com

 Prezzo?
Da SanMarinoPhoto la danno a 460 spedita a casa. Io ho scelto di
comprarla da Mediaworld a 499 per due motivi: fattura e estensione
gratuita della garanzia a 4 anni (ho la tessera MW Award).
Ciao!
M.

Marcello@Aluminium wrote:
Grazie mille per le risposte, ci sto facendo un pensierino, dovrň
sceglere tra la LX2, la futura Canon A710 e magari la Fuji F30, ma mi
attira molto il grandangolo...vedremo.
;))
Ciao!


 attira molto il grandangolo...vedremo.
Si, il 28-112 mm equiv é il motivo principale per cui l'ho scelta. E
la qualità della lente é davvero buona per una compatta.
La A710 l'ho scartata per le dimensioni (delle due la IS800 che ha un
4x anche se meno wide), mentre la Fuji per il purple f. e per il fatto
che in passato sono rimasto scottato dai problemi della vecchia F601Z e
dalle pessima assistenza di Fuji Italia...
HTH
M.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic FZ7

Ciao a tutti,
vi scrivo per una semplice opinione...
A breve entrerò in possesso di questo modello di fotocamera:
http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=3326|662|654|652|4|1
Panasonic FZ7.
Non la pago nulla perchè l'ho vinta con un, diciamo, concorso.
Io di fotografia non capisco assolutamente nulla.
Leggo su varie recensioni che ha un problema: quello del rumore specie in 
ambienti con poca luce o interni con luci al neon.
La domanda è questa: non avendo particolari esigenze, se mi trovasi a fare 
una fotografia una sera ad un cena, o in un museo, una chiesa.... la qualità 
della foto risulterà così tanto compromessa? Leggo che va solo bene per uso 
diurno.
Possibile che un prodotto da circa 350-400 euro sia così disastrato?
Grazie a tutti,
22/7 

 diurno.
Il sensore della Panasonic genera rumore oltre un certo valore di
sensibilità ISO, tu usa un cavalletto o trova un posto dove appoggiare
la fotocamera, seleziona manualmente un valore di ISO basso e scatta con
tempi più lunghi, problema risolto. Se il soggetto è collaborativo e non
si muove possono perfino uscire delle belle foto...
Sennò col flash, con tutti i suoi pregi e difetti...

Diciamo che in generale, tutte le fotocamere lavorano meglio con luci 
diurne, o molto forti.
Quando potrai usare un cavalletto, o, per brevi distanze, il flash, non 
avrai problemi.
Altrimenti avrai un po' di granulosità (specie nelle zone più scure).
Ma, non si diceva che ... a caval donato ... ???
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1195 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Sennò col flash, con tutti i suoi pregi e difetti...
Tenchiu :)
Ora mi cerco su google qualche testo che spieghi un po' di cose in 
particolare queste ISO
che non so neanche cosa sono :)
Grazie comunque,
22/7 

 Ma, non si diceva che ... a caval donato ... ???
Si si infatti, ben contento sono certo :-)
A pasqua andrò in montagna 2 giorni così farò pratica
22/7

 particolare queste ISO
In passato, quando si prevedeva di dover fare foto a basse luci, si comprava 
un rullino a 400 ASA, a posto del rullino standard, che era a 100 ASA (se 
non ricordo male).
Adesso non si cambia il rullino, ma si regolano gli ISO. In automatico, la 
fotocamera lo fa automaticamente.


 A pasqua andrň in montagna 2 giorni cosě farň pratica
Io ti consiglio di dare un'occhiata al manuale.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto di scena col 70/300

vado in un teatro per fare delle foto, secondo voi ce la faccio con la
mia d70
col 70/300 nikkor 1:4-5.6 a scattare foto come queste?
http://www.flamenco-world.com/magazine/fotos/baile_mujer/egaleri03082006.htm
ho anche cavalletto ma no telecomando, calcolando tempi molto bassi
tipo
1/125 a 1600 iso ce la faccio?
grazie

 ha scritto:

tecnicamente si' ma a 1600 iso saranno parecchio  '' rumorose''...

non è che hanno usato il flash?


alexo ha scritto:

Direi di no, ma dipende dalla potenza delle loro luci, il cavalletto è 
obbligatorio, il telecomando a cosa ti servirebbe...?
Ale©s

 non è che hanno usato il flash?
PløN©K
Ale©s

beh se scatto a 1/125 il cavalletto non serve..il telecomando
servirebbe con tempi molto
bassi per non dar muovere il cavalletto al momento dello scatto


 ha scritto nel messaggio 
news:1191179247.0...@o80g2000hse.googlegroups.com...

Premettendo che uso Canon EOS350D e sono un quasi-principiante, dipende 
molto dal tipo di spettacolo e dalle luci sul palco, io non ho esperienze di 
balletto ma suppongo che sia piů complicato che teatro di prosa.
Ieri ho fatto foto ad uno spettacolo teatrale, le luci erano talmente basse 
che le uniche foto riuscite sono quelle con il cinquantino, con il 70-300 
Sigma APO tutte troppo buie. L'altro ieri lo spettacolo aveva piů luci e 
sono riuscito ad avere qualcosa di decente con entrambi gli obiettivi. 
Comunque per me 1600 ISO sono improponibili, 800 troppo rumore, 400 si 
comincia a ragionare, ma suppongo che questi valori cambino rispetto a cosa 
si usa.
In ogni caso, o perlomeno nel mio caso, č d'obbligo la postproduzione.
Forse dico un'eresia, ma secondo me, il cavaletto non ti serve a niente se i 
soggetti non stanno fermi (il che di solito non succede), al limite puoi 
creare una o due foto di "mosso artistico" ma sicuramente non le puoi fare 
tutte cosě.
ciao

 
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/

grazie Rino per le info..mi porto dietro anche il 18-70 allora...
è piu' luminoso di sicuro..e provo a fare qualche scatto portandomi
piu'
vicino possibile


 tutte così.
quoto in pieno
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 com'è senza dargli una passata di Neat Image.
Sarà un limite della EOS350D ma finora quel poco che ho scattato a 800 ISO è 
risultato troppo rumoroso, in qualche caso grazie a Neat Image non ho 
buttato la foto in cestino ma dubito che la stamperò :-)
ciao 

 buttato la foto in cestino ma dubito che la stamperò :-)
Invece prova a stamparne una anziché fare solo il pixel peeper. La cosa 
portebbe riservarti qualche gradevole sorpresa.
massimo

 ha scritto nel 
messaggio news:3i7Mi.14652$5f3....@tornado.fastwebnet.it...

ok, proverò, ne ho qualcuna di scena venuta bene, se non fosse per il 
rumore.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photo web in Flash

.....chiedo eventualmente scusa se il mio post dovesse risultare [OT].
Quale programmino (possibilmente free) utilizzare per la presentazione 
di Photo per il Web???
Grazie per i consigli.
Franco ;)

Leggi il thread
photogallery
di ieri. 

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Franco62©  in data 12/06/2006 16.01 ha asserito:

simpleviewer
ciao
-- 
------------------------------
             Senturu
  *** 
http://www.pizzos.eu
 ***
------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:448d73c7$0$18288$4faf...@reader1.news.tin.it...

leggi un post di ieri dal titolo: Photogallery  (11/06)


Ok grazie.
Chiedo scusa ma non lo avevo notato.
Buon pomeriggio a tutti. ;)
Franco


.....ho guardato i post da voi indicati.
Uso già Arles e mi trovo bene.
Forse mi sono espresso male nel porre la domanda, ma quello che cerco è 
si un programma per le PhotoWeb ma con presentazione in "Flash Movie" 
(possibilmente sempre free).
Ancora Grazie per l'help. ;)
Franco

Ti interessa qualcosa di semplice che mostri uno slide show in piccolo 
formato, in flash??? 

 
Si, nulla di particolare/professionale; in pratica lo stesso lavoro che 
fa Arles ma in Flash movie.
Ne ho visti di carini in giro ma ignoro il nome dei programmi.
Grazie Pastello.
Franco ;)

Cerca
"advanced effect maker"
e scarica quello free.
Fa un sacco di cose in flash:
menù per web, slide show con vari effetti, ecc.
Se poi vuoi quello pro, costa poco. 


Grazie Pastello.
Come sempre molto gentile.
Buona serata.
Franco ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comprata

Pana FX 01, fresca fiammante... 

 ha scritto nel messaggio 
news:448ab6d7$0$18281$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:ybAig.31583$cX1.5...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:448ae5bb$0$36938$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:KLBig.31576$jP5.8...@twister1.libero.it...

cerhci rogne? 

... pensavo si potesse scherzare ...
"Mau" > cerhci rogne?

 
Fx01? PESSIMO acquisto.. fortuna che ha un tastino di emergenza per 
l'autodistruzione.
-- 
<fumix, fumix, spanasonik-fumix>

Non sono permaloso ne' suscettibile, è che qui invece di parlare di foto 
ognuno pensa a dire male delle macchien fotografiche, o a contestare quello 
che fanno gli altri.
uscite e scattate foto, piuttosto 

 uscite e scattate foto, piuttosto
L'avessi fatto tu, avresti potuto postare delle immagini ;)





Volevo solo condividere la gioia! appena avrò immagini dignitose non esiterò 
a postarle, 

 Pana FX 01, fresca fiammante...
CIAO,
SABATO SCORSO l'avevo comprata anche io da Mediaworld. Dopo lunghe
ricerche. L'ho tenuta una settimana e ieri .... sono andato a
restituirla.
Incredibile quanto rumore elettronico ci sia sulle foto appena sopra i
200 ISO. Per non considerare gli artefatti JPEG.... foto
inguardabili.Le foto in interni, con ISO AUTOMATICO, sono assolutamente
PIENE di rumore. Con NEATIMAGE si riesce a fare qualcosa ma non i
miracoli.
Un mese fa ho fatto un servizio fotografico (ad un amico) in un locale
con luci bassissime. Festa di compleanno. Foto fatte con CANON G3 (che
ricordo ha un obiettivo F2!!!).
Ho provato a confrontare le foto della G3 con quelle della Panasonic.
Mia moglie che di fotografia (tecnica) non ci capisce niente appena ha
visto le foto della FX01 ha detto "ma che sono ste schifezze?".
Morale della favola:
l'ho restituita e in cambio ho preso una CANON EOS 350D (che avevo
avuto modo di provare facendomela prestare da un amico).
Per le foto ricordo compererò una compattina da massimo 150 euro tanto
(e qualcuno non sarà d'accordo) ma le supercompatte come resa tecnica
sono tutte uguali...
Tutto quello che ho scritto sono MIE opinioni che potreste non
condividere.
Ciao e buone foto a tutti!
desc
P.S:
tra l'altro ultimamente con la G3 scattavo quasi solo in RAW... quindi
ora posso continuare.
PSS
la G3 mio figlio di 5 anni l'ha distrutta... ecco ill motivo del mio
upgrade!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON e lo stabilizzatore ottico

Scusate ma, nessuna fotocamera Canon ha lo stabilizzatore ottico che
voi sappiate?
Mi riferisco alle compatte digitali.
Ciao.
Anto

La ixus 800is.
La nuovissima a710,

 ha scritto nel messaggio 
news:CmxHg.81912$_J1.7...@twister2.libero.it...


 La nuovissima a710
non l'ho trovata.. ho cercato male?

trovata.. :-))  ma non nei siti italiani... che non sia ancora uscita?

 ha scritto nel messaggio 
news:1156490881.4...@74g2000cwt.googlegroups.com...


 La S3 IS
 non mi pare una compatta però ....  :-/

 
AAAARRRRGGGHHHH !!! Ho preso la supercompatta IXUS 800 perchè non 
trovavo "compatte" come lei.
Adesso vedo la A710 ... E' LEI CHE VOLEVO !!! Non potevano farla prima ?!?!?
Uffa ;(
P.S.: per l'amor del cielo, la IXUS 800 va bene ... ma adesso mi sono 
innamorato della 710 ...

bhe.... la 710 come la 640 nn sono ancora uscite... giusto??
potersti provare a venderla anche su ebay...
dai nn tutti sono cosi informati.... se nn leggi il newsgroup...
potresti provare..
ma poi la 710 o la 630/640 quando escono.... ????
Grazie e ciao
Snajpers
&r3@ ha scritto:


 ma poi la 710 o la 630/640 quando escono.... ????
Per la A710 sul sito americano CANON scrivono:
"Available September 2006"
qui:
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=145&modelid=14117
A.


 non mi pare una compatta perň ....  :-/
Beh per definizione lo č: la lente č tutt'uno con il corpo.
Ciao
duca V
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neofita fotografia digitale

Che differenza c'è tra una digitale come la Panasonic Lumix DMC FZ20 e una
digitale reflex come la Nikon D50.
A prescindere dal costo, quali sono le principali differenze.
Attualmente ho una nikon coolpix e mi piacerebbe cambiarla in meglio, ma
sono fortemente combattutto tra le due.
Il mio dubbio è questo, cono la Panasonic Lumix lo scatto è immediato come
la Nikon oppure è simile alle tradizionali digitali che ci impiegano circa
un secondo prima che scatti ?
Scusatemi se per caso ho detto delle cavolate, ma preciso che non sono un
fotografo .... ma un vero dilettante
Grazie Max

 un secondo prima che scatti ?
Lo scatto "immediato" e' un eufemismo. Il grosso del tempo si perde con
la messa a fuoco: se scatti in manuale (o se metti a fuoco prima
premendo a meta' il pulsante di scatto) lo scatto e' istantaneo o quasi
anche sulle compattone, se invece punti e scatti, dipende dalla
qualita' dell'obiettivo, dall' autofocus, e dalla facilita' di
focheggiare l'inquadratura (piu' contrasto-piu' facile)
cia'
Max

 ha scritto nel messaggio
news:1155109308....@m79g2000cwm.googlegroups.com...


 ogni foto mette a fuoco e mi fa perdere tempo (1 secondo) !!
Lo scatto e' *quasi* immediato (da istantaneo a qualche decimo di
secondo, a seconda della macchina).
Bisogna *prima* premere a meta' il pulsante di scatto, la macchina
regola AF e esposizione e da' un bip di conferma. Dopo il bip, premi a
fondo il pulsante e parte la foto.
(Per favore, quando rispondi riporta il messaggio a cui ti riferisci
PRIMA della tua risposta, e cancella le righe inutili)
cia'
Max

Ci sono alcune compattine Sanyo, che hanno lo scatto rapido.
Lo scatto "mormale" si può abilitare.
Una è la Sanyo e6. Un'altra (mi pare) e60. Ecc.
Sul sito Sanyo Italia potrai approfondire.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help, custodia impermeabile !

Ho comprato da poco una Nikon coolpix 7600, in previsione di portarla sulla 
spiaggia vorrei trovare una custodia impermeabile, cosa mi consigliate ? E 
soprattutto dove posso comprarla ?
P.S.: Ho cercato tra le custodie di fantasea line, ma il mio modello non c'č 
.....
Grazie in anticipo ! 

Se sai il nome del modello, puoi cercare con ricerca avanzata su ebay in 
europa.
Ma forse basta scrivere
Nikon 7600