Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: una foto per voi

http://www.flickr.com/photos/raffaelemontillo/4791195723/
come sempre, sparate pure ad altezza uomo ;)

 come sempre, sparate pure ad altezza uomo ;)
perché hai tagliato mezza capa?
-- 
firma

perchè se l'avessi tagliata tutta, non si sarebbero visti i suoi
occhi ;)
bho, mi pare strana la tua domanda: uno prova un taglio perchè la foto
la vede in quel modo.. poi, a casa, se la riguarda, gli piace, e la
sottopone ai commenti di altri..
che possono essere positivi o negativi, per carità..
l'ho fatta così e così l'hopostata perchè a me così piace.. ecco..
ciauz
;)

 l'ho fatta così e così l'hopostata perchè a me così piace.. ecco..
se avessimo tutti lo stesso senso estetico il mondo sarebbe una noia mortale
-- 
firma

 come sempre, sparate pure ad altezza uomo ;)
Ma sai che invece mi piace!
A sto giro niente proiettili vaganti! Bravo! :D
-- 
Nobusama 
http://www.flickr.com/photos/nobusama/

Il 14/07/2010 10:21, pinokkietto ha scritto:

Prima impara le regole:
http://it.wikipedia.org/wiki/Piano_%28fotografia%29
e dopo falle a pezzi (ma soltanto DOPO).
Cmq bella foto e bella figliola !
Penso che poteva migliorare se usavi un pannello riflettente, gli occhi 
sono un poco troppo bui, resta cmq una buonissima foto (io però non 
avrei tagliato la fronte).
Ciao.

 come sempre, sparate pure ad altezza uomo ;)
L' inquadratura non funziona in generale, caotiche le mani e quello che 
c' è intorno, brutta l' espressione con bocca serrata, brutta l' ombra 
sotto il mento, direi una foto di un bel soggetto eseguita alla cazzo di 
cane. :-)
Ale©s

sono sempre stato d'accordo sul fatto di imparare prima le regole..
però non mi dispiace neanche "sperimentare" per conto mio
questa mi è piaciuta e l'ho postata..
tutto qui
;)

 ;)
anche a me piace, avrei lasciato un po' di fronte in piů perň :)
-- 
firma

 -- 
mi associo al commento
se non avesse tagliato sarebbe stata una foto qualunque, cosi invece e 
eroicamente bella
ammettilo hai osato parecchio a tagliare, ma hai visto giusto  bravo!
bella anche "a gold ligh" dolcissima sia la composizione foto... che la 
modella ovviamente
ma ancora devi farti perdonare come hai conciato la figliola in "Japan 
Style" ;-P
alle prossime.
ciao
S B 


gli avresti dato una fleshata tu?
-- 
Jacob


dimentichi il taglio obliquo del cranio...

TheStylist ha scritto:

si anche quello...
Ale©s

 
No

a mio avviso per togliere l'ombra del mento avrei dovuto appiattire la
foto..
c'era gia un pannello riflettente, ancher se lontanuccio, per
ammorbidire la luce sul volto..
secondo me, la pecca principale di questo scatto, è la mancanza di
definizione su occhi e labbra.. ma per fortuna il taglio obliquo ha
distratto tutti ;)

 come sempre, sparate pure ad altezza uomo ;)
Bel momento, bravo. E hai fatto bene a tagliare la fronte, altrimenti veniva 
una fototessera. :) 

 distratto tutti ;)
Quindi hai sbagliato anche la messa a fuoco...
Ale©s

 Ale©s
da cosa lo avrai mai dedotto?

 da cosa lo avrai mai dedotto?
lo hai confessato tu...
Ale©s

il mio voleva essere sarcasmo..
come a sottolinerare che  in preda al raptus della demonicizzazione
dei tagli della fronte, non hai guardato la foto neanche il tempo di
notare la maf sbagliata ;)

pinokkietto ha scritto:

Mica si vede con una foto così piccola, si vede comunque che il collo 
non è ritoccato.. mentre avrebbe dovuto esserlo.
Ale©s

 non è ritoccato.. mentre avrebbe dovuto esserlo.
bhè, di sicuro adesso è chiaro che quando parliamo dio fotografia, io
e te ci riferiamo a 2 cose diverse ;)


Anche per questo mi trovo particolarmente bene con il mio 24-70 , mi 
consente agevolmente di inquadrare piů del necessario, poi croppo con 
calma in pp, e a partire da 21 mpx me ne restano sempre a sufficienza ;-)

 calma in pp, e a partire da 21 mpx me ne restano sempre a sufficienza ;-)
un passo indietro l'avrei potuto fare facilmente.. se non l'ho fatto è
perchè mi piaceva così..
in genere anche io resto un pelino più largho, ma robetta piccola
e poi, un ritratto a 24 mm, direi che non è proprio il caso..


Perché no ?
Ad esempio questa è venuta benissimo:
http://www.fotorisate.com/PICTURES/RISATE.jpg

 Ad esempio questa è venuta benissimo:
è esattammente quello che avrei voluto dire io..

 
http://www.fotorisate.com/PICTURES/RISATE.jpg
MA DAIIIII, CAZZO....... HO APPENA MANGIATO E MI FAI VEDERE QUESTE COSE 
?!?!?!?!?
-- 
MaxDJŠŽ
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


Ma io parlavo del 24-70 , mica di un 24 fisso...
e neanche solo di ritratti...
OK ?
Cioauz !

beh, in realtà io facevo un discorso molto legato ai ritratti e
replicavo alla tua affermazione che con questa lente potevi prendere
più del dovuto e poi croppare..
personalmente, nei ritratti soprattutto, non faccio mai questo
discorso.. se mi serve più inquadratura preferisco spostarmi.
questo scatto, se ricordo bene, l'ho fatto con un 24-105.. ma, se lo
uso per irtratti, lo fermo a 70mm e poi mi sposto io..
per il mio personale gusto i 70mm su sensore aps-c sono il miglior
compromesso per i ritratti..
ecco perchè contestavo la lode al 24-70 che consente di prendere più
scena...
io, a 70, se ho bisogno, indietreggio..
ciauz
;)