Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quotazione D750

Secondo voi quanto vale una D750 (solo corpo) con all'attivo un migliaio di 
scatti, priva di difetti ed esteticamente non distinguibile dal nuovo? 

 di scatti, priva di difetti ed esteticamente non distinguibile dal nuovo?
 
Import? Di che anno? seriale che non rientra nei richiami?
Considera che su eglobal si trova nuova intorno ai 1450, da 
fornitureconti ci vogliono 200 euro in più, e su Amazon Nital sui 2100.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
Da galaxia nuova 4 anni di garanzia costa 1676. Nital o meno cosa che a me
interessa zero, la pagherei il 30% in meno. 
 
Secondo me il prezzo lo fai tu. Quanto sei disposto a spendere?
 
-- 
Inviato da iPhone

Di che anno? seriale che non rientra nei richiami?
Fine 2015 senza richiami 
 

Secondo me il prezzo lo fai tu. Quanto sei disposto a spendere?
 
Come tutti, il meno possibile per avere il più possibile, presupposto 
incompatibile quando passo dalla parte del venditore.
Chiedo pareri disinteressati appunto per avere una base da cui partire :) 
 


Secondo me puoi chiedere dai 1000 ai 1200...


>Chiedo pareri disinteressati appunto per avere una base da cui partire :) 
 
Posso dirti i "conti della serva" che faccio se voglio prendere un
usato:
 
Di solito prendo il prezzo del nuovo, tolgo il 22% dell'IVA, e per
ogni anno di vecchiaia (anche se non compiuto) tolgo il 20% (non
sommato, ma per anno, basta dividere il totale di ogni anno per 1,2).
 
Per la garanzia, se ha meno di 3 anni ed è senza garanzia, tolgo il
30% secco al totale, e se la garanzia scade solo al secondo anno e non
al terzo, tolgo un 15% secco.
 
Nota: il tutto sopra va a farsi benedire, nel caso di pezzi
'introvabili' o di valore storico, stò ovviamente parlando di oggetti
di ordinaria reperibilità.
 
Esempio1:
D750 di tre mesi SENZA garanzia.
Nuova: 1500
tolgo iva: andiamo a 1229
tolgo primo anno vecchiaia (in corso): andiamo a 1024
senza garanzia: al massimo la comprerei a 717 (caso puramente teorico,
tre mesi senza garanzia mi viene il sospetto che è merce rubata... il
venditore mi deve spiegare in maniera convincente perché non c'è
garanzia...)
 
Esempio2:
D750 di quindici mesi CON garanzia 24 mesi.
Nuova: 1500
tolgo iva: andiamo a 1229
tolgo primo anno vecchiaia: andiamo a 1024
tolgo secondo anno vecchiaia (in corso): andiamo a 853
garanzia limitata a 24 mesi: scendo a max 725
 
Questo per un oggetto che ha i soli segni di "normale usura", che per
un corpo macchina intendo come numero scatti e -tutta- la meccanica a
posto. Se una ghiera ha un gioco o altre cose, per me è una macchina
difettosa e se me la vogliono vendere, prima se la devono far
aggiustare.
 
Il numero di scatti "normale" in un anno -per me- è la vita media
diviso 5, faccio esempio con la D750, che sembra avere 85k scatti di
vita media (
http://www.olegkikin.com/shutterlife/nikon_d750.htm
 ,
attenzione che la numerosità del campione è ancora troppo bassa, il
produttore dice di averla testata con 150k, i 2/3-> 100k sono comunque
abbastanza vicino i risultati "sul campo"), direi che sino a 17-20k
scatti l'anno la considererei usata normalmente.
-- 
andrea - ri mi cci, name

usato:
 
E colui che te lo vuole vendere e' d'accordo con i tuoi conti?
 
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi


 
Sicuramente no, ma concordo con i suoi conti. Se stai più alto ti 
conviene prendere il nuovo a quel punto.
Il guaio è che i venditori tendono sempre a considerare quello che hanno 
in mano come qualcosa con un valore enorme.
Non ultimo uno che mi ha chiesto 1100€ per un 70-220 f4 stabilizzato 
Nikon, che nuovo lo trovi a 1300.
Neanche l'iva aveva tolto... Infatti se lo è tenuto.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 Sicuramente no, ma concordo con i suoi conti.
 
Per definizione, il prezzo è l'incontro tra la domanda è l'offerta.
Non vedo una grande utilità in questi calcoli teorici...
 
E.D.


 
Ho appena visto uno che su un mercatino è un anno e mezzo che cerca di 
vendere un corpo macchina, ogni 3/4 mesi toglie qualcosa dal prezzo 
precedente; se avesse proposto un prezzo corretto 18 mesi fa, l'avrebbe 
venduta subito ad un prezzo superiore all'attuale.
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

Non vedo una grande utilità in questi calcoli teorici...
 
Sono solo utili a me per decidere se comprare o meno o al limite
tentare di contrattare, poi il venditore può fare il prezzo che vuole.
 
Chiaramente se uno vende a mille una cosa che per me vale cento, non
vado nemmeno a contrattare e passo al prossimo ;)



Esatto, infatti comuqnue poi si vedere quanto rimangono fuori...



 
Esatto, ma ben gli sta.


 garanzia limitata a 24 mesi: scendo a max 725
 
Macchine ancora in produzione nuove o quasi a meno di metà prezzo? Auguri.
 
Davide.
 


Standing ovation. Ogni volta vien fuori chi pagherebbe una cosa che nuova
costa 1500 la metà. Tanto alla cifra alla quale la prenderebbe usata non la
troverà mai. Che se la compri nuova. 
 
-- 
Inviato da iPhone


Aggiungo: sono gli stessi che quando vendono qualcosa la loro roba vale
come il nuovo perché usata e testata da loro :D
 
-- 
Inviato da iPhone

come il nuovo perché usata e testata da loro :D
 
Quelli che ti sparano l'offerta ridicola ci sono sempre (da entrambe le 
parti), ma se c'è una cosa che non sono ma riuscito a capire è da dove nasce 
la fissa di molti, confermata pure in questo thread, di "togliere l'iva" 
prima di cominciare a ragionare sulla vera riduzione di prezzo.
Ok, dal prezzo del nuovo qualcosa ce lo devi togliere, ma perchè l'IVA ?? 
Qual'è il percorso logico del ragionamento? 
 

>Macchine ancora in produzione nuove o quasi a meno di metà prezzo? Auguri.
 
Senza garanzia o la pago la metà (con riserva, perché potrebbe essere
roba rubata...) o la compro nuova e con la garanzia, e qui non vedo
nulla di sbagliato.
 
Con garanzia, non è nuova ma una macchina di due anni fa. Puoi anche
tenerla imballata ma se la vendi dopo cinque anni non puoi pretendere
di farlo al prezzo che aveva cinque anni fa. E comunque si parla
sempre di "usato".
 
Al di là dei ragionamenti e calcoli strani, in linea generale se
prendo un usato voglio spendere molto meno di quanto costa nuovo,
altrimenti faccio lo sforzo di aspettare un pochino e mettere da parte
il "di più" per prendere il nuovo.
 
Comunque, non ho assolutamente la pretesa di dire che i conti "si
fanno così", ho solo detto come li faccio io per le mie cose, e visto
come si sta sviluppando il thread non vorrei essere frainteso, è ovvio
che come la penso io non è come la pensano tanti altri, ho solo dato
un esempio che era stato chiesto, poi come già detto da molti, ognuno
fa come gli pare :)


Qual'è il percorso logico del ragionamento? 
 
Se sei un partita IVA, quella te la sei scaricata tutta al momento
dell'acquisto, quindi non te la devo ridare di nuovo io.


 dell'acquisto, quindi non te la devo ridare di nuovo io.
 
L'IVA non è un costo per una ditta ma solo per l'utente finale.
Se compro con fattura al prezzo di X + IVA si suppone che rivenderò poi 
sempre con fattura, al prezzo di Y + IVA.
Per l'acquirente privato, invece, l'IVA è un costo come un altro.
 
Comunque sia, il tuo discorso sullo scorporo dell'IVA varrebbe solo per 
quella minoranza di compravendite che riguardano le ditte. Se poi, 
all'interno di questa minoranza, ti vuoi riferire alla /minoranza della 
minoranza/ di chi acquista con fattura e rivende in nero... allora sì, 
in questo (raro) caso avresti ragione
 
 
E.D.

sì, in questo (raro) caso avresti ragione
 
Anche perché la quasi totalità delle p.iva che acquistano usato da altre 
p.iva, pretendono fattura per metterla a costo 
 

 fanno così"
 
Capisco bene ma quando alla fine i conti non hanno nessuna relazione con 
la quotazione di mercato che senso ha farli "in pubblico"?
 
Davide.
 

Il 05/01/17 16:15, DR ha scritto:

Non concordo che non abbiano nessuna relazione con le quotazioni di 
mercato, secondo me partono tutti da richieste esose per oi trovare una 
via di mezzo subito se sono furbi, altrimenti gli rimane sul gobbone per 
mesi.
Sono calcoli giusti per la convenienza personale, che condivido in pieno.
Altrimenti, come detto giustamente, aspetto ancora un po'e compro la 
merce nuova con la sua garanzia e sicuro che non sia stata "maltrattata".
Ciao,
	Beppe.


Credo sia il solito luogo comune: quando un auto esce da un concessionario
perde subito l'IVA (perché, boh, forse quattroruote dice così). E di
conseguenza secondo me le macchine fotografiche ed il resto del materiale
che uno vuol vendere usato. 
 
Il meglio sono i pro che con la scusa che scaricano l'IVA il tuo prodotto
lo vogliono comprare usato meno l'IVA, meno l'usura, meno il fatto che loro
sono pro e quindi sono più belli etc etc quando vendo qualcosa ricevo
proposte alle quali rispondere educatamente è sempre una bella impresa. 
 
-- 
Inviato da iPhone


 
offro 230 euro per il tuo corredo. spedizione inclusa


Occhio che ho la d750 che sta tirando le cuoia potrei accettare e rifilarti
una sola paura. 
 
-- 
Inviato da iPhone

 E colui che te lo vuole vendere e' d'accordo con i tuoi conti?
 
puo' anche non esserlo. Anzi, sicuramente lo sara'. Liberissimo di 
cercare altri a cui venderla. Io concordo con i calcoli, anche se ci 
sarei arrivato piu' spannometricamente.

la quotazione di mercato che senso ha farli "in pubblico"?
 
Stavo solo rispondendo a Nox, che aveva chiesto un esempio e gli ho
dato il mio.
Poi la cosa è degenerata.
