Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MONITOR] ... dopo aver istallato LIGHTROOM 2,5....

Esperimento ai limiti del possibile.
Ho provato ad istallare LR 2.5 sul netbook ( Samsung NC10 ) , ovviamente 
elaborato con RAM da 2 GB.
Impressionante....gira quasi meglio che sul portatile della Toshiba con 
processore T8200 !!!  :))
Ad ogni modo � quasi inutilizzabile a causa del monitor da 10,1 pollici, 
troppo piccolo pur essendo abbastanza definito e cromaticamente accetabile 
( ...e non ho ancora provato a tararlo con lo Spyder 3 ! ) .
Quindi l'idea era quella di comprare un bel monitor da 20-22 pollici, non 
esageratamente costoso ( che non superi i 200 euro ), ma che potesse in 
qualche modo restituire dignit� alla scheda video del Samsung NC 10, che, 
sembrer� strano, ma con un monitor esterno da il meglio di se, con una 
risoluzione molto elevata per quel "cosino" in miniatura ( provato 
personalmente con un 19 pollici ) !
Per il momento ho trovato questo..
http://www.bow.it/Monitor_LCD/91917/Samsung_SyncMaster_2243SN.html
non sembra malaccio....� della stessa casa madre...
Avete qualche consiglio o qualche altra proposta interessante ?
p.s.
vorrei provare un monitor "matte"...ma sembra sia quasi impossibile trovarne 
uno a prezzi che non siano quelli di un LaCie o un di Eizo da 2000 euro ! 
:))
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 non sembra malaccio....� della stessa casa madre...
ho trovato anche questo...pi� grande, ma notevole....almeno, sembra ...
http://www.bow.it/Monitor_LCD/78093/Samsung_SyncMaster_2343NW_Black.html


 
http://www.bow.it/Monitor_LCD/78093/Samsung_SyncMaster_2343NW_Black.html
Purtroppo un monitor fotograficamente discreto deve essere almeno PVA , 
quindi sebbene ormai costino pochissimo i TFT non sono convenientissimi, 
sono veramente scarsini.
Cmq io avevo gi� questi link sotto mano, guardali giusto per comparare i 
prodotti:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350211410704&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120482289001&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
Ciao.

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120482289001&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
non male, ma a me ACER non va proprio gi�....
poi , da quanto leggo il PVA � stato sviluppato proprio da 
Samsung....quindi, se tanto mi da tanto...dovendolo collegare anche ad un 
portatile Samsung...
il 2343 Nw non � PVA
il P2350 non lo so.... � un LCD
il F2380 � un cPVA 24", ma supera gi� il budget, quindi devo scendere di 
pollici per avere un PVA
il 2080 non lo trovo....
boh.... sto facendo schiattare Google ....sta cercando ovunque ! :)



Gli unici monitor con pannelli decenti a cifre decenti e dimensioni 
superiori ai 19" sono un HP ed un Dell, dei quali per� non ricordo i 
modelli... googla, se ne � parlato molto anche su iafd ;-)
-- 
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________
 

 modelli... googla, se ne � parlato molto anche su iafd ;-)
si, mi ricordo...ma se non ricordo male, quella era un'offerta speciale 
irripetibile ! :))


 boh.... sto facendo schiattare Google ....sta cercando ovunque ! :)
OK , hai fatto centro !
Se serve qualit� fotografica si va sui PVA/IPS etc. , se serve un monitor
economico invece i TFT si trovano anche a 24" per meno di 200 euro , come
hai potuto vedere (ACER o no).
Cmq secondo me se serve un monitor per scrivere con word va bene un TFT , se
si vuole ritoccare foto un TFT sono soldi buttati, non puoi mai sapere quale
risultato hai davanti perch� l'immagine cambia molto appena ti sposti di
niente sulla sedia dove sei seduto. In questo caso � meglio fare un acquisto
ponderato e aspettare di poterne prendere uno utilizzabile.
Io ho un vecchio CRT Hitachi da 21" col quale mi trovo esageratamente bene !
Per la qualit� d'immagine non teme confronti con i migliori e pi� recenti
pannelli (ha un pitch 0.21) , naturalmente � un bestione da quasi 25 Kg e a
suo tempo (2002) lo comprai 1150 euro.
Ciao.

 modelli... googla, se ne � parlato molto anche su iafd ;-)
HP LP2475w. pagato, compresa spedizione � 648,75. Veramente eccellente.
Nicola

 ponderato e aspettare di poterne prendere uno utilizzabile.
ok...ma secondo te quello che ho trovato per ultimo , che � cPVA, � 
accettabile ?


 HP LP2475w. pagato, compresa spedizione ? 648,75. Veramente eccellente.
si, minkia....da 200 siamo arrivati a quasi 700 euro ! :)))


 si, minkia....da 200 siamo arrivati a quasi 700 euro ! :)))
Purtroppo se vuoi la quasi certezza che quello che la tua camera ha 
memorizzato corrisponda a quello che vedi, questa � la media dei prezzi di 
partenza. Cmq, si pu� trovare qualcosa anche nell'usato. Fatti un giro su 
free.it.comp.hardware.monitor facendo qualche domanda su monitor di 2^ mano, 
pu� darsi che trovi qualcosa allineato al tuo budget.
Ciao


Il corrispondente HP LP2275w l'ho pagato meno, sui 400 euro (era un'offerta 
per�)
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 
http://www.testfreaks.it/monitors/hp-lp2475w/

 accettabile ?
Pare proprio di si.
Inoltre con un adattatore  HDMI  <->  DVI-D  sarebbe anche un buon partner 
per i video 1080p della 5D2 , visto che � un 16:9 farebbe anche da 
televisore.
Il ghosting non credo sarebbe un problema poi tanto grave, cmq se ti 
interessa principalmente l'aspetto fotografico quello che conta � che 
riproduce quasi tutto l' sRGB.
http://cgi.ebay.it/HDMI-to-DVI-ADATTATORE-Per-LCD-HDTV-DVD-PS3-XBOX-360_W0QQitemZ280426738555QQcmdZViewItemQQptZAccessori_Audio_Video?hash=item414abc737b
Ciao.

 partenza.
si, ma � anche vero che non sono un professionista, quindi non sto cercando 
il massimo delle prestazioni....altrimenti andrei su un Eizo da 2000 euro 
senza nemmeno batter ciglio !
sto cercando qualcosa che restituisca quello che ha memorizzato la 
reflex....e credo che a me basti anche un Samsung F2380 cPVA da 280 euro.


 un'offerta per�)
si, me lo ricordo....
adesso il corrispondente Samsung F2380 costa meno di 280 euro su 
Redcoon....ma su Amazon costa 219 sterline ! :)


 
http://www.testfreaks.it/monitors/hp-lp2475w/
S-ISP  ...ecco perch� costa un botto !


 riproduce quasi tutto l' sRGB.
si, ho visto il grafico ...
non male.....


 ï¿œ davvero cosï¿œ tanto come quella che c'ï¿œ tra un banale TN e un PVA ?
Enorme...
ho 2 apple s-isp e in mezzo un eizo spva.... non stanno accanto
Aleï¿œs

 reflex....e credo che a me basti anche un Samsung F2380 cPVA da 280 euro.
Neanche io lo sono ;). Il ragionamento che faccio per� � il seguente, 
premettendo che non conosco che camera e che obiettivi hai a corredo.
A che scopo spendere tanti soldi per dotarsi di camera pro o semi pro, 
ottiche di pregio ecc. ecc. e poi vedere quello che si � realizzato 
attraverso ouput mediocri e senz'altro non allo stesso livello delle 
attrezzature di cattura? E' lo stesso discorso che mi spinse tanti anni fa, 
quando il digitale fotografico esisteva solo a livello di sperimentazione, a 
dedicarmi, per vedere finalmente in maniera soddisfacente quello che 
riuscivo ad ottenere da qualche Nikon e da un paio di Leica, allo sviluppo e 
stampa in casa. Avrei potuto, con gli stessi soldi o forse di meno, 
acquistare un ottimo diaproiettore (Rolley, Kodak o Leitz) ma non amo le 
diapositive, soggette purtroppo anche esse ad essere trattate da esterni 
(polvere e schifezze varie erano all'ordine del giorno) oltre ad essere 
estremamente delicate.
Con il digitale, che oggi sta raggiungendo e superando le migliori 
pellicole, c'� il vantaggio di risparmiare sui supporti e sul loro sviluppo 
per cui, investire in un prodottto di qualit� e quindi affidabile, come un 
monitor, credo che sia da prendere doverosamente in considerazione, anche 
perch�, e faccio l'esempio del mio HP, oltre a permettermi di lavorare sulle 
foto, mi consente di guardare un film con qualit� eccellente. Non amo i 
videogames altrimenti avrei avuto anche la possibilit� di godermeli. In 
sintesi il discorso, e mi scuso per la prolissit�, � questo: crearsi una 
catena quanto pi� armonica che inizia dalla cattura dell'immagine e finisca 
alla sua fruizione.
Ciao :)


 ho 2 apple s-isp e in mezzo un eizo spva.... non stanno accanto
ellamadonna ! :))
ma...quale dei due tipi fa schifo ? :)


 
L' eizo...
Aleï¿œs

 attrezzature di cattura?
Straquoto, cazzo!
E mi capita spesso di discutere di questo anche con professionisti, che in 
quanto tali non dovrebbero nemmeno porsi il problema.
Specialmente considerando che il monitor � uno dei pi� importanti strumenti 
di lavoro, visto che la postproduzione (fosse anche limitata alla sola 
gestione di curve e livelli) ha un peso determinante nel processo 
fotografico.
A cosa serve avere un computer di ultima generazione, potente e con tanta 
ram, quando tutte le foto "corrette" non assomigliano per nulla alla stampa 
o alla pubblicazione su internet?
Usare un monitor economico e inadatto per farci fotografia (a qualsiasi 
livello) ha lo stesso senso di dotarsi di fotocamere e obiettivi da migliaia 
di euro per poi cercare il laboratorio pi� economico per farsi stampare le 
foto, pensando che "tanto, uno vale l'altro... meglio spendere poco".
Al solito, come in tutte le cose, tutta la catena deve essere bilanciata il 
pi� possibile.


 finisca alla sua fruizione.
condivido.... l'omogeneit� � sicuramente la cosa migliore.... ma il tutto va 
rapportato alle possibilit� economiche , alle necessit� reali e alle 
priorit� che uno da ad un oggetto rispeto ad un altro ! :)


 priorit� che uno da ad un oggetto rispeto ad un altro ! :)
Condivido pienamente. Ma credimi, tieni presente che la priorit�, nel campo 
fotografico, va diretta a ci� che ti mostra quello che scatti.
Prima di acquistare (lo sto pagando a rate) l'HP, vedevo i miei scatti 
attraverso un monitor Acer di fascia media. Essendo amante del BN, oltre 
alle scansioni di negativi, convertivo le immagini della mia D70s + le 
ottiche che avevo sulla F5 (nel suo scatolo in armadio) e le inserivo su 
Flickr. Un giorno sono andato da un amico che aveva un Apple Cinema Led e ho 
aperto il link alle mie foto. Mi stava venendo un colpo, tanto lavoro di 
curve,livelli e contrasto vanificato in pochi minuti, per non parlare dei 
bianchi che erano clippati o grigiastri. Praticamente avevo corretto le mie 
foto adeguandole al monitor!
Chiudo con un consiglio spassionato, non andare di fretta. La tecnologia 
corre veloce e quello che oggi costa 500 domani lo puoi trovare a 250 
cercando in un buon usato. Orientati in questa direzione e potrai avere un 
buon prodotto spendendo quanto puoi spendere. Un monitor o funziona bene o 
funziona male, lo puoi verificare in 20 minuti (il tempo necessario a 
scaldarlo). Al limite potresti rivolgere la tua attenzione anche verso un 
Eizo CRT da 21", pesano, sono ingombranti, ma sono senz'altro dei capisaldi 
nella postproduzione e spendendo un po' di tempo a cercarli in rete, si 
riescono a trovare a prezzi bassissimi.
Ciao ;)

 L' eizo...
accidenti....non pensavo che i monitor apple fossero cos� tanto avanti 
rispetto agli Eizo.
domanda di rito : ma stai parlando di monitor tipo LED CInema Display o 
quelli sugli iMac ?


 il pi� possibile.
bilanciata, certo....quindi io NON HO una 1Ds.-.... che monitor devo 
prendere ? :)
basta un PVA da 300 euro....o devo per forza prendere un ISP da 2000 euro ? 


 rete, si riescono a trovare a prezzi bassissimi.
cosa intendi per "bassissimi" ?  ;))
comunque , tirando le somme, mi stai dicendo che un cPVA Samsung da 300 euro 
NON E' nemmeno lontanamente accettabile ?
no, perch�...se devo spendere 1000 euro per un monitor "decente", tanto vale 
spenderne 2000 e prendere un iMac full optional e chiudiamo il discorso ! :)


 discorso ! :)
E chi ti ha detto di spendere 1000 o 2000 �. Io sto parlando di 5/600 � che 
potresti pagare anche a rate.
I Mac mi piacciono moltissimo e li trovo un must per la grafica, ma non 
prenderei mai un "compatto". Ipotesi molto terra-terra, un problema al 
monitor e devi rimanere per forza senza computer. Sono bellissimi, ma per 
quel prezzo comprerei un mac mini ed un HP e mi rimarrebbero i soldi per il 
calibratore ;) o continuando a sognare, un Mac Pro ma con un altro monitor. 
800 e passa � per un monitor Apple mi sembrano, e non solo a me, esagerati.
Altro problema, il monitor a schermo lucido, comodissimo per pulirlo ma un 
casino per i riflessi.
Ciao :)
P.S.
Io c'ho messo un anno buono prima di decidermi e proprio qui, ad agosto, 
facendo domande e documentandomi perch� ne capivo meno di un'emerita mazza, 
ho trovato chi, con competenza e pazienza mi ha aperto gli occhi. 

 mazza, ho trovato chi, con competenza e pazienza mi ha aperto gli occhi.
...� quello che sto facendo adesso io, con te e con qualche altra anima pia 
.
Grazie di tutto....
...far� tesoro delle vostre esperienze !
ed aspetter� l'occasione giusta ! ;)


 ed aspetter� l'occasione giusta ! ;)
Ok, nel caso allora decida di vendermi il mio, ti terr� presente :) :)
Scherzavo, ovviamente.
Ciao. 

 Scherzavo, ovviamente.
:))
provo a cercare ancora l'HP che mi avete consigliato .....vediamo se lo si 
trova a 500 euro !


 ?
Certo, pu� bastare il PVA da 300. Io per� non ho ancora visto monitor da 24"
con tecnologia diversa dal TN, costare meno di 500 euro... magari son calati
in quest'ultimo periodo, non so. Ad ogni modo si parla di 24", che non sono
certo pochi, e di 500 euro che, per qualcosa di utilizzabile senza sorprese,
non sono neanche tanti.
Per quanto riguarda le marche, che non saprei consigliarti, mi sembra
doveroso un appunto.
Qui tutti parlano di Eizo paragonandolo all'Hasselblad dei monitor, ma...
quando ci si rivolge a certe marche bisogna prestare particolare attenzione.
Si trovano Eizo che costano circa come i modelli top di Samsung o LG (solo 
per citare 2 marche conosciute ed economiche).
Non credo ci voglia molto a rendersi conto che i modelli inferiori di una 
marca blasonata sono *sicuramente peggio* dei modelli top di una marca meno 
altisonante, specialmente se come prezzo sono molto simili.
E' un assunto che si pu� allargare a tante altre cose, come gli obiettivi, 
per esempio, rimanendo nel "nostro" campo.
Quindi, dire che un Eizo � un gran monitor a prescindere � come affermare 
che un obiettivo Canon � *sempre* ottimo... mi sembra evidente che qualcosa 
non quadra :-)


 qualcosa non quadra :-)
appunto......   ecco perch� rimango basito da certe affermazioni...
e posso immaginare che quel HP da 570 euro sia meglio di un EIZO da 700 euro 
!


 esageratamente costoso ( che non superi i 200 euro ),
ROTFL
Fabio
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ROTFL
vabb�.... un oss�moro.... adesso lo so ! :))


 
Sia un cinema display che un imac 24, gli eizo devono essere di fascia 
alta, molto per essere buoni, i monitor apple costano cari...
Aleï¿œs

 no ?! :)
Allora ti do un'altro paio di consigli :)
1) Stabilisci la cifra max di cui puoi disporre.
2) Questo potrebbe risolvere i tuoi problemi; invece di un 24" prendere un
22" praticamente sono 6 cm scarsi di diagonale in meno e non te ne accorgi.
Qui trovi un HP LP2275W 22 LCD TFT WIDE 1680X1050 60HZ 1000:1 6MS a meno di 
360 �
http://www.gigabyteonline.it/default.asp?l=1&cmd=getProd&cmdID=23108
Io il mio l'ho comprato qui, ma era il 10 Agosto ed era l'unico aperto. E' 
un po' pi� caro, ma sono di una precisione e correttezza unica.
http://www.misco.it/store/product.aspx?sku=93372
Girando i rete per� sono sicuro che trovi a prezzi pi� bassi. Occhio alla 
disponibilit�, un colpo di telefono per accertarsene ti evita attese e 
solleciti.
Non voglio sembrare troppo insistente ma conoscendo il tuo budget credo che 
la soluzione migliore sia il 22", al limite lo potrai integrare con il 
profilatore (utile ma non indispensabile, dato che il sw di taratura dell'HP 
� molto buono per un uso non professionale).
Nicola

 qualcosa non quadra :-)
Cito "Today "almost all" monitor manufacturers, such like as DELL, Apple, 
Sony and Eizo, use LCD panels from either Samsung (S-LCD) or LG-Philips (two 
of the biggest LCD manufacturers on this planet)..."
questa � la fonte
http://www.engadget.com/2007/11/26/eizos-24-inch-flexscan-for-the-colorblind/
Gli HP montano panels LG o Philips.
I Lacie invece panels Nec, sui quali hanno un'opzione. Praticamente scelgono 
solo quelli che corrispondono alle loro specifiche. Un po' come fa 
l'Hasselblad per le lenti Zeiss.
Nicola

 buono per un uso non professionale).
ho uno Spyder 3.... va bene lo stesso ? :)


 alta, molto per essere buoni, i monitor apple costano cari...
ok.
quindi anche tu mi consigli di prendere un S-IPS 22" come quelli della HP 
che mi hanno consigliato gli altri , piuttosco che spendere un po' meno e 
portare a casa un Samsung 24"  cPVA ?


 
No un 24, i 22 hanno la risoluzione dei 20... sono proprio delle cagate, 
il mio eizo ï¿œ il s2231w...
Aleï¿œs

 ho uno Spyder 3.... va bene lo stesso ? :)
Ottimo, anche se il suo software � un po' deboluccio ma a tutto c'� rimedio.
Cmq, puoi contattarmi anche sulla mia mail privata
nicola(punto)prisco(chiocciola)
alice.it
 cos� non invadiamo il ng.
Nicola

 nicola(punto)prisco(chiocciola)
alice.it
 cos� non invadiamo il ng.
ok, grazie.


 il mio eizo � il s2231w...
si..ho visto ceh si passa da 1600 a 1900...
e si passa da 300 a 600 euro ! :))
mi sa che l'unica soluzione, se non voglio spendere troppo e non voglio 
nemmeno rinunciare ad un S-IPS, � l'HP 24" .


 processore T8200 !!!  :))
Ma... questo significa che con buone probabilità anche CS2 potrebbe
girarci benino? A mia memoria LR era molto ma molto più pesante di PS.
Questo mi convincerebbe assai, finalmente, all'acquisto di un Netbook
per lavoricchiare durante i trasferimenti...
P.

per lavoricchiare durante i trasferimenti...
io, fossi in te, prima chiederei a qualcuno che ha fatto l'esperimento.


 io, fossi in te, prima chiederei a qualcuno che ha fatto l'esperimento.
Io ho un Macbook 13,3" di 3 anni fa (2,2Mhz intel core 2 duo)... non
so se per i tuoi trasferimenti è troppo grande... Ma tanto con un
monitor più piccolo non ce la fai a usare certi software... Uso LR
tranquillamente e pure PS CS3 e tengo aperto contemporaneamente
FinalCutExpress ... Nessun sintomo di fatica ... neppure quando fa
rendering... Ma preferisco evitarlo e farlo fare ad un altro mac
fisso.
Anche col 13,3" cmq più di un paio d'ore danvanti non ci reggi ...
dopo ti devi riposare un po' la vista.. e gli spazi sono  piccoli per
tutti gli strumenti che ci sono in giro...


In verità volevo una cosa molto piccola, ho già un buon portatile per
le immagini con cui lavoro sulle immagini ogni giorno. 17 pollici, ma
4,5 Kg di peso. Quindi cerco qualcosa di molto competitivo: piccolo,
leggero, soprattutto per testo e email ma sai com'è, in viaggio può
pure far comodo poter fotoshoppare un po'...
P.

.. e gli spazi sono  piccoli per tutti gli strumenti che ci sono in giro...
...pensa cosa rimane di spazio su un monitor da 10,1" del Samsung nc10 ! 
:)))


pure far comodo poter fotoshoppare un po'...
secondo me , al limite, fare qualcosa con LR si pu� ( livelli ).... ma 
photoshoppare no....troppo piccolo !


 :)))
:DD
Ne ha uno mio padre (non ricordo la marca, ma di quelli senza hardisk
da 10" circa) e io mi trovo male anche con Office!!

 photoshoppare no....troppo piccolo !
Mah, io pensavo per piccolissime modifiche. Con un po' di fatica,
gioco delle 3 carte per spostare le finestre... Mi chiedo se 1 solo Gb
di Ram non sia pochino, piuttosto, sul mio ho cominciato ad andare
bene quando sono salita a 2.
Domanda pratica da perenne niubba informatica: ma come caricare i sw
senza slot per lettore cd? Bisogna comprare un lettore esterno?
P.

senza slot per lettore cd? Bisogna comprare un lettore esterno?
io l'ho comprato.,...quello originale, ma non serve se non per 
masterizzare....
per i sw carichi tutto da chiavetta o scarichi da internet....come ho fatto 
con LR 2,5 !


Il vetro � opaco, vero? Perch� io il lucido non lo sopporto proprio...
credo di si !


 fatto con LR 2,5 !
Oppure condividi in rete locale il lettore di un altro PC ...
Ciao.

 Oppure condividi in rete locale il lettore di un altro PC ...
questo � gi� pi� complesso....devi creare una rete locale...! :)


 questo � gi� pi� complesso....devi creare una rete locale...! :)
Si, ma non devi spendere un centesimo !   :-)
Ciao.

 Si, ma non devi spendere un centesimo !   :-)
Scusa ma condividendo una rete locale puoi leggere un cd rom su un pc
in rete con il tuo?
P.

 con LR 2,5 !
Chiavetta? E ci entra, un sw cosi' grosso, su chiavetta?
P.

Chiavetta? E ci entra, un sw cosi' grosso, su chiavetta?
una chiavetta da 8Gb pu� contenere il mondo !


 Si, ma non devi spendere un centesimo !   :-)
Scusa ma condividendo una rete locale puoi leggere un cd rom su un pc
in rete con il tuo?
P.
-----------------------------------------------------------------------
Si, se imposti adeguatamente la condivisione di file e cartelle.
Ciao.