Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivo: ho la paranoia?

... dopo aver comprato dal fotografo cartina, liquido e pompetta col
pennello mi acingo a pulire la ditata grassa sull'obiettivo...
alla fine tutto soddisfatto guardo contro luce con una lente
d'ingrandimento....
pero' noto che dove la lente si ancora al "cono" si notano piccolissime come
delle imperfezioni nel trattamento che la rende "violacea"...come se fosse
diventata in quei putini, argentata...ma questo si nota solo se la guardo
con una certa angolazione, con luce forte..e non č al centro della lente,ma
ai lati dove questa č attaccata al cono della macchina:
CAVOLO, MA L'HO ROVINATA?
o č normale che ci siano...il fatto č che prima non l'avevo mai guardata
cosě vicino...boh.
Adesso ho la paranoia.

ad ogni modo c'è un metodo per capire se è compromesso qualcosa?
notte

 Adesso ho la paranoia. 
Bella strofianta (non levigata) con il panno per gli occhiali, e 
dovrebbe tornare normale, per un controllo approfondito, all'università 
di Stoccolma hanno un ottimo microscopio atomico :P
Ciao!
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 ad ogni modo c'è un metodo per capire se è compromesso qualcosa?
Fare foto ha qualche controindicazione?

 Fare foto ha qualche controindicazione?
:-)
no...ma da dove lo vedo che ho danneggiato l'obiettivo?

 no...ma da dove lo vedo che ho danneggiato l'obiettivo?
L'obiettivo a che ti serve? a dire: "o che bello ho il mio obiettivo 
nuovo, lindo e pinto"?
Se fa le foto di prima, le fa bene, non soffre piů di prima di riflessi 
strani, etc. etc... cosa ti interessa se guardandolo al microsocopio a 
contrasto di fase ci trovi qualcosa?

 contrasto di fase ci trovi qualcosa?
che ne so...magari succede che ho rovinato qualcosa...dai son paranoico
scusami.

 Adesso ho la paranoia.
L' hai pulito male, credo sia quasi impossibile dannegiare una lente usando
gli attrezzi appositi.
ale©s

Dott. Principino ha scritto:


L'obiettivo è da buttare. Oramai può esser buono solo per fare foto ma è
irrimediabilmente compromesso per quanto rigurda la più ben importante
funzione di essere osservato con una lente d'ingrandimento. Ma comunque io
l'avrei buttato lo stesso, sarà stato un'obiettivo mediocre, puoi comprare
di meglio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:41ac3722$1...@news.unimib.it...


 di meglio.
ROTFL!!!!!!

 occorre ignorarlo.
no dai....in fondo ho sbagliato io...lui mi ha un po' divertito!

 di Stoccolma hanno un ottimo microscopio atomico :P
:-)))
hai ragione cribbiooo!

 gli attrezzi appositi.
sě..me lo han detto in molti.. :-)))

 occorre ignorarlo.
mmm...
"Se la tira..."
quando mai? ho dato un consiglio. Un obiettivo serve per fotografare, 
se fa ancora il suo lavoro alla perfezione, perchè mai dovrebbe essere 
rovinato?
"Non sa una mazza..."
Intanto sa quotare... e inoltre, chi sei TU per dire che io non so una 
mazza? Vuoi interrogarmi? Prego, a domanda, rispondo...
"Rompe solo le balle..."
ROTFL
"Occorre ignorarlo"
E perchè non l'hai fatto?
-- 
Do. Or do not. There is no try.

 ha scritto nel messaggio
news:mn.f49e7d4b9...@hobbybirra.it...


 In ogni post prendi per i fondelli tutti, chi sei?
(cut)
Impara a quotare please..........
--
Marco