Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tra Canon Eos 400D e Nikon D40...

Quale mi consigliate ?
Opto comunque piu' per la Canon per un fattore estetico e per
funzionalita' (da quello che ho letto) migliori, la Nikon esteticamente fa
piangere pero' se le foto sono ottime... mi sacrifico. :-)
Se per un po di spesa in piu' c'e' di meglio... allora consigliatemi pure,
e visto che ci siamo ditemi anche quale obbiettivo/zoom usare in
particolare per foto notturne ed ogni tanto per fotografare qualche gioco
d'artificio.
Grazie
PS: Tenete presente che sono a digiuno di tutto (digitale reflex) quindi
consigliatemi bene, la fotocamera che attualmente uso e' la Yashica 108
con zoom 35 - 70 e le foto di notte sono uno spettacolo.
PPS: Eventualmente posso utilizzare lo zoom della mia Yashica per la Canon
o per la Nikon ? Eventualmente esistono adattatori per poterlo utilizzare
? ecc...
Chameleon
-- 
Togliere despammed e .invalid per rispondere in E-Mail.



http://snipurl.com/1w0ly
--
Federico Spano`


http://snipurl.com/1w0ly
http://tinyurl.com/2xek7
;-)


Chameleon
--
Federico Spano`


http://www.dpreview.com/reviews/nikond40x/
Beh !! diciamo che se la danno, praticamente sono uguali quasi in tutto...


Beh !! diciamo che se la danno, praticamente sono uguali quasi in tutto...
Quando guardavo io, il confronto era con la d80.
--
Federico Spano`

Quando guardavo io, il confronto era con la d80.
Si, ma il prezzo incide un po di piu' rispetto alla canon anche solo il
corpo macchina quindi senza obbiettivo.
Io ho una disponibilità di circa 650,00 euro (attualmente).


> Io ho una disponibilità di circa 650,00 euro (attualmente).
K10D
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

Io ho una disponibilità di circa 650,00 euro (attualmente).
Io se non avessi corredo da sfruttare prenderei una sony a100, pare che abbia il miglior rapporto
qualità-prezzo nel suo campo. Almeno secondo le riviste. Costa 613 in kit. La D40 è un giocattolino,
la Sony credo che stia nella classe delle altre due.
--
Federico Spano`

K10D
io la vedo a 735, si trova a meno?
--
Federico Spano`

io la vedo a 735, si trova a meno?
http://tinyurl.com/yvsyck


la Sony credo che stia nella classe delle altre due.
http://tinyurl.com/2clvcf


 ? ecc...
NO, nessuna maniera di adattare questa ottica. 

NO, nessuna maniera di adattare questa ottica. 
Caspita !! :-(


la Sony credo che stia nella classe delle altre due.
Dimmi, la Canon EOS 20D di seconda mano a circa 400,00 euro e' pure un
ottimo affare ?


 Bellissimo !!
Vero... però ora che ho letto il tuo budget ti manderebbe fuori... perchè 
seppure economico rispetto all'identica focale Nikkor costa pur sempre dai 
450 ai 500 Euro (contro i 1100/1200 del Nikkor).
Fatti un giro sui siti online tipo Fotocolombo.... Sanmarinophoto... e così 
via.... e fatti una idea dei prezzi e dei modelli.
Secondo me con un budget così limitato ti conviene stare lontano dai due 
marchi principali.
Nikon e Canon sono sicuramente al top... ma meglio partire dalla Canon 40D o 
dalla Nikon D80.... in su.


http://tinyurl.com/yvsyck
ok, 704 :)
(si parlava di kit)
--
Federico Spano`

Chameleon
ok, 606 :)
--
Federico Spano`

ottimo affare ?
Non lo so. 
--
Federico Spano`

la forma richiama
normalmente le macchine fotografiche si usano guardandoci attraverso.
--
Federico Spano`

> ok, 704 :)
http://www.9cento.it/prodotti_nuovi.asp?MARCA='PENTAX
'
680 il kit, ma si trova anche a meno, Blubrando l'ha portata a casa sui 
600, se non ricordo male.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Io [...] vendo a quanto riesco, tutto dipende dal pollo di turno." 
(Stonehenge aka Wernher von Braun @IAFD)

 ottimo affare ?
E' un'ottima macchina, il prezzo non è un affare nel senso che se ben 
tenuta li vale tutti.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

tenuta li vale tutti.
Bene, ma rispetto la 400D e' migliore, peggiore o pure siamo a quei
livelli li...
Chameleon2


 livelli li...
Imho è migliore e neanche di poco, sia come ergonomia (è un corpo 
macchina vero, andrebbe confrontato con la Nikon D80 o con la 20D/30D, 
diciamo che si pone a metà tra le due) che come prestazioni 
fotografiche (tra le altre cose, è tropicalizzata e ha lo 
stabilizzatore integrato). Il sensore dovrebbe essere lo stesso della 
D80, forse la 400D va un pelo meglio ad altissimi ISO e ha un AF più 
prestante come velocità (essendo quello della 30D) quando utilizzata 
con delle ottiche USM.
Diciamo che molto dipende da quanti soldi hai intenzione di spendere in 
ottiche, Canon ha senza dubbio un parco più sterminato, ma mediamente 
bisogna spenderci di più, specie se vuoi obiettivi stabilizzati 
(rimanendo sui più economici in assoluto, un 18-55 IS e un 55-250 IS ti 
costerebbero circa 450 Euro, quasi il doppio dei Pentax).
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/


dalla Nikon D80.... in su.
La 400D e la D80 costano gia' un bel po in piu' della 400D e della D40,
quindi le cose sono due, ho aspetto tempi migliori (recupero qualche somma
in piu' e poi provvedo), o pure mi sbatto per trovare una 400D a prezzo
competitivo... Molto competitivo, magari in qualche sito spagnolo,
francese ecc...
Grazie comunque per tutti i consigli che mi state fornendo... ;-) 
Chameleon2


normalmente le macchine fotografiche si usano guardandoci attraverso.
Con le fotocamere tradizionali diciamo anche di si, per le digitali
"penso" dovessero esserci tutte e due le opzioni, poi dovrebbe stare a noi
utilizzare/scegliere l'una o l'altra. ;-)
Chameleon2


utilizzare/scegliere l'una o l'altra. ;-)
veramente stavo criticando l'interesse per l'estetica della macchina.
--
Federico Spano`

costerebbero circa 450 Euro, quasi il doppio dei Pentax).
Ahzz !! :-/


veramente stavo criticando l'interesse per l'estetica della macchina.
E allora ho capito il contrario quindi chiedo umilmente perdono. :-)


> Per il momento non posso esagerare con la spesa... :-(
Motivo in più per andare su Pentax, imho, se vuoi stare sul nuovo.
Scelta ancora "più migliore" invece potrebbe essere, considerato il 
budget non troppo alto, buttarsi sull'usato, come quella 20D che hai 
citato: difficilmente potresti trovare di meglio a meno.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 normalmente le macchine fotografiche si usano guardandoci attraverso.
Ovvio, ma siccome nel post si parlava anche della parte squisitamente 
estetica ho detto la mia.... poi ovvio che tra un cesso inguardabile ma 
ottimo e una splendida fotocamera che lavora malissimo preferirei la prima. 

 francese ecc...
Certo, altra merce rispetto alle due entry level.
Potresti sondare il mercato dell'usato e cercare una 30D o una 20D oppure 
una D70s... però occhio... acquistale solo se hai modo di testarle a 
fondo.... o se sai chi le ha utilizzate.
C'è tanta gente che vuole sempre l'ultima novità e cambia appena esce un 
nuovo corpo macchina....
Fra un po' si troveranno tante D200 usate ad ottimo prezzo... ma temo che 
questo ottimo prezzo per un bel po' sarà comunque fuori dal tuo budget...... 
hai mai tenuto in mano una D200?... no?... ahi ahi ahi... non farlo... te ne 
innamoreresti subito.
ATTENZIONE, per l'acquisto all'estero.... sappi che Nital non risponde alla 
garanzia se il prodotto non è stato da lei importato. Sempre per 
informazione sappi che se registri online un prodotto Nikon Nital la 
garanzia viene automaticamente estesa a 3 anni per i corpi macchina e a 4 
anni per le ottiche. La registrazione va eseguita entro una settimana 
dall'acquisto.
Canon invece garantisce anche il materiale acqustato in europa.
Come vedi c'è qualcosa buono di qua... e qualcosa di là... mai tutto 
perfetto in una sola direzione.
Ciao 

citato: difficilmente potresti trovare di meglio a meno.
La K100D e' molto giu' rispetto alle mie esigenze ?
Mi sembra troppo scarsa come Mega pixel rispetto alla Canon 400D
praticamente siamo 6.1 contro 10.1....
