Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D800.......???

http://www.fotopratica.it/?p=1806
...secondo i rumors potrebbe avere un sensore da 24Mpx ed uscire entro
l'anno.....
eric

 ha scritto nel messaggio 
news:9ca8d2cc-0256-4a50...@t3g2000vbb.googlegroups.com...

ma mi spieghi a che C@@@O servono 24 megatrippe di pixel quando alla fine 
puoi ottenere le stesse immagini (come definizione reale dei particolari 
ingranditi  ) ingrandendo con interpolazione un file da solo 10 -14 MP di 
una compattona ??
a far vendere schede SD piu capienti ?  o HD piu capienti ? oppure a 
tirarsela a chi lo ha piu lungo e nuovo ???
lo volete capire che se aumentassero di pari passo numero di pixel e 
definizione reale, non venderebbero piu ottiche lunghe luminose e costose, e 
basterebbe ingrandire le immagini sul PC per zoomare in una foto ??
ma veramente pensano che siamo tutti fessi ??
mia opinione ovviamente :-/
ciao
S B 

> ma mi spieghi a che servono 24 megatrippe di pixel
lol, vallo a dire a chi spioppa 6M€ per una 3dx
-- 
"C'e' tempo, domani, per la velocità"
 per scrivermi non usare latastiera

>  6M€ 
6K, pardon

  6M¤
6K, pardon
hai visto !!
allora le megatrippe valgono se paghi  !
piu spendi e piu hai....... ok fin qui ci siamo
allora che senso ha sta corsa alla trippa sulle macchine di fascia bassa 
?????
maaah

 una compattona ??
Beh seguendo questo ragionamento se interpoli le 24 megatrippe ottieni 
qualcosa di ancora più grande. E' ottimo poi per il discorso crop.
-- 
Tonino (powered by 5D mark II e... tanti debiti)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)


.....la quadratura del cerchio......assolutamente logico!!......D3x
ecc Pro in versione "pesante"......D800 (o come si chiamerà).....in
versione "leggera" :))
eric

 ha scritto nel messaggio 
news:9ca8d2cc-0256-4a50...@t3g2000vbb.googlegroups.com...

Pensa che sia ormai uno std indispensabile.... No? 

 l'anno.....
Se e' lo stesso della D3x e', IMO, una cagata pazzesca.
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 versione "leggera" :))
Non mi sembra una decisione poi cosi' logica.
D3x e' uno strumento di lavoro per il fotografo che vive in studio o
comunque in ambienti a luminosita' controllata. Ha una risoluzione quasi
da medio formato, un range dinamico e profondita' di colori sbalorditivi
ma ha una resa ad alti ISO inferiore a qualunque full frame di casa Nikon.
E' quasi ai livelli delle APS-C attuali.
Come strumento di lavoro da stutdio ha un senso, come fotocamera leggere
per l'FCA ricco o per il pro da viaggio, IMO, no. Non vedo perche' fare
una versione alleggerita di una fotocamera che e' ben poco appetibile al
di fuori di uno studio fotografico.


 trippa sulle macchine di fascia bassa 
La serie X00 non e' propriamente fascia bassa della Nikon, no?
Dico solo di aspettare a vedere le prove per capire se questi 
MPisel sono uno specchio per le allodole commerciale o se
valgono qualcosa.
Non escludo nulla, ma aspettiamo qualcosa di piu' di un rumors 
(e piuttosto vago) per tirare somme e critiche.



....diciamo la stessa cosa con parole diverse :) ....quando dico
"pesante" è nel vero senso della parola :) ....e non sarebbe logico
sovrapporre due macchine che servano allo stesso scopo....cmq
aspettiamo a vedere se questo eventuale 24 Mpx sia di origine Sony
(come quello della nuova D7000.....confermato dal patron della
gialla!) o se sia il primo di quei "nuovi" su cui stanno lavorando in
proprio....
...mi è bastata mezz'ora tenendo al collo una D3x a varmi venire il
pensiero malsano di dedicarmi al gioco degli scacchi seduto ad un
tavolino :))
eric