Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora 80-200 2.8...

Che mi dite di questo?
Nikon AF zoom Nikkor 80/200 mm. f 1:2,8 D ED
A che prezzi si trova nuovo ed usato?
E' il modello con le ghiere, non quello a pompa.
E' veloce? Va bene x foto sportive?
-- 
www.ultimamente.net
Quello che so e' che piaccio molto.
Codice Amico MarioKart DS: 098857-898690

 E' veloce? Va bene x foto sportive?
Come tutti i nikon.
Ottimo per gli scacchi, il braccio di ferro ed il bridge, inizia a soffrire 
già con la briscola a cinque.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 già con la briscola a cinque.
Beh io vengo cmq da un Sigma 70-300 4,5-5,6 con il quale, per quelle che 
sono le mie esigenze, mi sono divertito un po'. Avrei bisogno di un 
autofocus più veloce di questo che ho e soprattutto di luminosità.
Se c'è di meglio in questa fascia di prezzo (siamo dai 600 ai 900 euro 
circa) vorrei tanto saperlo.
Io sono ancora agli inizi e vorrei fare un passo alla volta... ancora 
non so se questa sarà la mia strada... per ora mi diverto con la mia 
D50, magari un giorno diventerà proprio il mio lavoro e si vedrà.
Grazie per la risposta cmq.


 Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
merlinO 

 c'e' da chiedersi come hanno fatto questi ;-)
Belle, stupende, eccezzzziunali, nice colors & great dof.
Ora però ti confido un segreto: il metro di paragone non è dato dalle foto 
che sono uscite bene e che vedi publicate, ma da quelle perse e che nessuno 
ti farà normalmente vedere. ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!


 Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
merlinO 

 tecnologia comincia il fotografo eheh :D
Insomma che faccio? :-)
Tu mi sai dire quanto puņ valere l'obiettivo in oggetto? Non č quello 
stabilizzato. 

 
http://www.photosig.com/go/users/viewportfolio?id=17103
Scusa, dove è scritto che sono state fatte usando obiettivi Nikon?
Lucho 

 Come dico sempre: dove finisce la tecnologia comincia il fotografo eheh :D
Certo, adesso per favore prova a fotografare una mangusta che lotta con un 
cobra usando il foro stenopeico.
Lucho 

 tecnologia comincia il fotografo eheh :D
Si, ma anche Salgado non può fare miracoli..
Tu e Schumacher potete andare insieme in pista ed in condizioni assimilabili 
non ci sta gara tra voi due; ma se tu giri con una 599 Fiorano e lui con una 
fiat 500 aivoglia ad essere Schumacher...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!


 Scusa, dove è scritto che sono state fatte usando obiettivi Nikon?
Nei dettagli delle singole foto
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!


 E' veloce? Va bene x foto sportive?
Dipende dal corpo macchina; con meno di una D200 (e già con questa avresti
qualche problema), l'AF non è una scheggia.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 stabilizzato.
Ilbighiera si trova intorno ai 750 euro, con 900-950 puoi gią trovare il 
70-200 VR (ma ne girano proprio pochi e vanno a ruba). L'80-200 a pompa e' 
un po' meno valutato del bighiera, il suo prezzo e' intorno ai 600euro, ma 
c'e' chi fa' finta di niente e cerca di venderlo al prezzo piu' alto.
Come sempre nell'usato bisogna avere pazienza, a paritą di prezzo e modello 
possono esserci grosse differenza di usura, meglio sincerarsi di quanto e' 
stato usato prima di tutto.
merlinO 

 Lucho
merlinO 

 Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
merlinO 

 Schiumaker ;-)
Na, basta accelerare in rettilineo :-)=
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!


 Invece io ti do una Leica, prova a diventare Cartier Bresson ;-)
Guarda, il contrario non funziona proprio, è chiaro che si parlava a parità 
di fotografo...
http://www.mustangmods.com/data/12704/canon_lens_shot.jpg
At' Salut.
Lucho 

 Lucho
merlinO

 footgrafo? :-)
Un po' come voler dimostrare a Silvan che la magia esiste facendogli vedere 
un trucco?...:-)))
Lucho 

 Lucho
merlinO 


In A1 di basket la media è 60 Canon 40 Nikon, ma a noi ci pagano meno che
per il calcio e quindi siamo di bocca buona :-D
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E' veloce? Va bene x foto sportive?
la versione AFS sě 

 autofocus più veloce di questo che ho e soprattutto di luminosità.
Allora ok anche la versione a pompa, che puoi trovare sotto i 500 euro 

 70-200 VR (ma ne girano proprio pochi e vanno a ruba). 
Meno di 1000 Euro per il 2.8 stabilizzato? Se non ti sei sbagliato, 
questo è un validissimo motivo per passare a Nikon! O__o
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)


Il vecchi "a pompa" si trova anche intorno ai 500 Euro, ma credo che il suo
AF sia troppo lento per foto di sport, lo sarebbe sicuramente per il Basket.
Io ho preso a 1450 il 70-200VR nuovo su Ebay da un rivenditore che si č
dimostrato molto affidabile.
Ciao
Andrea


 è un validissimo motivo per passare a Nikon! O__o
usato eh?
merlinO 

 usato eh?
Sì sì, ma stiam parlando di un'obiettivo che costa più del 
corrispettivo Canon, e quest'ultimo non l'ho mai visto (usato) sotto ai 
1400/1500...


 Canon, e quest'ultimo non l'ho mai visto (usato) sotto ai 1400/1500...
Be' il Nikon si trova su infernet a 1300euro circa da HK (se t'arriva), e' 
comprensibile che qualche centinaio di euro usato li possa perdere... Il 
problema piuttosto e' un'altro, cioe' che e' un'ottica professionale e da 
usato rischi di trovarlo veramente... usato
merlinO 

 usato rischi di trovarlo veramente... usato
Vero, molto vero. Anche se spesso e volentieri sono i fotoc@zzoamatori 
ad usare Nikon :P
