mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONY DSC-T1 5mpxl in meno di 9 cm

sul weblog dello shopping trovate lo scoop della nuova sony dsc-t1.
volevate tutta la tecnologia condensata? eccovela. la 5 megapixel piu'
piccola al mondo, telecamera e fotodigitale. solo negli states per ora...
thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
mi domando solo.. ma quando e' che la miniaturizzazione rende poi
disagevole il suo utilizzo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io sto valutando la casio ex-z4, le caratteristiche non mi sembrano cosi'
diverse.
Ok, sono 4mp al posto di 5 (che per qualcuno puo' essere determinante) ma le
dimensioni sono vicinissime e il presso decisamente piu' basso.
Che ne pensate della casio??

Paolo ha scritto:

ti diro', la casio exilim ex z4 e' splendida, carina e piccina, e
decisamente piu' economica. certo le differenze con una dsc-t1 immagino si
potranno sentire, ma il mio motto e' sempre lo stesso. e' giustificata la
differenza di prezzo? risponde ai miei bisogni la fotocamera? se si basta
la exilim ex z4, se no, prendo in considerazione altro. pertanto ti posso
dire che fai bene a valutare. il mondo dei brand crea prodotti per crearci
bisogni che prima non sentivamo, pertanto e' corretto partire dalla
soddisfazione del bisogno e non concedersi troppo a cio' che la
funzionalita' aggiuntiva (che magari useremo una volta nella vita) ci
permette con un sacrificio economico maggiore. questa la mia personal view
thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
-- 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: libro

Ciao  a tutti,
vorrei acquistare un libro fotografico con ritratti di
attori/attrici/registi del cinema americano degli anni 60. Conoscete
qualche titolo?
ciao e grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao e grazie
Prova a cercare qualche pubblicazione di Douglas Kirkland, è diventato
famoso con il libro "An Evening with Marylin"...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

hai centrato il genere ma vorrei qualcosa più in generale e non sul
singolo/a attrice. Una carrellata fotografica su tutto quel mondo insomma.
Lo so, pretendo tanto!!!!!


 qualche titolo?
http://www.hurrellphotography.com/Hurrell/books.html
M
-- 
A volte invidio le piante
                          Giovanni

 
Cerca qualche libro di sam levin

 qualche titolo?
Per farci cosa? Vuoi solo vedere le foto? Perchè ci sono dei siti...
Ale©s
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meno male che avete smesso, altrimenti...

Meno male che FORSE avete smesso di rompere il cazzo con MaxDj veri, 
fasulli, e taroccati.
Vi avverto, se doveste riprendere a fare casino ci penserï¿œ io a 
utilizzare il nome MaxDj e anche altri.
Sarï¿œ il giustiziere del newsgroup.
Fotografi avvisati, mezzi bastonati.

request tr #on# newsland.itit.arti.fotografia.digitale
at/s/365/ trace >< Avete scassato il cazzo#*:
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

request tr #on# 
newsland.it
 >< it.arti.fotografia.digitale


 utilizzare il nome MaxDj e anche altri.
Beccandoti gli stessi lart per morphing.  ;)
e F/UP adeguato.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 Beccandoti []
quand'è che tagli con le risposte al coglione ?!?!
p.s.
ho visto la tua foto della muraglia....
minkia che vertigini ! :)
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co. 

 quand'è che tagli con le risposte al coglione ?!?!
intendi dire che ti risponde ancora ?
chiedi a tutti di non rispondermi, ma tu lo fai in continuazione.
Non hai capito che sei prorpio tu che devi ignorarmi ?
ahahahahah
-- 
MaxDj il sano di mente
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco 75-300 is usm per Canon

Tutti dicono che è una brutta ottica, che è poco luminosa, che è lenta nel 
mettere a fuoco ecc...
Quindi se qualcuno se ne vuole liberare ne stavo giusto cercando una da 
usare come fermacarte..
Grazie :D 

Io ce l'ho ma fa talmente schifo che non vorrei offenderti vendendoti un
fermacarte cosi' scadente, cerca altrove ;-)
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it

 fermacarte cosi' scadente, cerca altrove ;-)
Sei veramente molto gentile..
mi hanno detto che sfondando le lenti diventa ottimo anche porta matite ? 
hai per caso provato se è vero ? :P 

 hai per caso provato se è vero ? :P 
A parte gli scherzi a me piace come tele, anche se ha una costruzione 
piuttosto economica, pero' e' molto leggero e lo puoi usare per fare 
delle macro (o close-up come dice qualcuno).
Se devi usarlo a 300 sempre e' meglio un 300 fisso ma la differenza di 
prezzo e' enorme.
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
www.shurpaulfoto.it

 delle macro (o close-up come dice qualcuno).
Il 70/200 F4 L non e' adatto per fare qualche macro (senza troppe pretese) ?
Stef_Ozzy

> Il 70/200 F4 L non e' adatto per fare qualche macro (senza troppe pretese) ?
Mi pare che non metta a fuoco sotto 1,2 metri minimo ...e' troppo per 
riuscire ad ingrandire bene qualcosa di molto piccolo da vicino.


 riuscire ad ingrandire bene qualcosa di molto piccolo da vicino.
Ricordi bene... ho controllato ora.
Ma tu parli di questo 75-300?
EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/image_stabilization_lenses/EF_75300mm_f45IS_USM/
Nelle specifiche riporta 1,5M di distanza minica per la messa a fuoco!
Non ci capisco piu' niente o:)
Stef_Ozzy

 Stef_Ozzy
Se intendi macro nel vero senso del termine allora no, ma quello non lo fa
neanche il 75-300.
sul 70-200 la distanza di messa a fuoco diciamo che è di 1,5 mt, quindi puoi
fare un buon close-up su un oggetto ma non una macro.
ciao
-- 
----------------------------
         more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
my last shoot: 
http://www.silverdolphin.it/italia/buon_gesu.htm

> Nelle specifiche riporta 1,5M di distanza minica per la messa a fuoco!
Mi pare che la distanza minima (ad occhio facendo le foto) sia circa un 
metro a 300mm, il 70-200 ha 1,2 metri a 200 percio' le immagini del 
75-300 risultano piu' ingrandite.
Infatti con il 70-200 puoi fare dei bei primi piani ma non fotografare 
insetti perchè verrebbero comunque troppo piccoli nel frame.


 insetti perchè verrebbero comunque troppo piccoli nel frame.
Ok ;)
Grazie.
Stef_Ozzy

...

Io ho questo:
Canon EF  75-300 mm  f/4.0-5.6  III USM 
fa talmente schifo che quasi quasi me lo tengo.
http://www.unlockGate.net/pages/foto.html.php
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Holga per Nikon

http://www.holgadirect.com/shop/products/Holga_HL_N_Lens_for_Nikon_SLR-49-
9.html
Ma che foto fa? E soprattutto c'� da aggiungere una lente o fa tutto
questo 
strano ibrido?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 strano ibrido?
sull'obiettivo in fotografia si legge 'holga lens for nikon dslr
camera' si tratta semplicemente di una lente con attacco nikon. una
lente di plastica. lunghezza focale 60mm e apertura massima 1.8 il
tutto per 25€scarsi più spedizione. quasi quasi.... per giocarci un
po'...
esempi di holga photo li trovi googlando. si distinguevano sul medio
formato per la forte vignettatura, su aps-c tale caratteristica
potrebbe anche non presentarsi (sempre che si tratti della lente
originale e non una riprogettata per ottenere lo stesso effetto anche
su formati minori)

 strano ibrido?
aspetto la versione per FF :D

 questo strano ibrido?
le foto che fa immagino siano caratterizzate da vignettatura, distorsioni, 
scarsa luminosita e altre caratteristiche che i più tendono a considerare 
difetti, ma che agli amanti del genere sembrano piacere tanto. ;)
-- 
Fulmy(nato)

 tutto per 25ï¿½scarsi piï¿½ spedizione. quasi quasi
Attenzione ï¿½ un f8 fisso, non un f1.8
--
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/
1,618033 9887498 9484820 4586834 3656381 1772030

 Attenzione un f8 fisso, non un f1.8
devo avere interpretato male

 difetti, ma che agli amanti del genere sembrano piacere tanto. ;)
La foto finto povero... :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [TRIGGER CTR-301P] ...ARRIVATI !!!!

stamattina � arrivato il kit 3+1 dei trigger cinesi CTR-301P , ordinati il 
21 maggio, quindi abbastanza velocemente.
Funziona tutto, in dotazione ci sono le tre batterie CR2 + quella da 12V per 
il trasmettitore.
Ci sono anche i tre cavi per pilotare le monotorce con attacco jack 2,5mm .
Sembrano fatti bene, non eccessivamente plasticosi come � tipico dello 
standard cinese.
Stasera li prover� pi� accuratamente con i due 580 EX II e poi vi sapr� dire 
anche che portata hanno realmente.
p.s.
unico appunto, non relativo al prodotto : quei gran figli di puttana delle 
Poste Italiane hanno tagliato l'�involucro esterno del pacchetto con un 
taglierino, hanno rovitato dentro la scatoletta, hanno rimesso dentro tutto 
ma in modo pietoso... e poi hanno richiuso il pacchetto con l'adesivo delle 
Poste. Non manca niente, per fortuna.
Spero sia stata solo una semplice procedura di ispezione, perch� non � raro 
sentire che all'interno dei poli centrali di smistamento delle Poste 
Italiane c'� gente che apre pacchi e ruba merce proveniente dal HK, 
fiduciosi del fatto che nessuno se ne accorga mai e che il destinatario si 
lamenti soltanto con il mittente per la mancata consegna.
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 standard cinese.
Ah ecco, hanno aggiunto il jack e cavi relativo. Poco male, non mi 
serve.

 Ah ecco, hanno aggiunto il jack e cavi relativo. Poco male, non mi serve.
si, infatti....servono solo a chi usa le monotorce da studio o da esterni.
con i cobra non servono a niente.


 con i cobra non servono a niente.
Per "fare il salto" IMHO dovrebbero mettere le AAA come batterie per i 
ricevitori, come i Cactus V4.
Comunque soddisfattissimo, mai cannato uno scatto (se non quando il 
flash aveva le batterie scariche :P)

 aveva le batterie scariche :P)
stasera provo qualche scatto in casa e il cortile.....
adesso mi servono due stativi che abbiano gli attacchi a vite da 1/4 di 
pollice....ma non li trovo !


 batterie in omaggio....a 10 euro ! :))
Tell me more.

 Tell me more.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=380100822710


 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=380100822710
Thanks
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panorami a 360

Qualcuno può suggerirmi un programma Java, possibilmente freeware per
panorami fotografici a 360 gradi.....da inserire su siti web???
grazie!!
ludo

"ludsk" ha scritto nel messaggio:
Qualcuno può suggerirmi un programma Java, possibilmente freeware per
panorami fotografici a 360 gradi.....da inserire su siti web???
Beh... secondo me potresti usare Quicktime VR. Per chi lo deve visualizzare, 
il player è totalmente gratuito.
Il discorso è diverso per chi deve fare il deploy...
Per info cmq ti invito a rivolgerti a Bandion che, se non sbaglio, ha fatto 
veramente dei bei lavori!!!
Anzi: guarda qui che lavoretti che il ragazzo ha prodotto...
http://linkzip.net/F/ke
__________________________
..::Jocelyn::..

 
Se vuoi Java usa ptviever, meglio nella versione di Fulvio Senore
http://www.fsoft.it/panorama/PTViewer.htm
Altrimenti 
http://www.devalvr.com/
 č un player gratuito per i mov di QT
Questo invece usa  lo shockwave player di Macromedia
http://www.fieldofview.com/spv
Te basta??
n.

grazie grazie
ora provo!!!
ciao ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Live View e Irene Grandi in concerto.

Il prossimo post dove leggo che il Live view è solo una mossa
commerciale e che non serve a niente, lo sommergo di insulti :D
E' vero che non si percepisce la messa a fuoco, ma se Mercoledì lo
avessi avuto, magari abbinato ad un monitor orientabile, non avrei
dovuto scartare il 60% degli scatti per colpa delle capoccie di chi mi
stava davanti!!
Ho anche provato a scattare mettendo la fotocamera in alto, ma spesso
fagliavo l'inquadratura o peggio ancora non centravo il soggetto, il
che a F2-2.8 vuol dire cannare clamorosamente il fuoco.
Cmq gli unici scatti decenti che sono ruscito a tirar fuori grazie al
mio 50ino sono questi:
http://www.flickr.com/photos/8685875@N08/1373380961/
http://www.flickr.com/photos/8685875@N08/1373673273/
http://www.flickr.com/photos/8685875@N08/1378151381/
http://www.flickr.com/photos/8685875@N08/1378957242/
Ovviamente anche quì ho dovuto croppare molto per via dell'obbligato
uso del 50ino.
(certo, avessi avuto il 70-200f2.8 :P :P )

 (certo, avessi avuto il 70-200f2.8 :P :P )
Oppure questi:
http://www.pennangalan.co.uk/boots/catimg/FW99.jpg
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 che a F2-2.8 vuol dire cannare clamorosamente il fuoco.
Ecco, in quel caso il sensore piccolo ti sarebbe venuto incontro, con 
quel crop le focali sono piu' corte e quindi la pdf  e' maggiore.
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non č vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 crop le focali sono piu' corte e quindi la pdf  e' maggiore.
Sì, hai ragione, ma non credo che a 800iso con quel buio e pieno di fumo 
colorato dai faretti, avrei ottenuto una foto "Pocco Rumorosa" !!!!

 E' vero che non si percepisce la messa a fuoco
Manco vero, si può zoomare 7X o 10X il liveview e lì sì che hai la 
sensazione del fuoco :-)
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 Tra gli obiettivi "esistenti" ci sarebbe il 50/2 (eq 100mm) 
Ho preso un Sigma 30 1.4 per la mia E-510 e ti assicuro che è una 
SIGNORA lente, davvero! Già buonissimo a F2, a F4 è un rasoio davvero, 
ed il motore supersonico è velocissimo.


 [cut]
non meale! dov'eri?
cyb

> non meale! dov'eri?
A Terni alla festa dell'unità, ma col 50mm solo alle ultime 2-3 canzoni sono 
riuscito ad avvicinarmi abbastanza.
Questo è quello che succede a fare bei concerti gratis dalle mie parti :D
Se fosse costato 5? gli facevo i primi piani ;) 

David ha scritto:

beh, non esagerare! irene grandi non si merita questo ;-)
io la ho vista (gratis) a s.remo l'8 srttembre alla notte
bianca e sono riuscito ad arrivare sotto al palco.... peccato
non avessi la macchina!
ciao
cyb
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help - XD Card (mare magnum)

Buongiorno,
 Possiedo, da qualche anno, una macchina digitale Fujifilm A210 con memoria 
 XD di 64M.
 Avendo in programma di partire per un viaggio di piacere vorrei acquistare 
 una memoria aggiuntiva.
 Domanda devo acquistare una memoria necessariamente  fujifilm o
 posso scegliere anche una marca alternativa? 
 Da quanto presumo di aver intuito anche le Sandisk e WAITEC dovrebbero
 essere compatibili?
 molte grazie
 Geppo 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:dsupd6$7pn$1...@newsserver.cilea.it...
: Buongiorno,

====================================================
Le schede XD sono di "proprietà" del Team di sviluppo Fuji-Olympus che 
originariamente dette il mandato a Toshiba per la costruzione.
Successivamente il mandato è stato dato a SanDisk.
Per dire che di qualunque marca le trovi, nel senso che di qualunque marca è il 
BLISTER che le contiene, esse sono sempre marcate Fuji o Olympus. Nella verisone 
Olympus è attivato un interruttore software per poter fare le foto panorama 
(solo con le fotocamere Olympus).
Come hai subito inteso non esistono memorie alternative : puoi solo comprarle 
dove le trovi a meno.
In genere quelle marcate Fuji costano un po' di meno, per via del modo 
"panorama" assente.
Ciao, Marcello.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programma stampa foto

Potete consigliarmi un programma x stampa foto senza bordo?
grazie

 grazie
prego
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [HELP] consigli per l'acquisto

Salve a tutti.
Scusate la mia intromissione, ma ho un problema.
Sono nuovo (estremamente nuovo) nel mondo della fotografia (in tutti i
sensi).
Ho letto molte informazioni da diversi siti come 
www.abc-fotografia.com
 e
altri ma, per via della mia ignoranza in materia, non credo di essere ancora
in grado di orientarmi da solo.
Vi spiego meglio:
Ho un piccolo allevamento di Terafosidi (comunemente chiamate Tarantole) ed
ho la necessità di acquistare una macchina fotografica digitale per
documentare relazioni e studi che faccio su di esse. Consideranto il loro
utilizzo prettamente multimediale (quindi non dovrò stamparle) e l'elevato
numero di foto che dovrò fare ho immediatamente indirizzato la mia scelta su
una macchina fotografica digitale.
Considerando che:
Realizzerò la maggior parte delle foto al chiuso.
Questi animali sono predatori notturni generalmente non attivi durante il
giorno, perciò sarò costretto a fotografarli con "poca luce"
Dovrò fotagrafale da pochi centimetri di distanza (le dimensioni di questi
animali vanno da 1 a 30cm)
Per finire mi piacerebbe poter usare la macchina anche per documentare
mostre e fiere vare.
Siccome non sono alla ricerca di una macchina eccezionalmente evoluta e
sofisticata, pensavo ad una spesa massima di crica 350?.
Mi rivolgo a voi perchè non mi fido molto dei negozianti che solitamente,
quando vuoi spendere "poco", cercano di rifilarti il modello che vende meno
(soprattutto se vedono che non te ne intendi...)(...ed io non me ne intendo
^___^;;;)
Da quel che ho capito dovrei orientarmi verso modelli come:
Canon Powershot A40 o Sony Cybershot DSC-P31
Ho letto le schede tecniche. Non dico che per me sia arabo, ma quasi.
Spero possiate aiutarmi e mi scuso per il disturbo
Grazie
Lorenzo
skom...@freemail.it

 ha scritto nel messaggio
news:R2WC9.3084$3l.7...@twister1.libero.it...



...con quel budget credo che hai fatto una scelta "adatta" con la Canon A
40.....l'unica che, pur con molti limiti, ti permette di fare un po' di
"macro" in maniera "passabile"......
...non aspettarti cmq grandi cose ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale dei due è il nuovo modello?

Canon EF 70-300 f 4/5.6 IS USM
Obiettivo EF 75-300mm f/4-5,6 IS USM
cdo... sul sito canon viene indicato solo il secondo modello mentre in giro 
trovo una miriade di 70-300 nuovi.
chi mi chiarisce un pň le idee?
grazie 

 grazie
a quanto pare mi sono sbagliato :( sul sito canon ci sono tutti e due e 
accanto al 70-300 c'è scritto NEW 

 accanto al 70-300 c'č scritto NEW
si vabbč scusate ho letto le specifiche e dice disponibile da settembre 
2005!!!
che significa NEW allora???
mi dite quali dei due č l'ultimo uscito e quale č piů "performante"
grazie

 Obiettivo EF 75-300mm f/4-5,6 IS USM
Decisamente il primo. E dicono che sia anche *molto* meglio come
qualità.

 Obiettivo EF 75-300mm f/4-5,6 IS USM
il primo !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma porc!

Qual'č l'ultima foto che mi č entrata in Explore?
Non quella del filo spinato controluce al tramonto, neppure 
quella del papavero viola, ma bensě questa:
http://www.flickr.com/photos/funadium/1255404224/
Boh!
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


Secondo me sta tutto nel rapporto visite/tempo
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 Secondo me sta tutto nel rapporto visite/tempo
Credo anch'io. Magari anche nel numero di favoriti lasciati 
da "non contatti".



Io ancora non ho capito dove si vede se una foto ha avuto qualche 
favorito...


 favorito...
Nella pagina
http://www.flickr.com/recent_activity.gne?days=1h
vedi se ti sono stati aggiunti commenti, favoriti, note, ecc.
Nel menu a destra di ogni foto c'è un link alla lista di 
tutti quanti ti hanno lasciato un favorito, tipo questa:
http://www.flickr.com/photos/funadium/1287008811/favorites/
Per vedere se sei passato per Explore usa questo, cliccando 
su "add dropped":
http://bighugelabs.com/flickr/scout.php


 favorito...
Questa tua foto ha 5 preferiti, lo vedi in basso a destra insieme agli 
altri dati e ti dice anche chi.
Adesso 6. ;)
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi


Ho trovato quale foto (anche se ti eri dimenticato il link...)
Grazie a tutti e due per le spiegazioni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Foto modificata...

Come suggeritomi da alcuni, alla mia ultima foto (è qui per chi se la fosse
persa: 
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=599406
) ho tolto lo sfondo
originale e messo uno nero:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=602223
Sinceramente io continuo a preferire la prima, sarà che, come dice
Francesca, sono una pippa in fase di post-produzione...
Vabbè, giudicate voi e ditemi quale sfondo funziona meglio...
Grazie per gli eventuali commenti...
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227

> Vabbè, giudicate voi e ditemi quale sfondo funziona meglio...
Quello "nature" è di gran lunga più elegante.
Ciao
Roberto

 Quello "nature" è di gran lunga più elegante.
credo sia per lo sfondo bianco che continua lo stesso a trasparire,
altrimenti non so

Francesca, sono una pippa in fase di post-produzione...
le idee chiare in partenza sono una qualita' non un difetto.. ;)
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail

 Quello "nature" è di gran lunga più elegante.
Lo penso anche io, e soprattutto trovo lo sfondo bianco meno banale... però
in tanti mi stanno dicendo che preferiscono lo sfondo nero, nonostante in
fase di postproduzione io non sia stato bravissimo (non lo sono, del
resto...)
Vabbè, ritenterò seguendo il consiglio di Giampi, cioé riprendendo il
soggetto con uno sfondo nero già in partenza, solo che a quel punto la retro
illuminazione me la dovrò progettare diversamente...
Grazie a tutti per i suggerimenti...


altrimenti non so
no, secondo me, a prescindere da lavoro non perfetto con PS, ha
proprio ragione Robert: piu' elegante l'originale. 


 illuminazione me la dovrò progettare diversamente...
Si, ma la puoi fare senza problemi.
Attendiamo fiduciosi, anche se come ti ho scritto lo sfondo chiaro è molto
più originale.
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 Francesca, sono una pippa in fase di post-produzione...
Anche io...
Blipvert.

 più originale.
in effetti in quel fiore ci stava bene bianco... ma nero come si deve non
l'abbiamo ancora visto, perlomeno non da King
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Obiettivi] Sigma 10-22mm solo APS-C?

Scusate, ho googlato un po' lo storico per vedere se riuscivo a trovare uno 
zoom grandangolare decente, ma pare che persino il 10-22 Sigma, che volevo 
valutare in alternativa al 10-22 Canon, si possa usare solo sulle macchine a 
frame ridotto... me lo potete confermare?
Possibile che non esista un grandangolare decente che parta da 10-12mm e che 
vada anche su FF?
-
ecatoncheires

ecatoncheires wrote:
Scusate, il Sigma è 10-20mm (circa Euro 450,00) ,  il Canon 10-22mm (circa 
Euro 750,00)
-
ecatoncheires

 vada anche su FF?
Sigma 12-24

 che vada anche su FF?
Esiste, non è una priorità ma fa parte della lista delle ottiche papabili:
si tratta del 12-24 Sigma. Leggi qui:
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_sigma_12-24.htm
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 10-12mm e che vada anche su FF?
Sigma 12-24 f/4.5-5.6 EX DG Asf.
In casa Sigma dovrebbe esserci anche un 15-30mm f/3.5-4.5 

 
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_sigma_12-24.htm
Euro 650,00 *sigh*...
A questo punto la scaletta diventa:
Sigma 10-20mm Euro 450,00 --> ridotto
Sigma 12-24mm Euro 650,00 --> Full frame
Canon 10-22mm Euro 750,00 --> ridotto
Mmm... con queste differenze di prezzo quasi valuterei il Sigma 10-20, lo 
tengo finchè ho la macchina APS-C, poi lo rivendo assieme a quella quando, e 
se, passerò a full frame.
Mi secca tanto comprare, ed abituarmi ad usare, ottiche che non vadano su 
full frame, ma quando non hai alternative pratiche e la differenza di prezzo 
è così marcata (minimo +200 Euro per il 12-24, e perdendo pure mm dal lato 
"importante")...
-
ecatoncheires

 Sigma 12-24
Vista la recensione, Juza ne parla benissimo ma suggerisce anche il 10-20 
per chi ha sensore ridotto... certo che poi quest'ultimo lo "butti" assieme 
alla macchina quando cambi formato...
-
ecatoncheires

 In casa Sigma dovrebbe esserci anche un 15-30mm f/3.5-4.5
Si, ho visto che hanno un sacco di grandangolari interessanti come Sigma... 
molto più che Canon... e a prezzi decisamente abbordabili. Penso però che 
a -200 Euro quasi mi conviene prendere il 10-20mm e rivenderlo poi, anche 
rimettendoci un po'... tanto di 400D in circolo per quando lo rivenderò ce 
ne saranno tipo 1 miliardo solo in Italia... un mercato potenziale di un 
certo peso! ;)
-
ecatoncheires


il sigma 10-20 credo che potresti usarlo anche in 35mm. solo che prima
dei 14-15mm vignetta.

 Italia... un mercato potenziale di un certo peso! ;)
Si, tanto più che questi zoom grandangolari ho visto che tengono molto bene 
il prezzo da usato (soprattutto il Tokina perchè in Italia non c'è più il 
distributore e sono introvabili - o quasi - nuovi).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon P7000: la consigliate?

Possiedo già una Nikon D300s e vari obiettivi, nonchè una Panasonic Lumix 
TZ5, che vorrei sostituire con un'altra compatta da avere sempre dietro.
Avrei pensato alla Nikon P7000, della quale ho letto un gran bene finora, ma 
mi piacerebbe avere opinioni di chi veramente la usa e non è legato a 
chissaà quali vincoli pubblicitari, tanto da poterne riferire pregi e 
difetti (soprattutto eventuali difetti).
Grazie 

 Grazie
,,,,gli ho trovato un unico "difetto".....è un pò "piccola per le mie
mani...mi sento più a mio agio tenendo in mano una D700 o D300s....per
il resto alcuni pulsanti come quello degli iso sono mal messi e tende
un pò a sovraesporre nelle altissime luci con molto contrasto (ma
un'accurata esposizione manuale risolve tutto!)
eric

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Stampa Foto] - Canon G3

Sono un felice possessore di una Canon G3 mi è arrivata da circa una
settimana. Ho fatto un pò di foto alla massima risoluzione e vorrei
stamparle da photocity, che ingrandimento posso richiedere delle foto
scattate alla max. risoluzione, senza perderne in qualità?



.....18x24 è l'ideale
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Erik... ma photocity non stampa quel formato lì....


 ha scritto nel messaggio
news:BydF9.30960$3l.8...@twister1.libero.it...

Tranquillissimo fino al 20x30! :)
MAurizio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: iso d300s

Salve,
Quando scatto una foto con la mia d300s + 18-55, con la sensibilità
ISO impostata su 200 e il controllo automatico ISO su "ON", in
condizioni di poca luce (una festicciola all'interno) e con il flash
incorporato, questa macchina sente la necessità di aumentare
automaticamente l'iso a 1600 per esempio. Quindi le foto mi risultano
sgranate.
Mentre se lascio l'ISO sempre su 200 e il controllo automatico ISO su
"OFF", lo stesso soggetto mi risulta perfetto.
La stessa cosa mi capita anche quando scatto di giorno senza il flash
incorporato, ma comunque in condizioni non molto luminose.
Mi sapete dire perchè accade questo?  è un problema della macchina?
Grazie anticipatamente!


...mai usato l'Iso automatico !!


infatti non si regola :)

Mi sapete dire perchè accade questo?  è un problema della macchina?
No, c'e' qualche incongruenza nelle impostazioni, ma da come la
racconti non arrivo ad immaginarmela.
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

passa a canon
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web 

Hello, Uguccione!
You wrote  on Mon, 20 Dec 2010 01:35:57 +0100:
 U> passa a canon
vincitore del primo premio della " risposta più idiota del thread".
ps ma quanto ci hai pensato ?

 integrato, ma saranno ben cazzi tuoi... ;)
Volevo scriverlo anch'io, ma ci hai già pensato tu :-)
Io preferisco pensare ad un errore di battitura e magari voleva scrivere 
17/55.

 Mi sapete dire perchè accade questo?  è un problema della macchina?
Sicuramente no.
Perchè utilizzi ISO automatico?
Sai come funziona o attivi le funzioni senza conoscerne la filosofia di 
funzionamento?
Io ho una D700 e suppongo che l'ISO automatico funzioni alla stessa maniera.
Premetto che non lo utilizzo mai se non in determinate condizioni, e mi 
riferisco alle foto scattate in teatro durante, Musical, Balletti, ecc.
Sono situazioni con illuminazione veramente variabile, si può passare da un 
secondo all'altro dal quasi buio alla luce accecante.
Per non dover continuamente smanettare in troppi controlli ho trovato comodo 
utilizzare l'ISO automatico impostando una sensibilità di base intorno ai 
1600 asa o comunque la sensibilità che mi permette di ottenere tempi sicuri 
con l'illuminazione massima.
Se d'improvviso la scena diventa molto scura e la fotocamera è costretta ad 
impostare tempi troppo lenti allora automaticamente mi alza la sensibilità 
QB.
Evidentemente nei casi che hai riportato tu la CPU della D300s ha valutato a 
rischio i tempi che otteneva con 200asa e ha alzato la sensibilità.
Per la situazione con flash, beh, vedo che tutte le compattine ragionano 
alla stessa maniera. Se le lasci completamente in automatico oltre ad 
attivare il flash alzano pure gli iso. 

Mi sapete dire perchč accade questo?  č un problema della macchina?
Ho provato a fare un po' di foto con la D700 ed il flash.
Effettivamente ad f22 gli auto iso andavano a 1600.
Consiglio: prova ad usare diaframmi piu' aperti, che tanto con il
flash integrato non riesci ad illuminare la PDC di f22.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Autonomia EOS 40D

Ebbene si, ho abbandonato la fedele 350D e sono passato alla 40D.
Impressioni di una sera di esperimenti molto buone, soprattutto sul netto
miglioramento agli alti ISO.
Solo una perplessità: una quarantina di foto e la batteria indica subito
il basso livello di carica. Va bene, ho giochicchiato un po' con i menu,
il live view e la visione a monitor delle foto scattate, però mi sembra
comunque un po' bassina come autonomia. Che dite?
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sembra effettivamente bassina, ma va detto che il live view consuma
moltissimo. Con la 50D ho notato una differenza di autonomia *enorme*
tra sessioni di scatti fatti con e senza il liveview. Prova comunque a
fare un test senza usare mai il live view ne' il flash; l'autonomia
dovrebbe avvicinarsi molto a quella indicata da Canon

 ha scritto nel messaggio 
news:gig72k$3jo$1...@news.newsland.it...


 comunque un po' bassina come autonomia. Che dite?
ma la batteria l'hai caricata tutta? io avero' fatto almeno 100 foto, 
giocato con flash menu, live view, trasferimneti file ed altro, e poi 
l'ho caricata per sicurezza, ma ancora non lampeggiava nemmeno l'indicatore.
Ciao
Luca

 comunque un po' bassina come autonomia. Che dite?
dico che o hai sbagliato a caricarla o è difettosa.
io con il BG e due batterie arrivo a fare almeno 1000 foto.....ma sono 
arrivato anche a 1300.
con una sola penso si possa arrivare almeno a 4-500 !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 il basso livello di carica. 
O non era carica la batteria o è rovinata. 40 foto per quanto puoi giocare
con la macchina mi sembrano veramente poche per non pensare che la batteria
abbia problemi o fosse scarica.
-- 
Luca,
Milano - 
flickr.com/photos/knocsville/

 comunque un po' bassina come autonomia. Che dite?
Ho fatto anche più di 1000 foto con una sola batteria, tutte in nemmeno 
2 ore, senza liveview e con pochissimo uso del display.
Ale©s

 l'ho caricata per sicurezza, ma ancora non lampeggiava nemmeno l'indicatore.
non č arrivata a lampeggiare, solo indicava il livello di carica basso
(simbolo di batteria mezza vuota). Non so quanto possa andare avanti prima
di esaurirsi completamente...


 di esaurirsi completamente...
io ci sono andato avanti 2gg poi non vedendola lampeggiare e dovendo 
stasera usarla l'ho caricata ieri. La mia batteria cmq ha un anno (presa 
macchina usata). Ora faro' foto finche non si spegnera' la macchina e 
poi ti diro' con piu' precisione :) ma 40 foto le avro' fatte in 30 
mezzo'ora :) senza che la batteria battesse ciglio!
CIao
Luca

 di esaurirsi completamente...
molto...!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: yashica

Salvelox,
la mia amica c'ha la yashica fx300 autofocus con la tendina bloccata..
qlc1 sa' x caso quanto potrebbe costare ..e magari dove puo' portarla?
(roma)
Giuliano.

 ha scritto nel messaggio 
news:add395c8-3c8e-414f...@c65g2000hsa.googlegroups.com...

Ma ke kakko diki...

 Ma ke kakko diki...
vabbe' non e' digitale ma che c'entra..
c'e' affezionata e vorrebbe riutilizzarla x far foto e m'ha chiesto
dei consigli e io non so' che dirle cosi ho chiesto qui..
xche'?
Giuliano.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Finepix 4900 Zoom

Ciao a tutti del news group!
Vendo fotocamera digitale Fujifil Finepix 4900 Zoom
a £ 1.500.000
Meno di 3 mesi dalla data di acquisto. Imballi originali.
Se a qualcuno interessa me lo faccia sapere!
Zona milano est.
Ciao
Giovanni

Posso chiederti le impressioni sulla macchina? Se ti è possibile essere
sincero e non mascherare eventuali difetti per poter trovare un possibile
acquirente..... Non è mia intenzione prenderla di seconda mano.
Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D70 + Falsh Nikon SN25

Ciao qualcuno sa dirmi se la Nikon D70 lavora con il Flash Nikon SB25, e se
l'unione tra i due può creare danni alla macchina?
                                                                    Marco

                                                                     Marco
Lavorare sicuramente no (lo usi in manuale o in auto, non TTL) per
quanto riguarda i danni non saprei proprio (ma perchè dovrebbe).

 ha scritto:


Nel libretto delle istruzioni c'è un'avvertenza in tal senso! Che sia 
solo per farti cambiare il flash?
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: http://www.danilovigni.com/

Ma è successo qualcosa? E' stato brasato completamente
 
 


 
?? Io lo vedo perfettamente

 ?? Io lo vedo perfettamente
 
Idem
 
-- 
www.danilovigni.com
 
Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione

 
 
adesso anche a me va, strano prima mi dava errore
 
 
 

 ha scritto:

cmq stavo spulciano un po' di vecchi post, e ho ritrovato
il sito in oggetto e volevo vedere se c'era qualche novità ;-)
 
 

 il sito in oggetto e volevo vedere se c'era qualche novità ;-)
 
Novità non ce ne sono da troppo tempo purtroppo.
Ma torneranno ad esserci, almeno spero.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex Canon 400D o Nikon D80....?

Salve,
Nella forte indecisione di comprare una ottima compatta digitale che non
generi troppo rumore, starei valutando l'acquisto di una entry level reflex
canon o nikon cosi' da usare la compatta solo in situazioni tipo spiaggia o
luoghi delicati.
Su imaging resource ho confrontato un po' di foto tra queste 2 macchine e ho
notato che da 400 iso in poi la D80 ha meno rumore della 400D ed ha anche
una migliore grana secondo me! L'avete notato anche Voi o no?
Come qualità di immagine tra le 2 chi la vince?
L'obbiettivo che monta la nikon di serie è migliore di quello della canon?
Le foto test su imaging resource delle 2 macchine in questione con che
obbiettivi rispettivamente sono state fatte?
Se prendo una delle 2 macchine reflex che obbiettivo dovrei prendere per
usarla al posto di una compatta ...quindi per un uso vario tipo tele 4X
stabilizzato, macro da 1 cm e buona qualità dei visi da fotografare in
movimento?
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


La prova del rumore + alto nella canon che nella nikon l'ho fatta
confrontando anche altre nikon tipo la d200, ecc... e ho notato che cmq le
nikon hanno meno rumore e migliore grana a quasi tutti gli iso.
La concorrente della 400d canon è la nikon 80 o la nikon 40x ?


 Grazie.
io direi 40X ma in qauesto caso vince la canon
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 una migliore grana secondo me! L'avete notato anche Voi o no?
Pensa che per me è l'esatto opposto! :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:82Z89Z51Z37Y11...@usenet.libero.it...

ne riparliamo a fine mese. con i nuovi modelli
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP945 e SECURE DIGITAL

salve,
vorrei sapere qual è la dimensione massima della scheda SD che supporta l'HP
PHOTOSMART 945.
In assistenza mi hanno detto che è testata fino ai 256 mb, oltre che
potrebbe funzionare lo stesso ma loro non me assicurano e cmq è facile che
il software dia problemi... qualcuno di voi sa dirmi qualcosa in proposito?!
Poi, in quale catena o sito on line acquistarne una da 256 mb?! in giro l'ho
vista sui 95 euro ma mi sembrano troppi...ce ne sono di diversi tipi?! che
differenze, vantaggi/svantaggi ci sono?!
grazie

 l'ho vista sui 95 euro ma mi sembrano troppi...ce ne sono di diversi
Io avevo comprato quella di marca Panasonic, ordinandola dalla Germania e
pagandola 80 Euro. Se volessi risparmiare ulteriormente potresti scegliere
qualche altra marca piu' economica, come Sandisk, mentre per trovarla
facilmente potresti provare con Ebay, i vari negozianti tedeschi o i
nostrani digitalfoto, fotocolombo, fotodigit, granbazaar, mallteam, ecc.
Saluti, Luis.

 ha scritto nel messaggio
news:2menbpF...@uni-berlin.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT [Mercatino Sigma 300mm f/2.8]

Vendo Sigma 300mm f/2.8 APO HSM serie EX .
Nessun segno d'uso, non parlo di graffietti ma proprio di usura
assolutamente zero. Lo vendo da parte del mio vicino di casa che lo ha 
preso poco prima che gli nascesse la bimba e adesso passa la vita in un 
armadio (non lui, intendo il sigma).
La dotazione è completa di tappi, paraluce in metallo (come tutto 
l'obiettivo che infatti appare molto robusto) valigetta morbida e
imballo originale. Abbinato a questo c'è anche un moltiplicatore di 
focale (appositamente costruito) 2X quindi si arriva a 600mm f/5.6
Il totale (sigma 300mm + duplicatore) del nuovo sarebbe circa 2450,00 
euro (fonte italsystem)lo vendo a 600 euro in meno quindi a 1850,00 euro
Ottimo sia per fotocamere analogiche che digitali (provata sulla mia 
Canon 5 e sulla Canon 1D Mark II N e sulla sua 20D).
Per contatti rispondetemi in privato a 
vall...@noSPAMMA.lycos.it
ovviamente togliere noSPAMMA

 armadio (non lui, intendo il sigma).
beh anche se fosse lui il sigma resterebbe cmq inusato credo...o.O
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] - Canon EOS 7D

http://www.ebay.it/itm/151761788516?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649
 
 
Se a qualcuno interessa, vendo una 7D. VOlendo ho anche un 70-200 f4L ed
un 17-55 f2.8 IS.
Ciaooooo, Colin.


ma la regolazione fine dell'autofocus personalizzata per ogni obiettivo 
funziona, o è una cosa inutile ai fini pratici?
Ho una 40D e un 70-200 Sigma con problemi di taratura autofous,
magari con la 7D risolvo.
Vale anche per altri, visto che conosco il detto "non chiedere 
all'oste...." :-)
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 un 17-55 f2.8 IS.
 
Il 70-200 non è stabilizzato visto che non l'hai indicato, giusto? 
Perchè, nel caso, potrebbe interessare a una mia amica.
 
 
-- 
Non posso sempre passare io per quello scorbutico, cominciate a pensare 
che siete pure voi che rompete i coglioni.


Io ce l'ho sulla D700 però leggendo qua e la è utile solo con le ottiche 
fisse, con gli zoom non puoi fare una correzione diversa per ogni valore 
di focale.
Ciao,
	Beppe.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 fisse, con gli zoom non puoi fare una correzione diversa per ogni valore di focale.
 
Sulle nuove macchine Canon si. 
 
-- 
Inviato da iPhone

 
Buono! Che domande!?!? :D
Colin.


 Perchè, nel caso, potrebbe interessare a una mia amica.
 
No, no, versione liscia, senza IS.
Colin.


 
E' andata a 425€, che dice l'oste?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimage F100

Ciao a tutti, volevo chiedere ai possessori della Minolta Dimage F100.
Possibile che in modalità AUTO non si possa regolare il bilanciamento del
bianco??
Forse sono un pò rimbecillito io??
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:b6gj9v$rv9$1...@serv1.iunet.it...

Pagina 23 del manuale in pdf (nel cd rom)
Ciao.

 Ciao.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon eos rebel

Acquistata in America, ormai fuori garanzia...
che ne dite acquistarla di seconda mano?? è un rischio??
-- 
Monica alias MONICA#12

 che ne dite acquistarla di seconda mano?? è un rischio??
Dipende dal prezzo. E' esattamente come comprare una 300D fuori garanzia.
Secondo me è fondamentale provarla per bene prima di acqistarla.
Nic

 ha scritto nel messaggio 
news:ex63f.3871$65.9...@twister1.libero.it...


 problema...risiediamo a 400 km di distanza!
Supponendo che non sia la Rebel XT (e cioè la 350D) a quel prezzo la 
trovi anche in Italia, usata...
Non dimenticare che, se la prendi per posta, ti troverai a pagare una 
bella botta di dogana.
In conclusione: se devi prenderla dall'estero usata, non spenderci più 
di 200/250 Euro.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax K/Q vs reflex

Pare a me o le Pentax 'K' e 'Q' costano quasi come le reflex K-5, in
alcuni casi di più?
 
Ha senso questa maggiore spesa?
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
....le Pentax K sono "oggetti" analogici da collezione ;))
le Q sono "oggetti" particolarissimi.....la più piccola digitale al
mondo con lenti intercambiabili
mi pare che abbia senso no?
 
eric


 
No, non ha senso
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: così regolo il contrasto

ciao
sto cercando di capire come regolare le foto.
quanto al contrasto ho scoperto questa cosa:
(su una immagine il cui diagramma non lascia scoperto nè la parte di dx ne
quella di sin)
1-duplico il livello originale, sul quale imposto 50% di trasparenza
2-nelle fusioni scelgo "luce soffusa"
cosa ne pensate del risultato? ....... è una ca***ta

 (ottimi i book di Scoot Kelby o di Bruce Fraser
riguardo la regolazione del colore, quale testo mi consigli?
PS. grazie per avermi messo sulla giusta strada.
ciao 

 cosa ne pensate del risultato? ....... è una ca***ta
A parte il risultato, quel che conta è che hai trovato la "via" giusta, ora 
devi sperimentare.
-- 
Questa è una firma 

 Edition.
ma esiste la traduzione in italiano?
in rete solo versioni inglese, alla feltrinelli autore sconosciuto....
ps. ho dato un occhiata al libro di scott kelby...non mi ha soddisfatto 
molto,
è un libro di strategie varie, ma di colore ne parla poco
ciao 

 alla feltrinelli autore sconosciuto....
Beh, questa poi !
Potrai non trovare quel testo, ma autore sconosciuto Bruce Fraser !!
Io ho da poco comprato un suo libro a Milano alla Hoepli.
A.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come non perdere gli exif con photoshop

Elaboro un file tiff16 con photoshop, poi lo trasformo in tiff8 per 
poterlo salvare in jpeg. Il file jpeg non ha più i dati exif. A dirla 
tutta ho fatto la prova: apro il tiff, lo salvo senza modificare niente 
perdo uguale gli exif.

 ha scritto nel messaggio 
news:ersfqb$g2s$1...@nnrp.ngi.it...

se elabori una foto ad esempio modificandone leggermente una curva o facendo 
un crop, a cosa servono gli exif? praticamente a nulla.
Ti conviene lavorare sempre su copie dell'originale così che i dati di 
scattop restino validi per l'immagine così come è stata scattata.
ciao
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
 

 
In realtà mi interessa solo la data di scatto!! Dato che ho un programma 
che le ordina in base a quello

 ha scritto nel messaggio 
news:ert0pc$lve$1...@nnrp.ngi.it...

menu file > file info > origine
prova, io non l'ho mai usato


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson Perfection 1240U

Chi lo ha?
io ho anche il supporto per i negativi.... ma non so usarlo
che programmi devo usare?
grazie
e scusate
Cmq sono Gianluca

Devi usare il software incluso nella confezione dello scanner e
nient'altro!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:9d6152$f22$1...@serv1.albacom.net...


Canon G1!
ahahahaha siete tutti pazzi!! cmq lo scanner in questione secondo me è
eccellente nella sua fascia di prezzo. pecca solo nei negativi che spennella
di verde in maniera indecente...
ema


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EPSON3100Z cosa ne pensate

 wrote:
www.deja.com
-- 
ciao
chris