Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi nella compressione JPG con Canon 300D

Un amico si e' appena comprato la suddetta macchia, il problema riscontrato
anche aggiornando il firmware e' che con una scheda da 512 Mb riesce a fare
250 foto alla massima risoluzione (JPG non RAW), ma la macchina ne dichiara
a scheda appena formattata 150. Passi la differenza causata dal tipo di
scatto effettuato ma cento scatti sono molti. Il manuale riporta la
dimensione media di una foto alla massima risoluzione di 3.1 Mb alta
risoluzione compressione bassa, quindi avendo a disposizione sulla memory
card 487Mb / 3.1=157 scatti mentre in realta' gli scatti risultano da 1.9
Mb, quindi 487/1.9=256 e conti tornano. 1.9 Mb e' la dimensione che il
manuale dichiara essere quella di una foto fatta in alta risoluzione con
compressione normale. Quindi a parte il disagio relativo del non sapere
quante foto si possano ancora fare, sbagliano sia il manuale che la macchina
nel calcolare la dimensione di una foto a quella risoluzione oppure la
macchina e' convinta di scattare alla massima risoluzione con bassa
compressione ed invece usa la compressione normale? Altri possessori di 300D
hanno lo stesso problema? Ho provato la memory card sulla mia 10D e fa una
stima perfetta degli scatti restanti, quindi non č la CF il problema.
Grazie per l'attenzione

 250 foto alla massima risoluzione (JPG non RAW), ma la macchina ne
dichiara
mostrami il tuo volto tra 20 anni...

 stima perfetta degli scatti restanti, quindi non è la CF il problema.
si è normale,
probabilmente a scheda vuota la 300d fa una stima tenendo conto della 
massima dimensione che una foto ricchissima di dettaglio può 
raggiungere.
ma detto tra noi ti sembra un problema così significativo?
ciao


Però 100 di differenza sono tanti, il problema, se vero non è grave ma
fastidioso se la macchina sbaglia con cosi ampio magirni il calcolo degli
scatti, 1 o 2 scatti in più o in meno puo ovviamente capitare, ma se
effettivamente segnala un numero di scatti in più o in meno con un margine
di errore cosi ampio non è bello.
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 MAX
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 gruppo di immagini qualsiasi in jpg, si puo' fare al liminte una stima
Lo so !!!!!!
E che 100 di differenza sono eccessive, vuol dire un margine di errore di
stima superiore al 50%, onestamente con 4 digitali di vario livello che
abbiamo, ma nessuna 300D, notiamo un errore su al massimo 2 o 3 scatti.


 MAX



Forse, perň utilizziamo schede da 512 o Microdrive da 1 Giga, cmq alla fine
non č un problema "importante" perň č una cosa "curiosa"


 Grazie per l'attenzione
ciao
Fabio

 fastidioso se la macchina sbaglia con cosi ampio magirni
La macchina non sbaglia, semplicemente stima, il che è ben diverso.
Avendo lavorato con il cervello, i tecnici Canon hanno deciso di prevedere
la situazione peggiore, per consentirti di stare sempre tranquillo: SAI che
nella peggiore delle ipotesi hai almeno 150 scatti disponibili.
Se fai l'imbianchino e fotografi le pareti bianche che hai appena pitturato
invece, potranno starci anche 500 scatti... ;)
Ciao PierP


 Avendo lavorato con il cervello, i tecnici Canon hanno deciso di
Non so a me sembrano tanti con 4 nikon che abbiamo in ufficio non abbiamo
dei margini di errore cosi ampi certo come dici tu dipende anche da cosa
fotografi.


 a scheda appena formattata 150.
[cut]
La stessa cosa succede con la Oly C4000: stima 44 foto in shq ( jpeg con
compressione leggerissima) con la SM da 128 appena formattata...invece, alla
fine, ce ne stanno MOOOLTE di più. Fastidioso ma, credo, normale
Luciano blb

 di errore cosi ampio non č bello.
la butto la.... non č che č attivata l'opzione per salvare ogni scatto in
JPG + RAW ?

 JPG + RAW ?
no, in raw ti stima meno della metà degli scatti jpg/massima qualità.
ciao

No...è normale che le immagini abbiamo dimensioni diverse.Dipende dal
dettaglio della foto.
Io sono arrivato anche a 4 mb.,stai tranquillo.Fai una prova.....fai una
foto con poco dettaglio e una con molto dettaglio,puoi avere differenze
anche di 2 mb.
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a424e15b...@news.fastwebnet.it...
