Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 40D foto bellisssimmmaaaaa

non mia, fatta con la 40D
http://www.flickr.com/photos/shaunjenny/1318463144/
-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..


direi che è il miglior benchmark per la velocità dell'AF :D 

 direi che è il miglior benchmark per la velocità dell'AF :D 
Mah... ha usato un diaframma molto chiuso.. IMHO ha fissato il fuoco in 
manuale un metro davanti alla ragazza ed ha scattato subito dopo il 
"lancio" ;)
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 
...e chissà quanti gatti in faccia s'è preso prima. Mica si vedono le 
condizioni della faccia del fotografo :-)
-- 
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 
In effetti l'espressione del gatto sembra dire "aridaglie, oggi gli'e' 
presa cosi'!"
:)
ciao, U.

 
http://www.flickr.com/photos/shaunjenny/1318463144/
fatta a 24mm con il 24-105 ?
cazzo se decade ai bordi !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 cazzo se decade ai bordi !
Sei proprio un pistola!!!!

 Sei proprio un pistola!!!!
ok, l'insulto lo hai fatto e ti senti meglio.
adesso magari se mi spieghi il perchč , forse capisco anche io come mai 
quella foto č cosě.


 quella foto è così.
EXIF: Flash Fired.
Fatti qualche domanda.
Max

Fatti qualche domanda.
se facendomi delle domande sulla fotografia fossi in grado di rispondermi 
senza l'aiuto di qualcuno che mi insegni certe cose, il mio nome sarebbe 
Robert Capa e non sarei qui a chiedere il vostro aiuto o a leggere i vostri 
consigli.......non credi ?


>Fatti qualche domanda.
ad ogni modo, ho riguardato la foto e non mi sembra che quel bordo circolare 
scuro attorno alla foto possa essere causato solo ed esclusivamente dal 
flash
potrei sb agliarmi, ma sembra piuttosto la vignettatura tipica del 24-70 
sulle FF ....anche se la 40D non è una FF !!!


 direi che è il miglior benchmark per la velocità dell'AF :D
imho l'af non l'ha nemmeno usato.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 sulle FF ....anche se la 40D non è una FF !!!
Appunto. La 40D è APSc, quindi i bordi sono croppati. Se poi aggiungi 
che quella vignettature lì non ce l'hanno nemmeno il ciofegon o il mio 
"infame" Sigma 18-200 (che invece sono specifici per APSc) usati a 18mm, 
ti sei risposto da solo.
Evidentemente chi ha fotografato ha usato il flashettino incorporato ed 
è ben ragionevole che alla focale minima non abbia coperto i bordi.
Oppure (più improbabile) il fotografo ha voluto fare l'estroso è ha 
aggiunto la vignettatura con PS.
Va bene che qualcuno lo chiama il CiofegonL, ma, anche su una 1Ds FF, il 
24-105, se l'illuminazione è uniforme, non potrà mai avere quella 
vignettatura lì. Nemmeno a 24mm.
Max

vignettatura lì. Nemmeno a 24mm.
lo spero bene.....perchè sulla 40D ci sta come il cacio sui maccheroni ! :)


 vignettatura lì. Nemmeno a 24mm.
Potrebbe dipendere anche dal paraluce...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 Potrebbe dipendere anche dal paraluce...
Già, comunque sia, non può essere, in questo caso, un problema di 
qualità della lente.

 della lente.
No, quello sicuramente no: il 24-105 vignetta parecchio, è vero, ma una 
caduta di luce simile potrebbe esserci solo con una lente croppata.


 un cerchio quasi perfetto attorno al centro della foto stessa !
Infatti...
Secondo me è sicuramente un effetto aggiunto in post produzione.
Ciao
R.

 foto
Allora convieni con me che non può essere un problema di lente!
Massimo.

Allora convieni con me che non può essere un problema di lente!
certo.


 Potrebbe dipendere anche dal paraluce...
pensi che il petalone in dotazione possa interferire in quel modo sulla 
focale corta a 24mm ?
cazzo sarebbe un errore imperdonabile da parte di Canon ! :))
no, dai....non mettermi questi dubbi su di una delle mie prossime future 
ambite lenti ! :)


 ha scritto nel messaggio 
news:1cb73ju78foqd.13agtjpo5a72p$.dlg@40tude.net...


 sicuramente meglio le vostre!
non direi proprio ! :)
è una foto bellissima.....questo non è in dubbio...!


 voi siete troppo cazzoni per dire che questa (forse a culo) è una bella foto.
Così, per curiosità: chi avrebbe detto che non è un bella foto?
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 sicuramente meglio le vostre!
Le mie fanno cagare, č risaputo.

 Potrebbe dipendere anche dal paraluce...
potrebbe dipendere forse dalla impostazione della parabola del flash; se
usato in manuale (come č probabile, visto che in questo caso gli
automatismi sarebbero serviti a ben poco), potrebbe essere stato "chiuso"
piů della focale effettiva dell'obiettivo (peraltro il flash sembrerebbe
anche staccato dalla fotocamera, a giudicare dalle ombre).

Fatti qualche domanda.
Flash del corpo macchina con paraluce montato? :)
Stef

 Vero, dalle ombre pare cosě. [...]
IMHO ha scattato con il flash esterno sulla fotocamera alzando la parabola 
(č evidente che la luce viene dall'alto): purtroppo alcuni flash con 
l'auto-zoom (ad es. io ho il Sigma 500 Super che fa cosě) impostano la 
parabola sui 50mm quando non č in orizzontale e - se il soffitto č basso - 
si incappa facilmente in questo tipo di vignettature utilizzando obiettivi 
grandangolari perchč il flash "spara" un fascio di luce concentrata.
Infatti le zone a sx della stanza (dove ci sono le porte) risentono 
maggiormente di questa "cattiva" illuminazione. 

 croppata.
Nemmeno, è veramente esagerata sia come estensione che come intensità 
(l'angolo dx in basso è almeno 2 stop più buio).
E' sicuramente vignettatura "meccanica" da paraluce improvvidamente usato 
col flash (magari quello integrato).
-- 
Saluti. 

 flash (magari quello integrato).
Già, mi ricorda parecchio delle foto fatte con un paraluce a petalo 
però montato male.


 maggiormente di questa "cattiva" illuminazione.
questa č un'ipotesi piů plausibile, IMHO....
ma ancora l'autore non si č espresso in merito....
forse vuole farci soffrire ...
o forse vuol vedere chi č il vero professionista dall'occhio clinico ! ;)


 
beh, lui infatti tiene a specificare che il suo gatto si diverte molto, 
e che subito dopo chiede di rifarlo:
"believe it or not, he enjoys it! right afterwards he'll come up and rub 
against us for some more"

 ma ancora l'autore non si è espresso in merito....
Ma glielo si è chiesto?!? 

 Ma glielo si è chiesto?!?
no...ma speravo si facesse vivo , dopo aver letto tutto questo 3ad ! :)


 regolare io l'angolo di campo per diffondere meglio la luce).
Mica solo il Sigma né. Anche i flash Canon....
Massimo