Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Come volevasi dimostrare (inter e media)

 
     Al proce-sso hanno parlato del rigore dell'inter a mezzanotte parlando
pertre quarti della juve evidenziando gli errori arbitrali senza
sottolienare che grazie a questi errori la juve è prima.
Mentre invece hanno strumentalizzato la mancata espulsione di Nesta per
sottolineare che il milan è primo con la juve grazie a dei favori arbitrali.
Così il rigore dato all'inter in cui c'è un leccese che tocca prima il
pallone e Cruz che si tuffa come un nuotatore viene definito netto, nello
stesso tempo si analizza in modo superficiale il goal del lecce definendolo
irregolare .
Sfido chiunque a sostenre che l'analisi non sia stata superficiale
considerata l'immagine proposta e considerando il fatto che non sono state
usate le immagini tridimensionali contanto di linee che chiariscono ogni
dubbio.
Quindi ieri milioni di persone (purtroppo ricordo che il proce-sso è una
delle trasmissioni più seguite) ha strumentalizzato dei casi a proprio
pi9acimento fornendo un immagine dei fatti diversa della realtà.
Ovviamente il milan ha subito i danni principali mentre l'inter ne è uscita
pulita, colui che si ritiene al di sopra delle aprti (Biscardi) si è
permesso di sostenere che il rigore su Cruz era netto.
Non c'è ninte da fare, è palese in Italia l'uso di due pesi e due misure da
parte dei media. Per fortuna sono contento che avete subito all'estero uno
sputtanamento pari a quello che sta subendo la juve pe ril doping.
Meno male che il Time grazie a Glenville vi ha letteralmente sputtanatati
circa un anno fa, perlomeno seppur in merito a fatti storici lontani avete
pagato il vantaggio di cui godete in Italia con i media.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pagato il vantaggio di cui godete in Italia con i media.
[STRACUT]
Beh una uscita la reputavo sintomo di sfotto' e ironia...
Ma ora comincio a pensare che DAVVERO sto qui pensa
seriamente a quello che scrive...
Mammamia che gente!!! :-D
GTFedelissimo 

 seriamente a quello che scrive...
Ma è malato.
Lo sanno tutti, anche i milanisti. Infatti quelli seri non lo degnano
della minima considerazione.
-- 
Sir Biss
LA TANA DEL BISCIONE:
http://biscione.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 
Sono cosě malato che a differenza tua non mi permetto di entrare sul
personale con delle critiche a chi per giunta manco conosco.
Poniti quindi l'interrogativo tu di quanto sei malato quando per argomenti
alla fine secondari ti permetti di insultare.
Ad ogni modo non ho avuto una sola risposta oggettiva su quello che ho
scritto che č evidentemente palese e incontestabile .





 scritto che è evidentemente palese e incontestabile .
La sola risposta oggettiva che potrei darti è che sei noioso, perché la
tua turba mentale ti fa ripetere le stesse fregnacce all'infinito. Ma ho
la sensazione che non ti piacerebbe come risposta, per cui non te la dò.
Biscione



Questo è il tuo punto di vista, i fatti dicono che io non mi metto a
scrivere ogni cose ogni gg anche perchè non ho sempre tempo libero.
Ho semplicemente colto l'occasione (il rigore in inter lecce) per
sottolineare il diverso trattamento dei media, tutto qui.
Io scommetterei tutto quello che ho che se quel rigore fosse stato dato al
milan e per giunta all'89 l'atteggiamento dei media sarebbe stato diverso
all'insegna della strumentalizzazione.
Che ci crediate o no non scrivo queste cose per colpire la vostra squadra ma
semmai per colpire il sistema mediatico che usa due pesi e due misure.


 semmai per colpire il sistema mediatico che usa due pesi e due misure.
Stavolta il sistema mediatico faticherà a assorbire il colpo.


 pagato il vantaggio di cui godete in Italia con i media.
beh...voi avete bernascone presidente...piu sputtanati di cosi!