Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Bellissmo articolo di Ziliani

forse già postato
cmq
Come dice la Settimana Enigmistica: i due disegni differiscono in pochi, 
piccoli particolari. Indovinate quali.
1974, Verona in B. Il 21 aprile del ’74, quintultima giornata di campionato, 
il Verona batte il Napoli 1-0 (gol di Luppi) ma un giornale di Napoli scrive 
che Clerici – centravanti brasiliano del Napoli ed ex giocatore del Verona – 
ha ricevuto, alla vigilia, una strana telefonata da Garonzi, presidente del 
Verona.
L’Ufficio Inchieste si mobilita e interroga Clerici. Il centravanti 
brasiliano, che ha 33 anni, racconta: “E’ stata una telefonata tra vecchi 
amici. Il presidente sa che a fine carriera mi piacerebbe tornare in Brasile 
e mi ha promesso un interessamento per aiutarmi ad aprire una concessionaria 
Fiat”. L’Ufficio Inchieste va allora da Garonzi che sulle prime nega tutto. 
“Clerici? E’ una vita che non lo vedo e non lo sento”. Poi, messo di fronte 
alla confessione del giocatore, il presidente del Verona corregge il tiro: 
“Sì, gli ho telefonato, ma non avevo nessuna intenzione di corromperlo”.
Ebbene: l’aver mentito agli inquirenti federali costa caro a Garonzi e al 
Verona: è la dimostrazione – dicono i giudici – che le intenzioni con cui 
Garonzi telefonò al suo ex giocatore erano illecite. E benchè non ci siano 
intercettazioni a suffragare la tesi dell’accusa, e benchè lo stesso Clerici 
insista nel dire di non essersi mai sentito condizionato dalla telefonata 
ricevuta, la giustizia sportiva manda il Verona in serie B per illecito 
sportivo e squalifica a vita il suo presidente.
Tutto per una bugia.
2006, ai giorni nostri.
E adesso come la mettiamo con Giraudo? E’ questa la domanda che tutti si 
pongono dopo che l’amministratore delegato della Juventus ha negato, in un 
primo interrogatorio reso all’Ufficio Inchieste, la circostanza di una cena 
a quattro con Moggi, Bergamo e Pairetto avvenuta a casa sua, il 21 settembre 
2004, alla vigilia di Sampdoria-Juventus (la famosa partita arbitrata da 
Dondarini e vinta dalla Juve 3-0 con rigore, contestatissimo, concesso dall’arbitro 
al 19’, rigore che sbloccò il risultato).
Citiamo testualmente dal Corriere della Sera, 10 maggio, articolo a firma 
Giuseppe Toti: “Molto interessante sarà la deposizione di Giraudo: ascoltato 
la prima volta dopo che la Federcalcio aveva ricevuto dalla procura solo il 
decreto di archiviazione, l’a.d. aveva infatti negato che ci fosse stata una 
cena a casa sua il 21 settembre, vigilia di Samp-Juve, presenti i 
designatori Pairetto e Bergamo. Come invece risultava dalle intercettazioni”.
Domanda: se Garonzi, per aver negato di avere telefonato al suo ex giocatore 
Clerici venne squalificato a vita (e il Verona mandato in serie B), a cosa 
va incontro Giraudo che ha negato oggi di aver ospitato a cena, a casa sua, 
nientemeno che i due designatori arbitrali in carica, circostanza appurata 
dalle intercettazioni telefoniche?
La giustizia sportiva metterà in campo due pesi e due misure oppure sarà 
inflessibile con Giraudo e la Juventus come lo fu con Garonzi e il Verona?
Insomma, noi siamo il paese dei tarallucci e vino, ma le scommesse – come si 
dice – sono aperte…
Gli scudetti di Moratti. Intanto, in attesa che la giustizia sportiva faccia 
il suo corso, a scanso di futuri insabbiamenti noi proviamo a dirlo: magari 
nell’Albo d’Oro degli Almanacchi Panini non ci sarà mai scritto, ma l’Inter 
di Massimo Moratti ha vinto, meritatamente, 2 scudetti.
E per quel che conta, moralmente ne ha vinto un terzo. Eh sì! Ora che è 
stato dimostrato che il calcio italiano è stato abitato a lungo da un’Entità 
Malata che ha esteso i suoi tentacoli in ogni anfratto possibile ed 
immaginabile, contaminando la regolarità delle partite e dei campionati; ora 
che sappiamo che questa Entità Malata aveva nascondigli ovunque, dagli 
uffici juventini in Corso Ferraris a Torino a quelli federali in via Allegri 
a Roma, dagli uffici arbitrali in via Tevere a Roma a quelli-Gea in Vicolo 
Barberini a Roma, e poi in giornali, in televisioni e chi più ne ha più ne 
metta; ora che sappiamo in quale modo questa Entità Malata barava, 
sistematicamente, al tavolo da gioco; ora che sappiamo tutto questo, è forse 
il caso di chiedere scusa a tutte le vittime del Grande Sopruso, ai 
concorrenti ingannati e truffati, e di restituire loro se non la gioia di 
conquiste faticosamente sudate, almeno il visto sul certificato delle 
vittorie.
Ora che sappiamo che Baldas, designatore degli arbitri 97-98, e Pairetto, 
designatore dal 99-2000 al 2004-05, non sono stati altro che pedine di un 
gioco sporco e truccato, burattini nelle mani di Moggi – e i loro arbitri, 
burattini nelle mani dei burattini -; se l’onestà e la giustizia hanno 
ancora un senso, bisognerebbe andare nelle strade e urlare: “Contrordine! L’Inter 
non ha perso, ma ha vinto – e con merito! – 2 scudetti, quello 97-98 e 
quello 2002-03!
E moralmente anche quello 2001-02, quello del drammatico 5 maggio, perso all’ultima 
giornata a vantaggio della Juventus, quando l’Inter crollò e venne 
scavalcata in classifica, per 1 solo punto, anche dalla Roma. Perché una 
cosa è certa: senza il fiato sul collo del club di Moggi e Giraudo, quell’ultima 
tragica partita, forse, non ci sarebbe mai stata.
-- 
Tessera n°0,25 del club "25 maggio: you'll never walk alone"
Tessera n°33 Bis "Wome: Man in Black"
Hattrick team: Angel Face Loser Team, Serie X.172
La Juve ha risolto il conflitto d'interesse quando gli arbitri hanno messo 
le divise colorate ?
http://cinemalordsimon.blogspot.com/
"...d'altra parte è così..." 

 quell'ultima tragica partita, forse, non ci sarebbe mai stata.
Più che altro come dimenticare in quel campionato la marea di punti che ci 
hanno rubato specialmente in trasferta?
Ricordo 4 pareggi (se non erro Parma, Udine, Chievo e Venezia) che erano 
nostre vittorie e per errori arbitrali mostruosi (chimiamoli così) ci 
levarono praticamente 8 punti.
A Venezia tra l'altro sia la Roma che la rubentus passeggiarono con aiuti 
scandalosi... la rubentus vincendo immeritatamente e la Roma se non erro 
pareggiando al 90esimo da 2 a 0 a 2 a 2 con due rigori in due minuti... uno 
inesistente e uno a dir poco dubbio..... ve lo ricordate?
Alla luce delle sole nostre 4 trasferte la partita del 5 maggio sarebbe 
stata una scampagnata di salute con lo scudetto in saccoccia da almeno 4 
giornate.
Chissà se moggi aveva già allora il cellulare del designatore in rubrica. 

 
e la roma?

 inflessibile con Giraudo e la Juventus come lo fu con Garonzi e il Verona?
Ma guarda, a rigore di regolamento e precedenti, non c'è neppure bisogno
né delle telefonate, né delle cene, e neppure delle 29 partite aggiustate.
Sono sufficienti i 4 giocatori implicati nelle scommesse. Tra i quattro,
particolare niente affatto irrilevante, ci sono entrambi i portieri,
quello titolare (Buffon) e quello di riserva (Chimenti). Come dire: se a
Buffon viene un raffreddore, il culo coperto con le scommesse c'è sempre.
Nell'80 il Milan fu mandato in B per responsabilità oggettiva perché tre
suoi giocatori tra cui il portiere ALbertosi si vendettero le partite.
Non si vede pertanto come la Juventus possa evitare la B quest'anno, con
Buffon che in 8 mesi ha fatto scommesse per 1 milione 600.000 euro.
Come ho detto, non servono neppure le indagini su Moggi.
-- 
* Sir Biss *
Presidente ISCI-FC , co-campione FantaISCI 2005
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde. Risposta: JUVENTUS F.C.=ASSOCIAZIONE A DELINQUERE
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


che buffone
adesso vuole dare il risarcimento morale all'Inter pentendosi di non aver
visto quello che era sotto gli occhi di tutti e non aver avuto il coraggio
di parlare
anzi mettendo sempre quella dose di veleno in più quando si trattava di
commentare le vicende nerazzurre e zucchero sui rubentini
pennivendolo di merda