mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 24/70 2,8 su 5Dm2

qualcuno lo sta usando, sulla 5Dm2?
Volevo capire come si comporta a nitidezza a 24mm, con diaframma tutto 
aperto o quasi.
giusto per sapere se la risoluzione è accettabile o se spappola in maniera 
evidente andando verso i lati.
Grazie in anticipo,
Beppe 

Beppe02 scriveva il 22/04/2009 :

io ho provato il mio (che uso su 40d) alla fiera, devo dire che è 
tutt'altra storia rispetto alla 40d, su 5dII NON spappola un bel 
niente!
ed aggiungo,aveva dei colori che sulla mia mi posso solo sognare, 
sopratutto i rossi
luigi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: riduzione occhi rossi, programma free?

salve a tutti, qualcuno sa consigliarmi un programma free, leggero, che mi 
aiuti a ridurre gli occhi rossi?
grazie 

 aiuti a ridurre gli occhi rossi?
metti un poco di collirio
Enermax 

Picasa2 italiano
Lo distribuisce gratuitamente google,
quindi cercalo con 
google.it
e scaricalo da un sito che contenga il nome google, così trovi l'edizione 
più recente.
Fa un sacco di cose in maniera facile e divertente. 

 aiuti a ridurre gli occhi rossi?
http://www.volalibero.it/eliminare_occhi_rossi.html
Oltre al tutorial trovi anche un plugin per aggiunge uno script-fu anti
occhi rossi a gimp.
ciao!
-- 
bunker
+++++++++++[>++++++>+++++++++++++++++++++++++++++++++>++++
++++++<<<-]>.>++++++++++.>.<----------.>---------.<+++++++.

 ciao!
grazie 


grazie 

 che mi aiuti a ridurre gli occhi rossi?
IrfanView, scaricati anche i plugin.
--

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DigitalPix

Ciao ragazzi,
quanlcuno di voi ha mai provato le stampe online di DigitalPix? Vorrei
sapere della loro qualità di stampa , visto che ho intenzione di mandargli
le mie foto digitali per lo sviluppo.
Grazie a tutti,
Maurizio

...

io ho usato Digitalpix diverse volte ed insieme a Potocity mi sembra
uno dei migliori servizi presenti.
a favore di digitalpix a mio modesto parere ci sono: ordini
multiformato e un upload e gestione ordine via web favoloso. Anche il
software dedicato per effettuare l'ordine offline e' decisamente
meglio ma il download e' un attimino esagerato in dimensioni e ti
obbliga all'installazione del Framework .NET di Microsoft; non e'
comunque un grosso problema per chi ha una linea veloce o per chi usa
windows XP ed usera' windows nelle prossime releases
ho visto che si parla molto di 
sviluppofoto.net
 ma non avendolo
provato di persona ti rimando ad alcuni post recenti
saluti
Kero
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiese

Solo un po' di sano turismo locale.
Ritornero' col Peleng e il cavalletto.
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/3756005465/
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/3756005277/
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/3756805752/

Chiese
E gli risposero???

 
No, era occupato.
Riguardo le foto: non mi dicono niente. :P Magari � anche il mio monitor, 
ma mi sembrano un po' fuori fuoco (o forse sono io senza occhiali). La 
seconda l'avrei centrata di pi� senza quell'affare marrone in alto. Nella 
terza stona la finestra.
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/
http://gothmogh.mybrute.com/

 terza stona la finestra.
E' solo micromosso, visto che sono tutte a mano libera.
Hai presente la sindrome di stendhal?
E' quello che mi e' preso quando sono entrato in entrambe le chiese.
La prima e' cosi' piccola e ha un tale dettaglio che sono rimasto di stucco 
e quasi non ho fotografato, anche perche' c'era una funzione in corso e 
proprio non c'era spazio.
La seconda e' cosi' grande che non sai cosa fare prima...
La risposta, come ho detto, e' quella di tornarci preparato col cavalletto e 
il peleng per fare svariati 360� sferici perche' sono posti che meritano 
davvero e che anche se sono nella mia citta' praticamente sconoscevo.
Il dettaglio e' cosi' forte che ho fatto alcune foto a 400mm EFL e ancora 
non si riusciva a isolare il particolare. 

 E' solo micromosso, visto che sono tutte a mano libera.
S� a parte quello non sono brutte! mi piace la resa dei colori, molto 
vivi. Se riesci a tornarci con il cavalletto e il peleng potrebbero 
uscire foto molto interessanti!


 terza stona la finestra.
E' il portone!
Ricorda che sono a 18mm EFL con la macchina per terra... e' un buco sta 
chiesa.
E anche a 18mm non riesco manco a far vedere le colonne! 

 terza stona la finestra.
E' il portone!


 18mm EFL
Devi avvertire questi di aggiornare la lista :-)
http://www.acronymgeek.com/EFL
-- 
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________ 


Anzi... l'ho fatto io :-)


 
http://www.acronymgeek.com/EFL
Guarda che c'e'... ;)
Ed e' l'acronimo "ufficiale". 

 Anzi... l'ho fatto io :-)
Ma LOL!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus 5060

Qualcuno sa qualcosa sulla commercializzazione?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

neglu USA è già in stock in molti negozi online, guarda su cnet.
In italia è da un mese che fotodigit l'ha in catalogo come "prossima
uscita".
sul sito japan della olympus ci sono delle foto bellissime

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pile CR2 ricaricabili...

.... si trovano queste batterie da 3V ricaricabili?
Potrebbero essere comode per l'adattatore fornito con la D70! 

 Potrebbero essere comode per l'adattatore fornito con la D70!
Ma non sarebbe meglio una seconda batteria? Costa sui 45 euro...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma non sarebbe meglio una seconda batteria? Costa sui 45 euro...
Credo proprio di si. Più che altro era una curiosità! 

 
o una 3 dipende da quanto ci lavori.
Io personalmente ho 2 pacchi batterie + 3 cr2 al litio per le emergenze...
Non escludo cmq in futuro di comprare anche un 3° pacco batteria.
Tutte Originali Nikon ovviamente. Danno qualche centinaio di mAH in + :)
Il che si traduce in qualche scatto in più che serve sempre ;)
Sono di ottima durata e le considero di ottima qualità. Ottimi anche i 
consumi della D70.
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualità d1 d1h d1x niion

Ciao qualcuno può darmi un parere sulle macchine in oggetto?
a confronto con s1 come si comportano?
possono montare obiettivi serie DX ovvero studiati per fotocamere reflex 
digitali ( la fuji s1 non li può montare)
grazie a tutti


hai rapinato un museo? ;-)

 digitali ( la fuji s1 non li può montare)
Le D1/H/X sono macchine "top", montano qualsiasi cosa prodotta da
Nikon negli ultimi 40 anni (a parte pocchissime eccezioni) e
conservano tutti gli automatismi (autofocus a parte se usi ottiche
manuali, ovviamente). E comunque il formato nativo di queste macchine
è il DX, supportano anche ottiche non motorizzate (l'autofocus
ovviamente non è esattamente un fulmine...)
m.

 digitali ( la fuji s1 non li pu� montare)
Si, possono montarli, senza alcuna limitazione: a differenza della S1, che
è derivata dal corpo di una F60, le D1 sono in grado di operare anche con
gli obiettivi privi della ghiera dei diaframmi, come sono tutti i DX.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ã¨ derivata dal corpo di una F60, le D1 sono in grado di operare anche con


 ha scritto nel messaggio 
news:ec65eac4-d7f7-4e64...@q22g2000yqm.googlegroups.com...


 delle difficoltà a tirar fuori delle buoni foto in alcune situazioni.
Personalmente, piu' che una D1/x/h cercherei una D200.
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qeusto caso sempre meglio D1?
Se la scelta è questa, non ci sono dubbi sulla D1x. Però non so se valga
la pena, visto che ormai una D200 usata non costa cifre spropositate (400
euro circa) e dà risultati decisamente migliori.
Inoltre una nota sulle ottiche in un altro tuo post dici di aver usato un
35-70: quale dei tanti? Se fosse l'f2.8 non mi preoccuperei più di tanto,
ma se fosse l'f3.5-4.5 io penserei prima a cercare un'ottica decente: i
problemi di nitidezza che lamenti non sono certo delle fotocamere...


 ed utilizzando gli obiettivi DX qualcosa poteva cambiare in questo senso.
Sicuramente le ottiche sono fondamentali, ma se pensi ad un upgrade
della macchina, lascia perdere D1 e simili e buttati su un'altra cosa:
se non ce la fai (come ti consiglierei) a prendere una D200, almeno
una D100, che è ugualmente vecchia ma è comunque una buona macchina:
la qualità è più o meno al livello della D1X, ma è più maneggevole e
le batterie sono migliori.
m.

 ed utilizzando gli obiettivi DX qualcosa poteva cambiare in questo senso.
Sicuramente le ottiche sono fondamentali, ma se pensi ad un upgrade


 35-70: quale dei tanti? Se fosse l'f2.8 non mi preoccuperei piรน di tanto,

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Durata batterie Minolta Dimage7

Possiedo una Minolta Dimage7 da poco e mi sono reso subito conto che la
durata delle batterie alcaline e di circa 10 minuti: possibile?
Succede anche a voi?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3c93...@news.netsys.it...


 Grazie
Si, è del tutto normale ed è anche scritto nel foglio "note sulle batterie"
che trovi nella scatola.
Con le ni-mh da 1700 - 1800 mAh non hai problemi... io ho 2 set di batterie
e ci faccio veramente tanti scatti prima di rimanere "a piedi".
Ciaoooo

 durata delle batterie alcaline e di circa 10 minuti: possibile?
Con le alcaline č possibile.
E' noto che le Dimage divorano le batterie e riccorrere alle
ricaricabili
č d'obbligo.
Una alternativa inizialmente piů costosa ma che nel tempo invece puoi
ammortizzare agevolmente, e molto molto piů potente, consiste nel
ricorrere
agli accumulatori separati. Sono delle batterie che si collegano
alle digitali dalla presa esterna e forniscono una potenza notevole.
Alcuni modelli permettono fino a 10 ore continue di funzionamento.
Marche consigliate: Quantum, Agno's Tech, Ansmann.
Ciao.
Alessandro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo puo' avere dei problemi?

Tokina 80-400 f5,6
L'ho acquistato usato e fino ad ora ho fatto pochissimi scatti e non in 
ottime condizioni, vi posto una foto, secondo voi potrebbe avere dei 
problemi?
Le foto ce avevo visto di questo obiettivo mi sembravano decisamente meglio 
di questa.
http://www.andrea.spotorno.name/imgvarie/DSC_7843.JPG
Andrea 

Aggiungo anche questa:
http://www.andrea.spotorno.name/imgvarie/DSC_6597.JPG
 

 
http://www.andrea.spotorno.name/imgvarie/DSC_6597.JPG
Sembra che manchi di definizione sul lato sx del fotogramma.
Nella prima foto mi pare che tu abbia messo a fuoco prima del soggetto, non 
so se sia un tuo errore o un problema dell'AF.
Non dici però su che corpo macchina lo stai usando. 

 
http://www.andrea.spotorno.name/imgvarie/DSC_6597.JPG
Az.... che aberrazione cromatica
EnerMax 

 ha scritto nel messaggio 
news:466c6874$0$21206$5fc...@news.tiscali.it...


 Az.... che aberrazione cromatica
Aberra cosě tanto che sembra un effetto del photoshop :-|
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Locations per fare foto in Campania?

Salve a tutto il NG!
Come da oggetto vorrei sapere se qualcuno potesse indicarmi delle locations 
specifiche in Campania dove poter realizzare qualche bello scatto 
fotografico.
Ringrazio chiunque mi risponderà!
Ciao! 

On 13 Dic, 22:41, "Chris"

belle lochescions per cosa? che ti interessa in particolare?

 ha scritto nel messaggio 
news:0403a53b-6b7b-4fdc...@e23g2000prf.googlegroups.com...


 Ciao!
Beh, ultimamente in Campania non è che stiamo messi proprio bene. 
Tieniti lontano dalle città, almeno che non ti interssano i paesaggi con 
la spazzatura.
Posti belli: tutta la zona della costiera (Amalfi, Sorrenti, i piccoli 
paesi come Maiori, ecc). Poi il beneventano, così come l'alto casertano 
(Matese, ecc, ma in questo periodo c'è molta neve). Poi ci sono belle 
zone anche nell'avellinese e nel cilento. Ti ripeto: tieniti lontano dai 
grandi centri.
Cià

 ha scritto nel 
messaggio news:4761a70f$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...

Parti la mattina presto da Sorrento e arriva fino a Salerno. Via costiera. 

Chris scriveva il 13/12/2007 :

in che zona della campania intendi andare?
fammi sapere, se sei dalle mie parti ti accompagno volentieri. 
altrimenti potrò darti solo indicazioni dettagliate.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.729a7d7cd...@gmail.com...

di dove sei? 

Rira ha detto questo venerdì :

provincia di Salerno, a sud ... nel Parco Nazionale del Cilento e Vallo 
di Diano, non so se conosci.


Io sono di Salerno città, quindi direi di sì ;) 

Chris ha scritto:

Io mi farei un bel giretto a Caserta Vecchia.

Enzo Ultimo scriveva il 15/12/2007 :

in quanto a location abbandonate ce ne sono varie.
dipende dalla zona.
cito a memoria
Caserta Vecchia (anche se ormai completamente ripresa e popolata di 
locali)
Apice
Roscigno Vecchia
Romagnano al Monte
google per info su queste località vi sarà amico.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fujifinepix S5500

Ciao a tutti, volevo chiedere a chi possiede una fujifilm S5500 delle
delucidazioni, perchè ieri sera dopo aver atteso diversi giorni mi è
arrivata la macchina fotografica in questione (acquistata tramite sito).
Apro il pacco ed è effettivamente una bella macchina fotografica, mi sono
però reso subito conto che muovendola (anche spenta) faceva un rumore come
se non fosse fissato qualcosa all'interno correttamente, alla fine ho
capito che è la parte dell'obbiettivo che viene fuori dal corpo macchina
che fà delle piccole oscillazioni( detto in parole pratiche a un leggero
gioco). Ha questo punto volevo chiedere a chi possiede la fujifinepix
S5500 se ciò e normale gioco dovuto al fatto che "l'ottica" si muove
oppure se è invece un difetto della macchina che mi hanno recapitato?
Le foto fatte nonostate io non sono un grande fotografo mi sembrano
comunque molto belle.
Grazie .
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 comunque molto belle.
Guarda, io ho la S5000 (il modello identico ma con 3 MP anziche' 4) e si
comporta esattamente allo stesso modo.
Dunque, fossi in te, non mi preoccuperei.....:-)))
M


Salvatore ha scritto:
Grazie, però a questo punto quando fai le foto non vengono leggermente
mosse? E quindi sfocate?
Ciao Salvatore
Marco Marcelli ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Usate il nuovo newsgroup per le foto

Ragazzi, ricordatevi che per postare le vostre foto qui oramai siamo OT.
Il nuovo newsgroup è partito, e già va alla grande.
it.arti.fotografia.segnalazioni


Come ho postato + sotto il nuovo IAFS si vede sicuramente su mailgate, ma
solo via NNTP.
Ci tengo a specificarlo in quanto ieri ho perso 4 ore per 'trovarlo'.
Bye!



cosa sconosciuta ai molti
divertitevi nel frattempo :-)
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 ricordatevi che per postare le vostre foto qui oramai siamo OT
E invece di che si puo' parlare in questo NG?
-- 
 \\
  \\__ Falco Stellare - falco.s...@TAPPOlibero.it
       <<Togli il TAPPO per avere l'indirizzo giusto>>

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Supporti di memorizzazione

Salve a tutti.
Acquistero' a breve una macchina digitale (probabilmente la Olympus
2020) ma mi sto ponendo il problema delle espansioni di memoria: la
Olympus usa le SmartCard, le altre (es. Canon) usano le CF. Quali
espansioni risultano meno costose ? (non piglio neanche in
considerazione la possibilita' da parte delle CFII di usare il
Microdrive IBM, in quanto troppo costoso!!!).
Grazie
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 2020) ma mi sto ponendo il problema delle espansioni di memoria: la
...........


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatta meglio stabilizzata ?

secondo voi tra le compatte, per intenderci quelle tipo le ixus, qual'č la 
meglio stabilizzata?
grazie
ciao a tutti 

 meglio stabilizzata?
La qualità non è data solo dallo stabilizzatore.
Una (complessivamente) molto buona è la Ixus 860is.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
 

 meglio stabilizzata?
Come rapporto fra stabilizzatore e qualità di immagine senz'altro 
l'ottima Fuji F50fd
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/
-- 
Marco E. --- (BO, 34y)

 
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/
Oddio...
Io sono rimasto sorpreso dalla bonta' dello stabilizzatore della mia 
ex-v8, ma forse perche' mi aspettavo il peggio.
Ciao,
	Davide.


io invece ho una ixus 800is e spesso ho fotografato a mano libera con 1/8 di 
sec. senza problemi... (a patto che il soggetto sia fermo ovviamente) 

 Marco E. --- (BO, 34y)
lo stab della f50 è uno dei meno efficaci sul mercato...siaooo

 lo stab della f50 è uno dei meno efficaci sul mercato...siaooo
Sisi lo so, però perlomeno c'è e la qualità ottica di questa compattina 
è davvero strepitosa.


 
tires...@hotmail.it
 ha detto questo sabato :> lo stab della f50 è uno dei meno efficaci sul mercato...siaooo

uhmm...la cosa non è così chiara....nei confronti di test
disponibili,,la f5o rispetto alla g9 e alla p5100 ha il massimo della
definizione registrata,la più alta mai registrata in una compatta (non
di tanto rispetto alle altre...)....però,a 400 asa ha un algoritmo
squilibrato;buona resa negli sfondi più piatti o molto/normalmente
contrastati ,ma ha un calo netto,scendendo sotto la resa anche della
5100(che va un pò meno bene della g9..) se ci sono superfici iregolari
ma con contrasti bassi e particolari fini,come la pelle della Leica su
DPrewiev o i capelli di Marty in Imagingresource....guardare per
credere...lì cancella troppo e uccide i particolari,sicuramente perchè
l'algoritmo è costruito con un random di cancellazione a "gradini"
piccoli ma a contrasti alti;se l'immagine ripresa ha i gradini piccoli
e i contrasti bassi ci tira dentro tutto nella cancellazione.....poi
ci sono anche i bordi un pò difettosi,lo riporta dpreview e si vede
bene nel casello delle pile e dell'orologio nel confronto a 400
asa...siaooo

 ...siaooo
 
 - questo lo odio
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un'altra

Il bacherozzolone!
tanto per farla finita con bacherozzi e scarrafoni!
per gli amanti del genere ;o)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=522953885&size=o
 

 ha scritto nel messaggio 
news:9fw7i.23$3M6...@nntpserver.swip.net...

bello...ma troppo illuminato !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Semplice prg free x fotoritocco ?

un prg semplice e free per fotoritocco per ovvio
un neofita ?
p.s. per caso Paint.net o The Gimpt lo fanno ?
     se si mi sapete dire come ? chi li usa ????
grazieee


fastone
-- 
www.fotoperpassione.it

 un neofita ?
Picasa e' il più semplice che io conosca.
ciau
stefano

 chi li usa ????
Tutti.
E.D.
--
http://tinyurl.com/il-mio-sito
 

scusate volevo dire ...fotomontaggi tra 2 o piu foto ?
allora Gimp ? ma come si fa ? esiste un semplice tutorial
o meglio un video demo su youtube ?
chi mi aiuta ? grazieeee ;-))



Hai provato a cercare "tutorial gimp" su un motore di ricerca?
A volte funziona.
-- 
gnuton

 chi mi aiuta ? grazieeee ;-))
http://tinyurl.com/3xehzu7
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 10D

cerco corpo macchina in oggetto usato ,dall mie parti ,Ancona, non si trova
già da diverso tempo
proposte a 
nde...@tin.it
ciao e grazie Nor

Scusate se non c'entra nulla, ma sapete dirmi perchč posso rispondere a dei
post, ma non mandarne di nuovi? Grazie sergio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: videocamera digitale

secondo voi su quale gruppo posso chiedere info per l'acquisto?
ne me ne intendo proprio di videocamere
grazie
faso 


su questo;
http://groups.google.it/group/it.media.video.produzione/topics?hl=it&lnk=lr
siaoooo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia lente o vetrino

o come cavolo si chiama lui. Quel pezzo interno alla reflex che si
trova esattamente sopra allo specchio. Quello con su impressi i
quadretti dei punti di messa a fuoco. Non so se si tratta del prisma o
pentaprisma o qualcos'altro.
Fatto sta che ci sono polveri varie e qualche mucitìa che vedo nel
mirino.
Le foto vengono bene, ovviamente. Nessun alone. Però a pulirlo trovo
difficoltà. Uso il pennellino delle lenti ma senza usare la pompetta,
temo che spompettando possa far finire le schifezze varie sul sensore.
Insomma come procedo? Per il momento ho tolto l'obiettivo e tappato il
corpo macchina...

 Insomma come procedo?
Esistono segli "aspiratori" a bomboletta ottimi per rimuovere polvere 
dall'interno della DSLR. Cerca con google.
Su "fotografia reflex" di questo mese inoltre recensiscono parecchi prodotti 
del genere.
-- 
Kamox
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: una compatta digitale maneggevole ma versatile come una reflex?

Vorrei dare una svolta alla mia attrzzatura. Ho una nikon F80, con una
serie di obiettivi, ma per le mie esigenze comincia ad essere troppo
ingombrante.
Passerei quindi ad una compatta digitale , ma deve avere queste
caratteristiche:
- dimensioni contenute, senza parti sporgenti;
- buona qualita' del sensore
- ottica di marca (tipo carl zeiss o leica)
- la possibilita' di zoomare il piu' possibile, senza perdere troppo in
qualita' (almeno fino a 180mm)
- ma sopratutto la possibilita' di intervenire manualmente il piu'
possibile, un po' come una reflex manuale, ma in una compatta digitale
(controllo su tempi e diaframmi, doppia esposizione, ecc.).
ho visto la panasonic DMC-LX (
http://www.dphoto.it/content/view/291/180/
 ) ma non so se c'e' di
meglio in versatilita' e qualita'.
Pretendo troppo?
grazie

fidelio1969 ha scritto:

Secondo me si.... temo che le dimnsioni contenute e lo zoom da 180 mm 
non vadano molto d'accordo...
Inoltre la qualità di molto compattone lascia un po' a desiderare 
soprattutto nella voce rumore e velocità d'uso...
Ma scusa.. hai già una reflex nikon e relativi obiettivi...sacrifichi un 
po' la portabilità (ma dove devi metterla la macchina?) e ti prendi la 
D50 solo corpo! E vai sul sicuro...

 D50 solo corpo! E vai sul sicuro...
ci ho pensato alla d50 o alla d70, ma vorrei cambiare proprio
approccio. mi sono stufato di andare in giro con attrezzature
ingombranti, con le quali se entri in un luogo pubblico gia' ti
guardano tutti. i grandi fotografi insegnano che scelgono per i
reportage le fotocamere a telemetro perche' sono silenziose e poco
"invasive". e' quello che vorrei, ma tenendo una qualita' decente.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax Optio50 a 123euro.

Potendo usufruire di uno sconto del 25% sulle fotocam digitali, dovendo fare 
un regalo alla mia compagna, mi sembra un'ottima opportunità acquistare la 
Optio50 di Pentax a quella cifra.
Che ne dite?
Suggerimenti per altre macchine pari prezzo?
Grazie.

"Bigtwo" <big...@TUEDiol.it> ha scritto nel messaggio 
news:Z_t1f.1259$TJ5....@twister1.libero.it...

Io ho preso proprio questa macchina e devo dirti che è più che valida, per 
quanto costa!
Ciao e... buone foto!
(G)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Presa la g3 a Roma...

Da Fotoroma in via monteverde a 950 euro ....volevo la d60 che e' pure
disponibile ma alla fine mi sono accontentato della g3 :) inoltre
disponibili anche la nuova ixus e la s45 ecc.
p.s 
molto cortese il personale .
ciao

 wrote in message
news:3d6f0a0a.02120...@posting.google.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Il riciclo, vero motore dell'economia

http://img136.imageshack.us/img136/1729/1000119au9.jpg

 
http://img136.imageshack.us/img136/1729/1000119au9.jpg
AH AH AH
io ci lavoro in quel settore, ne vedo di tutti i colori.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photography TV

Televisione dedicata completamente alla fotografia e al mondo
dell'immagine. Disponibile la prima puntata.
http://www.pics36.com/index.php/?page_id=837
un saluto by kk

 ha scritto nel messaggio 
news:1191050851....@57g2000hsv.googlegroups.com...

un fotoreporter giapponese ucciso in Birmania durante gli scontri......
la sua colpa ?...aver fotografato quei grandissimi pezzi dimmerda che 
sparavano sulla folla !!!
"Fotoreporter ucciso in Birmania durante i disordini sociali di questi 
giorni. Lavorava per l'agenzia giapponese APF. Purtroppo si può ancora 
morire per aver fatto una foto."
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Protezione display Canon 300/350/10/20D e eyecup extender

Ciao,
come avete protetto il display della vostra SLR Canon?
1) Pellicola trasparente
2) Protezione vera e propria (tipo
http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPath=48&products_id=328
)
3) Nessuna protezione
Avete esperienze a riguardo? Cosa è meglio?
Inoltre, l'eyecup extender EP EX-15 merita l'acquisto?
.... effettivamente si va sempre ad ungere l'lcd col naso!
Piero

 ha scritto nel messaggio 
news:1122279890.5...@g49g2000cwa.googlegroups.com...


 ..... effettivamente si va sempre ad ungere l'lcd col naso!
e madonna! capirai che danno...
Hai provato con una crema per pelli grasse?

 ha scritto nel messaggio 
news:1122279890.5...@g49g2000cwa.googlegroups.com...


24 euro circa
http://www.toptrento.com/servizi/converti_moneta.asp

Io ho usato una di quelle pellicole per proteggere lo schermo dei
parlmari adeguatamente ritagliata, ciao



anche io
ciao 

 Gli dai una pulita con panno e liquido per obiettivi.
potresti dirmi dei nomi di prodotti ?
grazie 


ihihi e' vero, e' fastidioso :-)

 A:
Prima di avere la sorpresa andando direttamente a negozio, piu' o meno il
termine "economici" cosa intende?
sui 20euro o magari sotto la decina?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo kodak dc200 plus

Al miglior offerente, a Roma
Ciao,
CyberAlex
-------------------------------------
cyber...@flashnet.it
-------------------------------------

On Sun, 12 Sep 1999 14:47:13 GMT, 
cyber...@flashnet.it
 (CyberAlex)
wrote:
A, scusate: mi č stata regalata due giorni fa, non mi serve a nulla.
Ciao ancora,
CyberAlex
-------------------------------------
cyber...@flashnet.it
-------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale scanner diapo

Senza spendere un capitale tipo sta roba qui:
http://www.blucart06.it/prodotto/11874422/Scanner-DigitDia-6000.aspx
 
esiste qualcosa di decente (che non sia un plasticone cinese) per 
prendere su le mie diapo?
Saranno un migliaio circa, farle fare ad altri non mi conviene.
In passato se ne ï¿œ giï¿œ parlato ma oggi come oggi cosa mi consigliate?
Budget circa 400-500 euro ma se ne spendo 200 ed il prodotto ï¿œ decente 
tanto meglio.
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com
 

 meglio.
 
Obiettivo macro+adattatore per inserirci la diapositiva.
Un Lightbox di quelli per vedere le diapositive con lampada a 5000 Kï¿œ, 
mascherato con cartoncino nero ed un foro 5x5, cavalletto e scatto a 
distanza e un 105 micro.
A meno di non ricorrere ad un service specializzato che per fare un 
buon lavoro si fa pagare, ï¿œ l'alternativa migliore.
 
 

 
Ho trovato questo
http://tinyurl.com/c4bjqtc
 
 
 

 che furto.
 
Per dargli un'idea.
 
 

 
http://imageshack.us/photo/my-images/31/dsc08767q.jpg/
 
 
Ecco qui si comincia a ragionare.
 
 

 lavoro si fa pagare, ï¿œ l'alternativa migliore.
 
Hm non so, troppe variabili e io sono un disastro a costruirmi la roba.
Semmai potrei fotografare una diapo proiettata ma dubito sul risultato.


 
http://tinyurl.com/c4bjqtc
 
 
si ma ï¿œ un bagaglio.


 
http://imageshack.us/photo/my-images/31/dsc08767q.jpg/
 
 
Ma a cosa serve l'accrocchietto se poi la proietto sul muro?


 Semmai potrei fotografare una diapo proiettata ma dubito sul risultato.
 
Poco tempo fa, Martello aveva lo stesso problema e pare lo abbia 
risolto egregiamente.
 
 

 dettaglio...
 
Sarï¿œ, ma il duplicatore, autocostruito o acquistato + l'obiettivo macro 
ed una buona sorgente luminosa garantisce risultati migliori. Tra 
l'altro la dia non rischia di deformarsi con il calore del proiettore 
proprio mentre stai fotografandola.
Un vetro opalino come piano di appoggio e la macchina sopra in bolla. 
Potrebbe andare bene anche una scatola di scarpe con fondo bianco e 
coperchio diffusore e due lampade all'interno, o anche un flash di 
bassa potenza all'interno rivolto verso il fondo. Qualche prova per 
verificare e vai tranquillo.
 
 

 visore per dia e un anello adattatore, costo sui 10 euro circa.
Quindi convieni con me :-). Poi per quanto riguarda i vari accrocchi 
possibili da autocostruirsi ognuno segue il proprio estro, ma in fondo 
il principio ï¿œ lo stesso. Retroilluminazione diffusa e rapporto di 
ingrandimento 1:1.
Cmq, mi hai complicato la giornata, facendomi pensare alle mie 
diapositive scattate in circa 30 anni che stanno in un armadio. E la 
rimarranno :-)Saranno circa 10.000!!!
 
 


 
 
Bravo, hai ottime caratteristiche manageriali :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lowepro computrekker aw plus

ciao a tutti.
l'ho acquistato ed è fantastico.
dovrebbe essere a misura per il bagaglio a mano delle compagnie aeree.
qualcuno me lo garantisce?
inoltre con tutto lo spazio a disposizione mi vien voglia di portarmi tutto 
il corredo...lo zaino peserà forse più di dieci chili..aldilà della 
faticaccia che mi farò io, vi risulta che pesino il bagaglio a mano nei 
check-in...io non mi ricordo che lo facciano... 



Io ho la versione non plus e mi è passato a tutti i controlli di
dimensioni.
Le compagnie low cost effettuano ogni tanto dei controlli sul peso del
bagaglio a mano, visto che godono come ricci a rivalersi sulle eccedenze di
peso, al contrario delle compagnie più blasonate.
Se non sbaglio il peso del bagaglio a mano consentito è sotto i 10 chili, e
varia da compagnia a compagnia. 
A me l'hanno pesato solo una volta... le altre si sono accontentati di
vederlo.
Eventualmente non far vedere che hai il bagaglio a mano al check-in, che
poi non hanno bilance per pesarlo.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 check-in...io non mi ricordo che lo facciano...
occhio che le lowcost (e non solo) hanno spesso limiti anche sul peso (jet4u 
5kg) auindi informati prima..
anche se raramente sono fiscali, meglio evitare problemi 

beh in teoria non dovrei volare low cost...con quello che mi costa il 
viaggio di nozze, se sono anche in low cost allora devo avere almeno la 
piscina in camera! ;-) 

check-in...io non mi ricordo che lo facciano... 
come sopra. ognuno scassa quanto meglio crede.
un peso limite esiste (cfr. siti della compagnia con cui voli) ma a
parte bologna anche li' non mi hanno mai fatto storie anche per zaini
orribilmente pesanti.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: v.1.03 Neotopografia: statistiche di Maggio









Gli accessi 
a 

Neotopografia


del mese di Maggio 2004


 


1433 visite  (vedi 
per 
giorno
 per 

provenienza
)


 


Tra non molto si discuterà 
l'impaginazione del


primo volume (Netopografia 
2002/2004) e i soli


che hanno aggiunto immagini a 
Maggio sono stati


 


1) il compagno 
Peter


2) il compagno 
massivan


3) il camerata Claudio 
Neri


 


Occorre un maggior 
impegno.


 



massivan 2004-06-01 :

Tu sei quello delle foto di Hattusas (da te chiamato Hattusa), ho visto...
A  parte il pessimo gusto di prefiggere "compagno" o "camerata" ai nomi 
(non importa se loro stessi si sono qualificati così), che mi riporta 
indietro di alcuni decenni... quello che tu fai si chiama semplicemente 
*spamming* - e non è per niente carino. Per un post si può chiudere un 
occhio, ma tre con attachment vanno decisamente nella direzione sbagliata. 
Sappi comunque che alla gente con un minimo di sale in zucca basta leggere 
i tre titoli dei tuoi post fatti a distanza di meno di un'ora tra il primo 
e l'ultimo, per stare ben alla larga da qualsiasi cosa si chiami 
Neotopografia.
Walter Tross

 Neotopografia.
Quoto assolutamente! E su IAFD ci va ancora bene, i cugini di IAF sono messi
molto molto male...
Lorenzo

 molto molto male...
Mi spiegate una volta per tutte che CIPPA e' sta neotopografia? Non ho 
ancora capito, nonostante lo spam a manetta.
Ciao
Paolo

 ancora capito, nonostante lo spam a manetta.
Sinceramente non mi č ancora chiaro, ho seguito per un po' IAF e mi č venuta
la nausea di 'sta cosa e preferisco restare nella mia ignoranza. Avevo visto
un po' di scatti ma non mi avevano detto niente.
Piů interessante č la neotopagrafia ;-)
Lorenzo

 Tu sei quello delle foto di Hattusas (da te chiamato Hattusa),
"massivan"
Le guide la chiamano così, ho
parlato con la gente dl posto
e la chiamano Hattuscia.
Significa città degli Hatti la popolazione
precedente gli Ittiti.
Lo spam proviene da indirizzi
falsi mentre io ne ho un ventina
veri,
i link per i web poi li
mettono tutti anche come firma,
non vedo perché ti dovrebbero
dare fastidio le mie segnalazioni.
Io ci lavoro a tempo pieno dal
1991 con le foto
e spendo tempo e soldi che potrei
dedicare alle gozzoviglie.
 
www.visiophoto.com

 
Paolo
"massivan"
Dai un'occhiata qui:
http://www.google.it/search?q=neotopografia&ie=UTF-8&hl=it&btnG=Cerca+con+Google&lr=lang_it


Non dirmi che é un Google 
spam...



 Tu sei quello delle foto di Hattusas (da te chiamato Hattusa),

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT OT strane finestrelle pubblicitarie...

Scusate l'ot...
Mi spuntano da un paio d'ore delle fastidiosissime finestrelle che 
pubblicizzano l'impossibile...
Mi sarò beccato un (come si chiamano...) malwer o simile?
Esistono programmini per eliminare questa scocciatura? Avast sta volta ha 
preso una sola...mi sa!
Grazie e ciao
AL

Considering that if you said it to him like you said it when you said it
to me, then it means that he/she  knows that you know that on Sun, 19 Aug


http://www.spybot.org/
-- 
< Per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa! >



Si ma che fotocamera hai? Giusto per sapere se è un problema Nikon, Canon,
Olympus, Pentax....
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon zoom browser EX

Dove lo posso trovare on-line'
Grazie,Pietroking.

Grazie,Pietroking.
Non mi risulta che tu lo possa trovare online, pero' ti sconsiglio dal
cercarlo: per quanto carino e' macchinoso, ha molti gravi bug che
interferiscono proprio sul database (in altre parole si rovina il
database, e non c'e' modo di aggiustarlo a parte back-up), e bastano
poche centinaia di foto a metterlo in crisi e farlo diventare
spaventosamente lento.
Peccato che sia l'unico soft che conosco che ti fa vedere una preview
di cartelle multiple, il che e' il suo unico pregio oltre al miglior
collegamento con il driver usb per il download.

 ha scritto nel messaggio
news:3aa00d3a...@news.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC

Ho cercato sul NG ma non ho trovato pareri su questo obiettivo, su google un 
solo parere negativo.
Voi cosa ne pensate ?
Avevo in mente di abbinarlo alla Canon OES 350D che voglio comperare.....
M'n'M 

Non so se conosci già questo sito:
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Tutti gli obiettivi sono testati proprio con la 350d
Ciao
Albertino

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
M'n'M  in data 31/03/2006 5.51 ha asserito:

Se proprio devi prendere un 18-200 prendi il tamron che è migliore sotto 
molti punti di vista.
Ciao.
-- 
----------------------------------------
                  Senturu
 
http://www.webalice.it/fra.pizzo/foto/
----------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco Canon EOS 1DS

Come da oggetto

 Come da oggetto
ah !
Salut
--
Kirmo with Canon EOS D60 + EOS 5

 Come da oggetto
Eh, qui è pieno...

Hai sbagliato news. Qui nessuno vende la Canon 1Ds, al massimo Canon 1D.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [TU] La mostra fotografica di via Dante

 Milano.
E avvisa pezzo di merda!
Al limite se non potevo scendere ti sputavo in testa dalle finestre
dell'ufficio.
Barbone!!!
-- 
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E molte di queste fotografie, digitali e stampate digitalmente in formati grandissimi (credo almeno 150 cm lato lungo) ...(cut)
Come fai a dirlo?

 Come fai a dirlo?
Le ha fatte lui.....


 verrebbero accantonate con un ghigno di superiorità.
oh cazzo Paolo svecchiati, già sentito e risentito 

 Come fai a dirlo?
di solito per quei formati si usano le stampanti Lambda.
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org


 Pezzo di meridionale!
Veramente io nacqui ben più a Nord di vossignoria.
E uno sputazzo anche se tornavi da pranzo non te lo avrei negato, dal 5°
piano poi è un'esperienza unica.
Ciao tamarro selgiuchide.


 E mi sono venute in mente alcune considerazioni: 
che sfigato, vai ancora avanti?
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671


 Ecco, sono riuscito a dare un'occh
http://www.lorenzoborra.it/cosa.jpg

 Specificare latitudine nord, grazie.
46° 04' 48"


  Scusami.
prego.
ciao.


Anacleto
Perchè dici che sono foto digitali ? come fai a dirlo? Non ho trovato
info sull'attrezzatura di scatto..
A quanti DPI sono stampate?

 > A quanti DPI sono stampate?
e' inevitabile che un thread come questo finisca in merda cosi'...
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

 concetti così alti e provocatori mi sembra triste.
ti sono vicino... cosi' vicino che posso contare i dpi
-- 
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com

 avrebbero fatto gridare allo scandalo.
ti sei dimenticato di aggiungere che la BELLEZZA č PROFEZIA.
ciao M.

p.s.
crop
http://www.vedute.it/Certosa_6.htm
di
http://www.vedute.it/Certosa_5.htm

ragazzi , non offendetevi
è che a me non sembravano digitali e vista la mostra mi son detto:
urka, questo con la mia digitale non lo farò mai..e se anche lo
facessi non potrei ingrandirlo così.
ero sorpreso di sentir parlare di foto digitali stampate in
digitale..tutto qui

 sensori potentissimi e di elaborazioni cromatiche pazzesche.
"massivan"
Yauw  yauwnn!
http://www.vedute.it/Certosa_5.htm
crop

 Milano.
sempre in giro cazzeggiare....
Max

 colori belli, accesi, mai piatti, mai massivanici;
"massivan"
Yauwnn!


> Vedi che il digitale ha raggiunto l'analogico?
Mi inserisco nella discussione: che il digitale abbia raggiunto
l'analogico può essere una buona notizia, se non altro per motivi
economici :)
Non mi hai ancora detto come fai a dire che sono scatti fatti con una
digitale..e (rilancio) come un buon sommelier che riconosce il vino
bevendone un sorso: sapresti dirci con che digitale? :))))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: http://www.finson.com/prodotti/catalogo/grafica/Cd0773/Cd0773.asp#

http://www.finson.com/prodotti/catalogo/grafica/Cd0773/Cd0773.asp#

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Decarier

Uno straniero mi ha chiesto di trovare una stampante x fotografie che 
lui chiama Decarier.
Su google non trovo niente avete idea di cosa dovrei cercare.

 Su google non trovo niente avete idea di cosa dovrei cercare.
Non puoi farti inviare almeno un link ...? 

"Pastello"
Unico riferimento:
http://emarket.zp.ua/search?x=15&y=14&q=AGFA+300&from_form=simple&show_images=yes
ma non ci ho capito ... anche traducendolo
(Fai f3 e cerca decarier) 

 
Si, avevo trovato qualcosa del genere.
E' come se fosse un apparecchio conosciuto nell'est Europa.
Chissà che qualcun altro ne sappia qualcosa di più.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: COSA NE PENSATE DELLA SONY DSC-F505 ?

Da profano della fotografia digitale mi sono interessato a questo modello
della sony
(
http://www.chl.it/W3S/eJqQ6BZHQaltECISA?h?$ST_MAIN?77181?837767?780235
) per
fotografare oggeti di oreficeria a breve distanza... potrebbe essere il
prodotto adatto? Esiste di meglio? C'e' nessuno che l'ha provata?
Grazie
Francesco
fmar...@interfree.it

 wrote in message
8p7r97$6mn$1...@nread1.inwind.it...


 soddisfatto della 505V e te la consiglio senz'altro.
Posso associarmi, basta dargli il tempo di regolarsi.
L'ho trovata inutile nelle foto in movimento in penombra
(caso tipico la prima serata alla Mostra del Cinema di Venezia
con la passerella dei VIPssss) dove si rifiuta di funzionare e 
il flash ''tira'' solo fino a tre metri.
Sono contentissimo di averla presa, avevo una fifa che 
fosse un bidone di marca... Costa cara!! Ma li vale quasi tutti.
Sarebbe meglio una 505W con maggiore rapidita' di regolazione,
piu' sportiva insomma. Ma forse tra un paio di anni ;-))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photo sig foto, scoiattolo

vi piace ?
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=263346
Alessandro

Alessandro Rinaldi <nos...@nospan.nospan> wrote:

Metti il tag e la guardiamo ;-)
Ciao
IL
-----------
Igor - ICQ 29477169
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 ha scritto nel messaggio
news:1fhstm9.rjgdm019jsge8N%igor.a...@galactica.it...


 -----== Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----
è leggermente sovraesposta per cui le parti colpite dal sole diventano
macchie eccessivamente chiare che disturbano. Buona inquadratura
--
FOTO COLOMBO-MERATE(LC)
vendita online di materiale fotografico
039/9900885 - 
www.fotocolombo.com
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Alessandro
Nel subject scrivi prima del titolo:
[foto]
Per esempio:
[foto] photo sig foto, scoiattolo
Cio' permette a chi non interessato di non scaricare post di questo
tipo.
E inoltre non quotare (ripetere con >) tutto il msg, ma solo la parte
rilevante.
OK, ho finito di rompere! ;-)
Per quanto riguarda la foto, trovo che lo sfondo disturbi un po' e
taglierei un po' a dx, ma nel complesso la trovo buona, anche se non
sono un amante del genere.
Ciao
Igor Lakovic 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: carta igienica e macrofotografia.....

Sembra uno scherzo ma e' una cosa seria :-)
http://www.nzmacro.50megs.com/setup1/mike.html
-- 
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
www.arch-spada.com/photo
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.656 / Virus Database: 421 - Release Date: 09/04/2004

 
http://www.nzmacro.50megs.com/setup1/mike.html
Caruccia la cosa..solo capire qualcosa di inglese :|
in italiano di cose simili no vero?
-- 
*Cerco 1Cent Spagnolo*
*Scambio Euro Internazionali*:
_
http://kevinfree.supereva.it/euroindex.html_

 > 
http://www.nzmacro.50megs.com/setup1/mike.html
Non va, applausi per lui (cit.)
Merlinweb
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pubblico ringraziamento al romagnolo

Un sentito grazie al buon Gianni Rondinini che mi ha permesso di realizzare 
questa e molte altre foto:
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/3585216133
(trattasi di una serrata lotta Stoner-Dovizioso-Capirex)
Grazie inoltre per avermi sopportato (sia da sveglio che in catalessi) e per 
le chiacchiere fatte :-D
per aver preso (assieme a me) litri e litri di acqua piovana e per i cuki 
gelo originali nikon con cui abbiamo incappucciato i nostri cannonim, nonch� 
per le spontanee battute "scusi lei che macchina ha? Ah � una nikon, ah mi 
scusi credevo fosse un fotografo serio..."
A presto !!!! :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista" 

AMICO RONDININIIIIIIIIIIIII
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAA
sabato 20 giugno fai un  bel salto a Bologna !!!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon s40 batterie alternative

Ho trovato online delle batterie per la Canon s40, da 700 e 800Mah,
compatibili, ma ovviamente non prodotte dalla Canon.
Qualcuno ha gia' provato? C'e' da fidarsi?
Ciao
IL
-----------
Igor - ICQ 29477169
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 IL


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: si puo stampare 12x12

Ciao, c'è qualche laboratorio, anche su internet, che permete di
stampare 12x12? in pratica una copertina per CD! non sono sicurissimo
delle dimensioni, ma dovrebbe essere queste, no?Altrimenti mi tocca
farle 12x18 e tagliarle, che sarebbe poco male, peccato buttare via
quei 6 cm...
Ciao Ciao!

 peccato buttare via quei 6 cm...
Magari fai un collage con un'altra immagine 6x12 che utilizzi in altro modo!
:-p
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

Vero! Non ci avevo pensato! Grazie Mille!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Roba da matti!

Tutte belle passere con Photoshop.
http://www.youtube.com/watch?v=o3kF5GZMGOM
 

 Tutte belle passere con Photoshop
Sì, ma devi partire da una foto decente.
In più le hanno acconciate e truccate prima dello scatto.

 
http://www.youtube.com/watch?v=o3kF5GZMGOM
 
La musichetta di sottofondo è terrificante, in effetti.
p.bes


per non parlare del fatto che anche l'illuminazione in fase di scatto
fa molto.
se fate caso nella brutta copia le foto hanno quasi sempre l'orribile
flash frontale stile compatta.
per non parlare poi della focale scelta, ho quasi l'impressione che
per le brutte copie abbiano scelto quelle fatte con una focale corta
proprio per gonfiare i volti e deformarli in modo che risalti
maggiormente la differenza con quelle decenti fatte in 'grandi
occasioni', quindi probabilmente da una persona che ne sa un po' di
più ed ottiene risultati migliori dell'amico che ti sparaflasha una
sera al pub o la mattina dopo la sera al pub....
dimenticavo, spesso nella brutta copia hanno i capelli raccolti a coda
mentre in quelle migliori sono lavati, pettinati etc.
quoto nuovamente che per ottenere buoni risultati bisogna partire da
un 'substrato' di buona qualità
altra cosa sarebbe vedere la stessa identica foto o persona nella
stessa identica posa ed illuminazione prima e dopo il trucco, manuale
o digitale che sia, quello sì sarebbe interessante. sono buoni tutti a
dire 'guarda quant'è brutta questa dopo che ha corso la maratona e
com'è fica invece il giorno del matrimonio... dai