Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re-post pro-Pentax

Ho preparato una pagina web con alcune prove fatte ieri su:
-ritratto (e particolare)
-macro (e particolare)
-ripresa a 3200 ISO (e particolare)
(tutte le immagini NON ottimizzate volutamente)
http://utenti.lycos.it/phenixman
A prescrindere che nel negativo già a 800 ISO appare grana... non vedo dove
sia il problema del rumore in una macchina NON DEL TIPO S3 pro e simili, e
oltretutto a 1600-3200 ISO... e che oltetutto restituisce un'immagine anche
70x100.... prova a fare un 70x100 con 100 ISO di qualsiasi pellicola....
Ricordo che stiamo parlando, sia per la mia pentax che per la D100/70 che
per la 350D di macchine per fotoamatori evoluti.... quando facevo il
professionista usavo medioformato e banco ottico!
Mi pare che si stia davvero cercando il pelo nell'uovo... e lo dico io che
per arrivare a CONTAX  (e non ci sono paragoni in merito...) in passato ne
ho girate di nikon, canon ecc....
Piuttosto una domanda sensata è: PERCHE' NON SON PARTITI DAL 100 ISO???
Ultima cosetta: Posso montare TUTTI i tipi di ottiche pentax???


Assolutamente sě, a partire dalle ottiche Pentax Takumar a vite 42x1 in poi.
Se usi le ottiche manual focus attacco K, č meglio prendere le versioni KA
che hanno il diaframma comandabile dal corpo macchina.
Per le ottiche autofocus (F - FA- FAj-DA etc) non hai limitazioni di sorta.
Vanno tutte bene.
Ciao
Stefano
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:80Z22Z218Z147Y...@usenet.libero.it...


 Grazie
Di 50 mm AF Pentax nuovi oggi trovi questi:
FA 50 F 1,7
DFA macro 50mm F2.8
FA 50mm F1.4
FA 43mm F1.9 Limited
Sono tutti per full frame - quindi li puoi usare anche su corpi a pellicola,
o sulla futuribile full frame ;-)
I prezzi variano dal più economico (il primo) al più costoso.
Con 150 penso stai dentro al primo e forse al secondo - verifica tu io sono
rimasto indietro sui prezzi dei 50 mm. Ho comprato un pentax F 50 f 1.7 mm
usato come nuovo a 40 euro un paio di anni fa, e da allora sono a posto coi
50 mm... ;-)
Il primo lo trovi in giro anche anche usato.
Sigma la lascerei perdere, per un'ottica che usi molto, e la terrei solo per
ottiche di uso meno comune.


 che hanno il diaframma comandabile dal corpo macchina.
Dunque, se uso le ottiche M riesco a leggere l'esposimetro? Mi va bene 
anche in stop down. Prego rispondere dopo aver provato.
MS

 SB-Stefano wrote:


Si mette in manuale, si imposta il diaframma sull'obiettivo, si preme AE-L
che chiude per un attimo per misurare e imposta il tempo per l'esposizione
corretta, quindi si scatta.
Praticamente una priorità di diaframma.
Unico problema: se vuoi correggere l'esposizione NON puoi impostare una
correzione fissa, devi agire ogni volta sulla rotella dei tempi.
Se invece lasci a tutta apertura, oppure se usi, come ho fatto, un
catadiottrico senza diaframma, va anche in AV.
Ho due vecchi Tamron, un 80-210 f4 e un 500 catadiottrico, e ho
l'impressione che si difendano parecchio rispetto a certi plasticoni di
oggi.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it