Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: commenti su foto

intanto grazie per la pazienza e lo stomaco :)
al di la' della tecnica (che sto cercando di migliorare) mi interessava
sapere se si poteva fare di meglio come composizione.
purtroppo ero molto limitato nei movimenti (vedi non potevo andare in mezzo
alle frasche)
le ho potute vedere solo adesso e mi pare facciano tanto effetto cartolina
,giusto quella in bianco e nero mi sembra "trasmetta qualcosa" ma forse è
solo una mia impressione
http://snipurl.com/qr1k
http://snipurl.com/qr1l
http://snipurl.com/qr1m
http://snipurl.com/qr1o
--  
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

 solo una mia impressione
....al di là delle frasche e vari impedimenti quello che colpisce subito
all'occhio è una errata esposizione con le alte luci completamente
bruciate....scusami ma prima di "pensare" alla composizione che può essere
molto soggettiva bisogna "regolare" i fondamentali ;-)
....ovvio che quella in B&N "trasmetta" qualcosa in più.....è meno evidente
il "contrasto" di luci ;-)
altro piccolo appunto.....quando si fotografano edifici, costruzioni e/o
simili.....bisogna fare molta attenzione alle prospettive cadenti (vedi la
cappella in B&N per es.)....non essendo fornito di obiettivi
decentrabili....perlomeno dargli poi una sistemata in post produzione
con rispetto sperando possa aiutarti...
bella Villa Ada....bisogna che uno di questi giorni con più luce ci vado ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


cieli bruciati, foto banali.

 cieli bruciati, foto banali.
Posso fare una domanda stupida? Come si evitavano i cieli non bruciati in
queste foto? Visto che il soggetto principale mi sembra esposto
correttamente, è ovvio che il cielo sarebbe venuto bruciato...quindi? O
elimino il cielo dall'inquadratura, oppure? C'è un artificio tecnologico
che mi sfugge? 
Ciao
Davide
-- 
"La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte"
Omar Khayyàm
www.davidemonnetti.it

 che mi sfugge?
chiudere il diaframma

 chiudere il diaframma
Intendi usare una coppia tempo/diaframma che mi dia la stessa esposizione
ma con diaframma più chiuso?


 queste foto?
I cieli "non bruciati" si evitano sovraesponendo a palla. :-)
-- 
gnuton

 I cieli "non bruciati" si evitano sovraesponendo a palla. :-)
Si appunto...espongo correttamente il cielo e poi post produco per
schiarire il soggetto, sperando che non mi venga fuori un rumore grosso
come dischi volanti...


 che mi sfugge?
Un polarizzatore, a volte aiuta.

 gnuton



Era una risposta ironica sull'involontaria doppia negazione.
"Evitare i cieli non bruciati" significherebbe, in italiano, cercare di
bruciare i cieli.
-- 
gnuton

 bella Villa Ada....bisogna che uno di questi giorni con più luce ci vado ;-)
si ,vero. magari la mattina con poca gente sperando che non faccia 6° come
in questi giorni 
grazie ,sei stato gentilissimo :)


snip 
tu no
-- 


 I cieli "non bruciati" si evitano sovraesponendo a palla. :-)
se ricordo bene un modo è quello di bloccare l'esposizione in un punto
luminoso o era il contrario? adesso sono un po' cotto....
-- 


 luminoso o era il contrario? adesso sono un po' cotto....
Se esponi per le alte luci, chiudi poi molto
le ombre, anche se sono più recuperabili
delle luci bruciate.
Come dicevo (e due...:), a volte un polarizzatore
può risolvere il problema, specialmente quando il sole
è alto e l'atmosfera abbastanza limpida.

gnuton ha scritto:

ah... beh... si'... gia'.... datosi anche il terzo escluso... oh....
pero' mi sa che hai fatto un danno, dici che si capiva?

 pero' mi sa che hai fatto un danno, dici che si capiva?
Eh?
-- 
gnuton