Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S 40

Salve, finalmente mi sono deciso x la Canon S 40, ma mentre leggevo i
commenti degli utilizzatori di questa macchina su dpreview
(
www.dpreview.com
 ) ho notato pareri contrastanti sulla funzione occhi
rossi. C'è chi mette questa funzione come unico difetto e c'è chi dice che
finalmente grazie a S 40 a risolto il problema....C'è qualche possessore di
S 40 che mi può dare il suo parere ? E magari anche la sua valutazione sulla
durarata delle batterie.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:fXed8.4246$fa5.1...@twister2.libero.it...



Io tramite un amico a 960, perciň + o - siamo lě.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:fXed8.4246$fa5.1...@twister2.libero.it...

Ho la s30 ma fa lo stesso.
In effetti la funzione occhi rossi spesso funziona, nel senso che gli
occhi vengono veramente belli rossi ...
Diciamo al 50%, ma mi sembra dipenda molto dal soggetto.
Però direi che non è affatto un parametro decisivo per la scelta della
macchina: con acdsee si risolve la questione in un lampo, appunto.
Le batterie hanno a mio avviso una buona durata. Non eccezionale ma più
che soddisfacente per essere una compatta, anche con display acceso.
Quando avvisa l'esaurirsi delle batterie hai ancora tempo di farne
almeno una 30-40ina, senza flash, alla max. risoluzione.
Il manuale riporta un consumo minore di circa il 10% per la S40 rispetto
alla S30, per contro più veloce e con CCD di miglior qualità (ASA fino a
800 grazie al minor rumore, la S40 si ferma a 400).
Trovo sia nel complesso un'ottima macchina, specialmente il relazione a
esposizione, bilanciamento colore, funzioni, velocità, meno per la
macro.
ciao
e-ugenio

 almeno una 30-40ina, senza flash, alla max. risoluzione.
A me, quando da l'avviso, è proprio arrivata, 10 foto massimo!

 ha scritto nel messaggio
news:a55q12$4rjjm$1...@ID-60156.news.dfncis.de...

ma no, davvero?!
la 30 o la 40?
e-ugenio

 la 30 o la 40?
30, come la tua :]
Per "avviso" intendi l'iconcina rossa che lampeggia, giusto? :]


si, l'iconcina rossa.
mi par strano perň. rifarň prove piů precise
ciao
e-ugenio

 mi par strano però. rifarò prove più precise
Mi rimangio tutto, hai ragione...
Oggi mi ha dato l'iconcina e ho fatto almeno una 30ina di foto, molte 
con flash e display on, dopodichè ho scaricato su PC una CF da 128Mb 
piena (~80 foto 2048x15436).
La colpa è mia, visto che i primi giorni appena dava l'iconcina si 
spegneva, è evidente che la batteria ancora doveva girare a pieno 
regime.
Io mi ero messo in testa che iconcina significava "death" e ogni volta 
la spegnevo.
Grazie! :]
-- 
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 - 
ichp.too.it
 - 
Powershot.too.it
]


Grazie per le risposte

Hai mai provato a vedere il risultato scattando a 800 asa ?
Credo che la questione del CCD della s30 superiore a quello della s40
sia il risultato delle classiche "voci" che si espandono incontrollate
(senza offesa per nessuno del NG!); infatti la (leggermente)
differente resa della s30 rispetto alla s40 e il fatto che la s30
arrivi a 800iso contro i 400iso della s40, non è imputabile tanto ad
una migliore qualità del ccd della s30, quanto al fatto che la
dimensione dei due ccd e' identica nella s30 e nella s40, ma, a parità
di dimensione, quello della s40 contiene un numero di "celle"
fotosensibili maggiore (infatti la risoluzione finale della s40 è
maggiore). Ora, le celle più piccole catturano meno luce di quelle più
grandi (s30) a parità di esposizione, ovvero devono stare esposte più
a lungo per "rendere" la stessa luce, e da qui origina il maggior
rumore che si riscontra nella s40 e il fatto che la s40 non arrivi a
iso 800 (dove probabilmente il rumore sarebbe oltremodo eccessivo).
Ma se stiamo su valori di iso normali, non credo che la differenza sia
percepibile. 
In ogni caso , se dovessi scegliere tra la s30 e la s40, sceglierei la
prima, perchè non credo che i pochi pixel di differenza valgano la
differenza di prezzo.
Ribadisco che, dopo aver scaricato molte foto da internet, la s30 (o
la s40) mi pare veramente una ottima e completa fotocamera per le sue
ridotte dimensioni.
ciao


      Felix replica
Ma, correggimi se sbaglio, non c'è anche uno zoom ottico e digitale
leggermente + potente in Tele ?
La differenza sta solamente nel 3,2 vs 4 Mil. di pixels ???
Sai, chiamare tele un 105 forse è troppo....(poco intendo)
Ciao

leggermente + potente in Tele ?
Lo zoom ottico (che č quello che conta) č per entrambe 3X.
Ciao

CUT
mi pareva strano  :)
ciao
e-ugenio


prego
ciao
e-ugenio

(senza offesa per nessuno del NG!); 
C'e' stato un thread lunghissimo a questo proposito sul forum di
dpreview nel periodo novembre-dicembre.
Un argomento molto dibattuto e' stato il confronto delle foto S30 e
S40 risultante dal "comparometro".
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Io dopo avere esaminato queste (e molte altre) ho scelto la S30, ma,
ovviamente, pur essendo molto soddisfatto, non ho alcuna certezza
sulla S40.

> no, non ne ha parlato perchè ha pubblicato la prova della sola S30.
rettifico: della sola S40, naturalmente.
e-ugenio