mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio MINOLTA

Cortesi della lista,
vorrei avere un vostro parere, anzi consiglio.
Posseggo una vecchia reflex minolta accessoriata con 5 ottiche originali 
Rokkor attacco a baionetta.
Prima di fare un acquisto sbagliato, mi chiedevo, Minolta ha una digitale 
reflex che potrebbe permettermi il riutilizzo delle mie ottiche?
Non mi importa se eventualmente perdo l'auto focus, ma, tutto sommato, non 
sarei costretto ad acquistare altro!!
Aspetto con impazienza i vostri preziosi consigli.
Grazie in anticipo
Piero 

 reflex che potrebbe permettermi il riutilizzo delle mie ottiche?
solo tramite adattatore che, purtoppo, prevede lenti, quindi con perdita
di qualita', io le ho vendute

nei forum americani se ne è parlato. Qualcuno lo fa, con un adattatore, lo
stesso che faceva usare i rokkor sulle macchine minolta AF a pellicola.
La conclusione però era che valeva la pena solo per ottiche molto
particolari, quali possono essere un 500 o un decentrabile.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come ricavo il file .THM da .CRW?

Con Downloader scarico i file .CRW dalla mia Canon e viene creato un file
.TXT(informazioni sullo scatto) e .THM(immagine 160x120 collegata a .CRW).
Il file .THM permette a Photoshop (file>importa>twain>my_computer) ed ACDSee
(acquire>my_computer) di riconoscere i file .CRW ecc...
Senza il file .THM sono costretto ad aprire il file .CRW con "Canon RAW
Image Converter" e quindi salvare in .TIF (con conseguente spreco di
memoria) ecc..
Avendo molti file .CRW senza .THM (perché scaricati prima di utilizzare
Downloader) vorrei sapere come realizzare i file .THM.
Grazie
Ciao
Wolf

Dimenticavo, rivolto ai possessori di Canon+Digital Wallet:
 quando viene scaricato un CF con file .CRW al Digital Wallet
-Viene scaricato anche il file .THM?
-Viene riconosciuto da Psp ed ACDSee?
-Viene creato un file info dello scatto (come avviene in Downloader)?
Grazie
Ciao
Wolf

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon powershot g1

Ho la possibilità di rilevare da un amico la macchina in oggetto
Ha 2 anni di vita.
Prezzo 350? con scheda memoria da 128mb
E' un buon affare ? La macchina sembra davvero buona.
Voi cosa ne pensate ?
Grazie
Andrea

 Voi cosa ne pensate ?
Prendila è tuttora una delle migliori compatte.
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
news:bdh6sh$95s$1...@newsreader.mailgate.org...

ottima macchina, però con la G3 a meno di 600euro nuova credo che un prezzo
adeguato sia 300euro (compresa la CF che vale 30euro scarsi)
poi vedi tu :)
ciao

 poi vedi tu :)
Veramente mi sembra che sul listino canon sia a 799? !
Dove la trovi per quel prezzo ?

 ha scritto nel messaggio
news:bdhcl4$ird$1...@newsreader.mailgate.org...

www.topvision.lu
 :)

 ha scritto nel
messaggio news:k_WKa.126815$lK4.3...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: printengine

ciao,ho installato printengine ver.5.7 ma mi dice che devo aprire le
porte 80/81/14601/14603,ma non riesco a capire perchè non mi
funziona,dunque ho aggiornato il sistema operativo,ho aperto le porte
tramite il firewal sia di xp sia con Zone Allarm,ho disinstallato anche
i due firewal ma invano cosa devo fare ancora??qualcuno puo'
aiutarmi???
grazie a tutti

ele...@hotmail.com
 ha scritto:

Anche a me aveva dato lo stesso problema, ma poi mi sono accorto che la 
password era sbagliata, probabilmente si tratta di un bug del programma 
che da un messaggio di errore sbagliato.
Cristian

Cristian ha scritto:

ciao ho provato a fare come mi hai detto ma invano...non so piu' che
fare....altre idee??
grazie e ciao



hai per caso norton antivirus?
a me faceva la stessa cosa, poi ho tolto la scansione delle e-mail ed
ha ripreso a funzionare (anche free agent...)
g.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta Canon

Avevo la canon 800 is, comprata 6 in giugno, e le mie figlie l'hanno rotta.
Ho comprato la nikon s500, neanche il "mezzovino" della canon, non mi è 
piacuta e l'ho messa in vendita su ebay.
Ho deciso di tornare alla canon.
Cosa mi consigliate con queste caratteristiche?
Spesa 200/225 euro
Serie ixus
Foto feste, bambini, gite....
Garanzia italiana


la 850is,grandangolo e stabilizzata(rispetto alla 800 perdi qualcosa
in tele...)
una roba sulla baia tipo questa:
http://cgi.ebay.it/Canon-Digital-IXUS-850-IS-fotocamera-digitale_W0QQitemZ140188983573QQihZ004QQcategoryZ83793QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
controlla tu i feeedback e la'ffidabilità...siaoooo

 ha scritto nel messaggio 
news:4764eb65$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Avevo la canon 800 is...
Ho anch'io la 800 is, ottima fotocamera...
Come già detto potresti optare per la 850 is che ha il 28mm. a mio avviso 
più utile del tele su questa tipologia di macchine, altrimenti come detto da 
pastello per l'ottima A630, display girevole, priorità tempi e diaframmi, 
più luminosa sul tele ecc. 

 più luminosa sul tele ecc.
in assoluto,lasciando perdere le features(deciderà lui se è più utile
il grandangolo e lo stab o il girevole e un pò più zoom),la 630 è un
pò meglio come qualità immagine,solo che lui ha chiesto una
"ixus"(immagino per questioni di estetica/piccolezza..)...siaooo

effettivamente la cerco piccola, però anche buona.
per il prezzo che voglio spendere forse non esiste.
rimango quindi il dubbio, piccola e meno buona o più grandina?
se la a630 è così buona, forse vale la pena sacrificare la compattezza.
grazie per l'aiuto,
ciao

 se la a630 è così buona, forse vale la pena sacrificare la compattezza.
La g9 è meglio della a630, e meno spessa. Ma costa ...
Per risparmiare bisogna cercare sui siti tedeschi ...  Se ti interessa 
contattami.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
(Stellario Panarello). 

grazie, comprerň la a630 e amen 

 se la a630 č cosě buona, forse vale la pena sacrificare la compattezza.
Oppure puoi cercare la via di mezzo e prendere una 570is o 720is
Frasnt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cambio foto di Capri

Seguendo i vostri preziosi consigli,
ho sostituito la foto....
http://www.flickr.com/photos/istrice1/4566153999/
meno appariscente..
grazie a tutti...
armando d.f.
-- 
E-mail:
zerot...@TOGLIyahoo.it
My site:
www.adferrari.altervista.org
http://www.flickr.com/photos/istrice1/

 armando d.f.
molto meglio. ed ora, a parer mio, uno scatto molto piï¿œ godibile.
avrei provato a recuperare un poco le alte luci, con lo strumento 
ombre/luci o con le curve/livelli di photoshop.
per il resto non mi dispiace.
s.
-- 
essemme86
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/


Decisamente meglio. anche se nella parte in piena luce si perdono un po 
i dettagli.
saluti A.

ti dir�, che ho schiarito volutamente,
per cancellare la rete  plastificata arancione ed  un ponteggio...
grazie
adf


 adf
ok, ï¿œ una scelta, ci puï¿œ stare.
ma quel flare che si vede, ï¿œ originale?
quindi nella precedente elaborazione non avevi fatto altro che 
enfatizzare e "dare una ragione" a quello che in definitiva ï¿œ un 
effetto considerato nient'altro che un difetto?
s.
ps. impara a quotare...
-- 
essemme86
http://www.flickr.com/photos/45226729@N04/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon: accessori originali o no?

Sicuramente le batterie non originali non scoppiano ed è una strategia
di marketing...
chi ha più esperienza nota cmq delle differenze sostanziali, ad
esempio nella durata?
Nel manuale inoltre è splicitamente scritto " Questo carica batteria
può essere utilizzato unicamente per caricare le Batterie NiMH tipo-AA
Canon NB-2AH. Non tentare di caricare le batterie NB-2AH con un altro
tipo di Carica Batterie"
A parte il discorso batterie originali o non originali... se compro le
canon devo per forza comprare il caricabatterie canon?????
Invece per quanto riguarda la scheda di memoria non sembrano essere
inflessibili allo stesso modo... si può usare una scheda di memioria
di qualsiasi marca? C'è differenza di affidabilità o vanno tutte bene?

di qualsiasi marca? C'è differenza di affidabilità o vanno tutte bene?
Canon non costruisce schede di memoria, e probabilmente nemmeno
batterie e caricabatterie. Quindi il problema non sussiste.
p.s.
Astenersi rigorosamente di acquistare paraluce originali Canon per le
ottiche non L. Se Canon non ce li mette, peggio per loro.
Quelli in gomma vanno benissimo, costano il giusto e sono pure più
protettivi in caso di urto.

 protettivi in caso di urto.
Il problema è che quelli non originali sono tutti da avvitare sulla 
filettatura per i filtri, o sbaglio?


Non sbagli.
Però il paraluce per l'85 l'ho pagato 5 dollari, ed è comodissimo,
perchè chiuso occupa pochissimo spazio, e una volta messo, protegge da
urti.
E poi credo che il paraluce sia un accessorio indispensabile, che
Canon dovrebbe mettere in tutte le lenti.
Se non celo mette, 30-40 euro per un pezzo di plastica non glieli do,
se non altro per il disturbo di doverlo cercare.
Una scelta di marketing che proprio non capisco.

 Una scelta di marketing che proprio non capisco.
Quoto in toto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corso di F.D.

Sapreste indicarmi qualche sito che tratti la fotografia digitale non solo in termini di pixel/km o di flash card, ma che tratti anche argomenti
tipo composizione, contrasto, luminosità, apllicati al digitale? 
Oppure anche un libro o manuale.
Grazie    Marco 


--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web

 wrote in message
1103_994681556@Cabri...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon AF-S 18-70 3.5-4.5 oppure Sigma 18-50 f2.8 EX DC

Un saluto a tutto il Gruppo!
Qualcuno ha avuto modo di confrontare "sul campo"
i due obiettivi in oggetto?
Io ho il Nikon e sono abbastanza soddifatto, soprattutto
per l'ampia escursione dello zoom, per l'AF-S e per la
resa cromatica.
Quello che mi chiedo è: il Sigma è più nitido, in generale?
Grazie.
PS non mi interessano i test MTF, quelli li ho già analizzati
(e tra l'altro non li tengo in grande considerazione.
Mi servirebbe invece un giudizio di chi ha avuto occasione di
provarli entrambi e confrontarli.

 ha scritto nel messaggio
news:1119300106.2...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Un saluto a tutto il Gruppo!
Qualcuno ha avuto modo di confrontare "sul campo"
i due obiettivi in oggetto?
Io ho il Nikon e sono abbastanza soddifatto, soprattutto
per l'ampia escursione dello zoom, per l'AF-S e per la
resa cromatica.
Quello che mi chiedo è: il Sigma è più nitido, in generale?
Nikon e Sigma hanno caratteristiche cromate diverse. se hai scelto nikon
sarà anche per quello: quindi lascia perdere seigma, che cromaticamente è
molto Canon
G.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quesito su flash

Salve a tutti,
Mi servirebbe un parere da un occhio esperto: ho scattato una foto e vorrei
sapere se per voi č meglio con flash o senza flash.
La foto č qui:
http://polloroid.altervista.org/con2a.jpg
Grazie e ciao,
mmarko.
-- 
Prima notte di nozze.
Lei: "Perchč ti copri il pisello col giornale?".
Lui: "Sai come sono i giornalli... una cosa piccola la fanno diventare
enorme... "

 mmarko.
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tu skippi :-)
D'OH!
e dire che avevo persino controllato!
;-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sabato e Domenica

http://www.flickr.com/photos/51807413@N00/sets/72157594415288194/
commentate pure, e siate impudichi :-)
d.
-- 
comunicare con l'altro, scambiarsi informazioni, è natura; tener conto delle 
informazioni che ci vengono date è cultura.
j.w.goethe 

 commentate pure, e siate impudichi :-)
impudichi?
la migliore mi pare l'ultima.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fz-28 e telescopio

Salve a tutti,
forse qualcuno riesce ad aiutarmi....come da oggetto sto cercando di 
collegare la mia Panasonic Fz-28 al mio telescopio newton.
E' da qualche giorno che googleggio ma non ho trovato nessun prodotto 
che fa al caso mio e mi sto decidendo a farmi tornire un adattatore ad hoc.
A tal proposito volevo sapere se il diametro e la filettatura interni 
dell'attacco della Fz-28 (quello dove vanno i filtri per intenderci) 
hanno un diametro ed un passo "standard" in modo da avere un riferimento 
preciso, per quanto riguarda il tele non ho problemi, l'attacco e' 
standard ed a baionetta, ma mi mancano delle specifiche per la 
controparte lato macchina.
Chiaro che se mi riuscite ad indicare qualcosa di commerciale atto allo 
scopo tanto meglio....
Ciao a tutti e grazie.
Losten


guarda, sulla lente vannomontati i normalissimi filtri da 46mm con 
filettatura, io ne avevo presi alcuni avendo solo come parametro la 
filettatura da 46mm, quindi credo siano standard
per l'accessorio che cerchi tu, perï¿œ, non so cosa indicarti 

 collegare la mia Panasonic Fz-28 al mio telescopio newton.
parla direttamente con dio:
http://www.adrianololli.com/
� una persona disponibilissima e molto in gamba.
ten
__
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Un pomeriggio con Hollie

http://www.flickr.com/photos/riru/sets/72157618779068729/
Ho usato per la prima volta i trigger cinesi, che macello. :)

 
Bra'! :)

 ha scritto nel messaggio 
news:gvje1c$tml$1...@tdi.cu.mi.it...

Gr�! :D 

 Ho usato per la prima volta i trigger cinesi, che macello. :)
Cartina la prima, solo una domanda: perch� hai lasciato a mezzo quella 
specie di secchio in metallo ialla base della finestra?
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 
http://www.flickr.com/photos/riru/sets/72157618779068729/
Belle, opinioni mie mie, solo ed esclusivamente mie.. mi piace sempre vedere 
un puntino di luce negli occhi, i neri bucati al posto delle pupille non mi 
piacciono. Secondo, io cerco di evitare troppe collane o troppi accessori in 
genere.. a meno che gli accessori non sono il soggetto della foto :) 

 Ho usato per la prima volta i trigger cinesi, che macello. :)
Intime, gradevoli, evocative.
una delle cose più convincenti che vedo passare su questo ng da un pò
di tempo!
ps. lascia perdere i ritratti banali e buttati su quelle figure intere
contorte... sono una spanna sopra!
:)

 Ho usato per la prima volta i trigger cinesi, che macello. :)
Intime, gradevoli, evocative.
una delle cose pi� convincenti che vedo passare su questo ng da un p�
di tempo!
ps. lascia perdere i ritratti banali e buttati su quelle figure intere
contorte... sono una spanna sopra!
:)
***Azz..detto da te poi..Grazie! :D 

 -- 
Perch� sono un cretino. :)
L'ho croppata un p�, adesso va meglio..Grazie! 

 Ho usato per la prima volta i trigger cinesi, che macello. :)
bella questa
http://www.flickr.com/photos/riru/3569432115/in/set-72157618779068729/
ma forse ancor pi� questa
http://www.flickr.com/photos/riru/3570244262/in/set-72157618779068729/
-- 
Max DJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Ho usato per la prima volta i trigger cinesi, che macello. :)
in che senso che macello ?


 -- 
domare la luce con i flash :) 

 Ho usato per la prima volta i trigger cinesi, che macello. :)
Forse questa � pi� una modella da nudo.
-- 
http://hectors-photo.blogspot.com/
Il nuovo blog dedicato alla fotografia!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 domare la luce con i flash :)
ah, in Manuale....e vabb�....basta fare un po' di prove  !!! :))
io pensavo ti riferissi ai trigger....!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche canon fd-eos

ciao a tutti,
ho la necessità di adattare delle vecchie ottiche canon fd su una
fotocamera digitale canon eos, ho raccolto delle info e mi sembra di
capire che esiste un adattatore specifico ma anche che svolga bene la
sua funzione sono per i vecchi tele tipo fd. Premesso che non possiedo
un tele ma 2 ottiche fisse 28 e 50 1 grandangolare e uno zoom 70-210
tutti canon fd ovviamente vorrei sapere se qualcuno mi sa dire
qualcosa sui seguenti oggetti e se mi possono essere utili:
CANON MACRO LENS CONVERTER FD-EOS 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=3845247859&rd=1&ssPageName=WD2V
CANON EOS BODY TO CANON FD MOUNT LENS ADAPTER 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30059&item=3845231709&rd=1&ssPageName=WD2V
esiste una differenza fra i due? cosa comporta utilizzarli per le mie
ottiche?
grazie mille.
Max


il primo e' originale,costava un botto ai tempi ed e' stato prodotto in 
esemplari limitati e distribuito direttamente da canon a pochi 
professionisti
il secondo e' un'imitazione
quindi andrei sul primo (visto che per ora costa pure meno) 

> quindi andrei sul primo (visto che per ora costa pure meno)
si, che causa diverso tiraggio delle FD perde il fuoco all'infinito..
il secondo lo mantiene grazie alla lente di correzione..
almeno cosi' pare di capire

...

grazie mille, 
era quello che pensavo anch'io; non riesco però a farmi un'idea di
quale possa essere il risultato nell'adoperarlo.
La perdita di fuoco all'infinito mi costringerebbe a usare solo tele
vero? Mentre il converter con la lente addizionale mi permette di
usare tutte le ottiche.
Dico bene?
ciao grazie.

 Dico bene?
no..
qualunque lente monti direi che non focehggerebbe all'infinito nel primo
caso..
a orecchi per quello lo chiamano "macro converter", perceh comunqeu lo
useresti solo a distanze ravvicinate.
con l'altro tecnicamente non dovresti aver problemi, ma non saprei dirti
qualitativamente quanto perderesti in qualita'

...

Grazie del consiglio.
Sai anche come si comporta nel problema della messa a fuoco all'infinito?
ciao
Max

 quindi andrei sul primo (visto che per ora costa pure meno)
Io a meno di usarlo solo in macro non andrei su nessuno dei due.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica 

 Io a meno di usarlo solo in macro non andrei su nessuno dei due.
Ricapitolando:
il primo va bene per gli obbiettivi tipo macro.
il secondo va bene per i tele sopra i 135 mm.
quindi non esiste niente per recuperare le mie ottiche 28 mm, 50 mm,
grand., e zoom 70-210 mm????? :-(
grazie a tutti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Avete presente Mazaika?

Avete presente quel programma che dispone tutte le foto come piastrelle 
per creare un'immagine piu' grande? Ne conoscete uno che faccia la 
stessa cosa ma disponendo le foto in modo disordinato, cioe' 
ruotandole, sovrapponendole, ecc. ?
merlinO

se ti crei un buon numero di foto prima tu?
gia' ruotate e sovrapposte
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 gia' ruotate e sovrapposte
in che zenso? tipo dei pattern?
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.e2917d7bd...@studioistanti.it...

Non ho ancora capito bene come funziona, ma il programma freeware 
AndreaMosaic ha una funzione mask mosaic che forse potrebbe aiutarti, prova 
a guardare il manuale sul sito.
Ciao
Marco 

no
tu a mazaika dai pasto tipo 99 foto?
di queste a caso
33 le ruoti
33 le sovrapproni
33 le lasci cosi come sono
Pk


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash Card Type I e II: differenze??

Se la mia futura HP912 supporta le Type II, posso installare le Type
I?
Che differenze ci sono?
Thx
Saluti
Th.

Che differenze ci sono?
A parte differenze di dimensioni fisiche le Compact Flash di tipo II
supportano tagli di capacita' superiori.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: c è tanta differenaza fra una...

fujifinepix s 3000 ed una s2 pro fino al 18x24??
ciao

 il discorso poi e' se il gioco vale la candela
già, ti spiego....in realtà io avrei in prestito sia s2 che s-3000....
però quello che in realtà voglio sapere, è appunto se la gamma tonale è 
estesa come quella della s2...

 
La S3000 e' il rename della S304 (non ho idea perche' le abbiano 
cambiato nome, per il resto e' identica) ed ha un ottimo sensore, 
che a 3 MPixel fa eccellenti foto. Lo so perche' l'ho avuta per 
un anno.
Una stampa 18x24 dunque la fa senza alcun problema.
Certo, paragonare la S3000 alla s2 e' come paragonare la Punto al 
Mercedes Kompressor....... se devi andare a trovare un amico che 
abita nel paese accanto vanno ugualmente bene entrambe, se devi 
fare un viaggio piu' lungo...........
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: è un gioco ad eliminazione...  mi resta da scegliere tra 2... chi v incerà?

eliminata la HP 945...
resistono Panasonic fz10 e casio QVR51 come compatta...e anche 
dell'a80(new entry considerato le forti pressioni del NG ...cazz.. è 
tutto a80 come compatta... :-)  )
ho letto le recensioni di tutte e 3... ho STAMPATO 10x15 dal fotografo 
di fiducia foto dello stesso soggetto (la nave al parco giochi di 
steves-digicam.com
) fatte con ciascuna di queste macchine...
risultato... Hp ha perso ... non mi piacevano i colori...(anche se 
magari smanettando si risolveva...però una doveva perdere... :-)  )
mi restano pana e QV-R51(e la sua rivale...a80)
PANA -... STRAPITOSA...Bei colori, palme ferme e nitide... senza 
aloncino di blu sulle foglie...(anche qui.. leggo che è destino delle 
compatte averlo questo alone...ma la pana è strepitosa veramente...il 
fotografo cerca di vendermi la casio e mi sconsigliava la pana... ma poi 
si è ricreduto vedendo la stampa...) ^_^
Casio bene... meglio dell'A80... sarà l'eccezione che conferma la 
regola... ma veramente le palme sono state fotografate sfuocate... non 
so se colpa del fotografo o della macchina o del vento... ma l'alone blu 
è più vistoso soprattutto nelle palme a bordo della foto...
la casio si è ben comportata...anche lei però inferiore alla pana...
il punto a suo favore è la compattezza estrema... e la facile 
tascabilità in un giubbotto da moto...
(non ricordo chi usa un marsupio sul cuore preso apposta per la pana 
quando va in moto... però per la sicurezza non mi piace avere oggetti 
che anceh se fregili possonon aggravare cose di per se già molto 
peicolose...nemmeno il cell...preferisco la tasca dx o sx della giacca)
uff..il risultato della stampa direbbe pana senza ombra di dubbio... 
però...a questo punto dovrei prendere anche una compatta... con quale 
inizio?
meglio la compattina...foto alle vacanze e in giro in moto... poi quando 
viene autunno e si parcheggia la moto in garage pana che sarà anche 
scesa di prezzo?
oppure prendere subito la pana... soffrire un pò di ingobro quest'estate 
(magari in tasca ci stà...) e risparmiare qui 300 euri della comapttina
DILEMMA... chiedo consigli...
Ps. LA casio è venuta fuori perchè il fotografo me l'ha consigliata 
vivamente come compatta... ha vinto acnhe un premio quest'anno come 
miglior compatta mi ha detto...

 ha scritto nel messaggio
news:cbkefi$a96$1...@lacerta.tiscalinet.it...



infatti... ho stampato una foto di betto .org... um tramonto o un 
alba...adesso non ricordo....giusto per vedere i colori e la 
definizione... .. spendida...
sono daccordo sugli nteressi economici... eprò steves mi sembra 
obiettivo nelle recensioni e valutazioni delle camere... pur non 
avendole viste o provate mi sembrano delle rece oneste...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riviste di Fotografia straniere

Dato che ci sono e visto che io le trovo interessanti,
oltre a quelle nazionali in lingua italiana, ho deciso di dedicarmi 
anche alle riviste di fotografia straniere.
ecco quindi che ho iniziato a raccoglierle al seguente link:
http://www.filesonic.com/folder/5228971
spero quindi che come me le troverete di vostro gradimento.
fate sapere.
come ripeto sempre, file sempre da me controllati da antivirus, esenti 
da virus, spyware malware...etc etc...compressi con winrar



così?
http://avaxhome.ws/magazines/graphics_design/Amateur_Photographer_14_May_2011.html
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario


http://www.chassimages.com/accueil/Sommaire.xml
l'unica rivista seria che leggo
eric

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: syndecstore.com

E' una truffa???? 

 E' una truffa????
Ciao, ho visto altri siti che hanno la stessa impostazione grafica  che 
riportano prezzi similmente 'folli', io credo che ci sia un'altissima 
probabilita' di prendere una fregatura :-)
Un saluto
-- 
Adalberto
http://digilander.libero.it/superadi/
http://myspace.com/iperadi
http://www.flickr.com/photos/22217581@N05/
su Facebook:
http://tinyurl.com/9d9o3e

 E' una truffa????
Sì!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Power Bank e Minolta 7i

Ai possessori di Image Tank e relativo alimentatore:
ho visto sul solito sito australiano che il Power Bank viene venduto, oltre
che come alimentatore dell'Image Bank, anche come batteria per molte marche
fotografiche (tra cui Minolta).
Qualcuno può dirmi se nel manuale d'uso vengono citati i modelli con cui è
possibile utilizzarlo ?
Vorrei capire se è possibile usarlo come batteria per la 7i.
Grazie.
Alberto

Vorrei capire se è possibile usarlo come batteria per la 7i.
Sul foglio (chiamarlo manuale e' un po' esagerato) in dotazione al
Power Bank c'e' solo scritto come usarlo, nessun riferimento ai
modelli su cui si puo' usare. Comunque lui eroga 7.2v mentre la
Minolta richiede 6v. Non credo sia una buona idea collegarlo, bene che
vada si surriscalda il regolatore di tensione interno alla macchina.
-- 
Gianpaolo
My Pictures:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
gPhotoShow - Free Slide Show Screen Saver:
http://www.gphotoshow.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: CANON  PowerShot S1 IS   .... che ne pensate ?!

 to reply remove "1975"

 ha scritto nel messaggio
news:12Xad.27234$b5.13...@news3.tin.it...



nel forum Canon di DPreview ne stroncano la qualità d'immagine
e. 

 
non mi sembra poi cosi lento, non sara' come un ottima manuale (tipo 
quello delle reflex) ma si difende bene.
Nei filmati lo zoom risulta piu' lento, ma una zoomata veloce in un 
filmato in genere sta male, almeno secondo me.


qualkuno sa quanto costa o può dirmi un prezzo buono per il nuovo?
grazie!!


 ha scritto nel messaggio 
news:7jybd.5991$1q2....@tornado.fastwebnet.it...

www.kelkoo.it
 ...
e. 

> guarda che ha lo zoom troppo lento.
E' proprio il contrario, lo zoom è molto rapido e preciso.
Mi trovo molto bene, gli unici difetti che ha sono un po' di purple fringing 
e a volte un po' di difficoltà di messa a fuoco con poca luce. Per il resto 
è davvero fantastica, in particolare ha uno zoom eccellente, idem lo 
stabilizzatore.
ciao
andre
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimensione Sensore e DOF

La dimensione del Sensore (CCD/CMOS) ha un impatto sul DOF (Profondità di
Campo)?
Mi spiego:
Data un'apertura (F5.6) e stessa focale (100mm effettivi) su due macchine
(Oly E10 - Canon 10d) avranno un DOF differente (causa dimensioni diverse
del sensore)?
ciao
DAvide

"davideS" <dav...@xxxx.xxx> ha scritto nel messaggio
news:7obac.97630$Kc3.3...@twister2.libero.it...

Purtroppo si, la macchina con sensore piccolo avrà MOLTA più profondità di
campo che quella col sensore mezzo-formato.
Pensa che schifo ad esempio con i ritratti, non si riesce a sfocare uno
sfondo in maniera soddisfacente...

 DAvide
Data un focale REALE su entrambe le macchine di 100mm e la stessa
apertura, la DOF non cambia minimamente
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 apertura, la DOF non cambia minimamente
Vero ma cosě lo confondi perň ;-)
Quella che conta ai fini pratici č la focale equivalente ...

 apertura, la DOF non cambia minimamente
Prendi una compatta , metti il diaframma a f2.8 e fotografa un viso, avrai
a fuoco buona parte dello sfondo, prendi una reflex, un buon obiettivo
equivalente 2.8 e fotografa lo stesso viso, probabilmente non arrivi oltre
la lunghezza del naso
-- 


 Quella che conta ai fini pratici č la focale equivalente ...
Ah vabbe' :) se si ragiona con una macchina con 100 'equivalenti' ed un
altra 100 'reali' allora va bene si che la 100 'equivalenti' ha + DOF! :)))


 ha scritto nel messaggio
news:c4bk54$2gb1b9$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...

Ok
Io intendevo impostando sulle machine la stessa apertura ;-)
ciao
Davide

 del sensore)?
si, perche' i 100mm effettivi son dati da ottiche di lunghezza reale
differente, in piccola parte poi dipenderebbe anche dall'ingrandimento,
ma principalmente dalla lunghezza focale reale
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

In 7obac.97630$
Kc3.3...@twister2.libero.it
, davideS, dav...@xxxx.xxx, il


Si, ed è uno dei motivi della superiorità indiscussa dei grandi sensori
rispetto a quelli più piccoli.
Ale©s


Ok, quindi ricapitolando: la dimensione del sensore incide sulla focale che
incide sul DOF...giusto?.
ciao
Davide

"davideS" <dav...@xxxx.xxx> ha scritto nel messaggio
news:Thdac.97917$Kc3.3...@twister2.libero.it...

Esatto!

 
esatto



-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scatto remoto e batterie non originali

Ciao,
su ebay ho trovato in vendita dei telecomandi con filo per scatto remoto 
compatibili Canon (nel mio caso l'originale sarebbe l'RS-60e3) per la 400D.
Lo stesso discorso per le batterie.
Li ritenete affidabili quanto l'originale ? Il corpo macchina potrebbe 
danneggiarsi utilizzando tali dispositivi non originali ?
Ciao
Gianluca

 Gianluca
Lo scatto remoto non lo so perchè non ce l'ho (ma presumo funzioni benissimo 
visto che son solo 2 tasti) mentre per le batterie vanno perfettamente. Io 
ne ho prese 2 da 1100mah per la 350d spendendo circa 12 euro con le 
spedizioni.
http://stores.ebay.it/Cebitech
Questo era il venditore.
Ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Viti per macchine fotografiche

Ho letto che le viti per le macchine fotografiche sono viti con passo
1/4"-20. Me ne serve una per fare una sorta di steady. Dove le
vendono?
Grazie,
s.

 fotografico.
ahahah facciamo uno di qui e uno di là?! ;)
mi è solo venuto in mente dopo di postare anche altrove.
s.

 s.
cmq direi di continuare di qui.
io è proprio questo che vorrei costruire:
http://www.youtube.com/watch?v=qT72hoYxESI
s.



Io comprerei uno di quei mini treppiedi cinesi da 3€ (ne useresti tutta la
"testa", più comodo della sola vite).
-- 
montgomery

 vendono?
In genere un venditore di materiale fotografico un minimo fornito (che no si 
occupi solo di stampa foto insomma) ce l'ha... con pomello di plastica... 
senza pomello... ecc...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto - Dove comprare sul web

Dove posso comprare una DC 290 sul web?
Mi dite le vostre impressioni su i negozi virtuali.... Dove la posso trovare
a meno, con un servizio accettabile..
Grazie a tutti
Giampaolo

 Dove posso comprare una DC 290 sul web?
mi pare che in questo momento su 
ww.centrohl.it
 fra sconti e promozioni tu
possa risparmiare un bel po' :-))
--
® Mr. Magoo ®
p.s. io l'ho comprata ad ottobre 99

a meno, con un servizio accettabile..
Prova siti in america ( le kodak costano di meno  ) come 
www.us.buy.com
basta che fai una ricerca con :
http://shopping.altavista.com
ciao 
mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex=soluzione?

Sto seriamente meditando di passare ad una reflex dig, per esempio D100.
Ovviamente lo farò solo se leggerò pareri che mi rassicurano sul fatto che con
questo acquisto supererò i problemi riscontrabili in tutte le compatte.
Es: difficoltà a scattare con luce molto debole o molto forte, scarsa qualità
delle ottiche, lentezza nello scatto, impossibilità di avere focali molto
corte, ecc.
Che mi dite?
Inoltre: gli obiettivi delle compatte fanno tutti schifo come quello della mia
cp995 o si trova di meglio?
Grazie.

 questo acquisto supererò i problemi riscontrabili in tutte le compatte.
io non sono un grande esperto.. ma ti posso pienamente rassicurare: ho
spesso in mano una camedia da 700 euro e la mia nuova D30: non sono
paragonabili, una reflex è 100 anni avanti perchè si comporta proprio da
reflex.. l' unica pecca riscontrata nella mia è la difficoltà a mettere a
fuoco con scarsa illuminazione ma in quel caso metti in MF e risolvi il
problema.. 
consiglio caNon e non niKon, mi pare che nel campo digitale almeno per ora
siano molto più avanti.. una bella 10D, un 17-40L..
:) breve ed efficace e poco utile e sbrigativo ?  
-- 

 corte, ecc.
Questa purtroppo è la croce delle digitali (con la sola esclusione 
della Canon EOS 1Ds, che però costa quello che costa).
E' difficile scendere sotto i 28 mm equivalenti con un ragionevole
rapporto costo/prestazioni. Con la D100, ad esempio, per avere un
grandangolo spinto (ad esempio un 20 mm circa), puoi ricorrere a:
14 mm f2.8 fisso originale (1500 euro)
12-24 mm f4 originale (1200 euro)
15-30 Sigma (accettabile per il buon prezzo ma di qualità nettamente
inferiore, come è ovvio, al 14 fisso)
15 mm Sigma un po' meglio di quello sopra, ma più costoso e comunque
inferiore al 14 originale.
La vita è dura, laggiù in basso... :-(
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamron 70-200 f2.8 e tokina 50-135 f2.8

Ciao dove trovare i migliori prezzi per questi 2pezzi per la mia canon.Anche 
usati:-) 

 canon.Anche usati:-)
i miei complimenti per l'ottima scelta del Tamron.
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 i miei complimenti per l'ottima scelta del Tamron.
Non č buona? 

 Non è buona?
no, no....tutt'altro !
ho letto la prova e il confronto con il 70-200 2.8 IS della Canon....
non lo batte per velocità e silenziosità AF, ma è molto nitido, regge molto 
di più il contrasto in controluce , pesa la metà e costa un terzo !
insomma....è perfetto per chi non ha pretese assurde e non può permettersi 
di spendere 1600 euro , senza rinunciare ad un 70-200 f/2.8 !


 di spendere 1600 euro , senza rinunciare ad un 70-200 f/2.8 !
Si avevo letto pure io tutte queste belle cose..
Sai dove acqustarlo a un buon prezzo o usato?:-) 

 i miei complimenti per l'ottima scelta del Tamron.
Confermo ....
Ecco uno scatto a 2,8 fatto con il mio tamron.
http://www.flickr.com/photos/13250697@N03/3221561487/
ciao

 Sai dove acqustarlo a un buon prezzo o usato?:-)
usato non credo...è appena uscito...


Nerone ha scritto:

I dati exif dicono 4, forse intendevi a 200mm

Tafano ha scritto:

caspita!! hai ragione .... ho uploadato la foto sbagliata ....
scusatemi .....
cmq quella a 2,8 è paragonabilissima come qualità.

 ha scritto nel messaggio 
news:4996a99d$0$730$5fc...@news.tiscali.it...


 
www.fotomateriale.net
NN funziona!:-( 

il 70-200 qui a buon prezzo 
http://tinyurl.com/alohv5
 
per il 50-135 non trovo altro che questo 
http://tinyurl.com/d5k2r9
ciao

> il 70-200 qui a buon prezzo 
http://tinyurl.com/alohv5
"per la mia canon"
E, giustamente, gli consigli un obiettivo per Nikon 

 ciao
Com'e' questo sito?
Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...e nevica ancora...

http://www.voliamoalto.it/neve13.html
Ciao a tutti!
beppe 

 wrote:

Ho visto tutte le tue foto e mi piacciono tanto! non solo queste con la
neve.....Complimenti! non mi sembra però di aver trovato una tua
biografia e quindi ti chiedo con quale corredo fotografi?
ciao
Ileana
-- 
www.ilbarigelletti.org

 Ileana
qualche parola l'ho scritta sul sito del lago di Como e su quello 
dell'Engadina, che trovi linkati.  Del corredo c'è poco da dire perchè... è 
una 300d col suo 18/55 del kit.
Grazie e... ciao!!!
beppe

> 
http://www.voliamoalto.it/neve13.html
molto piacevoli
molto bravo
ciao
carlo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SAMPLE nuove Canon compatte

A partire da questa pagina:
http://web.canon.jp/imaging/BeBit-e.html
per le foto scattate con
G10,  Sx1,  Sx10,  ecc.
Commenti???

 ha scritto nel messaggio 
news:0VhCk.68094$Ca.1...@twister2.libero.it...

ma lla g10 hanno cambiato il formato della batteria sti rimbambiti!!???? 


Ma sě. Non sono queste le cose importanti.
E delle foto, che ne pensi?


ma, le foto mi sembrano sempre uguali alla g9 ...ma per uno che ha già le 
vecchie batterie mi sembra una vera cazzata cambiare formato 

 ha scritto nel messaggio 
news:BKlCk.68114$Ca.1...@twister2.libero.it...

una presa per i fondelli
a me interessa la SX1 IS
sono tutte foto riprese a 80 ISO cosě tutte le macchine sono buone, anche la 
compattina da 100 Euro.
Perchč dovrei spendere 500 quando lo stesso risultato lo posso avere con 
100?
perchč non fanno vedere riprese a 400,800,1600 ISO?
le vere differenze si vedono solo con prestazioni estreme
č assolutamente incomprensibile come una grande casa come la Canon faccia 
queste cose
crede veramente che i fotoamatori che dovrebbero comprare questa macchina a 
piů di 500,00 Euro siano degli idioti?

"roberto c" > perchè non fanno vedere riprese a 400,800,1600 ISO?
MAH???

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Specifiche alimentatore Kodak ??HELP!

Sto cercando disperatamente le specifiche dell'alimentatore per la Kodak
DC215.
Vorrei sapere il voltaggio e l'amperaggio in uscita di questo alimentatore.
Il motivo per cui non mi interessa comprarlo originale è che proprio
l'originale ha la capacità (che ti fanno pagare) dilavorare con tensioni e
frequenze non solo italiane..ma a me non interessa proprio!
sotto la fotocamera c'è scritto che necessita di 2 amperé a 7 Volts..sarà
esatto?

 ha scritto nel messaggio
news:92lh6.36618$GM6.1...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash Canon 420EX per G5

Ciao a tutti,
ho trovato questo flash a 210 Euro da abbinare alla G5 visto che non sono
stato capace di farla andare con un flash manuale (azz!!), che ne pensate di
tale flash?
-- 
Ciao
Deimos

 ha scritto nel messaggio
news:4sBpb.406802$R32.13...@news2.tin.it...

Vai tranquillo.... è un ottimo flash ;)
Perdonami.... ma nuovo a quel prezzo?


Si, infatti l'ho preso al volo, era l'ultimo.
-- 
Ciao
Deimos

 ha scritto nel messaggio
news:7YBpb.407059$R32.13...@news2.tin.it...

Azzz..... complimenti..... ;)

 Azzz..... complimenti..... ;)
Grazie, ma avrei fatto a meno della spesa se avessi potuto usare i miei
flash sulla G5 :-((
-- 
Ciao
Deimos

 ha scritto nel messaggio
news:PfCpb.407188$R32.13...@news2.tin.it...



Certo, tu riesci ad utilizzare un flash manuale (non Canon) con la tua?
-- 
Ciao
Deimos

 ha scritto nel messaggio
news:6nOpb.411380$R32.13...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Polarizzatore

Tecnicamente, che differenza c'e' tra un circolare ed un lineare? Il
fatto di poter ruotare su se stesso il circolare che vantaggi da?

 fatto di poter ruotare su se stesso il circolare che vantaggi da?
anche il lineare ruota, la differenza è nel metodo di funzionamento, che 
  trovi speigato in milioni di pagine su google, io lo scordo 
puntualmente, ma ricordo che quello lineare cozza con l'autofocus, 
perchè lo specchietto semi-riflettente che manda la luce all'AF funziona 
sullo stesso principio!
Quindi, circolare...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 Quindi, circolare...
Thanks...

sullo stesso principio!
Vero, sperimentato su diverse macchine af. Perň sulla mia F4 un pola
lineare Kenko non dŕ problemi. meglio cosě!
Andrea

 lineare Kenko non dŕ problemi. meglio cosě!
In tutte le posizioni del filtro?
Boh..strano
-- 
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photo] Auto d'epoca di cui non so la marca!

E' come un quiz: c'è qualcuno che mi sa aiutare?
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=300708
Ciao
Dario

 ha scritto nel messaggio
news:Dmsg9.92453$ub2.1...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dedicato a Gelatina

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/189593_4438876488406_321041643_n.jpg
 
 
"Dave Burnett"
 
 


 
 
grazie, lo vedo oggi per la prima volta, il post, non burnett...
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)


 
 
AEROEKTAR + SPEEDGRAPHIC.
 
un obiettivo che si usava per fotogrammetria aerea, che adesso ha prezzi 
da capogiro, ï¿œ iperluminoso per il formato, un f/1.9 mi pare.
 
ci vuole un fisico bestiale per sorreggerlo, cioï¿œ una speedgraphic ï¿œ di 
buon metallo perciï¿œ lo porta con disinvoltura, e se ï¿œ stato capace di 
farsi una camma ad hoc puï¿œ focheggiare col telemetro.
 
ma di solito lo usa a TA con il basculaggio nella modalitï¿œ tiltandshift 
che mi rammentï¿œ Piter


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Profilo colore in Photoshop

Salve gente,
ho trovato questo link che potrebbe risultarci davvero utile:
http://www.popphoto.com/HowTo/ArticleDisplay.asp?ArticleID=174
Si tratta di profili colore da usare in photoshop, ma dopo aver scaricato
quello per la mia G2, non sono riuscito a farlo funzionare.
Perchè qualche ben intenzionato non mi da una mano a risolvere la
situazione?
Grazie a tutti, Maurizio.

 ha scritto nel messaggio
news:%QUA8.6673$5k4.1...@twister2.libero.it...

Giocando un pò con photoshop sono riuscito a venirne a capo! :(
Il procedimento è un po' complicato, ma il risultato è sorprendente!!!
Un consiglio: seguite bene le istruzioni sulla pagina web.
Maurizio.


ti riferisci a questo quando parli di istruzioni?
PC USERS:
Step by Step:
1) Download the profile for your camera from the appropriate Manufacturer's
folder. The profile contains the model name of the camera followed by
Day_flash.icc.
2) Adjust the color settings in Photoshop as described in COLOR MANAGEMENT
STORY then turn off Photoshop.
3) Place the profile in the Color folder. (On Windows 2000 or NT:
C:\WINNT\system32\spool\drivers\color. On Windows 98:
C:\WINDOWS\SYSTEM\COLOR.
4) Open Photoshop (or other compatible program) and then open a file from
your camera. (You must open the original file, and not one saved previously
in Photoshop or another imaging program). A "Missing Profile" window will
appear with three choices. Choose the "Assign Profile" setting and then pick
your camera profile from the list. Make sure that you check "and then
convert Document to working RGB".
5) The image colors will automatically be converted and appear more
naturally in Photoshop. You can then manipulate the image, crop it, and add
layers as needed. When you save the image, make sure you tag it with a
profile for your working color space (such as Adobe RGB 1998 or sRGB.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Svetitskhoveli

Alcune immagini della cattedrale di Svetitskhoveli, a Mtskheta (Georgia)
https://picasaweb.google.com/109476564914383012482/Svetitskhoveli?authkey=Gv1sRgCLrhmYvUnYHDxQE#


Bella la quarta.....
fa molto "codice da vinci" :))

Dave ha scritto:

Ci tenevo da matti a fare bene la prima, perchè quello che visto era 
fantastico, ma le condizioni di luce erano molto difficili, 
l'attrezzatura quella che è e soprattutto il fotografo ancora 
desolatamente insufficiente...

 ha scritto nel messaggio 
news:BtB8p.50843$7b4....@tornado.fastwebnet.it...


 fantastico, ma le condizioni di luce erano molto difficili,
Anche la prima non è male, ma è un po' più dispersiva, ha più 
particolari, mentre la quarta essendo più povera di soggetti ti 
concentra più sul gioco di luce che arriva dalla finestra e rende di più :)

 Giorgio
Sei molto gentile, ma come fotografo sto decisamente ancora imparando. 
Vado abbastanza regolarmente in Georgia per questioni di famiglia, e 
confermo che merita la visita per uscire un po' dalle solite rotte 
turistiche con qualcosa di diverso. In Armenia purtroppo non ci sono mai 
stato.


Ti dirò, io trovo stupenda la prima, perché nella quarta trovo che gli 
elementi siano disposti un pò casualmente.

 
https://picasaweb.google.com/109476564914383012482/Svetitskhoveli?authkey=Gv1sRgCLrhmYvUnYHDxQE#
la quarta la taglierei un po' sulla dx (non è che riesci a recuperare un po' 
le luci col raw?), e comunque mi piace l'ultima, anche se è un casino, ma 
"rende".
Ciao! 

 Ciao! 
Grazie, cercavo appunto di ricreare l'atmosfera.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parish Hilton sex

 wrote in message
news:Wniwb.13093$n56...@newsread1.news.pas.earthlink.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300D - Manual vs Autofocus

Ho fatto una prova veloce fotografando lo stesso soggetto con messa a
fuoco manuale e in automatico.
Ci possono essere minime differenze...
http://gdd.yourworks.it/focus/
Ciao.
Giuseppe


http://gdd.yourworks.it/focus/
Ma succede sempre o solo ogni tanto?
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Trust no one and be honest with all" Claudius
forlornclown(a)
interfree.it

 Ma succede sempre o solo ogni tanto?
Non so bene... facendo attenzione alla messa a fuoco automatica pare che
a volte sia esatta, altre volte durante l'aggiustamento automatico della
focheggiatura pare sgarri di quel poco sufficiente a far diventare la
foto un po' sfuocata.
E' probabile che dipenda dall'ottica, non so..., non ho provato con
altre.
In ogni caso queste piccole imperfezioni vengono fuori adesso che
guardiamo immagini molto grandi, scattando con i negativi chissa' quante
foto abbiamo fatto legg. fuori fuoco e non ci abbiamo prestato
attenzione.
Giuseppe

attenzione.
Leggi questa pagina, rimarrai sorpreso:
http://medfmt.8k.com/third/af.html
Kamox.

 ha scritto nel messaggio
news:jgs7rv4kgaj6r803h...@4ax.com...

Un breve riassunto per noi ignorantissimi che non leggono inglese???
Grazieeeeeeeee.....

 ha scritto nel messaggio
news:3FB3DEED...@fi.nettuno.it...

Anche col mio sigma 28/105 ho lo stesso problema :(((

 >attenzione.
questo e' verissimo..
io devo dire che con il 50 f1.8 e il 100 macro non ho divergenze tra fuovo
manuale e automantico.
anzi ho fatto anche una prova focheggiando a mano e poi vedendo se la messa
a fuoco servoassistita confermava e devo dire che salvo micrometriche
differenze (che mai in un uno normale, con fotografo e soggetto che non
staranno mai immobili sono rilevabili) e' perfetto..
con lo zoom del kit invece a volte ho minime divergenze, ma credo sia piu'
dovuto alla scarsita' meccanica dell'ottica che altro (basta toccare un po
la parte anteriore dell'ottica per perdere il fuoco!)...


Mi inserisco qui anche se dovrei postare su I.A.F.: io ho lo stesso
esatto problema con una Eos33. A Nessun altro è capitato lo stesso con
una Canon a pellicola?
--
Wakko

 schrieb im Newsbeitrag
news:3FB38D44...@lbero.it...

Lo stesso problema l'ho avuto io con la 10D, mandata a tarare e poi ok!
Marco

 Lo stesso problema l'ho avuto io con la 10D, mandata a tarare e poi ok!
E cos'hanno tarato?
Hai aspettato molto?
Giuseppe

giuseppe ha scritto:

beh se altri non hanno questo problema con la stessa ottica io manderei 
la fotocamera in assistenza, le differenze mi sembrano più che minime.
io con l'ottica del kit ho notato spesso dei microsfocature, le chiamo 
così perchè si notanto solamente se guardi l'immagine alla grandezza 
naturale, se ridimensioni sono pressocchè impossibili. 
dovrei provare col fuoco manuale, anche se facendo quasi sempre ritratti 
è molto difficile riprovare sulla stessa identica immagine.
ciao

 Hai aspettato molto?
Una settimana, ma dipende dal centro d'assistenza.
Marco