Newsgroup: italia.bolzano.discussioni
Titolo: Aereoporto ridicolo

Ancora una volta cosa leggo?
Che persino l'ex presidente dell'aereoporto Anton Seebacher cosa dice?
Che anche con un ampliamento non ci sarà mai possibilitá di un
bilancio in pareggio!
Allora a maggior ragione ampliamo solamente per deturpare l'ambiente!
Per cui tutti i sostenitori dell'ampliamento perchè: "Come é adesso
è solo in perdita, un debito per i cittadini ecc ecc..."
devono trovare un'altra scusa.

devono trovare un'altra scusa.
Avere un aeroporto con dei collegamenti a prezzi piů interessanti puň
essere comodo per i residenti ma soprattutto č un attrattava per molti
turisti. E il turismo č una delle risorse di questa provincia. Alla
lunga i soldi dovrebbero rientrare. Questo č quello che credo pensino
i sostenitori. 
Mauro

 i sostenitori.
Ho capito, ma se l'ex presidente, che penso se ne intendi un pochino, ha 
detto che cmq i voli non saranno in grado di soddisfare "la massa" e che non 
sarà cmq un areoporto "per tutti"...
questa è una valle stretta, non ci possono stare le stesse cose che ci 
stanno in pianura padana. 

stanno in pianura padana. 
Non credo si voglia fare un aeroporto 'per tutti'. Si vuol dotare una
provincia che ha una fortissima vocazione turistica e che punta molto
al turismo di qualità (vedi il numero altissimo di hotel di lusso) di
un aeroporto che ci avvicini alle grandi città italiane e europee.
Comunque non voglio difendere a senso unico l'aeroporto. Anche io mi
faccio molte domande....però non credo che chi lo vuole fare sia un
pazzo che vuole solo buttare via soldi e inquinare. 
Credo che chi sia contrario abbia ragione a protestare ma credo che a
volte alcuni ambientalisti siano eccessivi. Mi ricordo quando 10 anni
fa il Dachverband girava a San Genesio con un furgone munito di
altoparlanti che emanavano un rumore assordante per generare del
terrorismo riguardo all'inquinamento acustico che avrebbero prodotto
gli aerei in decollo/atterraggio quando in realtà oggi quando passa
l'aereo non se ne accorge nessuno.
Mauro

 l'aereo non se ne accorge nessuno.
forse si sapeva come sarebbe andata a finire...
con il senno di poi avevano ragione
questi rumori non li sento neanche io che abito a San Giacomo... ma le voci 
dell'ampliamento sono anni che girano e avevano promesso, a suo tempo, che 
non l'avrebbero mai ampliato. Non doveva neanche iniziare questa storia 
dell'areoporto. Lo hanno fatto partire con promesse false.
Chi gioca sporco qui? Gli ambientalisti? 

Chi gioca sporco qui? Gli ambientalisti? 
Bah...gli ambientalisti erano anche contro il tunnel di Naturno, il
tunnel del Brennero...diciamo che gli ambientalisti sono 'contro' in
generale :)
Le promesse dei politici io non le ho mai ascoltate più di tanto. Fare
del terrorismo sul rumore (quando sono molto piu rumorosi gli
elicotteri militari che comunque ultimamente mi pare si sentano meno)
mi pare un po' in malafede. Poi sul resto......e sull'effettiva
necessità dell'aeroporto, in effetti nemmeno io sono convinto
pienamente.
Mauro

 pienamente.
beh, il rumore non è una cavolata, avrai sentito come vive la gente vicino 
alla Malpensa con gli aerei che passano sopra la testa...
ovvio che qui non sarà una Malpensa ma dobbiamo proprio rischiarlo?
se scendi dal renon vedi che l'areoporto è proprio in città... e che cavolo, 
tutte le altre città l'areoporto ce l'hanno lontano! Monaco ce l'ha a 70 km?
E noi in città, a Bolzano sud, circondato dalle abitazioni di Bolzano e San 
Giacomo...
bah. Per me sono pazzi.

bah. Per me sono pazzi.
Era esagerato il terrorismo che facevano loro a suo tempo.
Capisco la tua preoccupazione e in parte la condivido. Penso anche che
l'aeroporto sta li da un secolo e chi ha comprato casa li ci poteva
anche pensare. I primi tentativi di farlo diventare uno scalo con dei
voli di linea sono degli anni 70. Già allora si voleva alllungare la
pista. 
In effetti non è una questione facile. A qualcuno si da sempre
fastidio con le nuove infrastrutture. Importante è davvero capire se a
fronte di qualche disagio si crea qualcosa di veramente utile
all'economia provinciale. E a questa risposta in effetti non è facile
dare una risposta.

 dare una risposta.
No, non creerà qualcosa di utile, vedrai!!!
Utile al giorno d'oggi sono i voli a 14 euro più le tasse fino ad Hamburg
figurati... non lo vuole nessuno sto aereoporto, come farà ad essere 
concorrenziale?

 fossero questi i veri problemi di inquinamento...
veramente č provato che le partenze degli aerei sono le fasi in cui 
consumano di piů, e conseguentemente inquinano di piů..
va da sč che un aereo piů grande emette una maggior quantitŕ di inquinante
di per sč la singola cosa puň essere considerata una goccia nel mare, ma 
aggiunta alle tante altre fonti di inquinamento certo non aiuta... 

 altri
tipo? 

 ambientalistiche mi pare o stupido o in mala fede...
l'ingrandimento ha dei costi anche energetici
e sono solo soldi buttati
hai letto l'Alto Adige di ieri? I privati si ritirano e nella società è 
sempre più presente la provincia.
Ci sarà un motivo se un imprenditore si ritira!!!! Mica sono scemi... 

perchè invece non investiamo nell'energia alternativa?
Beh oddio....la provincia di BZ 'esporta' un bel po' di energia
idroelettrica.....   ...che poi non sia tutto merito nostro visto che
abbiamo ereditato le centrali realizzate negli anni 50/60 e un altro
discorso :)