Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: catalogare/archiviare le fotografie/file

Eccoci dopo una decina di anni di foto digitale siamo pieni di file,
voi come li state organizzando ?
e faccio due domande: come state organizzando i file in cartelle e
cosa state usando per navigare all'interno delle foto ?
io pensavo di organizzare i file in cartelle del tipo anno/mese/evento-
giornata
e dopo di applicare qualche tag, magari con il nuovo picasa 3.5 che
dovrebbe finalmente averle anche offline
anche se non ho capito se le tag di picasa "funzioneranno" in futuro
su altri software o con altri metodi

 ha scritto nel messaggio 
news:2df47e31-f3cb-4732...@s31g2000yqs.googlegroups.com...


 materia.
sai se esiste qualcosa di open source, mi sembra più affidabile di
qualcosa di closed

struttura usi ?
Io ho le foto messe in cartelle di anno in anno....
2000 - 2001 - 2002 fino all' attuale 2009...
In questo range ho quasi 1 milione di scatti, fai te...!
Con fotostation una volta che le hai scritte (lo fai anche a blocchi e non 
una per una.... cio�, selezioni le foto di un evento e con un' unica
didascalia applichi a tutte quelle desiderate..
Poi nella ricerca inserisci in la parola desiderata e ti escono fuori le 
foto dell' evento...
In questo modo le cartelle passano in secondo piano perch� o metti tutto in 
una unica cartella o cmq lasci tutto in cartelle, ma la ricerca la fa
file per file e ti appaiono su monitor solo le foto e non le foto in 
cartella.
Se hai dubbi o vuoi vedere come funziona, contattami con skype che ti faccio 
vedere il mio desktop condiviso e capisci al volo...
Ciao

 file per file e ti appaiono su monitor solo le foto e non le foto in cartella.
Capito, mi sembra più o meno la stessa funzione del picasa 3.5
(attenzione il 3.5 non il 3)
e se ho capito bene mette le tag nell'IPTC
faccio qualche prova e vi aggiorno

 cartella.
Capito, mi sembra pi� o meno la stessa funzione del picasa 3.5


 In questo range ho quasi 1 milione di scatti, fai te...!
Un milione di scatti?
Minchia.
F.

"Tex29" <tex...@address.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:ha1sfl$c0p$1...@tdi.cu.mi.it...

Ho detto una bugia... ho arrotondato... sono 910 mila scatti
Ciao

 Ho detto una bugia... ho arrotondato... sono 910 mila scatti
Sono comunque pi� di 90000 scatti l'anno, e il conto non include quelli 
fatti ma non conservati.
Devo ricordarmi di non comprare corpi macchina usati da te :-)
Ciao,
Francesco 

"Tex29" <tex...@address.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:ha2o3o$80u$1...@tdi.cu.mi.it...

Invece ti sbagli...
Siamo in 5 a fare tutti quegli scatti e pi� o meno facciamo tutti il solito 
nuemero di foto...
Magari io scatto molto alle partite, ma � anche vero che si parla di 150 
scatti in pi� e certo incidono poco...
Poi nel mio privato fra cerimopnie varie e sopratutto saggi di danza, si 
scatta molto, roba che per un saggio di 2 ore torno a casa con 8mila 
scatti... (sempre in 2 o 3 persone).
Hai invece azzeccato per il fatto che si archiviano solamente foto "buone", 
quindi in realt� gli scatti sono perlomeno 1/3 di pi�...
Per quanto riguarda comprare da me, forse trovi fotocamere pi� funzionanti 
che da altri, perch�, oltre ad avere la MKIII che a detta di tanti non 
funge.... io mi ci trovo parecchio bene e non
scarto pi� di quanto ne scartano i colleghi con la D3....anzi....
Cmq avendo 3 1D, mi ritrovo a cambiare un otturatore all' anno....! C'� chi 
sta peggio.
Con queste fotocamere apparte il sensore graffiato che ne invalida il prezzo 
in modo pesante, con al max 300 auro rimetti l' otturatore nuove e ti trovi 
con una macchina che ti dura minimo 2 anni..
Ciao

 Minchia.
google groups deve avermi censurato il primo post di di tex29, che
aveva scritto ?
`nicola

 ricerca e cmq la gestione per l' inserimento Fotostation non ha rivali.
fotostation non l'ho ancora provato perché mi pare sia a pagamento, ma
tu se puoi prova picasa 3.5
(il 3.5 non il 3) lo trovi googlando bene. A me è sembrata ottima sia
la ricerca che il metodo di inserimento delle tag
(che, ho controllato, finiscono nell'IPTC).
Poi ovviamente ognuno si trova bene con il programma che preferisce
nicola


Trovo ottimo anch'io Picasa.
La versione 3.5, con il riconoscimento dei volti è veramente
interessante. Provalo!

 scatti... (sempre in 2 o 3 persone).
Ri-minchia, � quasi una foto per ogni secondo di saggio.
Ma poi, che te ne fai di ottomila foto dello stesso saggio di danza?
Non voglio farmi troppo i fatti tuoi, eh; per� mi hai incuriosito.
Ciao,
Francesco 

 ha scritto nel messaggio 
news:849e801b-e972-4b98...@g31g2000yqc.googlegroups.com...


L'elegante, compassato ed erudito messaggio che quotavi � il primo mio di 
questo thread.
Ciao,
Francesco 

interessante. Provalo!
Sto testando Picasa 3.5
Dopo un po' di allenamento azzecca i volti molto bene.
A quel punto come faccio ad aggiungere il TAG legato ad una
personanell'IPTC.
Per ora ho visto che l'informazione rimane bianca
MAO
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
Vuoi scoprire il risolutore di excel: 
http://www.riolab.org/viewrisorsa.asp?id=140
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

 Francesco 

 personanell'IPTC.
bella domanda, tienici aggiornati

bella domanda, tienici aggiornati
Per ora l'unico modo che ho trovato � selezionare tutte le foto di un
profilo e aggiungere a mano il tag.
Spero di trovare un metodo automatico per aggiungerlo


 Spero di trovare un metodo automatico per aggiungerlo
non so se lo implementaranno in futuro, ma forse evitano perché il
riconoscimento automatico dei volti è ancora incerto
quindi associarlo al tag in automatico potrebbe essere rischioso.
ma la 3.5 la stai usando in italiano ? da me è ancora alla 3 e aspetto
l'aggiornamento "ufficiale" perché ho paura che passando dalla 3.0 in
italiano alla 3.5 in inglese si perda qualcosa per strada, tu come hai
fatto ?

fatto ?
Sto passando tutti i software in inglese, stanco delle traduzioni un
po' approssimative e di dover sempre aspettare mesi e mesi :)
Cos� ripasso anche alcuni termini in inglese che non fa mai male


quindi associarlo al tag in automatico potrebbe essere rischioso.
Infatti dovrebbero mettere il tag dopo che si conferma manualmente,
mentre se le foto sono ancora incerte non dovrebbe metterlo. Comunque
� la prima release con il riconoscimento dei volti. Diamogli tempo


 ha scritto nel messaggio 
news:vlarc5584tva3qici...@4ax.com...

IO credo che se uno deve fare un archivio foto con volti a mo di figurine 
panini ok... ma come si comporter� quando i volti sono di profilo o a testa 
bassa?
Il miglior metodo per archiviare le foto � "scriverle" subito...
Solo cosi' fai un buon lavoro..
Ciao

 Spero di trovare un metodo automatico per aggiungerlo
non mi sembra così scomodo, sarà perché ho una riconosciuto i volti di
una decina di persone.
che mi dici ?