Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EOS reflex o Nikon 995/4500?

Che ne pensate? La EOS costa sui 350 Euro, tradizionale reflex una
bella macchina... l'altra, digitale costa più del doppio (4500) e
non sò in qualità chi ci guadagna... voi che scelta fareste
pensando di far un'unico acquisto e di farlo durare più a lungo
rimanendone affascinati e entusiasti?
Bye bye : )
--
psss. togli Sir. per rispondermi!! ; ]
--

 ha scritto nel messaggio
news:Dqi09.6581$lu5.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1Lj09.146202$vm5.4...@news2.tin.it...


 Se vuoi che duri a lungo prendi una Reflex a pellicola.
Difatti, ci stavo pensando raffrontando i prezzi.. 350 euro x una
reflex sono parecchi ed hai un'ottima macchina quando x una
digitale ce ne vogliono troppi x avere  una cosa decente e a che
prezzo?
Mi piaceva la digitale x imparare dagli sbagli e avere la
possibilità di personalizzare al max, ma magari imparo anche con
l'altra ma ci vorrà un pò più di tempo..


 rivedere le foto fatte con amici e famiglia sul pc, scegli la
nikon.
Bè le foto posso farle anche rimanere sul pc, x questo posso
adoperarmi di scanner piano o x negativi, quanto invece alla
qualità con la reflex non avrei paura in quanto è testata e
ultracollaudata, ti pare?
Non posso spendere 800 euro x fare delle semplici foto, se avessi
un buon prezzo ok, ma con 350 euro e la canon eos reflex bè bè bè
Ho visto la D30.. non ci attacco i denti ^_^
Tu sceglieresti una digitale di questo profilo prezzo x far foto
anche frà 10 anni?
La reflex rimarrà sempre tale e quale.. la digitale migliora di
continuo, magari 10 mp costeranno quanto una da 4 mp frà 5 anni o
ancora meno.. umm c'è da pensare..


 ha scritto nel messaggio
news:nxk09.6797$n04.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Dqi09.6581$lu5.1...@twister1.libero.it...


 avrai la possibilità di giocherellare con le varie emulsioni
presenti sul
Già, penso che la digitale può ancora aspettare un pò.. stà
facendo grandi passi ma i prezzi sono ancora altini.
Grazie : )


 prenditi pure la eos :)))
Eh, ci stò pensando seriamente.. : )
Grazie


 ha scritto nel messaggio
news:bfv09.7784$n04.2...@twister2.libero.it...


 rimanendone affascinati e entusiasti?
Eh, è una bella domanda.
Come dico sempre, è anche tutto molto soggettivo.
Ma se il tuo bisogno specifico è quello che dici nelle ultime righe,
allora vai tranquillo con la reflex tradizionale.
E' l'unica che, per ora, risponde a quel requisito specie poi se intendi
fare un unico acquisto. 
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 reflex classica, ma ovviamente è una cosa che ha un prezzo.
Vero, le EOS in confronto sono molto più professionali e ferrate,
niente hotpixel.. niente effetto botte.. però bisognerà farci
l'esperienza e si verrà ripagati col tempo.. poi più in là magari
una digitale.


 fare un unico acquisto.
E si, non vorrei spendere 800 Euro e trovarmi trà le mani un
qlcosa che frà qualche anno varrà neanche la metà...
Con la EOS reflex questo non si presenta.. l'unica era la EOS D30
ma a che prezzo.. :°°(


 qlcosa che frà qualche anno varrà neanche la metà...
Ma guarda che anche questo succede con la Eos tradizionale.
Allora, dipende se ne fai un discorso di prezzo oppure di prestazioni.
Perchè tutte le macchine si deprezzano.
Le digitali poi più delle altre solo per gli ovvii motivi di rapida
obsolescenza tecnologica. Ma, di solito, chi si avvicina al digitale
questo lo sa e lo deve mettere in conto.
Se  invece facciamo il punto sulle prestazioni, il discorso è diverso.
Ma non prendere la Eos 30/33 convinto che varrà sempre i suoi soldi,
perchè non è affatto così.


 tu...CIAO!! ;-)
se nell'informatica, che comprende le digitali, aspetti il modello nuovo non
comprerai mai niente, quando usciranno le 10mp avranno già annunciato le
15mp e tu aspetterai di nuovo, quando usciranno le 15 annunceranno le 20 e
così via.
ammesso che il numero di pixel sia il metro di giudizio di una digitale.
inoltre paragonare una reflex con una macchinetta digitale è assolutamente
sbagliato, il prezzo è per adesso molto diverso, ma mi sembra ovvio che le
prestazionio siano imparagonabili.
fai semmai un confronto fra EOS chimiche e EOS digitali, quest oè un
confronto fattibile.
buoni scatti a tutti
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -  
leofo...@hotmail.com

 confronto fattibile.
Si è vero, però quando usciranno modelli molto aggressivi in
qualità rispetto alle reflex EOS, sarà tutt'altra cosa e il
mercato evolve in continuazione.. mi attirava la D30, ma costa
troppo.. esagerata x me! invece la reflex tradizionale stesso
fisionomia costa 3-4 volte di meno e non è niente.
Bisogna considerare quello che serve, io non faccio scatti
professionali ne ci lavoro con le foto, quindi dovrei ottenere
buona qualità a costo contenuto, ti pare? E la reflex EOS mi
sembra accessibile e buon piano di lavoro x ora : )
..ma non son del tutto convinto.. avevo i miei dubbi quando
comprai la miniDV, avevo speso una barca di soldi ma li vale tutti
ora.


 perchè non è affatto così.
Vero, però la tecnologia di ora è già vecchia frà qualche mese.. i
4MP non basteranno più.. le prestazioni e velocità di scatto
aumenteranno, i firmware saranno sempre più perfetti etccc.. una
reflex Eos rimarrà tale nel suo funzionamento anche frà qualche
anno, 350 euro ed hai una macchina che darà un bel pò di
divertimento.


 rimanendone affascinati e entusiasti?
Secondo me dipende che esperienza fotografica hai. Se non hai mai avuto 
una reflex, forse e' meglio che passi prima per questa, prima di usare 
una digitale. Se uno e' passato prima dalla reflex, il giorno che vuole 
prendersi una digitale, riuscira' ad apprezzarne di piu' i vantaggi, e 
avra' qualche conoscenza in piu' per dominarne i limiti. 
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 divertimento.
Pienamente d'accordo.


 ora.
il digitale è un concetto di fotografia completamente diverso dal chimico,
se ti piace "scattare" ti ripaghi una digitale molto in fretta.
l'anno scorso in california in 17 giorni ho fatto oltre 5000 scatti (ne ho
conservate circa 3000 archiviate in 6 cd), quando esco una domenica con la
mia D30, faccio facilmente oltre 100 scatti, senza preoccuparmi di costa di
pellicola, sviluppi ecc., tieni presente che per portare su pc le tue foto
chimiche o dia, devi anche mettere in conto uno scanner di buon livello
per imparare il digitale è il massimo.
l'unico confronto che sta ancora in piedi è una migliore qualità del chimico
(di alto livello) rispetto al digitale (di livello medio basso), ma è un
confronto falsato.
l'altro giorno a portofino c'era piersivlio berlusconi con fidanzata,
attorniato da una selva di fotografi, erano praticamente tutti dotati di
digitale (alcuni ne avevano 3!!!), dominavano le canon.


 chimiche o dia, devi anche mettere in conto uno scanner di buon
livello
Si è vero, però quanto ti costa stamparti le foto?
Io magari voglio farmi gli album e stampare tutte le foto, mi
converrebbe farlo come farei con la tradizionale reflex?
Se il costo di  stampa delle foto era lo stesso non avevo alcun
dubbio su cosa rivolgermi.. Però debbo mettere in conto pure
questo.
Mi piace fare parecchi scatti, ma piace anche rivedermele
tranquillamente sul sofà le foto.. senza dover accendere il pc
ogni volta e le foto digitalizzerei soltanto quelle che ritengo
opportune.
E' bello il digitale, lo sò ..


 ha scritto nel messaggio
news:fjg19.15112$n04.4...@twister2.libero.it...
