Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ha senso questo acquisto?

Ciao a tutti!
Sono molto tentato dal 50ino canon f1,8...
Il fatto è che già posseggo il Sigma Sigma 28-70 f2.8!
Avrei quindi una sorta di duplicato; migliore, ma pur sempre un duplicato!
Mi piacerebbe un buon obiettivo tuttofare... Il fatto è che il 50ino con il 
fattore di moltiplicazione diventa un 80mm.
Forse dovrei orientarmi su grandangoli... ma costano un tombola e mezzo!
Che ne dite? Avrei un motivo?
Scusate il post delirante, ma sono veramente indeciso!
_________________________________________
..::Jocelyn::.. 

 ..::Jocelyn::..
merlinO 


Innanzitutto sto imparando. Diciamo che giornalmente scatto + o - una 50ina 
di foto tra ritratti e paesaggi.
Successivamente studio i miei scatti davanti al pc per vedere cosa posso 
migliorare a livello di composizion e di tecnica.
Sono passato quasi subito dal 18-55 EFS al Sigma 28-70 f2,8, notando la 
differenza.
Sono veramente incuriosito da questa ottica (50) di cui parlano tutti molto 
bene in termini di luminosità e quilità in generale.
Certo penso che, forse, avrei più bisogno di un'ottica corta e, 
possibilimente, macro; i costi sono, però, molto elevati.
Spero di essere stato abbastanza comprensibile.
_____________________________________
..::Jocelyn::.. 

 ..::Jocelyn::..
merlinO 


Ti ringrazio per la disamina veramente esauriente.
Chiaramente io lo usarei soprattutto per scopi didattici in quanto, come già 
detto, sto imparando.
Di solito con il Sigma vado quasi sempre a 28, se lavoro con panorami, 
mentre, se faccio ritratti o close-up, lavoro a 70 o quasi.
Inutile dire che la quasi totalità dei miei scatti è a 2,8 (il max 
concessomi dalla mia ottica) in quanto non ho ancora avuto occasione di 
fotografare con molta luce (me tapino).
Poiché l'investimento non è altissimo, parliamo infatti di 100? ca., credo 
proprio che me lo regalerò! Magari rimango folgorato e do via il Sigma per 
un'altro canon "Original"! ;-)
_____________________________________
..::Jocelyn::.. 

 molto bene in termini di luminosità e quilità in generale.
E' utilissimo se vuoi scattare in ambienti poco illuminati senza usare il 
flash.
Usi i diaframmi più aperti, pompi un pò gli ISO e vedrai che roba!
A 1600/3200 ISO a TA fotografi a mano libera alla luce di una sola candela.
ciao
Bruno 


Ed i tempi di esposizione? Mi verrebbe tutto mosso, no?
Devi avere la mano fermissima mi sa per questo genere di scatto... Sbaglio?
Cmq sono sempre più invogliatoooooo!
________________________________________
..::Jocelyn::..

 Sbaglio?
In quelle condizioni scatti a 1/20 o giù di lì (ma è veramente buio....).
Appoggiati da qualche parte e premi delicatamente il pulsante.
Il problema è focheggiare visto che l'AF in quelle condizioni non ce la fa.
Usa il flash interno per regolare l'AF, poi chiudilo e scatta (300d)!
ciao
Bruno 

> Sono molto tentato dal 50ino canon f1,8...
Tranquillo! è una grande ottica... se poi non la usi più di tanto la rivendi 
in un attimo e ci perdi veramente poco (se la compri usata rischi quasi di 
guadagnarci).
Per me, assieme al Tamron 90 macro è stata l'ottica che mi ha spinto a 
prendere poi il 17-40 ed il 70-200 F4... insomma, un primo passo vero una 
qualità sicuramente maggiore!
Ciao 


Presooooo! Per trovarlo a Milano ho dovuto girare tutto sabato pomeriggio!
Bellino, piccolino...
é bello trovarsi a fotografare a 1.8... Ma quant'č facile fare foto 
"bruciate"! ahahahah!
La fretta č proprio cattiva consigliera...
Mi riprometto di usarlo meglio.
Cmq la pdc č semplicemente eccezionale!
Grazie per il consiglio.
___________________________________
..::Jocelyn::..