Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Un parere su questo obiettivo....

 Canon EF 70-300 f/4.5-5.6 DO IS USM
Domanda strana: che ci vuoi/devi fare? Come lo vuoi usare?
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica

 Domanda strana: che ci vuoi/devi fare? Come lo vuoi usare?
Mi è stato appena regalato, da accoppiare a una 300 D.
Ciao

 Mi è stato appena regalato, da accoppiare a una 300 D.
Allora va benissimo! Creca solo di sera/notte di non inquadrare forti
sorgenti di luce puntiformi, l'obiettivo si metterebbe molto probabilmente a
sparare cerchiacci di luce .


 sparare cerchiacci di luce .
tu che dici che va benissimo?
immagino perchè a caval donato non si guarda in bocca... hiihihhihi
comunque l'obiettivo va bene... mhhhhh...
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 comunque l'obiettivo va bene... mhhhhh...
Altroché se va bene! :-)
Velocissimo, nitido, un vero gioiellino. Ma l'ho provato poco.
Beh, non costerà 1400 euro per nulla.
Ciao!

 sparare cerchiacci di luce .
Guarda, ho appena fatto la prova appositamente puntandolo su luci di vario
genere, e non c'č l'ombra di aloni di luce sparati. Che intendi per sorgenti
di luce puntiformi?
Una domanda: ma perché costa cosě tanto?
Grazie

 Grazie
Perchè è un concentrato delle migliori tecnologie Canon applicate alla
costruzione degli obiettivi,
te lo dicono le sigle: DO, IS, USM
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 Ciao!
ehi ehi ehi...
la mia era una semplice "battuta" riferita a Zott perchè come puoi vedere ha
trovato e conosce il difetto di tale lente.
potrebbe anche costare 3000 euro ma come vedi in alcune particolari
condizioni ha comunque "problemi".
ciao ciao


 Una domanda: ma perché costa così tanto?
Perchè quell'elemento diffrattivo di cui l'obiettivo è dotato è un gioiellino di ricerca e precisione. Praticamente è
formato da tre griglie che vengono assemblate insieme che sono sagomate in modo particolare e con una serie di fenditure
dimensionate e distribuite in modo tale da modificare il percorso della radiazione luminosa in modo tale che, con
l'ingombro ed il peso di un singolo elemento, si ottengono correzioni per cui con le lenti classiche si dovrebbero usare
tre o più lenti. Questa tecnologia costa moltissimo sia per la ricerca che sta dietro il prodotto, sia per
l'elevatissimo grado di precisione e di scarto di pezzi che le basse tolleranze per le realizzazione di ogni singolo
strato delle griglia, nonchè dell'assemblaggio delle stesse richiedono.
Ovviamente quando usi un elemento di quel tipo anche il resto dell'ottica è di livello perchè altrimenti non avrebbe
senso un prodotto del genere ed ecco il perchè del costo così elevato.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione


 te lo dicono le sigle: DO, IS, USM
Vabbè... bastassero le sigle gli obiettivi della sigma costerebbero in media quanto una ferrari...
I motori USM ormai costano niente e sono comunissimi, la stabilizzazione non è più ad alto costo ma già si trova in
obiettivi da 460 euro.
Piuttosto, sono i muovi e rivoluzionari serie "S" a fare la differenza come resa...
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione


 condizioni ha comunque "problemi".
Onestamente: cento di questi obiettivi con questi problemi!
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Onestamente: cento di questi obiettivi con questi problemi!
concordo,
ma a proposito: il mio 70-200 2.8L mi ha dato qualche problema con l'USM
a -15°.
Sono stato costretto ad utilizzare il fuoco manuale.
Pensi che sia normale?


 genere, e non c'č l'ombra di aloni di luce sparati.
Brava Luna per avere controllato.
Qui ci sono i links delle specifiche Canon dei due obiettivi  DO e non c'č
alcun accenno a questi famigerati aloni di luce, tu hai senz'altro le
istruzioni del tuo obiettivo , viene detto qualcosa al riguardo?
http://www.eos-magazine.com/News_45_EF70-300DOmm.html
http://www.canon.com.au/products/cameras_lenses_accessories/super_telephoto_lenses/ef400mmf4isusm.html
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 istruzioni del tuo obiettivo , viene detto qualcosa al riguardo?
No, infatti. Ho letto con attenzione il libretto dell'obiettivo e non c'è
alcun accenno a questo problema. Per fortuna :-)
Ciao

 
http://www.canon.com.au/products/cameras_lenses_accessories/super_telephoto_lenses/ef400mmf4isusm.html
Potrei dirti tante cose simpatiche, ma tu, da profondo conoscitore delle ottiche canon come hai dimostrato di essere, ad
esempio esibendo le tue conoscenze sulla serie "S" (peccato però che stessimo discutendo di salami e tu credevi che
stessimo facendolo di obiettivi), non ne hai bisogno.
Peccato solo che qui quello che dico viene riportato, tra parentesi pure ben evidenziato in grassetto, sul sito canon
dedicato al sistema EF:
http://www.usa.canon.com/eflenses/technology/diffractive.html
Per l'esattezza dove dice: " Note: If a very bright spotlight like a mercury lamp is photographed with a DO lens, a ring
of light may occasionally appear around the light source, due to the imaging characteristics of the multi-layer
diffractive optical element ".
Non sarebbe meglio che scegliessi dei bersagli un pochino più alla tua portata?
Buona notte...
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione


 Buona notte...
Questa č la prima volta che ti vedo documentare quello che dici, era ora !!
 Visto e considerato che di solito sono buffonate come quella della serie S
di cui della mia risposta hai fatto finta di non capire nulla
visto che non ti faceva comodo, in quanto aveva aiutato  la Tiziana
Pannunzio che ti aveva smerdato!
Anche in questo caso comunque non hai perso l'occasione di dare info
sbagliate dicendo che la notizia č riportata sui libretti di istruzione
delle ottiche mentre non č vero, buffone!
RV

 delle ottiche mentre non è vero, buffone!
Hai letto quello che ho scritto? "(nel manuale del 400do vien fatto l'esempio di lampade al mercurio o simili) ".
Nel manuale del 400, non ho parlato di quello del 70-300 che non ho avuto per le mani.
Bisogna ad onor del vero anche dire che io ho accesso ed uso documentazione e manualistica che viene classificata da
canon come strettamente riservata e che non è in possesso del 99,99% degli utenti e che spazia dai report tecnici ai
manuali tecnici costruttivi interni passando per disegni di particolari costruttivi fino alla nota di quante viti e
rondelle ci sono sulla mia macchina. Quindi tu probabilmente non hai neanche accesso a quelle fonti altrimenti sapresti
quello che so io
Sarò un buffone magari, ma almeno un buffone colto.
P.S.
Se pensi che stia "sboronando" visti gli accordi di riservatezza sotto i quali mi è inviata la documentazione di cui
sopra, si può incaricare un notaio di verificare l'esattezza di quanto dico, se ho ragione lo paghi tu, se ho torto lo
pago io. Se non ti va di farlo è tacito che accetti le mie affermazioni.
Saluti documentati, Antonio.


 Saluti documentati, Antonio.
Piů che ad un notaio , sapere che vai divulgando sugli NG notizie fornite
dalla Canon sotto  il vincolo della riservatezza puň interessare il
responsabile del servizio CPS Canon che legge in copia e che saprŕ meglio di
me  valutare come difendere gli interessi della Canon
Il tutto per il bene della Canon; se non basta informare Canon Italia ,
provvederemo , previa traduzione in inglese, ad informare la casa madre in
Giappone.
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 Saluti
Addirittura...
Hai fatto caso che quanto ho scritto è tutto esclusivamente pubblico?
Di grazia, quali sarebbero le notizie riservate che ho divulgato? Sarei curioso di saperlo.
Saluti curiosi, Antonio.


Ueee mi avete pure citato!!!
In effetti ci sono cascato, vabbè che ci posso fare alla fine se non si ride
tutti insieme, che si ride a fare? :-D
Non litigate, mi raccomando, e' bello seguire i discorsi anche "da esperti"
quando non vi scannate, possibilmente!
Buona serata
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 Di grazia, quali sarebbero le notizie riservate che ho divulgato? Sarei curioso di saperlo.
L'ha presa male, Anto'. 

 ...
Ma una quotatina meno alla cazzo, no eh?

 L'ha presa male, Anto'.
Yes, ma forse si renderà conto che sbaglia...


 quando non vi scannate, possibilmente!
Oddio, scannarci...


> Oddio, scannarci...
Ma se state litigando in multithread (manco foste Pentium IV !) pure sulle
ottiche "S", le famose ottiche a "fette di salame", con citazioni piu' o
meno celebri di personaggi di IAFiana memoria..........
Adesso il Sig. Canon ti ritirerà la "licenza di scattare" cosi' potrai fare
foto solamente usando le macchinette della Kodak in cartone, quelle usa e
getta!!!
P.


 Il tutto per il bene della Canon; 
1) una sistematina al quoting non farebbe male....
2) ...il rumore delle unghie che graffiano sugli specchi e' un po'
fastidioso.... :)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 fastidioso.... :)
ROTFL! :-)


 getta!!!
Ed io passo a Leica.... :-)=


 Le foto le hai viste? Siamo folli... ;-)
Anto', a proposito: con l'ottica "S" ho anche basculato, modificando il
piano della fett.. focale; le lenti ne guadagnano ;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Forse mi son perso qualche puntata, ma alla fine l'hai poi presa la MKII?
Così ti mandiamo a casa la tesserina di utente ufficiale IAFD, con la
quale hai lo sconto da McDonald's oltre che per comprare dei rullini da
100 ISO...
Ciao Zeno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ed io passo a Leica.... :-)=
Le Leica di cartone??? :-O
Paolo