Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monitor

Non vorrei andare OT ma vorrei chiedervi consigli su che monitor prendere
tenendo conto che sono appassionato di fotografia (altrimenti perchè dovrei
postare qui) e che uso photoshop per elaborarle. Inoltre le foto non me le
stampo io ma le mando a stampare, quindi vorrei uno schermo che mi dia
un'impressione abbastanza fedele di come verranno...
So di essere molto vago e impreciso ma non mi sono mai interessato di
monitor...
Potreste anche chiarirmi se è meglio in generale un lcd o uno tradizionale,
sempre tenendo conto dell'utilizzo che ne vorrei fare?
Grazie mille!!!
Ciao ciao
Ghigo    :o)

Ghigo wrote:

Alluora, ti dico subito che gli LCD sono da scartare, per il momento non 
hanno ancora le caratteristiche di fedeltà cromatica (ecc), necessarie 
per lavorare con la grafica; se un LCD ed un CRT accanto, con la stessa 
foto, ti accorgi subito della differenza.
Nell'ambito dei CRT, professionalmente vanno di moda i Lacie ed altre 
marche dai nomi più strani, che costano un putio di soldini, ma 
garantiscono prestazioni al top, per un lungo tempo.
A livello umano un 21 di fascia alta, Philps, Sony o LG, garantisce 
delle prestazioni più che discrette, senza salassare il portaeuro :P
Tra questi sarei indeciso, tutte e tre le marche hanno buone prestazioni 
e tubi speciali (brillance, triniton o come cavolo si scrivono), 
l'ideale sarebbe vederli in funzione con delle foto, un filmato o 
qualsiasi altra cosa mostri i colori e l'uniformità dell'immagine, 
ovvero; se il bianco del monitor non è veramente tutto bianco, non usare 
Calfor, ma cercane un'altro :-P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia

Prendi un Nokia

Fatte salve le giuste considerazioni sugli LCD che ha postato Stefano
Arcidiacono, ti consiglio di cercare un monitor da 21" con tubo diamontron.
Sono prodotti da Mitsubishi e li puoi trovare sui monitor della medesima
casa (eccellenti), sui Lacie già citati (buoni ma costosi), sui Samsung (qui
forse dovresti trovare il prezzo migliore), Iiyama (ottimi). Sono i monitor
più piatti oggi disponibili.Gli unici monitor paragonabili sono i modelli
top Eizo e Sony che costano all'incirca 500/1000 Euro in più, ma presentano
una lieve distorsione orrizzontale ai bordi.  I Philips fanno una bella
impressione per la loro luminosità, ma non sono correttissimi dal punto di
vista della scala cromatica.  Ti sconsiglio vivamente gli LG Flatron.  Si
tratta di una tecnologia decisamente inferiore.
Poi dovrai studiare un po' per calibrarlo decentemente.
La seconda parte della tua richiesta (vederle come le vede il tuo
stampatore) prevede che tu t'informi in quale gamma vengono viste le tue
foto dal tuo laboratorio (2.2; 1.8 o altro) e quale spazio colore
utilizzano. Quest'ultima informazione è la più difficile da ottenere perchè
a volte i laboratori non sanno di cosa stai parlando, se lo sanno spesso ti
rispondono a casaccio perchè non hanno idea di come calibrare un monitor,
infine è difficilissimo che la loro macchina da stampa sia coerente con il
loro monitor (o viceversa). Questo significa che una volta calibrato il tuo
sistema dovrai fare qualche prova per costruirti un processo di lavoro che
funzioni.
Spero di non averti demoralizzato, ma purtroppo questa è la realtà.
Emanuele

Grazie mille a tutti per la pazienza e la chiarezza delle risposte! Siete
stati veramente chiari e dettagliati!
Adesso si tratta solo di vedere i prezzi (e di convincere i miei) in base
alle caratteristiche di cui mi avete parlato!
Grazie ancora!!!
Ciao ciao
Ghigo    :o)