Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bodypainting Festival 2013

Cdo
http://www.danilovigni.com/bpf2013/bpf2013.htm
 
A voi..
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che non deve chiedere mai

 
 
Commento velocemente.
Molto gradevoli, e si nota che sei migliorato dall'edizione passata ;)
Diciamo che questa volta sei entrato anche più "addentro" le varie
situazioni presenti. Mi sono piaciuti molto anche i primi e
primissimi piani, di più quelli con le modelle ma anche quelli
di alcuni "spettatori" :D
 
Una cosa tecnica che mi sembrerebbe utile è di inserire le foto
nella pagina un po' più piccole come dimensioni, mi da un po'
fastidio dover scorrere su e giù per osservare completamente la foto
(magari si può inserire un link nella foto per mostrarla a parte ad una
risoluzione maggiore).
 
 

 risoluzione maggiore).
 
Prima le facevo a 960*640 e mi dicevano che erano troppo piccole, ed in 
effetti anche per me lo erano ma lo facevo per lo più per un discorso di 
"pesantezza" del file. Ora che le connessioni sono più veloci e quasi 
tutti i monitor sono almeno 17 pollici a 1280*1024 ho deciso di rifare 
tutte le gallerie a 1200pixel lato lungo. Effettivamente su un 17 
pollici quelle verticali risultano tagliate, in compenso sui 24 pollici 
o sui 27 si vedono alla grande. Anche se la grossa emozione è guardare 
un file sputato fuori dal 300/2.8 su uno schermo da 30 pollici.


 deciso di rifare tutte le gallerie a 1200pixel lato lungo.
 
Le orizzontali vanno bene a 1200, il problema è con le verticali che in
molti monuitor (1024, 1080, ...) non ci stanno, e anche nei monitor alti
1200 ci sono menu e fronzoli del browser che tolgono spazio per cui
bisogna scrolare per vederle tutta la foto.
 
ciao,
Mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:NofFt.20667$iY1....@tornado.fastwebnet.it...

che belli i primi piani 
 
 

 A voi..
 
Sono assente da un po :-)
ti trovo migliorato (al mio occhio pivellesco).
Mi fa piacere vedere che ti sbatti ancora e che tieni botta (che scorza
ragaz).
 
Ma il NG deve criticare ed io critico hihihih
 
Le panoramiche ti fanno abbassare troppo la media.
Del resto secondo me sono le pi� difficili da fare, perch� hai molte pi�
cose da gestire... 
 
Ecco li secondo me devi migliorare, tirare fuori un insieme gradevole e
non confusonario come mi appaiono le tue. 
 
Tuzzo (in crisi fotografica)
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Mauro
 
potrebbe provare ad usare questo (o simili):
http://lokeshdhakar.com/projects/lightbox2/
 
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 bisogna scrolare per vederle tutta la foto.
 
Io dico sempre che per guardare bene una foto devi vederla almeno a 
1500*1000 pixel altrimenti si parla di francobolli :-) e ti perdi 
davvero tutta la bellezza della foto. Poi naturalmente diventerebbe 
troppo difficile da guardare se non con monitor davvero giganteschi.
Poi per i fronzoli si può sempre premere un bell' F11 sulla tastiera ;-)


> che belli i primi piani
 
sono i miei preferiti (e si vede)
cerco di non esagerare ma.. esagero sempre hiihihi :-D


 Tuzzo (in crisi fotografica)
 
Crisi? Ma dai.. ;-)


 
http://lokeshdhakar.com/projects/lightbox2/
 
 
Oddio..
dai che un F11 sulla tastiera costa meno fatica :-D


 
 
ma non ï¿œ automatico ricordarsi di premerlo.
E' piï¿œ semplice e sbrigativo impostare giï¿œ la visualizzazione
integrale a video della/e foto a monte.
 

 Poi per i fronzoli si può sempre premere un bell' F11 sulla tastiera ;-)
 
Come detto nell'altro post non puoi prevedere che l'utente
debba premere F11 per vedere meglio le foto, oltretutto io
ci ho provato MA cmq le foto vengono tagliate lo stesso...
 
 

 integrale a video della/e foto a monte.
 
Yes, adesso butto un occhio a quello che mi avete suggerito.


 integrale a video della/e foto a monte.
 
Non puoi.  Quel coso sovrappone la foto al resto della pagina, ma non
può uscire dallo spazio che il browser dedica alla pagina e non può fare
niente contro menu del browser, barra degli indirizzi, decorazioni del
wm, altre finestre, ...
In questo caso poi la pagina contiene solo le foto, quindi non guadagni
niente visto che lo spazio è già sfruttato al massimo.
 
ciao,
Mauro

 1500*1000 pixel altrimenti si parla di francobolli :-)
 
Sì, ma il monitor alto 1500 px chi me lo regala?
Lo so che guardare un francobollo non è come guardare una foto grande,
ma anche guardare un pezzo alla volta non è come vedere la foto intera.
Un compromesso potrebbe essere 1200px per le foto orizzontali e 960px
per quelle verticali.
 
ciao,
Mauro

 Quando vedi che la foto non ci sta ti viene in mente.
 
sui Mac l'F11 non funziona.


 ma anche guardare un pezzo alla volta non è come vedere la foto intera.
 
Ma infatti, a meno di bisogni specifici, è peggio vedere una foto a pezzi che
nella sua interezza.
 
 

 niente visto che lo spazio è già sfruttato al massimo.
 
Si può... Ci sono varie strade. Come detto una è quella di inserire
le foto nella pagina con risoluzione compatibile con tutte le risoluzioni
attuali più usate al mondo, e permettere la visualizzazione della foto
a risoluzione massima con un click sulla stessa.
 

 a risoluzione massima con un click sulla stessa.
 
Io sono un ignorantone dell' html, scopiazzo codici qua e là ma di base 
rimango un ignorante assoluto. Appena capisco come si fa provo a farlo, 
oppure (ci pensavo ieri sera) in basso a destra metto un linkino dove 
poterle vedere a 960*640 (cioè come erano una volta).


 di muovermi rende tutto ancora più difficile. Meno male che qualche 
 
Io non andrei sotto un 24/30mm per un reportage, in termini di grandangolo :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Trovo fantastica la foto n.10 (il ritratto della ragazza).
Ma complimenti anche per tutte le altre.
 
 

 Ma complimenti anche per tutte le altre.
 
Grazie mille ;-)
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.