mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchine anche subacquee

Cosa mi consigliate come macchina da usare anche per delle foto subacquee in
sostituzione delle compatte automatiche scafandrate, cioè qualcosa di simile
nell'uso senza la pretesa di realizzare foto professionali, ma semplice da
usare (autofocus e con flash) e sufficentemente economica.
Gianni


wrote:

Le uniche macchine digitali che conosco con una custodia sono le
Olympus della serie Camedia.
Qualche settimana fa e' uscito un trafiletto su Sette che diceva che
esistevano due versioni della custodia, la PT-002 che ra compatibile
con tutte le Camedia, peso 211g ed e' impermeabile fino a 3 metri.
La custodia PT-003 e' utilizzabile solo con al Camedia C900-Zoom, pesa
413g ed e' utilizzabile fino a 30 metri.
I prezzi che erano riportati sul giornale erano di 280.000 per la
PT-002 e di 350.000 per la PT-003.
Dava anche un numero per le informazioni, 02-530021
Spero di esserti stato d'aiuto...
P.S.
Io ho una Camedia 900 zoom e sono molto soddisfatto.
--
DragonPaint
------------------------------------------------
DragonPaint's Cave
http://members.xoom.com/floppycat/paolo.htm
- Guida alla pittura delle miniature e galleria -
------------------------------------------------
 Per la mail togliere il nospam-  ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FUJI Finepis F601

Ho letto che questa fotocamera ha il sensore CCD da 3,34 Mpixel, mentre la
sensibilità chi è di 6,0 Mpixel; c'è qualcuno in grado di spiegarmi questa
differenza?
Saluti Dino

 ha scritto nel messaggio
news:u%zO9.24746$Q%4.77...@news1.tin.it...

ALcuni modelli Fuji utilizzano un sensore chiamato "SuperCCD", dalle celle
ottagonali anzichè quadrate. Questa differenza, unita ad un sistema di
interpolazione software, consente di acquisire le immagini a 3,3 mpx ma di
produrre un file con risoluzione pari a 6mpx. E' chiaro che le foto così
ottenute non sono del tutto paragonabili con quelle ottenute da sensori a
6mpx, però il rapporto qualità/prezzo (a mio avviso) è molto buono (io ho
una 602zoom e ne sono soddisfatto).
Puoi trovare altre informazioni su:
http://www.digitalcameras.it/super_ccd.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujif601z/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F601/F61A.HTM
Buone feste
Silvio Pietrosanti


 Mille grazie e buone festa anche a te
 Dino

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale Semplice e Rapido

Ciao,
come da oggetto sto cercando un manualetto molto breve e soprattutto
che arrivi subito al sodo per poter impostare in modo corretto la 
propria macchina digitale in base alle varie condizioni...
Grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
l'unica cosa che mi viene in mente con "sodo" č un uovo...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi mi scansiona le dia?

Conoscete forse un service in italia dove possa mandare delle dia per
averle scansionate ad alta risoluzione a costi accettabili? Tutti i
negozi di fotografia che ho visitato mi hanno sparato un ridicolo 10EU
per fotogramma.
Lasciamo perdere i photocd, l'ultima volta mi sono trovato con dei
file sbiaditi, fuori fuoco e pieni di scansioni di...polvere!!!
..::__cRiS__::..

"..::__cRiS__::.." <n...@private.mail.please> wrote in message
news:3cf3a272...@news.interbusiness.it...

10 Euro per fotogramma può essere ridicolo
come non può esserlo, dipende dalla risoluzione
che ti hanno proposto... uno scanner per pellicole
ad alta risoluzione (per alta intendo file da 30 MB in su)
costa qualche centinaio di milioni di vecchie lire.
Per quanto riguarda gli sporchi sulle scansioni
probabilmente quel centro lavorava maluccio.
Cmq se sei residente a Milano, il posto dove lavoro
io (io faccio proprio scansioni e affini) potrebbe farti comodo.
Fammi sapere in mail a  
Arr...@lombardiacom.it
se sei interessato .
ciao

 ha scritto nel messaggio news:3cf3...@news.cis.it...


 ...::__cRiS__::..
Io ho un minolta scan dual II, faccio questo servizio anche per altri
alla massima risoluzione chiedo 2 euro ogni 4 dia (il caricatore)
se sono più di 50 faccio uno sconto del 10 %
aggiungi 1 euro per il CD e le spese di spedizione.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ...::__cRiS__::..
Io ho un minolta scan dual II, faccio questo servizio anche per altri
alla massima risoluzione chiedo 2 euro ogni 4 dia (il caricatore)
se sono più di 50 faccio uno sconto del 10 %
aggiungi 1 euro per il CD, spese di spedizionem a tuo carico

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macbook/macbook pro nuovi

visto che qui siamo in tanti dell'altra sponda..
http://www.apple.com/
appena usciti :)

 appena usciti :)
Sono quai contento di aver preso l'ultimo modello di MacBook Pro con lo
schermo non lucido... :-)
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 schermo non lucido... :-)
ed io il MB con la firewire :-)
Colin.


 schermo non lucido... :-)
Anche io, ma se ci fossero stati i Macbook con quei chipset e quelle GPU 
non so se avrei preso un MBP... :-)

 appena usciti :)
Io li attendevo per fare il "salto"... ma sta cosa dello schermo mi 
preoccupa non poco.... :-((
Andrea 

 Andrea 
Colin.

 Preferivo l'opaco, ma il MB opaco non c'era...
"come mai li avete fatti solo lucidi, non sono un po' scomodi, specialmente
in certe condizioni di luce?"
"è un portatile, se non si vede bene ci si può spostare"
mi ricorda molto quella che l'ipod shuffle era innovativo perchè sceglieva
da solo la musica...
Michele

 appena usciti :)
Bhè io l'ho "appena" comprato nel maggio 2007.. :) 

 da solo la musica...
Insomma mai chiedere all'oste com'è il vino... :-)


 e/o posizione, quando si è in giro può diventare complicato. 
io non ne homai avuto sotto mano, ma quasi tutti ne parlano male.
"quando si è in giro" è un po' la chiave: stanno vendend un portatile,
figa, dire in conf stampa che basta spostarsi sa di presa per il culo.
Michele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera e obbiettivo per viaggio...

Salve a tutti,
Stavo quasi pensando di regalarmi una reflex digitale un pochino
seria...
La scelta ricadrebbe o sulla Canon EOS 300D o sulla Nikon D70.
Come Canon ho già una EOS 3000N, (Relfex classica) con obbiettivo
"classico" 35-80 f 3.5, un tele 80-200 f 3.5, tutti EOS e un Flash con
TTL auto... (Non ricordo marca e modello, ma non dovrebbe essere
compatibile con le digitali...)
Come Nikon solo una compatta digitale Coolpix 7600 a 7.1Mp...
Per la Canon quindi, potrei reciclare un pò di obbiettivi, anche se la
lunghezza focale non sarebbe più la stessa, (ma poco importa)...
L'uso sarebbe principalmente fotografia esterni (monumenti, paesaggi)
e qualche ambiente interno, senza l'ausilio di flash ovviamente... ho
visto spesso in questi giorni parecchi turisti che giravano con bei
cannoncini (80-135 forse?) e che fotografavano benissimo all'interno
di chiese e basiliche senza flash e senza cavalletto, mentre io ero
costretto all'uso costante di un cavalletto, o all'autoscatto
appoggiato su qualche ripiano....
Chi mi consiglia una buona combinazione? (anche i prezzi e/o negozi
nei dintorni di Roma?)

compatibile con le digitali...)
Ovviamente prendi Canon, meglio però una 350D.
--
Federico Spano`

 nei dintorni di Roma?)
L'usato nei negozi ti viene a costare quasi quanto il nuovo (e spesso con 
una garanzia "fasulla"), per la compatibilitą obiettivi che hai gią su Canon 
non hai problemi.
PS: io vendo proprio una 300D, clicka sul link in firma se puņ 
interessarti... scusa lo Spam. :-)
-- 
Vendo Canon EOS 300D *270 EURO*
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=250926
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/sets/72157603269803553/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Minolta DiMage 7i

Come da oggetto. un caro amico vende la sua Minolta dimage 7i, tenuta come
un bebe' e ricca di accessori. 
per informazioni e per contatto: 
http://www.migliorprodotto.it/archives/2005/03/07/vendo-minolta-dimage-7i/
salve a tutto il ng
thomas - 
www.migliorprodotto.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Sono interessato alla tua offerta!potresti contattarmi via emali?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Grotte di Frasassi

La "sala delle candeline" nelle grotte di Frasassi:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=431028

da buon primitivo ha una passione per le grotte e conosco i problemi di
esposizione...bella comunque!
Se ti interessa ho una foto di alcune grotte croate di cui ora mi sfugge il
nome...dannazione.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ebbene, ci sono anch'io

Dopo lunghe elucubrazioni, visto che la reflex digitale dei miei sogni non
esiste, visto che ci vorranno un paio d'anni perchè esista a prezzi
ragionevoli, visto che per le foto di viaggio non mi separerò ancora per un
bel pò dalla mia ferraglia reflex con tanto di rullini e rullini, ho deciso
di scegliere un compromesso e mi sono comprato una compatta digitale.
La mia idea è di usarla per foto di studio (still life in particolare)
imparando a gestire la luce, per i notturni, dove occorre fare più di un
tentativo per realizzare lo scatto giusto, per quelle volte che non ho
voglia di girare con più di 10 kili di materiale (esempio in montagna).
Ho preso la Canon G3, che mi sembrava da recensioni, dati tecnici, commenti,
una macchina ben riuscita.
Mi ha impressionato negativamente l'aspetto fragile di molte componenti che
sporgono pericolosamente come ghiere, pulsanti etc.
Certo non posso pensare di fare di questa macchina un uso allround come
succede alle mie Nikon (che si pigliano polvere, salsedine, botte, etc) però
l'impressione è veramente di gran fragilità (la Oly che avevo valutato in
alternativa mi sembrava ancora più plasticosa).
Oggi proverò ad uscire per fare qualche prova, voi che ne dite?
Ciao
Raffaele
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=17510

 che avevo valutato in alternativa mi sembrava ancora più plasticosa).
secondo me la fragilità è un problema di tutte le digitali.
anch'io ho pensato questo appena preso la mia c-5050. in realtà, basta
munirsi di una buona custodia ed evitare di maltrattarla. ovvio che una
tradizionale sia più tosta!
qual'era la oly che avevi preso in considerazione?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Yg8%9.73106$YG2.2...@twister1.libero.it...


alternativa mi sembrava ancora più plasticosa).
mi spiace che non sei rimasto entusiasmato dalla g3
cmq la oly c-5050
plasticosamente parlando
ha un body in lega di magnesio :)
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 ha scritto nel messaggio
news:n75%9.72478$YG2.2...@twister1.libero.it...

Devo essere onesto, ho la G3 ed ho avuto la tua stessa impressione,
soprattutto la ghiera di accensione/spegnimento la vedo proprio a rischio...
Speriamo di sbagliarci ;-)
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] 2 arcobaleni sono meglio di uno

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=158065
Aspetto critiche


Fatta oggi in zona Vimercate (MI) ???
Stasera c'erano 2 arcobaleni tali e quali a quelli della tua foto.
Ciaooo
Roby
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A80 vs Ixus500

In calcio d'angolo, quando stavo per ordinare la A80... mi hanno suggerito
la ixus500, leggermente più costosa, ma ad una prima analisi molto più
bellina e potente...
chi mi fa un'analisi tra le due?
tks.

Un'analisi dettagliata, con recensione e foto di esempi (+ filmato) te lo fa
un sito americano ... pazzesco:
www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
Se poi vuoi risparmiare, appena decidi, fatti sentire.   
st...@nwabz.com
Un consiglio: dai un'occhiata alla Fuji f700 (senza scordarti il FILMATO
!!!)
Ciao,
Stellario Panarello.

 !!!)
della fuuji mi interessa solo la s7000

 !?!?


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 >

 > >

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S50

                Chi è in possesso della macchina in oggetto,un suo giudizio.
Grazie a tutti.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Grazie a tutti.
Io ho una s45 non tanto differente, e sono molto soddisfato!!



io ne possiedo una e la trovo ottima
-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: URGENTE: ADATTATORE CON RIDUTTORE E AGGIUNTIVI. PROBLEMI?

Scusatemi, se compro un adattatore 55-52 per la mia macchina
e trovo aggiuntivi da 52 anzichè da 55 se uso un riduttore
55-52 avvitato al tubo adattatore che problemi potrei avere?
Ho letto mi pare di vignettatura (non so esattamente cosa
significhi, se qualcuno me lo spiega sono alle prime armi)
oppure usare i riduttori è una pratica normale? Vi ringrazio


le ottiche aggiuntive devono stare il più possibile vicino alla lente--  
l'anello riduttore, inserendosi tra lente e ottica aggiuntiva, crea dello 
spazio e il risultato può (ma non è detto) essere la vignettatura, cioè gli 
angoli della foto scuri o addirittura neri.
I riduttori si usano quando non riesci a trovare le ottiche del tuo diametro 
o quando vuoi riutilizzare un'ottica che già hai su un'altra macchina.

 ha scritto nel messaggio 
news:42b84f56$1...@dnews.globalnews.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un aiuto

da due giorni non mi funziona piů la email ma non in ricezione, in pratica i
messaggi li ricevo ma non mi funziona piů nel mandarli, a voi č mai successo
una cosa del genere? se sě come avete risolto? premetto che i paramtri di
configurazione sono tutti giusti, non ho toccato niente e da un momento
all'altro non čpiů funzionata, possibile che abbia inviato troppe email e
non funziona piů? ho scritto a quelli dell 'email  dal web e mi hanno
risposto di controllare i paramentri, come ho giŕ detto l'ho fatto ma il
problema esiste ancora, avete qualche idea da suggerirmi?

 problema esiste ancora, avete qualche idea da suggerirmi?
Errore ? Dirà qualcosa, no ?
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

 Errore ? Dirà qualcosa, no ?
tutto a posto ora :)
grazie lo stesso

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: voi non esistete

-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto

E allora perchè ti stiamo sodomizzando uno alla volta? 

 ha scritto nel messaggio
news:4572b20f$0$7748$5fc...@news.tiscali.it...


"Morgan Capasso"
<voi nn esistete
Quindi parli pure da solo? ;-)
dai che qlc giorno passo...

 ha scritto nel messaggio
news:4572b2ff$0$19231$4faf...@reader4.news.tin.it...



Neanche tu esisti per noi, rassegnati.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 tu non esisti
carmelo Bene diceva (lo conosci vero?)
IO NON ESISTO.
sarebbe un signor payoff

 tu non esisti
Sai... Il fatto che non vedi nessuno partecipare alle tue mostre/workshop 
non significa che esisti solo tu al mondo. 

Morgan Capasso ha scritto:
 > voi non esistete
probabile...
hai provato a chiedere il parere di uno psicoterapeuta?

Non so se ti riferisci a qualcuno in particolare. Ma a chi non esiste perché 
segnalare? 

> hai provato a chiedere il parere di uno psicoterapeuta?
noo non credo valga la pena scomodare uno psicologo per qualcosa che non
esiste

"-->Jagemal<--" <jag-N...@li-SP-be-AM.it> ha scritto nel messaggio
news:jNFch.9679$P04....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:45733ec1$0$13750$4faf...@reader3.news.tin.it...

Tu invece si', purtroppo. Che chiavica di mondo...
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

 esiste
in effetti, non sarebbe per ciò che non esite, ma per il fatto che tu 
parli con gente immaginaria...

 cosi che può essere che il niente prenda coscienza di se stesso
c'è una forte contraddizione in ciò che stai dicendo.
Ma dubito tu riesca a coglierla...
-- 
Magnt Quisht! 

 wrote:
A BEAUTIFUL MIND
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Server NG americani

Qualcuno ne conosce? Ci sono anche NG di fotografia?
--
Ciao,
Fabio.
pagina personale:
http://digilander.libero.it/astrofabio
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=29477

 Qualcuno ne conosce? Ci sono anche NG di fotografia?
Non ho ben capito se cerchi server o newsgroup (considera che lo stesso 
newsgroup puo' essere ospitato da piu' server).
Comunque il corrispettivo di it.arti.fotografia.digitale credo sia 
rec.photo.digital
Ciao
Socius

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta supergrandangolare

Per lavoro avrei bisogno di una compatta con un grandangolare spinto, non 
sono importanti i mega di risoluzione.
Grazie 
 


apri "Show advanced search filters" e ti imposti quello che ti
interessa. Il wide minimo č 24mm che da 115 fotocamere, ma puoi scremare
con altre caratteristiche che ti interessano (luminositą, tele, marca,
megapizze, ecc...)
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 non sono importanti i mega di risoluzione.
 
Potresti valutare una Gopro (Ha un fisheye sui 15-16mm credo) oppure, 
salendo un pò coi prezzi, potresti prendere una mirrorless micro quattro 
terzi (ad esempio le oiccolissime E-PM1 ed E-PM2) ed equipaggiarla con 
un un Samyang 7,5mm f3.5 (o se vuoi un grandangolo rettilineo potresti 
prendere un Panasonic 7-14mm f4 o un Olympus 9-18mm f3.5-5.6). Le focali 
equivalenti sono pari al doppio dei millimetri (quindi il Samyang è un 
15mm equivalente, il Panasonic è un 14-28mm etc).
 
Marck
 


Se non č importante nemmeno una perdita di qualitŕ e luminositŕ 
(leggera? accettabile? non ho esperienza) esistono delle lenti 
aggiuntive con moltiplicatore 0,6-0,7 (che portano una compatta anche 
sotto i 18mm equivalenti)

 non sono importanti i mega di risoluzione.
 
Potresti valutare una Gopro (Ha un fisheye sui 15-16mm credo)Marck
 
Potrebbe andare bene ma senza mirino come inquadro le scene? 
 

 grandangolare spinto, non sono importanti i mega di risoluzione.
 
Kodak EasyShare V570
 
http://www.amazon.com/Kodak-Easyshare-Digital-Camera-5xOptical/dp/B000CD6B3A
 
 
La (super) compatta piu' grandangolare che c'e'.
 
carletto 
 
 

 
 
"carletto"  ha scritto nel messaggio news:l0v600$btl$1...@speranza.aioe.org...

Trovata su ebay ma subito sparita. Sai per caso le differenze in termini 
Grandangolari tra laq V570, V610, e la V705? 
 

 Grandangolari tra laq V570, V610, e la V705?
 
Di sicuro ne so meno di Google :-)
 
carletto 
 
 

 
 
"carletto"  ha scritto nel messaggio news:l15sj7$41a$1...@speranza.aioe.org...

Trovato grazie,ů
la V610 parte da un 35 mm eq., poi alla V705 si sono accorti della cavolata 
e hanno rimesso il 23 mm eq.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filmati all'acceleratore

Salve
Ho in mente di fare dei filmati di nuvole, della luna ecc. mentre si 
muovono. Per questo ho bisogno di una macchina fotografica con la quale si 
può fare delle riprese a intervallo, cioè una foto ogni x secondi. Ho una 
macchina che già lo fa, ma il tempo d'intervallo minimo è di 1 Minuto, ma 
per tante cose è tropp lungo.
Qualcuno conosce un modello (anche molto semplice) che fa le foto a 
intervallo?
Grazie
Mirco 

Vai qui:
www.dpreview.com/reviews/specs.asp
Clicca su Marca/Icona del Modello
e vedi se alla voce TIMELAPSE RECORDING ha Yes.
Buona ricerca,
Stellario..
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
756 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 intervallo?
Manca un requistito: quanto vuoi spendere?
La mia permette di selezionare intervalli da 1" a 24h, non è molto
semplice e costa 1.5 kEuro. ;-)

 schrieb im Newsbeitrag 
news:45fa68e9$1...@news.bluewin.ch...

Le Benq fanno 15 secondi come minimo, fino a 99 immagini.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si fa?

Scusate la mia ignoranza ma per cortesia qualcuno mi puo' spioegare come
fare ad aggiungere una cornice ad una foto . Grazie mille

 ha scritto nel messaggio
news:vPmaa.32897$zo2.9...@news2.tin.it...




Vai dal fotografo e ne compri una della misura giusta, poi ci infili
la foto....
...scherzo!
Ci sono vari programmi di grafica e fotoritocco che lo fanno.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: risposta a Poz!

Non le ho possedute tutte, ma proprio in questo newsgroup ne ho lette di
tutti i colori per quando riguarda le Nikon. Prova a leggere le news sulle
Nokin Coolpix.
Per quando riguarda la Minolta Dymage a parita' di tutto, certo forse ha
qualcosina in piu', ma costa molto di piu' della Olympus.
Non non e' una disgrazia avere una Nokin Coolpix, ma sicuramente una
macchina digitale scadente pagata a peso d'oro. Se a te sta bene, comprala.
La Sony come macchine digitale offre tutte le funzioni, ma a livello di
obiettivo, non sembra essere all'altezza della Olympus, Minolta ..
Parlo sempre della Sony.
Per quando riguarda alla sostanza e non alle chiacchere, posso dirti che nel
breve volgere di una settimana due miei amici hanno svenduto la Coolpix uno,
ed un altro una Sony da 2,1 megapixles per passare uno all'Olympus 3000z e
l'altro alla Dymane non 7 quella da 5.000.000 di pixel.
Se poi fai il rapporto qualita'-prezzo, sarei cusrioso di farmi indicare da
te un'altra macchina digitale....attendo.
Ciao Andrea ......e  buona befana.

 ha scritto nel messaggio
news:a14bb5$iev$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda per possessori s7000

Nelle proprietą di una qualsiasi foto scattata con la Fujifilm s7000
nella voce "software di creazione" c'č scrittto Digital camera S7000 Ver1.00
č normale che sia vers. 1.00???
o mi hanno venduto una fotocamera "vecchia"?
fatemi sapere per favore..
...in ogni caso...si deve aggiornare qualcosa??
Ale

 Ver1.00 č normale che sia vers. 1.00???
E' normale...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 ha scritto nel messaggio
news:Xns95206DA404957f...@151.89.1.5...


 > Ver1.00 è normale che sia vers. 1.00???


 sono indeciso tra microdrive ibm o cf qualche consiglio?
Io uso una transcend da 512 45x ma non credo ci siano problemi con altre, 
il baco delle prime 7000 con alcune marche di cf e' stato risolto... ho 
provato anche un  microdrive da 1 giga senza problemi... il microdrive 
potrebbe essere un pelo piu' delicato...
Fabio PandaR1

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grandangolo per Canon eos

Vorrei acquistare un grandangolo, diciamo dai 18-24 in su.
Attualmente ho solo un 60mm macro.
Vale la pena prendere un 18-55, o (fino ai 200 euro) trovo di meglio ?

 Vale la pena prendere un 18-55, o (fino ai 200 euro) trovo di meglio ?
Fino ai 200 euro mi sa che non trovi di meglio... semplicemente non
trovi nulla :P
Per quel budget io cercherei un po' nell'usato.
cia'
Max



con 200 euro, in canon, non trovi neanche un buon usato se parliamo di
zoom. Prenderei allora un 18-55 a 50 euro su ebay e via.

 Vale la pena prendere un 18-55, o (fino ai 200 euro) trovo di meglio ?
io ho preso (nuovo a 450) il sigma 10-20, equivalente a 10-20 su aps, 
cosa immagino tu abbia, prova a cercarlo sull'usato, a me va bene come 
lente :D

meti ha scritto:

scusa eh, so rincojonito :D 16-32 volevo dire.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: timbro clone e lavoro fine

1 - Sto cercando di utilizzare al meglio il timbro (adobe elements 5)  clone 
e devo fare ancora un po di strada mi sa, nel ritocco fine.
Due situazioni tipo: viso con ombra su parete;
facciata di una chiesa, con automobile davanti ed ombra, di notte.
Eliminato il grosso mi resta il problema del ritocco fine: nel primo caso 
l'attacco dell'ombra al profilo del viso, nel secondo l'angolo retto tra 
parete della chiesa e pavimento antistante. In entrambe i casi occorrerebbe 
la nettezza del profilo viso e del muro della chiesa rispetto al piazzale.
come operare?
2  - più in generale,
quale pennello, con relative caratteristiche di durezza e quant'altro usate 
voi in genere? 

 
Eh,  mica c'e' una regola generale. :-)

 pochi pixel
Grazie !!
ho gia apprezzato in passato la tua gentilezza :-)
buon lavoro 

 Eh,  mica c'e' una regola generale. :-)
grazie 1000 di tutto :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi cercava la 300D...

http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=2725&art=DF529
E' la versione nera, con 18-55 USM ( so che costa parecchio più di quello 
"liscio" ) ed è, ovviamente, nuova. Non so se il prezzo sia quanto di più 
basso si possa trovare, ma per es. su Pixass la silver con ciofegon liscio 
sta a 705
E poi su Ilfotoamatore regalano anche il materassino ;-) 

 wrote in message
news:tgwze.133942$
75.57...@news4.tin.it

Paolo ce l'ha in vetrina da un tot, chissà quanto vuole...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Paolo ce l'ha in vetrina da un tot, chissà quanto vuole...
Quella è la versione "limited", quella che avevo io. Oltre a quanto sopra ha 
anche il battery grip, e viene un po' di più
P.S. ti interessa personalmente? Mi sa che per te ci vorrebbe minimo la 
20D...
;-)= 



Non è per me...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 Paolo ce l'ha in vetrina da un tot, chissà quanto vuole...
Scusa Celio....ma Paolo chi? E' un negozio di Firenze? (no perchè mi 
sembrava che te fossi fiorentino!).
Ciao.

 sembrava che te fossi fiorentino!).
Etrusco si, ma con nesquick :-)
No, č il nostro spacciatore (mio e di blb, oltre altri qui sopra) di
Viterbo


Lo so, lo so... :-)
Allo stato attuale sei combinato tutt'altro che male con la D100 e quel po' 
po' di famiglia, non penso ti attiri più di tanto passare al "nemico".
Era giusto per stuzzicare un po' ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panorami

Ciao a tutti.
Vorrei realizzare dei panorami 360 gradi (tipo qtvr ma con flash) e sto 
provando diversi software ma senza grandi risultati.
Conoscete dei forum specializzati?
Grazie a tutti!

<lalla> 
Prova questo:
http://www.clevr.com/
clicca sui "sample", a destra.
Ciao.

Pastello ha scritto:

Grazie. I sample li conosco... ma non riesco a capire come scattare per 
ottenerli con i vari sw!!

 ottenerli con i vari sw!!
Li c'ï¿œ anche l'occorenza per costruire dei sample come quelli.
Devi cominciare a scattare foto di un panorama, girandoti un po', e facendo 
in modo che la seconda foto contenga un po' ... della foto precedente,
la terza contenga un po' della seconda, ecc. 

Il 06/01/10 23:37, lalla ha scritto:

Ossia?
PS e la funzione apposita funziona benissimo specie se lavori su 
cavalletto ed hai una macchina abbastanza decente :)
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 
No... compatta... quale sarebbe la funzione apposita?
Grzie

 
"Panorama Assist"
ma non tutte le compatte l'hanno.
Altrimenti devi fare come ti ho spiegato.
Un cavalletto aiuta.
Se cerchi:
tutorial panorama foto
probabilmente trovi spiegazioni grafiche.
'notte.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G1 è possibile utilizzarla come web cam?

E' chiaro che la uso per fotografare, ma, dopo 6 mesi di uso, mi č venuta
questa curiositą.

Cosě da sola non ci riesci... o almeno io non ci sono riuscito... devi
comprarti una scheda di acquisizione video, anche la piů scarsa.
Io ne ho presa una della Hauppage e mi funziona!  :)
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi con EF 135mm f/2

Infatti, dopo un uscita mi sono reso conto che avevo ciccato un botto di
foto....fuori fuoco.
Allora, visto che non avevo una mazza da fare mi sono messo a fare qualche
test.
Ho messo tre pile in sequenza focheggiando su quella centrale, prima da
vicino
http://www.cricro73.altervista.org/fuoco/slides/_MG_6427.html
senza rilevare problemi eclatanti.
Allora mi sono allontanato un pò
http://www.cricro73.altervista.org/fuoco/slides/_MG_6428.html
e già questa non mi convince più dato che la profondità di campo dovrebbe
estendersi più dietro che davanti al soggetto.
Allontanandomi ancora
http://www.cricro73.altervista.org/fuoco/slides/_MG_6429.html
diventa evidente come la pila a fuoco sia quella più vicina e non quella in
mezzo.
A questo punto per sicurezza ho scaricato il foglio per il test e
fotografandolo alla minima distanza di messa a fuoco
http://www.cricro73.altervista.org/fuoco/slides/_MG_6417.html
denota una certa imprecisione.
A questo punto, già che c'ero, ho montato il 50/1,4 e
http://www.cricro73.altervista.org/fuoco/slides/_MG_6423.html
anche in questo caso la pila più nitida sembra essere quella più vicina e
non quella focheggiata. Come prima prendo il foglio del test e
http://www.cricro73.altervista.org/fuoco/slides/_MG_6420.html
ancora una conferma che la macchina va registrata.
Già prima dell'estate l'avevo portata a registrare la messa a fuoco e me
l'avevano restituita perfetta...possibile che si sia starata nuovamente?
Comunque, prima di riportarla da camera service, mi sbaglio o qualcuno
diceva che c'era una vite a brugola nel "bocchettone" dedicata proprio alla
registrazione della messa a fuoco?
cià 
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------


http://www.astrosurf.org/buil/autofocus/adjust.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: iPhoto 6 e i file Raw

iPhoto non riesce a importare i file raw della mia D80, veramente ha
problemi con DNG e i vecchi NEF della Coolpix 5700. Ho provato a
installare gli aggiornamenti ma Mac OS mi dice che non ne ha bisogno,
infatti nel finder appaiono le anteprime (mentre Anteprima non si fila
i file neanche di striscio) e CoreImage riesce ad aprire il file in
formato thumbinail. E' solo una mia paranoia o c'è qualcosa che non
funziona? Uso la beta di Lightroom della Apple, quindi mi basterebbe
usare quello, ma ormai è diventatat una questione di principio.
Grazie a chiunque vorrà darmi una mano.
-- 
Sheldon Pax

iPhoto non riesce a importare i file raw della mia D80, veramente ha
Hai già installato il digital camera raw support 1.01? Nel dubbio riprova: qui
le due versioni
http://www.apple.com/support/downloads/digitalcamerarawsupportupdate101ppc.html
per Powerpc
oppure qui la versione Universal Binary:
http://www.apple.com/support/downloads/digitalcamerarawsupportupdate101universal
.html
Ciao!
-- 
Rimuovi _NONSPAMMARE_ e .invalid per rispondere in privato

 le due versioni
Ho provato la Universal binary ma mi dice che non ho bisogno
dell'aggiornamento. Boh!
-- 
Sheldon Pax

 dell'aggiornamento. Boh!
Che dire? La versione PPC funziona per la D80 (come da release notes),
per la 5700 ancora nisba, ma poco male. Grazie.
-- 
Sheldon Pax

per la 5700 ancora nisba, ma poco male. Grazie.
Figurati! Comunque, consolati: per la mia fotocamera (K100D) siamo ancora in
alto mare... e non è compatibile neppure Aperture :( Speriamo che Apple si dia
una mossa...


 una mossa...
Pare che se la siano data. guarda qui:
http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/notizia/camera-raw-aperture-capture-one,2791.html
Hai provato il formato DNG di Adobe? Mal che vada puoi usarlo fino a
quando non hai un pieno supporto da parte del software che usi.
-- 
Sheldonpax

 Pare che se la siano data. guarda qui:
http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/notizia/camera-raw-aperture-captu
re-one,2791.html
L'aggiornamento "Digital Camera RAW" č qui
http://www.apple.com/aperture/
L'ho appena installato e ora sia iPhoto che la versione Trial di
Aperture importano i file RAW delle macchine piů recenti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Albero nella nebbia

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=487998
se volete commentare sul news..
Grazie,
Ele

 se volete commentare sul news..
volentieri
non male, per gli amanti del genere
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:eZ9H9.53199$3l.14...@twister1.libero.it...


 se volete commentare sul news..
Ciao
Foto gradevole, ma in questo come in casi analoghi manca il soggetto che 
fa la differenza, che la distingue dal già visto.
Bye :-)
-- 
Rudy
http://members.xoom.it/rudy_ramirez

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Forse OT] Stampare foto...

Vorrei comprare una stampante per stampare (a colori!) principalmente le
foto fatte con una macchina fotografica digitale. Nulla di super
professionale... Mi servirebbe principalemte per fare delle stampe (10x15 o
al max 12x18) da visualizzare subito senza andare dal fotografo; nulla di
particolare: ad esempio mi servirebbe per stampare le foto di avanzamento
lavori in cantiere.
I requisiti che dovrebbe avere sono:
-) Costare meno di 200 euro
-) Avere le cartucce separate (ogni colore => una cartuccia!)
-) Cartucce non troppo costose
-) Avere un rapporto qualita'/"costo singola stampa" il piu' elevato
possibile
-) Se possibile deve poter essere usata senza accendere il PC
Io per il momento ho visto la Epson Stylus Photo R300. Com'e'?
Avete altri modelli da consigliarmi?
Grazie a tutti...
GiAn

 Avete altri modelli da consigliarmi?
hp 7760 (180 euro)
canon i560 (120/130 euro) che ho dopo aver tenuto epson e hp.
Questa canon è veloce, silenziosa e per esigenze non professionali è ottima.
http://it.kelkoo.com/b/a/ps_4328347/114901.html
ciao
MJ


wrote:

Le epson consumano moltissimo e le cartucce sono abbastanza care...
Per le esigenze che hai citato io darei un'occhiata alla canon i560 o
(meglio ancora) alla i865.
Ciao
 

 Ciao
Io ho una canon i850 (dovrebbe essere il mod. precedente alla 865. Solo
4 colori e per foto amatoriali mi va più che bene. Faccio oltre 60
stampe in formato A4 con una serie di cartucce. Costano circa 10/11 euro
l'una. A stampare un foglio A4 (con 4 foto circa 10x15) ci metto un paio
di minuti. Un mio amico con una Epson ci mette oltre 10 minuti a foglio.
Stando ai miei conti un 10x15 costava intorno ai 30 cents.
ciao
alex
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ordinataaaaaaaaa la 40d

nn vedo l'ora che arrivi..

 nn vedo l'ora che arrivi..
lo sapevo......lo sapevo che non avresti resistito !  :))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 lo sapevo......lo sapevo che non avresti resistito !  :))
come avrei potuto, ora spero solo che arrivi prima di pasqua


....ottimo ;)
potevi ordinare anche il 24/70 ;)

 come avrei potuto, ora spero solo che arrivi prima di pasqua
...l'hai trovata da un venditore di Marte ?  :)))


 potevi ordinare anche il 24/70 ;)
si....e poi ?!?!? :))


 ...l'hai trovata da un venditore di Marte ?  :)))
uk

Danpa_76 ha detto questo venerdì :

evverooo non ci avevo pensatoooo, magari potevi darmi il tuo account 
paypal  ;-D


posso chiederti dove? mi interessa anche a me cambiare la reflex digitale e 
pensavo proprio alla 40d 

Il 08/08/2008, Millo ha detto :

da uk_supplie.
ebay.co.uk
  sul .it non c'è nemmeno con la ricerca internazionale. sul 
.it lo devi cercare come utente


Che ottiche ci metti ???
Ciao.

Adelmo Fioroni ha pensato forte :

puuuuuurtroppo al momento ho solo un 50 1.4

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.43e87d883...@bbb.it...

Don't worry !
E' un'ottima lente.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco consiglio!

vi chiedo aiuto perchè sono intenzionato al malsano acquisto di una
fotocamera digitale: ne ho viste due che mi interessano particolarmente una
è la Nikon coolpix 4500 e l'altra è l'Olympus c-4040.
in una chiacchierata al volo ho notato alcune sostanziali differenze tra le
due, maggior luminosità dell'ottica Olympus (circa f. 1.8) ma allo stesso
tempo uno zoom meno "potente" circa un 28-105. possibilità di ottiche
aggiuntive come un 28 e un duplicatore di focale e una slitta per flash
aggiuntivo.
la Coolpix mi prende allo stesso modo, però non ho ben capito di quanto è lo
zoom digitale,c credo se giusto di aver capito un 3x e un ottica che va dal
35 al 140. quest'ultima ha l'ottima possibilità di arrivare a fare macro da
due centimetri, cosa che credo l'Olympus non riesca  a fare.
voi che ne sapete più di me quale prendereste e/o quale consigliereste.
sopratutto lo zoom digitale conviene che sia molto spinto?
e quali vantaggi offre?
io purtroppo arrivo da una buona esperienza nel campo delle reflex, ma sul
digitale ho tutto da imparare.
aspetto vostre, magari se potete, mi rispondereste alla mia casella di
posta?
grazie Lorenzo

 c-4040.
Io ho provato la coolpix 5000...devo dire che la Oly 4040 (che attualmente
posseggo) è decisamente migliore per tantissimi aspetti.
Ottica più luminosa
LCD utile (sulla nikon non si vede nulla)
La macro è a 20 cm ma puoi zoommare (anche se non al massimo)
La qualità delle immagini è pressochè identica
ho detto la mia


wrote in message _qrva.77198$3M4.1...@news1.tin.it...


 grazie mille scusa il disturbo!
Non mi disturbi ma mi dici di che macchina stai parlando?
tieni presente che io conosco solo la c4040z e la CP5000

ti parlo della Olymps C-4040 (credo che la sigla sia giusta) e poi su
www.dpreview ho visto anche la C-5050.
però sono indeciso. i motivi sono due, il primo è la possibilità di
aggiungere ottiche, tra cui tele, e poi la possibilità di fare macro, che ho
letto e visto non è molto spinta!
sono indeciso tra la Olympus 4040 e la Coolpix 4500 e come se non bastasse
adesso un mio amico mi spinge per la Canon powershot G3.
che fare?
grazie mille
ciao Lorenzo
ho provato a scriverti alla tua amil ma mi è stata respinta, al max se ti va
per evitare di intasare il NG puoi rispondermi direttamente alla mia casella
di posta!
ciao grazie ancora
L.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "Fascio" luminoso anomalo

Vedete quel "fascio" luminoso che parte dal cappello della sposa e si
espande verso destra?
http://i47.tinypic.com/2h3mtky.jpg
Sembra quasi che il cappello della sposa, illuminato da dietro, abbia
"sparato" luce verso destra, creando quell'alone.
Come si può evitare tale effetto?
--
http://www.manovredisostruzionepediatriche.com
 - Per tutti quelli che hanno a che fare con dei bambini
http://spaziomamma.altervista.org/
 - Il nostro sito
Per rispondermi via email rimuovi _removethis_ e .invalid dall'indirizzo via email rimuovi _removethis_ e .invalid dall'indirizzo

 Come si può evitare tale effetto?
www.cicap.org

 Come si può evitare tale effetto?
Azz :)
C'è qualcosa che non va nella lente credo, altro che cappello spara-luce :)
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


Potrei anche sbagliarmi, ma data la tua posizione rispetto alla luce, credo 
che non sia un problema di riflessione del velo ma piuttosto la luce che 
produce il flare direttamente sulla tua lente.
Saluti.
Gippe 

 Come si può evitare tale effetto?
E' un normale flare sul vetro da backlight, a giudicare dalle ombre direi 
che avevi il sole praticamente di fronte e poco sopra l'orizzonte.

 
mi sa che è flare, il cappello spara la luce in modo violento e la lente
flara
-- 
firma


www.cicap.org
:-DDD
Buona questa!
Ringrazio per le risposte sull'effetto flare; dagli esempi che ho visto
in rete cmq gli effetti flare mi paiono un pochino diversi da quello che
ho riscontrato io


un fascio luminoso è uno di destra con una torcia in culo?
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 
hai una fantasia bacata, io invece avevo pensato ad un fascista
collegato alla 220 tipo gatto silvestro
-- 
firma

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 3.2Mp o 4 Mp?

Per un uso diciamo così amatoriale quale fotocamera digitale dovrei comprare
3.2 o 4 ? Piu mega pixel servono solo per foto ingrandite o ne guadagna
anche la qualità? Poi nikon coolpix 3100/4300 o canon a70/a80 quale
eventualmente la migliore valutando anche il budget di ??
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:oBl8c.120131$O31.5...@news4.tin.it...

diciamo che a pari qualità con la 4mpx stampi una foto lunga circa 20cm e
con la 3mpx la stampi lunga circa 18cm.
Vedi tu se conviene
e.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner - Dia e negativi... in serie

    Ciao a tutti,
lo so che di scanner si parla già un sacco, solo che in questo caso vorrei
effettuare la scelta sapendo di prendere uno scanner che permetta di
acquisire un intero rullino al colpo in modo agevole... inserirvi un intero
blocchetto di diapositive prese direttamente dalla scatoletta con cui mi
vengono restituite dal laboratorio... oppure prendere la lunga striscia di
negativo per farla scansionare fotogramma dopo fotogramma senza interuzzione
e comunque senza di caricare la ad ogni 3/5 fotogrammi il porta dia o il
porta negativo. Qualcuno con esperienza in tal senso ha qualche consiglio in
merito per dirigere le mie scelte nella giusta direzione?
    Grazie
--
    yVega

"yVega" <yv...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:JneY9.104630$AA2.4...@news2.tin.it...

Agfa Arcus 1200
ha tutta l' area a4 disponibile per la scansione dei negativi, è un ottimo
scanner, ma costa un bel pò di quattrini, anche se è un pò datato, forse lo
trovi usato o forse è uscito il modello successivo che magari è ancora più
potente.
spero di esserti stato d' aiuto, ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:GEeY9.42006$ZE.11...@twister2.libero.it...

eccoti un link
http://www.epinions.com/S0440521-Arcus_1200/display_~full_specs
su kelkoo l' ho visto a 1000 euro circa, sul sito di agfa invece dice che
non è più in produzione.
ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale nikon 8700

Buongiorno
Mi hanno portato in regalo un nikon coolpix 8700 (FANTASTICA), però il mio
problema è avere un manuale in italiano, qualcuno può gentilmente dirmi dove
lo posso trovare on line?
     Grazie
         Giuseppe

 problema è avere un manuale in italiano,
io ce l'ho scannerizzato in formato pdf.
se hai una posta capiente te lo invio in email
e' 12 Mb
ciao

> Mi hanno portato in regalo un nikon coolpix 8700
beato te a me nn regala niente nessuno

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La Pineta!

http://www.flickr.com/photos/joserg/3399292897/sizes/o/
Ciao ragazzacci! ;o))) 

 
Mi garba :)

 
Questa me l'ero persa... Bellina!!! :)

-- 
http://joserg.altervista.org/Sergio%20Battaglia/
"alpha" <al...@alpha.alpha> ha scritto nel messaggio 
news:49e44f0e$0$4355$c83e...@anchorman-read.tele2.net...

Grazie
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vorrei acquistare.... consiglio

Premetto che non sono un esperto di foto.
Mi piacerebbe acquistare una macchina digitale, ma non vorrei fare pazzie.
Ho visto che ce ne sono per tutti i gusti e tutti i prezzi, ma i vorrei
rimanere dentro i 300 euro.
Mi consigliate qualche modello e qualche sito in cui potermi documentare?
Grazie!

Grazie a  tutti per i consigli.
Guido

 ha scritto nel messaggio
news:xOwla.119957$i26.3...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus C-350

Ciao a tutti. Vi chiedo aiuto su una questione.
Visto che dovrei acquistare l?olympus C-350, volevo sapere se è vero che
non esistono batterie al litio ricaricabili compatibili per questo modello
e che quindi come unica soluzione dovrei acquistare le  ricaricabili AA
Ni-MH che piu' di tanto non durano.
Cmq l'acquisterei a 199,00 €, il prezzo è giusto???? 
Ma ne vale???? 
Aspetto una vostra risposta.
Grazie Kollo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Se monta batterie standard AA è vero, non esistono batterie al litio di
questo formato (i produttori affermano che è per limiti tecnologici delle
celle al litio).
Poco male comunque, le batterie ricaricabili di questo formato costano ormai
pochissimo e se ti doti di un numero doppio o triplo di batterie rispetto a
quelle che usa puoi stare tranquillo. Comprale però di buona qualità e di
alto amperaggio (2100-2300mA) almenochè non siano espressamente indicate
batterie meno potenti.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Segnalazione foto)Katrina un nudo

http://www.dreamingblue.net/Nudo_Artistico.htm
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto

 
oggi non dovrei farmi seghe (causa tendinite ai due polsi), mostrami un 
tuo autoritratto in mutande e forse guarisco per sempre.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
(è un apprezzamento per la modella, chiaro?)


 ha scritto nel messaggio 
news:IQHnh.926$hU....@tornado.fastwebnet.it...


ragazzi sulla modella niente da dire ma la foto non mi piace
proprio....troppo ritoccata!!!
ma tranquilli.....nn sono un esperto hi hi
lorenzo
Marco B. ha scritto:


 lorenzo

 ha scritto nel messaggio 
news:IQHnh.926$hU....@tornado.fastwebnet.it...

belle le alti luci.
l'istogramma cosa ne pensa? 

 
http://www.dreamingblue.net/Nudo_Artistico.htm
La modella non mi piace: fronte troppo alta. L'effetto chiarore non mi
piace. I miei sono commenti da profano cmq.
Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

 piace. I miei sono commenti da profano cmq.
Miscredente, Capasso mette d'accordo sacro e profano 

 ha scritto nel messaggio 
news:IQHnh.926$hU....@tornado.fastwebnet.it...


 La modella non mi piace: fronte troppo alta.
Soffre di calvizie.