Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Nikon] Nuovo mini 70/200

http://www.nital.it/press/2012/70-200mm-f4.php
 
 
Esce il 70/200 F4 con VR di terza generazione. 
 
 


 
Non ho ancora capito se ï¿œ o meno tropicalizzato.

> Esce il 70/200 F4 con VR di terza generazione.
 
questo me lo accatto.... e pensare che anni fa ero tentato di passare a 
canon perchč nikon non aveva nulla in mezzo al 70-200f2.8 ed il 70-300vr 
 
 

 Esce il 70/200 F4 con VR di terza generazione.
 
potrebbe essere la volta buone che compro uno zoom
ciao

 Esce il 70/200 F4 con VR di terza generazione.
 
E' il (quasi) ritorno di un vecchio classico Nikon (VR a parte, ovviamente): quest'ottica esisteva già prima degli AI.
Questo è l'85-200 f4 pre AI:
http://www.destoutz.ch/lens_85-250mm_f4_185670.html
 
Poi venne l'AI-s
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais80200.html
 
il (quasi) è dovuto al fatto che le focali erano tutto 80/85-200 invece di 70-200, ma la sostanza rimaneva nello zoom medio tele-tele di qualità a diaframma f4.

 Esce il 70/200 F4 con VR di terza generazione.
 
Sfruttabilissimo, era ora che lo facessero... Anche se il vecchio 
70-210 era praticamente un f4 su tutta l'escursione
 
 

 il (quasi) ï¿½ dovuto al fatto che le focali erano tutto 80/85-200 invece di 70-200, ma la sostanza rimaneva nello zoom medio tele-tele di qualitï¿½ a diaframma f4.
 
esisteva anche un 70-210 f/4 AF, io l'homa non lo uso da tanto tempo
eccolo:
http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t170688.html
 
 
-- 
Lï¿½autunno ï¿½ ...quando ogni foglia ï¿½ un fiore....Albert Camus
 
marco
www.marcosanti.it
 
 

 Esce il 70/200 F4 con VR di terza generazione. 
 
Bello, se non fosse che per me f/4 è buio e lo stabilizzatore mi serve
poco lo prenderei subito.
Perché io devo avere sempre bisogno delle cose più costose? :(
 
ciao,
Mauro

 Perchï¿œ io devo avere sempre bisogno delle cose piï¿œ costose? :(
 
Io invece mi sono reso conto che l'80-200 facendo ritratti lo uso quasi 
sempre a f4 per avere una pdc decente...
 
 


 
A parte un comunicato che fa schifo (non c'� un dato tecnico di valore, 
soo chiacchiare da bar) l'oggetto � molto interessante.
Mi piacerebbe sapere quanto pesa.
Ciao,
	Beppe.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 Mi piacerebbe sapere quanto pesa.
 
850g
 
Per qualcosa di piů Nikon USA.
 
Nital č veramente trista.
 

 Mi piacerebbe sapere quanto pesa.
 
http://nikonrumors.com/2012/10/24/nikkor-70-200mm-f4g-ed-vr-vs-70-200mm-f2-8g-ed-vr-ii-specs-comparison.aspx/#more-47388
 
 
Ciao ... Dino
 
 
-- 
"la BCE compra a prezzo piu' basso per farlo scendere. (lo spread)" 
(cit. maxdamage)

 sempre a f4 per avere una pdc decente...
 
Passa al m4/3 :-)
Marck
 

 Esce il 70/200 F4 con VR di terza generazione.
 
L'ho letto proprio stamattina.
Aspetto di conoscere il prezzo in euro, sperando che come al loro solito non facciamo il cambio 1$ = 1€, e di vedere una prova fatta come si deve. Potrei decidere di vendere il 2,8 vr1 e prendere questo che pare essere piu' leggero.
Certo che il collare per il treppiedi potevano anche metterlo di serie... soprattutto perche' 200$ mi pare un'assurdita'.
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 
http://nikonrumors.com/2012/10/24/nikkor-70-200mm-f4g-ed-vr-vs-70-200mm-f2-8g-ed-vr-ii-specs-comparison.aspx/#more-47388
 
 
It is also worth mentioning that the RT-1 Tripod Collar Ring for the 
new 70-200mm f/4 lens is not included in the $1,399.95 lens price - you 
can purchase it separately for $180.
 
 

 serie... soprattutto perche' 200$ mi pare un'assurdita'.
 
Nikon ha dei prezzi degli accessori del tutto ingiustificati...
 
 

Il 25/10/12 14.33, _merlinO_ ha scritto:

Tutti. Qualche tempo fa cercavo il tripod collar per il 100 macro IS di 
Canon e costava 200 euro.
 


Visto che sara' un bestseller, sicuramente ne usciranno di compatibili 
alla meta'.


 Nikon ha dei prezzi degli accessori del tutto ingiustificati...
 
Hai tristemente ragione :-(
Ma non e' l'unica a "marciarci"


 alla meta'.
 
Ma anche meno della meta'.
Senza andare in Cina, penso a Massimo Benatti che gia' fa queste cose, artigianalmente, per altri obiettivi a prezzi decisamente meno alti


 Esce il 70/200 F4 con VR di terza generazione.
 
Ma ha senso? Costa (di listino) 1580 dollari contro i 2400 del 2.8.
E' probabile che alla fine costi come il tamron nuovo, che a parit� di 
aperture sar� comparabile, ma ha pure uno stop in pi�.
L'unico vantaggio dell'F4 sarebbe il peso...
 
Davide.
 
 

 L'unico vantaggio dell'F4 sarebbe il peso...
 
A quel prezzo 80-200 tutta la vita...
 
 

 soprattutto perche' 200$ mi pare un'assurdita'.
 
 
Il prezzo del collare non ha minimamente senso, sul fatto del perchè non sia 
di serie, probabilmente è perchè non è particolarmente necessario, pesa la 
metà del 2,8, è più corto... è praticamente un 70/300 VR, grosso modo.
Su di una D700/800/300/3/4 visto il peso dei corpi probabilmente non serve 
proprio, forse avrebbe senso su di una leggerissima entry level... o D600 
 
 


 
ma guardate bene!!! ci sono incastonati swarovski (piccoli, ma ci sono) 
e pomello in oro nero, placcato ehhh!! ;)

Il 26/10/12 09.26, fravozz ha scritto:

Come se gli altri l'anello lo regalassero o lo facessero pagare poco 
come accessorio.
 
 


 
Appunto. 850g facilmente nemmeno necessitano di un anello. Chi vuole la 
comodit� di ruotare l'ottica da orizzontale a verticale etc. Paga.
 
Non c'� nessuno che li regala. Forse sigma ma non � famosa per fare 
ottiche miracolose.

 ottiche miracolose.
 
Come disse Napoleopne: la truppa si lamenta? AUMENTATE la paga dei 
Generali!!
 
Nikon - Canon (le marche che hanno più mercato) adotta la stessa 
politica; gli utenti si lamentano?!? ecchisenefrega, IO AUMENTO i prezzi 
e vediamo chi è il più forte!!!

 e vediamo chi è il più forte!!!
 
Non solo. In tempi di crisi le vendite probabilmente diminuiscono e per 
fare gli stessi profitti devi aumentare i prezzi...

 fare gli stessi profitti devi aumentare i prezzi...
 
 
.........� cosi! ci conoscono bene, sanno che il "parco buoi", 
nonostante la crisi, � vasto. Il giusto valore non dovrebbe superare  50 
euro. Che ci vuole a progettare un collare e quanto spendono di materiale?
 
Ma � pur vero che certi accessori non sono strettamente necessari.
 
Naturalmente discorso diverso per obiettivi e macchine di qualit�. Altro 
tipo di progettazione e catena di produzione.

 e vediamo chi � il pi� forte!!!
 
Ci sono sempre gli universali...
http://tinyurl.com/8sacfnd
 
meno di dieci euro...
 

 sony almeno sul 2.8 lo regala...
 
Anche nikon sul 2.8, ma pesa il doppio e ha un suo perchè...
(lo regala dopo che hai pagato oltre 2000 euro la lente :)

Il 27/10/12 12:16, Artitrenta ha scritto:

quoto


 
Si vabbč anche Canon e Nikon sul 2.8 lo regalano.
 
Ma nessuna delle due lo regala sull'F4.