Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MONITOR: quanti pollici?

Quale monitor usate e quale consigliereste x il vs lavoro/hobby?
SOno in procinto di sostituire il mio glorioso e ormai "stanco"
philips 107a BRILLANCE che uso da oltre 8 anni.
ciao
garry

 philips 107a BRILLANCE che uso da oltre 8 anni.
Almeno un 17", meglio un 19"", NO LCD...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
L'intelligenza č l'amara, struggente consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.

 scrisse:


 particolare.
Beh l'oggetto era 'quanti pollici?'...
Comunque direi senza dubbio Sony...


 Comunque direi senza dubbio Sony...
Anche io sono per i Sony.
Considera che più spendi e più ti riposi gli occhi.
Dipende da quanto hai intenzione di stare davanti al monitor.
Comunque controlla sempre il refesh alla risoluzione che ti interessa. Più
alto è, e meglio è per i tuoi occhi.
Ciao, LUCA

 particolare.
Una marca poco conosciuta in Italia ma molto famosa all'estero (specie 
in USA) per il suo ottimo rapporto qualità/prezzo è Viewsonic (marchio 
di proprietà della Nokia).
Io sto facendo un pensierino al P70F (17") ma c'è anche il P90F (19").
Ciaociao
isak

 philips 107a BRILLANCE che uso da oltre 8 anni.
Dipende quali sono le tue esigenze, se vuoi rilassare la vista, godere di
ottimi testi contrastati e di buona qualità nelle immagini prenderei un LCD
io ho scelto un Acer 922 da 19" collegato in DVI e nonostante venissi da un
ottimo Philips Brilliance 109 da 19" ho visto una buona differenza in
meglio, ti devi però accontentare di 1280x1024 pixel.
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel
messaggio news:b4a77o$qha$1...@news.flashnet.it...


 Perchè no LCD?
Perchè gli LCD sono ottimi per tutto tranne che per le foto in quanto hanno
resa del colore ancora non all'altezza dei tradizionli CRT.
Dato che si parlava di uso legato alla fotografia...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
L'intelligenza è l'amara, struggente consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.

 Dato che si parlava di uso legato alla fotografia...
senza contare che hanno un dot-pitch vergognosamente alto (0,28/27  contro
0,23/24) !
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

più grande è meglio è, ora lo standard è il 17" ma 19" sarebbe meglio.
Guarda che abbia il dot-pitch più piccolo possibile (ovvero la dimensioni
dei puntini che vanno a crearti l'immagine, 0,24-0,23 va bene) e che
raggiunga un refresh di almeno 80-85 sulla risoluzione video che andrai ad
utilizzare (sul 19" io lavoro a 1280x1024).
Già da qualche anno Sony non ha più l'esclusiva dei suoi tubi Triniton,
quindi puoi trovare altre marche che montano quel componente.
Per questioni di budget io comprato un 19" pollici della Adi, mi trovo molto
bene ed ha tubo Sony.


 Comunque direi senza dubbio Sony...
    Non sono d'accordo. Ne ho rotti due. E' stata una grande delusione.
Soprattutto per le due linee orizzintali che attraversano tutto lo schermo
(caratteristiche del tubo trinitron), imho fastidiosissime.
    Imho non valgono i soldi in più che costano.
P.

Imho non valgono i soldi in piů che costano.
infatti io ho preso un Adi, tubo Sony ma prezzo Adi !


 ha scritto nel messaggio
news:b4abi6$1ssnj7$1...@ID-105858.news.dfncis.de...

Questione di opinioni...
Quello che sto usando ora è il terzo.
Le due linee sono appena visibili e possono dare fastidio giusto se usi il
CAD...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
L'intelligenza è l'amara, struggente consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.

 Boh, io ormai non le vedo neanche piů...
    Neanch'io le vedo piů. Non uso piů Sony ;-))
P.

 CAD...
    Proprio quello. Io non riesco ad abituarmici.
P.

 ha scritto nel messaggio
news:qJ5oPpM3fptKub...@4ax.com...


 compatibile :-))
NEC ! LG lascia perdere, almeno i primi Flatron facevano cacare.
Ciao
--
mik_

 NEC ! LG lascia perdere, almeno i primi Flatron facevano cacare.
    Non se il mio sia uno dei primi, comunque non ho ancora avuto scariche
diarroiche. :-)
P.



....se il tuo hobby č la fotografia...
non ci sono dubbi:
Monitor CRT da 19" in su
un consiglio? ......Eizo FlexScan T965 da 21"
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ....se il tuo hobby è la fotografia...


 ha scritto nel messaggio
news:9z3aa.185443$YG2.5...@twister1.libero.it...

Come molti ti hanno suggerito, prendi un CRT anziché un LCD
almeno 17" o 19"
lavora ad una risoluzione compresa tra 1024x768 e 1600x1200
ma evita la 1280x1024, in quanto č una risoluzione irregolare
in tutte le altre il rapporto č 1,33 = 4:3
a 1280x1024 il rapporto č diverso (1,25), che distorce leccermente
l'immagine schiacciandola (chi fa grafica, specie CAD non dovrebbe adoperare
questa risoluzione... per le foto io sarei dello stesso avviso)
personalmente, ho un diamondtron Elsa 19" con cui mi trovo benissimo, pagato
appena 389 euro un anno fa... Ti sconsiglio i Sony perché c'č chi li ama e
chi li odia :-) personalmente a me hanno fatto una buona impressione,
comunque
ok per i monitor trinitron e diamontron in genere
sennň potresti optare per un LG tubo flatron, sono ottimi monitor anch'essi
evita gli Acer e tutte le sottomarche...
assicurati di avere un dot pitch abbastanza piccolo
e infine controlla che alla risoluzione alla quale vorresti lavorare il
monitor possa reggere frequenza di almeno 85hz (meglio ancora 100hz)
infine, ricorda che quello che conta č anche una buona scheda grafica: io ho
una Matrox G400 e non la cambierei per nulla al mondo in questo momento (se
piovono soldi dal cielo, giusto con una Matrox Parhelia, ma per quel che ci
fo col piccě nemmeno mi servirebbe tanto)
ciao

dimenticavo...
vuoi il meglio del meglio?
allora prendi un Eizo :-)
ciao

X me sicuramente Samsung rapporto qualità prezzo ottimo.
Ciao Andrea .
"

 Quale monitor usate e quale consigliereste x il vs lavoro/hobby?
Uso un Sony serie G modello 220.
Attento che anche i Sony non sono tutti uguali. Sul catalogo potrai
notare diverse serie di monitor e con prezzi/caratteristiche diversi. Il
consiglio è (se puoi) di stare sui modelli più costosi perchè sono
decisamente più performanti.
Un altra marca poco conosciuta in Italia (anche perchè è stata importata
solo di recente) è Iiyama. Monitor dotati di un ottimo rapporto
qualità/prezzo.
Il loro sito è:
http://www.iiyama.it/
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

 ha scritto nel messaggio
news:1frgxqz.65hfq12f975mN%ale...@libero.it...


nec, lg, anche samgung sui 500 euro per degli ottimi 19 pollici
--
 i miei tentativi di foto :p :)
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=90351
"

strano gli lg flatron vengono passati come tra i migliori monitor flat


LG Flatron 775FT
un 17 davvero ottimo ed economico
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave

 ha scritto nel messaggio
news:b4abi6$1ssnj7$1...@ID-105858.news.dfncis.de...

I sony sono bellissimi (secondo me i migliori) ma hanno un'assistenza del
piffero.
Considera che se si rompe devi portarlo tu al centro d'assistenza,
accollandoti tutte le eventuali spese, se per caso non ce lo puoi portare a
mano (pensa ad un 21"...). E poi devi essere fortunato a capitare in un
centro d'assistenza serio... altrimenti ti fanno aspettaer anche mesi.
In un'epoca in cui perfino marche come Benq e Relisys ti danno 3 anni onsite
di assistenza, anche se acquisti un monitor da 130 euro,  questo mi sembra
un delitto. 100 punti a sfavore di Sony per questo.
Considera che personalmente ho avuto 2 trinitron 17". E ne ho venduti anche
un bel po'
Ciao

 tecnologia Flatron, lě di questi sintomi ne avvertivamo tanti ;))
    S'impone lo scongiuro di rito: SGRAT SGRAT!
P.

 un bel po'
    Anch'io due Apple Color Sync da 17" (Sony trinitron a tutti gli effetti)
entrambe rotti.
P.