Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come sono le compatte LEica?

ciao a tutti, vorrei sapere qualche info in piu' sulle compatte leica, 
soprattutto per un confronto con la fuji f40fd che ho attualmente.

 soprattutto per un confronto con la fuji f40fd che ho attualmente.
ho visto i prezzi, sembrerebbe che proprio non c'e' paragone, e' almeno 
1 ordine di grandezza piu' performante...
qualcuno le ha mai provate?
ma con 4-500 euro non ci si compra una ancora migliore reflex?

 soprattutto per un confronto con la fuji f40fd che ho attualmente.
Sono Panasonic in tutto e per tutto, ma costano di piů.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ma a te serve una compatta che sta in tasca o una reflex?


.....la solita leggenda metropolitana.....andate in un centro ufficiale
Leica e fatevi spiegare le differenze da Panasonic....a partire dal software
interno ;-) ....oltre che alcuune modifiche esterne come tra la Pana LX2 e
la Leica D-Lux 3 che si vuol far passare per la stessa macchina....
erik


 Leica e fatevi spiegare le differenze da Panasonic....
Mai chiedere all'oste com'è il suo vino... :-)



...con 400-500 euro compri una reflex entry-level senza obiettivo...o se è
un'offerta in kit la lente è piuttosto scarsa.........tuttavia ognuno è
padrone delle sue scelte!
...fotografo in digitale dal lontano 1999 e ti assicuro che ho utilizzato
sistemi reflex Canon e Nikon solo di un certo tipo.................le reflex
di plastica non le ho mai volute tenere in mano ;-D ....anche questa è una
scelta personale.........
...mi è sorta comunque l'esigenza di avere una digitale da poter tenere
sempre nel taschino (in certe situazioni non è proprio possibile andare in
giro col corredo di svariati kg)...per cui dopo averne provate tante la mia
scelta è caduta proprio su una Leica D-Lux 3....per pochi ma essenziali
motivi:
- zoom che parte da un grandangolo 28mm
- assolutamente piccola, veramente da taschino ed in metallo (nero...è molto
meno appariscente)
- 10,4 Mpx
- ottica con stabilizzatore a due posizioni ( non sensore stabilizzato! )
- possibilità di scatto in 16:9, 4:3 e 3:2
- possibilità di utilizzarla totalmente in manuale con tanto di misurazione
spot
- grande monitor con funzioni avanzate
- arriva fino a 1600 iso ma ti assicuro che in luce scarsa se la cava alla
grandissima!
   guarda un esempio che ho scattato con pochisssima luce A MANO LIBERA con lo
stabilizzatore
 ( controlla gli exif! )
http://i47.servimg.com/u/f47/11/17/34/46/l1000011.jpg
erik



....mhà qualcosa in più te la da....tipo PS elements e Paint Shop pro 9
tutti in versione integrale....una SD da 64MB ...ma non è questo il metodo
di valutare una fotocamera ;-)
sono anni che mi rivolgo ai mie fornitori di fiducia in Francia ed anche in
Italia...mi porto una scheda di memoria e chiedo di poter scattare una serie
di foto in varie condizioni ( se sono interessati a vendere il prodotto lo
fanno! ) poi mi scarico i vari files, soprattutto i RAW (altre fotocamere
che non hanno la possibilità di utilizzare questo formato non le tengo in
considerazione IMHO ) e le metto a confronto.....
ed è qui che ho fatto la mia scelta! ... aperte con un apposito programma mi
sono reso conto che i vari parametri dei settaggi colori, bilanciamento del
bianco, rumorosit ad alti Iso o in luce bassa ecc ecc sono differenti tra la
Panasonic e la Leica ( parlo della LX2 e dea D-Lux 3).....migliori sulla
seconda.....sarà un modo "empirico" ti fare una scelta...ma perlomeno l'ho
fatta non stando certo ad ascotare l' "oste" che dice che il suo vino è
migliore degli atri ;-)
PS: ...l'ho pagata meno di 600 euro con una SD Lexar Pro da 2 Giga e la sua
"unica" custodia in cuoio


 
purtroppo non posso permettermela, almeno fino a che non mi laureo...

 del bianco, ...
Non so cosa tu intenda con "parametri dei settaggi colori",
ma il bilanciamento del bianco in raw non lo fa la macchina
fotografica.
--
edi'®
www.free-linx.com
 


se è una questione di dindini, allora meglio lasciarla perdere
dopotutto ne hai già una che non è certo l'ultima della classe... ;-)

 dopotutto ne hai già una che non è certo l'ultima della classe... ;-)
lo so me l'ha consigliata il mitico Pastello, tuttavia, ora che sto 
scattando di piu' (grazie al digitale senza spreco di altri dindini per 
la stampa) mi sarebbe piaciuto avere una che all'occorrenza si possa 
settare in manuale...

 soprattutto per un confronto con la fuji f40fd che ho attualmente.
Basta chiedere ad un qualsiasi spacciatore Fumix: per quella roba lì la
spanasonik usa solo sabbia del mare del Nord (per i vetri). Lusso e
qualità per chi ama distinguersi dalla massa.
-- 
per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!

On Wed, 2008-04-16 at 12:20 +0200, *Q* wrote:

Basta chiedere ad un qualsiasi spacciatore Fumix: per quella roba lì la
