Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Un po' ottimista e un po' pessimista

Secondo me questa sar� la stagione di SE. Non ce ne siamo bene resi conto, 
ma alla fine l'Inter che ha vinto tre scudetti in tre anni � stata 
smantellata. E questo perch� negli anni scorsi si � fallito - *fallito* - 
nel proporre quei tre innesti annuali nell'undici titolare che ti permettono 
di aggiornae il ciclo senza compiere rivoluzioni.
L'Inter che andr� in campo la prossima stagione sar� invece una squadra 
rivoluzionata. Sei nuovi titolari, pi� uno, Santon, che sta vedendo il campo 
da poche partite, e cinque conferme, delle quali per� una � il portiere 
(come dire che nell'impianto tattico generale dal punto di vista del gioco 
non cambia granch�) e una pare essere un difensore (Chivu) che nel ruolo di 
centrale ha giocato gran poco. In pi�, secondo me, abbiamo due attaccanti 
titolari troppo simili tra loro, che non permettono ad esempio soluzioni 
aeree (Ibra le permetteva), che mi sembrano poco propensi a difendere il 
pallone (Ibra ecc.), e che non hanno molta fantasia (Ibra ecc.). Ci� detto � 
nelle loro corde segnare 20 gol a testa, per cui SE Milito ed Eto'o fanno i 
goleador (20 gol a testa, appunto, nemmeno troppi), SE Thiago Motta e Hleb 
si dimostrano all'altezza di chi devono sostituire, pur fornendo, 
chiaramente, soluzioni di gioco differenti, allora ce la possiamo giocare 
fino in fondo in campionato e in Champions.
Solo che finora non mi sembra giusto che si guardi a noi come la squadra da 
battere. Dire che l'Inter � la squadra da battere � riproporre un facile 
clich� mediatico che vuole che chi ha vinto l'anno precedente sia favorito 
anche per l'anno successivo. Ma noi non abbiamo la stessa squadra. Noi 
quella squadra l'abbiamo smantellata, sia perch� alcuni giocatori sono 
arrivati alla fine, sia perch� di altri abbiamo deciso di privarci. Abbiamo 
effettuato degli acquisti importanti ma nessuno a me sembra decisivo. Sia 
Eto'o che Milito mi sembrano dei cloni di Inzaghi, a modo loro: non sono 
giocatori che prendono per mano la squadra, ma giocatori che concretizzano 
oltre l'inverosimile quello che la squadra riesce a costruire.
A mio avviso ci mancano ancora un attaccante e un centrocampista (di 
centrocampisti, se Mancini e Vieira andranno via, alla fine ne avremo 
soltanto 7, e uno di questi � Quaresma). In attacco ne abbiamo invece 
quattro, e uno di questi � Suazo. E anche su Balotelli, secondo me, non si 
pu� fare completo affidamento per una stagione intera. Tanto pi� che meno 
gioca, meno sente di avere fiducia e meno rende - Balotelli non sar� mai in 
grado di fare il panchinaro, ma di fare il titolare non � capace.
Per� ecco: SE Milito ed Eto'o saranno quelli che sono sempre stati, SE 
Thiago Motta e Hleb si esprimeranno su buoni livelli, SE Balotelli si 
confermer� su livelli discreti, e SE Suazo e Quaresma si riveleranno delle 
scommesse vinte, allora secondo me potremo dire la nostra non solo in 
campionato ma anche in Champions League. In tutto per� i SE sono sette. E 
l'Inter non mi sembra il posto sul pianeta in cui di solito si vincono tutte 
le scommesse.
La Juventus, ribadisco, mi piace molto invece, e trovo che siano favoriti 
quanto noi per lo scudetto, non essendo stati costretti a rompere una 
continuit� e avendo ceduto noi il nostro giocatore pi� forte. Hanno 
effettuato due innesti di assoluto valore (Felipe Melo e Diego) in una 
squadra alla quale l'anno scorso � mancata soprattutto la salute fisica. 
L'incognita � rappresentata dal nuovo allenatore (se il nostro � un valore 
aggiunto, il loro pu� essere un handicap, perch� deve imparare il mestiere) 
e dal fatto che alcuni giocatori sono entrati in una fase della carriera 
ormai discendente (Camoranesi ad esempio � un giocatore che ha sempre fatto 
la differenza, ma ora ha 32 anni... certo, l'et� del Figo che � venuto da 
noi, per�...). Per� in assoluto non ci � inferiore.
Il Milan avendo ceduto Kak� ed essendo sul punto di cedere Pirlo, � una 
squadra da quarto posto. SE recupera Nesta, SE Thiago Silva non si rivela 
una ciofeca, e SE effettua due innesti di valore in attacco (un attaccante 
centrale e un esterno offensivo, magari passando al supermercato Real) pu� 
essere competitiva. Io paradossalmente, a differenza di Ibrahimovic, 
considero Kak� e Pirlo un handicap per il Milan se guardi alla stagione 
intera. Sono un paio d'anni ormai che mi pare vadano in campo senza stimoli 
a lungo termine. Ovviamente mi riferisco al campionato. In un 4-3-3 con una 
diga a centrocampo (Gattuso, HERNANES e Ambrosini) e un attacco con Pato, 
Huntelaar e Ronaldinho (pi� un attaccante esterno pronto a dare il cambio a 
uno dei due, magari van der Vaart o Robben, che il Real sta per svendere), 
il Milan potrebbe essere protagonista. E' vero: Berlusconi, a parole, non 
vuole investire nella squadra. Un po' credo perch� dopo i casini famigliari 
non pu� pi� sperperare il patrimonio di famiglia. Ma un po' credo che il 
Milan stia davvero aspettando i saldi madrileni. E comunque se il campionato 
italiano perde in competitivit� mi dispiace, per cui spero che il berlusca 
tiri fuori la grana. Tra Pirlo e Kak�, risparmia pi� di cento milioni il 
Milan: anche tirandone fuori la met�, non credo che il bilancio vada in 
rosso. Va in rosso se non fanno strada in Champions e se fanno brutte figure 
a destra e a manca ( = zero sponsor). 

 Eto'o che Milito mi sembrano dei cloni di Inzaghi, a modo loro
mi sono fermato qui.

 mi sono fermato qui.
perch� ???
non usi le duracell ??
--
numero6

mi sono fermato qui.
Va be', io non pago nessuno per leggere i miei post e non ho intenzione di 
farlo, ma mi sembra che in questo periodo lo dicano un po' tutti: fatto 
salvo che hanno tutti e tre diversi modi di giocare, si fa riferimento alla 
tipologia del giocatore alla Inzaghi quando si parla di quei giocatori che 
sono freddissimi sotto porta e che per rendere al meglio hanno bisogno che 
la squadra giri a mille e costruisca per loro le occasioni che poi 
trasformeranno in oro. Volevo dire questo, e non mi sembra di andare molto 
lontano dalla realt�.
Ci sono giocatori come Ibrahimovic che invece sono capaci di inventarsi il 
supertiro da 40 metri, di fare a sportellate con la difesa avversaria e poi 
segnare di tacco (l'ultimo suo gol con la maglia dell'Inter), o di scartare 
tutta la difesa e depositare la palla in rete (il gol contro la Lazio, 
quello strafamoso con la maglia dell'Ajax...).
In questi giorni tutti stanno un po' scrivendo e dicendo che prima all'Inter 
bastava dare palla a Ibra e faceva tutto lui, mentre ora bisogna iniziare a 
fare sul serio perch� quelli che si sono comprati non hanno quel tipo di 
caratteristiche. 

 Secondo me questa sar� la stagione di SE. Non ce ne siamo bene resi conto,
CUT
Potrei quotarti tutto.
Bisogna pero' dire che l'Inter non e' stata affatto smantellata.
Portiere difesa e fenomeno del centrocampo son sempre gli stessi.
La Juve invece e' carente in difesa pur essendosi rinforzata tanto.
Se e' vero che il campionato si vince con la difesa piu' forte allora siam 
messi bene.
Se e' vero che la champion si vince con il bel gioco ancora e' tutto da 
vedere, pero' mi manca un centrocampista di fantasia che non puo' esser 
Hleb.
Possiamo dire che cosi' non abbiamo speranza neanche di credere alla coppa 
campioni, rimarremo meno delusi e sicuro arriveremo piu' avanti degl i 
ultimi 40 anni- 

 messi bene.
Ma io credo che si vinca con la fase difensiva pi� forte. Noi il primo anno, 
o il secondo, abbiamo giocato spesso con Burdisso e Cordoba come coppia 
titolare perch� Samuel s'era fatto male e Chivu non c'era mai. E non penso 
che Burdisso e Cordoba fossero Beckembauer e Baresi.
La Juve, avendo messo Sissoko e Felipe Melo davanti alla difesa, e avendo 
costruito una squadra molto fisica e con molta corsa, si � anche assicurata 
una fase difensiva che inizia con il pressing delle punte. Non ho ancora 
capito come giocheranno, ma giocatori come Iaquinta e Amauri nel pressing 
non si risparmiano, cos� come Diego, che non � certo un chiodo fisso in 
mezzo al campo.
A me come hanno costruito la Juve piace molto. Dipende molto da Amauri: 
l'anno scorso, per la troppa foga di dimostrare che si meritava la maglia, 
dopo tre mesi e mezzo � scoppiato. Se quest'anno, pur senza rinunciare al 
pressing, si d� una calmata e pensa prima di tutto a segnare (cosa che sa 
fare benissimo) la Juve non ci � certo dieci punti indietro. Gi�, secondo 
me, questi dieci punti si cancellano con la cessione di Ibra... partiamo 
alla pari, e io spero che i nostri SE si trasformino tutti in certezze. 
Allora gli daremo altri dieci punti. 

 caratteristiche.
Inzaghi ï¿œ un ottimo finalizzatore, forse il migliore del mondo, e in 
questo ï¿œ molto simile a Eto'o e Milito, ti do ragione.
Ma a mio modesto avvisto entrambi i nostri giocatori sono piï¿œ completi 
di Inzaghi, Milito ha piï¿œ fisicitï¿œ e capacitï¿œ di testa oltre che ottima 
tecnica, Eto'o piï¿œ velocitï¿œ , tecnica e dribbling.. di fatto entrambi 
sono in grado di saltare l'uomo in un uno contro uno, Inzaghi 
obbiettivamente no lo devi servire davanti alla porta e allora sei al 
sicuro ( e parlo anche dell'Inzaghi di 10 anni fa, non del vecchietto 
di adesso).
-- 
A.

 di aggiornae il ciclo senza compiere rivoluzioni.
 > Un po' ottimista e un po' pessimista
Del tipo 1% e 99% ?
-- 
Biss'o