Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale Zoom 18-200  x Pentax 100D e pretese strettamente amatoriali?

Ciao a tutti , vorrei trovare uno zoom tuttofare del tipo 18-200 x
Pentax 100D. Premetto che non ne farò un uso serio ma solo amatoriale
ciò nonostante essendo a digiuno delle nozioni per poter valutare tali
lenti (ho si cercato qualche prova...ma solo grafici francamente a me
incomprensibili..) e soprattutto non capendo se conserverei tutti gli
automatismi della k100D ...ho deciso di chiedere aiuto a qualcuno di
voi professionisti 
Ciao e grazie in anticipo
cristian

 automatismi della k100D 
Su Pentax K100D garantiscono di mantenere gli automatismi con una buona
parte dei vecchi attacchi Pentax
Lens Mount: 		
- PENTAX KAF bayonet mount
- Usable Lenses: PENTAX KAF2-, KAF-, and KA-mount lenses
- Power zoom function not available
- K-mount lenses usable with restrictions
- S-mount lenses usable with adapter and with restrictions
- 67/645 lenses usable with adapter and with restrictions
Dubito però, che trovi qualcosa che copra tutta quella focale, il Sigma
18-200 mi risuta compatibile solo con Canon, e vedere in giro quelli in
kit 18-55 e 55-200 della Pentax, oppure un paio di vecchi Pentax che ti
consentano di coprire tutto il range senza spendere tanto, visto che ne
farai un uso solo amatoriale?
-- 
Bye by Parhasard

 18-200 mi risuta compatibile solo con Canon, 
Sia Il Sigma 18-200 che il Tamron 18-200 (meglio il secondo, 
qualitativamente) sono prodotti anche con baionetta Pentax.
Tra l'altro al Photokina è stato anche annunciato il Tamron 18-250 O__o
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 18-200 mi risuta compatibile solo con Canon
Dal sito sigma:
Corresponding AF Mounts 	SIGMA,
CANON,
NIKON (D),
SONY (D),
PENTAX
Se proprio vuole un 18-200 e' appena uscito il 18-200 sigma stabilizzato.
Ciao,
	Davide.

 Se proprio vuole un 18-200 e' appena uscito il 18-200 sigma stabilizzato.
Se parla di uso amatoriale, suppongo non voglia spendere molto, l'OS
costerà sicuramente di più del normale.
Per il Tamron, se segue la scia dei suoi predecessori sarà di sicuro
decisamente morbido.
-- 
Bye by Parhasard

 decisamente morbido.
Il 18-200 Tamron vale tutti gli € che costa in più del Sigma, a detta 
di chi li ha potuti provare entrambi.



Pentax K100D č dotata di stabilizzatore e quindi non mi
serve...confermi ?....o č comunque migliore un tale acquisto comunque
??
Ciao
Cristian

 di chi li ha potuti provare entrambi.
Le foto che avevo visto col Tamron erano tutte di gatti, forse è per
questo che erano morbide ;P
-- 
Bye by Parhasard

 ....o è comunque migliore un tale acquisto comunque??
Non direi, non ho conferme ma non vorrei che addirittura
possano andare in conflitto, due sistemi stabilizzati di
diversa concezione, usati in contemporanea.
-- 
Bye by Parhasard (che stasera ha finito di sparare stronzate)

di chi li ha potuti provare entrambi.
ma dove lo posso trovare...ad ex su Pixmania non c'è ombra di zoom a
larga estensione   sigma o tamron per pentax ...tra l'altro proprio
ora ho letto la recensione del Tamron 28-300
http://www.photodo.com/topic_23.html
 
e sono rimasto colpito dalla sua bontà...
o ho interpretato male ?..sono affidabili secondo voi tali
risultati...accidenti non ho la cultura fotodigital  di base per...non
farmi fregare !!!!....mi date un aiuto per favore...?
Grazie tante
Ciao
Cristian

> ....mi date un aiuto per favore...?
Butta un occhio qui:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/303521_-18-200mm-3-5-6-3-xr-di-ii-af-p-tamron.html
http://tinyurl.com/k5p6n
Risparmi anche qualcosina, e ti arriva a casa in un paio di giorni.
E anche nel caso peggiore, sicuramente avrai un servizio migliore di 
Pixmania.


di chi li ha potuti provare entrambi.
Per la verità dalle foto comparative che circolano in rete, il sigma
surclassa il tamron...

Pixmania.
GRANDE psychowood !!!! però.....malediZZione...il tedesco...proprio
non lo mastico...non è per caso che hai qualche sito in inglese sempre
affidabile ehm....ehm....mi vergogno........a chiedertelo..
Ciao
Cristian 

 surclassa il tamron...
Boh, ricordo che circa un anno fa mi trovai a scegliere un tuttofare, e 
 dopo aver trovato un confronto (in un sito giapponese, mi pare) tra le 
tre (Sigma 18-125, Sigma 18-200 e Tamron 18-200) presi il 18-125 perché 
aveva una marcia in più, ma l'alternativa era il 18-200 Tamron, non il 
Sigma.
Boh, magari ricordo male o avevano testato un esemplare sfortunato :)
Comunque già che c'è potrebbe aspettare il nuovo Tamron 18-250, giusto 
per vedere com'è, oppure fare qualcosa di più intelligente e prendere 
l'ottimo 18-55 Pentax più uno zoom tele onesto come il 70-300 APO o il 
migliore 70-210 Pentax (usato).




no no non farmi questo ...!!!!   dopo aver tanto sudato..mi ero
convinto..ero quasi certo..anzi sicuro..si lo stavo ordinando:  Tamron
AF 28-300/3,5-6,3 XR DI LD Macro Pentax ....
bene stiamo calmi....freddi..gelidi...SONO CALMO!!! SI...
che sigma mi consigli ?
Ciao
Cristian

 che sigma mi consigli ?
No, spè, non facciamo confusione.
Perché un 28-300? Sai che non avrai il grandangolo e ti ritroverai un 
tele inutile?


tele inutile?
che.?????..maledizione...stavolta mi decido..pago un consulente
fotografo professionista che mi accompagni in negozio...
xchè nonho unwide ?  beh non widone ma 28 puo andare..che dici? sono
un neofita...
xchè non ho un tele ?
Cristian

 xchè non ho un tele ?
Cavolo, c'hai una reflex e non ti sei informato neanche un po'? :)
I sensori delle reflex digitali (tolti alcuni modelli di punta della 
Canon) sono più piccoli della pellicola, motivo per il quale viene 
inquadrata solamente la parte centrale dell'ottica, e ne risulta che le 
lenti che monterai avranno un "focale equivalente" (non è corretto coem 
termine, ma almeno ci capiamo :) ) moltiplicata per 1.5 rispetto a 
quella reale.
Ne risulta che un 18-200 diventa un 27-300, e un 28-300 diventa un 
42-450: niente wide e troppo tele (da qui "tele inutile", non è che non 
ce l'hai, piuttosto ne hai troppo :) ).
C'è un motivo specifico per prendere un solo obiettivo? Se ti 
accontentassi di averne due (vedi l'altro mio post), ne guadagneresti 
moltissimo un qualità, e la spesa non aumenterebbe (anzi, forse 
diminuirebbe).




ok me la sono meritata...mi vergogno come un cane ..ho abusato un po
troppo ..GRAZIE psychowood ..grazie davvero tanto...è che sono proprio
alle prime armi....e la Pentax K100D la devo ancora ordinare ed è per
questo che cerco un obiettivo tuttofare..li vorrei ordinare
entrambi......Mi rendo conto che i tuoi consigli sono ragionevoli ..è
che non voglio assolutamente dover cambiare obiettivo...sarei l'utente
adatto di quelle compattone tipo Canon S3Is in quanto a miei
usi...però la loro qualità non mi ha soddisfatto...ecco xchè mi sono
rivolto dopo alcuni consigli a Pentax K100D+Zoom Sigma(Tamron)18-200
...migliore qualità, costo (abbastanza..) contenuto e possibilità
comunque sempre di lasciar fare tutto alla macchina..pur avendo una
reflex qualora mi volessi divertire un poco....dopo aver ehmm...lo
riconosco...studiato un pochino.....
Bene aspetterò ulteriori conferme e mi rivolgerò comunque (ora ho
capito) a un 18-200
Grazie e CIAO!!!!
Cristian

Sigma.
Probabilmente il sito č questo:
http://snipurl.com/xp0i
(Io ci sono arrivato seguento questo thread:
http://snipurl.com/xp0n
Perň mi sembra che guardando quelle foto il sigma 18-200 sia piuttosto
meglio del tamron 18-200.
Per Cristian:
Puoi guardare anche qui:
http://www.dcresource.com/forums/showthread.php?t=7524
Non chiedermi consigli perchč io non ho provato nessuno dei due
obiettivi; ho solo visto le foto in rete (quelle che puoi vedere anche
tu) e da lě mi sembra un po' meglio il sigma (forse col 'surclassa' di
prima ho esagerato). Perň ti ripeto: č solo un mio giudizio basato su
foto trovate in rete. Tutto qui.

 ha scritto nel messaggio
news:s3mth2lb8fh8cjhbv...@4ax.com...
