Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per fotocamera e obbiettivi

Salve a tutti,
vorrei fare un acquisto importante per cominciare a fare foto a quelli 
che sono la mia passione: i cavalli, in particolare foto di cavalli 
arabi quindi in movimento oppure in occasione di show (distanza di 
scatto dai 3 mt. ai 100 mt.)
Sono un affezionato di Nikon e ne ho 2 tradizionali + una P5000 che 
per� non � adatta allo scopo.
Mi sarei orientato su un corpo D300 o D700, che differenze tra le 2? 
Qualcuno di voi le usa?
Per gli obbiettivi questi 2 zoom:
70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/634/overview.html
e
24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/1431/overview.html
cosa ne pensate?
Eventualmente anche altri consigli su marche diverse.
Le foto andrebbero poi sotto PS per gli eventuali ritocchi, lavorare 
direttamente sul formato RAW e poi esportare?
Le foto vanno sia sul web che in stampa (calendari e poster).
Grazie a chi sapr� aiutarmi
Ci�
-- 
Iggy Blues
non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine (Confucio)

 Ci�
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Una � FF, una no, per dire la pi� grossa.
scusa la mia ignoranza... FF sta per...


 scusa la mia ignoranza... FF sta per...
hai ragione :D Full Frame, il sensore pieno, 24x36 come la pellicola
35mm. Le altre sono aps-c o aps-h (alcune 4/3).


 Ci�
Gli obiettivi che hai citato sono prodotti di punta di Nikon, sono ideati 
per funzionare al meglio su corpi full-frame, quindi l'ideale � metterli su 
una D700.
Puoi fare rapidamente due conti e constatare che la cifra totale da spendere 
per corpo + 2 obiettivi in questo caso � decisamente alta.
Se puoi permetterti di spendere tanto fallo tranquillamente, otterresti un 
corredo di primissimo livello.
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=8163
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=4669
3410 + 2050 = 5460
Giusto per la cronaca, una Canon 5D mark II con il 24-70 f/2.8 ed il 70-200 
f/2.8 IS ti costano meno, e non sono inferiori.
Ciao.

 f/2.8 IS ti costano meno, e non sono inferiori.
bella e anche a 21,1 Mpx, qualche dubbio sulla velocit� dello scatto in 
sequenza che arriva a 3,9 fot/sec mentre con la Nikon D700 si ha 5 
oppure 8 fot/sec se corredata di battery pack e per l'uso che vorrei 
farne io (fotografare un cavallo anche al galoppo) credo che sia pi� 
adatto ma non sono sicuro, chiedo consiglio... se vi pu� servire la 
velocit� del cavallo al galoppo varia da ca. 30 fino a 60 Km/h ma pu� 
scartare e fare movimenti improvvisi anche a quell'andatura.


"Iggy Blues" <iggy.b...@LIMIgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:h0iaa2$i6d$1...@news.albasani.net...

Non centra un cazzo.
Ogni passo del cavallo � uguale al precedente, quindi se qualche passo non 
riesci a fotografarlo non ti sei perso niente di importante.
Se devi fotografare principalmente sport invece � importante non perderti il 
momento dell'azione vincente, quindi meglio avere una buona raffica, e la 
5D2 pu� non essere all'altezza.
Fai le tue valutazioni.
Ciao.

 Ciao.
grazie dei consigli... certo anche la Canon � bella e il risparmio 
sarebbe sensibile, amici che usano Canon  me ne parlano molto bene, non 
esiste nemmeno un motore per quel modello?
Ci�


 nemmeno un motore per quel modello?
Un motore ?     E per farci cosa ?
L'incremento della raffica portata dal battery grip alla D700 io penso sia 
solo una trovata commerciale per venderne di pi�, non credo che dentro il 
battery grip ci sia un altro processore o un ampliamento del buffer.
Per quanto ne so io solitamente il battery grip ospita solo due batterie, 
con conseguente raddoppio dell'autonomia ed il miglioramento ergonomico (se 
ci si � abituati) nelle foto scattate col formato verticale.
Il forte incremento della risoluzione porta inevitabilmente a prestazioni 
velocistiche non d'eccellenza, se ti serve una buona raffica effettivamente 
la D700 con i suoi 8 fps (ed i suoi sufficientissimi 12 mpx) � una buona 
soluzione, ti raccomando allora una buona e capiente scheda CF UDMA.
Ciao.

 35mm. Le altre sono aps-c o aps-h (alcune 4/3).
Vista la domanda, aggiungo che con la FF non hai il moltiplicatore (1,5
o 1,6) sullo zoom.
In pratica con la D300 (e con tutte le APS-C), lo zoom va moltiplicato
per 1,5 o 1,6 non ricordo di preciso quale dei due per la D300: tenendo
buono il primo, il 70-200 montato sulla D300 diventerebbe un 105-300,
mentre il 24-70 diverrebbe un 36-105.
Con una full frame (D700 ma anche 5D) invece mentieni il livello di
zoom.
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 ci si � abituati) nelle foto scattate col formato verticale.
io non posso che commentare ci� che dicono sul sito Nital:
"Ripresa in sequenza a 5 fps (8 fps con battery pack opzionale MB-D10 
con batteria agli ioni di Litio EN-EL4a o 8 batterie AA)."
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/1627/overview.html
non so se l'incremento di velocit� sia dovuto al un surplus di energia 
per il motore integrato o a un qualche trucchetto software, certo che 
il prezzo del battery pack non � quello di un semplice grip porta 
batterie
http://shopping.kelkoo.it/ctl/do/search?siteSearchQuery=nikon+mb-d10&fromform=true
intorno 
ai 350 eurini caspita!


 ai 350 eurini caspita!
Guarda che non ci sono "motori" da nessuna parte, l'unico � nell'autofocus, 
e non centra niente.
Si trova a 295 euro :
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7487
Un semplice porta batteria Canon si trova a 210 euro:
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5936
Secondo me la funzione degli 8 fps � gi� presente nella D700 e si abilita 
solo se � inserito il battery pack, in modo da incrementarne le vendite e 
guadagnarci qualcos'altro.
Ciao.

 ed ha 24 Mpx.
Io l'ho provata e i colori non mi hanno convinto affatto, tant'� che 
preferisco la Nikon D3 alla D3x (che monta lo stesso sensore della Alpha 
900).
Ciao.

 Ciao.


 comandato quello? (chiedo non � polemica...)
Sono attuatori di bassissimo assorbimento, non serve avere pi� energia per 
farli scattare pi� spesso.
Se ad esempio con una batteria carica ci fai 1000 scatti, a 10 fps scarichi 
la batteria in 100 secondi , a 5 fps scaricherai la batteria in un tempo 200 
secondi (ipotizzando una teorica raffica ininterrotta).
Alla fine avere due batterie ti consente una maggiore autonomia, ma non ti 
pu� consentire di avere pi� velocit�.
Per avere pi� velocit� serve una canale digitale dal sensore al processore e 
quindi alla memoria flash pi� largo ed un processore di elaborazione pi� 
veloce (� come la CPU di un computer).
Anche la velocit� della scheda CF � importante, meglio una CF UDMA 300x (45 
Mb/s).
Ciao.

 Ciao.
tutto chiarissimo, grazie
