Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: In che formato archiviate le foto?

Salve a tutti,
dopo alcune migliaia di scatti, mi trovo nella situazione di dover trovare 
la via migliore per archiviare le foto. Avendo una D70 sono solito scattare 
in nef "neutro" e impostare la foto successivamente tramite Nikon CApture 
4.1. Fino a poco tempo fa, dopo aver sistemato le foto, convertivo il tutto 
in JPGs alla massima qualità che avevano un peso in MB non diverso dal NEF 
(all'incirca 5MB). Il vantaggio stava bel fatto che i JPG sono più 
facilmente fruibili dei NEF, posso passarli a chiunque, vederli su qualunque 
PC, farli stampare al laboratorio, visualizzarli più velocemente. Il 
problema è che non sono molto esperto di ritocco fotografico e spesso scopro 
cose nuove e mi verrebbe voglia di risistemare le vecchie foto, nel qual 
caso sarebbe stato meglio aver mantenuto il nef. La soluzione ideale sarebbe 
quella di mantenere sia l'originale NEF che un JPG di ottima qualità (per 
poter ottenere buone stampe fino al 20x30) ma questo significa consumare 
spazi notevoli anche con un archivio in DVD! 8(
Tanto per curiosità, voi come archiviate le foto?
Alessandro aka Butch
le mie foto con la D70:
www.pbase.com/butch74

 La soluzione ideale sarebbe
Salvando in jpeg alla MASSIMA qualità non perdi nessuna informazione, e 
quindi la qualità è identica al formato originale.
Ciao Mushu. 

 quindi la qualità è identica al formato originale.
Ma neanche per idea....
Il JPG e' un formato che utilizza un algoritmo lossy... pur utilizzando
la compressione minima, qualcosa si perde sempre....
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

Archivio le foto con i nef originali ed i jpg relativi (alcuni dei quali 
corretti) su DVD.
Ti ricordo che è meglio conservare i nef originali anche per ragioni 
copyright, infatti sono una prova inequivocabile del fatto che le hai 
scattate TU.
In un DVD ci stanno 4-500 foto con questo metodo. Se li acquisti all'estero 
costano mooolto meno che da noi...
Io pago 0.7 euro a DVD per supporti di buona qualità in custodie slim.
ciao
@lberto

 Tanto per curiosità, voi come archiviate le foto?
Raw su CD, e sulla copertina scrivo il contenuto.
Se sono cose importanti, su un'altro disco metto i files TIFF definitivi
che ho portato a stampare, in modo da averli pronti alla bisogna, senza
andare a rimettere mano ai RAW...


 la compressione minima, qualcosa si perde sempre....
hai mai provato a stampare un TIF e un JPG alla massima qualità e vedere le
differenze?
ce ne sono?

 ha scritto nel messaggio
news:qMBbd.40893$N45.1...@twister2.libero.it...



scusa, una curiosità, quante decine di migliaia di foto fai, degne di essere conservate, 
perchè valga addirittura comprare i dvd all'estero per risparmaire qualche euro?
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 

 supporti sia dvd che cd dopo qualche anno vi abbandonano
perchč, secondo te l'hard disk č indistruttibile?

 Salve a tutti,
[super-cut]
io scatto sempre in raw.
mantengo come archivio sempre lo scatto originale in raw e tutti i relativi
jpeg, + o - ritoccati. qualche volta mi capita di tenere anche i tiff, per
gli scatti che giudico importanti e che voglio stampare.
ho un hd esterno da 200 gb (in usb 2) che utilizzo come archivio "on-line" e
comunque faccio sempre le copie su cd (non si sa mai)
ciao
ric

 la compressione minima, qualcosa si perde sempre....
Ti sbagli... quando salvi alla massima qualità è come se stessi creando un 
file zip, le dimensioni del file sono dovute solo al numero di colori che 
contiene. In pratica viene usato l'algoritmo di Huffman.
Ciao Mushu. 

Archiviazione in formato NEF (RAW)
2 Dischi esterni da 250Gb in "MIRRORING" manuale :), praticamente un
XCOPY imcrementale alla bisogna.
Le cose più importanti poi anche su CD o DVD dipende dalle quantità di
scatti congruenti fra loro (stesso argomento).
Saluti.
Luigi

 Uhm, uhm, uhm, a me 'sta cosa non risulta...
Neanche a me, ma magari sono rimasto un po' indietro... :)


Salvo i file RAW due volte in due CD differenti (anche di marca) e li tengo 
in posti diversi.
Insieme memorizzo anche i dati di modifica dei RAW che ottengo con il 
Capture One (in modo da ritrovarmi i parametri di salvataggio anche se 
dovessi riaprire i RAW in seguito).
Invece i file modificati, dopo il passaggio iniziale in Tiff per le 
modifiche con Photoshop, vengono salvati in Jpeg (massima qualità) e salvati 
su un altro CD.
ciao
Bruno 

 dell'algortimo jpeg2000
jpeg2000?!
Chi l'ha visto?! :)
Meglio utilizzare formati standard...


 differenze?
Si, e ti assicuro che quando si stampa in 30x45 o superiore, nei
dettagli piu' piccoli si nota....
Tralasciando tutti gli altri vantaggi dei files RAW....


 Meglio utilizzare formati standard...
E' uno standard anche lui e mi ho l'impressione che soppianterà il jpeg 
classico... anche perché credo siamo compatili....
Ciao Mushu. 

 classico... 
...e' stato introdotto un po' di anni fa, ma non l'ha cagato
praticamente nessuno, un bello standard direi :)


 di colori che contiene. In pratica viene usato l'algoritmo di Huffman.
Non vorrei dire baggianate, ma JPEG usa un algoritmo Lempel-Ziv, quindi 
lossy. Sempre.
Più comprimo, più perdo, ma anche alla minima compressione qualcosa è 
andato per sempre.
Ciao,
Corrado 

 andato per sempre.
 e maiiiiiiiii ritorneraaaaaaaaaaaaaaaa