mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Basket Stagione 2013

La gallery di quest'anno:
http://www.danilovigni.com/basket1213/basket1213.htm
 
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che non deve chiedere mai


veramente belle!
 
-- 
Don@to 
 
 

 
http://www.danilovigni.com/basket1213/basket1213.htm
 
 
Belle, ma quast'anno non eri passato alle ragazze?
 
ciao,
Mauro


fara' entrambi, cioe' bisex :D
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)


 
Manca la foto del bonifico di mps alla fip...
;-)

> veramente belle!
 
Thanks ;-)


> Belle, ma quast'anno non eri passato alle ragazze?
 
Ho fatto entrambe le cose, dando la priorità (chiaramente) a dove ero 
pagato.


> fara' entrambi, cioe' bisex :D
 
I bisex li invidio, dove vanno stanno bene ;-)


 ;-)
 
A dirla tutta avevo la foto del pubblico virtussino che mostrava una 
gigantesca ricevuta della snai per potesta contro qualche giro losco 
appena scoperto, ma vabbè, non era troppo significativa.
;-)



 
Dici non fosse significativa? Sei ancora FCA inside.. :-)
 

> Dici non fosse significativa? Sei ancora FCA inside.. :-)
 
Roba vecchia che non si ricorda più nessuno, tra le mille polemiche che 
hanno circondato questo ed altri sport bolognesi.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A40

Ho detta fotocamera da 3 mesi circa , non sono mai
stato appassionato di fotografia , quindi sto imparando
per adesso mi ero limitato a fare foto soprattutto di
giorno e tutte in modalita auto ( solo qualche prova
in manuale ) , l'altra sera ad una festa all'aperto ho
eseguito una serie di foto , finche' la luce esterna
e' stata buona i risultati sono stati buoni ma quando
e' cominciato a essere buio con le poche luci esterne
le foto sono venute abbastanza male , cioe' sottoesposte
molto granulose (sempre in modalita' auto).
Dopodiche' ho eseguito l'aggiornamento del firmware
che doveva risolvere il problema dell'autofocus.
Qualcuno ha trovato miglioramenti?
Come si fa a non fare venire gli occhi rossi ,
ho usato la modalita' della macchina ma in 8 su
10 gli occhi rossi ci sono ?
Nelle condizioni di poca luminosita' esterna
conviene usare la modalita programma con
un po' di sovraesposizione?
Grazie

 wrote:
io darei una occhiata al manuale ... ;-)
-- 
http://www.thehungersite.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli Reflex usata.

Vorrei comprarne una usata max 350.00 euro.
Consigli.
Grazie 

 Consigli.
maaaa, digitale o 24 x 36 ? 

digitale :-) 

 
a quella cifra trovi anche dei nuovi con ottica kit:
olympus e-450 con doppio zoom 14-42 + 40-150
olympus e-520 con 14-42
sony alfa 200 con ottica kit
canon e nikon non so, ma qualcuno ti dirï¿œ....
mauro



1) Nikon D40, su forum come 
photo4u.it
 la trovi in kit con il 18-55 a 
250 spedita. I 100 euro li metti via per comprare il 35 mm f 1.8 afs 
che � ottimo su quella macchina (220 nuovo, 180 usato).
2) Nikon D60, come la D40 ma con un paio di megapixel in pi�, credo sia 
sui 350, secondo me i 100 euro non valgono la differenza (e nemmeno 
secondo Ken Rockwell).
3) Nikon D70s, ottima macchina, la pi� vecchia delle consigliate, ma 
con la possibilit� di usare l'autofocus anche sulle ottiche non AF-S, a 
differenza delle varie D40/D60/D3000/D5000. Io l'ho trovata a 160 euro 
in negozio solo corpo. Con i 200 euro che avanzano compri la batteria 
(che sar� alla frutta), una CF e un obiettivo AF-D (magari se riesci 
anche il 50mm f1.8 AF-D, che � ottimo).
4) Nikon D80, credo per� riuscirai a comprare solo il corpo per questa 
cifra.
Io starei sulla D40, poca spesa e tanta resa. Forse la D70s, ma solo se 
in ottime condizioni.
Ciao,
--
Ameba Spugnosa
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 2 days.
You can download it at 
http://www.malcom-mac.com/nemo

 
Facciamo due paia di megapixel in pi�

 Facciamo due paia di megapixel in pi�.
Confermo e rettifico ;)
-- 
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.


 Ameba Spugnosa
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji s2 e flash TTL.....

Ciao!
Probabilmente e' gia' stato trattato l'argomento ma con una rapida ricerca
non ho trovato nulla.
Uso l' sb 24 con la s2 ed ho notato che (spererei di sbagliarmi!) il TTL non
funziona a dovere.
Ho eseguito degli scatti di prova pure con l'sb28 e anche li la musica non
cambia.
Eppure sul libretto di istruzione della s2 c'e' scritto che c'e' piena
compatibilita' tra fuji e sb24/28 con il  TTL!
Voi che esperienze avete avuto??
Grazie
Mario

 funziona a dovere.
Devi dire cosa fa di sbagliato ,io ho  l'SB26 e sb80 e funzionano alla
stessa maniera .
Ciao
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:b8f2deb209902ce5f3c...@mygate.mailgate.org...

Le foto mi vengono tutte sottoesposte usando il flash in modalita' TTL e la
s2 in priorita' di diaframmi.
Usando invece il flash in automatico l'esposizione e' corretta. In entrambi
i casi a 100 Iso.
Mario

 i casi a 100 Iso.
Confermo. Però se il soggetto è nel raggio da 0 a 1,5-2 metri, il TTL è più
accurato.
Niente che non si possa risolvere con qualche scatto di prova e una
eventuale correzione della esposizione del flash (nel mio caso, SB-28).
La vera rivoluzione, in questo senso, è l'i-TTL e un flash come l'SB-800
(provato su D2H, splendido...)

 i casi a 100 Iso.
Devi fare la prova allo stesso diaframma di lavoro sia in priorità di
diaframmi che in automatico ,io dico
che dovrebbero dare lo stesso risultato.Magari a priorità chiude di più
il diaframma per cui potrebbe sottoesporre.
Comunque sia fuji che nikon sottoespongono mediamente di 2/3 di
diaframma dipende dalla situazione ,apporta al flash le
opportune impostazioni per una sovraesposizione di almeno 1/2 diaframma.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta 70-300 Stabilizzato

Ciao a tutti, vorrei acquistare un 70-300 stabilizzato da abbinare al 18-105 
che monto sulla mia D90, Essendo un'ottica che non si utilizza molto 
frequentemente mi consiliate di acquistare Nikkor oppure un "compatibile"?
Grazie 1000
 
__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4657 (20091203) __________
The message was checked by ESET Smart Security.
http://www.eset.com

Grazie 1000
Se hai intenzione di usarlo prendi l'originale, se no risparmia i
soldi per qualcos'altro, meglio spendere 500 euro che buttarne 150...
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pubblicità

www.sposipersempre.it
Entra nel Club e scopri i vantaggi del circuito!!!!

 Entra nel Club e scopri i vantaggi del circuito!!!!
Ma per favore!

 ha scritto nel messaggio
news:arm769$k4t$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| 
www.sposipersempre.it
| Entra nel Club e scopri i vantaggi del circuito!!!!
Ci mancava questo!
;-)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale foto digitale

Un buon manuale on line su fotografia digitale?
E per il fotoritocco?
grazie
paolo


....ma che mi fai concorrenza?
eh?
ho postato la stessa domanda trenta minuti prima di te....
:))
RISPONDETE A ME, NON A LUI, E' SOLO UN COPIONE!!!
;)))
Ciao
Marco
--
*** 
www.marcobruni.it
 ***

Per Photoshop, ed. Apogeo, Katrin Eismann, "fotoritocco & restauro",
circa 30€. Quello che mi sono accattato è per PS7.

Salatino wrote:
Quoque tu, cugino......
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Collegamento nikon coolpix 880

Sono appena venuto in possesso di questo piccolo gioiello a 3.1 MPixel: ho
un problema: non riesco ad interfacciarla al Pc. La porta Usb è ben
configurata e quindi presumo funzioni correttamente come tra l'altro posso
constatare guardando su Gestione Periferiche dal Menù Sistema. Il Software
della macchina Nikon View dopo essere lanciato, gli chiedo di interfacciarsi
alla macchina, la quale mostra le frecciette di collegamento, ma il software
mi da un messaggio del tipo "error connect..etcc".. Cosa posso fare??
Grazie in anticipo!
--
Togliere NOTHANKS per rispondere.
UIN: 9429615

 wrote in message
YDN%5.139492$hk4.5...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stilatemi una classifica

chi mi fa una classifica delle relfex digitali più veloci in raw? Intendo
dire con il minor tempo tra uno scatto e l'altro, e cosa indica tale
prestazione?
grazie.

 grazie.
prego.
luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio lenti

Ciao,
 
Recentemente ho comprato una nikon D7100 e mi ci sto divertendo parecchio.
 
Da poco ho affiancato alla kit lens (18-105) una 50mm f/1.8 che m'ha 
fatto capire quanto sia importante avere buone ottiche.
 
Che mi consigliereste di comprare come prossime lenti?
 
Vorrei :
 
- una lente per fare foto in citta', quindi con un angolo largo
 
- un buono zoom (pensavo all'80-200 f/2.8, ma non mi farebbe schifo 
arrivare a 300mm)
 
Grazie!





 Ciao,
 
Scusate ma il newsreader continuava a dirmi che l'invio era fallito...
 


Premesso che dipende enormemente dai gusti e dal portafoglio:
Come zoom per arrivare ai 300 prendi un Sigma o un Tamron 70-300 che li 
trovi da qualsiasi MediaWorld a cifre molto popolari (spendici poco che 
tanto poi ti stufi).
Prima di quello però valuta un Tamron 17-50 f2.8. Ottica solo per APS-C 
ma veramente ottima in quanto a qualità/prezzo
 
Ovviamente al doppio della cifra trovi di meglio
 
-- 
I fatti mi cosano

 Ovviamente al doppio della cifra trovi di meglio
 
Non so se sono pronto a spendere il doppio. Magari 1.5 volte.
 


 
Mi permetto un paio di consigli perché sono nella tua stessa identica 
situazione:
Ho una D90 e sono partito col 18-105. Ho affiancato a quello un 50f1.8 e 
da non molto un Samyang85f1.4
Mi rimane da coprire le focali più corte dato che il 18-105 non riesco 
proprio a farmelo piacere
 
Sto valutando il Tamron perché ho avuto modo di provarlo e a quella 
cifra è ottimo.
 
La cosa che ti consiglio è di farti chiaro in testa che focali pensi di 
volere e in base a quello cercare una lente che stia nel raggio di prezzo.
A ~450 c'è il nikkor 18-35 che pare essere buono


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ***Foveon X3 technology*** Molllllto interessante!!

http://www.dpreview.com/news/0202/02021102foveonx3tech.asp
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Sogni

Sogni
http://www.albertoischia.it/ischiafoto/ischia/photos/nebbia.ischia.html
Grazie delle visite
GianniMa
http://www.albertoischia.it/link/fotoischia.htm
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bdef8ab$0$1106$4faf...@reader4.news.tin.it...

un po' greve rispetto al tuo solito livello, ma anche le cartoline hanno un 
loro pubblico pagante ;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bdef8ab$0$1106$4faf...@reader4.news.tin.it...

bella la foto...
obbrobrioso il cognome prima del nome...
:-)
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 obbrobrioso il cognome prima del nome...
ho pensato la stessa cosa... ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:4bdef8ab$0$1106$4faf...@reader4.news.tin.it...

bravo gianni,
 un buon lavoro....
come sempre
ciao armando domenico ferrari
-- 
E-mail:
zerot...@TOGLIyahoo.it
My site:
http://www.flickr.com/photos/istrice1/
 

 obbrobrioso il cognome prima del nome...
beh sul sito (bellissimo) son quasi tutte con Nome e Cognome... 

 ha scritto nel messaggio 
news:QVbEn.54560$Ua....@twister2.libero.it...

motivo in pi� per modificarlo sulla foto...


Grazie a tutti
la fretta la fretta ...
avete ragione per il cognome :)
che nostalgia pensando a quando avevo il tempo di scattare
e lavorare con calma le foto
Grazie dei commenti
GianniMa
http://www.albertoischia.it/link/fotoischia.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Erik (swet dream)

Tu che magari senti le voci di corridoio, sai dirmi a cheprezzo si prevede
la commercializzazione del 12-24 Nikon specifico per digitali?
Grazie
Il Mando

In b201c4$aq2$
1...@panco.nettuno.it
, Il Mando, ilm...@LEVALOlibero.it, il


Bell' obiettivo, usa e getta... Oggi lo compri e tra una anno quando tutte
le macchine avranno il sensore più grosso lo butterai (perché nessuno te lo
comprerà più).
Ale©s

 comprerà più).
Ok, ho già fatto le mie considerazioni sulla cosa, e se ne chiedo il prezzo
è proprio per poter ulteriormente riflettere sull'acquisto, con qualche dato
in più.
Di fatto, con un fattore di moltiplicazione di 1.5, un grandangolo decente
deve essere "tradizionalmente" sotto i 20 mm (che nelle digitali tipo D100
diventano circa 30). Con attacco Nikon, le scelte sono poche e costose, per
cui se Nikon - con questa idea di costruire un obiettivo "ad hoc", riuscisse
a ridurre il prezzo sui 400-500 euro, beh, lo prenderei comunque,
indipendentemente dal valore di mercato che avrà tra uno o due anni.
Comunque, visto il numero di D100, D1x, D1h e Fuji S1/S2 venduto, qualcuno
potrebbe comunque essere interessato, no?
Ciao
Il Mando



....il buon Alecs......non dovrebbe parlare....ha appena acquistato una D60
che è già fuori produzione....ed ancora è alla ricerca dei migliori
obiettivi per l'obsoleta ;-))
...cmq ripeto quello che postai a settembre, in maniera concisa riprendendo
la traduzione del presidente di Nikon Jap....
..."....Nikon non intende optare per un poco performante e con molti limiti
sensore CMOS pieno formato in quanto ritiene ed è riconosciuto in moltissimi
campi la superiorità del CCD....si dedicherà quindi alla costruzione molto
più complessa ed interessante di nuove ottiche specifiche per le attuali
fotocamere digitali in produzione.....mantenedone la compatibilità con le
vecchie ed attuali reflex 35mm......"....
per quel che riguarda il prezzo ancora non lo so....ma da voci di
corridoio....dovrebbe essere in linea col 35-70mm e forse inferiore
erik
......cha ancora mi chiedo "...ma perchè una grande casa come la Canon in
poco più di dodici mesi ha "schiacciato" prima la D30 poi la D1 ed ora la
D60??!!.....mha!....sono contento di essere ritornato a Nikon ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 D60??!!.....mha!....sono contento di essere ritornato a Nikon ;-)
dato il numero ed il successo di vendita di questi modelli, investe i propri
profitti in ricerca.......no eh?!
:-))
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 
Tra poco anche la D100 sarà obsoleta... me lo auguro per la Nikon altrimenti
saranno dolori...
Ciao
Ale©s
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Camedia C-2100 UltraZoom

Ho comprato da poco una "Olympus Camedia C-2100 UltraZoom" che uso
principalmente per foto in interni poco illuminati (teatri, sale da concerto
etc...).
L'ho comprata quasi d'impulso senza avere esperienza di foto digitale ed ora
mi sto chiedendo se , per l'uso che ne faccio, ho in mano la macchina
giusta.
Il fatto di possedere uno zoom decisamente spinto (mi serve per i primi
piani catturati da lontano) mi ha convinto all'acquisto.
Ho fatto bene ? Qualcuno ha la stessa macchina e può consigliarmi su come
utilizzarla al meglio ?
Grazie.
--
                                               »       Claudio       «

 ha scritto nel messaggio
news:SGxo6.74449$Y93.2...@news.infostrada.it...

Cioa,
io ho la stessa macchina, scelta dopo mesi di meditazione.
hai fatto un buon acquisto, ti ricordo che hai anche
16 secondi d'esposizione in manuale!
io faccio foto di notte e uso tantissimo lo zoom.
i risultati sono stupefacenti, credimi.
Comunque se vuoi fare foto veramente perfette devi
imparare a usarla anche in manuale, io dopo 3 mesi stò cominciando
ad imparare adesso.
e poi che dire dello stabilizzatore? oppure del viewfinder che ti
permette di fotografare anche in pieno sole?
e che fa le foto panoramiche perfette senza l'ausilio di complicatissimi
programmi?
e... anche se può sembrare ridicolo, il telecomando?
di notte con cavalletto serve!
e poi hai visto che foto con il flash?
e poi è una Olympus.
saluti, ben

Non hai fatto bene, ha fatto BENISSIMO ! ! !
Complimenti  per la tua dote naturale di saper scegliere le cose buone senza
raziocinio!! ;-)))
L'avessi io non dilapiderei patrimoni prima di arrivare alla pace dei sensi!
:-(((
--
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
dott. ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

Beh, ora mi sento più tranquillo visto che le vostre risposte mi confermano
di aver fatto un acquisto azzeccato.
Vi farò sapere come procede il mio apprendistato nel mondo della f.
digitale.
Grazie mille !!!!
--
                                               »       Claudio       «

 Bravo forza Olympus!!
Cmq secondo me la scelta č giusta, anche se poi gli accessori sono un po
cari.
Fino al mese scorso avevo una Olympus 1400, poi ho fatto la pazzia di
comprare la nuova E-10!!!
Diciamo che č veramente ottima!!
  Ciao Massimo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: marcare ogni foto

Ciao ragazzi,
esiste un sistema veloce per apporre il proprio nome (o altro) in basso a
destra in maniera automatizzata, per un grande numero di foto digitali
(verticali e orizzontali)?
Grazie!
--
Wildchild


Usando PhotoPaint (Corel) è possibile utilizzare la funzione "elaborazione
batch"; dopo avere creato un semplice file di batch (chiedo scusa per la
cacofonica ripetizione) che incolla e posiziona la firma e che,
successivamente, la unisce all'immagine, è possibile elaborare con
semplicità un gran numero d'immagini.
Spero d'essere stato d'aiuto
Silvio

 Silvio
Se invece usi Photoshop puoi creare un'azione che inserisca il nome e salvi
l'immagine. Successibamente automatizzi il tutto e per esempio puoi
applicare l'azione a tutti i file di una cartella.
Ciao
Ghigo    ;o)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [USATELE MANNAGGIA] queste parentesi quadre con argomento 3d

con più di 150 messaggi al giorno usare anche le intestazioni in modo un po
più intelligente non sarebbe male!!
sarebbe bello vedere
[firmware][G3]
[mercatino][vendo][roma][coolpix 4500]
[photoshop][distorsione]
[caricabatterie]
[consiglio aquisto]
ecc ecc
renderebbero molto più leggibile un newsgroup così grande e frequentato!!
ciao andrea

 [consiglio aquisto]
Dici? ummm...non ne sono sicuro :-)))

 ha scritto nel messaggio
news:o3Rta.90204$K35.2...@news2.tin.it...

opssssss !! errore!! :-))
ciao andrea

Andrea se non sbaglio tu hai un f100 come me...
Mi dici per cortesia che caricabatterie e che batterie usi?
Grazie,
Matteo


uso delle hahnel da 1800 mAh con caricabatterie dedicato.
non sai se per la f100 esistono accessori??
una bella custodia rigida la vorrei proprio!!
ciao andrea

 ciao andrea
Guarda un pò qua...
http://www.acecameras.co.uk/jshop/page191.htm
Matteo

scusate se mi intrometto in questo discorso, ma a proposito di F100 avrei
una domandina:
ha una reale regolazione del diaframma, cioè non un filtraggio come la Nikon
4300, in macro?
Thanks


credo che sia reale.


esempio di 3d degenerato!!
di
[usatele mannaggia] -> [minolta f100][batterie] -> [minolta
F100][macro][diaframma]
azz......

 azz......
Io sta sera mangio la pasta con i broccoli :-))

> esempio di 3d degenerato!!
la vita è tutto un trasformarsi
tutto si crea e nulla si distrugge
e intanto l' entropia dell' universo va crescendo
[usatele mannaggia] -> [minolta f100][batterie] -> [minolta
F100][macro][diaframma]->[OT]

> Io sta sera mangio la pasta con i broccoli :-))
merda!! buoni i broccoli!!!!!!!


ahhhhhhhh dopo 4 mesi da fisica 1 credevo di potermi risparmiare dal sentire
quella parola per qualche mese in +!! ....................maledetto!
evviva i cicli di carnot ideali!

> evviva i cicli di carnot ideali!
se fossi lě ti batterei la stecca, burba!
tra qualche settimana faccio il mio ultimo esame: impianti termotecnici
yeah!


io sto finendo ancora il primo anno di ingegneria con ottimi risultati,
tuttavia dal politecnico mi aspettavo qualche difficoltà in +.
ciao andrea tagliasacchi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo Ricoh5000

Vendo Ricoh5000 causa inutilizzo, quattro mesi di vita
prezzo interessante

 wrote in message
e2fK4.142631$pn3.1...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Formati di stampa su Photocity

Ho dato un'occhiata ai formati di stampa su Photocity e la mia domanda è
questa: ho una macchina digitale, quali formati posso stampare
tranquillamente senza avere i bordini bianchi sulle foto?
Grazie!

tranquillamente senza avere i bordini bianchi sulle foto?
se la tua macchina sctta in rapporto 4:3 usa i formati digitali
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

 >Ho dato un'occhiata ai formati di stampa su Photocity e la mia domanda č


menzionati nella sezione "consigli sulla scelta del formato".
per essere considerati formati digitali basta che il rapporto tra i
lati sia come il rapporto tra 3 e 4. 15/20 = 3/4 quindi è un formato
digitale che non comporta crop o fill


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domani...........

Domani mattina nuovo tentativo per evitare gli sfondi neri, e non perdere 
troppa profondità di campo, avevo pensato:
1) Massima potenza al flash incorporato della 350
2) Sincro flash ad 1/100
3) Diaframmi 18/22
In casa il risultato è stato ottimo!, voi cosa ne pensate? vi sembra un buon 
sistema? a cosa vado incontro ad adottare simili impostazioni?
Ciao e buona serata a tutti.
Joserg 

 troppa profondità di campo, avevo pensato:
Pensa anche di avere lo sfondo al sole e non in ombra, sebbene possa 
sembrare una cosa ovvia...
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

"Marck" <nom...@nomail.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:462cf096$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...

Questo era sottinteso!
Ciao e grazie. 

 In casa il risultato è stato ottimo!, voi cosa ne pensate?
Che dovresti usare la minor potenza possibile di flash (che poi magari 
la minor possibile puo' comunque risultare la massima, ma se parti 
direttamente con la massimo ti fai del male da solo).
In bocca al lupo.
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:Ob6Xh.168$sa...@nntpserver.swip.net...

senti, ma.....al posto di usare il flash, perchè non ti procuri uno di quei 
pannellini riflettenti portatili ?
magari ti aiuta e rende le foto più luminose e naturali .
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grandangolo su Canon EOS 30D

Ciao a tutti, mi capita sempre più spesso di dover fotografare case e 
apartamenti in interni, mi suggerite un buon grandangolo spinto per superare 
i limiti che attualmente mi impone il 17-85 IS USM? dovrei usarlo sulla EOS 
30D... ah anche non canon naturalmente...
Grazie
Lucho 

Lucho ha scritto:

Dipende da quanto vuoi spendere, Il Canon 10-22 sembrerebbe il migliore 
per questo tipo di macchina.
Il Tokina 12-24 costa circa la metà, io ce l'ho e va benissimo.
Poi c'è anche qualcosa di Sigma ma costa quasi come il Canon e a questo 
punto io prenderei Canon, forse uno dei Sigma va bene anche sul full 
frame (eventualmente in futuro) gli altri due sopra no.

 (eventualmente in futuro) gli altri due sopra no.
Il Sigma che costa quasi come il Canon è il 12-24, e va appunto anche 
con le fullframe. C'è anche il Sigma 10-20 che è solo per APS e costa 
circa come il Tokina.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S20 o Nikon Colpix950

Cosa mi consigliate tra queste due?
Grazie anticipatamente.
Guidetti Marco.
Rispondetemi direttamente, se potete.
Grazie.





io ho una nikon 950 e mi trovo benissimo.


La canon per me e' troppo piccola fisicamente e non credo 
abbia il grande vantaggio di avere l'obiettivo ruotabile.


E la macro sulla nikon e' di 2cm che permette di fare dei 
primi piani eccezzionali.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: European Heraldry Association

--
Members of European Heraldry Association.
Hello  !
I send the diferents members and resources of European Genealogy and
Heraldry in Internet.
If you find more, send me please. Thanks very much !
International Heraldry Search:
http://www.dolltoy.com
Heraldry and Genealogy:
http://www.readysoft.es/heraldica
English, Scotish and Ireland Surnames
http://www.surnames.org/product2.htm
Blasons de France:
http://www.surnames.org/blason.htm
Araldica italiana:
http://www.dolltoy.com/formulario/araldica.html
Apellidos Espanoles establecios en América (USA, Argentina, México,
Venezuela, etc) :
http://www.surnames.org
Wappen in Germany:
http://www.surnames.org/wappen.htm
Apellidos Vascos:
http://www.surnames.org/pv.htm
Portugal and Brasil:
http://www.readysoft.es/heraldica/pag12.htm

 ha scritto:
Avete rotto il cazzooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

 ha scritto nel messaggio
news:3op1jtojd8n5ejkse...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lumix Micro 4/3 e ottiche

Se a qualcuno interessa...
Ci sono anche alcune ottiche future.
http://www.digitalcamera.jp/

 Se a qualcuno interessa...
In effetti sono molto curioso di vedere qualche foto esempio.
Chissa' se sara' una vera rivoluzione come molti prospettano o se andra'
nell'oblio come altri prima... 

 eccepire da Pastrufazio e la Sgurgola...
Forse mi hai frainteso.
Non sono scettico sulle qualita' di questo sistema (Anzi, mi tenta per 
sostituire
la mia EOS 300D), ma nella storia della tecnologia non sarebbe il primo 
esempio
di qualcosa di estremamente valido finito nel dimenticatoio per scarso 
interesse
del mercato.
Ciao 

 del mercato.
Per es:
i professionisti potrebbero temere di non essere "presi sul serio";
mentre i dilettanti potrebbero essere frenati dai prezzi.
Comunque, si vedrà. 

 Percio' dico che non bisogna basarsi sulla lentezza di riflessi locale.
Te l'ho detto, vediamo se sara' vera gloria...
Interesse non vuol dire per forza successo, anche se ha tutte le carte in 
regola.

> Dubito che abbiano fatto peggio per la nuovissima Micro. 
C'è anche da non sottovalutare il fattore always-on... intanto vedere
quanto durano le batterie (temo saremo ai livelli di una buona compatta e
ci sarà da scordarsi, almeno all'inizio, l'autonomia di una reflex
moderna), poi anche il fatto che il sensore sempre acceso(*) potrebbe
scaldarsi più del solito e quindi suffrire di un maggior rumore termico.



scaldarsi più del solito e quindi soffrire di un maggior rumore termico.

 generato migliaia di post.
Anche Capasso ha generato migliaia di post.
-- 
MS
"Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)

 Tu, manco quelli - sigh!
No, è che i miei non sono su DPR, quindi non esistono.


 
http://www.digitalcamera.jp/
Se ne e' gia' parlottato, almeno in questa "incarnazione" a parte le 
ottiche piu' piccole ed il display orientabile righello alla mano non 
sembra un enorme passo avanti rispetto alla Olympus serie E-4x0 (che ha 
un vero mirino reflex).
http://a.img-dpreview.com/previews/PanasonicG1/Images/allroundview.jpg
http://a.img-dpreview.com/reviews/OlympusE420/Images/allroundview.jpg
Pero' e' interessante, da tenere d'occhio ... ...  :)
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji mx 1200 per 490.000

č un buon prezzo ? 
per 500k c'č una macchina migliore ? 
Grazie

per 500k c'č una macchina migliore ? 
Dove l'hai trovata a quel prezzo ? 
A Milano ? 
grazie 
Mauro

 Grazie
Ottima macchina nella sua categoria e per quel prezzo č veramente un
affare.....
Ciao
Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm

Ciao
 Grazie mille , ero un po indeciso vedendo l'obbiettivo 
ho trovato anche la photo epson pc a 445000
come estetica è orrenda , ma non sembra male , è un pò inferiore di in
megapixel ma ha l'uscita tv e l'attaccop er ottiche addizionali
cosa ne pensi ?
Grazie
Per rispondere anche a Filosofo , la fuju è in offerta in un negozio di
pesaro mentre la epson è da flashmall con lo sconto di 200K che si vinceva
all'iscrizione
Ciao

 Ciao
Non so a quale modello ti riferisci della epson, forse alla 600 o alla 650
penso. In effetti queste macchina ha in più l'uscita TV, ma come qualità
d'immagine finale da quello che ho visto sul web, vince la fuji. L'estetica
lasciala stare perchè anche la fuji non scherza in negativo.
Ho letto qualche recensione sul web, in particolare Steve-digicams ne parla
molto bene della fuji mx1200.
Ciao
Enrico


Grazie per i consigli

 Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: perso tappo: nikonisti help

ho smarrito il tappo della presa sincro del flash della mia Nikon D200.
La cosa mi secca assai, anche se, dirą qualcino, in fondo a poco serve.
Ma tant'č.
Dove posso trovarlo? Qualcuno cui č capitato lo ha per caso ordinato alla 
Nital?
Oppure esiste da qualche parte come accessorio in vendita...o magari 
qualcuno ne ha uno in piu che mi rivende?
Grazie 1000
paolo 

 qualcuno ne ha uno in piu che mi rivende?
Ne ho visti una bustina piena ieri, da Sabatini a Roma. Lì ci sono di
sicuro.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Cari fratelli greci...

..Stiamo arrivando, resistete.
 
http://youtu.be/zgSiNPW9MMw
 
 

 
http://youtu.be/zgSiNPW9MMw
 
 
l'unico errore di padoa schioppa e' stato pensare che degli invorniti 
potessero capire dei concetti sottili
 
 


Infatti, se vai a leggere i commenti al filmato ce ne sono alcuni
agghiaccianti.
Ancora oggi non capisco come possa essere stato criticato per quello
che ha detto. E' proprio vero che l'Italia è il paese dei 'furbi',
cioè di persone votate a fregare il prossimo ... ma chi frega viene
anche fregato però.

 anche fregato però.
 
l'unica consolazione e' che quando i ladri superano il 50% vuol dire 
che iniziano a rubarsi a vicenda
 
 

 
http://youtu.be/zgSiNPW9MMw
 
 
Na roba fresca fresca eh
 
Ciao ... Dino

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Principiante) Foto effetto movimento

vorrei rendere l'effetto movimento (di giorno)
su alcune foto di giostre
la macchina mi permette di variare qualsiasi valore
ma il problema è che su 2 o 3 secondi di esposizione
la foto mi diventa bianca, come posso fare?
alzare l'iso non mi pare sensato anzi...
abbassare il tempo neanche voglio le scie lunghe
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la foto mi diventa bianca
Hai provato anche a chiudere il diaframma? Abbassare l'ISO?
Potresti mettere due filtri polarizzatori, oppure ar limite mettici dagli 
occhiali da sole per perdere qualche stop, accettando la immancabile 
componente di colore :(
Chissà se magari un compiobiettivo con un foro potrebbe funzionare?
 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Chissà se magari un compiobiettivo con un foro potrebbe funzionare?
Certo che funziona......!!
Ciao

 la foto mi diventa bianca, come posso fare?
Che macchina hai? La mia Canon G5 ha la possibilita' di inserire un filtro
software, chiamato filtro ND. Poi imposti il diaframma chiuso al massimo e
l'ISO piu' basso. Magari fai le foto a pomeriggio inoltrato.. Nonostante
tutto cio' l'immagine potrebbe essere ancora troppo chiara. Magari
scattando in RAW e usando CameraRaw per abbassare l'esposizione riesci a
recuperare qualche dettaglio.
Altrimenti devi giocare con mezzi esterni da applicare davanti
all'obbiettivo come ti e' stato gia' consigliato.
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
<scatti con Canon Powershot G5, senza pretese>
Per rispondermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gocce: tocca a me!(Ho la Reflex da 2 settimane...)

Segueno i vstri consigli ho deciso di lanciarm anche io in questa 
impresa:che ne dite?Considerando che ho la Reflex (eos 450d) da due 
settimane il risultato non mi sembra malaccio...
http://www.flickr.com/photos/stemay7/sets/72157622418352438/


A me piacciono, xò vorrei vedere anche la versione a colori, e forse
avrei fatto delle inquadrature più strette...
ciao A

L'unica modifica che ho fatto è stata aumentare il contrasto, per il 
resto...con il mio 18-55 is piu' strette di quelle si fa fatica!Avrei 
forse dovuto usare una bacinella e non una tazza, e poi croppare di 
più...Grazie per il parere positivo!
Alessio ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale uso?

Ciao a tutti.
Ho due filtri polarizzatori, ma me ne serve uno solo.
Quale usare?
Hoya PL-CIR
Heliopan Jet-Pol circ.
http://i9.tinypic.com/4p9v15c.jpg
Come qualità le due marche dovrebbero essere equivalenti, no?
L'Heliopan è leggermente piu' trasparente (lo si vede anche nella foto).
L'Hoya è un po' piu' corto, e andando montato su un grandangolo sarebbe
meglio, ma in una foto di prova, non vedo nessun vignetting neanche con
l'Heliopan.
Otticamente sono ambedue perfetti (niente graffi, niente macchie... nulla)
Voi quale usereste?
Saluti
Boiler
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ma ti sembra una domanda intelligente?
Dico io, usane uno a caso cosa ti cambia?

 Dico io, usane uno a caso cosa ti cambia?
Cambia che mi rendo conto che non sai rispondere alla mia domanda.
Dato che non me ne intendo di filtri non posso sapere se la differenza di
opacità è un vantaggio, uno svantaggio o se è indifferente.
Se è indifferente, puoi dirmelo senza girarci intorno parecchio.
Boiler
P.S.: sì, mi sembra una domanda intelligente.



Secondo me uno vale l altro, fossi in te perderei meno tempo a pensare
a quale dei due e farei piu foto.
Ciao

 a quale dei due e farei piu foto.
Non appena smette di piovere...
Boiler


 Heliopan Jet-Pol circ.
Quello che sovrapposto ad un altro uguale
fa passare la minor quantitą di luce.
Puoi provare con i due modelli che hai:
se nella giusta posizione non passa
neanche un po' di luce, vuol dire che
vanno bene entrambi.
In caso contrario non puoi sapere
quale č il migliore a meno di non
avere due coppie.
:O)
   Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash con controllo wireless

Non mi funziona piu' bene!Questa la situazione:
-Flash Metz 58af1
-Nikon D200
-Wireless trigger cinese (sempre andato bene)
-batterie nuove su flash e trigger
funziona a scatti alterni,uno si uno no..
Cosa fare per verificare dove sta il problema?
Grazie degli eventuali suggerimenti

 Grazie degli eventuali suggerimenti
Controlla di non avere qualche apparecchio che interferisca con la 
frequenza. Una volta ci sono diventato matto, in studio, perchè il flash 
non scattava... e dipendeva dal telefonino del cliente.
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 non scattava... e dipendeva dal telefonino del cliente.
Potrebbe essere ma mi sembra strano perche' lo sto provando in casa con
la stessa "configurazione" di apparecchi di sempre..
Grazie della risposta

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: se avete provato la canon eos 20d, potreste indicarmi se vale la pena di acquistarla ?

se avete provato la canon eos 20d, potreste indicarmi se vale la pena di 
acquistarla ?
grazie


cosa vuol dire vale la pena?
č una gran macchina se vuoi comprala,di molto meglio adesso in giro non c'č.

 acquistarla ?
dipende da cosa dovresti farci.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 grazie
Si, se serve ora. Altrimenti tra settembre e febbraio esce quella nuova... 

 nuova...
-- 
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta
 poc!" - (by raga)
------------------------------------------------------- 

 grazie
-- 
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
"us ved che con la digitela i rulě i gosta


 Si, se serve ora. Altrimenti tra settembre e febbraio esce quella nuova...
Settembre mi pare improbabile, manca un mese.
Comunque, qual è la tua fonte, se si può sapere?

 ha scritto nel messaggio 
news:1122970079.4...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
GIANFRANCO ha scritto:



la fonte è la regolarità....
le reflex digitali canon durano circa 18 mesi...
la 20D ha ormai un anno...
quindi...
è dal 98 che mi diverto a fare il mago canon ..

 č dal 98 che mi diverto a fare il mago canon ..
ma sei il Mago Otelma! Grande!


 ma sei il Mago Otelma! Grande!
no basta un po di occhio..
nel luglio 98 volevo farmi una reflex.. ma mi accorsi che la eos 5 girava da 
troppo.. visti i tempi (allora il cambio era ogni 4 anni.. circa)
ipotizzai la successione per colonia (settembre)
e infatti uscì la 3... e poi tutta la serie...3 (300...3000, 30/33) sempre 
ad intervalli regolari..
col digitale invece si sono regolati sui 18 mesi alle reflex.. e 12 sulle 
compatte serie G...
a breve quindi anche una G7...
io punto direttamente sulla successione alla 20... e mi tengo la 300D 18+18 
;-)
e l'andazzo dice pure che la prox alla 20D non costa più di 1200 euro appena 
uscita e 1000 a regime... :)))

 acquistarla ?
dipende
ti serve ?
-- 
ciao 
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: arrivata!!!

arrivata  la  EPSON pc 3100z...grazie  fotodigit!!  se  qualcuno  è
interessato   a  commenti....

 wrote in message
mmyz7.43135$1H1.5...@news.infostrada.it...


E' quella che dovrebbe rivoluzionare la stampa da digicamera?????
Quella presentata allo Smau??? Acc.. non ho visto la sigla......
Come va? Quanto costa? Grazie e Ciao
LindaLombardia ha scritto nel messaggio ...


 ha scritto nel messaggio
news:9qn8g8$jto$1...@serv1.iunet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Si richiede un giudizio "Celio"

Mi si offre la possibilità di comprare un Nikon AF 50mm/f:1,4 D oppure un
Nikon AF 50mm/f:1,8 D
Mi piacciono ritratti incisivi e taglienti quindi chiedo: per incisività e
nitidezza quale scegliere?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:vSSoe.44681$795.1...@twister1.libero.it...

Per ora ti rispondo io quello che mi è stato risposto tempo fa proprio da 
Celio: i due vetri in questione, hanno fuoco abbastanza morbido, da ritratto 
(benche la focale sia corta). Se vuoi una lama di rasoio per i tuoi 
ritratti, vai sui MICRO, ma dopo attenzione al soggetto, che se non ha una 
pelle più che perfetta, diventa mal gestibile.
Bestiale 

 wrote in message
news:vSSoe.44681$
795.1...@twister1.libero.it

Tra questi due, l'f1.8 è più inciso: ma se ha intenzione di usarli per
ritratti, l'1.4 potrebbe darti quello che manca all'1.8 e cioè una
buona resa sullo sfocato.
Tuttavia, ti consiglio di valutare anche l'85 f1.8, che ha sia una 
buona nitidezza che una buona resa dello sfocato, ed ha una lunghezza
focale più adatta a foto di ritratto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Non vorrei sbagliarmi ma secondo me dipende dal diaframma che userai, e non 
tanto dall'obbiettivo. 

 Gennaro ha scritto:

l'1,8 ovviamente 

Grazie a tutti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Errore su Photoshop CC  di Assertion Failed - OT

Sono abbonato al programma in oggetto, da qualche giorno mi compare 
all'avvio il messaggio di cui allego il link:
 
http://i64.tinypic.com/6xsupv.jpg
 
 
Come fare per eliminarlo?
 
 
Grazie e perdonate l'OT.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 
https://forums.adobe.com/thread/1930083
 
 
Ti ringrazio, ma quale dei metodi descritti è quelklo efficace?
Se disinstallo Visual C++ e reinstallo quella più aggiornata risolvo?
Ne ho due versioni aggiornate una x64 e l'altra x32, il mio SO è Win7 
Professional, presuimo quindi che dovrei usare la x64, o no?
Grazie
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

  un immagine  del sistema prima di aggiornare.
 
Credo che per farlo dovrò far venire qualcuno, sono anni che non 
smanetto nel PC e non vorrei peggiorare la situazione. Ho però trovato 
dove era VisualC++,  era in un file Temp. Per cui l'ho eliminato e pare 
che quel fastidioso messaggio non compare più.
Grazie
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

  e vedere se funziona tutto.
 
 
Era in una Temp, se fosse stato in un'altra cartella avrei fatto quello 
che suggerisci, ovvero un rename.
 
.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito di makkine digitali online

mi consigliate un sito dove trovare le caratteristiche di un  pò di makkine
digitali ????

www.fotodigit.it


www.nomatica.it
Saluti
Prometeo74

http://www.dpreview.com/
Ciao... Ubi




www.dpreview.com
www.megapixel.net
www.steves.digicams.com
 
Poi ce ne sono altri, nella sezione link dei suddetti siti ne trovi
ancora parecchi. Ciao.
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21927

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ixus v3, fuji 601, minolta xi ?

intenzionato all'acquisto della v3 vorrei sapere se puņ competere con la
minolta Xi e con la fuji 601 ?
quale delle tre č la migliore??
grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indeciso fra due lenti molto diverse

Aspettando le 150 euro del cash back di Canon , sto decidendo di passare a 
qualche lente migliore per la mia 40d.
Non posso fare il salto di qualità nè con il 17-55 f/2.8 e nè con la serie L 
per manifesta mancanza di fondi.
Visto che mi ritrovo solo ed esclusivamente a fotografare i miei pargoli al 
parco, in occasione di feste frequentissime o durante attimi di sport, 
pensavo a 2 lenti in particolare.
1) Il famigerato 28-135 Is di vecchia generazione ma cmq motorizzato e 
stabilizzato, certo improponibile indoor (flash escludendo)
2) Non facendo mai paesaggi , mi veniva in mente anche un buon 70-300 IS da 
affiancare successivamente un fisso tipo il cinquantino.
Il mio budget si aggira intorno alle 450 euro.
Pensavo anche al 18-55 Is ma ho notato che la maggior parte delle volte mi 
risulta corto ed io non amo avvicinarmi ai soggetti per lo scatto.
Grazie. 

 risulta corto ed io non amo avvicinarmi ai soggetti per lo scatto.
Al parco coi bambini io mi trovo bene col 100 2.8 macro, è un po'
lungo ma almeno ti permette di isolare il soggetto ed evitare problemi
di privacy degli altri bambini. Tu potresti prendere il 100 f2 più
luminoso, più leggero e meno costosi del macro.
Per le feste indoor ti serve qualcosa di luminoso, io ho il 35 f2 che
è ottimo ma troppo stretto... sarebbe meglio un supergrandangolare.
Col 28-135 ci fai un po' tutto ma la scarsa luminosita' credo ti
penalizzerebbe sia in interni sia all'aperto per lo sport.
--
ACX (TDM 900)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Leggete qua----> vs opinioni





Andate 
qui
 
e leggete nella descrizione la parte relativa alla "polvere". Me è proprio vero 
quello che dice? Io ho una reflex analogica da meno di un anno (dunque 
non ho tanta esperienza) e da meno di 2 mesi ho 2 obiettivi 
portati in vacanza (dunque ho effettuato parecchi cambi "al volo") e non mi è 
mai capitato di osservare i difetti di cui parla, tenedo conto che faccio 
parecchi scatti a chiusura completa (f22) e tempi relativamente lunghi (da 1.5 
sec a 3 sec con cavalletto).


Bhe, spendere la cifra che vuole per poi stare a 
"ritoccare le foto" non mi pare il massimo.



 Andate qui e leggete nella descrizione la parte relativa alla "polvere". 
ma rotfl!
:-)
-- 
Canon 300D + Canon 50mm 1.8 MKII + Sigma 70-300mm + EFS 18/55mm +  Cullman
50011 + telecomando autocostruito.
ICQ n. 211820663

 mi pare il massimo.
Soprattutto quando con la _stessa cifra_ puoi avere una macchina *nuova* 
con garanzia europea comprandola in germania.
Ma eBay non l'ho mai capito, non ho mai capito come ci sia gente che è 
disposta a pagare su ebay più di quanto le stesse cose costino nei 
negozi tradizionali: sarà il fascino dell'usato?
Stefano

>....Me è proprio vero quello che dice? Io ho una reflex analogica....
non puoi avere il problema con una analogica, ogni fotogramma della tua
pellicola è diverso dal precedente e ben protetto dal portarullino, il
sensore di una digitale è sempre quello ed è esposto (anzi attira) la
polvere....
-- 
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi

 polvere....
Ho fatto quella domanda xchè lui dice che è un prb di tutte le REFLEX 
(dunque digitali e non) e pensando che fosse un prb di polvere che si 
andrebbe a depositare (nel mio caso) sul vetrino che si vede nel corpo 
quando cambio l'obiettivo.

 (dunque digitali e non)
la polvere sullo specchio e sul vetrino è problema comune a tutte le reflex,
ma ovviamente in quelle analogiche non influenzano l'esposizione della
pellicola, la presenza di polvere nelle digitali è soggetta al rischio di
depositarsi sul sensore e quindi una pulizia periodica si rende
necessaria....


 
E come si fa ? Occorre portarla all'assistenza oppure è cosa che si può 
fare da sè ?
E dato che già mi immagino risposte del tipo: "dipende se si è capaci", 
"dipende da quante diottrie hai e se hai o no il parkinson", "solo se 
hai un master in microelettronica" et similia, aggiungo:
e' un'operazione standard, alla portata di tutti, spiegata da qualche 
parte, o no ?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Toys: da hong kong con furore

telecomando infrarosso
comando remoto a filo per la posa B
2 adattatori 52-58 (anche se di metallo fosse mai che si rompono)
filtro polarizzatore 58 mm
filtro UV 58 mm
totale 58 euro circa (al cambio attuale) 
arrivato ieri ma ritirato oggi dalle poste . È stato spedito il 17 dicembre
, il venditore mi ha dato pure il tracking ma non mi ha detto (scemo io )
il sito delle poste cinesi dove cercare.
adesso vediamo se sta roba funge oppure no.
prossimi acquisti : batteria compatibile (o ci sono controindicazioni?)
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 prossimi acquisti : batteria compatibile (o ci sono controindicazioni?)
Basta che il voltaggio sia uguale e non hai problemi.
Magari quelle compatibili durano un po' meno.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

dimenticavo
http://flickr.com/photos/76395844@N00/2186560257/


meglio questa
http://flickr.com/photos/76395844@N00/2186609171/


 prossimi acquisti : batteria compatibile (o ci sono controindicazioni?)
Vai sereno io ho una batteria canon e 2 compatibili cinesi e non noto grandi
differenze.
-- 
Nobusama 
http://www.flickr.com/photos/nobusama/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi 28-135 IS e 75-300 IS Canon

Avendo acquistato una 10D da un sito in Germania e mi dovrebbe arrivare a 
giorni, mi veniva un dubbio sulla qualitą degli obiettivi 28-135 IS e 75-300 
IS Canon in mio possesso.
Chiedo un vostro parere se tali obiettivi per uso amatoriale sono una buona 
accoppiata con la macchina acquistata senza spendere altri soldi per 
obiettivi di qualitą superiore tipo 17-40 o il 70-200 F4
Grazie Leo
 

 75-300 IS Canon in mio possesso.
Li ho entrambi.  Il 28-135 mi piace molto, il 75-300 ha un buon rapporto 
qualità-prezzo ma non all'altezza
del 70-200 f4
ciao

 Grazie Leo
prego
ric

 obiettivi di qualità superiore tipo 17-40 o il 70-200 F4
Vedi il 3d che sto per aprire...
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica 

 Vedi il 3d che sto per aprire...
...la seconda parte del compendio sulle ottiche? Quella degli zoom?
MOOOOOOLTO ATTESA!!! :-D
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/