Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canonisti.. a voi.. please!

Ciao a tutti,
per motivi puramente commerciali sto valutando l'idea di passare da Pentax
(della quale sono molto soddisfatto, ma molto molto meno dall'assistenza e
dalla politica commerciale) a Canon.
Considerando che, tutto sommato, non ne dovrò fare un uso altamente
professionale se non in rari casi, vorrei un suggerimento:
- limite budget di 1200 euro circa
- vorrei un corpo stabilizzato sul sensore, se esiste, tipo la Pentax k100D
e il battery grip e comunque non mi interessa il 300D/350D.
- vorrei investire maggiormente sulle ottiche, di cui una tuttofare (tipo un
18-70 circa... non il ciofegon ovviamente), una fissa per i ritratti intorno
ai 50mm, uno tele tuttofare tipo il sigma 70-300
Secondo me siamo ai limiti e forse non ce la faccio... però mi farebbe
piacere un suggerimento da chi ne sa più di me.
Grazie per chi vorrò darmi un prezioso contributo.

 - vorrei un corpo stabilizzato sul sensore
rimani a Pentax.
Canon non ha nessun modello con il sensore stabilizzato ... Nikon idem ... 
solo Pentax e Sony l'hanno! 

 piacere un suggerimento da chi ne sa più di me.
Secondo me faresti bene a restare in casa Pentax e pigliarti la K10D. 
:)
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 50/1.8 (circa 100). Altrimenti l'85/1.8 (20/30 Euro più del 50/1.4).
Quoto
-- 
"L'abuso di zoom porta ad una riduzione della materia grigia ed a un aumento 
del colesterolo"
[Ale©s] 

 Secondo me faresti bene a restare in casa Pentax e pigliarti la K10D. :)
Anche secondo me... magari fosse... però non immagini che pena l'assistenza 
e la distribuzione!
Grazie 


con 1200 euro mi sa ceh sei un po al limite.
punto primo canon corpi stabilizzati non ne fa..
se non ti interessano 300 e 350D (ok per la 300, ma la 350 perche?) immagino 
sia per il corpo piccolo e plasticoso quindi anceh la 400D andrebbe 
eliminata.
nel tuo budget ci vedo una 20D usata con BG (diciamo sui 600 euro).
come ottiche stabilizzata tutto fare avresti il 17-85 ma non e´ceh abbia una 
resa eccezionale..
potresti optare per i vari compatibili anche per risparmiare qualcosa 
(tamron 17-50 2.8, ottimo e usabile anche per i ritratti o il nuovo sigma 
18-50 macro o sempre sigma 18-70 2.8/4).
intorno al 50 economico hai il 50 f 1.8, circa 100 euro.
se il sigma 70/300 ti va bene ok. altrimenti c´e´ il 70/200 f4L ottimo, ma 
circa 600 euro. o iil 70/300IS se vuoi restare in canon.
in sintesi io farei...
- 20d+bg usati (6/650 euro)
- tamron 17-50 f2.8 (credo stia sui 350)
-  canon 50 f 1.8 (ma magari con il tamron f 2.8 puoi farne a meno, vedi tu) 
circa 100 euro
-  canon 70-300 IS circa 500 euro se puoi sforare a 1600 eu, altrimenti 
ripiegi su un sigma o tamron e stai nei 1200/1300 euro
ciao.
p.s. con quei budget resterei in casa pentax francamente....

 la distribuzione!
Mah, problemi ce ne sono un po' ovunque, imho non vale la pena di 
abbandonare una casa solo per avere avuto una brutta esperienza con 
l'assistenza: tanto più che ormai la tua parte di sfiga l'hai passata, 
quindi statisticamente dovresti essere più tranquillo :D


 ha scritto nel messaggio 
news:ekhada$n9j$1...@aioe.org...

In effetti cambiare tutto non puň essere una scelta facile ed economica ...
Io sto per prendere 400D + Tamron 18-50 f/2.8 per 1029 euro spedizione 
inclusa (a cui aggiungo ancora un flash 580 e una memoria Extreme IV da 
2Gb).
In seguito invece del 70-300 aggiungerň l'ottimo 70-200 f/4 L , che a quanto 
pare vale abbondandemente i suoi 590 euro .
Ciao.