Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Complicanze (fotoritocco & co.)

Ciao, ho bisogno di un consiglio un po' incasinato: dovrei fare fotoritocco
(semplice, non roba da professionisti), ma ho a disposizione un pc con
pentiumII e 192k di ram (circa), con win2000.
Quale software consigliate? gimp o photoshop o altri? (magari vecchie
versioni che andavano bene con questa configurazione non sarebbero male)
Lo so, basterebbe cambiare la scheda madre, il processore, la scheda video,
aggiungere tipo 1gb di ram, e usare un monitor da 21' per fare andare tutto
alla perfezione. però non è questo il caso...
altro: devo gestire dei files "umani", creati da una macchina 7.1mp,
raramente raw, probabilmente senza sovrapposizione di mille livelli (quando
si imparerà ad usarli sarà finito per usura il pc di adesso :-) )
Grazie
michele

 versioni che andavano bene con questa configurazione non sarebbero male)
gimp non lo conosco, ma photoshop con 192 mb di ram non ce la fai, solo ad 
aprire photoshop ti servono circa una 90 di mb di ram, il restante già te lo 
ciuccia il so....tutto il resto sarebbe swap e quindi dovresti aspettare 
tantissimo per fare l'elaborazione più semplice....non lo conosco ma 
potresti provare paint shop pro, penso sia un po' più leggero 

Gimp è piu leggero sicuramente, forse ci sono altri software ancora
piu leggeri dipende da quello che devi fare.
Cmq con quel pc è molto se ci apri word. :)

 alla perfezione. perň non č questo il caso...
senza fare troppi casini con nemmeno 300 euro ti prendi un pc decisamente 
piů potente del tuo nuovo e se lo prendi usato ancora piů potente, se vuoi 
fare ritocco fotografico č meglio che ci pensi su perchč sei veramente 
tirato 

 tirato
non è per ritocco fotografico "ignorante", sennò non mi ponevo il problema.
è per la mia ragazza, le hanno regalato la compatta e le serve fare qualche
regolazione alle foto, roba da livelli e contrasto, magari qualche pennello
o tampone, nulla di professionale.
lo so che cambiando pc è tutto meglio, che fra l'altro lei ha un monitor
15' che non è un granchè, però cercavo almeno di farla iniziare...che prima
o poi lo debba cambiare è ovvio.
word in realtà gira bene, anche perchè è un sistema sgombro da qualunque
cosa, giusto office 2003, un antivirus, firefox, un anti spyware e basta...
michele

Lucifer ha scritto:

Certo con le cose che circolano oggi sarebbe seduto.
Ho portato ieri il pc per una verifica (mi sembrava lento). Risultato,
l'insieme di tutti i pgm sicurezza, attivi, antivirus, antispam,
firewall, anti-spyware ecc. di McAfee mi rallentava. In compenso il pc
era fresco come una verginella, non c'era niente di niente da togliere,
entrato abusivamente. Dopo quasi un'ora di ricerche,con software vari,
nessun intruso. Si è stupito anche il tecnico, considerando che ce
l'ho da un pezzo.
Prova a cercare qualcosa di Free che sia già piccolo di dimensioni.
Gimp ne ho sentito parlare più volte.
--
x1pixel

  dovrei fare fotoritocco
Prova la demo di questo, dicono sia un programmino eccezionale (io non
lo posso provare, salvo che per due funzioni, perchè su mac non gira):
http://www.chromasoftware.com/davinci.htm
Un esperto, di lui,  ha scritto quanto segue (in estratto):
""Ho scaricato questo programmino e l'ho provato brevemente, rimanendo
letteralmente stupefatto. 
E' piccolo, leggero, veloce.... e funziona perfettamente. E' possibile
anche effettuare alcune regolazioni di fino, come ad esempio quelle sui
livelli, anche per singolo canale. 
. 
In ogni caso, per le funzioni che ha (livelli, maschera di contrasto,
interpolazioni varie, possibilità di ruotare l'immagine di fino,
controllo sui canali dei colori, controllo sulle alte luci e molto
altro ancora, che potrete scoprire da soli) è in grado di sostituire
molte volte ed egregiamente programmi ben più complessi ed elefantiaci.
Da provare assolutamente.  ""
post@l

 o tampone, nulla di professionale.
aah  certo, capisco.. se è per la tua ragazza..
già. un ritocco al suo livello. E' capace di intendere e volere?

 già. un ritocco al suo livello. E' capace di intendere e volere?
non è di certo un genio dell'informatica, anche perchè non gliene può
fregare di meno.
dato che invece la fotografia la appassiona molto, credo proprio che
imparerà le basi del ritocco in poco tempo.
potere dell'interesse verso qualcosa :-)
michele

 
sembra forte, perň:
System requirements:
    * Windows XP
    * 1GHz CPU or better.
Michele

 o tampone, nulla di professionale.
Serif Photo Plus 6.0
Ce l'ho su un pc più datato del tuo e funziona bene.
Tra l'altro è un programma ben fatto...
edi'® 

 o poi lo debba cambiare è ovvio.
beh allora fai un upgrade della ram (la trovi magari usata su ebay) e 
basta....poi lo fai girare e vedi, magari al posto di prendere il cs2 prova 
il 7 che è un po' più datato e probabilmente più leggero....lo trovi col 
mulo a chili! 

 potere dell'interesse verso qualcosa :-)
si ma ricordati che è una donna....donna e mouse....un connubbio terribile, 
delle ragazze che conoscevo usavano il mouse per stirare il polsini delle 
camicie 

 versioni che andavano bene con questa configurazione non sarebbero male)
Personalmente ti consiglio di installare una versione configurata 
*base* di linux (come slackware o vectorlinux, ripulita di *tutti* i 
pacchetti che non servono e magari con il kernel riconfigurato ad hoc), 
*senza* un window manager e *solo* con Gimp avviato. Più di così non 
puoi ridurre lo spreco di risorse, e imho dovresti poter ottenere 
risultati accettabili.
Non ci vuole molto per preparare un sistema simile, il problema è che 
devi saperne un pochetto o devi avere qualcuno che può farlo per te..
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 devi saperne un pochetto o devi avere qualcuno che può farlo per te..
qua si hanno problemi in alcune funzioni base di windows, ci installo
linux? (che poi non saprei fare nemmeno io)
almeno con win posso fare assistenza telefonica, dato che conosco i comandi
a memoria, con linux...
Michele

 camicie
giusto uomo!
donna! passami una birra, eccheccazzo, che devo guardare un dvd con le
partite '85-'86 della mia squadra di calcio mista a donne nude!
poi, intanto che mi stiri le canotte di lana macchiate di sugo, lucidami
anche la croce d'oro da mezzo chilo che il mio petto villoso si sente solo.
Michele
ho detto fredde queste birre! se mi ascoltassi invece di parlare al
telefono con le amiche delle ricette della clerici!

 a memoria, con linux...
Spè. Io non sto dicendo di togliere Windows, ma solo di installare una 
minima parte di linux che in pratica altro non è che Gimp: in pratica, 
all'avvio, sceglie se far partire windows oppure Gimp, e se sceglie 
quest'ultimo ha *solo* Gimp che gira, con la stessa interfaccia di 
quello per Windows ma decentemente più veloce ed usabile con 
quell'hardware (specialmente se glielo fai compilare ad hoc prima di 
installarlo). E ricordati che stiamo parlando di un os "chiuso": una 
volta configurato andrà bene per sempre, non avrà la possibilità di 
fare danni neanche volendo: l'unica assistenza che ti capiterà di fare 
sarà su come funziona Gimp.


 sarà su come funziona Gimp.
questo è interessante
adesso mi informo da un amico, sennò tu hai dei suggerimenti?
Michele

 adesso mi informo da un amico, sennò tu hai dei suggerimenti?
Spiegarlo per iscritto, oltre che essere OT :), è un mezzo suicidio, ci 
passerei tutto il pomeriggio :/
Se sei a Torino o dintorni, potrei fartelo anche io, se hai un mezzo 
pomeriggio "a perdere", da remoto purtroppo si complicherebbero 
inutilmente le cose :(
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

PsychoWood ha scritto:
[cut]
provare con un live cd?
Michele

 provare con un live cd?
Per provare, puoi farlo senza dubbio.. ti scarichi ad esempio 
DamnSmallLinux (una distribuzione da meno di 100 Mb) e poi provi ad 
installarci Gimp. Però tieni presente che i LiveCD normalmente girano 
totalmente in ram, e lì già ce ne sta pochetta :)
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 michele
Ciao.
M.

 telefono con le amiche delle ricette della clerici!
rotfl 

 versioni che andavano bene con questa configurazione non sarebbero male)
Se ti va di fare training con un vecchio ma glorioso SW di fotoritocco,
scaricati PhotoStyler
si trova direttamente su web, googla, nella versione da installazione di 3
dischetti da 1,4 mb :-)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 *senza* un window manager e *solo* con Gimp avviato
Ma gimp può funzionare anche senza window manager?
-- 
Ciao, Robilio

> Ma gimp può funzionare anche senza window manager?
Tecnicamente credo che basti che ci siano X e GTK, no?
Non ho mai provato personalmente con Gimp, ma uso MPlayer abitualmente 
in quel modo (avvio X - senza startx - e poi mplayer, da console) ed ho 
usato un paio di volte anche firefox senza problemi..


 usato un paio di volte anche firefox senza problemi..
Bello! Prima o poi devo provare. Grazie!
-- 
Robilio

Io ho usato ACDSee Pro sul vecchio K6 450mhz con 256Mb di ram..si riescono a 
gestire bene le foto (fare le catalogazioni e le regolazioni piů 
semplici...)
Tempo fa ci facevo andare anche photoshop 6  ma con i file un pň pesanti, 
tra un comando e l'altro pulivo la casa!
Ciao


Tykos ha scritto:
[cut]
Alla fine ho risolto con photoshop 7, che sembra girare benino con pII o
III (non ricordo) 466 e 384 di ram (circa).
Linux gią facevo fatica a usarlo io, non avrei proprio avuto il tempo di
insegnare quel poco che bastava, poi ci sarebbe stata la scomoditą di dover
riavviare il pc ogni volta che si voleva fare fotoritocco.
Michele (ditelo: esticazzi?? ) :)

Non so le boiate che hanno scritto qui sotto, se le scrivono con
cognizione di causa, e se hanno mai usato un Photoshop sul serio, o
solo fatto i benchmark....
Io ho a casa un Pentium II 266 (vecchia versione, con bus a 66Mhz, se
non erro) con 64 mega di ram, scheda video Matrox millennium II con 4
megabyte di video-ram.
Ho installato windows millennium (ME) che va benissimo su quel pc e non
mi ha dato mai grossi problemi.
Ho sempre usato Photoshop, partendo dalla versione 4, fino alla 7.
Inutile dire che il software, di versione in versione, è diventato
sempre più veloce.
CS e CS2 non si possono installare senza Windows xp, quindi mi son
dovuto fermare alla 7.
Va benissimo, apro contemporaneamente fino a 15-20 file dalla mia 6
megapixel (che in genere tengo in icona, per comodità, ed apro quando
mi servono, non lavoro su 15 foto insieme, al max 3); ovviamente vanno
sullo swap, e la cosa va benissimo, senza rallentamenti importanti,
anche considerando che faccio un uso molto molto intensivo del
photoshop.
I file da 16 bit sono però più problematici. Considera che il
Photoshop in questione, con i 16 bit, permette di fare davvero poco.
Anche il computer, da quanto ho visto, ha rallentamenti molto più
grandi con simili file.
Sul portatile uso i 16 bit di routine, quando modifico le mie foto, e
mi risulta essenziale l'uso del CS2.
Uso anche file interpolati sul computer di casa (quando stampo 30x45),
di risoluzione 3000x4500. Questi sono lenti ad aprirsi, ma -una volta
aperti- nelle modifiche non si notano grosse differenze di velocità.
In genere ne apro 1 o 2 per volta.
Ciao,
    Michele

     Michele
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 Ciao.
Ciao,
    Michele

> Ciao.


versioni che andavano bene con questa configurazione non sarebbero male)
vai a cercarti qualche vecchia versione di corel draw... tipo la 8 o
la 9. l'ho usato con un pII per anni.
certo, non sognarti di aprire piu' di una foto per volta o di usare
contemporanemanente qual si voglia programma, notepad compreso.
se invece speravi di usare un programma recente... beh, imho lascia
perdere.
nnzeus, che non te passa mai...
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply