Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Posso portare la reflex ad un concerto?

Posso portare la reflex e fare foto ad un "concerto" (in realtà sono i
Me contro Te e ci porto mia figlia piccola) al Palazzo dello Sport di
Roma?
O c'è qualche forma di divieto? (so che ad esempio non si può portare la
bottiglia dell'acqua col tappo ... )
Come si capisce non vado per fare foto da vendere, ma solo qualche
ricordo che da lontano col cell non verrebbe bene...
 
 
Se SI, vorrei andare leggero con solo la reflex ed un obiettivo
montato... essendo al primo anello non so che distanza sia (non ci sono
mai stato) ma non sarà lontanissimo nè vicinissimo... 
Un 17-70 potrebbe andare?
Altrimenti ho un 70-300 ma mi perdo il compliessivo...  
Sennò ho un cinquantino f1,7 ma è datato e con messa a fuoco manuale

Roma?
 
Dal sito dell'organizzatore:
https://www.vivoconcerti.com/fruizione
 
 
Allo spettatore è fatto divieto di registrare, fotografare e
riprendere per intero o in parte gli Spettacoli, con qualsiasi
equipaggiamento audio o video. Vivo si riserva il diritto di
effettuare ogni tipo di controllo durante lo svolgimento dello
Spettacolo e di agire contro i trasgressori per la più ampia tutela
dei propri diritti e dei diritti degli artisti partecipanti allo
Spettacolo.
 
 
-- 

 Spettacolo.
 
 
Rido.
Hai mai visto le foto del pubblico durante un concerto e cos'hanno in 
mano e cosa ci fanno? Mi sa di no...
 
 
-- 
Lócdalimon 1 compressa al dì per 30gg
 


Lo scorso millennio andavo ai concerti con borsone fotografico e non 
c'era nessun problema... anzi, avere al collo un paio di reflex spesso 
mi ha consentito di accedere a bordo palco e un paio di volte anche nei 
camerini (senza nessun accredito).
Ora le cose sono molto cambiate, sia per gli amatori sia per i pro.
A regola non potresti e se trovi all'ingresso il tipo zelante rischi di 
dover lasciar fuori l'apparecchiatura o di non entrare.
Questo per il lato "legale", mentre per quello tecnico dipende da 
distanza e luce: se il 17/70 non è troppo buio, per fare delle 
panoramiche può andare, mentre se vuoi fare primi piani devi portarti 
anche il tele.
 
E.D.

Il 10/11/2022 11:52, Bernardo Rossi ha scritto:

Voglio vedere :-)
Mi è capitato di vedere foto e video di concerti e almeno il 50/60% 
delle persone, invece di seguire il concerto, teneva il telefonino in 
alto per fare i video. :-)
 

 alto per fare i video. :-)
 
Il telefonino passa comunque, ce l'hanno tutti.
Ma reflex + obiettivi sono molto più a rischio.
 
E.D.
 

 mano e cosa ci fanno? Mi sa di no...
 
Infatti... lo chiedevo per questo... Oppure ai concerti hanno tutti il
cell da 1800euro (che poi alla fine non basta nemmeno quello)

 alto per fare i video. :-)
 
E' vero.... Perň ineffetti ad un controllo all'ingresso una reflex
(magari col 70-300 attaccato) da' molto piů nell'occhio.
 
Anche se non capisco perche dopo aver sganciato 70 carte per me e 70 per
mia figlia di 7 anni non posso nemmeno farmi una foto semidecente da
50metri di distanza (o quello che č)...

 Ma reflex + obiettivi sono molto più a rischio.
 
Ribadisco che secondo me sono regole molto, ma molto aleatorie almeno 
nel novanta per cento dei casi.
 
Comunque siccome secondo me parliamo di aria fritta passiamo ai fatti: 
qui siamo tutti appassionati di fotografia e molti anche di musica per 
cui chiedo: qualcuno tra voi è andato a un concerto con una (o due, come 
è successo a me) reflex al collo che non passano propriamente 
inosservate ed è stato bloccato? Se si, potreste anche dire dove, quando 
e al concerto di chi? Fatti, non parole o regole che nessuno si fila.


 50metri di distanza (o quello che è)...
 
Per 140euri pretendo che vengano a suonare nel mio salotto di casa i 
Rolling Stones, figuriamoci due scemi...
 
 
 
sandro

 (magari col 70-300 attaccato) da' molto piů nell'occhio.
 
una 4/3  in una tasca e un 150mm nell'altra... :-)
 
-- 
Enzo Lombardo      
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 sese bla bla bla...
 
Sui telefonini si deve per forza chiudere un occhio, in quanto sono 
impossibili da gestire dal punto di vista della security, sulle reflex 
il discorso cambia, di solito l'indicazione e' di non farle passare 
all'ingresso, ma imbucarsi con l'attrezzatura fotografica e' tutt'altro 
che impossibile.
Teoricamente pero' se ti beccano con la reflex dentro possono buttarti 
fuori.
 
PS
Ho fatto parte del servizio di sicurezza per l'Eurovision Song Contest.
 
PPS
Ho visto buttare fuori addetti ai lavori che facevano riprese non 
autorizzate.

 e al concerto di chi? Fatti, non parole o regole che nessuno si fila.
 
Presente.
 
Eurovision Song Contest 2022.
Hanno buttato fuori anche qualcuno che faceva riprese durante le prove 
col telefonino, poi li' c'era il metal detector e l'attrezzatura 
fotografica proprio non passava a meno che non avessi la specifica 
autorizzazione.
 
Sanremo 2020.
Per entrare con l'attrezzatura fotografica dovevi avere l'apposito 
permesso, altrimenti o non entri o, se sei riuscito ad imbucarti e poi 
ti sgamano, vieni accompagnato all'uscita.
 
Sul discorso "non possono perquisirti" direi che spesso non si leggono 
bene i termini quando si va a fare il biglietto e non si faccia caso che 
oltre al servizio d'orine ci siano anche le forze dell'ordine, sia 
uomini che donne che, putacaso, in caso di necessita' possono perquisire 
ambosessi.  ;)
 
Poi che la direttiva primaria della security in quegli eventi sia far 
svolgere l'evento senza casini fa si che spesso si chiuda un occhio, ma 
cio' non vuol dire affatto che si possa riprendere liberamente.
Quindi se sei entrato con la reflex e hai fatto le foto senza che 
nessuno ti dicesse nulla quasi sicuramente e' perche' quelli della 
security hanno pensato che non valessi il disturbo.
Ma se ti vede l'agente dell'artista e ti segnala, stai tranquillo che 
qualcosa succede.
 
My 2 cents

 Rolling Stones, figuriamoci due scemi...
 
Quando fai cosi' ti lovvo! :D

 Altrimenti ho un 70-300 ma mi perdo il compliessivo...
 
Per i divieti si e' gia' detto, per la parte "tecnica", il 70-300 e' il 
minimo per riprendere qualcosa ad un concerto.
 
 


Stanno fuori di casa come il citofono, manco, un balcone.
 
La cultura, l'aggregazione giovanile, il dialogo tra le generazioni, 
recuperiamo gli spazi multidisciplinari, e cazzi vari...eppoi per 
passare una (mezza) serata con la prole, disgraziatamente c'hai 2-3 
figli devi venderti gli organi genitali?
(meglio libersene davvero, onde evitare ulteriori danni)
 
Che io non conosca questi due tizi, ci sta eh...ma che richiedano una 
cifra paragonabile a quella pagata ad esempio da chi sta seguendo i Cure 
in questo stesso periodo, significa che sarebbero loro colleghi, 
ma...gusti musicali a parte, mi sembra che questo non sia possibile...
 
 
 
sandro


Gli "addetti ai lavori" fanno riprese tecnicamente professioniali ed in 
grado di produrre un risultato commerciale. Si capisce, la non 
tolleranza su un evento che ha un costo di gestione con relativa 
proprietà di immagine, musica, ecc...
 
Ma credo che su una ripresa del tutto inservibile dal punto di vista 
mediatico, come quella che può fare un fonino già ad una ventina di 
metri, nessuno si metta a sindacare.
L'alternativa, è che ti ritrovi con l'arena vuota...
 
 
 
sandro

 Sennò ho un cinquantino f1,7 ma è datato e con messa a fuoco manuale
 
In una arena, da una tribuna media, il 300mm è il minimo.
Ma faticherai ad avere risultati soddisfacenti, con la grande differenza 
tra le alte e le basse luci tipiche di uno spettacolo vulgaris.
 
Goditi l'evento in pace, coi ragazzi.
 
 
 
sandro

 L'alternativa, è che ti ritrovi con l'arena vuota...
 
Eurovision Song Contest 2022, Torino, dipendente di una delle soc. che 
si occupava di fornire servizi tecnici per l'allestimento dell'evento, 
si mette bello bello a riprendere le prove con il cellulare, dopo 
qualche minuto arriva il vigilante e se lo porta via.
 
Gli "addetti ai lavori" non sono solo quelli che fanno le riprese in un 
evento del genere.
 
PS
Io ero dietro di qualche metro nel cono d'ombra delle luci e non mi 
hanno sgamato  ;)
 
PPS
Per gli spettatori col telefonino si e' gia' detto nell'altro post.

 ma...gusti musicali a parte, mi sembra che questo non sia possibile...
 
I Depeche a Roma stanno attorno agli 80, cosi', giusto per dare un 
parametro di confronto.  :)

 evento del genere.
 
Intendo riprese "professionali", nel senso che c'e' di tutto, dai 
falegnami, agli elettricisti, ai bibitari, ecc ecc

 autorizzate.
 
Io ho ripreso Leonard Cohen, Patti Smith e Franco Battiato, per dire, e 
nessuno mi ha detto nulla. Ero visibilissimo sin dall'ingresso e ho 
ripreso persino il fonico che si è girato, mi ha visto e non mi ha detto 
nulla.
Quando poi ho postato uno dei video sulla pagina fb di Cohen ho ricevuto 
pure un commento molto bello da parte di Sharon Robinson, corista di 
Cohen e coautrice di diverse sue canzoni. La quale, evidentemente, non 
la fa cadere tanto dall'alto come accade in questo thread.
Direte che si è trattato di eccezioni, naturalmente...
(ah, al concerto di Springsteen sono entrato con due reflex al collo e 
in questo caso non ho prove perchè appena è cominciato il concerto è 
venuto un diluvio (stadio di Firenze) e mi son dovuto rifugiare sotto 
una curva, ovvero lontanissimo dal palco e poco dopo ce ne siamo 
addirittura andati per cui nessuna foto. Altra eccezione?)



Conosco bene il settore, lavoro per il committente di quell'evento, da 
35 anni...
 
In quel caso non è l'evento spettacolo ma la costruzione che lo 
anticipa, e di norma si vieta QUALSIASI ripresa, di qualsiasi tipo, per 
ovvi motivi di protezione delle informazioni che orbitano attorno 
all'attività produttiva.
 
Un conto sono i divieti che hanno alla base la difesa di un copyright, 
come quelli che insistono su concerti, musei e quant'altro, e un conto è 
la "privacy industriale".
E i rischi annessi in caso di violazione, sono diversi, anche.
 
 
 
sandro

 qualcosa succede.
 
In altro post ti ho citato Sharon Robinson che è anche autrice di alcune 
canzoni che ho ripreso. Altro che agente!
 
In ultima analisi: prendiamo queste cose un po' meno sul serio e con un 
po' più di leggerezza.



Hai capito, si...?
Fanno leva sulla gragnuola di lacrime strappacuore che ti versano i 
pargoli, quei mascalzoni.
 
 
 
sandro

 
 
magari il 40-150 f2.8, così hai un obiettivo luminoso e la tasca 
sfondata. :-)
 

 cifra paragonabile a quella pagata ad esempio
 
Questi due tizi io li definosco (senza reale offesa) due imbecilli che
girano video che in teoria dovrebbero essere anche divertenti per una
fascia di età dai 5 ai 10anni. Hanno iniziato a girare un video in casa
e ora girano il mondo e sono miliardari... Lasciamo perdere...
L'imbecille sono io che non ho una lira!! Mica loro!!
Per me farebbero fame, invece mi tocca pure comprare i biglietti come
regalo di compleanno e in casa non si parla d'altro... Lasciamo
perdere...

ECCOMI ... sono tornato da quel "concerto". 
Sono andato SENZA REFLEX perchè mi avete spaventato.
Avrei potuto portarla? SI. Ora lo posso dire... Se nello zaino avevo un
mitra o un fazzoletto per security era lo stesso... 
 
C'ero io e altri 3mila gentori costretti a portare altrettanti figli a
tale evento (tra laltro c'era anche Ilary Blasi, un calciatore famoso e
un paio di blogger).
 
Il "concerto" (che insisto a mettere tra virgolette) era pure al 95% in
playback. I due tizi hanno fatto divertire i bambini, quasi tutti al
loro primo concerto. Ci siamo divertiti (mia figlia più di me, ma
anch'io sono stsato intrattunuto con serenità).
 
Solo che continuano a sembrarmi soldi rubati!!! Ho pure comprato la
coroncina lampeggiante da 5euro (i altri 2mila genitori!!)
 
Regalo di compleanno perfettamente riuscito quando le parole sono state
"babbo, è stato il più bel pomeriggio che ho avuto nella mia vita"
 
E tutto ciò mi ha fatto ricordare che sono stato bene anche senza la
reflex.... MA col senno del poi non ho portato a casa neanche una foto
ricordo decente. Il cell al buio lavora male (oltretutto il mio costava
190euro 3 anni fa....) 
 
Quindi SI, sono dispiaciuto ... Ma nè io per un motivo nè mia figlia per
un altro ci scorderemo mai questo pomeriggio..... Va bene lo stesso :)
 

 Ma nè io per un motivo nè mia figlia per un altro ci scorderemo mai questo pomeriggio...
 
Bè dai, allora direi che ti è andata comunque benissimo: molto più bella 
una soddisfazione del genere che non una reflex al collo :-)
 
E comunque la prossima volta non farti... terrorizzare :-)


 all'attività produttiva.
 
In quel caso non e' solo il discorso "industriale", ma lo sono entrambi, 
e quelli che ho visto cacciare io stavano riprendendo gli artisti, non i 
macchinari.
 
Poi, per la parte "industriale" uno ha pubblicato (in buona fede) su un 
sito di appassionati di satellitare le foto degli apparati, da cui si 
evincevano anche le configurazioni (zob), ma quello e' un altro 
discorso, che non c'entra nulla con le riprese alle esibizioni degli 
artisti, prove o spettacolo che sia, e che comunque sono vietate e 
"sanzionabili".
 
Che poi, idea mia, sarebbe stato da fare una trasmissione dedicata solo 
alla parte ingegneristica (spettacolare) dell'evento.
Con un ESC in America ci avrebbero fatto l'evento, una trasmissione 
dedicata all'ingegneria, un reality sui partecipenti ed uno sugli 
operatori ... ...  :(

 nulla.
 
Vedi sopra, per il fonico dirti qualcosa lo avrebbe distratto dal 
lavoro, con possibile impatto sull'esibizione.
 
Tutto va bene finche' rimani sotto la soglia del "disturbo accettabile".

 po' più di leggerezza.
 
Sei uno dei pochi che vedo esortare a prendere le misure di sicurezza 
con leggerezza.  :D
 

 sfondata. :-)
 
mi accontento dello standard, costa poco e non mi costringe ad andare
dal cinese per ricucire la tasca... :-)))


 dal cinese per ricucire la tasca... :-)))
 
Panasonic in quel segmento ha piu' scelta, compreso un interessante 45-200
 


conosco le ottiche 4/3,  il 45-150 OM standard è molto compatto.


 Tutto va bene finche' rimani sotto la soglia del "disturbo accettabile".
 
Infatti e come dicevo prima su questo sono d'accordo, ma qui ci si stava 
confrontando sul fatto di poter o non poter entrare con propria 
attrezzatura con cui fare foto r/o riprese.


 con leggerezza.  :D
 
Bè, vista la quantità di videocamere (anche piccole, ma pure sempre 
tali) e reflex nei concerti, mi sa che io non sia il solo, ma in ogni 
caso ritengo che stiamo dando troppa importanza a un problema che, 
secondo me, va preso con leggerezza, appunto, perchè non stiamo parlando 
di argomenti che possano mettere a rischio la sicurezza (anche se, a 
dire il vero, se ti arriva in testa un bianchino 70-200 lo senti bene! 
:-)  ).


 attrezzatura con cui fare foto r/o riprese.
 
Allora, riassumendo, io che faccio security in quel tipo di eventi ti 
dico che LA REGOLA e' che NO, non entri con la reflex o altra 
strumentazione se non hai l'apposita autorizzazione.
Poi entrambi siamo d'accordo che IMBUCARSI con l'attrezzatura comunque 
E' POSSIBILE, a meno che non siano contesti o momenti particolari, 
leggasi metal detector all'ingresso per paura di terroristi che facciano 
un nuovo Bataclan, come e' stato all'ESC che ha praticamente coinciso 
con l'inizio delle ostilita' Russia - Ucraina.
Quindi si puo' entrare, violando la regola.
Poi, sapendo cio', uno valuta se rischiare di mettersi a discutere con 
la sicurezza rovinando la festa ai figli o meno al "concerto" 
(virgolettato d'obbligo) dei "me contro te".
Per i cellulari siamo d'accordo che sia impossibile bloccarli e li' 
l'unica cosa e' sperare nel buon senso del possessore.
Piccolo inciso, di solito i cellulari, a meno che non stiano 
riprendendo, come si diceva prima, un segreto industriale, e che il 
proprietario non si stia mettendo in mezzo ostacolando lo svolgimento 
dell'evento, a livello di security si ignorano tranquillamente, anche 
perche' fanno pubblicita' all'evento.

 perche' fanno pubblicita' all'evento.
 
Perchè, invece, le stesse immagini riprese da una video o fotocamera 
cosa gli fanno se non la stessa pubblicità? Chiedo per capire, eh.


 cosa gli fanno se non la stessa pubblicità? Chiedo per capire, eh.
 
Se sono in bassa qualita' al massimo le puoi condividere sui social, ed 
e' pubblicita' gratuita per loro, se sono in alta qualita' le puoi anche 
rivendere e guadagnarci senza rispettare i "diritti di immagine" degli 
artisti e senza rispettare il "lavoro" dei fotografi ufficiali.
 
Alla fine gira tutto intorno al soldo.  ;)
 
PS
Di secondo lavoro faccio il fotografo e il 50% del mio lavoro come tale 
sono concerti e riprese a teatro.

 sono concerti e riprese a teatro.
 
Ah ecco, così si spiegano certe tue posizioni eheheh :-) :-)


 
Mi sembrano le posizioni di chi conosce bene l'ambiente perche' ci 
lavora in piu' ruoli ... ...  ;)
 
Dove altro lo trovi uno che ti dice come ragiona la security dei grandi 
eventi aggratisse?  :D

 eventi aggratisse?  
 
Ah si, questo è vero! :-)


 operatori ... ...  :(
 
Limito il mio commento sul caso, concordando perfettamente.
 
 
 
sandro


Tradotto: in un concerto vulgaris, un minuto prima fai il controllo a 
chi tenta d'imbucarsi con la reflex, eppoi ci entri tu col drone in 
spalla...?
 
Checcazzo...un conflitto d'interessi peggiore del silvio nazionale... :P
 
 
 
sandro

 un altro ci scorderemo mai questo pomeriggio..... Va bene lo stesso :)
 
Certo che va bene.
 
 
 
sandro

 Checcazzo...un conflitto d'interessi peggiore del silvio nazionale... :P
 
 
ahahahahahhahahahah


 Checcazzo...un conflitto d'interessi peggiore del silvio nazionale... :P
 
Mi consenta ... ...  :)