Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus

Devo acquistare una macchina fotografica e pensavo alla olympus pen e-p1 ,
oppure P2 (consigli ben accetti).
Un amico mi ha detto di possedere una reflex analogica Olympus e di avere
molti obiettivi, grandangoli, zoom. Questi obiettivi vanno bene anche per
la olympus pen (tramite adattatori o qualcosa del genere)?
grazie a tutti
alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la olympus pen (tramite adattatori o qualcosa del genere)?
Assolutamente s�. Puoi montarli senza problemi sia sulle reflex Olympus 
4/3 tradizionali che sulle nuove micro4/3 e-p1 ed e-p2, ma anche sulle 
Panasonic micro4/3 ad esempio.
Chiaramente essendo obiettivi manuali, sempre manuali rimarranno (messa 
a fuoco e selezione del diaframma tramite ghiera manuale 
sull'obiettivo). Tieni poi presente che la lunghezza focale equivalente 
raddoppia (un 50mm vecchio lo vedrai come un 100mm equivalente sulla 
nuova 4/3 o micro4/3, un 28mm lo vedrai come se fosse un 56mm e cos� via 
quindi non ti aspettare foto grandangolari con i vecchi obiettivi)
PS non comprare il pancake 17mm 2.8 micro4/3 che sembra davvero di 
cattiva qualit�, prediligi lo zoom 14-42 (cos� arrivi a coprire le 
focali grandangolari (dai 28mm equivalenti in su) che non avresti con le 
ottiche vecchie del tuo amico.
Marck

 Panasonic micro4/3 ad esempio.
Scusa, dimenticavo di dirti che ti servir� un anello adattatore per 
farlo, ma se ne trovano di molto economici su Ebay in Cina, tanto sono 
solo pezzi di plastica per l'adattamento meccanico quindi non � 
richiesta la "qualit�"...
Un esempio di adattatore � questo: 
http://tinyurl.com/ya7bwlq
Marck

 Marck ha scritto:



sei perfetto
grazie!


 sei perfetto
Lo dice sempre anche la mia fidanzata... :-)))))))
Marck

 
non sono pezzi di plastica per fortuna.... sono di metallo, senn� dopo 
due volte che li usi sono da buttare.
Quello Olympus � in acciaio, credo che quelli economici siano in ottone.
Poi magari hanno una copertura in plastica, ma l'innesto deve essere 
metallico
mauro

 metallico
Non sempre. Tieni presente che anche gli attuali obiettivi entry level 
hanno l'innesto in plastica. Molto dura e resistente, ma pur sempre 
plastica ;)
Marck


Ti mando un link di uno che ha provato 27 (!!) ottiche Zuiko della sua
collezione su vari corpi digitali Olympus,compreso la E-3 e la Pen E-
P1.
http://www.biofos.com/cornucop/omz_ep1.html
Anche lui ha riscontrato i flare/ghost a Tutta Apertura e li imputa
alla larghezza della lente posteriore rispetto al sensore,che
rifletterebbe,ecc.
Hai provato a fare un baffle con un cartoncino?
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&thread=33385538&page=2
http://www.esperado.fr/fr/objectif_manuels/les_baffles_pour_les_optiques_manuelles_24x36_ou_moyen_format.html
Rialzano bene il contrasto anche a TA...

 plastica ;)
non sapevo... anche gli zuiko digital? il 14-42 non mi pare....
mauro


Sulle EP ci si possono mettere praticamente tutti gli obiettivi anche di 
altre marche tramaite adattatori. Tra una reflex Olympus e una Pen ti 
consiglio quest'ultima, anche se non pi� sostituire sempre una reflex 
(ma delle reflex Olympus � meglio, almeno di quelle che costano uguale)

gfirmani ha scritto:

Non sono tanto d'accordo. La pen E p1 costa molto, ha una gamma dinamica 
alle alte luci ridotta, un rumore elettronico sopra i 400 non da poco,
un autofocus lento e l'assenza del flash.
La reflex Olympus E 510, la paghi 420 euro su ebay e non � da meno in 
quanto a qualit� delle immagini. Anzi.. vedi 
www.dpreview.com

 non sapevo... anche gli zuiko digital? il 14-42 non mi pare....
S� s�, proprio i 2 Zuiko entry level attuali hanno la baionetta di plastica:
http://a.img-dpreview.com/lensreviews/olympus_14-42_3p5-5p6_o20/Images/allroundview.jpg
I vecchi 14-45 e 40-150 invece ce l'avevano di metallo, come ovviamente 
tutti gli obiettivi PRO e Top Pro.
Marck

 e l'assenza del flash.
Quella e' una caratteristica, piu' che un difetto.
Il difetto e' il prezzo di quello dedicato, quasi 200 euro mi sembra "un 
pelo" caro.
Peccato, perche' il concetto di fondo della EP non e' male.
Bella idea, ma ancora "acerba".
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


http://www.qtp.it/Gallery/albums/userpics/10210/Germano.JPG
200 mm a mano libera.
e il mirino della E-500 � buio... :-(
Diciamo che � meglio usare ottiche digitali, ma se si hanno  vecchi zoom
e non si vuole spendere tanti euro ci si pu� accontentare con un minimo
di attenzione  :-)
-- 
Enzo Lombardo         per scrivermi leva l'onda
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...


S�, ma sul "bene" c'� di mezzo una certa soggettivit� della lente. In 
pratca conviene usare il normale e quelli pi� lunghi