mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 4600-5600-7600-5900-7900

scusate la domanda ma qualcuno mi sa spiegare la ratio di innondare il 
mercato di tutti questi modelli che nikon definisce l'inarrestabile 
crescita della famiglia coolpix?
grazie e saluti

 grazie e saluti
Ciao
Max
-- 
Max GLORI
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

 Grazie Nikon per farci sognare ancora!
mi spiegate tutta 'sta angoscia da dove viene?
no, perchč vorrei capire
ciao
piotre
-- 
['74, PO, 85/115, B/S]
[Se la giustizia ti giustizia, commette un'ingiustizia] 

 no, perchè vorrei capire
Ma li leggi ogni tanto dei post su questo NG?


 crescita della famiglia coolpix?
Nikon vorrą accaparrarsi l'ampio mercato delle compattine digitali
offrendo una macchina per ogni esigenza, visto che sulle reflex
professionali segna il passo per mancanza di seri sviluppatori di 
sensori, oltre Sony.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 il mercato delle reflex e con questo quello delle ottiche.
Purtroppo è così, ma noi non siamo nel consiglio di amministrazione di
Nikon, e oltre a non poter decidere, non sappiamo quali siano le cause
che hanno portato a queste decisioni.


 appunto hai perfettamente ragione. ma cosi facendo gli sta sfuggendo piano piano
  il mercato delle reflex e con questo quello delle ottiche.
saluti
fabrizio

 che hanno portato a queste decisioni.
approfitto della tua presenza Celio (scusa se ti do del tu) per 
chiederti le ragioni per cui in questo gruppo gli obiettivi Tamron non 
godano di buona reputazione. Per es. a me piace molto il 28-75 f2,8 che 
vedo molto bene con la 20d ma proprio qui mi e stato stroncato da 
illustri obiettivisti. ho letto anche una favorevole recensione di bob 
atkins sullo stesso obiettivo.
ciao da
fabrizio

 godano di buona reputazione.
Non credo sia vero questo: il problema è che se ne parla *poco*; da
quel che mi risulta Tamron non ha la rete di distribuzione di Sigma
(per parlare solo dei costruttori di compatibili). 
Inoltre ho letto da qualche parte che alcune ottiche di marchi celebri
sono frutto di joint venture (nel caso di Nikon, ad esempio, il 14 mm
f2.8), per cui le ottiche hanno lo stesso schema, fatti salvi standard 
costruttivi e materiali impiegati.


 Ma li leggi ogni tanto dei post su questo NG?
proprio per questo...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quindi la evil di Nikon non esce?

Sparita dalla roadmap in favore delle nuove D400 e D800

 Sparita dalla roadmap in favore delle nuove D400 e D800
Nikon ï¿œ in grandissima crisi come tutti sappiamo, ho letto addirittura 
che per risparmiare le d700 le chiameranno d695...
Aleï¿œs

 Ale�s
anzi pare che abbiano deciso di chiudere, imponendo di conseguenza il 
marchio " Nikoff " 


Probabile che resti solo la linea di intimo donna.

Sparita dalla roadmap in favore delle nuove D400 e D800
Uhm... Un giocattolo costoso messo da parte in favore di due strumenti
professionali... Perche' mi sembra giusto? ;)
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

Probabile che resti solo la linea di intimo donna.
E i robot aspirapolvere.



Vuol solo dire che non sono pronti.
Successe anche con il FF.
Quando sarenno pronti usciranno con la loro evil.
Come hanno fatto per le superzoom (aka "bridge") e piu' recentemente con 
la "compatta di rango" P7000.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 Sparita dalla roadmap in favore delle nuove D400 e D800
confesso di non sapere cos'è una evil, o forse l'avrò letto in qualche 
post di lagnese e quindi l'ho rimosso :)

 Probabile che resti solo la linea di intimo donna.
e che la Canon si dia alla produzione di cartine, macchine per 
arrotolare le canne e trinciati già pronti con additivi a base di 
pakistano e marocco

 professionali... Perche' mi sembra giusto? ;)
perché i pro sono molti meno degli amatori e quindi ci perdono?

perch� i pro sono molti meno degli amatori e quindi ci perdono?
Se Nikon avesse venduto D300 e D700 solo ai professionisti, avrebbe
chiuso nel 1984 ;)



stupenda questa !! ;DD

 Sparita dalla roadmap in favore delle nuove D400 e D800
http://nikonrumors.com/category/nikon-evil
eric


ma e vero che vendono i roomba al posto delle fotocamere :-P
azz non lo sapevo !! :-)))))

 pakistano e marocco
Cannon?

 Cannon?
in Veneto i si fuma el canï¿œn
(l'importatore di Canon ï¿œ veronese e pochi anni fa sponsorizzava il Verona)

> Sparita dalla roadmap in favore delle nuove D400 e D800
Ma sta roadmap chi te l'ha data?
Perch� sulla mia roadmap c'� la D4... ciavremo due roadmap diverse.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma sta roadmap chi te l'ha data?
il Mossad
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor 2161 Lens

Salve e la prima volta che vi scrivo e volevo un oarere daa voi di cosa ne 
pensate di qst acquisto sul suddetto sito
http://www.jr.com/OMBasketDetail.process?RestartFlow=t&LINETOTAL=2&OMBasket_LineItemVector_Quantity=1&OMBasket_LineItemVector_Quantity=1&OMBasket_DeleteFlag=1&OMAction=Update&action=Update&param=Update
conviene?  costa 324euro circa con la spedizione ma la dogana???
x favore aiutatemi
saluti 

 ha scritto nel messaggio 
news:465ff4a5$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:465ff4a5$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:465ff4a5$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...


Salvo ha scritto:

Direi di no ...
Areas We Ship To
At the present time, we only ship to the Continental U.S., Alaska, 
Hawaii, U.S. territories, Puerto Rico, and Canada. J&R proudly ships to 
our Armed Forces APO/FPO customers.
Io immagino che tu lo voglia in Italia...

 ha scritto nel messaggio 
news:465ff4a5$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:465ff4a5$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...



loro lo vendono a 549!
forse vale la pena prenderlo in italia..
-- 
Posso insegnare ad un uomo a navigare
ma non potro' mai spiegargliene il perche'
Per rispondere via Email detergi il SUDORE !

 ha scritto nel messaggio 
news:465ff4a5$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...


> conviene?  costa 324euro circa con la spedizione ma la dogana???
non č piu come una volta, la dogana oggi si paga quasi sistematicamente, e 
quando non viene pagata si tratta solo di una fortuitra svista. i costi di 
sdoganamento complessivi (iva + dazio + commissioni) variano dal 27 al 30% 
del voucher, vedi un po' tu se ne vale la pena
imho ti conviene prenderlo nital in negozi italiani, ad esempio da 
italsystem costa 542 euro ma ha 4 anni di garanzia.
ricorda che se ti si rompe un ottica nikon importata, hai ben poche 
possibilitą di ripararla in italia a prezzi umani, inoltre quelle 
stabilizzate possono essere riparate solo da laboratori autorizzati perchč 
occorrono strumenti dedicati. 

 
Se ci metti il 30% di tasse doganali e iva, poi consideri che la 
garanzia l'hai solo per un anno, ci sono un paio di siti italiani che lo 
vendono a 500\520 euro con garanzia Nital
io non ci penserei due volte e lo acquisterei italiano.
Fai anche il conte che è un obiettivo con motore interno e motori di 
stabilizzazione, quindi se hai problemi, la prima volta che ti capita 
qualcosa (non è detto che succeda), con quello che ci spendi fuori 
garanzia te ne prendi un altro

 ha scritto nel messaggio 
news:465ff4a5$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisti sito australiano per Roma...

Ho intenzione di acquistare una CF dal sito australiano, sono di Roma,
qualcuno si vuole unire a me per dividere insieme le spese di spedizione?
Contattatemi in email grazie
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:anoun7$h8r$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pre..pre...pre presentazione Fuji S3

E' uscita la notizia "ufficiale" ...
Boh ... aspettare la S4 ?
http://www.dpreview.com/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.dpreview.com/
Hanno seguito un po' la linea di Sigma, che ha preso la SD9 e gli ha 
fatto il lifting, non che questo sia per forza male...
Se questa S2 Mark II (:P) fa funzionare il chip SR meglio di quanto 
visto sulla compatta, potrebbe avere quella marcia in più sulle 
concorrenti, e poi il fatto che usi nativamente pile AA, secondo me è 
una gran zosa; le trovi ovunque e costano poco...
Ciauz !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon A40
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Powershot S1 IS - pixmania o negozio?

Da pixmania costa 506 euro + 15 euro di spese = 521 euro
da Syspack a Roma costa 578 euro con garanzia canon italia
http://www.syspack.com/Listino.asp?Area=F&Start=1
sono indeciso...

 ha scritto nel messaggio
news:c9ca4p$t26$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1viuc.261391$hc5.11...@news3.tin.it...


 sono indeciso...
www.worldtronix.com/shop_btoc/product_info.php?products_id=1968
Saluti, Luis.

 ha scritto nel messaggio
news:cfjuc.261582$hc5.11...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c9cvhi$hg6$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 l'ho presa da 
http://www.buy-2000.com
Ti pregherei di indicare un commento sul venditore, quando avrai ricevuto la
merce, cosi' potra' essere utile per i futuri acquirenti.
Saluti, Luis.

 ha scritto nel messaggio
news:sgAuc.264704$hc5.11...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [TECNICO] Scanner rotto?? SI ripara?

Ho un vecchio modello di scanner primax, assolutamente di scarso valore, ma
che tengo in considerazione, perche' non essendo usb, lo puo' utilizzare la
mia ragazza che ha un computer antidiluviano che non gestisce bene queste
porte.
Il fatto e' questo, lei, con le sue manine d'oro, l'ha rotto in circa 3 ore
di utilizzo :):)
Lo scanner, non ha infatti alcun interruttore, si collega il trasformatore e
si accende un led verde, a me e' durato 2 anni, senza nessun problema, lei,
per mania dell'ordine lo usa, lo stacca, lo ripone, lo riprende lo ricollega
alla rete, lo ristacca, ecc.
Stamattina, quando ha inserito lo spinotto dell'alimentazone, il led si e'
acceso, e dopo 2 secondi si e' irrimediabilmente spento, ora fa sempre
cosi', quando lo si collega, pare normale per pochi secondi, poi muore ed e'
chiaramente inutilizzabile.
Dai sintomi potete fare una diagnosi?
E in caso di prognosi infausta, mi sapete dire dove trovare uno scanner
super economico?, anzi 2, uno usb e uno no.
Grazie

 Dai sintomi potete fare una diagnosi?
no, cmq partirei col controllare alimentatore, cavo e spinotto con un
semplice tester, tanto per togliersi subito il dubbio piu' semplice
-- 
ciao
chris



segurei il consiglio di chris che e' il piu' frequente
il secondo e che potrebbe esersi bruciato internamente
la ripara<zione te la sconsiglio
molto piu' costasa di uno nuovo
acquistane uno che supporti sia la parallela che usb
mi sembra che Hp ne aveva a listino
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


I Piccoli Pirati dell'Aria: 
http://piccolipir.fly.to
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per obiettivo macro per Pentax

Salve a tutti, vorrei aggiungere al 'corredo' un obiettivo macro per la 
mia Pentax K10D, ho adocchiato questo 'SIGMA 105/2,8 EX DG MACRO P/AF' 
al prezzo di circa 450 Euro, sono soldi ben spesi oppure c'e' di meglio 
pagando all'incirca la stessa cifra? Eventualmente mi potreste indicare 
qualche obiettivo alternativo al Sigma?
Grazie in anticipo a chiunque mi risponderà
Un saluto
--
S.
Alcune foto fatte da me:
http://www.flickr.com/photos/22217581@N05/

 Un saluto
per quella cifra vedi all'estero. tipo b&h e adorama .dovresti trovarlo sui
270 ,anzi a quella cifra oltre un mese fa ,adesso il cambio è ancora più
favorevole
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 Grazie in anticipo a chiunque mi risponderà
il 100 macro pentax, dai test (io non ce l'ho) e' il miglior macro in 
circolazione.
su 
fotografia.it
 puoi leggere la recensione online.
per il resto parlano anche benissimo del sigma 70 macro..
dipende anche dalla focale che preferisci.

dai test di photozone nell'ordine ti direi:
Tamron 90mm
Pentax 100mm ( più caro del tamron, ma più leggero, pare un pelo meno
nitido )
Sigma 70mm
Sigma 105mm ( vale la pena usato, nuovo non lo prenderei ).
Tokina 100mm
Poi dipende che focale come dicevano sopra

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimage 7 o E 10

Secondo voi è migliore la E10 oppure la Dimage 7?
Grazie!!!
Giuliano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3bc8...@news.netsys.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vedere foto da DVD

Vi pongo un bel quesito:
ho provato a vedere le mie foto registrate su DVD, sul mio nuovo TV
Samsung HD-Ready ma il risultato č stato assolutamente insoddisfacente!
Secondo me le foto vengono visualizzate ad una risoluzione piů bassa del
dovuto. Infatti avvicinandomi al TV vedo molto sgranato.
Le foto sono da 5 megapixel in formato JPEG, il DVD č un Pioneer DV-380
collegato al TV tramite cavo audio/video (poi comprerň un cavo
component...).
Ultima nota: le stesse foto sul mio monitor lcd del pc si vedono benissimo.
Secondo voi dov'č che sbaglio?
Buona serata a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Il problema è dovuto al fatto che il segnale tra lettore DVD e TV è 
analogico e in formato PAL (con cavo RCA, e non cambierà molto col cavo 
component).
Per vedere bene delle foto sul televisore l'unica soluzione è collegarlo 
direttamente al PC tramite cavo VGA (se la TV ha questa presa, e le ultime 
LCD le hanno quasi tutte) e impostare sul PC una risoluzione adatta allo 
schermo esterno
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 schermo esterno
Ti ringrazio per la pronta risposta.
Ultima domanda: se acquistassi un DVD con uscita HDMI risolverei il
problema?
In questo caso il collegamento tra TV e lettore DVD sarebbe digitale...



Non te lo so dire, non ho mai provato, ma temo che, per quanto sia in alta 
definizione, sia sempre infeeriore alla risoluzione digitale di una foto. 
Non vorrei dire castronerie, ma la risoluzione HD è di 1040 linee contro le 
720 del PAL.


 dovuto.
Sicuramente non a 2000x2000 come piu' o meno possono essere le tue foto.
A seconda del tipo di tv, standard, bla bla e yatta yatta la cosa cambia 
ma resta comunque molto ma molto piu' bassa.

 ma resta comunque molto ma molto piu' bassa.
Oggi un venditore di Saturn mi ha detto che con l'uscita HDMI otterrei una
risoluzione più alta rispetto alle uscite analogiche. Indagherò ancora...
Il mio obiettivo è quello di riuscire a vedere le foto alla risoluzione 
del mio tv(1366 X 768).


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
a...@newsland.it
L'unico modo per avere la definizione del tuo LCD (presumo con la
risoluzione che hai detto)
e appunto utilizzare l'HDMI è spero che la tua televisione supporti il
FULL HD cioè l'HDTV 1080P,
cioè riusciresti a sfruttare una risoluzione in ingrsso fino a
1920x1080, poi ridotta alla
risoluzione nativa del televisore.
Con un TV solo HD READY cioè puoi sfruttare l'HDTV 720P
hai una risoluzione massima di 1280x720.
Ti ricordo comunque che con l'HDMI hai una profondità di colori a
12bit al massimo.
Ciao e spero d'avere sciolto i tuoi dubbi...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: bianco e nero con elementi colorati come si fa?

ciao a tutti , chiedo lumi sulla procedura suddetta di manipolazione 
attraverso photoshop o altro software. grazie sal 

penso sia fattibile partendo da una immagine a colori creando prima un
nuovo livello in bianco e nero e poi su questo con la gomma cancelli in
modo da fare riemergere lo sfondo coloratomantenendo al massimo
l'opacità del livello superiore(quello in bianco e nero.) infine per
salvare come jpg unisci i livelli. certo, dovresti fare un lavoro di
fino, poichè se tu andassi troppo "fuori dai bordi" l'effetto non
sarebbe granchè bello. non l'ho ancora fatto di prima persona ma penso
che debba essere una cosa simile.

 attraverso photoshop o altro software. grazie sal
In paroel semplici: si parte a colori e si desatura a colir seletivi oppure 
si seleziona una parte e si desatura il resto. Quasi mai le foto miste 
colore/bn valgono qualcosa 

 procedura suddetta di manipolazione attraverso photoshop
Agli ordini:
http://www.lucazeta.it/phototopo/thumbnails.php?album=21
Guarda "Colore su B&W"
:O)
   Nuke. 

 colore/bn valgono qualcosa
Farlo in chimico con viraggi selezionati vari può dare risultati
straordinari... ah... il digitale... :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1ebc8px796yyu$.1hhlchyngxfmr.dlg@40tude.net...

Se non altro si parte da un biano e nero vero (ma la puzza di ovo lesso del 
viraggioseppia è stomachevole: sentita quella, non ne ho voluto + sapere di 
viraggi) 

 ha scritto nel messaggio 
news:XsLHf.174293$65.48...@twister1.libero.it...


 
selezioni quello che vuoi colorato con i 10000 metodi possibili in ps.
il resto converti in b\n come ti pare, anche qui 10000 metodi.
CIAOOOOOO!!!
alcune foto diventano molto + interessanti
-- 
		"SCAVARE BISOGNA!"
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta poc!" - (by raga)

 
il tutorial per il Gimp !!!
http://www.gimpguru.org/Tutorials/SelectiveColorization/

 viraggi)
Non c'è solo la solforazione per fortuna anche se i viraggi sono,
generalmente, da prendere con le molle: alcuni anche molto tossici!

Toglimi una curiosità ma tu hai un cirneco?
Gran bella bestia!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda ma le fotocamere digitali professionali?

O anche le semiprofessionali
Sono tropicalizzate?
ciao
mat

 Sono tropicalizzate?
Cosa intendi dire?
Zio!

 Sono tropicalizzate?
Quelle top di gamma come la Canon EOS 1D-1Ds assolutamente si, mentre invece
quelle che derivano da corpi di gamma media tipo D60-D100-S2 no.
Ale孟

 Zio!
che puoi fare le foto anche ai caraibi :-)
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per Alfredo Bacchelli

Ciao, ho guardato la review della FZ 10 su Steve' s Digicams, e , guardando
le foto, ho notato che usando il tele spinto, in presenza di  molta luce, ci
sono evidenti aberrazioni cromatiche ( purple ), mi riferisco in particolare
alle foto fatte alle ragazze che giocano a pallone ( guarda bene la traversa
ed i contorni di alcune magliette...), cosa mi dici in proposito ?! Sulla
tua FZ 2 , hai notato simili problemi ?!
Ciao e grazie.
Daniele

Del migliaio di foto che ho fatto finora (di cui molte col tele a forte 
e anche al principale 'cantore' di questa macchina, la richiesta: ci fai
vedere qualche scatto?
D.

 vedere qualche scatto?
Si può fare. mandami una e-mail da un indirizzo che abbia una mailbox di 
capacità adeguata e togli ABC dal mio.
Al

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: riparazione 18-55 is. conviene?

ho un problema al motore della messa a fuoco, la riparazione costa 65 euro.
mi conviene ripararlo o investire direttamente su un obiettivo migliore?
grazie 


la seconda che hai detto!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto step-up ring online

Ciao a tutti,
	svesto i panni del lurker per chiedervi se sapete indicarmi dove
acquistare, su internet, un anello adattatore da obiettivo 72mm e filtro 
  77mm.
Grazie.

Nel suo scritto precedente, polytropos ha sostenuto :

Io ne ho acquistato uno stock su ebay, ce n'erano a pochi euro, ma alla 
fine avevo trovato un venditore che li vendeva tutti per meno di 
10euro... Non ricordo piu' il nome
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito confronto foto di diverse macchine

Lo avevo visto qualche mese fa ma non l'ho memorizzato.
Qualcuno lo sa?
grazie
F



divertiti:
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.dcresource.com/
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp

 ha scritto nel messaggio
news:tfml10ti8272a3c1k...@4ax.com...



su questo:
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
c'č un comparometro, cioč una pagina che ti fa confrontare le macchine
fra di loro sullo stesso soggetto perchč per ogni prova ritrae sempre
le stesse cose (ritratto al sole, ritratto in interno, macro, ed
altre)
cosě puoi avere un confronto piů diretto.
se ciň ti basta bene, se no ti basta cerca e poi facci sapere.
saluti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne dite di questa mia foto?

Questa è una foto scattata sulla spiaggia nel tardo pomeriggio.
Secondo voi c'è qualcosa che potrei modificare prima di fare un
bell'ingrandimento?
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=947492
Ciao a tutti e grazie
Cristiana

 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=947492
Posso commentare "la soggetta" della foto invece che sulla qualità della
foto...:)
Katte

 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=947492
La foto è ben fatta e il soggetto merita!
Però il NG adatto è it.arti.fotografia.segnalazioni...
Aloha!
Maki
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.491 / Virus Database: 290 - Release Date: 18/06/2003

Domanda:
Ma l'hai fatta a risoluzione 100x100 e poi l'hai ingrandita??
La tipa è un bella gnocca... potevi inquadrarla anche sotto ;))
ma la foto è di qualità pessima.
By Gab


 ha scritto nel messaggio
news:3ef5740e...@news.tiscali.it...

Già è vero la tipa è una gran bella tipina...
Ma la qualità è veramente pessima...da buttare la foto...
Ciao
roby

 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=947492
Ma.....è sgranatissima!!!! Risoluzione bassissima..............non ho capito
se l'hai fatta con una digitale o hai scannerizzato una stampa....comunque
evita l'ingrandmento.
A parte questo.......nessuno si è accorto che la tipa in questione (che
qualcuno ha definito "gran gnocca") è poco più che una bambina??? Avrà si e
no 15 anni, molto bella, per carità, ma minorenne!!! (ne sono queasi
sicuro).........non so se sia legale pubblicare in rete foto di
minori...oltretutto in abiti succinti...mah!
--
-----------
JUDAS

Ma con cosa l'hai fatta? Con la digitale del Dixan?
Veramente pessima la qualità...
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:e_lJa.113140$lK4.3...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dragonfly

Quest'anno ci possiamo fare anche la marmellata!!!
http://www.flickr.com/photos/joserg/5792577777/sizes/l/in/photostream/

 Quest'anno ci possiamo fare anche la marmellata!!!
http://www.flickr.com/photos/joserg/5792577777/sizes/l/in/photostream/
Bastaaa :D
Ma come fai? In questi giorni sono stato nei pressi di un laghetto
artificiale, con il sole alto decine di libellule inavvicinabili.. Ho
provato in tutti i modi, strisciando, muovendomi di 1mm per volta..
Spesso riuscivo a comporre, ma la messa a fuoco è impossibile:
scappano prima!
Mentre stamattina sveglia alle 6 e.. Stagno DESERTO!!! Eppure dovevo
trovarle infreddolite da qualche parte, o sbaglio? Dove riposano di
solito? Comunque, si riesce ad usare il plamp tagliando delicatamente
lo stelo con la bestia sopra?
Sono disperato :D

 ha scritto nel messaggio 
news:574384bf-112e-4b5a...@k16g2000yqm.googlegroups.com...



Sono disperato :D
Il plamp??? e che roba è????
Al mattino devi saperle trovare, devi saperle vedere, si nascondono!
Se poi le vuoi fotografare nelle ore calde devi avvicinarti piano piano, 
evitare che su di esse ricada la tua ombra, devi avvicinarti con già la 
macchina davanti al viso altrimenti scappano nell'atto che compi nel 
portarcela e l'avvicinamento precedente risulta inutile! loro vedono il 
movimento, non gliene importa nulla del rumore ;o)
Pensa che gli arrivo a mezzogiorno a cinque centimetri e dopo gli scatti gli 
carezzo le ali, e stanno li buone buone, o al limite fanno un voletto e 
tornano inevitabilmente li! ma devi fare gesti lentissimi.
Sono meno stupide di quel che si pensa, capiscono se vuoi fargli del male o 
no.
Ritenta e fai come ti ho detto, anche se credo che per te il problema più 
grosso sia la loro individuazione al mattino presto.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problemi help help

Ciao a tutti, posseggo una Canon A30 e trovo notevoli difficoltà a fare
delle foto a fuoco, continuo a provare anche dopo aver installato
l'adjustment della casa ma niente. Ho provato con la messa a fuoco ad uno
invece che a tre.....ma nulla....................ma che cavolo ha questa
macchina (so che è di una fascia medio-bassa ma cosi bassa???)
E' per la risoluzione limitata a 1280 x 960?
Vi ringrazio in anticipo
Ciao Zena

scusate ma guardate in attimo, se ne avete voglia, queste foto per capire
cosa intendo. grazie.
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=169818
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=150880
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=152377
grazie ancora
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come Usare CAMERA RAW di PhotoShop  in automatico ?

Ciao a tutti  ho dei file(s) da modificare.
Con  APRI COME  "Camera Raw"  di  PhotoShop
ho creato un  profilo  di  modifica  e  l'ho salvato dandogli
un nome  xyz.
POSSO EVITARE  di  aprire ogni singolo file e applicare
le modifiche file x file......
NON SI PUO'   dire  a PhotoShop    di    APPLICARE
quel  profilo   a tutti   quei   file   che  mi serve  di  modificare?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:3RPKn.184002$813....@tornado.fastwebnet.it...

Certo, ma senza usare PS. Devi usare Bridge.
Fai le tue modifiche, salvi in camera raw, poi in bridge tasto dx sul file 
modificato, develope settings-copy settings. Poi selezioni le foto a cui 
vuoi applicare (sempre tasto dx, develope settings-paste settings) 

 vuoi applicare (sempre tasto dx, develope settings-paste settings)
gentilissimo, garzie 


pergo :) 

 pergo :)
Io ci sto provando ma la cosa strana � che i file che seleziono si vedono 
modificati in quell'antreprina con tutte le altre diapositive,  per�  se 
apro l'immagine da esplora risorse non � modificata affatta.   Dove sbaglio?
Grazie ancora 

 Grazie ancora
Sbagli a guardarle da esplora risorse.
I file elaborati da camera raw subiscono modifiche solo nei metadati,
non nell'immagine vera e propria ed esplora risorse non legge queste
modifiche.
Se li apri con Bridge le modifiche le vedi...
Se vuoi un vero file modificato, quando sei in camera raw devi
salvarli come jpeg o tiff.

 salvarli come jpeg o tiff.
Ma infatti bridge ormai è comodissimo per tutto, lo trovo più 
efficiente anche di lightroom.
-- 
Tonino
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

 anche di lightroom.
e' da una settimana che ho una reflex e sto iniziando a sperimentare foto 
raw ......
per adesso uso camera raw per aprire i file e migliorare le impostazioni 
base ed eventuali correzzioni di luci,poi per visualizzare mi trovo bene con 
picasa,semplice,veloce ed intuitivo...... 

salvarli come jpeg o tiff.
Ma se io mando in stampa uno dei file che Esplora Risorse non vede
come modificato,    Sicuro che avr� la stampa con le giuste correzioni
apportate?
Grazie 

 Grazie
Se lo stampi da Photoshop o da Bridge o da Lightroom sì, se lo stampi
da esplora risorse no.

da esplora risorse no.
Intendevo dire se prendo i file e li mando in stampa non sulla
stampante domestica mia ma in un service....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per regalo

Vorrei regalare ad una ragazzina 15 enne la sua prima macchina fotografica digitale
queste le caratteristiche irrinunciabili
costo  sotto i 150 160 euro
ottica e immagini di buona qualità
almeno 5 mpx
consigliate ?
sconsigliate ?
grazie
knulp

 knulp
Le nikon l12, canon a550 dovresti starci!!
roby 

 consigliate ?
Canon A460 a 99,90E in offerta da Auchan
eccellente

 consigliate ?
La Fuji f20.  In siti tedeschi dovresti rientrarci ...
Foto senza flash in ambienti con poca luce (feste) eccezionali (opzione 
"luce naturale").
L'ideale per una ragazzina.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lettore-registratore memory-card

Tempo fa si parlò in questo ng di un lettore memory.card che non necessitava 
il collegamento ad un pc: aveva un harddisk interno e un piccolo monitor per 
visionare le foto registrate. Non ricordo la marca: mi date una mano e un 
consiglio se ne vale la pena?
Grazie a tutti, Franz. 

Uno efficiente ed economico:
www.hl-tronics.de/shop/index-extern.htm?01-034-1084
Come mai non conservate le info Potenzialmente utili (i link) nei 
preferiti???
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
828 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 schrieb im Newsbeitrag 
news:qetLh.26608$J11.5...@twister1.libero.it...


 
http://www.jobo.com/jobo_digital/giga_vu_pro_evolution/gb/techn_data.html
Jobo?
Avevo il contenitore per sviluppare la pellicola della Jobo.
Non pensavo che esistesse ancora.
Cyrus



Digimate III
MusicXDrive KX-707 Votronic
Il display però non serve a visionare le foto.
Dovrebbe esistere qualche modello che lo fa ma con costi nettamente
superiori. Quelli che ti ho indicato costano, compreso un HD da 120Gb
(si usano quelli da 2,5") acquistato a parte, circa 130 euro.
Il MusicXDrive è anche (lo dice il nome) lettore Mp3 e in viaggio
questo è utile.

Sono interessato anche io all'acquisto di un HD portatile per salvare
le foto, ma non riesco a capire i tempi di memorizzazione.
Per una scheda da 2 Gb quanto ci vuole? Basta la batteria o serve il
collegamento alla rete?
Grazie
Massimo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Calibrazione monitor, scanner e stampante

Potete indicarmi un sito dove trovare informazioni pratiche su quanto in 
oggetto?
Se digitalizzo una foto e poi la stampo, ottengo risultati molto diversi tra 
l'originale, quanto vedo sul monitor e il risultato su stampa.
Grazie e ciao.
F. 

Frank ha scritto:

ti rimando a due articoli che ho scitto all'uopo:
http://www.photorevolt.com/articoli_id_40.html
http://www.photorevolt.com/articoli_id_30.html
Salut
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

Qui puoi trovare delle info:
http://www.photorevolt.com/articoli_id_30.html
Ciao
 Paolo 


Di tutto quelli che c'e' in rete trovo questo uno dei piu' realmente 
informativi: 
http://www.normankoren.com/color_management.html
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:q3nTd.48961$lB4.1...@twister1.libero.it...

Grazie a tutti.
Ciao. F.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sovraimporre ora e data su foto vecchie

Scusate se magari posto una domanda ovvia, ma mi servirebbe sapere se esiste
un programmino semplice e free che sovraimponga in un angolo di una foto
digitale la data (e magari anche l'ora, ma non è indispensabile) dello
scatto della foto prelevando l'informazione dal EXIF dell'immagine stessa.
Ho un tot di foto che vorrei marcare con la data e sono foto dal 2004 a
oggi.
Attualmente io uso ACDSee (ver. 6 e ver. 10 su due diversi PC), per caso
questa funzione è compresa nel software? Ho anche Xnview e IrfanView, ma li
uso di rado.
Grazie mille,
Antonio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Scusate se magari posto una domanda ovvia, ma mi servirebbe sapere se esiste
Esiste e si chiama FastStone Resizer. Tra le altre cose fa anche
quello che chiedi tu. Attenzione però perché comporta ricomprimere
tutto il JPG con conseguente perdita di qualità.
Probabilmente betterjpeg consente di fare la stessa cosa senza
ricodificare tutto il file - ma è un programma a pagamento.

 ricodificare tutto il file - ma è un programma a pagamento.
Allora questo lo salto, è una cosa che devo fare una sola volta :-)


 tutto il JPG con conseguente perdita di qualità.
Ho scaricato la versione "portable", mi è sembrata sufficiente per quel che
dovevo fare e non si deve neppure installare, il che è una cosa comoda.
Ho fatto un batch process di sovraimposizione della data di 170 immagini, ma
durante l'operazione mi dice che i file sono tutti aumentati di dimensione
di almeno il 35%, una foto da 2 MB diventa 2.7 MB, una da 4 MB diventa 5.5
MB, altre foto addirittura sono raddoppiate di dimensione, da 3 MB a 6.5
MB... Però nel totale della dimensione della cartella è diminuito di circa
il 20%, da 660 MB a 570 MB.
Quella che devo ancora capire è come mai la sovraimpressione del testo
cambia di dimensione (io avevo impostato dimensione 48 del font) a seconda
di come è stata scattata la foto, se full size del sensore o half size.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un consiglio per piacere

ciao, da unieuro vendono canon:
EOS500 con due obiettivi18:55 + 75:300 a euro 749
EOS600D con 18:55 a 899
quest'ultima � gia una macchina decente o � scarsa?
altimenti si passa alla
EOS60 D con18:135 IS  a euro1349 (solo corpo1099).
grazie per un consiglio su una reflex, che sarebbe la mia prima reflex 
digitale.
Attualmento ho una vecchia nikon coolpix 4300, altrimenti una analogica 
EOS 1000.
grazie
ciao 

 1000.
Sono tutte più che buone. Ovviamente la 60D offre alcune cose in più, 
ma se è la prima vai tranquillo, vanno tutte bene più che bene.
Anzi, io partirei spendendo il meno possibile (magari pescando 
nell'usato) per poi, se la "febbre" da click sale (e il portafoglio lo 
permette) andare a spendere cifre importanti senza rischiare di buttare 
i soldi per uno sfizio passeggero. E a quel punto saprai da solo cosa 
desideri da un corpo e quali obiettivi ti serviranno davvero.
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitale in volo: si può ?

Mi ha incuriosito un commento ad una foto aerea presentata su Photosigh,
in cui si diceva che era proibito l'utilizzo delle camere digitali in
volo, alla pari di altre apparecchiature simili.
Qualcuno ne sa di più ?
Roberto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qualcuno ne sa di piů ?


Non è esatto...chiedendo il permesso ai controllori me l'hanno sempre fatta
usare.
Il divieto è assoluto in fase di decollo e atterraggio.

 Qualcuno ne sa di più ?
Mah, io con una macchina fotografica normale, non digitale, ho fotografato
in volo la cabina di pilotaggio, col consenso dei piloti.
Quasi 10 anni fa, però...
--
Luis

 ha scritto nel messaggio
news:am49ni$pug$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:am484d$m62$1...@news.newsland.it...




 L'assistente di volo ERA UN UOMO!
"Nessuno č perfetto"
:-)))
La citazione ci stava bene :-))
Maki

 digitali in volo, alla pari di altre apparecchiature simili.
basta che gli dici che è un dispositivo analogico, le hostess ti chiederanno
scusa del disturbo! ;-)
fai una ricerca su i.c.h.palmari e vedi che è proprio quello che è successo
a me con uno psion in aereo un paio d'anni fa! :))))

"Cosmic Chaos" <cosm...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:mKkh9.1333$wr.2...@twister1.libero.it...

Poi magari sfiga vuole  che per colpa di una foto ti schianti in fase di
decollo.... ma questi sono particolari.

 ha scritto nel messaggio
news:am49ni$pug$1...@newsreader.mailgate.org...


 di decollo.... ma questi sono particolari.
mai stato con un rilevatore EM vicino ad un sistema digitale eh? ;-)
un portatile acceso ha le stesse possibilità di far cadere l'aereo di quante
ne ho io di vincere al superenalotto! ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LOL

http://cgi.ebay.it/Fotografia-Amatoriale-e-Professionale_Fotocamere-Digitali__WORKSHOP-FOTOGRAFICO-NUDO-GLAMOUR_W0QQitemZ190348997694QQadiZ4273QQddiZ7101QQadnZFotocamereQ20DigitaliQQddnZFotografiaQ20AmatorialeQ20eQ20ProfessionaleQQcmdZViewItemQQptZFotocamere_Digitali?hash=item2c51af343e
 

 
http://cgi.ebay.it/Fotografia-Amatoriale-e-Professionale_Fotocamere-D.
..
Mi par di capire che la modella la spediscono a casa per posta
prioritaria...
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 prioritaria...
ma senza spese!
comunque la conosco. professionalmente li vale. 

 
 E' per questo che le preferiscono magrissime.

>>Pastello ha scritto E' per questo che le preferiscono magrissime.
... pensate al povero cristo del corriere,  che dovra' scaricare il "pacco",
se contenesse una balena da 120 o piu' kg ?

 
http://cgi.ebay.it/Fotografia-Amatoriale-e-Professionale_Fotocamere-
Digitali__WORKSHOP-FOTOGRAFICO-NUDO-
GLAMOUR_W0QQitemZ190348997694QQadiZ4273QQddiZ7101QQadnZFotocamereQ20DigitaliQQddnZFotografiaQ20AmatorialeQ20eQ20ProfessionaleQQcmdZViewItemQQptZFotocamere_Digitali?
hash=item2c51af343e
dal link scommetto che e' capasso
-- 
http://nevecane.blogspot.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/

 dal link scommetto che e' capasso
E' la prima cosa che ho pensato! :-D
Solo che il "Sommo" non si nasconderebbe mai dietro un anonimo
pseudonimo.


 E' la prima cosa che ho pensato! :-D
Non � lui (almeno sul sito sono nominate altre persone nella sezione 
"contatti"), ma nemmeno si capisce dove si tiene. Forse Roma (dalla info 
su "dove si trova l'oggetto", ma non � esplicito... vendono un workshop 
e manco dicono dove sta...
Marck

> dal link scommetto che e' capasso
L'avevo sospettato anche io all'inizio. Evidentemente � qualche fan-clone
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: se a qualcuno interessa stanno vendendo questa roba

Macchina HASSELBLAD 500EL/M, obiettivo Hasselblad Zeiss Distagon 4/50
completa di flash Hassemblad e batteria originali; 
Reflex Canon Eos1, Obiettivo Sigma UC 70-210 4-5.6 52mm 
Reflex Canon Eos 600, obiettivo Canon Ultrasonic 35-135mm, flash Canon
Speedlite 300EZ 
Due Flash a Torcia Metz 60 CT1 completi di tre batterie; Flash Mezt
45CL1; Flash Mezt 45CT1 
Yashica FX3 Super 2000, obiettivo Exakta 35-70mm, tele Kiron 70-210mm,
flash Metz 32CT4; 
(due) videoproiettori diapositive Kodak Carousel S-AV 2010 ES 4050 +
Flycase (senza obiettivo) 
Obiettivo Nikon Serie "E" 28mm 1:2.8, Flash Nikon Speedlight SB32; 
Due Fondali "Ingrid" con portafondale; 
Illuminatore a Fluorescenza "Lupo Quadrilight" con flycase tessuto; 
Cavalletto Manfrotto 074, testa Manfrotto 410. 
Cavalletto Manfrotto Tripod 290, testa Manfrotto 056 
Macchina Fotografica digitale/Reflex Olympus Camedia C-2500L 2.5Mpix 
macchina fotografica Digitale Sony Cybershot MpegMovie VX DSC-P92 -
5Mpixel (1 mese di vita); 
macchina fotografica Digitale Olympus Camedia C50 - 5Mpixel(1 mese
vita); 
macchina fotografica Digitale Reflex Minolta Dimage Z1 – 3,3Mpixel 
macchina fotografica digitale Pentax Optio 230 2.1 Mpixel (3mesi di
vita); 
macchina fotografica Digitale Olympus Camedia C-21, 2.1MPixel (8 mesi
vita); 
macchina fotografica Digitale Minolta Dinamge Z1 3.2 Mpixel (1mese
vita) 
macchina fotografica Digitale Fuji iX30, 1,3Mpixel; 
Fotocamera compatta 35mm Minox 35MB; 
Fotocamera compatta 35mm Olympus XA2 (completa di flash); 
Fotocamera compatta 35mm Olympus Superzoom 70G; 
Fotocamera compatta 35mm Nikon Lite Touch Zoom 70W; 
Fotocamera compatta 35mm Konika Z-Up110 Super. 
saluti a tutti
\\----------------------------------------------
criaa comme na bagascia che l'han scippaa ---- Geremia Lettiga
\\----------------------------------------------

 macchina fotografica Digitale Reflex Minolta Dimage Z1 - 3,3Mpixel




a genova
un associazione che si è sciolta e allora vende la loro roba


grande quotatura...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ora è tutto più chiaro

ho capito perchč il "caro:(((((" sharpaul nel post di ieri mi ha scritto:
"Sei la gioia di ogni gay ;-)"
 infatti se andate a vedere le  fotografie alle auto, potete notare che sono
fatte tutte dall' alto, in pratica lui  fotografa  ma non si abbassa mai
(evidentemente ha problemi di ritenzione) perchč se cosě facesse dovrebbe
portare con sč sempre dei pannolini, povera checchina sharpaulina:)))))
purtroppo a me non interessano gli uomini ambigui come te.
p.s. tengo a precisare che ha fatto delle fotografie a "Scopello, Cuneo"
interessantissime! di una bellezza ineguagliabile,
"un taglio" :))))) proprio a tutti gli effetti "taglio" si dai avete capito,
foto cosě non se ne trovano tutti i giorni, quindi?
wiwa sharpaulina!!!!

se non lo hai ben capito siamo su IAFD...........
il luogo generalmente è fraquentato da persone mature.... generalmente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il luogo generalmente č fraquentato da persone mature.... generalmente.
eeeh?????  non ho capito puoi ripetere, grazie

> eeeh?????  non ho capito puoi ripetere, grazie
CVD


 CVD
PDP,CGV,MCL

milena 2004-06-02 :

non so cosa significhino questi acronimi e non lo voglio sapere.
Ma voglio dire una cosa a Milena, e non solo a Milena:
Questa *non* č una chat.
Ad ogni "luogo" la sua funzione. Le chat sono altrove. Grazie
Walter Tross

 Ad ogni "luogo" la sua funzione. Le chat sono altrove. Grazie
ok allora, ciao e buonvaiage!


cresci o sparisci...
st

 wrote:
Uff..
Speriamo non si arrivi a 500 post giornalieri!
Byez
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 Speriamo non si arrivi a 500 post giornalieri!
basta usare il filtro e non ne vedrai neanche uno.
Eddy

 Speriamo non si arrivi a 500 post giornalieri!
si... credo che la nuova velina del ng non abbia molto da fare a parte
scrivere sui ng.....
speranzoso,
Max

 cresci o sparisci...
prrrrrrrrrrr....

 Speriamo non si arrivi a 500 post giornalieri!
facile, quando ci sono i pidocchi trolloni come sharpaulina

Hai rotto, troll.
milena ha scritto:


 Hai rotto, troll.
prrrrrrrrrr

 Eddy


 Ciao 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 6 mesi

A 6 mesi dall'acquisto della mia prima reflex, mi piacerebbe avere 
qualche commento sulle 4 foto che preferisco.
Grazie a tutti in anticipo.
http://www.flickr.com/photos/9713067@N03/


sei mesi sono pochi!
la seconda da sola ti farebbe meritare la fucilazione....
:)

 
Quella è + una prova di utilizzo di Photoshop, in effetti...
Ma non c'è proprio nulla da salvre?

 Ma non c'è proprio nulla da salvre?
oddio, non volevo sembrare cosi' categorico! :)
sono un po'... vuote? stereotipate? le panchine, la nebbia.
I due paesaggi... boh. La prima non c'e' manco una luce particolare
che la salvi. La seconda forse non ci fosse quel cespuglione sulla
destra... ma non so. E' che a me i paesaggi non piaciono molto

mb...@cheapnet.it
 ha scritto:

Grazie.
Entro fine giornata rimuovo l'obbrobrio... promesso.


Fai tutte le prove che ritieni necessarie, ma posta solo i risultati finiti 
(*), altrimenti per forza che c'è chi ti vuole fucilare! ;)
(*) a meno che il post non serva proprio per ottenere consigli, 
naturalmente.
Vado a vedere anche io mi hai incuriosito :)
-- 
ecatoncheires

ecatoncheires ha scritto:

Grazie per i commenti.
Decidere come comporre un'immagine è effettivamente un problema... 
continuerò a sperimentare.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [SemiOT] Diritto di recesso su apparecchi fotografici

Salve a tutti,
per motivi che non sto qui a spiegare, vorrei avvalermi del diritto di
recesso e restituire una macchina fotografica digitale comprata da
pixmania.com
.
Quello che mi chiedo è questo:
le scatole ce le ho tutte, ma alcune bustine di plastica che contenevano
una memorycard e la batteria, nell'aprirle di sono rotte.
Possono farmi storie per questo, oppure no?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


non penso, io sono un rivenditore e il più delle volte quando metto in
mostra qualcosa quelle buste le butto direttamente. figuriamoci se non
riprendo qualcosa perchè non ha la bustina nella confezione....sarebbe
ovviamente un cliente perso.
marko


Non credo. Occhio ai tempi perň:
http://www.pixmania.com/it/it/s_action/conditions/index.html#9
cia


 Grazie
Non credo. Occhio ai tempi perň:
http://www.pixmania.com/it/it/s_action/conditions/index.html#9
cia


In teoria SI', il diritto di recesso è valido con la confezione in stato
INTEGRO, quindi........
Saluti
Qui qui
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: indeciso tra canon sx100is e a650is....

un consiglio veloce su quella che voi mi consigliate? sabato vado a 
comprarla, ho ristretto il campo a queste 2
grazie di nuovo a tutti i pazienti esperti
ciao 

 comprarla, ho ristretto il campo a queste 2
Fra un paio di compatte nuove che ho da vendere, la a630 potrebbe fare al 
caso tuo ...
Di quelle 2, ritengo che abbiano qualità immagine molto simile.
La sx100 vince per estensione focale ...
ciao
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

un consiglio veloce su quella che voi mi consigliate? sabato vado a
comprarla, ho ristretto il campo a queste 2
grazie di nuovo a tutti i pazienti esperti
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio fotocamera reflex

Buongiorno,
    vorrei comprarmi una reflex il cui costo si aggiri intorno ai 600?, 
avevo visto la canon 550 cosa ne pensate? Altri consigli d'acquisto col mio 
budget?
Poi che ottica mi consigliate per iniziare?
Grazie a tutti e buona giornata 

 Poi che ottica mi consigliate per iniziare?
In casa Nikon potresti cercare il kit D90 18-105 f3.5-5.6 usato.
Un'ottima macchina fotografica ed un obiettivo piu' che decente per
cominciare.
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io ti consiglio Nikon.
In particolare la 5100 
http://www.galaxiastore.it//product_info.php
?
products_id=1556
a cui davanti metterai un 18-105 usato (o 18-70)
Buono anche il suggerimento di una D90
-- 


 Poi che ottica mi consigliate per iniziare?
Se ti piace e ti calza bene, la 550d va benissimo per iniziare.
Come obiettivo conviene prendere il kit con il 18-55 IS che �
senz'altro decente. Se puoi spendere qualche euro in pi� prendi
il solo corpo e aggiungi un Tamron 17-50 f/2,8
Per altri obiettivi vedrai pi� in l�, dopo che ci avrai preso un po'
la mano ed avrai capito cosa ti serve.
E.D. 

Il 04/08/11 08.55, Martins ha scritto:

la 550 si avvicina molto ai 600, sembra ok.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

Grazie mille a tutti.
Ora sono indeciso sulla Nikon 90D e la canon 550 o 600... aiutatemi!!!