Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 775: foto sfuocate

Ho acquistato un Nikon CP775. E sebbene possessore della 990 non sono
soddisfatto del mio ultimo acquisto.
La messa a fuoco non è esaltante (soprattutto dai 20/30 metri in su)
I primi piani e le macro sono eccezionali ma a media e lunga distanza (foto
sfuocate come se fossero leggermente interpolate)... Decisamente non sono
soddisfatto.
Per quanto riguarda la messa a fuoco di notte (esempio mio nipote che dorme
nel letto a luce spenta) mi è praticamente impossibile scattare (provando
tutti i settaggi ci riesco con scarsi risultati 1 volta su 10).
Ho anche una "poco professionale" Kodak dc280zoom, ma nella stessa
situazione si comporta egregiamente.
Qualcun altro ha gli stessi miei problemi o devo dedurre che la mia
fotocamera non sia ok?
Grazie e ciao.
--
Fabio Fredduzzi
www.italeye.it
 (Around Italy)

Sulla mia non ho nessun problema di messa a fuoco anche da lontano.
Ho fatto delle foto al buio completo con visibilita' praticamente zero e
sono uscite bene e a fuoco (ovviamente con il flash....)
Ciao
"Fabio Fredduzzi" <fa...@NOSPAMromeye.it> ha scritto nel messaggio
news:9s1i98$p5n$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Non ti preoccupare (si fa per dire...)
E' PROPRIO COSI'! 
Ti posso dire che io ho venduto la CP 995 (che costa il doppio!) per i tuoi
stessi IDENTICI motivi!
Adesso ho una G2 e sono decisamente più soddisfatto.
-- 
Posted from  [62.98.199.241] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"Fabio Fredduzzi" <fa...@NOSPAMromeye.it> wrote in message
news:9s1i98$p5n$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Putroppo me ne sono accorto solo adesso anch'io.
Da quello che ho capito dev'essere un difetto della macchina.
Non lo fa sempre, però a volte lo fa!!!
Siamo rimasti fregati acquistando un prodotto troppo nuovo.
Ciao Lupo.
-- 
Posted from 
ppp-64-237.25-151.libero.it
 [151.25.237.64] 


 Ciao Lupo.
..... esagerati. La 775 secondo me e' una buona macchinetta ... leggermente
peggiore della canon IXUS ma costa anche 400k in meno.
Io sono pienamente soddisfatto nonostante la macchinetta abbia dei limiti.
Come del resto ne ha la 995, la G2, la D1 ecc ecc ecc .... :o)))
--
http://devisddf.interfree.it
Daffy (24, 900Mhz mobile, mac 450, TV)
Minolta 600si Classic - 28~80mm - 80~200 f2.8 APO
Nikon Coolpix 775

"Fabio Fredduzzi" <fa...@NOSPAMromeye.it> ha scritto nel messaggio
news:9s1i98$p5n$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Ve l'avevo detto che è una ciofeca, la 775.
Mi spiace che anche tu sia incappato nell'acquisto.
Rileggiti i post con oggetto "CP 775: prova e getta". Stessi problemi.
ciao
e-ugenio

Ecco cosa ho scoperto:
Disattivando il monitor al buio non mette a fuoco e NON SCATTA!!! Con il
monitor acceso invece funziona (con i soliti difetti)
Per ovviare a questi difetti di messa a fuoco esistono solo tre strade:
1) Scattare a 1600x1200 e poi "resizare" (ridurre le foto ad una risoluzione
minore per nascondere i difetti). Cosě facendo le foto migliorano perň č
come aver acquistato una 1 megapixel!
2) Aspettare mamma Nikon e sperare in un qualche rimedio.
3) Vendere la macchinetta...
Ciao
Fabio Fredduzzi
www.italeye.it
togliere NOSPAM dall' indirizzo email per risposte personali.

"Fabio Fredduzzi" <fa...@NOSPAMromeye.it> ha scritto nel messaggio
news:9s431i$d8i$1...@pinco.nettuno.it...

la terza ....
e-ugenio

e-ugenio wrote:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma vi siete fumati l'impossibile prima di utilizzarla!! Mi sa tanto che
non avete mai visto/provato la Canon PowerShot A20... Comunque, dato che
di CP775 si parla... Secondo me la mia si comporta egregiamente. Certo,
anche io non trovo una fantastica messa a fuoco ma sui 40/50 metri che è
cosa ben diversa dai 20/30. In macro è molto buona. Di notte? Bhe, neanche
con una gran reflex ed un obbiettivo con f 1.4 (e perchè non con un f1) ed
un 400ASA (se non 2000) a buoio pesto vi voglio vedere a mettere a fuoco.
e-ugenio wrote:


