Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 95 %....no, dico....!

http://wunderbuzz.co.uk/wp-content/uploads/Cindy-Crawford-Herb-Ritts-for-PB-_03_.jpg
99% !  :DDDD
-- 
MaxDJ��
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)

 99% !  :DDDD
Mi sembra solo una bella gnocca (ovvio) non una bella foto.
Ovviamente Imho.
-- 
Nobusama 
http://www.stefanosibilia.it

 Ovviamente Imho.
appunto, lo dicevo io :D

 Ovviamente Imho.
A me sembra una bella foto di una bellissima gnocca :-)
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 A me sembra una bella foto di una bellissima gnocca :-)
+1
la luce mi piace, la crowford di piu'

    
Quoto, luce troppo dura e occhi spenti.
Naturalmente sulla gnocca non si discute, e proprio per questo penso che 
meritasse di pi�.
http://www.google.it/images?q=Cindy+Crawford&hl=it&lr=&biw=1920&bih=1040&tbs=isch:1,isz:l&prmd=ivo&source=lnt&sa=X&ei=PEPJTLGQF4OytAaSsbSTDg&ved=0CAcQpwU
Ciao.

 Ovviamente Imho.
non sono d'accordo, ma ovviamente imho ! :)


 appunto, lo dicevo io :D
tu e lui....e poi ? :)
sarei pronto a scommetterci che altr1 due miliardi di persone non la pensano 
come voi due ! :)


 A me sembra una bella foto di una bellissima gnocca :-)
appunto, lo dicevo io :D  <cit.>   ;)))


 la luce mi piace, la crowford di piu'
Gianni2 dir� che non capite un cazzo ! :))


 come voi due ! :)
beh ma sti gran cazzi, non ho mica bisogno del pensiero altrui per 
avvalorare o smontare quello che dico io...sono mentalmente 
indipendente...

 Gianni2 dirà che non capite un cazzo ! :))
Oh, beh, pazienza. Il mondo e' bello perche' e' avariato :-)



Ma all'epoca come fluidificavano?? :DDD
Mamma mia Cindy :���))) 

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:G7cyo.26135$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...

ah, vebb�...Fede.... allora scusa se ho disturbato il tuo Io, il tuo Es e il 
tuo Super Io ! :))


 tuo Super Io ! :))
non e' questione di super io, ma solo di avere delle idee autonome e 
non influenzabili dal fatto che "tutti dicono x"

Oh, beh, pazienza. Il mondo e' bello perche' e' avariato :-)
si, ma tu non dirglielo, altrimenti si arrabbia ! :)


 Mamma mia Cindy :���)))
poi questa foto probabilmente risale agli albori della sua carriera....aveva 
a malapena 18 anni ..... DA PAURAAAAAAAA !
comunque io ero innamorato di Stephanie......
http://www.google.it/images?q=stephanie+seymour&hl=it&rls=com.microsoft:it:IE-SearchBox&rlz=1I7GCNV_it&prmd=ivfdlno&source=lnms&tbs=isch:1&ei=p2HJTN3QLcOVswbt3JCQDg&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&ved=0CBIQ_AU&biw=1436&bih=728


 influenzabili dal fatto che "tutti dicono x"
ma certo.... tranquillo...  :)
tu puoi pensarla, giustamente, come vuoi ...
ma ricordati di accendere almeno i fari.... altrimenti tutti quei coglioni 
che stanno andando in contromano in autostrda potrebbero piombarti addosso ! 
:)))


 pensano come voi due ! :)
Per fortuna il concetto di bellezza (di una donna, di una foto, di 
un'auto,ecc ecc) ï¿œ ancora soggettivo... 
Io ho solo espresso un parere, secondo me della cara cindy ci sono in giro 
foto ben piu' belle ma ï¿œ una mia opinione non mi interessa convincere 
nessuno.
-- 
Nobusama 
http://www.stefanosibilia.it

 nessuno.
giusto.


 :)))
e' sempre stata una metafora poco pertinente

 Ma all'epoca come fluidificavano?? :DDD
puoi dirlo forte...

 comunque io ero innamorato di Stephanie......
Ti quoto alla stragrandissima. E vogliamo parlare di Elle "the body" 
Mcpherson? :���DDDD 

 Ma all'epoca come fluidificavano?? :DDD
puoi dirlo forte...
***Appunto, ho chiesto "come", lo so che lo facevano :) 

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:9Rdyo.26245$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...

certo, certo..... quando non � conveniente, diventa poco pertinente ! :)))


 Mcpherson? :���DDDD
si, ma di viso non ha niente a che vedere con le altre top....
mentre la vera The Body ( cos� soprannominata in USA ) per me � sempre e 
solo lei :
http://www.thefanboyseo.com/wp-content/uploads/2010/09/true-lies-underwear-moments.jpg
di viso non � certo bella, ma..... MINKIAPAPA' ! :DDDDD



Passo per finocchio se dico che la Crawford non mi � mai piaciuta pi� di 
tanto? A me quel neo mi disturba!
Per la foto direi... niente di ch�.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 Per la foto direi... niente di ch�.
invece a me piace tantissimo.... � perfetta nella sua semplicit� !



StraQUOTO!


 StraQUOTO!
eh ?!?!  :)))
una cavalla del genere non la vorresti dentro il letto per sempre ?  :)))
ha il muso da primate del Pianeta delle Scimmie, ma per il resto � 
tremendamente arrapante ! :)))


 99% !  :DDDD
Con un soggetto cosï¿œ ï¿œ ancora piï¿œ evidente la scarsitï¿œ del fotografo.
-- 
E.Delacroix
_  _
o  o;
@--

 99% !  :DDDD
Ritts ha fatto di molto meglio. Come foto, intendo, come casting diciamo 
che ha sempre viaggiato su livelli altissimi.
Ad esempio, con la stessa Crawford:
http://www.google.it/imgres?imgurl=http://herb-ritts-photos.googlecode.com/files/cindy_crawford_02.jpg&imgrefurl=http://code.google.com/p/herb-ritts-photos/downloads/list&usg=__zNVEfjOSMByAgYdXhwFDs7yL0Ss=&h=262&w=350&sz=33&hl=it&start=0&zoom=1&tbnid=SFrD9VGL0H4LWM:&tbnh=137&tbnw=183&prev=/images%3Fq%3Dherb%2Britts%2Bcrawford%26hl%3Dit%26rls%3Dcom.microsoft:it:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GCNV_it%26biw%3D1033%26bih%3D873%26tbs%3Disch:1&itbs=1&iact=hc&vpx=528&vpy=237&dur=2819&hovh=194&hovw=260&tx=139&ty=108&ei=XrbJTNmxAsvi4Ab3pKjdAg&oei=TLbJTLu4MMb84AaboIGWAQ&esq=4&page=1&ndsp=30&ved=1t:429,r:9,s:0
oppure:
http://www.google.it/imgres?imgurl=http://herb-ritts-photos.googlecode.com/files/horozz-net-wallpaper_8.jpg&imgrefurl=http://code.google.com/p/herb-ritts-photos/&usg=__5CFk5O4uOtGuKub1NXRqGhDQVXM=&h=1024&w=1280&sz=114&hl=it&start=119&zoom=1&tbnid=lXtt1X7kiXAOOM:&tbnh=123&tbnw=171&prev=/images%3Fq%3Dherb%2Britts%2Bcrawford%26hl%3Dit%26rls%3Dcom.microsoft:it:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7GCNV_it%26biw%3D1033%26bih%3D873%26tbs%3Disch:10%2C2797&itbs=1&iact=hc&vpx=128&vpy=342&dur=284&hovh=201&hovw=251&tx=185&ty=79&ei=qLbJTMjxOcWU4QaRvuD0AQ&oei=TLbJTLu4MMb84AaboIGWAQ&esq=10&page=5&ndsp=29&ved=1t:429,r:0,s:119&biw=1033&bih=873

> certo, certo..... quando non ï¿œ conveniente, diventa poco pertinente ! :)))
andar contromano in autostrada sara' mica uguale a non seguire i gusti 
della massa eh ?

 99% !  :DDDD
Gran topa, ma non mi pare una foto eccezionale (relativamente ai livelli di 
cui stiamo parlando).
L'espressione non mi piace proprio e la luce mi sembra abbastanza standard 
(sempre relativamente etc etc)
Poi, che l'uomo medio ci si soffermi grazie alle grazie � un conto, ma � da 
questo che uno la giudica una bella foto?
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 pensano come voi due ! :)
Al momento siamo a 3 "bella foto" a 6 "non un granch�", se non ho sbagliato 
a contare...
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 della massa eh ?
non si tratta di gusti, ma di dati di fatto.
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia, è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 sbagliato a contare...
mancano i giudizi delle restati 1.999.999.991 persone.... hai pazienza ?


 ha scritto nel 
messaggio news:iaccs3$rr$1...@tdi.cu.mi.it...

ma infatti io ne ho presa una a casa tra quelle che a me piacevano, ma non 
ho detto che fosse la migliore.
ad ogni modo qui l'importanza del soggetto incide feramente moltissimo, come 
dice Newton.


 dice Newton.
Imho non sono d'accordo. Ci sono dei bellissimi ritratti senza che il 
soggetto fosse necessariamente una top model. Guardati la galleria di 
immagini di Elliott Erwitt, ad esempio
http://www.elliotterwitt.com/lang/it/index.html
troverai un sacco di ritratti di gente comune, tutti di notevole 
impatto: credo che in questi casi la foto sia fatta molto di più da 
quello che ci mette il fotografo di suo che dal soggetto.

 dice Newton.
Forse però hai ragione, anche in questa foto:
http://www.masters-of-photography.com/S/smith/smith_minamata_full.html
il 99% è "merito" del soggetto. Ma credo che non sia lo stesso "merito" 
che intendi tu.
P.S. Leggiti la storia del reportage di Eugene Smith su Minamata.


wrote:

in effetti io credo che il discorso modella si possa ampliare al
generico: personalmente la grossa mancanza che sento nelle mie foto,
e' il soggetto.
non c''e un cacchio da fotografare di così incredibilmente
particolare, nella vita di tutti i giorni.

 mette il fotografo di suo che dal soggetto.
Celio, nessuno ha mai messo in dubbio che i ritratti dei grandi fotografi in 
cui il soggetto è anche una persona qualunque, quindi non è bella come una 
modella o modello, non siano foto eccezionali.
Credo che Newton intendesse solo dire che nelle genere di foto di Ritts ( e 
di altri come loro ) utilizzare un soggetto bellissimo è sicuramente molto 
più efficace che utilizzarne uno meno bello.
non vedo cosa ci sia di sbagliato in questo....se non nell'esagerazione 
della percentuale..... il 95% è sicuramente troppo !


 P.S. Leggiti la storia del reportage di Eugene Smith su Minamata.
già fatto.... questa foto è immensamente bella, nella sua drammaticità.


particolare, nella vita di tutti i giorni.
non è vero.... basta sapersi guardare attorno...!
ieri sera, per esempio, mia moglie prende il cellulare e mi dice "guarda 
cosa ho fotografato"....un acero rosso immerso nel verde giallastro 
autunnale, sul molo di Cernobbio.
dirti che quella foto fatta con un cellulare del cavolo è veramente bella, 
forse non mi crederesti.... ma le è venuta benissimo.
ha la passione per la natura e i panorami.... e a Como e dintorni di 
soggetti del genere ne trova a tonellate.....
sto seriamente pensando di regalarle a Natale un piccolo corpo reflex Canon 
, magari una 1000D o un 450D..... perchè sono sicuro che saprebbe tirar 
fuori qualcosa di veramente bello.
ad ogni modo, non è necessario trovare per forza qualcosa di 
particolare..... a volte basta qualcosa di semplicemente bello, per portare 
a casa uno scatto meraviglioso....  anche di un semplice sasso !


 già fatto.... questa foto è immensamente bella, nella sua drammaticità.
Ecco, appunto :-)

 particolare, nella vita di tutti i giorni.
Non sono d'accordo, ribadisco l'invito a guardare le foto di Erwitt: i 
ritratti ai cani sono sensazionali.

 Ecco, appunto :-)
non vorrei che qualcuno avesse frainteso il mio post .... io sono d'accordo 
con Newton sono in parte.... e non in modo assoluto , parlando della 
Fotografia in generale.



E ti ho quotato infatti!



Quando arrivano, fai pure i conti... ;)
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 
http://wunderbuzz.co.uk/wp-content/uploads/Cindy-Crawford-Herb-Ritts-.
..
Trovo incomprensibile la scelta dell'illuminazione,  che porta un lato
del viso al limite del bruciato.