mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Buon anno ..........

Buon 2006 a tutti i fotografi ........... e non !!!!!

..hai "sgarrato" di solo un secondo dopo la mezzanotte, come hai fatto ad 
evere una precisione così?
Hai l'invio posticipato? 

 Hai l'invio posticipato?
strano , a me l'invio risulta 00.00 ed anche sul NG lo leggo cosě.
Comunque poco importa i secondo eventuale di sgarro anche perchč  non ho
alcun invio posticipato ma ho solo avuto buoni riflessi e tanto c...   .....
ooppsss  fortuna ..... eh eh eh !!!!!
Speriamo che anche tutto il 2006 sia cosě fortunato per me e per tutti.
Ciao

 Speriamo che anche tutto il 2006 sia così fortunato per me e per tutti.
Se il buongiorno si vede dal mattino..... ;)

Buon anno a tutti!

 Se il buongiorno si vede dal mattino..... ;)
mettiamo  tutte le speranze proprio in quel primo "secondo" del 2006 .......
visto che la fine del 2005 , almeno per me , è stata da cancellare .... sigh
!!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: forza NipponKogaku :D

>
 
La volpe e l'uva...
 
 
 
sandro

 >
 
"Nikon conferma infatti di essere al lavoro su una nuova linea di 
fotocamere mirrorless con sistema full frame"
 
Alla buon'ora, eh...
 
 
 


Mannooo'... e' che Tetsuro Goto fa come er cane de Mustafa'... ;)
 
 
 
sandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lens Error - Nikon Cp 3100

Dopo due settimane dall'acquisto mi si presenta qs. messaggio.
Fortunatamente all' ultimo giorno di ferie, a foto già fatte.
L'obiettivo non si apre più.  A qualcuno è già capitato ? E' stato risolto
velocemente ? In settimana vado dal rivenditore per la riparazione, ma
volevo conoscere prima alcune vs. esperienze in merito. Grazie e ciao.
-- 
******************************
Delfone (Mi)
******************************

 wrote in message
news:bj2e48$dhnno$1...@ID-139313.news.uni-berlin.de...


Ho dimenticato di mettere che l'ho spedita a Torino. Ciao!

Citron wrote:
|| Ho dimenticato di mettere che l'ho spedita a Torino. Ciao!
Sabato vado dal rivenditore a portarla. Per fortuna č capitato subito dopo
le ferie, cosě non soffro per la sua mancanza ...


 wrote in message
news:bj4uvu$ekfv8$1...@ID-139313.news.uni-berlin.de...


Citron wrote:
|| A me quello che me l'ha venduta ha detto che la garanzia la copre la
|| Nital non lui. Il rivenditore copre solo diffetti nei primi giorni,
|| dopo un po' di tempo e' il produttore che risponde di eventuali
|| difetti. Luinon puo' fare piu' nulla, di spedirla. Cosi' ho fatto.
|| Mi sa che piu' che dal rivenditore devi andare dall'assistenza che
|| si trova a Torino-Milano-Firenze-Roma.
|| Se tu sei di Milano non dovresti avere problemi.
in effetti intendevo dire che la porto dal rivenditore che poi penserà a
consegnarla al centro assistenza. che si sbatta un po'. io perderei un paio
d'ore per andare e tornare dal centro d'assistenza

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale macchina digitale?

A tutto il Ng.
Mi trovo a dover acquistare e cambiare il mio materiale fotografico reflex
con il classico rullino con attrezzatura Nikon digitale (dico Nikon perchè
tutti mi consigliano sul digitale di versarmi su Nikon per ampiezza di
accessori ecc...)
Il miuo utilizzo è sopratutto indirizzato a dover stampare poi guide in
tipografia quindi devo avere la possibilità di avere immagini molto grandi
(20, 30 Mb ad immagine).
Inoltre c'è chi mi consiglia il microdrive per il disco da 1 Gb c'è chi me
lo sconsiglia preferendo 4 memorie da 250 Mb, perchè se perdo il microdrive
perdo 1 gb di dati, (che inoltre è pur sempre un piccolo Hdisk e quindi
soggetto a rotture), con le memorie se ne perdo una perdo solo 250 Mb e poi
è più sicura.
Ma al di là di questo pensavo di acquistare la Nikon d100, a voi come vi
pare per chi deve poi realizzare libri sopratutto fotografici con grandezza
anche per essere stampato su A3 a 300 dpi in cmyk?
Grazie a tutti quelli che mi sapranno aiutare a riguardo.
Marco Iacono
Responsabile commerciale
----------------------------------------------------------------------------
---------
Casa Editrice Tomaselli
Circolo Fotografico Pentaprisma
http://www.guideiacono.it
  -  
in...@guideiacono.it
----------------------------------------------------------------------------
----------

 ha scritto nel messaggio
news:D9wV9.36260$0v.11...@news1.tin.it...


 è più sicura.
Leggiti il post sul microdrive qualche thread più in giù, e considera anche
un X-Drive, se devi girare e immagazzinare grosse quantità di dati. E' più
economico... Tra parentesi, io non comprerei mai 4 CF da 256 al posto del
Microdrive...
Ciao
Il Mando

 ha scritto nel messaggio
news:b06bnd$dik$1...@panco.nettuno.it...


 con una Nikon.
Beh, questa è stata la mia scelta, ma non voglio influenzarti troppo. Puoi
però riuscire a provare di certo la D100, che ormai si vede nelle vetrine di
molti negozi. Scatti qualche foto con una tua CF, e vedi il risultato a casa
tua (scatta sia in RAW che in JPG). Se ti sembra che faccia al caso tuo, sei
già a posto...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi date un altro consiglio?

OK, visto che la Brondi l'avete bocciata, mi date un altro consiglio?
Un caricabatteria (marca e modello) che:
1) carichi effettivamente a CORRENTE COSTANTE
2) fornisca una CARICA LENTA (intorno a 12h) di 4 pile 2300-2500 mAh
3) sia totalmente MANUALE, cioè senza timer, arresto automatico, controllo
del - dV ecc.
Ho dato un'occhiata sia ai post precedenti sia ai siti Sanyo, Uniross ed
Energizer ma non sono ancora riuscito a trovare niente del genere: 
possibile?
Grazie e alla prossima
MdR

 Ho dato un'occhiata
GP batteries, italianissimo ed OTTIMO
ciao
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

MdR ha detto, nel lontano 20/12/2006, che:

Compact Charger Energizer con caricabatteria e 4X2500mAH:
http://www.energizer-eu.com/index.php?type=product&id=557&parent=432
Meraviglioso... IMHO!!!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 Meraviglioso... IMHO!!!
Ciao,
sono subito andato alla pagina che mi hai segnalato ma, nonostante sia 
scritto che  è sufficiente selezionare uno dei caricabatterie per ulteriori 
dettagli. non ci sono riuscito: me li puoi fornire tu?
Il modello Compact Charger risponde ai 3 requisiti da me elencati nel mio 
precedente post?
Grazie
MdR

MdR ha detto, nel lontano 21/12/2006, che:

Scusami non ho risposto correttamente!
No, il caricabatterie che ho selezionato risponde solo alla prima e seconda... ovvero carica a
corrente costante fino a circa 12 ore... poi continua finchè non lo stacchi con una corrente più 
bassa
di mantenimento.
Costa circa 23 euro con le 4X2500 mAh da mediaworld e affini... basso investimento ottimo acquisto!
Sempre IMHO!
CIAO!!!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 200/300 euro: quale macchina mi consigliate?

vorrei spendere circa 500.000 LIRE  (200/300  euro).
Quale macchina digitalņe mi consigliate?
perche'?
Grazie in anticipo,Mario.

_MarioLatens wrote:

sony p30 in offerta su mediaworld a 229euro.
occasione imperdibile!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Questa la postavo anch'io....

Ed infatti l'ho fatto...
E' la prima foto che sottopongo al giudizio di IAFD, scattata con la 
mia fiammante D80 e convertita in B\W con fotoscioppè....vi prego siate 
bastardi.......il giusto!
http://www.flickr.com/photos/71205720@N00/395702077
-- 
===
Il vero signore è simile a un arciere: se manca il bersaglio, ne cerca 
la causa in se stesso. (Confucio)
===
MofoCM

Uella, ma lo sai che il mio ciccio stava proprio cercando una cagnetta ?
guarda un po che bellezza:
http://www.danilovigni.com/park/topino.jpg
http://www.danilovigni.com/park/topino2.jpg
sono anni che gli prometto di fargli fare zumpa zumpa
ma alla fine non se ne è mai fatto nulla.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************ 

 ma alla fine non se ne è mai fatto nulla.
E' stupendo!!!
Mi sa che dovrà aspettare ancora però, la mia Luna è 
sterilizzata...sorry


 Mi sa che dovrà aspettare ancora però, la mia Luna è sterilizzata...sorry
Ha parlato di zumpa zumpa, mica di cuccioli ;)
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 Ha parlato di zumpa zumpa, mica di cuccioli ;)
Comunque sia sono un genitore all'antica...l'onore macchiato và laqvato 
con il matrimonio. E' bene che si sappia :oÞ


>> Ha parlato di zumpa zumpa, mica di cuccioli ;)
Quel cojons del mio cane sembra essere unicamente
interessato alla riproduzione, quindi niente cagnette
sterilizzate :-(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Commenti graditi...

Era mia intenzione ricevere commenti non tanto sulle immagini (mi rendo 
conto da solo che non sono granché...) quanto sulla qualità dell'hardware 
(ottica, esposizione, ecc.). Purtroppo per ora ho solo l'account di Flickr 
gratuito e la risoluzione è quella che è...
Comunque... sparate pure :-)
http://www.flickr.com/photos/maurizio_bada/
Ciao.
Maurizio

On 09/01/2008 16:46, Maurizio67 dixit:

Ti ho lasciato un paio di commenti sulle luci.
Quella delle finestre non dice molto, però... potresti 
usarla come frame per metterci qualcosa dietro, facendo 
sparire i vetri.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta



Questo:
http://www.flickr.com/photos/maurizio_bada/2180886912/
è il palazzo della Banca di Roma all'EUR?

 è il palazzo della Banca di Roma all'EUR?
No. Palazzo a Milano vicino Torre Velasca... 

 No. Palazzo a Milano vicino Torre Velasca...
incredibile, è uguale, stesse finestre :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monza: fotografare auto con S45

Salve, volevo un piccolo consiglio da esperti fotografi come voi:
Sabato prossimo vado a Monza a vedere un pň di auto d'epoca e vorrei
fare un pň di foto con la mia canon s45. Mi date qualche suggerimento
per far delle belle foto sia alle auto in pista che a quelle in
mostra??? Grazie
Mr Burns
__
 
  Elimina le parole in grassetto per scrivermi in email

 mostra??? Grazie
Ti posso dare qualche dritta solo sulle foto in movimento, dato che
spessissimo sono li x lavoro...
Purtroppo, o hai la possibilita' di entrare IN pista (ovvero oltre le
barriere di protezione), oppure, x fare un bel fotogramma pieno dalle
tribune ti ci vuole almeno un 300mm... (cosa che la S45 non ha). Per
cui, esclusa questa possibilita', ti rimangono da fare dei panning delle
macchine in ingresso curva o sui rettilinei (dove le tribune sono molto
vicine alla pista). Per cui, metti la macchina in manuale, imposta un
tempo di 1/125, regola il diaframma di conseguenza, blocca la messa a
fuoco sul punto desiderato, inquadra la macchina mentre sta arrivando, e
con un movimento il piu' regolare possibile inizia a seguirla, scatta
quando passa dove vuoi tu, e continua a seguirla anche dopo aver
scattato. Molto difficile a parole, semplicissimo da fare nella realta'
(anche se questo non vuol dire che le foto saranno tutte ok).
Se vuoi fare qualche esperimento strano, c'e' anche una tribunetta
sospesa all'interno della parabolica, con le auto che ti passano sotto
Se vai su 
www.cinghialoni.org
, e scorri un po' in basso, trovi un sacco
di gallery fatte appunto a Monza. Location l'uscita della variante
Ascari e meta' parabolica, Canon D30 e 300 2.8 stabilizzato (a volte con
duplicatore).
Saluti
Zamp
---
Alfa Romeo 146 2.4 JTD
Lotus Elise 111S
29,137,156
President and owner of Cinghialoni.org Spa
"Pistolatio non petita, centralazio manifesta"

spessissimo sono li x lavoro...
Grazie mille per gli ottimi consigli!!!


 spessissimo sono li x lavoro...
Sei il "zampa" di Superwheels, vero?
Avevo gią visitato in passato il sito 
cinchialoni.org
 e devo dire che č
davvero carino! Complimenti.
Ciao
Alberto

 davvero carino! Complimenti.
Grazzzzie!
Cia'
Z

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa B/N: qualcuno ha provato qua?!

http://www.fadini.com/stampabn.htm
Se qualcuno ha provato a stampare mi puo' far sapere con quali
risultati?!
Visto che le stampe non costano pochissimo... :)
-- 
"Solo l'uomo che chiude gli occhi al sole si convince che la notte
e' ancora fonda" (proverbio Azteco)
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org

 Visto che le stampe non costano pochissimo... :)
se fossero ben fatte e magari su baritata non costerebbero neppure
troppo, pero'.
il problema e' che non ho neppure trovato specificato se sono su vera
varta BN. ed ho qualche timore, dato che l'altro lab, che gia' indicai,
che stampava su vera BN ora ha smesso con tanto di comunicazione
ufficiale...
boh?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Custodia A1 / A2

Che custodia avete per questa macchina?
Mino

Che custodia avete per questa macchina?
Io ho una borsa con tasca molto capiente esterna e una interna più
piccola della Tenba.
*KB37*
-----------------------------------------
Un vincente trova sempre la strada
Un perdente trova sempre una scusa
----------------------------------------
Visita: 
www.sicurezzainrete.it
------------------------------------

 Mino
Io ho ordinato quella originale Minolta su Pixxass a 29 euro.
Se vuoi attendere che mi arrivi ti dico come va.
Ghibo
togliere NOSPAM x rispondere

 attendere che mi arrivi ti dico come va.
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ehm... Magari ha fretta... :-P
-- 
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera per avvenimenti sportivi

Avrei bisogno di una fotocamera digitale da utilizzare, prevalentemente, per
riprendere avvenimenti sportivi di vario tipo: atletica, motocross, rally.
Mi piacerebbe che fosse molto compatta, ma con le varie Canon Ixus 400,
Casio Exilim EX-Z3, Pentax Optio S, ed anche la Nikon Coolpix 3100, si
riesce ad effettuare degli scatti decenti con soggetti in movimento?
E con quali parametri?
In caso negativo, a parte l'onnipresente Canon A70, cosa mi consigliate
(prezzo sotto i 600 euro)?
Grazie a tutti.
Ciao

E con quali parametri?
Piu' roba riesci ad impostare in manuale, meno tempo ci mette la
macchina a scattare una volta che hai premuto il pulsantino, e quindi
hai piu' probabilita' di cogliere l'attimo che ti interessa.
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi

 ha scritto nel messaggio
news:25gjmv0ap60bccm0n...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Usciti Prezzi Italiani Minolta dimage 7HI

Se puo' interessare ...
 
www.fotodigit.it
              1549,00 Euro (garanzia 2 fotodigit -> ergo
Europea minolta)
 
www.digitalfoto.it
            1510,00 Euro (garanzia Europea)
 
www.fotocolombo.com
   1.644,60 Euro ( Garanzia Italia Rossi & C)
 
www.digitalcamera.it
        1599,00 Euro ( Garanzia Italia Rossi & C)
Invece in francia :
 
www.nomatica.it
 (.com, etc)   1499 Euro (Garanzia Europea).
Per ora ho trovato questi.
 Ciao
 Alessandro.

Decisamente cara ....
In questo momento non la compreri, visto che la 7i
da PSC cosa solo 1015 euri
Troppo divario, la cosa strana che in america vendono la 7i a $999.95
dollari e la 7hi a $1,299.00
quindi c'e' meno divario di prezzo.
Sono sicuro che per adesso il prezzo č piu' elevato di quando dovrebbe
costare .... bisongnera aspettare un mesetto per avere il prezzo giusto,
quello che rimarra' stabile per 3/4 mesi
"Alessandro Rinaldi" <anon...@anonymoys.anonymous> ha scritto nel
messaggio news:25Fm9.172455$ub2.3...@news1.tin.it...


 Sono sicuro che per adesso il prezzo è piu' elevato di quando dovrebbe


non spaventiamoci ! :-)), senza tasse.
http://ecoustics.pricegrabber.com/search_getprod.php/masterid=631180/ut=5074
4c48f8f3bf56

quindi c'e' meno divario di prezzo.
Infatti, questi sono i prezzi "del primo mese". E comunque su PSC ti
compri l'Olympus e-20 con 1.500 euro e si fa davvero fatica a prendere
la 7hi pagandola di più; la hi è una cam da 1200€, non certo da 500
euro in piu' della 7i e soprattutto non può costare pi+ dell'oly e
della nikon 5700. A me piace molto la hi e forse la comprerò però non
di sicuro finchè costa così.
-- wiren
Sony DSC-p1 / 64M ms 
- le mie foto:
www.photosig.com/userphotos.php?id=39271
www.pbase.com/wiren
"rarest jewel is a true heart"

On Wed, 02 Oct 2002 16:58:19 GMT, "Alessandro Rinaldi"
<anon...@anonymoys.anonymous> wrote:
prova qui da 
www.dealtime.com
partono da 949$
e' uno dei migliori come confronto prezzi
http://dealtime.com/DealSearch/GDS.cmp?BEFID=7185&Sort=2&Cat=4&MnPrc=0&MxPrc=999999999&DMKW=&Mrw=0&HsAtr=0&PgNum=1&gdsTop=&ShipId=G&SRID=f2db2b9fe2fcde9c3abe9b35&MnfID=0&PrdId=20256931
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su macchina digitale

Salve a tutti, non sono un fotografo ma vorrei chiedere a voi esperti una
macchina digitale che possa avere integrata una funzione di grand'angolo.
Ora possiedo una vecchia HP315 con tutti gli adattatori per varie lenti ma
tutto questo diventa scomodo, mi serve per uso personale e a volte
fotografare lavori di arredamento interno che costruisco.
Grazie
Claudio


Scordavo, avevo posizionato il mio interesse su HP Photosmart 735..
Mi date una vostra opinione?
--
Claudio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info

Salve a tutti,
devo fare delle pagelline di commemorazione.
Dove posso trovare le pagelline dove inserire la foto?
Grazie,
   MAX

Salve a tutti sono nuovo del newsgroup.
Volevo avere informazioni riguardo la macchina digitale HP Photosmart 720
che vorrei acquistare.
Il prezzo mi sembra buono in confronto ad altre macchine fotografiche con
caratteristiche simili.
Ringrazio anticipatamente chiunque mi dia informazioni e consigli su questa
macchina.
Saluti
Raf
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su obiettivo attacco Nikon (D70) per ritratti

Attualmente possiedo una Nikon D70 con l'obiettivo del kit (18-70mm
f/3.5-4.5) ma vorrei comprare un obiettivo più luminoso (2.8 o 3.5) per
poter fare dei ritratti senza dover spendere troppo e per questo mi
rivolgerò anche al mercato dell'usato. Zoom o focale fissa? Qual'è la focale
ideale secondo voi per quel tipo di fotografie? Bisogna tenere conto anche
del fattore moltiplicativo della focale sul digitale. Stamattina ho visto un
Sigma 28-70mm f/2.8 EX usato a 195 euro ma come focale si sovrapporrebbe
all'obiettivo del kit...non so quanto mi convenga...
Grazie
Ettore

 ha scritto nel messaggio
news:P7Grc.314954$rM4.13...@news4.tin.it...

Ciao Ettore,
io dopo mille ripensamenti ho trovato l'occasione che aspettavo, il Nikkor
AF 80-200 f/2.8 D ED usato di pochi mesi con garanzia due anni Nital a 890
euro.... cerca qualche occasione simile e non ne resterai deluso!
Ciao,
Max
-- 
# Sito web ed e-mail:
# 
http://www.maxbox.it/foto.htm

 ha scritto nel messaggio
news:c8nbss$j84$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Lo so che ogni tanto capitano queste occasioni e un paio le ho anche
sfruttate...ma a me serve sapere che tipo d'obiettivo posso cercare per il
tipo di foto che ho indicato nel mio post! Non credo proprio mi serva il
tipo di obiettivo che hai acquistato tu che ovviamente è stupendo ma non
adatto ai miei scopi (focale troppo alta per i ritratti e ingombro e peso
non trascurabili).
Ciao
Ettore

 non trascurabili).
Se come scrivi ti serve per ritratti lo trovo ottimo, estremamente luminoso
ed ottima resa cromatica. Sul fattore pesi ed ingombro è effettivamente
impegnativo ma se serve, appunto, per ritratti è un problema imho relativo.
Altrimenti perchè non rivolgerti ad un fisso? Poi dipende, devi fare solo
ritratti o cercavi qualcosa da sostituire all'obiettivo kit?
Ciaooo



Il 50 1.8 costa poco, è luminoso e di altissima qualità e sulla d70 comincia
ad essere un obiettivo da ritratto.
-- 
Nicola
togli "po" per rispondermi



Tra i Nikkor scegli uno dei due 50 mm (f1.8 o f1.4) oppure l'ottimo (è
fatto apposta per i ritratti) 85 f1.8; quest'ultimo si trova usato intorno
ai 300 euro.

Ciao "Ettore"

Per i ritratti l'ottica del kit dovrebbe essere adeguata.
Se comunque cerchi qualcosa di diverso, allora ti suggerisco
un ottica standard a focale fissa.
Un bel 50mm che con fattore di crop raggiunge i 75mm
equivalenti. Lo dico con le lacrime agli occhi, perchè
adoro la definizione del 50mm f/1.8, ma per il tuo scopo
forse è preferibile il 50mm f/1.4 un pochino più mobido.
Nuke.

 ha scritto nel messaggio
news:1rx3hgbhcz2d3.g25kfasp74z7$.dlg@40tude.net...

Possiedo già il Nikkor AF 50mm 1.8 (tra l'altro comprato usato a 50 euro...)
e mi sto convincendo a non acquistare il Sigma poichè si sovrapporrebbe alle
focali dell'obiettivo Nikon del kit, anche se lo zoom per fare i ritratti è
comodo, soprattutto per cogliere l'attimo senza avvicinarsi o allontanarsi
troppo. Proverò a cercare usato l'85mm ma non è semplice trovarlo...
Grazie. Ciao.
Ettore
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito fotografia digitale?

Mi suggerite un bel link per un sito che tratti di fotografia digitale,con 
recensioni e magari un foruma dove si possa discutere per marche?
Ho appena preso una EX p600 della Casio e vorrei pareri e confronti in 
merito...capirne qualcosa di più sui filtri ottici che vi si possono 
applicare ed imparare qualcosa in più sulla mia digitale ed il mondo della 
fotografia in genere.
Grazie
Stefano 

 ha scritto nel messaggio
news:bzE4d.376363$5D1.17...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:civ4rl$se5$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony P150/200 - Canon S70 - Fuji E550

Osservazioni critiche da utilizzatori, grazie.
Chi ne conosce piů di una se potesse fare paragoni ... 

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
 

| Se ho necessità di (in ordine di importanza):
|
| 1) ottimo grandangolo che parta da 28 o 35 (eq. 35)
| 2) ottima qualità nella resa dei dettagli
| 3) Buona resa dei colori
| 4) Buona praticità e leggerezza
|
| Quale mi consigliate?
Sony P150
Ciao
Yeti42

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (quasi OT) Cartoncini 30x40

Ciao,
ho visto che nella maggior parte dei concorsi o mostre viene richiesto di 
applicare le fotografie su cartoncini 30x40.
Il mio cartolaio di fiducia mi ha detto che non esistono cartonicini di 
quelle misure e devo quindi ritagliarli da fogli più grossi. Non è un grosso 
problema ma con la mia precisione e manualità vengono sempre fuori delle 
ciofeche.
Sapete se per caso si trovano dei 30x40 già in origine?
Grazie, ciao,
Navarre 



Usa un vetro di dimensioni 30*40 e un cutter ben affilato: tagliare
cartoncini 30*40 non sarà più un problema... :)
Andrea

"kjetil" <a...@me.plz> ha scritto nel messaggio 
news:oujge3tg9rgs14aj5...@4ax.com...

Ok, grazie, proverò in tipografia come ha detto Davide... e poi al massimo 
vado di vetro! Ma dove lo trovo uno 30x40, devo andare direttamente a Murano 
? :-)
Ciao!
Navarre 

 Andrea
Va a finire che si affetta lui ... date le premesse dichiarazioni.
Io, da molti anni, sono diventato amico di due fratelli che hanno una
rilegatoria. Mi tagliano tutto gratis, nonostante abbia più volte chiesto
loro quale fosse il compenso. 

 Murano ? :-)
Da un vetraio, no? Fattelo molare ai bordi, altrimenti affetti te stesso.
Il tagliabalsa lo trovi da un ferramenta.
La mamma ti ha spiegato ... il resto???
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tema: il fotoamatore

Che ognuno linki o posti il suo preferito, (anche se stesso se ci si 
ritiene fca imbattibili) o colui che riterrebbe il vincitore 
incontrastato della "coppa cobram" della fotografia se questo concorso 
effettivamente esistesse. Io parto con lui:
http://www.danilovigni.com/temp/fca.jpg
non so chi è nè come si chiama ma mi sta diventando un mito ;-)
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

> Io parto con lui
Scusate, dimenticavo.
Faccio notare l'uso di nikon entry level abbinato al cappellino in una 
accoppiata fantastica. Notare poi il gomito alzato (il battery grip 
effettivamente costava troppo e x di + lui non ha problemi di ascelle)
Aloha


Il 14/07/11 01.36, Uguccione ☻ ha scritto:

http://www.facebook.com/profile.php?id=678509716&sk=wall

Il 14/07/11 01.36, Uguccione ☻ ha scritto:

Lui!
http://www.facebook.com/profile.php?id=678509716&sk=wall


Io; (hai detto che si può)
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=433711
CLipper
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738

 
http://www.facebook.com/pages/Morgan-Capasso-Photographer/80746627778
R.

 Faccio notare l'uso di nikon entry level
Definire la D200 una "entry level" e' quantomeno da sboroni...
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 > 
http://www.facebook.com/pages/Morgan-Capasso-Photographer/80746627778
ragazzi, giů il cappello.
Č l'unico che non si č fatto fotografare con la macchinetta in mano,
incollata all'occhio.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 incollata all'occhio.
Vero!

 
http://www.danilovigni.com/temp/fca.jpg
Mbè? perché ce l'hai con me? te sei più bello???


A me il faccialibro mi scrive: "Altre persone con un nome simile: Miguel 
Antonio Annicchiarico". Il nome in questione e' "Antonio Pennetta"...
Davide.

 Il nome in questione e' "Antonio Pennetta"...
Si è lui :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Regolazione livelli con Photoshop

Ho appena acquistato una Canon Powershot A75, per provarla ho fatto alcune
foto che ho poi ritoccato con Adobe Photoshop con il comando "Livelli
automatici".. A prima vista i colori e la nitidezza delle foto appaiono
migliorate ma, mi chiedo, è sempre consigliabile fare questa operazione?
Dipende dalla foto? Non è che magari il ritocco inserisce del rumore o dei
disturbi nella foto e che magari poi in stampa questo fa si che il risultato
sia peggiore?
Grazie mille..
zoodany..

 risultato sia peggiore?
A volte, se la foto č complessivamente molto scura andando ad agire sui
livelli si č portati a schiarire la foto, questo puň portare a un aumento
dei disturbi. 
Dopo aver agito sui livelli prova a passare l'immagine a neatimage
(
www.neatimage.com
) per ridurre i disturbi.
-- 
emme

 ha scritto nel messaggio
news:t6Mkc.128429$hc5.5...@news3.tin.it...

Ti accorgerai presto che a volte da dei risultati assurdi e surreali.

In data odierna il Sig. zoodany..,  abitante in località 
zoo...@tin.it
 con un azione
ardita e senza pensare a quale funesta azione potea portare il suo insano gesto scrisse:

non usare le cose automatiche, magari ti va bene per 10 foto ma altre 25 te le canna
paurosamente, usa un livello sul layer e inizia a lavorare colore per colore, prima
aumentando il contrasto portando gli estremi del grafico ai piedi della caduta sx e dx poi
sul colore che ti pare sia meno predominante o che lo sembra troppo poco, alla fine nulla
ti vieta di giocare con una maschera di contrasto e/o il bilanviamento dei colori (Anche
se personalemnte lo trovo troppo "snaturante").
-- 
*Cerco 2Cent e 50Cent  Olandesi*
*Scambio Euro Internazionali*:
_
http://kevinfree.supereva.it/euroindex.html_
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: autocostruirsi un illuminatore con lampade a basso consumo...

Volevo provare a farmi un piccolo studio fotografico in casa. Non ho 
tantissimo spazio, ma spostando il divano, riesco a ricavare un 
rettangolo utile di 3 metri x 4 metri circa.
Stavo puntando a una soluzione a luce continua, ma i fari potenti mi 
farebbero saltare il contatore di casa e produrrebbero troppo calore.
Cercando ho trovato vari tutorial su come autocostruirsi a basso prezzo 
uno spiderlite per poi inserire le lampadine a basso consumo. Ma questo 
tipo di lampade sono adatte? Sono molto basse come consumi e i 
produttori esaltano la loro resa. Ho trovato lampadine che assorbono 85 
w ma che equivalgono a 425 w di quelle a incandescenza. Se inserissi 5 
lampadine per illuminatore alla fine mi ritroverei ad avere circa 2000w 
con un consumo di "soli" circa 400w.
Un altro problema è che i prezzi di queste lampadine variano da 12 euro 
(quelle cinesi) ai 60 euro l'una. Mi verrebbe a costare più di lampade 
che di materiale.
Io non so assolutamente nulla di luci da studio per fotografia e quindi 
non so nemmeno rendermi quanta luce potrebbe servirmi.
L'idea è quella di fotografare la mia bimba e quindi non so quanto 
starebbe ferma a fare la modella :-)
Qualcuno di voi li ha già provate? Consigli? Pensavo a usare quelle a 
luce fredda (i modelli variano dai 5000 ai 6500 °K)
Qui ho preso spunto per lo speedlite:
http://www.zmphoto.it/forum/viewtopic.php?t=23356
Grazie e un buono scatto a tutti
Marco

 luce fredda (i modelli variano dai 5000 ai 6500 °K)
Provate si', autocostruito 4 anni fa 2 sistemi a 4 lampade.
Oltre che alle 85w si trovano le 105, che sono pure un po' piu' compatte.
Alla fine il risultato e' una luce buona, fanno un po' strano le 
costellazioni sugli occhi.
Per "concentrare il fascio" ho usato le "Parabole" dell'Ikea, 
vai al sito e cerca "Foto", trovi il modello della lampada sospensione che ho usato e manomesso :)
-- 
"Come mai i tempi antichi erano migliori del presente? Perché una domanda simile non è ispirata a saggezza" (Qoelet, 7,10).
   -   per scrivermi non usare latastiera   -
   -   
www.panci.it
   -

 costellazioni sugli occhi.
pensavo di costrurci davanti un piccolo softbox per diffondere la luce
Grazie
Marco

 softbox per diffondere la luce
Hai inteso ben la segnalazione. ;)
-- 
"C'e' tempo, domani, per la velocita'" MM
  - 
www.panci.it
 -


 tipo di lampade sono adatte?
Esistono lampade a risparmio per uso foto/video, la differenza 
fondamentalmente sta nello starter. Quelle che ho comprate da 
www.ilfotoamatore.it
 4 anni fa vanno bene, ma le trovi anche su 
www.tuttofoto.com
 

 utile di 3 metri x 4 metri circa.
Prima di imbarcarti nel resto, valuta bene se in quello spazio riesci a 
farci quello che vuoi... non ho molta esperienza, ma a naso è troppo 
piccolo: tu, il soggetto, le luci e le pareti sareste a distanza troppo 
ravvicinata gli uni agli altri.
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un parere..

Ciao a tutti!
Dopo mesi e mesi di lurkate, vorrei proporre anche io qualche scatto.
Premetto che sono tutto fuorchè un professionista e ho ancora tant(issim)o
da imparare.. Cosa ne pensate di queste 6?
http://teo81.altervista.org/pagine/Blog/index.htm
Già che ci siamo, sul mio sito (
http://teo81.altervista.org/
) c'è una
raccolta abbastanza vasta di scatti prevalentemente turistici nei più
svariati luoghi, se a qualcuno dovesse far piacere buttare un occhio.
Entro il WE upperò anche tutte le foto della Turchia, spazio web 
permettendo..
Scusate lo spam!
Grazie, ciao
Teo 

> Scusate lo spam!
Fosse su IAFS (S-egnalazioni) sarebbe perfettamente IT.
BTW per quel che riguarda le foto.... beh hai un buon margine! 
Ma a Innsbruck, non seii  proprio passatto per l'Alpen Zoo?
-- 
http://www.gruppofoto.org
per scrivermi non usare latastiera

 ha scritto nel messaggio 
news:hPuEf.75000$eD5.1...@twister2.libero.it...


 Bellissime. Sei proprio bravo.
Non riesco a capire se sia sarcasmo o meno... ma opterei per il si :)
Ciao
Teo 

 Ma a Innsbruck, non seii  proprio passatto per l'Alpen Zoo?
No, cos'è? Lo zoo comunale?
Ciao
Teo 

 ha scritto nel messaggio 
news:crGEf.75509$eD5.1...@twister2.libero.it...


 nessun sarcasmo, tranquillo.
Azz.. beh allora grazie :-))
Ciao
Teo 

 No, cos'è? Lo zoo comunale?
Una sorta, ma e' proprio carino, ci sono tutti gli animali "alpini", 
dalla mucca alla lontra, dall'aquila alla gallina, dal lupo al coniglio 
:) ... ci si arriva su anche con una cremagliera che parte da centro 
citta' ... e' caratteristico! (ed anche un buon esercizio di fotografia)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ennesimo consiglio su compatta.

Mi servirebbe un consiglio su una compatta che abbia le seguenti
caratteristiche:
- Zoom grandangolo <=28 e tele >=112
- Semplice e a prova di dummi: la devono usare cani e porci, per cui non
mi interessa nessuna funzione manuale.
- Solida: vedi sopra
- Costo sotto i 200 euro, meglio se si avvicina ai 100.
Preciso che la macchina deve sostituire una Olympus FE-200 che ho sempre
consigliato io (in base ai punti di cui sopra), ma che ha enormi
problemi di messa a fuoco (non risolti nonostante un intervento di
assistenza).
Quando consigliai la FE-200, le macchine compatte con grandangolo <=28mm
erano relatvamente poche, ma adesso ce ne sono veramente tante, e non
vorrei ripetere l'errore gi� fatto, pertanto vorrei dei consigli "ben
ponderati", magari da persone che hanno esperienza diretta, e non solo
in base alle specifiche (la Olympus in teoria andrebbe bene, peccato che
in pratica... :-(
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 - Costo sotto i 200 euro, meglio se si avvicina ai 100.
Per il momento sono arrivato a questi 2 modelli:
- Samsung WB500
- Panasonic TZ5 (la TZ4 non si trova pi�, al limite la TZ6 che per�
costa qualcosa di pi�)
Entrambe hanno un costo di circa 200 euro. Quello che vorrei sapere �
come sono a livello di autofocus, visto che questo � il problema
principale della Oly FE-200 che abbiamo adesso. Inoltre, vorrei che
siano compatibili con lo standard USB Mass storage, ovvero che
attaccandole al computer siano viste come unit� removibili dal sistema.
Lo sono?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un consiglio su questi accessori per la Z3

Salve,
per cortesia, potreste darmi un consiglio su questi accessori per la
mia Konica Minolta Z3?
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B0002RQFWS/vbnd-20/104-6589539-6643139
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B0002PQ03E/vbnd-20/104-6589539-6643139
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B0002OVJ90/vbnd-20/104-6589539-6643139
Sono ignorante in materia, potreste aiutarmi, per favore?
Grazie
Riccardo

 
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B0002RQFWS/vbnd-20/104-6589539-6643139
Escludi subito questo della Opteka. L'ho provato personalmente sulla Z3 ed è 
ASSOLUTAMENTE inutilizzabile, le foto che ottieni sono inguardabili. Idem 
per il tele 2x della stessa marca.
O prendi quello originale minolta oppure ti accontenti del 0.72x Raynox che, 
sebbene non sia esente da difetti, è comunque anni luce superiore all'opteka 
ed è abbastanza economico.
Ciao. 

 ed è abbastanza economico.
Grazie mille... a questo punto credo che prenderò quello originale...
con il dollaro basso non è neppure una spesa spaventosa.
Ancora un paio di domande, se posso chiedere...
1) a cosa serve questo coso?
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B0002PQ03E/vbnd-20/104-6589539-6643139
Per attaccare ottiche di altre marche?
2) dove posso trovare foto fatte con il grandangolo?
Grazie!
Riccardo

 2) dove posso trovare foto fatte con il grandangolo?
Non saprei, forse sul sito minolta.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sempre su gilbertifoto...

...solo per confermare quanto letto sul post di alcuni giorni fa
Acquistato un TAMRON 90mmF2.8 SP Di CANON-AF Macro 1:1 usato
Comunicazione impeccabile, e spedizione pressochè immediata, imballo a prova 
di corriere :)
tra l'altro mi aveva comunicato che l'obiettivo era in buone condizioni... 
io direi che è assolutamente pari al nuovo
Senza dubbio un negozio da tenere in considerazione.
Ciao
http://www.gilbertifoto.com/
 


wrote:

Comprato un nikkor 70-200 vr f2.8 diversi mesi fa.
Mi ha fatto un po' tribolare per qualche giorno,
perchè non sapeva da quale fornitore farselo arrivare,
con conseguenti variazioni di giorno in giorno anche del prezzo.
Cmq, alla fine tutto ok...persona cordiale e disponibile,
anche se a volte mi è sembrato un po' confuso.
Curioso : ogni tanto manda una mail con delle
barzellette, che evidentemente gli piacciono
in modo particolare :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Volare, oh oh...

� stato bellissimo :-)
http://www.dgbandion.com/613.ashx
Ciao D.
-- 
www.dgbandion.com
ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
info  boligana  dgbandion puntino com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
"el mona" sa tutto 

 
Molto belle!
Nella 11 pare che avete superato la stratosfera e iniziate a intravedere 
la curvatura della terra ;-)
ciao, Soprano

 la curvatura della terra ;-)
effetto "fisc-ai" :-)
Ciao D. 

 
http://www.dgbandion.com/613.ashx
Reportage all'infrarosso?
Ma ora gli alianti fanno le viti?
Ciao,
	Davide.

DR ha scritto:

Veramente la vite ha sempre fatto parte dell'iter di addestramento per 
il conseguimento della licenza di volo, poi lo Schleicher su cui ha 
volato il buon bandion, nonostante i 24 metri di apertura alare, ha doti 
dinamiche davvero notevoli.
Tornando alle foto, non mi convince l'uso del solo fish eye, e la pp mi 
sembra un po' troppo calcata, comunque sono scelte "espressive".

 Ma ora gli alianti fanno le viti?
Viti, looping, tonneaux ecc. ecc. :-)
Ciao D. 

 Ciao D.
a me non fanno impazzire, soprattutto la pp (non se se è eccesso di
maschera di contrasto, ma mi infastidiscono le figure umane che
sembrano appiccicate nelle prime foto).
ma è questione di gusti credo, l'esperienza invece deve essere
notevole =)

 sembra un po' troppo calcata, comunque sono scelte "espressive".
Prox volta porter� qualche altro obiettivo, promesso ;-)
Ciao D. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a8bcacd$0$1546$91ce...@newsreader03.highway.telekom.at...


 ha scritto nel messaggio 
news:f922274a-d914-44ef-8e4a-
a me non fanno impazzire, soprattutto la pp (non se se � eccesso di
maschera di contrasto, ma mi infastidiscono le figure umane che
sembrano appiccicate nelle prime foto).
ma � questione di gusti credo, l'esperienza invece deve essere
notevole =)
beh, concordo.  l'effetto su tutta questa serie ci sta tutta, � una scelta
espressiva, e mi piace. Il soggetto si presta. Per� se riesci a modificare
le figure che sembrano incollate nelle prime... magari anche rinunciando a
tanta drammaticit�....
ciao!

 ciao!
Sono d'accordo, le prime hanno un efftaccio posticcio attorno alle figure, 
colpa la fretta nell'elaborarle.
Il b/n mi piaceva in questa serie. D'altronde, a colori avrebbero comunque 
avuto un unico colore dominante... l'azzurro.
Ciao D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [X-Post] Una giornata olimpica

Una piccola raccolta di scatti che vorrebbero raccontare una giornata
olimpica a Torino...
Vorrebbero perchè nn sono pienamente soddisfatto del risultato finale...
http://www.elwood.altervista.org/Giornata%20olimpica/Olimpiadi001.htm
Consigli e commenti sempre graditi...
--
Ciao
Elwood
http://elwood.altervista.org
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Vado a braccio e probabilmente vado anche fuori.
Sono buone foto normali, date le circostanze, la situazione, i soggetti
e i mezzi. Chiaramente le foto della partita potevano essere
migliori... e tu saresti stato un reporter sportivo, magari con
esperienza di quel gioco specifico per sapere anticipare qualche
momento interessante, sicuramente con qualche mega zoom ultraluminoso e
stabilizzato.
Le foto di ambiente... ma l'ambiente era soverchiante: una marea di
gente, un casino totale. E tu eri li' senza un progetto "forte" di
storia da raccontare e spesso senza uno spazio (mentale e fisico) per
acquattarti a cogliere l'attimo.
Il che, per quanto ho visto, e' piu' o meno quello che e' capitato a
tutti i reporters.
La foto che mi e' piaciuta di piu' e' quella del trucco sugli zigomi.
Ciao
Frank

 Consigli e commenti sempre graditi...
il racconto sembra soffrire della mancanza di un'ispirazione, di
un'idea per renderlo un 'racconto non banale'.
le due foto all'hockey credo siano inserite per tenere il filo del
racconto: la gente va, vede la partita, torna a casa; altrimenti
proprio non ne capisco la presenza.
mi sembra una storia disordinata dove hai voluto inserire di tutto, un
pentolone pieno di ogni cosa senza avere una precisa ricetta.
forse è per quello che non ti soddisfano a pieno. a differenza di
altre volte questi tuoi scatti non riescono ad amalgamarsi e scivolano
via senza colpire.
ciao :)

In efetti nn sono riuscito a raccontare quello che volevo narrare...
Grazie per le critiche costruttive, ne ho bisogno!
--
Ciao
Elwood
http://www.elwood.altervista.org/


 ha scritto nel messaggio 
news:496cde8616c05598758...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lightroom, filtri e bla bla

Salve cari, sto cercando pian piano di costruire un bel workflow su
Lightroom cercando di far entrare in gioco Photoshop il meno
possibile; se non per rifinimenti finali. Ora però affronto il
problema di dover utilizzare qualche filtro (soprattutto per ridurre
il rumore) che andrebbe decisamente applicato tra i primi passi del
ritocco. Vorrei però riuscire ad arrivare alla fine del lavoro
solamente con il .dng di partenza, ma non posso applicare nulla senza
essere costretto a creare un gemello .psd. Usare la riduzione rumore
di Lightroom mi sembra l'unico modo ma è abbastanza scomodo doverla
regolare per ogni singola foto; dfine o noise ninja fanno un lavoro
bello, veloce e automatico... Come ne esco fuori elegantemente? ':|

 veloce e automatico... Come ne esco fuori elegantemente? ':|
Se vuoi per forza usare plugin per ps, credo che l'unica soluzione possibile 
sia quella di togliere il rumore solo alla fine delle varie elaborazioni. 
Questo non ti evita di dover duplicare il file, ma almeno lo faresti solo 
per quelli che servono.
Da parte mia, 'sta gran necessit� di lisciare per togliere il rumore non 
l'ho mai avuta. Raramente m'� capitato di ottenere una stampa rovinata dalla 
grana. Ben pi� spesso, invece, le stampe delle foto troppo lisciate lasciano 
parecchio a desiderare.
-- 
__________________________________
http://www.sergiotressino.it
__________________________________
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4127 (20090603) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com

 regolare per ogni singola foto;.....
Perch� per ogni foto?
Puoi copiare le sole regolazioni riduzione rumore fatte su una foto ed
incollarle su tutte le foto che vuoi.
In alternativa ti crei un'impostazione predefinita, con i soli dati
riduzione rumore, e la applichi dove vuoi, puoi anche crearti 4 o 5
riduzioni diverse richiamabili poi dai predefiniti.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: risoluzione obiettivi macro

Salve a tutti!
ho bisogno di ottenere immagini digitali di soggetti piccoli (dimensione
tipica 10 micrometri) e pensavo di utilizzare una fotocamera digitale munita
di un obiettivo macro.
Qualcuno di voi sa quale sia la migliore risoluzione ottenibile con questo
tipo di obiettivi?
Se sě quali sono i fattori che la influenzano maggiormente? grazie fin d'ora
a tutti.
saluti
gex

 ha scritto nel messaggio
news:RUKb9.126130$n04.3...@twister2.libero.it...


 fotocamera digitale munita di un obiettivo macro.
Io ho la g2 che notoriamente ha nel macro uno dei suoi punti deboli.
Inquadrando un righello ho visto che al massimo riesco a mettere a fuoco
un soggetto di 7 cm in orizzontale. Se consideri che i pixel in quella
direzione sono 2272 trovi che 10 micron= 0,001cm sono rappresentati da
2272*0.001/7= 0.3 pixel il che rende il soggetto del tutto invisibile.
se anche tu trovassi una macchina eccezionale che riesce a mettere a
fuoco mettiamo 0.7 cm (cosa di cui dubito altamente) ti ritroveresti (a
parita di definizione del sensore cioè 4mpix) il soggetto "lungo" 3
pidocchiosi pixel, il che sarebbe ancora insufficiente. RIcapitolando,
ritengo la tua una "mission impossible".
--
Plasson
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895

 parita di definizione del sensore cioč 4mpix) il soggetto "lungo" 3


 a tutti.
Prova a vedere qui:
http://www.eagleeyeuk.com/digiscoping/Microscopy_Sample_Images/microscopy_sa
mples.htm
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Due nuove fotocamere digitali

Dcresource.com domani mattina dara' l'annuncio di due nuove fotocamere che
stanno per essere immesse sul mercato. Qualche ipotesi? Spero che si tratti
di qualche modello compatto della Olympus oppure della Nikon. Entrambe le
case necessitano di nuovi modelli sui 3Mpixel.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

 ha scritto nel messaggio news:52igdukne391jbggo...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio news:imYB8.24436$5k4.5...@twister2.libero.it...


Ho
sentito Panasonic con ottica Laika.
.... si tratta pių precisamente
dell'obiettivo Vario-Sonnar 33-100 f2-2.5 (montato anche sulla Leica
Digilux) e costruito su direttive e specifiche Leica dall Panasonic
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 .... si tratta più precisamente


 erik
Ciao a tutti.
A parte la strepitosa somiglianza tecnica dei modelli Leica Digilux 1 e
Panasonic DMC-LC5 (chi costruisce lo chassi a Panasonic? chi costruisce il
sensore a Leica? ;-)) mi sono ritrovato a girovagare nel sito di un
grossista alla ricerca di certe cose, quando mi capita davanti un adattatore
per Panasonic DMC (quindi non penso ci siano dubbi sul prodotto di cui si
parla) che consentirebbe di montare ottiche Leica passo "C".
chi ne sa qualcosa di piů?
Vi dico solo che tale adattatore costava un mare di soldi, circa 250euri...
Ciaociao
Töi

> Vi dico solo che tale adattatore costava un mare di soldi, circa
250euri...
e' in linea con i costi medi del nome Leica (originali e non)
comunque si dice neuri  ;-DD
LeLe

Digilux) e costruito su direttive e specifiche Leica dall Panasonic
Non credo perche' la Leica Digilux e' in via di recensione. Spero che si
tratti di qualche altra macchima.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta F300

Ragazzi mi serve un'informazione urgente, devo comprare una macchina
digitale per fare foto di soggetti in movimento, il negoziante mi ha
consigliato la Minolta F300, ma leggendo i post ho visto che una macchina
molto buona č la G3....
Vi prego mi consigliate una macchina per le mie foto


leggere i post č istruttivo ,metterli in pratica č saggio !!!

 ha scritto nel messaggio
news:9QEOa.1325$it4....@news1.tin.it...


Probabilmente ti ha consigliato la F 300 perchè ha un sistema che tiene a
fuoco in automatico gli oggetti in movimento.
Se devi fotografare ad esempio bici a bassa velocità il  sistema funziona.
Comunque sono due macchine diverse se ti esrve una compatta meglio l'F 300,
se invece non ti frega niente delle dimensioni vai sulla G5.
Ciao