Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la mia prima macro

Finalmente ho utilizzato il 100mm macro comperato usato un po' di tempo fa 
dal buon Cristiano Deana (ottimo acquisto, grazie).
www.superskipper.it/downloads1/testa_cavalletta.jpg
lo so... si poteva fare di meglio...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

 lo so... si poteva fare di meglio...
tipo far funzionare il link? lol
-- 
Ciao Omni
VTRf 

 tipo far funzionare il link? lol
Mi hai rubato la battuta, ROTFL! ;)
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 tipo far funzionare il link? lol
ROTFL
maledetta arteriosclerosi....
http://www.superskipper.it/downloads/testa_cavalletta.jpg
'sta volta dovrebbe essere bbbuono!!!!
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 ha scritto nel messaggio 
news:46ee7108$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma metterla un pò più piccola no??? Mezz'ora per cercare di aprirla, la 
gente rinuncia a vederla! riduci le dimensioni.
Joserg 


Mano libera? 

 lo so... si poteva fare di meglio...
Tranne la schiena tutto il resto è fuori fuoco, da poco a tanto. 
Talvolta può essere bello a vedersi, ma non in questo caso e da questo 
angolo.
ciao, U.

 ha scritto nel messaggio 
news:46ee7e90$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...

sě


 gente rinuncia a vederla! riduci le dimensioni.
mi dimentico sempre che nel terzo mondo non avete la connessione con fibra 
ottica...
:-)
eccoti accontentato...
http://www.superskipper.it/downloads/cavalletta_1.jpg


 sě
Io non ho mai provato il 100 ma penso che sia meglio usarlo con 
cavalletto...a mano libera penso ci sia sempre un po' di micromosso. Ciao! 
;-) 

 ;-)
Lo penso anche io, ma possiedo un manfrotto 058 con testa 229 per un totale 
di kg 8.05...
Non me lo carico di certo sulle spalle quando vado a farmi una scampagnata 
in qualche valle....
:-)
skipper dixit... 

 totale di kg 8.05...
esagerato!! io che mi lamentavo del mio da 2 Kg ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:46ee98bb$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

č un rimasuglio di quando avevo lo studio completo...
ho preferito tenere il manfrotto piuttosto che la colonna fatif da 3 metri
http://www.fatif.it/fotografia_professionale/stativi.php
skipper dixit... 

"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel 
messaggio news:GFwHi.4651$vu2...@tornado.fastwebnet.it...

Ed č per questo motivo allora che avresti dovuto prendere un 60mm, molto piů 
leggero e maneggevole.
;o))) 


Ti ringrazio! ora vado a vederla! (prima ci avevo rinunciato)
Grazie ;o) 


A parte il fatto della sfocatura della testa come ti è già stato segnalato 
prima, perchè non prediligere un animale intero???
Lascia perdere gli ingrandimenti estremi! te lo dico per esperienza.
Diamine, se poi ogni tanto lo vuoi fare puoi farlo, ma sinceramente io ho 
quasi smesso.
Questa è una mia a formato intero: 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=543689477&size=o
Questa invece è solo la testa: 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=939630055&size=o
A parte il fatto che fanno cagare tutte e due quale ritieni la migliore?
Ciao e allenati!
;o))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:GfxHi.111$vI3...@nntpserver.swip.net...

...non si vede niente!! ;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:46eea31c$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non si vede niente????? 

 ha scritto nel messaggio 
news:vsxHi.114$vI3...@nntpserver.swip.net...

Ora si vedono? 

 ;o)))
Si vedono ora??? 

 prima, perchè non prediligere un animale intero???
Ma l'animale non era intero... ho dovuto tagliarlo in due altrimenti volava 
via....
...
:-)
a parte gli scherzi, volevo vedere sin dove si poteva ingrandire...
tutte le altre prove in effetti erano ad animale intero...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

 ha scritto nel messaggio 
news:vsxHi.114$vI3...@nntpserver.swip.net...

a no, adesso si vedono, a me piacciono tutte due! forse preferisco la prima 
solo perchè di un verde piu' brillante!
Ciao Sergiooooo!! 

 :-)
Allora fai come faccio io!!! li tagli in due! e per paura che possano 
ugualmente scappare che fai!? li lacchi anche te? (Logicamente è sottointeso 
che siano stati anche tutta la notte in frigo a -4
;o))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:46eea4ca$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ciao Danielino! ;o)
Ho visto le tue ultime foto, ma caratterialmente sai che non commento quasi 
mai le foto altrui, ma sappi che ti seguo ovunque tu vada, in ombra e in 
silenzio. ;o))) 

 ;o)))
non sono troppo d'accordo...
un oggetto pesante è più facile da tenere fermo rispetto ad uno più 
leggero...
e poi è il cavalletto che pesa... non l'obiettivo...
inoltre, a parità di ingrandimento, le probabilità di mosso credo siano 
identiche tra un 60mm e un 100mm..
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 


Il 100 è più lungo e di conseguenza credo sbilanci di più di un 60 e 
oltretutto è anche più peso! il tutto logicamente è una mia idea! non l'ho 
mai provato.
Per il discorso cavalletto (che non uso) credo che uno di otto chili sia 
molto più stabile di uno di due! ma questo è un'altro discorso.
;o) 

 A parte il fatto che fanno cagare tutte e due quale ritieni la migliore?
tra le due preferisco la seconda....
nella prima non capisco una cosa...
cos'č quel contorno scuro sulla parte superiore dell'animale?


 ;o)
con 8kg di cavalletto in spalla più zaino .... sono le mie gambe che dopo un 
po' non sono più stabili....
hahahah



Sinceramente non ci avevo neppure fatto caso! non saprei cosa dirti, posso 
solo dirti che lo scatto non è stato assolutamente manipolato in PP! è 
originale.
Non mi credi? non mi crediiii???? vuoi il raw??? te lo mando???
Ciao ;o)))) 

 hahahah
Allora sei anche te un vecchietto???
:o)))

 ha scritto nel messaggio 
news:7zxHi.120$vI3...@nntpserver.swip.net...

:-D 

"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel 
messaggio news:kzxHi.4822$vu2....@tornado.fastwebnet.it...

Be 40 mm * 1.6 in piu' non sono pochi, sicuramente il 60mm a mano libera è 
piu' utilizzabile ( io uso a mano libera un 70mm)
certo che gli sfondi del 100 sono un'altra cosa!
Ciao ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:46eeaccf$0$10616$4faf...@reader2.news.tin.it...

Io credo che se impari ad usare e fare compromessi tra 
luce-diaframma-posizione dell'animale tanta differenza non la noti.
Esempio: 
http://www.flickr.com/photos/joserg/460212477/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:R5yHi.124$vI3...@nntpserver.swip.net...

si questa ha un bello sfocato.... non è sempre facile avere uno sfondo cosi,
comunque quasi sicuramente fra qualche mese mi prendo il 60mm!

 comunque quasi sicuramente fra qualche mese mi prendo il 60mm!
Danielino, hai rotto i coglioni con ste cazzate, oramai hanno capito tutti 
che sei una leggera!!! non ti crediamo più! è un anno che dici le stesse 
stronzate.
Ragazzi, un appello a tutto il group: un euro per uno di cassa sociale e 
facciamo una bella colletta per un 60mm macro a Danpa! che ne dite???
Leggera!!!
;o))))))))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:pAyHi.134$vI3...@nntpserver.swip.net...

ho speso tutto per la casa!!.....fammi almeno finire di arredarla ;-)
vedrai vedrai se non lo prendo ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:46eeb9b7$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...

Prova a convincere tua moglie che un 60 mm può essere un buon oggetto 
d'arredo! dopo averlo adoperato magari come centrotavola :o)))
Ciao Daniele, a presto!