Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software per fotoritocco ed effetti

ciao a tutti, volevo avere delle indicazioni sugli strumenti software
più utili per il fotoritocco e per la creazione di effetti per foto
digitali.
a parte l'indiscutibile photoshop, quali sono gli altri software utili
per fare i primi passi nel mondo del fotoritocco? ad oggi per la
catalogizione uso Picasa2. grazie

Lele ha scritto:

Gimp.
Thomas

 Gimp.
Che tu sappia, gimp tratta i nef e lavora anche in batch ? 
ciao


I nef non credo, e nemmeno operazioni batch. Però io ho la versione 1.2. di
Gimp, prova a vedere sul sito di Gimp se le nuove versioni hanno novità.
Certo, il consiglio vero è quello di usare Photoshop...
Steve

 Che tu sappia, gimp tratta i nef e lavora anche in batch ?
Gimp apre i NEF (e altri formati raw) solo se è istallato il plugin UFRaw.
Lo trovi qui:
http://ufraw.sourceforge.net
anche se non permette l'elaborazione in batch di un insieme di raw: per
windows c'è un apposito istaller che rende semplice l'istallazione, ma è
richiesto che siano istallate le librerie GTK+ e GIMP versione 2.2 o
superiore. Con Linux va compilato il sorgente: operazione tutto sommato
semplice, con la solita procedura ./configure, ./make, ./make install, se
tutto ciò che serve è disponibile (eventualmente quello che manca viene
indicato).
Per il trattamento in batch, si può ricorrere al (molto) poco intuitivo
dcraw, da linea di comando: l'unico problema è che questo software converte
in ppm, per cui è necessario ricorrere ad altri tool per la conversione in
jpg: esistono dei kit di programmi a linea di comando come Netpbm
(
http://netpbm.sourceforge.net/
) oppure ImageMagik
(
http://www.imagemagick.org/
), di cui però vanno cercati i binari compilati
per la propria macchina, se non si è in grado di compilarli da soli
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Celio Vibenna ha scritto:

Minchia Celio quante ne sai.
Che ci fai qui? Torna su IAF.
Thomas

 Che ci fai qui? Torna su IAF.
Di sviluppi e stampe ne so molto meno... ;-)



E che ti frega?  Dai, torna di la', che Milena inizia a sentire la tua
mancanza!!!
:-)
Thomas

 di motherboard
mala tempora currunt
(e non credo andra' granche' meglio a noi froci)

 di motherboard
Pur trovando anch'io profondamente aberrante il sistema anticopia di
XP, mi pare che per il cambio di hardware sia possibile chiamare MS e
ottenere una seconda attivazione... Tralasciamo che una persona che
conosco ha chiamato per attivare una copia di XP pirata (senza saperlo,
e' un ingenuo ;D) e questi senza batter ciglio gli hanno fornito
seriale e chiave di attivazione...
Paolo

 (e non credo andra' granche' meglio a noi froci)
Voi utenti di Apple lo prendete in culo già da un sacco di tempo, ormai
siete abituati... :-)


 seriale e chiave di attivazione...
So che è cambiato *qualcosa*, da questo punto di vista, digli di non
riprovarci... ;-)


 Ma no, anzi vedo prospettive rosee su altri fronti.
linux prima di diventare usabile campa cavallo... 
(la gente comune il computer lo usa come mezzo non come fine)

 (la gente comune il computer lo usa come mezzo non come fine)
Se usi un Mac dovresti sapere che non siamo poi cosi' lontani...
Ciao
Thomas

 siete abituati... :-)
mah guarda io il mac l'avevo mollato anni addietro (era davvero un
cesso), l'ho ripreso quando fare funzionare pc cllegati in rete e con
servizi accesi (perche' servono) richiedeva troppa perdita di tempo nel
prevenire casini
(aka il ferragosto di 3 anni fa quando prima di ogni patch mi entro'
sasser nel culo e me lo sfondo' ben benino)
da quel momento il mac passva largo e non perdo tempo in inutili menate
di sicurezza
(poi mi sono accorto che il mec di oggi non e' cosi' male, sotto
l'interfaccia frocia ha un sacco di cosine utili e ben fatte e cosi' da
uno sono diventati molti, oggi ho convinto l'ultimo collega, l'han
convinto gli spyware che lo infestano :-D,  e a settembre il nostro
laboratorio sara' de piccizzato definitivamente)

 wrote:

da cosa? dal rendere usabile linux al mi babbo?
morira' prima di riuscirci e non ha manco 70 anni

uliano ha scritto:

Mi dispiace per Papa', ma forse facciamo in tempo.
Quello che cercavo di dire e': guarda quanto e' usabile un mac
(seriamente, anche il tuo babbo lo puo' usare ) e cosa c'e' sotto al
mac? Uno unix, parlando spiccio. Ovvio che funziona da dio, software e
hardware vengono fatti dallo stesso produttore, ci manca che non
riescono a scriversi due driver stabili  e "potenti"...secondo me, si
arrivera' a qualcosa di simile in tempi non troppo lunghi. Linux e'
abbastanza recente come OS, se pensi che e' passato dall'essere un
semplice kernel a quello che e' ora, e' difficile negare che di passi
ne siano stati fatti tanti. Ora non sara' perfetto, ma mio padre a casa
( e non e' un genio dell'informatica ) lo usa come se fosse
windows....sara' forse perche' non ha mai usato windows e non si trova
perso se non c'e' l'icona start in basso a sinistra?
Thomas

 (la gente comune il computer lo usa come mezzo non come fine)
E infatti da quando c'è gente che usa il pc e non sa quello che fa, i virus
si sono diffusi alla grande... :-)
L'idea della patente per il PC non è male, è l'applicazione che è stata una
cagata per far fare soldi a qualcuno


 arrivera' a qualcosa di simile in tempi non troppo lunghi.
Questo è il punto: il supporto dell'hardware non può essere lasciata solo a
dei volenterosi e bravi programmatori che devono reingegnerizzare l'hardware
per scrivere i driver. Se i produttori supportano, Linux gira alla grande:
prova a vedere come funzionano le schede grafiche Nvidia con i driver
nativi...


 cagata per far fare soldi a qualcuno
ma non dire cazzate... l'appicazione non poteva che essere quella: uno
scandalo

 Thomas

 nativi...
il problema sono le gui... gnome e kde fanno semplicemente cacare, i
programmi poi sono sviluppati senza nessuna coerenza di interfaccia
quelli che usano un tulkit in un modo quelli che ne usano un altro in un
altro
davvero, usare windoze fa credere che non si possa fare di meglio...


Io questo non l'ho detto. Definisci usabilita' pero'. Se parli delle
icone fleshatine con mega effetti del mac allora hai sbagliato parola.
Thomas

 davvero, usare windoze fa credere che non si possa fare di meglio...
A me Windows ha fatto sempre pena: il fatto che lo uso è perché finora ci
sono stato praticamente costretto: in ufficio perché quello l'azienda usa, a
casa per vincoli hardware che stanno via via assottigliandosi: purtroppo
mancherà Photoshop, ma tanto non me lo potrei comunque permettere... :-)


 prevenire casini
Il Mac era _davvero_ una figata col System 7.5... Poi gia' col System 8
hanno cominciato a scazzare, OsX e' figo da vedere e ha Unix sotto, ma
il settecinque era un'altra cosa :D
Paolo


tu mi devi scusare, ma secondo me sbagli. Confondi il "sapere" con
abitudine.
Tutti i Luser che hanno toccato per la prima volta un computer e lo
hanno fatto con windows, non accettano mentalmente di avere qualcosa di
diverso davanti ai loro occhi.
Ti ripeto, mio padre, che ha toccato un computer per la prima volta a
50 anni, non ha problemi ad usare la sua bella Suse. Per navigare ha un
iconcina con scritto connetti, un altra' per firefox e thunderbird, nel
menu la sezione giochi e' piu' ampia di quella di un windows qualsiasi.
Ora non mi venire a dire si pero' glielo hai installato tu, perche' ti
rispondo che l'utente qualunque non e' in gradi di installare windows
da zero cosi' come non e' in grado di farlo con linux ( molte
distribuzioni di linux, in ambito casalingo poi, hanno dei menu di
installazione talmente a prova di spastico da essere quasi fastidiosi).
Secondo me e' piu' una questione di "cacchio cos'e' questo? dov'e' il
mio windows?" che di reale necessita' di conoscere il mezzo.
Ciao
Thomas

 icone fleshatine con mega effetti del mac allora hai sbagliato parola.
no quelle io le chiamo frocerie... e se non ci fossero sarebbe meglio

 mancherà Photoshop, ma tanto non me lo potrei comunque permettere... :-)
beh la differenza e' che io in ufficio e proprio per il tipo di uso qui:
abbiamo gestione anarchica con tutti ip pubblici senza filtri e la gente
vuole condividere cartelle...
sono riuscito a imporre osx e da quel giorno mi scassano le palle 1/20
di prima :-)
a quel punto visto quanto comodo e' e fatti 2 conticini ho pensato che
si vive 1 volta sola e me lo sono preso anche a casa

 wrote:

concordo quasi su tutto
osx ha perso qualcosina ma ha guadagnato talemnte tanto...
(il settecinque bombava e piantava tutte le applicazioni)
io sono arrivato all'8.1 poi mi sono rotto, ho ricominciato col 10.3.4
:-)

 rispondo che l'utente qualunque non e' in gradi di installare windows
 
e chi sta parlando di quella merda di windows (che peraltro mantenere
funzionate e' un mezzo lavoro)?

 funzionate e' un mezzo lavoro)?
L'avevo tirato fuori io per spiegare la mia teoria ( del cazzo
ovviamente ) sui giudizi tipo "linux e' inusabile".
Ciao 
Thomas

 ovviamente ) sui giudizi tipo "linux e' inusabile".
ok linux e' quasi usabile come windows ... siamo lontanucci da osx
ancora

 scandalo
Ho parlato dell'idea infatti, l'applicazione è stata solo che una vergogna:
è un modo come un altro per rubare soldi a chi di informatica non ne capisce
nulla.


 ha scritto nel messaggio 
news:1155021376.2...@m79g2000cwm.googlegroups.com...
ciao a tutti, volevo avere delle indicazioni sugli strumenti software
più utili per il fotoritocco e per la creazione di effetti per foto
digitali.
a parte l'indiscutibile photoshop, quali sono gli altri software utili
per fare i primi passi nel mondo del fotoritocco? ad oggi per la
catalogizione uso Picasa2. grazie
Beh potresti provare photoshop, oppure al limite photoshop :)

 si vive 1 volta sola e me lo sono preso anche a casa
Personalmente non mi dispiacerebbe avere un mac, ma visto che coi soldi che
costa uno di essi ci faccio 2 PC di cui scelgo personalmente ogni singolo
pezzo, avendo il meglio di quello che mi serve (e mi avanza pure qualcosa...
) preferisco rimanere con il PC e giocherellarci anche con Linux.


 per la propria macchina, se non si č in grado di compilarli da soli
Una puntata intera di "facciamo male ci piace soffrirč" LoL ;) 

 nulla.
l'idea e' utopia pura

 ) preferisco rimanere con il PC e giocherellarci anche con Linux.
i soldi non sono tutto (e linux gira anche sui mac ma non ti serve piu'
visto che praticamente c'e' dentro)
io cmq feci 2 conti, 2 anni fa, per la configurazione piu' simile
possibile tra delle e imac g5 e fini' pari e patta (se conti osx pari a
win :-/) 

 hai dei pregiudizi anche sui prezzi
Questo no, per favore: finché dici che Linux ha ancora grossi problemi ad
essere digerito dalla massa ti devo dar ragione, ma sul fatto che i prezzi
di Apple siano decisamente più alti c'è poco da discutere, conti e
preventivi alla mano. Del resto, basta dare un'occhiata all'Apple store on
line per rendersene conto, ma ho fatto di più: su Corso Francia, qui a Roma,
c'è un negozio rivenditore ufficiale Apple (si chiama iCon e sembra più un
negozio di alta moda piuttosto che uno di alta tecnologia): ci andai per
cercare una tavoletta wacom, con l'occasione, visto che da lì a qualche mese
avrei dovuto cambiare PC, mi feci fare un preventivo: il pc l'ho cambiato
con l'esatta metà della cifra scritta sul preventivo, e ho una macchina
Pentium 4 EM64T 3 Ghz, con 2 Giga di Ram, due HD di cui uno da 300 G, una
scheda grafica DI MIO GUSTO, una scheda audio DI MIO GUSTO, un lettore
dvd-rom *E* un dvd+/-rw, scheda wi-fi DI MIO GUSTO, un lettore multiformato
di schede di memoria al posto del lettore floppy, ormai inutile.


 wrote:

io ti ho fatto un esempio: 2 anni fa pc di marca dell e imac a parita'
costavano uguale, oggi ho la sensazione che i pc siano calati piu' dei
mac ma, *a parita'  di roba* la proporzione non e' 1:2 ma 25-30% in +
sul fatto di potere scegliere cosa metterci invece hai ragione

 Una puntata intera di "facciamo male ci piace soffrirč" LoL ;)
Hanno chiesto, io ho risposto: personalmente uso altro (Nikon Capture),
molto piů semplice anche se non gratis.
Tu hai la licenza di Photoshop, vero?


 sul fatto di potere scegliere cosa metterci invece hai ragione
.


 di qualità costa un po' di più, ma non a livello dei mac.
e uno di marca con tanto di garanzia triennalle il 20-30% in meno
un prezzo che per ora posso permettermi di pagare per godere anche a
casa di un sistema piu' comodo
(e che i miei colleghi possono permettersi perche' pagare uno che gli
tiene a posto i pc gli costa 10 volte di piu')

 Non per le versioni OEM, quelle cioé preistallate sui PC.
Perchè in questo caso l'aberrazione non è nel sistema anticopia ma nel tipo 
di licenza che è connaturata ai Windows OEM.
In pratica M$ lega la licenza OEM ad uno specifico numero seriale di un 
pezzo hw e considera il sw come una parte integrante dell'hw a cui è legato.
Pertanto, a termini di licenza, se l'hw a cui è legato và distrutto anche il 
sw è "distrutto" (contrattualmente intendo).
Si tratta quindi di un problema di natura contrattuale, non di tipo tecnico. 
Naturalmente sono clausole particolarmente vessatorie, bisognerebbe vedere 
che ne pensa un giudice.
Per inciso un problema analogo si presenta spessissimo a chi compra un 
palmare PocketPC in lingua straniera: non può localizzarlo in lingua 
italiana (nè in nessun altra lingua che quella originale) in nessun modo in 
maniera legale (tecnicamente si può fare) proprio perchè la licenza con cui 
è concesso il s.o. è di tipo OEM.
-- 
Saluti.

A Steve e Celio, grazie per la risposta.