Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Primo test Sigma 12-24

http://www.emmeeffe.org/temp/12-24_primotest.htm
Sono i primi scatti che ci ho fatto oggi. Mi ripropongo di farne altri in
condizioni di luce migliori (il sole di mezzogiorno non è esattamente il
massimo).
Prima impressione: ottimo a 12 mm, distorce un po' a 24 (incredibile a
dirsi, ma è così), dà alla foto un tono caldo che non è presente nei Nikkor
e ovviamente è più morbido dei Nikkor.
Impugnandolo non è il massimo dell'ergonomia, è un po' pesante e la "bolla"
che ha per lente frontale inquieta un po' i soggetti inquadrati: niente di
male se sono muri (come ho fatto io), ma ho paura che le persone si
inquietino un po' sentendosi inquadrati...
Se avete test particolari da chiedermi, fatevi pure sotto.
P.S. Avere un 18 mm equivalente sulla D100 mi sembra un sogno... :-)

Bello il panorama, molto bello.
Peccato non poter vedere l'originale :D
P.

 P.S. Avere un 18 mm equivalente sulla D100 mi sembra un sogno... :-)
mi stai solleticando ^_^
 
-- 
A partir de ahora, no digas: "le voy a pegar fuego al Mac ... porque
resistirá".

 mi stai solleticando ^_^
Hai un collo robusto? :-)

 Peccato non poter vedere l'originale :D
E' in cima ad una torre, basta salire...


@12mm su pellicola è sorprendente! lascia tutto intorno un alone nero fino
@17mm dove riempie il frame.
E' apposito per le digitali. Cmq anche con la "vignettatura" nera intorno
non distorce troppo le immagini.

 ha scritto nel messaggio
news:c58quv$739$1...@vejo.computerville.it...


 Hai un collo robusto? :-)
non mi scoraggi con cosi' poco ;)


 non distorce troppo le immagini.
avevo capito che il sigma (a differenza del nikon) non fosse apposito per le
digitali...


 ha scritto nel messaggio
news:c58prk$6fs$1...@vejo.computerville.it...


 ha scritto nel messaggio
news:0ETdc.121745$FJ6.4...@twister1.libero.it...


 Io abito dall'altra parte del lago, di dove sei??
Valentano, anche se abito a Roma, da lunedě al venerdě

 non distorce troppo le immagini.
Guarda che non è il Nikon. La vignettatura sul Sigma c'è, ma non è dura
(angoli neri secchi) e già a f8 è sparita, anche sul 35 mm.

 digitali...
Avevi capito bene: l'ho appena provato sulla F100 e non c'è ombra di
vignettatura.

 e non nel NG.
No problem, non mi dispiace rispondere anche di persona ;-)

 Saluti, buoni scatti ... ampi e Buona Pasqua.
Anche a te.


ti consiglio allora di dare un occhiata in rete: c'è chi ha effettuato prove
e stampe e le ha messe online.
Fino @17mm il frame non è pieno, ma ha un grande bordo nero quasi
"irregolare"

 
http://www.emmeeffe.org/temp/12-24_primotest.htm
...interessante l'oggettino.... :)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 "irregolare"
Ascolta: io il Sigma ce l'ho, preferisci credere a me o quello che hai letto
(male, perché era un articolo sul 12-24 Nikkor) su internet?
Appena faccio svilupparre il rullo di prova che ho fatto ti faccio fare il
san Tommaso della situazione, se proprio ci tieni.

 san Tommaso della situazione, se proprio ci tieni.
Ad ogni modo in rete si trova chi ha già fatto lo stesso test...
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/old/74262/0
http://194.100.88.243/petteri/pont/Reviews/a_Sigma_12-24_f4.5-5.6/a_Sigma_EX_12-24_f4.5-5.6.html
Ribadisco, il Sigma 12-24 f4.5-5.6 NON VIGNETTA su una reflex 35 mm e a 12
mm su una reflex a pellicola si ha un senso di vertigine a vedersi le punte
delle scarpe.

io ti dico che ho visto in rete la prova del sigma... poi se mi dici che lo
hai provato e non è come so io, ben per te.
Io lo ho e non mi interessa per adesso fare le prove su pellicola, certo è
che prima o poi sarebbe capitato di usarlo e avrei potuto ricevere una
sgradevole sorpresa.
Cmq grazie per il riscontro

 Cmq grazie per il riscontro
Prego.

 massimo).
lei è una manna dal cielo :) ci stavo giusto pensando oggi a questo
12-24 che pareva la soluzione all'annoso problema del grandangolo su
una digitale
a me interessa per la canon... ma credo che il problema sia comune sia
a nikonisti che a canonisti :)
a quanto pare vale la pena della spesa?