Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le due foto che ho appena sopra postato...

Le due foto che ho postato appena sopra risultano "eliminate" in quanto 
le ho tolte e le ho caricate un'altra volta, per cui ci sono ancora ma 
non nella pagine linkate nei precedenti post.
Ecco i nuovi link:
uno 
http://www.flickr.com/photos/-giovanni_l/3538673941/
e due 
http://www.flickr.com/photos/-giovanni_l/3538679547/
E insieme ovviamente le trovate qui:
http://www.flickr.com/photos/-giovanni_l/
Giovanni 

 Giovanni
"massivan"
Molto belle!

 Molto belle!
Eh no, carissimo. Foppa sarï¿½ la tua, se permetti. Hai il senso estetico 
di una carfagna fiorellizzata.
Giovanni 

 Giovanni
"massivan"
Se non c'eri bisognava inventarti...

 Se non c'eri bisognava inventarti...
Tu non capisci una sega.
Giovanni 

 Giovanni
"massivan"
La neotopografia � gi� perfetta
devi solo ammirarla e studiarla.
Altro non serve, il resto � solo
tettaculismo, anche represso
e trasposto.
 
www.newtopography.net

 e trasposto.
Quoto.
Giovanni 

Quello che la neotopografia non capisce ï¿½ che
se la neotopografia fosse davvero neotopografia
includerebbe anche la non neotopografia.
Ciï¿½ dimostra che la neotopografia
ï¿½ la forma piï¿½ ipocrita di estetismo esistente.
Giovanni 

Capirai poi 'sta merda cos'ï¿½: 
http://neotopografia.altervista.org/images/35_massivan.jpg
Giovanni 

 Giovanni
"massivan"
Basterebbe rifare la scansione per avere
qualche ombra in pi�, ma ora non ho tempo.
Il resto � perfetto.

 Giovanni
"massivan"
Le neotopografia esclude i corpi per quel
che sono, ma visualizza ci� che i corpi fanno
quando modificano l'ambiente; non ci pu�
essere il narcisismo del neotopografo.

 essere il narcisismo del neotopografo.
http://draghetto.altervista.org/File/speciale%20vacanze/File/positano/Positano1.jpg
 : 
anche questa ï¿½ neotopografia, quindi?
Se la risposta ï¿½ "no", allora vuol dire che la neotopografia non ï¿½ 
"neutrale".
Giovanni 

Giovanni Lagnese ha scritto:

Ma gnocca ce n'era?

 Giovanni
"massivan"
Questa � solo una veduta da niubbio
con la luce sbagliata per il flare.
Con buone lenti potrebbe anche riuscire
la luce dall'alto sulle case, ma, con quella
compatta doveva avere il Sole alle spalle.

 con la luce sbagliata per il flare.
Indubbiamente, infatti l'ho pescata a caso con google e non ho la 
minimissima idea di chi e con cosa l'abbia scattata. Ma pensavo fossi in 
grado di fare astrazione da questo aspetto, e recepire il concetto che 
intendevo esprimere.
Giovanni 

 Giovanni
"massivan"
Con la luce giusta, (in BN alla Polo Cardone)
sarebbe un foto da appendere in casa, basterebbe
escludere quella fronda inutile.
Come neotopografia dovrebbe essere scattata
molto tardi con un tempo lungo (1/4 - 1 sec.)
per togliere anche le ombre superflue; la neotopografia
preferisce la massima sottrazione alla aggiunta di
orpelli.

"massivan"
I tempi lunghi danno questa luce
http://www.paolocardone.it/fotografie/schede.asp?id=22

 
http://www.paolocardone.it/fotografie/schede.asp?id=22
"massivan"
Quella con le quattro colonne.

 orpelli.
Questo dimostra che la neotopografia non ï¿½ "neutra", ma ï¿½ essa stessa 
una peculiare sensibilitï¿½ estetica. Anche il neotopografo di fatto 
seleziona. Ossia scarta, cioï¿½ di fatto sceglie. E ogni scegliere 
presuppone un "narcisismo" del soggetto.
Giovanni 

 Ma gnocca ce n'era?
figa ! si dice figa !!! niubbo. PLONK
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - back ?
www.takemusunapoli.altervista.org

La merda e' sovraesposta.
U.

 La merda e' sovraesposta.
ï¿½ ovvio che non ho voluto fotografare la "merda" con un intento, come 
dire, ...naturalistico.
Giovanni 

 
Sai quanto me ne frega.

Le due foto che ho postato appena sopra risultano "eliminate" in quanto 
la morale di questa storia e' che la merda non e' poi cosi' brutta
come la si dipinge? (cit.)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://flickr.com/giannirondinini
http://youtube.com/bugbarbeq

 dire, ...naturalistico.
Non sai manco fare foto di merda.
BV
Ugo