mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon, Nikon o ..............

Sono indeciso tra due fotocamere all'incirca sui 200?: la Nikon Coolpix 5600
e la Canon Powershot A520. Quale mi consigliereste? O ne avete qualche altra
da suggerire che abbia un prezzo simile?

 ha scritto nel messaggio 
news:439d96a5$0$13264$4faf...@reader2.news.tin.it...

La Powershot A520 che io ho, te la sconsiglio. E' una buona macchinina ma 
purtroppo ha
un monitor che al sole non fa vedere nulla, nulla nulla :-(
Cleo 

In germania per quel prezzo troverai la fuji e550. 

Oppure le ottime (per foto, meno per i filmati) panasonic lz1 ed lz2.
La prima fa filmati senza audio, però. 

 La prima fa filmati senza audio, però.
Tra tutte io gli consiglierei la LZ2.
P.S. non conosco assolutamente la Nikon, tra le compatte io l'ho sempre
scartata a priori per una questione di ... appeal .. boh!
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)

 ha scritto nel messaggio 
news:405njdF...@individual.net...


Canon per quanto mi riguarda ha un' assistenza pessima ...pessima non rende 
l'idea. Molto poco seri.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350d e la posa B

la 350D à la posa bulb?
lo scatto remoto autocostruti della 300 va bene con la 350?
ke ne pensate della 350D + 18-55 + 55-200 + impugnatura verticale a euro
1350 + ss?
AIUTO sn indeciso tra una 300 flashata o una 350...
BHUHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH :((
Rudy

 BHUHAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH :((
350, e' comunque molto piu' veloce, magari aspettiamo una rece seria per
vedere noise, &c, ma drei 350.
quelle ottiche sono delle merde pero', vedi tu, a quel punto piuttosto un
18/125 sigma
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come le hanno illuminate?

<
http://hunterpublicidad.blogspot.com/2009/09/nuevo-yamamay-collection-a
utumn-2009.html>
Mi riferisco alle prime 6-7 foto, quelle di jessica white. Qualcuno
l'avr� vista sui cartelloni di Yamamay.
Mi domandavo da cosa � dovuto il riflesso bianco sulla pelle.
Io la butto l�, beauty dish?
Colin.

 utumn-2009.html>
http://hunterpublicidad.blogspot.com/2009/09/nuevo-yamamay-collection-autumn-2009.html

 ha scritto nel messaggio 
news:1j7h8wz.exvp6l5nb5uaN%fotocolin82NOSPAM*@*gmail.com...

Ringflash, ci sono anche i filmati del backstage. Cerca su YT.
Ah, io preferisco di gran lunga le foto di Intimissimi. (Pure la gnocca, non 
ci sono paragoni.) :D
http://www.intimissimi.it
 

 
http://www.intimissimi.it
 
QUOTONE!!!! :-)
Marck

 maglione dolcevita. Perversi!
Guardatevi lo spot tv... 
http://vimeo.com/4197532?hd=1
ah... la COPPA C!!! :-)
Marck

 ha scritto nel messaggio 
news:4ad33775$0$1100$4faf...@reader3.news.tin.it...

Eh...Avrei preferito non vederlo mai. :�����(
E pensare che per Sports Illustrated han scattato in giro per Napoli.. E io 
non lo sapevo :((((( 

 
http://www.intimissimi.it
 
LA gnocca l'ho presente, se � quella della tv. SI, diciamo pure che 2non
� malaccio" ^_^
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

forse vado un po' OT, ma una foto del genere è ammessa per una
pubblicità??
http://4.bp.blogspot.com/_w4VnmXyM4g8/SrgJPIpJHHI/AAAAAAAANdY/sFRz3u48WSE/s1600-h/FASCINATING+5.jpg
per carità, non che io sia in grado di fare meglio, ma tutte quelle
ombre non sono inguardabili??'

 ha scritto nel messaggio 
news:66efbd4a-11d7-49ec...@d10g2000yqh.googlegroups.com...
forse vado un po' OT, ma una foto del genere � ammessa per una
pubblicit�??
http://4.bp.blogspot.com/_w4VnmXyM4g8/SrgJPIpJHHI/AAAAAAAANdY/sFRz3u48WSE/s1600-h/FASCINATING+5.jpg
per carit�, non che io sia in grado di fare meglio, ma tutte quelle
ombre non sono inguardabili??'
--------------------------------------------------------------------
Secondo me persino tu riesci a fare meglio !
                                  :-)
Scherzo, a me quella foto fa abbastanza schifo, OK che � trendy dare alle 
foto un'atmosfera tetra, ma il braccio che copre mezza faccia e la collana 
che sembra tagliarle la testa mi sembrano veramente troppo...
Inoltre l'incarnato fa abbastanza schifo.
Ciao.

 che sembra tagliarle la testa mi sembrano veramente troppo...
c'� una cosa che a me non quaglia affatto...
la doppia ombra che parte dall'ombelico e poi prosegue sulla coscia come se 
fosse un autoreggente sfocato...
fa il giro della coscia in modo perfetto e in modo altrettanto perfetto 
termina senza sbordare in alcun modo sulla pietra... direi quasi 
impossibile...
:-)
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per fotocamera

Ciao a tutti.
Lo so, chissà quante di queste richieste girano su questo ng, ma la mia
forse è un po' diversa:
Vorrei prendere una fotocamera, budget inferiore ai 600 Euro, zoom ottico
equivalente a un 35-105, dai 2Mpixel in su, ma soprattutto senza cavetti per
la connessione al PC: cioè o con una base su cui appoggiarla (che poi
ovviamente è collegata al PC) e che magari faccia anche da caricabatterie,
oppure con collegamento Ir. Ah, compatibile Apple.
Ho provato la Camedia di un amico, ok, bella, ma tutte le volte che apro lo
sportello per cambiare pile o sostiutuire la smartmedia e tutte le volte che
inserisco il cavetto del PC ho il pensiero che prima o poi si rompe.
Marco

 wrote in message
_8c48.3862$6e5.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info x visori all'infrarosso

Scusate,
questo non č forse il miglior NG dove postare questo messaggio, ma non so in
quali altri rivolgermi (eventualmente potete indicarmi NG piů idonei?).
Sarei lieto se qualcuno mi potesse indicare dei buoni Visori all'infrarosso
per le varie fasce di prezzo (alta, media, bassa... non sono un esperto,
quindi non ho neppure idea di quali possano essere i valori di tali fasce).
Vi ringrazio
IceCool

 ha scritto nel messaggio
news:9mjl49$f31$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Quella roba ,di poco mercato, costa molto. Se non la trovi nei negozi di
foto, prova con quelli per la caccia e pesca.
Per risparmiare molto, rinunciando ad un po di tecnologia, cercali nelle
fiere da quelli dell' est, russi o polacchi.

 ha scritto nel messaggio
news:9mjl49$f31$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


IceCool
Fai attenzione ai visori notturni di origine russa perchè si dice che
oltre ad intensificare l'immagine ci aggiungono una buona dose di UV,
che agli occhi bene non fanno...
Si tratta di tecnologie in origine destinate ad applicazioni militari,
quindi il costo è di conseguenza.
Ciao
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale Canon A80

Qualcuno sa dove è possibile scaricarlo?
Grazie!


http://www.canon.it/supporto/manuali_operatore/elenco.asp?t=&i=POWERSHOTA80&id=POWERSHOTA80
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il mio primo obiettivo per la 300D... uno zoom

Ho una Canon 300D (bene)
Senza ottica.
Mi piace tantissimo fare i primi piani alle persone che non vengono 
distratte dalla camera... quindi mi tengo a debita distanza, anche una 
decina di metri.
Come primo obiettivo, mi consigliate:
CANON 28-200mm f:3,5-5,6 USM
CANON EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM
Il primo mi piace perche' e' luminoso quanto il secondo, e ha uno zoom 
fino a 320 sulla 300D che non č niente male.
Il secondo mi piace perche' č IS, anche se lo zoom a 216 potrebbe essere 
una "fastidiosa" limitazione per quello per cui lo userei.
Avevo addiruttura pensato al CANON EF 75-300 F4-5,6 IS USM ma a parte 
che e' un po' *tombino* (lento, scuro), non me ne avevano parlato molto 
bene.
Qualche autorevole info?
Alessandro

 bene.
con qualcosa in più compri il 70/200 f4L che sicuramente non è scuro.
Per ritratti "più corti" con una novantina di euro ti prendi un bel 50 f1.8.
ciao
marko
--
--------------------------------------------------------
alcune delle mie foto:
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photosig seconda foto - Morte di una bici

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=407937
Ciao a tutti
Alessandro
al...@mac.com

 wrote:
cavolo pensavo, di aver postato
uno scoop ed invece.... ^_^
guarda questa lo scattata in mare e ho dovuta elaborarla come nel tuo
caso per renderla piu' visibile
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=286077
ciao 
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Qiale obiettivo per 7D

 di eventi che ritratti.
Canon 70-200 f/2.8 IS seconda versione.
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 di eventi che ritratti.
.....se hai il 24-70 EX DG è un'ottima lente quindi il suo naturale
compagno da affiancargli è quello che ti ha consigliato
Danilo.....tutto il resto è noia come diceva Califano :)))
eric

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 5400

C'è qualcuno che ha acquistato o provato la Nikon CoolPix 5400?
Se si come va?
Ciao a tutti
Maverick


Non so se posso esserti di aiuto ma ho da poco tempo una Coolpix 3100 e se
il rapporto è lo stesso mi sa che non ho fatto un gran bell'acquisto.
Problemi di firmware (il mio tra l'altro era già aggiornato) mi segnalano
continuamente la batteria scarica, difficoltà con il ritardo nello scatto
soprattutto con il flash (ma penso sia un problema di tutte le macchine
economiche) e una grande delusione al momento della stampa quando mi sono
accorto che con 3,2 mp non posso andare oltre i 13 x 17 in qualità
fotografica.
Ho provato la Canon Ixus 400 (4 mp) che ha lo stesso prezzo della Coolpix
4100 e mi è sembrata di gran lunga superiore.
Ciao
Sandro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:217Z58Z178Z163Y...@usenet.libero.it...


 ti farò sapere le prime impressioni...
Che schifoso che sei :D
Ciao
Cla

 > ti farň sapere le prime impressioni...


 ha scritto nel messaggio
news:r0iRa.180934$lK4.5...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manfrotto 190XDB,496RC2 a € 129,90 (invece di € 214,90)

Mi è arrivata una mail dal distributore Manfrotto con l'offerta in oggetto.
Secondo voi come primo cavalletto che acquisto (in realtà è il secondo, 
ma il manfrotto che ho ora è il piccolino che porta solo 1,5 e non regge 
la mia macchina, una Oly e-3+obiettivi che arriva a circa 2,5 kg) può 
essere indicato?
Sui 130 euro si trova di meglio?
La testa è pratica? Lo userei soprattutto in vacanza o in interni per 
scatti in famiglia.
grazie
mauro


....a quella cifra compreso di testa puoi trovare delle "cineserie"
meno affidabili....lo prenderei al volo !!
eric

hai posta, razza di assenteista :-)
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo piï¿œ bunga bunga del web 


E' stato un assenteismo forzato, ci hanno dato lo sfratto!
ti ho appena risposto, comunque
ciao
mauro
ps: ma tu fai bunga bunga con Hello Kitty?
mauro


Ma è per tutti questa offerta?
-- 
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/
1,618033 9887498 9484820 4586834 3656381 1772030


non so, io avevo registrato un prodotto manfrotto e da allora ogni tanto 
mi mandano mail. Questa è la prima offerta che mi arriva. Domani sento 
dal mio rivenditore e ti faccio sapere.
mauro



grazie mille


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sarà vero?

Una full-frame a 1500 dollari?
 
http://nikonrumors.com/2012/06/14/first-leaked-nikon-d600-images.aspx/
 
 
http://www.dphoto.it/201206153440/digitali-nikon/nikon-d600-prime-foto-della-reflex-full-frame-dal-prezzo-basso.html
 
 
 


Buon giorno eh!
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"io me la farebbi anche se ha pezzo onessamente" (cit. maxdamage)
 
 

 Una full-frame a 1500 dollari?
 
Certo, e tutti la compreranno, con il solo obiettivo kit.
LOL
 
 
-- 
Haúte dé estin he krísis, hóti tò fôs elélythen eis tòn kósmon
kaì egápesan hoi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs, ên gàr
autôn ponerà tà érga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [?] Qualcuno ha già ordianto online la fuji62zoom?

Ciao,
come da oggetto.. qualcuno ha già ordinato la questa  machina? che
diponibilità vi hanno dato?
cioè qundo arriverà???
argh!! non resisto...
;)
ciauz!
--
Davide® @ Home <°)>^<<
F.L.T.
Fronte di Liberazione dal Troll (il troll si nutre delle tue risposte...
fallo morire di fame!)
http://web.tiscali.it/dcana
Le FAQ di IHA: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm

 cioè qundo arriverà???
Io l'ho ordinata (il 1 maggio) su 
www.riff.de
 . La settimana scorsa mi hanno
risposto dicendo che in questi giorni dovrebbero spedire la FP 602 dalla
Fuji.
Io mi sono messo il cuore in pace, non mi aspetto che arrivi prima della
seconda metà di giugno.
Buone foto a tutti!!
********
digiM@X
********
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quali test?

Tra qualche giorno mi arriverà la Canon 350d, per provarla a fondo, quali
test posso eseguire? Grazie per le eventuali risposte.
P.S: conosco quello per gli hot pixel e quello per il backfocus e non so se
ce ne sono altri.

provarla a fondo con hot pixel e backfocus?
scusa ma mi hai regalato un sorriso ;-)
tnx
perche invece non provi a fotografare un gatto nero davanti a un muro bianco 
in pieno sole...
o provi a fermare il battito d'ali di un calabrone...
o scatta verso il sole...
poi ci rifai sapere
ciao


test posso eseguire? Grazie per le eventuali risposte.
Perchè non ti limiti a goderti il tuo nuovo acquisto e a fotografare?
:-)
Ciao
M.
 --
Personal "Homepage": 
http://matteoborselli.iuma.com
Alfieri Del Bel Canto (Tributo agli Elii): 
http://www.alfieridelbelcanto.com

Mi spiego meglio.
Da giorni leggo messaggi che parlano di problemi di messa a fuoco e non
capendoci poi molto di fotografia, non vorrei trovarmi tra le mani un
apparecchio difettoso, perdendo la possibilità di recesso.Grazie comunque
per la risposta. Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji 6800 - pentax 430 -canon s40. Quale delle tre ?

Salve. Sono in procinto di passare ad una fotocamera digitale. Sono molto
indeciso fra questi 3 modelli (fujifilm finepix 6800z -canon s40 - pentax
optio 430). Mi serve principalmente per fotografare mio figlio (appena nato)
senza flash (soprattutto in casa con le luci ambiente) e mi piacerebbe poi
portarla sempre con me anche quando usciamo (ho una reflex canon eos 300 che
è abbastanza ingombrante nonostante pesi molto poco rispetto alla vecchia
pentax SFXn che avevo prima).
Mi hanno detto di guardare la luminosità dell'obbiettivo (pentax f/2.6 -
f4.8  canon f/2.8 - f8 fujifilm f2.8 - f10.8).
Per stampare le foto in formato 10-15 mi servono 4.000.000 di pixel ? (nel
senso vedo la differenza rispetto 2.000.000).
I 3.300.000 di pixel della fuji mi bastano ? Se uso l'interpolazione e
raggiungo i 6.000.000 la qualità è più alta o più bassa rispetto i 4.000.000
della canon e della pentax ?
Ultima cosa, ho preso in considerazione anche la canon G2 (f2.0 -f8) anche
se più pesante e ingombrante, ma è importante che mi faccia delle belle foto
(ripeto, in interni senza flash).
Grazie a tutti.

io ho acquistato una pentax optio 430 e dopo 2 giorni l'ho riportata al
negoziante cambiandola con una olympus c40 zoom. la optio risulta del tutto
inadeguata alle foto indoor; difficolta' elevatissime dell'autofocus;
immagini molto mosse nella modalita' notturno; anche di giorno foto di
discutibile qualita': uno schifo.........io non ero molto pratico quando
tutto questo è accaduto, non che ora lo sia visto che è passato solo un
mese, ma la differenza con la c40 apparve evidente solo all'accensione della
macchina: un autofocus eccezionale che funziona quasi al buio aggiunto ad
una qualita' delle foto eccezionale. sono soddisfattissimo della mia scelta.
ciao

> inadeguata alle foto indoor; difficolta' elevatissime dell'autofocus;
Non posso contestare la tua esperienza ma sembri essere l'unica voce fuori
dal coro.
Tutte le altre segnalazioni parlano della Pentax Optio 330/430 come macchina
che fornisce risultati in generale più che buoni, anzi direi eccellenti.
Guarda anche qui.
http://digilander.iol.it/aohc/selart15i.htm
Michel@ngelo

una qualita' delle foto eccezionale. sono soddisfattissimo della mia scelta.
Pari dimenticare che anche la C40, come qualunque altra fotocamera, ha
punti di forza e punti di debolezza, e in molte situazioni ha degli
evidenti svantaggi rispetto alla optio!
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash per Nikon D70

Quali sono i flash che permettono di sfruttare a pieno gli automatismi della
D70?
Ho letto da qualche parte che anche alcuni modelli tra i più nuovi non
consento l'utilizzo di alcune funzioni.
E' meglio puntare su Nikon o anche su altri marchi?
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:j_8Qc.109659$G%.97853@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito utilissimo per gli amanti esperti e neofiti della fotografia digitale

Vi segnalo un sito utilissimo che spiega dettagli di fotografia legata al
mondo della fotografia digitale, in pratica shutter speed, aperture,
metering etc.
E' molto ben strutturato.
Dice pure come pulire la fotocamera e i suoi accessori.
Mi sembra fatto molto bene
ve lo consiglio e
mi auguro da neofita e da inesperto come IO sono  di imparare qualcosa.
http://www.megapixel.net/html/issueindex.html
poi cliccate su articles e selezionate cosa vi interessa.
Spero di esser stato utile ai piu'.
Se poi gia' lo conoscevate...scusate il mio post inutile
ciao
Rob

 ha scritto nel messaggio
news:ahpd8m$kk...@area.area.ba.cnr.it...

Ottimo sito... grazie Rob! :)
Maurizio.

 ha scritto nel messaggio
news:ahpd8m$kk...@area.area.ba.cnr.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ahpd8m$kk...@area.area.ba.cnr.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: delusione per olympus 720 e consiglio super rapido

Ho venduto la mia olympus 3020 per fare la 720 sperando in un miglioramento,
delusione profonda, pensando ad un difetto della macchina
sono riuscito a farmela sostituire con un'altra uguale, doppia delusione e
stessi difetti. Il flash brucia quasi tutte le foto, in esterni la
definizione
č molto scarsa, sembra che ci sia sempre un filtro soft. Conoscevate questi
problemi sulla 720 ? Ho pochi giorni per riuscire a rendere anche
questa e optare per una 740. Faccio l'ennesima cavolata o la 740 č molto piů
affidabile della 720 ? Grazie a tutti quelli che mi aiuteranno!!

 affidabile della 720 ? Grazie a tutti quelli che mi aiuteranno!!
Ho avuto occasione di usare la 740 per un paio di giorni, durante una 
gita con amici poco prima di Natale, e ne sono rimasto profondamente 
deluso; sia come sgradevolezza dei comandi (specialmente lo zoom), sia 
come scarsa nitidezza delle immagini.
Ero in cerca di una macchina con uno zoom a forte allungamento e dopo 
questa prova ho conclusi che Olympus non faceva per me.
Ho poi acquistato (sulla carta) la Panasonic-Leica FZ-2 (soom 35-420 mm 
1:2,8 stabilizzato!!!!) e ne sono entusiasta.
Ti consiglierei vivamente di pensare ad un'altra marca, se sei in tempo.
Al

dalla 3020 alla 700?!? è stata una involuzione bella e buona!
diverse volte si è parlato qua delle scarse qualità della 720. abituato
poi alle ottime foto, ottimo bilanciamento colori, ottimo autofocus ed
altro ancora della 3020, mi posso immaginare la delusione. io ho una 3020
ed una 2100uz ed ho provato la 720 di un'amica..... non le avrei dato un
cent per quella macchina.
come dice il buon Alfredo la presenza di stabilizzatore si sente eccome, e
non posso che essere d'accordo con lui a proposito della fz2, che non ho
mai provato ma sulla quale sento dire tante belle cose......
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:gLVnc.179212$Kc3.5...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:gLVnc.179212$Kc3.5...@twister2.libero.it...




 affidabile della 720 ? Grazie a tutti quelli che mi aiuteranno!!
Avevi già postato questa domanda e ti avevo anche già risposto.
SEcondo me la 740 fa schifo, ma se vuoi dettagli cerca il mio post 
precedente.
Al
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ritorno al digitale , un consiglio

Ho avuto in un passato non molto lontano una 30d con la lente kit e qualche 
fisso (50,85,100). Mi son fatto le ossa poi sono passato per un'occasione 
alla 40d appena uscita ma l'ho dovuta subito rivendere con tutte le lenti 
per urgente bisogno di liquidità.
Vorrei tornare a scattare ma ho un pochino perso i contatti, se mi 
riaffacciassi con una 450d nuova ed il 18-55 is ?
Sarebbe uno schock dopo aver avuto le semipro ?
Certo cosi risparmierei e potrei comunque divertirmi.
E valida la 450d ovviamente col suo battery grip ? 

 E valida la 450d ovviamente col suo battery grip ? 
Valida č vlida, ma se ti trovavi bene con una 30-40d, pensa ad una 20d
se vuoi risparmiare. o una 10d per risparmiare anora e se non hai
bisogno di piů di 6mpx e basso rumore ad alti iso.
Colin.



altrimenti potrebbe comprare all'estero in modo da avere allo stesso prezzo
nostrano un corpo ben piů pro
-- 
Pentax K10D + roba varia
blog- 
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] [Ebay]  . . . . . Zoom Canon in vendita

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7503665223&ssPageName=STRK:MESE:IT
E' in ottimo stato
Ciao 


scusa volevo dirti di levare il 5% in più con paypal o potrebbero chiuderti 
l'asta, non è corretto.
saluti
-- 
Flavio
http://www.flapane.com
http://flapane.altervista.org/gallery
 

 saluti
Sai che non lo sapevo ?
Non so nemmeno se ora è possibile modificare questa condizione, che comunque 
leggo spessisismo nelle aste.
Grazie per la segnalazione comunque.
Ciao
SuperMario 

 Ciao
figurati.
si dovrebbe avere il pulsante "modifica inserzione"
ciao


 ciao
Dice che non è possibile modificare l' inserzione :
" Se l'oggetto non ha ricevuto offerte, nè proposte d'acquisto e non è stato 
venduto e l'inserzione non scade entro 12 ore "
Sai anche dirmi dove è scritto che non si possono mettere percentuali per 
recupero costi PayPal ?
Ciao
SuperMario 


nei meandri dei regolamenti di ebay.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Medion 6126, cosa ne pensate ???

Ciao a tutti, per natale mi hanno regalato una macchina digitale Medion
6126, 3.24 megapixel, risoluzione massima 2048x1536, zoom ottico 3x della
Ricoh.
Secondo me è una figata, le foto sono spettacolari, però essendo la mia
prima macchina fotografica digitale non ho una  misura di paragone.
Voi cosa ne pensate ???
Grazie
Ciao
PIER

. wrote:

A fotocamera donato non si guarda nell'ottica :-P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adattatore PCMCIA per compact flash :esiste?

Scusate la domanda forse stupida ma sono un novice in materia .
Siccome volevo comperare un pc portatile per scaricare le foto scattate con
la mia S10 e siccome tale pc portatile non ha l'usb ma la com port e lo slot
PCMCIA volevo sapere se esiste un'adattatore in maniera da inserire la mia
compact flash per fare questo.
Se esiste sapete che prezzo ha??
                Grazie e prego mail direto a : 
al...@ifree.it
                            AlexxxS
--
Web Master CNT ( il sito di preparazione atletica) 
http://cnt.freeweb.org

 ha scritto nel messaggio
news:8pbe2k$mhu$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
9Nbu5.4160$2I.5...@news.infostrada.it...


no costa così! (mille più mille meno)
io l' ho acquistato da CHL perchè avevo urgenza e dalle mie parti non sanno
ancora che cosa sia (anche chi vende le macchine digitali!!) e ho speso
quasi più della spedizione che del dispositivo, in fondo è solo un
adattatore di connessione e non un dispositivi elettronico.
se hai un portatile è una vera manna perchè lo usi anche come hard-disk (se
occorre ovviamente)
gianni

 no costa cosě! (mille piů mille meno)
Oltrettutto quando ho acquistato la mia Canon (PRO 70) era incluso.
Alberto

Canon pcmcia adapter , io l'ho comprato alla media world il prezzo se ben
ricordo è di circa 30.000 lire
--
Firma:
Silvano
Web Master ...... 
http://www.trial.freeweb.org

 Disk
Ciao, mi sai dire dove si può trovare, magari in un negozio on-line.
Grazie!
Fabio



www.fotodigit.it
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:8pbe2k$mhu$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
6XO0bo0...@newsmst.mcis.galactica.it...


 ha scritto nel messaggio
news:0yku5.8101$2I.1...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ritratto (5)

http://www.massivan.altervista.org/mp_39.htm
Se fossi attento ai titoli delle foto ne cercherei
uno che sottolinea il tipo di comunicazione
avvenuta (a Luglio 2004 ormai) tra i due
personaggi femminili, ne ho pensato uno, ma
preferisco lasciarlo alla immaginazione di ciascuno.
Questa volta la finestra é rimasta più "discreta" nello
sfondo, senza sottolineare la fronte.
HP 5 Plus
Rodinal 1/50 per 13 minuti.
il seguito di:
http://www.massivan.altervista.org/mp_39.htm

anzi
il seguito di:
 
http://www.massivan.altervista.org/mp_38.htm

 Se fossi attento ai titoli delle foto ne cercherei
Una più orrenda dell'altra.
:-))
Eddy 

 Una più orrenda dell'altra.
"massivan"
Questa dove é sbagliata?

 ha scritto nel messaggio 
news:DaDne.1479176$35.55...@news4.tin.it...

questa è stupenda, magari un po' troppo trasparente e chiara :-)))
Eddy 

 
Bellissima, un furto di attimo fuggente....

 
http://www.massivan.altervista.org/mp_39.htm
Bellissima. Comunque impari alla 4.
quostat

 quostat
"massivan"
Grazie.

"ZebraUno"
Bellissima, un furto di attimo fuggente....
"massivan"
Grazie.

[CUT]
Posso chiederti il motivo della scelta di questo tipo di foto, tutte che
sembrano immerse nella nebbia, anche dove mi viene da pensare che la nebbia
non c'entra niente? :)
Come mai non hai scelto il classico B\N ad esempio?
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fujifilm finepix s300 o hp photosmart 735

quale dei due mi consigliate?


la Canon

 quale dei due mi consigliate?
Canon

 ha scritto nel messaggio
news:8gwHc.19418$tP4.7...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie Varta ed Energizer

Salve,
dopo aver provato le Uniross da 1400 mAh (34Euro, caricabatt + 4 stilo),
restituite perchè difettose, mi sto orientando per l'acquisto di nuove
AA.
Sono in dubbio tra le Varta Photo Accu da 1900 mAh (9 Euro la coppia) e
le Energizer da 1850 mAh (6 Euro la coppia). Per la mia Pentax Optio
230.
Qualcuno le ha provate?
Per quanto riguarda il caricabatteria, mi han detto che van tutti bene,
indipendentemente dall'amperaggio delle batterie. Sarà vero?
Io pensavo di prendere un caribatterie Varta (non costano molto) e o le
Photo Accu o le Energizer prima citate. Ho visto i caribatteria
Energizer ma costano decisamente di più.
Secondo voi l'accoppiata caricabatt Varta e stilo Energizer potrebbero
darmi dei problemi?
Grazie.
Gregor

Ho una quartina di Energizer 1850, con un carica GP powerbank:
vanno benissimo... (per le varta non so...)
Ciao
--
=   P  a  n  o  r  a  m  i  x   =
il druido grandangolare
pano.ramixCHIOCCIOLAtiscali.it


Ma io le energizer 1850mAh le ho comprate da poco e usate ancora meno ma la
mia impressione è che durino niente (su una 7i), possibile?! Vanno bene su
quella fotocamera?!
ps: ah, colgo l'occasione x chiedere: ma è vero che le batterie si scaricano
anche se non usate ma lasciate nella fotocamera?!E succede lo stesso se le
si lasciano fuori ma magari non si utilizzano per 1 paio di settimane
dall'ultima carica completa?!

dall'ultima carica completa?!
Si', e' normale. Le NiMh hanno un'autoscarica piutosto elevata, se
ricordo bene in un mese possono perdere meta' della carica.
-- 
Gianpaolo
My Pictures:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
gPhotoShow - Free Slide Show Screen Saver:
http://www.gphotoshow.com

 dall'ultima carica completa?!
Tutti gli accumulatori (ed anche le pile non ricaricabili) hanno
l'autoscarica; inoltre, molti dispositivi elettronici non hanno un
interruttore meccanico di accensione ma un pulsante, questo vuol dire che
anche quando sono spente in realtà c'è un piccolo circuito sotto tensione
che serve a rilevare la pressione del pulsante di accensione, un po' come
succede spegnendo il TV col telecomando. Questo, ovviamente, fa scaricare le
pile (anche se molto, molto lentamente...)
E' sempre preferibile togliere le pile se non si usa la fotocamera per più
di 10-15gg   :o)


 risultato, no?)
Cosa intendi per set? 2 batt. o 4?
Con che caricabatt le carichi?
Grazie.
Gregor

 Con che caricabatt le carichi?
GP power bank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chi usa un 17-40 f4 ...

lo trovate troppo corto come walkaround lens ?
grazie
cj
-- 
http://www.nsoft.it/nk/

 
io l'ho usato recentemente in un mio viaggetto in toscana. In campagna 
direi che va benone, mentre in città se vuoi farfe un certo tipo di 
scatti è in effetti un po' corto. Dipende comunque da quello che vuoi 
fare :)


Per il digitale non è corto


Dipende su che macchina lo usi. Visto che siamo su IAFD, credo si parli di 
Canon 300d, 10d, 20d, dove il fattore di crop lo trasforma in un "banale" 
27-64. Quindi direi per nulla troppo corto.
Se invece hai una fotocamera fullframe allora rientra giustamente nei 
supergrandangolari, per cui l'utilizzo diventa piu' specifico.
Ancora, se come "troppo corto" intendi che ha una limitata escursione 
focale - paragonato, per esempio, ad un 28-105 o a un 28-135 su 35mm, 
effettivamente il paragone non puo' reggere. Versatilita' e qualita' 
difficilmente vanno molto d'accordo. Se cerchi una lente tuttofare, al 
momento attuale puoi prendere solo il 17-85 EFs.
-- 
___________________
http://trex.altervista.org
___________________

 wrote:

Sempre che tu abbia 300D o 20D :-(
-- 
Fritz

si ora ho lo userei su uan digitale  ma penso di prendere una eos analogica 
tra
un po.  E comunque gli obiettivi Ef-s  non dureranno molto tra 1 o 2 anni
i full frame saranno abbordabili penso .
Il punto è che su un full frame o una analoogica un 17-40 non so quanto sia
gestibile ...


Chiaramente se devi usarlo con pellicola o su una full frame, diventa un 
obiettivo abbastanza particolare, sicuramente non adatto ad un uso standard. 
Almeno non da solo.


 ha scritto nel messaggio 
news:5OiEd.386426$b5.18...@news3.tin.it...

Ma che discorsi......sarà gestibile come un 17-40.....ogni ottica ha il suo 
utilizzo ed ognuno di noi
vede la fotografia a suo modo...quindi nessuan regola per l' utilizzo del 
17-40 come per il 600, ma
solo scegliere quello che uno desidera fare in base alla situazione...
Cmq non si scatta solo in campagna o in città, ma anche in interni dove gli 
spazzi sono ristretti, quindi, in tal caso, un bel 17-40
su un sensore che moltiplica 1.5-1.6x non è troppo corto, mentre su un 1.3x 
già si ragiona.
Ciao

 gestibile ...
Cosa vuol dire? E' gestibilissimo ed anzi molto adatto al reportage
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scambio 2 biglietti u2 prato con materiale fotografico nuovo

Ho due biglietti per il concerto degli u2 del 20 luglio a milano.
li scambio con materiale fotografico nuovo...
Sapete non si possono vendere i biglietti, per cui....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 li scambio con materiale fotografico nuovo...
Vasco, prato, Udine.. hai niente?
-- 
Manuele
www.astromanu.it


 Vasco, prato, Udine.. hai niente?
No, dai, fumarsi l'erba del prato non sta bene...
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

 Sapete non si possono vendere i biglietti, per cui....
da quando? sono nominativi?
merlinO

> Sapete non si possono vendere i biglietti, per cui....
Non li puoi mettere all'asta su Ebay, ma venderli direttamente in privato
puoi ovviamente farlo, ci mancherebbe altro!
Io per me ce l'ho, sempre prato x il 20, chiedo ad un paio di amici rimasti
senza se gli interessa, ti faccio sapere domani se servono,cmqe se intanto
trovi da darli via non ci sono problemi.
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305

 merlinO


Compro canon 350d (kit con obiettivo) a 200 Euro + 2 Biglietti U2 prato
Contattatemi se interessati
pmaiuli ha scritto:


 
Anche se li vendi al prezzo di costo?
-- 
Ciao.
Francesco

 E' bagarinaggio.....
ma i bagarini sono ovunque...
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x Zott!!!

Mi smuove sempre qualcosa.....;-)
http://www.lasilva.net/
Apache

belle le foto ...un po' piccoline purtroppo.
I titoli invece li eliminerei... tolgono emozione alle foto. Metterei anche 
due note tecniche.
ciao! 

 due note tecniche.
Anche le note tecniche tolgono emozione alle foto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: reflex digitale

Salve a tutti,
un mio amico afferma che le fotocamere digitali  reflex siano un pessimo
prodotto. Sapete dirmi se c'č un motivo o se č una sua opinione?
M


Probabilmente non ne ha mai usata una attuale e parla solo per mostrarsi
saccente ma fa solo disinformazione.
Ciao
SuperMario

 wrote:

e' una fesseria, piu' che altro
-- 
ciao
chris

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: adattatori CF -> SM ?

Esistono adattatori da compact flash a smart media?
(stampante ha slot per leggere Smart Media, io ho le foto su CF)

...


 alternative...)
Vedremo. E' stata comprata la P330 perche' costava marginalmente meno, con
queste aggiunte finisce che costa marginalmente di piu'.
Grazie Ciao
B.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sentite e ditemi la vostra (AA ricaricabili)

Sono sempre alla ricerca delle AA ricaricabili, prenderò o le Varta
Photo Accu da 1900 mAh (9 Euro la coppia) o le Energizer da 1850 mAh (6
Euro la coppia). Il punto è il caribatterie...che deve essere (nel
limite del possibile) affidabile, efficiente e non esageratamente
costoso.
Oggi entro in un negozio e mi sento dire che per far rendere la meglio
le batterie ricaricabili (indipendentemente dal loro amperaggio) e
preservarle dal bruciarle è consigliabile comprare un alimentatore (o
come si chiama) unirlo ad una "scatoletta" porta AA, piuttosto che un
"semplice" caricabatteria che a lungo andare carica, carica e ti cuoce
le AA.
A questo punto chedo i prezzi: 15 Euro per un caricabatterie "semplice"
che in un paio di ore mi carica il mondo....o 20 Euro per l'alimentatore
+ 5 Euro per la "scatoletta" e per 9 Eruo CAD (caduna) le Varta Photo
Accu...io faccio due conti e gli dico: 60 Euro per un kit così (con 4
AA) mi sembra troppo! Mi butterò su un "brucia" batterie. Sono uscito
dal negozio.
Che ne pensate? Non esistono vie di mezzo?
Mi sta bene pagare 18 Euro per 4 Varta da 1900 mAh, ma per il
caricabatterie se non costa "tanto" non va bene?
Grazie.
Gregor

caricabatterie se non costa "tanto" non va bene?
Sempre presso l'Auchan ho beccato un bel kit Sanyo composto da
caricabatterie lento (9 ore) + 4 accumulatory Sanyo 1850 mAh a meno di
24 euro, le uso sotto un flash professionale e qualche volta nella
digitale e vanno da dio (tempo di ricarica flash con ng 50:+/- 4
sec...)
Francesco "Smanettosky"
- - - - - - - - - - - - - - -
      IN VINO VERITAS
- - - - - - - - - - - - - - -

 24 euro.
Bene, mi recherň all'Auchan allora.
Grazie.
Gregor

 Grazie.
  Scusate, ma dov'è l'Auchan?

   Scusate, ma dov'è l'Auchan?
http://www.gallerie-auchan.it/
:o)
--
=   P  a  n  o  r  a  m  i  x   =
il druido grandangolare
pano.ramixCHIOCCIOLAtiscali.it

ciao,
Energizer da 1850 mA (9.90 euro 4 pile) + caricapile rapido (circa 3 ore) con microprocessore x mantenimento carica (24.90 euro) all'IPER all'interno dell'Orio Center di Bergamo. 
Ciao
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: corso di fotografia con National Geographic

si sa qualcosa in più sul corso di fotografia in abbinamento al mensile 
National Geographic (di luglio) segnalato qualche settimana fa da SynergiA? 

 National Geographic (di luglio) segnalato qualche settimana fa da SynergiA?
se è lo stesso che hanno distribuito un paio di anni fa ti posso dire 
che è ben fatto.
è composto da 8 CD dal titolo:
1) Impariamo ad osservare
2) Comporre l'immagine
3) La macchina fotografica
4) Gli obiettivi
5) Scrivere con la luce
6) Le pellicole fotografice
7) Come ottenere il meglio
8) Le nuove frontiere
Il corso è improntato sulla fotografia analogica (ma i concetti valgono 
anche per il digitale). La parte "Le nuove frontiere" che da qualche 
accenno al digitale è secondo me insufficiente, ma credo che il nuovo 
corso sia + aggiornato.
i cd sono interattivi, ci sono molte immagini, filmati ed esercitazioni 
che simulano alcune situazioni.
io l'ho trovato molto valido per i principianti.
-- 
Sail fast and live slow

Per chi inizia non è male.
Ti da tutte le basi teoriche e pratiche di fotografia con un video 
interattivo.
Se hai intenzione di studiare con una compatta digitale è un problema perchè 
c'è spiegazioni sul diaframma, esposizione, filtri etc...
Ciao
"carmelo" <qwertyuio...@zxcvbnm.mnb> ha scritto nel messaggio 
news:cyxte.12330$yM4.1...@twister2.libero.it...


 National Geographic (di luglio) segnalato qualche settimana fa da SynergiA? 
E' un manuale di "fotografia in viaggio", non un corso completo, per 
quello ti consiglio il libro sempre della NG, o ancora meglio "il nuovo 
maniale del fotografo" di John Hedgecoe, stupendo.
http://www.photorevolt.com/prodotti_cat_53.html
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono - 
www.steo.it
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
www.photomagazine.it
 >>> partecipa al numero zero!

 National Geographic (di luglio) segnalato qualche settimana fa da
SynergiA?
quanto costa? gli otto cd li danno tutti insieme o a rate ?
MAX

 č composto da 8 CD dal titolo:
E' un fascicolo quello di luglio.
-- 
<<Ci sono 10 categorie di persone al mondo:
quelle che capiscono il sistema binario e
quelle che non lo capiscono>>

 interattivo.
E' un fascicolo...


 quanto costa? gli otto cd li danno tutti insieme o a rate ?
Il mensile 4,10 Euro
Il manuale (in aggiunta... salvo che l'edicola non te lo venda a parte) 4
Euro


 Euro
quello di cartaccia ce l'ho già, ero interessato a quello sugli otto cerchi
argentati....
Max

argentati....
vai di muletto...
--
Lorenzo

 argentati....
Non so se sia quello che hai gia.... questo di luglio si chiama:
"fotografia in viaggio"


 vai di muletto...
smuletterò !
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Posa B Canon EOS 300D

Ciao ragazzi!
Qualcuno mi saprebbe dire se sulla Canon EOS 300D esiste la posa B?
Se non dovesse esserci come si potrebbe effettuare una posa ad esempio di 30
minuti?
Grazie!

pressroom ha scritto:

Sě esiste la posa B;leggi sul libretto,comunque metti su manuale e metti
su"bulb".
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Qualcuno mi saprebbe dire se sulla Canon EOS 300D esiste la posa B?
Si, c'e': metti in manuale e scorri i tempi oltre i 30 secondi,
comparira' la posa "Bulb".
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"


si ma ricordati che consumerà parecchia batteria.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: risoluzioni e zoom digitale

Zoom digitale che non degrada l'immagine?
 
cito dall'articolo:
 
"Tre ricercatori israeliani del Weizmann Institute of Science hanno 
sviluppato un metodo per aumentare la risoluzione di un'immagine senza 
perdere nella resa dei dettagli: i test sono convincenti, manca la 
software house che li metta in pratica"
 
praticamente riescono a creare delle immagini a risoluzioni elevate se 
zoomate non degradano... se fosse vero gli zoom ottici reali in futuro 
potrebbero essere utilizzati di meno. :)
 
http://www.tomshw.it/cont/news/immagini-a-risoluzione-super-il-segreto-e-svelato/39050/1.html
 
 
 
ciau
 
-- 
http://www.evilripper.net
 
http://www.flickr.com/photos/evilripper/
 

 house che li metta in pratica"
 
Da quelle parti c'ï¿œ stato solo uno che riusciva a moltiplicare i pani e 
i pessci, ï¿œ successo 2mila anni fa e se ne parla ancora adesso :-)
 
 

 pessci, � successo 2mila anni fa e se ne parla ancora adesso :-)
 
Si ma, se prendono sul serio sta' notizia cosi' come e' stato preso sul 
serio quel tale... tra 2k anni siamo ancora qui ad impegnarci come cinghiali 
per ammazzarci l'un l'altro, distruggere il pianeta e, ovviamente, a ad 
usare zoom ottici.
 
 
 
sandor 
 
 

 Zoom digitale che non degrada l'immagine?
 
Tutti gli zoom digitali non degradano l'immagine, solo che non 
aggiungono neanche informazione.
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"

 usare zoom ottici.
 
lol :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per acquisto Nikon-Minolta

Salve, ho un corredo  Minolta Dynax 5 con obiettivo originale 28-80 + Sigma
70-300
Volevo un consiglio se è meglio aspettare l'uscita della Minolta Dynax 7
Digital che uscirà a breve e quindi utilizzare gli obiettivi in dotazione
oppure vendere il tutto per passare alla mitica Nikon D70.
Grazie dei vostri pareri.

 ha scritto nel messaggio
news:%joRc.88039$OR2.4...@news3.tin.it...

Io aspetteri che esca la 7D e poi valutarei le varie recensioni per vedere
cosa dicono.
Dopo decidi.
Gli obiettivi che hai sono circa come i miei, valgono poco o nulla sia come
prezzo che come qualità.
Nell'usato si trovano ottime occasioni a prezzi veramente stracciati, se
paragonati all'usato Canon e Nikon. Dopo questa scoperta io, che avevo il
tuo stesso dubbio, mi sono preso un ottimo 70-210 f/4 per 80euro e un 28-70
f/2.8 a 100euro e sono in attesa per vedere cosa farà minolta col digitale.
Zio!

 ha scritto nel messaggio
news:J3qRc.32810$1V3.8...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per fotocamera

Ciao a tutti!
Ho deciso di prendere una fotocamera digitale e, girando per negozi, mi sono
imbattuto su questi modelli tutti piů o meno sulla stessa fascia di prezzo:
Fujifilm E510 da 5.1 Mp sulle 250 euro
invece
Fujifilm F700 da 6.2 Mp a 265 euro
Canon Camedia C-60 da 6.1 Mp a 275 euro
Vista la differenza minima di prezzo sarei orientato sulla Canon ma accetto
consigli e pareri su questi modelli....potrei anche cambiare idea ^____^
Grazie a tutti x le risp.
Simone

 Canon Camedia C-60 da 6.1 Mp a 275 euro
Errore....Olympus Camedia....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon coolpix 4300

qualcuno è in grado di darmi informazioni sulla nuova nikon colpix 4300?
anche questa ha il problema delle foto tendenti al rosso come la 885?
grazie, aspetto vostre notizie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:amveqf$j4a$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Una macchia di colore

Cari tutti,
gli arancioni, i rossi, i marroni bruciati sono i colori che amo di più.
Non cerco la definizione dell'immagine, ma l'idea complessiva che 
l'immagine può dare... e nient'altro...
Pian piano, anche se lentamente, il mio modo di fare fotografie cambia e 
sarei contento se mi accompagnaste in questo percorso.
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=547761
Un caro abbraccio
Paolo Stefano
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----


Ho scritto tutto di la..................
Buone Feste

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compressione file jpeg

ciao
possiedo una SONY dsc f828 che usa anche il formato RAW.
con il suo software (Image converter) dopo aver fatto le necessarie
manipolazioni, si sceglie di salvare in JPEG avendo una compressione tipo
16,5 MB in RAW a 4,95 di JPEG.
Con Camera Raw di Photoshop CS, invece, si ottengono 3,95 JPEG: ci sono
programmi che permettono di ottenere o regolare il tipo di compressione?
Grazie in anticipo per eventuale risposta 
ciao   Luciano.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
luciano wrote:
 > ci sono
 > programmi che permettono di ottenere o regolare il tipo 
di compressione?
Se parli di compressione jpg, sì, tutti.
Ogni programma capace di salvare in jpg consente
di scegliere il grado di compressione.
I primi che mi vengono in mente: Irfanview, Gimp, Photoshop...
Cià! G.M.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBv1XnkjXHe+sP020RAkf1AKCbyhbd9lpPC9Ppx0/7jZFfyACYyACfbWND
xrCum3ha1sINif3/+TK2o1g=
=2OnP
-----END PGP SIGNATURE-----

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: rinominare jpg in base a dati exif

 
Scusate, sicuramente se n'è già parlato ma non trovo riferimenti, avrei 
bisogno di rinominare delle foto fatte da cell in base alla data e ora 
di scatto, che cosa posso usare su Mac?
 
grazie

di scatto, che cosa posso usare su Mac?
 
Non conosco i Mac, ma immagino che anche quelli abbiano una tastiera.
 
 
-- 
 
Byebye from Verona. Italy
 
Bernardo Rossi


Su Windows uso XnView, non so se esista amche per Mac.

 
 
severo, ma giusto
 
https://www.xnview.com/en/xnviewmp/
 con riferimento alla risposta di 
Clipper
 
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........


Prova "A Better Finder Rename".
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 Prova "A Better Finder Rename".
 
Alla fine ho scoperto di poterlo fare con questo che già avevo:
https://mrrsoftware.com/namechanger/