Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocopie con fotocamera

Salve a tutti,
sono nuovo di questo NG, e volevo chiedere un consiglio a chi se ne intende
(ho fatto una ricerca su Google Gruppi, ma ho trovato soddisfazione solo
parziale in un thread di mesi fa).
Lavoro molto spesso in biblioteca, dove mi serve fare fotocopie di libri o
riviste, fotocopie che poi scandisco e consulto sul computer. Pensavo di
comprare una fotocamera digitale, un po' per piacere mio, un po' per usarla
al posto della accoppiata fotocopiatrice+scanner. Considerate che non posso
portarmi lo scanner in biblioteca.
Pensate che la qualità delle immagini ottenute sarebbe sufficiente
a) per leggere il testo sullo schermo del computer
b) per stamparlo, eventualmente
c) come ultima cosa (meno importante) per fare il riconoscimento ottico dei
caratteri?
Grazie a tutti,
Il Buon Me

 caratteri?
La risposta non e' cosi' semplice. Senz'altro si puo' fare - con diverse
riserve per l'OCR - ma, come tutti i lavori con la fotocamera, la mano ha la
sua parte. Una fotocopiatrice si usa senza pensarci, una fotocamera richiede
piu' attenzione.
Ti serve una macchina da almeno due megapixel, possibilmente con una
funzione dedicata alla fotocopiatura di testo (strano, vero? ma diverse
Olympus ce l'hanno, controlla sui manuali). Poi devi fare un briciolo di
pratica e avere comunque quel tanto di luce sufficiente a mettere a fuoco la
pagina (con l'autofocus). E poi il flash puo' creare riflessi sulla carta
patinata, in una fotocopiatrice la pagina da leggere si presenta per forza
di piatto, mentre in una fotografia... Cose di questo genere
Per un lavoro occasionale, funziona bene; per un lavoro sistematico, forse
e' meglio uno scanner pensato per la lettura di fotocopie. Senza parlare di
macchine dedicate, dovrebbe comunque avere una meccanica VELOCE e una
lettura VELOCE in bianco e nero a 300 DPI. Diciamo otto secondi a pagina,
massimo dieci. E se c'e' anche un ADF (alimentatore automatico di fogli), e'
tanto comodo.
Ci sono buone ragioni per una o l'altra soluzione. Ma ti consiglio VIVAMENTE
di fare qualche prova.
Ciao
Frank

caratteri?
Come sopra.
In conlusione: è una buona idea ed è tra i motivi per cui comprai un po' di 
tempo fa una macchina digitale. Ovviamente i regolamenti di certe biblioteche 
proibiscono di fare fotografie, ma questo è un altro discorso.

 di fare qualche prova.
Con lo scanner, la prova è già fatta. Il grosso problema è la velocità.
La fotocamera che mi consigli tu (almeno 2 megapixel), non deve essere per
forza di quelle-che-costano-un-occhio-della-testa, no?
Grazie ancora per la velocità!

 forza di quelle-che-costano-un-occhio-della-testa, no?
No, ma neanche di quelle-che-ti-tirano-dietro-con-tante-promesse.
Diciamo che dovrebbe bastare una Olympus C120, che non ha la funzione
speciale che dicevo (ah, si chiama "blackboard - whiteboard") e che costa
sui 250 euro. Di meno, rischi perdite di tempo e frustrazioni. Se invece
vuoi salire, la 4000 Olympus HA quella tale funzione, ci fai sicuramente
quello che vuoi... a un altro prezzo!.
Ciao
Frank

Pienamente soddisfatto, ringrazio Frank e Giovanni.
Tra l'altro, ho anche trovato, cosa insperata, uno (Giovanni) che aveva già
avuto la stessa idea più o meno balzana (voglio vedere che faccia faranno i
ragazzi che studiano in biblioteca, quando mi vedono con la fotocamera a
fotografare enciclopedie), e l'ha messa in pratica con successo.
Pax,
--
Il buon me
"Magnaque pars mendax operum est et ficta meorum:
     plus sibi permisit compositore suo". (Ov. Tr. 2.355-356)

la coolpix 2500 della nikon ha la funzione "copy" proprio per questo,
e costa 350 euro
shanti
stamina io č da un poco che fotocopio robbe cosě