Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Primo test della Olympus 550 su DCresource

http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/index.shtml
sembra più o meno quello che si aspettava..molto rumore già sopra i
100 asa...a voi altre considerazioni...siaoooooooo

Non rimane che attendere le recensioni della Sony h9.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
839 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 100 asa...a voi altre considerazioni...siaoooooooo
in effetti c'è davvero parecchio rumore!la stavo prendendo in
considerazione per il fattore zoom..ma mi sa che opterò per una reflex

Che test idiota...
Che ti aspetti da uno zoom 18X che sia luminoso ??
Che senso ha fare tutte le prove sul rumore e la sensibilità ???
E' una macchinetta da usare in pieno sole a Iso 100.
Piuttosto non hanno fatto vedere le foto alle varie lunghezze focali per 
vedere la distorsione o l'aberrazione cromatica..
Boh mi lascia perplesso..
La foto dell'aereo l'ho ingrandita fino al 400% a parte il rumore ... mi 
sembra che le lenti si comportino dignitosamente..
FG 

 significa tre diaframmi, alla faccia degli ISO.
Il limite più grande dello stabilizzatore,ricordiamocelo,è che
stabilizza il fotografo,non i soggetti,non è una cosa piccola.....è
per questo che nei ritratti di persone che si
muovono,sportivi,bambini,animali,auto,ecc.ecc. è meglio un basso
rumore che uno stab;se hai 2 o più diaframmi di vantaggio come con la
Fuji f30 ,quadruplichi la velocità di scatto e "congeli" molto meglio
il soggetto,cosa impossibile col solo stabilizzatore specie se non si
è in pieno sole...siaoooooooooo
(comunque se ti piace l'Oly comprala pure...i gusti non si
discutono...;-)

zoom fisso.
se lo ripeti 3 volte, battendo i tacchi delle tue pantofole rosse, si
avvera.
nnzeus, che occio che la strega dell'ovest si inc*zza.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH for reply

 100 asa...a voi altre considerazioni...siaoooooooo
Mmmmm, peccato, sembrava un interessante giocattolino da portarsi sempre 
appresso, va bene lo stabilizzatore, ma gia' a 200 asa una stampa 20x30 
la vedo male.
Ne uscisse una versione "light" anche con meno mpix e zoom piu' corto 
(ma sempre il grandangolare) sarebbe interessante.
Ciao.
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 (ma sempre il grandangolare) sarebbe interessante.
Intanto, si spera che la Sony h9 sia migliore.
E poi, c'è una macchina più compatta (sempre grandangolare: 28-280mm): la 
Pana Tz3, della quale però macano ancora prove
(tranne 2 foto nel sito Panasonic.com) dell'edizione definitiva.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
853 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 durino?
Bravo,hai detto bene...una volta ti duravano una vita...eheheh..questi
nuovi aggeggini tecnologici sono fatti per durare pochi anni e poi
rispennarti...sono furbi...loro più di noi..;-))...siaooooo

Della Panasonic io ho una LZ3 con zoom 6x ...
a 6 x corrisponde ad un 220 in 35mm  tanto per avere un idea ha un 
aberrazione cromatica paurosa
Già a sensibilità bassa con poca luce sgrana da paura è buona solo di giorno 
all'aperto  in giornate luminose...immagiono con il 10X ...
Ah poi vi mancherà tanto un mirino ...