Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity : carta satinata

Qualcuno ha fatto stampare su carta satinata ? Non ho idea di come sia la
resa effettiva.
Finora ho richiesto sempre carta lucida, ma volendo stampare un poster 50x75
stavo valutando questa opzione.
Grazie.
Andrea

è la carta seta (a me il 50x75 lo hanno stampato su carta Kodak
Professional) che trovi anche dal lab sotto casa
a me piace molto
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

Ottima resa. Sono rimasto soddisfatto delle mie 20x30.
Ciao. Davide.

 Professional)
scusa che formato (pixel) hai usato?
--
Davide® @ Home <°)>^<<
F.L.T.
Fronte di Liberazione dal Troll (il troll si nutre delle tue risposte...
fallo morire di fame!)
http://web.tiscali.it/dcana
Le FAQ di IHA: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm

 scusa che formato (pixel) hai usato?
4980 x 3320
In partenza era 1600x1200 da una fuji2600 2.1Mpixel, ma con un po' di lavoro
di Photoshop mi sembra di aver ottenuto un buon risultato.
Quello che mi spaventa sono i 14 Mb da spedire, spero che l'adsl non mi
molli proprio a metà :-).
Ciao,
Andrea

 di Photoshop mi sembra di aver ottenuto un buon risultato.
anch'io ho una 2mp. in photo shop cosa hai fatto?
io solitamente alzo i dpi (150 bastano per un poster?) poi un pò di
sfoca/contrasta...
tu che metodo usi?


 sfoca/contrasta...
Io inizio dalla considerazione che le varie prove che ho fatto con stampe
20x30 partendo dall'originale 1200x1600 mi sembrano buone e che quindi mi
basta rimanere sopra i 135 dpi per avere un'idea del risultato. In questo
caso sono 168 dpi e quindi l'aspetto risoluzione può andare. Evito di usare
sia sfoca che contrasta. Il primo perchè dà proprio un senso di sfuocato
reale nella foto (sembra una sciocchezza, ma vedo molta differenza tra
"sfuocato" e "poco nitido");
il secondo perchè aggiunge rumore in saturazione: non so come spiegarmi
esattamente, ma il rumore artificiale aggiunto ha colori incontrollabili.
Preferisco utilizzare lo strumento "Polvere e grana", selezionando di volta
in volta le varie aree su cui lavorare. Non applico mai i filtri (tranne
rarissimi casi) all'intera foto, ma li doso nelle varie zone. Un trucco che
ho utilizzato in acune circostante per regolare i dpi a piacimento è stato
quello di creare un quadro più grande (10/20 % con margine bianco) per poi
ritagliare l'immagine una volta stampata. Ad esempio 1600 -> 1920 (+20%),
stampata in 20x30 e ritagliata, dà 16,6x25 con 162 dpi.
Ciao,
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:WlEC8.25422$CN3.7...@news2.tin.it...


ho interpolato per ottenre dalla scansione del film a 4000dpi, una
risoluzione di 300dpi
in realtà per un poster ne bastano 150 ;-)


 E' veramente potente!
sě č eccellente se parti da una immagine molto pulita, ma se c'č del rumore
o se c'č una unsharp mask garibaldina come quella inserita dalle macchinette
digitali, l'effetto IMHO non č poi cos' migliore.



Io ho ordinato un 30x45 satinato b/n ed e' venuto molto bene secondo il mio
giudizio da principiante.
mArLeNeK @ 
newbie.it
 (ICQ #7653970)
"Un'idea che non sia pericolosa non merita affatto di essere chiamata idea",
Oscar Wilde
[ 
www.NEWBIE.IT
 , 
www.E-CORSI.NET
, 
www.GLOSSARIO.NET
 ]
950 manuali, corsi online, glossario, articoli su Internet e PC...
Corsi attivi: Internet, PHP, Motori, Adv online e Flash!
---

 stavo valutando questa opzione.
Mi autorispondo :-). Mi è arrivato adesso il poster e devo dire che il
risultato lascia decisamente a bocca aperta : a 160 dpi, anche a pochi cm,
la stampa è perfetta e non si vede l'ombra di un pixel ! La carta satinata è
perfetta per il tipo di immagine stampata  (ed ha il grande vantaggio di non
essere un magnete per le impronte digitali).
Non c'è che dire, lavorano veramente bene.
Ciao,
Ing