Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma gli obiettivi buoni, servono?

mi domandavose chi fa matrimoni e cose cosi, diciamo professionisti,
hanno tutti ottiche super blasonate, tipo 70-200 f2.8, 135 fisso,
giusto per parlare di canon...
no, perchè m'è venuto in mente, che il 95% ma forse anche di piu,
delle persone che richiedono un servizio fotografico, non vede la
differenza tra un canon  (nikon) e un sigma, magari...nel
senso...magari uno fa foto in chiesa ad un matrimonio col sigma 18-200
e, luce permettendo :-), quando poi gli sposi  vedono le foto, son
capaci di dire che sono come quelle del fotografo...allora mi
domando...com'è che i fotografi professionisti, hanno un casino di
obiettivi costosi? domanda...
ciao, colin.

 obiettivi costosi? domanda...
Perchč magari il professionista coglie ciň che l'amatoriale non arriva,
inquadrature, luci, scatti particolari.. ci vuole colpo d'occhio, estro
creativo e anche le ottiche fanno la loro parte.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 obiettivi costosi? domanda...
Ci sono professionisti che usano ottiche tutt'altro che blasonate.
Per un fotografo da cerimonie una lente luminosa serve principalmente a 
salvare gli scatti evitando mosso e micromosso.
Si potrebbe quasi dire che migliore e' il manico piu' puo' permettersi 
lenti non eccelse.
Ciao,
	Davide.
PS: la cosa cambia con altri tipi di fotografia nella quale la qualita' 
dell'ottica non e' prescindibile.

 --
vero, ma se poi chi guarda le foto, non se ne accorge...
io, guardando alcune foto fatte con le diverse aperture di un mio
obiettivo, mi rendo conto che a diaframma aperto impasta di pou che a
f11, ma lo vedo perche ho 2 foto fatte dal cavvalleto, da
paragonare...2 foto identiche. se dovessi dire che una foto fatta col
suddetto obiettivo è impastata, non avendo un riferimento, non lo
potrei dire. per queste cose ci vuole esperienza, e siccome la maggior
parte di chi richiede un servizio da cerimonia, non è esperto, le
ottiche buon, servono solo perche luminose...giusto per nonavere
mosso...come detto nella risposta prima di questa...
giusto?  :-O

La mia idea è che in pellicola le differenze fra le varie ottiche
erano più visibili, e, investire in un buon parco ottiche era
essenziale.
Credo che al momento i sensori delle reflex digitali non siano ancora
in grado di farci percepire con chiarezza le differenze che pure ci
sono fra i vari obiettivi.
Discorso a parte per i ritratti e i matrimoni, dove non sempre
l'obiettivo molto "inciso" aiuta. A volte è preferibile l'obiettivo
molto morbido che aiuta a far sparire tutte le piccole imperfezioni
della pelle.

 differenza tra un canon  (nikon) e un sigma...
Magari non aprezzano particolari ricercatezze,
ma se fai delle porcherie, tranquillo che le notano subito :-)
Cmq per certi servizi, servono più esperienza e sangue freddo,
che obiettivi di rango. 
sonny

 giusto?  :-O
Conta che i fotografi professionisti ancora scattano con hasseblad e medio
formato eh.. questo un'amatoriale non lo fà di certo e la resa su carta
c'è.. eccome se c'è.


mi domandavose chi fa matrimoni e cose cosi, diciamo professionisti,
hanno tutti ottiche super blasonate, tipo 70-200 f2.8, 135 fisso,
giusto per parlare di canon...
-
Forse il professionista che fa matrimoni non fa "solo" matrimoni.
E credo non avrebbe senso, per un professionista, avere lenti "scarse" per 
clienti che non capiscono niente di fotografia e dover invece usare lenti 
"serie" quando il committente sa quello che vuole. Tanto vale avere solo 
buoni obiettivi. Se poi alcuni clienti non ne riescono ad apprezzare appieno 
la qualità poco importa. Almeno il fotografo ha la coscienza a posto e sa di 
consegnare un lavoro tecnicamnete a posto.
Ovviamente non parlo della capacità del fotografo, ma solo della qualità 
dell'attrezzatura.
Poi non dobbiamo dimenticare che i confronti con i dilettanti vengono spesso 
fatti su stampine 12x18 o - raramente - 20x30. Questi sono infatti i formati 
maggiormente usati dal dilettante, ma il professionista difficilmente stampa 
più piccolo del 30x40. Le mie stampe, ad esempio, sono quasi tutte dal 40x60 
in su. A questi ingrandimenti, credimi, se una foto è scadente (obiettivo, 
mosso o sfocato che sia) lo vedono tutti, anche quelli che tu dici non 
capire niente di fotografia ;-)
Poi, che si possa fare una bellissima foto con un fondo di bottiglia, è un 
altro discorso.
-- 
___________________________
http://trex.altervista.org
___________________________ 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

ciao, colin.
merlinO

 obiettivi costosi? domanda...
Dipende dal livello del fotografo e dai campi che copre.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.