Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: P5100 vale la pena o no!?

Signore e signori.... buonasera a tutti!
Come da oggetto, secondo voi per un tetto max di 350 euro c'è di meglio!?
Premetto che già da un mesetto che leggo recensioni a destra e a manca e mi
son convinto che la p5100 è la macchina che mi interessa. Unica pecca che mi
sembra di aver capito è il tempo di scatto..... è davvero così lenta!?
Voi cosa ne pensate!? devo optare per qualcos'altro?!
Grazie!
Adrian
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"FastAdrian" <a@a.a> wrote in message 
news:82Z52Z117Z193Y1...@usenet.libero.it...

Ti invito a visionare le web pages sotto riportate contenenti foto fatte con 
una Nikon P5000, e' un lenta ma non prioprio tanto, gli 800iso sono niente 
male considerando che non si tratta di una reflex.
Cordiali saluti,
Nicola
-- 
Web home page: 
http://www.geocities.com/whisky1767
Photo home page: 
http://community.webshots.com/user/ntaibi
Nikon photo album: 
http://www.nikonista.it/ntaibi
e-mail: 
whisk...@yahoo.it
 

 Grazie!
prego...siaooo

 Voi cosa ne pensate!? devo optare per qualcos'altro?!
Che il tempo di scatto non è assolutamente lento. :PP
Sincasi è l'autofocus che in alcune situazioni (notturni con pochi
contrasti) fa pena.
Io c'è l'ho e non posso che parlarne bene.
Sta in una tasca, il flash è abbastanza potente per essere una compatta,
fino a 400 iso puoi usarla, il vr funziona alla grande, l'opzione per la
distorsione a barlitto e fenomenale.
Se ti serve una compatta con comandi manuali IMHO non hai scelta :)))
-- 
VeMa
http://s.b.t.myminicity.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io ho già una CPX 4300 del 2002( come compatta, perReflex ho la D70)
che ha preso diversi colpi - cadute
utilizzi estremi (temperature molto basse e molto alte
quota (portata a 5200 s.l.m su ghiacciaio e -40 sott' acqua .,
con aggiuntivi ottici (3x TCd3 e 0,67x) , flash SB600 per la reflex.
Essendo che
1- la 4300 come compatta mi soddisfa ancora appieno (usata anche sott' acqua 
con fantasea CP4)
2- la 5100 è compatibile sia con gli aggiuntivi ottici che con il flash
3- caratteristiche che non mi dispiacciono in + rispetto a quella che ho ha
                        - possibilità flash esterno
                        - 12 Mpixel
                        - regolazioni priorità tempo, diaframma, manuale 
(sulla CPX4300 era "falsa"tramite filtro sul sensore)
                        - video risoluzione quasi PAL, audio (mi serve per 
fare video di qualità media sott' acqua, senza dover scafanfrare la 
videocamera
 
                   con costi per me non raggiungibili)
                        -VR
                       - tecnologiacamente 5 anni + nuova e affidabile (La 
4300 ha cominciato random a spegnersi - unico motivo per cui sto valutando
 
                                     di cambiarla)
  contro (- tempi di risposta -shutter lag, etc - ma penso che essendo io 
abituato alla 4300 comunque miglioro
               - rumore oltre i 400 ASA - la 4300 già non arriva oltre
               - mancanza RAW -- Peccato
Quindi visto quanto sopra e il Budget sui 350€ max mi sa che a Natale mi 
regalo la p5100 e a pasqua la custodia subacquea Fantasea.
Rob
"FastAdrian" <a@a.a> ha scritto nel messaggio 
news:82Z52Z117Z193Y1...@usenet.libero.it...
