Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sulla profondità di campo: come migliorarla

Ultima domanda per questa sera! :)
Ho letto sul libro Corso di fotografia del National Geographic una serie di
accorgimenti per dare una profondità di campo decisamente maggiore ad una
foto (un paesaggio per esempio).
Cito quanto letto:
"Scegliete un obiettivo grandangolare (a parità di diaframma ha più
profondità di campo), selezionate una apertura ridotta (F11 o più), e
mettete a fuoco a circa un terzo del fotogramma."
Cosa si intende per mettere a fuoco a un terzo del fotogramma? Se ho un
paesaggio da fotografare e nella composizione ho un albero a 10 m da me,
animali a 20m e montagne verso l'infinito, devo mettere a fuoco l'albero? E
il resto sullo sfondo non risulta sfocato? Oppure secondo voi devo
"abbozzare" ad occhio quanto c'è di distanza tra me e l'oggetto più distante
(le montagne) e mettere a fuoco a circa il 33% della distanza? (emh so che
forse è folle ma...) La cosa sarebbe alquanto impossibile penso, se non
avessi anzitutto oggetti più vicini a me ma solo all'orizzonte, e se avessi
montagne a centinaia di metri (al massimo posso mettere a fuoco a 40 o 60m
penso, poi c'è l'infinito come possibilità, quindi...)
Grazie mille, spero di non aver scritto troppe fesserie...
Bd

 Grazie mille, spero di non aver scritto troppe fesserie...
prego ;)

 animali a 20m e montagne verso l'infinito, devo mettere a fuoco l'albero?
piu' o meno si
e' la famosa distanza iperfocale, tanto comoda da scegliere sulle
vecchie ottiche
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


Ragionare in termini di metri può essere utile nella teoria, ma molto spesso
inapplicabile nella pratica dove non si è in grado di misurare esattamente i
metri di distanza che intercorrono tra noi e i vari soggetti inclusi nel
fotogramma, e dove francamente non si è soliti usare le formule e fare i
calcoli con la calcolatrice per capire se uno sfondo di un ritratto è messo
a fuoco o meno.
Si potrebbe fare una stima ad occhio, e valutare le indicazioni in metri
riportate sull'obiettivo ma non è una cosa comoda. In vita mia non ho mai
visto nessun fotografo guardare le indicazioni delle tacche dof
dell'obiettivo prima dello scatto.
La cosa più utile che puoi fare per valutare la profondità di campo, una
volta che hai impostato un diaframma chiuso e a patto che tu stia
utilizzando una reflex, è quella di schiacciare il tastino della
diaframmazione.
Utilizzando quel tasto ciò che a tutta apertura ti appariva sfuocato in
diaframmazione ti apparirà messo a fuoco con un diaframma più chiuso, solo
questa tecnica può darti una misurazione in termini visivi precisa della
vera profondità di campo.
Con il digitale sei facilitato dal fatto che la dof è maggiore rispetto alla
fotografia a pellicola, ma devi comunque prestare attenzione con i diaframmi
a tutta apertura e guardare sullo schermo lcd tenendo la fotocamera a metà
scatto.

 Cosa si intende per mettere a fuoco a un terzo del fotogramma?
Allora se non ricordo male, la profondità di campo non si estende 50%
davanti alla linea di fuoco e 50% dietro ma bensì 1/3 davanti alla linea di
fuoco e 2/3 dietro, quindi avendo il grand angolo una pdc molto ampia
(normalmente a f11 e fuoco a un terzo vai già a infinito)  basta che dividi
la profondità della veduta che hai nel mirino e metti a fuoco a 1/3 e
sicuramente avrai l'infinito a fuoco con la massima pdc possibile. Comunque
è buona norma imparare a usare il pulsante per diaframmare (se la tua
macchina lo prevede)
Saluti
Flay

 tridimensionalità alla foto. Io preferisco avere  solo una porzione di
foto
mmm... era proprio questo in realtà quello cui aspiravo...
nel senso che le foto che ci sono sul libro, messe come esempio di foto con
elevata profondità di campo, in realtà a me personalmente danno una
sensazione di altissima 3dimensionalità! Anzi, sono appunto foto quelle che,
a differenza di quelle scattate con un'apertura ampia (f2 p.e.) che mostrano
il soggetto in primo piano decisamente a fuoco e il resto dietro meno a
fuoco, a me danno una sensazione di profondità molto più alta.
Sbaglio io?
Grazie,
Bd

 scatto.
Mi stai dicendo che quindi in digitale, se premo a metà il pulsante di
scatto, ottengo lo stesso effetto del "premere il tastino della
diaframmazione"? E a questo punto perdona la domanda :) ma allora sulla A2
cosa serve il "controllo della profondità di campo" che sulla A1 manca? :)
Grazie ancora!
Bd

 Bd
Premetto che non conosco le fotocamere che tu hai citato. Prova a vedere
premendo il pulsante a metà scatto per la messa a fuoco se il diaframma si
chiude, se rimane chiuso con l'immagine visualizzata *in quel momento* sul
display lcd puoi valutare esattamente la dof corrispondente al diaframma
scelto.
Se possiedi una fotocamera che può lavorare a priorità di diaframmi prova a
fare questo esperimento: setta la fotocamera in modalità macro e imposta un
diaframma a tutta apertura. Prova a focheggiare su degli oggetti su di un
tavolo posti uno dietro l'altro, e osserva il display lcd *premendo a metà
scatto*.
Se noti una variazione della profondità di campo in funzione del diaframma
impostato vuol dire che puoi valutare la dof con questo metodo.
Nel primo caso la dof risulta ridotta sul soggetto messo a fuoco, nel
secondo caso con il diaframma chiuso l'immagine diventa abbastanza scura ma
noterai un dof molto più ampia.
Ciao.

 secondo caso con il diaframma chiuso l'immagine diventa abbastanza scura
ma
Ti ringrazio moltissimo per l'intervento, farò diverse prove e cercherò di
capire se il metodo funziona o meno! :)
Bd

 Bd
mi sa di si che sbagli. Elevata prodondità di campo vuol dire avere tutto a
fuoco. Dal primo piano allo sfondo.
Una bassa profondità invece tende a sfocare il retro (o il davanti)
dell'immagine.
Ergo, se vuoi tridimensionalità (con zone sfocate), usa diaframmi aperti
(con valore basso) e obiettivi tele (quindi il grandangolo non và bene)

 mi sa di si che sbagli.
scusa... ho riletto il messaggio :D il ragionamento che fai è giusto. Solo
che a te dà più idea di 3d un'elevata profondità, mentre per me è il
contrario.
Come si dice... i gusti sono come i cogl**ni: ognuno ha i suoi :D


No.
il pulsante di scatto premuto a metà corsa, blocca la messa a fuoco e (a
volte) l'esposizione.
Il tasto dello stop-down (quello che chiude il diaframma) è un altro!

 Il tasto dello stop-down (quello che chiude il diaframma) è un altro!
E su questo siamo d'accordo, non mi sono azzardato a chiamarlo stop-down
perché dovrebbe c'è un tasto dedicato che ha questa funzione.
Sta di fatto però che sulla mia A70 premendo a metà il pulsante di scatto il
diaframma si chiude al valore impostato, e sul il display lcd puoi notare
l'immagine così come appare attraverso l'obiettivo chiuso a quel diaframma.
Tu come la chiameresti questa funzione?

> Come si dice... i gusti sono come i cogl**ni: ognuno ha i suoi :D
Giuro che questa non la sapevo, son scoppiato a ridere come uno scemo con
mio fratello che si interrogava se chiamare la neuro o meno... :))
Bd
PS: Grazie

 Tu come la chiameresti questa funzione?
mmmh.. vediamo...
mmmmh la chiamerei....
MMMMMMMMMMH!
Stop-down ;)

 PS: Grazie
Di nulla ;)

Tu come la chiameresti questa funzione?
Io la chiamerei "diminuzione software della luminosita dell'immagine
su LCD per dare l'impressione della chiusura del diaframma". La mia
A70 fa proprio questo! :-) 
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 A70 fa proprio questo! :-)
quindi non ti dà l'anteprima della profondità di campo?
Ma allora non serve a nulla se scurisce solamente l'immagine :(

Ma allora non serve a nulla se scurisce solamente l'immagine :(
Ti diro'.. anche io ero abbastanza convinto che chiudesse il
diaframma... ma a dire il vero a vedere come si comporta non ne ero
cosi' sicuro.
Poi ho provato diverse situazioni in cui alla massima apertura e alla
minima avevo la stessa medesima profondita' di campo.. ho fatto
diversi test e sono giunto alla conclusione che l'unico motivo per cui
ti si scurisce o si schiarisce l'immagine e' un calcolo software
sull'immagine dell'LCD. Serve per farti avere un idea di come verrà
l'immagine finale.. per non farti avere brutte sorprese con
l'esposizione. Il test che avevo fatto mi pare era in priorita' di
diaframmi... accorciando il tempo mi sembrava che si scurisse
l'immagine ma non aveva senso in quanto il diaframma e' sempre fisso.
O forse ero in manuale... e tenevo il diaframma uguale e modificavo i
tempi... boh..
Comunque ora purtroppo non ho la A70 sottomano, e non posso verificare
se la mia memoria fa cilecca :-)


 A70 fa proprio questo! :-)
A me pare che con il pulsante a metà scatto il diaframma si chiude al valore
impostato. Detto questo ho detto tutto, non occorre aggiungere altro.
Senza offese, ma la "diminuzione software della luminosità dell'immagine" è
una delle più grosse corbellerie lette qui su questo ng.

una delle più grosse corbellerie lette qui su questo ng.
Ue' io ho detto quello che pensavo... stasera ci provo poi ti faccio
sapere, probabilmente sbaglio io, pero' mi sembrava che la A70 non
chiudesse il diaframma in fase prescatto, ma lo chiudesse solo al
momento dello scatto (come tutte le digitali senza pulsante di
previsualizzazione della PDC). 
La diminuzione della luminosita' mi sembrava invece simulata con un
filtro o qualche altro artifizio software. 
Tra 1 oretta ce l'ho in mano poi faccio le prove.


 Tra 1 oretta ce l'ho in mano poi faccio le prove.
Fammi sapere, ciao.

Fammi sapere, ciao.
Allora ho controllato.
Effettivamente premendo a meta' il pulsante di scatto, il diaframma si
chiude, quindi avevi ragione tu!
Quello che mi confondeva, e' che mettendo in manuale, e tenendo per
esempio il diaframma aperto al massimo, senza toccare il diaframma e
abbassando i tempi, la luminosita' del LCD diminuisce, fino a
diventare quasi buio pesto se imposti il tempo minimo disponibile.
Questa e' effettivamente diminuzione software della luminosita'
dell'immagine!! Che c'azzecca il calo di luminosita' se tengo il
diaframma aperto? E' un impostazione software per far capire a chi
scatta anche in M che sta sbagliando l'esposizione.
Sorry, pensavo fosse lo stesso procedumento anche quando premi il
pulsante di scatto a meta', ma guardando attraverso l'obiettivo si
vede il (minuscolo) diaframma che si chiude :-)


Ma allora non serve a nulla se scurisce solamente l'immagine :(
Ok, controllato, effettivamente chiude il diaframma, fortunatamente
avevo torto :-)


Meglio così
sarebbe stata come una presa in giro :D
"Zolla" <zolla...@MAPSONhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:rig8e0doal1e17du3...@4ax.com...
