Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi presento

Come potete vedere dal nick stesso, sono io. In fondo penso che proprio in 
un Ng bisognerebbe avere il coraggio di mostrare il proprio nome per 
assumersi la responsabilità di ciò che si dice.
Non sono un appassionato di fotografia pur piacendomi tantissimo le foto; le 
vedo un pò come il riaffiorrare di ricordi ormai persi nel tempo.
Sono un appassionato di auto (scrivo da ormai qualche anno su IDA e IDAM) ed 
amo viaggiare con la mia auto e la mia famiglia. La conseguenza inevitabile 
è quella di consolidare i ricordi dei viaggi con una marea di scatti.
Fino ad oggi ho fatto uso di una Power shot S70 che ahimè ha esalato il suo 
ultimo respiro, dopo circa 6000 scatti in due anni e mezzo mi ha lasciato. 
Devo comunque darle atto di essere stata una fedele compagna di viaggio ed 
ha avuto inoltre il buon gusto di rompersi al ritorno da un viaggio che mi 
ha portato a visitare la Spagna (sempre in auto ovviamente). La diagnosi è 
stata la rottura dell'obiettivo (170 euro per la riparazione); in più appena 
acquistata, per una caduta, avevo danneggiato il guscio esterno e quindi ho 
deciso di finirla con le mie mani, smontandola completamente per verificare 
di persona il danno. In realtà l'obiettivo non era proprio rotto ma si era 
svitata una vite che l'aveva bloccato aperto. Tralasciando che ormai non 
sarei più in grado di rimontarla e che ho danneggiato una pista nello 
smontaggio, ho comprato la macchina nuova. Martedì dovrei ritirare una Canon 
400d kit 18/55, so che l'obiettivo che da la canon è piuttosto economico (in 
alcuni forum viene chiamato "il plasticotto")  ma per adesso devo ancora 
fare esperienza. Inoltre trovavo stupido non comprare il kit che costa 
appena 50 euro in più del solo corpo macchina e che in fuuro mi potrebbe 
garantire una rivendibilità migliore. Ovviamente sto già pensando alla 
sotituzione con un obiettivo più performante, sarebbe facilmente abbordabile 
il Tamron 17/50 f2,8 (mi piacerebbe conoscere le vostre opinioni e se le 
avete già date magari se mi postate il link) oppure ma dovrei attendere 
qualche mese per accantonare la somma senza avere un travaso di bile, il 
Canon 17/55 f2,8 stabilizzato o sempre della canon il 24/105 f4,0L 
stabilizzato.
La mia necessità è di avere un obiettivo con il quale fotografare in 
ambienti con "poca luce" come i musei o le chiese dove non si può usare il 
flash (con la S70 fotografavo con f2,8 e 1/6 di velocità con trippiede, 
quindi poca luce tra virgolette), panorami, ma anche un buon zoom per fare 
qualche foto nei gran premi di F1. Ovviamente avendo una bambina di 5 anni 
dovrei fare qualche primo piano. In linea di massima sarei orientato verso 
il 24/105, primo perchè non si sovrappone al "plasticotto" e secondo perchè 
ho letto molto bene delle lenti L della Canon. Certo che la presentazione 
del 17/55 f2,8 descritto come una delle sette meraviglie mi ha lasciato ampi 
margini di riflessione che vorrei discernere con Voi. In particolare vorrei 
sapere da Voi se il 24/105 può essere un obiettivo "tutto fare" e se vale i 
soldi che costa, oppure tralascaire il discorso dello zoom per il 17/55 e 
magari poi ingrandire i particolari al computer visto che dispongo di ben 
10,2 megapixel. 

 Come potete vedere dal nick stesso, sono io. In fondo penso che proprio in
Noia già alla seconda riga. Prendi la macchina che vuoi con l'obiettivo che 
preferisci. Fai una scelta tua e non delegare ad altri. 

Ciclista errante ha scritto:

Io mi sono impiantato qua: "Sono un appassionato di auto (scrivo da 


 ha scritto nel messaggio 
news:51p6saF...@mid.individual.net...

Il seguito era più o meno questo:
http://tinyurl.com/ytmtyu
 

 
MITICO

Ciclista errante ha scritto:

non ho l'audio in ufficio, ma dal titolo immagino, cmq di tutti i 
feticisti quelli dell'auto sono i peggiori, imho.

 responsabilità di ciò che si dice.
PLONK
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 ormai qualche anno su IDA e IDAM)"
io mi sono talmente commosso che ho saltato la frase, peccato, è un 
passo fondamentale.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 ha scritto nel messaggio
Grazie a te a Ciclista errante a Fedor Pavlonic a Nerone per la calda 
accoglienza, sono veramente commosso.


Rileggiti e fatti due risate anche tu. 

"Ciclista errante" > Rileggiti e fatti due risate anche tu.
Col "senso" della vista,
o col senso dell'umorismo?
NON LO HAI SPECIFICATO!!! 

 Rileggiti e fatti due risate anche tu.
Lol... adesso ci riprovo:
Martedì dovrei ritirare una Canon
400d kit 18/55, so che l'obiettivo che da la canon è piuttosto economico (in
alcuni forum viene chiamato "il plasticotto")  ma per adesso devo ancora
fare esperienza. Ovviamente sto già pensando alla
sotituzione con un obiettivo più performante, sarebbe facilmente abbordabile
il Tamron 17/50 f2,8 (mi piacerebbe conoscere le vostre opinioni e se le
avete già date magari se mi postate il link) oppure ma dovrei attendere
qualche mese per accantonare la somma senza avere un travaso di bile, il
Canon 17/55 f2,8 stabilizzato o sempre della canon il 24/105 f4,0L
stabilizzato.
La mia necessità è di avere un obiettivo con il quale fotografare in
ambienti con "poca luce" come i musei o le chiese dove non si può usare il
flash (con la S70 fotografavo con f2,8 e 1/6 di velocità con trippiede,
quindi poca luce tra virgolette), panorami, ma anche un buon zoom per fare
qualche foto nei gran premi di F1. In linea di massima sarei orientato verso


Ciclista errante ha scritto:

http://www.nicolaspinazzola.it/scheda.html
rotfl, stasera faccio due foto e una scheda dalla fiesta 1.3 e poi mi 
presento sul ng di automobilisti.

 presento sul ng di automobilisti.
Diciamo che se ti presentavi su idam dicendo che sei un appasionato di 
fotografia che vuole cambiare auto penso che avresti ricevuto consigli più 
che sberleffi. Il bello è che il mondo è vario ed io non sono uguale a te. 

 Rileggiti e fatti due risate anche tu.
Siete una manica di pazzi...... buontemponi.
Sono un neofita del gruppo (non dei post sugli NG, gli è che da poco sono 
netrato nel mondo del digitale nonsolo come macchina, ma come software), ma 
qui almeno c'è ironia e ci si diverte.
Qui, a differenza della gerarchia tin, mi si è risposto al volo su un 
quesito sugli effetti di S.O. e scheda grafica rispetto alla visualizzazione 
diversa tra Windows e Capture NX.
Bye Ellesse 

 Lol... adesso ci riprovo:
... il suo ragazzo promette molto, ma non mantiene, Signora ... 

 
http://tinyurl.com/ytmtyu
 
azz.. ma è proprio il tuo personaggio preferito....
Colbacco e Unità li hai portati a casa per ricordo?

 La mia necessità è di avere 
vuoi chiese e musei e poi anche i GP di F1... Con tutti i soldi che hai 
(avendo una 535d da 268 orari) puoi benissimo spendere per un 17-50 f2.8 
e un 70-200 f2.8 stabilizzato per fare entrambe le cose e amen. Il resto 
è un inutile compromesso.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk


OK, andiamo meglio :)
Io non correrei così tanto dietro all'acquisto immediato. Hai appena 
comprato la fotocamera e vieni da una compatta. Prendi un po' di confidenza 
col maggiore ingombro, con la profondità di campo diversa, con la differente 
resa della reflex, meno pompata e accattivante. L'obiettivo in kit, 
difficilmente si mostrerà adatto ad un ritratto che non sia quello 
ambientato, avrai una visione d'insieme quando la userai al circuito di 
formula1, lo troverai poco luminoso nelle foto d'interni. Non migliorerai di 
molto comprando il 17-55 stabilizzato, che ti farà avere qualche immagine in 
più solo in condizioni di bassa luminosità. Dovrai comprare, insomma 
obiettivi diversi per ognuna delle tue esigenze. Lo zoom 24-105, ti servirà 
per ritratti, e ritratti ambientati. Andrà ancora bene per riprese con 
luminosità media, ma troverai che sia decisamente poco grandangolare, più o 
meno come quello che avevi sulla compatta. Preparati a spendere, ma senza 
fretta, cercando di capire, di volta in volta quali sono le tue REALI 
esigenze. Il 17-55 del kit non è quello schifo che dicono, vai tranquillo. 

"Nicola Spinazzola"  Il bello è che il mondo è vario ed io non sono uguale a 
te.
Qui è pieno di scavezzacolli. O bere o affogare ... 

Nicola Spinazzola ha scritto:

diciamo che sarà più facile trovarmi su un NG di leccatori di figa a 
chiedere del sapore delle rosse piuttosto che su idam a chiedere 
consigli per un auto.
eggia, il mondo è varissimo.

 un inutile compromesso.
Il problema è che se spendo tutti quei soldi per la macchina poi non me ne 
rimangono molti per mangiare.
A parte questo, ho avuto una S70 per praticità e dovermi incollare 5kg di 
borsa con tutti gli obiettivi mentre sono in gita turistica non è il mio 
massimo.
Se mi sono iscritto in questo Ng è innanzitutto per imparare, quando sarò in 
grado di apprezzare la differenza fra i vari obiettivi è possibile che ne 
compri altri. 

 ho letto molto bene delle lenti L della Canon. 
OK, ma anche questa lente non è che poi sia lunghissima (nonstante il 
fattore crop 1.6X della Canon). Quindi il primo piano della McLaren da 
40 metri te lo scordi (a meno di non andare di crop in postproduzione)
Bah, se vuoi sostituire il Ciofegon con qualcosa di meglio e più 
luminoso e vuoi fare foto ai GP F1, hai 2 scelte:
- prendi 2 obiettivi:
	a) 17-50, 17-55, 17-70, 17-85
	b) 70-200 (Canon ne fa vari tipi: f/4, f/2.8, is non is dipdende da 
quanto vuoi spendere) o, se vuoi, una lente anche più lunga
- prendi il 24-105 (a 900 Euri), cambi raramente obiettivo, vivi felice,
ma:
a) dovrai andare di crop per zoomare sulla McLaren
b) ti mancherà un po' di grandangolo.
Max

 Colbacco e Unità li hai portati a casa per ricordo?
No, figurati. I comunisti sono avarissimi. Ho dovuto subire il martirio. 
Decine di tessere rosse con fotocamere carissime che immortalavano un povero 
cristo armato solo di fotofono. Stamattina mi è andata peggio. Sono andato 
ad aiutare un'amica che aveva qualche problema col computer: sulla tavola 
troneggiava una copia del Manifesto, da qualche parte in giro c'erano alcuni 
numeri di Diario, altri oggetti a forte connotazione rossa facevano da 
contorno ad una vecchia e bella casa coi vetri delle finestre ancora tirati 
a mano. La tipa anni fa era abbonata ad "Albania oggi", non mi sono comunque 
spaventato più di tanto. Uscendo voleva che accettassi in dono alcune foglie 
di erba curativa che a suo dire mi avrebbero rilassato il sonno. 
Conoscendola, ho preferito declinare cortesemente l'invito. Con la stessa 
erba, al di fuori del territorio patrio, avevo già cercato di produrre una 
birra: 
http://www.torra.it/torra.htm
 :)

 veramente commosso.
Ammazza che verve comica che hai! Rilassati!


 
E beh... come non essere d'accordo.
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

Fedor Pavlovic ha detto, nel lontano 24/01/2007, che:

E io della mia polo tutta vonza di fango e con 2 copricerchi in meno... 
porcaputtanamorisseilbastardoladro!


 - prendi il 24-105 (a 900 Euri), cambi raramente obiettivo, vivi felice,
Era esattamente quello che volevo sentirmi dire. Per quanto riguarda il 
costo l'ho trovato in un sito tedesco a 867 euro iva tedesca compresa ma 
essendo dotato di partita iva me lo vendono al netto di iva a 750 euro 
circa, comprese le spese di spedizione.

 
Azzo c'entro io ?
Ho detto mitico Verdone , per il resto  ...
PLONK

 >> azz.. ma è proprio il tuo personaggio preferito....
 >
 > No, ma mi viene in mente ogni volta che qualcuno si dilunga
 > in maniera così pignola anche quando non è necessario.
il paragone con entrambi mi lusinga....
 >> Colbacco e Unità li hai portati a casa per ricordo?
 > No, figurati. I comunisti sono avarissimi.
bah... forse sapevano che rischiavano usi innominabili.
Sono invece rimasto favorevolmente colpito dalla rarità che si nota in 
mano a peter in alcune foto.... se si tratta di contribuire con altre 
"chicche rosse" da piazzarti in mano allora si che posso dire la mia al 
prossimo...
 > La tipa anni fa era abbonata ad "Albania oggi"
ehehe... avevo una amica figlia di due ex pcmli, frazione albanese. 
chissà se hanno ancora le raccolte con gli atti dei congressi, fra 
qualche anno magari si rivalutano come rarità vintage.
per quanto ho un mezzo sospetto.... tutta questa acrimonia di solito è 
roba da ex.
non è che appartieni a quelli che ai tempi han fatto il triplo mortale 
carpiato: pci->psi->lega->fi nel breve volgere di 6-7 anni?
Ah, visto che ormai ho un ruolo da rispettare, non posso mancare di 
segnalare:
http://tinyurl.com/2zxea4

Premesso che penso di essere una sega nel fare foto questi sono alcuni 
scatti in condizioni limite per la povera PowerShot S70:
http://www.nicolaspinazzola.it/foto/foto%203.jpg
http://www.nicolaspinazzola.it/foto/foto%204.jpg
http://www.nicolaspinazzola.it/foto/foto%205.jpg
http://www.nicolaspinazzola.it/foto/foto%206.jpg
 

 
http://tinyurl.com/2zxea4
a proposito di zingare, io ricordo con simpatia un gruista-imbragatore, 
che salendo la scaletta che lo portava alla cabina della gru, cantava a 
squarciagola:
prendi-questa-canna-zingaraaaaaaaa
dimmi-pure-che-sapore-haaaaaaaa
succhia la cappellaaaaaaa-grattami le palleeeeeeeeeeeeeeeee
vabbè, non c'entra niente, però era una bella canzone.

 
http://tinyurl.com/2zxea4
Mio figlio il 23 dicembre è stato bloccato da due nomadi romeni che gli 
hanno rubato il cellulare. Capisco che per te tutto questo rappresenti la 
creatività dei figli del vento, ma preferirei non riaprire un'altra 
discussione sull'argomento. Io mi baso su quel che vedo, tu su quello che ha 
visto la Storia :) 

Ciclista errante ha scritto:
  >Io mi baso su quel che vedo,
ehmmm..
;)

 ha scritto nel messaggio 
news:eQKth.20459$bH4....@tornado.fastwebnet.it...
Dimmi, se qualcuno ti mettesse in casa un poster di 'sta roba,
http://www.nicolaspinazzola.it:80/foto/foto%206.jpg
che diresti?
Io risparmierei qualche soldo sulle attrezzature che intendi acquistare e lo 
destinerei ad un robusto ed intenso corso di fotografia. 

 ha scritto nel messaggio 
news:51pcfrF...@mid.individual.net...

Quando c'è molta luce qualcosa vedo :) Difficile comunque dimenticare lo 
sguardo del pupo dopo la rapina. Quel giorno ne hanno spazzolati altri 
sempre in quel modo e sempre quei due. Secondo te, li hanno presi? 

 che sberleffi. Il bello è che il mondo è vario ed io non sono uguale a te.
Diciamo che viste le prime due foto del tuo sito gli sberleffi che hai 
ricevuto son ben pochi considerato quanto un incivile come te possa essere 
pericoloso.
Spero solo che se tu debba avere un incidente ai 268 km/h che tanto 
orgogliosamente sbandieri, tu lo abbia da solo contro un palo della luce; 
non è neanche il caso di rovinare un albero per gente come te.
Figurarsi coninvolgere delle persone innocenti.
Comunque sono profondamente orgoglioso di non essere come te.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 lo destinerei ad un robusto ed intenso corso di fotografia.
Dai... sbagliando si impara (se si capisce dove si sbaglia...). 

 orgogliosamente sbandieri, tu lo abbia da solo contro un palo della luce;
Ma complimenti.... vivissimi. Vedo che tu invece sei civilissimo.
Per tua informazione io non ho sbandierato niente, non mi sembra di aver 
messo in firma o nel post il mio sito. 

Nicola Spinazzola ha scritto:

te ne vergogni eh? ebbè, ciai ragione.

 Dai... sbagliando si impara (se si capisce dove si sbaglia...).
Interrogati sul ruolo di quelle macchine parcheggiate
http://www.nicolaspinazzola.it/foto/foto%206.jpg
e la risposta verrà da sola.
Credimi, al di là di ogni facile ironia, non buttare soldi in attrezzature. 
Affina il tuo modo di vedere e fotografare e capirai realmente quali sono 
gli accessori di cui hai bisogno. Con un cellulare, usato magari mentre si 
chiacchiera con gli amici, si potrebbero ottenere risultati migliori.

 messo in firma o nel post il mio sito.
Potresti spiegare meglio a tutti allora cosa sono e cosa significano le 
prime due immagini della sezione foto del tuo sito?


 risultati migliori.
Il mio terrore è che le sue capacità di pilota siano pari a quelle di 
fotografo.
Sarebbe il caso che si dedicasse di più ai tricicli...


 attrezzature.
In questo hai perfettamente ragione ma non giudicarmi solo da quello scatto, 
volevo solo mettere il evidenza i limiti della S70. 

 discussione sull'argomento. 
per carità, non ho tempo per telefonare all'a.c.i. attualmente.
Consiglialo di fare come me: niente cellulare, niente furti di 
cellulare.... :)

 scatto, volevo solo mettere il evidenza i limiti della S70.
In compenso finora hai messo ben in evidenza i tuoi di limiti.



Altri tempi, altro modo di vivere. Anche Enrico Berlinguer se fosse vivo 
oggi distribuirebbe qualche bel ceffone senza correre troppo lontano. 

 prime due immagini della sezione foto del tuo sito?
Non c'è niente da spiegare, vado spesso al Ring a correre e quando sei in 
Germania ti accorgi che li non sei considerato un criminale se vai a quelle 
velocità in autostrada. Io non mi sento un criminale ad andare a 270. In 
Italia invece sono considerato un criminale (criminale è eccessivo visto che 
non si va nel penale), è tutto qui. 

 scatto, volevo solo mettere il evidenza i limiti della S70.
Questa è stata realizzata con una compattina più vecchia della tua:
http://www.torra.it/torra.htm
e questa l'ho scattata col cellulare mentre stavo scherzando con gli amici
http://www.torra.it/trash2007/pages/t0724.htm
Pensi realmente di aver sfruttato a fondo la tua macchinetta? 

 Io non mi sento un criminale ad andare a 270.
No, sei solo un pazzo sconsiderato che mette a rischio la vita, sua (di cui
non me ne potrebbe fregare di meno) e degli altri. Spero che ti strappino
la patente in coriandoli.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

Nicola Spinazzola ha scritto:

ti sopravvaluti, uno che va a 270 sulla pubblica via io lo considero una 
semplice testa di cazzo.
Per essere criminali serve un briciolo di intelligenza.

 visto che non si va nel penale), è tutto qui.
Hai ragione; non c'è niente da spiegare. Ti qualifichi da solo.


 Pensi realmente di aver sfruttato a fondo la tua macchinetta?
Bellissime, veramente. Sono qui per imparare non per fare lo sborone. 

 Bellissime, veramente. Sono qui per imparare non per fare lo sborone.
tranquillo.
Qui non puoi permetterti il lusso di fare lo sborone in nessun campo.


 
Aggiungo:
e schiantarti contro un palo mentre fotografi il cruscotto a 268 km/h.
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

 Bellissime, veramente. Sono qui per imparare non per fare lo sborone.
Non si tratta di fare lo sbruffone, ma semplicemente di accettare il fatto 
che un'ottica di prestigio senza l'esperienza non serve a nulla. L'errore 
che commettono tanti frequentatori di IAFD è di attribuire la scarsa 
riuscita delle proprie immagini alle ottiche economiche o alle fotocamere 
compatte, viste alla stregua di secchielli di letame. Difficilmente 
imparerai qualcosa seguendo solo questo ng. Ti consiglierei di guardare con 
attenzione molte immagini, di darti dei "temi" e di provare a svolgerli, di 
capire realmente quello che t'interesserebbe trasmettere ad altri mediante 
le tue foto.
P.S. Correre in autostrada... lo sai anche tu, dai. 

 P.S. Correre in autostrada... lo sai anche tu, dai.
Non l'ho postato io. Quelle foto stanno lě perchč c'č un sito tedesco con le 
v.max rilevate con le proprie auto, quello era solo un contributo alla 
scienza.

 prime due immagini della sezione foto del tuo sito?
Peraltro a giudicare dalle inquadrature le foto le ha scattate lui
stesso mentre era alla guida, distogliendo per almeno un secondo (il
tempo di mirare) l'attenzione dalla strada e guidando quindi per almeno
75 metri al "buio".
ciao, U.

 le v.max rilevate con le proprie auto,
Mi sembrava troppo ben fatta, in effetti  :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:ep814g$qk9$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Questa ti piace? L'ho scattata l'anno scorso a Fussen.
http://www.nicolaspinazzola.it/foto/foto%202.jpg
 

 
http://www.nicolaspinazzola.it/foto/foto%202.jpg
bellissima! L'azzurro della neve è poi un colore così naturale...


 ha scritto nel messaggio 
news:1169655734.6...@l53g2000cwa.googlegroups.com...

Non colpevolizziamolo troppo. Le foto non le ha fatte lui, le ha prese da 
qualche sito. 

Nicola Spinazzola ha detto, nel lontano 24/01/2007, che:

Bravo.. allora visto che vai dai crucchi, stacci... divertiti in autostrada e magari impastati...
però fallo li sennò mi tocca contribuire alle spese mediche tue e di chi fai fuori. COGLIONE!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 
http://www.nicolaspinazzola.it/foto/foto%202.jpg
 
Meglio l'altra.
Ne avete tutti una copia in cache, vero?
-- 
Gratta qui con un diamante per leggere il mio indirizzo:
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

 
http://www.nicolaspinazzola.it/foto/foto%202.jpg
Non è fra le immagini che porterei con me in un'isola deserta, ma è meglio 
delle altre. 

 qualche sito.
Sará. Ma intanto quella del cruscotto si è affrettato a sostituirla
con quella della neve blu (stesso nome jpg).
Sai com'é, a pensar male....
Comunque rimane il fatto che chi fa quelle foto mentre guida a quella
velocità, ditogliendo lo sguardo dalla strada, e staccando almeno una
mano dal volante per staccare, è un emerito e pericoloso coglione.
ciao, U.

 bellissima! L'azzurro della neve è poi un colore così naturale...
Anche se mi stai già sulle palle ;D , mi dici a cosa è dovuta questa 
colorazione? Il bianco era in bilanciamento automatico. 

 Sai com'é, a pensar male....
Sì, l'altra, quella del gps non ha i dati exif. Questa sarebbe stato 
interessante esaminarla. Purtroppo il nuovo file ha spazzato dalla cache 
quello vecchio. 

 mano dal volante per staccare,
azz... aborto dislettico. Se scrivevo scattando la mano per staccare
era perfetta :)

 Se rimetti quella del cruscotto, te lo spiego :)
Non era mia intenzione eliminarla, ma per adesso ho solo posto per 6 foto. 
Ti do se vuoi il sito da dove l'ho presa ma questa volta in email. 

 dovrei fare qualche primo piano.
per la poca luce e per la bimba
ci sarebbe un ottimo 50 fisso,
non puoi trovere di meglio.
-- 
luca
http://community.webshots.com/user/miarellimariani

 ha scritto nel messaggio 
news:tfMth.20644$bH4....@tornado.fastwebnet.it...

Ma no, ma no. Lassa perde. L'ombra delle foto scattate in montagna è 
comunque molto carica di raggi UV. Un filtro avrebbe ridotto 
l'inconveniente. Quando ci sono delle forti dominanti, conviene fare un 
bilanciamento del bianco personalizzato e non affidarsi ciecamente al 
bilanciamento automatico. Se scatti in raw, a casa provvedi senza danni; se 
hai il jpeg ci sarà uno scadimento della qualità dell'immagine quando dovrai 
rielaborarla. 

 non puoi trovere di meglio.
Mah, troppo corto per il testone. Va invece bene per il ritratto ambientato. 

 quello vecchio.
Già, ma:
- casualmente il sito tedesco pubblica foto di gps con interfaccia in
italiano
- il panorama (con tanto di distibutore Tamoil, ben più presente nel
nostro territorio) somiglia molto a quello di una superstrada italiana
- la segnaletica autostradale tedesca è si blu, ma non ho mai visto un
quadrato bianco sul lato destro. Sono tutti cosi:
http://gettingaroundgermany.home.att.net/g_imgs/z449.gif
, o al max
http://gettingaroundgermany.home.att.net/g_imgs/z448_1.gif
Sai, a pensar male....
ciao, U.

 Mah, troppo corto per il testone.
Con la Canon diventerebbe un 80, giusto?

Sai, a pensar male....
Dalle mie parti si dice che chi pensa male agisce peggio. 

 ha scritto nel messaggio
news:eoMth.20660$bH4....@tornado.fastwebnet.it...

esatto, una focale equivalente al medio tele...
io non lo trovo corto, specie per i bimbi
-- 
luca
http://community.webshots.com/user/miarellimariani

 massimo.
con la 400d ti sarà un pelino più difficile fotografare il gps a 270 
all'ora, sappilo 

 quello vecchio.
Già, ma:
- casualmente il sito tedesco pubblica foto di gps con interfaccia in
italiano
La foto del GPS ha una profondità di campo che le compattine generalmente 
non hanno. 

UC ha detto, nel lontano 24/01/2007, che:

Sai, il coglione in moto sulla Serravalle l'hanno preso... e si sa che i coglioni vanno in coppia!



Sono preferenze diverse da persona a persona. Troppa profondità di campo e 
troppa tendenza ad enfatizzare gli oggetti vicini. Il tele tipico da 
ritratto sul 24x36 è un 85; questo è leggermente meno. A me personalmente 
l'85 non è mai piaciuto perché lo considero troppo corto... Mi piace per il 
ritratto ambientato, ma per il "testone" preferisco focali più lunghe 

 penale), è tutto qui.
"(...) Sono un appassionato di auto (scrivo da ormai qualche anno su IDA e
IDAM) ed
amo viaggiare con la mia auto e la mia famiglia. (...)"
                                                       ^^^^^^^^
mi chiedo come si conciliano le due cose.
per quanto riguarda il penale a quella velocità si può far configurare 
un'ipotesi di reato ... poi ti porto io nel penale.
(peccato che sono arrivata solo ora, la foto due l'ha già cambiata)


Uguale io! fermato alla terza riga!!! 

 ritratto ambientato, ma per il "testone" preferisco focali più lunghe
apprezzasi molto questa puntualizzazione sulle
inclinazioni personali, sottoscrivo appoggio e spingo.
-- 
luca
http://community.webshots.com/user/miarellimariani

 coglioni vanno in coppia!
Ho la patente da 20 anni, non ho mai causato incidenti, ho 22 punti sulla 
patente e non uso sorpassare a dx o fare lo slalom fra le macchine con una 
berlina da 1700kg.
E non mi sembra che in Italia si vada molto piano, io mi limito a seguire il 
traffico a distanza di sicurezza. Quindi qui o siete tutti santerelli oppure 
meritate almeno quanto me il ritiro della patente. 

 ciao, U.
Non è necessario pensar male.... basta guardare il video "V.Max" per
notare un bel cartello autogril che passa a velocità elevata sulla
destra...
In questo caso a pensar male non si fa neanche peccato ;-)

 non hanno.
Si fa giusto per chiaccherare... non è che voglio costruire una tesi
accusatoria.
Cmq, sulla macchina in questione (S60) puoi selezionare l'apertura a
paritre da F2.8 e fare anche foto come queste:
http://www.zmphoto.it/articoli/2005_canon_s60/img/big/IMG_7132.JPG
ciao, U.

 ha scritto nel messaggio 
news:1169660472.9...@13g2000cwe.googlegroups.com...
Non è necessario pensar male.... basta guardare il video "V.Max" per
notare un bel cartello autogril che passa a velocità elevata sulla
destra...
guarda che quello è un film trovato su you tube. 

Nicola Spinazzola ha scritto:

Sì, certamente: guarda caso una BMW e appggiato sul cruscotto c'è lo 
stesso identico navigatore che appare nella foto 1.
OK, bravo.... ;-)
Magari su YouTube ce l'hai caricata tu?
Massimo

Massimo Fabbri ha scritto:

OOOOOOOOOOOOOOps..... hai fatto sparire anche il video?
Max

 Dalle mie parti si dice che chi pensa male agisce peggio.
Un illustre mio concittadino, invece, ha fatto storia dicendo che "a pensar
male si fa peccato ma per lo più ci si indovina"
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 OOOOOOOOOOOOOOps..... hai fatto sparire anche il video?
Mi sa che se continua così del sito originale gli resta solo la scheda della 
sua adorata macchina... :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 colorazione? Il bianco era in bilanciamento automatico.
Sorry, ma non sono in grado di poter insegnare niente io.


 Non era mia intenzione eliminarla, ma per adesso ho solo posto per 6 foto.
Si, e qui siamo tutti caduti dal pero...


Nicola Spinazzola ha scritto:

Ma falla finita!!!!
Magari ci puoi pastare il link del video.... ma so già che non lo
farai!

male si fa peccato ma per lo più ci si indovina"
http://shortlink.it/s/5V5u6
/* Eta Beta */

 
http://shortlink.it/s/5V5u6
Chissà a passare qualche link alla Polstrada...


 Chissą a passare qualche link alla Polstrada...
Gia...
Scommetto che anche le riprese e le prove in cui si sfidano vanno a farle in 
tedeschia e mai sotto casa... :-(((((
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica


 ha scritto nel messaggio 
news:epa1v0$c3$1...@newsreader.mailgate.org...

"In fondo penso che proprio in
un Ng bisognerebbe avere il coraggio di mostrare il proprio nome per
assumersi la responsabilità di ciò che si dice."
Ho pensato e sperato fino all'ultimo che fosse solo un fanfarone e non un 
pericolo pubblico. Temo che si sia fregato da solo.

 Chissà a passare qualche link alla Polstrada...
Tipo questo? La compagnia e' grande... con tanto di punti dove sono 
state riprese le foto
http://www.e39.de/
-- 
Gratta qui con un diamante per leggere il mio indirizzo:
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

 sua adorata macchina... :-)
Già....
A proposito: ti sei accorto che il sito che metti in firma 
(
www.lasilva.net
) non esiste più, vero?
Max

 (
www.lasilva.net
) non esiste più, vero?
Si, ma questa è colpa mia... :-)
Ho levato la vecchia versione del sito e non ho avuto ancora il tempo di 
metter su la nuova (che devo ancora fare ad onor del vero) perciò ecco 
l'errore.
Grazie del pensiero, A.A.I.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

Chissą a passare qualche link alla Polstrada...
Si, per pudore io non posso parlare, un certo spirito alla Joe Bar
purtroppo non mi ha mai abbandonato, anche se spero con tutte le mie
forze di non aver avuto mai nulla a che spartire con una vongola che
fotografa il cruscotto a 270Km/h...
/* Eta Beta */

 Chissą a passare qualche link alla Polstrada...
Gią fatto, visto che oggi sono *particolarmente* nervoso.
Ed č la volta buona che scarico Canon...
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 Scommetto che anche le riprese e le prove in cui si sfidano vanno
Sfide??? Tu sei fuori come un balcone e visto che ci sei quando stai fuori a 
prendere un po d'aria... fai una foto. 

pericolo pubblico. Temo che si sia fregato da solo.
Fatti un giro su youtube o google video cercando "idiot auto", c'e' da
cagarsi addosso (ma anche da ridere moltissimo) :-)
Ricordo uno che fareva dei tondi su un piazzale con un Bmw, poi e'
sceso e la macchina gli e' montata sopra, ora lo cerco!
/* Eta Beta */

 prendere un po d'aria... fai una foto.
spero che ne facciano parecchie quelle macchinette dodate di radar,
piuttosto
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

sceso e la macchina gli e' montata sopra, ora lo cerco!
Impressionante sotto molti punti di vista:
http://www.youtube.com/watch?v=udhNKSE4Mkg
/* Eta Beta */

 Ed č la volta buona che scarico Canon...
che t'č successo?


 sceso e la macchina gli e' montata sopra, ora lo cerco!
c'era anche su repubblica multimedia.



Non è che un coglione in divisa è meno coglione di un coglione in abiti
civili, eh...


 che t'è successo?
Allora, è successo al negoziante, non a me: aveva la mia futura EOS in
revisione, l'ha spedita a Canon, ed il furgoncino è stato coivolto in un
incidente. La mie EOS 30D o è persa, o è distrutta, non s'è capito bene,
ma l'assicurazione ha pagato 200 euro...


 ma l'assicurazione ha pagato 200 euro...
E Canon cosa c'entra?


 
http://www.youtube.com/watch?v=udhNKSE4Mkg
Dici che s'è fatto male abbastanza da aver realizzato quanto sia coglione?
Io dico di no...


 piuttosto
purtroppo a quella velocità non lo prendono
il range è di circa 70km/h sopra il limite massimo, dopo caput 

 il range è di circa 70km/h sopra il limite massimo, dopo caput
Allora speriamo che si "stampino" su un lampione (come diceva qualcuno più
su, un albero non merita simili punizioni)


 E Canon cosa c'entra?
L'assicurazione che ha pagato era la loro...


 L'assicurazione che ha pagato era la loro...
ah, ecco...


 10,2 megapixel.
Si alle prime due domande.
Per quanto riguarda il crop, le possibilità di ottenere qualcosa di decente
dipendono dalla foto di partenza. Tieni comunque conto del fatto che la
400D monta lo stesso sensore di macchine più costose che di megapixel ne
hanno "solo" 8...
Comprati pure il 50, anche quello da 90 euro, non sarà l'obiettivo perfetto
per i ritratti, ma ha una qualità che molti zoom si scordano.
-- 
ciao
agu

"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio 
news:45b8b347$0$16660$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non scriverlo :) 

 Non scriverlo :)
Anche perché non è vero.
-- 
ciao
agu


Avremmo fatto meglio a tacere, allora. 

 Anche perché non è vero.
l'autovelox rileva circa fino a 300 km/h. ciò detto il nostro amico sarebbe 
spacciato.
purtroppo oltre i 180 km/h la targa diventa inleggibile ... e lo sanno in 
molti

diana ha scritto:

Ottimo, ne terrò conto, grazie.
Ale©s

Io dico di no...
Non lo so, spero non si sia fatto troppo male visto che non stava
facendo nulla di male a nessuno, ma effettivamente un'esibizione del
genere dimostra una coglionaggine difficile da recuperare :-)
/* Eta Beta */

Ottimo, ne terrň conto, grazie.
Hai cambiato motore? :-)
/* Eta Beta */

 molti
Però c'è sempre il Telelaser..
a me ritirarono la patente a 184 (autostrada libera, tre corsie, visibilità 
massima).
Pronunzie dei GdP contrastanti a parte.....
PS da allora non supero i 140 (in autostrada, naturalmente!)
Bye Elesse

Ellesse® ha scritto:

intanto c'è questa (anche il ritiro del libretto forse sarà un buon 
deterrente), sperando che la applichino con estrema severità:
MULTA FINO 1400 EURO VEICOLI TRUCCATI
Una multa che potrà partire da un minimo di 375 euro fino ad un massimo 
di 1.433 euro. E' quanto prevede uno degli articoli della bozza per chi 
"trucca" l'auto, la moto o il motorino. Alla sanzione pecuniaria sarà 
accompagnato anche il ritiro del libretto di circolazione. "Chiunque 
circola con un veicolo al quale siano state apportare modifiche alle 
caratteristiche indicate nel certificato di omologazione e nella carta 
di circolazione,oppure con il telaio modificato, senza che tali 
modifiche siano realizzate nel rispetto" delle norme previste, "é 
soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 
357,00 a euro 1.433,00".
  (cit. da ANSA.it di oggi)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 Hai cambiato motore? :-)
Ho un Hummer come il tuo... io gli autovelocs quando li vedo ci vado 
contro e li sradico direttamente, non permetto agli altri di farmi le 
foto gratis...
Ale©s

 molti
Non mi risulta e non vedo neppure il motivo tecnico per cui debba essere
così.
-- 
ciao
agu

Agu ha scritto:

Forse la foto verrà mossa...
Ale©s

Forse la foto verrà mossa...
Questa e' fatta veramente col culo:
http://www.carloneworld.it/images/4_Humor/Jpg/autovelox.jpg
/* Eta Beta */

 Forse la foto verrà mossa...
Forse di notte.
-- 
ciao
agu

 
Di notte c' è il flash, ho una mia foto...
Ale©s