Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per scelta fotocamera digitale subacquea oltre 40 metri

Ciao,
sabato passato con un amico, ed un altro che ha mollato proprio
all'ultimo istante siamo andati a fare una bella immersione a Tor
Paterno vicino Roma, il report è qui ...
http://www.etantonio.it/Forums/Varie/topic.asp?TOPIC_ID=300&whichpage=3
erano 2 anni almeno che non ci immergevamo, da quando avevamo preso il
brevetto a Sharm,
al solito molto bella l'immersione e l'ambiente di persone, brava anche
la guida con la quale siamo arrivati sino a 27metri.
Ora in concomitanza con il fatto che mi devo comprare una macchinetta
fotografica digitale vorrei anche sceglierne una adatta alla subacquea,
avete in mente qualche modello recente che naturalmente abbia a corredo
la custodia per almeno 40 metri di immersione ???
Grazie 
Antonio 
http://www.etantonio.it/IT/Sport/Diving/index.aspx

etanto...@gmail.com
 ha scritto:
cut
Ciao interesserebbe anche a me un consiglio, mi accodo al tuo post.
Senti ma com'è Tor Paterno? Visibilità? Mi manca come immersione.

 ha scritto nel messaggio 
news:1159963548.9...@e3g2000cwe.googlegroups.com...
etanto...@gmail.com
 ha scritto:
cut
Guarda qui:
http://www.olympus.it/consumer/198_D-SLR%20Underwater%20Cases.htm
o qui, per spendere meno:
http://www.olympus.it/consumer/198_278.htm
Ovviamente queste sono le custodie, poi bisogna metterci dentro la 
fotocamera.
dipende poi quanto vuoi spendere, ma parlando di "macchinetta"...
Con le compattine del secondo link si spende tra i 200 e 300 euro, piu' una 
cinquantina per la custodia...
Pero' a 40 metri non e' che ci sia tanta luce, e i flash incorporati sono 
troppo frontali per non far vedere la porcheria in sospensione... non 
aspettarti grandi risultati. 

Tor Paterno è carina,
era la mia prima immersione in Italia e quindi naturalmente deludente
rispetto a Sharm,
tuttavia per mantenere un pò di pratica è decisamente buona,
area marina, molto pesce, io ho visto una bella cernia ed una piccola
murena,
visibilità decente, a meno tre metri c'era un pò di tutto ma sotto
era buona la visibilità,
siamo arrivati a -27mt , consigliabile a mio parere.
ecco una foto scattata li ...
http://www.etantonio.it/Forums/Varie/topic.asp?whichpage=3&TOPIC_ID=300&#2867
Ciao
Antonio
http://www.etantonio.it/Forums/Varie/topic.asp?whichpage=3&TOPIC_ID=300
Viper ha scritto:


 la custodia per almeno 40 metri di immersione ???
40 metri? Ricordavo che i brevetti "turistici" erano solo fino ai 30
metri. Immergersi cosě a fondo č potenzialmente pericoloso, e (per
esperienza personale) oltre al fatto che non c'č luce... non c'č neanche
molto da fotografare :|

Ho detto 40 metri perchè ho visto diverse custodie sono per quella
profondità,
magari se vado a 30 metri per 10 metri stò senza il patema che mi si
allaghi la macchinetta.
ma insomma che mi consigliate di comprare ??
Vorrei qualcosa che non necessita di lampade, può essere sufficiente
una 1600 ISO ??
Sembra le migliori siano le Canon e le Panasonic, che ne pensate ???
Ci sono modelli buoni con custodia da utilizzarre per subacquea ??
Quanto allo Zoom mi stavo orientando su un 10x, che dite ???
Ciao
Antonio
www.etantonio.it

 molto da fotografare :|
Sarò pure OT ma da quel che so io dipende dal brevetto che hai. Alcune
didattiche abilitano a scendere fino a 30 altre specificano non oltre i
40.
Fatto sta che se hai brevetti (compresa la 
spec.ne
 per la profonda),
esperienza, allenamento una capatina a quelle profondità se c'è
qualcosa da vedere si fa.
La luce è poca laggiù ma in una giornata di sole pieno e in un mare
come quello di Ventotene o ponza qualcosa forse con una compatta riesci
pure a cavare.
Poi stare tranquilli di poterla portare fino ai 40 può significare (in
una profonda) di non lasciarla appesa alla cima dell'ancora a -15 e
magari non ritrovarla appena risaliti, te la infili nel gav e stai a
posto.
cia'

 la custodia per almeno 40 metri di immersione ???
Qui
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=StandardDisplayAct&fcategoryid=113&keycode=underwater_photo
http://tinyurl.com/op5wx
trovi tutta (almeno credo sia tutta..) la lineup delle custodie 
subbbàque per le compatte/compattine/compattone Canon.
Però sinceramente mi sto un po' stufando di ripostare gli stessi lik 
una settimana si e una no..
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

> Quanto allo Zoom mi stavo orientando su un 10x, che dite ???
Che non ci capisci una sega di photo sub...
Le photo sub si fanno  con flash e obiettivi grandangolari spinti.
Ale孟

 la custodia per almeno 40 metri di immersione ???
Giusto prima delle scorse vacanze estive ho comprato, per il puro gusto 
di fare due foto sott'acqua ai miei figli, una Panasonic FX01 e relativa 
custodia -40. Ci sono sceso a non piů di 15 metri e fin lě tutto bene. 
Di valido c'č il 28 mm equivalente e la compattezza, di negativo la 
mancanza di una presa flash esterna. Se vuoi fare foto minimamente serie 
non va bene, se vuoi cazzeggiare, come me, sě. Credo che le compatte 
Olympus abbiano anche la slitta per il flash esterno, controlla, se ti 
interessa.
-- 
MS
"Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)

Ma con un ISO 1600 o ISO 3200 cosi come si riesce
ad ottenere con le ultime Panasonic Lumix,
si riesce a far a meno di flash esterni o di lampade a mano  ??
Quano all'ottica, uno zoom digitale 10x crea problemi o è
consigliabile ??
Di solito compro e poi mi rendo conto che potevo comprare di meglio,
ma stavolta data la spesa preferirei perderci un pò di tempo nella
scelta e comprare
proprio quel che mi serve per fare ottime foto subacquee.
Grazie x i vostri consigli
Antonio
www.etantonio.it

 ad ottenere con le ultime Panasonic Lumix,
Come no? Hai provato? A quelle sensibilità le foto sono acquerelli. 
Inutile, del tutto.


 si riesce a far a meno di flash esterni o di lampade a mano  ??
Perchè a 30-40 metri tu credi di vedere anche i colori...?
Ale©s

 non va bene, se vuoi cazzeggiare, come me, sì. Credo che le compatte
