mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per prezzi usato

Ben ritrovati:-)
Passando dall'analogico al digitale cambiano anche le esigenze, specie se 
poi l'etą ci mette lo zampino.
Ho un nikkor 85 f.1,4 AIS obbiettivo che ho sempre usato con enorme 
soddisfazione per il suo sfuocato meraviglioso. Usato sulla D200 mostra un 
limite (per me lo č) che sta nella messa a fuoco, da fare senza lo 
stigmometro cui ero abituato. In certi servizi, dove occorre una maggiore 
velocitą nell'inquadratura e nello scatto, il problema si accentua. Nella 
F4S avevo risolto il problema cambiando vetro di messa a fuoco, cosa 
impossibile sulla D200.
Vorrei  allora -e  arrivo al dunque - cambiare il mio 85 Ais  con un analogo 
AF.
Domande:
 - A quanto potrei rivendere il mio?
 - Si trovano nel mercato dell'usato  85 Af e quale potrebbe essere il 
prezzo giusto?
Venderei anche una F3 Hp tenuta benissimo, con motore MD4 e flash SB17. Sui 
vari siti ho visto pressi molto oscillanti. Secondo voi quale potrebbe 
essere il prezzo giusto "del tutto"?
Grazie a chi mi darą delle dritte :-) 

Cambia il vetrino di emssa a fuoco della D200, che non è affatto 
impossibile, come scoprirai googlando un po' (aiutino: cerca "katz eye 
focusing screen" o qualcosa di simile).
Ciao 

> katz eye 
Ma si mantengono anche i punti AF ?
FlickerFree.

 impossibile sulla D200.
Guarda che si può cambiare il vetrino della D200
http://www.nital.it/experience/katzeye.php
ciao ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eliminare occhi rossi

Non ho ben chiaro se per eliminare (in modo realistico) l'effetto "occhi
rossi" con Photoshop Elem. devo:
1) sostituire il rosso con il reale colore dell'occhio (es. marrone);
2)  sostituire il rosso con il nero della pupilla;
3) entrambe le cose in modo gradato.
Grazie per la risposta.

 ha scritto nel messaggio
news:2i0pn0F...@uni-berlin.de...

sostituire il rosso con il nero della pupilla in modo graduale.

 ha scritto nel messaggio
news:2i0pn0F...@uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:2i0pn0F...@uni-berlin.de...

Una soluzione potrebbe essere quella di usare il mitico ma un po'
dimenticato Paint Shop Pro 7 che ha una eccellente correzione degli occhi
rossi.
Con una tools facile da usare si possono sceglie direttamente diverse
gradazioni di colore di occhi umani (e anche animali) già preimpostati,
nonché l'intensità del bagliore del flash, la sfumatura e la dimensione
dell'iride del soggetto.

 ha scritto nel messaggio
news:2i0pn0F...@uni-berlin.de...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Significato sigla DOF

Come commento ad una mia foto su photosig, un utente nel suo commento
(in inglese) ha nominato la sigla DOF. Cosa significa?
Ciao,
-- 
------------------------Piumach--------------------------
------------E-mail to: 
piuma...@libero.it
 -------------
--------Bevi la BUD per rispondermi in e-mail!!!---------
--Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo--

 wrote in message
news:pqbgpu4ce5ats00ab...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flickr Explore

Ho scoperto per caso (giocando con i vai widget che ci sono in giro) che 
una mia foto e' stata segnalata su explore di flickr:
1) mi ha fatto molto piacere
2) in ogni caso e' stata vista pochissime volte! :(
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi

 2) in ogni caso e' stata vista pochissime volte! :(
1) Compiacitene, ma anche:
2) fregatene.
Come detto da più parti, non c'è una relazione diretta tra il "successo" di 
una foto in Flickr (o qualsiasi altro sito similare) e il suo "valore"... se 
ne vuoi una prova, trovati una volontaria che si faccia fotografare le 
poppe, buttaci dentro qualche tecnica generica di illuminazione e ritocco 
per darle pretese di artisticità, usa i tag giusti e pubblicizzala in tutti 
i forum a cui sei collegato, e magari aggiungine un paio per l'occasione.
Dopo 3-4 ore avrai non meno di 100-200 viste, dopo un giorno ne avrai almeno 
500... i tuoi amici / colleghi di Flickr qualche preferito te lo daranno di 
certo (io sarò il primo, al massimo il secondo se Uguccione fosse già 
tornato dalle ferie :), fai te i tuoi conti se non finisci su Explore per 
direttissima, magari non in prima posizione, ma ci finisci di certo... alla 
fine cosa avrai fatto?
Una foto di tette.
Vedi tu se ne sarà valsa la pena...
P.S. Un effetto indiretto di questa goliardata sarebbe che tutte le ALTRE 
tue foto avrebbero visite in sovrannumero, perchè chi viene a vedere le tue 
tette immediatamente andrebbe a sfogliare l'album per vedere se ne trova 
ANCORA... :)))
-
ecatoncheires

 Vedi tu se ne sarà valsa la pena...
[Uguccione mode ON]
Val sempre la pena di fotografare due tette.
[Uguccione mode OFF]
l'importante poi è non limitarsi a fotografarle. Va bene la
professionalità... però, insomma... :-)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro e infinito

Ma se la macro mette a fuoco tra 10cm ed 80cm,come mai spesso (soggetto a 10cm<x<80cm) riesce a mettere a fuoco anche a infinito ?
Oltre il metro non dovrebbe venire tutto sfocato ?

 Oltre il metro non dovrebbe venire tutto sfocato ?
Piccola digressione: la solita equazione dei punti coniugati di una lente (niente di stratosferico, si studia in terzo
liceo scientifico) dice che: per mettere a fuoco un oggetto posto all'infinito, la lente deve trovarsi ad una distanza
dal piano su cui si formano le immagini ad una distanza pari alla sua lunghezza focale.
Man mano che dobbiamo mettere a fuoco oggetti più vicini detta lente deve allontanarsi dal piano su cui si forma
l'immagine.
Questa elongazione non avviene in modo lineare ma tende sempre ad aumentare tanto che a brevi distanze una piccola
variazione della distanza del soggetto corrisponde ad una notevole escursione della lente.
E qui torniamo a noi: dato che le compatte digitali non è che brillino per velocità di AF, per evitare che quando metti
a fuoco l'obiettivo debba avere un'escursione tale che nel mentre lui si muove puoi farti un'escursione tu (nel senso
che vai a prendere un caffè e torni) viene limitato il range di messa a fuoco così da velocizzare le operazioni in
condizioni normali dove i movimenti dell'ottica sono relativamente ridotti. (prassi normale questa; anche gli obiettivi
macro od i tele per reflex hanno la possibilità di ridurre o meno il range mi messa a fuoco per guadagnare in velocità)
In pratica quando usi la funzione macro non fai che eliminare il limite di messa a fuoco che la macchina considera per
l'uso normale e quindi puoi ancora mettere a fuoco all'infinito solo che la velocità operativa sarà inferiore.
Tutto qui.
A.A.I.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

siccome il manuale della mia Fuji A205S riporta che in modalità macro il campo di messa a fuoco è compreso tra 0,1m e 1m,all'esterno
di tale intervallo mi aspettavo di trovare tutto fuori fuoco ( speravo di giocare con la profondità di campo, pensa...) e a quanto
pare invece  i panorami
vengono quasi più nitidi in modalità macro,piuttosto che in AUTO.
Anzi,ti dirò di più,usando il flash, ho fatto una prova riprendendo a circa 12 cm una scatola di Chewing gum ,quella blu della
vigorsol,prima ho scattato in modalità MACRO(f=6mm) e successivamente ho tolto il MACRO e ho scattato in AUTO lasciando l'obiettivo
alla stessa distanza focale del MACRO(f=6mm).Entrambe le foto sono a fuoco,con la differenza che nel caso AUTO il flash è stato più
abbondante.
grazie per i dettagli,comunque
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale PowerShot S50

Dove posso trovarlo?
Grazie 1000

 Dove posso trovarlo?
Solo in inglese:
http://www.powershot.com/powershot2/customer/pdf/V12SSGE.pdf
http://www.powershot.com/powershot2/customer/pdf/S50_CUGe.pdf
http://www.powershot.com/powershot2/customer/pdf/S50_QSGe.pdf
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: masterizzare in Sicilia

Ciao a tutti, vorrei cortesemente sapere se qualcuno di voi è a conoscenza
di un fotografo o di un laboratorio fotografico aperto nel mese di agosto in
una qualunque città della Sicilia. Lo chiedo perchè contavo di farvi 'tappa'
e riversare su Cd il contenuto delle varie CF (piccolotte) che mi porterò
dietro in vacanza.
grazie anticipatamente
 fabrizio

 wrote in message
news:Z19L8.3645$TS.1...@news1.tin.it...

Prova a contattare la catena "Randazzo": c'è a Palermo e Catania (oltre che
a Roma). Uno dei migliori e più affidabili di foto-ottica. Dovresti trovare
info sul sito (che adesso non ricordo). Eventualmente rifatti vivo.
Ciao
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:PaaL8.5204$5i1.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Z19L8.3645$TS.1...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisti su OnOff

Qualcuno ha esperienza?
Sono affidabili?
grazie
-- 
Guido
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 Sono affidabili?
Se è il negozio con sede a Genova, ci ho acquistato un paio di 
accessori qualche tempo fa, lettori mp3 o simili.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa, 
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)

 
ok, presa la batteria per la Eos 400D... sembrano precisi, vi dirò...


 
Batteria arrivata oggi direttamente dalla Germania, tutto ok. Circa 
dieci giorni lavorativi. Ci si può stare considerando che il blocco dei 
trasportatori ha riguardato anche i corrieri.
Ciao a tutti


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quante foto ho fatto?

Hola!
scusate avrei una curiosità..
c'è modo di scoprire quanti scatti ha fatto la mia D30?!
grazie
Giuliano.



Con opanda exif e vai a leggerti il campo "shutter release" o qualcosa del
genere, oppure se carichi le foto su flickr in alcuni casi (forse solo per
i pro) tra gli exif appare anche lo shutter e te lo leggi direttamente da
lì.
-- 
Luca,
Milano - 
flickr.com/photos/knocsville/


grazzie Knoxville!
mo' provo.
Giuliano.

 c'è modo di scoprire quanti scatti ha fatto la mia D30?!
forse troppe ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto Manjula

Ritratto  di una giovane ... befana...
grazie per i commenti e per le visite...
forse un pò troppo fotoscioppata?
http://www.flickr.com/photos/istrice1/5324854084/
ciao armando
-- 
E-mail:
zerot...@yahoo.it
My site:
http://www.flickr.com/photos/istrice1

 
http://www.flickr.com/photos/istrice1/5324854084/
Armando non ci siamo, probailmente hai cercato di toglier fuori dettagli da zone buie ma non ci siamo proprio, la foto è quasi distrutta
hai l'originale ad una risoluzione decente?
visto che oggi son a casa con l'influenza vedo di darti una mano
-- 
Vivi e lascia vivere.

 
http://www.flickr.com/photos/istrice1/5324854084/
Sembra una di quelle foto della serie "vedi che anche a 25000 iso si
riesce a fotografare?".
Peccato, perché il soggetto meriterebbe di più.
E.D. 

più di tutto mi colpisce la tonalità verdastra della pelle. il tuo
monitor è calibrato?

 ha scritto

è fatta con una compattina e si vede... con quelle macchina non si
deve mai andare oltre i 200 iso...

 monitor è calibrato?
e oltre a quello, ma le macchie blu/viola come hai fatto a tirarle fuori?

mammamiachemacello
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie a tutti per i commenti costruttivi
ciao e grazie
armando


 
http://www.flickr.com/photos/istrice1/5324854084/
ma l'hai scattata a 30125 ISO ?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vuoi farti conoscere?

Ciao,
ti piacerebbe avere un sito dove poter pubblicare i tuoi prodotti grafici e
artistici?
Ti piacerebbe vedere circolare per la rete le tue più belle foto o
elaborazioni?
Se si possiamo darti la possibilità di pubblicare nel nostro portale
cartoline, wallpaper e screensaver (filmati o flash) e segnalarti con nome e
link (mail / sito).
Cosa ne pensi?
Ti interessa?
Il nostro portale è 
www.concord.it
Contattaci all'indirizzo:
areaweb@polinet(nospam)
work.it
rimuovendo "(nospam)"
Ciao e grazie per l'attenzione
Alessandro e Riccardo



 artistici?
NO!

rimuovendo "(nospam)"
NOSPAM perchè tanto ci pensate già voi? :-)
mi sa ke una denuncetta all'abuse ci starebbe..
ma dai facciamo i bravi che è sabato mattina....
Fra
--------------------------------------------------
[PhotoSIG]
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=57267
Olympus Camedia 720 Ultra Zoom
--------------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampe digitali on line

Mi domando se sono l'unico ad aver effettuato 1 ordine sul sito
www.pixdiscount.it
.
Premetto esito ordine ok ottime stampe 148 foto 10x15 totale euro 19.27.
In sintesi i pro:
il + economico per quanto ne so
ottima qualità stampa( AgfaPhoto certificato labcheck)
+ formati per stesso ordine 
spese sped. gratuite fino 49 foto
uso carta credito, bonifico,postepay
i contro:
??? no contrassegno???
Aggiungo che inizialmente ero 1 pò titubante per via delle poche referenze
su internet e per la parola discount...mi sono ricreduto...è discount
perchè hanno volumi di ordini notevoli lavorano 24 ore in continuo e
questo permette loro di essere + competitivi sul prezzo.
A tal riguardo aggiungo + siamo - moneta cacciamo.
Trascuro poi di accennare ad alcune loro promozioni e servizi, ve lo
lascio scoprire a voi.
Viva la democrazia, viva internet,viva la concorrenza.
Un saluto a tutti
Stefano
Stefano
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

*** Tutti gli ordini superiori a 500 fotografie sono spediti tramite
COLISSIMO SUIVI, che permette di rintracciare in ogni momento il vostro
ordine. 
Questo mi mancava ... altissimo, purissimo, Colissimo ?

 spese sped. gratuite fino 49 foto
e ti rubano 3 euro di imballaggio!! Con che cosa le imballano 40 foto? 
con fogli di zafferano?
-- 
"Save the Earth, it's the only planet with chocolate".
My Homepage
http://baldavito.altervista.org
ICQ UIN: 7157526
Contact me on MSN!

 ha
scritto:


Ma e' francese??????
Colissimo e' il sistema per la spedizione rapida dei pacchi che si usa
in Francia...
E' un po' come il nostro J+1 o J+3.
La differenza e' che non rubano i pacchi in transito, e che la
tracciabilita' e' molto valida.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: schede compact flash da 1 giga

Vorrei aprire una discussione sulle schede di cui sopra, che ne
pensate?
Ho visto che costano ancora molto... inoltre mi chiedo se hanno la
stessa affidabilità delle altre o se magari sono un po' "tirate" e
quindi un po' più delicate.
Infine, conviene prendere per forza a tutti i costi una unica scheda
più grande che si può o non è invece preferibile prendere due schede
di uguale capacità (ad es. due da 256 invece che una da 512)? Forse
con due schede minimizzi i rischi di perdere tutte le immagini in caso
di crash o altri problemi e di rimanere senza possibilità di usare la
macchina per un certo periodo di tempo (se ad esempio hai investito
tutto nell'acquisto di una scheda da 1 giga poi se ti si rompe non
puoi mica comperarne una da 216...).
Ciao a tutti e grazie della vostra attenzione.

 pensate?
Penso appunto che il costo e troppo elevato e non ne vale la pena, oggi come
oggi si comprano 3 da 512 contro 1 da 1000 ... quindi meglio aspettare o
scegliere altre soluzioni.
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

Era una notte buia e tempestosa e dedoo disse:
:: Infine, conviene prendere per forza a tutti i costi una unica scheda
:: più grande che si può o non è invece preferibile prendere due schede
:: di uguale capacità (ad es. due da 256 invece che una da 512)?
Domanda fatta e rifatta.....
Direttamente dalle FAQ:
Devo comprare una compact flash. Meglio una da 128 Mb o due da 64 Mb ??
      La scelta, oltre ad una piccola differenza di prezzo, minore in
proporzione acquistando una compact flash da 128 Mb, non presenta altre
differenze sostanziali.
      L'acquisto di due supporti da 64 Mb può essere vantaggioso se visto
nell'ottica di un possibile guasto o smarrimento di una delle due card. E'
da precisare che generalmente un supporto di memoria, sia esso compact flash
o smart media presentano delle buone doti in termine di affidabilità.
www.zii.it/fotofaq

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio tele...

Uso una Canon Eos 350D, cosiddetta ciofegòn.....ma tanto non sarò mai un HCB 
x cui....
Ora mi sono messo nella capoccia di acquistare un tele per fotografare la 
vicina mentre esce dalla doccia!!
Vi elenco i modelli che ho individuato come papabili (i, prezzi sono 
assimilabili e variano dai 150? ai 300? e me li posso permettere).
Qaulcuno li ha percaso provati?
Sigma e Canon ai bassi livelli sono assimilabili?
O come dice qualcuno, è sempre meglio stare su Canon ed avitare gli 
universali.
Ci sono differenze sostanziali tra quelli progettati per le digitali e 
quelli progettati per le analogiche?
Grazie....
Ecco I modelli:
SIGMA AF 70 x 300mm f4/5.6 DG APO
SIGMA 70 x 300mm f4/5.6 DG MACRO
 CANON EF 75 x 300mm f 4/5.6 III
 CANON EF 75 x 300mm f4/5.6 III USM
 CANON EF 90 x 300mm f 4-5.6 USM
Mezzopixel

  CANON EF 90 x 300mm f 4-5.6 USM
Personalmente non ti so aiutare, non li conosco.
Io ho il 70-200 F4 USM e sono molto soddisfatto, però vedo che tu hai
bisogno di un 300.

 Mezzopixel
lorenzo
-- 
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lowepro Prorunner X450

http://store.lowepro.com/pro-runner-x450-aw#
 
 
qualcuno ha esperienza in merito o di cose simili? (zaino medio con ruote)
 
sembra pratica ma immensamente spessa, virrei sostituire questo 
http://www.amazon.com/Lowepro-CompuTrekker-Plus-AW/dp/B004C54H3K
 
 
che sta iniziando a cadere a pezzi, per quando esco molto carico
 

Il 14/05/15 18:15, Marco Ricci ha scritto:

l'unica cosa che conosco simile ma non è la stessa cosa è questa:
 
http://shop.fstopgear.com/us/products/mountain/rollers/literoom.html
 
 
+
 
questa:
 
http://shop.fstopgear.com/us/products/icu/pro-icu/xl-pro-icu.html
 
 
Quello che indichi l'ho visto tempo fa ed è veramente 'tozzo'.

 Quello che indichi l'ho visto tempo fa ed è veramente 'tozzo'.
 
  si e' troppo spessa.
 
 
anceh lowepro fa uno zaino "imbustabile" ma a quel punto posso mettere 
anche il mio zaino nel mio trolley e spendo zero :D
 
forse questa (che pero' fa solo valigia e non zaino) potrebbe essere carina
 
https://www.youtube.com/watch?v=T9zRpouLIVU
 
 


Conosco quella che ti ho segnalato perché ho il loro zaino e ogni tanto mi
balena l'idea di prenderla per avere l'icu in cabina e mettere lo zaino in
stiva coi vestiti. 
 
-- 
Inviato da iPhone

 stiva coi vestiti.
 
Io cercberei qulcosa che posso tirare per non sapaccarmi la schiena. 
Ma che posso prendere facilmente per salire scale, etc.. dove farci 
stare macchina qualche ottica e idealmente un paio di flash medi (sto 
pensando ai godox 360 o profoto b2)


Un amico fa la serie A ne ha un paio di queste con le rotelle che tira e se
deve fare le scale le prende per una maniglia sul lato lungo (proprio tipo
trolley che ha due maniglie):
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Pelican-1510-Hard-Case-Review.aspx
 
 
-- 
Inviato da iPhone

 sembra pratica ma immensamente spessa
 
dunque, io ho il prorunner 350, che e' meno spesso del 450. Per darti 
un'idea, nel mio ci stanno non troppo larghe, la 6D e la 5D2 
(appoggiate sulla base, quindi non in verticale). Per quei corpi 
diciamo che e' giusto, poi non so cosa dovrai infilarci :D
 
 


 
 
non lo so neppure io :)
adesso faccio molta foto corporate e simili e mi ritrovo a girare con lo 
zainone con canon (che spererei di abbandoanre per zainetto con fuj a 
breve e il saccone a ruote con 2 torce flash e piedi e ombrelli
 
ultimamente ho provato a prendere lo zainone canon e a metterci la fuji 
con le 2 monotorcia profoto e ci sta..
a quel punto mi resta solo una sacca leggera esterna con 2 treppiedi e 2 
ombrelli
 
ma lo zaino con i due profoto e' troppo pero e mi ammazza
 
oa se riesco vorrei passare o ai B2 o ai godox per alleggerire, ma se 
trovo uan soluzione pratica anche a ruote sarei piu' contento..
 
 
ma mi sa che per comprare devo aspettare di capire esattamente che ci 
devo far entrare :D
 
 

 far entrare :D
 
direi proprio di si' :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Area minima inquadrata obbiettivi Canon

Ciao a tutti,
sono in procinto di acquistare la Canon 300D.
Per la verità, essendo molto affascinato dalle macro, sono stato molto
indeciso tra questa e la Pro1 o la Nikon 8700.
Poi ho letto su questo NG di possessori di 300D che fanno macro "tipo
microscopio". In particolare ho letto che utilizzano allo scopo soprattutto
l'obiettivo EF 100mm f/2,8 Macro. In base ai dati forniti dalla canon ho
visto che l'area minima inquadrabile da questo obiettivo è ancora piuttosto
distante dalle potenzialità della Pro1 e della 8700. Però i dati che ho
ricavato su questo obiettivo sono relativi alle reflex a pellicola e non ai
ccd delle macchine digitali.
E allora, come posso ricavare quali siano le aree minime inquadrabili dalla
300D usandola con obiettivi nati per reflex a pellicola? C'è una formula per
trovare le corrispondenza degli obiettivi con il ccd della 300D?
A proposito di macro, come mai nessuno parla dell'obiettivo MP-E65 f/2,8
1-5x Macro? Non è utilizzabile con la 300D?
Partendo col l'obiettivo in dotazione, il 18-55, avevo pensato, per non
svenarmi, di esaltarne la capacità di macro applicando le close-up lenses o
i tubi di prolunga. Però non ho trovato informazioni su quanto possano
essere vantaggiosi nell'ingrandimento e se siano negativi nella resa
dell'immagine finale.
Voi che mi dite?
Spero di essere stato chiaro,
grazie,
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:2BPFc.34510$c_1.1...@twister1.libero.it...

Volevo risponderti in altro modo, ma ho desistito.
ciao

 Voi che mi dite?
Più di quel che ti ho detto??? ;-)
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

Grazie mille per le dettagliate spiegazioni,
ma cosa intendi quando scrivi "montare invertito" (vedi sotto):


 ma cosa intendi quando scrivi "montare invertito" (vedi sotto):
Vuol dire che la parte che normalmente si aggancia alla macchina sarà rivolta verso il soggetto e che l'obiettivo si
aggancerà al corpo nella parte normalmente frontale. Esistono degli anelli che ti consentono questo genere di montaggio.


Mitico!
Non lo sapevo.
Ancora grazie,
Ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sondaggio

Secondo voi quanto puo' costare cambiare le pelli (gomma 
dell'impugnatura) a una reflex?
1. 14,22 euro
2. 35,57 euro
3. 51,28 euro
4. 95,18 euro
5. 101,98 euro
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.e2857d842...@studioistanti.it...


 Almeno dicci marca e modello...
Nikon D200
Per la precisione specifico che non le ho fatte cambiare per il 
consumo, ma perche' di fabbrica erano uscite un po' troppo abbondanti e 
una delle gomme debordava un po' su una ghiera, rendendo difficoltoso 
farla ruotare.
merlinO

 4. 95,18 euro
Punto su questa! :-) 

 gomme debordava un po' su una ghiera, rendendo difficoltoso farla ruotare.
Il famoso controllo qualità! :-( 

farla ruotare.
Haha, che merda! :-)
/* Eta Beta */

 gomme debordava un po' su una ghiera, rendendo difficoltoso farla ruotare.
Trattandosi di un difetto di fabbrica il costo sarebbe dovuto esser stato 0, 
ma visto che non non lo hai messo fra le opzioni anche 14 euro son troppi. 
Spero per te che tu non abbia speso di più! 

 Io uso canon... almeno questo problema non si pone! ;-)
ci credo, e' tutta di plastica :D
merlinO

 ci credo, e' tutta di plastica :D
Magari! Peserebbero moooolto meno! :-) 

5. 101,98 euro
nital costa cosi'. al pezzo. di sicuro.
se dici di meno sei un mentitore ;)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://xkcd.com/387

 Spero per te che tu non abbia speso di più!
95,18 euro, pero' comprensive di 13 di trasporto
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Piccolo consiglio per chi "fotosigga"

Salve a tutti,
ormai i server di photosig diventano sempre più lenti, ma ho notato che
utilizzando il browser "Opera" la navigazione sembra più veloce.
La differenza è minima ma ce se ne accorge. Credo che i miglioramenti non
siano dovuti alla velocità di download, ma in riduzione dei tempi di lag,
fate una prova e ditemi se il mio è un caso isolato :)))
--
beneKILL
---------------
WebSite : 
http://metalsoul.interfree.it/index.html
Photo : 
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=69083
...and the flowers bloom like madness in the spring..."
---

 fate una prova e ditemi se il mio è un caso isolato :)))
Bah per me è il contrario, Explorer mi sembra più veloce,
perchè non mi dici che versione di Opera utilizzi?
    danilo

Mi sembra strano che la velocità di visualizzazione cambi da browser a
browser...
Almeno che un browser utilizzi HTTP 1 e l'altro HTTP 1.1
ciao
CJ
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
My Homepage
http://web.tiscali.it/cjnet/


la 6.01

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Miglior prezzo D700 Nital

Qualcuno sa chi ha adesso il miglior prezzo per la D700 Nital?
merlinO

 Qualcuno sa chi ha adesso il miglior prezzo per la D700 Nital?
2148 Euro da Fotocolombo (se la vuoi subito)
1985 Euro da San Marino Photo (se la prendi quando si degnano di
spedirtela prima che esca di produzione)
Ciao
-- 
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


1788, qui è in arrivo:
http://www.foka.nl/site/nikon-d700-body-nl-p-5673.html
Altrimenti, se non vuoi attendere, un po' più cara ...
Ciao. 

 
http://www.foka.nl/site/nikon-d700-body-nl-p-5673.html
Non e' nital
--
<)<)
L'Infante di Spagna

"L Infante di Spagna" 
Non e' nital
E quelle di S.Marino?   Ciao.


Si
saluti
micio

 E quelle di S.Marino?   Ciao.
SMP tratta anche materiale Nital.
Ciao.


quelle import ? 1.745,00
saluti
micio


Ottica universitaria, credo, la dia a 2150 e nella settimana di Pasqua l'ha 
offerta a 2025 sempre Nital con flash sb900...
Saluti!
Gippe 

SMP aveva un sito gemmello professionale, m'ero iscritto ma non lo 
trovo più...
merlinO

 spedirtela prima che esca di produzione)
ho guardato ma non ne hanno nital oppure non le ho sapute trovare...
merlinO

 Ottica universitaria, credo, la dia a 2150
La Floriana sulla Nomentana la dà a molto meno
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 La Floriana sulla Nomentana la dà a molto meno
Con teleobbiettivo spinto incluso?
-- 
gnuton

 Con teleobbiettivo spinto incluso?
Spinto dove ? 

 Ottica universitaria, credo, la dia a 2150
La Floriana sulla Nomentana la dà a molto meno
RE:
Prezzo? è nital?
Giusto per regolarsi anche in futuro.
Saluti 

 Ottica universitaria, credo, la dia a 2150
La Floriana sulla Nomentana la dà a molto meno
RE
...e visto che ci troviamo... metti anche l'indirizzo ppreciso che non 
riesco a trovarlo in rete :-)
Grazie
Gippe 

 La Floriana sulla Nomentana la d� a molto meno
Una cosa tipo questa? :-))
http://www.youtube.com/watch?v=dqIwkXunOhg
-- 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Povero IAFD

Come da Subject.
Paolo

Come da Subject.
come di ceva un mio carissimo amico: "gli spazi sono di chi li
occupa".
spero che persone come te e altri che hanno competenze per scrivere
qualcosa che vada oltre il "dove stampo?" e il "cosa compro?" tornino
presto a far sentire la loro voce.
ciao
massimo

 Come da Subject.
Non mi pare sia cambiato molto dal solito "meglio X o Y?", mo' che ti
succede?
-- 
http://www.emmeeffe.org

succede?
Probabilmente Paolo si rammarica del fatto che forse "posto" troppo...
:-DDDD
VVV
giorgio

Niente probabilmente sono io che devo ancora andare in ferie...
e' che oggi ho letto troppi: meglio XYZWG o GWYXX ?
E sono costretto a lavoro mentre dovrei essere a casa a finire il mio sito.
Ciao
Paolo

 scrisse:
A proposito, Paolo...
vorrei acquistare una fotocamera digitale buona, facile da usare e che non
costi eccessivamente. mi sai dire qualche bel modello?
:-DDDDDD VVV
giorgio

> costi eccessivamente. mi sai dire qualche bel modello?
Non importa la marca.. guarda solo il numero di megapixel (possibilmente 
interpolati) e quanto zoom digitale ha (quello ottico non importa, rende 
solo la macchina più ingombrante)!
PS: se il sensore è più piccolo la macchina sarà più leggera e quindi 
conviene!
onafetS


wrote:

Le lenti. Le lenti in plastica, cosi' non ti stanchi le braccia !!
:-)
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 :-)
Adesso le faranno pure in ceramica :)
poi magari le decorano...



Paolo, ho visto gli header del tuo post, ma sei li in quella stanza
dove qualche anno fa (una decina almeno) c'erano un paio di sparc
stations ?


stations ?
Non una decina.
1999. Sono sicuro dell'anno per via del millennium bug :-)))


 1999. Sono sicuro dell'anno per via del millennium bug :-)))
Bei tempi eh? :)
ora hanno sequestrato tutti gli underlabs e li hanno assegnati
come spazio-dottorandi :(
Le sparc sono finite insieme a tutti i vecchi vini in qualche buio
scantinato 
le nuove stanze le hanno sistemate a qualche chilometro
dal dipartimento.
Il mondo e` cambiato.. :-(
Ciao!
Paolo



Peccato perche' mi ricordo che da quelle parti c'era un sacco, anzi UN
SACCO di trifola ....   :-))))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Faccio un salto alla B&H di NY

vado qualche giorno a New York.
Almeno mezza giornata la passerï¿œ nel negozio B&H.
Qualcuno ha qualche richiesta specifica di oggetti da "controllare" ? :-)

 Qualcuno ha qualche richiesta specifica di oggetti da "controllare" ? :-)
 
un bel dildo potrebbe tornare utile ad un appassionato come te.
Con batterie al plutonio, possibilmente. 
 
 


io presi un temporizzatore shutter boss ad una 40 ina di dollari ed un 
mini-manfrotto tascabile a poco piï¿œ di dieci dollari (entrambi ottimi 
acquisti).
A parte questo non sperare di fare grandi affari, i prtezzi sono simili 
a qua, e se acquisit online spendi comunque meno. in ogni caso anche 
solo una visita la vale tutta, ï¿œ un paese dei balocchi!
 
Ah, lascia i tuoi dati se acquisti qualcosa, a me mandano per posta, e 
gratuitamente, il catalogo cartaceo 2-3 volte l'anno!

> Qualcuno ha qualche richiesta specifica di oggetti da "controllare" ? :-)
 
Se fossi qui in zona ti commissionerei l' 8-15 o il 200 f/2
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema flash qv4000

ho una CASIO qv4000, e facendo alcune foto in casa ho notato che il flash
non riesce a coprire quasi per niente anche piccole distanze.
Ciao a tutti

 non riesce a coprire quasi per niente anche piccole distanze.
come tutti i flash delle compatte non è che serva un granchè, cmq diciamo
che se impostato al massimo della potenza (strong) fino a 5 m ci arriva...un
po' fiacco ma ci arriva...io in generale per fare foto notturne a soggetti
in movimento (o quasi ) lo imposto su strong lo sincronizzo ad 1/30  e
scatto con il medesimo tempo, il rischio di mosso è abbastanza elevato, ma
devo dire che se sei "fortunato" ottieni anche cose decenti !
Cmq tanto per darti l'idea con queste impostazioni sono riuscito a fare foto
abbastanza decenti ad un concerto a cui ero ad una decina di metri dal
palco, lo zoom ottico max....però devo anche dire che il 60% delle foto
erano mosse.
Max

Che casa hai?
Se metti il flash "strong" dentro casa.. a meno che nn hai sale da ballo
immense.. dovrebbero venire + che bene.. almeno a me vengono :P
il consiglio di aumentare i tempi di esposizione ovviamente.. è ottimo :)

 ha scritto nel messaggio
news:pV4l9.153223$ub2.3...@news1.tin.it...



come tutte le compatte il flash e' quello che e'; io di solito usoo un
flash esterno (un vecchio automatico ng 46 che usavo prima di avere le
reflex con esposizione flash ttl); il risultato e ottimo, con spesa
minima; basta esporre come se fossero dia (1/2 - 1 stop sottoesposto)
ciao
roberto gr.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 3 parametri importanti

Ipotesi: Ho tre macchine fotografiche digitali A-B-C. Tenendo conto
unicamente di questi parametri qual'e' la migliore? Nella lunghezza focale
quel f/xx-yy quand'è meglio?più alto è o più basso è?
E i tempi di otturazione?
Potendo fare un mix quale sarebbe la macchina ideale e se possibile per ogni
parametro perchè?
Lunghezza focale
A-38-114 mm f/2.8-4.7
B-37.5-187.5 mm f/2.8-4.6
C-34-136 mm f/2.8-4.0
Sensibilità ISO
A-64-400
B-100-400
C-100-800
Tempi otturazione
A-15-1/1000 s
B-4-1/4000 s
C-30-1/2000 s
--
Per rispondere togliere NEW dall'indirizzo
remove NEW from address to answer
Gaggioso il portale della pesca 
http://www.gaggioso.it


I tempi rapidi servono per 'bloccare' un soggetto in movimento, ma hanno
bisogno di molta luce.
Tipo che se vai a vedere un GP e fotografi la Ferrari mentre sfreccia sotto
al sole pieno, meglio 1/4000 di 1/1000.
Considera che 1/4000 e' un ottimo tempo, la maggior parte delle reflex non
lo supera (in pochi casi si arriva a 1/8000 o a 1/12000)
Sui tempi lunghi... boh 4 secondi bastano e avanzano, se fotografi al buio
forse e' piu' utile avere la posa 'B' (durata manuale del tempo di
esposizione)
Spero di essermi capito :D
Abe


 esposizione)
Fin qui concordo con Abelardo, ma con 4 secondi ci fai poco se vuoi
fotografare qualcosa di notte. La posa B non la trovi facilmente sulle
digitali.
Per quanto riguarda l'ISO č megli avere un buon range, ma non ti fissare sui
numeri, raramente userai, a meno che non "costretto" un 400 o un 800.
Tempi: 1/2000 č ottimo, meno non so quanto possa essere utile, a meno che
non vuoi bloccare una moto GP in pieno rettilineo....


 non vuoi bloccare una moto GP in pieno rettilineo....
mi son messo a fare calcoli strani.... in un duemillesimo di secondo, 1/2000
sec, una moto a 300 km/h percorre 4 cm... direi che non dovrebbe venire
mossa... :-))

 ha scritto nel messaggio
news:h5YFa.79005$pR3.1...@news1.tin.it...

Se la fotografi a 4 cm di distanza, viene mossissima!
^____^

 ^____^
hai inventato la macro sportiva estrema..... :-D

 Tutti e tre partono da 2.8. C e' meglio di A in zona 'tele', B ha uno zoom
Non è che sia molto d'accordo sul fatto che 2.8 è meglio di 3.5, devi anche
vedere se uno zoom con 2.8 quante aberrazioni cromatiche e distorsioni ti
crea per aver tenuto il diaframma cosi aperto, probabilmente lo stesso zoom
con il 3.5 di focale minima non è stato tenuto a 2.8 solo perche i
progettisti si sono resi conto che alla focale 2.8 distorceva troppo.
MAX

 wrote in message
news:QXNFa.81555$Ny5.2...@twister2.libero.it...



in teoria non č una stronz.... ma a che ti serve? capisco che vuoi
confrontare gli obiettivi, ma qui esageri con i numeri. basta che tieni
conto dei due estremi, il resto viene da se in maniera piů o meno lineare
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A70 o Nikon 3100 ?

La mia scleta si č ristretta a queste due fotocamere entrambi belle
esteticamente, forse la nikon mi piace di piů anche grazie alla sua
leggerezza.
Voi quale mi conisigliate? naturalmnete vorrei anche qualche opinione di chi
usa l'una o l'altra o meglio ancora di chi le ha avute entrami.
Fatemi sapere
Grazie

Ho avuto la 3100 e ora ho una A70. Ti consiglio quest'ultima.
Ciao
"ReDBlAcK" <redb...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:Oepnc.224682$rM4.9...@news4.tin.it...


 > esteticamente, forse la nikon mi piace di più anche grazie alla sua


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 990 e foto sulla neve.





Vorrei chiedere a tutti se, come me facendo foto su panorami 
imbiancati dalla neve, con la nikon 990 appare una grossa predominanza della 
componente blu.


Penso che ciò sia dovuto ad una errato bilanciamento del bianco. Qualcuno 
sa darmi consigli?


Grazie e auguri







Ci hai preso da solo ....... 
bilancia il bianco prima di scattare la  o le foto sulla neve e tutto andrà 
per il meglio ..... a me accadeva lo stesso con la Olympus E10 ..... ed invece 
ora con la neve di questi giorni ho fatto foto anche in notturna , da 
sballo.


Ciao 
paolo



 wrote in 
  message 
news:000801c06e5a$f3bf81e0$ee02a8c0@b1c4r0
...


 ha scritto 
  nel messaggio 
news:000801c06e5a$f3bf81e0$ee02a8c0@b1c4r0
...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CORSO DI PHOTOSHOP A 250 EURO

 
          CORSO DI PHOTOSHOP ore corso 16 A 250 EURO
          Per info e programma corso : 
www.goldpoint.it
 oppure tel 051561201
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z9Z80Z62Y1...@usenet.libero.it...


 CORSO DI PHOTOSHOP ore corso 16 A 250 EURO
che ss'ha dda fà ppé campà...
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiedo consiglio

Dovrei acquistare per queste vacanze una Olympus Camedia  C-1000-L  con una
smart da 2 Mb e una da 8.
Cosa ne pensate di questa macchina?
Ciao, grazie per le risposte
Piero

 wrote in message
7o5443$ib1$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Ciao, la C-1000 è fuori produzione da tantissimo tempo ormai, impossibile
averla anche da Polyfoto ormai, è stata sostituita dalla C-1400, che ne
manteiene le stesse caratteristiche ma è stata igliorata per cio che
riguarda risoluzione 1280x1024  e software interno. Gli è stato inoltre
cambiato lo zoom, che da 50-150 è passato ad un 36-110 più utile
sicuramente.
E' un'ottima macchina soprattutto per il fatto di essere reflex, attento
però, non è possibile visualizzare le immagini su TV (è priva dell'apposita
uscita) e non è possibile utilizzare il display LCD in fase di ripresa.
Spero di esserti stato d'aiuto, fami sapere cosa ne pensi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Nikon D70] Consigli per un grandangolo...

Del Sigma 15-30 non trovo nessuna recensione... :'(
ciao
tc

Purtroppo non sò comè e se ne vale la pena.
scusate, non per farmi i fatti vostri ma avete una digitale, giusto?
quindi i casi sono due, o lo prendete in negozio o lo prendete online.
nel primo caso è facilissimo: una va in negozio con la macchina, dice
che ha serie intenzioni di acquisto ma lo vuole provare, lo monta e
comincia a fare fotografie nelle più svariate situazioni possibilmente
critiche, lo smonta e lo riconsegna.
dopodichè va a casa scarica la memoria e vede quello che succede e
compe prima impressione se ha esperienza si accorge se ci sono grossi
probemi o no.
nel secondo caso lo prende, lo prova come gli pare a lui, scarica le
foto ecc. dopodichè se non gli piace esercita il diritto di recesso.
A me sembra del tutto semplice, se poi uno ha un negozio di fiducia da
cui compra da anni penso che sia disposto (se ce l'ha in magazzino) a
prestarlo per un week-end
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

 wrote:


Alessandro.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MERCATINO Obiett. CANON FD 28mm 1:2.8

ottime condizioni con entrambi i tappi
per contatti
emi....@inwind.it
 

 ottime condizioni con entrambi i tappi
Aspetta, tiro a indovinare...350 euro?
cia'
Max

 ha scritto nel messaggio 
news:8368769f-2be4-4593...@b29g2000hsa.googlegroups.com...

? 

 ?
Perdono, ti ho confuso con quel genio del male che pretendeva di
vendere un cinquantino/1.8 al doppio del prezzo del nuovo... chiedo
venia con la mia faccia sotto ai suoi piedi, e si puo' anche muovere.
cia'
Max

 ha scritto nel messaggio 
news:e8289845-5dd2-442f...@q70g2000hsb.googlegroups.com...

Son cose che capitano! Ecco perchè non capivo.......No problem
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 80-200 2.8 con "velatura": conviene?

Ho trovato questo:
http://snipurl.com/1jrca
ma, leggendo la descrizione, la lente ha una leggera "velatura" (?). Secondo 
voi quanto può valere? Tnx ;-) 

 voi quanto può valere? Tnx ;-) 
Intanto la foto gliel'ha fatta col tappo..
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

> Intanto la foto gliel'ha fatta col tappo..
Vero, però offre la possibilità di ridarlo indietro dopo l'acquisto, 
oltre alla consegna a mano, quindi direi che non è uno che "ci sta 
provando".. io gli chiederei una qualche foto :)
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

 provando".. io gli chiederei una qualche foto :)
Ma avete letto tutta la descrizione? E' stato capace di scrivere: "In ogni 
caso rimane hai bordi ed è il motivo per cui non si nota in fotografia, in 
quanto sul tele, viene utilizzata soltanto la parte centrale della lente.... 
I bordi servono per la luminosità ed è anche il motivo per cui ha le lenti 
di 77 mm.".
Una specie di capassismo misto a delirio, grammatica, ortografia e follie 
allo sbaraglio. Tutto contemporaneamente.
Pazzesco...
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

 allo sbaraglio. Tutto contemporaneamente.
Ahaha... ok, ma alla fine, converrebbe per un certo prezzo? :-P 

 Ma avete letto tutta la descrizione?
Sě, si č anche "dimenticato" di specificare che il nuovo che costa circa un 
migliaio di Euro č il bighiera e non il suo a pompa.
Ho letto che regala il paraluce.... ma.... nel nuovo non č compreso nel 
prezzo? Lo chiedo perchč anch'io sto cercando un bighiera d'occasione.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: F4 CEV, per gli amanti del volley

Grandissima Trentino Volley che conquista per la terza volta consecutiva 
la Champions League di volley.
Oggi il titolo di testa della Gazzetta online č "Ibra: Č solo colpa 
nostra se perdiamo lo scudetto".
La notizia del volley bisogna andarla a cercare dopo "Bridge, stavolta č 
proprio amore. La fidanzata respinge N'Gog". Esticazzi... Odio il calcio 
sempre di piů.
Comunque, qualche foto senza troppo impegno.
http://www.aldodanti.it/volley/20110326_F4CEV/20110326_F4CEV.html
Impossibile trovare un accredito, impossibile mettersi in posizioni 
favorevoli, non posseggo purtroppo un 300mm. Peccato perchč la luce 
stavolta era tanta. Alla fine ho fatto solo qualche foto alle semifinali 
e poi mi sono goduto le finali in pace da spettatore. Che spettacolo! 
Tifo trentino inverosimile, grande squadra, Juantorena proviene 
evidentemente da un altro pianeta.
Ciao
Aldo
-- 
Aldo
www.aldodanti.it

 
Aldowww.aldodanti.it
Quanto ti quoto, io seguo la Carige Genova in serie A2.
Ieri sempre in A2 Ravenna ha vinto 3 a 0 (ultimo set 31 a 29) in casa
del Padova superandolo a una giornata dalla fine per la promozione
diretta in A1. Ho letto che a Padova c'erano 4000 persone, dev'essere
venuto giù il palazzetto, qualcuno c'era e ha fatto foto?
Ciao

 evidentemente da un altro pianeta.
O da un altro budget :-)
-- 
Il fotografo preferito dai rancor di tutto il mondo.


A questo non ho mai pensato. È che di solito posso girare un po' di più 
e avvicinarmi, ma terrò presente.
Ciao
-- 
Aldo
www.aldodanti.it

 sempre di piů.
Un pň č normale, siamo in italia, perň hai ragione, c'č addirittura bridge o 
ginnastica prima del volley,
non č che il durny.......... :-)
mi ha stupito che l'abbiano detto nei titoli del radiogiornale rai1 
stamattina alle 8.
Stavolta non ho potuto esserci, mi auguro di recuperare per il v-day 
(tocchiamo ferro), abbiamo un conticino da
regolare con chi sai.
ciao.

 e avvicinarmi, ma terrò presente.
Anche nelle finali di basket c'è tanta gente, ed in campo non ci stiamo 
tutti. Ma dall'alto problemi di spazio ce ne sono molti meno e 
soprattutto si sfrutta meglio la luce.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Arrivato 200-500

E' appena arrivato il 200-500, giusto il tempo di aprirlo, registrare la 
garanzia a 4 anni (che bastardi devi farlo entro 7 giorni dalla data di 
acquisto...) e il cashback.
Appena ho un po'di tempo (settimana prossima spero) farò qualche test ee 
  vedrò di iniziare a utilizzarlo uin po' seriamente.
Mi cercherò un oasi e inizierò a sperimentare un genere di fotografia 
che non ho mai fatto ma che mi ha sempre attirato molto.
Vedremo cosa ne uscirà...
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 Vedremo cosa ne uscirà...
 
Odierai a morte il meccanismo di aggancio al paraluce, praticamente 
pensato da un apprendista...
 
Per il resto costo/prestazioni impareggiabile.

 acquisto...) 
 
Gnegnegne a me è  arrivato il samyang
 con 5 annindingaranzia fowa.
hahaha 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Gnegnegne a me è  arrivato il samyang
 
Eh, IL samyang. Dicci almeno quale!
 
D.

 ha scritto:

Uno strepitoso  (non l'ho ancora provato ;) ) fish eye 8mm 2.8 umc
 ii   attacco fuji. Preso su amazon a 270.
 
Ottica comunque molto compatta e molto ben costruita.


   ii   attacco fuji. Preso su amazon a 270.
 
Dalle foto che mostri sembra molto valido :)
Divertiti con il giochino, l'occhio di pesce stufa se usato troppo ma 
uno scattino ogni tanto ha il suo perché.
 
Davide.

 
 
Soprattutto se mi pagano 1000 euro a  360 :)


 
Insomma, trovato nulla di "cotto e mangiato", tocca ancora attaccare 8 
(?) immagini col fish...
 
Davide.

 ha scritto:

Ho provato la dual camera kodak ma la qualità era scarsina. A?tre
 soluzioni non le ho provate


 pensato da un apprendista...
 
Anche la forma, comunque.. progettata apposta per far scivolare indietro qualunque forma di copertura antipioggia.
 
Un'altra cosa che non mi garba molto è l'assenza dei passanti per la tracolla. Ma vabbeh, adesso gli ho messo una black-rapid.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Edicola] Bel giornale!

Ciao a tutti, ieri ho comprato in edicola una rivista, si chiama
"DigitalCamera Magazine", è il primo numero.. costa un pochino ( euro 5,00)
ma ne vale la pena.. Ci sono tanti consigli su come fare le foto, su come
scegliere le fotocamere digitali e alcuni trucchi da usare per il
fotoritocco...
Spero di esservi stato utile!  :-)

 ha scritto nel messaggio
news:tOZda.116776$zo2.3...@news2.tin.it...

L'ha comprato un mio amico e devo darti ragione, è abbastanza interessante e
copre parecchi campi di interesse fotografico.
Ciao

 wrote in message
tOZda.116776$zo2.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:tOZda.116776$zo2.3...@news2.tin.it...
