Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [OT] iMac

 
Ecco.
Una palla dovevi pur scriverla...

 
Ma tu non hai scritto questo.
Hai scritto "i prezzi restano quelli di una volta", e questo non è mica 
vero...

 iMac spendo di più? (Monitor incluso)
I nuovi imac sono scesi di prezzo.
A parità di hardware (computer + video da 24") con un imac spenderai 150
euro in più rispetto ad un pc.
 Però avrai un computer che invecchia meno nel tempo IMHO
-- 
Luca
D70s - Milano

 iMac spendo di più? (Monitor incluso)
confermo, ho fatto proprio in questi giorni un preventivo per un bel pc 
(monitor incluso), molto potente e con pezzi di buona qualità (non 
proprio il top, ma quasi), più o meno raffrontabile con un nuovissimo 
iMac, e i costi erano molto vicini, considerando che l'iMac viene con il 
SO mentre il pc era nudo. il problema è che il cliente non se la sente 
di passare al mac e alla fine ha ordinato un pc.
-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

 
'azzi suoi

> 'azzi suoi
ehehe in realtà sono miei, visto che il cliente è di quelli stressosi 
che si fanno sentire un giorno si e uno pure tirando fuori le pippe più 
incredibili...


 di passare al mac e alla fine ha ordinato un pc.
Proprio quello che penso io. 
In più se ci pensi un imac te lo puoi mettere tranquillamente in sala,
eliminando così tv, lettore dvd/dvx, hi fi. Insomma spendi poco di più ma
hai molto di più IHMO
che poi mica ho mac... purtroppo per lavoro devo rimanere legato a wintel!


 all'hw non riesco proprio a convincermi.
Boh, io so solo che una volta ero al mediawolrd ho visto questo imac 24" e
sono rimasto folgorato sulla via di damasco. 
meglio terminare qui che se no fra poco saltiamo fuori con meglio nikon o
canon :-)))


 3 - bla bla bla
4 gli imac non costano di piu'
assembla un PC con un monitor decente 24", wifi n, audio, webcam, la 
connettivita' di un imac, compra vista originale e ti renderai conto che 
spendi la stessa cifra. 

 un monitor decente 24"
il monitor dell'imac *ora* e' glossy
per me e' indecente... infatti ho preso una rimanenza del 24" vecchio
(che figata di pannello! :-) )

 
Ma infatti è un luogo comune dire che gli imac "costano di più", il 
problema che se ho già un monitor a 24 pollici decente o anche ottimo 
sono costretto a prendere un MacPro oppure buttare il mio monitor o 
prendere un MacMini.
Stesso concetto per i componenti se voglio spendere un po di più e farmi 
montare una scheda video più potente non posso a meno di non prendere un 
MacPro, insomma resta sempre vero che sui Mac ho meno scelta rispetto al 
mondo pc sul qual posso risparmiare grazie alle n-mila offerte dei 
rivenditori, delle grosse catene o dei piccoli assmblatori.
Saluti
Max

 il monitor dell'imac *ora* e' glossy
a quanto mi risulta e' un matte ma purtroppo con un vetro piazzato sopra. 
(in rete trovi un sacco di gente che ha aperto il 20" per mostrare il vetro 
protettivo)
il 24" e' esattamente quello del vecchio imac.
personalemnte ho visto il 24" e a occhi non posso che confermare che si 
comporta da monitor matte + vetro protettivo
il 20" purtroppo e' un merdoso tn a 6 bit, il che lo fa scartare a pie' 
pari... 

 pari... 
si beh quello urla vendettah
ma il 24" ti costringe a piazzare le luci e le feinstre in un certo modo
se voi lavorarci :-(

 (a farsi la barba con solo il monitor)
beh no... i riflessi sono quelli, e sono d' accordo con te, cosi' come sono 
d' accordo che se non lo piazzi in modo adeguato e' quasi inusabile..
e che quella di paizzargli un vetro e' stata una gran stronzata.. 
evidentemente (un po come quanto canon limita gli fps delle macchine, o 
castra i firmware, o non mette 5 euro di guarniziodi di gomma su un corpo 
che ne costa 2000) e' una scelta commerciale per distinguerlo dalla fascia 
pro....
non a caso i macbook PRO (portatili) puoi sceglierli con schemo matte o 
lucido..., gli ACD sono matte, etc...
comunque la resa di uno schermo matte e' diversa da quella di uno schermo 
"brillance" vetro a parte. 

 incredibili...
Gli darai mica vista?!? :-) 

 siamo ad un 20% in più.
mi pare che sony faccia una specie di iMac...l'ho visto a mediaworld.
quello quanto costa?
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 di passare al mac e alla fine ha ordinato un pc.
Come se passare a Vista sia del tutto indolore...

 incredibili...
Allora sono 'azzi tuoi... :-)

 più.
beh.. volendo fare un confronto totale windows andrebbe fatto installare
cosi' come tutti i driver, etc,  e ti mancano tutti i prg forniti con osx..
vista andrebbe preso  il 64bit e non so se la home basic sia a livello di
osx o sia da scegliere una versione piu' ricca.
non hai la possibilita' sullo stesso sistema di far girare win e osx
mancano delle casse "normali", non credo che la scheda da te messa ha un
firewire 800, bluetooth, gigabit ethernet. diciamo un' altra trentina di
euro almeno.
la suite ilife ' 08 non so se l' hai provata, ma e' decisamente ricca e
utile, volendo dare un valore al software andrebbe considerato questo
con l'airport extreme integrato puoi diffondere connessione rete e musica in
tutta la casa aquistando solo dei ricevitori da 90 euro.
manca il telecomando con cui puoi gestire film, diaporama, musica, etc..
hai la consegna gratuita.
alla fine la differenza di prezzo si assottiglia ancora....e come dicevi tu
ti ritrovi sulla scrivania una cosa aberrante, piuttosto che arrivare a casa
con un bell' oggetto di design e attaccare una spina...
solo se scegli un case "di lusso" e con unc erto design puoi pagarlo tutta
la differenza di prezzo restante...
chiaro che se ti arrangi da solo a intalalrti so, driver, e se non conti il
valore del software, telecomando, connettivita di airport extreme integrate
(se non la conosci da un occhio sul sito apple) con il pc un centinaio di
euro li risparmi, ma non hai lo stesso prodotto... per me (attualmente su pc
, ma ho anche un macbooc e a breve passero' completamente a mac) solo avere
il doppio sistema e' impagabile...
per dirti ho acquistato lightroom che nella versione 1.0 aveva parecchi
problemi di gestione colore su win e su mac era perfetto... ho potuto
installarlo sull' so che funzionava meglio...
aggiungo.. se non consideri il fatto design, puoi prendere (in offerta a 
mediaworld) un macmini c2d 1.83 a 499 euro... aggiungi  i 350 euro di 
monitor, ed ecco fatto che hai risparmiato anche rispetto al pc.. 

 vista andrebbe preso  il 64bit
Praticamente impossibile, visto che molti driver non esistono ancora a 64
bit.

 concorrenza... purtroppo però i prezzi restano quelli di una volta.
Non proprio, i prezzi sono calati considerando che con un mini mac puoi
avere XP e OSX assieme su bootcamp.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

-------- Messaggio originale  --------

infatti vuole XPippo :)


 altra natura.
Le preferenze erano su mac, parlavo di preferenze utente.


 anche l'aspetto estetico/funzionale andrebbe a farsi benedire.
essendo l'imac una specie di computer portatile, monterà i solii pezzi,
credo. quindi è probaible che potrai cambiare il lettore senza problemi.
l'unico problema è che lo pagherai 100€ invece dei soliti 35€, magari
:-(


 dell'iMac ed č finita lě?
a me non risulta che abbia una entrata.
ha una uscita, quello si.. per fare configurare il dual screen

 
ora, mi fai venire il dubbio, anche sentendo marco nel post dopo al
tuo...o mi son socnfuso con l'uscita...
Appena ci rimetto gli occhi sopra, te ne do conferma :-)


'na mazza...
L'LCD, per quanto riguarda la nitidezza, ti fa vedere la foto vera.
Cioè, somiglia più alla stampa di quanto possa fare il CRT. Il CRT, se
è ottimo, potrebbe avere un vantaggio in termini di gamma tonale.
Ho davanti a me un buon CRT e un buon LCD attaccati allo stesso PC.
--
Federico Spano`