Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Google sta cercando di far morire l'utilitzzo dei NG?

E' una mia idea che trova conferma anche oggi dal fatto che se faccio 
ricerche indietro nel tempo mi trova pochissima roba...
Vi risulta?
ciao 


E che c'entra Google con Usenet?

 E che c'entra Google con Usenet?
Le ricerche dove si fanno?

> Le ricerche dove si fanno?
Volendo anche qui:
http://www.nntp.it
-- 
www.danilovigni.com
L' unico fotografo CPS col T-Rex che scalpita nella mutanda

 Vi risulta?
Non l'ho notato, ma anche se fosse...usenet e i newsgroup sono nati 
sicuramente prima di google groups...e non vedo come il loro utilizzo 
possa morire solo perch� un "accessorio" funziona male!

 ha scritto nel messaggio 
news:4a7daa2b$0$40005$4faf...@reader3.news.tin.it...

Volendo dirla tutta, usenet � uno strumento obsoleto; che poi noi si stia 
qua � un altro paio di maniche, ma qualsiasi forum Ad Hoc offre ormai molto 
di pi�.
Se calcoli che almeno la met� degli utenti usenet � qui a far flanella 
poi....
comunque, fin che resiste, si resiste
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 

 
http://www.nntp.it
Uhm .. ma per fare le ricerche occorre registrarsi???
Non ho visto niente che possa essere utilizzato per ricerche sui NG.
Michele

 poi....
Pensa che io ho cominciato a far flanella su Fidonet :-D
ah che nostalgia...


 ha scritto:

  - Quello che chiami "accessorio" � in pratica l'unico vero
  archivio pubblico di lungo periodo (ce n'� un altro, a pagamento,
  che per� arriva solo al 2003). Fino a qualche anno fa era possibile
  fare ricerche senza problemi fino agli albori di internet (anche se
  usenet esisteva da molto prima, fin dal 1979, ed anche se la data
  d'inizio per la ricerca - attualmente 1981 - � di parecchi anni prima
  di internet), ma pi� di recente hanno riorganizzato tutto e si riesce
  a fare ricerche in sequenza temporale entro periodi di tempo limitati,
  una settimana o due alla volta, e dall'affidabilit� alterna. Anche
  le ricerche con parole chiave a volte funzionano e a volte no, in
  pratica � come se a seconda dei momenti l'attenzione del motore
  fosse rivolta altrove. E vorrei ben vedere, visto che i messaggi in
  archivio sono miliardi e le richieste di ricerca sono non so quante.
  A tutto questo va aggiunta l'intenzione di riunire la rete usenet
  e i vari forum e newsgroup di altro tipo presenti su internet.
  Ci sono anzi molti siti che utilizzano i messaggi di usenet ma
  li tengono al loro interno, separandoli dalla rete. Servono
  solo ad attirare utenti, che quindi scrivono nel forum interno.
  Per esempio, 
nntp.it
 � uno di quei siti (e alcuni hanno anche
  dei filtri automatici che selezionano a seconda dei contenuti
  i messaggi usenet importati, per cui le discussioni visualizzate
  su quei siti sono incomplete a causa di quel filtraggio).
  La stessa google, come altri portali, offre la
  possibilit� di aprire un proprio gruppo, che per�
  � interno al portale, non � della rete usenet.
  La rete usenet non � controllabile, un forum
  interno a un sito o un portale invece s�.
  Un messaggio pubblico di usenet non pu� essere
  cancellato o modificato, un messaggio di un forum s�.
  Un messaggio di usenet non pu� essere filtrato o bloccato a seconda
  dei contenuti (a livello di server pubblico a priori, intendo, e non
  di scelta personale su un newsreader), un messaggio di un forum s�.
  Insomma controllo censura e selezione politica o commerciale
  su usenet non sono possibili, su un forum invece s�.
  Possono chiuderti anche un sito personale, pagato e aperto
  da te, o impedire che vi accedano, ma non possono far
  sparire un tuo post negli archivi pubblici di usenet.
  Su un forum, invece, possono filtrare modificare
  cancellare o farti sparire in qualsiasi momento.
  Per� hai immagini e video direttamente nelle pagine, le
  faccine animate, e grafiche e stili a piacimento. Per
  poterlo fare con usenet occorrono degli accrocchi aggiuntivi
  (ma va ricordato che ci sono anche i newsgroup binari)
  (io preferisco il solo testo : dentro di me
  ho di meglio delle grafiche dei forum, che
  mi danno invece claustrofobia e mi stressano)
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

 ah che nostalgia...
videotel... tenuto fino all'avvento di internet
sembrava di avere il mondo in mano


 sembrava di avere il mondo in mano
Col *fantastico* modem 75/300, che a dirlo adesso tutti pensano a uno zoom 
:-)
-- 
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________ 

 :-)
io avevo un monitor con la tastiera ribaltabile.... credo sia stato tuto li 
dentro.
Monitor rigorosamente a fosfori verdi
Una volta mi collegai per caso (mica tanto) alla rete sismica nazionale, mi 
succhiarono 15000 lire in meno di 5 minuti.
mai pi� fatto lol


 :-)
Il mio era un US ROBOTICS esterno da 33.600 anzich� un normale 28.800. Non 
esistevano ancora i 56K
Parliamo di circa 15 nni fa. Ah che tempi :-D non avevo ancora la panza



Danilo, il videotel si connetteva a 75 baud, non a 33.600... non erano 
proprio 15 anni fa... purtroppo...


 ha scritto nel messaggio
 > news:DZzfm.4105$Tq6...@tornado.fastwebnet.it...
 >
 >> Il mio era un US ROBOTICS esterno da 33.600 anzich� un
 >> normale 28.800. Non esistevano ancora i 56K Parliamo di
 >> circa 15 nni fa. Ah che tempi :-D non avevo ancora la panza
 >
 > Danilo, il videotel si connetteva a 75 baud, non a
 > 33.600... non erano proprio 15 anni fa... purtroppo...
  - strano, il conte lo facevo pi� vecchio
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com


A proposito, quando mi connettevo col videotel io portavo una taglia 46, per 
1.84 di altezza... fai le dovute proporzioni, altro che panza :-)


 proprio 15 anni fa... purtroppo...
18 anni fa... ed era uscito da almeno un paio di anni.Avevo 29 anni, e 
adesso vado per i 47 tra 15gg
In ufficio lo usavamo per controllare il bollettino dei protesti....
Ero cos� gasato dai contenuti, che andai alla SIP e me lo feci dare da 
portare a casa.
Onestamente non mi � mai servito a nulla.... ricordo giusto qualche 
chattata.



Lui � vecchio "dentro" :-)


>  - strano, il conte lo facevo pi� vecchio
Sono un fine '74 :-D


> non erano proprio 15 anni fa... purtroppo...
Eh immagino :-) eheehehehe


 per 1.84 di altezza... fai le dovute proporzioni, altro che panza :-)
Porcapupazza :-D
Io la taglia non me la ricordo ma ero 82 kg per 188cm
Ora devo aggiungere un bel 30 kg :-(
Per� dopo le vacanze DIETA !!!!


> Lui � vecchio "dentro" :-)
stavo per dirlo io...


> adesso vado per i 47 tra 15gg
apper� :-)



Ecco, non ricordavo esattamente quando fosse uscito il videotel come 
tecnologia... ricordavo solo la velocit� assurda, pi� lenta di quanto 
raggiungevo solo pochi anni prima con l'accoppiatore acustico (ancora non si 
vedevano i modem, almeno come unico bussolotto).


 apper� :-)
succede... classe '62
V


 si vedevano i modem, almeno come unico bussolotto).
oltretutto costava una cifra usarlo.... non � che lo potevi tenere 
tranquillamente acceso, al limite ci facevi un paio di ore
aaah... ricevevo a casa pure la rivista che pubblicizzava i siti, ovviamente 
tutti in formato testo
V


 ovviamente tutti in formato testo
Ah, certo. Erano servizi "esclusivi", e se li facevano pagare profumatamente


 
http://www.youtube.com/watch?v=X9dpXHnJXaE&fmt=18
no, mai avuto quel residuato bellico. :-)
Il mio primo modem mi pare andasse a 3200 se non ricordo male, e mi 
collegavo ad un paio di BBS di milano (una era galactica)
Ricordo i 6 (sei) minuti per scaricare una foto di una ferrari testarossa, 
320X240
Andai da mia moglie e fieramente gli dissi.... Incredibile tra sei minuti ho 
una nuova foto sul computer. Per� lei non si faceva prendere come me dalle 
tecnologie avanzate
Lol
