Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firenze e la scimmia...

Non é il titolo di una favola, e neanche una canzone.
E' solo una riflessione sul viaggio familiare a Firenze appena conclusosi.
Al seguito, oltre a moglie e figlie, mi sono portato: Borsa fotografica con 
12-24, 17-70 e 55-300 (rigorosamente Pentax), K200 con battery grip che fa 
figo con modica spesa e flash 54 MZ-3 che (senza pile) pesa mezzo chilo. 
Borsa con cavalletto che abbandono in albergo perché di aprirlo non se ne 
parla nemmeno...250 Euro buttati via, ma non si sa mai. So già che se lo 
vendo il giorno dopo ne avrò bisogno.
Giravo con la borsa a tracolla e la macchina al collo. Dopo un po' di ore 
anche una modesta attrezzatura come la mia fa sentire inesorabilmente il suo 
peso. Anche 100 grammi di differenza si fanno sentire.
Ad un certo punto mi sono reso conto che un esercito di scimmie mi stava 
inseguendo. Il criceto/fotografo che si é installato nella mia mente ha 
incominciato a correre all'impazzata e sono venuti fuori i pensieri più o 
meno indecenti: Vendere gli zoom e farsi un corredo di fissi luminosi. 
Vendere il 17-70 e prendere il 16-50 2,8. Tornare alla veratilità col nuovo 
18-135 che é anche tropicalizzato, e poi i nuovi corpi macchina con gli alti 
ISO belli puliti, lo zaino fotografico al posto della borsa etc.
Tutto questo per fare le foto al volo dai buchi della torre di Giotto mentre 
le mie figlie si lagnavano delle ripide scale.
Ad un certo punto ci si é messa anche la moglie che si é innamorata di 
quelle macchine tipo la E-Pen della Olympus che le ricordano tanto la Ricoh 
500G che col suo fisso da 43 mm ci ha fatto portare a casa ottime foto.
Ah, a proposito di foto...ho deciso di risparmiarvi le mie amenità anche 
perché devo ancora "Svilupparle". Per la cronaca sono di nuovo capitato in 
una situazione tipo recita. Era l'incontro con la Duchessa Eleonora di 
Toledo a palazzo vecchio. Era un'attrice vestita come all'epoca e che 
parlava anche come una vera regina. Era orientato ai bambini che venivano 
coinvolti dall'attrice stessa. C'erano degli sgabelli traballanti con la 
seduta in stoffa. Io coi miei 60 Kg ce l'avrei anche fatta a salire ma era 
rischioso per la salute, quindi anche questa volta sono stato in piedi. La 
distanza dal soggetto era minore, quindi l'angolo era abbastanza favorevole. 
Meglio della volta precedente direi.
Per i Fotocazzoprofessionisti mangioni e un po' sovrappeso consiglio il 
selfservice "Leonardo" in via de' Pecori 11 dove si mangia bene e si spende 
veramente poco. Il titolare é simpatico e parla anche l'inglese...da non 
perdere.
Buon anno

E' una strada che ho percorso e ripercorso negli anni: inizio con
compatta a pellicola, poi reflex 35mm (anni '70) poi continui avanti e
dietro dal 6x6 al 35mm (il 6x6 per il bn di qualità, il 35mm per il
kodachrome, che Dio l'abbia in gloria). Poi la folding 10x15, poi la
reflex autofocus, poi la leica m6, poi la reflex digitale.
Nel frattempo le foto, andando in montagna, le facevo con la rollei
35, la minox e l'olympus xa-
Dopo i 40 anni a girare da turista con il borsone mi sentivo un pò
pirla, perchè, aspetto a parte, facevo più faticosamente le foto che
gli altri facevano con macchine che pesavano meno del mio obbiettivo.
Poi la reflex ha iniziato a restare in casa, soppiantata da varie
compatte digitali, tipo G9 ed LX3.
Ho constatato ancora una volta il detto che gira tra gli astrofili: un
piccolo telescopio facilmente trasportabile di farà vedere molto di
più di un gran telescopio che riposa perennemente in garage. Ma non
c'erano alternative: la reflex restava comunque più divertente della
compatta.
Finchè non ho visto e toccato la Lumix GF1: ho avuto la strana
sensazione di ritrovare la leica M6, per il metallo e la finta
essenzialità. Dico finta perchè la gf1 ha tutte le funzioni utili ed
inutili che hanno le moderne digitali. E così ho venduto tutto il
corredo reflex e mi sono attrezzato con la gf1 e quasi tutti i
minuscoli obbiettivi (il bieco fotoamatore si vede in queste cose...la
vertigine della lista, direbbe Eco). Al momento sono sereno: la
qualità è buona perchè il sensore non è quello tipo unghia del mignolo
di bimbo neonato con 20mila pixel, si gioca con gli obbiettivi e
quando viaggio in aereo non ho problemi (non li avevo nemmeno prima,
ma portavo la LX3). Si va in gita gastronomico-culturale (una volta
era cultural-gastronomica, ma gli anni passano) con il corredino
minimo che sta in una tracolla insieme a tante altre cose (la macchina
con due obbiettivi pesa meno di un chilo).
Se si fanno foto va bene, se non si fanno non si è tirata fuori una
goccia di sudore. Inoltre si riesce a scattare dove prima non si
poteva perchè alla vista della reflex-bazooka scattavano tutti i
custodi, anche quelli dei siti più insignificanti e le persone-
soggetto sono molto più rilassate (...che vuoi che faccia questo con
quella macchina pescata chissà in quale fustino di detersivo...).
Spero di aver finito con i corsi e ricorsi fotografici.
Ti ho dato idea, se non ti avesse già sfiorato. Potrebbe essere la
soluzione per quelli che riescono a sopravvivere senza il corredone
reflex senza angosce esistenziali.
Auguri per il prossimo anno
lorenzo

[cut]
Ti ho dato idea, se non ti avesse già sfiorato. Potrebbe essere la
soluzione per quelli che riescono a sopravvivere senza il corredone
reflex senza angosce esistenziali.
Auguri per il prossimo anno
lorenzo
Grazie per gli auguri.
In effetti il post era inteso a stimolare una riflessione proprio sul 
significato del cazzeggio fotoamatoriale e dell'utilità del corredo reflex. 
Ho visto in giro parecchia gente con roba tipo GF1 E-pen etc. Da qui 
l'esercito di scimmie che mi inseguiva.
Ho cominciato col digitale tramite un buona Olympus C5060. Come immagini non 
era male ma l'assenza totale di sfocato, la lentezza esasperante 
dellautofocus e/o operativa e la scandalosa resa agli alti (si fa per dire) 
ISO l'hanno relegata nel cassetto. Impossibile fare foto a bambini per 
esempio. 440 Euro buttati nel cesso. Penso che date le sue dimensioni non la 
potrò neanche riciclare con le figlie.
Ma la GF1 com'é? Per esempio l'autofocus é discretamente veloce? Il mio 
punto di riferimento é la Pentax K200 che non é propriamente un fulmine. La 
cosa che mi schifa é l'assenza del mirino anche se c'é la possibilità di 
mettere quello elettronico che a mia memoria faceva un po' cagher. Spero che 
siano migliorati anche questi. 

 Auguri per il prossimo anno
quoto il tutto..
anche io ormai in vacanza porto solo la LX3 (da poco ho ritirato la M6 fuori 
dal cassetto e magari reinizio a portarmi quella che e' piu' divertente)
ho provato a prendere in mano la varie mirrorless panasonic, sony e olympus 
(imho la piu' bella da "tenere in mano") ma non mi sono piaciute.. anche io 
speravo di risentire il piacere di uan M6 ma la sensazione e' stata ben 
lontana..
mi piacerebbe una M9, che potrei integrare negli strumenti di lavoro, ma per 
adesso mi do buona pace con la LX3 :)
altrimenti quando proprio mi sento in forma mi porto la 5D2 con un il 50mm 

 [cut]
Siete proprio due vecchi smidollati :-D
auguri anche a voi.
p.s. il mio corredo pesa 20kg quando mi cede la schiena vi mando una mail.

 mi piacerebbe una M9
e a chi no ?!?

 ha scritto nel 
messaggio news:IB7To.19703$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

Se salivi tu su uno sgabello di quelli che ho trovato alla recita della 
Duchessa dovevano chiamare l'ambulanza e la squadra taglio per 
disincastrarti.
E' tutto proporzionato. Io ho male al fianco per la mia "modesta borsa" che 
mi sono scarrozzato per quattro giorni. Sono uno scalatore puro ormai lo 
sai. Sul campanile di Giotto e la cupola del Brunelleschi ho detto la mia 
anche coi giovani che ansimavano come dei coker su per le rampe dopo una 
nottata di gozzoviglie. 

 nottata di gozzoviglie.
Si ci credo ma voglio vedere il tuo ematocrito :-D

 500G che col suo fisso da 43 mm
sempre sia lodata: non ne fanno più macchine così
http://photo.net/classic-cameras-forum/00PyyV

 pirla
immagina dopo i 50

 
http://photo.net/classic-cameras-forum/00PyyV
Ma sai che l'avevo pagata 30.000 lire in ottime condizioni in un mercatino 
dell'usato? Secondo me il proprietario non sapeva cos'era. La portavi in 
montagna a 20 sottozero e scattava lo stesso. E poi era silenziosa e potevi 
scattare ovunque.
Adesso ste E-pen non hanno il mirino oppure fa cagare o devi impegnare la 
slitta del flash. I progettisti di queste macchine sono un branco di 
ritardati mentali. 

 ha scritto nel 
messaggio news:KP7To.19712$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

Ho 42...vado a pane acqua e pastasciutta. Mica ho 60 come i PRO del ciclismo 
anni '90. Per fargli un prelievo usavano la cazzuola invece della siringa. 

ritardati mentali. 
O siamo noi utonti ad esserlo?
Ricordo ancora con immenso piacere quando mio frtello (25 anni) provo'
a farmi una foto con la D300... Braccia tese, sguardo al display,
espressione pensierosa di chi sta osservando qualcosa che non fa cio'
che dovrebbe fare ;)
-- 
IMHOs are for sissies. True men have opinions, not humble opinions.
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 mi piacerebbe una M9
Estiqaatsi
http://www.youtube.com/watch?v=JpJ0V15hOMU

 slitta del flash.
in compenso ci puoi mettere gli obiettivi della tua macchina con la 
modesta spesa di un anello da 50 euro (lolli). Se mi decido a comprarne 
una, ci piazzo il 35 e l'85 Nikkor (un 70 e un 170 ambedue f/1.8). 
Mancherebbe un grandangolare (il "suo" costa 500 euro, ma ne parlano bene).

 ha scritto nel messaggio 
news:ifj2u6$fso$1...@tdi.cu.mi.it...

Si ma a che pro? Non é una battuta. La E-Pen l'ho vista e non é poi cosě 
piccola. Se la usi con un pancake ha il suo perchč altrimenti giri con una 
reflex leggera come la Pentax KR e hai mille vantaggi in piů. 

 ritardati mentali.
non lo dire a
Lagnese............................................... ;DD

 reflex leggera come la Pentax KR e hai mille vantaggi in pi .
....io vorrei facessero questa in digitale ;))
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=91&u=11173446
eric


http://www.servimg.com/image_preview.php?i=91&u=11173446
Io questa:
http://snipurl.com/1qwb3r


CUT
Fuji X100
http://www.clickblog.it/post/9337/fujifilm-finepix-x100-una-compatta-digitale
Sony Nex5
La scelta c'è :-)
CLipper 

 figo con modica spesa e flash 54 MZ-3 che (senza pile) pesa mezzo chilo.
Ciao Fender.
Hai il problema di tutti quelli, compreso me, che si divertono a fare 
fotografie ma non sono fanatici-fondamentalisti abbastanza da 
giustificare la auto-tortura del portarsi appresso cï¿œhili e chili di 
attrezzatura.
Quando parto per un viaggio sembro venditore ambulante, piï¿œ che un turista.
Oltre alle consuete valigie, c'ï¿œ la BORSA o ZAINO dell'attrezzatura.
Reflex, obiettivi, caricabatterie, schede di memoria, filtri etc etc.
Non dimentichiamo la videocamera con i suoi accessori.
Usare la reflex ï¿œ indubbiamente appagante, eccitante, etc etc, ma ha il 
suo prezzo.
Io aspetto Gennaio, dovrebbe uscire la panasonic GF2.
A leggere le caratteristiche sembra un gioellino.
Bisognerï¿œ vedere all'atto pratico come si comporterï¿œ.
Chiaro che la reflex farï¿œ sempre parte della mia attrezzatura, ma in 
molte occasioni ï¿œ superfluo portarsela dietro.
ciao e buon anno.

 ritardati mentali.
La E-PL1 ha il flashino incorporato, la slitta rimane libera.
Magari ragioniamo su quanto "cribbio" (cit.) costa il mirino aggiuntivo.
Ciao.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 reflex leggera come la Pentax KR e hai mille vantaggi in più.
Io uso la Pen con il pancake Panasonic come normale, per il grandangolo 
ci metto il 9-18 4/3 con l'adattatore (non e' poi molto voluminoso), 
mentre uso gli OM come tele.
50/1.4 e 85/2, capisci che hai praticamente dei tele molto luminosi con 
degli ingombri minimi, certo niente foto sportive, ma in quel caso la 
pdc un po' "abbondante" ti aiuta.
Per quello sto vedendo mi capitasse un 135/2.8 in buone condizioni.
Aggiungo pero' che io avevo gia' un corredo OM ed un corredo 4/3, per me 
la Pen e' andata a colmare la nicchia dedicata al divertimento, diverso 
il discorso se devi allestire il corredo m4/3 da 0.
Ciao


 eric



Buon anno anche a te!
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________


Beh, però in alcuni di questi scatti si vede l'occhio un po' più 
evoluto rispetto a quello del turista medio. A prescindere 
dall'attrezzatura, si notano alcune inquadrature ed alcuni soggetti non 
proprio casuali
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

 ha scritto nel messaggio 
news:4d1d796b$0$10577$4faf...@reader1.news.tin.it...

E tu credi che non l'ho vista? Vorrei sapere che ottiche ci metti sopra 
però. Io per il momento ho visto un solo obiettivo fisso e non so altro.
Del mucchio é la mia preferita. 

 
http://snipurl.com/1qwb3r
Mi ha sempre fatto sbavare anche a me.



Comunque le tue foto di Parigi sono belle. Si vede che hai la mano bbbona. 
Se togli le classiche foto ricordo ci viene fuori un bel reportage. Certo 
che quando ti fai fare le foto dagli altri é una tragedia. Anche per me é lo 
stesso se ti può consolare.
Che compatta hai?
Io a casa ho in un armadio la Olympus C5060. E' lenta come una lumaca e agli 
alti ISO fa vomitare. Ma il sensore da 2/3 di pollici dove caspita é finito?



Ho una samsung scrausa, che come unico vantaggio ha un obiettivo 
24-200mm equivalente (che uso quasi sempre a 24). L'unica cosa di cui mi 
lamento è che l'alta sensibilità è inutilizzabile, ma non sono disposto 
a spendere troppo per fare qualche foto che, al massimo, verrà stampata 
su un economico fotolibro patinato in dimensioni minuscole.
Alla fine mi basta che queste foto abbiano una leggibilità sufficiente a 
ricordarmi i posti e le situazioni, non mi serve altro.


 ha scritto nel messaggio 
news:ifkfe0$99g$1...@tdi.cu.mi.it...

Ok allora la mia Oly va ancora bene.
La passo alla moglie che ha l'ansia da compatta, così finisce di sfasciarla. 
Lo zoom elettrico prima o poi si guasterà e allora sarò felice di buttarla 
via.


 davanti... ma non mi preoccupo :-)
In quel momento si preoccupa chi è dietro se non ha un grandangolo :-D

 la reflex... sarà forse perchè la devo usare tutti i giorni :-)
Mavalà, te ogni fiorno usi il registratore di cassa, esattamente come fa 
il mutandaro :-D hihihihihih  buon anno!

 so altro. Del mucchio ï¿½ la mia preferita.
La Fuji ha l'ottica fissa
le Sony invece l'hanno intercambiabile, e parlano molto bene del sensore.
CLipper 

 il mutandaro :-D hihihihihih buon anno!
Eh, ma di solito il registratore di cassa viene usato a causa della 
reflecs (lo sai, vero, che non devo fare lo scontrino per le 
sigarette...) :-)
Cazzo, perï¿œ non ho mai pensato a questa analogia tra me e il mutandaro :-D
Buon anno anche a te... e pure a lui :-)


 In quel momento si preoccupa chi è dietro se non ha un grandangolo :-D
Manfatti, proprio per questo ho scelto la samsung... per darla in mano 
agli altri ed essere abbastanza sicuro di entrare nell'inquadratura :-D


 siano migliorati anche questi.
L'autofocus è veloce (vengo da una 40d) ma per riprendere le formula 1
ci sono altre macchine.
Il mirino è un problema relativo: non si usano più le diapositive e
l'inquadratura precisa si fa in post-produzione.
In pieno sole non si vede quasi un accidente, ma in genere in pieno
sole non si fanno le riproduzioni di quadri.
Basta fare un pò d'ombra sul monitor. Io sono un vecchio fotografo, in
tutti i sensi, e rinunciare al mirino mi dà insicurezza: di
conseguenza ho acquistato a peso d'oro, visto che usato non si trova,
il suo mirino che non è nient'altro che il monitor rimpicciolito, con
tutti i dati e quant'altro.
Si vede benissimo e si mette a fuoco anche manualmente (ma perchè
poi...?) con facilità. Disturba un pò esteticamente e se si usa il
flash esterno, che non ho ed al momento non ho intenzione di
acquistare, non si può usare. Non avevo il flash nemmeno con la Leica
M6, e nessuna aveva da ridire. oggi è la principale obiezione che si
solleva contro la GF1: eppure di flash esterni in giro ne vedo
veramente pochi.
Nei soggetti in movimento veloce si comporta come tutti i mirini
elettronici considerato che la velocità della luce offerta dallo
specchio reflex è irraggiungibile.
Come si dice: non puoi mangiare la torta e nello stesso tempo
conservarla.
Fior di fotografi hanno operato con attrezzature di molto peggiori.
C'è da aggiungere che una Canon 1ds Mark IV grande come la GF1 non
l'hanno ancora prodotta.....se la vendessero a 500 euro l'acquisterei
subito  :-))
Infine, nessuno di noi, spero, acquista un camion al posto
dell'automobile perchè, non si sa mai, un giorno avrà necessità di
trasportare qualcosa di grosso.
La cosa migliore da fare è andare in un centro commerciale e
maneggiarla un poco....poi lasciar decantare la cosa un paio di giorni
o più, uscendo di casa con il corredo reflex.
Buon anno
lorenzo

 Buon anno anche a te... e pure a lui :-)
Ho l'impressione che a parte quello e la stazza ce ne siano poche altre.
Dovresti provare a fotografare anche tu le formiche e i gabbiani :-)
p.s. tu che sei avantissimo stai usando i BD per i backup? Ormai i costi 
mi pare che siano sufficientemente bassi.

 Vendere il 17-70 e prendere il 16-50 2,8.
per la prima parte della frase ti aiuto volentieri.....
se ï¿œ l'sdm f4 non devi che contattarmi e farmi un prezzo
onesto!
ciao
cyb

 
http://trex.altervista.org/parigi/
che software usi per le gallerie? :)

Hello, Nemesis!
You wrote  on 31 Dec 2010 16:46:26 GMT:
 N> Trex wrote:
 >> Quindi mi armo di compattina super economica e faccio le solite foto da
 >> turista, neanche tanto FCA... solo
 >> turista 
http://trex.altervista.org/parigi/
 N> che software usi per le gallerie? :)
usa un Caterpillar B990 come hardware :-))

 ottime foto.
Ho provato a vedere qualcuna di queste EVIL, ma per ora nessuna mi ha 
convinto. Una reflex "mignon" come la Nikon D3100 + il 35 f/1.8 � senz'altro 
ancora meglio.
-- 
Saluti. 

 mi pare che siano sufficientemente bassi.
macchè... ho il masterizzatore bd ma i backup li faccio ancora su dvd 
(single o double layer) a seconda delle dimensioni del servizio. Non si 
tratta di un problema di costi del supporto, ma preferisco avere un 
disco per ogni cliente e su un DVD DL mi ci sta comodamente un 
matrimonio completo di video (lo sai che scatto in jpeg, vero?) :-)
Ovviamente sai anche che ho una seconda copia di backup su hard disk 
esterni...
Forse comincerò ad usare i BD quando scatterò in raw... cioè mai :-)


 che software usi per le gallerie? :)
Trattandosi di foto per scazzo, evito qualsiasi cosa richieda troppo 
tempo: per quella (poca) post produzione necessaria e la successiva 
galleria da mettere online uso solo LR con le sue impostazioni standard :-)


 Forse comincerò ad usare i BD quando scatterò in raw... cioè mai :-)
A me sta sulle balle avere 300.000 dischi in giro per casa, con tutti i 
relativi problemi di archiviazione e ricerca. dato che non sempre riempo
completamente i dvd ne consegue che con un solo BD potrei recuperare 
almeno 5 o 6 "spazi" ma anche una decina. Per quanto riguarda l'hard 
disk essendo un supporto limitato nello spazio non so se davvero 
conviene. Poi quando è pieno cosa fai lo spegni e lo chiudi in un 
cassetto? Io mi sono messo a scattare in raw e con la 1DSmk2 si fa 
presto a fare dei giga. Prima di esserne sommerso devo adottare una 
soluzione...

 soluzione...
Credo che, per la scelta del sistema "migliore", molto dipenda dalla 
frequenza di accesso agli archivi. Come ti dicevo, a me capita 
abbastanza raramente di tornare "tanto" indietro nel tempo e in un disco 
esterno da 750gb/1Tb mi ci sta tranquillamente il lavoro di oltre un 
anno. Questo comporta che ho "in linea" ed immediatamente accessibili 
tutti i miei lavori fatti negli ultimi 12~18 mesi, per cui non mi sembra 
così peregrina la seconda copia su hard disk...
Ad ogni modo credo che il backup su BD sia una soluzione quasi 
obbligatoria, visto che scatti in raw. Però non mi fiderei ad affidare 
ad un unico sistema di memorizzazione digitale tutto il mio lavoro.


 ad un unico sistema di memorizzazione digitale tutto il mio lavoro.
E fai bene, prova ad andare a recuperare qualcosa di qualche anno fa 
archiviato su DVD
Molti non si leggono più :-(
CLipper 

 cyb