Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altra foto di Srinagar

Mercato delle Verdure
http://www.flickr.com/photos/tanilo/6730045895/sizes/l/in/photostream/
 
 
Commenti e consigli?
 
grazie,
tan

 Commenti e consigli?
 
Scusa, ma non si capisce cosa volevi fotografare.
 
Ciao ... Dino

 Commenti e consigli?
 
Non male. Forse potevi chidere di più il diframma, visto che in secondo 
piano ci sono soggetti funzionali e avrei anche allargato 
l'inquadratura e dato più respiro sopra gli alberi sul fondo (il tutto 
focale/obiettivo/luce/tempi ecc. permettendo). Al limite avrei 
rinunciato a gran parte dell'acqua sotto.
Comunque tutti consigli fatti da seduto alla scrivania, probabilmente 
fossi stato sul luogo, con i tempi stretti (immagino) avrei potutto 
fare anche peggio. :-)
Ah... quel che volevi fotografare si capisce, IMHO.
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 

gnuton ha usato la sua tastiera per scrivere :

Dimenticavo: può darsi che hai "pigiato" un po' troppo sulla vividezza?


 Ciao ... Dino
ciao, e grazie
tan

 gnuton
 
ma per caso prima ho risposto a te direttamente, invece che al
newsgroup? Perchè non vedo la risposta che ho dato al tuo post
precedente :-\
 
 
 

 Ah... quel che volevi fotografare si capisce, IMHO.
 
grazie :)
 
ciao,
tan

 Comunque volevo che il soggetto fosse la verdura e l'uomo sulla destra
 
Si capisce cosa volessi fotografare, ma lo sfondo disturba parecchio
 
 

 Scusa, ma non si capisce cosa volevi fotografare.
 
Boh... per me il taglio va benissimo, il soggetto è chiaro e anche lo
sfondo
con gli alberi che qualcuno ha criticato, direi che riempie
nel modo giusto (per come lo vedo giusto io) la composizione.
Non capisco che obiettivo ha usato per avere uno sfondo
così infame... anche qui, più che sfocato, impastamento a go-go.
Leggo sotto:
Contrast - High , +2
Saturation - High , +2
Sharpness - Low , -32769
...e boh, il low dell'ultimo valore non lo capisco
in così forte contrasto con i primi due... forse è proprio
la causa dell'impastamento dello sfondo.
Il discorso dei jpg come escono dalla macchina,
non ha alcun senso... la macchina la setta chi scatta e come gli
pare.
E scusate se ho risposto un po' a tutti e due contemporaneamente...

 pare.
 
non volevo dire che è colpa della macchina, ci mancherebbe :)
era solo per dire che non ho fatto postproduzione.
 
 
grazie a tutti,
tan

Commenti e consigli?
 
Visto che la foto è già scattata ;), un paio di consigli di post... dai un 
colpetto di schiarita in basso e a destra (non nell'angolo, intendo la 
striscia di acqua e l'uomo) e una leggera vignettatura.
 
Ho ripreso in mano le foto di un viaggio in Indocina fatto nel 2007, 
scattate tutte in jpg, e con un po' di conoscenze in più di post molte sono 
migliorate nettamente (dal punto di vista della resa, ovvio, quel che è 
fotografato è fotografato ;PPP)
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

striscia di acqua e l'uomo) e una leggera vignettatura.
 
Una cosa così (spero non ti dispiaccia!), ma si può far meglio lavorando più 
di fino e naturalmente sull'originale
http://www.filedropper.com/modificata
 
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 


 
il capitolo post lo affronto quando inizio a fare foto decenti :-D
mi piace come hai schiarito il riflesso, però il resto dei colori lo
preferivo come nella foto originale
 
grazie per i consigli :)
tan

preferivo come nella foto originale
 
Li ho scaldati (e saturati) un pelino, io li preferivo così vista 
l'ambientazione... questione di gusti! ;)
(e magari di calibrazione del monitor hehehe)
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv