Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: proposta per il ng (siete invitati a leggere tutti)

Non so quanto possa essere interessante l'idea che ho avuto ma voglio
condividerla con voi.
Mi sembra che il ng non abbia un sito web suo e che forse manchino anche le
faq...mentre di foto se ne postano a quintali e questa cosa può essere molto
positiva, quindi volevo approfittarne facendo la seguente cosa:
Io insieme a qualche altra anima pia che voglia posso creare un sito web
dell'ng dove mettere prima di ogni cosa le faq, poi magari qualche
recensione della macchine fotografiche in NOSTRO possesso e poi una sezione
delle foto scattate da noi però...e c'è un importante però...non foto
qualsiasi e di chiunque ma foto a tema! Mi spiego meglio:
Ogni settimana (o due) si indice un argomento delle foto: mi mandate i
vostri suggerimenti in email ed ve li comunicherò utilizzando la prassi del
FIFO (in ordine per come mi sono arrivate senza escluderne nessuno).
Le foto vengono postate su photosig.
Le tre che prendono più pollici si mettono sul sito. (Oppure si possono
eleggere due o tre "tiranni" artistici che decidono!)
Aspetto le vostre idee ed i vostri suggerimenti. Credete la cosa fattibile?
Se l'idea vi piace si può iniziare dalla settimana prossima
Grazie
--
_______________________________

condividerla con voi.
[zic zac]
l'idea e' bella pero'.. (eccola, la solita...)
gestire un sito, tenerlo aggiornato, con costanza, organizzare il
"concorso" quindicinale, aggiornare le faq, il tutto per passione e
gratis, e' un impegno notevolissimo di tempo e di risorse.
trovare chi dia una mano con altrettanta costanza e' ancora piu'
difficile, mentre e' facilissimo trovare chi protesta, critica e si
lamenta.
te lo dico per esperienza indiretta ma molto vicina: per parecchi mesi
un mio amico ha seguito il sito di un n.g. affollato finche' non ha
gettato la spugna: si e' rotto le balle. Ora a gestirlo sono in 3-4
persone, ma si conoscono molto bene, sono affiatate, si trovano quasi
ogni giorno in chat a discutere e le cose proseguono nonostante cio'
fra una bega e l'altra con difficolta' di coordinazione.
weh, non voglio demotivarti, ma metterti in guardia su cosa andrai ad
incontrare!
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail


L'idea non è nuova.
Se qualcuno è interessato, si può imbandire un discorso del genere ma
magari più semplice, per evitare il problema di cui parli (quello
dell'impegno eccessivo)
Qualche mese fa si era infatti parlato di porre in rete un sito (e io
mi ero offerto a pagare i soldi del dominio e spazio) in cui i
frequentatori potevano caricare le loro immagini, e ogni tanto (15
giorni forse e' troppo impegno) scegliere le milgiori con dei
punteggi, magari uan roba tipo 6 mesi o fine anno, premi divisi per
categoria (la qualità di un ritratto piu' difficilmente si paragona
con uan foto natuiraslistica che con un altro ritratto)
A parte il concorso, l'idea era piu' vasta, ovvero era nata come una
"permanente" dei frequentatori. Ad esempio, uno potrebbe mettersi nel
biglietto da vicsita:
www.fotoexpo.com/michele
In effetti alcuni erano d'accordo, ma erano pochi: ho ricevuto una
mezza dozzina di adesioni, secondo me una "permanente" dei
frequentatori dovrebbe avere 20 -  30 di persone.
Altrimenti (IMO) non ha una massa critica sufficiente perche' lo si
vada a vedere...
La domanda critica e': perche' questo e non photosig?
Le cose sono diverse, Senza nulla togliere a ps, il fatto che sia
pieno di foto ha vantaggi (ha un respiro e un n di utenti enorme) ma è
un'arma a doppio taglio: tu sei un numerino qualunque perso in un mare
di gente con cui non riesci a individuare un rapporto privilegiato.
Ad esempio, un amico che posta non riesce a risolvere il problema di
avere un rapporto con coloro che secondo lui sono validi.
In secondo luogo, l' c'è un indirizzo per foto. Qui la persona
potrebbe avere un proprio profilo, il proprio nome, costruirsi un po'
la propria "stanza dove espone" a seconda dei propri gusti.
In terzo luogo, ho trovato che non tutti hanno una tale familiarità
con l'inglese da poter iniziare un dibattito.
In quarto luogo, con un sito come quetso si potrebbe istituire una
specie di risposta dell'autore, tipo botta e risposta... 
E cosi' per varie altre cose.
Una funzione di questo sito potrebbe essere anche più "tecnica" di
quella di ps. Ad esempio, per ragioni che vi risparmio metto le mani
su alcune decine di modelli di macchina all'anno, facciamo tre o
quattro al mese. A questo punto la posposta era quella di mettere
degli scatti "tecnici", ovvero che possano valutare la dfferenza tra
una macchina da 3000 euro e una da 300. Visto che oggi si va verso un
"peso" notevole, pensavo che si poteva postare un particolare fisso.
Uno può scaricare una parte, stamparla, confrontarla con altre su
carta, ecc.
Quindi, il sito italiano potrebbe essere complementare e non
sostitutivo di ps. 
Boh, resta sempre il problema di un n di persone che sia sufficiente a
costituire un sito che sia collettivo e non quello di tre amici che si
cono fatti il sito personale :-)
ciao
mik

Non vorrei fare il polemico ma questa
è una sezione che potrebbe essere inclusa
nella creazione di un sito del ng,
con questa idea non si arriva da nessuna parte;
se vogliamo crescere
bisognerebbe creare un sito fatto perbene,
parlare di tecnica, tecnica, ri-tecnica ancora (che qui c'è tanta carenza ),
una FAQ  completa,
 recensioni di fotocamere digitali, di obiettivi, le quotazioni di mercato
delle
digitali, e infine comparazione fino alla nausea di fotocamere ,
obiettivi , accessori e foto.
Solamente cosi' si arriva a essere un punto di
riferimento e non una meteora o una bolla di sapone.
Io la mia disponibilità (html, dhtml, javascript, php,mysql, ecc. ecc.) la
metto a disposizione
ma solo se si fanno le cose seriamente e con un occhio di
riguardo verso dei traguardi prefissati.
Concludo dicendo che una bacheca di photosig
"sfortunatamente" c'è ed ng,
non inventiamone un'altra o un "concorso fotografico" inutile.
bye bye glassman
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 condividerla con voi.
A me va bene e nel possibile posso mettere del tempo a disposizione.
Lorenzo

non inventiamone un'altra o un "concorso fotografico" inutile.
Non capisco bene questa frase, se vuoi dire che il servizio e' assolto
da ps la mostra fotografica on line non si sovrapporrebbe a quella
per i motivi detti nel post precedente. 
Comunque, il problema e' (ripeto) quello di verificare se vi e' un
interesse numericamente sufficiente. 
Senza voler imporre ad alcuno di partecipare se non ne ha voglia
(forse sarei io il primo a non esporre) nè al contrario averne a male
se altri lo fanno.
ciao!!!
mik

 credo che su Internet riesca a trovarle.
Ti parlo a nome *virtuale* di tutti quelli che come me, stanno iniziando da
zero;(
Considerando che gli esperti di oggi erano i principianti di ieri che se non
avessero avuto dei consigli sarebbero ancora dei principianti, quello di cui
si sente la mancanza e' un vero NG su cui confrontarsi e imparare; ora come
ora la maggior parte dei post sono richieste di visionare fotografie o
consigli sull' acquisto di fotocamere:(
Non esiste , o quantomeno nessuno ha saputo indicarlo, su Internet un sito
che ci accompagni a muovere i primi passi da zero ed allora si e' costretti
a fare richieste sul Ng. con domande banali.
Grazie
--
Pino ( il vecchio )
Il diavolo è un ottimista se crede di poter peggiorare  gli uomini.

 a fare richieste sul Ng. con domande banali.
.........
E proprio li' che volevo arrivare !
it.arti.fotografia.digitale è DIVENTATA una bacheca di 
photosig.com
guarda questa foto e guarda quell'altra ,
che fotocamera mi consigliate e quale non mi consigliate.
Ma tecnica fotografica digitale se ne vede pochissimo qui e anche
 i siti in italiano ne parlano troppo superficialmente.
Allora o si parla di arte fotografica digitale oppure si crea un sito
che possa aiutare per chi si avvicina al digitale a fare la scelta giusta
nella fotocamera digitale senza fare domande banali
ed acquisire un minimo conoscenza della tecnica.
Guarda gli ultimi dieci post e ti accorgi che
ci sono 8 post di foto da visionare, di cui
sette fatte in modalità programmata ............
Vengo al dunque:
qui si sente il bisogno di un sito
che faccia da chioccia e che se freghi un pò di photosig.
Prima che queste ng si chiami it.arti.photosig.digitale. :((


--
Mah, io invece trovo che di siti "di base"ve ne siano parecchi,
dedicati alla fotografia di base (come dici tu) o avanzatai, un
esempio tra mille di siti di base è ad es
www.serenoeditore.com/fotografia
o 
www.serenoeditore.com/multimedia
per chi vuol sapere come funziona lo sharpness, la codifica del
colore, la differenza tra un CCD e un CMOS e altre cose del genere.
ciao
nik

 i siti in italiano ne parlano troppo superficialmente.
Qui pero' vedo una contraddizione: se se ne parla superficialmente
forse dovrebbero essere adatti a drenare i post banali, che anche una
trattazione elementare e superficiale dovrebbe fare.
In realta' molti post banali non sono dovuti alla mancanza di info
alternative, ma alla pigrizia delle persone, che anzichè lanciare una
ricerca col motore domandano, e (ai livelli piu' alti) scrivono "prova
non leggere" al posto di informarsi come funziona un NG.
Per il resto io sarei dìaccordo sullo sdoppiare il NG in "tecnica e
arte fotografica" e un altro "tecnica degli  strumenti per la
fotografia)
Quando uno ha bisogno di discutere la differenza tra il CCD e il CMOS
fa sul seocndo, quando deve chedere se piace la  propria foto va sul
primo. 
ciao
mik

 
www.serenoeditore.com/multimedia
Finalmente:)
Peccato che a suo tempo, quando chiesi su questo ng dove poter trovare
queste info, nessuno mi rispose:(
Inseriti nei Preferiti ed ora con calma andro' a studiare:))
Grazie mille.
Ciao
