Newsgroup: it.sport.calcio.palermo
Titolo: Controcorrente

lo so mi tirero addosso le ire di tutti ma siete proprio sicuri che guidolin 
sia peggio di colantuono? qualcuno ha visto un gioco in queste 15 partite e 
l'eliminazione al primo turno? se fosse stato a parti invertite 
guidolinooooo sarebbe stato minimo sodomizzato 

 ha scritto nel messaggio 
news:474d454b$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

***
Sostanzialmente sono d'accordo con te.
Il punto è uno. Bisognerebbe scindere licenziamento di Colantuono e ripresa 
di Guidolin come due cose distinte e separate.
Voglio dire che dopo che Colantuono aveva in carico questa squadra ormai da 
luglio, con prestazioni così insignificanti, una eliminazione dalla UEFA a 
opera di quella squadretta di dilettanti, un buon numero di partite salvate 
all'ultimo minuto solo grazie alla disperazione (e a un super-Fontana, non 
dimenticiamolo) e una classifica assolutamente bugiarda, fortunatamente in 
senso positivo, sinceramente non capisco quelli che continuavano a dire 
"diamogli ancora tempo". Io continuo a pensare che l'errore di Colantuono 
sia stato accettare il Palermo ma con giocatori che non erano per nulla 
adatti al suo gioco. Vai a capire poi se lui ha chiesto determinati 
giocatori e la società non glieli ha comprati (e quindi responsabilità di 
Foschi), ovvero se abbia puntato su nomi "sbagliati", sempre in funzione del 
suo gioco. Ma sta di fatto che ormai Colantuono non godeva del sostegno 
della dirigenza e non era riuscito a dare un'idea di gioco alla squadra. 
Insomma diciamolo: era il Palermo PIU' BRUTTO degli ultimi 4 anni.
A questo punto sarebbe dovunto subentrare un altro allenatore. Bene. Chi?
Mi dite per cortesia quali nomi di sicuro affidamento ci sono attualmente 
sul mercato? Pensate forse veramente che Lippi o Capello sarebbero venuti ad 
allenare il Palermo? E allora, chi rimane, di allenatore affidabile a 
spasso? NESSUNO.
A questo punto la scelta di Guidolin è a parer mio, obbligata, non solo 
perchè tanto Zamparini lo sta già pagando, ma anche perchè conosce pregi e 
difetti della squadra, ha un buon feeling con buona parte dei giocatori, ha 
esperienza da vendere, diciamone tutto il male che vogliamo, ma rimane un 
solo dato alla fine: con Guidolin abbiamo centrato una promozione in A e a 
seguire 3 qualificazioni in UEFA.
Se vi pare poco...
Tutto ciò, ovviamente, in linea di principio: la verità se il ritorno di 
Guidolin sia stata una scelta azzeccata o meno, come sempre, la dirà il 
campo e i risultati. Ma ritengo sbagliato bagnarsi prima che piova.
Alfredo 

 ha scritto:
mi trovo sostanzialmente d'accordo con voi: il Palermo di Colantuono è 
stato sempre brutto, ad eccezione del primo tempo di Livorno: decisamente 
troppo poco. Con Guidolin ho visto il miglior Palermo che abbia mai visto 
e mi riferisco all'anno della promozione in serie B, dove giocavamo a 
memoria e in più il tasso qualitativo della squadra palesemente sopra la 
media rendeva ogni partita una splendida esibizione. Purtroppo è molto 
più vicino nel tempo l'orrendo girone di ritorno dell'anno scorso, che 
non può sicuramente essere giustificato solo con l'infortunio di Amauri. 
Comunque penso anch'io che qualcosa andava fatta e che a Torino si è 
toccato il fondo, rasentando la vergogna sportiva. Solo chi non segue da 
vicino le vicende del Palermo si è potuto scandalizzare per 
l'allontanamento di Colantuono, che comunque dal punto di vista personale 
rimane un'ottima persona. Ma questo è un'altro discorso, comune anche 
anche ad altri allenatori del nostro recente passato, Da Del Neri a 
Colantuono.
-- 
--
Glorfindel

 ripresa di Guidolin come due cose distinte e separate.
concordo con tutto in pieno. per me si doveva mandare via prima.
-- 
ciao
Vittorix 

 ha scritto nel messaggio
news:474d454b$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

Concordo per la parte riguardante Colantuono, ossia che a Palermo non
avrebbe piu' combinato nulla di buono.
Guidolin ha tanti pregi, ma temo che rivedremo films gia' visti.
Che poi non ci sia nessuno dietro la porta e' un altro paio di maniche; e'
vero, ma cio' non fa che accrescere la depressione.
Capello e Lippi sicuramente non verrebbero; magari Hiddink o Van gaal ?
Scherzavo.
---
xplesso

 Guidolin ha tanti pregi, ma temo che rivedremo films gia' visti.
quoto.
Spero di cadere in errore...(in senso positivo naturalmente) 


spiacente per noi...Non,ti sblagli..
il nostro, parrino, e un caca sotto!
Il suo M.O. e sempre lo stesso.....
quando teme una squadra, fa tutto, per non vincerla!:(
M.

 Il suo M.O.
M.O.????
Medio Oriente?
;-) 

  Se vi pare poco...
certo che non è poco. Guidolin ci ha portato dove siamo, ma fino ad
ora ha dimostrato di non essere in grado di portarci oltre e forse
nemmeno di saper reggere questo ritmo senza le sceneggiate dell'anno
scorso. Il suo Palermo era più squadra di questo e quindi magari ci
divertiremo un po' di più che con Colantuono, pur senza andare molto
di più in alto in classifica. A me sta bene, per carità, e se poi
arriva qualcosa di più...
Ad ogni modo, l'aspetto negativo del suo ritorno, imho, sta nel fatto
che è l'ennesima dimostrazione di pressapochismo e dilettantismo della
società.
spike
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 225 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 ha scritto nel messaggio
news:nemoThu11...@powernews.libero.it...

Probabilmente la scelta di Colantuono e' stata l'ennesima fulminazione di
Foschi. Scelta accettata da Zamparini senza troppo entusiasmo.
E con molta probabilita' lo ha aspettato al varco sin dal primo momento.
Col senno del poi e' stato piu' un errore assumerlo che licenziarlo. E' vero
che le societa' "serie" non cambiano quattro allenatori l'anno, ma e' anche
vero che *forse* la smania di arrivare subito da qualche parte ha portato ad
assumere allenatori con idee (Guidolin e Del Neri) senza comprar loro i
calciatori adatti al loro gioco; e comprare invece i giocatori che piacevano
a Foschi o a Zamparini, piu' nella logica del compra e vendi che in quella
della costruzione di un progetto. E poi assumere allenatori OGM (Glerean,
Arrigoni); allenatori tappabuchi (Sonetti, Papadopulo); allenatori gia' in
dispensa (Gobbo & Pergolizzi); allenatori di moda in saldo (Colantuono).
Alla fine ritorna Guidolin perche' e' l'unico allenatore di nome che resista
a Zamparini.
Forse l'occasione persa x quest'anno potrebbe essere stata Marino, ma non mi
pare il tipo da sopportare zamparinate. E oramai da Udine non lo schioda +
nessuno.
***
Riguardo al profilo di Colantuono e' vero che l'anno scorso ha fatto un gran
campionato con l'Atalanta, ma e' anche vero che l'Atalanta sta facendo un
campionato ancora migliore senza di lui.
E lo stesso potrebbe forse dirsi del Chievo di Del Neri. Alle volte un buon
gruppo di giocatori affiatati imparati quattro schemi vanno da soli bene
anche senza il santone di turno.
---
xplesso


***
Mmmmhhhh....mah, secondo me è tutto un discorso di prospettive, di "livello" 
di una società, che inizia dalla dirigenza, passa dai giocatori e finisce 
con il pubblico. Attualmente credo che onestamente questa sia per noi la 
dimensione "giusta". Dicevo in un precedente post : non penserete che 
allenatori del calibro di Capello o Lippi verrebbero a Palermo...ecco, il 
giorno che ciò (per pura ipotesi, ragionando per assurdo) si verificasse, 
ecco, allora ciò significherebbe che il salto di qualità "vero" c'è stato.
Ma è più probabile che domani un'astronave atterri in Piazza Massimo...
Alfredo


---
xplesso

 da soli bene anche senza il santone di turno.
ben detto
-- 
ciao
Vittorix 

 da soli bene anche senza il santone di turno.
Perché quando tutte le componenti di un sistema funzionano bene,
nessuno è indispensabile. Un errore che si fa spesso è quello di
pensare che i meriti del successo di una squadra siano del solo
allenatore, o di qualche giocatore  e invece è insieme di cose che
vanno per il verso giusto.
spike
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 226 days.


 onestamente questa sia per noi la  dimensione "giusta". Dicevo in un
A me questa dimensione sta benissimo. E' la stessa di società come la
Fiorentina (con qualche ambizione in più) o l'Udinese, che però
dimostrano che si può stare a questo livello senza cambiare tre
allenatori l'anno, senza psicodrammi e sceneggiate napoletane (con
tutto il rispetto per gli amici napoletani che ci vengono a trovare
spesso), senza proclami e zamparinate varie.
Prendi l'Udinese, ormai sono anni che sta lì, a ridosso delle prime: a
volte sfiora la CL (e una volta l'ha conquistata) a volte manca la
zona uefa, qualche allenatore l'hanno licenziato, eppure sono lì,
hanno una politica di valorizzazione dei giovani, spesso squadre che
giocano bene... Non è che chiedo una società perfetta, ma solo un
minimo di serietà, di professionalità. Il calcio per noi è una
passione, un divertimento. Io mi aspetto una squadra che mi faccia
divertire perché gioca bene, perché ha dei giocatori giovani e
promettenti, che faccia ogni tanto un partitone contro le grandi, che
punti a fare bella figura anche in Coppa Italia e in Coppa Uefa.
Passione e divertimento, appunto. Ma se devo andare appresso ai
capricci di Zamparini e alle improvvisazioni di Foschi, partendo ogni
alla conquista della Champions e finendo per strappare una
qualificazione uefa inutile grazie al terzo esonero stagionale,
francamente non mi diverto granché...
spike
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 226 days.
