Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prime foto con Panasonic FZ10

Come promesso, ecco alcune foto che ho scattato a MI per provare la nuova
fotocamera:
http://www.flyerduck.com/fz10/040731/20040731.htm
Non le ho volutamente ritoccate, anche se lo avrei fatto volentieri in
alcuni casi.
Lo stabilizzatore è incredibile, fotografi a 400 di focale a mani libere a
1/30 - 1/60 (chi ne sa qualcosa sa che i tempi di scatto devono essere
almeno pari alla focale, tipo 1/500 a 400 mm). Le foto sono sufficientemente
pulite da rumore per competere con la pellicola (che è ancora palesemente
superiore); certo non è una reflex, ma è la macchina da portare in giro
sempre, per tutte le foto. 
La focale minima è 35mm, sento la mancanza di un 24 mm (per esempio la torre
Velasca poteva essere fotografata meglio), ma l'aggiuntivo mi sa che
peggiorerebbe troppo le cose, se non altro perché toglierebbe luce e
aggiungerebbe distorsione. 
I controlli manuali sono sufficienti, anche se ci si deve impratichire a
sfogliare tutti i menu' e i comandi. 
Le macro hanno messa a fuoco a 80 cm alla massima focale, grosso difetto! 
La messa a fuoco automatica è sufficientemente veloce ed accurata, ma appena
fa buio sono azzi, si deve passare al manuale altrimenti si perde nel
prova-riprova... Quella manuale soffre invece di un mirino non eccezionale,
solo 114.000 pixel. 
Sono per ora contentissimo  , ma per essere la "killer application" delle
macchine fotografiche dovrebbe costare per me non piu' di 450 Euro, compresa
schedina SD almeno da 64 MB. 
VVV
giorgio
giorgio

Vedrai che ogni giorno sarà fonte di nuove soddisfazioni, il limite
principale che ho trovato io è la chiusura limitata a f8, perciò sto
cercando un filtro nd8, ma di 72mm è tutt'altro che facile!
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ottima macchina e le prime foto dimostrano che hai giā un buon feeling.
Come hai sottolineato tu, la pecca maggiore sono le macro e la conferma
(IMHO) che a iso alte il rumore viene fuori un pelino pių delle dirette
concorrenti.
Complmenti cmq; io sono in procinto di comprare una super zoom (la fz10 e
la canon s1 la conosco giā; olympus non mi soddisfa + come una volta,
aspetto di vedere minolta cosa offre come prestazioni poi valuterō).
P.S: Un piccolo colpo al cuore vedendo il link alla z750: piccoli ricordi
di ormai 18 anni fa come preambolo ad una 850 le mans     :°(((
bei tempi.
Ciao e buone foto.
-- 
A.


 aspetto di vedere minolta cosa offre come prestazioni poi valuterò).


fuori ad iso molto alti"?
E' quel disturbo che si manifesta nelle foto quando vedi i colori
uniformi tutti puntinati e disturbati, non omogenei come ti
aspetteresti.
Piu' sali di sensibilità col sensore (200 ISO, 400 ISO, ecc.),
maggiore è l'effetto.
Per fare un paragone, è come se tu volessi sintonizzare una radio
debole e ti dia fastidio il fruscio di fondo che "sporca" la
ricezione.
Se guardi la foto fatta all'interno del Duomo, vedrai chiaramente
sulle colonne il "rumore", perchè la sensibilità della "pellicola"
elettronica è stata alzata a 200 ISO a causa della poca luce e il
sensore della fotocamera "sgrana" vstosamente, come una pellicola da
100 tirata a 800 :-D
Spero di averti dato un'idea.
VVV
giorgio

bei tempi.
E bella moto la z750 di quei tempi, come la 850 sulla quale sbavavo ma
in casa nemmeno a parlarne di moto... ;-)
VVV
giorgio