Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 5 BUONI MOTIVI PER ACQUISTARE LA  400D

ho quasi convinto mio marito
ad acquistare la CANON 400D
mi ha posto solo una condizione
che gli dia almeno 5 motivi che giustifichino l'acquisto
in sostituzione della mia CANON POWER SHOT S3 IS
perche' lui parlando con degli amici gli hanno detto che non vale la spesa.
mi aiutate a fare la lista?
smack Alessia

aleeee ha scritto:

se hai intenzione di comprarla con il 18-55 e non ampliare il parco 
ottiche... forse ha ragione lui
se invece
1- hai (non troppi) soldi da investire (col tempo) in ottiche
2- credi di amare la fotografia e desideri avere un "campo di miglioramento"
3- senti stretta la canon ecc ecc...
4- lui è un vecchio appassionato e avere una reflex in mano lo farebbe 
tornare a scattare
5- riesci a fargli provare una reflex da qualche amico


io te ne suggerisco uno:
- puoi fare ottimi scatti sotto le lenzuola! Obbiettivo pių grosso ... 
quindi migliore resa ;-) 

 quindi migliore resa ;-)
nooooooooooo
la sua panza
e le sue maniglie dell'amore sembrerebbero ancor
+ grosse!!!!
;P


Dipende dall'uso che se ne fa. Se è solo x foto ricordo allora tieniti
la s3 is (che cmq
è un'ottima "compattona"). Se invece vuoi una specializzarti in
qualche campo (macro,foto
di cerimonie,etc.) o cmq vuoi fare della fotografia la tua passione
principale e,come già
consigliato,puoi investire in ottiche superiori allora questi sono i
motivi per passare ad una
reflex... ;-)
ciao!
My best photos: 
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/

 1- hai (non troppi) soldi da investire (col tempo) in ottiche
potrei comprare solo il corpo macchina
ed un'ottica diversa
quale ?
smack Alessia.

 ha scritto nel messaggio 
news:4688c853$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...

la 400D è un altro pianeta!!
Qualita' maggiore, meno rumore, piu' dettaglio, PDC diversa!..insomma è una 
reflex!!
poi se devi fare foto al volo in vacanza forse meglio la s3 che è piu' 
versatile!
dipende da che tipo di foto vuoi fare.
Ciao!
Daniele 

 ed un'ottica diversa
purtroppo non conosco il mondo canon, ma ci sarà sicuramente chi potrà 
risponderti indicandoti le lenti più adatte!

 ho quasi convinto mio marito
Ma da la mia lei quando vuole convincermi di qualcosa mi fa un bel 
sorriso e mi guarda con i suoi occhioni e io mollo sempre .... ;)

 purtroppo non conosco il mondo canon,
non vorrei essere polemica
ma se non conosci il mondo CANON
come fai a priori a  dire che non vale ???
solo per sentito dire?
ciao Alessia

 ha scritto nel messaggio 
news:4688cc16$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...

Potresti fare esperienza  col 18-55 per poi capire di che ottica hai bisogno 
in futuro!
io per cominciare ho preso il sigma 17-70.
Ciao


un'ottima lente è il 17-40L USM ma costa quasi 700€...cmq il discorso
è che se devi comprare una reflex e UN solo
obiettivo allora vai avanti con l'S3....fidati.

 mi aiutate a fare la lista?
al di là di quale macchina scegli
1) inquadrare con una reflex è molto meglio (mirino ottico, ecc)
2) a parità di sensibilità (alta) le foto sono meno rumorose (sensore + 
grande)
3) puoi comprare-vendere-scambiare obiettivi a seconda dell'esigenza
4) quando devi scattare foto a concerti o in generale in luoghi 
affollati, anche se non sei un fotografo professionista la gente si 
scansa e ti lascia passare non appena vede una reflex, mentre se hai una 
compatta ti prende per il solito rompiscatole
4) visto che è per tuo marito, quando non sai cosa regalargli, puoi 
sempre svoltare su di un accessorio per la reflex (flash, obiettivo, 
treppiede, ecc)
ciao
hy
-- 
WWW.FLOATINGSTATE.COM/HYPPO

 smack Alessia.
un'ottima lente è il 17-40L USM ma costa quasi 700?...cmq il discorso
è che se devi comprare una reflex e UN solo
obiettivo allora vai avanti con l'S3....fidati.
io ho solo il sigma 17-70...per ora ;-)

 ha scritto nel messaggionews:1183371736....@g4g2000hsf.googlegroups.com...

io 2 ma a breve diventeranno 3... ;-) a medio lungo termine anche 4....

aleeee ha scritto:

non lo dico a priori: ho letto varie cose, visto numerose foto e l'ho 
anche provato di persona.
non conosco a fondo il mondo canon, nel senso che non conosco i vari 
obiettivi, ma so bene che quell'obiettivo vale meno degli altri dati, da 
altri produttori, in kit con le loro camere
sicuramente poi è un obiettivo che fa il suo onestissimo lavoro, come 
tutti quelli che io mi posso permettere, e che ti saprà dare 
soddisfazioni ma soprattutto ti permetterà di comprendere i limiti di 
un'ottica e i tuoi bisogni
buoni scatti :)

 ti prende per il solito rompiscatole
ragazzi a questo non ci avevo mai pensato, e quanto č vero.... 

 ragazzi a questo non ci avevo mai pensato, e quanto è vero.... 
sai quante volte mi è capitato... "spostati, fai passare il 
fotografo"... e basta montare il 70-300 che ti si aprono tutte le porte ;-)
-- 
WWW.FLOATINGSTATE.COM/HYPPO

"aleeee"
--------------------------------------------
1) Per fare felice la Tua mogliettina.
2)                    "
3)                    "
4)                    "
5)                    " 

> 1) Per fare felice la Tua mogliettina.
:(
provata
ma non sufficiente...

 -- 
Se poi ci aggiungi un flashone sopra (anche se non lo userai) e un bel gilet 
pieno di tasche, ti fanno spazio fino alla prima fila! :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4688c853$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...

Digli che se non compra quella macchina, tu spenderai l'equivalente in 
scarpe, borsette e vestiti (e che lo costringerai a seguirti nello 
shopping).
Scherzi a parte. Se non č convinto sull'uso di una reflex, il passaggio 
potrebbe essere piů traumatico del previsto...


Io cmq ribalterei la domanda..invece di cercare motivi esterni
all'acquisto, ti sei chiesta perchè tu vuoi passare dalla S3 is alla
400D? Sei realmente sicura che ti serva e che migliorerai i tuoi
scatti?



perche' ?

 perche' ?
Beh io credo che un buon paragone sia con un'auto da corsa (reflex) e
un'auto normale. La macchina da corsa è molto + costosa, molto +
attrezzata e molto più veloce di un'auto normale,ma se alla guida
invece di un pilota esperto c'è il "fracchia" della situazione vedrai
che andrai molto + lontano con l'auto normale... ;-)


Di motivi per acquistarla ce ne sono diversi e in parte te li hanno già 
detti. Alcuni motivi per NON prenderla invece:
La reflex necessita di più attenzione nell'uso: il "punta e scatta" 
raramente riesce a darti i risultati che ti aspetti, specie se sei 
abituato con la compatta. I primi tempi potrebbero essere frustranti, 
molte foto sbagliate, "chi me l'ha fatto fare..."
Ci devi dedicare del tempo dopo lo scatto: è vero che ci sono gli 
opportuni settaggi di nitidezza, contrasto ecc. ecc. impostabili sulla 
macchina ma l'immagine corretta "out of the box" è più difficile da 
ottenere.
In breve, ti ci devi impegnare, investire del tempo e avere un minimo di 
passione; la spesa la vale se entri in questo ordine di idee e i 
risultati saranno nettamente migliori di qualsiasi compatta.
Se invece pensi di comprarla e adoperarla come facevi con la S3 lascia 
perdere.
Di obiettivi e aspetto economico ti hanno già detto qualcosa.
Ciao
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

 fotografo"... e basta montare il 70-300 che ti si aprono tutte le porte ;-)
pensa tu che a me con una bridge venerdì mi hanno perfino dato il 
cartellino con su scritto "press" ... :P

>scatti?
ho provato a scattare con la 350D
di un amico ad un matrimonio
io ero seduta
non mi sentivo molto bene
ero + di presenza che di compagnia
ed ho scattato le stesse foto con la mia
e con la 350D
sembrava che le mie le avessi scattato
con una usa e getta!
certo lui aveva anche un bel grandangolo
ma tutta un'altra cosa!
non pensavo cotante differenze!

 e mi guarda con i suoi occhioni e io mollo sempre .... ;)
a dire il vero ho esagerato con le richieste ultimamente...
tende nuove per cucina e sala da pranzo
:P
e voi maschi non e' che impazzite per le tende!!!!
č stata una lotta dura ed estenuante....
per lui dovevo comprarle all'ipermercato...

>PDC
cos'e' ?
smack Alessia

>obiettivo allora vai avanti con l'S3....fidati.
va be'
da uno devo iniziare
poi si vedrà....

 4) visto che č per tuo marito,
veramente e' per me....

"Marco" < My best photos: 
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/
ho curiosato fra le tue foto
alcune sono bellissime!
mi piace ad esempio
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/528383680/
che attrezzatura usi ?
ciao Alessia

 smack Alessia
ahia.....
:-D


eheh..anche questo è vero,cmq l'importante è nn prenderla x poi usarla
come l's3 is...o più in generale usarla in automatico ;) e sperando
nel "miracolo" della macchina...una macchina non fa foto belle da sola
perchè costa di + di un'altra... ;)

 raramente riesce a darti i risultati che ti aspetti, specie se sei
con la 350D
non mi sembra di aver avuto tutti
questi problemi certo magari
non l'ho sfruttata al 100%
ma il risultato finale era decisamente migliore

 cartellino con su scritto "press" ... :P
maledetta.....! :))))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

>perchè costa di + di un'altra... ;)
beh insomma prima avevo una kodak
da 3 m.p.
le foto erano carine
ma son diventate super con la S3


Grazie!!
Ho la 400D (guardacaso eheh..), finora ho usato però obiettivi di
qualità medio-bassa, ciofegon, sigma18-200 e il 50mm F1.8 (il migliore
dei 3). La foto che hai linkato è fatta col 50mm. Cmq conto quanto
prima di prendere obiettivi un pò migliori.. ;-)

>>PDC
PDC=Profondita' di campo
per saperne qualcosa di piu'...
http://www.nadir.it/tec-crea/te_pdc.htm
Ciao ;-)

 mi aiutate a fare la lista?
Se sei convinta allora porta un po' di pazienza, magari attendi il ritorno
dalle vacanze e a settembre torna all'attacco... tanto le spese per quel
periodo saranno state ammortizzate e tuo marito magari pių rilassato
acconsentirā :-) 
-- 
Ciao Luca,
D70s - Milano

 mi aiutate a fare la lista?
  400d+ciofegon, oppure:
1- ti fai trombare dall'idraulico
2-      "          dal postino
3-      "          dal farmacista
4-      "          dal prete
5- orgia con 1,2,3,4 e la sera avrai sempre "mal di testa"

>qualitą medio-bassa, ciofegon, sigma18-200 e il 50mm F1.8 (il >>migliore
hai fatto quelle belle foto
con quello che chiamano CIOFEGON ?
non capisco
figuriamoci con gli altri obiettivi allora
cosa succede!

 5- orgia con 1,2,3,4 e la sera avrai sempre "mal di testa"
per i prossimi 6 mesi almeno sa di non corre rischi...
sono in attesa
non mi faccio toccare da lui
figuriamoci da altri...

 cartellino con su scritto "press" ... :P
eh, vabbè, ma c'è sempre il solti fattore "gentil sesso"...

 cosa succede!
tutto è relativo... fino ad un anno fa foto fatte col ciofegon mi
sembravano lo stato dell'arte e adesso invece sono alla ricerca di
ottiche migliori. Però non fraintendermi. Non è l'apparrecchiatura
ultra sofisticata e ultra costosa a fare una bella foto ma sempre e
solo il fotografo. Secondo me (e sottolineo secondo me) una bella
composizione, una bella inquadratura o un'idea cmq diversa dal solito
anche se un pò acerbe tecnicamente (vedi fatta con lenti scarse) vale
sempre di + di una foto fatta con ottiche serie L,tecnicamente
impeccabili ma banali e/o mancanti di una buona ed armoniosa
composizione. Ovvio che l'optimus sarebbe unire una buona/ottima
tecnica a delle ottime composizioni..

 veramente e' per me....
ah avevo capito male... allora gira la 4 al rovescio.... pensa che stai 
facendo un favore a chi ti farà un regalo...

aleeee ha scritto:
 >> 4) visto che è per tuo marito,
 > veramente e' per me....
ah avevo capito male... allora gira la 4 al rovescio.... pensa che stai 


 ciao Alessia
Ciao!
Dunque:
il 18-55 visto che aggiunge manco 50 euro al corpo macchina ti consiglio di 
prenderlo comunque.
Poi ti consiglio di prendere il mitico 50ino (50mm F1.8) costa pochissimo 
(meno di 100 Euro) e fa delle foto egregie.
In seconda battuta potresti prenderti un bello zoom 70-300 (a scelta.. io 
direi sigma apo dg macro 70-300).
Cosi' hai un bel parco ottiche per cominciare (come ho fatto io).
Solo che dopo che avrai provato il 50mm F1.8 ti troverai ad usare il 18-55 
solo quando serve (grandangolo per esempio).
Io sono andato in progressione... prima il 18-55... poi appena ho avuto 
bisogno di uno zoom ho preso il 70-300 ed in seguito il 50mm...
Ma ora come ora uso al 70% il 50mm al 20% il 70-300 ed al 10% il 18-55....
Poi fai tu..

 wrote in message 
news:4688fd55$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...

E perche' non ti fai toccare da lui?!
Questo e' gravissimoooo!

 mi aiutate a fare la lista?
1) Sensore piu' grande, CMOS e non TTL e con molto meno rumore anche ad ISO 
alti.
2) E' una REFLEX e non una compatta.
3) Puoi cambiare obiettivi e provare mano a mano che ne avrai bisogno 
ottiche sempre piu' avanzate e/o congrue ai tuoi gusti.
4) Non avra' problemi a scegliere i tuoi prossimi regali (cavalletto, filtri 
di ogni tipo -UV e Polarizzatore per primi, sdcard aggiuntive, stampanti, 
etc).
5) visto che vedi gia' i limiti della s3 is mi pare sia il momento giusto.
il quinto e' un po' fiacco ma puoi sostituirlo :)

 figuriamoci da altri...
Fai benissimo, ch'avrai i tuoi sacrosanti motivi. Ma devi mica dare una 
scadenza al progetto. In ogni caso.. il bebè, meglio fotografarlo con 
una reflex e al limite, se dai fede ai denigratori del ciofegon, con un 
50mm 1.8. Saranno immagini di valore inestimabile (per voi).
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 50mm 1.8. Saranno immagini di valore inestimabile (per voi).
PErche' ?

 
mi pare ovvio! rileggiti cosa hai scritto (tu stessa) in risposta a 
Marco... io rimpiango solo di non aver avuto una macchinetta come la 
300d (et ciofegon) quando mi serviva... cazzo! aspetti un figlio e sai 
fotografare.. vuoi registrare ricordi bellissimi con un giocattolone 
(complicato e qualitativamente parecchio approssimativo) oppure con uno 
strumento perfetto e molto più semplice da usare (una qualsiasi reflex)?
Eppoi ci stanno pure le nikon D40 (kit), che adesso hanno un prezzo 
ridicolo... altro che 400d! fanculizza la 400d... e con quello che 
risparmi ci paghi un 50mm.


 cartellino con su scritto "press" ... :P
ehm... associazione di idee, scollatura, press/breast/diana/to press, 
pressing breast and the rest..


 risparmi ci paghi un 50mm.
ah
contrario alla CANON ?
io ho pensato alla canon perche' mi son piaciuti i risultati ottenuti
con la 350D
se la NIKON e' meglio
posso anche prendermi una nikon
voglio belle foto
non belle MARCHE
smack Alessia

 pressing breast and the rest..
sorry ... niente scollatura
il tuo sillogismo non regge
eppoi io tette ne ho poche :-(


Ecco, con un'ottica decisamente migliore di quella data in kit, forse anche 
solo sfruttando gli automatismi (per iniziare) si possono ottenere risultati 
migliori che con una compatta o bridge.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 non belle MARCHE
SYS ti stava dando un consiglio su un eventuale alternativa alla 400d per
farti risparmiare e con quello risparmiato poi ti prendi un'ottica decente.
te' capit? :-)


 eppoi io tette ne ho poche :-(
.... anch'io! :-)


 te' capit? :-)
anche perchè dire "sys contrario alla canon" è come dire "sys contrario 
alla topa" ... ehm :D
eppoi bastava leggere la sign ... :-|

 eppoi bastava leggere la sign ... :-|
Sarà la dolce attesa, gli ormoni impazziti e il desiderio di prendere una
reflex che non la fanno piu' ragionare.  
Alessi ti ho trovato la scusa delle scuse per tuo marito! Minaccialo che se
non compri la macchina tuo figlio nascera' con una voglia sulla pancia a
forma di reflex :-) A sto punto non ti puo' dire di no!


Knoxville ha scritto (considering that if you said it to him like you 
said it when you said it to me,then it means that he knows that you know):

graaaaaaazie!!!! Knox... a volte mi pare di scrivere in turco :-(
di spiegarle perché _è_ (molto) più facile (elementare, veloce, 
istintivo) usare una reflex piuttosto che una bridge (o una compatta), a 
'sto punto proprio non me la sento. Anzi, se non ci crede so' cazzi 
suoi. Io di bridge ne ho avute due (una dimage7 e una nikon 995)... sì, 
volendo si usavano anche come "punta e scatta", ma i risultati facevano 
e fanno pena... anche con le catorce di adesso, se le tratti in questo 
modo:
http://farm1.static.flickr.com/36/105312385_014eddd8af_o.jpg


 'sto punto proprio non me la sento. 
Ma lei sa' cosa vuole (reflex) il problema e' il marito che le ha detto che
si puo' tenere benissimo quella che ha.
Certo che me la vedo mentre allatta con una mano tiene la testa del pargolo
e con l'altra cerca di fotografare la creatura :-)


 e con l'altra cerca di fotografare la creatura :-)
"... marito steso sul divano, col telecomando a fare zapping[?]" ...no, 
ovviamente non c'entra nulla con questo thread, non mi riferisco al 
consorte anti-400d. Me lo raccontava proprio oggi una mia collega, in 
mensa e il suo sguardo era abbastanza promettente ... la vedo brutta per 
quel ragazzo. Secondo me presto lui potrà fare a meno dell'antenna 
centralizzata (per captare qualunque canale).


diana ha scritto (considering that if you said it to him like you said 
it when you said it to me,then it means that he knows that you know):

esosa, più di così ne vorresti?
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=428222741&context=set-72157600013003376&size=l
in questa foto somigli molto, quasi stesso sorriso, a una sabina 
guzzanti parecchio "risistemata", la guzzanti ha dei lineamenti molto 
meno delicati dei tuoi:
http://verleih.polyfilm.at/viva_zapatero/sabina_guzzanti.jpg


 
http://verleih.polyfilm.at/viva_zapatero/sabina_guzzanti.jpg
tu sei innamorato! :P
P.S. qui la vedo perfino io la somiglianza :-| (ma dal vivo magari no ...)

 alla topa" ... ehm :D
Ahem! Ma non aveva una nikon ? :D

 P.S. qui la vedo perfino io la somiglianza :-| (ma dal vivo magari no ...)
sei adorabile (anche) quando ti mostri vanitosa, come si fa  a 
sopportarti? :-|


 smack Alessia
io l'avrei convinto sulla pentax k10d
non voglio mettere parola in bocca a nessuno ma credo che sys key ti
avrebbe commentato dicendoti :" perchè vuoi divorziare?"
:P
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/

 5- orgia con 1,2,3,4 e la sera avrai sempre "mal di testa"
stramega rotfloLLone carpiato!
cmq mi hai fregato....avrei scommesso in una risposta più soft :|


 cmq mi hai fregato....avrei scommesso in una risposta più soft :|
no, tranquillo, mi sono censurato. Quella che ho inviato è proprio la 
versione più soft.


 e con l'altra cerca di fotografare la creatura :-)
lol


 mi aiutate a fare la lista?
l'unico motivo è che con la reflex hai più controllo e ti esprimerai 
meglio nelle foto.
altri motivi non ce ne sono. perchè se non c'è questo motivo anch'io 
sono daccordo con lui...

 smack Alessia
avendo letto il resto (solo un po') so che attendi e quindi:
1-5: nel mirino delle compatte non ci si vede un tubo ed hanno un
ritardo tra quando pigi il pulsante e quando scattano che fa perdere
ogni possibilita' di fotografare espressioni in modo preciso. Quindi
addio alle foto di pupi, con la compatta.
(ehm, forse nel frattempo sono migliorate..... ma non se cosi' fosse
non e' il caso di dirglielo)

in sostituzione della mia CANON POWER SHOT S3 IS
cinque non li ho, ma nelle scorse settimane ho usato parecchio la mia
400D, una vecchia bridge FZ20, e un paio di compattine (sony dsc s600
e Panasonic LZ2).
Per foto di giorno, la FZ20 ha retto bene il confronto con la reflex
dotata di buon obiettivo canon 28-135 stabilizzato. Il risultato
finale era molto simile, con però minore "trattabilità" della foto in
Photoshop.
Ieri sera, ad una cena tra amici illuminata con solo qualche lampada
d'arredo, ho scattato un po' per gioco, e ne sono venuti alcuni
ritratti (per me) molto belli. Gli amici oggi sono allegri.
La reflex impostata su 1600 ISO non ha pari. Immagini peraltro ancora
trattabili e modificabili. 
Per la tua vita famigliare, non vedo un dato più importante di questo!
ciao
Aldo

 prende per il solito rompiscatole
Dipende...  a volte rognano... (concerto di Zucchero in Arena Civica, per 
esempio...) fatto qualche scatto, ma tra le minacce dei tipi mononeurone...
Detto della 400d con 17-55 2.8
"Non puoi, è a pellicola e a pellicola non si puo'"
"è lungo, è vietato"
"è troppo professionale"
(ok, il 17-55 è un po' grossetto, ma i fotografi accreditati per le solite 
prime 3 canzoni avevano come minimo lenti bianche... e Lando, il fotografo 
ufficiale con pass all-areas sfoggiava una 400d con un 28-105.... pane e 
denti, vecchia storia...)
Mi sono spostato un po' e ho messo su il 70-300 IS, qualcosa di carino è 
uscito, anche se ho potuto scattare solo con la scena quasi buia... santo 
stabilizzatore... ah, se avessi anche 3200 iso... :-)


1-Il regalo è utile, non un gioiellino da sfoggiare per vanità pura. Le 
belle foto non passano di moda.
2-Avrete (se a lui piace viaggiare) la scusa per partire per qualche 
weekend, o per quel viaggio da sogno. Avrete dei ricordi migliori (fagli 
vedere delle vecchie foto fatte con la polaroid, "e pensa se avessimo avuto 
una foto migliore...).
3-avrai meno tempo da dedicare alle tende, e gli insetti non saranno piu' 
cose schifose da eliminare, ma soggetti interessanti per foto macro
4-Offriti di accompagnarlo nei suoi hobby (se a lui piace l'idea) e fare 
pratica/compagnia. Con una compattina sembreresti una intrusa, con una bella 
fotocamera tutti si metterebbero in posa per te
5-Poserai per lui come una modella, non come una casalinga alla gita dei 
pensionati di fronte a una macchinetta
6-durante i viaggi sarai sufficientemente appesantita dal corredo di lenti, 
e avrai meno voglia di fare shopping, caricandoti di sacchetti
7-acquisterai materiale che comunque conserverà un certo valore, nel caso in 
cui ti dovessi stufare
8-una donna con una reflex è piu' sexy
9-avrà la scusa per fare massaggi alle tue spalle indolenzite, e lo 
ricambierai con un mare di coccole
10-ai battesimi/matrimoni, ecc, hai la scusa per gironzolare un po', uscire, 
distrarti. E lui ti puo' sempre dare il cambio... tanto nessuno si aspetta 
delle belle foto da un non-professionista, e qualcosa di bello salta sempre 
fuori, nel mucchio delle foto. 

 1-Il regalo è utile, non un gioiellino da sfoggiare per vanità pura. Le
(CUT)
GRANDE!
fra un po' la sistemo
e la giro'
sembra che sita  per capitolare....
la prossima mossa
sarà trovare
da dove comprarla
e con quale obiettivo...
incrocio l'incrociabile
speriamo bene...
smack Alessia

 figuriamoci da altri...
Se sei in attesa (AUGURI!!!) digli che se non ti regala la Canon il vstro bambino/a potrebbe 
nascere
con una voglia a forma di ciofegon o di 400D!!!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=428222746&size=o&context=set-72157600013003376
grazie ... ma è fatta con una Nikon! ;P

 :-D
ho una cara amica che assomiglia molto alla Giulia Montanarini, ma in più ha 
la 5a di reggiseno....se non addirittura la 6a !
ti garantisco che è una bellissima ragazza, occhi azzurri, bionda, alta, con 
un sedere da copertina.....ma quelle tette enormi che sporgono come un 
balcone e che sembrano finte da quanto son tracotanti, sono a mio parere 
l'unica nota stonata di quella ragazza.....!
se posso scegliere, meglio una donna con la 1a ...che con la 5a !
soprattutto se ha superato i 40 anni !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 soprattutto se ha superato i 40 anni !
che discorso
di melma
soliti maschi
materialisti
:(

 eppoi io tette ne ho poche :-(
PløN©K
Ale©s

 PløN©K
ecco, infierisci pure! :-(

 perchè ha comprato *da sopra* alla maglietta :-|
i push-up imbottiti
fanno miracoli
:)

 ha scritto nel messaggio 
news:468a3940$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...

maschilista ?  :)))
ma come....uno vi fa capire che per lui non è importante la donna con il 
seno grosso.....e gli date del maschilista ?!?!?
e se vassi detto il contrario ?.....  :))))


"diana" <er...@freccia.heart> ha scritto nel messaggio 
news:468a3fa6$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...

non vale la pena farsi dei complessi per il seno piccolo....
sei molto carina anche se non hai la 4a ! :)


ha detto siiiiiiiiiiiiiiii
prima escludeva l'ipotesi
oggi per telefono ha dettto
si
ma fra una decina di  giorni con la mia quattordicesima
ora non mi resta che cercare!!!
il suo amico che era al matrimonio
aveva una 350D con sigma 17-70
devo cercare quindi dove posso pagarla meno
ed avere qualcosa in +
;P
non sto nella pelle!!!!!
il fagiolino nella pancia balla come nella pubblicità della Ferrarelle!!!
;)

 ed avere qualcosa in +
manda una mail a Pastello, ti aiuta di certo
stellario at email punto ittì ;)
P.S. tempo fa speravo di vedere qualche tua foto ;))
:)
bacio a te e alla panza ;)

 ma son diventate super con la S3
Penso che con una qualsiasi reflex, inizierai a pensare che le foto
son di cacca, se paragonate a quelle della compatta.
La prima cosa che sento dire da uno che vede al pc le foto di una
reflex è: "che grigiume!".
Purtroppo il Photoshop è un passo SEMPRE obbligato (meglio se partendo
da raw), come lo era prima la camera oscura.
Michele

>Michele
ecco come spezzare le gambe!
io Photoshop non ce l'ho!!!
non vorrei dover aggiungere questa spesa alla macchina fotografica!!!
dici davvero?
tutte le foto che ho visto fatte con la 400D
sono "lavorate" al pc ?
ciao Alessia

 manda una mail a Pastello, ti aiuta di certo
ho gią disturbato pastello
abbastanza
per una videocamera
il problema č che non abbiamo trovato prezzi convenienti
con me
 che scarico l'iva
:(
smack Alessia


Se scarichi l'iva i negozi piů convenienti sono sempre gli stessi:
www.9cento.it
www.fotocolombo.biz
www.digitalfoto.it
www.granbazaar.it
Buon acquisto ;-)
-- 
______________________________
http://www.sergiotressino.it/
http://www.ilritratto.191.it/
http://trex.altervista.org/
______________________________ 

 mi aiutate a fare la lista?
La tua compatta ha due grossi limiti, che derivano da una stessa
caratteristica tecnica.
La mancanza di profondità di campo è il primo, scattare a 35 mm
(equivalenti) o a 400 con una compatta è quais la stessa cosa: la foto è
piatta, non puoi ottenre lo sfocato aumentando la lunghezza focale
perché i mm reali massimi sono comunque solitamente quelli di un
obiettivo grandangolare anche quando stai usando il massimo del
teleobiettivo.
Il secondo è la minore sensibilità alla luce. Fare foto di notte (ad
esempio ad un concerto) con una compatta è quasi impossibile: o si
accetta che siano mosse, o che siano sgranate. Tra l'altro non è un male
in assoluto, ma deve essere una scelta, qui parliamo di un obbligo.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 ciao Alessia
Le compatte in genere queste cose le fanno in automatico (e a cavolo).
Le reflex entry-level qualcosina la fanno... diciamo che più spendi, e
meno c'hai l'intrusione della fotocamera nelle tue scelte...
Per me Photoshop è un passaggio SEMPRE obbligato, se non altro col
camera raw.
La camera oscura è irrinunciabile, e il digitale permette di non
assegnare a terzi questo compito...
Comunque il problema delle foto "grigie e brutte", di una presunta
reflex che "ho pagato così tanto per certe foto", è un problema
grandissimo... Ti farci prove o test.
Io fossi in te prenderei una F31 della Fuji.
Michele

> fossi in te prenderei una F31 della Fuji.
perche' ?
Smack Alessia

 Smack Alessia
beh la F31 è una compatta e ti evita tanto lavoro... ma devi accontentarti 
di quello che ne esce fuori però.
Io non so di preciso le tue esigenze, ma se ti interessa una "bridge", cioè 
una reflex più semplice che ti introduca nel mondo delle reflex vere e 
proprie, beh ti posso consigliare la fujifilm S5600 o la S5700 (non sono 
neanche troppo costose) oppure se vuoi salire un po' anche di qualità la 
S6500 e così via...
Io utilizzo una S5600 e mi trovo abbastanza bene. Certo, non è una reflex 
professionale con obiettivi intercambiabili e così via dicendo, non è una 
Canon... però ti introduce bene nel mondo reflex, nel quale potrai trovare 
via via sempre più soddisfazioni.
Almeno... te lo auguro!
;) 

 Io utilizzo una S5600 e mi trovo abbastanza bene. Certo, non è una reflex
ti ringrazio per la spiegazione dei
RAW
ma se devo comprare una delle macchine consigliate da te
mi tengo la mia CANON POWERSHOT S3 !!!
non ci sarebbero differenze!
smack Alessia

 non ci sarebbero differenze!
Siralbus ti ha spiegato le cose in modo preciso, riguardo il raw.
E' l'equivalente del negativo non ancora sviluppato.
E' praticamente ciò che esce dal sensore della tua fotocamera, in
formato grezzo, su cui dovrai fare le tue scelte.
Normalmente, a partire dai dati del raw, qualsiasi fotocamera (tranne
alcune Sigma), poi elabora un jpeg, utilizzando proprie impostazioni,
col proprio processore interno, regolando autonomamente il bianco, la
saturazione, l'anti-rumore e cose simili (spesso permettendoti di
impostare in parte questi valori, prima, tramite alcuni menù della
fotocamera).
L'immagine jpeg che viene fuori da una reflex è normalmente meno
processata, meno "colorata", meno "evidente" (meno "punchy", dicono in
America), permettendoti di lavorarci su a posteriori, col Photoshop.
Le reflex quindi intervengono meno intrusivamente sui dati raw, quando
devono produrre il jpeg.
Le compatte tendono invece a dare un'immagine più completa, sui cui
spesso non sono necessari interventi, e che vanno bene per essere
stampate così come sono, ma che sono spesso già elaborate (quindi, che
ne so, la fotocamera ha deciso per te quanto e come anti-noise dare).
Ti ho consigliato la F31 perché è a mio avviso la migliore compatta
sul mercato. Il suo sensore è a tutt'oggi non comparabile con nessuna
delle compatte esistenti, e molto vicino, come qualità, a quello di
una reflex. L'ottica non è superba, ma fa il proprio egregio lavoro
(considera che per avere una buona accoppiata, reflex/ottica, secondo
me dovresti spendere, per l'ottica, almeno quanto spendi per il corpo
macchina... ma dipende dai livelli di accettabilità personali). La
macchina ha alcuni difetti, ma ti consiglio di vedere alcune prove su
dpreview.com
 per renderti conto della differenza enorme che c'è tra il
sensore della f31 (o f10-11 o f30) e quello di altre compatte (oppure
usarla un po').
Ovviamente la decisione spetta a te.
Però da quello che ho letto su ciò che farai della reflex, beh, questo
è il mio consiglio.
Secondo me è necessario raggiungere un buon livello di utilizzo di
Photoshop, o comunque di un programma di grafica, e anche di un raw
converter, prima di lanciarsi sull'acquisto di una macchina di livello
più alto, o ci si ritroverebbe con foto "brutte", e insoddisfatti.
E' necessario che tu capisca tutto di istogrammi e curve, almeno, per
esempio.
E qualcosa anche di gestione del colore e di sharpening/anti-rumore.
Questi sono i miei consigli.
Ovviamente la decisione spetta a te, ed al tuo portafoglio.
Ciao,
   Michele

>Ovviamente la decisione spetta a te, ed al tuo portafoglio.
il portafoglio piange
e tu mi hai spaventato a morte...
:(
a me sembrava cosi' facile
:(

 :(
E' meglio rischiare di fare le cose più difficili, e farle bene,
piuttosto che prenderle alla leggera, specie quando si tratta di somme
di denaro piuttosto rilevanti, ma specie delle tue future aspirazioni
fotografiche.
Ciao,
   Michele

>che non ti stia stretto, diciamo, dopo un paio di mesi
con la mia Canon PhotoShop S3 ho realizzato
delle foto meravigliose (anche a detta di altri)
non me la sento di postarle
perche' sono di amici e parenti
e preferirei evitare rogne
mi piacciono + le persone che i soli paesaggi
negli ingrandimenti pero' sgranano un po'
(limite dei 5 m.p.)
vorrei fare delle foto con il grandangolo
sulla mia non si puo'
vorrei che i paesaggi non sembrino "circolari"
ho notato che a volte nei paesaggi le rette diventano un po' curve
non son sicura di essermi spiegata bene
vorrei fare dei primi piani d'incanto con il resto sfuocato
con la mia vengono peggio che con la 350D
ecco la mia scelta di cambiare macchina e prendere una reflex
poi che son imbranata e non capisco
molto fra 17-70 50-100 100-500
che son pure + alti di 90 e non posso giocarli al lotto
e' un altro fatto
:(

 :(
lo capirai (forse) quando tra qualche mese riuscirai a fare foto 
tecnicamente (molto più che) decenti anche col 18-55 del kit... che 
cosa? che magari ti basta anche il 18-55 (che non è poco).
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 :(
dimentichi la cosa più importante: sei ingenua come tutti i niubbi se 
dai retta a certe analisi... di certo non sei poi così interessata al 
risparmio... se dovessi comprarmi adesso la mia prima reflex penserei 
solo a risparmiare.. sono oggetti che "invecchiano" (commercialmente) 
dopo pochi mesi, se non settimane. Ti hanno detto che non c'è evidente 
differenza qualitativa tra il jpeg (o RAW) delle varie marche. E stai 
ancora a farti i ditalini con la 400d.  ciao  ale400d


 che magari ti basta anche il 18-55 (che non è poco).
grazie per l'incoraggiamento
:(

>E stai  > ancora a farti i ditalini con la 400d.  ciao  ale400d
complimenti per
la raffinatezza!
un vero signore
non c'e' che dire!

aleeee ha scritto (considering that if you said it to him like you said 
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

insomma, sei pure maliziosa. Potevo sapere che non sai manco ricamare.


aleeee ha scritto (considering that if you said it to him like you said 
it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

che minchia hai capito? prendi fiaschi per fischi ... sei totalmente 
anniubbata: il 18-55 è un'ottima lente, la 400d non ti servirà-auncazzo
solo a pagare di più ciò che puoi già avere anche con un kit (reflex) da 
350-400 euro. E ti avanzerebbero soldi per un tamron 2.8 o per il sigma 
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845_nikon/index.htm


sys-key > ha scritto (considering that if you said it to him like you 

ops.... sbagliato link: 
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm
(per la 350d)



Io ti consiglio un corso intensivo di tecnica di base su tutto, e non
cambiare macchina, la maggior parte dei problemi che dici sono già
risolvibili con quella che hai.
Lo sgranato c'entra poco o nulla con i 5 megapixel
Quei numeretti 17-50-500 servono e sono importanti, e ti aiutano nelle
scelte.
Da quello che scrivi, sempre più comprendo che i risultati che dici di
aver raggiunto potrebbero essere frutto del caso, o di buone
condizioni. Io ti dico di studiare, studiare, studiare, ed iniziare ad
essere consapevole di ciò che fai, in modo da operare delle scelte
ragionate, e sapere come ottenere sempre i risultati voluti, partendo
da premesse note.
E poi, quando avrai capito il tutto, potrai lanciarti all'acquisto di
qualcos'altro, se effettivamente la tua attrezzatura attuale ti starà
mai stretta..
Lo sfuocato è forse l'unica cosa complessa, ma spendere 1000 e più
euro per averlo (decentemente) mi pare esagerato (uno si arrangia col
photoshop e, se sai farci, vengono risultati egregi).
Ciao,
   Michele