mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto PowerShot S10

Ho acquistato di recente una Canon PowerShot S10.
In attesa dell'arrivo, il rivenditore mi ha prestato una Olympus Camedia
C2000Z.
Stesse caratteristiche della S10 tranne che per alcuni particolari, era un
pò più grossa, non era munita di interfaccia USB, ma soprattutto e me ne
accorgo solo adesso l'apertura del diaframma in grandangolare era F:2.0
mentre la mia S10 F:2.8
Ho fatto delle foto con la Camedia anche solo con una candela (senza flash
s'intende) cosa che con la mia Canon non sono riuscito per niente a fare,
anzi quando la luce è poca l'otturatore rallenta l'esposizione di molto in
qualsiasi modalità, (Manuale, auto, ecc.) e sapete benissimo che le mani non
sono così ferme da fare delle foto con un un'esposizione molto bassa.
Ho provato a correggere il bilanciamento del bianco, a fare qualsiasi cosa,
se la luce non è tanta la foto viene abbastanza mossa.
Ora non so cosa fare, di foto di giorno o con una grossa luminosità ne
faccio ben poche,
datemi un consiglio, su cosa fare, venderla (mi accontenterei anche della
sola porta seriale e delle dimensioni un po' maggiori della Camedia), o
cosa?
Ciao, Red.

 Hai provato ad aggiornare il software della s10?
con l'upgrade quel tipo di problema dovrebbe ridursi. 
Vai su 
www.canon.it
; li' c'e' il link per scaricare il nuovo software della s10.

-------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto 
http://www.punto.it

 Ciao, Red.
Una delle caratteristiche positive della s-10 è la sensibilità della
macchina a fare delle foto con poca luce. Io di solito le faccio in modalità
manuale, con bilanciamento del bianco in auto o su luce da lampadina e posso
disattivare anche il flash. E' normale che in questo caso le foto vengano
mosse se non si tiene ben ferma la macchina in quanto il tempo di
esposizione aumenta e la macchina deve essere perfettamente immobile, ma
questa è la prassi normale..
Ciao.
Enrico





 8pog26$o8f$1...@nread1.inwind.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove comprare on-line??

mi dite un buon negozio on-line che sia credibile affidabile e che abbia
buoni prezzi!!
grazie

 grazie
trovi un buon elenco qui.. e trovi sul ng molti riferimenti a buoni
merchant. saluti
thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bu337a$t3u$1...@news.newsland.it...

Come al solito direi 
www.fotocolombo.it
roby

 roby
e potevi mai mancare nel ricordarlo? :) rilassati.. fotocolombo e'
inserito tra i merchant recensiti sul weblog. l'elenco e' stato stilato
grazie alla collaborazione di alcuni di voi. sto piano piano guardandoli
tutti (sono circa 30 quelli che vendono materiale fotografico online in
italia) e sto cercando di capire la sicurezza dei carrelli e bonta' dei
prezzi ed informazioni fornite...oltre la questione post-vendita su cui
intendo lanciare un forum ad hoc!  certo, fotocolombo difficilmente
apparira' fra i merchant segnalati nelle classifiche, che tengono conto
del prezzo piu' basso e non della qualita' del merchant e delle sue
garanzie italia.. (quasi tutti i prodotti da lui distribuiti hanno
garanzia dei distributori italiani o delle case presenti in italia). 
ciao. - thomas - il weblog dello shopping -
http:/
fotoevideodigitale.splinder.it


 grazie
Io ho sempre comprato su 
www.fotodigit.it
 e non ho mai avuto sorprese:
veloci, disponibili e con prezzi molto buoni. Puoi pagare in anche
contrassegno.
ciao
Diego


 grazie
www.nomatica.com

 thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it
prima di tutto complimenti per il tuo lavoro... poi volevo segnalarti che
navigando nel sito si verificano parecchi errori javascript... Uno appena si
carica la prima pagina... uso Internet Explorer 6 aggiornatissimo... su Windows
XP professional costantemente aggiornato... tra le opzioni di Internet Explorer
ho selezionato quella di visualizzare gli errori di debug...
spero di esserti stato utile!
Ciao. Carlo

 Ciao. Carlo
grazie mille. eh, lo so.. sono legati al caricamento della funzione
imageover.. :/ sto cercando di sistemare! :)


...

Se cerchi affidabilita', nomatica e' l'ultimo posto dove andare.
ciao
Luigi

...

Non diciamo eresie per favore.

...

opss, avevo letto il contrario.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Digital Ixus 75

Cosa ne pensate di questa fotocamera?
L'ho vista a 265 euro!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Aggiungo una cosa: a livello qualitativo com'č rispetto ad una A550?


 L'ho vista a 265 euro!!
Il prezzo, rispetto ai siti tedeschi, non mi sembra eccezionale.
Ciao, Stellario.
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address č valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org

"Pastello"
---------------------------------------------------------------------------------------
Ho visto che è discreta. Anzi, per foto diurne è buona.
Se ti interessano molto anche le foto a basse luci/interni/notturne
senza flash nè cavalletto, allora dovresti prendere Fuji a20/a30.
Un buon compromesso è, 
p.es
. la
Panasonic fx30, che costa 300 euro, in siti tedeschi.
Ciao, Stellario. 

Qualche sito tedesco per vedere un po di prezzi (magari dove trovo anche
la Ixus 75) me li consigli?


 la Ixus 75) me li consigli?
--------------------------------------------------------
Meglio: un cercaprezzi:
http://geizhals.at/eu/
Attenzione all'uso. Puoi contattarmi, se vuoi.
Stellario.
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne pensate tipo x-drive pro ma molto meglio???

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48451&item=5708866637&rd=1&ssPageName=WDVW
sto cercando info a riguardo ma non trovo nulla!!

http://www.dplanetstore.com/mine_intro.htm#Initialisation
per una informazione migliore

 sto cercando info a riguardo ma non trovo nulla!!
mi pare strano accetti le fotocamere in quel modo senza driver. Informati se
la tua è tra le 200 compatibili promesse

 ha scritto nel messaggio
news:fd4af0hc0q1gnchrg...@4ax.com...
|
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48451&item=5708866637&rd=1&ssPageName=WDVW
|
| sto cercando info a riguardo ma non trovo nulla!!
Mi pare di capire che non sia usb2......., sarebbe un grosso limite
rispetto all' x-drive, soprattutto nell'uso come hd esterno.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: una stampa su tela

http://artfinephotography.wordpress.com/2009/12/13/sensual_emma_morgan_capasso/
morgan
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

 
molto bella.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"Io guardo le persone e non ci trovo niente di attraente. Io vedo il 
peggio delle persone"
Daniel Plainview

 
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/12/13/sensual_emma_morgan_capasso/
finalmente qualcosa di decente, Morgan...!  :)
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/12/13/sensual_emma_morgan_capasso/
ma che cazzo ï¿œ ?

 
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/12/13/sensual_emma_morgan_capasso/
Si vendono?
a
-- 
http://ilventu.altervista.org/

 ma che cazzo ï¿œ ?
l'ennesimo tentativo miseramente fallito di recuperare uno scatto di 
merda con fotosciï¿œpp

 
un euro al chilo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto  videocamera

Buon  giorno  a  tutti.
Essendomi  stufato  di  effettuare   filmati  con  la  mia  compattina  
digitale, desidererei  qualche  consiglio  sull'acquisto  di  una  
buona  videocamera.
Caratteristiche:
1)  filmati  in  full  HD;
2)  buona  dotazione  di  software;
3)   maneggevolezza  e semplicità  operativa.
Budget  previsto:  intorno  ai  400  euro.
Ringrazio  anticipatamente  chiunque  mi  fornirà  utili  suggerimenti.
 
 


Mi permetto di suggerirti un altro punto nei tuoi requisiti e cioè che
la telecamera in questione abbia un buon grandangolo oltre al tele. Io
ho comprato l'anno scorso una telecamera full HD (samsung Q10) e mi
trovo bene ma il grandangolo manca e si sente, soprattutto nelle
riprese indoor.
 
ciao.

 riprese indoor.
 
Hai idea di che focali equivalenti abbia, se è la HMX-Q10?
Io ho trovato uno 0,275 > 2,75mm... ma se non hai le dimensioni
del sensore, o il fattore di moltiplicazione, non è che
la cosa serva a molto. Chiedo perchè anche a me interessava
qualcosa di non integrato nella fotocamera e questa Q10,
stando alle valutazioni che ho letto, si colloca tra altre
videocamere ben più quotate e soprattutto molto più care
(considerando che la si può trovare sui 150 euro).
E' veramente così "stretta" in interni? Thx.

 E' veramente così "stretta" in interni?
 
io ho trovato questo che parla di sensora 1/4" e focale equivalente
38.3 - 383mm
 
cmq si credo che il grandangolo di quasi tutte le videocamere entry
level parta da circa 40mm
 
ciao

il link...
 
http://www.shoppydoo.it/prezzo-videocamera_digitale-samsung_hmx_q10.html
 

 
http://www.shoppydoo.it/prezzo-videocamera_digitale-samsung_hmx_q10.html
 
 
38mm non è certo un grandangolo, cmq considerando
che non è una fotocamera, il movimento copre un po'
i buchi di ampiezza della focale.


dipende, in caso di inquadratura fissa non copre...
 
-- 
mauro

 tutte il sensore Exmor R che va veramente bene
 
Grazie  Henk.  Sono indeciso  su  due  modelli  Sony:  la  CX  130  e  
la  CX250E.  Le  differenze  tra  i  due  modelli  sono  sostanziali?
Ovviamente  la  domanda  va  estesa  anche ad  altri  frequentatori  
del  MG.
 
 

 non so proprio, mi spiace :)
 
Guarda che non parlava con te.
parlava ad Henk :-)

 dipende, in caso di inquadratura fissa non copre...
 
Certo, infatti ho specificato "il movimento copre un po'"...
se la metti sul cavalletto, l'inquadratura è quella della fotocamera.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: offerte panorama Roma

ciao a tutti ho visto le seguenti macchinette da panorama sulla
tiburtina e mi sembrano prezzi buoni:
Kodak 4200 (2mp) 179 euri
Kodak 4300 (3mp) 219 euri
inoltre ho visto le pile energizer da 2100 a 11 euri e il
caricabatterie lento a 19 euri:e' piccolo e versatile ma mi sembra
abbia un problema:l'alimentatore e' inserito nel corpo e la spina
praticamente sporge dalla parte posteriore quindi attaccandolo alla
presa starebbe sospeso in aria....non e' che si rompe ?
che faccio l0 compro ?????????grazie ciao

 ha scritto nel messaggio
news:084jfv4ssfau0et1d...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:084jfv4ssfau0et1d...@4ax.com...


tiburtina e mi sembrano prezzi buoni:
guarda, ho visto a panorama sull'aurelia la a60 a 350 euro, la stessa
che auchan vende a 300...  se tanto mi dà tanto...

>ci sono anche i prezzi delle compact flash?
lascia stare, li ho visti in un altro panorama e non sono niente di
speciale.  in un negozio di informatica trovi di meglio.

Saranno anche buoni i prezzi ma le fotocamere lasciano molto a desiderare!
Non lo metto in dubbio,pero' essendoci andato penso che sia normale
informare la "comunita'",visto che ci sara' sicuramente qualcuno a cui
potrebbe interessare quell' offerta.
ciao
Daniele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma il diaframma esiste nelle macchine digitali?

Nel senso, ci sono davvero le lamelline fatte tipo fiore, che aprono o 
chiudono il foro da cui entra la luce?
Oppure l'apertura di diaframma č simulata e nasconde soltanto una maggiore o 
una minore amplificazione dei dati ricevuti dal sensore? 

 o chiudono il foro da cui entra la luce?
Yes 

 ha scritto nel messaggio 
news:cihl2t$6rh$1...@newsreader.mailgate.org...

ma anche nelle compatte digitali? 

 ma anche nelle compatte digitali?
Dipende da cosa intendi per compatta. Se escludi le "fotowebcam" hanno tutte
il diaframma (spero o__O)
-- 
Davide

 chiudono il foro da cui entra la luce?
Non so a che digitali ti riferisci. per le reflex, ovviamente si. per le
compatte, la tecnologia nelle più economiche può essere stata  mutuata
dalle compattine a pellicola, vale a dire non vere lamelle, ma un foro
oblungo di crescente spessore che lascia passare più o meno luce. Parlo
di compatte da 100 Eur, non certo della G6.
-- 
Fritz

 una minore amplificazione dei dati ricevuti dal sensore?
Se il diaframma è dichiarato, allora c'è.
L'amplificazione del sensore è la possibilità di scelta della sensibilità
iso, che non sempre c'è.
Il diaframma è vero che serve anche per ridurre l'entrata di luce, ma ha più
che altro la funzione di regolare la profondità di campo.
Certo, per certe compattine da 25 euro con sensore grande quanto una
capocchia di spillo, tale problema si pone poco, perché la profondità di
campo è già a put***e di suo.
Se però è dichiarato, vuol dire che il diaframma c'è e può essere regolato,
ed è fatto con le solite lamelline classiche stile iride umano.
Per il controllo della luce si usano i tempi e gli iso, comunque. Il
diaframma solo in seconda battuta, tenuto conto della sua importante
funzione che ti ho detto sopra (P.d.C.).
Comunque un corso veloce per new-bie della fotografia ti avrebbe tolto il
dubbio. Dovresti trovarne su internet, se googli un po'. Sarebbe cento volte
più chiaro di me.
Ciao, Michele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote:


Non in tutte
ad esempio mi pare che nelle Nikon fino alla 4300 non c'e`
diaframma.
mi pare che si usi una specie di filtro scuro per far diminuire la
quantita di luce verso il sensore

 maggiore o una minore amplificazione dei dati ricevuti dal sensore?
la sony 717 ha un diaframma a sei lamelle, da fuori si vede molto 
facilmente.
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto: Canon A80 o A85??

Cosa mi suggerite??
Inizialmente ero intenzionato ad acquistare la A80, poi ho visto la A85 e mi
sembrava meglio, ma poi rileggendo il newsgroup mi sono ricreduto.
Sicuramente con la A80 vado al sicuro, ma mi dite le differenze oltre al
mirino orintabile??
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:8E1Rc.84733$OR2.4...@news3.tin.it...

Attenzione.. La A85 NON è un modello superiore alla A80 ma una versione a
4mpx della A75..
La A80 ha un sensore più grande, ciò vuol dire meno rumore e più nitidezza
nelle foto.. Questo dato ti basta già per scegliere la A80 invece della
A85..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

 ha scritto nel messaggio
news:WG1Rc.84738$OR2.4...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8E1Rc.84733$OR2.4...@news3.tin.it...


 Sereni"??
Io ho acquistato la mia A75 proprio da loro.. Tutto ok.. Spedizione nei
tempi dichiarati..
Io *non* ho sottoscritto il "contratto acquisti sereni", perchè secondo me
costavo troppo, visto anche il fatto che la garanzia Canon è valida in tutta
Europa, almeno così mi hanno detto, spero di non averne mai bisogno..
I manuali erano in francese ma se chiami Canon Italia ti spediscono il
manuale a casa gratis (o te lo fanno scaricare in pdf dal loro sito)
PS: le mie foto con la A75 le puoi vedere su 
www.zoodany.it


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno utilizza la canon eos 1d?

Qualcuno usa la canon eos 1d nell'ambito sportivo?
Avrei qualche domanda da fargli...
Grazie mille,
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:9IRic.142609$rM4.5...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale scanner per film e diapo

Ciao a tutti, una domanda da 1000$$.
Vorrei archiviare parte dei miei negativi B/N e COL.  e diapo, tutto
24x36 mm,   la risoluzione non deve essere eccezionale (mi basta
640x400). Qual'č  lo scanner per pellicole piů economico in assoluto??
Grazie Maurizio
http://web.tiscalinet.it/visionage/fotografia/fotografia.htm

 wrote in message
383901FA...@tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax 330 RS DOMANDA TECNICA per tutti!

nel manuale delle istruzioni c'è scritto che il tempo massimo di apertura
dell'otturatore è di 4 secondi  circa, un sito asserisce che la 330 normale
( 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/P330/P33PICS.HTM
 ) può catturare
fino a 15 secondi!
è possibile che il restyling abbia eliminato questa possibilità??
che rabbia!
voi che possedete la 330 e la RS fatemi sapere!
ciao e grazie!

 è possibile che il restyling abbia eliminato questa possibilità??
Si, in quanto la GS si pone un gradino sotto la RS che rimane in produzione,
a fronte di un aumento di dimensioni e la pedita di poche e trascurabili
cose, guadagna un prezzo favorevole e la possibilità di usare batterie
ricaricabili AA.
Michel@ngelo

 ha scritto nel messaggio
news:qktj9.128516$ub2.2...@news1.tin.it...

ciao Michelangelo!
io intendevo tra la 330 normale (che dovrebbe essere fuori prod. )e la RS,
ho notato questa differenza!
fammi sapere!
la GS non l'ho nemmeno considerata anche se il prezzo è molto vantaggioso!
ciao!



ho appena guardato le differenze nei manuali tra la 330 vecchia e la RS , è
menzionato pure li!
ovvero il tempo di apertura dell'otturatore è:
nella 330 normale:    da 1/2000 a 15 secondi
nella 330 RS       :    da 1/2000 a 4   secondi
nella 440 RS       :    da 1/2000 a 4   secondi
nella 330 GS       :    non riesco a trovare le caratteristiche tecniche ...
che ne dite? come mai hanno tolto la possibilità di fare stupende foto in
notturna??

Chissà, speriamo sia stata una dimenticanza che magari può essere risolta
con un nuovo firmware :-))
"MazyngaZ" in un momento di lucidità disse:


 con un nuovo firmware :-))
non credo proprio sia stata una dimenticanza, forse hanno ritenuto fosse una
cosa inutile! oppure alla carta è scritto così mantre nella realtà possiede
ancora quei 15 secondi!
magari!

Già provato e non mi pare... forse in futuro qualcuno scopre come attivare
qualche funzione nascosta :-))))


"MM" <M...@MM.mm> ha scritto nel messaggio
news:ammof9$d6c$1...@newsreader.mailgate.org...

Devi premere Quadrato-Quadrato-Cerchio-Quadrato-Triangolo-Cerchio-Quadrato
:)
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni

 :)
ehehe! : )



Non possiedo la 330 RS, ma la 330 vecchio modello che in manuale fa i
15 secondi; dovunque ho letto che le RS arrivano a 4 secondi.
Purtroppo nel progettare le RS invece di prendere TUTTO quello che di
buono c'era nelle non RS e migliorarlo, hanno aggiunto qualcosa e
tolto altro (chissà perchè???!!).
Le RS hanno in più: qualche filtro, migliore implementazione del fuoco
manuale, 11mb di memoria, e altro...
Però non hanno più i 15 secondi, l'uscita video, una modalità PLAY
vera e propria... e c'è chi dice anche che la qualità delle foto sia
inferiore ai vecchi modelli (il che onestamente mi pare molto
strano!!!!).
Cmq, per rispondere alla domanda iniziale: nelle rs c'è qualcosa in
meno e qualcosa in più rispetto alle vecchie versioni.

:)
cos'è? una fatality? :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito di photo rating: quale scegliere?

Ciao a tutti sono nuovo su questo ng.
Un paio di anni fa ero iscritto a Photosig e mi trovavo bene, il sito era
frequentatissimo (era forse l'unico che offrisse un servizio del genere...)
e gratuito.
Ora ho deciso di tornare a pubblicare le mie foto su un sito analogo ma ho
notato che ne sono nati molti altri che hanno raggiunto notevole successo.
Photosig resta il migliore? 25 dollari non sono poi questa spesa assurda....
Oppure c'č di meglio? Qual'č il piů frequentato?
Grazie in anticipo per i consigli
Saluti
Andrea

 Andrea
ciao
merlinO

 ha scritto nel messaggio
news:bu0fjs$b7agp$1...@ID-184667.news.uni-berlin.de...

Aggiungo 
www.photopoints.com
 , molto buono in generale.
Bye!

 Oppure c'è di meglio? Qual'è il più frequentato?
Credo che il più frequentato sia 
www.photo.net
 , ma è una mia impressione.
Tra quelli non già citati, segnalo anche 
www.photoblink.com
,
www.phototalk.net
 e 
www.dphoto.us
 (tutti in inglese).
Ciao
Alessandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neotopografia n° 49

http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_49.htm
FP4
Rodinal 1/50

 Rodinal 1/50
Questa e' piu' brutta di quelle a tavola. Ragazzo mio, questa ricerca ti 
ha portato in un vicolo cieco. Forse sarebbe meglio buttare via tutto e 
ricominciare da zero.
Ciao ... Dino


piacevolmente lassativa
e. 

 Ciao ... Dino
"massivan"
Certo, faro come dice lei
signore...e la mancia?

 e.
"massivan"
Dove trovi "la roba" astringente?


Ma ssi, va.... te lo dico....
Sei pervaso da una tristezza interiore che ti attanaglia. Cerchi di far
comprendere agli altri il tuo dramma pubblicando questi scatti, ed invece
vieni percepito come un incapace nell'inquadrartura, ed un'incompetente in
camera oscura. Lascia nel cassetto la tua Bencini.
Sei L'Urlo di Munch del 2000
Hai provato con i videopoker ?
Ciao
Michele

 camera oscura.
"massivan"
Non ho una camera oscura, non
serve per sviluppare.

 
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_49.htm
imho ci mettere un po' di contrasto, ma io so niubbo... :)
http://community.webshots.com/photo/404158975abQbRU
-- 
Ciao Omni

 
http://community.webshots.com/photo/404158975abQbRU
"massivan"
Lo sei, infatti hai cancellato tutte le sterpalgie grige.

 Lo sei, infatti hai cancellato tutte le sterpalgie grige.
non ho mai detto di no, cmq dipende dall'effetto che vuoi realizzare...
personalmente preferisco perdere le sterpaglie che vedere tutto velato....
-- 
Ciao Omni

 Lo sei, infatti hai cancellato tutte le sterpalgie grige.
tra l'altro sul mio monitor si vedono ancora, e bene....
-- 
Ciao Omni

 personalmente preferisco perdere le sterpaglie che vedere tutto velato....
"massivan"
Forse ha regolato il monitor
con qualche ciofeca automatica
i grigi non dovresti vederli velati
che ci siano o no le sterpaglie si decide
in ripresa, questa é una base della
fotografia. il 90% si decide in ripresa.

 ha scritto nel messaggio 
news:4hbFe.7649$fm.8...@news4.tin.it...

e qui son d'accordo
V
-- 
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
 

 V
"massivan"
L'ho sentito dire anche da Barengo Gardin
qualche giorno in intervista
http://www.bicio.info/foto/gardin.htm

 ha scritto nel messaggio 
news:Zs7Fe.5646$2U1.5...@news3.tin.it...

da Vetro, il tuo contrario
e.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale Canon G10

Ciao a tutti e buona Pasqua.
Purtroppo mi sono perso il cd della G10 con relativo manuale in PDF.
Considerato che non riesco a trovarlo sul sito della Canon, qualcuno č
cosě gentile da mandarmi solo il manuale, via email, all'indirizzo trax102
at 
hotmail.com
 ?
Grazie mille in anticipo.
Mario
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 all'indirizzo trax102 at 
hotmail.com
 ?
http://www.x-privat.org/link/792524508.html
attenzione, sono circa 16 MByte
-- 
Ciao, Dmitry
No X-Privat? No party !

 
http://www.x-privat.org/link/792524508.html

Grazie, troppo gentile.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Carica della batteria per NIkon Coolpix 775

Ragazzi scusate, ho ancora bisogno di voi. Sto caricando la batteria
della mia fotocamera digitale acquistata usata.
Quindi non è la prima carica, però volevo sapere quanto tempo ci vuole
perchè ritorni carica, visto che era completamente esausta.
Sto usando il caricabatterie originale dato in dotazione, MH-50 e la
batteria è quella al litio originale.
La spia della carica è ancora rossa e ormai sarà più di un'oretta che
l'ho messa sotto carica.
Però la cosa strana è che sta diventando bello calduccio il
caricabatterie.
Indicativamente quanto tempo ci vuole? Si deve spegnere il led della
carica per significare che la batteria è carica vero?? 

 carica per significare che la batteria è carica vero?? 
Affermativo!
Al


Cavolo cosě tanto?
L'ho lasciato attaccato tutta la notte e stamattina era spenta. 
Ma volevo sapere se si puň togliere la batteria dalla carica anche se
il led non si č spento come si fa per i cellulari oppure č necessario
finire tutto il turno di carica?
Non ci sono batterie per la 775 che durano di piů riguardo all'uso e
che invece ci metteno meno a caricarsi???

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G6 vs Minolta A2

    Confesso che sono molto indeciso nell'acquisto tra queste 2.
Motivo delle scelte compatte per via della praticità, la Canon per via della
convenienza la Minolta per via dello zoom 28-200 mm, a dire il vero avevo
messo anche gli occhi su Fuji S7000 e Sony DSC F-828 per gli stessi motivi.
Canon ha probabilmente l'ottica migliore e più luminosa, ma lo zoom di
minolta e le sue caratteristiche ne fanno una bella macchina.
Ho poi una cosa da chiarire non capisco cosa significhi su Format "
SLR-like" e solo per sony " Compact swivel " ??
La convenienza di Fuji si farebbe sentire anche sulle batterie che usa le
comuni AA mentre le altre sono al Litio. Mentre tutte usane le diffuse
compact flash come memorie. Un bel dilemma.
Spero di non avervi tediato troppo grazie e a risentirci.
Andrea



Leggi il mio post poco più sopra in risposta. 
Vai con la A2
Guido

 compact flash come memorie. Un bel dilemma.
Devi solo pensarci su.
Saluti.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova

prova
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prova
 
...a dare un calcio alla moviola?
 
 
-- 
Fulmy(nato)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pentax 750 z

ciao a tutti
vorrei comprare una compatta,tutto mi porta verso la pentax 750 z .
qualcuno sa come va?
è , almeno una discreta macchina? 

scorpio ha scritto:

Bella compatta; purtroppo non l'ho mai usata ma sui vari siti dpreview e
steve digicam ne parlano positivamente.
Io ti consiglio di guardare ,nella stessa categoria , anche la oly c70 che
sembra avere IMHO un qualcosa in più a livello di resa generale ( sarà
forse perchè sono un vecchio estimatore delle oly....., sorry, ^__^  )
Ciao e scusami per la mia mancanza di info.
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto Panoramiche / Minolta A1

Ciao,
qualcuno mi sa indicare ev. qualche FAQ, HowTo o altra letteratura per
quanto riguarda le foto panoramiche. Io ne ho una Minolta Dimage A1, iMac
(ed anche un WindowsXP se è per questo) - c'è del software che aiuta
nella composizione dei fotogrammi?
Grazie e ciao,
Igor

 Igor
http://www.panoramafactory.com/
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 aiuta nella composizione dei fotogrammi?
io uso 
www.pixaround.com
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batteria EN-el1

Ciao, devo comprare una seconda batteria per la mia coolpix 4300,pensavo ad
una originale, le ho trovate tutte intorno ai 60 e,sia su internet, che nei
negozi,mentre ho visto le equivalenti intorno ai 40e su internet, nei negozi
a 55e,secondo voi vanno come le originali?


Controlla solo che la capacità sia la stessa o maggiore (l'originale e' da
680mAh). Io ne ho comprata una compatibile e sinceramente non ho notato la
minima differenza rispetto all'originale.
Il litio e' litio a prescindere dal marchiolino messo sulla plastica che lo
contiene.
~RTP

Io ho acquistato una UNIROSS, che sono distribuite direttamente da Nital,
l'ho presa a 42euro direttamente in negozio e quello č il prezzo che si
trova +- in giro; ha 750mAh rispetto ai 650(mi sembra) della originale.
Nessuno problema.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: valutazione Pentax Optio 230

A quanto posso rivendere la Pentax Optio 230?
Ha 6 mesi di vita e ho fatto circa 700 scatti.

Io avevo pensato a 250 euro...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MEMORIE DI MASSA

devo andare in viaggio con la mia HP 620 e vorrei poter fare almeno 300/400
foto, la soluzione prevedo sia quella di comprare 3 schede di memoria SD da
128 MB l'una....ma considerato andrei a spendere sui 250 euro mi chiedevo se
in alternativa è piu conveniente disporre di un HD portatile su cui
scaricare tutte le foto che voglio. E' possibile come soluzione o devo per
forza affidarmi alle schede SD?!
se potete rispondetemi anche in email, grazie

 in alternativa č piu conveniente disporre di un HD portatile su cui


 > in alternativa è piu conveniente disporre di un HD portatile su cui


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tokina 28-70 f 2.8 ATX Pro-SV

Salve a tutti,
molto deluso dalla qualità delle foto fatte con la 300d con il 18-55 di
serie, vorrei prendere un obbiettivo zoom migliore soprattutto come
nitidezza.
Ho già il cinquantino che mi da dei buoni risultati.
Vorrei sapere, dando per certo che non posso permettermi un serie L, se
qualcuno di voi ha provato questo tokina e se la nitidezza è migliore e  se
sapete dove posso comprarlo a prezzo onesto.
L' ho trovato in USA a 249 $ praticamente mi verrebbe 270 - 280 euro spedito
in italia.
Grazie per le risposte.


Per poco di piu' puoi trovare il tamron 28-75 che e' decisamente meglio.
Certo che, come il tokina, un 28 non e' ne' carne ne' pesce.
Comunque io ti consiglierei quello.
Puo' essere interessante cercare nel forum di dpreview e nelle review di 
photosig come parlano del tokina e del tamron.
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio
news:Dve1e.2486$aH3....@news.edisontel.com...


 sai dove reperirli in Italia ?
Il mio l'ho comprato su ebay dalla germania.
Italsystem ce l'ha ad un prezzo onesto.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Garanzia italiana o europea

Come si comportano le case (Nikon, Canon, Casio, Pentax) con le macchine
fotografiche comprate online, quindi con garanzia europea?
Nikon so che non fa valere l'assistenza italiana se non è tramite Nital.
Mi interessano i comportamenti delle altre 3.
Grazie
ciao
Lupo


Per Canon è risaputo che la garanzia vale sempre e comunque. Di recente ho 
avuto modo di verificare di persona mandando in assistenza la fotocamera 
presa in germania.
Delle altre non ti so dire. 

 Delle altre non ti so dire.
ok. Grazie x canon.
ciao

Pentax quasi come Nikon, un pelo più elastici ma non farci affidamento.
per le riparazioni fuori garanzia invece no problen ( so che Nital fà 
problemi anche per quelle )
ciao
Mauro
"Lupo ha scritto :


 fotografiche comprate online, quindi con garanzia europea?
Di Casio non sa nulla nessuno?
grazie

 problemi anche per quelle )
ok. Grazie x pentax.
ciao

> Di Casio non sa nulla nessuno?
Non ho esperienze dirette, mi limito a riferirti quanto mi disse un 
riparatore tempo fa. Avevo una fotocamera casio presa in germania che mi era 
caduta in terra rompendosi. Ovviamente, pur essendo in garanzia, avrei 
dovuto pagare io l'intervento. Comunque la portai da un riparatore della mia 
città che l'avrebbe spedita lui al centro assistenza casio. In 
quell'occasione mi disse che, anche se si fosse rotta per colpe non mie, 
molto probabilmente non mi avrebbero comunque accettato la garanzia perchè 
presa all'estero.
Si tratta comunque di una informazione non arrivata dal centro assistenza 
ufficiale ma indirettamente tramite questo riparatore della mia zona; quindi 
bisognerebbe verificare.
Ciò che posso dirti di sicuro è che ci misero 4 (hai letto bene, quattro) 
mesi per riavere la fotocamera. Non acquisterò mai più Casio, ovviamente!
Per fare un paragone, l'assistenza Canon ha sostituito il sensore della 300D 
in 48 ore. Ora e sempre Canon!!!
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ITfwd.29475$Zk.5...@twister2.libero.it...


 assistenza hai portato la 300D.
CameraService di Roma. 

 presa in germania.
Hai portato la macchina guasta di persona al centro assistenza o spedita
tramite pacco?
Ti hanno fatto pagare qualcosa?

 Ti hanno fatto pagare qualcosa?
Consegnata di persona. Non ho pagato un euro. 

e per la sony?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 20D o Fuji S3 Pro?

Tra le due (20D e S3Pro) voi cosa prendereste, con l'intenzione di 
lavorare professionalmente nel settore moda/glamour/ritratti/matrimoni?
Grazie. Marco.

 Grazie. Marco.
meglio se cominci con una scatola di cartone... per le elemosine... poi ci 
fai un buco ...allenati  con la velocità di otturazine (pertuso da 30" a 
1/8000)  ci infili un negativo e vedi se i megapixel ti bastano...
scherzo... in bocca al lupo :-) 

 Grazie. Marco.
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 fare, io non avrei dubbi...
Ehm... quale delle due? :-)

 Ehm... quale delle due? :-)
La Fuji :-)


 lavorare professionalmente nel settore moda/glamour/ritratti/matrimoni?
Se non hai ottiche che ti legano a uno dei due sistemi, S3 senza un minimo 
dubbio!
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

 -- 
Eppure su dpreview non ne danno un buon giudizio finale..
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/page26.asp
 

 
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/page26.asp
dpreview non e' la bibbia e il modo in cui eseguono certe prove e' 
discutibile
merlinO 

> Eppure su dpreview non ne danno un buon giudizio finale..
Non stiamo parlando della migliore macchina in assoluto, ma solo di una
buona macchina per foto in studio e/o matrimoni.
Poi è chiaro che i limiti della S3 sono sempre quelli e sempre gli stessi
oramai citati ovunque!
Resta il fatto che è una macchina ideale per quello che ci devi fare, con
una gamma dinamica molto estesa.
Ciao


 ha scritto nel messaggio

Dovendo dare un giudizio complessivo, dpreview deve per forza considerare
anche i difetti della macchina, ovvero la velocitą di scatto continuo, le
dimensioni del buffer di memoria e il prezzo (che perņ ora sta calando),
campi in cui la fuji s3 non č assolutamente competitiva con le concorrenti,
20d su tutte.
Detto questo, escludendo la fotografia sportiva e per il tipo di fotografia
citata direi che č perfetta.
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/fotobologna/

 fare,
A sì? e chi lo dice?
© Apache

 Grazie. Marco.
La seconda

 dimensioni del buffer di memoria e il prezzo (che perņ ora sta calando),
Ho visto una promozione della S3 a 1500 euro in un negozio (fisico) di 
PC, erano pochi pezzi.
Comunque se cominciano a vedersi a quella cifra e' indicativo...  :)
Fosse che per Natale.....
M.
-- 
I'm looking for a new sign.


eehmm... dove per curiosità?


 eehmm... dove per curiosità?
Non ricordo se fosse Syspack (
www.syspack.com
) o Essedi (
www.essedi.it
), 
a Roma sono a 4 passi uno dall'altro, la promozione comunque e' finita.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [T.U]  Perchè il [T.U.] è Male (non come il comunismo, ma sempre male)

Perchè è Crosspost.
E la netiquette lo sconsiglia.
Percui cercate di piantarla, OK?
Ci sono tre niusgrup apposta.
Cerco SPAM.
mail to: 
nicz...@gmail.com
msn: 
nicz...@hotmail.com
"il petting mi castra" Isaia


opterei anche x un corso di quoting...
Topic Unificato, Crosspost, cmq
-- 
Visit my site: 
http://napex.altervista.org
----------
Visit 
www.fastcommunity.net
 

 Perchč č Crosspost.



Tread Unificato.
Scusa ma leggi il gruppo?


 dan
E allora perchè hai letto questo di Zosta???????
-- 
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Scusa ma leggi il gruppo?


 E allora perchè hai letto questo di Zosta???????
[cut]
vorresti entrare nel mio cervello per capire cosa ritengo interessante?
sinceramente pensavo che leggendo il messaggio di zosta avrei compreso il
significato di TU.
Comunque siamo scaduti nell'OT
ciao e buone fotografie
dan

E allora perchè hai letto questo di Zosta???????
Quando sei strano mi piaci.
E ti stai stranendo nell'ultimo periodo.


 E ti stai stranendo nell'ultimo periodo.
Sarà che sono felice.


 ciao e buone fotografie
Alla faccia....
Sense of humor dimenticato nel frigo?


 Ci sono tre niusgrup apposta.
Voltagabbana. 

 Volta e gabbana.
Nuovi stilisti?


 Nuovi stilisti?
Mistificateur...

 Sense of humor dimenticato nel frigo?
scusa, ho dimenticato lo smile, non parlavo seriamente :-)
ciao
dan

 Comunque siamo scaduti nell'OT
hemmm... nell'OTU, non nell'OT...    :-DDD

 Ci sono tre niusgrup apposta.
questo l'avrebbe scritto lumiere.
zosta, sei un bamboccio. :)

 zosta, sei un bamboccio. :)
Quoto.
-- 


il mio, di frigo, è così vuoto che andrebbe bene anche un po' di
sense of humour per cena.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta digitale con buona registrazione video

Cerco una compatta digitale senza troppe pretese (bastano anche solo 6MP) ma 
che permetta di registrare dei video con risoluzine di 320x240 e 640x480 ad 
almeno 24fps (ma bene anche 30fps), con stabilizzatore ottico d'immagine e 
che consenta di utilizzare lo ZOOM DURRANTE LA RIPRESA...
qualcuno è a conoscenza di modelli che permettano tale possibilità?
Io stavo valutando la Canon A720IS ma penso che non permetta di utilizzare 
lo zoom in fase di cattura!
Qualcuno sa aiutarmi?
GRazie

 ha scritto nel messaggio 
news:pRE%i.176026$U01.1...@twister1.libero.it...
Vedi se su Vienna-camera.at hanno ancora la Sanyo e60
Č molto buona e fa buoni filmati con zoom contestuale.
Ciao.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
(Stellario Panarello). 

powernews ha scritto:

Si che zoomma! Ma solo a 640x480 e fa 30 fps
-- 
Greg 


Canon S3.... oltre ad essere una compatta ultrazoom di discreta
qualità,anzi,buona,ha un buon movie mode pesante-2 mb al secondo- che
poche compatte hanno,ibride a parte,che però fanno foto meno
bene...senti cosa ne dice dpreview ;
"That said, movie quality is superb, smooth and artefact free (and
pretty stable thanks to the IS), and the range of controls offered
excellent. You can even zoom during filming."
...siaoooo

 qualcuno č a conoscenza di modelli che permettano tale possibilitą?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon A720

Scusate, una domanda.
Sia sul manuale che sul sito di canon si legge "apertura massima 
f/2,8-f/4,8"
Io ho questa fotocamera e l'apertura va da f2,8 a f8.
Mi spiegate per cortesia...
Grazie 

Max ha scritto (considering that if you said it to him like you said it 
when you said it to me, then it means that he knows that you know):

http://www.abc-fotografia.com/corba/obdia.htm
-- 
Per l'Austria e per il Ciofegon Excalibur 300d tornerà. Nikonisti e 
seriellisti: state in guardia e col culo a ponte.


Ok, ho letto, ma non ho capito (lo ammetto, di fotografia ne so meno di 
zero).
La "f"  massima è in base alla lunghezza focale (zoom) che sto usando?
Quindi f2,8 se non uso lo zoom e f4,8 se uso lo zoom a 6x?
Grazie dell'aiuto. 

Max ha scritto (considering that if you said it to him like you said it 
when you said it to me, then it means that he knows that you know):

sì ... normalmente succede così come scrivi...
  la luminosità di un obiettivo è legata principalmente alla qualità del 
vetro oltre che alla geometria dell'ottica... non è detto che la luce in 
uno zoom si attenui nella stessa misura del tuo canon (la uso anch'io 
una piccolina simile alla tua) solo perché la focale si "allunga". 
Esempio un Tamron 28-75 f.2.8 in teoria lascia passare sempre la stessa 
quantità di luce sia a 28 che a 75mm. Tale attributo come vedrai è molto 
utile (fa comodo sempre) ma si paga :-( ...il costo aumenta in modo 
esponenziale (sarebbe meglio dire logaritmico.. con l'aumentare della 
*lunghezza* focale e della luminosità!) per ottiche professionali.



Grazie, sei stato molto esauriente.
Ora ne so molto di più ( sarebbe anche ora che mi leggessi un buon libro di 
tecnica fotografica...) 

sys-key ha scritto (considering that if you said it to him like you said 

prima che i professori si indignino ribadisco: ogni valore dichiarato o 
"nominale" che distingue la "luminosità" di un obiettivo (che sia essa 
costante o variabile come nel caso della a720) va considerato con un 
discreto margine di tolleranza ... ininfluente per l'uso reale 
dell'oggetto.


 dell'oggetto.
...solo per i professionisti, perchč per me hai parlato arabo :-)
Notte e grazie 

 
discreto margine di tolleranza=minime frazioni di unità che non 
modificano il valore nominale (dichiarato), che quindi non possono 
essere considerati difetti (e non modificano lo standard qualitativo di 
un'ottica).




Penso che si riferisca alla massima apertura con zomm al minimo e poi 
al massimo.
Poi sia al minimo che al massimo puoi chiudere l'apertura del diaframma 
ed arrivare agli f8 che hai indicato.

 Mi spiegate per cortesia...
quando leggi "apertura massima" non significa "apertura massima e minima".
si tratta della massima apertura che nello zoom varia a seconda della 
focale.
-- 
? Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 focale.
Chiarissimo, grazie. 


Ora è chiaro, grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Votate le mie foto..

Scusate se vi rompo ancora :)
Dato che oltre che con la fotografia mi diletto anche con l'html ho messo
sul mio sito delle foto un sistema per votare le foto (da 1 a 10).. Se ne
avete voglia.. Cosě mi date anche una controllata se tutto funziona.. (il
voto č attivo solo nella versione delle foto a 800x600, per ora)..
L'indirizzo č sempre il solito: 
www.zoodany.it
Grazie mille a tutti..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

  > Cosa si vince?
Cattivo inside oggi?:)

 avete voglia.. Cosě mi date anche una controllata se tutto funziona..
Si puň votare e rivotare piů volte pero'.
-- 
http://fotomax.altervista.org
http://astromax.altervista.org
http://mostri.altervista.org

 Grazie mille a tutti..
Ciao
Mi piace in particolare quella dei fulmini sul mare, ma ho
una domanda da farti, cosa sono quelle luci rosse in basse a formare un
triangolo?
Ciao RoBBe

 triangolo?
Non sono luci, sono boe, dato il lungo tempo di esposizione e il moto ondoso
del mare appaiono un po' mosse..


 del mare appaiono un po' mosse..
Mi intrometto con una richiesta: non sono mai riuscito a fotografare un
fulmine.. come si fa?
grazie
alago

fulmine.. come si fa?
Tempo lungo (20/30 secondi) cavalletto, e un pizzico di fortuna!
Io ne ho fotografati un sacco!
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: <no subject>

qualcuno sa spiegarmi se con una macchina fotografica digitale posso
riuscire a fotografare una pagina intera di giornale, e con una definizione
che, stampata, ne sia possibile la lettura?
Se sě, qualcuno sa dirmi se veramente esistono fotocamere digitali che mi
permettano la suddetta operazione e che costino sulle 5 o 600.000 lire?
--
Posted from [193.76.195.22]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 permettano la suddetta operazione e che costino sulle 5 o 600.000 lire?
ho qualche dubbio ;-((( perň con quella cifra ci compri un buon scanner e i
risultati che ottieni sono perfetti !!!
luca

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
Praticamente chiedi l'impossibile... con quella cifra a malapena ci compri
il giornale... :)
Lo scanner e' l'unica soluzione come ti e' gia' stato suggerito.
ciao!
DanGun
--
----------------------------------------------------
Daniele Benedetti           
bene...@cli.di.unipi.it
ICQ:24257847               University of Pisa
----------------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [flickr] Jonathan Livingston

Presa al volo (e croppata)
http://www.flickr.com/photos/clipper2006/2297947801/
che ne dite?
Ciao
Clipper

> che ne dite?
che se avessi avuto una reflex...
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 che se avessi avuto una reflex...
Eeeehhh, magari :-))
E' proprio così male ?
Ciao
Clipper

 E' proprio così male ?
Beh, con una reflex avresti colto molto meglio l'attimo e avresti avuto la 
possibilità di fare un crop più accentuato e con + qualità.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obbiettivi... qual'è migliore tra questi?

Stò quasi quasi pensando di prendere una 1000d canon e vorrei abbinarci un 
buon obbiettivo, io avevo pensato a questi 2:
1) Sigma 18-50mm 2,8
2) TAMRON 17/50 2.8 XR DI
Ne vale la pena secondo voi visto che non sono un professionista o meglio mi 
accontenti di quello del kit?
Del resto le finanze scarseggiano un po
Grazie del vostro aiuto 

 Del resto le finanze scarseggiano un po
Se non cambi l'obiettivo del kit puoi valutare l'alternativa di una 
Bridge, tipo la Panasonic FX18 o FZ28, spendi meno e ti diverti uguale.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

Al ha scritto:

io mi terrei il 18 55 IS del kit eventualmente cercherei di affiancargli
uno zum tele compatibile con le tue finanze :-)
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ho già una compatta ma la qualità delle foto lascia a desiderare, sopratutto 
anzi decisamente in condizioni di poca luce.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ggh3cl$vmk$1...@news.newsland.it...

ef-s 55-250 is, plasticotto dalle discrete prestazioni + ef 50mm 1.8 , 
spendi poco(non in negozio) è fai un pò di tutto.