Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il banding sulla EOS-1Ds

Dev'essere una congiunzione astrale negativa, che del 2005 che ha influito 
negativamente
sui sensori prodotti l'anno scorso:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=16614776
Leonardo.

 Leonardo.
ciao
Fabio

 Fabio
 merlinO 

  merlinO
hai studiato?
ciao
Fabio

 Fabio
merlinO 

 ;-)
Quindi il banding non dipende da specifiche condizioni "locali" 
all'interno dell'immagine, tipo zone di brusco passaggio luce-ombra, 
zone molto scure, ecc., ma dal valore di esposizione che hai scelto...
perché a me sembra che il banding sia uniformemente presente 
nell'immagine in oggetto, ovvero anche sulle zone più chiare, come la 
pelle della persona ritratta:
http://www.y2kanu.com/forum_upload.jpg
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/foto/

 merlinO
in gamba
Fabio

 prady
ciao
Fabio

 Fabio
merlinO 

 con il miglior DSP ti farà comparire un poco di banding...
Io non l'ho mai visto, se non a livelli estremissimi.
E ho una 300D.
E la foto in oggetto non mi pare a quei livelli estremi (conserva
ancora un mucchio di crominanza).
Bye,
    Mikko



bene
prendi un soggeto che abbia toni prevalentemente scuri, SOTTOesponi di
2-3stop rispetto alla lettura fatta a luce incidente o se preferisci sul
grigiomedio o se non ce l'hai -4-5stop rispetto al bianco...ecco, ora puoi
vedere il banding anche tu
;-)
Bye,
    Mikko
ciao
Fabio

 merlinO
ciao
Fabio

> prendi un soggeto che abbia toni
chiedo scusa per soggeto, ma sono 18 ore che sto in piedi
a domani
Fabio


Pero'.
18 ore sveglio l'avevo gia' sentito, ma 18 in piedi e' veramente una 
tortura.
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio
news:ds7toe$7r2$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Mah ......... nutro forti dubbi sul fatto che una Canon 1DS MK II possa aver
scattato una siffatta foto.
Nel caso fosse così è decisamente il caso di  mandarla all'assistenza
........ qualunque compattina farebbe di meglio .......

 vedere il banding anche tu
Ahaha, non per fare il saputello, ma, dico...
ti pare io non abbia mai visto il banding?
ti pare non sappia cosa sia?
in quali situazioni esce fuori?
con quali macchine si vede?
Io dico che quello della foto non è banding dovuto ad alte
sensibilità.
Non è possibile.
Non è quella la grana.
Se fosse dovuto ad alte sensibilità la foto sarebbe molto più tirata.
Vedresti un rumore (di crominanza prima di tutto) che non hai nemmeno
idea.
Quello è problema imho di interferenza o di generazione del jpeg da
pare del processore della fotocamera.
Non so di preciso perchè non l'ho mai ottenuto sulla mia fotocamera,
quel tipo di banding.
Ciao,
   Mikk

 vedere il banding anche tu
ti pare io non abbia mai visto il banding?
ti pare non sappia cosa sia?
in quali situazioni esce fuori?
con quali macchine si vede?
non lo so, era per parlare in genere
Io dico che quello della foto non è banding dovuto ad alte
sensibilità.
Non è possibile.
Non è quella la grana.
Se fosse dovuto ad alte sensibilità la foto sarebbe molto più tirata.
Vedresti un rumore (di crominanza prima di tutto) che non hai nemmeno
idea.
su questo sono daccordo
anch'io nutro seri dubbi su questi punti, come ho scritto chiaramente nel
primo messaggio, vedendo l'immagine ed esprimendo chiaramente le mie riserve
Quello è problema imho di interferenza o di generazione del jpeg da
pare del processore della fotocamera.
hummmm... non saprei, qui non saprei...ma non mi sembra possibile, tantomeno
per una DSLR di questa levatura...
voglio dire
interferenza con cosa?
generazione del jpg.. intendi in macchina? credo proprio sia impossibile....
Non so di preciso perchè non l'ho mai ottenuto sulla mia fotocamera,
quel tipo di banding.
eh, proprio COSI' non sono riuscito a riprodurlo nemmeno con la D70 nè con
la 300D non aggiornate (=come uscite di fabbrica) non mie
Ciao,
   Mikk
in gamba
Fabio