Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Considerazioni suine

Mi ï¿œ venuta in mente qualche considerazione sull'omicidio di Meredith 
Kercher. Anzi, meglio ancora prendere come esempio l'omicidio di Chiara 
Poggi.
Sï¿œ, consideriamo l'omicidio di Chiara Poggi. Se l'imputato venisse 
assolto, allora molto difficilmente si riuscirebbe a trovare nuove 
persone da indagare e rinviare a giudizio, nuovi imputati. E questo vuol 
dire che, in caso di assoluzione, passerebbe questo messaggio: che - 
colpevole o non colpevole Alberto Stasi - sta di fatto che ï¿œ possibile 
commettere un simile delitto senza essere beccati. ï¿œ possibile, cioï¿œ, 
che un simile delitto resti senza colpevoli dimostrati. Ora, un simile 
messaggio sarebbe un incentivo a commettere omicidi. Un'assoluzione 
potrebbe incentivare potenziali assassini e, di fatto, comportarne, di 
omicidi, piï¿œ di uno. Magari tanti. Ma allora meglio condannare Stasi, 
chï¿œ ï¿œ il male minore.
Ah, le aporie dell'utilitarismo!
In realtï¿œ: le aporie di qualsiasi morale.
La morale ha permesso un notevole sviluppo dell'intelligenza. Sviluppo 
che, senza poggiarsi sulla morale (e quindi, azzarderei, sul 
linguaggio), avrebbe seguito altre vie, o forse non ci sarebbe stato. Ma 
ora l'intelligenza ï¿œ sufficientemente matura affinchï¿œ i singoli 
individui cessino di essere cellule e capiscano che il futuro della 
specie non ï¿œ un loro (di ciascun singolo) interesse.
Il nichilismo ï¿œ il fine e la fine della storia. L'ultimo gradino 
dell'intelligenza, che precede la morte.
Prima o poi ci arriveranno tutti e finirï¿œ il mondo.
O forse no, forse la selezione di gruppo continuerï¿œ a comportare un 
limite massimo per l'intelligenza-consapevolezza della maggior parte 
degli individui.
Voi cosa prevedete?
Giovanni 

 Voi cosa prevedete?
..la natura non dispone di alcuna regola morale. L'essere umano ï¿œ solo 
un fallimento marginale in una infinita catena di errori genetici. Il 
nostro pianeta finirï¿œ col bruciare le proprie risorse tra le ceneri 
della cosï¿œddetta civiltï¿œ e poi sarï¿œ il silenzio (la madre degli 
imbecilli ï¿œ sempre incinta).
-- 
Per l'Austria e per il Ciofegon: Excalibur 300d  ï¿œ tornata. Seriellisti 
e nikonisti (state) in guardia e col culo a ponte

"sys-key" >
 L'essere umano ï¿œ solo un fallimento ...
"Se Dio ï¿œ infallibile,
la creazione dell'uomo
deve averla ceduta in appalto".
Stellario Panarello. 

 commettere un simile delitto senza essere beccati. 
Benvenuto nel 2009, razza di mentecatto.

 dell'intelligenza, che precede la morte.
non credo, il nichilismo e utile.

 da indagare e rinviare a giudizio, nuovi imputati.
"massivan"
Questo � un "omicidio mediatico"
cio� il movente � spostare l'attenzione
pubblica da un fatto ad un altro.
Domanda: su cosa insistevano
le notizie ai tempi dell'omicidio
di Cogne e di Garlasco?
Ai tempi di Cogne sulla
corruzione dell'ospedale
"Le Molinette" feudo elettorale
di F.I.
Nell'estate 2007, su Don Mazzi,
prete omosessuale ed ex galeotto...
accusato di molestie sessuali da
giovani che aveva "assistito".
oltre che dagli ex compagni di cella
quando era detenuto.

 

:-)


 Giovanni
anche rubare senza essere condannati ï¿œ un incentivo a farlo e di esempi 
ne abbiamo di autorevoli. Se poi chi ruba puï¿œ farsi anche delle leggi 
che lo aiutano a farlo, a riportarsi i capitali in Italia e tante altre 
cose belle...
Ma vedo che ti occupi anche di cose serie... bravo (quasi)

Giovanni Lagnese ha scritto:
quindi tu, ad esempio,
  ti senti incentivato a commettere omicidi?
ragionaci su e sappici dire a che conclusione sei giunto.
-- 
gelatina
www.gelatina.altervista.org