mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Notizie sulle consegne Sony ALFA?

Come da oggetto.
Grazie,
Iacopo 

"Iacopo"    ???
Nessuna! 

Se è come dicono, fine mese... ;-)
Solo corpo                             899,00€
Corpo + 18-70                      999,00€
Corpo + 18-70 + 55-200       1199,00€
Prezzi di listino ovviamente.
Alessandro


> Corpo + 18-70 + 55-200       1199,00€
Il tele non è il 55-200 ma il 75-300. 

 Il tele non è il 55-200 ma il 75-300.
Hai ragione, una mia imprecisione, chiedo venia.
Ovviamente nonostante il nome "sony", si tratta di ottiche Minolta già 
conosciute.
Alessandro aka Butch 

 Iacopo
A Mediaworld la danno in arrivo nella settimana dal 14 al 21 luglio.
Altri negozi di fotografia (dopo aver telefonato al rappresentante) mi
hanno confermato "Dal 14 luglio in poi ogni giorno è buono".
Certo, non saranno tantissime, da Mediaworld ne avranno solo 2, e solo
la versione kit. (niente corpo)
Matteo


sempre meglio di niente... quando si chiamavano minolta non le cagavano
di striscio...

Le specifiche sono molto attraenti, decisamente meno convincenti le
immagini ad alti ISO (800 e 1600) viste in circolazione fatte con
esemplari di pre-produzione.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA100/AA100A7.HTM
Forse prima di acquistarla e' meglio vedere come performa in un test
completo
Iacopo ha scritto:



Ma come sono queste ottiche Minolta, dal punto di vista qualitativo, 
rispetto alle analoghe Canon e Nikon?
Grazie
Iacopo 

 Il tele non è il 55-200 ma il 75-300.
Hai ragione, una mia imprecisione, chiedo venia.
Ovviamente nonostante il nome "sony", si tratta di ottiche Minolta già 
conosciute.
Alessandro aka Butch 

 ha scritto nel messaggio 
news:hJrtg.9503$I22....@tornado.fastwebnet.it...

Io non sono molto esperto di ottiche minolta però posso dirti che ho provato 
il 18-70 in dotazione con la 5D, che sarà in kit anche con la sony, e devo 
dire che mi ha pienamente soddisfatto come rapporto qualità/prezzo. In 
sostanza lo trovo pari all'analogo 18-70 Dx della Nikon che uso di 
frequente, avendo io una D70. 8)
Alessandro aka Butch

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo CANON EF 28- 80 f/3.5 - 5.6 perfetto

inserzione e-bay:
http://tinyurl.com/29q7mv


Temo che dovrai dare una ritoccatina ai prezzi... Sei partito con il prezzo 
massimo che quella lente può raggiungere (oltre alle spese di spedizione) e 
speri anche che qualcuno rilanci. Non è così che funzionano le aste
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 


Come mai quando vendi sei Pablo e quando compri sei Jacobsen? :-)
-- 
______________________________
http://www.sergiotressino.it/
______________________________
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: soft box...ma come si riavvolge!!!!!!!!

ho un softbox di 80 cm x 80 x 80 di quelli per fotografare 
oggetti.........come cavolo si riavvolge per reinserirlo nella sua custodia 
circolare????????
Domanda idiota ma non ci riesco!! 

EnerMax ha scritto:

Cerca su ebay i vari soft box... sulla pagina di uno di quelli inglesi 
c'é il link alle istruzioni... io le ho stampate!!
n.

Scriveva EnerMax venerdì, 01/09/06:

Si chiama Light Box!!! c'e' un video che lo spiega, quando lo sai fare 
e' semplicissimo, ma rischi sempre di cavarti un'occhio....
In pratica lo devi piegare in due facendolo diventare piatto, poi lo 
pieghi ancora in due e si chiude a cerchio... Se non lo vedi non lo 
capisci...
merlinO

 prezzo che costa?
ti ringrazio per l'aito.
Quanto al prezzo l'ho pagato 20 euro comprese le spese postali da hong kong 
e non ho pagato neanche la dogana. Contiene anche 4 sfondi colorati. il 
tutto 80 cm per lato che è parecchio almeno per me.......insomma non ci ho 
speso molto e quindi anche se non dovesse andare non piangeò.
Grazie ancora.......... mi metto all'opera per irpiegarlo !! 

 Bye P.
merlinO 

 speso molto e quindi anche se non dovesse andare non piangeò.
sembra davvero interessante a quel prezzo. Non e' che ci puoi dare il
link a dove lo hai acquistato ?
grazie !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] quotazione Pentax

Ciao a tutti. Quanto potrei chiedere di un corpo Pentax istds di un anno?
-- 
MS
"Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)

 un anno
Io credo che una quotazione onesta non debba superare assolutamente i 400 euro se con garanzia italiana.
Anzi diciamo che io non pagherei piu' di 400 euro ...
CCXX 

 Anzi diciamo che io non pagherei piu' di 400 euro ...
Stupendo! Più di quel che pensavo. Qualcuno la vuole?


> Stupendo! Più di quel che pensavo. Qualcuno la vuole?
Stiamo parlando della DS, giusto? Quindi IMHO puoi anche arrivare a 
450/500 Euro, dovresti riuscire a venderla senza troppi problemi (i 
pochi negozi tedeschi che la vendono ancora l'hanno a circa 550 Euro, 
solo corpo) e li vale quasi tutti. Ti conviene metterla su ebbay o sui 
vari mercatini online.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 mercatini online.
Io non discuto che li valga , ma quando hai la K100D che nuova te la danno a 
590 e che ha tutte le sue cosette a posto tranne l'avere il mirino di 
qualcosa meno luminoso ... non so , forse 450 con l'obiettivo in kit ( che 
nuovo dal negozio sotto casa costa 50 euro ).
Comunque meglio metterla su ebay, base 390 euro e vedrai che salira' forse 
oltre i 450 , specialmente se spedisci in europa.
CCXX
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un tools utile: Pantone Huey

Costa solo 110 euro, ma calibra benissimo per un uso amatoriale e per la
fotografia; me l'hanno regalato, volevo rivenderlo ed invece me lo
tengo.
Decisamente consigliato. A breve altre opinioni (per ora l'ho usato sul
notebook)
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

ciao,puoi essere un po' + preciso di che si tratta?  link?
ciao
Giuseppe Gigante ha scritto:


 Costa solo 110 euro, ma calibra benissimo per un uso amatoriale e per la


 ciao,puoi essere un po' + preciso di che si tratta?  link?
http://www.google.it/search?hl=it&q=%22pantone+huey%22&meta=




 notebook)
Quoto. Mi è arrivato ieri, mi ci trovo molto bene (e mi son spaventato 
nel vedere quanto fosse starato il mio monitor). Però credo che non lo 
terrò, mi faccio un po' di profili e prob lo rivendo :P
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 terrò, mi faccio un po' di profili e prob lo rivendo :P
Ma scusa... non è proprio la particolarità di aggiustare automaticamenti il 
profilo in funzione della luce ambientale che lo rende un po' "speciale"?
Se lo vendessi, perderesti uno dei maggiori pregi che mi sembra abbia...
O non funziona a dovere? 

 O non funziona a dovere?
Di "speciale" IMHO non ha quasi nulla :) nel senso che è un normale 
colorimetro (molto semplice, per la verità), utilissimo per calibrare 
il monitor senza troppi sbattimenti. La funzione di "ricalibrazione" a 
seconda della luminosità non la usarei comunque, perché lavoro su di un 
portatile e comunque preferisco gestirmi io lo "switching" dei profili.


notebook)
Confermo, ce l'ho da 2 settimane. Me l'hanno regalato gli sposi perchč
gli ho fatto le foto al loro matrimonio (erano conoscenti che non
volevano un fotografo ufficiale da 1000 e fischia euro, io ho messo le
mani avanti sui possibili miei risultati ma mi han incastrato lo
stesso :-P).
Devo dire che confermo le recensioni positive lette sul web.
Calibrazione rapida e decisamente buona, la corrispondenza coi colori
č rispettata, ora si puň lavorare tranquillamente. Il plus del sesnore
luce ambiente lo pone un gradino sopra gli altri, se poi si vuole si
disabilita la funzione. E' piccolo e leggero e non occupa molto spazio
sulla scrivania. Va bene sia su LCD che CRT. Non costa molto, che si
vuol di piů per un prodotto in questa fascia di prezzo?
Vivamente consigliato. Il primo acquisto consigliabile assieme al 50
f1.8 :-)
--
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

 terrò, mi faccio un po' di profili e prob lo rivendo :P
50 euro li offro io ....................... ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT?] filmscanner?

Devo scannerizzare una certa quantità di negativi e diapositive e cercavo un 
film scanner che non fosse carissimo ma che non fosse neanche composto da 
quella specie di aggeggio che viene venduto con alcuni scanner tradizionali 
i cui risultati lasciano alquanto a desiderare.
Consigli?
Mille grazie in anticipo! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4oqo8mF...@individual.net...




Gli scanner dedicati costano parecchio. Purtroppo la Minolta non so se
esiste ancora, c'era uno scanner che costava relativamente poco e offriva
una qualità decente, comunque migliore degli scanner piani con
retroilluminatore. Il modello era lo Scan Dual IV, però mi rendo conto che
comprare qualcosa di una marca che praticamente ha dismesso la linea
fotografica sia un po' azzardato
Credo che ora su questo filone ci siano rimasti solo i Nikon LS-50, ma
costano intorno ai 700 euro; anche Canon produce qualcosa ma te lo
sconsiglio, se devi fare uno scanner per pellicole 35 mm i migliori
risultati li danno i Nikon.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 ha scritto nel 
messaggio news:114wj8vb9zzv4.1con97l3t33gt$.dlg@40tude.net...


 E' brutto mettere il naso fuori quando fa freddo vero ?
oggi c'è tramontana, in effetti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: informazione sulla stampa, dubbio e consiglio

salve a tutti,
devo stampare delle foto con digitalpix e nello stesso ordine ci sono
foto fatte con una 300d e foto fatte con una canon a60 (2.0Mpixel)
cosa succede se stampo le foto fatte con la compatta nel formato
3:2?immagino vengano ritagliate, giusto? di quanto? senza voler
dividere l'ordine c'è qualcosa che possa fare per risolvere (anche
solo in parte) il problema?
grazie mille
tom

hithit ha scritto:

devi usare il software di digitalpix che ti permette di comporre un 
unico ordine e di assegnare in esso, diversi formati x ogni foto che 
vuoi stampare, il tutto molto facilmente.
Giancarlo

 solo in parte) il problema?
*non* stampare quelle foto in formato 3:2.
Non sei mica obblicato a stampare tutte le foto dell'ordine nello
stesso formato.

stesso formato.
si, lo so ma essendo complessivamente 600 foto, potrei usufruire di un
prezzo più vantaggioso, ecco perchè avevo necessità di fare un unico
ordine.
ovviamente se stampo 100 foto in 3:2 e 200 foto in 4:3 non c'è grande
risprmio.
invece se stampo tutte in un unico formato, si risparmia qualcosa in
più
ecco perchè chiedevo cosa succede se stampo le foto scattate con una
compatta nel formato 3:2 (o viceversa cioè quelle nel formato 3:2 in
4:3)
spero di esser stato chiaro
ciao 
tom

hithit ha scritto:

Be', se sei disposto a farti tagliare strisce delle foto in basso e in
alto per spendere qualche centesimo in meno allora OK-

alto per spendere qualche centesimo in meno allora OK-
ciao egi, sei sicuro? facendo qualche ricerca in internet ecco cosa ho
trovato:
"Quando si stampa una foto 4/3 scegliendo un formato 3/2 si hanno le
bande bianche ai lati della foto"
è giusta questa affermazione? perchè se così fosse, non mi interessa,
ho una taglierina e ritaglierei le strisce bianche ai lati
tranquillamente
grazie in anticipo
tom

 tranquillamente
In fase di ordine puoi dirgli se tagliare o mettere le bande bianche.
Se vuoi andare sul sicuro, ti consiglio di perdere 5 minuti a metterle 
te, le bande colorate: usa FastStoneImageViewer, premi F3, poi clicca 
su advanced options -> Canvas.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pentax

ho appena acquistato in offerta 170  una pentax optio s60.
Volevo sapere da qualche intenditore o possessore come va,
e soprattutto se ho fatto un affare oppure no,visto che non sono 
un vero e proprio intenditore.
ciao e grazie
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 --
Ti conviene chiedere da queste parti
http://www.pentaxitalia.com/test.php?section=community&params[group]=forum
Ciao!
Michel@ngelo

 ho appena acquistato in offerta 170? una pentax optio s60.

L'ho pagata 210 in Germania qc mese fa. Secondo me e' un affare. Il 
limite principale: e' un po' critica in interni, e non puoi regolare 
tempi e diaframmi, se non con il correttore di esposizione.
 Altrimenti e' molto piacevole da portarsi dietro, pero' con batterie da 
2500 mA.
Splendida per le macro, persino fotocopia.
Buon divertimento!
Am.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zizola...

Francesco Zizola...
http://www.mondoacolori.rai.it/new/scheda_puntata.asp?progid=351
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
2016 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 
http://www.mondoacolori.rai.it/new/scheda_puntata.asp?progid=351
Interessante. Un crudo reportage sugli orrori della guerra e gli 
interrogativi del fotografo posto di fronte alla domanda sulla utilita' 
del suo lavoro di fronte a tanta violenza.
Fa pensare.
Aquildue

 Fa pensare.
Non commento quanto dice sull'inutilità del suo lavoro (allora perchè lo 
farebbe?).
Preferisco godermi le belle foto ed invidiargli un pò l'opportunità di poter 
andare in posti dove le belle foto aspettano di essere colte.
Detto da uno che non tocca la macchina da 6 mesi perchè il suo (vero) lavoro 
non gli da tregua :(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aste... strane

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330037575749&ssPageName=MERC_VI_ReBay_Pr4_PcY_BID_IT&refitem=330037579271&itemcount=4&refwidgetloc=active_view_item&usedrule1=CategoryProximity&refwidgettype=cross_promot_widget
d200 a 170
eos 5d a 170
etc....
14 feedback in pochi giorni e su oggetti di scarso valore...
non ci si fida di questi vero?

non ci si fida di questi vero?
Assoluto!
C
Questa č la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa č la mia.

Il Pizza ha scritto:

direi proprio che non ci si fida !
Giancralo

"Il Pizza" non avendo altro da fare ha scritto:

Affidabilissssssimo...
Ne compro subito 10.
;-)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Una fotarella...

 Graditi commenti
"massivan"
Non è di Vetro, per caso?


drammatica direi, oppressiva, ma molto suggestiva.
Gli aloni di luce ombra sono, ihmo,  avulsi dalla luminosità razionale
dell'ambiente. Dov'è la luce? da dove viene? Così, in modo appunto
suggestivo, le figure e le forme, le luci e le ombre, si  mescolano. Il
cielo incombente si fonde con le strutture del santuario, fra forme e
figure, ora strappate all'ombra sulla terra, ora rigettate in
un'oscurità assurda ed evocativa. 
Molto bella.

 
Belli i grigi. L'ID11 scaduto non perdona.
A.

 Sempre Rollei standard neu del pleistocene
non č la rollei, del pleoristocane.
piů che altro quella mascheratura sul cielo?
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


questa mi piace. Ma perché non fai la scansione da negativo e poi con ps 
quello che faresti con l'ingranditore? La nitidezza ci guadagnerebbe 

Graditi commenti
Proprio bravo, non c'è che dire.
C

 L.B.

 E' troppo finta....
sono d'accordo. Se per colpire, una foto dev'essere artefatta..
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


mascheratura PS parecchio sfumata direi..
Il risultato è una bella foto comunque.
Cesco.

 
http://www.25iso.com/02.htm
Meglio :)
Ma è storta, anche se non fondamentale per l'impatto emotivo, e le 
mascherature sono eccessive. Riprovaci in PS niubbo digitale :D
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 Graditi commenti
queste tute foto hanno, imho, un valore che si approssima allo zero assoluto 
se separate dalla descrizione di come sono state realizzate (e agli 
acciacchi di cui sopra potresti aggiurcene qualcuno tipo "fotografo con la 
cacarella", "in procinto di essere sotterrato da un caterpillar impazzito", 
ecc...).
questo il mio commento.
perchè non ti cimenti con condizioni di ripresa "normali"? giusto per vedere 
l'effetto che fa
chinasky!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon coolscan

Ringrazio subito chi mi puo' dire qual e il valore di mercato del mio
scanner nikon coolscan ls 30 che vorrei vendere.

 scanner nikon coolscan ls 30 che vorrei vendere.
120-150 euro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ringraziamenti a Camera Service s.n.c. Roma

Voglio con la presente comunicare al ng, la grande competenza e 
professionalità del Centro Canon di Roma. Era un modo di dire grazie. 
Scusatemi se ho rubato qualche minuto. THEYYN

 Scusatemi se ho rubato qualche minuto. THEYYN
Gli stessi che hanno ucciso la telecamera di una mia amica.
Per fare il preventivo l'hanno aperta e finita di rompere.....
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

a me è tornata indietro la canon che faceva le bande orizzontali sulle 
immagini.
Sono 2 anni che è rimasta qui e non l'ho più toccata. La devo buttare
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...Xternal...promo shot

http://www.michelecaruso.it/book/xternals/promo.htm
promo shot per il loro primo cd...mi avevano chiesto qualcosa sul blu...

 promo shot per il loro primo cd...mi avevano chiesto qualcosa sul blu...
"massivan"
Primo, non vestirti come uno stronzo.
 
www.massivan.it

"massivan"

Credo che il look faccia parte del gioco (cfr. Bowie nella sua 
ultratrentennale carriera), ma poi è la musica che "spacca" oppure no...
Le foto, per la loro destinazione, sono ben realizzate secondo me.
Ciao
Matteo
------------------------
Now listening:
Tim Hecker "Harmony in Ultraviolet"


Ahahahaha ma chi cazzo sono questi. Subito in miniera.

 promo shot per il loro primo cd...mi avevano chiesto qualcosa sul blu...
Bello scatto, peccato per i soggetti.
(Qualcuno gli spiega che un simile look a metà tra tardi anni 80' e hip
hop li può distruggere artisticamente?) ;)
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 hop li può distruggere artisticamente?) ;)
perche' mai? non hai mai visto in faccia MJ o MM? :-)
merlinO 

 perche' mai?
Perchč ce ne sono troppi in giro.


 Perchè ce ne sono troppi in giro.
lol.
-- 
: nhji~tsohoo
il "marocchino" è una niubbata del nord, sintomo di quanto siete 
profondamente leghisti [FCC]
http://www.nicolagirardi.com
http://www.nopoto.com
bLoGGeD@ 
http://zeroinmatematica.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Quello al centro e' Renato Zero da giovane?
Perfetto il carattere della foto.
Ciao
-- 
Thomas(h)
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org

 promo shot per il loro primo cd...mi avevano chiesto qualcosa sul blu...
bello bello. mi pare un lavoro ben riuscito. non commento i soggetti :)
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 
splendide.
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 
http://www.michelecaruso.it/book/xternals/promo.htm
ottimo lavoro.
bobo
|oX|
-- 


++
MicheleCaruso.it ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:ehi658$fs1$1...@news.newsland.it...


 promo shot per il loro primo cd...mi avevano chiesto qualcosa sul blu...
Loro sono direi inqualificabili, la foto è probabilmente perfetta per
loro, di certo  molto ben fatta :D 

 promo shot per il loro primo cd...mi avevano chiesto qualcosa sul blu...
Un bel lavoro. I tipi un po' troppo eterogenei nei lori stili.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at 
http://efreddi.altervista.org/

 promo shot per il loro primo cd...mi avevano chiesto qualcosa sul blu...
Che dire... astenendomi dal commentare i soggetti, la foto secondo me
è bella e adattissima allo scopo.
-- 
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta di parere su malfunzionamento Olympus C-310 zoom

Ho notato che scattando le foto di notte su grandi spazzi, quando poi
arrivo a scaricarle sul pc noto che nel cielo ci sono come degli aloni
colorati bluastri , a volte più intensi a volte meno. Qualcuno ha
avuto a che fare con questo tipo di problema e sà spiegarmi da che
cosa deriva e se eventualmente convenga far riparare la macchina ????

 ha scritto nel messaggio
news:1155595899.1...@75g2000cwc.googlegroups.com

Non so se sia una cosa simile a questa, ma date bene un'occhiata qui:
http://www.imaging-resource.com/badccds.html
e chi possiede una delle macchine foto nell'elenco, inizi a 
tremare..........
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus c-765 teleobiettivo

Ho una olympus c 756 č vorrei comprare qualcosa che mi potenzi lo zoom, sono 
nuovo delle fotografia e credo che quello che cerco si chiami 
teleobiettivo....guardando su internet ho visto che ne esiste uno che 
ingrandisce di 1.7x questo che significa? che aumenta il zoom proprio della 
macchina di un 1,7x?? ossia essendo lo zoom ottico 10x con questo 
teleobiettivo mi diventa 17x (10x1.7)???
grazie 

 teleobiettivo mi diventa 17x (10x1.7)???
...solo se consideri la focale minima senza moltiplicatore e la focale
massima con il moltiplicatore. Lo zoom però non viene moltiplicato per
1.7
Meglio comunque se cerchi recensioni di quell'aggeggio, se ne esistono,
non è detto che la qualità ti soddisfi...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash lx2

Ciao ieri alla fnac ho voluto toccare il mio prossimo acquisto ( lumix
lx2) mi sembra una gran bella macchina ma quello che mi ha lasciato un
po' perplesso e' stato l apertura del flash che ho trovato un po'
meccanica da 4 soldi stile giocattolo.Mi sembra costruito un po' con i
piedi.Ditemi per favore se avete avuto problemi di rottura.Ciao

"revolver"
Posso solo dirti che non ne ho mai sentito parlare ...
Bella macchinetta!
Ciao.
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: m'è successo un guaio foto magenta

La mia minolta A1 (eccezzionale fino a ieri) mi ha perso di colpo.
Ora tutte le foto che faccio mi fanno diventare il bianco color magenta e 
praticamente tutta la foto con questa sfumatura.
Se è capitato a qualcuno lo ringrazio già fin d'ora se potrà darmi 
suggerimenti su come risolvere questo problema.
Ma mi sa che il meccanismo del bilanciamento del bianco è andato a ramengo.
Aiutatemi vi prego, macchina da buttare????? 

 suggerimenti su come risolvere questo problema.
E' possibile che tu abbia memorizzato quel bilanciamento sballato.
Non c'è una sequenza di tasti per riportare la macchina ai parametri
di default, standard, di fabbrica?
ciao
--
x1pixel

Matyt ha scritto:

Forse sei "solo" vittima della Sony, i sintomi di norma sono diversi, 
pero' dicono che:
"The problem can take any of several forms, but all involve severe color 
shifts and/or severe distortions of the image".
Maggiori info:
http://www.imaging-resource.com/badccds.html
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Possessori della KM 7D...

o chi lo sa, mi confermate che non è possibile utilizzare la rotazione 
automatica delle immagini presenti in quasi tutti i viewer, in qunato 
nei dati exif tale informazione, purtroppo, non viene registrata?
Se non fosse così, ma ho i miei dubbi, quali sw utilizzate?
Grazie e scusate se rompo le p...e di domenica :D

Quando scatto in RAW, Bible pro me li gira autamaticamente e 
correttamente, quindi quell'informazione c'è scritta da qualche parte.
ciao

 ciao
Hai ragione!!!
Ma perchè l'informazione non è gestita dagli altri sw (sia per sviluppo 
raw che viewer)? Sono sicuro di aver provato un visualizzatore che 
permetteva la rotazione su base exif. Purtroppo non ricordo il nome.
Di certo FastStone, IrfanView, XnView, Breeze Browser Pro 
(eccezionale)non riescono. :-(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D80 - Vecchi obbiettivi

Vorrei prendere una reflex digitale ed avendo alcune ottiche nikon, 
pensavo di optare per una D80.
Si tratta di obbiettivi che hanno almeno 15 anni sul groppone, quindi 
vorrei capire se ne vale la pena vincolarmi a nikon oppure no, e magari 
prendere una 400D oppure una 30D.
AF NIKKOR 70-210 1:4-5.6
AF-NIKKOR 35-70  1:3.3-4.5
NIKKOR 28mm 1:3.5 (1901180)
Ringrazio in anticipo chiunque vorra' darmi qualche suggerimento sul da 
farsi.
Ciao ... Dino
-- 
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I. 
Montanelli)

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4505c02b$0$30246$4faf...@reader1.news.tin.it...
| Vorrei prendere una reflex digitale ed avendo alcune ottiche nikon,
| pensavo di optare per una D80.
| Si tratta di obbiettivi che hanno almeno 15 anni sul groppone, quindi
| vorrei capire se ne vale la pena vincolarmi a nikon oppure no, e magari
| prendere una 400D oppure una 30D.
|
| AF NIKKOR 70-210 1:4-5.6
| AF-NIKKOR 35-70  1:3.3-4.5
| NIKKOR 28mm 1:3.5 (1901180)
|
| Ringrazio in anticipo chiunque vorra' darmi qualche suggerimento sul da
| farsi.
|
| Ciao ... Dino
|
mi accodo alla domanda chiedendo, in caso di utilizzo di questi obiettivi,
che cosa si perde come funzionalita' rispetto agli obiettivi nikon specifici
per le sue macchine digitali?

Hai le ottiche per fare praticamente tutto, anche io ho 3 ottiche
vecchie nikon e quando presi la D100 poi acquistai anche 1 ottica
nuova, personalmente non ho notato moltissime differenze, anche l'AF
non mi sembra molto differente, forse il mio vecchio 50mm. f2.8 dopo 10
anni ha perso qualcosa (ma perchè l'ho trattato male... :-))
Io mi sentirei libero di cambiare quelle ottiche le vendi bene come il
pane...
Ciao
Mattia

 NIKKOR 28mm 1:3.5 (1901180)
Se ho capito bene qual è, con quest obiettivo perderesti l'uso
dell'esposimetro e potresti esporre solo manualmente. E ovviamente messa a
fuoco solo manuale.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

lumini...@gmail.com
 ha scritto:

Ringrazio tutti per i consigli. Vorrei qualche altra opinione su queste
ottiche. Perche' capisco sia possibile venderle, ma e' pur sempre una
seccatura. E se sono di buona qualita', a questo punto faccio prima a
tenerle senza ricomprarne magari di equivalenti per una modello canon.
Ciao ... Dino

 NIKKOR 28mm 1:3.5 (1901180)
Con questo perdi l'esposimetro (dovrebbere essere AI se non sbaglio, non 
esistono 28 AF con luminosità 3.5).
Io prenderei, come ho fatto, il 18-70 per non perdere il grandangolo.
-- 
Saluti.

 Io prenderei, come ho fatto, il 18-70 per non perdere il grandangolo.
Quello del kit? Per quanto lo fanno pagare in piu' per il kit (sui 250€) 
dovrebbe essere un buon obbiettivo.
Ciao ... Dino

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: powershot pro1

Qualcuno di voi usa o ha usato questa fotocamera prosumer? come va? quali 
sono le vostre impressioni? si possono visionare alcuni scatti?
Quali le alternative nella stessa fascia?
Grazie in anticipo.
Bruno 

La miglior prosumer (lo dice anche Steves digicams, dove c'è una recensione 
con foto) è la
Canon g6.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio obiettivo per canon 350D e 33v

Ciao, sto meditando sull'acquisto di un obiettivo per le mie due reflex 
(una canon 350D e una canon analogica 33v), la scelta al momento l'ho 
limitata tra due obiettivi:
  - canon 70-200 /4L USM (nuovo)
  - Sigma 70-200 2,8 Apo DG HSM (usato)
Il prezzo dei due obiettivi è preticamente lo stesso, più o meno 650.
Cosa mi consigliate?
  Grazie
Francesco

 Cosa mi consigliate?
Canon.
Non aggiungo altro.
Ciao
Gio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Carnevale

Ciao,
ecco due fotine!
http://www.photorevolt.com/foto_id_16050.html
http://www.photorevolt.com/foto_id_16052.html
Che ne dite? Sono decenti?
n.

mi piacciono un sacco! sopratutto la prima
;-)
"n." <uff@lospam> ha scritto nel messaggio 
news:4f7rg.29751$zy5.5...@twister1.libero.it...


 > Che ne dite? Sono decenti?
molto piu che decenti, sono foto espressive! mi sono piaciute molto,
complimenti.
ciao
MEga

 
Grazie!
Non sono forte in postproduzione... credo che qualche smanettone qui 
dentro, partendo dal raw, la farebbe diventare 'più migliore'
n.

Megateri0 ha scritto:

Grazie anche a te!
n.

 Una foto ricordo in sostanza (io ne faccio una miriade per intenderci...
Pensavo che la 'posa' e la sensazione di movimento, la portassero un po' 
sopra le altre, che non posto, e che sono foto ricordo!!
Ancora grazie
n.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: messa a fuoco automatica con eos 350

leggendo il manuale sulla parte riguardante la messa a fuoco, dice
espressamente che in automatico, TUTTI i punti dedicati alla messa a
fuoco, devono accendersi..a me pare strano perche' con la mia premendo
a meta' il pulsante di scatto, i punti rossi si illuminano ad
capocchiam :-) uno, due o al messimo tre punti per scatto, non di
piu'!
a parte che io preferisco settare la macchina con il solo punto
centrale di messa a fuoco e poi al limite, sposto l'inquadratura..
mi confermate in ogni caso che anche sulla vostra i punti di messa a
fuoco, si accendono  come vuole la macchina e non come vuole il
manuale?  :-)
io tanto preferisco "solo" quello centrale.. e voi?
      silver_surfer
suzuki v-strom 650 blu
          (CO)

 io tanto preferisco "solo" quello centrale.. e voi?
Dipende da cosa devo fare, a volte con poca PDC ricomponendo non si possono 
ottenere i risultati sperati...
hth 


vero.. 
grassie per la risposta esaudiente!   


 si ho letto bene e loro sicuramente, hanno tradotto male..
Scusa se insisto puoi citare il testo del manuale?

> Scusa se insisto puoi citare il testo del manuale?
Credo ci sia stato un fraintendimento :)
===
Selezione automatica del punto AF
La fotocamera seleziona automaticamente il punto AF in base alle
condizioni di scatto. Tutti i punti AF <  > visualizzati nel mirino
diventano rossi e si accendono.
===
cioè "tutti i punti di messa a fuoco si accendono come conferma che *è 
stata impostata la selezione automatica del punto AF*.

stata impostata la selezione automatica del punto AF*.
bah ci vuole la traduzione della traduzione.. :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare persone in giro

Domani è prevista una manifestazione pubblica e vorrei andare a fare
qualche foto ai manifestanti (un giornale potrebbe essere interessato).
Come dovrei comportarmi ? Ovvio che ad una manifestazione difficile
ottenere il consenso degli inquadrati...
Grazie, Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

 ottenere il consenso degli inquadrati...
se è una manifestazione pubblica non penso che ci sia bisogno del
consenso.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ottenere il consenso degli inquadrati...
Teleobiettivo lungo, scarpe comode ed evita di dire che lavori per
Libero se è una manifestazione dei centri sociali... :-)
DM


Solo se le persone ritratte sono personaggi pubblici o se non le 
decontestualizzi (si deve capire in che contesto le hai fotografate: ad 
esempio, vietati i primi piani). 

 Grazie, Oz
faccia tosta, buttati in mezzo in qualsiasi cosa accada, MAI furtivo,
fatti sempre vedere bene.
e ricorda: alla gente PIACE farsi fotografare
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domandina facile facile

Ciao a tutti, da una mese ho comprato una fotocamera digitale (fuji s9500) e
mi sto divertendo un casino ma ovviamente ho i miei limiti sia dal punto di
vista pratico che teorico.
Allora ho questa domandina facile facile: quando si descrive un obiettivo
dicendo, ad esempio, che č un "nikon 17-50 f 2,8/4"?
Che cosa si intende?
nikon ovviamente č la marca.
17-50 dovrebbe essere la distanza focale (quindi un grandangolo).
Ma f 2,8/4?? Credo si riferisca all'apertura diaframatica ma.... qualcuno me
lo spiega?
grazie
Gg^--^
p.s.
ma quando si fa una macro come questa
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/199445422/
si usano degli adattatori, sono zoom molto spinti o che altro?

 si usano degli adattatori, sono zoom molto spinti o che altro?
La mia macro?
obiettivo 60mm Canon macro. 

 Ma f 2,8/4?? Credo si riferisca all'apertura diaframatica ma.... qualcuno me
Questi valori si riferiscono all'apertura massima del diaframma (detta anche luminosità 
dell'obiettivo) che in questo caso varia a seconnda della lunghezza focale da 2,8 e 4.
 ciao
Alessandro
_____________________________
http://alezan.splinder.com
_____________________________ 

 ha scritto nel messaggio 
news:fWoyg.55757$zy5.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:mUoyg.137$G37...@nntpserver.swip.net...

Quindi non è uno zoom, allora come fai ti metti vicino (molto vicino) con la 
tua macchina e scatti?

 la tua macchina e scatti?
Certo!
Considera poi che quando scarichi la foto, se c'è qualche particolare nel 
fotogramma che non ti piace, lo tagli, e tagliandolo incrementi 
l'ingrandimento del soggetto.

 ha scritto nel messaggio 
news:S1pyg.143$G37...@nntpserver.swip.net...


 Perfetto! Ora non mi resta che convincere la mosca a stare ferma ;-)
E qui viene il casino!!!
Ti devi alzare presto la mattina, ed andare a fotografare quando gli animali 
sono ancora infreddoliti e fermi; se non sei uno che si sveglia presto la 
mattina, non ti rimane che munirti di una pistola e fotografarli sotto la 
minaccia delle armi. ciao
:o) 

 si usano degli adattatori, sono zoom molto spinti o che altro?
Io uso dei tubi che trasformano il mio 90-300 (ma anche il mio 135) in 
ottiche macro.
E' una soluzione più economica che utilizzare ottiche macro dedicate (ed 
inoltre ti permette di scattare da una distanza maggiore), ma ovviamente 
presenta alcuni svantaggi (soprattutto in termini di luminosità e di 
profondità di campo).
Ciao, Leo 

joserg ha scritto:

http://static.flickr.com/73/199445422_7baf90e229.jpg?v=0
..e bbello 'a mamma soie
cumma 'a sorete.
http://static.flickr.com/72/199446106_dcfb54dca1.jpg?v=0

 Ma f 2,8/4?? Credo si riferisca all'apertura diaframatica ma....
Apertura massima a 17 e a 50 

 
http://static.flickr.com/72/199446106_dcfb54dca1.jpg?v=0
ma avevi chiesto l'autorizzazione? la legge sulla privacy.
La sorellina, cotonata appena uscita dal casco, però ..almeno dalle il
tempo di farsi la barba.
x1pixel
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Imparare a fotografare

Domanda da un milione di dollari, da dove inizio?
Al momento ho una misera Canon da 3.2 megapixel, eh si, sono povero povero, 
ma almeno inizio a giocare su esposizione, bilanciamento del bianco, messa a 
fuoco, e tante altre cosine che con quelle tutte in automatico non potevo 
fare!
Dove mi consigliate di mettere le mani per imparare un po' a fotografare? 
Conoscete qualche buon sito? 

 Conoscete qualche buon sito?
Ci sono dei manualetti molto carini del national geographic che come
inizio vanno molto bene. Anche se non sono rivolti alla fotografia
digitale ovviamente vanno bene lo stesso...
Se preferisci i siti vai su
http://www.abc-fotografia.com/corba/index.htm
Comunque un bel manualetto cartaceo io lo comprerei... vuoi mettere
quando sei seduto "lì" con un bel manualetto in mano? :-))
DM

 Dove mi consigliate di mettere le mani per imparare un po' a fotografare? 
Su un buon manuale di tecnica fotografica.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

quando sei seduto "lì" con un bel manualetto in mano? :-))
LOL :-)


Tipo? 

 Tipo?
tipo che entri in una libreria ben fornita e dovresti trovare qualcosa,
dai manuali del national geographic che ti hanno già suggerito, ai libri
di Hedgecoe, ecc. ecc.



Infatti era proprio per avere un indizio su quale tra i vari manuali 
disponibili scegliere.
Grazie per i suggerimenti! 

 fotografare? Conoscete qualche buon sito?
Prova ad iniziare leggeno qui.
http://www.nital.it/school/
Ciao 

trovi molto materiale anche su emule cercando "Fotografia"
consiglio "manuale avanzato di fotografia" le solite robe riguardo la
tripletta diaframma-tempo di esposizione-iso le trovi un po' ovunque
così come le spiegazioni sulla profondità di campo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adobe Photoshop 7.0. ita

Ho scaricato da emule il programma, ma questo perň quando apro l'exe, dopo 
aver accettato le condizioni di contratto, non va piů avanti con 
l'installazione ? Il programma che ho scaricato č zippato ed in formato ISO.
Ciao a tutti....
-- 
---------------------------------------------------------------------------
http://spaces.msn.com/Fabdippo2005

 Ciao a tutti....
a quel prezzo c'č la versione CS2 che sicuramente č piů nuova... 

> a quel prezzo c'è la versione CS2 che sicuramente è più nuova...
ROTFLISSIMO!

 l'installazione ? Il programma che ho scaricato è zippato ed in formato 


> l'installazione ? Il programma che ho scaricato č zippato ed in formato 


 ha scritto nel messaggio 
news:6T3zg.57330$zy5.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:6T3zg.57330$zy5.1...@twister1.libero.it...


 programmi che si comprano,
"bacchettone:
s. m. [f. -a] (spreg.) chi si dedica a pratiche religiose con zelo
esagerato e superstizioso."
(Garzanti)
'cazzo c'entra con la pirateria?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cartella pazza??Help!

Salve a tutti,mi è successo che ho aperto una cartella di foto scattate il 
1° luglio e scaricate il giorno stesso sul pc,ora nella miniatura anteprima 
di windows vedo il file cosi' come è stato scattato se invece faccio doppio 
clik per l'anteprima schermo intero mi si apre un altro file 
(danneggiato )di foto scattate dopo ben 10 giorni, pure con Photoshop si 
apre quest'ultimo ,da considerare che la sequenza del numero dei file 
(es,Img 8782 8783 8784 ecc)non cambia.Cosa strana è che sel col tasto 
destro-proprietà mi dice foto scattata il 1 luglio mentre nel 
riepilogo -avanzate mi dice tutt altra cosa.Come posso recuperare i 
file?spero di essere stato chiaro e ringrazio chi mi puo' essere d' aiuto ! 

Biesse ha scritto:

Io farei uno scandisk ed una deframmentazione del disco, sai queste 
stranezze possono anche succedere quando la tabella allocazione file, 
FAT o NTFS che sia, contiene degli errori. Prova poi a cancellare il 
file Thumbs.db nella cartella delle foto, nota però che è un file 
nascosto e necessita di abilitazione per l'opzione "visualizza file e 
cartelle nascosti".
-- 
Gallery: 
http://www.swanarts.it
..ooOO( Le idee non cascano dal cielo. [Antonio Labriola] )OOoo..

Biesse ha scritto:

prima di fare qualsiasi cosa (di sicuramente distruttivo) prova a 
"leggere" il contenuto della cartella con un altro sistema operativo 
(xp, 2000, o un qualsiasi Linux live.. Knoppix sarebbe l'ideale) e salva 
il salvabile.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

Biesse ha scritto:

Seleziona tutti i files in questione e clicca "aggiorna
le anteprime". Dopo è meglio se deframmenti e che
controlli di non avere uno spazio libero su disco
troppo ridotto (ti inchioda anche alcuni programmi,
o ti riduce molto la velocità di esecuzione).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi serve una supercompatta ...

... ho deciso di cambiare la mia Minolta Dimage XT.
Mi serve una SuperCompatta da tenere SEMPRE in tasca, e da usare come 
taccuino e/o punta e scatta.
Cerco poco rumore, buona qualità ed alta sensibilità.
L' ideale sarebbe la Fuji F30, ma è troppo grande.
COSA MI CONSIGLIATE ?
Fuji ha in programma altre compatte con lo stesso sensore ma più piccole ?
Ciao
SuperMario 

 ha scritto nel messaggio 
news:450e6be7$0$47969$4faf...@reader3.news.tin.it...

Minolta X1 

 Minolta X1
Grazie, come dimensioni ci siamo, ma la qualità d'immagine e la rumorosità 
già a 200ISO sono pessime.
Ciao
SuperMario 

Sony t-7 ?
Io L'ho usata nel mio viaggio da New york a Toronto a Panama e mi sono 
trovato strabene!
Anche perchè in centro america in certi posti girare con macchine troppo 
grandi rischi di farti notare, io la tenevo nel portadocumenti sottomaglia e 
neanche la si notava! Poi quando dovevo fare una foto nell'arco di 10 
secondi era fatta, e la fotocamera era di nuovo sotto la mia t-shirt!
L'unico problema che ho riscontrato è stato il primo giorno che l'ho usata 
alla mia laurea, poichè in ambienti chiusi e abb scuri ha grosse difficolta 
a fare foto decenti in automatico.. 

 già a 200ISO sono pessime.
veramente....
l'abbiamo messa alal frutta un giorno e una notte per fare foto a delle 
auto, sono usciti scatti da leccari i baffi anche sopra i 200, ma se lo dici 
tu :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:450ecc7e$0$35086$4faf...@reader4.news.tin.it...

Mi mostri qualche scatto ?
Ciao
SuperMario 

 wrote:

Panasonic fx07. Ce l'ho da una settimana e devo ancora fare delle prove
approfondite.
Quello si, come dimensioni è ottima.
-- 
per scrivermi togli .es
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zoom ottico ed aumento della distanza focale

ho una olympus c765 con zoom ottico 10x, mi hanno proposto di comprare un 
teleobiettivo che
mi aumenti la distanza focale di 1.7x...dato che sn ignorante qualcuno mi
spiega che significa?? mi aumenta lo zoom digitale?? a quando me lo porta??
grazie a chi vorrą aiutarmi

Il tele-converter è una lente da fissare davanti al tuo obiettivo originale 
e che ti farà allungare la lunghezza focale dello zoom OTTICO di 1,7 volte 
(lo zoom rimane un 10x ma è un numero che non serve a nulla).
In soldoni potrai fare foto ad oggetti 1,7 volte più lontani di prima ma per 
fotografare oggetti vicini dovrai smontare il tele-converter.
Acidgino 

A posto di 10x
diventerebbe
10   x   1,7  =  17x
Solo che questi moltiplicatori di focale non sono gran chč. 

 
Più che un teleobiettivo (che sulla tua macchina, in quanto NON a 
ottiche intercambiabili, non si può montare) ti avranno proposto di 
comprare un addizionale ottico, ossia un aggeggio da montare 
sull'obiettivo esistente, che ne estenda la focale di un ulteriore 
fattore 1,7 (1.7x, appunto).
Ora, avendo tu già un superzoom che arriva alla ragguardevole estensione 
di 10x (ossia la focale massima è dieci volte la focale minima; più 
precisamente, facendo l'equivalenza col 35mm tu disponi già di uno zoom 
38-380), davvero senti la necessità di moltiplicare tale cannone per un 
ulteriore 1,7, arrivando così a 17 volte la focale minima, ossia a 646mm 
"equivalenti" ?
Se la risposta è sì, oltre all'addizionale ottico in oggetto, 
preoccupati anche di come fare a tener ferma la fotocamera quando farai 
foto con focali così lunghe.
A.

 Solo che questi moltiplicatori di focale non sono gran chè.
Questo invece è giusto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

quindi un oggetto che sta a 1.7 km o a 170 metri a quanto li vedo?? tanto 
per farmi capire
e grazie per l'aiuto
"Acidgino" <acidgin...@TOGLILOjumpy.it> ha scritto nel messaggio
news:ee3c21$cq4$1...@news.tiscali.fr...


 Ma saranno cazzi.
Santo CELIO!!!
Anche se hai ragione, potresti essere meno triviale! 

 
Mal contati, ipotizzando di estendere lo zoom al massimo e di applicare 
l'addizionale 1.7x, un oggetto lo vedresti con lo stesso angolo di campo 
che se stesse a circa 1/15 della distanza reale.
A.

 e grazie per l'aiuto
La risposta più veloce è: li vedrai grandi quasi il doppio di come li vedi 
adesso.
Acidgino

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON POWERSHOT G5

dopo anni di inconiabile servizio la mia canon ha cominciato
ha dare segni di stanchezza mi è stato consigliato di farle l'aggiornamento
del
firmware ma essendo una fotocamere un po stagionata non so esattamente
dove cercare qualcuno è cosi cortese da indicarmi la giusta via
grazie a chi mi risponderà

 ha scritto nel messaggio 
news:IAmYg.3551$uv5....@twister1.libero.it...

Eccoti il link
 
http://web.canon.jp/Imaging/psg5/psg5_firmware-e.html
segui le istruzioni
Ciao
Anteto 

> dopo anni di inconiabile servizio...
                       ^^^^^^^^
AHAHAHAHAH.... fantastica!
Il resto non lo riporto per pudore.
Acidgino
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cornice per la foto

Ciao a tutti,
come faccio a mettere una cornice bianca intorno alla foto?
hedkandi
veramente niubbissimo :-)

hedkandi ha scritto:

con photoshop è una boiata ...
apri l'immagine
vai su:
Immagine --->  dimensioni quadro
trovi le misure della tua foto, basta che aumenti le dimensioni un
attimino del quadro e ti farà il bordino
(esempio per i niubbissimi: ti da 10 x 15
cancelli il 10 e metti 10.5, cancelli il 15 metti 15.5 e avrai il tuo
bordino di mezzo centimetro)
tempo totale: 3 secondi
difficoltà: 1
se la vuoi colorata al posto che bianca baste che poi selezioni la
cornicetta (anche con la bacchetta magica se ti è più comoda, scegli
il colore pigi shift+back (back è quello per cancellare tipo quando
scrivi e sbagli) e poi invio
salutiiii


Usa un prodotto Corel o Adobe, oppure Microsoft Digital Suite 2006 se cerchi 
prodotti professionali.
Altrimenti ci sono alcuni piccoli software commerciali o freeware... Fammi 
sapare quali preferisci 

NSM ha scritto:

diciamo che anche qualcosa di freeware non mi dispiacerebbe :-D
hedkandi


Hai posta, hai visto...?
:D
Bestiale 

 diciamo che anche qualcosa di freeware non mi dispiacerebbe :-D
the gimp
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli su PhotoShop E, per composizioni Foto (Album 60x40cm.)

Saluti a tutti,
premetto che sono un dilettante di fotografia digitale alle prime
armi,
sto usando Photo Shop Elements 5.
Pensavo di comporre alcune pagine dell'album di nozze e di creare
qualche
composizione per poster e/o cornici.
Le composizioni finali avranno un formato 60x40 cm. circa o superiore.
Le foto originali sono quelle fatte dal servizio fotografico fatte
con
macchine professionali
(dimensioni: 90x60 cm circa, 8 mega pixel, ...)
tutte foto con dimensioni di 2-5 Mb ciascuna.
In Photoshop che tecnica conviene usare per non appesantire troppo la
pagina da comporre?
Ho provato a creare la pagina con lo stesso formato di quella finale,
solo che una pagina 60x40 cm., con la risoluzione proposta da PS,
genera un file da 100 MB circa.
Che consigli e dritte potete darmi per:
- caratteristiche per la composizione del layout (dimensioni e
caratteristiche)
- esportazione per il servizio di stampa
Grazie in anticipo.
Ciao, Marco.

 Saluti a tutti,
[CUT]
mi pare che c'è chi ti ha già risposto sul tuo precedente ed identico
messaggio.
Capita che poi qualcuno si lamenti che non si risponda ai messaggi nel NG,
e questo comportamento è una delle cause.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

Ciao, chiedo scusa,
e grazie per la tua attenzione.
Torno al post precedente,
scusa ancora ma probabilmente non mi ero accorto del tuo aggiornamento
sul precedente post.
Saluti a tutti.
:-))
Marco.