Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio su cosa comprare.

Ciao a tutti , vi leggo da un pochino perchè ho da qualche tempo deciso di 
comprarmi una macchina fotografica digitale.
In principio avevo optato per un reflex , però leggendovi ho capito quali ne 
sarebbero le consuguenze in termini di portafogli ed ingombri.
Leggendovi e appassionandomi di fotografia, sono giunto alla conclusione che 
per il momento è meglio che compri una compatta .
Le mie esigenze per ora sono quelle di fotografare mia figlia che ha 3 mesi, 
quindi che sia veloce e abbia però un'ottima capacità di regolazioni manuali 
perchè voglio imparare  beneprima di avventurarmi nell'acquisto oneroso di 
una reflex decente.
Sono giunto alla CANON G10 e Panasonic DMC-LX3 che forse  da quello che ho 
capito sono il top delle compatte (anche se sono meno compatte di altre).
Ho mille dubbi tipo:
1)Ci sarebbero altre ottime candidate?
2)Queste compatte costano di più delle altre ? Per esempo c'e'  anche la 
Canon Ixux 990 che è anche più piccola e costa meno , le prime due son molto 
meglio  in termini di  risultato finale?
3)Se dovessi acquistare una compatte con zoom da 15x 18x 20x  (le compatte 
super zoom) in cosa perderei in qualità rispetto la g10 o la lx3 o le 
compatte con zoom da 3x e 5x.
Vorrei una macchina che abbia ottime regolazioni manuali e che sia 
soprattutto sensibile alle regolazioni e faccia belle fotografie.
perchè voglio usarla anche in modalità manuale ed appassionarmi sempre di 
più al mondo
Grazie per l'aiuto.

"Lacedemone"
Oltre alle 2 da te citate (tieni conto che Lx3 è meno ingombrante, e fa foto 
un po' migliori, a basse luci, rispetto alla G10),
vi sono buone (se vuoi più zoom) anche la Canon sx200, e la Samsung Wb500, 
entrambe con settaggi manuali.
Sono poco ingombranti, forse la QI (qualità immagine) è 8,5 a posto del 9 
che attribuirei alla 2 non superzoom,
ma sono parecchio versatili.   Ciao,
Stellario. 

 wrote in message 
news:KpGDl.209003$Ca.3...@twister2.libero.it...

Grazie per il consiglio, in effeti la SX200 sembra molto interessante ha uno 
zoom ottico 12x e costa più di cento Euro in meno.
Cosa vuol dire che ha : QI (qualità immagine) è 8,5 a posto del 9
Come si fa a misurare la  QI? E' una caratteristica tecnica della 
fotocamera?
Grazie 

 fotocamera?
E' una cosa che si è inventato sul momento! LOl! :D
Non esiste nessun parametro QI per valutare la bontà di una fotocamera. 

 
Ciao
Guarda,sto valutando anche io in sto periodo una macchinetta da affiancare
alla reflex,proprio in quei momenti in cui,magari in viaggio,la reflex per
motivi di ingombro non c'è.
Ero orientato verso la canon sx200,ma non sto vedendo un gran parlare,sembra
abbia dei limiti.
Come dici tu la LX3 e la G10 sono le altre candidate se vogliamo rimanere
sulle ultime uscite.
Okkio,la 990 non mi sembra abbia le modalità manuali.
Proprio ieri mi son rotto e sono andato in un negozio dove ce le avevano
tutte e tre per vederle e toccarle...un po' di feeling.
G10: un mattoncino,non tascalbile....ottima comunque,pero' peccato non fa
video HD...peccato per l'ingombro.
Sx 200: non si puo utilizzare lo zoom ottico nei video.Non memorizza in
RAW.Hai flash pop up che si alza  e si abbassa di continuo (na' rottura di
b...) per il resto ottima.Un po' piu grande di una compatta.Ottimo lo zoom.
LX3: sembra la candidata.
Memorizza anche in raw,display ottimo,video hd con zoom (anche se poco)
ottico nei video,impostazioni manuali, grand'angolo, focale 2 e fra le 3 è
quella che piu si avvicina come dimensioni ad una compatta poco ingombrante.
Unico rottura di b*** è sto tappo che hanno messo davanti
all'obiettivo..bah...
Costa circa 100 euro piu delle altre,ma se devo far l'acquisto lo faccio
bene.,...
Mi piange un po il cuore..sono sempre stato un affezionato canon,e cambiar
parrocchia mi fa strano..eheheh
Mo vedo.....

 motivi di ingombro non c'è.
Sono veramente interessanti le tue considerazioni le terrò da conto ,
certo che quel tappo sulla LX3 sa veramente di vecchio :)
In effetti che faccia filmati HD è una caratteristica interessante, ho 
dovuto rinviare l'acquisto della Reflex anche per quel motivo,
la Cannon 500d ha questa possibilità ma costa per ora unpo' troppo.
E poi comunque mi sto rendendo conto che le Reflex deve essere accompagnata 
da una compatta e diciamo che per me forse fra qualche mese la frase sarà 
invertita. :)
La LX3 la porto a casa a 390 mentre la G10 a 415, la SX200 a 300.
Dura decidere, per ora forse propendo anche io per la Pana. 

 I punteggi sono una mia valutazione 
cioè, ok dare dei giudizi di massima, ma addirittura un punteggio con un
acronimo semiserio per qualcosa che si è letto su internet e mai-mai-mai
preso in mano...almeno dillo
Michele

"G@z" 
Parlava con me: fatti cazzi tuoi. Deficiente che non se altro!

 Grazie
In effetti, è un'abbreviazione inglese: IQ (image quality). Io l'ho 
abbreviata ... all'italiana. Scusa.
I punteggi sono una mia valutazione dedotta da ciò che ho letto e visto, 
riguardo le fotocamere
in discussione.  Ciao. 

 Dura decidere, per ora forse propendo anche io per la Pana.
Hai trovato prezzi buoni (sta attento: se su ebay, vedi se sono nell'europa 
comunitaria).
La sx200, qui:
http://www.dnet24.de/xt/product_info.php?ref=77&products_id=400131
costa 285,50 (più circa 20 per la spedizione).
Da qui:
http://www.flickr.com/photos/kimandjosh/with/3378267113/
vedi alcune gallery delle Samsung WB500 e wb550.   Ciao. 

"Tykos"
In mano va a prendersele,  se vuole, chi se li deve comprare. E giudica col 
suo criterio. Non certo col mio.
Io faccio solo una sintesi di quello che si dice (e si vede) in rete, per 
quelli che non hanno tempo, o voglia, o competenza per farlo. 

 vedi alcune gallery delle Samsung WB500 e wb550.   Ciao.
Grazie , mi sembrano belle nei colori..valuterò anche la Samsung! 

 Grazie , mi sembrano belle nei colori..valuterò anche la Samsung!
Puoi scaricarti il manuale italiano della wb500.
Te lo dico perché su Dpreview dicono (o almeno dicevano) che non ha i 
settaggi manuali.
Ma ormai lo sappiamo tutti, qui, che a volte Dpreview pubblica indicazioni 
imprecise, sulle caratteristiche. 



il fatto che tu non abbia mai preso in mano una sola delle macchine di cui
parli lo sappiamo tutti qui, ma non quelli che si affacciano ogni tanto.
E dare un giudizio addirittura numerico, con un nome al parametro, fa
pensare a un giudizio dato da un sito specializzato o che altro...invece è
il giudizio di chi ha visto una macchina in recensione quando va bene.
Almeno dirlo...
Michele

"Tykos"
Ripeto, io giudizi non me li invento, e cerco di essere obiettivo.
Non ho alcun interesse a non esserlo.
D'altro canto, anche altri (come Tiresia,  ecc.) danno giudizi con gli 
stessi miei mezzi e presupposti.
Eppure, nessuno li critica.
Che io lo faccia più spesso, dipende solo dal maggior tempo libero che ho.
Non dico "l'ho vista" o "l'ho provata" perché non sono un bugiardo.
Se volessi millantare, ci vorrebbe poco ...

 Parlava con me: fatti cazzi tuoi. Deficiente che non se altro!
Io parlo quanto mi pare ciccio, se non ti piace leggermi puoi plonkarmi.
Se un niubbo chiede informazioni, non puoi confonderlo con le tue fesserie. 

 preso in mano...almeno dillo
Anche tu sei un LADRUNCOLO! 


A lui mi sono spiegato.
Hanno capito tutti, meno te.  Ovviamente.
Ciao, stupido. 

 Anche tu sei un LADRUNCOLO!
Nessuno è perfetto.
Ma i coglioni come te non se ne rendono conto. 

 Hanno capito tutti, meno te.  Ovviamente.
Che hai spiegato?! Che sei un vecchio pensionato che non ha mai preso in 
mano nessuna delle fotocamere che consigli, che di fotografia ne capisci 
poco e che ti sei inventato un parametro tutto tuo per valutare le 
fotocamere basandoti su qualche lettura prezzolata su internet? :D 

 Ma i coglioni come te non se ne rendono conto.
Quindi tu che lo sei più di me, ti rendi ancora meno conto?! :D 

 fotocamere basandoti su qualche lettura prezzolata su internet? :D
L'avevo detto che non avevi capito niente. C.v.d. 

 Quindi tu che lo sei più di me, ti rendi ancora meno conto?! :D
No. Io ammetto le mie responsabilità. Tu no! 

 L'avevo detto che non avevi capito niente. C.v.d.
Allora chiariscimi cosa dovrei capire! :D
.. la so già, visto che non sai cosa rispondere ti butterai su una delle tue 
ridicole scuse.
discutere con te è come discutere con un bambino di 5 anni! :D 

 No. Io ammetto le mie responsabilità. Tu no!
Rincoglionito che non sei altro! Io non ho responsabilità da ammettere! :D 

 discutere con te è come discutere con un bambino di 5 anni! :D
Ho spiegato che avevo italianizzato IQ in QI. Ed anche cosa significava. 
CONTENTO??? 

 Rincoglionito che non sei altro! Io non ho responsabilità da ammettere! :D
Ah, già: tu sei senza peccati! 

 Ah, già: tu sei senza peccati!
Ti è proprio scoppiata la luce vero!? :D 

 Ti è proprio scoppiata la luce vero!? :D
Visto che bravo a scrivere al buio???
Come dobbiamo chiamarti?  Gesù Mark II ??? 

 
scusa se forse non rispondo proprio alla tua domanda...
La Olympus e-420 con il suo zoom in kit l'hai valutata?
E' una reflex ok, ma costa meno della g10 e le dimensioni non sono tanto 
maggiori... e quando l'obiettivo kit non ti basta più, compri qualcosa 
in più. Anzi secondo me trovi la trovi in kit con i due zoom 14-42 e 
40-150 (avresti una escursione focale eq.35mm da 28 a 300, quindi oltre 
10x, e per essere in kit sono ottimi obiettivi) attorno ai 400 in uk, e 
la garanzia è come quella italiana.
mauro