mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D30 o D60?

Voglio una reflex digitale ed ho due proposte per due apparecchi in
condizioni impeccabili.Una e' una Canon d30 a 850 euro e l'altra una d60
a 400 euro in piu'.Che fareste?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Per 400 euro di differenza e a parità di condizioni ti consiglio la D30.
La possiedo e nonostante sia una macchina del '99 ancora non riesco a
trovare un motivo sufficientemente valido per upgradare magari alla 10D.
Per quanto riguarda le stampe ti garantisco risultati perfetti fino al
30x45. Oltre non ho mai stampato.
Puoi sicuramente spingerti oltre dato che più la foto è grande più da
lontano la guardi.
I cartelloni pubblicitari hanno risoluzioni di stampa bassissime ma se ben
fatti dalla strada sono stupendi.....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FUJIFILM FINEPIX A 101

Che ne pensate della FUJIFILM FINEPIX A101 ?Vorrei qualcosa di non troppo
costoso (non me le posso proprio permettere le fantastiche macchine da 5 e
oltre megapixel... :'-( ) ma che faccia foto abbastanza buone...
Qualcuno ce l'ha? La consigliate o no? E' vero che funziona anche come
webcam collegata al computer?
Grazie infinite a chi mi sarą di aiuto
Paolo

webcam collegata al computer?
Credo di si' come tutti gli ultimi modelli della Fuji.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
UIN#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

Grazie :-)
Riesci ad informarti se funziona anche come webcam con netmeeting?

Riesci ad informarti se funziona anche come webcam con netmeeting?
Hm.... 
www.fujifilm.it
 non  trovi niente?


 ha scritto nel messaggio
news:194bdu8111ebho225...@4ax.com...


internazionale è scritto qualcosa ma non è ben spiegato...
Nemmeno su 
www.dpreview.com
 e' specificato? Comunque io so che le piu'
recenti fotocamere della Fuji possono funzionare come webcam.


Nei siti č scritto che la puoi usare come webcam ma non č specificato se
viene vista da windows come una normale telecamera o periferica twain
vabbč dai non importa :-)
grazie comunque

viene vista da windows come una normale telecamera o periferica twain
Prova a chiedere all'importatore.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it


Buona idea :-) Domani perņ...
Buonanotte
Paolo

Buona idea :-) Domani perň...
Fallo adesso o te ne dimenticherai! ;P

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Fotoritocco] foto b/n con un particolare colorato.

Ho visto in alcune foto un ritocco che mi piace molto: tutta la foto in
bianco e nero con un solo particolare messo in risalto perchè  colorato.
Come si fa ad ottenere questo effetto?
Si potrebbe fare anche con Paint Shop Pro o solo con PS?
E soprattutto, come si fa? E' molto difficile?
Ciao e grazie!
--
Pegasus
www.crazysmile.too.it
*********************
"La luce e' piu' veloce del suono. Per questo motivo alcune persone
sembrano brillanti fino a quando non parlano".
Anonimo

 E soprattutto, come si fa? E' molto difficile?
www.psd.it
tutorials -> fotoritocco -> desaturazione. questo è per photoshop
ciao
-- 
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080


Su PS:
Prendi una foto a colori, selezioni la parte che vuoi che resti colorata.
Selezione inversa, e saturazione.
Il gioco è fatto...
Se vuoi ulteriori chiarimenti chiedi a M@rk M@rk lui è un'amante di questo
effetto...:)
GiGiBaLLa


Ciao Pegasus,
ovviamente i risultati migliori si ottengono con PhotoShop perchè
professionale, ma anche con Paint Shop si può.
Ci sono due modi per farlo:
1° -- Se vuoi dargli un colore che decidi tu innanzitutto viri l'immagine in
B&W, attento a dargli il comando "vira" e non "scala di grigi" altrimenti la
tavolozza non avrà colori. Poi con il "lazo" selezioni, il più precisamente
che puoi, il particolare che vuoi colorato. Con la selezione ottenuta poi
gli applichi il colore che vuoi.
2° -- Se invece vuoi mantenere il colore originale del particolare, dalla
foto selezioni lo stesso con il "lazo" e gli dai il comando "copia"
(riferito alla selezione). Poi viri l'immagine e, col tasto destro sulla
stessa (e senza selezioni visibili) dai il cmando "copia come nuovo
livello". Trascini il nuovo livello (che in automatico si posiziona al
centro dell'immagine) e lo sovrapponi all'originale che ormai sarà in B&W.
Alla fine dai il comando "unisci tutti i livelli" dal menu "livelli" ed il
gioco è fatto.
Spero di esserti stato utile, fammi sapere,
beneKILL

 beneKILL
Grazie mille a tutti e tre x le risposte, ho capito benissimo... io ho PSP,
magari però cerco PS cosi farò un pò di prove! :-))
Grazie!



Ecco bravo! mettici anche tu a fare ste foto così poi facciamo il
collegio........... ragionare con la tua testa no eh?


Come vedi ho già risposto......:-)


Ok hai ragione... allora, mettersi in riga e seguire l'ordine:
1 addetto alle macro,
1 addetto ai ritratti,
1 addetto ai paesaggi,
...
...
...
1 addetto alla natura morta,
1 addetto al fotoritocco...
cosa? abbiamo finito le scelte?
bene... e tutti voi altri che ci fate con le fotocamere in mano?
"...e fu così che il faraone M@rk passò il resto dei suoi felici giorni a
commentare le foto di un manipolo di eroi..."
:)))
beneKILL


A questo punto io lo chiamerei "effetto M@rkM@rk" :)
Scherzi a parte, ha un suo nome ufficiale?
GiGiB


Esatto, infatti io lo amo tanto come effetto................:-))

 collegio........... ragionare con la tua testa no eh?
Mah... questa risposta non l'ho capita :-/


> Mah... questa risposta non l'ho capita :-/
Non importa............. :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OLY] recuperare foto cancellate

Sapreste aiutarmi? ho accidentalmente cancellato (da winzoz) le foto dalla
mia OLY3020, esiste un modo per recuperarle?
Grazie per i suggerimenti
Dr@g

vuotato pure il cestino ?

 ha scritto nel messaggio
news:am7eo9$acn$1...@newsreader.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scusate il repost........

.......ma non vedo i miei post nella lista!


Scusate ancora........svelato l'arcano.........sono un brodo io...........i
miei post andavano a finire sotto un msg con lo stesso titolo......
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho pulito il sensore della D200...

...Con vetrill e cotton fioc..
Prima:
http://img111.imageshack.us/my.php?image=primajq6.jpg
Dopo:
http://img111.imageshack.us/my.php?image=dopodi1.jpg
Per essere un esordiente totale® (non avevo mai pulito un sensore in vita 
mia), non è andata malaccio...
Ps
Faccio un'altra passata? :|

 Faccio un'altra passata? :|
FERMOPERCARITA'DIDDIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
SE ti è andata bene una volta non significa che andrà bene sempre....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non è andata malaccio...
Direi un buon risultato.
Ma gli obiettivi, te li cambia il gatto? ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1gcqukfflj48m$.1n82j7cjqsyn.dlg@40tude.net...

Un paio di cambi obiettivi in cantiere, con vento forte, sono stati fatali 
:| 

 Faccio un'altra passata? :|
Ho letto male od hai usto F/4,5.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/


Ho usato i cotton fioc, mica la carta vetrata... 

 ha scritto nel messaggio 
news:nixlzy4u7one.8...@40tude.net...


hai letto male, f29. 

 Ho usato i cotton fioc, mica la carta vetrata...
Anche il mio amico diceva così.... adesso sta aspettando un sensore nuovo
per la sua 5D!
Ma credo che la Nikon (cioè la Sony) faccia sensori nettamente più
resistenti... no?


 :|
Ma allora lo fai apposta!!!!
Io quando cambio li obiettivi faccio cosě:
lavo tutte le superfici lavabili. Spolvero tutti i ripiani. Mi chiudo
nella stanza sigillo le finestre e poi... aspetto un'oretta immobile.
Poi giro la macchina all'ingiů e... piano piano svito l'obiettivo e ci
rimetto l'altro.... il tutto senza far volare un micron. Devi fendere
l'aria. Non devi spostarla!!!!  Cantiere e vento forte per me sono
condizioni da film dell'orrore!!!!!! Diocenescampi!
Tanto vale che vado nel deserto del Sahara e, nel bel mezzo di una
tempestona arancione, per fotografarla meglio, monto il mio bel 10-22!!!!
Oddiosvengo!!!!!


 hai letto male, f29.
OK.
Vedo due bei puntini, in alto ed in basso circa a metà, a
quell'ingrandimento non si dovrebbero vedere.
Se ripassarlo o meno, vedi tu.
Io uso il metodo di effettuare la pulizia quando vedo un segno nelle
immagini, non vado a cercare il pelo nell'uovo.
Ciao.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

 mia), non è andata malaccio...
Direi che è andata benissimo, sei ad F29, non serve andare oltre :)
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) modificare iso su pellicola

Ciao a tutti,
oggi un amico mi ha fatto vedere una canon a pellicola.
Se non ricordo male il modello dovrebbe essere una 1000f.
Sulla ghiera delle modalità c'è un'indicazione con ISO, dove è
possibile impostare sul display superiore un valore di iso (tra 100 e
1600 mi sembra).
Gli ho chiesto a cosa può servire dato che una volta scelta la
pellicola fotografo con quella sensibilità e basta.
Mi ha risposto che è possibile "tirare" gli iso per recuperare qualche
stop.
Che vuol dire?
Che se mette una pellicola 100 iso e imposta gli iso a 800 può fare
foto con una maggiore sensibilità? (o il contrario e avere minore
granulosità?)
Ma è possibile?
E quando va a svilupparle?
A che serve quella impostazione?
Ciao e grazie.
K
P.S.
Mi scuso per  l'argomento OT

Mi scuso per  l'argomento OT
il NG corretto è questo:
it.arti.fotografia
bye

 A che serve quella impostazione?
ti permette di fotografare in condizioni critiche di luce, guadagnando
un paio (o forse piů) di stop. Aumenta anche un pochino la gamma
dinamica - cosa che nelle diapositive non č male.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1165069178.8...@n67g2000cwd.googlegroups.com...
Ma č possibile?
sě
E quando va a svilupparle?
cambia i parametri di sviluppo (tempi e tipo di rivelatore)

 Mi scuso per  l'argomento OT
Macché OT, magari serve a far capire a qualcuno che la fotografia non è
cambiata poi tanto col digitale.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 cambiata poi tanto col digitale.
eccomi, ringrazio coloro che hanno risposto perchè, ben conoscendo
l'obbligo di settare a mano gli iso sulla reflex del papà, non sapevo che
si potessero tirare
;)

 si potessero tirare
Ovviamnete l eimpostazioni valgono per tutto il rullo e non per ogni singolo 
fotogramma
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash e lettore! Help...

Yah Man!
Ho una gran confusione in testa! Vediamo se qualcuno ha voglia di
darmi una mano:
Ho da poco preso una Nikon CP990 che è fornita con una CF da 16Mb.
Adesso vorrei prendermi una nuova CF diciamo da 32 o da 48, ma girando
per negozi on-line e non ho visto che si trovano 2 alternative, anzi
3:
CF Lexar 8x
CF Lexar 4x
CF Sandisk
(sono ordinate per costo).
Ora il problema è che vorrei prendermi anche un lettore di CF ed ho
visto che si trovano i seguenti modelli:
-LEXAR Jumpshot Cable x USB (prezzo molto basso ca. 30k. ma da quello
che ho capito legge solamente e non e' possibile scrivere sulle CF).
-IMAGEMATE CompactFlash Ext. Cardreader x USB (prezzo nettamente
maggiore ca.130k. ma dovrebbe permettere anche di scrivere sulle CF.
Giusto?)
Il dubbio principe e': I due lettori leggono tutti e tre i tipi di CF
che ho elencato sopra?
Inoltre ho letto proprio sul NG che il moltiplicatore delle LEXAR (4x
e 8x) è abilitato solo dai lettori LEXAR, e nella fattispecie, il
lettorino Jumpshot Cable della LEXAR legge a 4x e/o 8x?
Ragazzi! Ho proprio un po' di confusione in testa, mi date una mano?
Hi by Beck
WebMaster
Home Page
-->> PFP <<--
Pallacanestro Femminile Prato
http://web.tiscalinet.it/pieffepi/

 
http://web.tiscalinet.it/pieffepi/
Il lettore lexar funziona solo con le cf della lexar

 lettorino Jumpshot Cable della LEXAR legge a 4x e/o 8x?
su questo non concordo, comunque se vai sul loro sito ci sono ampie
informazioni a riguardo.
www.lexarmedia.com
ciauz
--
® Mr. Magoo ®




 wrote in message 3958b025...@news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: migliori siti per scaricare foto belle?

Quali sono i migliori siti per scaricare foto belle?
Grazie



http://www2.photosig.com/
bye

diceva foto belle !

:-)

 ha scritto nel messaggio
news:ap0ith$qqc7g$1...@ID-108205.news.dfncis.de...


 
www.pbase.com
Ho sentito parlare molto di questo sito ma personalmente lo trovo poco
usabile.
Trovo che, a livello di interfaccia, sia decisamente migliore PSig.
Cosa ne pensate?

 ha
scritto nel messaggio news:XwRs9.58257$%M1.14...@twister2.libero.it...

non so' cosa vuoi intendere per interfaccia poco usabile ... a mio parere
pbase batte tutti per potenzialita e semplicita d'uso ... non hai limiti e
nessuna pubblicita.
Puoi totalmente personalizzare la tua pagina, ordinare come ti pare le foto
e inserire testi descrittivi ... la registrazione e semplicissima poi se usi
lo stesso PC la connessione e automatica ...
Legge e visualizza i dati personali delle foto ...
Che cosa non riesci a fere o vorresti di piu?
--
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 ha scritto nel messaggio
news:ap0ith$qqc7g$1...@ID-108205.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Automatico e Programme mode

Ciao a tutti, 
Scusate la domanda forse un pï¿œ banale...
che differenza c'ï¿œ tra la funzione AUTOMATICA e la funziona Programme mode? 
-- 
Fg

FG ha scritto:

In automatico la macchina sceglie il tempo il diaframma e gli iso da
sola, tu non puoi cambiare i parametri (a parte forse gli iso per
qualche macchina), in Program puoi scegliere diverse accoppiate tempo/
diaframma e puoi scegliere gli iso.
Ciao

 mode?
Come hanno gi� detto tutti le inquadrature e la messa a fuoco lasciano molto 
a desiderare, la modella poi dovrebbe cercare di essere un po' pi� naturale 
(in un paio di foto pare avere preso una paresi), � spesso goffa (quella 
seduta sul cofano � oscena), e deve fare attenzione a come mette le gambe, 
spesso sembrano storte tanto le mette in posizioni innaturali....
-- 
----------------------------------------------------------------
MrGreco
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X-Drive VP6210: conviene da Power?

Sono interessato al modello da 40 GB cioè 217 euro + 16 euro di sped = 
235 euro circa, ne costa 276 da 
chl.it
.
inoltre potrei avere una tassa di dogana, secondo voi conviene andare 
fin da powerinnumbers.au ???
Pareri?

 euro circa, ne costa 276 da 
chl.it
.
vedi che il tasso di cambio del sito non č preciso (infatti dice app. che
sta per approssimativo).
il tasso effetivo tra dollari australiani e euro lo trovi qua
http://it.finance.yahoo.com/m5?a=1&s=EUR&t=AUD&c=0

 ha scritto nel messaggio 
news:boVxe.34178$D7.9...@twister1.libero.it...

Occhio che al cambio attuale costa 232 euro e non 217 come scritto da loro,
perchè loro han messo là un cambio un po' "bugiardo", e le spese di
spedizione per l'italia son 28 euro, quindi fa un totale di 260 euro. Per
16 euro in più su 270 lo prenderei da chl, poi magari vedi tu se per un
possibile risparmio di 17 euro (seppur con alta percentuale di successo)
rischi di dover pagare tasse e dogana.....
-- 
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

 lo prenderei da chl
inoltre non so dove abita, ma se ha un punto chl vicino puň prenderlo lě
senza pagare le spese di spedizione
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito Matrian - Canon S20

Ciao a tutti.
Un po'di tempo fa avevo tovato il sito di un certo Matrian dove si
facevano vedere un sacco di elaborazioni curiose per la Canon S20
(super-batterie ed adattatori per obbiettivi addizionali).
Purtroppo i link in mio possesso (
http://www.matrian.supereva.it/
 e
members.xoom.it/matrian)non
 rispondono più.
Il sito è stato chiuso oppure è solo un problema diel mio browser (opera
6.01)?
Max
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)


members.xoom.it/matrian)non
 rispondono piů.
A me lo apre, ma fa un reindirizzamento all'inizio, quindi forse č
quello il motivo per cui non te lo apre. Io uso Explorer 6.0
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:s3uq7ukhptbn1sfa3...@4ax.com...

Non si apre piů (IE 6.0)... il redirect lo fa da supereva verso xoom... ma
dato che xoom č annato a foco forse il sito non si vede piů.
Non sto scherzando, xoom č stata veramente colpita da un'incendio e stanno
riparando i server: 
http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=39187
Ciaooo


Ecco, questo mi spiega anche un certo numero di altre cosette (un certo
numero di altri siti di Xoom improvvisamente "scomparsi")
Grazie per la info.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon s50: pareri

Scusatemi,
sto valutando l'acquisto della digicam come da oggetto (avendola trovata
da pixxas a 330 euro) grazie anche all'uscita della s60.
Le mie esigenze sarebbero:
-uso generico (macro, famiglia, sport)
-che sia compatta
-possieda impostazioni manuali (fuoco, diaframma e scatto)
-possibilmente supporti CF
-buona autonomia
Chi la possiede puň indicarmi pregi e difetti?
Accetto a mani aperte alternative nella stessa fascia di prezzo (anche se
consultando i vari dpreview e steve's non ne ho trovate)
Grazie in anticipo a tutti.
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie in anticipo a tutti.
Visto quello che cerchi vai tranquillo. Aggiungerei che fa anche delle
belle foto. L'ho avuta per un anno e ne ero mediamente soddisfato (rispetto
alle mie esigenze che credo siano diverse dalle tue).
Sono passato alla Minolta A2 e ne sono contentissimo.
Buone foto.
Guido

 Guido
Ottima la scelta dell'A2 (sono minoltista convinto da + di 20 anni in cui
ho "tartassato" una xg2, una x300 ed una dynax 5) ma per diversi motivi
non fa al caso mio.
Ti chiedo solo una cosa (perdonami l'invadenza): il navipad della s50 è
comodo? Mi lascia un pò perplesso per come è fatto e posizionato.
Grazie ancora.


 da pixxas a 330 euro) grazie anche all'uscita della s60.
La S60 è migliore per quel grandangolo che alla S50 manca, e per i video in
VGA. Se non ti interessano, vai pure sulla S50. A parte messa a fuoco un pò
lenta, e difficile con poca luce, per il resto è fenomenale (ovviamente
considerando il prezzo).

Chi la possiede può indicarmi pregi e difetti?
Difetti:
Parecchie aberrazioni cromatiche nei controluce. Un po' meno se chiudi
tanto il diaframma. L'S30 da 3mpx ne soffre molto meno.
Non puoi zoommare mentre fai filmati e l'esposizione resta fissa.
Mettendola in tasca o estraendola a volte ti si apre lo sportellino,
basta stare un po' attenti.
Pregi:
E' robustissima, la mia e' piena di graffi e con tutte le vibrazioni
in auto che si e' subita ha perso 3 viti :-) L'assistenza me le ha
rimesse dopo averla riparata per un problema all'alimentazione.
A iso50 fa fotografie prive di rumore!
Ciao
Devis
--
Daffy (26, 2.2Ghz mobile, mac 400, TV)
Minolta 600si Classic + 20 f2.8 + 50 f1.4 + 80~200 f2.8 APO
Canon 300D + 18/55 + 20mm Sigma f1,8 EX DG - Canon S30
http://www.daffy.it
Icq: 5820 7675

 Chi la possiede può indicarmi pregi e difetti?
Il pregio migliore è che fa delle splendide foto.
Il difetto peggiore è che mostra presto i limiti
dell'ottica appena il contrasto aumenta un po'.

Un grazie a tutti per le delucidazioni e il tempo dedicatomi.
Ciao e grazie ancora.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 10D Canon

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=5379674

 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=5379674
dice (in maniera simpatica tra l'altro :) ) quello che è già noto, cioè che
alcune 10D hanno con tutta probabilità dei problemi sull AF.
Dio sta volta mi ha voluto bene e me ne ha mandata una sana :-P

 Dio sta volta mi ha voluto bene e me ne ha mandata una sana :-P
pur'a me....e non sono cattolico: è un segno?
:-P
Taita

 ha scritto nel messaggio
news:wbgIa.104079$lK4.2...@twister1.libero.it...

te l'avrà mandata buddha o maometto o forse gli alieni! :-P

 te l'avrà mandata buddha o maometto o forse gli alieni! :-P
mai dire mai
sgrat sgrat sgrat
perdonami.... :-)
Taita
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scampato pericolo

http://www.flickr.com/photos/skrycchio/3123733696
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/3123734848
 

 
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/3123734848
 
Le foto sono carine.....ma la scena è falsa........o il cane era il suo
e giocavano, o gli operatori del servizio sanitario alle loro spalle
sono dei coglioni!

Ho visto le tue foto; è una vita che non vado ad una borsa scambio :-)
Clipper 

 sono dei coglioni!
Dipende cosa intendi per false: i cani (3) eerano randagi e stavano 
giocando.
Si vede che dalle tue parti il sole non c'e' mai e si gioca sempre con la 
play... 

 Ho visto le tue foto; č una vita che non vado ad una borsa scambio :-)
Questa attira un mucchio di gente ogni anno: fa sempre il pienone. 

 play...
Allora è vera la seconda ipotesi di Siddharta, i due che sono nella 
macchina del servizio sanitario sono degli stronzi.
Ciao

 Ciao
Saluti


Un po' si, ma le foto sembrano scattate da una certa distanza mentre 
l'auto è vicina al ragazzo.
Ciao

 macchina del servizio sanitario sono degli stronzi.
anche l'altro ragazzino sta ridendo, non mi pare una scena così 
drammatica. piuttosto mi sembra evidente che con quel cane ci stavano 
giocando.
mi sa che abbiamo un po' perso l'abitudine di vedere cani per strada e 
ragazzini che salgono sugli alberi. ai "miei tempi" si giocava in questo 
modo e ti garantisco che era molto divertente...

 macchina del servizio sanitario sono degli stronzi.
Ma tu hai letto il messaggio o fai solo finta?
Stavano giocando con un cane randagio.
Non e' che un cane randagio sia sempre sinonimo di lupo mannaro... 

 l'auto è vicina al ragazzo.
400mm equivalenti... un po' distantuccio.
;) 

 modo e ti garantisco che era molto divertente...
Eh gia'... 

 si giocava in questo modo e ti garantisco che era molto divertente...
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/3127429547/
 

modo e ti garantisco che era molto divertente...
Magari ai tuoi tempi i cani erano cani e non prolunghe del pene da
combattimento di qualche sfigata imitazione di Rambo da parco giochi
(con l'autoblindo per portare il pupo all'asilo).
/* Eta Beta */

Eta Beta ha scritto:

Magari oggi sono tutti femminielli che hanno paura di tutto, anche di un 
picsel nero...
Ale孟

picsel nero...
La prendi la 5DII?
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
Si, ma non prima di gennaio, in ogni caso i primissimi esemplari è 
sempre meglio non comprarli.
Ale©s

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Presentazioni e confronto tra digitali Canon

Ciao a tutti,
mi chiamo Claudio e sono nuovo da queste parti. Volevo sapere se
potevate darmi una mano per la scelta di una compatta digitale da dare
in mano a un vero "niubbo" in fatto di fotografia :D
In particolare, date anche le disponibilità economiche, mi sono
soffermato su due alternative:
- Canon IXUS 85is
- Canon Powershot A1000 is
Credo che la prima sia leggermente superiore come qualità, ma mi
preoccupa la differenza di zoom ottico... davvero non saprei quale
scegliere. Avete un suggerimento per me?
Grazie,
Claudio

"claudio claudii"
La a85 fa foto migliori ...
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esiste caricabatterie per Canon G3?

Tra poco dovrebbe arrivarmi la G3 e pensavo di comprare una seconda batteria. 
Qualcuno sa dirmi se esistono dei caricabatterie esterni per queste batterie 
oppure si possono ricaricare solo all'interno della macchina?
Grazie



Batteria: Canon BP-512 Battery G2/G3
Caricabatterie: Canon CR-560 charger station
Alessandro

 ha faticosamente
messo insieme queste parole che non si capisce cosa significhino....:
||| Tra poco dovrebbe arrivarmi la G3 e pensavo di comprare una seconda
||| batteria. Qualcuno sa dirmi se esistono dei caricabatterie esterni
||| per queste batterie oppure si possono ricaricare solo all'interno
||| della macchina?
||
|| Batteria: Canon BP-512 Battery G2/G3
|| Caricabatterie: Canon CR-560 charger station
esistono anche dei caricabetterie "compatibili" molto meno costosi
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - accessori Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS,
Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 --
Sì, ho visto oggi della Rowi universale per molti tipi di batterie (non stò
parlando delle classiche stilo e coì via ma di quelle tipo Canon e altri
produttori dedicate)  Costo Euri 103 aTorino
ciao
Anteto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuochi d'artificio

Come mi consigliate di impostare l'apertura del diaframma per fotografare i
fuochi d'artificio?
E il valore di iso?
Quali sono i valori da modificare a seconda se voglio o meno includere nella
foto anche il paesaggio?
ciao

 includere nella foto anche il paesaggio?
Dipende da quanta luce c'è... se non è molto illuminato rischi di
sovraesporre il fuoco d'artificio. Io ho usato f8 e il paesaggio è venuto
scuro... aprendo un po veniva bene, ma sovraesponevo il resto...
Ciaooooo

Devi usare tempi il più brevi possibile (compatibilmente con il buio) per
congelare l'immagine come la vedi tu perchè altrimenti avrai delle scie
informi
"Alessandro Valgimigli" <i...@TOGLIMIsupervalgi.it> ha scritto nel messaggio
news:af4pf9$hnf$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 delle scie informi
Guarda che vista l'altissima intensità luminosa della parte che brucia... e
la minima di quella che lascia la scia, con un tempo ultraveloce congeli
solo tanti puntini nel cielo.
Se non mi credi posso postare alcuni esempi con tempi lunghi e corti.
Ovviamente se esageri succede quello che dici tu... tra l'altro se vengono
informi è perchè non usi il cavalletto che in questa situazione è d'obbligo
!!!!
Ciaoooo

 pensò bene di
scrivere:

E' esattamente come dici tu.
Se imposto dei tempi al di sotto di 1/60s vedi solamente dei
puntini...
D'altronde tempi troppo lunghi d'esposizione  rischiano di far
sovrapporre più fuochi tra loro, ingarbugliando decisamente la foto.
Dalle prove che ho fatto io direi che un secondo o qualcosina in più è
l'ideale.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Richiesta "finale"] : Olympus C220 + 32MB RAM suppl

Salve a tutti.
Da Fnac a Torino si trova la (direi notevole per esser una 2MPixel)
Olympus C220 (3x zoom ottico) con 32MB RAM suppletiva a
349EUR.
Che dite, si può comprare? O a quella cifra si può comprare ancora un
briciolino di meglio?
Consigliatemi vi prego! :P
E' un regalo di Natale per me stesso, vorrei spenderli bene i soldini...
Solo che oltre non posso andare... ;)
grazie infinite,
Bd

 ha scritto nel messaggio
news:Hk0L9.34135$t_1.3...@tornado.fastwebnet.it...

Guarda qui:
http://www.ilfotoamatore.it/index_lista.asp?R=3&F=1&M=OL
rapporto qualità prezzo direi ottima.
Bei colori e poco consumo di batterie. Io ho avuto una C-200z.
Forse soltanto un po' passata, ma la c-300 costa un po' troppo x il tuo
budget.
GiGiBaLLa
PS: aggiungi spese di spedizione, memoria da 32 MB (sufficiente), batterie
ricaricabili.

Io ho speso 330 Euro a fine Settembre per lo stesso modello.
Più altri 50 per espanderla a 64Mb.
Quindi, forse, puoi trovarla anche a meno.
Io ne sono soddisfatto.
Non sono un patito di fotografia quindi per me è il top.
L'unica cosa che trovo scomoda è lo sportellino da aprire e chiudere ogni
volta che devo fare una foto.
Ciao.
Raul

Ah... dimenticavo.
La mia è la C-220Zoom.
Non so se intendi lo stesso modello o la 220 normale.
Ciao.
Raul

 La mia č la C-220Zoom.
Sě č la stessa!
:P Grazie molte,
Bd
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Venduta

Venduta la Canon Powershot G11
Ciao a tutti
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
 


a quanto???
-- 
-----------
Marfente
mm


350 euro 

 Venduta la Canon Powershot G11
... quindi domenica sei qui con la 550D nuova ?  :))
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon) 

 350 euro
minkia !


 -- 
No, aspetto ancora un pò! la mia 350 in fin dei conti se la cava ancora 
bene!
Si, domenica sarò li, ma hai il negozio aperto?
Ti faccio uno squillo quando sono in zona

 -- 
Venduta bene????
Ha avuto un crollo pazzesco, pensa che adesso il fotoamatore la vende a 410 
euro 

Il 03/12/10 14.38, joserg1 ha scritto:

ottimo
bella macchinetta
a quel prezzo però è una rapina
-- 
-----------
Marfente
mm

 Ti faccio uno squillo quando sono in zona
mi fai da squillo ?.....LO VEDI CHE HO RAGIONE ?!?!?!?!  :DDD
-- 
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 


 mm
E cazzarola! Ma a quanto avrei dovuta venderla? è a scatti zero, come nuova, 
anzi nuova!
;o) 

Il 03/12/10 16.56, joserg1 ha scritto:

no hai fatto benissimo
se te li hanno dati hai fatto bene
un 50 euro in meno secondo me potevano tirarteli
ma alla fine meglio cosi per te
-- 
-----------
Marfente
mm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma c'è un limite ai sensori?

esiste un limite fisico al numero di pixels che posso infilarci dentro?
da quello che ho capito dalle vostre discussioni, le compatte, che
hanno sensori più piccoli, hanno i megapixels falsati, interpolati, ma
quindi, mi chiedevo,questo limite è stato raggiunto e superato.
Almeno sino a che non faranno i sensori con i nanotubi...

 ha scritto nel messaggio 
news:1123228437....@g14g2000cwa.googlegroups.com...


quello che mi hai descritto è il foveon, che secondo me come resa è
il migliore sensore esistente.
ma pare che trovino insormontaili difficoltà ad aumentare il numero di
pixels.
infatti non se ne sta parlando quasi più, è un peccato.


il limite fisico esiste.
esiste per le cpu, figuriamoci se non esiste per un sensore..
se l'hanno raggiunto o no, non è tanto importante, perché le fotocamere 
di adesso riescono a fare buone foto indipendentemente dal numero di 
pixel. ed è questo ciò che conta..
hola..
W

 quindi, mi chiedevo,questo limite č stato raggiunto e superato.
Che sappia io, i miracoli li fa solo San Gennaro.
Si e' messo a fabbricare sensori, di recente?
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema (forse) col flash

Il mio 430EX si comporta in modo strano ultimamente. Pur con pile 
completamente cariche spesso non riesce a stare dietro alla raffica (devo 
provare se lo fa anche con quella normale oltre che con quella veloce) della 
mia Canon 30D e scatta solo una tantum (diciamo ogni 3-4 fotogrammi). Se lo 
stacco dalla macchina, invece, e schiaccio il pulsante per la flashata 
manuale ripetutamente e rapidamente, spara regolarmente tutti i lampi. E' un 
comportamento normale o c'è qualche problema di comunicazione tra macchina e 
flash?
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 comunicazione tra macchina e flash?
mi sembra molto normale che non riesca a scattare 5fps..
prova a impostarlo manualmente su un valore di potenza molto basso (il 
minimo) e vedi se cosi' riesce a ricaricare
la flashata manuale di certo non la fai a 5 fps con il dito :)  neppure se 
sei goku di dragonball 

 flash?
Molto probabilmente flashava a piena potenza, o quasi.
Se lo provi in manuale a 1/64 o 1/128, scatti a raffica che ti
stanchi;-)
Uso nikon però e non conosco quel flash lì, ma mi pare che
il problema sia solo quello.

 sei goku di dragonball
Potrei avere il Parkinson (toccatina)...
Scherzi a parte, questa cosa mi fa ricordare uno stupido gioco che facevamo 
a scuola: prendevamo la calcolatrice, impostavamo una somma (mi pare fosse 
2+2) e poi facevamo a gara su chi arrivava prima a 100 premendo il tasto "=" 
il più velocemente possibile. Questa "disciplina" mi ha fatto sviluppare una 
tecnica a "tremarella" con la quale riesco a rimettere a posto la 
radiosveglia in pochi secondi! Però non credo di arrivare a 5 fps! :-)


Skywalker Senior ha scritto:

Tutto normale per il flash, per il resto non abusare troppo dlla tua 
"tecnica" o rischi una cecità prematura...
Ale©s


Chi ha parlato!!! :-)
Per ora mi tengo ancora i miei 12/10 (nonostante tutto)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ob. Nikon o Sigma ?

Ciao ho un dubbio che vorrei annullare con altre opinioni.
Posseggo una Nikon D100 che vorrei equipaggiare con un ob. luminoso e
scorrendo nei siti Nikon e Sigma ho trovato i seguenti articoli:
Nikon AF28-105 3,5-4,5 D € 449.80
Sigma 24-135 2,8-4,5 NAFD € 399.80
Secondo voi quale prendereste? Qualcuno li ha provati?
Ciao e grazie.
ps.: non voglio tirare polemiche .......per favore.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Secondo voi quale prendereste? Qualcuno li ha provati?
Se dici luminoso e tiri fuori questi due, hai un concetto ben strano
di luminosità...
Comunque: il range di focali 28-105 su una reflex digitale come la D100
è scomodo da utilizzare: meglio partire da 24 (che equivale a circa
un 35 mm); tra i Nikkor ci sono due 24-85 (un f3.5-4.5 e un f2.8-4),
di cui è meglio quello meno luminoso (il 1°). Ma valuta l'opportunità 
di prendere il 18-70 DX, a questo punto, che corrisponde ad un 28-105
su macchine a pellicola).
Se vuoi veramente un obiettivo luminoso devi orientarti su un f2.8
fisso; escludendo il 28-70 Nikkor per ovvi motivi di prezzo (costa
4-5 volte di quelli da te proposti), ce ne sono due nel catalogo Sigma,
della stessa fascia di prezzo, entrambi della serie EX (quindi migliore
degli altri Sigma), un 24-70 e un 28-70. Sono decenti, soprattuto il
secondo, ma non aspettarti miracoli.
Il secondo di cui chiedi lumi non lo conosco, ma in genere diffido di
escursioni focali così ampie: per ottenerle i progettisti accettano
troppi altri compromessi di qualità.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Illuminami ;-))
gli obiettivi "f3.5-4.5", o comunque quelli a luminosità variabile
con la focale, normalmente, non vengono considerati tra i 
"luminosi".


 ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 le considerazioni fatte finora circa la luminosità?
Se vuoi lenti nitide e luminose non ci sono alternative alle ottiche 
fisse: gli zoom luminosi di casa Nikon costano l'ira di Dio.
Se vuoi un buon obiettivo, senza svenarti e mantenendo una buona gamma
di focali, io comprerei, come ho fatto, il 24-85 f3.5-4.5; oppure,
come vorrei fare cambiandolo (quando comprai la D100 non c'era), il 
18-70 DX, che ha una gamma di focali molto più utile sulle reflex
digitali.


 ps.: non voglio tirare polemiche .......per favore.
io ho il 28/105 che citi, semplicemente favoloso... se ti va bene
l'escursione focale, dal momento che non avendo il 28 può essere
penalizzante...
Qua a Rimini ne ho visto uno usato a 150 euro...
Danilo
-- 
Ciao!
------------------------------------------------------------------------
Danilo Ronchi
Visita la mia pagina web: 
http://daniloronchi.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
icq number: 63964107
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mercatino vendo D40 compro D80!

proponete vari prezzi se interessati

 proponete vari prezzi se interessati
Ciao Marco
Tieni la D40 come secondo corpo e compra la D80
Oggi si trova a prezzi bassissimi
Guarda quì 
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=LINEA&IDCAT=3&IDLIN=78&pos=7
La D40 nuova con il 18-55 costa 350.00 - usata forse prenderesti 200,00, ne 
vale la pena?

 proponete vari prezzi se interessati
La d80, nuova (europea) a 448.    CIAO, Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze Ixus 50 e 500

Quali sono le differenze tra la Ixus 500 e la nuova Ixus 50?
on line dove si trovano i prezzi migliori?
La garanzia è sempre la stessa o bisogna stare attenti?
grazie

 La garanzia è sempre la stessa o bisogna stare attenti?
con Canon la garanzia e' comunque unica a livello europeo.
Ciao!
Sandra

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ....se è vero rivoluzionerà il mercato?

 
http://www.fotografareblog.it/fotocamere/fuji-lx/
 
 
credo potrebbe essere l'unica che oggi mi farebbe venire la fantasia
di ladciare più spesso a casa la "reflex seria"
 
eric

Il 14/12/11 16:29, icoren giold ha scritto:

cosa significa " reflex seria" ?


La Fuji ultimamente è l'unica insieme a Sony e più di Sony a fare vera
innovazione nel mercato delle fotocamere.
E le soluzioni di Fuji mi piacciono un sacco. Almeno sulla carta, non
ho ancora avuto il piacere di provarla.
 
Certo che se la fanno pagare cara l'innovazione però :/
Certo bisogna fare attenzione, ad esempio pare che la X10 qualche
problemino ce l'abbia.
http://www.dpreview.com/news/2011/12/07/fujifilmplansfirmware
 


....uno sveglio nel virgolettato intende quello che vuole ;))
per me significa che ancora, tali fotocamere, non hanno raggiunto la
stessa qualità d'immagine di una "classica" DSRL
 
eric

 per te.
 
....l'ho PUNTUALIZZATO espressamente per tuo uso e consumo visto che
mi aspettavo tale risposta da te ;))

 
http://www.dpreview.com/news/2011/12/07/fujifilmplansfirmware
 
 
Non è una novità Fuji, prima di avere un firmware affidabile devi 
aspettare almeno quattro release, te lo dice un possessore di Fuji 
s2pro, s3 pro e attuale possesore di S5 pro e X10, cmq quella dei punti 
luci è più che altro una polemica fine a se stessa non è che puoi 
pretendere da un sensore di compatta chissachecosa, lo stesso difetto lo 
avere il sensore della D70(s) che era grande il doppio.
 
Saluti
 
Max

> cosa significa " reflex seria" ?
 
ig> ....uno sveglio nel virgolettato intende quello che vuole ;))
ig> per me significa che ancora, tali fotocamere, non hanno raggiunto la
ig> stessa qualità d'immagine di una "classica" DSRL
 
uno "sveglio" avrebbe capito che il mio era sarcasmo.
Tu hai una reflex "seria" a casa.
Significa che altri potrebbero avere "reflex poco serie" ?
 
 
 

 Significa che altri potrebbero avere "reflex poco serie" ?
 
....ma ogni tanto....mica sempre....le vedi le faccine?? ;))
 

> Significa che altri potrebbero avere "reflex poco serie" ?
 
ig> ....ma ogni tanto....mica sempre....le vedi le faccine?? ;))
 
scusa, non mi erano sembrate faccine ed ho reagito male :-)
 
 

> Significa che altri potrebbero avere "reflex poco serie" ?
 
ig> ....ma ogni tanto....mica sempre....le vedi le faccine?? ;))
 
 

 scusa, non mi erano sembrate faccine ed ho reagito male :-)
 
....non c'è bisogno che ti scusi...le reazioni verbali anche dure le
accetto ;D
 
eric
 


Beh io francamente ho i miei dubbi che il problema in questione sia
risolvibile a firmware a me sembra una saturazione del sensore ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony V1, colori grigi?

Stò valutando l'acquisto di una compatta digitale, e la mia scelta cadeva
sulla Sony DSC-V1.
Solo che leggendo le recensioni, e soprattutto confrontando le foto della V1
con le stesse foto scattate con altre macchine (il mio confronto in questo
caso è stato fatto con alcune Canon), sembra che abbia i colori a volte più
grigi, più spenti.
Non è solo una mia impressione, lo dice anche 
www.dcresource.com
 nella sua
recensione: "Drab colors in photos".
Inoltre il rumore sembra non essere così basso come dice Phil sul sito
dpreview.com
!
Che ne dite?
Insomma, quell'"High recommended" su dpreview questa volta non mi dà
tantissima fiducia.
Qualcun altro ha fatto queste constatazioni, questi confronti?
Grazie e ciao.
Davide.


ce l'ho da 1 giorno, non ho avuto modo di fare test approfonditi,
ma di sicuro la definizione  ed i colori sono fantastici, almeno
rispetto alla mia 2.1Mp che usavo prima.
La cosa che non mi piace troppo č il modo di impugnarla bene.....
ma forse si paga la miniaturizzazione!!!!!!!!!!
Per il resto a prima pelle č emozionante..
Ciao

grigi, più spenti.
Più che colori grigi, dovrebbe avere un problema di bilanciamento del
bianco (settato su auto, tende a dare colori con dominanti fredde, in
special modo blu).
Cmq la gamma cromatica mi pare molto ampia (almeno dalle foto che ho
visto)...
Io ci farò un pensiero se uscirà un aggiornamento del firmware che
corregga il problema della dominante blu ( ma chissà se uscirà mai!)
Ciao
 

  
Dovrebbe!!!!!!!???
Ho fatto un pò di foto, sia in interno che in esterno e anche di
notte, in automatico e non ho notato per niente questo
problema!!!!!!!!
a me sembra semplicemente fantastica..... Più ce l'hai sulle mani e
più vorresti conoscerla meglio, con tutte le cose che fà, sarà quasi
difficile sfruttarla al 100%. Se mi scrivete in privato vi posso
mandare qualcosa....ma pesano sui 2 Mb!
Non credo si possa comprare di meglio restando su una compatta.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: inviate i vostri link

Ciao a tutti, Nitrato d'Argento cerca collaboratori ed espositori.
Siete tutti invitati a spedire in redazione i link dei vostri siti o delle
mostre (permanenti e non) sarete cosi' inseriti nello spazio dedicato alla
rete.
Chiunque voglia esporre le proprie immagini (gratuitamente) e' pregato di
contattarci via mail.
Se qualcuno di voi e' intenzionato a curare rubriche periodiche
sull'argomento fotografia: tecniche, materiali, storia, autori importanti
etc puo' fare richiesta in redazione scrivendo come oggetto della mail " per
Riccardo.
                                    Ringrazio tutti per l'attenzione.
La redazione di Nitrato d'Argento
www.underglobe.com/nitrato
in...@underglobe.com



Ciao a tutti, Nitrato d'Argento cerca collaboratori ed espositori.
Siete tutti invitati a spedire in redazione i link dei vostri siti o delle
mostre (permanenti e non) sarete cosi' inseriti nello spazio dedicato alla
rete.
Chiunque voglia esporre le proprie immagini (gratuitamente) e' pregato di
contattarci via mail.
Se qualcuno di voi e' intenzionato a curare rubriche periodiche
sull'argomento fotografia: tecniche, materiali, storia, autori importanti
etc puo' inoltrare richiesta in redazione.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa fotografica...

Domanda da un milione di dollari...
Quanto vale la pena stamparsi da soli le proprie foto digitali, e quando
invece portarle da un fotografo?
Mi spiego meglio... diciamo che si ha una media stampante ( una epson stylus
color di questo periodo )... la carta fotografica ( epson sempre, o comunque
diciamo di marca e fatta apposta per la stampa fotografica )... e il tempo
di mettersi lì a smanettare ( non che ci sia da smanettare molto )... il
risultato come sarà? Al livello di una stampa che si può avere da un normale
fotografo? Inferiore? Migliore?
Cosa ne dite?
Marco
--
Togli CUCU dall'email per rispondere!
--

Preferisco le stampe fatte dal fotografo, con la stampante in casa vengono
bene ma il colore pare attaccato sopra, in particolare il nero, dal
fotografo non le distingui dalle tradizionali.
--


fotografo non le distingui dalle tradizionali.
confermo in pieno...
vale la pena farle stampare in laboratorio una vita..
iVan

In questo newsgroup Elmo ha scritto:

confermo meglio fotografo ...
anche se comprassi una super stampante probabile che ti costerebbe
un capitale a foto e non durerebbe come quelle da laboatorio
--
ciao
Brunbit
cn5N...@NOXSPAMlibero.it

 invece portarle da un fotografo?
IMHO vale la pena di usufruire del fotolab per tutte le foto "ricordo". La
qualità è buona ed i costi, finalmente, equiparabili alla stampa stampa da
pellicola, ovvero più bassi delle stampe fatte in casa. La stampa fatta in
casa ha un senso se si cerca un risultato "diverso", ovvero se si desidera
avere il totale controllo del risultato finale, magari sperimentando
materiali di stampa alternativi. Ovviamente il costo sale, insieme al mal di
testa per le numerose prove di stampa necessarie per ottenere la stampa
"perfetta"(a volte anche solo accettabile), ma come già per la stampa delle
foto B/W ritengo sia l'unica strada percorribile per ottenere immagini
stampate coerenti con l'immagine che forse s'è veduta della testa ancor
prima di pigiare il pulsante di scatto. Come ben sa chi ha esperienza di
camera oscura e di pittura (anche solo a livello amatoriale), esiste una
forte reciprocità tra carta e sviluppo, tra colorante e materiale su cui il
colore viene steso; realizzare un'idea d'immagine vuole dire conoscere
(sperimetare) le varie combinazioni di carta e pigmenti (nel caso delle
stampanti).
Silvio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Posta Pay e sito CF australiano

Scusate se riposto l'argomento
E' possibile acquistare sul sito australiano delle compact flash con Poste
PAY???
ciao marco

 ha scritto nel messaggio
news:nQWdc.119740$Kc3.3...@twister2.libero.it...

Se accettano carte di credito Visa/Visa Electron allora si.
Un consiglio: quando fai acquisti su internet con la Postepay, falli prima
delle 23.30 max 24, dopo quell'ora il server delle poste č down e la carta
Postepay diventa inutilizzabile fino alle 6 del mattino dopo.
Altra cosa: capita talvolta con acquisti online il fatidico doppio addebito
se vuoi sapere cos'č (nulla di preoccupante anche se č piuttosto seccante),
cerca su google (postepay+doppio addebito).
Ciao Kripto79

Si.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Spazio free

Inoltro segnalazione:
Photorem è uno splendido servizio che vi permette di caricare materiale su 
un vostro spazio personale protetto, in modo da accedere ai vostri files 
ovunque vi trovate, con un qualsiasi computer connesso alla rete. Con una 
semplice registrazione di un account gratuito, Photorem, vi offre un vero e 
proprio hard disk remoto, sul quale caricare qualsiasi file: video, foto, 
documenti e quant'altro, con la possibilità di organizzare tutto in comode 
cartelle, proprio come avviene sul vostro PC. Nello stesso tempo, il 
servizio vi facilita la condivisione di contenuti, fornendo anche 
interessanti opzioni.
http://www.photorem.com/
Sembra ... illimitato.  Da provare!  Ciao,
Stellario. 

 Sembra ... illimitato.  Da provare!  Ciao,
Il sito sembra fatto bene. Se non avessero scritto "unlimited storage" ci
avrei persino creduto :-)
Scherzi a parte, per ora il vecchio Dropbox è sufficiente per quello che ci
devo fare, ma  appena avrò tempo lo proverò e vedremo dopo quanti TB mi
dirà di non essere unlimited.

 dirà di non essere unlimited.
Anche la pazienza unlimited, ha un limit ... (citaz.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ecco la lista spese per riparazione

era ERR 20 sula mia EOS 50D
 
Camera Service di Roma mi manda il preventivo e la riparazione con il 
dettaglio spese, ve lo elenco:
 
SOSTITUITO OTTURATORE,MOTORE CARICAMENTO SPECCHIO,TARATURA
Importo riparazione 	  € 169,00    (manodopera € 108,00 - ricambi € 61,00)
 
 
Vi sembra un costo giusto? che ne dite?
 
Max


 
Se fanno veramente quanto scritto, direi che la riparazione è molto a 
buon mercato.
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

Il 23/05/12 19:42, EnerMax ha scritto:

E' il suo prezzo, in pratica la macchina ti torna nuova, e se non vuoi 
piu' usarla puoi sempre rivenderla, che minimo 400 euro li prendi.

(manodopera € 108,00 - ricambi € 61,00)
 
A me per la 1D MkII presero 130€ di manodopera, quindi direi che ci
siamo. Trovo basso il prezzo dell'otturatore.
Colin.


è un aps-c. Quello di una FF è intorno ai 130. Ma è garantito per molti più
scatti ed è fatto in modo diverso. 
 
-- 
Sent from iPhone