Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esperienza D100

Ciao a tutti,
    ho fatto un po' di esperienza con la mia D100 (circa 10000 catti ) e
debbo dire che il giudizio su questo "mostro" di tecnologia è - PURTROPPO -
N-E-G-A-T-I-V-O !!!!
Tranne qualche rara eccezione, non sono mai (e sottolineo mai) riuscito ad
avere una foto sufficientemente equilibrata in esposizione, ma tutte
vergognosamente sottoesposte. Ho l'impressione che sia stata ottimizzata per
le foto in studio dove le luci si controllano meglio e sono piu' uniformi.
Ma per le foto istantanee, da reportage, non mi soddisfa per niente,
nonostante le ottiche rigorosamente nikon.
    Cosa ne pensate ?
    - Vi sottoespone ? Ovvero, in condizioni automatiche (esposizione,
bianco, sensibilità, etc.) vi capita che l'istogramma è completamente
spostato a sinistra ??
    Come rimediare ?

 N-E-G-A-T-I-V-O !!!!
Se vorrai darla via ... parliamone!

 ha scritto nel messaggio
news:bfqhd8$atq$2...@newstree.wise.edt.ericsson.se...


 ha scritto nel messaggio
news:644Ua.18860$Za4.5...@news2.tin.it...


     Come rimediare ?
Confrontati in diretta con un altro possessore di D100, e verifica il
corretto funzionamento della tua.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a seconda dell'ottica usata, rispetto alla mia F100.
Cioè tu stai dicendo che sulla stessa scena allo stesso momento la D100 restituisce una lettura e la F100 un'altra???
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Cioè tu stai dicendo che sulla stessa scena allo stesso momento la D100 restituisce una lettura e la F100 un'altra???
Certo, sono due Nikon :-)
Seriamente: credo che quanto ho riscontrato (e nemmeno sempre) 
dipende dalla dimensione ridotta dell'area di lettura. 
Ma siccome a me, che ho Nikon, non
piace farmi troppe seghe mentali, non mi faccio troppi problemi, le
foto vengono comunque correttamente esposte, sia in manuale che
in automatico.


 E non parliamo nemmeno delle Coolpix.
Infatti una buona macchina deve funzionare bene subito appena tolta dalla
confezione e senza leggere nemmeno le istruzioni.
Ale©s

 confezione e senza leggere nemmeno le istruzioni.
In ogni condizione, poi...


 confezione e senza leggere nemmeno le istruzioni.
...le pile?...
Ciao
Frank

 wrote in message

Niente pile, al massimo una manovella...
Ale孟

 Niente pile, al massimo una manovella...
Un mio amico per non rimanere a piedi per le pile si portava sempre dietro una cyclette con attaccata una dinamo
collegata al corpo macchina ed il fratello che pedalava....
Fa caldo vero???


 Fa caldo vero???
Orca! Sono comunque certo dell' esistenza in un qualcosa a manovella per
ricaricare le batterie dei cellulari...
Ale孟

 Fa caldo vero???
Qui a Roma si vedono (e si tirano) madonne e santi in giro... :-(


 ricaricare le batterie dei cellulari...
http://www.dooyoo.it/review/372121.html
http://www.lemm.it/accessori_categoria_1liv.asp?Lang=1&idta=55&ttit=Carica+batterie&ida=106&atit=Carica+batterie+manuale
+a+manovella&aimgp=caricabattmanuale.jpg
etcetera etcetera


Paolo hai la D30?
siccome vorrei comprarla usata dall'america, 650$ circa con battery pack, me
la consigli?
tieni presente che cerco una macchina che faccia delle belle foto da
stampare a non piu di 12*18 o 15*22, se poi avessi bisogno di stampe piu
grandi, tipo poster, vabbe, mi arrangerei:-)
non cerco mp esagerati, solo qualita, che se c'e', ci sara anche fra 5 anni
quando ci saranno gli 80mp....o no?
Ciao.

 la consigli?
IMHO prendila non ne rimarrai deluso.
Ciao
SuperMario


Meno male, mi sento rassicurato.
Oggi, l'unica roba che funziona, l'hanno fatta prima della guerra (come
disse il Poeta un giorno che lui ed io stavamo da cani e suo babbo era tutto
arzillo).
Ciao
Frank

io ho sempre pensato il contrariop invece, che la d100 espone sempre in
maniera corretta, ed a volte in situazioni difficili mi chiedo sempre come
cavolo abbia fatto ad azzeccare l'esposizione...
considera che la uso spesso a +0.3  e con il bilanciamento del bianco sempre
un po piu alto del normale, per rendere le foto piu calde come piacciono a
me..
prima avevo la d30, poi ho avuto la d60 poi la d100 e sinceramente (non per
parteggiare per una casa o l'altra) la d100 è decisamente meglio della d30 e
d60.....sempre secondo me.

 d60.....sempre secondo me.
...usavo anch'io una D60...ad un certo momento l'ho trovata limitata per le
mie esigenze e sono passato alla D100.....con ENORME soddisfazione
...mi piace portare un paragone bizarro ma perfettamente calzante...
...è come portare ai limiti esasperati un'automobile...prova a portare in
curva a 250 all'ora una 156 GTA challenge e una Ferrari 360
challenge.........con entrambe lo fai..........ma con la Ferrari è ben altra
cosa ;-)
...è come tra Canon D60/D10 e Nikon D100.......portatele ai limiti entrambe
( Iso spinti,velocità,"pulizia" del rumore digitale, blocco specchio e
sistema antivibrazioni nelle lunghissime esposizioni, spazi colore e
software professionale di post-produzione....ecc ecc... ) .... bè la Canon
non regge il confronto con Nikon!!...e lo dico dopo aver scattato decine di
migliaia di foto con entrambe...
...buona la Canon per la foto alla portata di un "principiante".....ma
limitata per un uso più spinto e sofisticato...
...per concludere con un paragone automobilistico..........OVVIO
che......una Ferrari........BISOGNA SAPERLA GUIDARE!! ;-)))
erik............Nikon D100.....poi viene il resto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 mie esigenze e sono passato alla D100.....con ENORME soddisfazione
Sulla D60 avevi solo uno zoom 28-200.... mentre per nikon avevi un parco
ottiche completo e di qualità che giaceva inutilizzato...
Ale©s

 in certe situazioni
Non mi risulta che i sensori digitali, al pari di qualche pellicola dia,
saturi i colori sottoesponendo leggermente.

...

Ciao,
io l'ho presa un mesetto fa, avrò fatto sui 1000 scatti e purtroppo
devo dire che quello che hai detto è vero!
Per avere una foto esposta correttamente bisogna fare i salti mortali.
Per adesso sono sull'incazzato andante ... speriamo che ci sia qualche
aggiornamneto software che risolva il problema!

 aggiornamneto software che risolva il problema!
Che misurazione esposimetrica usi? Perché nel caso di Pippo (almeno dalle
foto che ho visto), non si trattava di un problema della macchina, sai...

 ha scritto nel messaggio
news:bg3mql$69e$1...@ventolo.computerville.it...


 alla d100 per motivi di praticità invece ....
fidati del matrix, quello della D100 è anche meglio di quello della F70.
mi sembra strano, comunque, questo comportamento: che firmware hai?

 E non parliamo nemmeno delle Coolpix.
Infatti delle coolpix non ne stavamo parlando!
Forse forse ceh la tua critica era "pregiudizievole" contro Nikon e basta?
Dai su...facciamo commenti seri ogni tanto!

...

come fa a vedere la versione del firmware?

 come fa a vedere la versione del firmware?
In modalità slideshow, premi sul selettore nella direzione > un paio 
di volte. Ti appariranno delle informazioni, mi pare che la versione
del firmware si trovi sulla seconda schermata


 ha scritto nel messaggio
news:bfqe4e$50h$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:6e87802c57d0833ce2a...@mygate.mailgate.org...

ver. 2.00

 ver. 2.00
Allora boh: mai avuti problemi di sottoesposizione.