Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su Ob. Macro per D70.

Vorrei acquistare una lente per fare delle macro.
Googlando ho letto il compendio di Celio sulle ottiche
per Nikon e sono in dubbio tra:
Nikon Af Micro 105mm f/2.8 D
Sigma 105 mm f/2.8 Macro EX
Il primo viene definito "sua nitidezza" anche se sembra che
non abbia un gran bello sfocato.
Il secondo costa quasi la metà del primo e Celio afferma
che è il miglior Sigma in circolazione, è molto vicino al Nikon
per nitidezza ed ha pure uno sfocato più gradevole.
Letto questo giudizio sarei orientato fortemente verso il
Sigma, marca che però non è molto affidabile di solito.
In più ultimamente sono usciti pure il Nikon 105 stabilizzato
e il Tokina 100mm Micro.
Che dite, prendo il Sigma o è meglio puntare verso le altre
alternative?
-- 
"Francesco Gasparetti"


Preso un mesetto fa il Tokina....spettacolare....e costa anche meno del
Sigma.
E' reputato da molti ai vertici della categoria...dicono sia anche meglio
del Nikkor.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:453f4a63$0$7627$4faf...@reader1.news.tin.it...

Cosa ne dici di prendere in considerazione il nuovo Makro Planar 100mm f/2 
che Carletto Zaiss ha fatto in baionetta Nikon F?
http://www.dpreview.com/news/0610/06100103zeissnikonfmount.asp
 

 alternative?
io considererei anche il Tamron 90/2.8 macro
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

alternative?
Si sente parlare molto bene anche del Tamron 90mm...
Tanto per confondere un po'le idee ;))
Io ho il Nikkor, per me č eccezionale. Il sigma va molto bene, ma i
colori, i colori...
Ciao
C
Questa č la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa č la mia.

 Sigma 105 mm f/2.8 Macro EX
Nikon, consiglio l'AFD, che ora dovresti trovare in svendita, dato che il 
nuovo VR lo ha mandato in pensione... Sennň Tamron 90, versione Di. Lascia 
stare il Sigma, che č nitido nei test MTF, ma per il resto č una lente 
onesta ma non eccezionale. 

 colori, i colori...
che hanno i colori???
-- 
"Francesco Gasparetti"

 
Sigma tende un po' al giallognolo.... però è un problema che hanno solo 
alcuni modelli. Dopotutto lo scarso controllo qualità è il tallone di 
achille di Sigma. Se ti capita il modello buono hai un'ottica che costa 
due lire e performa alla pari di un nikkor, se ti capita il modello 
scarso è un casino: colori che tendono al giallognolo, problemi di 
backfocus, scarsa nitidezza.
In poche parole, se vuoi un Sigma provalo prima di comprarlo!

 Ciao
Ecco un crop al 100% di....chiodi.....guarda i difetti del metallo, ed il
pelo sulla punta del chiodo....
http://www.beerpassion.it/images/tmp/chiodi.jpg
Silmon


che hanno i colori???
Mah, non è facile quantificare, ma i colori non sono (o erano) gli
stessi dei Nikkor, su nessuno dei pochi Sigma che ho provato. Non ho
esperienza su digitale, ma ho usato anche il 105 macro Sigma su Velvia
e la differenza di fedeltà e saturazione con l'omologo Nikkor saltava
agli occhi in modo evidente, mentre la nitidezza non lasciava nulla a
desiderare.
Magari adesso, sul nuovo modello, hanno cambiato il trattamento
antiriflesso e le cose vanno meglio. Sono d'accordo anche io che, se
hai l'occasione, è molto meglio provare.
C
Questa è la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa è la mia.

Sigma 105 mm f/2.8 Macro EX
io ho il Tokina 100mm
mi ci trovo benissimo
email: andrea lumaca-col-guscio vcoformazione punto it

Dove l'avete comprato?
I principali venditori italiani sembrano non
averlo...
-- 
"Francesco Gasparetti"
#1 Yankee Fan
Knickerbocker Inside
CAMPIONI DEL MONDO! 

 Dove l'avete comprato?
Su ebay trovi comodamente nikon, tamron, tokina e sigma!

 Su ebay trovi comodamente nikon, tamron, tokina e sigma!
Boh, il Tokina 100mm l'ho visto solo da un venditore di Hong Kong,
ma non mi va di comprare in zona non UE.


 ma non mi va di comprare in zona non UE.
Eccoti servito in zona UE : 
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/327975_-atx-af-pro-100mm-2-8-n-tokina.html
Se non sai il tedesco usa il traduttore di google, molti (alcuni) dei negozi 
elencati hanno anche la versione Inglese.

 
http://www.dpreview.com/news/0610/06100103zeissnikonfmount.asp
E' 1:2 se non ho capito male (o era il 50 f/2 macro ?); comunque costerà una 
cifra e sulla D70 perde pure l'esposimetro ... a quel punto meglio il Nikkor 
105 2.8 (uno qualunque, meglio il nuovo potendo).
-- 
Saluti. 


grazie.
Costa 350 euro, mi sembra un ottimo prezzo...
Ci sto facendo più di un pensierino.


 Ci sto facendo più di un pensierino.
E' un'ottima ottica; ci stò pensando pure io.
Hai valutato il Nikkor AF 60 2.8 micro: è un'ottica veramente splendida, il 
prezzo è simile a quello del Tokina (per es. su 
www.9cento.it
).
Alla fine, penso che resterò fedele al Nikkor originale: ma più per una 
questione "affettiva", in questo caso specifico.
Anche perchè io ho già un telezoom; mentre una focale 105 col crop 1.5 è 
utile anche per avere un buon tele, avendo una focale equivalente di quasi 
160 mm: cosa importante se non hai altre ottiche relativamente "lunghe".
-- 
Saluti. 

 160 mm: cosa importante se non hai altre ottiche relativamente "lunghe".
Di "lungo" ho il Sigma 70-300, ma è una ottica di altro livello (basso) e il 
100
potrebbe sostituirlo per alcuni usi (tipo ritratti).


 potrebbe sostituirlo per alcuni usi (tipo ritratti).
Uhm, per i ritratti non credo. Forse il Nikkor 60 sarebbe meglio proprio per 
i ritratti, da quanto leggo.
-- 
Saluti. 

 potrebbe sostituirlo per alcuni usi (tipo ritratti).
Io invece mi sono buttato sul Sigma 150 seguendo in parte i consigli di 
Juza, altrimenti non vi avrei dato il link per portarmi via i Tokina ... :-)
Se non lo conoscete : 
http://www.juzaphoto.com/
Lui insiste sul 180 ma a me pare veramente troppo e mi sono fermato al 150 
sperando di riuscire a fare ancora qualche scatto macro senza cavalletto.
Fino in fondo comunque sono stato indeciso sul Tokina di cui tutti parlano 
un gran bene, ho il grand'angolo (12-24) ed è senza dubbio una lente 
spendida.
Vedremo cosa riuscirò a fare quando arriva il 150.

 per i ritratti, da quanto leggo.
Si, hai ragione, ma questo obbiettivo lo compro principalmente per fare 
Macro
e per questo motivo un 100 mi sembra meglio di un 60.
Poi se lo posso usare anche in altra maniera, ben venga.


averlo...
germania
negozio ebay
cmq ebay rimane per Tokina un buon posto, venditori europei con molti
feedback alti naturalmente. Il mio pusher svizzero li ha a prezzi
improponibili!
bye


 improponibili!
L'ho vista su pixxass a 355E +24E di spese postali... (quindi 379).
Hai visto di meglio?



Chi è codesto pusher in modo da rifornirmi anche io ?
:-)
Grazie.
