Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prima DSLR: riutilizzare i vecchi obiettivi Nikon ?

Prima di comprare la mia prima reflex digitale, devo decidere se
riutilizzare i miei vecchi obiettivi: Nikkor 105 mm 1:2.5  Ai e Nikon
Lens Series E – 50 mm  1:1.8
Una compatibilità accettabile (messa a fuoco manuale, ma esposimetro
funzionante e telemetro elettronico sopra i 5.6 di apertura) sarebbe
garantita solo dalla serie Nikon DX00 (D200, D300, D700) in su.
Rispetto a una entry level (Nikon o Canon) la differenza di costo è
abbastanza notevole.
Quindi, vorrei prima capire se ne vale la pena, magari da qualcuno che
lo ha già fatto.
Soprattutto mi piacerebbe sapere se il 105 manterebbe la sua
eccellente resa sui ritratti.
In teoria penso di sì, ma qualche dubbio mi rimane.
Con un sensore Nikon non full frame, la sua lunghezza focale
equivalente passerebbe a 150, riducendo così la porzione di immagine
inquadrata, ma mantenendo identica la prospettiva, ideale per i
ritratti.
In altri termini: l’effetto “schiacciamento” dovrebbe restare quello
del 105,  non aumentare.
Basterebbe quindi allontanarsi un po’ dal soggetto (ad es. da 3 a 4,5
metri).
Spero che questo non aumenti troppo la profondità di campo, dimunendo
quindi lo stacco del soggetto dallo sfondo.
Qualche esperienza e suggerimento ?
Grazie e ciao
Libero

 abbastanza notevole.
Trovati una D200 usata "poco" e vivi tranquillo.
Non conosco il tuo 105mm quindi non ti so dire come vada su digitale.
Giusti i ragionamenti su crop e prospettiva.

 ha scritto nel messaggio 
news:76e5a750-3577-4c1f...@f63g2000hsf.googlegroups.com...
"Prima di comprare la mia prima reflex digitale, devo decidere se
riutilizzare i miei vecchi obiettivi: Nikkor 105 mm 1:2.5  Ai e Nikon
Lens Series E – 50 mm  1:1.8
Una compatibilità accettabile (messa a fuoco manuale, ma esposimetro
funzionante e telemetro elettronico sopra i 5.6 di apertura) sarebbe
garantita solo dalla serie Nikon DX00 (D200, D300, D700) in su.
Rispetto a una entry level (Nikon o Canon) la differenza di costo è
abbastanza notevole."
Le nikon puoi montarle con anello adattatore anche su canon: ti tocca 
lavorare in stop down però. Accattati una D200 e/o eventualmente verifica le 
varie S2/S3/S5 fuji. 

> Qualche esperienza e suggerimento ?
Con la mia D200 uso il 50/2 e il 135/2.8, entrambi AI.
Tutto ok, la PDC è ancora ottima per i ritratti.
Considerà però che il digitale è assai impietoso con gli obiettivi di 
qualche anno fa, specie quando vedi le foto al 100% sullo schermo (poi in 
fase di stampa è tutto normale).
Di solito è un problema di contrasto (il mio 55-200 VR ha colori più saturi, 
a parità di impostazioni, del 135/2.8, ma nulla che non si possa correggere 
in PS, volendo), mentre a livello di definizione, di nuovo, sulle stampe non 
si nota.
Una D200 oggi a 6-700 euro nuova, su eBay, si dovrebbe trovare. Io presi la 
mia a 900 lo scorso novembre.
Valuta però la Fujifilm S5 pro. Ha una gamma dinamica da 12 stop (se scatti 
in RAW), cosa che l'80% delle DSLR si sogna, ma devi lavorare in post 
produzione per ottenere i migliori risultati, laddove una D200 è più 
definita di suo, ma ha anche una gamma tonale e, appunto, dinamica, più 
ristretta.
-- 
Kamox 

 eccellente resa sui ritratti.
E' fantastico, provato su D2X.
Solo per il 105 2.5 varrebbe la pena di prendere una macchina dotata
dell'anello di accoppiamento diaframmi: D200, D300 o meglio ancora D700.
Storyteller.

 del 105,  non aumentare.
no, risulterebbe proprio quello di un 150 (con la stessa inquadratura 
che avresti con lo stesso obiettivo sul fullframe) perche' la 
prospettiva dipende dalla distanza di ripresa e non dalla focale, e 
appunto con il formato dx dovresti allontanarti per avere la stessa 
inquadratura del 105 montato su fx


Quoto!!
Gippe


Beh, ma se è come dici, e quindi l'effetto prospettico sarebbe quello
di di un 150,  allora il 105 diventerebbe praticamente inutilizzabile
per per la maggior parte dei ritratti.
Sapevo di dovermi allontanare per ottenere la stessa inquadratura, e
che dalla distanza dipende la profondità di campo. Aumentando la
distanza aumenta la profondità di campo, in particolare alle spalle
del soggetto, diminuendo quindi l'effetto di stacco dallo sfondo. A
questo piccolo inconveniente si può ovviare aumentando - ove possibile
- la distanza del soggetto dallo sfondo.
Ma se anche la prospettiva dipende dalla distanza, e non solo dalla
focale dell'obbiettivo, con un 150 equivalente otterrei volti
eccessivamenti appiattiti. Quasi quasi andrebbe meglio il 50 (che
diventa 75).
Libero

 Libero
no, con un 150 otterrsti dei bei ritratti comunque, basta saperlo usare 
;)

 ;)
In generale concordo sull'affermazione (basta saperlo usare)
applicabile a quasi tutto.
Nello specifico, è evidente che dovrei cambiare qualche abitudine,
ginnastica che è sempre bene praticare.
Tanto dovrei prendere anche uno zoom che mi arriva a 80, e potrei fare
anche ritratti alla stessa "solita" distanza.
Grazie a te e a tutti.
Mi sa che la mia ricerca va avanti: adesso mi faccio una bella analisi
economica.
Ciao
Libero

 Libero
e qui te la devi vedere tu :D