Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo Tokina 116

http://www.fotografidigitali.it/news/nuovo-tokina-at-x-116-pro-dx--8545-ora-anche-per-nikon-entry-level_40494.html
 

 
http://www.fotografidigitali.it/news/nuovo-tokina-at-x-116-pro-dx--85.
..
 
Bah!... questi continuano a picchiare sul dx, quando ormai
tanti vorrebbero il ff anche sulle compatte... cmq, avrà
sicuramente un suo pubblico... producono lenti discrete
e anche con una costruzione abbastanza solida.
Io ho ancora il 12-24 f4, che uso alla cazzo su ff.

 Io ho ancora il 12-24 f4, che uso alla cazzo su ff.
 
Direi che "costruzione abbastanza solida" non rende giustizia.
Proprio il tuo 12/24 per esempio se paragonato al suo pari Nikkor che 
costava due volte abbondanti è nettamente migliore a livello di costruzione, 
senza paragoni, a livello ottico se la gioca alla grande.
Infatti il 12/24 Nikkor è di costruzione amatoriale (buona ma amatoriale), 
il Tokina è siglato Pro.
 
Nel caso servisse con il tuo Tokina ci puoi pure piantare i chiodi :-)
 
 

 Nel caso servisse con il tuo Tokina ci puoi pure piantare i chiodi :-)
 
...anche economico come martello :-))

 tanti vorrebbero il ff anche sulle compatte...
 
imho è una distorsione, o se preferisci un pio desiderio, dei 
professionisti, ma la verità è che, con la crisi e coi prezzi correnti, 
il FF non può che segnare il passo, o perdere posizioni, a favore di 
formati più economici.
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 formati più economici.
 
Non è che segua molto mercati che non mi riguardano
direttamente, ma non mi pare che negli ultimi hanni
il ff abbia fatto marcia indietro... io son contento che nikon si sia
decisa a produrlo (digitale) e lo uso dalle prime d700.
Fuori da quello che può essere un discorso professionale,
anche su questo ng, ho sentito in molti desiderare un
sensore ff anche su piccole macchine, magari con costi
accessibili... quindi penso che avrà la sua fetta di mercato,
ovviamente rapportata a quanto le case riusciranno
a dimensionarne i prezzi.

 decisa a produrlo (digitale) e lo uso dalle prime d700.
 
Buon per te che te lo puoi permettere. Per molti è fuori budget, a meno 
di accontentarsi del solo corpo macchina.
Non fidarti di quel che si scrive: a desiderare son buoni tutti, a 
comprare però...


 una FF sui 1000-1200
 
se uscisse una ferrari sui 10 miliioni...


 quanto le case riusciranno a dimensionarne i prezzi.
 
Salvo rivoluzioni nel modo di produrre i sensori, non credo che si 
vedranno prezzi accessibili per il FF nel futuro prossimo.
Facciamo prima a definire il formato APS il nuovo Full Frame, e 
buonanotte.
 

 con 10 milioni ne prendi una per ogni giorno della settimana :P
 
Uhm, forse con 10 milioni di euro?


 di accontentarsi del solo corpo macchina.
 
Io me lo "devo" permettere (fosse solo quello!)
... se fosse un hobby, certo sarebbe un altro discorso.

 buonanotte.
 
Ma non c'è già qualche mirror-less con ff?... mi pare di averne
sentito parlare qui... magari non saranno ancora prezzi
abbordabilissimi, ma costeranno (penso) sempre meno di una reflex ff.

 Uhm, forse con 10 milioni di euro?
 
Ma anche di sterline, dollari USA, australiani, canadesi, franchi 
svizzeri...
 
 
-- 
Firma in allestimento

 costeranno (penso) sempre meno di una reflex ff.
 
Perché, le mirrorless costano meno delle reflex? Io qualche dubbio ce 
l'ho.
 
-- 
Firma in allestimento

 l'ho.
 
Ma l'unica ff extra-reflex è la M9?... perchè se è così, in
effetti...> Firma in allestimento