Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: g9 vs eos1000

Sono felice possessore di una canon g9. Compatta comoda fa quasi tutto
tranne che quando cala la luce e gli iso aumentano tutto diventa
difficile ed i risultati sono scadenti. Non parliamo del focus .....
Insomma quando si cerca di ottenere qualcosa di poco piu' che
particolare .. muro di gomma.
Non mi spiacerebbe passare alle reflex magari a partire dal una entry
level come la 1000.
Insomma senza svenarmi.
Secondo la vostra esperienza il salto da una g9 ad una eos1000 e'
apprezzabile oppure vado poco lontano?
Ciao a tutti.

 apprezzabile oppure vado poco lontano?
la possibilita' di montare obiettivi vale da sola il salto :)
il discorso pero' e' abbastanza articolato, dipende cosa cerchi...


Hai ragione.
Premetto che sono un tipico utente da compattona nel 80% dei casi che
nel 20% rimanente
trova nella g9 qualche limite.
Non e' mia intenzione svenarmi per quelle due volte al mese in cui mi
farebbe piacere
avere un livello superiore,
ma se con un budget da eod 1000 si potesse ottenere qualche risultato
rimarchevole
rispetto alla g9, potrei farci un pensierino.

Ma fatti una Panasonic GF1!
Giovanni

overlookh ha scritto:

Ho un amico orgoglioso possessore di una G9. Secondo lui vale pi� di 
qualunque reflex. Per quello che ho potuto provare io non c'� paragone 
come ergonomia e velocit� di messa a fuoco con nessuna reflex (nemmeno 
la mia vecchia 300D era cos� lenta!). Per la qualit� di immagine su 
qualunque sito puoi vedere che un eventuale confronto non regge. Unico 
svantaggio della reflex sono dimensioni e peso!
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!

 rispetto alla g9, potrei farci un pensierino.
sicuramente gia' solo di focali disponibili si puo' dire che otterresti 
risultati rimarchevoli, ma almeno dovresti procurarti il kit con il 
teleobiettivo e, magari, un grandangolare.
Quello che non so dirti pero' e' quale sia il gap effettivo a livello 
di possibilita' creative usando questa roba qui rispetto a una g9; 
anzi, so benissimo quale sia il gap effettivo, ma non so se sei 
disposto a spendere quella cifra per avere questo gap e non so quanto 
ti aspetti che sia ampio questo gap, soprattutto contando che lo 
sfrutteresti il 20% delle volte, considerato anche che non so il tipo 
di foto che fai e di che focali hai bisogno...
Ci sono diversi aspetti della questione: io scatto con fullframe e 
delle lenti "importanti", so benissimo che per ottenere certi scatti ho 
bisogno di quella roba (per esempio sfocati molto pronunciati, angoli 
di campo molto ampi, ecc ecc), se non posso portarmela dietro non sto 
nemmeno a trascinarmi dietro una compatta perche' tanto so gia' che 
tornerei a casa deluso; ci sono invece situazioni che riuscirei a 
coprire tranquillamente con una compatta (trascurando la scomodita' 
d'uso rispetto ad una reflex), altre invece in cui ci vorrebbe una via 
di mezzo, tipo appunto una reflex entry level, che per altro possiedo, 
quantomeno per avere un teleobiettivo...questo a grandi linee, ma 
sinceramente di dirti "vai corri a comprarla" non me la sento cosi' a 
scatola chiusa :D
Non sono cifre da mutuo, pero' nemmeno buttare nel cesso 7-800 euro e' 
piacevole...