Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: No al turismo fotografico

«Finale Emilia, i terremotati nel parco: ''No al turismo fotografico''
"Il turista fotografico vallo a fare a casa tua". Un centinaio di persone
ha piantato le tende in un parco pubblico di Finale Emilia. "Qualche
giorno fa sono venuti pure i turisti a fotografarci" dice una ragazza, che
spiega perché è stato affisso un cartello all'entrata con quella frase.
Molti di loro sono giovani, "Così lasciamo i campi attrezzati agli anziani
e stiamo tra amici. E poi teniamo tutto pulito". C'è chi è con moglie e
figli, chi potrebbe rientrare a casa ma ha paura, chi ha perso tutto.»
 
Peccato, perché qualche scatto decente, quanto meno topografico, si
potrebbe tirar fuori. Anche qualche 'bel' video delle scosse con
fotocamera sul treppiede. E senza speculare sul dolore altrui, ma
raccontandolo con garbo.
 
Che dite, si parte?
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Che dite, si parte?
 
chiama anche Brasco :D
 
-- 
Sent from iPhone

 "Il turista fotografico vallo a fare a casa tua". [...]
 
Imho sbagliano, che piaccia o no in questo mondo se qualcosa non si 
vede non esiste. Le fotografie sono un modo per ottenere la dovuta 
attenzione, nello spazio e nel tempo. Al limite bisogna discriminare 
e/o valutare il comportamento ciascuno che fotografa. Ma i fotografi, 
quelli veri, non bisogna temerli.
 
 

 i fotografi, quelli veri, non bisogna temerli.
 
imho non parlano di quelli veri. Ci sono tanti coglioni attirati dal 
disastro, come c'erano per la Concordia, come c'erano in tante altre 
occasioni.
 
-- 
Haúte dé estin he krísis, hóti tò fôs elélythen eis tòn kósmon
kaì egápesan hoi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs, ên gàr
autôn ponerà tà érga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.

 Che dite, si parte?
 
 
Ma nessuno qui è mai stato vittima di furti, incidenti gravi, disastri
naturali o quant'altre sfighe potete immaginare?
Siete mai stai ripresi, intervistati, fotografati vostro malgrado mentre
piangevate su ciò che avete perso per una qualsiasi delle cause di cui
sopra?
A quanto pare no...
 
Max

 occasioni.
 
va be' quelli non sono fotografi, sono decerebrati con la fotocamera
 
 

> Che dite, si parte?
 
I fotoreporter per definizione sono tutti a rischio di sciacallaggio.
 
Il loro orgasmo e' quando gli scappa il morto in diretta.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Il 01/06/12 19:31, Giacobino da Tradate ha scritto:

è l'essere umano uno sciacallo.
Il "tifoso" di calcio gode quando perde la squadra avversario, non 
quando vince la sua.
Il tifoso di formula uno gode quando c'è l'incidente.
Il fiorentino prefrisce un morto in casa che...
Il comunista gode se ...
Il fascista gode se...
 
Il ricchione gode quando lo piglia...
 
Insomma, godono tutti, non solo i fotoreporter.
 


ma vaffanculo.

 ma vaffanculo.
 
Dai non prenderla cosi....
 
-- 
Sent from iPad

 Dai non prenderla cosi....
 
era un vaffanculo ironico... :)

 ha piantato le tende in un parco pubblico di Finale Emilia.
 
Comunque al di là di tutto parliamo anche di gente che è abituata poco a 
parlare, contadini da innumerevoli generazioni che non sono certo 
avvezzi a vedere girare per le loro città gente che non conosce.
Non è sempre facile riuscire a gestirli, immagino che il "problema" sia 
nato partendo da questo concetto e non dalla mancanza di rispetto.
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 sia nato partendo da questo concetto e non dalla mancanza di rispetto.
 
Praticamente stai dicendo che il fotografo fa il suo sporco mestiere, il 
problema e' loro, che sono irrimediabilmente dei bifolchi "non abituati 
a" .
 
Beh a qs. punto io solidarizzo con i bifolchi.  Se tu campi vendendo la 
foto dello loro disgrazie, loro fanno bene a tirarti il forcone. 
 
Sarebbe accettabile invece la documentazione interna da parte di qualcuno 
interno alla loro comunita', tipo il fotografo del paese.
 
 
 
 
 
 
 
 
 


quindi i fotoreporter devono cambiare mestiere?

> quindi i fotoreporter devono cambiare mestiere?
 
esatto, una volta avvenuta una sciagura si cerca il fotografo del paese.
Se ce ne sono due (o tre) si tira a sorte, se non ci sono va bene anche 
uno che fa grafica ed ha la partita iva ma deve avere la casa distrutta 
o almeno un parente morto. Poi si transenna il paese e chi prova a 
passare deve essere perquisito, non si sa mai che qualcuno entri con una 
reflex (sono le famose entri-level) e provi a fare il suo lavoro o a 
documentare qualcosa di importante.
Come soluzione mi pare equilibrata..


 Che dite, si parte?
 
Sono proteste che pur non condividendo comprendo a pieno.
Soluzione: fotografare, prendere eventuali insulti e tacere.
 
-- 
Vitor Borba
 
 

occasioni.
 
 
quoto... parlano di quella sottospecie di fotografi della domenica che sono 
andati a farsi fotografare con tanto di sfondo della Concordia arenata su un 
fianco .....per poi sbattere le foto su FB e poter dire "IO C'ERO !!" !!
 
-- 
MaxDJ 
 

va be' quelli non sono fotografi, sono decerebrati con la fotocamera
 
 
 
si , ma per i poveretti delle tendopoli non c'è alcuna differenza....loro 
vedono reflex e traggono le dovute conclusioni.
In casi come questo io impedirei di accedere alle aree disastrate a chiunque 
non abbia un documento che dimostri di essere un professionista o un 
accreditato di qualche agenzia.
 
-- 
MaxDJ