Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Finalmente mi è arrivata la 5D mk2!

E'da sabato che aspetta in negozio.
Domani la ritiro e vediamo un po' che bestia č.
Mk 

 Domani la ritiro e vediamo un po' che bestia č.
figa se rodo ! :((
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Mk
Azzo, davvero stanno consegnando le prime ?
Che lenti ci metti ?
Ciao.

 Mk 
Pagata?
Magari qualche raw faccelo vedere, tanto io la compro comunque è solo 
che non volevo fare preordini.
Ale©s

 Che lenti ci metti ?
a contatto ! :))


 Mk
 Ma intanto la provo col 50 1.4 e l'85 1.2 L.
 In realtà devo metterci un super wide di qualità assoluta. Faccio molte 
foto di architettura di interni e ho bisogno della massima qualità. In 
attesa del 24 decentrabile ho bisogno di uno zoom per motivi di 
flessibilità.
Ho avuto in passato il 17-40 ma non ne ho un gran ricordo, pensavo adesso al 
16-35 2.8 Mk2 ma non so cosa pensarne, molti ne parlano molto male, altri 
molto bene qualcuno di voi ha esperienza in proposito?
Ma magari apro un nuovo thread su questo visto che si tratta di un argomento 
separato.
Suggerimenti ben accetti.
MK 

 altri molto bene qualcuno di voi ha esperienza in proposito?
interesserebbe anche a me sentire il parere di qualcuno che li abbia provati 
entrambe e possa dire quanto ne valga la pena avere uno stop in più di 
luminosità e 1mm in più di focale corta, spendendo il doppio senza magari 
avere un tangibile incremento di qualità dell'immagine ( colori e nitidezza 
, aberrazioni, CLB e distorsioni varie ) !


 Mk
aspettiamo un pò di sraw postati....

 flessibilità.
se ti serviva principalmente per questo uso, forse hai sbagliato
marca: sui grandangoli nikon è molto superiore a canon.
 imho avresti fatto meglio a prendere una D700.
ciao

 flessibilità.
sono lenti che ho anche io, e in questi giorni di test per l'AF ho 
"scoperto" che sia il 50 sia il 16/35 (l'85 soffre di troppo BF per fare 
lo stesso test al momento) a TA lavorano decsamente meglio sulla 1DS2 
che sulla 5D (I).
non parlo di nitidezza, non solo, che a TA per quelle ottiche e' 
relativa in entrambi i casi, ma sulla 1DS2 le lenti lavorano meglio ai 
bordi e con meno (assai meno) aberrazioni.
non so se sia una questione di microlenti, di riflessi interni (lente 
finale/sensore) ridotti o che altro, ma e' indubbio che e' un'altra di 
quelle cose di una macchina pro, non descritte da nessuna parte ma che 
nel campo si fanno sentire.

bordi e con meno (assai meno) aberrazioni.
Allora avevo visto giusto...
/* Eta Beta */

 MK
Anch'io ho lo stesso interesse, e da quello che ho visto l'MTF del 24 TS-E è 
assolutamente inaccettabile per un sensore tanto performante.
Per questo penso che quando sarà il momento prenderò lo Zeiss 21 mm , con un 
buon MTF e lasciando la macchina in bolla si dovrebbe poter ottenere 
un'inquadratura simile al 24 semplicemente croppando tutta la parte del 
fotogramma che non interessa, invece di decentrare, ottenendo in questo modo 
un buon dettaglio su tutto il fotogramma che interessa.
Che ne pensi ?
Al limite c'è il nuovo 24 II.
Poi c'è anche il 14 II , è abbastanza estremo, ma da quanto ho sentito in 
giro sembra rendere bene.
Ciao.