Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La Pentax FF arriverà

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/201538-dc-watch-in
 
terview-toshiyuki-kitazawa-pentaxs-head-business-development.html
 
C'� tutta l'intervisa in inglese a Kitazawa, per chi ha voglia e tempo
di leggerla...
 
Max
-- 
http://www.maxori.it
 
L'Arte � la capacit� di fare cose di nessun valore
e di riuscire a venderle
F. Zappa

 di leggerla...
 
E gli obbiettivi?
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"la BCE compra a prezzo piu' basso per farlo scendere. (lo spread)" 
(cit. maxdamage)

 Ciao ... Dino
 
Sembra che parlino di una nuova linea di obiettivi che non toccherà gli
attuali per APS-C ma nel forum pentaxiani qualcuno ipotizza la
possibilità di usare un adattatore.
 
Max
-- 
http://www.maxori.it
 
L'Arte è la capacità di fare cose di nessun valore


 possibilit� di usare un adattatore.
 
Adattatore per cosa? Obiettivi di altra marca o che?
 
E.D. 
 


L'unica speranza che hanno e' fare una baionetta che con un banale 
adattatore possa montare ottiche nikon, canon o minolta. Altrimenti non 
venderanno nulla.


 venderanno nulla.
 
Non capisco di cosa stiamo parlando, sono decenni che Pentax dispone di
ottiche per 35mm in K mount.
 
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 E.D. 
Perch� le nuove ottiche saranno per FF e dovranno avere un innestio pi�
grande rispetto a quelle attuali (645D esclusa, sono ancora pi� grandi)
 
Max
-- 
http://www.maxori.it
 
L'Arte � la capacit� di fare cose di nessun valore



 
Ma questa cazzata l'hai pensata bene prima di scriverla?!?!?!
In pentax � dal 1975 che usano la STESSA BAIONETTA!!!!
E'il pregio delle Pentax di poter montare qualsiasi obiettivo 
pre-digitale che abbia la baionetta K!
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 pi� grande rispetto a quelle attuali
 
Pentax *ha inventato l'attacco a baionetta* quando i fotogrammi
erano 24X36... e ora "dovr� avere un innesto pi� grande"?
E perch� mai?
 
E.D. 
 

 E.D.
 
Ci sono molte discussioni al riguardo nei vari forums, le ipotesi al
riguardo sono state dette da persone ben più esperte di me.
 
Max

 pre-digitale che abbia la baionetta K!
 
 
Magari leggi l'articolo, no?

 riguardo sono state dette da persone ben più esperte di me.
 
Io non sono pentaxista (oddìo, ho anche una Me Super... vabbeh)
quindi non mi metto a seguire i forum dedicati a queste macchine.
Pensavo che tu, avendo letto gli articoli e le discussioni, fossi in grado
di spiegarmi perché l'attacco K non va più bene: se così non è, amen.
 
E.D. 
 

 pre-digitale che abbia la baionetta K!
 
 
penso che siate in piena incomprensione.
Un attacco, meccanicamente, puo' essere quello ma non e' detto che 
un'ottica sia studiata per un determinato formato. Con questo voglio dire 
che se le ottiche K, recentemente prodotte per APS, sono state studiate 
specificatamente per quel sensore puo' succedere che in una FF vignetti 
abbestia.  
 
 
-- 
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 

 E.D. 
 
Tutte le ottiche recenti sono dichiaratamente per APS-C, quello che il
CEO di Pentax ha detto � che faranno un'altra linea di ottiche che si
differenzieranno dalle altre come gi� � ora per le Q e le 645.
Il discorso dell'attacco � "presumibilmente" legato a questa road-map.
In tuti i casi non ha dato indicazioni chiare, non si sa neanche quando
uscira questa nuova macchina, n� se avr� la sigla K.
Una cosa � certa, come si dice su questi forums il marketing Pentax � a
volte un po' strano...


 Il discorso dell'attacco è "presumibilmente" legato a questa road-map.
 
Boh... sarà colpa mia, ma non capisco cosa vuoi dire.
Grazie lo stesso.
 
E.D. 
 

 abbestia.
 
E' evidente che un obiettivo nato per l'APSc non può coprire il 24X36,
penso che non ci sia da discutere su questo. Ma se l'attacco K, nato per
il 24X36, è lo stesso di quello che ora usano per le reflex APSc non si
capisce perché mai dovrebbero ora fare un innesto più grande.
Faranno degli obiettivi nuovi per FF e bon, come i loro concorrenti.
 
E.D. 
 

 ottiche per 35mm in K mount.
 
Pochissime ottiche af vanno su ff. Poi non so se ci sono altri tipi di 
problemi.



Sicuro, come succede in Cano e Nikon. Ma comuqnue non puoi risolvere il 
problema della ridotta copertura con un adattatore...


 terview-toshiyuki-kitazawa-pentaxs-head-business-development.html
 
Stiamo discutendo di una traduzione sbilenca dal Japponese all'inglese 
con gente che fa un  rebelot di coperutre e baionette...
Era quasi meglio un link a donna moderna...


 Era quasi meglio un link a donna moderna...
Hai ragione.
Infatti tutti stanno scrivendo di tutto e di pi�, ma la traduzione dal
giapponese all'inglese alcuni dicono che sia quanto meno opinabile.
Io cmq mi sono limitato a riportare la notizia sapendo che qui c'� gente
che ne sarebbe stata sicuramente interessata.
 
Concludo riportando quella che sembra l'opinione pi� diffusa sul perch�
Pentax dovrebbe cambiare la baionetta: un sensore FF stabilizzato, che
necessita quindi di pi� spazio.
 
Saluti


 necessita quindi di pi� spazio.
 
Che sarebbe una bella cazzata visto che non andrebbe bene per i tele.



 
E sony come fa a mentenere la vecchia baionetta (sempre la solita 
Minolta AF) avendo anche lei la stabilizzazione nel sensore?
Mi pare una vaccata come motivazione e un tagliarsi le palle se lo 
facessero veramente.
Ciao,
	Beppe.


 facessero veramente.
 
L'unica fregatura sarebbe il dover gestire due linee, una per aps-c e 
una per ff. Ma lo fa gia' canon, praticamente.



 
Si, Canon cotale salto lo fece gi� con l'af...cambi� baionetta e saluti 
a tutti. Per� Canon non e Pentax come dimensione, quindi se lo poteva 
permettere.
Pentax ha ancora a listino alcune ottiche che coprono il FF, tipicamente 
dal normale in su, deve coprire sotto. Avendo poi fatto del mantenimento 
della baionetta k una bandiera fino ad oggi, mi pare strano che cambi 
proprio adesso.
