Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D70 e D80

Ciao a tutti,
ho una D70.
Vorrei acquistare un secondo corpo(da usare come primo !!) e sarei orientato 
verso la D80 anche per mantenere ovviamente gli obiettivi.
Secondo voi farei un salto di qualità o no ? Capisco che il vero salto lo 
farei con una D200 ma secondo voi vale la pena questo 
passaggio....intermedio o sono soldi buttati ?
Grazie
Francesco

 passaggio....intermedio o sono soldi buttati ?
Dai già per scontato che è intermedio ..... quindi sono soldi buttati. La 
D80 è una D70 evoluta, il vero salto, specie nella costruzione, lo faresti 
con la D200. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ef80r1$62q$1...@area.cu.mi.it...

Però la differenza in megapixel c'e'.... 


Ma sono i megapixel a fare la foto?  Se rispondi a questa domanda, hai 
risposto al tuo quesito iniziale. 



ah beh, se bastano pochi mpix a farti felice...
uin#12757256
 

 risposto al tuo quesito iniziale.
se è per questo, la D80 fa le stesse foto della D200... è solo costruita
in maniera diversa... con la d70 le differenze sono ovviamente maggiori.
se ad uno servono le caratteristiche in più della d200, allora la d200
sarebbe una ottima scelta.
Personalmente ritengo che sarebbe meglio dirigersi verso la D80 e spendere
la differenza in un bell'obiettivo...
i corpi passano, gli obiettivi restano...
-- 
Visita la pagina web: 
http://homecinema.interfree.it/index.htm
dove troverai "Come costruire un impianto Home Cinema di Qualità!"
<inverti la firma per rispondermi>
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma sono i megapixel a fare la foto?
anche
immagina di avere 1 Mpixel
fai una bella foto e non puoi stamparla piu' grande di un francobollo 
altrimenti si vede da schifo
che te ne fai?

 risposto al tuo quesito iniziale.
No, ma poi dipende da che stampe devi fare
e dalla necessità di stampare dei crop. Qui contano.

 immagina di avere 1 Mpixel
Il senso della mia frase non era questo, comunque proprio per dirla tutta 
parliamo delle D200 con davanti il 18-55 o della gente che parla di D2x e 
18-70 ..... 

 test.
Boh, ho la d70 e la d200...dalle caratteristiche generali,
mi pare che la d80, Mpix a parte, per alcuni versi mi pare
quasi un passo indietro rispetto alla d70.
Vedi l'adozione idiota delle sd al posto delle cf.
Cmq tra la d80 (sempre in base alle caratteristiche riportate)
e la d200, c'è un abisso, quindi a esser buoni,
è una piccola evoluzione della d70 (necessaria ??).

 facendo i test.
Grazie, non lo conoscevo :-)


Si certo. specie dei crop...... speriamo che presto facciano i sensori da 
300 Mpixel, così montiamo un bel 10mm..... non pensiamo più alle 
inqudrature, scattiamo a caso e poi tagliamo :-)

 i corpi passano, gli obiettivi restano...
D'accordissimo. 

 come il metallo e vengono usate comunemente nell'industria.
Conclusioni: meglio la D80 della D200.
Saluti, Angelo 


Il passaggio e' intermedio ma non credo siano soldi buttati.
Sul sito di Ken Rockwell (che, al solito, va preso con le pinze) c'e' un 
articolo comparativo sul rumore ad ISO elevati fra varie fotocamere.
A parte gli ISO, se guardi i dettagli vedi che la differenza 
nell'immagine fra una D70 e una D80 c'e' eccome. Ti consiglio di 
controllare con i tuoi occhi prima di metterti nelle mani del solone 
niusgrupparo di turno (me compreso).
Ciao,
	Davide.

è una piccola evoluzione della d70 (necessaria ??
Dicci quali sono queste differenze abissali?
Non funziona l'esposimetro con i vecchi obbiettivi AI? se uno non ne ha ...
E' di mettalo ok, ma quanto pesa in più? quindi anche qui dipende 
dall'utilizzo che uno ne fa, io per esempio che sono appassionato di 
montagna, preferisco una D80 a una D200 nello zaino.
In sintesi condivido pienamente che è molto meglio prendere una D80 e 
investire il resto dei soldi in un buon obbiettivo, che resta sempre.

 niusgrupparo di turno (me compreso).
Solone sarai tu :-)
Quello che volevo evidenziare a Francesco era soltanto di non farsi attirare 
dai soli megapixel. Resta inteso che la scelta finale DEVE essere sua, 
personalmente ritengo che: "Capisco che il vero salto lo farei con una D200 
ma secondo voi vale la pena questo passaggio....intermedio o sono soldi 
buttati ?" sia un non senso. Comprare un oggetto (tra l'altro come seconda 
camera) quando già si sa che se ne vuole comprare un altro mi sembra come 
buttare soldi dalla finestra. Inoltre la D80 è una evoluzione della 70 non è 
comparabile alla 200. Altra cosa si parla sempre di rumore agli alti ISO, ma 
siam sicuri che a Francesco servano gli alti ISO? Molti acquistano le 
fotocamere perchè hanno meno rumore testato dai vari dpreview, che son 
venuti i nuovi Oracoli di Dlphi, o più megapixel per poi stampare 10x15 e 
scattare a 100 o 200 ISO....... soldi spesi per nulla, che potrebbero essere 
concretizzati da un buon obiettivo invece di apporre davanti alle fotocamere 
dei fondi di bottiglia. Per il resto mi sembra che chiedere un'opione qui 
sia come parlarne al Bar tutti dicono la loro....poi alla fine deciderà lui 
in piena autonomia.

 č comparabile alla 200.
Ma visto che continuate con questa affermazione, mi dite cosa manca alla D80 
di veramente cosě speciale che la D200 ha? 

 di veramente cosě speciale che la D200 ha?
Dalle caratteristiche che ho letto (la D80 non l'ho ancora nemmeno mai
vista) direi soprattutto otturatore e corpo in lega di magnesio a favore
della D200. I vantaggi della D200 per un fotoamatore potrebbero essere
effettivamente ininfluenti, a meno di non aver strettamente bisogno
dell'1/8000 di sec e 1/250s di sincro flash che la D200 ha.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 alla D80 di veramente così speciale che la D200 ha?
Corpo non in plastica, supporto ottiche AI, 5 fps e 22 RAW frame buffer. 
Utilizzo della CF (non perchè le SD non vadano bene ma solo perchè chi 
magari ha già 1 corpo con CF ed ha fatto investimento sulle stesse le 
riutilizza - come il nostro amico - ).
Potranno essere poca cosa per l'amatore (io posseggo una D70s e ne son 
felice) ma per chi utilizza la macchina in maniera più intensiva non sono 
dettagli.


Aggiungo anche i 5 fps contro i 3. Per chi fa foto "d'azione" non e' poco.
Ciao,
	Davide.

 in piena autonomia.
Come e' giusto e ovvio che sia.
Ciao,
	Davide.

 Aggiungo anche i 5 fps contro i 3. Per chi fa foto "d'azione" non e' poco.
'sti fotoamatori evoluti troppo esigenti non li sopporto... :-)
Aggiungi anche il piacere feticista di impugnare una macchina robusta,
allora :-)


 Aggiungo anche i 5 fps contro i 3. Per chi fa foto "d'azione" non e' poco.
Ecco questa mi era sfuggita, sarebbe l'unica cosa veramente a me necessaria 
per il tipo di foto che prediligo.
p.s. foto di paesaggio e naturalistica in generale (montagna in 
particolare).

 differenza.
E su questo siam d'accordo.

 particolare).
Fai le foto alle montagne che si muovono (e pure veloci, poi)? :-)


Biscottino ha scritto:

I crop esistono da sempre, anche prima del digitale.
Mica sono la correzione di scatti fatti a casaccio.
Può esser necessario eliminare una parte che era
impossibile non riprendere, ma anche fosse per
correggere un'inquadratura sbagliata, non è detto che si scatti
a occhi chiusi, sapendo di poter fare dei tagli.
Chi poi scatta a caso ? di norma l'impressione
iniziale può essere buona, poi si può vedere
un taglio diverso e preferirlo. Di più scatti che mi
piacevano, ho stampato (o salvato), sia 
l'originale che il crop.

 Fai le foto alle montagne che si muovono (e pure veloci, poi)? :-)
:-) ... agli animali che spesso non stanno fermi :-) 

 investire il resto dei soldi in un buon obbiettivo, che resta sempre.
Obiettivo buono ok, per il resto
condividi con pochi...mi pare :-), ma la tua
è una scelta rispettabilissima, anche perchè
altrimenti a chi le vendono ?...avrà il suo 
mercato come le altre.

leggera differenza ci dovrebbe essere.
Sicuramente, anche se una grossa parte di questa differenza (secondo me 
"imho") č dovuta al fatto che č in metallo, mentre la D80 č in plastica.
ciao 

 allora :-)
Ca va sans dire, mon ami.
Approposito, pacchista: io la prossima settimana sono a Roma... a buon 
intenditor...
Ciao,
	Davide.

 facendo solo aria.
Oddio. E la facciamo da dove? Abbiamo mangiato fagioli?
Ciao,
	Davide.

 Ma perchè è da "idioti" utilizzare le momerie SD?
Mai detto che è da idioti utilizzarle...leggi bene e non
"tradurre". Mi pare una scelta idiota di nikon.
Sta fra diverse macchine (d50 a parte), che tutte
utilizzano cf. Chi ha iniziato il 3ad parlava di abbinarla
ad una d70...e non potrà sfruttare le cf.
Se hai una d200, puoi pensare di adottarla come 2°
corpo, ma già la rottura si ripresenta !
Cmq, decisioni nikon...avranno i loro buoni motivi.


 l'originale che il crop.
La faccina no eh :-) 

 dell'1/8000 di sec e 1/250s di sincro flash che la D200 ha.
Avendola, avrai anche notato la comodità di avere
tutti i comandi necessari, sul corpo macchina.
(Potendo ne avrei anche aggiunti.)

 non ditemi che con la D70 non si fanno belle foto.
Le belle foto non dipendono dalla macchina, anche se nel digitale un pochino 
di piů rispetto all'analogico, ma č l'occhio che fa la differenza.
-- 
bye marco
www.marcosanti.it
 

 dettagli.
Esatto...e non solo.
Cmq il discorso giusto riguarda l'utilizzo.
A livello amatoriale quelli della d200
potrebbero essere vantaggi pagati troppo.
...ma non che non esistano, come qualcuno afferma.


Bhe io ieri si ... quindi è possibile :-) 

 Non funziona l'esposimetro con i vecchi obbiettivi AI? se uno non ne ha ...
Considera però che ora come ora gli AI te li tirano quasi dietro e in 
alcune focali sono identici agli AF come qualità...

 differenza.
Eh già.... proprio quello che ho scritto nella prima frase. 

...ma non che non esistano, come qualcuno afferma.
In questo 3ad nessuno ha affermato che non esistano vantaggi con la D200, ma 
semplicemente che questi vantaggi possono valere poco o molto a seconda del 
tipo di fotografia che uno fa.
Ripeto che nel mio caso specifico il corpo in metallo (molto più bello e 
robusto) si traduce più in uno svantaggio che in un vantaggio.
Sai quale sarebbe la vera differenza nel mio caso, il full-frame, ma nikon 
.... :-( 

 passaggio....intermedio o sono soldi buttati ?
Dalla D70 alla D80 e D200, si: fai un salto di qualità; di misura diversa 
tra la D80 e la D200, ma comunque il salto c'è.
Tra la D80 e la D200 ci sono diverse differenze, alcune molto evidenti altre 
non così visibili ma potenzialmente importanti.
Ultimamente ho visto una pagina di Ken Rockwell che mette a confronto 
proprio le differenze tra D80 e D200, nei dettagli: per una volta è ben 
fatta, vale la pena consultarla.
La mia impressione finale è stata (senza ancora aver visto live la D80, la 
D200 l'ho) che la D80 per quanto ottima sotto tutti i punti di vista non ha 
la "raffinatezza" della D200, insomma non è (quasi) una D2X "in piccolo" ma 
una splendida macchina amatoriale.
Valuta le tue esigenze.
-- 
Saluti. 

 alcune focali sono identici agli AF come qualità...
E' un pò che non guardo l'usato, ma ricordo di AI che proprio dietro non te 
li tiravano :-)
Cmq anche qui dipende da quello che uno ha, io ne ho già a sufficenza, in 
particolare se avessi una full-frame :-(
http://www.marcosanti.it/Contact/equipment.htm
 

 tipo di fotografia che uno fa.
E io che ho detto ? sforzati...leggi + su :-)))

 ha scritto nel messaggio 
news:1159191408.7...@m73g2000cwd.googlegroups.com...

sì, ma hai anche scritto: "...ma non che non esistano, come qualcuno 
afferma."
Dove in questo 3ad qualcuno ha affermato che non esistano vantaggi con la 
D200?

 D2X "in piccolo" ma una splendida macchina amatoriale.
Purtroppo pero' la d200 non monta lo splendido modulo af della d2x... mi 
chiedo se ci sia un vero risparmio o sia solo per differenziare i modelli 
che non lo portano sulle sorelle minori... imho la seconda...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 D200?
Vabbè, non prendere alla lettera...interpreta.:-))
-che non esistano = che siano di poco conto-
ciao

-che non esistano = che siano di poco conto-
ok, ci siamo capiti :-)
ciao 

 modelli che non lo portano sulle sorelle minori... imho la seconda...
Mah, non so: non ho avuto l'occasione di provare la D2Xs; ritengo comunque 
che le differenze tra D200 e D2Xs ci siano eccome, sia nell'AF che in altro.
Tanto per dire, il sistema dedicato al bilanciamento del bianco della D2Xs č 
fatto in maniera *molto* piů sofisticata che nella D200.
Non c'č niente da fare: D80, D200, D2Xs, rappresentano ognuna un mercato 
target diverso per cui hanno funzioni ed impostazioni correlate a ciň che i 
potenziali utenti si attendono (e sono disposti a pagare).
Io per esempio delle iper-prestazioni di una D2Xs non ho bisogno; della D200 
aprezzo la sua impostazione "pro" in special modo per tropicalizzazione e 
ring AI, cose che la D80 non potrebbe offrirmi.
-- 
Saluti. 

 tanto vituperato "ciofegon" 18-55
Non a caso è la macchietta di tutti i newsgroup americani...
Leggi bene le recensioni di Rockwell, spesso recensisce e dà pareri su 
obbiettivi che NON HA!


pur non avendo mai usato la raffica, opterei per la D200 (corpo robusto, 
velocità AF, pentaprisma, compatibilità vecchi obiettivi, RAW non 
compresso...) 

 in particolare se avessi una full-frame :-(
Dai che la fanno a breve ;-)

 Dai che la fanno a breve ;-)
sarei contento se ne facessero una ad un prezzo accettabile entro 4/5 anni.
ora compro la D80 perchè mi sono stufato di aspettare, però conto di 
continuare anche a scattere con l'fm2, in particolare quando devo utilizzare 
il 20 mm ... aspettando il FF ... 

 utilizzare il 20 mm ... aspettando il FF ...
Perchè allora non prendere una D50 e con i 300 euro risparmiati 
acquistare un tokina 12-24?
IMHO sarebbe molto meglio della D80 senza grandangolo!

 IMHO sarebbe molto meglio della D80 senza grandangolo!
Diciamo che ho fatto un calcolo differente, non prendo la D200 e con quello 
che risparmio mi compro appunto il tokina 12-24.
Dicono che sia un buon obbiettivo, tu ne sai qualcosa?

 Dicono che sia un buon obbiettivo, tu ne sai qualcosa?
Pare che sia molto vicino al 12-24 nikon pur costando meno della metà.
Per me è attualmente inarrivabile come prezzo... sigh...