Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto prova Canon 400D 18-55 IS

foto di un panorama a 18mm
a me fa cacare veramente! ho messo a fuoco firenze e poi ho alzato verso le 
nuvole per lo scatto.
possibile così cupa e con questi coloracci?
http://lh3.ggpht.com/_ZefH3ehicZc/S8NKHtLFp6I/AAAAAAAAC_4/bW6dWx-YwGM/IMG_0590.JPG
mi direte: "fa cacare il fotografo" e vi posso dare anche ragione, ma dove 
ho toppato?
ciao
piotre 

 
http://img100.imageshack.us/img100/2029/img0590i.jpg
"mi sento fortunato" non vale ;-)
ma a parte i colori anche la definizione del paesaggio nonmi sembra granchè.
ciao
piotre 

 ho toppato?
E' sicuramente sottoesposta; probabilmente quando hai alzato la machcina 
verso il cielo, l'esposimetro ha considerato che queste avrebbero dovuto 
avere una luminosità pari al grigio medio, e ha esposto di conseguenza. In 
questi casi occorre compensare con almeno 1 stop di sovraesposizione.
La poca definizione sul panorama di sfondo può essere dovuta sia al fatto 
che con colori così scuri c'è poco "spazio colore" per i dettagli, sia al 
fatto che più lontano è il soggetto più è offuscato dalla maggior quantità 
di aria/vapore/smog; i dettagli poi sono veramente molto piccoli, non è 
detto che la tua lente riesca a risolverli bene.
Infine, se sei abituato a una compatta, queste aggiungono parecchio sharpen 
alle foto, con le reflex quando è necessario si fa a mano dopo, soprattutto 
(anzi direi obbligatoriamente) se si scatta in raw.
Poi intendiamoci, con un soggetto così, difficile cavarne qualcosa anche con 
la migliore delle macchine!
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 dopo, soprattutto (anzi direi obbligatoriamente) se si scatta in raw.
la cosa con cui trovo difficoltà è proprio la visione dal mirino. sulla FZ50 
avevo già un sentore dell'esposizione essendo digitale.
Ricordo (dai post su IAFD) qualche anno fa che una delle xxxD di Canon, 
rispetto alla precedente, scattava sottoesposta. era per caso la 400D (se 
qualcuno se lo ricorda)?
ciao
piotre 

 tempo più lungo e a sovresporre un pochetto.
Non so se hai usato la lettura al centro o media; nel primo caso ha letto 
solo il cielo, nel secondo entrambi ma cmq il cielo è preponderante e nella 
media della scena pesa di più. Se l'esposimetro decide che quello è il 
soggetto, lo esporrà per farlo risultare luminoso come il grigio medio; in 
realtà il cielo deve risultare nettamente più luminoso.
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 la cosa con cui trovo difficoltà è proprio la visione dal mirino.
Mi pare che la 400D abbia il pentaspecchio e non il pentaprisma.... 
Le tue difficoltà sono compensibili.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nettamente più luminoso.
giusto!
prima ero abituato ad una lettura quasi spot e inquadrando il paesaggio mi 
avrebbe letto quello, mentre sulla 400D ho lasciato la media, solo che una 
volta scattata la foto il display me la dava "accettabile".
sicuramente ci sono anche divergenze tra il monitorino e quello del mio 
portatile.
ciao
piotre

 volta scattata la foto il display me la dava "accettabile".
In questi casi ti conviene inquadrare il paesaggio, mettere a fuoco, 
bloccare l'esposizione col tasto * e poi muoverti.
Perņ, se non sbaglio, usando la lettura media e la modalitą "one shot", ti 
dovrebbe comunque bloccare l'esposizione quando blocchi il fuoco... fai 
delle prove anche in casa, puntando una luce, bloccando il fuoco e spostando 
verso una stanza buia.... vedi se cambia la lettura esposimetrica
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 fuoco...
non la blocca... varia anche l'esposizione.
provando con le 3 variabili, la blocca solo con la lettura "valutativa".
ciao
piotre 

 piotre
perche' toppato?
colori canon no?

 colori canon no?
me la sarei aspettata "più originale" ;-)
http://img100.imageshack.us/img100/2029/img0590i.jpg
 

 provando con le 3 variabili, la blocca solo con la lettura "valutativa".
Sì, io per media intendevo quella, scusa, non la "media pesata al centro".
Allora usa *
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv