mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'auto del fotomaniaco

http://www.torra.it/tappetovolante/targa.htm
 

 
http://www.torra.it/tappetovolante/targa.htm
sei stato in slovenia?
;)

> 
http://www.torra.it/tappetovolante/targa.htm
una vera chicca il semaforo rosso per chi svolta a sinistra
:-)
carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:1193042426.0...@v23g2000prn.googlegroups.com...

Una decina di minuti, credo. Un posto simpatico e pulito, ma a differenza 
della Croazia, c'erano troppi tipi dalla faccia alternativa. 

 della Croazia, c'erano troppi tipi dalla faccia alternativa.
in 2 righe hai perfettamente sintetizzato le caratteristiche delle due
piccole vicine...
:D

Ah, e io che pensavo che fosse Ken Rockwell :-)))) 

 
http://www.torra.it/tappetovolante/targa.htm
 
Simpatica, ma il link della tua foto a 
http://www.europhoto.sk/
 che c'entra?
Max
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 c'entra?
Non ne ho la minima idea. Magari sono le scritte dietro alla macchina che 
portano da qualche parte, come se fossero un ipertesto. Io ho solo scattato 
la foto dal finestrino dell'auto. Il resto è fantascienza :) 

Gualtieri Senza Averi ha scritto:


Certo come no... ora una foto si autocrea i tag <map> per tutti i marchi
presenti.
LOL
Torra birbone!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  Mandiiiiiiiiiiiiiiii
Ascolta... non facciamo casini...
Mandi è furlano, la Slovenia non ha nulla a che vedere con il Friuli.
Piuttosto potrebbe essere associata a Trieste e i triestini.
Però questi non si sognerebbero MAI di salutare con Mandi.
Quindi evita...
Grazie


 Quindi evita...
Credi di essere l'unico friulano del cazzo che bazzica usenet?
M 

 Grazie
e tu evita di associare trieste e i triestini alla slovenia.
Grazie.

 Grazie.
Ma scherzi?
Triestini s-ciavi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BUAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 Credi di essere l'unico friulano del cazzo che bazzica usenet?
Ho detto questo?


 BUAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
s'ciava xe tu mare! mona de furlàn!
:D

 del cazzo si. ^^
ha parlato il sunì.
-- 
Un uomo senza birra e' come un uomo senza birra. (Thomas)
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

 " ma è mai possibile , portanna la m..." (cit.)
ma che ooooooh (cit.)


 s'ciava xe tu mare! mona de furlàn!
Diocan!
Te gà quasi indovinà!
Mi mare xe ucraina!
Per davvero!
:P

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon nikon

i canonisti sono maniaci
i nikonisti sono depressi
gli olympini sono telecentrici, parola di sigma!
i pentaxini sono... ma dove sono?
i konica-minolta-sonysti sono confusi
-- 
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

 i nikonisti sono depressi
maddechè????

 i konica-minolta-sonysti sono confusi
Da quando sono arrivato qua io non c'è più la diatriba nikonisti/canonisti!
Io non ho preso canon perchè sottoespone, le reflex di base sembrano dei
giocattolini e c'è l'obiettivo di serie che ha le lenti in plastica, ma la
plastica per fare le bottiglie mica la plastica che usano sullo shuttle!
-- 
Ciao Luca,
D70s - Milano

 i konica-minolta-sonysti sono confusi
e i Leicani...leichisti....leicazzosichiamano ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 e i Leicani...leichisti....leicazzosichiamano ?
...sono ricchi.
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
Ma che senso ha vivere se qualcuno ti ha già spiegato la differenza tra 
una mela e una bicicletta? Se mordo una bicicletta e faccio un giro su 
una mela allora scoprirò la differenza.

 ...sono ricchi.
lo erano prima, adesso sono poveri!


> lo erano prima, adesso sono poveri!
Con quel che costa un dorso digitale per l'R9 credo anch'io
lo siano diventati :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF Transazioni sicure???

Sono tentato di acquistare una compact flash da 128Mb sull'ormai famoso sito
australiano.
Mi chiedo, visto che il pagamento deve essere fatto con carta di credito se
fosse sicura la transazione o vi potrebbero essere dei tranelli....
Grazie a tutti e buone foto!!!!
Francesco

Leggi post che segue a Alessandro Rinaldi
"Francesco" <fra...@NOSPAMMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:SF7f9.2946$Oz2....@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segni 'strani' sul sensore della fotocamera

Utilizzando la 'solita' procedura per il rilevamento della polvere sul 
sensore della fotocamera, mi sono accorto (oltre al mare di granelli di 
polvere presenti) 3-4 segni strani (indicati con il tratto circolare 
bianco), di cui ho postato dei ritagli al 100%:
http://www.flickr.com/photos/12839626@N04/1414739264/
http://www.flickr.com/photos/12839626@N04/1413859509/
Ho pensato a dei micro graffi sul sensore, ma non ne sono sicuro...
La resa su foto normali (anche a minima apertura) è ovviamente minima: se si 
conosce esattamente la zona in cui sono e in quella zona c'è uno sfondo 
uniforme, si intuisce qualcosina, altrimenti nulla...
A cosa pensate siano dovuti? 

> A cosa pensate siano dovuti?
Sporco, probabilmente dei pelucchi.
Ma per pietà verso la tua fotocamera, dagli almeno una spompettata a 
quel sensore O_O
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 sensore O_O
Spompettata effettuata ma senza miglioramenti degni di nota... devo 
ricorrere alla pulizia ad umido... domani mi cimento...
Dici, quindi, che (oltre alle macchie) anche quei segni dovrebbero sparire 
con una passasta di liquido pulente? 

 ha scritto nel messaggio 
news:OTBIi.119469$U01.9...@twister1.libero.it...

Per la miseria! Hai una coltura batterica su quel sensore! Se aspetti ancora 
un po', la pulizia dovrai farla con gli antibiotici! :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

Il 21/09/2007 00:56, Skywalker Senior dixit:

LOL!
E io che mi lamento della mia...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 con una passasta di liquido pulente?
Una passatina di tela smeriglio 400 e togli anche le macchie più 
resistenti :)
-- 
Stonehenge in un momento di lucidità si degnò di rispondere:
Fai lo sciocco quando la situazione lo impone.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [TECH] mm e Megapixel

Ciao a tutti,
ho appena preso la Panasonic FZ5, ma ho a lungo meditato tra lei e la
Minolta A200.
Nella scelta avevo questa perplessita':
se scatto una foto a 200 mm con una macchina da 8 Mpixel e poi la
croppo finche' diventa a 5 mpixel, l'ingrandimento relativo a quanti
mm corrisponde?
Spero si capisca cosa intendo.
Ciao
Marco


sempre a 200mm visto che non c'è ingrandimento dell'immagine
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail:
LEVAILwnc...@wnc2.biz
 ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
Knowledge Base: 
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 

sempre a 200mm visto che non c'è ingrandimento dell'immagine
Non si capiva. Ci riprovo.
Facciamo finta che la foto sia monodimensionale, come un righello.
Metto il righello ad una certa distanza e lo fotografo.
Con una 5 mpixel con piu' zoom ho un'immagine che va da 0 a 5
centimetri, con una 8 mpixel ce l'ho da 0 a 8 (perche' di piu' non
riesco a zoomare).
Se pero' ritaglio la foto da 0 a 8 e tengo solo la parte da 0 a 5, ho
una foto piu' piccola (come mpixel) che corrisponde a quella fatta con
la macchina da 5 mpixel.
Il mi problema e': come trovo l'equivalenza tra zoom e mpixel della
macchina?

 macchina?
anche se non è vero che hai zoommato perchè i dettagli croppando non aumentano, 
probabilmnte è valida la classica proporzione
5:8=200mm:X
in questo caso 320mm, ma non so se matematica e ottica progrediscono entrambe in manienra 
lineare.
la cosa certa è che il ivello di zoom non cambia proprio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che custodia avete voi per le vostre reflex!?!?

Come da oggetto. Non so che prendere per la 300D, c'e' la sua della canon 
che in pratica la avvolge solamente ma mi pare ridicola. Mi piacerebbe 
qualcosa di imbottito, che costi il giusto e che magari sia solo per portare 
in giro la macchina con un obiettivo attaccato e la possibilità di 
aggiungerci a piacere altri pezzi per altri obiettivi. 



Si chiamano borse, non custodie, ce ne sono di ogni prezzo, foggia e
dimensione. Le migliori, ma costano, sono quelle della Lowepro
(
www.lowepro.com
) oppure quelle della Tamrac (
www.tamrac.it
).
Prendila con lo spazio sufficiente per contenere anche un obiettivo gross
che ancora non hai, non te ne pentirai.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 ha scritto nel messaggio
news:2v4jatF...@uni-berlin.de...

Io ho comprato questa
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/notebook_camera/CompuTrekker_AW.as
px
che reputo molto ben imbottita per trasportare le due macchine che ci ho
messo dentro e relativi obbiettivi.
ciao
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:2v4jatF...@uni-berlin.de...

Io ho uno zaino Tamrac Expedition 3 e riesco a trasportare tutto il
mio corredo, infatti ci entra la 10D con attaccato il 70-200 2.8 Sigma
col suo paraluce e collare, il 50mm 1.8 canon, il 16mm Zenitar,
il TC 2x Sigma, il TC 1.4x Tamron, il flash esterno, 2 batterie extra,
un polarizzatore, la pompetta con pennellino e i cavi per l'uscita TV
e usb. Ci sta anche qualche rotolo di nastro isolante che serve sempre,
anche nell'emergenza, e un paio di buste piccole della rogna per quando
piove e devo riparare la macchina mentre scatto....
comunque con tutto questo lo zaino è a tappo, non ci sta più nulla,
sta per scoppiare e secondo cosa prevedi di portare pensa magari a
passare ad uno zaino più grande tipo l'expedition 5.
Lascia perdere le custodiette che non valgono e non servono a niente,
al più van bene per le compatte ma non certo per le reflex.


La scelta della borsa è in funzione dell'uso che devi farne.
Il mio consiglio è di scegliere due borse:
- una più capiente dove possa entrarci la tua macchina e tutti gli 
obiettivi, i filtri, i kit di pulizia, le schede di memoria, etc. 
Personalmente ho scelto questa: 
http://www.tamrac.it/lista_scheda.php?id_articolo=192&id_categoria=70&d=1
- una più piccola che permetta di portare solo la macchina con un 
obiettivo montato. Utile per quando si esce e non si vuole avere dietro 
il baule di tutto il corredo. Io ho preso questa:
http://www.tamrac.it/lista_scheda.php?id_articolo=187&id_categoria=70&d=1
Ciao,
Corrado
-- 
            -C^C-
____________________________________
Non contano i giorni nella tua vita,
ma la vita nei tuoi giorni
Foto BLOG - 
http://www.casaconforti.net/spoint

 Corrado
Si credo sia la meglio, per ora ho solo il 18-55 del kit e credo bastera per 
un po' di tempo. Prendo la piccola per adesso poi in futuro se cambio 
esigenze cambiero anche borsa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:2v4jatF...@uni-berlin.de...

se ti interessa io ho uno zaino tamrac da vendere, ci sta tutto un buon 
corredo se mi contatti in privato ne parliamo loziof...@CANCvirgilio.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri polarizzanti e aberrazioni cromatiche

Premetto che non sono un esperto anzi, totalmente inesperto, ho da poco 
comprato una Sony DSC-H1 che fino ad ora mi ha abbastanza soddisfatto, 
ma oggi mi sono trovato a fare qualche foto in controluce e la foto ha 
preso una tonalità rosata, dovuta a delle fastidiose aberrazioni 
cromatiche lungo i contorni delle zone contrastate, ora mi chiedo una 
cosa: un filtro polarizzante potrebbe ridurre questo effetto o sto 
sparando una czz...a.
Ciao, Cristian

 una tonalitą rosata, dovuta a delle fastidiose aberrazioni cromatiche 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampante HP 7760 o 7960?

Posseggo un Canon S50 e adesso mi accingo all'acquisto della stampante.
Vale la pena di spendere 150 euro in più per avere la Photosmart 7960 con
stampa ad 8 colori?
Da quello che ho letto mi pare di capire che i miglioramenti sensibili si
hanno solo sulle stampe in bianco e nero. E' così oppure ho capito male?
Compro la 7760 e risparmio 150 euro oppure, con la stessa cifra, prendo la
multifunzione HP PSC2410 che ha anche lo scanner, la fotocopiatrice e il fax
incorporati?
Grazie a chi vorrà darmi un consiglio.
-- 
gilgil
 >>ANTISPAM: sostituire nell'indirizzo il numero 259 con 159<<

 ha scritto nel messaggio
news:bqcdv3$20jh6k$1...@ID-130399.news.uni-berlin.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compro cf a 16 Mbps, se il prezzo è buono

Compro cf a 16 m a 25000.
Vi sembra poco? considerato che una 64 costa 200.000 nuova, e che devo
portarmi dietro n cf da 16 e ogni volta spegnere e riaccendere la
fotocamera... mi sembra ragionevole.
Fatemi sapere, e non insultatemi.
Ciao!!!
-- 
Posted from [212.216.176.239] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:NCBBJBPOBOGBBEILBPBI...@tin.it...


 wrote in message
NCBBJBPOBOGBBEILBPBI...@tin.it...


Probabilmente hai ragione, se ne hai 2 ti do 50.000 :-)
A parte gli scherzi credo che l'unica alternativa sia lasciarla marcire la
cf 16.
Io la compro solo come soluzione temporanea. poi resta sul groppone pure a
me.
Comunque sia... buonefoto!!!
-- 
Posted from 
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76] 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compactflash tipo 2

Un saluto di presentazione a tutto il NG.
Sono un profano di fotografia digitale e pago lo scotto dell'inesperienza.
Spero di trovare un consiglio da parte vostra.
Ho comprato recentemente una fotocamera che supporta compactflash di tipo
II.
Cerco sui siti che fanno vendite on line delle Sandisk (ho letto alcuni
precedenti post facendo una ricerca con Google), ma le schede prodotto di
quelle da 128 o 256 MB non ci sono o sono reticenti su questo punto: sono di
tipo I o di tipo II?
Non vorrei acquistarle pagandole anticipatamente e poi trovarmi con un
prodotto di cui non so cosa farne.
Grazie a chi mi vorrą aiutare.

 tipo I o di tipo II?
Beh... in genere se non specificano il tipo
dovrebbero essere di tipo I.
Se sono di tipo II lo specificano,
ma non ci mettere la mano sul fuoco. ;-)
--
Ciao  :-)
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701


allora č meglio astenersi dal comprarle. Se poi non entrano nello slot?
Grazie.


Premetto che anch'io non ne sò molto, ma a logica le tipo1 dovrebbero andare
ugualmente nella macchina, forse non daranno qualche funzionalità
particolare, bisognerebbe sapere le differenze fra tipo1 e 2.
Con la macchina che ti hanno dato, (Marca e scritte)
Luigi

"taccio" <my...@RImovIMI-inwind.it> ha scritto nel Mi viene il dubbio che le
cf tipo due siano i microdrive, guarda qui:
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/default.asp
cf tipo due sembrano proprio loro!

"taccio" <my...@RImovIMI-inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:5efP9.39047$R45.1...@news2.tin.it...

Le tipo 2 sono più spesse e questo è il principale motivo per cui una Tipo 2
non può essere usata in uno slot x tipo 1 (non c'entra!)
Dal punto di vista elettrico non credo che ci siano differenze nella
piedinatura dei contatti (ma potrei sbagliarmi).
I microdrive, contenendo un micro-harddisk, sono più voluminosi e vengono
perciò alloggiati in involucri di tipo 2.
Saluti
Silvio Pietrosanti


il punto è che in tutti i siti italiani di e-commerce che ho visitato non
viene specificato se le CF in vendita sono di tipo I o II.
Ciò rende la comparazione dei prezzi non possibile.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CS3 ha perso 'Galleria foto per web'?

Sto provando la versione CS3 di Photoshop ed non ho trovato l'azione per
creare gallerie foto per Web.
Risulta anche a vol o sono io che mi sono perso con la versione inglese?
Mi trovavo molto bene, con quella ho fatto il mio minisito.
Nando
PS.
Ho trovato molto migliorata la versione 3 di camera raw.
Consente di elaborare la maggior parte delle immagini senza la necessità di
creare un TIF o PSD per altre elaborazioni.
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 Ho trovato molto migliorata la versione 3 di camera raw.
la 4... 

 la 4...
Io ho la versione Camera_Raw_3_6_beta, non ho visto la 4
Ciao
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 Ciao
guarda meglio... il CS3 beta installa camera raw 4.0 

 guarda meglio... il CS3 beta installa camera raw 4.0
Hai ragione, guardando nell'help, nei plugin, per camera raw viene indicata
la versione 4.0x168.
Ciao
-- 
http://www.Nandoferrari.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF per ixus

Canon digital IXUS
mi è stata regalata questa macchinina molto divertente e compatta, vorrei
sapere se posso montare delle schede CF di capacità maggiore ai 48 MB.
Sul manuale tra gli accessori sono indicate le schede CF Canon  fino a 48
MB.Forse perche al momento della stampa del manuale le schede della Canon
raggiungevano al max 48MB!
Io vorrei acquistarne una da 64 MB di conccorrenza per una questione di
costi,
 qualcuno sa dirmi se c'è qualche problema con tale macchina a montare
schede di capacità superiore ai 48 Mb, e magari ad cosigliarmi per qualche
marca di CF?
grazie a tutti
igor


Io utilizzo una 64 MB sulla mia ixus senza problemi dal momento in cui ho
acquistato la fotocamera.
Marca "integral".....se ti puo' interessare.
Ciao
batz

 wrote in message
9c9vpv$4q4$1...@nreadB.inwind.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma se vendo la 350d la volete?

come da oggetto
venderei la mia 350d fuori garanzia
tenuta da amatore, quindi perfetta, segni solo sulla slitta del flash
con bg-e3  + 2 batterie e scatto a filo rs60e3
scatola, e tutto quello di serie compreso
se la volete...
pensavo 350d + scatto remoto 300 euro
bg-e3 + batterie 80
in blocco 360
fatemi sapere
 

deboriu wrote:

Ciao, io sarei interessato al BG.
Di dove sei?
-- 
Nobusama 

pisa
nel caso però lo darei solo dopo aver trovato chi prende la macchina 

 nel caso però lo darei solo dopo aver trovato chi prende la macchina
Immagino, fammi sapere se alla fine concludi.
Ciao
-- 
Nobusama 
http://www.flickr.com/photos/nobusama/


Di dove sei?
Hai scatole, imballi e tutto quanto?
È d'importazione o acquistata in italy?
felix 

pisa
acquistata in italia, e nello specifico a pisa
ho imballi, cd, cavi, manuali in italiano, etc etc
 

hola
vendo il bg da solo se lo vuoi
fammi avere una mail valida
ciao 

 
40D?

30d
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: esposizione e photoshop

 curve si migliora...ma se volessi per esempio regolare 1/2 stop e basta???
Se cerchi in rete puoi trovare la mappatura degli stop sull'istrogramma dei 
livelli. Oppure se scatti in raw puoi di solito regolare direttamente 
l'esposizione con il programma proprietario. Ma avendo il risultato sotto 
gli occhi, a che ti serve sapere se esponi di 1/2 o 1/3 di stop in piu' o 
meno?
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 meno?
se voglio avere delle foto con un controllo sull'esposizione "preciso" senza 
dover usare il brack della macchina e se voglio tramite livelli creare zona 
con contrasti differenti



 ha scritto nel
messaggio news:Ypz6e.52602$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

Qui trovi le risposte date poco tempo fa ad una domanda molto simile,
vedi in particolare la risposta di creasy :
http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&threadm=%25XN5e.47864%24kC3.26186%40tornado.fastwebnet.it&rnum=1&prev=/groups%3Fas_q%3DRe%253A%2520Come%2520agire%2520su%2520sovra%2520-%2520sottoesposizione%2520con%2520photoshop%26lr%3D%26hl%3Dit
Ciao
R.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mangiate frutta, fa bene alla pelle

 
www.superskipper.it/iafd/justaclick120105_03.jpg
 
-- 
_____/)_____
 
Skipper dixit...  

 
www.superskipper.it/iafd/justaclick120105_03.jpg
 
 
Ma il Maestro non t'ha insegnato proprio niente?
Ci devi infilare una rosa nella fragola, non una fragola nel melone! :-D
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 
www.superskipper.it/iafd/justaclick120105_03.jpg
 
 
spero che l'avrai lavaa (prima) di metterla :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Forse OT] Manuale Canon

Ciao, spero di non essere troppo OT.
Sto cercando il manuale della Canon Camedia 720uz in italiano.
Qualcuno sa dove posso trovarlo?
Spero di si! : )
Ciao, grazie (e scusate ancora se sono ot!)!
--
                    Rochvellon - The Furious Angel
[#2 in free.it.cinema.matrix - code: Hx41C] - [#275 deI FeSTosi]
        __....::::://////||| 
www.matrixitalia.com
 |||\\\\\\:::::....___
   And if you go, furious angels will bring you back to me...

 Canon Camedia 720uz
mmm...Oly? Prima di cercare il manuale leggi almeno quello che c'è scritto
sulla fotocamera...
-- 
Do. Or do not. There is no try.

sicuro che non sia una olympus?


 sulla fotocamera...
La fotocamera non č mia e non ce l'ho sottomano.
E' stato mio cognato a chiedermi di cercare da qualche parte il manuale e mi
ha dato questo nome...
Guardando il sito della Olympus direi che effettivamente ha vaneggiato! : )
Chiedo perdono! : )
Vabbč... riformulo la domanda allora: qualcuno sa dove posso trovare il
manuale della Olympus Camedia 720uz in italiano? ; )

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 50 mm fisso

Sto pensando di acquistare un bel cinquantino luminoso.
Semplificando pare che il 50 AF nikkor f/1.8D sia meglio del 50 AF f/1.4D.
Visto che acquisterei tale lente per la luminosita' estrema che, unita al
fattore di moltiplicazione 1.5, mi permetterebbe di avere un "telino" 75 mm
f/1.4 per ritratti e indoor, vorrei sapere se qualcuno conosce/ha provato
questi nikkor. Attualmente, ma ancora per poco, uso un 50 f/2 manuale.

 Attualmente, ma ancora per poco, uso un 50 f/2 manuale.
...che, a quanto si dice, sia il miglior 50 prodotto dalla Nikon.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ma guarda io li ho entrambi sia il 50 1.8 che 50 1.4, posso dirti che l'1.8
è più inciso dell'1,4.
Però l'1,4 è più corretto come riflessi, alla fine io preferisco 1,4.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra

 ...che, a quanto si dice, sia il miglior 50 prodotto dalla Nikon.
ti interessa? ^_^

 Però l'1,4 è più corretto come riflessi, alla fine io preferisco 1,4.
grazie per le info

 wrote in message
news:BC998E25.28BF4%pa...@despammed.com...


 Semplificando pare che il 50 AF nikkor f/1.8D sia meglio del 50 AF f/1.4D.
Discorso fatto già 1000 volte sul NG ,comunque ti do la mia esperienza
personale.
Ho usato 10 anni 1,4 e ho da 5 l'1,8 ed ho fatto migliaia di foto in
neg/dia ,con
 il digitale ho usato solo 1,8.L '1,4 è più corretto nel colore 1,8 che
io avevo preso per il B/N ed ora uso nel dig è più contrastato.
L'1,4 non è un diaframma di lavoro  manco 1,8 e chiudendo uno stop le
immagini cominciano ad essere buone.
L'unico 1,4 nikkor che conosco e che lavora bene a 1,4 è 85mm (che
posseggo).
Ciao
Roberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recupero immagini da CF

Qualcuno sa dirmi se è possibile recuperare immagini cancellate erroneamente
con il comando ELIMINA TUTTO della Canon S40.
Io ho provato con unerase della Norton dopo aver montato la compactFlash su
adattatore pcmcia, per il momento nessun risultato.


Dovresti leggerti qualche post precedente, cmq SE non hai sovrascritto
le immagini puoi recuperarle con Digital Image Recovery.
ciao, Cesare
http://home.arcor.de/christian_grau/dir/index.html

 ha scritto nel messaggio
news:u%g29.155499$Jj7.3...@news1.tin.it...

Easy recovery professional.. versione 5.0
lo trovi sia su kazaa che su edonkey.
ciao
G
------------------------
more about me?
www.silverdolphin.it
------------------------

Grazie, il vostro č stato un prezioso aiuto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatibilità obiettivi Canon

Salve a tutti,
 
mi chiamo Fabio e sono nuovo del gruppo. Ho due obiettivi: 
 
EF 28-80mm f/3.5-5.6 IV USM 
 
EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM 
 
che ho acquistato un bel po' di tempo fa e, volendo cambiare macchina, mi stavo chiedendo se questi obiettivi fossero compatibili con le recenti reflex digitali Canon in modo tale da poterli riutilizzare.
 
Grazie


Sì, tutta la serie EF è compatibile con le Canon odierne.
Certo... i tuoi obiettivi non sono di gran pregio, ma si possono montare.
 
E.D.
 

Tutte le ottiche con attacco EF sono compatibili con gli attuali corpi 
macchina.
Però devo osservare che oggi le fotocamere hanno sensori molto capienti, 
cioè pixel in abbondanza che purtroppo fanno risaltare i difetti delle 
ottiche non molto buone,
motivo per cui canon ha rifatto buona parte dei suoi migliori obiettivi 
serie L. Tanto per dire: nel 2005 si fotografava con 8 megapixel, oggi 
se ne usano quasi il triplo. Se poi hai intenzione di prenderti una full 
frame è ancora peggio, te lo dico perchè non vorrei che trovassi qualche 
"sorpresa".
 
-- 
www.danilovigni.com
 
il fotografo che vanta innumerevoli tentativi d'imitazione.
Da oggi anche imf photographer (impossible mission force).


Come ti hanno già risposto, potrai riutilizzare i tuoi obiettivi.
Mi permetto tuttavia di consigliarti di non acquistare solo il corpo 
macchina, ma di prendere la tua nuova fotocamera in kit con lo zoom che 
propongono di solito. Poi, a suo tempo, valuterai se la qualità e la 
versatilità degli obiettivi che hai ti è sufficiente. In ogni caso, con 
lo zoom in dotazione, sarai comunque in grado di ottenere ottime foto.
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: www.mindfactory.de è affidabile?

Ragazzi vorrei sapere se qualcuno di voi ha esperienze con questo store 
online tedesco.
Si trova la 350d con il 18-55 a 763 euro!
C'è qualche trucco? IVA ecc....io ho preso su pixass e rimasi molto 
soddisfatto, i prezzi erano già iva esposta, ma qui?
Con le spese e assicurazione verrebbe tutto circa 800 euro, niente male 
direi per una macchina appena uscita no?
Grazie a tutti!
Ciao.

 Si trova la 350d con il 18-55 a 763 euro!
Io son pure tentato dalla 350D e visito regolarmente i siti tedeschi tra cui
il da te citato mindfactory (dove, non capisco perchè, la 20d solo corpo è
SALITA di prezzo dai 1897 ai 1262 Euro in 2 settimane), tuttavia attendo
prima di vedere il prezzo una volta arrivata nei vari distributori in
Italia: 
digitalfoto.it
 l'aveva annunciata in arrivo per marzo a 797 Euro, ma
poi l'ha tolta dal catalogo (forse perchè non sanno ancora in che periodo
sarà effettivamente disponibile).
Mario

 SALITA di prezzo dai 1897 ai 1262 Euro in 2 settimane),
intendevo dire dai 1187 ai 1262!
Sorry
Mario

 online tedesco.
Ciao, io ho comprato materiale informatico e fotografico e ti posso 
dire: lascia perdere!
Servizio clienti sottozero, comportamenti veramente assurdi, ecc. io è 
da 2 mesi che sto dietro ad un ordine (di merce assolutamente non di 
difficile reperibilità).
A mio parere il risparmio non vale tutto il tempo perso per e-mails, 
telefonate, attese interminabili; anche perchè qui dentro pare abbiano 
avuto esperienze positive con altri shops tedeschi dove spendi 50 eur. 
in più per una 20D (la 350d non so).
Meneg Suilaid  -  SuperPippo

Grazie a tutti, davvero, ora ho effettivamente un po' paura....ma 760 col 
18-55....contro i 999 di pixass....non sono proprio 50 euro no?
CHe fareste?
In ogni caso al di là del tempo non si fregano i soldi giusto?

, 
fra.pizzoSENZ...@tin.it
 disse...

Mah... considera che tu paghi in anticipo e poi loro ti mandano la roba 
quando vogliono; le date che compaiono al momento dell'ordine sono solo 
delle stime moooolto ottimistiche (il mio ordine doveva essere completo 
il 20/01....).
Ad esempio il materiale informatico che ho -pagato- due mesi fa ora in 
Italia costa come quando ho fatto l'ordine su Mindfactory.de. Inoltre 
ogni volta che telefoni per fare qualche modifica/avere informazioni ti 
dicono "OK tutto fatto" oppure "OK arriva il giorno X" e poi 
puntualmente scopri che ti hanno preso in giro. Alle mail rispondono una 
volta su tre, ed in modo assolutamente inconcludente.
L'opinione che mi sono fatto è che non sono disonesti, ma ESTREMAMENTE 
disorganizzati. Hanno aperto un sito internet, con ottimi prezzi, ma non 
sono in grado di gestire il flusso di ordini/merce.
Data la mia esperienza, ti ripeto che 
www.mindfactory.de
 non e' 
affidabile, preferisco spendere i miei soldi da chi fa' un lavoro  non 
dico buono ma almeno sufficiente (lavoro anche io nel commercio, quindi 
giudico "dal di dentro" il loro operato).
-- 
Meneg Suilaid  -  SuperPippo

 ha scritto nel messaggio
news:nHoVd.993056$35.36...@news4.tin.it...

costa 885 da digital foto, vedi tu.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo nikon 18-135

Mi interessa un parere per un obiettivo Nion 18-135, quello dato in 
bundle con la D80.
Vorrei sapere se è valido, e in paragone al 24-85 IFS è migliore o 
peggiore.
Il prezzo è di circa 250 euro per il nuovo.
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
Il denaro è la chiave che apre tutte le porte – Molière

 peggiore.
Mi sembra un ottimo obiettivo, ha qualche problema di vignettatura (che ha 
anche il 18-70), e un leggero PF, ma ha un ottimo dettaglio. Leggermente 
meno buono del 18-70, che è tropicalizzato e superiore come qualità 
costruttiva, ma vista l'escursione focale direi che è un ottimo compromesso. 
Se vuoi farti un'idea precisa dei test  ti cosniglio  
www.photozone.de
G 

Gianni ha usato la sua tastiera per scrivere :

E rispetto al 24-85 IFS ?
vale la pena fare questo cambio?
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
Disapprovo quel che dite, ma difenderò fino alla morte il vostro 
diritto di dirlo – Voltaire

 vale la pena fare questo cambio?
Il24/85 semba vada bene in quanto a dettaglio, molto bene a vignettatura che 
è assente, ma però ha aberrazioni cromatiche a 24mm che ne rendono 
probematico l'utilizzo. Certo se puoi rinunciare al grandangolo e ti serve 
un  tele zoom, magariper ritratti direi che il 24/85 va piuttosto bene.
G.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...questione di feeling...FATEVI SOTTO !!!

...piano piano si cominciano a delineare i criteri di una scelta.....dai
dite ognuno qual 'é la prerogativa personale ;-)
RIASSUNTO:
finora sono stati postati questi fattori per una scelta
- pulsante scatto ampio
- "feeling"
- zoom manuale
- grandangolare almeno 28mm
- messa a fuoco manuale decente
aspetto altri "criteri"
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:193Z248Z238Z48Y...@usenet.libero.it...


 aspetto altri "criteri"
Sai che ti dico, ogni volta che aggancio l'A40 al cavalletto soffro, 
visto il pezzetto di plastica preposto... ergo aggiungerei:
- ancoraggio cavalletto in alluminio
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it

On Sun, 02 Feb 2003 00:03:31 GMT, 
sweet...@wanadoo.fr
 (sweet dream)
wrote:

se tutte fossero cosi'
autofocus orientabile manualmente su un punto della scena
tempi  lunghi di esposizione da reflex
aperture minime e massime da cardiopalma
qualita' ottica,
priva di abberazioni/effetti barilotto (pin/hole)
ZOOM manuale al primo posto
ottiche da i 6x a i 12x
stabilizzate elletronicamente
ISO minimo a 1600
ergonomiche 
equilibrate nel peso
facilitazioni di navigazione attraverso a i menu'
WYSIWYG cioe ottenere la stessa scena del LCD
-----------------------------------------------------------------------------------------------
per la scelta chiederei
ottica luminosa
tempi lunghi di esposizione
SuperMacro
velocita' di scatto in multisequenza
autofocus orientabile manualmente su un punto della scena
ops....sto descrivendo la mia c-5050 :)
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o


Io sono arrivato al digitale dopo anni di reflex tradizionali (sia manuali
che "farcite" di automatismi), potrei rinunciare a molte cose ma non alla
possibilità di avere le ottiche intercambiabili.


Posso parlare delle prerogative che ho trovato utili e/o gradevoli
- obbiettivo luminoso
- AE con tendenza a sottoesporre
- grande zoom, macro su tutta l'escursione
- sequenze ad elevata cadenza
- peso contenuto (rispetto a una reflex)
- batterie standard
- display snodato
- doppio supporto di memoria
- attacco per flash
- formato RAW
...se invece parliamo del libro dei sogni...
..una E-100 con 5 o 6 MP, memoria buffer in proporzione, bassi consumi e
display snodato. A prezzo di realizzo.
Ciao
Frank

 aspetto altri "criteri"
Parlando non di reflex digitali...
Display orientabile
Autofocus con poca luce efficiente
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: giudizio

Qualcuno mi puo' dare un giudizio su queste foto?
Grazie a tutti
www.ninnipepe.itcsalvemini.org

> 
www.ninnipepe.itcsalvemini.org
complimenti per le belle immagini e per la riuscita complessiva del
progetto. mi piacciono davvero tanto i tuoi ritratti, e a me comunicano
dolcezza e complicità. ottimo il gioco con le ombre.
inoltre la selezione fa trasparire chiaramente il tuo positivo atteggiamento
progettuale nei confronti dell'immagine.
quello che mi è piaciuto un po' meno è la grafica web: fatti dare una mano
da qualcuno che se ne intende per rendere più accattivante e più facilmente
navigabile il tuo sito: se lo merita!
complimenti ancora,
davide
PS: non ho letto il tuo discorso autocelebrativo, ho solo gurdato le foto.
Inoltre nella versione web delle tue foto alcuni "messaggi" sulla lavagna
non sono leggibili...
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP 720 ???

Ciao, in ufficio hanno ciccato un ordine ed avrei la possibilta di prendere
una HP 720 + docking station a 250 ? nuova imballata! che ne pensate della
macchina?  su 
http://www.steves-digicams.com/
 l'ho confrontata con la canon
PowerShot A40 (2 Mb pixel) e mi sembra che le foto siano più belle di quelle
dell'HP (3 Mb pixel). Sarà una questione di marca?.

 ha scritto nel messaggio
news:an9391$s2i$1...@serv1.iunet.it...

La macchina è stupenda ha il problema
di essere completamente automatica,
ma ti assicuro che fa delle cose egregie,
io l'ho pagata 490 euro (iva esclusa
e sconto rivenditori), ma in ufficio
tutti ne hanno una ne abbiamo
comprate 5!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri e lenti aggiuntive per Nikon Coolpix 8800

Ho un po' cercato in giro, ma non riesco a capire se esistono filtri e lenti 
aggiuntive che possano essere messe sulla mia Nikon 8800 senza l'uso di 
adattatori.
Ne esistono?
Cosa devo guardare per capire se vanno bene o se ci vuole l'adattatore?

Vieni sul forum Nital e vedrai che qualcosa trovi...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Ponte del diavolo

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2043423947&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2042985913&context=photostream&size=o
-- 
Finepix S5600
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2042985913&context=photostream&size=o
Complimenti
-- 
Greg 

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2042985913&context=photostream&size=o
Questa mi piace in particolar modo.

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2042985913&context=photostream&size=o
Splendide! La prima in modo particolare, mi piace la prospettiva.
... e tu, con queste foto in saccoccia, perdi tempo con le foglie di
fico sottoesposte e le nuvole bruciacchiate? ;-)
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://flickr.com/photos/gilmoth/

fico sottoesposte e le nuvole bruciacchiate? ;-)
per la precisione, queste sono belle inquadrature che andrebbero rifatte in luce naturale. in queste
la luce artificiale non ha forza espressiva, risultano solo tristi foto fatte con la luce del
lampione. č un errore che ho fatto anch'io, una volta.
quindi se vuole imparare a non bruciare le nuvole e le foglie fa benissimo.
--
Federico Spano`


Grazie! Queste due l'ho scattate ieri sera, mentre andavo a trovare un
amico. Dopo 2 mesi sto cominciando a selezionare le inquadrature invece di
premere a casaccio..
In questa ho usato un "luci e ombre" sulla parte più alta del ponte per
rendere visibile l'arco che non era sufficientemente illuminato. Mi sa che
si notano ancora un po di sbavature perchè ho usato un lazzo con il
"feather".
Poi ho scurito il fiume per renderlo un po come china. Alla fine il
seppione, visto che i colri in questa foto erano secondari..
-- 
Finepix S5600
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/
 commenti graditi..

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2042985913&context=photostream&size=o
Vedo che finalmente hanno tolto quelle odiossisime strisce rosse di 
plastica di cui era tappezzato il fiume l'ultima volta che ci son stato 
(a meno che non hai passato tutto il pomeriggio sopra photoshop :) ), 
rendendo infotografabile praticamente qualsiasi cosa includesse l'acqua 
nell'inquadratura... dovrò tornarci, prima o poi :)
Belle foto. :)
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2042985913&context=photostream&size=o
Bella la prima in particolar modo. 
L'unica volta che l'ho visto andando a Lucca c'era la gara a chi faceva le
mosse più buffe mentre si faceva fotografare... 
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cercasi consigli per fotocamera digitale

qualcuno mi può consigliare una buona fotocamera digitale intorno ai 200
euri
grazie

qualcuno mi puň consigliare una buona fotocamera digitale intorno ai 200
OLympus C-220Z.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644

Minolta s-00453 MegaPlus...3.000o Hertz, s-32Homs... Pero devi adattare una
SM friser con 3546 di mb, ancora compattibile con lo standard di M-Japan co.
Quando la acquisterai non ti pendirai...
qualque dubbio?
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Saluti da...

Vizzolo Predabissi
 
http://goo.gl/FsVPe
 
 
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://neotopografia.tumblr.com
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 

 
"il fu snowdog"  ha scritto nel messaggio news:km02hd$8bd$1...@dont-email.me...
 
Vizzolo Predabissi
 
http://goo.gl/FsVPe
 
 
 
 
se scendevi di 16 km ti offrivo il caffï¿œ
:-)
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 

 :-)
 
 
ero li' domenica
magari la prossima volta si puo' fare


 :-)
 
 
ero li' domenica
magari la prossima volta si puo' fare
 
 
 
azz... domenica c'era qui il gelly da me!
mi ha fatto pure 4 lastre BN
:-)
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 


 V
 
 
azz a saperlo prima si poteva combinare davvero, un salto potevo farlo 
(ero ad una pallosissima festa)


 V
 
Aveva indossato il grembiale di piombo??? :-)
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

Aveva indossato il grembiale di piombo??? :-)
 
lol


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] tre amici (lato B)

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=359866


bella idea !
cab - verona

 ha scritto nel messaggio
news:ao8nhk$1pij$1...@news6.isdnet.net...


 wrote:
->
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=359866
->
una bellissima ideea
molto belle entrambe anche se il lato B
e' il Lato B ^-^
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 ha scritto nel messaggio
news:op3gquk1p9ifjk13v...@4ax.com...

:)
Grazie Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 350D e CF 256Mb in omaggio

Ciao ragazzi,
ho acquistato la canon in oggetto e vorrei sapere l'indirizzo al quale
registrarsi per ricevere la CF da 256 MB in omaggio. Sono fuori casa e
ho lasciato la scatola in ufficio... chi mi puň aiutare?
Grazie!

 ha scritto nel messaggio 
news:793fcd84.05041...@posting.google.com...

http://www.cig.canon-europe.com
, devi registrarti.
Ciao,
Emilius 


devi conoscere ed inserire il codice promozionale scritto sulla scatola: se 
non hau quello non puoi fare nulla
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A quanti megapixel si scatta una foto?

Non ho ben chiare una serie di cose:
1) Se scatto foto solo per vederle su di un monitor, allora l'ideale
sarebbe scattarle esattamente alla risoluzione del monitor (che
corrisponderebbe a circa 1 MP). Confermate?
2) Se le scatto anche con l'intenzione di stamparle, allora piu' sono
i MP e piu' definita verra' la stampa, giusto?
3) Se ovviamente scatto una foto a 1 MP, non potrò mai stamparla se
non sul formato più piccolo (e nemmeno verrà un granchè).
Se però la scatto a 5 MP, si pone il problema che sul monitor non la
vedrei a risoluzione originale. Avrei bisogno di fare un resampling, e
a quanto sento in giro, si avrebbe una perdita di qualità rispetto
alla stessa foto scattata con la risoluzione NATIVA pari a quella del
monitor.
Ora, questa perdita di qualità è stata davvero dimostrata o si tratta
di un'opinione?
E ammesso che ci sia, tale perdita è visibile ad occhio nudo?
Insomma, se io voglio avere una foto che sia ben visibile sul pc e che
sia anche stampabile, va a finire che devo fare due scatti a
risoluzioni diverse della stessa foto? Oppure posso tranquillamente
"ridurla" senza perdere nulla? E a tal proposito, qual'e' il metodo
per fare questa riduzione nel migliore dei modi?
grazie
lele

 per fare questa riduzione nel migliore dei modi?
Installa ed utilizza ACDSee per visualizzare le foto a monitor.
Continua a scattare a 5 Mpix, almeno fino a che non avrai
ben chiaro quello che fai.
:O)
   Nuke. 

 lele
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 ben chiaro quello che fai.
No, ACDSee è troppo "pesante" ... meglio l'ottimo freeware Irfanview, ci fai
tutto quello che vuoi.

 tutto quello che vuoi.
ed anche di più :-)
ed anche su PC spompati...
ciao carlob

 per fare questa riduzione nel migliore dei modi?
Scatta alla max ris, guardale sul monitor con un programma tipo acdsee, infraview, visualizzatore fax di win...o quallo che vuoi e
poi stampa!


Sempre che non lavori con jpeg2000 lossless come faccio io che irfanview 
a caricarli ci mette una vita accidentallui!
Ciao,
	Davide.

 E ammesso che ci sia, tale perdita è visibile ad occhio nudo?
Ti dico solo questo: tutte le macchine catturano le immagini alla loro 
risoluzione "nativa".
Se, ad esempio, usi l'opzione di salvare l'immagine a 1 mpx, la macchina 
altro non fa che ridimensionare l'immagine. Che e' poi la stessa cosa 
che fa il programma che usi per vedere le immagini quando ridimensiona 
l'immagine originale della macchina per il tuo monitor.
In generale quindi e' meglio far salvare le immagini alla macchina alla 
sua risoluzione nativa.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: negozio che ritira usato zone verona/brescia

come da soggetto,conoscete qualche negozio serio in queste due città?
grazie
Pallanza Nicola

 Pallanza Nicola
A Brescia vigasio.



vigasio cos'è il nome del negozio o un paese?
grazie
Pallanza Nicola

 grazie
http://www.vigasio.it

 Pallanza Nicola 

 Pallanza Nicola
Ma tu che sei di Mantova... Lini che fine ha fatto? Era un punto di 
riferimento per fotocazzoamatori e professionisti... ha chiuso?
A Verona è rimasto Reflex, che ritira usato. Oppure a Cerea c'è Jolly Foto.
-- 
___________________________
http://trex.altervista.org
___________________________ 

"Pallanza Nicola MN" <nospamPAL...@nospamLIBERO.IT> ha scritto nel 
messaggio news:pkgg0256b5unn5369...@4ax.com...

Sempre a Brescia c'è anche
http://www.photo19.it/
-- 
---------------------------------------------------------
email: giambattistaPUNTOpezzottiCHIOCCIOLAg2l-automazione.it

Anch'io sono di Mantova.
Di Lini ne ho sentito parlare tanto tempo fa. adesso non più.
 chissà?
per il resto, non vi sono più negozi seri. solo centri commericali.
ciao
Mirco

A Verona è rimasto Reflex, che ritira usato. Oppure a Cerea c'è Jolly Foto.
penso cha abbia chiuso
Pallanza Nicola

On Sat, 4 Mar 2006 00:36:46 +0100, "Mirco---->" <mip...@MMMtin.it>
wrote:

AH ah aha ha 
ci lavoro in un centro commerciale, è meglio lasciare perdere ne sai
più tu che loro
Pallanza Nicola

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Connettore usb epson 850z

Salve,
una informazione
ho bisogno di trovare il cavetto per il
collegamento la pc di questa fotocamera obsoleta
o magari di sapere di che tipo è il connettore sulla macchina
qualche idea??
grazie
rufus 

"rufus"
------------------------------------------------------
Procurati un lettore multischeda usb.


Lo farň
Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per picasa e backup

Volendo usare picasa 2 per gestire le immagini, come posso fare un backup 
del database che in caso di formattazione mi permetta di non perdere 
etichete ecc?
Grazie!!! 

Le librerie Mondadori, per adesso, fanno il 20% di sconto sui libri 
informatici.
Proprio oggi pomeriggio ho acquistato:
ORGANIZZA E RITOCCA LE TUE FOTO CON PICASA
Steve Schwartz  - Ediz. MONDADORI INFORMATICA
Euro 12 (da scontare).  È illustrato a colori.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Collegare due pc in wireless alla Canon 100S?

 
 
Ciao, ho un dubbio.
 
La Pixma 100S prevede la possibilità di collegamento al pc in wireless: 
posso collegarci DUE pc in wireless? ovviamente non per farci gare di 
stampe contemporanee! :-D
 
Grazie


Sì, certo, puoi mettere in rete vari pc collegati alla stessa stampante.
 
E.D.


la stampante la colleghi al wifi del router e tutti i pc che si 
collegano a quel wifi la vedono.
 
 
-- 
mauro

 >Il 08/03/2016 03:31, maurino ha scritto:
 >Il 07/03/2016 22:55, edi'® ha scritto:
 
Grazie per la consulenza. :-)
 

 collegano a quel wifi la vedono.
Se ce l'ha.
Mi chiedo, se uno non ce l'havesse, basta assegnare a tutti (computer e
stampante) degli IP fissi sulla stessa rete?
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF Kingston 1GB 83€ con Canon Poweshot S1

Salve ragazzi, posto perchè nn ho trovato articoli in merito; ho
trovato in un negozio vicino casa mia (che vende anche su internet) le
CF della Kingston ad un prezzo direi niente male:
1024MB ---> 83€
512MB  ---> 50€
256MB  ---> 27€
di cui vi allego il link:
http://www.atm.it/home.aspx?FId=16
Volevo abbinarla alla mia Canon Powershot S1 che, però, è un pochino
schizzinosa per le memorie e, dato che i filmati hanno dimensioni
considerevoli, se la memoria non è velocissima non filma finchè ha
spazio ma si interrompe prima.
Però mi è capitato di provare una di queste da 256MB che ho regalato
alla mia ragazza, e, meraviglia delle meraviglie, filma fino alla fine
dello spazio, cosa che addirittura la mia Sandisk 2 da 256MB (pagata 5
mesi fa 70€ :-( ) non fa sempre.
Quindi vorrei porvi 2 domande:
1) Qualcuno di voi ha provato le Kingston 512 e 1024 con una S1 ? Se
si, come si trova? Che voi sappiate può capitare che memorie di taglio
superiore diano problemi che quelle di taglio inferiore non danno ?
2) Tutto considerato, mi conviene più prendere 2 da 512? o una da 1GB
?
Grazie delle risposte
Ciao

 
http://www.atm.it/home.aspx?FId=16
Ci sono solo i test con le DSLR pero' posso essere ugualmente 
significativi: 
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
Ciao,
	Davide.

 256MB  ---> 27?
Fino a una settimana fa ce le aveva in offerta al 33% in meno...