Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come si fa a fare una foto cosi'?

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1342816193&context=set-72157601910279891&size=l
secondo voi come ha fatto il bravissimo fotografo?
Tempo lungo?
Obiettivo?

 secondo voi come ha fatto il bravissimo fotografo?
HDR, venuto anche di merda tra l'altro.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

alexo ha pensato forte :

un grandangolo spinto, tempo normale e una pessima post produzione :-)
merlinO



Avrebbe fatto meglio a legarsi le mani dietro la schiena.
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio 
news:m98ch31hhrvs30bke...@4ax.com...

mazzate ahò sempre pronti a criticare!!:-)
roby 

bravissimo fotografo?
chi?

 Tempo lungo?
chissà

 mazzate ahò sempre pronti a criticare!!:-)
hai visto la foto?
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Quoto merlino: tempo normale e grandangolo.
Pensavo di aver esagerato con l'effetto "cartolina ritoccata a mano anni 
'60" qui: 
http://www.flickr.com/photos/maxcube/512169042/
( dire il vero ne avevo anche una versione più "pompata" che mi sono 
autocensurato e ve la risparmio volentieri. Anzi no, eccone un pezzo:
http://img502.imageshack.us/img502/9751/img0514pompatospezzonebf0.jpg
....orrrrrrore!!!)
...ma questo tizio mi batte di brutto. Quel cielo lì grida vendetta 
tanto è brutto.
I voti giusti li ha dati questa qui:
http://www.flickr.com/photos/sinnomore/1342816193/#comment72157601904961190
Technical: 1/5
Colors: 0/5
Poi va beh.... de gustibus.
Massimo.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 gg
E'la sua...
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

> 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1342816193&context=set-72157601910279891&size=l
Non so perchè, ma tutte le altre sue foto mi fanno un effetto Capasso... 

 Poi va beh.... de gustibus.
Dimenticavo la risposta alla tua domanda.
Ci sono vari sistemi:
- più scatti con esposizioni diverse (ad es. -1Ev, 0Ev, +1Ev) e HDR via 
PS CS2/3 o Photomatix
- Uno scatto solo convertito da RAW in più copie con esposizione 
corretta in modo diverso (ad es. -1Ev, 0Ev, +1Ev) e poi come sopra
- Uno scatto solo convertito da RAW in più copie con esposizione 
corretta in modo diverso (ad es. -1Ev, 0Ev, +1Ev) che poi vengono 
sovrapposte usando layer e layer mask di Photoshop (livelli e maschere 
di livello)
- Uno scatto solo (anche già bell'e che pronto in jpeg), duplicato su 2 
o 3 livelli in PS (ciascuno pistolato separatamente in photoshop per 
toni, curve, livelli, ecc.) che poi vengono sovrapposti mediante 
maschere di livello e/o con opportuno metodo di fusione.
Massimo
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 
No, non sono d'accordo. Ce ne sono di molto belle, il livello medio è 
decisamente migliore di quella proposta in apertura di thread (e di 
quelle propinate dal Fine Art Photographer de noantri)
E poi.... sono dritte ;-)
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

alexo ha scritto:

Cosě brutta?

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.8c0d7d7a6...@evviva.it...

nooo ma è di mio cuggino!!!!!!...
va beh dai è romantica!!!!!!!!!!!!
roby 

 
Direi proprio che è un HDR....
http://www.flickr.com/photos/valpopando/145751041/
Massimo
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 Obiettivo?
Supergrandangolare. 

L'HDR è stato bandito da iafd in via di principio, per cui
anche postandone uno meraviglioso...rimane merda !
Questo ha un cielo che produce un buon effetto lassativo,
ma la metà sottostante non mi dispiace del tutto.
Non sono cmq un grande appassionato del genere,
però qualche foto gradevole si vede...ogni tanto.
Trovo spesso delle foto che sembrano più dei disegni
e anch'io come tanti, preferisco una foto che riproduca
la realta. Ps, lo uso per dare un taglio se non mi
convince l'inquadratura, o per correggere piccole
imperfezioni...esposizione, rumore e poco altro,
ma i taroccamenti con filtri, sovrapposizioni e quantaltro,
non mi piacciono un granchè...però capisco
che è una questione di gusti.

 ha scritto nel messaggio 
news:1192632106.9...@v29g2000prd.googlegroups.com...
