Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Considerazioni sul lavoro di post

Salve a tutto il ng,
leggendomi i vecchi mess sono incappato in una (a mio avviso)
bellissima galleria di immagini del nepal.
Leggendo i commenti dell'autore ho scoperto che sono state scattate con
una 350d....
Per quanto possa essere bravo il fotografo,una digitale non può
buttare fuori questa roba!!
Secondo voi quali interventi sono stati utilizzati per ottenere queste
bellissime foto??? (Ci tengo a dire che queste foto sono belle non solo
per la resa cromatica ma  anche per la bravura del fotografo nel saper
cogliere l'atmosfera di quei bellissimi posti!!)
il link è il seguente:
http://www.webalice.it/cricro73/nepal2005/
Grazie a tutti 
Ciao da Ciccio

 saper cogliere l'atmosfera di quei bellissimi posti!!)
Secondo me la seconda che hai detto. Bravo il fotografo nella scelta delle 
luci, dell'ora. Bravo e ne ha avuto la possibilità, cosa non sempre 
fattibile.
Personalmente scatto sempre in NEF per avere la possibilità di agire con 
flessibilità sull'immagine. Credo che le uniche foto scattate in JPG che ho 
fatto sono state al bagno - FANTASTICO - dell'hotel dove ero in Republica 
Ceca per farle vedere a mia moglie.
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org
 

Non credo!
Per ammissione del fotografo stesso risulta che sono state ritoccate in
post con photoshop....
Biscottino ha scritto:


 post con photoshop....
Dipende cosa si intende per "ritoccate"... è normale giocare con i 
livelli e le curve, ad esempio..

Con ritoccare intendo tutte le cose che si fanno dopo lo
scatto....livelli,saturazione,....etc.
Vorrei conoscere quali sono le vostre opinioni su il tipo di ritocco
eseguito in questa galleria...nella speranza di poter carpire il
workflow corretto per processare le mie foto visto che con photoshop
sono un pò una schiappa!!
Prometto cmq che mi studierò il manuale la sera prima di dormire,ma
almeno mettetemi sulla giusta strada!
Grazie
Ciao
Ciccio
PsychoWood ha scritto:


 almeno mettetemi sulla giusta strada!
Credo che il manuale di PS sia quantomeno troppo per quanto riguarda la 
semplice messa a punto delle immagini, secondo me ti ci vorrebbe più un 
qualche manuale specifico di elaborazione delle foto a partire dal RAW. 
Altri ti sapranno senza dubbio indirizzare verso qualche libro.
PS.Per favore, quando rispondi ad un messaggio:
-Lascia solo le parti di messaggio alle quali stai rispondendo
-Scrivi DOPO la citazione, non prima
Renderà il tuo messaggio più leggibile e non farà passare la voglia di 
risponderti a chi legge i tuoi messaggi :)

 sono un pò una schiappa!!
So, so you think you can tell Heaven from Hell,
blue skies from pain.
Can you tell a green field from a cold steel rail? A smile from a veil?
Do you think you can tell?
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 in post con photoshop....
Dal NEF (RAW) puoi lavorare su curve, livelli e contrasti per rendere 
cromaticamente migliore la foto.


buttare fuori questa roba!!
ti stupiresti di cosa puo' fare un bravo fotografo con una digitale.
se la foto non e' gia' eccellente, il fotoritocco non la rende certo
perfetta. imho, si puo' aggiustare molto, ma quello che e' passato
attraverso il vetro... beh, sempre quello resta.
nnzeus, che soggetto, inquadratura e composizione non si fanno certo
con il fotoritocco.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply