Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma la 7D...

come va?
qualcuno ce l'ha?
i problemini di gioventu' son risolti?
ne son emersi altri?
... no perche' il prezzo comincia ad arrivare vicino a una soglia
ragionevole...

uliano ha scritto:

Due miei colleghi ci lavorano da un mesetto. Ne sono contenti 
soprattutto per l'af che dicono superiore a quello delle 1Dmk3/mk2n che 
usano.
Io l'ho provata un po' e non riesco ancora ad esserne convinto.



Parlo per esperienza indiretta (purtroppo).
Faccio un corso di PS. Il docente � un pro che insegna all'universit� di
Pisa. E' un nikonista ultr�, ma un mesetto fa canon gli ha "regalato" la 7d
con l'invito ad usarla in giro.
Dice che � una bomba. Files di una pulizia impressionante.
Se vuoi luned� approfondisco con domande mirate (� un tipo molto
disponibile, ha una tale passione che si ferma a discorrere volentieri
anche con i niubboni come me).
-- 
gnuton

 l'af che dicono superiore a quello delle 1Dmk3/mk2n che usano.
ellamado'

 Io l'ho provata un po' e non riesco ancora ad esserne convinto.
motivo?
ma il difetto che aveva nella raffica e' sparito?

Il 09/03/10 12.50, uliano ha scritto:

guarda io ho preso la mia prima reflex una 500d
a gennaio
dopo pochi giorni hanno annunciato la 550d
e mi ha cominciato un pï¿œ a rodere il ....
ora vedo che la 7D sta raggiungendo un prezzo
abbordabile e dalle caratteristiche ï¿œ una 550d con corpo tropicalizzato
sono in bilico tra la 7D e la 5D che ora si puï¿œ trovare attorno ai 800-900
a fine anno la mia scelta sarï¿œ tra queste 2 o la 5D mkII se scende sotto 
i 1300
-- 
-----------
Marfente
mm

 1300
Una 5D2 per 1300 euro forse la troverai usata dopo un po che sar� uscita la 
5D3.
Ciao.

Dice che � una bomba. Files di una pulizia impressionante.
Questo della pulizia delle immagini ha lasciato a bocca aperta anche
me con la 550D, che somiglia molto alla 7D.


-- 
-----------
Marfente
mm

 ragionevole...
1250 euro continuano ad essere un po' troppi, imho, visto che la d700 della 
sottomarca si trova a 1770 euri.
L'ideale sarebbe appunto avere un equivalente canon della d700 (o una 7d a 
mille-millecento euri, che mi parrebbe pi� il suo prezzo).
Imho evidentemente.
Ciao,
Francesco 

Tex29 <tex...@address.invalid> wrote:

la sottomarchia chi la considera???
ho detto comincia ad arrivare vicino... hai presente il prezzo d'uscita?
cmq tra 1100 e 1200 non e' che mi suicido, piu' che altro piaceresse
sapere come va, qui per ora sempa un po' meglio delle 1dMK napiacere e
un po' peggio della 550D :DDD
mah... spettiamo se qualcuno sa qualcosa di + concreto :-)

 sottomarca si trova a 1770 euri.
Il casino � che non ci infilano le ottiche canon :D
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

 un po' peggio della 550D :DDD
Trovi ovviamente tutto ed il contrario di tutto, che ti aspetti? :-)
Comunque, tirando le somme sembra faccia il suo lavoro. Come qualit� 
d'immagine non credo ci siano abissi rispetto alla 40/50d, per il resto il 
corpo � superiore.
Ciao,
Francesco 

 corpo � superiore.
beh ecco il punto, la 450 mi ha stufato (manca la rotella dietro l'lcd
non e' il massimo cosine cosi')
la scelta logica sarebbe una 50D ma volevo farmi tentare approfittando
del bundle per farmi anche il 15-85... 

 Colin.
dopo che hai visto da vicino la triade....vorrai mica rovinare un corpo 
macchina serio con un adattatore eh ;-)
Ste 

 Il casino � che non ci infilano le ottiche canon :D
Non solo, ma non c'� ancora traccia dei sottomarchiati 24-120 f4 e 70-200 f4 
di cui Stefano millantava l'imminente uscita.
Aggiungi la cronica mancanza di fissi decenti e il fatto che il plasticoso 
16-35 f4 viene venduto a pi� di 1250 dollari e capirai che abbandonare il 
rinomato marchio per la sottomarca non sia neppure proponibile.
Ciao,
Francesco

 rinomato marchio per la sottomarca non sia neppure proponibile.
Si trova gi� a circa 1000 nital...se vuoi ti dico io dove ;-) ma non 
chiamarlo plasticoso...potresti svenire !
ma poi....non ci sono vie di mezzo....triade e basta ;-)
Dai dai che ormai la cassa l'hai pagata...
Ste 

 del bundle per farmi anche il 15-85...
Quello non mi tenta, con il 17-55 mi trovo bene.
Ciao,
Francesco

 ma poi....non ci sono vie di mezzo....triade e basta ;-)
Prezzi a parte -non che siano irrilevanti, beninteso- preferisco rinunciare 
ad uno stop (su ff dove la pdc c'� e gli alti iso sono sfruttabili) 
piuttosto che portarmi in giro degli attrezzi di pesistica.
Sono fca nell'anima, io.
Ciao,
Francesco 

 me con la 550D, che somiglia molto alla 7D.
Anche una Punto somiglia molto a una Ferrari. Hanno entrambe quattro ruote,
un volante, dei sedili..... :)
-- 
Andrea
Canon EOS 40D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 f1.4 USM
My pictures:
http://www.andreafaggioni.com/
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

 un volante, dei sedili..... :)
Il paragone non rende giustizia all'"utilitaria".
In fin dei conti hanno lo stesso "motore".
-- 
gnuton

 ne son emersi altri?
io l'ho provata rapidamente..
impressioni molto buone. display migliore della 5d2. sovraimpressioni nel 
mirino fighe...
af a occhio molto rapido non so dirti se piu' rapido della mia 1ds2 ma 
sicuramente rapido e piuttosto configurabile, livella elettronica ottima, 
mirino buono..
ma a parte il crop a me i file che genera mi sono piaciuto pochino .. li ho 
trovati morbidi (avere 18mpxsolo per occupare spazio su disco e' una magra 
soddisfazione)
alla fine sono andato sula 5d2 della quale sono contento anceh se l'af e' la 
solita chiavica (ma la uso all'80% in LV preferendo la 1ds2 per il resto).
imho un bel prodotto la 7d, ma quando avra' un sensore ff all'interno... 

 me con la 550D, che somiglia molto alla 7D.
sara' ma in raw da quanto ho provato va almeno uno stop peggio della 
5d2..... 

uliano ha scritto:

Non mi convince per varie ragioni: troppe megapizze, formato aps-c, 
mirino con indicazioni af imho troppo invasive, ancora il rotellone per 
le impostazioni di esposizione.
Lo so che sono tutte stupidate ma mettendole insieme non mi convince 
tanto per spenderci 1400 euro.

 
Quello che mi dicono: stessa capacita' di inseguimento del soggetto, ma 
maggior prontezza nell'agganciarlo anche in situazioni critiche.

 maggior prontezza nell'agganciarlo anche in situazioni critiche.
a sentimento non ci credo, ma e' solo una sensazione quindi vale zero 
:D

 forse chiss� anche nuova sui 1200
TROPPO ottimistico, cmq penso che fra un paio di anni sar� possibile (o 
pi�), quando di 5D2 nuove ce ne saranno ormai pochissimi esemplari negli 
scaffali e la 5D3 sar� in commercio da almeno un anno.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:hn6609$c6l$1...@speranza.aioe.org...

Ovvio... ma fra il prezzo della 550D e quello della 5D2 c'� un bel salto!
:-)

 imho un bel prodotto la 7d, ma quando avra' un sensore ff all'interno...
Si chiamer� 5D3  :-)

 wrote:

costa un pochetto meno, anche, volendo
strana cosa il rotellone dietro e' una delle poche cose che mi manca
nella 450 :DD



hoccapito
i soldi, quest'anno li do al dentista  e a quello stronzo di stiv :-/
magari mi piglio una compatta :-)


No quello dietro, quello con le impostazioni di esposizione (m Av Tv 
ecc), a me si sposta spesso incidentalmente. Almeno avesse un pulsantino 
di blocco...

 wrote:

ah, porkk
sapessi i bestemmioni che tiro :DDD

 Ste 


 di cui Stefano millantava l'imminente uscita.
Se fossi in sigma, avrei gi� fatto un adattatore canon/nikon e viceversa


 resto).
Perch� "una chiavica" ?
Io uso quasi sempre solo il sensore centrale, l'ottica � f/2.8 (24-70) , e 
non ho mai avuto problemi...
Non mi pare che tu parlassi di foto sportiva, dove magari i suoi limiti li 
mostrer�... e cmq non � il mio campo.
Ciao.

 Ovvio... ma fra il prezzo della 550D e quello della 5D2 c'� un bel salto!
appunto ovvio, ma qui si pqrlqvq dellq 7d e di file "incredibilmente puliti"
a me dai raw e' parsa la solita aps-c.
sicuramente puliti per una 18mp il problema e' che io i 18mp non sono 
riuscito a vederli.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:hn7n4m$h0j$1...@speranza.aioe.org...

Se la 7D la paragoni ad una APS-C da 10~12 mpx il miglioramento lo vedi, 
anche se si vede di pi� l'ingolfamento delle risorse di elaborazione.
Se la paragoni ad una 21 mpx FF vedi bene che dettaglio ne manca abbastanza, 
quindi � ovvio che va paragonata solo con le APS-C.
Per questo io quasi quasi vedo meglio la 550D che la 7D , se uno vuole fare 
sul serio le APS-C non deve neanche considerarle, ma la 550D con il prezzo 
che ha, secondo me ha la sua ragione di esistere.
Ciao.


in questo periodo sto fotografando molti interni di fabbriche per un libro..
illuminazione tra lo scarso e il pietoso, come dicevo sopra la uso, viste le 
situazioni, quasi sempre in LV e con il decentrabile, ma quando mi capita di 
metterla all'occhio in quelle condizioni (luce neon flickerante, e scarsa) 
non aggancia  spesso, cosa che la 1ds2 vecchia e stanca fa quasi sempre.
le ottiche piu' buie che  ho (decentrabile a parte che e' un 3.5) sono dei 
2.8. poi si scende a f2, 1.4, 1.2 .
parlo del sensore centrale.
e' comunque piu' veloce della vecchia 5d.
per il resto procude dei buoni file ma ci trovo ancora troppo rumore sulle 
ombre rispetto alle nuove nikon.

 Si chiamer� 5D3  :-)
conoscendo canon non ne sarei neppure cosi' sicuro.
la 5d con af pro avrebbe gia' dovuto essere la 5d2.
vedremo.. a quel punto venderei volentieri la 1ds2.

 ombre rispetto alle nuove nikon.
Se ti riferisci alla D3s ti do ragionissima, comunque se il soggetto � 
statico ci sono sistemi di abbattimento del rumore molto efficaci in pp , e 
non parlo dei soliti filtri NR.
Ad esempio ottimizzando l'esposizione a destra, o con trucchetti ancora pi� 
sofisticati si abbatte il rumore incrementando seriamente il dettaglio.
Ciao.

un volante, dei sedili..... :)
Eh, bella battuta ma resta solo una battuta. In realt� la 550D con 7D
condivide molto piu' che numero di ruote di volante e di sedili, non
scherziamo.
Al limite differiscono nella qualit� pelle dei sedili e in qualche
gadget professionale, devi solo decidere ci� che la 7D ti da in piu'
se ti serve o meno e se valga il prezzo doppio..

5d2..... 
Grazie. La 5D2 e' una full frame, la 7D ha un aps-c come la 550D. Io
parlavo della 550D e della 7D non della 5D MKII.


speriamo prima
-- 
-----------
Marfente
mm

 ha scritto nel messaggio 
news:1jf3osy.fmi9vzjeb897N%fotocoli...@gmail.com...

io da qualche giorno mi ci faccio la barba specchiandomi l�...non ti dico 
altro ;-)
Ste 

 Sono fca nell'anima, io.
non � vero...se no avresti la triade. Io lo sono infatti davvero...FCA ;-)
ciao !
Ste 

 parlavo della 550D e della 7D non della 5D MKII.
si basterebbe limitare l'uso di "eccezionale" o "impressionante"  e poi 
siamo tutti d'accordo..
io direi che va benino.
se parliamo di qualita' di immagine una 5D che oggi costa sensibilmente meno 
la distrugge... 

la distrugge... 
Costa sensibilmente meno? Ma non stai parlando della 5D MK2, vero?

 Costa sensibilmente meno? Ma non stai parlando della 5D MK2, vero?
se parlavo della 5DMK2 scrivevo  5DMK2
io parlo della 5D "vecchia" che trovi usata sui 900 euro, ovvero circa 
150/200 euro meno di una 7D usata (anche se piu' nuova) 

 dettaglio.
si si I trucchi quando si puo' si applicano, ma esposizione a destra vuol 
dire allungare il tempo e non e' sempre possibile.
al contrario, a volte si e' costretti a "esporre a sinistra" e poi 
compensare in post per avere tempi di scatto decenti.
in ogni caso I trucchi valgono per tutti, le ombre di nikon ad oggi io le 
trovo piu' pulite.
poi ripeto, globalmente, sono molto soddisfatto della qualita' dei file 
della 5D2 

 decisiva tranne che tu non te li voglia portare dietro per una maratona.
La differenza � filosofica o di target, come del resto scrivevi.
Tu esci con l'obiettivo prioritario di fare foto (alla partita, alla 
modella, al salcazzo) ed ovviamente ti porti tutta l'attrezzatura necessaria 
perch� la qualit� ha la precedenza sulla comodit�.
Io esco con l'obiettivo prioritario di fare un giro e, se ho voglia, faccio 
un po' di foto.
In questo spirito la pesistica e gli ingombri sono determinanti per decidere 
cosa portare in giro: a volte prendo la lx3; a volte prendo la borsa reflex 
di caste dimensioni; spesso prendo solo il corpo con l'obiettivo tuttofare e 
me la cavo con un chilo e mezzo.
Di tal che, appunto, per i miei scopi ed il mio target in casa calabronica 
manca innanzitutto un tutto fare dignitoso per ff; pi� in generale una linea 
f4 di buona (non necessariamente stellare) qualit� ma con dimensioni e pesi 
(e costi) sopportabili.
In casa Canon manca invece un corpo macchina che abbini il sensore della 5d 
alle altre caratteristiche della 7d.
Son cose, eh.
Ciao,
Francesco

 come va?
minkia...� risuscitato ! :)
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 maggior prontezza nell'agganciarlo anche in situazioni critiche.
e questa � una delle cose che.....!  ;)


 blocco..
succede raramente, dai.... e poi se la blocchi, non puoi lavorare 
velocemente in caso di impostazione Tv !


 5d2.....
si, ho notato anche io un leggero peggioramento del RAW della 7D rispetto a 
quello della FF, ma credo sia dovuto proprio anche alle dimensioni del 
sensore.


 minkia...� risuscitato ! :)
si, buonanotte....   resuscitato ! :)


 imho un bel prodotto la 7d, ma quando avra' un sensore ff all'interno...
....io invece penso che debba essere il contrario...ovvero che dovremo 
aspettare la prossima 5D (III) per vedere ( forse ...!)  le stesse 
potenzialit� tecnologiche della 7D applicate ad una FF "entry level" !  :)


 vedremo.. a quel punto venderei volentieri la 1ds2.
quando uscir� una 5D x superpotente, uscir� anche una 1Ds Mk V 
superultrapotente ! :)


 i soldi, quest'anno li do a quello stronzo di stiv :-/
maddai...! :)


 velocemente in caso di impostazione Tv !
Manfatti. Come fa a girare accidenmtalmente???
Mi pare assai durina...
-- 
gnuton

 Mi pare assai durina...
e' successo anche a me piu' di una volta..
quando hai 2 macchine e sgambetti  qua e la succede..
ma e' anche vero che non e' poi cosi' facile...
 

>> ma mettendole insieme non mi convince tanto per spenderci 1400 euro.
Giï¿œ.
Ma la mancanza della donna col cappello ï¿œ decisiva (che poi secondo me non ï¿œ 
il cappello ma la chioma, qui servirebbe un'interpretazione autentica).
Ciao,
Francesco

 
La si era definita cosi' tempo fa in questo ng. Comunque aggiungo anche 
il valzer dei pulsanti (overo lo spostamento sistematico della posizione 
dei vari pulsanti) mi da non poco fastidio

 Beh, definire una stupidata la differenza tra aps-c e FF mi pare forte :-)
cert, ma ciascuna fotoc. va giudicata per quello che è, senza inutili 
paragoni al di fuori della sua categoria.
Chi compra una apsc di solito sa che non è il massimo, e non può 
aspoettarselo. La sua scelta è dovuta al prezzo, al peso e simili 
considerazioni.
Ovviamente una aps che comincia a costare intorno a 1500 euro come la 
D300s o la 7D e pesante poco meno delle sorelle grandi comincia ad 
essere un po' inutile.
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 Mi pare assai durina...
può, può...ma solitamente capita quando la riponi o la riprendi dalla 
borsa/zaino.... però basta avere l'accortezza di controllare velocemente 
prima di usarla....!


 ma e' anche vero che non e' poi cosi' facile...
in effetti potrebbero sostiruire quella arcaica manopolona con una moderna , 
quanto ergonomica, quanto meno sporgente pulsantiera con annesso un piccolo 
display dedicato ?... no ?!


 prima di usarla....!
eh ma bisognerebbe stare accorti :-/ :DD

 eh ma bisognerebbe stare accorti :-/ :DD
vai a fartelo insegnare dai napoletani.
