Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zott e sacca 400 Canon TROVATA

Eccoti un link
http://review.rakuten.co.jp/item/1/194093_386524/1.1/
 

http://www.rakuten.co.jp/medialab/449244/446783/446942/
qui c'è tutta la serie 

http://store.canon.jp/user/ListProducts/list?svid=2&sc=CACPE&jsp=/jsp/search/search_item_acc_CPE.jsp

 
http://store.canon.jp/user/ListProducts/list?svid=2&sc=CACPE&jsp=/jsp/search/search_item_acc_CPE.jsp
Risolto l'arcano: non sono canon (non che per un soft case me ne importi 
molto).
Li fa una casa specializzata in "coporture" professionali che li vende anche 
sul canon store, infetti se vai a vedere gli oggetti piccoli (tipo i 
rivestimenti antipioggia per le reflex) si nota chiaramente il logo del 
produttore.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 chiaramente il logo del produttore.
A proposito di rivestimenti antipioggia, mi hai fatto venire in mente che 
potrei averne bisogno dato che ho appena ordinato lo zoomolo 70-200 f/2.8 IS 
che monterò sulla mia 20D. Mi sai consigliare una marca che li produce e un 
negozio dove ordinarne uno? C'è differenza tra i vari produttori?
Ciao
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

 negozio dove ordinarne uno? C'è differenza tra i vari produttori?
Ma le ottiche serie L non dovrebbero essere tropicalizzate?


Credo di si, ma se vedi, i rivestimenti antipioggia sono costruiti in 
particolar modo (ma non solo) per queste ottiche e cioè le ottiche 
professionali dalle lunghe focali. Inoltre solitamente coprono anche il 
corpo macchina che non credo sia mai tropicalizzato. In ogni caso penso che 
convenga bagnare più un tessuto creato appositamente che un obiettivo 
costoso, che per quanto possa resistere bene all'umidità e a qualche goccia 
di pioggia, credo abbia problemi sotto un acquazzone. Comunque non mi sono 
informato ancora su questo e chiedo conferma a chi ne sa di più.


 e un negozio dove ordinarne uno? C'č differenza tra i vari produttori?
Io sto ordinando da adorama o b&h la coppia 702 e 704 della kata.
http://www.adorama.com/KAE702.html
http://www.adorama.com/KAE704.html
Ci sta anche a costi umani questa tenba
http://tenba.com/camera/raincovers.htm
ma mi sa di poco pratico visto che si usa con le mani fuori la copertura e 
non sotto...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica


 Ma le ottiche serie L non dovrebbero essere tropicalizzate?
La teoria dica di si.
Ma se devo stare due ore sotto la pioggia il buon senso mi dice che è 
sicuramente meno costoso prendere una copertura antipioggia per meno di 
cento dollari piuttosto che annegare una 1Ds con su un 70-200/2,8IS perchè 
un o-ring era screpolato...


 o-ring era screpolato...
Sì sì, su questo non c'è dubbio, mi sono espresso un po' male.. :)
Per quel che costano, non ne vale MAI la pena di rischiare :)

un o-ring era screpolato...
Le Eos 1, con quello che costano, hanno gli or vivi, se si screpolano
sanguinano un po, fanno la crosticina e si rimarginano da soli...
/* Eta Beta */

 qui c'è tutta la serie
O.K. grazie per la info, non avevo mai visto quella del seicento che mi
farebbe comodo
Vedrò se trovo il modo di recuperarla.
Saluti
Renato Valterza