Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda da ignorante

qual è la principale differenza tra una bridge e una reflex?
come funziona l'ottica su una e sull'altra?
grazie, lo so è stupida come domanda... 

 grazie, lo so è stupida come domanda...
la differenza concettuale e' che la reflex ha uno specchio che riflette nel
mirino l' immagine catturata dall' ottica.
la differenza pratica e' un sensore molto piu' grosso (tranne una eccezione
di sony r1) quindi maggior controllo della profondita' di campo, minor
rumore, etc, e le ottiche intercambiabli.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:KbrSh.2738$uJ5....@twister2.libero.it...


 o ci sono eccezioni?
ma sicuramente le reflex sono piu' flessibili e potenzialmente migliori.
poi se ci metti un' ottica orrenda davanti, nulla e' scontato.
ovviamnte con una profondita' di campo ridotta, generalmente maggiori
velocita' operative, flessibilita e adattabilita' con abiettivi e accessori
per ogni esigneza, offrono maggiori possibilita' creative.
la risposta breve e' si, sono sempre migliori le reflex, ma a basse
sensibilita' un' ottima bridge puo' anceh produrre immagini migliori di una
reflex con pessimo obiettivo.
la sony r1 e' una eccezione (nel senso che puo' compere con uan reflex entry
level+ buona ottica), perche' oltre a un sensore di dimensioni da reflex,
monta un' ottica zeiss di alta qualita' e luminosita'. e' un po come una
reflex a cui non puoi cambiar l' ottica in un certo senso.
poi a parte la qualita' di immagine ci sono tanti aspetti da considerare.
esempio a me inquadrare dentro un mirino elettronico fa ribrezzo, quindi una
compatta non la prenderei mai se non per uso vacanziero estremo, e se non
compatta da mettere nel marsupio.

 ha scritto nel messaggio 
news:vlrSh.2605$R_5....@twister1.libero.it...

io ho una coolpix L5 e funziona bene (per essere compatta), l'ho presa per 
uso vacanziero.
ora ho vinto una reflex (nikon D40) e siccome un mio amico non la vuole 
perchè ne ha una nuova me la terrò e venderò la coolpix.
secondo te la d40 è buona?
non sono esperto.

 
Sul piano strettamente tecnico, si le reflex sono sempre meglio.
Sul piano pratico, dipende. Che una buona foto dipende soprattutto
dall'abilita' e dalla compentenza del fotografo, e la macchina e' solo
uno strumento.
Dipende, anche perche' la migliore qualita' non sempre giustifica i pesi
e gli ingombri da portarsi appresso, per non parlare del costo dei corpi
e delle ottiche.
Che se a uno piace la fotografia quando scatta riesce sempre a trovare
soddisfazione indipendentemente dal mezzo che usa...
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?

 non sono esperto.
e' una entry level di nikon.
personalmente non l' ho mai usata ma da quanto ho letto la qualita' di
immagine e' sicuramente di buon livello.
visto che ce l' hai gia' io me la terrei e comincerei a usarla, poi quando
non hai voglia di portarla in giro, prendi la compatta.
Il punto debole della d40 e' che non ha un motore per l' autofucos delle
lenti, quindi devi comprare lenti motorizzate, e in casa nikon non sono
molte e in genere sono piuttosto costose.
se l' hai vinta con l' ottica fornita nel kit (mi pare sia un 18/55),
tienila e impara, e' sicuramente un buon prodotto. Altrimenti se devi
spendere per comprare un ottica, vedi tu...

 non sono esperto.
S'e' capito...
Certo che e' un'ottima macchina!!
Mi sa che pero' dovrai imparare un po' e magari mettere in preventivo
una "spesetta" per le ottiche. :)
Se non vuoi complicazioni, invece e' meglio che resti con la coolpix.
