Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Organigrammi

Come ha detto Vocalelli, mi pare fosse lui, la sentenza insegna che è 
indispensabile, d'ora in poi, per le società di calcio dotarsi di un addetto 
agli arbitri.
Sì, sto rosicando.
eliot

 Sì, sto rosicando.
E vabbè, tutto sommato a voi è andata bene
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."

 E vabbè, tutto sommato a voi è andata bene
Sarà vero se la CF ridurrà sensibilmente la penalizzazione in punti per la 
prossima stagione.
Così mi pare vessatoria una sentenza che oltre a ritirare 2 titoli, ma 
questo non lo mette nel conto quasi nessuno, e assegnare al campionato 
inferiore rende impossibile di fatto una competizione sportiva. 30 punti 
sono un'enormità.
In considerazione del fatto, poi, di una società che non si è dichiarata 
innocente e ha preso le distanze nel modo più netto e repentino dalla 
gestione fraudolenta.
Rosico abbestia.
:,) eliot 

 gestione fraudolenta.
Questa cosa è già stata considerata, leggi il dispositivo della sentenza.
E' la motivazione che hanno addotto per ridurvi la pena da serie C con 6
punti di penalizzazione a serie B con 30 punti di penalizzazione.
-- 
Sir Biss Campione del Mondo a quattro stelle
* * * *
"Materazzi capitano"
www.rubentus.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gestione fraudolenta.
Personalmente ho apprezzato l'atteggiamento della difesa (anche se secondo
me non avrebbe dovuto "suggerire" la pena), comunque nella sentenza c'è un
riferimento agli sconti su auto Fiat e Lancia fatti ai designatori e a loro
conoscenti che, secondo me, lega gli illeciti alla proprietà (e non solo
alla passata dirigenza) in modo indissolubile.
Perciò trovo giusto che la sentenza colpisca non solo il passato, ma anche
l'immediato futuro.

 ha scritto nel messaggio
news:44b8dd41$0$45301$4faf...@reader3.news.tin.it...

ah si? e in che modo hanno preso le distanze? restituendo tutto il
maltolto??
due scudetti su 15 anni di ladrate: vi è andata persino bene
ciao!!
VV

"MacAllan"

Tutto vero ma, e rispondo anche a Biss, ne facevo una questione di misura.
Dato tutto, mi sembra che quindici punti di penalizzazione in meno siano un 
peso più che commisurato.
Spero nella CF.
eliot 

 Così mi pare vessatoria una sentenza che oltre a ritirare 2 titoli,
Diciamolo chiaro. Una volta e per tutte.
Il titolo non è stato revocato perchè Ruperto aveva le mestruazioni.
Il titolo 2004 - 05 è revocato perchè stante l'illecito sportivo "non 
l'avete vinto"!!!
Ti consento ;-) di lamentarti per il titolo successivo.
L'anno 2005 - 06 non era oggetto d'indagine, ma la Juventus perde uno 
scudetto che in queste condizioni sarebbe stato suo, solo per pagare le 
colpe dell'anno precedente.
Tu l'hai definita cultura del sospetto. Io sono certo che è solo 
ragionevolezza:
gli imbriglioni (della Juventus, ma anche del Milan e di chi sa quante altre 
squadre) hanno iniziato chissà quando e certamente non avevano smesso l'anno 
scorso.
Gli ultimi dodici anni di calcio italiano si sarebbero dovuti cancellare.
Ma finisce sempre in modo tale da dare modo al serpente del malaffare di 
rialzare la testa.
In questo caso sin da subito: il Milan è rimasto là...

 In questo caso sin da subito: il Milan è rimasto là...
Un anno di talk show per Zio Fester?
eliot