Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Secondo corpo

Stavo pensando di prendere un secondo corpo sia per tenerci attaccato
un obiettivo di "assistenza" insieme alla D700, sia come corpo di
"battaglia" in situazioni in cui è meglio non rischiare la D700. La
scelta sarebbe caduta su una Fujica S3 pro, secondo voi è una scelta
ancora valida, visto che la pagherei intorno a 200 euro, oppure è
meglio lasciar perdere?
grazie! ;)

 grazie! ;)
 
Fermo restando che io sono contrario all'antiquariato, specialmente 
quello elettroni/digitale, la S3 era una bella macchina. Ormai 200 euro 
non sono una cifra "importante", per cui direi che l'idea di comprarla 
come secondo corpo potrebbe non essere del tutto peregrina.
L'unica cosa che mi perplime sta nell'identificare le situazioni in cui 
č meglio non rischiare la d700, anche perché la s3 non funziona senza 
obiettivi... dove "rischia" la macchina, di solito rischia anche 
l'ottica... e forse di piů :-)
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 l'ottica... e forse di più :-)
 
grazie trex, quello che dici mi conforta nella scelta: ne avevo
sentito dire un gran bene a suo tempo di questo corpo, i difetti sono
la lentezza e le batterie stilo, tanto per citarne un paio, i punti di
forza, se non ricordo male, sarebbero la resa incredibile
dell'incarnato e l'esteso dynamic range, oltre che la possibilità di
settare la macchina in simulazione velvia. quanto all'ottica, hai
ragione, io in quelle situazioni rischiose mi "arrangerei" con il 50
1,4 o con uno zoometto tipo 18-70 che prenderei in seguito con
calma... in ogni caso meglio rischiare solo l'ottica che ottica e
corpo...:)
ciao

 ciao
 
 
Resa dell'incarnato forse nel 2004 quando è uscita. Sarà che mi viene 
l'orticaria solo a sentir nominare fuji, ma secondo me è una follia.
E poi scusa, magari sono insensibile io che tratto malissimo la mia 
5Dm2, ma quali sarebbero le situazioni rischiose? Sei un reporter di guerra?
Abituato alla d700 secondo me non la useresti mai, a meno che non sei 
uno di quelli che più che fotografare si preoccupa di non rovinare la 
macchina, quindi non la tira mai fuori.


a quanto leggo dalle recensioni sull'incarnato la S3 ancora dice la
sua, poi non so, dovrei verificare di persona.
per situazioni rischiose intendo le zone malfamate di alcune città in
italia e all'estero, escursioni in barca, ecc. non so a te, ma a me
non piace rischiare 2500 euro di corpo in quelle situazioni.
la macchina la tiro fuori spesso e volentieri.
grazie per il contributo.
ciao

 ha scritto nel messaggio

Quando ho acquistato la D700 avevo una D200.
Subito ho pensato di aggiungere la D700 all'altra reflex. Difficile pensare 
ad una uscita con tutti e due i corpi visto che non sono professionista e 
diventava una cosa impegnativa.
L'idea era quindi di usarle alternate a seconda delle occasioni, tra 
situazioni più complicate e impegnate a quelle più festaiole.
Beh, una volta fatto lo zero al nuovo standard qualitativo non ho più usato 
la D200 e pochi mesi dopo l'ho venduta.
Se prendi una S3 (che non conosco) difficilmente avrai una resa paragonabile 
alla D700 e non so quanto la utilizzerai.
Non so tu, ma io se mi abituo ad una certa qualità non mi piace rinunciarvi 
nemmeno per fare le foto tessere.
Successivamente ho fatto un passo ben diverso.
E' stata l'occasione di un lungo viaggo all'estero senza conoscere i tempi 
di rientro, alla fine sono stati due mesi a mezzo e i bagagli erano 
veramente tantissimi e in quel caso veramente non volevo rischiare la mia 
attrezzatura.
Alloa ho comprato una compatta piuttosto "compatta", una Lumix TZ10, foto 
decenti e buoni video il tutto con controlli molto personalizzabili fino 
all'esposizione manuale.
Questa è veramente una scelta che non ha nulla di comparabile a livello 
qualitativo ma è tascabile, nel marsupio ce l'ho sempre con me e mi capita 
sempre più spesso di utilizzarla in situazioni non preventivate... e 
ovviamente la compattina mi ha pensionato definitivamente la telecamera 
miniDV, non c'è proprio storia in quel caso. 
 
 

 ha scritto nel messaggio

sono sostanzialmente d'accordo con te, avevo provato l'anno scorso per
le situazioni in cui non volevo/potevo usare la d700 a prendere una
canon g10 ma con le compatte non mi trovo proprio.
per cui avevo pensato a questa fuji piuttosto che ad una compatta, per
me l'ingombro non è un problema, probabilmente come dici tu non la
userò "insieme" alla d700, ma penso che in molte occasioni mi potrebbe
tornare utile. ;)