Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SIGMA 17-70mm x Canon.... Com'è ??

Ciao.
Qualcuno mi dà un parere sul tale ovbiettivo (come da oggetto)  per un potenziale acquisto insieme a Canon 40D solo corpo ?
Thks.


Se vai sulla mia pagina Flickr (in firma), le ultima foto sono fatte con 
quell'obiettivo. La situazione era al limite del sopportabile (luci 
bassissime e persone in movimento) perciò ho dovuto lavorare un po' sulla 
luminosità (scattavo in priorità di tempi per tenere un tempo 
sufficientemente breve) e sul rumore che, tirando la foto nonostante gli 800 
iso di partenza, aumentava a vista d'occio (grazie Noise Ninja!)
Il mio esemplare credo vada tarato perché mette a fuoco leggermente avanti 
al "bersaglio" (front-focus)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 
Anch'io ne avevo uno che ho anche spedito (inutilmente) in assistenza!
a 17 sbaglia clamorosamente la messa a fuoco, a 70 va benino.
Mi ha rovinato molte foto e reputazione!
....Chiederei i danni alla Sigma se si potesse

....Chiederei i danni alla Sigma se si potesse
Da quello che mi dite quindi me lo sconsigliate insomma, nonstante le recensioni su internet che ho trovato non ne parlano malissimo...

 ....Chiederei i danni alla Sigma se si potesse
Avevi spedito solo l'obiettivo o anche la macchina? Da quanto mi ha detto il 
negoziante, si tratta di una regolazione della coppia lente/macchina, non di 
un difetto dell'obiettivo. Una lente che va benissimo a me potrebbe soffrire 
di quel difetto attaccato ad un altro corpo


 
Infatti gli obiettivi Sigma soffrono facilmente del problema del 
"backfocus".
Avevo spedito solo la lente e mi sono rifiutato di inviare la macchina 
come mi avevano infatti richiesto.
A parte il fatto che mi pare una pretesa eccessiva quella di spedire la 
mia fotocamera senza garanzie a chicchessia.
Secondo me un obiettivo "deve" essere tarato a zero e quindi adattabile 
ad ogni fotocamera. Al limite quest'ultima se è starata sarà a sua volta 
tarata a zero dalla casa costruttrice.
Insomma questo fatto di pretendere la taratura corpo-macchina mi sembra 
una pretesa assurda e poco seria e io proprio non la capisco.
(Invece di pretendere la spedizione corpo-obiettivo dovrebbero aver loro 
stessi un corpo di test, ma ho verificato che non ce l'hanno!!!)

 stessi un corpo di test, ma ho verificato che non ce l'hanno!!!)
Anche io resto un po' perplesso per la cosa e sono ancora indeciso se 
usufruire del servizio o tenermelo cosě. Perň, se come diceva il mio 
negoziante, č un "difetto" noto, č evidente che non sia possibile fare un 
adattamento globale per tutti i corpi macchina. Oltretutto il difetto 
potrebbe presentarsi o meno su diversi corpi dello stesso modello, perciň 
credo che sarebbe inutile per loro avere un corpo macchina "uguale" al tuo.
Io parto dal presupposto che si tratta di una buona lente ad un prezzo 
vantaggiosissimo rispetto a quello di altre marche... Se avessi avuto tanti 
soldi da spendere, prendevo qualche lente serie L di Canon (che sarebbe 
stata comunque sprecata in mano mia)... ma non li ho! :-P


 
Certo però che quando vedi che con il 18-55 ottieni foto molto migliori 
ti chiedi se davvero è stata una buona scelta comprare il Sigma...
Una foto sfuocata è sempre una foto da scartare!
ciao

 ciao
Su questo sono d'accordo... io non sono ancora riuscito a capire se il mio 
obiettivo č difettoso o meno. Alcune foto sono perfette, altre mi sembrano 
sfocate, ma non vorrei che il mio occhio si sia fatto influenzare dalle 
voci. Devo fare piů prove.
