Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lightroom da NEF a JPEG

Ciao,
 
vorrei sapere se esiste modo per convertire in Lightroom da NEF a JPG 
in automatico qualche centinaio di file, senza pretendere correzioni 
varie.
 
Lo farei con un Lightroom, che ora non ho sottomano, non online, mi 
pare fosse il 6 (l'ultimo prima che diventasse online).
 
grazie
 
:-)

 Ciao,vorrei sapere se esiste modo per convertire in Lightroom da NEF a JPG in automatico qualche centinaio di file, senza pretendere correzioni varie.Lo farei con un Lightroom, che ora non ho sottomano, non online, mi pare fosse il 6 (l'ultimo prima che diventasse online).grazie:-)
 
Importi tutto, selezioni tutto e fai export, e setti Jpeg
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 

Oh, grazie! 
 
Domani provo. 
Certo, potevo anche arrivarci. 
Dovrei studiarlo un po', lo uso poco, e non ho mai ottimizzato l'uso. 
 
Ciao, mi hai risolto un problema abbastanza urgente, se non
 approfitto del momento particolare, non l'avrei mai più fatto.
 
 
:-)
-- 
???

 Oh, grazie! Domani provo. Certo, potevo anche arrivarci. Dovrei studiarlo un po', lo uso poco, e non ho mai ottimizzato l'uso. Ciao, mi hai risolto un problema abbastanza urgente, se non approfitto del momento particolare, non l'avrei mai più fatto. :-)-- ???
 
Comunque,  aprendo un qualunque raw, anche senza settare nulla, LR
 applicherà i suoi parametri di default (curve, profili,  etc)
 quindi non aspettarti un risultato uguale (e probabilmente
 neppure simile) all'anteprima  del raw che vedi sulla fotocamera,
 o che uscirebbe dal sw nikon


   o che uscirebbe dal sw nikon
 
Beh tutti i profili "camera qualcosa" dovrebbero essere tarati per la 
specifica fotocamera che, tradotto, vuol dire che cercano di essere 
simili a come vengono "sviluppati" i raw in camera o con software 
proprietario.
 
Davide.

 On 5/4/20 1:10 AM, Marco Ricci wrote:> ??? <???@invalid.invalid> ha scritto:r>> Oh, grazie! Domani provo. Certo, potevo anche arrivarci. Dovrei studiarlo un po', lo uso poco, e non ho mai ottimizzato l'uso. Ciao, mi hai risolto un problema abbastanza urgente, se non approfitto del momento particolare, non l'avrei mai più fatto. :-)-- ???> > Comunque,  aprendo un qualunque raw, anche senza settare nulla, LR>   applicherà i suoi parametri di default (curve, profili,  etc)>   quindi non aspettarti un risultato uguale (e probabilmente>   neppure simile) all'anteprima  del raw che vedi sulla fotocamera,>   o che uscirebbe dal sw nikonBeh tutti i profili "camera qualcosa" dovrebbero essere tarati per la specifica fotocamera che, tradotto, vuol dire che cercano di essere simili a come vengono "sviluppati" i raw in camera o con software proprietario.Davide.
 
Assolutamente no.
Lr di default applica il profilo adobe standard (o adobe color, a
 seconda delle versioni) non legge e applica in profili e gli
 altri parametri settati in macchina.
Ma anche (quando disponibile) applicando il profilo equivalente a
 quello settato in macchina, il risultato sarà  comunque diverso,
 perche gli altri parametri (curve, alteluci, neri, constrasto,
 etc) saranno comunque diversi de quelli in macchina.
Per esperienza, non sono mai riuscito ad riprodurre i Jpeg fuji,
 partendo dal raw in LR, neppure smanettando parecchio.
Fuji ha anche sviluppato un sw (xraw studio) che utilizza il
 processore della fotocamera (che seve essere collegata al
 computer, durante lo sviluppo  dei raw) per convertire i raw,
 avendo a disposizione  gli stessi parametri e (ovviamente)
 ottenendo i jpeg come in macchina, ma con il vantaggio di poter
 provare i vari profili e setting su computer


   partendo dal raw in LR, neppure smanettando parecchio.
 
Io nemmeno i NEF di Nikon, se è per questo. E pure coi sony siamo 
lontani. Questo non toglie che i profili CAMERA di Adobe DOVREBBERO 
cercare di ottenere una resa quanto più possibile simile a quella della 
macchina usata, invece degli Adobe dovrebbero essere "universali".
Questo almeno è come funzionava su LR fin quando l'ho usato io (prima 
del cloud only).
 
Davide.

 del cloud only).
 
i profili colore sono solo una parte della questione, ma diversi altri 
parametri ocncorrono alla formazione dell'immagine, e atualmente quelli 
non vengono presi in carico
per non parlare di come il raw viene demosaicizzato e processato, o di 
altri parametri specifici (clarity, teture, dehaze).
 
per dire, sulle macchine fuji, oltre ad profilo colore, setti alte luci, 
ombre, contrasto, saturazione, sharpen, color chrome, color chrome blue, 
DR setting, clarity, noise reduction, grain, e di sicuro ne dimentico 
qualcuno.
senza contare come il WB viene gestito e l'algoritmo di 
demosaicizzazione, denoise e sharpen.
 
 
 
ogni raw converter ha la sua resa, ed e' anche per quello che lo si sceglie.
 

Come ho detto, mi riprometto di approfondire un po' l'argomento.
L'attulae mia necessità è di passare un bel po' di foto su un HD, che 
verrà riprodotto su un TV4k via USB.
Cercavo quindi una cosa molto rapida, per poi magari selezionare meglio 
e elaborare, se richiesto.
da dilettante, e per famiglia, non prof!
 
'ao!


Hai presente Irfanwiev?
Ecco occupa solo una ventina di Mb di programma.
E' velocissimo e visualizza gli jpg entrocontenuti nel NEF della Nikon.
 
tu lanci il programma e senza aprire alcuna foto esegui il "Butch 
conversion" dei file nef selezionati ... in pochi minuti avrai centinaia 
di foto nel jpg originale della fotocamera ...
 
-- 
_  _
0  0;
  @-
 
E. Delacroix
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Il 03/05/20 22:33, ??? ha scritto:

ViewNX, selezioni tutto, esporti.
Se usi LR dovrai per forza fare postproduzione altrimenti saranno 
differenti i colori, ViewNX invece ti legge il raw Nikon come hai visto 
e scattato in macchina.
 
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 21,5" late 2013 i7 512 SSD]

Il 04/05/20 19:48, ??? ha scritto:

Da dilettante appunto non dovresti usare Lightroom, ma usa ViewNX che 
trovi sul sito Nikon ed è gratuito e ti legge esattamente ciò che vedi 
in reflex. La differenza è che nikon usa i picture control e ViewNX 
(essendo nikon) ti legge e interpreta.
LR ti converte senza leggere niente, quindi abbastanza penosi se non 
farai postproduzione.
