Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mirino ottico o elettronico?

Graditi commenti....
di primo acchito pensavo che il mirino elettronico fosse il meglio 
(possibilita' di dimenticarsi di accendere l'LCD per sempre o quasi). Ma 
poi mi e' venuto un dubbio relativo le inquadrature con poca luce con 
tempi di esposizione lunghi....

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.19d2e6da...@news.tin.it...

Per come sono oggi i mirini elettronici, quello ottico è decisamente
migliore, soprattutto al buio e se devi tenere d'occhio dei piccoli
particolari che i pixel confondono.

Dico NO wrote:

Quello ottico, soprattutto se reflex, è sicuramente migliore. Se parliamo di
mirini galileiani, hanno il difetto provocato dall'errore di parallasse per
cui, se sei uno che tiene d'occhio l'inquadratura con attenzione quando
scatti facendo scorrere lo sguardo lungo i quattro lati del fotogramma,
rimani poi deluso dal risultato (esempio tipico: troppo spazio sopra la
testa del soggetto).
I mirini elettronici, se di buona qualità come quelli di alcuni modelli
recenti (e costosi, purtroppo) sono un buon compromesso di visione tipo
reflex, pur con qualche difetto in caso di scarsa luminosità e di nitidezza
(i pixel confondono i particolari più piccoli).
Io cmq preferisco il mirino elettronico al galileiano.
Bye
-- 
M. Bilingo


Rispetto al mirino galileiano presente sulle compatte digitali quello
elettronico è sicuramente meglio !
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

 Graditi commenti....

Quello elettronico non serve a nulla, peggio anche del galileiano (tranne
per foto molto ravvicinate).
Te lo dice un possessore di Sony 717!
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dicono del mirino elettronico?
che provando il mirino non elettronico della macchina nikon 3100 di mia
sorella,sono rimasto tanto deluso...sembra di guardare in un fondo di
bottiglia...e spesso quello che vedi non è realmente quello che stai
fotografando....
certo l'elettronico non è un mirino reflex ma se devo scegliere tra i due
sicuramente scelgo quello elettronico...cmq quello montato sulla hp 850
dovrebbe essere lo stesso montato sulla minolta 7i e 7hi. puoi chiedere
anche a loro.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.19d2e6da...@news.tin.it...

Elettronico perchè vedi cosa stai inquadrando anche da vicino e vedi tutti i
messaggi che solitamente sono presenti sul display tipo carica della
batteria e che con quello ottico non vedi. Tieni presente che però di notte
è come guardare nel dispaly, quindi non vedi niente, ma di giorno quando il
sole da fastidio al display il mirino elettronico è molto comodo.

 wrote in message
news:MPG.19d2e6da...@news.tin.it

Se ne è parlato più diffusamente e con ampio spettro di toni qualche
tempo fa. Fai una ricerca su google.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.19d2e6da...@news.tin.it...

Mia classifica (personale ovviamente):
1) Mirino reflex
2) Mirino elettronico
3) Mirino ottico non reflex
Odio profondo:
LCD
Comunque ti posso dire che il mirino della Dimage 7i in condizioni di scarsa
luce commuta
in bianco e nero e sembra all'infrarosso.
Ciao
Roberto

 tempo fa. Fai una ricerca su google.
Si ricordo il thread, ma mi servivano dei pareri piu' pratici e meno 
filosofici...

 anche a loro.
Ok dubbi abbastanza chiariti... ringrazio tutti!
Ho deciso HP 945 (prima di Natale). A proposito, ho comprato in un 
negozio in USA: adattatore 43mm (per 850/945), filtro UV, closeup+10, 
closeup+7 a 67 eurozzi spedizione compresa, come vi sembra il prezzo?

 
Dimenticavo, tutta roba Tiffen

 filosofici...
Non mi ricordo discussioni troppo filosofiche, anzi.


 
D'accordo, ma neanche cosi' pratiche.....
:-)
Ciao
Gianni

 :-)
Che vuoi sape'? Parla....

 
Nulla di piu' di quanto non sia gia' stato detto, anzi approfitto ancora 
una volta per ringraziare quanti hanno popolato il thread!
Celio, vista la tua esperienza (e so che mi apostroferai dicendo che 
Nikon e' meglio.... :-) ) oggi ho acquistato da un negozio americano una 
adattatore da 43mm per HP 850/945 (la fotocamera che acquistero'), due 
close up (+7 e +10) e un filtro UV alla "modica"  cifra di 67E 
(spedizione inclusa); domanda: mi hanno inc@@ato?
Ciao e grazie ancora
Gianni

 (spedizione inclusa); domanda: mi hanno inc@@ato?
Non saprei, gli aggeggi per le compatte non li conosco. La spesa, in
assoluto, mi sembra alta, per tre lenti/filtri