Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma allora vi devo fare proprio il disegnino...

Allora, consideriamo tutte le possibilità date dalle seguenti 
alternative:
1) Non serve che il sistema sia compatto (più del sistema Leica M)
2) Si desidera un sistema compatto (più del sistema Leica M)
a) Si vuole un prezzo (relativamente) contenuto
b) Si è disposti a pagare un prezzo (relativamente) elevato
Le possibilità quindi sono:
1a          1b
2a          2b
Chiaramente:
nella casella 1a ci sono le reflex entry level,
nella casella 1b ci sono le reflex top gamma e le medio formato 
portatili,
nella casella 2a ci sono le attuali EVIL.
Quella che è praticamente vuota è la casella 2b. Eppure il successo di 
vendite del marchio Leica testimonia che è una nicchia di mercato 
potenzialmente importantissima.
Perché sottovalutare chi vuole la massima qualità possibile in un 
sistema compatto ed è disposto a spendere come per una reflex top gamma?
Giovanni
-- 
www.scemochileggequestoblog.com
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5693 (20101210) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

Hello, Giovanni!
You wrote  on Sat, 11 Dec 2010 08:51:04 +0100:
 GL> 1) Non serve che il sistema sia compatto (più del sistema Leica M)
 GL> 2) Si desidera un sistema compatto (più del sistema Leica M)
 GL> a) Si vuole un prezzo (relativamente) contenuto
 GL> b) Si è disposti a pagare un prezzo (relativamente) elevato
 GL> Le possibilità quindi sono:
 GL> 1a          1b
 GL> 2a          2b
 GL> Chiaramente:
 GL> nella casella 1a ci sono le reflex entry level,
 GL> nella casella 1b ci sono le reflex top gamma e le medio formato 
 GL> portatili,
 GL> nella casella 2a ci sono le attuali EVIL.
 GL> Quella che è praticamente vuota è la casella 2b. Eppure il successo di
 GL> vendite del marchio Leica testimonia che è una nicchia di mercato 
 GL> potenzialmente importantissima.
 GL> Perché sottovalutare chi vuole la massima qualità possibile in un 
 GL> sistema compatto ed è disposto a spendere come per una reflex top
 GL> gamma?
 GL> Giovanni
io scelgo la configurazione 2b, senza dubbio.
perchè pidocchi si nasce, signori si diventa.
:-)))


immagino che le statistiche di mercato indichino che é una nichia troppo 
stretta :-P
tu che pensi , che se vedessero numeri positivi si lascerebbero scappare la 
fetta di mercato ?
e se vuoi la qualita devi andare sulle reflex,  altrimenti ti accontenti di 
quello che passa il convento ......
ciao
S B

 accontenti di quello che passa il convento ......
In realtà questo, già adesso, non è vero. La Leica X1 è una compatta e 
ha lo stesso sensore della Nikon D300s oltre che una lente 
qualitativamente migliore di qualsiasi lente equivalente Nikon. E, 
contrariamente a quanto molti prevedevano, la Leica X1 ha avuto un 
successo enorme. Presto ne usciranno altre simili, e presto ne usciranno 
anche di qualitativamente ancora migliori.
Giovanni 


Leica.
Analisi inesatta.
Chi compra Leica non compra una compatta di qualita', sta comprando
LEICA.
Una Sony alle stesse cifre (ammesso che avesse la stessa qualita' di
una Leica) non so se venderebbe altrettanto bene.
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 una Leica) non so se venderebbe altrettanto bene.
Noto che c'è un'immagine distorta del leicista medio. In realtà il 
possessore medio di Leica M (ma anche di Leica X1) comprerebbe 
tranquillamente Sony se Sony facesse qualcosa di pari qualità e analoghe 
caratteristiche a un prezzo del 10 percento in meno.


 lenti leica :D
Fare un sistema evil riprogettato da zero per il digitale, full frame e 
con lenti di qualità (magari fatte proprio da Leica) progettate 
appositamente per il sistema... no, eh?


lenti leica :D
Qui in europa il progetto EVIL e' stato accolto con una tiepida
indifferenza, ma pare che nel sol levante le varie NEX e PEN abbiano
ormai la fetta piu' grossa del mercato.


caratteristiche a un prezzo del 10 percento in meno.
Vedi in giro piu' BMW o Lexus? Eppure ti assicuro che la qualita'
della Lexus non e' seconda a quella dei suoi concorrenti.


appositamente per il sistema... no, eh?
Non ho capito quale dovrebbe essere il vantaggio di avere un sensore
full frame a tutti i costi.


 leica ovviamente, vedi sotto.
Peccato che quelle autofocus non sono granché, e andare in manuale è 
comunque un adattamento. Fare delle lenti di alto livello apposta per il 


 della Lexus non e' seconda a quella dei suoi concorrenti.
Un conto sono le auto, un altro le macchine fotografiche di fascia alta.


 full frame a tutti i costi.
Maggiore tenuta agli alti ISO, maggiore gamma dinamica, minore 
profondità di campo a parità di campo inquadrato e apertura relativa...


 Giovanni
http://www.youtube.com/watch?v=n85RK12Meu8
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia più di quindici anni."
Che Guevara

profondità di campo a parità di campo inquadrato e apertura relativa...
Che non sempre e' un vantaggio pero'.


 perchè pidocchi si nasce, signori si diventa.
io pidocchio fui, pidocchio sono, pidocchio sarò o al massimo diventerò 
piattola

Il 11/12/10 14.00, Father McKenzie ha scritto:

Eh no, puoi affermare con assoluta certezza che pidocchio fosti e 
pidocchio sei, ma sul futuro non c'è certezza :-))