Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vince la pellicola alla grande..

https://www.youtube.com/watch?v=xVAv0Xx6Un8
 
 
La pellicola separa i colori in maniera più densa o più sfumata a seconda 
del contrasto, il plug in digitale può "correggere" esteticamente ma non può 
correggere la luce che c'era/non c'era
 
l'ho sempre detto che il digitale ha bisogno di luce apposta per il 
digitale, non quella esistente e modulata dal dir. della fotografia..
 
Il digitale va bene solo per la diretta tv..
T&P 
 

 non quella esistente e modulata dal dir. della fotografia..
 
e casualmente il video l'ha messo quello che produce il plugin che 
"migliora la ripresa".
 
Attendibilissimo :D
 
 

 e hanno usato un cesso di camera, perfetto.
 
e' un cesso la red ? Non lo sapevo
 
 

 Il digitale va bene solo per la diretta tv..
 
Ultimamente ho visto "Vita di Pi" che vinse nel 2013 l'Oscar per la 
fotografia. Interamente girato in digitale (ARRI Alexa) devo dire che ha 
veramente meritato il premio. Si possono fare ottime cose, ogni tanto, in 
digitale.
 
Per il resto, la pellicola è ovviamente migliore e non mi stupisco che 
rimanga la prima scelta di molti DoP:
 
“Although there are clear improvements in digital media, we preferred the 
flexibility, versatility and the three-dimensionality of film. The details 
in the blacks, the faithful color reproduction and the ability to create 
nuances are all unbeatable qualities of film. Paradoxically too, film grain, 
at once realistic and truthful, is a feature that I feel is sadly lacking in 
movies shot on digital.”
 
(Luca Bigazzi)
 
http://motion.kodak.com/motion/Publications/InCamera/La_Grande_Bellezza_Premieres_at_Cannes.htm
 
 
 

 nelle foto il medioformato ha ancora vantaggi sul piccolo digitale
 
Eppure tutti questi films..
 
http://motion.kodak.com/motion/Customers/Productions/index.htm
 
 
 
 
 
 

 la kodak la pellicola la regala, pare,
a me nun me pare, ma si sa,  l'america è un dream..
 
T&P 
 

 
http://www.photojottings.com/sony-a7r-and-1980s-film-camera-image-comparison
 
 
che poi, che senso ha giarare ancora in pellicola, che la prima cosa che
fanno dopo averla sviluppata e' digitalizzarla per la pp..
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 fanno dopo averla sviluppata e' digitalizzarla per la pp..
 
Infatti con il Digital Intermediate (2K o 4K) si riesce ad ottenere il 
meglio dalla pellicola.
 
Il senso di usare la pellicola per molti Cinematografi sta nella latitudine 
di posa più che nella grana che comunque dona quel look che loro definiscono 
"organico".
 
E tutti sono d'accordo su questo punto; un film in digitale non sembrerà mai 
un film a causa della mancanza del sistema di otturatore a intermittenza 
presente solo nelle camere a pellicola: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Intermittent_mechanism
 
 
Meraviglioso il colore di questo film: 
http://motion.kodak.com/motion/Publications/InCamera/Three_Frames_Portray_The_Grand_Budapest_Hotel.htm
 
 
Inoltre, personalmente credo sia importante non denigrare la pellicola 
perché ho questa convinzione che entro il 2020 il mercato della fotografia 
digitale reflex, etc.. si sarà completamente accartocciato su se stesso (già 
adesso, dopo aver saturato il mercato, i produttori si vedono costretti a 
produrre 2/3 rispetto a pochi anni fa).
 
 
 
 

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Intermittent_mechanism
 
 
.. quindi sostieni che "l'effetto film su pellicola" dipende da un naturale 
errore/incompletezza dell'otturatore rotante al momento della ripresa che 
non appare invece nelle riprese video..?
Ma il film girato su pellicola viene poi stampato e la visione avviene per 
proiezione (!) dove uno strumento altamente tecnologico (il proiettore) è 
provvisto di scorrimento uniforme che in sala nessun occhio umano può 
distinguere..
 
Puoi spiegarti meglio..?
 
T&P 
 

 .. quindi sostieni che "l'effetto film su pellicola"
 
Lo sostengono i Cinematografi nelle loro motivazioni alla pellicola. E non 
credo sia per un eventuale errore nell'otturatore. Ma a loro dire la 
mancanza di questo otturatore a intermittenza rende qualsiasi camera 
digitale..una video camera e basta.
 
 


e io che pensavo che i frames delle videocamere fossero l'equivalente
dei fotogrammi analogici., quindi intermittenti...
 
-- 
Enzo Lombardo 
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...