Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 18-70 POSSA MORIRE LA NITAL

Intro: un mese e un po' fa vi asciugo col mio 18-70 che non va proprio bene
per chi non ricorda:
http://www.perrins.it/storage/56.jpg
 >> guarda a dx
http://www.perrins.it/storage/18sx.jpg
 >> a sx tutto ok
http://www.perrins.it/storage/18dx.jpg
 >> a dx TRAGEDIA!
mi armo di pazienza, vado al negozio, me lo mandano in ltr
tutto in garanzia, il tipo controlla anche nel mirino di una macchina su 
cui lo monta e mi conferma che anche lui vede il difetto...
scrive bene grosso "sfoca in alto a dx"
oggi lo ritiro, mi dice "c'è scritto sul foglio cos'han fatto". esco che 
sono un po' di fretta. arrivo a casa e leggo
TARATURA: valori AF traminte computer in garanzia
TARATURA: messafuoco in garanzia
CONTROLLO: generale in garanzia
ATTENZIONE: rientra nello standard in garanzia
ATTENZIONE: è nelle norme di tolleranza in garanzia
MANODOPERA in garanzia
temo il peggio, rimonto il 18-70, riappronto la stupida mira ottica e...
http://www.perrins.it/storage/48_dopo.jpg
 >> si intravede
http://www.perrins.it/storage/18sx_dopo.jpg
 >> a sx ...
http://www.perrins.it/storage/18dx_dopo.jpg
 >> a dx ... cambia un cazzo
POSSANO CAGARE SU UN MAZZO DI ORTICHE
ora... domani vedo di andare dove mi stampano fast un 20x30 e glielo 
porto, così converrà che non è cambiato nulla
cosa ci posso fare?
cosa può dire NITAL?
che rientra nei parametri, nella media, che che che...
... ma faccio presente una cosa: me ne sono accorto in una stampa 20x30 
di un gruppo di persone... niente roba da segofili su mire ottiche al 100%
(e infatti porterò anche suddetta stampa)
CHE VENGA UN BRUFOLO ENORME SUL CULO A CHI ME L'HA CONTROLLATO
... consigli?
:)
perrins

 :)
Passa a CanonROTFL :-)
Mi associo alle tue maledizioni. 
E' capitato anche a me, in altri ambiti, che mi tornassero un apparecchio
esattamente come gliel'avevo portato. Son cose che ti fanno imbestialire
non poco.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

perrins ha scritto:

Passa a Kannon.
Kosa pretendi da un obiettivo economico alla minima focale a tutta 
apertura...? Tutti fessi quelli che komprano gli obiettivi da 1000-2000 
euro...? Poi cosa vuoi che ti mettano a posto, credi che ti possano 
spostare le lenti in un barilotto tutto di plastika...?
Ale©s

 Passa a Canon>
hei, dico, ho il coyright! 



Hai ragione, ma era solo per fornire un altro bersaglio e disperdere le
forze nemiche :-D


 spostare le lenti in un barilotto tutto di plastika...?
ale, non pretendo che sia perfetto
lo so bene, dio buonissimo e patrono di tutti i fotografi, però almeno 
che sia omogeneo, no?
se fosse uguale in tutti gli angoli non avrei problemi, è l'obiettivo, 
ok, no problem
ma mi sembra evidente che ci sia qualcosa che non funziona nel MIO 18-70

 perrins
cambialo, costa poco

 ma mi sembra evidente che ci sia qualcosa che non funziona nel MIO 18-70
In questi casi o si rende nei 10 giorni, lo si tiene, se non se ne è 
contenti lo si rivende su ebay...
Ale©s

 ... consigli?
Con Canon ho dovuto portare tre volte obiettivi e macchina (40D con
17-55 IS f2,8) prima che mi arrivasse calibrato alla perfezione. Se
prima sbavavo dalla rabbia, ora sbavo per la qualità della macchina.
 Roberto

 prima sbavavo dalla rabbia, ora sbavo per la qualità della macchina.
mi (ri)rivolgo al negoziante o telefono a ltr?

 sui boordi in modo non omogeneo
Hai bevuto roba scaduta?
Ciao,
	Davide.


Prima telefoni a LTR e poi, nel caso, ripassi dal negoziante. C'e' 
bisogno che te lo diciamo noi?
Ciao,
	Davide.

DR ha scritto:

in realtà io credevo, erroneamente, che passando dal negoziante avrei 
ottenuto un trattamento più "completo":
il negoziante ha controllato l'obiettivo e lo ha provato, confermando la 
cosa e scrivendolo sulla lettera, ha controllato la garanzia ecc ecc ecc
quindi pensavo che quello che arriva da un negoziante (rivenditore nital 
con tanto di bandierine gialle belle vistose) fosse per lo meno filtrato 
e da considerare con riguardo
per lo meno per aver effettuato la scrematura dei "danni da uso", 
"utente incompetente", ecc ecc
bah... domani sento un po'

DR ha scritto:

No ho avuto una ventina di obiettivi nikon una decina leica e una 
quindicina canon, oltre tutti gli altri formati, diciamo che mi sono 
fatto un idea di come vanno le cose.
Ale©s

 fatto un idea di come vanno le cose.
Evidentemente io devo averci un culo spropositato.
Ciao,
	Davide.

 ottenuto un trattamento più "completo":
Ma infatti, secondo me, hai fatto bene a passare prima del negoziante.
Viste pero' come sono andate le cose ora una telefonatina ci sta.
Ciao,
	Davide.


http://www.perrins.it/storage/56.jpg
 >> guarda a dx
un caro amico ha venduto la sua d2x perche' non metteva bene a fuoco.
andato *di persona* alla ltr l'hanno guardata e gli fanno 'rientra nei
parametri standard' e lui 'ma sfoca' e il tecnico 'lo vedo, ma e'
entro le tolleranze ammesse' e lui 'scusi, ma io devo lavorarci con
questa e le foto cosi' non le vendo' e il tecnico 'che posso farci?
per me questa e' nelle tolleranze'.
poi l'ha venduta e ha preso una d200.
nital e' cosi'. il problema e' che importano anche hasselblad, a
volerne una...
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq


Chiedo scusa per l'ignoranza: cosa si dovrebbe vedere di così 
catastrofico nella foto delel mire ottiche?
drBrown
-- 
drBrown
Dominator
Bologna

 questa e le foto cosi' non le vendo' e il tecnico 'che posso farci?
Aggiungo la mia esperienza: Ho uno scanner Nikon Coolscan LS-8000ED
praticamente inutilizzato, perché, per un difetto di messa a fuoco,
scansiona peggio dell'Epson 1650 Photo da 80 Euro.
Mandato 2 volte in assistenza Nital, mi č ritornato indietro tale e quale.
Comprare Nikon in Italia significa acquistare oggetti pressoché privi di
garanzia.

 ha scritto nel messaggio 
news:ibD_j.59456$o06....@tornado.fastwebnet.it...


drbrown ha scritto:

una discreta non-omogeneità tra destra e sinistra, hai guardato?

 informare i lettori sul servizio post vendita.
non ho ancora scritto.. solitamente i messaggi spariscono
diciamo che attendo di ricevere risposta da loro (leggi più sotto)

 volerne una...
già...

 garanzia.
sì, sul serio. mi sto convincendo a non farlo mai più.
ci tengono a dipingere nital come la paladina della verità, della 
qualità e dell'assistenza al cliente... ma poi?

 cosa può dire NITAL?
oggi ho telefonato, mi hanno detto di inviare direttamente con corriere 
espresso a loro spese oppure di mandare le imamgini che verrano 
visualizzate da un capotecnico "per trovare una soluzione senza l'invio".
ho chiesto che sistema preferissero e mi hanno detto che generalmente 
prima vengono inviare le foto in modo che questo capotecnico possa decidere
ora invierò, fiducioso
molto gentili, comunque

 molto gentili, comunque
La gentilezza non costa nulla.
Ciao,
	Davide.

 hasselblad, a volerne una...
non so se siano cambiate le persone, ma la sezione tecnica FOWA 
(provata di persona) era tutt'altro pianeta rispetto a LTRm3rd4
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 capotecnico possa decidere
Se sulla buona strada per la soluzione.
Mi successe una cosa simile con la compatta (una CP5400): mandata in 
riparazione per il nota fault del sensore Sony (centinaia di modelli 
coinvolti, di tutte le marche) mi torna col sensore sostituito ma con 2 
difetti che prima non c'erano.
Mandata una e-mail con allegata una foto esplicativa, mi hanno chiesto di 
rimandarla indietro a loro spese; cosě ho fatto e poi č tornata perfetta.
-- 
Saluti. 

 drBrown
Niente, la lente č perfetta. Vuoi comprare un 18-70 nikon tenuto
benissimo ad ottimo prezzo? ho un amico che l ovende :-)
colin.

 benissimo ad ottimo prezzo? ho un amico che l ovende :-)
;)

 Se sulla buona strada per la soluzione.
speriamo!
oggi pomeriggio ho inviato, vedremo un po'
la maledizione del brufolo funzionerà? :D

perrins ci ha detto :

Ma anche se la foto non è in asse e il foglio non è spianato sul 
supporto si può considerare una prova attendibile?
Stasera provo anch'io....


drbrown ha scritto:

se è tutto un po' storto no, non va bene
se però ci fai attenzione (magari con il cavalletto in bolla) e 
controlli che il foglio non sia storto nell'inquadratura (magari attivi, 
se le hai, le guide nel mirino)
non saraà perfetto, ma se qualcosa non va lo vedi

 non saraà perfetto, ma se qualcosa non va lo vedi
Ecco, proprio questo mi premeva. Come mai, nelle foto riportate sopra, 
il foglio è inquadrato "di lato" e risulta spiegazzato sul mobile che 
lo sostiene, ma la prova è considerata attendibile? Scusate la 
niubbagine.....
drbrown
-- 
drBrown
Dominator
Bologna

drbrown ha scritto:

il foglio è inquadrato di lato perchè non mi sta tutto a 18mm (avrei 
dovuto stare troppo vicino)
l'ho stampato con la piccola laser di casa, nulla più
è un po' spiegazzato perchè non sono riuscito a tenerlo perfettamente teso
sicuramente non è un prova da cui misurare risolvenza e robe simili, 
però credo sia sufficiente per vedere se un'ottica funziona o no!

Il 28/05/2008, perrins ha detto :

Ok, ma inquadrato di lato allora il bordo destro e il sinistro non sono 
sullo stesso piano di fuoco! Come si fa a dire che a destra spappola se 
uno mette a fuoco a sinistra? A che apertura eri?


 uno mette a fuoco a sinistra? A che apertura eri?
f 3.5 la massima
come no? io ho comunque sempre messo a fuoco al centro
la parte sinistra e la parte destra sono sullo stesso piano, parallelo 
al sensore della macchina
ovviamente la macchina era parallela, non era inclinata/ruotata. 
l'effetto "prospettico" che vedi a destra con i bordi del foglio che 
sembrano avvicinarsi è dovuto alle distorsioni del 18-70 a 18mm