Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Perche' il fotoamatore medio....

quado ho visto le reazioni all' uscita della 30d ho incominciato a chiedermi
come mai il fotoamatore digitale insegue sempre l' ultimo modello di reflex
anche se questa non contiene sostanziali modifiche rispetto il modello
precedente...
qualcuno preferisce spendere in nuovo corpo castrandolo magari con ottiche
di poco valore piuttosto che valorizzare un corpo con ottiche almeno
decenti....
per fare una metafora, me sembra un po' come vole' mette un pentium dual
core dotando il pc di 128 mb de memoria.... poi pompa' il clock quanto voi o
mettece i dual, ma sempre lento sara'...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

non sono d'acordo, hai fatto un discorso troppo generale,
esiste un piccolissimo segmento di mercato che fa ciň, ma non puoi mettere 
tutti i "fotoamatori medi" nella stessa categoria.
E non ti nego che, facendo un ragionamento egoistico, troverei interessante 
che tutti facessero cosě, almeno potrei trovare in giro dell' "usato"
a prezzi bassissimi.
Rimango convinto del fatto che un Fotografo (nota la f maiuscola) riesce a 
fare belle foto anche con macchinette usa e getta.
ciao
zeus
"Suino" <fds...@djdi.df> ha scritto nel messaggio 
news:62Z110Z144Z1Y1...@usenet.libero.it...



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 precedente...
Credo che sia una tendenza che non riguarda solo la fotografia: vado a 
sciare e sento gente che in seggiovia disserta sul coefficiente di torsione 
dell'ultimo modello della marca X (salvo poi, in alcuni casi, vederli 
scendere a spazzaneve e capire che non sanno su che lato spostare il peso 
per curvare); vedo amici motociclisti spendere fortune per assicurarsi 
l'ultimo pezzo aftermarket in titanio-carbonio-uranio perchè assicura una 
curva di curva di accelerazione migliore della versione comprata il mese 
prima, ma ormai superata (e magari scoprire, guardando il contachilometri, 
che nell'ultimo mese la moto ha percorso 20Km); vedo cicloamatori che invece 
di parlare di percorsi, salite, gare o allenamenti, parlano solo di 
biciclette; surfisti che passano più tempo al negozio che in acqua, 
viaggiatori che si sono fatti più valige che viaggi, eccetera.
Per carità, c'è anche chi si appasiona all'oggetto più che alla sua 
funzione, non lo discuto ognuno ha i suoi gusti, ma in questi anni questi 
sembrano aver numericamente superato quelli che preferiscono fare foto al 
comprare macchine.
Dall'altra parte è anche difficile resistere a un continuo susseguirsi di 
uscite, di novità, di bombardamenti pubblicitari, eccetera eccetera. Che ci 
sia qualcuno che ci guardagna?
Detto questo vado a preparare un bel post per avere consigli per acquistare 
una nuova reflex ;-)
saluti

 precedente... [...]
Perche' nella nostra società non e' importante la funzione naturale 
dell'oggetto ma cio' che comunica. Non si compra l'oggetto in se stesso 
ma un modo di essere e di porsi agli altri.
merlinO


 


Ma tò, anche tu ciclista - motociclista con l'hobby della fotografia
??
Se mi dici pure che suoni il pianoforte comincio a preoccuparmi... :-))

 un modo di essere e di porsi agli altri.
Verissimo!
P.S. come va la D200?
:o) 

 wrote in message
news:43fc4831$0$12598$
4faf...@reader3.news.tin.it

non importa come va, basta che ci sia
:-)
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

>o)
molto bene :-) ora aspetto di avere un'occasione seria per spremerla, 
forse oggi ce l'avrò
merlinO

 precedente...
Che sia un po' scemo?

 precedente...
Perchè chi sta dietro ai nuovi modelli è troppo occupato a farlo e si 
dimentica di occupare tempo a scattare fotografie convinto che con il 
modello nuovo o con quei nuovi moderni e numerosi pixel il tramonto 
venga con i colori voluti o che il ritratto venga perfetto e in bianco e 
nero da copertina. Inoltre credo che la maggioranza di questi utenti non 
sappia nemmeno il motivo per il quale un prodotto è meglio o peggio di 
altri...infatti quasi mai lo ha toccato, visto o provato...se non 
leggendo in qualche rivista del settore "pilotata" da marchi affermati e 
non.
   Luca


Assolutamente d'accordo.
Ricordo un'immagine di Bush nel suo ranch, con in mano una motosega
Stihl dall'aria bene usata.
Chissa' da chi, poi... ma l'oggetto come presentazione e metafora di
se' stessi c'era davvero tutto.
Ciao
Frank


Il fatto č che le ottiche di poco valore in genere sono piů che sufficenti
per le foto del fotoamatore medio che cambia spesso macchina.
Quindi cambia corpo.. ;-)
Comunque francamente non penso che ci sia molta gente che si vende la 20 d
per passare alla 30 d... e se qualcuno lo fa č perchč i soldi non sono un
problema.
Ciao
Stefano


non mi sono offeso x niente......
io sono un fotoamatore basso...
:-)
ciao
zeus
"Suino" <d...@dffd.dff> ha scritto nel messaggio 
news:62Z110Z144Z1Y1...@usenet.libero.it...


 mettece i dual, ma sempre lento sara'...
la metafora non calza.
Credo piuttosto che non sono poi molti che si tolgano ( e farebbero bene ad 
evitarlo) una 20D per una 30D...
ma ci sono molti che stanno per aquistare una nuova macchina, o sono 
insoddisfatti ( per lentezza o buffer ) della 300D o la 10D , D30, D60... e 
magari da tempo pensavano di passare alla 20D e ora allo stesso prezzo (o 
anche meno) si trovano la stessa mogliorata...
stesso dicasi per la prossima. La linea evolutiva di canon dice che ad 
agosto finiscono i 18 mesi ciclici della 350D... l'esempio della 1D II N e 
della 30D dice che non cisarà un nuovo modello con aumento di pixel ma solo 
del visore LCD e ritocchi del sw...
(sarebbe assurdo infatti che la nuova 350 avesse più pixel della 30 e della 
1DII...)
ciò non vuol dire che canon pensi che ci siano tanti gonzi che passano da 
350 a nuova 350.. ma semplicemente che tanta gente vuole una reflex digitale 
in quella fascia di prezzo e allora gliela danno più aggiornata.
questo dice pure una cosa: la corsa ai pixel sta rallentando...
magari sarebbe ora di vedere i 6400 iso, o i raw a 16 bit anzichè 12...(più 
dinamica colori), più graditi.

On Wed, 22 Feb 2006 09:43:25 GMT, d...@dffd.dff (Suino) wrote:
complimenti per il nick.
nnzeus, che l'influenza aviaria sta alzando le quotazioni delle altre
carni...
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply