Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SIGMA SD14 Vendesi!!

Vendo reflex sigma sd14 + obiettivo 28-200 1:3.5-5.6 aspherical if,
flash sigma ef 500 dg st, battery pack sigma pg-21, 2 batterie,
caricabatterie casa-auto, manuali imballi etc..
Tutto tenuto maniacalmente, meno di 5000 scatti, perfetta..
Prezzo affare per urgente necessità di "liquidi"..
Tutto in blocco € 550..
-- 
madformini
------------------------------------------------------------------------
madformini's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=5341
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=131618

> Vendo reflex sigma sd14 + obiettivo 28-200 1:3.5-5.6 aspherical if,
Di dove sei ?
C'è anche il software per convertire i RAW ?
Storyteller.

La macchina si trova in sardegna, esattamente provincia di Oristano.
Si, in dotazione ho il suo programma originale per la conversione dei
raw, vers. 2.2 e su un cd ti posso anche mettere la versione 3.0, u n po
migliorata..


Valuto scambio con nikon d200 corpo...eventualmente aggiungendo la
differenza...


 Tutto in blocco € 550..
ma lo vendono a meno nuovo da...mi pare photodigit? non è che l'hai
comprato dove lo vendono a 490 e vuoi guadagnarci 60 euro?   :-)

Cosa ti vendono nuovo????
un obiettivo, il flash, il pacco batterie e il corpo macchina???
Tutto insieme a 490 euro???
Prima di scrivere ste cose fatti un giro e guarda quanto costa il pacco
batterie da solo... (190 euro circa)...
a meno che non esista un sito suicida che ti offre un kit con corpo,
obiettivo e flash a 300 euro.... :-)


 obiettivo e flash a 300 euro.... :-)
SU fotodigit a 506 euro ti danno la SD14 con 18/200. STranamente se vuoi il
solo corpo lo paghi di piů (sennň il 18/200 con attacco sigma chi glielo
compra?)
Prima di scrivere cazzate puoi informarti meglio?

 
Ma chi te la compra la Sigma?
Infatti non a caso vuoi passare a nIkon !!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ma voi due non avete prorpio niente da fare nella vostra vita???
non mi sembra che siate interessati alla macchine e oltretutto non mi
sembra nemmeno che ne capiate granche'....
perche non andate a sparare critiche inutili nei post per ragazzini?
tipo fumetti o giochini vari?
fate il favore...lasciate che a fare commenti siano
persone:specchi::specchi: che hanno una minima cognizione di causa....
Grazie!!! :alcesso:


Claudio, mi sembra che non sei interessato alla mia macchina..
potresti anche evitare commenti privi di senso... (idem per il
simpaticissimo gfirmani)...
ci sono tanti argomenti che vanno bene per voi (tipo fumetti o
giocattoli)..
postate li!!! GRAZIE!!!!
sono ben accetti tutti i commenti, scritti possibilmente da persone che
parlano con un minimo di cognizione di causa (o che almeno abbiano
qualche conoscenza fotografica)...
Comunque spreco 2 parole per claudio:
questo che vendo è un secondo corredo sigma acquistato da un amico che
non si è mai appassionato alla fotografia..
io la mia sd14 me la tengo stretta anche perchè la ho già utilizzata
con grande successo per un matrimonio...
per quanto riguarda la nikon che cerco...
mi serve una macchina che colmi l'unico limite vero della sigma ossia
la lentezza degli scatti in sequenza, visto che oltre il resto mi dedico
alla fotografia sportiva...soprattutto senza spendere un patrimonio..
una nota per i maniaci del top di gamma...
il fotografo fa la differenza, non la macchina...
ho visto gente fare foto pessime con una nikon d3 e ho visto foto
splendide fatte con una canon 300d....



Vedi che è merito/colpa della macchina? :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

aspetta skywalker...
il senso era che anche con una macchina di gamma bassa si possono
ottenere ottime foto...l'importante è che il fotografo sia in grado di
farlo...
.....suppongo però che tu parlassi in modo sarcastico.... :-)



Noooo... ero serissimo! :-)


skywalker, visto che ci siamo ti pongo un quesito......
secondo te, rimanendo su macchine abbordabili, per la fotografia
sportiva č meglio una canon 40d o una nikon d200???



Premesso che non sono la persona piů adatta a cui chiedere dati tecnici, 
direi che la raffica leggermente piů veloce della 40D (6,5 contro 5 fps) č 
un vantaggio. Non so dirti nulla su quale delle dua abbia la messa a fuoco 
piů affidabile (sento puzza di flame).
Il resto lo fa la lente che ci metti davanti (e il fotografo che ci metti 
dietro)...


AHH bello trovare ogni tanto qualcuno che parla sapendo quello che
dice...
più o meno siamo sulla stessa barca come considerazioni...
si tratta solo di cercare ancora qualche piccola info e poi decidere su
quale buttarmi....
Grazie!!
