Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Novizio + reflex

Salve a tutti. Ogni tanto faccio qualche post ma non sono quel che si dice
un fotografo provetto. Posseggo una Canon A610 ed ogni tanto, in condizioni
critiche, mi diletto a modificare manualmente i parametri per ottenere piů o
meno ciň che voglio.
Mai fatto un corso di fotografia ma posso dire che leggendovi, una base di
infarinatura sulle tecniche fotografiche ce l'ho. (diciamo una roba
piuttosto rozza)
Preso dalla scimmia delle foto del buon Merk mi č nata la domanda spontanea:
se mi decidessi a comprare una reflex, od una buona reflex, quanto
potrebbero migliorare le mie fotografie?
Non pretendo di arrivare a livello di Arte, ma quanto meno fare delle
fotografie con dei buoni dettagli, nitide, che riescano a trasferire a chi
le guarda ciň che l'occhio percepisce durante lo scatto e non quello che
potrebbe vedere con una fetta di salame davanti!
In particolare, la fotografia notturna, mi ha affascinato la resa della D3
in quelle condizioni critiche.
Alla fin fine la domanda č questa:
quanto incide un buon corredo fotografico se chi scatta č un novizio?
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare piů forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di piů la mia ... Invece mi diverto cosě. (LPV)

 Salve a tutti.
Per dare un'idea: uno degli scatti che più mi piace è questo:
http://travel.webshots.com/photo/1525038211055708793GoTrEY
Lo so che è una foto come se ne trovano tante in rete ma ho dovuto allungare
i tempi di esposizione, trattenere il fiato ed appoggiarmi su un muretto per
farla.
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare più forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di più la mia ... Invece mi diverto così. (LPV)

 quanto incide un buon corredo fotografico se chi scatta è un novizio?
pensa che parti da zero, pensa che dovrai farti delle buone ottiche che non
significa eccellenti ma buone e pensa che le foto notturne sono ancora più
impegnative.
ascolta un cretino: documentati per bene prima ,tanto le reflex non scappano
;)
-- 
Pentax K10D
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andre...@hotNOmail.com (togli i NO)

 quanto incide un buon corredo fotografico se chi scatta è un novizio?
Ciao Michele (ti chiamo col tuo nome perchè ci siamo fatti un paio di CMRO
insieme)
Se conosci la tecnica e hai una buona dimestichezza con le reflex (perchè
magari hai posseduto una macchina analogica) noterai una notevole
differenza. 
Nel caso in cui tu non abbia mai posseduto una reflex allora IMHO
all'inizio noterai poca differenza,  ma via via col passare del tempo
imparerai a sfruttare al meglio la reflex che sicuramente è più performante
di una compatta (per quanto buona).
Il fatto di avere un sensore più grande, ottiche migliori, possibilità di
operare in manuale e quindi poter metterci del tuo ti dà molte più
possibilità del semplice punta e scatta.
Poi ci sono casi (come il mio) che anche con una reflex hai poco da tirar
fuori, ma a me fotografare piace quindi anche se non mi esce nulla di che
mi ci diverto comunque.
-- 
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/

 quanto incide un buon corredo fotografico se chi scatta è un novizio?
una reflex rispetto ad una compatta ti da una maggior flessibilita'.
vuol dire poter scegliere tempi, diaframma, ecc. Il che si puo' tradurre 
in un maggior numero di possibilita' di scatti (scelta dello sfocato, ad 
esempio) o effetti (mosso, ecc.).
se, e dico *se*, sei capace di padroneggiare queste variabili a tuo 
piacimento allora hai sicuramente delle grandi soddisfazioni in piu'.
in caso contrario avrai invece probabilmente piu' svantaggi che vantaggi.
la qualita' (sensore/risoluzione/lenti) va a favore (solitamente) delle 
reflex, ma IMHO e' assai meno importante dei punti precedenti.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

> documentati per bene prima
Mah, io non sono mai riuscito a "capire" un prodotto dai manuali, lo devi 
avere in mano per saggiarlo bene.
A Ipe, al quale mi pare piacciano i viaggi, posso dire che la moto e la 
reflex sono quanto di piu' incompatibile esista, se te ne compri economica 
e' poco robusta, se te ne compri una semi-pro come la D300, e' si' robusta e 
tropicalizzata contro polvere e umidita', ma viaggiare con 4000 euro nel 
bauletto (obiettivi compresi intendo), non e' che sia il massimo.
Storyteller.

quanto incide un buon corredo fotografico se chi scatta è un novizio?
la risposta e': incide meno che se chi scatta e' uno bravo.
comunque un novizio con un minimo di buona volonta' avra' risultati
molto migliori con un buon corredo che con una compatta o una
prosumer. uno assolutamente negato o che non ne ha voglia non cavera'
fuori niente di buono neanche da una h3d.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://xkcd.com/387

> quanto incide un buon corredo fotografico se chi scatta è un novizio?
Zero.
-- 
Kamox 

 Non pretendo di arrivare a livello di Arte, ma quanto meno fare delle
secondo me c'e' una cosa di base che spesso non e' chiara, ovvero che
l'arte non c'entra una fava con l'attrezzatura. Non c'e' una
progressione scalare (secondo me) da foto-cazzone-con-compatta a
fotoamatore con reflex a professionista ad artista, van proprio in
direzioni diffenti
Quindi potresti diventare artista anche senza saperne nulla di
fotografia, guarda il lato positivo! :)

 delle reflex, ma IMHO e' assai meno importante dei punti precedenti.
Ok
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare più forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di più la mia ... Invece mi diverto così. (LPV)

sono proprio i meccanismi ad essere diversi.
la 610 e' gia' un'ottima 'macchinetta', ma solo la diversa dimensione
del sensore di qualsiasi reflex e la possibilita' di andare col
diaframma da /1.4 a /32 ti da' una possibilita' quasi illimitata di
giocare con lo sfocato e la pdc. questo, gia' da solo, fa la
differenza tra una compatta e una reflex.
non sono pochi quelli che scattano la maggior parte del tempo a
priorita' di diaframma, proprio per partire dalla pdc che vuoi
ottenere.


 fotografia, guarda il lato positivo! :)
Guardo in faccia la realtŕ: quando parlate di bordi spappolati, di
vignettature e compagnia cantante io non mi rendo conto di cosa parlate ...
sono molto ma molto miope. Perň una foto generalmente buona, nitida, con
buoni colori e che trasmette qualcosa ... questo si che me ne accorgo.
Ancora perň non riesco ad individuare cosa sia quel qualcosa che da alla
foto una marcia in piů. L'attrezzatura od i parametri di scatto
(inquadratura compresa)?


 ottenere.
io ho saldato il selettore dei programmi sul rettangolino verde. dici 
che mi perdo qualcosa?

 (inquadratura compresa)?
l'attrezzatura certamente no, fino ad un certo livello. Neppure i
parametri di scatto (gli importanti sono solamente due e basta: tempo
e diaframma).
Quella marcia in piu' di cui parli e' data, in linea di massima, da
quel che c'e' dentro la foto.
Non facciamoci ingannare dalla scelta dell'attimo  e cosi' via.... la
foto e' solo apparenza, in fin dei conti, no? La scelta dell'attimo,
la composizione, il sapere di quel che si parla, il sapere cosa si
vuol dire, il saperlo dire col mezzo fotografico, e giu' giu' fino
alla dimensione del negativo o del sensore e alla "vividezza" dei
colori (eccola li' che torna, alla fin fine!) servono tutte a creare
quest'ultima, assolutamente "superficiale" immagine. Non c'e' altro,
temo

On 6 Mag, 16:36, Cristiano Deana - il FreeCRIS <c...@deanaFRENO.it>
wrote:

tutto sommato, si :)
Passa al "P" di "Perfetto", ed avrai gia' grosse soddisfazioni in
piu' (il RAW, ad esempio)

 piu' (il RAW, ad esempio)
KR mi ha detto che i raw non mi serve a nulla, e poi mia mamma non 
riesce a vedere le mie foto .CR2


 riesce a vedere le mie foto .CR2
installale ACR e aumentale la RAM, anche la mia prima non li vedeva,
ora invece fa il service per alcuni studi....

 ora invece fa il service per alcuni studi....
mia mamma e' una persona seria!!


che mi perdo qualcosa?
senza dubbio si'.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

(inquadratura compresa)?
si', senza dubbio, uniti alle capacita' di *vedere* la foto del
fotografo. fare fotografia e', prima di tutto, *vedere* quello che hai
davanti.


 foto una marcia in piů.
la luce?

 davanti.
da usare come sign.

On 6 Mag, 17:07, Cristiano Deana - il FreeCRIS <c...@deanaFRENO.it>
wrote:

usa questa:
chiunque vede la selvaggina quando corre, ma e' il cacciatore esperto
che individua la preda anche quand'e' ferma
la trovo particolarmanete adatta al campo fotografico....

 da usare come sign.
:)


 la luce?
IMHO non solo:
la luce,
i colori,
l'inquadratura,
la nitidezza (più o meno accentuata a seconda di ciò che si vuole ottenere)
...
Son tutte cose che non so quanto possano dipnedere dal manico che sta dietro
la macchina fotografica (nitidezza in primis) e quanto invece
dall'attrezzatura.
Nel mio *piccolo* ti posso dire che ho provato a fare delle foto simili (non
la stessa inquadratura, con la mia canon A610 e con la Fuji F47fd.
Condizioni di cielo parecchio luminoso ma con luce diffusa, un discreto
"controluce" nel senso di zone di sole e zone di ombra piuttosto evidenti,
una lieve foschia ... ma lieve lieve.
Ebbene: le foto con la fuji (tutta in automatico) sono decisamente meno
belle di quelle con la canon (tutta in automatico). Mi aspettavo risultati
analoghi in condizioni di luce non proibitiva. Saranno le diverse
impostazioni in automatico delle due machinette ma sono rimasto perplesso.
Anche da questa considerazione nasce la mia domanda sulla qualità
dell'atrezzatura!
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare più forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di più la mia ... Invece mi diverto così. (LPV)

 a sfruttare un po' di pi� la mia ... Invece mi diverto cos�. (LPV)

 temo.
Temo che tu possa avere ragione anche se riuscire a fare una bella foto che
riesca a trasmettere le sensazioni che provo guardando in presa diretta ...
non mi dispiacerebbe! Comunque mi accontenterei di foto tecnicamente buone!
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare piů forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di piů la mia ... Invece mi diverto cosě. (LPV)

la luce,
regola valida in generale: *NON* metterti *MAI* a discutere con
uliano.


non mi dispiacerebbe! Comunque mi accontenterei di foto tecnicamente buone!
non ce l'hai un amico che ti faccia fare 2 pomeriggi con una reflex,
cosi' vedi se ti ci trovi o meno?
metti in conto almeno 5mila euro da qui a quando ti sarai fatto il
corredo 'che ti piace'.


 non mi dispiacerebbe! Comunque mi accontenterei di foto tecnicamente buone!
invece perche' non tentare il percorso inverso? Tanto, ormai, le foto
tecnicamente buone vengono "sempre", nel senso che lo scarto tra una
foto "cattiva" ed una "buona" e' ben diverso tra quello di, per dire,
un quadro buono ed uno cattivo (quello cattivo fara' proprio schifo).
Avendo quindi a disposizione quest'arte pressoche' automatica, perche'
non concentrarsi su quel che ci vogliamo fare piuttosto che sul come
farlo?
provare per credere...
:)

 corredo 'che ti piace'.
Stic.... beh ... si ... lo sapevo! :o)
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare più forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di più la mia ... Invece mi diverto così. (LPV)

 :)
Sono completamente disorientato ... adesso puoi dirmi qualunque cosa che hai
ragione tu!
Trad.: non c'ho capito una mazza di cos'hai appena detto!


 scappano ;)
Lo farò! E magari se riesco "frego" una relfex all'amico :)
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare più forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di più la mia ... Invece mi diverto così. (LPV)

 dà molte più possibilità del semplice punta e scatta.
La mia P&S ha già le impostazioni completamente manuali ma i range di
variazioni sono piuttosto ridotti!


 per bologna con 2 macchine fotografiche attaccate insieme
Nino Migliori?
non ti far sentire da qulcuno su IAF
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia/browse_frm/thread/634e5dd2df80b77d

 Lo farò! E magari se riesco "frego" una relfex all'amico :)
ottimo! ;)
-- 
Pentax K10D
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andre...@hotNOmail.com (togli i NO)

 uliano.
tu fai le foto al buio? :P

 dell'atrezzatura!
ah, pensavo parlassimo di fotografie, non di pugnette ;PPP


http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia/browse_frm/thread/634e5dd2df80b77d
che ti aspetti da iaf? ;)
comunque anche su iaf usai circa gli stessi termini.
c'e' chi sostiene che sia una persona disponibilissima e gentilissima
e tutto il resto, ma per me come fotografo e' finito agli inizi degli
anni 70 (e fino ad allora aveva fatto cose egregie a parer mio).


tu fai le foto al buio? :P
agh, qui rischio di infrangere la regola valida in generale ;)
devo trattenermi... ;)


 devo trattenermi... ;)
eh, colla nicon meglio sei ti trattieni ;PPP
(luce o buio cambia poco)

 ah, pensavo parlassimo di fotografie, non di pugnette ;PPP
Secondo te perchè ho scritto: "nel mio piccolo"?
Chiedo perdono se non ho esperienza di macchine digitali reflex, del 
resto se ho aperto il thread è stato appunto per questo ;)
-- 
Ipe (GE) FZS600 - XJ600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
Membro del CAPB: Club Amatori Petrolio Bianco (tessera n#004)
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)

 resto se ho aperto il thread è stato appunto per questo ;)
consiglio: se vuoi sniubbarti smetti di pensare a quelle pinzillacchere
tempo minimo per la messa in pratica da 2 mesi a 20 anni 

 tempo minimo per la messa in pratica da 2 mesi a 20 anni 
Mi conosco ... andrò di certo sui 20 anni con la condizionale! :)


 che ti aspetti da iaf? ;)
fottiti.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

 sono molto ma molto miope.
ricorda che it.arti.fotografia.digitale con l'arte non c'entra 
un'emerita fava. qui ci si spippola sull'attrezzatura, mica sulle foto.


 Mi conosco ... andrò di certo sui 20 anni con la condizionale! :)
comincia col comprarti una reflecs e magari una lente (semi)decente e
passabilmente luminosa, e' il primo passo per uno sconto di pena
(il secondo passo e' resistere (almeno) un paio d'anni senza cambiarla
per la successiva pugnetttecnologia)

 un'emerita fava. qui ci si spippola sull'attrezzatura, mica sulle foto.
sisi per l'arte devi andare su iaf, la c'e' inflazione... (rtofl, eh)

 -27 diottrie (circa) occhio destro
!!!
e non si puo' ridurre chirurgicamente???

 Trad.: non c'ho capito una mazza di cos'hai appena detto!
ok, tento una traduzione :)
1. i forum e i NG sono pieni di discussioni tecniche su pixel,
obiettivi, vignettature e cosi' via.
2. la fotografia sarebbe un'arte
3. fare arte e' difficile, di solito serve avere qualcosa da dire,
unaqualche urgenza interna di comunicare, una qualche abilita'
espressiva per comunicarlo
4. superati questi scogli si puo' cominciare a "rifinire", ovvero
migliorare le capacita' tecniche espressive per riuscire a dire
"meglio" quello che si vuole, procurarsi mezzi piu' potenti sempre per
lo stesso fine
ora, il punto 1 e' per i fatti suoi. dal 2 al 4 li concateno. spesso
ci si ferma all'uno. in realta' quelli importanti sono dal 2 al 4, e
il 4 e' in realta' l'1 una volta che s'e' capito che "la macchina non
e' importante....
spesso qui ci ferma sterilmente al punto 1, magari spendendo un sacco
di soldi  e perdendo un sacco di tempo a fotografare mire ottiche....
questo intendevo con "perche' non saltare direttamente ai punti dal 2
al 4?".
Ovvero fregatene della macchina e comincia a tentare di "dire"
qualcosa. Se ci riuscirai sarai gia' piu' avanti della media di
noi.... a quel punto, e a ragion veduta, potrai occuparti del punto 1

 e non si puo' ridurre chirurgicamente???
Certo che si ... ma intervenire chirurgicamente su un occhio debole č
altamente sconsigliato!
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare piů forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di piů la mia ... Invece mi diverto cosě. (LPV)

 a quel punto, e a ragion veduta, potrai occuparti del punto 1
ovviamente discordo su questo, a quel punto, da un attrezzatura da 1000
euri circa potrai pensare se valga la pena superare i limiti che ti
impone spendendo 10 volte tanto (o giu' di li)

 noi.... a quel punto, e a ragion veduta, potrai occuparti del punto 1
Se ... ;)


 altamente sconsigliato!
:(

 a sfruttare un po' di più la mia ... Invece mi diverto così. (LPV)

 sisi per l'arte devi andare su iaf, la c'e' inflazione... (rtofl, eh)
iaf è morta niubbo.


 iaf è morta niubbo.
alleluja! (tolto la sottoscrizione 3-4 anni fa) dove si trovano ora gli
snobbish?

fottiti.
anche io ti amo :*


 anche io ti amo :*
frocioplonk


 (tolto la sottoscrizione 3-4 anni fa)
evidentemente qualcuno ti ha plonkato le foto.


 evidentemente qualcuno ti ha plonkato le foto.
evidentemente un cazzo, pirla... non le ho mai messe

frocioplonk
niubbo.


 quanto incide un buon corredo fotografico se chi scatta è un novizio?
se sei incapace come me, cambia ben poco, se non dal punto di vista tecnico 
della riprasa (per esempio,  un 200mm da 77mm di diametro ti permette cose 
ben differenti da un 200mm equivalente con 18mm di diametro ! )
però sono convinto che solo con una reflex si impara a fotografare bene, 
dando per scontato l'impegno e la tenacia .
con una compatta di buona qualità non puoi fare cose pazzesce, se non dal 
punto di vista puramente concettuale....!
però....
sei disposto a portarti dietro almeno 2,5-3.5 kg di roba ogni volta che esci 
( una 400D, un 70-200 L, un 17-40 L e un 50 f/1.4, con relative batterie di 
scorta e magari un flash 430EX ???
io si....anche di più....!
-- 
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 niubbo.
ehi, pezzodimmerda, lascia stare la mia fidanzata Claudia Cipollina !!!


 sono molto ma molto miope.
e vi assicuro che, quando parla di miopia, non sta usando metafore !!  :)))


 non sei tu che sei miope:
se non sai le cose, salle.....pirla ! :)))


 la trovo particolarmanete adatta al campo fotografico....
si, si...troppo facile fare le foto a Valentino Rossi quand'è fermo ai box !


 ha scritto nel messaggio 
news:1igk5x3.1tffxahwbmycjN%uli...@despammed.com...

lascia perdere....cosě riesce ancora ad andare in moto senza schiantarsi ! 
:))))


 i colori,
AHI !
primo errore...!
i colori sono dati alla scomposizione della luce stessa....
quindi ...no light ?..no colors !!!!  ;))


 tu fai le foto al buio? :P
tu dai ancora retta a quel pirla di Rondinella ?  :))


 Stic.... beh ... si ... lo sapevo! :o)
eh...io sono arrivato circa a 3k ! :)


 quindi ...no light ?..no colors !!!!  ;))
Era mio intendimento dire che a partità di altri fattori, tra cui la 
luce, i colori dipendono anche dalla qualità del sensore e 
dall'elettronica che li processa. Questo in linea di principio è valido 
sui JPG, in caso di RAW non ne ho idea e potrebbe essere una cazzata.
-- 
Ipe (GE) FZS600 - XJ600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
Membro del CAPB: Club Amatori Petrolio Bianco (tessera n#004)
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)

 tu dai ancora retta a quel pirla di Rondinella ?  :))
perche' no, non avesse nicon sarebbe un caro ragazzo :D

 in caso di RAW non ne ho idea e potrebbe essere una cazzata.
se scrivi cosi' mi sa che non hai mai provato a spippolare un po' le
foto, ti saresti accorto che, anche dal jpg, hai ampi margini per
ridefinire il tutto
ma a questo punto, quello in cui la luce nemmeno la prendi in
considerazione (sigh!), imo, non stai piu' facenedo fotografia ma
digital imaging
il digitale puo' indurre a pensare che basta scatatre alla cazzo e
"sistemare" le cose dopo, la tua e' solo la variante pugnettennologica
che delega il "sistemo" al processore in camera che ti fa il jpg
beh la fotografia probabilemnte e' altro, io che sono niubboh a vita ci
ho messo quie 5-6 anni a rendermene pienamente consapevole (intendiamoci
il digital imaging e' divertente e, spesso, molto piu' produttivo) 

 :))))
in moto??? fate una colletta!!! pagategli st'operazione!!!
perickolo :DDD

 sui JPG, in caso di RAW non ne ho idea e potrebbe essere una cazzata.
non credo, visto che sia JPG sia RAW vengono fuori dallo stesso sensore, 
quindi i colori sono gli stessi.....anzi, sul JPG sono leggermente peggiori 
per via della perdita in fase di compressione !


 iaf è morta niubbo.
chi troppo vuole, nulla stringe ! :)


 perickolo :DDD
fidati...lo conosco da almeno 6 anni.....Michele č cieco come una talpa ma 
guida meglio di molti altri che conosco e che vedono benissimo !


 Trad.: non c'ho capito una mazza di cos'hai appena detto!
non lo capisce nessuno...ma tu digli sepre di si, cosě non si mette a 
piangere ! :))


 e avere speranze di riuscirci per poter cominciare
idem come sopra...!


 benissimo !
Beh ... c'è sempre gente meglio o peggio di noi! Tutta sta a capire che tipo
di gente si conosce! ;)
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare più forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di più la mia ... Invece mi diverto così. (LPV)

 perche' no, non avesse nicon sarebbe un caro ragazzo :D
...ma siccome ha una Nikon, l'è un pirlun de l'ostrega ! :)


 leggermente peggiori per via della perdita in fase di compressione !
Ok, grazie. Quindi, se ho capito correttamente, i colori di una foto
dipendono essenzialmente da come vengono convertiti a firmware (al di la
degli ovvii fattori di illuminazione e cromatismo della scena).


fotocamera. Purtroppo :(
forse per te che non ami i tramonti......ma non per chi prova un'emozione 
guardando un bel tramonto...


 di gente si conosce! ;)
...parliamo di quelli che conosciamo in comune e che magari postano anche 
qui, oltre che su IHM....!
c'è gente nota ( ed evitata come il colera ) che ci vede molto meglio di te, 
ma è pericolosa per se stessa e per gli altri almeno 2000 volte più di 
quanto possa esserlo tu con le tue NON-diotrie !
c'è gente nota che ha in mano una moto dimmerda, non è capace e crede di 
poter emulare Valentino Rossi ogni volta che fa la Val Trebbia .....e 
sistematicamente si schianta !
sai benissimo a chi posso riferirmi.....non serve far nomi.....


 degli ovvii fattori di illuminazione e cromatismo della scena).
non proprio...
 la luce deve prima affrontare i gruppi di lenti dell'ottica.....e già in 
questa prima fase si possono avere o no delle perdite notevoli di colore.
poi deve essere letta correttamente dal sensore, che a seconda della 
qualità, della dimensione e della definizione , può dare risultati più o 
meno coerenti con la realtà !
poi il tutto deve essere processato dall'elettrronica, quindi anche qui può 
esserci un filtro "danneggiatore" dovuto a tanti fattori....
poi un JPG, ogni volta che viene manipolato con un editor, "perde" 
dati......e peggiora continuamente....!


 sai benissimo a chi posso riferirmi.....non serve far nomi.....
Uh. Sai che ho sempre odiato i "pettegolezzi" da comari!
Forse so a chi ti riferisci ma preferisco non saperlo!
Siamo OT. STOP!
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare piů forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di piů la mia ... Invece mi diverto cosě. (LPV)

 Uh. Sai che ho sempre odiato i "pettegolezzi" da comari!
non vedo alcun pettegolezzo, nel costatare che qualcuno in moto è pericoloso 
per l'incolumità altrui e nel farlo sapere agli altri che lo frequentano !
il pettegolezzo è un'opinione personale.......la realtà è un dato di fatto !


 realtà è un dato di fatto !
Quello che dici e pensi tu è un fatto personale quindi assimilabile a
pettegolezzo. Un dato di fatto è ad esempio: ha fatto x incidenti in y
tempo.
Ripeto: siamo OT
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare più forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di più la mia ... Invece mi diverto così. (LPV)

 tempo.
un dato di fatto è che determinate persone vengono sistematicemente evitate 
da tutti perchè sono pericolose !
un'opinione diffusa è automaticamente un dato di fatto.....!
chiuso il discorso !
