mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Fota] del giorno 21-8-2006

Un'altra della serie...
http://www.dgbandion.com/70.ashx
Cià notte
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

 ha scritto nel messaggio 
news:44e8df90$0$13723$5fc...@news.tiscali.it...


 Diego
"massivan"
Non avresti qualche foppa dolomitica
con molto sciarpnessss ?

 con molto sciarpnessss ?
A che pro?!?
Confessa... stai andando in crisi d'astinenza!


 Diego
"massivan"
Cosě, come fota del giorno.

 
http://www.dgbandion.com/70.ashx
son belle tutte e due, ma le avrei preferite più morbide,
molto più morbide
ciao
carlob

 molto più morbide
Perché se mi è consentito? (e mi è consentito) :)
Diego 

 Così, come fota del giorno.
Coraggio... verranno tempi migliori!


> Perché se mi è consentito? (e mi è consentito) :)
non mi piacciono tutti quei bianchi sparati
i colori, bellissimi, nè risalterebbero ulteriormente
sarebbe maggiormente rispettata l'ora in cui e stato scattato
i soggetti sarebbero meno "statue metalliche"
da oggi sono in un periodo "morbido" :-))
ciao
carlob

 da oggi sono in un periodo "morbido" :-))
Allora sono proprio sfigato... :(
Diego 

 Allora sono proprio sfigato... :(
Rotfl....
ma al Photokina hai dei collaudi medioformato digitale da fare???
ciao
carlob

 ma al Photokina hai dei collaudi medioformato digitale da fare???
Non lo escludo anzi... lo auspico!
Ti aggreghi?
Diego 

 Ti aggreghi?
ci stò pensando...
il problema è che dovrei essere a budapest sino al 26
(ogni tando si dovrebbe anche lavorare...)
ciao
carlob

 (ogni tando si dovrebbe anche lavorare...)
...zzo fai a Budapest, se mi è consent...
Diego 

> ...zzo fai a Budapest, se mi č consent...
ci deve andare la mia signora, una settimana, io l'accompagno solo...
ciao
carlob

 
http://www.dgbandion.com/70.ashx
Ha ha ha, questa me l'ero persa. Anche qui c'è post produzione nel mosso 
giusto? Hai dimenticato però il piede di un passante che si vede tra le 
sbarre della panchina ;)
Detto ciò sei riuscito a far venire completamente finta una foto mezza finta 
;)
Ciao, pang 

 
questa mi ha fatto spantassare
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La mia EOS 300D...

...mi fa girare i maroni perchč:
1-č fuori produzione
2-l'ho pagata un sacco in relazione ai prezzi di oggi
3-č grigia
ma soprattutto
4-sa fare molte cose in piů di me :-(
A tal proposito:
sapete se ci sono corsi di fotografia a Milano o dintorni?
(magari che partano a settembre)
Ne ho fatto uno che mi ha "insegnato" piů che altro
ad impostare le foto, come renderle interessanti, etc.,
ma tecnicamente ammetto che la fotografia celi
ancora molti segreti.
Grazie a tutti 

 qualcosa di più è perfetto!
Magari stasera faccio un salto in libreria e lo guardo.
Grazie mille per il momento. 

a qunato pare chi l'ha maneggiata prima ha perso un file che le permetteva 
il boot e con un programmino l'ho ripreistinato domani provo a vedere se 
funge.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottica per D50

Salve a tutto il NG.
Sono da pochissimi giorni in possesso della mia prima reflex digitale (Nikon
D50) comprata solo corpo e con la quale sto giochicchiando grazie ad un 50mm
f1.8 e un 70:210 f4 presi in prestito dal corredo dell'analogica di mio
suocero.
A questo punto mi dovrò comprare la mia prima ottica... al momento sarei
indeciso tra il Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX (quello del kit
della D70...) e il Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical (un
post solo per il nome... ).
Voi che mi dite...
Ciao, Mario
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Voi che mi dite...
Dei due meglio il Tamron se lo puoi provare prima. Altrimenti il nikon...

 Dei due meglio il Tamron se lo puoi provare prima. Altrimenti il nikon...
anche per me il tamron ne ho letto bene e ben piu luminoso ce n'e' un a 
f2.8 fisso
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LA REPUBBLICA: SENTENZA DEL TRIBUNALE ACCUSA BANCA ITALIA DI SIGNORAGGIO

Come riportato dal quotidiano Repubblica, una sentenza del giudice di
pace di Lecce Cosimo Rochira ha stabilito che la Banca D'Italia
dovrebbe restituire allo stato italiano 5 miliardi di Euro, sottratti
a titolo di signoraggio. Nella sentenza si dichiara che il reddito
dell'istituto, causato dall'attività e dalla circolazione di moneta,
posta in essere dalla collettività nazionale, dovrebbe vedere lo Stato
quale principale beneficiario e non gruppi di privati.
http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/economia/banche18/signoraggio/signoraggio.html
Il signoraggio è la differenza fra il costo di produzione della moneta
e il valore nominale su di essa stampato e al quale è prestata
all'atto dell'emissione. Chi produce moneta ne diviene proprietario,
dato che la scambia con titoli di stato proporzionati al valore
nominale più gli interessi e non al costo di stampa. La sovranità
monetaria dovrebbe essere appannaggio dello stato e non di singoli
cittadini privati.
Guardate questi video, per sapere realmente cos'è il signoraggio:
http://it.youtube.com/watch?v=jaglFd7D56I
http://it.youtube.com/watch?v=6e2TFVKyvrQ
http://it.youtube.com/watch?v=zIG3BpdJSwU
http://videoitalia.etleboro.com/?vid=861
http://video.google.com/videoplay?docid=-2230993531557196807&q=giacinto+auriti&total=41&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
http://it.youtube.com/watch?v=_3RBthmUvQs
Aggiungo anche l'azionariato, direttamente da 
bancaitalia.it
 :
http://www.bancaditalia.it/bancaditalia/funzgov/gov/partecipanti/Partecipanti.pdf

pace di Lecce Cosimo Rochira ha stabilito che la Banca D'Italia
forse hai sbagliato NG
Stai attento
ciao
M

 Stai attento
No, è voluto: l'idiota ha vomitato lo stesso messaggio su
mezza gerarchia it.
Ed è interessante notare che la notizia riportata è del 2005!
edi'® 

 edi'® 
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Tu)(Segnalazione nuova foto)Virna un nudo in seppia

http://morgancapasso.leonardo.it/foto/img1680jpg.html
commenti e sugerimenti molto graditi
morgan
_ _
Morgan Capasso
fotografo freelance
Via paolo zacchia 20
00161 Roma
tel/fax:064424399 cell;3336304964
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto

 commenti e sugerimenti molto graditi
dove l'hai presa?
Milena

 dove l'hai presa?
Dove la prendi sempre tu

Alcune critiche (per carità, non è che io faccia di meglio...):
1) il braccialetto
2) illuminazione, piatta, anonima
3) Sfondo non omogeneo
4) Nudo, quasi "del cionco"...la modella non guarda in macchina, quindi
non "trasmette"
Il nudo del cionco (il copyright è di Ando Gilardi) classifica le foto
di nudo di molti anni fa, anni nei uali far spogliare una donna davanti
alla macchina fotografica era, questa sì, impresa da grandi artisti.
Se ci si riusciva la modella improvvisata accettava a condizione che
fosse celata la sua identità per via della reputazione: ecco da dove
escono fuori i moltissimi nudi "decollati", nei quali la testa è
rovesciata indietro, voltata altrove oppure i lunghi capelli oscurano
il volto.
Qui, gli anni non passano invano, lacioncatura è parziale. Ancora
l'istinto primordiale suggerisce certi movimenti inconsci.....
Cordialmente
lorenzo
morgan.capasso ha scritto:


 Dove la prendi sempre tu
ti chiami capasso? se si allora fai anche morphing (cretino due volte)
Milena 

 
nella tua media.
una schifezza.
ciao
e lascia il nudo  in pace.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualcuno vuole un 24 2.8 canon

come da oggetto
sto pensando di cedere il 24/2.8 canon in condizioni pari al nuovo, con 
imballi e paraluce originale. causa idea di passare al 17-40
qualcuno è interessato?

deboriu ha scritto:

io sono interessato, è chiaro però che dipende dal prezzo che
chiedi.....
fammi sapere anche via mail.
ciao

ciao
ho dato un'occhiata alla valutazione del nuovo e dell'usato e viste le 
condizioni penso che 350 euro sia un prezzo giusto.
ovviamente prezzo finito, ovvero con spedizione assicurata a mio carico, 
paraluce e aggiungo filtro skylight con il quale è sempre stato usato.
attendo qui tue notizie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4481e2df$0$14791$4faf...@reader4.news.tin.it...

Valutazione fantastica, visto che corrisponde al prezzo del nuovo.
In questi casi però proverei la botta da matto, vendendolo che so a 400 - 
450.
Qualcuno si trova sempre...
p.

apprezzo il messaggio divulgativo e il suggerimento :-P
ma tanto per giustificare le mie parole ti do i link del negozio in cui è 
stato acquistato, so che poi magari si trova di tutto sul web...
http://www.autoscatto.it/2005/pages/ITA/risultato.asp?RISUL_New=y&Cat1ID=135&MarcaID=13
Posso al massimo arrivare a 300 euro, considera che c'è il paraluce 
originale che di suo sta sui 30 euro e un filtro skylight che vale altri 15 
euro. 

ps
per la valutazione usato mi avvalgo di questo
http://www.prezzifotousato.it/Prodotti-4.htm
 

 15 euro.
E' il posto sbagliato per vendere a queste condizioni.
Prova sotto casa, oppure su ebay: è fatto apposta...
ciao
P. 

 
http://www.prezzifotousato.it/Prodotti-4.htm
ti ho mandato una mail...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuovo corpo macchina Canon

Salve.
Sono un fotoamatore da qualche anno.
Iniziato 4 anni fa con una S50 Canon poi passato ad una 350D 2 anni fa.
Ho preso pure 2 buone ottiche come  un 70-200f4L e un 17-40 f4L.
Ora piano piano le esigenze mi portano al punto di dover acquistare un nuovo 
corpo macchina, per la poca praticità nel dover cambiare costantemente 
obiettivo.
Sono in dubbio fra la 5D e la 30D.
La 5D ovviamente per il full frame e la possibilità d'avere un grand'angolo 
più spinto.
La 30D per il numero superiore di scatti al secondo e ovviamente un prezzo 
molto più abordabile.
L'utilizzo del tutto spazia dalle foto a teatro che a foto di regate.
Mi piacerebbe sapere le esperienza di qualcuno che magari ha la frotuna di 
possedere entrambe le macchine, con pareri sulla robustenzza e la famosa 
"tropicalizzazione" che purtroppo la mia 350D non ha.
Grazie della pazienza e buona serata.

 "tropicalizzazione" che purtroppo la mia 350D non ha.
La tropicalizzazione è una gran cosa, ma né la 30D né la 5D ce l'hanno.
Visto che hai una disponibilità economica decente, perché non prendere 
in considerazione una 1D (Mark II o Mark II N) usata, che con meno di 
2000 Euro porteresti a casa? Avresti una macchina ideale per le regate 
(grazie alla tropicalizzazione di corpo e ottiche), oltre che per 
qualsiasi altra situazione possibile e immaginabile.
L'unico problema è che poi non andresti più a toccare neanche da 
lontano la 350D :)
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 molto più abordabile.
Valuta una 30D con (anche) l' ottimo 10-22 EF-s. Avrai un ottimo grandangolo 
e prestazioni migliori dele altre ottiche montate su APS.
Ciao
SuperMario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 35mm f2

Ciao,
stavo pensando al 35mm f2 di Canon, ho letto che si tratta di un'ottica 
vecchia
ed un po' rumorosa ma tutto sommato buona... qualcuno di voi ne ha 
esperienza
diretta?
Grazie,
Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:44be9acd$0$982$5fc...@news.tiscali.it...

Fantastica otticamente, uno schifo a livello costruttivo. E il motore fa un
rumore penoso! Diametro filtri 52mm! Personalmente ora che ho una full frame
rimpiango di averla data via! :-(

 rimpiango di averla data via! :-(
Ciao,
grazie per la tua risposta. Effettivamente avevo letto che si tratta di 
un pezzo
di plastica. L'ho trovata a 245 euro e credo che la prenderò, mi 
spaventa un
po' questa cosa del rumore perchè davvero non riesco ad immaginarlo... e
tutti se ne lamentano! mah... farà così tanto rumore in più del 18-55 II ?

 tutti se ne lamentano! mah... farà così tanto rumore in più del 18-55 II ?
Imho si... non è una questione di quantità quanto di frequenza... sembra il
motore di un giocattolo... piuttosto acuto se l'escursione del movimento è
tanta! ;-)
PS:
Prendi il paraluce, è d'obbligo con ogni lente ma in particolare con quelle
grandangolari! ;-)

 grandangolari! ;-)
Altro dubbio: il fatto che io utilizzi una 350D complica le cose? cioè: 
se con
un full frame basta un paraluce normale... questo serve ancora con un 
sensore
più piccolo?


Mi dispiace contraddirti, ma il paraluce è importante in particolare
per i tele, e perde man mano di importanza quando si scende di focale.

 per i tele, e perde man mano di importanza quando si scende di focale.
Ero convinto che servissero sempre!
Mille grazie del consiglio!

3zrael ha scritto:

Nitido ma piuttosto brutto per via della piattezza delle immagini che 
riproduce, costruzione penosa, AF dalla rumorosità sgradevole.
Ale©s



per stare tranquilli da flare e riflessi strani e' meglio montarli sempre

 Ale©s
ecco, questa della piattezza è una cosa che non mi rende molto 
soddisfatto...
Vedi il mio cruccio è che l'ottica del kit non è granchè luminosa e 
soffre abbastanza
di aberrazioni cromatiche. Ho valutato anche il sigma 17-70, ma ho paura 
che sia
solo un poco meglio e che mantenga comunque le aberrazioni... la mia 
vecchia e
fidata nikon con il suo 50 1.8 mi dà tante soddisfazioni e volevo diciamo
ricreare l'atmosfera, solo che la nikon è una gran lente...

Mille grazie del consiglio!
Ho sempre consiglliato di mettere il paraluce. Basta imparare a
leggere.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampa fotografia pdf-illustrator  (non formato JPG)

Salve a tutti,
ho la necessità di stampare un file pdf-illustrator con sistema e qualità
fotografico.
Esiste un modo, o un negozio specializzato a Milano per questo tipo di
servizio?
Grazie per il vostro aiuto,
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 servizio?
Qual'è il problema?
Gli dai il file in AI, rendendo tracciato il tutto e amen.. un qualsiasi
negozio fotografico può farlo.
Magari fatti stampare su una Xerox..  non fotografico ma di degna qualità.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ot piaggio liberty

hola
ho da poco preso un liberty piaggio usato
ma penso abbia qualche problemuccio:
i fari anabaglianti e abaglianti sembrano invertiti :-\
qualcuno che lo possiede puo farmi la scansione del libretto uso e 
manutenzione riguardo la sezione fari (cambio lampada e controllo altezza) 
nonche la descrizione del fascio fari proiettato contro un muro
(il mio proietta un fascio alto e diffuso con gli anabaglianti mentre è 
stretto e concentrato in un ""cerchio"" luminoso all'altezza del faro.)
grazie

... all'altezza del faro QUANDO USO GLI ABAGLIANTI .)...
scusate la dimenticanza


Questo di pende dal cerchio d'immagine del tuo obiettivo che è ristretto.
Prova con quello di uno schneider super angulon XL 47mm che è di circa 600mm
Ciao  :-))
a.b. 

deboriu ha scritto:

it.hobby.motociclismo.scooter
--
D00PAR
www.alessioproietti.com


O anche it . hobby . fai-da-te , li rispondono a qualunque domanda.
E poi e' pieno di forum web sul motociclismo

 i fari anabaglianti e abaglianti sembrano invertiti :-\
Il liberty ha 2 fari, se azioni gli abbaglianti si accendono tutti e due 
altrimenti solo uno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Domenica

Visto che la foto del sabato era troppo licenziosa, torno in tema con una 
foto "della domenica"... che vedrete tutti lunedě! :)
http://tinyurl.com/2q3z97
-- 
ecatoncheires
 

 
http://tinyurl.com/2q3z97
PRIMO!
Ho vinto qualche cosa? No? E ti pareva :)
Anche a me serve un grandangolo, ma vorrei qualcosa che arrivi almeno 
intorno ai 40/45 per completare il 50 e il 70/300
Bella la foto, commenti in loco.
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La rimpiangerò?

Attualmente sono in possesso di una Olympus C-720 Ultra Zoom 8X, con
cui ho fatto bellissime foto, stavo pensando di cambiarla con una NIKON
COOLPIX L2  (ho poche finanze)che ha ben 6MP che da quanto ho capito
non ha però opzioni manuali ma solo scene adattabili. In compenso
molto più piccola utile per i viaggi...    che dite ne vale la pena o
rimpiangerei la Olympus? Per aiutarvi nel consiglio vi dico che a parte
le classiche foto da vacanza la utilizzerei soprattutto per primi piani
e foto di sogg umani....... con la olympus ho fatto anche qualche macro
molto bella, ma potrei rinunciarci.

Raul ha scritto:
[mumble..mumble]
sì
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 ha scritto nel messaggio 
news:1153739519.4...@75g2000cwc.googlegroups.com...
Attualmente sono in possesso di una Olympus C-720 Ultra Zoom 8X, con
cui ho fatto bellissime foto, stavo pensando di cambiarla con una NIKON
COOLPIX L2  (ho poche finanze)che ha ben 6MP che da quanto ho capito
non ha perň opzioni manuali ma solo scene adattabili. In compenso
molto piů piccola utile per i viaggi...    che dite ne vale la pena o
rimpiangerei la Olympus? Per aiutarvi nel consiglio vi dico che a parte
le classiche foto da vacanza la utilizzerei soprattutto per primi piani
e foto di sogg umani....... con la olympus ho fatto anche qualche macro
molto bella, ma potrei rinunciarci.
============================================================
Ma perchč cambiare una cosa che ti soddisfa ?
Evviva il consumismo ....  :-)
Marcello Leli 

 
La rimpiangerai, la rimpiangerai eccome!
Ma dico la Oly non funziona piů?
Sennň fossi in te non la cambierei, cosě le tue finanze ne risentono 
ancora meno!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzione Eos20D

Salve ho da poco comprato una canon Eos20D e scoperto con grande sorpresa
guardando ai tag dei file scaricati che la risoluzione orizzontale e
verticale è di 72 Dpi !? Tutto ciò alla massima risoluzione L fine
Ma come la mia vecchia compat canon pawershot S50 (la più bella serie delle
compatte digitali) di dpi ne ha 148 !!
Mi sfugge qualcosa su tutta sta storia della risoluzione o devo accettare
con rassegnazione di aver fatto un male affare?
Sono gradite opinioni e ringrazio.

 verticale č di 72 Dpi
Sul forum di DPhoto c'č una bella spiegazione del fenomeno (aka
paranoia). Se non ti piace, te la ricompro io ;)
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 risoluzione L fine
[cut]
http://www.zmphoto.it/articoli/2004_risoluzione_dimensioni/ris_dim_index.php
H. 

 con rassegnazione di aver fatto un male affare?
Si, ti sfugge qualcosa.
In parole molto povere i dpi "non esistono" e qualsiasi valore metti in quel 
campo la tua immagine rimane sempre della stessa qualitŕ.
Contano i pixels, non i dpi. A dirla tutta, conta sicuramente di piů il 
fotografo.

> verticale è di 72 Dpi !? Tutto ciò alla massima risoluzione L fine
L fine e' il livello di compressione del jpeg.
I Dpi sono un impostazione che dai tu all'immagine, una volta che ne 
definisci le dimensioni.
Con qualsisi programma di fotoritocco gli puoi cambiare.
72 Dpi normalmente sono la risoluzione dei monitor.
Ciao 

 Sul forum di DPhoto c'è una bella spiegazione del fenomeno (aka


 Ma come la mia vecchia compat canon pawershot S50 (la piů bella serie


 Non capisco da cosa dipende.
Scatti in raw o JPG?


 >  In alcune c' č in altre no.


 occhio che più si nota il fenomeno.
Scatta in RAW: è la compressione del JPG. Prova a regolare la qualità,
mi sa che puoi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che ci sarà dopo la 400D ?

Cosa ci sarà dopo la Canon 400D?
C'è da aspettarsi qualcosa di meglio per i possessori della 350D, viste le 
poche differenze?
Inoltre, l'eventuale nuovo modello successivo alla 400D quando uscirà?
EnerMax 

 ha scritto nel messaggio 
news:451460cc$0$30253$4faf...@reader1.news.tin.it...

ne ho parlato dettagliatamente un paio di volte in passato
la 400D ci sarà fino a febbraio 2008. fra qlc giorno sapremo se esce una 
nuova ammiraglia (e a cascata a febbraio le sostitute di 5D e 1DII)
la eventuale 40D (30D con 10 Mpix etc per i soliti calcoli dovrebbe uscire a 
settembre 2007 ma mi sembra strano che canon regga con la 30D un anno contro 
se stessa e troppi concorrenti (Sony, nikon, pentax etc) sopra i 10Mpix.
Verrà anticipata a febbraio pure quella? dipende da quanto perde acquirenti. 

 Inoltre, l'eventuale nuovo modello successivo alla 400D quando uscirà?
tra 12-18 mesi? (18 più probabile.)
ciao
 Roberto



Cazzo, è uscito adesso e già pensi al prossimo?

EnerMax ha scritto:

ma che domanda è? Dopo la 400D ci saranno la 500D la 600D e la 700D che 
usciranno a distanza di circa 2 anni una dall'altra e avranno sensori 
sempre meno rumorosi e con più mp....
Ma vi ricordate quando uscirono i primi lettori cd per computer? erano i 
2x e poi uscirono tutti i successivi 4x 6 x fino a 52x e tutti dietro a 
cambiare lettore solo perche uno era un 2x più veloce... qui stiamo 
rincorrendo i megapixell mi pare nello stesso modo, magari canon, nikon 
ecc hanno già pronti i sensori da 150mp e ci vendono tutti gli intermedi 
per arrivare a 150... dobbiamno consumare il più possibile e far 
crescere l'economia... sob forse ho divagato leggermente...
Giancarlo

Cosa ci sarà dopo la Canon 400D?
Ancora non p uscita in commercio e già si pensa al dopo?
Mamma mia...
-- 
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo!
(Carlo Pedersoli)
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)(Mi dicono l'abbia detta anche Clint Eastwood)

 ha scritto nel messaggio 
news:451460cc$0$30253$4faf...@reader1.news.tin.it...

ma  se è uscito l'altro ieri, stiamo già a discutere sul dopo?!!??! 

ma  se è uscito l'altro ieri, stiamo già a discutere sul dopo?!!??! 
L'essere umano è incontentabile...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: asta fz30

domani scade
http://cgi.ebay.it/PANASONIC-FZ30-8MP-ZOOM-12X_W0QQitemZ270012333413QQihZ017QQcategoryZ126839QQrdZ1QQcmdZViewItem
 

 
http://cgi.ebay.it/PANASONIC-FZ30-8MP-ZOOM-12X_W0QQitemZ270012333413QQihZ017QQcategoryZ126839QQrdZ1QQcmdZViewItem
Ci sono gia 26 offerte, NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, fermateli prima che 
sia troppo tardi, non sanno a cosa vanno incontro, le foto fanno tanto di 
quel rumore che la notte devo metterle fuori il balcone!!!! 

 
http://cgi.ebay.it/PANASONIC-FZ30-8MP-ZOOM-12X_W0QQitemZ270012333413QQihZ017QQcategoryZ126839QQrdZ1QQcmdZViewItem
 
Fossi in te darei *subito* una redarguita ad un offerente 
trallallero.... :-\
Il tipo che al momento è in cima agli offerenti sta seguendo 3 (compresa 
la tua) macchine digitali diverse.
http://tinyurl.com/mpwka
http://tinyurl.com/ot9fx
ciao,
Lorenzo


effettivamente è l'unico difetto  ma comunque risolvibile con Noise Ninja 
per esempio e simili per esempio. 


Prendevo in giro, ho avuto un batti e ribatti sul rumore poco più sotto, mi 
autoprendevo in giro visto che io la posseggo! 

per me basta che paga, ma tu come fai a saperlo? 

 
http://cgi.ebay.it/PANASONIC-FZ30-8MP-ZOOM-12X_W0QQitemZ270012333413QQihZ017QQcategoryZ126839QQrdZ1QQcmdZViewItem
La domanda sorge spontanea, come mai la vendi? 

gia una km 7d. 

 ma tu come fai a saperlo?
RIcerca avanzata -> per offerente.

 per me basta che paga, ma tu come fai a saperlo? 
x esperienza uno a feedback zero che fa offerte a destra e a manca è 
pericoloso, di solito sono proprio quelli che ti rifilano la bufala alla 
fine e non pagano mai.
ne consegue che ti accolli le spese di inserzione e la percentuale a 
eBay...e con gente del genere il mutuo accordo te lo scordi....
cmq, ognuno fa quel che vuole :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografi

vi pongo il mio problema...
Ho portato questa ed altre foto a sviluppare e sono arrivate leggermente
schiarite...volevo chiedere...secondo voi ho il monitor calibrato male,
quindi differentemente dal fotografo le vedo tutte più scure o lui è stato
un pò stronzo e non ci ha buttato nemmeno l'occhio???
Premetto che l'avevo avvisato di dare un'occhiata pre-stampa.
Sentiti ringraziamenti per il chiarimento...
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=120556



a me (non ho il monitor calibrato) sembra proprio slavata di suo e credo
sia inevitabila una stampa schiarita
mi sembra quasi una foto sovraesposta con una saturiazione dei colori quasi
inesistente (a poarte il cielo nella parte alta) ed è a volta diffiicle
capire dove finisce il marrone e inizia il grigio tra case e tetto
tutti i colori sono molto tenui e, IMHO alcune zone sono bruciate o, cmq,
molto molto sovraesposte (le persiane in basso a dx)


wrote:

io ho il monitor calibrato a dovere col Gretagmacbeth huey e la vedo
decisamente sovraesposta, il cielo è molto slavato, non è un
bell'azzurro e anche le case son molto tendenti al bianco, son di un
grigio chiaro che più chiaro c'è solo quasi il bianco.
Se la stampa, come penso visto che ho calibrato il monitor, è simile a
questa lo stampatore ha stampato a zero, senza alcuna correzione, che
è appunto come io richiedo sempre che le mie foto vengano stampate, ci
penso io a scegliere luminosità e colori a piacere mio, non voglio che
lo stampatore ci metta il suo zampino, il suo gusto e il suo modo di
vedere la mia foto. Purtroppo o ti alzi la luminosità del tuo monitor,
o meglio lo calibri a dovere con uno spyder calibratore, oppure ogni
volta sarai alla mercè dell'umore dello stampatore e allora preparati
ad avere sorprese continue...
--
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

Porex ha scritto:

Se la vedi esposta giusta, calibra il monitor.
Ma la macchina, monitor a parte,
non ti indicava una sovraesposizione ?
Esposimetro prima? Istogramma dopo? 
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4511d101$0$47973$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:4511d101$0$47973$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ti consiglio, ogni volta che devi stampare delle foto a cui tieni,
di fare prima un test, magari facendo stampare una immagine.
Dalla stampa di quella immagine ti rendi conto se la stampa
corrisponde a cio' che tu vedi sul tuo monitor.
Con quella stampa di riferimento puoi a quel punto "tarare"
il tuo monitor per avere le sucessive stampe fedeli a cio'
che vedei sul tuo monitor.
Eugenio

..si certamente l'ho rialzata a monitor...

...no la macchina la dava giusta..dopo però a video lo ricorretta alzandola
un pò...ed ecco il patatrak...adesso cerco l'originale...

...quello che mi sono autoproposto di fare la prox volta...

Bhe puo' essere quello, anche io ho monitor non calibrato e poco affidabile 
e non tocco colori e livelli.
Solo dopo che ho stampato, se qualche foto a cui tengo non e' venuta un gran 
che bene, la ritocco con la stampa come testimone.
Su iaf vedo che gia' ti stanno consigliando.
quindi non aggiungo altro.
ciao

grazie mille...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione Sito Personale

Ciao a tutto il newsgroup,
Vi segnalo la mia galleria personale (ancora in costruzione)
http://alessandropasqui.altervista.org/
http://alessandropasqui.altervista.org/index.html
Ciao
Alessandro

 ha scritto nel messaggio 
news:1191933916....@k79g2000hse.googlegroups.com...

il tramoto a Santorini....non ha prezzo !
per uttto il resto c'è MasterCard !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 Vi segnalo la mia galleria personale (ancora in costruzione)
Ma tu per caso hai un fratello che fa il medico e vive a Parigi?
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it


wrote:

No, almeno che io sappia! :-D

Dimenticavo se potete inseritelo nella vostra pagina personale come
link....
Io contraccabbierò inserendo il link della vostra pagina....tutto
questo per avere più visibiltà nei motori di ricerca
la mia email la trovate sul mio sito
ciao
Alessandro

 No, almeno che io sappia! :-D
Beh, hai nome e cognome uguali a quelli di uno che ha il fratello che fa 
il medico e vive a Parigi, un mio carissimo amico.


 
Belle foto, soprattutto la serie "I belli addormentati sulla spiaggia".
Peccato per quella del tizio a orso nudo. Non tanto per l'orizzonte 
storto, il bellimbusto che sembra camminargli sulla testa, l'omino 
minuscolo che sbuca dal mare, il primo piano privo di elementi di 
insteresse (ma che avrebbero distolto l'attenzione dal suggestivo 
protagonista), gli scogli tagliati male e messi lì un po' per caso...
Vabbè!
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/8559279@N05/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EOS400D -> A quanto scrive?

Sapete per caso a che velocità max riesce a scrivere su CF la Canon EOS 
400D?
Non riesco a trovare le specifiche tecniche di questa cosa da nessuna 
parte.. :-( 

 ha scritto nel messaggio 
news:zxKWg.141853$_J1.9...@twister2.libero.it...


 Se non dico cassate (siciliane) dipende dalla scheda montata.
forse lui vuol sapere che scheda montare per avere una alta velocita' ma 
senza superare il limite della macchina
cioe' se usi una ultra 2 scrive piu' veloce
una ultra 3 ancora piu' veloce
una ultra 150000 scrive come prima

 una ultra 150000 scrive come prima
esatto, ottimo esempio 

 senza superare il limite della macchina
Direi che hai colto in pieno :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Xpost - Foto] Ritratto cinofilo

Un bel cagnone in pausa tra una gara e l'altra (sleddog):
http://www.flickr.com/photos/14303775@N08/1543436987/
Direi che si tratta di un alaskan malamute.
J.

 Direi che si tratta di un alaskan malamute.
ciao panzone...finalmente sei arrivato ! ;))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 ciao panzone...finalmente sei arrivato ! ;))
Eccomi!
Ti avevo raccontato che ho perso 20kg?
:)

 ha scritto nel messaggio 
news:1i5v9x9.1u5ld4x5if15sN%jeremy_...@iafs.it...

no...ma tranquillo, di quelli che hai perso tu, metà li ho ritrovati io....! 
;))
quanto tempo è che non ci vediamo ? :))
da quella sera a Bresso in birreria ? :)



Ho curiosato sulle altre e devo dire che i tuoi b/n mi piacciono molto
ma questa
http://www.flickr.com/photos/14303775@N08/1448807427/in/photostream/
e questa
http://www.flickr.com/photos/14303775@N08/1460003236/in/photostream/
le ho trovate interessanti, mi ricordano tantissimo il cartone animato
la linea di Cavandoli.

 da quella sera a Bresso in birreria ? :)
Esattamente da quella sera!
:)
Ma ci rifaremo...

 Ma ci rifaremo...
eh...lo spero ! :))


 Ma ci rifaremo...
Son qua che ho un'invidia blu.
M 

 ha scritto nel messaggio 
news:hnLPi.143003$U01.1...@twister1.libero.it...

...e sti cazzi ?!


On 12 Ott, 10:41, 
jeremy_NoSP...@iafs.it
 (Jeremy The Wicked) wrote:

Direi che ha gli stessi occhi di mio figlio.
http://img216.imageshack.us/my.php?image=1506070834vc2.jpg
Franz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vi prego...consiglio su samsung digimax i50

salve a tutti!
vorrei avere un vostro parere per la digitale samsung digimax i50: ho visto
un po' le specifiche, sembra buona il prezzo č ancora elevato...voi che ne
pensate?la dovrei avere con dei punti e il dubbio quindi c'č!
grazie mille!

Diciamo che è di qualità media.
Devi prendere per forza quella, o hai alternative (sempre come digicamere 
...)? 

 
tra le iper compatte, a parte le sony T, è una delle migliori almeno a 
leggere qualche recensione
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Tu)Segnalazione Nuova foto

Sperando che almeno questa vi piaccia
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/rosa_gialla_2.html
Critiche e commenti sempre ben acetti
Morgan
 --
 Morgan Capasso
 Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
 Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
 Tel:0644243999 cell:333/6304964
 
mor...@dreamingblue.net
 
http://www.dreamingblue.net
 
http://morgan.leonardo.it/foto

 
Ciao Morgan, non vale quando ho letto "rosa" mi sono precipitato a
vedere la foto.... e poi c'era solo la rosa ;).
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


quando vai in vacanza morgan?
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 
Parto stasera a chiusura di studio

 vedere la foto.... e poi c'era solo la rosa ;).
Sei il solito malpensante
Morgan
--
 Morgan Capasso
 Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
 Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
 Tel:0644243999 cell:333/6304964
 
morg...@dreamingblue.net
 
http://www.dreamingblue.net
 
 
http://morgan.leonardo.it/foto

 Parto stasera a chiusura di studio
Dove vai di bello ? se posso saperlo.
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

Vado a Napoli a trovare i miei genitori che sono mesi che che non li
vedo, cosi ne aprofitto per fare anche un pò di foto alla mia citta
Natale.
Morgan
Farina© ha scritto:


 Natale.
Buon viaggio Morgan e buone foto.
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

 > vedo, cosi ne aprofitto per fare anche un pò di foto alla mia citta


 Morgan
beh... ma si tratta di autoironia?... se così fosse sei simpatico :)
questa rosa bianca è venuta grigia 18%... a me piace ma è merito di un 
errore di esposizione temo... (mi viene il dubbio che non fosse binaca 
però :D)
Cesco.

 ha scritto nel messaggio
news:mn.73107d66e...@pippo.it...

Se è una battuta non l'ho capita, se non lo è la rosa è dichiaratamente
gialla

 ha scritto nel messaggio
news:e6p1c2$on3$1...@nnrp.ngi.it...


 gialla
...non era una battuta.. sono solo io ad essere fortissimamente 
rincitrullito.
Cesco.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "Bottiglie" per sys-key >

Ti ho messo on line la versione senza neat image e senza filtro anti 
purple fringing o come cavolo si chiama.
La trovi qui:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=301791635&size=o&context=set-72157594384027962
Di rumore ce n'e'...questo e' ovvio :-)



Sto guardando le 2 versioni da mezzora e non riesco a trovare la minima
differenza. Sei sicuro che uno sia "trattata" e l'altra no???
-- 
gnuton

gnuton ha scritto:

sono rientrato da poco, ti ringrazio per la gentilezza :-)
key
p.s. (miii quanto è lento ficcckr!)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
scaricata! :-) gnuton, guarda bene le etichette in primo piano... 
comunque è una prova da (cento)dieci e lode. Grazie maraboshi.


 wrote in
news:13atnkdsq9ttp.2...@40tude.net
: 

Sicurissimo :-)
Semmai la versione trattata e' 1280xnonsocosa...l'originale e' il triplo o 
giu' di li...

 
No problem, figurati!!!
Ogni suggerimento e' sempre ben accetto :-)

 giu' di li...
Ehm.. stavo guardando la stessa foto: non mi ero accorto che l'avevi messa
nella pagina del primo link... :-)
-- 
gnuton
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tavoletta grafica e settaggi

ho preso una wacom graphire4...ma non sono completamente soddisfatto. mi 
sembra di avere molto più controllo con il classico mouse in photoshop. come 
fare ad impostare la sensibilità alla pressione per i classici strumenti di 
photoshop come il trimbro clona o altre cose del genere??? che cosa mi 
consigliate? 



leggere il manuale???
:-))
desc

 wrote in message 
news:sUVMg.15106$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...

Nel pannello di controllo, se hai installato i drivers, dovrebbe esserci una 
icona.
cliccala e avrai una serie di "pagine" da dove configurare un po' tutto, 
dalla sensibilita' della pressione ad un sacco di altre cosucce.
Tra l'altro la mancanza di sensibilita' alla pressione e' un ottimo metodo 
per controllare se hai effettivamente installato i drivers visto che senza 
drivers  la penna funzia solo come mouse e quindi ignora la pressione 

drivers  la penna funzia solo come mouse e quindi ignora la pressione 
Senza contare che probabilmente sotto photoshop non è attivato il
supporto per i vari strumenti.
Condivido il consiglio di leggere le guide sia della tavoletta che di
photoshop a riguardo.
-- 
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo!
(Carlo Pedersoli)
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)(Mi dicono l'abbia detta anche Clint Eastwood)

 photoshop a riguardo.
E spero abbia la CS2, perchč io su Mac ho bestemmiato con la CS1, perchč
il supporto per la pressione andava a farsi benedire ogni due per tre.
Per un certo periodo ho usato la 7.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove comprare nikon d80

Buongiorno, sono nuovo del gruppo e vorrei acquistare una reflex
digitale.
Ho gia' diversi obiettivi Nikon Af-d e quindi vorrei indirizzarmi su
nikon.
Dove posso comprare anche all'estero una nikon D80?
Cosa ne dite di questa macchina?
Grazie a tutti

 Dove posso comprare anche all'estero una nikon D80?
Per il materiale Nikon, la svizzera mi sembra decisamente conveniente.
Tanto per fare un esempio:
http://www.architronic.ch/shop/USER_ARTIKEL_HANDLING_AUFRUF.php?darstellen=1&Kategorie_ID=157&Ziel_ID=106758&anzeigen_ab=0&sort=&order=&PEPPERSESS=3dc71c952d0af0d3b843eecad21e8f0f
1147 FS an cambio attuale (1.6) fanno circa 720 euri.

 Per il materiale Nikon, la svizzera mi sembra decisamente conveniente.
Peccato che e' fuori UE: IVA+dazio, e se cerchi di passare in dogana
con nonscialans e per sfiga ti beccano... beh, diciamo che ogni volta
che porti all'occhio il mirino una fitta poco sotto alla schiena ti
ricordera' gli ameni eventi di quel ridente autunno 2006. 
cia'
Max

 con nonscialans e per sfiga ti beccano... beh,
Sballi tutto e porti la macchina nella borsa fotografica assieme ad
altro,  come se fosse tua da tempo. Tutto il cartaceo te li spedisci
via posta.
Passi la dogana dell'autostrada (A9): hai mediamente 1 possibilita' su
500 che ti fermino,
se poi ti va male ugualmente vai a Lourdes a farti benedire :-).
Per tutto quello che e' UE, ad oggi non ci sono differenze sensibili di
prezzo (+/- 50 euri),
quindi conviene stare vicino a casa.
Giuseppe

Grazie a tutti delle risposte....
Ho trovato questo:
http://www.9cento.it
E' affidabile? Qualcuno ha comprato da loro?
Grazie

 E' affidabile? Qualcuno ha comprato da loro?
Affidabilissimo.
Non è particolarmente celere nella risposta alle mail, a volte anche
la disponibilità sul sito non è aggiornata, fai una telefonata e
sincerati della reale disponibilità.
A parte questo nessun problema.
Il titolare è un fotografo, un cerimonialsita, persona seria ed
onesta.
Vai tranquillo! :-)
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1160407616....@m73g2000cwd.googlegroups.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: very h-ot [OT]  :-)

http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/cronaca/lava-berlusconi/lava-berlusconi/lava-berlusconi.html
(ci mancava solo un mini-terremoto a suon di scorregge)
-- 
<"e vabéne vabéne, vabéne così" cit. V.R.>

 
non porre limiti alla megalomania.
--
x1pixel

 protezione civile?
sicuramente è un messaggio politico anche quello, una 
metafora-psico-drammatica delle sue... "la luce della sventura" della 
lava incandescente che tutto devasta,  non è forse "rossa"?
-- 

 (ci mancava solo un mini-terremoto a suon di scorregge)
L'ho letto stamattina e ci stavamo scompisciado dalle risate.
Che tristezza :-P
Villa abusiva con portasommergibili annessa, scoglier distrutta.... vulcano 
finto. Direi che ha le carte in regola.

Biscottino ha scritto:

ecco appunto.. magari base-sommergibili forse no.. ditemi che non è 
così... ;-)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 cosě... ;-)
Mi sembra di rammentare, ma magari sbaglio, che proprio li ormeggiň il 
sottomarino atomico della marina Russa che portň Putin (l'amico.....che ci 
taglia il gas!) proprio nella villa del CavaGliere.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parametri salvataggio immagine in base a dimensione stampa...

Sto cercando un po' con Google, ma non ho le idee ben chiare... (potrei 
ritoccarle usando i livelli o le curve?)
Come devo impostare il file per la stampa in base al formato di stampa 
prescelto? I comandi variano a seconda dei programmi (io uso Gimp)?
Magari mi basta un link a qualche tutorial...
O un esempio per le 10x15 o le 13x17...
grazie (sarà una FAQ...) 

 dei programmi (io uso Gimp)? 
in base alla qualità di stampa scegli a quandi DPI vuoi stampare 
(diciamo 300 per una stampa di buona qualità).
Dividi la risoluzione della tua foto x 300 e moltiplichi x 2,54 
(dato che il risultato lo vorrai immagino in CM).
ES:
Risoluzione orizzontale 3000 Pixel, quindi
3000/300 (DPI) = 10 x 2,54 = 12 Cm di stampa orizzontale
Risoluzione verticale 2000 Pixel, quindi
2000/300 (DPI) = 6,6 x 2,54 = 16,9 Cm di stampa orizzontale
La qualità di stampa poi non direi dipenda solo dai DPI. 
-- 
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family 

Quindi io ho la gran parte delle mie foto a 2592x1944...
2592/300=8.64 x 2.54 = 21.9456
1944/300= 6.48 x 2.54 = 16.4592
deduco che il formato ideale di stampa è circa 21 x 17?
E se le voglio stampare 13 x 17, vale la pena di salvarle in altro modo 
(immagino variando i DPI, ma non so bene come!), o perdo solo tempo?
grazie! 

 ha scritto nel messaggio 
news:44f6ba7d$1...@x-privat.org...


Ma comunque io me le faccio stampare in laboratorio.
Mi domandavo appunto come ottimizzare il formato del file x il Laboratorio, 
in base al formato di stampa prescelta...

 deduco che il formato ideale di stampa è circa 21 x 17?
i formai di stampa sono standard :) quindi troverai quello che 
più si avvicina.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON e trasferimento foto.... info ?

ancora io...scusate ma sono agli inizi!
Ho scaricato il CD originale della mia canon 530
sul computer e installato i 3 programmi, solo che
quando collego la fotocamera mi appare SOLO la
prima finestra come da manuale, infatti seleziono
"Canon Camera Windows" ma poi piu nulla....
Non mi appare la seconda schermata dove 
appunto dovrei selezionare di scaricare le
immagini, come mai?
il display della macchina fotografica e' ovviamente
su immagini (la freccia verde) ma il display e'
spento, e' corretto?
inoltre a pag.22 del libretto parla di un MENU sulla
macchina fotografica "Trasferimento diretto" ma
ho in tutti i menu ma NON lo trovo!!! ma forse 
serve solo per la stampa o? inoltre premendo il
tasto blu NON si accende ...e' giusto?
Ma magari questi ultimi 2 passi NON sono necessari,
ma come mai non mi appare la seconda schermata
per scaricare le immagini?
uso windows XP con service pack 1 e 2 (non mi ha
chisto la firma elettronica!) e riconosce la macchina
fotografica infatti se vado in risorse vedo Canon e
se clikko vedo le foto, chi mi aiuta ? e' giusto che
quando trasferisce (pile nuove!) il display sia spento?
grazie mille per il vs aiuto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Quando colleghi la fotocamera al PC, prima ancora di accenderla, devi 
predisporre la levetta (o quello che c'è) in "visione" foto. 

si fatto.... e infatti appare la prima icona ma poi
non appare la seconda per appunto fare il download
delle foto. grazie.


 
no, non devi mettere il display in modalità play, per questo non riesci
a trasferire.
Devi solo lasciare la eos accesa, naturalmente accendila dopo aver
collegato il cavo usb.
Le varie opzioni nel menù circa il trasferimento sono ininfluenti e
servono se ho capito bene, solo x la stampa diretta.
Ciao,
Giancarlo

si ma e' in PLAY....
solo che quando seleziono Canon Windows
poi non appare altra schermata sul display 
appunto per scaricarle? coem mai??? grazie.


 
No, forse non mi sono spiegato... non devi proprio mettere la fotocamera 
in play; se sei in play, finche non ripremi la freccetta verde, non puoi 
scaricare le foto nel pc.
Giancarlo

ma se la metto in FOTO si spegne!!!
e anche nel librettino parlano di metterla
in visualizzazione foto (Play cioe' freccia
verde) o no?
grazie


> grazie mille per il vs aiuto.
Uhm... comprare un lettore di memorie, che è più veloce e sicuro, e con 
meno di 10 Euro te la cavi?

 
se la metti in foto si spegne il display e si abilita il primo pulsante 
in alto in "eos utility" cioč "starts to download images" e quindi pouoi 
scaricare su pc... almeno io faccio cosě anche se sono in attesa di un 
lettore di card da 10 euro che mi preserva sicuramente la fotocamera da 
possibili tensioni anomale che potrebbero guastare la eos.
Ciao,
Giancarlo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EF 70-300 IS DO USM....

Chiedo consiglio:
EF 70-300 IS DO USM
Chi l'ha provoto?...
Per fotografare la fauna possibilmente senza appoggio.
Forse č meglio investire in un obiettivo IS piů luminoso ?
Ringrazio anticipatamente.

 
e io mi nascondo anticipatamente
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 Ringrazio anticipatamente.
c'è l'ho da pochi giorni,
lo stabilizzatore funziona bene,
le immagini sono un po' morbide per i miei gusti,
ma calcola che ho fatto solo un uscita al lago (con una pessima luce),
quindi sicuramente ci devo prendere la mano,
ero in dubbio tra questo ed il 70/200 F4, ho preso questo per lo
stabilizzatore,
con un po' di uso dovrei riuscire a prenderci le misure, (sperem)
dal punto di vista ergonomico è un po' scomodo, con la ghiera dello zomm a
ridosso del corpo e l'ottica che se non la blocchi si sfila da sola...
IS più luminoso? sicuramente sarebbe un bene ma, il70/200 2.8 IS costa quasi
il doppio :-(
CIAO!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale canon a 620

scusate sapete dirmi dove posso trovare li manuale della canon a 620?
Grazie

 scusate sapete dirmi dove posso trovare li manuale della canon a 620?
Qui trovi quello in inglese : 
http://www.canoniani.it/downloads.asp?id=157
Non mi risulta che esista anche quello in italiano (se non a pagamento presso Canon Italia)
Nic

 Canon Italia)
NOn è vero, sullo stesso sito ho scaricato quello in italiano.
-- 
Dall'alto del potere attribuito dalla corona del sacro Egitto, 
Tutankamon disse:
Se segnassimo a caso dei punti su un foglio di carta , si potrebbe 
individuare sempre e comunque un'equazione matematica tale da rendere 
conto di quanto fatto. (Leibniz)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olimpus fe230 vs Casio Z500

Ciao,
quel'č meglio delle 2?
La voglio super compatta
Le ho trovate rispettivamente a 209 euro e 229 euro
Grazie
Ciao 

La Canon ixus 75.
Da comprare qui:
www.1a-trading.de/product_info.php?cPath=687_691&products_id=7772