Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: accidenti agli hot pixels (casio qv 3500 ex)

oggi ho scattato una foto in posa notturna della durata 60sec con la mia
nuova casio qv 3500 ex.... sono saltati fuori parecchi hot pixels....
accidenti...! almeno una cinquantina direi ! E' normale tutto ciň
(considerando il lungo tempo di esposizione) ? o dovrei restituire la camera
e farmela sostituire?
Un'altra domanda: come mai sti maledetti "hot pixels" vanno sempre a gruppi
di quattro (formano un quadrato 2x2) ? Significa che la risoluzione del CCD
non č 2048x1536 come dichiarato ma 1024x768 ?
Poi, esiste un programma che date (ad es.) le coordinate degli hot pixels,
riesce a filtrarli (magari sfumando con i pixel adiacenti)?
Grazie per le eventuali risposte.
-N.

 Grazie per le eventuali risposte.
Si, ma senza le coordinete. Il software analizza tutta la foto e
nei punti accesi ci lavora e li fa quasi sparire del tutto, ma non 
distingue un punto genereato dagli hot pixel da un punto che invece
potrebbe essere un riflesso della foto o un punto luminoso reale in
lontananza tipo in foto notturne, e inevitabilmente sbiadisce anche 
quello. fai prima a aprire photoshop e farlo a mano...
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

mi sa che hai ragione, meglio non indagare troppo sugli hot pixels, magari
uno scopre di averne e si fa venire un'ulcera. :-)
a proposito del rumore di fondo, mi ho inventato la seguente tecnica (è la
scoperta dell'acqua calda, lo so): in pratica si tratta di fare molte foto
della stessa inquadratura, (ad esempio 10 scatti) stando attenti a non
spostare la camera. Poi con un prg di fotoritocco si fa la somma + divisione
per dieci (cioè la media) delle immagini ottenute (io in paintshop uso la
funzione "arithmetic"). La grana si riduce notevolmente, in pratica con 10
immagini a ISO 100 è come avere una singola immagine a ISO 10. Che ne pensi?
Ciao!
- Nino

 immagini a ISO 100 è come avere una singola immagine a ISO 10. Che ne pensi?
U la peppa! e che dè sta roba che dici? spiegamela bene bene che mi
interessa...è una cosa che non conosco del photoshop...magari pure
un paio di foto per vedere la differenza della foto prima e dopo il 
trattamento...


 trattamento...
in pratica si applica un concetto della teoria dei segnali. Se hai due (o
più) foto in ognuna di esse ci sono due componenti: il segnale "S" (ovvero
l'immagine) e il noise "N" (ovvero la grana). Premesso che il noise non è
mai lo stesso poichè casuale, se fai la media aritmetica delle due immagini
il segnale resta lo stesso mentre il rumore si dimezza (diminuisce di 3 dB).
Ottieni così un migliore rapporto segnale rumore S/N.
Io questa funzione la faccio con paintshop (non photoshop) dal menu
image->arithmetic->add.
I limiti di questa tecnica sono che le inquadrature devono essere identiche
(basta sbagliare di un pixel e ottieni un effetto "soften"). Inoltre non ci
devono essere soggetti in movimento.
Puoi vedere un esempio con 10 immagini miscelate insieme su
www.pbase.com/fotonino/prova_iso
 ... se guardi nel cielo nella parte
sinistra si vede che ISO 10 ha meno grana (vedile in modalità "original").
BTW, si può programmare la casio qv 3500 ex per fare un certo numero di
scatti in automatico ad intervalli di tempo?
Ciao!