Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Don Juan?

Non parliamo più di macchine fotografiche, ho visto che ormai ti è andato
il loop il cervello. Ci fai vedere o no qualche foto da professionista?
Dai, che poi ti mostro quanto fa schifo il 18-70 se fai il bravo...
-- 
http://www.emmeeffe.org


Infatti..fatti non parole.....
Sono curioso pure io.
P.S. Celio.. una bella rinfrescata al sito no ?...
Ciao.

 P.S. Celio.. una bella rinfrescata al sito no ?...
Eh, ad avere il tempo e a capire di html... :-)
Però mi sono dedicato a questi due...
http://www.valentano.org
http://lapiazzetta.valentano.org
 (ancora da finire)
-- 
http://www.emmeeffe.org


Uhmm non ci siamo ... va be dai....meglio la fotografia..Ciao
Ciao
Don 

 Dai, che poi ti mostro quanto fa schifo il 18-70 se fai il bravo...
Ma visto che sono buono, tič...
Vignettatura:
http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=11&t=12963&s=76f32138dec0ee0dc7e10400411b0eb7
(sei tu per caso quello che suggerisce "Paraluce montato male?" :-) )
Distorsione:
http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=11&t=12603&s=7c2491a23686ad08a3cb82932fa51301
su richiesta, si fanno anche scatti custom... ;-)
-- 
http://www.emmeeffe.org


Faresti degli scatti alla tua carta di credito sia davanti che dietro ?
Ciao
Don 

 Faresti degli scatti alla tua carta di credito sia davanti che dietro ?
Fortunatamente il 18-70 non è un macro... :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non vorresti farmi credere che nel tuo ampio corredo tu non abbia un 
macro....
Dai su provaci.. anche se vengono male no problem...
Ciao
Don 

 macro....
certo che c'č, ma qui si parlava di ottiche ciofegose, non di ottimi
obiettivi luminosi... :-)


> Eh, ad avere il tempo e a capire di html... :-)
Ma le "prove-tutorial" con la foto della modella sovraesposta...quando le
fai?
-- 
Max GLORI
contact"AT"maxglori"dot"com
http://www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

 
mi pare ti abbiano risposto più che a dovere.
Esemplificativa questa:
"
  La distorsione si può correggere molto bene con il plugin gratuito per 
photoshop PTLens.
Questo è il risultato!
"
oppure questa:
" Il 18-70 del kit è un obiettivo che vale molto di più del prezzo al 
quale è venduto nel kit.
La distorsione alla focale minima è perfettamente allineata a quella di 
zoom grandangolari anche più costosi.
Certamente non è l'obiettivo più adatto per riprodurre, a 18mm, linee 
orizzontali e verticali.
E' un'ottica nitida e di buona qualità: può dignitosamente sostituire 
più di un'ottica fissa: ma non il micro.....
"
o infine questa:
"Ciao lzeppelin,
I plugin, nonostante la loro indiscussa utilità, (anch'io talvolta li 
uso) non li devi usare sempre e comunque, a meno che il tuo hobby 
preferito sia quello di fotografare grigli, mattonelle, linee rette, 
ecc. wink.gif Nella fotografia comune penso che incontrerai poche volte 
esempi come quello che hai mostrato, se sei specializzato in foto 
d'architettura, invece, il 18- 70 è l'obiettivo meno adatto.
Comunque l'incoveniente si presenta solo a 18mm, dai 20 in su già 
scompare e, tieni presente, che il 18-70 proprio da questa focale fino 
ai 35-45mm, è proprio ottimo, come nitidezza e tutto, (l'ho confontato 
direttamente con il 35 f/2 e ti dico che regge davvero bene). Perchè ti 
dico tutto questo? Per dirti: Goditi il tuo 18-70, sfruttalo a dovere e 
vedrai che ti darà soddisfazione, senza fissarti troppo sulle distorsioni!!
saluti
Bruno"
Tutto sommato mi sembra un buon compromesso considerato il prezzo dover 
fare click qualche volta al comp se ho problemi di linee alla massima 
focale 18mm... Si perchè se sei un reporter e vuoi qualcosa di specifico 
compri il 12-24 ma questa è una cosa che esiste da sempre anche con le 
ottiche per 35mm; lo sanno anche i sassi che sorgono problemi agli 
estremi focali di uno zoom......
In questo caso oltretutto sono facilmente risolvibili :)
Alla fine quindi confermi sempre quello che dico io e cioè che nel 
compromesso in totale rimane il miglior rapporto qualità/prezzo !!! LOL 
sei uno spasso :)
Chi ha orecchie per intendere intenda.
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 Dai, che poi ti mostro quanto fa schifo il 18-70 se fai il bravo...
Lo vogliamo invitare ufficialmente al nostro folle stage fotografico?
Ci si conosce di persona almeno e così potremo confrontarci armi, ops 
macchine, alla mano in un set fotografico.
Che ne dici?
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 
niente di speciale anche lui.


 Chi ha orecchie per intendere intenda.
Fortunatamente sono in molti qui ad avere anche cervello :-)


 niente di speciale anche lui.
Non hai vito le foto, come fai a dirlo?
ah, prima che ti stupisca, le foto non le hai viste perché ancora non ce le
ho messe :-)


Vai su
www.donjuan.com
e capirai....quanto sei dilettante!


 Che ne dici?
No, ti pare che un professionista verrebbe con gente che usa obiettivi
luminosi? Che gentaccia...



 DonJuan le tue invece dove sono ?
Don 

 ho messe :-)
Un vero fotografo vede le foto anche se non sono visibili; è questo che lo 
distingue da un pinco pallino qualsiasicome me e te!


 e capirai....quanto sei dilettante!
Azz, non fare 'sti scherzi, ho avuto un tuffo al cuore... :-)


> Azz, non fare 'sti scherzi, ho avuto un tuffo al cuore... :-)
AHAHAHAHAHHA.......


 Chi ha orecchie per intendere intenda.
E chi ha occhi per guardare...


 luminosi? Che gentaccia...
Si, vuoi mettere quanto si divertirebbe?


 Si, vuoi mettere quanto si divertirebbe?
Lui o la gentaccia? :-)


 Lui o la gentaccia? :-)
raga... mi sto spaccando a leggere 'sto thread :-D :-D
ROTFL!
-- 
       ****  nickwing  ****
member of: 
www.nikonclubitalia.it

 poi si aggiusta in photoshop"
Beh, non hai mai corretto le linee cadenti in camera oscura piegando il 
marginatore e chiudendo il diaframma per avere tutto a fuoco.
Lo si faceva anche prima solo che ora con PS č piů facile ed il risultato č 
migliore.
ciao
Bruno 

 
Ahò e se nun ce facemo dù risate tra de noi... ;)
Poi col Celio che imperversa ad usare luminosissimi fondi di bottiglia.. :)


 click per usarlo...
Ma non ti facevi chiamare Maurizio Firmani????
No, perché il link a PTlens lo avevo messo io...o almeno così mi sembrava:
Guarda un po' qui:
http://www.nital.it/forum/index.php?act=ST&f=3&t=7167&st=0
Certo, ti scuso senz'altro la gaffe, del resto tu avevi parlato dei Panorama 
Tools di Dersch... però permettimi, se la precisione delle tue affermazioni è 
pari a quella della tua memoria...mi tengo stretti il 18-70 DX e la D70.
Ad maiora e buone foto (le mie col NEF compresso...;-))))))
Marco aka Led566

> pari a quella della tua memoria...mi tengo stretti il 18-70 DX e la D70.
Ah...mi pareva strano!


 Ad maiora e buone foto (le mie col NEF compresso...;-))))))
E non solo quello :-)


 è migliore.
Si, ma torno a dire: perchè non cercare di tirar fuori il meglio in partenza 
(cosa che ti fa anche risparmiare tempo poi e ti consente di avere una 
qualità finale maggiore) adagiandosi sul photoshop?
Mi fai venire in mente questo discorso che feci tempo fa:
http://makeashorterlink.com/?H3C52528A


 ancora scorrazzino per Roma?
Da quando sono partiti?
A.


 Da quando sono partiti?
La rivincita è gioà cominciata, sappilo.
P.S. Quando mi sono trasferito a Roma, andai all'Ikea per dotarmi a poco
prezzo di tutto il necessario per un'esistenza dignitosa, tipo piatti,
coltelli e forchette...
Per i piatti scelsi una linea nera, che ricorda vagamente i buccheri
etruschi: quando invitai a cena un'amica che conosce bene la mia passione
per la terra natìa mi fece: "Etrusco nell'anima, eh?" :-)


 
http://makeashorterlink.com/?H3C52528A
Bisogna semplicemente esserne capaci, cosa non più comune.
Una volta la differenza la faceva al 100% il fotografo oggi la fa al 50% la
bravura in PS.
Basta girare e si vedono tantissime turisti  scattare in digi, fare migliaia
di scatti buttarne l'80% ed essere contentissimi. Per la pura legge dei
grandi numeri se si ha lapossibilità,oggi, di fare migliaia di scatti contro
i pochi di una volta è inevitabile che prima o poi anche solo per culo
qualche buona foto esce fuori.
A.


 per la terra natìa mi fece: "Etrusco nell'anima, eh?" :-)
Tzè, la sventurata non sapeva che avevi preso il nero per dimezzare i
lavaggi!!!
Basta una scarpetta ben fatta con il pane giusto per risparmiare in
detersivio.
:-)=======<
A.


 detersivio.
macché, invece è un dramma: l'acqua del sindaco c'ha troppo calcare, e i
piatti neri si smerdano comunque anche a lavarli bene,


 bravura in PS.
Ma che cosa dite ??? La fotografia si è sempre composta di due aspetti 
fondamentali: ripresa e camera oscura.
PS sta al digitale come la camera oscura alla pellicola.
Perchè non studiate il lavoro di Ansel Adams ?? Credete fosse tutto 
fatto in ripresa ?? Difficile in epoca in cui gli strumenti erano molto 
scarsi eppure...
E vi parla uno che non ama nè passare tanto tempo in camera oscura nè al 
PS perchè preferisco scattare però è un fatto che non si può scindere e 
di cui non si può fingere d'ignorare, è un unico processo un po' come il 
fotografare e la selezione delle foto.


 piatti neri si smerdano comunque anche a lavarli bene,
Leccata con lingua diretta?
A.


 pari a quella della tua memoria...mi tengo stretti il 18-70 DX e la D70.
ROTFL ah ah ah concordo in pieno ;)))


 scarsi eppure...
Bravo, inizia. Profa a far fare qualle che faceva AA ad un qualsiasi
fotocazzoamatoredigitalemoderno e vedi che viene fuori.
Ma fammi il piacere, stai mischiando....
A.


 ROTFL ah ah ah concordo in pieno ;)))
Bravo, bravo, ridi che mancavi solo tu a ridere: di risate da ieri sera,
quando ho trovato le tue foto su Photosig, ne ho fatte fare a parecchi...
:-)


 
Per fortuna no ;)
Ave Cesare ! :)



azz.... per cortesia mi simpatico tu pero' scrivere pensa prima cazzo si
capisce
...
a mio parere e' un problema di "soglia": non e' facile avere e stampare in
camera oscura. invece e' facile pasticciare in PS. pochi stampano in CO,
tutti pasticciano in PS. Chi e' bravo ottiene buone cose con l'una e l'altra
cosa, chi fa schifezze con la prima si stufa ed evita di mostrarle al
mondo... con la seconda invece le fa e le pubblica su inet tutto contento.
poi magari spara pure sentenze o straparla su AA (non il tipo di pile).
tutto qui
ancora una cosa sulla stampa vecchio tipo: avete presente quel gioco assurdo
che c'e' alle olimpiadi dove dei tizi giocano tipo a bocce sul ghiaccio (o a
bowling) con delle grosse _piastrone_ lanciate su una pista che pian piano
rallentano e allora c'e' un tizio davanti che _spazza_ la pista in tempo
reale per evitare attriti? no, dico, c'avete presente quel gioco li'?
beh, ogni volta che lo vedo mi viene in mente che in qualunque settore non
importa quanto minimo o ininfluente c'e' sempre spazio per muoversi e
migliorare quasi infinitamente, e che l'80% delle cose puoi anche impararlo
su due piedi ma poi ci vanno anni ed anni di esperienze per affinare la
tecnica e a quel punto anni ed anni per passare alla maestria e poi anni ed
anni per permettersi anche solo di avvicinarsi all'arte.
E, pensando all'omino che spazza il ghiaccio, che questo vale per
_qualunque_ cosa.
ciao
Paolo


 eppure...
Questo vorresti dire?
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/aa.JPG
Conosciamo giŕ da tempo, grazie comunque, il consiglio di un quotato 
prfessionista č sempre ben accetto.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica


 di scatti buttarne l'80% ed essere contentissimi.
Buongiorno Signor Fellini! ;-)
Dobbiamo andare a trovarlo di nuovo l'amico, lui si professionista.


 Dobbiamo andare a trovarlo di nuovo l'amico, lui si professionista.
:-)))
A.


 
http://makeashorterlink.com/?H3C52528A
Ehehehe, ma non bisogna essere proprio come Photoshopriu.
Se usato in modo intelligente PS può essere utile. L'importante è non 
abusarne.
ciao
Bruno 

           
Carino forse hai trovato qualche vecchia foto scattata quand'ero ancora 
amatore... N'è passata di acqua sotto i ponti, 4 anni almeno. Cmq sia 
tutto sommato me le hanno sempre valutate bene, ancora oggi piacciono a 
tutte o quasi le persone che le vedono non solo lì ma anche appese al 
muro e quindi mi ritengo soddisfatto essendo riuscito a comunicare ciò 
che volevo.
Per il resto oggi le farei meglio. Cmq sia manda pure un link.


 Per il resto oggi le farei meglio. Cmq sia manda pure un link.
Bhe potresti far vedere qualcosa di professionale.
A.


 
Affatto, è una questione di cultura fotografica. Se invece di 
smanettarci su PS uno è interessato a studiarlo seriamente si accorge 
che il passaggio dalla camera oscura a PS è del tutto naturale ed 
indolore, cambia solo il metodo, se vuoi l'approccio fisico e/o 
filosofico ma concettualmente è lo stesso.


 ha scritto nel messaggio
news:wUnRd.53602$2h5....@tornado.fastwebnet.it...


 Per il resto oggi le farei meglio. Cmq sia manda pure un link.
Cerca tra i post di ieri... :-)
Profčččččscional...



Nè deduco che tu non abbia un buon rapporto con PS, comprensibile non è 
certo la prima volta che me lo sento dire, ma in egual maniera fotografi 
  e grafici che ci lavorano quotidianamente con PS mi hanno insegnato a 
vederla invece diversamente :)


 
seee con tutti quelli che ci sono... :)


 Nè deduco che tu non abbia un buon rapporto con PS
ROTFL
Sei proprio uno spettacolo senza limiti. Hai mai pensato di farti assumere
al Cirque du soleil?


 vederla invece diversamente :)
ROTFL, con ps ti ci faccio veramente profescional


 
Hai ragione nella vita c'è sempre da imparare, spesso quando meno te 
l'aspetti.


 quello che conta è il risultato, cioè fare delle foto.
Le tue dobbiamo ancora vederle. :-)
Oltre quelle su Photosig, intendo.


 
mai detto una cosa del genere :)
Ho solo detto che ho imparato a vederla diversamente con un diverso 
approccio evitando di smanettarci per fare qualche lavoro.
Per il resto PS non è la mia professione primaria. L'ho già detto che 
preferisco scattare.


 CPM86 e i processori 8086.
Fedor...torna ai tuoi negativi quadrati e lascia stare i fotografi
professionisti!
Hai visto l'ultima campagna lavazza?
Guarda in fondo a destra! C'è scritto © by Don Juan!
Dilettante!
-- 
Max GLORI
contact"AT"maxglori"dot"com
http://www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

 Scusa ma non capisci un cappero davvero!
No no i capperi si potrebbero offendere molto!!!
A.



è il morbo di Celio comincia a diffondersi su tutta la Rete :-)
Bisogna fermarlo finchè si è in tempo !!!
Prima che spinga tutti a usare luminosissimi fondi di bottiglia per fare 
foto ROTFL LOL LOL !!!! :-) :-) :-)


 CPM86 e i processori 8086.
pardon moi tutti posson sbagliare anche se conoscere informatica non 
significa conoscere PS a fondo.
Molti informatici fotografi amatori smanettano su PS ma non sempre con 
risultati accettabili.




 vero?
Secondo me è proprio lui un Nick ROTFL LOL :-)
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:37mi3aF...@individual.net...

Io mi sono divertito spesso e volentieri con lo Z80 e il suo scatolone
programmatore!
Cazzo bei tempi....
A.

 Secondo me è proprio lui un Nick ROTFL LOL :-)
CVD...
Scusa ma non capisci un cappero davvero!


preferisco scrivere puttanate su usenet.
Ops, un'errore di battitura, mi sono permesso di correggerlo :-)
/* Eta Beta */

 al Cirque du soleil?
Se è un circo francese...qui non si vogliono questi "professionisti" di foto
e di foto-ritocco!
No grazie Celio...ops pardonne moi...no grazie Vibenna!
P.S.: ma ti chiami davvero Celio Vibenna? Non sarà mica un nick questo,
vero?


           
Ho toccato un tasto dolente vero ? Ormai sono abituato a sentire ogni 
sorta di amenità in merito alla fotografia digitale, sensori DX e PS e 
guardacaso da tutta gente per la maggior parte che ha poco feeling con 
PS, informatica e digitale. Mah sarà un caso...
Cmq sia ripeto ognuno liberissimo di avere una sua opinione alla fine 
quello che conta è il risultato, cioè fare delle foto.


 Scusa ma non capisci un cappero davvero!
No no ho capito benissimo, non hai colto l'ironia. Intendo dire che 
secondo me proprio Celio è un nick, ma non il nome, la persona LOL :) o 
quantomeno il quello che ne emerge su Usenet.


 /* Eta Beta */

> No no i capperi si potrebbero offendere molto!!!
AHAHAHAHHAHAHAH...................è vero!
E poi sono anche buoni!


 Photoshop.
Mi sembri proprio indiana jones quando parlava ai tedeschi di quel suo 
assistente: "parla perfettamente cinque linge, a quest'ora si sarà 
perfettamente mimetizzato, non lo troverete mai".
Hai presente? ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 Hai presente? ;-)
Infatti non lo trovarono.....subito ;-))
Con Ps ti farò biondo e con gli occhi azzurri......
A.


 
c'è tempo, c'è tempo... LOL :-)


 E poi sono anche buoni!
Confermo, sopratutto nella salsa aretina per la carne e nella pasta con il
tonno. Pertanto non mi sebra il caso di abbinare contanta bontà a cotanta
bestialità.
:-)
A.


 similitudine vuol dire che non ci ha capito una ceppa nč dell'uno nč


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 


 Mi cospargo il capo di cenere e chiedo umilmente venia!
;-)
a.


 bestialità.
Mi cospargo il capo di cenere e chiedo umilmente venia!


 
eh siamo a corto di argomentazioni vero.
Sai il detto disse la volpe all'uva... :)


> Tu hai seri problemi di ricezione...
Ha seri problemi...punto e basta!


foto ROTFL LOL LOL !!!! :-) :-) :-)
Lo sai che sembri un'imbecille? :-)
/* Eta Beta */

 Ha seri problemi...punto e basta!
.
:-)
a.


 Sai il detto disse la volpe all'uva... :)
Appunto, immagino tu sia la volpe?
A.


 
Lo sono già Ah ah ah ah ah :)


 ci sono anche molti professionisti cosě: io ne conosco uno, ad esempio...


 Lo sono già Ah ah ah ah ah :)
Non ho risposto a te.
A-


 Hai presente? ;-)
ROTFL bella questa :-)
Avevo una strana sensazione sai... mah


 /* Eta Beta */

 ha scritto nel messaggio
news:VLoRd.916541$35.34...@news4.tin.it...


 di classi..... mah lasciamo stare.
Vedo con piacere che le tue conoscenze informatiche sono pari alle tue 
capacità fotografiche...


 Sě l'ho visto recentemente, facevano i campionati č BELLISSIMO !!! :-)
Curling, maledizione, si chiama curling e non c'entra niente il bowling, al 
piů
al gioco delle bocce senza boccino :-)
Fate un salto su 
www.curling.it
 e date uno sguardo.
Un minimo di cultura, č famosissimo come sport, eddai......
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

 capacità fotografiche...
è la media di un sistema possibile acquistare in commercio a prezzi 
ragionevoli in questo momento.
Ovvio che la tecnologia attuale offre molto di più ancora, ragion per 
cui è da denotare l'incapacità dei programmatori moderni di sviluppare 
codici fluidi e ottimizzati...


 il Motorola 6510 del C64...
Celio, ti è mai capitato uno SC/MP ?
Ciao
Don

Sembra?
Io ci scommetto che si sta' divertendo come un matto a fare il
trollone ;-)
/* Eta Beta */

 
peccato che lo usano ancora per i precessi di controllo industriale...



Se di foto ne sai poco.. di informatica ne sai ancor meno...infatti ti 
conviene lasciar stare
A proposito le tue foto dove stanno ?
Don 

 
ci vado subito, grazie :)


 
L'ho pdetto è il pmorbo di pCelio pbisogna pfermarlo !! ;))))))))))
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 fluidi e ottimizzati...
Vedo che anche a comprensione dell'italiano marci a meraviglia.
Tu una classe non sai neanche cosa sia e dove stia di casa mi sa...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 
visto che ho dato 3 esami di Java proprio nell'Univ della tua signature 
direi che un idea me la sono fatta...



Qui, le ha trovate Celio...
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=80975



Hai fatto 3 esami di Java e pensi di saper programmare ?
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
Don 


Si, quelle le avevo viste.... intendo dire le ultime che ha fatto... quelle 
mooolto  profиииииииscional....
Ciao
Don


vedi? aveva ragion DonJuan: c'e' sempre da imparare e spesso quando meno te
lo aspetti. ad esempio io adesso ho appena imparato qualcosa...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

don wrote:

in java forse si qualcosa ( rinfrescando la memoria ;) )visto che non ce 
n'erano più di corsi e ch'erano finiti AH AH AH AH AH AH AH AH AH :)
Ho anche un bel test sul JCSP con intro all'SQL, interessa ??


 
chi sei uno dei programmatori chiamati in causa che non sanno 
ottimizzare un codice ??



Urca.. un test sul JCSP e un intro all'SQL.. ciumbia...
E questo significherebbe che sai programmare...
Da stendere un tappeto quando passi.....
Don


Ottimizzare il codice...... mai sentito...... mi spieghi che vul dire ?
Don


Bello, ma come ha fatto ? :)
ma sai ormai non accedo da anni a quella pagina, almeno da quando 
cambiarono i server tempo fa, ho perso tutti i codici di accesso e 
cambiato l'email di riferimento di allora...
Penso debba ricominciare daccapo.....
Qualcuno forse sa come fare ??
Grazie ancora non avevo idea di come ritrovare quella pagina :)
Quanti ricordi.... ;)


 Urca.. un test 
TESTO , perchè mai la o non si è scritta boh ? :)


don wrote:

troppo complesso ci perderesti il sonno...


 direi che un idea me la sono fatta...
Addirittura, tre esami di java.
Mi sento una pellicola tanto sono impressionato.
E con chi li hai dati? Con il socio dell'orsetto? Col nonno di Heidi? Con 
chi? Sono curioso...


 quantomeno il quello che ne emerge su Usenet.
Io sarei un nick? Potrei essere uno dei sette colli di Roma, ad esempio.
Oppure un ospedale militare... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 ragionevoli in questo momento.
E' una sciarada o ci dici tu cosa significa?
-- 
http://www.emmeeffe.org

 TESTO , perchè mai la o non si è scritta boh ? :)
ora capisco, hai un automa che scrive da solo :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

  che sta lě.
Eh, anch'io dovrei avere ancora il C64, da qualche parte :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 ora capisco, hai un automa che scrive da solo :-)
Il problema è un altro: il numero degli stati del suo automa si può 
esprimere con un numero di una cifra usando un sistema a base 2.


 Celio, ti è mai capitato uno SC/MP ?
No, non ho mai programmato neanche uno z80. Sono passato dal C64 all'8086.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Tu hai seri problemi di ricezione...
Anche a trasmissione non č che sia messo bene, eh
-- 
http://www.emmeeffe.org

 trollone ;-)
Per ora è *ancora* abbastanza divertente.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Leccata con lingua diretta?
Ha il suo fascino e può mettere in mostra doti nascoste ;-)
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Eh, anch'io dovrei avere ancora il C64, da qualche parte :-)
Io invece ho ancora il IIgs ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica


 Anche a trasmissione non č che sia messo bene, eh
Per lui consiglio:
C. E. SHANNON
A Mathematical Theory of Communication
The Bell System Technical Journal, Vol. 27, pp. 379-423, 623-656, July, 
October, 1948.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica



Be dai.. sei giovane !
;-))
Ciao
Don 


hahahaha !! dai citami un PLC di recente produzione che monti uno Z80. 

 ma nel C64 non c'era il 6502, io mi ricordo anche questa sigla?,
Se non ricordo male il 6502 era nel VIC20.
-- 
M. Bilingo 

 Lo Z80 lo hanno infilato ovunque, peccato che era un grancesso
Peccato che non hai ben presente che:
Lo Z80 fu un gran successo commerciale, facile da programmare rispetto alla 
concorrenza (i vari 6502-6510).
E' stato fatto dalla Zilog (ma quale Zoltrix??????)
E sapete chi ha fondato la Zilog?
Un certo Federico Faggin, italiano che ha sviluppato nientepopodimeno che il 
primo microprocessore al mondo.
E come italiani c'è da andarne fieri non pensate?
htttp://
www.mediamente.rai.it/home/bibliote/biografi/f/faggin.htm
Era nel famoso Sinclair Spectrum e in molti altri microcomputer dell'epoca. 
Era alla base del sistema operativo CP/M (Digital Research).
Inoltre ancora è usato in alcuni prodotti per il poco costo.
Se per te era un gran cesso si vede che non hai capito niente di informatica 
(con cosa lo paragoni? con i microprocessori di 20 anni dopo?)
ciao
Bruno 

Fedor Pavlovic wrote:

infatti non ho parlato di PLC per altro a mio avviso inutilmente costosi 
e sopravvalutati cmq qui andiamo proprio OT.
Parlavo di sistemi di controllo industriale progettati da zero basati 
sullo Z80. Sono economici e funzionali se uno li sa fare.
Quantomeno si usavano fino a qualche anno fa e solo che nussuno ha 
voglia o capacità di rifarne uno da zero tutto qui.
Le industrie si fidano di quello che gli passano e quindi eccoti i PLC...
Cmq ripeto lasciamo stare siamo OT.


 
Ecco bravo vaglielo a spiegare a certa gente..... seppoi usano lo stesso 
criterio con la fotografia stiamo freschi :)


Secondo me le troppe fesserie che sparate nell'etere creano interferenze 
di ritorno come onde stazionarie nella vostra mente :)



Don 


Uau....č diventato anche radioamatore....
IK2YJZ 



secondo me č il figlio di Chellini
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Le industrie si fidano di quello che gli passano e quindi eccoti i PLC...
ahahah ma dove cazzo vivi ? sai di cosa stai parlando si ? mai sentito palare di cpu ridondanti e di hot swap ? fallo con lo Z80 se 
ti riesce.
ma dove le senti stè cose al bar ?




 ha scritto nel messaggio 
news:3pwRd.562060$b5.25...@news3.tin.it...


 lo Z80, che richiedeva più tempo di programmazione.
Comunque per quei tempi aveva istruzioni avanzatissime tipo le LDIR e le 
LDDR che altri si sognavano.
Per la cronaca servivano per spostare blocchi di dati a 16 bit da un punto 
all'altro della memoria con una singola istruzione.
esempio:
Ld HL, 16384 (caricamento registro da)
Ld DE, 32768 (caricamento registro a)
Ld BC, 8000 (caricamento registro numero byte da trasferire)
LDIR (trasferimento)
Perchè continui ad affermare che era un cesso?
ciao
Bruno 

 ha scritto nel messaggio 
news:hGERd.562804$b5.25...@news3.tin.it...


 7-8 anni prima.
Quando c'erano i 286 lo Z80 aveva già un bel pò di annetti sulle spalle.
Quindi era obsoleto, ma non era un cesso.
Un cesso è qualcosa progettato male, non vecchio.
Non credo che una Lamborghini Miura degli anni '60 possa essere considerata 
un cesso di auto anche se le Ferrari di oggi sono più performanti.
:-)
ciao
Bruno 

 ha scritto nel messaggio 
news:1t0rtwvmi7cxz$.108u9r9uw4sme.dlg@40tude.net...

..o un clone ?
interferenze di ritorno = = onde stazionarie.
č un mito !
Don

 è un mito !
Dici che ha studiato fisica su Mani di Fata?
-- 
http://www.emmeeffe.org

Fedor Pavlovic wrote:

ti ho detto che ho visto un sistema di controllo che sfruttava Z80 in 
parallelo in parallelo...
Cmq sia se proprio la metti su questo livello esistono altri sistemi di 
controllo a mio avviso, più semplici e migliori dei PLC come i sistemi 
basati su MicroControllori progettati sempre da Zero o quasi :)
Solo che non tutti gl'ingegneri sanno mettere mani ad esempio su un Micro...


 
anzi spesso le vecchie auto sono di gran lunga superiori a mio avviso :)



aggiungo oggi sono superati dai MicroControllori che permetto di 
assemblare sistemi a partire da zero o quasi usando moduli ecc. in 
maniera molto economica e veloce senza bisogno di ricorrere ai PLC 
spesso costosi e magari anche complicati da programmare; il fatto è che 
molti ingegneri salvo ritengo gli Automatici ;) non sanno manco dov'è di 
casa un MicroControllore tipo MicroPic tanto per intenderci.


 
mah conosco una persona che usava Z80 in parallelo fino a qualche anno 
fa per i processi di controllo.
-- 



Mani di fata ?.. perchè secondo te è in grado di apprendere i fini concetti 
presenti li ?
Ma dai...
allora:
1) di foto è appurato in modo 'luminoso' che non conosce un'emerita pippa
2) di informatica è praticamente tabula rasa
3) programmazione.. be dai ha fatto 3 esami su java ( o 3 volte lo stesso 
esame ?.. mah ) però possiede un libro che include concetti di 
SQL...cavolo..
4) si mette anche a scrivere di etere, onde stazionarie, interferenze... 
probabilmente sta scrivendo di ciò che avviene nella sua parte superiore 
dell'enceflao costituita dagli emisferi cerebrali e dalle formazioni 
commissurali
5) di foto sue.. a parte quelle che hai trovato.. neppure l'ombra...
6) manca nei suoi post argomenti di culinaria, botanica, ecc ecc ma prima o 
poi probabilmente si cimenterà anche in tali argomento.. spero..
Un mito, non c'è che dire !
Don


grazie lo so... LOL :)


 controllo a mio avviso,
Il tuo avviso non conta un cazzo perchè non conosci i PLC se non a 
livello di infarinatura scolastica.


 
Vero, ciò non toglie che conosco meglio i Microcontrollori e conosco 
amici ingegneri che usano i PLC e mi sono fatto un idea di quanto cavolo 
costi un PLC e quanto sia molto più complesso da realizzare un sistema a 
PLC nonchè programmarlo anzichè usare un banalissimo circuito a 
microcontrollore realizzato in maniera semplice anche come 
programmazione ed economica.


 
si ? e cosa faceva il mitico microcontrollore da 20 euri ? gestiva un 
paio di reti a 100 mb con funzioni di bridge e database condivisi mentre 
contemporanemente spazzola
su 20 porte di I/O analogiche a 16 bit con scansioni dell'ordine di 
pochi millisencondi ?
e magari in contemporanea si occupava di gestire delle schede assi che 
eseguno interpolazioni ad alta velocità ?
Il tutto con due CPU in paralallelo con funzioni di hot swap per 
qualsiasi scheda in caso di guasto ?