Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 70-200 f 4 L e Canon extender 2X

Qualcuno ha esperieza in merito a questa accoppiata? Funzionano bene? 
Difetti?
Enermax 

 Difetti?
Perdi autofocus e qualità?

 Perdi autofocus e qualità?
conviene il canon 1.4 x  secondo te? o non conviene affatto ? 

 Perdi autofocus e qualità?
Scusa, è una domanda od un'affermazione?
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 conviene il canon 1.4 x  secondo te? o non conviene affatto ?
Ti serve o no?
E' questa la domanda. Con l'1,4 canon la perdita di qualità è bassissima; la 
scocciatura è che ti ritrovi con un 280/5,6 ed in più se consideri che lo 
usi croppato suppongo allora...


 Scusa, è una domanda od un'affermazione?
Non so lui, ma io lo vorrei sapere...essendo 2x diventa un 400/8, l'AF 
non dovrebbe fare solo al max a f/5.6?
Se me lo dici mi togli un dubbio!
-- 
------------------------------
             Senturu
  *** 
http://www.pizzos.eu
 ***
------------------------------

 Se me lo dici mi togli un dubbio!
Dipende. I corpi di classe 1 (e la 3 ) focheggiano praticamente con 
qualsiasi cosa tu gli metta davanti. Ufficialmente fino ad f/8, comodamente 
fino ad f/11. Poi, per il gusto barbaro di provare, recentemente le mie 1 
hanno focheggiato con 300/2,8 con a monte attaccati due extender 2x ed un 
1,4x. Andavano lente come una nikon, ma focheggiavano.
Gli altri corpi arrivano fino ad f/5,6. Puoi nastrare il contatto 
dell'extender e far vedere l'obiettivo come se non ci fosse l'extender e 
focheggi. Ma molto lentamente però e non sempre.


 1,4x. 
quindi sei riuscito a vedere se c'e' vita su Marte ?!

 conviene il canon 1.4 x  secondo te? o non conviene affatto ?
Dell'1.4x ne parlano bene e non perdi l'autofocus (F4 diventa F5.6)! Il
fatto che convenga o meno dipende da te e dal tipo di scatti che fai.
Personalmente risparmierei i soldi per qualche ottica fissa. Ma dipende
tutto dalle tue esigenze.

 Scusa, è una domanda od un'affermazione?
Una domanda perchè personalmente non ho mai provato, un'affermazione perchè
da quanto ho letto il TC 2X _anche_ canon incide parecchio sulla qualità
dell'immagine finale e perchè da quanto ho letto sui corpi macchina non
professionali canon si perde l'autofocus (ho pure letto del trucchetto
dell'isolante sui contatti btw)! ;-)
Avendo un 80-200 F2.8L per il momento non ho alcun interesse per i TC canon.
Tu naturalmente sai perchè! O:-)
La 5D in mio possesso esalta tutti i difetti delle ottiche... la parola
d'ordine d'ora in poi è ottiche fisse.
Sono solo attirato dal 24-105 F4 L IS (che avrei preferito F2.8 anche
pagando 600 euro in più), per sostuire il 16-35 F2.8 L che in full frame
tendo ad utilizzare poco.

 
io presi il 1,4 x perchè a volte mi paice fare qualche scatto sportivo.
Va molto bene e la perdita (seppur visibile) si può sopportare.
Mi sono accontentato del 1,4 proprio per questo.

 Scusa, è una domanda od un'affermazione?
Quando c'e' il punto interrogativo e' una domanda ?
:)