mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batteria 350d NB-2LH, anche NB-2L

Scusate la domanda forse stupida, ho 3 batterie della serie NB-2L che uso
per la mia canon s45,possono andare bene anche per la canon 350d che ho
comprato da poco che usa invece NB-2LH. 
Puo creare problemi? posso usare lo i due caricabatteria indistintamente?
vi ringrazio

 ha scritto nel messaggio
news:1nqlbzqwvac0k.s...@40tude.net...

Vanno bene, vanno bene!!
Anch'io avevo la S45 ed ora ho la 350D...

 ha scritto nel messaggio 
news:hNPwg.4734$br5....@tornado.fastwebnet.it...




Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:44c493af$0$30240$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non solo... anche di quelle dello stesso tipo (es. non H) ne trovi di
capacità diverse (la originale S45 era 540mAhH, se non sbaglio).
Quella che ho comprato (compatibile) era 700 mAh...
Pier

 ha scritto nel messaggio
news:1nqlbzqwvac0k.s...@40tude.net...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sacile + Nazionale

Graditissimi commenti !
http://giusil.altervista.org/Nazionale.jpg
http://giusil.altervista.org/Sacile.jpg
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

 
http://giusil.altervista.org/Sacile.jpg
Abbastanza cartolina, ma gradevole. Forse la parte molto illuminata della
casa da un po' fastidio.
Ciao, pang

 casa da un po' fastidio.
Vero! Se portavo la fionda quel lampione avrebbe fatto meno luce ...


 pistolettata alla Anzanello o abbattere il palo della rete.
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  Non credo che avresti fatto felice il CT :-)

>  Non credo che avresti fatto felice il CT :-)
Bonitta era già inca@@ato nero dal giorno precedente
quando abbiamo perso con la Russia (ed eravamo in vantaggio
due set a zero).
In conferenza stampa le avrebbe strozzate una ad una (se non fosse alto
la metà di loro).


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SD e MMC per canon S80

Ciao a tutti
qualcuno sa dirmi quale è la grandezza massima di SD ed MMC supportate 
dalla powershot s80 della canon per favore?
Grazie
Emo

 dalla powershot s80 della canon per favore?
1 gb sicuramente.
Vedi se su
steves digicams
nella recensione della s80 ne parla ... 

 nella recensione della s80 ne parla ... 
Purtroppo non dice nulla :-(
Sul sito canon addirittura vendono le carte fino a 512 mega...boh
Ciao e grazie
Emo

Finoa 1 Gb vai tranquillo ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: devo creare una foto tessera

con queste caratteristiche:
      Image File Format:
     The image must be in the Joint Photographic Experts Group (JPEG)
format.
      Image File Size:  The maximum image file size will be sixty-two
thousand five hundred (62,500) bytes.
      Image Resolution:  300 by 300 pixels.
      Image Color Depth:  24-bit color) [Note: Black and white or grayscale
images must be used with 24-bit color depth. Monochrome images (2-bit color
depth), 8-bit color or 8-bit grayscale will not be accepted]
c'è qualche programma per farlo automaticamente?

accattati PASSPORTPHOTO  e camp tranquillament!!!!
EnerMax 

 con queste caratteristiche:
"resize" se hai una fototessera che devi adattare a quel formato.
diversamente non sò aiutarti.
lo trovi facilmente o in rete oppure più velocemente su internet (freeware) 


non va, serve solo per fare fototessere tradizionali
 ma poi che pessimo napoletano!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
Cosa avrà voluto dire? (cit.)

 ma poi che pessimo napoletano!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ma chi telo ha detto.....va benissimo e fa tessere anchge per passaporti con 
le configurazioni di tutte le nazioni.
ah...chi ti ha detto che è napoletano?? 

<h...@rkic.h0> ha scritto

Riassumendo... devi fare un banalissimo jpg  che non pesi più di
62,5 Kb. Che ci sarà mai da automatizzare?
edi'®
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon reflex

scusate, ma 479 euro sono ben spesi per una nikon d40 nuova kit con il 18-55 
in versione 6.1 megapixel, o i megapixel sono troppo pochi ed č meglio 
rivolgersi ad altro? quale reflex digitale si puň prendere con una cifra 
simile?
-- 
Mr. ConradŽ 

 18-55 > in versione 6.1 megapixel...
il problema non sono i megapixel che sono più che sufficienti per stampe in 
grande formato...
Come detto più volte che si tratta di una reflex per così dire "castrata" in 
quanto non è compatibile con gran parte delle ottiche Nikon, richiede delle 
ottiche dedicate con motore interno... meglio la D50 che non ha questa 
limitazione oppure una Canon 400D...
anche se costano un pò di più IMHO chi più spende meno spende in futuro... 

 
Io ho acquistato la scorsa settimana online la d40x a 495€ con una 
scheda sd da 1GB e obiettivo 18-55

 simile?
I Mpixel bastano. Se siano soldi ben spesi non saprei, trattandosi di una
macchina entry level
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho fatto l'acquisto

Dopo innumerevoli ore passate a leggere prove, recensioni, newsgroups,
valutare e confrontare foto sono arrivato alla conclusione che la Canon
350d, per le mie necessità, andava più che bene. Con quanto risparmiato
mi sono comprato anche il sigma 70-300 apo :-)
Grazie a tutti per gli aiuti diretti ed indiretti.
Ciao
Alex
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
anch'io l'ho ordinato, assieme al 50ino, da sanmarinophoto... sto 
aspettandolo da un paio di settimane...
ciao
  BQ

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grandogolo fisso per digitale, domanda?

Negli zoom tipo il Tokina 12-24, l'unica cosa che mi frena sono le 
dimensioni e l'ingombro, preferirei di gran lunga un 14 o 16 fisso, f/2.8 ma 
andrebbe bene anche di un f/4.
Ce ne sono in giro dei buoni a prezzi accettabili (diciamo attorno ai 500 
euro)?
p.s. per Nikon (D80)
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:4o3spgF...@individual.net...

p.s. che non sia Fisheye 

 ha scritto nel messaggio 
news:4o3spgF...@individual.net...

14 o 16 non saprei,
far le anticaglie ci sarebbe il 18 ai a fuoco manuale che non e' male,
o un classico 20 va benissimo, l' afd e' ottimo,
ma siamo sui 75 gradi di angolo di campo,
non so se ti bastano
-- 
luca,
http://community.webshots.com/user/miarellimariani

 ha scritto nel messaggio 
news:4o3spgF...@individual.net...

Il tamron 14/2.8 l'ho preso negli USA seminuovo spendendo intorno ai 500 
euro (ma non è facile trovarlo a quel prezzo) 

 ha scritto nel messaggio 
news:451cee84$0$5851$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ne sei contento? 

 o un classico 20 va benissimo, l' afd e' ottimo,
questo già l'ho, ma con la D80 diventa un 30 mm, io rivorrei un 20 o 24 
reali con la D80.
ciao

 Ne sei contento?
Sě, soprattutto per il prezzo al quale l'ho trovato (poi in sostanza il 
Nikkor č uguale!) 

Xymox has brought this to us :

C'è l'onesto Tokina 17mm f3.5 (mi sembra, ma potrebbe essere un f2.8) 
che sull'usato viaggia tra i 200 e i 300 Euro (a seconda che sia la 
versione Pro o non Pro, anche se in effetti non dovrebbe cambiare nulla 
dall'una all'altra). Se non ricordo male ce ne dovrebbero essere un 
paio in vendita nel mercatino di 
photo4u.it
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 nel mercatino di 
photo4u.it
In catalogo non credo ci sia più 
http://www.thkphoto.com/products/tokina/index.html
grazie dell'info 

 grazie dell'info
Già, credo sia fuori produzione, probabilmente era un'ottica un po' 
troppo specialistica, e ultimamente gli zoom tirano di più :)
Comunque è questo:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_17_35/index.htm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obbiettivo 50 canon f 1.4

Ciao
Vorrei acquistare questo obbiettivo per la mia canon.
Dove lo posso trovare anche usato a un buon prezzo?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:fdtthu$8to$1...@tdi.cu.mi.it...

www.ebay.it
http://cgi.ebay.it/Vendo-Obiettivo-Canon-EF-50-mm-f-1-4-USM_W0QQitemZ320164659130QQihZ011QQcategoryZ80372QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem



Io ho il mio che č in perfette condizioni, completo di scatola, ma
senza garanzia. Per il resto č come nuovo, stavo pensando se venderlo
per finanziare un'altra ottica, il prezzo sarebbe attorno ai 250 euro.
Piů o meno il prezzo classico č quello.
Ciao.
--
Sergio Simula
http://www.jornalesportiu.it
Tutto lo Sport della Riviera del Corallo
http://www.sergiosimula.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:fdtthu$8to$1...@tdi.cu.mi.it...

gran bazar, oppure sanmariniphoto
ciao
alago
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON EF 28 - 105MM F / 3.5 - 4.5 II USM

ciao,
qualcuno ha l'obiettivo in oggetto ? il prezzo mi sembra buono (€ 270
su Italsystem)
come lo vedete come obiettivo "tuttofare" da viaggio ? eventualmente
terrei il 18-55 per il grandangolo...
lo monterei su una 350D.
l'idecisione è con il 17-70 sigma oppure, anche se il prezzo mi sembra
francamente eccessivo, il 17-85 IS che ne dite ?
grazie a tutti
Amadeus

aggiungo che mi sembra interessante anche il Sigma  AF 24-135mm
F2.8-4.5....

Amadeus ha scritto:

credo proprio di averlo io. non c'e' il "II" ma tutto il resto si, e le
aperture min/max sono quelle.
che devo dire? onesto? boh.... dovessi comprarlo non lo farei,
francamente. in linea di massima pero' non posso dire vada male e, per
l'uso di cui parli, direi che e' buono.
a parte il fatto che poi ti manca il grandangolo che a me piace molto e
lo trovo insostituibile in viaggio.
se vuoi posso farti vedere delle foto.
ciao

 lo trovo insostituibile in viaggio.
hai ragione, il grandangolo piace anche a me. Per questo sono unpo'
indeciso con il sigma ed il Canon. del 24-135 sigma cosa ne pensi ? è
un pelino più esteso nel grandangolo ed è più luminoso.
al limite per il grandangolo terrei il 18-55
Grazie
Amadeus

L'ho appena ordinato.
Dovrebbe arrivarmi domani o il giorno dopo...
E' un buon obiettivo, rapidissimo e dalla buona resa,
soprattutto per quel prezzo!
Però se hai qualche soldino in più, compra il 28-135 IS.
Qualità migliore, + tele, stabilizzato.
Da Sanmarinophoto costa 420.
Ciao
Amadeus ha scritto:


 perché a livello di incisione com'è ?
A tutta apertura è molto soft.... Chiudendo migliora.  vale quello che 
costa, il 28-135 è una bella ottica.
ciao

 Amadeus
prego
paolo

 
ma parli del Canon o del Sigma ?

Parlavo del Canon.
Lo sto aspettando...
Amadeus ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: riduzione del rumore fai-da-te

Visto che si parla di rumore, vi parlo di una cosa che voglio provare 
quando ho un po' di tempo.
Premessa: il metodo funziona solo per immagini statiche.
In pratica si tratta di seguire il tutorial che viene descritto qui
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/noise-reduction.htm
con un'aggiunta.
In due parole, mantenendo costanti i parametri di scatto (apertura, 
esposizione, distanza focale, fuoco, iso, bilanciamento del bianco), si 
scattano N fotografie (e la mia aggiunta č: altre N con su il tappo 
sull'obiettivo). N=4 dovrebbe bastare.
Poi si mediano come descritto le N foto; e poi mia aggiunta, si mediano 
anche le N foto fatte con il tappo. Alla fine si sottrae la foto quasi 
nera alla foto vera e propria.
Cosa si ottiene con tutto questo (oltre a perdere un'ora): facendo la 
media delle varie foto si riduce il rumore casuale della foto (si 
aumenta il rapporto segnale rumore di un fattore N); sottraendo la foto 
quasi nera si rimuove il rumore a pattern fisso.
Okok, adesso la pianto.
Ciao
  BQ

 quasi nera si rimuove il rumore a pattern fisso.
L'ho già postato ed ho scoperto mio malgrado che non funziona sulle
compatte e sulle bridge. In pratica essendo il sensore sempre acceso, il
pattern del rumore cambia anche dopo 10/20 secondi, rendendo il metodo
inservibile.
Su una reflex digitale invece è applicabile senza troppi patemi.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 ha scritto nel messaggio 
news:uPU8h.52055$Fk1.1...@twister2.libero.it...


 
ok allora proverò sulla 350d! Grazie per le osservazioni

 
sě, perň se hai poca luce e quindi il tempo diventa di qualche secondo, 
di rumore ne hai eccome...


La maggior parte delle fotocamere digitali, consente già la riduzione del
rumore mediante "lo scatto nero". Viene eseguita in automatico
immediatamente dopo il primo scatto. Non è quindi necessario rifarlo
un'altra volta. Può invece essere molto utile lo scatto multiplo da
ricombinare in un'unica immagine per ottenere un rumore molto più basso
rispetto allo scatto singolo. Sono in realtà paranoie che la maggior parte
delle volte portano più danni e perdite di tempo che benefici. Molto più
utile lo scatto multiplo con esposizioni diverse per aumentare la dinamica
dell'immagine. Come effetto collaterale si ha anche una leggera diminuzione
del rumore. Procedura impraticabile, anche operando in tempi brevissimi, in
presenza di vento, mare mosso, pedoni e traffico. A meno che non si sia
interessati ad effetti particolari, naturalmente.

 
ho capito. Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programma presentazione foto + video in formato wmv  ?

Esiste un programma che mi permette di fare delle presentazioni di foto e
video insieme inserendo testi, transizioni etc... e converteno tutto in
formato wmv ?
Grazie.



Movie Maker, è un pezzo di Windows e lo trovi ANCHE nel tuo PC.
-- 
http://www.emmeeffe.org
You can blow out a candle but you can't blow out a fire 
Once the flames begin to catch the wind will blow it higher

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: canon 35 f 2.0

 gg
lol!

 ruota durante il focheggio?)
No, non ruota, polarizza tranquillo :)
-- 
"Solo l'uomo che chiude gli occhi al sole si convince che la notte
e' ancora fonda" (proverbio Azteco)
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Variare temperatura colore

Mi capita in alcune foto di non calibrare il bianco; ricordo che tempo fa 
provando Paint Shop Pro c'era la possibilità di variare "velocemente" la 
temperatura colore (proprio impostata come gradi Kelvin); esiste un software 
(magari free) che permetta questo, senza passare dai vari aggiustamenti di 
colori, cue etc. ?
Grazie
Clipper 

 ha scritto nel messaggio 
news:44e389d0$0$47958$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:44e389d0$0$47958$4faf...@reader3.news.tin.it...


 picasa c eè ottimo 4 mega gratis te lo giro?
Ti ringrazio, ma ce l'ho già, si avvicina molto alla realtà, ma guardavo se 
c'era qualcosa di meglio nello specifico  :-))
Ciao
Clipper 

 temperatura colore (proprio impostata come gradi Kelvin); 
Variare la temperatura colore settando anche la temperatura dovrebbe 
essere fattibile solo usando il RAW...
Con che fotocamera scatti?

 Con che fotocamera scatti?
Non ha il raw, comunque, se non ricordo male, mi sembrava che in una vecchia 
versione di PSP ci fosse proprio una regolazione da fare in base ai gradi 
kelvin, ma non mi interessa utilizzare PSP solo per quello, per cui cercavo 
un programmino leggero, semplice che facesso solo (o quasi) quello :-)
Ciao
Clipper
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cos'è la distanza focale?

Scusate la mia ignoranza ma cos'č la distanza focale
precisaemnte cosa vuol dire reale mm ( 7.4 - 44.4) e (5.8 - 20.7)
ed ancora Equivalente a 35 mm (35.0 - 210.0) e (28.0 - 100.0)
VI sarei molto grato per una spiegazione molto semplice; sonon indeciso ttra
due macchine fotografiche!


Non è difficile trovare queste informazioni, comunque qui trovi alcune basi 
molto semplicemente spiegate :
http://www.abc-fotografia.com/corba/obluf.htm
 

 due macchine fotografiche!
Tecnicamente la lunghezza focale è la distanza che passa tra la lente
ed il piano focale.
Nella pratica, questa misura serve per capire di che tipo di obiettivi
si stia trattando: più la lunghezza focale è elevata, più l'angolo di 
ripresa
è ristretto.
I cd grandangolari sono quindi obiettivi con lunghezza focale bassa e
angolo di ripresa elevato, mentre per i teleobiettivi è esattamente il
contrario.
Quando si parla di "35mm equivalenti" si intende la trasformazione della
lunghezza focale reale al valore che questa avrebbe se si trattasse di una
macchina fotografica a pellicola da 35 mm (il classico rullino).
E' una trasforazione fatta per comodità, in quanto per anni si è ragionato
in termini di 35 mm. e ormai l'abitudine è questa.
Secondo questa scala, un obiettivo "normale" (il più simile alla visione
dell'occhio umano) è quello di circa 50 mm. Altre misure classiche sono:
- 24 e 28 mm grandangolari
- 35 mm grandangolare leggero
- 135 medio tele
- etc...
Ciao,
edi'®

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MemoriesOnTV,altri ?

Ciao, utilizzo MemoriesOnTv per fare l'album delle mie foto e poi generare 
un DVD.
Mi consigliate altri sofwtare ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:451540b4$0$30243$4faf...@reader1.news.tin.it...

Pro Show Gold
Pro Show Producer (IMHO il migliore se si utilizzano solo foto)
(sono a pagamento)

 ha scritto nel messaggio 
news:451552fb$0$29079$5fc...@news.tiscali.it...

Ho letto sull'NG di Pro Show e devo dire che dopo aver utilizzato Nero 
Vision e MemOnTV, è di gran lunga il miglior software che ho provato.
Grazie a chi lo ha consigliato!
AN
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema Luce autofocus D50

Ciao a tutti, da qualche settimana ho riscontrato un problema sulla mia
D50, in caso di scarsa luminosità, in quelle occasioni in cui dovrebbe
intervenire il "faretto" posto a lato dell'obbiettivo sul corpo
macchina, questo dopo il 3°-4° scatto non si attiva più, la
conseguenza è l'impossibilità di mettere a fuoco automaticamente il
soggetto in caso di scarsa illuminazione. Il problema non è tanto
questo, perchè cos'ho pensato, la macchina è in garanzia, la porto in
assistenza, non c'è problema! e invece c'è, perchè mi sono sentito
dire dai tecnici della NITAL, che è normale che questo succede anche
su d70, d100, ecc. Se qualcuno volesse aggiungere qualche commento,
suggerimento... Oppure se avete riscontrato lo stesso problema... Ciao
a tutti!!!!!!!!!!!!!


Non ho una D50, ma googlando un po' ho trovato questo che dovrebbe fare al
caso tuo:
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00HNvy
Il fenomeno da te descritto sembrerebbe normale: "The AF assist lamp
self-disables after heavy usage to prevent its lamp from being damaged by
heat.", poi dovrebbe ricominciare a lavorare normalmente dopo un po'.
Ciao

René ha scritto:

Si è normale. E' per non prendere fuoco...
Cmq dai miei test "empirici" non è che cambi poi molto con la luce 
accesa o no.... aiuta un pochino ma non poi molto...
Se hai un SB-600 la sua luce, molto migliore, non si spegne mai....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax optio 50l

ciao a tutti,
prima di cominciare premetto che sono un completo principiante di tutto
quello che riguarda la fotografia.
Mi è stata regalata la macchina in oggetto ma non riesco a fare delle
foto che mi soddisfino!
Lo so che non è un gioiello di macchina, ma vorrei comunque, con un
po' di pratica, provare a fare qualche foto almeno guardabile...
Dal menù ho visto che posso personalizzare, anche se in maniera
minima, qualche impostazione: saturazione, sensibilità, fuoco e
qualche altra cosina.
Vi chiedo se conoscete qualche guida, possibilmente gratis, che spieghi
il significato dei parametri personalizzabili e come personalizzarli in
maniera adeguata al tipo di fotografia che si cerca di fare.
Vorrei appassionarmi a questo mondo, quindi qualsiasi suggerimento è
ben gradido!
Grazie 
Cendo

 ha scritto nel messaggio 
news:1162659263.7...@i42g2000cwa.googlegroups.com...


Una domanda, se mi consenti:
Il manuale, lo hai letto attentamente?
----------------------------
Qui c'è una guida online (segui il menu a sinistra) abbastanza completa:
www.nital.it/corso_foto_digitale/index.php
Ciao,
Stellario.

 maniera adeguata al tipo di fotografia che si cerca di fare.
Su Nital.it trovi un po' di tutorial generici sulla fotografia.
Ho pacioccato per qualche giorno con quella Pentax, e sinceramente non 
è che mi piacesse granché, come resa :(
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 Il manuale, lo hai letto attentamente?
certo, ma non mi sembra molto soddisfacente...
Ovviamente ti spiega come modificare i parametri, ma vorrei una guida
con qualche esempio di situazioni reali, giusto per capire meglio ed
iniziare a fare qualche foto con impostazioni non "a caso" come faccio
adesso.

 adesso.
Consulta la guida di cui ti ho mandato il link.

 Consulta la guida di cui ti ho mandato il link.
La sto leggendo, grazie.
E' molto interessante, peccato che metà delle impostazioni di cui
parla con la mia non si possono regolare manualmente (o perlomeno non
ho ancora capito come fare).

"cendo" E' molto interessante, peccato che metà delle impostazioni di cui
parla con la mia non si possono regolare manualmente (o perlomeno non
ho ancora capito come fare).
Non tutte le fotocamere hanno parametri (tempi, diaframma) impostabili 
manualmente ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Buonasera a tutti

Dopo sei anni di latitanza da iaf ritorno su iafd.... cambiano i tempi e le 
persone.
Lurko da un po' il NG, oggi ho trovato il tempo di configurare l'account in 
modo da poter intervenire e non solo lurkare.
Buona serata a tutti. 

 le persone.
Ma sei anni fa era meglio Nikon o Canon ???
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

 ha scritto nel messaggio 
news:4HCSg.1063$pp1...@tornado.fastwebnet.it...


> non saprei dirti...   Leica?  (No M8)
Se lurki bene vedrai che ogni settimana
arriva qlc a chiedere chi č meglio tra N e C
ma anche tra P e S e via dicendo.
Cmq buon ritorno !
:-)


 Buona serata a tutti.
ricambio con   buonanotte (vedi l'ora)
--
x1pixel

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: notizia che forse v'interessera

Da quest'anno la fotografia si studia all'universtia
http://www.informatissimafotografia.it/art116.asp
morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto

"Morgan Capasso" > Da quest'anno la fotografia si studia all'universtia
GOSA ESSERE UNIVERTSTIA ???
Stellario Panarello

 morgan
cercati una buona scuola elementare dove si studia la fotografia:
 cosě impari a scrivere e a fotografare, 2 piccioni con una fava...;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Da quest'anno la fotografia si studia 
sigh... se avessi un qualche anno in meno
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
http://www.nopoto.com
bLoGGeD@ 
http://zeroinmatematica.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 morgan
Aspetto allora! non metterci troppo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:lEvUg.10289$pp1....@tornado.fastwebnet.it...


 Guarda che c'è già da altre parti di Italia. Vedi Firenze.
Ma poi non e' poi eccessiva un'intera universita' per la fotografia?
Penso che tutte le accademie di belle arti abbiano corsi di fotografia.
O forse e' un modo per "sfornare" "fotografi laureati" (dopo una laurea
brevee di tre anni magari...)
Paolo

 
Gulp me piaserianon poco...
dp

 sigh... se avessi un qualche anno in meno
ecche ci vuole...non so che lavoro tu faccia
ma questa era l'occasione che aspettavoaoao per licenziarmi
adesso vado a sentire se i miei mi vorranno mantenere per almeno 4-5
anni.
dp

 ha scritto nel messaggio 
news:1159945506....@b28g2000cwb.googlegroups.com...


 nizoo ha scritto:

e i soldi per le TRIx? e le leiche? chimmeli da?
no, me tocca lavorà, la cooltura me la tocca far d'assolo.


 morgan
Grazie per l'info, la stavo cercando...
Dalle parti miei si usa fare ancora cosģ
:-)
http://www.pietrenude.it/Corsobasedifotografia2006.pdf
M
www.pietrenude.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EOS 350d e risoluzione

Ciao a tutti,
ho notato una cosa interessante delle foto scattate con la mia Canon EOS
350d. Se faccio una stampa dei dati exif delle JPEG (ad risoluzione
massima) viene fuori:
bash-2.05b$ exif.py IMG_0118.JPG
IMG_0118.JPG:
Intel format
 IFD 0 (Image) at offset 8:
    Make: (0x010F) ASCII=Canon @ 122
    Model: (0x0110) ASCII=Canon EOS 350D DIGITAL @ 128
    Orientation: (0x0112) Short=1 @ 42
    XResolution: (0x011A) Ratio=72 @ 160
    YResolution: (0x011B) Ratio=72 @ 168
    ResolutionUnit: (0x0128) Short=Pixels/Inch @ 78
    DateTime: (0x0132) ASCII=2006:07:08 19:05:51 @ 176
    YCbCrPositioning: (0x0213) Short=2 @ 102
    ExifOffset: (0x8769) Long=196 @ 114
...
    ImageType: (0x0006) ASCII=Canon EOS 350D DIGITAL @ 1098
    FirmwareVersion: (0x0007) ASCII=Firmware 1.0.3 @ 1130
    OwnerName: (0x0009) ASCII=unknown<Pd @ 1162
come potete notare la risoluzione è 72pp...possibile ?
Altra domanda: ho notato la presenza di un TAG "OwnerName". QUalcuno sà
cos'è e se è possibile settarlo con il proprio nome ?
Oz
-- 
-----
O-Zone ! No (C) since 1996
Running on VFR VTec "Vuffy"
WEB @ 
http://www.zerozone.it
BLOG @ 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone

 Ciao a tutti,
prima che ti ammazzino in 15 gugla un momento e vedrai che e' normale

> prima che ti ammazzino in 15 gugla un momento e vedrai che e' normale
Avevi sentito rumore di pallottole messe in canna, eh?
Minimo ti deve una birra :-) 

 cos'è e se è possibile settarlo con il proprio nome ?
Puoi sare RemoteCapture o EOSUtility per settare quel tag .

 come potete notare la risoluzione è 72pp...possibile ?
"con questa canicola..." (cit.) :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Perché io so' io e voi nun sete un cazzo" (G.G.Belli)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto su cd con musica sottofondo

Qualcuno puo aiutarmi a relizzare un cd con delle foto digitali e con il 
sottofondo musicale.....nero 7 come programma riesce a 
farle.....come????
Grazie 

 Grazie
Memories on tv, facile e immediato


oppure Pro Show Gold facile un pelo meno immediato ma con risultati ottimi! 

 ottimi!
quoto veramente un ottimo programma 

 ha  
scritto:

straquoto lo uso da anni ! professionalissimo !
si paga... ma con il muletto .. ;)
-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -
pssss...dico a te...: Se vuoi scrivermi TOGLILOSPAM  ; )


Quoto anch'io!! Ottimo programma!!
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte 

Grazie a tutti lo provo subito............ciao
"= Grazia =" <infoN...@graziaNOSPAMroundtheworld.it> ha scritto nel 
messaggio news:44ed6780$0$17455$4faf...@reader4.news.tin.it...


Veramente un'ottimo programmino intuitivo e facile da usare....trovato 
anche il........muletto.............e la guida all'utilizzo......grazie 
ancora a tutti voi...ciao e buona giornata!!!! 

 ancora a tutti voi...ciao e buona giornata!!!!
non č che mi passeresti per cortesia la guida all'utilizzo?
marcosanti[chiocciola]people[punto]it
grazie 


e la guida all'utilizzo...... 

> l'hai trovata in italiano?
------------------------------------
il sito è quellicheilpc nella sezione downloads, categoria le guide di 
qcipc........... 

 ha scritto nel messaggio 
news:44edfe01$0$35072$4faf...@reader4.news.tin.it...

è la stessa che avevo già scaricato, cmq grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ordine foto via pc

Salve,
ho un piccolo probelma e spero che qualcuno possa darmi una mano a 
risolverlo...
ho un migliaio di foto digitali su Pc, scattate con una kodak easyshare...
La kodak con il suo programmino, salva le foto in cartelle diverse ina 
base alla data di esportazione sul pc, in ogni cartella il nome file è 
un progressivo che parte da 0...
Ora avendo molte cartelle da gestire volevo ordinare i file per data di 
scatto foto, visto che nelle proprietà del file appare data ed orario di 
scatto...
Esiste un programma per rinominare i file in base alle proprietà della 
foto, magari rinominando le stesse con un progressivo reale?
Grazie per chi riuscirà a capire la mia richiesta ;)

se le metti tutte in una cartella e le ordini per nome (barra in alto a 
sinistra..) dovrebbe mettertele in ordine numerico crescente o decrescente.
"nyczip" <NOSPAM...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:5ol1h.8732$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...


in data 30/10/2006 13.37  dago ci dice:

il problema è un'altro
in ogni cartella il nome file e crescente da 0 a "n"...
quindi mettendole in una sola cartella windows mi chiederebbe ogni volta 
di cancellare la precedente...

in data 30/10/2006 15.23  nyczip ci dice:

ok trovato la soluzione,
bastava scrivere uno scriptino per winzoz, in modo tale da ordinare e 
rinominare le foto per data ed orario di scatto anzichè data di ultima 
modifica file
grazie lo stesso a tutti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [crosspost] [fote] trittico

In auto... la pioggia...
Esperimento...
http://www.dgbandion.com/138.ashx
Cià
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 


Diego, sarň sincero, mi piacciono di piů le tue foto sui monti ..... 
personalmente l'astratto č un genere di arte (sia in foto che in pittura) 
che non amo.

> Esperimento...
Sei bravo, sei bravo... ;-))))))
Leonardo.

 Diego
La cosa che mi piace di più in assoluto, è il termine "bandionate" ah
ah ah...
ciao, colin.


 
http://www.dgbandion.com/138.ashx
Un buon esperimento, mi piace
Ciao, pang

 
http://www.dgbandion.com/138.ashx
Non male, quella di mezzo la mia preferita 

 che non amo.
Beh... sono contento che, comunque, qualcosa delle mie foto ti piaccia ;)
Ciŕ grazie


 Sei bravo, sei bravo... ;-))))))
Graz :)


ciao, colin.
Eh eh eh... non sapevo proprio come classificarle certe foto ;)
Cià graz
Diego


 Non male, quella di mezzo la mia preferita
Graz


Complimenti,
tu eccelli anche dove non eccelli.
M
Bandion ha scritto:


tu eccelli anche dove non eccelli.
Mah... LOL!!!  :)
Ciŕ graz


 piaccia ;)
Le tue foto, che molti definiscono "foppa", mi piacciono moltissimo. In 
realtà io sono un foppomane per eccellenza. Mi piace, ovviamente non sempre, 
come gestisci le luci e come sai interpretarle, al di la del fatto che 
scatti, quasi sempre, negli ambienti a me più cari la montagna. Per contro 
non mi piace molto l'astratto o il troppo ricercato come dicevo, appunto, 
sia nella fotografia che nell'arte.

 Le tue foto, che molti definiscono "foppa", mi piacciono moltissimo.
"FOPPA"...
A essere sincero è un termine che non mi piace per niente! Lo ritengo 
dispregiativo...
Comunque sia, preferisco 1000 volte generare foto "foppa" che perseguire a 
tutti i costi generi fotografici "innovativi" "artistici" e "originali" che, 
il più delle volte (ihmo), portano a dei risultati molto discutibili...
Cià


 
ottime e ben presentate ci provero' anch'io
visto che mi porto la macchina sempre appresso
bravo
obelix

 sia nella fotografia che nell'arte.
Assassino.
Thomas

 Esperimento...
mi piace. sempre pulitissime come tutti i tuoi scatti. scatti del genere 
imho richiedono un pò più di "sporcizia" :)
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 Esperimento...
Copione:
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=18654
:P

 :P
Beh... certamente non sono né il primo né l'ultimo a fotografare la pioggia 
sui vetri!!! :-p


 imho richiedono un pò più di "sporcizia" :)
Lo so... sporcare è un esercizio che devo, prima o poi, affrontare! ;)
Cià grazie


 bravo
Sono foto facili da realizzare! :)
Ciŕ grazie



E' un comlimento ? ..... per arte intendevo "pittura" ..... 

 dei risultati molto discutibili...
Quoto!
Come penso tu abbia perfettamente capito dalle mie frasi precedenti. 

 Lo so... sporcare è un esercizio che devo, prima o poi, affrontare! ;)
se vuoi ti do una mano. in quanto a fare puttanate sulle foto sono un 
campione :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lightroom

Salve a tutti. Immagino qualcuno di voi usi lightroom. Sapete se è possibile
riuscire a vedere in ambiente windows i rwa in modalità anteprima? grazie
mille,
Andrea
Oltre a Ps2 e a Raw shooter mi sapete consigliare altri programmi?

 anteprima? grazie mille,
Per vedere l'anteprima dei .dng basta fare un file .reg con il seguente 
contenuto e aggiungerlo al registro...
Windows Registry Editor Version 5.00 
[HKEY_CLASSES_ROOT\.dng\ShellEx\{BB2E617C-0920-11d1-9A0B-00C04FC2D6C1}] 
@="{3F30C968-480A-4C6C-862D-EFC0897BB84B}
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 > possibile riuscire a vedere in ambiente windows i rwa in modalità


 > possibile riuscire a vedere in ambiente windows i rwa in modalità


 Dopo averlo creato che debbo fare? dove lo devo mettere?
Fai doppio click e quando ti chiede conferma dell'inserimento nel registro 
gli dici di si... occhio, io l'ho provato con xp, non garantisco con altre 
versioni di windows...
Fabio PandaR1

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtro B+W 72E KR1,5 1.1X

Qualcuno puň dirmi che filtro č?
Mi dite il sugnificato delle varie sigle?
Mi č chiaro solo il 72E = diametro filtro
Grazie 

 Grazie 

> Mi è chiaro solo il 72E = diametro filtro


 E' così?
si, anche se un fattore del 10%, in ottica, non è poca cosa
Fabio


 Fabio
1.1x per te significa il 10%? Non è l'1,1%????
Allora mi conviene eliminarlo gicchè sono un pignolo della nitidezza....
Gennaro 

 Allora mi conviene eliminarlo gicchè sono un pignolo della nitidezza....
Ma alla fine a cosa dovrebbe servire? Visto che hai letto il pdf.. :)

 1.1x per te significa il 10%? Non è l'1,1%????
si nn ero del tutto sveglio :-(
Fabio


Gennaro ha scritto:

ehm...
1.1x è il fattore di compensazione dell'esposizione ovvero 
bisogna aumentare l'esposizione del +10%
per la nitidezza.. va bene tutto, ma il B+W non è un vetraccio...
;-)
lascialo pure sul tuo obiettivo, dài...
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio macchinetta fotografica digitale

mi consigliereste una buona macchinetta fotografica digitale che faccia 
buone foto anche in interni chiusi senza flash che non vengano mosse, io ho 
avuto on fuji s3000 che mi faceva certe foto di giorno dentro casa senza 
flsh molto mosse.
ho sentito che una buna macchinetta e la f30 della fuji.
sapete consigliarmi oltre quale modello potrei acquistar?
merito.
grazie 

Per risparmiare:
Fuji f10 , con pochissimi settaggi manuali;
Fuji f11, con settaggi manuali. 

sapresti dirmi la differenza fra la f11 e la f30.
grazie. 

La f30 è più nuova, e dovrebbe permettere di fotografare senza "rumore" ad 
Iso ancora più alti.
... ma chi se ne frega???, ... dico io ...
Tu fa' come vuoi. 

grazie.
prendo la f30. 

 Iso ancora più alti.
Esatto, le F10/11 arrivano a 1600 asa la F30 a 3200.
Io ho una F10 di cui sono molto soddisfatto e sto aspettando la consegna 
della f30 a giorni...
Un'altra caratteristica entusiasmante è la durata di batteria, se non la 
provi non ci credi.
Il peggior difetto è un purple fringing un pò superiore alla media delle 
compatte ma puoi conviverci.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EF 50mm  f/1.8

Intanto... un saluto a tutti.
Dovendo comprare l'obiettivo in oggetto ed avendo la possibilità di 
scegliere tra la prima e la seconda serie, quale comprereste?
Dal punto di vista estetico e solidità di costruzione mi sembra che la prima 
serie è superiore ma quali sono le altre differenze tra i due obiettivi, 
quale da maggiore qualità sullo scatto finale?
Maurizio 

 scegliere tra la prima e la seconda serie, quale comprereste?
dovrebbero essere uguali. cambia solo l'estetica ed i materiali 
(plastica contro metallo). le lenti sono le stesse
-- 
http://www.floatingstate.com/hyppo

Perfetto, mi interessava sapere se i due obiettivi erano uguali nelle lenti.
Grazie.
"Hyppo" <mim...@floatingSPAMstate.puntocom> ha scritto nel messaggio 
news:4614a3ac$1...@x-privat.org...



Lo schema ottico dovrebbe essere uguale ma come materiali/costruzione la 1a 
serie (Mk1) è fatta meglio.
Occhio che l'Mk1 usato costa addirittura più del Mk2 nuovo! 

 Occhio che l'Mk1 usato costa addirittura più del Mk2 nuovo!
Quanto potrebbe costare l'MK1? Giusto per non prendere fregature.
Maurizio 

 Quanto potrebbe costare l'MK1? Giusto per non prendere fregature.
L'ho visto andare via (e subito) anche a 150 Euro su Forum tipo Photo4u...
Considera che il nuovo Mk2 (che ora è uscito fuori produzione ma si trova 
ancora in vendita) costa circa 90 Euro. 

Maurizio <****@****.com> wrote:

io l'ho sempre visto andar via sui 130-150...
io prenderei la mkII, infatti io ho proprio quella? :-)
o trovi un affare, tipo a 100€ da uno che conosci e sai che è ok, oppure
io andrei sul nuovo modello.
colin.
-- 
Il tutto IMHO

 Il tutto IMHO
Solo che la costruzione del mkI mi sembra migliore.
A parte questo, si nota in maniera evidente la differenza in una foto 
scattata con il 17-55 "di serie" e questo 50 mkI o II che sia?
Maurizio

 Maurizio


 scattata con il 17-55 "di serie" e questo 50 mkI o II che sia?
Io ho l'Mk I e rispetto il 18-55 di serie le foto vengono migliori, più 
definite. 

scattata con il 17-55 "di serie" e questo 50 mkI o II che sia?
il 50 1.8 e' una lente spettacolare (ovviamente rispetto al prezzo!!)
attenzione pero' che in controluce flera in modo allucinante.
nnzeus, che e' una lente molto utile per iniziare.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH for reply
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta obiettivo zoom per D200

Premetto che la soluzione di sotto è solo per 
tamponare temporaneamente. Adesso proprio 
non posso
acquistare il 17-55 f/2.8 nikkor se ne parla 
prossima stagione quindi cerco la migliore 
qualità alternativa.
La scelta si si è ridotta a:
Sigma EX 18-50 f/2.8 DC e
Nikkor AF-S 18-70 f/3.5-4.5
Il 2.8 su tutte le focali del sigma mi attira 
molto anche perchè utilissima,
ma se le immagini sono migliori quelle del 
nikkor allora prendo quello.
Per es., ditemi per questi parametri quale si 
comporta meglio:
Nitidezza
Distorsione
Aberrazioni cromatiche
Vignettatura
Ciao e grazie 


18/70 Nikkor (ha i suoi difetti, ma se la cava) 

 Ciao e grazie
merlinO 

 Nikkor AF-S 18-70 f/3.5-4.5
Tamron 17-50 f 2.8

> Ciao e grazie
Dal forum "Nikonclubitalia" mi dicono questo:
Il Sigma è migliore del Nikon in tutto tranne 
che per la mancanza del motore incorporato ad 
ultrasuoni.
Ovviamente, come tutti gli obiettivi 
luminosi, la vignettatura è più accentuata.
Gli unici difetti riscontrati (in confronto 
al 17-55/2.8 e non all'entry 18-70) sono una 
superiore distorsione a 18 mm e una lieve 
colorazione azzurrina (riscontrabile solo 
fotografando schermi bianchi e non nella foto 
di tutti giorni).
L'alternativa però potrebbe essere un'altra, 
e cioè la costruzione di un corredo più ampio 
che includa magari il 18-35 Nikon e un 80-200 
con in mezzo un bel 50/1.4
Come la pensate voi ?
CIao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio  TELEOBBIETTIVO x 350D

Ho individuato questi modelli come possibili alternative al sicuramente 
insuperabile Canon 70-200 F4 L:
Sigma APO 70-200mm F2.8 EX HSM (500 Euro)
Tamron SP AF 2,8/70 - 210 LD (350 Euro)
Tokina AT-X Pro 80-200mm 1:2,8 (600 Euro)
Qualcuno li conosce e sa consigliare?
Sono tutti prezzi dell'usato.
Inoltre un'ulteriore domanda che non centra nulla con la precedente ma è 
solo una curiosità:
Tamron SP AF 28-105mm F/2,8 LD IF
Qualcuno conosce e sa com'è questa lente? Quale potrebbe essere la sua 
valutazione?
Grazie a tutti 

 Tokina AT-X Pro 80-200mm 1:2,8 (600 Euro)
Ciao, io ho il Sigma 70-300 APO 4/5,6 che non rientra nella tua lista e
mi trovo bene.
Se ti fai un tele, ti consiglio di fartelo stabilizzato...il micromosso
è costantemente in agguato..me ne sono accorto da quando ho iniziato
ad usare il tele :-S

 Tokina AT-X Pro 80-200mm 1:2,8 (600 Euro)
Ciao,
mi diresti dove hai visto il Tamron?
Ma soprattutto, hai così bisogno di un 2.8, se a quel prezzo puoi 
prendere il 70-200 f4 (che trovi nuovo quasi al prezzo del tokina, ed 
usato al prezzo del tamron)?

 prezzo del tamron)?
Infatti ero intenzionato verso il Tamron che come prezzo penso sia ottimo.
Il problema č che di recensioni non ne ho viste.
Tu sai com'č?
Se decido di non prenderlo ti passo il contatto.
Ciao. 

> Tamron SP AF 2,8/70 - 210 LD (350 Euro)
dove lo hai trovato il Tamron a sto prezzo?
Marco

 Se decido di non prenderlo ti passo il contatto.
No, non lo conosco, e non sono neanche interessato ad acquistarlo, 
quindi non preoccuperti ;)
E' solo che ho cercato su eBay e ne ho trovato solo uno, *in tutto il 
mondo*, per di più con attacco Nikon :) e cominciavo a pensare che 
neanche esistesse, quell'ottica :)

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
PsychoWood  in data 19/07/2006 18.31 ha asserito:

Cioè psyco...si trova il 70-200 f/4L a 350 usato?
Io lo prendo subito, dimmi dove!

 Io lo prendo subito, dimmi dove!
Hai raggggione, ovviamente intendevo dire al prezzo del sigma :)


Ho trovato anche un: Sigma APO 70 - 210 mm 1 : 2,8.
Il tizio che lo vende dice che ha funzionato bene su una 5D, ma che non sa 
dire se sulla 350D andrebbe o no.
Io sapevo dell'ERR99 per questa versione, ma se va sulla 5D?
C'č un modo per scoprirlo.......magari se mi faccio dare il numero di serie?

 C'è un modo per scoprirlo.......magari se mi faccio dare il numero di serie?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help Libri di fotografia

ciao a tutti qualcuno sa suggerirmi dei libri ben fatti di tecnica 
fotografica. Diciamo che non sono un neofita puro ma mi piace imparare. 
Conoscete librerie specifiche a Roma?  ciao a tutti. 

 Conoscete librerie specifiche a Roma?  ciao a tutti. 
specifiche a Roma? ma gli scaffali come li vuoi? (truciolare? 
medio-denso o massello?)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Notizie canon

 Grazie in anticipo
No, ma mi dicono che la 30D è già classificata come IFP (o qualcosa del
genere) che dovrebbe significare "imminente fine produzione".
-- 
gnuton

 genere) che dovrebbe significare "imminente fine produzione".
Io avevo sentito PCUNS (Professionista Comprala Usata che i Niubbi 
Svendono).
FlickerFree.

 Svendono).
FDDS
(= Finiscila Di Dire ...) 

> (= Finiscila Di Dire ...)
A Paste', la mia era una risposta a tono. ;-)))
La 30D ha tutto quello che serve e anche qualcosa di troppo (vedi Picture 
Style), se escludiamo ambiti particolari come la fotografia sportiva.
Sulle reflex, seguendo la strada delle compatte, stanno gia' cominciando a 
mettere cio' che non serve (es. Live View della 1D3), invece di migliorare 
cio' che serve (es. affidabilita' otturatore, vero Zott !!! ? )
Non mi lamento di questo, e' il progresso tecnologico, la mia e' solo una 
constatazione.
FlickerFree.

 A Paste', la mia era una risposta a tono. ;-)))
A tono di cosa? mica ho scritto: ehi raga, occhio che la 30D sta per uscire
di produzione, aspettate il nuovo fantasmagorico modello e lasciate perdere
quel vecchiume!!!
-- 
gnuton

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PHOTOSHOP CS3 SETUP: problemi

Dal sito della adobe ho scaricato la trial di Photoshop CS3.
Durante il processo di installazione però la procedura arriva fino al
disclaimer della licenza utente e non mi permette di andare avanti.
(C'è solo il pulsante CANCEL che mi fa uscire dall'installazione, ma
non c'è nessun pulsante che mi faccia ACCETTARE l'installazione e
quindi andare avanti).
Qualcuno puo' aiutarmi? 
desc

 ha scritto nel messaggio 
news:n1p123tgi6gk3pf89...@4ax.com...

a naso, mi sa che devi scorrere tutto il contratto fino alla fine.. 


wrote:

fatto mille volte.
LETTO IN TUTTE LE LINGUE.
Provato come utente normale, come administrator... 
La versione è l'ultima pubblicata dalla ADOBE...
non ho idea ........
qualche aiuto?


Chiudi ogni finestra aperta di *qualsiasi* 
programma e riprova.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio musica foto matrimonio?! grazie

ciao a tutti ,devo  fare un favore ad un amico ,....anzi lui mi fa da
cavia :) gli faccio una presentazione delle foto del suo matrimonio con
iphoto!! mi consigliate un po di musica da mettergli come sfondi nelle
foto piu serie ..e un po di musica mettere durante i momenti di
divertimento :)
grazie
iuxy
-- 
MKDS codice amico 
386607-559513

 divertimento :)
Io metterei rispettivamente la musica che è stata suonata in chiesa (se
applicabile) e la musica suonata dalla band (inclusa l'immancabile YMCA
. :)

 
Dipende molto dal "tipo" di amico che hai. ( o meglio dalla moglie...  ;-P)
Ti consiglio l'ultimo singolo dei Lordi, gruppo finlandese che ha vinto 
l'Eurovision Song Contest 2006. Magari non proprio per il momento del 
si, ma alcuni pezzi del brano si possono usare.
Ah il titolo:
ehm... Hard rock Alleluja.
Sicuramente sarai originale.
Alla prossima......
Roberto
-- 
Di sicuro, ci sarà sempre chi guarderà solo la tecnica e si chiederà «come»,
mentre altri di natura più curiosa si chiederanno «perché»
(Man Ray 1890-1976)

 iuxy
heheh in chiesa c'era l'organo ...ma non cnosoco la musica e non ricordo
:) ecco perche chiedo qua a voi , un motivetto carino da mettere ...e
dopo un po di musica allegra o un bel brano che voi avete usato qualche
volta :)


 Roberto
Grazie..tutti consigli beneaccetti :)
ciao


 divertimento :)
Butta un'orecchio alla colonna sonora di Amelie, potrebbe essere adatta 
:)

PsychoWood <psych...@ANTISPAMinwind.it> wrote:

grande !! grazie
ogni consiglio e sempre ben accetto!!
ciao 


per un mio amico ho fatto anche io uno slide show, con le musiche
suonate in chiesa e quelle suonate al ristorante.
E' stato un successo (e non per le foto che erano cosi cosi).
te lo consiglio.
Nico
iuxy ha scritto:


 iuxy
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 iuxy
per le parti sacre (comunione,ecc) uso spesso Ave Maria di Celine Dion o 
Halleluia di Elisa (o anche la versione originale di Jeff Buckley, forse 
ancora piú bella)
per l'intro It´s a beatiful day dei Queen (e per i titoli di coda It's a 
beatiful day degli U2) 

iuxy ha scritto:

Chopin: Marcia funebre
lorenzo

Al volo 3 pezzi che in sequenza potrebbero essere simpatici.
Il primo per l'arrivo di sposi e invitati
Il secondo durante la cerimonia
Il terzo al ristorante
(scarica in p2p)
Erroll Garner - Movin' around
Enya - Now We Are Free
nicola arigliano - I Sing Ammore :-)
Altri suggerimenti sono sempre ben accetti;
anch'io non so mai che cappero mettere
per uscire dai soliti "classicissimi".

Secondo me Enya (un po' tutto) è molto adatta a foto di matrimonio.
Oppure gli incognito.
M
iuxy ha scritto:


iuxy ha scritto:

ringraziami dopo aver sentito la musica. .-P
( non è delle più facili da utilizzare ma alcuni pezzi per me sono 
fantastici, ad esempio l'intro... )


 iuxy
UN GRAZIE A TUTTI!!! ora provo un po tutte e vedo che succede :)...
grazie...alla fine del filmato metterò i vostri nick con un special
thanks :) :) :)
ciao 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SD card 4Gb

Ho delle SD da 4GB. Sul computer risultano da 4GB però quando le 
inserisco nella digitale mi danno problemi. Mi hanno spiegato che 
dipende anche dalla digitale. Ma allora cosa fare? se la formatto come 
FAT16 la 4GB diventa una 2GB e se la formatto come FAT32 la digitale non 
me la vede. Ma ci sono digitali che la riconoscerebbero? devo 
formattarla in FAT32. Perché a questo punto mi tocca venderla o 
comprarmi una nuova digitale o videocamera. Le 4Gb sarebbe comodissime 
nell'ultimo caso!!!!


Ma non riesci a formattarla direttamente dalla fotocamera ?
Eventualmente prova a vedere se esiste un firmware aggiornato
della suddetta per riconoscere le nuove schede da 4GB (anche io ho avuto 
qlc problemino).
Uguccione

 qlc problemino).
sì dalla fotocamera. Adesso controllo sul sito della mia digitale me ne 
ero dimenticato del firmware.

 qlc problemino).
purtroppo la mia fotocamera non dispone di un fw aggiornato ed inoltre 
non tutte le sd sono riconosciute. Azz...

 Uguccione
ciao ho risolto il problema formattandola con paragon partition manager 
(partition magic fa schifo). Inoltre l'ho formattata in FAT32 e con un 
cluster size di 64KB. Ora la mia fotocamera la vede benissimo!
spero che questo sia di aiuto agli altri.