Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Very OT]: Capasso e Massivan.

Due personaggi non molto apprezzati dalla maggiorparte (sottolineo che
maggiorparte non vuol dire tutti) dei partecipanti del NG.
C'č chi rimane estasiato dalle loro opere, c'č chi non aspetta altro che
una loro apparizione per scagliarsi contro e c'č chi, forse la
maggioranza, se ne frega.
Mi rivolgo ai detrattori: cosa c'č di piů umiliante per uno che posta in
un NG che vedere il proprio messaggio senza risposte, li da solo magari in
mezzo a due 3D con decine di risposte. Allora, se i due vi disturbano,
ignorateli e si spegneranno poco a poco o decideranno di cambiare lidi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ognuno e' libero di postare quello che vuole, nei limiti del rispetto e
dell'attinenza al NG...
unica cosa che mi da fastidio di massivan, e lo ripeto qui cosi' magari
legge, e' che per piu' di una volta gli ho chiesto perche' facesse quel tipo
di fotografia, che sembra venir fuori da un obiettivo infilato in una calza
bianca..
Mai una risposta...perche' mai????
Se mi degnassi di 2 righe per spiegarmelo, ti ringrazierei...
Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:H%7we.33136$bc.2...@tornado.fastwebnet.it...

Scusa se mi intrometto, ma riporto una sua frase di qualche post fa:
"Non hai la percezione, (non fartelo dire)
per te le immagini devono essere di stile
commerciale con i bianche e i neri sempre
e comunque anche dove non esistono.
Sei "standard" preconfezionato e buono
per il marketing che ti ha generato."
....poveri noi che non capiamo quanto è sublime la sua arte!
-- 
Daniele

 ....poveri noi che non capiamo quanto č sublime la sua arte!
Daniele scusami, ma la tua era una risposta alla mia domanda?
Perche' in tal caso, ancora non capisco perche' usi la "tecnica-calzino" (la
chiamo scherzosamente cosi' perche' non so come altro chiamarla).
Forse intendeva che non capiamo niente e che siamo standardizzati, ma anche
in questo caso la sua riposta sarebbe inutile, perche' non spiega cosa c'e'
alla base delle sue foto.
Come dire "non capisci niente"...si vabbe', ma spiegami il perche' :-)

 Come dire "non capisci niente"...si vabbe', ma spiegami il perche' :-)
Si, rispondevo a te riportando una risposta di massivan ad un'altra persona 
che faceva una osservazione simile alla tua (patina bianca sulle sue foto).
Ciao
-- 
Daniele 

 dell'attinenza al NG...
Nulla da eccepire, nessuno glielo vuole impedire, nessun limite è stato
proposto: se non vi vanno, come si dice, evitateli.


 Ciao
Ciao

 dell'attinenza al NG...
appunto! per le segnalazioni c'è iafs!
allora perchè si deve postare anche su iaf e iafd? per di più in 
crosspost
-- 
Sail fast and live slow

Preciso una cosa..
Intendevo non soltanti i colori in quanto somma in percentuali diverse dei
colori primari RGB, ma sfumature di colori...compresi quindi il bianco e il
nero (mi riferisco alle foto B/N insomma), anch'esse capaci di stupirmi.
Ma foto dove tutto sembra offuscato da nebbia, nemmeno fossimo al derby roma
lazio con tanto di fumogeni, non mi piacciono affatto, e proprio per questo
cercavo di capire il motivo che lo spingeva a farle appositamente in quel
modo...
Ma se non vuole nemmeno rispondere, rinuncero' volentieri a capire

 crosspost
Guarda non so cosa voglia dire iafs ne' iafd (e se me lo spieghi evito di
cercarlo :-p W la pigrizia ahah) quindi non volevo dire che possono postare
quello che vogliono..
intendevo che dicendo "ognuno posta quello che vuole" non intendevo che
ognuno puo' aprire post dove lancia sterco su altri fotografi, o insulta, o
cose del genere..
Loro saranno OT, e non mi piacciono le loro foto, ma in fondo ci sono tanti
post OT per uno o due in piu' loro non mi danno l'anima :-)
nemmeno li guardo..

 nemmeno li guardo..
in principio c'erano solo iaf (it.arti.fotografia) e iafd.
C'era la moda di fare segnalazioni di proprie foto per chiedere pareri 
e consigli (e per farsi dare qualche pollice verde su 
photosig.com
). I 
2 NG in questione erano talmente congestionati dalle segnalazioni che 
si è dovuto creare iafs.
Ora quindi è OT fare segnalazioni su iafd e iaf.
Lo so che un o 2 messaggi OT non fanno cascare il mondo, ma se tutti 
facessero così?
Le regole ci sono ed è bene che tutti le rispettino. Compreso massivan.


 massivan.
giusto anche questo e concordo.
Non volevo incitare all'anarchia :-)
Se c'e' una sezione apposita e' giusto che postino li' tuti quanti, anche se
in alcuni casi (post del tipo "che ve ne pare di questa foto? commenti") e'
utile a tutti leggere commenti\consigli su composizione della foto,
eventuale sovra\sotto esposizione e quant'altro rientri nelle tecniche della
fotografia digitale..
Quindi in alcuni casi non si e' del tutto OT su iafd o sbaglio?
Saluti

> Quindi in alcuni casi non si e' del tutto OT su iafd o sbaglio?
Non sbagli ma se l' OT diventa IT, senza nemmeno specificarlo, allora le
regole si fanno benedire e a chi vanno strette può liberarsene andandosene.


 andandosene.
Non a caso sei ILSAGGIO ;-)

ignorateli e si spegneranno poco a poco o decideranno di cambiare lidi.
Bravo, bravo.
Isolatevi.
Di voi tra un paio d'anni non rimarrà traccia.
Sicuro.
no fun

non so
Appunto.
E se non trovi un po' di umiltà ragazzo mio vedo dura ogni possibilità
di miglioramento :-(
no fun

 Di voi tra un paio d'anni non rimarrà traccia.
X-Privat mi sega i suoi post di default... molto bene...
A. 



Scusami ma il tuo quote non l'ho capito.
a cosa ti riferivi? se mi quoti 2 parole devo andarmi a rileggere i miei
post (l'ho fatto ma non ho capito dove ti riferissi).
l'umilta' l'ho anzi dimostrata, chiedendo cosa c'era dietro.
ma se uno ti risponde cosi', o lo mandi a cagare, oppure ti viene in mente
che un motivo non ci sia, oppure che e' lui a non avere umilta' nel
rispondere ad uno molto meno esperto di lui.
non credi?

 Sicuro.
I tuoi applausi di scherno non mi toccano. Leggiti bene il post e capirai
che il consiglio era per chi si fa il sangue amaro ogni volta che vede un
post dei nostri eroi. A me non tangono.
