Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro per formato aps-c

Scusate se torno su un argomento che è stato già trattato qualche volta ma 
non ho ancora le idee chiare.
Ho una 30D e vorrei acquistare un macro.
La Canon ha a listino l'EF-S 60 f/2,8 per il formato aps-c che pare non 
essere male.
A mio avviso però la focale è un po' corta, cosa ne pensate ?
Non vorrei dover fare troppe acrobazie o avvicinarmi troppo per fotografare 
soggetti abbastanza piccoli.
Non sarebbe meglio almeno un 100 mm ?
Tralasciando l'MP-E 65 perchè troppo specifico ed obiettivi ancora più 
lunghi per costi e dimensioni io avrei adocchiato il Tokina 100 f/2,8.
Qualcuno lo conosce ? Ne ho letto bene costa parecchio meno del Canon 100 
f/2,8 usm, che ne dite ?
Altre soluzioni ? Del Sigma 105 non ne ho letto un gran che bene invece.
Scusate per le troppe domande, ma mi piacerebbe dipanare un po' la mia 
mente.
Grazie 

 Del Sigma 105 non ne ho letto un gran che bene invece.
mi risulta che sia un ottimo obiettivo.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non sarebbe meglio almeno un 100 mm ?
Eh, dipende appunto da cosa vuoi fotografare in macro.

 ha scritto nel 
messaggio news:452b9860$0$25894$4faf...@reader1.news.tin.it...
 (se sono insetti pungenti non sarebbe male neppure un 180).
Che gran cavolata che hai sparato!
Io faccio solo macro con un 60 e fotografo tutto ciò che capita: api, 
calabroni, vespe ecc. ecc.
Mai punto! puoi avere anche un mitra al posto dell'obiettivo, se ti vogliono 
pungere ti pungono! dipende solo da come ti muovi te.
Qui sotto un paio di esempi.
Ciao.
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/265877647/
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/253967954/

 Qualcuno lo conosce ? Ne ho letto bene costa parecchio meno del Canon 100
Comprato per Nikon.....un gioiello.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ho una 30D e vorrei acquistare un macro.
Casomai ti potesse interessare... ;)
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=111835
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 pungere ti pungono! dipende solo da come ti muovi te.
Beato te, io con un 100 più di una volta ho rischiato la pelle e molto 
spesso ho visto l'insetto fuggire spaventato....

 spesso ho visto l'insetto fuggire spaventato....
Te l'ho detto, l'importante è come ti muovi, se adotti il modo di muoverti 
nel modo giusto, arrivi a fare le macro agli occhi delle vipere con il 60 mm 
(conosco chi lo fa).
Ciao.

 Non sarebbe meglio almeno un 100 mm ?
consideralo se penserai di passare al formato pieno in futuro, per ora a me
sulla 300D basta e avanza il 60mm
Qualche foto per darti un'idea della qualita' ;)
http://www.resvariae.com/Fotografia/3Settembre2006/gilette3.jpg
http://www.resvariae.com/Fotografia/1Ottobre2006/acqua3.jpg
http://www.resvariae.com/Fotografia/1Ottobre2006/acqua4.jpg
http://www.resvariae.com/Fotografia/20Settembre2006/leafdrop11.jpg
http://www.resvariae.com/Fotografia/20Settembre2006/drop12.jpg


Grazie per il parere, le tue foto sono molto belle.
Posso chiederti da che distanza (circa ovviamente) con il soggetto le hai 
scattate ?
A mano libera ? (non penso proprio)
Inoltre sono incappato sul sito di Juza (
http://www.juzaphoto.com/
) e mi 
sono letto alcuni suoi articoli.
Lui consiglia adirittura il 180 mm ma mi sa che poi devi sempre scattare con 
il cavalletto, cosa che tenderei ad evitare (per ora).
Io quindi mi fermerei al 100mm o al massimo al 150mm.
Cosa ne pensi della sua teoria ?

 Cosa ne pensi della sua teoria ?
che come tutte le teorie di questo tipo e' nata dallo specifico uso e dalle
specifiche necessita' di un singolo fotografo ;)


... mi sa che hai proprio ragione.
Grazie per la tua risposta, molto completa ed esaustiva, mi ha chiarito 
molti fatti ed è stata molto utile.

 ha scritto nel messaggio
news:egndfi$fe5$1...@area.cu.mi.it...

di nulla, spero di non aver detto qualche bestialita' :P

 
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/253967954/
Molto interessanti. Ho dato una guardata ad altri tuoi scatti e mi
chiedevo se usassi più di un flash supplementare.
Per esempio in questo scatto
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/265880861/in/set-7215759419388
0066/
 alcune ombre fanno presumere un'illuminazione proveniente da dx con
angolo di 90° ma ce ne sono altre che non mi tornano con una fonte di
illuminazione unica e ne mancano altre che ci dovrebbero essere.
Insomma non mi ci raccapezzo. :-)
-- 
Ebol_Khan
Simca 1000 o Prinz NSU ? Un bel dilemma......

 ha scritto nel messaggio 
news:1hn5ik9.1bcposz4mhtbaN%mir...@hasta.com...

Amico mio, io uso solo il flash della macchina (la 350) ma sappi che il mio 
vero flash è il sole!
Ciao.