Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Vittoria e tre punti...

Per il resto ancora molta confusione e tante buone occasioni sprecate.
Partita comunque alla fin fine ben controllata senza rischi.
Rigore del 2-1 che non c'era, in compenso altri due netti su Adriano
non concessi. 
Prestazione in ombra di Mancini.
Migliore in campo : Ibra, bene anche Adriano e Vieira.
Assente ingiustificato : Man"c"ini.
Quaresma benino, ma un po' in confusione quando si avvicina all'area
avversaria.
Portiamo a casa i tre punti e via a lavorare per migliorare un gioco,
che ancora non decolla.

 Per il resto ancora molta confusione e tante buone occasioni sprecate.
basterebbe risolvere il 2° problema, e del primo me ne fregherei! :-D

 Per il resto ancora molta confusione
Bah, vediamo sicuramente due partite diverse.
Abbiamo macinato gioco dall'inizio alla fine, abbiamo creato almeno 6-7
occasioni dove sarebbe bastato appoggiarla dentro, JC mai impegnato, gol
preso solo per una cagata in difesa, Ibra doveva farne almeno altri 4:
*abbiamo disperatamente bisogno di un puntero*.
L'analisi della partita sta tutta qua.

 almeno altri 4: *abbiamo disperatamente bisogno di un puntero*.
per me Cruz darebbe garanzia di maggior freddezza in zona gol: li ha sempre
fatti!
Per me dovrebbe giocare sempre almeno 1 tempo (al posto dell'uno o
dellaltro, a seconda della condizione).

 Abbiamo macinato gioco dall'inizio 
Si, rapportiamo pero' tutto alle forze in campo, avevamo di fronte
la penultima in classifica, non dimentichiamo la (s)proporzione di 
forze in campo
-- 
mat
TUTTI PAZZI PER ... ! ! !
tessera #26

 L'analisi della partita sta tutta qua.
Ho detto che abbiamo creato molte occasioni... ma non le abbiamo
sfruttate spesso e volentieri per confusione di gioco. La partita mi
sembra di averla vista bene. 
Abbiamo dominato comunque.

 Per me dovrebbe giocare sempre almeno 1 tempo 
Alternare Cruss con Adriano, meno minuti per il brasiliano di piu' per 
l'argentino finora poco impiegato.


 per me Cruz
Ok, Cruz che ha una certa età e gioca un tempuzzo, ma pensare *per tempo*
che per competere a certi livelli ci vuole uno che, in prospettiva, ti
garantisca un coefficiente di realizzazione di almeno il 50% pare proprio
brutto, eh?

 garantisca un coefficiente di realizzazione 
Non ce n'erano piu' soldi, c'eravamo gia' dissanguati per JM e Fonzie.


 il 50% pare proprio brutto, eh?
no di certo!
Ma finchè buttiamo via il denaro per giocatori inutili come Quaresma, sarà
difficile prendere qualcun'altro!
Ti diranno sempre che in attacco siamo coperti!

 Alternare Cruss con Adriano
Adriano sta giocando in quel modo e in quella posizione solo perché Ibra
viene considerato prima punta, centrale e di riferimento per il gioco di
attacco, e questo è un altro cancro che ci dobbiamo tirare dietro.
Adriano puntero, con le stesse occasioni che ha vuto Ibra stasera ne
mandava dentro almeno tre.
Io dico che sarebbe opportuno far giocare Adriano punta di riferimento e
Ibra pronto ad entrare nelle partite in cui serve estro, fantasia, per
sbloccare le difese chiuse, o per suggerire dietro a due punte di ruolo,
una esterna ed una di riferimento centrale.
Ibra non è uno su cui una squadra può far riferimento per lo score gol
stagionale.

 Non ce n'erano piu' soldi, c'eravamo gia' dissanguati per JM e Fonzie.
Bah, io avrei ceduto Ibra (all'estero) e mi sarei fatto una squadra con le
palle quadre, magari partendo da Aguero e Eto'o.

 Abbiamo dominato comunque.
quoto 

 estro, fantasia, per sbloccare le difese chiuse
scordatelo: Ibra è considerato inamovibile. Punto.
Ogni tanto, ohni 5-6 partite, mentre a qlcn s'insinua il dubbio che magari
potrebbe fare anche panchina, tira fuori dal cilindro magie come quella di
oggi.
Ri-prende i titoloni sui giornali...si ritorna a parlare di pallone  d'oro e
avanti, per altre 5-6 partite incolori.

 Bah, io avrei ceduto Ibra (all'estero)
QUOTO
si parlava del Real che sborsava 45-50 mln...gliel'avrei dato di corsa!

 si parlava del Real che sborsava 45-50 mln
Ma ci avrebbero dato anche di piů, non scordarti che dovevano far
dimenticare il fallimento dell'operazione CRonaldo alla piazza: come minimo
ne tiravamo giů una sessantina.


E' anche vero che, probabilmente, non avremmo saputo utilizzarli:
avremmo preso *subito* Quaresma, pagandolo almeno 10 mln in piů...ed avremmo
preso qualche altra sola da qualche altra societŕ europea. Insomma non
sarebbe cambiato nulla. Forse č meglio cosě.

 che ancora non decolla.
Ieri sera meglio.... è evidentissimo che il 442 calza meglio del 433 a 
questa rosa.... ma serve un vero centravanti..... e una sola delle due Ali 
con l'altra fascia coperta da un centrocampista che copra di più.... per 
esempio Mancini da una parte e Zanetti dall'altra.
BISOGNA FARE I GOL FACILI !!!!!!!!
Ieri sera ad un certo punto nel secondo tempo speravo di vedere in campo 
Obinna che teoricamente ha caratteristiche interessanti per i contrattacchi 
e dovrebbe dare profondità alle azioni peccato sia entrato a tempo quasi 
scaduto..... e peccato che abbia portato via la palla del possibile terzo 
gol a Ibrahimovic. 

 si parlava del Real che sborsava 45-50 mln...gliel'avrei dato di corsa!
Per 50 milioni me lo tengo.
Minimo ne devono sborsare 70/80..... oramai con 50 milioni ci compri solo un 
giocatore di classe.... di certo non ci compri Aguero + Eto come dice Joe 
Swanson...... insomma... non ti rifai la squadra con quella cifra.
Avremmo culo se a lui si interessassero gli sceicchi del Manchester City che 
avrebbero offerto (si dice) 180 milioni per Kaka..... ne offrissero anche 
"solo" 120 all'inter bisognerebbe prendere l'occasione al volo.