Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indecisione obiettivo canon: meglio iS o no?

Ciao sto decidendo finalmente per l'acquisto di un obiettivo per una eos 350
sono indeciso fra il canon 17-85 is a f/4.0 e il 24-85 a f/3.5. Fra i due vi
č una differenza di 100 euro a favore del secondo che perň č leggermente piů
luminoso, mentre il primo ha piů grandangolo. Dato che non ho mai utilizzato
un obiettivo stabilizzato secondo voi vale la pena spendere dei soldi in piů
o non serve?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Risposta standard: dipende da che tipo di foto fai.
Se si fotografano prevalentemente soggetti in movimento, l'IS non serve 
(meglio una lente piů luminosa, piuttosto). Se si fotografano spesso 
soggetti fermi e non ci si vuole portare sempre dietro il cavalletto, l'IS 
puň essere utile. Ricorda, comunque, che con il 24-85 ti perdi il 
grandangolo sulla 350D
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 


Hai ragione, non ho descritto l'utilizzo.
Sinceramente in questi tempo mi dedico molto al ritratto e ai matrimoni,
naturalmente da amatore per amici e per trovare una scusa ed il tempo di
fotografare. Il grandangolo fa sempre comodo, se si gira in qualche città
europea per scatti architettonici o paesaggistici. Ho visto e provato il
Sigma 17-70, luminoso ma lento e rumoroso.


 Sigma 17-70, luminoso ma lento e rumoroso.
Ti direi allora il Tamron 17-50 f2.8. Non ha l'IS (ma chissene) e
costa ancora meno del 17-85.
Tra l'altro quest'ultimo barilotta abbestia, quindi mi pare il meno
adatto per scatti architettonici (anche se in PP qualcosa si
recupera).
Boh... per quelli che sono i tuoi scatti base, una sola ottica mi pare
un po' pochina...
Canon 10-22 (architettura), Tamron 17-50 f2.8 (matrimoni, foto in
genere), aggiungerei il 70-200 f4, magari IS.

 genere), aggiungerei il 70-200 f4, magari IS.
Al canon 10-22 ci sto facendo il filo da parecchio, ma costicchia. La serie
L l'ho provata, un'altro mondo, con una mark II. Ma sai non sono un
professionista e penso che certi acquisti debbano poi essere ripagati
facendoti lavorare altrimenti tanto vale rimanere su una fascia media,
giusto per passione. Un tele come il 70-200 non l'ho ancora preso in
considerazione. Pensavo di dotarmi di un kit 12-24 sigma, 24-85 canon e a
questo punto un tele come dicevi tu, 70-200 per avere una gamma quasi
completa.



Io fotografo solo per passione, anche se da qualche giorno riesco a
vendere degli scatti, ma ho capito fin da subito che le ottiche ti
durano una vita se le scegli bene e che la differenza di risultati si
vede.
Cerco di prendere solo ottiche di serie L, anche se non disprezzo
alcune lenti non L.
Ho provato, dopo aver avuto il 70-200 f2.8 liscio, a prendere una
lente economica, ma l'ho regalata immediatamente.
Se scatti ai matrimoni, d'accordo che il cliente capisce poco
(generalizzando), ma avere una lente luminosa ti permette di scattare
anche senza flash avendo una luce più morbida con un effetto finale
notevole dal punto di vista della resa.
Ho fatto (quasi) un matrimonio venerdì scorso ed ho esclusivamente
scattato senza flash e le foto in chiesa sono eccezionali (24-70 f2.8
L e 70-200 f2.8 IS L).

>Io fotografo solo per passione, anche se da qualche giorno riesco a
vendere degli scatti,
posso chiederti come e dove? in rete? riesci a recuperare un pò di capitale 
investito?


In rete non vendo una cippa... Fotolia non mi vuole (e per me è un
vanto).
Le foto che sto vendendo le faccio a manifestazioni per lo più
sportive armato di biglietto da visita. Le foto le pubblico sul mio
sito così possono sceglierle con tranquillità.
Al momento mi recupero più le spese degli spostamenti che i soldi
dell'attrezzatura, ma va più che bene.

dell'attrezzatura, ma va più che bene.
da qualche parte si dovrà pur iniziare, no !?!?!  :)
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Il 01/07/2008, Captain Blood @ Work ha detto :

posso vedere il tuo sito?


Pagando (ecco come si fanno i soldi!!!) :-D
Va beh, tu sei anche genovese.... :-( Ok, ok, smetto!
http://www.francescorotondo.com/

Captain Blood @ Work ha pensato forte :

gentilissimo  ;-DD
sta sera lo guardo ora sto volando via
ciao ciao antigenovese ehehe