Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prima reflex, finalmente.

Finalmente ho deciso di acquistare, ma non so cosa.
Essendo alle prime armi non vorrei spendere troppo, entro i 500 euri 
possibilmente.
Avevo visto la Canon 1000d e mi aveva quasi convinto, se non fosse che 
m'ï¿œ sovvenuto di avere "in famiglia" due obiettivi interessanti per Nikon:
NIKKOR 20mm f/2.8
Sigma  28-200mm D  f/3.5-5.6
Quindi mi sa che mi convenga proprio Nikon, nonostante Canon mi attiri 
di piï¿œ (potere del CANON YOU CAN??)
Partendo da quei due obiettivi, che potrei facilmente prendere a 
prestito quasi sempre, che soluzione mi proponete per poterli sfruttare?
D60 immagino... Ma se mi dite che devo fare uno sforzo a tutti i costi 
potreste convincermi.... la 5000d mi intrigava ma costa tanto, 
considerato che non ho mai preso in mano una reflex....
E in quel caso, D60 intendo, l'obiettivo in kit ï¿œ un doppione dei due 
sopracitati?
In sintesi: AIUTO.
Ringrazio per la pazienza, immagino abbiate risposto a domande simili 
milioni d volte...

 milioni d volte...
Io me ne fregherei delle due lenti :D
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 simili milioni d volte...
considerndo che � la tua prima macchina, perch� non valutare un 30D 
usata ad esempio? Si trovano ormai a 200/300 euro ed � una macchina 
decisamente superiore a quelle sopra menzionate.
Magari con un universale come il tamron 18-250 che trovi anchesso usato 
a 200 euro circa e non � malaccio, imho.
-- 
Ciao, Dmitry
You wanted the best! You've got the best! The hottest band in the 
world... KISS!

 altri semplicemente fanno belle foto con le canon :)
ovviamente vale il contrario :)
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis


Altrettanto ovviamente, si pu� estendere a qualsiasi marca :-)
-- 
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________ 

 a 200 euro circa e non � malaccio, imho.
immagino che una soluzione del genere sia probabilmente preferibile, ma 
io volevo andare domani ed avere tutto in mano per poter cominciare a 
giochicchiare :-)

 hem...dove sono i due obiettivi interessanti? :-)
pi� che altro era interessante la scoperta di avere degli obiettivi in 
casa che potessero orientare la scelta, per me son solo numeri........

Innanzitutto ok per la reflex.
Io ti consiglio Nikon.
All'inizio dell'era digitale Canon fece le scarpe a Nikon, surclassandola.
Poi Nikon ha recuperato alla grande.
Ora forse � un p� pi� avanti Nikon.
Ma non � questo l'importante. L'importante � fare foto.
Comunque sia ti consiglio Nikon per il tuo budget.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 valuta il 16-85 VR anche
azz, mi piace molto come idea, come obiettivo "principale", ma costa 600 
euri....
il 18-55 � comunque qualitativamente un buon obiettivo?
Meglio o peggio del "gemello" Canon?
Inoltre, la 1000d la sconsigli solo per la i materiali e la sensazione 
che che da ad averla in mano o anche tecnicamente c'� qualcosa che non va?
io ho provato a prenderla in mano e, pur essendo effettivamente 
plastica, mi � parsa leggera e maneggevole..
grazie ancora


hai ragione
anche perche' fare belle foto con Canon e' Molto piu' difficile. 

plasticaccia.
Ma che stronzata.
-- 
/* Eta Beta */

 a 200 euro circa e non ï¿œ malaccio, imho.
Mi devi dare l'indirizzo di dove compri la roba, perchï¿œ 'sti prezzi io
non li ho mai visti :D
Colin.,


 Ora forse � un p� pi� avanti Nikon.
Si? quindi vuoi dire che mi troverei meglio con una d60 nikon, al posto
della mia canon, perch� nikon � meglio di canon?
Colin.


 
si, ma tu e' arcinoto che dopo aver scorso tutti i mercatini compri sono 
dai venditori piu' cari :D
io ho visto ultimamente le 20D a 250 e fanno fatica a venderle  e le 30D 
sui 350 o poco piu'...
a 450 non riescono comunque piu' a venderle..
a 600 si trovano la 40D nuove.
tipo 30D venduta a 300 euro poche settimane fa
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=385080
ma ce ne sono diverse, quando si cerca l'usato non si deve mai aver 
fretta e si trovano le occasioni..
-- 
Marco Ricci/ Photographer & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com

 fretta e si trovano le occasioni..
vero. Io avevo fretta, ma considerando tutto, ho fatto un buon affare.
garanzia, pochi scatti, 3 batterie, scambio a mano. L'alternativa erano
alcune 20d intorno ai 300ï¿œ...
Colin.


 Altrettanto ovviamente, si pu� estendere a qualsiasi marca :-)
non dirlo a me: ho fotografato con molte marche, alcune delle quali non 
esistono nemmeno pi�, E NON MI SONO MAI SENTITO "LIMITATO" da 
nient'altro che dalla mia incapacit� congenita :)


 
se mi dai 300 euro te la porto domani :)


 Poi Nikon ha recuperato alla grande.
Dipende dalle strategie di comunicazione. Ieri mi trovavo in un negozio 
della mia citt�. La maggior parte dei clienti erano nikonisti, poi 
quest'inverno il proprietario, noto canonista, ha organizzato un 
workshop con esperti Canon... convertiti tutti, sentissi come recitavano 
a memoria: "gli obiettivi Canon sono su un altro pianeta"...
Seh, sulla Luna stanno...


 della mia canon, perch� nikon � meglio di canon?
le fotografie le fai tu: la macchina deve solo servirti a realizzarle.
Personalmente, penso che meno automatismi ci sono pi� sei costretto a 
ragionare.


 il 18-55 � comunque qualitativamente un buon obiettivo?
non c'� paragone, basta prenderli in mano per vedere la differenza di 
qualit� costruttivas. Il 16-85 poi ha alcune lenti asferiche...
CONSIGLIO d'amico: RISPARMIATE SOLDI IN CORPO MACCHINA E COMPRATE OBIETTIVI.


 se mi dai 300 euro te la porto domani :)
Ok, domani, per�, non un altro giorno :D


 sopracitati?
Qualsiasi kit nikon ma con il 16-85 VR, che ï¿œ una figata rispetto all'altro.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 ragionare.
ti do' ragione in parte.
Il mio commento era volto a sottolineare il fatto che il discorso di
partenza era idiota (senza offesa). al limite si pu� dire questa xxx �
meglio di questa yyy, ma non certoun discorso generale come quello che �
stato fatto.
Tutto qui :D



E' sicuramente il limite di tutti, io per primo.
Posso convenire che certe caratteristiche siano molto utili (mai 
indispensabili) per alcuni, specialistici settori.
Ma le funzionalit� di qualsiasi reflex "standard" sono pi� che sufficienti 
per fare qualsiasi genere di foto.
Molto raramente ho sentito qualche professionista lamentarsi che la sua 
fotocamera era inadeguata per il lavoro che doveva fare.
Quasi sempre, invece, l'FCA ha raggiunto e superato i limiti della sua 
macchina dopo poche settimane di scatti, per cui la deve cambiare al pi� 
presto :-)


 presto :-)
Io devo prendere la mk3 perch� la 2 ormai mi limita troppo....
Colin :D


 Io devo prendere la mk3 perch� la 2 ormai mi limita troppo....
Tu non sei un fotocazzoamatore. Tu sei IL fotocazzoamatore!
A parte che a te farebbe gola una qualsiasi fotocamera, purch� *almeno* 
scatti :-)


 ovviamente vale il contrario :)
fino a poco tempo fa era il contrario :D
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 scatti :-)
Quando entrambe le tue 5d ti lasceranno a piedi a qualche matrimonio, io
me la rider� di gusto, lo sai vero? Anche se col culo che ho io, il
matrimonio sar� il mio...Eh va b�, mica si pu� avere tutto dalla vita,
no? :D
Colin.


 matrimonio sar� il mio...
ROTFL
Vabb�, dai, abbi l'accortezza di invitare anche quella checca di alecs. Non 
gli farai far le foto perch� altrimenti dovresti accendere un mutuo, ma io 
gli ciuler� la macchina giusto il tempo di portare a termine il tuo servizio 


 Altrettanto ovviamente, si pu� estendere a qualsiasi marca :-)
o quasi :)
-- 
Ciao, Dmitry
You wanted the best! You've got the best! The hottest band in the 
world... KISS!

 anche perche' fare belle foto con Canon e' Molto piu' difficile. 
lol :) sar� che ora mi sento davvero un professionista che usa Canon 
allora :)


 poter cominciare a giochicchiare :-)
antica adagio .. presto e bene raro avviene


 maneggevole.. 
per i materiali, perch� nella mia mano ce ne stanno due :)


 Ma che stronzata.
motiva..


 prezzi io non li ho mai visti :D
basta guardarsi in giro :)
Se vuoi a 300 Euro ti vendo il mio eh 


 Ora forse � un p� pi� avanti Nikon.
certo certo, mio cuggino lo ha pi� lungo del tuo bla bla bla


 sei costretto a ragionare.
dipende dal genere di foto che fai, se fai caccia sportiva o foto 
sportive difficilmente hai molto tempo di ragionare :)


 un altro pianeta"... Seh, sulla Luna stanno...
beh, sicuramente la serie L ha ben poco da invidiare ai pi� blasonati 
nikon e cmq quando spendi tanti soldini che siano nikon o canon, poco 
cambia imho.


 quel tipo di obiettivi da kit sono cmq per chi si 'accontenta'.
..
Gli obiettivi in kit delle nikon sono sempre state una spanna sopra ai 
kit della Canon, questo � assodato :) quindi se andiamo a vedere anche 
quello..


motiva..
E come, ti faccio un trattato sulla mia esperienza ventennale in
stampi per iniezione in plastica e progettazione meccanica
interpolandola all'uso di macchine tipo la 1000D insieme alla 1D e
vecchie esperienze, il tutto con ottiche leggere e pesanti in
condizioni impegnative di carichi, accelerazioni e temperature, con
altri cenni sull'uso di macchine simili mie e di mei amici?
Ma su, il guscio e' praticamente quello della 450D ed e' paragonabile
alle varie 350D e 400D, e migliore della vecchia ed indistruttibile
300D.
L'unico "problema" della 1000D e' il modulo AF con ottiche molto
luminose, perche' non ha la precisione e ripetibilita' sufficiente per
lavorare a tutta apertura, ma generalmente chi prende un corpo del
genere abbina ottiche piu' piccole e leggere per vari motivi.
-- 
/* Eta Beta */

 del genere abbina ottiche piu' piccole e leggere per vari motivi.
il modulo af credo sia lo stesso della 400D e via dicendo, ma potrei 
sbagliarmi ed anche il processore � il Digic III se non erro e quindi 
il problema imho non � l'elettronica ma tutto quello che c'� intorno.
ma ripeto, non riuscirai a convincermi del contrario nemmeno con un 
libro di mille dati tecnici in quanto gi� 'a pelle' � una macchina che 
non fa per me :)


 il problema imho non � l'elettronica ma tutto quello che c'� intorno.
No, la 400D ha il Digic II, la 1000d il III, per l'autofocus la 400 ha 9 
punti, la 1000 ne ha 7. [PS. ho la 1000d e ne sono stra-contento.]
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/
http://gothmogh.mybrute.com/

che si ha quando la hai in mano � quella, imho.
Bene, quindi non per te ma per chi legge ribadisco che il corpo e'
ottimo e praticamente identico a quello della 450D:
---------------------------------------------------------------------
The EOS 1000D's construction and build quality feels almost exactly
identical to the 450D's. The 1000D is primarily made from three
materials; a stainless steel chassis (blue in this diagram), the
mirror box which is made of high-strength 'engineering plastic' (red
in the diagram) and the body made of a special lightweight
'engineering plastic' which also provides some electromagnetic
shielding. Construction is very good (considering the budget price)
with no creaks or rattles."
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS1000D/page4.asp
---------------------------------------------------------------------
inoltre, pare che l'imprecisione che ho riscontrato con ottiche molto
luminose utilizzate a tutta apertura sia dovuta al modulo AF che non
offre miglioramenti nella precisione con ottiche inferiori a F5.6, al
contrario della 400D e della 450D.


 a F5.6, al contrario della 400D e della 450D.
Se ti riferisci alla capacit� di sfruttare il punto centrale a maggior 
precisione con ottiche < 2.8 si, ma nella pratica direi che sia 
assolutamente insignificante, per una macchina che certo non � 
destinata ad un pubblico di professionisti.


 stra-contento.] 
a maggior ragione .. Se escludiamo i 2 punti in pi� dell'autofocus che 
su macchine del genere lasciano il tempo che trovano, imho. 


destinata ad un pubblico di professionisti.
Esattamente quello che ho scritto sopra.


 Se vuoi a 300 Euro ti vendo il mio eh 
300 � un pelino di pi� di 200, per� :D


 300 � un pelino di pi� di 200, per� :D
eh vab�, avresti avuto un obiettivo firmato :)


 eh vab�, avresti avuto un obiettivo firmato :)
Da michael jackson, voglio sperare, per quel prezzo ^____^


 Da michael jackson, voglio sperare, per quel prezzo ^____^
si ma il mio su usenet vale di pi� :) nel bene e nel male sono una 
celebrit� :)