Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info sul raw

Quando apro un raw con photoshop mi appare una maschera in cui posso 
effettuare variazioni tipo temperatura luce, contrasto, luminosità, etc.
Si possono usare tutti i tool prima di convertirlo in jpeg?

certo che si possono usare perche' ci sarebbero altrimenti?
anzi devi usarli perche' non comportano degrado dell'immagine a 
differenza dei vari salvataggi successivi se intendi farli in .jpg
quindi se proprio dei v per questine che so, di spazio, salva in tiff 
almeno, e solo alla fine in jpg.
obelix
FunnyCrow ha scritto:


 quindi se proprio devi per questione che so, di spazio, salva in tiff 


"FunnyCrow" > Si possono usare tutti i tool prima di convertirlo in jpeg?
Da Niubbo di Raw, penso proprio di sě. 

 
Ok fatto! non avevo trovato il modo per passare dalla schermata dei raw 
al photoshop vero e proprio.
Però non capisco perchè aprendo il raw col photoshop l'aspetto della 
foto (saturazione, bilanciamento, etc) non è fedele all'originale 
nonostante a setting lascio "image settings" o "camera raw defaults"


La maschera in questione si chiama Adobe Camera Raw (un plugin di PS per 
leggere i RAW, fare qualche elaborazione senza perdita di qualità e poi 
"sviluppare" in TIFF, JPEG, ecc.
Regoli white balance, luminosità, contrasto ecc. come ti aggrada e poi 
scelgli in basso a sx (se non ricordo male) la profondità colore che 
vuoi (8 o 16 bit) e poi premi il pulsante apri. Questa operazione esegue 
una conversione "al volo" della tua immaggine in TIFF e te la apre per 
l'editing in Photoshop. Qui fai le tue eventuali ulteriori elaborazioni 
(l'editing vero e proprio che non poi fare in ACR) e poi salvi 
definitivamente (TIFF, JPEG, il_formato_che_vuoi_tu).
Max

 almeno, e solo alla fine in jpg.
Seguendo questo concetto io sto scattando in RAW, poi uso DPP e solo 
alla fine, se necessario PS, tuttavia su questo punto c'è parecchio 
dibattito:
Ad es.
PRO RAW:
http://www.adobe.com/digitalimag/pdfs/understanding_digitalrawcapture.pdf
CONTRO:
http://www.kenrockwell.com/tech/raw.htm
Recentemente ho letto su alcune riviste di settore interviste ad alcuni 
PRO che, essenzialmente per ragioni di tempo, scattano in JPEG. Cercano 
di fare gli scatti "giusti" senza bisogno di correggere esposizione, 
ecc. e prestano molta attenzione ai settings di post processing della 
macchina (WB, custom tone curve, pic style, saturazione, sharpening, 
ecc.) a seconda del lavoro che devono fare per ritrovarsi con file 
direttamente utilizzabili.
Massimo


Vedi quei piccoli box spuntati sulla destra con a fianco la scritta 
"Auto". Se  togli la spunta ritrovi il RAW con le impostazioni di 
scatto, se lasci la spunta hai le correzioni automatiche proposte da ACR.
Massimo

Massimo Fabbri ha scritto:

Ah ho capito. al "White Balance" devo mettere "AUTO" invece che "AS 
SHOT"... non capisco perchè cmq va.
Forse auto considera le impostazioni di saturazione e nitidezza che ho 
impostato sulla fotocamera, mentre as shot le esclude?!

FunnyCrow ha scritto:

In realtà la cosa sembra funzionare diversamente a seconda dei file. Che 
casino!!! Mi consigli un altro programma per elaborare i raw!?

 Massimo 

 impostato sulla fotocamera, mentre as shot le esclude?!
Se l'inglese ha un senso...dovrebbe essere il contrario

 
Si ok capisco. Il mio problema è che quando apro il raw, questo mi 
appare di partenza diverso da come lo vedo con un "fast stone" o con un 
"eos viewer utility" e pur smanettando su quei settaggi che dovrebbero 
lasciare l'immagine così com'è, non riesco a risolvere.

 impostato sulla fotocamera, mentre as shot le esclude?!
No, vedi sopra.
In ogni caso va detto che a parità di impostazioni, ogni programma per 
trattare i RAW li legge a suo modo e quindi ci saranno sempre differenze 
  anche a parità di impostazioni.
Massimo


Gli automatismi di ACR funzionano diversamente a seconda dei file e  se 
ci pensi è ovvio. A seconda dell'immagini che gli dai in pasto ACR ti 
propone (con i ckeck box di cui sopra spuntati) le regolazioni che, 
secondo i suoi algoritmi, vanno bene (spesso non concordo, né ;-)
Altri programmi: puoi cominciare con quelli forniti a corredo della 
fotocamera: Digital Photo Professional con Canon, Capture NX con Nikon, ecc.
Massimo.

 Massimo
Ecco infatti! Quando apro con adobe camera raw, anche levando il check 
sul box "preview" l'immagine non è la stessa di quella che vedo con il 
programma canon o con fast stone. Quindi interpreta in modo diverso 
proprio l'img! Può dipendere da un profio colore diverso?
Diciamo che mi trovo bene col programma canon, mi sembra che rispetti 
meglio la foto fatta e le condizioni di luce. Il limite è che non ha uno 
strumento di crop!!!
grazie
Francesco


Se ti riferisci a DPP, ce l'ha eccome. Alt-C oppure Strumenti->Avvia 
Strumento Ritaglia.
Massimo


No uso eos viewer utility! Dovrei provare dpp.... che sta per?
Grazie


Digital Photo Professional
Max