Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Squalifica confermata

"L'espressione del volto, lo sguardo fisso sul bersaglio, la preparazione
del lancio (quale evidenziata dalla dinamica facciale), il movimento del
capo, l'energia e la traiettoria impresse alla eiezione salivale appaiono
del tutto inconciliabili con la tesi difensiva, anche perchè - ad un attento
esame al rallentatore delle immagini - non può escludersi che talune
particelle salivali abbiano effettivamente attinto il destinatario, il quale
(ovviamente) non poteva rendersi conto di quanto stava avvenendo alle
sue spalle. E' sintomatico, al riguardo, che in quel frangente un compagno
di squadra (Pizarro) abbia afferrato l'avambraccio sinistro di Samuel
per allontanarlo, come se avesse voluto impedirne ulteriori riprovevoli
atteggiamenti nei confronti dell'avversario".
Le particelle salivali ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
Secondo me ci sono tutti gli estremi per un immediato ricovero
del giudice.
Questa vicenda puzza non poco.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Le particelle salivali ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
Gli schizzi, praticamente.
Visti " ad un attento esame al rallentatore delle immagini"
Laudi e gli altri, tutti insieme ad esaminare la traiettoria
degli schizzi della sputazza di Samuel.
Tutto molto comico....
-- 
mat
La Brujita minuto 96

 degli schizzi della sputazza di Samuel
nn si puň chiamare quelli di CSI (si chiam cosi il telefilm ? )  ?

 Tutto molto comico....
Si, anche questo:
''le immagini escludono che la distanza tra i due protagonisti
dell'episodio quantificabile fosse tale da rendere non raggiungibile
quello che - nelle deplorevoli intenzioni del Samuel - risultava essere
il suo 'obiettivo' (d'altra parte, allo stesso convincimento era pervenuto,
nella immediatezza della telecronaca, lo stesso commentatore
televisivo di SportItalia)''.
Il commentatore televisivo?!?!?!?!?!? Siamo davvero alla farsa.


 Il commentatore televisivo?!?!?!?!?!? Siamo davvero alla farsa.
fonte?
Saluti
NB
-- 
25 Maggio  2005 -  We'll never ROTFL enough Club - Fondatore

 ha scritto nel messaggio 
news:81Z207Z30Z20Y1...@usenet.libero.it...

Non sarebbe sicuramente puzzata se lo sputo lo avesse preso un 
interista.......continuate a piangere come siete soliti fare!!! 

 fonte?
è il testo ufficiale della Commissione Disciplinare
ecco perchè è una farsa


 interista.......continuate a piangere come siete soliti fare!!!
No, guarda, qui non si tratta di piangere o di essere interisti, milanisti
o juventini. Questa vicenda è assurda a prescindere dai protagonisti.
Se la CAF confermerà la squalifica, da questa stagione ogni sputo
potrà essere soggetto a prova televisiva. E sappiamo bene che uno
degli hobby dei calciatori è proprio quello di scatarrare durante le
partite.
Se nel raggio di tre metri ci sarà un avversario, che cosa succederà?
Scatterà la prova televisiva e la squalifica? Mi sembra tutto davvero
molto ridicolo e ancora una volta chi gestisce questo assurdo e
pericoloso strumento è stato vittima di mania di protagonismo.
Il tutto secondo me e senza piangere, anche perchè non sono solito farlo.


 effettivamente attinto il destinatario,
Che l'avessero raggiunto è questione (si può o meno essere d'accordo, ma il 
fatto è questo) di rilevanza esclusiva, leggendo il regolamento. Quindi se 
non l'ha raggiunto non ci può essere sanzione.
Ora, io credevo che l'onere della prova sta all'accusa. Quindi va dimostrato 
che sicuramente ci sia l'illecito. E finché non lo è non ci può essere 
colpevolezza.
Beh, ho scoperto che non è così: per la giustizia sportiva italiana basta 
che ci sia il sospetto che l'illecito sia stato compiuto a far scattare la 
condanna.
Il fatto che poi si citi a conferma il parere in diretta del telecronista è 
incommentabile.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 ha scritto nel messaggio
news:b8YPe.86491$2U1.4...@news3.tin.it...

si è voluto colpire l'intenzionalità del gesto,poco importa se era a 3 o 4
metri .
Visto che in precedenza c'era stato qualche divverbio tra i due e che Samuel
punti il suo avversario è più di un sospetto fondato..
mi auguro che in futuro questi signori profumatamente pagati diano prova di
maggiore sportività ed intelligenza,e quindi ben vengano le punizioni
Skyw

 3 o 4 metri .
Si potrebbe discutere anche di questo, ma non in risposta a quello che ho 
scritto io (cioč altro aspetto completamente slegato).


 maggiore sportività ed intelligenza,e quindi ben vengano le punizioni
Classica frase fatta che non c'entra una sega in questo caso.
