Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Itnerismi quaresimali

Come al solito, il bravo itnerista è contrario a ciò che fa la società, 
qualsiasi cosa questa faccia.
Se teneva Quaresma, sicuramente diceva "che cazzo ce ne facciamo", 
invece la società l'ha mandato affanculo senza passare dal via e allora 
si sprecano i "comunque", "però", "ma" e via discorrendo.
Argomentazioni:
- Plusvalenze o soldi spesi: a me frega una cippa dei soldi che spende 
Moratti o, meglio, mi interessa che ne abbia altre camionate da 
investire nell'Inter e che i presidenti con le pezze al culo ma con le 
"dichiarazioni da vero presidente" (ammesso che ve ne siano) se li 
tengano pure gli avversari.
- La mitica "altra possibilità": sì, di mandarlo affanculo e scaricare 
così le proprie frustrazioni su di lui e Mou che l'ha voluto, da bravo 
itnerista perdentone. Invece così facendo sparisce non tanto un 
giocatore inutile, ma un motivo di disagio (sia quando gioca perchè 
irrita il pubblico e sia fra il gruppo che probabilmente non vede di 
buon occhio il suo impiego, se non la presenza stessa nel gruppo visto 
che un fondo di sospetto sull'essere "pupillo" del mister è inevitabile 
e, se ingiustificato, da evitare).
Io so che l'Inter è in corsa in tutte le competizioni se non davanti 
alle avversarie, alla pari (vedi CL).
E quindi si spruzza a fiotti, sia a carnevale che in Quaresima.

 qualsiasi cosa questa faccia.
[...]
D'accordo. Ma a te un attaccante al posto di quaresma ti avrebbe fatto 
schifo? 

 schifo?
No, ma chi in 24 ore poteva essere preso?
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"
Tu sei un violento, Tractor è un violento, tutti siete dei violenti e 
di conseguenza questo NG che può solo alimentare il fuoco dell'odio e 
della
violenza, deve essere CHIUSO. Credo proprio che è arrivato il momento 
di fare un bell'esposto alla Polizia Postale. (Supermannaro)
OLE'

 No, ma chi in 24 ore poteva essere preso?
Sarň un pirla ma a me andava bene anche uno dei primi tre cannonieri della 
serie B...
Poi, come per Suazo questa estate, ci sarebbe anche da chiedersi perché 
quando vendiamo un giocatore che ha mercato lo facciamo in poco tempo. 
Quando invece dobbiamo acquistare le trattative vanno avanti settimane.
Infine, di questo benedetto attaccante si parla da inizio gennaio. Non 
dall'altro ieri. Non č che non si poteva farlo, č che non si voleva farlo. 
Perché? Perché siamo a posto cosě. 

 serie B...
[CUT]
Il problema è il tempo: in 24 ore non si conclude nulla. Poi in giro 
non vedo qualcuno in grado di migliorare l'attacco. Certo che se a 
settembre ci ripresentiamo con gli stessi e Acquafresh al posto di 
Crespo allora siamo da manicomio.
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"
(prima) anzi dammi pure il tuo indirizzo almeno ti vengo a rompere il 
culo. Merdone!
(dopo)  Vedi c'è gente che risolve le cose menando le mani e ci sono 
altri che risolvono i problemi con la legge. (Supercaghella mannaro)
OLE'

 siamo da manicomio.
Per me di tempo ce n'era. Se ne parla da un mese ormai.
D'accordo sul fatto che si potesse migliorare poco (soprattutto spendendo 
poco). Ma è la tipologia di giocatore che ci manca. Prendendo uno qualsiasi 
appena passabile miglioravi sicuramente la rosa. Poi, che Pozzo abbia 
fissato per Quagliarella il prezzo di Mansini o di metà quaresma è da 
incubo...
Crespo/Acquafresh, settembre, allora sei dell'idea anche tu che qualcosa 
davanti ci manca? 

 davanti ci manca?
Mica da oggi, in estate agognavo l'arrivo di Eto'o, anche se molti 
soloni dicevano che sarebbe stato un acquisto del cazzo perché oramai 
era un giocatore finito sempre infortunato. Hai visto cosa ha combinato 
Eto'o questa stagione?
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"


 schifo?
Di Vaio avrebbe fatto comodo. Bastava fare lo scambio di prestiti con
balotelli o alla pari con dacourt. Di Vaio ha sempre segnato. ovunque
-- 
..è vero ci sono cose più importanti
http://www.nidodelcuculo.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=79&Itemid=56
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Di Vaio ha sempre segnato. ovunque
ha sempre segnato tanto, tranne alla juve e al valencia.
casualmente le uniche 2 squadre buone in cui ha giocato  :)
io sarei scettico perfino su milito in una big, figuriamoci di vaio...

 questa stagione?
Per quel poco scrivo qui continuo a dirlo anch'io. Te lo portavi a casa con 
15/20 mil e una forma di caciocavallo.
Ma questo significa essere itneristi? 

 io sarei scettico perfino su milito in una big, figuriamoci di vaio...
Vero. Ma a noi mancano quei cinque/dieci gol degli attaccanti in campionato. 
Al momento non stiamo parlando del cannoniere da 25 reti a stagione. 

 15/20 mil e una forma di caciocavallo.
ma ROTFL, dai!
e secondo te nessuno c'ha pensato, a 15 milioni???  :)))
se va bene ce ne volevano tre volte tanto.
diciamo che sommando i nostri 3 rotflacquisti lo compravi...ma questo
è un altro discorso, noi da sempre preferiamo sputtanare i soldi x 3
scarsi invece che per uno solo ma davvero buono.

 scarsi invece che per uno solo ma davvero buono.
Ibra, ad esempio.
Ronaldo, ad esempio.
Vieri, ad esempio.
E ci ho pensato 0,02 secondi.
L' itnerista tipo dice che "da sempre", ovvio.
Ah, non parliamo di quelli arrivati a parametro zero tipo Cambiasso o 
per un Big Mac, tipo Maicon.
Ah, dimenticavo, questi è solo "culo perchè uno ogni cento càpita a 
tutti", per l'itnerista tipo.

 Vero. Ma a noi mancano quei cinque/dieci gol degli attaccanti in campionato.
il bello è che ce l'abbiamo già il giocatore da 5/10 (/15/20) gol a
stagione...però preferiamo tenerlo fuori squadra.
io mi domando e dico: chi trovi in giro a prezzi ragionevoli che sia
più forte di balotelli?
perchè adriano deve essere recuperato a tutti i costi mentre mario
no?? cosa fa balotelli di tanto peggiore delle fughe in brasile, dei
party ubriaco coi mignottoni o delle risse in discoteca???
o davvero questo si comporta peggio di adriano (spiegatemi come però)
o ci sono i soliti 2 pesi e 2 misure, questa volta sulla pelle
dell'unico talento giovane che abbiamo davanti.

 No, ma chi in 24 ore poteva essere preso?
Certo, a nessuno verrebbe in mente di pretendere che la proprio società
organizzi il calciomercato prima delle ultime 24 ore. Che pretesa assurda
sarebbe, giusto?
-- 
Biss 
"Non sono un ginecologo, ma un'occhiata te la dò volentieri". 


 schifo? 
Certo che no.
Ma nessuno ha le prove che ce ne fossero di papabili, se non le 
chiacchere di corridoio o gli "spifferi".
Quindi ci siamo tolti un peso *sicuramente* e rischiato un (altro) 
bidone. Perchè anche le altre società sanno che ci serve un attaccante e 
quel che costa 5 te lo mettono a 500 (questo non ha bisogno di 
"spifferi" per capirlo. Oppure ti rifilano la sola (già successo).
In ogni caso, se prendavamo chicazzè era già pronto l'itneristissimo 
"non è da Inter", "dove vogliamo andare con chicazzè" "Chicazzè dovrebbe 
affrontare il MU? ROTFL!": pensa che abbiamo evitato tutto questo.
A gennaio solo (o quasi) bidoni, finora. In cima alla top ten c'è Batistuta.

 ha scritto:
ma ROTFL, dai!
e secondo te nessuno c'ha pensato, a 15 milioni???  :)))
se va bene ce ne volevano tre volte tanto.
diciamo che sommando i nostri 3 rotflacquisti lo compravi...ma questo
è un altro discorso, noi da sempre preferiamo sputtanare i soldi x 3
scarsi invece che per uno solo ma davvero buono.
Dimentichi un piccolo particolare, il Barca gli aveva dato il ben servito. 
Come al dentone...
Poi non c'è la controprova perché non si è fatto nulla, quindi... 

 
Ma vai a fare tu il presidente, no? Tu che sai tutto, come funziona 
tutto e sai programmare tutto.
Diocanta, cosa stai a fare dietro al PC? Parti subito! Largo che arriva 
il supermèneger Bisione che più bianco non si può!

 A gennaio solo (o quasi) bidoni, finora. 
Stankovic
Julio Cesar
Seedorf
Cordoba
Hai ragione, solo bidoni.
Tu sě che ne capisci di calcio e di Inter!!
Scommetto che quando abbiamo cambiato quel bidone di Seedorf con Coco, tu
eri tra quelli che esultavano.
-- 
Biss 
"Non sono un ginecologo, ma un'occhiata te la dň volentieri". 


 per un Big Mac, tipo Maicon.
non è vero quel che dici e lo sai benissimo, perchè l'idea interista è
quella che "3 da 10 mln valgono come uno da 30 mln" ...da quando c'è
moratti è sempre stato così.
vieri e ronaldo (ibra non c'entra nulla perchè è stato pagato poco)
rappresentano le uniche eccezioni in 3 lustri.
quando c'era da prender nesta abbiam preferito il simile cannavaro,
c'era da prender beckham e abbiam preferito il simile VDM, c'era da
prender cronaldo e abbiam preso quaresma....chissà come mai all'inter
arrivano sempre quelli "simili", mai quelli veri!!!!!!!

 tutto e sai programmare tutto.
Giusto, ci voleva un genio fuori dal comune per iniziare a preparare il
mercato quando s'è aperto, un mese fa. E' una cosa difficilissima, che
capiscono in pochi.


 ha scritto:
il bello è che ce l'abbiamo già il giocatore da 5/10 (/15/20) gol a
stagione...[...]
La cazzata l'abbiamo fatta e continuiamo a farla con Adriano. Non con 
Balotelli. Se poi, avendo sbagliato con uno, allora dobbiamo anche sbagliare 
con gli altri, è un altro discorso. IMHO, ovviamente. 

 Batistuta.
Stiamo parlando di un onesto attaccante (5/10 gol). Non di un 
capocannoniere. Io, personalmente, mi sarei accontentato di uno tra 
Vantaggiato, Tavano, Barreto, Lucarelli, Lodi, Nassi. Gli dai Mei in 
prestito più 3/4 mil e te lo porti a casa. Poi, quel che fa fa, di più non 
si può. Non aver preso nessuno può non essere un problema. Ma io comunque mi 
sarei cautelato...Per il resto, d'accordo con te. 

 mercato quando s'è aperto, un mese fa.
questo porta però ad un'ovvia considerazione...evidentemente hanno
deciso di cedere quaresma nel momento in cui ha sparato quella banana
al terzo anello.
insomma, la progettazione prima di tutto   :))))

 insomma, la progettazione prima di tutto   :))))
Ma scusa, e che tu pretendi, una società che pianifica il mercato?


fsr1978 ha scritto:




Aggiungo:
- quando avevamo in mano Kakà per 9 milioni abbiamo passato la mano
- quando avevamo in mano Pato per 6 milioni abbiamo deciso che fosse la
brutta copia di Morfeo


 Ma scusa, e che tu pretendi, una società che pianifica il mercato?
mmmh...non usarmi da specchietto per l'allodola   :)
la cosa in effetti è strana, perchè OVVIAMENTE si sarebbe strappato
qualcosa di meglio rispetto al prestito secco, se ci si fosse mossi
per tempo.
però non voglio nemmeno credere che uno staff tecnico che vede un
giocatore 24/7 si riduca a prendere una decisione dopo l'ormai celebre
piattone di giustezza.
vien più facile credere che sia stato lui a pretendere la cessione
dopo la suddetta banana e i fischi accennati da s.siro  :)))

 per tempo.
E' una decisione isterica, una di quelle a cui eravamo abituati anni fa e
che si erano placate soltanto durante la permanenza di Mancini.
E' una decisione giustissima in sè (la cessione), ma sbagliatissima nei
tempi e nei modi.
Quaresma non fa cagare da domenica, fa cagare da settembre, e a inizio
gennaio già si sarebbe dovuto prendere una decisione al riguardo. S'è
aspettato l'ultimo minuto vanificando il potenziale che un prestito di
Quaresma poteva avere: è un giocatore che si poteva scambiare con un altro
prestito di buon livello - a differenza di Dacourt che lo puoi prestare e
basta ed è già tanto che non ti chiedono di pagargli pure lo stipendio.


 arrivano sempre quelli "simili", mai quelli veri!!!!!!!
Sì, dài.
Moratti merda, società incompetente.
Mamma che fissati!

 brutta copia di Morfeo
...ma se c'eri tu li azzeccavi tutti, ovvio.
Che stai a fare su Usenet? Perchè non dài un calcio in culo a Branca e 
ci fai vincere tutto, con il tuo fiuto per gli affari?

 prestito di buon livello 
Hai ragionissima: il Cesena, giusto il 1° gennaio alle 00.01, 
addirittura proponeva la riserva Bovino a patto che fosse l'Inter a 
pagare l'ingaggio a Quaresma e un piccolo conguaglio per comprargli il gel.
MA CHI SE LO PRENDE QUARESMA?
MA SOPRATTUTTO, IN CAMBIO DI CHE?
Vallo a proporre te in giro, visto che sei bravo.
E portami a casa le verdure per il brodo.

 
Te l'ho già detto, Batistuta, che devi fare tu il mercato.
Sei perfino riuscito a definire campione Pato dopo averlo visto giocare 
due anni nel Milan.