Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Testa a sfera per tele

Ciao,
 
uso pochissimo il treppiedi ormai, grazie alla leggerezza del 200-500, ma qualche volta mi vien comodo, quando sono in capanno ad esempio. Poi  mi sono stufato della gimbal, troppo ingombrante. 
Volendo avere una testa a sfera da usare in ogni situazione dinamica e statica, incluso tele.. pensavo di andare verso una RRS:
http://www.reallyrightstuff.com/BH-55-Ballhead
 
oppure
http://www.reallyrightstuff.com/BH-40-Ballhead
 
 
Usate da molti fotografi di faunistica pro.. certo che costa un occhio. Visto il peso più contenuto di d750+200-500 forse posso optare su qualcosa di meno costoso, basta che sia solido una volta chiuso e che abbia un un minimo di frizione per poter poter avere un po' di flessibilità. 
 
Certo capisco che come comodità d'uso il gimbal è il top. Avete consigli per piacere, o esperienze?
 
grazie
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Forse sara' una domanda stupida ma, purtroppo, "gimbal" e' attualmente 
un termine abusato (in effetti, meccanicamente non significa una beata 
minkia di quel che riguarda l'uso fotografico consumer) e quindi non ho 
capito bene il setup attuale quale sarebbe, per indovinare dove vuoi 
arrivare, con la ballhead.
E' una roba tipo questa?
https://www.manfrotto.it/testa-fluida-gimbal
 
 
 
Detto cio', per esperienza, quel tipo di teste devono avere una certa 
dimensione per essere pratiche e affidabili. Percui, tra le due, non 
avrei dubbi per andare su quella da 55mm.
 
 
 
sandro

 avrei dubbi per andare su quella da 55mm.
 
Ok grazie, certo sòssoldi :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Non mi permetto di farti i conti in tasca. Sai tu, se l'esigenza di 
avere quel componente e' compatibile con la spesa. Certo, anche il 
"gimbal" Manfrotto non scherza affatto, anche se e' un po' piu' 
complesso della palla...
 
Mi chiedo che tipo di esperienza restituisca un attrezzo simile, 
piuttosto...l'idea non sembra male, perche' il sistema sembra concepito 
per avere l'aiuto della gravita', che in teoria dovrebbe sfruttare per 
trovare una posizione stabile a ritorno naturale, una volta bilanciata 
la geometria.
Funziona?
 
 
 
sandro

Il 15/11/2018, Elwood ha detto :

Può interessare una Manfrotto 488RC0 praticamente nuova?
https://www.dropbox.com/s/lzrwouoyzb2lytr/IMG_20181116_181419.jpg?dl=0
 
Prezzo di realizzo

 Prezzo di realizzo
 
Ciao, grazie ma non mi ispirano molto le manfrotto per questo, penso di aver bisogno di una sfera piú grande. Però, con che lenti la usi?
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Il 17/11/2018, Elwood ha detto :

usata un po' con tutto, fino al 200mm, una volta bloccata non si muove, 
il meccanismo è ben fatto.
solida è solida, certo non è l'ultimo modello, ma la davo via per 50 
euro e poteva essere un affare.

Elwood ci ha detto :

Quella dotata di gimbal (presumo che si tratti del giunto cardanico) ti 
potrebbe essere utile per video riprese, data la grande fluidità nel 
panning e tlting, se invece fai foto statiche la classica, meglio 
quelle della Arca Swiss rispetto a Manfrotto a meno di non prendere una 
Gitzo GH1382QD
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Questa potrebbe essere ottima:
 
https://www.juzaphoto.com/vendo.php?t=2995208
 

 
https://www.juzaphoto.com/vendo.php?t=2995208
 
 
 
Ah, grazie per il consiglio :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)