Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove far tarare la macchina/obiettivo?

Ho appena preso un Sigma 17-70 per la mia Cnon 300D.
Sono andato di persona al negozio (9cento) e, prima di toglierlo 
dall'imballo, ho chiesto info riguardo ai noti problemi di back/front-focus 
che, di tanto in tanto, affliggono questa marca. Il titolare mi ha detto che 
non č un "difetto" degli obiettivi, perchč la stessa lente puň dare il 
problema con un corpo e non con un altro. In pratica ha detto che se dovesse 
capitare il problema, basta far tarare la "coppia" in modo che funzioni al 
meglio.
Speranzoso sono andato a casa e ho provato la lente confrontandola col 
ciofegon. Con mio enorme disappunto ho notato che la mia "coppia" non 
funziona a dovere e, in alcuni casi, erano addirittura piů nitide le foto 
fatte col ciofegon!
Perň ho il dubbio di aver eseguito dei test poco significativi.
Qualcuno puň segnalarmi qualche procedura adatta a verificare il buon 
funzionamento della lente? Test da fare, esperimenti, ecc...
Grazie!


La taratura riguarda la fase di messa a fuoco se il 17-70 mette a fuoco
corretamente non serve tararlo
Per provare la messa a fuoco si utilizza una focus chart
http://focustestchart.com/chart.html
ma piů semplicemente puoi prendere 3 pile metterle una dietra l'altra in
modo da creare una fila obliqua e vedere cosa mette a fuoco, metodo empirico
ma efficare.
Tieni conto anche che potrebbe essere il 17-70 piů scarso del 18-55 :)
saluti 

"IceCreamMan" <m...@HOSETEbirreonline.net> ha scritto nel messaggio 
news:kEWEi.12282$Th1....@tornado.fastwebnet.it...

Usa il cavalletto e metti la macchina inclinata di circa 45° rispetto al 
piano dove fisserai la focus chart o le tre pile. Poi metti a fuoco prima 
con il punto centrale e poi, singolarmente, con tutti gli altri punti di MF.
Io ho fatto cosě con una 350D e l'ho inviata in assistenza per una taratura.
Mandi
Mefisto 

 Mandi
Quindi il difetto dell'obiettivo si manifesta laddove, focalizzando uno dei 
tre oggetti, la foto, invece,  ne restituisce nitido un altro? 


Esattamente. Talvolta può mettere a fuoco in mezzo agli oggetti. Per avere 
un riferimento preciso puoi mettere un metro a fianco degli oggetto o, 
meglio, la dima che ti hanno consigliato.
Mandi
Mefisto 

 ha scritto nel messaggio 
news:46e46282$0$16040$5fc...@news.tiscali.it...

Queste sono le prove che ho fatto... mi lasciano un po' perplesso. 
L'obiettivo sembra soffrire di un po' di front-focus ma non sempre... su 
diversi tentativi a parità di parametri ho avuto risultati incostanti.
Qui degli esempi croppati (ovviamente focheggiavo sempre sulla scritta 
centrale):
http://www.christianbisti.net/temp/17mmF2.8.jpg
http://www.christianbisti.net/temp/23mmF3.2.jpg
http://www.christianbisti.net/temp/33mmF3.5.jpg
http://www.christianbisti.net/temp/48mmF4.jpg
http://www.christianbisti.net/temp/57mmF4.5.jpg
Devo mandare il tutto a far calibrare? Dove?
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:pZZEi.106738$%k.25...@twister2.libero.it...

Ho il tuo stesso problema e ho appena fatto ritarare la macchina ma non è 
cambiato nulla, la taratura ha senso solo in
presenza costante di front o backfocus, comunque i tuoi risultati mi 
sembrano piu' che accettabili, puoi farmi vedere anche lo scatto completo 
non croppato?
se la lente è poco nitida è un altro discorso...
fammi sapere!
Ciao!
Daniele