Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sentite questo: Cerco neo sposa esibizionista da fotografare

sentite questo:
 
Cerco neo sposa esibizionista da fotografare
 
http://www.flickr.com/groups/70333940@N00/discuss/72157630133503926/
 
 
p.s. potrebbe essere un'idea per i matrimonialisti che seguono iafd...
 

...
 
Oltre a sentirlo, vi prego, vedetevelo...
 
Max D'Orso
SONY HX200wc
 
"...resta li', non muoverti, sorridi un pò,
adesso voltati fai così, appoggiati, non dire no, amore guarda qui..."
 
 


Interessante. Adesso lo contatto e mi faccio spiegare quanti riscontri 
ha. Se la cosa attira, potrei sempre aggiungere una opportuna sezione 
nel mio sito :-)
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________
 
 

 sito :-)
 
L'ho visto il tuo sito.
Non so se già mi conosci, ma eventualmente mi presento: sono un 
Fotocazzoamatore, ma senza l'attrezzatura e quindi senza la certificazione 
DOC.
Dicevo che ho visto il tuo sito: bella l'impaginazione, la grafica, 
l'eleganza, la musica ma soprattutto le foto. Dico davvero!
Mò però,da FCA come si deve, ti chiedo quello che tutti vorrebbero chiederti 
ma che nessuno ha il coraggio di fare (perchè qui sono tutti gelosi), e 
cioè: che macchina usi? Non per la spesa ovvio, ma per le foto... Grazie! 
;)Max D'Orso
SONY HX200wc



No, no, qui nessuno me lo chiede perchè lo sanno tutti. Ma non ho nessun 
problema ad accontentarti: ora uso un paio di canon 5d2 con qualche 
obiettivo, ma devo precisare alcune informazioni.
Sul mio sito (che non aggiorno da un paio d'anni) sono presenti 
fotografie fatte con svariate fotocamere, quasi sempre canon perchè - a 
suo tempo - ho preferito quel sistema. Ma ce ne sono alcune fatte 
addirittura con compatte o simil-reflex. Ricordo d'aver usato per un po' 
anche una nikon 5700 ed una olympus e20 e sicuramente alcune foto fatte 
con queste due compattone sono presenti. Ovviamente nessuno riuscirà a 
capire quali sono, a meno di guardare gli exif (se presenti) di tutte le 
foto.
 
Sempre per approfondimento sul mio modo di fare fotografia, che ritengo 
totalmente indipendente dall'attrezzatura, devi sapere anche che scatto 
tutte le mie foto rigorosamente in jpeg e, per la maggior parte, con la 
macchina in P. A tal proposito potrai trovare fior di discussioni, 
sfogliando il newsgroup un po' a ritroso ;-)
 
Per quanto mi riguarda, puoi fregiarti tranquillamente dell'appellativo 
di FCA... la tua fotocamera è molto più evoluta di quella che uso io 
quando non lavoro.
Ho una sony HX5V
http://trex.altervista.org/irlanda/
 
che ha sostituito una samsung WB500 (che mi han fregato)
http://trex.altervista.org/belgio/
 
e, nel tempo intercorso tra le due, ho usato anche un telefonino
http://trex.altervista.org/scot2011/
 
 
Come vedi, anche un pro può ben essere un FCA, magari anche doc, dop e 
igt :-)
 
Ciao!


 ha scritto nel messaggio 
news:201206261...@mynewsgate.net...

o per pecorazzi 
 
 

 e, nel tempo intercorso tra le due, ho usato anche un telefonino (...)
 
Grazie d'avermi chiarito le idee... O__o
 
Max D'Orso
SONY HX200wc
 
"...resta li', non muoverti, sorridi un pň,
adesso voltati fai cosě, appoggiati, non dire no, amore guarda qui..."
 
 
 


 
rotfl... non era certo mia intenzione confonderti, ma mi sembra sia 
abbastanza chiaro che la macchina fotografica è solo uno strumento...
Voglio dire, a me puoi dare in mano una fender o una gibson, ma la 
musica che riuscirei a farti ascoltare sarebbe uguale anche se usassi 
questa:
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41erXqtzDmL._SL500_AA300_.jpg
 
 
Sicuramente il suono delle fender e delle gibson sarebbe più pulito, 
così come un buon obiettivo su una reflex full frame farebbe foto più 
nitide. A che pro, se non so suonare? ;-)
