Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ogni tanto fa bene rileggere!!!

tratto da: 
http://www.nadir.it/tec-crea/vito_la-scatola-vuota/default.htmhttp://www.nadir.it/tec-crea/vito_la-scatola-vuota/default.htm
      Il miraggio tecnologico e il primato della creatività
      Pubblicato in "L'Arzigogolo" di gen/feb 05, Oasis 159
      Mi stupisce sempre quanto tempo la gente spenda a discutere di 
attrezzatura fotografica. Le persone hanno fame di pareri su obiettivi, 
pellicole, su quale fotocamera sia la migliore e così via. È pur vero che in 
fotografia un buono strumento è un importante aiuto, ma resta il fatto che 
la fotocamera è una scatola vuota: siamo noi a riempirla di idee e immagini. 
Di questo si dovrebbe parlare, mentre la maggioranza è più interessata al 
mezzo che non al fine, cioè il significato di una foto, lo sviluppo di un 
approccio estetico e mentale, quali sensazioni trasmettere e come farlo.
      Questioni che sono l'essenza stessa del fotografare, soprattutto se è 
la Natura l'oggetto delle nostre attenzioni. È un'esperienza classica per 
chi tenga delle proiezioni: le domande vertono sempre sulle pellicole usate, 
se è meglio la marca X piuttosto che la Y, e via disquisendo. Niente di male 
in sé e per sé, ma fa riflettere che l'attenzione sia puntata quasi solo su 
questo. Girando nei forum di discussione sul web, la tendenza è ancora più 
netta: dispute feroci si scatenano sui minimi dettagli di un attrezzo, si 
aprono dibattiti addirittura sui modelli prossimi venturi (che nessuno ha 
ancora avuto modo di provare).
      Cosa può significare? Magari che il fotografo, un po' come tutti i 
consumatori, quando compra un oggetto gli affida le proprie possibilità di 
riuscita, sublima in esso le sue insicurezze. Non diventa solo l'acquirente 
di uno strumento, ma si trasforma spesso in un crociato del marchio: 
difendendolo egli difende le proprie scelte, e in ultima analisi se stesso, 
come se le osservazioni sollevate contro il suo corredo fossero critiche 
personali. Meccanismi che gli esperti di marketing conoscono bene, e che 
sfruttano per legarci ai loro prodotti, non solo in fotografia: la logica 
non è più quella di produrre un bene migliore della concorrenza. In un 
mercato caratterizzato dall'appiattimento dell'offerta, l'obiettivo è 
vendere all'acquirente un'idea di sé, un feeling, la confortante sicurezza 
dell'omologazione ad un modello, una tribù cui appartenere. Alla fine, 
scegliamo un prodotto in base all'immagine che ci restituisce di noi stessi. 
Imbattersi in qualcuno per cui un oggetto è solo uno strumento con una 
funzione, è sempre più raro, tanto da far pensare che la scatola vuota del 
titolo sia talvolta il cranio del consumatore, anziché la fotocamera.
      E ancora: di hardware è facile parlare. Snocciolare dati tecnici o 
ripetere slogan non richiede molto sforzo né grande capacità critica. Molto 
più difficile è comunicare la propria interiorità, capire ciò che ci spinge 
a fotografare. Spesso non se ne sente nemmeno l'esigenza: è un processo 
intimo che non ci sforziamo di analizzare. Più spesso abbiamo pudore delle 
nostre emozioni, ci facciamo scudo di questioni esteriori per non parlare di 
ciò che proviamo. E difficilmente accettiamo di mettere in discussione quel 
che di nostro infondiamo nelle immagini, perdendo così l'abitudine al 
dialogo, al confronto e alla condivisione. Il paradosso è servito: in un 
mondo in cui oggi si può comunicare in qualsiasi momento e con qualsiasi 
mezzo, le persone hanno poco di significativo da dirsi, e poca voglia di 
farlo.
      Così, mentre fotografare non è più attività ristretta a pochi, o 
relegata alle ricorrenze tradizionali (compleanni, vacanze ecc.) e diventa 
un gesto quotidiano, le digitali da taschino, i "fotofonini", così come l'ultima 
costosa reflex digitale, non aggiungono una virgola all'attrattiva e al 
contenuto delle nostre fotografie.
      Vitantonio Dell'Orto © 12/2005
 
www.exuviaphoto.it
      Pubblicato su Oasis gen/feb 2005
      La foto - Uno scatto realizzato con una fotocamera meccanica del '70. 
La fotocamera è solo una scatola vuota: tocca a noi riempirla di emozioni.

è questo il sito
http://www.nadir.it/tec-crea/vito_la-scatola-vuota/default.htm
 

 
http://www.nadir.it/tec-crea/vito_la-scatola-vuota/default.htm
Lo voto come post dell'anno !!!
Difficilmente ne leggerò un altro
di pari contenuto e forma.
Standing ovation ...
:O)
   Nuke. 

 ha scritto nel messaggio 
news:g2GVf.51124$PR2.8...@twister2.libero.it...


Condivido, anche se anch'io mi lascio coinvolgere in richieste di aiuto e 
suggerimenti su marche e modelli.
Ricordo, a propositodi quanto afferma Vitantonio Dell'Orto, che, durante 
qualche mia mostra di foto, ancora analogiche,
di qualche anno fa, la domanda più ricorrente ... degli ammirati visitatori 
era:
"Chissà che macchina avrà usato!???"
Si trattava nientemeno di una Minolta 505si (un apparecchio che adesso 
varrebbe 200 euro).
Grazie per il contributo, Leo.
Ciao,
Stellario Panarello. 

sono contento vi sia piaciuto!
seppur sono un pivello di fotografia,
ho già capito ch'è un arte difficile e che c'è bisogno di esperienza.
ecco perchè quando scatto anche 50 foto alla fine solo una forse mi piace 
davvero... :-) 

 la fotocamera è una scatola vuota: siamo noi a riempirla di idee e immagini. 
Parole sante!

 attrezzatura fotografica.
in un gnùsgrupp è inevitabile.
Come si fa a parlare di fotografie? Al massimo possiamo vedere qualcosa
sul mònitor: scansioni casalinghe, oppure digitalazze ultracompresse.
Per di più, di mònitor ognuno cià il suo, più o meno scrauso. Parlare di
stampe poi è come un gruppo di ciechi che discute di tramonti.
L'unica possibilità sarebbe parlare di mostre fotografiche, ammesso che
tutti abbiano visto la stessa mostra. Ma mentre le vedi è una cosa,
quando sei a casa davanti alla tastiera un po' quell'emozione ti è
passata.
E allora si parla di obiettivi, fra un cazzeggio e l'altro almeno si
impara qualcosa.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 come un gruppo di ciechi che discute di tramonti.
Tutto vero e tutto giusto,
anche se ritengo che il contenuto delle immagini che
vengono postate in rete possa essere commentato
dal punto di vista fotografico anche considerando
l'approssimazione dovuta ai diversi settaggi.
l'idea, il messaggio e le tecniche compositive vanno
ben al di la degli standard di visualizzazione.
... però, difficilmente se ne parli.
:O)
   Nuke.


Discorso temerario!
A parte che sono d'accordo con te, ma se si comincia a dire che il
"qualcosa" che rende memorabile una fotografia e' fatto di "qualcosa"
che sopravvive ad un vergognoso ridimensionamento e ad un monitor un
po' cosi'... dove vanno a finire quei dettagli che si vedono bene
ingrandendo al 300% e dividono l'eccellenza dall'abiezione?
E dove andremmo a finire noi?
Ciao
Frank

 E dove andremmo a finire noi?
Nel giusto posto?
Ad occupare cioè un piccolo angolino messo in disparte
rispetto alla maestosità generale del tutto.
:O)
   Nuke. 


Humm... citando a braccio l'Amleto:
- Li trattero' secondo i loro meriti.
- Molto meglio, molto meglio! Se ciascuno di noi fosse trattato secondo
i suoi meriti, nessuno scamperebbe alla forca.
Shakespeare era magari un tantinello drastico, ma certo (sacro?) fuoco
a proclamarsi detentori delle Sole ed Uniche Attrezzature Eccelse senza
le quali e' inevitabile precipitare nell'Abisso della Vergogna...
mah...
Ciao
Frank

 immagini.
Sarà per questo che ho avuto una soddisfazione particolare nel ricevere un 
premio a un concorso per una foto scattata con la Holga. In effetti la 
macchina è poco imposrtante e soddisfa solo un'esigenza che poco ha a che 
vedere con l'immagine fotografica (quella personale al massimo che si 
gratifica per avere l'ultima novità e il m archio che va per la maggiore). 
Negli anni 80 mi vergognavo ad andare in giro con una Nikon perché era 
quella dei professionisti e degli scimmiottatori (infatti non ce l'avevo). 
Oggi è la volta dei Canon-ici... ma immagini che parlano non è che se ne 
vedano molte, malgrado l'ampia diffusione del digitale