mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto in sequenza

qualcuno mi sapprebbe spiegare come si fanno con la OLYMPUS C4000ZOOM???
Non mi fa selezionare il menu DRIVE e quindi non posso scegliere le
impostazioni... :-(((
Perchč?
Rik

Al momento non ho la macchina ( deve rientrare dall'assistenza... :-((  ),
ma a lume di naso mi pare di ricordare che la raffica non sia possibile solo
se scatti in tiff ...boh, se come spero rientra in giornata te lo dico
Luciano blb

"blb"

Io scatto in HQ.....non capisco perchè non lo faccia...provo a mettere in
SQ...ma non cambia...
Rik

 Rik
allora, vediamo di ricordare....
ci sono impostazioni con cui non va d'accordo lo scatto a raffica (si fa
per dire, è una raffica lenta...) che se hai modificato non ti consentono
la selezione.... ora su 2 piedi non ricordo, ma se imposti nel menu il
reset delle impostazioni ad ogni spegnimento, spegni e riaccendi ecco che
come per magia lo scatto in sequenza torna selezionabile.
prova e dimmi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come per magia lo scatto in sequenza torna selezionabile.
non voglio perdere i settaggi che ho..... :-(((
Rik

 Rik
allora trova quale tra i parametri impostati è quello incriminato...
ricordo che è qualcosa che quando l'ho trovato mi son detto 'e che c'entra
mai questo con la sequenza?' la memoria mi dice forse il noise reduction? 


 la memoria mi dice forse il noise reduction?
Ottima memoria......... :-)))
Grazie
Rik

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Contrasto nei proiettori

Devo acquistare un proiettore digitale e non mi trovo tanto bene a 
valutare la caratteristiche tecniche... Un valore di contrasto adeguato 
per la proiezione foto quale dev'essere?
 
 

 l'orribile effetto rainbow dei dlp.
 
Intanto mi pare di capire che per i 400euro circa che vorrei spendere 
non ho tanta scelta...
 
 

 non ho tanta scelta...
 
tieni conto che anche la parete ci mette del suo per la riproduzione dei
colori.
 
Ma ti serve per proiettare roba ferma (powerpoint, foto,..) o per home
theater?
Nel secondo caso io lascerei perdere tutto quello che non e' FullHD e
sotto i 1000 euro (stando basso).
Se lo usi per film anche quanto e' silenzioso puo' essere un parametro
da tenere in conto.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 da tenere in conto.
 
Mi serve per proiettare foto e powerpoint, ho iniziato un corso di 
fotografia e lo utilizzerei come ausilio alle spiegazioni...
 
 

 avevano un decente epson dlp.
 
Per fortuna (o purtroppo) ho una discreta audience...
 
 

 dell'oggetto! :D
 
Stai parlando di monitor o di proiettori? :)
 
 

 di entrambi!! ovviamente.
 
Negami che i pannelli con minor contrasto sono anche quelli che hanno 
una più fedele riproduzione dei colori (parlando per tecnologie).
 
 

 proiettori con il tipo di pannello usato (DLP o SXRD).
 
Colori TN < PVA < IPS
Contrasto TN < PVA <= IPS
 
 

 in questo senso hai ragione.
 
Si, pensavo a qualcosa di simile, ovviamente semplificando...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Fota] del giorno 20-6-2006

Tra le scuderie...
http://www.dgbandion.com/48.ashx
Cià
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com 

 Diego
Bellissima e divertentissima!!! lol
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 
http://www.dgbandion.com/48.ashx
è il 16-35 ??? 

 è il 16-35 ???
Si è lui...
Comunque, se vi può interessare, da un po' di tempo a questa parte, potete 
leggere i dati EXIF principali anke dal sito, sotto ogni foto...


 leggere i dati EXIF principali anke dal sito, sotto ogni foto...
Ora l'ho notato... pensa che per leggere gli exif mi ero scaricato la foto 
(sono proprio addormentato)... btw photoshop non lascia tutti i dati... in 
particolare non c'è il dato sulla lente ma solo sulla lunghezza focale. ;-) 

 Diego
molto divertente e bella... peccato solo per l'evidente distorsione sul 
viso della bimba.
Cesco.

 Diego
grande Diego
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


WOW !!!!
ciao
carlob

 Diego
Ha ha ha, troppo simpatica, spiritosa e particolare.
Il grand'angolo con la ripresa da 1 metro crea delle distorsioni soprattutto
nel muso del cavallo
troppo belle !
La cosa che mi piace di più è l'espressione del cavallo che sembra ridere
:o))
Ciao, pang.
PS
Poi ne posto una io con un asino che fa occhiolino :o))

 Poi ne posto una io con un asino che fa occhiolino :o))
Staremo a vedere ;-)
Cià
Diego 

Ascolta negli exif mi sembra che manca l'obiettivo usato ...

 Ascolta negli exif mi sembra che manca l'obiettivo usato ...
Lo so... purtroppo non sono completi; inoltre, nelle foto con tempi 
d'esposizione lunghi, i valori visualizzati sono sballati!
L'ho fatto presente al mio web-master ma non ha ancora posto rimedio e non 
so neanche se lo farà :-(
Diego 

 
http://www.dgbandion.com/48.ashx
ottima, però dacci tregua o per lo meno posta una foto brutta ogni 3-4
belle, almeno non cui farai venire un complesso di inferiorità !
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony DSC-W1

Ho visto su dpreview un'anteprima di questa macchina. Promette bene.
Onestamente non ho mai preso in considerazione Sony (in questo segmento),
cosa ne pensate?
Esiste già un'equivalente che verrà sostituita proprio da questo modello?
Mad

Se vuoi stare sulla sony comprati un'autoradio, per una fotocamera guarda
altre marche.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 altre marche.
Non č vero, alcune macchine sono buone, e la V1 č una di queste.
Davide.

 Davide.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] buon natale

ve li faccio adesso, che parto per le vacanze
http://it.youtube.com/watch?v=aLS84oAj3rw
AUGURIII!!!
-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

 AUGURIII!!!
GRAZZZIE! 

 AUGURIII!!!
Ma Buon Natale a Te!
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288 

 AUGURIII!!!
===========================
Mitico !!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon COOLPIX 3100

che ne dite?qualcuno la ha?
opinioni grazie

 ha scritto nel messaggio
news:xlxKc.18437$5D1.7...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alone: come mai?

Ciao, vi dispiacerebbe dare un'occhiata a questa foto? 
https://picasaweb.google.com/lh/photo/7nEDqW7SUdyxTXBgSB5kDg?feat=directlink
 
Noterete un alone scuro attorno all'anatra. Non me lo spiego.
La foto non č stata assolutamente ritoccata. Tendo ad imputare al fatto che 
(forse) la mia macchina in quel momento montasse un polarizzatore circolare.
Voi che ne pensate?
 
ciao e grazie 
 
 


non è che hai usato il flash di schiarita e quella è l'ombra sull'acqua?
 
mauro

 ciao e grazie
 
Mi sembra uno strano effetto per un polarizzatore...

> non č che hai usato il flash di schiarita e quella č l'ombra sull'acqua?
 
Dalle caratteristiche della foto pare che non abbia usato il flash. Perň io 
ritengo invece plausibile l'averlo fatto: ricordo di aver avuto il sole 
contro.
Per il momento la tua ipotesi mi sembra la piů plausibile: ombra proiettata 
sull'acqua
 
ciao e grazie
 
 

Mi sembra uno strano effetto per un polarizzatore...
 
Infatti. Forse più probabile, come suggerisce maurino, flash
 
ciao 
 
 

sull'acqua
 
Mmm... non mi convince... l'ombra mi sembra troppo soft (bordi molto 
morbidi) per essere proiettata da un flash, dovrebbe essere più netta anche 
perché l'anatra è abbastanza vicina all'acqua
Inoltre non mi convince neanche la posizione dell'eventuale ombra, essendo 
il flash sopra all'obiettivo la dovrebbe proiettare al di sotto del 
soggetto, non al di sopra... e infine, l'anatra non mi sembra colpita da un 
flash di schiarita (zampe, piume laterali con un 'ombra delicata ma 
definita, mancanza di rilfesso nell'occhio)
 
Detto ciò, non so cmq come giustificare l'alone! ;P
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa

Vorrei stampare una mia foto 2048x1536, secondo questo sito 
http://stampa-digitale.postami.com/formati_stampa_digitale.php
 verrebbe 
"Discreta" stampandola 20x27.
Voi che ne dite? Mi devo fidare o questo "discreta" è molto discutibile?
-- 
D00PAR
http://www.alessioproietti.com
http://doopar.deviantart.com/gallery
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~
<<L'amore è cieco, ma non è scemo.>> (da "Volere volare")
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~

"D00PAR" > verrebbe "Discreta" stampandola 20x27.
Per quella dimensione, occorre una 5 Mpixel. 

 Per quella dimensione, occorre una 5 Mpixel. 
Quindi a quanto potrei stamparla?
-- 
D00PAR
http://www.alessioproietti.com
http://doopar.deviantart.com/gallery
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~
<<La giraffa ha il cuore lontano dai pensieri: si e' innamorata ieri e 
ancora non lo sa.>> (Stefano Benni)
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~

 D00PAR
merlinO 

 merlinO
condivido:
... chi si contenta gode ...

 difetti con la lente
Beh, io non pretendo risultati di livelli altissimi, oltretutto la foto 
non ha particolari contrasti di colore e simili (è quella della luna che 
ho postato qualche giorno fa).
-- 
D00PAR
http://www.alessioproietti.com
http://doopar.deviantart.com/gallery
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~

 Voi che ne dite? Mi devo fidare o questo "discreta" è molto discutibile?
-- 
***Picasso*** su Kavasaki Ninja (BLU!)
visita 
www.racing-store.it

 delle 20x30 e sono uscite prfette vedi tu..
Ok, grazie anche a te!
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.cafepress.com/doopar
http://doopar.deviantart.com

 Voi che ne dite? Mi devo fidare o questo "discreta" è molto discutibile?
con 4Mpix ho fatto diverse stampe 30 x 40 delle quali anche il 
fotografo si è molto stupito positivamente (inizialmente scettico).
Cesco.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: è arrivata la G5!!!

buongiorno a tutti.
finalmente l'odissea G3 è finita.
ieri la canon me l'ha sostituita con una nuovissima e fiammante G5.
ho fatto qualche scatto d prova e devo dire, a parità d foto, che la qualità
mi sembra migliore (rispetto alla G3) a parte una maggior sensibilità a
quelle "cose" blu (come si chiamano i gergo?) vicino alle fonti luminose;
come si possono eliminare?
il colore nero la rende + professionale, anche se preferivo il grigio della
3, dotazione identica.
ancora devo fare esperimenti macrobiotici (poi vi saprò dire) anche se devo
ammettere che la G3 nn mi ha colpito particolarmente.
x ora saluti

x ora saluti
Saluti e divertiti.


nn mancherò, spero d riuscire a fare qualche foto con la neve....
salut
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FZ18

Qualche sito tedesco ?
Grazie 

 Grazie
Un buon cercaprezzi:
http://geizhals.at/eu/
Per help, dritte varie, ecc. puoi scrivermi a
stellario chiocc 
email.it
o telefonarmi.  Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org
--------------------------------------------- 

 Grazie
vai sulla baia e partecipa alle aste di PIXMANIA (c'č 
pixmania.it
  .uk  .de 
.es   ma č sempre lo stesso venditore)
Seleziona EUROPA e in bocca al lupo. Io l'ho presa a 230 euro spedita e mi č 
arrivata in 72 ore dopo il pagamento.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flashman su ebay

ragazzi ho comprato una compact flash da 1024 mega (un giga) 
da flashman , un venditore ebay.
tutto apposto
la cf č arrivata da honk kong in una decina d giorni
niente dogana e funziona perfettamente.
sě tratta di una kingston elite pro 
nn mi ricordo quanto č costata mi pare intorno ai 50 euro + 10 euro d ss.
volevo dirlo perchč č sempre utile avere dei feedback reali degli acquisti
(ho pure preso un cf reader da chl tutto apposto)
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it


Io ho preso una San Disk Ultra III da 1Gb e anche per me niente dogana e
tutto ok
-- 
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)

scusa, come hai pagato?
"stamina" <sp...@spam.non> ha scritto nel messaggio 
news:x0fjnt8wovph.8...@40tude.net...


 acquisti 
Eur 49,99 + 11, 49 di spese di spedizione
-- 
   Un saluto da Triskell
 
http://cris-triskell.fotopic.net/
 
   ''C'est pas l'homme qui prend la mer, 
    c'est la mer qui prend l'homme '' (Renaud) --

 Eur 49,99 + 11, 49 di spese di spedizione
=)


 scusa, come hai pagato?
paypal appoggiato su postepay
guarda io ho attivato la postepay solo per pagare da sto flashman
è costata 5 euro, è una carta di credito per uso elettronico (solo online).
poi vai su paypal e t registri lì, dai il numero della tua carta di credito
(che non è appoggiata su un conto corrente, quindi al limite t rubano i
soldi che c hai messo).
niente è sicuro su internet come nell'altra rete, basta tenerlo a mente.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Topvisionshop.com

Eccezionale  ieri ho ordinato una digi  Sony DscH1, oggi  mi comunicano la 
spedizione tramite UPS con anesso numero di identificazione del pacco.
Pagamento alla consegna
Carletto
http://www.topvisionshop.com/
 

 Pagamento alla consegna
'stardo!!! Io ho aspettato 10 giorni!
Scherzi a parte, quando ti arriva facci sapere come ti trovi.
Stamani mi sono arrivati anche i filtri, ma fino a giovedě non riesco a 
scattare un bel niente.
--
Alessandrox. 

scattare un bel niente.
Perché giovedě?

 ha scritto nel messaggio 
news:db087n$e9m$1...@newsreader.mailgate.org...

Perchč giovedi vado in ferie qualche giorno.
--
Alessandrox. 


Bei prezzi..peccato che quando ordino non succede nulla...nel senso che la
pagina sembra bloccata...
Ciao
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > 
http://www.topvisionshop.com/
Anche io vorrei ordinare la Sony da loro, ma non riesco a capire come 
registrarmi con P.IVA (ne sono possessore).
Qualcuno di voi potrebbe aiutarmi?
Grazie!
Daniele 

 Qualcuno di voi potrebbe aiutarmi?
Quando completi l'ordine c'è un campo dove inserire la partita iva nel 
formato ITxxxxxxxxxxx.
Ti verrà scorporata automaticamente.
--
Alessandrox. 

ho provato a completare l'ordine ma non ho trovato nessun campo
ITxxxxxxxxxxx...
ciao;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuovo negozio di fotografia

www.video.mania.info
 mi sembrano buoni i prezzi si puo ordinare solo via
mail però proverò ad informarmi

 mail però proverò ad informarmi
Sembra un banale motore di ricerca.....
Informati meglio, potresti essere accusato di spam...
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

ho sbagliato brutalmente
www.video-mania.info

 
www.video-mania.info
Confermo quanto scritto di la', buon assortimento, ma prezzi 
perfettamente nella norma, alcuni grandi negozi "fisici" riescono ad 
offrire di meglio.
Ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ombrelli, riflettori etc..

Innanzitutto Augri a tutti !!!
Qualcuno può spiegarmi l'utilità di queste attrezzature da studio come 
ombrelli e  riflettori (argento, oro, bianchi etc).
Sono veramente necessari tutti?
Attualmente possiedo un flash caono 420Ex e sta per arrivarmi il 
trasmettitore canon così potro piazzare il flash a distanza dove occorre. In 
questo caso, però, credo che possa essere utile un sistema di 
diffusione/riflessione della luce in modo che non colpisca direttamente il 
soggetto e crei immagini più calde.
Aspeto consigli......come sempre.
EnerMax 

 Sono veramente necessari tutti?
Se te lo chiedi probabilmente non ti servono.
Ombrelli e riflettori vengono usato per creare una luce diffusa, che col
flash diretto non hai; i riflettori, inoltre, servono soprattutto per
schiarire le ombre; il loro colore serve a dare più o meno "calore" alla
luce.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: F602z - Menu in Italiano?

Leggendo i newsgroup pare che acquistando la fotocamera su
http://www.photoshoppingcenter.de
si riceve una fotocamera che non ha il menu in italiano.
Se invece l'acquisto qui in Italia?
Qualcuno l'ha comprata?

Mao wrote:

La S602z ha molti manuali in lingue diverse tra cui quella italiana (se
acquistato in Italia)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:ageu6b$lhr$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda ai fotografi!

Se stampo una foto a 300dpi ho bisogno di una risoluzione di 1772 x 1326 su
un formato standard di 15x10 circa,e non sfrutterei tutti i pixel a
disposizione xchè la foto risulterebbe solo del 77% .I pixel in piú che
ho,come li sfrutto a mio vantaggio?
Cioé,mi spiego meglio,per usare le risoluzione totale in un formato 15 x 10
avrei una risoluzione di 390dpi ora vi chiedo,le stampe fotografiche dal
fotografo vanno solo (come nelle stampanti) a 300 -600 - 1200dpi o si può
stampare a 350-che sò 500 dpi?
Spero di essere stato chiaro,ma ho seri problemi di comunicazione :-)
Ciao

L'unica maniera di "sfruttare" l'eventuale risoluzione aggiuntiva rispetto a
quella ottimale è di stampare in formati più grandi...

 ha scritto nel messaggio
news:avu7kc$alo$1...@newsreader.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONY DSC-U10 - Che ne pensate?

Ciao a tutto il ng,
    fino ad oggi ho sempre usato una Canon prima 28-70 per le foto durante
i piccoli viaggi, mentre uso una Minolta Dinax 3x per le foto piů
importanti.
Vorrei prendere una compatta digitale, senza spendere un patrimonio, da
usare specialmente nei tour in scooter e mi sono orientato sul modello in
oggetto.
Chiedo a voi esperti nel settore, cosa ne pensate di questa macchina e se
ne vale la pena, visto che ha appena una risoluzione di 1,3 Megapixel e un
display davvero piccolo.
Un'altra alternativa sarebbe la Waitec Caddy 238 da 2,1 Megapixel con zoom
digitale 4x, ma mi sembra piů un giocattolo.
Voi che ne dite?
Grazie a tutti coloro che mi risponderanno.
-- 
Un lampeggio
_________________________
Shark
Atlantic 200 Grigio Honey - TO
mail: 
mfs...@libero.it
sito: 
http://shark.nelweb.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Voi che ne dite?
che anche la sony  un giocattolo.
ce l'ho e come qualità non è certo il massimo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Solo per oggi

-25% su tutto su mymemory...

 -25% su tutto su mymemory...
 
...e di conseguenza sito ingolfato...

">[ale] ha scritto nel messaggio news:jkupt4$pqa$1...@speranza.aioe.org... 
 
-25% su tutto su mymemory...
 
 
balordi... avevo appena speso 100 euro per qualche accessorio....!  :))
 
-- 
MaxDJ 

 -25% su tutto su mymemory...
 
In questo momento è ancora attivo: codice sconto SPRING25
Ciao
Marck
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 70-300 apo macro super II

Cosa ne pensate di quest'ottica... Visto che non voglio spendere molto?
;-)
La prenderei usata.
(mi piace per la possibilità di effettuare close-up e per la focale a
300mm... Sono in procinto di effettuare un safari... Magari un 300 potrebbe
essere utile!!)

 La prenderei usata.

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:BD4FA354.FC2D%spacca...@hotmail.com...


 Cosa ne pensate di quest'ottica... Visto che non voglio spendere molto?
Se non hai esperienza con i tele obiettivi
è un ottimo modo per iniziare.
Considera però, se la utilizzi in digitale,
che il fattore di crop ti porterà a maneggiare
l'equivalente di un 450 mm.
Si tratta di una focale decisamente adatta
allo scopo che ci racconti, ma che richiede
qualche accortezza:
Anche in piena luce, aumenta la sensibilità
in maniera da ridurre i tempi sotto 1/800:
in asssenza dei riduttore delle vibrazioni
è l'unico modo per evitare il micromosso.
Ancora:
in caso di cavalletto, non fare economie.
Usando i più leggeri si arriva a preferere
lo scatto a mono libera.
:O)
   Nuke.

 lo scatto a mono libera.
Quale è la regola per conoscere il giusto tempo di esposizione in base alla
focale?
Io sapevo che (in linea teorica) la lunghezza focale corrisponde al tempo,
cioè a 200mm bisogna scattare con 1/200 e così via.
Cmq la cosa non mi preoccupa, alzerò la sensibilità come mi consigli,
inoltre ho una mano abbastanza ferma... Riesco a scattare a 1/30 con una
focale tra i 70mm e i 100mm e a 1/15 con un 28mm...dopo un'apnea di 20
secondi!! :-)...  (mi sembra di essere un atleta di sci di fondo davanti al
bersaglio con la carabina;-)
Grazie per le info

 ;-)
In breve: nitidezza decisamente ottima fino a 200mm circa, dopo
ovviamente va un po' a ramingo....
Buio, ma non rende male neanche a tutta apertura...
Autofocus a manovella, lento da fare schifo e non troppo preciso....
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 bersaglio con la carabina;-)
LOL,
mi fai un po' invidia.
;O)
   Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma 70-300 APO o canon 75-300 III USM

salve a tutti,
vorrei prendere uno di questi due obiettivi per la mia 300D, ma sono
totalmente indecisio.
Leggendo qualche recensione non dovrebbero essere male entrambi.
c'e' qualcuno che ne possiede uno?
mi podete dire qualche impressione d'uso?
esiste qualche altra alternativa nella stessa faclia di prezzo?
grazie
Marco

 col crop) faccia meglio?
Io ero appunto indeciso se prendere il 70-300 o 55-200; poi, soprattutto per 
le stesse considerazioni che hai fatto tu, ho preso il SIGMA AF55-200/4-5.6 
DC.
L'unico rimpianto: l'assenza del macro...

Marco:EOS wrote:

Il 75-300 Canon Stabilizzato va benissimo e non serva il cavalletto
L'ho comprato poco fa . Favoloso

 (2,2x con i 50mm)
Cosa mi dici invece di questo oggetto:
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=6118
Inoltre mi ha fatto venire in mente un idea... Visto che con le reflex 
digitali c'e' il problema di "materiale esterno" che puo' entrare nella 
fotocamera e sporcare il sensore durante i vari cambi di obiettivo (tra 
l'altro non ho capito se e' una cosa molto diffusa e quindi prima o poi 
capita a tutti o se bisogna essere sfortunati ed in realta' non succede 
cosi' spesso... naturalmente sul newsgruop scrivono solo quelli che hanno il 
problema, non quelli che non ce l'hanno...), non esiste un riduttore simile 
ma "neutro", che non influenza in nessun modo l'ottica, ma potrebbe servire 
a far rimanere comunque sempre sigillato l'interno della fotocamera e quindi 
evitare l'introduzione di "sporco"? 

 ottenendo ingrandimenti molto piu' spinti.
Ok, grazie per le info.
Per quanto riguarda una versione "neutra" da usare come protezione, non 
esiste vero?!?! 

 L'ho comprato poco fa . Favoloso
quanto lo hai pagato?
Marco


forse hai ragione, valuto anche un 200, i due 300 che chiedevo hanno dei
buoni prezzi
Marco


€ 570

 ottenendo ingrandimenti molto piu' spinti.
Metre coi filtri close-up?
Ho chiesto ad un negozio e non avevano il tubo in questione, mi hanno
consigliato se devo fare molto macro e voglio ottenere risultati migliori
(non e' il mio caso) di prendere un obbiettivo dedicato (e questo lo
sapevo); oppure se e' semplicemente per avvicinarsi maggiormente agli
oggetti di prendere dei filtri close-up...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampe da digitale?

conosco il sito 
www.photocity.it
, dove le stampe costano circa 21 / 23
centesimi.... conoscete altri siti che fanno questo servizio?


io mi sono trovato molto meglio con digitalpix.it...
ciao,
stefano


Io mi sono trovato bene con 
sviluppofoto.net

 ha scritto nel messaggio
news:GQPUb.18446$Mt6.6...@twister2.libero.it...



Dipende dalle tariffe della posta prioritaria in base al peso del pacchetto,
cmq dovrebbe costarti sicuramente meno.

 wrote in message
news:c01511$11noo1$1...@ID-218525.news.uni-berlin.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Polarizzatore circolare ecc...

Avrei trovato su ebay questo polarizzatore circolare nuovo e un filtro ND 4x
Hoya, entrambi 49mm, entrambi venduti da blackdove-cameras.
Secondo voi, il fatto che costino il primo intorno ai 20 euro e il secondo
intorno ai 10 deve far presupporre una fregatura?
E' un po' che pensavo di prendere questi due tipi di filtri, ma non volevo
farci un investimento a vita (tipo i polarizzatori coatati da tutte le
parti, i vari sistemi con vari adattatori tipo cokin, ecc).
Pero' ho questo presentimento che questi due sopracitati siano poco piu' che
fondi di bottiglia calpestati... boh, chiedo umilmente consiglio.
Ciau e grazie. :-)

 ha scritto nel messaggio news:4220...@x-privat.org...

Io ho preso dei filtri da quel venditore, un rosso e un ND4, sono perfetti. 

 intorno ai 10 deve far presupporre una fregatura?
Boh, ti dico solo che Hoya fa diversi filtri di diverse "categorie". La 
categoria piu' infima di Hoya non ha chissa' quali prezzi.
Ciao,
	Davide.



prendili fatina, gli hoya sono buoni e blackecc. ha roba tenuta bene e
questi due filtri servono, eccome se servono
cerca anche un UV hoya, magari non lo tieni sempre sull'obiettivo, ma
in condizioni particolari è utlissimo per non correre rischi di
rovinare la lente dell'obiettivo.
ciao ciao

 rovinare la lente dell'obiettivo.
Si', ci stavo pensando infatti. :-))

 Io ho preso dei filtri da quel venditore, un rosso e un ND4, sono
perfetti.
Grazie per la risposta. :-)
Mi e' giunta anche quella del negozio alla domanda se le lenti dei filtri
fossero in vetro o in plastica (avevo sentito che puo' capitare che sia la
seconda): a chi interessessasse, dichiarano che sono in vetro.

 categoria piu' infima di Hoya non ha chissa' quali prezzi.
Grazie. :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ACQUISTO: IXUS o A40 ?

Ciao,
pongo nuovamente questa domanda, non avendo ricevuto risposta la volta
scorsa.
Secondo voi faccio meglio a comprare:
1) Canon A40 Pack Plus (con caricabatterie e batterie NiMh) a 369 Euro
(Nomatica)
2) Canon IXUS v2 a 399 Euro
Le caratteristiche sono piu' o meno identiche, ma la (2) ha la batteria al
lito e il caricabatteria gia' di "serie". Nonostante cio' ho visto sul NG
che si parla molto (e bene) della A40 e poco della IXUS V2. Su Photosig la
qualita' delle foto sembra piu' o meno uguale tra le 2 fotocamere (anche se
ovviamente non ho potuto fare raffronti su uno stesso soggetto)
Grazie,
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:VdOC9.2446$t_1....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:VdOC9.2446$t_1....@tornado.fastwebnet.it...


 batteria al lito e il caricabatteria gia' di "serie".
...
Mi sto avvicinando alla fotografia digitale, dopo molti anni di assenza.
La mia ultima (ed attuale) macchina e' una Pentax Spotmatic F. Passo a
vite.
Anch'io, dopo lunghe ricerche sono arrivato alla Canon A40.
Il motivo per cui ho scartato l'altra e' proprio la batteria.
Una batteria di formato 'strano' e' a mio parere un grosso svantaggio.
E' vero che quelle al litio durano molto, ma e' anche vero che quando
muoiono, la sostituzione e' un vero salasso. E poi, se si scarica sul
piu' bello, quelle che usano un formato standard possono ripartire con
un pacco di volgarissime non ricaricabili; le altre no.
Ho avuto esperienze in questo senso con il mio primo telefono cordless
domestico e con il primo cellulare.
Spero vivamente che qualcuno possa convincermi del contrario.
--
Beppe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: risoluzione x stampe da 13x17

salve,
tempo fa ho notato su una foto da 10x15, fatta da una fotocamera da 5mp,
una definizione visivamente superore rispetto ad una da 3mp (ovviamente).
La mia damanda č: su stampe da 13x17 qual č il limite di risoluzione di 
stampa?
nel senso, quando la differenza non diventa piů percepibile all'aumentare 
dei mp?
Grazie 

 una definizione visivamente superore rispetto ad una da 3mp (ovviamente).
Per quel che ho visto, e per quel che ho letto, non mi sembra affatto
ovvio.
Anzi, sei sicuro che la definizione visivamente superiore non
dipendesse da altro? Personalmente non credo che sarei in grado,
soprattutto su un 10X15, di dirti se la stampa proviene da un'immagine
a 3 oppure a 5 megapixel.

"§§§Enzo§§§" <x...@yy.zz> ha scritto nel messaggio 
news:enfpuq$m88$1...@nnrp.ngi.it...

Io ho stampato in formato A4 con un buon risultato foto riprese con un 
piccola compatta Fuji da 2.1 mpx. 

stampa?
ho visto dei buoni 50x70 fatti con una d2h, che ha 4mpx.
piu' che il solo numero di pixel io ci metterei la qualita' del
sensore che li registra e la bonta' dei jpg che crea.
con la d100 ho fatto delle bellissime stampe 20x30 e ha 6mpx. il che
significa che puoi fare delle stampe ugualmente belle 10x15 con
1.5mpx. con 2mpx *reali* ne hai che ne avanza per un 13x19. il fatto
e' che normalmente nelle compatte hai file in uscita da 10mpx, pero'
dentro il caos ed il caso regnano sovrani.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com
Dicite, judicii quid habet plebicula veri?
(Palingenio, Zodiac. vitae, Sagit., p. 236)

Normalmente i minilab lavorano con una risoluzione massimo di 300 dpi (pixel 
per pollice) o 118,1 pixel per cm. Per una stampa di 13 x 17 risultano 1536 
x 2008 pixel (3 Megapixel).
"§§§Enzo§§§" <x...@yy.zz> schrieb im Newsbeitrag 
news:enfpuq$m88$1...@nnrp.ngi.it...


 
www.ihm-bz.it
 




 immagine nel prg di fotoritocco


 >> spiegami meglio tu perchè non ha senso.


 cmq ad esempio ho visto l'hp m23 (4mpix) che pur avendo un maggior
Io avevo una A300 e a 13x17 ci stampi tranquillamente.
Se non sbaglio i calcoli a 2048 x 1536 (3 Mp)
13 x 17 (315 DPI)
20 x 15 (217 DPI)
30 x 23 (178 DPI)
Stef
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Picasa per Mac al MacWorld Expo?

Sembra che tra una settimana anche i macchisti potranno usare picasa:
http://blogs.zdnet.com/Google/?p=1215
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 
http://blogs.zdnet.com/Google/?p=1215
Non è che Picasa offra molto di più di quello che fa iPhoto, eh...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OPTIO S o CANON A75

Come da oggetto volevo sapere quale mi consigliereste e perchè
Ringrazio anticipatamente

Ciao.
Io posseggo una A75 della quale sono pienamente soddisfatto su tutti i 
fronti, compreso la durata delle batterie.
Se vuoi posso mandarti qualche foto d'esempio da me scattate.
Pagghiu ha scritto:


Anch'io A75, molto soddisfatto però specifico, con batterie ricaricabili
2100 Mh,
Unica pecca, ma comune a tutte le compattine, l'osceno ritardo di scatto...
Siberut
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisti in GERMANIA e GARANZIA.

E' assodato che i laboratori Fuji in Italia 
prendono per buona la garanzia ??
DOMANDONE GALATTICO: secondo un Decreto legge
italiano (di adeguamento a normativa europea)
la roba acquistata dopo il 1 luglio ha 2 anni
di garanzia, non + uno. 
C'è un decreto analogo in germania ? O c'era
già (visto che in ITA siamo sempre ultimi?)
Insomma, la roba comprata là e usata qua ha 2
anni di garanzia ?? Da o Nein ?
Ser

 italiano (di adeguamento a normativa europea)
che io sappia è una direttiva della CE che altre nazioni avevano recepito da
tempo e che l'italia aveva l'OBBLIGO di recepire antro il GENNAIO 2002 !!!!.

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9245BB03...@195.31.190.131...

I Germania ovviamente sono arrivati prima.
Già alla fine dell'anno scorso (non so prima) vendevano con due anni di
garanzia)

 anni di garanzia ?? Da o Nein ?
Il problema non è tanto questo. Uno o due anni potranno essere sì
importanti, ma ritengo fondamentale invece che venga riconosciuta la
garanzia europea al pari di quella italiana.
E che quindi il comportamento (come sembra) dell'importatore della Fuji
venga recepito e messo in pratica anche dagli importatori delle altre
marche.
Se veramente siamo Europa Unita piuttosto che Mercato Comune o come diavolo
ci vogliamo chiamare, allora dimostramolo veramente.
Invece in questo settore (come del resto anche in altri) siamo ancora
schiavi di una lobby tutta dedita a macinare denaro ai danni del
consumatore.
E qua il discorso potrebbe andare avanti all'infinito.....
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbi su wide e tele PANA FZ10

 
anche se non c'è scritto la compatibilità (penso siano standard, 
l'importante è che hanno l'attacco da 58mm)?

in data 11/07/2004 17.02 zelphir ha detto::

ah...dimenticavo:
siccome ho 2 filtri da 72mm (un UV e un polarizzatore Hoya) con due 
convertitore da 62-72mm (per il tele) e da 67-72mm (per il wide), potrei 
attaccarli alle due ottiche aggiuntive per non sprecare i due filtri (ho 
letto che hanno l'attacco)....
Il tutto spendendo incluso spese di spedizione circa 130€...
P.S. la panasonic l'ho presa 437€ su ebay da honk kong (quindi volendo 
anche con questa ulteriore spesa sarei sempre sotto il prezzo di 
acquisto qui in italia)

 >
<
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI,dll?ViewItem&item=3826232827&ssPageName=STR


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Storage Giga-One e altri...

Visto che di informatica non ci capisco un tubo, vorrei prendermi uno di 
questi hd per copiare il contenuto delle CF.
Visto che domani mi arriva la D200 con i suoi nef voluminosi, e visto i 
costi delle CF...avevo pensato di sfruttare le 2 CF da 2 gb che ho già, ed 
invece di prendermene un'altra da 4 gb, pensavo di prendermi un Giga-One da 
30 o 40 gb che si trovano a prezzi ragionevoli.
Come vanno?
Che differenza con il più noto X-Drive?
Non me ne frega nulla di vedere le foto, visto la grandezza il monitor della 
D200, ma solo come "scarica CF".
Consigli?
Grazie 

Cerca
digital partner 40gb
su ebay. 

 su ebay.
Il problema sono la durata delle batterie: dopo soli 3.5 gb di dati 
trasferiti, la batteria ha bisogno di ricaricarsi.
A quel punto č inutile: se devo trasferire almeno 4 giga e poi sono a piedi, 
tanto vale prendere un'altra CF da 2 o 4 giga e trasferire poi sul notebook.
La mia richiesta era solo perchč partiro' in reportage il 2 gennaio: nessun 
problema di corrente elettrica la sera, ma problemi durante la giornata, 
ecco perchč pensavo che potessi trasferire con una sola carica di batterie, 
tutti i 30 o 40 gb!
Bella stronzata! 

 Consigli?
Io ho appena preso il CompactDrive PD70X, vedi su 
http://www.compactdrive.com
Personalmente ho preso il box vuoto (circa 120 euro) montandovi un hd 
da 60GB con 8Mb di cache a 5.400rpm.
Da quello che ho letto sembrerebbe essere tra i migliori e senza 
inutili fronzoli. E' fornito con alimentatore che ricarica anche le 
batterie interne (4 normali stilo) in 3 ore.
Ciao
F

Ti porti dappresso un ricambio di batterie cariche. 

> 
www.guidonzolo.net
 <<
---------------------------------

 comparativa.
scusa ma non riesco a trovare la comparativa su dpreview, mi puoi dare 
una dritta ?
grazie
f
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (HELP) Stampa photo tiscali

Ho scattato una 60 ina di foto con la mia canon a200.
Adesso vorrei stamparle.
Il formato da scegliere è il 10x15 giusto ?
O devo sapere qualcos'altro ?
Grazie per le eventuali risposte
Simone

stargate1.inet.it...

Ma scusa.............dipende che formato vuoi.............

 Ma scusa.............dipende che formato vuoi.............
Bč pensavo ad un formato di foto standard (tipo quelle stampate
chimicamente)


ok allora 10x15

 ha scritto nel messaggio
news:av1gjm$ha0$1...@stargate1.inet.it...


 wrote in message
news:xNXQ9.60265$R45.2...@news2.tin.it...

Ti ringrazio molto.

 O devo sapere qualcos'altro ?
Il formato corretto sarebbe 11x15 altrimenti
ti verranno tagliate o rimpicciolite con bordi bianchi!
 --
Alessandro
Le mie foto [Canon G2]
www.pbase.com/stelin
Aggiornate al 8/11/02

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT]Mercatino:Vendo accessori e ottiche NUOVE per Olympus E20, E10

Come da oggetto dispongo di :
-Tele Tcon14 B
-Wide Wcon 08
-Macro Mcon 35
-Batteria litio +caricabatteria
-Impugnatura sottostante
-telecomando
Il tutto e' Nuovo e mai usato, fatemi qualunque domanda ma in privato.
Ciao a tutti gli utenti di questo NG.



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Principiante

Ciao a tutti,
sono Lilli, reduce da un viaggio in Spagna dove ho fatto fotografie
con la vecchia macchina digitale Kodak di casa. Un'amica che era con
me le ha fatte con una Canon Power Shot mi sembra 550, insomma una
macchina che costa sui 150 €.
Le mie foto erano più che orrende al confronto.
Per farla breve, vorrei comprare una Canon dignitosa (300 € massimo)
di quella serie Power Shot che ho in qualche modo imparato a usare.
Cosa mi potete consigliare?
Grazie!
Lilli

 ha scritto nel messaggio 
news:1189770593....@y42g2000hsy.googlegroups.com...
Ciao a tutti,
sono Lilli,
Cosa mi potete consigliare?
------------------------------------------------------------------------------------------------
La Canon a630, che adesso costa sui 230 euro, in siti tedeschi.
Se non trovi una migliore offerta in Italia, e hai bisogno di aiuto, puoi 
contattarmi:
-
Per domande in privato, il mio email address è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44.
www.pastello5.altervista.org
----------------------------------------------------------------------------------
In ognuno di noi,
c'è qualcosa di grande.
Nei fortunati,
il culo.
(Stellario Panarello). 


piu che una canon forse ti consiglio una olympus ma spendi 200 e
e prendila con un piccolo zoom di 10 per 
secondo me e' migliore della canon
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Paraluci paracostosi

Per i poveri cristi del circuito fotografico segnalo che un fotografo 
povero come voi ha risolto il problema del costoso paraluce inventandosi 
delle sagome da scaricare in PDF, ritagliare lungo la linea tratteggiata 
e incollare.
Ci sono praticamente tutte le marche e tutti i modelli:
http://www.lenshoods.co.uk/

 e incollare.
Barbone, con Leica non devi comprare nessun paralume.
M

 schrieb im Newsbeitrag 
news:ofPKh.26680$zG1.2...@twister2.libero.it...

No, ma vendere la casa! 

> No, ma vendere la casa!
Hai provato a vedere se c'è
www.leicalens.co.uk
 ?
Magari ti spiegano come farle di cartoncino :D
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 
http://www.lenshoods.co.uk/
Fi-ga-ta !
fakojima

 Barbone, con Leica non devi comprare nessun paralume.
Neanche con Nikon.

 Nikon.
Chi??
M

 Chi??
dai, che se ci metti le strisce azzurre diventano interisti anche gli
obiettivi Nikon... :-)

 obiettivi Nikon... :-)
Sarebbe un mondo perfetto
:-)
M

 
http://www.lenshoods.co.uk/
Ottimo.
Grazie
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ACDsee 3.2 e archiviazione immagini

Uso correntemente ACDsee 3.2 come browser di immagini, scrivendo
parole-chiave nella descrizione che mi aiutino a recuperare quelle che mi
interessano in quel momento. Il mio problema é che nella archiviazione su CD
questi commenti spariscono "quasi" tutti. Cioé alcuni (pochissimi) vengono
"capricciosamente" mantenuti anche su cd, la maggior parte invece viene
cancellata. Qualcuno ne sa qualcosa (e sa come rimediare)? E' un problema di
non corretti parametri di scrittura su CD? Io uso Nero 5.4 e scrivo in
multisessione.
Vorrei vostri pareri
Grazie a tutti

cancellata.
Uso anch'io ACDsee con le immagini che salvo su CD, ma non ho
riscontrato quanto dici; a questo punto pero' occorrerebbe
approfondire il metodo usato. Come saprai, ACD salva le descrizioni in
un apposito file <descript.ion> normalmente nascosto. Io uso renderlo
visibile ed ho cura di salvarlo su CD insieme ai files grafici; e'
cosi' anche per te? 
Comunque le cose non vanno sempre perfettamente lisce, ma qui il
discorso si fa lungo e forse anche O.T.
Se vuoi possiamo continuarlo anche via e-mail.
 
Ciao.     Antonio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 775 e puntini rossi

Ho da qualche mese una Nikon Coolpix 775.
Personalmente la uso poco perchè è dei miei, ma né loro né io abbiamo
esperienza di foto, in pratica siamo fotagrafi occasionali.
Il problema è questo:
nelle foto fatte di sera o negli interni con poca luce o con luce
artificiale il risultato spesso è pessimo, con tantissimi puntini
rossi e colori orribili.
Recentemente l'ho usata in chiesa durante un matrimonio e tutte le
foto sono scurissime, piene di puntini rossi e inguardabili, tranne
una che non ho capito perchè è venuta bene (l'ho fatta da una
posizione vicina ad un'altra che invece fa schifo).
Precisando nuovamente che sono molto inesperto, in questa fase vorrei
solo capire se il problema potrebbe essere della macchina difettosa o
se devo imparare a settare le impostazioni avanzate, tipo il bilancio
del bianco ecc., o se devo aumentare il tempo di esposizione.
E comunque è strano perchè per un uso normale (ad esempio un viaggio,
una gita o un'occasione particolare) uno non sta a regolare la
macchina per ogni foto che fa, le impostazioni normali dovrebbero
andare bene, no?
Grazie, ciao!
Stefano L (rimuovere NOSPAM per rispondere in e-mail)

 posizione vicina ad un'altra che invece fa schifo).
Probabilmente nella foto venuta bene hai impostato il programma per le foto
notturne che aumenta il tempo di esposizione, o magari come sulla mia
Olympus hai disattivato il flash e la macchina si e' automaticamente
impostata sul tempo di posa lungo. Il fatto che vengano scurissime e coi
puntini rossi e' normale per il tipo di macchina che se non sbaglio manca
del sistema di riduzione del rumore video. La dominante rossa la elimini
usando il bilanciamento del bianco manuale perche' quando non usi il flash e
imposti una posa lunga, il sistema automatico si fa fregare dalle poche luci
accese e vengono le foto rosse. Anche io l'ho usata per qualche tempo e devo
dire che questa Nikon non e' assolutamente al livello del nome che porta. In
ogni caso nessuna macchina fotografica riesce ad adattarsi automaticamente a
tutte le condizioni di luce, nelle condizioni particolari devi darle tu una
mano e impostare manualmente i parametri di esposizione.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:ak5db2$9pf$1...@newsreader.mailgate.org...


meglio, è possibile ma la foto buone sono poche.
Hai ragione, sai se esiste qualche sito in cui apprendere almeno le
basi? Grazie ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta batterie ricaricabili e caricabatterie a Napoli

Ho appena ordinato la mia prima macchina digitale una Olympus c 4000z
che può montare due pile a stilo ricaricabili. Gradirei i vostri
consigli su quali scegliere, ho trovato batterie Duracell, Uniross e
GP e non so quali scegliere.
Analogamente ho trovato caricabatterie GP, Uniross e Varta, io cerco
un caricabatterie lento, dotato di controllo e segnalazione di fine
carica e possibilmente economico. Preferisco comprare più batterie che
un caricabatterie costoso.  Se poteste indicarmi cosa e dove comprare
a Napoli, possibilmente in zona Vomero, ed a che prezzo, vi sarei
immensamente grato.
--< >
         SMR
esseem...@libero.it

Analogamente ho trovato caricabatterie GP, Uniross e Varta, io cerco
Boh, io ho iniziato con  un uniross perche' le usa e getta erano
improponibili. Ho provato l'eccitazione delle ricaricabili, e ora
faccio andare tutto con quelle: dal lettore di CD allo
sfigmomanometro. Ne ho di diversa marca e pazzatura, credo di avere
due o tre ricaricatori... e vedo che vanno piu' o meno bene tutti
quanti.
L'ultimo che ho comprato era con quattro stilo da 1800 mA e il tutto
mi è costato circa 10 euro... la marca non la ricordo, comunque
funziona da un paio di mesi e va benissimo, anche se scoppiasse domani
i 10E me li sono pagati, se guardi cosa costano le usa e getta!!!!
ciao
mik

 ha scritto nel messaggio
news:c0m8uvgfbsk2bam02...@4ax.com...

Ciao, io sono di  Napoli a al vomero ho visto le UNIROSS 2300 mah (il max) a
10 euro confezione da 4, sincermanete se già non le avessi da 2100 le avrei
prese immediatamente.
Il negozio è quel negozietto di elettronica-telefonia che sta a via cilea
vicino a bellavista
aveva anche un caricabatterie economico da 10 euro ma non so null'altro, le
batterie prendile pure li' che le 2300 son abbastanza rare
luca


Se non le trovo a meno le prenderò lì. Grazie per il consiglio.
--< >
         SMR
esseem...@libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Farie] Turchia 1 - 2  (dintorni di Aksaray)

http://www.viewsfrom.altervista.org/Aksaray_1.htm
(crop)
http://www.viewsfrom.altervista.org/Aksaray_2.htm
Kodak Elite 50 (DIA) - 1996
in precedenza:
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_19.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_18.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_17.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_16.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_15.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_14.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_13.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_12.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_11.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_10.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_9.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_8.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_7.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_6.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_5.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_4.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_3.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_4.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_2.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_1.htm


queste tue immagini avrebbero bisogno di un raccontro di viaggio, perchè al 
di là della realizzazione, mi incuriosiscono parecchio i luoghi.
Spreca due parole  per noi .... ad esempio, che cono quelle due colline nere 
sullo sfondo?
V
-- 
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it

 V
"massivan"
Le colline nere dovrebbero essere in
ombra per qualche nuvolone,
questa é la zona dell'altipiano, a circa
800- 900 metri slm, il clima é continentale
(non temperato come qui), per cui si hanno
40° in estate e -20° in inverno.

 ha scritto nel messaggio 
news:z3vLe.53416$2U1.2...@news3.tin.it...

fai una cartina del tragitto.
Detto onestamente le guardo con interesse, anche se non sempre commento

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: treppiede per testa Manfrotto 322RC2

ciao, mi hanno regalato la testa in oggetto e vorrei acquistare un treppiede 
adatto.
Quale mi consigliate senza dissanguarmi? Ci dovrei montare la 30D con al 
massimo
una lente da un paio di Kg. Non vorrei però camallarmi 15 Kg di treppiede...
E' una testa decente oppure mi hanno regalato una schifezza?
Grazie,
ten
__
P.S.: per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email 

massimo
IMHO prenderei il 190pro, pesa poco meno di un paio di Kg, costa
130-140 euro e li vale tutti.
Tiene fino a 5 kg di attrezzatura, come la testa che hai...
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere 

 IMHO prenderei il 190pro, pesa poco meno di un paio di Kg, costa


adatto.
055pro (b o normale a seconda dei gusti. io l'ho preso nero).
la 322rc2 e' un'ottima testa.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com
"No, non sono di Motosprint: sono un frilens che lavora per il team XYZ" (Io, 17/6/2007)