mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: telecomando

vorrei sapere se con un telecomando IR su una canon400d, è possibile 
fare un bulb o ci vuole per forza quello a filo
grazie
luigi
p.s. di quelli ir ho visto vari modelli quale consigliate?

Il 09/10/2007 23:20, LuigiGE dixit:

Di solito i telecomandi IR tengono l'otturatore aperto 
finché il pomelletto è premuto.
Quelli a filo li trovi su eBay a poco, se non hai voglia di 
costruirtelo da solo (il mio ha due metri di filo...)
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 ...se non hai voglia di costruirtelo da solo (il mio ha due metri di filo...)
Esiste qualche tutorial in giro?
-- 
Tonino

 Esiste qualche tutorial in giro?
Cerca su Google questi termini:
diy remote [modello macchina]
e ne trovi a decine.



Io ho un Canon RC-1 IR...se metto la macchina in bulb, il telecomando
me la trasforma in una posa T, quindi primo scatto apre l'otturatore,
secondo scatto lo chiude... spero di esserti stato utile.
ciao!
My photos: 
http://flickr.com/turbomg


perfetto era quello che volevo sapere, ma suppongo che ovviamente fa 
anche lo scatto normale no?
grazie
luigi

 costruirtelo da solo (il mio ha due metri di filo...)
si li ho visti ma non ho il tempo materiale..
grazie
luigi


cosa intendi per normale? senza attesa? Puoi farlo senza attesa oppure
ritardato di 2 sec.
Sia con un tempo predefinito sia con bulb (che in questo caso diventa
posa T).

 posa T).
benissimo!
grazie
luigi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio astrofotografia

Ciao a tutti, stasera vorrei tentare qualche astrofotografia, ho una EOS 30D 
con il 17-85, vabbč non č l'obiettivo giusto, ma tanto per vedere che 
succede, mi suggerite quanti scatti fare, a che sensibilitą, e come 
sovrapporli con Photoshop?
Grazie
Lucho 

 Lucho
ciao
Mauro

 scatta una foto per ogni tempo e per ogni sensibilità)
O.K. ho capito tutto, ma che ci devo fare con i dark frame? li devo 
"sottrarre" in qualche modo dalle immagini che scatterò?
Qualcuno può consigliarmi un sito dove ci siano un po' di spiegazioni?
Googlando non trovo niente di veramente utile, solo gente che posta le 
proprie foto senza dare grandi spiegazioni...
Grazie
Lucho 


Si, perché con esposizioni di 30 secondi a 800 ISO, avrai più rumore che 
stelle
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 stelle
Hai mai fatto foto astro ?
Da come rispondi direi proprio di no ;-)
Le esposizioni in astronomia vengono prevalentemente eseguite
con sensibilità tra 400 e 800 iso con tempi anche fino a 60 minuti e
sopratutto
con montatura equatoriale per controbattere la rotazione terrestre.
ciao
Mauro
ps: secondo te il dark frame a cosa serve ?

ps: secondo te il dark frame a cosa serve ?
Ha a che fare con la pornografia? :-P
Scherzi a parte, so a cosa serve un dark frame... anche se ho dovuto 
litigarci un bel po' prima di ottenere un risultato decente sugli scatti che 
avevo fatto (carenze sull'utilizzo di Photoshop)


 con montatura equatoriale per controbattere la rotazione terrestre.
Almeno tu, riesci a darmi qualche suggerimento step-by-step per tentare di 
ottenere immagini decenti in postproduzione?
Grazie
Lucho


non sono un esperto di camera oscura, altrimenti volentieri
Mauro


O.k. grazie lo stesso, mo' provo e poi vi dico...
Lucho
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HDR standalone

Esistono software, magari free, in grado di combinare immagini in HDR?
Parlo di qualcosa fatto ad hoc, non ditemi PS CS2 :-)
grazie
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org


Ciao.
C'è Photomatix, che è molto buono, ma non è free.

 dan
Se non sei cittadino dei seguenti paesi: Burma, Cuba, Iran, Iraq,
Liberia, Libya, North Korea, Sudan, Syria, Zimbabwe :o) puoi scaricare la
versione 1 di HDR Shop 
http://www.hdrshop.com/
È piuttosto sofisticato con alcune funzioni ad approccio "scientifico" ma ad 
onor del vero l'ho usato pochisimo (solo per dei rendering), quindi non ti 
posso aiutare più di tanto, però sono certo se ci smanetti un po... :o)
Ad ogni buon conto, dal menu create puoi fare il merge di una serie di 
immagini.
Ciao 

 Parlo di qualcosa fatto ad hoc, non ditemi PS CS2 :-)
Ok, allora CS1 

"SuperCalamaro" <xxx@tin.x> ha scritto nel messaggio 
news:45071a72$0$30238$4faf...@reader1.news.tin.it...

Io utilizzo Photomatix Pro, ma purtroppo non è free
Alfredo 

 
Grazie a tutti!
ho scaricato sia HDRshop che Photomatic (trial)
E' un bel casino, soprattutto il primo.
Ora devo darmi da fare :-)


"SuperCalamaro" <xxx@tin.x> ha scritto nel messaggio
news:45071a72$0$30238$4faf...@reader1.news.tin.it...

mi sa che cs1 non ha la funzione Merge to Hdr, la cercavo proprio ieri sera
sul pc di un amico
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 2° batteria per oly E500

Ciao, ho preso la seconda batteria da digitalfoto originale olympus a 53 
euro (prezzo piu' basso visto su internet) e desideravo chiedervi se 
conviene (per far si che le batterie durino piu a lungo) farle completamente 
scaricare, alternandole, tenendo la oly e500 accesa fino a quando non si 
spegne. Cio' potrebbe danneggiare la macchina? ovviamente le batterie in 
fase di scarico avranno pochissima carica!! grazie 

 scaricare,
Batteria al litio. Precauzione assolutamente inutile.
Attento solo a non farle prendere delle scaldate, che quelle le teme
parecchio.
IMHO comunque le batterie compatibili da ebay costano un quinto e vanno
bene uguale.
Magari evitando giusto quelle da 1,99 da taiwan.
cia'
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatte digitali

qual'è per adesso la migliore compatta ,igitale ,tifo fuji f30, con le 
migliori caratteristiche sul mercato da acquistare?
grazie 

grazie 
non so se la troverai facilmente ma a mio avviso bisognerebbe
ricominciare con queste grandi macchine:
http://www.ozcamera.com/photo%201/170.jpg

 ha scritto nel messaggio 
news:6bb7b2hjo1juot5nr...@4ax.com...

ma che mi prendi in giro, daaaiiiii dammi un consiglio, ho per adesso un 
fuji s3000 che č una vera cagata. 

 grazie 
Prego.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Canon a610, a620, a700.
Ma anche Fuji f11. 

"John Smith" <jsm...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio 
news:e90ano$43a$1...@serv1.iunet.it...

scusa ma 42 cosa, non ho capito.
grazie 

 grazie 
42 e' "la" risposta.


fuji s3000 che č una vera cagata. 
Canon S3IS, lcd 2" girevole, 6 megapixe, zoom 12x
esposiioni:
da manuale a iperautomaticissima con gadget infiniti.
veramente una bella digitale e visto che č IS (stabilizzata) puoi fare
foto molto belle anche con scarsa luce.
Puoi fare filmati e a differenza della sorella minore S2IS la S3IS li
fa anche in formato 16:9
che vuoi di piů!?! :-) 

 42
GRANDE! Autostoppista guidadotato eh! :)
Enrico

 scusa ma 42 cosa, non ho capito.
La vita, l'universo - insomma, tutto quanto.
Ciao,
Paolo

 Ma anche Fuji f11.
meglio la a700 o la fuji f11?
thx 

In genere, č meglio la a700.
Ma se sei particolarmente interessato a foto con poca luce, da fare senza 
flash e che non vengano "rumorose", allora vai sulla Fuji. 

 Enrico


 Paolo


 che vuoi di piů!?! :-)
questa
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmclx1.asp

> qual'è per adesso la migliore compatta ...
Io faccio il bastardo e ti rispondo seriamente: le Leica.
-- 
"Il nulla avanza" (La Storia infinita) 
per scrivermi non usare latastiera 

 Io faccio il bastardo e ti rispondo seriamente: le Leica.
che poi sono delle panasonic.
Io aspetto la prossima Leica compatta, D-LUX3 che avrà 10 milioni di pxl ma 
costerà anche più di 600 euro, sarà presentata ufficialmente al Photokina.
Tu hai una Leica?
Se sì, quale modello hai e come ti trovi?
-- 
bye marco
www.marcosanti.it
 

 un fuji s3000 che è una vera cagata.
Non sono d'accordo, IMHO è ancora una fotocamera che si fa valere, se la sai
usare. :)
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji s6500...prime impressioni

anch'io nel digitale :-)
ieri ho acquistato da unieuro a 299 la fuji s6500, dopo 2 giorni
passati a leggere review sulla rete e messaggi vari sul newsgroups...
prime impressioni..
di positivo ha l'impugnatura, la leggerezza (considerando le
dimensioni ;-), la manualità nello zoom e nella messa a fuoco,
l'ottimo autofocus...
di negativo, mirino pessimo, troppo plasticosa, coperchio batterie
facilmente apribile, superzoom alla focale grandangolare (ma credo che
le compatte adottino tutte questo sistema), mi manca lo
stabilizzatore :-)
nei prossimi giorni proverò a fare anche qualche foto :-) in modo da
vedere le doti eccelse che si narrano da questa macchina.
speriamo....perchè ho già pronta la sensia sulla mia povera
F70 :-) ....
ciao,
Alfredo

 ha scritto nel messaggio 
news:1192004553....@o80g2000hse.googlegroups.com...
potevi pagarla 50 euro in meno il 6 ottobre da Euronics
 

 potevi pagarla 50 euro in meno il 6 ottobre da Euronics
considera che di solito Euronics mette una diecina di pezzi a
disposizioni e devi fare la coda dalle 6 di mattina per prenderne uno.
Comunque io l'ho presa su ebay a 280 a Giugno e secondo me è una gran
macchina, non capisco proprio perchè ora la regalino e la tolgano di
produzione


ero li il pomeriggio del 6 ottobre e c'eran 2 pezzi

> potevi pagarla 50 euro in meno il 6 ottobre da Euronics
il 6 Ottobre pensavo ancora analogico.... :-)

 potevi pagarla 50 euro in meno il 6 ottobre da Euronics
Io volevo prenderla ma alla fine non sono andato, ho deciso di
aspettare un po' perchè ho già fatto troppe spese in questo
periodo :--)
Solo che ho visto che su trovaprezzi i siti che la vendono sono sempre
meno, c'è il rischio che tra poco non si trovi più?
Io spero che si abbassi ancora un po' e poi la prendo...
Ciao,
A.

 meno, c'è il rischio che tra poco non si trovi più?
credo proprio di si...
sono stato in due negozi di fotografia molto forniti e l'hanno
terminata....
ad Unieuro quella che ho preso io è la penultima rimastagli.
ho visto che i negozi on-line che l'hanno iniziano a scarseggiare...
secondo me tra poco non la troverai più (ti vendo la mia usata :-)....
anche io volevo aspettare, ma poi per questo motivo mi sono affrettato
a comprarla...anche perchè al prezzo di 300 euri non trovi valide
alternative...
ciao,
Alfredo

 stabilizzatore :-)
come fa mancarti se non hai ancora cominciato ad usarla? ;-)
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora un confronto: Fuji F6500fd / F31fd

dovrebbero avere lo stesso sensore, vero?
Naturalmente mi farebbe comodo il grandangolo; ma tanto non userei né
l'una né l'altra per architetture. Mi dà fastidio inquadrare col
displèi, ma d'altra parte non ho trovato nessuno che parli bene del
mirino della 6500. A questo punto il peso, e la spesa, assumono un peso
decisivo.
Parlando proprio solo di qualità dell'immagine, qualcuno trova
differenze importanti?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

Ti interessa proprio l'fd, o č solo perché la f31 č piů recente?
Altrimenti, tutti parlano molto bene della f30 (nei: la mancanza del mirino 
ottico; un po' di purple fringing;
un po' di sovraesposizione nel cielo).
CIAO,
Stellario. 

 ottico; un po' di purple fringing;
il mirino ottico mi sembra che manchi in gran parte delle piccole.
D'altra parte un buchino come quello delle cůlpics (non conosco altri
tipi di compatte) non č che salvi molto.


"Maurizio Pistone" > dato l'uso che penso di farne la fčis detčcsion 
potrebbe tornarmi utile.
Non so se lo sai, ma diverse compatte ora hanno il "FD", hanche se non si 
chiamano XXXFD.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto di oggi

Vi piace la foto di oggi?
http://www.unafotoalgiorno.it
Ciao e grazie a chi vorrà rispondere.
SA

 ha scritto nel messaggio
news:1153132683....@35g2000cwc.googlegroups.com...
Vi piace la foto di oggi?
http://www.unafotoalgiorno.it
no ... soggetto, taglio, colori, atmosfera eccetera :(
ciao, pang

UFAG ha scritto:

ehm... no

pang ha scritto:

Peccato. forse quando presenterò il mini-reportage (viaggio in egitto)
di cui fa parte prenderà più valore.
saluti :(

 ha scritto nel messaggio
news:1153133485....@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Peccato. forse quando presenterò il mini-reportage (viaggio in egitto)
di cui fa parte prenderà più valore.
saluti :(
Be forse si, cmq è sempre un mio parere eh! mica la verità assoluta ...
Ciao, pang

Forme di vita sulla sabbia.
http://www.unafotoalgiorno.it
Ciao da SA
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho un problema con gli spazi colore chi puo' aiutarmi?

Mentre avevo la mia macchina fuori uso, un amico mi ha prestato la sua
350d.
La macchina era settata sullo spazio colore adobergb.
Guardando le foto me le trovo tutte desaturate e come se avessere un
velo grigio davanti.
Aspetto che mantengono anche stampate al lab.
Ho googlato un po' e non ho trovato molto, solo vaghi riferimenti alla
conversione del profilo con Ps, ma di fatto le foto non migliorano
molto.
Qualcuno ha consigli da darmi.
Grazie

 Grazie
prego
-- 
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.

 ha scritto nel messaggio 
news:1158077568.2...@e63g2000cwd.googlegroups.com...

Hai provato a cambiare da Adobe RGB a sRGB?
Quì si trovano un bel po di informazioni 
http://www.boscarol.com/index.html

 guarda anche il resto del sito, vale la pena.
hehehe attingiamo alle stesse fonti :o) 

 hehehe attingiamo alle stesse fonti :o)
eh beh...
direi che in italia ce ne son pochi a quel livello...


 
http://www.boscarol.com/index.html
Vado a spulciarlo
grazie 

 
http://www.boscarol.com/pages/cs/760-rgb.html
vado a vedere

 fornito con la stampante canon.
evidentemente sulla canon c'è impostato l'adobe rgb o te le converte
direttamente lui...


 direttamente lui...
le foto stampate a casa dal programma della canon sono foto comunque
gia' convertite in srgb, ma solo da li vengono bene, a dire il vero
vengono bene anche da i file con impostato ancora aRgb.
C'e' qualcosa che mi sfugge, devo aver trascurato qualcosa, sicuramente
una piccolezza, per questo ho postato sul NG per vedere se a
qualcun'altro era capitato.

 Grazie
scusa, potresti continuare ad usare la minuscola, per non confonderci?:)
anche perchè io posto qui dal 2001 con il nick Franz!
grazie! 
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Franz
Ciao Franz, okey per ora metto la minuscola poi pensero' ad un'altro nick. 

meglio cosi'?
:) 

 :)
certamente!:)
 poi l'hai presa la sony a-100? come va?
io ho ordinato la nikon d-200 e dovrebbe arrivare domani o dopodomani,
non vedo l'ora!:)


 Franz
Mi sa che allora deve esserci un terzo Franz, io non ho mai avuto intenzione 
di prendere una a-100,
io ho una d70, piu' altre reflex 35 mm.
Mi sa che devo trovare un altro nick :)
ciao e complimenti per la d200.
io dopo una vita in canon volevo provare nikon, e mi sono preso la d70 .
ciao quando cambio nick ti posto qua il nuovo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: POSTER

Cortesemente sapete dirmi se posso ottenere una gigantografia
di qualita' (tipo 100x150) portando al service una foto
con queste caratteristiche:
 300 dpi / 30 x 46.1 cm / RGB
grazie!!

cixcix ha scritto:

dipende dalla distanza da cui verrà osservata la gigantografia. Il lato 
della gigantografia è tre volte la foto -> se osservi la gigantografia a 
distanza tripla rispetto alla foto allora ogni dot occupa lo stesso 
angolo solido.

 angolo solido.
angolo solido??????
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
sě solido!!!!!!
http://it.wikipedia.org/wiki/Angolo_solido
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A70 improvvisam. non funziona!

Salve a tutti.
Qualche anno fa proprio in questo NG mi deste consigli per acquistare
la mia Canon powershot A70, e ancora vi ringrazio perchč mi ci sono
trovato proprio bene!
Ora perň non capisco cosa le sia successo: l'ho tirata fuori dal
cassetto, dove riposava da 1 mesetto, ho inserito le batterie, l'ho
accesa e... schermo nero!
Funziona tutto, ma sullo schermo non appare l'immagine.
Inoltre se scatto una foto, essa č nera, come lo schermo. Che cosa puň
essere successo? Aiutatemi, non riesco proprio a capire
Grazie mille
Ciao
Fabio
f_drops@hot_mail.com
 [togli gli underscore]

 Inoltre se scatto una foto, essa è nera, come lo schermo. Che cosa può

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ultima indecisione.

Dopo attente valutazioni, informazioni su ottiche, prezzi, kit, ciofegon, 
etc etc...
Ecco le mie due candidate:
canon 350d + 18-55 II.       
http://www.atm.it/home.aspx?FID=13&PID=5368
 600 
euro.
(comprero' in un secondo tempo un altro obiettivo...)
Canon OBIETTIVO ZOOM TELE EF 55-200MM circa 300 euro.
oppure:
pentax K100d + 18-55 
http://www.9cento.it/prodotti_nuovi.asp?marca=PENTAX
  590.
Pentax K 100 D + 18-55 mm + 50-200 mm ( Import) 790,00 (come obiettivi 
questa mi sembra l'offerta migliore).
Budget:
Macchina in kit:  600 (Canon)  590 (pentax)
+ TELE = 900 (Canon) 790 (Pentax)
La differenza di prezzo alla fine e' di "meri" 100 Euro.
Cosa mi consigliate (religioni a parte... non voglio aprire flame) ?

Correzione...
Per le canon l'obiettivo potrebbe anche essere questo:
OBIETTIVO ZOOM TELE EF 75-300MM € 238,00
Quindi il prezzo totale per kit + tele sarebbe: 790 (Pentax) 838 (Canon)

 ha scritto nel messaggio 
news:452a4004$0$5857$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Senza religioni o faziosità... Pentax senza ombra di dubbio.
Scusa, ma che risposta e' ?
Vorrei che chi risponde mi spiegasse i MOTIVI della sua risposta.

 Cosa mi consigliate (religioni a parte... non voglio aprire flame) ?
Sono 2 modelli validi, con Canon puoi investire in obiettivi (non i 2 
citati da te) e un domani passare ad un corpo "pro" salvaguardando 
l'investimento.
Con Pentax puoi accedere allo sterminato parco di obiettivi con innesto 
K (prevalentemente usati) trovando obiettivi con un rapporto qualita' 
prezzo piu' che ottimo, ma per adesso senza nessun corpo "pro".
Vedi per il tuo utilizzo quale delle 2 filosofie sia piu' redditizia.
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Cosa mi consigliate (religioni a parte... non voglio aprire flame) ?
Cmq ti consiglio pentax perchè a differenza di canon (che ovviamente ho 
provato!):
- non dà la sensazione di avere in mano un giocattolo
- è stabilizzata sul corpo macchina
- ha meno Mpixel ma migliore ottica in kit (tuttavia ho stampato in 50x70 
con eccellenti risultati)
- puoi usare ottiche di 30 anni fa, perdi l'autofocus ma diventano anch'esse 
stabilizzate e le paghi poche decine di euro.
- prova a guardare dal mirino e vedrai la differenza.... LCD 1,8" contro i 
2,5" di Pentax...
E pensa che parco ottiche potresti farti....
Tuttavia le Canon sono ottime davvero.. ma ci devi spendere un capitale in 
ottiche!

 prezzo piu' che ottimo, ma per adesso senza nessun corpo "pro".
Mah... la K10D pare sia discretamente "pro"! :-)
DM


 ha scritto nel messaggio 
news:1160407306.8...@h48g2000cwc.googlegroups.com...


 DM

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [XPOST] BMW Pit Lane Park

Vi segnalo alcune foto:
http://tinyurl.com/k6f8m
Leonardo.

 
http://tinyurl.com/k6f8m
Belle....molto nel dettaglio. :-)
-- 
-- 
D o t t o r   P i a n a l e     <©©\ (||||)°(||||) /©©>
http://groups.msn.com/IlmondodelDrPianale
______________________________________
Attenzione! Non caricare elettrodomestici sul Pianale! 

 
http://tinyurl.com/k6f8m
Troppe e nella maggioranza inutili e banali.
Ciao
SuperMario 

 
http://tinyurl.com/k6f8m
Hmmm sotto Firefox si apre in una striscia di una manciata di
centimetri, con IE si apre a tutta pagina ma mi mostra una foto e poi
si impalla...
Paolo

 
ma e' una macchina!!!

 ma e' una macchina!!!
tante macchine!!!
http://groups.msn.com/IlmondodelDrPianale/bmwsauberf1pitlanepark.msnw?Page=1


 :-)
Tantissimissime macchine 
http://www.edogolf.com/foto/bmwpitlane_9-09-2006/index.html

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash Samsung 4GB

Qualcuno l'ha usata?
Come mai costa così poco (circa 60 euro) rispetto a tutte le altre
(100)?

 schrieb im Newsbeitrag 
news:1163867846.7...@j44g2000cwa.googlegroups.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma-17-70-mm compatibile con canon eos 400d??

il sigma 17/70 che sto per ordinare
http://www.pixmania-pro.it/it/it/233693/art/sigma/obiettivo-17-70-mm-f-2-8.html
è pienamente compatibile con la canon eos 400d vero??...
...mi è venuto un dubbio perche la pagina di pixmania riporta che è 
compatibile solo
 per 20D, 300D, 350D...
Grazie mille!
Daniele

Danpa_Alice ha scritto:

sì sì tutto quello che è compatibile con la 350d è compatibile anche con 
la 400d.
Giancarlo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S5600

ciao ho letto recensioni positive di utenti su questa macchina. voi che
ne pensate rispetto ad esempio alla canon A610/620? anche il rapporto
qualità/prezzo mi sembra molto valido (sui 250 €). altre soluzioni
alternative sempre su questi paramentri? grazie lele

Diciamo che sono macchine un po' diverse, almeno sotto l'aspetto esteriore 
(ma anche peso e dimensioni).
Se lo zom della a620 ti può bastare, io opterei per questa, o per la a700. 

per le dimensioni della macchina nessun problema.
sulle canon mi frena un po' il prezzo. nel caso riesco ad arrivare all
610...
Pastello ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1154681557.4...@i42g2000cwa.googlegroups.com...


quindi la fuji la scarteresti. direi che opto per la A610. grazie
ancora
Pastello ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] monaci tibetani

vista la situazione, ho ricordato di uno scatto che feci un paio di anni 
fa a dei monaci tibetani
http://farm1.static.flickr.com/222/489641875_ed4f04d585_o.jpg
ciao
-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

> 
http://farm1.static.flickr.com/222/489641875_ed4f04d585_o.jpg
o se preferite mettere commenti su flickr 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/489641875/



Te l'ho commentata su Flickr! ti rinnovo quì il commento:
Molto buona, anche i vasetti sono disposti ad arte e ripresi con una giusta 
inquadratura.
Non mi piace molto l'ombra del monaco in basso a destra, ma credo che tu non 
potessi fare altrimenti.
Viva i fotocazzoamatori! ;o)))

Ecco meglio la URL alla pagina della fotografia, piuttosto che 
l'immagine statica ;-)
Grazie
-- 
Mackley
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ordine TopVision

Salve.
Ieri ho effettuato per la prima volta un ordine da Topvision (ho ordinato la 
400d) .
Adesso per i tempi di consegna e per la conferma dell'invio si fanno vivi 
loro?
Al momento ho ricevuto solo la mail di conferma dell'ordine.
Grazie. 


se la fotocamera è disponibile ti arriva in pochissimi giorni, spediscono 
subito con DHL e ti mandano il tracking number, non devi fare niente, solo 
seguire la spedizione.
EnerMax 

 EnerMax
Grazie.
speriamo bene.


Anch'io vorrei acquistare da loro e chiedo:
imballano bene la merce?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Fidati, sono dei professionisti !
Ciao

 imballano bene la merce?
Ho acquistato da loro un 70-200 2,8 IS ed è arrivato dentro una scatola 
di carton...cino con grossi cuscinetti d'aria, ma solo su 5 lati :\
Idem per una 30d+bg
comunque nel mio caso velocissimi ed affidabili

 ha scritto nel messaggio 
news:453758b3$0$25896$4faf...@reader1.news.tin.it...


> Salve, qual'è l'indirizzo web di Top vision? Salut
http://www.topvision-online.de/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Per chi cercava un tutorial per foto infrarosso

 
-- 
		"SCAVARE BISOGNA!"
Marco
http://www.flickr.com/photos/markav/
http://clouder.deviantart.com/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta poc!" - (by raga)

 Ho realizzato un piccolo tuttorial per far foto all'infrarosso.
da applausi!
grazie! :D
-- 
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org

 Ciao e datemi suggerimenti
hai provato ad impostare il bilanciamento del bianco puntando una foglia? 
facendo cosě risparmi i punti del tuo manuale fino al 5...
come mai non usi l'esposimetro della macchina fotografica? 

 veloci per un'ottima esposizione.
anche io uso l'hoya da 720, ma l'esposimetro sembra funzionare bene se si
fa il bilanciamento del bianco sulle foglie (altrimenti da effettivamente
tempi troppo veloci)...
questa č una foto che avevo postate qualche giorno fa per avere aiuto
sull'elaborazione:
http://img222.imageshack.us/my.php?image=ir10524kf.jpg
la foto non č stata elaborata
per scattarla ho messo il filtro IR sulla macchina fotografica (canon S3
IS) e poi effettuato il bilanciamento del bianco puntando delle foglie...
l'esposizione mi sembra corretta, ma uno dei problemi č che il cielo mi
viene tutto impastato e non con scie nette come nel tuo esempio...
come si fa a far diventare solo il cielo blu?
questo č un'altra foto scattata con il bilanciamento del bianco puntando 
una foglia e nessuna elaborazione:
http://img525.imageshack.us/my.php?image=21infrared6jz.jpg
cosa sbaglio?

 che ho elaborato.
perchè non la metti qui:
www.imageshack.us
così la vediamo tutti...
i risultati che volevo ottenere sono questi:
http://www.pbase.com/catson/infrared_world
un cielo che non sembri finto e la vegetazione bianca... 

 
http://img198.imageshack.us/my.php?image=ir10524kf9im.jpg
il problema è che anche il resto assume una colorazione violacea...
volevo provare la tecnica del doppio scatto, e sovrapporre a quella IR la 
versione senza filtro...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] vorrei comprare questo Binocolo

http://tinyurl.com/l3qjq
ma ne capisco poco nulla č una "sola" o vado tranquillo?
come si leggono i numeri 16x80 ecc?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
il gruppo giusto è questo:
http://groups.google.it/group/it.scienza.astronomia.amatoriale?hl=it

16 ingrandimenti e diametro apertura 8cm.

 ha scritto nel messaggio 
news:eg8tsk$iva$1...@news.newsland.it...



In effetti non fanno proprio schifo,ma il miglior compromesso
qualità/prezzo su quella fascia di binocoli(che devi usare con un
apoggio o un cavalletto) sembra che siano gli Oberwerk 15x70 con il
prisma in bk4 ...stanno sotto i 200 euri anche loro...tutto made in
China,ormai,anche in astronomia....ma gli esperti dei siti li quotano
come più che dignitosi....

 come si leggono i numeri 16x80 ecc?
il primo numero è il numero degli ingradimenti, il secondo il diametro
della lente principale (in millimetri)
il rapporto tra il secondo numero è il primo dà la luminosità: uno dei
formati più utilizzati, soprattutto in montagna, è il 7x50 (ottimo rapporto
di luminosità e soprattutto pratico e leggero)
il prezzo mi sembra un po' basso per un binocolo con "quelle cifre"
personalmente ho un vecchio zeiss 15x60 di ottima fattura
considera molto bene l'uso che devi farne: l'aumento degli ingradimenti ti
rende molto difficile il mantenerlo fermo (un po' come la macchina
fotografica)
per esperienza ti dico che il 15x60 riesco a usarlo in piedi in posizione
stabile con buona accuratezza ma raramente si riesce a tenere "ferma"
l'immagine: altrimenti spesso ci si siede e ci si appoggia alle ginocchia,
oppure si appoggiano i gomiti su un muretto/tetto dell'auto/... e in questo
modo si ottengoo buoni risultati
la migliore soluzione è comunque quella del monopiede che ti permette di
scaricare il peso a terra e controllare solamente l'orientamento del
binocolo
se devi usare il binocolo su una pabarca oltre i 10 ingrandimenti è
pressochè inutilizzabile, se ti serve per spiare la vicina di casa usando
il cavalletto anche i 20ingrandimenti vanno bene!
valuta bene le tue necessità
attenzione anche alla munisotià: già al tramonto il mio 15x60 inizia a
diventare buio

 diventare buio
munisotią.... fortuna che c'č la frase successiva altrimenti avrei comperato 
un covalorabio tecnico per capire di che parlassi....
:-)
skipper dixit...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Beh, nessuno in cerca di una D70 usata?

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=138055
Su, dai, che cosi' libero un po' di spazio...
Ciao,
	Davide.

la starei cercando io, ma prutroppo la tua è fuori dal mio budget...
-- 
saluti, Corrado - IW0HOF (Roma)
korrador...@NOSPAMyahoo.it
(togliere NOSPAM per rispondermi)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:oOA9h.7670$K8....@news.edisontel.com...

Come va come macchina ?' A parte i 2000 problemi evidenziati su dpreview
forum, (ma quale fotocamera non ne ha ?) mi affascina molto x le possibilità
di personalizzazione e poi qualcuno ha messo in giro anche ottimi scatti con
questa D70.
Certo ormai è superata....ma ci sto facendo un pensierino...l'alternativa è
una 20D....ovviamente è la mia prima reflex...

 una 20D....ovviamente è la mia prima reflex...
Yuhu, siamo ritornati ai tempi di D70 contro 20D :)
Ciao,
	Davide.

 Come va come macchina ?
Ne ho una e ne sono soddisfatto.
A mio parere rappresenta un'ottima scelta,
al pari della 20D, per iniziare e per farci
anche molta strada.
:O)
   Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stamapnte fotografica 10x15: quale?

Salve,
Poichè è molto difficile trovare nei negozi e nella GDO il pack di stampa 
per la Epson PictureMate vorrei sapere - anche alla luce delle ultime 
tecnologie impiegate - quale potrebbe essere una sua degna sostituta per la 
stampa delle foto "al volo" nel classico formato 10x15 cm.
Ovviamente con una capillare distribuizione del relativo pack di stampa, 
altrimenti mi ritrovo nella stessa situazione dell'ottima Picture Mate!
Grazie.
(G)

> stampa delle foto "al volo" nel classico formato 10x15 cm.
La scelta fondamentale e' se prenderla ad inchiostri o a sublimazione: io ho 
preso una Canon CP-720 a sublimazione approfittando dell'offerta che c'e' 
adesso (79 Euro).
E' molto compatta e sta nella borsa del portatile.
In piu' essendo a sublimazione, non soffre del problema degli inchiostri che 
si seccano: questo se la usi una volta e poi la lasci inattiva per lungho 
periodi e' perfetto.
La qualita' ormai, sulle 10x15, mi sembra del tutto allineata alle ink-jet, 
in piu' non devi aspettare che si asciughino.
Costo di stampa circa 0,35 Euro a foto e la reperibilita' dei ricambi per 
ora e' ottima, ce l'hanno tutti gli store di elettronica.
FlickerFree.

 ora e' ottima, ce l'hanno tutti gli store di elettronica.
Perfettissimo! Anche questo è molto importante.
Ti ringrazio per la esauriente risposta: adesso cerco ulteriori info su 
questa CP-720.
Ciao.
(G)

Ciao,
Ho visto in un mediaworld che in questi giorni è in offerta la stampante 
della canon (il modello nn me lo ricordo), di quelle portatili a 
sublimazione termica, ideali per le fotografie 10x15, se non sbaglio 
dovrebbe costare ?49,00 sconto del 44%
-- 
Omino Pirelli, acquisisco immobili con il mio Suzuki GS500
"Guido" <g.gTO...@tisIcalMIi.it> ha scritto nel messaggio 
news:4709cbf8$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...


Guido ha spiegato il 08/10/2007 :

Secondo me le stampanti casalinghe non sono per niente convenienti.
Comunque ho visto lavorare una di quelle HP che sembrano tostapane e 
m'e' sembrata buona. Lavora anche senza pc, ha gli slot per le schede, 
il bluetooth incorporato e puo' fare oltre al 10x15 anche il 13x18 e i 
formati panoramici (se non sbaglio). Io prenderei quella.
merlinO

 formati panoramici (se non sbaglio). Io prenderei quella.
Grazie per l'indicazione: 13x18 oltre ai classici 10x15.... Adesso googlo un 
po'
Ciao!

 dovrebbe costare ?49,00 sconto del 44%
Ok, sperando che non sia finita e - soprattutto - che il materiale di 
cosnumo sia facilmente repreibile!
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il Capasso dev'essere masochista...

italia.milano.discussioni
ROTFL
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com 


..e tutti che lo insultano !!
poi che tatto mettere le foto di napoli in "discussioni milano"
ahahahah !
e quando te le cerchi ..

 ahahahah !
Come mettere la cravatta al maiale, dopo due minuti se la mangia!
:o)))) 

 :o))))
-_-

 > Come mettere la cravatta al maiale
ROTFL

 e quando te le cerchi ..
..fosse questo il problema...!!!!!!
canonman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Per non parlare di firenze.discussioni...
:-D
Bandion ha scritto:


È il mio idolo!!!
http://www.dgbandion.com/11.ashx


 Per non parlare di firenze.discussioni...
ahahahaha.. insultato ovunque vada !
mitttttttico... miticuzzo !

joserg ha scritto:

mi sa che se non la spieghi bene qualcuno può equivocare..  ...comunque 
in questo caso i porci cafoni sono quelli di IDM e la cravatta (di seta) 
il grande Morgan.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 il grande Morgan.
cos'è IDM?
Volevi dire IMD?
Se si, come ti permetti di fare tali affermazioni?
-- 
I.M.D. faq-you and menimanimor: 
http://indec.altervista.org
 
Magnt Quisht!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sono veramente rimasto indietro...

..ma non avevo mai pensato come ora all'acquisto di una reflex digitale
(uso da un paio di anni una compatta che affianco alla Nikon 35mm).
Domanda che molti di voi giudicheranno cretina, scusatemi: i corpi
macchina attuali (es. D50) "reggono" obiettivi vecchi AF-D?
Ho un 70-300 APOmacro Sigma ed un 20-35 Tokina che mi dispiacerebbe non
poter utilizzare...
Grazie, e scusate ancora.
Acca 725
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Se non sei un professionista prenditi una lumix con zoommazzo incorporato,
comincio ad odiare gli stronzi possessori di ste macchinette, fanno foto
spettacolari ... ... ...


 poter utilizzare...
Vai tranquillo, solo i vecchi AI hanno qualche "problema" (nel senso 
che vanno usati in manuale), ma se hai ottiche AF, le puoi usare senza 
problemi.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

poter utilizzare...
Non dovresti aver problemi.

 problemi.
Scusa... ma con che corpi puoi usare le ottiche AI (e AIs)? Mi pare che
con gli "entry level" non si possa!! Sbaglio?
DM


 con gli "entry level" non si possa!! Sbaglio?
Con i corpi "più piccoli" della D200 perdi l'esposimetro: *mi sembra* 
che sia possibile montarli, ma vanno usati in modalità totalmente 
manuale, affidandosi all'occhio o ad un esposimetro esterno.


 manuale, affidandosi all'occhio o ad un esposimetro esterno.
Si possono tranquillamente montare. Come giustamente osservi si perde 
l'esposimetro e quindi occorre utilizzare la modalità manuale.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 costano meno di 500 euro...
Se non facessi sto lavoro di merda l'avrei comprata sicuramente.
Pace :-)


 affidandosi all'occhio o ad un esposimetro esterno.
Si possono montare senza problemi (salvo particolari eccezioni, costituite 
da ottiche particolarissime).
A meno che non siano modificate con l'aggiunta del chip, con le ottiche AI 
sui corpi "consumer" si perde il funzionamento dell'esposimetro; resta 
funzionante il telemetro elettronico per l'assistenza alla messa a fuoco 
manuale.
-- 
Saluti. 

 Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Archiviazione

E' arrivato il momento che inizi a pensare seriamente 
all'archiviazione. A parte masterizzare dvd con raw e sviluppi, mi sono 
procurato un NAS in cui tenere tutte le foto pronte per essere 
ritrovate piu' velocemente che cercando il disco. Adesso ho bisogno di 
trovare un programmino che mi faccia dei cataloghi in html, facilmente 
pubblicabili. Una prima prova l'ho fatta con JAlbum, che farebbe al 
caso mio, ma e' un po' troppo laborioso per quel che riguarda 
l'aggiunta/modifica/eliminazione di parti dell'archivio. Ora iniziero' 
a provare iView e poi Extensis Portfolio. Qualche consiglio?
merlinO

ritrovate piu' velocemente che cercando il disco.
Quale? Ci va a 1 Gbit? Valutazione?
Io dopo aver sondato un po' il mercato ritengo questo sia eccezionale:
http://www.thermaltake.com/product/Storage/LANnRaid/N0001LN/n0001ln.asp
solo che e' nuovo e introvabile...
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
merlinO

 server il basato (credo) su Samba.
Samba sarà il file server, im web server sicuramente qualcos'altro! ;-) 

 Samba sarà il file server, im web server sicuramente qualcos'altro! ;-)
Boh :-)
merlinO

 Boh :-)
Il mio "nas" è un server linux... per questo precisavo.
btw anch'io stavo cercando qualcosa in grado di catalogare le mie foto: 
dovrebbe crearmi un database offline comprensivo di exif e thumbnails (di 
dimensioni personalizzabili) non troppo panciuto da poter portare a spasso 
nel portatile! O:-)
Suggerimenti? 

 Suggerimenti?
E' quello che stavo cercando anch'io, per ora ho fatto con JAlbum fa' 
tutto da solo, ma e' lento e deve lavorare molto... Adesso sperimento 
iView e Extensis Portfolio
merlinO

 ha scritto nel messaggio
news:mn.da497d698...@despammed.com...


 ciao
merlinO



io uso phoa (ho cominciato la catalogazione, anche perchè io lo faccio foto
dopo foto inserendo keyword ecc ecc)
nessuno lo usa?
http://www.dk-soft.org/products/phoa/index.php?lang=en


MYPArck è un programma freeware (ancora versione alpha) per
l'archiviazione automatica di fotografie digitali con opzioni di ricerca
combinata (nome o parte di nome, cartella/e, , range data, range size,
range width, range height etc... compreso similitudine ad una immagine test
prescelta e doppioni)
nel proprio PC o nella rete locale.
L'estrazione, la visualizzazione e la memorizzazione dei dati Exif è
automatica.
E' possibile proteggere l'archivio con password e si può attivare il
backup automatico con scadenza prefissata e nel supporto prescelto.
Il programma è attualmente nella versione Alpha ed è in continuo
aggiornamento, è prevista, a breve, l'aggiunta di varie funzioni come
l'esportazione automatica delle foto selezionate in pagine Html,
ritocco ed editing dell'immagine, eliminazione occhi rossi.
Nell'archivio vengono memorizzate solo i file originali e le azioni di
aggiustamento (rotazione, ritocco etc..) e le modifiche vengono
applicate esclusivamente in fase di visualizzazione, esportazione e
stampa.
L'home page è: 
http://www.click2see.it/mypark/MYPArck.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Metal detector e memory cards

Forse e' una domanda stupida, ma spessissimo ho visto ai varchi degli
aereoporti gente preoccupata quando deve attraversare il metal detector
con la macchina fotografica.
Quindi mi chiedo, c'e' qualche rischio per le foto soprattutto, tipo
che uno si ritrova con le memory card vuote?
Grazie

xkp ha scritto:

No, assolutamente nessun problema, ne' per quelle che hai addosso ne'
per quelle che passano nel tunnel del controllo.
cia'
Max

grazie :)

 Max
lo dici perchè hai già provato, perchè ti sei documentato...?
Lo chiedo perchè nei tunnel "a raggi x" i raggi x non fanno molto bene 
alle memorie allo stato solido.
Già gli UV sono in grado di renderle illeggibili (vedi quelle con la 
finestra ottica, tipo chip dei bios e simili.
Gli X dovrebbero fare molti più danni.
Per il metal-detector ok, nessun problema: si parla di  onde radio a 
frequenza molto più bassa.
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net

 finestra ottica, tipo chip dei bios e simili.
Quelle sono EPROM, ovvero integrati fatti apposta perche' gli UV li
possano cancellare.
Dopo l'installazione la finestra di esposizione viene coperta con un
adesivo metallico, da li' stai certo che gli UV non ci passano...
cia'
Max

 Max
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia del sensore..

Ciao a tutti,
quanto è importante influenzare la scelta dell'acquisto della mia
prima reflex in base alla presenza o meno della pulizia automatica del
sensore?
Il negoziante mi ha fatto capire che è una cosa fondamentale... ma se
è così riduco la scelta a due modelli.. la Olympus e400 o al massimo
la Canon 400d, ma con un costo decisamente superiore..
Grazie
Maurizio

"Maurizio"
---------------------------
Ho letto che il miglior sistema di pulizia automatico dei sensori č sulle 
Oly.
Probabilmente ti daranno link o approfondimenti ...
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
1163 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 sensore?
in una scala da 1 a 10 direi 2
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


Proprio in questi giorni su alcuni siti sono apparsi dei test riguardo 
l'efficacia dei sistemi anti-polvere (nei messaggi più recenti di questo NG 
potai trovare i link) e a quanto pare è solo uno specchietto per le 
allodole...
Fai pure le tue scelte riguardo gli acquisti indipendentemente da questa 
funzione. 

 funzione.
In effetti lo studio è sconfortante per chi pensava di non dover mai pulire
in assoluto il sensore. 
Devo dire però che in 6 mesi di utilizzo della mia 400D con cambi
abbastanza frequenti di obiettivo, soprattutto in zone marine, la polvere
accumulata era davvero poca. Ho fatto una pulizia manuale adesso che ho
tempo prima di partire per una vacanza. 
Capisco che sia una scelta di marketing per far vendere la 400D al posto
della 350D (bastardi, ci sono cascato), ma l'hanno riproposto paro paro
sulla 1DMkIII che non mi pare si possa definire una consumer. 
In Canon sapranno che è una presa per i fondelli, o forse in giappone hanno
della polvere diversa dalla nostra :-)
-- 
http://tinyurl.com/yta77z

 sulla 1DMkIII che non mi pare si possa definire una consumer.
Insomma, paro paro...
Se dai un'occhiata agli schemi di come è fatto il tutto fai caso al 
numero/dimensione degli elementi piezoelettrici che vibrano.
Magari la differenza è dettata solo dal sensore di dimensioni maggiori, 
ma una differenza di efficacia potrebbe benissimo esserci.
-- 
Do. Or do not.
There is no try.



Aspettiamo infatti i primi test sul campo, anche se, visto i precedenti, ci
spero poco. 
Che quando potrò permettermi la 1DMkXV spero abbiano debellato il problema
alla radice :-)
-- 
http://tinyurl.com/yta77z
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300d e 28-135

Quanto posso realizzare della mia Canon 300d e il 28-135? 

 
+o- 650 euro

 +o- 650 euro
p.s.: dando per scontato l'ottimo stato di tutto

 +o- 650 euro
mi sembra un po' alta come valutazione

It happens that Misterno formulated :

Io avrei detto sui 700.. :|
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 Io avrei detto sui 700.. :|
infatti, ,mi ero tenuto eBayzzante :-)

> infatti, ,mi ero tenuto eBayzzante :-)
Un consiglio a STP: non vendere il tuo materiale *in blocco* su ebay, o 
rischi di prenderti una sonora inchiappettata :)
Ho visto EOS33 (superaccessoriate, con BG, scatti remoti, filtri e 
garanzia)+28-135 IS andar via a 400 Euro :S


 garanzia)+28-135 IS andar via a 400 Euro :S
ormai è all'ordine del giorno e particolare non da poco è pieno di gente 
che si aggiudica l'oggetto e non paga

 Quanto posso realizzare della mia Canon 300d e il 28-135?
Io ho venduto una 300d+18-55 kit+2 batterie+cf sab disk 512mb a
400euro...Però non so quanto costa il 28-135.
ciao, colin.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per redcup

 ma levati dai coglioni, tu, bandion e neominkia... pirlotto
ehi, redcup amico mio, visto che non sei pang e sei apparso qui il 2
agosto e non sei un troll e non hai mai cambiato nick solo per venire a
rompere come redcup, permettimi - prendendo ispirazione da pang - di
chiederti di farmi vedere qualche tuo lavoro. sarei curioso. e' vero
che per giudicare foto non occorre affatto essere fotografi, ma per
giudicarle con arroganza - e le persone con esse - invece si'. o almeno
bisogna essere fior di critici.
quindi sarei curioso di vedere tue foto, oppure conoscere le tue
pubblicazioni in campo critico.
naturalmente sei libero di fanculizzarmi, pero' sappi che a me
piacerebbe davvero sapere con chi ho a che fare, fosse anche solo per
dare a me stesso la possibilita' di apprezzare meglio quello che
scrivi.
ciao
Paolo

 rompere come redcup, permettimi - prendendo ispirazione da pang...
Ma hai notato che, da stamattina, sono tutti e due piuttosto latitanti? ;)
Strane coincidenze... :)
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

 Diego
boh.... magari sono andati a prendersi una sbronza assieme... inet
lega. pang dice che non sono la stessa persona, ed io fino a prova
contraria gli credo. e credo anche che redcup possa essere un
bravissimo fotografo molto altezzoso ma anche con molto da insegnare,
oddio, lo credo poco ma e' possibile anche questo. volevo appunto
aprire un canale di dialogo.... anche se corro il rischio che lui apra
in me un canale di drenaggio....
:)

 in me un canale di drenaggio....
"e credo anche che redcup possa essere un bravissimo fotografo molto 
altezzoso ma anche con molto da insegnare"...
!!!ROTFL!!!
Sei troppo buono!
Un bravo fotografo, molto altezzoso, che ha molto da insegnare, non se ne va 
in giro per i NG offendendo gratuitamente a destra e a manca.
redcup non è altro che un trollione prodotto dall'invidia del pang con la p 
maiuscola ;)
Cià
Diego
P.S. do le cose per certe, pur ignorandole, esattamente come fa il pang con 
la p maiuscola... in pratica, mi adeguo a sua bassezza... ;)


 Diego
paolo

 trollione
carina!

 maiuscola ;)
Mah, non saprei.. non sembrano postare dallo stesso posto (per quanto 
sia tutt'altro che difficile mascherare la cosa).

 tutt'altro che difficile mascherare la cosa).
Ripeto: "do le cose per certe, pur ignorandole, esattamente come fa il pang 
con
la p maiuscola... in pratica, mi adeguo a sua bassezza... ;)"
Diego


 carina!
Esiste anche la versione hard, "trollonzo".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Esiste anche la versione hard, "trollonzo".
Le metto in agenda!