Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Absoft Net Image Pro+ Edition v5.0.5.0

Vi segnalo questo OTTIMO software davvero potente e affidabile, preciso e 
facile da utilizzare che permette risultati sorprendenti in quanto a qualità 
per chi necessita di correggere "rumore" nelle fotografie digitali. In 
parole povere questo software vi permette di "aggiustare" foto che 
sembrerebbero irrimediabilmente da scartare a causa dell'eccessivo rumore, 
disturbo, ecc.
Provatelo! Lo utilizzo da varie settimane e sono rimasto davvero sbalordito, 
rispetto a prodotti più blasonati e costosi.
Purtroppo è un prodotto commerciale e dovere o usare la DEMO o acquistarlo 
o.... reperirlo tramite altre fonti ;)
Ditemi cosa ne pensate...

>
Ma veramente... credo che lo conoscano (e lo usino) quasi tutti.
:-)
Ciao
Alessandro
_____________________________
http://alezan.splinder.com
_____________________________ 

 Alessandro
Non credo sai ... Soprattutto visto che è commerciale e la ver 5.0.0.5 è da 
poco stata rilasciata :D Cmq grazie per i commenti, notevole.... 

 poco stata rilasciata :D Cmq grazie per i commenti, notevole....
O stiam parlando di due programmi diversi, o c'è qualcosa che non mi 
torna..
Intanto dovrebbe essere Ne*a*t Image e non Net Image, e al momento 
stiamo alla versione 5.4, la 5.0 è uscita a Maggio del 2005...
http://www.neatimage.com
Comunque confermo quello detto da Alessandro, è parecchio conosciuto 
come programma (alla pari di Noise Ninja) e tra i più utilizzati 
(personalmente ne ho una copia ufficiale, con un seriale donatomi dalla 
casa stessa (perché mi ero sbattuto a fare un profilo molto accurato 
per la D60, che non era presente nei loro archivi).

 come programma (alla pari di Noise Ninja) e tra i più utilizzati
Bè a questo punto parliamone... visto che ci siamo... :-)
Sarei curioso di sapere cosa ne pensate su due aspetti:
1) le indubbie capacità di NeatImage anche come "sharper". Io alle volte lo
uso solo per incrementare i dettagli, azzerando tutti i cursori per la
riduzioni del "noise". Mi pare funzioni meglio (cioè sia più tarabile con
precisione) rispetto ad analoghi strumenti anche di PS.
2) mi sembra di ottenere risultati migliori quando in un primo passaggio
riduco il disturbo (senza attivare lo sharpening), poi con un secondo
passaggio faccio solo lo sharpening.
Non so.... sono solo impressioni. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate.
Ciao
Alessandro
____________________________
alezan.splinder.com
____________________________
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non so.... sono solo impressioni. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate.
Sinceramente tendo a scattare il più possibile a ISO medio bassi 
(100/200), mi ero avvicinato a NI perché una sera avevo fatto una 
sessione con la D60 a 800 ISO (foto sportive) e avevo pure dovuto 
sottoesporre, quindi puoi immaginare che schifezza fosse venuta fuori 
dopo lo sviluppo..
Da quella volta non l'ho quasi più preso in mano (per di più, ora ho 
una 350D e anche ad 800 ISO il problema non si pone più di tanto), 
quindi non ho molto da condividere :)


Chiedo venia, si io usavo la 5.2 e ho upgr alla 5.4. Ho confuso la release 
con un altro programma :( :( Chiedo venia a tutti. Solo che mi sarebbe 
appunto piaciuto avere pareri rispetto a Knenson, Zoom Pro, Noise Ninjia e 
altri.
Grazie 


Io invece sono ancora in uno stadio "sincretico" = scatto in pellicola,
passo tutto nello scanner per film, poi lavoro in PS.
Per me gli "ISO bassi" sono la Velvia 100 :-)
Riflettevo sul fatto che "una volta" quando nelle stampe da negativo si
vedeva la grana ti dicevano. "complimenti... hai un superobiettivo
sull'ingranditore...", mentre ora ti dicono: "che schifo.... ma non potevi
togliere tutto 'sto noise...?".
Tutto cambia.... :-)
Comunque tra poco passo al digitale... (Canon).
Ciao
Alessandro
_________________________________
alezan.splinder.com
"
_________________________________



Non so se dipenda dal fatto che, eliminando il rumore, i dettagli risaltano
di più...
Io uso NNinja ed ho la stessa impressione...in genere lascio denoise e
sharpen in ACR poi apro in CS2 ed utilizzando NNinja plugin do li lo
sharpening...mi sembra venga meglio...
Ciao
