Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: differenza prezzi

Sono un profano, sto cercando una fotocamera digitale con un elevato numero
di pixel. Ho visto la Fujifilm finepixf700 a 559 euro e alre macchine con
prestazioni apparentemente simili (o anche un pň inferiori) a prezzi molto
piů elevati (es. Nikon coolpix5700 a 1.099 euro o Minolta dimage 7i a 1.169
euro). Il mio dubbio č: qual'č la differenza qualitativa tra la Fuji 700 e
le altre macchine piů costose, tale da giustificare una cosě elevata
differenza di prezzo?
Grazie.

 differenza di prezzo?
Il problema vero è che, come hai detto, sei un profano (nel senso 
principiante, immagino; gli altri significati della parola si adattano 
poco al caso specifico).
Il numero di pixel in sé è un dato che gli anglosassoni definirebbero 
"tricky" (ingannevole).
Infatti mentre da un lato sembra legato alla risoluzione effettiva delle 
immagini che si possono ottenere con una certa macchina, dall'altro 
sembra anche costituire un elemento di pregio della macchina stessa (nel 
senso che più megapixel ci sono, più la macchina è "buona").
Ad avvalorare questi due concetti, inoltre, appare abbastanza chiaro, 
girando per negozi di fotografia, che tutti (o quasi) tentano di 
spingere i clienti verso macchine con molti, moltissimi megapixel.
Beh, in realtà entrambi i concetti sono "ingannevoli", nel senso che 
possono essere veri, quando applicati a modelli specifici di alcune 
marche, ma anche pesantemente falsi se applicati ad altri modelli di 
altre marche.
In generale, considera che, pur essendoci un fondo di verità nei due 
concetti di cui sopra, il numero di megapixel:
a) non è realmente indicativo della risoluzione effettiva prodotta dalla 
macchina (numero di righe dell'immagine effettivamente distinguibili nel 
fotogramma, con un livello di contrasto pedefinito)
b) non è legato direttamente né alla "bontà" della macchina, né al suo 
prezzo (esistono esempi di macchine economicissime da 4 MPixel che fanno 
schifo e di eccellenti macchine da 2 MPixel che costano molto di più)
Tu hai scritto che cerchi "una fotocamera digitale con un elevato numero
di pixel", ma non hai specificato che cos'altro cerchi, da questa 
macchina, e ti meravigli che macchine diversi abbiano prezzi che non 
vanno di pari passo con il numero di megapixel.
Beh, il prezzo di una macchina digitale dipende in realtà da tante altre 
cose e una delle più importanti, oggi, è l'ottica. Quasi tutte le 
digitali di cui si parla in questo NG hanno ottiche zoom, che possono 
essere molto costose e che spesso caratterizzano in maniera determinante 
la macchina stessa, molto di più del numero di megapixel, che può essere 
una conseguenza diretta di varie "scelte progettuali" seguite per 
progettare la macchina, in modo da renderla "ottimale" per un tipo 
specifico di impiego, o di cliente (e sue aspettative).
Perché non provi (invece di cercare genericamente una macchina con tanti 
megapixel, a spiegare che cosa votresti farci?
Esempio:
- che uso vuoi fare delle foto? (esempio: guardarle sulla TV, o sul PC,
   o stamparle
- in che formato vuoi stampare? (cartolina, 13x18, 18x24, piu grande,
   quanto?)
- ti serve una capacità gandangolo? Quanto spinta?
- ti serve una modalità tele? Quanto spinta? Stabilizzata?
- Quanto vuoi/potresti spendere?
Se rispondi a queste semplici domande (prescindendo dai megapixel che ti 
servono, e che verranno come conseguenza diretta delle tue risposte) 
avrai certamente tanti consigli potenzialmente utili.
Altrimenti sono solo parole, parole, parole .....
Al

differenza di prezzo?
Detto di fretta, qualità e luminosità dell'obbiettivo (differenza
*enorme*), qualità delle foto, disponibilità di varie modalità manuali
(incluse esposizioni lunghe, più spazi colore, formato raw ecc.),
possibillità di aggiungere filtri, aggiuntivi ottici e flash esterni,
ecc. ecc. ecc..
Insomma, la differenza c'è, e va ben oltre il n° di megapixel (che
nella F700 sono 3 e non 6). Vedi tu, se fai foto di compleanni, del
cane, o comunque punta e scatta, non ha senso che tu spenda 1000 euro,
una compatta da 300 euro fà già egregiamente il suo dovere (ti
sconsiglio in ogni caso Fuji), in caso contrario, prima che tu spenda
tutti quei soldi è meglio che ti faccia una bella cultura sulla
fotografia (e magari considerare l'acquisto di una reflex). Ciao.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Knowledge is power"
forlornclown(a)
interfree.it

 Il problema vero č che, come hai detto, sei un ...[CUT]
Che bello trovare qualcuno che risponde in modo chiaro riguardo l'argomento.
Sapresti dire anche a me verso quali marche/modelli indirizzarmi per avere
un rapporto ccd/lenti ottimo per uso amatoriale?
Per stampe mediamente 15x10 e raramente A4 con impostazioni manuali tipo la
Canon A10 (che  ho) e zoom da 3x/4x.
Ti sarei infinitamente grato.
Matteo

 Canon A10 (che  ho) e zoom da 3x/4x.
Canon A60 o A70, direi (ma non conosco la A10).
Le Nikon equivalenti, in genere, sono belle ma danno meno possibilità di 
impostazioni manuali; ma non conosco le ultime uscite.
Al

 ha scritto nel messaggio
news:wX7Vb.271846$_P.92...@news4.tin.it...


 sufficienti le regolazioni automatiche?
Per molti, sì. Per le tue esigenze foto, se non hai altro da segnalare 
(non hai parlato di zoom, ad esempio), prenderei una delle ultime Nikon 
compatte da 2 o 3 MP.
Al


Scusami, Al, avevo dato per scontato il 3x ottico, visto che la maggior
parte delle fotocamere lo prevedono.
Chiarito questo, cosa mi suggerisci, specificando se possibile qualche
modello?
Grazie

 modello?
Parlando di Nikon, le ultime 2 MP (tutte con zoom 3x) sono la 2100 e la 
2200 (uscita da poco; non so se si trova, qui); le 3 MP sono la 3100 e 
la 3200. Queste hanno tutte un'estetica tradizionale e compatta.
Ci sono anche, in giro, la 2500 e la 3500 (2 e 3 MP rispettivamente) che 
hanno la parte che porta l'obiettivo ruotante all'interno di una cornice 
fissa. E' una buona soluzione, da portare in tasca. Vedi se ti piacciono 
di piů.
Per quanto riguarda Canon, i due modelli che ti avevo consigliato (A60 e 
A70) sono entrambi validi ed hanno anche (in piů delle Nikon) alcuni 
controlli manuali, che non so se ti interessano. Sono anche alquanto piů 
grandi (meno tascabili) ed usano pile di formato standard, invece delle 
ricaricabili (meno standard) delle Nikon, che comunque ormai si trovano 
molto facilmente ed hanno anche un equivalente Duracell.
Tutte queste hanno zoom 3x. Se ti interessano zoom piů potenti, 
parliamone pure (io sono un appassionato dei forti allungamenti), ma č 
chiaro che il costo sale abbastanza di pari passo con la focale massima.
Al

 chiaro che il costo sale abbastanza di pari passo con la focale massima.
Al, in questa terribile ricerca, ho trovato anche la Fuji Finepix S3000 con
zoom ottico 6x costo ? 270. Non ha l'audio nei mini filmati (vabbé, questo
per te non conta... per me non so), mirino elettronico (?), sensibilità iso
100-200, supporto di memorizzazione XD (mi sembra di aver letto che le
memorie di questo tipo siano molto costose, vero?). Che ne dici? Mi sembra
molto interessante.

 molto interessante.
Mi sembra un oggetto di nessun interesse pratico. In un messaggio di 
poco tempo fa ne ho fatto un esame dettagliato, ma franxcamente non mi 
va di ripescarlo, anche perché non sono sicuro che il nome della 
macchine fosse nell'oggetto (mi pare di ricordare che fosse una 
discussione iniziata su un'alra macchine e che poi aveva deviato su 
questa strada facendo.
In due parole, comunque, trovo mediocri le foto, scarso lo zoom (38-228) 
a entrambe le estremità della "corsa", scarsa la possibilità di macro 
(10 cm), care le menorie e infine "grossotta" e pesante (400g) la 
macchina. Ci manca solo che abbia anche difficoltà di messa a fuoco 
(cosa che non so: era solo per esprimere un timore aggiuntivo) ....
E' vero che costa abbastanza poco rispetto ad altre, ma 270 euro sono 
pur sempre oltre mezzo milione delle vecchie lire.
Alcuni ne sono entusiasti, ma se guerdi la recensione di DPReview ha 
solo 4 stelle (e loro sono sempre molto "teneri" con Canon e Fuji).
Fai tu ...
Al

 > Per molti, sì. Per le tue esigenze foto, se non hai altro da segnalare
