Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto "difficili"....

Buongiorno a tutti,
da un pň di tempo mi ritrovo a dover fotografare ballerine di danza classica
... chiaramente poca luce e senza flash (per non compromettere le luci della
regia), e senza cavalletto.
Premetto che non essendo un professionista ma un fotoamatore per definizione
non posso spendere un occhio della testa in obiettivi e corpi macchina
superprofessionali.
Il mio corredo č semplice canon350d 20/40 f2.8 sigma e un 70 200 f4 canon.
Lo scorso sabato vedevo un professionista usare una nikonD700 con risultati
non solo stupefacenti ma direi MERAVIGLIOSI. a 3200iso completa assenza di
rumore...
La mia domanda č questa: nikon ha superato Canon oppure e ora di cambiar
corpo macchina?
sono abituato a cambiarlo quando č completamente strausato 10D con 600.000
scatti.
una D700 da 1000 euro č cosě potente?
grazie
gb

 gb
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 una D700 da 1000 euro è così potente?
..e la D700, non costa 1000 euro 

 una D700 da 1000 euro è così potente?
Per la D700 ti serve più del doppio per il solo corpo.
Se vuoi fare il salto di qualità "economico" cercati una Canon 5D prima 
serie usata o anche nuova come avanzo di magazzino... può essere che stai 
dentro ai 1000 Euro  (per la nuova).... non è come la D700 ma per quello che 
ti serve faresti un salto enorme. 

 Sony Rotfl900
Ti sforzi proprio di evitare di accendere flame...
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 Ti sforzi proprio di evitare di accendere flame...
E' solo la macchina con la più elevata gamma dinamica, che vuoi che sia... 
:)
Ah, ora parlo da canonaro, ex-minoltista. 

 Ah, ora parlo da canonaro, ex-minoltista.
Quando uno è minoltista, è minoltista tutta la vita.. 


peccato che hanno sostituito quel marchio prestigioso sulle fotocamere
con la scritta rotfl "sony"... ;D

> Per la D700 ti serve piů del doppio per il solo corpo.
Se presa in uk la si paga meno.
Qui ad esempio:
http://stores.ebay.it/Filter-Fantastic
costa sui 1800 euro ivati, se si ha la partita iva andiamo a 1500 euro 
circa.
In Italy si compra bene qui:
http://stores.ebay.it/Agorashop99
con 2060 euro ivati la porti a casina :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 con 2060 euro ivati la porti a casina :-D
si però senza nitalina... ;-)
qui ancora meno:
http://cgi.ebay.it/NIKON-D700-SLR-BODY-FOTOCAM-12-1-MPIXEL-NUOVA-FATTURA_W0QQitemZ220349692871QQcmdZViewItemQQptZFotocamere_Digitali?hash=item220349692871&_trksid=p3911.c0.m14&_trkparms=72%3A1385|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1308

> si però senza nitalina... ;-)
Ah beh... bisogna vedere se ne vale la pena. Per me si.


 Ah beh... bisogna vedere se ne vale la pena. Per me si.
se sei fortunato e non succede niente sì. ma se succede qualcosa senza
nital sono ca**i amari...
 poi se la si prendeva entro il 31 gennaio si aveva pure il bg (che
vale 300 euro) gratis, per cui in pratica la d700 nital con 3 anni di
garanzia ti costava 2000 euro. ;-D

garanzia ti costava 2000 euro. ;-D
Questo è già un ottimo discorso, ma al di là della promozione non so quanto 
valga la pena.


 Ah, ora parlo da canonaro, ex-minoltista.
Sei scappato dal lato oscuro della forza ? 

 quanto valga la pena.
Io ho preso la D700 proprio per questa promozione... altrimenti avrei 
aspettato probabilmente diversi mesi per avere questo "sconto" di 300 
Euro.... anche perchè il batterygrip alla fine non è stato un oggetto in 
più... lo avrei comunque acquistato. 

 Ti sforzi proprio di evitare di accendere flame...
I flame qua sono tra Canon e Nikon... il resto non esiste 

 L'obiettivo aveva un piccolo problema di back focus dato che le altre 
Bene ora dopo questa confessione Franz e gli altri ricchionisti ti 
plonkeranno a vita...
E per fortuna li Ricchion sono perfette...
Ale©s

> E per fortuna li Ricchion sono perfette...
Seee, al mondo di perfetto ci sono soltanto io :-)


 Io ho preso la D700 proprio per questa promozione...
E mi sa che hai fatto molto bene. Anche se tutti sappiamo che la D700 
sottoespone di 18 stop.


 sistemare.
La mia D200 soffre di banding sin dai primi giorni, ho aperto il ticket 
per la riparazione in garanzia ma non l'ho fatto mai mettere a posto 
perchè è rarissimo. L'anno scorso, dopo due anni e mezzo di onorato e 
perfetto servizio, volevo fare un tagliando prima che inziasse la 
stagione dei matrimoni. L'ho lasciata a LTR chiedendo che tarassero 
anche la cosa del banding, che avrebbero dovuto fare gratuitamente 
perchè è un difetto riconosciuto da Nikon. Inveve m'han mandato un 
preventivo da 700euro, in pratica avrebbero sostituito tutta 
l'elettronica. Poiché la macchina funzionava perfettamente e io o 
sapevo, ho chiesto spiegazioni e dopo qualche risposta evasiva, m'han 
detto che la macchina aveva preso un colpo e che il banding poteva 
essere causato da quello, così l'avrebbero corretto solo se la macchina 
fosse stata completamente sostituita. Non gli ho fatto fare niente e 
funziona ancora benissimo. M'è rimasta però l'idea che m'abbiano 
penalizzato perchè non era Nital, anche perché il banding si corregge 
con una taratura e a farla ci voleva niente.
Per quel che riguarda la taratura del tuo 18-70, una volta ho mandato 
in riparazione un 20-35, chiedendo di tarare anche la messa a fuoco, 
m'han risposto che sull'obiettivo non c'era niente da tarare perchè il 
sensore è sulla macchina. M'è sembrato plausibile, ma quindi a te cosa 
han tarato?

 sulla macchina. M'è sembrato plausibile, ma quindi a te cosa han tarato?
Il tuo 20/35 non è motorizzato giusto?
L'attrezzatura quella volta l'ho portata io personalmente e il tecnico che 
ha fatto il checkIn mi ha detto che essendo il 18/70 un AFS non c'era il 
minimo problema... che in pratica la taratura si faceva software 
sull'obiettivo... anche perchè come ho già scritto gli altri obiettivi erano 
(e sono rimasti) perfetti.

 E per fortuna li Ricchion sono perfette...
Beh, se c'č un problema almeno Nikon lo sistema perfettamente e in 
pochissimi giorni.... ho letto invece di disastri usciti dall'assistenza 
Canon... l'ultima volta proprio pochi giorni fa qui su IAFD.
Un altro post ricordo tempo fa parlava di un 50mm consegnato semi sano e 
ritirato con una lente interna scheggiata.... forse era Zott... ricordo 
male? 

_merlinO_ ha scritto:

E io che credcevo che i problemi di nikon fossero solo le gomme che si 
staccano...
Ma guarda...
:-)

 :-)
Beh, meglio le gomme (tra l'altro non mi è mai successo) che gli specchi 
reflex 

 male?
I costruttori in genere non hanno colpe per i disastri dei riparatori, che 
oltretutto sono multimarche. 

 reflex
Dovevo farmi i fatti miei per la storia dello specchio.. :D 

> Dovevo farmi i fatti miei per la storia dello specchio.. :D 
Da qualche giorno sto guardando la mia 5D con occhi diversi 
:-O


 perfetti.
Probabile allora che i motorizzati abbiano un sistema diverso...
merlinO

Stai confrontando una zanzara (Canon 350d) con un elicottero (Nikon D700)