Newsgroup: it.sport.calcio.palermo
Titolo: Godiamoci Amauri finchè dura...

Come era ampiamente prevedibile, attorno al nome del nostro centravanti 
c'è già una fila chilometrica di pretendenti: ultimo, ma solo in ordine 
di tempo, il Manchester City di Eriksson. Zamparini ha dichiarato che 
Amauri ha un contratto col Palermo fino al 2011 (se... vabbè...) e che 
comunque il suo valore è non meno di 25 milioni. Insomma, godiamocelo 
in rosanero, perchè mi sa che non ci rimarrà tanto, con questa maglia...
-- 
--
Glorfindel

 ha scritto nel messaggio 
news:200710191...@mynewsgate.net...

Visto che me l'hai chiesto, ti diro' il mio pensiero....
:))
Che Amauri avrebbe preso il volo (ammesso che lo faccia, e riammesso che 
rifaccia un grande campionato) lo sapevamo tutti.
Dipende a che condizioni. Se Zamparini lo vende a 25 miliuna ( a 28anni 
abbuccati) non possiamo lamentarci.
Se la fila di pretendenti  e' lunga  ( e non e' composta da caciottari tipo 
M. City) potrebbero essere di piu'. Se il prezzo e' da 25 a salire, e' un 
buon affare.
Il Palermo e' il Palermo (x noi) ma la Champions (x vincerla) e 3 -6 miliuna 
l'anno sono un'altra cosa.
Il giudizio finale sara' sull'impiego dei capitali. Se Zampa vende Amauri e 
mi compra un centrocampista che non inciampa sul pallone, a me va bene. 
Anche se Amauri mi piace assai.
Se vende Amauri e mi compra un promettente 35enne dalla C1, vuol dire che 
babbia, e allora non ci siamo proprio.
Ritengo che il Palermo avra' appeal:
- o tra 15 anni di serie A a ottimi livelli
- o tra 2 coppe UEFA vinte
- o tra 4 turni di champions vinti
- o quando paghera' stipendi tipo Chelsea
Chi pensa che i giocatori debbano restare perche' c'e' il sole, mondello, u 
pani ca meusa, o fischiamo bene e diaciamo "suca", etc etc, .........
.... e miegghiu ca unn'u ricu....
xplesso,
... ma mica tanto... 

 questa maglia...
Sarò pessimista, ma io mi chiedo se Cavani giocherà con noi solo fino
all'anno prossimo, almeno un paio d'anni del dopo-Amauri riusciamo a
tenerlo? :-)))
spike
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 184 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

   - o quando paghera' stipendi tipo Chelsea
Aldilà della boutade, qui sfiori un aspetto importante e ciò che
secondo me l'appeal dipende anche dal territorio, dalla città. Non
vorrei fare vittimismo, ma secondo voi è più facile che la gente pensi
che sia serio un progetto portato avanti a Palermo o a Napoli, oppure
uno a Torino o a Firenze? Poi c'è l'affidabilità della dirigenza, è
chiaro che uno Zamparaquà non avrà mai l'appeal di un Della Valle


Glorfindel ha scritto:

Il giocatore è un fenomeno, se viene pagato per tale, non ci sono 
problemi; non sarebbe giusto trattenerlo. Con 25-30 milioni di euro si 
potrebbe fare una grande campagna acquisti rinforzando la squadra, anche 
cedendo Amauri.
-- 
xel
icq-79361021

 problemi
potremmo comprere due ottimi giocatori infatti
-- 
ciao
Vittorix 


Qui ci sarebbe da aprire un lungo (e noioso) thread OT. Cosa da evitare,
quindi lo faccio.
Non credo che lo scarso appeal che possa avere Palermo dipenda dal carattere
di Zamparini.
Sara' pure lunatico, ma il grande calcio qua lo ha portato lui, e in quattro
anni l'immagine del Palermo si e' ribaltata, dal vuoto pneumatico alla
presenza apprezzata.
Penso sia inutile illudersi che il Palermo possa diventare una grande
squadra; secondo me quello che manca e' il pubblico.
Certo, rispetto a Udine o a Parma siamo una marea, ma nulla di lontanamente
paragonabile alle grandi squadre.
E a ben vedere, rispetto a Napoli, Torino e Firenze, abbiamo il difetto
genetico di essere "esterofili".
Cosa comprensibile, dato che intere generazioni sono cresciute nell'immagine
di grandi squadre che non erano il Palermo, a cui viceversa si guardava con
simpatia ma senza troppe illusioni.
Cosi' mentre a Firenze, Bologna, Napoli, Torino, Genova, (che non sono
*grandi* chi dal neolitico, chi dal medioevo) la quasi totalità del pubblico
ha sempre tifato per il campanile, sperando in un, improbabile ma sempre
possibile, miracolo, rinascita, etc., qua a Palermo questa sensazione -
ovviamente - non c'e' mai stata.
Allora la credibilita' e' condizionata - fortemente - dal fatto che
probabilmente lo scollamento tra squadra e tifosi si vede pure dall'esterno,
e l'immagine che si percepisce è di una grande citta' che tifa x la propria
squadra come seconda scelta.
Come, in un momento di insperata riflessione - ebbe a dire proprio
Zamparini, compito di questa squadra e' far si che le generazioni che si
affacciano adesso al tifo, vedano il Palermo come "l'unica squadra".
Programmi a lunghissima scadenza, poco compatibili con gli annunci a
settimane alterne di abbandono.
E come direbbe il pensatore Lubrano, la domanda sorge spontanea: a chi tocca
il primo passo?
---
xplesso
P.S. per quanto ne so io, prima di Abramovich il Chelsea era solo una delle
otto squadre di London, con un suo limitato seguito di un quartiere *bene*.
Nessun appeal particolare.
Adesso e' quotata come altre megasquadre x le flebo continue di sterline. Ma
il fascino e' un'altra cosa.

 annunci asettimane alterne di abbandono.
Sono le stesse considerazioni che ho scritto io altre volte, per cui
non posso che quotare. Una cosa sola: in fondo per chi tifano i
"clienti" non è importante. Conta che paghino gli abbonamenti, le tv,
le magliette, ecc... E a questo ci si può arrivare anche attraverso
altre strade, ossia puntanto sull'entertaiment grazie ad una struttura
adeguata, per esempio
spike
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 186 days.
