Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 20D fuori produzione

è vero?
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=CATEGORIA&IDCAT=3
quindi tra poco uscirà un modello più fico ai canonici 20 euro in
meno????
M
--
www.lamorchemoveilsoleelaltrestelle.it

 wrote:
Probabilmente è vero, ed è anche un po' triste la cosa, perchè la 20D
non è un modello fico, ma una grande macchina fotografica molto
azzeccata e a tutt'oggi tutt'altro che obsoleta.
Non riesco a capire tanta fretta di levarsela di torno.


 Non riesco a capire tanta fretta di levarsela di torno.
Perché c'è chi correrà a vendere la 20D per comperarsi la nuova, ecco
perché. E saranno legione... :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 meno????
Hai capito male, è la "CF 2gb (Disp) FUORI PRODUZIONE", non la 20D. :-))
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 Non riesco a capire tanta fretta di levarsela di torno.
Ogni volta mi chiedo come mai sarebbe triste poter, tra due mesi, 
comprare qualcosa di meglio a un prezzo inferiore.
Sembra che certa gente sarebbe più contenta se oggi ci fosse ancora una 
D30 che costasse il doppio delle attuali macchine.
Misteri del "non voglio che la mia macchina sia fuori produzione".

perché. E saranno legione... :-)
Il punto è che non si sa ancora nulla sulla nuova.
E non è detto che sia migliore della vecchia.
Trovo irritante il marketing di Canon.
Mettere fuori produzione una macchina nel pieno della forma come la
20D senza nemmeno annunciare la nuova. Non mi sembra molto
professionale...
Credo che se c'è qualcuno che ha tanta fretta di disfarsi della 20D,
probabilmente è un pessimo fotografo.

 probabilmente č un pessimo fotografo.
Saran fatti suoi. Io sono pronto a raccogliere... :-P

 probabilmente è un pessimo fotografo.
Questo è un discorso che è sempre stato valido, anche quando le 
macchine uscivano a ritmi meno forsennati...


 ha scritto nel messaggio
news:43da2bef$1...@news.unimib.it...
Tu per caso giochi a pes5 ?
Scusate la domanda OT

Perchè dovremmo pensar male?
Perchè la 20D rappresenta il punto di maturità.
Le altre erano ancora acerbe.
Non vorrei che anche le reflex facciano la fine delle compatte, ovvero
una corsa forsennata ai megapixel.
Tre, quattro, cinque, sette, otto, e poi scopro le le compatte "pro"
di un tempo da 4 mpx, facevano foto migliori di quelle da 8 odierne.
Io sono convinto che 6-8 mpx su aps-c e 12-16 mpx su FF, siano i
valori ideali.
Sarebbe bello poter scegliere corpo macchina e sensore separatamente.
Sarebbe bello avere il sensore della D50 sulla D2x  o la D200 per
esempio.

Giofag ha scritto:

uhm.. uhm.. uhmmm con la 1d Mark2 (costosa forse, ma tecnicamente 
eccellente) ancora in produzione.. scaraventare sul mercato una full 
frame dei "poveri" a quasi 3000 euro (5d)... quella sì che è stata una 
stronzata ...dolorosa, dolorosissima. Un pugno in faccia alla (mia) 
miseria(-cciaaaaaaaaaaaaa).. :-(((
-- 
<'a da venì l'instamatic full frame>

 è vero?
Boh?
Se tieni presente che la nikon ha presentato la D200 la risposta mi sa che 
arriva da sola.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 ha scritto nel messaggio 
news:1138369054.9...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
è vero?
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=CATEGORIA&IDCAT=3
quindi tra poco uscirà un modello più fico ai canonici 20 euro in
meno????
e tutti dietro... e la 20D la si troverà usata a 600 euro. Un vero affare 
queste digitali 


In realtà Canon sta puntando su due fasce: una bassa e una alta. La prossima 
sarà una 5d economica (si chiamerà 3d?), una full frame al risparmio (diciam 
poco sopra ai 2000 euro). Quindi la fascia della 20D è un po' ibrida per il 
nuovo orientamento marketing. E' una casa molto commerciale, da tempo cerco 
di dirlo... 

gfirmani ha scritto:

se succederà ...come sembra leggendo i forum su dpreview.. giuro che 
mndo un'offertona anche ai frati sverginatori. Davvero. Come mi 
piacerebbe un mirino bello grandeeeeee...siccome che so' pure costretto 
a usà gli occhiali da miope.. :-(
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

gfirmani ha scritto:

azzzzzzzzzzzzz.. dumilaaaaaaaaa?? dumila [2000] euri? mi tengo la 300d


di dirlo... 
La cosa non mi convince molto.
La 5D è già una FF al risparmio, dato che ha praticamente lo stesso
corpo della 20D e la differenza di prezzo con quest'ultima dipende dal
sensore.
Questa 3D sarà forse di plastica?
E chi andrebbe a spendere 4 milioni per un corpo di plastica.
Io speravo nell'1,3x, ma credo sia una vana speranza.

 probabilmente č un pessimo fotografo.
E io li ad aspettarli, cosě, se va bene, prendo un'altra 20D magari nuova, 
nuova a poco prezzo.
Salut, Kirmo75 

 ha scritto nel messaggio 
news:1138369054.9...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
è vero?
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=CATEGORIA&IDCAT=3
quindi tra poco uscirà un modello più fico ai canonici 20 euro in
meno????
Perchè pensavi che con la 20D si arrivasse al giudizio universale?
Non c'è nulla di cui stupirsi. Canon tiene i modelli in vita 18 mesi. i 
nuovi escono a febbraio e a fine agosto come un orologio svizzero.
In questo momento i 18 mesi sono scaduti per 20D e 1Ds II...
Se l'andazzo è quello giusto, già visto con la 1DnI non dovremmo vedere 
modelli molto diversi ma LCD maggiorati e maggiori buffer. dubito altro.. 
magari la 1DsIII sopra i 20 Mpix ma non credo una nuova 20D sopra i 10... 
sarebbe in contrasto con la filosofia 1DIIN e 5D... 

 sarebbe in contrasto con la filosofia 1DIIN e 5D...
Per la fascia 1D/1Ds voci di corridoio parlano di qualcosa di nuovo per 
settembre con i primi esemplari preserie di test in azione ai mondiali in 
germania.
La goduria massima sarebbe la "riunificazione" della linea 1 con un corpo 
24x36, risoluzione della 1Ds mkII e velocità e buffer della 1D (e sarebbe 
anche una cosa logica; aumentare ancora la risoluzione porterebbe a files 
pesantissimi e poco trattabili e metterebbe in crisi molte ottiche; imho 
molto meglio puntare sulla velocità e sulla resa ad alta sensibilità).
Mi sa che tutti i fotografi ci si fionderebbero di corsa...
Per la 20D non credere che la soglia dei 10 megapixel sia non possibile; 
ricordati che dopo che il marketing canon ha battuto di brutto sulla 
risoluzione rispetto alle nikon non potranno mai rimanere indietro; poi non 
ci sarebbe nessun conflitto perchè la 5D è una 24x36 e la sua ragion 
d'esistere è proprio la dimensione del sensore con la risoluzione in 
subordine e quella della 1D è la velocità. Una 2xD a dieci megapixel con 5 
scatti al secondo per una ventina di scatti non potrebbe fare concorrenza nè 
all'una nè all'alltra...


 sensore.
Non è la prima volta che vi sento dire che la 5d ha lo stesso corpo della 
20d. Cosa intendi per stesso corpo? Per stesso corpo a casa mia intendo la 
d30 con la d60, la 1d con la 1dmarkII e la 1dmark IIn. La 20d e la 5d hanno 
corpi assolutamente diversi. Ma molti si parla per aver visto le cose sullo 
schermo del pc ma prendendole in mano scopriresti che hanno i corpi 
completamente diversi. Non ti confondere con l'impostazione dei pulsanti che 
quella è un'altra cosa.
mimmo 

 queste digitali 
Per me, che magari la comprero' a 600 euro, per affiancarla alla D60 che
ancora fa il suo onestissimo lavoro, beh... direi che che sarebbe
proprio un affare :p
:)
-- 
"..la mia posizione e' di straniero nella mia nazione..." (Sangue Misto)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

quella è un'altra cosa.
Ho avuto entrambe. Maneggiate per ore entrambe.
Se dici che sono due corpi completamente diversi, sei tu che parli per
aver visto le cose su pc.
Il corpo della 5D è solo un leggero restyling della 20D.
Ma sono praticamente identici, stesso feeling, ergonomia, menu.
Stesso tutto.
Tanto è vero che la 20D appare un ottimo corpo, mentre la 5D delude un
po' per chi ha avuto la 20D, dato che per quello che costa ci si
aspettava qualcosa in più.
Poi non metto in dubbio che per la qualità, il mirino e l'lcd, la 5D
sia un altro mondo.

 :)
Hooo SkIzZo !
se vuoi ti vendo la mia D60 revisionata, pulita e con otturatore nuovo... in 
pratica nuovissima...  e poi se ricordo bene l'hai già vista, giusto ?
Salut, Kirmo75 

 all'una nè all'alltra...
Concordo in pieno, credo che almeno fino a 12/16 Mp le 1.6x ci 
arriveranno (non subito, ovviamente).

 trascinare per forza il BG..
Potrebbero fare come nikon
FF con tanti megapixel, e turboscatto a risoluzione ridotta e sensore
croppato

 :)
Vedo che sei d'accordo sul fatto che dopo la D60 non ci sono state 
innovazioni vere (stesso file con un po' di lavoro in post) 

 Stesso tutto.
Descrivimi cosa ntendi per corpo uguale. La 350d e la 300d hanno il corpo 
uguale? la d100 e la d200 no? perchè perchè una ha le guarnizioni e l'altra 
no? Ma credi che utilizzare lo stesso menu e disposizione dei tasti sia un 
difetto? non stiamo parlando di telefonini, qui c'è gente che ci lavora con 
quelle macchine e credimi... avere la stessa disposizione dei tasti e dei 
menù è un grande vantaggio. Il corpo è molto più grosso, si impugna bene 
anche senza impugnatura aggiuntiva contrariamente alla 20d. Un mirino molto 
più luminoso e non accetta le ottiche EFS. Come fai a dire che è lo stesso 
corpo? parli dell'estetica? :))))
Mimmo 

 innovazioni vere (stesso file con un po' di lavoro in post) 
Innovazioni no, un po' di miglioramento a dire la verita' si... ma
dipende dall'uso che si deve fare con la macchina ;)


 pratica nuovissima...
Ne ho gia' una! :)


 valori ideali.
Per quale motivo? Rumore? che altro?
Se si: sei convinto che Canon si "sputtani" sostituendo una delle sue 
migliori macchine con una meno valida?

 Tu per caso giochi a pes5 ?
Ogni tanto. Ma che centra?

Per quale motivo? Rumore? che altro?
Dal mio punto di vista perche', semplicemente, le ottiche non riescono
a fornire piu' dati di quelli.
Con la 1DII e i suoi soli 8Mp il collo di bottiglia e' quasi sempre
l'ottica, il 17-40 lo devo tenere chiuso a F11 altrimenti sfuoca, il
100F2.8 Macro Usm migliora fino a F5.6 e dopo F11 ricomincia a
peggiorare, il 24-70 idem, il 300F4 L e' un gioiello che da' il
massimo a tutta apertura ma basta mettergli l'extender o chiuderlo
abbastanza per farlo diventare il collo il bottiglia...
A cosa servirebbero, realmente, piu' Mp in queste condizioni?
/* Eta Beta */

 A cosa servirebbero, realmente, piu' Mp in queste condizioni?
A nulla. Ma il punto è: "sarebbero deleteri"? ...dato che "si suppone 
sarà disponibile ai canonici 20 euro in meno?".
IMHO, no.

 Ma il punto č: "sarebbero deleteri"?
io comincio a supporre che oltre ai 10/12 mpixel, soprattutto su formato
ridotto, quasi tutte le ottiche cominceranno a fare schifo,
indistintamente.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 indistintamente.
mmm...puň essere. Ma a questo punto ridimensionando successivamente a 
6mp non si dovrebbe tornare "nella media"? Oltretutto, perchč 
soprattutto su formato ridotto? Per la questioni centro/bordi non 
dovrebbero fare tanto schifo. Credi influisca la superficie del singolo 
fotosito? IMHO č tutto da vedere...
By the way, i rumor parlano di un APS-C con 10mp (in linea con la D200 e 
al limite del tuo "confine di smerdamento ottiche" ;-P
In piů eye-control e cagatine varie.

"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio 
news:43da6a3b$0$27308$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma quello che canon non dice è che per avere risultati buoni poi devi 
metterci una lente da 2000 euro (tipo 16/35 o 70/200L) 

 /* Eta Beta */
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

A farti comprare degli obiettivi migliori come i Nikon!
Non faccio fatica a crederlo, io ho preso Canon solo per poter
prendere per il culo Celio Vibenna :-)
/* Eta Beta */

 fotosito?
si, č una questione fisica: tutti gli obiettivi, anche i migliori, hanno
limiti di risolvenza oltre i quali si smerdano. Se il sensore supera quella
risolvenza, in termini di risoluzione, adottando fotositi piů piccoli, ho
il sospetto che la nitidezza vada a puttane. Per ora la macchina che ha i
fotositi piů piccoli č la D2x e ho sentito piů d'uno lamentarsi del fatto
che il numero di obiettivi che danno buone immagini si č ridotto con questa
macchina...


il sospetto che la nitidezza vada a puttane.
Non sono d'accordo.
Credo che se il sensore supera la risolvenza dell'obiettivo,
quest'ultima è comunque preservata.
Mi spiego: se un obiettivo ha una risolvenza da 10 mpx (per
semplicità), usando un sensore da 12, non darebbe vantaggi, ma nemmeno
svantaggi, la qualità di stampa sarebbe la stessa. Non vedo perchè
dovrebbe essere peggiore.
Quello che è sicuramente peggiore, sarà la nitidezza a video al 100%,
forse è su quello che si lamentano i possessori di D2X.

 forse è su quello che si lamentano i possessori di D2X.
Quoto. Era proprio quello che intendevo con "ridimensionando 
successivamente a 6mp non si dovrebbe tornare nella media"
(cit. me sopra)

 macchina...
Se fosse esatta la tua teoria, le compatte, con fotositi di dimensioni 5 o
più volte inferiori anche della D2X dovrebbero produrre immagini
inguardabili.
-- 
http://www.Nandoferrari.it

inguardabili.
Come le lenti per il 35mm sono mediamente piu' risolventi di quelle
per il medio formato, voglio sperare abbiano adeguato quelle delle
compatte alla densita' del sensore...
Poi bisogna anche vedere di cosa si parla, la mia IxusII ha una
risolvenza della lente talmente bassa da non presentare alcun
vantaggio passando da 2 a 3.3Mpixel.
/* Eta Beta */

 inguardabili.
embe', più o meno... :-)



gia', peccato che la 10d a 600 euro non si trovi.
almeno io, nuova, non l'ho trovata.
penso che canon piuttosto si tiene le macchine in casa.
nnzeus, che anche questo e' marketing...
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

 almeno io, nuova, non l'ho trovata.
I corpi "vecchi" sono sempre più difficili da trovare in negozio, e 
quando accade son solo fondi di magazzino venduti a prezzo di listino: 
qualche settimana fa avevano segnalato una D30 in vendita in un 
IperCoop (mi pare) alla modesta cifra di circa 2500 Euro ! :D

IperCoop (mi pare) alla modesta cifra di circa 2500 Euro ! :D
oserei dire regalata...
nnzeus, a prezzo da collezionismo... ;)


 Ogni tanto. Ma che centra?
Nulla volevo sapere se eri lo stesso Guybrush che gioca on line ...