Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: I Club più ricchi

I club più ricchi (stime Forbes del valore delle società)
1) Manchester Utd (Ing): 1,137 miliardi di euro
2) Real Madrid (Spa): 811 milioni
3) Arsenal (Ing): 716
4) Bayern Monaco (Ger): 655
5) Milan (Ita): 644
6) Juventus (Ita): 443
7) Inter (Ita): 434
ROTFL, e pensare che avevate il compito di distruggerci.. INCAPACI DENTRO E 
FUORI DAL CAMPO!

 6) Juventus (Ita): 443
Il prossimo anno si dimezzerà.
-- 
MdM
- Il tuo prossimo obiettivo?
- Riabituare i tifosi juventini a giocare in undici contro undici.
(Intervista a Roberto Beccantini) 

 Il prossimo anno si dimezzerà.
Il prossimo ano si raddoppierà.

 Il prossimo anno si dimezzerà.
Ma sapete solo sognare voi perdazzurri? Sognate di essere vincenti, sognate 
che gli altri siano perdenti.. boh.. vita calcistica molto triste :D 

   
Gulp, ma fai tutto da solo !?

 7) Inter (Ita): 434
Hai il link?
Su cosa si sono basati per fare la stima? A me pare impossibile che
quello indicato sia il patrimonio netto: che somma è?
Che manchi il Chelsea , poi, mi sembra una roba da fantascienza...
Saluti,
JFSebastian

 ha scritto nel messaggio 
news:1hvu14q.ljxrk11q97d52N%jfsebas...@yahoo.it...

http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano/2007/03_Marzo/30/30.shtml
:D 

 ha scritto nel messaggio 
news:460e0eec$0$7746$5fc...@news.tiscali.it...

uh? O_o 

 Ma sapete solo sogn[]
il prossimo anno si dimezzerą.


 
http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano/2007/03_Marzo/30/30.shtml
Boh? Continuoi a non capire a cosa si riferisca quel numero... Non solo,
continuo a pensare che sia impossibile che l'Arsenal sia economicamente
o patrimonialmente messo meglio del Chelsea, giusto per dirne una...
O hanno calcolato solo l'attivo, ma sarebbe un modo curioso di fare una
classifica del genere, o davvero non capisco.
Dire "stime Forbes del valore della societą" vuol dire poco... sulla
base di cosa hanno fato la stima? L'INter ed il Milan devono
ricapitalizzare ogni anno per ripianare le perdite... boh?
Saluti,
JFSebastian

 ha scritto nel messaggio 
news:1hvu36a.1k1kdkrvf6w4jN%jfsebas...@yahoo.it...

Si parla di incassi a stagione

 Si parla di incassi a stagione
"I club più ricchi (stime Forbes del valore delle società)"
si parla di valore, cioè di quanto si dovrebbe pagare per comprare una 
certa società

 ricapitalizzare ogni anno per ripianare le perdite... boh?
Considera anche che l'Arsenal deve pagare, non ricordo quanto mas 
comunque tanto, il mutuo per lo stadio nuovo.
-- 
Cordiali saluti
Daniele-Dejansan
www.rubentus.it
-33  Tessera N°15 "Supermannaro forecast fan club"

 il prossimo anno si dim[]
Ma sapete solo sognare? 

Ribadisco
Se ho capito bene, si tratta di incassi derivanti dai biglietti, 
televisioni, sponsor.
E' naturale che un Chelsea o un Inter che basano la loro forza economica su 
una proprietà capace di immettere capitale ogni anno si trovano indietro in 
classifica rispetto alla Juve che non ha (oppure, speriamo, non aveva) una 
socio così ricco.
 

Pur non essendo in possesso delle proprie facoltà mentali Onore 
Juventino ha scritto:

Va bene, daccordo, allora non credi che sta classifica sia del tutto 
inutile?
O si fa una classifica che comprenda tutto oppure fare classifiche 
parziali non ha nessun senso.


 Si parla di incassi a stagione
Beh, perň non ha senso dare il valore in base agli incassi... se fosse
cosě, la Fiat varrebbe piů della Ferrari...
Saluti,
JFSebastian

 certa società
Si, ma calcolato in base a cosa? Ci sono dei parametri di mercato, per
valutare una società. Piuttosto, con riguardo a quelle quotate, quanto
sono/erano valorizzate?
Saluti,
JFSebastian

 non ha nessun senso.
Scusate, ma se il titolo dell'articolo parla di 'valore' che centrano 
gli incassi? Come per i calciatori si parla di ricchezza, per le 
squadre si parla di 'valore'
Xam

 televisioni, sponsor.
Beh, non avrebbe senso...
Faccio solo un paio di esempi: il valore di una societā non dovrebbe
contenere, per esempio, il fatto che una č proprietaria del suo stadio,
della sua sede, etc..., mentre un'altra deve pagare gli affitti? Non
solo: il valore dei giocatori, non dovrebbe essere contato? Se io ho il
contratto di Kaka, ho un valore dato dal potenziale prezzo di vendita
del contratto: se ho il contratto di Brocchi, ovviamente, ho un valore
diverso...
Davvero non capisco i criteri e ripeto che pensare che l'Arsenal valga
pių del Chelsea mi pare una sciocchezza.
Saluti,
JFSebastian

Pur non essendo in possesso delle proprie facoltà mentali Xam ha 
scritto:

Hai ragione, ma se consideri che i comuni mettono a bilancio anche le 
"eventuali" multe dei vigilio urbani, è naturale che li si mette in 
conto anche incassi presunti.


 JFSebastian
ma non vedo perchè. Il chelsea sarà anche più ricco dell'arsenal, cioè 
ha capacità di spesa superiore, ma non è detto che valga di più. Se il 
russo spende 48 mil per sheva, non è detto che abbia acquisito unn 
capitale di 48 mil
Xam

Daniele-Dejansan ha spiegato il 31/03/2007 :

Ma il bilancio di una società non ha molto a che vedere con il suo 
valore. Una società può essere in perdita e valere un sacco di soldi, o 
essere in utile incredibile e valere poco.
Xam

Il volore di una società è diversa dagli incassi di una stagione.
Il prossimo anno in cima alla classifica (parlo per assurdo) potrebbe 
trovarsi la Cavese perche' ha scoperto nelle sue giovanili 3 Maradona 3 
Platini e 3 Ronaldinho vendendoli a 150.000,00 di euro a testa. (forse ho un 
pò esagerato).
Ma il valore e' un altra cosa.
Bisogna vedere se i guadagni sono staordinari, se si hanno delle proprietà 
immobiliari, il valore del marchio (certamente Real Madrid è meglio della 
Cavese).
Insomma stiamo parlando di due cose completamente differenti.

 che gli altri siano perdenti.. boh.. vita calcistica molto triste :D
Lol....ma sei vero? ROTFL
-- 
ye4h mode on
Pure nelle recensioni dei videogame mi sfottono di brutto.. ahaha!
ye4h mode off

 Lol....ma sei vero? ROTFL
Molto più del tuo scudetto... ROTFL 

 essere in utile incredibile e valere poco.
Sei sicuro di ciņ che dici?
Puoi fare esempi?
Saluti,
JFSebastian

 pò esagerato).
Ma no... quasi mezzo milione di euro non è poi una cifra da capogiro...
Saluti,
JFSebastian

 ha scritto nel messaggio 
news:1hvua8d.1e723b61tjeoowN%jfsebas...@yahoo.it...

Intendevo 150.000.000,00 di euro

 ROTFL
E' quello che dico anche io... ROTFL!!! Siete i più ricchi... della serie B!
(p.s. oggi ho un po' di tempo per allenarti, mio bel cavallino... perciò 
ti ho levato momentaneamente dai filtri... coraggio, fammi vedere i tuoi 
progressi nel trotto)
-- 
"Con i colori del cielo e della notte, infinito amore, eterna squadra 
mia" (Giacinto Facchetti)

 JFSebastian
La Fiat Auto, che è stata in perdita per molti anni, aveva comunque un 
valore superiore alla Ferrari che era in attivo

 progressi nel trotto)
ROTFL ho un-plonkato anche io il fesso, è troppo divertente...
-- 
10/9 milan-lazio 1; fiore-inter 1; Distacco: -5
17/9 parma-milan 2; inter-samp X; Distacco: -3
24/9 milan-ascoli 1; roma-inter 1; Distacco: 0
(4 Set 2006, 13:15; Newsgroup: it.sport.calcio; Da: "Lillino")

 progressi nel trotto)
Vuoi il DIDO' così riesci ad esprimere forse un concetto serio?
Minkia, sei proprio un 40enne maturo sai? All'asilo fanno meglio, trottone 
mio.
Dai sforzati, 40enne.
6) Juventus (Ita): 443
7) Inter (Ita): 434
Sempre superiori. 

 ROTFL ho un-plonkato anche io il fesso, è troppo divertente...
Ovvio, siete peggio dei trollazzi, fancazzisti da ng che non siete altro...
Fufi, portami il giornale che ho voglia di leggere. 

 Fufi, portami il giornale che ho voglia di leggere. 
ROTFL anche oggi mi trotti dietro, fesso!


 Intendevo 150.000.000,00 di euro
Guarda che si era capito... era una battuta...
Saluti,
JFSebastian

 valore superiore alla Ferrari che era in attivo
?
Saluti,
JFSebastian

Il 31/03/2007, JFSebastian ha detto :

Non capisco cosa non ti è chiaro. Se vado a comprare la General Motor 
in passivo, costerà sempre di più di una Audi in attivo.

 Sempre superiori. 
C'è chi si consola con quanto pubblicato da Forbes e relativo ancora 
all'era moggi (vedremo il prossimo anno che cosa pubblica, retrocesso), 
e chi si gode lo scudetto che ha già sul petto ed un altro messo in 
cassaforte. Detto in termini banali, in modo che anche tu possa capire, 
mentre tu ti fai una sega, io mi scopo la Bellucci.


 in passivo, costerà sempre di più di una Audi in attivo.
Vorrei che m spiegassi il perchè...
Saluti,
JFSebastian


questi dati vanno interpretati
bisogna distinguere tra le tedesche, spagnole e le inglesi  (tranne il 
Chelsea), squadre che camminano con le proprie gambe, e il Chelsea e le 
italiane dall'altra che invece necessitano ogni anno di una 
ricapitalizzaqzione da parte dell'azionista magnate
le italiane e il chelsea quindi , pur avendo apparentemente una ricchezza 
inferiore, sul mercato hanno una disponibilità di fondi maggiore a squadre 
che le precedono in classifica
Strana invece l'assenza del Barça, unica squdra che sceglie di non avere 
sponsor ufficiale sulla maglia nonostante non abbia una disponibilità 
economica cosi illimitata 

 questi dati vanno interpretati
Esatto. E la chiave di lettura esatta è data dalla trave in culo del poster.


 fai una sega, io mi scopo la Bellucci.
Bhe, in effetti il vostro scudetto di cartone volume2 è assolutamente 
paragonabile ad una bella interpretazione sul set della Bellucci. Fa finta 
di godere per recitare la propria parte.
Ti sta bene il ruolo, 40enne maturone mio.

 di godere per recitare la propria parte.
Chissene... la tua mano non può neanche far finta di quello, bambino.


 Puoi fare esempi?
il Milan, regolarmente in perdita, vale più o meno dell'Empoli, in attivo? 
(Dico l'empoli per indicare una generica squadra di seconda fascia, non sono 
certo che sia davvero in attivo... ma, se lo fosse, varrebbe più del Milan?)
Ciao.
Ale

 certo che sia davvero in attivo... ma, se lo fosse, varrebbe più del Milan?)
Certo.
Mi fai un esempio che dimostri il contrario?
Saluti,
JFSebastian