Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto da un concerto

Esco da un lungo periodo di lurkaggio per sottoporre alcune immagini 
alla vostra feroce mannaia :-)
http://tinyurl.com/23bea2y
Si tratta di foto scattate sabato sera a un concerto; non mi sono mai 
cimentato seriamente in queste situazioni perciò il risultato è quel che è.
La location non era favorevole: palco poco illuminato e auditorium 
piccolino, per cui non mi sono potuto avvicinare al palco. Sono restato 
a una decina di metri di distanza, usando un modesto tele Nikkor 55-200 
già esigente di suo in fatto di luce (macchina: Nikon D60).
Ovviamente ho ottenuto immagini scurette che ho provato a sistemare un 
po' in postproduzione. Tra tutte ho "salvato" giusto una manciata di scatti.
Ripeto, sono consapevole che non è nulla di artistico ma mi piacerebbe 
qualche vostro consiglio su come gestire situazioni del genete. :-)
Ciao
m.
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

Ministry ha pensato forte :

Io in questi casi (dove non si DEVE usare il flash) riesco ad ottenere 
risultati decenti pur con quel fondo di bottiglia del Canon EF 90-300 
(buio, poco nitido e senza IS) sfruttando un piccolo treppiede 
appoggiato sul petto (quasi conficcato direi...) come stabilizzatore. 
In molti casi ho evitato il micromosso anche tenendo tempi decisamente 
più lunghi di quelli "di sicurezza"
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

 genete. :-)
prima dei vari tecnicismi:
5 foto su5 in cui sembrano lessi, senza emozione, fermi impalati.
Io non li ho visto suonare eh, però sono convinto che avresti potuto 
prenderli in un momento più coinvolgente.
arrivando ai tecnicismi:
poche foto e troppo piccole, sfocate, corretta ma banale la composizione.
La scenografia orrenda e la luce del menga non sono colpa tua, diciamo che 
certi palchi andrebbero evitati a priori (vedi estragon di bologna) per il 
resto bisognerebbe cercare di cogliere qualche emozione e pensare a qualche 
inquadratura un po' diversa dal solito.
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web

 qualche vostro consiglio su come gestire situazioni del genete. :-)
Primo: sia la situazione che il loro atteggiamento sul palco non ti ha 
aiutato per niente.
Delle 5, la meno peggio è l'ultima, pur non restando un granché, ma almeno 
non ha elementi di disturbo, l'illuminazione è passabile e il soggetto sta 
facendo qualcosa ;P
Secondo: come gestire situazioni così scarse.
a) Non fotografare ;)
    O almeno senza illusioni di fare un lavoro sopra la soglia della 
sufficienza.
b) Tempi 1/125 o 1/160, se proprio sono quasi fermi come questi anche 1/100 
o 1/80 possono andare... più lunghi secondo me finisce che se non sono 
statue di sale qualcosa viene mosso; ISO i più alti che ti senti di usare, 
diaframma tutto aperto.
Se anche così non basta, non fotografare ;)
c) Il tele da lontano non mi convince, si sente molto la distanza fisica che 
rende la foto meno coinvolgente; molto meglio avvicinarsi e cercare di 
entrare nell'atmosfera; soprattutto cercare inquadrature/espressioni che 
possano dire qualcosa, la semplice foto per ricordo della serata va bene 
solo per uso personale, se è per altri scopi, non fotografare ;)
d) Becca quello/i meglio illuminati, in questo caso ahimé solo il cantante; 
il tastierista ancora ancora ma la luce è orrenda; gli altri sono 
completamente al buio, non ci si può fare niente... non fotografarli ;)
e) Non fotografare... ah, forse l'ho già detto ;)))
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 scatti.
Sono conscio che si tratta di immagini banali e, anzi, fin da subito non 
mi aspettavo di ottenere grandi risultati.
Mi sono cimentato perché l'organizzatore del concerto è un mio amico e 
mi ha chiesto un ricordo dell'evento.
La location era un po' "amatoriale" (l'auditorium delle scuole 
elementari o qualcosa del genere) e poco adatta allo spettacolo.
Impossibile poi avvicinarsi al palco o solo camminare senza rischiare di
pestare i piedi agli spettatori.
In queste situazioni difficile anche avere la prontezza di cogliere i 
momenti giusti o i "tagli" migliori.
Mi ha sempre affascinato la fotografia in queste condizioni di luce, ma 
quando ho tentato ho ottenuto risultati orribili. Ora vorrei farmi un 
po' le ossa.
ciao :)


 ciao :)
Sei partito dalla cosa più facile ed hai trovato mille difficoltà, 
all'inizio è normale, ci siamo passati tutti.
Però non piangerti addosso e cerca di organizzarti meglio, fermo restando 
che a quei livelli la location ti penalizzerà nel 99 per cento dei casi sia 
come luci che come scenografia.


 (Curzio Malaparte)
IMHO forse proprio le situazioni "casalinghe" sono quelle che
permettono foto migliori, rispetto a situazioni professionali in cui
se disturbi la scena vieni malmenato da buttafuori nerboruti.
c''e poco da fare, come si e' gia detto altrove, se si vuole fare il
fotografo, non si puo' partecipare ad un evento da spettatore, e le
tue foto sembrano quelle fatte da un qualunque spettatore.
avresti dovuto avvicinarti molto di piu', magari partire dal lato
palco , poi andando sul fondo (magari riprendando anche il pubblico,
cosi' sembra che ci fossi solo tu in sala...), per passare all'altro
lato del palco, e scattare da molto piu' vicino.
le foto sono banali come e' stato detto , ma credo anche che i
personaggi non aiutino, mi sembrano veramente imbalsamati, addirittura
suonare da seduti è proprio il top dell'apatia.
le luci messe a cavolo ovviamente non sono colpa tua, ad esempio la
seconda foto poteva non essere male ma il volto del chitarrista è
praticamente nero (sul mio monitor), avrebbe potuto essere un bel crop
magari (le foto sono troppo picole, nel senso che i personaggi
occupano una porzione minuscola della foto, quindi meglio fare dei bei
cropponi).
come ti e' stato detto, l'unica foto che non sembra presa durante il
soundcheck aspettando che il fonico torni dal bagno è l'ultima :P

 ti buttano fuori.
Oltre che impossibile (a volte invece si è fortunati e sono ottime, ma cmq 
difficili da gestire), in un concerto "vero" sono anche continuamente 
variabili, quindi devi continuare a smanettare sulla fotocamera e variare 
l'esposizione manuale o la compensazione spesso "a occhio", in base 
all'intuito.
Tu almeno avevi delle luci fisse, una volta trovata l'impostazione giusta 
per l'inquadratura, non la cambiavi più, e avevi anche tutto il tempo del 
concerto.
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 alla vostra feroce mannaia :-)
eh certe cose dovresti spammarle anche di la pero eh!
Che futurama sia con te
Aò-
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 all'intuito.
Naaaaa, basta impostare bene la fotocamera. Personalmnte lavoro in AV,
lettura spot, do una compensata a seconda del caso e poi correggo
(compensando strada facendo, quando c'è bisogno).
Colin.

 ha scritto nel messaggio
news:1jt5efe.1srh7indr1l57N%fotocoli...@gmail.com...

In base all'inquadratura, il punto dello spot può leggerti la pelle del
viso, una maglietta scura, una chitarra bianca riflettente, lo sfondo
totalmente nero o la luce di un faretto (vabbé, non proprio sempre tutte
queste, ma si è capita l'antifona...), ognuna delle quali cose avrebbe
bisogno di una compensazione diversa... quindi sempre a smanettare fra una
foto e l'altra si va a finire.
Ovviamente funzionano entrambi gli approcci, e a volte li uso entrambi,
fattosta che bisogna lavorarci, e soprattutto sapere bene quello che stai 
facendo! ;)
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

 Naaaaa, basta impostare bene la fotocamera. Personalmnte lavoro in AV,
'Spetta, perņ, in AV? Lasci che la macchina decida lei il tempo? Un po' 
pericolosino... avevo inteso Tv quando ho scritto la risposta precedente
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

 pericolosino...
Se consideri che lavora in spot direi come minimo un comportamente 
incosciente :-)
contento lui... :-D


 facendo! ;)
Ovviamente la cosa č un pelino pčiů delicata di scattare in completo
automatismo, ma siamo FCA, no? :D
Colin.

 pericolosino... avevo inteso Tv quando ho scritto la risposta precedente
Usare tv o av è indifferente. Io uso av perché mi torna meglio ma
qualche volta con l'85, metto in tv, fisso 1/200s e via.
 Il bello della lettura spot è che sai bene quello che legge. Cosa
vorresti usare? le luci sono completamente disomogenee in un concerto.
La lettura spot è appunto, "spot" quindi espone correttamente per il
soggetto. Se c'hai ligabue vestito con na maglia bianca, a meno che non
cambi vestito ogni 10 secondi, la compensazione è quella. Appena cambi
soggetto, ridai una compensata e via. 
Usando la lettura su tutto il fotogramma, chissà cosa ti viene fuori.
Te che metodo usi?
Colin.

 contento lui... :-D
http://www.flickr.com/search/?q=musica&w=22522326%40N00&s=rec
Prrrrrr!
Il primo esempio che ho trovato:
http://www.flickr.com/photos/nicolaantonucci/3417549847/
Tu che lettura avresti fatto?
Colin.

 Te che metodo usi?
Generalmente in manuale, dopo i primissimi scatti valuto con l'anteprima il 
range di esposizione che posso avere, se poi varia molto a causa delle luci 
o del soggetto giro la rotellina un po' a intuito.
Non nego che anche questo sia macchinoso e difficoltoso!!!
In molti concerti mi trovo situazioni frenetiche e mi risulta difficile 
notare dove cade lo spot e compensare di conseguenza, faccio già fatica a 
bloccare il fuoco e ricomporre ;P
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 Tu che lettura avresti fatto?
Io probabilmente avrei avuto un'impostazione manuale già fissata da qualche 
foto prima (decisa o dall'anteprima o anche leggendo in spot o parziale, ma 
una tantum) e mi sarei occupato solo della maf/inquadratura.
Non sto dicendo che sia più giusto/più pratico in assoluto, io mi ci trovo 
così!
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

 così!
Io penso che conti il risultato. Alla fine, entrambi portiamo a casa le
foto, quindi il metodo funziona. I lresto, è per discutere, imparare
qualche trucchetto e dare spunto a chi ha aperto il topic, magari :D
Colin.

 bloccare il fuoco e ricomporre ;P
Questo mi sa che non lo faccio quasi mai :D Di solito sposto il punto di
MaF, che può sembrare una cosa macchinosa, ma dopo u po' ci si prende il
via abbastanza bene.
Colin.

 iso800 t=1/400s...MA sulla mia 1D non c'è questa funzione.
Bello... forse le Nikon ce l'hanno? O cmq un meccanismo per limitare i tempi
a non scendere sotto un limite
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv