Newsgroup: it.sport.calcio.palermo
Titolo: Un po' di numeri...

Facciamo qualche confronto e conto.
L'anno scorso all'undicesima giornata di andata avevamo ben 27 punti dopo 
avere affrontato una grande e mezza (Milan e violacea).
Invece, solo 11 punti fatti nel girone di ritorno fino all'11a giornata.
Abbiamo concluso con 58 punti, 21 partite vinte, 10 pareggiate e 7 perse. 62 
i gol fatti e 31 quelli subiti.
Quindi abbiamo chiuso il campionato con un media di 1,53 punti a partita, 
1,6 gol fatti a partita e 0,81 gol subiti a partita .
Quest'anno abbiamo 15 punti, 3 partite vinte, 6 pareggiate e 2 perse. Parità 
tra gol subiti e fatti (15 con una media di 1.36)
Procediamo quindi ad una media di 1,36 punti a partita dove le partite vinte 
costituiscono il 27% (contro il 55% dell'anno passato), quelle pareggiate 
sono il 55% (contro il 26% del 2006/07), mentre le sconfitte sono il 16% 
(19% l'anno passato).
Con questi conti, dovremmo chiudere con circa 52 punti che significherebbe 
probabilmente la conquista del posto UEFA.
Considerando però che, a detta di Migliaccio, le squadre di Colantuono vanno 
meglio nel girone di ritorno (quelle del parrino andavano solo nel girone di 
andata...non potremmo avere un allenatore tutto sano? oppure potremmo 
utilizzare i due per mezza stagione ciascuno), non dovremmo avere chissà 
quali problemi di classifica.
Se vi servono altri numeri....non c'è problema! :-)))
Roberto
ps
Naturalmente, tutto questo post fa parte della categoria "riscussi ri 
cafè..." 

 cafč..."
saranno pure discorsi da cafč ma il post č interessantissimo :-)
č il pronostico finale (probabile uefa) che mi lascia l'amaro in bocca...
ricordo ancora la frase di Capello alla DS di qualche domenica addietro:
"la coppa uefa non conviene affatto disputarla. sotto tutti i punti di
vista"

 vista"
non concordo considerato che la coppa uefa serve comunque ad aumentare il 
prestigio di una squadra. Ciň comporta non solo un aumento dei proventi 
derivanti dai diritti televisivi, dalle sponsorizzazioni e e dai biglietti 
per lo stadio, ma anche un vantaggio pubblicitario considerato che i 
giocatori sono piů interessati a venire qui in Sicilia.

 Se vi servono altri numeri....non c'č problema! :-)))
C'č qualcosa che non torna lě sopra :-)
Mi sa che hai preso il conto Vittorie Pareggi Sconfitte della Fiorentina.:-)
-- 
Gehrig 

 Fiorentina.:-)
si come no! più che altro la somma non appatta! :-)
Miiiiiiiiiiiiiiii hai ragione!!!!!
già vedevo scritto il post di xelion pronto a correggermi! tiè! :-)
16V (ma quali 21!)
12 P
10 N (ma quali 7!)
Quindi correggendo:
Procediamo quindi ad una media di 1,36 punti a partita dove le partite vinte
costituiscono il 27% (contro il 42,1% dell'anno passato), quelle pareggiate
sono il 55% (contro il 26,3% del 2006/07), mentre le sconfitte sono il 16%
(31,6% l'anno passato).

 aumento dei proventi 
Anche perché Capello parla in funzione di ciò a cui è abituato. Il
ritorno di immagine (e di picciuli) che avrebbe il Palermo vincendo
(seee, magari) la Coppa UEFA non sarebbe certo quello che ne avrebbe
una squadra come la Roma, tanto per dire. Ovviamente in un'ottica di
crescita continua, non di meteora.
Eppure, tutti in Italia ragionano col portafogli a breve termine,
anche squadre semi-grandi tipo appunto noi, l'Udinese ecc.
spike
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 204 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 ri  cafè..." 
a me questi discorsi piacciono. Nella tua analisi secondo me c'è un
punto non preso in considerazione, ossia come si distribuiscono i
punti nel campionato. 
Cioè: l'anno scorso è stato un anno particolare, caratterizzato da
assenze e penalizzazioni e da un forte disequilibrio tra squadre forti
e deboli (ma anche gli anni precedenti, con i tanti record di Juve,
Roma, ecc.). Se quest'anno risulta più equilibrato, la classifica
potrebbe essere più corta, magari con una maggiore concentrazione a
metà classifica e non è detto che i 52 punti bastino. O no? Hai
confrontato la classifica dell'anno scorso con i precedenti e
l'andamento dell'anno scorso con questo?
Poi sarebbe interessante, secondo me, capire a che punto del
campionato la classifica diventa predittiva della classifica finale,
cioè quel punto in cui le varie squadre si assestano in una certa zona
della classifica (CL, UEFA, metà classifica, salvezza) e diventa molto
difficile passare da una fascia all'altra.


Roberto ha scritto:

io ti grazio e tu ti cafuddi da solo :)
-- 
xel
icq-79361021

 difficile passare da una fascia all'altra.
beh questo è molto difficile capirlo considerato che il finale della Lazio 
l'anno scorso è stato fantastico. Idem per l'Atalanta. E invece chi avrebbe 
previsto un ritorno così disastroso per il Palermo? Diciamo che le 
previsioni possono essere fatte (banalmente, lo so) solo in funzione dei 
distacchi 

 io ti grazio e tu ti cafuddi da solo :)
è che ormai scrivo scantato! :-))))))))) 

 partite vinte costituiscono il 27% (contro il 55% dell'anno passato),
mi sa che continueremo cosi' :(
-- 
ciao
Vittorix

 vista"
e perche' mai?
-- 
ciao
Vittorix 

 FIORENTINA-PALERMO  2-3 - Punti: 21
Ahhhhh... che godurie nel girone d'andata.......
Complimenti per l'analisi, mio caro Roberto Tosatti.

Tosatti.
buon anima 


Ai tuoi numeri contrappongo i miei. Se i tuoi sono di cafe', i miei sono di
ciofeca.
Allo stadio c'e' Zampa  (quindi -1)
arbitra Rosetti               (quindi +1)
(al Napule porta male assai, a noi benino)
quindi dovrebbe finire in pareggio, che e' meglio che perdere in casa.
E a Zamparini e Colantuono viene la cirrosi epatica.
Al primo perche' non puo' licenziare il secondo; al secondo perche' deve
fare un'altra settimana sulla corda.
Comunque forza Palermo.
---
 xplesso

 Comunque forza Palermo.
eh beh! Mi pare normale! 

 lo so) solo in funzione dei  distacchi 
In che senso dei distacchi?
spike
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 205 days.


 In che senso dei distacchi?
per esempio...se oggi l'inter avesse 50 punti distacco con la seconda è 
prevedibile con molta probabilità che vincerà il campionato ;-)