Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 18-200 DX VR - considerazioni iniziali e domanda

cia a tutti
Ieri mi è arrivata la lente in oggetto.
Costruttivamente è meglio di quanto mi aspettassi, forse tutti gli
articoli che ho letto mi avevano spaventato un po' da questo punto di
vista.
Dato che seguo fedelmente la tradizione di fare la prima foto con
qualsiasi nuovo obiettivo a mia figlia mi è toccato aspettare fino
alle 19.00  per scattare (in quanto lei era fuori con mia moglie a far
spese.....) 
Le foto sono naturalmente ingiudicabili in quanto fatte con il flash
"di bordo" della macchia (D70) e un po' di fretta (chissa' perchè la
spesa la devo sempre mettere a posto io!?!)
Postero' quanto prima (settimana prox) i primi scatti "seri"...
Un'altra cosa che potrei fare (ma mi mancherà il tempo, lo so) è un
confronto con il 70-200 VR 2.8
Domanda: attivando il VR sia quando premo a metà il pulsante di scatto
per la messa a fuoco che dopo averlo rilasciato e la macchina torna "a
riposo" si sente uno scatto nell'obbiettivo e l'immagine nel mirino ha
un leggero sussulto... è normale? 
PS: lo stesso comportamento lo noto nel 70-200 ma meno accentuato,
sara' il VR II??????
grazie
email: andrea lumaca-col-guscio vcoformazione punto it

 un leggero sussulto... è normale? 
Si

sara' il VR II??????
Credo di si, succede lo stesso anche a me. Vedi differenza dal modo
normal al modo active?
C
Questa è la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa è la mia.

normal al modo active?
no. Nessuna differenza nei due zoom (a parte il peso 8-)))))))))))) )
ciao e grazie ancora


 sara' il VR II??????
Non so come sia il VR II, ma sul 70-200 gli scatti all'accensione e allo
spegnimento dello stabilizzatore si sentono molto bene. Sul 24-120 era
meno marcato, probabilmente dipende dal peso dei gruppi ottici che
fanno parte del sistema di stabilizzazione.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



Il 70-200 l'ho preso a HK, (pagata IVA e dazio, alla fine quindi mi è
costato come l'avessi preso in Germania... vabbè, ben mi sta). Quando
è arrivato mi sono detto: "è rotto"!!!!!!!
Mi sono letto le istruzioni.... niente... le FAQ di Nikon, niente....
Lo stesso per il 18-200
Ma possibile che nn dicano nulla su quello che a uno che è la prima
volta che usa uno zoom VR potrebbe sembrare un difetto?
Mah!
PS; ieri ho fatto un bel po' di foto al parco giochi, al mio soggetto
preferito...
Io personalmente lo trovo in linea con il 18-70.... Una lente piu' che
"onesta", che per il tipo di fotografia che faccio io va decisamente
bene. La resa dei colori mi piace e anche la velocità dell'autofocus
(con una D70) sorprende in positivo. "Rincorrendo" mia figlia   che
giocava con le amiche nn mi è mai partito in ricerca forsennata (come
mi succedeva con il mai compianto Sigma 135-400).
Ho imparato subito una cosa, se lo estendi a 200 dopo gli scatti non
bisogna muoversi troppo (camminare, spostarsi),  va retratto, in
quanto da' la sensazione di.... meglio ritrarlo!


 volta che usa uno zoom VR potrebbe sembrare un difetto?
Sul manuale del 18-200, se ne parla
...ci giurerei :-)



l'unica cosa che dice è questa:
"Due to the characteristics of the vibration reduction mechanism, the
image in the viewfinder may become blurred after releasing the
shutter."
Nn parla di uno "scatto" ne del rumore  daesso provocato nello zoom...
bye
PS; piu' lo uso e + mi piace!


 PS; piu' lo uso e + mi piace!
...che è quello che conta :-))

...che è quello che conta :-))
infatti....
