Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valutazione acquisto usato: D300kit

Come da titolo un mio amico mi ha proposto la D300 con obiettivo 18-70DX 
Nital. Comprati a Febbraio e in stato ineccepibile. Chiede 1100e... come vi 
sembra come prezzo? puň andare o dovrei tirarglielo piů in basso? ;-D
Grazie,
StefanoC. 

 vi sembra come prezzo? puň andare o dovrei tirarglielo piů in basso? ;-D
Secondo me potrebbe fare qualcosina di meglio.
Ad oggi la D300 si trova a 1180 E Nital.
Il 18/70 usato ha un valore di circa 150 Euro.
Io proverei ad offrire 1000 per il pacchetto.
E' tutto regolarmente registrato online? fondamentale per il prolungamento 
della garanzia.
Ricordati poi di non far cambiare la registrazione a Nital a tuo favore..... 
perchč l'estensione a 3 anni per i body e 4 per le lenti vale SOLO per il 
primo acquirente.
Se fai comunicare al tuo amico a Nital di aver venduto l'attrezzatura a te 
automaticamente la garanzia di passa a 2 anni.
Meglio quindi lasciare tutto a suo nome... e in caso di rottura in garanzia 
spedisci a nome suo. 

"Stefano"
-------------------------
È un prezzo discreto.



Meno male che esistono i fotocazzoamatori, perň digli di abbassare il
prezzo.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 Però prima venderebbe la sua.
1700 Euro Nital dove? 

 Figurati... è che è odioso comprare un usato quasi al prezzo del nuovo :-)


 ha scritto nel 
messaggio news:48e12ca3$0$40316$4faf...@reader5.news.tin.it...

è un negozio ma ne ha una sola...quindi non posso fare pubblicità ;-)
Però il tipo di cui si parlava tempo addietro le vende a 1500 e ha già 
diversi feedback per D300 vendute (ho scritto ai compratori e uno con oltre 
100fb mi ha risposto che è tutto perfetto e regolare, unica pecca il mese di 
attesa prima di averla in mano) 

 so, ma ogni tanto ha venduto delle foto :-O
Allora confermi che sparavo cazzate :-)
Figurati che anche io sono passato al FF soprattutto per il grandangolo,
praticamente assente nell'APS-C a meno di non montare un 10-22 (ho Canon).
Piuttosto che spendere 600 euro in un ottica che avrei usato comunque poco
come mi consigliò un famoso matrimonialista che bazzica questi lidi, ne ho
spesi quasi tre volte tanto per un corpo FF :-)



Loll!! le piccole voglie che ti friggono il cervello e ti fanno fare 
qualcosa che normalmente non avresti mai fatto :-D Cmq cosě hai un corpo, 
immagino, piů performante e che ti permette un diverso sfruttamento delle 
ottiche, giusto?

 ottiche, giusto?
Sfrutto meglio i grandangoli sicuramente. Prima s APS-C ero quasi costretto
a stare con il 17-40 (27-64 eq.), che essendo un f4 però è buietto per il
tipo di servizi che faccio (matrimoni). Il 24-70 (38-112 eq) poi era una
lente quasi a caso. Adesso invece con la 5D il 24-70 non si stacca quasi
mai, se non per alcune panoramiche.
C'è da considerare poi che agli alti ISO la 5D tira dei file molto puliti,
che ad esempio con la 30D mi sognavo. 
Tengo ancora un'APS-C con il medio-tele (70-200), dove anzi mi fa comodo e
che non so se cambiare il prossimo anno, visto che la nuova 5D non è che mi
convinca moltissimo. 


 prezzo.
Perchč cazzoamatori? :-O
Intende a passare a alla FF in quanto ha la D700 a 1700circa, nuova Nital. 
Perň prima venderebbe la sua.
Grazie a tutti per le dritte, vedo di farlo abbassare un po' ;-)
StefanoC. 

 Grazie a tutti per le dritte, vedo di farlo abbassare un po' ;-)
Figurati... è che è odioso comprare un usato quasi al prezzo del nuovo :-)
-- 
