mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [BO] Riprovo: compact flash

Qualcuno mi dice dove comprare una compact flash ad un prezzo decente?
Grazie

Auchan, a Roma sicuramente.
CHL via weB, in Italia, escludendo ovviamente siti tedeschi e australiani.
Ciao. Michele

 Qualcuno mi dice dove comprare una compact flash ad un prezzo decente?
www.digitalfoto.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Funziona adesso o continua ad essere un sito fantasma?
--
Alessandro
Ecco le mie foto [Canon G2]
www.pbase.com/stelin

 Funziona adesso o continua ad essere un sito fantasma?
Mah, penso di sě. Ho telefonato una degina di giorni fa per chiedere info
sulla G2 e mi hanno risposto. Con questi č meglio perdere un po' di tempo al
telefono, secondo me.
Comunque i prezzi non sono male.



I prezzi mi sembrano ottimi! Avevo inviato qualche mese fa un ordine
ma non ne ho + saputo niente! Alla fine ho comprato in Germany!


 _________________
Dipende da cosa intendi per prezzo decente: se abiti a Reggio Calabria
saresti disposto ad andare a Milano per risparmiare 50.000 lire?
--
Tina
http://web.tiscali.it/tinahess
tinaATcarpegna.it

 ha scritto nel messaggio
news:ai37v2$4f9$1...@news.flashnet.it...


ai provato su 
mrprice.it
?
ho comprato qualche giorno fa' una 256 a 160 Eur; mi hanno fatto
aspettqare x la consegna 10 gg, ma il prezzo mi e' sembrato decente
ciao
Roberto G.


 ha scritto nel messaggio
news:ai31mn$kn5$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottiche aggiuntive Casio QV4000 o Canon G2

Esistono ottiche aggiuntive di concorrenza per rendere l'obbiettivo di una
Casio QV4000 o Canon G2 (stessa ottica) un 10x circa ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:OKyv8.55317$m41.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help per migliorare una foto

potreste dirmi come migliorare questa foto:
http://img352.imageshack.us/img352/8592/074prk1.jpg
č un'ansa della fiumara amendolea. Non volevo bruciare del tutto il cielo, 
cosě durante lo scatto ho sottoeposto il resto pensando di recuperarlo con 
"livelli automatici" di photoshop, ma cosě facendo esce fuori un 
disastro... credo pure a causa del bilanciamento del bianco da 
sistemare...
tnks 


Seleziona una fetta di immagine alla volta e lavorale 
separatamente.................
Per "fetta" intendi il cielo,....... la fiumara,............ la zona con gli 
arbusti.............
ancora più semplice....... seleziona il cielo  ... fai inverti 
selezione.............. lavora solo questa parte dell'immagine.
già così puoi ottenere cos esufficienti.
Michel@ngelo

 
hai provato "luci e ombre"? certe volte fa miracoli!
Clod

 sistemare...
agendo su colore, luminosità, contrasto, luci ed ombre ...
insomma...
http://img207.imageshack.us/img207/3329/rit1yi2.jpg
 

 hai provato "luci e ombre"? certe volte fa miracoli!
si ho notato che con poca fatica fa un bel po' di lavoro...
tnks a tutti 

 "livelli automatici" di photoshop
Solitamente con immagini sovraesposte si possono ottenere risultati 
migliori con PS rispetto a immagini sottoesposte, ovviamente se uno è 
bravo non ha problemi cmq...
Dardy

 migliori con PS rispetto a immagini sottoesposte
non č cosě... se un punto č "bruciato" perchč sovraesposto non lo puoi
recuperare perchč tutto bianco... dalle ombre si recupera molto...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pentax e foto 3D

Ciao a tutti!
Tra le caratteristiche delle Pentax, esempio la "Optio S", leggo "Foto 3D".
Qualcuno l'ha provato e mi spiega che cosa si intende?
thanx...
    AldoC

 Qualcuno l'ha provato e mi spiega che cosa si intende?
Ti danno degli occhiali di plastica da montare per guardare la doppia foto
(in parallelo o incrociato) in modo da riprodurre un effetto
tridimensionale.
Non lo ho ancora provato pero'.
Ciao
Fabio

Puoi fare foto 3D con qualsiasi macchina, basta fare uno scatto, spostarsi
lateralmente di circa 7/10 cm e farne un altro. Con un programma di
fotoritocco, poi, affianchi le due immagini (stando attento alla Dx e alla
Sx, le riduci a farle entrare nel monitor, le fissi e cerchi, incrociando
gli occhi, a sovrapporle. Quando ci riecsi vedrai la scena tridimensionale e
a COLORI.
p.s. più le immagini sono piccole, più è facile incrociarle con gli occhi.
Buon allenamento.

Wow! Bel trucchetto, lo proverò subito! ;-)
--
Forum Digicam 
http://digicam.altervista.org
"Alvy" <p...@pop.po> ha scritto nel messaggio
news:bahtl4$qdf$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Qualcuno l'ha provato e mi spiega che cosa si intende?
Io ho la 330GS. In pratica funziona cosi':
Fai un primo scatto.
Sul display vedrai due copie della foto affiancate.
Ora devi fare il secondo scatto.
Guardando sempre il display vedrai, sul lato destro, la seconda inquadratura
sovrapposta alla prima.
Dovrai quindi scattare facendo in modo che la seconda immagine risulti
leggermente spostata in orizzontale rispetto alla prima.
Alla fine otterai un'unica foto con le due immagini affiancate.
Con gli appositi occhialini e un po' di pratica vedrai l'effetto 3D.
Questa funzionalita' ti consente non solo di non aver bisogno di elaborare
l'immagine elettronicamente, ma vedendo la sovrapposizione delle due
immagini anche di fare il secondo scatto con precisione.
Non che abbia fatto molte prove, ma in alcuni casi il risultato e' stato
ottimo.
Detto questo, a mio parere questa e' una funzionalita' che puo' anche
risultare divertente, magari per giocarci un po', ma nulla di piu'.
Ciao,
Mauro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ciao,
Potreste dare qualche dettaglio in più su come fare l'elaborazione in un
programma di grafica?
E quanto devono essere grandi le immagini?
AldoC.
"Alvy" <p...@pop.po> ha scritto nel messaggio
news:bahtl4$qdf$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: samsung ES70 compatta

Alla fine ho preso la Samsung ES70, non so se ho fatto bene o male, ero 
entrato per prendere la Pentax, il commesso Mediaworld mi ha fulminato 
dicendomi che la pentax č fallita per questo motivo mediaworld ha chiuso con 
pentax.Mah, avrą detto una stronzata? 

 pentax.Mah, avr detto una stronzata?
...la prima bufala del 2011 !!!

 
Avevo preso in offerta la Es73 al sole fa foto dignitose. Se e' nuvoloso
gia' peggiora. In interni e' un'impresa avere foto nitide. 
Adesso non conosco la es70 ma spero sia piu' luminosa. 
-- 
BG

 pentax.Mah, avrà detto una stronzata?
Pentax è viva e vegeta.
La Samsung che ti hanno rifilato suppongo valga quello che
costa (70 euro o poco più).
E.D.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per obiettivo Macro

Scusate la domanda da profano, mi avvicino alla macro naturalistica. Sto
leggendo un libro e ho visitato alcune mostre. Avevo deciso di qcqusitare un
Sigma 105 Ex, ora perň mi viene un dubbio.
Che lungheza focale mi consigliate fra 50 mm e 100 mm.?
Utilizzo una Eos 300d.
Saluti
Alessandro
al...@mac.com

 Utilizzo una Eos 300d.
Praticamente ho la stessa attrezzatura. Ho il 50 ex macro 1:1 della
Sigma
inoltre ho un 100mm tokina sempre macro ma 1:2. 
Ti dirņ, il 50 č proprio un bell'obiettivo,
molto nitido e col quale puoi mettere a fuoco 
ad una distanza di pochi mm, ideale per la macrofotografia.
Lo puoi usare anche come obiettivo di tutti 
i giorni anche se sulla 300d diventa un 80 e a volte č un po' troppo.
Il 100 lo uso molto meno. Soprattutto in situazioni in cui c'č bisogno
di avere uno zoom.
Ciao
G
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: esposimetro su D70

sto usando la D70 con un obiettivo manual focus dove setto diaframma
sulla ghiera e tempi di scatto sulla macchina; ovviamente non c'è
esposimetro (il che è in un certo senso divertente, ma stancante); nei
dati exif trovo la dicitura: center weighted average; ha un senso
questa scritta? secondo me no, se si chi prova a spiegarmelo?
grazie
--
TT
http://www.usefilm.com/member/trnntn

Misurazione dell'esposizione media a prevalenza centrale.
si l'avra pure misurata lei, ma a me non l'ha detto ;-)
cmq non chiedevo il significato bensì il senso...graize lo stesso però
--
TT
http://www.usefilm.com/member/trnntn

 questa scritta? secondo me no, se si chi prova a spiegarmelo?
Probabile sia l'ultima impostazione usata sulla macchina prima di mettere
un obiettivo non AF. Verifica cambiando l'esposimetro, la prossima volta
che metti su un AF. Ad ogni modo è quanto meno anomalo.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 esposimetro 
ovviamente mica tanto, non ho mica capito perche' le Nikon digitali 
disattivano l'esposimetro se non usi lenti autofocus...



Solo le D100 e le D70, di derivazione di corpi reflex AF "poveri", perdono
l'uso dell'esposimetro con ottiche AI/AIS; su D1x, D1h e D2h l'esposimetro
funziona. Non mi ricordo per quale vincolo mancante, ma i corpi basati su
quello della F80 non hanno un accoppiamento meccanico indispensabile per il
corretto funzionamento dell'esposimetro. 
-- 
http://www.emmeeffe.org

 corretto funzionamento dell'esposimetro. 
Ah ecco, pensavo ad una castrazione via software.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: umidità tropicale e fotocamere

devo andare in tailandia con la mia nuova Canon S-10, ci sono già stato e
per fare un esempio la sera anche se non piove esci e trovi tutto bagnato,
credo che sia uno dei posti più umidi del pianeta.
In più mi vorrei portare in giro la fotocamera in scooter (fanno i 100
all'ora).
Il mio quesito è che protezione adottare per la macchina contro l'umidità,
ho comprato una "busta" di plastica apposta ma non credo che faccia molto.
In più mi chiedo se laggiù con queste condizioni funzionerà.
PS
là ho un amico con PC e masterizzatore

Prova a provarla in Italia in questo periodo, sono tre mesi che piove
in Italia, e oramai l'acqua comincia a piovere anche dal basso verso
l'alto.
Se ti funziona in Italia, a maggior ragione ti funzionera' in
Thailandia, o nelle Everglades.
;)


portami con te:))))))))))))))
"Giampi" <ferrobat...@TOGLItiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:9350ss$kej$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
3a58d4c3...@news.tiscalinet.it...


pregato di contattarmi.
Ehi un momento, io l'ho portata in ferie, e ho fatto almeno trecento
foto, e ne avevo ancora 800 disponibili da fare sul microdrive ibm,
che appunto funziona benissimo sulla s10.
Per l'umidita' mi sono limitato alla custodina in pelle canon, ma mica
ho fatto foto sub ;)


 ho fatto foto sub ;)
scusa, domani (anzi oggi) vado a prendere un lettore MP3 da 500 mila che ha
una scheda di memoria che va bene alla mia macchina da 64 mega.
Puoi ripetere?
il microdrive IBM funziona sulla mia?
scommetto che ho capito male, ma per favore, puoi rispondermi entro oggi se
ce la fai?
poi io ho winzzoz

 di supportare le Flash II.
e intanto io ho comprato una scheda da 64M per mezzo milione di lire :(
però attaccato c'era un lettore MP3.
Toglimi una curiosità, quanto è grande sto microdrive IBM? spero (per non
darmi del coglione^_^) che riduca di molto il vantaggio della compattezza
della fotocamera
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm X-Pro1 e le ottiche XF  prezzi

Qualche copia e incolla da fonti varie:
 
Fujifilm X-Pro1 e le ottiche XF 18mm F2 R, XF 35mm F1,4 R e R XF 60mm 
F2,4 Macro saranno in vendita da marzo 2012. Fujifilm Italia non ci ha 
ancora comunicato il prezzo della macchina, ma su Amazon.com la macchina 
è già ordinabile: il prezzo della Fuji X Pro1, solo corpo macchina, è di 
1669,95 dollari. Prezzo che, francamente, sembra davvero alto, anche in 
relazione a quello della Sony NEX-7. Attendiamo la conferma...
Il prezzo degli obiettivi va da 500 a 600 dollari.
 
 
Fujifilm Lens X-Pro1 35mm F1.4
 
Prezzo: 499,95 dollari (per gli USA)
 
 
Fujifilm Lens X-Pro1 18mm F2.0
 
Prezzo: 499,95 dollari
 
 
Fujifilm Lens X-Pro1 60mm F2.4 Macro
 
Prezzo: 599,95 dollari
 
 
 
La Fujifilm X-Pro1 e le ottiche XF 18mm F2 R, XF 35mm F1,4 R e R XF 60mm 
F2,4 Macro saranno in vendita da marzo 2012; purtroppo non è stato 
ancora comunicato il prezzo di listino ma secondo quanto stimato da 
Manny Almeida, vicepresidente general manager di Fujifilm Nord America 
ai colleghi di Cnet il corpo macchina potrebbe avere un prezzo di circa 
1700 dollari e gli obiettivi 650 dollari ciascuno.
 
Tutto quanto era trapelato ieri sulla nuova mirrorless ad ottiche 
intercambiabili è stato confermato in serata: la Fujifilm X-Pro1 esiste! 
Dal CES di Las Vegas arrivano poi numerose informazioni interessanti. Il 
prezzo innanzitutto è confermato sui $ 1.700 per il corpo, mentre le 
ottiche si aggireranno sui $ 650 ciascuna.
 


 
Caruccia sul serio, c'e' anche da dire che per le fuji parli anche di 
"made in japan" e questo fa lievitare i costi della macchina.
 
Saluti
 
Max

 Max
 
Ciao
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio, 
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti.... (A. Vincenzi)


Tornando in casa fuji la s5pro quando usci costava uno sproposito, certo 
l'ho preso nel 98 e ancora adesso funziona alla grande, stessa cosa per 
la X10 dopo un uscita iniziale a 550 già la si trova a 490 facilmente, 
in ogni caso anche questa grande macchina fotografica, l'unica pecca di 
fuji sono i buchi nel firmware e la loro lentezza nel sistemarli.
 
Saluti
 
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DIGITALE COMPATTA 28 MM MANUALE

Ciao a tutti,
sono in procinto ad acquistare una digitale.
Le caratteristiche che fanno più al mio caso sono:
    Compatta
    28 mm
    manuale
Suggerimenti?
Avevo adocchiato lu lumix ma leggendo i vari forum mi fa paura sapere che 
hanno un forte dsturbo. Userò la macchina spesso al chiuso, essendo 
architetto le foto d'interni e con poca luce saranno frequenti.
Grazie a chiunque mi dia una mano.
 



Se potessi usare un piccolo cavalletto, otterresti risultati ottimi,
con la Panasonic Lx2.
Altrimenti c'è la Canon ixus 850is. Non ricordo se va anche in
manuale, però.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: santa margherita dell'hdr

http://www.flickr.com/photos/59791750@N00/415689791/
:)
Ciao a tutti

 ha scritto nel 
messaggio news:45f1a784$0$20824$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per UGUCCIONE

Mi sono giunte due comunicazioni di "messaggi errati", tuoi???
Scrivimi a
pastello5 chiocc yahoo punto it
CIAO. 

Ti ho appena scritto :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firware alternativo Canon 350d

Ne esistono?

 Ne esistono?
no
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 Ne esistono?
No, e non credo ne esisteranno mai, perché, a differenza della copia 
300D/10D, non ha parentele con la 20D, avendo anche un sensore 
differente.

PsychoWood ha scritto:

l'ho detto prima io :-)


> l'ho detto prima io :-)
Sì, ma io ho anticipato un "sapete se ci saranno mai?" :P

 
:-(


> :-(
Dai, lo sai che con i bambini è sempre così, vogliono sempre avere 
l'ultima parola :P
Com'è il tempo da quelle parti? Qua a Torino stasera ci sono i fuochi 
per San Giovanni, e puntualmente (dopo che fino a ieri sera c'erano 30° 
in casa) sta facendo un temporale che la metà basta..
So già che smetterà di piovere, andrò con la 350D sul cavalletto, lo 
metterò a terra, e inizierà un altro diluvio. :/

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
PsychoWood  in data 24/06/2006 16.49 ha asserito:

Anche per Torino il patrono è San Giovanni? Anche qua a Firenze! Però 
stasera niente foto sennò la mia ragazza mi fucila! :-)
Psyco ma la D60 ce l'hai ancora?

 Psyco ma la D60 ce l'hai ancora?
No no, è andata prima di prendere la 350D, altrimenti non avrei avuto i 
fondi :)

PsychoWood ha scritto:

beati voi qui saranno 50 gradi all'ombra



Quà in Italia c'è solo l'imbarazzo della scelta, per lustrarsi la
vista. Senza retorica.
Io peraltro sono sempre dell'idea che il posto più straordinario,
evocativo, sia Venezia.
--
x1pixel

 evocativo, sia Venezia.
Troppa acqua. :P

 
http://www.zoomedia.it/Firenze/cultura/tradizioni/sangiovanniefirenze.html
(l'ho quotato perché così non me lo manda automaticamente a capo :/ )
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio CompactFlash

Ciao a tutti. un consiglio:
ho una nicon coolpix 775, che a corredo ha una compactflash sandisk da 8 mb
:-|
A suo tempo ho comprato una scheda aggiuntiva da 128 mb, della marca
HAMA.... m'ha dato solo problemi, mi ha perso tutte le foto del viaggio,
allora l'ho spedita in germania alla casa madre, che m'ha recuperato il 90%
delle foto e me ne ha mandata una nuova.... ebbene, adesso mi rovina sempre
la decima foto... non ne voglio + sapere di hama, basta, chiuso...
Ne sto cercando un'altra, ed ero orientato come marche sulla sandisk o sulla
kingstone, ma mi sono imbattuto su una della LEAD DATA, che costa
sensibilmente di più di tutte quelle che ho visto... volevo chiedere ha chi
ha certo + esperienza di me: è molto buona, o ho beccato un ladro?
Per piacere, rispondetemi presto, perchè mi servirebbe per metà settimana:
ho un matrimonio e vorrei fare parecchie foto: con la 8 mb con la
risoluzione peggiore dopo una settantina sono già bello che scopato
Grazie di cuore
Ken Devis

Ciao.
Io le importo dagli U.S.A., non sono una marca conosciuta, ma vanno
benissimo e costano molto meno delle solite marche (lexar, sandisk, ridata,
kingston), sono velocissime (25X in scrittura, e 36X in lettura).
Se vuoi le vendo su eBay.it. Eccoti il link:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1389345034&rd=1
Le ho anche da 128 Mb.
Ciao
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:K6Eq9.30797$%M1.7...@twister2.libero.it...

ma che marca è?
e poi non costa MOLTO MOLTO meno delle ridata!
fai un confronto su:
https://secure3.ozhosting.com/powermarket/pm_stores/PINStore/client/store.as
p
buone IMPORTAZIONI
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 ha scritto nel messaggio
news:qCEq9.30933$%M1.7...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampante NX500

Qualcuno ce l'ha ? Qual'è la qualità di stampa ?
Vincenzo


Io  anche se da non molto.
La qualità è decisamente buona.
L'unico vero neo è che si è costretti ad usare il formato A6, che non è
esattamente il massimo...
Invece non so cosa sarà delle foto fra un pò di tempo.
(Perchè  quelle stampate dalle mie Epson (870 e Stylus EX) non durano molti
mesi....
In ultima analisi è una stampante  che trasforma la tua macchina digitale in
una...polaroid di gran lusso.

 ha scritto nel messaggio
news:a2vf3r$il0$1...@lisa.galactica.it...

In che zona sei ? Vorrei vedere una stampa fatta con questa stampante ...
Vincenzo


In provincia di Pordenone.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gimp... manuale in italiano?

Qualcuno è a conoscenza di un manuale in italiano su Gimp? sto
provando ad entrare nel mondo di linux e vorrei usare TheGimp....
(anche se c'è pure per winzozz... eheheh)

Prova a dare un'occhiata qui:
http://www.gimpitalia.it/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test

L'avete mai usato?
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 
 
c'č gente che ci si fa le pippe con questo tool :P
 
-- 
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com
 
http://nem01.wordpress.com
 


 
Spessissimo, soprattutto prima di acquistare qualcosa.
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 c'ï¿œ gente che ci si fa le pippe con questo tool :P
Il problema poi ï¿œ che danno la colpa alla macchina se vedono sfuocato 
:-)
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Può crearsi condensa sul sensore?

Ciao,
sono molto ignorante sulle tecniche fotografiche chiedo quindi chiarimento a 
voi esperti!
Possiedo una Olympus mu400 digitale da 4Mp.
Ieri sono andato a fare delle foto in una grotta.
Tornato a casa mi sono accorto che davanti alle foto cè come 
un'annebbiatura, una condensa sembrerebbe.
Ci sta che le particolari condizioni ambientali in una grotta facciano 
annebbiare il sensore per cui le foto sono state scattate con il sensore 
appannato e cosi me le sono ritrovate annebbiate tutte?
Come si può ovviare in maniera artigianale al problema?
Grazie.
Fighters 

 Fighters
siete in molti? E soprattutto, juventini?
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

se dico SI non mi aiuti? :-)
Spettacolari questa sera!
Stasera mi vIBRA!  :-)
fighter

 Stasera mi vIBRA!  :-)
Scherzi a parte, il problema della condensa c'è e come: e si può verificare
quando la macchina è sottoposta a forti sbalzi di temperatura: l'interno
dell'obiettivo, come il sensore, DOVREBBE essere a tenuta stagna, ma un
minimo di umidità è sempre presente; se come hai detto sei stato in una
grotta, poi, sicuramente l'umidità poteva essere ben superiore alla
norma...
Basta aspettare e la condensa dovrebbe sparire da sola, a meno che non ci
finisca sopra della polvere (molto più difficile), che si appiccicherebbe
fino a che non la si va a rimuovere a mano...
P.S. Forza Granata!


non lo so se il sensore si può annebbiare... ma potrebbe essere che
l'autofocus sia stato ingannato dall'umidità?
mi è capitato lo stesso problema in giornate umide...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 30 d con 17-85 a 1400 euro

la 30d con 17-85 a 1400 euro ecc. ecc. conoscete questo sito? qualcuno
ha mai comprato qui? mi sembra che in campo video sia  conosciuta.
saluti
fabrizio
http://www.spc-international.it/product_info.php?products_id=293

 
http://www.spc-international.it/product_info.php?products_id=293
a me invece interesserebbe capire di questo shop perchè la 350d con
17-55 costa meno del solo corpo: qual è il trucco che mi sfugge?
Francesco

Mi sembra che qualcuno ha detto che gli hanno detto che avevano comprato lo 
stock (kit) quando costava meno ... 

17-55 costa meno del solo corpo: qual è il trucco che mi sfugge?
Mi sa tanto che è uno store americano localizzato, inoltre credo che i
prezzi siano senza iva.
Io comunque non mi fiderei tanto...
-- 
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo!
(Carlo Pedersoli)
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)(Mi dicono l'abbia detta anche Clint Eastwood)


C'e' un thread del 21 aprile su questo stesso newsgroup.
Confermo che ai prezzi va aggiunta l'iva, te ne accorgi solo dopo esserti
registrato e
dopo aver quasi concluso l'acquisto.
Ecco qua l'indirizzo:
Spc International Srl
80136 Napoli (NA) - Via S. Giovanni Battista De La Salle, 2
Buona fortuna
B.

80136 Napoli (NA) - Via S. Giovanni Battista De La Salle, 2
Ueh! Potrei quasi farci un salto visto che sono in zona...


 dopo aver quasi concluso l'acquisto.
Come dire, un dettaglio quasi trascurabile!
Grazie dell'informazione :)
Saluti
F.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corna  [no text]

ormai ce n'avete tante, rassegnatevi.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 --
......io non mi rassegno........la mattina quando mi faccio la barba mi
faccipo pure le corna ;-0
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: d70 + flash sb800 come si fà ??

salve a tutti, la domanda è questa:
posso, tenendo il flash posizionato dietro un soggetto ed in modalità
wireless
farlo scattare attraverso la d70 ?
grazie



Manuale dell'SB-800, pagg. 76 e successive (in quello in italiano). In
particolare a pag. 81 c'è spiegato come si configura.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 particolare a pag. 81 c'è spiegato come si configura.
grazie celio, sempre puntuale e prezioso,
io non possiedo il flash in questione, lo vorrei comprare e quindi mi stavo
informando, sai anche se è possibile e come, poter pilotare un secondo o
terzo flash
non nikon, attivandoli da fotocellula? presumo si possa fare solamente in
modalità
flash manuale, è così?
grazie di nuovo

 flash manuale, è così?
No, anche se i flash supportano la modalità Auto. Io faccio esattamente
così, avendo una D100 (che non supporta il CLS), un SB800 e un SB-26 (che l
fotocellula).
-- 
http://www.emmeeffe.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzi D700

Dove si trovano i prezzi migliori per Nikon (D700/D300) nital e non?
Avevo beccato due link non molto tempo fa ma non trovo più il thread...

Io l'ho presa sabato da 9cento a Garlasco.
L'ho pagata 2250 Nital
Ciao.

 Avevo beccato due link non molto tempo fa ma non trovo più il thread...
9cento.it
 (Garlasco, PV)
sanamrinophoto.com
 (San Marino, RSM)
fotocolombo.it
 (Merate, LC)
e altri ancora, che al momento non mi vengono in mente.
-- 
Roberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Anche per me, la mia piccola pubblicazione :-)

Alè :-) anche a me, hanno pubblicato qualche foto :-)
http://www.ilguerriero.it/codino/articoli06/wtkakick/wtka5.htm
le foto le avete già viste perche son quelle delle gare di kick che
postai tempo fa.
Sono contento :-)
Ciao a tutti, Colin.

 Sono contento :-)
Ti hanno pagato, quindi. 

 Ti hanno pagato, quindi. 
Torra... non fare l'avvocato del diavolo...
Ciao,
	Davide.

Ti hanno pagato, quindi.
....no, per ora mi accontento della pubblicazione e del fatto che il
mio nome giri tra gli addetti ai lavori :-)
ciao, colin.

 ha scritto nel messaggio 
news:1168540549.2...@77g2000hsv.googlegroups.com...


Che non diventi una regola. Se ti pagano poco significa che per loro vali 
poco; se non ti pagano... 

colin82 ha scritto:

congratulazioni, ma che brutti ceffi, meglio le gare femminili di palle 
al volo.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 ha scritto nel messaggio
news:45a6846b$0$4252$4faf...@reader1.news.tin.it...

Quoto, aggiungiamo inoltre che come qualità  fotografica dell'insieme siamo
a livello di Capasso o anche peggio se possibile, quindi cosa circoli sul
"nome" tra gli addetti ai lavori........
Saluti
RV

 RV
Saluti anche a te, colin.


Le foto non sono eccezionali, è vero. Ma bisogna pur sempre cominciare. Il 
fatto che siano state pubblicate, può significare che il suo predecessore 
che probabilmente lavorava con lo stesso tipo di "contratto" di Colin, 
producesse cose peggiori. Io insisterei almeno per una soddisfazione 
monetaria che sia di sprone ad un miglioramento. 

 ha scritto nel messaggio
news:45a6a389$0$16141$4faf...@reader3.news.tin.it...

Va benissimo. Ma è tutto l'insieme che trasmette un senso di desolazione e
squallore tale che fa venire la depressione e la voglia di mandare a fà 'n
culo una professione che ha raggiunto livelli di degrado che non si vede da
altre parti.
Ma perchè proprio la fotografia? Dobbiamo dire grazie alla strameledetta
tecnologia che permette di creare un' immagine solo schiacciando un bottone
senza che sia necessario avere un minimo di qualificazione di qualunque
genere e tipo? Od a qualcos'altro tutto da capire?
Saluti
RV

 RV
ciao, Colin.

 ha scritto nel messaggio
news:1168560982.5...@38g2000cwa.googlegroups.com...

Hai perfettamente ragione, infatti io critico in primis e soprattutto gli
"editori (?)" di questa forza che fanno circolare dei prodotti spazzatura
con cui non vorrei avere a che fare neanche per scherzo.
Abbiamo già avuto al riguardo altri esempi tipo "PC WORLD" tanto per non
dimenticare.
Però anche i fotografi che alimentano questi stati di fatto regalando le
foto......(no comment)
Ci tengo però a ribadire che la prima clamorosa mancanza di professionalità
è a livello dell' "editore (?)" ma il discorso a questo punto diventerebbe
troppo lungo o forse è semplicemente dovuto al fatto che tutto è diventato
troppo facile, anche fare l' "editore (?)"
Saluti
RV
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ci riprovo

devo comprare un obiettivo Canon EF 70-200 mm F/2,8 L USM
ho visto che ci sono due versioni,
con e senza Image Stabilizer:
a parte questa caratteristica
c'è qualche differenza qualitativa tra i due obiettivi ?
Grazie 

"Mirco" <n...@spam.tks> ha scritto nel messaggio 
news:366smqF...@individual.net...

Se dai una email valida ti invio i pdf con i test dei due zoom
Ciao
Don

posso averli anche io?
grazie
++++++++

 ++++++++
Te li ho inviati...
Ciao
Don 

"don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio 
news:JcSdnf2i1Lu...@kpnqwest.it...

nem...@iperbole.bologna.it
Grazie 

"Mirco" <n...@spam.tks> ha scritto nel messaggio 
news:3673j5F...@individual.net...

Inviati...
Ciao
Don 

 Inviati...
molto gentile
grazie ancora 

"Mirco" <n...@spam.tks> ha scritto nel messaggio 
news:3674snF...@individual.net...

Poi fammi sapere cosa sceglierai..
Ciao
Don 


A livello di qualità di immagine, altissima per tutti e due, è un pelo in
vantaggio quello non IS. Pero lo stabilizzatore ti apre un mondo di nuovi
utilizzi, io non potrei piu' farne a meno.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Pronuncia termini

Hello, gpdf!
You wrote  on Mon, 07 Feb 2011 18:25:49 +0100:
 g> A parte la pronuncia "ufficiale" di un americano negli USA, questo
 g> e' un italiano che pronuncia in modo diverso da come pronuncio io.
 g> Voi come pronunciate?
 g> - Megapixel: Megapics (accento sulla i)
 g> - Display: Displei (accento sulla prima i)
 g> - Reflex: Reflex (accento sulla seconda e)
 g> - Firewire: Faiervaier (accento sulle a)
 g> - Gigabyte: Ghigabait (accento sulla seconda a)
 g> - Wi-Fi: Vaifai (accento sulle a)
 g> Lo fa per fare il figo oppure sbaglio io? :-|
per sapere se sbagli tu o lui dovremmo sapere come pronunci tu.
Dedicatomi da MaxDj detto er mutanda
============================================
M> Quindi, mio caro figlio di puttana, 
M> mai  spostata dalla tua testa di cazzo . 
M> non ho altro da dirti, figlio di puttana... 
M> MaxDJ©®
M> 
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
M> "Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla

 Lo fa per fare il figo oppure sbaglio io? :-|
Piu' che altro lo fa per farsi ridere dietro :-)))
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

> Lo fa per fare il figo oppure sbaglio io? :-|
http://translate.google.it/translate_t?hl=&ie=UTF-8&text=+Megapixel+Display+Reflex+Firewire+Gigabyte+Wi-Fi%0D%0A&sl=en&tl=it#en|it|%20Megapixel%2C%20Display%2C%20Reflex%2C%20Firewire%2C%20Gigabyte%2C%20Wi-Fi%0A

 non farsi ridere dietro la soluzione e' una sola.
Beh ma quello secondo me le sbaglia sia in americano che in inglese.
Giovedi mattina se mi ricordo chiedo a Billy, se c'è in palestra, lui è 
di Seattle.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S30 vs Dimage s404...cosa ne pensate??

Ho scelto da poco la S30 dopo parecchi ripensamenti sulla s404.....pare che
quest'ultima abbia parecchi problemi, tra cui la messa a fuoco.
Cosa ne pensate?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Inviato via 
http://usenet.libero.it
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------

 Cosa ne pensate?

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:aq81tq$ok3$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: test sulla durata delle stampe digitali

sto disperatamente cercando informazioni sulla durata delle fotografia 
stampate con delle stampanti fotografiche "standard" tipo Canon Pixma 
IP6000D o HP 8150 o simili.
si sa che circa 5 anni fa la qualità non era un gran che ma in 5 anni si 
fanno passi da gigante
non mi fido di quello che dicono i produttori e vorrei consignliare ad un 
amico una buona macchina e non che si ritrovi dopo 1 anno con le foto 
completamente sbiadite attaccate alla pareti di casa. Qualcuno ha consigli, 
idee o spiegazioni o altre informazioni, sono tutto orecchi e vi ringrazio 
tanto dell'aiuto 


Se proprio uno vuole stamparsi le foto in casa l'unico consiglio che posso 
offrire è di prendere una stampante a sublimazione dedicata solo alla 
fotografia. Io ho avuto modo di usare parecchio la CP400 della canon ed è un 
prodotto che offre stampe strepitose a costi contenuti (99 euro per la 
macchina e 37 cent. a foto 10x15 di consumabili). La resa dei colori, la 
nitidezza e la durabilità nel tempo sono sensibilmente superiori a qualunque 
stampa a getto d'inchiostro. L'unico grosso limite è che  le stampanti a 
sublimazione offrono solo il 10x15 come formato più grande.
Alessandro aka Butch
le mie foto con la D70:
www.pbase.com/butch74

 Alessandro aka Butch
ciao vecio
Fabio

 qualità fotografica A3+)
Ovviamente mi riferivo al mercato prettamente consumer, nel qual caso la 
Cp400 della Canon a 99 euro con stampe 10x15 di ottima fattura a 37cent è un 
gioiello.
Comunque sta cosa delle Fargo mi stuzzica parecchio, quanto costano?


 Alessandro aka Butch
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta di una Bridge...

Come al solito quando pensi di avere una scelta facile salta fuori 
un'altra opzione che ti blocca tutto.
Già pronto ad acquistare una panasonic FZ100 (su ebay intorno ai 380 
euro) leggo che ad aprile uscira una Sony, la HX100v.
Le recensioni sono molto buone per entrambi ma la Sony sembra abbia una 
marcia in piu'.
Qualcuno di voi ha qualche opinione in proposito?
Ciao Angelo

 Qualcuno di voi ha qualche opinione in proposito?
Purtroppo con il digitale è così.
Quando a fine aprile troverai disponibile quella Sony, inevitabilmente 
leggerai da qualche parte che è imminente l'uscita sul mercato di un'altra 
fotocamera con prestazioni mirabolanti.
Scegli la fotocamera che fa al caso tuo, che ti soddisfi e poi per un bel 
po' di tempo non cercare più informazioni su internet circa le novità, non 
guardae i banconi dei vari Mediaworld e similari e vivi tranquillo :-) 

Nel suo scritto precedente, Phantom65 ha sostenuto :

IO infatti faccio sempre cosi pero' questa sony ha caratteristiche 
veramente degne di nota...
Ciao Angelo

veramente degne di nota...
Ciao Angelo
Ho dato una occhiata ad alcuni sample che ho trovato online e non mi pare 
sto gran miracolo....mi sembra che la SX30 (ora non la ho più) sia meglio.

 ha scritto:

Io prenderei anche una FZ45,ne ha una mio padre e non e' affatto male,poi
adesso costa decisamente meno.
-- 
VRG Valle d\'Aosta retrocomputing group
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: TEST: stampanti ink-jet contro stampa "chimica"

Salve a tutto il newsgroup,
ho intenzione di fare dei test x valutare la bontà di stampa delle migliori
stampanti ink-jet presenti sul mercato,
vale a dire delle ultime epson stylus photo. Il test consiste nel
confrontare la qualità di stampa delle STESSE foto
realizzate con i due procedimenti diversi. Ecco i dettagli:
1) Le foto verranno scattate con una pellicola classica da 36 pose su una
macchina reflex standard, cioè non digitale (MINOLTA)
2) Il laboratorio svilupperà e stamperà le foto nel formato 13x18 con la
procedura "normale" cioè quella chimica.
3) Ad un altro laboratorio porterò i negativi per farmeli passare su kodak
photo CD.
4) Stamperò le foto utilizzando una stylus photo 790 con le migliori
impostazioni settate, ed utilizzando la risoluzione di 6 megapixel.
5) Confronto finale fra le due stampe.
Spero che questi test che mi accingerò a effettuare possano essere di aiuto
a qualcuno. Sono benvenute critiche e consigli.

 ha scritto nel messaggio
news:JUS07.4370$D03.1...@news.infostrada.it...


 nel tempo...
Beh, pero' se non butti via il file originale ( e visto il prezzo dei CD-R, 
mi sembrerebbe assurdo farlo ), puoi sempre ristamparla quante volte vuoi.
Magari, tra 10 anni, ci saranno pure le stampanti a sublimazione a 500 mila
lire...
Umberto

 ha scritto nel messaggio
news:VA.000003d...@compuserve.com...


 wrote in message
IIU07.31432$_F1.3...@news2.tin.it...


 > Spero che questi test che mi accingerň a effettuare possano essere di


 realizzate con i due procedimenti diversi. 
Secondo me è un test non omogeneo.
Si tratta di confrontare due mondi simili ma ancora troppo distanti.
La foto tradizionale vanta materiali e procedimenti che posso creare
immagini ricchissime di dettaglio, sfumature e informazioni che ancora
il mondo digitale consumer (a parte il settore professionale, ma questo
e un altro discorso) ancora non può avere. Abbiamo dei buoni risultati,
certo, ma siamo ancora lontani dalla qualità della foto tradizionale.
E' solo questione di tempo, la tecnologia fa passi importanti ogni
giorno.
Non sono contro il digitale. Anzi.
Dico solo che siamo ancora lontani dalla qualità che ci ha abituato la
classica foto.
Ciao.
Alex
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Canon G2] Non Vedo Piu la G2 come HD Rimovibile :-(

Aiuto non vedo piu la Mia Canon G2 come se fosse un Hd rimovibile.
Ho cambiato PC per un Upgrade ed ora che ho reinstallato tutti i Software la
Mia G2 non viene piu vista come un HD quanto la conetto al PC mi chiede solo
se che programma far partire.
Ma non posso piu fare come unavolta che la usava con un Normale HD
selezionando e copiando i files.
Come risolvo il problema da che dipende?
Ho provato sia con il 98 che con me problema identico :-((((((8
--
Un salutone a Tutti Da:
Saviothecnic Zona Confini Lazio/Campania
A chi glienetene di Navigare Questa sotto è la mia Hompage :-)
http://www.saviothecnic.freeweb.supereva.it/
ICQ 25806345
Socio D.C.I
MEGLIO UN GIORNO DA SAVIOTHECNIC CHE 100 DA LEONE :-)


wrote:


 Aiuto non vedo piu la Mia Canon G2 come se fosse un Hd rimovibile.
Probabilmente non hai reinstallato i driver WIA, necessari per vederla in quel
modo!
Se hai messo WinXP c'č il WIA 3.90 da scaricare su 
www.canon.com
 (USA)
-- 
Posted from  [62.98.202.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Probabilmente non hai reinstallato i driver WIA, necessari per vederla in
quel> modo!
Ha Grazie Del Info ora si che è Ok :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF vs SD: prospettive future?

Dopo che anche canon con la 450D ha presentato la sua prima reflex entry 
level con il formato di memoria SD, mi chiedo quale futuro si prospetta 
per le Compact Flash.
Il formato SD oramai lo troviamo in tutti gli apparecchi consumer, ogni 
notebook, mp3, cellulare ha la sua bella porticina SD.
Insomma uno a casa di SD ne ha già un bel pò e pure in viaggio magari è 
comodo portarsi un solo tipo di memoria, un solo lettore, etc... senza 
far uso di adattatori vari.
Inoltre i prezzi, le capacità e le velocità delle SD sono sempre più 
concorrenziali rispetto alle CF.
Diventerà allora la CF un prodotto di nicchia solo per le macchine profi 
o addirittura scomparirà dal mercato, nel senso che non saranno più 
prodotti nuovi modelli che impiegano la CF (ovviamente le CF saranno 
ancora prodotte per i "vecchi" modelli in circolazione)?
Nessuno ha la sfera di cristallo (forse solo i ricercatori del 
Gartner-Group :-)), però è interessante conoscere il vostro parere e 
farne 4 chiacchiere.
A voi la parola.

 farne 4 chiacchiere.
ma anche no
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Secondo me le SD saranno sempre più usate dove c'è esigenza di
miniaturizzazione, vedi compatte, cellulari, reflex entry level mentre
le CF continueranno nel segmento professionale dove si sta iniziando
ad usarne addirittura 2 contemporaneamente e i problemi di spazio non
ci sono, almeno questo a medio termine, tra 10 anni chi lo sa cosa ci
potrà essere.

 A voi la parola.
preso la 450d, poi, con 16 euri, 2 sd da 2giga...
morale: portasega :)

 si prospetta per le Compact Flash.
Se è per questo c'è gente che usa ancora i floppy ;-)
Il futuro, chissà. Probabilmente le macchine avranno una memoria a 
stato solido integrata (vedi recenti portatili Apple) e collegamento 
wireless per scaricare i file sul computer.
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"

 ha scritto nel messaggio 
news:fvrldm$lde$1...@online.de...

Le CF hanno il controller integrato, mentre le SD hanno il controller sul 
dispositivo che le usa.
Questo comporta che le CF possono crescere di dimensioni e velocità senza 
problemi, mentre le SD oltre un certo limite perdono la compatibilità con i 
modelli precedenti.
Ad esempio non possono esistere SD oltre 2 Gb, (servono le SDHC) e neanche 
UDMA (fino a che non faranno un nuovo standard, che non sarà compatibile con 
SD e SDHC).
Ciao. 

 Ciao.
CF forever... ;)
-- 
Tonino

On 7 Mag, 10:06, Giuli el Dabro

ehm... 1) le schede di memoria sono già a stato solido e se vuoi puoi
metterne una e non toglierla più 2) le macchine volendo sono già
wireless senza problemi ammenoché tu parli di reflex entry-level

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa ne pensate?

gradite anche critiche
http://www.flickr.com/photos/11757543@N05/1347275791/
grazie
luigi


grazie delle vostre critiche,aiutano ad imparare e a evidenziera i 
difetti, ho risposto là
luigi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' meglio che mi impicco

Zott mi ha appena detto che MaxDJ è una specie di fcc milanese...
corro a suicidarmi.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - R.i.P.
www.takemusunapoli.altervista.org

> Zott mi ha appena detto che MaxDJ è una specie di fcc milanese...
Da quano sono diventato cps non lo riconosco più....
speriamo passi....
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 Da quano sono diventato cps non lo riconosco più....
Il colpo è stato duro, in effetti. Per tutti.

 Il colpo è stato duro, in effetti. Per tutti.
Già, pensa a me che ho appena ringraziato il dottore e restituito al 
mittente i giocattoli nikon... :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

> Il colpo è stato duro, in effetti. Per tutti.
Era inevitabile...


 speriamo passi....
Tempo fa qualcuno in canon i disse: sapremo ripagare i suoi sforzi 
nell'aiutarci.
Potrei chiedere la tua testa... ;-)


> e restituito al mittente i giocattoli nikon... :-)
spiega spiega...


> Potrei chiedere la tua testa... ;-)
fallo, perchč vista la mia inarrestabile e prodigiosa ascesa presto avrň la 
tua...


 spiega spiega...
Ci sta poco da spiegare.
Dopo attento svisceramento e prova, nonostante la bellezza del 24-70 nikon 
che mi ha fatto tentannare per un bicorredo nikon per le focali corte e 
canon per le lunghe un'accoppiata del genere è poco praticabile e quindi...
resto in canon.


 la tua...
Posso capire che il primo piano sembri alto a chi parte dalla cantina e dal 
sottoscala perň... :-)=
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica


 mittente i giocattoli nikon... :-)
Io non ci avevo mai creduto... :-)

> Io non ci avevo mai creduto... :-)
Ora abbiamo la riprova che quei vetracci vanno male :-P


 resto in canon.
Ciao,
scusa, in che senso "poco praticabile"? Per il costo dell'attezzatura (anche 
se non credo, dal momento che la somma delle lenti dovrebbe essere la stessa 
del corredo monomarca, più un paio di corpi supplementari) o per la 
praticità nel trasporto?
Grazie
-- 
dANIELE 

 corro a suicidarmi.
rilassati....tu sei molto piů bravo di me.....e puzzi !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 mittente i giocattoli nikon... :-)
why ?


 puzzi !
quoto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: risoluzione e stampa

Salve a tutti,
ho una domanda da porvi,scusate l'ignoranza:
ho una canon A75,volevo chiedervi se e' possibile realizzare foto da
stampare a 300 dpi in formato 10x15cm.
Ve lo chiedo perche' ho un dubbio.
La macchina scatta foto alla massima risoluzione (2048 x 1536) in
modalita' superfine che hanno una dimensione di circa 1600kb.Ora
considerando che:
10:2,54x300=1181 pixel
15:2,54x300=1771,65 pixel
1181 x 1771,65= circa 2000000 pixel
a questo punto e' impossibile stampare una piccola foto da 10x15cm a
300dpi.
Sbaglio qualcosa?

 stampare a 300 dpi in formato 10x15cm.
Se la tua esigenza e' di non superare una certa risoluzione, scatta a 
1200x1600 e avrai circa 300dpi sul formato 10x15. Oppure ridimensiona 
l'immagine con qualche editor. Non credo comunque che inviare un file con 
risoluzione superiore alla stampante, possa creare problemi.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hackintosh - part 3

solite domande.
in particolare a chi gią in passato si č mostrato prodigo di consigli e
indicazioni.
riepilogo quel che ricordo, ritorno anche a googlare.
hackintosh con samsung 850pro e el capitan.
il trim va abilitato o no?
si, va abilitato.
l'unica differenza tra pre el-capitan e post č che prima di El Capitan
si faceva con un tool, da El Capitan si fa direttamente da OS.
 
attendo conferme.

 
 
Prova cosi' 
http://osxdaily.com/2015/10/29/use-trimforce-trim-ssd-mac-os-x/
 
 


si, avevo già fatto. leggendo da un altro articolo.
ho sperato che non si autodistruggesse, ma sembra andato a posto così.
 
il trim va riabilitato ad ogni aggiornamento dell'OS?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix995

Vendo coolpix 995 come nuova,
La macchina è in perfette condizioni, e sono disponibili eventuali accessori
a parte





Fammi sapere a quanto la vendi e che tipo di accessori hai
Massimo