Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Equivalente Nikon della Canon EOS 300D

Qual'č il corrispettivo in termini di qualitā della Canon 300d di casa
Nikon? Quali i pregi e quali i difetti? Mio padre ha gių una reflex
tradizionale di casa Nikon... gli obbiettivi andrebbero bene?
Grazie
--
Mr Burns
"Non riesco a ricordare di dimenticarmi"
Per scrivermi in e-mail togli XYZ

 tradizionale di casa Nikon... gli obbiettivi andrebbero bene?
Per ora la ricerca tecnologica Canon è indicativamente un paio di anni
avanti a Nikon, e i prodotti ne risultano superiori.
Tra l'altro Nikon non ha per ora un corrispettivo prezzo/prestazioni/qualità
della 300D.
Puoi accontentarti della D100 o attendere la D70 che potrebbe avvicinarsi
alla Canon (vedremo).

Grazie
considera che anche le Fuji reflex digitali hanno il corpo Nikon ed
utilizzano ottica Nikon.
So che la "vecchia" Fuji S1 Pro poteva montare addirittura ottiche
Nikon serie AI (fine anni '70 !!!!!), logicamente perdendo tutti gli
automatismi e lavorando in full manual, non so come si regola con
l'esposimetro ma è sempre meglio che niente.
Oppure qualche "vecchia" Nikon digitale ma è bene che controlli sulle
riviste on line, ti consiglio questa:
www.dpreview.com
 

 Nikon? Quali i pregi e quali i difetti? Mio padre ha giù una reflex


 qualità. In Italia pare che arriverà in primavera.
Hanno accellerato i tempi ?
Sapevo che in primavera forse veniva presentata al PMA (?)
Difficile arrivi prima della prossima estate.
Comunque sarà una buona cosa una valida concorrente nelle reflex di
fascia economica.

 
Secondo te una D100 č un ripiego rispetto alla 300D?
Mah.....

fascia economica.
Un'ottima cosa :)
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
interfree.it

> vada a finire come la D2H che viene continuamente posticipata..
Veramente è già in vendita da almeno 10 giorni!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Veramente è già in vendita da almeno 10 giorni!
Ok, ma prima che lo fosse ne è passato di tempo..


 avanti a Nikon, e i prodotti ne risultano superiori.
ma scherzi? 
se proprio dovessi quantificare, direi si e no 6 mesi avanti e non
sulla tecnologia, ma sui prezzi.

 l'esposimetro ma è sempre meglio che niente.
Anche la "nuova" Fuji S2pro, una macchina veramente eccellente in fatto di
resa e robustezza, accetta tranquillamente le ottiche della vecchia serie
Nikon, in manuale non fa una grinza, e puoi usare anche i polarizzatori non
circolari, risparmiando una cifra rispetto ai circolari per l'autofocus. Per
l'esposizione è semplice: misuri prima la luce sul soggetto con un'ottica
autofocus, poi metti l'apparecchio in manuale e usi la stessa impostazione
tempo-diaframma, verificando subito se l'esposizione è giusta ed
eventualmente apportandovi correzioni a seconda del caso.  Una volta si
fotografava senza autofocus e senza esposimetro e le foto venivano belle lo
stesso. Si può fare anche oggi, specialmente con una digitale come la S2pro
con la quale, con le ottiche Nikon vecchie e nuove, si può fotografare senza
limiti di creatività ed espressività.


-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu


Quindi da quel che ho capito prendereste la Canon...
Mio padre però è titubante... sopratutto per gli obbiettivi... dato
che possiede già una reflex Nikon con alcuni obbiettivi. Dite di
aspettare la D70? Ma gli obbiettivi Nikon non possono essere adattati
in alcun modo alla Canon (senza perdere funzioni)?
