Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EOS350d: evolversi o no?

Salve a tutti,
sono un felice possessore di CANON eos350d. Da quando posseggo questa
macchina (un paio di mesi)  ho scattato circa 2000 foto. Istantanee di
famiglia, festeggiamenti Italia ai mondiali (notturne), servizio
fotografico festa privata (interni) natura, RAW JPG ecc.
E mi diletto moltissimo con il photoshop cs2.
La sto usando col kit base. L'ultima volta mi hanno prestato un flash
(speelite 420) per le foto in interni e l''ho trovato molto utile. Il
problema è che essendo il corpo macchina un po' piccolo (con il flash
installato) avevo bisogno di una impugnatura più ampia.
Vi chiedo:
1) sarei intenzionato a prendere il battery grip, sia per l'autonomia
sia (soprattutto) per l'impugnatura più grande. Siete d'accordo?
2) ho visto che il flash nelle foto interni è molto utile. Condividete
tale opinione? Vale la pena spendere 270 euro circa per il 430ex?
3) l'obiettivo. DOLENTI NOTE. Dopo aver scattato esclusivamente col
18-55 in dotazione ho DAVVERO bisogno di un obiettivo di qualità
superiore.
La mia intenzione era avere uno zoom grandangolo affiancato ad uno zoom
tele e sarei ABBASTANZA intenzionato a prendere il 17-40 f/4 L (però
nn stabilizzato) con il 70-200 f/4 L (idem non stabilizzato). Pensate
che l'accoppiata sia "corretta"?
Stavo valutando anche il 24-105 f/4 L IS (ma per il mio budget
abbastanza caro) oppure il 17-85 f/4 IS.
Come vedete quasi tutti sono f4. Avrei problemi di luminosità?
(considerando anche l'acquisto eventuale del flash)?
La prima accoppiata (17-40L e 70-200 f/4L) mi comporterebbe un costo di
1500 circa. Sono abbinati bene? Con questa somma potrei avere altro?
Per favore aiutatemi perchè sono disperato (mi leggo tutte le mattine
tutti i post del ng e sono davvero davvero confuso).
GRAZIE A CHIUNQUE VOGLIA DEDICARMI QUALCHE MINUTO.
descartes

 1500 circa. Sono abbinati bene? Con questa somma potrei avere altro?
Potresti metterci anche un 50mm fisso in mezzo, ma non è fondamentale.
Non mi vengono in mente alternative, su quel prezzo...
Se non usi tanto le focali estreme, potresti considerare direttamente 
il 25-105 da integrare, nel caso, con qualcosa di più lungo.
-- 
Lo scambio di opinioni è alla base dell'evoluzione.

 tale opinione? Vale la pena spendere 270 euro circa per il 430ex?
Io ho speso poco più di 200 per un Sigma EF-500 DG, per il mio
utilizzo va più che bene :)

 ha scritto nel messaggio
news:1157448235....@i42g2000cwa.googlegroups.com...


Anche io ho la 350D e sono un dilettante della fotografia. Mi piacerebbe 
imparare di + ma non ho il tempo per farlo.
Le foto che scatto le faccio prevalentemente al mio bambino di tre anni che 
non sta mai fermo. Per me il cambio di obiettivo durante la giornata è 
quindi è da escludersi per ovvie ragioni di praticità.
Se anche tu sei nelle mie stesse condizioni ti ti suggerirei il classico 
Sigma 18-125 o meglio il 18-200.
Li ho usati per un po' entrambi, con soddisfazione, e poi sono passato al 
Canon 28-135 USM IS (stabilizzato) rinunciando ad un po' di grandangolo ma 
guadagnando lo stabilizzatore.
Anche io ho il flash 430EX e per quello che ci devo fare va + che bene.
Se sei alle prime armi, come me, ti consiglierei di comprare sta roba usata 
ma tenuta bene. Avrai la possibilità di usarla e poi rivenderla, quando le 
tue esigenze aumenteranno, senza rimetterci troppo.
Bye
Roby 

 descartes
grazie a coloro che mi hanno risposto.
consigli ottimi.
per il 70-200 f/4 stabilizzato ... costa troppo!
cmq se avete altri consigli... saranno ben accetti!
descartes