Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampare foto a casa,in negozio o online?

Salve! se vorrei  stampare delle foto digitali a casa ,come vedo a calcoli 
fatti nn conviene,smentitemi se nn è vero .
Possiedo una stampante canon ip4200 con cartucce compatibili,spesa cartucce 
totale circa 20 euro...+
12 euro di 20 fogli a4 di carta professionale(se ci sono di piu 
convenienti??).
Su un foglio a4 riuscirò a stampare 2 foto con un formato soddifacente 
.quindi 40 foto in tutto .
12 euro/ 40 foto = 0,30 euro x foto.
in termini di convenienza forse converebbe piu stampare una foto su tutto il 
foglio,bho!?
Infatti su internet offrono questo servizio online ,piu meno su quel formato 
che avevo scelto 0,18 o 0,20 euro,le spese di spedizione nn sono 
care.L'unico svantaggio...ma come si fa ad uploadare 100 foto online,nel 
senso che è una bella perdita di tempo o no??

 fatti nn conviene,smentitemi se nn è vero .
Non conviene nè come spesa nè come qualità, senza contare il tempo
perso.
Si affidano i files ad un laboratorio che stamperà su carta
fotografica con attrezzature che il fotoamatore nemmeno può sognare:
all'inizio stampavo con la mia inkjet e concordavo con chi sosteneva
che la pellicola era ancora superiore ai pixel.
Poi ho provato a fare quanto sopra: da un sensore APS vengono fuori
immagini tecnicamente perfette, anche ingrandite a 40x50.
L'invio online ritengo che necessiti della drastica riduzione del peso
dei files, quindi esclude la qualità.
Cordialmente
lorenzo

 senso che è una bella perdita di tempo o no??
Se non perdi tempo a sbatterti con i profili fai prima a stampare tutto 
"fuori casa".
Io con una iPixma 8500 ed una iPixma 5200 ho una spesa di inchiostro di 
superiore a quella della carta.
Per un A4 ci vanno 0.60 euro di carta e 0.80-0.90 di inchiostro che mi 
porta praticamente a 1.50 per un 21x29.7.
Rispetto al laboratorio e' "competitivo" solo se lo confronti al 20x30.
Uso carta Ilford e inchiostri originali Canon, nei costi non ho messo 
l'acquisto delle stampanti, le stampe per la calibrazione e il tempo di 
"tuning".
Calcolando tutti i fattori il costo/copia per piccole quantita' diventa 
poco proponibile.
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

Io sinceramente ho smesso di stampare a casa... mi son fatta due 
conti e ho realizzato ke è veramente caro...
con le pile duracel sono poi capitata sul sito Pixdiscount ed 
effettivamente mi son trovata bene.
Preciso che sono piuttosto impedita cosi' la prima volta ho 
spedito un cd con le mie foto. loro mi hanno fatto il 
caricamento ed é andato tutto benissimo. La differenza con il 
fotografo normale non si nota assolutamente e i costi son 
piuttosto contenuti.
La seconda volta ho caricato tutto io e devo dire che é stato 
abb veloce con l'ADSL.
Per ora son soddisfatta...
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 dei files, quindi esclude la qualità.
Ti sbagli, mica tutti i siti ti fanno ricomprimere i file.

 effettivamente mi son trovata bene.
scusa cosa sarebbe l'indice foto indicato nel conto dell'ordine ??di 0,95 ??


..ciao anch'io stampo da pixdiscount...
...con adsl non ci vuole troppo tempo...bhe ovviamente dipende dalla
quantità di foto...comunque sempre meno tempo di stamparle da te...la
qualità è ottima (almeno per adesso), spedizione gratuita fino a 30 foto...e
quall'indice presumo sia la stampa di tutte le miniature su un'unico foglio
delle foto da stampare...
Ciao e fai giudizio..

 ...con adsl non ci vuole troppo tempo
potrei ridurre le dimensioni nel formato che mi serve.
Mettiamo  che dovrei stampare una foto nel formato 15x20 cm,avendo
la foto digitale di 2560x 1920 con 72 dpi , come dovrei ridurla?? 

 la foto digitale di 2560x 1920 con 72 dpi , come dovrei ridurla??
Non devi ridurla.
Attento che dpi vuol dire "punti per pollice" e quindi è un dato che
ha senso solo quando conosci il numero dei pixel e la dimensione di
stampa.
20 cm sono 7.9 pollici, i dpi sono quindi poco più di 300
Il "72" non c'entra.