mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A70, non si vede più nulla

Ciao a tutti,
La mia vecchia, cara Canon A70 mi ha abbandonato. Praticamente si vede
tutto nero nel display e se provo a scattare vengono fuori foto nere, per
il resto funziona tutto, menù, flash, ecc. Anche in modalita'
riproduzione il display funziona correttamente, quindi il problema è
sicuramente nell'obiettivo, è come se fosse coperto, ma quando l'accendo
viene fuori come al solito e non sembra avere problemi almeno ad occhio
nudo.
Sapete se è un problema tipico? Ho speranze di riportarla in vita??
Grazie

 Grazie
Stesso problema riscontrato da pochi giorni
o č nero o cmq si vede nel display come uno "sfarfallamento" righe viola
sempre lo sfondo nero. La mia a70 a piů di due anni..ma non ha mai subito 
urti e violenze!
Spesa eccessiva per farla sistemare? 

"pollom" <NOs...@Nospam.NO> ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.08.02....@Nospam.NO...

provato a levare il copriobiettivo? 

 il resto funziona tutto, menù, flash, ecc.
Stesso problema con la mia Nikon Coolpix 5700, tutto visibile tranne 
l'immagine attraverso l'obbiettivo.
Nikon  (sul sito Nikon europe) ha riconosciuto questo problema nella 
famiglia Coolpix (SQ, 3100, 5700) come imputabile ad un difetto di 
costruzione provvedendo alla riparazione anche su macchina fuori garanzia.
Promessa che ha mantenuto sostituendo il CCD della mia CP (con l'unica spesa 
legata alla spedizione della macchina all'assistenza).
Purtroppo non sono a conoscenza di problemi simili con Canon, ma i 
sintomi...
Alberto 

 Alberto 
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 Grazie
Prego


 origine.
ciao, sai se questi sensori difettosi sony vengono montati anche su 
fotocamere fuji??
ho una finepix f700 con lo stesso problema! 

 ho una finepix f700 con lo stesso problema!
Il link postato da John Smith riporta chiaramente che anche il tui modello 
può soffrire del medesimo problema:
http://www.imaging-resource.com/badccds.html
Ciao!
-- 
Lorenzo 

> il problema deriva dal sensore, che è di produzione Sony e difettoso in 


 Guarda questo link.
grazie ragazzi...quindi la mia F700 è compresa nella lista. :)
spero me la riparino senza sborsare un soldo!
thanks
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo KM 5d

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7628961627&ssPageName=ADME:L:LCA:IT:31
 

 
AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH! :-)
Potevi venderla qualche giorno primaaaaaaaa!
L'ho cercata per mari e per monti e pure per internet. :(
Un Carmine che non può sopportare ciò! :)
--
Cit. "Beh, come diceva sempre il mio povero padre...
quando il destino ti è avverso e mancato ti è il successo,
smettila di far castelli in aria e vai a piangere sul..."

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [NIUBBATA?] Ritagliare foto raw

Ciao a tutti...
ho idea che sia un po' una niubbata ma...il mio amico google non mi è stato
d'aiuto...come si fa a ritagliare una foto in formato raw? Nikon Capture Nx
non mi sembra dia questa possibilità, o sono proprio ceco e non l'ho
trovata?
Oppure non è proprio possibile ritagliare le foto in questo formato?
Grazie dell'aiuto!
Ciao
Davide
-- 
"La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte"
Omar Khayyàm
www.davidemonnetti.it

 Oppure non è proprio possibile ritagliare le foto in questo formato?
La seconda che hai detto, e non si tratta solo del crop: non puoi fare 
*nessuna* modifica ai raw, in fondo sono raw, no? :)
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

 trovata?
Intendi ritagliare in modo permanente, perdendo una parte di immagine?
Ti hanno già risposto.
Intendi regolare il crop come fai con il WB, l'esposizione etc.?
Lo fa. Dovresti trovare lo strumento apposito proprio li su sulla
sinistra.

 Oppure non è proprio possibile ritagliare le foto in questo formato?
Non ha senso ritagliare un raw; ma con Capture NX memorizzi il ritaglio,
che sarà applicato ogni volta che esegui una conversione: nella foto finale
(TIFF o JPG) troverai le dimensioni impostate per il ritaglio.
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)

 (TIFF o JPG) troverai le dimensioni impostate per il ritaglio.
Perfetto, proprio quello che cercavo! :)
In realtà immaginavo che i raw (essendo file su cui si applicano
solamente delle impostazioni in modo da poter sempre avere la foto
originale a portata di mano) non venissero esattamente tagliati...
Grazie a tutti per le risposte!
Ciao
Davide
Ah...visto che ci siamo...sempre con NX, ho visto che è possibile
convertire i raw in jpeg con il batch, però devo selezionare per forza
un file di configurazione. Se invece voglio mantenere le impostazioni
delle singole foto e fare comunque una conversione di tanti file, si
può fare?

 può fare?
http://snipurl.com/1f2zy
nello step 5 basta semplicemente disabilitare "Apply Settings" (che nella
versione italiana non ricordo com'è tradotto), nella conversione verranno
applicate le modifiche salvate in ciascun file.


 applicate le modifiche salvate in ciascun file.
Ecco perchè non lo trovavo...ho la versione 1.0!
Grazie!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon d40?

pare sia in arrivo una nuova piccolina in casa nikon, piu piccola e leggera 
della d50, usa sd card, 6.1 megapixel, autofocus a 3 punti, flash 1/5000, 
499 dollari solo corpo o 599 dollari con un nuovo 18-55
http://www.dpreview.com/news/0611/06110601nikond40.asp
e relativi link

 pare sia in arrivo una nuova piccolina in casa nikon
WOW Che novita'!!!
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:4551f6d6$0$21813$5fc...@news.tiscali.it...

Obiettivi solo con motore?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: presentazione foto

Salve,
devo fare una presentazione di foto. Avevo pensato di usare PowerPoint,
però se chi deve vedere la presentazione non avesse questo programma
non può vederla... come potrei fare?

 ha scritto nel messaggio 
news:1160121650.7...@k70g2000cwa.googlegroups.com...


 non può vederla... come potrei fare?
Dato pacifico che comunque powerpoint e' una porcata, dovesse capitare
che non hai scelta e devi fare per forza una presentazione con quel
programmaccio orrido, puoi distribuirla unitamente a un piccolo
visualizzatore freeware (si trova anche sul sito della microsoft)
cia'
Max



Prova ProShow Gold...è spettacolare !!!!! 
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Flickr 
http://www.flickr.com/photos/o-zone/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: gita al pilone di messina

consiglio di prenotare la visita guidata se avete in mente di passare 
nelle vicinanze... ecco qualche scatto dal pilone di messina:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=8714

 ha scritto nel messaggio 
news:44b13458$0$983$5fc...@news.tiscali.it...


 Non sapevo che vi si salisse.
è la novità di questa estate... ma sembra che sia quasi tutto prenotato
sono 997gradini, adesso è una fase sperimentale in cui si sale gratis, 
dopo sarà a pagamento...

...AZZ... 

Ho saputo ora che hanno intenzione di installarvi un ascensore. 

 Ho saputo ora che hanno intenzione di installarvi un ascensore.
non si sa nulla di certo ancora... 

Sei messinese?  Io lo sono di nascita ... 

 
Ciao, complimenti per le foto, quella da sotto mi piace molto.
Ma il pilone sorregge dei fili o è dismesso come funzione di "traliccio"?
Ciao!
Flavio
Canon PShotS30
XL600-AB205

 Sei messinese?  Io lo sono di nascita ...
reggio cal 

 "traliccio"?
e dal 1994 che non ci sono + i cavi in aria, ma un collegamento 
sottomarino
qui trovi una foto di come era la sera qualche anno fa:
http://www.cannitello.it/pilone.htm
bellissimo, ma inquinante per il cielo notturno 

 
Grazie, un'opera "monumentale"!!!! Per fortuna non più fili!
Flavio
Canon PShotS30
XL600-AB205

>
"Oggi, i due Piloni, sono stati donati dall'Enel ai rispettivi comuni di 
Messina e di Villa San Giovanni che ne curano la manutenzione."
Un ottimo sistema per evitare le spese di smaltimento....
Accidenti, sono dei tralicci di ferro mica opere d'arte!!!!!!!
Scommetto che i due comuni avranno anche ringraziato.. in cambio di qualche 
bustarella dall'enel...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/moto.htm
 

 
aazz che?? io me ne fo almeno 144 tutti i giorni. Fa bene alla 
circolazione e mantiene l'uccello in forma.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Acqua

ciao a tutti,
segnalo bellissime foto (non mie) di gocce e spruzzi d'acqa
alcune non ho idea di come siano fatte... sembrano fotomontaggi di due
spruzzi
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/spettacoliecultura/sculture-acqua/
1.html
Marco

riposto il link corretto
http://tinyurl.com/hc4dt
scusate
Marco

 spruzzi
Beh probabilmente hanno fatto scendere piu' goccioline in modo che
mentre la prima era gia' sotto il livello dell'acqua, la seconda
provocaca un altro "spruzzo" :D Non e' difficile da fare, l'unica cosa
e' che se usi una fotocamera "normale" beccare il momento giusto e'
abbastanza difficile :O
Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sensore.. alla fine ho fatto da me

Mi avevate convinto, sono andato in un negozio di fotografia e ho chiesto 
per la pulizia... loro prendono 25 Euro per pulire il sensore, mi hanno 
consigliato di prendere un kit, spatoline+liquido...
A casa ho eseguito l'operazione... semplicissima e il sensore ora e' senza 
macchia :))
Grazie per i consigli
Sky 


Il più è farlo la prima volta.... 

"Tittopower" <tittopowerATalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:47015969$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...

Già, una volta che vedi che il sensore non si scioglie con i detersivi 
allora ci vai più tranquillo... finché non ci versi dentro la soda caustica!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 allora ci vai più tranquillo... finché non ci versi dentro la soda caustica!
sicuramente lo fai meglio tu e con più cura che un laboratorio a cui
della tua preziosa reflex non frega nulla...
;)

;)
Ho visto laboratori dove assoldavano lavavetri ai semafori (con tutta la 
loro attrezzatura) per fargli fare il grosso del lavoro!
:-)


della tua preziosa reflex non frega nulla...
Lo credo pure io :))
E poi tutta l'operazione dura al massimo qualche secondo!!
Ed io che iniziavo a ripensare alla compattona senza problemi di polvere!
Ora invece sono tornato a pensare ad una nuova ottica :))
Che 70-300 o giu' di li' mi consigliate per la mia Sony?
Sky 


Se ti interessa ho un minolta 70 - 210 pari al nuovo e lo cedo a poco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:158Z102Z162Z8Y...@usenet.libero.it...

Grazie ma punterei su un 300 come focale massima...
Sky

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: battery grip BG-E1 x canon 300d cerco

se qualcuno lo vendesse usato o mi sapesse indicare dove trovarlo ad un
prezzo ragionevole...
grazie

Prova su Ebay
Gab
On 16 May 2006 13:06:41 -0700, "scatoladisomeanse"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il cammino della guerriera

http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/242910552/
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/243864093/
E che palle direte voi con sti animali.
E che ci volete fa, ora è il periodo di queste! quando sarà il periodo buono 
invierò foto dei coccodrilli.
ciao.

belle!!
tutte e due.
se la prossima volta che ti chiedono una foto non ti fai pagare, te
menamo!
joserg ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1158332659.8...@e3g2000cwe.googlegroups.com...
belle!!
tutte e due.
se la prossima volta che ti chiedono una foto non ti fai pagare, te
menamo!
AH AH AH AH
Troppo forte, mi hai fatto fare una gran risata!
ciao e grazie del commento. 

joserg ha scritto:

che belle!!! ma la modella è sempre la stessa?
ciaooo
Giancarlo

>> E che palle direte voi con sti animali.
Cheppalle con sti animali.
A quando una bella modella con una quinta sbordante ?
Leggiti mo' questo linkino:
http://www.isopoda.net/articoli/allevamento_mantidi.html
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************

 ha scritto nel messaggio 
news:kQDOg.24637$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...

ciao giancarlo e grazie.
Le modelle a volte variano giorno per giorno, mentre a volte eseguo più 
scatti alla stessa, ne ho a decine, ma mi sono quasi venute a noia. 

 Leggiti mo' questo linkino:
Ti ringrazio del link, andrò sicuramente a leggerlo.
Ma volevo chiederti una cosa! alludi che io abbia un terrario? ci 
mancherebbe altro, mia moglie farebbe fare il volo a me e alle mantidi.
Riguardo alla modella con taglia quinta, non saprei che dirti, cosa potrei 
macrofotografargli? un capezzolo? le labbra? (quelle alte o quelle basse?) 
(le grandi o le piccole?) :o) non ho mai provato con le modelle, potrei non 
essere capace!(a fotografarle) non vorrei fare la stessa fine di Capasso, 
quindi rimango nel mio campo e per ora mi soffermo sugli insetti (finchè ci 
sono!)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MERCATINO] 300d, battery pack, obbiettivo 18-55

Causa passaggio a compatta vendo il seguente materiale:
Canon eos 300d in perfetto stato, senza graffi, appena 8000 scatti.
Canon Ef 18-55 + Paraluce originale Canon
Battery Grip con seconda batteria
Microdrive 1GB
Borsa Kodak
Filtro polarizzatore circolare 58mm
Tutto a 400euro spedizione inclusa.
Scrivi a smusella[mettici la chiocciole]
alice.it
 

Troppo tardi, già venduto tutto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Autofocus: 400D vs 350D

Ipotizziamo che io mi debba prendere una prima reflex, e limitiamo il
discorso a questi due soli modelli (e' un'ipotesi eh). L'unico motivo
per cui mi sentirei di preferire la 400D alla 350D e' il sistema
autofocus ereditato dalla famiglia "a due cifre", di tutto il resto,
megapixel in primis, onestamente non mi importa piu' di tanto.
Secondo voi vale davvero la differenza di prezzo? Cosa vuol dire quello
che leggo in giro, ovvero che questo sensore autofocus permette la
"piena operativita'" dello spot centrale sulle ottiche F2.8? E
soprattutto, per un neofita e' veramente significativo il miglioramento
tra autofocus della 350D e della 400D? No perche' fino a un mese fa
sembrava che, tra le entry level, il sistema AF della 350D fosse
rispettabilissimo, ora improvvisamente e' diventato una schifezza :O
Paolo

 rispettabilissimo, ora improvvisamente e' diventato una schifezza :O
La differenza, da quel che ho letto in giro da chi ha usato 30D/350D/5D 
per fare foto sportive o quasi, la vedi solamente nelle foto sportive, 
appunto (la 350D a volte scazza la maf, la 30D la scazza un po' meno, 
la 5D invece - a sopresa - sembra avere una maf più simile a quella 
della serie 1D invece che alla 1XD). Nei due/tre mesi che ho usato la 
350D, non mi è mai successo che non riuscisse a focheggiare in 
condizioni di scarsa luminosità (non buio, bada bene). Molto meglio 
usare un'ottica USM con la 350D piuttosto che una normale con la 400D.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 usare un'ottica USM con la 350D piuttosto che una normale con la 400D.
Ok, sono sempre piu' convinto sulla 350D...
Paolo

 Ok, sono sempre piu' convinto sulla 350D...
Caldamente consigliata usata, con tutti quelli che passano alla 400D la 
trovia due soldi ma praticamente nuova, anche a 400 o meno.
Oppure, c'è la 1D MkI, se sei decentemente fortunato :)


> cominciare.
La Compact Flash da 512 viene spedita da Canon a casa riempiendo una form 
sul loro sito. Se poi ne compri una da 2gb stai a posto.
Io mi trovo benissimo.

 Io mi trovo benissimo.
L'ho fatto l'altro giorno, chissà chi ha messo in giro la storia dei 512 mb...
La CF che ti da canon è da 256.
Bye ;)
-- 
Tonino
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esiste un equivalente decente per il Nikon AFD 70-300mm?!

Chessò  ... magari il Sigma 70-300mm 70-300 F/4-5.6 DG APO, che costa
quasi la metà ...
che ne dite?!
Luca


Che c'e' poca differenza dal punto di vista qualitativo.
Io prenderei il sigma.
Ciao,
	Davide.

 che ne dite?!
Anche Tamron 70-300 macro.
Non va male. Prezzo ridicolo (meglio ancora ! :).


wrote:


 Sigma 70-300 F4-5.6 DG Marco per Nikon
Io intendo la versione APO.
Ciao,
	Davide.

 Luca
Che ne dite?
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 Che ne dite?
Che la fa il fotografo. 
sonny

 
A dire la verita', pur condividendo il tuo parere .... ha piu' senso ora 
con le digitali che qualche anno fa .... :)
Ciao

 Ciao


 M.
Ribadendo che sono d'accordissimo con te sul fatto che la qualità della 
foto la fa l'obiettivo con il mio intervento precedente volevo 
specificare che mentre prima ......... dopo aver premuto il pulsante di 
scatto tra obiettivo e pellicola ...... non c'era assolutamente niente, 
ora con le digitali cio' non avviene: il sensore, l'algoritmo di 
calcolo, il ritardo etc .... hanno una loro importanza.
Ad esempio ... tra una macchina che ti "memorizza" l'inquadratura dopo 
un decimo di secondo ed una che te la memorizza dopo 2 secondi .... una 
differenza c'è ?   :)
Ciao

 buoni e girare alla larga dai ciofegon anche per il digitale.
allora l'unica è rimanere sui fissi o sugli zoom pro, non certo su un
70-300, di qualsiasi marca esso sia...
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 gg


 Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "compatta" con buon zoom

Finora ho utilizzato una Olympus mju 400 con discreta soddisfazione. Giusto
per rendere l'idea di a cosa sono abituato. 
Sono ora alla ricerca di una macchina non reflex che abbia un buon zoom
(10x 12x ??) e che sia decente con scarsa luce (amo le foto senza flash).
Tra le altre cose vorrei sapere se uno zoom del genere č poi utilizzabile
anche sul lato pratico o se e' solo un grosso numero da stampigliare sulla
macchina per venderla meglio.
Non ho fretta di comprare subito, sono ancora in fase esplorativa. Cerco un
aggeggio anche da spenderci qualcosa di piu' della media ma che soddisfi le
mie esigenze per un po' di tempo e che non mi deluda eccessivamente con
poca luce. Non pretendo la luna ma non vorrei pagare tanto per avere lo
zoom 1000x e poi avere una qualita' dell'immagine indecente appena sparisce
il sole.
Grazie
ciao


Ci sono alcune compatte Panasonic....Adesso suscitero' un flame...
Sono un po' rumorose ad alti ISO  (Come?? solo un po??????  ehehe vediamo 
cosa mi rispondono hihihi )
Ciao
Sasa 

Forse meno rumorosa delle Panasonic, ma sicuramente meno 
ingombrante/pesante/costosa:
Kodak z612   12x funzionanti (con un efficiente stabilizzatore). 

 (10x 12x ??) e che sia decente con scarsa luce (amo le foto senza flash).
Perfetta per quello che vuoi fare tu è la Fuji s5600.
300 € per una macchina con un 38-380mm equivalente con apertura 
f:3.2-3.5. I Super CCD Fuji sono tra i sensori con rumore più basso, la 
s5600 arriva fino a 1600 iso, ci stampi tranquillamente in 10x15 e 
scattando ad 800 iso ci stampi pure in 15x24. Ci scatti anche in RAW. Un 
pò ingombrante ma non pesa un cazzo.
Queste serie che ho nel mio sito sono fatte con la suddetta macchinetta:
http://fccphoto.altervista.org/bath.htm
http://fccphoto.altervista.org/midnight.htm
http://fccphoto.altervista.org/hair.htm
http://fccphoto.altervista.org/petrin.htm
http://fccphoto.altervista.org/shoes/shoes.htm
http://fccphoto.altervista.org/maschio.htm
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 ciao
se ti puň interessare ho una Dimage Z6 nuova
http://www.dphoto.it/content/view/308/573/
ciao Paolo 

 cosa mi rispondono hihihi )
Preferiresti un foto guardabile con rumore oppure una foto nera ?
Io ho salvato diverse foto proprio con una panasonic.
-- 
Dall'alto del potere attribuito dalla corona del sacro Egitto, 
Tutankamon disse:
Rem tene, verba sequentur. (Catone il censore)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' importante metterlo?

Mi consigliate di metterlo il proteggi display sulla mia eos 400d????
Alcuni mi hanno detto di no perche' e' antigraffio......e se si quale devo 
usare? dove si comprano?
Grazie. 


Eh già, se è antigraffio, mica va bene. no no no...

Cisko DJ ha scritto:

mettilo

Obelix ha scritto:

Concordo, mettilo. Pochi ero ti mettono al riparo.
Guarda su e-bay, vendono pellicole di tutti i tipi e per tutte le 
fotocamere.
Saluti, Matteo

"colin82"
Eh già, se è antigraffio, mica va bene. no no no...
"Nuke"
E' antigraffio il display,
non il preservativo.
:O)
   Nuke. 

Cisko DJ ha scritto:

io l'ho messo
la luminosità e visibilità non cambia affatto (te ne accorgi solo quando 
il monitor è spento, altrimenti non ci fai caso per niente)
...e stai più tranquillo quando la tua moglie/fidanzata ci mette vicino 
la faccia con il fondotinta ;-)))
fai solo attenzione quando lo metti perché è facile far rimanere bolle 
d'aria o pelucchi che poi danno fastidio (infatti il primo io l'ho 
dovuto buttare....
io l'ho preso qua (se ne compri 2 pacchi ti danno il terzo senza spese 
di spedizione)
http://snipurl.com/12kxx
e ho seguito le loro istruzioni (che poi non è che ci voglia l'arte....

    Nuke.
Ciao, colin.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x Bandion

Voglio fare le foto come Bandion :-)
scherzo. per provare a fare qualche foto IR cosa mi serve? Ho già un R72
hoya? e poi...
Ciao

 scherzo. per provare a fare qualche foto IR cosa mi serve?
Laica M8, va che è una meraviglia per questo tipo di foto. 

 ha scritto nel messaggio
news:4s3cp2F...@mid.individual.net...


 ops non ho detto che ho una d70..
poi la mia era cmq una battuta riferita ai problemi della Leica M8 

> Voglio fare le foto come Bandion :-)
Facile! ti compri sette montagne, te le metti in giardino e cominci a 
scattare! anche tempi lunghi, tanto non scappano!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FUJI Finepix S 5600

Qualcuno sa dirmi com'č la FUJI Finepix S 5600 ?
Il prezzo cosi basso,(270?)  in confronto alle altre reflex mi fa venire 
qualche dubbio.
Ciao e grazie Enrico 

 qualche dubbio.
Qualche dubbio tipo il fatto che non sia una reflex? :)


Qualche dubbio sulla qualitą della macchina. 

> Qualche dubbio sulla qualità della macchina.
La macchina non è male, nella sua fascia è probabilmente tra le 
migliori come rapporto qualità/prezzo/prestazioni.
Però NON è una reflex, mentre tu hai scritto


 
-- 
------------------------------
             Senturu
  *** 
http://www.pizzos.eu
 ***
------------------------------

"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.53617d660...@ANTISPAMinwind.it...

  Non é una reflex? Con reflex si intende che l'immagine viene riflessa 
dall'obbiettivo al mirino.
Il mirino è dietro il flash se non è reflex da dove vede il mirino?
Sto guardando la foto della 5600 vista da davanti,e non vedo la parte 
anteriore del mirino.
Ho parlato di reflex e non di obbiettivi intercambiabili.
Grazie Enrico

 Qualcuno sa dirmi com'è la FUJI Finepix S 5600 ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:448ac941$0$1002$5fc...@news.tiscali.it...


 Il mirino č dietro il flash se non č reflex da dove vede il mirino?
Da nessuna parte: il mirino č elettronico, non ottico; l'immagine viene 
prelevata dal sensore esattamente come per lo schermo.
-- 
Saluti.

 
http://www.dphoto.it/content/view/294/483/
potete spiegarmi questa? (tratto dal sito)
" ... L¹apertura è f: 3,2-3,5 (ottima sul lungo tele) ... "
come devo interpretare quel 3,2 - 3,5 ?? cosa vuol dire? sapevo che la 
massima apertura era 3,2 nella fuji s5600 ... cosa vuol dire quel 3,5 ?? 
perche inceve non scrivono 3,2 - 8,0 ?? ovvero massima apertura e minima 
apertura???
ciao

 ha scritto nel messaggio news:dontmewithme-3501...@reader2.news.tin.it...

C'è poco da interpretare ;-)
Prenditi se trovi ancora una FZ-20 la danno ad ottimi prezzi F fisso su
tutta l'escursione da 36 a 432 mm sempre 2,8 !!!

 apertura???
Semplicemente, come in certi zoom delle reflex, l'apertura non è 
costante dalla focale minima alla focale massima.
Quindi, supponendo che la F5600 abbia uno zoom 38mm-380mm, a 38mm 
l'apertura è f3.2, mentre a 380mm è f3.5 (con valori intermedi nelle 
focali intermedie).

 tutta l'escursione da 36 a 432 mm sempre 2,8 !!!
Ora, sono daccordo che sei felice della tua Fz20, fa piacere che la 
"pubblicizzi" per aiutae le scelte di qualcuno, ma almeno potresti 
anche rispondere alle domande che vengono poste, invece di 
pubblicizzare e basta? :)
PS.Ti svelo una cosa, basta che non ci rimani male :)
Lo sai che la focale massima della FZ20 in realtà non raggiunge i 432mm 
ma è sotto i 400? :P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Autoritratto :-) segnalazione.

http://colin82.fotopic.net/p36171517.html
commenti e critiche sempre ben accetti :-)
Mi pare leggermente sfuocatello, ma è il primo esperimento che faccio
allo specchio.
Ciao, colin.

 
http://colin82.fotopic.net/p36171517.html

Avresti dovuto postare il secondo esperimento, quello a fuoco e meno
impastato nei toni

 impastato nei toni
il secondo è venuto molto piu fuorifuoco :-)
Mi potresti spiegare, se hai voglia/tempo, cosa intendi per "impastato
nei toni"? 
dovrei contrastare di piu?
ciao, colin.

 ha scritto nel messaggio
news:1163777562.5...@m7g2000cwm.googlegroups.com...


Ci sono pochissimi passaggi tonali e non credo che sia una scelta artistica.
No, non contrastare di più.

 No, non contrastare di più.
Se ti riferisci al fatto che ci sono pochi grigi, la scelta è voluta.
Nei primi BN che ho fatto, tutti i midecavano che piu che bianco/nero,
erano grigio/grigio, cosi forse rsono andato nel difetto opposto.
ciao, colin

 ha scritto nel messaggio
news:1163784550.7...@k70g2000cwa.googlegroups.com...



No, continuano ad essere grigie ed impastate. Hai presente quando dimentichi
la carta sotto l'ingranditore e tenti di salvare la foto togliendola
anzitempo dallo sviluppo? Ecco. Peggio.

 No, non contrastare di più.
Se ti riferisci al fatto che ci sono pochi grigi, la scelta è voluta.
Nei primi BN che ho fatto, tutti i midecavano che piu che bianco/nero,
erano grigio/grigio, cosi forse rsono andato nel difetto opposto.
ciao, colin

 Ecco. Peggio.
ok, riparto da capo, con un altro scatto :-(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Database fotografico

Cercavo un programma che organizzare l'archivio foto non su disco fisso 
  ma su DVD o CD. Qualche suggerimento?

   ma su DVD o CD. Qualche suggerimento?
Gia' provato 
http://picasa.google.it
 ?
Galaxy9999
"La fotografia è il riconoscimento simultaneo, in una frazione di
secondo, del significato di un evento"


-- 
Отправлено M2, революционной почтовой программой Opera:  
http://www.opera.com/mail/mail/
---
avast! Antivirus: Ishodjashaja soobshenie chistoje:
Virusnaja baza dannih (VPS): 0649-1, 18.11.2006
Provereno: 19.11.2006 22:47:48
avast! - (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Galaxy ha scritto:

Provato ma non mi sembra che possa catalogare DVD o CD. Comunque grazie
Andrea

>>   ma su DVD o CD. Qualche suggerimento?
Non sono riuscito per ora a trovare la versione Windows Comunque grazie
Andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sanmarinophoto.com

domandina da curioso.. forse prendo un obiettivo da
sanmarinophoto.com
.. qualcuno ha la carta vip che tanto pubblicizzano
per tutto il sito? e soprattutto.. vale la pena farla?sinceramente il
3% di sconto è un po pochino, ma mi domando cosa ci sia di cosi
stratosferico nella sezione vip.. qualcuno ha messo il naso? ;o)
fatemi sapere!!

Salve.

Niente di particolare, però, per quel poco che c'è i prezzi sono
davvero interessanti e talvolta lo sconto è superiore al 3%.
Es. FUJI FP E 900 9.0MP 4X XD (Disp ) a Euro 220,00
poi ci sono 
NIKKOR AFS DX 18 x 70 IF ED ( Disp)
SANDISK CF EXTREME IV 4GB NEW (Disp)
TOK 12 x 24mm f/4 Asph (Disp)SOLO X CLIENTI VIP
Saluti.
Luigi

 TOK 12 x 24mm f/4 Asph (Disp)SOLO X CLIENTI VIP
BELLO!! proprio due articolini che mi interessavano.. mi sai dire il
prezzo vip? ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta tra Canon e Panasoc Lumix

Ciao a tutti,
tra queste 2 fotocamere cosa scegliereste?? Senza considerare il prezzo e 
con la cosceinza che con qualche Euro in più potrei passare tranquillamente 
ad una reflex.
1) Canon PowerShot A640
2) Panasonic Lumix DMC-LX2
Ma volevo una macchine piccolina che avesse anche le impostazioni manuali di 
diaframmi e tempi.
Grazie per gli eventuali consigli.
Luca 

 2) Panasonic Lumix DMC-LX2
340 euro... dov'e' che hai trovato 'sta reflex da 400 euro? :P :P :P
Comunque... la Pana ha lo stabilizzatore ottico e arriva a 28mm, MA non
ha il mirino e per me questo e' pessimo, Non mi convince il formato
16:9, la batteria e' proprietaria, e a quanto pare ha un filtro
antirumore molto aggressivo non disabilitabile (neanche se scatti in
raw?)
Io prenderei la canon... peccato che parta dai canonici 35 mm.
cia'
Max

 di diaframmi e tempi.
Ho avuto una morosa con cui facevo all'amore su una fiat 126. Mai avuto a 
che fare con diaframmi, ma se ce ne fossero stati di certo qualcuno li 
avrebbe impostati manualmente. Ricordo anche che i tempi erano brevi e 
difficilmente impostabili.

 340 euro...
Dove a 340 euro???
Axe
-------------
.: Agemobile: il sito italiano dell'informatica in movimento :.
www.agemobile.com

 Dove a 340 euro???
Chiedo venia, ho cannato clamorosamente... e' il prezzo della LX1 da
pixxass.
cia'
Max

 
Accidenti....ma l'avevo immaginato. :(
-- 



Canon

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A620: consiglio x impostazioni "filmato"

Salve a tutti.
Sono niubbissimo per quel che riguarda i video girati con la
fotocamera.
Dovendo riprendere i miei due gemellini nel reparto neonatologia (luce
artificiale, esposizione foto ca. 1/20 di sec. f.3,5 a 200 ASA), come
è consigliabile impostare la mia Canon in modalità "filmato"?
Da tenere presente che gradirei poter vedere i video sul pc con una
qualità accettabile.
Grazie.
AJEJE

ajejebrazo ha detto, nel lontano 13/07/2006, che:

Metti la massima risoluzione video... fai un bilancaimento del bianco a 
mano e poi
inizia a registrare!
COMPLIMENTI PAPA'!!!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio 
news:1152778189.7...@m73g2000cwd.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio
news:1152778189.7...@m73g2000cwd.googlegroups.com

Con una telecamera..
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reuters e licenziamenti

da una discussione su it.comp.grafica.photoshop:
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2006/libano_reuters/1.html
ciao
carlob

 
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2006/libano_reuters/1.html
ettecredo, un ritocco così merdoso manco io lo faccio!!!
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ettecredo, un ritocco cosě merdoso manco io lo faccio!!!
non ho capito perchč l'ha ritoccata....eppure la prima foto era chiara per 
quel che si voleva fdar capire.
Enermax


manco io in effetti...e oltretutto non mi sembra che abbia alterato
poi chissà che, tale da giustificare un licenziamento...

 poi chissà che, tale da giustificare un licenziamento...
Il giornalismo ideale non prevede alcuna alterazione, leggera o piccola 
che sia.
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:3v9kd257ct255mt5k...@4ax.com...

e' stato licenziato e giustamente,per l'uso idiota e inesperto dello stamp 
tool...una pippa mammona 

_merlinO_ ha scritto:

Il fotoritocco ideale prevede che l'occhio dell'osservatore non se ne 
accorga. Per lo meno non così facilmente.
Suvvia, pare di guardare attraverso un cristallo sfaccettato.
Per me l'hanno licenziato per lo schifio del ritocco :D
-- 
Enrico Fedele @ FaithFulSoft
http://enricofedele.kudolink.com

 Enrico Fedele @ FaithFulSoft
merlinO 

 anche quando non sono visibili ;-)
Hai perfettamente ragione. Il mio era puro sarcasmo :D
Ciao


 quel che si voleva fdar capire.
Forse frequenta troppo IAFD
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zaini Tamrac

Che ne dite? Ho visto l'Adventure 6 ma mi pare troppo piccolo per la mia D80 
+ 18-200VR. Il 7 non lo trovo disponibile. Il 9 è troppo grosso? aiuto :-D 

 :-D
Ecco, DISPONIBILE, l'Adventure 7:
www.fotoversand-afa.de/fotorucksaecke/rucksaeckecullmann/04288e99540df2407.php
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio email-address è valido.
Tel. 091.651 84 42   -   329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

 
www.fotoversand-afa.de/fotorucksaecke/rucksaeckecullmann/04288e99540df2407.php
Ciao, se ti interessa ho un Tamrac 5371 usato 1 volta da vendere.
E' esattamente come nuovo, ho ancora etichette e sacchetto originale...
Lo cedo per 30euro + ss (scambio a mano in zona MI, VA)
Se ti interessa fai un fischio...
Ciao
Matteo76VA


Ho il 9 e ci stanno comodi D80, 18-200, 10-20, 35 e 105.
Rimane anche spazio (autonomo) per attrezzatura non fotografica. Se ti
serve per andare in montagna è ottimo, in città forse è eccessivo.
Tieni presente che puoi spostare i divisori interni per ripartire in
maniera diversa lo spazio destinato all'attrezzatura fotografica e a
quella da escursione. Il più grosso difetto è la mancanza di lacci
esterni per il treppiede.
Ciao

a questo punto chiedo anche io, quale andrebbe bene per
Canon 30d
Canon 430 ex
Canon 50mm 1.8
Sigma 24-60 2.8
e in teoria in futuro Canon 70-200 f4.
Troppa roba tutta insieme?


wrote:

Penso proprio di no: ho ancora  spazio per un altro obiettivo.
Puoi comunque trovare sul sito Tamrac foto dello zaino aperto e farti
un'idea precisa.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scusate la domanda... sullo stabilizzatore

ciao, ho letto i messaggi precendenti sull' argomento, ma continuo a
chiedermi:
Se faccio foto sportive, scattando sempre a 1/400 sec o 1/500 con
obiettivo da focale max 300mm (diciamo il 70-300 is canon per fare un
esempio :-) , lo stabilizzatore non mi serve a nulla? anche se ho la
mano non proprio FERMA ?
perche' mi sembra di capire che le cose stan cosi'....
un grazie a chi risponde!!
ciaooo

Crash ha scritto:

Lo stabilizzatore riduce il mosso provocato dal movimento della
macchina.
Se sei perfettamente immobile non serve nemmeno se scatti a 1/10 sec...
anche se la vedo dura senza cavalletto...
Comunque anche nelle condizioni nelle quali sembra non servire, se
analizzi le foto "stabilizzate" in genere risultano più nitide.
DM


 analizzi le foto "stabilizzate" in genere risultano più nitide.
diciamo che parlavo di foto fatte a mano libera, con tempi di scatto cosi'
veloci avrei dei vantaggi dalla stabilizzazione o no?
se le foto stabilizzate risultan comunque + nitide, allora  un vantaggio,
seppur minimo, c'e'...
grazie ;-)

Crash ha scritto:

A 300mm forse scattando a 1/400esimo lo stabilizzatore un leggero 
vantaggio su soggetti fermi te lo darebbe ancora, su soggetti in rapido 
movimento no di sicuro.
Per le foto sportive si usano obiettivi extraluminosi, proprio per 
riuscire a fermare i soggetti, oltre a sfuocare meglio lo sfondo e 
isolare i soggetti.
Ale孟

 perche' mi sembra di capire che le cose stan cosi'....
Non ne ho la matematica certezza ma credo che il mio stabilizzatore
mi abbia gią salvato tante e poi tante volte. Probabilmente anche
utilizzando tempi di 1/400. Se puoi prenderlo prendilo senza pensarci,
anche se prima di tutto sarebbe importante la luminositą dell' ottica.
****************************************
Uguccione
http://danilobasket.altervista.org/
http://giusil.altervista.org/
__________________________
Se a ciascun l'interno affanno si vedesse
 in fronte scritto, quanti mai che invidia
fanno, ci farebbero pietą.
Metastasio.
****************************************

 anche se prima di tutto sarebbe importante la luminosità dell' ottica.
ok ;-) grazie dei pareri, in effetti l'idea e' di prendere il 70-300
stabilizzato (quando sara' disponibile.... ma quando??)
ciao !!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Anima pia disposta a consigli?

Toc toc, c'è nessuno?
Piacere, io son Lele
e sono il solito rompicoglioni che sotto le feste di natale va nei 
newsgroup specializzati per un consiglio.
Comprendo la repulsione che potete provare nei miei confronti visto 
che scrivo regolarmente su altri newsgroup da anni e ho aiutato spesso 
persone ....."come me" :-)
Per farla breve.....devo regalare una macchina digitale compatta a mia 
moglie, per un paio d'anni sarà l'unica digitale in famiglia perciò 
vorrei che avesse una buona ottica, le dimensioni non mi interessano. 
Per intendergi oggi siamo possessori di una Pentax ME super e di una 
Olympus 35 mm superautomatica analogiche. Tra 2 anni prenderemo una 
reflex digitale e completeremo il parco foto/video che comprende una 
ottima videocamera canon. Uso? Vacanze, ricorrenze, esterni 
soprattutto.
Budget? Fascia 200-400 Euro.
Consapevole della rottura di cazzo che vi prouro, attendo impaziente 
Vs indicazioni anche per un eventuale acquisto Online "al risparmio" .
Ciao.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 Ciao.
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 E' uscito il modello nuovo, forse trovi qualche svendita.
Il modello nuovo, a prezzo inferiore:
www.vienna-camera.com/shop/default.asp?pagecontent=100/con_liste.asp?prono=6339
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1224 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 
www.vienna-camera.com/shop/default.asp?pagecontent=100/con_liste.asp?prono=6339
che però io devo ancora capire in cosa sia migliore, a parte quello che 
abbiamo letto sulla carta.
considera che io la 9500 l'ho pagata al negozio sotto casa 430 ?, e su e-bay 
c'era un negozio di Napoli o di Roma, non ricordo, che vendeva i 5 modelli 
che aveva tenuto in vetrina a 399. dico tenuto in vetrina perchè la 
confezione arriva aperta e non siggillata.
io ho comprato quella della vetrina del mio negozio, negoziante di fiducia, 
contro gli altri negozi che vendevano quelle in imballo a circa 600 ? 
(mediaword compresa). so che in vetrina è stata senza pile inserite, con 
l'obbittivo chiuso ecc ecc
la vedevo ogni giorno quasi e ci facevo l'amore appresso :-)
Con 65 euro ci compri due CF da un giga, visto che in dotazione ti danno una 
misera xd da 16 mega (una vergogna! per fortuna l'unica della macchina 
tutta:-) ) oppure una sola da due giga ed un kit di batterie ricaricabili 
2500 ...
P.S. [OT] che hai fatto per il sito dei libri? a me era venuto in mente 
LIBERCOLANDO, o LIBEREDICOLA. Avrei anche un'altra idea, ma non sul titolo 
...
Appena posso ti mando una mail in pvt
ciao
d. 

 ciao
CIAO,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1243 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: <consiglio acquisto

Salve
Questo è il mio primo post,perdonatemi eventuali svarioni!
Dunque,posseggo una Olimpus superzoom 80 wide ( compatta non digitale )
ottima ma,per la seconda volta si è guastata e a malincuore ho deciso
di cambiarla.
Vorrei comprare una compatta digitale con mirino ottico( non posso
farne meno! ).Dovrebbe avere uno zoom a partire da 28mmm anche solo
3/4x ma con una buona ottica,e una gamma di sensibilità alta per poter
fare foto in luce scarsa e una apertura massima almeno 2.8.Per il
sensore penso vada bene 6/7 mega pixel.E la spesa??Non vorrei superare
350 € 
Cosa mi consigliate?

Forse una Kodak p880. 

 wrote:

Di guardare qui:
http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zizzagnaman = Celio Vibenna

Ragazzi leggendo thread +o- recenti su questo newsgroup ho notato che c'č
sempre uno zizzagnaman pronto a seminar zizzagna in ogni tipo di
discussione
Canon nikon
APPLE windows 
etc...etc....
Questo zizzagnaman č Celio Vibenna
;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Questo zizzagnaman è Celio Vibenna
A parte che sarebbe semmai zizzaniaman e non zizzagnaman...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

;-)
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica,
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
è per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtà più da vicino?"
Henri Cartier Bresson
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ciao,
Click!

 ;-)
Ciao entropia/foobar, ancora ti rode aver fatto figure di merda a 
ripetizione?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ripetizione?
Celio...ma che linguaggio scurrile !!!.....mi deludi, un Dottore come
te....


 te....
Dottore 'sta minchia! :-)


 Dottore 'sta minchia! :-)
Andrologo ?
Ciao
SuperMario 

A parte che sarebbe semmai zizzaniaman e non zizzagnaman...
zizza-magnaman?
Michele
-- 
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]

Andrologo ?
Non "*di* 'sta minchia"...
Michele
-- 
Se, nella notte in cui concepi' il duce,
Donna Rosa, toccata da divina luce,
avesse dato al fabbro predappiano
invece della fica il deretano,
l'avrebbe presa in culo quella sera
Rosa sola e non l'Italia intera.
- Poesia antifascista
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmware NIKON D100

Salve a tutti :o)
possiedo una Nikon D100 e vorrei aggiornare il fiemware per una
compatibilita' con il mio OSX.. 
dal sito Nikon parlano di aggiornamento gratuito, ma devo spedire la
macchina perche' il punto piu' vicino dista un 2-300 Km e francamente
non mi fido molto a mandare la macchina con un corriere...fanno talmente
tanti casini per non dire di quanto sono distratti e menefreghisti...
ma non esiste modo di aggiornarlo da PC?
-- 
szetax@METTI

 ma non esiste modo di aggiornarlo da PC?
Esiste, anche se è a tuo rischio e pericolo. Ricevetti il firmware
da un tizio sui forum di dpreview, anche se non ne avevo bisogno, visto
che la mia D100 aveva già il firmware alla versione 2.0. Lo provammo
sulla D100 di un mio amico; come tutti i firmware Nikon va aggiornato
in due step: durante il primo, sul display si vedono cose strane,
e per quei 5-10 minuti che dura l'aggiornamento ho visto il mio amico
sbiancare più d'una volta. Poi alla fine tutto è andato a posto...
Però non ricordo se ho ancora i file a casa... 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Anche io vorrei aggiornare il firmware della mia D100.
Lo puoi mettere a disposizione da qualche parte se lo hai ancora?
Grazie,
Alfredo

 Lo puoi mettere a disposizione da qualche parte se lo hai ancora?
Scrivetemi all'indirizzo di gmail togliendo il NUMMESPAMMA
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 Scrivetemi all'indirizzo di gmail togliendo il NUMMESPAMMA
Ho appena concluso la procedura per l'aggiornamento del firmware.
Estremamente sicura, semplice e veloce.
Un ringraziamento particolare a CELIO VIBENNA.
Alfredo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su digitale Canon

Salve a tutto il gruppo.
Ho una ixus 40 da tempo e ne sono soddisfatto.
Ora devo fare un regalo, pensavo a una Powershot A 430 o una Powershot A 460 
(rispettivamente a 95 e 120 euro su sanmarino photo).
La differenza fra le due mi pare di capire sia solo nei megapixel e in un 
display leggermente piu' grande per la 460.
Sarei orientato per la 430 ....
Rispetto alla ixus 40 che conosco ci sono grosse differenze come qualita' 
delle foto? la ixus le fa davvero bene...
Grazie 


wrote:

io per le mie figlie e moglie ho una ixus 40 e fa foto molto carine..
(nessuna pretesa professionistica) sono passato alla ixus 850 e il
miglioramento e' stato NETTO..  te la consiglio vivamente propio per
il fatto che: impari in due secondi ad usarla, visto che arrivi dalla
ixus 40 fa foto piu' belle e anche in condizione di scarsa luce
(ambiente) senza flash fa foto ottime!  te la consiglio vivamente
"solo" perche' sei soddisfatto dalla 40..  :-)
      silver_surfer
suzuki v-strom 650 blu
          (CO)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto e cartelle con nomi assurdi in una IXUS 50...e adesso?!

Quando gli amici hanno saputo che volevo fare la presentazione delle 
vacanze...ecco che mi sono arrivate le loro 3-4 schede piene di foto :-)
Problama1, superato:
-le schede avevano foto scattate con una A620 e con una casio...il 
lettore non me le copiava...forse perchè troppo piene (1GB)...quindi 
sono riuscito a copiarle inserendole nella mia FZ7 e collegandola al PC 
con il cavo.
Rimane la scheda di una IXUS 50...piena di foto, dalla macchina si 
vedevano tutte...ma la mia FZ7 non la legge, e il lettore vede solo un 
paio di cartelle con foto mentre altre 4 cartelle (che dovrebbero 
contenere foto) le vede nominate con caratteri cinnesi (?) e anche i 
file al loro inteno hanno nomi assurdi e incomprensibili.
Non posso farmi dare la digitale e dovrei aspettare, per questo, più di 
una settimana :-( Nella scheda ci sono foto "fondamentali" ...come posso 
fare?
ciao e grazie

 settimana :-( Nella scheda ci sono foto "fondamentali" ...come posso fare?
Il tempo è l'ultimo dei tuoi problemi, in questo caso... fidati.
Cerca di procurarti un lettore di schede che veda quella memoria, poi 
possiamo provare ad aiutarti.

 trasferirtele... gli lasci giu qualcosa e loro sono contenti e tu anche. :)
risolto!
ho messo la scheda da 1GB nella 620 e legge le foto e le copia nel 
PC...menomale :-)...altrimenti mi avrebbero sepolto di insulti se per 
sabato non mi fossi presentato con il DVd della vacanza :-)
Si...il lettore lo cambierò...le schede da 1GB con più del 50% dello 
spazio occupato non le legge....
grazie per la rapidità e per l'idea
Sansalone ;-)