Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dubbio su restauro foto antica

Salve,
mi è stata affidata da due anziani conoscenti una
foto antica per restauro, un ritratto della moglie.
A parte il fotoritocco di tutti i problemi dovuti all'età
(graffi, macchie, ecc..) mi sono scontrato con un problema
dovuto alla "trama a cerchietti" che pervade tutta
la foto, come si può notare da questo ritaglio (spalla e guancia
destra):
http://www.iouppo.com/lite/pic/5f5f52efbf117634f4ad103b75d69b04.jpg
purtroppo al momento non sono riuscito a trovare una
soluzione efficace per il problema suddetto, qualcuno
di voi l'ha mai incontrato e risolto?

 ha scritto nel messaggio 
news:4c8f39ac$0$18993$4faf...@reader5.news.tin.it...

qualche risultato lo da
paint shop x2
spiana e preserva bordi settato a 80  > eliminazione effetto moire settato a 
8 + 4
ma vedi di valutare la foto globalmente, con un solo pezzettino privo di 
dettagli e difficile capire se il viso rimane ben visibile
posta tutta la foto magari
ciao


ciao,
intanto grazie per la risposta.
Allora io uso gimp e cercando una funzione che fosse
simile a quella da te suggerita ho trovato un paio di
filtri adatti all'uopo ("Blur non-edges" e "Sharp Blur").
Li ho provati e più o meno danno un leggero miglioramento,
ma la trama di fondo non sparisce completamente
(il viso rimane comunque sempre ben visibile).
Con più passate la foto tende ad assumere un aspetto di
disegno a pastello o di immagine posterizzata, non sempre desiderabile.
Non so se sto chiedendo l'impossibile e se devo
fermarmi qui con il recupero oppure se esiste un
qualche tipo di tecnica che mi sfugge...


...non esiste una tecnica unica e specifica...è la combinazione migliore di
più elementi dove senza photoshop almeno il CS4 non fai granchè...non per
niente è un lavoro decisamente lungo e piuttosto complesso se vuoi ottenere
risultati validi...ho fatto alcuni restauri in passato e mai a meno di
200€ a foto :)
eric
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

@reader5.news.tin.it...

ciao,
io uso sempre neat
e credo ti possa andare bene..
poi sotto c'è il manuale
http://www.gooofull.com/it/programa/3389/neat-image.html
http://www.abc-fotografia.com/abc/neatimage.htm
ciao armando d.f.
-- 
E-mail:
zerot...@yahoo.it
My site:
http://www.flickr.com/photos/istrice1


Da veloce googlata, prova a dare un'occhiata al plugin G'MIC (http://
gmic.sourceforge.net/gimp.shtml
) che ha una sezione "enhancement".
Smandruppando un po' le varie opzioni e parametri, magari ottieni
qualche risultato soddisfacente.
Qui il commento originale in inglese:
http://www.gimpusers.com/forums/gimp-user/12438-Removing-Matte-Texture.html


ciao,
penso che neat image sia specifico per migliorare il
rumore nelle foto digitali, nel mio caso non credo
che migliori la trama di una vecchia stampa.
Grazie lo stesso

 eric
ciao,
uso gimp da un po' e mi trovo bene, e poi non credo
che photoshop sia indispensabile...
Tuttavia mi sono accorto che effettivamente è un lavoraccio,
purtroppo mi hanno chiesto questo favore ed ho dovuto accettare...
Comunque è vero quello che dici, cioè che non esiste una tecnica
unica e specifica, me ne sono accorto quando ho rimesso le mani
alla foto e ho provato qualche altra strada (tutt'ora sotto analisi... ;-)).


dopo aver letto anche quel thread ho scaricato ed installato G'MIC,
fra i vari filtri utili per il mio problema ho trovato "Thin brush
smoothing". Sembra molto simile come risultati ai due filtri che
ho citato prima, forse si spinge un po' più in la (soprattutto
aggiunge molti parametri di intervento, da capire eventualmente).
Alla fine del processo (con i parametri standard) mi restituisce
l'immagine quasi del tutto senza la fastidiosa trama a nido d'ape,
con un'accettabile e lievissimo "sfocamento" delle varie aree tonali.
Penso che effettivamente più di così non si possa fare.
Ciao e grazie.