Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografie HDR

ho usato la versione free di fotomatix pro, ma non ne sono completamente 
soddifatto
conoscete qualche altro programma per fare le foto HDR? 

 conoscete qualche altro programma per fare le foto HDR?
Ma tu hai capito come funziona 'sto programma, prima di dire che ne sei insoddisfatto?
Nel 99% dei casi si va a caccia di occhiali nuovi, invece di decidersi una 
volta per tutte ad imparare a leggere...
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

forse hai ragione, il programma non è male, forse dovrei avere un po' 
d'aiuto per le foto
conosci qualche tutorial su HDR per caso? 

 volta per tutte ad imparare a leggere...
Già... sono d'accordo! 

 wrote:

tutorial:
lassa perder, tanto fan cagare
:-)

 conosci qualche tutorial su HDR per caso? 
googlando ne escono a decine:
http://www.popphoto.com/howto/3038/how-to-create-high-dynamic-range-images.html
http://hdr101.com/hdr-tutorial/
http://www.dynamick.it/tag/hdr
http://www.vanilladays.com/hdr-guide/
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/high-dynamic-range.htm
ma in generale guardati le decine di links in fondo a questa pagina
http://en.wikipedia.org/wiki/High_Dynamic_Range
-- 
http://www.floatingstate.com/hyppo

 ma in generale guardati le decine di links in fondo a questa pagina
Qualcosina pure in italiano c'č? Non che non vada bene l'inglese ma... che 
cavolo possibile che in italiano di interessante non si trovi nulla?

 wrote:

Hai applicato il comando TONE MAPPING? il trucco sta li.
colin
-- 
Il tutto IMHO

si, si l'ho applicato
mi rimangio la parola, photmatix pro è proprio un bel programma
ieri sero ho trovato la nuova versione con un numero di serie valido e 
adesso e tutto a posto 

 cavolo possibile che in italiano di interessante non si trovi nulla?
per me non faceva differenza per cui ho mandato i link in inglese
comunque ti spiego la procedura ;-)
1. digita 
www.google.it
2. nel campo di ricerca digita "hdr"
3. spunta la casella "pagine in italiano"
4. clicca su "cerca"
otterrai una serie di links tra cui
http://it.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging
http://www.fotografiamo.org/wp/?p=118
http://www.fotografiamo.org/wp/?p=132
http://www.seikworld.com/cinema/Hdr.pdf
-- 
http://www.floatingstate.com/hyppo

Ma con Photomatix occorrono minimo 2 foto per avere un buon risultato?
ciao 

 Ma con Photomatix occorrono minimo 2 foto per avere un buon risultato?
Si, ma un buon risultato direi che si ottiene dalle 3 foto in su. In fondo 
che ti costa? Ovviamente occorre usare il cavalletto! 

 Ovviamente occorre usare il cavalletto! 
o al limite puoi usare (se la macchina lo supporta) lo scatto a raffica 
con bracketing dell'esposizione

 con bracketing dell'esposizione
...e devi usare il cavalletto ugualmente.
colin.
-- 
Il tutto IMHO

 ciao 
che discorso č "minimo 2 foto"?  2 foto č il minimo per avere un
risultato, altirmenti con 1 foto, che hdr sarebbe. giusto? :-)


 ...e devi usare il cavalletto ugualmente.
mah se ti appoggi ad una parete ad esempio e la raffica è molto veloce 
con tempi non troppo lunghi, si riesce ad ottenere foto con differenze 
dell'inquadratura davvero minime e photomatix riesce ad allinearle senza 
problemi.
-- 
http://www.floatingstate.com/hyppo

 risultato, altirmenti con 1 foto, che hdr sarebbe. giusto? :-)
in realtà si potrebbe ottenere qualcosa da un unico raw tirando giu' e 
su' l'esposizione e dando in pasto il file convertiti a photomatix
il risultato però mi sa che non è granché..
-- 
http://www.floatingstate.com/hyppo

 il risultato però mi sa che non è granché..
mica vero...
http://www.flickr.com/groups/raw2hdr/
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 
http://www.flickr.com/groups/raw2hdr/
mah, in quelle foto o l'hdr si vede poco, o troppo...
questione di gusti ;-)