Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Gula profunda :-)

Grazie in anticipo per i commenti
Due commenti da profano:
1 - Ho faticato a riconoscere il ponte in fondo.
2 - Secondo me manca di "profondità", nel senso che la vedo piatta.
-- 
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo!
(Carlo Pedersoli)
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)(Mi dicono l'abbia detta anche Clint Eastwood)

 Grazie in anticipo per i commenti
la foto racconta la storia di un ponte che sembra essere li da un sacco 
di tempo.
Mi piace esclusivamente per via del soggetto.. la foto non è molto 
gradevole per via dell'eccesso di invadenza della roccia a sx.
E' interessante il fatto che pur non piacendomi nel complesso non 
riesca a darne un giudizio negativo perchè con questo taglio sembra 
raccontare una storia.
Cesco

> Che cosa ne pensate di questo scatto?
mi piace,
preferirei uno stacco più accentuato da ottenersi con un diverso colore del
bosco sullo sfondo, un bel verde primaverile o un bel rosso autunnale, da
farsi anche con una luce più accentuata.
ciaooooo
carlob

 Cippauraz! [cit.]
Secondo me è un po troppo sottoesposta...
:-)

 
http://www.25iso.com/gula.htm
www.160_iso_pushd.com
il portale dei ritrattisti PortraVC lol
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perche' mi succhio il dito???"

WOW!
bella rosario!
anzi, molto bella!
Un bel pugno nello stomaco (ma positivo) il bilanciamento dei pesi
compositivi.
E i colori sono molto buoni!
e poi io so dov'è :-)
anche J, ovviamente sa dov'è :-)
Umberto


 Grazie in anticipo per i commenti
fa schifo al cazzo direi.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 
http://www.25iso.com/gula.htm
tutto il bene possibile, per le'quilibrio della composizione e i colori
tenui ma distinti, nonostante la luce attenuata.
come sempre, meglio se proiettata: il web non rende giustizia.
taxidriver

 Grazie in anticipo per i commenti
mmm...la trovo un pò piatta, forse la luce che c'era non era il
massimo per questo tipo di fotografia.
dp

 
http://www.25iso.com/gula.htm
a ME disturba la roccia scura, il alto a sinistra, in primo piano.
trovo che 'chiuda' troppo la fotografia. non era possibile escluderla di
piu'?
si puo' vedere lo scatto originale prima di essere tagliato?
p.s.
di dove sei? vicinanze varallo o eri di passaggio?
-- 
* Cristiano
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Grazie in anticipo per i commenti
La roccia a sinistra ruba la scena al ponte e diventa un'inutile
protagonista. La mancanza di un primo piano vicino all'osservatore
appiattisce l'immagine. Buona la resa dei colori.

 Grazie in anticipo per i commenti
Sarebbe abbastanza suggestiva
se non facesse venire il torcicollo :
imho, si sente il bisogno di spostarsi a dx
per vedere meglio di sotto.
La roccia va bene, ma era meglio se copriva
un pò meno il resto...anche qualche mm
in più di focale ci stava di sicuro e lo dico
perchè si ha la sensazione che sia tutto 
"troppo" lontano.
sonny

 Ciao,
Riguardandola oggi mi fa un effetto totalmente diverso. In effetti 
credo che il contrasto fra un paesaggio naturale che può essere 
bellissimo e la foto che esprime disagio e paura sia il soggetto vero 
della foto. Difficile esprimerlo meglio credo.
adesso che l'ho capita mi piace molto.
Cesco.

 No novara, avevo una casa dalle parti di fobello tu?
Biella, ma varallo specialmente in moto e' sotto casa ;)
Anzi, visto che mi hai dato lo spunto, dove si trova quello scorcio?
-- 
Cristiano Deana - Biella
No, non metto faccine. Se vuoi aggiungile tu a caso.


 far guidare la vista dal colore del fiume
Non dicevo di schiaffare il ponte in primo piano. Intendevo dire che la
roccia, si ruba tutta la scena. Il ponte entra per un soffio
nell'inquadratura. In primo piano avrei messo qualcosa di riconoscibile in
modo dare la possibilità di valutare l'ampiezza della scena. Poi, come dici
tu, bisogna anche valutare gli spazi di manovra.

 Grazie in anticipo per i commenti
Non so se era possibile della posizione in cui hai scattato ma io avrei 
aperto un peletto di più sulla dx, giusto quel tanto da dare un po di 
respiro al ponte.
cmq è bella, mi piace.
ciao
d 

sforzo per vedere il soggetto della foto, ti devi far condurre fino a li
Vista che era quella l'intenzione direi che ci sei riuscito benissimo.
-- 
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo!
(Carlo Pedersoli)
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)(Mi dicono l'abbia detta anche Clint Eastwood)

 Che cosa ne pensate di questo scatto?
Molto molto bella... ma da dove hai scattato? Ti sei lanciato col bungee 
jumping?
--
M. 


 
Bella, molto bella, Bravo!

 Grazie in anticipo per i commenti
carino, però secondo me è da rifare quando la vegetazione sarà verde in modo
che il ponte stacchi un po' di più dallo sfondo...adesso grigio sul grigio
marrone si mimetizza...esattamente sto ponte dov'è?
Max

 Poi posta le foto
hummm forse ho capito qual'č sto ponte....ma dal vivo non mi sembrava cosě
alto....oppure mi confondo con un altro che č sempre sulla strada....un po'
prima di Scopa.....
Max

> non c'entra niente con scopa č nella valle di fianco..
Ok, infatti quello che conosco io non me lo ricordavo cosě alto!!!
Max

 Cippauraz! [cit.]