Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FF e APS-x

Quale sarebbe l'utilità della funzione crop o dx sulle FF?
Con una APS-c e un 200mm vedo nel mirino esattamente come avessi un 300, 
che corrisponde al risultato finale. Nelle FF vedo l'immagine intera e un riquadro di ritaglio, che poi è quello che ne esce. A che serve?... il 
ritaglio me lo posso fare come mi pare in post. Ma ancora non esiste una marca o una macchina, che impostando la funzione crop, ingrandendo di 1,x mi mostra 
quello che effettivamente riprendo? 
Lasciamo stare la compatibilità con gli obiettivi non FF che è 
una minchiata e cmq si possono usare lo stesso magari non sfruttando l'intero range di focale...


 
Da inesperto, fammi capire. In live view o nel mirino vedi il ritaglio 
col bordone nero e anche la foto che ti scarichi sul pc appare cosï¿½?
Se ho capito bene, doppio rotfl carpiato.
 
 
-- 
Non mi ricordo piï¿½ la firma.

 che poi ï¿œ quello che ne esce. A che serve?
 
Se non ti sai rispondere da solo ï¿œ un problema tuo.
 
Davide.
 

 Se non ti sai rispondere da solo ï¿oe un problema tuo. 
 
E' un problema di chiunque usi una ff e si renda conto 
che potrebbe avere i vantaggi di una APS-c e invece nisba. 
Ovvero un'effettiva moltiplicazione della focale, anche 
nella visione da mirino... e il crop non è più un massacro 
in termini di definizione con le macchine di oggi che 
viaggiano tutte oltre i 20Mpx...
Cmq chi si è trovato di fronte al problema, capisce benissimo 
di cosa parlo.
 


 
 
Allora perch� non prendere una compatta con sensore da 1/8 di pollice ?
Cos� l'ingrandimento sar� ancora maggiore e ci fai i tuoi bei giochini.
 


 
Insomma, tu ti aspettavi che la scena croppata apparisse in modo tale da 
coprire tutto il mirino. Invece vedi tutta la scena col riquadro del 
crop. Se stavolta ho capito, allora non posso darti torto. Sarebbe 
sicuramente piï¿½ utile la prima opzione.
 
 
-- 
Dedicato a chi soffre o ha soffritto.

 sicuramente più utile la prima opzione.
 
In una reflex come fai? E' già tanto se sul vetrino c'è il rettangolo 
"16x24". Se invece parliamo di mirrorless il discorso cambia: sulla Sony 
A7 la visualizzazione rimane "full" o cambia se si seleziona il formato 
ridotto?


 
Se non è una domanda retorica, la risposta è si, come si vede qui:
 
http://bit.ly/1wWa1jS
 


Il 21/09/2014 17:43, lefthand ha scritto:

Fermi tutti: se anche vedessi a pieno mirino la scena croppata in una 
FF, la prospettiva resta quella di una FF, perché la distanza tra me e 
il soggetto non è cambiata. Quindi l'utilità di questa eventuale 
funzione diminuirebbe. Sto dicendo una boiata?


 funzione diminuirebbe. Sto dicendo una boiata?
 
Si. Non esiste "la prospettiva di una FF", esiste la prospettiva del 
punto in cui ti trovi, che può essere riportata su un quadro più largo o 
più stretto. Supponendo di scattare con una MF, una FF, una APS-C o una 
4/3 con ottiche che ti danno lo stesso angolo di campo la prospettiva 
rimane la stessa. Idem se scatti con la stessa focale e poi tagli le 
varie immagini in modo da avere la stessa inquadratura.
E comunque il mirino elettronico ti fa vedere esattamente quello che 
"vede" la macchina...


Beh, non ho mai avuto l'onore di provarla, la A7. Leggendo l'articolo, o 
meglio, guardando le immagini mi sono chiesto perché il riquadro rosso 
non sia centrato ?:-/


noooo ti prego non di nuovo il discorso "prospettiva FF vs prospettiva 
apsC" :D
 
 
una apsC e' un CROP di una FF.. punto...
 
l'utilita' della funzione (montare un dx su una fx) e' di non ritrovarsi 
a croppare in post un file che verrebbe comunque croppato...
 
 
 


 
Ok mi fermo, ricordo pure io i thread passati ;-)
 
 
 

apsC" :D 
 
 
Il mio post cmq non aveva niente a chè vedere con 
prospettiva, angoli di campo, etc.

 Quale sarebbe l'utilit� della funzione crop o dx sulle FF?
 
ti aumenta la raffica, tutto qui !!
 
esempio la D810 scatta a 5 fps, se la imposti a DX scatta a 7 fps.
tutto il resto non serve a nulla, meglio croppare in PP
ciao marco

 tutto il resto non serve a nulla, meglio croppare in PP ciao marco
 
Risparmiare spazio in memoria?

 Risparmiare spazio in memoria?
 
anche, ma lo reputo un dettaglio.
per questo ci sono altri sistemi, vedi sRaw
 
--