mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Paccocelere e cardiopalma

Venerdì mi èstata spedita contrassegno una Oly e-10 usata con j+3
assicurata, sabato mattina ho spedito la mia glorisoa G2 ad un altro
tipo sempre j+3 assicurato e contrassegno.
Ho i codici di spedizione di ambedue le spedizioni, ho provato a
monitorarlo sul sito delle poste ma risulta solo l'esistenza dei
pacchi senza che si sappia dove si trovino.......................
Idem chiamando sia il numero verde sila il corriere SDA che dovrebbe
fare la consegna.
In effetti il primo giorno utile per la consegna dovrebbe essere
domani ma io sono alquanto in apprensione.
Tra l'altro ho saputo dopo che anche se i pacchi sono assicurati per
avere il rimborso in caso di "smarrimento" (a parte i tempi lunghi)
occorre presentare la fattura della merce, ma le fatture sono dentro i
pacchi.................................
Santo cielo, speriamo bene, d'ora in poi solo pagamenti anticipati e
spedizioni ordinarie

 pacchi.................................
gia', questa e' una mezza truffa

 spedizioni ordinarie
 
Io su decine di pacchi spediti come Paccocelere non ho mai avuto
problemi, consegna puntuale e accurata.
Ad altri probabilmente è andata peggio, ma io mi sento di
testimoniare a favore.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

gia', questa e' una mezza truffa
La prossima volta dentro il pacco ci metto solo la fotocopia della
fattura, quando mi ritorna l'assegno poi gli spedisco la fattura
originale (se gli serve).

testimoniare a favore.
Ok, grazie, speriamo bene, in effetti anche a me le poste italiane non
hanno mai fatto il bidone, ma è da un paio d'anni che non le
uso................. diciamo anche che a questi pacchi ci tengo
veramente tanto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 40d su ebay quali negozi ?

Ho sentito parlare bene di clarissangm oppure di vendilo, ma ho visto che i 
corpi macchina dovrebbero essere americani.
Secondo voi č meglio puntare su un prodotto italiano o per lo meno europeo ?
Grazie. 

 Grazie.
probabilmente non è necessario, ma io l'ho fatto
cmq quando avevo chiesto informazioni su clarissangm avevo ricevuto
buoni feedback, e mi era stato anche dato come probabile il cash back
ciao
francesco

buoni feedback, e mi era stato anche dato come probabile il cash back
GS Valchisone...
ho preso la 40D d'import, 860 euro....e mi hanno accettato il CB di 150 euro 
!
e va benissimo ed č comunque in garanzia !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 e va benissimo ed è comunque in garanzia !
Presa anche io da Valchisone 40D + 17-85 KIT  import : ottimo servizio, 
prezzi OK, ottima serieta', insomma mi sono piaciuti molto...
Ma ancora nessuna risposta da Canon sul cashback di 200 euro (150 macchina+ 
50 obiettivo)!!!!!!!!!
Papiri spediti il 27 maggio per prioritaria, e da allora nessuna 
risposta/email/bonifico da Canon...
:-( 

 risposta/email/bonifico da Canon...
strano,....a me hanno risposto per il 17-40 L....
comunque tranquillizzati.....ci mettono un bel po'......e poi ti dicono che 
ti addebitano i soldi a 30 gg. f.m. !
la busta per la 40D l'ho spedita l'altro ieri.....quindi come minimo mi 
diranno che accettano il tutto a metà luglio e i soldi me li spediranno a 
fine agosto !


 fine agosto !
Ok, speriamo bene allora :-)
RR 

Ho ricevuto oggi le due email di conferma Cashback da parte di Canon.
A fine luglio dovrei trovare sul cc il rimborso di 50+150=200 euro :-)))
RR

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Spazio di lavoro, temperatura colore

Ciao,
navigando sono capitato in questo sito
http://www.brucelindbloom.com/index.html?WorkingSpaceInfo.html
leggendo la tabella e le note, sembra di capire che (valutando la coppia di 
efficienza Gamut e codifica) sia meglio Adobe RGB rispetto a Pro Photo. 
Condividete?
Altra cosa: mi pare di capire che lo spazio di lavoro PRO Photo viene dato 
con Gamma 1.8 e temperatura 5.000.
Seguendo le istruzioni di Spyder 2 ho calibrato il monitor LCD con 
temperatura 6500 e gamma 2.2.
Domanda: se volessi utilizzare questo spazio di lavoro, dovrei ricalibrare 
il monitor con le specifiche 2.2 e D50?
grazie
Giorgio 

 il monitor con le specifiche 2.2 e D50?
Eh?
Ciao,
	Davide.

eh?
Intendevo dire che sulla tabella che dicevo prima mi pare di capire che lo 
spazio di lavoro ProPhoto preveda che il gamma sia 1.8 con temperatura 
colore a 5.000.
Il mio monitor lcd l'ho calibrato (con Spyder2) settando un gamma 2.2 e una 
temperatura di 6500K. Se ho interpretato bene la tabella, per visualizzare 
correttamente in quello spazio lavoro dovrei ricalibrare con temperatura a 
5000K e gamma 1.8.
O forse sto prendendo una cantonata?
Giorgio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] [TO] Fotocamera digitale CASIO QV-10A

Per amatori, collezionisti e principianti nella fotografia digitale.
Come in oggetto con ccd 0,25 megapixel,schermo LCD,2 mb flash memory
per 96 foto 320x240, funzione macro,cavo collegamento pc seriale e sw,
interfaccia tv, alimentatore, in condizioni pari al nuovo con imballo
originale vendo.
Invio su richiesta info dettagliate.
Offerte in email 
li...@hotpop.com
 .


mi verrebbe spontaneo dire un "excuse me" ma penso sarebbe poco
umoristico e non di buon gusto ... che devo dire ? ... grazie per
avermi insegnato questa regola che non conoscevo ... non avevo letto i
tuoi precedenti consigli ad altri post OT come il mio ma solo copiato
l' OT pensando di fare una raffinatezza e di disturbare meno la
lettura del ng ... 
bye,
Lion



Guarda, mi spiace disilluderti, ma stai rispondendo a un messaggio
mandato automaticamente.
Il buon Mamo ha un programmino che "punta" su alcuni ng (non su tutti)
e quando vede un [OT] nell'oggetto: ZAC! spara.
Se devo essere sincero a me pare una cosa ancora più scorretta la sua,
rispetto a un ingenuo ed innocuo OT, ma tant'è.

rispetto a un ingenuo ed innocuo OT, ma tant'è.
Grazie per il supporto ... !
Lion

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 18-125 mm

Avete sentito del nuovo obiettivo 18-125 della sigma progettato per reflex
digitali? 
Mi sembra uno zoom piuttosto interessante(comodo) ed economico. 
Cosa ne pensate? 
Qualcuno di voi sa quando sara venduto?Non l'ho ancora trovato e sul catalogo
sigma non c'è ancora.
-----
Msg posted via: 
http://www.TechEye.it

 Cosa ne pensate? 
Come scritto in altri post, tutto il male possibile.
L'escursione focale e' esagerata, equivale a un 28-200 su formato 35mm,
e quelli esistenti fanno invariabilmente tutti schifo....
Non vedo come potrebbe essere migliore questo... :)
Sul fatto che sia comodo, invece, non discuto.... 
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio la Coolpix 4300 o Canon G3

Che dite? meglio la G3?
PEr caso sapete i prezzi?
ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:4uJh9.6358$Av4.1...@twister2.libero.it...

Penso proprio sarà meglio la G3.
Comunque bisognerà vederle all'opera.
Ciao


credo che il problema non si ponga neppure
è certamente meglio la G3 sotto tutti gli aspetti (meno, forse, la 
compattezza/leggerezza/facilità d'uso).
come prezzi, la 4300 dovrebbe stare sui 600 euro e la G3 credo sui 
900-1000 euro.
ciao!
isak

 900-1000 euro.
Grazie delle info.
Adesso devo solo capire se è meglio la 4300 o la G3 per me!
Ma quei 300 circa euro in più varanno la differenza fra la G3 e la 4300?
I punti a favore della G3 sono:
- display orientabile.
- supporta microdrive
- sensore di qualità migliore (imho, ma da verificare)
- altro????
I punti a favore della 4300 quali sono?
- + leggera e + compatta
Ciao
Luca

 - altro????
Al volo mi viene da dire lo zoom 4x (se ce l'ha pure la Nikon...mi frusterò
la schiena...)

 la schiena...)
Io preparerei la frusta perchè mi sembra proprio che la Nikon abbia lo zoom
4x
ciao
Luca


Avevo già le lacrime agli occhi...quando:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?cameras=nikon_cp4300&method
=sidebyside
...fiuuuuu....la Nikon è un bel 3x...
;-)
Ciao!

 ...fiuuuuu....la Nikon č un bel 3x...
Devo aver fatto confusione. Su un giornale avevo letto che la coolpix885 ha
lo zoom 3x ottico e 4x digitle.


Beh...io parlo sempre e solo dello zoom ottico...stai attento...la mia
schiena ha rischiato grosso!!!
;-)

 ...fiuuuuu....la Nikon è un bel 3x...
Però poi tra le specifiche di questa macchina in questo sito che divi tu c'è
scritto....
      "Digital zoom      Yes, 1.2x - 4.0x in 0.2x steps
Cosa vuol dire questo?
io credo che significhi che ha uno zoom che aumenta di 0.2x alla volta
partendo da 1.2x fino ad arrivare a 4x.
Quindi ha lo zoom 4x?
non capisco molto.
ciao
Luca

 partendo da 1.2x fino ad arrivare a 4x. Quindi ha lo zoom 4x?
Ho capito, ho capito, si tratta dello zoom digitale non di quello ottico.
Se mi passi la frusta...mi punisco.
Ciao
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazioni su CF Twinmos

Salve,
ho intenzione di acquistare un Compact Flash da 512MB della Twinmos
per la mia Canon Ixus V3.
Sapete per caso di qualche incompatibilità con tali memorio o taglio?
Sul sito dell Twinmos le danno come velocità per 26x, dovrebbero
andare bene anche per fare i filmati da 3 minuti.
Ciao e grazie

 Ciao e grazie
Io uso una Compact Flash da 512MB della Twinmos su una Canon G3 nessuna
incompatibilità nemmeno per i filmati da 3 minuti.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao
OK, ti ringrazio dell'informazione.
Finalmente qualcuno che mi ha risposto, sbaglio o su questo newsgroup
c'è un sacco di gente che snobba certi messaggi forse troppo da
novizi?
Grazie ancora.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FUJI S3500

Un saluto a tutti !
Ho comprato da poco una FUJI FINEPIX S3500.
La sto provando e devo dire che per ora non mi sembra male.
Stiamo a vedere.
Vorrei chiedere un consiglio....
L'apparecchio ha in dotazione un'anello adattatore per
poter montare delle lenti aggiuntive.
Tale anello porta ad un diametro finale di 55 mm.
La Fuji produce due lenti dedicate al mio modello di fotocamera:
una č un teleobiettivo (cod.TL-FX9) e l'altra č un grandangolo
(cod.WL-FX9).
Queste due lenti costano (da listino ufficiale) ripettivamente 147 EURO
 e 190 EURO.
Mi chiedevo se qualcuno sa se sono in commercio lenti non originali
compatibili con la mia fotocamera o se sa segnalarmi il sito di qualche
produttore di lenti e obiettivi dove spulciare un po' !!
...magari riesco a risparmiare qualcosa !!!
          GRAZIE IN ANTICIPO !!!
                                                           GIUZ

 (cod.WL-FX9).
Con una spesa bassa, puoi subito prendere un filtro polarizzatore.
Per i convertitori ottici, tanto per avere un'idea, comincia a vedere qui:
http://tinyurl.com/d76uo
Tra questi ci sono quelli Olympus di cui si parla piuttosto bene in giro,
soprattutto il TCON 17
Qui hanno fatto dei confronti:
http://tinyurl.com/5rubp
Guarda anche su ebay.
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:d5chmf$kks$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon PRO IS : consigli ?

Ciao a tutti.
Potreste darmi il vostro parere per la macchina in oggetto?
Vorrei regalarla a mia moglie per sostituire la S20.
Grazie. Rob

 ha scritto nel messaggio
news:NqnW7.366661$sq5.17...@news.infostrada.it...

a tua moglie????
mmmh ho capito 6 come quelli ke alla moglie regalano 1a palla da biliardo, o
un attrezzo da giardino...
nn t sembra 1 pokino gigantesca x una donna?
d certo nn la porta in borsetta...
magari x lei andrebbe meglio una yashica S3, oppure una Optio 330/430, o
meglio d tutte una Olympus C40.
se invece č lei ke t ha kiesto la pro IS (??!?) t posso solamente dire ke č
1a makkina favolosa!!!!
alcune delle piů belle foto mai viste (da me) le ho scattate proprio con
quella makkina lě.
ciaociao
Töi

 ha scritto nel messaggio
news:NqnW7.366661$sq5.17...@news.infostrada.it...


 Töi
Evito il prologo del post di sopra.
Dato che hai già scattato alcune foto, vorrei sapere da te se le
abberrazioni cromatiche sono cosi evidenti con il tele e se hai provato a
montare gli obbiettivi supplementeri (grandangolo - tele).... come si
comportano?
Grazie
Ciao
Edgardo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A Roma!

Sto andando a Roma ufficialmente per la manifestazione (ufficiosamente 
per motivi che potrete ben immaginare).
Se qualche fca vede un chiattone con uno zaino da trekking sulle spalle 
che NON fotografa sono io.

 ha scritto nel messaggio 
news:ha78va$le6$2...@tdi.cu.mi.it...




buona manifestazione. io non ci andr� ma ti auguro una bella
scampagnata senza problemi
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 motivi che potrete ben immaginare).
vai a picchiare Capasso ?
hai l'amante a Roma ?
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
Capzsso ï¿œ il mio amante di Roma, e sono solito picchiarlo

 Capzsso � il mio amante di Roma, e sono solito picchiarlo
com'� andata la ......."mininfestazione" ?


 com'ï¿œ andata la ......."mininfestazione" ?
di capasso? un lusso in erezione limitata
quella vera molto affollata, la piï¿œ eterogenea delle manifestazioni che 
abbia mai visto (ovvio, visto che trattando esclusivamente di libertï¿œ di 
stampa era adatta a tutte le idee)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: due foto

Ciao ecco due foto
una barca e donna con bambina
grazie x i suggerimenti
http://www.flickr.com/photos/istrice1/2931898624/
http://www.flickr.com/photos/istrice1/2931898642/
buona luce
nico
E-mail:
zerotrez...@yahoo.it

 
O_o un saluto evangelico...
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

 
http://www.flickr.com/photos/istrice1/2931898624/
Finalmente vogheris è affondata...

 O_o un saluto evangelico...
 inteso come
un buongiorno per fare foto.....
nico 

 wrote:

Cinquemaggio, sembra passato un secolo...
-- 
"Meglio aggiungere vita ai giorni che non giorni alla vita". 
Rita Levi-Montalcini

Nico ha scritto:

... :-P era x scherzare.... belle le foto complimenti davvero!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Coolpix 4300 + varie

Vendesi:
Nikon Coolpix 4300 Nital (Acquistata a marzo 2003)
2 batterie EN-EL1 originali
aggiuntivo soligor tele 2x
aggiuntivo soligor wide 0,6x
anello adattori e filtri Nikon con anelli step per filettatura 52mm
Imballi di tutto con tutti il kit originale (CF 16...), praticamente tutto
PARI AL NUOVO, usata e tenuta con cura maniacale.
usata pochissimo (di solito uso la S602z oppure son sempre attaccato alla
mia pellicola)
Richiedo 400 euro NON trattabili
Sto a Lucca in Toscana
--
Stefano Braconi
http://stefanobraconi.altervista.org
bra...@libero.it

Ti ho mandato una mail.
rispondimi se puoi
-- 
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta per fotografia naturalistica

Ciao a tutti,
premetto che sono uno studente di scienze forestali ed ambientali.
Ho la necessità di trovare, possibilmente usata, una buona compatta
che faccia un buon lavoro a livello di macro.Per intenderci la dovrei
usare essenzialmente per particolari di fiori o al massimo per foto di
paesaggi. Inoltre non credo di aver bisogno di "miliardi" di megapixel
(non devo fare ingrandimenti), tuttavia credo che sia necessaria una
buona autonomia ed un prezzo davvero contenuto, considerando che la
porterò con me solo tra fango e rocce.
Avete qualche modello da consigliarmi?
Magari di qualche anno fa?
P.S. Ribadisco la necessità di trovare qualcosa di mooooolto economico
e mi scuso anticipatamente per l'ignoramza che mi attanaglia circa la
foto digitale.


Puň essere che tu abbia in mente i prezzi di alcuni anni fa.
Cha budget hai?  Cosě posso orientarti meglio.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
1024 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

il mio budget è il meno possibile ovviamente....non voglio spendere
più di 100 euro...ma se per quello che mi serve mi consigliate una
macchina di 5 euro io sono piu' che contento...
insomma mi servirebbero quelle caratteristiche al minimo
prezzo....grazie

 prezzo....grazie
Con questa cifra quě io ti consiglio di portarti il fiore a casa e poi
alla prima copisteria lo fotocopi.
Saluti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

axupisa...simpaticona/e
io dicevo anche qualcosa usata di un due tre anni fa....secondo te con
meno di 100 euro nn la prendo??'





 foto digitale.
Se sei in piemonte ti vendo la mia canon A70.
ciao
  Danilo 

mi spiace.....basilicata


Boh, io il mese scorso mi sono comprato su ebay una canon 80 a 51 euro
spedizione compresa.
Poi sai che con ebay c'è sempre una dose di rischio, perchè la
protezione è solo a favore dei venditori.
Tuttavia sono contentissimo: il venditore mi ha perfino esso dentro
una CF da 250M al posto di quelal originale da 8 o da 16 non
ricordo...
Anche se vuoi andare sul nuovo ed evitare le insidie di ebay nei
grandi magazzini, su pixmania o simili ci sono buone macchine a poco
piu' della cifra che prospetti. Non saranno 10 o 20 euro a mandarti in
malora, salta una pizzata e ci sei
ciao
M
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio

Devo acquistare una digitale sotto i 200 euro ( budget ridotto,ma posso
spendere solo questi)
Mi bastano 4 Megapixel e uno zoom ottico 3x
In commercio se ne trovano abbastanza ,ma non so quali sono le marche
migliori...
Come sono le Olimpus e le Kodak?
Grazie

 Grazie
Le Olympus mi sembra di avere capito che sono discrete, mentre meglio
lasciar perder  le kodak.
In giro trovi tantissime marche sotto i 200 euro come Hp, Benq ed altre ma
me le  hanno tutti vivamente sconsigliate.
Io ho fatto qst considerazione: la canon forse č la migliore, perň tra le
tre č quella che si fa pagare di piů, poi ci dovrebbero essere a pari merito
le altre 2.
Io ti consiglierei tra la Fuji a350 e la Nikon 4600.
La prima di 5mpx si trova intorno alle 150 euro, la seconda di 4mpx intorno
alle 175.
Spero di esserti stato utile.
Fammi sapere se dovessi avere ulteriori notizie
Salvo

 ha scritto nel messaggio
news:4357c671$0$13352$4faf...@reader2.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] La bottiglia è finita...

...son rimasti solo i bicchieri: voi come li vedete, mezzi pieni o mezzi
vuoti?
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=571243
Saluti
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227

 vuoti?
mezzi vuoti, così se mi disseto sarò contento, se invece li vedo mezzi pieni
e non mi dissetano ci rimango male... è il mio ottimismo che sembra
pessimismo... non dovevi NON postare tu oggi? :))

 non dovevi NON postare tu oggi? :))
Avevo messo la faccina! ;-)


 Avevo messo la faccina! ;-)
ah, ok :)

 ha scritto nel messaggio
news:NWHQ9.70114$TC5.2...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus d-595

Al momento dell'elaborazione delle foto scattate con questa fotocamera 
photoshop mi indica che la foto ha la risoluzione di 2560 x 1920 e le 
dimensioni del documento sono di 67.73 x 90.31 con una risoluzione di 72. 
Qualcuno mi sa dire in che modo posso aumentare la risuluzione e quali sono 
i parametri giusti per un'ottima visione a video e per delle buone stampe di 
un formato 20 x 30? Ed inoltre se posso aumentare la risoluzione negli 
scatti visto che questa macchina ha 5 MPixel ma le foto mi vengono con 
risoluzione 72 mentra la vecchia digiale aveva 2.1 Mpixel ma le foto erano 
visualizzate con risoluzione 180.
Grazie 1000 a chi mi saprą aiutare e scusatempi ma sono nouvo in questo 
"mondo" digitale 

 "mondo" digitale 
Da Photoshop sei libero di cambiare i DPI (e di conseguenza la dimensione di stampa) anche SENZA variare i pixel di risoluzione reale.

 ha scritto nel messaggio 
news:Mlace.15225$ms1....@tornado.fastwebnet.it...


 
Hai un secchio pieno di 60 mele. Ora, puoi scegliere se disporle su un piano vasto 10mq...con molto spazio tra una mela e l'altra, o se disporle in 1mq tutte attaccate.
Ecco cosa fai quando decidi i DPI: scegli solo la densita' di distribuzione dei tuoi pixel scattati sulla carta.
La risoluzione e' solo una: quella data dai pixel reali della tua immagine di partenza, PUNTO.
Il resto sono solo aggiustamenti per la stampa o la visualizzazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:_Llce.15921$ms1....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] Vendo corredo ottiche sigma usato

Per tutti i dettagli contatti in privato
70 200 2.8
24 70 2.8
piů vari accessori.
fed...@libero.it

> per cosa?
No, cosi'.....
;-)
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it

 ha scritto nel messaggio
news:4d5%c.208697$OR2.9...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OB. CANON 75-300 4-5,6 III USM IS

L'obiettivo in oggetto va bene? Conviene effettivamente prendere la versione
IS ?
differenza tra questo obiettivo e il OB. CANON 55-200 USM II F/4,5-5,6??
Devo fare l'acquisto di un tele, quale consigliate??
la macchina in questione è la 300d...
possiedo solo il 18-55 kit, io vado spesso in montagna e mi interessa
fotografare dei particolari; quale obiettivo consigliate??
scusate per tutte le domande, ma vorrei fare un buon acquisto... grazie

Io ho il 75-300 stabilizzato, lo uso con una eos 50, e ne sono
contento.
La qualità degrada un poco con le focali sopra il 200mm, ma sotto per
me è valida. E lo stabilizzatore si fa sentire, ho provato a scattare
a 1/60 con focale 200 mm e su stampe 24x36 il risultato non era
male.....
Sulla 300d non so come si comporta, ma solitamente il degrado maggiore
lo si ha ai bordi dell'immagine, e con la digitale, che ha il sensore
più piccolo del negativo, il problema dovrebbe essere meno evidente.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:4a87343d.04062...@posting.google.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Strani file con la 30D

Raga tutto a un tratto la macchina a cominciato a chiamare le foto 
_MG0001.JPG ecc.....
Anzichè IMG0001.JPG
Come mai?
Che potrei aver fatto?
Grazie mille.
-- 
----------------------------------------
                  Senturu
 
http://www.webalice.it/fra.pizzo/foto/
----------------------------------------

 
Mi rispondo da solo :-)
Purtroppo non ho il manuale in italiano!
Però ci sono arrivato.
Le foto scattate in sRGB le chiama IMG....
Quelle scattate in AdobeRGB le chiama _MG....
Eheh
Mistero risolto!


Dà le lettere!
L'importante che non dà i numeri... 

:))))))))))))))))) 

> L'importante che non dà i numeri...
Ma non si dice "L'importante che non dia i numeri..." o sbaglio...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tamron 17-50

http://www.tamron.de/65.html?kc_intid=255&L=2
Se andasse sui 300 euri e ereditasse la qualita' ottica del 28-75 
potrebbe diventare lo zoom standard per le DSLR entry level.
Ciao,
	Davide.

 
http://www.tamron.de/65.html?kc_intid=255&L=2
Ma porca miseria... ora che avevo scelto (e prenotato) il 28-75!
Dura scelta, aspettare primavera inoltrata per il 17-50, o andare sul 
sicuro con il 28-75??
ummm....



Mi sembra difficile che vada a meno del 28-75, anzi, forse qualcosa di più

 Mi sembra difficile che vada a meno del 28-75, anzi, forse qualcosa di più
E' un Di II, questo.
Ciao,
	Davide.



E quindi...? Costerebbe meno?


Direi ben di si', c'e' meno "vetro".
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Giochino scemo!

Un intruso si nasconde tra le farfalle...sapete individuarlo?
Forza! guardiamo il vostro grado di entomologia.
Ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/2581318316/sizes/l/
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/2581318316/sizes/l/
 
Ho osservato l'immagine per un paio di minuti.
Non ho notato nulla.
In compenso mi è venuto il mal di testa :D

 In compenso mi č venuto il mal di testa :D
AH AH AH AH HA
Comunque hanno risolto il giochino in dieci minuti! picchia quą e picchia la 
lo hanno scovato l'intruso.
Ciao 

 lo hanno scovato l'intruso.
In realtà ci sono 3 immagini che potrebbero non essere farfalle.
Riga 1 Colonna 6 (sembra più una specie di scarrafone rosso)
Riga 2 Colonna 5 (ma è quasi certamente una farfalla, presa di profilo)
Riga 7 Colonna 5 (sembra quasi una rana)

"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio 
news:6bl6ntF...@mid.individual.net...

Riga 1 colonna 6 è una zigonia (farfalla velenosa, sulle ali ha una 
percentuale di cianuro)
Riga 2 colonna 5 è quello l'intruso, libelluloide coccaius ascalafo
riga 7 colonna 5 è una farfallina notturna
Ciao 

 riga 7 colonna 5 è una farfallina notturna
Ora che me l'hai detto, riguardandolo, è vero.

 Uhmm č pericolosa per l'uomo?
No! a meno che uno non ne porti a casa un centinaio e ci faccia un brodino. 
;o)))
Il suo vero nome č: Zygaena filipendulae 
http://edio71.splinder.com/post/15601470
La sua colorazione sgargiante č sinonimo di velenositą! un segnale per gli 
altri predatori.
Ciao

 Ora che me l'hai detto, riguardandolo, č vero.
La farfallina in questione si chiama: Emmelia trabealis
E da un paio di mie fotografie, per fartela vedere piů grande č questa:
Di profilo: 
http://www.flickr.com/photos/joserg/2540423451/sizes/o/
E di muso! guarda che grinta!!! 
http://www.flickr.com/photos/joserg/2541096002/sizes/o/
Ciao

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/2541096002/sizes/o/
Bellissimo scatto! Sembra davvero incazzata :D

Penultima riga, l'immagine centrale: è una lumaca!
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
------------------------------------------------------ 

 Riga 2 colonna 5 è quello l'intruso, libelluloide coccaius ascalafo
L'avevo beccato, giuro!
Anche se di profilo gli ascalafi si mimetizzano perfettamente con le
farfalle :-)))
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://flickr.com/photos/gilmoth/

 ha scritto nel messaggio 
news:4855790e$0$17951$5fc...@news.tiscali.it...

Lumaca????...ma senza guscio!!! :o)))
Niente lumache!
Ciao 

 Ciao
Mai visto i lumagňt? Son lumache senza guscio! 

 Mai visto i lumagòt? Son lumache senza guscio! 
Le lumache non hanno il guscio!
Ciao,
	Davide.

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/2581318316/sizes/l/
chi se ne frega dell'intruso...hai una collezione di farfalle bellissima...!
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 -- 
Dovrò invitare qualche pulzella a visionarle allora!
Ciao ;o)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Primi esperimenti con i RAW.

Ho finalmente provato a scattare qualche foto con la Powershot A610 in
RAW.
Ho convertito con Ufraw ed elaborato successivamente con Gimp.
I risultati sono questi:
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/2185149796/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/2184111864/
(I modelli erano alquanto recalcitranti. Fastidiose primedonne!)
Che ve ne pare?
Gilmoth
--
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 Gilmoth
che gli hai dato parecchio sotto con la regolazione in PP del contrasto! :-) ma direi che ti viene bene farlo :-)
ciao
pier

 RAW.
Scusa, forse mi sono pero un pezzo, ma come fai a scattare in raw con la 
A610? :-O
Io ero rimasto che funzionava solo in jpg....
Potresti dirmi qualcosa in più per favore?
Grazie
Giorgio

giorgio ha scritto:

Dei simpatici hacker russi (hacker nel senso corretto del termine) si 
sono divertiti ad attivare delle funzionalità presenti nel firmware 
delle compatte Canon.
Salvare il file RAW (a 10 bit) è una di queste.
Però il processore è un po' lento e i tempi di elaborazione e 
salvataggio diventano piuttosto lunghi rispetto al solo salvataggio del jpg.
Tra le funzioni più utili, visualizzare l'istogramma mentre si inquadra 
o si visualizzano le foto, la percentuale di carica della batteria, la 
possibilità di fare bracketing su qualunque variabile (diaframmi, tempi, 
compensazione dell'esposizione, messa a fuoco, ISO) e usare script per 
programmarla.
Puoi anche giocare a Reversi e Sokoban (utilissimi! :-) )
Puoi trovare tutte le info in inglese qui:
http://chdk.wikia.com/wiki/Main_Page
ed in italiano qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1473255


 
Me li leggo con calma anche perchè dai primi post si parla male del raw 
generato, ma dalle tue foto direi l'esatto opposto. Poi, se me lo 
consenti e se mi rimangono dubbi, ti farei un pvt....posso?
Intanto due domande le farei subito:
- modifica reversibile?
- tempo elaborazione files raw?
grazie!
Giorgio

giorgio ha scritto:

- modifica reversibile? (RISPOSTA TROVATA)
- tempo elaborazione files raw?
GIORGIO


 tempo elaborazione files raw? RISOLTO: SCARICATO E INSTALLATO
SOFTWARE. Tutto sommato sono tempi che si possono accettare (anche
perchè questo è il muletto, le foto di maggiore esigenza le scatto con
la 20D)
Ho fatto alcune prove al volo, ma a prima vista mi pare che sia una
bella pensata. Nei prossimi giorni faccio qualcosa di più scentifico.
L'unico ..."problema" è che Capture One non riconosce questo formato
di raw (??) e devo ricorrere all'utility di CS2.
Ti dirò
Giorgio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si riconosce un polarizzatore lineare da uno circolare?

ho bisogno di capire se il polarizzatore di cui dispongo č lineare o 
circolare... sapete dirmi come fare? Mi pare di ricordare che il circolare 
funzioni solo in un senso, cioč se montato al contrario non elimina i 
riflessi, mentre il lineare si. E' vera questa cosa?
Grazie per la risposta.
Nino 

 elimina i riflessi, mentre il lineare si. E' vera questa cosa?
L'autofocus ti funziona?


si, però non so se solo per questo si possa affermare che sia un 
polarizzatore circolare (mentre è sicura l'implicazione inversa: se non 
funziona l'autofocus allora è lineare).

 riflessi
Come si fa a montarlo al contrario?



scotch?
A proposito...ma come si scrive scotch? :-)==<
-- 
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso č assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 A proposito...ma come si scrive scotch? :-)==<
 whisky ;)
-- 
echo 152079117477642780034933529998195782666P | dc
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 5 mesi di CP990: ho capito l'umanità!

Ho deciso, dopo 5 mesi, di rendere pubblica la mia esperienza personale con
la CP990.
Acquistata a giugno, ho subito riscontrato gravissimi problemi al gruppo
ottico/messa a fuoco che scarrellava per conto suo e spesso produceva foto
completamente sfocate.
L'ho subito rispedita all'assistenza che per ben due volte me l'ha
restituita con lo stesso identico problema, addirittura la seconda volta con
il numero di serie cambiato dicendomi che era una sostituzione...... (!)
Alla terza (a settembre), dopo sonanti minacce perfettamente attuabili di
rivolgermi al mio legale, sono riuscito ad ottenere la sostituzione "vera"
della macchina che non mi ha più dato problemi (fino ad ora) ed ho iniziato
ad usarla pure in viaggio di nozze.
Il mio resoconto sulle prestazioni globali di questa macchina è mediocre e
mi ha fatto molto riflettere su come ragionano e si lasciano influenzare le
genti di tutto il mondo.
Credo che la CP990 sia in assoluto l'oggetto più sopravvalutato sulla terra
che miete vittime tra i più grandi creduloni (me compreso) del nostro
pianeta.
Il sottosctitto però, ora si stacca da questo branco!
Mi sono fatto un'idea in proposito: o ai vari gestori di "siti digitali"
consegnano esemplari più performanti o sono profumatamente pagati per
metterla sempre in primo piano! E di qui non ci si scappa!
In ogni caso credo che per avere una digitale che possa essere pure una
macchina fotografica occorre spendere almeno i 5-6 milioni della D30 che
resterà, per il momento, il mio sogno e, avendolo saputo, nel frattempo mi
tenevo alla grande la DC290 (che comunque ho venduto a mio fratello).
PS. CP990 qualità di immagine, ecco cosa ne penso
      NITIDEZZA IMMAGINI: media
      COLORI: pessimi, i peggiori mai visti con una dominante rossa
vergognosa specialmente nel cielo
      NOISE: a volontà nelle zone d'ombra e non
      DISTORSIONI PRODOTTE DALLE LENTI: presenti ai lati su ogni lunghezza
focale
      DISTORSIONI CROMATICHE: presenti
      UTILIZZO A ISO200-400: praticamente nullo
Altre valutazioni
       Eccellente controllo manuale su paramentri tempo/diaframma
Nel complesso
       Ottimi controlli manuali (professionali direi). Peccato che tutto il
resto della macchina sia completamente sottodimensionato

 O.K.
A questo punto, devi però aiutarci!
Io devo acquistare una digitale con caratteristiche simili alla 990, che mi
dici?
Mi butto sulla Canon G1 o su qualcosa d'altro?
Ciao e grazie!

 wrote in message
news:8t8lbp$25b$1...@serv1.albacom.net...


macchina fotografica occorre spendere almeno i 5-6 milioni della D30
Non penso proprio, la qualità ottica delle macchine attuali (anche le
piccoline) secondo me è ancora superiore...... non si tratta quindi di
spendere più o meno ma di capire in cosa può aiutarci il digitale e usare le
classiche per il resto.....
Ciao
Roberto

 In ogni caso credo che per avere una digitale che possa essere pure una


 wrote in message
8t8lbp$25b$1...@serv1.albacom.net...


 wrote in message
8t8mi4$i6t$1...@nslave2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Topvision][Risposta alle email]

Ieri ho mandato un'email chiedendo lo stato del mio ordine e oggi mi hanno
confermato che č stato spedito lunedě, con una mail tra l'altro dal tono
molto gentile! Per ora quindi non posso che essere soddisfatto...x il resto
aspettiamo!
Saluti

buono!
io ho acquistato ieri sera la g3 a 637... oggi e' riscesa a 610 =|
piu' tardi penso di chiamare e chiedere se si puo' fare qualcosa, speriamo!
ciao, Marco


A me spedita il 7 maggio arrivata il 12
ciao
damiano

 ha scritto nel messaggio
news:anqwa.169150$K35.3...@news2.tin.it...

Io invece ho avuto fortuna xche' l'S50 è aumentata un paio di giorni dopo!
Per una volta l'impazienza è stata utile...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bangkok Pictures

Finally after 3 months in Bangkok I managed to put up small gallery
withs street photography
Check it out at:
http://www.allphotobangkok.com/index.php/bangkok-pictures-cityscape-reportage/
 
 
---
http://www.allPhotoBangkok.com
 






molto belle, dati tecnici?
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://neotopografia.tumblr.com
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji 2800... qualcuno l'ha usata?

Dopo settimane di lettura recensioni, visione di foto ecc ecc ho, quasi,
deciso che fotocamera prendere.
Qualcuno di voi ha provato con mano la Fuji 2800 e są dirmi se dą davvero
grossi problemi nelle foto in notturnma a causa dei visori che rimangono
molto scuri?
Qualcuno ha trovato in ITALIA di questa fotocamera a meno di 450 Euro?
Grazie mille.

molto scuri?
Anch'io ho la stessa domanda da fare... Aspetto una risposta obiettiva
che tenga anche conto del funzionamento in analoghe condizioni di luce
delle altre macchine della stessa categoria...
Francesco

io l'ho comprata circa una settimana fa su photoshoppingcenter a 389 ? ma
adesso costa 356.
Premetto che non sono un fotografo esperto quindi la uso soprattutto in
automatico e fa delle belle foto.
Ho anche provato a stampare e la qualità è eccelsa.
ciao
"Carpent" <car...@tiscali.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:3d2e0ef4...@powernews.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:vwvX8.396$M7.7...@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:wMSX8.5465$C8....@tornado.fastwebnet.it...


 > > > >molto scuri?
Anch'io ho preso la 2800... ne sono molto entusiasta ma effettivamente ho
notato dei colori (soprattutto ai lati dell'oggetto che si mette in primo
piano) troppo troppo scuri. Cosa si deve fare? Devo sempre modificare le img
col Photoshop o conviene usare la parte manuale e valorizzare i colori?
Pasquale
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alone strano al centro del 50mm

Salve a tutti,  questo e' il mio primo post su questo NG.
Ho da poco una D100, e facendo alcune prove, ho riscontrato una
stranezza con il nikon 50mm f1.4. Ecco alcuni scatti (notate l'alone
centrale che sembra sovraesposto):
http://www.orsi.it/temp/foto50-1.jpg
http://www.orsi.it/temp/foto50-2.jpg
http://www.orsi.it/temp/foto50-5.jpg
http://www.orsi.it/temp/foto50-6.jpg
Premetto che con tutti gli altri obiettivi che ho, non lo fa.
E nemmeno con il corpo F100 in analogico (velvia - provia)
Accetto volentieri consigli e suggerimenti.
Bye,
Max'O

 centrale che sembra sovraesposto):
Non ti chiedo se hai osservato attentamente le lenti (quella frontale e
quella posteriore) per vedere se ci sono aloni, nè se hai pulito
attentamente le stesse in modo circolare dall'interno verso l'esterno...
Immagino di si. O no?!

 Accetto volentieri consigli e suggerimenti.
c'č poco da consigliare...se č in garanzia mandalo subito in assistenza 
e te lo sostuitiranno...a meno che sei CERTO che con la f100 e il 50mm 
non hai lo stesso problema.
-- 
http://www.andrearuggeri.it

Immagino di si. O no?!
Tutto perfettamente pulito, cmq ripeto, con l'F100 non lo fa.
Bye,
Max'O

non hai lo stesso problema.
Niente garanzia, l'ho da 6 o 7 anni. 
Io mi sarei fatto un opinione (piu che altro seghe mentali) e cioe:
Siccome e' aperto 1.4 e la perdita di luce ai bordi e' circa uno stop
(secondo alcuni test MTF... boh?)  puo' essere che influenzi
l'esposizione del delicato CCD, mentre con una pellicola ho piu'
latitudine e non lo vedo?
Bye,
Max'O

 ...
Ho avuto un obiettivo (un Sigma 28 mm f1.8 Asp) che dava lo stesso 
problema (non avevo ancora la D100, il problema me lo dava sulla
F100). Non sono mai riuscito a capire da cosa dipendesse, anche se
il problema non appariva sempre.
Il cerchio luminoso ha tutto l'aspetto di un riflesso parassita, ma
non è facile capire da cosa dipenda: potrebbe essere un alone sulla
lente esterna...
Questo problema sulla D100 te lo dà sempre? Mi spiego: te lo da con
il sole in ogni posizione? Quel 28 mm face questo effetto quando il 
sole era più o meno di fronte o di lato, con un angolo < di 90°
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

sole era più o meno di fronte o di lato, con un angolo < di 90°
Mi sembra anche a me che sia cosi'... adesso sto facendo un rullo di
prova, ti terro' aggiornato.
Bye,
Maxi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fantasmi in moto....cross

http://imaginesvolantscriptamanent.blogspot.com/2011/02/fantasmi-in-
motocross.html
-- 
http://sites.google.com/site/phototrincone/home

 --
http://sites.google.com/site/phototrincone/home
la terzultima è la mia preferita



grazie :-)
-- 
http://sites.google.com/site/phototrincone/home

 ha scritto nel messaggio 
news:iis3v4$odh$1...@tdi.cu.mi.it...

Hai esagerato col mosso creativo. Un po' ci sta, ma così mi sembra troppo. 
Anche qualche panning ci stava bene.  E poi spiegami una cosa: Ma 
riprenderli frontalmente non ti andava?

 riprenderli frontalmente non ti andava?
non potevo accedere come altri fotografi accreditati nella pista e 
sgomitare fra la folla non era facile.
-- 
http://sites.google.com/site/phototrincone/home

 
http://sites.google.com/site/phototrincone/home
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO NIKON

    Vendo la mia Nikon COOLPIX 5000, imballo originale con software,
cavetteria e ogni altra dotazione presente alla vendita. Condizioni
eccellenti, tenuta sempre con la massima cura. Prezzo orientativo 700 euro.
Jekyll

>Vendo la mia Nikon COOLPIX 5000, prezzo orientativo 700 euro.
...un affarone... :-)
Ivan

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta DiMage A1

Chiedo ai possessori di questa camera se sono a conoscenza dell'esistenza
di un aggiuntivo ottico per allungare la focale tele dell'obbiettivo. Sul
sito ufficiale della casa non viene detto nulla al riguardo, mentre sul
sito abc-fotografia nella scheda mette "SI"????
grazie 
ciao a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
C'è un teleconverter 1,5x della stessa Minolta (mod. ACT-100).
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su come fare una foto!

Esempio pratico.
Voglio fotografare un oggetto comprensivo di cielo,come faccio?
Allora vi spiego,se prendo l'esposizione e il fuoco sull'oggetto il cielo
diventa troppo chiaro e dei particolari vanno a farsi benedire e quindi
prendo l'esposizione sul cielo e poi mi sposto sull'oggetto ok?
Bene,il fuoco in questi casi,deve essere automatico o manuale?Cioè se metto
il fuoco in automatico questo si ritrova a mettere a fuoco solo la parte che
mi è servita per l'esposizione,e quindi l'oggetto sará fuori fuoco,ma se
metto il fuoco in manuale su infinito risulta tutto "troppo"nitido e quindi
non riesco ad ottenere quello che vorrei.
Devo per caso prima prendere l'esposizione,leggermi i valori e ricomporre
l'immagine con l'oggetto in primo piano e con i parametri precedenti? Non
c'è un altro modo?Cosí ci metto un ora per foto :-(
Consigli?

 non riesco ad ottenere quello che vorrei.
Perchč devi per forza forzarlo su infinito e non sulla distanza a cui hai
questo oggetto?
--
Ciao
Brino


Non hai detto che macchina possiedi, per cui sto sul generico. Il tuo
problema, come mi pare di capire, è l'esposizione. Quasi tutte le macchine,
tranne quelle economiche, hanno un pulsante di "exposure lock", o "AE-LOCK",
spesso associato a un "AF-lock" dedicato invece all'autofocus. A seconda di
come imposti l'uso di tale bottone (solo AE, solo AF, AE+AF), blocchi
esposizione e fuoco.
Se a te serve l'esposizione corretta sul cielo, ma il fuoco sul soggetto,
imposta solo il blocco dell'AE, punta il cielo, blocca l'AE, poi ricomponi
sul soggetto e metti a fuoco quello, tanto stai mantenendo l'esposizoine
misurata sul cielo. E se questo basta, buon lavoro.
Se invece a questo punto il soggetto è diventato troppo scuro, cominciano
altri problemi. Adesso come fai? Una tecnica interessante è quella di
scattare (ma ci vuole un cavalletto) due foto identiche ma con le due
esposizioni diverse, per poi combinarle opportunamente in Photoshop (le
metti su due livelli diversi, e poi fondi i livelli in maniera opportuna).
In alternativa puoi - invece che stampare due foto - scattarne una e poi
lavorarci sopra fino a ottenere l'esposizione che ti manca (cioé se hai
tenuto la foto scura schiarirla, e viceversa se hai tenuto la foto chiara).
Poi nuovamente con Photoshop, le carichi in 2 livelli e le fondi secondo una
maschera adatta...
Boh, spero si sia capito..
Ciao
Il Mando

Ho la Minolta F100,ma onestamente non ero a conoscienza della possibilitá di
definire il tipo di blocco.
Grazie cmq ho controllato e riesco a tenere bloccata l'esposizione e il
fuoco continua a funzionare,grazie mille delle risposte.!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LOLLONE! Come rimuovere le ottiche dalla Pentax

http://erdener.org/pentaxlensremoval/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://erdener.org/pentaxlensremoval/
"See, this is why alcohol is good. I had a problem, I drank beer, and my 
problem was fixed."
LOL :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ny-Camera uffa.....

Ho ordinato una coolpix su Ny-Camera e sono 20 giorni che aspetto! Tra un
po' dovrei partire per le vacanze, e quasi quasi disdico l'ordine, ma sono
tre giorni che nn rispondono alle mie e-mail!
Se arrivasse il pacco mentre io sono in vacanza mika dovrei versare loro
somme di danaro?
Sul sito dicono che in caso di nn ritiro dovrei versare se nn mi sbaglio 50
euro.
A me sembra strano.....
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:VTr_8.10732$GV2.2...@twister2.libero.it...


 euro.
Se il pacco arriva tramite corriere, dipende dalle istruzione che gli
hanno dato. E' abbastanza probabile che lo trattenga in sede per alcuni
giorni, in caso tu lo voglia ritirare da loro, e poi lo rimandi al
mittente. Non hai un recapito telefonico?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Amletico Dubbio

Ciao, sono preso da un dubbio amletico (forse sara' il caldo estivo),
comunque, dopo mesi e mesi di risparmi, finalmente ho raggiunto i 1000 Euro
e questa settimana dovevo andare a comprarmi la mia fotocamera digitale, una
canon g2 nuova fiammante.
Ora pero', ho visto alcune immagini della nikon coolpix 5700 (1500 euro) e
me ne sono innamorato subito.
Quindi il mio dubbio e':
che faccio aspetto, arrivo a 1500 Euro e mi prendo la cp5700
Oppure mi prendo subito la canon g2 powershot perche' tanto le differnze con
la coolpix non sono poi cosi' rilevanti?
Grazie

 wrote in message
news:ajodtu$a4e$1...@news.ngi.it...


 la coolpix non sono poi cosi' rilevanti?
Le differenze ci sono, eccome!
ma a favore della G2 naturalmente....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help me acquisto fotocamera

Cari amici,
vista la Vs esperienza chiedo un gentile parere su due modelli di
fotocamere digitali.
Sono indeciso nello scegliere una KODAK DX6340 con zoom ottico 4x o un
BENQ DC 5330.
La Benq ha sens ccd 3.1 ma interpolato a 5 mil .
I prezzi si avvicinano e perciņ sono indeciso; intorno 320€
Sono  vincolato da una memoria SD che gią possiedo. 
Tutti e due i prodotti hanno Sd come supporti di memorizzazione.
La Kodak č un marchio con molto credito ma la Benq con la
interpolazione mi alletta....milgiorano molto la foto queste inter?
Tuttavia quest'ultima ha batterie dedicate 
Cosa scegliere?
Grazie della preziosa collaborazione.
Saluti
P.S. anche la Samsung Digimax V4  non sarebbe male…pero costo oltre
400€

 400?
ma con tutti quei soldi ... vendi la SD e comprati una Canon o una Nikon :)
-- 
Emanuele
webmaster - 
http://www.paolacardullo.net


Kodak senza pensarci ulteriormente. L'interpolazione peggiora parecchio le
foto, per cui serve solo a dire: -questa macchina fa foto da 5mpixel- (che
poi non è vero)..
Bye!

...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie scariche ( o cosi dice)

Ciao a tutti, ho una domanda forse stupida a proposito delle batterie:
La fotocamera mi dice: sostituire batterie (perche' scariche)
Quando le passo al tester, noto che solo una delle quattro e' scarica a 
meta' mentre le altre tre risultano cariche.
In un altra occasione risultavano cariche tutte e quattro le batterie, ma 
la fotocamera le segnalava comunque da sostituire.
E' normale? Sono i primi cicli di carica/scarico e le cose cambieranno con 
l'uso?
Grazie per ogni delucidazione a riguardo.
Fotocamera: Canon A80
Batterie: Haehnel 2350 mAh
          Uniross 2100 mAh
--Ciao da Triskell



Devi sostuire solo quella difettosa.
Capita !!  prendine una dello stesso amperaggio..
e sostituiscila... anche se regola vuole che SOSTITUISCA TUTTE E
QUATTRO
ULTIMA PROVA CHE PUOI FARE:
CARICA FORTEMENTE QUELLA DIFETTOSA DA SOLA

 ha scritto nel messaggio
news:Xns94BD987AC62...@130.133.1.4...

Se non e' bacata la batteria , dopo due ricariche piene torna alla
normalita'.