Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampare le foto con una stmpante a getto: ma nessuno ha fatto due calcoli?

Ciao a tutti,
ho letto parecchi post precedenti e ne ho tratto che in molti si
prodigano per stampare le foto con la propria stampante desktop a
getto.
Ma nessuno considera i costi? Beati voi!
Ho letto tante comparazioni di stampanti, ma in nessuno si e' preso la
briga di fare una comparazione dei consumi/costi della stampa delle
foto digitali con le diverse stampanti. Se qualcuno lo ha fatto, mi
potete segnalare la fonte o il sito (voglio dargli un premio!).
Io stesso ero convinto fosse fin troppo comodo stampare le foto a
casa.
Ma poi mi sono fermato a fare due conti e ne ho dedotto:
- 30€ cartuccia del  nero
- 40€ cartuccia 3 colori (e la cosa mi fa incazzare alquanto,
soprattutto quando devi buttare via una cartuccia perche' e' finito
uno solo dei tre colori). Per fortuna sono arrivate le stampanti con
serbatoi separati per ogni colore.
Totale 70€.
Wow!
Con 70€ mi facevo stampare 400 (quattrocento) foto 10x15 dal centro di
sviluppo sotto casa. E con una qualita' superiore, su una carta
garantita per durare di piu'.
Mentre con la mia getto, spero di stamparne almeno 100, prima di
finire una cartuccia.
Credo che stampare a casa vada bene fino ad un certo punto.
Cosa ne pensate?
Ciao e scusate lo sfogo.
tony
--
Tony =).

 Con 70? mi facevo stampare 400 (quattrocento) foto 10x15 dal centro di


 Ma nessuno considera i costi? Beati voi!
Beh, veramente io l'ho detto poco più sopra, nel post "consiglio per 
stampante", ho vinto qualcosa ? :P
Cmq secondo me la scelta migliore è comprare una stampante appositamente 
studiata per stampare foto, e solo foto. Quelle in formato 10x15 costano 
poco, e sono più che sufficienti per stampare bozze di immagini in tale 
formato, o parti di immagini più grandi; magari per farsi un'idea prima 
delle modifiche fatte al Photoshop.
I lab che stampano da digitale ormai ci sono un po' ovunque, e photocity 
mi sembra un ottimo sostituto per chi non ne ha uno vicino, come dicevi 
tu, è inutile svenarsi tra stampante, inchiostri, carta, ecc.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia


Come del resto sono folli quei fotografi che si ostinano a stampare in
bianco e nero; tra tank, ingranditore, filtri, carta, sviluppo, fissaggio,
imbibente una foto in BW viene a costare una fortuna; il minilab sotto casa
x 20cent ti stampa una foto a colori che neanche in una notte intiera in
camera oscura . . .
Silvio

 Con 70? mi facevo stampare 400 (quattrocento) foto 10x15 dal centro di


Secondo me la stampante stà buona in casa in attesa di quelle due tre foto
il mese che è urgente stampare e che sei gratificato di fare tutto da
solo...per il resto archiviare, archiviare e sempre archiviare....se poi
abbiamo la necessità dell'album in ciccia oops carta, allora basta
rivolgersi al laboratorio.
(parere personale preferirei quello sotto casa per essere sicure che stampi
tutto come dico io, al fronte di una spesa leggermente superiore, ovviamente
anche perchè si evitano le spese di spedizione, che anche quando sono gratis
in realtà ricadono sul costo della foto.
-- 
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

Silvio wrote:

Beh, immagino perņ che ci sia un certo fascino nella camera oscura, che 
va oltre il pezzo di elettronica da consumo (stampante).


 tony
ciao
merlinO


oppure se si vuole sperimentare e/o ottenere qualcosa che il fotolab non puň
dare.
Innanzi a tutto sarebbe utile separare l'ambito professionale, ovvero delle
persone che con la fotografia si portano a casa la pagnotta, da quello
dilettantistico, ovvero delle persone per le quali la fotografia č una
passione o un passatempo.
Nel secondo caso la questione costi non č certo marginale, ma non ritengo
corretto limitare la questione stampa "fatta in casa" / stampa fatta tramite
minilab ad una mera questione di denaro. Il costo di stampa in formato
cartolina č certo piů conveniente presso un fotolab, ma a questo punto mi
viene pure il sospetto che se l'esigenza d'immagini si ferma li, forse si
poteva ottenere un maggiore risparmio acquistando pure una macchina a
pellicola (se ne trovano di buone al di sotto dei 150 euro).
Io utilizzo una stampante della Epson, la 2100, per l'acquisto della quale
"ho patito non pochi mal di testa" (mal di testa analoghi a quelli che patii
alorquando decisi di stampare le foto in bianco e nero in casa tanti anni
fa). Sono felice dell'acquisto perchč la stampante citata, oltre a darmi
stampe fotografiche degne di questo nome, mi permette di sperimentare
"strade" altrimenti non percorribili; per fare un esempio ho stampato una
fotografia su carta acquarello radiant white, curando che la fotografia
digradasse al centro sino a scomparire. Da quel punto in poi ho ripreso
l'immagine con l'acquarello (vero, non virtuale) ed ho completato il
paesaggio. Fotografare non sempre č puntare, scattare, stampare (o far
stampare)
Buona giornata
Silvio

 ...
Personalmente non stampo *tutte* le foto che faccio con la stampante,
perché altrimenti dovrei vendere casa.
Posso dirti però che
le stampe 10x15 e 12x18 conviene farle fare dal laboratorio;
per le stampe di dimensioni maggiori, dipende dall'uso che devi
farne: se ti serve una stampa rapida e di qualità decente (sempre
ammesso che tu abbia una stampante degna di questo nome), allora
non c'è altra soluzione che la stampa casalinga, e la spesa, per 
un "quasi" 20x30 (è quanto di più vicino si può ottente con una A4)
viene a costare circa 2 euro, a tenersi larghi, e usando carta di 
qualità (nel mio caso la Ilford Smooth Pearl, un po' meglio della
ColorLife della Epson)
se invece hai tempo e vuoi stampe di qualità di grandi dimensioni, 
anche in questo caso devi rivolgerti al laboratorio, pur spendendo
di più: sempre ammesso che tu parta da immagini di sufficiente 
risoluzione (il che significa almeno un 5 Megapixel per stampe da 
20x30, a circa 4-5 euro cad.), il laboratorio può ancora darti il 
massimo.
Inutile dire poi che se la base è una pellicola, dovresto avere uno
scanner di qualità e dedicato, tanto per cominciare....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

perché altrimenti dovrei vendere casa.
Sono d'accordo con te.
In alcuni casi e' utile stampare 'in casa' le proprie foto.
Soprattutto se le rielabori in ulteriori composizioni e le vuoi
subito.
Ma quando devi fare una copia per la Zia Tizia, una per lo zio Caio
etcc.etc... (in pratica devi stampare un mucchio di foto), ti conviene
rivolgerti ad un service.
Ciao
tony

 paesaggio.
Si può vedere questo lavoro?
Insomma la consiglieresti 'sta 2100?
La carta apposita si trova?
-- 
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
Sappiamo quanto sia spesso crudele la verità e ci chiediamo se l'illusione
non sia più consolatoria...
Jules Henri Poincarè

 La carta apposita si trova?
La epson si trova (splendida la matte) ma il bello č sperimentare anche
altri supporti (con la riserva della durata). Ora sono in attesa di provare
la Ilford, che pare essere compatibile con l'inchiostro a pigmenti delle
Epson, ma anche la fabriano per disegno s'č comportata bene ;-)
Silvio

briga di fare una comparazione dei consumi/costi della stampa delle
vi sono delle riviste (es. in Italia Photo computer) che quando
provano una stampante fanno dei cicli di stampa con piu' cartucce e
valutano ilc ostro copia su delle imamgini convenzionali.
In effetti i costi sono molto alti( superiori a quelli della stampa in
service) e milgiorano solo con le cartucce in esacromia
Per paradosso, a volte piu' economica e' la stampante harware piu'
costa la ricarica per copia
ciao!
mik

 fretta bestiale.
No.
Anche se si vuol fare da se'.
Se io porto un rotolino da 36 a far sviluppare 10x15 lo pago 10 euro, poi
magari 20 foto sono sbagliate e io ho pagato 10 euro per SEDICI foto!
Col digitale tu stampi solo quelle che vuoi, come le vuoi (cioe' senza, ad
esempio, quell'onnipresente patina dominante che i laboratori fotografici ti
danno).
Il tutto escludendo il DIVERTIMENTO di farlo!
MM
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 MM
ciao
merlinO


 MM
ciao
merlinO