Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic fz3 e dpreview

E' incredibile come abbiano fatto a dare un Higly Raccomended a questa
macchina, evidentemente Panasonic paga bene!!!
Ho provato a fondo la macchina in oggetto. per 400 Euro (almeno
acquistandola in Italia e se vi va bene) avete una macchina priva di:
Telecomando (utile con tempi lunghi), display snodabile, neanche la
possibilità di memorizzare dei settaggi personalizzati, in più quel
fenomeno dello stabilizzatore che riesce a fare delle foto quasi
all'altezza dell' altra oly 5060  che ho. Per non parlare poi
dell'effetto barilotto, una cosa indecente, e aggiungo e finisco le
foto in interno vengono pessime, con colori artefatti etc...
Credo che dpreview abbia finito di fare recensioni "indipendenti" come
da tempo si fregiano di tale aggettivo.

 foto in interno vengono pessime, con colori artefatti etc...
Ho una FZ2 da quasi un anno e non ho notato alcuno dei difetti che lamenti.
Lo stabilizzatore, che tra l'altro ben poche altre hanno, trovo faccia
egregiamente il proprio lavoro, per lo meno a confronto con quello della
Minolta A1 che ho pagato più o meno 3 volte tanto.
Alla mancanza del telecomando sopperisci con l'autoscatto, anche se non è
possibile con la posa B, ma in fondo si parla di una compatta di fascia
medio-bassa, non di una prosumer.
Il display snodabile è una moda alquanto recente e la FZ3 mantiene il
disegno della FZ1 che proprio giovane non è, ma anche in questo caso, quante
altre nella sua fascia di prezzo lo offrono?
Per la mia piccola esperienza dovessi consigliare una fotocamera introno ai
400 euro penso che difficilmente mi verrebbe in mente qualcosa di
*globalmente* molto migliore della Panasonic.
Ah, dimenticavo: non mi paga Panasonic, anzi ho pagato io per comprarne una
ed esserne ragionevolmente soddisfatto a fronte del prezzo di acquisto trovo
non sia malaccio.
Ciao e buon Natale.


wrote:

la Olympus (ho anche questa) 5060 ha tutto quello che scrivevo sopra e
costa uguale... però ha ben 5 megapixel e non ha l'effetto  barilotto,
da aggiungere che la Panasonic nello scatto modalità panorama no aiuta
in alcun modo facendoti vedere la foto scattata e quella ancora da
aggiungere (tipo canon per spiegarmi).. insomma di digitali ne ho
cambiate molte ma questa viene a mio parere osannata troppo per quello
che offre.

 che offre.
trovami un 420mm (equivalente) f 2.8 stabilizzato su una machcian di quella
fascia di prezzo e dimensioni..
poi puoi non usarlo... ma questo non c'entra
la distorsione c'e' ma parliamo di un 12x e comunque e' ben visibile dai
test di dpreview.
la qualita ottica e' eccezionale per quel prezzo e dimensioni..
la 5060 ha uan qualita' di immagina e una risoluzione ancora superiori ma e'
una macchina ben diversa, con un 3.5x di ottima qualita' ma piuttosto busio
e costa almeno 200 euro in piu'..
non vedo proprio cosa c'entri il confronto :-)
si mancano i custom mode, il display orientabile (ed e' pure piccolo 1.5")
ma non si puo' avere tutto per 390 euro..
a mio avviso e' un'ottima scelta soprattutto se necessiti di alcune
fuzionalita'...
poi ognuno ha le sue esigenze..
p.s. non ho una fz3 ma ho avuto modo id provarla e continuo a provare 2/3
digital al mese per lavoro :-)

 Il display snodabile č una moda alquanto recente 
Non direi.
Canon e Nikon lo montano da almeno quattro anni sulle loro digitali.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO

 Canon e Nikon lo montano da almeno quattro anni sulle loro digitali.
beh..
la s70 che non mi pare certo abbordabile non lo monta :)
diversi modelli della serieA neppure, le ixus neppure...
dipende.. dipende sempre da modello, caratteristiche e esigenze..

 dipende.. dipende sempre da modello, caratteristiche e esigenze..
E' tremendamente errato considerare una caratteristica importante come
il display snodabile una "moda del momento", specie quando questa moda
ti permette di utilizzare la macchina in riprese particolari che le
altre se le sognano.
Essendo quindi una caratteristica molto positiva (nei test viene
addirittura considerato come elemento premiante), le case hanno sempre
deciso di dotarla solitamente alle loro macchine top di gamma e non su
tutte.
Il fatto che la serie S di Canon non la monti dimostra solo una precisa
scelta progettuale per contenere le dimensioni e basta.
Vuoi la stessa macchina col display che gira ? Prendi la G6 col suo
aggiuntivo grandangolo (se ti serve anche la focale 28mm).
Se invece preferisci compattezza e portabilità, devi spostare i tuoi
criteri di scelta.


 tutte.
non ho mai pensato che suell altre se lo fossero dimenticato :)
o ch enon serva.
dico solo ceh su una macchina di quel prezzo non si puo' avere tutto..
visto che anche macchine di prezzo ben piu' alto e con meno caratteristiche
spesso manca..

costa uguale... 
Fonte         Olympus 5060        Panasonic FZ3
DPREVIEW          501$               355$
Nomatica          477euro            376euro
Pixmanaia         480euro            382euro    
Ma sei scemo ?
                             Rage Your Dreams
-- 
Prendi il Chiodino, Prendi il Martello, 
Vieni a Betlemme anche tu
Bididi Bodidi Bu' 
Vieni a inchiodare Gesu'
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) 
http://www.moroboshi.it

 Canon e Nikon lo montano da almeno quattro anni sulle loro digitali.
Infatti è per questo che ho parlato di moda: perchè la grande diffusione del
sistema (e non il suo utilizzo da parte di uno o due produttori) è fenomeno
piuttosto recente. Che poi esista da quattro anni questo è un altro
discorso.


wrote:


 eccessivo.
Non c'e' comunque scritto: se NON la compri ti sparo ;-)
-- 
Esprit

Si certo ))
Era per dire che comunque i giudizi di dp review sono poco ma poco
"indipendenti" e probabilmente dietro foraggiamento omettono quel
particolare e quel problema....
PS fate un esperimento andate su "cameras" poi su forum e provate a
registrarvi per poter dare una vostra opinione....
Se ci riuscite senza scrivere lettere di lamentela.... siete maghi


 particolare e quel problema....
mi sembra un pò paranoica sta cosa... la oly display snodabile sara anche 
buona ma non ha un 430mm di obiettivo e neanche lo stabilizzatore, nella 
rece di dpreview non mi pare omettano la parte sulle distorsioni 

Se è paranoica prova a registrarti su dpreview
Verifica


 ha scritto nel messaggio 
news:cnkqs0hfc5sctv5ro...@4ax.com...
