Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CP775: un mese dopo

L'avevo promesso, lo faccio.
Dopo un mese dall'acquisto della Nikon CoolPix 775 ecco un'altra recensione.
Sono a circa 500 foto scattate in varie situazioni.
La macchina la porto sempre con me e non me ne accorgo quasi (visto che non
ho il cellulare, posso dire che prende il suo posto).
Le batterie mi durano da due a quattro giorni secondo l'uso, la notte
ricarico e la mattina sono pronto a ripartire (problema: la batteria tampone
non dura mai abbastanza).
La qualità delle immagini, per i miei criteri di valutazione, è buona.
Difetto sensore: si vede sempre un po' di rumore nelle zone di colore
uniforme.
Difetto ottica: un po' di nitidezza in più sarebbe stata gradita.
La 775 è una macchina per il giorno, e in queste condizioni non sbaglia uno
scatto (ok messa a fuoco, buona nitidezza, mai mosso). Se la luce scarseggia
(per esempio: stanza chiusa, illuminata da una lampadina da 50W) il mosso è
in agguato e l'af rinuncia alla messa a fuoco automatica e va
sull'iperfocale (problema: se il monitor è spento non scatta se non è a
fuoco). All'aperto di notte si usa un appoggio e si ottengono buoni
risultati (ovviamente scordatevi di fotografare decentemente il cielo
stellato).
Per quel che riguarda le macro, sono molto contento. Con le macro, il flash,
vista la posizione, non è molto utile a meno di usare accorgimenti
particolari (superfici riflettenti per diffondere il lampo) (problema: non
si comanda un flash esterno).
Il controluce con e senza soggetto in primo piano dà delle belle
soddisfazioni.
In tutti i casi l'esposizione matrix più il lock permette sempre di ottenere
sempre buone esposizioni, anche col flash.
Il bilanciamento del bianco manuale mi piace un casino e lo uso spesso in
interni (problema: c'è da spippolare un po' per impostarlo).
Con nikon view scarico e raddrizzo le foto in attimo (problema stupido:
quando si ruota un immagine i parametri di scatto vanno persi, eppure ci
voleva poco per spostarli da un file all'altro).
Pregi (in ordine casuale, sicuramente incompleti):
Compatta.
Leggera.
Zoom 3x.
Best Shot Selector.
Macro 4cm.
Ottimo af con buona luce.
Bilanciamento del bianco.
Batteria.
Flash potente.
Caricabatteria nella confezione.
Difetti (in ordine casuale, sicuramente incompleti):
Leggero rumore di fondo nelle immagini.
Scarso af con poca luce (c'è comunque l'iperfocale).
Non usa la luce anti occhi rossi per aiutare l'af (a me sembra una soluzione
banale).
Dimentica i parametri (che palle...).
Manca il RAW.
No flash esterno.
No manuale.
Alcuni difetti di carenza di funzioni non sono presenti nella 885 (che è
anche 3MP, ma si parla di 700.000 lire di più).
MiniFAQ:
Considerando il mondo attuale delle macchine fotografiche digitali, le
macchine con caratteristiche e prezzo simili alla 775, i pregi e i difetti
che più o meno tutti hanno individuato, ricompreresti la Nikon CoolPix 775?
Si.
E se domani ne esce un'altra oggettivamente migliore allo stesso prezzo?
Visto che i milioni non mi crescono in tasca e che ho gia dato un mese fa,
per almeno un anno sono contento così. Chi può si compri l'altra, ovvio.
Ma le immagini non le fai vedere? Perché?
No. Perché le mie immagini sono mie e io ci faccio quello che mi pare
(concetto molto semplice). Chi vuol vedere degli scatti realizzati con la
775 può trovarli nelle varie recensioni (da dpreview a digitalsecrets) e in
qualche galleria personale (ce n'è una su pbase, cercate un po').
Conclusione:
Da un mese a questa parte sono più contento del solito. Mi capita spesso di
fermarmi per strada per catturare un'immagine. È sempre un momento
piacevole, rilassante. Sto creando un archivio di ricordi che col tempo mi
farà sempre più piacere rivedere.
Non parlo dei "momenti Kodak" ma della vita di tutti i giorni, del mondo che
mi circonda. In fondo, non ho investito un milione per un oggetto, ma per
dei ricordi e delle emozioni. E allora non importa la marca, non importa il
costo...
...buone fotografie, Andrea.

Pienamente d'accordo, anch'io dopo un mesetto di uso.
--
Pietro
A-ndrea <aes...@hotmail.comm> wrote in message
9tlrem$uob$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Pietro
O pietro...ma sei fuori.....?
mi lasci mille righe senza quotare un caz...?
mica bello....
se riesci osserva come QUOTANO gli altri.
matteo

CUT
Ottimo ed utile post.
Se ricordi io ho avuto invece un'esperienza sfortunata con la 775, ora sto
aspettando la S30 (a cui purtroppo manca una vera macro).
Son contento che a te sia andata bene, ma soprattutto mi piace la filosofia di
chi utilizza la digitale nel modo da te descritto, senza badare più di tanto a
qualche limite della macchina (io forse sono un po' + "farmacista" purtroppo,
nel senso della pignoleria, i farmacisti non si offendano).
ciao e divertiti
e-ugenio

CUT

nel senso della pignoleria, i farmacisti non si offendano), ma vedendo il lato
prettemente umano e personale dell'impiego dell'oggetto elettronico.
ciao e divertiti
e-ugenio