Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Boxe, dopo l'incontro...

Sono andato ad un incontro di boxe, foto scattate con D70 + 18-200 e 80-400, 
tempi di 1/250, f5.6 e purtroppo iso 1600 = tanto rumore da togliere, avete 
dei consigli?
Ho provato con photoshop e nicon vapture ma con pessimi risultati, avete 
qualche software o tecnica da consigliarmi?
Qua avete qualche scatto da vedere: 
www.andrea.spotorno.name/boxe/
Andrea 

 togliere, avete dei consigli?
Per me te ne puoi fregare altamente... detta come va detta... è uno sport di 
azione al chiuso, quasi sempre vedi scatti con molta "grana" o "rumore", 
fanno praticamente parte del background culturale del genere... piuttosto 
spero tu ti sia concentrato maggiormente sull'interazione fra gli atleti 
rispetto agli scatti che hai linkato... isolare il singolo boxeur avrebbe 
senso se fai foto da studio o in palestra sotto luce opportuna, tipo 
servizio/intervista... mentre degli incontri avrei cercato di mettere 
l'accento sul movimento... attendiamo nuove prove della tua perizia! ;)
P.S. Se proprio non ce la fai a sopportarlo, ho sentito da più parti 
nominare tale Noise Ninja, prova a googlarlo e qualcosa salterà fuori...
-
ecatoncheires

 ha scritto nel messaggio 
news:46865758$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...

noise ninja, una volta provato non puoi farne a meno... 

 noise ninja, una volta provato non puoi farne a meno...
Domanda, per i soli Canoniani però... ma le funzioni "Luminance noise 
reduction" e "Chrominance noise reduction" del RAW che una volta ho trovato 
dentro il Digital Photo Professional 3.x, non servono proprio a nulla?
Ho provato a giocarci, ma il risultato effettivamente non mi ha mai convinto 
molto... :-?
-
ecatoncheires

 Sono andato ad un incontro di boxe, foto scattate con D70 + 18-200 e
P.S. Discreta la 8563, poteva guadagnarsi un MOLTO BELLA se riuscivi a far 
stare almeno tutti i pettorali, poi giů di livelli, NR, crop ecc ecc e ne 
veniva fuori un mezzobusto molto intenso, con tanto di sudore, sangue e 
trance agonistica sul viso come nella migliore tradizione della boxe... 
spero tu ne abbia altre del genere su cui mettere le mani... mi piace!
-
ecatoncheires

Io sono estremamente d'accordo
sono tantissimi i modi per mandare via la grana per questo genere di
foto, ma che senso ha fare diventare i pugili come le signorine di
vogue (argh l'abusato effetto per togliere la pelle, come se per
strada le donne non avessero rughe, imperfezioni, etc... vergogna!!!)?
posto un esempio forzato giusto per dare un'idea!
http://www.giovanniweb.it/foto/DSC_8239_filtered1.jpg
Presto dovrei cimentarmi con il ping pong professionistico, sport
iperveloce, qualcuno ha esperienze?
ps io preferisco neat image; avrei preferito tempi un pò più lenti;
provato qualche zoom explosion?


 dei consigli?
Con un tempo così breve, così tanto rumore? La mia Minolta 5D non fa 
peggio neanche a 3200, e neppure, come mi è recentemente capitato, a 
1600 con 1/3 sec di esposizione...

 provato qualche zoom explosion?
Neat Image l'ho provato anni fa, e già non era male... mi immagino i passi 
che avrà fatto ad oggi... si può dire che con un pò di tempo e pazienza, 
recuperare uno scatto anche fatto in luce bassa non è più un problema...
-
ecatoncheires

Rira ha scritto:

Quoto...ecco un esempio:
http://img254.imageshack.us/my.php?image=dsc8239ru0.jpg

Ho caricato alcune foto qui: 
www.andrea.spotorno.name/Fotoalbum
Per il rumore ho provato sia il nina che neat image e mi sono trovato meglio 
con il secondo.
Per la tipologia di scatto ti do ragione, ma spesso mi piace cogliere le 
espressioni dei visi, comunque con 600 scatti ne ho di tutti i tipi.
Andrea


passa in bianconero, dramatizza i contrasti localmente e tienti la
grana

 dentro il Digital Photo Professional 3.x, non servono proprio a nulla?
In gergo tecnico, si dice che fanno kakare. :)
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 In gergo tecnico, si dice che fanno kakare. :)
Ah, ok, qualche sospetto l'ho avuto... :)
-
ecatoncheires

> Ah, ok, qualche sospetto l'ho avuto... :)
Vebbè, un po' ho esagerato :)
Semplicemente non lo uso perché mi da parecchio fastidio il fatto che 
l'anteprima non rispecchi i risultati del file convertito.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)