mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: d70 e autofocus notturno

Stasera sono salito in terrazza per fare un paio di foto notturne e mi 
sono reso conto che il sistema autofocus della d70 fa schifo!! sono io 
troppo esigente (nn credo) o anche ad altri risultano problemi di messa a 
fuoco? Grazie.
-- 
KM


Secondo me - semplicemente - non sai come funziona l'autofocus...

 Secondo me - semplicemente - non sai come funziona l'autofocus...
le foto sono sì in notturna, ma non pretendo di mettere a fuoco certamente 
zone completamente buie, ma zone illuminate, o zone a portata 
dell'illuminatore af.
-- 
KM

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: > > > > VENDO flash vari

Vendo i seguenti flash:
- Per cambio macchina fotografica (da fuji S2pro a Fuji s3pro):
Nikon SB28
Perfetto come nuovo, adatto anche alle recenti digitali Nikon (d50, 
d70, ecc...)
€ 200,00 spedizione compresa
- Per inutilizzo
STARBLITZ pro 5000 GTZ-Twin a torcia.
Ottimo stato.
Adatto a reflex analogiche. Non opera in TTL ma utilizza 3 diaframmi 
automatici.
A staffa, corredato di plastiche colorate.
€ 40,00 + spese di spedizione
Email a 
2m...@2mela.com



> - Per cambio macchina fotografica (da fuji S2pro a Fuji s3pro):
[...]
Per curiosità, cosa userai con la S3, il 600 o l'800?
J



il 600 (ma solo perchè costa meno dlel'800 !)

> il 600 (ma solo perchè costa meno dlel'800 !)
condiviso.
...presto nella tua stessa condizione ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: a 60 richiesta informazioni

Diciamolo pure, di fotografia non capisco nulla.
Perň visto che i prezzi si stanno abbassando ho cominciato ad informarmi un
po'.
Ho notato la 60 della canon, per me un 2mp andrebbe bene.
Me la consigliate?Quali sono i suoi difetti?
Ci sono modelli di altre marche pari prezzo che dovrei valutare? l'ho
trovata a 233 ?
Convine comprare il pacchetto "a60 power plus" con batterie e caricabatterie
incluso? 265?
Grazie
Omotigre

 incluso? 265?
Beh, considerando che quella cifra probabilmente la spenderesti comunque per
un buon caricabatterie e 4 ricaricabili, io prenderei quella.
--
-------------
JUDAS


Ma modelli di altre marche con cui confrontarla non ci sono?
Grazie
Omotigre

 Ma modelli di altre marche con cui confrontarla non ci sono?
A quel prezzo è in assoluto l'unica, dico unica, scelta. Rimane, secondo me,
la migliore fotocamera attorno ai 300 euro.....quindi figuriamoci a
233.....:))))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa chimica da file su quale carta?

Scusate potreste togliermi un dubbio: ma la stampa delle foto da file
digitale con procedimento chimico è possibile solo su carta lucida? su
quella opaca/perla non è possibile? ve lo chiedo perché nella mia città
specificano solo carta lucida...
Altra domanda (ancora più niubba probabilmente): in fase di stampa, la
macchina che legge il file opera qualche correzione del colore in base alla
sensibilità (alla marca) della carta adoperata? Infine: in genere io adopero
nelle miei immagini il profilo di colori AdobeRGB - è anche questo lo
standard adoperato dalla maggior parte degli stampatori? Per avere
un'immagine stampata finale abbastanza fedele ai colori (o al contrasto bn e
così via) che vedo sullo schermo (ho un diamondtron opportunamente
calibrato) cosa occorre?
vi ringrazio
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:ZyMaa.192162$ZE.58...@twister2.libero.it...


 ecc.
grazie della risposta :-)
mi informerò meglio
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma sd9 + 15-30 + 24-70/2,8 + flash + powerpack 512mb - 1700 euro

Sigma SD9 reflex digitale da 10 Megapixel, sensore Foveon 3 + flash EF 
500 DG Super, Power Pack SD (impugnatura verticale), Sigma SA AF 24-70mm 
f/2.8 DG DF Aspherical, Sigma SA 15-30mm f/3.5-4-5 DG Aspherical. 
Materiale nuovo imballato con 2 anni di garanzia italiana, 2 set di 
batterie ricaricabili con caricabatterie. cf 512mb In blocco € 1.700.

Quinto wrote:

Gran prezzo...

> > Sigma SD9 reflex digitale da 10 Megapixel, [...]CUT
di dove sei?


io ci sto!
mi contatti in privato?
e-solutions[et]
libero.it
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto:



 ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Primo piano comico?? senza bisogno di autorizzazione!!

Provo a mettere una foto .......
http://img89.imageshack.us/my.php?image=giraffa4le.jpg
fatta con 30D + 70-200 IS
1/125 a F 7,1 con zoom a 120 mm
mi è costata una mela doc..
:-)
Ciao a tutti
Renato

Ciao... Io sono Alessandro Saitta. Ho 37 anni ed abito a Follonica (GR) in
via Cassarello n° 131.
La mia carta d'identità (AUTENTICA, al contrario di quello che pensano le
FAVE), puoi trovarla qui:
http://snipurl.com/rko1
 
Contatti:
E-mail:alba....@tiscali.it
 ;
Cellulare: 340 9397083 ;
Per incontro materiale con il Saitta, rivolgersi a: Agenzia RAS -
Assicurazioni in via Cassarello n°88/90 a Follonica. 
* Oltre al succitato incontro, se hai la necessità di stipulare una
polizza assicurativa di qualsiasi genere (non importa dove tu risieda),
presentati nel succitato ufficio e di' che ti manda il Saitta: Ne otterrai
un trattamento di riguardo a prezzi speciali!
NOVITA'! Se vuoi dialogare col Saitta, puoi trovarlo sul gruppo 'Usenet'
italia.firenze.discussioni. Se vorrai che lui ti legga, però dovrai fare
riferimento all'argomento: 'Parla col Saitta...' direttamente
raggiungibile da qui: 
http://tinyurl.com/pawet
dlòtu7ji4l
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://img89.imageshack.us/my.php?image=giraffa4le.jpg
Cavoli!!!!!!!!  uguale uguale a vetro!:)
Milena 

 ha scritto nel messaggio 
news:44952642$0$5092$4faf...@reader2.news.tin.it...

Scusami, ma non ci arrivo!
What is vetro?
Spero, se da quanto ho capito č un tuo ammiratore, che sia piů carino.
Come hai fatto a capire che la giraffa era maschio e non femmina?
:-)
Ciao
Renato
P.S.: ma almeno la foto ti č piaciuta?
Ciauuuuz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi vuole un invito per gmail

chi vuole un'invito per una casella di posta gmail mi mandi un'email
morgan
-- 
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645540947 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/purple-artichoke-rimage4001620-resi352823
http://notizie.leonardo.it/foto
 

 chi vuole un'invito per una casella di posta gmail mi mandi un'email
sei in ritardo di almeno 1 anno. Non servono più inviti per registrarsi a
GMail.
O-Zone
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
On the road with VFR VTec 2002 "Vuffy", on the net with Linux Slackware.
Home @ 
http://www.zerozone.it
 and BLOG @ 
http://www.openitaly.net/diary/O-Zone
Photos @ 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

 
ROTFL
-- 
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera 
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

 chi vuole un'invito per una casella di posta gmail mi mandi un'email
mi aspetto che tu ci racconti con entusiasmo anche dell'invenzione
della ruota.

 --
mi a nonna ne avfrebbe besogno
che fazzio mando?

 -- 
Di un pņ, come se la cavano i nostri uomini impegnati sul Piave? 

 Di un pò, come se la cavano i nostri uomini impegnati sul Piave?
cazzo, questa era mia
http://tinyurl.com/2s5rrz
taxidriver

 ha scritto nel messaggio 
news:0ec722ae-a0d5-4e91...@i7g2000prf.googlegroups.com...


***
Ah cazzo non ci ho messo il Cit.
Mi ricordavo di averla letta su iamsc ma non l'autore :D 

 Mi ricordavo di averla letta su iamsc ma non l'autore :D
è come il castello di kafka. ricordo sempre il titolo di quel libro,
ma non chi l'ha scritto.

 O-Zone
per me  è un modo come un altro che Morgan utilizza per raccattare
ulteriori indirizzi mail da aggiungere alla sua mailing list da cui non si
esce neppure facendone regolare richiesta nei modi da lui citati ....
e vabbè

 --
sveglia :-)

 taxidriver
 - C'era anche quella di un vecchio film coi gatti di vicolo miracoli
 all'ambasciatore dimenticato in un paese lontano, lo aggiornavano
 "ma lo sa, che i bersaglieri sono entrati dalla breccia di porta
pia?"
 e lui "noooooo!!!..... ma quando!?..." (o qualcosa del genere)
 Comunque anch'io ho ancora quasi tutti i miei inviti,
 potremmo far cambio come le figurine
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ESISTE?]Anello xTele

Ciao a tutti.
Ho un 70-300VR Nikon,che e' sprovvisto di anello per attaccarlo al
cavvalletto.Esistono in commercio anelli da applicare a qualsivoglia
lente?
Se si dover trovarli?A me non riesce..
Grazie
Marco
-- 
posso insegnare ad un uomo come navigare,
ma non potró mai spiegargliene il perché

> Se si dover trovarli?A me non riesce..
l'ho cercato anche io per il mio 80-200 pompa ma nulla
esistono su e bay solo per Canon :-((

 esistono su e bay solo per Canon :-((
accidenti..farebbe proprio comodo..


> accidenti..farebbe proprio comodo..
Io ne avrei uno universale della Tamron che mi avanza :)
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=218487
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Conversione file RAW

Ciao a tutti.
Qualcuno di voi mi puň spiegare perche, con il File Viewer Canon, se
estraggo il JPEG dal RAW e se converto il RAW in TIFF o JPEG ottengo due
immagini con colori completamente diversi (foto da EOS 10D). E se la
conversione la faccio con Photoshop cs ottengo un immagine ancora piů
diversa.
Grazie.
Mauro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

probabilmente usi un programma inadatto per quella macchina
caio
Fabio


Grazie.
secondo me photoshop cs altera le immagini in maniera molto evidente e
non puň essere preso come parametro di riferimento.
Mi faccio tanto di cappello al software ma se si vuole l'immagine cosě
com'č con le sole variazioni tipiche che si possono settare dalla
fotocamera stessa (WB, sharpness, saturazione, ecc.) si deve usare o
il file viewer della canon o qualche altro software meno potente di CS
ma molto piů "sincero": non si possono eliminare le sole ombre come se
ci fosse un'altra lampadina accesa al momento dello scatto!

 ci fosse un'altra lampadina accesa al momento dello scatto!
Ciao, scusate l'ignoranza (dico la mia), ma nn potrebbe dipendere dal
profilo colore utilizzato in Photoshop ?
Dando lo stesso utilizzato per vedere l'immagine col SW Canon a Photoshop,
dovrebbe forse apparire la stessa imagine ?
Grazie
Ciao
Lupin
--

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Desidero farmi una nuova macchina

Voglio comprare una nuova macchina digitale.
Le caratteristiche che mi piacerebbero sono:
- Estrema nitidezza dell'immagine (sopratutto sui ritratti)
- Buona escursione focale
- Estrema luminosità dell'ottica
- Buona Macro (almeno fotografie di insetti e monete)
- Possibilità di settaggi manuali (almeno la priorità dei diaframmi che uso
sempre con l'analogica)
- Dimensioni non ingombranti (tipo entrare bene in un marsupio)
- Salvataggio immagini in più di un formato (non solo jpg...  ma se
l'algoritmo di compressione è decente... penso si possa fare a meno degli
altri formati... o no?)
Ho un amico che mi spedisce direttamente dagli USA con pacco privato/privato
quindi probabilmente la prenderò li... se avete buoni negozi online da
suggerire sono i benvenuti...
Ciao e grazie a tutti (a buon rendere)
Matteo

 Matteo
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 merlinO

 fidare di una ditta che ha sempre fatto audio...?
Per fare tutto quello che hai chiesto ti ci vorrebbe una reflex digitale con
un parco ottiche abbastanza avanzato e non risolveresti comunque il problema
dell'ingombro. Finirebbe per costarti 2000-2500euro e forse di piu'. Siccome
non penso che tu voglia spendere questa cifra e mi pare di aver capito che
ti serve una macchina tuttofare, una prosumer (o supercompatta che la si
voglia chiamare) potrebbe il 90% gran parte delle tue esigenze. Fossi al tuo
posto io prenderei in considerazione la Nikon 5700 e la Sony F717 (o 828).


 ha scritto nel messaggio
news:bvlkqn$l8r$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Demo photoshop 7 in italiano

Sapete dirmi da quale sito č possibile scaricare il file di traduzione di
Photoshop 7? So che esiste...     
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie.
Contattami al mio indirizzo mail che ti indico come averlo.
Ciao.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mamiya ZD

Sarei curiodo si vedere come scatta, qualcuno ce l' ha o sa dove posso 
scaricare qualche raw di questa macchina?
m. 

 m.
=====================================================
Chiedi a loro : 
mamiya...@mamiya-trading.it
Dovrebbero mettersi a disposizione.
Marcello Leli 

 Marcello Leli
ci provo.. ho trovato qualcosa in rete ma bruttini..
comunque pare notevole
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D70 - Problema velocità porta USB

Salute a tutti,
sono nuovo del newsgroup nonché nuovo possessore di una nikon d70.
Il problema riscontrato è che, nonostante i dati tecnici della fotocamera
indichino una connessione USB 2.0 (480Mbps), il computer me la vede solo
come USB 1.1 (12Mbps) e ciò si traduce in una velocità di trasferimento al
pc alquanto penosa.!!!
Sono certo che le porte del mio pc sono tutte 2.0 (utilizzandole con altri
dispositivi funzionano ad alta velocità).
Ho constatato che la rilevazione della porta è indipendente dalla velocità
della scheda CF (infatti viene riconosciuta anche se non inserisco alcuna
card).
Qualcuno ha riscontrato (ed eventualmente risolto) lo stesso problema ?
Il PC è configurato come segue:
- Intel P4 3.2Ghz
- Windows Xp Pro
- Ram 1Gb
- Sk video Radeon 9800pro
Grazie per eventuali suggerimenti.
Roberto
p.s. - parte il problema sopracitato per il momento sono molto soddisfatto
dell'apparecchio.

 Qualcuno ha riscontrato (ed eventualmente risolto) lo stesso problema ?
http://tinyurl.com/63snl
 

 
http://tinyurl.com/63snl
ROTFL
sono senza parole....  :-DDDD 

 pc alquanto penosa.!!!
Lo sa anche il muro che la D70 ha una USB 2.0 a velocita' tarpata.
Comprati un lettore esterno di CF USB 2.0 Hi Speed o, meglio se usi 
regolarmente un portatile, un lettore PCMCIA (mooolto piu' piccolo e 
comodo).
Ciao,
	Davide.

 
cioč?

 cioè?
Un arnese che ti permette di adattare le compact flash alle porte slot 
PCMCIA dei portatili: è il modo più veloce che conosco per svuotare
una CF: non ho fatto confronti, ma la velocità mi sembra paragonabile
a quella di un lettore di card USB 2
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Certo che la Nikon le inventa di notte: una uscita USB 2.0 con prestazioni
da USB 1.1? E' come se FIAT montasse un motore di una Ferrari su una Panda
e ne limitasse la potenza a una cinquantina di cavalli.
RobyT ha scritto:








-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

da USB 1.1?
Non s'è inventata niente. Fa parte dello standard
KOALAperciò bisogna stare attenti a che tipo di usb 2 è davvero


Grazie per la segnalazione.
Avevo fatto una ricerca sul newsgroup (evidentemente in modo superficiale) 
senza trovare nulla.
.....comprerò un lettore esterno.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per Stefi~

la custodia per la oly c-5050
la olympus italia la indica gia' disponibile
 Il codice è DI439
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 la olympus italia la indica gia' disponibile
ti ringrazio sei stato gentilissimo
a buon rendere
p.s.: se ho bisogno di qualche dritta posso disturbarti in e-mail?
AUGURI DI BUONE FESTE
Marcello
xxxgi...@tin.it
 (rimuovere xxx)
http://web.tiscali.it/gifalone
!!Fotomontaggi, Morphing, Java e altro...!!



roo...@libero.it
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 ha scritto nel messaggio
news:sIGL9.29162$ab2.9...@news1.tin.it...


Ciao, cosa ci fai tu qui??
spiegati ........
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 15-85/ 3.5-5.6 IS  vs Tamron 17-50 /f2.8 non stabil

Stanco del Tamron 18-270 volevo prendere uno dei due obiettivi in oggetto.
Il Canon ha a favore l'scursione focale maggiore, la qualità generale, 
di contro ha il PESO e il costo.
A parte queste cosniderazioni, nel range 17-50 secondo voi i due oggetti 
sono comparabili ?
Non guardando il costo ( uno costa il doppio dell'altro ), voi quale 
consiglereste ?
ciao

 ciao
....nessuno dei due !!!
soprattutto troppo "caro" il tamron e troppo corto
eric

 ha scritto nel messaggio 
news:4cfa4889$0$11091$4faf...@reader1.news.tin.it...

sono molto diverse come lenti
il canon e il non plus ultra per apsc canon, anche tra altre marche per 
canon,  praticamente perfetto tranne un pelo di vignettatura sui bordi alla 
max focale
entra facilmente polvere !! (sapessilo  )
il tamron costa molto meno , vignetta molto sopratutto sui bordi ed e piu 
corto, ma ha il vantaggio che é piu luminoso su tutta la focale
  .
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=675&Camera=474&FLIComp=3&APIComp=0&LensComp=679&CameraComp=474&FLI=5&API=1
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=675&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=400
a 35 mm sono quasi uguali , considerando la differenza di prezzo il tamron 
non e poi cosi male se non si cerca il pelo nell'uovo ingrandendo a schermo, 
in stampa sarebbero non identificabili come lenti.
ciao
S B 


grazie delle info :-)

Il 04/12/10 15.13, icoren giold ha scritto:

quale consiglieresti ?
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4cfa4889$0$11091$4faf...@reader1.news.tin.it...

Perchè nn prendi in considerazione il Sigma 17-70 ?
io lo possiedo e lo uso sulla mia  canon 400d e  mi trovo bene
ciaoooooo
armando
-- 
E-mail:
zerot...@yahoo.it
My site:
http://www.flickr.com/photos/istrice1
www.adferrari.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per compatta (con poca luce)

Premetto che ho venduto da poco una Sony DSC-W1 e non ne sono molto 
soddisfatto perchè, soprattutto nelle foto negli interni mi scattava foto 
mosse. Essendo poco esperto mi sono spesso affidato alle impostazioni 
automatiche e, dato che probabilmente la luce era scarsa, la fotocamera mi 
segnalava spesso che le foto potevano essere mosse (con la "manina").
Fin qui sembra tutto normale se non fosse che ho notato altre macchine 
(kodak e nikon), magari con un sensore inferiore a quello della mia sony (da 
5 mp), facevano foto non mosse e non scure in condizioni di scarsa luce, 
anzi con luce decisamente inferiore a quella per la quale la mia sony mi 
scatta foto mosse.
Per queste ragioni mi sono deciso a cambiare macchina ed attualmente sarei 
orientato su una compatta con 5-7 mp della kodak, casio o canon, che ne 
dite? Sono interessato soprattutto a macchine in grado di restituire buone 
foto in condizioni di scarsa luce, potreste darmi qualche consiglio?
Grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4449f89c$0$36925$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Ciao, Giacomo
Anche a 3200.
Sta per uscire (a giorni) la Fuji f30. 

http://www.fotochepassione.com/FujiF10.htm
-- 
___________________________________
http://giacomomazzullo.fotoalbum.aruba.it
___________________________________
"Giacomo" <giacomo.mazzulloNOSPAMSPERIAMO@CANCELLATUTTOIL MAIUSCOLOtin.it> 
ha scritto nel messaggio 
news:4449f9e1$0$36926$4faf...@reader3.news.tin.it...


Fuji Finepix F10 (o la nuova F11).
E' senza dubbio attualmente la miglior compatta per fare buone foto con
scarsa illuminazione.

 scarsa illuminazione.
Ti ringrazio per la risposta, ho dato un' occhiata a recensioni e 
caratteristiche e credo che faccia proprio al caso mio.
Ho sentito parlare molto bene anche della nikon p1, ma non sono riuscito a 
scoprire la sensibilità della "pellicola" in termini di iso. Che ne pensi? 
Potrebbe arrivare ai livelli della fuji f10/f11?
Ciao e grazie. 

 Potrebbe arrivare ai livelli della fuji f10/f11?
No,
non parliamo poi della nuova F30 ...! 

Ho ordinato stamattina la f11......................... grazie a tutti per i 
consigli! 

consigli! 
Facci sapere!!
Simone
P,.S. Intanto guardati qualche foto:
ALCUNE FOTO DELLA F10:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F10/F10PICS.HTM
 (TEST IMAGES)
http://www.pbase.com/danpolley/f10
http://www.bzangygroink.co.uk/gallery2/Sweden/Fuji/
http://www.bzangygroink.co.uk/gallery2/Test/Fuji/
FOTO F11:
http://gallery.leica-users.org/f11evaluation
http://pacher.netliberte.org/pp/article326.html
http://www.fujifilm.co.uk/digital/cameras/f11/index.php?page=sample_images&lpage=/digital/cameras/range.php&flash=7
_______________________________________________________
      "Try not! Do, or do not. There is no try."                           
     by Yoda, Jedi Master  (from anonymous poster)
( remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere )
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner?

Ciao,
mi potete consigliare uno scanner decente, che scanni bene anche i negativi? 
Se possibile senza spendere una fortuna...
Grazie,
Lucho
PS: c'č la neve da voi? Da me sě. Provincia di Siena SUD. 

 PS: c'č la neve da voi? Da me sě. Provincia di Siena SUD.
-- 
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Yep, grazie. Mo vedo su ebay.
Lucho

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Profondita' di campo...

Il dubbio e'...  nelle compatte digitali (nel mio caso Ixus 300) esiste
fisicamente il diaframa o l'hardware rende piu' o meno sensibile il ccd (o
la risposta dello stesso alla luce). La differenza e' notevole e questo
dubbio mi sorge per una cosa che ho notato o meglio che non ho visto. Dopo
aver fatto alcuni esperimenti sovra e sottoesponendo la stessa inquadratura,
per vedere come operavano gli automatismi della macchina, mi sono accorto
che la profondita' di campo non pare variata fra uno scatto con f2.8 e un
f8.0. Pecche'?
Qualcuno puo' migliorare la mia ignoranza? :-)
Ciao da Marco m&m

 Qualcuno puo' migliorare la mia ignoranza? :-)
Dipende da cosa hai inquadrato.
Per vedere una differenza dovresti inquadrare e mettere a fuoco un soggetto
molto vicino, diciamo a 70 cm.
Con f/2.8 lo sfondo dovrebbe risultare indistinto, con f/8 no.
ciao
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
========================


Vuoi dire che scattando con lo zoom al minimo ~35mm la profondita' di campo
e' comunque elevata anche a f2.8?
Allora faro' prove con lo zoom al max consentitomi (ottico ovviamente) 3x ~
105mm. Dovrei notare cosi' la differnza fra massima e minima apertura del
diaframa?
Ciao da marco m&m
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove trovo il manuale in PDF della Nikon D70 ? E della Canon 300D ?

Dove trovo il manuale in PDF della Nikon D70 ? E della Canon 300D ?
E 

 Dove trovo il manuale in PDF della Nikon D70 ? E della Canon 300D ?
Emule.
-- 
Bye
Gianluca Zanelotto
Cagiva Xtra Raptor 029/999 "Balthasar"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un consiglio su E20 Olympus

Ragazzi, ciao a tutti. Volevo chiedere un consiglio a chi ha avuto per le
mani questa macchina. E' vero che la E20 fa così pena, nel senso che produce
immagini piene di disturbo, inferiori alla coolpix e la sony707 perchè usa
un sensore interalcciato? Mi interessano sopratutto esperienze dirette di
qualcuno, a me servirebbe per un uso professionale.
Per i tempi: come funziona la faccenda dei tempi superiori a 1/640, si deve
ridurre la qualità a 2,5mp e passare alla modalità progressiva. Ma le
immagini come diventano poi?
E per la messa a fuoco fallacea in condizioni di scarsa luce hanno risolto
il problema?
Come sono i tempi di memorizzazione, davvero così lunghi? Ho letto di
qualcosa come 45 sec. per i jpg....
Ma sopratutto le immagini sono di un buon livello o "pixellate"?
Grazie per chiunque mi possa dare info sulla sua esperienza..


.....credo che, nonostante i suoi limiti, sia una della migliori "prosumer"
oggi sul mercato
personalmente ho trovato solo il grosso difetto della lentezza
nell'accensione(nell'essere pronta a scattare) e nella registrazione dei
file.....lunghissimi i Raw e Tiff :-(
...altra cosa l'evidente distorsione a barilotto dell'obiettivo in wide
comunque se ne devi fare un uso professionale (dipende poi cosa) solo una
reflex ti permette di districarti in tutte le situazioni...............la
E-20 rimane un eccellente fotocamera per un amatore evoluto
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Looking at past and future (definitiva)

Rieccomi con looking at past and future; questa volta spero che sia la
definitiva in quanto ho cercato di seguire tutti i consigli e i
suggerimenti che mi avete dato soprattutto quello di Carla (titty 68)
riguardante la maggiore chiarezza nei dettagli... 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=620376
Spero di averla migliorata ulteriormente
Tanti Saluti a Tutti
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:1fotwlx.gpatuf1lyfa2oN%sma...@nospam.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1fotwlx.gpatuf1lyfa2oN%sma...@nospam.it...

si vabbč bella, anche se prefivo l'altra e te l'ho scritto nella penultima
che preferivo la secondo, ma la penultima era la terza, mentre la prima
andava migliorata secondo me la terza e la seconda erano meglio, ora questa
quel'č? la quinta??? ma esci e fanne altre, scusa eh!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FUJIFILM MV-1 AL BUIO!!

Ciao a tutti..
sò che l'argomento della mv-1 è già stato trattato molto a lungo e sò
anche che macchine digitali così scandalose non se ne trovano in giro
ma , ormai che ce l'ho, cerco almeno di sfruttarla al meglio anche se
credo sarà molto difficile.
Cmq facendola breve la mia domanda è:
E' possibile che in condizioni di scarsa luminosità(neanche poi tanto
scarsa)e con l'impostazione dellla luminosità della macchina al
massimo, non si veda niente in quell'LCD da mezzo pollice??
Sbaglio qualcosa io o è veramente così scandalosa la situazione??
Vi ringrazio anticipatamente e vi auguro buon anno!
DAVIDE


è veramente così scandalosa la situazione.
buon anno.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alcuni infettati anche su questo NG

Mi è arrivato un messaggio email con un allegato dal contenuto virale.
Si tratta della nuova minaccia: il bugbear B.
Ho potuto capire che è provenuto da frequentatori di questo NG per cui consiglio
la massima cautela: cestinate gli allegati sospetti!
http://www.bitdefender.com/download/Antibugbear-en.exe
Questo è il fix per chi è stato già infettato: eseguitelo da modalità
provvisoria
Ciao e in bocca al lupo!

 Si tratta della nuova minaccia: il bugbear B.
[cut]
un'ecatombe :\ ho passato tutto il pomeriggio al telefono con clienti
disperati. e mi aspetta un weekend da urlo!
chi non l'avesse fatto aggiorni il proprio antivirus :)
--
Ciao!
Twilight
------------------>
http://www.twilightonline.it

 chi non l'avesse fatto aggiorni il proprio antivirus :)
Beh...almeno servono a qualcosa sti virus!
Che sia questa la soluzione per la crisi dell'IT?
;-)

 ;-)
in effetti oggi ho pensato la stessa cosa :P

 Twilight
Ciao
Massimo



Se imparaste a fare a meno di Windows correreste meno rischi.

 Se imparaste a fare a meno di Windows correreste meno rischi.
a me windows piace, e' grazie a lui e alla sua interfaccia user friendly che
siamo qui che parliamo, se aspettavamo linux eravamo in 4 gatti..... magari
con meno problemi, ma in 4 gatti. Onore al merito!


 8  gatti compresi noi con i Mac
il mac lo stimo, ma vale lo stesso discorso fatto per linux :P

con meno problemi, ma in 4 gatti. Onore al merito!
Non e' detto ^_^.
Ti saresti fatto configurare da chi ti vendeva il pc quel che ti
serviva (come viene fatto anche adesso) e utilizzavi ^__^.
Non e' detto che questo avrebbe cambiato di molto, in fin dei conti e'
come per le fotocamere:
dalla piu' semplice alla piu' complessa, non puoi imporre a chi scatta
di inguadrare :-p
-- 
Annunziamo la tua nuova versione, proclamiamo il tuo aggiornamento,
nell'attesa che funzioni. (una anonima dedica a mswin?)

 Se imparaste a fare a meno di Windows correreste meno rischi.
Non è detto....se Linux & Mac fossero diffusi come il Windows i geniali
creatori di virus sarebbero sicuramente interessati a indirizzare i loro
virus verso Linux & Mac.
Ma per ora non ha senso creare dei virus che possono attaccare pochi
computer (rispetto a windows, oltrettutto utilizzati da utenti in media più
esperti dell'utente medio di windows).
Cmq anche questo virus è stato debellato.
ciao
Luca

 virus verso Linux & Mac.
Questo non e' ASSOLUTAMENTE VERO! (e perdonatemi l'urletto!)
In realta se tu mi parli di virus questo puo' essere piu o meno
accettato, invece nel mondo linux /unix si parla molto piu spesso di
exploit, ovvero sfruttare le debolezze del sistema per entrarci dentro
e carpire le informazioni... se tu vai su un sito di una qualsiasi
distribuzione linux vedrai che i post degli exploit sono 10/15 volte i
post dei virus per Win.
E comunque gisto per fare un po di storia dell'informatica il primo
worm famoso fu scritto per agire su macchine unix ( cercate in rete di
Robert Morris!)
Ciao!
PS: io a casa ho entrambi, WinXp e linux (Red Hat 8.0) ... ognuno ha
pregi e difetti...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 775

Si riesce a trovare ancora ad un prezzo conveniente?
Conviene passare direttamente alla 885 ?
Qualcuno la usa?
Grazie...

Buona macchina, l'ho comprata da un mese fa delle splendide foto,unico
limite è che è completamente automatica inoltre se vuoi stampe più
grosse di un 15X20 devi andare su una 3MPixel.
La 885 volevo comprarla anche io ma ha un difetto sul rosso che la 775
non ha ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: puo darsi che....

non riguarda a tutti ma cosa ne pensate di stampare le foto digitali con una
stampante laser su cartoncino o carta fotografica in formati dal 10x15 maz
20x25?

 ha scritto nel messaggio
news:ZBvtb.34104$hV.13...@news2.tin.it...


 20x25?
Con quale stampante pensi di stamparle? 
Ce ne sono ben poche che ti danno un risultato decente...
..io cmq ho visto un paio di stampe da una fotocopiatrice digitale a
colori Xerox interfacciata a PC, semplicemente fantastiche.
ciao
GV
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Scusa obelix ma cosa vuoi dire? Spiegati meglio...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Con 250-250 euro che fotocamera digitale prendo?

Come da oggetto, volendo spendere più o meno quella cifra che fotocamera
digitale mi consigliate?

 ha scritto nel messaggio
news:9wLB9.40954$8E3.1...@twister2.libero.it...



Io ho comprato a 265 Euro una Sony DSC-P31 (2 Mpixel) e ne sono
soddisfatissimo.
Se il tuo interesse sono le 10x15 standard con qualche ingrandimento A4 ogni
tanto, direi che a quel prezzo di meglio non si trova.
Certo, lo zoom è solo digitale, ma molte altre features appartengono solo a
modelli ben pù costosi.
Considera che a 250 Euro rischi di prendere una 1 Mpixel che è decisamente
inferiore.
Unico appunto: la Memory Stick da soli 8 mega che danno in dotazione è
decisamente insufficiente per foto da 2 Mpixel.
Ciao

 decisamente insufficiente per foto da 2 Mpixel.
Veramente nelle nuove confezioni la memory stick fornita è quella da 16
Mega.

 digitale mi consigliate?
Ci sarebbe la Olympus 220 da 2 MPixel e un vero zoom ottico 3x per 259 
Euro
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=212159
Se puoi permetterti di spendere un po di più c'è la Olympus 300 con 3 
MPixel, zoom ottico 3x per 366 Euro. Gia una fotocamera molto decente
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=246420
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at 
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm


Sicuro con le P31 ?
Io l' ho acquistata una settimana fà e la stick era da 8 mega. Nella P71 era
da 16 mega.
Anche qui, nel sito Sony
http://www.sony.it/SessionMgr/Highlights/?Session=3fe7c1d8072cdac0.12529.103
7648053195&reparto=1&categoria=2&prodotto=3175
si legge che la MS in dotazione è da 8 mega.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Negativi da prima pagina...

http://imageshack.us/photo/my-images/233/immagineehc.jpg/
 
 
Giannelli, Corriere della Sera 24/10/2011
:)


Sagace.
 
Ciao ... Dino

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotofono

di foto non ne sto facendo piu', pero mi sono preso un cellularino
android e mi sono dato alla fotografia adolescenziale.
ci sono una marea di inutili applicazioni divertentissime =)
scatti, metti l'effetto preconfezionato e uplodi direttamente su
flickr...
 
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/sets/72157628114261820/
 


...prova Dramapic e Retrocamera ;))
è vero ci sono applicazioni folli e divertenti....Segometro è da non
perdere ahhahahaha ;))
 
eric


esiste davvero, cristo santo =)
ho messo action snap e little foto che sono carine...
 


Sequestrategli il telefono. Subito! :-D
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 Sequestrategli il telefono. Subito! :-D
 
butto la reflex e via, semmai =)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Scanner) Nuovo Epson 5600?

Sulla home giapponese della Epson c'è un nuovo scanner, il GT-X800.
Il vecchio 4870 corrispondeva al GT-700, questo qui lo chiameranno
probabilmente 5600-qualcosa.
Dalle caratteristiche mi sembra del tutto identico al 4870 meno che per un
nuovo sensore e (forse!) un nuovo gruppo ottico (non credo che avrà
possibilità di autofocus, non l'ho trovato scritto). Forse ha qualche
funzione software in più.
Qualcuno ha visto qualche recensione inglese di questo scanner? Quando
dovrebbe arrivare nel mercato Europeo?
ciao
ps - per la cronaca, è da un po' che si parla anche dell' F-3200, una specie
di ibrido scanner dedicato-scanner piano. Ma non se ne sa nulla, qualcuno
dice che qualitativamente è uguale all'Epson 3200. Ha solo il vantaggio di
poter funzionare, pare, senza PC.

 dovrebbe arrivare nel mercato Europeo?
l'ho trovato io
http://www.excite.co.jp/world/english/web/body?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.itmed
ia.co.jp
%2Fpcupdate%2Farticles%2F0409%2F28%2Fnews005.html&wb_lp=JAEN&wb_dis=
2
(occhio che si spezzerà)
pare che avrà la possibilità di scansionare lastre 8x10"
e sia un po' più veloce del predecessore
solito fuoco fisso e 4800dpi (sicuramente inusabili tutti)
dmax parrebbe 4.0 contro i 3.8 attuali
probabilmente leggerà meglio bn e dia dense...
in commercio, in Giappone, dalla fine di novembre
ergo non arriverà in Italia prima del'inizio dell'anno prossimo
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampare b/n

é possibile stampare foto di qualità (almeno simile al colore) in b/n con
una stampante epson C 42 U.
Ho fatto varie prone ma solo nero tende a evidenziare le punti di geto, e
con impostazioni colori ( tolto tutti i colori e scelto monocromatico)
stampa in rosso acceso).
Ciao

 wrote in message
news:0RqOb.46166$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...

no, non c'e' modo...
prova con qualche software di rip (
http://www.iproofsystems.com
 forse
supporta, e sarebbe l'unico la c42)
ci sarebbero (sempre se li fanno per la c42) le cartucce quadink, se riesci
a trovarle.
personalemtne ho cambiato stampante (avevo uan 790, epson esacromia) con una
hp 7960 con cartuccia grigia dedicata.
comunque se hai sempre una dominante fissa (molto dipende anceh dalal carta)
puoi provare a correggere con i driver in fase di stampa.
o in photoshop abbassando i livelli di rosso.
ciao.

Provo e poi ti so dire grazie ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampante digitale Fuji NX 70

Possiedo una stampante digitale Fuji NX 70 e nelle foto che stampo è
presente una dominante rossa piuttosto fastidiosa che non si può
eliminare. Qualcun'altro ha un problema simile?

Ho stampato solo tre foto con la NX-500
nessun problema per adesso !
Prova a pulire le testine, boh, non so !?!
Francesco ATARU
"Fulvio D." <inf...@SPAMe-degaudenzi.com> ha scritto nel messaggio
news:dl1uetk273971avuu...@4ax.com...


> presente una dominante rossa piuttosto fastidiosa che non si puň


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Due buone compatte ...

... ed una promozione da prendere "al volo"   ;-)))
http://www.dphoto.it/200810281289/samsung/compri-samsung-e-ti-regalano-un-viaggio.html
Ciao.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

 ... ed una promozione da prendere "al volo"   ;-)))
cioè , vado a spendere 350 euro per un fotocamera (magari ottima...), ma per 
avere in regalo un volo che costerà si e no - in low cost - 150 euro (se non 
di meno:  occorre vedere quali sono le date prefissate di partenza che ti 
fanno scegliere, metti che siano  il 7 - 15 gennaio 2009 oppure il 15 - 24 
dicembre 2008)??
allora preferisco una più che valida canon A509 a 112 euro e il viaggio lo 
faccio dove e quando mi pare (pagando io il volo, e alla fine avrò speso 
anche di meno per tutte e due...)
ciauz!!

 avere in regalo un volo che costerà si e no - in low cost -
150 euro
MOLTO MENO!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony Reflex DSLR-A350

Ciao a tutti,
Ho visto che la sony si è messa a produrre Reflex, penso che sia da
poco nel settore...che ne pensate? è una buona marca?
Ha brevettato anche il "Live View" Praticamente puoi vedere sul
display LCD la fotografia che stai per scattare su una reflex (quello
che succede con le compatte da anni). Secondo voi è un sistema che
prenderà piede oppure è solo una trovata pubblicitaria che lascia il
tempo che trova?

 tempo che trova?
il "live view" non è un'esclusiva sony-minolta, ma ormai cel'hanno
tutte le ultime dslr apparse sul mercato.
ciao


 Volevo sapere se è una cosa utile e funzionale oppure è meglio il
metodo classico?
Grazie per la risposta, Ciao ciao

On 31 Mag, 09:03, "
marcelo.scol...@gmail.com
"

può essere utile in alcune circostanze, tipo uso con treppiede. io
personalmente non ne sento la mancanza.
ciao

 metodo classico?
è indiscutibilmente utile e funzionale in certe occasioni (foto rasoterra
foto dall'alto ecc.) ottimo quello della Oly E3 che lo puoi spostare
basculare girare ecc... è il tipico gadget che due anni fà era inutile e
scandaloso su di una reflex, fra due anni sarà inutile e scandalosa la
reflex che non c'è l'ha.
ciao
carlo

 che non c'è l'ha.
rotfl!
capassite? che non cel'ha...
:D

 ha scritto nel messaggio 
news:e8f991d1-71ac-46df...@f36g2000hsa.googlegroups.com...



non ce l'ha!  DICIAMOLO!!! 

capassite?
non č capassite,
č un rafforzativo concettuale...
:-)
ciao
carlo


Clicca sulle varie icone a sinistra, qui:
http://www.olympus-europa.com/site/consumer/campaign/e330/IT/e-330_IT.html
Ciao. 

 
Allora dovresti dire "non c'č lŕ" proprio non c'č...
;o)

 tempo che trova?
Secondo me prendera' piede, ha una storia (Minolta) alle spalle non 
indifferente, delle lenti non male (Carl Zeiss), le spalle larghe (anche 
sensori fatti in casa), un nome con un certo alone di "professionale" 
(Sony!!!), buoni prodotti e per finire una rete capillare.
Ciao
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

 (Sony!!!), buoni prodotti e per finire una rete capillare.
Dimentichi pero' l'accordo con Nikon: condivideranno i medesimi sensori, ma 
sul professionale verra' lasciato spazio libero a Nikon.
Storyteller.

 Storyteller.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografia digitale. Il manuale. Con CD-ROM di Ben Long!!!!

Fotografia digitale. Il manuale. Con CD-ROM" di Ben Long, edito in Italia da
Apogeo..
Qualcuno ha letto questo libro???
Vorrei comprarlo.....ma visto che devo per forza ordinarlo volevo sapere se
vale il suo prezzo.....34euro!
grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:82Dm9.39375$Eu.8...@twister1.libero.it...



anche io ero interessato a comprarlo
sembra decente ma bisognerebbe aprilo :)
si trova qui (mi pare si dica sia un negozio affidabile)
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1212&c=MKF1J6FTPQYCU
saluti
JaNnAz


girando ho trovato questo:
Euro: 34
E' chiaro, completo, e soprattutto aggiornato perché uscito per la prima
volta negli Stati Uniti
nel 2002 e subito dopo tradotto in questa versione italiana. Affronta tutti
gli aspetti,in capitoli
ben strutturati e corredati da illustrazioni. Dal funzionamento delle
fotocamere digitali, alla
scelta di un modello adatto, dalla progettazione di un sistema completo
hardware software,
alle regolazioni della fotocamera per l'uso pratico in diversi tipi di
fotografia, fino all'editing
delle immagini coi programmi di fotoritocco. Per chi ha già conoscenze
avanzate in questo
settore, potrà essere forse solo un rapido rinfresco di cose che già si
conoscono e si praticano,
ma sicuramente è di grande interesse per quegli appassionati di fotografia
tradizionale che
stanno progettando le loro prime esperienze verso il digitale e
indispensabile per tutti coloro
che digiuni dell'argomento sono curiosi di conoscere bene queste nuove
tecniche prima di
prendere le loro decisioni. Il volume è corredato da un CD con alcuni
tutorial e i dimostrativi
di alcuni interessanti programmi di fotoritocco nelle versioni sia Mac che
Windows, come
Photosop 6, vari plug-in, iViewMedia Pro, Photo Genetics e altri. Il volume
complete anche un
glossario sulla fotografia digitale.
questo sulla'utore
http://www.creativepro.com/author/home/109.html

, 
jan...@supereva.it
 
says...

L'avevo notato anche io il libro, ci sto pensando su. Per quanto 
riguarda IBS, ho comprato diversi libri e DVD da loro, e mi sono trovato 
piuttosto bene (sopratutto quando mi hanno, dopo una certa attesa, 
reperito un libro di scacchi ormai considerato introvabile!).
Ciao
Socius




Io l'ho preso in un centro commerciale a Frosinone, a 34 euro, te lo
consiglio è veramente un buon manuale sia per chi parte da zero che per
chi è professionista!
E' molto aggiornato e imposta molto bene gli argomenti.
Penso sia un'ottima scelta, a me ha dato una grande mano..
Ciao a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie!

, 
antò
luz...@hotmail.com
 says...

Grazie della segnalazione, non lo conoscevo questo sito.
Ciao
Socius
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda per tutto il news group

quale ha vostro avviso è la migliore macchina digitale ??? (che non superi
800 euro)
grazie per la risposta

 wrote in message
news:u6FK8.11202$QT3.3...@twister2.libero.it...


ho messo questa cifra perchè è quella che posso sostenere
per comrare una macchina digitale
grazie per la risposta
"A-ndrea" <aes...@hotmail.comm> ha scritto nel messaggio
news:adf80g$92v$1...@serra.unipi.it...


 wrote in message
news:ItGK8.11456$QT3.3...@twister2.libero.it...


Grazie molto gentile
quella che vorrei comprare è
la olympus e-20 ma la cifra esce fuori dalle mie possibbilità
ciao
"A-ndrea" <aes...@hotmail.comm> ha scritto nel messaggio
news:adfdqe$eil$1...@serra.unipi.it...


 800 euro)
Per esempio la Olympus 4040. Mi pare che le 5 Mpixel costino piů di 800 
Euro e in questa gamma di prezzi la 4040 č sicuramente una delle 
migliori.
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Oly C4040 discussion group at 
http://groups.yahoo.com/group/Olympus4040
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm

 grazie per la risposta
Ciao Woll,
Personalmente ti suggerisco di fare nel seguente modo:
Con la cifra che hai a disposizione compra una macchina "di marca"
(spesso è sinonimo di qualità) con la quantità di Mpixel maggiore che
puoi.
Se quella che più ti piace avesse anche il carica batterie e batterie
ricaricabili sarebbe il massimo.
Per i supporti di memoria fai un discorso a parte e se per il momento
non puoi "soffri in silenzio" aspettando tempi migliori.
Infatti sborsare 800 euro di botto è impegnativo (almeno per me) ma
150 (circa) dopo un po non sono un così grande problema.
Morale:
La macchina "buona" ti resta e quando fotografi te la godi da matto,
anche se devi scaricare la memoria più spesso (ma tanto agli inizi
giusto per familiarizzare un po si scatta tanto a casa), e quando
sarai pronto ad un utilizzo "consapevole" (nel senso che hai preso la
dovuta dimestichezza con la macchina) ti auguro di potere acquistare
un supporto di memoria di capacità maggiore.
Tanto rassegnati che l'appetito vien mangiando (filtri, memorie,
grandangoli, tele. flash esterni, batterie supplementari, cavalletto,
comando remoto, ecc. ecc.)
Spero di esserti stato d'aiuto.
Saluti
Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:u6FK8.11202$QT3.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:STQK8.14681$t47.3...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hp Photosmart 215

Salve a tutti, leggo da tempo questo NG ma non sono mai intervenuto, volevo
chiedervi cosa ne pensate della macchina in oggetto, vale la pena
comperarla? oppure allo stesso prezzo riesco a trovare qualcosa di meglio?
tenete presente che insieme alla macchina comprerò sicuramente una cf da
32MB e 4 stilo ricaricabili per una spesa che si aggira intorno alle
650.000, purtroppo non posso spendere di più.
Aspetto i vostri consigli, ciao, Peppe.

 comperarla? oppure allo stesso prezzo riesco a trovare qualcosa di meglio?
Caro Peppe, dipende da quello che ci farai poi con le immagini.
La HP monta un sensore da 1,3 Mp che sono decisamente pochi per produrre
delle stampe di qualità ma però sufficienti per una visualizzazione a
video. Quindi devi prima sapere cosa vuoi ottenere.
Una macchina analoga a questa come prestazioni, e che preferisco
decisamente, è la Kodak DC3800. E darei una guardatina anche alla
sorellina DC3400. Sono buone macchine con un ottimo rapporto
qualità/prezzo. E Kodak non è certo una alle prime armi in campo
fotografico (come invece potrebbe essere HP). Quindi grande esperienza
alle spalle. Per me è importante.
Per i prezzi guarda su 
fotodigit.it
 oppure su 
nicam.it
 .
Facci sapere.
Ciao.
Alex


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigli per gli acquisti

qualcuno conosce dcs italia e sa dirmi circa l'affidabilità?
grazie
ciao 

 ciao
Sono otttimi e veloci.
Ci ho comprato la 400d tempo fa.

 ha scritto nel messaggio 
news:Q0wjh.90699$Fk1.4...@twister2.libero.it...
