Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su macchine da 3.3megapixel!

salve a tutti: lo so, la mia domanda sarà fastidiosa e scocciante quindi se
non avrete pazienza, ahimè, lo capisco!
avrei bisogno di un consiglio e sono quasi del tutto a digiuno di fotografia
digitale!
sono intenzionato ad acquistare una macchina da 3.3megapixel e spendere
attorno ai 400/500 euro, le candidate sono
pentax optio 300gs ( 449 sul sito mediaworld  )
olympus c300z       ( 479  "                 "           )
nikon coolpix 800   ( 499 "                  "          )
fuji finepix a303       ( 399  "                  "        )
hp photosmart 720  ( 349 "                     "      )
sony dsc p71           ( 497 sul sito chl          )
ripeto, so che la domanda è sciocca ma: che mi consigliate?
ho fatto un giro su 
www.dpreview.com
 e dai sample ho notato che forse la
qualità migliore è della nikon, modello per cui in effetti propendo!
ma vorrei farvi anche altre domande:
è utile la regolazione manuale dell'iso ( semmai fino a 400 ) oppure
arrivare a 400 con queste macchinine è inutile?
ha senso avere l'autofocus su questi obbiettivi?
fa comodo avere l'aperture priority manuale in questa categoria?
si trova ancora la nikon 800 e che prezzo dovrebbe avere? che
caratteristiche in più ha la nikon 885? esiste in italia la serie nikon
coolpix 3500?
avrei poi intenzione di acquistare una scheda di memoria da 128: quanto mi
verrebbe a costare? quale mi consigliate?
esistono siti web sicuri dove acquistare ( magari risparmiando) questi
prodotti, a parte chl e mediaworld?
se avrete la pazienza di rispondere farete cosa gradita!

 se avrete la pazienza di rispondere farete cosa gradita!
Prego
Ciaociao
Toi

 caratteristiche in piů ha la nikon 885? esiste in italia la serie nikon



http://194.243.42.21/ivan/foto/zanzara.jpg
.
OT: non prenderla come un confronto (del resto la macchina usata è una
Coolpix 4500, altra categoria di prezzo), ma quando sento parlare di
macro la mia mente va sempre a queste 2 foto segnalate su questo NG.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=376264
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=457258
Davvero incredibili!
Simone
_______________________________________________________
 All resistance is futile ! Prepare to be assimilated !
  ( remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere )

 Davvero incredibili!
Mamma mia! fanno quasi paura!
Comunque sto studiando ottica ed ho intenzione di 'provare' ad
autocostruirmi un obiettivo aggiuntivo che mi permetta la messa a fuoco a
3-4cm.
Bye!

 prodotti, a parte chl e mediaworld?
Cercando con google i messaggi vecchi e con un po' di pazienza (da parte
tua! ;) ne troveresti di siti sicuri e molto piů economici di Mediaworld e
chl!!! Cosě, tanto per citarne uno, 
nomatica.com
 (che non č neanche in
assoluto tra i piů economici), ma ripeto ce ne sono tanti.
Ciao

Era una notte buia e tempestosa e Simone Murdock scrisse:
::
:: 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=376264
::
:: 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=457258
::
Ma la seconda che bestia è ????
Stupenda la foto !!!

"da Töi cucina tipica" <blea...@bleahh.bl> ha scritto nel messaggio
news:3bRG9.28120$qF1.1...@news2.tin.it...

grazie del consiglio!
considera comunque che non sono un patito della fotografia quindi una
macchina anche se datata ( nikon 880 ) mi andrebbe bene ( credo!!! ).
cosa intendi quando dici che secondo te non è stata una gran macchina? e le
altre che ho elencato cosa mi offrirebbero di più?
grazie ancora!

> grazie del consiglio!
[cut]
...
QUOTAAAAAAAAAAAAAAA!


Ha ragione il buon MB quando dice che devi quotare correttamente, mi si è
slogato il dito indice a forza di far scorrere la pagina con la rotellina
del mouse..
Allora, tornando a noi, non prendere la 800 è vecchia!
Oggi per 500 neuro compri ottime 3mpixel con zoom ottico 3x, fai un paragone
con le caratteristiche tecniche e vedi subito la differenza. Al tempo c'era
la C2000z di Olympus che gli dava parecchi punti...
Le altre ti offrono, l'elettronica più moderna, soluzioni software
impensabili allora, più praticità e risultati migliori.
Quelle 2 che ti ho consigliato nel primo post sono da tenere in
considerazione.
Ciaociao
Toi


ok grazie ma in concreto che mi offrono in più?
su dpreview ho visto la qualità dell'immagine sul reschart kodak e devo dire
che la nikon è mooolto più definita di una recente olympus o
entax( scadente )!