Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grandangolo vs fisheye

Tecnicamente quali sono le differenze?
M'hanno detto che tutti i grandangoli sotto i 24 mm sono fisheye (o 
erano considerati tali nella fotografia analogica)... è vero??!?

 considerati tali nella fotografia analogica)... è vero??!?
NO 

 considerati tali nella fotografia analogica)... è vero??!?
Il fisheye è fatto apposta per deformare l'immagine tipo quella che vedresti 
da dentro una vaschetta dei pesci rossi.
Se non hai mai messo la testa in una vaschetta dei pesci rossi, guarda 
questi:
http://images.google.it/images?hl=it&q=fisheye&gbv=2
I grandangoli normali non deformano le immagini, o almeno ci provano.
Insomma, il classico amico "so tutto io" ti ha detto una vaccata!
Saluti
Acidgino 

 Tecnicamente quali sono le differenze?
Quello che tu chiami grandangolo, si dovrebbe qualificare come
rettilineare (cerca di rappresentare le linee rette nella realtà come
linee rette nella foto).

 considerati tali nella fotografia analogica)... è vero??!?
Ciao Salva
I grandangoli "spinti" ed i fisheye (occhio di pesce) sono completamente 
differenti
I grandangoli ( io ho il Sigma 10-20) hanno un angolo di apertura massima a 
10mm di poco + di 100 gradi e tendono a distorcere l'immagine facendo 
convergere le linee rette verso il centro.
Il fisheye ha una angolo di 180 gradi e distorce le immagini con una specie 
di effetto "sfera"
Per il formato APS ve ne sono di 2 tipi:
8mm immagine tonda
10mm immagine a tutto fotogramma in diagonale
Per il FF la focale è 15mm
 

 Per il FF la focale č 15mm
Per il full frame ce ne sono anche di piů corti.... anche un 8 mm.
Ne ho utilizzato uno in prestito proprio un paio di mesetti fa.
Un Sigma 8mm che su FF fa l'immagine tonda al centro... mentre su APSC (e io 
ho scattato con una D200, mentre il suo possessore che me lo ha fatto 
provare lo usa su di una macchina a rullino) vignetta solo a lati lunghi.
Anni fa Nikon faceva anche un 6mm con una lente frontale mostruosamente 
curva ed enorme che riusciva a coprire un angolo di ben 220 gradi.
Eccolo:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/fisheyes/6mmf28.htm
 

 Per il FF la focale č 15mm
Forse ho frainteso quello che volevi scrivere.
Con questa frase intendevi dire che con fish 15mm riesci a riprendere 
l'intero fotogramma senza vignettature..... e non che va montato su macchine 
FX giusto?
Perchč č cosě... i Fisheye con focali piů lunghe in pratica non ti fanno piů 
la foto tonda ma riempiono completamente la foto sempre con la loro 
prospettiva deformata. 

 ha scritto nel messaggio 
news:49477326$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...

 Giusto.
Non vedo quale sia la differenza
Il 15mm č adatto per il formato FF e quindi macchine FX
L'immagine risultante č un angolo di ripresa a180 gradi senza vignettatura, 
si dice in diagonale perchč non si ha l'effetto "palla lucida"
Per avere la stessa immagine su macchine DX si usa il 10mm o l'8mm, in 
questo caso si ha un tondo.

 questo caso si ha un tondo.
L'8 non riesce a riprodurre il tondo completo su DX (provato 
personalmente)... vedi la circonferenza solo sulla larghezza.... i lati alto 
e basso invece sono coperti per intero dalla scena.
L'8 millimetri è un vero 180°. Su pieno formato ti inquadri la punta dei 
piedi anche scattando in orizzontale 

 erano considerati tali nella fotografia analogica)... è vero??!?
ma chi frequenti? :-)
I fisheye sono obiettivi circolari che tendono a circolarizzare ogni linea.
Bell'effetto all'aperto, ma praticamente inutilizazbili quando ci sono dei
muri, tranne per effetti creativi da usare con le molle (te lo dice uno che
ama il fisheye). Le focali in genere sono 8-16 mm su FF e intorno ai 10 su
APs. 8mm fa proprio un cerchio su FF