Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Concorso fotografico capestro

Oramai non ci sono più limiti, partecipando al concorso si cedono 
automaticamente, gratuitamente e per sempre tutti i diritti di riproduzione 
dell'immagine anche se la foto non viene premiata o anche soltanto 
pubblicata. Non solo, SEAT può anche cedere le foto gratuitamente a 
terzi!!!!
http://www.passioneitalia.it/?module=site&method=regolamento
6.   DIRITTI DI UTILIZZAZIONE ECONOMICA DELLE OPERE
L'autore dell'opera fotografica presentata alla selezione garantisce che 
l'opera stessa è esclusivo frutto del proprio ingegno e che tale opera 
possiede i requisiti di novità e di originalità.
L'autore cede a SEAT, a titolo gratuito ed a tempo indeterminato, il diritto 
di riprodurre l'opera con qualsiasi mezzo consentito dalla tecnologia e 
secondo le modalità da SEAT stessa ritenute più opportune - compresa la 
facoltà di attribuire all'opera un nome identificativo differente da quello 
scelto dall'autore:
  1.. sulle copertine dei volumi
  2.. nelle pagine interne di detti volumi
  3.. nonché nell'ambito di tutte le iniziative collegate o meno al progetto 
Passione Italia quali, a titolo esemplificativo e non esaustivo, 
presentazioni, conferenze, mostre, cataloghi e iniziative a scopo di 
beneficenza.
L'autore cede inoltre a SEAT, a titolo gratuito ed a tempo indeterminato, il 
diritto di distribuire e diffondere direttamente o tramite terzi editori, a 
titolo gratuito, le riproduzioni dell'opera nell'ambito delle iniziative di 
cui sopra e in tutte le attività di comunicazione a supporto dei concorsi, 
su qualsiasi media e supporto anche digitale (es. affissione, stampa, 
folderistica, on-line), nonché il diritto di esporla al pubblico. L'autore 
garantisce a SEAT il pacifico godimento dei diritti ceduti ai sensi del 
presente articolo ed assicura che l'utilizzo, da parte di SEAT, dell'opera 
non violerà diritti di terzi e che, conseguentemente, terrà indenne e 
manlevata SEAT da qualsiasi richiesta risarcitoria od inibitoria dovesse 
esserle rivolta e per tutti i danni e le spese, comprese quelle legali, che 
SEAT dovesse subire per effetto di lamentate lesioni di diritti di terzi di 
cui l'autore fosse responsabile.
Con la cessione dell'immagine l'Autore si impegna a non duplicarla su nessun 
supporto e in nessun formato. Gli autori avranno diritto alla citazione del 
proprio nome quali autori dell'immagine in occasione di tutte le forme di 
utilizzo. Resta inteso che, con il presente bando, SEAT non assume alcun 
obbligo di pubblicare le opere che hanno partecipato alla selezione in 
questione.
Saluti
RV
www.redvalterzaphotographers.net

 E questo vorrebbe dire che non puo' piu' usarla neanche l'autore?
Quello � un linguaggio da legulei che va interpretato ma a me sembra che sia 
proprio cosi.
Comunque non ho approfondito ulteriormente perch� la nausea ha avuto il 
sopravvento, fa sempre schifo vedere i furbi approppriarsi dei diritti 
altrui approfittando della loro ingenuit�, ignoranza o vanit�.
Saluti
RV 

 RV
Il bando che hai riportato è da denuncia trattandosi chiaramente di un
abuso.
Un giusto modo per colpire tali approfittatori è quello di non partecipare 
al
concorso ne ora ne mai.
Ciao

 concorso ne ora ne mai.
Evidentemente le clausole sono ben specificate se ad uno non vanno bene
si astiene, ma non tutti la pensano alla stessa maniera.
-- 
r.m.

 E questo vorrebbe dire che non puo' piu' usarla neanche l'autore?
questo è l'aspetto più simpatico...
infatti è scritto volutamente agli antipodi di
"L'autore cede a SEAT, a titolo gratuito ed a tempo indeterminato, il 
diritto
di riprodurre l'opera con qualsiasi mezzo consentito dalla tecnologia e
secondo le modalità da SEAT stessa ritenute più opportune "
cioè inizia dicendo che cede il diritto di utilizzare e solo alla fine fa 
capire che è una cessione esclusiva...
è qui che sta l'inghippo e se vogliamo la vergogna...
che gli organizzatori di un concorso vogliano poter usare un immagine a 
scopi istituzionali (gratis) è pure comprensibile, è sempre avvenuto, è 
vergognoso invece espropriare l'autore e per non destare sospetti scriverlo 
da tuttaltra parte... 

 si astiene, ma non tutti la pensano alla stessa maniera.
Si � vero, ma non ti pare che abbiano un pelo esagerato ?!?
Ci mancava solo che promettessero qualche frustata in caso di foto mossa.
E' evidente che lo fanno per un solo motivo, poter disporre in futuro di 
qualsiasi utilizzo di foto fatte da altri, anche a scopo di lucro e senza 
"pagar dazio".
E ti dir� di pi�, dato che questo fine � palesemente specificato, ma 
altrettanto ingiusto, credo che in caso di controversia possa essere 
considerato nullo (nonostante la firma).
Sarebbe interessante sapere se questo "regolamento" non contrasta con altre 
disposizioni quasi (ad esempio) quelle del codice civile.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 altre disposizioni quasi (ad esempio) quelle del codice civile.
Ma pu� darsi, io sono un dilettante e forse chi fa foto per lavoro
ne sa pi� di me.
Io non partecipo perch�  le foto le pasticcio pesantemente
e non sono adatte a questo concorso, sono intervenuto perch�
mi sembrava che tutto questo sdegno fosse esagerato.
Cavolo chiss� quante foto abbiamo tutti nei nostri hd
che non servono a nulla se non al nostro ego..
facciamole girare...e se qualcuno le usa vuole dire
che sono piaciute ...e sono servite a qualche cosa:-)
Si! lo so .......adesso vado a dormire....:-)
Ciao.
-- 
r.m.

 Si! lo so .......adesso vado a dormire....:-)
buonanotte :-D
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 qualche legge/disposizione superiore.
Quel contratto potrebbe essere annullato perch� quella che hanno fatto,
credo si chiami clausola vessatoria o qualcosa di simile...
Non ricordo, alle lezioni di diritto non ero mai molto attento ^_^
Aspettiamo il "dinamico duo" di avvocati :D
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

altrui approfittando della loro ingenuità, ignoranza o vanità.
ho assistito ad una serata di presentazione del progetto tenuta da
Pino Valgimigli, una serata demente, il top si è ottenuto quando il
valgimigli ha portato la tesi, sul valore\soddisfazione di avere la
foto pubblicata su di una rivista\libro distribuito in tutte le case e
che tutti consultano invece che su quelle rivistucole comprate da
pochi e presto messe in disparte.
Insomma se di arte si poteva discutere meglio lasciare perdere
Napalm sulla FIAF

 concorso ne ora ne mai.
Ecco, appunto.

 profitto) non ci penso due volte a chiedere un risarcimento.
Le fai,  te le guardi,  le fai guardare  e speri che qualcuno te le compri..
E  come te mille e mille altri appassionati...:-)
Certo, č una bella soddisfazione..:-)
Io ti capisco, perchč sono anzianotto e di questi innamoramenti ne ho
passati anche io...:-)
-- 
r.m.

GIANFRANCO ha scritto:

Si ma la parte piu' bella e':
I premi speciali in palio sono i seguenti:
15 pacchetti soggiorno 3 giorni/2 notti più il biglietto per accedere 
agli eventi di "Esperienza Italia", finalizzato a  coglierne l'essenza 
in scatti fotografici da presentare sul sito dell'evento di Esperienza 
Italia/Comitato Italia 150
in pratica come premio ti fanno lavorare per loro tre giorni senza 
alcuna retribuzione; grandioso.
Ora provo ad indire un concorso di abilita' per imbianchini: ai 
partecipanti sara' chiesto di imbiancare un locale di casa mia. Quello 
che riuscira' meglio e in meno tempo avra' come premio il piacere di 
dissodare l'orto.

 passati anche io...:-)
:-D
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 Ciao.
Clint non si discute, soprattutto quando è "dirty Henry" Callaghan eheheh
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 si astiene, ma non tutti la pensano alla stessa maniera.
Veramente le cose stanno in un modo sostanzialmente diverso.
Tu sei la prova provata che c'è chi non è in grado di capire il bando di 
concorso in tutta la sua gravità.
Le fotografie non si vendono nè si regalano, ma si vendono e si regalano (se 
si vuole) i diritti di riproduzione delle medesime. Per il semplice fatto di 
aver scattato la foto si detiene il diritto alla proprietà del copyright 
della medesima che non viene mai ceduto (a meno di essere pagati con cifre 
stratosferiche o di essere dei minchioni ).
Qui due enti quanto mai importanti e potenti, i furbastri di SEAT Pagine 
Gialle e gli sciagurati della FIAF si sono coalizzati per scippare dei 
soggetti più deboli (i fotoamatori) del copyright delle loro immagini.
Tutto questo è semplicemente ignobile e senza giustificazioni. Scusa se è 
poco.
Saluti
RV
P.S. Tramite conoscenti, perchè non ho contatti diretti con la FIAF, sono 
intervenuto con due responsabili dell'organizzazione per far presente quanto 
la cosa sia disonesta.
Forse se la FIAF ricevesse un bel pò di mail di protesta potrebbe rivedere 
la cosa, l'indirizzo a cui si può scrivere è il seguente: 
segrete...@fastwebnet.it

 con cifre stratosferiche o di essere dei minchioni ).
Anche se secondo te sono un minchione, per me, un mio scatto
vale zero è solo un passatempo, quindi  "IO" minchione mi arrogo
il diritto di regalare una mia foto a chiunque voglio e senza fargli
firmare nulla, rischio la galera? se riescono a venderla, meglio per
loro, farò loro i miei complimenti, io non ci riuscirei di certo..
Io non sono un fotografo e quindi di tutte le tue menate non  me
ne importa nulla, ho altro a cui pensare..
Se quei Tizi non possono fare quello che fanno, puoi sempre farli
chiudere, "tu che sai tutto" ...con le chiacchiere non potrai mai
ottenere nulla e questo lo può capire anche un minchione come
me.
-- 
r.m.

 ha scritto nel messaggio 
news:4bba48ca$0$821$4faf...@reader5.news.tin.it...

Un chiarimento, solo per capire la tua coerenza: come mai sul tuo album di 
Picasa compare la dicitura "Tutti i diritti riservati" ??
Saluti
RV 

 Picasa compare la dicitura "Tutti i diritti riservati" ??
Picasa non è mio, e nel suo spazio può scrivere quello che vuole quella
scritta non è certo voluta da me , io per quello che mi riguarda ho tolto
tutte  le  limitazioni
Ma questo non centra nulla col fatto che io le potrei volontariamente
regalare,        ........Picasa limitato o non limitato..........
poi se qualcuno volesse proprio pagarmi...        azzi suoi:-)
e comunque Picasa è solo una vetrina che mi permette di "mostrare"
le mie foto e non di venderle, se qualcuno le vuole copiare, si può
tranquillamente accomodare.... ed è già successo ...senza nessun
problema...
Resta comunque il fatto che se mi fosse chiesto potrei anche
regalare i miei originali e TU non non potresti dire nulla,
tu pensa ai tuoi.....che i miei me  li gestisco io,   da buon minchione...
Trentanni fa anche io avevo reflex, tele obbiettivi, acidi ecc.
e facevo dei piccoli  capolavori, ora quella foto sono diventate
delle robe marroncino o ingiallite..
La vita insegna, ora tutti fotografano nei modi più disparati e
bisona adeguarsi, senza sognare improbabili carriere fotografiche..
almeno per me...tu puoi farlo.. ma non dire a me come devo
comportarmi   per favore.. e non offendere chi non la pensa
come te ... semplice educazione ...vero?
Ora ho una compatta ed un computer, non mi sporco più le
mani, non mi sveno alla ricerca di nuovi marchingegni e mi
diverto più di allora, e se le mie foto fanno il giro del mondo
gratis ne sono fiero e contento, almeno saranno
piaciute non ingialliranno in qualche album.
Ciao.
-- 
r.m.
http://picasaweb.google.it/gb.ros.marino

 al concorso ne ora ne mai.
vero...ma ci sono sempre i niubbi che ci cascano.
-- 
MaxDJ©®
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/