Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova slr digitale da canon

Quando uscirà? Si sa già qualcosa?
Qualcuno ha scritto che probabilmente verrà immessa sul mercato in autunno, 
il che vorrebbe dire che prima di marzo il prezzo non si assesterebbe ad un 
livello accettabile.
Ah...se non avessi delle palanche al posto delle mani, avrei già comprato la 
350d, ma l'ho provata e,anche col bg, mi rimangono fuori due dita!
PS non ditemi "compra nikon" o "prendi la 20/30d": ho già ottiche canon e 
quelle altre costano troppo, aspetterò... 


sono "appena" uscite 30d e 5d e tutt'ora c'è una grossa campagna 
pubblicitaria in atto per la 350d. Mi sa che dovrai aspettare ancora un 
po'...
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 po'...
Considerando che la 350D è stata un colpaccio e che ne stanno vendendo a 
bizzeffe sicuramente hai ragione.
Molto probabilmente la novità arriverà dalle professionali, auspicabile 
una 1DS Mark III con sensore da 20-22 MP e altre belle cose.
Uguccione

 livello accettabile.
non si aspetta proprio nulla: la 30D e la 5D sono fuori da poco 
e l'unica attesa è la nuova TOP ovvero la 1Ds MKII N, 24Mp, 
8fps, registrazione su doppia scheda, AF velocissimo e tante 
altre cose bellissime ma spiccatamente top-pro. 
il prezzo previsto si attesta nello stretto intorno dei 
10.000euro e come tutte le altre professionali il prezzo NON è 
destinato a scendere ma solo ad un piccolo-veramente-piccolo 
ritocco dopo il primo semestre
certo che una ipotetica 3D o 50D non sarebbe nulla male per 
integrare la gamma
ciao
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

mi riferivo alla legge dei 18 mesi, seguendo la quale ci si potrebbe 
aspettare l'uscita di qualcosa di interessante nel segmento 3XX (o, perchè 
no, 5XX)

credo che di 350D se ne stanno vendendo di meno di quante ne avevano 
programmate.
le grandi aziende non proucono per sempre gli stessi modelli. producono il 
modello e poi si fer,mano sino a quando non smaltiscono i magazzini. la d 
350 sono tre anni che è in commercio. tre volte hanno riposizionato il 
prezzo. sono usciti con un prezzo alto all'inizio per non mettere fuori 
mercato la d 300 che ancora c'erano. dopo tre anni ancora insistono con la 
d350. le ultime di 300 sono state vendute a 599.
non per tutte le reflex è stato così. la Nikon D50 ha avuto come la d 350 
canon tre posizionamento di prezzo sul mercato e nonostante sia scesa a 59 
non si vende ancora. l'olympus 300 invece s'è venduta forte, tant'è vero che 
è stata riposizionata solamente 1 volta. adesso c'è la 500 e la 330. che 
sono molto al di sopra sia dell 350 sia della nikon d50. e stanno vendendo 
benissimo tant'è vero che Plyfoto non ha mai merce in magazzino.
se prima non sapriscono le d350 e le d50 nikon, non si avranno i modelli 
reflex canon e nikon competitivi.
"Uguccione" <FastDany@...> ha scritto nel messaggio 
news:L6Sgg.7925$O76....@tornado.fastwebnet.it...


 sono tre anni che è in commercio.
3 - devo chiedere al mio capo di darmi gli stipendi arretrati.
se dal 17 febbraio 2005 
(
http://www.dpreview.com/news/0502/05021704canon_eos350d.asp
) ad oggi 
(5 giugno 2006, ndr) sono passati 3 anni, mi ha inculato un sacco di 
soldi.
-- 
Do. Or do not.
There is no try.

 giugno 2006, ndr) sono passati 3 anni, mi ha inculato un sacco di soldi.
Stavo giusto per scrivere la stessa cosa, anzi quasi quasi la scrivo lo 
stesso perché hai l'orologio 5 minuti più avanti del mio e quindi 
sembrerebbe che l'ho scritto prima io :P

 giugno 2006, ndr) sono passati 3 anni, mi ha inculato un sacco di soldi.
Su Venere sono passati 3 anni (su Mercurio molti di +) forse intendeva 
quello.
Uguccione

una 1DS Mark III con sensore da 20-22 MP e altre belle cose.
Con le ottiche che ci sono 20-22MP sono una bella coglionata inutile
nella migliore delle ipotesi, a questo punto fanno prima a interpolare
il sensore della 1Ds via software cosi' fanno bella figura con chi
guarda ai mp senza capire nient'altro e con un semplice aggiornamento
fanno anche la Mark vattelapesca da nMP a costo zero.
/* Eta Beta */

 fanno anche la Mark vattelapesca da nMP a costo zero.
E questo mi fa nascere un pensiero. Considerando che il limite di 
risoluzione delle ottiche è difficilmente sormontabile, tornerà presto 
in gran voga l'aumento del formato.
In fondo mi sembra di ricordare che il limite di risoluzione (in l/mm) 
delle ottiche per medio formato non fosse superiore a quelle per il 
35mm...in virtù del minor ingrandimento che il negativo doveva 
sopportare in stampa.
Sono stato abbastanza oscuro?


 ritocco dopo il primo semestre
Potresti , per favore, dirci da dove arrivano le tue anticipazioni sulle
caratteristiche di una futura 1Ds Mark II N ?
Grazie
Saluti
RV

in gran voga l'aumento del formato.
Questo vale per l'aps-c.
Ormai è chiaro che gli aps-c oltre gli 8 mpx abbiano poco senso.
Chi ha aps-c, può fare il grande salto al FF, oppure sperare in uno
sviluppo della  tecnologia Foveon, l'unica capace di spremere fino in
fondo gli attuali obiettivi.
Ma per quanto riguarda il FF digitale, a 12 o 16 mpx, credo sia
difficile trovare applicazioni che necessitino di qualità superiori in
termini di risoluzione.
Un FF da 22-24 mpx mi pare cazzata da guinnes dei primati. 

 ha scritto nel messaggio 
news:e60o2t$dm7$1...@nntp.aioe.org...

la Dmark ha una bella dimensione 

 RV
appena riesco ad avere qualche notizia  _certa_  vi passo voce, 
stai tranquillo
;-)
Fabio
(1) tieni a mente che i dorsi digitali MF al momento sono 22 o 
39Mp, comunque croppati almeno a 1,2x, che le meccaniche delle 
MF non consentono oltre 3ftg x 2sec, le ottiche sono meno 
prestazionali di quelle realizzate sul 35mm, i pesi, gli 
ingombri, i costi  eccetera... 
non so se rendo l'idea di quello che potrebbe significare 
l'uscita di una 35mm con 22-24Mp con certe caratteristiche...


salto generazionale SIGNIFICATIVO(1)) che la nuova DSRL venga 
Chissà se la tanto avanzata tecnologia Canon, riuscirà ad implementare
una batteria al litio su un corpo 1D?

 Un FF da 22-24 mpx mi pare cazzata da guinnes dei primati. 
Beh, un conto è la supposizione che non ce ne sia la necessità.
Diverso è verificare se i 22-24 mpx sarebbero adeguati alla risoluzione 
l/mm degli obiettivi odierni...oppure "sovradimensionati".


Giofag ha scritto:

che problemi ti creano le NiMh?
non ti bastano i 2000-2100scatti delle 1D-eccetera?
comunque, altra notizia di stamattina:
è pronta la sostituta della EOS350D
cioa
Fabio


 è pronta la sostituta della EOS350D
Dai, apri qualche bottone :)

 Dai, apri qualche bottone :)
ho saputo solo qualche indiscrezione.
probabile nome 360D o 400D, 8 forse 10Mp sempre con sensore 
croppato (non sembra si voglia fare concorrenza interna, nè alla 
30D, nè tantomeno alla 5D), qualche funzione personalizzabile in 
più.
forse il digicIII ma in versione "castrata"
da intendersi come naturale evoluzione tecnica della 350D. 
 
se riesco a saperne di più...faccio un fischio
;-)


non ti bastano i 2000-2100scatti delle 1D-eccetera?
Il problema è che se fossero al litio, ne farebbero 4000 (a parità di
peso).
Mentre a parità di scatti, quella al litio peserebbe 300 grammi in
meno e si potrebbe portare la scorta in tasca.
E' un peccato che Canon non ci riesca.

30D, nè tantomeno alla 5D), qualche funzione personalizzabile in 
Ora la vera concorrente della 350D, è la nuova Sony, con lo stesso
sensore della D200, stabilizzatore integrato (pare superiore a quello
Minolta), tecnologia anti polvere, ottiche Minolta e Zeiss, il tutto
nella fascia di prezzo della 350D.
Però sinceramente quello delle macchinette di plastica (a parte la
D70) è un segmento che mi interessa poco.
Troverei molto interessante una macchina che si ponga tra la 30D e la
5D, con sensore 1,3x, compatibile ef-s (previo crop) e stessa densità
in pixel della 30D ad un prezzo simile alla D200.
Chissà che qualcuno non ci abbia già pensato?

 con sensore 1,3x, compatibile ef-s (previo crop)
mmm...sento rumori di specchi infranti...


 E' un peccato che Canon non ci riesca.
Però poi tutti i pro che la utilizzano in condizioni "arcigne" (a 
temperature molto basse o molto alte) si troverebbero a rimpiangere le 
NiMh (molto più affidabili, in quelle condizioni).
Certo, se si potessero utilizzare entrambi i tipi...

 Chissà che qualcuno non ci abbia già pensato?
no è presto e al momeno inutile
la 30D e la 5D sono giustamente distanziate e differenziate per 
prestazioni e prezzo
IMHO la vedo una cosa tattica quella di rinnovare la entry level
ciao


 E' un peccato che Canon non ci riesca.
..hummm...può essere che stanno provando e non sono (ancora) 
soddisfatti?
Fabio/incuriosito


Sono stato abbastanza oscuro?
Sei stato chiarissimo :-)
Non ho idea se la tendenza sara' quella, la qualita' ottenibile dai
migliori sensori attuali e' gia' eccezionale ed esuberante per la
maggior parte delle necessita', sul sistema Canon il punto debole sono
certamente le ottiche e bisognera' vedere se la nicchia che richiede
prestazioni ancora superiori a scapito della comodita' del 35mm
bastera' a mantenere in vita e a sostentare lo sviluppo del medio
formato digitale.
Comunque sia, migliorare le ottiche del 35mm e' sicuramente possibile,
basta cercare un equivalente Canon al Distagon 21 per rendersene
tristemente conto.
Purtroppo, invece di fare di meglio dove serve, si pensa di sostituire
una gia' esageratamente performante 1DsII che sostituisce una gia'
spesso (se non sempre) oltre il limite delle ottiche 1Ds mentre nelle
ottiche fisse annoveriamo un costosissimo 14, 20 e 28 che arrancano su
una economica ed obsoleta 300D.
Se questo ha senso, il medio formato non serve a nulla, cio' che
interessa al mercato e' il numero di Mpixel e basta.
/* Eta Beta */

 [Stracut]
Come non quotarti? Daccordisssssimo


l/mm degli obiettivi odierni...oppure "sovradimensionati".
Probabilmente siamo vicini al limite, almeno per molti obiettivi.
Tuttavia ritengo che pensare ad una nuova generazione di obiettivi
35mm che tenga il passo della tecnologia digitale, sia ridicolo.
Gli obiettivi sono tecnologia analogica, un po' come le casse
acustiche degli impianti hifi, e non ci si può aspettare un raddoppio
delle prestazioni ogni qual volta esce un nuovo sensore.
A meno che non venga scoperto un nuovo pianeta con una sabbia molto
migliore della nostra...
Poi il fatto che Canon non sia capace di fare una serie di grandangoli
decenti al pari di Nikon o altri, questo è un altro discorso.

 decenti al pari di Nikon o altri, questo è un altro discorso.
...xchè Nikon usa una sabbia proveniente da Marte !!!!
;)
canonman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it