mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto su programma PASSEPARTOUT script

Qualcuno usa il programma
http://www.uranet.it/cs2/passepartout.asp
Non riesco a scaricarlo e non riesco nemmeno a contattare l'autore.
E' un programma che permette in automatico di inserire la firma in
filigrana su una serie di foto.
grazie
descartes

 Non riesco a scaricarlo e non riesco nemmeno a contattare l'autore.
Iscriviti sul forum nital (
www.nital.it
) e fai una ricerca. Dovrai 
mandare una mail privata all'autore che, a distanza di qualche giorno, 
ti manderà lo script!

Doc Umibozu ha scritto:

ho provato a iscrivermi ma non riesco a estrarre la mail dell'autore.
potresti aiutarmi?
desc

desc
sul forum nital c'è uno spazio riservato a questo script...nella firma dei
post dell'autore, all'ultima riga se non sbaglio, c'è "mandami una e-mail
per ricevere la versione 3.37 dello script"..clicca su 3.37...il server ti
rimanda ad una pagina per l'invio di messaggi; nello spazio destinato al
destinatario trovi m@rco; nel corpo metti la tua e-mail e che vuoi ricevere
lo script; dopo max 1 giorno l'autore ti manda lo script.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:VFHXg.1477$Fk1....@twister2.libero.it...

Ho spedito un messaggio privato a M@rco, sul forum della Nital per dirli che 
ti interessava lo script, vdrai che ti risponde
Claudio 

dirgli e vedrai, scusa 

 Claudio
davvero non so come ringraziarti!!!!
ho provato sul forum 
nital.it
 ma quando clicco sulla firma di M@rco mi
dice che non sono autorizzato ad usare il messanger..... non capisco
cmq speriamo che mi risponda!
ciao
descartes

 ha scritto nel messaggio 
news:1160746093.9...@m7g2000cwm.googlegroups.com...



il forum della Nital è aperto solo ai possessori di materiale Nikon 
regolarmente registrato, altrimenti puoi solo navigarci dentro , ma non puoi 
scrivere a nessuno.
claudio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove vendere???

da quando sono "passato" al digitale ho parcheggiato la mia
attrezzatura precedente in cantina, ma ora sto pensando di venderla:
sapete dirmi se esiste un N.G. dove si trattano le vendite, o è
corretto farlo anche qui o su it.arti.fotografia?
voglio evitare ebay
grazie


free.it.annunci.usato.foto-video
it.annunci.usato.foto-video
-- 
www.alessandrolamuraglia.it

 voglio evitare ebay
Non hai tutti i torti, ma fossi in te ci penserei due volte prima di 
evitarlo (o almeno, se entro qualche giorno non hai venduto tutto 
tramite le altre fonti, pensa ad eBay :) ): specialmente se sono cose 
che hanno un buon mercato, spesso e volentieri le vendi a prezzi che 
non ti saresti mai neanche immaginato :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

"jollyguy" <jollyguyV...@SORUtiscali.it> wrote in message
news:7u9uj25nbpbqm4307...@4ax.com

io ti volevo comprare l'80-200, ma sinceramente ne chiedi troppo: su
ebay
si aggiudica spesso a molto meno. se puoi cambiare l'offerta potrei
pensarci.
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ciao
quanto ti ho proposto?
tu quanto lo pagheresti? :-)
fammi sapere, se sei interessato e ritieni di offrirmi una cifra
adeguata.... fatti avanti
ti serve altro di Nikon?
ciao

 ciao
ti ho risposto in e-mail. nella risposta dimmi anche cos'altro hai di
interessante nikon.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottiche OM su fotocamere Canon

Salve a tutti, c'è qualcuno che ha provato ottiche OM o altro  tramite 
adattatori sulle fotocamere Canon digitali ?
Vorrei sapere se i lampeggiatori funzionano correttamente o si hanno alcune 
limitazioni.
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio 
news:45042b30$0$35083$4faf...@reader4.news.tin.it...

Per lampeggiatori intendi i flash? Con tutte le ottiche manuali che ho 
provato l'e-ttl va a farsi benedire (sottoesponendo di molto).
hth 

 Ma si riesce a trovare un equilibrio con l'esposizione ?
Settando la macchina in M e selezionando manualmente la potenza sul flash 
(ho un 550 EX) si ottengono ottimi risultati (basta fare qualche scatto di 
prova e controllare l'istogramma!). O:-)
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00BhFh
"If you are using flash (other than a MACRO Canon flash) it is possible that 
your too close for the meter to work correctly. Also, if you use the camera 
in M mode it will not work. It looks from your sample that the camera was 
NOT in AV mode or it would have exposed the background as well. You CANNOT 
use 3rd party lenses with adapters in M mode on an EOS body when using E-TLL 
flash. The body will NOT know which aperture is set and will consistently 
underexpose by 3-4 stops." 

"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:45048a9a$0$30239$4faf...@reader1.news.tin.it...

 Grazie caro  :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: confronto "strano"

so che č una bestemmia e non ha molto senso (mpx diversi, dinamica diversa, 
ecc), ma qualcuno ha mai trovato in rete un confronto tra 2 foto (alla 
minima focale) fatte con:
5D  + 17-40
20D o 30D + 10-22
thx
Sandro 

 so che è una bestemmia e non ha molto senso (mpx diversi, dinamica diversa,

non ho trovato un confronto di focali ma in questo link puoi trovare
qualche esempio di resa con diverse reflex digitali canon:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/digital/f_index.html

qualche esempio di resa con diverse reflex digitali canon:
ahhh il prato di "marmellatosa memoria" :-)
grazie cmq.
Sandro 

"SR" <none...@nonesiste.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:e98ruj$cgc$1...@area.cu.mi.it...

Si, girava una prova, ora non ho il link, ma la conclusione era che la 20D 
era meglio !!!
Ciao
SuperMario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mi scuso anticipatamente :)

Mi scuso con tutti quelli che si aspettavano di vedere altre bellissime 
foto, ma oggi soon impossibilitato a postarne, quindi tutto è rimandato 
a domani:
scusa di nuovo, ma nel frattempo non dimenticate di guardare le 
vecchie, fanno sempre bene all'animo :
http://www.flickr.com/photos/12403715@N04/?saved=1
-- 
Wernher von Braun mentre accendeva l'ultimo razzo 
..............................
pensò :
Un politicante (..) uno che sarebbe stato capace di circonvenire anche 
Dio

dimenticavo:
domani per farmi perdonare posterò il doppio delle foto :)



Ma ci saranno anche delle paperelle ?
saluti
Max 

> fanno sempre bene all'animo :
A me fanno cagare e basta.
Sei Mattia Lumini mascherato ?
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

 A me fanno cagare e basta.
   A me, oltre che cagare, fanno anche vomitare.


Noooo! Non dormirò stanotte!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

IceCreamMan ha usato la sua tastiera per scrivere :

certamente, a quelle papere ho fatto almeno 100 foto in tutte le 
angolazioni possibili.


 Sei Mattia Lumini mascherato ?
No, so andrea tre palle .)
-- 
Wernher von Braun mentre accendeva l'ultimo razzo 
..............................
pensò :
Gli ordini militari internazionali costituivano un ostacolo per lo 
sviluppo delle monarchie centralizzate. Essi non hanno una collocazione 
nello stato moderno: devono sottomettersi o sparire. Il Tempio è stato 
il capro espiatorio [...] per stritolare l'ordine templare, hanno messo 
in moto una macchina implacabile. Non è forse lo stato totalitario uno 
degli sviluppi possibili dello stato moderno?

Robylunque ha usato la sua tastiera per scrivere :

quindi ti potrebbero servire in caso di intossicazione
-- 
Wernher von Braun mentre accendeva l'ultimo razzo 
..............................
pensò :
Il motto "unum est vas" indica che il segreto della Grande Opera è 
contenuto nel vaso filosofico. Tuttavia, non si tratta del recipiente 
concreto (l'alambicco), ma del corpo umano, involucro esteriore della 
psiche

 Noooo! Non dormirò stanotte!
So benissimo che ti dispiace però devi aspettare domattina, ti prometto 
che ne metterò almeno 10 solo per te :)
-- 
Wernher von Braun mentre accendeva l'ultimo razzo 
..............................
pensò :


 Sei Mattia Lumini mascherato ?
no....credo di aver capito anche chi č....
non gli rispondo piů
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi la prende questa?

http://www.dpreview.com/articles/leicam8/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z37Z80Z247Y...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Liberate Gary McKinnan -o quanto meno che sia giudicato da un tribunale inglese


ps: un'intervista del 2005:
 
http://www.guardian.co.uk/weekend/story/0,3605,1523143,00.html
-- 
<per l'Inghilterra (????) e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 
300d nikoniana fellonìa!>

il sito che lo supporta:
http://www.spy.org.uk/freegary/
-- 
<per l'Inghilterra (???) e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 
300d nikoniana fellonìa!>

 ...dopo quasi 4 anni di detenzione (beccato nel novembre 2002) ..
avevo letto male: in Inghilterra è ancora in attesa di giudizio 
definitivo.. a quanto pare dopo l'arresto del 2002 è comunque sottoposto 
ad un severo regime di sorveglianza. Il rischio imminente è di finire in 
mano alla giustizia USA per scontare quella pena assurda (60-70 anni).
qui c'è un'intervista alla BBC:
http://tinyurl.com/zeba9

 mano alla giustizia USA per scontare quella pena assurda (60-70 anni).
O magari di finire a lavorare per la CIA :-) forse farebbero meglio ad 
assumerlo uno cosi' !

Maks ha scritto:

di sicuro meriterebbe una medaglia per la sua dedizione.. racconta 
nell'intervista che per anni ha trascorso notti intere a leggersi gli 
archivi.. con modem analogico
  (ho scoperto la faccenda di McKinnan leggendo un corsivo in PC World 
di giugno 2006, pag.26).
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale Photo-Bank scegliere ?

Volevo acquistare un photobank possibilmente senza hd (a quello ci
penso io)
su ebay ne ho visti diversi a prezzi che partono da una trentina di
euro compresa la spedizione da hong-kong (chissà!) in poi.
Sto parlando (ovviamente) dei modelli senza visualizzazione della foto
ma con un display che indica solo le operazioni che l'apparecchio sta
eseguendo (copia, residuo memoria, etc.) 
Ci sono comunque altri modelli con schermo lcd a colori che
visualizzano foto (penso solo formati standard, niente RAW)
Qualcuno di voi ha avuto esperienza con qualche photobank?
(indicare magari anche prezzo, link)
grazie
Joe Falchetto

 visualizzano foto (penso solo formati standard, niente RAW)
Gli X-Drive della vosonic (
www.vosonic.com
 mi pare) visualizzano anche i raw 
ed il firmware viene aggiornato spesso per seguire i raw delle ultime reflex 
uscite.
Il modello base che visualizza anche le foto mi pare sia il VP6230 (io ho il 
6210 che era il modello prima).
A buon prezzo (anche senza HD incluso) e con spedizione extrarapida (ma a 
rischio dogana) li trovi su 
www.powerinnumbers.com.au
Acidgino



mooooolto interessanti....mmhhh
ti ringrazio
Ciao
JF
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su  compatta: canon a540 o pentax s60?

Vorrei regalare (tra un po, verso settembre) una compatta ai miei
genitori, e avevo pensato a queste 2 macchine, soprattutto perche hanno
l'LCD abbastanza grande. Come resa, che mi dite? la pentax dovrebbe
essere in metallo, la canon?
I mie gentori la userebbero solo in automatico, quindi non è
essenziale che abbia milioni di funziuoni, che gli complicherebbero
solo la vita.
quindi le candidate sarebbero tutte le compattine con un buon lcd,
almeno 2.4-2.5,  struttura resistente e automatismi che funzionano, dei
pixel, me ne bastano 4 milioni...tanto non credo che faranno
ingrandimenti, anzi, ne sono sicuro, loro si fermano al 10x15, poi
magari, son io che rompo e allora, stampano 13x19 o simile.
Altre proposte? grazie mille a tutti, colin.

Compragli la Fuji f10. Ormai costa poco. In automatico va bene, ed anche con 
poca luce. 

 poca luce.
Grazie Pastello, immaginavo che avresti risposto :-)
Dopo faccio una bella ricerca sulla f10, poi vediamo. Cmq le foto con
poca luce, credo che non capiteranno molto spesso...
Grazie mille, sempre gentilissimo, colin.

 Grazie mille, sempre gentilissimo, colin.
De nada ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Rolls Royce

Qualche foto di una auto fantastica....
http://www.fotoarts.org/FA_galleria_serie.php?id_serie=412&utente=Felter&nome=Rolls%20Royce&id_ut_serie=901
Graditi commenti ( sulle foto più che sull'auto  ;-) )
Roberto
-- 
Di sicuro, ci sarà sempre chi guarderà solo la tecnica e si chiederà «come»,
mentre altri di natura più curiosa si chiederanno «perché»
(Man Ray 1890-1976)

 Roberto
Saluti, Matteo

 Roberto
Non sono un fotografo prof, mi piacciono i particolari, ma avrei fatto anche 
una zoomata sui due fari (di dx o sx) con la presa d'aria sotto, sembrano 
due occhi con la bocca ...
(ho scritto una cagata ???)
Ciao
Clipper 

Clipper ha scritto:

il dente del paraurti davanti era quasi attaccato, non si riusciva a 
lasciare solo la griglia.
Per il resto ero ad un matrimonio, non potevo passare tutto il tempo a 
fare foto all'auto, c'era anche un amico che si sposava....  ;-P


Fabio Gr. ha scritto:

Purtroppo, quando gli sposi sono scesi, l'auto è stata chiusa e dai 
vetri dei finestrini non usciva niente di decente. E io di certo non mi 
sposo per poterci entrare.... ;-)


 Roberto
l'unica che mi piace un po' è quella che occupa tutto il fotogramma con 
lo stemma con riflessa l'immagine della casa rosa appena accennata e 
non a fuoco; le altre non mi piacciono minimamente: troppo banali, 
esposte più per lo sfondo che per la macchina che in molti punti 
presenta il bianco troppo poco leggibile mentre si contano le foglie 
dei cespugli di sfondo, poi ci sono diversi errori come la presenza 
delle (presumo) tue gambe con pantaloni bianchi e bretella della 
macchina fotografica specchiati sulla cromatura del radiatore, poi 
alcune flashate di troppo (il flash di riempimento sulle cromature fa 
più danni che utile pare..) ecc.
Senza offesa, cerco di essere costruttivo, meglio una critica motivata 
che un complimento gratuito credo :-)
Cesco.

Cisco ha scritto:

Ci mancherebbe.... nessuno mi ha puntato una pistola alla tempia per 
pubblicarle. Lo faccio proprio per quello.
Sicuramente non sono curate da servizio fotografico, del resto sono 
state fatte nei ritagli del matrimonio, diciamo nella pausa sigaretta, ( 
per fortuna che io non fumo).
Per cui riflessi non voluti ce ne saranno sicuramente...
solo il discorso bianco poco leggibile mi lascia un po perplesso, nel 
senso che a mio parere si vedono le bombature del cofano ed altri 
particolari, non mi sembrava proprio bruciato.
Ma tantè, questo è il mio livello di fotografo. vedrò di migliorare....


 Roberto

 quel momento... potrebbe QUASI essere NEOTOPOGRAFIA :-))
va bene tutto, ma adesso stai offendendo!  ;-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acqua e biada

la prima a tenaris, la seconda a socotherm 

 ha scritto nel messaggio 
news:44d98a50$0$15866$4faf...@reader2.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come sono i jpeg della D50 ?

In una recensione ho letto che la D50 produce jpeg migliori della D70s.
Volevo un vostro parere, sto scegliendo la mia prima reflex e non avrò molto
tempo per il post processing.
Vorrei scegliere una entry level che sforni ottimi jpg , della Pentax ist ds
ad esempio se ne parla male su dpreview.
Avrei trovato una D50 usata con 50mm f1.4 a circa 600 euro...
grazie.

 grazie.
perchè non nuova?
http://www.rebelio.com/it/app/urwfilter/catalog/do/action/ShowProductDetail/productId/23035/sname/Nikon%20D50%20+%20%20AF-S%20DX%2018-55%20mm%20ED%20Nero/index.html;jsessionid=56304fcaf28f1f284762

 Avrei trovato una D50 usata con 50mm f1.4 a circa 600 euro...
Del 50 1.4 (che diventa un 75) non te ne fai praticamente di nulla se 
sei alle prime armi.
Fossi in te andrei sul kit nital D50 + 18-55 + 55-200 che si trova in 
giro a circa 800-900 euro

 sei alle prime armi.
E' perchč mai ? E' un'ottica splendida che si usa tale a quale ad ogni altra 
ottica, basta saper fotografare.
Chiaramente deve aggiungerci qualche altra focale per essere piů coperto, ma 
ha tutto il modo di farlo.
-- 
Saluti. 

 ottica, basta saper fotografare.
Perchè:
1. Scarso angolo (l'amico si troverà in una bella piazza medievale delle 
nostre città d'Italia e.... cazzo, c'è un muro dietro di me... come 
faccio a riprenderla...)
2. I principianti dovrebbero partire da uno zoom e poi passare alle 
lenti fisse oppure partire da lenti fisse con misure "classiche", ossia 
il 35mm (per il grandangolo) e il 50mm (ottica normale). Dato il fattore 
di crop delle nikon, quindi, occorre un 24 per fare il 35 e un 35 per 
fare il 50.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema flash interno eos 350d

Salve a tutti,
volevo solo chiedere se a qualche possessore di Canon EOS 350D è mai
capitato che il flash interno non venisse più fuori nei casi di scarsa
illuminazione.
Ho provato naturalmente ad utilizzarla in modalità automatica in
condizioni di luce molto sfavorevoli ma non ho ottenuto nessun risultato. 
Ho provato anche in modalità manuale/creativa premendo il pulsante del
flash ... ma nisba.
Secondo voi c'è qualche altra prova da fare... o mi tocca ahimè il
fatidico centro assistenza?
Saluti et grazie
Ragno72
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fatidico centro assistenza?
Quando premi il tastino senti un rumore come se il flash volesse uscire
ma ci riuscisse perché bloccato? Se sì prova ad "aiutarlo", senza
forzare troppo.
Se quando premi il tastino non succede nulla direi che l'unica
possibilità è l'assistenza. Tanto è meno di due anni che la 350 è
in vendita quindi è sicuramente in garanzia.

 ragno72 ha scritto:


Non fa nessun rumorino... 
Passiamo la palla al Supporto Tecnologico!!!
Grazie.
Ste

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Arrivato ordine da Pixaco

Se ne è parlato alcuni giorni fa ma poi non ho potuto seguire gli sviluppi.
Per quanto mi riguarda l'ordine è stato fatto mercoledi mattina 6 settembre 
e sono arrivate pochi minuti fa.
Trattasi di busta in cartoncino con linguetta apribile, in posta 
prioritaria, dalla Germania (HP GmbH - Leutragraben 1 - 07743 Jena - 
Germania)
mentra la fattura, in italiano, riporta l'indirizzo della HP Italiana a 
Cernusco sul Naviglio MI.
La busta contiene a sua volta tre buste, una per formato dell'ordine, nel 
mio caso 10x15, 13x19, 20x30. La carta è Kodak Royal digital paper.
La qualità mi sembra ottima per un occhio non allenato qual'è il mio. Il mio 
metro di paragone sono DigitalPix, Photocity, MediaWorld, mini-lab.
Rispetto a DigitalPix e Mediaworld mi sembra allo stesso livello (anche se 
in un paio di occasioni DigitalPix mi ha consegnato stampe con dominante 
rossa), rispetto a Photocity e al minilab sotto casa e' sicuramente 
migliore.
Rimando a qualcuno di più tecnico un giudizio più accurato, io semplicemente 
me le sono guardate e mi hanno soddisfatto come fedeltà di colori e di 
dettagli. Il caricamento delle foto è stato piuttosto lento suppongo quindi 
che non operino alcuna compressione.
Ciauz,P.
Ah, c'è qualcosa che non va sui formati 13x19 nel senso che ne ho tre più 
piccole e non so se ho fatto casino io in fase d'ordine o se l'hanno fatto 
loro. Controllerò. 

Confermo anche io Ottima qualita'....ho fatto delle stampe 20x30 tutto ok!
Confezione Rigina,per evitare che il postino la piegasse in due nella 
casella della posta :)
Riutilizzero' pixaco :)
Ciao
Sasa
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Storage portatili e CF

Salve a tutti,
Mi sono comperato un Archos AV400, (un classico lettore Video, MP3, con HD 
da 20 GB) che mi pare molto comodo per non portarsi dietro il PC mentre si 
lavora.
Ha il suo slot CF e basta inserire la mamoria, per scaricare molto 
rapidamente sull'HardDisk tutto il suo contenuto.
Un mio collega mi ha messo la pulce nell'orecchio in quanto sembrerebbe che 
questi dispositivi mettano a rischio le CF piů delle stessi slot delle 
fotocamere.
Qualche d'uno ha avuto problemi con dispositivi simili? Qualche buona 
pratica per evitare possibili "strinature" di CF o possibile accorciamento 
della vita delle stesse?
Grazie a tutti. 

 fotocamere.
Per quale motivo dovrebbero? Sono né più né meno che un lettore di 
schede..
-- 
Lo scambio di opinioni è alla base dell'evoluzione.

 CF o possibile accorciamento della vita delle stesse?
dettà così è una ciofeca di notizia :) Le memorie cmq hanno 
sempre un loro ciclo di vita, ma dubito potrai conoscerlo 
facilmente (sfiga a parte).
-- 
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family 

 che questi dispositivi mettano a rischio le CF più delle stessi slot delle 


 Grazie a tutti.
semmai a rischio con alcuni sono le foto... nn le schede.
qlc volta nn vengono memorizzate a dovere in certi vecchi modelli..
(calcola che c'è ne uno che praticamente nn si sa chi lo costruisce e lo 
vedi in giro con almeno 4 marchi e nomi diversi....) 

 vedi in giro con almeno 4 marchi e nomi diversi....) 
e quali sono questi 4 marchi?avendo appena acquistato un "digimate II
plus" sono alquanto preoccupato!
-- 
Posso insegnare ad un uomo a navigare
ma non potro' mai spiegargliene il perche'
Per rispondere via Email detergi il SUDORE !

 plus" sono alquanto preoccupato!
digimate me mancava. saranno 5?
ma praticamente un vosonik x drive lo vedi ingiro pure con nome magnex e qlc 
altro nome che mi sfugge sui 130/150 euro nei vari negozi
l'ultimo vosonik col display (intorno ai 350) pare invece sia na bestia. 

Beh, ditemi se avete avuto problemi con l'Archos AV 400 ...
eheheheh
Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo Sigma 50mm F1.8 x Canon

Ho visto questo obiettivo che costa 150 euro e ci stavo facendo un
pensierino, a poco si ha un obiettivo molto luminoso che all'occorrenza
permette di fare anche ritratti (magari migliorando poi la distorsione
del 50mm con PTLens).
Mi sapreste dare un giudizio sulla qualità di questo obiettivo?
E' una lente nitida?
Un mio amico ha comprato quello con l'attacco per la Nikon ed è
soddisfatto, ma non so se lui ci capisce abbastanza da poter dare un
giudizio critico, chiedo quindi alle masse :-)
Roby

 pensierino, 
Scusa, eh, ma l'originale Canon costa 90 Euro.... :|

del 50mm con PTLens).
Se non ricordo male (non ce l'ho) mi pare che il 50 F1.8 Canon costi sui
90/100 euro. Io considererei anche quello, costa meno ed è originale.
Paolo

 Paolo
Il Canon l'ho visto a 149 euro.
Mi dite dove trovarlo a Roma a 90-100 euro???



A Roma non saprei, ma se ti fa lo stesso fartelo spedire da San Marino,
spendi 90 + s.s con garanzia Canon Italia 
http://tinyurl.com/rt4vo
Paolo

 Paolo
Per quanto riguarda la qualità che mi dite?
è nitida?

>è nitida?
Certo che per fare un confronto dovresti almeno specificare su che macchina 
lo monteresti e che obiettivi hai già.
Se sei abituato al 18-55 in kit  o ad altri zoom di fascia bassa, noterai 
senz'altro la differenza (specialmente chiuso a 2 o 2.5).
Acidgino 


Scusa...hai ragione.
Ho la Canon 350D
Ciofegon + Sigma APO DG 70-300mm F4-5.6 Macro

io mi diverto a giocare col canon 1,8, è plasticoso, ma divertente e i 
risultati sono veramente buoni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualcuno mi consiglia un fisheye per nikon 8700?

.... che non sia l'originale (costa troppo) ... online non sto trovando 
niente. 

 niente.
Guarda qui:
www.kievcamera.com
Ciao,
Cristian.
_____________________________
www.umili.altervista.org
www.immaginephoto.it

La 8700 è una compatta, per cui a lui serve un aggiuntivo ottico, non un 
obiettivo... 

 obiettivo...
Non avevo letto tutto l'oggetto, colpa della fretta.
Allora mi sa proprio che deve stare su quello originale.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: noleggio (acquisto) scanner 35mm

Ciao.
Vorrei digitalizzarmi l'archivio dia e considerato che  ormai non
faccio più nulla in *analogico* (quindi non ha senso l'acquisto di un
nuovo) sto cercando qualcuno che possa noleggiarmi per un paio di mesi
un buon scanner tipo il Nikon Coolscan V, oppure Super Coolscan 5000 o
superiore ma anche un Minolta 5400 etc...
Diversamente, sono anche disposto all'acquisto di un buon usato (in
questo caso mi interessano in particolare i due Nikon citati, visto che
il Minolta è fuori produzione) che poi rivenderò a lavori conclusi.
Se c'è qualcuno sul NG che vuole approfondire, lo prego di mettersi in
contatto con me.
Grazie
Giorgio

 ha scritto nel messaggio 
news:1157545078.2...@e3g2000cwe.googlegroups.com...


 e ci penso.
Beh, di solito è chi vende che chiede il prezzo :-)
Io penserei sui 450 Euro + s.s.
Considera che parto dal presupposto che il 4000 e il Coolscan V  sono  molto 
simili e per l'uso amatoriale che ne faccio probabilmente non ne risentirei 
.
il Coolscan V nuovo lo si compra a 700 Euro....
Pensavo quindi a circa 450 Euro + s.s.
Giorgio 

 risentirei
Ciao, la serie 4000-5000-9000 si pone ad un livello superiore. Per 450 euro 
lo tengo... su Ebay, mediamente, lo si vende a 700.
Saluti, Angelo 

 lo tengo... su Ebay, mediamente, lo si vende a 700.
Ebay a volte è strana....
con poco più (circa 900 Euro) ci si porta a casa il super coolscan
5000 nuovo, anzichè il 4000 usato, che è fuori produzione :-)
Ciao
Giorgio

 lo tengo... su Ebay, mediamente, lo si vende a 700.
Ebay a volte č strana....
con poco piů (circa 900 Euro) ci si porta a casa il super coolscan
5000 nuovo, anzichč il 4000 usato, che č fuori produzione :-)
Ciao
Giorgio

 parte...
sì, in effetti ti manca un pezzo.
Pensando a Ebay, ho inteso ti riferissi anche al mercato estero. In Usa
il prezzo è circa Eur 670 (ho scritto 900 considerando gli oneri
aggiuntivi) per il 5000, che ritengo paragonabile al tuo 4000 in quanto
fuori produzione da 3 anni circa e (ho di conseguenza dedotto) con
garanzia sicuramente scaduta.
Per questo motivo dicevo che fra un 4000 fuori prod. e senza garanzia
con 200 euro in più ci compro (se avessi le finanze) il 5000 nuovo
"senza garanzia" :-(
Nital sarebbe certamente un altro paio di maniche!
Scusa per la relativa chiarezza di prima
Giorgio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Egitto

Alcuni scatti di questa fantastica vacanza
http://www.mediabytesw.it/personal/foto/egitto.htm
Saluti
Simone 

"Simone" <Si...@Simon.it> ha scritto nel messaggio 
news:44d768cf$0$993$5fc...@news.tiscali.it...

Belli, ma purtroppo hai il mio stesso problema: la regola dei terzi che non 
ci entra "into la capa".
Bestiale
P.S.   La 0002 sembra da girare... 8D 

 ha scritto nel messaggio 
news:eb7prs$i75$1...@area.cu.mi.it...


Molto belle. Qualcuna è un po'storta (non quelle che hai fatto volutamente 
...) 

 ha scritto nel messaggio 
news:W0KBg.65474$_J1.7...@twister2.libero.it...


Io ancora non ho finito di selezionare e sistemare quelle del mio viaggio in 
Andalusia di 6 mesi fa ...! 

 Comunque, qualche colpetto di martello e son tornate quasi a piombo!  :D
colpettare anche la prospettiva di alcune?
La prima se gli dessi una raddrizzatina non sarebbe male :) IMHO sempre
la 002 invece deve stare cosi, hai ragione tu, poi ci sono anche gli 
estintori a testimonianza del senso...
quella col Nilo? io la radrizzerei un pò... 

"Simone"  ha scritto nel messaggio

Che fotocamera usi? 

 non
scusate la 'gnoranza ma che č sta regola dei terzi?
Enermax 


belle e poi l'egitto fa tanto in foto!! Per la polvere ela sabbia ti sei 
protetto in qualche modo? Che fotocamera hai usato?
EnerMax 

 protetto in qualche modo? Che fotocamera hai usato?
Umhh la sfera dice:
Marca fotocamera: NIKON CORPORATION
Modello fotocamera: NIKON D50
Data e ora della foto: 2006:07:22 13:44:06
Orientamento: Ruotato a 90°
Uso del flash: No
Apertura obiettivo: 18.0mm (35mm equivalente a: 27mm)
Tempo di esposizione: 0.0025 s (1/400)
Apertura: f/10.0
Bilanciamento di bianco: Automatico
Metodo di misurazione: Tabella
Esposizione: programma (Automatico)
etetcctetctctct
Un po troppi automatici qui :) 

 protetto in qualche modo? Che fotocamera hai usato?
Umhh però noto anche:
Marca fotocamera: Canon
Modello fotocamera: Canon PowerShot A610
Data e ora della foto: 2006:07:18 06:29:15
Uso del flash: No
Apertura obiettivo: 7.3mm
Larghezza CCD: 7.19mm
Tempo di esposizione: 0.0020 s (1/500)
Apertura: f/4.0



Azz.... ma qui manca l'ABC della composizione!!! E' la prima cosa che si
impara!
http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/articolo/68.html
è il primo link che ho trovato.
bye

 ha scritto nel messaggio 
news:44d78f45$0$35080$4faf...@reader4.news.tin.it...


Il riferimento credo sia alla foto con al centro il volatile bianco (uccello 
mi suonava male!)
Purtroppo questa è stata fatta dalla barca in movimento e con una posizione 
da equilibrista!
Sinceramente al momento ero convinto che sarebbe stato uno scatto a vuoto...
Ciao
Simone
<DonalD> ha scritto nel messaggio 
news:44d7a8fe$0$47958$4faf...@reader3.news.tin.it...


 su luce solare.
E' un problemino (-ino perché risolvibile scattando in RAW) noto della 
D50, se ne è parlato un po' di tempo fa..

 mi suonava male!)
Veramente ce ne sono anche altre.. la maggior parte, direi :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio un fuji 5600 nuova o una minolta z3/z5 usata??

cdo... trattsi di compatta non per me, ma per uno che è indeciso per via 
dello stabilizzatore....
consigli?
very very grazzzzie :)
-- 
ciao Omni

Omni ha scritto:

fujiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 fujiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
perche? 
ciao 
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541

 perche? ciao piotre
boh! ;-)


 boh! ;-)
ma daiiiiiiiiii 


 perche? ciao piotre
per imparare con qualcosa di atipico in questo merdosissimo panorama di 
compattine del cazzo, la fuji è l'unica fabbrica di catorci che si 
interessa veramente di fotografia, del piacere di fotografare in ogni 
condizione di luce (vedi serie Fxx) e non ultima motivazione, ad un 
prezzo ancora umano (per le catorce compatte). Sarebbe meglio la 6500 (o 
quella col sensore della F30 per intenderci) ma per quel pochissimo che 
costa e per iniziare con qualcosa di valido e completo la 5600 è 
abbastanza decente.


 decente.
perchè a me invece hai fatto tutte quelle storie (9500)?
d. 

diana ha scritto:

per gelosia  :-)  ovviamente, infatti non mi hai cagato se ben ricordo.
Ti avevo scritto che l'unico vantaggio della 9500 (che già costicchia 
una cifra esagerata per quello che vale) rispetto ad una reflex è la 
silenziosità dello scatto, tale da assicurare più discrezione in un 
ambiente acusticamente protetto (come quello di un concerto di musica 
sinfonica).
In genere, oltre un certo limite, la spesa per una compattona (9500 
compresa) non è giustificabile se non per questioni che non hanno 
assolutamente niente a che fare con un modo intelligente di fotografare. 
Ma non te ne facevo certo una colpa personale.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 400D a tutti gli impazienti :-)

volevate vedere una delle tante foto scattate con una 400D?
http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Canon/IMG_0209.jpg
enjoy
Lorenzo

tech1000 ha scritto:

  addendum:
http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Nikon/IMG_0344.jpg
tutto il reportage di Photokina2006 è stato realizzato con 400D
....comincio a pensare che dpreview sia Canon-simpatizzante :-)))))
http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Canon/

 ....comincio a pensare che dpreview sia Canon-simpatizzante :-)))))
C'erano dubbi? :)
merlinO

> tutto il reportage di Photokina2006 č stato realizzato con 400D
Infatti molte sono sfocate
;-)))
K 

 ....comincio a pensare che dpreview sia Canon-simpatizzante :-)))))
buongiorno...
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FZ5 e autofocus

Buondì a tutti,
com'è dura rientrare dopo qualche giorno di ferie. In compenso ho
potuto sperimentare la fz5 al mare all'isola del Giglio...sono sempre
più soddisfatto.
Mi chiedevo una cosa....ma la macch in questione ha la possibilità di
impostare l'autofocus che si attivi tenendo premuto a metà il tasto
dell'otturatore, oppure premendo un tasto dedicato, oppure ancora c'è
la possibilità di impostare l'autofocus continuo.
Ditemi ditemi, secondo voi in come e quando è meglio usare uno
piuttosto che l'altro??
Grazie.
buona giorn.

 ha scritto nel messaggio 
news:1151908736.3...@p79g2000cwp.googlegroups.com...

Grazie.
buona giorn.
metà tasto = per normali attività fotografiche. Di default, direi.
tasto dedicato = macro, meglio se accoppiato con mis. spot del fuoco, oppure 
per fotografare qualcosa che "passerà di lì" con buona velocità.
continuo = per scaricare la batteria più velocemente ... non saprei.
ciao
e.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quasi neotopogafia (OT per i.a.f.d.)

http://www.vedute.it/Vigevano_111_BW_Ticino.htm
TMax 100 / Rodinal / 1:50



 TMax 100 / Rodinal / 1:50
bella bella. fredda e calda.
Cesco.

 Cesco.
"massivan"
Grazie. a me piace perché il nero c'č solo dove
serve e il bianco non c'č, capita.
I dettagli svaniscono nel dot pitch del monitor,
il mio poi, č solo 0.28, ma ci sono.

 TMax 100 / Rodinal / 1:50
La seconda sembra che ci sia stata lavata nell'acqua del ticino...
Cosa sono quei segni?Sembra piena di bolle.
dp

 dp
"massivan"
Dovrebbero essere le nuvole riflesse.

massivan ha scritto:

Ah.L'immagine è un riflesso sull'acqua?
dp

"Peacock"
.
Ah.L'immagine è un riflesso sull'acqua?
dp
"massivan"
Le macchie ci sono anche riflesse
nell'acqua, dovrebbero essere
nuvole, intendevo questo.
Per i manuali di fotografia sono immagini
"ripetute" nell'acqua, usano questo
gergo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta economica con display grande

Sapede indicarmi una compatta economica che costi intorno ai 180euro e 
abbia il display grande? Io non seguo molto il mercato delle compatte 
per cui non ne conosco...
merlinO

2 pollici e mezzo vanno bene?

 2 pollici e mezzo vanno bene?
si...
merlinO

La Fuji f440 dovrebbe costare poco. Č buona, ma il display č da 2 pollici. 
Non male. Che ne dici?
Cerca il prezzo qui:
http://geizhals.at/eu/
 

 Ciao!
merlinO

Scusami, ma fra le compatte, Pentax non eccelle.
Allora vedi kodak v530. Č carina e buona. 2 pollici, il display (ma č ad 
alta risoluzione). 

Oppure, Sony w50 (2,5").


Casio exilim EX-Z5 : display 2,5", modalità anti-shake, 33 modalità
scene, batteria litio. 
Prezzo siamo sui 189,00 euro.

 wrote in 
news:mn.9aea7d67d...@despammed.com
:

Appena presa: Olympus SP-320
Display 2,5" e ha pure il mirino ottico
7,1 Megapixel
Zoom 3x
Superautomatica con 25 modi "scena" o supermanuale con tutti i settaggi 
che vuoi
178 euro da 
pixxass.de
Ser


Ciao.
Sarei interessato a questa fotocamera per la mia ragazza.
Mi interesserebbe molto sapere da te che la stai usando i suoi pregi e
i suoi difetti. Mi interessa soprattutto la qualità dell'immagine.
Grazie e ciao
Ivan

 Ivan
Ecco appunto, io l'ho comprata per la moglie. Lei si trova molto bene
(non ne poteva più della mia EOS 350D). La qualità d'immagine è
decisamente buona. Se vuoi il meglio, devi solo evitare (come nel 99%
delle compatte) che i settaggi automatici ti mettano gli ISO a 400 o
800, perchè il rumore è visibile. Se vuoi una macchina che fa foto
eccellenti anche a 800 ISO prendi una Fuji F30, l'ha appena comprata un
amico. Certo ha un'altro prezzo.
Puoi trovare molte foto di test fatte con la Olympus qui:
http://www.dpreview.com/reviews/olympussp310/page16.asp
NB: SP-310 e SP-320 hanno lo stesso sensore, e al 99%, lo stesso
software.
Ciao
Ser

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: con 150 euro ...

.... riesco a comprare una digitale decente ??
Non ho esigenze particolari (meglio se decente con luci di interni ...)
Avevo una Epson 3100 z da 3 mpx e mi trovavo davvero benone .
Mi condigliate una digitale che potrebbe andare ??
Scusate ma sono inesperto ed in questo newsgroup trovo solo info poco
comprensibili per uno scarso come me !

 .... riesco a comprare una digitale decente ??
Quali sono le tue priorita'?
Piccola? Facile da usare? Controlli manuali?
Perche' detta cosi' dovresti trovare la classica Canon 530, una Fuji
A600 o una Coolpix5600,  che pero' hanno tutto automatico e sono un
pelo limitanti...
cia'
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 5000 usata

ho trovato un 5000 usata (200 euri)....
secondo voi è ancora valida come macchina?
il prezzo può andare?

il prezzo può andare?
No. Nonostante costasse tanto adesso vale sui 100.
K
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: politically incorrect

possiamo immaginare, tra le varie categorie di fotografi, due tra loro
antitetiche, quelli che si accovacciano per far foto ai pargoli e
quelli che non si piegano, ne si spezzano...ho visto mammine con
compatte kodak da cient'euro all inclusive ginocchio a terra, mentre
ieratici padri reflex muniti si ergevano a mo' di colosso di rodi,
fanatici dell'aerofotogrammetria. Amor vincit omnia, anche stavolta,
Per l'utilizzo suaccennato, il mio 18-200, seppur in odor di
nikofegon, mi convince sempre di piu', per le foto alle mie bimbe. E'
il velociraptor del parco ottiche, risolve piu' problemi di quanti non
ne crea. Gli affianco un 50 1.4 o 1.8 per gli interni e mi riterro'
soddisfatto per un po'.
               kaus

 quelli che non si piegano, ne si spezzano
Le due posizioni, posto che io scelgo la prima nel 90% dei casi, hanno
valenze espressive diverse.
Dal basso si apprezzano le proporzioni, il bambino assume in genere un
espressione più fiera e tu dici: "guarda quento è cresciuto"
Dall'alto prevale l'atteggiamento da cucciolo affamato e bisognoso di
cure; se il bambino si protende verso la macchina sembra cerchi un
abbraccio.
La prima è comunque più "correct" ed educativa per i grandi, che
raramente sanno mettersi nei panni dei loro bambini ed "abbassarsi" al
loro livello.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON EF 100-400mm f/4.5-5.6 L

Ho preso in noleggio per questo weekend l'obiettivo in oggetto.
Premesso che un'ottica così non l'ho manco mai vista, figurati usarla, Vi
chiedo info sul meccanismo push-pull dello zoom.
Mi chiedevo se, visto che lo usero ad un air show a mano libera, non ci
siano problemi all'arttacco tra camera (20D) ed obiettivo nel manovrare lo
zoom.
Chiedo lumi a chi di voi l'ha già usato o lo usa.
Grazie 1000
Ciro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie 1000
Attento a "pompare" di zoom mentre lo stabilizzatore è in funzione...
Il giroscopio interno è piuttosto "delicatuccio"!!!
Cià
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

   
che vai a pratica di mare domenica?!?!
-- 
Gallery: 
http://www.swanarts.it
..ooOO( Le idee non cascano dal cielo. [Antonio Labriola] )OOoo..

 Diego
Scusa, mi stai dicendo di essere parsimonioso nell'uso, o cosa?


 ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Scusa, mi stai dicendo di essere parsimonioso nell'uso, o cosa?
...non masturbarlo troppo quando è in funzione il giroscopio dello 
stabilizzatore!


   
scusa se mi permetto:
http://www.swanarts.it/swantail/gallery/gallery.aspx?gallery=4&page=1
ci sono foto dell'heliday di frosinone e open day a pratica di mare. 
Vedi se te ne piace qualcuna...
Io non so se ci vado domenica, ci sono stato altre volte, e poi con un 
55-200 F/4.5-5.6 dove mi presento (anche se basta)?!?!? Dovrei 
riportarmi la compatta... :-)


Ma lo stabilizzatore entra in funzione solo a pulsante di scatto premuto a 
metà corsa...

CHE COSAAAAAAAAAAA?!?!?
C'E' L'AIR-SHOW A PRATICA DI MARE DOMENICA?!
8-O 

 metŕ corsa...
Si, č vero, ma dopo rimane attivo per alcuni sec. ancke a pulsante 
rilasciato!


 8-O
e che anche un meteo bruttissimo.....
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/moto.htm
 

Azz...
:-(
Da che ora inizia (non il maltempo: l'air show!)?


qui c'è il programma
http://www.aeronautica.difesa.it/SitoAM/index.asp?idsez=2029&idente=3015
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: In aeroporto.

Devo prendere un volo nazionale e, visto che preferirei portarla con
me al collo, mi chiedevo se il passaggio sul tappeto ai raggi X può
arrecare dei danni al sensore della fotocamera digitale o alla scheda
di memoria?
Grazie,
H.

TRANQUILLO!!! 

 Devo prendere un volo nazionale
Fossi in te, piuttosto, mi informerei sulla possibilità di portare
attrezzatura elettronica come bagaglio a mano, visti gli ultimi
avvenimenti. Non dovrebbero esserci problemi per i voli nazionali, ma
meglio essere sicuri: non sarebbe gradevole arrivare con la macchina al
collo e sentirsi dire "tu posare lì quella"....

 ha scritto nel messaggio 
news:1156372152.9...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
Fossi in te, piuttosto, mi informerei sulla possibilità di portare
attrezzatura elettronica come bagaglio a mano, visti gli ultimi
avvenimenti.
Posso dirti che in Ciampino-Stoccolma e viceversa ho portato come bagaglio a 
mano la borsa con tutta l'attrezzatura, e non mi hanno mai fatto poblemi. Ti 
farebbero problemi (giustamente) con un cavalletto, un mio amico ha dovuto 
lasciarlo a Capodichino
-- 
    PasqualeAversa.com
    - fotografia sportiva -
         338.408.69.71
in...@PasqualeAversa.com
www.PasqualeAversa.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Notting Hill

Un resoconto in 20 foto del mio sabato a Notting Hill
http://www.massimousai.com/page11.htm
Massimo
-- 
www.massimousai.com
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING? 
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football  
http://snipurl.com/r8rk

 Un resoconto in 20 foto del mio sabato a Notting Hill
Raccolta non male.
Le mie preferite: palloni e bottoni.
Sono tutte un po' piccole per poterle apprezzare.
Molte hanno colori veramente saturi.
Chessò i vari peperoni sanno un po' troppo di poster da attaccare in
cucina.

 wrote in message
news:1176623364.4...@q75g2000hsh.googlegroups.com...
Molte hanno colori veramente saturi.
Un po e' voluto. Ad ogni modo non sono stati alterati in post produzione, ma
semplicemnete diventano cosi saturi con il lavoro sul White Balance e il
contrasto.
Ma e' fastdioso? Perche' (ad esempio)a  me non dispiace la saturazione.....
ma se e' fastidiosa vedo di rivedere il discorso..
Chessò i vari peperoni sanno un po' troppo di poster da attaccare in
cucina.
Ecco, se il 3% della popolazioen mondiale (Mi tengo basso) avesse i Miei
peperoni romani attaccato in cucina, io sarei un uomo felice...;_)
ciao
max
cosa ne pensi di questo? 
http://www.chromasia.com/
anche lui satura abbastanza i colori e i contrasti, ma mi piace (anche se
non e' paragonabile alle miei foto..).
Ad ogni modo pare estate anche ogi...vado a fare foto. ;-)
ciao
max

 ma se e' fastidiosa vedo di rivedere il discorso..
Aspetta prima altri pareri ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:1176623364.4...@q75g2000hsh.googlegroups.com...
cut
Molte hanno colori veramente saturi.
Chessò i vari peperoni sanno un po' troppo di poster da attaccare in
cucina.
-------------------------------
Posso confermare che non dipende dalla foto.
I peperoni londinesi sono davvero fosofrescenti, tanto che quando li metti a
bollire nell'acqua, questa diventa colorata.... Davvero!
0_o

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Girandola

Vi piace?
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=113458
(non l'ho ritoccata)


mi da errore ...
-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -
pssss...dico a te...: Se vuoi scrivermi TOGLILOSPAM  ; )

 mi da errore ...
si da mezz'ora non riesco ad accedere neanche io
aspetto fiducioso nel world wide web

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D70S messaggio r07, non mette a fuoco

Ciao a tutto il NG.
Ho una D70S, ultimamente non siesco a mettere a fuoco sulle lunghe
distanza usando lo zoom a 18mm.
La macchina mi da il messaggio "r07".
Hoi provato con tutte le possibili impostazioni dell'autofocus ma
niente!!
Idee???

 La macchina mi da il messaggio "r07".
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Con 5 Mpixel sino a che dimens si puo stampare in modo soddisfacente ?

Con una compatta di 5 Mpixel (Fuji S5600) sino a che dimensioni mi
conviene stamapre ? Vorrei fare un poster ma vistoi costi non mi fido
del negozio al quale mi viene il duvbbio convenga indicarmi dimensioni
irrealizzabili
Grazie
Ciao



dipende da molti fattori: in primo luogo dalla ripresa (assenza di rumore,
ISO bassi in modo da avere la foto definita ecc ecc ecc)
ammesso di avere una buona foto di partenza, interpolando bene (più
passaggi poco per volta) e usando programmi adeguati (ho sentito parlare
molto bene di genuine fractals) secondo me puoi arrivare al 70x100
(chiaramente non dovrai incollare il naso alla foto ma guardarla ad una
distanza nell'ordine del paio di metri

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Museo del Costume

http://www.flickr.com/photos/massimousai/1590046765/
-- 
Arsenal's Blog : 
http://englandwordcup.blogspot.com/
My Blog about London :
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra///
Flickr : 
http://www.flickr.com/photos/massimousai


Ninte di straordinario, il vaso mi sembra sfocato o mosso.
Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DigitalPix - News

Ho chiamato al telefono DigitalPix, e ho chiesto chiarimenti: il sito è in 
aggiornamento per conformarsi alle nuove leggi sul trattamento dati 
personali (stanno adeguando tutta la struttura del db). Da lunedì sarà 
nuovamente attivo tutto...
Certo che farlo ad agosto mi pare un po' masochistico, ma... 

> Ho chiamato al telefono DigitalPix, e ho chiesto chiarimenti
Se il Mando si serve di DigitalPix mi se che passo ai valtellinesi, sto 
cercando anch'io un'alternativa a Photocity da quando ha ridotto la 
grammatura della carta sulle stampe 20x30. ;-))))
Leonardo.


Grazie per la fiducia :-)
Scherzi a parte, io con DigitalPix mi sono sempre trovato bene, soprattutto 
come fedeltà cromatica e risoluzione (400 dpi contro i 300 scarsi di 
Photocity, e a parer mio la differenza si vedeva...).
Sulla carta, purtroppo, pesa il fallimento di Agfa, che era - secondo me - 
ottima, e che DigitalPix aveva scelto dall'inizio. Photocity se non ricordo 
male si era poi accodata, usando Agfa per un periodo, fino al fallimento di 
quest'ultima... Le ultime foto che ho fatto stampare da DigitalPix (20 
giorni fa) avevano una grammatura discreta, mentre non uso già da un po' 
Photocity: stanno davvero usando una carta di grammatura così scarsa? 
(Chessò, tipo la Fuji Cristal, che me la ricordo sottilina?) L'unico merito 
che riconosco a Photocity è che si stanno davevro sbattendo per rendere 
appetibili certi prodotti un po' più ricercati (es. Photolibri rilegati...), 
che però io stampo solo in occasioni rarissime...
Saluti!
Il Mando 


è un periodo abbastanza tranquillo per il commercio, la gente è in ferie
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

> (Chessņ, tipo la Fuji Cristal, che me la ricordo sottilina?)
A me le 20x30 arrivano da circa 1 anno sulla Fuji Crystal, davvero troppo 
leggera. I colori invece non sono cosi' male, penso che la gente si lamenti 
di Photocity piu' che altro per i 10x15, che anche a me erano arrivati 
rossi. Photocity distingue tra stampe "amatoriali" e "professionali", penso 
che per le seconde comunque mettano piu' cura, mentre per le prime fanno 
sessioni di stampa "massive".
Di DigitalPix apprezzo gli ordini multiformato, ma non mi era piaciuto per 
niente il client di upload, adesso e' migliorato ? Comunque era sempre 
meglio di quello di Photocity, cui io ho sempre mandato le foto via Web 
Upload.
Leonardo.

 che però io stampo solo in occasioni rarissime...
..anch'io ho usato piu' volte i Photolibri, purtroppo
devo dire che la qualità è decresciuta nel tempo
(anche se la mia ultima esperienza risale a 10 mesi
fa, magari nel frattempo le cose sono migliorate..)
Il problema è che, in termini di Photolibri, mi pare che
non esistano alternative valide presso altri fornitori (tutti gli altri usano
stampe offset) o sbaglio ?
Corrado
www.corradobina.it