Newsgroup: it.economia.carte-di-credito
Titolo: Segnalazioni abusive

Ho visto una comunicazione da parte di Clarima di rifiuto per una carta di
credito, insieme alla lettera, di quelle formali, c'era anche un prospetto
che spiegava a grandi linee come avviene la valutazione.
La cosa che mi ha lasciato molto perplesso è nell'ultima risposta, di
questa specie di faq, ovvero:
D."Se la richiesta viene declinata, Clarima comunica tale rifiuto alla Banca
Dati?",
R. "Richiedendo una Carta di credito o un Finanziamento si autorizza
Clarima, non solo ad accedere alle informazioni presenti sulle Banche dati
private, ma anche ad aggiornare tali informazioni attraverso la
comunicazione dell'esito della valutazione.".
Quindi quello che il Garante aveva espressamente vietato, la segnalazione
dei rifiuti, avviene, invece, alla luce del sole.
Saluti
Riph

 che spiegava a grandi linee come avviene la valutazione.


 wrote in message
news:ZvYLb.246995$
e6.97...@twister2.libero.it

io una volta mi sono visto ritirare la carta dalla mia banca perchč
avevo superato
con le spese fatte la mia giacenza per due volte per circa 20 euro.
dopo due anni ho provato a chiedere una carta da partre della stessa
banca, rifiutata,
chiedo la carta esselunga, rifiutata, chiedo la clarima,attivata!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 chiedo la carta esselunga, rifiutata, chiedo la clarima,attivata!
Il problema nasce dal fatto che oltre ai criteri di valutazione standard (
credit scoring, etc...)che vengono usati, molto dipende anche dalla
discrezionalità dell'istituto che emette la carta, ed è proprio
quest'ultima variabile che confonde le idee ai consumatori, perchè ognuno
ha la sua e si comporta di conseguenza.
La mia opinione è che richiedere una CC equivale molto spesso a un terno
al Lotto.
copacabana
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 beccarsi un no da uno non equivale che l'altro si comporti così.
Questo è evidente, e menomale, ma perchè se il garante l'ha espressamente
vietato loro continuano a segnalare i rifiuti alle centrali?
Poi, non credere che una banca quando vede un sacco di rifiuti non si faccia
influenzare da questo.
Poi a me figurati, mi rifliutarono(non ricordo chi) una carta ma dopo
neanche un mese me la diede Amex che è famosa per la sua "manica stretta".
:)
Ciao


Si ma, credo, che a grandi linee siano tutti uguali i criteri di
valutazione.
Anche se è vero che ogni richiesta ha poi la sua storia e quindi è un'
incognita, ma resto sempre del parere che queste segnalazioni (illegali nel
termine vero della parola) possano influire non poco sulla decisione finale
della banca, dopotutto, può pensare l'addetto/i della banca preposto ai
controlli, "se questo ha avuto tutti questi rifiuti un motivo ci sarà.".
Ciao

:)
Stessa identica storia. Proprio stamani mi arriva una comunicazione da
Clarima (riguardo alla mia richiesta di una CrediTim) e, ricordando il
tuo 3ad, li chiamo. 
Dopo un po' di titubanza mi hanno detto che guadagno "troppo poco" e
quindi, avendo già un'altra carta di credito sul mio unico conto
corrente, sono "a rischio". Ho cortesemente chiesto se sono stato per
questi motivi segnalati alla centrale di rischio e, candidamente,
l'operatore mi ha detto "certo che sì. Aspetti che controllo... sì
abbiamo passato la segnalazione in data 18/12." Non ho altre parole...
ho accennato al garante, ma mi han detto di chiamare il loro ufficio
legale per queste questioni.... che dire di piu'?
-- 
Andrea de Florence ©
- ISCF online: 
www.iscf.info
 - Know 3: 
www.mondo3.com
- 
www.prepaidgsm.net
 è nuovamente ONLINE! Visitatelo!

 legale per queste questioni.... che dire di piu'?
Adesso ti dico di più: sono peggio della mafia, comandano più loro che le
leggi che dovrebbero regolamentarle, le banche e affini.
Bisogna chi ci svegliamo e dobbiamo dare una scossa al Garante, con queste
situazioni.
Ecco la normativa:
*"Illegittima la comunicazione di dati personali riguardanti richieste di
finanziamento non accolte o ritirate*
La comunicazione che banche e finanziarie effettuano alla "centrali rischi"
per segnalare i dati personali di coloro ai quali non è stato concesso un
finanziamento o che vi hanno rinunciato, è ingiustificata, in considerazione
del fatto che il rapporto di finanziamento non si è instaurato o si è
comunque interrotto ad uno stadio che non legittima una divulgazione dei
dati. Spesso, peraltro, il rifiuto di concedere finanziamenti deriva da
valutazioni discrezionali di banche e finanziarie o da politiche
contrattuali piuttosto che dall'inaffidabilità del cliente. Terminato il
periodo necessario per l'istruttoria delle richieste di finanziamento (che
può avere, comunque, una durata massima di 6 mesi), i dati relativi alla
richiesta non accolta o oggetto di rinuncia dovranno essere cancellati dalla
"centrale rischi" entro un mese e non conservati, come avviene in alcuni
casi, per un anno."
Scrivere al Garante 
gar...@garanteprivacy.it
 e fare presente il caso, in
più lo facciamo, meglio è.  ^__^

più lo facciamo, meglio è.  ^__^
Non ti preoccupare che lo sto già facendo :-)
Poi il "guadagna troppo poco" se lo potevano anche evitare dato che
penso di saperlo già da solo :-/


 l'operatore mi ha detto "certo che sė. Aspetti che controllo... sė
Ma questi dati per quanto tempo vengono conservati nella centrale rischi?
Perché anche io ho avuto rifiuti per le carte di credito con motivazioni
simili...

 motivazioni simili...
Il Garante dice che le segnalazioni per i "cattivi pagatori" debbano essere
cancellate entro e non oltre un'anno dall'estinzione del debito.
Ma campa cavallo...
Per i rifiuti, li *vieta* non dovrebbero starci proprio, in quell'archivio,
quindi cosa dire sul tempo di permanenza?
Possono, perņ segnalare, secondo il Garante, la richiesta di prestito (per
evitare che uno con una busta paga, magari alta, possa prendere 20 prestiti
in una volta)ma al termine, accetato o rifiutato debba essere cancellato
entro un mese.
Un mese, campa sempre quel cavallo...  ;-)
Ciao

 quell'archivio, quindi cosa dire sul tempo di permanenza?
Ma in base alle tue considerazioni, per quanto tempo rimangono lě? Vita
natural durante?

 Vita natural durante?
A livello "legale", no!
Però si ha sospetto che questo accade, con le centrali di rischio private e
quindi pagate dalle stesse società finanziarie.
Certo che se il Garante ordinasse una perquisizione negli uffici, allora...

 
Se e' una blu, ossia la carta di fascia basse e revolving, e' non piu'
difficile da ottenere di qualsiasi altra carta.