Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto del presepe (aiuto ad un nubbio)

Salve a tutti,
sto fotografando il presepe. Non so assolutamente nulla di fotografia 
digitale e fotografando con le impostazioni di default:
http://img68.imageshack.us/img68/7744/senzatitolo1ec0.th.jpg
vorrei eliminare quelle "chiazze" bianche che compaiono al posto delle 
finestre (che sono incorniciate di bianco). Suupongo che ciņ sia dovuto ad 
una bassa risoluzione.
Se qualcuno puņ darmi qualche diritta, thx!
-- 
extrabyte
http://www.extrabyte.info/
 

 
http://img68.imageshack.us/img68/7744/senzatitolo1ec0.th.jpg
Io lap osterei un pochino piu piccola...
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/

 Se qualcuno può darmi qualche diritta, thx!
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 15:35
 
 Ah, poi... oltre che grande, salva la foto con una
 compressione jpeg contenuta, che questa qua fa schifo.
 Le finestre preparate apposta si devono vedere bene


uniposta wrote:
[snip]
in effetti l'avevo rimpicciolita per poi sbagliare url.
cmq ecco la foto originale:
http://img479.imageshack.us/my.php?image=s6000169hs0.jpg
-- 
extrabyte
http://www.extrabyte.info/
 

 
http://img479.imageshack.us/my.php?image=s6000169hs0.jpg
 
 - E' la versione con la pubblicità, questa è senza:
 (1024x768 230kB):
 
http://img479.imageshack.us/img479/127/s6000169hs0.jpg
 (clicca sull'immagine o sull'icona per espandere/restringere)
 (scorri la pagina in orizzontale/verticale per vedere tutta l'immagine)
 
 A me prima sembravano delle finestre pitturate, mentre adesso mi
 sembra che abbiano delle pellicole (alluminio per alimenti?) che
 riflettono la luce usata per fotografare (che non è un flash)


 riflettono la luce usata per fotografare (che non è un flash)
le finestre sono pitturate di bianco. Ma non potrebbe essere risoluzione 
insufficiente?
-- 
extrabyte
http://www.extrabyte.info/
 

 non potrebbe essere risoluzione insufficiente?
 
 - io con lo zoom nell'editor immagini vedo solo le squadrettature
 di pixel corrispondenti alla risoluzione di 1024x768, e inoltre
 vedo bene i motivi alternati ricorsivi (il pattern...) del jpeg con
 molte zone rovinate dalle sgranature della troppa compressione,
 che non mi sembra essere di questa immagine visto il suo rapporto
 dimensioni / peso in kB, ed è quindi come se fosse stata tratta
 da un'altra immagine che era invece a forte compressione.
 
 Se le dimensioni originali erano queste certo l'immagine è piccola,
 ma sufficiente se non vuoi ingrandire o stampare in grandi formati.
 
 A parte il fatto che comunque proprio le finiture del presepio mi
 sembrano fatte da schifo e con poco interesse e cura dei dettagli
 
 (1024x768 230kB):
 
http://img479.imageshack.us/img479/127/s6000169hs0.jpg
 (clicca sull'immagine o sull'icona per espandere/restringere)
 (scorri la pagina in orizzontale/verticale per vedere tutta l'immagine)
 
 Tu non ce l'hai, un programma per lavorare le immagini che ha uno
 zoom che ingrandisce i pixel senza cambiarne la disposizione?
 
 Quello, e naturalmente gli occhi



ho installato una vecchia versione di photoshop: la 6.0. Cmq ne ho una piů 
recente, ma non vorrei installarla.
-- 
extrabyte
http://www.extrabyte.info/
 


ho dato un'aggiustata:
http://www.extrabyte.info/
-- 
extrabyte
http://www.extrabyte.info/
 

 Cmq ne ho una più recente, ma non vorrei installarla.
 
 - Vedo che hai windows. Se apri la foto con PAINT (se PAINT è
 il predefinito basta che fai clic destro e poi clic sinistro su
 "modifica", o altrimenti su "apri con" e quindi altro clic su PAINT)
 (una volta aperta l'immagine in PAINT attenzione che si attiva
 la matita, quindi prima disattivala cliccando sul rettangolino
 tratteggiato accanto alla stellina tratteggiata), basta solo che
 clicchi su "visualizza" e poi su "zoom" e poi su "ingrandisci"
 (e dopo, per riportare com'era prima, su "dimensioni normali").
 
 Nota : se con PAINT vuoi ritagliare un'immagine oltre le
 dimensioni visibili nello schermo sarà un po' lungo e
 laborioso, ma in compenso sarà assolutamente preciso al pixel
 (generalmente non ti conviene selezionare l'area e cancellarla,
 meglio invece che guardi le coordinate in basso a destra :
 prima cifra, orizzontale (zero al lato sinistro dell'immagine);
 seconda cifra, verticale (zero al margine in alto dell'immagine).
 Se vuoi sapere quanti pixel ci sono da un certo punto in poi,
 selezioni un'area che si estende fino al punto desiderato e guardi
 il contatore che in basso a destra ha sostituito le coordinate.
 Se vuoi selezionare un'area partendo da un punto preciso, posiziona
 la crocetta (verticale/orizzontale) sui pixel che ti interessano
 e guarda in basso a destra a che coordinate si trovano. Posiziona
 la crocetta all'incrocio delle coordinate e parti da lì.
 Se vuoi tagliare una striscia al margine sinistro o in alto, ruota
 l'immagine di 180 gradi. Stai attento a non ruotarla per sbaglio
 con un lato lungo su uno corto (90/270 gradi), o verrà tagliata.
 Se non vuoi rischiare di rovinare un lungo lavoro, ogni tanto
 salva una bozza in formato bitmap .bmp (oppure png o tiff). Nota:
 PAINT salva in JPEG con una compressione media, che per le foto è
 troppo spinta e le rovina. Per convertire il bitmap in jpg servirà
 quindi un altro programma con cui poter regolare la compressione


 
http://www.extrabyte.info/
 
 - Viste e scaricate. Bellina la pagina


 salva una bozza in formato bitmap .bmp (oppure png o tiff).
 
 



Grazie per la diritta, sinceramente non pensavo proprio a PAINT....
-- 
extrabyte
Visitate il PRESEPE:
http://www.extrabyte.info/