Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per stampare su A4

Ciao a tutti
vorrei sapere gentilmente, che tipo di camera digitale devo prendere per
stampare su foglio A4 con risoluzione fotografica.
Grazie
Ah... e se qualcuno ha voglia di sarazzarssene scrivimi:
queiro...@libero.it

1) Nessuna stampante (inkjet) è in grado di stampare con "risoluzione
fotografica" (intendi la risoluzione delle tradizionali stampe fotografiche,
vero?)
2) Per la migliore qualità possibile meglio orientarsi su macchine con ccd
da 3,1 Mpixel; tuttavie anche con ccd da 2,1 Mpixel (1600x1200) si riescono
ad ottenere buoni risultati su A4, soprattutto se utilizzi stampanti
fotografiche (esacromia) con supporti di alta qualità (Glossy paper) e
capaci di produrre gocce di inchiostro quanto più piccole possibile (come
"advanced micro piezo" di Epson).
Io ho una Canon A20 (1600x1200) e ho stampato alcune foto con la Epson
Stylus Color 690 (non in esacromia) di un amico ottenendo risultati
sorprendenti (valutazione soggettiva) se paragonati a quelli ottenuti dalla
mia ciofeca (Canon BJC 620, progetto del 1996 quindi piuttosto vecchio) a
dimostrazione dell'enorme sviluppo di questi dispositivi negli ultimi 5
anni.
Morale della favola: non lesinare risorse sul dispositivo di stampa che è il
vero "anello debole" della catena!!
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3b67cc02$1...@news.telnetwork.it...



si però.....in confronto a certe stampe dei minilab
faccio-tutto-ti-lavo-anche-la-macchina-mentre-aspetti-in-30-minuti una epson
è decisamente superiore.
è inferiore solo alle stampe fatte bene, ma bene.
e soprattutto con i colori, il gamma ecc. fai quel cavolo che ti pare a te..
non quel cavolo che pare al tecnico o peggio ancora al macchinozzo di
stampa...  :-)

 stampa...  :-)
Anche qui concordo, infatti il mio riferimento era ESCLUSIVAMENTE alla
risoluzione ottica e non al controllo che hai sui parametri del colore;
tuttavia non ti nascondo che a tal proposito Windows e la sua "gestione" del
colore fa proprio ka...are!!! Non so quanto inchiostro e quanta carta ho
dovuto bruciare per trovare delle regolazioni del driver che mi dessero
risultati "soddisfacenti" (un eufemismo, visto il livello della stampante)
ma di fedeltà dei colori rispetto all'originale.......neanche l'ombra!!!!! E
dire che ho installato i profili icm di tutte le periferiche (monitor,
scanner, stampante ecc). Morale: hai sicuramente + controllo rispetto ai
minilab, ma devi veramente sudare x ottenere colori fedeli all'originale
(valutazione soggettiva, può essere che con altre stampanti la situazione
migliora, anche se io non ho visto fedeltà neanche stampando con la stylus
690 del mio amico!!)
ciao

 photo paper cod. S041287. Rimarrai, quantomeno, soddisfatto. Ciao....Max.
Qualcuno ha provato le ultime stampanti HP 2400x1200 dpi?
un amico mi dice che la qualita' e' paragonabile se non migliore delle epson
in esacromia
(con una solidita' maggiore e con il vantaggio di una testina nuova ad ogni
cambio cartuccia)
LB

 cambio cartuccia)
Io non le ho provate! Tuttavia, stando a quanto riferisce la stampa
specializzata, la qualità di Epson è attualmente insuperata (e anche la sua
fragilità).
Io ho avuto modo di vedere stampe prodotte da Epson Stylus (Photo e Color) e
sono rimasto letteralmente IMPRESSIONATO dalla pressochè assenza di
retinatura (visibile, ovviamente) grazie alla tecnologia Advanced Micro
Piezo con la quale le testine Epson riescono a produrre gocce d'inchiostro
di dimensioni microscopiche (credo 4 pico-litri). Ciò si traduce in
gradienti uniformi privi di punti di colore isolati (e fastidiosissimi)
tipici delle sfumature sui toni chiari.
Tutto ciò non esclude che anche altri produttori abbiano saputo sviluppare
tecnologie tali da produrre risultati equivalenti o superiori, ma ad oggi
non ho ancora letto niente a tal proposito.
Vista l'unanimità di giudizi....se si vuole comprare una stampante col fine
ESCLUSIVO di stampare foto digitali mi sa che conviene proprio una bella
Epson Stylus Photo.

... c'è qualcuno che ha provato la canon s450?? ...dovrebbe essere in esacromia
con cartucce colore singole e di costo piuttosto basso


 con cartucce colore singole e di costo piuttosto basso
non so, ma sicuramente per il solo uso fotografico le testine separate
non hanno fondamentale importanza, dato che il consumo di inchiostro
dovrebbe essere sostanzialmente uniforme
-- 
ciao
chris

La mia hp 930 da' risultati eccellenti, piu' fedeli all'originale della
epson (che sembra aggiungere qualcosa di suo...) E poi non si tappano le
testine, con la cartuccia nuova hai la testina nuova ecc.

Sulla affidabilità e robustezza delle HP sono assolutamente convinto che tu
abbia ragione.
Ma sulla qualità di stampa..........ho qualche dubbio!
Ripeto (ed è un giudizio ASSOLUTAMENTE soggettivo) che avendo visto stampe
prodotte dai modelli delle tre case in questione (Canon, Epson ed HP) quelle
che sono REALMENTE impressionanti sono quelle delle Epson Stylus (il che NON
significa che le altre facciano pena.........ANZI).
ciao