Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DXO

ma quanto mi stò divertendo con questo software
http://www.webalice.it/carloberg/dxo/
:-)
carlo

 
http://www.webalice.it/carloberg/dxo/
ma in pratica cosa fa?
recupera le foto sottoesposte?
-- 
: nhji~tsohooů 
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 recupera le foto sottoesposte?
quello lo fanno tutti
in pratica è un converter di RAW
dalla softhouse ti scarichi i file della macchina e delle lenti che hai e se
vuoi nè corregge distorsioni prospettiche, aberrazioni cromatiche ed altri
difetti, trovo che ha una gestione del colore fantastica, specie nel
recupero di foto molto sottoesposte, ha una efficace interfaccia, intuitiva
al punto che è irrilevante la lingua di istallazione, è molto completo.
inoltre c'è un comodo plug-in per utilizzarlo direttamente da fotoshop, non
richiede risorse enormi ma è molto lento.
ciao
carlo

 richiede risorse enormi ma č molto lento.
io l'unico programmino che ho provato, e che ho trovato interessante in
certi casi č neatimage. per certe cose č molto utile nel togliere il
rumore di fondo digitale senza disintegrare eccessivamente il dettaglio.
molto meglio sarebbe non avere rumore di fondo...


 wrote:

lo uso con profitto da un annetto, ma ci calco la mano moooolto meno :-P

 
http://www.webalice.it/carloberg/dxo/
Carlo, ma alla tua eta'????? Guarda cosa mi da il mio proxy:
Problem Report
	Your request was denied because of its content categorization:
"Pornography"
Ciao,
J.

 ha scritto nel messaggio 
news:fef8dp$63f$1...@tdi.cu.mi.it...


 ma quanto mi stò divertendo con questo software
xe vede!
;)
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

> lo uso con profitto da un annetto, ma ci calco la mano moooolto meno :-P
si, lo so, ho gugoolato un po e ho visto che dovresti essere l'unico ad
usarlo
beh, adesso siamo in due...
:-)
carlo

Your request was denied because of its content categorization:
"Pornography"
ancora...
vebbè bruttine... ma proprio porno...
ciaoooo
carlo

 mi sembra caro
funzia 21 giorni senza limitazioni poi... si vedrà
comunque è caro
ciao
carlo

> xe vede!
proprio quà a Tovel entro ottobre dobbiamo andare a farci un giro...
OK???
carlo

 wrote:

non vedo l'ora che esca la 5, l'unico difetto che gli ho trovato sinora
era una minore attenzione al dettaglio del demosaicizzatore, ora
dovrebbero avere piu' che recuperato la concorrenza

 ha scritto nel messaggio 
news:fefc3e$arf$1...@tdi.cu.mi.it...

Cosa ha di diverso rispetto a LightRoom? 

 OK???
ho due weekend impegnati adesso..... poi sono tuo!


 
Mi preoccupa il fatto che nelle prossime settimane vedremo 10 persone
postare foto fatte con quel coso.
Ciao

 prossime settimane 
ventuno giorni, poi scade la versione di prova...
gg
-- 


 
20 minuti per trovare il crack, preparati a 4 mesi di foto cosi, poi
passa a tutti.

 preparati a 4 mesi di foto cosi,
cosě poco????
ciao
carlo

 
:-)

 wrote:

non č che me lo passeresti :-) perche al tempo, quando m lo suggeri
Emiliano questo programma, lo usai veramente poc poco, poi feci scadere
i giorni di prova, e sai com'č... :-)
la mail č valida
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


neanche la 5.0 c'e' ancora, almeno secondo il loro sito

 colin.
te lo darei pure ma non ce l'ho, era un approssimazione spannometrica la
mia.

 mia.
ma esiste? perche la cercai al tempo e non la trovai...
grazie ugualmente :-)
