mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale Zoom, Tamron o Sigma?

Cari amici del newsgroup,
chiedo a voi più esperti per un consiglio.
Quest'oggi ho fatto una pazzia acquistando la Canon Eos 350!
Purtroppo nell'offerta c'e compreso anche l'obbiettivo di corredo (18-55), 
che nelle recensioni non ne ho sentito parlare bene.
Per cui, pensavo prossimamente di acquistare un ottica un pochino più 
decente.
Sono indeciso tra il Sigma 18-200mm DC e il Tamron AF18-200mm XR Di II LD.
Quale dei due mi consigliate?
Certo di una Vostra collaborazione.
Un saluto,
Antonio 

 wrote in message 
news:SUZYe.17471$9l.4...@twister1.libero.it...


 che nelle recensioni non ne ho sentito parlare bene.
Quali recensioni e paragonato a quale obiettivo (di quale prezzo)?
Per quello che costa il kit Canon non ha rivali.
ciao
Bruno 

 Quale dei due mi consigliate?
IMHO: nessuno dei 2.
Dipende molto dal tipo di foto che ti piace fare. **SE** ti serve arrivare a 
focali più lunghe: tieniti il kiavigon - che potrai sostituire in seguito se 
ne sentirai la necessità - e scegli qualcosa che abbia una escursione 
inferiore ( se vuoi rimanere in casa Sigma *e spendere poco* il 55-200 è 
meno pessimo di quanto si possa pensare...se viceversa riesci ad alzare il 
budget prenditi un Canon 70-200 F4 L: sarai abbondantemente ripagato del 
sacrificio ).
Se invece, tutto sommato, un tele così spinto non ti serve: vendi il Canon 
del kit e prendi un 17-40 F4 L ( ottimo ) o un 17-85 IS ( buono, 
stabilizzato, versatile ).
Per come la vedo io, ovviamente :-)
Luciano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Produzione obiettivo

C'è qualcuno che sa come si può risalire alla data di produzione di un
obiettivo dai codici impressi sull'obiettivo stesso?
Grazie.

 obiettivo dai codici impressi sull'obiettivo stesso?
Con i data code delle ottiche Canon qualcosa si può fare... lo trovi 
scritto sul fondo (lato baionetta) dell'ottica.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 scritto sul fondo (lato baionetta) dell'ottica.
Data code! Ecco come dovevo fare la ricerca!
Grazie, sei un grande!



dalla matricola. Ogni casa però ha i suoi codici
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fatevi gli occhi

https://www.facebook.com/PhaseOnePhoto/photos/p.1107727332614970/1107727332614970/?type=3&theater
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


MA sei riuscito a vedere la versione a 100mpix? 
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Sembra che Elwood abbia detto :

Sinceramente non ci ho badato. Ho solo portato l'immagine a tutto 
schermo. Dopo provo.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
beh, ho visto cose che voi digitalisti... cioè...passo a phaseone, ci 
sono seizeri dopo la cifra uno per un corredino, più pesantino di quello 
che posto in spalluccia, adesso alzo spalluccie...
ho ancora un centinaio di velvia 50 in freezer 4x5'.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 ho ancora un centinaio di velvia 50 in freezer 4x5'.
 
Ma quando le finirai?
Per curiosità quale è il tuo modus operandi quando usi materie prime così rare e costose?
Scatti prima dei provini in digitale per avere grossomodo un'idea del risultato?
 
-- 
Elwood (Peter S.)


 
Dipende cosa sto facendo, di solito scatto dei backup digitali di 
promemoria dopo la lastra dia, il banco è così diverso nel modus 
operandi che non puoi assolutamente prevedere da un preview digitale, a 
meno che non sei in studio con i flash in manuale, in questo caso faccio 
molte prove in digitale per vedere le ombre come cadono.
Ma sono solo approssimativamente vicini alla foto col banco per via 
della PDC etc...
 
Nel colore si fa di solito paesaggio, notturno, città, architettura, 
soggetti che non cabiano repentinamente l'espressione, perciò sono 
assolutamente certo del risultato previsualizzato, perchè conosco a 
menadito due cosucce della pellicola che sto usando, lo scarto di 
reciprocità e la sua latitudine di posa, cose che non puoi simulare in 
una digitale. Uso un esposimetro sensibile a 1/10 di EV . In bianco e 
nero pure, con più gusto, che lo sviluppo si può variare.
 
La pellicola per il fotoamatore non è più costosa del digitale, se pensi 
che una volta acquistato il banco e gli obiettivi e accessori non devi 
upgradarli più per il resto della TUA vita, essendo già al top della 
tecnica. Il digitale ha questo, una svalutazione tale che dopo dieci 
anni hai buttato tutto e ricomprato nuovo al prezzo doppio, una spesa 
che se non sei un professionista incide proporzionalmente sulle immagini 
che fai.
Ho preso un banco nuovo che so che vivrà dopo di me se non va' a fuoco 
la casa (è di legno). Uso un Superangulon nuovo che con la matricola son 
riuscito a datare attorno al '82, miei amici che fanno collodio comprano 
delle lenti del 1850 che pagano il doppio o il quadruplo di quello che 
ho pagato per il Superangulon... e così per gli altri obiettivi. Se 
vendessi tutto riprenderei le stesse cifre di quello che ho impiegato, 
per esempio ho venduto una Chamonix a 600€ dopo cinque anni di onorato 
servizio, la comprai a 800€ nuova spedita dalla Cina!
E l'ho venduta solo con il passaparola, senza metterla in nessun 
annuncio, sapendo che era un assegno circolare vagante in una settimana. ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: http://www.granbazaar.it

E' affidabile come sito ??
ci si puo fidare x acquisti ?? 

 
io ci ho comprato. Veloci e seri

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CERCO CANON 70-200 F/4 L

Cerco suddetto obiettivo per la mia canon 20d. Possibilmente
con garanzia residua, prezzo adeguato al nuovo. Lasciatemi
il vostro indirizzo di posta per contattarvi.

 il vostro indirizzo di posta per contattarvi.
Non vorrei scoraggiarti, ma dubito che si riesca a trovare usato a prezzi 
decenti. Per quel vetro c'è una richiesta assurda.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto epson 870

come faccio a far rientrare la carta a rotolo??? ho usato il tasto centrale
ma
non vorrei fare cazzate.
grazie



 ha scritto nel messaggio
news:repost.8uv52c$il5$1...@nslave3.tin.it...

Devi premere un pò più a lungo il tasto per il caricamento della carta...
Ciao.
Enrico

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: New pictures in my Gallery - from Basel!

If you want to see a bit of Basel, Switzerland - then visit my wabpage:
http://galleri.fotolinks.dk
Lars
Denmark

 ha scritto nel messaggio 
news:4970ebd0$0$56769$edfa...@dtext02.news.tele.dk...

.
Nice places, very bad photos......sorry
bye 

Lars, 8210 Århus V ha scritto:

Italian newsgroup, italian language please.
:)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...e il trattato di Zott!???...

...abbiamo firmato la petizione e il trattato addov'č??
Ciao
Click!

 ...abbiamo firmato la petizione e il trattato addov'č??
E' tutto Canon e distintivo, tutto Canon e distintivo... ;-)

>  E' tutto Canon e distintivo, tutto Canon e distintivo... ;-)
ROTFL

 E' tutto Canon e distintivo, tutto Canon e distintivo... ;-)
:)
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra


Ed indovina che ci sta scritto sul distintivo... ;-)
Canon!
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Canon!
Ah, pensavo In Canon We Trust....

 Ah, pensavo In Canon We Trust....
Non è posibile.
Una persona in grado di fare queste battute non può essere un ingnegnere....
come diamine hai fatto a finire lì???
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione


 come diamine hai fatto a finire lì???
Te l'ho già detto, mi sono disintossicato. Esiste un'apposita
comunità di recupero, la comunità IN.CO.N.TRO: INgegneri COndizionati
Non TROppo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 20D e firmware

Non hanno pace in casa Canon:
http://www.dpreview.com/news/0410/04100701canon_eos20dfw105.asp
 

 
http://www.dpreview.com/news/0410/04100701canon_eos20dfw105.asp
Questi sono problemi che nascono, solitamente, quanto si ha
troppa fretta di mettere sul mercato prodotti nuovi; ad ogni modo
non si puņ certo dire che in Canon non siano pronti nel sistemare le
cose, e questo non mi sembra necessariamente un male, anzi...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non si può certo dire che in Canon non siano pronti nel sistemare le


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un consiglio

Se non consideriemo fondamentale il prezzo e i Mp
quale tra queste due macchine:
1) Fuji F10
2) Canon Ixus 50
riesce a fare delle belle foto?
e soprattutto quale delle due riesce a fare belle foto (nitide e non mosse) 
in situazione di bassa luminosità?
Grazie
Mj
 

 2) Canon Ixus 50
Possiedo da 3 settimane la F10. Se non ti servono comandi manuali
(forzatura di tempo e diaframma) è una macchina strepitosa.
Autonomia batteria impressionante, velocità scatto ottima e
soprattutto la possibilità di fare foto ad 800 asa con qualità non
immaginabile per altre compattine.
ciao
tiziano

 2) Canon Ixus 50
Possiedo da 3 settimane la F10. Se non ti servono comandi manuali


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm EX-10

Ciao ragazzi, vorrei un parere sulla macchina in oggetto.
Vorrei sapere in particolare se il sensore è del tipo CCD o CMOS.
Togliendo la batteria perdo le foto scattate?
Grazie x le risposte.

 wrote in message
b0jd0s$777$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Agg. software su Minolta Dimage 5

Salve a tutti, Un mio amico è in possesso di una Minolta Dimage 5, ed è
"costretto" ad aggionare il software, il software si può aggioranre in
quando l'ultima lettera del nome del vecchio software finisce per "e"
(almeno questo è specificato nel libretto).
Il mio amico ha l'aggiornamento del software in quanto ha acquistato
l'accessorino originale Minolta (180 euro)!!! per il sincro flash.
All'interno vi è un cd con i files da copiare nella card, ha provato la
procedura di aggiornamento per circa 6 ore consecutive senza riuscire ad
ottenere NIENTE.
Qualcuno sarebbe cosi gentile di darmi un piccolo aiuto o consiglio?
P.s. Ha telefonato alla Minolta e questi li hanno detto è talmente semplice
che non saprei dirle altro da quello scritto sul manuale, la mandi e lo
facciamo noi, in poche parole resta 15/20gg senza macchina......
Vi ringrazio tutti anticipatamente
Giuseppe

Da Töi cucina tipica presenta:
"Re: Agg. software su Minolta Dimage 5"
"pe :-PP e" <kid...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:UeoF8.76743$5k4.1...@twister2.libero.it...

Beh, hanno ragione è molto semplice...
Comunque anche io sono stato diverso tempo davanti alla D7 tentando di
aggiornare il firmware, per poi accorgermi che quella installata era già
l'ultima versione, rimanendoci prioprio di cacca.
Verifica la tua versione premendo il pulsante di selezione programma quando
sei nel menù set-up, e la versione di quello che vuoi inserire aprendo il
file 
dsc.app
 con un editor di file e leggendo i primissimi byte che
riportano la versione del software.
Con la D5 invece non ho avuto problemi, la macchina aveva dentro la versione
A2v055e mentre l'aggiornamento era per la versione A2v056e. tutta la
procedura è spiegata correttamente sul sito della minolta-europe
all'indirizzo:
http://www.minoltaeurope.com/software/dimage7_firmware/english/ReadMe.html
La procedura descritta è quella per l'aggiornamento della D7, ma per la 5
valgono le stesse regole.
Ti posso dire che una volta copiati i 2 file 
DSC.APP
 e RAM.BIN nella root
della CF ho acceso la macchina tenendo premuto il tasto di scatto per un
paio di secondi, poi ho lasciato il pulsante e la luce rossa è rimasta fissa
per un paio di minuti, dopo ho spento e riacceso e voilà.
Macchina aggiornata...
Ciaociao
Töi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D800 alti Iso piena risoluzione

 
http://mansurovs.com/nikon-d800-high-iso-image-samples
 
 
onestamente a 25600 Iso pensavo molto peggio.....
 
eric

 eric
 
Aspettare la sera per scattare quella foto gli sembrava brutto, immagino.
Di un sample diurno ad alti iso non si sa che farsene.

 onestamente a 25600 Iso pensavo molto peggio.....
 
Anch'io... altrettanto onestamente, 1/8000 mi sembra
indicativo di un pilotaggio del risultato.
E' in penombra e con tempi inusabili a iso inferiori
che si fanno le prove... questa a che serve? La luce c'è!

 eric
 
per me sono piallate pure queste e/o parecchio rumorose; sembrano 
esattamente le rese ad alti iso delle aps zeppe di megapixel, infatti 
guardacaso la densita' e' diventata quella...per me hanno giusto un 
filino esagerato ad andare a 36!
 
 


si ma le APS quella resa in genere ce l'hanno a un paio di stop in meno..
a me pare che i passi avanti li abbiano fatti a livello tecnologico

 a me pare che i passi avanti li abbiano fatti a livello tecnologico
 
nsomma...guardando anche solo la prima immagine a me pare tutta 
pastrocchiata, e siamo a 800 iso. Come ti ho risposto nell'altro post, 
per me potevano aumentare i mpx, ma con piu' garbo.
 
 


Aggiungo, che dopo averle guardate con più calma,
l'ultima (100 iso, che dovrebbe essere il suo pane)
mi lascia molto perplesso... vabbè che il 50 f1.8 sia
anche morbido, ma qui pare ci sia niente a fuoco,
come se ci fosse la nebbia, o un filtro flou...
Diamo la colpa al fotografo...
Più ne vedo e sento di questa macchina,
più sale la mia voglia di d4!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ritratto di max400

http://tinyurl.com/2zbkuy
 

 
e da quando i tonni ch'anno quel naso così lungo?
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
http://tinyurl.com/2zbkuy
Impossibile visualizzare la pagina
che c'č, piscialetto ?? :)
hai tolto il link per paura di qualche grana legale ?  :))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 


ti aiuto io
http://www.waderson.com/images/fishing_holidays/61f9bb70951162e779277730806ad02d.jpg
a volte succede che tinyurl funzioni male
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
 

 
http://www.waderson.com/images/fishing_holidays/61f9bb70951162e779277730806ad02d.jpg
ah....ottimo autoscatto del nostro amico.....davvero ! ;)))


 ah....ottimo autoscatto del nostro amico.....davvero ! ;)))
nostro?
Tuo amico!


 Tuo amico!
mi spiace...ma non ho amici coglioni ! :))


 mi spiace...ma non ho amici coglioni ! :))
nel senso che basti tu?
-- 
http://search.ebay.it/_W0QQsassZpiotre.costantinovQQhtZ-1
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
 

 mi spiace...ma non ho amici coglioni ! :))
pescatori si!
ch ch ch
:-))


 nel []
lunedě, coglione....lunedě se vuoi ricomincio a prenderti a pedate sui 
denti....ora vado a divertirmi !
:)))


 hai tolto il link per paura di qualche grana legale ?  :))
Ma LOL!!!!!!!!!!!!!!!!

 denti....ora vado a divertirmi !
sembra che qua ci divertiamo noi... invece


 sembra che qua ci divertiamo noi... invece
hai detto bene : sembra ...
ma voi down avetre sempre una visione distorta della realtà.....fattene una 
ragione !
:))


 ma voi down avetre sempre una visione distorta della realtā...
hai un rispetto per i diversamente abili che ovviamente rispecchia il 
troglodita che c'č in te
ma sono felice di leggere che diventi sempre pių idiota, oltre a fare foto 
di merda e dare consigli da mentecatto.


 troglodita che c'è in te
non darti pena, imbecille...ho molto più rispetto per i down che per un 
povero mitomane come te


 povero mitomane come te
lol... come idiota visionario non vali una cippa

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: # Fota del 16-07-2007 #

Edizione straordinaria !!!
Finalmente svelato il segreto di Joserg!
E' vero che lui non spruzza la lacca, ma
guardate un po' chi si porta dietro
quando va per campi a fare macro.
http://www.danilovigni.com/park/fota16.jpg
birbaccione !!!
:-)
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 :-)
LOL!
C'era, l'acca!
E tutti quei fiori chissà quanti farfalloni attirano...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.danilovigni.com/park/fota16.jpg
Aaaaah, cosa darei per essere un bel farfallone posato su un carciofo in 
questo momento!
-
ecatoncheires

 C'era, l'acca!
si dice CERA LACCA !
senza gli apostrofi ! :)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
http://www.danilovigni.com/park/fota16.jpg
ellaporc che coscione!
Non c'era un momento in cui ne avesse un buttata in avanti??
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non c'era un momento in cui ne avesse un buttata in avanti??
Si, ma il colpo di lacca era in quella foto :-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x-drive II

Che differenza c'è tra l' X-Drive I e il II?
Grazie!
 luigi

  luigi
La differenza sta che nel X-drive II c'è il  display LCD dove puoi vedere lo
stato di lavoro e di carica della batteria e cosa non da poco hai la porta
USB 2 mentre nel X-drive 1 hai la porta USB 1  che è molto piu' lenta nel
trasferire i dati sul tuo pc e al posto dell' LCD ci sono dei LED.
Ciao


Grazie
Altro?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema stampante canon

ho una canon i865 e ho un problema: quando stampo su carta fotografica
professionale, inserisco io le dimensione personalizzate e seleziono adatta
alla pagina ma lascia sempre i bordi bianchi e non stampa su tutto il
foglio, come posso risolvere?
grazie per chi risponderà.

 grazie per chi risponderą.
Probabilmente hai impostato 15-20 mm di margine, controlla bene tra le 
opzioni. Che programma usi?
P.


Avevi ragione, grazie. Comunque io uso le preferenze stampa, conosci qualche
buon programma per regolare la stampa in tutti i dettagli, luminosità ecc.?

Preferenze di stampa si basa sui driver della tua stampante quindi meglio di
cosi' ;)
Diverso se vuoi fare le modifiche pre-stampa allora ti consiglio Paint Shop
Pro.
Photoshop no perchè è complicato per i new-users (e se eri un grafico non me
lo chiedevi ;) )
Ciao
P.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: montaggio video con pinnacle

Non so voi ma quando faccio un montaggio video con pinnacle studio 9.3
plus, nella fase del rallenty, il video si vede ondulato.
Capita anche a voi questo?
Edoardo

sbagliato forum....
prova nei gruppi a cercare
it.media.video.produzione

 Capita anche a voi questo?
Mai.
( Perň potrebbe essere perché non ho mai usato Pinnacle studio 9.3 plus per 
montaggi video  :-] )

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su anelli adattatori per filtri

Buongiorno a tutti,
vi faccio una domanda forse banale:
ho un polarizzatore da 77mm che vorrei utilizzare anche su obiettivi da 
58 e 52 mm. Esiste un anello adattatore?
Avete suggerimenti su dove trovarlo?
Grazie
Matteo76VA

 ha scritto nel messaggio
news:mn.b3097d743...@hotmail.com...

mi pare di no, credo che esistano solo adattatori da "un passo all'altro";
per intenderci da 77 a 72, da 72 a 67 e cosi' via. Dovresti comprarne 3-4 da
avvitare insieme e mi sa che con la spesa equivalente ti ci compri un buon
hoya da 58 :)

 hoya da 58 :)
Eh, infatti avevo visto solo anelli con differenze limitate.
Volevo riutilizzare il 77 che avevo preso per la mia Nikon 5400 sul 
18-55 canon e su un Tamron 55-200 che ho appena preso.
Cmq grazie 1000 per le info.
Matteo76VA

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Segnalazione Foto] Fiori...

Una piccola fotina tanto per gradire...
Buona sera a tutti...
-- 
+-------------------------+----------------------------------------+
| Personal E-Mail:        | 
paride.degas...@libero.it
    |
| Personal Home Page:     | 
http://www.swanarts.it
                 |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Organization Home Page: | 
http://www.effeinfinito.org
            |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Flick Gallery:          | 
http://www.flickr.com/photos/dgparide
  |
+-------------------------+----------------------------------------+

 Buona sera a tutti...
Il link 'orko kan...
http://flickr.com/photos/dgparide/2451892265/sizes/l/
scusate...!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Schema migliori compatte

Qualcuno per favore mi linka quello schemetto in cui sono riassunte 
(per genere) le migliori compatte sul mercato? Non rieco a 
ritrovarlo...
Grazie
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 

 Grazie
 
trovato.



e linkarlo, no? 
 
 

berny scriveva il 01/05/2012 :

Se ti serve, basta chiedere:
http://compattadigitale.blogspot.it/2011/12/le-migliori-compatte-digitalitabella.html
 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikkor 17-55 Vs tamron 17-50

Ho letto diverse recensioni in merito al tamron 17-50 f2.8
stabilizzato e non sembrerebbe niente male, considerando che oltre ad
avere la stabilizzazione costa anche meno della metà dell'equivalente
nikkor ci sono motivi per preferire il nikkor ?

Marco's ha scritto:

Questo e' il confronto tra il Tamron NON STABILIZZATO e il Nikkor:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=661&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Gia' cosi' direi che la differenza e' notevole, e da quello che LEGGO (ma
non posso giurarci, non li ho mai provati personalmente) il Tamron
stabilizzato va anche peggio della versione "liscia".
Quanto alla stabilizzazione, neanche io volevo crederci, ma su quelle
lunghezze focali e' quasi inutile.
Ecco due scatti di esempio, eseguiti a mano libera e in illuminazione
notturna, con tempi di 1/60 (per cui un'eternita'):
http://farm5.static.flickr.com/4122/4854947984_1c0812b66d_b.jpg
(55mm @1800 ISO)
http://farm5.static.flickr.com/4137/4854947542_0a455d869d_b.jpg
(38mm @720 ISO)
Se aggiungi il fatto che oggi, in tempi di Full-Frame-Mania, spesso trovi
i Nikkor 17-55 usati a circa 600 euro, non c'e' motivo di comprare un
obiettivo come il Tamron stabilizzato, che avra' si' lo stabilizzatore (di
dubbia utilita'), ma che sotto ogni altro aspetto e' inferiore al Nikkor.
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Il Tamron 17-50 f/2.8 VC stabilizzato non considerarlo proprio.
Prenditi quello liscio e vai tranquillo, se vuoi lo stabilizzatore cerca 
il Nikon usato, anche se non credo che si trovi facilmente.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pellicola protettiva per lcd

C'è qualcuno che fa uso di una pellicola protettiva (tipo quelle per i Palm)
per proteggere i display lcd della fotocamera, come si trova?
Grazie.
Corra.
----
F90 - C-3020 Happy User

 per proteggere i display lcd della fotocamera, come si trova?
Non bello, ma semplice: le bustine di plastica autoadesiva che si usano per
la plastificazione a freddo dei documenti. Ritagliata e applicata con cura
(niente polvere sotto).
Serve solo se ti porti macchina in tasca, senza custodia.
Ciao
Frank

io ho ritagliato una pellicola per palm..costoso ma molto efficace!!
ci sono troppo affezionato...

> Corso gratuito su "Advertising online"! 
www.newbie.it/dcr/
---

la mia e' stata tolta dalla mia ragazza!!!!!
non gli piaceva!!!!!!!!!!
AAAAARG! (ho pianto un po')

Io non ho tolto l'originale ;)
...allora non sono l'unico.....
c'e' chi mi ha criticato per questo.....
Ivano

 Corra.
Leggendo comunque qua e là, soprattutto sul forum di 
dpreview.com
, ho optato
per il protector, di cui si parla un gran bene,  fatto apposta per la mia
camera, e l'ho ordinato da 
http://www.daproducts.com/
 per 8$, se salva l'lcd
direi che sono ben spesi.
Saluti.
Corra.
----
F90 - C3020 Happy User

Scusate.....
ma togliere la pellicoletta trasparente che mettono su quasi tutti i 
prodotti e' il massimo del divertimento.
Sara' che io con la Canon ho il display che sei gira e quindi non si 
rovina a tenerla in tasca (anche perche' in tasca non ci sta)
;-)
livio wrote:

-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La piu' economica digitale per un bimbo di 4 anni

Ho visto in offerta la hp e427 a 59euro.
C'e' qualcosa a meno? Che abbia display e almeno 2mpx? Meglio senza zoom.
Grazie
-- 
BigGiampy 
Canon 30D con EF-S 17-55 f/2.8 IS- Roma EST
MyBestShots: 
http://www.slimmit.com/go.asp?6BQ


Io quasi quasi gli comprerei una REFLEX ed un portatile....

> Io quasi quasi gli comprerei una REFLEX ed un portatile....
SSRAQUOTO. 
-- 
Nessuno

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisti on line ! vi do' un consiglio

 mik
E la garanzia come funziona?
Se l'apparecchio dovesse risultare difettoso lo combiano in tempo utile (ad
esempio entro 10 giorni dall'acquisto)?

 ha scritto nel messaggio
news:AUk5b.287884$Ny5.8...@twister2.libero.it...

entro 8 giorni dall'acquisto te lo cambiano immediatamente .. mentre dopo
c'e' la garanzia europea canon.
mik

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: test -- non leggere

prova 

 
Per i test si dovrebbe usare it.test
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/foto/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Altre tre "vittime"

Dopo tanto tempo ho rifatto qualche prova.... Ci sarebbe da rivede un po lo
sfondo ed ottimizzare le luci.
Se avete un po di posto dove sprarpagliare un po di vetri, basta avere un
flash esterno ed il gioco è fatto.
Le foto non le ho ritagliate perchè possiate vedere come ho fatto.
http://www.pbase.com/image/10206865
http://www.pbase.com/image/10206866
http://www.pbase.com/image/10206868
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:3e174...@news.dada.it...


 wrote in message
news:3e174...@news.dada.it...


 sfondo piů bello (puň bastare anche un telo di seta blu drappeggiato sul
<cut>
Se avessi letto meglio il post di Massimo avresti sicuramente notato la riga
con:
"Le foto non le ho ritagliate perchč possiate vedere come ho fatto".

 ha scritto nel messaggio
news:3e174...@news.dada.it...


 "Le foto non le ho ritagliate perchč possiate vedere come ho fatto".
Ma il post al quale hai risposto, possibile che io non lo vedo sul NG?
Praticamente se tu non rispondevi correggendo chi ha scritto che devo
rivedere lo sfondo, non me ne sarei mai accorto.
Grazie


> Ma il post al quale hai risposto, possibile che io non lo vedo sul NG?
Boh!
Questo č l'intero messaggio di A-ndrea al quale ho risposto:
"Sei un gran rompimento di... lampadine. (Č un complimento) Perň dovresti
curare di piů lo scenario, non far vedere i fili per il flash, scegliere uno
sfondo piů bello (puň bastare anche un telo di seta blu drappeggiato sul
cartone), curare maggiormente la messa a fuoco e la luce (sembra che il
flash sia dietro la lampadina e questa risulta troppo scura). La foto
dsfc2500.jpg nel tuo sito č molto, molto meglio di queste tre."

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pasqua ortodossa

Oggi e' la Pasqua ortodossa, sono andato a festeggiare con le
tradizionali uova dipinte, e le ho fotografate:
 
http://i44.tinypic.com/dfy6g6.jpg
 

> 
http://i44.tinypic.com/dfy6g6.jpg
 
 
io le avrei messe tutte a fuoco.
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 io le avrei messe tutte a fuoco.
 
avevo poca luce, e poi un po' di sfocato mi piace :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E adesso?

Che mi compro?
In questa foto (scusate se é in tedesco) a destra compaiono due foto 
fatte con una camera del 2005, da 6mpx; a sinistra fatte con una camera 
odierna da 10 mpx.
La domanda resta, che bridge compro, che stia sui 300 350 € max, e mi 
dia dei risultati come quella a dx?


A me sembrano molto simili, anzi, direi proprio identiche !!
Non vedo assolutamente nessuna differenza,; no, proprio non la vedo.
:-)
Clipper 

Clipper schrieb:

Merda
http://tinyurl.com/5uluyo

>> mi dia dei risultati come quella a dx?
Sopra e sotto, non destra sinistra .-)
Ma direi che dipenda soprattutto con quale fotocamera siano state fatte le 
foto; io nel 2006 ho acquistato una compatta per rimpiazzare la vecchia del 
2003 (mi dava problemi di alimentazione).
Ho notato pochissime differenze fra le 2 (4mp la vecchia 5mp la nuova) e, in 
compenso, vedo notevolmente migliori quelle di adesso, pur con più mp (non 
della stessa marca); per cui, penso che dipenda anche dal sensore.
Ciao
Clipper 

"Corrado" La domanda resta, che bridge compro, che stia sui 300 350 ¤ max, e 
mi
dia dei risultati come quella a dx?
La migliore, attualmente, è la Panasonic fz28, intorno a 250 euro.  Ciao, 
Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

 Merda
non mi sembra carino insultarlo cosi'.

Cristiano Deana - il FreeCRIS schrieb:

E dai insultavo me stesso, chiaramente
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta tra 3 fotocamere

Vorrei comprarmi una fotocamera da 4mp, ho letto sia i messaggi vecchi su
google, sia le recensioni su dpreview... ma sono ancora indeciso (anche
perchè non conosco bene l'inglese, quindi dpreview e stevedigicam li ho un
pò interpretati ;-)
Il dubbio era tra:
- Nikon coolpix 4300
Ottime macro (non è fondamentale x me), ottimo prezzo, ..... poi?
- Canon S45
Ho letto che è buona, fa belle foto, però è più cara e, cosa più importante
ho letto che ha un problema al flash, che è troppo forte e fa apparire
riflessi sui soggetti della foto.... poi?
- Olympus C-50zoom
mi attira per i 5mp, telecomando, tascabilità, però essendo nuova non ho
trovato molti pareri.
Ora, tenuto conto che come prezzo mi va bene qualsiasi delle tre e che ho
scelto queste perchè è importante la tascabilità, quale è secondo voi quella
da comprare?
Quale ha una migliore qualità dell'immagine?
Io la userei soprattutto in automatico, prendi e scatta... se poi ha anche
regolazioni manuali è sempre meglio, ma non sono "fondamentali".
Grazie mille, ciao.
--
Pegasus
(27,110,Na)
www.crazysmile.too.it
*********************
"La luce e' piu' veloce del suono. Per questo motivo alcune persone
sembrano brillanti fino a quando non parlano".
Anonimo

 regolazioni manuali è sempre meglio, ma non sono "fondamentali".
Ok, prendi la Minolta allora...
Se vuoi vedere qualche scatto fatto con la Minolta F100, clicca sul link in
firma (ovviamente si tratta di foto compresse: quelle originali pesano
minimo 10 volte tanto).
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=61227

Hai provato a leggere le review delle tre su 
www.dpreview.com
io non ci ho trovato nulla di cattivo nelle recensioni sul flash della
s45...
comunque anch'io ero molto indeciso tra 4300 e s45, poi ho deciso di
aspettare dopo natale quando caleranno i prezzi!!!
ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: konica KD 500

Ragazzi,
cosa ne pensate della compattina Konica KD 500z? L'ho vista usata a 
250euro, non mi pare male come prezzo, poi andando a cercare un po' di 
foto in giro (Steve's Digicams) non mi sembra male.
Certo, da usare come compattina punta e scatta da portare in tasca!
Grazie

Homer ha scritto:

Rettifico, pagata 200euro con una SD 256MB
L'ho appena presa!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digital Camera RAW per OSX ElCapitan

 
Appena uscito per OSX El Capitan:
 
Digital Camera RAW Compatibility Update 6.21:
 
Fujifilm X-Pro2 :  Uncompressed RAW format only
Pentax K-1:  Single shot RAW format only
 
Ora confido nel prossimo aggiornamento che includerą la Fujif
ilm X-T2 ( a proposito, nessuno l'ha presa ancora e provata?)
-- 
ciao
Marco Sax

saxa...@gmail.com
 (Marco Sax) ha scritto:

beh,un  buon tempismo. Anche se io scatto sempre in compresso e
 mi servira' a poco..  la xt2 dovrebbero darmela a brevissimo, mi
 hanno chiesto di animare un workshop di presentazione a meta'
 ottobre e non mi farebbe schifo provarla prima :)  ne leggo
 comunque bene. Pare avere un discreto af, finalmente, anche se
 sempre con quaoche problema/limite nel tracking di soggetti a
 basso contrasto..
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  basso contrasto..
 
dovrņ decidere se risparmiare e farmi 'bastare' la X-T10
 
-- 
ciao
Marco Sax

 
Beh. Qui a ottobre non si sta male. E se non sei lontano da un
 aeroporto con un low cost per casablanca... potrei farti avere un
 buon prezzo e poi hai la detax... :) 
Sulla xt2 vedi tu.. se mi piace tentero' di farmi cambiare una xp2
 con una xt2 :) ma fuji ci va sempre pesante con i fw update, se
 puoi aspettare almeno il fw 2.0 male non fa....
Comunque avendo usato a lungo sia xe2 che xt1 e anche xp1, posso
 dirti che la xp2 (che in termini ri reattivita' dovrebbe essere
 identica alla xt2 senza power booster) e' di un altro pianeta,
 molto piu' reattiva in tutto, tempi di blackout ridottissimi, e
 il selettore AF e' comodissimo..... anche la differenza di
 risoluzione e' piu' di quanto ci si aspetterebbe da un passaggio
 da 16 a 24mp, questo sensore o il trattamento dei file, ha piu'
 'crispness'.
 
Qualche buona notizia lato supporto flash. Anno prossimo pare che
 sia godox che elinchrom che profoto presentino versioni per fuji
 dei loro trigger hss/ttl


  'crispness'.
 
questo sì che mi piace ... :)
 
lascio sedimentare il tutto per un poco
 
grazie intanto per le utili info ed impressioni, 
come mi/ci siamo già abituati a ricevere dai tuoi post
 
-- 
ciao
Marco Sax
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tempo di esposizione "sicuro"

I sacri testi di fotografia classica (35mm) mi dicono che il tempo di
esposizione considerato sicuro per non ottenere il "mosso" è pari all'inverso
della focale (più o meno).
Come si applica questa regola alle fotocamere non 35mm (digitali, ma anche APS
o 6x6)?
Sulla mia digitale (Minolta RD3000) l'obiettivo 80-240 corrisponde ad un
120-360 del 35mm; il tempo "sicuro" (alla massima focale) è 1/250 o 1/500?
Ho provato a ragionarci su, ma mi sono bloccato sul concetto di cerchio di
confusione applicato al digitale...
Tra l'altro, credo che una variabile da considerare, non presente nella
fotografia tradizionale, sia la dimensione del pixel del CCD: penso che le cose
cambino tra un sensore da 1/2" 3000x2000 e uno da 1/2" 1280x960, a parità di
focale e tempo di esposizione...
Insomma: tra una Nikon D1H (5 MP) e una Nikon D1X (2.7 MP), a parità di focale,
cambia il tempo di esposizione "sicuro" (immaginando che le dimensioni del CCD
siano identiche)?
Chiedo una cortesia ad aXSe: non rispondere: "fai le prove" ;-) (non ho le due
Nikon a disposizione...)
Se scrivo al NG è perché spero che qualcuno sappia già la risposta...
Ciao
-- 
Posted from  [62.205.156.124] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Nikon a disposizione...)
emmmmhhhhh :-)
mi verrebbe proprio da dire......
emmmmhhhhh
perchč non fai le prove?  :-))
sulla tua digitale lo vedi da te. ti metti vicino al computer, inquadri la
finestra e scatti a tutti i tempi un 5-6 scatti per tempo, e poi li guardi
bene sul monitor. quelli molto mossi li vedi subito, quelli con il
micromosso farai piů fatica, ma li vedrai.
comunque con una digitale non reflex (senza specchio) puoi scattare a mano
con almeno 2 stop in meno del valore classico .
é semplice, se consideri la lunghezza focale equivalente hai un sensore
molto meno preciso della pellicola, quindi non vedi micromossi che magari
sulla pellicola si vedrebbero, e poi non hai il ribaltamento dello specchio
che sulle reflex spacca sempra il piffero.
ps... il circolo di confusione non c'entra nulla con il micromosso, c'entra
invece il cavalletto!  :-)


Discorso logico, ma la Minolta RD3000 è proprio una reflex... Usa le ottiche
della serie Vectis, per le reflex APS.
E un obiettivo 80-240 APO va sfruttato a dovere (magari sapendo se in teoria
posso permettermi 1/250 e le foto vengono mosse perché bevo troppi caffé!).
Ciao
-- 
Posted from  [62.205.157.224] 


 posso permettermi 1/250 e le foto vengono mosse perché bevo troppi
caffé!).
ma esattamente, perchè non puoi prendere la tua minolta e provare??? :-)))
--
ciao
aXSe eXCentrico

 
In genere vale la regola che il tempo di esposizione dovrebbe essere 
uguale o maggiore al fuoco dell'obiettivo che stai usando. Se usi un 135 
il tempo di esposizione sarà 1/125, se usi un 200 userai 1/250 e così 
via. Vale comunque il concetto che per focali aldisopra di 135mm bisogna 
essere possibilmente sempre ben appoggiati, altrimenti non si riesce ad 
evitare il micromosso.
Ciao.
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ZOTT mi provi il 35 1,4...?

Zottino mi potresti provare il 35 1,4 sulla 1ds almeno da 1,4 a 8 
fotografando un soggetto piatto ricco di dettaglio tipo libreria, 
facciata di palazzo antico o cose simili al fine di vedere bene la 
nitidezza sui bordi rispetto al centro, io sono coperto su tutte le 
focali da 15 a 200 con Canon ma non ho nemmeno un singolo obiettivo 
veramente luminoso e 35mm è la mia lunghezza focale preferita.
Ale©s

 
Hai mai provato il 50 1.4 ? a me č sembrato molto buono e la differenza 
di focale non č tantissima ma quella di prezzo.....

 di focale non č tantissima ma quella di prezzo.....
La differenza di focale č notevole, non ho preso il 50 proprio perchč č 
una focale che in pratica io non uso, si il prezzo č decisamente diverso...
AleŠs

 ha scritto nel messaggio 
news:FVc_d.666021$b5.30...@news3.tin.it...

Con piacere.
Se Roby che oggi perte si porta dietro la macchina lo farò mercoledì o 
giovedì, altrimenti domani o dopodomani al massimo provvedo.
Poi ti mando per mail il link per scaricare i raw così te li tratti come sei 
abituato.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

Ti andrebbe bene un puzzle di un metro e dieci per uno e sessanta di lato 
raffigurante una mappa antica?
Colori morbidi, dettagli a pedere ma con passaggi delicati, niente contrasti 
forti ed in più hai pure le linee di divisione deisingoli pezzi.
Fammi sapere.


economico...
Su cosa?
Sul 300F4 L e' fenomenale...
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */

meglio.
Io ho l'1.4x II, ma non credo cambi molto.
Piuttosto, mi pare tu abbia il 70-200F2.8, diciamo a 100mm, rispetto
al 100F2.8 Macro Usm, e' molto inferiore o solo un po'?
Perche' avevo intenzione di prenderlo anch'io per comodita' in certe
cose...
/* Eta Beta */

 Fammi sapere.
Potrebbe andare, magari fammi anche qualcosa in esterni dalla terrazza, 
al limite falli JPG che sono più piccoli, ho provato il moltiplicatore 
1,4x... non mi ha convinto troppo, è come scattare con un obiettivo 
economico...
Ale©s
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenza tra Memory Stick e Memory Stick pro

Ave.
Qualcuno sa bene che differenza c'è tra la Memory Stick e la Memory Stick
pro della Sony.
Ave ave ave Michele

 momento del congedo "ave" non va bene: meglio "ad maiora".
E le Memory Stik per l'appunto?
B.

 Paolo S.
Ad maiora :-)
Michele

 ha scritto nel messaggio
news:9TX6b.301253$lK4.9...@twister1.libero.it...


 hex
Denghiu.
Ave ave ave Michele

 hex
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 scrittura/lettura sono esattamente gli stessi:
Le memorystick Pro hanno capienza superiori come è già stato detto
ed inoltre hanno maggiore velocità in lettura pari a 160Mbps quindi
circa 10 volte più veloce delle memorystick tradizionali, ma in scrittura
non vi è molta differenza: il sito della sony parla di 15Mbps contro i
14Mbps della tradizionale.
Un'altra differenza, e io aggiungerei notevole, è l'incorporazione della
tecnologia MagicGate, cioe' sono predisposte per la memorizzazione di file
audio
coperti da copyright.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' morto Lucas Mebrouk Dolega

È morto il fotografo francese dell'agenzia Epa, Lucas Mebrouk Dolega, 32 
anni, rimasto ferito alla testa venerdì a Tunisi da una granata 
lacrimogena. Il giovane era stato sottoposto a un delicato intervento 
chirurgico presso l'Istituto Nazionale di Neurochirurgia di Tunisi e le 
sue condizioni si erano improvvisamente aggravate nelle ultime ore. 
Queste sono le ultime foto scattate da Dolega prima di essere ferito a 
morte.
http://www.repubblica.it/esteri/2011/01/16/foto/tunisia_gli_ultimi_scatti_del_fotografo_ucciso-11285519/1/?ref=HRER3-1

 
http://www.repubblica.it/esteri/2011/01/16/foto/tunisia_gli_ultimi_scatti_del_fotografo_ucciso-11285519/1/?ref=HRER3-1
Faccio da tramite ...tie   (corna e bicorna).
Sembra sia ancora vivo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: conversione .mov di Konica minolta

Filmatini .mov con audio di DiMAGE A2
Per convertirli in .AVI, voi cosa usate?
Mino 

 Per convertirli in .AVI, voi cosa usate?
Qui trovi il tool che ti serve 
http://www.radgametools.com/
, tra l'altro 
molto ben configurabile, attraverso numerose opzioni.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatte Nikon Canon Olympus....

...volevamo chiedere un consiglio a chi se ne intende più di noi nel dover
regalare una fotocamera compatta ad un nostro amico per la sua  festa di
Laurea. La cifra sua cui stare è di circa 400 Euro su per giù e quindi la
scelta può essere indirizzata su più modelli....Quali modelli ci
consigliate? Diteci se sbagliamo ma una cosa che abbiamo notato è che più
sono piccole e meno manualità nelle funzioni si trovano (abbiamo scoperto
l'acqua calda!!!)e noi volevamo trovare quella che nel minor spazio ci può
dare le migliori prestazioni. Dobbiamo fare la nostra bella figura!!! Grazie
a tutti coloro che ci aiuteranno nella scelta.

a me piace molto la olympus mju 410 che + o - dovrebbe costare sui 400 euro
(forse anche di +)

 Grazie a tutti coloro che ci aiuteranno nella scelta.
Vi consiglio di valutare la Canon IXUS 500 tra
le vostre scelte.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: iphoto 6.0.4 su as

come da ogg
saluti
max

 max
cacchio, altro che macchina enigma, ci stiamo perfezionando.  rif 6.0.4
as
--
x1pixel

5.12.142 su gt 

1.2.3 su zr 

 max
Ing-Sve 2-2

 Ing-Sve 2-2
finora le meglio del campio
-- 
http://www.emmeeffe.org
Difendiamo la Costituzione: il 25 giugno votiamo NO

 5.12.142 su gt
mah.. Dipende dai punti di vista.

 1.2.3 su zr
ma chi te l'ha detto?

> mah.. Dipende dai punti di vista.
Mah...eppure...

> ma chi te l'ha detto?
Secondo te?
Ma...mio cugggino, no? Era ovvio.
E comunque la risposta è...
[cit]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pulsanti delle fotocamere

Mi sono accorto che nelle macchine fotografiche tradizionali il pulsante 
è più alto rispetto a quello digitale e quando lo si preme permette una 
stabilizzazione della camera decisamente migliore rispetto alle 
fotocamere digitali.
Sapete spiegarmi perchè le digitali non possiedono questo tipo di 
pulsante e sapete consigliarmi se esiste qualche fotocamera digitale a 
buon prezzo che abbia questo tipo di pulsante?

??????...non ho capito!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner

Ho deciso di comprare uno scanner, ma non e' semplice scegliere.
L' utilizzo e' amatoriale e dovrebbe consistere nella scansione di foto e
diapositive per memorizzarle su supporto digitale ed eventualmente stampare
le migliori. Sono disposto a rinunciare ad un po' di velocità per avere un
incremento della qualità.
La mia spesa dovrebbe aggirarsi attorno a 150 euro.
Ho individuato due modelli che potrebbero soddisfare le mie esigenze: epson
perfection 1250 photo e hp scanjet 4470c. Quel che si trova in rete su
questi due scanner e' abbastanza contrastante, c'e' chi dice che sono
meravigliosi e chi che che fanno pena.
C' e' qualcuno di voi che ha avuto modo di vederli all' opera? Se si, quale
da i migliori risultati.
Se qualcuno vorrà indicarmi qualche altro scanner di pari caratteristiche
gli sarò grato comunque.
Grazie e ciao a tutti.
Jhon

 Jhon

 ha scritto nel messaggio
news:Tyha8.9247$Jo.2...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Servizi stampe foto on-line

Buongiorno e buone feste a tutti,
sapete indicarmi un sito italiano che fa servizi di stampa a prezzi buoni,
inviando le foto via internet?
Grazie! Marco.



non so in quale località tu viva ma ad esempio nei centri commerciali
trovi questo servizio che trovo più veloce e nel caso tu non sia
soddisfatto te le rifanno al volo senza dover spedire ,aspettare, etc
etc.
buon Natale

 ha scritto nel messaggio
news:fmbqs0tii9ir8l40e...@4ax.com...

Grazie! Stupidamente non ci avevo pensato... Buon Natale anche a te!



www.photocity.it
Auguri
D.
 
---
http://des.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SIGMA 70 300 Apo Super Macro

E' normale che l'obbiettivo in questione sia un po' duretto lungo la corsa
dello zoom ?? Si puo' allentare con il tempo e l'uso o puo' solo peggiorare
?? C'e' modo per regolare la durezza della ghiera ??
Ciao
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio 
news:ctq4bl$l35$1...@newsreader.mailgate.org...


 dello zoom ??
dipende chi fotografi  :-))))

 dipende chi fotografi  :-))))

In data Wed, 02 Feb 2005 09:54:23 +0100, Giuseppe ha scritto:

Sto per ordinarlo, onestamente un tuo parere sulla qualità dell'ottica?
Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hard disk dei vosonic

l'hard disk che è nel vosonic è uno da 2,5". ma è resistente agli urti come 
quello dei notebook o ha in comune con essi solo la misura? 

 come quello dei notebook o ha in comune con essi solo la misura?
E' proprio quello dei notebook.
ciao
Bruno 


Chi ti ha detto che gli harddisk sono resistenti agli urti!?
Non provare a metterlo alla prova...

 come quello dei notebook o ha in comune con essi solo la misura?
è lo stesso disco, mica hanno linee di produzione differenziate... :)