Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo per ritratti: Quale compro con 300 € ?

Buonasera a tutti. Mi rivolgo a voi per chiedervi un mega aiuto circa
un acquisto che dovrei fare fer forze di cose, entro sabato prossimo.
Premetto che possiedo una d60 e che attualmente ho diverse ottiche
grandangoli in quanto prediligo i paesaggi.
Ora, avrei la necessita' entro domenica di aggiornarmi con un nuovo
obiettivo per ritratti in quanto dovrei fotografare una mia amica che
si laurea e vorrei fare con lei bella figura.
Premetto che il budget a disposizione è sui 300 euro e che vorrei prendere
per l'appunto un ottica che mi permetta di fare ritratti e che mi dia un
effetto sfocato alle spalle del soggetto proprio per mettere in risalto
il soggetto stesso. Per sfocato intendo non una lieve sfocatura ma proprio
una netta sfocatura. Ho letto in giro per documentarmi e ho visto che ci
sono lenti 1,4 o 1,8 che permettono di fare sfocati fantastici e hanno
dettagli incredibili.
Sui 250/300 euro usato che obiettivo trovo che mi permetta di avere un
dettaglio fantastico del viso della mia amica e un effetto di sfocatura 
alle sue spalle?
Non so come ringraziarvi per l'aiuto che mi potrete dare. Un saluto.
Whisky00 
ps. mi hanno consigliato il 50mm 1.8 della canon pero' ho notato che il
prezzo è sugli 90 euro e siccome il mio budget è sui 250/300 euro a questo
punto credo un obiettivo che costa 3 o 4 volte tanto, sicuramente dara'
dei risultati molto migliori specialmente sotto l'aspetto
definizione/qualita'.
nb. magari qualcosa del genere sarebbe l'ideale, è proprio questo
l'effetto che cerco: alta qualita' e sfocato posteriore:
http://photos.photosig.com/photos/32/99/1189932-bc9f72aadb5cb22f.jpg
http://photos.photosig.com/photos/20/70/1337020-34bc9d4a61e1b2f2.jpg
http://photos.photosig.com/photos/37/60/1246037-48e63017bb47de1d.jpg
http://photos.photosig.com/photos/22/62/1246222-ff94a25ed09c4874.jpg
http://photos.photosig.com/photos/77/54/1215477-b7aa5b9dd51bbcb6.jpg
http://photos.photosig.com/photos/46/35/1253546-e0b5eb1b2e3b435f.jpg
...................... a questo punto sono molto ma molto indeciso se
acquistare una lente fissa 85mm o 100mm eccc....... oppure una lente
con distanza focale variabile come un 28-135 o altri di quel livello.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con distanza focale variabile come un 28-135 o altri di quel livello.
Se cerchi la massima qualita' devi rimanere su un'ottica fissa.
Tra l'altro, avendo maggiore apertura di diaframma, ti permette un maggior 
controllo dello sfocato.
Lo zoom e' sicuramente piu' versatile, ma la qualita' generale e' molto 
inferiore ai due fissi che hai citato.
-- 
___________________
http://trex.altervista.org
___________________ 

 ha scritto nel messaggio 
news:cmbk87$t7p$1...@news.newsland.it...


 definizione/qualita'.
Se lo trovi prendi il 50 f/1,4 nn te ne pentirai ;) (nuovo costa sui 350
euro)
Ciao
Paolo


Dimenticavo, 1 mia foto scattata col 50 f/1,4 :
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=33948
Fa schifo lo so, era una prova ma e' l'unica foto che ho on-line al
momento e magari ti puo' dare indicazioni sulla bonta' dell'obiettivo.


Vorrei ringraziarvi per le celeri risposte. pero' continuo a non capire
alcune cose. leggendo in giro mi è sembrato di capire che il 50mm 1,8
abbia pochissime differenze rispetto al modello ultracostoso 50mm 1,4.
oltretutto prendiamo in esame l'85mm 1,8 come mai costa circa 300 euro in
piu' del 50mm 1,8 ?
cosa mi consigliate di fare ? sinceramente ho visto alcune foto fatte con
un 50mm e in alcuni casi mi è sembrato peccasse un po' di definizione
rispetto a modelli leggermente piu' costosi.
ancora grazie. Whisky00


http://www.google.it/groups?q=obiettivi+canon+focale+fissa+group:it.arti.fotografia.digitale&hl=it&lr=&selm=g5JZc.242087%245D1.10895088%40news4.tin.it&rnum=2



Allora, il 50/1.8 costa "così poco" perche' e' un obiettivo facile da 
costruire. Infatti, prima dell'avvento del giggitale e della "mania" degli 
zoom, veniva venduto con tutte le reflex. Ed era il cosiddetto obiettivo 
normale. Non voglio approfondire oltre, non ne ho ne' la voglia ne' il 
tempo.
Tu vuoi fare ritratti, vuoi avere un bello sfocato e vuoi spendere 300 euro. 
Prenditi l'85 e avrai fatto un ottimo acquisto.


 prezzo è sugli 90 euro 
Scusa siccome interesserebbe anche a me, mi potresti dire dove l'hai visto
a questo prezzo?
Grazie
Andrea
-- 
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.

 dettagli incredibili.
L'obiettivo per i ritratti è il medio tele, non il 50, vai dall'85 al 150mm
a questo punto vista la macchina che ti ritrovi mi verrebbe in mente di 
consigliarti (sono un folle lo sò) un tamron 90mm macro f/2.8 SP che montato 
su una D60 diventa proprio un obiettivo adatto al ritratto.
Usato è valutato sui 200? nuovo mi sembra costi 300?
ho trovato questo link riferito al nuovo modello DI...
http://www.tamron.de/index.php?id=106&kc_prid=17&L=2
ciaociao
Toi

 con distanza focale variabile come un 28-135 o altri di quel livello.
Il problema degli zoom è la scarsa luminosità: il 28-105 e il 28-135 Canon
sono f3.5 a tutta apertura e diventano 4.5 alla massima focale, è evidente
che hai un distacco del soggetto meno netto dallo sfondo. Uno sfocato
eccellente sarebbe il 28-105 f. 2.8 Tamron ma credo sia abbontantemente
oltre il tuo budget di spesa.
Ti suggerisco un'altra alternativa: valuta il Sigma 105/2.8 Macro EX, io
l'avevo, l'ho venduto e me ne sono pentito amaramente.
Una qualità eccezionale che non trovo nemmeno nel cinquantino Canon.
Ciao, Giorgio

 definizione/qualita'.
Prendi il 50 1.4... Sicuramente fisso, non zoom (in quella categoria di
prezzo... il 70-200 2.8L è ottimo per i ritratti). Altrimenti potresti
pure avventurarti nelle ottiche MF usate, io ad esempio ho un tamron 90sp
macro che uso tramite anello adattatore nikon che è molto bello per i
ritratti...


 rispetto a modelli leggermente piu' costosi.
Difficile... Il 50mm 1.4 è uno dei più definiti che potresti comprare,
soprattutto poi per quanto vuoi spendere


 con distanza focale variabile come un 28-135 o altri di quel livello.
Alt, fermi lì!
Qui si è presa la cosa dal verso sbagliato.
Per primo devi sapere dove e come vuoi fare ritratto.
In interni od in esterni?
Se in interni quanto spazio hai nella tua "sala di pose"?
Mi spieghi che ci fai ad esempio con un 100mm se lo devi usare in una stanza 
di quattro metri per quattro e devi fare anche dei mezzi piani o delle 
figura intere?
Che inquadrature cerchi?
Dopo e solo dopo si può discutere su quale obiettivo prendere, ma così corri 
il rischio di avere un bell'obiettivo; ma totalmente inadatto a quello che 
ti serve.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 Qui si è presa la cosa dal verso sbagliato.
Non del tutto...
Nel primo post ha messo link a foto fatte tipicamente con medio tele, 
scrivendo che questo e' cio' che vuole ottenere.


grazie tante per il vostro interesse nell'aiutarmi.
l'obiettivo mi serve principalmente per fare ritratti
come quelli delle foto postate all'inizio.
riguardo interni ed esterni ... beh qualche foto andrebbe
fate durante e qualche foto dopo :) quindi sia in interni
che in esterni.
mi avete consigliato sigma e tamron, ma a livello di definizione
siamo a livello maggiore rispetto al 85mm 1,8 ? o a questo
punto conviene puntare su un 1,4 50mm? rispetto al modello 50 1,8 ha
una differenza di prezzo di ben 250 euro, li vale tutti questi soldi?
stesso discorso vale per il 50mm 1,8 e l'85mm 1,8 la differenza piu' o
meno č la stessa , 250 euro .
ripeto ancora una volta che quello mi occorre č la massima definizione
possibile ottenibile con una digitale reflex e un obiettivo.
il suo sguardo deve essere "vero" una volta stampato, ogni primo piano,
ogni minimo particolare del suo volto e dei suoi vestiti, si devono vedere
anche i punti neri (vabeh non esageriamo) ^_^
l'immagine deve essere di una nitidezza "esagerata" ovviamente parlando
della cifra che posso spendere e cioe' sui 300 euro. ovvio che con 50 euro
ho come obiettivo un "sedere" di bottiglia e con 2000 euro un "mostro" di
obiettivo. 
comunque l'obiettivo mi serve entro sabato prossimo quindi ancora ho
a disposizione una settimana piena , spero di riuscire a trovare 
un obiettivo adatto in tutti i sensi.
non so come ringraziarvi per il vostro aiuto.
 whisky00 ^_^



