Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Inosservato?

Sono passato inosservato, forse perche' ho postato di venerdi sera quando 
tutti chiudono la saracinesca per il weekend... :)
Ripropongo, con la richiesta di commentare e ovviamente criticare.
Non credo proprio che siano perfette al 100% quindi ditemi per favore se 
posso migliorare.
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/sets/72157623792275129/
Aggiungo che ero a circa 30 metri a mano libera con una E-3 e un 50-200mm.
Grazie!


Mi sembrano buone. Sai però che non sono un esperto di reflex.   Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bd61163$0$30904$5fc...@news.tiscali.it...

io le avevo guardate in parte anche la prima volta...ma son odavvero troppe. 
Dai un occhiata di gruppo e perdi la poesia. Secondo me se ne selezioni 3 o 
4 e riposti ad hoc funziona meglio...
ciao !
Ste 

 selezioni 3 o 4 e riposti ad hoc funziona meglio...
Beh, ho raccontato la novella, per chi la conosce.
In tutti gli scatti proposti c'e' un gesto, una smorfia, qualcosa che 
"anima" la foto.
Non ho scattato a ripetizione per poi prendere gli scatti migliori: me ne 
stavo con l'inquadratura pronta per scattare quando l'attore era in una posa 
con um minimo di gestualita'.
Meno di 40 foto posso farlo, ma non credo che cambierebbe qualcosa sulla 
tecnica che c'e' o non c'e'.
Ed era su questo che chiedevo il commento: non mi aspettavo di certo un 
"belle" o un "bei colori" :)
Un po' come le tue non sono solo foto di pallacanestro, per lo meno non sono 
quelle che chiunque puo' fare senza un minimo di esperienza.
Grazie lo stesso per la visita, comunque.

 Mi sembrano buone. Sai però che non sono un esperto di reflex.   Ciao.
Grazie Stellario.


Era cmq un consiglio pratico...da postatore abituale delle proprie foto (che 
quindi cerco di selezionare sempre)
ciao !
Ste 

 (che quindi cerco di selezionare sempre)
Stefano, capisco.
Pero' credimi: non sono il tipo da postare una foto fra le 1000 scattate che 
e' risultata particolarmente bene per... culo. :)
Io non fotografo per lavoro (l'ho fatto una sola volta, con molto successo e 
cagarone da parte mia) e spesso se non trovo niente che valga la pena di 
fotografare non apro manco lo zaino.
Vedo invece gente che scatta a raffica foto che non rivedra' mai.
Se su un set fotografico io ho buttato via oltre la meta' di foto significa 
che ho fallito, perche' non scatto mai "a caso".
Questo non toglie che non so fare una cernita delle foto simili, cattive o 
non perfette.
Questa commedia mi sembrava un ottimo set fotografico per imparare qualcosa, 
visto che non ho mai scattato a teatro.
Ho avuto molte difficolta' mai vissute prima, e le prime due foto lo 
dimostrano.
Quello che desideravo era solo un parere prettamente tecnico e oggettivo sul 
set, sulle luci, sullo sviluppo, etc.
Ciao e grazie ancora! 

 Ciao e grazie ancora!
secondo me, ma potrei sbagliarmi, fraintendi il mio consiglio. Mica dico che 
solo 4 o 5 meritano o che non sia un lavoro unitario etc etc
Dico solo che se non vuoi passare per "inosservato" devi stare sotto le 10 
foto a post qui sopra...perchè cmq già dalla 4 o 5 in poi (se va bene) non 
le guarda nessuno. Ma fossero anche meravigliose...è proprio un limite del 
mezzo NG.
E questo vale sopratutto se volevi un parere come quello che ho quotato...a 
quel punto ne basta anche una o due.
Cmq non devo certo convincerti...ti ho sol odato un parere perchè leggevo 
nel titolo del thread una sorta di lamentela neppure tanto velata ;-)
ciao !
Ste 

 mezzo NG.
Provato e confermo.
E oltre a non guardarle, non si ottengono nemmeno commenti.
Solo le belle topolone non vengono a noia dopo il 10 scatto... :)
--
Barnaby
(Fase Finale: Nikon D90) 20.02.2010
http://www.flickr.com/photos/dimag17

"Skrycchio"
Uno puň anche guardarne solo una parte ...
Ovviamente, se ne avessi "postato" solo 3, si sarebbe ANCHE potuto pensare 
che il resto era ... inguardabile.
Io le ho viste tutte.   Ciao. 

 Solo le belle topolone non vengono a noia dopo il 10 scatto... :)
Mi tocca postare solo tette e culi: capito.
:)


Esposizione accettabile, tagli e inquadrature non male.
Tempi un po'troppo lunghi per le focali usate... vedo, ad esempio
1/50 per una focale di circa 170mm... mosso/micromosso obbligato,
che affligge quasi tutte le foto. Ovvio che oltre certi iso la
macchina
è meglio se non ci va, ma forse 1/1000 - 1/1250 ci potevano stare
senza introdurre un rumore eccessivo e un monopiede avrebbe
stabilizzato lo sfondo e il movimento della tua mano,
anche se non quello dgli attori... cmq la differenza si sarebbe
vista.
ps: cmq la giri, meglio fare una selezione drastica delle foto da
postare
...chi poi se le vuol guardare tutte, può.

 ...chi poi se le vuol guardare tutte, puņ.
C'e' chi puo' e chi non puo'... :)
Grazie anche a te.