mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamron 17-50: arrivato!

Ciao a tutti,
racconto la mia positiva esperienza, sperando che sia utile a tutti 
coloro i quali stanno cercando tale lente.
Ho contattato vari negozi online, per conoscere la disponibilita' del 
prodotto, e alla fine ho scelto 
www.foto-erhardt.de
 per una serie di motivi:
- disponibilita' immediata
- ottimo prezzo (non il piu' basso in assoluto, pero'!)
- risposta fulminea da parte loro ad un paio di mie email
- possibilita', in caso di malfunzionamenti, di rispedire al venditore 
(a LORO spese) l'oggetto. Chi mi ha letto sul NG sa che questo e' un 
punto che tengo particolarmente a cuore.
Dopo aver fatto il bonifico internazionale (con valuta a tre giorni), 
nel giro di altri tre giorni ho ricevuto il pacco. Confezione abbastanza 
curata, con una scatoletta di mentine (sic!) in omaggio... che ho 
trovato sparse per tutta la scatola, LOL!
Non fatevi spaventare dal sito solo in tedesco, usate google per la 
traduzione, e comunque alle mail rispondono in inglese.
Ciao,
Devidah!

 Devidah!
Ciao Devidah,
appena hai un po' di tempo e fai qualche test, che ne dici di farci 
sapere come va? :-)
Sai, anche io sono interessato a questa lente...:-)
Saluti, Matteo

 punto che tengo particolarmente a cuore.
Quanto hai pagato di spedizione (immagino ci sia sul sito ma io e il 
crucco ci stiamo antipatici)?
Ciao,
	Davide.

 crucco ci stiamo antipatici)?
Ciao,
20 € di spedizione (assicurata, a loro dire!). In effetti sul sito non 
e' molto chiaro...
Devidah!

 sapere come va? :-)
guarda, le prime impressioni sono positive per la costruzione (solida) e 
per il peso (ridotto).
Non mi piacce la messa a fuoco non fulminea e parecchio rumorosa (non e' 
paragonabile ad un USM, AF-S o HSM).
Immagino che tu conosca gia' il sito 
www.photozone.de
 in cui c'e' un 
test dell'obbiettivo.
Se ne parlava anche su DPreview, un mesetto fa.
A presto per un test fotografico!
Ciao, Devidah!

 Ciao, Devidah!
Si, il sito lo conosco.
Da quel che ho visto si comporta meglio del Sigma 18-50 f2.8 mentre 
l'equivalente Canon va meglio ma costa anche più del doppio...:-OO
Questo Tamron sembra essere quindi la via di mezzo giusta e se 
l'obbiettivo si comporta come il "fratello" 28-75 f2.8 sarebbe davvero 
fantastico :-))
Però, sai com'è, va bene i test e i numeri ma preferisco l'opinione 
degli utenti.
Appena avrai avuto modo di testarlo...beh, io sono qui :-DD
Saluti, Matteo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tramondo finito: ma colori unici

http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=30799&r=1
ho iniziato da poco con la fotografia e i trmonti sono la mia
passione... aiutatemi a migliorare!
nella foto in basso a destra si vede un casermone gigante nero,
putroppo è una scuola di nuova costruzione che ha deturpato il mio
belvedere privato...
ciao mario

 ha scritto nel messaggio 
news:1157147125.9...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=30799&r=1
Deve essere terribile trovarsi improvvisamente quella bestia davanti al 
proprio panorama.... 

mav...@gmail.com
 ha scritto:

Io vedo solo tutto nero...sarà il mio monitor

Che ne dici ?
http://giusil.altervista.org/rubatissima2.jpg
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 


ma così si vede che è troppo finta :) magari se togliessi quel blu così
acceso dal cielo...

 ha scritto nel messaggio
news:1157147125.9...@i3g2000cwc.googlegroups.com...

mi puoi dire da che citta' hai scattato?

belvedere privato...
Il casermone non lo vedo, in compenso il traliccio dell'alta tensione
disturba parecchio, imho.

 >putroppo è una scuola di nuova costruzione che ha deturpato il mio



Io avrei tolto il traliccio, dici che ci sta bene?, aumentato il contrasto 
della luci, ma quel blu che è? Qualche fabbrica chimica in zona? hihihi 

 ha scritto nel messaggio 
news:1157183303.5...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
la foto è scattata da nocera! beh se notate bene sotto il vesuvio si
vede un rettangolone, e purtroppo anche il traliccio disturba ma nn
quanto la scuola.
Emhh ummhh io non so come ho tarato il monitor, ma sto casermone non lo vedo 
propio, bisssimmaaa, ciò si vede dopo una giocata con pht :) 

 della luci, ma quel blu che è? Qualche fabbrica chimica in zona? hihihi
Servito!
http://giusil.altervista.org/rubatissima3.jpg
Reale come una banconota da 27 euro


 Reale come una banconota da 27 euro
NOOOOOOOOOO la luna di cortina!!!
Mo bandion ti chiede i diritti ghghghghgh
Cosi è stupenda, sembra return to mars III, il traliccio dici che fa il suo 
bel perchè?
Ummhhh però su marte la gravità comè? no perchè i cavi non penzolerebberi 
cosi se fosse minore tipo la luna!!!!!!!
FAKEEEEEEEE 

 
http://giusil.altervista.org/rubatissima3.jpg
ROFTL ma hai girato la luna??
Lo sai vero che non è possibile dall aterra vederla cosi, ma solo nel solito 
modo in cui la vediamo!!
A parte bandion che la vede più grande hihihihi 

 A parte bandion che la vede piů grande hihihihi
Ma infatti .. lui č di un altro mondo


 cosi se fosse minore tipo la luna!!!!!!!
Se non mi sbaglio la gravita dipende dalla massa del pianeta, marte è ben + 
piccolino della
Terra e mi pare che la sua gravità sia circa un terzo di quella terrestre.
Ma i fili penzolerebbero ugualmente.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto

Ciao a tutti. Spero di non seccarvi oltremodo sottoponendovi una domanda che 
vi sarà già stata posta un milione di volte.
Sto valutando l'acquisto di una compatta digitale, il budget è intorno ai 
300 euri.
Le foto che andrei a fare sono prevalentemente panorami-montagna-natura, e 
il mio grado di competenza è al momento medio-basso. Certo, con una bella 
macchinetta si potrebbe anche provare a fare qualcosa di più...
La marca che un po' tutti mi consigliano è Canon. Voi che ne dite? Vale la 
pena sacrificarsi ulteriormente e optare per la Powershot s2? L'ho trovata 
intorno ai 400.
Altre marche/modelli patrocinate da IAFD?
Grazie a tutti. 

Allora considera l'ottima Sony h2.
Macchine buone ma meno impegnative come peso/ingombro:
Canon a610, a620, a700.
Per il grandangolo considera la
Kodak p880
o la più piccola (e cara) Canon s80.
Buone recensioni utenti ha anche l'economica Kodak z612.
Cerca tutti i prezzi qui:
http://geizhals.at/eu/
Se hai bisogno d'aiuto, scrivimi. Subito, perché sono quasi in partenza.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [EOS 5D] Le mie prime foto al vostro giudizio

Prima "VioletFlower"
http://www.flickr.com/photos/36955635@N00/270019488/
Seconda "StarFlower"
http://www.flickr.com/photos/36955635@N00/270019486/
Le ho scattate stamattina sul balcone di casa e vorrei sottoporle al vostro 
giudizio. Non sono assolutamente granché, ma ho voluto farle in manuale per 
esercitarmi un po'.
L'obiettivo usato è un EF 70-200 USM che ho in prova da un po'...
Non siate troppo crudeli! ;)
A proposito di Picture Style, queste foto sono state scattate con il doppio 
file RAW + Jpeg L e noto che sono "esattamente" corrispondenti tra di loro.
Ho usato il PictureStyle PANORAMA corretto per saturazione +1, contrasto +2, 
e nitidezza +3
Buona domenica a tutti.
Antonio 

Nel suo scritto precedente, Antonio Natale ha sostenuto :

Sei della finanza vero?

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7ae97d6ad...@yahoo.it...

No, perché? 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7ae97d6ad...@yahoo.it...

Se alludi al prestito dell'obiettivo, lavoro da un fotografo professionista 
da 8 anni... anche se li' mi occupo di altro, ma è il suo! 

 
http://www.flickr.com/photos/36955635@N00/270019488/
Con un taglio differente non sarebbe male! ;-) 

"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:45321416$0$5844$4faf...@reader3.news.tin.it...

Hai ragione, sono un po' piatto nelle inquadrature... mi daresti qualche dritta? 


No quali allusioni, per carità. Dal nome mi sembravi un conoscente

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7b247d6a7...@yahoo.it...

Ok ;)
Mi hai anche fatto venire il sospetto che questo fiore fosse di una pianta 
allucinogena ! ;D 

 dritta?
http://www.hardwaretips.com/test2.jpg
Cosě resta sbilanciata ma l'alternativa č tagliare la foglia! ;-)
Avvertimi quando l'hai vista che la cancello. 

"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:45322dd7$0$39887$4faf...@reader4.news.tin.it...

Recepito... grazie per il consiglio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Lago di Lamar

Finalmente mi sono deciso a prendere la D80 ^_______^
Ecco una delle mie prime foto.
http://tinyurl.com/ybtv53
Commenti e consigli sono molto graditi.
                        Fede
 

                         Fede
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interesse e quindi risulta un pò banale.
Ah, a me piaceva l'idea della simmetria :)
Sulla parte scura pero' hai pienamente ragione
                Fede

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [CERCO] Tappo anteriore Nikon

Qualcuno ne ha uno in più? 

 Qualcuno ne ha uno in più?
almeno potresti indicare il diametro che ti serve :-)
cmq non originali costano poco. 

> almeno potresti indicare il diametro che ti serve :-)
eheh... 52mm :-D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON EOS 350D - informazioni PROPRIETARIO file

Salve. Ho acquistato la macchina in oggetto e la sto studiando sia
nella resa foto che nelle funzioni. Ho notato che i file hanno un campo
non modificabile  (nelle "Note Canon" della sezione EXIF) chiamato
"Nome Proprietario" (per la gestione file uso ACDSEE 8). Mi sono fatto
mandare da un mio amico un file fatto con la 300D, e anche lì c'è
quel campo. Però esce il suo nome, mentre a me esce UNKNOWN.
Gli ho chiesto come ha fatto ma non si ricordava. Sapete come si fa ad
impostare il NOME PROPRIETARIO? Il mio amico mi ha detto che FORSE lui
lo ha fatto la PRIMA VOLTA che ha acceso la macchina ma non era sicuro.
A me non lo ha chiesto, o forse non ci ho fatto caso. Sapete aiutarmi?
Se davvero è una informazione che viene chiesta la prima volta che
esce dalla fabbrica, non è più inseribile? 
Grazie.
desc

 esce dalla fabbrica, non è più inseribile? 
Non viene richiesta "la prima volta", se la si vuole inserire basta 
collagare la macchina e usare Remote Capture.

PsychoWood ha scritto:

GRAZIE per la celere risposta.
Perchè non è spiegato sul manuale come si fa?
Sapresti indicarmi la procedura?
ciao
desc

 collagare la macchina e usare Remote Capture.
vale anche per la 300D ?
-- 
http://nicoladimaria.info
dillo a nicola

 Sapresti indicarmi la procedura?
A naso, se ricordo bene: EOS Utility -> Set up camera/Shoot remotely 
(il terzo pulsante dall'alto, sui 4 presenti), e poi da qualche parte 
in quella finestra (non ho la fotocamera a portata di mano per 
collegarla, e quindi non mi fa aprire il programma e non posso 
verificare con precisione).

> vale anche per la 300D ?
C'era sulla D60, c'è sulla 350D, credo ci sia anche sulla 300D..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma le memory stick pro/duo sono uguali alle normali?

io ho una fotocamera sony che usa le memory stick,ora che voglio comprarne 
una più capiente posso comprare queste nuove?si adatteranno? 

 una più capiente posso comprare queste nuove?si adatteranno?
Le duo differiscono solo per la dimensione, le Pro sono elettricamente 
differenti. Se la tua fotocamera usa le Memory Stick *NON* Pro, sei 
limitato ai 128Mb massimi.
-- 
Lo scambio di opinioni è alla base dell'evoluzione.


quindi posso comprare solo quelle vecchie da 128?ma non esistono più? 

 ma non esistono più?
In che senso "non esistono più"? In giro si trovano ancora, cmq ti 
conviene rivolgerti ad eBay, le trovi con 10/15 Euro.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help fuji

Ciao, ahime' cercando qua e la di risolvere un dilemma, nulla ho capito.
Ho acquistato una finepix 5600; gli aggiuntivi grandangolari in 
circolazione possono essere montati su questa macchina?
Certe volte mi pare di capire di si, certe volte di no
Qualcuno lo sa ?
Hannibal tC

 schrieb im Newsbeitrag 
news:45445425$0$19232$4faf...@reader4.news.tin.it...

Vedi: 
http://raynox.co.jp/english/digital/s5600/index.htm
Oltre al aggiuntivo devi avere un anello adattatore 55 mm (Finepix) / 52 mm 
(aggiuntivo). Gli aggiuntivi Raynox sono di qualita abbastanza buona ma 
salate, si possono trovare anche obiettivi meno costosi, forse con qualita 
inferiore.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Libri "advanced"

ero sul noto sito Luminous landscape a leggermi qualcosina di
interessante e scovo questa frase:
To see a great visual demonstration of this (lens contrast), check out
Canon's excellent primer on optics at the back of their book Lenswork
(a must-read for any photographer interested in, but not trained in,
optics). They show the same picture (of a cat) with a.) poor contrast
and poor resolution, b.) good contrast but poor resolution, c.) good
resolution but poor contrast, and d.) both good resolution and good
contrast. This will "key" your eye in to what is meant by lens
contrast better than any verbal description can. As you can see from
those illustrations, it has nothing to do with overall contrast of the
sort we mean when we talk about paper grades.
Si descriveva il contrasto di una lente; quando leggo qualcosa di
questo tipo, come anche di tutti i difetti all'immagine che una lente
può apportare ho bisogno di una visualizzazione, su fotografie reali,
delle conseguenze di tali difetti; solo così posso "acchiappare" bene
la spiegazione.
Cercherò il citato libro ma vorrei chiedere:
a. se qualcuno lo conosce di già
b. se ci sono altri libri consigliabili al riguardo corredati di tali
foto
PS ho già dato una scorsa alla lista in un  thread apposito su Photo4U
e vi è uno della Zanichelli che andrò a breve a guardare ma non sono
certo abbia tali immagini esplicative.
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/

 foto
Non ho mai visto circolare sul mercato italiano il libro a cui tu fai
riferimento:
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.tow.com/photogallery/2005/20050228_lenswork/images/thumbs/2005-02-28_1220-40.jpg&imgrefurl=http://www.tow.com/2005/02/28/ef-lens-work-iii/&h=100&w=150&sz=17&hl=it&start=1&tbnid=qUciPRJx_RBnGM:&tbnh=64&tbnw=96&prev=/images%3Fq%3DCanon%2BEF%2BLenswork%2B%26svnum%3D10%26hl%3Dit%26lr%3D%26sa%3DG
Nè mi risulta che ce ne siano altri impostati nello stesso uguale identico
modo
Saluti
RV

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto tempo impiegate a ...

capire e giudicare un obiettivo?
Mi sa che prima di dare un giudizio completo ne serva di tempo...

 Mi sa che prima di dare un giudizio completo ne serva di tempo...
Se l'obiettivo è scarso, impieghi cinque minuti a dare un giudizio, e 
forse anche meno. Se dopo un mese di foto non hai ancora critiche da 
fare e le immagini ti piacciono, vuol dire che è buono :-)
Ciao
mcapu
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] i "canali" di Bagno Vignoni

http://myphotos.zerozone.it/photo/pxxrkzn4vfv
Che ne dite di questa ? Scattata ieri sera a Bagno Vignoni.
Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone
OpenItaly.NET 
http://www.openitaly.net

 
non si vede

 non si vede
???? come no ??? Io la vedo !


Bella,
hai visto le cascate là sotto? Di notte con la luna piena sono uno 
spettacolo...
Saluti
Lucho


 Oz
Ciao.
M.


Al di lą della foto, che mi piace, nutro profonda invidia per l'esser tu 
stato in quei luoghi, dove la vita sembra veramente diversa, migliore, 
dolcemente *lenta* rispetto alle mie tristi abitudini...
Ellesse 

 dolcemente *lenta* rispetto alle mie tristi abitudini...
Non lo dire a Franz. Bagno Vignoni è pericolosamente vicino a Pienza... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)

Cari miei,
rosicate allora, io abito a mezz'ora da lì, quasi quasi stasera vado a farmi 
una nuotata termale... e qualche posa B della cascata già che ci sono...
Saluti
Lucho


 Lucho
Ciao.
M.

 bicchiere di quello buono.......
Il bar piů caro dell'universo. Ti sposti di 5 km (loc. Gallina) e ti
fermi a Bar lě....quelli si che son panini e vino bono :-DDDD


 una nuotata termale... e qualche posa B della cascata gią che ci sono...
Beato te, io quei posti li adoro, anche se come posti termali preferisco
Saturnia e San Casciano
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro č una matita


 una nuotata termale... e qualche posa B della cascata già che ci sono...
Quella a strapiombo? Ma se non butta nulla... Ci sono stato come posto 
di ripiego causa tempo schifido una quindicina di giorni fa, Bagno 
Vignioni è una vera delusione, non ci andate, tempo perso.
La cascata termale da fotografare è quella di Bagni San Filippo, 
distante una ventina di chilometri da li.
Ale©s


Bella, ma forse un fil troppo scura
--
Skywalker Senior 

> Vignioni č una vera delusione, non ci andate, tempo perso.
be' dai qualche scatto decente lo si tira fuori:
http://www.flickr.com/photos/48345052@N00/444600500/
anche se a me ha ispirato di piů san quirico d'orcia
ciauz
Leeps
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Oz
M.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon - F 301

Possiedo reflex come da oggetto, completa di obiettivi, flash dedicato 
originale, duplicatore di focale, in perfette condizioni vorrei venderla. 
Che valore posso dargli? Grazie 


Per il solo corpo macchina circa 150/200 euro se in condizioni assolutamente 
perfette (il secondo prezzo č praticabile se hai il fondello opzionale che 
permette l'uso delle pile AA piuttosto che di quelle AAA, accessorio 
decisamente raro).
Questi sono i prezzi che piů o meno ho visto in giro. IMHO conviene tenerla.
Per i prezzi delle altre cose, devi postare dettagli e condizioni d'uso. 
Comunque su internet ci sono diversi siti con il "borsino" dell'usato.
-- 
Saluti. 

 Saluti.
O.K. mille grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTI] vi piace?

http://www.flickr.com/photos/87484530@N00/178957551/
:p 

> 
http://www.flickr.com/photos/87484530@N00/178957551/
Un pò banalotta ma mi piace l'acqua increspata
(effetto accresciuto dal sole così basso)
Uguccione

 Uguccione 

 quello no? ;))
Se sei una ragazza in zona Bologna, dai 18 ai 30, dai facili costumi e 
dalla dubbia moralità ti insegno io.
Uguccione

"Uguccione" <FastDany@...> ha scritto nel messaggio 
news:9cYrg.2394$I22...@tornado.fastwebnet.it...

ROTFL
ma anche :| 

> ma anche :| 
Intanto:
http://giusil.altervista.org/FOTO6476.jpg
Uguccione

 
http://www.flickr.com/photos/87484530@N00/178957551/

non male, però dagli una raddrizzata
;)
Marco - Livorno
www.marcogiuliani.com


come disse cicciolina? ;) 


:)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] località turistica imprecisata

http://www.flickr.com/photos/blacksun67/
la prima della lista, gradito feedback_______________Ciao 

 la prima della lista, gradito feedback_______________Ciao
STRAROTFL!
ne ho una altrettanto folkloristica.. prima op poi la posterò :-DDD
Cesco.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: programma per High Dynamic Range

Volevo proavare a fare degli esperimenti con l'HDR (High Dynamic Range).
Ho scaricato Photomatix.Pro.v2.2.1 ma come prima impressione non mi è 
piaciuto, in particolare perchè non ho trovato il modo di salvare in jpg.
So che c'è all'interno di Photoshop CS2, ma io ho il CS.
Conoscete programmi che fanno l'HDR?
per chi non sapesse cos'è:
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=4804
-- 
bye marco
www.marcosanti.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:4ghjteF...@individual.net...

e in cosa salva ?
magari CS legge il formato e con quello lo puoi salvare in jpeg..
mi interessa l'argomento .. mi accodo ..
anche se ho CS2

 ha scritto nel messaggio 
news:e8060r$1h1$1...@mophus.csi.it...

Salva in formati propietari più un tif (non tiff) che PS non legge.
Tieni presente che l'ho guardato velocemente, anche se non c'è molto, quindi 
potrebbe essermi sfuggito qualcosa. 

 ha scritto nel messaggio
news:4ghjteF...@individual.net...

Comunque una cosa non mi torna ...
nell'articolo che hai citato manda ad un link dove ci sono degli esempi di
foto ..
se è vero che si devono fare le foto con diversi tempi del medesimo soggetto
..
mi spiegate come hanno fatto a fare le foto in hdt dei gabbiani piuttosto
che l'elefante o le giustre ?!?!?!?
o_O

 mi spiegate come hanno fatto a fare le foto in hdt
questa è una domanda che mi sono posto pure io, anche con una fotocamera 
iper veloce+Bracketing la vedo dura con un gabbiano in volo. 

 salvare in jpg.
E' un po' difficile che una immagine HDR possa essere salvata in jpg dato 
che ha 32 bit per canale. Comunque puoi salvare la tua immagine HDR in Tif e 
poi converti (avendo fatto le opportune regolazioni in base a come vuoi che 
appaia il risultato finale) il file con PS.
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

 che appaia il risultato finale) il file con PS.
ho scaricato una versione più aggiornata, ed è possibile salvarla in jpg 

puoi salvarla in jpg come anteprima,
nessun monitor "commerciale" può veramente farti vedere immagini a 32
bit.
per fare HDR di soggetti in movimento, puoi scattare in raw e crearti
un po' di immagini con esposizioni diverse da unire poi in un' HDR.
M
--
www.lamorchemoveilsoleelaltrestelle.it
www.flickr.com/photos/bwr
Xymox ha scritto:


 un po' di immagini con esposizioni diverse da unire poi in un' HDR.
Purtroppo non č cosě semplice, devi necessariamente partire da scatti 
diversi se vuoi ottenere immagini HDR, comunque il tuo suggerimento non č 
del tutto sbagliato, puoi unire immagini realizzate con diverse esposizioni 
a partire dallo stesso RAW, ma con altri metodi che non creano immagini HDR.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 400d + obiettivo 17x85 is

Ciao,
ho una panasonic fz20 e sto pensando di acquistare (finalmente) una reflex
digitale. Ho visto questa offerta su san marino foto:
CAN EOS 400d + 17x85 is + CF ULTRA II 2gb a 1.315 euro
E' una buona offerta?
Se fra anni decidessi di comprare un'altra reflex digitale con un
sensore piu' grande p.e. la 5d potrei riutilizzare l'obiettivo? 
Devomoltiplicare x 1,6 l'escursione focale dell'obiettivo per la 400d?
Scusatemi per le domande ovvie ma sarebbe la mia prima reflex e di
obiettivi non capisco molto. Accetto consigli di qualunque tipo, anche
quello di comprare una nikon :-)
Giovanni

 sensore piu' grande p.e. la 5d potrei riutilizzare l'obiettivo? 
il 18-85 IS *non* è compatibile con la 5D ed anche senza gOoGLaRe nella 
tua domanda c'è già la risposta :-)
Lorenzo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi usa programmi CANON ? info...

con il sw della Canon non riesco a modificare i
filmati creati, sia con ZoomImage che con altro
prg di Arc PhotoStudio...
Da quello che ho capito dovrebbe esserci per
modificare o tagliare i filmati un programma
chiamato MOVIEDIT TASK ,giusto?
Solo che non lo trovo con "cerca" quindi credo
sia per quello che non riesco a modificare i
filmati (si riesce anche con ZoomImage della
Canon?) lo dovrei trovare nel cd oppure e'
parte di QuickTime?
infatti nel file di txt di questo MovieEdit si
parla di quicktime...chi ne sa di piu ?
Oppure c'e un prg semplice e gratuito
per modificare o tagliare questi filamtini
creati dalla fotocamera? thanks
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

virtual dub


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digital Wallet

Salve a tutti,
sto cercando uno dei seguenti DW, gli unici che ho trovato a buon
prezzo che supportano schede XD.
http://www.digitem.it/index.php?pag=descrizione&IDProdotto=251&cat=24
http://cgi.ebay.it/Digital-Storage-Mate-Card-Reader-HD-40-Gb_W0QQitemZ230016778058QQihZ013QQcategoryZ43450QQtcZphotoQQcmdZViewItem
Qualcuno sa dove posso trovarli in qualche negozio di Roma?
Grazie mille, 
Marco.

> Qualcuno sa dove posso trovarli in qualche negozio di Roma?
Ne vendono uno proprio pochi post più in giù, hai visto? :)

 Ne vendono uno proprio pochi post più in giù, hai visto? :)
Azz, due ore di ricerca e mi era proprio sfuggito!
Grazie mille, ci provo!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DxO 4 beta 2

E' appena uscita la beta 2 di DxO 4 (
http://www.dxo.com/en/photo/beta
) 
che contiente il plug-in per il fotoschioppo.
Solo che non capisco come si usa.
Ha copiato il suo bel DxOImport.8ba; CS2 lo vede (c'e' nell'about dei 
plugins) ma non capisco come si attivi.
Gia' .8ba non capisco che tipo di plugin sia...
Qualcuno e' riuscito ad usarlo?
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:9gEOg.4366$K8....@news.edisontel.com...

Sul sito dice che il plugin di PS è disponibile solo al lancio del prodotto 
(settembre)
Ciao
Duca V2
http://www.lucianomorpurgo.com/foto.html
 

 (settembre)
Vabbe' che son ricoglionito...
Nella documentazione della beta 2 c'e' scritto che ci hanno messo il 
plug-in.
Ciao,
	Davide.

 plugins) ma non capisco come si attivi.
Lo apri da File/Import/DXO Optics Pro
Non fa altro che aprire DXO con un progetto temporaneo, in cui decidi quali 
file  processare, selezioni le correzioni, avvii il processo e tutti le 
immagini vengono aperti pre-processati in photoshop.
Ciao
Scia

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ancora su obiettivi macro

Grazie per le vostre risposte davvero esaurienti al thread precedente. In  
attesa di prendere un obiettivo fisso per macro la primavera prossima  
(tanto la stagione per le macro è quasi finita)forse c'è qualcuno che può  
togliermi una curiosità tecnica: perché per le macro sono assolutamente  
consigliati obiettivi fissi e non zoom?
GrazieFrancesca--
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/mail/

Francesca ha scritto:

Perchè la qualità ottica di una lente fissa è nettamente migliore e con 
forti ingrandimenti le pecche vengono inesorabilmente messe in evidenza.
:-)
Ciao
Mcapu

 consigliati obiettivi fissi e non zoom?
Perché i macro sono ottimizzati sulle brevi distanze e gli zoom non sono 
ottimizzati per quasi nulla (compromesso dei compromessi) 

 (tanto la stagione per le macro è quasi finita)
mica si fotografano solo i fiori col macro ;)
http://www.resvariae.com/Fotografia/1Ottobre2006/acqua3.jpg

> (tanto la stagione per le macro è quasi finita)forse c'è qualcuno che può
....
Ma sei sicura ? Hai idea di cosa si possa fare in casa con un obiettivo
macro ?
Guarda qui....
http://www.shutterstock.com/language.en/pic.mhtml?id=1898654
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
cos'è sta cosa ? una stazione ferroviaria vista da un aereo ?
-- 
Ebol_Khan
Simca 1000 o Prinz NSU ? Un bel dilemma......
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Allegato settimanale Panorama

In edicola a solo 1 euro, un volume che secondo me può incontrare i favori
dei fotografi di paesaggio, su USA e CANADA, il rpimo di una collana di 16,
il prossimo è dedicato all'Italia.... le foto sono molto belle e anche
l'impaginazione è molto curato...sono rimasto soddisfatto...volevo
segnalarvelo....
S.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ma bisogna acquistare anche Panorama?  Grazie. 

 Ma bisogna acquistare anche Panorama? 
Il libretto te lo danno per tirarti su il morale.
post@l

"u-post@l" > Il libretto te lo danno per tirarti su il morale.
Loro sě che sono gentili ...! 

 Loro sě che sono gentili ...! 
Si, si stanno sforzando di apprendere almeno un mestiere che, prima o
poi, possa loro tornar utile. 
post@l


Credo di si..ma il giornalaio era compagno....e quindi mi ha venduto solo il
libro...cmq bello davvero...


 libro...cmq bello davvero...
Thanks!
Compagno?  Nel senso che ... nelle merende ... mangiate i bambini assieme 
...??? 

Pastello ha scritto:

scusa l'intromissione, ma .. Perche?
ma tu scusa, fammi capire. Cosa mangi a merenda?


Ma c6 oc fai?
Compagno nel senso di comunista, rosso,...di sinistra.....chiaro?
Cià....


 Cià....
niente di peggio che spiegare una battuta.... quindi pastello penso non
lo fara'.
cmq a sua discolpa posso dire che aveva capito, e scherzava

 il prossimo è dedicato all'Italia
Tanto per far capire quale Paese è più importante per loro...
Grazie per la segnalazione.
Ciao,
Paolo

 ma tu scusa, fammi capire. Cosa mangi a merenda?
... ehm ... bambini ... però ... conditi  ( e con mani, ecc.) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1hkf1a4.bd3vxqouzemwN%pt...@despammed.com...

Scusa, ma non credo: è una questione di marketing. Hanno messo per primo uno 
di medio interesse: tanto, costa solo un euro. Per il prossimo, per il quale 
bisognerà sborsare una decina di euro, hanno messo quello che interessa 
tutti: l'Italia.  Poi, visto che uno ce n'ha già due, che fa, abbandona??? 

 Poi, visto che uno ce n'ha già due, che fa, abbandona??? 
Sì. La Polonia la salto :-)
Ciao,
Paolo

"Paolo Tramannoni" > Sě. La Polonia la salto :-)
Io mi sto allenando per saltarli tutti ... 

Pastello ha scritto:

Intendi dire che mangi con le mani? ma non è passata Caterina
de'Medici dalle tue parti? Che barbari...


Il prox č l'Italia 4,90 euro...si puň fare....
Se il prezzo si mantiene come questi li faccio tutti....come dicevo, per le
foto di paesaggio che mi paiono molto belle....
Cia.


MicioNelBuio ha scritto:

Ma come scherzava?
Da buon gourmet, raccontava i consommè che aveva già descritto
Silvio, al ritorno dal suo viaggio a Pechino. Tutto vero, verissimo,
come la trasmissione. Poi però Silvio, a detta di sua madre, è sempre
stato schizzinoso. 
--
x1pixel

"Silmon" > Il prox č l'Italia 4,90 euro...si puň fare....
Cosě, si puň fare ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scusate un info.su CANON 350D

Le NB-2L da 2500 mAh che trovo su eBay a ?/cad. 12,99
Vanno bene?
Grazie. 

Di solito le batterie compatibili offerte da buoni venditori sono molto 
buone (ed economiche). 

 Grazie.
ce l'ho da tre mesi. tutto ok.
tra l'altro per quel prezzo.....
desc

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: può andare?

http://www.mediamax.com/iltrenoavapore/Hosted/ragno.jpg
se vi va, ditemi.
grazie

> se vi va, ditemi.
Ma che gli hai fatto a quel povero ragno ?
Cos'è tutta quella roba bianca ???
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

 
ti giuro che non lo so... la pancia? o il colpo di flash? o forse solo 
esposizione errata...(1/60 f8)
sono le prime che faccio del tipo, in un bosco, rapporto 1:1, flash 
anulare, croppata al 50%, un po' ricolorata dopo...
grazie

 un po' ricolorata dopo...
ricolorata ???
in che senso ?


 in che senso ?
hai ragione...è che la pensione mi ha dirottato su questi impervi 
lidi... gli animaletti si muovono troppo, e l'esposizione è sempre una 
speranza...e dopo il primo lampo vanno a nascondersi...
uso il flash, un vecchio anulare che cmq funziona, con un 105 macro che 
arriva ad 1:1.
per il colore... ho giuocato un po' con le curve con scarsa scienza, ed 
in più sono daltonico...
ne ho altre forse migliori, vedrò di postarle quando il server mi farà 
la grazia di accettarle.
che dici, li spendo 1000 euro per un MP-E 65 di cui ho letto e che pare 
sia una meraviglia?
ancora grazie

trenoavapore ha scritto:
altro ragno
http://www.mediamax.com/iltrenoavapore/Hosted/ragno5.jpg

 Cos'è tutta quella roba bianca ???
Lampada di Wood da discoteca !
:)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

> altro ragno
Molto meglio, però devi chiudere ancora di più il diaframma
ma soprattutto beccare il ragno in faccia o al massimo da sopra.
Da dietro rende abbastanza poco.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma 28-300 per canon

Che ne pensate? Al posto del 18-55 in dotazione.
Grazie! 

 ha scritto nel messaggio 
news:ueIQh.13084$tx6....@tornado.fastwebnet.it...


 Grazie!
Che č molto piů lungo...
K 

 
Io l'ho, non è male tenuto conto del prezzo (imho)
Se ti interessasse usato, come nuovo, pensavo anche di venderlo per 
passare ad uno migliore, rispondi a 
sigma...@mail.com
 e dopo Pasqua ti 
ricontatterò.

 Grazie! 
che forse ti conviene prendere un 70-300 e tenere il kit?
colin.
-- 
Il tutto IMHO

 Grazie!
Gli obiettivi con tanta escursione di lunghezza focale in genere nn
sono un po' "problematici" come nitidezza, distorsioni, aberrazioni,
etc?
PAolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] 12.8.2006

http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=29395&r=1
Notte, pang 

 Notte, pang
Sta per morire porello?
se non fosse che non vedo la croce per terra e 2000 anni fň non esisteva il 
nylon potrei pensare che sia.....
buona notte :) 

 Notte, pang 
ciao pang, sarà che sò le 6.30 e ancora devo andare a dormire..... ma 
non capisco il significato della foto........
mah.... forse è meglio che vado a nanna.
ciao
zeus

 Notte, pang
MAH!!! vabbèh..
Cesco.

> 
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=29395&r=1
impara da Capasso, la donna o la fotografi ignuda o non la fotografi !
Max

"zeus8000" <zeus8000@virgiliopuntoitnospam> ha scritto nel messaggio 
news:44dd5ab4$0$47955$4faf...@reader3.news.tin.it...
non è perchè sei stanco e non hai ancora dormito, ma è proprio una ciofeca 
di fotografia
Milena


"max battaglia" <max....@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:44dd986a$0$35067$4faf...@reader4.news.tin.it...
sě, siamo a posto di male in peggio, sai che coppia farebbero...........
Milena


 
Credo tu abbia segnalato la foto sbagliata  :D
-- 
rIO.sK

La dea della discarica
Cosa mi ha spinto a scattare questa foto? Ho visto il forte contrasto tra la 
bella e sinuosa ragazza, immobile, ad osservare la scena durante una 
perlustrazione del territorio, e quella discarica completamente vuota che 
sembrava una diga nera. Ecco che ho pensato ad una dea, ferma li a 
proteggerla.
O forse le discariche non possono avere la loro dea? :-)
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=29395&r=1
Ecco adesso è tutto chiaro! :o))

 Notte, pang
La "dea" è troppo scura.
Le ci sarebbe voluto un vestito che assomigliasse o, comunque, rendesse
l'idea dei sacchi della spazzatura, giusto per notare se cambiava
qualcosa nel quadro.
--Eliseo--

Quanto l'hai pagata per stare lě?
L'antitetanica era compresa nel prezzo?...


 Sono impietrito dall'originalitą
Ti ringrazio sperando che la tua non sia una presa per il culo ;)
Ciao, pang

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mulino Bianco

Dovremmo chiedere a Diana...
La signora che ha fatto questa foto
http://www.flickr.com/photos/cside/1403414714/
rischia di dover pagare le royalties alla Barilla?
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 rischia di dover pagare le royalties alla Barilla?
non tanto quanto quelli che usano nei titoli delle loro foto un marchio 
registrato :-P

> rischia di dover pagare le royalties alla Barilla?
se proprio deve far causa
dovrebbe farlo per l'effetto che han avuto biscotti e merendine
nella foto successiva...
http://www.flickr.com/photos/cside/1403414776/in/photostream/
ciao

 
http://www.flickr.com/photos/cside/1403414776/in/set-72157600805542032/
si e questo alla Disney (Dumbo)

 registrato :-P
ciccia...ti ho spedito un sms....lo hai ricevuto ? :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 ciccia...ti ho spedito un sms....lo hai ricevuto ? :)
no :(

 no :(
strano....vabbè, ti chiamo...!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SIGMA APO 70-300 F4-5,6 DG MACRO

qualcuno di voi possiede il teleobbiettivo SIGMA APO 70-300 F4-5,6 DG MACRO?
considerato il prezzo è una buona ottica?
Sono in procinto di acquistarlo e cercavo consigli...
grazie 

Valerio ha scritto:

L'ho comprato un mese fa...io mi trovo molto bene, certo a 300mm si
sente l'F5.6 e l'assenza dello stabilizzatore...ma a quel prezzo che
vogliamo?
Te lo consiglio vivamente, è un buon tele entry level...anzi credo che
a quella fascia di prezzo sia il migliore.
Roberto

Valerio ha scritto:

nelle recensioni ne parlano bene, io ho provato il non apo su una canon
e non mi sembrava malaccio.

Se ne legge bene, a parte vari cigolii e la lentezza dell'AF,
ma aspetto di trovare una review sul nuovo Tamron 70-300 4/5.6 LD Di.
Solitamente i Tamron sono di costruzione molto piu' robusta.
Max 

 considerato il prezzo è una buona ottica?
si, io lo uso sulla D70 e mi ci trovo bene
-- 
faz
--------------------------
www.giocattoliadulti.com
no, non e' un sito porno.
--------------------------

 grazie
L'ho comprato un mese fa...io mi trovo molto bene, certo a 300mm si
sente l'F5.6 e l'assenza dello stabilizzatore...ma a quel prezzo che
vogliamo?
ma la sigma fa obbiettivi stabilizzati?
Te lo consiglio vivamente, č un buon tele entry level...anzi credo che
a quella fascia di prezzo sia il migliore.
sarei infatti dell'idea di ordinarlo...
Roberto


a che prezzo lo trovate?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 17-70mm F2.8-4.5

Qualche feed back di prima mano ?
Ero indeciso nell'acquisto fra questa lente ed il Canon EF-S 17-85 IS, ma di 
quest'ultimo ho sentito parlare piuttosto male (per non parlare del 
prezzo!).
Ciao, Leo 

 ha scritto nel messaggio
news:4560336b$0$21808$5fc...@news.tiscali.it...

Usa google gruppi. E' una domanda che viene posta almeno una volta alla
settimana.

 settimana.
Un giorno sě e l'altro pure, nell'ultima settimana.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non è mica una bella cosa.........

vedere un tale mezzo parcheggiato davanti a una banca.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1571404229&size=l
Saluto a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1571404229&size=l
bum!
--
Federico Spano`

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [X-Post] AIR MUZZ SCARPE SHOK - Color -

Altro serata dello spettacolo AIR MUZZ SCARPE SHOK
Prima l'avevo ripreso in b/w,
http://www.marcodonatiello.com/Air_muzz_scarpe_shok_color/Air_muzz_scarpe001.htm
, ora a colori.
Scatti effettuati con EOS 350D, 50 f/1.8 e 85 f/1.8 con diaframma tra
f/2 e f/2.8 iso tra 400 e 800
Suggerimenti e consigli sempre graditi!
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao
due palle al cubo.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


belle nel complesso.
Ho guardato sul sito quelle dei mondiali di scherma di Torino 2006.
Ce n'è qualcuna particolarmente bella
Tipo questa
http://www.marcodonatiello.com/Mondiali_scherma_2006/Images/013.jpg
--
x1pixel

 ha scritto nel messaggio 
news:3dea3d8413f3101b0a6...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software fotografia

esiste un softwerino possibilmente freeware che mi dia la possibilita' di 
ritagliare le foto digitali mantenendo le proporzioni giuste della foto 
originale?
Ho una nikon coolpix 7600 e il software allegato Picture Project non mi 
consente di farlo.
Cosa succede se porto una foto dal fotografo per la stampa e le proporzioni 
non sono quelle standard? vengono degli spazi bianchi? viene ritagliata? 
viene stirata?
grazie a tutti 

Credo che se tu cerchi con google
crop jpeg free
troverai quel che cerchi.
Inoltre è stato risposto al tuo quesito (in maniera meno vaga)
in un thread di un paio di giorni fa. 

bene, ho trovato picasa2 e mi sembra perfetto!
ora ti chiedo: mettiamo che io imposto una foto in 13x18. La porto dal 
fotografo e lui me la stampa 10x15. Quindi le proporzioni non sono le 
stesse. Cosa succede alla foto?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigle su obiettivi?

Scusate la mia ignoranza, ma quando si dice di un obiettivo:
"Compatibilità per Reflex Nikon serie D ", significa che e'
compatibile solo con digitali? E che non si monta ad es. sulla nikon
f80 (che ho io :) quale sigla di obiettivo e' solo per digitali e non
va bene sulle analogiche?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
che io sappia DX

 ha scritto nel messaggio 
news:1164819159.0...@n67g2000cwd.googlegroups.com...

*************
DX indica che l'obbiettivo è stato costruito per le digitali, tutti gli 
altri vanno bene per la tua f80.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1164819159.0...@n67g2000cwd.googlegroups.com...

D indica la terza dimensione per il matrix, che tiene conto anche della 
distanza del soggetto a fuoco per calcolare l'esposizione (utilità in 
situazioni con molta differenza di luce sul soggetto in primo piano)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pana L1 vs Oly e-330

Incredibile la differenza del giudizio degli Utenti
su Dpreview !!!
Il meglio costa meno ... 

 
E' una cosa che capita spesso... ma non è forse che dal meglio ci si 
aspetta sempre qualcosa di più?

 Il meglio costa meno ...
beh,facci un pò la tara..da 3,5 per pana(in effetti molto poco) a 4,7
per oly...ma considera che pana ha 22 giudizi,oly solo 11,e
statisticamente,un giudizio si assesta come valori dopo i
12-15...comunque se guardi nei voti pana c'è uno che non ce l'ha
neanche ma ha votato 2 volte 3 su tutto solo perchè costa molto e ha
solo 7 mpxl ...poi un'altro non ce l'ha ma ha votato 1su
tutto.....direi che alla fine ,fra qualche mese,pana sarà a 4 e oly a
4,5....siaoo

 aspetta sempre qualcosa di piů?
Puň anche darsi. 

direi che alla fine ,fra qualche mese,pana sarŕ a 4 e 
oly a
4,5....siaoo
Sě, io avevo guardato i dati "grezzi".

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dubbio su prima fotocamera digitale

ciao a tutti
sono indeciso se prendere una fotocamera hp photosmart e327 o una hasselblad 
H3D.
ne farei un uso prettamente amatoriale, per le foto alle feste di famiglia.
che mi consigliate?
unica cosa che mi interessa è che le batterie durino tanto.
ciao 

 ciao 
lol

 Lol come paragonare la merda alla cioccolata
Mangiate merda.
Miliardi di mosche non possono aver torto ... 

 schrieb im Newsbeitrag 
news:455f32b9$0$3202$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ti raccommando la Aiptek Slimcam 4000. La metti in pieno zoom digitale, poi 
con la interpolazione la pelle della nonna viene perfettamente liscia, 
niente piu dettagli, e le batterie durano tanto. Vedi:
http://www.aiptek.de/index.php?lan=6&mapid=33&katid1=40&katid2=42

deboriu ha scritto:

caro amico
tre piccole regole, che ti ajuteranno a superare al megglio queste
prime indecisioni:
Per far durare le batterie, non metterle vicino al fuoco.  Poi, per il
rumore, se eviti certi legumi, il giorno prima del festino.. Infine, se
ne fai un utilizzo prettamente amatoriale, ricordati di attivare il
punto "G",   ...e tanti auguri!!  
--
x1pixel
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenza tra Graphire e volito wacom.

Tempo fa un amico m'aveva prestato un graphire 3, che ho usato
divinamente. poi giustamente, se l'è ripresa, cosi ho deciso di
compramene una. lasciando perdere le intuos, che sono moooolto fuori
budget, vorrei sapere le differenze costruttive tra la graphire e la
volito, per il semplice fatto che quest'ultima costa meno :-)
del software in allegato non me ne frega niente, del mouse, anche meno.
aspetto consigli, dai.
ciao, colin.

 ha scritto nel messaggio
news:1163860194.5...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
Tempo fa un amico m'aveva prestato un graphire 3, che ho usato
divinamente. poi giustamente, se l'č ripresa, cosi ho deciso di
compramene una. lasciando perdere le intuos, che sono moooolto fuori
budget, vorrei sapere le differenze costruttive tra la graphire e la
volito, per il semplice fatto che quest'ultima costa meno :-)
del software in allegato non me ne frega niente, del mouse, anche meno.
aspetto consigli, dai.
ciao, colin.
-------------------------
la volito ha meno livelli di sensibilita e/o meno dpi di risoluzione (quindi
meno precisa)
cmq 
www.wacom.com
  ;)

 meno precisa)
Oltre all'assenza della rotella di scorrimento e i due pulsanti 
programmabili.
-- 
MS
"Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)

 "Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)
Ed ho notato solo ora, che non ha i driver per Os X, che mi apre
abbastanza strano, ma tant'è...
Andremo sulla graphire 4...se sapete dove posso trovarla ad un buon
prezzo, fate un fischio!
ciao, colin.

 "Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)
Ed ho notato solo ora, che non ha i driver per Os X, che mi apre
abbastanza strano, ma tant'č...
Andremo sulla graphire 4...se sapete dove posso trovarla ad un buon
prezzo, fate un fischio!
ciao, colin.
------------------------------
dal sito della stessa wacom

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compattina grandangolo

28-140 :  un'escursione focale difficilissima da trovare in una entry-level.
6 Mpixel - 5x ottico - Display 2.5" Facili funzioni "Guida" incorporate. 
Corpo metallico.   OLYMPUS FE-200
Un'alternativa da considerare, per chi è rimasto deluso dalle recensioni 
della Pana lx2.
Anche per il prezzo ...
Mancano foto e recensioni, ancora ... 

 Anche per il prezzo ...
E vorrei vedere!
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?

 Anche per il prezzo ...
Appunto...
Ciao,
	Davide.

 Un cellulare e' piu' versatile!
Ho parlato infatti di entry-level ...
Č anche piů tascabile della Lx2.
Bisogna vedere che foto fa ... 

 della Pana lx2.
Se la LX2 scendesse di prezzo....
con i panorami che riesce a fare le si perdona tutto il resto.
-- 
Axe
-------------
.: Agemobile: il sito italiano dell'informatica in movimento :.
www.agemobile.com