mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche foto a Barcellona

Reduce da quel di Barcellona.
Intimorito dalle varie segnalazioni di furti e scippi ho
lasciato a casa la EOS40D e ottiche di corredo.
Mi sono portato dietro la Olympus C5050zoom e con quella
ho scattato foto del mercato coperto, tutte a mano libera
e senza flash.
Formato ridotto :
www.silviobassi.com/Bar/1_r.jpg
www.silviobassi.com/Bar/2_r.jpg
www.silviobassi.com/Bar/3_r.jpg
www.silviobassi.com/Bar/4_r.jpg
www.silviobassi.com/Bar/5_r.jpg
www.silviobassi.com/Bar/6_r.jpg
www.silviobassi.com/Bar/7_r.jpg
Formato FULL
www.silviobassi.com/Bar/1.jpg
www.silviobassi.com/Bar/2.jpg
www.silviobassi.com/Bar/3.jpg
www.silviobassi.com/Bar/4.jpg
www.silviobassi.com/Bar/5.jpg
www.silviobassi.com/Bar/6.jpg
www.silviobassi.com/Bar/7.jpg
La cosa che mi ha colpito maggiormente : il mix dei colori
(lasciamo stare i prezzi di gran lunga inferiori ai nostri).
Il tutto per il solo piacere di condividere l'esperienza.
Graditi consigli (oltre a quello di cestinare il tutto)
Silvio 

 La cosa che mi ha colpito maggiormente : il mix dei colori
La cosa che mi ha colpito maggiormente sono proprio i colori (delle
tue foto)
Anchio mi ero portato solo la compatta, ma i colori rimasero ben
impressi lo stesso.
Che configurazione di WB hai usato?
Sembrano anche troppo sature, ma con una dominante rosa non
trascurabile.
Le inquadrature non sono malaccio, ma taglierei via un po' di mezze
facce e altri particolari non utili.
In alternativa, next time, avvicinati ;-)

 In alternativa, next time, avvicinati ;-)
Concordo. Avrei dovuto avvicinarmi maggiormente ma pensavo di
lavorarci di crop in un secondo momento.
Grazie comunque per i suggerimenti
Silvio 

 lavorarci di crop in un secondo momento.
Ecco, già che ci sei prova a dare una regolata ai colori.
Ho provato io qui con nuovo punto di bianco, curve ad aumentare un po'
il contrasto ed un pelo di crop
http://farm4.static.flickr.com/3007/3055909821_6f80302640_o.jpg

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come è la minolta F200?

Chi l'ha gia comprata cosa ne pensa vale il suo prezzo e dove la trovo ad un
buon prezzo.
Grazie ciao.
Simone

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: copyright e firme

Salve a tutti, da poco ho iniziato a sviluppare la passione per le foto
digitali ma sono ancora di un'ignoranza spaventosa.
C'č qualcuno che possa spiegarmi come coprire una foto digitale col
copyright? E con una firma da aggiungere al file immagine (una firma nelle
descrizioni del file non sull'immagine)?
Non so, esistono programmi che svolgono queste operazioni?
Non so proprio dove sbattere la testa.
Salvo

 descrizioni del file non sull'immagine)?
se ho capito quello che intendi, con molti software tra cui ACDsee puoi
modificare i dati exif della foto e scrivere: copyright: pippo  autore:
pluto, ecc..  questi dati saranno visibili con un buon programma di
grafica...
Intendi questo?
ciao.
--
mega-pixel.net
,  la giusta luce per le tue foto
http://www.mega-pixel.net/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quando la matematica E' un opinione.

questa è bellla ( 
http://tinyurl.com/3yqkya3
 ) c'è chi  riesce a
convertire $6,999.95 in €7400.00.
alla faccia di chi si lamentava di come venissero fatte fino ad ora le
conversioni $\€!

 ha scritto nel messaggio 
news:510e2d04-a46e-4568...@w36g2000yqw.googlegroups.com...
questa � bellla ( 
http://tinyurl.com/3yqkya3
 ) c'� chi  riesce a
convertire $6,999.95 in �7400.00.
alla faccia di chi si lamentava di come venissero fatte fino ad ora le
conversioni $\�!
sicuro che siano Dollari USA ?
-- 
MaxDJ��
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
beh, mi parrebbe strano che si ri feriscano ad altri dollari... non si
sa mai, ma solitamente quando non diversamente specificato, mi pare
che il simbolo '$' stia ad intendere 'dollari americani'

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Moto G5s Plus

Da più di un anno ho questo telefono ma non ho mai scattato fotografie 
se non a scopo di promemoria.
 
Ultimamente ho provato ad usarlo per scattare alcune foto e sono rimasto 
esterrefatto dalla qualità delle immagini.
 
Esempio:
 
https://www.dropbox.com/s/cr2vffu09ipiu2z/IMG_20180827_170309609.jpg?dl=0
 
 
Ma come fanno?

 Ma come fanno?
 
Sicuramente sacrificano i bordi, poi sharpening a manetta.
 
ciao,
Mauro


Se è solo software i miei complimenti.
 
Ma forse abbiamo perso di vista la qualità dei piccoli sensori (ho 
calcolato 1/100 di un FF) e delle piccole lenti.


Anche i piccoli, come i grandi, migliorano, e sui sensori per telefoni
ci avranno anche investito parecchio in questi anni.
Per una scena ferma e ben illuminata non servono dei gran sensori, anche
la mia prima compatta con micro-ccd da 1/2.3" vecchio di oltre 10 anni
in condizioni ideali faceva ottime foto.
 
Quasi sicuramente se provi a scattare in condizioni difficili (buio,
alta dinamica, ...) o a lavorare la foto (aprire le ombre, ...) i limiti
del sensore vengono a galla.  E comunque guardando bene gli effetti
dello sharpening si notano, quasi tutto ha il "doppio bordo".
 
Per le piccole lenti non so cosa dire, anch'io mi sono sempre sorpreso
di come si riesca a fare foto quasi normali con un affare così sottile e
praticamente appicicato al sensore.  Probabilmente fare un grandangolo
discreto al centro è più semplice di quello che si potrebbe pensare (ai
bordi i limiti si vedono tutti).
 
ciao,
Mauro

 del sensore vengono a galla. 
 
Beh ... certamente
Guardando gli exif ho visto che lavora sempre ad f2 e ovviamente non ha 
diaframma ed espone (luce permettendo) a ISO bassi (ovvio con F2 di 
apertura).
Quindi il rumore probabilmente è abbattuto in questo modo quando la luce 
è buona.
 
Non ho fatto prove a bassa illuminazione ma con una apertura di f2 
magari tiene ancora botta.
 
Proverò.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cavetto Casio QV-100

qualcuno puo' dirmi dove trovare il cavetto di interfacciamento PC della
Casio QV-100 e/o come farselo?
--
    Grazie
        ALex.
              IW1FSG





cosa vuol dire iw1fsg??


scusami!



 scusami!
è un nominativo radioamatoriale italiano:
I sta per ITALIA
W sta per Patente Speciale
1 è la zona dove ha conseguito patente e licenza (Piemonte)
FSG sono le tre lettere assegnate al suo nominativo, che quindi si
pronuncia così:
"India Whisky Uno Foxtrot Sierra Golf".
;-)
Visto che finora siamo stati abbondantemente ot, ne approfitto per
rispondere alla domanda sul cavetto della Casio: anche un mio amico ha
avuto lo stesso problema con una QV200... purtroppo pare che in queste
fotocamere di fascia ultrabassa la Casio non includa nè cavo nè sw ne
niente di niente, ma solo la fotocameran nuda e cruda. :-(
Prova a fare una ricerca in rete, all'epoca sono riuscito a trovargli
gli schemi e se non ricordo male poi è riuscito ad autocostruirselo.
L'unico problema era il sw che non sono riuscito a trovargli. Anche
perchè ho visto in giro per i negozi che il cavetto originale completo
di sw costa qualcosa come 150k!
Ad ogni modo se la tua fotocamera ha l'uscita video e la tua sk grafica
ha l'ingresso video, puoi provare a scaricare le foto collegando la
macchina al pc con un cavo video. Sulla QV200 l'uscita video c'è, non so
se c'è sulla QV100. Certo, la qualità non sarà ottimale, ma sempre
meglio di niente.
Spero di esserti stato utile.
73+51 de IW9GGR
--
 =->>>>   Occhio all'ANTISPAM!!!   <<<<-=
       risposte a: 
kat...@tin.it
 e/o a: 
lu...@wappi.com
 (max 140 caratteri
tutto compreso, incluso mittente e oggetto)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS

Ciao...
l'obiettivo in oggetto č sfruttabile anche a mano libera?
Lo utilizzerei su una 30d sostituendo il 70-300 (se a qualcuno 
interessa...)... 

 interessa...)... 
A me no :-)
Colin.

>perche non dovrebbe esserlo?
pensavo per il peso e le focali...non avendo mai avuto obiettivi cosě 
"importanti" volevo essere sicuro di riuscire poi a sfruttarlo visto che 
spesso mi muovo senza cavalletto...

 ha scritto nel messaggio 
news:481af3d1$0$35961$4faf...@reader2.news.tin.it...

E' un obiettivo vecchio, credo l'unico a montare ancora lo stabilizzatore di 
prima generazione, che non č prorio un granché.
Non č da buttare, ma dovrebbero rinnovarlo presto.
Ciao. 

 Non è da buttare, ma dovrebbero rinnovarlo presto.
ah ok.
grazie per la dritta...
provo ad aspettare qualche tempo allora.

 ma dovrebbero rinnovarlo presto.
Fonte?
Colin.

 ha scritto nel messaggio 
news:1igbpt1.io58jeeg4aruN%fotocoli...@gmail.com...

Ovviamente non ufficiale  !!
http://canonrumors.com/index.php?d=01&m=05&y=08&category=7
Canon Roadmap - Lenses
Ciao. 

 Ciao. 
Colin.

 l'obiettivo in oggetto č sfruttabile anche a mano libera?
direi di si, tanto piů che č un IS !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 interessa...)...
Se con 70-300 intendi l'ultimo modello Canon 70-300 IS USM allora non è che
vai a migliorare poi di molto le cose sostituendolo col 100-400L...

 vai a migliorare poi di molto le cose sostituendolo col 100-400L...
Si č proprio quello...volevo cambiarlo per non rischiare di essere un pň 
corto quando andrň al parco krueger quest'autunno...
100mm in piů potrebbero essere comodi...che ne pensi?
io pensavo di vendere il 70-300 sui 400 euro (č ancora in garanzia...) e 
aggiungerne altrettanti (ma mi sa qualcosa di piů...) per un buon usato... 

 aggiungerne altrettanti (ma mi sa qualcosa di più...) per un buon usato...
Se il cambio lo fai perché ti servono i 100mm in più di focale allora è OK
e tra l'altro non è che hai molta altra scelta anche perché rimanendo in
casa Canon non ci sono praticamente altri zoom con focali e maneggevolezza
paragonabili al 100-400L. 
Visto che prenderai il 100-400L usato ti consiglio di esaminarlo e provarlo
ben bene prima di mettere mano al portafogli... ;-)

 paragonabili al 100-400L.
infatti...per muovermi nel krueger è l'unico che per dimensioni posso 
portarmi dietro...potrei azzardare il 300 fisso e magari moltiplicarlo, ma 
perderei la versatilità di poter scendere anche a 100mm in caso di bisogno, 
senza dover cambiare obiettivo sulla jeep...

 100mm in piů potrebbero essere comodi...che ne pensi?
penso che, avendo avuto il 70-300 IS ed avendolo sostituito con il 70-200 
f/4 IS L, č meglio il secondo perchč č talmente nitido e risolvente che puoi 
croppare molto di piů ....ed č come se fosse un 400mm !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digitale economica ma... aiuto...

ciao a tutti, cercavo una macchina digitale, ne ho viste parecchie ma
che prezzi... la scelta cadeva su una canon ixus (che mi hanno detto
migliore di altre digitali pari prestazioni x via della cassa tutta
metallica), con batteria e scheda da 32Mb aggiuntive a 1.550 circa...
bellissima, però io volevo stare ben sotto quella cifra, non arrivare
alle 900 carte...
ora, premettendo che l'uso servirebbe quasi esclusivamente alla
pubblicazione di immagini in rete, con buona qualità sui 1024 px, ha
senso prendere la ixus?
una olympus C1 potrebbe bastare? (l'ho vista a circa 500.000)
consigli?
essenziale il flash, un po meno lo zoom
grazie
-- 
ciaociao!!
togli _NOS_PAM_ per rispondermi in email
 
     ******* SMART BASTARD INSIDE *******
       la smart 
http://www.smartrix.net
      il sito 
http://users.iol.it/alman/
Alberto aka _cAsO_ (28,133/litro,MI) from I.D.A

Forse lo zoom ti puņ servire, pensa se devi riprendere un volto, oppure un
oggetto...
Ho sentito parlare bene della fuji 2600 zoom, č 2 Mpixel ha una scheda da 16
mb compresa, e anche il caricabatterie, usa le pile stilo ricaricabili
(comode).
Dovrebbe costare dalle 800 alle 900 carte.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un consiglio da chi se ne intende

 wrote in message
QZ496.3609$FL1....@twister2.tin.it...

La Ixus e' ottimizzata per le DIMENSIONI, la S10 per le PRESTAZIONI e non e'
poi tanto piu' ingombrante...
Le prestazioni te le ritrovi ogni volta che scatti.
Saluti
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help! Canon G3 usata a 260€ o S5500 fuji nuova a 255€?

la canon è perfettamente tenuta e senza garanzia. La s5500 è nuova
italia.
Che dite? La canon è così superiore come qualità immagine?

vai con la G3

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 3 foto in 1: come diavolo faccio?

Dovrei mettere tre scatti un una sola foto (tre pose di uno scoiattolo)
come posso fare usando PS?
Grazie!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie!!!!
Prego :-)
Ciao buona giornata 
Domenico
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie!!!!
File>automatizza>foto merge. 
Le unisci/fondi come vuoi.
sonny

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto vale una G2 usata?

come da oggetto

 come da oggetto
200 Euro direi...
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


Io ho venduto la G2 black in ottime condizioni a 300 euro un mese fa
Oggi come oggi non più di 250 euro perchè è finita la grande abbuffata
natalizia


Io l'ho venduta a 400 euro. E credo che li valga tutti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La cinqueddì.

Ho provato a prenderne una su ebbbbbei, la prima l' ho vista di persona, 
1000 neuro tutta graffiata, la seconda ben messa è finita a 1200.... 
entrambe fuori garanzia,  sotto i 1500 si compra nuova con 2 anni di 
garanzia, la macchina è anche bruttarella... volevo prenderla per vedere 
come mi trovavo in attesa della 2, quindi in caso di rivendita non ci 
vorrei rimettere nulla, a sto punto mi sa che aspetto direttamente la 
nuova e lascio perdere il ferrovecchio da donne fotografe.
Ale©s

 garanzia
Presa a 1000 in buone condizioni e con 5000 scatti, senza nemmeno starmi a
sbattere troppo.
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sbattere troppo.
Cosa vuol dire buone condizioni...? Anche quella che ho visto dal vivo e 
veniva dichiarata perfetta su ebay era in condizioni B-C, displey 
graffiato (consumato), vari graffietti sparsi ovunque: pentaprisma, 
lati, sotto (proprio brutta) priva di scatola, e con 8000 scatti 
dichiarati...
Come fai a dire che la tua ha 5000 scatti poi...
Ale©s


Gita da un amico fotoriparatore con software Canon


 Gita da un amico fotoriparatore con software Canon
Allora hai avuto kulo, perchè chiedano tutti sui 1200.
Ale©s

 Ale©s
hai provato quell'annuncio? 1200 con grip e 4 batterie?
comunque lascia perdere ebay ormai e' un casino trovare degli affari, in 
genere e' l'ultima spiaggia per vendere..
su photo4u o meglio 
fotografia.it
 ce ne sono diverse e spesso ne trovi a 
1000 euro davvero in condizioni ottime (nuove)

 ha scritto nel messaggio 
news:ge4bio$pjg$1...@registered.motzarella.org...

se no ci sono sempre i siti cinesi che le vendono nuove, ancora da imballare 
per 300 euro,pagamento anticipato e consegna a mano :-D
vendono anche i porsche a 2000 euro con le gomme ancora nuove di fabbrica, 
sempre pagamento anticipato western union e consegna direttamente in garage.
anche i nigeriani fanno ottime offerte, però con ritiro sul posto e 
pagamento anticipato, ottima soluzione in abbinamento a vacanze tutto 
compreso. 

magomerlino ha scritto:

Anche non solo i cinesi
:-)
http://mobita.it/forum/mercatino-archivio-annunci/12327-vendo-golf.html

veniva dichiarata perfetta su ebay era in condizioni B-C, displey 
in italia b-c vuol dir che te la consegnano nei pezzi in un sacco di
juta: di solito quelle a- sono abbastanza brutte, quelle a hanno dei
graffi e quelle a+ non le ha usate un nikonista.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 saluti.
No io essendo vecchio mi riferisco a loro 
http://www.fotocamera.it/
 e 
quando internet non esisteva ancora  avevo il loro catalogo stampato e 
credo che l' ABC l' abbiano inventato loro, parlimo di anche 20 anni fa'...
AleŠs
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (VI+sped.)Vendo introvabile KODAK REFLEX FORMATO PIENO PER CANON + obiettivi

http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=304940
Condizioni eccellenti per chi vuole avere un vero formato pieno digitale
senza spendere una follia.
Contattatemi se possibile in mp nel forum che vi ho linkato perchč non
seguo sempre questo forum.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

In caso lasciatemi indirizzo e-mail vostro per contatti.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Offertona cf memorex

Ho visto alla solita auchan che ci sono le cf memorex da 128mb a 49 euro
qualcuno le conosce?come vanno?
ciao
Grazie
      .-°JaNnAz°-.
 .............................

 Grazie
non sono il max della velocita, cmq vanno. io presi sempre all'auchan alcuni
mesi fa la 64 mb a circa 39 euro (forse 37 non ricordo di preciso)

 Grazie
Il prezzo sembra davvero buono... ma bisognerebbe vedere quanto veloci sono!
Nessuno può darci informazioni in merito?
Maurizio.

 ha scritto nel messaggio
news:9cqO8.15487$j65.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aedbm4$70d$1...@alix.livenet.it...


 e' comunque un buon prezzo
Bhč a questo punto meglio le ridata dall'australia.
Maurizio.

> Bhč a questo punto meglio le ridata dall'australia.
e in piů ti regala l'adattatore pcmcia

Le Cf della SanDisk come sono? le ho trovate a 99 euro....ovviamente quelle
da 128 mb... pareri?

 ha scritto nel messaggio
news:sVOO8.48787$5i1.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:OpSO8.38461$TS.11...@news1.tin.it...


Sarebbe come chiedere come sono i microdrive marcati IBM.....
Vabbe', mi sembra una argomentazione da "Bar Sport" (con tutto il
rispetto). Allora i migliori registratori a cassette per forza sono
Philips (non, 
p.es
., Nakamichi)?
Tra l'altro i Microdrive marcati Iomega mi risulta siano _comunque_
prodotti da IBM.
IMHO,
SNAFUPIX

 prodotti da IBM.
infatti anche Sandisk le produce per la maggior parte del mercato.
Se non sbaglio i produttori di CF sono solo 3 o 4 (Sandisk, Lexar, Toshiba e
non ricordo altri)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampante x foto digitali

Ciao
Mi seve un cosiglio dovrei acquistare una stampante hp photosmart 1215 o
P1000 + o meno le caratteristiche sono identiche, chi ce l'ha o chi l'ha
vista mi può dare un cosiglio? Come vengono le stampe ovviamente su carta
fotografica...
Grazie
Maurizio

 wrote in message
9bml70$qe5$1...@nreadA.inwind.it...


 fotografica...
mah, che io sappia le migliori per le stampe fotografiche sono le epson
photo in esacromia
-- 
ciao
chris
chpa...@tin.it





Ciao 


Io posseggo una hp 1220c e dalle caratteristiche e 
tipo di cartuccia utilizzata sembra uguale al modello hp1000 con il vantaggio di 
stampare in A3+ .


E' estremamente robusta (deriva dalla hp 1120 che 
e' reputata un prodotto affidabilissimo e dalla meccanica  molto 
curata).


Non sono ancora riuscito a confrontare la stampa 
con una epson.


        



 Alessandro



 
  ha scritto nel messaggio 
news:000601c0c917$4ae92cc0$1e171897@it
...


 ha scritto nel messaggio
news:EiBD6.52973$s93.4...@news.infostrada.it...


 
  ha scritto nel messaggio 
news:000601c0c917$4ae92cc0$1e171897@it
...


epson, ottima nelle foto ma delicata
Io ho invece esperienze opposte alle tue ;-)
In ufficio ho avuto 2 HP Deskjet a colori e hanno retto entrambe meno di un
anno.
Poi abbiamo preso una Epson Stylus Color 800 e da 2 anni cambiamo solo le
cartucce.
Ciao Davide

 wrote in message
9bopgt$acl2c$1...@ID-73249.news.dfncis.de...



Mi sembrava palese ....... lui diceva che le HP erano più robuste delle
Epson, le mie esperienze mi dicono esattamente l'opposto.
--
Ciao, Davide





Ciao 


Io mi riferivo solo ai modelli 1120 e 1220 che 
costano 800.000 e 1.100.000. e alla mia esperienza personale che non e' la 
regola.


Altri non ne ho provati personalmente , conosco 
amici che con hp hanno avuto problemi e in modo particolare su modelli economici 
(sotto le 300.000).


Personalmente come prodotti hp posso dire che in 
ambito professionale sono tra i piu' affidabili e tra i piu costosi (rapporto 
qualita' prezzo scarsissimo).


In ditta abbiamo diversi plotter n°3 deskjet 750 
n°2 deskjet 2500 n°1 deskjet 5000 n°15 stampanti laser di vari modelli 
,circa dieci stazioni visualize complete per la grafica 
tridimensionale e 23 pc due server e altre stazioni di lavoro ma di 
marca SUN.


Di tutta questo materiale abbiamo avuto qualche 
guasto di poco conto.(l'assistenza ha lasciato molto a desiderare).


Come epson volevo solo dire che non ho riscontri 
personali e quindi non posso dire nulla ne in bene ne in male.


Una cosa e' certa , piu' concorrenti si contendono 
il mercato e piu' il consumatore ha la possibilita' di avere prodotti sempre 
migliori e dai prezzi forse bilanciati (un solo costruttore farebbe i prezzi che 
gli pare).


Non voglio essere scambiato per quello che 
patteggia per una marca o per l'altra (no asilo sono grande).


 


ciao e alla prossima


 


Alessandro



> P1000 + o meno le caratteristiche sono identiche, chi ce l'ha o chi l'ha
Anche Io sarei indeciso tra Questo Modello e l' Equivalente Epson vorrei nel
tutto anche dare un occhiata ai differenti costi di stampa che non so.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: se non è zuppa è pan bagnato

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=21552413
stanno veramente frantumando la minchia 'sti mongoli giap .. mò pure le 
compatte si sugano la polvere sul sensore?
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

>mò pure le compatte si sugano la polvere sul sensore?
Ma tu la sugheresti ?
http://giusil.altervista.org/002.jpg
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************

 
penso di sì, è meglio del caviale... e credo sopporterei persino qualche 
scorreggina di troppo durante l'atto.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Curiosità per galleria fotografica

Volendo fare una galleria fotografica su web, a che risoluzione pubblicare 
le immagini ?
300 pixel per pollice (risoluzione nativa generata dall'apparecchio 
fotografico)
72 pixel per pollice (risoluzione generata da successiva conversione)
o altro ? 

Salvatore ha scritto:

La risoluzione del monitor è 72 o 96 dpi.

Salvatore ha scritto:

tu non pubblicherai a nessuna risoluzione: la risoluzione è una 
proprietà del MEZZO con cui la riproduci, non dell'IMMAGINE
(è la 2387520esima volta che lo si scrive...)
la tua immagine se vista su schermo avrà una risoluzione di 72dpi, se 
uno la prende e se la stampa di 300dpi e via così
quello che a te interessa sono le DIMENSIONI, che in questo caso 
misurerai in pixel: ti suggerisco 800px per il lato lungo
se poi questi 800px saranno visualizzati su un mezzo a 72dpi o a 300 non 
dipenderà da te
la confusione nasce dal fatto che spesso sono richieste immagini in modo 
errato, ovvero 10x15 cm a 300dpi, dove si specifica la dimensione 
ottenuta dalla visualizzazione e la risoluzione di 
stampa/rappresentazione, lasciando a chi deve fornire il file la conta 
dei pixel, quando dovrebbe essere il contrario: "io mi faccio i miei 
conti e ti dico quanti pixel mi servono"


io le mie le ho pubblicate ridimensionate a 800x600 che per la visione a 
monitor mi pare più che sufficiente e poco ingombrante come pesantezza del 
file... (vedi link)
http://fotoalbum.alice.it/alice/enrico.chelucci.62/
 

Ops... Però in fase di PP ho la possibilità di salvarla sia come nativa 
(300) o altro, il mio dubbio è appunto questo, per chi poi ne deve usufruire 
(parenti - amici - conoscenti o quant'altro) è meglio che la lascio a 300 o 
me ne infischio e la porto a 72. Questo dubbio nasce anche perché chi 
dovrebbe ospitare la mia fotogallery mi concede solo 200Mb di spazio e 
quindi vorrei preservare questa risorsa....
Grazie comunque per i consigli

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Errore 20

Canon 50D
 
Praticamente mi ha prima dato errore 99, aggiorno il firmware alla 
versione piu' recente e l'errore 99 non mi compare piu' ma la suo posto 
appare ERR 20 con tutte le ottiche....praticamente macchina inutilizzabile.
 
Suggerimenti?
 
La macchina non è piu' in garanzia ma è praticamente nuova....ho fatto 
poche centinaia di scatti cavolo!!
 
Mi costerà un botto l'assistenza? Di cosa puo' trattarsi?
max


 
 
si ho visto ma ho provato con 6 batterie diverse ....stessa storia


Aggiorna ancora, forse arrivi ad errore 0 e torna tutto a posto!
 


 
ragazzi, se sapete dare info utili va bene, se vogliamo scherzare va 
pure bene, pero' sarebbe utile non ingolfare il ng di messaggi che poi 
non servono a coloro che hanno gli stessi problemi e vogliono un a 
soluzione o un aiuto....
 
sto preparando il modulo di assistenza e la mando alla 
Canon.....probabilmente è guasto l'otturatore
 
La macchina è fuori garanzia ma è praticamente nuova di zecca, ho fatto 
pochissimi scatti quindi val la pena ripararla


buttala e passa a nikon.

 buttala e passa a nikon.
 
 
e perche'? Anche guasta vale sempre piu' di una  nikon
 
 
 

Il 06/05/12 19:22, EnerMax ha scritto:

Dal manuale utente l'error 20 non e' contemplato, quindi urge assistenza.
Nel caso ti abbia letto male e l'errore e' 02 e non 20 allora si tratta 
di un problema della card, la prova ti costa pochi istanti.
La morte dell'otturatore in genere e' annunciata dall'err99, generico, 
che da quanto ho verificato significa morte dello shutter o del motore 
diaframma dell'ottica, in ambedue i casi si parla di cifre tra i 100 e i 
200 euro.
 
cmq pare ci siano discussioni su problemi simili su dpreview
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=37895202
 

 pochissimi scatti quindi val la pena ripararla
 
Intanto ha già almeno due anni e se devi cambiare l'otturatore ti 
conviene pensarci bene perchè non costa due lire.
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle


Non so di dove sei, ma un mio amico con Canon è andato in Camera Service 
di Peschiera e i costi sono 15 euro per il preventivo e poi decidi cosa 
fare.
Ciao,
	Beppe.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


 
infatti ho mandato la macchin in assistenza alla canon di Roma, ho messo 
un limite a non piu' di 200 euro ....
la macchina è praticamente nuova...non l'ho quasi mai usta: un centinaio 
di scatti.....quindi mi sembra assurdo che un otturatore si guasti in 
una macchina che ha scattato poco. A mio avviso vale la pena 
aggiustarla, alternativa sarebbe buttarla e prendere una 60D....ma 
spenderei un botto di piu'
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Asta nikon d100

Come nuova con tutti gli scatoli originali.
http://tinyurl.com/at62l
morgan
--
   Morgan Capasso
   Email: 
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet: 
http://www.dreamingblue.net
 
http://stores.andale.com/fineartphotography

 ha scritto nel messaggio
news:7n9te.15609$bc....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:7n9te.15609$bc....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto veloce - Minolta Z1 o Fuj S5000?

Devo fare un regalo,io ho una F100 minolta e mi trovo bene,ma chiedo a voi.
Grazie mille

Grazie mille
Io reputo la qualità dell'immagine della s5000 inferiore a quella
della Z1. Certo, la s5000 è più carina e costruita meglio. Come
caratteristiche sono simili, fai tu.... (una Olympus ultrazoom no
eh?).
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Uniamo tutte le Oly 5050z

Vista la difficoltà nel trovare delle informazioni in rete che spiegano un
corretto utilizzo di questa stupenda fotocamera, e la pochezza assoluta del
manuale in Italiano annesso, perchè non ci uniamo, tutti i possessori di
questa macchina, costutuiamo cartello insomma :-) e possiamo condividerci
esperienze sul campo, trucchi del mestiere e "dritte" di utilizzo.
Sicuramente la curva di apprendimento è molto alta (e lunga), in tal modo
possiamo cercare di prendere sempre il meglio.
Non dico di fare un forum o cose simili ma solo di venire a conoscenza gli
uni degli altri (io dicevo che quella della oly5050 è una vera religione ;-)
per poter discutere di questo o quell'altro.
Io ad esempio sarei molto curioso di sapere che usa l'Fl-40 che tipo di
utilizzo ne fa e con quali settaggi, oppure che tipo di misurazione sceglie
tra spot, multispot ecc. Intanto continui comunque a provare,
Beh insomma che ne dite? Comunque io sono il primo, vediamo quanti
rispondono, così serve anche come censimento :-)



in inglese gia' esistono
la documantazione polypfoto afferma che e' in fase di traduzuione
da dicembre a marzo ancora non si ha notizie se e' stato finito o meno
porta pazienza studia quelli in inglese, e vedrai che con pazienza
riuscirai a tirar fuori le potenzialita' della c-5050
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 wrote in message
b4hv5e$pl4$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 possiamo cercare di prendere sempre il meglio.
Se parli Inglese ci sarebbe questo forum con oltre 2000 membri:
http://groups.yahoo.com/group/Olympus4040_5050/
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus 4040 resource - 
http://www.molon.de/4040.htm
Olympus 5050 resource - 
http://www.molon.de/5050.htm

Conosco l'inglese e seguo spesso il group in questione, ma pensavo
egualmente alla possibilità di un "circolo semichiuso" tra i frequentatori
di questo Ng e possessori della 5050z per scambiarsi impressioni a caldo,
senza sfociare nell'omnicomprensività di un gruppo. Forse un forum sarebbe
la cosa più adatta.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo adattatore AC per Minolta

Vendo adattatore AC (alimentatore per presa di corrente) per fotocamera
digitale Minolta Dimage. Ancora nuovo, imballato, originale.
Si accettano offerte.
Zona Nord Milano
Max
ars...@tiscalinet.it

 wrote in message
8qj0nq$1ej$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Guide di photoshop

Ciao a tutti
sto imparando ad usare photoshop CS.......e ora ho raggiunto un livello
direi base. Sto cercando testi o documenti di perfezionamento direi per un
livello medio - avanzato per imparare bene le azioni le correzioni dei
colori etc.
Qualcuno può dirmi se su internet esistono testi corsi o altro da scaricare
(ho comprato un testo in liubreria per 50? circa e non posso spenderne
altri!!)
Grazie  e a presto
Ernesto

Internet è pieno di suggerimenti per l'uso di fotosciopp, ma quasi tutti in 
inglese.
Cerca, con google,
tutorial photoshop
e ne sarai sommerso. 

Ernesto Di Betta ha scritto:

prova PSD.it

 prova PSD.it
E' interamente in italiano e mi sembra piuttosto valido

 ha scritto nel messaggio
news:7yafd.459$Es2....@twister2.libero.it...

http://fotografia.pastrugni.com/
C'è una guida anche su Html.it
Andy.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash..... sono in alto mare

Ciao a tutti,
vorrei prendere un flash per la mia 350d, e non ci capisco niente.
Sinceramente vorrei prendere un canon, qualcosina del genere 420/430ex, 
ma ho  sentito dire che i metz sono ottimi ed il sigma 500 super dg non 
è male..... mi aiutate?
se possibile non vorrei superare i 200 eurozzi (250 max).
se qualche anima pia vuole illustrarmi anche le differenze tra 420 e 430 
ex.........
grazie a tutti
ciao
zeus

ah.... lo userei per lo più con sigma 24/70 2.8 ex, in attesa del 24/70 
L(inea rossa) :-)
arigrazie
zeus.

 ex.........
Non sono poi molte, se non erro il 430 ha il display (comodo) su cui si
trovano tutte le informazioni e il 420 no; una fondamentale che mi viene in
mente e' che il 430 ha la possibilita' di regolare la potenza manualmente
da 1/1 a 1/64, mentre il 420 no. Questo e' utile perche' a volte gli
esposimetri pensano di sapere meglio di noi come vogliamo la scena :)
Il 430 dovresti trovarlo a quella cifra cmq...

Gianni 2 ha scritto:

allora mi sa che prendo il 430..... anche perchè il 420 dovrei prenderlo 
usato mi sa.....
grazie
zeus

 ho  sentito dire che i metz sono ottimi ed il sigma 500 super dg non
[CUT]
Ciao, io ho preso da poco da sanmarinophoto il flash Sigma 500 super dg a 
228 ¤  per la tua stessa macchina. L'ho scelto perchè si può orientare anche 
a dx e sx,oltre al basso e all'alto.
Ha un rapporto qualità/prezzo molto elevato e in quella fascia di prezzo era 
l'unico che permetteva la rotazione orizzontale della testa. Se in futuro lo 
vorrai, può comandare altri flash in modalità wireless.
Mandi
Mefisto 

 l'unico che permetteva la rotazione orizzontale della testa.
anche la versione ST puo orientare la testa e costa anche meno :-)
colin.
-- 
Il tutto IMHO

 ha scritto nel messaggio 
news:1i2qcq4.1sf5za01px8w4N%fotoc...@gmail.com...

Hai ragione, chiedo venia.
Cmq mi sembra che la differenza di prezzo sia più che giustificata dalle 
maggiori caratteristiche che ha rispetto alla serie ST; in ogni caso chiedo 
scusa per l'inesattezza.
Mandi
Mefisto 

 Mefisto 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: riflesso pavimento con photoshop

salve,
ho intenzione di riprodurre l'effetto riflesso sul pavimento in
photoshop ma non ho la ben che minima idea di come si faccia.
non so se avete capito
avete presente quando su un pavimento di colore bianco e ben pulito
provate ad appoggiare un'oggetto
questo avrà una riflessione sul pavimento



Layer -> Duplica layer
Cancelli dal nuovo layer tutto quello che non vuoi che si rifletta
Ribalti il nuovo layer verticalmente
Sbatti su un po' di deformazioni a piacere (tipo ripple o cose del
genere) e/o dai una generosa sfocata col gaussian blur
Abbassi l'opacità del nuovo layer a piacere e lo sposti nel posto
giusto
cia'
Max

eccellente!
un solo dubbio. posso farlo con photoshop 6.0?
ti ringrazio, ciao.

 un solo dubbio. posso farlo con photoshop 6.0?
Direi decisamente di si, ma prova a dre un occhio a GIMP.
Aggiungo: se l'oggetto riflesso è alto, puo' convenire modulare
l'opacità del riflesso e l'intensita' della sfocatura con una maschera
di livello adeguata, in modo che la "cima" dell'oggetto sia piu'
sfocata e abbia un riflesso meno intenso della "base".
cia'
Max

 giusto
Viene fuori qualcosa del genere, per la cronaca... (scontornato a
mano, leggero glass ripple, maschera di livello a gradiente, opacità
65%, overlay. Totale tempo di elaborazione: 15 minuti, compresa la
foto e il tempo perso a cercare un soggetto :P)
http://www.flickr.com/photos/rocciamax/2226701354/
cia'
Max

incredibile!
esiste un tutorial in modo che io possa imparare
a farlo?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gli sputi in faccia...

al solito se costruttivi sono graditi 

 al solito se costruttivi sono graditi 
così, senza ragione, alla totti?
-- 
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 al solito se costruttivi sono graditi
Cosě sulla fiducia o possiamo vedere la foto? :-))))))))))))))))
Saluti
Lapointe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 al solito se costruttivi sono graditi
I miei sono anche costruttivi, perchè cementano.
Due begli sputi in faccia !...se va bene a voi!
8-))))

 al solito se costruttivi sono graditi
Troppo introspettiva IMHO
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 al solito se costruttivi sono graditi
Storta
-- 
LongIn


Ehi! Dovete chiedere prima a MAXDJ!
L'idiota sa il fatto suo in questi casi...

 IMHO
quoto
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
"isaia: ora la russa ti manda i carri armati
fcc: la camorra ci caga dentro i carri armati!"
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

> al solito se costruttivi sono graditi
Con un pò di farina qualcosa si impasta, in effetti.
-- 
Kamox 


minimalista 

 al solito se costruttivi sono graditi
..un po' come fanno i greci ortodossi, quando si sputano in testa e addosso 
, per scacciare il diavolo ?  :)))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


Non cazzeggiare, pistola, e dimmi cosa ne pensi del set ....
http://www.flickr.com/photos/maolo/sets/72157606321051211/
 

 
http://www.flickr.com/photos/maolo/sets/72157606321051211/
volevo sorvolre per non infierire....ma visto che insisti....
no.....non mi piace.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Ripost] Catalogare le foto

Buongiorno, tempo fa (circa una settimana) ho postato cercando aiuto su un
software per l'archiviazione di foto digitali (ora uso Adobe Photo album 2).
Penso sia un argomento interessante per tutti noi "digitalomani" che
riempiamo harddisk giornalmente di fotografie (belle e brutte) e che poi
facciamo fatica a ritrovare.
Sarebbe bello se qualche anima pia decida di postare in questo 3D i nomi dei
software che normalmente utilizzate e che abbia delle buone caratteristiche
di ricerca su keywords, visualizzazione e salvataggio (backup) oltre che di
esportazione e importazione di dati (compresi commenti e keywords)
Inizio io:
    -Picasa
    -Adobe Photo album (senza import / export dati)
    -Fiolex media express
    -Codedcolor
    -Portfolio della Extensis
    -Iview Pro (MAC?)
    -PictureProject (Nikon)
    -Phoa
Saluti,
  Mad


FotoStation x me di gran lunga il migliore ma non è gratuito, anzi!
Ciao
              Maurizio
 
xen...@tin.it
       .¸.·¨·.¸.·¨·.¸.·¨·.¸.·¨·.¸.

 ha scritto nel messaggio
news:cgvi1k$2n74$1...@stargate1.inet.it...


 wrote in message
cgvi1k$2n74$1...@stargate1.inet.it...


     -Phoa
Ancora:
Thumbsplus
Photo Mechanic
Hindsight Software
Fotostation
Extensis Portfolio:
BreezeBrowser
Kudo Image Publisher
ACDSee
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

...


Quello che tu chiami un file data base di anteprime è probabilmente quello
che io ho elencato al punto 4 delle caratteristiche che deve avere un
programma di archiviazione foto. Ho già fato anche i miei commenti.
Accantonati per il momento Picasa e Acdsee e ormai convinto che li dovro
provare tutti uno per uno ho appena scaricato Irfanview. Ora lo installo e
lo provo, ma ci vorra un po di tempo.
Marcello <marc...@unlockGate.net> wrote in message
ba12d50f.04090...@posting.google.com...


Sto provando Infanview. Per ridimensionare le immagini in serie, va bene. Si
puo anche inserire delle parole chiave nelle informazioni IPTC ma non riesco
a utilizzare queste "keyword" per ritrovare l'immagine. Non trovo una
funzione per la ricerca con parole chiave. Non la trovo oppure non c'è ? Non
riesco nemmeno a stampare un indice. Qualcuno che conosce meglio questo
programma mi puo dire come fare ? Grazie. Gian Piero.
Marcello <marc...@unlockGate.net> wrote in message
ba12d50f.04090...@posting.google.com...


...


Phoa non so cosa sia. Ti spiace spiegarmi come ti sei organizzato, cioè
quali sono le cose che ti servono ? Te ne sarei grato. Poi, rispondero' piu'
avanti perché domani non sono a casa.
Gian Piero


...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Geosetter

C'č qualcuno che usa il programma Geosetter per geolocalizzare immagini?
Da un paio di giorni non mi si aprono piů le mappe, sembra che la pagina non 
sia piů raggiungibile.
Qualcuno ha lo stesso problema?
Grazie.
 
-- Sprea
http://sprea.altervista.org
 
 

 Qualcuno ha lo stesso problema?
 
Ho provato a re-installare il programma e rilevo il medesimo problema.
Sembra che il sito dell'Autore, nel dominio .com, non sia 
raggiungibile.
 
-- 
Scopo del zogo, ostrega, xe de meter el balòn dentro la porta.

 sia più raggiungibile.
 
File -> Impostazioni -> Mappa -> File della mappa:
http://www.geosetter.de/map_google.html
 

Hai ragione, l'indirizzo da inserire nel programma è questo:
http://www.geosetter.de/map_google.html
 
Ho scritto all'autore e mi ha detto che ha chiuso il vecchio sito in questi 
giorni, l'indirizzo sopra è attivo da due anni ma io non sapevo niente.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300d o 10d ? questo è il dilemma

siamo quasi a natale. i soldini da parte cell'ho :)
ora a me interessa scegliere tra una delle due :300 d e 10 d.
a quanto pare le foto sono uguali identiche spiccicate se fatte
con una o con l'altra. cambia forse la linea, il materiale di costruzione
gli ISO, e forse qualche altra cosa.
a me, vi diro', interessano le foto come qualita' e non queste altre
cose. che faccio compro la 300d secondo voi? costa molto di meno rispetto
alla 10 d se non sbaglio. muchas gracias (:-))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ma dopo l'uscita della 20d  la 10d non ha un prezo molto vicino a quello 
della 300d ?
pro 10d
- autofocus leggermente più veloce (però anche problemi più frequenti di 
backfocus con alcune lenti)
- corpo piu solido
- più elastica nella scelta di alcune combinazioni fi unzioni calcolo 
esposizione/messa a fuoco
contro 10d
- costa un po' di più della 300d
- pesa un po' di più
- non puoi montare ottiche EF-s
- problemi noti di backfocus con alcune ottiche
pro 300d
- costa di meno della 10d canon ti regala una card da 256mb
- più leggera
- è grigia e non diventa rovente quando stai appostato sotto il sole
- puoi montare ottiche EF-s
contro 300d
- non puoi utilizzare tutte le combinazioni operative possibili con la 10d 
(ma se installi il frimware craccato si avvicina molto)
- il corpo è in plastica più delicata
- gli scatti a raffica sono piu lenti (non sono sicuro di questo)
poi dipende da quello che ci devi fare.
ciao
cj


Prendi la 10d senza pensarci, non rimpiangerai mai di non aver preso la
300D,
mentre se prendi la 300D rimpiangerai molte volte di non aver preso la 10D,
e ogni volta che accadrà ti maledirai, naturalmente è la mia opinione
personale.
se poi si dà uno sguardo con google ai thread passati si son scritti
capitoli interi
su questo argomento, prima era 300D contro D70, ora è diventato
300D Vs 10D,
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [BALUBA] cambio ombrello

 
http://iafbaluba.wordpress.com/2012/07/04/cambio-ombrello/
 
 
-- 
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com
 

 Antonio Caputohttp://
antoniocaputo.zenfolio.com
 
 
Belle.

 
http://iafbaluba.wordpress.com/2012/07/04/cambio-ombrello/
 
 
+1
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Editor RAW ->>

Mi è stato detto che il formato CRW (raw canon) va solo convertito in Tiff
prima di operare sul file.
Mi sono messo alla ricerca per trovare prg che lo supportino direttamente, ed
ho trovato alcuni prg che dovrebbero supportarlo :
Bibble
PolyView
AcdSee 4.0
Li ho provati in shareware mode tutti e tre.
Conclusioni :
Bibble 
Quando carico un CRW si schianta.
PolyView
Esiste nella lista delle estensioni, ma quando tento di aprire il file,non lo
riconosce.
AcdSee 4.0
Se faccio il browsing dalla Canon G2 vedo le immagini RAW.  Se tento di
aprirle, si schianta il plug-in.
Qualcuno ha qualche idea ?
Grazie - Bye
-- 
Posted from  [193.42.90.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie - Bye
Purtroppo è molto difficile operare direttamente sui Raw, a causa del
complesso algoritmo di compressione senza perdita che li caratterizza.
Io ti consiglio di convertirli in Tiff (o anche in Jpeg) usando il
BreezeBrowser (
www.breezesys.com
) e poi lavorandoci sopra con
Photoshop et similia. Quando farai i tuoi backup su cd puoi sempre
tenerti i file CRW (Raw) che non occupano moltissimo, in modo da
poterli modificare, in impostazioni come bilanciamento del bianco,
nitidezza, etc, anche successivamente. Io personalmente mi salvo su cd
il CRW per rimaneggiamenti futuri e necessità possbili di stampe in
grande formato nonchè un jpeg giustamente compresso che mi riservo per
la visione su monitor.
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.
Redattore Xeye: Il primo sito italiano dedicato unicamente all'Xbox (
www.xeye.it
)
--- Xbox: Potenza Allo Stato Puro. ---

 la visione su monitor.
Adotto lo stesso identico modo anch'io! E' la scelta migliore! ;)
-- 
Posted from  [62.98.192.148] 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scatto continuo...

....con la Canon S30. Qualcuno ne sa qualcosa?
Io sul manuale non riesco a trovare nulla ma mi sembra che questa funzione
si possa attivare.
Grazie a chi sapra' aiutarmi.
Esempi di foto con Canon S30 su 
www.pbase.com/rosalex

 ha scritto nel messaggio
news:uw_Pa.169084$Ny5.4...@twister2.libero.it...

  Se parli della raffica dovrebbero esserci due modalità, entrando nel menu
in corrispondenza di 'Modalità di Scatto' o qualcosa del genere:  è lo
stesso posto dove puoi anche scegliere l'autoscatto.
  Nella prima delle due modalità tenendo premuto scatta una foto dietro
l'altra mostrandotele, di volta in volta, sul display mentre nella seconda
fa la raffica di foto alla massima velocità senza mostrare nulla sul display
con consguente guadagno di velocità.
  Luca P.

grazie...vado subito a provare.
Saluti da Ros

...in effetti funziona perfettamente....
.....ancora grazie!!
Salutoni da Ros
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale fotocamera prendo?

Salve,
vorrei un consiglio per l'acquisto di una macchina fotografica digitale,
perché non so proprio da che parte farmi, tanta è la quantità di modelli in
circolazione.
Innanzitutto premetto di non averne mai posseduto una, e vorrei restare
sotto i 200 euro (mi accontento, non mi interessa che sia nulla di
eccezionale).
Che marca/modello mi consigliate che abbia almeno 5 mega pixel e che sia
piuttosto buona come qualità?
In genere le macchine digitali hanno la possibilità di eseguire brevi
filmati? Di solito quanto è mediamente la durata massima di esecuzione, e
qual'è in genere la risoluzione massima usata per il filmato?
Considerando queste cose, cosa mi consigliate?
Grazie, ciao!

 qual'è in genere la risoluzione massima usata per il filmato?
per la A85:
3 minuti a 320x240
e (mi pare) 30s a 640x480 


Grazie per le info!
Se qualcuno conosce un modello con una maggiore autonomia per i filmati
fatemelo sapere.
Ciao!

Snake01 ha scritto:


Molte Sony possono fare filmati a 640x480 limitati solamente dalla
capacità della memoria.
Ciao,
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:XwO9e.77222$zZ1.2...@twister1.libero.it...

Scusa non per polemizzare, ma la macchina FOTOGRAFICA ti serve per fare 
foto o come TELECAMERA?
I filmati delle macchine fotografiche sono orribili, per niente paragonabili 
a quelli fatti da una telecamera di infima qualità di 15 anni fa!
Spixellano, sono scuri, hanno una gestione della luce che nemmeno i mezzi 
dei fratelli lumieré!
Se poi mi dici, voglio fare 5 secondi per riprendere le candeline che si 
spengono....ok, ma che te ne fai di più di 30 secondi?
La canon a85 è davvero una gran macchina, fa foto bellissime, pulite, e per 
la sua fascia di prezzo non c'è coolpix o sony che tenga!
Io ti consiglio questa, o un altro modello canon nella stessa fascia di 
prezzo.
Se poi vui uscire da canon, guarda nikon, sony al limite fuji....ma fermati!
Lascia stare benq, trust, ecc.....
Ciao.

 Ciao.
Le Kodak come le vedi ? Verso metà maggio vorrei farmi la mia prima
digitale, che abbia un ottimo zoom ottico, e ho messo gliocchi sulla Z740
della Kodak. Altrimenti punto alla A95 della Canon o alla DSCp93 della sony.
Cosa mi consiglieresti ? Non ho limiti di spesa.
Grazie per ciò che saprai dirmi
Luca

 Lascia stare benq, trust, ecc.....
Ne terrò conto, grazie mille!

 Cosa mi consiglieresti ? Non ho limiti di spesa.
Se non hai limiti di spesa, allora prenditi una Canon G6.
Se no la A95 va benissimo.
E