Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Blatter vergogna-glenville

Seriamente, per quanto tempo ancora dovremo sopportare un presidente FIFA
che per ragioni di suoi affari economici fa portare al mondiale QUATTRO
dicasi Q-U-A-T-T-R-O nazionali del centro-nord America (ConcaROTFL) e
nessuna (direttamente) dell'Oceania?
-- 
Sir Biss
co-campione FantaISCI 2005
postatore da account email degobbizzato
www.rubentus.it
"Nel furto c'è molta più sincerità di quella che puoi trovare nel
moralismo" (Addio CRouge, 13-06-2006)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nessuna (direttamente) dell'Oceania?
onestamente, il Messico c'è quasi sempre stato come gli Usa. Costa Rica, 
Trinidad si sono qualificate in luogo del Canada e Jamaica (che erano 
qualificate nel mondiale precedente).
Non vedo dove possa essere lo scandalo, nella non qualificazione di Vanuatu 
? Fiji ? Nuova Zelanda ?
La qualificazione dell'Australia deve passare per uno spareggio sudamericano 
poichè non sarebbe probante una classifica frutto degli scontro con le 
sopracitate squadre.
La competizione si chiama Coppa del Mondo però non deve trasformarsi in una 
farsa, il Costa Rica non è una gran squadra, però 2 golletti alla padrona di 
casa li ha fatti, stesso discorso per Trinidad che ha costretto al pareggio 
la Svezia.
Una Partita Germania - Tuvalu, quanto può essere impegnativa ? 

 nessuna (direttamente) dell'Oceania?
Credo fino a quando non comprerà un'imbarcazione per partecipare alla
America's Cup, oppure si sarà creato un giro di puttanone a Sidney....
-- 
Enzo 
"Libertè, Egalitè, Trezeguet!".
Il sonno della ragione genera nani col tacco 12.
Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi


 Una Partita Germania - Tuvalu, quanto può essere impegnativa ?
Se accetti una critica aspra senza offenderti: hai sparato una marea di
cazzate.
A parte Messico e USA, le altre squadre CONCACAF fanno cagare.
Non dico che l'Oceania abbia degli squadroni, ma l'Australia è certamente
superiore a tutte le CONCACAF Messico escluso, e la Nuova Zelanda non
avrebbe nulla da invidiare a, che so, Costarica o Trinidad & Babago.
Per un mondiale o scegli il principio della rappresentatività, e allora ci
deve essere almeno una squadra per continente, oppure scegli il principio
del valore, e allora devi dare una chance di playoff a tutte le squadre
europee e sudamericane con il risultato che poi avresti un mondiale con
29-30 squadre europee e sudamericane e 2-3 extra.
Stante i valori calcistici attuali, garantire 4 squadre alla CONCACAF e
nessuna all'Oceania è un obbrobrio assoluto.


 avrebbe nulla da invidiare a, che so, Costarica o Trinidad & Babago.
Spero tu stia scherzando (o non hai ben chiaro il livello del calcio
in Nuova Zelanda....)
Fra

 nessuna (direttamente) dell'Oceania?
Per la cronaca QUESTA č la zona Oceanica....
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/06/t/map_l_ofc.jpg
Ora dite quello che volete ma vorrei capire che minchia di
girone di qualificazione č.... l'Australia detiene il record di maggiore
vittoria in partite ufficiali (31 a 0) e un australiano detiene il record
di maggiori gol in una partita ufficiale (13 gol).
Fra

 in Nuova Zelanda....)
Certo non inferiore al CostaFica.


 Certo non inferiore al CostaFica.
Ecco, allora è la seconda che ho detto.... non hai idea del livello
della nuova zelanda
Fra

 della nuova zelanda
Perchè, sentiamo, tu come ti sei fatta questa fondatissima idea?


> Perchè, sentiamo, tu come ti sei fatta questa fondatissima idea?
Conosco uno che è migrato in inghilterra a lavorare, ha conosciuto
una neo zelandese, si sono trasferiti là e ora gioca nell'equivalente
della nostra serie B............
Fra

 della nostra serie B............
Allora, ho dato una rapida occhiata a alcuni risultati delle
qualificazioni oceaniche per Germania 2006, tra questi ho visto un
Australia-Isole Salomone 2-2, ora anche ammettendo che l'Australia possa
aver avuto una giornata storta, mi pare anche chiaro che non siamo di
fronte a quella confederazione di zingari che tu dipingi.
Adesso vedo se mi riesce di trovare anche qualche risultato della Nuova
Zelanda.


 della nostra serie B............
Totò Schillaci?
-- 
Enzo 
"Libertè, Egalitè, Trezeguet!".
Il sonno della ragione genera nani col tacco 12.
Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 nessuna all'Oceania è un obbrobrio assoluto.
le critiche se costruttive son sempre ben accette, seppur aspre, tanto quì 
siamo come in un bar ed il linguaggio è giusto che sia quello.
Alcuni dei calciatori del Costa Rica e di Trinidad giocano in campionati un 
pochino più probanti dei Neozelandesi-
Il campionato è del mondo, quindi la rappresentanza mondiale deve esserci, 
però ricordati che devi offrire anche uno spettacolo e che è anche un'affare 
di miliardi di dollari.
Includere di diritto alcune squadre solo per far rappresentanza non sarebbe 
giusto nei confronti di altri, al mondiale deve andarci chi se lo merita.
Io già sarei per cambiare i regolamenti di qualificazione dei paesi del 
bacino arabo.
Cosa mi rappresenta un'Arabia Saudita (che ha la curiosa peculiarità di non 
far tesserare i suoi giocatori all'estero) che ogni edizione si presenta e 
mestamente risulta essere lo zimbello del mondiale. In compenso questa si 
qualifica perchè nel suo girone si va a scontrare con Quatar, Yemen, Bahrein 
e altre capitali del calcio mondiale.
In questo caso, si che si parla di interessi economici e null'altro.
Il panorama calcistico dell'oceania, oltre alla modesta Australia vede nei 
suoi gironi le seguenti nazioni:
Kiribati
Isole Marshall
Isole Cook
Samoa
Fiji
Guam
Micronesia e Stati federati della Nauru
Nuova Caledonia
Nuova Zelanda
Niue
Isole Marianne
Palau
Norfolk
Solomon
Tonga
Pitcairn
Tokelau
Tuvalu
Vanuatu
Wallis e Futuna
Samoa
Se la Fifa "regalasse" un posto all'Oceania sarebbe a prescindere 
dell'Australia, lo spareggio con la 5° del sudamerica diventerebbe una farsa

> Pitcairn
Attenzione che mi dicono che Pitcairn promette
bene!!
Fra

 bene!!
č una compagine rispettabilissima e poi non esistono piů le squadre 
materasso 

 dell'Australia, lo spareggio con la 5° del sudamerica diventerebbe una farsa
Come, "a prescindere dell'Australia"?
L'Australia fa parte dell'Oceania, si giocherebbe quel posto con le altre
come ha sempre fatto.
Non riesco a capire questa tua constatazione.
Inoltre il termine "regalare" mi pare inappropriato, allora tutti i posti
sono "regalati".



trovate, e mo famosi du risate
http://calcio.leonardo.it/mondiali/squadre/Qualificazioni/mondiali-qualificazioni-oceania.php
 

 č una compagine rispettabilissima
E' una signora squadra.

 du risate
Australia-Nuova Zelanda 1-0, in casa (Melbourne)
Stesso punteggio con cui l'Australia ha battuto l'Uruguay nel ritorno del
playoff.
Cosa ci sia poi così tanto da ridere, lo sai solo tu.


 sono "regalati".
probabilmente mi sono espresso male.
Intendevo dire che si regalerebbe il posto all'Australia poichè è la 
nazionale palesemente più forte dell'Oceania.
La finale di andata del loro girone l'hanno vinta per 7 a 0 su Salomone, per 
dire.
Quindi dare un posto di diritto all'Oceania significherebbe darlo 
all'Australia.
Ora mi segui ?

> Australia-Nuova Zelanda 1-0, in casa (Melbourne)
Sì poi ne hanno presi 2 da Vanulatu......
ma per favore
Fra


ok, io rido quì
3° turno eliminazione diretta
La vincente dei play-off si qualifica per lo spareggio interzona con una 
squadra sudamericana.
Australia - Salomone giocata il 3 settembre 2005 a Sydney, risultato di 7 a 
0 per l'australia.
Test probante vero ?

 Ora mi segui ?
E vabbè, perchè dare 4 posti alla Concacaf non significa regalare un posto
al Messico?
Chi glielo va a sottrarre, la Repubblica Dominicana?
Che ragionamenti sono? Le squadre forti e quelle meno forti sono sempre
esistite ovunque.
Bah.
E comunque è già successo una volta che la Nuova Zelanda abbia eliminato
l'Australia, se è per questo.


 Test probante vero ?
Resta il fatto che la Nuova Zelanda è una squadra capace di giocarsela
fino allo 0-1 con l'Australia.
E certamente l'Australia non ha giocato col freno a mano tirato, vista la
rivalità tra le due nazioni.
Mi sembra si possa dire con sufficiente fondatezza che la Nuova Zelanda è
squadra del livello più o meno del Costarica.
Qui nessuno ha detto che l'Oceania deve avere 8 squadre.
Quel che ho detto è che dare 4 squadre a Concacaf e nessuna all'Oceania è
uno sproposito.
E lo confermo.



Allora Biss, seguimi bene
La maggior parte dei giocatori di prima fascia dell'Australia giocano in 
europra.
Spesso e volentieri, considerando il numero di partite, il fatto che siano 
tutt'altro che impegnative e il fatto che i giocatori disputano campionati 
di livello, spesso dicevo, non vengono convocati per partite di "seconda 
fascia".
Esempio, per giocare un Australia - Fiji 9 a 0 la nazionale Australiana non 
ha utilizzato la formazione titolare, Viduka era in inghilterra con Kewell e 
compagnia bella, Bresciano in Italia con Grella....
Stesso discorso di quando vinse per 22 a 0 contro Samoa schierando le 
riserve che militavano nel campionato australiano

 squadra del livello più o meno del Costarica.
Ma per nulla
Il Costarica è una squadra di tutto rispetto con delle discrete
individualità. Contro la Nuova Zelanda finirebbe probabilmente
22 a 0. Anzi diciamocelo chiaramente, la Nuova Zelanda
rischierebbe di prendere 10 gol (minimo) da QUALUNQUE
squadra qualificata a questi mondiali.
Fra

 22 a 0 contro Samoa
Lascia stare Fiji e Samoa, ecchecazzo.
Allora io vado a tirarti a mano San Marino, ti pare un ragionamento onesto?
O nella Concacaf, chessò, l'arcipelago Dindondan.
Restiamo alle squadre importanti.
Nella Concacaf sono Messico davanti a tutte, poi USA, poi le squadre
minori tipo Costarica, Babago, ecc.
Nell'Oceania abbiamo l'Australia davanti a tutti, poi c'è la Nuova
Zelanda, poi ok c'è il vuoto.
Ma siamo sempre di fronte a un Concacaf 4 squadre, Australia 0
Per me non è giusto. Non è affatto giusto che l'Australia per partecipare
a un mondiale debba spareggiare con l'Uruguay, mentre Costarica ci può
arrivare solo battendo in casa le Isole Scoreggine.
CHIARO IL CONCETTO???


 22 a 0.
ROTFL!
Guarda, se usi questa base di "ragionamento" da dementi, meglio chiudere
qui.



Le squadre del Nord e centro america che fino ad oggi hanno giocato il 
mondiale (nel recente passato) sono state: Messico, Usa, Canada, Costa Rica, 
Jamaica, Trinidad & Tobago.
Messico e Usa sono per il nord e centro america, ciò che sono Argentina e 
Brasile per il sud, motivo per cui, mi sembra quasi "ovvia" la loro 
partecipazione, ma non regalata.
Che Haiti, Honduras, Belize, Panama, Cuba, Barbados e compagnia bella, nn 
siano forti lo sappiamo tutti.
Diversamente al mondiale, dell'oceania c'è sempre e solo arrivata 
l'Australia 

 qui.
Già
Fra

 E lo confermo.
Biss, guardali tutti i risultati, non solo quello 1 a 0 

 Già
potevi dire 80 a zero, già che c'eri, buffone.
Sei un buffone e basta.



chiarissimo, non lo condivido e mi auguro che tu abbia capito il mio 
ragionamento, altrimenti tanto vale chiuderlo quì.
Ps. per la cronaca, in finale quest'anno contro l'australia sono arrivate le 
Salomone non Nuova Zelanda, per dire che non è neanche così tanto forte.
poi parliamo pure di dindondan, messico, vanuatu e cazzate varie, i 
risultati ci sono, stop 

 risultati ci sono, stop
Appunto, io vedo uno scontro diretto Australia-Nuova Zelanda 1-0 in casa.
E comunque resta valido il discorso che l'Australia per qualificarsi deve
spareggiare con l'Uruguay, mentre il Costarica può limitarsi a battere le
isole vicine, e questo NON E' GIUSTO.


 Sei un buffone e basta.
Sì ma tu di calcio non capisci una minchia
Fra

> Appunto, io vedo uno scontro diretto Australia-Nuova Zelanda 1-0 in casa.
pensa che io invece vedo un 3 a 0 contro le isole della minchia (l'ho
scritto nell'altro reply, non ho voglia di cercare il nome).
poi ognuno vede solo quello che vuole vedere, eh?
ma tanto non capisci una minchia di calcio quindi che parlo
a fare?
Fra

 Sì ma tu di calcio non capisci una minchia
Detto da una testa di cazzo come te, è il miglior complimento.


> Detto da una testa di cazzo come te, è il miglior complimento.
Sì però non è che siccome tua madre è troia e succhia i
cazzi ai neo zelandesi moh devi metterti ad insultarmi, eh?
Perché poi mi offendo!
Fra

 E' una signora squadra.
Ma sono i discendenti dell'ammutinamento del Bounty, vero?
-- 
__________________ Andrea __________________
               (big_l...@TOGLIMIrubentus.it)
Campione INTERplanetario TOTORISULTATO 05/06
_________ 
http://andrea001.blogspot.com/
 _________ 

 cazzi ai neo zelandesi
Complimenti.
Adesso tutti sanno chi sei e con chi hanno a che fare.
P.S.
hai posta


 nessuna (direttamente) dell'Oceania?
Cmq occhio che la Nuova Zelanda nella classifica Fifa di Maggio è ben
al 118esimo posto!
Mica pizza e fichi!
Fra

 Adesso tutti sanno chi sei e con chi hanno a che fare.
Certo, e rileggendo il thread dall'inizio capiranno la stessa
cosa di te visto che sei tu quello che è partito con gli insulti.
Poi ripeto, ognuno vede sempre solo quello che vuole vedere.
Fra

 cosa di te visto che sei tu quello che è partito con gli insulti.
Già, e constateranno come ho insultato tua madre.
Pezzente.


 Già, e constateranno come ho insultato tua madre.
Eh vabbé ma se non hai imparato l'educazione vuol dire che
tua madre aveva altro da fare.... mi spiace per te!
Fra

 Ma sono i discendenti dell'ammutinamento del Bounty, vero?
Esatto!
Parlano l'inglese del '700, e partecipano alle elezioni del Parlamento
inglese.

di miliardi di dollari.
Vabbè, a questo punto smettiamo tutti, allora.
--
iGOR

 tua madre aveva altro da fare.... mi spiace per te!
E due.
Stai attento, perché sono molto vicino a incazzarmi veramente e far
partire la denuncia.
TU MIA MADRE LA DEVI LASCIARE STARE.
PEZZENTE.


 TU MIA MADRE LA DEVI LASCIARE STARE.
E tu smettila di insultarmi e magari scusati così fai vedere
che tua madre l'educazione te l'ha insegnata.
Fra

 che tua madre l'educazione te l'ha insegnata.
Hai una bella faccia di bronzo a parlare di educazione, tu che vai in giro
a insultare le madri degli altri che nemmeno conosci.
Ma come ti ripeto, ne riparleremo in sede opportuna.
Ti porto davanti a un giudice, fosse l'ultima cosa che faccio.
Anche solo per farti vergognare pubblicamente davanti alle persone che
conosci, di quello che hai scritto.


 a insultare le madri degli altri che nemmeno conosci.
Insulto le madri di chi dimostra di non conoscere l'educazione.
E' evidente che avevano di meglio da fare che educarli, no?
Fra

 E' evidente che avevano di meglio da fare che educarli, no?
E tre.
Ma continua pure a insultare mia madre.
Oltre a farci una figura di merda con tutti gli altri del NG, renderai
ancora più bello il momento di quando mi comunicheranno che ti hanno
segato l'account.


 Parlano l'inglese del '700
Scherzi?! O_o


 Scherzi?! O_o
Come se non avessimo altro da fare, questa storia delle isole Pitcairn è
uscita durante la tavolata di Capodanno a Zagabria. Ti riferisco per sentito
dire.

 riferisco per sentito dire.
Spettacolare... C'è gente che parla come Willy Blake e neanche lo sapevo!


 segato l'account.
Sarai il primo a saperlo!
Fra

 Sarai il primo a saperlo!
E con questo a cosa vorresti alludere? E' una minaccia? Sappi che non mi
spaventi per nulla. ANZI!!! Mi dai ancora più motivazioni per portarti
davanti a un giudice e sputtanarti davanti a tutti quelli che ti conoscono
facendo leggere pubblicamente quello che scrivi sui NG.
TI DEVI SOLO VERGOGNARE!!!!!!!!!!!!!
Guarda, se MAI avessi avuto un dubbio nell'andare avanti, me l'hai levato
completamente. VERGOGNATI!!!!!!!!!!!


 completamente. VERGOGNATI!!!!!!!!!!!
Hai rotto le scatole. Nei prossimi giorni ti denuncio alla polizia postale.
Non volevo ma mi hai costretto (se non altro per tutelarmi da una tua
eventuale querela). E il mio avvocato non č mio cuggino. E' uno dei piů
grandi esperti di diritto delle rete d'italia (ha un portale giuridico per 
cui
scrivevo). Auguri.
Fra

In data 14/06/2006 Fra e Gianni andarono all'Unieuro.
Gli cascò in testa un frigorifero ma i medici erano ottimisti.
[CUT]
Ragazzi, ci date entrambi un taglio e la chiudete qui?
-- 
tra...@rubentus.it
webmaster di 
www.rubentus.it

"Viva l'Italia e fanculo."
Al di là del flame che ne è scaturito, non credete che negare spazio alle 
nazionali dell'Oceania determini una mancata possibilità di crescita per 
quelle federazioni? Mi spiego, anche s.marino e israele, fino a 10 anni fa, 
prendevano 7- 8 pappine da chiunque mentre oggi (specie israele), quantomeno 
se la giocano con nazionali di altissimo livello. Ma se gli fosse stata 
negata la possibilità di misurarsi coi migliori, credo proprio che avrebbero 
continuato ad essere delle realtà prettamente dilettantistiche improponibili 
ad alti livelli, proprio come accade oggi per le nazionali dell'oceania. 

 e israele
uno stupro alla Geografia e alla Storia collocarlo nell'area Europea.



Il problema grosso è che San Marino e Israele fanno gironi di qualificazione
con diverse squadre europee quindi possono crescere. In Oceania il
livello è talmente basso che a parte l'Australia le altre squadre sono 
pippe.
In più in Israele il calcio è uno sport amato e praticato, in Nuova Zelanda
non frega niente a nessuno.
Avrebbe forse più senso eliminare il girone Oceanico e coinvolgere quelle
squadre in gironi misti con altre squadre. In questo modo forse sì avrebbero
modo di crescere (al di là dei problemi logistici).
Fra

 uno stupro alla Geografia e alla Storia collocarlo nell'area Europea.
Oggi mi stai piacendo parecchio!!! ;-)
Fra

 Oggi mi stai piacendo parecchio!!! ;-)
ghei.
(non denunciarmi però!)


 modo di crescere (al di là dei problemi logistici).
Non sarebbe una cattiva idea. 

> Non sarebbe una cattiva idea.
Il mappamondo però è ostile alla mia idea :-)
Fra

 quelle squadre in gironi misti con altre squadre.
Poi magari gli Israeliani li lasciamo tutti a Palau che risolviamo un bel 
po' di problemi millenari.


 > Appunto, io vedo uno 
scontro diretto Australia-Nuova Zelanda 1-0 in casa.
ok, rispondi a questa domanda, nonostante il 2 a 0 all'Italia, perchè 
l'Islanda non è al mondiale ?