Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Fai clic sulla stella per visualizzare l'argomento]   	 Segnalazione sito richiesta feedback

Chiedo scusa per l'xpost ma su iafd e' pieno di esperti del web e
varie.
Chi ha due minuti per dare un occhio qui? Sto tirando su il sito, per
ora non c'e' molto.
Il nome del dominio non e' definitivo, ne ho un altro da mettere su al
piu' presto.
www.nikotina.org
E' un po' lento da caricare ( credo sui 500 k), e tutto in flash per
ora.
Le cose che mi servirebbe capire se funzionano sono:
-menu LUOGHI, cliccando sulla prima foto grande ( sud africa per
intenderci) vi si apre la gallery relativa?
-menu VARIE, i link funzionano?
-un generico feedback sul sito, usabilita' etc etc?
Avevo pensato di sostituire le gallerie togliendo il flash e usare un
html a scorrimento orizzontale, che ne pensate, qualcuno conosce un
toollino per fare le gallerie in quel formato direttamente?
Grazie
PS: Peter, risparmiati il vai a lavorare barbone, grazie.

bello, bravo, unico appunto.....quante foto hai intenzione di caricarci? le 
gallery con 5 foto si comportano egregiamente, ma per eventuali  reportage 
con decine di foto come fai? con una barra di scorrimento forse rimane 
scomoda la parte poco visibile, poi hai diviso tutte le foto in tre 
categorie, Luoghi, cose e varie....se devi aggiungere qualcosa? magari ora 
non ne hai bisogno...ma se varrà dovrai rifare tutto da capo. Io metterei 
semplicemente Gallery o Portfolio sull'Home Page e poi gestisci senza 
problemi le sottocategorie.
Cmq bravo, verrà sicuramente un bel sito.
Io non mi son mai buttato sul flash per non complicarmi la vita al momenti 
di dover aggiungere qualche foto...e poi non è che sia tanto bravo con i 
siti ;)
...buon lavoro.
-- 
Marco Giuliani - Livorno
www.marcogiuliani.com
 

Marko ha scritto:

Grazie per il feedback Marco.
In effetti sono impazzito a pensare come dividere le foto, avevo
iniziato con gallery 1 e 2 ma poi non mi piaceva. ora ci penso :-)
Per le gallery con tante foto non ho capito bene cosa mi consigli di
fare?
Togliere il flash?
E cosa usare al suo posto?
Grazie.
Thomas

come non detto, ho visto ora che le foto sono solo thumbs che rimandano a 
gallery fatte con simpleviewer, pensavo che le gallery fossero direttamente 
quelle sull'home page....
Allora nulla da aggiungere ...ottimo lavoro, tanto se dovrai aggiungere 
gallery cosě com'č non ci dovrebbero essere problemi ;)
poi facci vedere il lavoro finito.


 
www.marcogiuliani.com
Grazie a te per il tuo tempo e le opinioni.
Thomas

 ora.
Non è male ma poco usabile... tutto in Flash è un pò difficile da
gestire soprattutto per te, per l'utente magari è anche una cosa
carina ma è veramente brigoso come "gestione" da parte di chi lo deve
aggiornare, magari qualcosa a pagina singola che ripeta tutta la
navigazione e con piccole thumb per le immagini ti invio qualche links
con navigazioni a mio avviso molto funzionali.... poi in realtà il
sito di un fotografo potrebbe essere artistico e quindi non navigabile
a tutti i costi, ma considera che quando un fotografo crea il proprio
sito è perchè lo mostra o a possibili clienti o a
esperti/appassionati del settore ed in entrambi i casi si cerca una
semplice navigazione che ci porti a vedere con pochi click più foto
possibili per farci un idea del fotografo lasciando anche lo spazio per
indugiare sulle più belle.
http://www.wilmarphotography.com/travel/
http://www.peteturner.com/
due presi a caso ma con criterio (?!?!)
OK? Ciao... 
Mattia

 Mattia
Ciao e grazie.
Thomas


proprio un flash, domani magari ci torno.
1a pagina.
A chi serve? si vede solo il nome, e nel frattempo l'aggiornamento non
va avanti.
Io eliminerei.
2a pagina: al primo caricamnto, le opzioni About , luoghi, cose,
ecc..non sono evidenziate al passaggio dl mause. Solo dopo averci
cliccato sopra ad uno qualsiasi, al passaggio c'è l'aumento di
luminosità, da quel momento per tutti.
altre pagine: domani.  ciao, notte
x1pixel

 x1pixel
Ma grazie davvero.
Thomas

 
www.nikotina.org
Hmmm... Esteticamente e' fine e non stancante, pero' e' una struttura
di galleria un po' macchinosa: vedi solo cinque foto alla volta, e
quando clicchi un thumbnail l'immagine "ingrandita" e' comunque
piccolina e priva di info. Penso di avere un problema con Flash perche'
quando apro le immagini la pagina nuova mi chiede di installare flash
player, boh :O
In ogni caso, benche' l'aspetto sia gradevole, forse l'area "utile" e'
un po' piccolina, sul mio monitor (1280x1024) e' proprio un
francobollino, renderei il tutto un po' piu' grande e arioso. Forse il
fatto di gestire il menu' in questo modo (listelli verticali che
scrollano a destra e a sinistra) ti limita a prescindere: innanzitutto
non puoi aggiungere piu' di tot listelli, e poi l'area libera e' sempre
data dalla differenza tra spazio totale e spazio dei listelli. Un menu'
di tipo verticale forse sarebbe piu' flessibile. Ultimo appunto, ma qui
e' una questione intrinseca proprio nel flash, a me piacciono le
gallerie che, con Firefox, mi permettono di CTRL-cliccare tutte le
immaigni per aprirle in tanti tab e guardarmele con calma, questo non
si puo' fare con Flash che io sappia.
Paolo

 Paolo
Grazie per i consigli.
Se riesci a provare a vedere una galleria vera, te ne sarei grato.
Ciao
Thomas

 Se riesci a provare a vedere una galleria vera, te ne sarei grato.
Purtroppo ancora non riesco: con Firefox ho un'installazione un po'
bacata del Flash Player, e con IE addirittura mi funziona male la
pagina, ma questo e' dovuto a una serie di installazioni incasinate di
Flash fatte dagli amministratori, quindi non ci posso fare molto, sorry
:)
Paolo

 Paolo
Ciao
Thomas


probabilmente ho preso un colpo di sole, anzi di luna vista l'ora.
Stasera funziona benissimo. Ho il solito explorer di microsoft
Sto via per 4 giorni. però ho dato una scorta velocissima. Direi
proprio bello. Poi ci torno. 
ciao - notte
--
x1pixel

 x1pixel
Ciao e grazie a te.
Thomas