mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Strana Sfocatura

Ieri notte stavo facendo delle prove, ho stampato cinque 10X15 e le ho 
messa ad asciugare come faccio sempre sul tavolo della cucina. poi sono 
andato a lavarmi i denti (erano le 3 di notte).
Riguardando le foto noto una cosa molto strana, da lontano sembrano 
ancora perfette ma da vicino presentano una strana sfocatura molto simile 
e un effetto "sfoca raggio 1.3" di photoshop. 
Molto strano, sia la cartuccia che il rotolo della carta avevano gia 
fatto stampe perfette, cosa diavolo era successo??
Dopo aver spento lo spazzolino elettrico le foto sono tornate normali.
Probabilmente le vibrazioni dello spazzolino da denti si propagano nel 
cranio fino agli occhi e generano l'effetto "sfoca"
 
Uso una Epson 870 con carta Premium e spazzolino Colgate Actibrush 
alimentato da due batterie Sanyo 1600mA ma potete provare l'effetto anche 
leggendo le scritte sul tubetto di dentifricio. 
Saluti
   MArco (ke spera di non essere insultato)
-- 
      ***************************
   *****  F R A 2 9 0  ******
*************************

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.161936843...@news.comm2000.it...

esiste un filtro di photoshop he produce effetti straordinari su ogni foto.
è il Paprika, basta intingere un polpastrello nella paprika e poi passarlo
su varie parti del corpo,
passato sulle pupille crea uno strabiliante effetto flue (o come cavolo si
scrive),
nelle narici produce un effetto pioggia molto realistico, passando poi in
altre parti innominabili si crea un effetto Speed veramente realistico!
Provatelo!
--
ciao
aXSe eXCentrico


 andato a lavarmi i denti (erano le 3 di notte).
Sono ancora qui che rido !!!! :-)))))))))
Flavio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [CURIOSITA'] Rumore su LCD

Ciao a tutti.
Ho una piccola curiositŕ:
sulla mia A10 se attivo la visione sul LCD in modo da utilizzarlo come
"mirino" noto un sensibile rumore nell'immagine.
Questo rumore perň svanisce quando utilizzo l'LCD come preview dello
scatto appena fatto o quando riguardo gli scatti memorizzati sulla CF.
Mi chiedevo quale fosse il motivo di questo rumore della
"vista-in-diretta".
ciao e grazie
La caccia al cervo sarebbe un autentico sport, se solo il cervo avesse il fucile.
(William Gilbert) 

 
Ti succede per caso quando le condizioni di luce non sono ottimali ?
Anche io l'ho notato con la PRO90 e penso che possa essere dovuto dal 
fatto che comunque il display e' fatto per amplificare la luce presa 
dall'obiettivo in modo da farti vedere bene anche quando non c'e' 
tantissima luce (infatti in notturna si vede abbastanza bene). QUindi 
puo' essere che questo procedimento comporti l'aggiunta di un po' di rumore.
Fai qualche prova e guarda se da rumore anche in pieno giorno.
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

Fai qualche prova e guarda se da rumore anche in pieno giorno.
lo farň, grazie


 (William Gilbert)
Ciao Cristiano,
Secondo la mia (piccola) esperienza ti suggerirei di provare a
sostituire le batterie.
Adesso ho una Sony 707 ma prima avevo una P20 (1,3 Mpixel) che poteva
utilizzare due stilo o il pacco batteria Sony.
Ebbene con le pile usa e getta o ricaricabili o con l'originale
(optional) Sony, verso la fine della carica mi succedeva qualcosa di
simile.
L'unica differenza con il tuo caso è che la P20 non ha il mirino a LCD
ma ottico, comunque il display aveva un certo "rumore" (spero stiamo
parlando dello stesso effetto) ma non lo manifestave nelle foto.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Saluti
Daniele.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: valutazione

Salve, vorrei un vostro parere riguardo alla vendita della mia fotocamera.
Una nikon coolpix 5700 con una CF da 256, due batterie, comando a distanza
flessibile.
E' stata acquistata a giugno 2003 ( garanzia ita nital ) ed č stata usata
pochissimo, č come nuova.
A quale prezzo la potrei vendere ?
Ciao č grazie

...

Sposto la domanda. A quale prezzo la potrei acquistare?
Io farei questo ragionamento:
prenderei il prezzo piů basso del "nuovo" proposto in rete (nel caso
specifico cio' e' fattibile perche' l'oggetto e' ancora in
produzione),
da tale prezzo scorporerei l'IVA e dal risultato ottenuto toglierei
intorno al 10-15% per l'usato (usato ancora in garanzia e in
buone/ottime condizioni).
Quanto viene?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON EF 50mm f/1.8 II Autofocus 54EURO!!!!

Ragazzi, ve lo dovevo dire, questo obiettivo che da noi costa 100 euro da bh
photo video lo pagate 70 dollari..
E visto che sto andando  a NY mi sa proprio che me lo accatto, costa meta'
di quanto lo pagherei qui!!!!!!!!
Volevo solo farvelo notare :p
ciao e buone vacanze a tutti!!!!!!!1
Francesco


sticazziii!!! 

 Ha scritto:

Nel senso di "accipicchia!!!" o nel senso "e chi se ne frega!" ?? :-)))
Discorso valido ovviamente solo se si acquista in loco, senza spedizione e
dogana..

Visto che vai nella grande mela, ottimo acquisto!
Occhio a faccende come garanzia e assistenza, ci sono stati molti thread 
a riguardo.
Avrai modo di provarlo subito [immagino] e quindi eventuali 
malfunzionamenti 'dalla nascita' li noterai subito.
Have a nice trip and enjoy!
Dan

 Volevo solo farvelo notare :p
mi sa che tu non conosci le tasse che si pagano a NYC, che tu sia turista,
residente o alieno :-)
conviene sempre, per carita', ma ti verra' un po' piu' di 54 euro ;-)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 turista, residente o alieno :-)
Hai ragione ho tralasciato le tasse di 8.75% (se non ricordo male)!!
Pero'... considerando anche che quasi ovunque (da bh non lo so, essendo una
grande catena) tratti il prezzo, magari viene anche qualcosina di meno..
Poi se c'e' possibilita' di approfittare del TAX FREE, tanto meglio..mi
rimborsano quel poco al rientro..vedro'! :-)
Francesco

 wrote in message
news:3O2Me.7671$
zs....@tornado.fastwebnet.it

Tra tutti gli obiettivi che potresti comprare...il cinquantino 1.8..
bah..
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 bah..
Dammi 400euro, il resto lo aggiungo io, e mi prendo un tele serie L...
bah...

 wrote in message
news:dT8Me.7852$
zs....@tornado.fastwebnet.it

Eheheeh...diciamo che la mia e' velata invidia :-)


 bah...
se vai a NY qualche spicciolo ce l'hai... :)

Francesco ha scritto:

mpari.. ma di che zona sei?
dato che lo "accatti".. non è ca m'accattassi un
EF 70-200mm f/2.8L IS USM?
ti darei un migliaio di euro in anticipo
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema schermo olympus...

aiuto!!
ho un pixel nello schermo che č spento, cioč annerito, un punto nero
non un hotpixel ma proprio nello schermo della macchina..
č una oly c-200 zoom...
che faccio la mando indietro??? quanto mi sta via una olympus??
aspetto dopo le ferie a mandarla???
grazieeee
Enrico
--
le mie foto sono su: 
http://photobook.da.ru
 
icq. 58089598
x rispondermi togli LAPOLVERE dall'indirizzo.

non un hotpixel ma proprio nello schermo della macchina..
c'è nessunooooooooo :DD
Enrico
--
le mie foto su 
http://photobook.da.ru
[ICQ #58089598]

 grazieeee
io ho un problema simile con una qv-4000, ma ho deciso che la tengo così,
tanto i pixelini morti sono in alto a sinistra e in modalità di ripresa
vengono addrituura coperti da una icona !
Max

 c'č nessunooooooooo :DD
io ho comperato una C3040Z che aveva un pixel dello schermo bruciato
(acceso) e mi sono accorto solo a casa. Il giorno dopo ho provato (anche
se non era una cosa fondamentale) e (gentilmente) ottenuto la
sostituzione dal negozio dove l'avevo comperata.
Penso di essere stato fortunato perche' il negozio non era nemmeno
tenuto a sostituirmela, poteva mandarmela a riparare.
Ad ogni modo se guardi sui test della mia camera su 
www.dpreview.com
trovi "Just as with the C-3030Z I had for review last year, this C-3040Z
had a stuck pixel on the LCD." :-/
Daniele
-- 
http://www.thehungersite.com


scrisse un messaggio in una pergamena, lo racchiuse in una bottiglia e
lo fece coccolare dalle onde... recitava così:

eh beato te... io cell'ho in mezzo allo schermo, metti che la vendo??

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: finepix s5600 vs nikon 5400

Salve
        sono indeciso tra quale delle due fotocamere comprare. entrambe 
5.1 megapixels. 
la prima mi da tempi di otturazione tra 10min e 1/4000 la seconda invece 
3min e 1/2000.
la prima ha uno zoom 10x (f=6.3-63mm) la seconda 4x (f=5.8-24mm). la 
prima ha una ccd da 1/2.5 la seconda 1/1.8
la prima ha l'iso da 64 a 1600 la seconda da 50 a 400
la prima ha una massima apertura di f3.2 la seconda di f2.8
la seconda č una "nikon"
il prezzo diciamo che č quasi lo stesso...
voi che direste??

 5.1 megapixels. 
finepix:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixs5200z.asp
coolpix:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_cp5400.asp

 voi che direste??
La 5400 è una buona compatta con
la possibilità di controllare tutto in manuale;
ha qualche annetto, ma questo ha contribuito
ad un crollo del prezzo sproporzionato
al valore reale...e questo è un vantaggio.
Sull'altra ne so poco; conoscendola solo
per sentito dire, è meglio se è qualcun altro
ad esprimersi.
sonny
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: esiste adattatore 58 mm 50?

Ho una canon g3. Per aggiungere un qualsiasi aggiuntivo ottico ho bisogno
dell'anello canon LA-DC58B che esce a 58 mm( che io sappia non esistono
altri adattatori..tipo 50 o  52 mm ...). A questo vorrei attaccare un 50 mm.
COme posso fare? esistono adattatori simili ?  58mm--->50 mm
Grazie per l'aiuto


chiapperi interesserebbe anche a me !
Max

 ha scritto nel messaggio
news:D2N7a.8374$%1.24...@tornado.fastwebnet.it...

Sicuramente si...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
L'intelligenza è l'amara, struggente consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chi ha provato la Hp 945?

mi piacerebbe saperne qualcosa dal momento che non ho visto molto su questa
fotocamera e vi sono grato per i vostri giudizi
Grazie
Siberut

 
perche' voglio dire la mia su questo argomento...
...e, spero, possa essere utile

Io ce l'ho (la 945 :-)
Guardati questi post
http://makeashorterlink.com/?V28024556
e poi al limite chiedi piu' in specifico...
Bye
-- 
---------------------------------------
Togli gli NS maiuscoli per rispondermi
www.GiEmmeConsulting.it
---------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:Vkgmb.63666$vO5.2...@twister1.libero.it...

HP fa stampanti... le fotocamere digitali assomigliano alle stampanti, e se
hanno un'ottica fuji (come la 945) fanno pure belle foto.
A parte le battutine la 945 'va' bene, ha tutte le regolazioni possibili in
una compatta, buona qualità immagine (colori naturali, non carichi) limitate
aberrazioni cromatiche, e discreto effetto bussolotto con zoom tutto chiuso;
AF preciso e veloce, focus manuale 'impegnativo' (è difficile capire se un
oggetto è a fuoco guardando nel LCD). Per le macro 'degne di questo nome'
occorre montare qualche lente close-up. In definitiva rapporto
qualità/prezzo inavvicinabile e qualità paragonabile tranquillamente a
marche + 'fotografiche'.
Bye!

 marche + 'fotografiche'.
[..]
Ciao Ivan,
ho seguito le tue discussioni e mi sei parso sempre credibile nelle
argomentazioni quindi ti chiedo (ma lo chiedo anche a chiunque altro voglia
rispondere):
Tra HP 945 e Olympus 750 quale delle due è da preferire a tuo avviso e
perchè?
I prezzi ora tendono ad essere simili (520 Hp contro 580 Oly)  considerando
che Oly dovrebbe essere anche un pochino più "fotografica" come dici.
Grazie in anticipo :-)


ci hai trovato parecchie differenze rispetto alla oramai vecchia sorellina
850? tu che le hai avute tutte e due......quali son le cose che sono
migliorate sensibilmente??? grazie VeNaLe


Non ho mai provato la oly, per cui non ti so rispondere... certo che la
modalità supermacro è ottima (se si vogliono far macro). L'obiettivo 38-380
è per me in'incognita; già il 37-300 della 945/850 è quasi inutilizzabile
senza cavalletto. la hp ha 1 mpixel in +, ma non è fondamentale. Il discorso
delle marche fotografiche è, a mio avviso, ...strano... Ho visto delle
nikon, canon e minolta e pure olympus di fascia media che sono dei
cessetti... chiaro che con 2000 euro non comprerei una hp..
In definitiva non so che consigliarti, la hp 945 va molto bene, la oly forse
va meglio, dovrei provarla.
Bye!

 Bye!
[..]
Grazie comunque per la risposta :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo materiale canon

hola
vendo il seguente materiale
se interessati fatemi sapere, ovviamente il tutto è in condizioni pari al 
nuovo e con imballi originali (testabile a pisa)
canon ef 24/2.8  con paraluce e filtro skylight        280 euro
canon ef 35/2 con filtro uv                                    220 euro
canon ef 28-135 IS con paraluce e filtro uv B+W    380 euro
Pannello riflettente diametro cm 150  5 colori         100 euro 

deboriu ha scritto:

Mi potrebbe interessare il canon ef 28-135 IS con paraluce e filtro uv
B+W, io sono di Arezzo, mi potresti mandare alcuni scatti fatti con
l'obiettivo su detto?
E alcuni scatti fatti all'obbiettivo per vedere l'integrità stessa?
Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bryan Schutmaat

http://www.bryanschutmaat.com/
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


http://www.bryanschutmaat.com/
 
 
Molto belle, ambiente degradato alquanto.
Peccato che il minimo che ho trovato è 85+30 di spedizione. Troppo,
altrimenti l'avrei preso.
Grazie della segnalazione
-- 
www.lorenzomilanifoto.it
 
ma (quasi) solo per gioco

 
http://www.bryanschutmaat.com/
 
 
non particolarmente originali, ma molto ben fatte
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

Ho trovato questa intervista
 
http://www.landscapestories.net/interviews/81-2014-bryan-schutmaat?lang=it
 



Generalmente sono belle foto, alcune un po' troppo neotopografiche per i miei gusti. Ma la maggior parte sono buone.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Molto belle, ambiente degradato alquanto.
 
di Manhattan e Rodeo Drive c'è ne sono solo due, tutto il resto è american 
dream..
200 anni fa a napoli c'erano i sarti per uomo, qui c'erano i trisnonni di 
questi..
 
l'america è una truffa..
 
T&P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda: FAQ postate su photosig?

Quest sul NG,
che ne direste se postassi le faq anche su photosig come articolo per
renderle reperibili on line oltre alla versione di cj?
Lamerata? Controindicazioni che non valuto?
Cordialmente
JJSapido

 ha scritto nel messaggio
news:YfZV9.27074$lj5.3...@tornado.fastwebnet.it...

postale a periodo settimanale e mettile come firma... vedi sotto :)
servirebbero anche nel nuovo ng :)
--
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763
FAQ arti.digitale: 
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html

 servirebbero anche nel nuovo ng :)
scusate l'intrusione ma credo che sarebbe meglio pubblicarle ogni 2-3
giorni visto che molti newbie non leggono che pochi messaggi vecchi....
credo anche io che andrebbero messe anche sul ng nuovo
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 servirebbero anche nel nuovo ng :)
No intendevo proprio collocarle sul sito photosig alla voce articoli... in
modo da permettere anche a quelli che non usano il ng di sfruttarle anche
perche sarebbe una delle poche cose in iotaliano... attendo nuove :))
Cordialmente
JJSapido
Ps
Domani inauguro la signature :)

 perche sarebbe una delle poche cose in iotaliano... attendo nuove :))
ah non avevo capito.. beh penso che uno prima che arrivi agli articoli
(peronsalmente mai girati) ce ne vuole non credo che ci arrivi proprio
quello cui gli potrebbero servire, ma è sempre una cosa in più e come dici
tu in italiano.. le metterei se si può

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HO DECISO tra:Canon G5 e OlyC5060

Ho appena acquistato la Olympus C5060 pagandola 710 euro, con un'offerta su
Sanmarinophoto.
Spero di trovarmi bene!
Ho letto anche diversi pareri sul sito americano 
http://www.dpreview.com
sulle diverse macchine e alla fine ho optato per questa. Spero solo di non
trovarmi tra quei pochi sfortunati che hanno avuto problemi col software
della macchina dopo pochi giorni...! Ma almeno ho la garanzia Italia.
Grazie a tutti coloro che mi hanno dato consigli!
Vi farò sapere presto! Mi dovrebbe arrivare tra 4-5 giorni.
Ciao e a presto!
Tatyana

 Vi farň sapere presto!
Spero di non dovermi sentire colpevole... ;-)
-- 
Maurizio
-ktm lc8 "big orange"-
www.maurizio-marra.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Perplessita' su DigitalPix


1) A risoluzione io mi son trovato meglio da DigitalPix che da Photocity, 
altro che filtri di sfocamento...
2) L'unico motivo che mi viene in mente per cui potrebbero esserci bande 
bianche è che tu abbia mandato immagini in formato 4:3 scegliendo stampe 
3:2. In quel caso, la colpa è tua...
3) In termini di precisione di taglio, Photocity è molto peggio di 
Digitalpix: io mi sono trovato spesso foto tagliate male (in alcuni casi mi 
sono trovato anche foto non mie, ma questa è un'altra storia...) 

 della foto stessa.
il problema "diciamo" che è normale. C'è un area di scarto sul taglio della 
foto che purtroppo non è facilmente gestibile dagli utenti (loro 
potrebbero...) per cui sia in 4/3 che 3/2 ti trovi in difficoltà. Gli 
estremi vengono tagliati un pochino. Ti posso consigliare di aumentare i 
bordi bianchi in spessore o magari utilizzare un qualche loro sistema sul sw 
per aggiungerlo, magari lo gestiscono meglio ma il problema c'è. Infatti la 
foto stampata ha qualcosa in meno dell'originale, soprattutto in 
orizzontale.


azz pure le foto degli altri!! privacy saltami addosso!!

 
io! stesso problema >:-( . Con photocity non succede. L'unica è mandarle 
già del formato giusto (4:3 o 3:2), sdraiando x sicurezza le foto verticali.
Ciao
  BQ


Ciao, ho avuto il tuo stesso problema con foto 13x19 formato 3:2 tagliate e 
bordate male con Digitalpix.
Contatti si sono accorti che vi era stato un problema durante la stampa, e 
dopo qualche giorno ho riavuto le mie stampa corrtamente bordate di bianco.
Contattali telefonicamente sono molto genti e ti risolvo il problema.
Se le foto sono in 3:2 via tranquillo con il bordo bianco, invece Photocity 
non ha questo formato con il bordo,
Ciao
Chris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un piccolo set: Padova b/n

http://tinyurl.com/2m8eon
Sono uscito munito solo di 50 f1.7 e batteria quasi scarica, per impormi di 
non scattare alla cazzo :) Questo è il meglio che son riuscito a tirar fuori 
da una trentina di scatti: nonostante tutta la buona volontà, qualche volta 
ho dovuto ricorrere a PS per una "scroppata" di qua e una "sdrizzata" di là 
:)
Buone feste.
S. 

 ho dovuto ricorrere a PS per una "scroppata" di qua e una "sdrizzata" di là 
Non ti preoccupare... sono cose che con la pellicola si sono 
sempre fatte.
Mi piace quella del riparatore di qualcosa.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 "scroppata" di qua e una "sdrizzata" di là :)
PS lo trovo uno strumento come gli altri: flash, treppiede, filtro UV, 
cacciavite... :)
E comunque per me hai fatto un set discreto, oltre al riparatore a me piace 
anche quella dopo, mentre hai stretto un po' tanto sulla quarta, e almeno 
uno dei due personaggi doveva guardare te o in giro, così sono un po' 
spenti, ed è un peccato perchè sono abbastanza caratteristici. ;)
-- 
ecatoncheires

 ha scritto nel 
messaggio news:fki07g$8g2$1...@aioe.org...

Molto belle, complimenti.. 

 Mi piace quella del riparatore di qualcosa.
Voglio esercitarmi a vedere la foto "prima" di scattare, ed operare nel modo 
più rapido ed efficace possibile. Lo "street-photography" è il genere che 
più mi piace e sul quale vorrei concentrare tecniche e corredo.
Grazie.
Ciao 

 po' spenti, ed è un peccato perchè sono abbastanza caratteristici. ;)
Un grazie anche a te :)
Ciao
Simone 

 la Hunziker che prende il caffč al bar da sola
cambi obiettivo, nel senso che l'obiettivo non č piů fare foto ;-)

 il meglio che son riuscito a tirar fuori
Buono l'uomo ragno in B&W, ma è storta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 4500 robusta?

pensavo di acquistare una digitale compatta per uso
alpinistico/escursionistico
da quanto ho letto spero che sia:
ragionevolemente leggera
ROBUSTA
versatile
leggeno in giro mi pare d'avere capito che il peggior difetto e' l'AF in
condizione di scarsaluce che non e' assistito dall'illuminatore... ma
immagino che questo sia da intendere solo per uso in interni col
flash... o sbaglio? (se cosi' fosse il difetto e' per me trascurabile)
e' dotata di batteria al litio e da questo mi aspetto che, anche se
dicono 0-40° possa funzionare anche con qualche grado in meno senza
perdere la carica in 3 scatti
data la mia totale inesperienza nel settore digitale mi chiedo se ho
trascurato qualcosa...
altri colossali difetti? problemi che possono evidenziarsi in tale uso?
grazie a chi puo' aiutarmi con considerazioni e opinioni
ciao, uli

 grazie a chi puo' aiutarmi con considerazioni e opinioni
La recensione più approfondita, completa di misure strumentali la puoi
trovare su questo link: 
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp4500/
E' macchina molto buona con qualche difetto, come hanno TUTTE. Forse il
peggior difetto che ti può interessare è la discreta distorsione,
soprattutto quella a barilotto in posizione wide. Ci sono cmq programmi
(Ulead Photoimpact 8, semplice e pratico) o tools per Photoshop che
correggono a posteriori il problema.
Giusto per informazione prenderei in considerazione anche la Canon G3,
un'ottima camera. La relativa recensione la puoi trovare sempre sul sito che
ti ho linkato sopra. Ciao.

Mi potresti dire per favore come si chiama il tool per Photoshop che
corregge le distorsioni?.
GRAZIE


 un'ottima camera.
non che non la prenda in considerazione, ma mi pare piu' pesante e
delicata... la delicatezza e' una sensazione ovviamente pero'... in
montagna non si ha sempre modo di trattare il costoso oggetto con tutte
la cura possibile :-/
ciao, uli

 corregge le distorsioni?.
PanoTools oppure LensDoc (Andromeda Software)

"uliano" <no...@mailserver.uni[citta'].it> ha scritto nel messaggio
news:b05uoi$evg$1...@newsfeed.cineca.it...

Anch'io sono nella tua situazione perché la vorrei anche trekking e sci, per
cui si ha a che fare con il peso. E' vero, la G3 č piů pesante 481g contro
374g della 4500. Io, prima di farmi impressionare dalle cifre,
"quantificherei" il peso tenendole tutte e due nelle mani.
Per quanto riguarda la delicatezza non so, non ho mai letto niente al
riguardo, č meglio che te lo dica uno che la usa realmente; credo anch'io
sia una sensazione.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: There is NO lens!

LOL!!!
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7556383168&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
eclipse

>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7556383168&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
E' un bello scatolotto, però! ;-)

 E' un bello scatolotto, però! ;-)
un "pacco"

 eclipse
E per un euro che volevi anche l'obiettivo??

 E per un euro che volevi anche l'obiettivo??
Anche la maggior parte delle aste di obiettivi partono da solo 1 euro e il 
fatto che si tratti solo della scatola è specificato volutamente con una 
noticina in fondo alla pagina, che uno potrebbe anche non farci caso. Se poi 
su quella pagina finiscono almeno 2 persone che non conoscono bene 
l'inglese, possono ricevere la sensazione che si venda proprio l'obiettivo, 
cominciano ad entrare in competizione tra loro e LOL.....
ciao
eclipse



Scherzavo..... :))

un "pacco"
Se qualcuno ha quella lente da vendere... fornendo la lente con
imballo originale probabilmente spuntera' un prezzo piu' alto (perche'
l'acquirente pensera' che si tratti di una lente quasi inusata!), ed
allora e' disponibile a spendere un paio di dollari per comprare
l'imballo che non ha piu'....
Ma credo che il massimo lo sia visto con un negozio tedesco di
fotografia (del tutto innocente)...
Avevano da vendere delle Zenza Bronica ETRS in kit (corpo macchina,
lente Zenzanon 75, dorso 120 e mirino a pozzetto) e generalmente
spuntavano attorno ai 150-180 euro.
Quando hanno finito i kit, evidentemente erano rimasti dei mirini a
pozzetto, e li hanno messi in asta, mettendo la foto della Zenza ETRS
in kit con l'avvertenza (in grassetto, ma in tedesco!) che l'asta era
relativa al SOLO "lichtsac" (mirino a pozzetto).
Le offerte arrivavano comunque attorno ai 150 euro... perche' chi
comprava non conosceva il tedesco e/o non sapeva come tradurre la
pagina di 
ebay.de
 :-)))))
 

 pagina di 
ebay.de
 :-)))))
E in questo caso che feedback ha ricevuto il furbetto? In casi come questo, 
uno non potrebbe chiedere la restituzione della somma per annuncio 
ingannevole?
ciao
eclipse

ingannevole?
I tedeschi (quando sono tedeschi davvero!)... sono decisamente seri.
In questi tre casi le transazioni non sono arrivate all'assegnazione,
perche' lo stesso venditore ha segnalato agli offerenti (in inglese!)
che si trattava del solo pozzetto, ed ha annullato le loro offerte
invitandoli a riproporle se VERAMENTE erano convinti di fare
quell'offerta per il solo mirino a pozzetto.
I tedeschi come serieta' commerciale... hanno "una marcia in piu'".

 I tedeschi come serieta' commerciale... hanno "una marcia in piu'".
Perfettamente daccordo! Cmq, a livello di Paesi occidentali, direi che solo 
l'Italia ha trasferito anche su eBay uno stile discutibile di fare affari. 
Degli altri, USA in testa, generalmente ci si può fidare, mai avuto 
problemi.
ciao
eclipse
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Funziona il sito di digitalpix???

È da ieri che non riesco a collegarmi.......
Potete provare se a voi va?
Grazie mille..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

 
nemmeno a me va...

nemmeno a me va...
idem per me

 Grazie mille..
č da lunedě ormai..
e ho urgenza per un ordine..
a saperlo avrei usato photocity, sono velocissimi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 2 consigli

Buongiorno,
    sto facendo un corso di fotografia e vorrei acquistare una nuova reflex 
ero indeciso tra la canon 600D e la nikon D90, cosa mi consigliate e perch�? 
Altri consigli nella stessa fascia di prezzo?
il secondo consiglio che vi chiedo � che libro potrei comprare x un 
principiante come me, tenendo conto che ho gi� l'esposizione fotografica e 
l'occhio del fotografo di Michael Freeman?
Grazie mille a tutti e buona giornata 

 Grazie mille a tutti e buona giornata
prego, anche a te.

 Altri consigli nella stessa fascia di prezzo?
Nikon ti consiglio almeno la D5100 , La Canon 600D ï¿œ una bellissima 
macchinetta, in entrambi i casi ti consiglio di comprare il solo corpo e 
prendere il Tamron 17-50 f/2.8 non stabilizzato.
http://www.ebay.it/itm/NIKON-D5100-CORPO-FOTOCAMERA-DIGITALE-REFLEX-/280753565311
http://www.ebay.it/itm/IPT-BW9-Obiettivo-Tamron-SP-AF-17-50-f-2-8-Di-II-Nikon-SR-/220870272621?pt=CPU_per_PC_e_Server&hash=item336ce4e66d
http://www.ebay.it/itm/CANON-EOS-600D-BODY-FOTOCAMERA-DIGITALE-/280754141677
http://www.ebay.it/itm/IPT-BV6-Obiettivo-Tamron-SP-17-50-2-8-Di-II-LD-Canon-SR-/370548838319?pt=Obiettivi&hash=item56466e8faf
Puoi fidarti, la piccola differenza economica ï¿œ MOLTO ben ripagata.
Quoto chi ti dice di provarle e decidere in base alle tue impressioni 
d'uso, io ad esempio sono canonista e ti consiglio la 600D (o meglio la 
60D), ma se prendi la Nikon D5100 non spendi male il tuo denaro, con la 
D90 invece penso di si (ï¿œ troppo vecchia, ed il sensore ï¿œ di una 
generazione superata), se pensi alla D90 devi invece comprare la D7000.
Ciao.

 generazione superata), se pensi alla D90 devi invece comprare la D7000.
Grazie mille siete stati entrambi gentilissimi, ora per� mi avete fatto 
venire un altro dubbio, meglio la 600D o la D7000?
Grazie ancora e buona giornata 

 un altro dubbio, meglio la 600D o la D7000?
Ma non farti troppe menate su meglio questa o quest'altra...
su macchine di prezzi simili la risposta definitiva non esiste.
Prendi quella che ti piace di pi�, che ti cade meglio in mano,
del marchio da te preferito...
Io, comunque sia, oggi comprerei una 5D usata.
E.D. 

> Io, comunque sia, oggi comprerei una 5D usata.
STRAQUOTISSIMO !
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 se pensi alla D90 devi invece comprare la D7000.
Che costa quasi il doppio...
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 D5100.
Non mi risulta, anzi...


non risulta neppure a me...innanzi tutto è un 16,2 Mpx rispetto a 12
Mpx....
eric

 eric
Le megapizze non contano pi� di tanto, � la generazione del silicio che 
fa una brutta differenza.
Il sensore � lo stesso della D7000, e non � malaccio, sebbene non sia 
Canon :-)
Ciao.

 l'occhio del fotografo di Michael Freeman?
non uno, ma diversi....
ti consiglio:
"La fotografia. Una storia culturale e visuale" di Graham Clarke.
Ciao. 


Sorry, ho preso una toppa :-)
Cmq resto dell'idea che la D5100 sia inferiore alla D90, il sensore e'
molto ma non tutto.
A dimostrazione del mio pensiero il fatto che ho dato via la D90 per
prendere una D300s, ad aprile scorso

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: diaframmi e tempi....





mi sapreste dire bene come funzionano i diaframmi e 
i tempi di esposizione sulla camedia c4000zoom? Mi spiego: vorrei saxe, dato che 
sono un ignorante in materia, lo ammetto, a cosa servono appunto queste 
caratteristiche della macchina in questione e cosa significa 16 - 1/1000sec, 
oppure F2.8...etc etc etc....


Grazie


Riks




una fotocamera digitale e' pur sempre una fotocamera.
a te mancano le basi, un buon manuale di fotografia non sarebbe sprecato.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

16-1/1000 sono i tempi di scatto in secondi, cioè il tempo che sara permesso
alla luce di impressionare la pellicola o il sensore, i valori f/ sono
l'apertura massima e minima dell'obbiettivo, per dirtela semplice più il
valore e basso e maggior luce passerà dall'obbiettivo, più e alto e meno
luce passerà, l'uso di questi due valori insieme impressioneranno nella
maniera giusta la pellicola o il sensore.
Non sono gli valori importanti, vi è la sensibilità, la giusta taratura del
bianco.
Ci vuole un pò di pratica per comprenderli, e un buon libro, oppure un'amico
un po più esperto che te li spieghi, puoi intanto usarla in automatico e
vedere i valori che la fotocamera sceglie e da li provare a fare esperimenti
in manuale, leggiti il manuale della macchina e segui le istruzione
riguardanti l'uso in manuale della fotocamera

Riks wrote:

http://spazioinwind.libero.it/bravo/fotografia/manuali/index.html
Studia, asd !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon A40

 a te mancano le basi, un buon manuale di fotografia non sarebbe sprecato.
Benvenuto da questo lato della barricata.
Uno dei signori della Leica in un covo digitale, dove andremo a finire...
Buon anno Franco.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 finire... Buon anno Franco.
buon uomo, sappia chi iniziai a bazzicare NG proprio da questi meandri...
quando la stampa inkjet self-made aveva ancora ragion d'essere.
buon proseguimento Antonio ;-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 buon uomo, sappia chi iniziai
che iniziai
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [HELP] foto controluce

Ciao!
Ho fatto un ritratto di un soggetto contro una finestra usando il
flash. La finestra è venuta completamente bianca, e ho tentato di
sostituire il bianco con una porzione di cielo azzurro presa da
un'altra foto. 
Il problema è che tra soggetto e sfondo sovraesposto si è creata una
fastidiosa riga verde. Qualcuno mi può suggerire come toglierla?
Per chi ha voglia di toccare con mano il problema, ecco qua il file in
formato psd zippato:
http://members.xoom.it/hotshots/viste/altro/help.psd.zip
 (46 kb).
Il file contiene un livello con l'originale, un livello col soggetto
ed un livello con lo sfondo azzurro da me inserito.
Ringrazio anticipatamente.
Ciao,
Monio
http://members.xoom.it/hotshots

Ciao!





--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

> Soluzione: nessuna.
beh col timbro di photoshop, pennello piccolino e opacità al 50%, a manina
qualcosa si fa...
hope this helps,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:3c3f0172...@news.inet.it...

La causa come dice PT potrebbe con buona probabilità essere un'aberrazione
cromatica. Però io vedo due sfumature: una verde e una bianca.
A parte l'aberrazione cromatica su cui ci puoi fare ben poco sul lato
macchina, puoi renderla meno visibile con quello sfondo azzurro se togli
l'alone bianco. Prova ad usare lo strumento bacchetta e aumenta la
tolleranza. Il risultato dovrebbe migliorare.
Ciao
Edgardo

 ha scritto nel messaggio
news:a1n1hu$6aia$1...@stargate1.inet.it...



Grazie a tutti per le dritte, smanettando un po' con Photoshop ho
fatto sparire l'alone maledetto.
Per la cronaca, la macchina è una Nikon Coolpix 880.
Ciao e grazie, Monio
http://members.xoom.it/hotshots
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon g5 VS olympus c5050

veloci veloci.
quale dei due? perché?
grazie
ive


olympus c5050
perchč?semplice.vai su fotodigit,scrivi in alto a sinistra g3 e confrontala
con la oly.ora puoi ammirare le differenze,a favore di oly.ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 grazie
Io ho una G5 e ne sono estremamente soddisfatto...Anche per me si era posto
il dilemma, poi alla fine lessi sul forum di 
dpreview.com
 la valutazione di
un tale che le aveva possedute entrambe (prima la Olympus, ovviamente) e che
era più soddisfatto della seconda. Mi sono fidato :-))
Nel mio piccolo posso dirti che lo schermo LCD perfettamente snodabile fino
a 180° della G5 è molto comodo in tutte le condizioni; è un po' poco, me ne
rendo conto, ma non ho avuto la stessa fortuna dell' "amico" americano.
Alvin75

 rendo conto, ma non ho avuto la stessa fortuna dell' "amico" americano.
grazie di aver risposto :)
qualche domanda ..
con le macro come si comporta? e l'autonomia ?
ce l'ha in dotazione il telecomando?
hai un sito con tue foto fatte con la G5 ?
mille grazie ancora
ive

 ive
Allora allora, a domanda rispondo:
a) MACRO: non l'ho provata
b) AUTONOMIA: ottima, in quindici giorni l'ho ricaricata solo una volta
(dopo la ricarica iniziale) dopo il 66° scatto. Considera comunque che era
la primissima carica e che avevo utilizzato ampiamente la camera in modalità
"play" per testare le varie impostazioni e sfogliare i menù.
c) TELECOMANDO in dotazione, ottimo per foto con autoscatto (in abbinamento
allo schermino LCD ruotato di 180° e di un piano di appoggio, ovviamente)
Quanto alle foto, su dpreview dovresti trovare qualcosa; sono ancora
"vergognoso" a pubblicare i miei scatti sul web, anche se sono convinto di
non essere mai riuscito a scattare foto così belle... ieri cmq ho ricevuto
le stampe su carta in formato 14 x 19 da Photocity (vedi post apposito),
sono rimasto molto molto (positivamente) impressionato.
Ciaociao
Alvin75

 con la oly.ora puoi ammirare le differenze,a favore di oly.
grazie della risposta.
Sono andato a vedere, a pro di olympus ho potuto notare
- maggiori risoluzioni possibili
- piu supporti di memoria inseribili
- differenze nell'apertura del diaframma , e qua sono ignorante
- differenze nel focale massimo, che nell'olympus é piú basso
io sono un neofita su queste cose :)..... mi potresti dire quali sono i
vantaggi e gli svantaggi?
grazie
ive


5050. Perché sì. sarei tentato di rispondere. Ma vai a confrontare le schede
tecniche. Io mi trovo meglio con OLympus
Gianni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco Grandangolo

Cerca qualcosa,un po' particolare, che sia inferiore a 24mm, non
fisheye e che abbia almeno un f/2. E per ultima cosa che costi al max
250 euro.
Attacco....mi cerco un adattatore per EOS....c'è qualcosa a vite ?
tipo M42 ?
Ciao.

"Marcello" <marc...@unlockGate.net> ha scritto nel messaggio 
news:1147098743.2...@g10g2000cwb.googlegroups.com...

I vecchi obiettivi a tutta apertura sono molto morbidi (quindi eviterei un 
f2). Conosco bene il 20/2.8 Zeiss Jena Flektogon, un ottimo obiettivo a 
tutti i diaframmi (versione nera con trattamento antiriflessi). Ma non lo 
userei su digitale. 


Io lo uso... ;)
Paolo D.

"Paolo D." <paolodvn...@TOGLIMItiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:445f83a5$0$29115$5fc...@news.tiscali.it...

Lo so, ma su pellicola rende molto meglio (angolo di campo a parte) 


Si, ricordo che lo sostenevi già in un altro post... infatti nel frattempo
mi sono attrezzato ed ho preso per pochi euro una Fujica st701, ma non l'ho
ancora provato perchè sto cercando delle batterie adatte... mi sai per caso
dire se tale macchina funziona anche senza batterie, perdendo solo
l'esposimetro?
Ad ogni modo l'ho usato poco ma, per quanto non sia abituato ad usare un
grandangolo, devo dire che mi piace ed è moltomolto contrastato!
Saluti
Paolo D.

secondo me, l'idea di usare un m42 di focale corta sul digitale, ha
molto senso...
io ho un 85, e sinceramente, a volte o qualche problema di messa a
fuoco, a causa anche della pdc molto corta, magari. con un grandangolo,
il problema è molto ridimensionato, quindi è secondo me, una scelta
buona.
ciao, colin.

 l'esposimetro?
Funziona tranquillamente senza batterie. Anzi è inutile che metti la 
batteria perché le Fujica usano l'esposimetro solo con i Fujinon (con gli 
Zeiss Jena devi usare un esposimentro esterno oppure forzare il simulatore 
di diaframma e usarli con l'esposimetro ma in stop down: delle due 
preferisco la prima soluzione dato che il vantaggio maggiore delle Fujica è 
il  mirino luminoso) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1147112531.4...@v46g2000cwv.googlegroups.com...
secondo me, l'idea di usare un m42 di focale corta sul digitale, ha
molto senso...
quello sě, ma gli obiettivi di cui si parla non sono testati per il digitale 
(risultati a sorpresa insomma) 


Ok, grazie mille!
Paolo D.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: memoria G1

salve a tutti.
Avrei un quesito da porvi: soni possessore di una Canon Power shot G1, che
ha in dotazione una memoria di 16 MB. Dato che mi  sono accorto che
necessiterei di maggiore spazio vorrei acquistare un'altra memoria ma, se
possibile, senza spendere un pacco di soldi. Di qui il quesito? Esistono
sottomarche che mi potrebbero far spendere di meno? Esistono delle soluzioni
alternative?
Grazie a quanti mi vorranno rispondere.

 ha scritto nel messaggio
news:9g4gf5$ehu$1...@pegasus.tiscalinet.it...

CF da 128MB acquistata il mese scorso da 
www.nicam.it
 a 280.000 iva inclusa,
se non sbaglio ora costa  ~250.000.
Ciao
Wolf
PS. funziona benissimo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash Canon 580 ex info specifiche

Ciao a tutti.
Possiedo un flash Canon 580 EX. Lo stesso può essere alimentato da specifico
alimentatore esterno (che non possiedo) tramite una "presa" incassata a tre
terminali. qualche anima pia sa darmi informazioni (specifiche elettriche)
riguardo a questo "connettore? in particolare:
tensione utilizzata
relativa polarità dei tre terminali (mi sa che il centrale sia positivo e i
due laterali siano negativi e connessi insieme)
Grazie!
Renato

 ha scritto nel messaggio 
news:DJ_Td.593039$b5.27...@news3.tin.it...

La cosa è più complessa. io ho provato analogo studio sul 550. Quella non è 
una presa in bassa tensione. Infatti secondo Canon, per alimentare il flash 
con batteria maggiorata esterna si passa per il vano batterie con un 
adattatore.
Dalla presa si entra direttamente con l'alta tensione, come i Quantum... e 
li, per mancanza di chiare informazioni (andai pure alla canon e mi feci 
prestare un quantum da un conoscente) mi sono fermato. Cmnq è un giochetto 
da valutare bene.. l'aumento di velocità da alimentazione esterna si paga 
col surriscaldamento della lampada e relativa morte prematura. 

 ha scritto nel messaggio 
news:DJ_Td.593039$b5.27...@news3.tin.it...

Sempre restando del parere che l' alimentazione esterna da una garanzia e 
miglior ricarica del flash, c'è da dire una cosa.
Visto che lo scotto da pagare è la prematura morte della lampada in 
eventuali e ripetuti scatti a massima potenza, si deve fare distinzione fra
batteire "normali" anche se dedicate oppure le ricaricabili, che nonostante 
abbiano 1.2 volt contro i 1.5, le ricaricabili, sono molto più indicate allo 
scopo.
Questo perchè il sistema di ricarica del flash, non preferisce tenzione, ma 
ben si capacità di carica, come la batteria della nostra automobile, che è 
capace di
dare decine e decine di ampere nello spunto.
Le ricaricabili si comportano nello stesso modo, riuscendo a dare molta 
corrente rispetto alle classiche stilo, quindi, il flash si ricarica 
moooolto più velocemente.
Infatti il flash dopo il lampo ed a carica vuota, prende tutto quello che 
gli viene dato, perchè in un certo senso è come se fosse un corto circuito 
che assorbe tutta la corrente disponibile...!
Per chi non lo sapesse provate a fare 2 prove, e già dal sibilo che si sente 
durante la carica del flash si nota una differenza, nel "tono" e nella 
frequenza che varia d' intensita man mano che il flash si carica.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:OthUd.969573$35.36...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto: madeleine a colazione...

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=435829
consigli, suggerimenti, critiche, insulti e derisioni ben accette..
ciauz
;)

 
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=435829
Proust, potevi metterle a fuoco che almeno ce le mangiavamo con gli occhi
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 ha scritto nel messaggio 
news:3db4fc9b-7a25-49c0...@l25g2000yqd.googlegroups.com...

Forse il soggetto è troppo basso 

 Forse il soggetto è troppo basso
E infatti, non l'avevo nemmeno visto, pensavo che la foto finisse al 
bicchiere



E' perch� fanno i monitor orizzontali, stampata e appesa secondo me 
rende di pi�
-- 
Nel '94 votai Berlusconi perch� mi feci imbambolare dalla discesa in campo.
Ero davvero convinto che sarebbe tutto cambiato rispetto agli anni di
Andreotti/Craxi
(Soprano, IAT, 26/03/2010)


...avrei tagliato poco sopra al piatto...il tovagliolo di carta poi 
rovina tutto



Mi pare (le dimensioni ridotte dell'immagine non aiutano) che solo il becco
anteriore della "merendina" sia a fuoco. Se quello è il soggetto dovresti
ampliare un po' la PdC.
Però se anche fosse tecnicamente ineccepibile considera che non è un
soggetto di grande interesse.
-- 
Vitor Borba

Proust, potevi metterle a fuoco
Si sarebbero bruciate!
:-)

 Però se anche fosse tecnicamente ineccepibile considera che non è un soggetto di grande interesse.
si, lo so che non è un gran soggetto per le foto, ma ho bisogno di
imparare, soprattutto nella parte che riguarda l'illuminazione,
pertanto mi esercito con quel che trovo
questo scatto è in realtà la fusione di 5 scatti diversi:
1 per la madaleine in primo piano, 2 per il bicchiere di latte, 1 per
le madeleine sullo sfondo e 1 "globale"
per ora, quello che mi interessa, è capire dove e come migliorare
almeno da un punto di vista tecnico..
col tempo, poi, spero di andare oltre.
grazie mille a tutti per i consigli e le critiche costruttive
ciauz
;)

 si, lo so che non è un gran soggetto per le foto
Non dar retta, è un soggetto di grande forza per i richiami letterari.
E anch'io, quando sento il profumo delle maddalene appena sfornate, 
ricordo il passato.


bhe, il fatto che una foto evochi delle emozioni è sicuramente
positivo.
ribadisco, però, che il mio intento, attualmente, è quello di
imparare..
quindi, qualunque consiglio, anche se brusco e diretto, per me vale
oro
ciauz
;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricerca sito o recapito della "Reporter"

Salve,
qualcuno sa dirmi come contattarli, tramite sito o telefono? Ho bisogno di 
sapere il punto vendita più vicino nella mia città.
Grazie
Mario 

 Grazie
il sito è qui: 
http://www.reporter-fiab.it

 sapere il punto vendita più vicino nella mia città.
Con un po' (parecchia) fantasia, il link si trova con Google: io a suo
tempo lo trovai scaricando il pdf del catalogo Reporter dal sito di
Fotoforniture Sabatini (si trova tra le risposte di google alla richiesta
"reporter borse fotografiche"), andando a leggere in fondo i recapiti tra
cui c'era un indirizzo email e incrociando le dita sperando di trovare il
sito aggiungendo www al dominio; m'è andata bene, e l'indirizzo è questo:
http://www.reporter-fiab.it
Detto questo, solo per il fatto che quei cazzoni non si sono degnati di
pagare un web editor in grado di indicizzare il sito su google, ho
comperato solo borse Lowepro... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


Infatti prma di postare qui avevo cercato su Google ma non sembrava esserci 
un loro sito specifico.
Grazie delle risposte,  cercavo un rivenditore vicino perchè ho perso il 
supporto con vite per fissare la fotocamera al cavalletto (che è appunto un 
"Reporter") e devo sapere se  possono procurarmelo.
Mario 

 Grazie


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tipi di film b&w con 2750i

Tempo fa trovai in rete dei consigli per aumentare il range di negativi
bianco nero "riconosciuti" dal film scanner Acer/Benq. Si trattava di fare
delle lievi modifiche ad alcuni files del software Mira.
Qualcuno ne sà qualcosa?
Grazie
-- 
"Al pari della Creazione,
anche la morte del sistema solare
avverrà con maestoso splendore" [Blaise Pascal]

 ha scritto nel messaggio
news:9_WYd.1052459$35.39...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricerca...

Sono nel mezzo della classica e lurkeggiante ricerca di una digitale da 
comprare e mi arriva da Pixmania la mail con la pubblicità della kodak 
easyshare 7590 con una sd da un giga e borsa a 370 euro.
Che ve ne pare? ci sono offerte clamorosamente migliori di questa?
Qualcuno conosce il software della kodak?
Ciao e grazie
-- 
Salva con nome
Roma, Italia
MENO DUE ALLA TERZA STELLA!!!

> Qualcuno conosce il software della kodak?
No, comunque è una buona macchina,
e l'INSIEME è a buon prezzo. 

Allora per quel pochissimo che so: sono alla ricerca anch'io e o scartato le
kodak perchè funzionano con pacchi batterie proprii che poi e non so se
monta pile normali.
Cmq su ebay è a 334+50per la sd stesso pacchetto + 12 di spedizione, quindi
penso la con la.
Se tu puo aiutare sto valutando la konika minolta  dimage z3 che ha un
siostema di riduzione del rumore (stabilizzatore di immagini) ma è solo 4mp
e la panasonic lz2 che ha uno zoom di solo 6x ma è 5mp e molto compatta se
devi portarla in viaggio.

 devi portarla in viaggio.
Senz'altro la seconda, per qualità d'immagine.
Inoltre ha il display da 2 pollici (invece che 1,5).
Ti interessa anche DOVE acquistarla? 

Si, decisamente, dalle mie parti è a 320 euro, con una sd da 512 andiamo sui
370, il mio budget si ferma a 350...

Ti conviene acquistarla in Germania, per esempio a questo link
http://www.electronic4you.net/page/start.mv?GEIZHALS+netshop+3231
dove (nera, bellissima) costa 273 euro (più una ventina per la spedizione),
mentre per la SD da 512, meglio cercarla con ebay.
Si trova a buon prezzo in Australia o ad Hong Kong.
Poiché  la SD costerà poco, non ti caricheranno Dazio, ecc, alla dogana.
Ciao. 

 370, il mio budget si ferma a 350...
Cioè ti fermi per soli 20 EUR?
Mi sembra una pazzia.

 ha scritto nel messaggio
news:vr1te.15493$bc....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:vr1te.15493$bc....@tornado.fastwebnet.it...
