Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su acquisto aobbiettivo micro x d200

 
          Salve a tutti essendo un appassionato di Micro vorrei iniziare a fare
qualche scatto.
In attesa che mi arrivi la d200 ho trovato un obbiettivo praticamente mai
usato con + di 2 anni di garanzia, il proprietario mi ha detto addiruttura 7
anni;
L'obbiettivo č quello classico della nikon AF MICRO 105 f/2,8.
Quello che volevo chiedere č, primo quanto dovrei pagarlo, considerando che
la nital lo fa 990 circa;
secondo, mettendolo sulla d200 diventerebbe un 157 f/2.8; va bene ugualmente
per fare le micro oppure diventando un 157 potrei perdere in qualcosa, o
viceversa avrei tutto da guadagnare.
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che mi vorranno aiutare
nell'acquisto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

beh, sicuramente parlando di macro (e non micro :-) avresti tutto da
guadagnare.
dai pure una letta qui: 
http://www.nadir.it/tec-crea/te_macrofot.htm

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Proprio la settimana scorsa un mio amico fotografo me lo ha proposto in 
condizioni buone a 350 eurozzi.
Considerandolo amico... direi sui 400 ci dovremmo stare.
Bestiale 

 nell'acquisto.
Quello che trovi ora sul listino Nital č il nuovo modello con
stabilizzatore, quello vecchio penso dovresti pagarlo 4 o 500 al massimo, se
perfetto.
Te lo consiglio caldamente, a parte l' autofocus lento (ma in macro tanto
non si usa) va benissimo, su una digitale aumenta l' ingrandimento a 1,5 x.
Qui   
http://community.webshots.com/album/134130587sFcsRk
   trovi alcuni
scatti (roba vecchia, scansioni da dia)
qui    
http://www.cactusfriends.com/Andrea%202005/start.htm
    invece con la
digitale, anche se non sono proprio macro spinte.
Per valutare meglio la nitidezza qui
http://www.cactusfriends.com/_link/Mammillaria%20Theresae%20(fioribl).jpg
http://www.cactusfriends.com/_link/Ekinocereus%202006.jpg
trovi due scatti ad alta risoluzione.
Ciao
Andrea

> su una digitale aumenta l' ingrandimento a 1,5 x.
Eh? Sicuro sicuro sicuro? :/

Quello che volevo chiedere č, primo quanto dovrei pagarlo, considerando che
mi pare che nuovi girino su ebay, in germania, a cavallo di 550/600
eur.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

 dai pure una letta qui: 
http://www.nadir.it/tec-crea/te_macrofot.htm
pagina interessante, grazie della segnalazione.
Cesco.


Beh, diciamo che l' area che inquadri alla minima distanza di messa a fuoco
è 15x 23 su digitale contro 24x36 se usato su reflex a pellicola; in effetti
l' ingrandimento rimane 1:1, ma un soggetto di 23 millimetri ti riempe il
fotogramma, mentre in una dia ti lascia circa 12 mm. vuoti. L' effetto è
quello che si riescono ad ottenere a pieno formato cose più piccole rispetto
alla pellicola, quindi anche se il rapporto tra il campo inquadrato e il
sensore è sempre 1:1  in stampa risulta 1,5x. E' lo stesso discorso che si
applica alla focale, 1,5x, anche se in effetti un 200 non diventa un 300, ma
croppa il campo inquadrato dall' obbiettivo a quello (circa) di un 300 mm.
Ciao
Andrea

 sensore è sempre 1:1  in stampa risulta 1,5x. 
Meglio :)
Più semplicemente, di solito si riesce ad ottenere una stampa più 
grande da una APS rispetto ad una FF perché hanno mediamente una 
densità di pixel maggiore. Se si prendessero sensori con la stessa 
densità (come, ad esempio, un 1.6x da 6MP e un FF da 16), anche la 
dimensione di stampa sarebbe la stessa.

"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.5bac7d643...@ANTISPAMinwind.it...

Parlando di macro direi di si; usando il 105 su una FF il minimo campo
inquadrato ritorna 24x36, quindi per avere diciamo un bruco di venti mm.
stampato a pieno formato bisognerebbe ritagliare la foto a 15x22. A questo
punto riprendere con un APS dovrebbe dare lo stesso risultato... Sarà per
questo che Nikon non fa FF?  Si specializzeranno in attrezzature macro?
Ciao
Andrea

 attrezzature macro?
Naaaaaaaa.
Secondo me è solo perché non ne sono capaci ;)

          Nell'invitarvi a continuare la discussione vi ringrazio per i consigli che
mi avete dato
