Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor AF-S VR 70-300MM

Salve a tutti.
Dopo aver preso un po' di confidenza con la mia Nikon D80 con 18-70, (presa 
giusto qualche giorno fa), stavo pensando di affiancarci subito uno zoom 
discreto ma che non costasse una fortuna. Sarei orientato sull'AF-S VR zoom 
70-300... Cosa ne pensate? Qualcuno l'ha già acquistato e sa dirmi qualcosa 
sulla sua qualità?
Alternative a livello zoom?
Grazie
Puntoittì 

PRESENTAZIONE
Io sono lo SPAMMER ARCANO (alias Alessandro Saitta) di 37 anni a
Follonica(GR) in via del Cassarello 131.  Vieni a leggere le risposte
ai quesiti che mi si pongono ed eventualmente pormi i  tue
domande/dubbi/pareri/commenti/disaccordi/ecc. a:
http://arcano.byethost9.com/
* L'oggetto principale delle domande dovrò essere io, dovranno essere
orientate a permettermi di spiegare un mio pensiero riguardo ad un
argomento ben preciso, e dovranno essere giudicate da me 'domande
intelligenti' altrimenti mi riservo la possibilità di eliminare senza
preavviso, i quesiti/commenti che reputo superflui.
* Ogni domanda verrà eliminata dal sito dopo max. 20 giorni.
- NOVITA' ENTUSIASMANTE! In occasione del futuro RADUNO ARCANO in quel
di Firenze, sarà possibile dar vita al primo: 'Saitta contro TUTTI'
dove proprio il Saitta sarà invitato a rispondere a tutte le domande
che gli verranno poste! Le riprese dell'evento saranno a cura di Lello
Vitello che poi curerà anche la pubblicazione sul Web.
N.B. E' invitato a partecipare chiunque abbia espresso qualsiasi
opinione su di lui su Usenet, in caso contrario egli dimostrerebbe di
non avere le PALLE per discutere nella vita reale (cioè di essere un
'cartone animato').
- APPROFONDIMENTO
E' finita definitivamente la fase in cui parlavo a senso unico. Ora
rispondo solo alle domande  che mi vengono poste a:
http://arcano.byethost9.com/
 . Tuttavia, se ritenete giusto non venire
su tale sito a rivolgermi quesiti, credendo che ciò mi dia
soddisfazione, a me non importerà UNA SEGA, dato che io spammerò
uguale godendoci come un maiale alla faccia di chi mi vuol male...
AFFERMAZIONI ARCANE
Per fornirvi eventuali spunti per potenziali vostre domande, stilerò
sotto un breve elenco di alcune brevi affermazioni dello SPAMMER
ARCANO:
- Se Bush fosse veramente un criminale, avrebbe iniziato a bombardare
l'Iraq senza preavviso;
- Gli stati non dovrebbero esistere come neppure chi li amministra, che
riesce a fare solo CASINO;
- Se volessimo eliminare la quasi totalità delle cose negative del
mondo, basterebbe eliminare il denaro e tornare al baratto;
- L'uomo non ha alcun diritto (diritto al lavoro, alla vita, alla
famiglia, alla casa, alla pensione, ecc.);
- Nel Mondo non devono esserci regole e/o leggi;
- Quelli che pensano che le tasse servano a tutti sono degli imbecilli
ROSSI;
- Quelli che lottano per l'uguaglianza sociale sono dei gosti invidiosi
ROSSI;
- I pacifisti sono dei burattini senza cervello ROSSI;
- I soldi servono solo ai poveri dentro;
- La scuola (e l'istruzione in generale) serve solo a chi non ha
abbastanza cervello per imparare le cose da sè;
- Il lavoro non serve ad un CAZZO, a differenza di quello che credono i
burattini ROSSI;
- Io compro sempre dai cinesi e vado in CULO a tutti i
commercianti/produttori ladri (non me ne frega un CAZZO se tolgo lavoro
ai commercianti/produttori nazionali facendo del male all'economia del
Paese);
- Chi crede che per vivere degnamente servano più di 300 euro al mese,
non capisce una SEGA;
- Meglio essere SEGAIOLI che schiavo del sesso e delle donne;
- Chi teme la solitudine è  un essere debole e privo di personalità;
- La cultura serve solo a chi deve mascherare la propria incapacità di
ragionare con la propria test;
- Chi protesta è un GOSTO ROSSO. Se qualcosa non ti va bene, togliti
dai COGLIONI ed hai già risolto il problema.
- Tutti i mali del mondo li creano le donne (da cui il mio essere
MASCHILISTA e SEGAIOLO).
- ELENCO SPONSOR
* Non conosci ancora Joe Natta??? Allora corri a: 
www.joenatta.com
 !
* Gustati le gioiose melodie del 'Cantautore alla bona'! Visita:
www.lellovitello.it
 !
* Opinioni di tutti su tutto: 
http://www.what-about.it
 !
* Lo SPAMMER ARCANO ti indica la fantastica opportunità, di dare una
svolta alla tua vita! Affrettati a visitare:
http://www.akuma.splinder.com
* Ecco a voi, il sito dell'unico ed inimitabile 'Eddie Van Halen'
pisano: 
http://vanhalen.altervista.org
* 'Bar Everest' - Via Bicocchi, 17 - Follonica(GR) - (Unico locale
pubblico dove è possibile incontrare  nella realtà lo SPAMMER ARCANO
(alias Alessandro Saitta), ma SOLO SU APPUNTAMENTO (concordato via
e-mail).
* 'Laservideo' - Noleggio DVD 24 h - Via Salceta, 37 - Follonica(GR)
N.B. Per essere pubblicizzato GRATUITAMENTE dallo SPAMMER ARCANO,
comunicagli il tuo indirizzo web o reale, facendo riferimento a:
spammer_arcano.libero.it
- ANNUNCIO ARCANO
In Gennaio/Febbraio (la data è ancora da decidere) lo SPAMMER ARCANO
si troverà in quel di Firenze (precisamente sarà alle 9.30 a.m. alla
stazione di Santa Maria Novella).
Il meeting durerà 10 minuti (quindi non impedirà di programmare altre
attività o di interferire con altre già decise in passato). Io vado a
Firenze, poi se nasce qualcosa di interessante con gli altri, bene,
altrimenti io da fa' lo trovo anche da solo. Ci si trova, ci si guarda,
ci s'annusa e poi quelli che non si stanno sui COGLIONI a vicenda, si
avvicinano l'un l'altro e decidono cosa fa'. Ripeto che io cosa fa' lo
trovo anche se 'un c'è 'na sega da fa', perciò "a me m'importa" 'na
sega se sto sui COGLIONI a tutti.
Avrei immenso piacere che molti utenti particolarmente loquaci sul mio
conto, avessero abbastanza PALLE per venire a lamentarsi per tutti i
fastidi che arrecherei loro, dritti sul mio muso (evitando di fare i
gradassi su Usenet come i bambini :).
Premetto di non avere alcuna intenzione di litigare o di provocarli, in
modo da istigarli a compiere atti di violenza su un disabile (quale
sono io) per poi denunciarli.
Li prenderei solo delicatamente per il CULO per i loro atteggiamenti
verso di me, mentre sono sicuro che loro non riuscirebbero a spiccicare
parola, al contrario di come si comportano spavaldamente su Usenet.
CONTATTI
SPAMMER ARCANO
c/o
Aessandro Saitta
Via del Cassarello, 131
C.A.P. 58022 - Follonica (GR)
E  Mail: 
spammer...@libero.it
Arrivederci, sono lo Spammer Arcano
e se odi lo spam, io ti vado nell'ano....

 ha scritto nel messaggio 
news:458df5c6$0$22382$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ho letto alcuni pareri nel forum della Nital e NikonCulbItalia,non l'ho 
acquistato quindi ti rispondo per quello che dicono.
Ne parlano di un obiettivo costruito decentemente, pur essendo di fascia
intermedia, come prezzo (tutti dicono che costa poco, ma se ti riporti alle 
lire sono sempre unmilione e trecentomila)  , con una resa che i puristi 
dicono decente e i possessori indicano buona , è solo un po buio come 
diaframma, ma se fosse luminoso costerebbe una follia, pertanto se sei un 
fotoamatore medio, l'obiettivo dovrebbe soddisfarti.
Ne parlano tutti molto bene della stabilizzazione, se posso esprimere un 
parere(non interessato in quanto non li vendo) 'questa è una lente da 
acquistare rigorosamente Nital, a causa della complessità della costruzione, 
avendo la stabilizzazione, se devi mandarlo in assistenza lo sai che non ti 
ci guardano nemmeno se non è di loro importazione.Alternative sono gi 
universali,Sigma, Tamron o Tokina, che al momento non sono stabilizzati, e 
mi pare di capire di fascia economica, o se ti va di spendere c'è  originale 
l 80\400 stabilizzato, ma il prezzo sale
Io sto facendo cassetta per acquistare in nikkor 70\300 stabilizzato, i 
luminosi sono fuori dalla portata del mio portafogli.Per curiosità, hai la 
D70 o la D70s?
ciao
Claus 

 Per curiosità, hai la D70 o la D70s?
D80, praticamente ti ho già risposto sopra.
Grazie per la tua gentilezza. 

 ha scritto nel messaggio 
news:458e3085$0$22392$4faf...@reader2.news.tin.it...

La domenica alle sette del mattino mi ha fatto scambiare D80 per D70 , in 
effetti l'hai scritto
ciao

 VR zoom 70-300... Cosa ne pensate?
Che costa una fortuna solo perché ha il VR (che serve quanto un monopiede da 
20-40 euro). Con la metà della cifra prendi un 800/200 2.8 usato 


Un 80/200 f/ 2,8 usato costa meno e vale il doppio come qualitą, a meno che
non ti sia indispensabile avere 300mm (difficili e ingestibili con quel
diaframma) o il VR
Saluti
Beppe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Un 80-200 2.8 usato a 260 euro? Dove?
Il 70-300 non nasce per far concorrenza ad un 80-200, comunque.
Ha pregi e difetti, un pregio che molti sembrano non valutare appieno e' che
e' relativamente leggero.
Ciao,
  Davide.


 e' relativamente leggero.
questo sì, ma se la cosa è così importante forse sarebbe da valutare 
l'acquisto di una macchina da passeggio (ad es. un'olympus) per uscite non 
troppo impegnative 

 troppo impegnative
E' il solito dicorso... horses for courses... di certo non sono in pochi
quelli che, nel dubbio, alla fine l'80-200 2.8 lo lasciano a casa perche'
pesa. Il 70-300 lo porti piu' a cuor leggero. Poi magari ti serve una focale
lunga e ce l'hai nello zaino. Ecco, direi proprio che il 70-300 e' un'ottima
"lente occasionale".



Ecco... infatti quello che pensavo era proprio ad uno zoom tele da tenere 
sempre nella borsa. In effetti l'idea di un 80-200 f 2.8 mi piace non poco, 
ma è davvero un'ottica "impegnativa" sotto il punto di vista della 
portabilità. Ancora una volta il discorso diventa molto soggettivo: occorre 
capire cosa ci si vuole fare e operare la scelta in base a questo.
Comunque grazie a tutti per le risposte.
Puntoittì 

 pesa.
In effetti a volte lo lascio a casa e, in digitale, mi porto l'85 e il 
duplicatore (però quando lo porto non mi pento di averlo portato)

una buona scelta se non puoi prendere il 70-200/2.8g vr.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com