mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT(credo) nuova reflex...

Dopo 22 anni di onorato servizio è giunto il momento del pensionamento per
la mia "PENTAX ME super"....
ora dovendo acquistarene una nuova non so proprio quali siano le
caratteristiche da tener presente (la mia conoscenza del mercato si ferma a
20 anni fa!!!). Guardando un po' nei vari negozi ho visto che per il prezzo
che intendo spendere (più o meno un milione) c'è molta scelta, Ecco perchè
ho pensato che sicuramente questo NG mi potrà essere molto d'aiuto.
Ringrazio già chi vorrà aiutarmi.
P.S. l'uso che dovrei farne è di tipo generico-amatoriale-evoluto (che
TRIS!!!)
Ciao e grazie ancora

 ho pensato che sicuramente questo NG mi potrà essere molto d'aiuto.
Scusa ma non capisco.
Vuoi un consiglio su una macchina tradizionale oppure digitale ?
Perchè su questo NG, di solito, only digital, please.
Ciao.
Alex


:)
non è necessario usare una macchina digitale per sfruttare molti vantaggi
del digitale...
molti, come me, usano un corpo tradizionale ed uno scanner per diapo.
ergo, secondo me non è OT.

 20 anni fa!!!).
innanzitutto dipende da quante ottiche hai, ovvero se devi mantenere un
corpo con l'attacco k o altri..cmq ti consiglio di prender almanacco
fotografare per farti un'idea dei modelli e prezzi
caratteristiche..per me basta un automatismo a priorita' di diaframma,
ovviamente il manuale, magari la misurazione spot..tutto il resto e'
superfluo
 
-- 
ciao
chris

 molti, come me, usano un corpo tradizionale ed uno scanner per diapo.
Sono perfettamente d'accordo con te.
E d'altra parte anche io faccio così.
Però se devo chiedere consigli su della attrezzatura di tipo
tradizionale penso che sia più indicato l'NG apposito.
Se non altro ci saranno sicuramente più persone che mi potranno
rispondere con la dovuta competenza che su questo.
Tutto qua.
Ciao.
Alex
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Treppiede Manfrotto 055, Ottiche varie per Canon EOS

Come da subject. Possibilità di consegna a mano a Torino e dintorni, 
altrimenti tramite spedizione.
Maggiori dettagli e foto alle pagine:
(Manfrotto 055)
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=724294#724294
(Sigma 28-70 f2.8 e 400 f5.6 APO)
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=699023#699023
Se qualcuno (magari lo ritiene più sicuro) preferisse passare tramite 
eBay:
(Manfrotto 055)
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7602106253
(Sigma 28-70 f2.8)
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7600300447
(Sigma 400 f5.6 APO)
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7600300539
Contatti in email (togliere ANTISPAM dall'indirizzo).

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7602106253
NUOVO
costa 105 euro
http://www.italsystem.com/mall/zoom.asp?ida=055D
`nicola

 
http://www.italsystem.com/mall/zoom.asp?ida=055D
Se avessi almeno letto le caratteristiche, e sapessi che di 055 ce ne 
sono quasi una decina di modelli diversi, e avresti anche letto che 
quello che sto vendendo non è un modello di quelli attuali, e quello 
con le caratteristiche più simili è lo 055CL, e non lo 055D che, per la 
cronaca, non ha neanche l'apertura delle gambe a sgancio rapido. E 
nuovo costa oltre il 30% in più rispetto allo 055D.
E tutto questo senza dimenticare che è riverniciato per caccia 
fotografica, e lo 055 relativo a questo dettaglio è la versione NAT, 
che costa circa 180 Euro (e che ovviamente ha anche altre 
caratteristiche, non sto dicendo che il prezzo differente dipende dalla 
sola colorazione).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: XGianfranco

c'č posta per te
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto

 c'è posta per te
Sicuramente non per me...
Magari per quel megalomane di GIANFRANCO maiuscolo... :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4583da36$0$20807$5fc...@news.tiscali.it...

esatto... c'è invece chi è Segalomane, e con tante difficoltà perchè ce l'ha 
minuscolo da stargli in 2 dita come la nikon 40D ... :-P 

 l'ha minuscolo da stargli in 2 dita come la nikon 40D ... :-P
Si, lo ammetto: ho dita di 20 cm... Infatti non ho bisogno di prolunga per 
lo scatto in posa B ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sony DSC P8

qualcuno di voi a questa digitale ?
 Zoom  x 3
Sensore Pixels  3.2 Mpixels
volevo sapere comč in generale  , e se vale la pena acquistarla.
danke per eventuali risposte.
tschuess !

 volevo sapere comè in generale  , e se vale la pena acquistarla.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nital  o europa...???

Ciao ...
A pari prezzo preferite una ottica con residuo di 2 anni garanzia nital 
o nuova ma con garanzia europea...
Se si dovesse guastare come ci si comporta che sia nital o europea ?
grazie

Il 29/08/11 15:36, AlexIO ha scritto:

Come saprai Nital al materiale non suo, applica in caso di riparazione 
il prezzo pieno, e al suo lo sconto del 50%.
Se acquisti materiale non VR , puoi farlo riparare ovunque, corpi e 
ottiche VR, io opto esclusivamente Nital.
Poi tieni presente che se non sei il cliente che ha registrato la Card, 
i due anni supplementari ti saltano, se non accordandosi con il tizio 
che ti ha venduto l'ottica che spedisci a suo nome.
claus


Dunque se compro un ottica usata con 2 anni residui garanzia nital , è 
come niente??

 come niente??
Si. I 4 anni valgono solo per l'intestatario della garanzia. Poi č ovvio
che 
ci si puň accordare col vecchio proprietario o provare ad inviare lo
stesso. 
Lo so che pensi: ci sarebbe da dare una mazzata a Nital.
Io ho comprato le ottiche non VR tutte di importazione, ma anche diverse
VR.
Se la Nikon da 4 anni di garanzia ci vuole una grandissima sfiga che si
rompa 
ad un FCA. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


si ma anche se le compro import , ma in italia, il negozio risponde per 
i primi 2 anni ??


Sarei della tua idea se non avessi anche vecchie ottiche Nikon, le nuove 
al confronto paiono plastichetta, poi sicuramente sono robuste, ma le 
complicazioni del VR mi fanno decidere verso Nital.
Troppa elettronica, oggi funziona, domani pure???

Il 29/08/11 16:55, AlexIO ha scritto:

Certo, il negozio, non l'importatore, ma.... se leggi bene la vera 
garanzia č sempre di un anno, il secondo č solo su difetti manifestati 
nel primo.

 Troppa elettronica, oggi funziona, domani pure???
Ma tu in 4 anni quante migliaia di volte utilizzerai il tuo ob. VR?
Se la Nikon lob garantisce per 4 anni un motivo c'č.



Il mio � un discorso teorico, in quanto non ho nessuna ottica VR, solo
af-d e un afs senza VR.

 af-d e un afs senza VR.
Io su queste ottiche andrei sul nuovo importazione o usato.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nebbie, paesaggi e........

Nebbie, paesaggi e...scarafaggi!
;o)))
Tanto per rimanere in tema con il 70/300 Sigma e nonch�...APO
http://www.flickr.com/photos/joserg/

 ha scritto nel messaggio 
news:4be5ca46$0$815$4faf...@reader5.news.tin.it...

ce n'� di belle!
Ma toglimi una curiosit�: tu un'occhiata alla regolazione dei livelli ogni 
tanto gliela dai?   No, perch� diverse sono spente, e con un click tornano 
naturali.
ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4be5d5dc$0$1133$4faf...@reader1.news.tin.it...

Allora dimmi dove devo fare click perch� con photoshop non sono un grande 
genio :o)))
Ciao e grazie 

 Ciao e grazie
Tra le cose pi� semplici (ed efficaci) da fare:
http://www.pixbitstudio.it/livelli_photos.html
-- 
gnuton

 
Io invece mi meraviglio di come riesca a creare atmosfere affascinanti 
senza alcuna postproduzione (confermi Joserg? ;-)


me lo chiedo anche io e lo invidio non poco per questo!!!
saluti A.

 senza alcuna postproduzione (confermi Joserg? ;-)
Calma ragazzi, non sono certo un esperto di Photoshop questo � confermato, 
ma uno scatto in raw non sarebbe mai cos� se non lavorassi in minima parte 
un pochino appunto sui livelli o sul contrasto, e magari lo faccio anche 
erroneamente, non lo so. :o(
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:4be5ca46$0$815$4faf...@reader5.news.tin.it...

sei mi contatto flickr quindi le ammiro ogni volta che metti cose nuove.
davvero belle complimenti. 

 Ciao e grazie
ti hanno gi� detto, conunque immagine/regolazioni/livelli.
ocio di non assecondare completamente l'istogramma, ma solo di stringere un 
po', perch� con la nebbia poi si perde l'atmosfera.
la seconda che hai su, "landscape" va a posto praticamente da sola.
altre invece richiedono che tu crei dei livelli, in modo da applicare 
l'effetto solo sulla nebbia, altrimenti colline  e casolari si mettono a 
sparare.
su come fare non riesco qui, ma qualche anima buona magari ha sottomano un 
tutorial...
ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale fotocamera semplice ma potente?

Sono un neofita della fotografia. Vorrei acquistare una fotocamera (max 700
euro) che sia semplice da utlizzare ma potente. Mi piacerebebbe poter
disporre di qualche modo pre-impostato tipo la Nikon 885 ma ho letto che ha
delle aberrazioni cromatiche orrende.
Dite che non ci ciano chances per me e che debba orientarmi su una buona ma
complicata Olympus 3020?
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644

 wrote in message
7bha8uk6pna8qa4c3...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:7bha8uk6pna8qa4c3...@4ax.com...
| Sono un neofita della fotografia. Vorrei acquistare una fotocamera (max
700
| euro) che sia semplice da utlizzare ma potente.
io sono orientato su una CANON S30.
costa più o meno quella cifra!
ciao
Marco

costa più o meno quella cifra!
A me pare che costi di piu'.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex digitali e compatte

Scusate la domanda forse un po' banale, ma anche nelle reflex digitali
esiste l' intervallo di latenza tra lo scatto e la registrazione
dell'immagine?
Grazie per le risposte

>>>>>>>>>>>>>
       Ma®io
www.studiotredi.it
<<<<<<<<<<<<<<

 di storare temporaneamente le immagini che scatti, infatti esiste un numero
storare?
;)

>>>>>>>>>>>>>
       MaŽio
www.studiotredi.it
<<<<<<<<<<<<<<
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa con epson 890

Stampando con una epson 890 su carta fotografica epson delle foto
scattate con una epson 3100z, ho una dominante di magenta che a video
non si nota.
Qualcuno ha avuto lo stesso problema ed ha trovato una soluzione?
Ciao, grazie.
Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 ha scritto nel messaggio
news:51eeca04b430048b434...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Perdita dati Compact Flash "integralmemory"

Ciao al NG!
Ho un increscioso ed catastrofico problema, mi si è scaricata la macchina
fotografica digitale "Nikon Coolpix 4300" mentre stavo rivedendo delle
foto, l'ho riaccesa e mi si è scaricata nuovamente, ho messo la batteria
in carica e questa mattina fantastica sorpresa...l'accendo e mi esce a
display un messaggio di errore: "Waring!!! This CF card cannot be readed"
ho provato anche da un lettore di compact flash collegato al pc ma mi da
come se l'unità fosse da formattare!!! spero e confido nel vostro aiuto e
professionalità!
Grazie in anticipo
P.s. la Compact Flash è da 256Mb della Integralmemory
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bgohfh$vq5$1...@news.newsland.it...


 Naturalmente perderai le foto che hai in memoria!
-- 


 Non esistono programmi o utility per il recupero???
Possibile mai che non ci sia nessuno in questo Ng che abbia avuto questo
problema??? che sia a conoscenza di qualche magica utility o rimedio per
questo problema???
..vi prego ragazzi, confido nella Vostra esperienza!!!


 ha scritto nel messaggio
news:bgoqd5$c60$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9tSXa.227869$lK4.6...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:XZSXa.22430$an6.8...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:m4TXa.227737$Ny5.6...@twister2.libero.it...


 ...non mi è ancora arrivato niente, ma ti ringrazio...spero funzioni, per


 ha scritto nel messaggio
news:OcTXa.227971$lK4.6...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:XlTXa.36593$cl3.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:0xcYa.43251$cl3.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:0xcYa.43251$cl3.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:nfdYa.229965$Ny5.6...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:jOdYa.43642$cl3.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:XYdYa.230047$Ny5.6...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:TSeYa.43903$cl3.1...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: giudizio

Qualcuno sa darmi un giudizio su una kodak DX3600 ? la sto per acquistare,
ma non sono ancora del tutto convinto, ma visto il prezzo trovato in
internet (790.000) per il nuovo mi sembra un buon acquisto.
Mi sto sbagliando ?
Grazie mille
Gigi

 ha scritto nel messaggio
news:9ru0td$ii1$1...@newsreader.mailgate.org...


Ops, non mi ero accorto della presenza di un altro Claudio e siccome in
altri ng si incaz...o se vuoi (e soprattutto mi dici come) cambio nome (non
all'anagrafe pero').

 Grazie
fotodigit.it
Ne conosci le qualita' ?
Gigi AdS

 ha scritto nel messaggio
news:9ru0td$ii1$1...@newsreader.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qui si sono cambiate le regole. Una vera rivoluzione nel web !

Tutto vero ! anzi verissimo !
Accedi con solo 1 euro e settanta centesimi di costo totale e NON per minuto
!
Questa e' la vera rivoluzione nel web ! assolutamente anonimo ! NESSUN
RIFERIMENTO A COSA STAI ANDANDO A VEDERE !
Massima serieta' ! Ottimi contenuti hardcore ! Aggiornati di continuo !
www.erosesso.com

 ha scritto nel messaggio
news:b93d0q$2mc$1...@newsreader.mailgate.org...


 vai su altri news a far pubblicità o ti segneliamo agli abusi
visto che va tanto di moda

 Accedi con solo 1 euro e settanta centesimi di costo totale e NON per minuto
Io invece con meno di 1 euro, anzi gratuitamente ti mando a cagare.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi



Hai messo anche le foto di tua madre?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare la Frecce Tricolori..

Domani qui da me (Marina di Massa) ci saranno le frecce tricolori, occasione
per fare un po' di foto..
Avete qualche consiglio da darmi per sfruttare la mia compattina? (Canon
A75) Che tempo di esposizione minimo mi servirą per beccare un aereo che
passa (anche abbastanza vicino, oggi stavano facendo le prove) ?
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

 A75) Che tempo di esposizione minimo mi servirà per beccare un aereo che

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: se vendo la mia h2 sony....che prezzo?

ho una sony h2 da un anno, usata x un centinaio di scatti, e vorrei venderla 
poichè troppo ingombrante...che prezzo devo chiedere secondo voi ?
grazie a tutti
 

180 euro più 10 per spedizione.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] ferrara buskers festival

vi prego di darmi qualche suggerimento in merito a questa foto
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=256926
vorrei migliorarla soprattutto per quanto riguarda il cropping.
aspetto critiche!!
grazie
Loris Brizzante

 vorrei migliorarla soprattutto per quanto riguarda il cropping.
Loris, sarň sincero:
- il momento che intendevi fermare č davvero interessante
- i colori sono slavati e i rosa un po' da maialino sul mio monitor
- lo sfondo troppo nitido disturba (anzi, grazie all'AF su punto centrale,
lo sfondo č piů nitido del soggetto): potresti provare ad intervenire con
photoshop, ma non č facile.
- cropping: c'č poco da fare per creare il piede destro del clown...
potresti sicuramente finire di decapitare la mamma tagliando a filo della
fine del cappello del clown. Otterresti cosě anche una inquadratura in
proporzioni fotografiche e non televisive.
Insomma le altre due foto del  tuo portfolio sono di un altro livello (anche
se taglierei diversamente Brian) . Questa, invece, č proprio da cestinare.
Cmnq č molto divertente da fotografare il Ferrara Buskers. L'anno scorso
c'ero anch'io: 
http://digilander.libero.it/davidphoto/street/buskers-fe/
HTH
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X coloro che hanno un sito su altervista.org

A voi come funziona?
a me va piuttosto male, non riesco a connettermi via ftp da un paio di
giorni.
Tra l'altro prima mi andava a singhiozzi e per caricare il sito ci metteva
un sacco di tempo e spesso si interromeva.
Se mi collego direttamente dal sito tutto è ok, ma caricare il sito in
questo modo è da pazzi.
Ciao
Daniele

Io non ho riscontrato problemi....piuttosto sai mica come si aggiorna la
banda? Io ho finito i 10 GB a disposizione, bisogna caricare con gli
Altercents oppure te la ripristinano non so...dopo 2 mesi ad es?
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 A voi come funziona?
molto bene
-- 
--------
"Qualcuno dovrebbe spiegare al presidente piu' texano della storia
degli Stati Uniti che "diplomazia" non vuol dire sparare a uno con il
silenziatore."
My homepage
http://baldavito.altervista.org


Ricorda che e' gratis, praticamente volontariato... se vuoi poterti
lamentare di un servizio, devi anche pagare credo...
Io infondo non mi trovo male, ma ultimamente carico solo qualche "ritocco"
via web... mi ero collegata con ftp gia' un parecchio tempo fa e non avevo
avuto nessun problema.
ciao
Stef aka Zyon
http://zyon.altervista.org/
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vorrei acquistare una reflex

Preciso che sono un principiante, vorrei acquistare una reflex per
iniziare ma non dover a breve rinvestire capitali, purtroppo sono
indeciso tra:
Canon EOS 450 D /digital rebel xsi (kit EF-S 18-55 IS + EF-S 55-250
IS)
Nikon D60 o D80 con ottiche 18/55 e 55 200
Sony DSLR A350X (Kit DT 18/70 sal 1870 e 75/300 sal 75300)
che ne dite, e l'idea dei kit è giusta o sbagliata ?
-- 
Asterix69
------------------------------------------------------------------------
Asterix69's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=9275
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=357059

 che ne dite, e l'idea dei kit è giusta o sbagliata ?
Per iniziare è la cosa migliore. Poi puoi sempre affiancarci delle 
ottiche migliori.
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 Sony DSLR A350X (Kit DT 18/70 sal 1870 e 75/300 sal 75300)
Come ti hanno suggerito, puoi trovarti benissimo anche con la A300, tuttavia 
questa è identica alla A200 tranne che per il live view, se pensi di poterne 
fare a meno, puoi investire un pò più per gli obiettivi.
Il kit Sony è interessante, ma invece di prendere due ciofegon, puoi 
prendere una sola ottica decente, come ad esempio il 16-105..

Ciao,
visto che i consigli mi stiano portando verso sony - Kit ma con una
sola ottica, che ne dite del pacchetto in oggetto (Sony a350 + zoom
18-200/3,5-6,3 DT) si trova intorno agli 800,00 €.


 18-200/3,5-6,3 DT) si trova intorno agli 800,00 ?.
considera però che se non compri canon o nikon difficilmente troverai nei 
negozi fisici ottiche sigma e tamron con attacco per il marchio che hai 
scelto, a meno di non acquistarle in rete. per questo il mio consiglio è di 
prendere una digitale canon o nikon che sia...
-- 
Corrado - iw0hof 

 sono d'accordo.
Quoto.
Poi con i soldi risparmiati mi metterei subito a caccia del "beercan" 
usato (il 70-210/f4).  :P
Ciao
M.

 scelto,
Considerato che uno quando prende una reflex "sposa" un sistema andare a 
cercare ottiche "fuori dal sistema" mi sembra un controsenso.  ;)
Poi ci solo le validissime "vecchie" ottiche Konika-Minolta (qualche 
Minolta usciva anche come Leica R) e sul nuovo le Zeiss.
Alla fine gli obiettivi che "servono" sono 2-3, uno zoom 
grandangolo-mediotele, uno zoom tele-tele spinto ed uno luminoso.
2 su 3 si trovano usati Minolta a prezzi piu' che interessanti
L'altro lo prenderei (con calma, in rete) Zeiss.
Ciao
M.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: segnalo un amico

http://www.photographers.it/progetto.php?id=1731
già presentato qui tempo fa.
Non sposta gli oggetti, non interferisce con la realtà che trova, compone e 
basta. Peccato gli abbiano messo poche foto imho, cmq se qualcuno vuol 
commentare qui sarà un piacere anche per lui, penso Grazie. 

 commentare qui sarï¿œ un piacere anche per lui, penso Grazie. 
ma non si riesce a commentarle sul sito!
mi piacciono queste:
http://www.photographers.it/progetto.php?id=1731&vi=15294#img
http://www.photographers.it/progetto.php?id=1731&vi=15299#img
questa non so perche': :-D
http://www.photographers.it/progetto.php?id=1731&vi=15293#img
-- 
http://www.evilripper.net
http://www.flickr.com/photos/evilripper/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji MX-1200





Ho intenzione di acquistare una discreta 
macchina digitale ad un prezzo non troppo elevato e avrei pensato, a tal 
proposito, alla Fuji MX-1200. Mi piacerebbe sapere che cosa ne pensate. 
Ringrazio, anticipatamente, tutti coloro che vorranno essermi d'aiuto. CIAO! 
Andrea



 ha scritto nel messaggio 
news:000701bfb36f$272151a0$3b87d8d4@c1k6p5
...


 
  wrote in message 000701bfb36f$272151a0$3b87d8d4@c1k6p5...


Ho intenzione di acquistare una discreta 
  macchina digitale ad un prezzo non troppo elevato e avrei pensato, a tal 
  proposito, alla Fuji MX-1200. Mi piacerebbe sapere che cosa ne pensate. 
  Ringrazio, anticipatamente, tutti coloro che vorranno essermi d'aiuto. CIAO! 
  Andrea


 




Tempo fa prima di acquistare la mia fotocamera canon s-10, 
  scrissi una e-mail a Steve del sito  
http://www.steves-digicams.com
 (forse 
  il miglior sito di critica delle fotocamere), chiedendo aiuto,  se 
  mi aiutasse obiettivamente a scegliere la migliore fotocamera dal punto di 
  vista della qualità dell'immagine senza spendere molto. Non speravo 
  nemmeno nella risposta. Poi, invece, mi scrisse consigliandomi vivamente di 
  prendere la fuji 1200. Poi non segui il suo consiglio in quanto mi serviva una 
  fotocamera con risoluzione maggiore.


Ciao da Enrico


http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm







per poco più di un milione puoi trovare degli 
apparecchi decisamente superiori a fuji mx1200 tipo...........    



http://www.bittante.it
 e vai su fotocamere 
digitali, in particolare camedia C21 di olympus che ha un ottima 
luminosità.


 wrote in message 000701bfb36f$272151a0$3b87d8d4@c1k6p5...
Questo non è un newsgroup pubblicitario e certo chi promuove il
proprio negozio anche se fa buoni prezzi(non ho mai visto il sito
comunque)non fa sicuramente una bella figura.....
(Probabilmente in altri newsgroup ti avrebbero dato del buffone).
Per chi non capisce cosa sto dicendo provi ad visualizzare gli header
di questo messaggio...

 wrote in message 
    000701bfb36f$272151a0$3b87d8d4@c1k6p5...



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esistono anche le reflex Sigma!

http://www.sigmaphoto.com/product/sd1-merrill-digital-slr-camera-0
 
 
La SD1 Merrill Digital SLR Camera costa poco meno di 2000 dollari.
O è una bomba nel rapporto prezzo/qualità o resta lì in vetrina (virtuale).
48 Mpx per un APS-c non sono pochi e forse creano qualche problema, specie
i RAW che pesano 45 Mb.
 
 
Qualcuno ce l'ha?
Com'è?
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Com'è?
ma non è full frame?
 
 
-- 
saluti.


 Com'è?
 
E' da un pezzo che esistono le reflex Sigma, le uniche a montare il sensore
Foveon. I 48 MP della SD1 sono un po'... diversi dai MP dei sensori
tradizionali: in pratica ottieni un'immagine da 16 MP, ma che dovrebbe
essere molto più definita di quella ottenuta da un sensore con filtro Bayer.
 
Io non ho mai conosciuto nessuno con una reflex Sigma e non credo che
ne abbiano vendute molte.
 
E.D. 
 

 
 
Io un giro con il Foveon me lo farei volentieri per curiosità, e penso anche molti altri, ma per 2000$ direi che non se ne parla...
 
m.

 ma non è full frame?
 
 
None.
 
-- 


 Io un giro con il Foveon me lo farei volentieri per curiosità, e penso anche molti altri, ma per 2000$ direi che non se ne parla...
 
io avevo una Sigma SD10, da poco mi sono preso una SD15 che ho trovato 
nuova per poco più di 300 €, spedizione compresa, su eBay (venditore 
tedesco).
Se cerchi un po' su ebay (magari appunto guarda anche le versioni UK e 
DE) trovi anche a meno nell'usato.
Se hai vecchi obiettivi a vite li adatti facilmente, altrimenti puoi 
usare solo originali, d'altra parte nell'usato spesso vendono con 
zoomino "standard".
Foveon eccezionale MA solo se fai foto a 100 o 200 iso, sopra... beh, 
non ti aspettare la resa a cui ci hanno abituati i sensori Bayer 
moderni! Inoltre va usata sempre in raw, gli ultimi modelli hanno anche 
l'opzione jpg ma se vuoi delle foto che escono pronte all'uso dalla 
macchina la Sigma non fa per te.
Insomma, è "slow photo" coi suoi pregi e difetti :-)
 
S


Esiste anche una compatta APS-C con sensore foven
 
http://www.sigmaphoto.com/product/dp1-merrill-compact-digital-camera
 
 
se proprio uno vuole.
 
Saluti
 
Max


 
Chiediti perchè hanno smesso di farle.

 Chiediti perchè hanno smesso di farle.
 
E da quando?
 
Davide.
 


Le reflex sigma montano il foveon. Sensore che da un verso ha ottime 
qualità ma deve essere usato in studio con luci controllate e 
bilanciamento del bianco prefissato.
Non sono reflex da turista ma nemmeno da fotoreporter.


 
 
SONo macchine particolari con apsetti positivi e negativi. AL prezzo di 
lancio sno sempre improponibili, ma dopo un po' si trovano a due soldi 
anche nuove. La merill penso non farà eccezione

Il 15/06/13 20:12, DR ha scritto:

Dal 2010.
Tre anni che non esce una reflex sigma, a meno che non consideri la 
merrill, che è identica alla sd1 a parte uno sticker.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto 300D

Leggendo qua e la ho letto che alcuni scrivono che la 300D (o le canon in
generale) fanno foto di "plastica".
Purtroppo non sono un esperto: cosa si intende con foto di "plastica"
Ed è vero che accade ciò o sono solo parole di anti-canonisti??
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c0619c$2de$1...@news.newsland.it...


 generale) fanno foto di "plastica".
A me sembrano un po' quelle discussioni tipo "sesso degli angeli"....
Cerca in rete le foto, se a te personalmente piacciono non curarti troppo
di queste definizioni.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: In un negozio di telefonini...

tutto vero, giuro...
COmmesso: "buongiorno, mi dica"
CLiente: "dia un'occhiata il mio delefono ha dei problemi con le foto,
guardi che schifo!"
COmmesso: "me lo dia un attimo... (toglie la custodia da sopra
l'obiettivo, ndM ) provi un po' ora..."
CLiente: "eh si ora funziona... ma non me l'aveva mai fatto!"
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:1131467919.2...@g14g2000cwa.googlegroups.com...

A me invece è capitato di vedere un vecchietto che era la 3 volta che andava 
a comperare la batteria del cellulare (fortunatamente compatibile e quindi a 
buon prezzo, fortunatamente...!!!) perchè non aveva capito che si poteva 
ricaricare... fortunatamente ha trovato il commesso che gli ha spiegato come 
doveva fare e ha risolto... Vi giuro che mi ha fatto pena...
Bestiale 

 tutto vero, giuro...
Non stento a crederlo.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

Poverino !
Cmq ora ha 3 batterie, non sarà mai senza :)
Bye,
-- 
Carmine ( 
pikachu...@gmail.com
 (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site (
http://www.tekkentag.altervista.org/
 )
Webmaster di SceptilePage (
http://www.sceptilepage.altervista.org/
 )
Athlon X2 3800+@2500mhz, DDR500 1Gb GeIL One S 2.5-3-3-5
7800GTX, Aureon Universe 7.1, DFI nf4 UT Ultra-D 


...e 50 eurozzi di meno nelle tasche... :(((
Poveretto!
Bestiale 

> tutto vero, giuro...
con le reflex il problema del tappo è facile da risolvere ...ma........
.................con le compatte...............???
            : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** il mio motto è .. purchè sia ****
"quella è la mia traccia….dunque…. esisto…!!!"
http://www.disinformazione.info/fiaccoleantiran.htm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 .................con le compatte...............???
uno dei motivi per cui non comprerò mai una macchina a telemetro è
proprio questo: sono troppe le volte che portando all'occhio la reflex
vedo tutto nero, con un telemetro di nero ci sarebbe lo scatto... :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "quella è la mia traccia..dunque.. esisto.!!!"


 display!!
Confermo, per la 4300; la Canon Powershot G6 invece, ti sputa via il tappo
direttamente!! :-)
Mario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il messaggio non è più disponibile sul server

Salve a tutti sapete dirmi come faccio a recuperare i messagio del newsgroup
vecchi?
Grazie per le risposte

 Grazie per le risposte
Si, vai su 
www.google.com
, e seleziona la ricerca sui gruppi. Strumento 
comodissimo.
Ciao
Socius
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D100

Salve a tutti,
da agosto ho passato i 10.300 scatti con la mia D100 !!! C'e' chi ha fatto
di meglio? ;-)
La mia intima domanda... quando schianterò???
Ciao e fotografica domenica!
roberto

> da agosto ho passato i 10.300 scatti con la mia D100 !!!
cioč circa 86 scatti al giorno !
Complimenti !

 ha scritto nel messaggio
news:PEmG9.44643$2B1.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto
nel messaggio news:MjuG9.46410$2B1.1...@twister2.libero.it...



...posso porti una "questione"?
....meglio una reflex digitale che ha fatto 100.000 scatti in sei mesi (
credimi sono MOLTO più "resistenti" che una compatta! )
....o una reflex digitale che ha fatto 100.000 scatti in 10 anni?
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ....o una reflex digitale che ha fatto 100.000 scatti in 10 anni?
... penso la prima :-)) ma secondo voi dopo quanto la meccanica della
digitale subisce dei deterioramenti (ovviamente per meccanica intendo il
movimento dell'otturatore e/o ogni parte che ha un sollecito meccanico) e se
l'elettronica subisce perdita di qualcosa dopo 100.000 scatti o dopo quanto?
.. forse è una domanda stupida ma me lo chiedo da molto!
Grazie dei chiarimenti
Mimmo


....non é facile rispondere!
ho comunque amici "reporter" da stadio che, sia con la Canon che Nikon,
hanno scattato oltre 1.000.000 di foto e si sono limitati finora a fare solo
la "pulizia" del CCD
...il problema non credo si ponga per una compatta amatoriale.......non vedo
come un amatore possa arrivare a scattare tante foto........prima di essersi
"stufato" della macchina perché magari dopo tanti anni é diventata obsoleta
;-))


 ha scritto nel messaggio
news:PEmG9.44643$2B1.1...@twister2.libero.it...

Non facevi prima a comprare una telecamera ?
andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon e mirino elettronico

Secondo alcuni rumors, Canon starebbe lavorando su una macchina con 
mirino elettronico (EVIL camera). Addirittura potrebbe essere inserita 
al top della gamma (serie 1).
Che ne pensate?
Giovanni 

Giovanni Lagnese ha scritto:

Che se dio fosse furbo come ci raccontano, te saresti nato senza mani.

 Che se dio fosse furbo come ci raccontano, te saresti nato senza mani. 
ROTFL
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/
http://gothmogh.mybrute.com/

> "Giovanni Lagnese"

"massivan"
Il digiatle in ripresa non mi piace.

 Il digiatle in ripresa non mi piace.
Perchï¿½ non hai ancora provato quello che ci sarï¿½ fra cinque anni.
Giovanni 

Giovanni Lagnese ha scritto:

La sagra delle ovvietï¿½.

 Secondo alcuni rumors
PROOOT!
-- 
� Giuda prese una moglie per il suo primogenito Er, la quale si chiamava
Tamar. Ma Er, primogenito di Giuda, si rese odioso al Signore e il Signore
lo fece morire. Allora Giuda disse a Onan "Unisciti alla moglie del
fratello, compi verso di lei il dovere di cognato e assicura cos�
posterit� per il fratello". Ma Onan sapeva che la prole non sarebbe stata
considerata come sua; ogni volta che si univa alla moglie del fratello,
disperdeva per terra, per non dare posterit� al fratello. Ci� che egli
faceva non fu gradito al Signore, il quale fece morire anche lui. �  
(Genesi 38,6-10)
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' il software, baby...

http://www.imaging-resource.com/IRNEWS/
 , quando parla della Pana LX3
e del suo miracoloso obiettivo.
Ha ragione Celio: ci si puo' fidare solo di Dave Coffin :-)
(DC view, per i niubbi)..
Ciao
Frank

Frank ha scritto:

E a lume di naso mi sa che dentro la LX3 c'è stato più sviluppo di 
software che sviluppo di ottica... :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:b427dabf-b997-4bae...@79g2000hsk.googlegroups.com...

non credo che ci sia niente di male a correggere via software direttamente 
in macchina la deformazione di un ottica estrema per una compatta. 

 in macchina la deformazione di un ottica estrema per una compatta. 
Ovviamente, almeno fin quando non si cerca di spacciare per "eccellente" 
l'ottica :-)


Mah, l'importante e' il risultato finale.
Il resto e' roba da ignegneri.
Ciao,
	Davide.

 in macchina la deformazione di un ottica estrema per una compatta.
Ho sempre pensato (e scritto) che il software stesse prendendo un peso
sempre crescente, e naturalmente non ci trovo niente di male (fra
l'altro, vuoi dire che se fosse stato fatto per l'obiettivo di una
reflex, allora sarebbe stata lesa maesta'?).
E' solo che mi piace sapere come funzionano le cose, e se il
costruttore fa un accordo con la casa produttrice del RAW converter
per rendere la conversione del RAW un po' meno decifrabile all'utente
finale, mi sento trattato un pochino piu' da babbione.
Ciao
Frank


Anche perche' bastava fare in modo che lo slider della correzione fosse 
di default a X invece che a zero. L'effetto era identico e l'utente non 
era trattato da idiota.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: formato a3 e a4

A quanti cm corrispondono i formati a3 e a4?

 A quanti cm corrispondono i formati a3 e a4?
a4     29,7 x 21 cm
a3     42 X 29.7 cm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: andate

andate su 
http://members.xoom.it/wizard10
 e guardate l'offerta!

 wrote in message
baj3oh$j7u$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 andate su 
http://members.xoom.it/wizard10
 e guardate l'offerta!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sei uno stronzo tu e la INFOTEL!

 ha scritto nel messaggio
news:baj3oh$j7u$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Date un giudizio anche a me! :-)

Il mio primo sito web l'ho fatto ieri sera, in pochi minuti.
Graficamente e' ignobile, ve lo dico subito! :-), le variazioni saranno
lente e successive.
Ma ci ho messo un bel po' di foto, parte fatte con la mia Minolta Autofocus
con obiettivi originali (35-70 e 80-200) e con Tamron 28-200, parte fatte
con la Sony DSC P50 (quelle di Castelvecchio).
NON le ho scelte con cura: per poter andare a dormire ad un'ora decente le
ho messe tutte, specie quelle di Castelvecchio, scattate in un solo
pomeriggio.
In realta' ne ho parecchie altre che considero migliori, ma tant'e'......
Naturalmente ci saranno affinamenti successivi, scelte piu' ponderate e
migliorie (almeno, spero di averne il tempo!); per intanto date un'occhiata
e ditemi cosa ne pensate.
Se volete!
La url:
http://digilander.iol.it/mm55ge
Ciao
--
=====================
Marco Marcelli - Genova
marco_m...@libero.it
=====================
Il lavoro e' il rifugio di coloro
che non hanno nulla di meglio da fare
(O.Wilde)


ho dato un'occhiata, ma molto veloce
la prima cosa te la devi dure proprio, troppe, "troppissime" immagini
per favore, selezionane una decina di quelle che ritieni migliori
le foto in austria, belle cartoline, nulla da eccepire
castelbello: vale come sopra, in alcune immagini e' presente una certa
sovraesposizione (o leggero controluce) decisamente poco valido
-- 
ciao
chris

 per favore, selezionane una decina di quelle che ritieni
migliori
Concordo. Non si ha tempo ne voglia di guardarle tutte e si
rischia sorvolare prorpio sulle migliori. Magari fai una sezione
"migliori".
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 "migliori".
Avete ragione.
Ne eliminero' un po'.


sono sincero....
....non sono neanche delle cartoline...solo delle foto ricordo di un bel
viaggio....
poi compressione elevata, controllo del colore osceno.....ma non vorrei
sembrarti snob.
bye
LeLe
--
e
"Marco Marcelli" <
m.mar...@llibero.it
 (e-mail antispam)> ha scritto nel
messaggio news:YVRu8.41571$SR5.1...@twister1.libero.it...


 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 sigh.
Ah, questo si che e' utile! :-))
Va bene, gente, rifaccio tutto.....


 sembrarti snob.
Sul colore hai ragione, ma non capisco.
A video sono molto diverse, dopo averle messe sul server sono terribili:
contrastate in modo davvero osceno, il verde e' sparito dalle colline....
davvero non capisco. Giuro che in origine NON sono cosi'.
Mah.... qualcuno sa darmi una spiegazione??
Ah, con cotanto colore che vien fuori hai ragione anche sul resto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT - giubbotto o zaino?

Preferite il giubbotto con tasche larghe o lo zaino? O entrambi? O nessuno?
Pro e contro? Ci sono giubbotti Armani?
Rispondete che ho altre domande... :-)

Pro e contro? Ci sono giubbotti Armani?
<OT>
Fai quel che vuoi, ma per favore boicotta Arghmani!!
http://punto-informatico.it/p.asp?i=46371
</OT>
ciao, W.

 wrote in message
news:c53e29$jba$1...@fata.cs.interbusiness.it...

proprio ieri mi sono comprato questo:
http://www.lowepro.com/pages/series/trekking/minitrkaw.htm
un po' caretto (138 euro "scontato", 149 di listino) ma è fatto veramente
bene...
Ciao
Sandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Perchè mi vengono male i dettagli?

Ciao a tutti.. ho una domanda a cui non so rispondere:
ho una oly c700 che la uso per la maggior parte delle volte con impostazioni
totalmente manuali (apertura diaframma, iso, focus ecc).
Ho notato che le foto che faccio a panorami, specie dopo il tramonto,
vengono con pochissimi dettagli.
Da cosa può dipendere? Dai 2Mpixel oppure da errate impostazioni?



Usi un cavalletto?
Imposti un tempo di esposizione lungo (qualche secondo) in modo da far
sì che la macchina non imposti un valore di sensibilità iso troppo
alto?
Sei sicuro che la macchina riesca a mettere bene a fuoco? Io se
fotografo, ad es., il cielo con sotto una striscia di orizzonte
ottengo i migliori risultati con la messa a fuoco all'infinito.
Ciao.
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21927

 ottengo i migliori risultati con la messa a fuoco all'infinito.
il fuoco lo metto sempre su OO   (infinito)

il fuoco lo metto sempre su OO   (infinito)
Mmmh, allora non saprei, 2 megapixel non sono tanti ma nemmeno così
pochi da non vedere i dettagli...
A me non vengono in mente altre possibilità... aspetta che intervenga
qualcun'altro con altre idee..


 E chettifrega, le foto digitali sono gratis...
ahem... mi sono spiegato male :-)
intendevo dire che ho paura (nella mia ignoranza) che se aumento troppo il
tempo, ovvero magari metto qualche secondo di esposizione, la foto
diventasse troppo sovraesposta...

diventasse troppo sovraesposta...
Mmh, capisco. Ma...ci hai provato o no? :-)
Magari è un problema di luminosità, prova a fare una foto sovraesposta
ed osserva i dettagli.
Altrimenti davvero non so.


 altre che ti hanno detto č la qualita' dell'obiettivo molto scarsa.
Chiudi il diaframma al massimo
--
Ciao Leonardo

 il fuoco lo metto sempre su OO   (infinito)
Una domanda: come fai a mettere il fuoco all'infinito?
Sulla 720 non ho trovato nulla (per ora.. ce l'ho da un paio di giorni)
Ciao
Emy

 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obbiettivi Zeiss su nikon D100

ammettendo di trovare un adattatore  attacco a vite zeiss -> nikon F     che
succede alle regolazioni ?
gli obbiettivi con l'attacco a vite sono completamente manuali ....  si
riesce ad usarli su una d100 ?
CJ

 CJ
blocchi il sistema automatico dei diaframmi e usi un esposimetro esterno
Il convertitore 42x1 -> F eiste ed è, non so se ancora, in catalogo sulla
Nital e costa sulla 50ina di euro, ti ricordo che su cotal aggeggio è
presente una lente per modificare il tiraggio con conseguente perdita di
qualità!
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


hai avuto occasione pdi provare ?  si perde tanto usando gli adattatori ?
grazie
CJ
-- 
portfolio web
http://www.nsoft.it/cjpix/

 CJ


 ha scritto nel messaggio
news:F3LUb.264284$_P.90...@news4.tin.it...

Non si può, per problemi di tiraggio: perderesti la messa a fuoco
all'infinito. A meno di non usare dei "cosi", come ti hanno già risposto, di
dubbia efficacia...
Senza contare che dovresti lavorare in manuale, senza esposimetro e in
stop-down.



Prova a sentire Lolli Adriano se costruisce il marchingegno. Penso che con
qualche sforzo sia possibile, ma sulla D100 perdi tutti gli automatismi e
anche l'uso dell'esposimetro
Gianni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ken hai proprio rotto le OO

http://www.kenrockwell.com/canon/20d.htm
- Ripete 3 volte che la 20D e' peggiore della D70 perchč il flash ha il
sincro a 1/250 invece di 1/500...si ok ma tutto il resto? :-)
Boh vabbč.
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it

 sincro a 1/250 invece di 1/500...si ok ma tutto il resto? :-)
Poverello:
se lo dice da solo che è un fissato del sinchro flash.
Se quello il suo parametro di giudizio,
la conclusione è ... il linea.
:O)
   Nuke.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze schede xd, sd ecc...

Non riesco a capire che differenza c'e' tra i vari
tipi di schede inseribili in una fotocamera digitale.
Pensavo di prendermi un microdrive ma ho
letto che č preferibile, anche se costa di piů
una xd o una sd.
Mi aiutate pls ?
-- 
Sono contrario alla violenza negli stadi.
Specialmente quando la subisco.
(DarkBlue)

beh, dipende da dove le devi mettč...non č che metti na Sd o na Cf dentro
una che porta le xd pictures

Vorrei comperare una G5.
Ma a me interessa la differenza a prescindere.
Grazie


G5 porta le CF tipo I e II, compreso il microdrive...Altre schede non le
puoi mettere, a meno che non compri l'adattatore dentro il quale inserire le
Sd (non so se esiste anche quello x le XD)...cmq il risultato he otterresti
sarebbe lo stesso che avere un cf... cmq a prescidere le SD e le Xd si
distinguono dalle Cf x la velocita di acquisizione (sono piu veloci)... a
scapito c'č la fragilita (almeno qui in molti dicono che sono troppo
delicate) ed il prezzo..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ..che macchina?

salve a tutti, dopo aver usato per molto tempo una telecamera digitale
vorrei ora passare ad una macchina fotografica digitale ma non sono molto
preparato circa che cosa acquistare!!! chiedo aiuto e vi ringrazio
anticipatamente.
michele
p.s. il mio sarebbe solo un hobby e niente di piů... solo per fare foto ai
miei bambini ed eventualmente farmi un album a computer e stamparne
qualcuna.
grazie.

Canon A10 o A20 (che ha un'uscita video, per cui puoi anche vederle sulla
TV).
Prezzo intorno al milione.
Salutoni,
  Cont.

grazie per la risposta.
quanti pixel ha? (anche se adesso andro sul sito..) ho sentito che l'ottimo
è di 3mil. di pixel?
ciao e grazie ancora
michele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Creazione Album foto su DVD

Ciao a tutti,
non so se la domanda che sto per farvi sia OT, in tal caso chiedo scusa in
anticipo.
Vorrei creare una grande Galleria di immagini (jpg) su DVD da rivedere su un
normale lettore da casa.
Uso Macintosh con sistema OSX, sapete indicarmi i software adatti e le
procedure (o gli accorgimenti) di base? Oppure avete dei link dove posso
informarmi?
Grazie per le risposte,
massimiliano.

 ha scritto nel messaggio
news:cgk89t$4lq$1...@atlantis.cu.mi.it...


 informarmi?
Potresti provare con idvd e iphoto... io non li ho mai usati, ma
qualcosa dovrebbero fare.
In aggiunta, prova a cercare su it.comp.macintosh e qualche buona info
la troverai.
Ciao!
-- 
*****************
* Severino Bigi * (per rispondere togli ooo alla fine del nome)
*****************

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Formato per sfpndo desktop con 300D

Esiste la possibilità di utilizzare una foto fatta con questa eos che stia
nel mio 15" 1024 x 768 ? Mi vengono 2 bande nere, tipo 16/9 o deformo
l'immagine...Grassie!

 l'immagine...Grassie!
In photoshop usa la taglierina impostando la dimensione a 1024*768 pixel.

E perchè la eos sforna immagini in formato 2/3 invece lo schermo usa un
formato 4/3, viene usato quel formato per adattarsi al formato della carta
fotografica
Se percaso fai una semplice ridinsione con photoshop o qualsiasi altro
programma ti ritroveresti con l'immagine deformata, devi fare un ritaglio
per poterla adattare allo schermo
"Bucaniere" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:3LQkc.177720$rM4.7...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Help Photoshop El. 4] Unire immagini sfumate

Non riesco a trovare il modo di unire due immagini sfumandone una 
sull'altra... ho le due iummagini su due livelli diversi, come faccio? Che 
maschera, filtro, opzione devo usare? Ovviamente controllando la sfumatura 
di unione...
Grazie 



devi usare le maschere di livello, se Elements le ha (non mi ricordo, in
Photoshop ci sono).
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 Photoshop ci sono).
Azz... mi funzionano se l'immagine da sfumare è un pattern o un riempimento 
sfumato... non riesco a farle funzionare con un immagine.
Se uso un livello di riempimento o uno di regolazione, questi rimangono 
visibili sopra lo sfondo. In pratica non riesco ad impostare una maschera di 
livello al livello dell'img che voglio sfumare... collegando il livello di 
riempimento con quello dell'img, questa si sfuma ma continua ad apparire il 
pattern, o la campitura del livello di riempimento. Idem se uso un livello 
di regolazione... il suo effetto si fa vedere su tutta l'img, sfondo 
compreso...
Immagino sia una sciocchezza farlo (per lo meno con altri soft è "banale"), 
ma non mi ricordo come fare ad usare livelli e maschere (l'ultima volta che 
ho usato PS sarà stata un decina di anni fa)...