Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Voglia di Apple Imac 27

Quant'è bello!
quasi quasi...
esperienze positive/negative ?
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web


....è bello ma non balla!! ....non so se hanno risolto il problema del
display (ci sono almeno 100.000 articoli se gugli) un amico lo ha
preso a marzo e dopo il 3° cambio si è arreso e lo ha rivenduto....
eric

 preso a marzo e dopo il 3° cambio si è arreso e lo ha rivenduto....
balla balla,
mi sembra che il problema sia risolto da tempo.
io lo bramo da un bel po', ad averci i soldi...

esperienze positive/negative ?
positivissime
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario

 esperienze positive/negative ?
Ce l'ho da maggio scorso.
Monitor perfetto, va una bomba (6 Gb di ram) con 
lightroom/bridge/photoshop è come se fossero nati per stare insieme (ed 
io ho il sual core, ora gli i5-i7 sono ancora meglio...).
Una volta approdato al 27 pollici ti rendi conto di quanto tempo hai 
perso prima...
-- 
 Tonino (powered by 5D mark II... quasi finita di pagare)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

io lo bramo da un bel po', ad averci i soldi...
siamo in due, Marco ! :)
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon) 

 esperienze positive/negative ?
provato con quadcore i7, 8 gb di ram, scheda video potenziata
e tavoletta wacom intuos 4L.
Come va? Sto ancora godendo...
ten
-- 
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email 

 Il fotografo pi bunga bunga del web
Mah, io ce l'ho da gennaio.
Sarò stato (stranamente) fortunato, ma il mio non ha un difetto.
E, per quanto mi riguarda, quanto mai non ho abbandonato prima
wincess.
Veloce, stabile, intuitivo. IMHO, oviamente. Non crasha mai. Un vero
S.O., sotto.
Sul costo...si, non te lo regalano. Ma mi chiedo quanto mi costerebbe
una macchina windows con quella potenza di calcolo e, soprattutto, con
quel monitor...
cià
lk
ps: ah, a quanto pare...auguri.

 quasi quasi...
......quasi quasi è da quando è uscito che sto pensando di prenderlo in 
versione full optional pagandolo con mille rate da 30 euro al mese ! :))
c'ho giocato un quarto d'ora due sabati fa all'Apple Store di Como.... è 
spettacolare...
non parliamo del monitor, che oltre ad essere veramente grande, ha una resa 
cromatica degna di monitor IPS ben più costosi .
se consideriamo che un pc con i7 come quello che ho preso io due mesi fa 
costerebbe più o meno la stessa cifra abbinato ad un monito IPS da 27" non 
di fascia altissima , alla fine tanto vale prendere un Apple !
mi piacerebbe sapere da qualcuno che se ne intende o ha fatto prove serie, 
che differenza c'è realmente tra un monitor 27" di un iMac e un monitor IPS 
di pari dimensioni della EIZO ( o di qualche altra marca simile ) da 2-3000 
euro


 Quant'è bello!
valido motivo per una mezza mela
-- 
http://tinyurl.com/miei-annunci

 spettacolare...
babbeo, a Como non c'è l'Apple Store.
P.s.s suca la minchia e godi, ti sto scrivendo da un Imac 27 pollici, 8 
giga di ram, 1 tera di HD, Time Capsule da 2 tera etc etc.
  :-)))

 esperienze positive/negative ?
Nessuna, ma costa davvero tanto. Con meno di 1000 euro ti porti a casa 
il cinema display da 27" e con meno di altri 1000 euro ti fai un pc 
molto piu' potente ed espandibile. Certo, non e' la stessa cosa.
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
Bah... quanti giri...  il mio l'ho pagato 1250... (+80€ di ram aggiuntiva).


 Bah... quanti giri... il mio l'ho pagato 1250... (+80€ di ram aggiuntiva).
Si, nei tuoi sogni :D
Il 27" i5 parte da 1900 euro.
Ciao ... Dino

 ....non so se hanno risolto il problema del display
Da mo'
Mai avuto problemi
M


Solo mac dal 2003, non me ne pento per nulla. Fai il salto!
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Solo mac dal 2003, non me ne pento per nulla. Fai il salto!
Dalla fine del ppc mai piu' mac.
Ciao ... Dino


qui 27 quad i7...
Ale©s

Il 26/11/10 16.03, icoren giold ha scritto:

Si vabbè, aggiornati.

esperienze positive/negative ?
Se ti trovi male con Windows vai con dio, ma se ti trovi bene con
Windows provalo prima.
-- 
/* Eta Beta */

> ....non so se hanno risolto il problema del display
leggendo i post successivi direi di si. :-)
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


> io lo bramo da un bel po', ad averci i soldi...
non ci sono vecchiette che ritirano la pensione dalle tue parti?
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


> siamo in due, Marco ! :)
due.. .milioni????
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


> Mai avuto problemi
ottimo!


 Dalla fine del ppc mai piu' mac.
Perché?... alla fin fine, mi pare che i vantaggi superano
abbondantemente gli svantaggi. Qualcuno si lamenta che l'affidabilità
non è quella di prima... sarà, ma io ho avuto più problemi con gli
ultimi PPC che con i primi intel, e quelli di adesso vanno decisamente
meglio. I MacPro, poi, sono delle bombe, anche se confrontati con i G5.
P.S. Il primo Mac che ho usato è stato un Mac IIci, il primo che ho
avuto un Quadra 800... ho lavorato a lungo sia con win che con Mac, alla
fine ho scelto di stare da una parte ;-)
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

> alla fine ho scelto di stare da una parte ;-)
so bene che ci sono le fazioni anche qui (come tra canon e nikon)
tu perň da che parte stai??
io se ricavassi un migliaio di euro dall'attuale pc (ma ne dubito) potrei 
fare il salto mettendoci la differenza
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo piů bunga bunga del web

> positivissime
bene :-)


 esperienze positive/negative ?
Tanto non ci devi fare una sega nulla di serio, aspetta febbraio che si
spera escano quelli nuovi ^__^
Colin.


Perche' sono un appassionato di informatica e quella particolare 
architettura dava ai mac un tocco di esclusivita'.
Adesso sono dei normali pc, belli, ma c'e' la stessa roba che c'e' 
dentro un hp, un asus, un acer. E qualitativamente c'e' roba fatta meglio.
L'unica differenza e' osx. Ma non me la sento di strapagare una macchina 
solo perche' ufficialmente un osx puo' girare solo su quella.
Ciao ... Dino

 prima...
beh io adesso ho un lacie 324 che va davvero bene ma da qualche giorno mi 
sono innamorato dell' imac27 (ogni tanto mi capita e poi passa ma stavolta 
magari mi tolgo la voglia) :-D
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


> provato con quadcore i7, 8 gb di ram, scheda video potenziata
porcaccia miseriaccia :-D
non ho tutti quei soldi, ovverosia li avrei ma poi devo anche pensare a 
prendermi la 1Dmk4 o qualcosa di simile ehehhe


 ps: ah, a quanto pare...auguri.
grazie :-D
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


> .... � spettacolare...
quotissimo :-)
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


> valido motivo per una mezza mela
aZZ!
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo piï¿œ bunga bunga del web

> Certo, non e' la stessa cosa.
Devo essere sincero, più che la potenza (che ho già sufficientemente) 
cercavo la figosità di una bestia simile (con zero fili per casa).
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


 cercavo la figosità di una bestia simile (con zero fili per casa).
Piu' figo un all-in-one touchscreen. Come sempre apple ci arrivera' dopo.
Ciao ... Dino

> Fai il salto!
Il pc non č che sia poi cosě vecchio, se perň ci prendo su almeno 1.000 euro 
il cambio lo faccio.
Il Lacie nuovo costa piů di 800 eurini versione liscia, io potrei vendere il 
mio a 600 e col calibratore arrivare a 700. Anche il pc č buono con 
un'ottima scheda video. Bah se trovo un acquirente faccio il volo :-)
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


> Piu' figo un all-in-one touchscreen. Come sempre apple ci arrivera' dopo.
No, ho sempre le mani sporche di nutella :-D hahahaha


> Bah... quanti giri...  il mio l'ho pagato 1250...
Seeeeeeeeeeeee...


 Ciao ... Dino
No, forse nei tuoi sogni.... ;)
L'ho preso ricondizionato, e penso di aver fatto la cosa migliore in assoluto.
-- 
 Tonino (Powered by 5D mark II... quasi finita di pagare)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

 Ciao ... Dino
Minchia si vede che tu ne capisci di computer... :D


 volo :-)
Sarò masochista... io ho tenuto l'eyeone ed ho calibrato pure l'iMac :P


> Il 27" i5 parte da 1900 euro.
da fotodigit c'è uno a 1400
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_38850.html
ma non ci sono le caratteristiche.


> L'ho preso ricondizionato
ma c'è da fidarsi???


 spera escano quelli nuovi ^__^
si così poi mi ingolosisco e voglio quelli


io ho tenuto l'eyeone ed ho calibrato pure l'iMac :P
azzolo! :-)
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


> qui 27 quad i7...
soccmel che sborone :-D


 ma se ti trovi bene con Windows provalo prima.
Il sistema Mac ce l'ha una persona da cui vado spesso, mi pare abbastanza 
facile da usare.


 solo perche' ufficialmente un osx puo' girare solo su quella.
Guarda, per i MacPro ho più volte fatto il confronto, e a parità di
hardware, non è che i prezzi siano così differenti... anzi.


 Piu' figo un all-in-one touchscreen. Come sempre apple ci arrivera' dopo.
Pensa, io vorrei un display con la 220 in superficie, per chi osa
sfiorarmi il monitor ;-P


 tu perň da che parte stai??
Dalla parte dove sto meglio, che non vuol dire che tutti ci devono stare
meglio. Il bello č che da questa parte, i computer si pagano da soli,
con quei pochi risparmi investiti qualche anno fa nell'azienda che li
produce :-)


 ma c'è da fidarsi???
Ne ho presi e ne ho fatti prendere diversi... uno aveva un problema (la
ventola andava troppo), rispedito indietro entro i 14gg. rimborsato
senza problemi. Hai la garanzia pari al nuovo, IVA da scalare (a
differenza dell'usato, almeno di solito), qualcuno dice siano anche più
affidabili dei nuovi in quanto revisionati in Olanda mentre i nuovi
arrivano direttamente dalla Cina... non posso che consigliarteli.
Ovviamente non mi assumo responsabilità in caso di macchina sfigata...
ma ti dirò: conosco uno che per anni andava dicendo che non comprerà mai
una macchina usata (parliamo di automobili), e continuava a girare con
la macchina di suo padre. Poi ha preso una Mondeo nuova... beh, non ti
dico quante rogne ha avuto perché ci vorrebbe un romanzo.


ma c'è da fidarsi???
anch'io l'ho fatto...
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario

facile da usare.
Si, ce l'ha mia sorella e lo conosco un po', come semplice
utilizzatore perche' durante il periodo di Vista anch'io volevo
passare a Apple e ho approfondito un po'.
Ma mi trovo male, altri invece magnificamente, per quello dicevo
provalo perche' la logica e' un po' diversa, tutto li.
Ma se gia' lo conosci e ti trovi bene non dovrebbero esserci problemi,
considera che quando e' vecchio il comp butti via anche il monitor
(vabbe' anche con un portatile) e magari verifica ci siano i programmi
che ti interessano, cosa non banale e non facilissima da verificare
fino a quando fai il salto se ormai hai un tot di programmi che
conosci bene e che fanno quello che ti serve.
-- 
/* Eta Beta */

 quando e' vecchio il comp butti via anche il monitor
se non ho capito male, l'imac lo puoi usare anche come monitor.



Io uso windows (magari si "intuisce" anche dal nick dei post) e mi son 
fatto pure un hackintosh... anzi, ne ho pure fatto qualcuno per amici 
tipografi che lo usano tutti i giorni per lavorare, senza problemi.
Tuttavia non posso che quotarti: parlando di mac pro, a parità di 
hardware un pc non costa sicuramente meno. E per hardware uguale non 
intendo le pure prestazioni...
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 si così poi mi ingolosisco e voglio quelli
Ovvio, ma tanto il prezzo rimane quello di adesso, o se varia, varia di
poco, tipo 100€. Io ho il mio mac da cambiare, ma ormai aspetto fino a
febbraio/marzo, sperando che escano ^_^
Colin.

> anch'io l'ho fatto...
ma conviene comprare dal sito apple oppure c'č qualche pusher
stile fotodigit? Parlo sia del ricondizionato che del nuovo nuovo.
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


> se non ho capito male, l'imac lo puoi usare anche come monitor.
ma tu non hai un imac 27 ?


 magari verifica ci siano i programmi che ti interessano
oltre ai vari programmi canon e fotoschioppe non uso tantissima roba, poi mi 
rimangono sempre due portatili con XP e 7 nel caso volessi fare cose 
"strane" :-)


Giusto per buttarci un occhio, esiste una virtual machine con dentro snow 
leopard?


ma tu non hai un imac 27 ?
sì ma non ne ho mai sperimentato l'uso come monitor, il cavetto costa
un bel po'. Comunque la sua caratteristica è di avere una presa che è
sia ingresso sia uscita per monitor:
Uscita Mini DisplayPort con supporto per connessioni DVI, DVI
Dual-Link e VGA (tramite adattatori in vendita separatamente); i
modelli da 27" supportano anche segnali in ingresso da sorgenti
DisplayPort esterne (tramite adattatori in vendita separatamente)
Quindi è sicuro che lo puoi usare come monitor per un altro mac, anche
portatile; non so se qualcuno ha fatto adattatori da scheda video pc a
mini display port, cosa in teoria possibilissima perché quest'ultimo è
uno standard aperto.


30 anni :-)
Considera che il s.o. del mac non invecchia, non ha il rallentamento
fisiologico che hanno i sistemi windows (e che peraltro non hanno
nemmeno i sistemi linux).


 il cavetto costa un bel po'.
Davvero non capisco, l'imac � un monitor con il pc nascosto nella scocca.
Che c'entra il cavetto?
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo pi� bunga bunga del web 

leopard?
S�, anche se farla girare su hardaware non apple non � immediato:
http://osxdaily.com/2010/05/05/run-mac-os-x-in-a-virtual-machine-with-virtualbox/
Io non ci ho mai provato, non sapevo nemmeno che esistesse altrimenti
l'avrei fatto.
Peraltro su mac la virtualizzazione di windows funziona benissimo.
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondit� di campo col suo contrario

Che c'entra il cavetto?
Ha una presa per monitor che è bidirezionale, la puoi usare in uscita
per collegare un secondo monitor (e usarli tutti e due
contemporaneamente come si fa su pc) ma anche in ingresso per usare
l'imac come monitor per un altro mac. Se hai un mac portatile mi pare
una buona idea, puoi lavorare sul portatile quando sei a casa senza
dover riversare i file sul fisso.


 dover riversare i file sul fisso.
Ma non č meglio risparmiare 1.000 euro e prendere un cinema display?
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


Ciao Ugoccione!
Dico la mia, sperando di esseri utile...
Ho preso da poco, un paio di mesi circa, un iMac 27 ricondizionato.
Modello base, i3 4Giga di ram e 1Tera di HD con scheda video standard.
Pagato esattamente quanto il modello da 21 pollici, quindi meno di
1500...
E' l'iMac della generazione corrente.
Posso dirti che lightroom e captureNX girano davvero bene, senza
rallentamenti, se vuoi posso farti dei test, se possono servirti...
Anche iMovie ed iDVD procedono abbastanza bene, realizzo molti
slideshow e la creazione, con tutte le fasi di produzione, non
richiede molto tempo...
sicuramente con un processore più performante sarebbe ancora più
veloce, ma a me questo sembra già abbastanza veloce^^
Lavorare sulle foto con uno schermo così grande è veramente comodo, a
schermo intero è quasi imbarazzante...
:D
Insomma le mie impressioni credo che le hai capite^^
Di certo conviene comprare sul sito della apple, hai 14 giorni di
tempo per ritornare indietro il prodotto e riavere i tuoi soldi.
Godi della garanzia di un anno anche sui ricondizionati.
(io ho preso un ricondizionato, come ti dicevo prima, e sono stati
così gentili da aggiungere iLife 11, anche se non mi spettava:D, vabbè
son 50€...)
Il problema degli schermi che si ingialliscono è relativo alla
generazione precedente, in questa nuova non ho sentito lamentare
nessuno.
Così come di alcune unità DVD che graffiavano i dischi.
Ci tengo a precisare che non sono un talebano fanboy...
ho ancora win su un portatile e linux su un altro...
E sulll'iMac ho due macchine virtuali con XP e ubuntu...
così tanto per gradire :P
osx ha delle cose che son veramente buone, altre a cui devi
abituarti...
ma nel complesso non si può dire che sia malvagio come S.O....
Inoltre da anni critico chi fa la guerra ai sistemi operativi, su
tutte le piattaforme che utilizzo ho quasi sempre gli stessi
programmi, quindi neanche mi accorgo di cambiare...
(per dire su xp lavoravo con lightroom e captureNX, idem su osx, ma
anche chrome o firefox oppure openOffice (o libreOffice) son sempre
gli stessi...)
Il buono è la relativa tranquillità con cui puoi lavorare su osx,
l'inutilità di preoccuparti di virus e malware in genere...
(attenzione anche su xp andavo senza antivirus e non prendevo virus...
tutto dipende dagli utenti, sia chiaro, conosco persone che
imputtanano tranquillamente anche osx^^)
ciaociao!
e buon iMac
:D

programmi, quindi neanche mi accorgo di cambiare...
Sono convinto che il passaggio non sia del tutto indolore, ma alla fine mi 
viene da dire: perche no?
Ora però dovrei vendere questo, ed oggi non è facile vendere un pc 
(soprattutto se è dedicato come questo).
Grazie mille per l'ottima analisi :-D


Si figuri,
dovere :D
comunque la garanzia è di un anno, ti metto un link:
http://www.apple.com/it/support/products/mac.html
Per il discorso macchina virtuale:
ovviamente non è proprio una procedura "legale", ma soprassediamo...
siam tutti maggiorenni e vaccinati e queste cose le capiamo^^
Per provarlo virtualizzato hai bisogno della iso del SO, quindi o te
la procuri in qualche modo oppure compri per 29€ Snow Leopard e lo
installi da li...
E' chiaro che non so se con la tua macchina sia possibile installare
anche virtualizzato osx, visto che per realizzare un hackintosh è
necessario comprare hardware compatibile oppure impelagarsi in cose un
po' più complesse...
non so se distro moddate, tipo iDeneb, siano buone per questo scopo...
a breve metterò su un hackintosh con un dell mini 10v che è
perfettamente compatibile con osx...
ma altri hackintosh non ne ho mai provato...
ciaociao

ma altri hackintosh non ne ho mai provato...
yes, ma comunque male che vada cancello la vm che ho creato.


Ma non è meglio risparmiare 1.000 euro e prendere un cinema display?
1000 euro è il prezzo del monitor da 27, mi pare


imputtanano tranquillamente anche osx^^
in ogni caso il miglior antivirus esistente (sophos), che costa 250
euro su win, è gratuito per mac in licenza home :)


> 1000 euro č il prezzo del monitor da 27, mi pare
Appunto, ma se ho ben capito perchč usi uno strumento come l'imac27 (da 
2.000 euro) solo come monitor quando invece potresti usare il cinemadisplay 
(che č solo un monitor) sempre da 27 pollici ma dal costo di 1.000 euro


> č gratuito per mac in licenza home :)
uh che bella parola hai detto: gratuito :-)
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


 ma c'è da fidarsi???
Io sono al terzo...  (e sicuramente non sarà l'ultimo).
-- 
 Tonino (Powered by 5D mark II... quasi finita di pagare)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

 stile fotodigit? Parlo sia del ricondizionato che del nuovo nuovo.
Sito apple. Hai la garanzia pari al nuovo e puoi attivare l'applecare 
per estenderla a 3 anni.


 di 1.000 euro
Il post era per rispondere ad eta beta, che diceva che una volta morto 
il computer devi buttarlo via, perdendo anche il monitor. Invece con 
l'iMac anche se muore la parte computer, puoi continuare ad usarlo come 
monitor esterno.



non credo esistano esperienze negative per un mac ;-)
via tranquillissimo, per una volta te lo dò io un consiglio
luigi
p.s.per i soft si "trova" tutto! e sono dipsoniblissimo.....
-- 
www.fotoperpassione.it

 fatto pure un hackintosh...
Io ho fatto i confronti sia con DELL che HP... workstation pro, come è
giusto (IMHO) fare il paragone. A fine ciclo i prodotti Apple sono un
po' più cari degli altri, ma appena introdotti sul mercato ho sempre
avuto prezzi nettamente inferiori per i MacPro. Il fatto che si possa
avere un PC che costa la metà ed abbia prestazioni simili, è lo stesso
discorso di una Punto turbo che va come una Mercedes... Io mi chiamo
fuori, tanto più di 130 li faccio di raro, però preferisco viaggiare
comodo e senza pensieri (anche se non ho una Mercedes). Stesso discorso
per il computer... preferisco una macchina affidabile, che va quanto
basta (capiamoci, non è che vada piano), ma sopratutto non mi fa perdere
tempo per problemi vari.
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 due.. .milioni????
:)))
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon) 

 prendermi la 1Dmk4 o qualcosa di simile ehehhe
sai qual'č il problema , Dany ?.... che ormai non ha piů molto senso avere 
una reflex con i controcazzi, se poi non si ha un pc e un sw con i 
controcazzi per gestire le fotografie che fai !
-- 
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 


 ma non ci sono le caratteristiche.
appunto !
vai sul sito ufficiale e fatti la configurazione che preferisci !
il prezzo lo vedi lě.
a occhio e croce il 27" supercarrozzato non va al si sotto dei 2300 euro !


 controcazzi per gestire le fotografie che fai !
si ma se hai letto cosa ho come pc e monitor non sono mica tanto inferiore 
sai, anzi...
diciamo che questo č un capriccetto ehheheeh :-D


 a occhio e croce il 27" supercarrozzato non va al si sotto dei 2300 euro !
Arrivo a 2078 con un i5 da 8 giga di ram che mi sembra pi� che suff.
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


 intendo le pure prestazioni...
Attenzione e cosa confronti. In genere i macpro sono dotati di dischi
e di schede video di basso profilo rispetto a quelli montati su ws di
pari prezzo. Cmq il problema non si pone, i macpro costano cosi' tanto
che li escludo a priori :D
Ciao ... Dino

che li escludo a priori :D
Quello che dicono tutti è che il sistema va molto bene e pare cho lo sfrutti 
meglio a parità di hardware.
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784



Poi ci metterò un ssd insieme all' hd normale, sul macbook pro ho messo 
un ibrido...
Ale©s

 diciamo che questo è un capriccetto ehheheeh :-D
ah, ecco...
allora dai la priorità ai tuoi capriccetti ....o la 1D MkIV...o l'iMac 27" 
full optional ! :)
io, per esempio, vorrei tanto il 35 L.... ma in effetti dovrei PRIMA 
prendermi un pc o un iMac con i controcazzi, perchè qui a Milano non ho un 
pc e un monitor degni di far girare LR 3,2 e delle foto fatte con una FF da 
21 Mpxl !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 Arrivo a 2078 con un i5 da 8 giga di ram che mi sembra più che suff.
prova a configurare il modello con l'i7 ....
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


> esperienze positive/negative ?
Cambiare da Win a Mac e viceversa non si limita al solo costo di 
acquisto della macchina.
Bisognerebbe valutare anche il costo di acquisto di tutti i programmi
che si usano, Lightroom, Photoshop ecc.. per Win o per Mac
Se sbaglio chiedo venia :-) ma non credo che le licenze siano 
intercambiabili....



Quoto.
A meno che non ti occupi di progettazione 3D non ci sono praticamente 
più differenze tra software pc e mac, si trova tutto.


(che � solo un monitor) sempre da 27 pollici ma dal costo di 1.000 euro
il mio costa 1500, ma questo non c'entra: si parlava comunque di che
cosa fare dell'imac da 27 quando sar� obsoleto come pc; suggerivo che
forse quando sar� vecchio come pc sar� ancora attuale come monitor
(adesso quello da 27 � il pi� piccolo monitor apple in vendita per chi
compra ad esempio un macpro, e ha una densit� di pixel molto alta che
forse sar� ancora valida tra qualche anno).
In pi�, per quanto mi riguarda, mi servir� anche come monitor tv per
il satellite quando il mio televisore 29" crt del 2000 non funzioner�
pi�. Gi� adesso lo uso come tv per il digitale terrestre, anche in hd
(con un sintonizzatore usb).
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondit� di campo col suo contrario

 sfrutti meglio a parità di hardware.
Il motivo è semplice:
OSX è progettato per girare su computer mac che hanno hardware 
configurato ad hoc (sui macpro ad esempio sono montate un numero 
limitatissimo di schede video, idem sugli altri mac).
Un sistema diverso come windows invece è progettato per girare su 
qualsiasi pc che monti qualsiasi scheda video...   ovviamente le 
prestazioni non possono essere paragonabili.


 (con un sintonizzatore usb).
Quale usi?
Lo vorrei prendere anch'io, ma forse mi serve qualcosa di più 
articolato, dove poter attaccare anche una sorgente esterna tipo 
playstation...


playstation...
Ne sto usando uno marchiato emtec (s-801), a forma di chiavetta, al di
là del marchio è un STK7700D - peraltro non ha software per mac, lo
uso dalla macchina virtuale windows. L'avevo comprato più o meno per
caso da Unieuro, insomma non fa testo. Però è HD :)
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario

 Piu' figo un all-in-one touchscreen. Come sempre apple ci arrivera' dopo.
Rotfl, guardati l'ultimo keynote
M

se non ho capito male, l'imac lo puoi usare anche come monitor.
Era ora, certo dovrai tenere tutto acceso e non riprendere un imac :-)
-- 
/* Eta Beta */

"strane" :-)
Certo i cambiamenti se si fanno si fanno bene, quindi dovrai anche
passare a nikon, diventare omosessuale e votare Berlusconi :-)


 passare a nikon, diventare omosessuale e votare Berlusconi :-)
Passi diventare nikonaro
Passi diventare omo
Ma col caspio che voto il nano! :-(
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


 che li escludo a priori :D
HP e DELL anche di piů ;-)
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

monitor esterno.
Non penso proprio, visto che lo switch all'uso come monitor avviene
via software.

p.s.per i soft si "trova" tutto! 
Non è proprio così.
Ci sono moltissimi ottimi software win che non esistono per mac e
pochi ottimi software mac che non esistono per win.
In linea generale, le funzionalità di base (produttività personale,
foto, video, internet, comunicazione) sono ottime su entrambe le
piattaforme.
Se devi fare qualcosa appena fuori dall'ordinario (acquisizione dati,
controllo di macchine particolari...) il mac ti sta stretto.

imputtanano tranquillamente anche osx^^)
Ecco due belle leggende metropolitane.

La voglia continua ad essere tanta, il problema č che l' iMac che vorrei 
passa di un soffio i 2000 ma soprattutto che dal pc attuale credo di non 
riuscire a tirar su nemmeno le briciole :-(
Diciamo che mi accontenterei di prendere su 1300 euro da questa 
configurazione:
Pc HP Pavilion Elite con Intel core 2 quad cpu Q6600 @2.40Ghz con 4giga di 
ram, scheda video Nvidia Geforce 8800 GTS con 640 Mega dedicati e Win Vista
+ Monitor Lacie 324 da 24 pollici con calibratore blu eyes pro.
Tutta questa roba ad ottobre 2008 la pagai proprio 2000 euro, oggi quanto 
puň valere?
Budget massimo per il "capriccetto imac" sono 700-800 euro, di piů passo la 
mano dato che non č una reale esigenza.
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo piů bunga bunga del web

> Ecco due belle leggende metropolitane.
Io su win ho preso un solo virus negli ultimi 5 anni, se si sta attenti...
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web

intendo le pure prestazioni...
Anche per gli imac, volendo togliere la questione all-in-one, è
difficile spendere meno con un PC + monitor di analoghe
caratteristiche.
Il problema è che è molto difficile anche avere meno, a parità di
prezzo: prendendo un PC attuale avresti le USB 3.0, un numero decente
di porte USB 2.0, con la stessa scheda video ATI che monta l'imac
potresti pilotare 4 o 5 monitor mentre sull'imac sei limitato a 2,
potresti collegare come minimo 6 hard disk, e via discorrendo.
Stesso discorso per quanto riguarda il monitor, puoi prendere il led
cinema display 27", ma a 100 euro di meno c'è il Dell con praticamente
tutti gli ingressi esistenti al mondo (e probabilmente dentro c'è lo
stesso pannello IPS).

 dati, controllo di macchine particolari...) il mac ti sta stretto.
Grazie per averlo specificato ma sono già a conoscenza di questo.
Non ci devo fare nulla di particolare se non fotoritocco.


prestazioni non possono essere paragonabili.
Diciamo che qualunque periferica venga prodotta viene inizialmente
pensata per funzionare con windows, solo in seconda battuta con OSX e
i vari linux.

Io su win ho preso un solo virus negli ultimi 5 anni, se si sta attenti...
Tu negli ultimi 5 anni ti sei _accorto_ di un solo virus.
Sono almeno 10 anni che lo scopo principale dei "virus" � proprio
rimanere nascosti in modo da permettere l'invio in remoto di dati
sensibili e/o l'utilizzo della macchina infetta da remoto a scopi pi�
o meno illeciti (in genere � l'invio di spam).

Non ci devo fare nulla di particolare se non fotoritocco.
Allora va benissimo.
Non mi sono trovato poi cos� bene con il magic mouse, ma immagino sia
questione di abitudine (ciao ciao look & feel, anyway).

 questione di abitudine (ciao ciao look & feel, anyway).
Spero solo che le batterie non durino 30 secondi :-)
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo pi� bunga bunga del web 

 L'ho preso ricondizionato, e penso di aver fatto la cosa migliore in assoluto.
Il 27" con i5 usato a 1250 euro? Oppure e' un altro modello?
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
No, è un core duo 3,03 Ghz (l'ho specificato anche più su), quando l'ho 
preso non esistevano ancora i modelli i5-i7. Credo cmq che attualmente 
il prezzo medio sia sempre quello (in questo momento non ce ne sono 
disponibili nello store).
Ma non è questo il punto: credi veramente che per applicazioni che 
riguardano la fotografia utilizzerai la differenza di potenza tra un 
core duo ed un i5-i7...?
-- 
 Tonino (Powered by 5D mark II... quasi finita di pagare)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

 stesso pannello IPS).
Probabilmente?


 via software.
Esistono degli adattatori di terze parti che lo fanno lavorare via hardware.


 Spero solo che le batterie non durino 30 secondi :-)
In realtà purtroppo non durano molto... io le sostituisco una volta 
ogni mese e mezzo circa (mi sono attrezzato con le ricaricabili).
A tal proposito ti consiglio di prendere l'ottimissimo modello 
precedente versione usb, il mighty mouse che, con l'uscita del magic, 
ora si chiama apple mouse (quello con la pallina centrale per 
intenderci).


 controllo di macchine particolari...) il mac ti sta stretto.
Esatto, in tal caso il mac non lo devi nemmeno prendere in considerazione.


 quel monitor...
sicuramente meno.
il mac però è più bello.
mauro


io ho comprato svariate cose ricondizionate... palmare ipaq, macchine 
fotografiche, stampanti, videorecorder DVD, ecc... mai un problema. Sono 
oggetti in cui hanno cambiato ciò che non funzionava.
A volte sono inusati, solo "out of the box".
mauro

 volo :-)
offro 350 di tutto
mauro :-)

 esperienze positive/negative ?
Non so quanto sia affidabile ma qui puoi divertirti :)))
http://www.italiamac.it/forum/forumdisplay.php?f=40
http://www.italiamac.it/forum/forumdisplay.php?f=52
Stef 

Probabilmente?
Non penso esistano molti pannelli IPS 2560x1440.

Esistono degli adattatori di terze parti che lo fanno lavorare via hardware.
La famosa filosofia apple "connettore proprietario e adattatori".

Probabilmente?
Il mac ha il pannello di protezione di vetro, e costa appunto 100 euro
(su ebay). Il Dell?
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario



Io parlavo di un computer non "morto" ma semplicemente obsoleto.
Peraltro se è morto non credo che sia difficile modificare l'hardware
in modo da farlo funzionare come monitor.


pc/windows...
Beh, 9 utenti su 10, lamentandosi o meno, continuano a usare windows.
Personalmente trovo che l'esperienza d'uso sia ormai piuttosto simile
per win7 e osx. Il principale problema, con windows, è fare quello che
vuoi tu e non quello che vuole lui. Con osx il problema non si pone
perché è del tutto impossibile fare quello che vuoi tu e non quello
che vuole lui. E' venuto anche meno, al complicarsi delle funzionalità
e delle richieste degli utenti, quello che era il fattore di forza del
mac os, ovvero quel look & feel o intuitività di utilizzo che era la
vera forza del sistema operativo: oggi osx e l'hardware apple
necessitano di apprendimento specifico, nè più nè meno di windows, e
infatti sul sito apple sono presenti i video di introduzione
all'utilizzo del sistema operativo (orrore, come in windows 95!).
Aggiungiamo pure che personalmente non ho visto, negli ultimi 5-6
anni, una sola persona tecnicamente competente in infotelematica
preferire i mac o sostenerne la superiorità tecnica. I mac li vedo
usare da prevalentemente dalle donne, dai modaioli e da persone con
formazione umanistica e scarsa o nessuna capacità di comprensione e
utilizzo degli strumenti informatici. 

 l'avrei fatto.
Ci ho provato con Virtual Box per sfizio e dopo un po' di martellate ha 
funzionato.
Ma a parte lo sfizio non credo che l'esperienza rispetto ad un Mac vero 
possa essere paragonata.
Stef 

 attaccherň la tua foto con hello kitty in Piazza Maggiore
fai fai :-) hhiihihihihihh
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


 possa essere paragonata.
Si ok ma era solo per vedere grossomodo le varie funzioni.
L'ho già fatto partire ma non mi vede internet.
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


 nativo, ti ingombri di cavi e dischi esterni.
Ci risiamo... parli senza cognizione di causa...
Allora:
-la tecnlogia FW non è affato moribonda, anzi... e chi fa produzione 
video ti potrebbe martellare... loro vivono solo di fw...
-Sono più costi degli usb 2.0 è vero, ma non quanto gli usb 3.0
-non ti ingombri affatto di cavi e dischi esterni perchè funzionano a 
cascata, altro che usb... (si vede che non ne hai mai visto uno...).
-Il sata nativo è migliore ma non ha la stessa praticità del FW, 
soprattutto con le periferiche.
-FW ha un controller autonomo, quindi non ti impegna la cpu per gestire 
gli spostamenti (e solo queto ne giustificherebbe l'utilizzo).


preferire i mac o sostenerne la superiorit� tecnica. 
O non mi hai letto negli ultimi giorni, o credi che io non sia
"tecnicamente ecc.". In ogni caso mi offendo :)
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondit� di campo col suo contrario

 L'ho già fatto partire ma non mi vede internet.
Ti aiuterei ma non ricordo piu' la procedura... dopo poco mi sono rotto e ho 
cancellato la VM :)
Stef 

 applicazioni, ma non credo che per quelle fotografiche sia vitale...).
Giusto per la cronaca :)
I Box USB 3.0 in giro si trovano per cifre non folli :)
Stef 

in modo da farlo funzionare come monitor.
Hai ragione, non credo che sia difficile. Credo che sia praticamente
impossibile.

gli spostamenti (e solo queto ne giustificherebbe l'utilizzo).
Oddio, considerato la percentuale di utilizzo della CPU ci sarebbe da
discutere, su questo.


allora il tuo pc HP con quella configurazione lo puoi vendre al massimo 
a 300-400 euro
il monitor puoi venderlo a 3-400 euro
diciamo che potresti farci sugli 800 euro
se trovi chi teli da
piů realisticamente trovi acqurenti per il monitor
ma non per il PC
-- 
-----------
Marfente
mm

 Stef
E pian piano di troverano a cifre sempre più accessibili, come è giusto 
che sia.
Il problema è la loro utilità...


 Il problema è la loro utilità...
Piu' veloci = utili :P
Stef 

 utilizzo degli strumenti informatici.
Mi dispiace ma se vuoi dare il tuo contributo qui devi avere un minimo 
di competenza tale da sostenere concretamente quello che dici...
Finora hai detto solo una valanga di cose non vere, basate solo sulle 
tue opinioni... tra l'altro fortemente influenzate da preconcetti su 
qualcosa che non hai mai conosciuto direttamente.


 i vari linux.
Sbagliato, ci sono diversi modelli si schede video che sono stati 
progettati esclusivamente per mac... così come alcune ram, così come 
alcuni controller...


> diciamo che potresti farci sugli 800 euro
Secondo me quelli sono prezzi dell'usato di pc+monitor commerciali.
Il Pavilion Elite č una spanna sopra gli altri (i nuovi costano 800 euro) e 
il monitor non lo trovi certo da mediaworld, č uno strumento di grafica 
professionale e tuttora nuovo costa 900 euro senza accessori. A mio avviso 
sei stato un po' strettino :-)
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


qualcosa che non hai mai conosciuto direttamente.
Vediamo un po'.
Ho posseduto un certo numero di apple II.
Mi sono occupato professionalmente di informatica e telematica
abbastanza a lungo e con abbastanza successo da potermi dedicare alle
mie vere passioni nella vita.
Ho utilizzato, e so ancora utilizzare: l'apple DOS, i mac os, gli
ms-dos, tutti i windows, novell netware dalle primissime versioni,
amigaDOS con il workbench, linux vari, vari unix commerciali. 
Ora capisco che sia facile screditare un'opinione diversa dalla
propria bollando di incompetenza chi la esprime, il problema � che chi
esprime opinioni diverse dalle proprie non sempre � incompetente.
 

 preferire i mac o sostenerne la superiorit� tecnica.
Questo � il culmine delle tue cazzate! Voglia di flame, trollone o sei
proprio convinto di quello che scrivi?!
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 discutere, su questo.
Si vede che non hai mai spostato grosse quantità di dati... altrimenti 
sapresti cosa vuol dire ;)


 Stef
Minchia che ragionamento :D
Anch'io devo prendermi una ferrari, è una macchina velocissima, 
sicuramente mi servirà ;)


 esprime opinioni diverse dalle proprie non sempre è incompetente.
Non credo sia questo il caso, con tutto il rispetto, solo perchè hai 
usato un apple II non penso che tu ne sappia qualcosa di mac (quei 
sistemi sono troppo diversi dagli attuali, così come lo è l'epoca).


proprio convinto di quello che scrivi?!
E' la mia opinione, basata sulla mia esperienza, che ti pregherei di
rispettare anche se non la condividi.
Peraltro, oggettivamente, sotto il profilo hardware dopo il passaggio
all'architettura intel è impossibile sostenere la superiorità delle
macchine apple rispetto ai PC. I mac sono costruiti alla foxconn, che
fa anche hardware per PC (nemmeno molto apprezzato, tra l'altro), con
gli stessi componenti usati per i PC, regolarmente senza che siano
implementate le ultime tecnologie (vedi usb 3.0 o eyefinity).
Sotto il profilo del software, inteso come sistema operativo, se ne
può discutere.

 sicuramente mi servirà ;)
L'USB 2.0 e' lentissimo paragonato al 3.0.
Se a te non serve non e' che detto che non serva ad altri.
Stef 

 Stef
Dato l'attuale rapporto tra velocità/dimensioni dei dati con usb 2.0 ho 
solo detto che l'effettivo guadagno di utilità da tale upgrade 
servirebbe concretamente solo ad un numero di limitatissimo di utenti, 
solitamente video editors, dato che sono gli unici che lavorano 
"frequentemente" con decine di gb...
Che poi a me non serve era chiaro già da prima.
Se poi uno vuole buttare i soldi e farsi il figo perchè può spostare 
dati che non ha ad una velocità impressionante sono problemi suoi...


 dati che non ha ad una velocità impressionante sono problemi suoi...
Occhio, correggo subito il tiro, non volevo dire dati che non ha 
(perchè quelli ormai ce li abbiamo tutti), ma semplicemente che dati 
che non ha motivo di spostare.
Se con usb2 ci metto 1 min e con la 3 ci metto meno di 10 secondi 
indubbiamente è una figata, ma non mi cambia di certo la vita e non mi 
giustifica una spesa.
Se invece si tratta di spostamenti di 30-40 minuti ti dico che sarebbe 
anche utile, ma sono cose che l'utente medio fa una volta ogni morte di 
papa e quindi non giustificherebbero cmq la spesa...
tutto qui.



il problema è che troverai solo chi è disposto a comprarsi il monitor
alle cifre che ti ho detto prima.
usato di 2 anni se ti danno la metà del nuovo fai un affare tu non lui.
il pc pur essendo buono non troverai a chi venderlo anche alle cifre
che ho indicato prima.
processore ormai vecchio, che consuma un sacco.
anch'io ho un hp elite con 2 dischi da 500GB
4gb ram
lettore bluray
cpu come la tua
che non uso più da 1 anno quando ho preso il macmini
pensavo di tirarci su almeno 500 euro un anno fa
annunci su annunci niente da fare
non lo vuole nessuno, a quel prezzo.
ovvio che trovi il pollo che ti da 1000-1200 euro per tutto il pacchetto 
lo puoi sempre trovare ma la vedo dura
-- 
-----------
Marfente
mm

impossibile.
Non ho mai aperto un imac ma immagino che dentro ci sia un computer
connesso ad un monitor.


sistemi sono troppo diversi dagli attuali, così come lo è l'epoca).
Ma guarda, non quanto pensi. OSX affonda la sue radici in unix, che è
tecnologia della metà degli anni '70. Non credere che la struttura
fondamentale delle macchine sia cambiata così tanto, negli ultimi (o
mio dio) 30 anni.
La capacità di elaborazione è cresciuta, questo sì.

 macchine apple rispetto ai PC
la mia esperienza: dal punto di vista hw i mac sono sotto i pc. Ma vedo
che poi i software (stesse versioni) ci girano mediamente meglio...
Quindi non è proprio un paragone fattibile. È da vedere come ti ci
trovi.
Fermo restando che win7 è un ottimo sistema operativo (finalmente).
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 La capacità di elaborazione è cresciuta, questo sì.
Osx è Unix BSD, da quello che so è la distribuzione più solida di unix. 
Effettivamente uso macchine apple dal 2003 ed in questi sette anni ho 
avuto a malapena 2 crash...


connesso ad un monitor.
http://www.ifixit.com/Teardown/iMac-Intel-27-Inch/1236/1
ora, se mi identifichi un connettore video non proprietario
utilizzabile alla bisogna e/o una sezione di alimentazione standard...

quella competenza.
La mia opinione č che al momento la competenza richiesta sia la stessa
per windows e per osx.

 per windows e per osx.
La mia invece che per far raggiungere a windows almeno il 60% della 
funzionalità di osx (perchè il 100% per ovvi motivi non può 
raggiungerlo) ci sia bisogno di almeno il triplo di competenza e di un 
quantitativo indefinito di tempo per manutenerlo (diviso tra 
aggiornamenti dell'antivirus, formattazioni, puliture del registro, 
riavvii, dll, ecc...).


 I Box USB 3.0 in giro si trovano per cifre non folli :)
non solo .... ma collegando un drive USB 2.1 ad una mobo con uscite USB 3.0, 
si ha comunque un'incremente di prestazioni che può arrivare al 30% in 
più....
ho fatto personalmente la prova con un HDD esterno LaCie da 750 Gb.... 
stessa cartella di foto da 2 Gb copiata sull'HDD interno del pc ( e 
viceversa ), usando prima la connessione 2.1 e poi quella 3.0 ( entrambe 
sulla stessa scheda madre, quindi la stessa identica macchina ! )
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon) 

 core duo ed un i5-i7...?
Dipende. Piu' potenza significa filtri applicati piu' rapidamente. Fa 
sempre comodo. Poi possiamo discutere se valga la pena spenderci 800 in 
piu'. Anche se stiamo parlando di un prodotto nuovo che avra' magari 
anche qualcosa in piu' oltre la cpu piu' veloce.
Ciao ... Dino

 Diciamo che mi accontenterei
Dany...non ti accontentare mai , soprattutto quando si parla di tcnologia in 
continua evoluzione.
Io non ho mai comprato, accontentandomi, di un pc mediocre da usare per cose 
serie....ho sempre preso il massimo ( o quasi ) dispobibile al momento sul 
mercato.....e grazie a questo tipo di scelta ho potuto usare quel prodotto 
per diversi anni senza dovermene pentire subito dopo e senza dover fare 
alcun upgrade per continuare ad usarlo senza problemi.
......quelli che spendi in più prima, te li ritrovi dopo e per molto tempo !



ho il 21 e non posso che esserne felice

riavvii, dll, ecc...).
sei di nuovo preda del marketing apple.
Intanto difficilmente ciascono dei due OS raggiungerà il 100% delle
funzionalità dell'altro, tuttavia credo che le parti siano invertite e
che con il mac si possa fare il 60% di quello che si fa con windows,
mentre con windows si può fare il 90% di quello che si fa con il mac.
La stessa apple offre la compatibilità delle sue macchine con windows
proprio per questa ragione.
Poi devo farti notare che l'aggiornamento dell'antivirus è un processo
automatico e trasparente all'utente, che le formattazioni servono
sostanzialmente a chi traffica con il SO perché è convinto di essere
un utente evoluto, la pulitura del registro non serve a niente e
comunque è un'operazione che si fa lanciando un'applicazione che
lavora da sè per pochi secondi, i riavvii sono sporadici, opzionali e
comunque se parliamo di sistemi desktop l'utilizzo tipo non è certo
quello 24/7 senza downtime.
Infine, sembra che tu abbia in mente i windows dos-based, non quelli
nt-based, che sono superstabili fin dalla versione 3.51 di (o mio dio)
15 anni fa.

 15 anni fa.
Io parlo semplicemente di xp, vista e compagnia bella...


antivirus, non torni più indietro.
Semmai il punto è che sul mac, che uso con l'antivirus dal primo
minuto, l'antivirus non mi ha mai dato alcun problema (ho usato
inizialmente Kaspersky e poi prima che scadesse il trial ho scoperto
che Sophos è gratuito per uso home). L'occupazione massima di cpu è
l'1% circa, è come non averlo.
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario

 pochi ottimi software mac che non esistono per win.
Siccome Uguccione pasticcia con la fotografia, credo sia in una botte di
ferro, da questo punto di vista, a meno che non voglia il Mac per
progettare strutture con software fem :-)
Colin.

 tanti lo hanno fatto e senza problemi.
Il mi primo Mac (che è quello da cui sto scrivendo e il responsabile di
tutto quello che vedi in fatto di fotografia ^_^) l'ho preso
ricondizionato. Pagato 1975€, parecchi anni fa...5...6...non ricordo.
Si, è ancora vivo e vegeto ^_^
Colin.

 l'1% circa, è come non averlo.
E' una tua scelta, altrimenti potresti risparmiarti benissimo anche 
quell'un percento. L'unico lavoro che fa è cercare di evtiare la 
trasmissione di virus ad altri pc, ma il mac non corre il rischio di 
infettarsi...
Io in 7 anni ho usato solo il firewall di sistema acceso.  Mai un 
problema.  Mai letto di problemi virus su mac...
-- 
 Tonino (powered by 5D mark II... quasi finita di pagare)


problema.  Mai letto di problemi virus su mac...
In linea di massima hai ragione, ma dato che il mac è il mio computer
principale, e quindi contiene tutto quanto di più importante possa
stare in un computer, capirai che con firewall, antivirus e
timemachine mi sento più tranquillo :)
Per il backup offsite mi sto attrezzando.


 operativo continuativamente senza problemi, il mac si.
rotfl,
questi sotto sono pc windows Xp, lavorano su tre turni, magari 364 
giorni l'anno, se si guastano il costo del fermo macchina per una 
giornata persa e dell'ordine dei keuro, bisogna avvisare subito siemens, 
forse non sanno che esiste il mac.
 
http://www.plcforum.it/wp/wp-content/uploads/2009/08/siemens_sinumerik-828-d.jpg

 
ma tutto sono, tranne che prodotti consumer....
-- 
 Tonino (powered by 5D mark II... quasi finita di pagare)


 timemachine mi sento più tranquillo :)
Anche il mio,
Ma a me basta un backup dei dati su due hd fw (in caso di rottura hardware).


 ? Tonino (powered by 5D mark II... quasi finita di pagare)
ROTFL.... ! :)


 ma tutto sono, tranne che prodotti consumer....
appunto, il problema allora non è win-vs-mac, è merda vs roba di qualità.
As usual.

 ROTFL.... ! :)
Mi mancano le ultime 100 euro che verserò i primi di gennaio...  :P
Nel frattempo inizio a pensare a cosa comprare con il prossimo finanziamento...


 As usual.
Si, mi sa che hai ragione.


 finanziamento...
...io lo so già : un iMac 27" full optional.... ma niente finanziamento : me 
lo paga qualcun altro, in un'unica rata ! ;)
.... e se tutto va per il verso giusto, ne avanzano anche per una EOS 1Ds 
nuova di pacca ! ;)


 nuova di pacca ! ;)
Cacchio, non è che rimane qualcosa per me? :)


 Cacchio, non è che rimane qualcosa per me? :)
guarda....  se avanzano, ti regalo un'ottica a tua scelta tra quelle che non 
costano più di 1000 euro ! :)


 minuto
che cos'č un antivirus?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

Ma a me basta un backup dei dati su due hd fw (in caso di rottura hardware).
io ci tengo i soldi :(


che cos'č un antivirus?
per esempio il tamiflu
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profonditą di campo col suo contrario

 io ci tengo i soldi :(
Anch'io fidati ;)
Ma sono sempre stato contrario al lavoro superfluo (altrimenti non 
sarei su mac)  ;)


 costano più di 1000 euro ! :)
Guarda io pensavo ad un obiettivo macro, ma se vuoi proprio insistere 
con la tesi del 24-70...  potrei anche provarlo...


 la tesi del 24-70...  potrei anche provarlo...
Totò, anche il nuovo macro L non costa poco....
ma a me non frega niente : se il benefattore di cui parlo ci farà questa 
lieta concessione, potrai scegliere quello che ti pare ! :)


 lieta concessione, potrai scegliere quello che ti pare ! :)
Beh io mi sarei accontentato anche di un 100mm, non volevo approfittare...
Certo se il benefattore è magnanimo...


 Certo se il benefattore è magnanimo...
...più che magnanimo, è un imbecille masochista ! :DDD


Io parlo semplicemente di xp, vista e compagnia bella...
Beh, ne parli con ben poca cognizione di causa, lasciatelo dire.

 installato mai su niente, eh.
Beh no questa e' grossa dai :PPP
XP rallenta col tempo... saranno installazioni miracolate le tue.
(uso windows).
Stef 

Stef_Ozzy ha detto questo martedì :

Diciamo che se si blinda Windows (impedendo qualsiasi installazione da 
parte degli utenti, a parte gli aggiornamenti) e si fa usare un utente 
limitato (come dovrebbe essere la norma), Windows può rimanere 
abbastanza snello a lungo. Ho visto parecchie situazioni simili in 
uffici in cui la rete ed i PC erano stati configurati a modo: PC in uso 
da 3 o 4 anni senza bisogno di eccessive manutenzioni (a parte 
eventuali guasti hardware che, immagino, capitino anche alla Apple) che 
giravano ancora rapidamente.
Certo, non è propriamente il caso del tipico uTONTO casalingo
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

Certo, non è propriamente il caso del tipico uTONTO casalingo
Praticamente hai appena spiegato efficacemente che windows riduce un
pc a una macchina transazionale.
Una vera conquista! Soprattutto per un sistema multiutente e
multitasking, è la morte sua :)
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario

Harpo ha spiegato il 30/11/2010 :

Usarlo con un utente limitato (nel senso che non può modificare il 
sistema o installare programmi) non mi sembra che impedisca il 
multitasking. E non vedo proprio cosa impedirebbe la multiutenza.
In fondo si tratta di un principio che gli altri sistemi UNIX-based 
adottano da un bel po'


 Stef
Questa sola? E tutte le altre ci passiamo su? :)
-- 
 Tonino (Powered by 5D mark II... quasi finita di pagare)


Certo, non è propriamente il caso del tipico uTONTO casalingo
Ma guarda, secondo me il vero utonto non è tanto quello che non sa
fare, quanto quello che crede di saper fare.
"Ottimizzo! Windows è una merda e lo rallentano apposta per vendere
l'hardware! Ripulisco il registro! Elimino servizi inutili!" pensa
l'utonto smanettone, e giù a far danni.
Paradossalmente l'utente incapace fa meno danni, se appare una
richiesta di installazione nel dubbio risponde sempre "no" e chiama
l'helpdesk.

 Beh, ne parli con ben poca cognizione di causa, lasciatelo dire.
Se ne sei convinto fai pure...  Io non ho nessun interesse a farti 
aprire gli occhi, le tue asserzioni sembrano quasi voler convincere te 
stesso piuttosto che gli altri...
Saludos...



Gli è stato imposto in quanto sistema OEM ogni produttore può volere 
installare il suo software, e per ogni prodotto di ogni produttore può 
volere o meno avere certi pacchetti, ad esempio un MovieMaker installato 
può farmi piacere se uso Windows a casa molto meno se ho n-computer 
aziendali da installare e non dedidero che gli utenti possoano 
utilizzare quel software.
In realtà confrontare Windows con Osx è un errore grossolano in quanto 
Windows nasce per essere installato OEM mentre osx è sempre legato solo 
a un produttore, d'altronde basta che prendi un pc Lenovo e lo confronti 
ad esempio con un pc Asus o Sny Vaio per renderti conto della differenza.
Saluti
Max

 differenza.
E' esattamente quello che ho detto ad inizio discussione (nel post del 27/11).
Ma c'è gente che questo non lo vuole proprio capire...
-- 
 Tonino (powered by 5D mark II... quasi finita di pagare)


 l'helpdesk.
Ti assicuro (lavorando nel settore) che nella testa dell'utonto medio c'è 
una specie di cortocircuito che lo spinge a cliccare si "SI" o su "OK" senza 
leggere mai il testo della finestra. Le uniche cose che non fa MAI, sono gli 
aggiornamenti utili (Flash, Java, Adobe Reader, Microsoft, ecc...) i quali, 
standosene tranquilli tranquilli in un angolino senza saltare fuori con una 
fastidiosa finestra, vengono bellamente ignorati.


stesso piuttosto che gli altri...
Urca, sei veramente schiavo del marketing.
E dire che dovresti conoscerne i trucchi.

(uso windows).
Ti garantisco.
L'unica accortezza che uso è fare sempre installazioni personalizzate
evitando tutto quello che mi viene gentilmente offerto come extra
(google toolbar, yahoo toolbar, sticazzi toolbar, in uranus toolbar e
via discorrendo).
Non è che ti protegga sempre e comunque. Se installi apple itunes, ad
esempio, ti immerda il sistema con un pacco di roba all'avvio
(bonjour, l'ipacco detector eccetera) senza dirti niente. E anche se
gli dici di non caricare niente all'avvio (l'opzione c'è) si carica lo
stesso.
Simpatici 'sti programmatori apple.

 E dire che dovresti conoscerne i trucchi.
Fatti due conti...
-con tutto il rispetto oggettivamente in questo campo io sono il 
tecnico e tu il profano...
-ho sistematicamente dimostrato che il 90% delle cose che hai detto 
sono inconcludenti.
sei ancora convinto?


sono inconcludenti.
Non penso proprio!

 Non penso proprio!
L'ho rifatto per l'ennesima volta 5-6 righe più su ed ancora un po' più 
su...   e mi sono stancato di farlo... chi doveva capire sicuramente ha 
capito.
Saluti.


 Simpatici 'sti programmatori apple.
Ecco di chi è la colpa! SABBBBOTAGGGGIOOOOO!!!!!
:-)


 via discorrendo).
Ti garantisco anche io.
Non c'e' niente da fare. Ovvio che se usi accortezza duri di piu' il tutto 
ma col tempo le prestazioni calano. Spero che in questo 7 sia migliore.


(sarà la quarta volta che lo ripeto) sto parlando di sistemi desktop... 
Beh ma da windows 2000 in avanti la distinzione non c'è più stata.
I sistemi operativi desktop sono subset dei server. Win 2000 è NT 5,
XP di fatto è NT 5.1


Se risolvono il "bug" della cartella winsxs che, pur contenendo solo 
collegamenti (hardlinks) a files di sistema, occupa comunque un botto di 
spazio, allora sarà migliore.
