mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: station wagon

Dai minox files:
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8228357768/in/photostream
 
;)
 
-- 
     Jᵒᵉ/ɢₐₗₐₓᵧ 
xɔ˙ɥʇɐ˙doɹʇs\\:dʇʇɥ


 
 
buona
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 

 
http://www.flickr.com/photos/79222837@N05/8228357768/in/photostream
 
Conosco il posto... ma l'auto non č mia ;)
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 Conosco il posto... ma l'auto non č mia ;)
P.S.: di queste cosa ne dici...
https://dl.dropbox.com/u/4228522/Sopra.JPG
 
https://dl.dropbox.com/u/4228522/Dalla%20silhouette.JPG
 
https://dl.dropbox.com/u/4228522/Silhouette.jpg
 
https://dl.dropbox.com/u/4228522/Faro.JPG
 


 Prendi una x100. Anzi, se vuoi ti dň la mia.
Non č il mio genere... la X-S1 probabilmente lo sarebbe (ma sono
indeciso rispetto ad una Pentax k-30 o k-r), ma adesso non ho voglia di
spendere in accessori... ;-)


 spendere in accessori... ;-)
 
Ma tu hai capito il senso della K-30? Voglio dire, a parte il fatto che 
la puoi avere blu, a quel prezzo non è meglio la K5?
 
-- 
"Oggi la scienza ha scoperto come asportare il cuore di un uomo [...].
E la propaganda è riuscita in più occasioni ad asportare la mente di 
intere nazioni." (Brian Fawcett, Cambogia)

 a quel prezzo non � meglio la K5?
Beh, mi pare che la K-5 anche usata costi comunque qualcosa in pi�...
Comunqe per il momento non ho altre priorit�, se verr� il momento
valutero' in modo pi� approfondito.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 valutero' in modo più approfondito.


 > valutero' in modo più approfondito.
 
Volevo dire: "ho altre priorità", non il contrario.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Exif 1.1 e 2.1: che differenza?

Sapete spiegarmi la differenza tra queste due versioni di dati Exif?
Grazie

Sapete spiegarmi la differenza tra queste due versioni di dati Exif?
Se non ricordo male, il primo è quello implementato da Epson per il
Print Image Matching delle sue stampanti e adottato da diversi
costruttori di fotocamere (tra l'altro Sony, Nikon e in genere quelle
che non commercializzano anche stampanti). Il secondo sembra la
risposta di Canon che non ha voluto adottare per le sue stampanti e le
sue fotocamere il PIM della Epson.
Ciao,
Dedo.
-- 
http://www.dvdprofiler.com/mycollection.asp?alias=Dedo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S-10 bloccata

Ciao a tutti,
Un mio amico ha la suddetta Canon e mentre la usava gli sono esaurite le
batterie. La fotocamera è rimasta con l'obiettivo aperto e quando ha
ricaricato le batterie è rimasta bloccata. Adesso da "E-18" (errore 18
credo), rimane spenta e non da segni di vita.
A qualcuno è successa una cosa simile?
-- 
Ciao
Deimos

, 
nonte...@tiscalinet.it
 
says...

Sì, se n'è parlato in qualche vecchio post (prova a cercare su Google).
Se non ricordo male bisognava richiudere a mano l'obiettivo, ruotando 
delicatamente la ghiera più vicina al corpo macchina (l'altra parte invece 
rimane fissa.
A me è capitato una volta con la S20: non ricordo come feci ma dopo qualche 
smanettamento col selettore tornò tutto a posto (forse avevo alimentato la 
macchina dalla basetta, selezionando la funzione di playback delle immagini: 
prova un po'...)
Ciao,
MAx
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
 ; 
http://piccolipir_mirror1.fly.to
e-mail:	
picco...@SPAM.YOURSELF.people.it
 (Togliere "SPAM.YOURSELF")
<>============  :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto - Canon 300D e Luna

A chi può interessare ho pubblicato on line alcune foto fatte alla Luna con
la 300D collegata ad un rifrattore Vixen 1000/10 mediante proiezione oculare
Ploss Celestron 17mm e 7.5 mm
http://www.astronomy.it/index/300d/300d.htm
Ciao
ronnie

Belle, davvero valide...complimenti!
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it

Wow, sono stupende, mi č sembrato di intravedere la bandiera americana in un 
cratere ! 8-D
-- 
Panissometro
"> 

Accidenti "Ronnie"

Decisamente un obiettivo potente da accoppiare
alla tua ottima 300D. Le foto alla luna sono
sorprendenti. Personalmente mi sarei spinto
fino a tentare un po' di post processing
soprattutto per correggere quel po' di aberrazione
prodotta dagli specchi.
L'attrezzatura ce l'hai, speriamo vorrai farci
vedere anche un po' di profondo cielo.
:O)
   Nuke.

 ha scritto nel messaggio
news:h6C_c.200487$OR2.9...@news3.tin.it...


 prodotta dagli specchi.
Un rifrattore ha lenti non specchi!
Ciao
ronnie

 Un rifrattore ha lenti non specchi!
Grazie per l'annotazione.
Resto un po' perplesso:
tra breve dovrei provare
con un telescopio a specchi
e la qualità dovrebbe essere
minore. Chissà che ne esce
fuori ...
:O)
   Nuke.

 fuori ...
Piu' che altro mi pare che quelli a specchi siano fondamentalmente piu' 
luminosi ma con una definizione peggiore rispetto alle lenti, ma ci sono 
vari schemi e ovviamente specchi e specchi...bisogna fare i confronti a 
parità di prezzo.
Piu' che altro con i newton mi sembra sia un casino fare le foto perchè 
la macchina devi attaccarla di fianco al tubo mentre con gli 
schmidt-cassegrain dovrebbe essere quasi come utilizzare un rifrattore 
(cioè punti il telescopio e la macchina attaccata dietro guarda pure lei 
verso l'oggetto inquadrato in maniera totalmente coassiale).
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
www.shurpaulfoto.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon LS 5000 ED

Ciao a tutti, sarei orientavo verso questo film scanner della 
Nikon. 
Al di la dei consigli nei negozianti, mi piacerebbe sapere da 
chi ce l'ha e lo usa, pregi e difetti.
Un grazie anticipato.
Fabio.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Un grazie anticipato.
Ho il 50 che ha meno funzioni del 5000 (non ha la scansione multipla,
non permette l'uso dei caricatori dia, ha una profondità di colore
di 14 bit invece che 16, ecc...).
Mi trovo molto bene, per quanto riguarda la qualità delle scansioni.
Forse è un po' lento se usato al massimo (4000 dpi e 14 bit, che 
comunque sono anche troppi), ma forse da questo punto di vista il 5000
è meglio. Del 5000 vedo molto male il costo, quasi il doppio del 50...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ho letto dei test in rete (non mi ricordo dove) e dei confronti fra
scanner diversi...se non hai elevati volumi di scansione che
necessitino di funzioni come la scansione di pellicole in rullo
ecc...a livello qualitativo (cioè di immagine prodotta) il Minolta
5400 II è leggermente meglio (e costa molto meno).
Io ho il Minolta e mi trovo molto bene.
dp

Hai il 5400 II? Lo cercavo anch'io, ma in negozio non si trova 
piu' e Rossi non ne manda altri. In internet qualche pezzo lo 
trovi, ma il problema è l'assistenza ora che KM è Sony.
Non mi fido, preferisco prodotti ancora in produzione.
Grazie comunque.
Peacock ha scritto:



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compact flash 64mb L.100.000 128mb L.190.000

lexar compatibile, consegna a mano milano o roma.
ovunque spese di spedizione L.10.000. garanzia 1 anno.

 ovunque spese di spedizione L.10.000. garanzia 1 anno.
Da 256 mb ci sono ? fammi sapere
-- 
Posted from  [212.171.252.84] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a écrit dans le message news:
11bf8ad701810b70d3f...@mygate.mailgate.org...


Se vi interessa io ho preso una 128mb a 130.000 su 
www.ebuyer.com
Il problema e' che spediscono solo in Uk. Io ho un amico che lavora la ed e'
stato facile.
hanno anche la 256 ad un buon prezzo 9anche se non ricordo ora quanto)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Programma migliore per acquisizione DV (per foto!!)

Come da oggetto grazie.
Ps: cerco un programma che cattura in modo pulito ad alta risoluzione foto
tramite porta DV, quelli provati mi danno pixelloni e strisce o altro...
           \ | /
        (@ @)
---o00-(_)-00o----
   [*]-Unreal-[*]

 wrote in message
news:ac3k39$too$1...@news.ngi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:4ycF8.75095$5k4.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un consiglio....... grazie

ho acquistato da pochissimo una nikon d80 con obbiettivo 18-70 in kit ed ho 
preso anche un sigma
70-300 f4-5.6 apo dg macro
ora l'aiuto che vi chiedo e:
come posso scattare delle foto al mio figlioletto che gioca a basket?
intendo foto sportive al palazzetto e se lamia attrezzatura lo permette?
grazie da come avete potuto capire sono un neofita
ma... devo pur iniziare da qualcosa
saluti rosario 

 ha scritto nel messaggio 
news:gaRtj.33581$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...


Scriveva rosario cerbone domenica, 17/02/2008:

L'attrezzatura è ottima, a patto, però che tu NON usi la d80 
completamente in Automatico. Usala su P, TOGLI L'AUTOMATISMO DEGLI ISO 
DAL MENU' e impostali manualmente fra 200 e 400. Avrai sempre ottimi 
risultati.
Magari dai un po' più di saturazione al colore direttamente dalla 
macchina.
Il 18-70 in Kit è, a dispetto del prezzo, un ottimo obiettivo 
specialamente a 5.6 e 8
Per fare belle foto dentro un Palazzetto (dato che starai seduto sugli 
spalti) il 70-300 è indicato, solo che è un po "buio". Ci vorrebbe un 
obiettivo sempre intorno ai 100/150 ma più luminoso (f 2.8).
Attento al micro-mosso !
Divertiti.
----------------------
http://www.treklens.com/members/duemela/photos/

 ho nessuno mi può aiutare?
Hai sbagliato il secondo "ho".
A parte gli scherzi, trovo un po' buio l'obiettivo (specie se il luogo non è 
illuminato a dovere).
A tutta apertura avrai pocoa profondità di campo e chiudendo a f/8 e oltre 
sarai costretto ad
alzare  gli ISO  (400 o più) in modo da poter scattare comunque con tempi 
tali da bloccare il movimento (dal 1/250 in su).
Saluti
El Carrete 

rosario cerbone ha scritto:

Mettiti sotto canestro con lo zoom corto. iso alti e lavora a TA, almeno 
per arrivare almeno a  1/250. Spero tuo figlio sia un lungo, se e' un 
play dovrai croppare di brutto.
I palazzetti sono luoghi dove la luce non esiste.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner ecc..

Ciao a tutti, volevo comperare uno scanner film, uno scanner piano ed una
stampante piuttosto buoni...
avete indicazioni?
Grazie
Fabri
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 Ciao a tutti, volevo comperare uno scanner film, uno scanner piano ed una
stampante piuttosto buoni... avete indicazioni?
In ordine Canon 4000 SU, Epson 1650 e Epson Stilus photo 2100.
Ma quanto vuoi spendere ???
Michel@ngelo

 avete indicazioni?
Quanto dinero hai a disposizione ?
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 ha scritto nel messaggio
news:1fel88q.o0y2vk1vt7aclN%ale...@iol.it...


 Io ho un portatile toshiba e mi hanno detto che il monitor non va bene.
Beh, effettivamente per fare del fotoritocco non è che sia il massimo.
Non voglio togliere nulla alla bontà del tuo portatile, ma i monitor lcd
attualmente non possono ancora competere con la gamma tonale e le
sfumature ottenibili da un ottimo monitor tipo Sony, Lacie, Hiyama,
tanto per dire i primi che mi vengono in mente. 
Se hai solo il portatile e ti vuoi addentrare nel mondo della fotografia
digitale, eh allora un pensierino ad un PC (oppure ad un Mac) seriamente
accessoriato dovresti farlo.
Ciao.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Fotocazzoamatori della Falange Brianzola.....luridi bastardi....!

........lo so che quando fate le cene falangiche , parlate male di me e 
delle mie foto dimmerda ! :)))
č inutile che fate finta di niente.....lo so che state leggendo ! :))
io vi buco le ruote delle carcasse a due ruote con cui andate in giro, okkio 
! :)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

delle mie foto dimmerda ! :)))
via, la serie della cucina non e' neanche male, ma una foto ogni 2
dovresti toglierla: troppi doppioni.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
Q. What's the difference between intelligence and stupidity?
A. There's a limit to ingelligence

 dovresti toglierla: troppi doppioni.
...diciamo che dovrei toglierne 98 su 100 ....!


...diciamo che dovrei toglierne 98 su 100 ....!
ok, procediamo :)
e' che e' un peccato, perche' ce ne sono alcune intriganti ma nella
mucchia si perdono un po'.


 mucchia si perdono un po'.
sto ancora aspettando la tua email...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come se avessi 6 anni...

Mi spiegate come se avessi 6 anni come creare un CD con le foto?
So che sono già stati fatti diversi post sull'argomento, ma mi sono persa
nelle spiegazioni fra CD e VCD.
Insomma, quello che vorrei io è mettere il CD nel PC e che parta una bella
presentazione delle foto. L'importante è che le foto non vengano distorte.
Vorrei utilizzare un software free che sia facile da usare e che sia
possibile mettere nel CD stesso. Se devo comunque scegliere tra facilità e
prestazioni, sceglierei le prestazioni.
E che differenza fa creare un CD e un VCD?
Grazie e complimenti a tutti voi. Sono una fotografa pivella che solo grazie
al digitale può provare a fare tutti gli scatti che vuole (tanto non costa):
della serie 257 diverse angolature della zampa sinistra del cane, orecchio
destro in 165 varianti di luce, e cose del genere.
Ciaoooo
Roberta

 ha scritto nel messaggio
news:H6Bla.91311$Jg1.2...@news1.tin.it...


 destro in 165 varianti di luce, e cose del genere.
Tanti auguri con la tua macchinetta, ma che modello è?


D'accordo su tutto tranne su un particolare: roberta aveva chiesto un
programma free, e non mi sembra che NERO sia free...
Altrimenti io mi sentirei di consigliare (in ordine di potenza e
creativita'):
ULEAD DVD PICTURE SHOW VERSIONE 2
PHOTO2VCD PROFESSIONAL
PICTURE2TV
FOTOMAGIC PLUGIN DI ACDSEE5
tutti NON FREE.
In ogni caso, probabilmente con VCDEASY otterresti lo stesso di NERO;
e questo si' che e' un programma free.
Buon digitalfoto a tutti!!!
garry k.
CANON G3

 ha scritto nel messaggio
news:H6Bla.91311$Jg1.2...@news1.tin.it...


Grazie a tutti. Adesso provo tutto quello che mi avete consigliato. Compreso
Nero che in effetti ho.
Ciao.
Roberta

 ha scritto nel messaggio
news:7NCla.28661$DT4.8...@twister1.libero.it...


 Buon digitalfoto a tutti!!!
Anche a te!

Dai Garry, è vero che Nero non è proprio così freeware, ma considera che cmq


 ha scritto nel messaggio
news:b76vr2$m5g$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| Accontentati di un Video CD fatto col Nero, per iniziare č davvero un buon
| passo. Poi magari col tempo vai verso i programmi di Pinnacle Studio se
| proprio ci tieni...
* Ho trovato un software di cui parlo in un altro post molto semplice per
creare frettolosamente CD, utili da spacciare agli amici con le loro foto.
Ma adesso voglio proprio provare a creare un VCD. Mi hai convinta.
| > Grazie e complimenti a tutti voi. Sono una fotografa pivella che solo
| grazie
| > al digitale puň provare a fare tutti gli scatti che vuole (tanto non
| costa):
| > della serie 257 diverse angolature della zampa sinistra del cane,
orecchio
| > destro in 165 varianti di luce, e cose del genere.
|
| Tanti auguri con la tua macchinetta, ma che modello č?
* Canon Powershot SP30. Comperata la scorsa estate. Che ne dici?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ronf Ronf Ronf

Se provi a contarle ti addormenti prima di aver finito.
Ciao a tutti.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=429634471&size=o
 

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=429634471&size=o
 
Molto bella davver.... zzzzz :-)
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 wrote:

Carina!
:)
Io avrei tagliato via una fetta in alto e in basso per togliere un po'
di vuoto (basso) e i pecori illuminati dal sole (alto)...
... mi garba molto la pecora in alto a SX che ti guarda e ride!
:)
Ah... molto belle!
:)
Saluti alle pecore,
emiliano

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=429634471&size=o
Posso dire una cosa a parte il fatto che la foto mi piace?
Tanto la dico lo stesso :)
Ogni tanto guardo le tue foto, che trovo paesaggisticamente molto belle (a 
parte le macro per cui spesso mi chiedo se non ci hai preso tutti ingiro sul 
quando tu abbia iniziato perchč ti vengono davvero bene), dicevo, guardo i 
tuoi paesaggi, o anche le tue pecore, e penso "che bei posti!", poi penso 
che tu ci vivi tutto l'anno lě e ogni tanto mi scappa anche un "che du' 
coglioni!" :).
d. tutt'altro che viveur ;)
-- 
"chi paga?"
"dipende dal valore che dai alle cose" (PsychoWood) 



ganza! magari se facevi un fischio si giravano tutte dalla tua parte.
-- 
gnuton

 "che du' coglioni!" :).
Sbagliato! non ci vivo in quei posti, io vivo al mare, quei posti, il senese 
sono a 90 km da casa mia e resto stupefatto anche io di tali posti quando ci 
vado.
Riguardo le macro, ho iniziato precisamente a farle a Giugno del 2006, 
quando acquistato la mia prima reflex.
Un saluto e grazie.
Joserg. 

 ha scritto nel messaggio 
news:r4e2mbf0mdzq.yxo1js4dgocu$.dlg@40tude.net...

E se invece di girarsi le pecore, venivano di corsa i due pastori maremmani 
sciolti e incazzati neri, che gli raccontavo? fotografavo loro? magari 
mentre mi addentavano un polpaccio?
:o) ciao e grazie.
Joserg
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: exposure bracketing automatico

una domanda: 
il bracketing dell'esposizione, indipendentemente dal numero di 
scatti e dagli step, può variare al max nel range +-2EV per 
tutte le fotocamere? Nessuna ha un range più ampio? 
C'è una motivazione tecnica o semplicemente non serve di più?
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 C'è una motivazione tecnica o semplicemente non serve di più?
Mi riferisco al braketing con macchine tradizionali (a pellicola)...
Una variazione in più o in meno di 2 stop è sufficiente per trovare una 
esposizione corretta nel colore. Oltre, la latitudine di posa di queste 
pellicole non sopporta questa escursione. Per il BN, invece (sempre parlando 
di pellicola) la soglia dei 2 stop si può innalzare anche fino a tre,per 
intervenire in fase di scatto con una interpretazione del sistema zonale.
Nicola


 C'è una motivazione tecnica o semplicemente non serve di più?
Non vedo limitazioni se i diaframmi e/o tempi risultanti sono nel
range che la macchina supporta.
Semmai non mi è mai capitato di dover utilizzare range così estremi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto da stampare

salve
sapreste dirmi dove posso trovare
foto ad alta definizione per prove di stampa?
grazie

lorem69 ha scritto:

Definisci alta definizione.
Thomas

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Nuovo zoom grandangolare Nikon

 A vedere le caratteristiche sembra proprio identico al Tamron 
Probabile che il progetto di base sia quello. Mi pareva che Celio tempo
fa dicesse qualcosa a riguardo del team tamron e nikon...
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 fa dicesse qualcosa a riguardo del team tamron e nikon...
Questo non so, ma di certo il 14 f2.8 e il 70-300 f4-5.6 sono lo stesso
identico obiettivo, a parte qualche lente ED (e il prezzo!) dei Nikon. In
questo caso però non credo si tratti di un progetto comune Nikon-Tamron,
visto che il Nikon ha 14 lenti in 9 gruppi, mentre il Tamron 12 lenti in 9
gruppi. Gli schemi ottici sembrano molto simili, ma due lenti di differenza
non sono esattamente bruscolini...
Schema del 10-24 Nikon:
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/dx/af-s_dx_10-24mmf_35-56g_ed/img/pic_004.jpg
Quello del Tamron è nella brochure:
http://www.tamron.com/lenses/prod/assets/pdfs/10_24_catalog.pdf
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
849 euro da Maggio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A70 S.Marino

Buonasera a tutti
Qualcuno sa se a S. Marino è possibile acquistare la Canon A70 ad un prezzo
conveniente ed il
negozio dove acquistarla ?
Settimana prox dovrei andarci per lavoro !
Grazie a tutti

Prova qui:    
http://www.sanmarinophoto.com/
      Canon A      318 euro.
L'indirizzo è sul sito.
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:SiPub.131899$e6.47...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:5H4vb.133760$e6.47...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bpjh3j$o21$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tangenziale Ovest  Milano in fiamme

http://www.flickr.com/photos/7880745@N04/472420820/
e stavo andando al lavoro 

 e stavo andando al lavoro
quel pane lo trattano con troppo alcool...
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

 quel pane lo trattano con troppo alcool...
no lo stavano infornando per farlo arrivare fresco di cottura

 e stavo andando al lavoro
a me è capitato di vedere un edificio di due piani completamente in fiamme 
qualche settimana fa, appena fuori milano.
mi sono chiesto se si possono vendere le foto scattate in queste situazioni 
ad un giornale, pur non essendo professionisti... 

 ha scritto nel messaggio 
news:46301a13$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...



Gianluca , questa foto e' stata scattata dall'interno della mia auto senza 
neanche guardare nell'obbiettivo...
stavo procedendo e ho fotografato a raffica.
ciao 

 e stavo andando al lavoro
Occhio che nei dati EXIF della foto c'e' il tuo nome, cognome e numero di 
cellulare.

 ha scritto nel messaggio 
news:4630c47a$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Marche sconosciute a poco prezzo

Ho visto su ebay e in giro per mercatini su Internet che vengono vendute
fotocamere digitali, con caratteristiche tecniche all'avanguardia ma di
marche sconosciute, a poco prezzo rispetto a quelle di marca.... io volevo
comprare la mia prima "macchinetta" e una cosa così mi interessava giusto
per iniziare... ma dove sta la fregatura? Che rischi corro? Sarà un'impresa
fare una fotografia decente?

Perchč non ci dai qualche link che andiamo a vedere...cosě alla cieca mi 
viene un po' difficile :-)
Ciao
-- 
   ("`-''-/").___..--''"`-._
    `6_ 6  )   `-.  (     ).`-.__.`)
    (_Y_.)'  ._   )  `._ `. ``-..-'
  _..`--'_..-_/  /--'_.' ,'
(il),-''  (li),'  ((!.-'

 ha scritto nel messaggio
news:1xbhn4xgl0azv.v...@40tude.net...


perchè ti dicono..................macchinetta digitale NUOVA con 4 Mpixel
................. peccato che sono 2MP interpolati per cui non serve a
niente .......fai prima ad andare su photoshop aumentare la definizione e la
dimensione dopodichè utilizzare un bel filtro.
le caratteristiche in-depth sono scadenti........molto!
ciao andrea

 DESC
ho dato un occhiata solo a questa ad un profano sembrerebbe una 2Mpixel con
2x di zoom, invece è una macchina con sensore CMOS (scadente) da 1,3 Mpixel
che inventando i pixel mancanti (quindi con abbassamente della già pessima
risoluzione di partenza) arriva a 2Mpixel. Inoltre lo zoom non è OTTICO ma
digitale, ovvero anche qui la macchina si inventa altri pixel....bella merda
!
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 ha scritto nel messaggio
news:BT4sa.27832$3M4.7...@news1.tin.it...


 Non mi sembrava proprio da buttare via...
Questa sulla carta sembrerebbe più decente ,CCD, 3mpixel 3x di zoom ottico,
tutta automatica...però vorrei farti notare che quando acquisti un prodotto
(informatico o no) tu ne acquisti anche i servizi post-vendita, la
possibilità di avere degli accessori e l'eventuale tenuta del prezzo sul
mercato.
Se si rompe la Yakumo a chi la porta ad aggiustare ? gli aggiornamenti dei
driver e dei software della Yakumo dove li trovi ? tra un anno se la rivendi
quanto ti danno?
Io piuttosto che questa 3 Mpixel esotica prenderei qualcosa come la Nikon Cp
2000 che desso come adesso si trova sui 200 euro ed è una 2 Mpixel con 3x di
xoom ottico.
Max


 ha scritto nel messaggio però


L'ho dedotto dall'incomprensibile : " funzione luminosità :
auto/manuell"....
In effetti potrebbe anche avere qualche impostazione manuale ma dal
fantastico opuscoletto tradotto col babelfish non si capisce molto (servizi
pre-vendita scadenti)


 ha scritto nel


 tutta automatica...
Gli obiettivi di queste macchinette da dove arrivano?!
Li fanno con i fondi dei bicchieri rotti nei pub?! :p
:)
I sensori non sono tutto, non fermatevi ai numeri!
-- 
"voglio volere tutto cosi', voglio riuscire a non crescere..." (Ligabue)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)
 
http://spazioinwind.libero.it/skizzosite/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon F5 accetta gli AF-S ?

Sulla Nikon F5 si possono montare ottiche AF-S mantenendo l'automatismo AF?
Grazie 

 Sulla Nikon F5 si possono montare ottiche AF-S mantenendo l'automatismo AF?
certo
-- 
FreeBSD inside

 Sulla Nikon F5 si possono montare ottiche AF-S mantenendo l'automatismo AF?
si

Sulla Nikon F5 si possono montare ottiche AF-S mantenendo l'automatismo AF?
l'unico limite dell'f5 rispetto alle dslr attuali e' parte del cls:
non puoi usare in ttl i flash comandati wireless.
per il resto, tutto ok.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alternativa FF al Nikkor AFD 20-35/2,8

Ciao a tutti.
Una volta frequentavo abbastanza il gruppo ma ora lurco solo di tanto
in tanto.
Vorrei chiedervi se qualcuno conosce una valida alternativa
all'obiettivo in oggetto, perché è un po' che lo cerco ma ha sempre
dei prezzi veramente troppo alti.
Io ho trovato solo il Tokina ATX 20-35/2,8 però non lo conosco per
niente.
La serie ATX dovrebbe essere quella buona, giusto?
Qualcuno di voi lo conosce?
Oppure c'è un altro obiettivo ancora, sempre per FF?
Grazie,
Ste

 dei prezzi veramente troppo alti.
400 euros?

 400 euros?
400 è proprio il minimo che ho visto perché altrimenti viaggia
piuttosto verso i 600.
Ciao,
Ste

 piuttosto verso i 600.
Nooo, sui 400 si trova tranquillamente, basta aspettare un po'... Io ne 
ho venduto uno l'anno scorso, mi pare d'averlo dato via a 380 e 
guardando le inserzioni più o meno tutte picchiavano sui 400-450. 
Piuttosto è difficile trovare uno in buone condizioni...
Opinione a parte, imho su quel range di focali te la puoi cavare anche 
con un 24mm o al limite un 20, senza zoom.

 in tanto.
E perché ci hai traditi?

 con un 24mm o al limite un 20, senza zoom.
Questi li ho già!
Per TheStylist:
perché sono andato a lavorare in un paese dove non c'è internet...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dite quel che volete

Ma Capasso e' uno spasso.

 Ma Capasso e' uno spasso.
====================================
Approvato !!
Marcello

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: è un lavoro da scientifica o si può fare?

Questo post può sembrare OT ma vi assicuro che non lo è (almeno credo ;-)
In allegato alla Repubblica del giovedì esce un libro giallo.
La collana è composta da 50 volumi dei quali si conosce il titolo ma non
l'ordine di uscita.
A me interesserebbe conoscere quest'ultimo, dato che sono interessato solo
ad alcuni titoli e preferirei annotarmi le date di questi piuttosto che
verificare di settimana in settimana qual è il libro di turno.
L'unico sistema sembrerebbe (dato che anche il servizio clienti del
quotidiano mi ha risposto picche) quello di magnificare una foto a colori
della collana presente sul Venerdì di Repubblica.
Io ho provato a scansire questa foto ad una risoluzione di 600 dpi, poi l'ho
ritoccata con Photoshop, ma si leggono solo i numeri delle uscite.
Anche se mi rendo conto che non è possibile ottenere un risultato da oscar
da una fonte di modesta qualità, l'impresa di leggere (o, quantomeno, di
intuire) quei minuscoli titoli è fattibile o è pura utopia?
Grazie, ciao.
PS: se volete, posso inviarvi un dettaglio della foto per provare (purchè mi
forniate un indirizzo valido ;-)
--
"il vigile urbano è l'anello di congiunzione tra l'automobilista e la
scimmia"
Johnny Walker
joPUNT...@libero.it

 Grazie, ciao.
Prego, ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tracolla

Annoso dilemma... da farci una puntata di Porta a Porta.
Tracolla si o tracolla no?
Originale o "custom"?
Fissa o con sgancio rapido?
Nera, variopinta o "griffata"?
Dite la vostra...
Cyrus

 Dite la vostra...
Quella fissa, originale, di serie con la mia E-500 :-)
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk


Mai usata, intralcia e non poco
...solo una cinghietta fatta da me
(ritagliando appunto una tracolla), per infilarci la mano,
però servono mano e braccio robusto, specialmente se segui
manifestazioni che durano ore (cioè sempre per me)
e stai sui 3 kg tra macchina e obiettivo.
Quando mia moglie mi segue, pur usando un'attrezzatura
più leggera, senza tracolla non ce la fa.

cyrusthevirus ha scritto:

la uso sempre, con l'inconfondibile marchio giallo su cinghia nera, ma 
solo per una questione di "sicurezza passiva": ho troppa caga che la 
macchina mi possa cadere

 wrote:

Io nella 300D uso quella di serie,ma arrotolata attorno al braccio/
polso in modo che mi fissi la fotocamera in mano e prevenga eventuali
cadute..
...certo una cinghietta corta fatta apposta non mi
dispiacerebbe...prima o poi la cerco..o me la faccio :))
Francesco

 Quella fissa, originale, di serie con la mia E-500 :-)
Quoto! :-) 

> Dite la vostra...
niente č meglio del
http://www.bhphotovideo.com/c/product/12984-REG/Canon_2344A001_E1_Hand_Strap
.html
ciao
carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:f44fvv$bvm$1...@tdi.cu.mi.it...

io l'ho tolta ...e uso quella da polso ! :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
si trovano gia fatte?

 si trovano gia fatte?
si, originali Canon !  :)


 
ahi ahi , ho una Nikon
Claudio

 Claudio
Con le Nikon la tracolla non serve, se ti cade per terra piuttosto ti
serve un piccone per disincastrarla dall'asfalto :-))
Ciao.

d-...@libero.it
 ha scritto:

Con l'incazzatura che mi verrebbe, basterebbero le mani :-), ma non hai 
risposto alla domanda, se ci sono anche non personalizzate oppure 
occorre autocostruirsele
ciao
--

 occorre autocostruirsele
Ci sarebbero queste:
http://www.enjoyyourcamera.com/product_info.php?language=it&products_id=167
http://cgi.ebay.it/Impugnatura-da-polso-per-Nikon-D40-D80-D70s-D50-D200_W0QQitemZ230135691446QQihZ013QQcategoryZ43479QQcmdZViewItem
Ciao.

 ahi ahi , ho una Nikon
c'č anche per le Nikon


 autocostruirsele
x Canon
http://cgi.ebay.it/Canon-E1-Hand-Strap-1D-1Ds-20D-350D-30D-5D-0J_W0QQitemZ200112942585QQihZ010QQcategoryZ15201QQtcZphotoQQcmdZViewItem
qui la pappa pronta per tutte le marche !
http://fotografia.search.ebay.it/hand-strap_Fotografia-e-Video_W0QQ_trksidZm37QQcatrefZC12QQflocZ1QQfromZR40QQsacatZ625QQsaslcZ2


Max 400 D ha scritto:

grazie a te e a d-two, non le avevo viste mai dalle mie parti
ciao
Claudio

 grazie a te e a d-two, non le avevo viste mai dalle mie parti
io uso solo quella,....
non sopporto la tracolla....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Profili colore

C'è una cosa che mi sfugge nel trattamento dei profili colore:
sono riuscito a far sì che ciò che mi appare sul monitor in photoshop
assomigli a quello che stampo, giocando con la funzione Prova Colori
di photoshop, con i profili colore della stampante e di photoshop,
tarando il monitor, ecc.
Però mi succede che quando apro una mia foto con il browser (Firefox),
la tonalità viene completamente alterata, sia che l'abbia salvata da
photoshop normalmente che tramite Salva per Web (in quest'ultimo caso
ho anche attivato Usa Profilo per Colore Documento, ma non ha fatto
differenza).
Se salvo normalmente la foto da photoshop, la riapro in Lightroom, poi
la riesporto, invece tutto si sistema e vedo nel browser la tonalità
corretta.
Al di là del fatto che questo traffico di salvataggi e esportazioni
risolve il problema, qualcuno mi sa indicare come evitare i passaggi
in più e salvare direttamente da photoshop in modo che la visione su
web corrisponda a quella all'interno del programma?
Grazie


Ecco, mi rispondo da solo :) Basta convertire il profilo dell'immagine
in sRGB da photoshop prima di salvarla...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatibilità Compact Flash

Ho una CF da 128Mb marca FEIYA e nella CP885 mi dà i seguenti problemi, che
non si presentano quando utilizzo quella da 16Mb marca LEXAR in dotazione
con la macchina:
1) Quando spengo il monitor non è possibile fare foto
2) Con il cavo USB inserito, quando accendo la macchina mi dà il messaggio:
THIS CF CANNOT BE READ
Pensate che ci possa essere qualche incompatibilità?
Proverò con una CF da 128 di marca Nikon, se trovo qualcuno che me la
presta....
Grazie

Marco wrote:

Ti segnalo solo che sulla recensione su dpreview hanno testato con 
successo le seguenti CF:
Delkin Devices 128 MB CF Type I
SanDisk 192 MB CF Type I
Kingston 256 MB CF Type I (High Speed)
Lexar Pro 12x 320 MB CF Type I
SanDisk 512 MB CF Type I
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\

> Grazie
....ho lo stesso problema con la stessa CF...la minolta non
me la legge mentre la canon sì!! ... ho risolto...comprando una San-Disk ;-
)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF

Ciao a tutti, vorrei comprare una seconda scheda CF per la mia EOS 400D.
E' vero che i tipo III e IV sono inutili sulla mia macchinetta? avrei
pensato a 4 GB o 2 da 2GB tipo II Ultra. che ne pensate?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 avrei pensato a 4 GB o 2 da 2GB tipo II Ultra. che ne pensate?
Stronz@ate, prendi la 4 GB Extreme III come ho fatto io e vivi felice (8-10 
scatti a raffica in RAW prima che il circuito inizi singhiozzare)
Non ho provato le IV.
-
ecatoncheires

 pensato a 4 GB o 2 da 2GB tipo II Ultra. che ne pensate?
sono sicuramente inutili quando sei in fase di ripresa....ma quando devi 
scaricare 2 Gb di foto sul pc usando un card-reader USB o interno, č meglio 
avere una CF da 20 Mb/s !  :))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 Non ho provato le IV.
sono il doppio più veloci delle III
e lo noti soprattutto quando scarichi le foto sul pc


 sono sicuramente inutili quando sei in fase di ripresa....ma quando devi
"inutili" e' una grossa parola... quando hai riempito il buffer con
una rafficozza, la CF veloce ci mette meno a svuotarlo, specie se vai
di raw e quindi non c'e' neanche da processare l'immagine.
cia'
Max

 di raw e quindi non c'e' neanche da processare l'immagine.
si, ma con la 400D č difficile trovarsi in quelle condizioni.....molto piů 
facile invece , se usi una 1D MkIII che spara 110 scatti a tuono !


 pensato a 4 GB o 2 da 2GB tipo II Ultra. che ne pensate?
Io comprerei almeno il tipo III, per la capacità se scatti in RAW 4GB
è ancora poco, sono circa 400 foto.
Personalmente sto per comprarmi o due schede da 8GB o una da 12, serie
III. Per quello che costano almeno non devo limitarmi negli scatti,
soprattutto se sono in vacanza :-)
Ovvi che se invece scatti in JPG queste taglie sono eccessive, ti
bastano 2 o 4 GB IMHO

 bastano 2 o 4 GB IMHO
Già già... ma dipende sempre da cosa fai, e se puoi selezionare, oppure se 
proprio, per ragioni diverse, non puoi.
-
ecatoncheires


Appena arrivate le due extreme IV da 4Gb, sono una cannonata,
soprattutto
in download verso il PC con il CARD READER.
Ciao

 
Per curiosità dove le acquistate, anche perchè da me, a TS le ho viste 
a + di 100€.
Grazie
-- 
---------------------------------------------------------------------
Per risposte in PV togliere NONMIINTERESSA LOSPAM dall'indirizzo email.
To reply via P.V. please remove NONMIINTERESSA LOSPAM from email 
address.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolscan 4000

Qualcuno ha già fatto una ricerca su chi vende il nikon super coolscan 4000
al miglior prezzo in rete o fuori?
Grazie. Sergio.

al miglior prezzo in rete o fuori?
Io ma tempo fa e non ricordo chi era. Ricordo comunque uno sconto
molto forte. Sicuramente ho contattato il fotoamatore, centro hl, hi
pro consulting
Mi sembra che il prezzo migliore fosse di il fotoamatore ma non ci
giurerei anche perchè cercavo anche quello della dimage 7 e quindi mi
confondo
KOALAovviamente parlando di venditori italiani

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom, questo sconosciuto

Salve, vorrei porre all ng una domanda a cui ancora non sono riuscito a
trovare risposta. Lo zoom, esempio 3x, come si fa a  calcolare la grandezza
di un oggetto ripreso. Cioč, se io con una macchian fotografica con zoom 3x,
dal punto x riprendo un mobile alto 1 metro distante 20 metri, come mi
appare questo mobile?
Per alcuni sembrerą una domanda banale, ma io proprio non ci arrivo :)
Saluti.


La mia non è una "risposta", ma neanche una provocazione.
Come ti appare DOVE? Nel mirino, sul film 24 x 36, stampato in 10 x 15,
stampato in 10 x 18, stampato in formato poster, proiettato sul muro da dia
(quanto è lontano il muro), qual è la focale del tuo obbiettivo...
Semplicemente lo zoom serve a ingrandire una parte della scena che hai
davanti. Di quanto? Del fattore di zoom.
Più grande rispetto a cosa? A quello che riprenderebbe la fotocamera al
fattore di zoom uguale a uno.
E quanto misura (lato per lato) la scena ripresa calla fotocamera a venti
metri? (mi avvicino alla tua domanda)
Diende dalla focale dell'obbiettivo quando lo zoom vale uno.
E supponendo che il valore della focale sia di 35 mm? Si può calcolare, ma
ho sempre odiato la trigonometria e altri sapranno rispondere meglio.
Saluti
Frank


forse non lo sai , ma 3x non vuol dire che ingradisce 3 volte la grandezza
dei soggetti, e neppure
che è 3 volte più veloce...
3x vuol dire alla minima escursione inquadra un campo 3 volte più grande che
alla massima escursione.
Per sapere se uno zoom ingrandisce "molto" devi fare i confronti con le
ottiche equivalenti delle fotocamere classiche.
se ti diconono quello zomm è un 35-105 equivalente, allora andraàdal
grandangolo al mediotele.
200 incomincia ad essere un tele consistente.
un 400 o 500 è un super tele, che necessita di cavalletto.
ciao.
aXSe

 Per alcuni sembrerà una domanda banale, ma io proprio non ci arrivo :)
si, 3 x non vuol dire nulla, potrebbero anche essere 3x sacchi di patate
;)))
il 3x dice solo che la focale varia di 3 volte, ovvero ad esempio da 50
a 150 mm...
-- 
ciao
chris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stabilizzatore o basso rumore dal sensore ? qualidifferenza,se cene sono ?

Sto decidendoper la mia nuova reflex digitale,
come sempre Vi coinvolgo. Oggi ho Canon EOS 350D + Sigma 18-200 (non 
stabilizzato) e risponde alle mie esigenze, macchina di poco più di 3 anni. 
Negli anni '80 la pentax ME super fu prodotta per quasi 10 anni, oggi dopo 3 
anni la porta USB è solo 1.0 invece di 2.0, l'ottica non è stabilizzata... 
ed il tutto è (quasi) vecchio.
Poichè non scambierò da questa macchina alla nuova  gli obbiettivi (e non ho 
altri accessori)non ho l'esigenza di un altro corpo Canon. Non mi precludo 
Nikon, Pentax, Sony, Sigma (con il sensore Foveon...) magari poi rimane 
ancora Canon.
Mi interessa poter fotografare nell ore serali o in interni con poco rumore. 
Esclusivamente con un UNICO zoom, per cui sarà 18-200 o 18-250. Questi sono 
i miei punti fermi. Ingrandisco poco. max 20x30, per cui la corsa ai Mpixel 
non mi interessa (12 o 14 o 15 poco mi interessa).
Meglio uno stabilizzatore sull'obbiettivo (Sigma OS, Nikon VR, Canon) oppure 
un corpo stabilizzato (Pentax o Sony) ? Mi pare che i costruttori più noti 
(Canon e Nikon) puntino molto sull'obbiettivo stabilizzato. Altre case 
(Pentax, Sony) su quello sul corpo camera. Quali differenze ?
Oppure meno rumore ad alti ISO (Nikon D300, D90).
In sitensi la domanda è: supponendo di passare da ISO 400 a 1600 (s top) con 
lostesso rumore OPPURE di avere un obbiettivo (o corpo) stabilizzato che 
recuperi 2 stop quale delle due alternative secondo Voi ? Secondo me cambia 
poco. Parlo di soggetti STATICI, per quelli in movimento il tutto cambia, 
ovvio. Ma mi interessano panorami all'alba e serali...
Per cui, per pure ragioni di costo, sto penasando ad un Pentax 20KD con 
18-250 orginale che si trova con fattura a poco meno di 1000euro quando per 
Nikon D90 e Canon D50, con ottica simile si passano i 1'500euro.
A parte la reflex il dilemma è: "casa cambia fra stabilizzare l'obbiettivo, 
il corpo e invece migliorare il rumore ?" 

 ovvio. Ma mi interessano panorami all'alba e serali...
Se fotografi soggetti statici puoi tranquillamente usare il cavalletto 
e fregartene di stabilizzatore e iso alti...
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.24547d91b...@studioistanti.it...


 Che ne pensi tu ?
Io penso che se vuoi fare le cose per bene non puoi evitare il 
cavalletto. Se ho capito bene le condizioni in cui vuoi scattare, ne' 
lo stabilizzatore ne' gli iso alti ti consentono di evitare il mosso.
merlinO

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Canon] Cosa sarebbe questo?

http://hsgear.ocnk.net/product/220
Clipper

 Clipper
Per chi ha nostalgia del mirino a pozzetto, un proteggi display /
parasole

 Clipper
te lo spiegano qui:
http://www.delkin.com/products/popupshades/index.html
ciao,
beppe 

Clipper
Una tettoia per il display della 1000D.
--
harpo
http://harpo.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: da canon a70 a ...??

ragazzi metabolizzata a fatica la caduta della  mia preziosa canon a70..
budget massimo 200 euro circa cosa prendo ?????e dove magari...
grazie 


canon a620 

 canon a620
mi pare che stia attorno ai 260 o sbaglio ?
stesso prezzo per la 630 

Se ti interessa, ho una Canon A610 da vendere in condizioni perfette.
Ciao
Claudio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

a610.  228 euro, qui:
www.eg-electronics.de/digitalkamera/?kat=*Powershot%20A610
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1442 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Claudio
grazie claudio ma 170 euro mi sembrano esagerate...per questa 
fotocamera.(girando un po' mi sono accorto che la vendevano all'auchan a 148 
!!!)

 !!!)
Non dovresti lasciartela sfuggire, se puoi.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1445 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Osservate queste due macchine.......

http://www.itslogic.com/24dettagli.asp?Codice=09573
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?SESSION=L86FMMYEzIv1nmJiYI2AnQ__&A_CodArt=76243&I_CDSRoot=837767&I_AbsCodDesTec=13913550&Folder=DET
Mi sembrano assolutamente uguali.....che dite?
Ciao
MARCO

 Mi sembrano assolutamente uguali.....che dite?
Dico che potrebbe essere la stessa... La stessa da evitare di
comprare.
Meglio prendere le usa e getta della Kodak.
Quelle macchine sono molto, ma molto poco valide !

 comprare.
Vero, e c'e' una piccola chicca: il sito CHL riporta come prezzo di listino
107 euro, e come prezzo CHL (speciale e promozionale) 128 euro.
Veramente invitante.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:AIGfb.9974$vO5.3...@twister1.libero.it...


 questa intendo utilizzarla più per divertimento che per altro...
Se hai gia' la bocca viziata da una buona macchina, perche' farti del male,
sia pure per divertimento? La Minolta fa anche macchine entry level (che
ricevono ottime recensioni....).
Ciao
Frank

 Mi sembrano assolutamente uguali.....che dite?
Beh, può darsi benissimo. A questi (bassi) livelli, le macchine sono
probabilmente prodotte da qualche ditta taiwanese o cinese e poi vendute
sotto vari marchi di basso appeal, tipo Trust, Waitec o Mustek,  o anche
Konica o Fuji di fascia bassa. In certi casi, ci possono essere piccole 
differenze tipo la quantità di memoria.
-- 
boosook

...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Negozio tedesco... Pastello?

Ciao Stellario, mi sembra di ricordare che in un messaggio di qualche tempo 
fa
hai indicato il link ad un negozio tedesco con il quale era possibile 
comunicare
anche in italiano; siccome avrei bisogno di comperare il Canon 17-85, il 
relativo
paraluce e un paio di batterie per la Eos 350d, per essere sicuro di quello 
che
ordino vorrei parlare con qualcuno che capisce quello che chiedo, e mi 
sappia dare
indicazioni precise per il sistema di pagamento; il negozio era forse 
Pixxass.de?
Da quello che vedo, i prezzi sono buoni, meglio di eBay (se escludiamo Hong 
Kong).
Se puoi, inserisci il link al sito, e magari anche il numero telefonico.
Grazie in anticipo,
un saluto,
Francesco 

Per i siti in italiano, il telefono lo trovi facilmente.
www.expansys.it
www.topvisionshop.com
   (clicca sulla bandierina ital.)
In Inglese:
www.computeruniverse.net
  (clicca sulla bandierina inglese, in alto a 
destra)
Ciao,
Stellario. 

> anche in italiano; siccome avrei bisogno di comperare il Canon 17-85
Se può interessare, su photo4u c'è una persona che vende un 17-85 con 
un mese di vita (e relativa garanzia residua) a 410 Euro..

 Se puň interessare, su photo4u c'č una persona che vende un 17-85 con un 


 indicato tu!!!
Lieto di esserti stato utile (comunque non conosco la persona che lo 
vendeva, ho solo visto l'annuncio), e buone foto :)

 
Credo si riferisse a te:
"leggerai questo messaggio [quando sarai] ormai vecchio"...

 "leggerai questo messaggio [quando sarai] ormai vecchio"...
Ops...
....scusate, la vecchiaia...
:)

 ha scritto nel messaggio 
news:e50q60$2t1n$1...@newsreader2.mclink.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Foto) La mia foto quotidiana

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=213826

 Franco
Rendafra
P.S. hai mai provato ad utilizzare una smart media di 128 MB sulla tua
Olympus C-1?

 ha scritto nel messaggio
news:vIH69.65506$n04.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pentax k

Prendere una pentax digitale reflex
per poi utilizzare "vecchi" obiettivi con attacco pentax k ..manuali ?

 per poi utilizzare "vecchi" obiettivi con attacco pentax k ..manuali ?
Perché no? E volendo ci monti pure quelli a vite 42×1.
Perdi tutti gli automatismi, però.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 ha scritto nel messaggio 
news:fb4jls$vr9$1...@tdi.cu.mi.it...

per quelli a vite 42x1 .. non ho l'adattatore
Leggendo in internet avevo letto della perdita degli automatisi ..e non solo
nel senso che per scattare una foto c'è da tener premuti non so quanti tasti 
!
Qualcuno è in questa situazione?
perchè se non è cosi immediato ma quasi accroccato ..vado
su ottiche af ..ultrasupersoniche!o come si chiamano ;) 

 su ottiche af ..ultrasupersoniche!o come si chiamano ;) 
Se butti via le ottiche vecchie dimmi in che cassonetto le 
lasci.


 ha scritto nel messaggio 
news:fb4lv6$25d$1...@tdi.cu.mi.it...

Non le butto ..non le butto!
continuo ancora con l'analogico.
Vorrei quantomeno provare il funzionamento
e non comprare per poi provare e non essere soddisfatto.
C'è qualcuno che affitta reflex digitali !?