Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A60 o Oly C350? E dove?

Salve a tutti. Dopo un bel ripensare mi sto accingendo ad acquistare la mia
prima digitale. Ero sicurissimo che la scelta migliore per quella fascia di
prezzo fosse la Canon A60, per le impostazioni manuali e tutto il ben
parlare che se ne è fatto.
Da alcuni (parecchi) sample di foto che ho trovato on-line, però, la
nitidezza dell'immagine non mi è sembrata così buona. In particolare mi è
sembrata inferiore a quella della Olympus C350, che a fronte di mancanti
controlli manuali avrebbe anche una risoluzione maggiore e costerebbe
qualcosina di meno (183 euro da fotocolombo).
Insomma, ai controlli manuali ci tenevo, all'assenza di rumore anche, ma le
foto dell'Olympus mi sembrano migliori, per rumore e qualità dell'ottica, e
non credo troverei gratificante usufruire di controlli manuali se devo
sacrificare qualità.
Le offerte migliori della Canon A60 che ho trovato in rete sono:
- 178 euro da pixmania
- 188 euro da sanmarinophoto
- 193 euro da fotocolombo
Dunque a parte l'offerta di Pixmania (di cui non ho ben capito il tipo di
garanzia offerta), l'Olympus costa qualcosina meno...
Voi che dite?
Grazie a tutti
--
http://familydog.altervista.org
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.583 / Virus Database: 369 - Release Date: 10/02/04

Vabbé, è andata per la A60, 199 euro all'unieuro vicino a casa.


Bah, le prime prove sembrano confermare la mia impressione: le immagini sono
poco nitide, ingrandendo si nota una sorta di effetto antialiasing, niente a
che vedere con la nitidezza delle numerose foto che ho visto fatte con una
Olympus C350 da un mio amico. Aimé...
Qualcuno avrebbe voglia di confermare o confutare le mie impressioni?
Grazie


"familydog" <NOS...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:Jak1c.53985$gk.22...@news3.tin.it...

ma fossi tu un poco sadomasochista ......... fin dall'inizio hai detto che
la Oly  da immagini migliori e poi ti comperi la A60 ...... chi ti capisce è
bravo .
Sicuramente la A60 sgrana da morire ...... le Olympus sicuramente , a parità
di MPX rendono un pelo meglio .
Rivendila subito .... fintanto che vale ancora qualche cosa ... non c'è
nulla di peggio per demoralizzarsi che avere tra le mani qualche cosa che
non piace .........
Prova a chiedere , dove l'hai comperata se ti fanno una permuta vantaggiosa
......
Ciao

 Ciao
Vabbé, non č masochismo, ne avevo sentito cosě ben parlare che mi ero
convinto fosse l'acquisto migliore in quella fascia di prezzo; non avendola
mai provata e non essendo proprio un'esperto mi sono fidato. L'occasione da
Unieuro era d'altronde ghiotta. Ho sbagliato, mi confermi che avrei fatto
meglio ad acquistare la Olympus?


 Vabbé, non è masochismo, ne avevo sentito così ben parlare che mi ero


Ma tra l'altro a cosa è dovuta questa mediocre nitidezza delle immagini?
Compressione file? Ottica? Messa a fuoco non precisissima?


 Sicuramente la A60 sgrana da morire
IYHO :-)
non hai mai visto la Coolpix SQ, allora :-)

 meglio ad acquistare la Olympus?
mah, secondo me hai fatto bene a fare cosě, certo che se ingrandisci 8x
qualche magagna salta fuori... ;-)

 Compressione file? Ottica? Messa a fuoco non precisissima?
secondo me è il software di gestione del sensore che "ammorbidisce"
intenzionalmente le immagini, per creare l'effetto-Canon cotrapposto alla
sharpness dell'effetto-Nikon.
Poi se le immagini non le fai in superfine, c'è parecchio "scalinamento"
delle diagonali...
ciao
Maurizio

 sharpness dell'effetto-Nikon.
esattissimamente.

 sharpness dell'effetto-Nikon.
'Sti ca... e sarebbe un vantaggio? Non ho ancora padronanza delle funzioni,
dunque può darsi che aggiustando il bianco qualcosa migliori, ma scattando
in automatico le zone di massima luce hanno un bagliore intorno, quasi una
sfocatura...


 sfocatura...
non è un vantaggio, però dà alla fotocamera il family feeling :-)
cioè: se vuoi foto morbidose prendi Canon (e perdi dettagli), se vuoi foto
taglienti prendi Nikon (e aumenti il noise)
il contrasto lo puoi aumentare con un sw di fotoritocco, prova la versione
free di dcenhance che ti permette di fare dei giochini anche con la
riduzione di rumore.
non ho capito cosa intendi per "sfocatura" nelle zone di massima luce, e
comunque mi sa che non abbia niente a che vedere con il contrasto.
ciao
Maurizio


Per quanto mi riguarda assolutamente si ........  e poi non hai detto che la
qualità superiore l'hai vista e giudicata con i tuoi occhi ????
Beh meglio di ciò .... in fin dei conti vale sempre ciò che il nostro occhio
vede e proprio per questo sono intervenuto nella discussione, altrimenti
avrei lasciato perdere perchè solitamente ognuno difende il proprio come
"migliore".
Personalmente ho una discreta collezione di digitali di varie marche ed in
tanti anni ne ho comperate , scambiate e vendute di tante altre .... ognuno
fa  qualche cosa che l'altra non fa ........ purtroppo la digitale perfetta
per ciascuno di noi non esiste ..... forse perchè proprio noi siamo sempre
alla ricerca del qualcosa in più ....... e spesso troviamo quel qualcosa in
meno .... sigh!!!!!
Ciao

 tanti anni ne ho comperate , scambiate e vendute di tante altre
.... <
Vero vero vero vero...........
----togli le X per rispondermi----
-------APACHE-------
www.mauriziotoni.com