Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stabilizzatore e supertele

Sega mentale del venerdi' pomeriggio in ufficio, e non ho un caz da
fare.
EF 600 f/4 L IS USM.
Che senso ha?
Intendo dire, quel vetro pesa qualcosa come 5 kg, va usato sempre,
comunque e invariabilmente su cavalletto (e che gran pezzo di
cavalletto, per tenere su 6 kg di ferraglia come iddio comanda), o
sbaglio?
E allora, a che diavolo servirebbe mai lo stabilizzatore? QUalcuno
puo' pensare di andare a mano libera con 5 kg (e 8000 eurozzi, mi
permetto di ricordare) su una mano sola? O qualcosa mi sfugge?
cia'
Max

 
cia'

'Roccia' Max ha scritto:

Sport...atleti in movimento...luci ballerine...

 ha scritto nel messaggio
news:1194013225.3...@57g2000hsv.googlegroups.com...

e siamo in due a cazzeggiare....... :-)
ma scusa hai mai provato a guardare in un binocolo 60x  ?
io ne ho uno che si monta su cavalletto bello pesante, e appena lo sfiori
anche con un polpastrello l'immagine balla
quindi credo sia lo stesso , con un supertele come quello, se non avesso lo
stabilizzatore, anche su trepiede in cemento armato, le foto verrebbero
sempre mosse.... no ?
ciao

 Che senso ha?
1000 euro a pezzo. ;-)
DM

 permetto di ricordare) su una mano sola? O qualcosa mi sfugge?
Perchè su una mano ? Due m paiono ancora poche :-P
Ad ogni modo esiste anche qualche trucchetto :-) sperimentato recentemente 
proprio a 600 mm
bata mettersi un pò laterali al soggetto in modo da poter appoggiare il 
tubone alla spalla sinistra.
Funziona che è una meraviglia, e considerato che anche mia figlia sta sulla 
mie spalle e che pesa
15 kg direi che la cosa è sopportabilissima.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

 sempre mosse.... no ?
Nein, e ti dirò di più ... ho anche provato a montare il duplicatore quando
scattavo a 1200mm f/8 e non c'era micromosso.


 tubone alla spalla sinistra.
Uh... mi sfugge ancora qualcosa... la spalla sinistra *di chi*?
cia'
Max

> e di peso in quella posizione non ne regge troppo...
Ne regge ... ne regge ... sempre che tu non stia fotografando molto
verso il basso.
Uh... mi sfugge ancora qualcosa... la spalla sinistra *di chi*?
La tua ovviamente, però mi devo correggere. Sulla spalla non appoggi il 
tubone bensì il fondo del corpo macchina. Il braccio sinistro va tenuto con 
il gomito attaccato al busto e pollice+indice della mano sx devono essere 
aperti a U, per sostenere il tubone, creando una linea retta in modo da 
scaricare il peso sul gomito piuttosto che sul polso.
Io mi trovo bene in questo modo quando devo scattare a soggetti che non 
scappano via, mi dà maggiore stabilità. Tanto tra un annetto mi prendo il 
300 IS :-)


 tubone bensì il fondo del corpo macchina.
Aaaah ecco! Stavo facendo delle strane congetture sulla tua
anatomia... :P
cia'
Max

anatomia... :P
Eheheh ... panzone si, ma storpio ... non ancora :-)


 
  [cit]
"Tu devi essere Igor"
"No, Si pronuncia Aigor"
"Ma mi hanno detto che era Igor"
"Beh avevano torto non le pare?"

 "Beh avevano torto non le pare?"
No, dai che finisco di ridere dopodomani ...
Io zono Frau Blucher :-D
http://tinyurl.com/34hdx4


 
ipotizzo:
forse fotografia naturistica in cui si usa il cavalletto ma i soggetti sono
in movimento?
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 Che senso ha?
un 600 avrebbe il micromosso anche se piantato su u tripod da telecamera 
RAI......basta solo un refolo di vento !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 RAI......basta solo un refolo di vento !
un 600, solo micromosso? Naaaaa, con un 600 si va molto di più, altro che 
refolo di vento. A 260 all'ora, figurati. E per mettere la telecamera dietro 
al cupolino basta il supportino apposito, non serve nessun tripod...
-- 
El serjio
----------
"Chiodo scaccia chiodo".... si, ma il chiodo resta. E dopo un po', ci fai 
anche l'abitudine.  - ( El Serjio )
Ricordati che prima di partire devi togliere IL CAVALLETTO 

 RAI......basta solo un refolo di vento !
Beh, conta che i tripod sono progettati apposta per sostenere stabilmente 
certi
aggeggi. Ad ogni modo quando scatto con il 600 su tripod tengo sempre la 
mano
sx appoggiata al paraluce in modo da fare una sorta di "stabilizzazione" 
manuale.
L' ho copiato dal tizio in foto:
http://www.pbase.com/larsjohnsson/image/42057906/original.jpg
Ad ogni modo ... 600 a mano libera ? Et voilà:
http://tinyurl.com/257q3u


 Che senso ha?
Nè Nikon nè Canon fanno prodotti inutili che non si vendono, altrimenti non 
avrebbero i bilanci floridi che hanno
L'ottica da tè citata viene normalmente usata nella fotografia sportiva 
(prova a guardare immagini di fotografi appostati per eventi importanti come 
Wimbledon o le Olimpiadi ad es,) e nella fotografia di animali selvatici, 
specie se piccoli come può essere l'avifauna.
Lo stabilizzatotore fà si che l'ottica possa essere usata in modo ottimale 
anche con il monopiede, basta avere una testa di attacco adeguata.
Saluti
RV


per forza che nella foto naturistica non stanno mai fermi...trombano di 
continuo ma il movimento č prevedibile e quindi il fotografo č 
avvantaggiato. 

 
http://tinyurl.com/257q3u
si....per quanti secondi, senza tremare come un vecchio ?


"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:472b5fec$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...

Dimenticavo, grandi utilizzatori di queste ottiche sono anche i paparazzi di 
importanti agenzie fotografiche che fanno il gossip come Olimpia in Italia, 
questi li usano in tutti i modi possibili ed immaginabili, spesso sfruttando 
appoggi di fortuna
Saluti
RV 

 Ad ogni modo ... 600 a mano libera ? Et voilà:
http://tinyurl.com/257q3u
Si, ma capisci che quel tizio c'ha dei bracci che paiono cosce? :D
cia'
Max

> Si, ma capisci che quel tizio c'ha dei bracci che paiono cosce? :D
Vuoi vedere le mie (di braccia) ?
E' anche vero che una buona parte non è muscolo ma ciccia...


 -- 
Si il tipo nella foto non avrà mai bisogno di un treppiede
visto che ha 40 cm di circonferenza del bicipite , dal peso
approssimativo di 140 kg . nella sua imponenza è lui stesso un treppiede di 
quelli massicci .
-:) 

 Ad ogni modo ... 600 a mano libera ? Et voilà:
http://tinyurl.com/257q3u
Si, ma capisci che quel tizio c'ha dei bracci che paiono cosce? :D
si...ma se gli metti 7 kg in mano e gli chiedi di non tremare.....resiste 1 
minuto, poi comincerà a cedere...!
potrà anche tenere un 600 in mano per mezz'ora.....ma tremerà dopo un minuto 
come un qualunque sfigato con il braccino piccolo !


 Sport...atleti in movimento...luci ballerine...
Da quando in qua' l'IS stabilizza i soggetti in movimento? ;-) 

 soggetti sono in movimento?
Vedi mia risposta a Enzo Ultimo.
PS: negli ultimi tipi di IS lo stabilizzatore si disattiva se riconosce di 
essere su cavalletto perchč non riesce a compensare le vibrazioni a 
frequenze piů alte prodotte dal cavalletto. 

 "Beh avevano torto non le pare?"
MI-TI-CO!!! LOL
http://www.youtube.com/watch?v=zUdI5wihpss
 

> Da quando in qua' l'IS stabilizza i soggetti in movimento? ;-)
Con l'IS in MODE 2 li stabilizza verticalmente per un panning
:-D


 essere su cavalletto
Il mio si disattiva se inquadro una cavalletta.


 come un qualunque sfigato con il braccino piccolo !
Palestra e allenamento isometrico :-)
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 sbaglio?
Sbagli.
Non sempre ti puoi portere dietro il cavallettone. Pensa a doverti spostare, 
a quando pesa una 1D con un 400/2,8 od un 600/4; aggiungici i cinque/sei Kg 
del cavallettone e poi dimmi se non ti porti dietro un monopiede.
Prova poi a scattare con un 600 sul monopiede di pomeriggio in inverno (se 
poi č nuvolo...) non in uno stadio iperilluminato e poi capirai il perchč 
della stabilizzazione sui supertele.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitą di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 :-D
si, ma stabilizza la vibrazioni dell'ottica lunga, non le vibrazioni 
verticali del soggetto .


 Palestra e allenamento isometrico :-)
ma proprio per niente !
neanche Arnold, quando era Mister Universo, era in grado di reggere un 
manubrio di 5 kg per pių di 1 minuto senza cominciare a tremare lievemente 
.....e con un 600mm in mano, quel "lievemente" diventano decine di 
centimetri sul soggetto !


 centimetri sul soggetto !
a parte che se vuoi gente forte non devi andare a cercare nei
bodybuilders, ma nei powerlifters; poi, chi è che fotografa con una mano
ola? penso nessuno, al massimo capita una volta nella vita...e poi avevo
messo le faccine!!! :-)


 sui supertele.
Beh specialmente se c'è vento, il supertele va dove gli pare, è un pallone 
troppo leggero, ci vuole sì la stabilizzazione. Già il supersantos è meglio 
ma nemmeno quello è una gran meraviglia. Ma poi figurati, negli stadi usano 
quelli di cuoio pesanti... 

 messo le faccine!!! :-)
e gnegnegne l'hai dimenticato ?  :))))


 e gnegnegne l'hai dimenticato ?  :))))
gnegne gne!


 colin.
BELLO IL MIO UGUCCINO !  :)))


 BELLO IL MIO UGUCCINO !  :)))
:-)
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/