Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivo canon 20D

Ciao a tutti. Oggi mi hanno regalato una Canon 20D. Premetto che è un regalo
anche troppo "raffinato" per una dilettante come me che ha sempre fatto foto
con compattine, ma ora mi ritrovo questo gioiellino e vorrei riuscire a
sfruttarlo almeno un po'. Le foto che faccio per motivi di lavoro sono
quelle ad animali fermi o in movimento, anche ad elevata velocità. Mi
servirebbe un teleobiettivo per riprenderli anche da una certa distanza. Non
avendo speso nulla per la macchina, posso permettermi di acquistare qualcosa
di buono e valido. Mi potete dare un consiglio? Grazie.
Ciao.
Gaia

 ha scritto nel messaggio 
news:i5tge.146925$%I2.3...@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:i5tge.146925$%I2.3...@tornado.fastwebnet.it...

dipende dal budget e dalle esigenze... un 70/200 f4 potrebbe forse andare...
va sui 600 euro

 ha scritto nel messaggio
news:bbtge.2571$795....@twister1.libero.it...

Grazie. E' un buon obiettivo?
Ciao.
Gaia


Diciamo entro i 1000 euro al massimo.
Ciao.
Gaia

 Ciao.
č un ottimo obiettivo, considera che sulla 20D viene "moltiplicato" per 1.6x
quindi equivalente circa a un 110-320..
poi vedi tu se ti serve qualcosa di piu' "lungo", corto, luminoso,
stabilizzato...

 ha scritto nel messaggio 
news:Hltge.146949$%I2.1...@tornado.fastwebnet.it...


 di buono e valido.
Fai come ti ha detto Frank.
A meno che tu non debba fotografare uccelli od animali similmente piccoli e 
difficilmente avvicinabili come range va benissimo.
L'f/4 non ti conviene visto che per quel genere di uso la luce non è mai 
abbastanza ed uno stop di differenza si sente.
In più con l'f/2,8 in caso estremo puoi usare un extender 1,4 e ritrovarti 
un obirttivo ancora usabile, cosa non proponibile con l'f/4.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

Se hai 1000 euro, e vuoi il meglio in rapporto qualità prezzo, stando nel
range, comincia ad arrivare a 1100, poi vai su ebay germania e ti compri
usati pari al nuovo:
20-35 f2.8 L 350 euro
50 f1.8 prima serie 120 euro
80-200 f2.8 L 630 euro
Niente motori USM (ma comunque non sono certo lenti), niente full time
manual, il tele è nero invece che bianco (meno figo, ma anche meno vistoso
per chi ha la "mano lunga"), ma tutta la qualità che vuoi.
Se la 20D ti è arrivata col ciofegon del kit, vendilo e coi soldi comprati
un pola da 72mm, va bene per entrambi gli zoom.
Se invece vuoi roba nuova, cancella dalla mente il mio post.
Divertiti.
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305

 quindi diviene circa un 105-320.
IMHO sono soldi inutilmente spesi per questo scopo
molto ma mooolto meglio il 70-200/4 L e rimane qualche spicciolo per una CF
da 2Gb...
rimane il fatto che sotto i 70mm servirebbe qualcos'altro che,
dignitosamente, potrebbe essre il validissimo 28-70/2.8L, caro, senz'altro,
ma di primissimo ordine e dello stesso altissimo livello del 70-200/4 L
auguri
Fabio

 Fabio
Luciano 

 un obirttivo ancora usabile, cosa non proponibile con l'f/4.
Su questo non ci piove: io lo ho provato con il 2x ed è un vero casino. 
Approposito: avevo letto in un tuo post che la 1Ds mette a fuoco anche con 
obiettivi che  con l'extender diventavano qualcosa come F11...come diamine 
hai fatto? La 20D con l'F4 e il 2x ( apertura max che diventa F8 ) l'AF lo 
disabilita proprio, non ci prova neanche :-(
Luciano 

 Luciano
saluti
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:i5tge.146925$%I2.3...@tornado.fastwebnet.it...

Il Canon 70-200 f/4 L

 disabilita proprio, non ci prova neanche :-(
E' una 20, non una 1 :-)


 E' una 20, non una 1 :-)
Minkia come hai ragione...the power of money :-(( 

 Minkia come hai ragione...the power of money :-((
A questo mondo nessuno regala niente...


 IMHO sei tu che non la addestri a dovere.
Probabilmente in senso generale è così, infatti sono arciconvinto che ciò 
che non va in uno scatto che non mi soddisfa sia da imputare sempre e 
comunque al sottoscritto, mai alla macchina che ha un limite ben più alto 
del mio. Nello specifico, però, 'sta cornuta rifiuta categoricamente di 
focheggiare con aperture max oltre F5.6...e lì, ahimé, non ci sono 
addestramenti che tengano ( presente un mulo? ) :-)
P.S. mi stavo guardando il processo di Canon-izzazione ( a piccoli sorsi 
dato che continuo ad andare di modem, e se Maurizio non compie un miracolo 
la cosa durerà ): S E N S A Z I O N A L E ! Non sarebbe male realizzare un 
servizio analogo con Celio come protagonista... ;-) 

 servizio analogo con Celio come protagonista... ;-)
C'è una cosa che tu non sai: in quella storia doveva essere proprio Celio il
protagonista, si era organizzato tutto per filo e per segno...
Poi all'ultimo ci ha dato la sola.
[Bastard mode on]
Le malelingue dicono che se ha tentennato all'impatto con una 1D non avrebbe
retto quello con la 1Ds e quindi ha preferito fuggire le occasioni prossime
del peccato ;-)
[bastard mode off]


 [bastard mode off]
Ma LOL!
Se stasera fa in tempo a passare di qua indago sul perché della defezione 
:-)


Aveva un battesimo... ;-)


 ha scritto nel messaggio news:i5tge.146925$%I2.3...@tornado.fastwebnet.it...

Tutte le altre considerazioni su qualita' e modelli non hanno alcun senso se non puoi adoperarli con i soggetti animali che hai citato.
Qualsiasi obiettivo tu scelga, fa in modo che usi autofocus USM (velocissimo) e, soprattutto, che sia stabilizzato, ovvero IS (non ti costringera' ad usare sempre il cavalletto, e potrai prendere animali in movimento con poca luce).
ciao