Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatta tascabile ma buona: quale?

Ciao,
ho provato a cercare qualche post sull'argomento ma non ho trovato nulla di
concreto.
Chiedo quindi se c'è qualcuno che ha fatto delle ricerche e che sia
pervenuto a delle conclusioni sul seguente problema: mi serve una macchina
digitale tascabile da portare in giro quasi sempre anche quando non si va a
caccia di immagini, con i seguenti requisiti:
-compatta (non necessariamente compattissima, mi basta che stia in una
tasca),
-che abbia delle OTTIME performance ottiche in termini di immagine
restituita,
-che possa funzionare in manuale.
Non ho particolari problemi o pretese sui megapixel (7 vanno benone) né di
budget. Gradito lo stabilizzatore e uno zoom 4x.
Avevo pensato ad una G9, ma è un po' troppo grande e pesante per la tasca
(La mia vecchia Casio 5700, pur ottima per i miei bisogni, è grande
all'incirca lo stesso e preferisco portarmi la reflex).
La G9 tra l'altro sembrerebbe da quanto leggo su DPrev. ch non fornisce una
qualità d'immagine degna delle aspettative... cosa deludente perché mi
piace. Comunque era scartata perché troppo grande.
Una possibile scelta potrebbe essere la Fuji F50 di cui non conosco quasi
nulla.
Un grazie a chi darà qualche suggerimento.
Ciao
FG
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Se una Casio poteva fare al caso tuo allora figuriamoci allora una G9 o la 
5100
la G9 peò costa come una reflex per cui nn ne vale la pena

 la G9 peò costa come una reflex per cui nn ne vale la pena
Una G5 usata potrebbe fare al caso tuo.
Io l'ho presa ed è eccezionale.
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ARMADILLO piccolo mobile che in caso di necessità si può avvolgere a 
forma di palla


Ti ringrazio del consiglio, ma forse non mi sono spiegato bene.
La G9 non va bene perché pesa più di 300 grammi... figuriamoci la G5 che ne
pesa quasi 500!
Non so quale sia la dimensione delle tue tasche... le mie ospitano
agevolmente un cellulare, non di più :-)
La Casio 5700 come qualità di immagine mi risulta essere migliore della G5,
di sicuro non inferiore e pesa di meno.
Decisamente mi serve qualcosa di più tascabile.
Ciao.



Beh,
non ho detto che la 5700 faccia al caso mio, ho detto che è troppo grande,
come lo è la G9.
La Casio svolge egregiamente il suo lavoro ancora oggi, con ottica f/2,
presa esterna del flash ecc. ma portarla in tasca non è proprio agevole. Se
devo portare un borsa, piccola o grande che sia, porto la reflex che
ovviamente dà più possibilità.
Ciao e grazie.


"FG"> Una possibile scelta potrebbe essere la Fuji F50 di cui non conosco 
quasi
Meglio la f40 o f41.  Sono ottime anche a basse luci. 

 Decisamente mi serve qualcosa di più tascabile.
allora devi cercare tra le Ixus.
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ANTROPOCENTRISMO: tortura rinascimentale, attribuita a Leonardo, che 
consisteva nel mettere un uomo in mezzo a un cerchio fino a fargli 
quadrare le palle

 allora devi cercare tra le Ixus.
Le ixus le conosco ma non mi piacciono troppo perché non consentono
regolazione dell'esposizione manuale (per quello che so, se invece non è
così allora le prenderei in considerazione).
Quello che vorrei è una via di mezzo, qualcosa di buono ma la cui migliore
caratteristica non sia la miniaturizzazione perché è vero che la voglio
tascabile ma non necessariamente microscopica.
Insomma potrebbe anche arrivare a 200 grammi, penso.
L'ideale sarebbe qualcosa come la G9, ma più piccolina di un paio di cm e
più leggera, senza qualche caratteristica che comunque non sfrutterei
quotidianamente...
Grazie per il tuo intervento.


 cerca una macchina tascabile che è quello che serve a me.
è questa la frase che fa la differenza.
Se tu cerchi un'auto piccola è logico che un Mercedes sia peggio di una 
vecchia Panda :)
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ALLIBRATORE - Noto elettrodomestico per femmine di alligatore


Bene... vedo che cominci a capire.
Di Mercedes sono già abbondandemente dotato... cercavo consigli sulla Panda.
Avevo letto della Canon a720 IS, che potrebbe essere una soluzione
possibile.
Devo andarla a vedere da qualche parte per testarne "l'indossabilità" :-)
Certo che la G9 attrae ...però...
Ciao.


 Certo che la G9 attrae ...però...
Come ti dicevo se arrivi alla G9 allora prendi la G5 che costa meno, 
tanto a grandezza non è molto più piccola.
-- 
Oronzo Canà mentre calciava il pallone declamò:
ABBACINARE: Coprire di baci