Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: g11 vs p7000....de' no' artri

Ciao a tutti e Buon Natale (x chi ci crede),
ho avuto x le mani x una mezz'ora la g11 e la p7000
contemporaneamente.
Ho pensato di fare qualche scatto comparativo .
Spero che possa servire a qualcuno per quanto test decisamente
improvvisato e fatto da un caciottaro come il sottoscritto: ISO,
diaframma e zoom.
Dato che credo ne capiate più di me, sarei inoltre lieto di leggere i
vostri commenti/opinioni, visto che sto facendo un pensierino su una
fotocamera come questa. Ovviamente non solo basati su questa
sottospecie di comparazione.
Un dubbio però lo sollevo subito. Il terzo test (zoom). Possibile che
la nikon dia immagini cosi "morbide" (si dice così?) ? Oppure secondo
voi era un problema di quell'esemplare?
http://www.mediafire.com/?87g4p40ttyzq4k6
Ah, è la prima volta che utilizzo un free file hosting e ne ho scelto
uno a caso. Qualcuno ha esperienza di questo? è un pacco?
Ciao e grazie
lk

 voi era un problema di quell'esemplare?
ho avuto la vecchia p5000, e l'obiettivo non mi sembrava affatto 
morbido, compatibilmente con il formato credo che fosse una ottima 
fotocamera da taschino.

 fotocamera da taschino.
ma infatti. Se hai visto gli scatti...questa mi sembra morbiduccia
(rispetto alla g11). Eppore credo di aver messo a fuoco correttamente.
Che ne pensi?
lk

 Che ne pensi?
se ti devi fare tutti sti problemi fatti la reflex. La compatta va usata 
senza farsi pippe.


Per carità. Hai ragione. Infatti la mia 5D, nel taschino, non
c'entra :-)
Stavo solo indagando su una compatta da portare sempre con me.
Grazie comunque.
ciao
lk


....vedo solo 2 "cessi" di fotocamere che fanno pena già a 100
iso.....cmq credimi...c'è anche di peggio !!!
queste sono le compatte....prendere o lasciare.....
buon natale
eric

 se ti devi fare tutti sti problemi fatti la reflex.
E una bella Leica X1 o Fuji X100?
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5732 (20101225) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


beh, certo. Comparate alle reflex....
Chissa come scatterà la x100? Però mi sa che se la terranno, con il
prezzo che si ventila.
ciao
lk

 
www.nod32.it
Appunto, l'ho detto sopra. Mica trovo 2 biglietti da 500 euri sul
tavolo della cucina tutte le mattine :-)
Dovrebbe essere piu che altro una fotocamera "da battaglia" ma
dignitosa per rapinare qualche scatto al volo.
Appena divento ricco scrivo alla hasselblad e mi faccio progettare una
6x6 mignaturizzata.
lk

 per rapinare qualche scatto al volo.
appena comprata la canon s90. Se ho capito bene ha lo stesso sensore 
della g11. L'ottica sarà diversa... ma insomma, è più che dignitosa. 
Ovvio non è una reflex. Ma sta davvero nel taschino. E fotografa meglio 
del telefono ;-)
-- 
﻿. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'


ok, grazie Guido.
lk


,,,non azzardarti mai più a dire una cosa del genere !!! ....qui nel
NG c'è chi è pronto a giurare tabelle alla mano che un i-Phone, un N8
o un phone Samsung fotografano meglio di una
reflex !!! ....;DDDDDDDDDDDD
eric
buon natale

 dignitosa per rapinare qualche scatto al volo.
col prezzo che paghi la g11/12 meglio una bella olympus e-p1 o e-pl1 che 
almeno comincia ad avere un sensore accettabile


UH? davvero? Ho letto pareri discordanti sul 4/3. Ce l'hai? Se si,
visto che hai provato anche apsc(5000) che differenze riscontri?
Poi, da quel che vedo, lo spessore, tra corpo e obiettivo, comincia ad
avere un certo ingombro.....
Poi sono un po all'antica. Il mirino "a me mi piace". Si, lo so c'e'
l'aggiuntivo sulla Oly, ma non è proprio impugna, inquadra e
scatta....
Grazie ancora delle info
lk

 sottospecie di comparazione.
Beh, tu che dici? Le hai a vute in mano entrambi... sensazioni?
Il test è abbastanza impietoso. La Nikon prende le paghe su ogni campo.
E' addirittura più rumorosa nonostante l'evidente sottoesposizione.
Qui il test fatto da Dpreview sulle compatte di alto borgo:
http://www.dpreview.com/reviews/q42010highendcompactgroup/page12.asp
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti

 Ho pensato di fare qualche scatto comparativo .
Tieni in conto che la " concorrente" alla Nikon P7000 è la Canon G12, 
non la G11.

 non la G11.
Si, hai ragione, ma a "San Donato" non si guarda in bocca. Quella
avevo. Poi, che io sappia, il sensore è lo stesso. mi aspetto le
stesse "performans". a meno che ci siano in giro comparative g11-g12
che dimostrino il contrario.
Cmq grazie
lk

 La vita troppo breve per rispondere agli idioti
Ti diro'....sara' che avevo gia confidenza col il menu (ho una 5d),
sara' che con la g11 ho fatto anche quanche istantanea a sorpresa tra
amici e il display snodabile a volte serve a "sorprendere" :-) sarà
che la sento meglio in mano, piu compatta nel senso corrente del
termine....
Sara'...sara'... che con la g11 ho subito avuto un feedback positivo.
Ma ovviamente e' una cosa soggettiva.
Inoltre, ma non sono ancora andato a vedere le info tecniche in
merito, mi sembra piu reattiva, trova prima il punto di fuoco e lo
realizza..... mah...direi g11.
Ci riprovo: ma secondo voi nel terzo test (il mio, quello dei
poveri:-)) a zoom tutto avanti...possibile che nikon dica che quella è
a fuoco?
sono basito 0_0. E cmq anche su dpreview mi sembrano "morbiduccie"
quelle della 7000.
ciao
lk
ah: vista la tu signature, grazie della risposta :-)

 quelle della 7000.
http://www.youtube.com/watch?v=JpJ0V15hOMU


...non esistono comunque solo queste due ;))
http://marcocrupifoto.blogspot.com/2010/11/canon-g12-vs-nikon-p7000-vs-panasonic.html
eric

 eric
vero. tra l'altro la lumix è bella sottile e monta una signora
ottica(credo). Ma sai, sono anziano. Se non appoggio l'occhio sul
mirino devo guardare il display. Ma siccome sto diventando presbite
devo tendere le braccia e cosi le foto mi vengono mosse :-)
Skerzi a parte, il mirino, x quanto sgrauso, è una mia fissa. Si, lo
so, c'e' quello aggiuntivo x la lumix, ma x il parkinson di cui sopra
mi cadrebbe dalle mani prima di montarlo :-)
lk


....guarda che sono più che d'accordo con te !!! ( poi magari lo
spieghi pure al Lagnese! ) ....mi sono tolto l'omologa della Pana la
Leica D-Lux (sia la 3 che la 4 nel giro di pochi mesi) che è
probabilmente la più tascabile in commercio con discrete prestazioni
proprio per la mancanza di mirino ottico !!
,,,,non credo purtroppo che se cerchi "compattezza" e discreta qualità
ti puoi distaccare dalle sopracitate canon e nikon....ci sarebbe la
serie G di Panasonic....ma non ci siamo con gli ingombri....per non
parlare delle ingombranti e mal bilanciate Nex Sony e Pen Olympus....
buona scelta........ ;))
eric

 ok, grazie Guido.
questa è fatta con la s90:
http://tinyurl.com/395qnvm
al di là delle critiche (che spero mi facciano), è una foto che non
avrei fatto perché di certo non mi sarei portato la reflex oggi
pomeriggio...


On 26 Dic, 22:53, ottantase...@NOSPAMtiscali.it (Grisou87) wrote:

eheh, esatto, Guido. La logica è quella.
E la foto mi piace.
lk

 E la foto mi piace.
grazie :-)
