Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: polarizzatore e paraluce

scusate la domanda da niubbo,ma se uso il polarizzatore non serve il
paraluce,giusto?anche perche' e' scomodissimo da manovrare altrimenti..
marco
-- 
Posso insegnare ad un uomo a navigare
ma non potro' mai spiegargliene il perche'
Per rispondere via Email detergi il SUDORE !


ma non sono due cose ben diverse ?
il paraluce .. para .. la luce.. ed evita i riflessi tipo laterali per non  
avere quei fantasmini sulle lenti ...
il poralizzatore fa tutt'altro lavoro ..
mi correggano se canno ..
-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -
pssss...dico a te...: Se vuoi scrivermi TOGLILOSPAM  ; )

 mi correggano se canno ..
da quel che ci capisco io il polarizzatore impedisce il formarsi di
riflessi proprio perche' polarizza la luce e quindi secondo me diventa
superfluo il paraluce...boh..
marrco


 superfluo il paraluce...boh..
Il paraluce serve a ridurre i riflessi interni della lente.. il 
polarizzatore è un filtro e, in quanto tale, ne può anche introdurre, 
di riflessi...
-- 
-------------
Lo scambio di opinioni è alla base dell'evoluzione.

 di riflessi...
ah quindi avevo capito fischi per fiaschi..:-)
come ti regoli tu per manovrarli?devi ogni volta smontare il paraluce?Se
provi a girare il filtro infilando le dita nel paraluce ci guadagni solo
delle gran ditate sulla lente..
grazie,marco


 delle gran ditate sulla lente..
In linea di massima non uso il paraluce con il polarizzatore :)
In ogni caso, se il paraluce è ad incastro, ci metti un secondo a 
metterlo e toglierlo, se invece è a vite, lo puoi mettere direttamente 
dopo il polarizzatore e così puoi usarlo per ruotarlo.


 
Non sono due cose complementari e hanno due scopi differenti ti rimando
http://www.nadir.it/tec-crea/te_paraluce.htm
 per il paraluce
http://www.hyperreview.com/Fotografia_Polarizzatore.htm
 polarizzatore
Leggili e vedi la differenza.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net

 dopo il polarizzatore e così puoi usarlo per ruotarlo.
anch'io mi sto orientando sul togliere il paraluce,che e' ad
incastro.Faro' qualche prova,grazie dell'aiuto


 wrote:

grazie,ora provvedo


 anch'io mi sto orientando sul togliere il paraluce,che e' ad
Compri un paraluc ein gomma, oltretutto comodi da gestire se il sole è da un 
lato, regolabili per evitare le simaptica vignettature, ma sopratutto lo 
avviti al pola e giri quello, facendo attenzione che in verita non si stia 
svitando lui ehehe, quelli a vite/scatto tipo minilta canon non vanno molto 
bene perchè basta che tocchi appena il pola e sregolarlo del tutto.... 

RIPORTO QUANTO AFFERMATO:   ....il polarizzatore è un filtro e, in
quanto tale, ne può anche introdurre, di riflessi...
Scusami, ma mi sfugge il passaggio logico.
Aristotele si starà ribaltando nella tomba.
PsychoWood ha scritto:


 Aristotele si starà ribaltando nella tomba.
Aristotele si starà pure ribaltando, ma prova a chiedere quanta gente 
si è trovata con dei flare nell'inquadratura solo perché usava dei 
filtri senza un'adeguato trattamento antiriflesso..
-- 


Sono d'accordo.
Ma la conseguenza logica:  filtro ==> introduce riflessi
non mi tornava...
:)
Ciao
PsychoWood ha scritto:


  :)
:)


 Aristotele si starà ribaltando nella tomba.
<lurk mode off>
Il polarizzatore è un filtro, un filtro è una lente (anzi più
di una se vogliamo essere precisi).
La luce che attraversa una lente "produce", in questo caso,
fenomeni ottici ben precisi:
- rifrazione (sempre)
- riflessione (in teoria sempre)
la diffusione non ci interessa.
Se coinvolgevi l'amico "Ar" per il sillogismo credo che in questo
caso sia di tipo Barbara, o quantomeno un Darii dipende se lo guardi
con gli occhi del fisico o del fotografo.
</lurk mode off>
g

Dal punto di vista pratico ho dato ragione al Sig. Psyco,
ma dal punto di vista puramente logico (lo so che sono un rompiballe)
un filtro NON aggiunge componenti, ma ne elimina.
In questo caso elimina componenti del campo elettromagnetico lasciando
solo quelli che hanno componenti che appartengono ad un determinato
piano (se ricordo bene).
Quanto a quello che dici tu, beh... L' imprecisione è nella frase:
  "un filtro è una lente"
Non è così.
Infatti ho dei filtri polarizzatori fatti di celluloide,
quindi il filtro di per se può essere costruito su vetro o meno.
Ciao
g.so ha scritto:


 bene perchè basta che tocchi appena il pola e sregolarlo del tutto....
questa potrebbe essere una buona idea!
grazie


 Dal punto di vista pratico ho dato ragione al Sig. Psyco,
"Sig."?
Sigh... :(
-- 


 riflessi... 
se di scarsa qualità o mal utilizzato, si eccome.
-- 
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family 

 quindi il filtro di per se può essere costruito su vetro o meno.
ehm ehm...
lente != pezzo di vetro...
il tuo occhio è fatto di lenti e spero per te non sia di vetro, una
goccia d'acqua è una lente...
esistono lenti in polimeri, in celluloide, in plastica, in silicone,
l'aria stessa è una lente (da un punto di vista fisico) e in effetti
esistono lenti a gas...
il vuoto non è una lente...
g