mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eos350d - lunga esposizione e tempi di salvataggio

un dubbio mi sta assalendo...
è normale che per uno scatto con esposizione di 1 minuto la eos350d ci
impiega un minuto per salvare l'immagine creata in jpg alla massima
qualità?
ho usato una flash da 1gb della kingstone e quella da 256 dell'offerta
canon...
per esposizioni superiori il tempo di salvataggio aumenta
ulteriormente...
è tutto normale?

 è tutto normale?
Il tempo di salvataggio non è assulutamente dipendente dal tempo 
d'esposizione. Gli unici fattori che possono influire sul tempo di 
salvataggio sono la velocità di scrittura sulla scheda e la complessità (ma 
in minima parte...) della scena ripresa.
Bestiale 

quindi è meglio che le faccio dare una controllatina? :(((

è tutto normale?
E' certamente la sottrazione del dark frame per ridurre il rumore...
/* Eta Beta */

allora provo a disattivare quella... e vi faccio sapere

> E' certamente la sottrazione del dark frame per ridurre il rumore...
Grande! Hai ragione. Non ci avevo pensato.
Compliments!
_RicHard

 qualità?
se hai impostato la funzione di riduzione del disturbo nelle lunghe
esposizioni, allora è normale. Se leggi il manuale vedrai che "Dopo aver
scattato la foto, il tempo richiesto per elaborare la riduzione del
disturbo equivarrà al tempo di esposizione.'
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 quindi è meglio che le faccio dare una controllatina? :(((
Se stai dicendo che per fare una foto con esposizione 60 secondi ci 
vogliono, dal momento della pressione del tasto di scatto (sorry, non 
mi viene il termine giusto :) ), 120 secondi, allora sì, credo che ci 
sia qualche problema, a meno che la 350D non abbia lo stesso meccanismo 
di denoising della D30, in cui viene effettuato un secondo scatto, con 
la stessa esposizione del primo, ad otturatore chiuso. Però non mi pare 
sia così..

 Però non mi pare sia così..
Appunto, come non detto. Avrei dovuto controllare, ma non mi aspettavo 
che avessero fatto un passo indietro, dalla D60....

 Compliments!
Fra l'altro sul manuale c'e' pure scritto ;)
CU 

purtroppo non li leggo mai...
ahi ahi ahi!!!
non pensavo che usasse un procedimento così lungo per ridurre il
rumore!

 rumore!
Diciamo che se scatti piu' foto potresti anche evitare la riduzione in 
automatico e farla dopo con photoshop o simili.
L'importante e' che dopo aver finito di scattare ti ricordi di fare i 
darkframe a mano (basta scattare col tappo sull'obiettivo agli stessi iso e 
tempi che hai usato per le foto)
CU

 ha scritto nel messaggio 
news:dh0i3h$3mq$1...@newsreader.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A TUTTI (in particolare per ivan e altri che conoscono la HP Photosmart 850)

Prima di tutto devo farvi i complimenti perché mi pare di capire che
in questo ng ci sia voglia di aiutare il prossimo ... quindi GRAZIE!
Ho trovato una interessantissima offertona bomba sulla macchina in
subject (se non volete affaticarvi a sollevare gli occhi vi riporto
che è una HP PhotoSmart 850). 
Il prezzo se vi interessa è di 481 Euro Iva Comprese (IN ITALIA)
Ho alcuni dubbi sulla macchinetta:
- Leggendo qua e la ho visto che, volendo, si regola tutto manualmente
tranne il fuoco... mi sembra strano, qualcuno lo conferma? secondo voi
è un problema?
- La macchina ha uno zoom bello potente (che potrebbe venire utile) MA
mi sembra un pò scuretto... io ho una Olympus C220Zoom che ha come
diaframma max 2,8" e purtroppo non va bene per quello che devo farci
(fotografie indoor e spesso in condizioni di illuminazione pessime)
... faccio un passo avanti oppure avrò gli stessi problemi?
- C'è qualcosa che dovrebbe farmi desistere?
Il prezzo così basso mi alletta ma non vorrei prendere una schifezza.
Grazie a tutti
I.P.

Il prezzo se vi interessa è di 481 Euro Iva Comprese (IN ITALIA)
Dove?



www.clubdelcosto.it
 
quello è il prezzo socio (serve la tessera club che costa 50€ e dura
12 mesi) altrimenti il prezzo da utente "normale" è attorno a 510€ mi
pare.
ciaooo

ciaooo
Grazie Mille.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Segnalazione foto Neve su Milano

Scattata qualche giorno fa in Galleria Vittorio Emanuele II a Milano 
poggiando la macchina in terra
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1692251
Commenti e critiche ben accette
Ciao, Simo 

ombrenellaluce ha scritto:

Hai avuto un'ottima idea, la foto mi piace... chissa' come sara in b/n.
-- 


Vista e commentata!!
Complimenti
n.

la foto è bello..peccato x la persono tagliata a destra...

 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1692251
la foto è bella, mi piace molto la neve di quella strana tonalità rosa, 
e la Galleria è resa molto bene tra luci ed ombre (e non è facile ;)
peccato che non eri al centro della galleria e la prospettiva risulta un 
po' distorta.
la foto è anche pendente verso destra e questo disturba un po'
(un bel po', secondo me)
-- 
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org


Purtroppo la macchina non era perfettamente in piano (il manto stradale 
pendeva leggermente), e non mi č stato possibile posizionarmi esattamente al 
centro della galleria poichč lě la neve era stata spalata! Grazie del 
commento, mi interessava appunto sapere se la cosa fosse effettivamente 
fastidiosa... Proverň a lavorarci con photoshop! Ciao, Simo 


Bellissima idea!
Pende sulla destra e disturba tantissimo. Ma con la macchina a terra, non si 
possono far miracoli. Inoltre il non essere perfettamente centrato distorce 
un po' tutta la foto.
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)

ombrenellaluce ha scritto:

Molto originale e simpatica, un mare di neve, sul quale tutto è in
sospensione.
x1pixel
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: raw cr2 350D diverso da 400D?

Salve,
mi è appena arrivata la 400D, ed i primi scatti fatti in raw nn li riesco a 
visualizzare ne con PS cs ne con Acdsee pro 8, cosa che invece faccio 
tranquillamente con quelli prodotti dalla 350D...
cosa mi sfugge? (ho successivamente installato i programmi in dotazione ma 
nn è cambiato nulla)
help me please!!!
-- 
Tante belle cose
cosmic0
Per rispondermi togli LAMANODALMOUSE 

 nn è cambiato nulla)
Ti serve PS CS2 + Camera RAW 3.6, oppure usi il DPP fornito con la macchina.
FlickerFree.

 help me please!!!
Prova con DPP che hai nella scatola, vedrai che va...
Per pS, devi aggiornare ccamera raw, con l'ultima versione, immagino...
colin.
-- 
Il tutto IMHO

 tranquillamente con quelli prodotti dalla 350D...
Potrebbe essere un problema di compatibilità dei file CR2 (i RAW della
400D) con Windows XP? Da quanto ho letto sarebbe risolvibile usando un
lettore di CompactFlash card oppure il software Canon:
--------------------------------------------
There are only two reliable ways to download CR2 files to XP:
1) use a card reader, or
2) use Canon download software (Camera Window or EOS Utility). 
http://www.flickr.com/groups/digital_rebel_faq/discuss/72157594483816245


ho avuto il tuo steeso problema... sono 2 raw diversi!
..se non ricordo male per Photoshop basta fare l' update!
Per Acdsee fammi sapere!..perchè io non ci sono riuscito!
Ciao!
Daniele



Quindi sono diversi...!?!! che palluccie!! :(
mi domando se ce n'era proprio bisogno, io DPP l'ho installato ma nn l'avevo 
mai usato, mi trovavo bene con PS, per non parlare di ACDSEEEEEE 
uffino!cosmic0. 

 
http://www.flickr.com/groups/digital_rebel_faq/discuss/72157594483816245
Mah... non credo e poi io uso da sempre il lettore di CF! e soprattutto i 
precedenti CR2 della 350d non mi davano alcun problema mannaggia!



OK, teniamoci aggiornati allora perche anke a me interessa mantenere ACDSEE


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test DEAD/HOT PIXELS su CANON A70!

Chi mi spiega per beno cosa si intende per dead o hot pixel??
Inoltre come devo eseguire questo test sulla mia CanonA70 che non dispone di
tappo per l'obiettivo??
Vi prego aiutatemi fino a quando sono in tempo per farmela eventualmente
sostituire!
Grazie e ciao!
PS:ho gia' il programma ma non so' come si usa!

 ha scritto nel messaggio
news:qyhOa.42874$HU3.1...@news2.tin.it...


 test?.
basta che ci metti qualcosa davanti all'obiettivo magari in una stanza buia
e fai alcuni scatti con tempi diversi fino a qualche secondo.
Il programmino l'ho scaricato ieri da qua:
www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

 ha scritto nel messaggio
news:DviOa.43398$HU3.1...@news2.tin.it...


 marche ma all'incirca,grazie e ciao a tutti.
dipende dal tempo di esposizione e dalla sensibilità ISO non dalle marche...
cmq cerca post vecchi (anche di oggi mi pare) dove hanno elencato i
risultati delle loro macchine.


Intanto grazie mille,ho cercato un po di post ma non ho trovato anche
all'incirca quanto è normale se qualcuno lo sa anche all'incirca,Ciao e
grazie ancora.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RAW + JPG

Ciao a tutti,
la 10D mi da la possibilita' di scattare in RAW salvando contemporaneamente
anche un file JPG di diverse dimensioni e compressioni. Secondo voi qual e'
il vero vantaggio di questa opzione?
Inoltre per estrarre i JPG devo per forza usare il software della Canon
oppure lo posso fare anche con CaptureOne?
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z204Z156Y...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Strobist con speedlight 430 EX II

Salve,
 
         secondo voi una luce del genere si può ottenere con due flash 430 
EX II (in softbox) posizionati entrambi a 45 gradi davanti al soggetto??
 
http://www.flickr.com/photos/stadel83/6916460309/in/faves-davidhobby/
 
 
grazie 
 

 EX II (in softbox) posizionati entrambi a 45 gradi davanti al soggetto??
 
 
Strobist info:
- Octabox 250s & striplight 250s f2.8 t250 ISO100, with Canon EOS 7D &
Canon 20-35mm 2.8L lens
 
a te trovare le due paroline magiche nella frase sopra
 


http://www.flickr.com/photos/stadel83/6916460309/in/faves-davidhobby/
 
 
Nella foto in questione le due fonti sono una sopra e una sotto, tanto per 
cominciare, non ai lati
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 


qui i flash sono frontali e non laterali..
buona parte della luce vine da sotto, e hai un fill da sopra..
 
a vedere il riflesso negli occhi parrebbre uno striplight da sotto..
 
il problema dei cobra e' che avendo una piccola superficie di uscita 'e 
gia' "chiusa" dentro una parabola gestiscono male i diffusori grandi..
 
per questo scatto in particolare imho con un softbox (o uno strip de ce 
l'hai) da sotto da almeno 60cm e mascehrato per simulare uno strip e un 
altro softbox da sopra piu' piccolo e usato come fill, ci puoi arrivare
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 altro softbox da sopra piu' piccolo e usato come fill, ci puoi arrivare
 
Per strip-light intendi questo?
 
http://www.flash2softbox.com/images/zubehoer/striplight_20x90.jpg
 
 
Mettiamo che ho un soft-box 60x60 basta che mi compro una maschera strip 
(rettangolare) da montare sopra al posto della maschera quadrata ed ho 
simulato perfettamente uno strip-light (20x60)?
 
Per il resto mi sembra di capire che mi basta usare il softbox superiore ad 
1/4 1/8 rispetto allo striplight, giusto?
 
Grazie 
 

 ad 1/4 1/8 rispetto allo striplight, giusto?
 
beh questo dipende dalla distanze e potenze in gioco..
una volta che ha le luci buone a regolare le potenze fai presto.
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] TV gratis? anche la serie A?...

...dice Beppe Grillo...
http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/esteri/grillotime/parlagri/parlagri.html
...segnalando questo sito...
http://coolstreaming.it/
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 
http://coolstreaming.it/
Credevo non funzionasse più da un 6 mesi/ 1 anno... o è in ritardo Grillo o 
mi son perso qualcosa.
Acidgino 

 --
Si, ne ho già sentito parlare, io non ci ho provato ma deve essere
possibile.
p.s.: mi sembra che trasmettano dall'oriente, con telecronaca
incomprensibile ecc.
ciao
montanaro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Sě, confermo, ti sei perso qualcosa perchč i programmi in streaming
audio e video che vengono utilizzati e di cui si parla sul sito
funzionano perfettamente (beh, quasi.....): io ho visto 2 settimane
fa il derby romano e poi milan-juve. 

 incomprensibile ecc.
Fosse solo questo: qualita' di merda (ma tanto la gente basta che sia 
gratis...) ma soprattutto ci vuole almeno un briciolo di banda 
larga...ringraziando il nostro caro monopolista
CU
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: barche.....

http://www.flickr.com/photos/dankan775/2996240968/
http://www.flickr.com/photos/dankan775/2995434643/
graditi consigli
Grazie
Daniele

 graditi consigli
'ste sfilate di prue disordinate non dicono nulla. Fossero poppe ;-)
fossi in te cercherei qualche particolare curioso, giocherei con i
riflessi oppure con punti (ed angoli) di ripresa insoliti.

 graditi consigli
Solo questa è *veramente* una barca:
http://photos.photosig.com/photos/83/41/654183-65168af210d56f4b.jpg
Tutto il resto è noia... :-)

 riflessi oppure con punti (ed angoli) di ripresa insoliti.
Buon consiglio
lo terro presente la prossima volta
Grazie
Daniele

07/11/08 00:02Celio Vibenna[IND][ART]

Questa forse sfora con le dimensioni, ma galleggia, sempre di "barca" si
tratta?
http://caprileisure.com/a/

 
http://caprileisure.com/a/
Secondo me č zozzeria per Nababbi!
Molto meglio qualcosa di questo genere 
http://www.wally.com/jumpCh.asp?idChannel=36&idLang=IT&idProd=49&attivo=1-1&idUser=0
.
Perň le foto mi piacciono! :-)
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!

 
Grazie o' saciccio!!!
Lo scorso anno ho visto il Perini con gli alberi rotanti, 'nu mostro!!!
Belle le foto del barcone russo eh? Ho avuto c++o, luce buona e basta ;-) le
vendo insieme alla macchina ed obiettivo :-D

 
P.s.
Chi di barca a vela ferisce...
http://www.nautorgroup.com/TestPage2/tabid/239/boatId/16/Default.aspx

 
Ora la smetto, promesso!
http://web.me.com/giovanniaprea/Rolex_Cup_2008/21_Maggio_2008.html

 
http://caprileisure.com/a/
Minchia! =:-|
Cmq la foto che avevo segnalato avrebbe dovuto provocare più di un 
conato di vomito ai vecchi partecipanti del gruppo. Segno buono, vuol 
dire che il peggio è passato... :-)

 dire che il peggio è passato... :-)
5/5 Resterà sempre nella memoria...
E a volte, leggendo qui, mi chiedo se il nuovo sia effettivamente
migliore...
-- 
"Meglio aggiungere vita ai giorni che non giorni alla vita". 
Rita Levi-Montalcini

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info per prima digitale

Ciao a tutti mi vorrei avvicinare a questo fantastico mondo, e mi serve 
il vostro aiuto. Devo scegliere una macchina digitale, ed e importante 
che abbia tali caratteristiche:
* costo max 100 euro
* abbastanza robusta da resistere nelle mani dei bambini
*molto semplice da usare
ciao
grazie


con quei soldi non ti compri praticamente nulla, comunque l'unica cosa che
posso dirti è di aggiungerci altri 50 euro e prenderti una canon A570is
anche se non è un gran che.
con 90 euro ti prendi una canon A560 ma te lo sconsiglio.
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Per circa 99 euro (se occorre ti dņ il link)
c'č, abbastanza buona, la Canon a470.  Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email č valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org


quoto in pieno, per i bambini č assai... e aggiungo che su Sanmarinophoto la 
trovi a soli 88 euro (vedi link)
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7793
 

 
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7793
Perfetto!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiutino per cp 4300

Ciao a tutti,
ho da poco acquistato una coolpix 4300 mi trovo bene però ho un
problema...ho fatto delle foto alla mia ragazza e noto che la mia ragazza
non è a fuoco mentre lo sfondo si..come mai? A me servirebbe il contrario.
Ciao
Trico

 ha scritto nel messaggio
news:EgHJ9.6778$lV4.2...@news2.tin.it...

Ciao, la tua macchina fotografica ha 5 zone di messa a fuoco,
per evitare il fenomeno da te descritto prova così: imposta la modalità
ritratto (e dovrebbe già bastare) e per essere sicuro
attiva un solo spot di messa a fuoco e "puntalo" sulla tua ragazza quando
scatti.
Un altro consiglio: scatta la foto ad una lunghezza focale lunga (zoom al
max) così diminuisce la profondità di campo e lo sfondo verrà sfocato.
Bye.
Dinfrank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto compatta max 250euri.

Ciao a tutti, che compatta mi consigliate per 250 euri?
Io starei su Nikon e Canon ma se c'è qualcosa che ha un miglior rapporto 
qualità prezzo ben venga.
Dai ditemi....cosa comprereste voi con 250eur?
Grazie
Trico

 Dai ditemi....cosa comprereste voi con 250eur?
Io ho preso una Sony DSC-S60. Mi va una favola...
Googla un po' e guarda sui soliti siti per avere qualche info in piu' ;)
Ciao
-- 
bunker
+++++++++++[>++++++>+++++++++++++++++++++++++++++++++>++++
++++++<<<-]>.>++++++++++.>.<----------.>---------.<+++++++.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio ritocco

vorrei ritoccare questa foto 
http://izzi0n.altervista.org/Meloria047.jpg
 
cosa mi consigliate di fare? ho appena appena spulciato photoshop quindi non 
lo so usare per ora, mi sembra di aver capito che forse timbro clone č la 
cosa piů adatta, ma ho provato e non č venuto il massimo, ed ho provato solo 
la torre che cmq č piů facile, il cielo ed il mare la vedo dura. consigli? 

 wrote in
news:Gg7bl.156961$
Ca.2...@twister2.libero.it
: 

Secondo me č un'impresa disperata :|
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 quindi non lo so usare per ora .......
E' un lavoro difficile, alla portata solo di chi è già molto pratico
di programmi come PS, Gimp etc.
Visto che sei ancora agli inizi, io ti consiglio di mettere il file da
parte per riprenderlo - se credi - quando sarai diventato bravino
a usare gli strumenti di fotoritocco.
edi'® 

 a usare gli strumenti di fotoritocco.
ok grazie, magari mi alleno con quella foto fino a che non sono diventato 
bravo ;) 

Io come al solito non riesco a visualizzare il link...
Non riesci a postarla direttamente nel forum?
-- 
Musicphoto
www.musicphoto.it
------------------------------------------------------------------------
Musicphoto's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=6322
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=355920

 Non riesci a postarla direttamente nel forum?
Quale forum?
edi'® 

 Non riesci a postarla direttamente nel forum?
strano, sembra funzionare bene. cmq nei NG non si possono mettere allegati 
come nelle email o nei forum. 

 consigli?
Io mi sono permesso di fare un paio di prove veloci... senza stare curare il 
minimo dettaglio.
Prima ho curato la luminosità punto per punto selezionando le zone di colore 
e agendo selettivamente (con Nikon Capture NX), poi sono passato a PS e ho 
ripulito come possibile con il timbro clone quelli che suppongo fossero 
schizzi d'acqua (occhio perchè l'acqua salata non è molto salutare sulle 
lenti), una sistematina al contraso e poi ho provato qualche filtro.... in 
questa prima prova più "liscia" ho solo applicato un blando polarizzatore e 
tentato di ridurre il rumore che era già evidente nella foto sottoesposta e 
quindi una volta schiarita è venuto fuori prepotentemente.
http://snipurl.com/a1cvl
Nel secondo tentativo mi sono un po' divertito con filtri plugin un po' più 
aggressivi... il tipo di foto si presta a questo tipo di modifica secondo 
me.
http://snipurl.com/a1d2i
Si può sicuramente fare di meglio ma ripeto... ci ho speso 10 minuti e 
niente più.
Ciao 

 niente piů.
beh sei stato bravo, almeno per me che non sono esperto. io per ora ci ho 
perso intorno alle 2 ore ed il risultato per ora č molto negativo. cmq ero 
sulla strada. grazie sia per le foto che per le spiegazioni. e per la 
cronaca la foto l'ho fatta con una canon powershot a710is e la sua custodia 
sub originale quindi niente rischio per le lenti ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto di Gibilterra

http://img37.imageshack.us/i/gibilterra.jpg/
coem vi sembra ? :-)

 
http://img37.imageshack.us/i/gibilterra.jpg/
per fare il parcheggio che si vede quasi in primo piano hanno tagliato 
un bosco, cementato una spiaggia o che cosa?

 ha scritto nel messaggio news:igia5e$ngv$1...@tdi.cu.mi.it...

quello che sembra un parcheggio è l'aeroporto di Gilbiterra.
Segna il confine tra la Spagna e Gibilterra, ed è tagliato da una strada. Quando atterra un aereo c'è un semaforo che ferma le auto  :-))

 ha scritto nel messaggio 
news:igia5e$ngv$1...@tdi.cu.mi.it...

Penso che si tratti di un parcheggio "in aeternum"...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' migliore la Olympus 5050 oppure la Nikon coolpix 5000 o 5400 o 5700 ?

Che ne pensate? quale devo comprare?

 Che ne pensate? quale devo comprare?
Importante valutare che la olympus 5050 (pur ottima) è una macchina di uso
complesso e NON possiede il manuale in lingua italiana.
Orientati su una digitale di facile uso ed eventualmente assistita da un
buon manuale in lingua italiana.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che ne pensate? quale devo comprare?
Importante valutare che la olympus 5050 (pur ottima) è una macchina di uso


 complesso e NON possiede il manuale in lingua italiana.
Adesso si :-) 
http://www.olympus.it/news/news_estesa.asp?idTipo=1&idNews=214
Silvio

Apprezzo la tua obbiettività nel ritenerti incompetente,ma mi domando: se
vuoi una macchina facile perché proponi le più tecniche? Nella fascia più
bassa ci sono parecchie macchine totalmente automatiche di facile
utilizzo.SE invece vuoi restare in fascia alta come caratteristiche ma di
facile utilizzo c'è una macchinetta che si chiama G3 della Canon.
Qualunque fotocamera sceglierai per noi (del newgroup) va bene!
ciao
Claudio

Claudio L ha scritto:

Vorrei capire a chi è rivolta la tua risposta. Ciao Umbe.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dal gommista di paese

quest' estate sono passato dal gommista a cambiare i pneumatici della mia
hondina e guarda cosa c'era . . .
http://www.flickr.com/photos/ilgrifo/sets/72157603958852456/
non è una replica, è proprio quella di Capirex, avevano necessità di
cambiare le gomme e sono entrati nel primo rivenditore Bridgestone.
sono scappato subito a prendere la compattina, non avevo ancora la reflex .
. .

On 22/02/2008 16:36, iLgrifo dixit:

Per forza che si è inchiodata, con Alice come sponsor... :-D
Le foto non sono venute niente male, considerando la situazione.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

"iLgrifo" <@@@@@> ha scritto nel messaggio 
news:47beebdd$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...

l'hai già postata su IHM ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 ha scritto nel messaggio
news:FoCvj.19904$FR.9...@twister1.libero.it...

ottima idea, fatto.
ciao,
A.F.

 ottima idea, fatto.
visto....!
comuqnue "QUELLI di IAFD"sono solo io  !  :))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panorama Factory- panoramiche- photoshop etc.

su consiglio di ::DöM:: mi sono scaricato il sopracitato programma, devo
dire che nei limiti del possibile lavora bene, ogni tanto impazzisce, ma se
le foto hanno una buona percentual di sovrapposizione tra di loro se la cava
abbastanza bene.
Il punto nodale per unire le foto e distocerle rendendo il lati curvi
(panorama factory fa così e funziona), però purtroppo non riesco a trovare
in photoshop un effetto che mi permetta una manipolazione simile, la scosa
mi scoccia un po' perchè preferirei di gran lunga poterle montare con
photoschioppo..
Non è che che qualcuno conosce un plug-in che faccia questo lavoro?
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 Non è che che qualcuno conosce un plug-in che faccia questo lavoro?
Si', i panorama tools.
Il sito ufficiale (
http://www.fh-furtwangen.de/~dersch/
) ora e' giu', c'e'
pero' un mirror a 
http://www.path.unimelb.edu.au/~dersch/
.
Nota che pero' in PS non hai nessuna guida e dovrai impostare i vari
parametri a mano, auguri!
Ciao,
    Davide.

 parametri a mano, auguri!
Ti dirò, ho scaricato i 2.1 e devo dire che non ho capito mica come si
usano, soprattutto non mi è sembrato che i plug-in installati fossero molto
utili...boh proverò a leggermi le istruzioni...
--
Max

 ha scritto nel messaggio
news:2Jq89.2798$xi1.1...@news2.tin.it...

Un consiglio: puoi usare un programma tipo PTAssembler per generare dei PDS
con le varie immagini debitamente modificate e inserite in layer separati e
poi editi "di fino" da PS. Puo' essere un po' macchinoso all'inizio ma il
risultato e' infinitamente migliore dei vari programmini "automatici".
Se invece vuoi proprio farti male puoi usare direttamente i plug-in: buona
fortuna!
Ciao,
    Davide.

 fortuna!
ecco, questo è molto interessante !! infatti oltre ad un certo scadimento
della qualità, lamentavo anche la mancanza dei livelli e delle maschere...mo
lo cerco e me lo scarico.....


 
Se ti interssano informazioni sui Pano Tools chiedi pure.
-- 
mie foto 
http://www.odontotecnico.it/Fotografia.html

 ha scritto nel
messaggio news:MPG.17ccc9331...@powernews.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera per me

Salve a tutti,
Dovrei comprare un fotocamera digitale, mi deve servire soprattutto per
riprendere esterni, di giorno che notte (con flash non automatico), la
cercheri con un zoom discreto. Le foto che dovrei fare ad una risoluzione
medio-alta, il tutto da non
spendere non più di 200 euro .... scusate ma non i intendo molto di
fotocamere.
grazie a tutti
Gigivi

 fotocamere.
Il budget non è granchè.. Dai un'occhiata qui:
http://it.kelkoo.com/b/a/c_124901_fotocamere_digitali.html
 per vedere cosa
puoi prendere con quei soldi..
Se proprio vuoi che te ne dico una, Canon A60, ma ha soli 2 Mpx, possono
bastare se non fai ingrandimenti..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Carta Hi-Res

Una domanda che avevo posto un po' di tempo fa e alla quale nessuno aveva
saputo rispondere:
ho acquistato 100fg di carta ad alta risoluzione 1440dpi, di marca INCA da
chl.
Sul foglietto di istruzioni c'è scritto che per riconoscere il lato
stampabile basta posizionare l'angolo smussato in basso a sinistra. L'unico
problema è che questo angolo smussato non esiste!!!
Le due facce del foglio sono visibilmente diverse: da una parte è liscio e
lucido, dall'altra è poroso e opaco. Ho provato a stampare da entrambi i
lati e mi è parsa migliore la stampa effettuata sul lato liscio e lucido, ma
vorrei una conferma definitiva da parte di uno di voi, grazie!

provato sulla carta da pacco....... dicono che venga benissimo........
ROTFLMAOPIP
LUCIDA................ C....ZO........LUCIDA
bye fabio
"L&N" <nnn...@nn.nn> ha scritto nel messaggio
news:6C9X8.66775$vm5.2...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Prima esperienza notturni esterni.

Cosa ne pensate di questa?
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=613136
č uno dei miei primi scatti in digitale di notte.
Via software ho rimosso lo sfondo e l'ho fatto nero.
Consigli e commenti ben graditi,
beneKILL

 ha scritto nel messaggio
news:z0yU9.23410$0v.6...@news1.tin.it...

riporto anche quei il commento sulla foto.
Cosě magari si puň discutere un po'.
A me non dispiace, Lo scatto mi sembra apprezzabile. L'unica pecca č quella
di non essere visualizzabile interamente nemmeno con la risoluzione 1024x768
(pensa a chi utilizza solo 800x600)e non si riesce ad apprezzare appieno.
Ciao, Roberto


Hai perfettamente ragione. Il discorso risoluzione è una cosa con cui devo
imparare a fare i conti.
Il fatto è che ho un 19 pollici e la risoluzione che uso io è 1280 X 1024, e
neanche con essa riesco a vederla tutta....ed è anche per questo che odio le
fotografie verticali.
Si...mi sa proprio che devo adeguarmi, anche perchè se continuo a fare html
con questa risoluzione saranno in pochi a vedere il mio sito in modo
gradevole.
Se ti interessa vai qui:
http://metalsoul.interfree.it
Ho cercato di adeguarmi... che ne pensi delle proporzioni?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Documento Canon su messa a fuoco ad una determinata apertura

Ciao,
mi ricordo un documento canon forse era su canon US o JP in cui vi era
una tabella in cui per ogni lunghezza focale veniva indicata la
profindità ad una determinata distanza. faccio un esempio così forse
è più chiaro:
canon 200mm - apertura 2,8 ad una distanza di 5 mt metteva a fuoco per
3 cm
e così via per tutte le combinazioni di apertura a diversa distanza
dal soggetto.
non lo riesco più a trovare, sapete dove posso nuovamente scaricarlo?
grazie!

 non lo riesco più a trovare, sapete dove posso nuovamente scaricarlo?
Non è Canon...ma credo importi poco ;-)
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

 non lo riesco più a trovare, sapete dove posso nuovamente scaricarlo?
Sul sito Canon Camera Museum
(
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/f_lens.html
)  per ogni
lente EF è riportata la tabella "D-O-F Data" con i dati che cerchi.
-- 
Foo Bar

Era un documento molto simile a questo, molto più completo. forse si
chiamava proprio canon lens DOF  chart....
grazie comunque!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo

su 
http://members.xoom.it/wizard10
 fotocamera digitale in vendita...dateci
un'occhiata
su 
http://members.xoom.it/wizard10
 fotocamera digitale in vendita...dateci
un'occhiata



 ha scritto nel messaggio
news:batrfv$8ds$2...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: l'eterno indeciso...

ciao
sto leggendo di tutto, ma non risco a scegliere
nikon coolpix 5700 con memoria 256 mb fuji pro 1367 Euro
canon  g5 con 1gb di memoria incluso (offerta)       990 Euro
(che da vedere è quella che mi piace meno, ma è un dettaglio)
minolta Dimage 7hi su fotodigit                             1080 Euro
(al limite fuji s7000 la  nuova che deve uscire, mi par esui 900E)
soprattutto vorrei poter fare belle foto sportive (congelare le azioni
veloci), paesaggi e avere pochi problemi con poca luce (detto niente eh?)
avere la possibilità di intervenire manualmetne il + possibile con l'andare
del tempo e con l'aumentare della pratica.
ma avere anche funzini automatiche valide, da accompaganrmi all'inizio e da
renderla una punta e scatta affidabile, nelle occaisoni di "fretta"
grazie di nuovo
ciao

Vanno tutte bene, compra quella che tieni meglio in mano.
La Minolta ha un grandangolo migliore delle altre.
Considera pure la Oly 5050 cosě la confusione č completa :-)
Ciao

> Considera pure la Oly 5050 cosě la confusione č completa :-)
noooooooooooooooooooooooooooo :-P
vabbe' dai scherzo
cmq ti dirň quella chui sono + oreintato č la canon
come va in auto e manuale?
posso cioč raggiungere buoni risultati in enrtrambi i modi?
grazie
ciao

Tra quelle che hai citato io prenderei Minolta (ma costa un pò di più).
La canon è sicuramente un'ottima macchina, vai tranquillo.

 La canon è sicuramente un'ottima macchina, vai tranquillo
ciao
già ho ridotto di un pò le scelte. ora ci penso un altro pò.
forse cmq prenderò la canon (xchè quel gb di memoria mi attira molto)
grazie
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Borsa per reflex

E' in arrivo l'olympus e-510 con i 2 zoom ma ho un quesito, cosa mi conviene 
comprare per trasportare il tutto? Non so nemmeno esattamente cosa esiste, 
zaini, borse altro... Consigliatemi magari qualcosa di pratico che già è 
ingombrante la macchina di suo. Considerate che non ho in previsione di 
acquistare altri obiettivi a breve. 

 ingombrante la macchina di suo.
Pratico mentre la porti: lo zaino
Pratico per cambiare obiettivo in piedi: la borsa
Pratico se devi portare altre cose: zaino o borsa con secondo scomparto
Io ho deciso che preferivo il confort durante il trasporto è ho preso uno
zaino (lowepro orion trekker II) nel quale entra macchina, due obiettivi,
altre cosette e uno scomparto come si conviene ad ogni buon padre di
famiglia.


Dipende:
trasportare dove e come ?
1) borsa marsupio con macchina ed uno zoom. Lo'altro zoom nella tasca
del giaccone o, d'estate, in un contenitore agganciato alla cintura.
Però manca il posto per piccoli accessori
2) Borsa: comoda per riporre, ottima protezione, scomoda nel
trasporto.
3) Zaino: in genere meno capiente della borsa, scomodo se c'è
necessità di estrarre spesso l'attrezzatura, comodo da portare.
Eccezione: lowepro slinghshot, comodi per estrarre l'attrezzatura
senza togliere lo zaino di dosso.
Costi: economica la soluzione 1. Per la due o la tre dipende dai
modelli.
Per la borsa, ed ancor più per lo zaino, non conviene risparmiare.
Ma questo è vero un pò per tutto.
Spesso acquistiamo il modelo che costa meno perchè ci sembra che possa
sostituire il modello più costoso e perchè siamo allettati dal
risparmio. Poi, con l'uso, capiamo perchè l'altro era più costoso e ci
decidiamo per l'acquisto. Il prezzo finale sarà ben più alto che se
avessimo comprato il più costoso fin dall'inizio.
E' sciocca presunzione pensare che i modelli più costosi siano solo
per i "fessi"
lorenzo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove far stampare delle t-shirt?

Salve, in verita me en basterebbe una o due :) colore verde medio non verde 
marcio insomma, il logo č gia pronto 30x30cm 150DPI monocolore, devo vedere 
(in base al colore che trovero) se bianco o nero, ho spulciato un po sui 
siti ma escono prezzi folli....qui in locale (Savona) ho trovato solo una 
azienda di grafica, ma le stampa su carta e poi le passa sulle magliette con 
una piastra alla belal e meglio....non ho esperienza i questo genere!
grazie per le info!! 

 una piastra alla belal e meglio....non ho esperienza i questo genere!
processo che puoi fare tu stesso a casa divertendoti di più.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per pixmania

Vorrei fare un ordine ma ritirare di persona il materiale....come devo fare?
Sul sito mi dice consegna corriere espresso.....help please...
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:L8aYb.324280$_P.11...@news4.tin.it...

Approfittatene e vai a Parigi a farti una vacanza.
Te la consegnano il giorno dopo l'ordine. Se è disponibile.
:-)
Bradamante
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VALUTAZIONE] Nikon coolpix 5000

Ciao a tutti! Volendo vendere la mia nikon coolpix 5000 acquistata circa 1
anno fa mentre mi trovavo in viaggio in Giappone (quindi non ha una garanzia
valida in Italia) quale potrebbe essere il suo valore di mercato attuale?
Ciao e grazie!
Vega

 ha scritto nel messaggio
news:bu9c68$2a7$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Ciao Vega, ho letto il mess e a dire il vero stavo cercando proprio questa
macchina. Hai richieste esorbitanti???
In rete si trova a 670 Euro con microdrive da 1GB, il che vuol dire che
secondo me nuova vale intorno ai 550 o giů di lě, ma io stavo valutando di
acquistarla dagli usa a circa 450 dollari.
Ti ripeto, sono interessato ma dipende dalle condizioni.
Se vuoi rispondermi scrivimi a -
pri...@libero.it
 e per favore non
aggiungermi alla tua rubrica. (Non dubito di te ma prima o poi qualcuno che
ti inserisce in una mailing list e ti fa arrivare della spam lo trovi!) ;-)
Grazie.
Ciao. Nicola


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: C200 hp

Qualcuno a scoperto che alimentatore supporta la c200 dell'Hp??
Daniele.

 wrote in message
898lre$c04$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Umberto
Grazie del consiglio, ma ho gia' le stilo ricaricabili.... mi farebbe comodo
l'adattatore che non costa poi molto (circa 10 15000 lire credo).... se ne
era gia parlato ma non trovo piu quel msg :((
Potreste perfavore ripostarlo grazie.
Se a qualcuno puo interessare ho usato 4 superpila normali ieri (non
alkaline) appena scartate....
sapete quante foto mi hanno permesso di fare???  3!! si si propio 3!!!!!!
hahahaha
Daniele.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: termocamera

 
ma gli obiettivi delle termocamere (che sentono lunghezze d'onda da 2000 
a 12000 micrometri) sono anche loro  fatte di vetro?
 
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.

 a 12000 micrometri) sono anche loro  fatte di vetro?
 
Vetro al germanio, per esempio.

 a 12000 micrometri) sono anche loro  fatte di vetro?
 
nm, non micrometri... senno' sei gia' nel dominio delle microonde.
 
A tal proposito, credo sia difficile "vedere" oltre i qualche migliaio 
di nm con sistemi ottici... ad un certo punto devi passare alla 
ricezione radar, per ricostruire l'immagine. :P
 
 
 
 
sandro

sandro 23:18, sabato 9 dicembre 2017:

Ci dovrebbe essere l'IR vicino intorno al µm e quello termico
intorno ai 10 µm.
 
 
-- 
AIOE °¿°  
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto e musica

normalmente salvo le mie foto su cd.
Ora vorrei metterci sotto un commento sonoro e salvarle su cd cosě.
Come si fa?
Qualcuno mi puň dare una mano?
Grazie
Gigi

Potresti provare a fare un .exe con Flash, però dovresti avere dei rudimenti
di Flash, cosa che non so se tu abbia.
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 Come si fa?
gigi, la ACDSystem, l'azienda canadese famosa per il suo ACDSee, ha 
un'altro prodotto, PhotoAngelo che potrebbe andare al caso tuo
http://www.acdsystems.com/English/Products/Other/FotoAngelo/
Crei slide-show con transizioni, titoli e colonna sonora, poi fai un file 
autonomo da distrubuire su CD-ROM
E' disponibile solo in lingua inglese e costa 29,95 dollari americani
Ciao ciao
-- 
Mackley
mac...@yahoo.com
Canon IXUS digital + Canon ZoomBrowserEX 3.2.1.25 + Adobe PhotoShop 6.0.1
Alcune mie foto:
http://community.webshots.com/user/mackl3y
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] ma con una videocamera secondo voi si riesce.......

a scattare qualche immagine decente?
mentre mi sto scervellando per decidere quale fotocamera acquistare, non
mi resta che utilizzare la sezione foto della miniDV JVC DVL9800
gradirei avere giudizi e critiche su questo primo piano della mia
"tigrotta" :-)
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=357408
TIA
Wally©
(38,TO,80÷125,100, S-B)
Santacruz Super-sfigatlight custom rider &
Colnago Sì-Fòrti munito.
www.gualtiero.it

 [...] Colnago [...]
[OT] Colnago fan...? :)

 ha scritto nel messaggio
news:3da60b6c...@News.CIS.DFN.DE...


> a scattare qualche immagine decente?
assolutamente si
le telecamere minidv odierne hanno poco da invidiare alle digitali a livello
di ccd. certo, le limitazioni di risoluzione sono quello che sono. e non hai
probabilmente grandi possibililta' di intervento su quello che ottieni come
risultato.
Andrea

punti di ripresa, figata!!
fi-ga-ta
sarà un'altra helmet camera?
ciao




più che altro Colnago user :-))
ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco foto

Salve a tutti, sto cercando foto di alta qualit� chje raffigurano cowgirl 
con pistole , nei saloon , a cavallo e cose simili, potete aiutarmi ???? 

 a cavallo e cose simili, potete aiutarmi ????
Cerca jessica alba in sin city ^__^
Colin.
-- 
Il tutto, imho!


http://www.flimflams.com.au/costumephoto/cowgirl.JPG

 Colin.
<
http://images.google.it/images?hl=it&source=hp&q=cowgirl&btnG=Cerca+imm
agini&gbv=2&aq=f&oq=#start=0&imgsz=l&tbo=1>

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: epson 830u

Ho acquistato una Epson 830u e la qualità della stampa mi fotografica
mi sembra davvero ottima, problema è che utilizzando carte
fotografiche non Epson  (Ilford, Ferrania) compaiono dei difetti molto
evidenti sulle parti più scure.
Il servizio assistenza contattato mi ha risposto che loro garantiscono
la migliore qualità solo con materiali Epson (bella risposta!)
Qualcuno che utilizza questa stampante ha verificato la stessa cosa e
magari ha trovate delle carte che funzionano bene?
Grazie  Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:c251eedf.03100...@posting.google.com...

Credo che la Ilford, sia lucida che lux abbia un rapporto qualità prezzo
molto buono. Non ho notato questi difetti molto evidenti a dirti la verità,
e comunque non una differenza eccezionale rispetto a Epson.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:mZzeb.640$e6.1...@twister2.libero.it...

Uso sempre Ilford con diversi supporti e la trovo eccezionale

> Uso sempre Ilford con diversi supporti e la trovo eccezionale
quanto costa un pacco di questa carta?? e dove si può trovare?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zenitar 16mm 2,8 fisheye

Qualche anima pia mi suggerisce un software o un plugin per defishing 
delle foto fatte con l' ottica in oggetto in ambiente Mac Os X ??
O almeno, una guida valida di come procedere???
Grassie.

Nerone ha scritto:

Dimenticavo .... freeware ....

 ha scritto nel messaggio 
news:hbsul3$afi$1...@news.eternal-september.org...

Che io sappia, non esiste ancora.
L'unico che conosco � AcaPixus RectFish ($ 30).
http://www.acapixus.dk/software/rectfish/index.htm
Sembra niente male.
Ma l'ho trovato facendo una ricerca molti mesi fa, pu� darsi che adesso ne 
siano usciti di nuovi, e magari anche freeware.
Ciao.

 
Ma ï¿œ per Mac OS ??



si pu� fare anche con CS

 si puï¿œ fare anche con CS
Col filtro correzione lente??
O non lo so usare io ... o non mi sembra che dia grandi risultati .....

 Ma � per Mac OS ??
Alla pagina:
http://www.acapixus.dk/software/rectfish/info/requirements.htm
trovi scritto:
"RectFish will run on any Win32 environment, be that either native or 
hosted, such as Windows 98, ME, 2000, XP, 2003, Vista or under Wine, 
CrossOver, or Darwine on Linux or OS X."
Quindi per usarlo sotto OS X devi avere un emulatore Windows.
Se ne trovi di pi� convenienti faccelo sapere.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujii 602 z contro s 7000

Ho fatto una comparazione tra le 2 macchine e ho notato che tra le altre
cose una ha  il mirino elettronico (602), mentre l'altra 0,44"?! E' la
stessa cosa oppure no.
Come ultima cosa si presume  quanto  verra' a costare  in Italia la 7000 e
quando la si potra' trovare ?
grazie di tutto  saluti         Daniele

 quando la si potra' trovare ?
Il prezzo di listino è di 799$, ma di solito si trovano sempre a meno.
L'uscita è prevista per ottobre

 ha scritto nel messaggio
news:FDe_a.240326$lK4.7...@twister1.libero.it...



hanno risparmiato sulle ottiche rispetto alla s602z ....

> hanno risparmiato sulle ottiche rispetto alla s602z ....
Non mi sembra un gran punto a favore delle nuove Fuji. Se non ricordo male
hanno ottiche meno luminose, giusto? E' questo che intendi come "minor
qualità" o ci sono altri fattori da considerare?
Ciao.
Davide


si da quello che ho visto nei vari siti  sono meno luminose.
Insomma per me è abbastanza inutile avere un sensore da 6mp se poi le lenti
non sono un granchè.
Ma il mercato sembra andare in quella direzione (almeno per le consumer /
prosumer ultimamente)
pr i commercianti e per gli acquirenti non informati  tutto quello che conta
sembra essere 'quanti megapixel ha la macchina'
piu megapixel = macchina migliore foto piu belle.
Io dico : a che serve avere un CCD  da 6  mp se poi ci metti un fondo di
bottiglia come ottica ?
boh ? forse vado controcorrente...
ciao
-- 
my portfolio
http://www.usefilm.com/photographer/17757.html

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Caricatore per LS2000

Ciao a tutti,
posseggo uno scanner Nikon LS2000 di cui sono pienamente soddisfatto; vorrei
ora acquistare il caricatore per 50 diapositive ma, prima di fare questa
spesa, vorrei sapere se il suo utilizzo è veramente automatico nel senso che
io posso mettere fino a 50 dia e lui ne fa la scansione senza alcun
intervento o se devo regolare, come faccio ora, luminosità e contrasto
quando la densità degli originali cambia da uno all'altro.
Grazie e saluti a tutti
gianni

 quando la densitą degli originali cambia da uno all'altro.
ne metti 50 e vai a spasso.
L'unico problema che ho sono i telaietti molto sottili, talvolta ne prende
due assieme e si inceppa, in tal caso conviene mettere meno dia in modo che
la pressione della molla che le spinge in posizione sia ridotta
ciao
rodolfo

 ha scritto nel messaggio
news:91a77i$6oj$1...@galileo.it.ip-plus.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchina fotografica e bagaglio a mano in USA

Salve a tutti,
dovendo andare in usa e sapendo quando sono rompiballe ai controlli mi
chiedevo se oltre al classico bagaglio a mano e' possibile portare
anche una piccola borsa contenente una reflex con due obiettivi, o se
invece per imbarcare la fotocamera devo per forza rinunciare al
bagaglio a mano.
Grazie in anticipo a chi sapra' rispondermi


Dipende se passi da Londra, lì sono fiscali e pretendono un solo
bagaglio a mano a testa. Sono appena tornato da New York e, sebbene
avessi solo uno zaino, guardandomi attorno non mi pareva ci fossero
problemi sui bagali a mano...


IO di solito faccio come dici tu...uno zainetto e una borsa piccolo
per la macchina fotografica...anche in base alla mia esperienza
l'unico posto dove fanno storie è  Londra

 venne in mente di scrivere:

In genere metto la borsa piu' piccola con l'attrezzatura fotografica
dentro uno zaino piu' grande tipo invicta. Alla fine il bagaglio a
mano risulta uno solo.
-- 
o'neill
Cagliari nel cuore
"ma se non ci fossero stati i due goal, la gara noi la potevamo
pareggiare o addirittura anche vincerla". (Real Napoli)

 wrote:

anch'io sono appena tornato dagli USA e nonostante ci fossero cartelli
che indicavano chiaramente il limite di 1 bagaglio a mano + 1 personal
item, non ho visto fermare nessuno anche con piu' di 3 borse,
borsette, sacchetti

 mano risulta uno solo.
quoto!
l'estate scorsa negli States ho adottato la stessa tecnica senza
problemi.

xkp ha scritto:

Prenditi uno zainetto dove tu possa mettere sia il materiale fotografico 
e sia quello tuo personale. La tamrac ne fa di belli e sicuri.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco il manuale in italiano della nikon d70

ciao a tutti
cerco il manuale in italiano della nikon d70 ...qualcuno me lo può mandare
per favore?
ciao e grazie

feros wrote:

http://www.snipurl.com/manuali_nikon_italia

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fessbuk e censura

Ha senso per un fotografo essere costretto a castrare le
proprie foto per poterle pubblicare su fessbuk, come in
questo caso?
 
https://scontent-a-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/1507060_704118962960375_7966602445898996229_n.jpg?oh=dca3eba93fda2bf31cc764c7c7b33b84&oe=5502C0EC
 
 
 
 

questo caso?
 
Puo' sempre pubblicarle su porntube, li non deve castrarle.
 
-- 
 
Byebye from Verona, Italy
 
Bernardo Rossi

 
Ogni sito ha le sue regole....
Comunque è un nudo classico nel senso che la modella nosconde il volto. Come lo definiva Gilardi è il nudo del "cionco", ove la modella ama mostrarsi nuda però non si sa mai e nasconde il volto...

 In quanto non Ãš obbligatorio pubblicare su FB.
 
PerÃ² se il fotografo vuole pubblicare quel tipo di
immagini su fessbuk deve affrontare un terribile dilemma:
castrare le proprie immagini o non castrarle e pubblicarle
nella loro completezza altrove?