Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Una volta tanto vale la pena leggerlo.

http://www.paoloziliani.com/news.asp?id=425
Dunque, all'Inter le cose funzionano così. Quando l'arbitro fischia un
calcio di rigore a favore, se a un giocatore grande e grosso, come
Materazzi, viene il ghiribizzo di calciarlo, non deve fare altro che
andare sul pallone, strapparlo dalle mani del rigorista incaricato,
metterlo sul dischetto e prendere la rincorsa. Postilla 1: se il rigorista
incaricato è un altro giocatore grande e grosso, come Cruz, che a brutto
muso va da Materazzi e gli dice: “Dammi quel pallone, il rigore lo devo
tirare io”, lo fa inutilmente. Per una legge non scritta, infatti,
Materazzi è il solo giocatore dell'Inter che per diritto divino può
scegliersi i magic-moments capaci di ritagliargli il ruolo di Eroe Unico e
Indiscusso della Patria Nerazzurra. Domanda: chi ha deciso che Materazzi
dimori nell'Olimpo e i suoi compagni no? Risposta: Materazzi.
Postilla 2. Se il rigorista incaricato insiste nel voler battere il
penalty, esercitando il suo diritto di specialista, e discute animatamente
con il giocatore grande e grosso, allora intervengono i compagni di
squadra (Maicon & company): che gli dicono di non fare così, che il
giocatore grande e grosso è uno cui salta spesso la mosca al naso - uno
che mena, per capirci - e insomma, per una questione di quieto vivere,
meglio lasciar perdere.
Postilla 3. Se in tutto questo bailamme c'è il pericolo di perdere
concentrazione (per la battuta del rigore) e coesione (per arrivare alla
sola cosa che conta, il risultato), allora entra in gioco il capitano
(Zanetti). Che esercitando la funzione di indiscusso leader, interviene
com'è intervenuto Zanetti in Inter-Siena 2-2: ossia non facendo
assolutamente niente e lasciando che il giocatore grande e grosso continui
indisturbato a farsi i cavolacci suoi.
Postilla 4. Se in tutto questo bailamme il capitano si traveste da Ponzio
Pilato e se ne lava le mani, dell'anarchia che governa la truppa, allora
entra in gioco l'allenatore (Mancini). Che esercitando la funzione di
condottiero con la C maiuscola, interviene com'è intervenuto Mancini in
Inter-Siena 2-2 in un possibile doppio modo: a) non dicendo nulla fino al
momento del tiro e poi – a rigore sbagliato – urlando come un ossesso e
rovesciando insulti di fuoco sul capo del giocatore grande e grosso (
meritevole di essere messo alla gogna non tanto per essersi arrogato un
diritto che non gli apparteneva, in disprezzo alle regole del gruppo, ma
per averne fatto cattivo uso; b) dando disposizioni affinchè il giocatore
grande e grosso non calci il rigore, senza essere minimamente ascoltato
per una questione di credibilità e di carisma ormai da tempo azzerati.
Diciamolo: esiste una parabola più diseducativa del feuilleton del rigore
mancato in Inter-Siena 2-2? Secondo noi no. E come direbbe Lubrano, mille
domande sorgono spontanee.
A Materazzi.
1) Caro Marco, non sarà che la notte di Berlino ti ha dato alla testa e
adesso non ti consideri più un calciatore, ma un Super Eroe con licenza di
assurgere – all'occorrenza – al ruolo di Angelo Vendicatore (vedi calcioni
a Pandev in Lazio-Inter 0-2)?
2) Caro Marco, non sarà che l'alloro mondiale ti ha un po' imborghesito e
adesso prendi le sfide un po' sottogamba? Per fare un esempio: ti sei mai
rivisto in duello con Torres in Liverpool-Inter 2-0 (prima del cartellino
rosso: quando lo spagnolo ti passava in tromba su ogni palla buttata in
avanti) o in contrapposizione a Kakà in Milan-Inter 2-0?
A Mancini.
1) Caro Roberto, dopo aver perso il derby spiegando di avere risparmiato i
diffidati per Inter-Siena: non era meglio far giocare i diffidati (su
tutti, Balotelli) nel derby, provando magari a strappare 1 punto, e
correre il rischio di giocare senza diffidati col Siena? Magari con
Maccarone & c. sarebbe finita lo stesso 2-2; e però, adesso l'Inter
avrebbe non 1, ma 2 punti di vantaggio sulla Roma, e a Parma potrebbe
anche permettersi di pareggiare.
2) Caro Roberto, questa anarchia che si respira in casa Inter ha qualcosa
a che fare col modo di funzionare di un allenatore che 10 minuti dopo
l'eliminazione in Champions va in sala-stampa e dice: “Basta, fra 2 mesi
me ne vado”, salvo poi rimangiarsi tutto a distanza di 12 ore? Oppure no,
all'Inter c'è un allenatore saggio, equilibrato, con le idee chiare, e una
truppa di giocatori che putroppo non riescono a seguirlo?
A Zanetti.
1) Caro Javier, secondo te qual è il compito principale di un capitano in
campo? Scambiarsi i gagliardetti coi capitani avversari e dire all'arbitro
“testa”o “croce”, o andare da un compagno che sta facendo il gradasso e
impedirgli di farlo visto che il gruppo - fino a prova contraria - è più
importante di tutto?
-- 
Enzo - Membro del Consiglio dei Padri (Ri)Fondatori di
it-alt.sport.calcio.juventus
http://taurusloco.splinder.com
 
"Non ho seguito la faccenda, ma hai torto" (cit.)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.paoloziliani.com/news.asp?id=425
Non fa una grinza.
-- 
Dualcore Gentleman

 
http://www.paoloziliani.com/news.asp?id=425
Vale SEMPRE la pena leggerlo. Un opinionista non diventa più o meno di
valore a seconda che dica delle cose che ti piacciono oppure no.
-- 
Biss


 Vale SEMPRE la pena leggerlo. 
Sì, anche se a volte dice delle fregnacce esorbitanti.
-- 
Dualcore Gentleman

 importante di tutto?
Che Zanetti, in fondo, sia troppo buono e' evidente, ma e' un campione
vero; forse l'unico che invidio all'inter.
E poi, chi sarebbe, allora, il capitano di quest'accozzaglia di campioni?
-- 
"Money doesn't make you happy. I now have $50 million but I was
just as happy when I had $48 million." - Arnold Schwarzenegger

 vero; forse l'unico che invidio all'inter.
Sì, però non è un capitano. Il capitano serve in questi momenti, e lui che
fa? Se ne frega. O scappa. In altre parole non si assume la responsabilità
che gli spetta di dovere, quella di primus inter pares, che fa rispettare
le regole nel gruppo, che porta la voce dell'allenatore, che impedisce di
fare cazzate. Lui invece volta le spalle, come ha fatto quella volta che
Emre fu espulso. E allora sarebbe meglio che rinunciasse a fare il
capitano e lasciasse l'incombenza a qualcuno che se la vuole prendere.
-- 
Biss


 Sě, perň non č un capitano.
Si', questo si', non e' un capitano.
Ma non gli imputo certo il suo disinteresse su quanto capitato ieri.
La stessa, identica cosa, con le dovute proporzioni, e' successa quest'anno
a Reggio, in C2, sullo 0 a 0, al temine di una delicata partita.
Catellani, baldo giovine di belle speranze, si procura il rigore e "decide"
che il rigorista dev'esser lui. Non c'e' verso di fargli cambiare idea.
C'e' una discussione accesa tra lui ed il secondo rigorista designato (il
primo era qualificato) ed i compagni tengono fermo il "rigorista ufficiale"
e gli dicono di lasciar perdere.
La Reggiana ha come capitano Vito Grieco, che e' un vero capitano, visto
che in pratica decide "quasi" lui "quasi" tutto, ma che in quel frangente
rimane defilato e non dice assolutamente nulla e rimane a guardare.
Lui, che ha 35 anni suonati contro il ragazzino ventenne.


 Dunque
Leggere questa testa di cazzo che durante Calciopoli era invischiato è
cosa da gobbi. C'è poco da fare.
-- 
.PYT..
