mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon  a710is

Stasera ho acquistao una nuova fotocamera digitale, dopo aver visto la fuji 
5600 (troppo pesante e ingombrante per l' uso che ne faccio io) ho preso una 
Canon A710IS, dalle prime foto non mi sembra male, facilissima da usare ha 
diverse impostazioni predefinite, l' auto e la possibilita' di regolare su 
manuale, zoom 6x, 7,1 megapixel.
vorrei avere un giudizio da chi l' ha provata .


http://groups-beta.google.com/group/it.arti.fotografia.digitale/search?group=it.arti.fotografia.digitale&q=a710&qt_g=Ricerca+in+questo+gruppo


Grazie mille

Il 16/12/2006, smax ha detto :

Io ho questa macchina da circa 1 mese e ti posso dire che è veramente 
eccezionale.
Il flash è iun po lentino ma con batterie buone si ricarica in circa 4 
sec.
La durata delle batterie (3200 mAh) è di circa 400 scatti (misti con 
15% di flash).
Le foto sono molto ben definite.
Hai fatto una buona scelta.
-- 
In un momento di follia decisi di risponderti :
Ecco il nostro errore: vediamo la morte davanti a noi e invece gran 
parte di essa è già alle nostre spalle: appartiene alla morte la vita 
passata.(Seneca)


Oggi l' ho portata al lavoro sugli impianti di sci ho fatto alcune foto, ho 
notato inanzitutto che le stesse batterie 2300 mAh sulla vecchia hp non mi 
duravano un giorno intero, oggi ho fatto 100 fotobatterie ancora 
funzionanti.
Devo ancora provare tutte le varie impostazioni, fin' ora ho sempre usato il 
modo auto
La qualita' delle foto non sembra male.
Per curiosita' quanto l' hai pagata?
la mia mi e' costata 350 ¤

 la mia mi e' costata 350 ¤
IO l'ho pagata 272 euro.
-- 
In un momento di follia decisi di risponderti :
Che cos'è il tempo?Se non me lo chiedi lo so;ma se invece mi chiedi che 
cosa sia il tempo,non so rispondere.(Agostino)

> IO l'ho pagata 272 euro.
cioa...anch'io ...e i vostri post mi hanno convinto sempre +) sono 
interessato a prenderla-...
dove l'hai trovata a quel prezzo?
Se vuoi scrivimi pure al link Scrivimi  dalla H,page del mio sito.
-- 
Saluti dalla Sardegna, Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
  - Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
  - Portale Imode
www.zilaghe.it/blog.htm
  - Il mio Blog

 dove l'hai trovata a quel prezzo?
Io l'ho comprata qui:
http://cgi.ebay.it/Fotocamera-Digitale-Canon-PowerShot-A710-IS-7-Megapixel_W0QQitemZ130060156353QQihZ003QQcategoryZ83793QQtcZphotoQQcmdZViewItem
Ultra rapido.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: schermi portatili

Dato per scontato che non si pu� fare un lavoro "serio" sullo schermo di un 
portatile, esiste qualche marca o modello, nella fascia consumer diciamo 
intorno ai 4-500 euro, in cui il display sia *meno peggio* degli altri?
No a insulti e no a suggerimenti tipo "ma prenditi il tal portatile da 2000 
euro"... in tal caso pu� bastare un "no, non esiste" ;PPP
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

 intorno ai 4-500 euro, in cui il display sia *meno peggio* degli altri?
Schermo da quanti pollici (circa)?

 Schermo da quanti pollici (circa)?
Non credo di poter pretendere anche una dimensione grande ;P
Dicaimo sui 14-15
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 altri?
Il Dell che ho fatto prendere ad una mia amica, per 399 euro, ha un monitor 
abbastanza decente. Se vuoi spendere qualcosa in pi� magari arrivando a 600 
euro puoi prendere un Sony Vaio, sul sito della Sony puoi vedere i modelli 
attuali, prima di cercarli con un trovaprezzi. 

 monitor abbastanza decente.
Interessante... ti ricordi il modello, o se si pu� scegliere, quale tipo di 
schermo?
Grazie
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 di schermo?
Questa � la pagina, praticamente � sempre in offerta, anche se parlano di 
offerte settimanali.
http://tinyurl.com/mholjn

 
Nei Dell volendo puoi scegliere risoluzioni fino a 1920x1200 sui 15,4". 
Credo che siano quelli a risoluzione piï¿œ elevata in commercio. 
Probabilmente non spendi solo 500 euro, ma se punti tutto sul monitor 
sui 700 forse ci stai.
Oppure ne cerchi qualcuno usato con il monitor cosï¿œ, e poi allunghi la 
garanzia residua (sui dell si puï¿œ fino a 5 anni)
mauro
Mauro

 Credo che siano quelli a risoluzione pi� elevata in commercio.
Pi� che la risoluzione mi interessava una semidecente resa colori, per poter 
magari lavorare su qualche foto in viaggio
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 magari lavorare su qualche foto in viaggio
Il problema dei portatili è questo: se non sei perfettamente
ortogonale allo schermo, la realtà dei colori va a farsi fottere.
Se appena ti sposti un po' in alto/basso, o di lato,
colori e luminosità diventano una broda indecente.
Io ne ho guardati di tutte le marche e prezzi
(sony, dell, hp, acer, samsung, etc), ma
il problema rimane. Ho preso un toshiba per circa 1300
euro e la porcheria è sempre quella. Vero è che forse i toshiba
non sono mai stati al top come monitor (a mio parere), però
con questi "cristall bright", di fronte non sono malaccio
(nemmeno gli altri, se non ti sposti).
Cmq non ne ho trovato uno nemmeno da 2000 euro
che consentisse una buona visione, se non piazzando
perfettamente il monitor.

 bella merda eh, 
non direi proprio...io uso da 5 anni il 15,4" da 1920x1200, e ne sono 
ancora contento, qualche mio collega dice che ci si vede molto in 
piccolo, ma io mi trovo molto bene, uso sempre molte finestre aperte ed 
anche con i cad si usa meno lo zoom
inutilizzabili come i 1600x768 del vaio "P" da 8".
se fai i conti � una definizione molto diversa
mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: xD Picture Card ...esiste l'adattatore?

ho letto che le xD Picture Card possono essere inserite anche nelle macchine digitali che leggono
CompactFlash, però c'è bisogno di un adattatore ...sapete se esiste e dove trovarlo?
Grazie

"F&F" <gfo...@inwindNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:%_2kc.151661$Kc3.5...@twister2.libero.it...

Io ho appena preso una Olympus C8080 che accetta sia la CF che la XD, ma
l'adattatore l'ho visto solo per le CF.
C'è da dire che con la C8080 non serve poi a molto l'adattatore, visto che
con la connessione USB2 scarica le foto in un attimo.
Ciao
Eddy

con la connessione USB2 scarica le foto in un attimo.
Mi sa che lui intendeva un adattatore per utilizzare le XD su macchine
che montano solo CF.
Tipo questo:
http://www.dealtime.com/xPC-Fuji_FUJIFILM_DPC_CF_Compact_Flash_Card_Adapter_for_xD_Card
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"


http://www.dealtime.com/xPC-Fuji_FUJIFILM_DPC_CF_Compact_Flash_Card_Adapter_for_xD_Card
In effetti potrebbe aver bisogno di quel tipo di adattatore.
:-)
Ciao
Eddy


http://www.dealtime.com/xPC-Fuji_FUJIFILM_DPC_CF_Compact_Flash_Card_Adapter_for_xD_Card
Santa pazienza, un card reader 8-in-1 che legge 7 tipi di memorie l'ho
pagato 25 euro: per leggere l'ottavo tipo, la xD-Picture, dovrei spenderne
il doppio !?!?!
Possibile ???
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Possibile ???
Questione di mercato.
Dell' 8-in-1 ne venderanno migliaia di pezzi, per la xD ne venderanno
qualche pezzo.
Eddy

il doppio !?!?!
Ripeto, se non sbaglio lui intendeva un adattatore per utilizzare le
XD su macchine che montano solo CF (ma puo' confermarcelo solamente
lui :-)) e non un card-reader
Questo coso trasforma una XD-picture in una CF a tutti gli effetti, in
questo modo puoi montare la XD su qualsiasi periferica che usa CF.
E' comodo se per esempio hai una periferica che usa le XD e una che
usa le CF, per non avere 2 supporti diversi puoi usare l'adattatore.
Non ha solo l'ultilita' di poter montare la card nel lettore che non
ha lo slot XD!
Mi sembra simile a quello della sony per le memorystick - memorystick
duo.


 lui :-)) e non un card-reader
Credo sia la stessa cosa, poiche' il mio card reader 8-in-1 
consente la lettura della xD-Picture *purche'* la si inserisca 
nell'adattatore per la CF.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 nell'adattatore per la CF.
Ciò col tuo lettore ti hanno dato un adattatore ove infili la xD e poi lo metti nello slot
delle CF? famme capi...
-- 
*Cerco 2Cent e 50Cent  Olandesi*
*Scambio Euro Internazionali*:
_
http://kevinfree.supereva.it/euroindex.html_
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Colori in stampa

Ciao a tutti, č da un pņ che seguo il NG anche se posto raramente.
Ho un problema che non sono riuscito a risolvere nemmeno con google.
Stampando con la mia EPSON 880 alcune foto digitali non riesco a 
ottenere una resa decente, ho un problema di dominante rossa che sn 
riuscito a limitare ma i verdi non sono mai verdi ma virano sempre sul 
marrone. Indirizzatemi sulla buona strada... 
Qlc info in +, le foto sono state fatte con una oly C220 zoom e le 
ultime con una nikon 5400. Il monitor č un LCD nuovo e non presenta 
colori strani...le foto le vedo come col vecchio crt. 
Uso carta originale epson photo paper e il prob si presenta identico con 
inchiostri originali o no. 
Spero possiate aiutarmi.
Matteo76


-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 La tua stampante gestisce i profili colore?
e che inchiostri usi?
merlinO 

 ha scritto...

per stampare uso photoshop 8, ma era uguale anche col 7. ho provato a 
variare i profili colore adobe rgb e epson 880 ma nn risolvo nulla.
il monitor non è calibrato ma è così come l'ho tolto dalla scatola solo 
che se stampo verde da es excel tutto ok, da photoshop esce marrone...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MSI U100...

http://cgi.ebay.it/NUOVI-MSI-WIND-U100-HD-160GB-RAM-2GB-1-1-OMAGGIO_W0QQitemZ130270085329QQcmdZViewItemQQptZComputer_portatili?hash=item130270085329&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1385%7C66%3A4%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318
sembra una buona offerta.....
domanda per chi possiede già questi microportatili : è necessario acquistare 
il masterizzatore esterno, per istallare qualunque tipo di sw ?
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 
A me no:
http://is.gd/9RqD

"TuttoFattoGrazie" <fa...@fake.fa> ha scritto nel messaggio 
news:49350899$0$41651$4faf...@reader4.news.tin.it...

sicuro ?
a me sembra di aver visto a 390 euro lo stesso modello, ma con 1 solo Gb di 
ram, mentre quollo postato da me a 415 euro ha 2 Gb di ram !


 
Appunto, quanto la paghi la RAM ?
Comunque cerca un po' in rete, visto che la RAM è omaggio non vorrei che 
  fosse aggiunta dal venditore. Non è un'operazione prevista come sui 
desktop e potrebbe invalidare la garanzia. Magari è un centro 
autorizzato, non so..
Solo i miei 2 cents.

 non so..
la cosa che ancora mi frena sull'acquisto di quei microportatili è la reale 
utilità e la possibilità che a breve possano incorporare una chiavetta 
huawei, come hanno incorporato il wifi e il BT !
che ci vuole a fare un innesto per sim ?...concettualemnte è più o meno lo 
stesso di quello di una micro SD...!
e poi si vocivera che stiano liberalizzando le licenze Wi Max ......quindi 
perchè fare un contratto con Wind , se tra non molto la rete sarà gratuita 
come in molti paesi europei ?
....che palle.....l'Italia su queste cose è un paese dimmerda !


 come in molti paesi europei ?
Scordatelo. I militari per mollare le frequenza se le sono fatte pagare 
care, le licenze WiMax gli operatori le hanno pagate care, e, di questo 
sono sicuro, le faranno pagare care pure a noi :-(


 sicuro, le faranno pagare care pure a noi :-(
:(
quindi niente WiMAx gratuito ?


 quindi niente WiMAx gratuito ?
max, se le hanno vendute...agli stessi operatori mobili gia esistenti...
Ciao
Luca

 max, se le hanno vendute...agli stessi operatori mobili gia esistenti...
ne parlavo oggi con un mio collega...e lui mi diceva che ancora non hanno 
mollato le licenze.


 
Assegnate a Febbario: 
http://is.gd/9T6t
Presto anche in Italia diventerà realtà la banda larga senza fili e 
internet veloce per tutti. Si è chiusa, infatti la gara per 
l'assegnazione dei 35 diritti d'uso delle frequenze "WiMax" (Worldwide 
Interoperability for Microwave Access) nella banda 3.4-3.6 Ghz, che ha 
aggiudicato le licenze (14 macroregionali e 21 regionali) a 11 imprese, 
per un importo finale pari a 136.337.000 euro, superiore del ben 176% al 
prezzo posto a base d'asta, il più elevato fra le gare WiMax sin'ora 
svolte a livello europeo.

 europeo.
bene...allora non c'è più speranza !
:(((


 acquistare il masterizzatore esterno, per istallare qualunque tipo di sw ?
si, oppure
-scarichi il sw da internet e lo installi
-passi il sw da cd su un pennino usb su un pc normale e poi installi da usb 
pen...
io faccio la 2° cosa... 

 io faccio la 2° cosa...
OK, grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La D3s scatta 48 fotogrammi al secondo

http://www.b2b24.ilsole24ore.com/digifocus/articoli/0,1254,6_ART_102753,00.html?lw=10013;1
"Puï¿œ inoltre riprendere filmati HD a 1280x720 pixel e in RAW scatta 
raffiche di 48 fotogrammi al secondo"
e insiste
"Migliorate anche le prestazioni nello scatto a raffica: la D3s 
raggiunge i 9 fotogrammi consecutivi al secondo a pieno formato e i 48 
fps in Raw."

 fps in Raw."
convinto lui...

Infatti hanno scritto una cavolata, i 48 fps in Raw chiaramente sono 
riferiti alla capienza del buffer di memoria della 3Ds non alla velocitï¿œ di 
raffica. 

 alla capienza del buffer di memoria della 3Ds non alla velocitï¿œ di raffica.
prova a spiegarglielo tu :D

 raffica.
allora non sono fps :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta Dynax 7D

Dopo una lungo e penoso travaglio, ce la fanno vedere.
http://konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/slr/dynax-7d/index.html
-- 
-- 
www.fotogrammi.org
 --


http://konicaminolta.com/products/consumer/digital
_camera/slr/dynax-7d/index.html
Stň sbavando.....
Zio!

Pare molto interessante. Si devono dare una mossa
comunque, Canon ha già messo fuori un modello a 8
Mpixel. Per quello che mi riguarda sarebbe
perfetta per me ;-)
Vedremo le recensioni.
Ciao,
Zio!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Modella offresi

Modella amatoriale valuta proposte,
preferibilmente zona Pavia e Milano.
No a secondi fini, si pretende (e si offre) la massima serietà.
Scrivere a 
ev20...@iol.it
, specificando dettagliatamente
richieste e cachet.
Saluti.
EV

 preferibilmente zona Pavia e Milano.
... un po' generico l'annuncio, nessun dato tecnico allegato ...
Digitale o "analogica" / "chimica"? :-))
Quanti megaPixel se digitale? :-))
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

Quanti megaPixel se digitale? :-))
dài, che razza di battuta, è una ragazza che cerca da lavorare, e coi
tempi che corrono è disposta persino a valutare proposte da gente come
noi................ ma lasciala in pace......
per ev200767:
lascialo perdere questo n.g., siamo per lo più solo gente che con una
macchinetta da quatrto soldi pensa di fare fotografie.
prova (se non l'hai già fatto) da it.arti.fotografia, c'è gente più
competente e soprattutto più interessata.

 competente e soprattutto più interessata.
Ecco le risposte competenti di IAF:
quarto classificato : Gratis?
terzo classificato : cachet? guarda che qui siamo una manica di morti di
fame, se non si era
capito...
secondo classificato:  rotfl, leggendo velocemente ho mischiato l' oggetto
del post più sopra con questo,
risultato: vecchia modella offresi
primo classificato: Hai il pube depilato?
ROTFL
Ciao
A
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VI] E300 con 2 lenti

Vendo per conto  di un amico una macchina Olympus E300 di 1 e mezzo.
E' piazzata con una CF da 256 mega il 14-45 (28-90 su 35mm) ed un
40-150 (80-300 su 25mm). Siccome a concludere sono io allora non posso
sbagliare: transizione esclusivamente di persona.
520 euri
-- 
http://www.impressionistabili.it/

 520 euri
Azz, sei arrivato tardi... l'ho comprata un mese fa!! Ottimo acquisto 
comunque. In bocca al lupo per la vendita.
Però specifica se è di 1 mese e mezzo, 1 anno e mezzo, 1 secolo e 
mezzo... :-))))))
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 mese e mezzo, 1 anno e mezzo, 1 secolo e mezzo... :-))))))
Grazie per la segnalazione ;)
si tratta di un anno e mezzo.
-- 
http://www.impressionistabili.it/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner

Ciao a tutti.
Avrei bisogno di qualche consiglio, vorrei aquistare uno scanner che mi
servirebbe anche per digitalizzare delle diapositive e sono indeciso tra due
modelli:
1- L' HP Scanjet 4570C
2- L'Epson Perfection 2400 PHOTO
Avete delle indicazioni da darmi a favore o contro l'uno o l'altro tipo????
Vi ringrazio per le eventuali risposte.
Enzo

 ha scritto nel messaggio
news:3f145263$1...@news.telnetwork.it...

Io ho acquistato l'Epson Perfection 1600 PHOTO.
Lo scanner non è male, l'unico problema è che il software a corredo, lo
"Smart Panel", non funziona con Windows XP.
Non funziona neppure dopo gli aggiornamenti consigliati da Epson e vari
tentativi di disinstallazione e reinstallazione.
Ho contattato 4 volte l'assistenza tecnica:
1° e 2° volta x telefono (no numero verde), la seconda volta mi hanno detto
di contattare la loro assistenza tecnica x e-mail (che cazzo di servizio);
3° volta mi rispondono alla mia e-mail mandami la procedura di
disinstallazione del software peggiore di quella che mi hanno mandato
dall'assistenza telefonica;
4° volta  non hanno piu' risposto alla mia mail dove dicevo che continuava a
non funzionare!!!!!!!!
Morale: la Epson non avrà piu' i miei soldi!
Ciao
Cosedapaz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto]Che ne dite?(Francy)

Che ne dite?
Non ha subito modifiche all'infuori delle dimensioni...
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Sorry, l'indirizzo è qui sotto!
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=339889


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photosig...come cambiare foto?

Ho cliccato sulla foto sbagliata, posso correggere? Posso sostituire la foto
già inviata? C'è possibilitàò di un resubmit? Dov'è questa opzione? Come
fare?
Grazie

Come si entra a far parte di PhotoSiG ?


 ha scritto nel messaggio
news:8gU2e.1145890$35.42...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto Fotocamera

Potendo spendere una somma attorno ai 4 milioni cosa consigliereste?
Qualcuno mi sa dare qualche impressione sulla Olympus Camedia, Nikon 990 e
Canon Pro70?

Stefano Berveglieri wrote:

Non conosco approfonditamente la Canon ma conosco bene le altre 2.
Dal momento che costano uguali, ti consiglierei la Camedia per diversi motivi:
- ergonomicità ai massimi livelli;
- obiettivo più luminoso (*);
- dimensioni più contenute.
Dal 
p.to
 di vista delle funzioni, direi che si equivalgono.
Saluti
(*): essendo dotate entrambe di sensore da 3.3 Mpix, la Camedia lo sfrutta
"meglio" proprio in virtù del maggior diametro dell'obiettivo.
Il diametro dell'obiettivo, oltre a determinare la luminosità relativa,
influisce altrettanto pesantemente sulla max risoluzione REALE.
Tuttavia ambo i sensori sono "sovradimensionati" rispetto all'obiettivo ad
essi accoppiato; in parole povere, se si estrapola a posteriori una immagine
originale a 1600x1200 fino a portarla a 2048x1536, si ottiene lo stesso
identico risultato di una foto scattata originariamente a 2048x1536. Nella
Coolpix, avendo un obiettivo più piccolo, vale a maggior ragione.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti più infuocati
e della volta celeste.  © 2000 Paolo R. Lazzarotti
<> e-mail: 
p.lazz...@iol.it
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
  (immagini grandi)
<> 
http://www.lunigiana.it/apuane
    (immagini piccole)
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>

 wrote in message
3A06725E...@iol.it...


 CMOS.
Prima di tutto ti ringrazio x le info riguardanti la Camedia!
Hai qualche info/esperienze dirette in + riguardo la Canon D30?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora nessuno mi ha risposto...

Allora....
La mia S2 IS aveva un 36-432 e l'apertura 2.7-4.0
Ora ho la canon 350D
Io voglio capire perchè in una macchinetta del genere c'è uno zoom così e
soprattutto con quell'apertura; totale costo macchina (incluso ovviamente
quell'ottica) 500 euro.
In effetti l'ottica mi ha sorpreso positivamente per le foto che ho fatto.
Voglio capire perchè entro i 500 euro non esistono lenti per la reflex che
abbiamo queste caratteristiche (soprattutto l'apertura, mi andrebbe
benissimo un 28-200 con macro).
E perchè tutti dicono che è improponibile e la qualità farebbe schifo se in
un aggeggio del genere tipo la S2 c'è e va benissimo?
Siccome sono ignorante, qualcuno me lo può spiegare perbene?
Saranno accettate tutte le palate di mer*da che mi arriveranno, mi basta
uno solo che spero me lo possa spiegare decentemente.

 ha scritto nel messaggio 
news:1fsuk67859vjo$.hpg5fxoqp2ij.dlg@40tude.net...


 costo del vetro.
Grazie...però ne so un po' quanto prima....

 uno solo che spero me lo possa spiegare decentemente.
come ti hanno già detto, lenti più grandi costano di + magari per i limiti
ottici aspetta qualcuno + afferrato in materia

 ha scritto nel messaggio
news:1fsuk67859vjo$.hpg5fxoqp2ij.dlg@40tude.net...


 nh25
Grazie...ci voleva tanto per spiegarmelo? non mi riferisco ovviamente a te
:)

Ok, ma bisogna anche considerare un proporzionale calo di risoluzione 
dell'ottica.
O sbaglio ?
Saluti.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hot pixel su Minolta 7i

Salve ho scoperto che sulla mia dimage ci sono 2 hot pixel, uno
su coordinata x40,24 e y28,16 un altro su x63,43 y26,79
Vorre sapere se altri con la mia stessa Camera digitale hanno hot pixel,
per fare la prova basta fotografare in modalita' macro con il tappo,
preferibilmente in modalita' Fine o Raw.
Poi guardare la foto attentamente con photoshop, una volta trovato hot pixel
basta guardare le coordinate sul pannello info.
Sicuramente non cambiero' la macchina per due hot pixel inpercettibili, ma
se volessi la potrei fare cambiare ?
oppure è una cosa normale averli... ?

 oppure è una cosa normale averli... ?
Penso che sia come per i monitor lcd: puoi accampare diritti solo oltre un
certo numero di pix bruciati...
Io non ho neppure provato a frlo il test, per paura dei risultati...In
realtà non mi pare che nel mio caso siano troppo percettibili...:-)

 ha scritto nel messaggio
news:at7mje$1184j5$1...@ID-169063.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia sensore 20d

Ho la macchina da 3 mesi e cambiando spesso obiettivi avevo messo in 
conto che un po' di polvere potesse prima o dopo sporcare il sensore.
Oggi ho fatto la prova suggerita su varii siti ovvero di usare un 
diaframma chiuso e scattare al cielo possibilmente in posizione di tele.
Questa e' la situazione del sensore:
http://www.iuslex.it/sensore.jpg
Non avendo mai effettuato l'operazione di pulizia vi chiedo se sapete 
indicarmi qualche guida magari che abbia anche un video o comunque che 
spieghi passo passo con foto come effettuare l'operazione.
Per quanto concerne la rimozione pensate che la sola pompetta potrebbe 
essere sufficiente a rimuovere la polvere sul sensore?
Infine un'ultima domanda: aprendo la macchina per cambiare obiettivo ho 
notato della polvere pure sullo specchio. Conviene rimuovere anche 
questa? Ci sono delle cautele particolari da prendere?
Grazie per l'aiuto.

 questa? Ci sono delle cautele particolari da prendere?
Non toccare nulla se non assumi prima notizie relative a tale operazione.
La pompetta puoi usarla quanto vuoi, fai in modo che non contatti lo
specchio.
Riceverai tante risposte da persone che hanno, chi positivamente e chi
negativamente, fatto tale lavoro.
.

 Grazie per l'aiuto.
 merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji s304 Vs Minolta F100

Dopo un lungo lavoro di studio sono riuscito a circoscrivere la mia
scelta per una mcchina digitale alla Fuji s304 e alla Minolta F100, ma
non rieco a decidermi.
A mio parere i punti di forza delle due macchine sono
Fuji s304
Zoom 6x
Possibilità di usare filtri ed aggiuntivi ottici
Minolta f100
Più compatta ed in metallo
uscita video
4Mpixel Vs 3 Mpixel
secondo voi qual'è la migliore??
grazie

la fuji


...questione di gusti !!!! .... io non mi permetterei mai di metterle a
paragone....la fuji é probabilmente la fotogamera di gamma bassa delle
entry-level da 3Mpx!
....visore elettronico di scarsissima qualità
....monitor LCD poco definito
....indegno zoom digitale
....immagini molto "molli"
....costruzione quasi interamente plastica
....aggiungo altro ?
La F100
...innanzi tutto è una 4Mpx
...visore ottico
...zoom ottico!
...800 Iso
...USB audio video
...funzioni estremamente avanzate per una compatta...compresa funzione
manuale ed istog.
...prezzo interessantissimo
...non credo che ci sia NESSUN dubbio su quale sia la migliore tra le due
;-))
erik
Nikon D100....poi viene il resto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flashetto  senza  troppe pretese per D3

Lo so che ho un Sb800 e Sb600 che funzionano bene,
ma  vorrei  prendere un flashetto  senza  troppe  pretese
e compattissimo per la mia NIKON D3....  che ne dite
del lampeggiatore SB400?!?
 A PARTE QUESTO DISCORSO,  qualcuno  ha  consigliarmi
un accessorio da montare sulla macchina per Avere un COMMANDER
per i due flash suddetti?
Grazie mille 

 per i due flash suddetti?
Un  SU-800 ? 

 Un  SU-800 ?
Che se non erro costa poco meno di un SB800... e quindi tanto vale prendere 
il flash che fa l'uno e l'altro. 

 per i due flash suddetti?
Mi sa che un commander ti costa quasi quanto un flash grosso.
Il bello della D700 è anche quello... che ha il flash integrato e lo poi 
usare come commander. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4910692d$0$1087$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non è un problema di costi... ho una D3, un SB-800 e un Sb-600
è solo un problema di ingombro per fare due fotine al volo a 2/3 metri 
massimi di distanza...
Considera che con un 50mm 1,4 e 6.400 ISO non ho per niente rumore..... 

 Considera che con un 50mm 1,4 e 6.400 ISO non ho per niente rumore.....
Non esageriamo...    :-)
Ciao.

 Considera che con un 50mm 1,4 e 6.400 ISO non ho per niente rumore.....
Si vabb'č.... ora niente rumore lo vorrei vedere...
Diciamo un  po meno degli altri.
E Diciamo che se scatti dove c'č luce č logico che il rumore sia minimo.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dio Vs. Lagnese

http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Dio&word2=Lagnese
Giovanni
-- 
www.scemochileggequestoblog.com
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5745 (20101230) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

aggiungendo tre lettere al primo i successi per te aumentano vistosamente..
A.-
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ugo

http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=uno&word2=Lagnese
Sei una nullità ...
--
Uno, specialista di "mirror climbing estremo" (V. 1.00 by John Smith)

 
www.nod32.it
a volte vince...
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=uomoinvisibile&word2=Lagnese

Hello, Giovanni!
You wrote  on Thu, 30 Dec 2010 12:01:54 +0100:
 GL> 
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Dio&word2=Lagnese
 
beh, una sfida contro nessuno è chiaro che ne esci vincitore :-))

>>beh, una sfida contro nessuno č chiaro che ne esci vincitore :-))
Questa č piů seria...
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Satana&word2=No
 

 
www.scemochileggequestoblog.com
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Lagnese&word2=Elefantino
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Lagnese&word2=Lagnese


http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Salvatore+B&word2=Giovanni+Lagnese
;-P


Tsè....pivello!
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Dio&word2=Dave

http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=God&word2=Dog
Giovanni



http://tinyurl.com/344fh5v
Occhio al F/UP    ;)
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=pesci&word2=laici
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C 720 Zoom oppure Nikon 885???

Sono un neofita della fotografia in genere e vorrei acquistare una
fotocamera digitale.
Due modelli hanno attirato la mia attenzione, per il prezzo e alcune
caratteristiche e sono: la Nikon 885 e l丹lympus 720 Ultra; per favore mi
date un consiglio su queste?
Grazie comunque
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Inviato via 
http://usenet.libero.it
Io dico la Olympus. A quanto ho sentito presenta qualche aberrazione
cromatica, ma del resto anche la Nikon, e poi la Oly per lo meno ha
piů controlli manuali e lo zoom 8x. In ogni caso vai qua:
www.dpreview.com
 e cerca e leggi le recensioni di entrambe.
Dopo, vai qua 
www.megapixel.net
 e qua 
www.steves-digicams.com
 e fai lo
stesso, vedrai come sono utili :)
Ciao.
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pulizia sensore reflex

Ecco l' articolo:
http://www.luminous-landscape.com/essays/sensor-cleaning.shtml
Se fosse uscito prima Massimo e Lupo non avrebbero fatto quello che hanno
fatto...
Ale孟

 fatto...
Perché? Che hanno fatto? E, tra parentesi, in Italia esiste qualcuno che
venda i "sensor swabs" (quelle specie di "palettine" per pulire il
sensore...)? Io ho chiesto a Fuji, che - con il solito terrorismo
psicologico, mi ha decisamente sconsigliato di pulire il sensore (sul forum
Fuji di dpreview un sacco di gente lo fa tranquillamente, sennò sai che
palle doevr sempre portare la macchina in un centro di assistenza...)
Ciao
Il Mando

 Ciao
Non mi sono mai informato, io sulla D60 nei rarissimi casi di sporco ho
usato solo della comunissima aria compressa in bomboletta, e io cambio
ottiche in continuazione....
Ale©s


....e bene fai! :-)
Anch'io cambio ottiche molto di frequente ma un granello fetentissimo
(bastardo) con la pompetta delle perette non veniva via, così ho usato
l'aria compressa che (ero ignorante) alla seconda soffiata mi ha sporcato il
sensore di CONDENSA.....non ti dico le madonne quella sera.
In garanzia mamma Canon me lo ha ripulito in 4gg
saluti
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La mattina allo specchio

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1036488219&size=o
 

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1036488219&size=o
Fichissima!!! 

 
sei un grande.... (...stop! mi fermo)  :-|
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 -- 
Sei un grande......può voler dire tante cose! ad esempio anche: sei un 
grande stronzo????
:o)))) 

 ha scritto nel 
messaggio news:fGgui.82648$%k.22...@twister2.libero.it...

Grazie 1000 

 
questa è una gran foto

 questa è una gran foto
Perchè la definisci una gran foto? a me sembra una normalissima foto, 
comunque grazie.
Joserg 

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1036488219&size=o
 
Niente da dire tecnicamente, ma iniziano ad essere un po'... noiose. 
Diciamo che sono tutte *troppo* simili. Congela una tricheco su un fiore 
per una volta, joserg!
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


Infatti, stanno cominciando a venirmi a noia anche a me, devo decidermi a 
cambiare genere e tema!
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per servizio matrimoniale

Se vi occorrono suggerimenti per quanto riguarda inquadrature e pose 
potete trovarli qui:
http://fishki.net/comment.php?id=71109

 
http://fishki.net/comment.php?id=71109
Hai visto che bella accoglienza hanno preparato le sorelle della sposa?
(o forse erano le cugine..)
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 
http://fishki.net/comment.php?id=71109
Ma vanno bene anche per chi ha l'APS-C ? 

 (o forse erano le cugine..)
Secondo me sono state molto gentili :-)

 potete trovarli qui:
http://fishki.net/comment.php?id=71109
...perchè hai postato le foto del tuo matrimonio? ;D

 Ma vanno bene anche per chi ha l'APS-C ?
Beh a loro interessano di più le ottiche, soprattutto quelle dai 200mm 
in su. In effetti capita di rado di usarle nei matrimoni.

 ...perch� hai postato le foto del tuo matrimonio? ;D
Giuro su dio che mi sposerei domani se venissero fuori quelle :-D


Perchè i miei matrimoni sono sempre così ordinari?
Ne hai postato uno di alecs, vero? Le due ragazze dovrebbero far parte 
delle 6 assistenti che accompagnano la cassa di sciampagn del suo 
onorario... :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 onorario... :-)
Esatto è proprio uno dei suoi, per intenderci uno dei più casti :-)

 Esatto ï¿œ proprio uno dei suoi, per intenderci uno dei piï¿œ casti :-)
Eh, mi pareva infatti...
Ho avuto qualche dubbio per la "sindaca" col tricolore... lo stemma 
dev'essere di uno dei piccoli comuni della toscana che non conosco, ma 
che lui frequenta spesso.
Poi invece ho avuto delle certezze quando ho visto che li ha portati al 
club retro77, famoso per gli spettacoli casti e gli intrattenimenti 
matrimoniali :-)


Il 02/01/2011 01:13, Uguccione ha scritto:

Classe ed eleganza d'altri tempi... Però che invidia! Sarebbe un buon 
motivo per risposarsi! :-)
-- 
Dimifox
Born to be!
www.dimifox.it

 
http://fishki.net/comment.php?id=71109
Per quei pochi che ho fatto solo un paio avrei desiderato uno 
spettacolo simile... ed ad uno ci siamo andati vicini... ma sul lavoro 
bisogna essere froci, mi hanno detto.
Per il resto, mi sarei vomitato abbondantemente :-)

 onorario... :-)
Si scattato qualche giorno fa, non l' ho postato qui perchï¿œ mi sembrava 
troppo artistico...
Aleï¿œs

Il 02/01/2011 01:13, Uguccione ha scritto:

Non male, ma la cosa più difficile è trovare la moglie di cosi' larghe 
focali, ops, vedute :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ora sono più tranquillo..

.. ore 20.12 fuso orario Italia +2 (ora legale), TG 5
 
A Bologna trovata la più antica Torah della città, che gli ebrei, maledetti 
distratti, si erano persi.. La città non è Felsinea, ma FLSN (l'alfabeto 
ebraico non ha vocali, come DVD che è David..), mannaggia, ora voglio vedere 
come la mettono con la mortadella che è nella ricetta originale post Torah 
metà maiale e metà equino, possibilmente asino..
 
I nostri fratelli maggiori, paraculi, hanno fantasia, come la sinagoga a 
Viareggio del 1400 quando ci andava mio nonno era solo spiaggia, nel 1922, 
con i vetturini di Pisa e Livrono che ci portavano i cavalli a lavare..
 
T&P
 
PS
Maresciallo all'ascolto ! E' tutto vero..!
 
 
 
 


Sei Cesco Ciapanna?


più di una volta ho cercato di capire perchè in una discreta rivista 
come "fotografare" mettessero quelle due paginette di boiate... 
all'inizio credevo fosse qualcosa più elevato della settimana 
enigmistica, poi ho capito che erano cavolate e basta.
 
-- 
mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [SONDAGGIO] Miglior Obiettivo Canon per Ritratti

Il migliore in assoluto, altrimenti mi ci perdo tra le differenze 85 vs 100,
o tra chi usa il 24-70 a 70. Tenendo conto di tutto, con un particolare
accenna alla miglior nitidezza e ad una migliore definizione dei piani...

 ha scritto nel messaggio 
news:Pn7Ld.472265$b5.22...@news3.tin.it...

Non so se è il migliore (ovviamente c'è di meglio).
Io ho preso un 85mm Canon f1.8.
C'è anche l'1.2 ma costa almeno 4 volte tanto. 

lo uso anche io, va benissimo e costa poco anche usato.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "Digitalizzare" una vecchia reflex...

Salve a tutti! Volevo sapere se esiste qualche accessorio per le vecchie
reflex non digitali per far sì che scattino foto su supporto digitale
anziché su comune rullino. Grazie mille
Ale
--
Se un uomo con una pistola
incontra un uomo con un fucile,
l' uomo con la pistola è un uomo morto
                          --Ramon Rojo

 anziché su comune rullino. Grazie mille
Dorso digitale per alcune reflex professionali 35mm
NB Il rullino digitale purtroppo non esiste...
Se la tua fotocamera reflex non consente l'installazione di un dorso 
digitale, acquista un ottimo scanner da pellicola (consiglio Canon o 
Nikon)
ciao

avevo letto in un sito americano che producevano un rullino speciale che
trasformava la reflex in una digitale da 1 mpixel con 8 mb di memoria. Il
prezzo era molto alto e non so se conviene.
"Nomen Nescio" <Use-Author-Address-Header@[127.1]> ha scritto nel messaggio
news:23d64d0f4bd7934e...@dizum.com...


 ha scritto nel messaggio
news:YjMh9.9323$Hc7.1...@twister1.libero.it...


e un dorso per canon eos 50 esiste??
non mi sono mai capitati...
"Nomen Nescio" <Use-Author-Address-Header@[127.1]> ha scritto nel messaggio
news:23d64d0f4bd7934e...@dizum.com...


ecco il link
http://www.siliconfilm.com/

 non mi sono mai capitati...
No, non esista

 
http://www.siliconfilm.com/
Si, ma e` una bufala!
Se non erro e` una F100 nelle immagini...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazioni su Epson Perfection 1250 Photo

Salve a tutti
vorrei avere un giudizio sul suddetto scanner.
Lo userei soprattutto per le diapositive.
Sia per salvarle su cdrom sia per pubblicarle sul web.
Non penso di mettermi a stamparle in formato A4 (dovrei spendere altri soldi
per una stampante decente!).
So perfettamente che gli scanner solo per dia sono parecchio meglio ma sono
anche molto costosi.
Potete darmi dei pareri?
Grazie a tutti.
matr...@iname.com

 Sia per salvarle su cdrom sia per pubblicarle sul web.
se il tuo utilizzo e' quello penso che sia ampiamente sufficente
-- 
ciao
chris

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner microtek filmscan 35

Vorrei sapere, se da qualcuno viene usato questo scanner, la valutazione
personale sulla qualità dei colori e della definizione. E se facendo delle
prove di stampa fino a che dimensione si può arrivere ad ingrandire le
diapositive. Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:2dec8.84618$3J1.2...@news2.tin.it...

Più volte si è parlato di questo scanner, che non sembra male.
Ti conviene consultare questo newsgroup attraverso google e cercare
"microtek". Troverai parecchi messaggi in merito.
Ciao.
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:2dec8.84618$3J1.2...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Samsung 815: stroncata o sbaglio?

Salve,
sono innamorato degli zoom ottici e tut'ora mi tengo stretta la mia 
"vecchia" Oly 10x da 4 Mpix la quale racchiude tutto in unico corpo macchina 
di metallo abbastanza compatto.
Ho visto la Samsung (!) 815 con zoom ottico 15x, doppio display, peso e 
dimensioni come la Panasonic "monster" se non di più ed altre piacevolezze 
simili.
Ma sbaglio o su dpreview è stata "stroncata" senza tanti complimenti?
Quale potrebbe essere una degna sostituta della Oly con uno zoom ottico pari 
o superiore al 10x e non con un "cannoncino" e relativo porto d'armi?
Grazie.
(G)

La Oly c-765 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 porto d'armi? Grazie.
Leggiti sempre su dpreview le recensionui della Panasonic Lumix FZ-30 e 
della Fujifilm Finepix S9000z (S9500 in Europa) e vedi se una delle due fa 
al caso tuo.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 consideri neache. ;-)
Eh... Senza stabilizzazione, è un lussuoso esperimento, ma il mercato 
dimostra che nella "terra di nessuno" è difficile stare... 

Grazie a tutti per le risposte.
Peccato per lo stabilizzatore che manca nella 815: lo ha anche la mia 
Panasonic LZ1 ed è una "mano santa" in molte condizioni "critiche".
Adesso vedo i modelli indicati e cerco di capire quale sia il più idoneo per 
me , ovvero - non essendo un professionista - quale sia il più "simpatico".
(G) 

"Guido" <g.gTO...@tiLIscaMli.itI> ha scritto nel messaggio 
news:43a975fa$0$7313$4faf...@reader4.news.tin.it...

Addendum: 
q.no
 di voi conosce direttamente la Oly SP-500UZ?
Mi attira la possibilità del RAW, il dispaly "decente" (ma senza minirno, 
sic!) ed i 6 Mpixel, utili - credo - per ingrandire un particolare 
dell'immagine.
Oppure rispetto alla Oly 750UZ il gioco non vale la candela?
Grazie amcora.
(G)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un altro giorno con Ivana (3 foto)

Per imparare e migliorarsi niente è meglio di un'amica disponibile.
Con le foto.
Qui ho cercato di inserirla nel contesto piuttosto che isolarne il
viso.
Sono fasi di studio, anche con l'aiuto di LR, che vi propongo.
Al solito graditi i commenti.
Una delle preferite, anche se fanno quasi tutto gli occhi:
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4750253748/
Ho voluto sfidare le alteluci a costo di bruciare, per avere quelle
scritte:
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4750256242/
Giocare con il blu per sconfiggere gli sprayers:
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4749615965/
--
Barnaby
(Fase Finale: Nikon D90) 20.02.2010
http://www.flickr.com/photos/dimag17


http://www.flickr.com/photos/dimag17/4749615965/
Espressione non eccezionale e bianco troppo accecante lě nel mezzo, diventa 
il soggetto della foto
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 Per imparare e migliorarsi niente č meglio di un'amica disponibile.

Riguardati qualche tutorial di composizione, dopo affronta l'esposizione 
e poi preoccupati della posa.
E' una strada lunga ma qualche chance ce l'hai.

 E' una strada lunga ma qualche chance ce l'hai.
Che tradotto sarebbe:risprova, sarai più fortunato... :-) 

 
http://www.flickr.com/photos/dimag17/4749615965/
espressione troppo tesa, al limite dell'incazzata

 il soggetto della foto
Ho visto questa pennellata (che parte stretta e poi si allarga con le
scritte in diagonale) a coprire una bestemmia e ho pensato di usare il
suo chiarore per illuminare quella parte di lei.
L'espressione, hai ragione, non è eccezionale, lei aveva fretta di
andare... :)

 E' una strada lunga ma qualche chance ce l'hai.
Al di là del tranciante giudizio, non si può piacere a tutti, la posa
non riesco proprio a metterla in terzo piano... :D


 espressione troppo tesa, al limite dell'incazzata
Hai letto bene, era in ritardo. :)


 Quando ti dicono ''fammene una cosě'' che altro si puň fare?
beh... Si comincia cosě e poi "si fa" sempre di piů... ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) Feedback E-Bay

Scusate l'OT ma di e-bay non sono molto pratico...
C'è un modo per visualizzare SOLO i feedback negativi di un venditore?
Non si può dire comodo scorrere migliaia di feedback per cercare solo i 
pallini rossi... 

 pallini rossi...
Direi di no perň in fondo alla lista c'č un menů a tendina, e puoi scegliere 
di visualizzarne 200 per pagina, farai sicuramente prima...
Ciao, Buc@. 

 Ciao, Buc@.
Azz, invece c'è un modo. Mi ricordo di una pagina web dove bastava inserire
l'ID del venditore e venivano visualizzati solo i FB negativi. Prova a
chiedere su free.it.discussioni.ebay o it-alt.discussioni.ebay se qualcuno
si ricorda il link.
-- 
Davide

GiGa ha scritto:

Mah..... Non so.. tuttavia se un utente ha 1000 feedback positivi e 3-4 
di negativi io nemmeno li guardo.... spesso quei feedback negativi sono 
oggetto di una incomprensione tra il venditore e il compratore o dovuti 
da un compratore troppo precipitoso sul dare le colpe a chi non ne ha.
Io una volta non ho ricevuto un prodotto pagato..... l'istinto era 
quello di mandare il feedback negativo... ma poi, contattato il cliente, 
sono venuto a conoscenza che la colpa era della solita SDA che non aveva 
consegnato e aveva rimandato indietro il pacco....... il venditore non 
ne poteva nulla... ! :-(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora prove di HDR

So che molti di voi odiano le foto elaborate in questo modo, altri le amano 
e ad alcuni non dicono niente.
A me appassiona, come tutte le cose nuove e da scoprire e sto provando e 
riprovando.
Mi sento di affermare che in alcuni scatti, senza esagerare, sia un effetto 
veramente carino.
Mi permetto di proporre auesta elaborazione, secondo me ben riuscita:
http://www.flickr.com/photos/22648615@N06/2594305929/
Comunque, le vostre crititche potranno aiutarmi solo a migliorare.
Grazie
Tulipblu 

Comunque, le vostre crititche potranno aiutarmi solo a migliorare.
Chiedo, ma non e' piu' divertente cercare una condizione di luce
soddisfacente, piuttosto che fare una foto con un hdr che seppur
blando, la rende comunque palesemente finta?
O e' proprio quello il risultato che cerchi?
/* Eta Beta */

Tulipblu wrote:

che tecniche e programmi hai utilizzato?
-- 
iansolo AkA i_t

Tulipblu wrote:

che tecniche e programmi hai utilizzato ?
-- 
iansolo AkA i_t

 riprovando.
L'HDR (fatto bene) serve ad ottenere foto con una gamma dinamica 
larghissima, simile a quella dell'occhio umano, ma dall'aspetto "normale":
http://www.photoresampling.com/img/hdr/hdr.jpg
Oppure per creare paesaggi e composizioni suggestive ma palesemente fasulle:
http://www.rnrh.net/images/blog/hdr-sunset_soon_forgotten.jpg
Nella tua foto, francamente, non c'è nulla che una foto correttamente 
esposta non avrebbe potuto contenere.
Comunque conosco quella chiesetta, bel posto ;-)
-- 
Kamox 

Eta Beta ha scritto:

Sebbene spesso ti contraddico stavolta ti quoto in pieno!
	Ciao Beppe.

 O e' proprio quello il risultato che cerchi?
esatto, la definizione giuata di quello che cerco č:
"la foto elaborata č sufficientemente vera da sembrare scattata in 
condizioni di luce appropriate"
e comunque grazie mille per l'intervento
Tulipblu 

 che tecniche e programmi hai utilizzato ?
per primo con Photoshop mi sono creato una sotto ed una sopraesposizione 
dello scatto originale in RAW
che poi ho elaborato con:
Photomatix Pro 3.0
giocando con le i vari controlli da impostare
ciao
Tulipblu

 Comunque conosco quella chiesetta, bel posto ;-)
e si mangia in modo divino.
ciao
Tulipblu 

Sebbene spesso ti contraddico stavolta ti quoto in pieno!
Evvai! :-)
/* Eta Beta */

condizioni di luce appropriate"
Allora (per me) non ci siamo, quella foto e' strafinta e quella luce
in natura non esiste...
/* Eta Beta */

 Kamox
X curiosità:  è Bonifacio?

ti piace il risultato che hai ottenuto?
ti sei divertito a scattare o a rielaborare la foto?
allora vai tranquillo e continua cosi'.
Grossi errori nella foto non ce ne sono,
ed e' pure carina,
che poi si potesse ottenere uguale o migliore con altre condizioni di 
luce...
be' tu eri li' allora e il risultato credo sia migliore dello scatto 
normale.
buon divertimento, che alla fine e' l'unica cosa che conta.
:)


CLAP CLAP CLAP
;-))
Clipper



In questo caso non è chiara l'utilità di postare per chiedere commenti...
Saluti
Lapointe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale risoluzione per fotografie sul monitor del PC ?

Una domanda da un novellino:
Se faccio una foto con una fotocamera avente risoluzione 800x600 e mi
interessa visualizzarla su un monitor 17" con un doth pich di 0.25 mm
ad una dimensione di 20x15 cm č inutile utilizzare una macchina
fotografica con risoluzione  superiore?
e se volessi stamparla sempre in 20x15 cm?
grazie per le risposte!
Esistono le FAQ di questo gruppo?

 wrote in message
kc6cdsobpcb3i4ivs...@4ax.com...

Se imposti la risoluzione dello schermo a 800x600 e scatti a 800x600 le vedi
a pieno schermo :)) (il dp dello monitor non c'entra un fico)
Per la stampa ovviamente le impostazioni che usi per il monitor non
c'entrano nulla....... usa un qualsiasi tipo di programma di foto ritocco e
regolati a piacere dimensione dell'immagine in pixel, pollici, centimetri
ecc. ecc.
Ciao.

Se la foto la devi vedere solo sul monitor č inutile tenere risoluzioni in
dpi a piů di 72(il monitor non offre prestazioni  migliori), se devi
stampare una foto allora la risoluzione deve essere la maggiore possibile
(quella della stampante) , e una foto fatta 800X600 in stampa a 400dpi ti
viene di 5cm circa...Guardati l'help di Photoshop "risoluzione" per
chiarirti le idee..
Ciao!
--
Luca Bolognini
http://digilander.iol.it/Ignazio
