Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji s9500 o canon s3?

Dovendo comprare una fotocamera, la mia attenzione si è soffermata sui 
modelli in oggetto. La 9500 sulla carta sembrerebbe migliore,  se non fosse 
per la mancanza di stabilizzatore (presente nella canon). Inoltre ho sentito 
pareri discordanti sulla qualità della resa fotografica della fuji. Vi sarei 
grato se poteste darmi qualche ragguaglio o  consiglio su ulteriori modelli 
(non eccedenti i 500 euro) 

  consiglio su ulteriori modelli
sony h5?
http://www.dphoto.it/content/view/487/581/
-- 
ciao Omni

 pareri discordanti sulla qualità della resa fotografica della fuji.
A me piaciucchia la S3is, per i motivi che hai detto tu
(stabilizzatore) e per il display orientabile (molto comodo IMO). Pero'
il sensore e' piccoletto, e il rumore a 400 iso si fa sentire, mentre a
200 iso (stando a dpreview) la riduzione del rumore toglie un po' di
dettaglio... Del resto la 9500 ha qualche problemino pure lei,
aberrazione cromatica e purple fringing evidente, ed e' un po' piu'
ingombrante. E' una bella lotta :) Vedi le recensioni su dpreview e
cerca di farti un'idea dalle foto di prova.
Paolo
PS: Ah, una cosa interessante della s3is e' che lo zoom e' molto
silenzioso e puoi usarlo in ottico anche durante la registrazione dei
filmati.

Forse, stando anche alle recensioni e a giudizi vari, la migliore (e ora 
costa poco) è la Panasonic fz20. 

 ha scritto nel messaggio
news:VGiCg.67116$_J1.7...@twister2.libero.it...

Secondo me la Fuji e' su un gradino superiore, per completezza di funzioni e
possibilita' di utilizzo. Lo stabilizzatore non e' la bacchetta magica
(risolvibile comunque con un appoggio di fortuna o treppiede), e comunque ti
evita il mosso della mano, NON quello del soggetto.
Con la Fuji hai lo zoom a ghiera manuale-meccanica, che e' tutt'altra cosa
rispetto ai bottoncini.
Con la Fuji riesci a stampare ottime foto anche a 800 ISO. I colori Fuji
sono quanto di meglio abbia mai visto, in questa fascia di macchine (e non
solo).
carletto

 carletto
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

La mia Canon S3 e' terribilmente rumorosa.
Non so dirti niente della Fuji.
Ma sinceramente io della mia per ora me ne pento molto.
Ah lo stabilizzatore invece fa il suo lavoro egregiamente.
Ma per ora domina su tutto il rumore e i colori smorti.

 Ma per ora domina su tutto il rumore e i colori smorti.
mmmh e pensare che ci avevo fatto un pensierino..... hai magari un paio di 
scatti da mostrare per vedere il problema? :)
-- 
ciao Omni

 scatti da mostrare per vedere il problema? :)
Sarei curioso anch'io, avevo visto i sample su dpreview e non mi
parevano particolarmente rumorosi, pero' non so a che sensibilita'
fossero. Quanto ai colori "smorti", c'e' sempre la modalita' "vivid"
;DDD
Paolo

 Piu' una ergonomia e una disposizione dei comandi molto "tradizionale".
Perfettamente d'accordo, soprattutto sul grandangolare: che macchina
tuttofare sarebbe senza almeno un 28mm?  :-)
carletto

 normali.
Intendi questo come "grana analogica"?
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s9000-review/DSCF0670.JPG
Perche' a me fa abbastanza schifo, e' molto fitlrata dal noise
suppressor IMO
Paolo

 suppressor IMO
Il noise suppressor lo eviti (o lo gestisci) scattando in raw.
A questi ISO trovami una concorrente (non reflex) che faccia meglio.
L'immagine va giudicata a stampa, non a video 1:1.
La grana "analogica", molto tra virgolette, cui mi riferivo e' dovuta alla
diversa disposizione e diverso modo di catturare la luce dei fotositi del
CCD (super, lo chiamano loro...) Fuji.
carletto

 A questi ISO trovami una concorrente (non reflex) che faccia meglio.
Beh, quell'effetto li viene fuori tale e quale da una immagine rumorosa
"normale" filtrata ben bene in photoshop, IMO.
Paolo

 Della Canon invidio il display orientabile, dai tempi della G5 che mi
Ringrazio tutti per i preziosissimi ed esaurienti contributi. La tendenza č 
chiara: predilizione per la fuji. Poichč, non di rado, fotografo palazzi, il 
grandagolare potrebbe risultarmi assai utile. So che difficilmente userň un 
flash esterno ma la consapevolezza che ci sia la presa mi rassicura. Mi 
sarebbe piaciuto che qualcuno avesse parlato della sony e forse a torto, 
attribuisco al silenzio il valore di dissenso.

 "normale" filtrata ben bene in photoshop, IMO.
Non credo: una massiccia elaborazione di noise reduction (da photoshop o
programmi appositi) rende le parti "disturbate" come macchie di colore
uniforme. A volte puo' andare, a volte e' stucchevole e finto, a volte
sembra un quadro di Fattori...
carletto

 attribuisco al silenzio il valore di dissenso.
Sony? Perche' no. Sony R1 pero', ottima macchina (meglio della Fuji), al
momento l'unica compatta con sensore grande (APS). Ottimo grandangolare
(24mm) per i palazzi. Ottima qualita' delle lenti. Pero' costa piu' della
Fuji. Lascia perdere le altre compatte Sony.
carletto

 uniforme.
Non sono d'accordo, esistono decine di filtri che operano in modi e con
risultati diversi, ed esistono modi e combinazioni di filtri che ognuno
utilizza in base alla propria esperienza, mi pare un po' tagliato con
l'accetta il discorso messo giu' cosi'.
Paolo

 lascia sempre il senso di "vorrei ma non posso".
Spendendo dieci volte meno bisogna pure accontentarsi...
carletto

Ma allora la Canon S3 fa schifo?
Ora che l'ho appena comperata... e non mi sembra male per via del super tele 
stabilizzato.
Mi consolo che posseggo pure la Fuji S7000! Ottima macchina.
Marco. 

 Fuji.
Bè,se cercava una grandangolare più spinta non si orientava mica
sulla fuji col 300 o sullas3 col 420mm....piuttosto,visto che vuol
stare dentro i 500 euri,sarebbe meglio la Kodak p880,costa molto meno
della sony r1,è più leggera,ha un range di focali più
esteso(24-140)...ha appena più rumore,ma a 50 asa è basso circa come
quello di una reflex...

 ha scritto nel messaggio 
news:1155537963.5...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
dentro i 500 euri,sarebbe meglio la Kodak p880,costa molto meno
della sony r1,č piů leggera,ha un range di focali piů
esteso(24-140)...ha appena piů rumore,ma a 50 asa č basso circa come
quello di una reflex...
Ottima macchina, peccato che il tele sia un pň limitato.
La fuji mi sembra essere piů polivalente.
Nel rinnovare i ringraziamenti per i vostri apporti, auguro a tutti una 
buona giornata.
Alberto