Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta reflex digitale: perchè non Pentax? Un consiglio, grazie

Un caro saluto a tutta la comunità
Sono Roberto, ho 43 anni e fotografo da quando ne avevo 14.
Dopo un anno di esperienza con una compattina digitale acquistata più x
moglie e figli che x me, ho purtroppo visto che i vantaggi di questa
tecnologia mi hanno fatto 'dimenticare' il mio corredo tradizionale.
Quindi mi sto avvicinando al mondo Reflex Digitali, per capire cosa offre e
sopratutto a quanto (che prezzi..)
Possiedo:
Pentax Mx (manualissima)
50 1,7 pentax-M
135 3,5 pentax-M
80-200 4,5 pentax-M
28 2,8 pentax-A
Ovvio che guardo a Pentax ben conscio che almeno a livello visibilità del
marchio ha perso un bel po' di terreno rispetto a Nikon e Canon e quindi
sono effettivamente attratto anche da questi 2 colossi.
Non mi dispiacerebbe restar fedele al marchio anche x il minor costo delle
ottiche che almeno anni fa erano molto buone (non sto parlando di livello
pro ma amatore-evoluto x intenderci)
Ho letto in questo NG anche pareri positivi sulla *ist DS (che nome le hanno
dato.....)
Vorrei capire un paio di cose da voi:
1) tra la famiglia *ist e la nuova serie K che cosa dovrei scegliere, o
meglio come sono posizionate nella gamma, cosa ha sostituito la k100?
2) avendo le ottiche suddette, x 3 quarti in versione M cosa accade se
montate su una Pentax digitale (AF a parte..)?
3) varrebbe la pena ereditarle visto che le ho in casa? Oppure non c'è
trippa x gatti ed e' meglio una d70s con il suo 18-70 kit?
4) dove posso trovare le equivalente tra le lunghezze focali 35mm e quelle
sulla digitale (cioè a cosa equivale il mio 50 montato sulla digitale?
Avevo detto un paio di cose e ne ho messe un po' di più, scusate,
Vi ringrazio molto.
Roberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

La k100d è stabilizzata e non costa molto.
Se dico fesserie qualcuno mi correggerà (non sono un reflexista digitale),
ma credo che devi moltiplicare le tue ottiche per 1,5.
Ciao,
Stellario. 

 ha scritto nel messaggio
news:62Z101Z126Z229Y...@usenet.libero.it...


 Canon) e non ti sbagli. 
Non sono daccordo.
Io uso Canon, l'ho scelto come marchio semplicemente perché con le 
Nikon non mi trovo granché, e perché nel momento di acquistare la prima 
reflex mi si è presentata una buona occasione per una D60 a buon 
prezzo.
La settimana scorsa ho "procurato" :) ad un amico Pentaxista analogico 
una ist DS, e devo dire che mi ha fatto un'impressione più che ottima: 
se avessi bisogno di una reflex compatta alla quale non manca niente, 
so già a quale mi rivolgerei, in c*lo a Nikon e a Canon :D
Poi ovvio, la 1D che uso come macchina principale è un mondo a parte, 
ma proprio per questo non dovrebbe neanche essere considerata.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

Intanto grazie.
Dunque la K100 ha lo stabilizzatore dentro? Allora non serve nelle
ottiche....bella idea, se funziona.
Riguardo alle mie ottiche quindi le notizie non sono fantastiche, pur
avendo il diaframma automatico a livello di esposizione ma non la 'A'
col blocco (x utilizzarlo con le priorità dei tempi/program immagino)
andrei in stop-down??
E quindi solo il 28 mi andrebbe bene (peccato che equivarrebbe ad un
42mm 2,8..)
A questo punto, se davvero l'utilizzo sarebbe in stop-down (oppure
peggio nel senso che impostando il diaframma sulla macchina l'obiettivo
non si regola e dovrei impostarlo a mano.. è così?) la scelta Pentax
la farei solo per questioni affettive..oppure per la fascia in oggetto
effettivamente offre qualcosa in più a livello di materiali (lega al
posto della plastica?) pentaprisma al posto del pentaspecchio, altro?
La istDS resta in produzione o la nuova serie K la sostituisce? So che
è in arrivo anche una 10mpixel se ne sa qualcosa di più?
PsychoWood: sulla fascia d70-350d sceglieresti pentax pur essendo un
Canon-ista, giusto? Motivo? Meno effetto plasticone ad esempio?
Grazie
Roberto

 Canon-ista, giusto? Motivo? Meno effetto plasticone ad esempio?
Come ti ho detto, con le Nikon non ho un grande feeling (niente di 
personale, capiamoci, è solo che non mi cadono bene in mano), quindi il 
mio commento potrebbe essere un po' di parte.
Diciamo che, potendo, prenderei una 30D della Canon. Ma se il budget è 
inferiore (parliamo della metà, mica bruscolini...), ritengo che il 
corpo della Pentax sia più completo (per lo meno parlando della DS, che 
è quella che ho potuto provare), dopo averla tenuta in mano pochi 
minuti mi ha dato una sensazione di gran lunga migliore della 350D, che 
ho usato per qualche mese.


 --
Sei stato chiarissimo, nelle tue mani preferisci una DS provata per
poco rispetto auna 350d provata qualche mese. Ho visto oggi affiancate
una 350d e una 30d, sembrano di due aziende diverse!!! Certo il prezzo
di una 30D non è proprio nel mio budget, peggio ancora una D200
(peccato, bel ferro)
Grazie
Ciao
Roberto

 mese.
Questa è onestà intellettuale... mica come molti qua dentro che vivono solo 
per foraggiare i due marchi.
Grazie



Di serie però la danno col 18-55 giusto?
Dato ormai per certo che l'ob.base Canon non è un gran chè, quello
Nikon 18-70 è buono e più o meno anche quelloPentax?
Il 18-77 anfrebbe paragonato ad esempio al Canon 17-85?
Grazie
Roberto

 Il 18-77 anfrebbe paragonato ad esempio al Canon 17-85?
Credo che abbia semplicemente sbagliato a scrivere, 77 invece di 55 :)


PsychoWood ha scritto:

Ah ok, stavo già cercandolo! D'altra parte io ho scritto anfrebbe...
Terrò conto ovviamente del vostro parere; c'è comunque qualche sito
dove posso rilevare la qualità dei suddetti 3 obiettivi?
Roberto

 andrei in stop-down??
Sono un felice possessore di una *ist Ds. Monto su un bel 50mm 1.7 M.
L'utilizzo in stop down è molto meno complicato di quanto non sembri,
ed è più rapido farlo che non spiegarlo. Tanto per intenderci, è un
po' come se usassi una priorità di diaframma (o di tempi, puoi
addirittura scegliere): infatti c'è un magico bottoncino che,
schiacciato, ti dà la coppia giusta per l'esposizione. Sta poi a te
aggiustare in sovra o sotto esposizione. Ma funge eccome, e senza
troppo sbattito. Io, fossi in te, mi butterei. (Approfitto per dire che
la resa del 50ino è ottima pure sul digitale, checché ne dicano i
profeti di sventura). La K100D è sostanzialmente una Ds senza
pentaprisma e con lo stabilizzatore. Vedi tu cosa ti serve. Il mirino
della Ds è inferiore solo a quello della Konica Minolta 7D (davvero
spettacoloso), più piccolo ma più luminoso, ad esempio, della mz-5n
analogica che possiedo. Se hai dubbi, l'unica soluzione sarebbe provare
a montare il tuo obiettivo M e vedere come funziona. Se puoi, fallo.
Anzi: di dove sei? Magari qualcuno qui può darti la disponibilità.
Anzi, prova ad andare sul forum di pentax italia (
http://www.pentaxitalia.com/forum/index.php
 ), se qualcuno è vicino a
te non avrà problemi. Ciao

 andrei in stop-down??
Sono un felice possessore di una *ist Ds. Monto su un bel 50mm 1.7 M.


 ha scritto nel messaggio 
news:1158062180.6...@i42g2000cwa.googlegroups.com...



Io nel passaggio al digitale sono "rimasto" con Pentax (ho preso la IST-DL)
e sono mooolto contento di averlo fatto. E' un'ottima macchina ad un prezzo
concorrenziale. E le ottiche pentax, come ben sai, hanno una qualità fuori
discussione (cosa non di poca importanza in un corredo).
Se poi vuoi l'antishake e cose più sofisticate, devi andare sulla K100.
Le ottiche che hai le puoi usare tutte senza problemi, al limite per coprire
i grandangoli ti compri un 18-55 "standard" che con 100 euro ti assicura una
qualità più che dignitosa (quello Pentax originale, intendo!)
Non c'è alcun motivo per cui tu debba cambiare marca, almeno che tu non
voglia una reflex digitale full frame da diverse migliaia di euro.
Se vuoi maggiori info, vai sul forum di 
www.pentaxitalia.com
 e chiedi quello
che vuoi sapere - lì c'è una schiera di appassionati che risponderà ad ogni
tuo dubbio su pentax ;-)
Stefano


Che dire, siete fantastici rapidi e convinvcenti.
Ho scoperto proprio ieri il forum Pentax e già tedio anche lì..
Leggo quindi buone notizie sull'ottica Kit, notizie non disarmanti sul
stop-down, il mio cuoricino Pentax si è risvegliato. Ora attendo K10D
e magari a primavera faccio il danno.
Intanto vado in qualche negozio a prendere in mano qualche Niko Can.
X le scelte coraggiose sono abbastanza abituato, ho mollato Nokia per
Sony Ericsson sopratutto per una questione: "ma perchè si vendono solo
Nokia?" giusto per disturbare gli uomini marketing e strategie di
mercato....in pratica quando uno tende al monopolio mi sta un po'
qui...presente l'effetto dei centri commerciali sui negozietti? Tutte
bici Decathlon?
Ma domenica quando mi informavo su D70 di un mio amico sentivo il cuore
che diceva "mi stai tradendo bastardo..."
Grazie ancora
Roberto

 e magari a primavera faccio il danno.
Ho letto stamani la presentazione su steve digicams...la K10D è
semplicemente ed oggettivamente la miglior fotocamera disponibile nel suo
range di prezzo. Con 900 dollari ha tutto ciò che può sognare un
fotoamatore...
Se poi dai un'occhio ad esempio al nuovo tele Pentax DA 70 mm f.2.4 limited
presentato assieme, che misura 2.6 cm di lunghezza e pesa 170 grammi (con
qualità delle ottiche pentax limited!!!)...come fare a non comprarla! ;-)
Ciao


SB-Stefano ha scritto:

Grazie Stefano. il nuovo pancake me l'ero perso....solo che mi sa che
lui in casa mia non entrerà, mia moglie mi caccerebbe--- invece la
k10d...mi piace.
Grazie ancora a tutti.
Ciao
