mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) orari lavorativi fotoroma?

Qualcuno li conosce?
C'è la segreteria e sul sito neanche l'ombra degli orari
grazie


sono in ferie fino al 20 mi sembra,
son passato una quindicina di giorni fa e cosi' diceva un cartello
davanti al negozio =)


credo abbia fallito...altro che ferie

> credo abbia fallito...altro che ferie
:)
Grazie

 credo abbia fallito...altro che ferie
puo' essere, come no (non ho visto sequestri e a fine anno si facevano
ottimi affari con le rimanenze, che se sotto sequestro col cavolo c'erano)
a me disse che all'inizio non avrebbe piu voluto riaprire, ma visto
"l'affetto" ricevuto da molti avrebbe riaperto qualcosa di piu piccolo,
magari da un'altra parte
sperem
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 magari da un'altra parte
Azz... sul serio ha chiuso?
Ci ho comprato qualcosa ogni tanto (per me era un po' fuori mano 
rispetto ad altri negozi), ma mi piaceva, peccato...
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 credo abbia fallito...altro che ferie
io ci son stato 2 volte, aveva parecchia roba...misa che a roma non ce
ne sono tanti altri cosi'.
peccato comunque...

 ha scritto nel messaggio 
news:c04f8087-6e81-46c7...@z41g2000yqz.googlegroups.com...

dall'avvento di internet non hanno tanta vita a Roma i negozi di certa mole 
e modi.
prezzi troppo alti, fatti a caso, secondo come gli gira o come gli sembri 
pi� o meno pollo. 

Le ultime dicono:
"non sono falliti, ma si stanno trasferendo alla montagnola.
ti lascio il numero: 06-5408291 (via guido de ruggero)"
slt
Alex


si, il proprietario si è appoggiato per ora in quel negozietto alla
montagnola. in attesa di riaprire qualcosa (cosi ha detto)...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Provata la Oly3020 con il Tele 2x Tiffen.

Per tutti coloro alla ricerca di un aggiuntivo ottico...
Ho appena provato la Olympus3020 con il teleobiettivo Megaplus 2x della
Tiffen.
A prima vista mi sembra tutto OK...
Se interessa a qualcuno, tra qualche giorno potrň postare notizie + precise
e dettagliate.
Un saluto a tutti
Claudio
--
E-mail:
clo...@inwind.it
clo...@libero.it
ICQ: 29429452


wrote:
->Per tutti coloro alla ricerca di un aggiuntivo ottico...
->
->Ho appena provato la Olympus3020 con il teleobiettivo Megaplus 2x
della
->Tiffen.
->A prima vista mi sembra tutto OK...
->
->Se interessa a qualcuno, tra qualche giorno potrň postare notizie +
precise
->e dettagliate.
->
->Un saluto a tutti
->
->Claudio
ho trovato solo il sito del produttore e' viene distribuito solo nelle
americhe 
dove l'hai acquistato?
attendo con ansia le tue prime impressioni
saluti
angelo

Tiffen.
Quanrto costa questo tele?
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644


80 dollari + 10 l'adattatore, comperato on line dagli states.
Conto di provarlo per benino domani e sabato, poi ti farò sapere i
dettagli...



wrote:
->>
->> >Ho appena provato la Olympus3020 con il teleobiettivo Megaplus 2x
della
->> >Tiffen.
->>
->> Quanrto costa questo tele?
->>
->80 dollari + 10 l'adattatore, comperato on line dagli states.
->Conto di provarlo per benino domani e sabato, poi ti farò sapere i
->dettagli...
->
->Claudio
Grazie claudio
se mi indichi anche il sito te ne sarei grato
ciao
Angelo


Io l'avrei trovato per la stessa cifra (piů perň circa 25 dollaroni di
spedizione) su 
http://www.bugeyedigital.com/
 , volevo sapere come si sono
comportati con la dogana (per Claudio) hai fatto dichiarare un valore piů
basso? Che ti hanno detto?
Saluti.
Corra.
----
F90 - C3020 Happy User


OOPPSS, dimenticanza imperdonabile...
Il sito č proprio quello che hai detto tu, come mi era stato suggerito da un
altro frequentatore del NG (ciao Smoof).
La spedizione costa 25 dollari che ho ammortizzato comprando anche altre
robettine... (anche il set lenti macro +10 +7, se ti puň interessare).
Un corriere mi ha consegnato a casa il pacco... non ho pagato niente  :-)))
(beh, il materiale era pagato con Carta di credito)...
Scusa, sono di corsa... oggi pom max domani per i dettagli...


 Claudio
Grazie! Appena puoi, facci vedere qualche foto!
Un saluto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove far stampare le fotografie online

Domanda triviale, ma volendo far stampare qualche immagine digitale,
in formato non superiore ad A4, quale caratteristica prediligere?
Supporto?, sviluppo o stampa, o quale tecnologia preferire per
qualità, stabilità e durata nel tempo?
oppure cosa sconsigliare?
Dino 

 ha scritto:

Dugitalpix è vivi felice. 
-- 
MrGreco
Ciao sono una firma!

 ha scritto:

Se lo scrivo giusto è meglio: 
www.digitalpix.com
 


 Se lo scrivo giusto è meglio: 
www.digitalpix.com
 
 
confermo. In diverse esperienze fatte fanno davvero una stampa
eccezionale e permettono di scegliere diversi supporti. Unico "neo" le
spese di spedizione che altri non hanno e che li rendono vantaggiosi
economicamente solo se si fa un po' di lavoro. 
Poi ho provato pure la stampa dell'esselunga e, al di là della comodità,
la qualità è così così.
meglio photosì caso mai.
-- 
. Guidorubino.com

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........


Io penso sia meglio rivolgersi a un negoziante fotografico di fiducia 
che tutti di solito abbiamo.
Io, almeno, ho fatto così: massima assistenza per quello che volevo e 
quindi mi sono state date stampe esattamente come le volevo (oltre a 
preziosi consigli su carta e formati); prezzi leggermente superiori a 
quelli online per cui, secondo me, non vale proprio la pena far stampare 
le proprue foto su internet.
 
Ciao ciao.

 Io, almeno, ho fatto così: massima assistenza per quello che volevo
 
Dimenticavo... per i bolognesi: Paoletti in via Clavature.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio:Qual'è la digitale compatta molto veloce tra un scatto e un'altro scatto???

Scusate avrei bisogno di acquistare una compatta digitale per lavoro.
Dovrebbe essere grande (diciamo grande come una Ixus 500) e cosa importante 
molto veloce nello scattare.
Infatti ho una vecchia nikon 995 e usata per fotografare sfilate di moda è 
risultata lenta tra uno scatto e l'altro,nel seguire i modelli scatti e ti 
ritrovi con foto sfuocate e foto non centrate.Anche guardando mentre si 
fotografa nel mirino seguendo i modelli non riesci a stare dietro alla scena 
reale.
Qualcuno può indicarmi una digitale che possa come qualità,dimensioni ecc. 
essere al caso mio?
Grazie
theo 

 theo
prego
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 17-40, sono sempre IMPRESSIONATO

E' incredibile questa lentuccia Canon che resa abbia, le foto che scatta 
sono sempre una EMOZIONE, sul serio. Se esistesse un 17-40 UGUALE e IS 
giuro che ci spenderei fortune. Ma esistono altre lenti a questo livello 
come nitidezza e qualità (più o meno sulla stessa focale).


Si parla di:
Canon ob. EF 17-40 F / 4 L USM
?
(Vedo circa euro 680,00 iva compresa su uno dei siti più noti...)
-
ecatoncheires

Si parla ovviamente di quello.

 
A me non ha impressionatop più di tanto debbo dire.
Buona, ma non impressionante.
Perlomeno il mio esemplare.

 ha scritto nel messaggio 
news:46819e80$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4681910a$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...

si sentiva la mancanza di un test..aiolo nuovo e valido! 

 meno sulla stessa focale).
Diverse altre, anche con estensione focale e/o luminosità ben maggiori.
-- 
Saluti. 

sono sempre una EMOZIONE, sul serio. Se esistesse un 17-40 UGUALE e IS 
un 17-40 stabilizzato a cosa dovrebbe servire?
con una mano ferma si va uno stop oltre la regola del reciproco,
ovvero a 17 scatteresti con 1/8 di secondo: potendo lavorare
tranquillamente fino a 400/640 asa, della stabilizzazione non vedo,
onestamente, alcun bisogno.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com
"No, non sono di Motosprint: sono un frilens che lavora per il team XYZ" (Io, 17/6/2007)

 onestamente, alcun bisogno.
A parte le mie considerazioni qui sopra, è evidente che su focali corte, 
la stabilizzazione perde gran parte della sua utilità. Ciò non toglie 
che si facciano lenti stabilizzate di questo tipo.
Giusto per fare un esempio, pensa a:
- Canon EF-S 17-55 IS USM
- Leica D 14-50
Massimo

E' incredibile questa lentuccia Canon che resa abbia, le foto che scatta 


 eccellente
grazie per il parere.....
probabilmente sarà il sostituto del ciofegon ! :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 


wrote:


 per sottoexpo!!
 ma...io veramente non ho mandato la mia 400D in assistenza per 
sottoesposizione...! :)


 per sottoexpo!!
Ero io quello ....
http://www.canoniani.it/forum_forum.asp?forum=6&section=9&post=37378
http://www.canoniani.it/forum_forum.asp?forum=6&section=9&post=44514
Massimo

 ha scritto nel 
messaggio news:Uvahi.28916$y05....@tornado.fastwebnet.it...
Ero io quello ....
siamo troppi !  :))


sottoesposizione...! :)
Azz, sorry un eccesso di Maxs in canale!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema contatti D300

Da quando sono tornato da una vacanza al mare la mia Nikon D300 presenta un 
problema nella "lettura" delle ottiche.
Ho preso parecchie giornate di vento e sicuramente la macchina si � beccata 
della sabbia.
Le mie ottiche sono tutte AF ma con diaframma, quindi blocco sul f/22.
La macchina legge correttamente il diaframma poi improvviasmente da errore 
perdendolo, proprio come se impostassi sull'ottica un qualsiasi diaframma 
che non sia f/22.
Muovendo il diaframma leggermente si ripristina, ma non in modo definitivo, 
alcune volte "perde" e "riprende" varie volte, potete immaginare il nervoso 
:-\
Il problema � della macchina, in quanto lo fa con tutte le ottiche.
Ho provato a soffiare nei vari contatti, ma il problema persiste.
Dove e come mi consigliate di pulire i contatti?
Altri consigli su cosa posso provare a fare prima di doverla spedire alla 
Nital? ... non � pi� in garanzia.
grazie
-- 
bye marco
www.marcosanti.it
 

 Dove e come mi consigliate di pulire i contatti?
Prendi un po' di pulscicontatti per apparecchiature elettroniche
(quello NON oleoso) e  inumidisci una cartina per la pulizia delle
lenti, poi avvolgila su un cotton-fioc e pulisci. Ci sono sistemi più
efficaci (gomma da cancellare, ecc.) ma il problema è non lasciare
residui in un'area così delicata.
m.

 Dove e come mi consigliate di pulire i contatti?
non so se anche la D300 usi lo stesso sistema, ma immagino di si, la
comunicazione al corpo che il diaframma ï¿œ chiuso al massimo o meno, non
avviene tramite i contatti CPU dell'obiettivo.
Ci dovrebbe essere sulla flangia, sul lato opposto rispetto al pulsante di
sgancio, una piccola levettina. Una sporgenza sulla ghiera dell'obiettivo
la preme quando questa ï¿œ completamente ruotata nella posizione di massima
chiusura. 
Controlla quella levettina.
-- 
Fulmy(nato)

"Xym�x" <marco...@togliQUESTOpeople.it> ha scritto nel messaggio 
news:7jo94bF...@mid.individual.net...

vendila e compra una canon 

 vendila e compra una canon
A 'sto punto Pentax o Olympus, cosi la lava sotto l'acqua corrente
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 Controlla quella levettina.
L'ho controllata, sembra ok, cosa potrei provare a farci?
grazie 

 ha scritto
Prendi un po' di pulscicontatti per apparecchiature elettroniche
(quello NON oleoso) e  inumidisci una cartina per la pulizia delle
lenti, poi avvolgila su un cotton-fioc e pulisci. Ci sono sistemi pi�
efficaci (gomma da cancellare, ecc.) ma il problema � non lasciare
residui in un'area cos� delicata.
************
hai per caso un prodotto specifico da consigliarmi?
grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PSig] Non è un post ma....

Ciao,
qualche giorno fa ho postato questa foto:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=437425
Ora, al di là della foto in generale (+ o - riuscita, non è questo che ora
chiedo... ;-)), mi hanno detto essere fuori fuoco e io non riesco a capire
se sia effettivamente vero.
Potete aiutarmi a "calibrare" il mio occhio? E' o non è fuori fuoco?
Grazie a chi vorrà aiutarmi,
Ciao
:-)

LA messa a fuoco mi sembra l'unica cosa corretta...
Gianluca
"[electronic][performer]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel
messaggio news:292B9.32295$Zn2.9...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: una mia considerazione

Ho imparato tanto dal ng ed ora posso fare una considerazione...ci si
arrovella "io compreso" su quale macchina prendere su tanti problemi e robe
varie ma in digitale è praticamente impossibile fare brutte foto.
Ho fatto una foto ad una mia amica ed inizialmente m'è sembrata uno schifo
ma poi....annullato i colori e portata ad un bianco e nero un effetto flou è
venuta una cosa stupenda tantochè la mia amica è rimasta sconcertata.
Da qui la mia considerazione che con i vari photoshop e simili anche una
foto così e così con un pò di fantasia .....diventa da esposizione
Un saluto
Gigiotto

 wrote:

il tuo discorso e' parzialmente vero e corretto
le foto le fa il fotografo, la macchina e' tutto sommato un dettaglio
pero' anche un' ottimo apparecchio contribuisce alla riuscita di una
bella foto
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:wGCz8.119270$SR5.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:wGCz8.119270$SR5.2...@twister1.libero.it...

Ci sono alcune foto che tolgono il respiro e secondo me a certi
risultati non ci arrivi con nessun sofware. Concordo che con un
po' di fantasia si può rendere interessante una foto mediocre,
ma niente di più.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO Materiale NIKON

Vendo i seguenti oggetti:
Corpo macchina Nikon N80 con il battery pack (MB-16)...perfetta (350euro)
Corpo macchina Nikon F80 con ancora 15 mesi di garanzia Nital (immacolata)
(300euro)
NIKON 70-300mm f4-5.6 G AF (100euro)
NIKON AF D ED 70-300mm f4-5.6 (250euro)
NIKON 28-80mm f/3.3-5.6 G AF (80euro)
NIKON AF D 24 - 120 mm f/3.5-5.6 2 pezzi (320euro ciascuno)
Nikon 85mm f1.8 (280euro)
Nikon AF 80-200mm f-2,8 ED- D/+HB7+CL43 (550euro)
Nikon AF D 24mm f2.8 (220euro)
Antonio 3287852573
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ciao, di dove sei ?
Bye
Lupin
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony V1 è vero che.........

.....................nelle foto all'esterno e con luce non diretta c'è
un esagerata presenza di componente blu?
Cosi' almeno mi sembra di aver letto in una recensione online, dove
pero' si augurava che alla sony avessero in futuro risolto qesto
problema.
Chi ce l'ha puo' dirmi se c'è ancora questo problema o se è stato
risolto.
In un'altra recensione invece dice che la canon S50 è decisamente
meglio nella qualità fotografica.....insomma questa sony che ha vinto
così tanti premi non sembra essere così migliore nella sua fascia.
Ciao
Marco

cosě tanti premi non sembra essere cosě migliore nella sua fascia.
Boh, sara', la mia di problemi non ne ha manco uno...
st

così tanti premi non sembra essere così migliore nella sua fascia.
Il punto è che non esiste una fotocamera "migliore" (relativamente a
qualunque fascia ci si stia riferendo) in senso assoluto... esiste la
"migliore" in *qualcosa* che però di sicuro non è la "migliore" in
*qualcos'altro*: questa sony probabilmente è la migliore nella
velocità e nell'accuretezza della messa a fuoco in condizioni di
scarsa luce.
Sinceramente credo cmq che la sony sia un pelino migliore della s50;
ha certamente più senso il paragone con la G5.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Disperato!! qualcuno mi invia il manuale ITA della Nikon 3200??

L'ho cercato ovunque ma niente. Se qualcuno ce l'ha può inviarmelo via
mail???
Grazie

 mail???
Fai prima a imparare l'inglese...

 Fai prima a imparare l'inglese...
QUOTO

 QUOTO
VAI SU
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon3200.html
poi traducilo in italiano con
http://babelfish.altavista.com/
NON SARA' CERO UN MANUALE COMPLETO MA MEGLIO CHE NIENTE.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale Canon Powershot A20 cerco in italiano

come da oggetto help

 
http://www.tizianapannunzio.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Curiosità laser colori

Ho installato oggi da un cliente una HP Laserjet 2600n a colori. Ho fatto un 
paio di prove di stampa e devo dire che da ottimi risultati. Secondo voi può 
essere adatta per la stampa fotografica o c'è qualcosa che mi sfugge? Perchè 
una inkjet dovrebbe essere meglio? Forse la retinatura?
Ciao!
Dario. 

 Dario.
merlinO

 (
http://tinyurl.com/8h6lh
) e vedrai che differenza.
Immaginavo ci fosse altro, perchè la retinatura guardando le stampe oggi era 
visibile solo da molto vicino. I colori in effetti non ho potuto valutarli 
molto, anche se la resa generale della stampa delle foto su cartoncino era 
piacevole, soprattutto per l'effetto lucido della stampa laser.
Ne acquisterò una per l'ufficio e continuerò a stampare le foto online :-)
Ciao e grazie ancora!
Dario.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon o minolta o???

ciao 
chi mi potrebbe dare qualche dritta su Canon IXUS 500(trovata a 490euro) o
Minolta Dimage G-600 (trovata a 368)
qualita / prezzo qual'e' la migliore...
ne esistono altre concorrenziali??
grazie tanto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chi mi potrebbe dare qualche dritta su Canon IXUS 500(trovata a 490euro) o
Un mio parere personale: Se dovessi decidere per Canon e se la compattezza
non è per te fondamentale, e per fondamentale intendo una questione di vita
o di morte :-) , preferirei una A75 o una A80 ad una qualsiasi IXUS, anch'io
ero indeciso fra la serie IXUS e la serie A, ora che ho la A75 mi sono
accorto che con una IXUS senza i controlli manuali sarei rimasto molto
deluso o almeno mi sarei divertito molto meno, soprattutto per le foto in
notturna, a proposito se vuoi farti un'idea sulla A75 puoi vedere alcuni dei
miei scatti su 
www.zoodany.it
 ...
Inoltre le "A" costano decisamente meno, controlla su 
www.kelkoo.it
Come ripeto, il tutto imho..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

Senza dubbio la Canon Ixus 500 e la trovi a 412€ da Pixmania.com 
Ciao
jbasket ha scritto:


Prendi in consideraizione anche la sony w1.
Compatta con controlli manuali, 5 Mpixel.
Cercala su pixmania e nomatica.
Dovresti trovare una recensione su dpreview.
Ciao,
                      Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...e con Win XP?

Di nuovo salve a tutti.
Mi chiedo: possibile che nessuno ha avuto problemi con le installazioni in
Windows XP?
Io ho fatto innumerevoli prove con driver originali e driver prelevati in
rete prima per una Rollei D23com, poi per una Canon Powershot A20 (la Rollei
l'ho riportata al negozio per il problema in questione).
Almeno, con la prima ottenevo un "Periferica sconosciuta"; con la seconda
non appare nemmeno l'ombra della periferica.
La porta USB risulta "disponibile".
Che faccio, mi rassegno o pensate che il problema possa in qualche modo
essere risolto?
Me la date una mano?
Grazie di cuore.
RAFFAELE


ha scritto:

A questo indirizzo :
http://www.powershot.com/powershot2/customer/driverdown.html
TRovi le ultime versione dei driver, precisamente quelli Usb Twain per
Windows 98/Me/2000 e quelli WIA per Windows Me/Xp (questi ultimi
dovrebbero farti vedere la macchina come un disco rimovibile). 
Io con la Canon G2 e Windows Xp non ho avuto nessun problema; ho
acceso la macchina su play da collegata alla porta  Usb, il sistema
operativo l'ha rilevata e ho installato i driver, presenti sul cd, per
Windows 2000. Fammi sapere...
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.
--- Xbox: Potenza Allo Stato Puro. ---

 ha scritto nel messaggio
news:wJbZ7.2628$q%1.10...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: John Paul Caponigro

http://www.johnpaulcaponigro.com/
Interessanti le immagini e le tecniche usate (
http://www.johnpaulcaponigro.com/faqs/index.html
).
Che ne pensate?
Buona visione!
Federico
*****************************************************
Per scrivermi, sostituisci nell'indirizzo e-mail
'PUNTO' con '_'
*****************************************************

 Che ne pensate?
Quelle che ho visto soddisfano il mio palato (retina?).
Forse non ho letto bene (e sicuramente non tutto), ma non ho capito che
tecnica ha usato per ottenere queste:
http://www.johnpaulcaponigro.com/gallery/elemental/reflections/index.htm
l
Esistono delle funzioni nei programmi di foto-ritocco che permettono di
fare il "merge" di due foto sfumando da una all'altra?
Ciao
Strangedays


fare il "merge" di due foto sfumando da una all'altra?
Le faq sul suo sito le ho stampate e le leggero' con calma, se trovero' qualcosa te lo comunichero'.
Non so se ci siano funzioni specifiche, cmq usando i livelli e mascherando con l'aerografo (rego-
landone eventualmente l'opacita') o con lo strumento 'sfumatura' non e' difficile ottenere questo
effetto (mi riferisco a Photoshop, che e' cio' che uso).
Ciao.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Fotocamera per principiante (spam!)

 Se la macchina è ancora disponibile mi interesserebbe, vorrei qualche
dettaglio in più, prezzo, foto se disponibile, luogo di ritiro o spedizione,
pagamento contrssegno o no.
Ciao
        Franco

 pagamento contrssegno o no.
se mi dai il tuo indirizzo ne parliamo in privato.
il mio č 
digi...@libero.it
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto fotocamera digitale - consigli

Dovendo acquistare a breve una fotocamera digitale vorrei un consiglio sulle
seguenti macchine considerando anche il rapporto qualità/prezzo:
Nikon Coolpix 4300 (430 euro circa)
Nikon Coolpix 3700 (400 euro circa)
Nikon Coolpix SQ (219 euro in offerta)
Fuji Finepix S5000 (non ricordo)
Fuji Finepix F420 (450 euro circa)
Quale acquistereste e perchè?
Grazie per la risposta.
***************
     Wilio®
***************
In privato togli *NOSPAM*

      WilioŽ


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: usatofotografico.com è tipo ebay?

usatofotografico.com
 l'ho sentito nominare.
è vero che è un sito molto conveniente di aste
tipo ebay?
o mi è stata detta una cavolata?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 o mi è stata detta una cavolata?
Mmm questo3d puzza...di 3d da caccia....ma scusa perchè non provi ad andarci 
e vedi?
Internet è gratis no?
Faresti prima a dire: andate su questo sito!!!!
Oramai ci provate in tutti i modi!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oramai ci sono...Scelta digitale.

Salve ragazzi,
Posto per la prima volta, mi sto avvicinando passo passo alla foto digitale,
dopo una vita passata assieme a reflex, e al buon rullo 35 mm.
I modelli su cui mi ero orientato sono;
NIKON Coolpix 775. (Una macchina un po vecchiotta ma che si trova ad un buon
prezzo).
CANON A40. (Una macchina nuova di cui si sa poco ancora).
FUJI Finepix 4800 (Come qualitā di scatto,almeno sulla carta, ha un qualcosa
in pių, ma costa anche di pių).
Vi spiego il mio utilizzo: Solo fotografia, da buon amatore, di filmati,
audio,scene non me ne faccio nulla. Preciso che le foto dovranno poi essere
stampate, dopo ovvia revisione al PC da uno studio fotografico, e quindi mai
in casa da una stampante, che per quanto buona sia niente ha a che fare con
una stampa professionale.
Quale mi consigliate?? O al limite quale altro modello vi sembra migliore di
questi tre?? (Sempre restando sulla stessa fascia di prezzo).
Ora come ora sono pių sulla NIKON, alla fine i prodotti rodati meglio si
conoscono, difetti compresi. Voi che vi sentite di dire???
Un immenso grazie a tutti coloro mi sapranno aiutare in questa problematica
scelta.
Ciao e grazie.

ho avuto nikon e canon e mi sento di dirti di evitare accuratamente le
nikon.
ciao
e-ugenio

 ha scritto nel messaggio
news:Iqyt8.21048$SR5.5...@twister1.libero.it...


, Norcuron

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT non date da mangiare ai troll

Diamoci da fare per mantenere decente IAFD.
http://digilander.libero.it/AntiTroll/index.htm
Cazzeggiare leggendo e rispondendo ai troll all'inizio sarà anche 
divertente, ma alla fine rende il newsgroup una discarica.
Ho installato MesNews e sto plonkando a tutto spiano il che é una 
ottima cosa, ma la soluzione definitiva é una sola NON DARE DA MANGIARE 
AI TROLL.

 cosa, ma la soluzione definitiva é una sola NON DARE DA MANGIARE AI TROLL.
Tutta 'sta fatica? Ma ne vale la pena?
Un po' di sano "fottesega" fa bene al cuore e all'anima.
-- 
firma

 NON DARE DA MANGIARE AI TROLL.
O se proprio non ci si puo' esimere, che almeno siano bocconi
avvelenati :-DD
A voltre invece pare che gli si diano le vitamine...
--
<)<)
L'Infante di Spagna

Nel suo scritto precedente, Tafano ha sostenuto :

Bé Mesnews é una piacevole sorpresa e secondo me troppi flame tengono 
lontano chi é interessato veramente alla fotografia.
Io sono qui che aspetto Bandion

 A voltre invece pare che gli si diano le vitamine...
Max...lo sai meglio di me.... qualunque cosa dai da mangiare ad un troll, 
lui mangia sempre di gusto.
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co. 

 lui mangia sempre di gusto.
non mi è chiaro...parli a te stesso ?
Inizi con " Max..."
in effetti mi sembravi un troll :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un dubbio...

Ciao a tutti, ho comprato un nunchaku su ebay perchè devo pestare capasso,
però ho fatto le cose fuori asta e mi hanno fregato, che faccio?
tutto ciò è moralmente accettabile? scateniamo una discussione da 200mila
post per sviscerare la questione?
grazie
g
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 g
Io direi che potresti mettere la tua mail in questo NG così chi è
interessato puo parlarne in pvt con te. 
-- 
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)

 g
prego, accorrete numerosi
Fabio/ovviamente scherzando

 interessato puo parlarne in pvt con te. 
consiglio cattura tre nusbari entro il diciassei ottembre perche il
settordici lugno estraggoni il perditore

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per inganno lettura diaframma

Scusate ho venduto un sigma 70-210 apo 2.8 insieme ad una kodak slr/c pro
per canon. Tale sigma con la 30d lavora solo a diaframma apero 2,8 e
basta. Con la kodak ho sempre in pratica usato il programma P che variava
automaticamente i diaframmi e tempi senza dare blocchi o error 99. E'
possibile che la lettura del diaframma ad esempio 8 (che compare nei dati
exif e nella fotocamera quando scatti) sia invece non reale ma invece
scatti sempre a 2.8? Basta un confronto   scattando in manuale a 8 e 22
con gli stessi tempi (ad es, 1/2500) o bisogna fare altre prove e quali?
L'acquirente mi ha posto questi dubbi, vorrei chiarimenti. Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dubbi, vorrei chiarimenti. Grazie.
Ci sono dei sigma anziani che con alcuni corpi canon recenti non funzionano 
correttamente, a causa di un problema al firmware interno all'obiettivo non 
perfettamente compatibile con la macchina.
Alcuni modelli, pagando, si possono aggiornare altri no e restano cosě come 
sono.
-- 
Saluti. 

sigma 70-210 apo 2.8 insieme ad una kodak slr/c
=8-O
azz...che coppia!!!
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 400D  da dove la compro?

premesso che sto facendo la corte ad un amico che
forse si vende la 400D solo il corpo macchina
se volessi comprarla nuova da dove?
e se invece comprassi il corpo macchina (usato)
cosa e  da dove compro l'obiettivo?
smack Alessia

 cosa e  da dove compro l'obiettivo?
Parti con uno zoom standard, poi vedi cosa ti "manca" di piů (macro, tele,
cavalletto, flash, batterie, giovane aitante modello per nudo...)
-- 
gnuton

 se volessi comprarla nuova da dove?
Hai posta ...  CIAO.
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
 

 smack Alessia
Ciaoooo. 
-- 
Ciao Luca,
D70s - Milano

  giovane aitante modello per nudo...
ho gią fatto iscrivere mio marito in palestra
cosi' posso dilettarmi....
:P

 
canoniani.it
 lě se ne trovano a palate di macchine usate con pochi scatti
ok grazie!

 se volessi comprarla nuova da dove?
http://geizhals.at/eu/a214661.html
-- 
"Qual e il consiglio che darebbe ai giovani scrittori?". "Gli 
consiglierei di bere, scopare e fumare un mucchio di sigarette". "E a 
quelli piu anziani?". "Se sono ancora al mondo, non hanno bisogno di 
consigli". Henry Charles Bukowsky
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

 qual e' il sito?
http://www.9cento.it/
Gli ordini li fai al telefono.
-- 
gnuton

> se volessi comprarla nuova da dove?
Non vedo la mania di cercare di comprare in internet su siti esteri.Io sono 
andato semplicemente all'expert del mio paese e con 650 euri mi sono preso 
macchina con ob. + sk da 1G.
Sergio

 macchina con ob. + sk da 1G.
Non penso sia una mania, io ad esempio la d70s in negozio l'ho vista ancora
a 1200 euro e visto che se ne trovano a meno su internet perchč non
approfittarne?
Poi se capita l'occasione nel negozio sottocasa meglio ancora, ma il
desiderio all'acquisto č un desiderio compulsivo per cui quando hai deciso
cerchi e compri (al prezzo possibilmente piů basso) non aspetti che
marcopolo, mediawolrd o IPERcoop facciano l'offerta scontata.
Insomma ben vengano gli acquisti online quando sono convenienti!


"Knoxville" > Insomma ben vengano gli acquisti online quando sono 
convenienti!
-----------------
Perfino io ... una volta ho preso una digitale in offertissima da Auchan ... 
ma è stato un caso ...
o una fortunata combinazione ... 

 ma perchè vuoi comprare una 400D?
perche' ?
tu mi consigli altro?
ecco che le mie certezze iniziano a  vacillare....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hot/Dead Pixel Test Canon D30...1838 hot pixel....possibile??? Svengo!

 
Ragazzi ho provato a fare il test DeadPixelTest con uno scatto a 30 secondi, 
iso100 con montato (anche se credo non conti) il 50 f/1.8 II...beh mi ha 
dato questo disarmante risultato...1838 hot pixel (tutti o quasi sul blu si 
direbbe!).
Dico io... è normale?
No vero?
Oppure sì!?
Grazie a chi saprà aiutarmi (magari chi ha una d30 fa il test e guarda 
quello che gli dice!
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:fyiqe.1008663$b5.43...@news3.tin.it...

Tanto per precisare, a iso 1600 diventano 2700 e rotti gli hot pixel!!!!
Che belloooo!
Ora piango! 

 Dico io... è normale?
Non credo..  hai lasciato i settaggi impostati dal programma
DeadPixeltTest? Se tale risultato ti è venuto fuori con il settaggio
standard allora non è per nulla normale......
Io ho fatto il test conl la mia Pentax *ist DS 30s senza noise reduction e
il risultato è stato 0 hot 0 dead.... sia a 200 iso che a 3200 iso.
-- 
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)

 il risultato è stato 0 hot 0 dead.... sia a 200 iso che a 3200 iso.
Scusa tanto per sapere come hai svolto il test? Intendo io ho messo il tappo 
sull'obiettivo, dito sul mirino (c'era scritto così) e ho scattato.
Tutto giusto no? Ora i dead con la foto tutta nera non credo li possa 
vedere, ma gli hot sì!
Con noise reduction sono scesi a 54 hot pixel, sempre tantini no?
E cmq all'aumentare degli iso sono aumentati gli hot pixel.
Il fatto è che quando faccio le foto, queste vengono comunque molto belle e 
prive per lo più di rumore digitale!
Mah! 

 prive per lo piů di rumore digitale!
Io avevo una digitale con alcuni dead e molti hot..... si notavano solo su
sfondi scuri o chiari...
Comunque se non li noti non farti pippe mentali.... ;-))


 Comunque se non li noti non farti pippe mentali.... ;-))
Sě difatti, solo che un po' sfava, dato che l'ho presa usata, un po' di 
paura di aver fatto una cazzata viene no? :-)
Per questo volevo solo il parere di qualcun altro possessore della macchina 
che magari l'ha provata anche lui!
Cmq grazie! 

 ha scritto nel messaggio news:fyiqe.1008663$b5.43...@news3.tin.it...

Con la 300D ad Iso100 ottengo 0 e 0.  Metto la macchina sotto una coperta durante lo scatto, perche' ho gia' visto che la luce trova sempre un modo per entrare :)

 che magari l'ha provata anche lui!
Consolati con la certezza che poche compatte da 3mpx hanno pochi
hotpixel... :-))


 hotpixel... :-))
Non è una compatta :-) 

Ma per fare questo test scattate in jpg?

cIAO sYNE
scusa... come si fa (e a che serve) il test??
"<<..:: SynergiA ::..>>" <arc...@incantatore.affanculospam> ha scritto nel
messaggio news:1lv8rm6goys5t.26ezr9ta2n1o$.dlg@40tude.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che valore può avere?

Vorrei disfarmi di questo lascito ma non ho idea di quanto possa valere, si 
tratta di una Yashica multiprogram 107 completa dell'obiettivo che vedete in 
foto. Qualcuno più esperto di me potrebbe dargli una valutazione 
approssimativa? Allego foto.  Grazie
http://www.flickr.com/photos/22081904@N07/3159716222/

> Yashica multiprogram 107 completa dell'obiettivo che vedete in foto.
Poco, pochissimo, forse 50-70 euro su ebay li fai.
Tienila, può tornarti utile.
-- 
Kamox


E' del tipo a rullino, in mano a me non vale niente ma in mano a un 
fotografo vale molto di piů. :) 

 ha scritto nel messaggio

In casa non ti serve un fermacarte per la scrivania?... E' ottima sai ?
Dai... scherzi a parte.... se è vero che su internet ho visto vendere delle 
macchine semipro come la F801s a un centinaio di Euro la tua varrà qualche 
decina di euro... ma poche ... veramente poche.
Le macchine a rullino non si vendono più.... al limite si riescono ancora a 
piazzare quelle Pro o semipro... ma ste robere qua proprio no.
Nell'altro tuo reply dici che a te non serve a nulla ma che un fotografo 
saprebbe cosa farsene... ma tu hai mai visto in giro un fotografo con un 
giocattolino simile?
Ovviamente ti auguro di smentirmi immediatamente e di venderla bene ma temo 
sarà dura.
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:496bc61d$0$846$4faf...@reader5.news.tin.it...

be dai la mia era una metafora, come dire che una chiave inglese in mano a 
un idraulico vale migliaia di euro e in mano a me vale non più di 10 euro. 
Ecco il senso era questo, d'altronde si vedono in giro sempre più fotografi, 
diciamo il 98%, con macchine reflex digitali. La  tecnologia corre in fretta 
:) 

 corre in fretta :)
Sei stato molto ottimista con la percentuale.
Forse non bisogna più ragionare in percentuali ma in millesimi e quei pochi 
analogici che si vedono in qualche matrimonio hanno il medioformato.... io 
non ricordo di aver visto una reflex 24x36 a rullino in giro nell'ultimo 
anno.
E te lo dico da possessore di una Nikon F801s che a suo tempo era fotocamera 
da matrimoni... una semipro che a parte la carrozzeria non aveva nulla da 
invidiare alla favolosa F4 che alla fine degli anni 80 e primissimi 90 
costava quasi 4 milioni di lire (solo corpo).
La F801s me la sono tenuta fino a che non ho acquistato una D200 e a quel 
punto mi è stato detto che valeva un centinaio di Euro... e anche solo per 
affetto me la sono tenuta.
Mi sono sempre ripromesso in questi ultimi anni di passare una domenica 
"vintage" con un bel rullino di diapositive... chissà che non lo faccia sul 
serio :-) 

BECKENBAUER ha scritto:

Molto dura da vendere, tra l'altro, pare che l'obiettivo abbia una 
vistosa ammaccatura sulla ghiera frontale (ammenocchè non sia solo una 
scorticature della vernice).
Prenderai poche decine di euro, pensa che la F100 le propongono da 200 a 
250 euro e difficilmente le vendono, una macchina da 2000 euro di 
qualche anno fà
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Primi test della Fuji S100fs

Probabilmente è una macchina in versione beta,comunque vediamo;
rumore a 400 asa,buon risultato
http://209.85.135.104/translate_c?hl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125456-7926-18-3.html
purple;evidente sui contrasti medioalti più che altissimi,strano,sarà
il software..qui a tuttotele;
http://209.85.135.104/translate_c?hl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125438-7926-14-1.html
qui sempre purple a grandangolo..stessa dinamica come sopra..
http://209.85.135.104/translate_c?hl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125434-7926-13-1.html
distorsione a grandangolo abbastanza pronunciata
http://209.85.135.104/translate_c?hl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125448-7926-17-1.html
ecco la pagina completa del test
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&u=http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/25/7926.html
a voi ...siaoooooooo

 ... vediamo;
io più che altro vedo dei paurosi artefatti da compressione
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 io più che altro vedo dei paurosi artefatti da compressione
va be,è una beta version...eheheh...siaooo

Azz....mi aspettavo risultati migliori....non parlo di ISO, le foto a 
tutto zoom mi pare lascino a desiderare in quanto a qualitą.....magari 
avesse avuto solo 6-8 mpx !!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Best 55-200

Quale scegliere per Nikon D40 e soprattutto quale è il più luminoso ?
Nikkor vr, Tamron o Sigma ?
Altro ?
Mi capita spesso di scattare in condizioni di poca luce.
Grazie.


Quanto a luminosità, mi sa che c'è poca differenza;
dipende dall'apertura max possibile (f) alle varie focali.
Con 1500 euros in +, però compri il 70-200Vr f2.8 ;-))
Come qualità, se vai col prezzo e i "sentito dire",
probabilmente/otticamente,  il nikkor è la scelta migliore.
Io però dei 3 ho provato solo questo e lo trovo un obiettivo
discreto, anche se non eccezionale. Certo che il nikkor
è stabilizzato e motorizzato...gli altri due non mi pare.
Tieni presente che quando vai su focali abbastanza lunghe,
per avere lenti luminose bisogna spendere parecchio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus 2040

Potete darmi le vostre impressioni?
Dove posso acquistarla (lombardia) ad un prezzo vantaggioso?
Grazie

 Grazie
Sono un felice possesore di questa macchina, e ne sono pienamente
soddisfatto. E' completamente manuale e l'esposimetro raramente sbaglia una
foto. Personalmente mi piacerebbe una Macro un po' più ravvicinata. Per  il
resto è ottima.
Per qualche esempio di foto che ho fatto (non ho velleità artistiche) vai su
http://spazioweb.inwind.it/miefoto/maldive/
Buone foto a tutti!
**********
digiM@X
**********
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa foto (newbie)

Ciao
Scusate la domanda, probabilmente banale per voi.
Come posso calcolare a quanto ridurre una foto secondo il formato di stampa 
che vorrei ottenere (es. 10x15 piuttosto che 15x18 etc.)?
Esiste una tabella di confronto?
Grazie
Giorgio 

> Esiste una tabella di confronto?
si, la tabella del sistema metrico decimale
^__^
ovvietà a parte, cos'è che non ti torna?

 ovvietà a parte, cos'è che non ti torna?
prima di postare qui ho cercato anche in rete un tutorial che mi indicasse
la strada per capirne un pò di più ma (forse nn ho messo le chiavi di
ricerca giuste) non ho cavato un ragno dal buco.
Due le cose che vorrei capire
1) se voglio mettere sul pc una foto come sfondo, se il mio monitor è
settato a 1024x768 devo fare uno scatto con quei parametri? se lo scatto è
2592x1944 mi viene riprodotta intera o tagliata?
2) ugualmente per la stampa, se ho un file 2592x1944 oppure 1280x960 etc e
la stampa che voglio farmi deve essere una 15x18 oppure 12x15 come faccio?
Giorgio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un bel viaggio in sud africa

ho inserito l'album di foto digitali fatte in sud africa in un villaggio
"meraviglia"
una cosa da disneyland costruita per ricchi nababbi. io ci sono andato con
NOKIA,
il Sud Africa č un piccolo reportage senza correzioni grafiche, nel link
foto ho inserito alcune foto elaborate graficamente, molti volti,
mi piacerebbe avere dei giudizi
Grazie
Mauro
http://ilgattoedilmieleamaro.supereva.it/

 il Sud Africa è un piccolo reportage senza correzioni grafiche, nel link


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo vuvuzelas usate (molto poco)

con ottica standard 18 55 IS...
vediamo se da domani gli italiani si accorgono finalmente che abbiamo un 
nuovo ministro del nulla creato last minute per evitare il gabbio... 

 nuovo ministro del nulla creato last minute per evitare il gabbio...
immagino adesso i caroselli a radio padania internescional... 

 nuovo ministro del nulla creato last minute per evitare il gabbio...
Ti riferisci per caso allo SCANDALO Aldo Brancher?
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ti riferisci per caso allo SCANDALO Aldo Brancher?
hai ragione, è giusto specificare.
perchè di ministri del nulla che rischiano il gabbio ce ne sono diversi...
PS... qualcuno sa dirmi a che serve un ministro per l'attuazione del 
programma?


speruma
oggi sono raggiante come il sole
bene così!!!

 programma?
Semplice: ad attuare il programma dell'attuale Governo, cioe' salvarsi
tutti il culo dalla galera
--
<)<)
L'Infante di Spagna
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggioramento Firmware Casio QV 4000

 
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=2893416
ho provato a verificare il firmware della mia Casio, come viene
indicato, cioè tenendo premuto il joystick e portando la macchina in
modalita' play , a me non appare nulla !!!
Ho provato anche in tutte le posizioni del joy ma nada de nada !!
la procedura e' corretta ?
o ci sono altri modi x verificare il firmware presente nella macchina ?
Grazie
Nik
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 o ci sono altri modi x verificare il firmware presente nella macchina ?
A me ha funzionato, ed era 1.01... In che direzione lo premevi? Io lo
"schiacciavo" tenendolo centrato... cmq non sono a conoscenza di altri
metodi, sorry.
G
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash esterno compatibile con Nilkon 990?

Possiedo un flash esterno Nissin 2800 G. E' compatibile con la 990?
Grazie in anticipo
Andrea

 wrote in message
8p80po$8a3$1...@nslave1.tin.it...


 Ciao Andrea.
non conosco il Nissin ma:
è compatibile con le NIKON COOLPIX 950/990 solo se è dedicato TTL Nikon e se
allo stesso tempo viene usato con l'apposita staffa Nikon SKE-900.
Il flash Nikon SB-28 DX (prezzo a parte) è dedicato alla reflex digitale
Nikon D-1, e puo' essere montato su tutte le altre Nikon.
Per semplificare: se acquisti la staffa SKE-900 ci puoi montare:
tutti gli originali anche vecchi SB-15  SB-20  SB-22  SB-23  SB-24  SB-25
SB-26  SB-27 SB-28 e anche SB-29 anulare oltre naturalmente tutti gli
universali "dedicati".
Per i non dedicati auguri, sara' tanto se riesci ad acchiappare un
esposizione esatta ogni dieci.
saluti Marco S.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [HELP] HP 7350 e stampa su A6

Ho comprato dei fogli A4 di hp premium photo paper glossy, li ho divisi in 4
e cosě sono saltati fuori 4 fogli formato A6 per ogni foglio A4
Quello che non riesco a fare č stampare sui fogli A6 in modo tale che mi
lasci ugual bordo su tutti i lati, riesco solo a stampare in modo tale che
su tre bordi mi lascia 3mm circa e su uno mi lascia 1.5cm circa di spazio,
cioč troppo...
Come posso fare per stampare in formato A6 (10.5x14.8 mm) in modo tale da
avere ugual bordo in tutti e 4 i lati della fotografia? In pratica centrare
l'immagine nel foglio, maggiormente.
Ringrazio davvero chi puo' aiutarmi.
Daniele

con che programma hai provato a stampare?
se usi, Publisher, Corel Draw o un programma simile di impaginazione
dovresti avere delle stampe come preferisci.
Tendenzialmente anche con Word (ma non te lo consiglio).
Loris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lunghezza focale per 1.6 e rapporto focale...?

Domandona...
Acquisto una Canon D60 e so che le lunghezze focali dei miei vecchi
obbiettivi vanno moltiplicate per 1.6...
Ma il rapporto focale segue anche lui questo principio?
Scusate se esisto...
Diego Gaspari

 Scusate se esisto...
Per questa volta ti perdoniamo, ma non ci riprovare... :-)
Ale©s

> Che intendi per rapporto focale?
Intendo l'F 1.8 - F 2.8 - F 3.5 - F 4.5 - F 5.6 - F 8... continuo? :-)
Ciŕ grazie
Diego

 Intendo l'F 1.8 - F 2.8 - F 3.5 - F 4.5 - F 5.6 - F 8... continuo? :-)
L'apertura diaframma resta invariato
--
UNIX sysOP

In 
8d85ee811fb07252...@dizum.com
, Nomen Nescio,


Forse lui ha fatto confusione pensando ai duplicatori di focale... che
moltiplicano la focale ma perdono luminosità.
Ale©s

la focale non cambia, ma l'eliminazione dei bordi inquadrati induce
l'effetto di una focale equivalente maggiore
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 DG (at) 
davidegazzotti.com
 --------------------------------

 l'effetto di una focale equivalente maggiore
Cambiando l'angolo di visualizzazione cambia anche la focale 
dell'obiettivo
Anche se la prospettiva resta invariata
--
UNIX sysOP

 l'effetto di una focale equivalente maggiore
Ok... l'aumento di focale dipende dal fatto che l'immagine catturata dai
bordi dell'obbiettivo esce dalla superficie del sensore, ma vale la stessa
cosa anche per la quantità di luce che colpisce il CCD o sbaglio?
Grazie
Diego

 Anche se la prospettiva resta invariata
emhhh, non otticamente. cambia l'"effetto" per l'utente, non la distanza fra
il punto nodale del sistema ottico e il piano di messa a fuoco.
scriverò in merito presto.


 cosa anche per la quantità di luce che colpisce il CCD o sbaglio?
Inssito che è l'"effetto" di una focale maggiore sul formato completo 35mm,
non un aumento di focale.
La luce è sempre la stessa, uniformamente distribuita sul sensore a meno di
"vignettatura".


 il punto nodale del sistema ottico e il piano di messa a fuoco.
concordo, come utilizzare un obiettivo 80mm nei seguenti formati:
a) 6x6
b) 135
c) digitale con moltiplicatore di focale x1.6
--
UNIX sysOP