Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: segnalazione foto..

http://www.raffaelemontillo.com/images/people/peo00_2.jpg
bianco sparatissimo, a caccia di dettagli per mangiarseli e farli scomparire 
nel vuoto infinito dell'istogramma..
vediamo in quanti mi dicono che la luce se n'� andata per conto suo, che un 
errore � un errore, che io capitavo l� per caso, che la macchina fotografica 
non era mia, che farei meglio a fare il salumiere
rafa
;) 

 ;)
A me non dispiace. Avrei curato un po' la posa del braccio sinistro della 
modella, o lo fai vedere o non lo fai vedere.
-- 
Nobusama 
http://www.stefanosibilia.it

 modella, o lo fai vedere o non lo fai vedere.
Stesso ragionamento per la coscia, cosi' il taglio non mi piace.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/gallery/thumbnails.php?album=lastupby&uid=2311

 non era mia, che farei meglio a fare il salumiere
Raffaele č inutile perň inserire un post e poi mettere subito le mani
avanti 
come fai tu: se chiedi una critica che sia una critica libera!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


...il salumiere :-)
Voleva me?
Non mi dispiace... il bianco sparato, non è parente
delle pelature della 1° foto.
Anche il taglio è più convincente...
Marginale, ma si poteva togliere, l'ombra dietro
il braccio... con un bianco sparato come dici tu,
quell'ombra stona.
Sì, vabbè, so che ce l'hai messa perchè la volevi lì ;-)), però...

 ;)
il bianco non dispiace, quello che mi spiace è l'ombra sulla faccia, e molto

 ;)
ROTFL  ;)
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


mi spiace averti inibito mimmo, prometto che non lo faccio piů
rafa
;) 

 Sì, vabbè, so che ce l'hai messa perchè la volevi lì ;-)), però...
non so che rapporto hai tu con photoshop ma basterebbe veramente poco a 
toglierla..
e poi diventerebbe una foto da stock, di quelle per i cataloghi su sfondo 
bianco bruciato..
e invece con quella righina grigia che non si capisce cosa sia c'è un po' di 
stacco e un po' di profondità
;) 

 ;)
Non mi piacciono posa e inquadratura, cosa che ho gia' notato in altre 
tue foto: prendila come una critica costruttiva, da un'occhiata qui
http://it.wikipedia.org/wiki/Piano_(fotografia)
Riguardo al high-key nulla da dire, nonostante l'immagine-francobollo 
sembra ben eseguito.

 sembra ben eseguito.
non c'č voluto molto ad essere sincero, la base di partenza era molto 
favorevole a questo tipo di effetto: molta luce, molto morbida, lei pelle 
chiara...
comunque grazie mille
rafa
;) 

 
http://www.raffaelemontillo.com/images/people/peo00_2.jpg
A me piace. C'č solo l'espressione un po' imbambolata e una lisciatura
(mancanza di dettaglio) sulla faccia che č troppo disomogenea col resto
del corpo, ma globalmente la trovo buona.
Cmq se puoi, per le prox volte, posta un pelino piů grandi. Non dico
1000px, ma 'nsomma, nemmeno formato francobollo. Al limite mettici un
watermark se hai paura la rubino, ma giudicare una foto cosě piccola,
giusto la composizione.
Colin.

 Colin.
dubito proprio ci sia il rischio che qualcuno la rubi..
la foto è in quel formato perchè è presa dalla gallery del mio sito che, per 
una migliore compatibilità con monitor a 15", è effettivamente un po' 
piccolina..
460 px di altezza
adesso, col webmaster, stiamo studiando una soluzione che ci faccia 
quadagnare almeno un centinaio di pixel
rafa
;) 

 stacco e un po' di profondit
De gustibus... i cataloghi cmq "spesso", li fanno fotografi
che sanno come si lavora e sicuramente sono in grado
di fare anche foto meno "rigorose".
Cosa sia la righina non mi pare un mistero.
A te piace... per il genere di ripresa, a me poco... non vedo
questa necessità di staccare... non lì.

 questa necessit� di staccare...
sono tante le cose che non vedi, ma non fartene troppo un cruccio..
;) 

 sono tante le cose che non vedi, ma non fartene troppo un cruccio..
Vedo delle cose che che non mi piacciono e vedo un
tizio che posta foto, chiedendo pareri... che devono
assolutamente essere positivi, perchè una critica non la digerisce...
E dall'alto del tuo sgabello, preoccupati dei crucci tuoi,
che io di problemi per come fotografi non ne ho
e nemmeno per come uso i font...
ps: posta su flickr... è un mondo perfetto :)


non so se hai notato, e in caso contrario allora ti invito io a fare una 
riflessione:
sono solo le tue critiche che non accetto..  non sei l'unico che ha 
contestato qualcosa ma agli altri ho risposto con garbo accettando il loro 
punto di vista..
io non so neanche se tu il fotografo lo fai di professione, visti gli scatti 
che hai sul tuo di flickr..
ma sembra che tu abbia con te il manuale delle verità fotografiche.
probabilmente ce l'hai davvero ma, mi spiace farti scendere dal pero, è un 
falso.. ti hanno tirato un pacco
"la luce così è un errore e c'è scritto a pagina 20, a pagina 32 invece c'è 
scritto che l'ombra colà non si è mai vista, la foto così non è fotografia e 
il grafico di pagina 56 è molto chiaro in questo, la posa colà non è posa e 
lo dice anche la formula spiegata a pagina 82..".
ora, me lo dicesse uno che ha talento, capirei che allora c'è qualcosa che a 
me sfugge nel senso proprio della fotografia..
ma se me lo dice uno che ad una foto in studio, studiata e pensata, scattata 
ad una modella professionista, mi risponde con una foto fatta in giro per 
strada ad un'amica dicendo "guarda, così si fa", allora scusa la franchezza 
ma non posso riconoscerti alcuna credenzialità..
anche perchè su quale base dovrei?!?! dovrei accettare in silenzio il fatto 
che a parole tu ti definisca uno bravo o comuqnue uno che ne sa?? uno che ha 
da insegnare qualcosa a qualcuno?? non ci conosciamo, non ci siamo mai visti 
e mai frequentati perchè mai dovrei darti credito "al buio"..
mostra le tue credenziali, mostra ciò che ti battezza "addetto ai lavori con 
meriti ed esperienza" e forse potrei anche accettare in silenzio i tuoi 
commentucoli da fotomatore
altrimenti sentiti libero di criticare tutte le mie foto e le mie parole e 
lascia a me la stessa libertà..
perchè se è verissimo che chi si "mostra" DEVE accettare pareri positivi e 
negativi, non è detto che lo debba fare in totale silenzio, con spirito di 
mutismo e rassegnazione..
ci sono critiche che hanno un senso e, per quanto possano essere negative, 
hanno pur sempre una valenza costruttiva, e ci sono critiche partorite da 
menti infertili ed infelici, che dicono amenità inumane nonostante si 
auto-eleggano titolati in merito..
secondo te, io in quale delle tua categorie ti vedo??
;) 

Hello, pinokkietto!
You wrote  on Wed, 16 Mar 2011 10:32:50 +0100:
 p> secondo te, io in quale delle tua categorie ti vedo??
 p> ;) 
per essere uno che tu consideri una nullità gli stai dedicando parecchio tempo.
Non hai niente da fare o te le stai tirando un po' troppo ?
--------------------------------------------------------------
Dedicatomi da MaxDj detto er mutandaro
MaxDj- Quindi, mio caro figlio di puttana, 
MaxDj- mai  spostata dalla tua testa di cazzo . 
MaxDj- non ho altro da dirti, figlio di puttana... 
ROTFL...aspira...aspppppppira forte, come ti ha insegnato quella gran pompinara 
di tua madre ! :DD
MaxDJ©®

 auto-eleggano titolati in merito..
caro Raffaele...per fortuna qui di pseudo-titolati che si credono detentori di 
verità assolute ce ne sono veramente pochi... prendili per come sono e 
divertiti a farli parlare, sono meglio dei comici di Zelig ! :)


"pinokkietto" <ramon...@gmailNOSPAM.com> ha scritto nel messaggio 
news:gXGfp.8718$2w1....@tornado.fastwebnet.it...

Naaa, io ho un'altra cosetta da dire... :-)
Copione!!!
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
 

 ;)
Sai quanto me ne frega? :)
...indovinato!! ;-))

sei piccolo, non di altezza e nè di età..
ma di spessore..
molte delle mie risposte che hai citato per dimostrare che non accetto 
critiche hanno frasi del tipo:
per me, secondo me, a me, etc etc..
a conferma proprio del fatto che le mie risposte le colloco SEMPRE nel mio 
mondo personale, e non faccio come te che parlo in termini assoluti, 
sfogliando ovviamente il tuo bel manuale di fotografia.
conforntarsi non significa cambiare idea, significa dire la propria.. ma tu 
non ci arrivi perchè la tua non ce l'hai..
ovviamente poi, estrapolando solo quello che fa comodo, si finisce per far 
travisare il senso di molte risposte..
per esempio quel commento  "è storta" è di un utente che aveva palesemente 
il monitor storto, visto che la foto era in bolla, e che da tempo mi 
stuzzicava perchè, a quanto pare, lui è molto più bravo di me e io non avrei 
la libertà di chiedere commenti alle mie foto.
quella dei commenti di livello basso si riferiva a cose del tipo: quanto è 
bona lei, quanto mi attizza, come me la farei.. forse è anche il tuo livello 
di concezione della fotografia, e quindi scusami se quel genere di commenti 
mi sta sulle palle, ma è una cosa che fa male a chi fotografa per davvero.. 
perchè una modella che legge questi commenti non credo si faccia una bella 
idea di chi scatta e a me girano parecchio se una modella decide di no 
lavorare con me perchè legge quelle affermazioni in coda alle mie foto e io 
me ne sto zitto come un cretino (tu avresti taciuto, lo so perchè invece tu 
ci avresti sicuramente tenuto a figurare per quello che sei)
tutte le foto che ho postato negli ultimi mesi sono fatte in studio: che a 
te sembri o meno è irrilevante, ma puoi venire a controllare di persona.
e non c'è bisogno di un critico d'arte per commentare una foto, così come in 
molti fanno il paragone che per arbitrare una partita non c'è bisogno di 
essere un fuoriclasse.
diciamo quindi che è assodato che non bisogna essere un grande artista per 
avere gusto e competenza.
Ma è pur vero che se l'arbitro non ce la fa a correre, la partita sarà 
arbitrata male, così come uno che non ha ne gusto ne competenza non potrà 
mai tirar fuori una critica o un commento interessanti.
nonostante sia almeno la decima volta che ti chiedo di confrontarti mettendo 
in mostra le basi della tua competenza, svincoli sempre cercando di andare a 
parare altrove, puntando sugli errori degli altri e non i pregi tuoi. questa 
è la tipica mossa di chi pregi non ne ha, sono molte le persone come te e 
non è un modo nuovo di rapportarsi agli altri. non hai il coraggio di 
mostrare quello che sei e quindi parti all'attacco dicendo che qualcun altro 
è peggio di te.. perchè poi tu ti sia accanito contro di me io proprio non 
lo so.. ritengo semplicemente che tu sia andato a caso e abbia iniziato ad 
attaccare uno qualunque purchè potessi copiare le frasi del tuo manualetto 
di fotografia. giusto per onore di cronaca le foto, postate in luoghi dove 
qualche fotografo vero gira, hanno ricevuto moltissimi commenti negativi.. 
ma nessuno mai ha accennato a errori di esposizione: mi hanno detto che sono 
brutte foto, che le pose non vanno bene, che i tagli non sono dei migliori, 
hanno criticato tutti gli aspetti della foto, eccetto l'esposizione.. ma sul 
tuo manualetto c'è scritto che i controluce si fanno con quello schemino lì, 
e adesso vai in giro per il web a insegnare il Verbo del manualetto, un po' 
come Mosè con i 10 comandamenti.. e che tu sia un "matusa" lo si capisce 
anche dallo spessore delle tue risposte, da quello che ci metti dentro e 
quello che palesemente ignori
resta il fatto che in questa disputa io ci metto sempre la mia faccia:
magari piace, magari no, forse ho qualche speranza di imparare a fare foto o 
forse no..
resta che io non mi vergogno di quello che faccio.. tu , invece, quello che 
fai lo tieni bello nascosto, quindi o sei troppo bravo e non vuoi mostrare a 
nessuno le tue capacità per paura che qualcuno scopra il segreto dei tuoi 
scatti, o fanno cagare..
è davvero difficile propendere per una delle due ipotesi..
sono rimasto in questo ng perchè di persone interessanti ce ne sono..
ahimè troppo poche se confrontate con chi scrive solo per punzecchiare, chi 
si cambia nick per avvelenare l'aria, chi parla di cretinate, chi non ha la 
più pallida idea di cosa sia la fotografia ma è qui perchè aveva 10mila euro 
da spendere e  vuole mostrare a tutti la sua attrezzatura..
però quelle poche persone, per me, rappresentano la possibilità di 
migliorare, di imparare qualcosa..
e non mi posso permettere il lusso di rinunciarvi solo perchè ci  sono così 
tanti incompetenti che si sentono realizzati quando buttano fango o quando 
cercano di sentirsi delle divinità..
io cerco di partecipare sempre in maniera attiva all'NG, postando le mie 
foto, discutendo di esse e del perchè ho fatto una scelta invece che 
un'altra..
non si chiama "voglio solo che dite che siano belle" ma si chiama 
confronto.. una cosa che per chi si sente su un piedistallo come te non ha 
valore perchè non sei in grado di concepirla.
ma in effetti credo davvero che ti stia dando troppa importanza..
in fondo, se tu avessi avuto qualcosa da dare a questo NG in termini 
generali, l'avresti già fatto..
ma vedo che oltre alla tua bella presupponenza (intrisa di una dosa 
inquantificabile di stupidità) non riesci proprio ad andare..
ti diverti talmente tanto a sentirti figo che appena posto una foto sei lì 
ad elencare tutti gli errori riportati nell'indice analitico del tuo 
manualetto..
te l'ho già detto prima e se non credi a me chiedi in giro: quel manualetto 
è una fregatura ;) 


http://www.raffaelemontillo.com/images/people/peo00_2.jpg
Io non capisco un cazzo, ma, per quello che puo' valere, questa foto
mi piace.
Concordo con chi si e' trovato disturbato da quel braccio sinistro, ma
e' un neo.
Chi ha rinunciato a scoparsi una femmina per un neo, scagli la prima
pietra.
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

cioè scusa..
tu fai 'sta roba e vieni a parlare a me di tagli, inquadrature, luce, ombre, 
composizione etc etc etc?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/4296441269/
e sentiamo, cosa c'è di particolarmente difficile in questa foto??
cosa ci sarebbe di così difficile da emulare in questa foto?? a parte il 
pessimo gusto, sia chiaro
tutta le tue conoscenze su tecnica, luci, ombre, esposizione, pose, gusto 
dove le avevi lasciate quel giorno??
non mi dire che sei andato a lavoro senza il "manualetto del buon fotografo 
professionista serio e con i controrazzi"?!?!?!
che peccato averlo lasciato a casa..
ma, scusa se mi permetto, non potevi tornare a casa a prenderlo??
bhaa..
 


http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/4296441269/
La modella e' una gran fregna.
Ho il bisogno di dirlo.


ajajajajajajajajjj..
ččč sonny.. e comč che uno che ne capisce di esposizione come te mi fa 
queste bruciature??
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/3527087983/
sonny maddaiiiiiiiii..
da uno con la tua esperienza queste cose proprio non me le sarei 
aspettate...
vedi perchč č fondamentale capire con chi si sta parlando?!?!?
perchč criticare una cosa altrui su questioni tecniche "sconosciute", non č 
mica buona educazione...
e adesso non mi dire che eri giŕ a 100 iso e il flash era alla potenza 
minima...
ora capisco perchč non posti niente e sai che ti dico, per una volta sono 
d'accordo con te..
;) 

 mi piace.
+1 !


 queste bruciature??
http://www.flickr.com/photos/20743935@N00/3527087983/
...sono di corsa e a tutte le scemate che hai scritto
risponditi da solo... in questa foto non c'è nessuna bruciatura,
se non sovraesposizione voluta... mi piace ;)
Sottolineo che io (correttamente), ho commentato tue foto postate
qui,
non rimestando tra ciò che hai sparso sul web... quelle 2-3 che
avevo postato per te, non hanno avuto risposta (sei scorretto:)
Questo cmq è lo sgarbato commento che ho fatto alla foto
di questo post:
"Non mi dispiace... il bianco sparato, non è parente
delle pelature della 1° foto.
Anche il taglio è più convincente...
Marginale, ma si poteva togliere, l'ombra dietro
il braccio... con un bianco sparato come dici tu,
quell'ombra stona."
...mi sa che di acido ne macini di più tu...
saluti

 saluti
credo che di qualunque cosa ne macini più io di te..
tempo addietro mi hai chiesto a che livello mi ritengo:
guardando il tuo flickr mi viene da dire: sono messo male, ma non così
tanto ;)
ovviamente se ti stuzzico devo accettare che tu ribatta, ma ti chiedo
la cortesia di darmi una risposta omnicomprensiva, perchè non ho più
intenzione di risponderti e neanche di tediare il ng con le nostre
divergenze
;)

 ;)
Bravo, è una solfa che ha già stancato anche me
e ti rispondo a quest'ora pazientemente, perchè sono
appena tornato da una manifestazione e sto scaricando
le foto sul pc (che non pubblicherò su flickr :)
Omnicomprensiva, polivalente... fatto :)  adieu