Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: considerazione personale sul raw

Mi è capitato più di una volta di tornare su vecchi raw già sviluppati
con un approccio diverso della prima volta, con molta più esperienza
e di trarne risultati visibilmente migliori.
Certo, lo scatto rimane quello che è però non riuscirei più a scattare 
in jpg.
so già che è un  discorso diverso per i fotografi sportivi che fanno 
centinaia di scatti al giorno e quindi il raw sarebbe un impedimento, ma 
nel mio caso (fotocazzoamatore) è veramente adatto.
-- 
http://nicoladimaria.info
dillo a nicola

 ha scritto nel messaggio 
news:fqD7g.530$b5.2...@twister2.libero.it...


 Straquoto....
ti do anche un consiglio:
Imparare a quotare è molto utile su usenet
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene


 nel mio caso (fotocazzoamatore) è veramente adatto.
Non sempre è un impedimento, sai?
Io ad esempio scatto sempre in raw, perdo qualche secondo in più ma le 
possibilità e la qualità a disposizione ripagano alla grande.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 nel mio caso (fotocazzoamatore) è veramente adatto.
Già, quoto. Per il fotocaxo, che notoriamente non ha nessuno che gli
fiata sul collo (a parte famiglia e moglie in vacanza), è la miglior
cosa.
Ma, non credere... la maggior parte dei presunti "fotografi veloci" che
conosco, usano questa affermazione solo come scusa per nascondere le
proprie incapacità nell'uso del raw (e quindi della camera oscura in
generale).
Parlo insomma dei matrimonialisti a tempo pieno, quelli che "per la
velocità" si comprano la 1DmkII (perchè l'ha consigliata la sorella
della suocera) attaccandoci un Sigma da 100 euro (perchè lo zio
dell'amico ha detto che la Sigma è quella che fa le lenti per Zeiss).
Gli stessi spesso davano in pasto a laboratoristi i loro scatti, e, ora
che son passati al digitale, fanno fare la camera oscura al chip della
macchina (stampando direttamente il jpeg), anzichè farla fare al loro
cervello.
Quindi dicono: con la mia mole di scatti, perderei anni col raw (quando
una sana elaborazione raw, con un po' di esperienza, non necessita di
molto tempo, anche considerando che poi va fatta dopo l'opportuna
selezione degli scatti utili, non prima).
Ciao,
    Michele

 e di trarne risultati visibilmente migliori.
Certamente. Per fare un paragone banale, il RAW e' un fuoristrada che
puo' portarti dove vuoi, quindi tutto dipende se hai un'idea di dove
andare (se vuoi sapere sempre dove arrivi, prendi il tram).
Ciao
Frank

     Michele
caro michele,
vista la tua risposta sicuramente hai gia' fatto centinaia di
matrimonii come fotografo professionista e sai perfettamente di cosa
parli.
Io in generale quando non conosco l'argomento o non ne ho esperienza
preferisco tacere piuttosto che dar fiato alle trombe pero', "pare che"
ai giorni nostri ci siano cosi' tanti esperti in giro che le parole
paiono sempre meno importanti...insomma tanta "chiacchiera" poche
riflessioni.
ps. questo per dire che tra i "matrimonialisti a tempo pieno" di gente
seria se ne trova ancora te l' assicuro, certo poi c'e' anche tanto
"rumore" ma quello non lo misuri secondo l'attrezzatura o lo scattare
in jpeg o raw che sia.

> conosco
Quale punto di questa frase non era chiaro?
Cos'è? Coda di paglia?
No, dai, probabilmente non sei tra quelli che conosco... :-D
Dai, dimmi, vediamo questo argomento che conosci così meglio di me,
sono curioso.
Fammi capire queste chiacchiere a vanvera a cui ti riferisci.
Poi se vuoi ti faccio conoscere i 3 fotografi matrimonialisti che mi
balzano adesso in testa rileggendo le mie considerazioni.
Che se ne trovi di gente seria, non lo metto in dubbio: se non
esistessero al mondo fotografi con un minimo di cognizione di causa, la
realtà sarebbe ancora più deprimente dello slogan "don't think:
shoot" della Canon.
Comunque vedo che manca davvero tanto il senso dell'umorismo... non so
se per fraintendimento, o perchè ci si senta chiamati in causa...
Ciao,
    Michele


Guarda il senso dell'umorismo ti assicuro che non mi manca...se si
tratta pero'di affermazioni fatte un po' cosi' alla veloce (per carita'
si potrebbe anche dire "lo faccio tanto per scrivere qualcosa", pero'
dopo le eventuali critiche vanno anche tollerate, stai parlando di un
argomento serio...per me e' lavoro, ci campo...non e' proprio una cosa
da dire "vabbe'....tanto")
Mi sento chiamato in causa dal fatto che parli di persone che non
conosci dando per scontate tante cose che invece non dovresti dare per
scontate, tutto qui'.
Non sei tu a dover giudicare il mio lavoro o quello di tati che
lavorano seriamente e in un certo modo.
Cordiali saluti

Forse non è chiaro che quelle tre persone le conosco.
Ed essendo gli unici sull piazza, qui, uno de tre farà ilmatrimonio a
mia sorella... immagina...
Ciao,
    Mich

doh!
...portati la contax.....e un flash magari a torcia   ;-D
il matrimonio se vuoi lo tiri fuori anche con 30 scatti buoni/molto
buoni, sicuramente meglio che con 300 pessimi.

No, guarda, purtroppo non sono matrimonialista: non conosco gli scatti
e le pose di rito, mi stan sulle balle le foto di interni, preferisco
il paesaggio al ritratto, non adopero quasi mai il flash.
Quindi va proprio contro i miei gusti
Si, lo so, si tratta di mia sorella, quindi cercherò di fare qualcosa
anch'io. Durante la cerimonia, insieme col fotografo "migliore sulla
piazza".
Magari chiedo al tizio se mi dà qualche jpeg così come gli esce dalla
macchina, prima che trasformi ogni cielo in tramonto (incluso il
soffitto della chiesa :-) )... Sperando non bruci tutti gli scatti...
Ciao,
    Mich

Si3Ge ha scritto:

mi permetto di darti un consiglio allora.
hai un 135mm o al limite un 200?
Fai del bel reportage. Espressioni, visi, scambi di strette di mano,
baci. Niente in posa. Se riesci vai dalla sposa la mattina quando
ancora si prepara,  qualche scatto sempre "a sorpresa", a lei, la mamma
e il papa' (si insomma ai tuoi...) ;-D
Fai vedere il tuo punto di vista da osservatore esterno.
Pellicola bn 400 iso (al limite la tiri anche a 800 con uno sviluppo da
grana grossa).
Se ti va bene le darai un bel ricordo visto in maniera "differente"
altrimenti hai "sprecato" un paio di rulli di foto e magari trovi un
nuovo "campo" nel quale cimentarti.
Goditi la festa quando sara'.

 Goditi la festa quando sara'.
Più che la festa, direi il pranzo! :-)
Ciao e grazie,
   Michele