Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recensione: canon g7 x

ergonomia: è veramente piccola, pertanto scomodissima da utilizzare. Tra 
l'altro al contrario della sony rx100 3 canon non ha previsto un grip 
aggiuntivo da aggiungerci.
 
flash: da far uscire manualmente, niente di più scomodo e inutile, potevano 
benissimo farlo fisso come sempre sulla serie g.
 
display: il touch aiuta molto, ma cmq il display è piccolo, la cornice dello 
stesso è molto larga, quindi può sembrare grande a prima vista, ma in realtà 
è veramente misero.
Inoltre si alza solo per fare dei cazzo di selfie, a sto punto era meglio 
farlo fisso o che si orientrasse verso il basso, cosa molto utile per 
fotografare al di la delle teste di cazzo che potrebbero starti davanti ad 
un concerto o ad altre manifestazioni.
 
batteria: non dura veramente un cazzo. In vacanza è d'obbligo portarsene 
almeno due.
 
ghiera: tanto decantata alla fine non serve a un cazzo, è scomodissima da 
azionare, ha scatti veramente grandi e duri, inoltre non è customizzabile 
come si dice, può modificare solo i tempi o il diaframma, per le iso ti 
attacchi al cazzo e tiri forte.
 
foto: ottime
 
filmati: un pò meno
 
 
 
 

Il 23/01/15 13:37, gianluca ha scritto:

Insomma una macchina del Ca..o!!

> Insomma una macchina del Ca..o!!
 
mah, diciamo che a sto prezzo non c'č di meglio, io l'ho pagata 430.
la sony rx100 3 č praticamente uguale, anzi, costa di piů e ha solo un 24-70 
e non ha il touch screen.
 
forse per avere qualcosa di piů, ergonimia in primis, bisogna andare sulla 
panasonic che costa almeno 800 euro. 
 
 

 mah, diciamo che a sto prezzo non c'è di meglio
 
La g1X mkII sui 500 euro?
 

 ha pure un mirino oled che è ottimo.
 
Dovrebbero trapiantare il 24-100 di canon nel corpo della rx100.
Se ci fosse una macchina del genere ci farei seriamente un pensierino. 
Altrimenti quasi 800 euro per il 24-70 della rx100m3 da me non li vedono.
 
Davide.
 

 un concerto o ad altre manifestazioni.
 
Cioè, a un concerto tu fotografi col flash (di una compatta, tra 
l'altro) il palco che magari sta a 20, 30, 50 metri?
Cosa pretendi di portare a casa oltre alle teste di cazzo che ti stanno 
davanti? :-)
 
 
-- 
patto ukusa Echelon Ukusa Strategy Agreement, Signal
Intelligence, bombe, obama, nsa fuck you and your
mother too, bomb, Menwith Hill, Security Technological
Option Assessment (STOA), AK-47, stinger, TWA 800,
saddam, cia, Mahmud Ahmadinejad, bin laden, aleppo,
syria, al-Jumhūriyya, allah,  القرآن  ﷲ الجمهورية العربية السورية

 ha pure un mirino oled che è ottimo.
 
Eccolollà! :-)


 davanti? :-)
 
ti sei distratto, parlava del display non del flash.
 
D.
 

 ti sei distratto, parlava del display non del flash.
 
Ops... non rileggo, ma mi fido.
Scusate, allora! :-)


....mha! ....
all'incirca per la stessa cifra esistono fotocamere di gran lunga superiori e dagli stessi ingombri ... sensori molto più grandi di quelli da 1" e salita in Iso da reflex entry-level .... e volendo anche con EVF incorporato ;) 
...ho cancellato le Sony RX100...
http://camerasize.com/compact/#573,491.397,ha,t
 

 La g1X mkII sui 500 euro?
 
č inferiore come macchina, piů lenta, sensore vecchio anche se piu grande 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:3ae5670f-02e3-48eb...@googlegroups.com...

facci sognare, indicamene una 
 
 


La rx100 e la g7x sono tascabili, la GM1 e compagnia no. Piccole sì ma 
tascabili no, una bella differenza...
 
Davide.
 
 


....mhà .....sono punti di vista....avendole avute entrambe non mi faceva nessuna differenza portarle nel taschino
www.photographyblog.com/images/uploads_ee2/news_gallery_images/2013/panasonic_lumix_dmc_gm1_sony_rx100_06.jpg
 

 ha scritto nel messaggio 
news:454e187c-e82d-4e78...@googlegroups.com...

non è questo il discorso, quanto piuttosto le ottiche e relativa spesa. 
 
 

 
www.photographyblog.com/images/uploads_ee2/news_gallery_images/2013/
 
 > panasonic_lumix_dmc_gm1_sony_rx100_06.jpg
 
Vabbè questi son trucchi da bambini, mica le metti in tasca con la lente 
estesa.
Per la MIA tasca la pana è troppo grande. La pensano così in molti ed 
infatti di rx100 ne han vendute a pioggia.
Se per la tua tasca anche la pana va bene, meglio per te.
 
Davide.
 

 grande
 
Pero' sensore piu' grande => maggior sfocato.
Per me questo fa la differenza nella scelta di quale macchina comprare..
Inoltre la G1XmkII ha un obiettivo 24-120mm equiv., e anche questo fa la 
differenza.