Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 40 x 50...ma come?

Per fare un ingradimento 40 x 50 di buona qualita' quanti
megapixel servono?

 megapixel servono?
3937x3150 @ 200dpi
5906x4724 @ 300dpi
Per una dimensione di quel tipo potrebbero essere suffic. i 200 dpi o 
poco piu' (dipende da quanto distante guarderai la foto)
Ciao

 poco piu' (dipende da quanto distante guarderai la foto)
Beh... dovrebbe cavarsela con 12 Mp...
-- 
Do. Or do not. There is no try.

 5906x4724 @ 300dpi
28 Mpix


megapixel servono?
40x50 mi pare un formato strano, dovrebbe venire fuori un 50x37,5
L'ideale sarebbe 300 dpi, pari a 118 dpcm, 
con 37,5x50 risulterebbe: 37,5x50x118x118 = 26 mpixel
Poi dipende da quanto la vuoi buona, da che distanza la guardi, quanto
sono buoni i tuoi occhi ecc.
A 150 dpi, pari a 59 dpcm occorrono 'solo' 6,5 mpixel.
Con 3 mpixel verrebbe una risoluzione di 40 dpcm, pari a poco piu' di
100 dpi.
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi

 ha scritto nel messaggio
news:V%H2b.266280$Ny5.8...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:MPG.19b5731bb...@news.tin.it...

ho fatto due 50x70 con un file da 5 mp, da 30 cm si notano i pixel ma da 1 m
la foto è assoutamente perfetta.i dati sopra sono assolutamente
insignificanti,in quanto l'occhio umano da un metro di distanza non
percepisce nè 200 nè 300 pixel ma molto molto meno.Avete mai guardato un
poster pubblicitario?sarà stampato a 30 pixel,da vicino è inguardabile, ma
alla giusta distanza fà la sua bella figura.

 alla giusta distanza fà la sua bella figura.
Vedi - 1 -


 megapixel servono?
ho stampato su plotter Agfa Sherpa (plotter per prova colore digitale, 720
dpi, carta per prova colore) dei 70x100 di un cliente per uno stand.
Foto fatte con una 6 megapixel (2000x3000 pixel), formato jpeg da 750 k
circa
Io non me lo aspettavo assolutamente, ma la qualità è risultata molto buona,
almeno paragonabile, se non migliore,  a quella ottenuta da scatti su
pellicola (velvia 50) scansionati con scanner imacon flextight (50 mega di
file rgb), però molto più "pulite".
A rigor di numeri non dovrebbe essere così, però se si valutano i risultati
....
ciao
rodolfo

 Vedi - 1 -
Vedi -1-2-

A rigor di numeri non dovrebbe essere così, però se si valutano i risultati
Infatti.... io ho mandato a Photocity una foto a 3Mpx fatta con una Fuji 6900 Zoom e la
volevo stampare in 50x70. Leggendo qua e là in questo newsgroup mi sono spaventato perchè,
"sulla carta", sembrava che dovesse venire un troiaio. L'ho fatta stampare a 30x40 e non
si distingue da una foto "classica" neanche a vederla da un cm di distanza!!!
Se l'avessi fatta 50x70 sono sicurissimo che sarebbe stata ancora moooolto buona...
-
Mah... hai visto?
No! Non visto nulla...

 Se l'avessi fatta 50x70 sono sicurissimo che sarebbe stata ancora moooolto
buona...
Grazie, caro amico. Mi hai chiarito molti dubbi.
TòMàSc

 Vedi -1-2-
Allora non hai capito...il mio punto 1 era:
"Controllo dimensionale"
La risoluzione di stampa non può avere come dimensione
(ma sai che vuol dire?) il "pixel"...
Semmai una densità, "come punti per pollice"


"Forzapanino" <forza...@tifoSHPALMERinter.it> ha scritto nel messaggio
news:pMM2b.267075$Ny5.8...@twister2.libero.it...

e colpa mia,ho scritto pixel al posto di dpi,deve essere l'alzaimer :(((

 e colpa mia,ho scritto pixel al posto di dpi,deve essere l'alzaimer :(((
Tranquillo, succede...
Solo che quando uno (non tu)
capisce solo quello che vuole capire...
Beh...
Ciaociao...
 Buone foto..


D30, 3.3MP fatto un 50x70 assolutamente fotografico. Non è solo questione di
pixel ma anche di esposizione, luce e ottiche
Ciao

 pixel ma anche di esposizione, luce e ottiche
Ottimo, perfetto.
Ho da poche settimane una Nikon Coolpix 995 che ha appunto 3,3 MP.
Quindi, in caso servisse, potrei tirarne fuori anche una bella stampa.
Non è certo cosa che farò tutti i giorni, ma comunque saperlo mi giova.
Del resto, anche col corredo reflex, poche volte sono ricorso a simili
ingrandimenti.
Ciao
TòMàSc