Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Flame] Ohiohiohi 400D vs D80 sul rumore...

Uh...da quello che sembra guardando i test di dpreview la 400D sembra
prenderle sonoramente dalla D80...
Dov'e' finita la supremazia canon in quanto al rumore ?
E adesso noi canonisti come faremo a tirarcela ?

 E adesso noi canonisti come faremo a tirarcela ?
mai tirata... cazzo con quello che costa, poi non e' manco una serie
1... magari si rompe

Gianni 2 ha scritto:

cit: "As well as shooting our studio test scene at each camera's lowest 
sensitivity we also shot it at ISO 800 and 1600. The D80 fares 
surprisingly well against the EOS 400D, although it is clear to see that 
the Canon has managed to maintain more 'texture' which is lost somewhat 
to the Nikon noise reduction" insomma bastava anche una 350d per 
suonarle ai nikonisti e non solo per i livelli di rumore.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 Dov'e' finita la supremazia canon in quanto al rumore ?
immolata al sacro fuoco dei megapixel in più.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 immolata al sacro fuoco dei megapixel in più.
Forse sono io che ho capito male.. ma...
Se intendi fra 400D e D80 i Mp sono identici, anzi... D80 un pelo in iu.
-- 
"Si deve cominciare a perdere la memoria, anche solo brandelli di
ricordi, per capire che in essa consiste la nostra vita."  Luis Bunuel.
Per farti sentire da me toglimi _I_TAPPI_DALLE_ORECCHIE_ 

 E adesso noi canonisti come faremo a tirarcela ?
Possiamo sempre consolarci dicendo "Eh, merito dell'algoritmo
ammazzarumore" della D80, noi non ce l'abbiamo e godiamo di piů
dettagli.
Poi mi guardo gli 800 iso della mia Fuji e dico "perchč sono un brocco
colossale e la mia Fuji non puň avere il suo sensore in una reflex?"
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 1... magari si rompe
ah...

 suonarle ai nikonisti e non solo per i livelli di rumore.
tu dici ?

> tu dici ?
Son daccordo con sys. E fortunatamente la 350D monta un sensore 
risaputamente inferiore, perché CMOS. ROTFL.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

Gianni 2 <1...@123.123> wrote:

non lo dice solo lui lo direbbero anche i tuoi occhi se guardassi i
dettagli delle testine sul sito da te citato...

 colossale e la mia Fuji non può avere il suo sensore in una reflex?"
beh,visto che la fuji s5 tarderà 1 pò e sarà cara,comprati una
minolta 5d o 7d,le macchine(qualcuno se lo scorda...) che avevano il
rumore più basso in assoluto ad alti asa....a 1600 asa sono uno
spettacolo...anche adesso le "nuove" 400d e le altre non riescono mica
ad affiancarle...

 ha scritto nel messaggio
news:1hnmfm2.274t5ox1m4imN%uli...@despammed.com...

ah, e' vero

 risaputamente inferiore, perché CMOS. ROTFL.
sempre meglio che una canon diesel!

Gianni 2 <1...@123.123> wrote:

certo che come flamer non vali un cazzo eh...

 ha scritto nel messaggio
news:1hnmn5l.hzs2d62gl1fN%uli...@despammed.com...

speravo che faceste tutto voi :(

Gianni 2 <1...@123.123> wrote:

eh no cosi' non va, se vuoi fare un flame devi postare qualcosa che
infiamma:
a) una menzogna difficilmente smentibile (questa era fin troppo facile:
non e' vero se guardiamo anche al dettaglio)
b) una verita' che fa male (questa non faceva male: e' vero ma chissene
il dettaglio conta piu' del rumore)

 beh,visto che la fuji s5 tarderà 1 pò e sarà cara,
perchè una s3 a 850,00 euro ti fa schifo? ;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 il dettaglio conta piu' del rumore)
eh...ci riprovero'...

 perchè una s3 a 850,00 euro ti fa schifo? ;-)
Ad averceli, 850 euro....e che dovrei buttare il mio corredino Canon e
mi spiacerebbe.


 mi spiacerebbe.
aspetta che scenda a 500,00... magari a natale ce la fai:)
il corredino canon vendilo... non lo rimpiangerai...;)


 il corredino canon vendilo... non lo rimpiangerai...;)
E che cavolo, ho il ƒ1.4 50mm da pochissimo :P


 E che cavolo, ho il Æ’1.4 50mm da pochissimo :P
io pure cel'ho... però è AF-D...  il mio piccolo sulla s3 ci va ok ;-)


 Se intendi fra 400D e D80 i Mp sono identici, anzi... D80 un pelo in iu.
no, intevo tra 350d e 400d.


 risaputamente inferiore, perché CMOS. ROTFL.
maledetto! :-))


> maledetto! :-))
Dai che l'ho postato prima che mi rispondessi ;)
PS.E comunque sappi che te l'hai capito, ma c'è tanta tanta gente che 
continuerà a negarlo per anni, anche difronte all'evidenza :(


 continuerà a negarlo per anni, anche difronte all'evidenza :(
di fronte ai dati e ai fatti negare è da ottusi...:)
buona notte!
Franz


 il dettaglio conta piu' del rumore)
ehi, non puoi farmi leggere 'ste cose il lunedi mattina... :-)
merlinO