Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuovi canon 24-70 4 IS e 35 2 IS

http://www.canonrumors.com
 
 
e la supremazia canon continua...
 
Ale©s

 e la supremazia canon continua...
 
Se riescono a vendere un 24/70 f4 is al doppio di un 24/105 f4 is  
sono veramente dei grandi :)
 
-- 
www.riccimarco.com
 


 
ROTFL... fanno un 24-70 f4 stabilizzato (che costa il doppio del 24-105) 
e non mettono lo stabilizzatore al nuovo 2.8?
Si si, la supremazia canon continua... nella demenza, però
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


 
Niokonista invidioso.
 
Ale©s

 Si si, la supremazia canon continua... nella demenza, però
 
Niokonista invidioso.
 
Ale©s
 


 
Confermo. Quando vedo 'ste robe, divento subito un wannabe nikonista. Ma 
anche un "wannabe something else, but canon" :-D


 
 
"marco ricci"  ha scritto nel messaggio 
news:almarsoft.7697...@nntp.aioe.org...
 
 
<Se riescono a vendere un 24/70 f4 is al doppio di un 24/105 f4 is
<sono veramente dei grandi :)
 
il 24/70 f/4  is imho ha senso solo se venduto nella fascia di prezzo del 
24/105...perchè dovrebbe costare di più? ... è un F/4
 
;) 
 

 e la supremazia canon continua...
 
Piu' che di canon, dei suoi azionisti, se riescono a rifilare un 24-70 
f/4 a 1500 dollari :D
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"la BCE compra a prezzo piu' basso per farlo scendere. (lo spread)" 
(cit. maxdamage)

 
 
"ginopilotino"  ha scritto nel messaggio 
news:5098e7bf$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
<<Piu' che di canon, dei suoi azionisti, se riescono a rifilare un 24-70
<<f/4 a 1500 dollari :D
 
e il 35 non L a 850 ? ;)
 
 

Il 06/11/12 11:38, Danpa76 ha scritto:

Ma sono prezzi ipotetici e comunque di listino, dopo poco venngono 
venduti a molto meno...
 
Infedeli.
 
Ale©s

 
 
"Ale©s Asph"  ha scritto nel messaggio 
news:5098ea60$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
<<Ma sono prezzi ipotetici e comunque di listino, dopo poco venngono
<<venduti a molto meno...
 
e speriamo perchè il 35 potrebbe interessarmi...altrimenti mi tocca prendere 
l'L ;)
 
 
 

Il 06/11/12 12:06, Danpa76 ha scritto:

L' elle è altra roba, lo uso quasi sempre più aperto di 2...
 
Ale©s
 

 
 
"Ale©s Asph"  ha scritto nel messaggio 
news:5098f0d0$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
 
<<L' elle è altra roba, lo uso quasi sempre più aperto di 2...
 
e fai beneee ;)
 
se il 35 nuovo costasse la metà dell'L potrei pensarci...
 
 

 24/105...perchè dovrebbe costare di più? ... è un F/4
 
Sicuramente sara' meglio (e ci vuole poco) ma commercialmente e' una 
sola :).
Avevamo detto che il nuovo 2.8 era troppo caro? Hanno fatto un f4 che 
costa come o piu' del vecchio 2.8, contenti tutti :)
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 <<f/4 a 1500 dollari :D
 
Certo che canon rumors e' meno affidabile del berlusca.
Dopo anni che annnciano 24/70 2.8is e 35 1.4 ii, e canon da 
supermegapizze...
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 e speriamo perchè il 35 potrebbe interessarmi...altrimenti mi tocca 
prendere
 
Beh guarda i 24 e 28 is e fatti un'idea dei prezzi
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 e la supremazia canon continua...
 
Hanno finalmente capito che è inutile fare degli f2.8 se poi devi 
chiudere per avere immagini nitide... :-)
 

 
 
"marco ricci"  ha scritto nel messaggio 
news:almarsoft.8608...@nntp.aioe.org...
 
 
<<Sicuramente sara' meglio (e ci vuole poco) ma commercialmente e' una
<<sola :)
 
esatto :)
 
<<Avevamo detto che il nuovo 2.8 era troppo caro? Hanno fatto un f4 che
<<costa come o piu' del vecchio 2.8, contenti tutti :)
 
ora tutto torna :)
 
 
 

 
 
"marco ricci"  ha scritto nel messaggio 
news:almarsoft.2408...@nntp.aioe.org...
 
 
<<Beh guarda i 24 e 28 is e fatti un'idea dei prezzi
 
ma i 2.8?
 
ho visto i prezzi...non ci capisco più nulla :(
 

 ho visto i prezzi...non ci capisco più nulla :(
 
Il.nuovo ma ormai disponibile in massa 24 2.8 is era annunciato a 900 
dollari e si trova a 700/750 euro..
Questo lo annunciano a 50 dollari meno, quindi tra 6 mesi lo trovi a 
650/700.
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 
 
"marco ricci"  ha scritto nel messaggio 
news:almarsoft.2408...@nntp.aioe.org...
 
<<Beh guarda i 24 e 28 is e fatti un'idea dei prezzi
 
ma come si fa a far pagare 700/800 euro un fisso 2.8!?!?!
 
certo che se l'IS fa raddoppiare il prezzo...come se tutti debbano scattare 
al buio o abbiano qualche tipo di allergia per il cavalletto :(
 
 
 
 

 
 
"marco ricci"  ha scritto nel messaggio 
news:almarsoft.5558...@nntp.aioe.org...
 
<<Il.nuovo ma ormai disponibile in massa 24 2.8 is era annunciato a 900
<<dollari e si trova a 700/750 euro..
<<Questo lo annunciano a 50 dollari meno, quindi tra 6 mesi lo trovi a
<<650/700.
 
be' 650 euro circa se fosse bene fatto ci sta no? mi sembrano invece troppo 
alti i prezzi del 24 e 28 IS 2.8 considerando lo stop in meno
 

 alti i prezzi del 24 e 28 IS 2.8 considerando lo stop in meno
 
Beh anche i vecchi senza is, il 35 era piu' economico del 24.
Su 
slrgear.com
 leggi le review
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 alti i prezzi del 24 e 28 IS 2.8 considerando lo stop in meno
 
<<Beh anche i vecchi senza is, il 35 era piu' economico del 24.
 
 
giusto...per fortuna preferisco i 35 come focale ;)
 
 


Questa non la sapevo. In effetti nikonrumors è molto affidabile.
Anche qui nikon batte canon, si deve che è destino...
 
Davide.
 
 


 
e la TAMRON canon continua...
 
Davide.
 

 Si si, la supremazia canon continua... nella demenza, però
 
Il nuovo 24-70 appena uscito costava 2300 euro ed oggi te lo porti a 
casa a meno di 2000 euro, tra non molto il prezzo si stabilirà attorno 
ai 1800 o forse anche meno.
Il 24-70 iS f/4 con buone probabilità sarà un'ottima ottica, prezzo di 
uscita 1500 dollari (da noi presumibilmente 1500 euro) e dopo 6 mesi 
costerà 1200 euro. Più dell'attuale 24-105, certo, ma anche 
probabilmente migliore. Un paio di anni fa evidentemente canon si è 
chiesta che senso ha fare ottiche che costano il giusto ma non risolvono 
quanto dovrebbero su sensori che ormai non ti perdonano più niente. Se 
le cose saranno come prevedo, cioè 24-70 f/2.8 a 1800 euro e 24-70 f/4 
is a 1200 io credo che ci sarà ben poco da lamentarsi.
Poi è chiaro che se vuoi alimentare la speculazione e ordini una 
fotocamera appena uscita, pagandola tanto, non puoi lamentarti.
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com