mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Impressioni sulla 400D....

...di chi me l'ha vista fra le mani....
- ma come mai sei passato dal digitale all'analogico?
- ehi, ma non si vede l'immagine nel display??
- la mia è meglio, perché entra in un taschino
- quanto fa quello zùm? così grande sarà almeno 10 per (c'era montato il 
18-55)
- ma cos'è, un telescopio? (c'era montato il 70-300)
- ehi, dov'è il tasto per lo zùm??
- 10 megapixel? allora è la migliore che c'è sul mercato!
;-)
Hy


E' sempre una piccola piacevole soddisfazione! ;)
Davide

 E' sempre una piccola piacevole soddisfazione! ;)
avevo dimenticato:
- vengono bene i filmati allora?
;-))))

18-55)
Oddio... no! Il Ciofegon!
Ma perchè non ti sei preso il Tamron 17-50 2.8 XR diII ?
http://hem.bredband.net/b288577/tamron1750/tamron1750vscanon1855.htm
Alla fine spendevi uguale o 100 carte in più (e pesava 80g+) ma c'è
l'abisso!
Ho visto degli ottimi test (il prezzo già è un punto a suo favore se
non è troppo deboluccia dal punto di vista hardware) aspetto un tuo
riscontro.
Se fai qualche test in notturna perchè non ce lo posti?
Grazie in anticipo e complimenti per l'acquisto

 l'abisso!
MMMmhhhsì, direi che hai proprio le idee confuse.
Il Tamron è sicuramente meglio, ma viene 300 Euro in più, circa, e la 
differenza di peso (non che importi, però forse stai parlando di una 
lente diversa..) son 250 grammi. Da dove son venuti fuori i 100 Euro e 
gli 80 grammi?
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 Se fai qualche test in notturna perchč non ce lo posti?
proprio stasera ho scattato delle foto ad un concerto, e domani sera ne 
farň altre. vi posto al piů presto le immagini

- ehi, dov'č il tasto per lo zům??
Ma che gente frequenti???
:-)

gli 80 grammi?
beh scusami l'approssimazione pesantona... la prox volta compro un
bilancino da spacciatore per essere più precisi eheheh ;) 
Anzi la vado a chiedere a qualche de****** (ops... con sto regime
meglio censurare) :-))
Era un modo di dire che girando x bene in Internet (e non solo) imho
quei margini ci sono eccome (magari non il giorno in cui è uscita,
certo... però presto partono le promozioni natalizie e la guerra al
consumo, già il margine è molto sottile =) 
Per non parlare che è proprio una lente (lente? 16 elementi in 13
gruppi :) diversa, come diversi sembrano i risultati (430g che si
portano volentieri senza chissà quali traumi alla mano e che per
luminosità e caratteristiche non sono un c***o, poi rapportati al
ciofegon..., anzi 556 g di solo corpo con pile della 400d contro i 920
g di corpo con pile di una d200 rendono il tutto sempre più irrisorio
imho)
cmq vediamo un pò com'è la macchina poi alle lenti ci si pensa


wrote:

Un concerto? perfetto, proprio quello mi interessava!
Con immenso piacere postale se puoi, grazie in anticipo!!

 cmq vediamo un pò com'è la macchina poi alle lenti ci si pensa
Sarebbe molto molto meglio fare il contrario.


da quello che leggo dai post direi che è meglio la 350!
la 400 pecca in tante cose!
"Johnny" <Alternativi_Niente_SPAM_@_tin.1t_NO_Spam> ha scritto nel messaggio 
news:c142j2d8hn6c34erk...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Guardate che gallery ... originale

www.pbase.com/frimpong/czech_republic
di una ragazza, con la Fuji f20. 

 di una ragazza, con la Fuji f20.
immagino che tu non abbia mai visto Il Favoloso Mondo di Amelie...
http://www.cinemah.com/ipertesti/jeunetamelie/lettre.html
merlinO

 
http://www.cinemah.com/ipertesti/jeunetamelie/lettre.html
in effetti no: ma quelli non mi erano sembrati fotomontaggi. È più semplice 
portarsi un orsacchiotto dappresso,
per una ragazza. 

 per una ragazza.
nella storia del film non sono fotomontaggi, da il nano a un'amica 
hostess perche' gli scatti una foto in ogni posto che visita...
merlinO


Quelle con l'orsacchiotto incollato sopra "nun ze ponno vede"!!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 di una ragazza, con la Fuji f20.
Preferisco la gallery di Vetro!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 Pastello ha detto, nel lontano 08/10/2007, che:
Come David Bailey quando ha fotografato Jane Shrimpton a New York nel
1962 da cui il famoso libro NY DB JS 62


 di una ragazza, con la Fuji f20.
mi ricorda un film.......dove un ano girava il mondo......
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 mi ricorda un film.......dove un ano girava il mondo......
doveva essere un porno gay

 mi ricorda un film.......dove un ano girava il mondo......
si, buonanotte...un NANO !
vabbč...era "l mondo di Amelie"!


 vabbè...era "l mondo di Amelie"!
Basta parlare di berlusconi!


 Basta parlare di berlusconi!
si, scusa, hai ragione...   :(((((

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Una fotina...

 APX100 in ID11 stock scaduto da un toc
Hai mai provato a fare un pull della APX e portarla a 50iso?
Io ne ho due rulli da sviluppare ed ho finito l'ID11, m'avanza solo del 
Microphen ma non è proprio adatto...
A.

 
http://www.25iso.com/01.htm
Cioé dieci anni di chiacchiere, vendo la Leica, prendo l'Hasselblad, 
leggo il negativo di Adams, la stampa, W la pellicola, M il digitale...
Niubbo !
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 APX100 in ID11 stock scaduto da un toc
appero, e tutta quella grana?
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Niubbo !
in sintesi


 
troppe seghe e cio' si ripercuote nelle foto... prot!

 :)
Rosario!
=)


 :D
"massivan"
Esponi e sviluppa "normale", ci vogliono "le palle" in
stampa.

APX100 in ID11 stock scaduto da un toc
diciamo che il commento te  lo sei già fatto da te con il titolo, è
proprio una fotina!
se proprio vogliamo salvare qualcosa e farti un minimo di elogio a
titolo di incoraggiamento, posso dire che la composizione è buona, hai
occhio fotografico; ma nulla più: uno dei tanti paesaggi magari ben
inquadrato...
eziodellagondola
eziodellagondola


Ummhhh... mi piace solo la resa retrň, ma tutta quella grana sul cielo (e 
cosě brutta per ginta) mi lascia perplesso (qualcosa di scaduto, forse lo 
sviluppo) 

 :D
Mi dai i dettagli dello sviluppo? (temperatura, diluizione, tempo, 
agitazione, messe cantate, ex voto...)
A.

 inquadrato...
ocio ocio


 A.
"massivan"
Ergo "Chi cojo cojo".

 Ergo "Chi cojo cojo".
Ma va'... è per scremare un po'... eliminare possibilità d'errore 
conoscendo i dettagli dell'errore stesso è fondamentale nella riuscita 
di uno sviluppo ottimale.
A.

 Esponi per le ombre sviluppa per le luci, ma non mi è riuscito molto bene
ma tu badi a quelle fregnacce?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tavoletta grafica genius

uso photoshop poco, al sabato e nel tempo libero per foto private e
famiglari, perň una tavoletta grafica mi interessa
il negozio sotto casa (troppo comodo!), mi ha proposto una Genius a 59 euro
comprensivi di penna ottica e mouse.
per un uso in cui voglio solo sostituire il mouse con qualcosa di piů
pratico ne vale la pena ? (non ho altri modelli o marche disponibili e non
vorrei comprere on-line od andare a 15km di distanza per andare al
mediaworld...)
grazie per i consigli
marco

 comprensivi di penna ottica e mouse.
Ho una micro Wacom (la Intuos, di dimensioni 20x30). Meglio.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 grazie per i consigli
non per fare il caccoso, ma le tavolette grafiche sono praticamente solo
Wacom, a partire dalla graphire in su.

 comprensivi di penna ottica e mouse.
Ti ha offerto una cacca, le tavolette grafiche SONO wacom punto e basta, 
andrebbe inserito nelle FAQ....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oasi

http://tinyurl.com/nzk7q
-- 
http://www.impressionistabili.it/

ma mica eri ieri vicno parma?

 ma mica eri ieri vicno parma?
cosa te lo fa pensare? ;)
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

ho visto ieri sera delle foto quasi identiche alle tue, in particolare mi 
ricordo il "pellicano" incazzato.
ci son stati alcuni amici da pisai e avrei dovuto andarci pur io... ma la 
sera prima baldoria e la partenza era alle 6:30 

 
http://tinyurl.com/nzk7q
Mi piace molto il cenerino che si specchia nell'acqua!
Io però ne toglierei qualcuna, non tutte sono a quel livello.
Ciao
Piero
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] una macro con la A620 (girasole)

Ne ho fatte una 50ina con A620 diciamo che le più carine le ho
ridimensionate e sistemate qui
http://www.webalice.it/larsenio/photos/rsz_4.jpg
http://www.webalice.it/larsenio/
 qui il resto, pareri opinioni
considerazione ben accette.
Premesso che non è stato usato Photoshop, ma solamente priorità tempi e
contrasto sulla macchina.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 Bye
Bellina, pensa che un tale Merlino chiama la A620 compattina e dice che la
Canon si fa pagare solo il nome
Ciao
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com

 Canon si fa pagare solo il nome
Se hai visto le altre, capirai che qualcosa di buono si scappa :o)
Bye ;o)



Non male per una compatta.
Con che software hai fatto la pagina?

 Con che software hai fatto la pagina?
E' una compattina da 7.1 mp, potrei ingrandire solamente l'ape e non notare
differenze ;o)
Album Creator Pro, è di un mio amico preso in prestito :D



wrote:

Beh, io possiedo la A610, che è come la A620 solo da 5 mega invece che
da 7.1 e devo dire che qualche bella soddisfazione me l'ha data!!
Certo messa alle strette in situazioni particolari, specialmente
quando c'è poca luce, mostra i suoi limiti, ma costà anche la metà
rispetto al prezzo medio di una reflex entry level.......... :-)

mi sa che a questo punto passo all'acquisto della macchina in
oggetto...ero indeciso con la fujis5600 per via dello zoom.
complimenti per le foto.
Speed ha scritto:


 complimenti per le foto.
Come ho tempo ne metto altre, specie macro o simila ;o)
Bye e buon acquisto.
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ora che ho + di 300 foto da stampare è finita l'offerta!!

Ora che ho + di 300 foto da stampare è finita l'offerta di 
sviluppofoto.net
!!! Il 13 è finita fotopack!!!
E ora?
Scusate lo sfogo!!!! 

 E ora?
Non so che offerte facevano loro, io ho fatto un ordine su
http://www.mypixmania.com/it/it/home/
Prova a dare un'occhiata...
Enrico. 



Aspetta qualche altra offerta.
Franz
-- 
-------------------------------------
http://www.riscossione.info/

 Scusate lo sfogo!!!!
Ci sono diversi altri siti.

Il mese scorso ho fatto stampare 600 foto a meno di 52 euro! 13x17
Ora c'erano 300 doto a meno di 30 euro, tutto incluso. 13x17
Ho cercato dappertutto ma rimaneva quella l'offerta più conveniente, anche 
perché le ritiravo comodamente a Mediaworld....
Sniff!

E' TORNATA LA PROMOZIONE 300 FOTOPACK! 


sì, aggiungo anche che la promozione delle spese di spedizione a
carico loro viene prorogata sistematicamente di mese in mese.

 carico loro viene prorogata sistematicamente di mese in mese.
Mi sapete dire se la spedizione a loro carico è con posta prioritaria
o con corriere?
Dunque confermate che è lo stesso laboratorio che sviluppa quelle di
NetPrint (Mediaworld online) ?
Grazie,
cdr
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Avete mai fotografato un..Ufo??

Una volta a Torino ( abitavo in corso Grosseto, al 7 piano) stavo provando
la mia vecchia " Practica " col tele.. un tele ed un filtro rosso.
C'era solo nebbia e vedevo a stento le ciminiere di una fabbrica  ma volevo
vedere se il filtro " bucava" un po' la nebbia.
Quando vado in Camera oscura ( il mio bagno adibito alla bisogna..)..) e
sviluppo il negativo, vedo sul un fotogramma   qualcosa molti  simile ad una
piccola  trottola. Incuriosito lo stampai al massimo ingrandimento che il
mio Durst " casalinguo." mi consentiva: Era una trottola.che si librava
tranquilla sulle case , e che non avevo affatto visto, nella nebbia fitta...
Boh!!..
saluti
                                                                 Mimmo

Mimmo ha scritto:

                                                                   Mimmo
http://www.hbccufo.org/
ci trovi molte cose interessanti e testimonianze originali. Per vedere 
le foto oppure i filmati clicca su >full story< : il bello di questo 
sito è che non ti assilla con ipotesi strampalate o immagini truccate.
Lo deduci anche dalla pessima qualità della maggior parte delle "prove".
Non illuderti di trovare alcun vero scoop in nessun sito specializzato.. 
se in futuro dovesse succedere un fatto clamoroso tipo alcuni già 
segnalati,  verrebbe subito annunciato sui quotidiani e in TV, per 
essere dimenticato dopo pochi giorni.
Per quanto mi riguarda non ho mai avuto la fortuna di vederne uno 
(qualunque cosa siano): l'unico evento "storico" (un fenomeno 
meraviglioso, non posso considerarlo banale) di cui sono stato 
spettatore, il 16 agosto 1989, una enorme stella cadente a traiettoria 
orizzontale che dopo pochi attimi è svanita in un lampo azzurro così 
(apparentemente!) "vicino" che mi è venuto istintivo abbassarmi (avevo 
già delle corna tipo traliccio ENEL).
key
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

     Avete mai fotografato un..Ufo??
                                                             Mimmo
Un paio di volte...poi ho smesso con le sostanze strane..
;))
canonman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio Canon o Casio e assistenza?

scusate non so se acqusitare una canon o una
casio che dite? Casio sui 200 euro valida
c'e qualcosa? poi vedo che ha anche rispetto
alla canon il DSP per stabilizzare le immagini
...quindi credo sia meglio della canon?
assistenza casio funzia o fa tribulare?
grazie.
p.s. casio andrei sulla serie EXILIM quelle
      sottili.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ti consiglio una Canon a530.
A quei livelli di prezzi, le fotocamere hanno massimo 3x di zoom.
I vantaggi dello stabilizzatore, perciň, sono inavvertibili,
a meno che tu non soffra del morbo di Alzheimer. 

 ...quindi credo sia meglio della canon?
Per la mia esperienza, in quella fascia di prezzo, sono decisamente meglio 
(in termini di rapporto costo/prestazioni) le casio delle canon e nikon. Per 
200 euro trovi la casio EX Z110. Il DSP, comunque, è un mezza fregatura: si 
limita ad impostare ISO molto alti (con conseguente aumento del rumore).
Ciao
-- 
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
Daniele Russo

 assistenza casio funzia o fa tribulare?
Ciao,
Mediawolrd online Canon A410 3mp e zoom ottico 3x a 99 euro. Con i 101 ke 
risparmi ti compri sd da 1Gb + caricabatterie ultrarapido con 4 stilo 
ricaricabili da 2500mha e ci saampi ancora diverse foto in formato decente.
La garanzia Canon, a Torino, č molto valida e qualificata, oltre a non fare 
distinzioni tra acquisti Italia /Europa (coma fa Nital ;)).
Prego.

 I vantaggi dello stabilizzatore, perciň, sono inavvertibili,
Stellario, un favore: limitati a scrivere su dove acquistare; quando provi a 
parlare di fotografia scrivi delle grosse inesattezze. Grazie.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 ha scritto nel messaggio 
news:dGJqg.27697$zy5.5...@twister1.libero.it...

Che c'entra il morbo di Alzheimer? Forse quello di Parkinson... 

 a meno che tu non soffra del morbo di Alzheimer.
Ciao ma che per quello che so io lo stabilizzatore serve anche in caso
di scarsa luminosita (per la cronaca ho un Canon A530 e lo rimpiango....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: perchè questo ng...

...non lo chiamano it.arti.fotografia.canon o nikon!!!!!
ciao 

 ciao 
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domande su Kodak Z612

Dato che devo aggiornare il settore compatte,chiedo ai proprietari
della z612 qualche informazione,visto che potrei acquistarla:
1)Il fuoco manuale si usa bene?
2)ho letto che con i film non si può usare lo zoom digitale,ma
lasciandolo impostato fisso da  in partenza (es.alla focale di 2x)se
poi si schiaccia il via al movie,il film parte su quella focale o
rimanda al massimo dello zoom ottico?
3)Sui filmati la ripresa si adegua agli asa scelti da menù o ne ha una
fissa di default(cioè,si possono regolare gli asa col  movie?e
tutti,compresi gli 800?)?
4)SEmpre coi movie(mi serve per un capanno in un canneto-stagno dove
avifauna e nutrie lottano furibonde...eheh),la qualità vi è sembrata
migliore col 640 a massima compressione o col 640 a minima??quale è
più fluido nei movimenti visto alla tv??
magari se avete altre particolari osservazioni sulla macchina.....
grassie in anticipo a tutti i numerosi che risponderanno...;-))

Purtroppo è una fotocamera recente. Siamo in pochi ad averla. Io, che la 
vendo, l'ho usata pochissimo. E non ho provato a fare filmati. 

 vendo.......
Come mai?per le aberrazioni di colore o per il bilanciamento balordo in
interni?o altro?magari se mi dai qualche dritta
generica....grassie...siaooo

 ha scritto nel messaggio 
news:1160493669.5...@c28g2000cwb.googlegroups.com...


be,nessun altro che mi sa dire qualcosa per capire ..mò se mancano le
reviews come faccio a decidere???ripeto,a primo impato è una
bomba,praticamente una pana fz5 con tutto quello di bello che
aveva(piccolezza,stabilizzatore,ecc)e in più  tutto quello che le
mancava(lcd da 2,5 con 230.000 pixel,fuoco manuale,800 asa usabili
anche se a solo un megpxl,filmini 640 con mpeg4,6 megapissel,ecc).
in meno non ha quasi niente se non un diaframma di luminosità,ma di
solito non fotografo al buio) e ha un rumore quasi come la Fuji
s5600...possibile che nessuno abbia niente da dire poi ci siano seimila
post sulla canon a5xx??
siaooooooooooooo

Conosci steves digicams?
C'è una recensione completa, con foto e filmati, molto positiva.
Tra l'altro, in una sezione del suo sito che tanti non conoscono, ha 
inserito la z612 fra le migliori superzoom.

Pastello ha scritto:

Sì,grazie..l'avevo vista,comunque ci ridò
un'occhiata.....siaoooooooooo

E poi, ci sono i pareri degli Utenti, sia su Dpreview, che su Cnet.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora con la Pana FZ20

Sempre in Sicilia dove abito
http://www2.photosig.com/go/photos/view?id=1860384&forward=user
E in quale altro posto è possibile vedere piante di fichidindia sul tetto di 
una casa? 

 E in quale altro posto è possibile vedere piante di fichidindia sul 
Nella prima foto hai caricato molto i colori (saturi e "luminosi"),
l'immagine appare plasticosa e molto "irreale". Qui invece va un po'
meglio, ma io avrei focalizzato l'attenzione sulla "casetta".
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 meglio, ma io avrei focalizzato l'attenzione sulla "casetta".
La prima foto è stata ripresa alle 11 del mattino in una giornata 
luminosissima nella tarda primavera, questa è una luce intensa tipica della 
Sicilia.
Sarebbe stato meglio usare un filtro polarizzatore, che non ho.
Per la seconda è vero quello che scrivi, ma ho voluto inquadrare la strana 
casetta nel paeseggio in cui si trova. Per i siciliani, dopo la stazione di 
Dittaino in provincia di Enna.
La stessa cosa mi è stata fatta notare da uno dei commenti su Photosig. 
Questo adirittura dice che è incredibile vedere piante di fichidindia su un 
tetto.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [info] dove trovare dynax 5d  buon prezzo

salve a tutti,
qualcuno mi sa dire dove posso torvare (siti) a poco prezzo una minolta
dynax 5d solo corpo??
in un negozio italiano l'ho torvata solo corpo a 585 euri!!
ma vorrei poter fare di meglio!!
franz

Cercala con
http://geizhals.at/eu/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualità delle foto   -aiuto-

Buonasera, mi chiamo Giusy e scrivo dalla provincia di An, avrei un questito 
da proporvi, per molti anni ho usato una fotocamera Sony dsc v1 , 5 
megapixel, -ottica zeiss- con estrema soddisfazione circa la qualità 
fotografica che mi offriva, dettagli e quant'altro, ora ho disgraziatamente 
acquistato una casio exilim z75  miniaturizzata 7.2 megapixel, bellissima, 
ma le foto purtroppo fanno molto molto molto schifo, sembrano velate, mai a 
fuoco e soprattutto scure e prive di dettaglio, la mia domanda è questa, 
PERCHè ??  mi confermate che il problema potrebbe essere nella luminosità 
(f) e nella qualità delle ottiche in questione ?
poi, eventualmente, mi consigliate un altra Sony oppure una Lumix (leica) ?
grazie moltissimo per le risposte,
ciao ciao
Giusy
anticon...@fastwebnet.it


La luminosità non c'entra sicuramente perché
a) c'è pochissima differenza fra le 2 Sony (2.8-4), Casio (3.1-4.4)
b) se l'esposizione è calcolata correttamente in automatico ad apertura 
minore corrisponde un tempo lievemente più lungo. Ergo
La lente della Sony sarà anche Zeiss, ma è pur sempre la lente di una 
macchina compatta  (leggi economica), quindi sfatiamo il mito Zeiss, 
Leica ecc. se stiamo parlando di questo tipo di macchine. Ci può essere 
ovviamente differenza di qualità fra le 2 lenti, ma tenderei a escludere 
si possa notare in modo così "drammatico", come scrivi.
Piuttosto la Sony è una 5Mpixel del 2003 su un sensore da 1/1.8", la 
CAsio è una 7Mpixel del 2007 su un sensore 1/2.5". Nonostante il 
progresso tecnico di 4 anni, questi dati fanno pensare che la qualità 
d'immagine della Sony possa essere migliore (non entro nel dettaglio 
tecnico).
Tuttavia anche considerando questo aspetto, mi riesce difficile pensare 
a differenze abissali. Non vorrei la tua Cssio fosse difettosa.
Se ci fai vedere qualche foto fatte con le 2 macchine possiamo valutare 
meglio. Le puoi caricare su qualche sito di photo sharing?
Massimo
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 minore corrisponde un tempo lievemente più lungo. Ergo
... ergo l'esposizione è la stessa e non dovresti vedere differenze da 
questo punto di vista (se scatti la stessa foto con le 2 macchine nelle 
stesse condizioni di luce, non dovresti vederne una chiara e una scura, 
anche se qualche differenza ci può essere)
Massimo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON PowerShot A620

Buongiorno a tutti,
vorrei avvicinarmi al mondo della fotografia digitale acquistando il modello
in oggetto.
Gradirei una valutazione su questa fotocamera e magari anche un raffronto
con modelli simili per caratteristiche e fascia di prezzo.
Me la consigliate o nella stessa fascia c'è di meglio? ho scelto quel
modello solo perchè l'ho vista in promozione a 279 euro (è veramente un buon
prezzo?), ma prima di decidere vorrei ascoltare qualche parere da parte
vostra.
Grazie a chi vorrà aiutarmi, X.

Il prezzo č buono. La macchina č molto buona.
Probabilmente la migliore di quella categoria e dimensione.
Quindi non starci a pensare.
Ciao,
Stellario.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ebay] impugnatura Canon BG-E3 (10D-D30-D60)

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=011&item=320040420028

 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=011&item=320040420028
???? ED3 ????
la E3 è della 350
**** Rikypowder_47 ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


infatti è BG-ED3
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno ha sotto mano una CF Sandisk Ultra II ?

Se qualcuno ha sotto mano questa scheda, mi potrebbe per cortesia dire se da 
un lato (credo sul dietro) c'č l'adesivo al laser?
tnkkss 

in una si nelle altre no. acquistate da compratori diversi........anche tu 
paura dei fake? mi sa che siamomin parecchi ad essere stati fottuti.....
-- 
EnerMax 

 tnkkss
Ne ho due da 512 che uso da un paio d'anni senza problemi ... nessun 
ologramma.
L'unica scritta che potrebbe ricordare un ologramma è la scritta "Ultra 
512", ma è semplicemente "metalizzata"... 

 ha scritto nel messaggio 
news:0nWFg.24599$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

Ti ringrazio :)
Si la scritta è metallizzata come quella parte delle CC e le ondine sulla 
superfice se le osservi con una lente sono continue, ergo tutto fatto al 
laser, per distinguirsi dalla imitazioni fatte in stampa tipografica, poi 
dovrebbe esserci una scritta made in china in bianco in basso, sull ultime 
pare ci sia sto adesivo quasi rotondo al laser dietro :| ma non trovo foto 
ne conferme ufficiali, giusto he ne sto aspettando una e vorrei essere 
sicuro di cosa mi arriva si sa mai...orami con la sandisk è come con le 
borsette Lois vitton ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon, italia, tedeschia

Ciao tutti.
Curiosita'.
Nikon: in Italia, come sappiamo, su Nikon si paga l'osceno balzello
Nital, con la conseguenza che conviene spesso comprare in Germania, per
esempio.
La D80 invece ha lo stesso ordine di prezzo: in kot, tra i 1100 e i
1200.
Nital ha capito che la gabella fa scappare gli acquirenti, o la D80
costa tanto anche in europe?
cia'
Max

 costa tanto anche in europe?
Non so per la D80 di preciso, ma quel che è certo è che negli ultimi 
mesi in Nital hanno adeguato parecchio i prezzi, tanto che risulta 
quasi conveniente acquistare da loro, se si considera la garanzia più 
lunga (3 anni per alcuni corpi macchina, 4 per le ottiche)..
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 anni per alcuni corpi macchina, 4 per le ottiche)..
Era ora!
Meglio tardi che mai!
Max
-- 
Massimiliano Glori
con...@maxglori.com
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
SKYPE: m.glori
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be repeated.
James Nachtwey"

 costa tanto anche in europe?
La Nital dopo un paio di cause intentate ha abbassato le pretese e i
prezzi. E anche la Nikon le ha tirato le orecchie.
Se non ci fosse ancora in piedi una causa, vi posso raccontare di un mio
ex cliente della vecchia azienda che ha denunciato Nital per frode in
commercio e abuso di posizione dominante in seguito ad una serie di
angherie subite sulla sua D2x e ottiche (tra le quali il "sequestro"
della macchina fino a quando non avesse saldato il "preventivo)...
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: più o meno di 70?

 
http://www.flickr.com/photos/93332567@N00/306749527

 ha scritto nel messaggio
news:4569d92e$0$19230$4faf...@reader4.news.tin.it...

Bene, ora si tratta di capire se l'uno è troppo corto o l'altro è troppo
lungo. Dipende anche dalla messa a fuoco, ma qui penso che siano sullo
stesso punto. Non passerei delle notti insonni, comunque.



è vero!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: riflessi sull'acqua

ciao a tutti!
non ho mai usato siti internet per mostrare le mie foto e non lo farò
neanche ora perchè non ho tempo, seppur ciò renderà più difficile il
messaggio: ho fatto una foto sull'acqua in contro sole, di quelle in cui si
vedono tutte le "stelline" bianche dovute al forte rilesso del sole, avete
presente vero? secondo voi perchè i raggi delle mie stelline sono fortemente
polarizzati? mi spiego meglio: guardando di getto l'immagine si ha una forte
impressione di rigature verso alto sx, tutte parallele. non dovrebbero
essere sostanzialmente omogenei nelle diverse direzioni?
spero mi abbiate capito, se no non fa niente! :)
grassie
Oves

 spero mi abbiate capito, se no non fa niente! :)
Beh senza vedere la foto non e' che si capisca moltissimo, il problema
e' che le stelline sono tutte orientate nello stesso modo o che hanno
tutte i raggi "piu' lunghi" in una certa direzione? Puo' dipendere
forse dall'angolo di ripresa rispetto alla direzione della luce? prova
a fare qualche esperimento.
Paolo
PS: Perche' non posti la foto? se e' un dubbio tecnico nessuno ti
assillera' dando valutazioni artistiche non richieste ;D

le righe che provengono da una luce forte, sono originate dalla
diffrazione del diaframma se questo era molto chiuso.
Le righe scompaiono con l'apertura del diaframma.
nico


grassie!
Oves

 foto non ha alcuna pretesa d'essere! :)
Ma sai che a me piace quell'effetto, il fatto che le stelline non siano
"simmetriche"? :O Trovo che dia piu' "vita" allo scatto, poi
probabilmente sono io lo strano, dato che sento la sabbia nel ciofegon
:))) Scherzi a parte, prova a cambiare angolo o ruotare l'obiettivo,
onestamente non ho mai investigato piu' di tanto sull'effetto...
Paolo

anzi vi dico di piu,
appaiono n righe tante quante sono le lamelle del diaframma.
nico

 nico
Oves

 interessante.. pareri sula ragione dell'orientazione? ;)
Beh ho trovato una pagina interessante cercando informazioni sullo
sfocato, questa:
http://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm
mi pare ben scritta e parla anche delle "stelline", che sono appunto un
effetto della diffrazione quando si chiude molto il diaframma. O
meglio, sono l'effetto piu' visibile, tutti i "punti" avranno una forma
del genere se lavoro al limite della diffrazione, ma per i punti poco
luminosi hai solo una perdita' di nitidezza, per punti molto luminosi
tipo i riflessi del sole avrai la forma a stella (che quindi puoi
controllare con l'apertura). Poi il numero delle lamelle influisce sul
numero dei raggi, e presumibilmente se "ruoti" l'obiettivo sul suo asse
ruotano anche le stelline. Per quanto riguarda il fatto che alcuni
raggi siano piu' lunghi di altri, ancora non ho trovato molto, posso
presumere che se cambi l'orientamento dell'obiettivo rispetto alla
direzione di propagazione della luce, e' come se la "forma"
dell'apertura vista dalla luce si schiacci (come se da un cerchio
diventasse un'ellisse, solo che e' un poligono :D)
Paolo


Oves
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio sul campo impostazioni D70S

Solitamente fotografo in raw.
Devo fare foto ad una festicciola, volevo evitarmelo.
Che impostazioni in camera per avere un jpeg buono e utilizzabile ?
Thanks....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Che impostazioni in camera per avere un jpeg buono e utilizzabile ?
da' un'occhiata qui:
http://fotogenetic.dearingfilm.com/downloads.html
prova ad usare quella curva, impostando lo sharpness a valori alti (e
ovviamente fai qualche prova prima)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha
scritto:

Obligado!
P.S.
Come va la bimba? Quando ci posti qualcos'altro...?


 Quando ci posti qualcos'altro...?
Domani spero di fare un giro che mi sono ripromesso da tempo: ho
una certa malvagia idea per verificare 'sto famoso banding...





Silmon ha scritto:



Il 01 Set 2006, 14:46, "Celio Vibenna" 
<celio....@virgilio.it>
 ha
scritto:
  




"Silmon" 
<i...@i.it>
 wrote in message

news:146Z133Z10Z67Y1...@usenet.libero.it


    




Solitamente fotografo in raw.

Devo fare foto ad una festicciola, volevo evitarmelo.

Che impostazioni in camera per avere un jpeg buono e utilizzabile ?
      




da' un'occhiata qui:

http://fotogenetic.dearingfilm.com/downloads.html

prova ad usare quella curva, impostando lo sharpness a valori alti (e
ovviamente fai qualche prova prima)
    





Dipende dall'uso che ne farai dopo! Se li elabori, sharpness e
contrasto basso!!! Altrimenti....io uso l'impostazione "Normale" che mi
pare dia risultati soddisfacenti, in rapporto a foto ricordo che
nessuno stamperà mai + grandi di 10x15....



Ciao.


 cosa....
Veramente ancora non l'ho visto in nessuna delle 1200 foto che ho già 
fatto. Quando vedrai la foto capirai.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NUOVO ACQUISTO ... CONSIGLI

SALVE, DOBBIAMO COMPRARE UNA REFLEX DIGITALE ENTRY-LEVEL.
PENSAVAMO AD UNA CANON EOS 350  O 400.
ALTRIMENTI?
CONSIGLI?
POSSEDIAMO GIà UNA CANON EOS 300 ANALOGICA. GLI OBBIETTIVI IN MIO POSSESSO 
SI POSSONO MONTARE SULLA DIGITALE: PERDITA DI QUALITà? CAMBIA SOLO LA FOCALE 
(COSì COME ABBIAMO LETTO SU UN FORUM) ... ALTRO?
GRAZIE MILLE ATTENDIAMO VOSTRO AIUTO 

 wrote in message
news:cgPRh.1671$R_5....@twister1.libero.it...

si, ma scrivi minuscolo...
350 o 400D vanno bene, come resa fotografica sono simili, la 400d ha un
monitor piu' grande e un af migliore, ma almeno le prime soffrivano di un po
di problemini legati all' esposimetro non so se adesso abbiano risolto..
gli obiettivi che hai li puyoi usare, verranno "croppati" di un rapporto
1.6, ovvero se hai es. un 50, ti ritrovi con un angolo di campo comparabile
a un 80mm.
se gli obiettivi che hai sono delle ciofeche a quel punto puoi anche
guardare altre marche..
pentax fa buone entrylevel a prezzi piu'  bassi di canon.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: book fotografici

 abbiamo un'offerta speciale per modelle ed aspiranti modelleper la 
realizazione o l'ampliamento del proprio book fotografici.
http://www.dreamingblue.net/BookFotograficiSpot.html
Morgan
-- 
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
 

 -- 
Ma le foto saranno come al solito "storte"??
roby 


I 70 euro glieli dai tu a loro, nevvero?
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

"morgan capasso" forse è il caso di mandare questo messaggio solo su
it.arti.moda.modelle
:-p
-- 
Mackley
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino][TO][MI][NO][Sped] Canon EOS 350D come nuova + BG + 2 batt + Sandisk Ultra II 1Gb

Vendesi 350D + Battery Grip Originale e accessori.
Macchina tenuta maniacalmente, scontrino (Italiano) di dicembre 2005, e 
meno di 1000 scatti all'attivo (il numero dell'immagine è a 955).
Perfetta, indistinguibile dal nuovo.
Il BG ha meno di un mese di vita.
Vendo causa passaggio ad EOS 1D.
La vendita include:
-Fotocamera Canon EOS Digital 350D solo corpo, fornita con scatola, 
manuali (sia i completi che le guide rapide) in Italiano, Francese e 
Tedesco, cavetteria varia (caricabatterie, cavo usb, cavo TV), ed 
ovviamente CD originali con il software (Canon EOS Disk 10.0, ArcSoft 
PhotoStudio, e Canon Instruction Manual Disk) nonché il tappo per il 
corpo macchina.
-Battery Grip in condizioni come sopra, con scatola e tutto il resto 
(inclusi manualetto e adattatore per usare le stilo).
-Due batterie ad alta capacità (1200mAh, l'originale è da 700), ancora 
alla prima ricarica.
-CF SanDisk Ultra II da 1Gb.
-Possibilità di scambio a mano a Torino o dintorni, altrimenti 
spedizione dopo pagamento anticipato.
Prezzo 750 trattabili
Contatti via mail (occhio all'ANTISPAM)
PS.La consegna a mano è possibile sia a Torino che a Novara che 
eventualmente a Milano (così come nelle stazioni ferroviarie intermedie 
della tratta Torino-Milano).

> Vendo causa passaggio ad EOS 1D.
'Stardo
:-) 

 :-)
Si fa quel che si può :P

 Vendesi 350D + ...
e venderla prima !!?!?!?!?
grrrrrrrrr...
ma ieri mica eri da aginform ???
-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -
pssss...dico a te...: Se vuoi scrivermi TOGLILOSPAM  ; )

 ma ieri mica eri da aginform ???
Yes, verso le 16.30. Anche te?


allora ti ho riconosciuto ... si .. stavo entrando (scheda madre panata  
fortunatamente in garanzia)
e ti ho visto uscire... i casi della vita !
la prossima volta ti grido e ti offro un caffettuzzo shekerato minimo !
:)


 :)
:)

> Vendo causa passaggio ad EOS 1D.
Giusto per farmi i ca@@i tuoi:
1D , 1DmkII o 1DmkIIN ?
Cmq sia sarà un successo.
Uguccione

 Cmq sia sarà un successo.
Speremm' :)

 Vendesi 350D + Battery Grip Originale e accessori.
Venduta, e scusate il disturno :)

> distur*n*o
disturbo, ovviamente :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Video

Ho fatto un video con la mia macchinetta in formato .avi e ora vorrei 
estrarne l'audio, magari in formato .mp3 che programma posso usare??? 

 estrarne l'audio, magari in formato .mp3 che programma posso usare???
Virtualdubmod:
http://sourceforge.net/projects/virtualdubmod
Apri il file video, poi "Streams" -> "Stream list" -> "Save Wav" oppure 
"Demux" (la prima ti restituisce il wav non compresso, poi ci puoi fare 
quel che vuoi, la seconda invece estrae la traccia audio compressa così 
com'è nel filmato).
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Secondo workshop di nudo artistico

Per gli inizi di settembre è stato organizato il secondo workshop di
nudo artistico, per magiori informazioni
http://morgancapasso.leonardo.it/blog/secondo_workshop_di_nudo_artistico.html
Morgan
--
Morgan Capasso
fotografo freelance
Via paolo zacchia 20
00161 Roma
cell;3336304964
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto

 ha scritto nel messaggio
news:1154970842.0...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
[omisi]
VOGLIO IL CORSO DI NUDO PORNOGRAFICO ALTRO CHE ARTISTICO
Ciao
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com

 Ciao
si ma lo intoliamo:
capasso avanti e dietro tutti quanti! 

 Ciao
"massivan"
Meglio la Neotopografia, che č il
solo modo per denudare "la realtą".
 
www.newtopography.net

 ha scritto nel messaggio 
news:1154970842.0...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Per gli inizi di settembre č stato organizato il secondo workshop di
nudo artistico, per magiori informazioni
http://morgancapasso.leonardo.it/blog/secondo_workshop_di_nudo_artistico.html
1) Nudo in esterna, come e perchč
Sul come ne hai di strada da fare :) sul perchč parlarei con un buon 
psichiatra
2) Trovare la location adatta in base al progetto.
progetto? che parolone.....io direi poche ide ma tanto confuse va
3) Scelta delle attrezzature e dei materiali d'uso.
che spreco....
4) Uno sguardo alle problematiche e alle possibili soluzioni.
Es. La polizia sta arrivando....soluzione: si fa finta di essere 
spaventapasseri! e ui sono sicuro che fra te le tue modello non vi freg 
anessuno!
5) Legislazione in merito.
nudo in ambiente aperto al pubblico? ci son 3 articoletti contestabili ma va 
beh :)
6)Varie ed eventuali, dedicato soprattutto a rispondere alle domande dei 
partecipanti.
perchč sei vivo? perchč continui a vivere? perchč non ti ammazzi? perchč non 
ti ammazza qualcuno?...rispondi che ti mando i soldi sulla ostpay :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cinque

Cinque mie fotografie macro nel numero Pc World del mese di Novembre!
Ciao a tutti. 

 Ciao a tutti.
io non compro questa rivista, però le vorrei vedere, non potresti postarle 
oltre che segnalarle?
ciao 

 Ciao a tutti.
ma almeno ti danno qualcosa in cambio??? o solo l'onore?;-)
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao a tutti.
Complimentoni ;)
-- 
Tonino

 Ciao a tutti.
Bravo!
Al di là del fatto se te le hanno pagate o meno, è sempre una gran
soddisfazioni farsi trovare in edicola.
Se hai dei link postali.
-- 
Manuele - IZ3HBT
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao a tutti.
Ciao e complimenti!
Se trovo la rivista la prendo.
Ciao. 

 Ciao a tutti.
Ciao e complimenti!


 Ciao a tutti.
Ciao e complimenti!


 ha scritto nel messaggio 
news:45409ea8$0$21819$5fc...@news.tiscali.it...

Si ma basta una rivista per vedere tutte e cinque le foto, mica vorrai 
comprare cinque riviste? Ora sei a quota tre ;-)
saluti 

 saluti
hehehehehe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Otranto

Allora è la prima foto che posto. Volevo giudizi da fotografi "puri"
per chi invece preferisce modificare anche in maniera "radicale"
un'immagine in PS e dargli quindi un aspetto più "pittorico". Qui gli
interventi sono stati principalmente sul contrasto e sulla messa in
evidenza dei tratti scuri.
Che ne dite?
http://static.flickr.com/91/218517325_cdac7bb590_b.jpg
Stussi

 
http://static.flickr.com/91/218517325_cdac7bb590_b.jpg
Non la capisco. Se voglio fare una cosa pittorica faccio un dipinto,
non una foto da sbrodolare con photoshop, ma probabilmente e' un mio
limite. Penso comunque che il linguaggio della fotografia sia fondato
su un vocabolario diverso, una foto cosi' per me e' come un libro
scritto in cirillico.
Paolo

Stussi ha scritto:

Molto di effetto. Un acquarello di grande bellezza. Lo scorcio si
presta moltissimo all'intervento applicato: la trasformazione pittorica
in acquarello. Libera la scelta, ma automatica l'applicazione. Almeno a
me questa specifica foto pare così. Ma aldilà degli automatismi, che
tolgono senz'altro molto smalto all'intervento personale, e
ridimensionano drasticamente il contenuto artistico, (è merito del
software che simula bene), devo però dire che la scelta del soggetto
è talmente azzeccata  da riabilitare l'intervento, con un risultato
ottimo. Foto molto bella. 
--
x1pixel

 
Che hai esagerato! ;))
Imho, l'immagine ha perso completamente di naturalezza, Sembra un
acquarello...
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?

Paolo Zago ha scritto:

Il commento del fotografo "radicale" era già noto, non c'era bisogno
che lo ribadissi. Cercavo commenti "altri". Ho ben specificato che non
si trattava di una fotografia "pura".
Cmq grazie lo stesso per il commento. 
Stussi


Beh era l'effetto che gli volevo dare. Diciamo che il mio campo è più
la grafica che la fotografia, quindi in questo caso volevo dare un
effetto grafico ad una fotografia.
Stussi


x1pixel ha scritto:

Grazie per il commento. Volevo sottolineare che non ho "semplicemente"
aggiunto un filtro di PS, c'è sopra un lavoro a vari livelli ed ognuno
di essi modifica sempre in minima parte la foto originale per ottenere
l'effetto che desideravo. Di scorci di vicoli ne ho visti e fotografati
tanti, volevo cambiare un po' ;)
Stussi

 
Ah ecco, volevi fare una cosa tipo quei poster che mi rifilano ogni anno
a Natale i fornitori di materiale grafico! ; ))
Scherzo, in questo avrei osato di piu', sarei arrivato fino quasi al
dither dei muri in primo piano e invece avrei lasciato completamente
naturale la parete che si vede in fondo al vicolo.



Si lo so è un po kitsch. Purtroppo il sacro fuoco dell'arte è ben
difficile da raggiungere ;) 
Stussi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto umoristiche donne...

Ciao gente
Sto cercando alcune foto divertenti che ritraggano donne alle prese con le 
pulizie domestiche piuttosto che con i fornelli oppure mentre stanno facendo 
palestra o dal parrucchiere ecc.
Insomma, ritratti divertenti di donne riprese nella loro vita quotidiana o 
mentre lavorano!
Avete in mente qualche link per caso?
Grazie anticipate
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com 


Forse su bastardidentro trovi qualcosa nella sezione vignette ma c'è da 
scartabellare un po' .. 

 Diego
"massivan"
Vanno bene anche i sodomiti che
"si fanno fare" ogni giorno certe
faccende?

 Avete in mente qualche link per caso?
NOn mi viene in mente altro che non sia questo:
http://www.svet.czsk.net/obrazky/herzigova8.jpg
Uguccione

 Avete in mente qualche link per caso?
Mi pare che "il pirata" ne avesse fatto qualcuno notevole... O:-)

 scartabellare un po' ..
Ho dato un'okkiata ma non ho trovato quello che cerco.
Devono essere immagini simpatiche ma non irriverenti o "spinte"...
Grazie
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

 
http://www.svet.czsk.net/obrazky/herzigova8.jpg
Non devono essere immagini "spinte"
Grazie
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto


 Mi pare che "il pirata" ne avesse fatto qualcuno notevole... O:-)
È il genere che cerco!
Qualcos'altro ancora?
Grazie
Diego 

Ok... ho scoperto che basta utilizzare "Conceptual Portrait" che in Google 
ti si apre un mondo.
Comunque sono ben accette ulteriori segnalazioni!
Grazie
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto


 Qualcos'altro ancora?
Non mi viene in mente altro per ora... quelle del pirata mi avevano colpito
veramente... illuminazione, colori scene e modella/e posizionati in modo
magistrale.

 Comunque sono ben accette ulteriori segnalazioni!
Cio do un'occhiata! O:-)

 magistrale.
Piacciono molto pure a me!
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto


 Avete in mente qualche link per caso?
No, ma potresti mettere una scopa in mano a tua sorella e fotografarla.

 Avete in mente qualche link per caso?
Qui:
http://pro.corbis.com/search/searchFrame.aspx
c'è qualcosa che può interessare?
Salve
RV

"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:44ce4161$0$47966$4faf...@reader3.news.tin.it...

Scusa
Non so perchè ma il link non funziona , prova a cercare "housewife" su
Corbis e su Getty.
Salve
RV

 Corbis e su Getty.
Grazie
Ho guardato ma non c'è esattamente quello che cerco.
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
