mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coniglio

possiedo un 20 40 2.8 sigma
               un 70 200 4 canon l
               una 350 d canon
                 una 1n pellicola
                flash 430.
vorrei un'ottica che mi coprisse 30 90... circa
 cosa mi consigliate? 

 ha scritto nel messaggio 
news:470504c2$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:470504c2$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...

ti basta un 28-75 f/2.8 della Tamron a 300 euro ?
o preferisci un 24-105 L f/4 IS della Canon a 900 euro ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 Max
il 28 75 .... sarebbe sufficiente!!!! com'e'?
sarebbe interessante iniziare con un buon usato!!!!
grazie 

 sarebbe interessante iniziare con un buon usato!!!!
 per uel che costa, vale la pena prenderlo nuovo !


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne dite?

http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/727072/display/6901936
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita č un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte 

 
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/727072/display/6901936
che nel suo genere e' perfetta!
anzi, a voler trovare una pecca... non si vede la città del titolo!
ciao
:)
Paolo

 
Niente male.
-- 
Aldo

 
complimenti, sapendo quanto è difficile fotografare i fuochi, questa è 
perfetta
Giancarlo

 
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/727072/display/6901936

Volevo fare un po' la misteriosa... ma tu sai qual'è la città! ;) 

 
molto "magistrali" (didascaliche), ma decisamente apprezzabili.
-- 
<la vita è un viaggio, beati quelli che possono permettersi di 
camparsela da turisti>

 La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte

 
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/727072/display/6901936
Per curiosità, è croppata?
No, non ho fatto nessun fotoritocco ne taglio.


 No, non ho fatto nessun fotoritocco ne taglio.
Allora complimenti! :-)
DM


 No, non ho fatto nessun fotoritocco ne taglio.
Allora complimenti! :-)
Grazie! 

On Fri, 13 Oct 2006 14:38:52 +0200, "= Grazia ="
<infoN...@graziaNOSPAMroundtheworld.it> wrote:
molto bella. brava.
nnzeus, che sarebbe curioso di sapere come hai scattato...
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PTLens

Qualche anima pia sa da dove posso scaricare l'ultima versione freeware 
di PTLens (credo fosse la 6puntoqualcosa) o me la puo' inviare? Grazie.
Ciao,
	Davide.

 PTLens (credo fosse la 6puntoqualcosa) o me la puo' inviare? Grazie.
Per quello che costa io ho acquistato la licenza.
Nelle vecchie rel molto probabilmente non hai il supporto per lenti e corpi
macchina recenti. Oltretutto nella 8.0.2 ha aggiunto la correzione di 
prospettiva.
Vale molto di piu' dei pochi soldi che chiede l'autore.
Max 


wrote:

vai sul sito dell'autore:
http://epaperpress.com/ptlens/
li puoi scaricare una versione trial (mi pare 10 salvataggi al
massimo) o eventualmente acquistare.
Il software è molto efficace e l'autore chiede veramente poco per
l'acquisto. 15 dollari che al cambio sono 11,70 euro. 
Sebbene sul mulo siano disponibili tutte le versioni, io a questo
prezzo ho preferito acquistare; se non altro in segno di approvazione
per il lavoro di programmazione e per l'umiltà della richiesta.
ciao
Joefalk


Ci sono almeno due ragioni per cui non mi sembra ragionevole pagare.
La prima e' che il motore di tutto e' un programma non fatto dall'autore 
e si tratta di codice libero.
La seconda e' che gran parte dell'utilita' e' dovuta ad un "community 
effort" che ha permesso la creazione del database delle ottiche.
Mi piace ancora meno poi che prima abbia messo una richiesta di 
donazione (e questo e' perfettamente legittimo), poi una licenza da tot 
(se non erro erano 10 o 15 dollari a scelta) e dopo pochi giorni una 
licenza per un'altro tot (15 senza scelta).
Cio' detto potrei benissimo procurarmi un crack in due minuti e usare 
l'ultima versione.
Io invece sto cercando l'ultima versione free proprio per rispettare le 
richieste dell'autore, pur non condividendone i principi.
Ciao,
	Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HDR....software dedicato molto semplice ???

So che esistono diversi sw che aiutano a creare le immagini HDR, ma sono 
abbastanza amcchinosi.
Ne esiste per caso qualcuno molto semplice, al quale dici di trasformare la 
foto ( regolando ovviamente il livello di intervento ) e poi fa tutto lui ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 


Photomatix
Nic

 Photomatix
freeware ?
link ?


 link ?
ok, trovato....grazie Nicò !!!!!!!  :)))


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO I am the Ant

Ciao________Luca
-- 
Gallery: 
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/

You are the Ant, but you didn't post the link :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)


si che I've posted it, è in firma.... 

> si che I've posted it, è in firma....
Evvabbè, ma il link diretto alla foto non lo metti? :P
Non mi dispiace, forse preferisco la v.2, probabilmente perché è meno 
centrata (e perché i colori son più contrastati).


 centrata (e perché i colori son piů contrastati).
sono d'accordo :-) grazie x il tuo tempo_________L.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dimensioni sala posa

Piů grande č... meglio č! Ma esistono delle dimensioni ottimali per 
considerare idonea una stanza da allestire come sala di posa? Faccio 
l'agente immobiliare part-time e le richieste sono frequenti, conoscendo le 
dimensioni ideali, potrei tener subito presenti certi immobili e scartarne 
altri. Grazie a chi mi consiglia. 

 Più grande è... meglio è! Ma esistono delle dimensioni ottimali per

Diciamo che con un 6x4, qualcosa si può riuscire a fare.
Se è più grande è meglio...ovviamente.
Però, se hai frequenti richieste, perchè non domandi a loro ?
Poi fai una media :-)

 considerare idonea una stanza da allestire come sala di posa?
Partirei con una domanda : cosa devi farci?
Se fai still life è un conto, se foto di gruppo un'altra.
:-)))
A parte dire che più è grande meglio è, proviamo a fare due conti da niubbi 
(non ce l'ho ma mi intriga pensarci, magari un domani divento tuo 
cliente...).
Naturalmente parliamo di una stanza "dedicata", che conterrà solo le 
attrezzature.
Larghezza
Dal muro di lato devi pensare di avere lo spazio per almeno due fari con 
bank rimuovibile (l'accessorio più ingombrante, forse) ed un minimo di gioco 
per avvicinarli. 3 metri (1,5 per parte). Tra i due ci deve stare almeno una 
persona ad una ragionevole distanza tale per cui inquadrando non ci siano i 
bank a scaldargli le narici. Minimo minimo 2,5 (azzardo...mi sembran pochi 
ma dipende dal budget). Certo se vuoi una posa sdraiata siamo ai limiti... 
Cmq circa 6 m.
Lunghezza
Spannometricamente posso pensare che sto usando una normale reflex, quindi 
penso alle distanze minime di messa a fuoco delle ottiche da 85, 105 a 
salire, diciamo almeno 2 metri dal soggetto. Alle sue spalle ci monteremo un 
minimo di ambaradan per gli sfondi, diciamo 50 cm. Però visto che il 
soggetto di solito non lo appiccichiamo al fondale, facciamo 1 m tondo.
Quindi siamo a 2+1+ il minimo per poter tenere la roba che non ci serve per 
quello scatto, ma per quello dopo (stativi, cavalletti, faretti, bank, spot, 
lampadine di riserva, etc). Magari un mobiletto per corpi/ottiche e 
l'archivio, una sorta di libreria o scaffallatura. Un tavolo di lavoro se 
vogliamo tenere a mano il pc per il post-produzione. Direi che con un 2 
metri magari non stiamo comodissimi, ma non inizieremo a soffrire di 
claustrofobia, se non vogliamo anche tenere elementi scenografici "pesanti" 
(sofà, sedie, sgabelli, decine di rotoli di sfondi, etc.).
Considera che ci devi far stare anche gli alimentatori le ciabatte, etc.
Cmq siamo a 5 metri, mi pare.
Altezza
Minimo minimo 3 metri. A volte non ci si pensa, ma poi quando scatti a 
figura intera... Il massimo sarebbe una di quelle mansarde a tetto alto con 
le finestre alla francese o i velux, ma siamo già nello specifico...
Passo la palla, Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: esempio nikkor 28 f.2,8

ciao
posto una foto di prova dell'obiettivo in oggetto:
foto fatta con D200 e 28 f.2,8 alla massima apertura in modalità auto a
priorità dei diaframmi. 1/2500. iso 100. che vi pare della lente? ;-)
http://static.flickr.com/79/255738944_bb7cbdca22_b.jpg
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Franz
merlinO 

 una lente puo' essere ottima in certe situazioni e mediocre in altre...
so so, hai ragione, ma il problema č che per ora (spero ancora per poche
settimane),
 ho una pessima connessione GPRS con cellulare, per cui č una "fatica"
scaricare un file...
cosě ho pensato che una foto č meglio di niente... giusto per
un'impressione. :)
 ho chiesto una connessione adsl e siccome non ho il fisso mi tocca
aspettare un pň di piů...
 ciao 
grazie


 
http://static.flickr.com/79/255738944_bb7cbdca22_b.jpg
Scusa, dove avevi messo a fuoco?
Acidgino

 wrote in message
news:451d838f$0$25890$
4faf...@reader1.news.tin.it

punta il mouse sulla foto in basso a destra, aspetta che appare un
simboletto
 clikkaci sopra, la foto si ingrandisce e vedrai che è a fuoco ;-)
ciao


  clikkaci sopra, la foto si ingrandisce e vedrai che è a fuoco ;-)
 Non la prua della barca e comunque non tutti usano explorer o monitor
piccolini... :-)

 piccolini... :-)
infatti ho il portatile...:)
essendo a 2,8 è chiaro che qualcosa di sfocato ci deve essere...
 cmq. l'obiettivo mi sembra accettabile.


  cmq. l'obiettivo mi sembra accettabile.
Non si puň proprio dire dall'immagine postata
Ciao

 Ciao


 cmq. l'obiettivo mi sembra accettabile.
Premetto che la foto è piccola, uso explorer ma alle max dimensioni mi 
rimane cmq a 3/4 di monitor.
Ti ho chiesto del punto di messa a fuoco perchè altrimenti non è chiaro se 
c'è sfuocato dovuto alla apertura del diaframma o se ci sono zone poco 
nitide.
Per esempio i palazzi che si intravedono a destra sembrano molto + nitidi 
della barca mozzata a sinistra, nonostante che questa sia (o sembra) più 
vicina.
Sinceramente da questa foto non è che si capisca granché...
Saluti
Acidgino

 Acidgino


> ok ciao e scusa lo sfogo;) 
Se ti ha fatto bene anche solo per un milligrammo allora sei scusato :-)
Auguri!
Ciao

 Franz
Mi pare che non ostante le dimensioni francobollo smerdi i bordi in
maniera impressionante

 wrote in message
news:16sf7lq3buijw$.
15kr1n6k...@40tude.net

grazie;-)
 spero veramente che come dice il mio bimbo da adesso in poi va tutto
bene:))
ciao



Per fortuna che conosco l'biettivo perché la foto che hai postato 
consiglerebbe di buttarlo a mare. Non quale serie hai, ma tutti quelli che 
conosco hanno i bordi a posto (dalla serie E all'AFD) 

 conosco hanno i bordi a posto (dalla serie E all'AFD)
:))
mi rendo conto che la foto-sample che ho postato è veramente pessima, 
 in questo week-end vedo se riesco a metterne una migliore.;-)
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] 19.7.2006 - Treppiedi senza testa tropicalizzati

Treppiedi senza testa tropicalizzati
IAFS
http://www.iafs.it/gallery/displayimage.php?pos=-201
photo4u
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=940128
:D
Ciao, pang.

pang ha scritto:

bella... peccato per l'unghiona F22
n.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (mercato) 300d + ottiche

Vendo :
300d  condizioni perfette +
batteria di scorta (non originale canon) +
18-55 aka "ciofegon" +
28-105 3,5/4,5 ii usm +
cf 256
inclusi scatola, cavi, e tutto il resto
400 euro in blocco
visione e consegna a mano se di roma
a bientot

on 08/11/2006, newSkin supposed :

Ma la tua mail è valida? :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 Ma la tua mail è valida? :)
opss :)
 newskin74 chiocciola gmail punto com

 Ma la tua mail è valida? :)
Al limite la 300d (mi sa che ce l'hai) "vecchia" me la prendo io (ho
70-300, un 50 ƒ1.4 e un 14-50 di marca bastarda che potrei usare con
profitto)
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 profitto)
La mia sorell"ina" il 4 dicembre fa 18 anni, inizio a guardarmi in giro 
:)
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 :)
Com'è che fai di cognome? :)


 Come mai? Conosci una recanatese futura 18enne il 4 dicembre? :D
No, ma pensa come sarebbe bello se la cugina minore della mia ragazza
fosse tua parente :)


 fosse tua parente :)
Eh eh :)


 fosse tua parente :)
Parlando di cose serie, secondo te mi guarda storto se le regalo un 
corpo macchina con un 50mm equivalente e basta? :)
Pensavo ad un Canon 35/2.. se poi mancassero i fondi, solo il 50/1.8 :)
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 corpo macchina con un 50mm equivalente e basta? :)
Imho no. Se ha la passione della fotografia.


> Imho no. Se ha la passione della fotografia.
Così parrebbe. E' limitata nei mezzi, ma con la compatta pare 
divertirsi parecchio a sperimentare.


 Pensavo ad un Canon 35/2.. se poi mancassero i fondi, solo il 50/1.8 :)
io a 18 anni chiesi esplicitamente la reflex. Ebbi una minolta dynax e dopo 
un mese praticamente buttai lo zoom in kit per passare ad un 50mm con cui in 
pratica ho felicemente campato per un bel po' ... solo dopo ci ho aggiunto 
un 24mm ed un 35/135, nell'ordine
ce l'ho ancora, anche se stavo pensando di lanciarla sul mercato dell'usato 
visto che ho visto che ha una buona quotazione ...
però è un ricordo dei miei 18 anni  :)
secondo me è un bellissimo regalo

 divertirsi parecchio a sperimentare.
Considera che la mia prima macchina fotografica è stata una Halina 35mm
con l'autofocus che funzionava solo sotto il solleone e l'esposimetro
inesistente, quindi...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Virus nel tuo indirizzo

Indirizzo: 
http-ssl256-number-secure-systemiiieifuf666777lliiiiiliiili-com.net
,

 
http-ssl256-number-secure-systemiiieifuf666777lliiiiiliiili-com.net
,
io l'ho beccato,come si fa a rimuoverlo??ho già provato tutti gli
antivirus freee esistenti sulla faccia della terra ma non si sposta
proprio....

 
http-ssl256-number-secure-systemiiieifuf666777lliiiiiliiili-com.net
,
io l'ho beccato,come si fa a rimuoverlo??ho gią provato tutti gli

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiedo dei consigli...

Vorrei sostituire la mia Canon Powershot A80.
Lo scopo è quello di trovare una digitale compatta che abbia un tempo di 
risposta allo scatto il piu breve possibile.
La mia A80, dal momento in cui premo (dopo averlo premuto per la messa a 
fuoco eccetera) al momento in cui scatta, si prende quasi un secondo per 
fare la foto.... poi la registra.
Non riesco a fare una scelta ponderata in quanto non trovo schede che 
riportino questo benedetto tempo di scatto ed i siti dei produttori si 
guardano bene da riportare questo dato.
Pensavo di restare con una Canon o una Nikon, ma accetto alternative...
:-)
-- 
*Ridi, e il mondo riderà con te*
*Piangi, e piangerai da solo*

 ha scritto nel messaggio 
news:efjg3q$5ms$1...@news.task.gda.pl...
La mia A80, dal momento in cui premo (dopo averlo premuto per la messa a > 
fuoco eccetera) al momento in cui scatta, si prende quasi un secondo...
Sono perfettamente d'accordo con te, nessuno o quasi riporta il ritardo allo 
scatto che anche sulla mia Hp è vicino al secondo...
Non so che tipo di fotocamera è la A80 e se cerchi una compatta standard 
opp. una tascabile ecc.
Comunque per rimanere in casa Canon ti dico che sabato scorso ad una festa 
ho avuto in mano per qualche minuto una Ixus 55 e mi ha fatto un'ottima 
impressione per il guscio in metallo la rapidità dell'autofocus e lo scatto 
quasi immediato che però non ti saprei quantificare in numeri...
Enrico. 

 quantificare in numeri...
Questo è interessante.
grazie.


 cromatica ed una definizione strabilianti (per questo resterei con Canon)
Se non hai decine e decine di GB in Compact Flash e ti ve bene cambiare 
formato (SD), la naturale evoluzione della tua A80 è la A6X0 (IMHO una 
A610 andrebbe benissimo: 5MP, meno rumore delle successive): un mio 
amico ha una A95 e gli ho fatto prendere la A620, le ho messe fianco a 
fianco per fare un paio di scatti (non eravamo sicuri che ne valesse la 
pena di fare quel passaggio), e la A620 era su di un altro pianeta, 
come velocità operativa (ed anche come AF). Considera che le fotocamere 
decentemente recenti hanno uno shutter lag minimo, il vero ritardo è 
dato dalla velocità di messa a fuoco (e la nuova Canon è rapidissima, 
per lo meno in condizioni di luce decenti).
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il famigerato rumore della Olympus E300

http://tinyurl.com/m8dtp
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

"FarinaŠ" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio 
news:xn0enh68...@news.tiscali.it...

Sonmo contrario ai riduttori di rumore (fanno + danni che altro). Per 
ridurre il rumore bisogna interventire sulle curve tagliando i colori dove 
il rumore di evidenzia di +. E' un sistema che non fa miracoli ma nemmeno 
danni 

gfirmani ha scritto:

A questo non ci avevo mai pensato. Voglio provare.grazie.
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

 danni
Puoi per favore spiegare meglio questa operazione? Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:1150329660.9...@g10g2000cwb.googlegroups.com...

E' difficile da spiegare. Per arrivarci ho osservato a lungo le curve 
sensitometriche delle pellicole b/n ad alta sensibilità (che sono diverse da 
quelle diu bassa o media sensibilità e mi sono chiesto perché). Gli altri 
sistemi (neat) spalmano i pixel e fanno danni al file 

 Gli altri sistemi (neat) spalmano i pixel e fanno danni al file
Indubbiamente i neatimage e compagnia bella non fanno altro che ridurre
il dettaglio... concordo che in certi casi e' preferibile il rumore.
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

 il dettaglio... concordo che in certi casi e' preferibile il rumore.
Mah...
Dipende da come li utilizzi.
Io utilizzo NoiseNinja plugin, quindi prima del salvataggio jpeg, ed agendo
sui parametri di sharpening (ovviamente partenda da un raw con sharpening e
denoise= 0) ottengo dei jpeg che, oltre a non avere rumore, hanno uno
sharpening milgiore e più controllabile di quello che ho in CS2 ed un
risultato molto soddisfacente.
Certo, avere un immagine senza rumore in partenza sarebbe meglio....
Riallacciandomi a risposte precedenti, io avverto questo problema anche a
bassi ISO, per esempio sui cieli azzurri molto saturi, pieno giorno...non so
se mi sono spiegato... Ho una D70S.
Avete qualche link sul trattamento selettivo del noise su singolo canale
colore ?
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 risultato molto soddisfacente.
Un altro "segreto" infatti è quello di usare lo sharp basso in ripresa (ma 
le macchine + recendi tendono sempre ad avere un sharp alto di default)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco Canon EOS 300X Reflex Analogica

Cerco Fotocamera Reflex
Canon EOS 300X ( pellicola)
usata completa del suo obbiettivo e possibilmente
Imballi e manuali ... oltre a condizioni generali buone.
Pago con bonifoco bancario o postepay
max serietą
contatti: 
mgera...@hotmail.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:456040c8$0$7643$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:456040c8$0$7643$4faf...@reader1.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisti

Ho, finalmente, comprato la mia prima digitale reflex: Nikon d70s con
kit 18-70  su EBAY...
Oggetto nuovo, costo 810 euro con spese.
Sono FE LI CIS SI MO.
Giuseppe.

Giuseppe Squillacioti ha scritto:

A U G U R I
zeus
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Share pictures of your cat or kitten

Hi,
we just launched our new cat picture site 
http://www.picato.net
 .
Picato is a site for sharing pictures of your cat or kitten. You can
browse pictures of other cats or view their profiles. Pictures can be
categorized, organized and sorted by tags. We hope you enjoy the cute
pictures :) 
kind regards 
Antonio Mazzitelli 
http://www.picato.net

 pictures :)
Perchè?
perchè dovete mostrare questi obrobri fotografici?
http://www.picato.net/?cID=771&mp=3
Perchè dovete rompere le palle a quei poveri animali torturandoli con 
posture ed atteggiamenti assolutamente innaturali pur di fare delle foto che 
ritenete "carine" o "spiritose"?
Perchè non mostrate un poco di rispetto ed amore per quelle bestiole che 
sbandierate di amare ma che sono solo un giocattolo in movimento nelle 
vostre mani?
Perchè non andate a zappare un pochino?
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Perchè non andate a zappare un pochino?
Acido! I giocattoli _devono_ sottostare alle "torture" del padrone dato
questo che li sfama! O:-)
Certo che pubblicare almeno delle foto a fuoco non sarebbe male! :P

 Certo che pubblicare almeno delle foto a fuoco non sarebbe male! :P
Se fossi un gatto ti prenderei a calci tra le palle. Senza offesa eh.
M----R

> Se fossi un gatto ti prenderei a calci tra le palle. Senza offesa eh.
Per poi rincorrerle in giro per la casa, ovviamente :D

 questo che li sfama! O:-)
Giusto! Guarda un po' cosa ho usato ieri sera per fare il ragu:
http://giusil.altervista.org/2.jpg
Ed è venuto ottimo!
Uguccione

 Se fossi un gatto ti prenderei a calci tra le palle. Senza offesa eh.
Io ho un gatto... e non sono dedito alla "tortura"... essendo il mio micio
libero (nel senso che se ne puņ andare a spasso a far baruffa con gli altri
mici) quando ha voglia di farsi coccolare viene e si rotola di sua volontą
in posizioni anche "peggiori" di quelle ritratte nella foto. Quando č stufo
lo fa capire e se ne va... lungi da me trattenerlo! ;-)
Per i calci... simpaticamente li rimando al mittente! <bg>

Perchè non andate a zappare un pochino?
Hai un'anima molto sensibile... con quello che succede nel mondo,
consideri tortura accarezzare un gatto con una mano, e con l'altra
fargli una foto sfocata...
E allora beccati le vere torture:
http://www.stuffonmycat.com/
(consigliata la visione per un pubblico adulto)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 30D: sporco sul sensore?

Salve ragazzi,
oggi sono andato a provare il piccolo zenitar 16mm appena arrivato.
Tutto contento inizio a fare dei test con l'ottica quando purtroppo mi 
accorgo che chiudendo al massimo, f22, si notano evidenti "puntini" 
sulle foto.
Tornato a casa eseguo test con altro obbiettivo e stesso inconveniente.
Un'ultima prova che ho fatto è stata togliere l'ottica e guardare verso 
un muro bianco ben illuminato. In questa situazione si vedono 
maggiormente le zone "sporche". Credetemi, non c'è neanche bisogno di 
scattare una foto per vederle.
Ora però ho un dubbio. Io non ho mai eseguito la pulizia di un sensore. 
Mi sono informato bene su internet e se necessario provvederò, penso 
utilizzando la tecnica del pennello caricato elettrostaticamente.
Però mi chiedo, è possibile che lo sporco sia solo sul vetrino e non sul 
sensore?
In questo caso soffinadoci con una pompetta serebbe sufficente?
Purtroppo non ho in casa nessuno strumento di pulizia e mi toccherà 
aspettare ad eseguire il lavori.
Qualche consiglio?
Grazie per l'attenzione,
saluti, Matteo

Fabio Gr. ha scritto:

Se dai un occhiato al mio post poco sotto potrai avere tutte le risposte 
del caso, la tua macchina non è altro che la ex 20d. Spero di esserti 
stato utile a presto
THEYYN

Fabio Gr. ha scritto:

Dimenticavo il post era data 28/7/06   come " Istruzioni pulizia sensore..."
THEYYN

 THEYYN
Saluti, Matteo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fiorentini & limitrofi a raccolta per mercoledì sera.

Ordunque, tutti gli interessati alla conviviale cena di mercoledì sera sono
pregati di mettere il ditino indice della mano destra qui sotto.
I monchi e gli amputati cavoli loro, si faranno prestare un dito da qualcuno
che l'ha.
Il posto è un locale poco fuori Firenze sulla strada per Siena ben
conosciuto dal Benvenuti che fa cucina tipica toscana.
Sono consigliate le gru per alzarsi da tavola.
Appuntamento in serata (stabiliremo l'ora in base al numero della gentaglia
partecipante) a Firenza per poi andare a magnare.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

Mercoledi' Quando ?
verrei volentirei a conoscere di persona, frequentatori del NG che
leggo solamente.
E' aperta a tutti o e' solo per pochi ...
Fatemi sapere.
Spaikid
Zott!!! ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: alla fine l'ho comprata (Canon a620)

Dopo megabyte di pagine di recensioni e cataloghi, nonchè post sul 
newsgroup, mi sono deciso e ho comprato la Canon Powershot a620.
Da quanto ho potuto vedere mi piace, ho trovato un difetto al selettore 
di modalità, passando dalla modalità riproduzione alla modalità scatto 
l'operazione deve essere fatta energicamente perchè altrimenti il 
selettore si sposta, ma senza alcun effetto.
A parte il fatto che domani la riporto al negozio, qualcuno ha sentito 
mai niente di questo difetto?
Grazie a tutti
Massimo
-- 
------------------------------------------------------
Per scrivermi in privato rimuovi NOSPAM dall'indirizzo
Massimo Rossi

 ha scritto nel messaggio 
news:44E4DDE4...@gmail.com...


 ha scritto nel messaggio
news:44E4DDE4...@gmail.com...
[omisi]
A me non lo fa...fattela cmabiare
Ciao
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com

> DEVE FARLO fattela cambiare...
Quindi anche le famose Canon hano difetti, si diceva che erano 
perfette.
-- 
Dall'alto del potere attribuito dalla corona del sacro Egitto, 
Tutankamon disse:
Se ad un Dio si deve questo mondo, non ci terrei ad essere quel Dio: 
l'infelicità che vi regna mi strazierebbe il cuore. (Schopenhauer)

 Quindi anche le famose Canon hano difetti, si diceva che erano perfette.
mmmhh.... INFEDELE!!! :-D
Cesco.

>> Quindi anche le famose Canon hano difetti, si diceva che erano perfette.
Anche la mia ha tirato le cuoia dopo solo un mese e da allora solo 
NIKON per le reflex serie e panasonic per le compatte.
-- 
Dall'alto del potere attribuito dalla corona del sacro Egitto, 
Tutankamon disse:
La virtù non ha padroni : quanto più ciascuno la onora , tanto più ne 
avrà . ( Platone )


Fatto, stamane sono andato e, molto gentilmente, me l'hanno sostituita.
L'abbiamo provata direttamente in negozio ed è tutto OK.
A parte il manico che non ho, sapete dirmi che libro/rivista posso 
comprare per approfondire il tema della fotografia digitale e sffruttare 
al meglio la fotocamera in questione?
grazie


 mai niente di questo difetto?
mmm la mia non lo fa.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 
coglionazzo, lo sai che esiste la garanzia? cogliooooone!

> coglionazzo, lo sai che esiste la garanzia? cogliooooone!
So che esiste ma con Nikon non l'ho mai usata, eppure ne ho cambiate 
almeno 10.
-- 
Dall'alto del potere attribuito dalla corona del sacro Egitto, 
Tutankamon disse:
La morte non va temuta perchè quando ci siamo noi non c'é lei e quando 
c'é lei non ci siamo noi . ( Epicuro )
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon d200 ennesima volta

forse ci siamo,me l'hanno offerta a 1850 € con memoria da un giga.
che voi sappiate la versione 2.0 del firmware ha sistemato i problemi di gioventů
tipo moire etc.?
grazie Niki
Pallanza Nicola

 tipo moire etc.?
Quale versione 2.0 ? Comunque l'unico problema di gioventů era il banding 
delle prime produzioni, poi sistemato in hw a quanto pare.
-- 
Saluti. 

 Pallanza Nicola
merlinO

 tipo moire etc.?
L'unico problema di gioventů rilevato (ma solo su qualche esemplare
della prima sfornata) era il banding, e non č uscito nessun 
aggiornamento firmware, che č ancora alla versione A 1.01/B 1.0
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

aggiornamento firmware, che č ancora alla versione A 1.01/B 1.0
ma sul sito nikon  parlano di un firmaware 2.0 da aggiornarsi presso i riparatori autorizzati
Pallanza Nicola

 forse ci siamo,me l'hanno offerta a 1850 ? con memoria da un giga.
Io l'ho presa in negozio a 1690,00 con garanzia NITAL e memoria da un giga.
Saluti, Angelo 

 Pallanza Nicola
si trova a meno 

 ma sul sito nikon  parlano di un firmaware 2.0 da aggiornarsi presso i riparatori autorizzati
Per la D100, forse. Per la D200 hanno solo preannunciato l'uscita di un
firmware (non si sa quanto) la cui unica funzione è quella di permettere
l'uso del terminale wi-fi WT-3. Leggi meglio.

 Pallanza Nicola
merlinO

On Fri, 15 Sep 2006 16:25:26 +0200, Pallanza Nicola  MN <nospamPALL...@nospamLIBERO.IT>
wrote:

grazie a tutti
Pallanza Nicola

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software per foto digitali di google (picasa)

Salve a tutti cosa mi dite di picasa software per foto digitali di
google, incluso in google pack il pacchetto di software gratuiti di
google potete vedere i software di google visitando la pagina
http://leavversitdellavita.blogspot.com
nella sezione google pack

 ha scritto nel messaggio 
news:1176736888.5...@q75g2000hsh.googlegroups.com...

Boh?  Quanto meno ... manca un punto interrogativo ... 

 google potete vedere i software di google visitando la pagina
E' l'insieme dei programmi piu' diffusi normalmente nei pc, quindi il 
giudizio non puo' esser che positivo. Purtroppo ho dovuto disinstallare 
google desktop perche' ha un servizio di indicizzazione dei file molto 
aggressivo e che non si puo' escludere, in piu' puo' costituire una 
minaccia per i dati.
merlinO

 google potete vedere i software di google visitando la pagina
Che vuoi prenderti i soldi degli annunci google con questo sporco spam 
da 4 soldi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto serial number Nikon Capture NX via internet

Si può acquistare Nikon Capture NX via 
internet facendomi inviare il seriale visto 
che ho già la trial ?
Ciao 

 Ciao
Mi hanno detto di no , è già in vendita nei negozi, qualcuno lo ha già 
preso, presumo nei centri più grandi
Claudio 


Prova su 
http://www.nikonmall.com
, ma non so se vendono anche a persone non
residenti negli USA.
(e comunque vendono il solo seriale).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (e comunque vendono il solo seriale).
Ok provo, grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info , dimensioni foto con fuji 5600 ?

vorrei acquistare una fuji 5600 ( avendo gia una canon a60 )
che dimensioni avrebbe una foto scattata in automatico ? 
-- 

 che dimensioni avrebbe una foto scattata in automatico ? 
Risoluzione o spazio? in raw abbiamo ricchi 7 mega di dettagli, oppure
jpeg da 1.4 fino a 2mb.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 jpeg da 1.4 fino a 2mb.
raw e il migliore ?
-- 

 raw e il migliore ?
Diciamo di si: raw č quello che cattura il sensore senza processing
della macchinetta, poi sei tu che te l'aggiusti come piů gradisci.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Assistenza Sony

Quanto può costare secondo voi una riparazione fuori garanzia 
per una sony p-51? Fino a che cifra accetto?
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

che difetto fa?? se ha il ccd guasto la riparazione è gratuita......
http://www.sony.it/view/ShowArticle.action%3Fsection%3Dit_IT_Support%26articlesection%3D2%26article%3D1128075118350%26site%3Dodw_it_IT
Sebastiano ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: confronto canon/kodak

Tra la canon ixus 850 e la kodak p880 quale pensate che sia la macchina con
caratteristiche migliori?
Ho letto post e sentito pareri di amici e tutti sostengono che la qualità
delle foto di canon è insuperabile. Voi cosa ne pensate. Mi sconsigliereste
del tutto la Kodak p880 (perchè la sua escursione dello zoom ottico mi
sembra migliore.....ma è anche molto vero che io sono proprio alle
primissime armi).
Mi spaventano le dimensioni (almeno a vederle a video) della p880 non mi da
l'idea di una roba che si porta in tasca come la canon ixus 850.
Grazie buona serata a tutti.

"Ante Brisù"
........................
La P880 è buona, ma i colori della Canon sono migliori.
La miglior fotocamera è quella che si ha ... dappresso, quindi ti consiglio 
la ixus 850.
Non ha controlli manuali, ma proprio per questo è buona per principianti (e 
non solo).
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1176 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: splendida galleria ritratti....

fonte photorevolt.com....
http://www.portrait-photos.org/en/
secondo me fantastica, buona visione.
-- 
Marco Giuliani - Livorno
www.marcogiuliani.com
 

 secondo me fantastica, buona visione.
Hai assolutamente ragione. Questi sono SIGNORI ritratti! :-))
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

Marko ha scritto:

ma e' una collection di autori vari... non so... manca di omogeneita'.
i ritratti sono belli e ben fatti, pero' non mi paiono cosi'
incredibili.
ciao
(MicioNelBuio che si vede che s'e' svegliato male)

 secondo me fantastica, buona visione.
belli, si. ma a me dopo un po' a vedè tutte queste ghigne mi viene
annoia... :-)
-- 
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] 50mm 1,8 Canon

interessa? lo vendo:
http://tinyurl.com/yypl88
ciao
Maurizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

scusate il doppio post :-(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D200 e SB-25

Fatemi capire una cosa: se io piazzo un cavo SC-17 sulla D200, e poi ci 
collego un bel flash SB-25, rischio di far esplodere qualcosa?
Perche' se si puo' fare, posso iniziare a fare esperimenti in attesa di 
prendere l'SB-800...
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

 prendere l'SB-800...
Non esplode nulla, neanche se lo attacchi direttamente alla macchina: solo
che non potrai usare il flash in TTL, visto che l'SB-25 è incompatibile con
l'i-TTL della D200.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che non potrai usare il flash in TTL
Ok, grazie! :-) Cosi' intanto mi diverto a fare un po' di macro, anche 
senza TTL posso permettermi di fare tutte le prove che voglio, al limite 
cancello e ricomincio :-)


 cancello e ricomincio :-)
Usa l'SB25 in manuale con potenza ridotta a 1/16 o 1/32 con diaframma a
f/11 o f/16 a seconda della distanza. Certo non è TTL ma la sua porca
figura la fa :-))
Per non mandare in confusione il WB evita di usarlo in automatico,
impostalo per la luce flash.
Cmq "le prove son fatte per provare" (cit. Jeannot la rotella). ;-))
RPG

 figura la fa :-))
Sto facendo delle prove in macro, con i tubi di prolunga + 50 mm. f./1,4 
e SB-25, praticamente di tutto per mettere in crisi la fotocamera. 
Risultati: eccellenti :-)
Certo che fare macro con una reflex digitale e' qualcosa di pazzesco, 
con la possibilita' di vedere i risultati in tempo reale mi e' cambiato 
l'universo :-)
Ma l'incompatibilita' dell'SB-25 in TTL con la D200 e' dovuta a seri 
motivi tecnici, oppure sono solo bieche strategie di marketing per 
costringere a comprare nuova attrezzatura?


In ogni caso segnalo che ho un SB-25 in condizioni indistinguibili dal 
nuovo disponibile per la vendita. Chi e' interessato mi faccia 
un'offerta sensata :-)


 un'offerta sensata :-)
Io ho un SB28 e il tuo stesso problema :-)
RPG

 costringere a comprare nuova attrezzatura?
Sono motivi tecnici; la lettura TTL tradizionale sul sensore, data la sua 
riflettività, non funziona.
Io ho un SB-22 che uso anche col mia D200: i risultati in auto sono buoni ma 
non assolutamente strepitosi come con i-TTL; il flash io lo uso poco e non 
vale la pena per me prenderne uno nuovo, ma se lo usi intesamente il sistema 
flash i-TTL delle Nikon digitali è il migliore sulla piazza.
-- 
Saluti. 

 flash i-TTL delle Nikon digitali č il migliore sulla piazza.
Si', io il flash lo uso molto, sia per il fill-in in riprese normali che 
per la macro. Acquistero' senz'altro l'SB-800, appena riesco a vendere 
l'SB-25 :-)
Tra parentesi, 'sta D200 e' fantastica :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Primo reportage

Sono appena tornato dal mio primo reportage. Ho preso come spunto una
manifestazione studentesca contro il precariato.
All'inizio ero titubante...avevo paura mi dicessero qualcosa o mi
guardassero male: invece mi son fatto subito vedere (come consigliato da
voi) e dopo le prime ochiate curiose, si sono tutti rilassati: alcuni si
sono persino messi in posa ! basta esser gentili, tranquilli e sorridenti
e non c'è stato alcun problema.
In compenso mi sono divertito come un matto: magari le foto non sono super
perfette (ho sentito la mancanza di un tele :-( ) però c'è stata la sua
soddisfazione. 
Mi sà che ripeterò alla prossima manifestazione :-)
Grazie a tutti voi x i consigli, appena ho 2 minuti carico le foto in rete.
Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

 rete.
Le aspetto per distruggere ogni tua speranza.
E forza bruco !
.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Metastasio
************************************

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO]....

Un commento per le le mie fotine grazie :-)
(SONY F717)
http://i6.tinypic.com/1443ek8.jpg
http://i5.tinypic.com/14440t5.jpg
http://i6.tinypic.com/14441fl.jpg
http://i6.tinypic.com/14442ac.jpg
http://i6.tinypic.com/144449l.jpg
Vi piacciono? spero di si :-) 

 Vi piacciono? spero di si :-)
Belle!
...ma non le avevi postate pure ieri...?
Bestiale 

 ...ma non le avevi postate pure ieri...?
No, non è possibile dato che il server era Down, forse un paio di gg fa, ma 
nessuno mi aveva dato alcun parere.
Siccome sono novellino, volevo un piccolo incoraggiamento!!! tutto qua! :-)
Cmq grazie per il tuo breve ma incisivo commento :-) 

Pinco ha scritto:

bellissime .. il bello dei fiori è che potendoli osservare senza 
pregiudizi ti regalano sempre una carezza di colore e delicata geometria.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 pregiudizi ti regalano sempre una carezza di colore e delicata geometria.
Grazie, grazie mille, la tua frase mi ha fatto accapponare la pelle per 
l'emozione!  :-) 

 
http://i6.tinypic.com/144449l.jpg
Forse un po troppo sature ma gradevoli
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma 'sto bilanciamento del bianco...

Faccio questa domanda gia' temendo che non ci sia una risposta
"semplice"...
Come faccio ad avere la ragionevole certezza che sto riproducendo le
condizioni di luce "reali" della scena che sto riprendendo? Mi spiego,
sulla mia compattina c'e' il bilanciamento del bianco automatico, le
varie "modalita'" e il bilanciamento, diciamo cosi', manuale.
Ora quest'ultimo e' una figata, ma seguitemi e ditemi se sto
sragionando: ipotizziamo che sia il tramonto, la luce e' rosata, io
prendo un cartoncino bianco e lo uso per calibrare il bilanciamento del
bianco. Ora pero' il mio occhio vede quel cartoncino rosa (perche' la
luce e' rosa), mentre la macchina lo vede bianco (perche' e' calibrata,
la maledetta). E quindi ho una foto dai toni neutri che poi posso
elaborare per riprodurre il tono che mi serve. Ma resta il "baco" del
dover correggere la foto secondo il ricordo del colore della luce.
L'alternativa sarebbe poter regolare in camera il bilanciamento del
bianco per fra combaciare quello ceh la camera vede con la luce che
percepisce il mio occhio, e qui mi scontro con le limitazioni delle
modalita' di WB della compatta che a volte vanno bene (ho usato i
lsettaggio "tungsteno" per una foto all'aperto di sera ed era perfetto
:O) ma a volte no.
Ci sono altri escamotage? 
Paolo

 Ci sono altri escamotage?
1) impostare manualmente la Temperatura Colore
http://www.internetcamera.it/photohelp-scala_temperature_colore.asp
2) scattare in RAW
ciao
carlob

 2) scattare in RAW
Devi comunque bilanciare il bianco prima o poi, o sbaglio?
Paolo

 Devi comunque bilanciare il bianco prima o poi, o sbaglio?
certo, ma bastano pochi clik...
ciao
carlob

 °K ma solo una manciata di settaggi... per questo preferisco scattare
Hai provato a scattare impostando il WB a "Daylight" ?
ciao
Alessandro
___________________________
www.alessandrozanini.it
_____________________________ 

 Hai provato a scattare impostando il WB a "Daylight" ?
Provo sempre tutti i settaggi, da auto a daylight, coperto, tungsteno,
subaquea (!) e scelgo di volta in volta quello che piu' si adatta alla
scena in questione.
Paolo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony A100 xon pelo nel mirino

Ciao a tutti ho acquistato una sony A100 mi trovo molto bene, solo che 
adesso ho un problemino , nel mirino vedo un peletto sulla sinistra, pensavo 
fosse sullo specchio ,ma non è cosi lo vedo nel mirino ma non c'è nella foto 
non capisco dov'è sia  potrebbe essere all'interno del mirino? , ho provato 
a soffiare con la pompetta ma niente da fare il maledetto è sempre lì , 
portatarla in assistenza mi dispiace non vorrei che poi mi facessero dei 
danni ancor più grossi , avete qualce suggerimento ???
c'è qualcuno che ha qualche consiglio  da darmi e già successo a qualcuno ?
Ciao Maurizio 

   
Si....lascialo li. Anche io ne ho uno. Ti ci abitui. Sarà dentro il 
pentaprisma o simili.... Se non c'è nella foto non vale la pena di 
preoccuparsi.


 Ciao Maurizio 
il mio era sulla parte zigrinata del pentaprisma, quella che vedi sopra 
lo specchio quando togli l'ottica.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scambiereste sigma105 con nikon 85?

ho il 105 /f2.8 sigma macro  fareste uno scambio alla pari con il nikon 
85/f1.8  ?
grazie per l'aiuto
obelix

 85/f1.8  ?
Dare via un 105 f2.8 sigma per un 85 f1.8 in cambio, sě.
Il contrario no.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 obelix
merlinO 

 obelix
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 grazie per l'aiuto
solo se non ti interessa fare macrofotografia
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 85/f1.8  ?
IMHO assolutamente si, sempre se non ti serve un macro.
RPG


Perché farsi del male?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampa on line e Mac....

Ma esiste uno di questi servizi di stampa online per sistemi macintosh?
Grazie

 Ma esiste uno di questi servizi di stampa online per sistemi macintosh?
Perchè cosa cambia tra l'uno e l'altro??
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 Bye
Come che cambia...........sti siti vogliono che ti scarichi un
programmetto per mandare le foto via internet, tale programmetto è per
tutti quelli che ho visto un .exe noto binario Windows, ma sconosciuto
al mondo Mac!!!!
Insomma il programmetto è solo per windoz.......quindi, mi chiedevo se
qualche sito di questi ha studiato un sistema per stampare le foto di
noi che ci rifiutiamo di usare windows!

 noi che ci rifiutiamo di usare windows!
aaaaaaa, ma tutti i siti viaggiano cosě? Tempo fa ne avevo visti alcuni che
lavoravano via java.. o via ftp.


 
Basta inviare le foto direttamente dal sito, una procedura un po' 
macchinosa ma che io ho sempre utilizzato. Altrimenti c'e' iPhoto, che 
gestisce le foto, crea album, ordina le stampe ecc...

 programmetto per mandare le foto via internet
Non so come siano, ma te li segnalo perché offrono la possibilità di
stampare senza Windows:
http://www.digitalpix.it/
http://www.photo33.com/
http://www.rikorda.it/index.html
http://www.pixdiscount.it/
http://www.mypixmania.com/it/it/home/
 (5 foto alla volta?)
Tempo fa si poteva fare anche su Photocity, ma mi sembra che ora sia
obbligatoriol usare il loro programma.
Il servizio di Apple/Kodak è molto buono, ma non so se abbiano adeguato
i prezzi o siano ancora stratosferici.
Ciao,
Paolo

 gestisce le foto, crea album, ordina le stampe ecc...
Umm, io col tuo quoting non c'entravo una fava :D


 Grazie
Fototaxi ha una versione del software per mac, io l'ho provato ma le 
stampe non mi sono piaciute.
Con gli altri (tipo Digitalpix) devi caricare le stampe da web.