Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Suggerimento acquisto

Chiedo scusa a tutti, non sono un abituale frequentatore di questo
newsgroup non essendo nè un conoscitore nè un grosso appassionato della
materia, ma poichè devo operare una scelta in breve tempo vorrei
chiedere un minuto della vostra attenzione per un breve suggerimento.
Devo scegliere una macchina fotografica digitale tra le seguenti.
Premetto che l'uso sarà esclusivamente amatoriale, per cui vorrei un
prodotto di qualità come resa e facile da utilizzare, ma che una volta
tanto sia un prodotto se non buono almeno "discreto", che sia capace
come memoria, duraturo come batterie e buono/ottimo nella risoluzione.
Le possibilità sono queste:
1 - Pentax Optio A30  (10 MP)
2 - Pentax Optio A20  (6 MP con schermino più grande e touch screen)
3 - Olympus FE250 (8 MP)
4 - Panasonic Lumix FX100 (12.2 MP - se non erro la più cara)
5 - Fuji Finepix F40 fd (8.3 MP)
6 - Sony Cybershot (7.2 MP)
Non chiedo un parere dettagliato ma un suggerimento...come 
dire...all'impronta, ossia quella che voi tra queste acquistereste  :)
Grazie infinite.

 6 - Sony Cybershot (7.2 MP)
Ammazza ne avessi scelta una buona :)
-- 
Stonehenge in un momento di lucidità si degnò di rispondere:
Fai lo sciocco quando la situazione lo impone.

Leggi la mia ultima risposta ad Antar3s, un paio di Thread prima del tuo.
Vale anche per te.
Non sono i molti Mpixel che fanno la qualità.
Stellario. 

 
eheh l'ho detto che non ne capisco una mazza  :P .... ho elencato 
semplicemente quelle che potrei acquistare con facilità senza ricerche 
troppo complesse (sono i modelli che ho visto in un paio di negozi sotto 
casa). Cmq....anche se da quanto ho capito non ne compreresti nessuna, 
se fossero le uniche compatte sulla faccia della terra quale di queste 
compreresti ?
anyway, grazie sia a te che a Pastello, darò un'occhiata alla risposta 
da lui suggerita

Pastello ha scritto:

Letto la risposta. Quindi....volendo semplificare il ragionamento, per 
te le Fuji sono comunque le migliori? premetti che il mio budget può 
anche essere leggermente più alto di Antar3s (350 - 400) e che sono alla 
ricerca di macchine che non portino batterie stilo bensì pacchetti a 
litio ricaricabili.
Secondo questi elementi quali macchine mi suggeriresti ?
Grazie ancora

 Secondo questi elementi quali macchine mi suggeriresti ?
Come stilo, si possono usare le Nimh ricaricabili, molto convenienti (il 
caricabatterie costa
circa 10 euro;  con 20 euro ti danno anche 4 Nimh da almeno 2500Mah).
Non dare importanza a queste cose marginali, che poco hanno a che fare con 
la qualità dell'immagine.
Cerca i modelli da me suggeriti, e vedi quale preferisci (come 
dimensione/forma).
Quando hai deciso, con calma, contattami direttamente se vuoi risparmiare 
sull'acquisto.
Quelle Fuji da me suggerite sono fra le migliori compatte tuttofare. Nel 
senso che
fanno foto buone anche di notte o a basse luci (musei, cattedrali, party), 
senza flash.
La s6500, più ingombrante, ha un'ottima escursione focale (quasi 11x di 
zoom, partendo
da un buon grandangolo).  Ciao.
-- 
Per domande in privato, il mio email address è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44.
www.pastello5.altervista.org
----------------------------------------------------------------------------------
In ognuno di noi,
c'è qualcosa di grande.
Nei fortunati,
il culo.
(Stellario Panarello). 

 da un buon grandangolo).  Ciao.
Ok, grazie infinite. Mi metto alla ricerca, nel caso...mi permetterò di 
disturbarti  :)
A presto e grazie ancora.

 A presto e grazie ancora.
giusto per informazione....che mi dici delle Nikon Coolpix ?

"Silence in the studio"
Attieniti a quanto già detto ...
Se ti importa poco delle foto notturne, ecc., puoi considerare anche:
Canon a630 (e la nuova, più cara a650)
Canon a720is;
Panasonic Tz3.
Ricoh r7.
A dopo.

 uniche compatte sulla faccia della terra quale di queste compreresti ?
ritornerei alla Mju II a pellicola.


> giusto per informazione....che mi dici delle Nikon Coolpix ?
ottime, la L12 costa poco ed è eccezionale.


 ottime, la L12 costa poco ed è eccezionale.
Diciamo che la L12 è una felice eccezione ... 

 Diciamo che la L12 è una felice eccezione ... 
quindi se prendessi proprio una Nikon Coolpix L12 non farei nessuna caxxata?

 caxxata?
ed infine (poi giuro che non rompo più le palle), il negoziante mi 
diceva che la Panasonic Lumix FX100 (e anche un altro modello Lumix 
leggermente più economico) è dotata,
a differenza delle altre panasonic, di ottica Leica. Si tratta di una 
cosa di buona qualità?
Grazie ancora resto in attesa di questi ultimi due pareri (soprattutto 
quello sulla Nikon)

 di buona qualitŕ?
E come fa a saperlo???
Quasi tutte le Panasonic dichiarano di montare ottiche Leica.
Ma sono solo ottiche "certificate da Leica".  Lo stesso vale per le Zeiss 
delle fotocamere Sony, ecc.
La Panasonic Fx30 č buona, comunque. 

 La Panasonic Fx30 è buona, comunque. 
Ok, grazie ancora per tutti i suggerimenti. Casomai mi permetterò di 
disturbarti ancora  :)
Saluti a tutti.

 disturbarti ancora  :)
Quando hai deciso ... o quasi ...


Silence in the studio ci ha detto :

IO la uso con soddisfazione da 3 mesi e ne sono entusiasta.
Precisa, ben fatta e fa belle foto anche di sera.


 
Ma sei riuscito a vedere la tua D1x supporta 3200 ISO, sono stato ieri 
sera dal Mr Watanabe della NewOldcamera e quella che ha lui non và oltre 
gli 800.
-- 
Ex IceCreaMan
www.birreonline.net

 Precisa, ben fatta e fa belle foto anche di sera.
giusto così, come ultima info.... della s500 che mi dici?