Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Biscione, senti qua..

Veron ha calciato perche' non aveva chiesto la distanza.
L'arbitro aveva detto fischio io?
Non puo' se non viene chiesta la distanza.
L'arbitro deve fischiare se avviene una sostituzione, o un'ammonizione.
Non puo' l'arbitro decidere autonomamente di fischiare, se non viene chiesta 
la distanza.
JHo giocato a calcio parecchio credimi, ùe fin da piccolo sulle punizioni mi 
hanno insegnato di mettermi davanti al pallone, a quel punto l'arbitro non 
fa ancora nulla, se si rimane cosi' a lungo chiede "vuoi la distanza?" se il 
giocatore che attacca dice si, allora l'arbitro dice "fischio io" ed alza il 
fischietto al cielo.
A quel punto se calci comunque NON ti ammonisce ma la punizione e' da 
ripetere e l'arbitro ripete "fischio io", certo se poi calci una seconda 
volta ti ammonisce ma perche' vuol dire che lo stai prendendo per i coglioni 
:-)
Probabilmente Veron gli aveva detto qualcosa di troppo nel primo tempo (a 
ragione la barriera era a 6 metri non a 9) e lui non aspettava altro.
Comunque, tornando al discorso di prima, Veron puo' calciare finche' vuole 
se non ha chiesto la distanza, se l'arbitro ha detto fischio io senza che 
nessuno avesse chiesto la distanza  ha sbagliato.
Se Veron ha calciato perche' magari Wome aveva chiesto la distanza e Veron 
non l'aveva sentito (puo' succedere) la punizione andava ripetuta ma Veron 
non andava comunque ammonito, perche' altrimenti ci sarebbero 100 
ammonizioni all'anno in piu' (non dirmi che non hai mai visto far ripetere 
una punizione perche' l'arbitro deve ancora fischiare  , succede 
spessissimo).

 fischietto al cielo.
si, ma avrai giocato nel 1850, visto che la regola é
cambiata da alcuni anni... :-)
se ti metti davanti al pallone, vieni infatti ammonito
a parte questo, l'ammonizione a Veron mi é parsa
davvero esagerata
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fischietto al cielo.
Kyrye Eleison.
(troppe partite all'oratorio)
Saluti
NB
-- 
25 Maggio  2005 -  We'll never ROTFL enough Club - Fondatore

 L'arbitro fischia quando cazzo gli pare, non lo decidono mica i giocatori.
Esatto, quando decide che il gioco dev'essere ripreso con il suo fischio
(e a Veron l'ha ripetuto tre volte), non ci sono cazzi: deve riprendere
con il suo fischio. Veron è stato un coglione perché ha battuto quella
punizione solo per spirito polemico con l'arbitro, e l'ammonizione che ne
ha ricavato gli sta bene. Purtroppo per soddisfare la sua vis polemica, ci
siamo andati di mezzo noi come squadra. Ma a questo doveva pensarci prima
Veron, non se ne doveva di certo preoccupare l'arbitro.
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
Fondatore club "El Condor pasa (la bala)" tess.#0
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se ti metti davanti al pallone, vieni infatti ammonito
non del tutto corretto.
Vieni ammonito se il pallone non e' giocabile, il che vuol dire che non puoi 
metterti a 10 cm, per davanti al pallone intendo 1 metro, 2, cosi' il 
pallone e' giocabile, non vieni amminito.

 L'arbitro fischia quando cazzo gli pare, non lo decidono mica i giocatori.
intendo per una punizione,m l'arbitro fischia solo se e' stata fatat una 
sostituzione, un'ammonizione o se viene chiesta la distanza. 

 con il suo fischio.
a Veorn l' ha ripetutto 3 volte dopo che l' ha espulso?

 ha ricavato gli sta bene.
Una domanda: posto che sono d'accordo sul fatto che Veron abbia preso 
un'ammonizione stupida, e che probabilmente avrebbe fatto meglio a dare 
retta all'arbitro, quest'ultimo che diritto ha di intimare qualcosa che 
va contro il regolamento?
Cioè, se stando al regolamento Veron poteva battere la punizione senza 
aspettare, visto che non aveva chiesto la distanza, dove sta scritto che 
l'arbitro può impedirglielo?

 sostituzione, un'ammonizione o se viene chiesta la distanza.
Tra le facoltà dell'arbitro, c'è quella di "dare il segnale di ripresa
della gara dopo un'interruzione di gioco".
Se l'arbitro ha valutato di dover intervenire con il suo operato (per
qualsivoglia motivo) interrompendo il gioco (anche per allacciarsi uno
scarpa, per parlare con un giocatore o per assurdo per andarsi a fare una
cagata negli spogliatoi), segnala la cosa ai giocatori che devono battere
la punizione che quindi sono OBBLIGATI ad aspettare il suo fischio.


 Esatto, quando decide che il gioco dev'essere ripreso
Quello che molti non hanno afferrato è che l'arbitro ha valutato di aver
*interrotto* il gioco.
Non ho visto la situazione incriminata, ma pbasterebbe il fatto che si sia
messo a parlare con qualcuno o che volesse controllare qualcosa prima di
far riprendere il gioco.


 l'arbitro puň impedirglielo?
Nel regolamento.
L'arbitro ha la discrezione di "lasciar proseguire il gioco", cosě come
quella di interromperlo.
Dopo una interruzione, il gioco riprende con il fischio dell'arbitro.
Non č difficile da capire e solitamente l'arbitro te lo segnala.
Nel caso in cui NON te l'abbia segnalato, difficilmente sbrocca e ti
ammonisce.


 ammonisce.
Ecco, era questo che intendevo. Non sapevo se esistesse una regola che 
lo prevedesse esplicitamente, perché in questo caso si può dire ciò che 
si vuole ma allora l'arbitro aveva tutto il diritto di ammonirlo.

 ammonisce.
no ne' vero, molte volte le punizioni vengono battute senza fischio, 
moltissime volte l'arbitro le fa ripetere perche' o si e'0 sbagliato 
posizione o non ha fischiato.
Mai ammonisce. 

 la punizione che quindi sono OBBLIGATI ad aspettare il suo fischio.
No, non eisste proprio, se io subisco n fallo e mi rialzo posso battere la 
punizione subitom senza aspettare il 2 fischio dell'arbitro (il primo e' per 
il  fallo)
Oh ragazzi,  e' la cosa piu' semplice del mondo, Veron poteva battere quanto 
e come voleva, se all'arbitro non andava bene faceva ripeter, l'ammonizione 
non eisste in nessun caso.
al massimo esiste la ripetizione della punizione. 

 Vieni ammonito se il pallone non e' giocabile
Falli passibili di ammonizione
Un calciatore deve essere ammonito (cartellino giallo)
quando commette uno dei sette falli seguenti:
    * rendersi colpevole di un comportamento antisportivo
    * manifestare la propria disapprovazione con parole o gesti
    * trasgredire ripetutamente le Regole del Giuoco
    * ritardare la ripresa del giuoco
    * non rispettare la distanza prescritta nei calci d'angolo e nei calci di
punizione
    * entrare o rientrare nel terreno di giuoco senza il preventivo assenso
dell'arbitro
    * abbandonare deliberatamente il terreno di giuoco senza il preventivo
assenso dell'arbitro


 Mai ammonisce.
Tranne quando gli fai girare i coglioni.


 la punizione che quindi sono OBBLIGATI ad aspettare il suo fischio.
Beh, una descrizione perfetta, IMHO.


 al massimo esiste la ripetizione della punizione.
Perchè? Non l'ha fatta ripetere?


 Tranne quando gli fai girare i coglioni.
ok, ripeto per l'ennesima volta, non ho mai visto un arbitro ammonire 
perche' un giocatore ha battuto una punizione anche se lui aveva detto che 
avrebbe fischiato.
Al massimo la fa ripetere. 

 Perchè? Non l'ha fatta ripetere?
si coem succede sempre decine di volte in uncampionato.
SEMPRe, mai ammonito nessuno pero'. 

 Beh, una descrizione perfetta, IMHO.
Perfetta e sbagliat.
L'arbitro non puo' ammonire perche' uno ha battuto una punizione senza 
aspettare il fischio.
Puo' ammonire perche' magari lo hai insultato, oppure perche' l'hai mandato 
a fanculo, oppure perche'  vuoi perdere tempo. 

 Al massimo la fa ripetere.
Io quest'anno gioco il mio 24esimo campionato di calcio.
Ho preso ammonizioni di tutti i tipi:
- per aver ripreso il gioco di testa mia, per aver chiesto all'arbitro se
votava DC, per aver cantato in campo, per aver mostrato il culo alle suore
in tribuna... non finisco piů a raccontartele tutte.


 in tribuna... non finisco più a raccontartele tutte.
bene, anche io ne ho prese diverse strane ma mai per aver battuto una 
punizione , cioe' e' la dimostrazioine che quella di ieri sera e' stata una 
cagata enorme. 

 non le ha chieste,
E sticazzi. L'arbitro mica è alle dipendenze di Veron.
Se gli ha dato un ordine, deve rispettarlo.


 e ti ammonisce?
Allora Master, read my lips:
Se uno prova a battere la punizione per segnare, è atto antisportivo
perché mira a prendere un vantaggio illecito.
Se lo fa certo che la punizione verrà fatta ribattere, commette atto
ostruzionistico alla ripresa del gioco, perché fa perdere tempo (e l'Inter
era in vantaggio).
In entrambi i casi, il giocatore è, per regolamento, sanzionabile con una
ammonizione.
Che poi molti arbitri chiudano un occhio, è un altro discorso. L'arbitro
di iersera ha applicato il regolamento. E se stavolta non ha chiuso un
occhio, è probabilmente a causa dell'atteggiamento di sfida tenuto da
Veron prima di battere la punizione.
-- 
Sir Biss co-campione FantaISCI 2005
