Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la mia prima prova

non andateci troppo pesante con i commenti. :) vorrei sapere il vostro
pare su questa foto. questa è la prima volta che provo a fotoritoccare
in questo modo
http://imieiscatti.com/2009/03/29/il-castello/

 in questo modo
Per cortesia cambia metodo! :-)
I colori sono troppo falsi.
Un saluto
-- 
Adalberto
http://digilander.libero.it/superadi/
http://myspace.com/iperadi
http://www.flickr.com/photos/22217581@N05/
'Sono pazzo per la fotografia' su Facebook:
http://tinyurl.com/d8zz5u

 
la foto in sè non è male, il colore del cielo però mi sembra poco 
credibile e il fotoritocco è a dir poco impreciso: guarda solo i 
contorni delle colonne del cancello, da brivido :D (contorno troppo 
marcato e in alcuni tratti ancora desaturato)
-- 
scheimpflug, quello con la s minuscola

 
...ma tu non eri quello che aborriva il fotoritocco ???
cavolo ti avevo messo nel kill file con maxdj e capasso...oltre a 
fotoritoccare ora tarocchi anche il nick name ??? :)




Troppo pesante, i colori sono innaturali e , IMHO, anche brutti...
Ciao.
-- 
My photos:
www.flickr.com/daylight64
http://daylight.altervista.org

 I colori sono troppo falsi.
Vallo a dire a un daltonico :)
Insomma, mettiamo in chiaro una volta per tutte che i colori, in sé, non 
esistono: quindi non è campo per il vero o per il falso. Piuttosto si 
potrebbe parlare di verisimiglianza, di configurazione del colore 
verisimile, ma capirai che tale definizione, giustamente, introduce la 
questione interpretativa la quale, in ambito creativo (o del delirio 
patologico; l'arte e il delirio sono entrambe forme di interpretazione 
altre del darsi delle cose) coinvolge anche la sfera dell'emotività.
Ciao

news:f671f15b-4d34-4ee6-a70c->4bed84...@o11g2000yql.googlegroups.com...

Mi sembra che dall'aborrire il "fotoritocco" tu sia passato all'estremo 
opposto e hai fatto l'errore di chi inizia, una cosa pesante e eseguita non 
bene (lo scontornamento impreciso, i colori quasi a casaccio).
Prova intanto con interventi di curve e sharpen volti a migliorare l'aspetto 
della foto senza stravolgerla, trovi online un sacco di tutorial ed esempi, 
e vedrai che le tue foto avranno già un aspetto molto migliore senza neanche 
urlare "fotoritocco!"
Per cose come quella che volevi fare bisogna farci un po' la mano e farsi un 
po' di gusto artistico ;P
Ah, poi mi sembra che spesso le tue foto sembrano sempre leggermente 
sfuocate, non so se è un problema di micromosso dovuto alla mano poco ferma 
o di messa a fuoco imprecisa, cerca di capirlo per migliorare!
Ciao
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 altre del darsi delle cose) coinvolge anche la sfera dell'emotività.
A me sembra che *volessero* essere falsi, il fatto è che non stanno un 
granché bene insieme! ;P
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

> vorrei sapere il vostro pare su questa foto.
Innanzitutto č irreale, i bordi della selezione sono troppo imprecisi e 
manca di dettaglio.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping


Contestavo proprio il fatto che manca un assoluto a cui relazionare un 
vero o un falso. Lo spettro elettromagnetico è continuo, mentre la 
coscienza è (approssimando) discreta: ovvio quindi che l'esperienza 
comune si basi su approssimazioni convenzionali. Ma sono appunto 
"convenzionali", non assolute. Ovviamente i colori della foto esulano 
dall'esperienza del visibile di, credo, chiunque persona di questa 
terra: ma questo pure la ridotta gamma dinamica di una qualsiasi 
fotografia :)
Basta solo mettersi d'accordo, insomma :)
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:f671f15b-4d34-4ee6...@o11g2000yql.googlegroups.com...

Non è nè carne nè pesce..
non è HDR e non è infrarosso, però se a te piace va tutto bene
-- 
-- 
ciao
 = Grazia =
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte.
www.graziaroundtheworld.it

> Non è nè carne nè pesce..
la mia angoscia non decresce.
(cit.)


 in questo modohttp://
imieiscatti.com/2009/03/29/il-castello/
Veramente schifoso lo scontorno...e questo non è
un dato soggettivo.
Il colore...bah, qui entriamo nei gusti personali.
Se devono piacere a te, van sempre bene, se vuoi
l'approvazione di altri, ti devi assoggettare ai gusti
più diversi.
Quanto al fatto che la foto abbia un aspetto irreale,
allora nemmeno Picasso o De Chirico, facevano
fotografie della realtà...questo senza voler fare paragoni assurdi.

Delay Lama (il_poetO) ha scritto:

Tuttavia non possiamo ignorare che esiste una "teoria dei colori" che 
spiega in modo chiaro come l'accostamento di vari colori possa generare 
armonia, contrasto o dissonanza.

 armonia, contrasto o dissonanza.
Che cmq sono tre risultati, che chi sa cosa fa,
può volutamente ricercare...compreso il disgusto...