Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon d300s

Volevo comprare una reflex e abbandonare la vecchia compattina fuji per 
passare a qualcosa
di più emozionante e seria, mi hanno prestato una 10D,  una 350D e
una Sony bridge R1 in occasioni diverse. Sulla 10D avevo un Sigma 70/200
e un Canon serie L 24/70 vecchiotto ma funzionante , sulla 350D il classico 
18/55 stabilizzato.
Leggendo leggendo alla fine avevo pensato alla Canon 550D che spesso si 
trova da Mediaworld in offerta
a buon prezzo, mi piace rispetto alla 600D il fatto che non ha lo schermo 
estraibile, cosa che mi sembra
eccessivamente delicata.
Domenica mi ha chiamato un'agenzia fotografica che ha chiuso e, conoscendo 
il mio desiderio di possedere
una reflex, mi ha detto che posso andare a prendermi l'ultima macchina 
fotografica rimasta e le relative ottiche (gratis).
Si tratta di una Nikon d300 o d300s non ne sono sicuro credo però la 
seconda.
Io sarei il 3 proprietario ma, considerando che il primo proprietario l'ha 
usata per 2 mesi e poi
è passato alla d700 e loro ci hanno fatto 4 matrimoni e 2 o 3 servizi 
giornalistici, credo che non abbia
più di un anno di vita e sicuramente meno di 1000 scatti.
Dovrei essere l'uomo più felice del mondo ma mi chiedevo se
non sarà un po' troppo per cominciare.
Non è la prima volta che uso una reflex, alcune mie foto sono
finite anche su libri e in una manifestazione antimafia dei carabinieri,
eppure questa cosa qui
 
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/35/nikon-d300s.jpg
 
 
mi sembra mastodontica, considerando che la prima e anche l'ultima volta che 
l'ho avuta tra le mani
aveva anche il flash esterno, ho fatto un paio di foto, mi sembrava enorme,
spero che il pacco batterie si possa smontare per rimpicciolirla un poco.
Capisco che basta settare auto e lei va però vorrei capire se posso sperare 
di usarla anche in altre
modalità oltre a quella auto o mi perderò in migliaia di settaggi di cui non 
so nulla.
La mia attuale macchinetta fotografica ha 6 punti di messa a fuoco...
Di pomeriggio ho aperto un sito per leggere le caratteristiche di questa 
macchina...
Ho letto 51 punti di messa a fuoco... Non sono andato oltre.
In poche parole come direbbe Paola Cortellesi quando imita la Santanchè...
Mi intimorisce.
 


 
č come con le auto: se vai su una bella macchina poi fatichi a a tornare 
su una utilitaria. Vedrai che ti abitui subito...
 
mauro
 

 piů di un anno di vita e sicuramente meno di 1000 scatti.
 
LOL

 ha scritto nel messaggio 
news:4e9f4c61$0$1377$4faf...@reader2.news.tin.it...

ti voglio mettere a tuo agio. Mi prendo tutto io e in cambio ti offro una 
550 ancora imballata con il 18-55. Pensa, hai ridotto i tuoi problemi, in 
merito, a zero! :-)
 
-- 
Don@to 
 
 

 fotografica rimasta e le relative ottiche (gratis). 
 
tutto gratis e stai anche a farti queste pare ... mah
 

 
 
"Xymôx"  ha scritto nel messaggio news:9g9ti4...@mid.individual.net...

No assolutamente cmq ho scritto sicuramente più di un anno di vita ma in 
realtà penso più o meno un anno di vita,
no paranoie non me ne faccio però come ha detto qualcuno è come un'auto 
quando ne guidi una bella non puoi
tornare indietro, e io suggerisco che è come uno che non ha mai guidato 
tranne che nei video giochi e gli danno
in mano una auto da 1000 cavalli... Povera macchina.
Cmq quello che chiedevo è se mi date qualche spiegazione su questa macchina,
ho letto 12 mega pixel, poi ho letto 9 11 e 51 punti di messa a fuoco come 
si usano i punti di messa a fuoco e a che servono
se posso scegliere io manualmente cosa mettere a fuoco?
lo stabilizzatore è interno alla macchina o sugli obiettivi come per le 
canon? Quanto dura una batteria?
quali sono le principali differenze con una Nikon d90 e una Canon 600D?
Nel senso io arrivo in un negozio e mi mostrano le 3 macchine, considerando 
che non penso di fare scatti
a raffica (quindi non ho problemi di buffer) mi dicono questa è migliore 
rispetto alle altre per?
Ho capito che la d300s dovrebbe essere paragonabile alla 7D la d90 alla 60D 
e la 600D alla 5100?
Cmq sono solo curiosità cmq ora ci vado vediamo se me la danno oggi!
Grazie a tutti
 

 Cmq quello che chiedevo è se mi date qualche spiegazione su questa macchina,...
 
Visto quello che ti costa, chiedigli anche il manuale...
Non capisco perchè ti preoccupi del paragone con altre reflex...
Comincia a imparare come si usa questa (gratis), per tutto
il resto c'è mastercard ;-)

 rispetto alle altre per?
 
Intanto la foto la fa l'accoppiata ottica e corpo macchina, tra una D300s 
con montato un 18/55 e una D90 con un 17/55 2,8 meglio tutta la vita la D90 
visto che come resa di sensore siamo lì.
Se però puoi montare le stesse ottiche nell'una e nell'altra allora la D300 
come ti ho detto sopra ha prestazioni migliori più che in resa in supporto 
al fotografo, cioè prestazioni che ti aiutano a catturare quella foto in 
situazioni più difficili dove la reattività del sistema è importante.
D300 ha tutto quello che può servire, poi che tu lo utilizzi o meno non 
importa, nel momento che ti è richiesto ce l'hai, la D90 capiterà quella 
volta che ti servirebbe una modalità di uso che però non ha.
Per esempio: la modalità MirroUp, cioè la possibilità di premere una volta 
il pulsante di scatto (o in questo caso sarebbe meglio il comando a filo) 
con la fotocamera su cavalletto e invece di scattare direttamente la foto la 
fotocamera alza lo specchio reflex, alla seconda pressione esegue lo scatto 
con il movimento delle tendine davanti al sensore e poi richiude lo 
specchio.
Se per esempio devi fotografare la luna con un teleobiettivo la vibrazione 
che innesca il movimento dello specchio ti fa scuotere un po' la fotocamera 
sul cavalletto e questo movimento si può ripercuotere sulla nitidezza di un 
soggetto molto lontano e quindi fortemente avvicinato da un teleobiettivo, 
si chiama MICROMOSSO.
Con il sistema mirroup tu prima alzi lo specchio ed elimini la causa di 
questa vibrazione e poi fai lo scatto vero e proprio con il movimento 
silenzioso della tendina.
Sembra una cavolata ma intanto c'è e prima o poi ti tornerà utile, la D90 
non ce l'ha.
Poi la taratura fine della messa a fuoco.
Se ti capitano ottiche non precisissime come messa a fuoco puoi correggere 
il difetto con un settaggio interno.
La fotocamera quando monterà quell'ottica la riconoscerà e passerà 
automaticamente al settaggio che tu le hai imposto per quell'obiettivo 
correggendo eventuali difetti di AF.
Questo la D90 non ce l'ha.... ecc.. ecc.. ecc...
 
 

 :-)
 mettiti in coda, la proposta l'ho fatta prima io! :-)
 
-- 
Don@to 
 
 

 mettiti in coda, la proposta l'ho fatta prima io! :-)
 
C'ho provato :-P 
 
 

 Mi intimorisce.
 
....allora lascia perdere....non sei pronto per una fotocamera Pro :))
 
eric

 
 
"icoren giold"  ha scritto nel messaggio 
news:4bfd4606-2948-4296...@h14g2000yqi.googlegroups.com...

Intanto io ci provo poi il resto si vedrà.
Per quelli che sono in coda ahimè ne avrete tempo di aspettare perchè non ve 
la mollo
mi piace l'idea, ho scattato due foto e il tasto di scatto è sensibilissimo 
anche troppo forse, l'ottica 18/70 mi è sembrata un po' lenta nella
messa a fuoco motorizzata ci sta circa 1 secondo.
Poco fa sono andato a guardare meglio ho fatto anche una foto alla macchina 
in questione con il cessofonino
che cavolo non riesce a mettere una a fuoco nulla cmq si tratta di una D300 
pensavo che fosse la D300S per via
della porta HDMI che non pensavo avesse anche la 300 (ne deduco che sia una 
macchina abbastanza recente)
le ottiche sono un Nikkor 18/70 e mi è sembrato un Sigma 80/200.
ora vi posto le foto
 
http://filippo33.interfree.it/nikon1.jpg
 
http://filippo33.interfree.it/nikon2.jpg
 
 
 

 seconda.
 
Perchè a me ste telefonate non arrivano mai ?
 
Ciao
-- 
Non sono io rinchiuso qui con voi
siete voi rinchiusi qui con me
 
 
http://www.latanadelmocus.it
 
http://www.flickr.com/photos/mocus68/
 
http://mocus68.tumblr.com/
 
PSN/Live/GameCenter(iPhone): Mocus68
MSN: mocus at posta calda punto it

un giocattolo plasticoso.
 
Grazie per l'esauriente spiegazione, sul micromosso e il resto, oggi sono 
andato a
vederla è la d300 non la s, le ottiche sono due e sono una 18/70 e una 
80/200,
più avanti prenderei anche un bel grandangolo. Un mio amico ha un 18/200 
sulla D90
però mi sembra molto meno luminoso di questo sigma
 

 "Phantom65"  ha scritto nel messaggionews:4e9fd0b5$0$1384$4faf...@reader2.news.tin.it...

montare un 18-200 su una D300 è un insulto alla qualità e alla
professionalità di quella macchina! :)

 però mi sembra molto meno luminoso di questo sigma
 
il 18/200 è un'ottica da fancazzista della domenica, nulla di qualità.
Bye
 
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 una Sony bridge R1.
 
uh, che bella macchina, ce l'avevo. :)
-- 
 
 
Io l'ho ancora, unico difetto che ha secondo me è il mirino lcd, se avessero 
fatto il mirino tipo reflex e
le ottiche sostituibili sarebbe stata una perfetta macchina tutto fare
 
 
 
sei troppo avanti...
talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro! 
 

 le ottiche sostituibili sarebbe stata una perfetta macchina tutto fare
 
sarebbe stata la reflex che l'ha  sostituita, senza l'ottima ottica
Zeiss che ha.
 
 
 
Io la uso ancora ogni volta che devo fare qualche bella foto ma mi secca 
portarmi armamentari vari dietro,
me la sono portata in Tunisia (poco prima che cadesse il regime di Ben Ali 
avvolte mi chiedo
se siamo stati noi parlando di libertà condizioni di lavoro ad aver acceso 
la miccia che poi è esplosa
con la guerra in Libia e tutto il resto pochi giorni dopo essere tornati in 
italia) nel deserto del sahara, nel deserto berbero, sopra i cammelli, anzi 
ora
vi posto una foto che ho fatto, vorrei spiegato perchè secondo voi una foto 
di una costruzione vera sembri un
modellino, avete presente la pubblicità Genia Loyd in cui macchine e strade 
sembrano modellini?
 
http://filippo33.interfree.it/DSC01082.jpg
 
 
l'ho rimpicciolita un poco per evitare tempi inutili di attesa nel 
caricamento e non essendo un fotografo
ovviamente spero non sarete spietati con me, a me suscita bei ricordi per 
cui per me è una bella foto
ovviamente potrebbe non esserlo per voi però volevo capire da cosa è causato 
questo effetto modellino,
solo dal fatto che ero più alto della struttura?
 
Per non uscire troppo fuori tema questa foto è stata fatta con la Sony R1 
attuale macchina che uso,
ma più o meno con la D300 vorrei fare foto del genere, paesaggistiche ma 
anche primi piani e altro. 
 


Ci stai a Cojonare vero?
 
-- 
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
 
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/
 
----------------------------------------------------------------------------------------------
Agli esseri umani, serve la fantasia per essere umani,
per trovare il punto d’incontro tra la caduta dell’angelo e l’ascesa della scimmia….
Per far pratica bisogna iniziare a credere a delle piccole bugie,
in modo da credere in quelle grandi:
La Giustizia, La Pietà, Il Dovere….
Prendi l’Universo e fanne una polvere finissima,
passala attraverso il setaccio più fine che trovi,
e poi mostrami un solo atomo di Giustizia,
una sola molecola di Pietà,
eppure………
CIT. Morte - The HogFather - Terry Pretchett
 
 

 
 
Ah no? Allora la mia è una limited edition... (a meno che tu voglia proprio
AUTO e non P)

 
 
"MrGreco"  ha scritto nel messaggio 
news:4ea44876$0$1383$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
Ci stai a Cojonare vero?
 
certo perchè a cosa serve internet allora? 
 

 AUTO e non P)
 
Lui parla di modalità AUTO come quella che c'è nelle compatte, dove
l'unica cosa che si deve fare è inquadrare e fare click La macchina in
quel caso sceglie TUTTO: Tempi, Diaframma, ISO, e noi ci teniamo la foto
così come la macchina ha deciso che fosse. La modalità P prevede di
scegliere l'accoppiata Tempi/Apertura e, a meno di andare a modificare le
impostazioni di default della macchina, ISO lo scegliamo noi.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
http://filippo33.interfree.it/DSC01082.jpg
 
 
Mah, secondo me neanche tanto.
Forse dipende dalle proporzioni + la posizione di scatto + la mancanza di 
altri punti di riferimento + non so cosa altro :-)
 
Le foto che fanno sembrare un paesaggio vero un modellino si ottengono con 
ottiche costosette, le cosìdette "decentrabili" o Shift and Tilt.
Se googli trovi una marea di esempi 
 
 

 impostazioni di default della macchina, ISO lo scegliamo noi.
 
Esatto, in AUTO le macchinette scelgono anche il tipo di "scena" e se usare 
il flash o meno.
Fortunatamente le scene preimpostate non esistono sulle Nikon da questa 
categoria in su. 
 
 

 categoria in su.
 
Lo so bene (come ho detto ne ho una); comunque in modalità P, ISO
automatici e flashino integrato sollevato alla fine non è che cambi molto
come livello di automatismo, era solo una questione di termini; c'è chi le
reflex le usa così, e se le foto vanno bene non ci vedo nulla di male.

 reflex le usa così, e se le foto vanno bene non ci vedo nulla di male.
 
Beh, il flashettino sei comunque tu ad alzarlo non lo attiva quando pare a 
lei, e se lo alzi la fotocamera lo utilizza anche se non serve e poi non ne 
sono sicuro ma le fotocamere FULL AUTO hanno pure l'AF automatico, cioè 
decidono loro qual'è il soggetto, o no ?
Rimane il fatto che la modalità P lascia comunque al fotografo la 
possibilità di decidere che coppia diaframmi utilizzare, basta infatti 
ruotare la rotella posteriore con il pollice per cambiare l'accoppiata 
tempo/diaframma pur mantenendo inalterata l'eposizione, insomma, volendo non 
è molto diversa dalle altre due modalità di esposizione automatica.
In genere quando posizioni le macchinette in AUTO non puoi controllare nulla 
e ti spariscono anche un sacco di voci dal menù.
Solo un folle acquisterebbe una D300 per utilizzarla completamente in 
automatico sempre e comunque, in ogni situazione. 
 
 

automatico sempre e comunque, in ogni situazione.
 
Primo che me la regalano, secondo la mia macchinetta digitale puoi metterla 
in auto
e modificare tutti i parametri che vuoi lasciando gli altri in auto ISO 
compensazione del bianco,
tipo di emulazione pellicola e altre cose del genere,
secondo non ho detto che voglio usarla in automatico ma solo che quando, per 
mancanza di esperienza,
non saprei che impostazioni usare mi lascerei aiutare dalla macchina! 
 

 detto: " No No prima devo fare pratica con una sosia di Rosy Bondi!"
 
Un incrocio tra rosy bindi e sandro bondi? Oddio!
 
Ciao ... Dino

 non saprei che impostazioni usare mi lascerei aiutare dalla macchina!
 
Come ho ribadito sopra il mio era un discorso generico, comunque se non sai 
cosa fare mettere tutto in automatico è un po' nascondere la testa sotto la 
sabbia e se i risultati in condizioni normali di soddisfano finisce che la 
usi solo così e non approfondirai mai.
Come ti ha consigliato qualcuno, questa è una buona occasione per imparare e 
magari un manuale base di fotografia ti può aiutare.
Tutto sommato se già capisci come i diaframmi influenzano una fotografia in 
fatto di profondità di campo, nitidezza, come "collaborano" tempi e 
diaframmi sull'esposizione e quindi come modificare questa accoppiata per 
ottenere determinati risultati.
Sapere che generalmente la resa di un obiettivo cambia e non poco in termini 
di nitidezza tra diaframmi tutto aperti, diaframmi intermedi e molto chiusi.
Sapere poi come intervenire per condizioni particolari di luce dove gli 
automatismi spesso sballano, il digitale in questo aiuta perchè vedi subito 
i risultati sul monitor, in questo senso imparare ad utilizzare la 
compensazione dell'esposizione può essere utile in casi di controluce o di 
grosse differenze di luminosità nella scena tra soggetto e sfondo.
Hai a disposizione anche 3 tipi diversi di lettura della luce per 
l'esposizione, normalmente il matrix va bene per la stragrande varietà di 
situazioni ma a volte lo spot è fondamentale.
 
Comunque l'importante è che tu in fase di scatto azzecchi la messa a fuoco, 
l'esposizione e possibilmente la giusta sensibilità (nel senso di non 
sprecare iso alti, che provocano comunque un decadimento della qualità, 
quando non sono necessari).
Per tutti gli altri parametri, se scatti in RAW puoi anche infischiartene 
nel senso che in post produzione li puoi modificare di sana pianta come lo 
avessi fatto prima di scattare.
Tieni presente che le reflex più evolute potrebbero a prima vista dare foto 
più morbide, meno accattivanti di una compatta o di una reflex entry level, 
proprio perchè tendono a preservare il più possibile i dettagli senza 
bruciare luci e ombre e permettere una post produzione più ampia a seconda 
di cosa si voglia ottenere.
Questo per dire che una piccola sistema in post produzione è quasi sempre 
necessaria per ottenere il massimo, e ovviamente va fatta sul RAW.
 
Buona esperienza su questa ottima fotocamera