mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazioni sul tempo di scatto

Ciao a tutti
sono completamente inesperto sulla fotografia,
mi hanno detto che nelle macchine digitali da quando premi il pulsante
per fare la foto a quando viene veramente scattata la foto passano dei
msec. Nelle caratteristiche tecniche di una macchina digitale quale
parametro bisogna guardare (La voce otturazione?)
Qual'č un buon tempo di risposta?

 Qual'è un buon tempo di risposta?
     Negativo: il tempo di scatto, o velocità dell'otturatore, è
l'intervallo di tempo in cui rimane aperto l'otturatore; in altre parole il
tempo in cui la pelliocola, o il sensore digitale, rimane esposto alla luce
che passa dall'obbiettivo. Cio a cui probabilmente fai riferimento è il
tempo di ritardo dello scatto: il tempo che intercorre tra il comando di
apertura all'otturatore ed il suo effetivo verificarsi. Normalmente, per le
digitale tra i 2 e i 5 decimi di secondo. Ma questo dato non viene sempre
indicato nei manuali.
ciaoooooooooooooooo

stai parlando dello "shutter lag"...
è influenzato principalmente dalla messa a fuoco etc...
puoi passare da 2 decimi a anche qualche secondo, se il tuo autofocus si
pianta (es. di notte).
Tieni conto che solo le reflex digitali hanno risolto questo problema...
che forse puoi evitere o mettendo a fuoco prima dello scatto(pulsante
schiacciato a metà)
o sparando raffiche di scatti.
sulla carta pentax e casio dovrebbero essere fra le più veloci....
ma....
alhoa e buone scelte!
ander
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sfida strana: Canon A40 vs Pentax 330RS

E' giunto finalmente il momento di decidere, mi sono arrivati i soldi
che aspettavo!!! Inizialmente volevo prendere una Canon S45 ma 800
Euro sono tanti e "I soldi non crescono sugli alberi". Ho deciso così
di abbassare le pretese per quel che riguarda i Megapixel e purtroppo
anche la qualità.
Ho pensato alle due camere del subjet.
So che sono molto diverse, ma da quanto ho visto su internet vantaggi
e svataggi reciproci potrebbero appianarsi.
In particolare la Canon pur essendo solo una 2MP, oltre ad avere un
controllo maggiore sull'ISO mi sembra che abbia dei colori e in
generale una qualità dell'immagine migliore, inoltre usa batterie AA.
La Pentax d'altra parte ha un MP in più, ha un controllo maggiore
sull'apertura in modalitaà manuale, ha i modi a priorità, focus
manuale inoltre è più piccola.
- La qualità dell'immagine della Pentax è così brutta da dover
ripiegare su di una macchina con un MP in meno?
- Ho sentito che la A40 ha (o ha avuto) problemi con il focus, da
questo punto di vista come è messa la Pentax?
- In definitiva l di là della differenza di prezzo voi cosa
scegliereste?
Grazie a chiunque vorrà rispondermi

 ha scritto nel messaggio
news:paintuk2appmmp214...@4ax.com...


Ciao
Ti sbagli, io sto parlando della 330 RS e non GS. La RS ha i comandi
manuali (diaframma e tempi) la GS no.
La RS non ha le pile AA ma una sua pila al litio, mentre la GS si.
Per l'autofocus spero sia valido anche per la RS quanto dici...
Grazie.

Ciao
Comunque a me sembra che nonostante il megapixel in più la qualità sia
molto inferiore, per la pentax presenta delle scalettature veramente
pesanti: si vede poi in una foto stampata? E in ogni caso sono io
pignolo o "prevenuto" (insomma, un minghia)?
A40
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/a40/samples/IMG_0110.JPG
330RS
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/pentax330rs/samples/imgp0039.jpg


http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/pentax330rs/samples/imgp0039.jpg
Altre immagini a mio avviso ORENDE...
http://www.pbase.com/coola/pentax_optio_330rs_sample
Qualcuno ha qualche link per immagini della A40?

 pignolo o "prevenuto" (insomma, un minghia)?
Allora non sono il solo ad aver notato quanto sia inferiore la qualità delle
immagini Pentax, nel mio caso GS, rispetto a quelle della Canon A40, infatti
alla fine ho scelto quest'ultima.


E che te ne pare, le foto stampate come risultano? Fino a che
dimensione le trovi accettabili?
Grazie

 Grazie
Mi dispiace ma non le ho ancora stampate, la macchina ce l'ho da 2 giorni,
ma appena avrò qualche scatto decenti conto di fare stape di diverse
dimensioni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco profilo photocity

Ho visto che spesso parlate del profilo photocity, dove
posso trovarlo? E' realmente utile?
Grazie
Ciao
  -= GugLiE =-

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.09.24....@altervista.org...



lo č indiscutibilmente, almeno vedi come si appiattiranno i colori piů
vividi e ti regoli di conseguenza.


http://www.photocity.it/download/ProfiloColore.zip
Scusa, come si usa? Si installa e poi?
Tsubo



Ho provato, e il risultato mi fa un po' pensare.
Se provo a cambiare il profilo con l'immagine di esempio si vede
una differenza molto marcata, ma se provo con foto scattate dalla
mia Ixus 400 o tirate su dalle scanner di diapositive l'immagine
rimane assolutamente invariata... o comunque se c'e' una variazione
non sono stato in grado di percepirla.
C'e' un motivo per tutto questo? Ho sbagliato qualcosa?
Ciao
  -= GugLiE =-

> Scusa, come si usa? Si installa e poi?
te lo spiego per PS7, ma in sostanza vale anceh per release piu' vecchie.
lo copi nella cartella dei profili colore (program files/common
files/adobe/profiles    o relativa in italiano)
avvi photoshop,  shift+ctrl+k  apre la finestra di gestione dei profili
colore.
dovresti trovarti oltre agli altri (di monitor, stampante, scanner, etc se
hai installato) il profilo di photocity.


Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail

 
e hai fatto male.
Il profilo va assegnato non convertito.
possibile che tutti i fenomeni del NG non l'hanno capito. Andate a leggervi
le pagine di 
www.boscarol.com
 e sanate le lacune.
Inoltre il profilo do photocity provate ad aprirlo con Profile Editor della
Gretag e vedete quanti colori taglia... se stampano cosě c'č da aver paura
ma non credo. Penso piuttosto che il profilo l'abbia fatto uno dei tanti
fenomeni che girano.
Se volete approfondire
studio...@fastwebnet.it
 (non č spam xchč lavoro solo per me stesso e non
cerco clienti)
konrad


infatti mi sembrava che la cosa non funzionasse. La prox volta non
applico nessun profilo e basta.
Grazie


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Avevo deciso, poi...

Per la canon power shot s1 is, poi ho scoperto che esiste o sta per uscire
la power shot s1 is power plus che costa mediamente 100 euro in piů.
Qualcuno capisce la differenza?
Dalla scheda tecnica l'unica differenza sembera essere nel mirino, a bassa
temperatura.
Vale la differenza di prezzo?
http://www.pixmania.com/it/it/canon/powershot-s1-is-power-plu/40532/fiche.html

sciac ha scritto:

  A me, quel power plus mi sa di "include seconda batteria" o "con cf da 
256 inclusa", un po' come facevano con la G3, che vendevano in versione 
"plus" con il microdrive da 1 GB.
Ciauz !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco sito composizione flash

Ciao a tutti, tempo fa vidi un sito che mostrava varie composizioni e
combinazioni su l'uso di uno o più flash con accanto il risultato
finale.
una sorta di piantina sulla disposizione delle luci e il risultato
finale.
potete aiutarmi a trovarlo che sto diventando matto?
grazie

"Sandrino" <come...@libero.itcom> ha scritto nel messaggio 
news:1jyu7hy.gieglk1jqq0xgN%come...@libero.itcom...

questo ti puo aiutare !
http://it.wikipedia.org/wiki/Sezione_aurea
in particolare
http://www.magiadeinumeri.it/pentagono_stellato.htm
sé secondo qualcuno non c'entra una beata mazza ditelo che ne 
discutiamo......
ma ho poco tempo !
ciao
S B

 discutiamo......
Ah ecco, quindi già lo sapevi prima di spostare? :-)
Colin.

 Colin.
sicuramente è un ottimo injoke, ma per chi è nuovo di qui non coglie.

Il 28/03/11 11:21, Sandrino ha scritto:

Questo?
http://www.lowel.com/edu/foundations_of_lighting.html

 
http://www.lowel.com/edu/foundations_of_lighting.html
non è questo ma è entrato diritto nei preferiti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adattatore ottiche e filtri S45 dove?

Dove posso comprare un adattatore per aggiungere ottiche alla mia
Canon s45? Vorrei fare delle macro molto più macro!!!!!
--
Mr Burns
"Non riesco a ricordare di dimenticarmi"
Per scrivermi in e-mail togli XYZ

http://www.ckcpower.com/s3040.htm
-- 
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________


http://www.ckcpower.com/s3040.htm
Grazie! L'ho preso assieme alle lenti +7 +10... speriamo di ottenere
qualcosa di carino!!!



http://www.ckcpower.com/s3040.htm
ma è fantastico, non sapevo nemmeno dell'esistenza di una tale
possibilità, grazie per il succulento link *inchin* *inchin*
che ottiche si possono montare?
/vd
Industrial Creativity
http://www.digitalvalve.net
"spesso ciò che paghi poco vale poco" (©)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtri photoshop

ciao a tutti
se uno scarica un filtro per photoshop cs2
un file .8bf
poi dove vanno messi per farli vedere a photoshop?
grazie

 poi dove vanno messi per farli vedere a photoshop?
Nella cartella Plugin di photoshop, però la maggior parte dei filtri x
photoshop 7, NON sono buoni x CS2 ne CS.. diciamo che il CS2 vuole i nuovi e
non quelli vecchi.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 non quelli vecchi.
da cosa si distinguono?

 da cosa si distinguono?
Dal fatto che se lo installi, photoshop cs non te lo vede :)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa foto: dove a meno?

Come da oggetto, su internet o in negozio ma dove a meno?
Costi? Qualitŕ?
Grazie.

Costi? Qualità?
www.photocity.it
 
Ottima qualità, ottimo prezzo, serietà assoluta
Ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: KODAK DX4330 VS JENOPTIK JD-4100 z3

La Jenopitc ha una risoluzione di 4.130.000megapixel al contrario dei
3.300.000 della Kodak....
pero' quest'ultima ha uno zoom digitale maggiore e la sensibilità d'iso
regolabile (solo 120-200)..
e registra anche minivideo con audio..
Sono indeciso...
secondo voi qual'è la migliore?
Jenoptik JD-4100 z3 (che poi cosa cambia dal modello z3s?)
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=3249
      Dimensioni 116x73x62mm
      Peso 280g
      Sistemi operativi supportati Win/Mac
      Mirino ottico
      Monitor LCD 1,8" a colori
      Tipo CCD 1/1,75"
      Pixel CCD 4.130.000
      Profondità di colore 24bit
      Risoluzioni possibili (Pixel) 2272x1704,1600x1200,640x480
      Campo visivo (stimato) in modalità Wide 45x39
      Rapporti d'aspetto (approssimativi) delle immagini riprese ~4:3
      Focale min (Wide, equiv. nel formato 35mm) 38mm
      Focale max (Tele, equiv. nel formato 35mm) 114mm
      Zoom ottico 3x
      Zoom digitale 2x
      Apertura max diaframma f/3.4
      Apertura min diaframma f/15
      Diametro ottiche aggiuntive nessuno
      Velocità otturatore 1/500 - 1s
      Sensibilità ISO 100
      Messa a fuoco AMF
      Distanza minima messa a fuoco con macro 4cm
      Tipi di file supportati JPG
      Flash o faretto incorporato (n° guida in mt.) 3
      Possibilità di editing Black&White
      Supporto di memorizzazione CompacrFlash I
      Dimensioni scheda di memoria in dotazione 16Mb
      USB sì
      Uscita Video sì
Kodak DX4330
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=4236
      Dimensioni 111x66x39mm
      Peso 250g
      Sistemi operativi supportati Win/Mac
      Mirino ottico
      Monitor LCD 1,8" a colori
      Pixel CCD 3.300.000
      Risoluzioni possibili (Pixel) 2160x1440
      Campo visivo (stimato) in modalità Wide 58x29
      Rapporti d'aspetto (approssimativi) delle immagini riprese ~3:2
      Tipo obiettivo obiettivo Kodak Retinar
      Focale min (Wide, equiv. nel formato 35mm) 38mm
      Focale max (Tele, equiv. nel formato 35mm) 114mm
      Zoom ottico 3x
      Zoom digitale 3,3x
      Apertura max diaframma f/2.8
      Apertura min diaframma f/5.1
      Velocità otturatore 1/1700 - 4s
      Sensibilità ISO 120 - 200
      Messa a fuoco AF
      Distanza minima messa a fuoco con macro 7cm
      Tipi di file supportati JPG
      Registrazione del video sì
      Flash o faretto incorporato (n° guida in mt.) 3
      Supporto di memorizzazione MultiMedia e SD
      Dimensione memoria interna 16Mb
      USB sì
      Uscita Video sì

 ha scritto nel messaggio
news:O2jU9.27260$AA2.1...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 3 o 4 megapixel?

Salve, dovendo acquistare la mia prima macchina digitale e ho visto che
potrei risparmiare acquistando una 3megapixel (nello specifico nikon
coolpix 3200) rispetto alla più costosa 4 megapixel (nikon coolpix 4100).
In sostanza il risparmio vale la candela? La differenza tra 3 megapixel e
4 megapixel è notevole oppure no? In teoria le foto più belle le vorrei
poi far stampare secondo quelli che sono le normali dimensioni di stampa
fotografica (cmq non oltre 20 cm di lunghezza) Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Una storia quella dei megapixels ormai letta e riletta, trita e ritrita, 
cotta e ricotta in tutte le salse...
Lo ripeto per l'ennesima volta, le differenze da valutare per l'acquisto di 
una fotocamera NON si debbono limitare esclusivamente al numero di 
megapixels totali, che tra l'altro non sono sempre sinonimo di maggiore 
qualità (come il marketing vorrebbe far credere alla gente).
Bisogna valutare tante altre cose: il tipo di obiettivo e la sua luminosità, 
l'escursione focale (il cosiddetto zoom ottico), la ricchezza di funzioni 
realmente utili, possibilità di settaggi manuali di tempo e diaframma, 
l'autonomia delle batterie, ecc... 




Non essendo esperto ti chiedo allora un consiglio meglio la coolpix 3200 o
la 4100?



Se potessi scegliere io acquisterei altro...
In ogni modo tra le due vai sulla 4100, per poche decine di euro di 
differenza ti conviene. 

 differenza ti conviene.
cosa sceglieresti al posto della nikon 4100 (sempre nella stessa fascia di
prezzo)? Grazie


 prezzo)? Grazie
Io per fortuna la mia scelta l'ho già fatta, ho preso una Canon G6 e ne sono 
felice.
Difficile dire cosa acquisterei nella fascia di prezzo della 4100, di 
modelli ce ne sono tantissimi ma fossi in te non mi soffermerei solo su 
quelli nikon.
Ciao 

meglio 2 :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Interessante paragone tra due obiettivi : Sigma 18-50 2.8 contro Carl Zaiss 50 1.4....

Al link 
http://images.google.it/imgres?imgurl=http://people.freenet.de/stauber/sigma/sigma_18-50__18_f2.8_corner.jpg&imgrefurl=http://people.freenet.de/stauber/sigma/&h=240&w=340&sz=46&tbnid=xz2WB4hzh4FdyM:&tbnh=81&tbnw=115&hl=it&start=59&prev=/images%3Fq%3Dsigma%2B18-50%26start%3D40%26svnum%3D10%26hl%3Dit%26lr%3Dlang_it%26sa%3DN
c'è un interessante prova del sigma 18-50 2.8 EX DC, e ciliegina sulla 
torta. la stessa prova fatta con sua eccellenza Carl Zeiss Planar 1.4/50 
T* ...
Mi ha sorpreso non poco il decadimento ai bordi del Carl Zaiss, anche se 
   ovviamente non c'è partita tra i due obiettivi.
Considerata la notevole differenza tra bordo e centro, mi chiedo: Ma 
esiste un obiettivo che ha la stessa resa su tutto il fotogramma ? 
Oppure è un limete fisico insommortabile ?

 Oppure è un limete fisico insommortabile ?
riducendo il diametro delle lenti SICURAMENTE si riduce la differenza di
resa centro-bordi, per motivi legati principalmente alla costruzione fisica
delle lenti
ciao
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [vendo] CANON 300D

vendo Canon 300D con Kit (18-55) ancora imballata, mai usata, con due anni
di garanzia (scadenza 30-01-2006)
solo consegna a mano
per info 348.2634607
Nicola

ecco il tutto ovviamente dipende da dove sei..... e dal prezzo.....
aspetto la tua proposta e le tue notizie
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:a_MVb.26514$U4.9...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c08713$s4c$1...@news.newsland.it...


ti ho mandato un email rispondimi da li

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus E-330 Innovativa ???

Ok, ora scoppierà un putiferio ma...
Oggi mentre ero seduto sul pensatoio ceramico per riflettere sui problemi 
dell'universo, apro una rivista di settore riservata ai fotografi, tale 
FOTO-NOTIZIARIO (esattamente il numero 27 del 08/09/2005).
Mentre ero all'apice dello sforzo, nel far uscire uno dei tanti pensieri che 
ingombravano spazio prezioso, arrivo a pag. 4 e rileggo distrattamente le 
poche righe dedicate ad una macchina già in commercio da un po' ma da poco 
riproposta con qualche modificuccia per essere usata in astronomia dagli 
"astrofotografi" (come vengono chiamati dal produttore sul proprio sito).
Come qualcuno avrà già capito sto parlando della Canon 20Da.
La cosa curiosa è che non avevo mai prestato attenzione a quel particolare 
modello, infatti rileggendo le caratteristiche mi salta all'occhio una cosa 
curiosa ovvero la funzione del display "live view" alchè penso (forse è li 
che ho sbagliato... bho ditemi voi !) ma la olympus che sta facendo baccano 
con la sua E-330 e la funzione live view chiamandola: " La prima reflex 
digitale con funzione Live Preview sul monitor LCD" (cit. dal sito Olympus).
Non si erano accorti che Canon già 5 mesi fa aveva prodotto una macchina con 
funzione simile ???
Di seguito un copia/incolla dal sito Canon dalla pagina della 20Da:
"Gli 8.2 Megapixel della EOS 20Da garantiscono sempre risultati 
meravigliosi. Il processore DIGIC II consente elevate velocità di scatto 
continuo, raffiche di numerosi fotogrammi e tempi d'avvio ridotti. Questa 
fotocamera inoltre vanta una nuova funzione per la messa a fuoco manuale 
semplificata, con immagini ingrandite e live, visibili direttamente dal 
display LCD."
Lo so, so' rompipalle, ma che ci volete fà, sono le 2 e mezza, cercate di 
capì ;-)
Salut, Kirmo75
P.S. Se ho sbagliato pago pegno e vi faccio fare 2 scatti con la MIA 20D 
;-)))) 

 P.S. Se ho sbagliato
Hai sbagliato. Il preview della 20Da e' in bw.
 > pago pegno e vi faccio fare 2 scatti con la MIA 20D
Tienitela.
Ciao,
	Davide.


Non capisco il problema e non vedo che innovazione ci sia per il fotografo 
non astofilo. 

 notturne dove non esiste nessuna fonte di luce brillante.
dunque si tratta di un live-preview limitato alle foto notturne 
(astronomiche appunto).
Quello della E-330 funziona anche di giorno.
-- 
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A

 poco riproposta ............................. 

funzione simile ???
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica,
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
è per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtà pù da vicino?"
Henri Cartier Bresson
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ciao,
Click!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus c300 zoom e Kodak dx 4330

Salve vorrei sapere (visto che sono indeciso sull'acquisto) quale tra le due
fotocamere (olympus c300 zoom e kodak dx 4330) è migliore sotto il punto di
vista della qualità fotografica e degli obbiettivi.
Grazie.
Silvano, 
0...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:o9Iia.48048$Jg1.1...@news1.tin.it...

OLYMPUS


Io ho la Oly 00 zoom e sono contentissimo, tutti mi dicono che faccio delle
ottime foto .
Non conosco la kodak !
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco Coolpix 995

usata o nuova ma prezzo decente (considerando che cmq pur essendo una gran
macchina e' fuori mercato!).
.
possibilmente ancora in garanzia con manuali imballi e quant'altro si
trovava nella scatola originale
preferisco consegna a mano (zona forlě-bologna-cesena e dintorni) altrimenti
ci sentiamo per telefono per decidere come consegnare e pagare
contatti in mail a 
il...@email.it
potrei sambiare anche con una nikon coolpix 2500 con 7 gg di vita piu'
conguaglio al max da definirsi
Ila

Non fare più post identici che rischi il plonkaggio.
--
psss. togli Sir. per rispondermi!! ; ]
--

larsenio..non mi pare che sia una cosa così continua e noiosa..
siccome tra questo e il post precedente ci sono quasi 58 thread ho pensato
di riesumarlo un po'...
e non mi sembra nemmeno off-topic... cmq se anche agli altri dara' fastidio
postero' meno frequente, ma come in molti forum molto frequentati e'
permesso un up al
giorno credo che un post al giorno non dia fastidio a nessuno..
ripeto...se anche gli altri, siccome non vado contro a nessuna regola, mi
diranno che
do' fastidio provvedero' a rendere sempre meno frequenti i
post....altrimenti con il buon senso che ancora mi accompagna
continuero'..ed anche se verro' plonkato da te...beh pazienza...
saluti

 continuero'..ed anche se verro' plonkato da te...beh pazienza...
Ho detto da me? Non mi sò se verrai plonkata solo da me, o
ignorata.. come vedi io almeno ti ho risposto, se la gente non
risponde in giornata significa che passa oltre... dato l'elevato
numero di post giornalieri che ci sono.
Bye bye : )


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: una foto.  scontata?

cosa ne dite? da cestinare?
a me non convince!
http://www.flickr.com/photos/luigige/2689713382/
grazie
luigi

 
http://www.flickr.com/photos/luigige/2689713382/
Io avrei aumentato di molto il contrasto...
;) 


Sembrano quelli dell'orchestrina sul Titanic mentre la nave affonda! :-)
Io preferisco questa:
http://www.flickr.com/photos/luigige/2688997589
Forse perché, se continuo a suonare il basso come sto facendo, la strada č 
l'unico posto dove potrei suonare senza venire cacciato a pedate! :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 l'unico posto dove potrei suonare senza venire cacciato a pedate! :-)
sul titanic? ma lì erano tutti incravattati..  ;-D


Perň la pendenza era quella... :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom per Panasonic FZ20

Salve,
ho necessità di comprare uno zoom per la mia Panasonic Lumix FZ20.
In particolare ho bisogno di prenderne uno molto potente poichè devo 
avvicinare volatili sul lago e mare.
Che modelli e con quali caratteristiche?
Grazie mille. 

 ha scritto nel messaggio 
news:whCJh.292$6....@tornado.fastwebnet.it...

caspita non ti basta un  436 ?
va be ci sono questi scarsetti ma utilizzabili a prezzi modesti...
http://www.raynox.co.jp/english/digital/fz10/index.htm
 

 ha scritto nel messaggio 
news:45f6f354$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...

ed aggiungerei un buon cavalletto ;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:45f6f392$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...


 mentre per zoom decenti a prezzo elevato?
un telescopio :-) 
ciao 
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541

 ha scritto nel messaggio 
news:et6u5m$qv$1...@tdi.cu.mi.it...

Quoto anche io :-) 

Nemesi ha scritto:

Io avevo preso un moltiplicatore di focale x1.5 Olympus
Non aspettarti una grande qualità ma dovrebbe essere meglio dei Raynox
da quello che mi dissero
Ale

Grazie mille!
E qualche cosa riguardo a canon o simili?
"Piouoso" <AHAHl...@AHAHtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:sGRJh.24335$K8....@news.edisontel.com...


>> ho necessità di comprare uno zoom per la mia Panasonic Lumix FZ20.
Ahio!!!! 
non puoi comprare uno zoom per la FZ20, perché non è una macchina con
obiettivi intercambiabili. Puoi però comprare un convertitore.
Raynox fa ottimi prodotti, spesso però un po' cari.
Se invece ti accontenti di qualità relativamente modesta, con 50 euro
puoi cavartela.
cerca in rete alla voce "tele lens adapter"
ciao
Aldo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho bisogno del vostro aiuto non potete non darmelo quindi datemelo ...

ciao
dovrei comprare una macchina digitale
mi devo mantenere entro le 300.000 circa ...
quindi un modello economico ..
vorrei che avesse il flash e una buona quantità di memoria
per la risoluzione so che non posso aspirare a più di 640x480
e sarebbe utile anche un piccolo zoom ...
nonchè un display lcd ...
ho visto la creative webcam go plus che come macchina
fotografica ha ben 8 mega di ram ..
peò mi pare non abbia il flash , inoltre pare che consumi rapidamente
le batterie .
ho visto che esiste un modello con dei dischetti iomega click mi pare
per memorizzare le foto ma non ricordo il nome ... qual'è ?
so che esiste la serie mavica della sony che usa i dischetti ...
 le avete ? come vi sembrano ?
sono comode ?
che vantaggi ha poter usare le normali pile , come alcune
possono fare ?
il videoshow di iomega quando uscirà che prezzo avrà ?
inoltre avrei la possibilità di comprare spendendo una ben altra cifra
un telecamera digitale , con questa avrei la possiblita di fare delle foto
digitali x uso pc ?
grazie per avermi risposto
scusate per la lunghezza e la complessità del messaggio ..
Giovanni R.

 wrote in message
8sacs1$ikn$1...@serv1.albacom.net...


 wrote in message
BR4G5.15214$Nz.3...@news.infostrada.it...


di memoria
scusa, una buona telecamerea digitale x 300.000 lire circa ? 
Fammi sapere dove, sono interessato.
grazie 
mauro 

no ovviamente x qualche milionata ....
cazzo se solo la webcam go plus di creative avesse il flash ...
Filosofo <vela...@ASPORTAMIaltavista.net> wrote in message
v5djusclvkmr9dkqe...@4ax.com...


 > di memoria


 ha scritto nel messaggio
news:8sacs1$ikn$1...@serv1.albacom.net...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto online?

Ciao a tutti,
mi piacerebbe sapere che ne pensate dell'acquisto on line di una macchina
digitale, ma più in particolare se qualche d'uno di voi ha mai acquistato
da 
http://www.bwayphoto.com/
.
In caso affermativo come vi siete trovati con 
http://www.bwayphoto.com/
:
soddisfatti o delusi??
Il tutto perchè vorrei acquistare un Nikon 5700 al prezzo di $927 + spese di
spedizione che è altra cosa dai 1.599,00 euro (iva inclusa) a cui e venduta
in Italia.
Riguardo alle tasse di importazione e l'iva come funziona?
Grazie 1000
Mosca

 Mosca
Conosco anche io il sito, e sono stato alquanto tentato.
Non ci posso giurare, ma a quei prezzi, oltre le spese di spedizione (che
non sono basse), devi aggiungere il 20% di IVA, che là non si paga, e
circa il 2% di sdoganamento.
Prendila come una notizia 'inattendibile', ma fino a conferme io sto
fermo..
Bye
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PCD Files

Come faccio a convertire un file normale in questo formato?
Grazie

...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SIGMA 18-50mm + 55-200mm

ragazzi ke ne pensate dell'accopiata sigma proposta da fotodigit:
SIGMA 18 50mm f/3,5 5,6 DC + 55 200mm f/4,5 5,6 DC per Canon ?
qualcuno li ha provati? vorrei sostituire quel pezzo di vetro del 18-55 in
kit della mia 300D con il 18-50 sigma e se ad un buon prezzo mi danno anke
il 55-200 nn mi pare male, ma vorrei sapere come performano queste due
ottiche...niridezza colori etc...avete idea?
grazie, ciao

 wrote in message
news:Vldac.120942$z23.5...@news3.tin.it...

il 18/50 e' decisamente meglio del canon, anceh se non ti aspettare
miracoli..
il 55/200 lo lascerei stare e' molto soft..
comunque resa accettabile per il costo
lo sfuocato le 18/50 non e' bello ma comunque meglio del canon flara molto
meno, ti danno il paraluce.
af lento.

 af lento.
mmmmh....io ho sentito invece che grosso modo il 18-50 è uguale se non
legermente inferiore al 18-55
mentre ho provato personalmete il 55-200 e l'ho trovato ottimo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:Vldac.120942$z23.5...@news3.tin.it...

Ottimi tutti e due, per quel prezzo non si puo' volere di +!

 legermente inferiore al 18-55
Assolutamente no...
Non c'e' paragone, ovviamente per quella fascia di prezzo....
Molto piu' nitido, soffre molto meno il flare,  ha una costruzione molto
piu' solida e non ultimo una ghiera di messa a fuoco decente....
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


Sto usando il 18/50 e mi ha stupito favorevolmente (neanche problemi di
flare). La distorsione alla focale minima č evidente, ma per il resto va
molto bene (non conosco l'orignale canon da 300d, con il quale ho solo
provato ad inquadrare ed ho notato grande distorsione a barilotto)
Gianni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTOLIA] Aiutatemi a capire

Ciao a tutti
Aiutatemi a capire quali sono i criteri di FOTOLIA per accettare una foto,
Mi spiego, queste 2 mie foto del castello di Malbork  sono state scartate
http://www.flickr.com/photos/16894777@N02/3890328458/
http://www.flickr.com/photos/16894777@N02/3889536863/
Va bene... non le hanno volute, saranno brutte!.... perï¿œ andando a 
vedere quelle in vendita sullo stesso soggetto
 
http://tiny.cc/CNy2I
non mi sembrano tanto migliori, anzi  a mio parere qualcuna ï¿œ peggio!
Voi che ne dite?

 Voi che ne dite?
ma le hai mandate con la firma in basso a sinistra? 

 Voi che ne dite?
che non puoi valutare le stock photos per il loro valore "artistico". 
non per difendere fotolia ma immedesimati in chi acquista quelle foto, 
tipicamente webmaster e simila, non certo gente che scarica le foto per 
farne stampe da esporle in pubblico.

 
No, la firma c'ï¿œ solo su FLICKR

 non mi sembrano tanto migliori, anzi  a mio parere qualcuna � peggio!
Pi� che altro mi stupisce che alcune di queste siano state comprate 
parecchie volte... capisco una o due, ma 100 o 200 volte?!?
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 Voi che ne dite?
La firma che appare nell'angolo sinistro
delle foto non mi piace.

009 ha scritto:

ho giï¿œ risposto sopra, nella foto inviata a fotolia la firma non compare.

 Aiutatemi a capire quali sono i criteri di FOTOLIA
Quando rifiutano una foto di regola inviano anche una (seppur vaga
e precompilata) motivazione.
E.D.

 L'immagine presentata non risponde a questi standard. Sono infatti stati riscontrati uno o piï¿œ problemi tecnici.
Quali siano i problemi tecnici vorrei tanto capirlo anch'io

 Quali siano i problemi tecnici vorrei tanto capirlo anch'io
Bisognerebbe vedere la foto a pieno formato per poter giudicare.
Da quel che vedo nell'immagine ridotta su flickr mi sembra che
la definizione non sia granchï¿œ, ma la causa potrebbe anche essere
la riduzione di formato e la compressione jpg.
E.D.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digital wallet

ho appena comperato un digital wallet da 6 giga al prezzo di 330euro.....
per me si sono sbagliati.....l'ho trovato in un negozzietto di fotografia in
un paese del novarese
garanzia uff nikkon..... nuovo ancora inballato... bhooooo....
i prezzi che ho visto in giro sono tutti mooolto piů alti
se avete info rispondetemi......
ciao fabio

 i prezzi che ho visto in giro sono tutti mooolto più alti


 ha scritto nel messaggio
news:U6gu8.32180$SR5.8...@twister1.libero.it...


i prezzi che ho visto in giro sono tutti mooolto più alti


 ha scritto nel messaggio
news:3cb99ef7...@news.inet.it...


 Corso Roma n132
'zz mica per caso sai se vendono contrassegno?
;-)
Maki

 ha scritto nel messaggio
news:09ku8.34694$m41.9...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: kenne pensate del nuovo zoom Nikon per DX?

parlo del 16-80 f/2.8-4
Prezzo a parte (amazon lo dà per poco più di un millazzo), pensate sia 
un progresso significativo rispetto al "vecchio" (ma ancora ottimo) 
16-85? Rispetto al quale è più luminoso, cosa che può tornare comoda 
(anche se il VR è efficacissimo). Qualcuno sa della qualità ottica?
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)

 parlo del 16-80 f/2.8-4
http://www.nikon.it/tmp/EU/2419865273/3760176746/2327365364/27184057/1391280926/2780083465/2953758083/1400998601/3514651899.pdf
 


 (anche se il VR è efficacissimo). Qualcuno sa della qualità ottica?
 
Era ora che la Nikon sfornasse uno zoom più luminoso
rispetto ai soliti zoom un po' bui!
Anni fa mi pare che lo scrissi proprio qui che era
strana stà faccenda... :-D
Evidentemente la gara con Sigma deve averli spinti a
fare stò benedetto passo. Per la cronana infatti io
anni fa al posto dei soliti 18-70, 16-85, 18-105, ecc.
scelsi il 17-70 Sigma e rimasi soddisfattissimo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema con Dimage 7i

Ciao.
Da pochi giorni ho acquistato la macchina in oggetto, e tra i vari
esperimenti/tentativi devo aver combinato qualcosa.
Non riesco più a selezionare l'opzione della risoluzione "superfine" e
"raw", mentre i primi giorni sì.
Dal menù delle risoluzioni, mi rende selezionabile solo le modalità
fine/normal/economy.
Il manuale non mi ha aiutato. Ho provato anche a mettere la CF
originale, ma non cambia nulla.
Cosa posso aver combinato?
Graditissimi suggerimenti ma soprattutto aiuti.
Dopodomani parto per le vacanze ...!
Ciao
A.

 ha scritto nel messaggio
news:3D6E2334...@hotmail.com...

dico una cazzata: non è che la CF non ha abbastanza spazio per ospitare una
foto nelle modalità che dici tu?
magari hai già su qualche foto....
ciao

No, purtroppo non è quello (magari!)
Azzz ....
Grazie cmq; speriamo che qualcuno possa darmi la soluzione.


 Dopodomani parto per le vacanze ...!
Premetto che non ho e non conosco la tua bella macchina anche se tra un po'
possiamo chiamarla "nostra" :-))))
Passando al tuo problema, normalmente ti posso dire che alcune impostazioni
sono riferite solo ad alcune risoluzioni, verifica ... raw mi pare sia solo
per la massima risoluzione, superfine magari al JPEG e non al TIFF o raw ...
Ciao,  buone vacanze e tante buone foto, Vitt
www.pbase.com/vitt

SETUP: Custom2 - Reset Default
Fammi sapere se tutto è tornato normale.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:AXub9.122415$n04.3...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto su superficie lucida

Salve a tutti 
Come anticipato da soggetto dovrei effettuare alcune foto a dei mobili.
Alcuni sono opachi e non riflettono molto, altri sono laccati quindi il
problema si fà veramente pesante.
Purtroppo con la mia Reflex i risultati sono ben lontani dall'essere
soddisfacenti, specie perchè queste foto dovrebbero essere pubblicate su
di un'opuscolo informativo.
Grazie a tutti per i consigli 


Filtro polarizzatore?
Ciao
-- 
Aldo

"Daniele" <d@h.t> ha scritto nel messaggio
news:1gc6org.mnfe9ynqnq08N%d@h.t...

Ti consiglio un filtro polarizzatore circolare con il quele potrai
controllare i riflessi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per acquisto

Ciao Ragazzi,
vorrei comprare una macchina fotografica digitale
amatoriale.
Ho intenzione di spendere al massimo 300 euro.
Quale mi consigliate ?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ho intenzione di spendere al massimo 300 euro.
Nikon Coolpix 2000: 194...199E
CF 128MB: 45...55E
Caricabatterie+4 batterie NiMH 1800/2000 mAH: 35...40E
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Laboratorio stampa in Trentino?

Ciao a tutti,
mi sapete consigliare un posto *serio* in Trentino dove posso trovare persone competenti 
con un proprio laboratorio per stampare foto digitali? 
Grazie!


di lassu' conoscevo un certo Cencio Peravolos, ma non so se opera ancora...
-- 
ciao
Mandrake
���������������������������

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe 1600*1200

Ciao,
chiedo scusa per la domanda, ma ho letto davvero tutto e il contrario di
tutto per quanto riguarda la qualità di stampa da foto digitali...
Se non ho capito male per avere delle bele stampe è necessario avere una
risoluzione pari a 300 dpi, il che se non ho sbagliato a fare i conti vuol
dire che con una macchina con 2 Mpx si può arrivare al massimo a stampare
nel formato 10*15, mentre per una stampa 13*19 sono necessari 2244*1536
pixel...
leggendo però i valori consigliati (ad esempio da Photocity) pare che con
una macchina da 2 Mpx (1600*1200 px) si possano avere buone stampe anche nel
formato 20*30 (il che a casa mia equivale a meno di 200 dpi...)!!!
Probabilmente tutto sta nel mettersi d'accordo su cosa è una "buona" stampa,
ma se qualcuno fosse così gentile da provare a darmi delle indicazioni sulla
base di prove di stampa già effettuate gliene sarei grato.
Buon fine settimana a tutti
Inti

 Probabilmente tutto sta nel mettersi d'accordo su cosa č una "buona"
stampa,
Ho fatto una foto 1600x1200 con la mia G2 e l'ho fatta
stampare da photocity nel formato 20x30 risultato:
da una distanza di 20 cm. l'immagine č perfetta!
se la avvicini e cominci a cercare i difetti, ti accorgi che nei punti dove
il contrasto č piů forte, si nota che la foto č "digitale".
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:SXqF8.77435$5k4.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Befana!

SeiGennaio2010
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4251777411/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4251777121/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4251777299/in/photostream/
In sei giorni chiss� se ho imparato a fotografare??

 ha scritto nel messaggio 
news:4b451bc0$0$1145$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si ma hai sempre i soliti problemi di compressione o di pp. Chiss� se un 
giorno scopri perch�... :)
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Brescia] Vendo Canon 17-85mm

Vendo il mio obiettivo Canon EF-S 17-85mm con il paraluce originaleCanon 
EW-73B a 200 Euro.
Ha circa 1 anno di vita, lo presi in kit con la 40D quindi non ho una 
custodia o manuale.
E' in buone condizioni, la lente anteriore non ha graffi, ci sono solo 
alcuni puntini di polvere per il normale uso.
Posso spedire delle foto su richiesta,... per informazioni scrivete a: 
sun.bla...@gmail.com
Preferirei la consegna a mano in zona Brescia.
Cordiali saluti a tutti.
Mauro.

 ha scritto nel messaggio 
news:2Cq%l.25100$1s6...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: POSSESSORI SONY DSC-P30

Che batterie usa?
Sono ricaricabili con quache apparecchio in dotazione?
Quanta autonomia? (Con e senza LCD acceso).
Vengono bene le foto notturne?
Grazie
Piero

Ciao
vendo una fotocamera digitale agfa ephoto cl 20 a 80 ? nella zona di pisa e
dintorni.
La macchina ha una risoluzione di 1,3 mpixel, il flash, 2 mb di memoria
interna e lo slot per compact flash.
se interessati contattatemi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta

Salve, devo prendere una compatta.
Requisiti:
4MP almeno
Buona qualità fotografica
Compattezza
Batterie stilo
Garanzia tipo Canon, con ritiro a domicilio


ci sono 345478 post dei giorni scorsi a riguardo.
A85 o A95 Canon 

 A85 o A95 Canon
Oltre Canon nessun'altro modello?
Ai miei tempi andavano bene le Minolta (F100, F200, F300)

guarda la fuji finepix f10 !!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photo4u di nuovo UP!!!!!!

Come da oggetto! 

> Come da oggetto!
e' sempre di una lentezza mostruosa :(


Appena tornerà raggiungibile dovrebbe essere più veloce, abbiamo appena
cambiato server... :)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cambiato server... :)
speriamo...devo ravanare nel mercatino in cerca di qualcosa che non mi 
serve :O

 serve :O
Eh, capita spesso anche a me...tra l'altro, a parte uno zaiono usato che
dovrebbe arrivare lunedi, è dal 70-200 che non compro niente...sto
facendo cassa per un 24-70, 300 o qualcos'altro che non mi serva :-)
Colin.


voto per il 300


Oramai è da un po' di giorni che è online sul server nuovo e direi che è
tornato veloce come non lo si vedeva da un po' di anni... :-)


 tornato veloce come non lo si vedeva da un po' di anni... :-)
confermo, finalmente si viaggia

 voto per il 300
mmm...anche a me attira parecchio, però sono scoperto sulle altre
focali, che si utilizzano molto...sarei tentato anche da un 17-40, al
limite...
PS: Non mi ricordo, ma mi pare fossi tu che fotografavi alberghi no?
dovrei fare delle foto ad un ristorante, hai mica niente da farmi vedere
o qualche consiglio? mai fatte foto ad alberghi/ristoranti :-)
Colin.

 Colin.
Anzi, lasciami l'indirizzo email che ti hiedo qualche cosa :D
Il mio qui sopra è valido.
Colin.


hai posta :D

 limite...
su 
fotografia.it
 ne ho visti un paio (di 300 f4)
io sto ricominciando a utilizzare il mio :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Divisione Spede spedizione Per CF

Ciao
devo comprare una CF dal sito australiano DIGITALSTORE [
www.powerinnumbers.com.au
 ] in questi giorni ...
Qualcuno è interessato a ordinare insieme e quindi a dividere le spese di
spedizione ...??
Ciao
Filippo

 ha scritto nel messaggio
news:x%QTa.9168$Df5.2...@news1.tin.it...

Tu di dove sei?

Vengono applicate tasse al pacchetto una volta arrivato in Europa o le
uniche spese sono quelle di spedizione dall'Australia?

 ha scritto nel messaggio
news:ewRTa.15006$Za4.3...@news2.tin.it...


 tu cosa vorresti ordinare ?
Non ho ancora deciso dove prendere la memoria e sinceramente non amo molto
acquistare su siti esteri, comunque sarei interessato alla Ridata o alla
Transcend da 512 MB.

Non sono certo io a doverti dire cosa fare ... ti posso solo dire la mia
esperienza :
io ho preso una Transcend 256 insieme ad altri su quel sito ... tutto č
andato bene... gli altri mi hanno inviato i soldi per i loro ordini
dopodichč io ho pagato con Carta di credito e la merce č arrivata dopo 4
giorni dall'ordine ... senza spese aggiuntive e senza intoppi.
se ti va fammelo sapere al piů presto ... io purtroppo ho una certa fretta e
devo ordinare al piů presto possibile
ciao
Fil


 devo ordinare al più presto possibile
Certo, intanto se trovi qualche altro interessato non farti scrupoli a
proseguire gli acquisti.
Grazie e ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] [Link] Polaroid chiude

Rimane la Fuji Instax.
http://www.boston.com/business/technology/articles/2008/02/08/polaroid_shutting_2_mass_facilities_laying_off_150/
-- 
Kamox 

 Kamox
mi viene da piangere :'(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio: Panasonic Lumix TZ4 x anziano?

Ciao a tutti!
Dovrei comprare la fotocamera digitale x mio padre. I miei andranno in 
estate negli USA e vorrei che riuscissero a fare foto belle. Secondo voi la 
Panasonic in oggetto è anche pratica per un signore di 68 anni?
Che caratteristiche ha e se qualcuno ha riscontrato problemi, può 
elencarmene?
Sono ben accetti anche altri consigli.
Grazie a tutti!
Noccioletta 

 Am.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un piccolo test su obiettivi Pentax

Ho fatto un piccolo test su tre obiettivi pentax sulla mia DS. Gli
obiettivi sono:
- il 18-55 in kit
- il 28-105 f/3.2-4.5 AL (IF)
- un vecchio Vivitar 50mm f/2.8
Il test ovviamente è solo indicativo però può essere utile a
qualcuno.
Per vederlo il link è questo:
http://www.minxit.net/photosite/lensTest1.php
ogni commento è benvenuto!
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:1118914502.4...@o13g2000cwo.googlegroups.com...


 qualcuno.
E' indicativo, ma alla fine sono quelle le foto che fanno il 90% degli
utilizzatori... 
E' interessante vedere come il 18-55, benchè si tratti comunque di un
ciofegon, sia comporti abbastanza bene nel confronto. :)
-- 
<<Ci sono 10 categorie di persone al mondo:
quelle che capiscono il sistema binario e
quelle che non lo capiscono>>

 really? 
Senti, ora non e' che perche' ti ho criticato la 350d devi leggere tutti i 
miei post e farmi le pulci, anche perche' dimostri veramente di avere la 
maturita' di un bambino di tre anni... comunque, se ti diverte, liberissimo 
di continuare... 
Per risponderti, si, in generale gli obbiettivi danno il meglio a mezza 
chiusura, dopo intervengono fenomeni di diffrazione...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 e tutti aperti o chiusi, chiaramente ad f8 danno il meglio, piu' o meno...


 Ho fatto un piccolo test su tre obiettivi pentax sulla mia DS. Gli

Ti faccio i complimenti per il lavoro, anche se in realta' per rendere la 
vita difficile agli zoom avresti dovuto usarli agli estremi dell'escursione 
e tutti aperti o chiusi, chiaramente ad f8 danno il meglio, piu' o meno...
Del 28-105 non parlano male sul forum di dpreview, meccanicamente com'e' ?


è molto bello e ben fatto. E addirittura più piccolo del 18-55.
Ha solo due difetti:
- l'autofocus non è sempre accurato al 100% con la DS (con la MZ-5
invece andava benissimo... non so perchè! O magari è solo che sono
sfortunato? mah)
- è (che io sappia) solo grigio... e sulla ds nera stona un po' ;)
Comunque è un ottimo obiettivo

sono d'accordo... il 18-55 non è così male come si potrebbe
pensare...
Comunque tra qualche giorno (col sole magari) riprovo ancora il test:
non mi convince la poca differenza tra il 18-55 e il sicuramente
migliore 28-105...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Photosmart 850

Salve a tutti mi hanno proposto una Hp photosmart 850 usata poco con memoria
SD 256 Mb a 250 euro...
Che ne dite? E' un buon prezzo ? Come macchina come va ?
Qualcuno può darmi qualche consiglio?
La mia probabile alternativa è la Canon A80 che comprerei nuova...
Help e ciao

Per il prezzo non so,guarda i listini in giro magari.
Come macchina invece mi trovo molto bene. Mi piacciono le generose
dimensioni (non è ultracompatta, anzi...) a scapito dell'ingombro nel
trasporto. Fa delle foto molto belle e adattissime a formati medio/piccoli.
Non sarà il top =) ma è ottima per il prezzo in genere offerto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricarica batterie

So che l'argomento viene affrontato periodicamente, ma qualche dubbio
rimane:
1. per ogni diversa batteria (mi riferisco, ovviamente, a quelle al
NI-MH a 155 o 1600 mAh) la Casa produttrice indica diversi tempi di
rciarica; ma dal momento che il tipo è lo stesso anche i tempi
dovrebbero esserlo, sia per la ricarica standard che per quella lunga.
2. effetto memoria: è davvero ormai inesistente? oppure è preferibile
scaricare una batteria anche dopo che questa non ha più carica
sufficiente per far funzionare la fotocamera?

 scaricare una batteria anche dopo che questa non ha piů carica


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: New Canon Digital Rebel / EOS 300D information website

New Canon Digital Rebel / EOS 300D information website
I've started a new website dedicated to the Canon Digital Rebel /
EOS-300D / Rebel Kiss camera. It contains reviews, FAQs, tips, and
more! Please take a few moments to check it out and let me know what
you think!
http://www.kirkway.com/rebel
Thanks,
Dave

 Dave
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it