Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: entry level

dopo svariate letture anche del newsgroup  sono arrivato a comprendere che 
per un neofita che si avvicina al mondo della fotografia digitale le scelte 
di una macchina economica ma valida ed affidabile ricadono più o meno in 
questi modelli:
nikon coolpix 3200           192 euro ivata
canon powershot  A85       260 euro ivata
nikon coopix 4100             243 euro ivata
canon power shot A75       211 euro ivata
quale secondo voi?  motivate la risposta in quanto le macchine sembrano 
molto simili
ciao e grazie 

 ha scritto:


Valuta tu alcuni parametri: usano le pile stilo o batterie proprietarie?
Che tipo di memoria usano? Hai già altri dispositivi (ad es. palmari) che
usano un certo tipo di memoria? La vuoi a 3 o a 4 Megapixel? (le +
economiche che hai citato ne hanno 3, le altre 2 ne hanno 4).
Poi leggiti le recensioni
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a85.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a75.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon3200.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon4100.html
sono tutte macchine buone, comunque :-)
-- 
Drago
Battute celebri e citazioni da Cinema e TV:
Hokuto Audioteca 
http://www.hokutoaudioteca.it


Sto facendo la tua stessa analisi per la scelta dell'acuisto.
Sono molto orientato sulla Canon A85 ( a proposito dove a quel prezzo?).
Drago ha colto nel segno sui dubbi che ho :
1) Che tipo di batterie usa e sopratutto si caricano nella macchina o serve
il carica esterno?
2) Quali sono i tipi di memoria in giro e che differenza c'e' ??
Questi sono i dubbi.
Sono orientato li' un po' perche' nei vari newsgroup e siti del settore ne
parlano molto bene (rapporto qualità prezzo). Sono già possessore di Canon
reflex e quindi per emulazione tengo Canon.
Teniamoci informati ... se ti va
CIAO

 molto simili
Non sono poi così simili: le Canon usano comuni pile stilo, usano memorie
compact flash, hanno tutti i controlli manuale/priorità tempi/priorità
diaframmi, fanno ottime riprese notturne (fino a 15 sec.), hanno la
possibilità di montare filtri ed ottiche aggiuntive tramite adattatore, sono
leggermente meno tascabili delle due Nikon.
Se vuoi risparmiare qualcosa prendi la A75: 3megapixel sono comunque
sufficienti ed investi la differenza in una scheda di memoria capiente
(512MB li trovi a 55euro, non vale la pena prenderne di meno) ed in un buon
set di batterie ricaricabili e caricabatteire rapido (20/25 euro).
Ciao.

Ho scelto la A85 perchè perchè mi sembra più fedele nella resa 
dei colori (Nikon come panasonic mi sembrano un pò troppo 
vividi, come artefatti), perchè sono leggermente più pesanti 
permettendo uno scatto più fermo,poi cosa che non guasta usano 
Compact flsh (che sono le più economiche al momento) e le 
batterie Stilo standard..
La A85 che ha 4 mpx che mi permettono più facilemte qualche 
ritaglio di foto rispetto alla A75 (non credevo, ma venendo da 
una 2mpx la cosa è molto utile).
p.s: Io sono molto contento della mia scelta.
Ciao
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web

set di batterie ricaricabili e caricabatteire rapido (20/25 euro).
già, anch'io consiglio acquisto contestuale alla macchina di batterie e
scheda di memoria :-)


> Se vuoi risparmiare qualcosa prendi la A75
Dimenticavo di dirti che io ho preso una A75, o meglio l'ho presa per un mio
familiare e mi è sembrata davvero un'ottima compattina per iniziare col
digitale senza rinunciare a qualità e controllo sullo scatto. Valuta la A85
se proprio preferisci i 4MP e se non ti preoccupa spendere qualcosina in
più.
Ciao.

 il carica esterno?
No non si caricano ci vuole quello esterno .... forse la A80 ha la
possibilità visto che ha il DC IN qualcuno mi puo' illuminare??
Ciao

 anche le Nikon
Ops, hai ragione! :)

No, niente caricabatterie interno. Solo ingresso per 
alimentazione esterna (con apposito alim), come hanno anche la 
A75/A85.
Rat ha scritto:

