Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D200 un piccolo test sul campo... :-)

versione web:
http://polloroid.altervista.org/d200/000_ISO100_small.jpg
http://polloroid.altervista.org/d200/001_ISO400_small.jpg
http://polloroid.altervista.org/d200/002_ISO400_small.jpg
http://polloroid.altervista.org/d200/003_ISO100_small.jpg
http://polloroid.altervista.org/d200/004_ISO400_small.jpg
http://polloroid.altervista.org/d200/005_ISO100_small.jpg
risoluzione intera:
http://polloroid.altervista.org/d200/000_ISO100.jpg
http://polloroid.altervista.org/d200/001_ISO400.jpg
http://polloroid.altervista.org/d200/002_ISO400.jpg
http://polloroid.altervista.org/d200/003_ISO100.jpg
http://polloroid.altervista.org/d200/004_ISO400.jpg
http://polloroid.altervista.org/d200/005_ISO100.jpg
merlinO 

 
http://polloroid.altervista.org/d200/003_ISO100.jpg
sarebbero state meglio due fighe ma anche il gallo va bene per capire come 
va la d200 :-)))
Merk 

 Merk
merlinO

 per il gallo non e' necessaria la liberatoria... ;-)
... è solo questione di tempo ...
:O)
   Nuke. 

 
http://polloroid.altervista.org/d200/005_ISO100.jpg
Non vorrei spaventarti ma sembra che ci sia qualche problema sulla messa a
fuoco. Non c'è dettaglio anche con lo sharpening. S'è parlato molto del
18-55 canon ma  qui mi pare che...
C'è qualcosa che non mi convince.

 C'è qualcosa che non mi convince.
E' micromosso. Se guardi tempo e lunghezza focale, unito al fatto che ho 
scattato a mano libera...
Si nota parecchio nella prima perche' c'era poca luce e ho scattato a 
100iso, nelle altre meno.
Se guardi la quarta, che c'era sempre poca luce ma e'  stata scattata a 
400iso con una focale piu' corta, e' nitida.
merlinO 

 scattato a mano libera...
Il micromosso l'ho visto e francamente non capisco l'utilità di pubblicare
quelle foto come test. Nella foto del mare, colori cannati a parte, non
trovo la nitidezza che dovrebbe esserci in quel tipo di macchina. Io rifarei
le prove, con calma mettendo la macchina sul cavalletto e cercando di curare
meglio la messa a fuoco. Anche qualche scatto alla chiusura ottimale del
diaframma aiuterebbe a valorizzare meglio il tuo acquisto.

 diaframma aiuterebbe a valorizzare meglio il tuo acquisto.
Ma io non devo vendere d200, volevo far vedere come si comporta negli
scatti liberi, quando si fotografa con lo scazzo... :-) Il cavalletto
serviva a poco, gli animali si muovevano, ci volevano comunque tempi
corti e il diaframma ottimale era un sogno, l'unica cosa che potevo
fare era alzare gli iso, ma non ho voluto... Una stampa rimarrebbe
comunque nitida, non e' come guardare a monitor con l'ingrandimento al
200%, per quando della foto di un gallo me ne faccio ben poco...
merlinO

 va la d200 :-)))
Gallo o figa...per le foto che fa e a quel prezzo che è venduta oggi, 
onestamente...
Tanto di cappello a Celio che ha ben scritto che meglio investire in ottiche 
(quelle buone) piuttosto che in una macchina non ancora testata al 100% ad 
un prezzo spropositato per le prestazioni che ha!
Per 1400 euro puo' forse rappresentare un buon acquisto per chi viene da una 
D70: io ancora non la compro, ma un occhio al 17-55 è da tempo che l'ho 
dato!
R. 

 R.
merlinO

I colori si possono scegliere, come li vuoi? :-)
Naturalmente :-))
http://photos1.blogger.com/blogger/8028/1940/1600/MERLINO.jpg

 merlinO
R.

 con che macchina hai scatta fino ad ora per schifare la D200?
Credo che Ralph abbia voluto rappresentare quello che più coloritamente
ho espresso anch'io: la D200 è sicuramente un'ottima macchina (a
proposito, di banding non ne ho trovato sulle due D200 che ho provato)
me per ora ha un prezzo ancora troppo elevato per quello che mi serve.
Posso capire te che provieni da una D70, la sensazione di avere una
macchina "de fero" in mano è bellissima, ma personalmente aspetterò
che la D200 cali almeno di 3-400 euro (un annetto? forse anche meno).
Intanto sto meditando di cambiare il 28-105 con un più digitalmente
utile 17-55 f2.8: avevo qualche dubbio in merito, vedendo le foto
in rete, ma provandolo ho avuto rassicurazione che è un'ottima ottica.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 in rete, ma provandolo ho avuto rassicurazione che è un'ottima ottica.
Questo mi fa piacere, sinceramente!
Non è "un mostro" come i 17-35 e 28-70, ma per una digit è l'ideale!
D200? Aspetta, non c'è fretta!
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be
repeated. James Nachtwey"

 in rete, ma provandolo ho avuto rassicurazione che è un'ottima ottica.
Io l'ho preso sabato, dopo una lunga meditazione: ben costruito, ottimo 
range, ottimo sulle mie digitali!
R.

 ha scritto nel messaggio 
news:1141006737....@v46g2000cwv.googlegroups.com...

ROTFL :-)))
merlinO 

 in rete, ma provandolo ho avuto rassicurazione che è un'ottima ottica.
merlinO 

 bene in mano e che "mi vengono dietro",
Frocio.
Ale©s

 Frocio.
E beh, questa se l'è chiamata...


 E beh, questa se l'è chiamata...
la malissia e' negli occhi di chi guarda :-)
merlinO 

 stampa di grande dimensione.
Vabbè, normale...ma che volevi per una macchina che costa solo poco meno di 
2000 euro, la perfezione?
Poi sembra anche che il banding arrivi anche dopo: qualcuno su nital ha 
fatto delle prove appena comprata, tutto ok, poi dopo qualche tempo ha 
rifatto delle prove ed ha visto il banding!
Comprate le macchine appena escono, mi raccomando!
Spero che sia morta definitivamente, ma forse faranno un'altra merdaccia 
siglata S4: mi raccomando, appena esce compratela! 

 siglata S4: mi raccomando, appena esce compratela!
La perfezione non esiste, se ti puo' consolare il banding c'e' anche su 
fotocamere che costano molto di piu'.
Chi e' solito guardare le immagini all'800% difetti ne vede tanti, anche 
peggiori delle linee verticali, bisogna poi vedere qual e' il loro peso 
nella visione normale. Solitamente e' nullo. Se non lo fosse posso mandare 
senza problemi la fotocamera in assistenza per farla tarare.
Quando e' uscita la D70 scoppio il caso moire', sembrava che ogni scatto 
dovesse mostrare questo difetto, oggi c'e' gente che ha fatto migliaia di 
foto senza averlo mai visto.
merlinO 

     Ciao Merlino anch'io vorrei acquistare una D200 in germania, anche se
l'ho trovata a Roma sempre tedesca a 1630 €; Cmq quello che ti volevo
chiedere è (se nn sono indiscreto) come si fa ad acquistare senza pagare
l'IVA e quanto l'hai pagata.
  In un altro 3d un tizio spiegava che bisogna farsi fare una cosa che
non ricordo come si chiama dal commercialista; Io ho un tim, ho una
partita IVA, secondo te posso farlo o no?
  Ti ringrazio anticipatamente se vorrai aiutarmi.
  Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

   Ciao
merlinO


Si ma okkio all'aviaria
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org