mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help: come aprire una Nikon Coolpix SQ?

Causa malfunzionamento e scadenza garanzia voglio aprire la mia Nikon
Coolpix SQ, perň tolte le viti del portaobiettivo ed il vetro di
protezione non riesco ad andare avanti. Avete qualche consiglio? P.S. la
macchina mi da "System error" e dal rumore penso sia qualcosa relativo al
movimento dell'obiettivo, fino a ieri sera riuscivo a recuperare con un
colpetto sul dorso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> tolte le viti del portaobiettivo
Se volevi cambiare obiettivo potevi comprarti una reflex... ;-)))
Leonardo.

 Leonardo.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Centro assistenza europeo Pentax

Qualcuno ha idea di dove si trovi? Visto che ormai sono convinto ad
acquistare una K100D import da 9cento, e che per la garanzia rimandano
al centro in oggetto, mi piacerebbe sapere almeno dove si trova... Ho
provato a cercare su internet ma non sono riuscito a trovare niente :(
...sperando che non mi debba mai servire... (sgratt!)
Grazie :)
P.S. Ma possibile che a Verona non c'è nessuno che venda sta maledetta
pentax?? grrrrrr!
-- 
Rimuovi _NO_SPAM_ e .invalid per rispondere

 ...sperando che non mi debba mai servire... (sgratt!)
Ottima scelta, ma lo sapevi già ;)
Spulcia qua:
http://www.pentaxeurope.com/_pe/index.php
Comunque se non sbaglio nel primo anno dovresti essere coperto anche da 
Protege.
Manda loro una mail, facendo lo gnorri, scrivendo qualcosa tipo "mi 
hanno regalato una K100D ma è d'importazione, mi potrei rivolgere a voi 
nel caso avessi bisogno di un intervento in garanzia?", magari ti 
rispondono di no ma ti dicono anche a chi rivolgerti :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 rispondono di no ma ti dicono anche a chi rivolgerti :)
Questa è una buona idea, magari domani butto giù due righe :)
Grazie ancora, spero di poter partecipare più "attivamente" nel prossimo
futuro :)


 telefonata mi prenoto la K100D in quel di Roma e incrocio le dita :P
Buona fortuna :)
Ce ne dovrebbero essere abbastanza, comunque, non è proprio una marca 
di second'ordine.


 al centro in oggetto, mi piacerebbe sapere almeno dove si trova... Ho
Per gli acquisti dei privati secondo la legge l'unico responsabile è sempre 
il venditore! Che la mandi lui in centro assistenza e si smazzi le pratiche! 
(se però vuoi riaverla in tempi brevi è meglio che ti arrangi tu con il 
centro assistenza) ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon IS s3 vs Fuji S9500

Sono indeciso tra le due.
della canon mi attira:
macro 0cm
stabilizzatore
piu' leggera
della fuji
f-range piu' esteso
fino ad f11
peccato non abbia lo stabilizzatore, dicono che ha un sistema contro il
blur, ma da qualche parte lo criticano altrove lo elogiano
mi perplime inoltre il fatto che (almeno secondo
www.imaging-resource.com
) il prezzo della S3 dovrebbe essere inferiore
di circa 100 USD rispetto alla fujifilm e invece non mi pare sia cosi'
visti i prezzi (entrambe sui 500 euro)
che ne dite?

Perplimere???
Hai controllato i prezzi in Germania? 

 Hai controllato i prezzi in Germania?
non mi andava di prenderla in germania dove risparmio 20 o 30 euro ma
li pago poi di spedizione...
cmq tu 
dici da pixxass?

No dove la trovi disponibile e piů a basso prezzo.
Cercala con:
http://geizhals.at/eu/
I siti che hanno il prodotto disponibile hanno il rettangolo verde.
La spedizione, rispetto ai siti italiani, costa mediamente 5 euro in piů. 

 che ne dite?
qui costa decisamente meno:
http://www.mediaonline.de/shop/ProductDisplay?storeId=5000&categoryPath=5000.12004&jspStoreDir=mediamarkt&productId=240612&langId=-3&catalogId=5000&ddkey=CategoryDisplay

 
http://www.mediaonline.de/shop/ProductDisplay?storeId=5000&categoryPath=5000.12004&jspStoreDir=mediamarkt&productId=240612&langId=-3&catalogId=5000&ddkey=CategoryDisplay
A parte che gli avevo già fornito strumenti di ricerca per Germania/Austria 
...
mi pare che il sito da te segnalato non spedisce in Italia. 

 il prezzo della S3 ...entrambe sui 500 euro
465euro in italia:
http://www.dcsitalia.it/prodotto_380.html
 

 
http://www.dcsitalia.it/prodotto_380.html
... e quindi, in germania sicuramente meno ... 

 ha scritto nel messaggio 
news:1152614052.9...@b28g2000cwb.googlegroups.com...


 ... e quindi, in germania sicuramente meno ...
presa da pixxass
peccato il loro sito sia praticamente solo in tedesco...
ho appena fatto il bonifico, spero spediscano presto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Forse OT: quotazione onesta.

Forse sono OT però credo che qui ci siano anche fotografi che hanno avuto (o 
hanno tutt'ora) una Canon EOS 1000 con:
1 obiettivo Tamron f=200 1:3.5
1 obiettivo Canon EF 80-200 1:4.5-5.6 II
1 obiettivo Canon EF 35.-80 1:4-5.6
1 flash Canon Speedlite 200E
Quanle può essere una quotazione onesta per il materiale di cui sopra 
(compreso, ovviamente, il corpo macchina!)
Grazie.
(G)

Guido formulated on giovedì :

Premetto che non conosco i prezzi quindi aspetto che qualcuno ti 
risponda, però potrei essere interessato al Tamron 200mm, se è 
autofocus.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 perň potrei essere interessato al Tamron 200mm, se č autofocus.
Purtroppo non posso riponderti in quanto nessuno mi ha dato nemmeno l'info 
richiesta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: webcam e coolpix

buongiorno a tutti.
vorrei una risposta da parte vostra, una coolpix L5 si può connettere al pc 
via usb e usare come webcam?
grazie.



No. Per quello ci sono le webcam apposta.
Al max la puoi collegare al pc e fare le foto usando il monitor come
mirino.
-- 
Luca
D70s - Milano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su fotografie per calendario (da inesperto).

Vorrei creare un calendario da stampare su carta, impaginandolo con foto che
ho fatto io.
Diciamo che, come ipotesi di dimensione massima il calendario sarebbe un A3
(420 x 297 mm) e che in ogni pagina la foto del mese occuperebbe circa mezza
pagina, quindi a stare larghi sarebbero delle 21x15 (ovviamente tramite crop
alla bisogna ove necessario).
Non ho ancora scelto le foto, ma diciamo che in origine penso che nessuna
sia meno di 1600x1200 pixels.
Considerando che vorrei stamparle su carta lucida e che vorrei ottenere un
bel risultato, secondo voi per le dimensioni che ho detto sopra, quali sono
risoluzione DPI e dimensioni ideali, in modo da non ridurle troppo ma anche
da non appesantire troppo il file pdf con dimensioni inutilmente grosse
delle immagini che tanto a occhio nudo non si apprezzerebbero?
Grazie.

 ho fatto io.
Il programma lo hai già??? 

 alla bisogna ove necessario).
Io vorrei fare lo stesso, ma ieri la mia stampante ha deciso di non farmi 
delle foto belle e lucide.
Quelle che ho stampato non sono uscite fuori proprio malissimo, ma... non e 
esattamente la qualita di una foto stampata da uno studio fotografico.
Cosi ho optato per la cosa facile: ho comprato il calendario 2008 fai-da-te 
da Lidl (anzi, ci sono due nel pacco che costa 2.99 ?), ed ordinato le foto 
che voglio nel calendario da Photobox (
http://www.photobox.com
), visto che 
hanno ottimi prezzi per le dimensioni 20x27   (si paga solo l'imballaggio 
fino a 30 foto, 1.99 ?). Il calendario e uno di quelli "bricolage", cosi 
posso ordinare le foto come voglio io.
Cosi non e una cosa costosa, con la qualita delle foto di Photobox (ex 
Pixdiscount) sono di solito molto soddisfatto, ho scelto il calendario con 
le pagine tutte nere... spero sara bello. Decisamente sara meglio di quello 
che io posso fare con la mia stampante (una vecchia Epson Stylus C42UX).
Scusa per un quasi-OT, e buona fortuna per il tuo calendario! 

 ha scritto nel messaggio 
news:bnJMi.131186$U01.1...@twister1.libero.it...



Già!
Grazie a tutti per la spiegazione.
Per il programma per creare il calendario in pdf (per chi l'ha chiesto) uso
PhotoShop Elements.
Comunque forse posso anche riuscire a ridurre un po' il formato delle
pagine (e quindi delle foto) senza danneggiare la visibilità delle date...
Vedrò!

 delle immagini che tanto a occhio nudo non si apprezzerebbero?
Stampare un 20X15 con un 2 Mp (il tuo 1600X1200) richiede 200 dpi:
sono sufficienti per una stampa più che discreta. Fa' prima una prova, se 
vuoi,
ma se l'immagine di partenza è buona vedrai che il tuo calendario è 
fattibilissimo.
Non ho ben capito, invece, cosa intendi con:
"... non ridurle troppo ma anche da non appesantire troppo il file pdf con
dimensioni inutilmente grosse delle immagini ..."
Le immagini, naturalmente, dovranno essere salvate alla massima
risoluzione, ed il peso del pdf non è importante se non devi spedirlo via
posta elettronica.
edi'®
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro.

Una macro, che non ha il particolare dettagliato dell'animale, ma una certa 
composizione, che non so se è riuscita! consigli e commenti ben accetti.
Saluti a tutti.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=267810583&size=o
Posto questa foto perchè voglio smettere di fotografare i peli del culo 
delle mosche, sono arrivato a credere che forse è meglio cercare di dare una 
certa composizione ed artisticità alla foto. Sbaglio??? anche se credo che 
in macrofotografia non sia facile! 

joserg ha scritto:

bella.. (come sempre)... quella povera farfalla l'hai fatta secca col 
flash? Il colore di fondo (cielo) è un po' troppo intenso, sporca la 
(già critica) profondità dell'immagine
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

joserg ha scritto::

sbaglio o ci ha dato sotto parecchio con la maschera di contrasto?

sembra un disegno, non una foto.


 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.10.12....@libero.it...

lo devo prendere come un complimento o come un mio sbaglio???
grazie. 



mi piace: il fiore ha qualcosa di un cactus desertico!
peccato le ali bruciate
;) sei sempre ottimo

 ha scritto nel 
messaggio news:37psksvangfk$.m2kpjrwguwew.dlg@40tude.net...

Ti ringrazio Perrins dell'aggettivo (ottimo) ma mi rendo conto che ho da 
imparare ancora tantissime cose.
ciao e grazie.
Joserg. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4UEXg.6$qB2...@nntpserver.swip.net...


joserg ha scritto:

bella anche se un po esasperata di post-prod
(hai il sensore che va limpiato! :-)
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio 
news:egnsp1$9hd$1...@news.task.gda.pl...

Si! in effetti è venuta un pò troppo contrastata, ho solo optato per i 
livelli automatici con Photoshop.
Scatto in raw, il problema è che dopo non le so elaborare, e il più delle 
volte lascio le impostazioni di scatto.
ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo per D200

Sto per acquistare la D200 e vi chiedo: il 18-70 del kit è un obiettivo 
valido? Quale altra ottica potete consigliarmi per avere un buon grandangolo 
con buona resa? Grazie dei suggerimenti che vorrete darmi.
Lele 

 con buona resa? 
12-24 f2.8 sigma.
Grazie dei suggerimenti che vorrete darmi.
Ciao.
-- 
`·.¸¸.·´´¯`··._.·backalite`·.¸¸.·´´¯`··._.·
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 12-24 f2.8 sigma.
eh?
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

già, non esiste... c'è il  Sigma 12-24 f/4.5-5.6, pesa una tonnellata
ma copre anche il full frame.
Altre scelte sono:
Nikkor 12-24
Sigma 10-20
Tamron 11-18
Tokina 12-24
Tra gli ultimi tre, il Tokina sembra essere quello di cui parlano
meglio. Costa la metà del Nikkor, è f/4 costante ed è ben costruito.
Non è AFS però.
C


 valido? 
ciao, io ho da pochi giorni la d200 con l'obiettivo 18-70, anch'io avevo
dubbi
sulla sua validitą, ma devo dire che la prima impressione č buona.
 se vuoi guarda qualche scatto con d200 e 18-70:
http://www.flickr.com/photos/franzliv/
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 con buona resa?
preferendo i fissi, 14 Nikon o Tamron (stessa lente); per gli zoom 12/24 
Nikkor 

 Nikkor 
No, no, guadra: e' confermato.
Tu c'hai proprio la nikkorite :)
Ammesso e non concesso che il 12-24 nikkor sia meglio del 12-24 tokina, 
chiunque ti dira' che sono molto vicini come prestazioni e lontanissimi 
come costo. La ragione per consigliare il Nikkor dimenticandosi del 
Tokina e' giustificabile solo con la patologia di cui sopra.
Ciao,
	Davide.

 sulla sua validità, ma devo dire che la prima impressione è buona.
idem,stessa configurazione,stessi commenti.
marco
-- 
Posso insegnare ad un uomo a navigare
ma non potro' mai spiegargliene il perche'
Per rispondere via Email detergi il SUDORE !

       Davide.
ho fatto le stesse domande in un altro post e tutti consigliano Tokina.



wrote:


 e questa è una buona giustificazione per una nikkorite :)
Se rivendo il tokina gratis vado in pari.
Ciao,
	Davide.


wrote:


 Tu c'hai proprio la nikkorite :)
Per niente (uso anche altre marche e altri corpi), ma il tokina non lo 
conosco e quindi non posso consigliarlo (che costa meno però è vero, ma non 
so se è un buon motivo per decidere) 


e nemmeno li pagano... quindi... 


Sugli obiettivi consiglio di non risparmiare (andranno ancora bene tra 
vent'anni se sono buoni) 


wrote:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale Panasonic TZ3 (Per Pastello)

Scusate ma non riesco a rispondere al post che ho aperto precedentemente quindi ne apro uno nuovo.
Pastello se possibile potresti mandarmelo per favore?
Il mio indirizzo è 
sim...@tiscali.it
Dal sito non so perchè ma non riesco a scaricarlo.MAH!
Ciao e grazie!
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

Te lo mando domani.
Se vuoi scrivimi a
stellario chiocciola email punto it
cosě ti rispondo in privato.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon e garanzia

Ciao a tutti,
ho acquistato una nikon L12 a 140 euro da Auchan.
Aprendo la confezione pero' mi sono accorto che manca il foglietto con la
garanzia. Non ci sono manuali in italiano, quindi credo che non sia garanzia
Italia.
Sapete se e' normale che non c'e' il foglio di garanzia, anche non essendo
nikon Italia?
In caso di guasto, per farla riparare, devo spedirla fuori Italia?

 ha scritto nel messaggio 
news:4710da4c$0$16033$5fc...@news.tiscali.it...


 fotografiche
Ma dove l'hai vista a 139?
Io ho girato vari negozi e l'ho sempre vista a 160 euro minimo (e non so se
fosse nital)
Quella che costa 139 e' la L11, io ho comprato la L12 (a 139 euro).
Anche online, quelli che vendono Nital, la vendono ad almeno 180 euro:
http://www.factotus.it/page/dett/arti/713564/nv/FT.11.19/
http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1255016

 ha scritto nel messaggio 
news:4710e2ec$0$21213$5fc...@news.tiscali.it...


 etc etc
Vabbe', ma non e' certo il prezzo ufficiale Nital  e da me il prezzo piu' 
basso e' quello che ho pagato io.

Sembra che Gino abbia detto :

io l'ho pagata 120 ed era in offerta :)
-- 
Wernher von Braun mentre accendeva l'ultimo razzo 
..............................
pensò :
Gli ordini militari internazionali costituivano un ostacolo per lo 
sviluppo delle monarchie centralizzate. Essi non hanno una collocazione 
nello stato moderno: devono sottomettersi o sparire. Il Tempio è stato 
il capro espiatorio [...] per stritolare l'ordine templare, hanno messo 
in moto una macchina implacabile. Non è forse lo stato totalitario uno 
degli sviluppi possibili dello stato moderno?

 io l'ho pagata 120 ed era in offerta :)
Ma dove? Online?
Ed era garanzia Italia?
Forse sono ancora in tempo a cambiarla, ho solo visto un po' il contenuto 
della scatola, ma non l'ho usata.
Comunque ho notato che c'e' la L15 da 8 Mpx
(L'ho vista on-line a 165+spedizioni). Secondo voi ne vale la pena?
A me interessa una buona qualita' delle immagini, sotto i 200 euro.
Tra l'altro, la cosa strana e' che il negozio che vende a 165 euro la L15, 
vende a 165 euro anche la L12! 

 nikon Italia?
Io ho preso due macchine nikon non Nital e il foglietto rosa relativo alla
garanzia l'ho sempre trovato dentro la scatola.
-- 
Luca
D70s - Milano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: to be or not to be: MINOLTA 5d o SONY DSLR A100

cavolo che sofferenza decidermi a passare al corpo digitale..
vorrei sapere se secondo voi vale proprio la pena investire tutti
questi soldini (sacrificio) per l'acquisto della nuova sony oppure
cercare e acquistare un corpo digitale minolta 5d? (ho obiettivi
minolta quindi devo rimanee in questa famiglia)
franz


Aspetta che esca la sony, il prezzo della 5D dovrebbe scendere e fai il
colpo con la Minolta se non ti servono i 10 MP della alpha !
Naturalmente tieni monitorati i prezzi in qualche shop di "cermania"
Buona scelta
Francesco

già uscita, su pix mania costa 902€
http://www.pixmania.com/it/it/328098/art/sony/dslr-a100.html
in cermania il minimo che ho trovato è 50€ in meno.. però non posso
scaricare quindi meglio su pixmania!!
franz
francesco ha scritto:



in Cermania c'è anche a meno:
http://geizhals.at/a203809.html
poi dopo poco scenderà,vedi tu..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su stampe... ma no online!

Ciao a tutti,
cortesemente vorrei sapere a chi vi rivolgete per le vostre stampa digitali 
professionali su carta fotografica.
In passato ho lavorato molto in analogico e mi sono sempre servito da un 
bravissimo artigiano di ROma per i miei servizi.
Ma passando al digitale ho notato molta concorrenza, servizi talvolta 
scadenti e non all'altezza del "pro".
per non parlare dei fotoalbum digitali poi...
Insomma... potreste indicarmi un laboratorio serio, di qualità e veloce a 
cui si possano mandare DVD con foto da stampare, fino al formato 60x30?
Grazie 10000000000 

 ha scritto nel messaggio 
news:CX0Xg.142828$_J1.9...@twister2.libero.it...

Scusate per il titolo fuorviante... ma inrealtà volevo dire "info su 
stampe... ma no online amatoriali"
sorry 

sonLatino ha scritto:

dai un'occhiata qui:
http://www.rikorda.it/

 ha scritto nel messaggio 
news:egkvo1$fts$1...@news.task.gda.pl...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] 22.8.2006 - Pane e spine

http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=29938&r=1
Prossimamente e per qualcuno, "Ossa col sale" ;D
Tutti i cavalli davanti la linea di partenza ;D
Ciao ciao, pang
                                                         START
-------------------------------------------------------------------------------------

 Ciao ciao, pang
bella! mi piace!
forse ancora troppo scura davanti, chiusa. non so... qualcosa non mi
convince, ma c'e' assolutamente del buono, assolutamente qualcosa da
dire.
l'avrei vista piu' stampata fantasticamente bene, piena di texture e
mezzitoni, come certe foto di una volta.
bravo!
Paolo

 Tutti i cavalli davanti la linea di partenza ;D
Non vedo trottate, vedo solo un demente che agita il mantello rosso e tutti 
intorno lo indicano divertiti.
Implodi.
-- 
Credo che ci si debba accontentare di trasmettere, considerando che
qualcuno si possa sintonizzare.
(V.) 

 mezzitoni, come certe foto di una volta.
Puoi provare a modificarla come vorresti che risultasse (pang permettendo)
per farci capire cosa intendevi? Ovviamente non sarebbe più la foto di
pang, ma la tua interpretazione. 
Zeno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Zeno
Fate pure ;)
Ciao, pang

> Fate pure ;)
Sarebbe interessante vedere la sua interpretazione della tua foto, vediamo
cosa ne pensa.
Ciao Zeno

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus SP320.

Salve, qualcuno mi sa dare qualche indicazione riguardo alla Olympus SP320?
Grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:453c77e6$0$39876$4faf...@reader4.news.tin.it...


 CIAO.
-----------------
Ciao, ti ringrazio per il fatto che rispondi sempre. Ma ad esempio sul sito 
dpreview.com
 non c'e' nessuna recensione sulla digitale in questione. Dove 
posso allora trovare qualcosa?
Grazie. 



ci sono comunque le specifiche tecniche
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_sp320.asp
qui comunque c'è una recensione completa
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/sp320.html

Ti hanno segnalato una recensione.
Io comunque guardoi sempre Dpreview perché vi sono quasi sempre i giudizi 
degli utenti, sotto ogni apparecchio.
Se non sai la pagina, te la mando. 

 degli utenti, sotto ogni apparecchio.
anche io spesso mi baso più su quelli che su altro

 anche io spesso mi baso più su quelli che su altro
Io cerco i giudizi/utenti anche su CNET e su altri 2 o tre siti ...

 ha scritto nel messaggio 
news:453c87ea$0$4578$4faf...@reader2.news.tin.it...

Guarda pure tranquillamente la recensione sulla SP310 perchè sono UGUALI, 
l'unica differenza è che la 320 ha l'Iso impostabile fino ad 800, non so con 
che risultati
Lilith 

 SP320?
io l'ho presa da poco al mediaworld a 199 euro.
se hai qualche domanda in particolare chiedi pure... 

--------------
Vabbe', potresti elencarli i 2 o tre siti?
Grazie. 

 se hai qualche domanda in particolare chiedi pure...
------------------------
Grazie, devo acquistarla anche io al mediaworld per lo stesso prezzo! Volevo 
sapere che impressioni hai avuto dopo averla provata, in poche parole, 
qualitativamente e' valida? Ho letto che e' scarsa dal punto di vista della 
durata delle batterie, e' vero? E poi un'ultima cosa: secondo te e' 
penalizzante il fatto di dover obbligatoriamente acquistare le costose XD 
picture card?
Grazie, confido in una tua risposta.
Grazie ciao. 

 obbligatoriamente acquistare le costose XD picture card?
Ancora non ho acquistato una scheda aggiuntiva, però la prenderò a breve.
Mi hanno segnalato un negozio qui a roma che vende le xD olympus da 1GB a 
cira 35 euro, in fondo sono solo 10 euro in più di una equivalente SD...non 
è tutta sta penalizzazione (anche se un po' mi rode :p)...
spero di esserti stato di aiuto..

Gentile Pastello, in un tuo precedente post ho letto che tu possiedi una 
sony. Io avrei la possibilita' di acquistare l'olympus SP320 a 199 Euro, me 
la consiglieresti? Oppure sempre sui 200 Euro, che Sony potrebbe fare al 
caso mio (cerco la qualita')?
Spero in una tua risposta.
Grazie mille.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale miglior sito per stampa foto.

Al momento secondo voi, qual' è il miglior sito per stampare le foto?
Intendo anche come miglior rapporto qualità / prezzo.
Ed il più economico?

 
io come prezzo/qualità mi trovo benissimo con Mypixmania

 Ed il più economico?
centinaia di post su google..comunque:
Prezzo: Photocity
Qualità: Digitalpix e Pixdiscount 8che tra l'altro permettono l'invio di 
foto senza comprimerle...)
Poi la qualità è soggettiva e sinceramente preferisco pagare di più per 
avere anche un pelo di qualità in più...perchè le differenze sono di 
qualche euro su una spesa di 15-20...

 ha scritto nel messaggio 
news:448208c0$0$14789$4faf...@reader4.news.tin.it...



c'era una discussione prorpio su questo tempo addietro.
con tutti i siti e giudizi .. scava un po' qui ..

http://arianna.libero.it/usenet/cgi-bin/ViewArticle.epl?MESSAGE_ID=%3C1146441752%2E789868%2E218020%40i40g2000cwc%2Egooglegroups%2Ecom%3E&GRUPPO=it%2Earti%2Efotografia%2Edigitale&RIFERIMENTO=%2Fusenet%2Fcgi-bin%2FSearchNews%2Eepl%3FKEYWORDS%3Dfotografia%2Bdigitale%26TABLES%3DGROUP&t=1149427273
 

Salve.
Ho visto i vecchi post e manca questo sito:
www.stampafotodigitali.it
Materiali utilizzati: Carta Kodak Royal - voto: 9
Qualità di stampa: 9 (colori molto brillanti e fedeli)
Precisione nel taglio della foto: 7
Qualità della spedizione: 8 (le foto vengono spedite in scatole di cartone 
rigido abbastanza robusto e vengono immobilizzate per evitare che si 
muovano, la spedizione avviene esclusivamente tramite corriere in 48h).
Formati in cui ho stampato: 10x15, 13x18, 15x20, 30x40, puzzle 30x40
Data stampa: 13 maggio 2006
Spero di essere stato utile
Saluti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la stazione

http://photos1.blogger.com/blogger/5184/3745/1024/IMG_6525.jpg
milano.... 

> 
http://photos1.blogger.com/blogger/5184/3745/1024/IMG_6525.jpg
ci manca qualcosa 


Troppo sovraesposta l'uscita della stazione, hai perso dettagli che 
avrebbero reso la foto più
"reale", e secondo me in questo genere di fotografia la realtà è d'obbligo.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quando la differenza tra un obiettivo e un altro si vede....

Affascinato dal fatto che esistano obiettivi per reflex da 5000 e passa
euro...
qualcuno avrebbe a portata di mano un link dove si vede lo stesso scatto con
due obiettivi diversi, di cui uno effettuato con questi obiettivi
costosissimi?
Tanto per farmi un'idea di cosa significhi la parola " qualità "!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tanto per farmi un'idea di cosa significhi la parola " qualità "!
Il costo dipende dalle caratteristiche dell'ottica e non solo dalla
"qualità" assoluta. Se vuoi un'ottica normale (che per angolo di copertura
del fotogramma è la meno problematica da progettare) di luminosità
conteunta il costo sarà modesto anche se la qualità molto alta se invece
vuoi un'ottica che si allontana molto dalla focale normale per lo stesso
angolo di copertura e vuoi mantenere livelli di luminosità paragonabili
allora il costo... aumenta di molto e non è detto che la qualità assoluta
sia superiore.
Due obiettivi della stessa focale che a f.8 hanno ua resa vicina possono
avere costo anche decine di volte diverso se per esempio la luminosità
massima dell'uno è molto superiore o se le correzioni quali vignettatura e
distorsione sono eccellenti a tutta apertura nell'uno e non nell'altro.

Lanfranco ha scritto:

puoi diecine e diecine di fotografie di confronto senza accorgerti di
differenzi cosi' importanti.
fino alla prima volta che invece che per prova fai una foto che ti
pagano.
li' le vedi tutte. dico TUTTE!
:)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO Lens - Four Thirds

Solo 141€? Mi pare poco... cosa paga rispetto al 14-54 Zuiko f.2.8-3.5?
Stavo cercando un alternativa alla lente "kit" 14-45mm Zuiko della mia 
Oly E-300...
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 E-300...
Sicuro che sia il 2.8, a 141€? Fonti? Mi pare un gran prezzo...
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 Sicuro che sia il 2.8, a 141€? Fonti? Mi pare un gran prezzo...
Appunto.. 
http://www.expansys.it/p.aspx?i=141798


> Appunto.. 
http://www.expansys.it/p.aspx?i=141798
In Germania parte da 360 Euro...
http://geizhals.at/eu/a219154.html
quasi quasi ne ordino un paio :)
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 quasi quasi ne ordino un paio :)
A questo punto che dici, lo faccio?


> A questo punto che dici, lo faccio?
Secondo me sì, non ci vedo niente di male, il sito è comunque buono e 
referenziato, l'unica cosa è che probabilmente ci sarà da aspettare un 
po'..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche in cash back

sono propenso a farmi questo corredo:
EOS 40D body                               cash back di 70 Euro
EF 24-105mm f/4L IS USM            cash back di 50 Euro
EF 70-200mm f/4L USM                cash back di 100 Euro
cosa ne dite di queste ottiche, tenendo presente che quando mi
muovo fotografo di tutto, dai panorami alle architetture, al fiore?
mi piacerebbe fare anche macro: che ottica consigliate?
grazie
alago

"alago" <adf...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:cs6Mi.126056$%k.27...@twister2.libero.it...

 il 100 


potrei fare il 17-85 al posto del 24-105? basterebbe?
grazie
alago 

alago ha scritto:

non e' un gran obbiettivo...
potresti aggiungere un 17-40, sempre che ti serva, poi.
oppure prendere una 5d col cash back di 200 euro.

 ha scritto nel messaggio 
news:4700faea$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...

se un giorno volesse prendere una full frame non gli servirebe più a nulla; 
piuttosto il 50 macro anche se è 1:2 ma ci sono sempre i tubi di prolunga. 

alfa ha scritto:

lo vende assieme alla 40D e si compra il 100, che sull'aps e' un filo 
lungo come focale.

 lungo come focale.
ne approfitto ancora: l'extender 1,4x II è compatibile con le ottiche di cui 
sopra?
grazie
alago 

 sopra?
no.

> no.
Neanche con il 70-200/4? Ero convinto di sì...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 Neanche con il 70-200/4? Ero convinto di sě...
e hai ragione in effetti.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 come focale.
nz, va benissimo anche su aps
http://www.resvariae.com/Fotografia/Still%20Life/Water3.jpg
http://www.resvariae.com/Fotografia/Nature/Purple.jpg

 Neanche con il 70-200/4? Ero convinto di sě...
con quello si.. credevo lui si riferisse ai macro...
si con il 70/200f4 va.. 

"alago" <adf...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:cs6Mi.126056$%k.27...@twister2.libero.it...

Elimina il 24-105 e aggiungi il 24-70 2.8L 

 grazie
macro di cosa?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La mia A620 sta esplodendo ......

Guardate come è ridotta dopo soli 7 mesi dall'acquisto:
http://snipurl.com/vgv0
La calotta superiore si è deformata ed anche l'impugnatura della parte 
superiore si è leggermente aperta ... notare che la macchina non ha mai 
subito urti nè sottoposta a calore eccessivo ...
E' un danno coperto da garanzia oppure no?
Ciao
MARCO


sembra che sia stata apera e mal richiusa. Potrebbe essere il calore delle 
mani oppure se l'hai lasciata in auto al sole o in un posto caldo ed umido. 
A me succede ad un telefono cordless....in quel caso è chiaro che si tratta 
del calore delle mani. Quanto alla garanzia non credo che riuscirai a 
convincere l'assistenza che si tratta di un difetto però puoi provare.
Enermax 

 subito urti nč sottoposta a calore eccessivo ...


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.d0217d68f...@libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON 350D SOLO CORPO NUOVA

POCHISSIMI SCATTI EFFETTUATI , QUASI 2 ANNI DI GARANZIA,CON TUTTI GLI
ACCESSORI VENDO A 380 € per passaggio a modello superiore

 
Di dove sei?

 ha scritto nel messaggio 
news:1191357109.4...@o80g2000hse.googlegroups.com...
POCHISSIMI SCATTI EFFETTUATI , QUASI 2 ANNI DI GARANZIA,CON TUTTI GLI
ACCESSORI VENDO A 380 ? per passaggio a modello superiore
canon 355 Maranello ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come riconosco obiettivi pentax AF?

Ciao a tutti,
da cosa si capisce se un obiettivo pentax funziona in AF e con gli
automatismi?
Ero abituato con nikon... AI = no, AF = si... per pentax come funziona?
DM

 ha scritto nel messaggio 
news:1158046929.7...@i42g2000cwa.googlegroups.com...


 FA=autofocus
Immaginavo... era sulle sigle che avevo qualche problema! :-)
Grazie.


 DM
Ecco le varie serie e come funzionano sulle digi-reflex Pentax
K e M: manual focus, esposimetro funziona in stop-down
A: manual focus, funzionano gli automatismi di esposizione
F, FA, FAJ: autofocus
DA: autofocus con copertura per digitali
DFA: ottimizzate per digitali ma con copertura completa
Saluti!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:ee5u9c$1dc$1...@news.newsland.it...


 Saluti!
Grazie,
DM


Denis ha scritto:

Spero possa servirti questo link:
http://www.bdimitrov.de/kmp/
Vorrei fare a mia volta una domanda: gli obiettivi con innesto A
differivano dai precedenti marcati "K" ed "M" per l'aggiunta di una
serie di contatti elettrici e un diverso funzionamento della leva che
comandava la chiusura del diaframma, in modo da consentire
l'automatismo programmato e l'automatismo a priorità dei tempi,
impostando sull'obiettivo "A"; è così la macchina ad impostare il
diaframma da utilizzare, pilotando l'obiettivo.
Non era però stato cambiato il simulatore del diaframma; per cui anche
sui nuovi corpi (Program A ecc.) i vecchi obiettivi M e K continuavano
a funzionare mantenendo l'automatismo del diaframma e la misurazione a
tutta apertura (e non stop-down), in semiautomatismo o automatismo con
priorità dei diaframmi.
Chiedo: i vecchi obiettivi con innesto M e K non dovrebbero quindi
funzionare a tutta apertura anche sui nuovi corpi digitali, ferma
ovviamente l'esclusione dell'automatismo programmato e di quello a
priorità dei tempi? 
Grazie.
Filippo

 Filippo
In effetti le nuove D, DS ecc. non hanno il simulatore di diaframma.
La cosa funziona così: si imposta la macchina in manuale, il diaframma 
sull'obiettivo e si preme un apposito pulsante che comanda la chiusura del 
diaframma (per un attimo) e imposta il tempo corrispondente. 
Praticamente per scattare si premono due tasti invece di uno.
Five cent please  :-)))


 ufficializzata... ma la disponibilità?
Non ne so gran che, ma altre volte ho visto che diversi siti europei hanno
avuto le novità nel giro di un mese. Per l'Italia probabilmente qualcosa
in più.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neotopografia pura

http://www.flickr.com/photos/38821532@N00/413885456/


http://www.flickr.com/photos/38821532@N00/413885456/
Ma che gusto c'č in questa roba solo documentaristica delle minuzie e
dell'infimo?
Ciao Mauro
www.photolanguage.org

 ha scritto nel messaggio 
news:lru3239t9vsfmtmn4...@4ax.com...

googola "nuova oggettivita'".
E' un buon punto di partenza. 



Si, partenza, bisogna vedere verso cosa...
Mauro
www.photolanguage.org

 ha scritto nel messaggio 
news:lv5423p6g0o88l9c5...@4ax.com...

La meta la sceglie il viaggiatore, secondo il suo gusto e la sua cultura.
Qualsiasi manifesto artistico e'  ammirabile o detestabile. Fortunatamente.


Per quanto può valere il mio commento... non mi piace... non mi dice 
niente... non si capisce dove finisce la costruzione e dove inizia il 
cielo...
--
Skywalker Senior 

 
http://www.flickr.com/photos/38821532@N00/413885456/
davvero notevole massi.Bella!
Mi piace molto anche quella della scopa a colori ma la parte in basso
l'avrei tagliata
E' tua?
dp

 dp
"massivan"
E' di uno di Hollywood, che ha messo tra le sue preferite due mie
foto, cosě ho scoperto le sue.

 
http://www.flickr.com/photos/38821532@N00/413885456/
Tosta......
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Urgente]foto mattutine...

In questi giorni di bel tempo le mattine si presentano con una deliziosa 
nebbiolina da cui sbucano sagome di alberi, di paesini, di colline...
due domande
1 - come va settata la macchina per il bilanciamento del bianco, ISO, 
diaframma
2 - esistono dei siti di foto dove si possa fare una ricerca per argomenti? 
tipo scrivo "nebbia" e trovo foto di questo genere? (sempre che nessuno 
abbia chiamato il prorprio cane "Nebbia" e mi ritrovo delle cino-foto) :-D
Ciao, P.
Nota: l'urgenza deriva dal fatto che poco fa con un amico, niubbo come me, 
abbiamo deciso una battuta di foto per domattina ed anche per vedere chi al 
sabato sera cazzeggia su questo NG :-) 

Lepetit ha scritto:

Non so che macchina hai...la prima cosa
che mi viene in mente, è dirti di scattare in raw
e settare su auto o su ombra.
Se la macchina lo consente usa i gradi K;
questo necessita di qualche prova, ma può
dare buoni risultati. Cmq direi sicuramente
scatta in raw e la temperatura colore la bilanci
in seguito come ti pare.
Iso bassi se usi un treppiede e se la nebbia
non è un muro.
L'apertura del diaframma dipende da quanta
profondità di campo vuoi dare, ma essendo
foto di panorami, lo terrei un po' chiuso : f8 - f10
(anche più chiuso se traspare il sole).
Certo che questi settaggi dipendono dalla
fotocamera e soprattutto dall'obiettivo che usi.

 ha scritto nel messaggio 
news:1162076732.3...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Non so che macchina hai...la prima cosa
che mi viene in mente, è dirti di scattare in raw
e settare su auto o su ombra.
Se la macchina lo consente usa i gradi K;
questo necessita di qualche prova, ma può
Grazie per la risposta, ho una reflex entry-level che permette di fare cio' 
che suggerisci.
Per il RAW sono deluso/spiazzato non tanto dalla macchina quanto dal 
portatile che uso per la conversione.
Giusto qualche giorno fa ho cominciato a pasticciare con RawShooterEssential 
ma lo schermo LCD "pallido" e dai colori sballati non mi permette di fare 
degli aggiustaggi precisi e fedeli a quello che vorrei ottenere...   :-(
Mah, ora esco che la luce sta arrivando. Grazie di nuovo e buona domenica. 

Lepetit ha scritto:

Tieni presente che non c'è modo di lavorare
in digitale, senza un pc calibrato (monitor)
e programmi adeguati. 
buona domenica anche a te. ciao

buona domenica anche a te. ciao
Per fortuna rimane l'entusiasmo e la passione di uscire a fare foto all'alba 
quando gli altri dormono ancora (vabbe' stamattina era facile complice il 
cambio dell'ora), e di farsi una passeggiata nella natura facendo quattro 
chiacchiere con un amico. Alla faccia delle pippe sui megapixel e sui 
megazum.
Ciao, P.
PS e in piů qualche foto decente č uscita :-)

Lepetit ha scritto:

Dovresti, se ti è possibile, sovraesporre di uno stop.
Ciao
Mcapu
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda da niubbo su Photoshop

Salve.
Che differenza c'è, nel menù di regolazione automatica dell'immagine,
tra "Auto Color" e "Auto Level"?
Ho visto che gli effetti sono leggermente diversi.
Grazie a tutti.
AJEJE

 Ho visto che gli effetti sono leggermente diversi.
"Auto Level" (Livelli Automatici nella versione italiana) porta
semplicemente il punto piů chiaro a bianco e il piů scuro a nero. I toni
intermedi vengono distribuiti in modo proporzionale tra gli estremi. 
Se usi invece "Auto Color" (Colore automatico) otterrai anche un
migliore bilanciamento cromatico che puoi scegliere e regolare nelle
opzioni della finestra "Livelli".
Spesso perň si rischia di veder comparire risultati un po' sconcertanti.
Io preferisco sempre lavorare calibrando "a mano" i livelli.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A chi usa fastweb

in questo momento Riuscite a legere le news da outlook?
Morgan

 Morgan
Viva Fastweb abasso Telecom
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_frm/thread/28cc9fed606b6a92/54b491411fcf3c46#54b491411fcf3c46
devi cambiare server, credo sia
news.fastwebnet.it
ciao
thomas

gia fatto fino a stamattina funzionava benissimo, ma sono un paio di
ore che non riesco a scaricare i nuovi messagi
un paio di giorni di fa legevo sul NG  qualcosa sull'argomento ma non
riesco a trovare il messagio
Morgan
Thomash ha scritto:


 
morgan....@gmail.com
 ha scritto:


 in questo momento Riuscite a legere le news da outlook?
confermo 
news.fastweb.it
 down dalle 9:00 di questa mattina alle 15:00 di 
oggi...
è il secondo down prolungato in soli tre giorni...
cmq, quando succede, chiama il 192192 e protesta... più sono le voci, 
più si renderanno conto di dover ridurre i tempi della risoluzione dei 
problemi sui server...

> in questo momento Riuscite a legere le news da outlook?
SI
Iacopo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta A1 - Fuji s6500fd   consigli

Ho una Minolta A1  5 mega, zoom 28/200 di cui sono soddisfatto.
Vorrei passare ad una Fuji Finepix6500fd  6mega, zoom 28/300.
Consigli? Si migliora in qualità dell'immagine? o mi trovo solo con uno zoom 
+ potente che però può essermi utile.
Grazie

 + potente che però può essermi utile.
... forse sì ...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1236 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Grazie
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 Vorrei passare ad una Fuji Finepix6500fd  6mega, zoom 28/300.
Hm.
Piu' pixel in meno spazio, perdi lo stabilizzatore, perdi il contatto
per il flash esterno...
la A1 e' eccellente, corpo in magnesio, tutti i controlli a portata di
dito (comprese due rotelle), batteria al litio, raffica a 3 fps, un
signor vetro... una macchina coi controcazzi quadri, nella sua
categoria. Secondo me, o passi alla reflex, o non ne vale troppo la
pena.
cia'
Max

 ha scritto nel messaggio 
news:1164877476....@j44g2000cwa.googlegroups.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Fotocamera Digitale Olympus

Olympus Camedia C-765 (NUOVA)
4.0 Megapixels
Zoom Ottico 10X
Zoom Digitale 4X
Batteria Ricaricabile agli ioni di litio
Carica Batterie
Monitor 1,8"
Possibilita' di funzionamento in manuale, a priorita' di tempi o diaframmi
199,90 euro
Garanzia Italiana.
Offerta valida fino al 25 Giugno 2006 o ad esaurimento scorte.
Disponibilita' 15pz.
Gruppo Foto ARCOBALENO
Via Augusto Righi, 32
40126 Bologna
Tel. 051.22.07.41
Fax 051.23.82.58
Mail 
arcoba...@fastwebnet.it
Web 
www.arcobalenofoto.com

 Web 
www.arcobalenofoto.com
Occhio allo spammer...
http://tinyurl.com/fsnqz
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software miracoloso

ho sentito parlare di un sw miracoloso in grado di rimuovere il rumore
come nessun altro,,,tale "noise ninja", qualcuno sa dove posso comprarlo a 
roma?
grazie1000, ciao. 

qui: 
http://www.picturecode.com/purchase.php
e non serve nemmeno uscire di casa :)
-- 
Carmine
www.operatoridelbenessere.com

 e non serve nemmeno uscire di casa :)
Ma è un plug-in per Photoshop? 

c'è sia il plug-in che la versione stand-alone
mi pare siano chiari :)
Noise Ninja 2.1.3 plug-in software
Click here to download the latest official release of the plug-in version of 
Noise Ninja, for use with Adobe Photoshop CS2, CS, 7, Elements, and 
compatible host applications.
Noise Ninja 2.1.1 standalone software
Click here to download the latest official release of the standalone version 
of Noise Ninja.
-- 
"SuperCalamaro" <xxx@tin.x> ha scritto nel messaggio 
news:45119da1$0$47960$4faf...@reader3.news.tin.it...


 roma?
In realtà sono due i sw miracolosi.
Noise Ninja, e Neat Image.
Entrambi sono al top per quanto riguarda la rimozione del rumore
digitale :)
Guardali, e scegli (io personalmente, preferisco Neat Image)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda.

Qual è l'attrezzatura fotografica che oggi è consentito
portare con sé in aereo?
Cordialità.
Grazie.
G:F:

 portare con sé in aereo?
Quella che vuoi, basta che rientri nei limiti del bagaglio a mano (o 
rischi con i bagagli non custoditi).
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 
nuovodize...@libero.it
 presented the following explanation :

dipende da dove parti .... ...

 rischi con i bagagli non custoditi).
 Solo il cavalletto va imbarcato in stiva .
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:1176393811.9...@l77g2000hsb.googlegroups.com...


Dal tuo paese per non farvi più ritorno.

 ha scritto nel messaggio
news:1176405670....@y80g2000hsf.googlegroups.com...


Intanto grazie.
Viaggio in aereo da circa quattordici anni, però
poiché mi sono convertito al digitale, avevo dei dubbi per le batterie ed
eventualmente anche per le pile.
Ciao.
Giovanni



Nulla si dice per le pile, quindi tutto Ok.
http://www.adr.it/content.asp?L=1&IdMen=865
--
Saluti.
Strike

Nulla si dice per le pile, quindi tutto Ok.
Okkio a non semplificare troppo.
1--secondo la legge non si possono fare foto aeree. Tuttavia la legge
è lettera morta, non mi risulta sia stata applicata e io nei miei
viaggi ho fatto centinaia di foto senza che nessuno dicesse alcunche'.
2--- Per le batterie dipende da chi trovi. Io all'aereoporto di monaco
di baviera ho avuto un sacco di rogne con uan videocamera che mi era
stata data in uso da una nota ditta al funkausstellung di berlino. Me
l'hanno pesata e siccome non era un modello in commercio non avevano
il riferimento sul catalogo. Io sono passato su intervento
dell'azienda ma so di un'altra collega che ha dovuto lasciarla giu'.
In una ltro caso mi hanno piantato un po' di grane in Giordania, ma
all'epoca c'erano le mavica col dischetto e quello l'ho lasciato a
loro.
Insomma se va bene va bene... posti dove sono passato 100 volte trovi
ongi tanto lo stronzo e via!
ciao
M

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Guida alla fotografia

Salve a tutti,
Conoscente qualche link dove, anche in lingua inglese, posso leggere
guide approfondite sulla fotografia in generale, partendo dalle basi
della tecnica e della composizione delle foto?
-- 
SHIRAKAWA Akira
-- 
SHIRAKAWA Akira (xx, 69)
Ribaltonafta Driver
Consumi: 
http://www.spritmonitor.de/en/detail/148511.html

 della tecnica e della composizione delle foto?
Io, che sono piuttosto niubbo (a proposito, ciao a tutti :D), sto 
leggendo questo:
http://www.nital.it/corso_foto_digitale/
Se cerchi su google, trovi anche il formato pdf.

leggendo questo:
Molto interessante e completo, grazie mille!


 
http://www.3megapixel.it/
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Archiviare FOTO su CD e DVD

Salve a tutti,
ho usato per il periodo di prova il programma ARCHIVE CREATOR 3
http://www.rawworkflow.com/products/archive_creator/index.html
per la creazione di archivi di foto su cd e dvd con indici e miniature
(tra l'altro buono anche per archiviare qualsiasi tipo di file).
Prima di comprarlo vorrei sapere se esiste qualche programma simile che
faccia così bene lo stesso lavoro (compresa, ripeto, la creazione di
indice e miniature dell'archivio).
grazie
descartes

"Descartes" wrote:
Prima di comprarlo vorrei sapere se esiste qualche programma simile che
faccia cosě bene lo stesso lavoro (compresa, ripeto, la creazione di
indice e miniature dell'archivio).
Ma scusa, non ti basta la funzione anteprima di XP una volta riversato tutto 
su DVD, magari raggruppando le foto in sottocartelle per tema o per data?
ciao

 ciao
merlinO 


il programma che occorre deve essere in grado di creare archivi, miniature, 
indici, e gestire oltre alle immagini anche altri file, appunto quello che 
fa archive creator.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Furto

da una segnalazione su altro forum
http://www.canon.it/About_Us/News/Corporate_Releases/2006_annuncio.asp?Compo
nentID=406785&SourcePageID=25102#1
attenti ai prezzi troppo bassi....
ciao
carlob

 attenti ai prezzi troppo bassi....
Certo che già che c'erano potevano anche diffondere i seriali del 
materiale rubato...
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)


Perň... Certo che far girare un TIR con sopra piů di 2 milioni di euro in
prodotti di facile commercio č cercarsela... Sopratutto in tempi in cui ti
fanno la pelle per 10000....
Ciao
Andrea

 fanno la pelle per 10000....
č sempre stato il problema delle attrezzature fotografiche: tanto valore in 
poco spazio...
d'altro canto se non viaggiassero in tir pieni costerebbero molto di piů..
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/moto.htm
 

 nentID=406785&SourcePageID=25102#1
Azzz:
 ste 400D vanno proprio a ruba... 

 da una segnalazione su altro forum
ottimo, vado a farmi un giro in provincia.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

Vendo Canon EOS 400D confezione mai aperta senza scontrino Euro 150
spese spedizione incluse...

tenete conto che a Canon una 400d se costa 300 ? è tanto...
le altre non andranno oltre i 70-120 Euro...quindi la perdita non è poi così
grande



Una volta tanto non è successo a Napoli.

 da una segnalazione su altro forum
Ottimo, ora mi faccio il terzo corpo a prezzi stracciati! ;-)