Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La recens. più entusiastica di tutti i tempi!

Non so se � gi� stata postata o magari l'avete gi� letta ma per chi non 
l'avesse fatto il Buon Ken qui da il meglio di s�:
http://kenrockwell.com/fuji/x-e1.htm
 
 
Leggete anche le sue conclusioni e le considerazioni nei confronti di
Leica 
M9m, D800, Canon 5DIII, 5DII, D700, X100 e chi pi� ne ha pi� ne metta.
Nemmeno io potevo arrivare a tanto ardore (ma potrei scriverla tale e
quale).
 
Grande Ken!
 
P.s. Fuji sto arrivando.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
 
Veramente dice anche :
 
"Like the M9, the X-E1's files will probably need some computer tweaking for stunning results for nature and landscape shots. Oddly, both the LEICA and FUJI usually wind up with weird-looking shadows when you start jacking up the contrast and colors, while Nikon and Canon DSLRs deliver superior nature and landscape shots. Nikon and Canon's nature and landscape shots offer wild colors that still look natural, while pushing the Fujis and LEICAs start to look artificial. "

 P.s. Fuji sto arrivando.
 
guarda cosa sta arrivando: 
http://www.nital.it/press/2012/1nikkor18-5.php
 
 
:)

 
http://www.nital.it/press/2012/1nikkor18-5.php
 
 
Mecojoni!
Ma anche 
http://kenrockwell.com/fuji/x-mount-lenses/14mm-f28.htm
 
 
Per� con questo Annuncio, allora, forse, potrei passare al sistema J-V1!!!
Grazie davvero per l'ottima segnalazione...
 
 
Dai... Nikon fatti un favore, abbandona il sistema e tira fuori un bella 
mirrorless full frame corpo metallo con obiettivi intercambiabili allo
stesso 
prezzo della D600, sensore da urlo (si pu� fare, anzi, avendo meno pezzi 
potrebbe costare anche meno) con un 35mm 1.4 un 14 2.8 ed un 105 2.8
dedicati, 
poi vediamo che succede.
Per� muovi le chiappe che le persone il corredo se lo fanno una volta
solo, la 
pacchia � finita.



 
Ma non con quello zummetto ti prego!
 
Io pure sono molto interessato, si ma per via dei suoi fissi luminosi 
attuali e prossimi.
 
Ale�s

 "Like the M9, the X-E1's files will probably need some computer tweaking for 
stunning results for nature and landscape shots. Oddly, both the LEICA and 
FUJI usually wind up with weird-looking shadows when you start jacking up
the 
contrast and colors, while Nikon and Canon DSLRs deliver superior nature
and 
landscape shots. Nikon and Canon's nature and landscape shots offer wild 
colors that still look natural, while pushing the Fujis and LEICAs start
to 
look artificial. "
 
E si, questo sarebbe l'unico dubbio proprio per le foto di paesaggio.
Poi forse Ken si riferisce ai file jpeg, il raw credo sia sicuramente pi� 
gestibile.
Una considerazione invece io farei: come vengono foto di paesaggio con il 
nuovo sensore Fuji (diverso dal Bayer)? Potrebbero essere pi� nitide non 
avendo la xe1 il filtro anti aliasing ma quel viraggio verso il verde del 
sensore Fuji???


 attuali e prossimi.
 
Ma scusa, chi ti impedir� di comprare corpo xe1 e 35mm abbinato?


 Aleï¿œs
 
Mooolto interessante ma non ho trovato nulla che riguarda il punto 
debole della X-Pro ovvero la qualitï¿œ della visione attraverso il 
mirino.
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

Il 14/09/12 12:33, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:

Infatti la X-PRO io non lo presa proprio per il mirino dopo averla provata.
 
Aleï¿œs

Dopo dura riflessione, Aleï¿œs Asph ha scritto :

Ed io ho preso la Nex-7 dopo aver provato il mirino :-)
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

 pacchia è finita.
 
Urca che fervore... :)
Tornando seri (ma mai troppo...), il nuovo 18,5 non lo prendo, si diceva
per prendersi un po' per il naso...
La V1 la uso per avere un sistema che fa foto ottime dal punto di vista
"hardware" (e le fa, almeno per i miei criteri) senza  le menate del
portarsi in giro reflex ed obiettivi; insomma, per me è come una compatta
di lusso.

 Ed io ho preso la Nex-7 dopo aver provato il mirino :-)
 
la x-e1 dovrebbe avere lo stesso mirino della nex.

 la x-e1 dovrebbe avere lo stesso mirino della nex.
Cacchius!!! Questo mi deprime un po'. Non perchï¿œ sia scontento della 
Nex-7, tutt'altro ma perchï¿œ sono sicuro che, anche per la qualitï¿œ del 
parco ottiche la nuova Fuji abbia qualche marcia in piï¿œ!
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

Il 14/09/12 12:57, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:

Io ho provato il mirino di una reflex sony che ï¿œ lo stsso della nex7 e 
l' ho trovato buono, per questo ho l' interesse nella nuova fuji...
 
Aleï¿œs

 la x-e1 dovrebbe avere lo stesso mirino della nex.
 
Infatti... l' avevo letto.
 
Ale�s
 

 Infatti la X-PRO io non lo
 
azzz, quando non si frequentano le elementari si fanno gravi danni.
 

 Ale©s
 
Qui qualche cosa in più riguardo al mirino.
http://tinyurl.com/9g7bn4j
 
 
Se tutti questi rumours corrispondono a verità, è uscita una degna 
concorrente alla Nex-7 anche perchè le dimensioni, o meglio 
l'affollamento del sensore, non dovrebbe pregiudicare l'uso di ottiche 
Leitz grandangolari o Summilux penalizzati da un eccessivo magenta 
fringe.
 
-- 
P&P ©
 
 

 di lusso.
 
Oh, un attimo, io sono consapevole che la V1 � ottima e fa foto ottime.
per� oramai, dopo 3 anni di full frame, mi piacerebbe scattare con un 35mm
o 
aps-c. A parte le battute la V1 � di pi� di una compatta di lusso, � di
una 
categoria superiore. Il problema � che � di una categoria inferiore alle 
Nex-6 nex-7 nex-5r olympus omd fuji x100 x pro-1 x- e1 ecc
