Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cercasi: programma free per win che permetta scansione a 16 bit

Carissimi mi serve una mano: qualcuno sa se esiste (ed eventualmente 
qual è) un programmino free per windows che mi permetta di acquisire 
dallo scanner immagini a più di 8 bit?
Ovviamente PS lo fa ma non ho la licenza e mi basta una cosa elementare.
L'idea è di salvarle in TIFF a 16 bit e poi gestirle con Lightroom.
Prima operavo con l'editor scaruso che era in regalo con lo scanner ma 
ora ho aggiornato il sistema e non trovo più il CD per reinstallarlo 
(ammesso che vada su W764bit) e online non ce n'è traccia...
 
Davide.

Hai provato con lo standard di Windows 7?
 
Tasto destro sullo scanner > Avvia digitalizzazione
 
e imposti i tuoi parametri, se usi "Colore" in teoria usa la
definizione massima dell'hardware come impostata dal suo driver.
 
In "proprieta' digitalizzazione" puoi anche assegnare il profilo
colore che ti serve.
 
Prova a scansionare una pagina di test (scegline una "difficile", per
esempio tutta rossa con varie tonalita' e gradienti) e controlla con
che sensibilita' sono stati letti i colori.
-- 
andrea - ri mi cci, name

 Tasto destro sullo scanner > Avvia digitalizzazione
 
tsk, non va. Comunque grazie per il suggerimento.
Da quel che ho capito dall'interfaccia WIA mi posso scordare di andare 
oltre gli 8 bit per pixel.
Dall'interfaccia TWAIN riesco a settare i 16 bpp ma non riesco a trovare 
un programma che poi acquisisca l'immagine, o meglio che l'acquisisca 
lasciandola a 48 bpp. Per dire: anche con irfanview riesco a fare la 
scansione impostando il driver TWAIN a 48 bpp e irfanview se lo mangia. 
Peccato che nelle proprietà poi mi da: "Original colors: 48 bpp", 
"Current colors: 24 bpp"...
 
Davide.
 

 scansione impostando il driver TWAIN a 48 bpp e irfanview se lo mangia.
 
prova GIMP.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

Il 25/02/15 11:57, DR ha scritto:

L'unica cosa che mi viene in mente è Vuescan, che però non è free anche 
se non costa una esagerazione.
Però la demo con il watermark puoi provarla, per vedere se va bene per i 
tuoi scopi.
 

Il 25/02/15 11:57, DR ha scritto:

Aggiungo: che scanner è?
 


 
E' risaputo che gimp non ce la faccia...
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 E' risaputo che gimp non ce la faccia...
 
infatti gnafa. Per ragioni oscure non vede proprio l'interfaccia twain e 
solo la WIA. In ogni caso non supporta più di 8 bpp per cui...
 
Davide.
 
 


Un canoscan 4400F.
E non ho intenzione di spendere i soldi per vuescan, vista la "merce" su 
cui dovrei usarlo...
 
Davide.
 
 

 In ogni caso non supporta più di 8 bpp per cui...
 
Non sono più molto aggiornato, ma mi sembrava che nelle ultime versioni 
avessero implementato il supporto a 16 bit/colore...

 cui dovrei usarlo...
 
Puoi provare PhotoLine (
http://www.pl32.com
), è un ottimo editor di 
immagini che costa un decimo di Photoshop e fa le stesse cose. 
Soprattutto gestisce le immagini a più di 8 bit/colore; però non so come 
gestisce lo scanner in questione.
Per un mese puoi usarlo gratuitamente, poi costa una sessantina di euro, 
meno di Vuescan.
 


Macchè, manco vede i driver twain, va direttamente su quelli WIA.
 
Davide.
 
 


Aggiungo: a voler spendere dei soldi si prende PaintShop di Corel e con 
55 euro passa la paura (e hai pure un programma di fotoritocco decente).
E' che mi serve unicamente per quando acquisisco con lo scanner 
pellicole con dei problemi e, visto che mi capiterà due volte in dieci 
anni, io volevo proprio cercare di non spendere una lira...
Alla peggissimo mi toccherà scrivere un programmino che salva in tiff 
quello che gli arriva dal driver twain...
 
Davide.
 


Sono 10 anni che dicono nella prossima versione lo faremo...


 Sono 10 anni che dicono nella prossima versione lo faremo...
 
Come ti dicevo, non sono molto aggiornato in merito, ma due o tre anni 
fa annunciarono che col supporto di GEGL (le librerie grafiche) 
avrebbero introdotto, a partire dalla versione 2.10, il supporto ai 16 
bit per colore. In effetti sono ancora alla versione 2.8... :-)