Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IL  BRANCO

Resto letteralmente annichilito dallo svolgimento di una discussione
(segue il riferimento) che invito a leggere dall'inizio, anche se è
molto lunga.
E' intitolata    Risposta : Nikon D70s vs. Canon 350D
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/tree/browse_frm/thread/10fd6b9c453072cc/8179da1aa88c8fe3?rnum=21&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.arti.fotografia.digitale%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F10fd6b9c453072cc%2Fabc6780175703f36%3Ftvc%3D1%26hl%3Dit%26#doc_f7984f564b1cc755
Come avrete constatato, c'è la negazione continuata di un minimo di
approccio colloquiale alla discussione.
Non entro nel merito di quel dibattito, ma di come è gestito, e non è
la prima volta che ne osservo svolgimento simile, benchè io sia in
questo ng da ben poco tempo.
Basta aprire una discussione su un argomento non gradito che, invece di
sviluppare una costruttiva discussione fatta di opinioni, spiegazioni,
riferimenti, e quanto altro può rendere gradevole ed interessante un
confronto di opinioni, ...e invece no, subito interviene una logica
perversa, collaudata:
Le risposte diventano sgarbate, le frasi del malcapitato vengono
scomposte e ricostruite magari cambiandone il contesto ed il senso, in
un frazionamento fatto non di risposte, ma di battute più o meno
sarcastiche, condite di sufficienza, perfino sgradevoli.
Ma il disagio aumenta quando ti accorgi che, dove finisce uno,attacca
un altro con la stessa logica, in una sorta di comportamento da branco.
 Sempre con lo stesso sistema: battute secche, saccenti, spesso
prossime all'insulto, nel tentativo di ridicolizzare, e quindi isolare
il malcapitato.  E guai a replicare.
Poi il branco, concluso il massacro, sintetizza lo "status quo", marca
il territorio, in una sorta di autoreferenziamento.
Che pessimo spettacolo, quanta intolleranza!
Io partecipo al ng con grande interesse sui vari argomenti. Penso che
il bello del ng sia proprio nella possibilità di confrontarsi in modo
costruttivo, su qualsiasi argomento di natura fotografica, senza
insofferenza, e soprattutto senza aggressività.
x1pixel

E' intitolata    Risposta : Nikon D70s vs. Canon 350D
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/tree/browse_frm/thread/10fd6b9c453072cc/8179da1aa88c8fe3?rnum=21&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.arti.fotografia.digitale%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F10fd6b9c453072cc%2Fabc6780175703f36%3Ftvc%3D1%26hl%3Dit%26#doc_f7984f564b1cc755
Che pessimo spettacolo, quanta intolleranza!
Io partecipo al ng con grande interesse sui vari argomenti. Penso che
il bello del ng sia proprio nella possibilità di confrontarsi in modo
costruttivo, su qualsiasi argomento di natura fotografica, senza
insofferenza, e soprattutto senza aggressività.
Noi non siamo razzisti..
Sono loro ad essere Nikonisti!! 

 ha scritto nel messaggio
news:1124282839.1...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
[CUT]
Quoto tutto !
p.

 ha scritto nel messaggio
news:nsGMe.77683$fm.52...@news4.tin.it...



Resteresti ancora piu' annichilito se leggessi *tutti* i TD che ci sono
stati su questo esatto tema. Se aggiungi i confronti fra D70 ed E300
sai come passare il resto del mese.
Quando tutto e' gia' stato detto (tecnicamente parlando), o si portano
fatti nuovi o restano le battute e le contumelie. E le "spiritose
invension" non si trovano a dozzine dietro l'angolo.
Aggiungo che il TD NON l'avevo letto proprio perche' ne avevo visti
troppi sullo stesso tema, e l'unico spunto un minimo originale si e'
risolto in un'affermazione calata dal cielo sul fatto che delle
compattone sarebbero migliori delle reflex di fascia bassa. Niente
dati, niente fatti, niente link: e' cosi' perche' lo dice uno che si
dichiara professionista, prendere o lasciare.
Ancora una cosa: si e' "civilmente" deciso di non mandare affangoogle
chi riposta per l'ennesima volta la stessa questione. Benissimo, ma poi
arrivano brutti TD come quello che hai notato o risposte sballate cui
nessuno ha piu' voglia di replicare.
Il gruppo non e' moderato, con il buono e il cattivo che questo
comporta. Ognuno risponde (se ne ha il coraggio...) delle proprie
sciocchezze e intemperanze; le informazioni girano in fretta e ci si
trova della gente in gamba.
Potrebbe essere migliore (come ogni cosa, sempre), ma a me va gia'
bene.
Ciao
Frank

 insofferenza, e soprattutto senza aggressività.
in modo costruttivo non significa sparare cazzate facendole piovere
dall'alto come se fosse verità assoluta, quando è evidente che invece è
appunto una cazzata.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

Il 17 Aug 2005 05:47:19 -0700, x1pixel ha scritto:

Avrei scritto una cosa del genere in questi giorni, lo hai già fatto tu
perfettamente.
:-)

 il malcapitato. 
Condivido e aggiungo che solitamente quelli piů "acidi" sono quelli che a
loro volta hanno suběto di piů il "nonnismo newsgroupparo"... 
Certe persone si divertono davvero con poco...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 appunto una cazzata.
ecco, appunto questo diceva x1: ma tu nella realta' se partecipi ad una
discussione tecnica e pubblica con gente che non conosci appena uno dice una
cosa con cui tu non sei d'accordo gli rispondi cosi'? ma l'educazione dov'e'
finita? sparisce appena compare la certezza dell'impunita'?
purtroppo inet e i NG tirano fuori questa parte aggressiva di ognuno di noi,
a mio parere proprio per il funzionamento intrinseco del mezzo (avevo
spiegato da qualche parte tempo fa cosa ne pensavo in modo mirabile... vi
evito di ripetermi qui. e soprattutto evito a me stesso di correre il
rischio di contraddirmi!)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 insofferenza, e soprattutto senza aggressività.
I gruppi di discussione liberi sono più simili al bancone di un bar, ci si
trova di tutto.
Non puoi pretendere di prendere un caffè e che tutti quelli che ti stanno
attorno o che possono entrare abbiano la tua stessa maniera di sentire e
pensare o il tuo stesso modo di comportarti.
In sostanza voglio dire che la tua tirata mi sembra del tutto fuori luogo
nella sostanza ma simpatica come motivo di discussione (altrimenti non
avrei risposto) e lasciami dire che il bello, a volte, è proprio anche quel
andare fuori delle righe quel uscire dalle formalità apparentemente
educate.
Ciao