mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per una stampa decente devo modificare le risoluzioni?

Ciao a tutti,
prima di mandare una foto in stampa da photocity, o digitalpix o in
uno studio fotografico devo fare qualcosa?! Noto che le foto inviate a
stampare cosě come sono uscite dalla fotocamera vengono spesso
slavate, o con troppo colore, o comunque non particolarmente belle...
L'idea sarebbe di ottenere un formato decente di 10x13 o anche
qualcosa di piů...
Devo convertirle io da 72dpi a qualcosa di piů o viene fatto in
automatico da chi stampa?
Se io ho una foto a 72dpi 1280x960 pixel formato di stampa di circa
45x34cm e la converto a 243dpi ottenendo una dimensione di stampa di
10x13,5 miglioro la riuscita della stampa o č la stessa cosa perchč
quel procedimento viene fatto comunque da chi stampa?!
In sostanza, alle foto devo fare qualcosa in termini di risoluzioni
prima di stampare?! A me i risultati delle stampe di foto cosě come
escono dalla fotocamera non fanno impazzire...
ciao...
-- 
Filippo
http://web.tiscali.it/myaustralia

 escono dalla fotocamera non fanno impazzire...
già, non fanno impazzire ma per tutt'altri motivi, lascia perdere i dpi.

già, non fanno impazzire ma per tutt'altri motivi, lascia perdere i dpi.
sconsiglieresti anche operazioni tipo regolazioni di livelli,
contrasti e colori?!


 
no tutt'altro quelle le consiglio il problema è farle bene :)

no tutt'altro quelle le consiglio il problema è farle bene :)
beh, spesso i livellamenti automatici di photoshop o di programmi
analoghi danno degli ottimi risulati


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FujiFilm S5000, che dite?

Pensavo di ordinare la suddetta da Mallteam a 347 Euro +7 Euro per le
spese di spedizione. Tutto i.i.
Vorrei sapere se qualcuno ha già avuto esperienze di acquisto su
Mallteam e qualche parere sulla fotocamera in oggetto.
Grazie.
--
Gregor

 ha scritto nel messaggio
news:YBF0c.1565$I6.3...@news4.tin.it...

sulla fotocamera in oggetto basta una piccola ricerchina con google per
trovare 20000 post con la stessa domanda e relative risposte...
proverei anche una ricerca "meglio a80 o s5000"...

 ha scritto nel messaggio
news:YBF0c.1565$I6.3...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito per stampare foto

Quale sito mi consigliate per stampare foto sia per qualità che per 
rapporto prezzo?
Mi sapete dare alcune indicazioni?
ciao e grazie
Giovanni

 Mi sapete dare alcune indicazioni?
Trovi tonnellate di post precedenti in risposta alla tua domanda! btw io
utilizzo 
digitalpix.it
 con soddisfazione.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelta finale

Canon a2o
o Hp 912?
Grazie dei consigli
Gigi

 ha scritto nel messaggio
news:qeTK7.145303$sq5.6...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo grandangolo luminoso da Tamron

Per full frame, 15-30 F2.8
 
http://www.dpreview.com/articles/9045794681/tamron-develops-full-frame-15-30-ultra-wide-zoom-with-vibration-correction
 
 
Se di qualità, come penso che sia, sarebbe una lente interessante.
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Un chilo e uno. Azz...
 
Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: effeto nei video e nelle foto

come si chiama quell'effetto di cui tanto abusano nei vari servizi e 
documentari in cui il panorama sembra fatto di pupazzetti?
in genere è a fuoco solo una parte dell'immagine, il resto sfocato e le 
persone sembrano pupazzetti
 
come si ricrea in foto?
 
grazie
 
 
-- 
 
 
Grazie
 
Red Wolf
 
--
“Di recente ho letto la Bibbia... Non male, ma il personaggio principale 
è poco credibile.” (Woody Allen)

 come si ricrea in foto?
 
vedi qui per esempio:
 
http://www.clubfotografia.com/l%E2%80%99effetto-tilt-shift-miniaturizziamo-il-mondo#
 
 

 come si ricrea in foto?
Su Google trovi tutto.
 
Ciao
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


 
ottimo


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MaxDj, volevi scoprire il mio volto ?

Eccolo.
Quando vuoi incontrarmi non hai che da dirlo.
Mi riconosci di certo.
 
http://dl.dropbox.com/u/16510338/Franco%20Paridi.jpg
 


Hai chiesto la liberatoria a quel tizio prima di diffondere la sua immagine?
 
 

Il 26/05/12 18:20, >[ale]< ha scritto:

Si, A San Diego, California :-)

 Si, A San Diego, California :-)
 
Trascorre le vacanze estive a Cattolica.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
non ho capito cosa intendessi dire.

immagine?
 
 
 
tu pensa quant'è complessato e cagasotto ! :)))
si spaccia per un culturista di colore sperando di far paura a qualcuno ! 
:DDD
forse non ha capito che per me potrebbe anche pesare 160 kg di muscoli, ma 
farebbe comunque una brutta fine ! :DDD
 
-- 
MaxDJ 
 

non ho capito cosa intendessi dire.
 
 
che sei un millantatore morto di fame ! :)
 
-- 
MaxDJ 
 

Il 28/05/12 10:14, Max DJ ha scritto:

Infatti.
Perchè dovrei farti paura ?
Da come hai detto tu eri un poliziotto e sai fare a pezzi la gente.
Ma come mai sei finito a vendere mutande ?

Il 28/05/12 10:15, Max DJ ha scritto:

ahahahah.
Io per vivere non devo vendere mutande.
 

Io per vivere non devo vendere mutande.
 
 
nemmeno io, ecco perché sei un coglione e tutti ti usano come zerbino ! :)
 
-- 
MaxDJ 
 

Il 28/05/12 10:21, Max DJ ha scritto:

non vendi mutandeeeeeeeeeeee ?
Ma allora sei un fallito proprio.
Neanche le mutande sei capace di vendere.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 880 e nitidezza





Sono un neofita del digitale. Hoacquistato e 
provato da qualche settimana la suddetta ed ho notato che l'immagine scaricata 
su pc, anche nel miglior formato jpeg non risulta nitidissima sul video.Ora mi e 
vi  chiedo:dipende dalla messa a fuoco, dalla risoluzione del monitor, 
dalla qualità della fotocamera,  varie ed eventuali.


Non so se passare ad un sistema superiore o quando 
stamperò  le immagini avrò una piacevole sorpresa?


 


Grazie mille



 ha scritto nel messaggio
news:001901c11939$53fb6860<$1c44...@fastwebnet.it...

<Grazie mille
occhio al micro mosso.
a volte la mancanza di dettaglio è data da un mosso molto lieve.
Prova a fare qualche foto in un posto molto luminoso, tenendo la macchina
appoggiata su un muretto o simili e salvala in formato tiff...
se rimane la mancanza di nitidezza allora non è dovuta al micromosso nè al
jpg.
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web

 
  ha scritto nel messaggio 
news:001901c11939$53fb6860$1c44...@fastwebnet.it
...



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CP 5700 su un telescopio, ... come ???

Salve ragazzi, ...
... guardando delle foto scattate alla luna con delle macchine fotografiche
digitali montate su di un telescopio, mi sono chiesto se potevo farlo
anch'io.
Cosa serve per montare una NIKON CP 5700 su di un telescopio.
Ciao e grazie.
Marco.

 ha scritto nel messaggio
news:bh8ilr$g74$1...@newsreader2.mclink.it...

Si usa il metodo afocale, quando non si puņ rimuovere l'obiettivo dal corpo
macchina.
bye
sandro.

 sandro.
Ciao Sandro,
cosa s'intende per "afocale"?
Proprio quest'anno c'č Marte a portata di tiro e sarebbe bello scattare
qualche foto... anch'io ho una 5700 ed ho provato con discreti risultati a
riprendere Marte da una loc. di montagna, dove il cielo č limpido e la
distanza č "ridotta" per via dell'altezza. Lo zoom 8x+4x aiuta solo in
parte: riesco a distinguere la forma sferica ed il colore rassastro, ma con
un telescopio sarebbe proprio bello. Se dai anche a me un'idea di cosa
s'intende per "afocale" potrei provare con quello di un amico... mi sa tanto
che intendi il vulgaris "appoggiare l'obiettivo all'oculare del telescopio",
vero??
Crash

 vero??
Esattamente.
D'altra parte, non c'è soluzione diversa.
Se il corpo macchina è libero dall'ottica si può usare quella del
telescopio, che funge, in quel caso, da obiettivo.
Ma se non puoi togliere l'ottica, allora devi necessariamente tenere anche
l'oculare al telescopio.
In pratica accade che l'ottica della fotocamera inquadra un'immagine
"virtuale" proiettata dall'oculare.
La lunghezza focale del sistema così ottenuto è pari a:
Feq = I x Fob
I = Fts / Foc
Feq = Focale equivalente del sistema
I = ingrandimento
Fob = Focale obiettivo della fotocamera
Fts = Focale del telescopio
Foc = Focale dell'oculare
Ovviamente, vanno rispettate le stesse unità di misura...
Se vuoi conoscere l'ingrandimento totale realizzato sul fotogramma, non hai
che da dividere la Feq per 50 (l'ottica "normale").
Le immagini che si possono ottenere non sono malvage, anche se non possono
competere con quelle fatte senza sistemi ottici per l'ovvio motivo che sul
percorso della luce ci sono molte lenti e molte transizioni aria-vetro, che
abbassano di molto il contrasto.
La cosa è peggiorata dal fatto poi, che le compatte digitali sono tutte
dotate di zoom, ottica già di per sé complessa.
In ogni caso, l'ingrandimento ottenuto con queste configurazioni di solito è
notevole, e l'occasione che Marte ci propone quest'anno vale la pena di
coglierla al volo.
Perconalmente, ho potuto constatare che i migliori risultati si ottengono
con oculari di focale maggiore di 30mm.
Per la focale da impostare sullo zoom della fotocamera, si può scegliere sul
campo.
Occhio però alle vignettature.
Chiaramente, la qualità delle ottiche oculari (vista la complessità del
sistema) in questo caso è quanto mai determinante per la riuscita.
Una dritta: per evitare i mossi uso l'autoscatto a 10s, così la montatura ha
il tempo di smorzare le vibrazioni.
bye
sandro.

 distanza è "ridotta" per via dell'altezza. Lo zoom 8x+4x aiuta solo in

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemo 2 (x chi vegeta in studio :)

Come ottenere con 2 flash, un fondale bianco e un soggetto
umano, lo sfondo completamente bianco? (privo totalmente di ombre)
Lo devo fare con 2 flash da studio. Avendo spazio, basterebbe
tenere il soggetto abbastanza distante dal fondale, ma al massimo
posso arrivare a 1 metro. A me capita che venga bianco random
(o quasi bianco). Avrei anche 2-3 cobra da abbinare e con quelli
il bianco viene, ma risultano anche luci che vagano, che non
mi piacciono molto. C'è una tecnica precisa che consenta di
farlo con solo 2 flash???              -.-


Per fare il fondo bianco devi puntare un flash solo su di lui, senza 
niente in mezzo a fare ombra.
 
Vedi te quanti flash ti rimangono ... ...  ;)
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

Il 14/06/13 10:44, sonny ha scritto:

Boh, se poi ti basta un solo flash per illuminare il soggetto io 
piazzerei quello per lo sfondo con un giraffa sopra al soggetto, l'altro 
flash lo gestisci come vuoi, al limite ti aiuti con un lastolite. Certo 
che se lo studio e' piccolo e il fondale bianco, di luce che vaga 
spensierata per lo studio non ne hai poca...

 Vedi te quanti flash ti rimangono ... ...  ;)
 
E fin qui... :)

 spensierata per lo studio non ne hai poca...
 
Già... purtroppo il problema è proprio quello delle dimensioni.
Ho provato con 2 cobra per lo sfondo e i due flash grandi per
il soggetto... elimino le ombre dal fondale, ma non è proprio
il risultato che cerco. Proverò a tenere il soggetto a + di 1m
dallo sfondo... cosa un po' complicata.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sulla correzione automatica delle distorsioni...

alla luce di quanto postato l'altro giorno da etabeta
ovvero distorsione che varia *notevolmente* col variare della distanza 
di messa a fuoco (a parita' di focale)
mi sembra che cominci a diventare piuttosto complicato mappare i 4 
parametri della correzione cubica di panotul in uno spazio a 2 
dimensioni: lunghezza focale e distanza di messa a fuoco
perdipiu', nell'exif ci sta la distanza di messa a fuoco?

 di messa a fuoco (a parita' di focale)
Quanto varia? Hai esempi da mostrare? 
Sugli obiettivi che ho io non ho mai avuto modo di trovare casi del
genere (o meglio, non sono stato in grado di apprezzare la cosa).
Se la variazione di distorsione è veramente tanto sensibile, in 
effetti l'uso dei Panotool e a maggior ragione di PTLens diventa
un terno al lotto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 un terno al lotto.
Tiro a memoria, sono un po' di corsa.
Forse si fa confusione fra distorsione e aberrazione. Mi pare che in vecchio
post Zott !!! parlasse di variazioni dell'aberrazione cromatica (lui la
chiamava "piu' giusto", ma ci si capisce) al variare della distanza di messa
a fuoco.
In ogni caso il discorso parte da li'. A Zott !!! la risposta.
Ciao
Frank

 un terno al lotto.
mah, io credo che nei giggifanatici sia compreso un po' di 
quell'ottimismo alla toninoguerra sulle possibilita' di correggere tutto 
in postproduzione che andrebbe un po' ridimensionato
fermi restando tutti gli indiscutibili vantaggi di stare digitali, 
prendere delle lenti ciofeghe per poi correggere l'aberrazione cromatica 
e i vari fringing (come lo traduci?) violetti cosa che mi pare d'avere 
capito va fatta a una a una e a mano (bel vantaggio a essere giggitali)
oppure le distorsioni di lenti che (leggi ef-s, dx, e ultragrandangolari 
in genre), sensori APS gratia, sembrano piu' delle pezze che dei veri 
avanzamenti tecnologici e che, anche nel caso di lenti buone di notoria 
reputazione variano in sto modo al variare di 2 parametri
insomma, mi pare che la tecnologia sia lungi dall'essere matura...

 insomma, mi pare che la tecnologia sia lungi dall'essere matura...
mannò, la vecchia tecnologia va solo "filtrata"... ;-)


 mannò, la vecchia tecnologia va solo "filtrata"... ;-)
beh a me la faccia non dispiace...

 beh a me la faccia non dispiace...
eh?


 eh?
opps feccia
visto che non filtro nulla la feccia mi si deposita sul fondo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Un genio? :-)

da Tiscali news:
Appendeva indisturbato i suoi quadri nei musei più famosi di New York
Danneggiare o sottrarre quadri dai musei è assolutamente vietato. Ma
appendere nuovi dipinti no. Avrà pensato così un anonimo artista inglese
che è riuscito a violare addirittura alcuni templi dell'arte newyorkesi
come il Moma, il Metropolitan Museum, il Guggenheim e il Natural History.
  Bansky, questo lo pseudonimo del graffitaro, entrava tranquillamente
nelle sale dove appendeva le sue opere in mezzo ai quadri dei più famosi
artisti mondiali. Il tutto avveniva senza che nessuno fra gli addetti
alla sicurezza si accorgesse di nulla. Stesso discorso per i visitatori
che ammiravano le opere nella più assoluta inconsapevolezza.
  I quadri venivano fissati alle pareti con un adesivo. Poi l'autore
(conosciuto per i suoi "philosophical stencils, murales contro la
guerra, le barriere sociali e i pregiudizi) "rivendicava" le sue
iniziative via e-mail al New York Time. I blitz sono documentati sul suo
sito internet.
(che dovrebbe essere questo 
http://www.banksy.co.uk/indoors/index.html
)
merlinO

che grande!:) 

 merlinO
lorenzo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema "meccanico" ?

Buonasera,
ecco quanto notato da ieri con la mia nikon D5000 + 55-200 VR.
Faccio due scatti dello stesso soggetto, in modalità "P", uno con flash
disattivato, l'altro con flash attivato.
Non cambio nulla, lascio alla fotocamera scegliete tempo e diaframma,
tengo la stessa lungh. focale, attivo solo il flash.
Durante l'esecuzione dello scatto con flash attivato, noto nel mirino una
specie di "spostamento" della "meccanica", o così mi sembra, mentre con
flash disattivato tutto resta fermo come prima dello scatto.
La macchina ha un difetto o mi manca qualche nozione di fotografia?
Grazie a tutti.
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La macchina ha un difetto o mi manca qualche nozione di fotografia?
Probabilmente quello che vedi è l'effetto dello stabilizzatore. Al momento
non mi viene in mente però la connessione con l'utilizzo del flash...
Fa' una prova disattivando lo stabilizzatore (switch VR sul barilotto
dell'obiettivo).
-- 
montgomery

L'ho fatto ieri sera un pò velocemente, cioè senza mille prove, ma mi
sembra che sia come dici tu!
Il perchè lo scopriremo.
Una cosa che non ho scritto nel post precedente, è che lo stesso
comportamento si ha anche con il 18-55, ma meno accentuato (l'ho notato di
proposito).
Se scopro il motivo lo scrivo qui.
Grazie.
Andrea
montgomery ha scritto:



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Il Sun, 05 Dec 2010 22:20:58 +0100, Andrea079 ha scritto:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Il Sun, 05 Dec 2010 22:20:58 +0100, Andrea079 ha scritto:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Proiettore Digitale

Ero mezzo intenzionato a comprare un proiettore per proiettare le foto
digitali; ne ho visto uno da un mio amico che aveva come risoluzione 800x600
e non era malissimo ma non lontanamente paragonabile a una Dia 35mm...
Qualcuno proietta le foto da digitale o č venuta solo a me questa idea? :)
Avete qualche modello da consigliarmi. Budget max 2000 euro, comunque se
qualcuno ha un proiettore pių caro e vuole raccontarmi la sua esperienza mi
fa pių che piacere...
Ciao!
Antani.

 fa più che piacere...
Chiedi su it.hobby.home-cinema.
Troverai probabilmente più possessori di proiettori che su questo ng,
anche se non saranno proiettori abitualmente destinati alla proiezione
di foto.
(anch'io ne ho uno, ma è ormai obsoleto e non sono più aggiornato
sulle ultime novità)

sulle ultime novità)
Come si vedono le foto?
Grazie.
Antani.

**Devo dedurne che non esistano proiettori digitali dedicati alla
fotografia?
Praticamente ... uno dei pacchi + grande della giggitale .
I proiettori ci sono ma costano cifre da capogiro (se non sono calati
sopra i 3000 euro)
bye Dany

 film festival.
O un tritubo usato...
Zio!

 ha scritto nel messaggio
news:dgq5ga$vfp$1...@newsreader.mailgate.org...

Mi dai qualche modello? Comincio a fare qualche ricerca su Ebay.
Grazie.
Antani

 ha scritto nel messaggio
news:1127243875.3...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

La qualitą č buona di quei proiettori? Sai mica dove posso trovarne uno? Nei
negozi di mediaworld al massimo ho trovato roba da 1200 euro in XGA...
Ciao
Antani

 film festival.
Dove posso trovare info su questo tipo di proiettori?
Grazie
Antani.

> Mi dai qualche modello? Comincio a fare qualche ricerca su Ebay.
Io mi ero interessato giusto perchè non si sa mai che non si perda un'occasione
per imparare ma se dovessi acquistare/costruire/approfondire tutto quello che mi
interessa non basterebbero i soldi di Berluska e il tempo di una vita :-D.
A propostito dei tritubo e/o di proiettori di qualità, gente che li usa e che ha
esperienza a riguardo la trovi su it.hobby.home-cinema.
Ciao,
Zio!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PhotoSIG] Pace Amore e Libertà

Ciao a tutti
Cerco pareri su i miei primi esperimenti fotografici !!
Grazie

 Grazie
luce sparata... è tutto bianco!
--
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763

luce sparata... è tutto bianco!
ROTFL

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: segnalazione foto...sito aggiornato

www.michelecaruso.it/gallery/gallery.htm
le persone educate sono sempre ospiti graditi nelle mie pagine...
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:TRa_e.50346$nT3....@tornado.fastwebnet.it...


> le persone educate sono sempre ospiti graditi nelle mie pagine...
togli quel legnaccio di sfondo dalla tua bella homepage
ciao
carlob

  penso che l’intelligenza sia la vera trasgressione dei nostri tempi
+++
--
FF 

belle foto.
in genere mi piacciono un po' tutte, ma quella in home con Keiko è
bellissima. Moltoamore!
Ma il flash l'hai fatto tu? O sono dei templates da modificare ad
libitum?
saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:1127836079.7...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
belle foto.
in genere mi piacciono un po' tutte, ma quella in home con Keiko č
bellissima. Moltoamore!
Grazie
Ma il flash l'hai fatto tu? O sono dei templates da modificare ad
libitum?
...tutto farina del mio sacco

 
www.michelecaruso.it/gallery/gallery.htm
alcuni ritratti sono interessanti, ma il sito fa venire voglia di
scappar via al più presto...
ciao
g
-- 
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obbiettivo 420 mm compatta o reflex? imparagonabili?

salve a tutti,
sorpreso dalla nuova Panasonic Fz10, con zoom 12 x (420mm) Leica,
mi chiedo quanto bisogna spendere acquistando una reflex (tipo 300d; 10d;
d70) per montare un obbiettivo 420 mm?
è proponibile un paragone?
mi pare che la Panasonic costi circa 600 euro, e so da me che già solo il
corpo della 300d è più caro, ma per montare un 420 mm quanto si dovrebbe
spendere?
grazie per l'attenzione,
Max

 grazie per l'attenzione,
De nada, ciao.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

Grazie zott !!! :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cielo bianco con Canon Ixus 500. Mi date una mano? Dove sbaglio?

Buongiorno.
 Ho acquistato di recente una fotocamera digitale Canon Ixus 500. 
 Ne sono molto soddisfatto, ma ho notato che in molte condizioni di luce i 
 cieli mi vengono bianchi. 
 Ho provato a diminuire l'esposizione (si dice "sottoesporre" ?) e qualcosina
 è migliorata, ma a costo di diminuire la luminosità generale di tutta la
 foto cioè con grande "sottoesposizione" i cieli alla fine mi vengono azzurri,
 ma la foto nel complesso mi viene buia. 
 Ho sentito parlare di "bilanciamento del bianco" che forse è ciò che dovrei
 usare, ma non so né che cosa sia né tantomeno come usarlo e se sia la
 funzione che fa al mio caso. 
 Scusate l'ignoranza. 
 Qualcuno mi sa dare delucidazioni maggiori?
 Grazie mille.

Forse hai la regolazione dell'esposizione su un punto anzichč sull'intera
inquadratura e, in questo modo, vedi ben illumitato il soggetto ma
sovraesposto il cielo (quindi diventa bianco). Prova ad impostare la
regolazione dell'esposizione sull'intera inquadratura (il pulsante con un
punto all'interno di un rettangolino).
Ciao, _RicHard

 ......"bilanciamento del bianco" ....
ho provato varie digitali e il problema e' sempre venuto fuori,
(ora ho anch'io una ixus 500)
il fatto e' che c'e' una differenza di luminosita' tra il cielo
e il paesaggio sottostante che cmq devi trovare un 
compromesso
devi fare alcune prove:
p.es
. schiaccia a meta' il pulsante di scatto
con l'obiettivo rivolto verso il cielo
poi lo abbasi e scatti;
varia anche la lettura dell'esposizione
da spot ad altre (i rettangoli verdi nel mirino)
il bilanciamento del bianco direi che c'entra poco...
piuttosto chiedi a qlcuno esperto di fotoritocco
e su pc puoi "aggiustare" l'immagine
ciao
gianni

Grazie dei consigli. 
 Proverň a fare qualche tentativo, mi sembra comunque che siate orientati a
 cambiare le impostazioni della messa a fuoco.
 Ci proverň.

  cambiare le impostazioni della messa a fuoco.
Esposizione!

 lol
Fai ridere anche noi o... sei così egoista da tenere i motivi della tua
ilarità solo per te?
Non riesco a credere alla seconda, quindi dev'esserci veramente qualcosa di
spassoso che condividerai: su, su, non farti pregare!
(bah!)

 spassoso che condividerai: su, su, non farti pregare!
Niente... non fa ridere anche noi. Egoista (o sciocco).
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nortek DSC-30 o BenQ DC 2300 ?

Considerando un budget di 200 euro:
Nortek DSC-30 da 3.3 MP (che in realtà sarebbero 2.0, mi pare di aver
capito) a 130 euro
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?SESSION=Ru(c8MV21auiYPl3GJ
tTrA__&A_CodArt=95597&I_CdsRoot=10612522&I_AbsCodDesTec=13561098&REP=FOT
oppure
Benq DC 2300 da 2.1 MP (1.92) a 180euro.
http://www.wellcome.it/Prodotti/ProdSheet.asp?IDProd=585
La benq pare molto + prestante. Solo che ci sono solo 8 mega di memoria.
Naturalmente dovrò prendere un'espansione.
Oppure avete da consigliare qualche alternativa? Le altre macchine che avete
suggerito altre volte, non le ho trovate a meno di 200 euro (Kodak CX 4230,
coolpix 2000 e canon a200) , o non le ho trovate affatto !
Grazie per l'eventuale parere...
--
/\/ / ><

 coolpix 2000 e canon a200) , o non le ho trovate affatto !
AUMENTA IL BUDGET: non fare l'errore di comprare uno di quei "prodotti
informatici" che ti spacciano per fotocamere digitiali. Se puoi arrivare a
260 Euro ti prendi una Nikon CP 2100 che č un'ottima 2Mpixel o magari una
Olympus C200 (in ogni caso, riesci a prendere una 2Mpixel degna di questo
nome, con zoom ottico 3x e tutta la serietą di questi grandi nomi della
fotografia).

 AUMENTA IL BUDGET:
Vedrò di seguire il consiglio. grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A75

Ciao a tutti, ho acquistato venerdě scorso la fotocamera in oggetto.
Mi sembra devvero ottima e completa, compresa l'autonomia: giocherellandoci
piů di due ore al giorno devo ancora esaurire le 4 batterie NiMH da
1600mA/h.
Proprio oggi, facendo delle prove in ripresa notturna, per errore, ho
scattato una foto completamente nera.... bene mi sono accorto che vi era un
puntino blu verso il basso della foto.
Facendo altre foto ho notato che tale puntino rimaneva sempre li, solo che
non me ne ero mai accorto.
Secondo voi č un pixel bruciato sul sensore ccd? Posso richiedere la
sostituzione in garanzia della macchina?
Grazie.

...

Puoi chiedere la riparazione, non la sostituzione. L'invio della
fotocamera tramite corriere TNT č gratuita e pagata dal centro
assistenza piů vicino a te (vai sul sito canon per trovarlo). Anche a
me č successo con la A60 con un hot pixel rosso... me l'hanno riparato
nel giro di 3 settimane presso il centro riparazione di milano.

 nel giro di 3 settimane presso il centro riparazione di milano.
Grazie per la risposta tempestiva. L'ho comprata presso un centro
commerciale Euronics, venerdì scorso. Il venditore mi ha detto che avrei
potuto chiedere il cambio merce in caso di problemi entro 8 giorni
lavorativi... quasi quasi provvedo ;)
Secondo te è meglio un cambio merce o farla riparare dalla Canon?

...

Io avendola comprata su fotodigit non ho potuto farmela cambiare, ma
se tu l'ahi comprata da un negozio, Euronics in questo caso, puoi
tranquillamente fartela sostituire... ricordati dello scontrino!
Anche nel caso in cui non dovessero fidarsi, il difetto comunque è
facilmente visibile eseguendo un paio di scatti al momento...
ciao e buona fortuna!

 ha scritto nel messaggio
news:728a778f.04041...@posting.google.com...

Grazie per il fonforto :)
Comunque ho già provveduto a realizzare 2 scatti dove il puntino è ben
evidente anche sul visore della macchinetta, tra un po vado al centro
commerciale e me la faccio cambiare.

grazie  Kris

...

Ok facci sapere come è andata... in ogni caso, quando te la cambiano,
se vuoi verificare che il sensore sia senza difetti, scaricati
deadpixeltest ed esegui uno scatto al buio, poi fai analizzare la foto
dal programma... mi sembra affidabile come test...

...

Ok facci sapere come è andata... in ogni caso, quando te la cambiano,


Ciao a tutti!
Mi hanno cambiato la macchinetta che ora funziona perfettamente (a dire il
vero pure prima :P), senza nessun apparente dead pixel (ho fatto diverse
prove).
La fotocamera costa 349? da Euronics, inclusa una CF da 128mb.

 La fotocamera costa 349? da Euronics, inclusa una CF da 128mb.
Azz !
Ho trovato la A80 su un sito inglese a 312 Euro con spedizione gratis !!!
D.

Davide wrote:

Dove? Mi interessa... :-)
DM

 DM
Non ricordo quale negozio on line, comunque ti basta andare sul Kelkoo Trova
prezzi inglese che eč
www.kelkoo.co.uk
e li cerchi !
A quanto pare queste cose conviene acquistarle on line in altri paesi UE,
vedi anche lo speciale dedicato da JACK di aprile !
Ciao
D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recensione Kodak DCS Pro 14n, a chi interessava..

http://www.imaging-resource.com/PRODS/14N/14NA.HTM
Questa fa a botte con la 1Ds..
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

La 1Ds è l'ultima presentata da Canon???
CiaoR
"Forlorn Clown" <forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> ha scritto nel
messaggio news:s1mu7vo160dggqdbf...@4ax.com...


CiaoR
Ciao.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) Invito g-mail

visto che arrivo sempre tardi e non conosco nessuno che ne ha disponibili chiedo a
chiunque ne abbia in piů se puň darmene uno.
grazie in anticipo
luca

inviato

 inviato
azz inviato anche io. LOL, io non so + che farmene :-|

Già, li avevo finiti e me li hanno rimandati :-)

Ciao! Per favore potresti mandarmene uno? Ti ringrazio!
Davide 

spedito

 inviato
Ehm....mi copro il capo di cenere e ammetto la mia ignoranza...
Ma che e' sta' g-mail? Vedo che e' molto agognata...:-)
Se e' una cosa utile mandatela pure amme...!!!..:-)
Saluti
Claudio

è una casella di posta di google, da 1 giga
spedito

 Giŕ, li avevo finiti e me li hanno rimandati :-)
Potresti inviarmene uno?
Grazie!!!
Ciao

 
te l'ho spedito io
-- 
   Un saluto da Triskell
 
http://cris-triskell.fotopic.net/
 
   ''C'est pas l'homme qui prend la mer, 
    c'est la mer qui prend l'homme '' (Renaud) --

 
Grazie Mille!

 ha scritto nel messaggio 
news:347g4mF...@individual.net...


 Nessun'anima pia me ne mada uno?
mandato

 ha scritto nel messaggio 
news:crm0ra$382$1...@newsreader.mailgate.org...


inviato
hai tolto l'antispam? non ho ricevuto niente!
dopo quanto si fanno vivi?
grazie



scusami anche tu pelo ma ho visto che c'era un errore nella casella di posta quella
corretta è salvatoreluca...@posteCANCELLAMI.it
se anche tu volessi mandarmene uno....
ma sarò un cazzone? non riesco mai ad arrivare in tempo, apro un thread apposta e mi
accorgo di aver sbagliato casella...
sarà destino che non debba averlo?
ciao

inviato
scusami delphi ma non l'ho mricevuto in quanto c'era un errore nella casella di posta. 
il mio indirizzo esatto è salvatoreluca...@posteCANCELLAMI.it
ti sarei grato se volessi rispedirmelo.
ciao

 spedito
Tanks. Cosi' ora posso farmi mandare foto su foto...:-)
Saluti
Claudio

 luca 

"seamaster" <salvatoreluca...@posteCANCELLAMI.it> ha scritto nel 
messaggio news:crmv22$5pd$2...@newsreader.mailgate.org...

Te l'ho mandato io appena adesso. 


Appena mandato. 

 spedito
Ne avresti uno per me???
Mi farebbe molto comodo per postare foto.
Ti ringrazio in ogni caso.
Ciaooooo.
L'indirizzo: foto80(toglimi)
libero.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco sigma

cerco un sigma 170-500 o 50-500 per nikon usato...sapete dove 
trovarlo???grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:hyfPd.877797$35.33...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info filtri sulla digitale

Ciao a tutto il ng...
ho appena acquistato una digitale, una compattona da otto mp e più
precisamente una minolta(scelta discutibile per molti, lo so, ma adatta a
quelle che erano le mie esigenze..)vorrei sapere quali filtri sarebbe
utile avere nella borsa per gli utilizzi più comuni (vi prego, non ditemi
un filtro magico..eheh). pensavo ad un polarizzatore, un filtro uv e uno
sky light..
grazie a chi mi consiglierà
energie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 energie
merlinO

 sky light..
Lo Skylight è in pratica un filtro UV con una punta di warming, 
sostanzialmente è equivalente al filtro uv... ciao!
Phoenix

ma č meglio un lineare o un circolare?
se sono sicuro che l'AF va anche con il lineare, č meglio il lineare?
il lineare mi da possibilitŕ di regolare l'effetto polarizzante?

 il lineare mi da possibilitŕ di regolare l'effetto polarizzante?
http://tinyurl.com/5zex6
merlinO

Se vuoi uscire in BN anche i vecchi filtri appositi servono
(attendo il frescone che sicuramente cercherà di smentirmi)
Ciao
Gabo 

 (attendo il frescone che sicuramente cercherà di smentirmi)
Eccomi quì, come previsto:
l'uso di filtri colorati su macchine digitali
dotate di sensore Bayern rende insensibili
i fotositi complementari al filtro e produce
effetti indesiderati nel processo di interpolazione
per la ricostruzione dell'immagine.
Se te lo avevano già detto, perchè non
hai voluto crederci?
:O)
   Nuke. 

 Pensavo ad un polarizzatore, un filtro uv e uno sky light.
il filtro UV, di cui anche lo skylight è composto,
già da tempo è stato implementato su numerose pellicole.
Oggi è già disponibile su quasi tutti i più moderni sensori
digitali.
Se non se ne sfrutta la dubbia utilità di protezione meccanica,
 può anche non essere utilizzato.
:O)
   Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 40d + 17-85 -  prezzi ...

... su un depliant Euronics scontata da 1699 a 1549.
In un sito crucco, prezzo normale: 1262,99 (più circa 30 per la spedizione).
???
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

 ???
Beh, Euronics non è un termine di paragone credibile.
9cento 1390, PhotoColombo 1339, Gilberti 1399 con 4(!) anni di garanzia.
ci sono sempre state grosse differenze con i prezzi tedeschi. Anche 30 
anni fa era così (macchine fotografiche, hi-fi e co. costavano molto 
bene ed erano in molti a tentare la sorte con la dogana --allora c'era-- 
per comprare nei negozi di Monaco.
Oggi semmai le differenze si sono ridotte e in qualche caso azzerate. A 
patto di cercare in Italia  nei posti giusti. Nn da MW, Euronics e la 
paccottiglia varia della grande distribuzione hi-tech.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

"Massimo Fabbri"
------------
ero certo che ci fossero prezzi italiani migliori ... 

 ???
guarda bene l'obiettivo...

 ???
In Inghilterra per il solo corpo addirittura c'è questo qua:
http://snipurl.com/1zdqi
-- 
Sito: 
http://www.carminenoviello.name
http://www.carminenoviello.name/wpg2


  e aggiungo GS Valchisone 1380,24
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 
http://snipurl.com/1zdqi
guarda che sono GBP non euro...

 
http://snipurl.com/1zdqi
guarda che sono GBP non euro...
Ma son sempre 800 euro e non č male come prezzo, poco piů della 450D se i 
prezzi saranno quelli annunciati (750... ) 

 
http://snipurl.com/1zdqi
Ma se la compro dall'inghilterra la garanzia è valida qui in italia? O devo 
rispedirla in inghilterra? 

 ha scritto nel messaggio 
news:47af6545$0$21209$5fc...@news.tiscali.it...

L'Inghilterra è nell'Europa Unita. 

 guarda che sono GBP non euro...
Ma è pur sempre un gran prezzo. ;-) 

 L'Inghilterra è nell'Europa Unita.
Canon Italia riconosce un anno di garanzia su qualsiasi prodotto canon
comprato in qualsiasi parte del mondo ...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alcune foto

ciao a tutti cosa pensate di queste foto???
Grazie ciao
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/100/extra/new/display/9314401
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/100/extra/new/display/9314336
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/100/extra/new/display/9314322
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/100/extra/new/display/9314311
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/100/extra/new/display/9314362
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/channel/100/extra/new/display/9314290

Pj ha scritto:

che so' tante, ma fatte (parecchio, di molto) bene :-| come certe femmine
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 ciao a tutti cosa pensate di queste foto???
Beh io adoro la fotografia al chiuso a luce ambiente quindi non possono che 
piacermi le tue di questa serie, sei riuscito a venire fuori bene nel 
difficile, secondo me.
Le foto ai fiorellini invece noooooo me piasen, ma non te la prendere :)
-
ecatoncheires
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [enduro] foto winter wheels Sause

ecco le foto che ho fatto ieri sera al winter wheels a sause d'oulx 
...una garetta di enduro su neve.
  peccato che le condizioni della pista hanno rovinato un pņ lo 
spettacolo delle moto.. poveracci non riuscivano a stare in piedi !!
Tanto di cappello al diciassettenne che ha vinto la gara dei quad !!
http://marco-coda.smugmug.com/gallery/7245242_mDGsH/1/465590370_4YV8Q

120 foto (tutte identiche) non sono un po' poche ?
:-)
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 :-)
sono gare brevi con pochi partecipanti e muoversi in mezzo alla neve 
fresca era difficoltoso (senza un pass), per cui mi sono messo in 3 
posti, piů di tanto non potevo variare.
Cmq era piů un test per riprendere a fare questo genere di foto che era 
un bel pň che non faccio piů, per capire gli errori e testare il 70-200 
che mi sono regalato la settimana scorsa :-)
dimenticavo...dalla mia c'č anche che faceva un freddo cane ! :-)
ciao

 :-)
sono gare brevi con pochi partecipanti e muoversi in mezzo alla neve 
fresca era difficoltoso (senza un pass), per cui mi sono messo in 3 
posti, piů di tanto non potevo variare.
Cmq era un test per riprendere a fare questo genere di foto che era un 
bel pň che non faccevo piů, per capire gli errori e testare il 70-200 
che mi sono regalato la settimana scorsa sfruttando l'occasione per 
fotografare gente che fa il mio sport preferito :-)


Uguccione wrote:
 > 120 foto (tutte identiche) non sono un po' poche ?
 > :-)
sono gare brevi con pochi partecipanti e muoversi in mezzo alla neve 
fresca era difficoltoso (senza un pass), per cui mi sono messo in 3 
posti, piů di tanto non potevo variare.
Cmq era un test per riprendere a fare questo genere di foto che era un 
bel pň che non facevo piů, per capire gli errori e testare il 70-200 che 


 :-)
esagerato! son solo 117! :-)
PS: ti mando ora ora una mail.
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help Nikon 885 (saturazione rosso)

Ragazzi, qualcuno ha trovato il modo di risolvere il problema della
saturazione del rosso in alcune foto fatte con Coolpix 885 ?
P. es. settaggi bilanciamento del bianco, ecc. ?
Grazie in anticipo.

 P. es. settaggi bilanciamento del bianco, ecc. ?
Aggiorna il firmware alla versione 1.2 e non avrai più questo problema (che,
personalmente, si manifestava in determinate circostanze in modalità
automatica).
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:UMyC9.40820$Yw.19...@news2.tin.it...


 Ciao.
Complimenti per l'ironia... molto sagace...
Cmq è un problema risolto con il firmware 1.2, almeno alla mia 885 (anche se
nel ng ci sono diversi post di risoluzione del problema da te indicato con
la nuova versione del firmware).

 ha scritto nel messaggio
news:PSSC9.46737$Yw.21...@news2.tin.it...


 wrote in message
news:4rxC9.29601$
744.1...@news1.tin.it

Ciao Diamond , anche io ho comprato da poco la 885 con firmaware 1.2
e fa lo stesso "difetto" tuo cioe' saturazione di rossi nei cieli o tra
le
onde del mare , a volte anche macchei rosse tra i capelli sopratutto
quando
si fotografa col flash. A questo punto credo che il firmware o non
c'entri niente
o abbia attenuato gli stessi difetti molto piu' evidenti prima ; io sono
propenso
a credere che il firmaware miracoloso sia frutto di leggende
metropolitane(o del web)
o di chi voglia auto convincersi che tutto vada bene. oltretutto da
profano
sono convinto che il software non ci azzecchi niente e che tutto sia 
dovuto al ccd che, per quanto sia ottimo, nelle zone molto sature (cielo
azzurro
intenso o mare bleu )evidenzi pixel rossi. Vorrei ,inoltre, invitare
tutti
coloro che afferma che in manuale il difetto sparisce di comunicare
pubblicamente
i settaggi del bianco o di altro (nessuno fin qui ha specificato niente
che siano tutte queste affermazioni dei "placebo".
ciao, guarda comunque che tutto sommato e' una buona macchina!!!!  
che affermano
che in manuale i difetti non si evidenziano 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:8763ba3eb3f4d9b1db6...@mygate.mailgate.org...


 Ragazzi, qualcuno ha trovato il modo di risolvere il problema della

Ciao Diamond , per settare il bianco intendi in "preset" che credo si
effettui
di volta in volta .....che seccatura.. io ho notato che con "cieli con
un azzurro tenue
cioe' sparato dal sole il difetto si evidenzia poco, comunque credo il
firmware sia uguale per
tutti..in effetti noi non sappiamo l'entita del difetto nei modelli
precedenti
ho visto alcune foto di 885 nel sito DP prewiew scattate con softaware
1.1
e se si guarda bene il difetto nel cielo c'e'!!! per pubblicarle per
pubblicita'
alla macchina... immagina...;resta il fatto ..per consolarci.. che la
definizione e'
ottima che il difetto non si presenta sempre che oltretutto in stampa (
13x18) e' quasi ininfluente.
e che fa ottime macro ciao! 


 ha scritto nel messaggio
news:d5243d5d3e0632729e8...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [X-Post] Selfportrait

 Selfportrait
...vi avviso...un po' estrema e nn sola per il soggetto ripreso...
http://www.marcodonatiello.com/Portrait/Portrait027.htm
--
Ciao
Marco
http://www.marcodonatiello.com
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.marcodonatiello.com/Portrait/Portrait027.htm
andrebbe benissimo per la copertina di un cd
o come logo di qualcosa
taxidriver

  Selfportrait
Molto grafica. Quoto taxidriver.
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.takemusuaikinapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org

Vi ringrazio ragazzi!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esiste un sito per vedere slideshow?

Come da oggetto, sto cercando un sito, un forum, un qualcosa dove poter 
vedere degli slideshow (presentazioni foto&musica, audiovisivi, 
chiamateli come preferite) con magari un minimo di suddivisione per 
argomento?
 
 


Youtube? ;-)
Lo slideshow non è altro che un file video...
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 Lo slideshow non è altro che un file video...
 
Sì, sto già cercando lì.
Magari esiste qualcosa di dedicato, un corrispondente di Juza, Photo4U, 
500px, ecc. ecc.
 
Peraltro ho appena scoperto che anche su Flickr c'è qualcosa. Non mi 
pare si possa scegliere per argomento (eventi, vacanze, sport, teatro, 
ecc. ecc.)
 
 


 
Mah... anche se cerchi solo slideshow, credo che il miglior sistema di 
indicizzazione lo trovi sui soliti noti: youtube e vimeo.
Poi, tutto dipende da come l'ha taggato chi ha fatto l'upload.


 Poi, tutto dipende da come l'ha taggato chi ha fatto l'upload.
 
Ok
Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S50 e qualità foto: perplesso

Salve a tutti,
mi hanno regalato una canon s50 per sostituire la mia che mi hanno rubato
durante le vacanze..
sono rimasto un pò perplesso dalla qualità delle foto e in particolare dal
focus delle stesse..
al centro della foto tutto ok, mentre invece ai bordi sembra che sia
fuori-fuoco..quasi un effetto flou.
Non è normale, vero?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fuori-fuoco..quasi un effetto flou.
... anche io rimasi sorpreso della qualità delle immagini
prodotte dalla S50, ma in senso assolutamente positivo!
Non discuto delle capacità di messa a fuoco il cui giudizio
può essere anche molto soggettivo, ma la qualità delle
immagini della S50 è per me fuori discussione.
Giusto per intenderci sul livello che è possibile ottenere
con l'aiuto di qualche passaggio in post processing:
http://www.miodesopsie.it/miodesopsie_php/tmp/zappi/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=10
http://www.miodesopsie.it/miodesopsie_php/tmp/zappi/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=4
:O)
  Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazione 2

ieri ho fatto con la Coolpix 4500 una serie di foto di nudo in stile
Helmut Newton. Sono venute benissimo, se non per un piccolo problema.
Poiché avevo un guasto al termo, la modella ha preteso di tenere il
cappotto per tutto il tempo.
Sapete se esiste un plug-in di PhotoShop che permette di correggere
quest'inconveniente?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 
*LOL*
Mi pare si sia parlato bene di Deus II   :D
-- 
rIO.sK


"Depaltoter Plus" di Andromeda.
Vale i soldi che costa. Crea un curioso effetto di depilazione se la modella
indossa la pelliccia. Qualche problema solo col loden.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: forse [OT] Termografia

Ciao a tutti,
vorrei fare alcuni scatti della mia casa questo inverno per poter vedere
dove c'č dissipazione di calore.
E' possibile trovare pellicole per fare termografie?
E' possibile modificare ccd per poter fare termografie?
grazie a tutti
Max

 
Io so che l'infrarosso che è possibile riprendere con i ccd delle 
fotocamere digitali è quello corto, cioè quello più vicino alle 
frequenze del rosso ottico... l'infrarosso lungo o termico è un altra 
cosa... esistono camere ccd a posta che hanno un risoluzione molto bassa 
oltre che a costare moltissimo.
Non so di pellicole, ma il problema poi diventerebb anche ottico.. è 
possibile riprendere l'infrarosso corto perchè ha il fuoco più vicino 
alle frequenze visibili... per il termico credo che il discorso sia 
diverso anche se non credo che a te importi molto una corretta messa a 
fuoco :-)
Magari qualcuno più informato ti potrà essere più utile.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:d9XXc.160501$OR2.7...@news3.tin.it...

ciao,
guarda, ti ringrazio per le tue informazioni che sono coerenti con ciò che
ho letto in questi giorni
documentandomi. Effettivamente dei ccd non credo si possano modificare...
però con tutti gli smanettoni che ci sono in giro non bisogna mai disperare,
magari qualcuno trova una soluzione :-)...
Sarebbe più facile come dici tu trovare una peelicola, anche se poi il fuoco
non è esatto.. :-)
Max

 ha scritto nel messaggio
news:cgpe2t$jjf$1...@news.flashnet.it...

penso proprio di no ... qualche tempo addietro una vera video camera IR con
una risoluzione di circa 320 x 240 costava sui 45.000 Euro ...
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt


Da quanto so, con la pellicola IR, basta mettere a fuoco e poi ruotare
la messa a fuoco fino a farla combaciare la diszanza con la linea
rossa (almeno e' rossa sui miei) incisa sull'obbiettivo
--
Ciao
Andrea Malfatti