Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquiisto fotocamera, mi date una mano

Dopo circa tre anni con una Coolpix 885, ora vorrei passare ad un'altra 
fotocamera, un po piu' 'impegnativa'.
Dopo avere consultato tutto il consultabile, visitato alcuni negozi, la mia 
scelta si e' ristretta alla Lumix FZ30 e la Fuji s9500.
Tra le due preferisco la S9500 principalmente per il 28mm come focale 
minima, e per l'utilizzo di batterie AA, e non proprietarie. Per il resto 
non mi sembrano ci siano differenze notevoli, a parte il 'tele' piu' spinto 
della Lumix.
Quando avevo, in pratica, deciso, mi e' capitata sotto gli occhi la Minolta 
dimage A200, ad un buon prezzo, e mi ha messo un po in crisi anche se questa 
e' una SRL ed e' un po fuori dalle mie necessita'.
Tenendo conto che, per me, e' irrinunciabile la messa a fuoco manuale 
sull'obiettivo, cosa mi consigliate tra queste fotocamere, o altre nella 
stessa fascia di prezzo.
Cheer
Sergio

 se questa e' una SRL ed e' un po fuori dalle mie necessita'.
La Minolta A200 non è una SLR!
E' l'unica mano che sono in grado di darti...
Acidgino 


in definitiva, come vedi, sei tu che devi scegliere, ma ora saprai che devi
scegliere  solo fra quelle.
ciao
alago

 fotocamera, un po piu' 'impegnativa'.
Dunque, ce ne sarebbero diverse.
Dipende dal fattore cui dai priorita'.
Se cerchi grandangolari veri (24mm):
Sony DSCR1
Kodak P880
Se cerchi lunghi tele (stabilizzati), ce ne sono parecchie, tra tutte:
Panasonic FZ30 che hai gia' citato e sorelle minori
Canon S2 IS
Samsung PRO 815
Se cerchi un mirino spettacolare:
Minolta A2 (se la trovi ancora)
Se cerchi ecc. ecc...  :-)
Considera anche ottime macchine come la Canon Powershot Pro1 e la Olympus
8080.
Ah, se cerchi qualita' ad alti ISO, puoi sempre prendere anche una reflex
economica, meglio non con l'obiettivo di serie, ma magari con un 18-200
compatibile-economico da lasciare perennemente montato (versatilita'),
oppure con uno o piu' zoom migliori, luminosi, corti e costosi (qualita').
Siccome, come e' noto, non si puo' avere tutto, io alla fine ho scelto la
Fuji S9500: non e' il massimo, ma mi sembra il miglior compromesso....
carletto (fazioso)

Sergio Trovarelli ha scritto:

"impegnativa" è il termine giusto nel senso che con quella roba lì 
(spanasonikfumix, fujix etc.) ti sfiniresti cercando (appunto) di 
ottenere un miglioramento rispetto alla 885.
  Se invece vuoi divertirti con una vera, facile "messa a fuoco manuale" 
e soprattutto una qualità di immagine che nessuna delle macchine citate 
  può darti, segui il consiglio di "carletto" (reflex+zummone).
La minolta è sicuramente la migliore tra quelle che hai addocchiato.. i 
raw sono abbastanza validi (ho usato sia la nikon995 che la dimage7) 
..anche a me serviva la messa a fuoco manuale quando presi la dimage.. 
ma insomma... ti accorgerai come definire "mirino" un viewfinder 
elettronico sia giusto una (maldestra) metafora.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

 lascia perdere, le altre due sono migliori..
non credo proprio!!

 carletto (fazioso)
Ciao
PS
Che poi i 1600 asa della S9500 siano inguardabili va' detto, per una 
stampa A4~20x30 il massimo sono i 400 asa e bisogna essere anche un po' 
di bocca buona.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 .
L'offerta mi sembra buona, il corpo macchina mi piace ma cosa mi dici/dite 
degli obiettivi ??
Cheer
Sergio 

 quello nel kit, ma quello che davano con la E-1).
Sorry, ma ritorno sull'argomento. Cosa di dici/dite su questa offerta Nikon 
D50 < 
http://pixxass.de/tep/catalog/product_info.php?cPath=136_90&products_id=3223&osCsid=822e8900bfbcab2fb8771a67d26c4f24
 > 
, pero' costa di piu' e ho gia' superato il budget previsto.
Opinione sul corpo macchina e obiettivi.
Cheer
Sergio 

 Sergio 
Ciao


 Sergio 
Ciao


Ho visto Foto scattate con la Lumix FZ30 da un mio amico del circolo
fotografico cui appartengo, sono perfette. Le ho viste anche stampate
sono rimasto esterrefatto. Ha un'ottica molto buona. L'altra macchina
non la conosco. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG