Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor 24mm F.2.8 D

Ciao a tutti sono a chiedervi un consiglio. Sono alla ricerca di un'ottica
fissa di qualità ed il più possibile luminosa da abbinare al 18-70 DX della
mia D70 e mi sono imbattuto in quest'obiettivo trovato usato a 290? in un
negozio della mia città.
Sinceramente non ho mai sentito parlare molto di quest'ottica chi mi sa dare
qualche giudizio spassionato?
Grazie a tutti!
Vega

 ha scritto nel messaggio
news:cgg7ad$oll$1...@lacerta.tiscalinet.it...


I vecchi grandangoli non vanno bene sulle digitali perchè il sensore non
accetta la luce obliqua, per questo la Nikon ha creato dei grandangolari dx.
Se seguite i forum su 
www.nital.it
 non parlano d'altro.

 qualche giudizio spassionato?
Molto buono; molto nitido e contrastato (meno del 20 mm, ma più del 28 mm),
sulle reflex a formato pieno ha una leggera caduta di luce ai bordi se
usato con diaframma più aperto di f4, ma sulla D70 non ti accorgerai del
problema; ce l'ho, ma non l'ho usato poche volte sulla D100, per cui non so
dirti come si comporta in accoppiata al sensore: quelle poche foto che ho
fatto sono venute bene.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Se seguite i forum su 
www.nital.it
 non parlano d'altro.
Capisco.
-- 
http://www.emmeeffe.org

Capisco.
Sono un po' tordo, ma la risposta di Celio mi conferma i dubbi. Che vorrà
di'? Che Nital deve vendere piu' obbbiettivi?  >;-)
VVV
giorgio

 di'? Che Nital deve vendere piu' obbbiettivi?  >;-)
Significa che dare una risposta completamente falsa per di più riportata per
averla solo letta, senza aver provato personalmente, è una cosa cretina.
Sulla mia D100 ho provato il 20, il 24, il 28 e il 35 mm, e a parte il 20 mm
che soffre di una sensibile distorsione, gli altri si comportano abbastanza
bene; il 24 l'ho usato un po' meno per cui non ne sono sicuro (lo preferisco
sulla F100), ma il 28 e il 35 vanno veramente bene. E sono grandangoli.

 sulla F100), ma il 28 e il 35 vanno veramente bene. E sono grandangoli.
Sulla mia Fuji S2 ci monto anche il 16mm fish eye Nikon :-)))
Ciao,
Cristian,
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it

I sensori digitali non riescono a percepire bene la luce obliqua, come
quella dei bordi dei grandangoli, per questo la Nikon e la Canon si sono
affrettate a fare dei grandangoli dx per le digitali.
Se segui il forum su 
www.nital.it
 non parlano di altro, o quasi.

 scrisse:

Continuo a non capire e ad essere scettico.
Siccome da Nital non ci vado, hai qualche info piu' tecnica?
TNX
VVV
giorgio

 affrettate a fare dei grandangoli dx per le digitali.
Non č quello il motivo.
-- 
http://www.emmeeffe.org


Ciao Celio,
quello che riporta Fabrizio č il motivo "pubblicitario", quello "vero" č in
effetti ben altro...
Ciao,
AP

 effetti ben altro...
Infatti: si tratta di ottimizzazione di costi; produrre, ad esempio, un
18-70 f3.5-4.5 che non copra il formato 35 mm ma una superficie ridotta
come quella dei sensori DX, costa meno al produttore, dà ottiche di
dimensioni e peso ridotti e che possono essere venduti al prezzo dei
"fratelli" per 35 mm.
Questo vale per Nikon come per Canon, basta fare un confronto dei prezzi,
ad esempio confrontanto un 18-70 (quello del kit D70) con il 24-85 f3.5-4.5
o meglio con il 28-105 f3.5-4.5 (che è esattamente il range di focali
equivalente).
-- 
http://www.emmeeffe.org

 range di focali equivalente).
Già anche se forse il raffronto prezzi fra i due formati sarebbe ancora più 
significativo se fatto fra ottiche con la stessa focale (o lo stesso range 
di focali nel caso di zoom). In questo caso le differenze di prezzo fra i DX 
(e gli EF-S) con i loro corrispettivi fullframe sarebbe ancor più abissale.
Ciao,
AP 

 Siccome da Nital non ci vado, hai qualche info piu' tecnica?
Perchè non ci vai? è un sito meraviglioso. La Nital investe molto nel
supporto. Il libro di Maio allegato con la D70 kit Nital spiega in maniera
semplice ma molto approfondita tutti questi argomenti, rende semplici e
belli concetti astrusi. Se non frequenti il sito come fai a giudicare?
:-)

> Se non frequenti il sito come fai a giudicare?
Grazie delle spiegazioni, adesso mi č piu' chiaro.
Sul sito (e forum) Nital non vado perche':
- non ho nikon e per ora trova abbastanza info da leggere qui per dedicarmi
al superfluo (non discuto si parli di cose interessanti)
- Nital mi da' fastidio per come gestisce (l'ottima) assistenza a chi ha
prodotti da loro importati e invece se ne fotta di quelli europei, a cui
deve per legge ed in ogni caso dare conto. Nital card o non Nital card.
;-)  VVV
 
giorgio

Credo che prima ripari i prodotti comnprati da chi li ha presi da loro e
permette loro di sopravvivere, e dopo gli altri.
Frequentare ogni tanto il forum Nital non li fa ingrassare, ti permette di
capire un sacco di cose, conoscere amici nuovi, magari comprendere il perchè
dei comportamenti altrui.  E poi magari con le tue capacità potresti
suggerire loro un modo migliore di fare, per migliorare ancora. Criticare
solo è facile ma nocivo. E poi ho detto ogni tanto, mica li devi sposare.
;-)

suggerire loro un modo migliore di fare, per migliorare ancora. 
Potrebbe, sono ambizioso, io!
Ridendo e scherzando ho fatto cosi' con le moto fino a incontrare piu' volte
Takahashi, nr. 1 di Yamaha Italia...  ;-P
(qui sotto, io sono col cordoncino rosso)
http://www.flyerduck.com/album/040423/0053.jpg
Magari arrivo al presidente di Nital, ma prima dovrei magari possedere
Nikon, che dici?  :-)
VVV
giorgio