Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova Minolta 5D ?!?

http://www.onecall.com/PID_29056.htm#FID_1023
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 level.
Beh, a parte che il prezzo pubblicizzato di 799 dollari farebbe al cambio 
di oggi 658 euro al lancio, quindi suscettibile di abbattimento pressoche' 
immediato, ma mettiamo anche il cambio maledetto di 1 dollaro = 1 euro, 799 
euro non sarebbe malaccio... togliere l'anti shake ? E giocarsi l'unica 
carta che la differenzia dalla concorrenza ? Suicida secondo me...


 
e a che pro? Su un terreno dove Nikon e Canon la fanno da padrona la 
concorrenza la vedo proprio dura... Minolta fa bene ad offrire un 
prodotto con una "funzione" in più che permette cosi di "differenziarsi" 
dal resto delle fotocamere, e certamente il prezzo segue. Insomma perché 
eliminare uno strumento come l'antishake solo per avvicinarsi al prezzo 
di Cnaon e Nikon?
Minolta soffre di un grandissimo ritardo per quanto riguarda il digitale 
e ha dovuto trovare qualcosa che giustificasse questo gap, ben venga 
l'antishake e l'ergonomia della sue fotocamere! Certo nulla toglie che 
se fossero meno care avrebbero forse più successo... ma boh chi può 
dirlo! Insomma chi una volta era in Minolta è già passato (se ne aveva 
necessità) a Nikon o Canon... ora anche se la 5D costasse 500 euro, 
dovrebbe rifarsi di nuovo l'intero parco obiettivi, spesa non certamente 
irrilevante! Minolta quindi punta a chi "inizia" e per questo, come 
detto poco sopra, ha dovuto produrre qualcosa che si differenziasse un 
po' dalla "massa".

 pentamirror
Ehm... pentaprisma... ;)


 Pensavo che fosse l'anti shake a giustificare l'alto costo della 7d...
A parte che la 7d in germania la prendi sui 1000 ormai... e anche in italia 
ho visto diverse offerte sui 1100... non poco ma neanche esagerato visto 
che cmq si parla di un corpo macchina che offre pentamirror e viewfinder di 
buon livello, una marea di controlli esterni (pure troppi imho...), anti 
shake, un display posteriore da due pollici e mezzo e un'impostazione a 
quello che ho letto molto azzeccata dei comandi, con alcune finezze, tipo 
comandi bloccati che necessitano di sblocco per evitare cambi 
accidentali... e cmq l'anti shake integrato ti offre quello che ne canon ne 
nikon hanno, ovvero la possibilita' di avere la stabilizzazione immediata 
su tutte le ottiche corte, che in genere non ce l'hanno, tranne il canon 
17-85, cosi' che per esempio un 50 f1.4 stabilizzato ti permette di 
recuperare altri tre stop e lavorare praticamente al buio, stando ad alcune 
prove che ho letto... e questo non lo fai con nessun altro corpo in 
commercio, a quanto ne so io...


 concorrenza la vedo proprio dura...
Certo, se a quel prezzo han tenuto l'AS han fatto bene, pensavo che
costasse 1450 euro invece dei 1500 della 7D!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

http://img303.imageshack.us/img303/3818/d5dvorrueck017kb.jpg
Le prime immagini....

 
http://www.onecall.com/PID_29056.htm#FID_1023
Bene, più concorrenza c'è, più ci guadagneremo noi consumatori.
Però se fossi stato nel sig. Minolta avrei fatto una reflex senza
anti-shake e con un prezzo < 1000 euro, per giocarmela con le altre entry
level.


 carta che la differenzia dalla concorrenza ? Suicida secondo me...
Il prezzo non l'avevo visto!
Pensavo che fosse l'anti shake a giustificare l'alto costo della 7d...
