Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon ci ricasca ?

Non fa provare la 1Ds Mark III con la scheda inserita:
http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=701
FlickerFree.

> Non fa provare la 1Ds Mark III con la scheda inserita:
Sinceramente non ci vedo niente di strano, considerato che 
probabilmente è un modello di pre-produzione... in fondo, se 
addirittura dpreview non ha il permesso di pubblicare degli scatti di 
prova delle macchine non di produzione (vedi ad esempio le preview 
delle ultime Dreflex), mi stupirei se chiunque passi di lì potesse 
acquisire delle immagini e poi pubblicarle, probabilmente non vogliono 
rischiare che si mettano in giro voci negative, se per qualche motivo 
esce fuori una foto non perfetta al 100% o con (ORRORE!!!) la maf 
sballata. E sai quanto sono pixel-peeper i fotoc@zzoamatori da fiera ;)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)


Boh, allora cosa c...o te la danno in mano a fare, è come se alla fiera del 
gelato di danno un cono ma non lo devi leccare.
Non mi dire che se ti danno una reflex di nuovo modello da provare, così è 
scritto nell'introduzione della presentazione, la devi solo toccare, sai che 
bello, è molto più serio presentarla in una teca con il divieto di 
toccarla.Se sono modelli di preproduzione, li hanno già testati, altrimenti 
sono cretini, e non credo proprio lo siano, al limite ne hanno un numero 
limitato che faranno provare ai professionisti di loro gradimento. 

> Sinceramente non ci vedo niente di strano
D'accordo, pero' allora non metterlo sul sito, va bene che la manifestazione 
era gratuita, ma magari c'e' gente che ha perso tutto il sabato per andar 
li' a provare una macchina che poi non c'era.
FlickerFree.

 gelato di danno un cono ma non lo devi leccare.
Perché, quando fai al MotorShow puoi provare i nuovi modelli in 
esposizione? :)
Non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma "provare" non significa 
necessariamente "ci scatti e ti porti via le foto", ma anche solo "la 
prendi in mano e ci giochi, fai scatti a vuoto, ne valuti la 
costruzione etc etc.
E magari guardi le foto nel menu di review (che funziona anche senza 
memoria inserita), se proprio ci tieni :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 a provare una macchina che poi non c'era.
Boh, questione di punti di vista, non so che altro dire :)
Io se leggo "provare una fotocamera" non penso "sulla tua memoria per 
portarti via le foto"..
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 
Ma io credo che abbiano impedito l'uso di memoria per evitare qualche 
test o recensione su Internet o sulla carta stampata, del tipo "Provata 
in gran segreto la nuova Canon con il firmware aggiornato in anteprima".
Saluti
Max


Puoi sviscerare le parole come vuoi, ma FlikerFree, ha documentato così:
<<Il programma, pubblicato anche sul sito:
<<
http://www.diasottolestelle.it
<<prevede la presenza di modelle professioniste, di un set dotato di due 
<<bank e un ombrello, ma anche di poter provare le novita' Canon, tra cui la 
<<1D Mk III, il 16-35 Mk II e, appunto, la 1Ds Mk III.
Ora se hai vogliae di parlare, possiamo continuare fino alla noia, ma quello 
che è scritto è che le puoi provare, al Motorshow, come hai portato in 
esempio c'è un cartello grande come una casa dove c'è scritto chiaramente 
che non ci dovresti nemmeno salire, mi pare che la differenza sia bella 
grande
:-) 

"IceCreamMan" <m...@NObirreonline.net> ha scritto nel messaggio 
news:3qGQi.10933$ga5....@tornado.fastwebnet.it...

A questo credo molto di più, allora falla (Canon) provare il giorno prima 
alla stampa, che farà le sue recensioni. 

 segreto la nuova Canon con il firmware aggiornato in anteprima".
Certamente, se mi facevano mettere la CF nello slot io le foto le postavo 
sul sito.
Diciamo che preferiscono canali "controllati", DPreview compreso.
FlickerFree.

> Ora se hai vogliae di parlare, possiamo continuare fino alla noia
Non serve, che il pranzo è quasi pronto :)
Ti chiedo solo una cosa: poter prendere in mano una fotocamera, 
guardardi nel mirino, valutarne la costruzione, il peso, la reattività 
dell'AF, la velocità della raffica, il numero di scatti che il buffer 
ti mette a disposizione, i menu, e scattarci. Per te tutto questo non 
significa "provare"? Cosa avrebbero dovuto scriverci? :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/


"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.7b247d7a2...@ANTISPAMinwind.it...

Ok , ho fame anche io , buon appetito , io avrei scritto "visionare"
ciao 

> Ok , ho fame anche io , buon appetito , 
Altrettanto :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 limitato che faranno provare ai professionisti di loro gradimento. 
Questa non l'ho capita. La macchina c'era (ergo non è un prblema di 
numeri). Però non è un modello di produzione, ergo mi sembra sensato che 
non vogliano che i file finiscano in rete spacciati per quelli della 
macchina vera e propria.

 alla stampa, che farà le sue recensioni. 
Ma cosa gli fa provare? una macchina di preproduzione?
Una 1Ds III di produzione, in Italian ancora non c'è. Se vuoi vedere 
qualcosa ti accontenti di visionarla (che non è poco, se non sei un 
pippa-pixel-rolo).