Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji s5000: acquisto sbagliato?

ho acquistato alla vigilia di natale la mia seconda macchina
digitale(possiedo anche una nikon4300)e la mia scelta è ricaduta sulla fuji
s5000 zoom per una cifra di 460 euro.
dopo aver letto qua e là nel web mi viene il dubbio di aver acquistato un
ce**o di macchina... volevo sapere da chi è più navigato di me(sono un semi
neofita) se avrei fatto meglio ad acquistare la olympus c-5050 visto che ne
ho sentito parlare un gran bene(anche se ha caratteristiche diverse dalla
mia fuji).
qualche foto l'ho scattata (più che altro ritratti in casa) e non mi sembra
male...anzi...ma nn ho termini di paragone qualitativa con la olympus
sopracitata...quindi vorrei un vostro modesto e disinteressato parere....
dite che presso il centro fotografico(visto che mi hanno detto di provarla
prima di rilascarmi la garanzia) riuscirei a "strappare" un cambio?
legislativamente è possibile?
vi ringrazio anticipatamente
buon 2004 a tutti ...belli e brutti

 vi ringrazio anticipatamente

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> neofita) se avrei fatto meglio ad acquistare la olympus c-5050 visto che ne
Ho provato a lungo (circa un mesetto) la tua macchina e diverse altre.
La tua macchina non è eccellente in alcuno dei parametri, ma tutto
sommato non è scadente in nessuno. Ha una particolarità molto
speciale: lo zoom che ti consente di ottenre effetti che non si
possono avere con le altre macchine. La sensazione di nitidezza nei
ritratti contrapposta alla sfocatura dello sfondo, la possibilità di
"ritagliare" lo spazio con il tele, sono possibilità che si trovano
raramente sulle digitali, e ti ricordano da vicino molte macchine per
appassionati di fotografia analogica.
La risoluzione è uno die punti deboli di questa macchina (ormai 3Mp
sono da considerare il minimo) ma se non devi produrre manifesti
pubblicitari va bebe: si ottengono dei buoni risultati su un foglio A4
con un discreto margine bianco attorno. 
Ripto: una macchina con una caratteristica strepitosa (lo zoom) che
ben difficilmente trovi a quel prezzo. Il rapporto qualità/prezzo non
è male, e ti sconsiglio di cambiarla.
Aspetta un annetto: avrai ammortizzato i tuoi 500 euro (poco più di un
euro al giorno) e allora sul mercato ci saranno macchine migliori di
quelle di oggi a un prezzo + conveiente di quelle di oggi. Riuscirai a
recuperare qualcosa ed a avere qualcosa di meglio di quello he puoi
avere oggi.
ciao!
mik

 ha scritto nel messaggio
news:y9kHb.12164$VW.5...@news3.tin.it...

A parte che mi sembra un po' tardi per cercare info sulla s5000...forse
andava fatto prima... (non ti preoccupare: è un atteggiamento studiato e
catalogato dagli psicologi e colpisce la stragrande maggioranza degli
acquirenti)
comunque,anch'io sono intenzionato a comprare questa macchina perchè è
quella che fa per me: stampe nitide in 20x30, possibilità di regolazioni
manuali, zoom 10x e possibilità di montare ottiche aggiuntive! Se a tutto
questo aggiungiamo un prezzo variabile tra i 390 E di nomatica (senza anello
adattatore) e i 460 di fotodigit (con anello e in lingua italiana) direi che
è proprio la macchina che fa per me.
Dipende da quali sono le tue esigenze.
ciao

Ah! Nel caso tu voglia rivenderla, contattami!

 ha scritto nel messaggio
news:y9kHb.12164$VW.5...@news3.tin.it...


 per me.
A me sta cosa della confezione senza anello non mi pare mica vera??
Io l'ho comprata da Pixmania al prezzo di 390E e l'anello c'e e come!
Mi sa che l'anello fa parte della dotazione standard...vatti a vedere il
sito.
Cmq ribadisco il concetto. La FinePix S5000 è una gran bella macchina.
Grazie all'anello di cui sopra ho potuto montare gli obbiettivi della mia
Reflex (tra cui un Fish-Eye!!).
Bella, solida, non consuma nulla, usa pile ricaricabili comuni...
Immagini perfette anche a 1Mpixel.
Unico neo?? Non sta in un taschino...:))
--
Pinellus
(PGP key available)
Di fronte alla cattiveria e al grottesco della realtà, l'ironia è un
modo di reagire, di farsi del bene. D. Pennac
---------------------------------------------------------------
Ai sensi della Legge 675/96 si precisa che le informazioni contenute
in questo messaggio sono uno spasso.
Si precisa inoltre che questa mail, in virtù della sua palese inutilità,
non verrà manco tracciata dal sistema ECHELON.

 > per me.
io ho letto il corredo del pacchetto e l'anello non c'č...
se poi lo spediscono, tanto meglio!

 io ho letto il corredo del pacchetto e l'anello non c'è...


 


 
http://www.majgaj.com/s5000/
Belle le tue foto alla Biennale.
Quella con i quadrettini bianchi e neri mostra alla perfezione quanto sia
ottimo l'obbiettivo Fujinon.
Complimenti.
Ciao
-- 
Pinellus
(PGP key available)
L'essere egoisti non significa vivere facendo i propri comodi, ma
chiedere agli altri di vivere secondo i nostri comodi. La mancanza di
egoismo invece consiste nel lasciar vivere il prossimo senza
interferire nelle sue faccende. -- Oscar Wilde


 


 Unico neo?? Non sta in un taschino...:))
In che lingua sono i comandi e i manuali?
Grazie,
Diego

Appena comperata.....che macchinaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Ps.l'anello c'e
--
marcmalobologna
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:y9kHb.12164$VW.5...@news3.tin.it...


 Se vuoi parlarne esiste anche il forum.
Ho visto quella dell'acero rosso. La gamma tonale è esageratamente compressa
(sono poche le sfumature di colore presenti), l'insieme è piatto e
restituisce una sensazione di falso. La qualità complessiva dell'immagine è
modesta. Anche la nitidezza, imho, lascia a desiderare.
La foto in sé non è male  :-)
bye
-- 
M. Bilingo

 problema ?
<La critica si basa su una generica scarsa precisione delle immagini.
<In effetti le prime foto che ho fatto con la S5000 (che possiedo)
<erano perfette viste sul monitor, ma ingrandite presentavano
<lievi sbavature di colore e margini leggermente "doppi", come se
<qualcuno vi avesse applicato un filtro.
<Tuttavia ho scoperto che di default aveva settato (nel setup)
<sharpness=hard; io poi avevo inserito il controllo "Chrome", che
<esalta i colori (cioe', in definitiva, li carica) ed il risultato
<era francamente sconcertante.
<Ho rimesso lo sharpness a "normal", tolta l'esaltazione dei
<colori, e ti assicuro che la S5000 fa eccellenti foto.
<Ma soprattutto e' una fotocamera dotata di TUTTI i controlli
<propri di una reflex tradizionale, piu' qualcun altro, tipico del
<digitale.
<Altro che "punta & scatta" !!!
<--
<==========================
<Marco Marcelli - Genova
<==========================
Grazie anche a Marco per la dritta !

 <Altro che "punta & scatta" !!!
Ciao,
grazie del consiglio!
Sapresti indicare anche l'indirizzo del forum?
Grazie
D.

"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:kQzJb.227616$e6.89...@twister2.libero.it...

Non era un forum ma un post su questo newsg.
Ciao Facci sapere come va cosi.