mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photogallery

Ho cercato un po' di cose asp per il mio sito, ma non sono molto
soddisfatto.
Qualcuno mi dice cosa usare per fare una galleria?
Mi servirebbe qualcosa che mi permetta di aggiornarla semplicemente
buttandoci dentro le nuove foto senza rifarla da capo.
Grazie
-- 
www.alessandrolamuraglia.it

Arles Image web page creator
Usato nelle gallery del mio sito:
www.pastello5.altervista.org

 buttandoci dentro le nuove foto senza rifarla da capo.
Dipende da cosa ti serve, se ci vuoi cose "interattive" tipo commenti o 
simili, o ti basta visualizzare le foto. E soprattutto dipende anche 
dalla quantità di materiale da trattare (e quindi se ci può volere o 
meno un database come base).
Non conosco asp, ma ho messo le mani su php da un paio di giorni e lo 
trovo piuttosto semplice e lineare, credo che a fare un photogallery 
senza troppi fronzoli ci si impieghi si e no un'ora o poco più..
Tanto per farti un esempio:
http://psychowood.altervista.org/MyGals
 (senza far troppo caso alle 
foto ;) )
Io lo sto usando per visualizzare gli album fatti con 
Porta/Simpleviewer, ma non è di certo una prerogativa..

 ha scritto nel messaggio
news:16xp1ph0twryc$.1uoxa7pek2z58.dlg@40tude.net...

Arles Images  
http://www.digitaldutch.com/arles/
 e se vuoi vedere qualche
esempio
http://amatorialimages.altervista.org/
 , tutte le gallerie sono fatte con
questo programma.
Carino , rapido compatto e con possibilità di caricare altre foto
semplicemente aggiungendo una nuova galleria anche questo: Web Gallery
Wizard Pro, è a pagamento come arles ma lo trovi gratis qui
http://fosisoft.home.ro/site.html
 ..... nel terzo elenco.

Grazie a tutti, mi avete dato ottimi consigli :)
-- 
www.alessandrolamuraglia.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: profilo colore

ciao a tutti e grazie in anticipo
vorrei sapere dove caspita devo andare a mettere il profilo di colore 
in ps cs3, nel senso ho visto che su digitalpix ti danno la possibilità 
di scaricarlo, e lo vorrei un attimo porvare per vedere se noto 
diferenza con quello che c'è di serie..
grazie
luigi


ops chiedo scusa non avevo visto il video tutorial
scusate
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Catadiottrico aggiuntivo

Esistono catadiottrici aggiuntivi con attacco a ghiera?
Dove posso trovarli?
Con che nome?
Grazie


Acc..il "catadiottrico aggiuntivo con attacco a ghiera" mi
mancava...ehehe....se ti spieghi meglio magari qualche indicazione te
la dò..;-)...siaoooo

 la dò..;-)...siaoooo
????
Un obiettivo catadiottrico...
Hai presente questo?
http://i3.ebayimg.com/03/i/000/8d/79/5da7_1_sbl.JPG
Qualcosa che focheggi SU un altro obiettivo, come un aggiuntivo.

 Qualcosa che focheggi SU un altro obiettivo, come un aggiuntivo.
Uhmm...ma un obiettivo focheggia su un piano,non su un altro
obiettivo...forse sono io che non capisco...se hai voglia  riprova
magari con esempi concreti...siaoooo

 magari con esempi concreti...siaoooo
Tu come li chiami questi?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300097410867
Io aggiuntivi, e si montano davanti l'ottica fissa della camera.
Cerco qualcosa si simile, ma catadiottrico.
Ciao

 Ciao
ah,un teleconverter catadiottrico...ho capito...no,mai
sentito..siaooooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: max 200 euro per compatta+ memoria

Cosa mi consigliate in questa fascia di prezzo? max 180/200 euro con 
una discreta memoria (256 o 512mb)

 una discreta memoria (256 o 512mb)
Ciao,
prova a cercare la Canon A540 (6mpx e buon obiettivo, macchina abbastanza
completa e anche molto piccola, ma con un bel display grande) da
Sanmarinophoto (dovrebbe costare meno di 190) e poi la memoria la cerchi su
ebay.
Ciao
FG
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Non so se puň interessarti ma vendo una Panasonic DMC FZ-15 (altro che
compattina).....guarda qualke post piů giů......MERCATINO. Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panasonic fx-01

cosa ne pensate? 

Molto buona.


grazie, sei sempre molto disponibile e gentile. 

 grazie, sei sempre molto disponibile e gentile.
dove passi tu non rimane erba ... ma qualche "grazie" sě.
Bene!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Austriafoto    ->    Tier- und Naturfotografie - Wild Life

Unser Schwerpunkt: Tier- und Naturfotografie - Wild Life
http://austriafoto.at/index.php
LG, Peter
pe...@austriafoto.at
 

 
http://austriafoto.at/index.php
The link doesn't work
Bye
Renato

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mercatino  Super Coolscan 5000

Salve,
come da oggetto, avrei lo scanner in vendita.
Interessa a qualcuno?
Grazie
Walter 

 Walter
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:r6FZg.8463$uv5....@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Catalogazione foto

Voi come le catalogate le foto?
Usate un programma in particolare?
Ho circa 7500 foto tutte archiviate in cartelle il cui nome è composto dalla 
data e il luogo di scatto.
Questo però mi vincola nel non poterle raggruppare per soggetto (paesaggi, 
ritratti, etc..), qualità, b/n o colori, etc...anche perchè una foto puo' 
essere associata a + categorie.
Nella pratica avrei bisogno di assegnare ad ogni foto uno o + "tag".
Per ora non sono molte le foto e con un minimo di tempo posso sempre 
riorganizzarle ma non vorrei aspettare altro tempo visto il ritmo di 
crescita.
Ciao, Giacomo. 

Usate un programma in particolare?
Adobe Bridge!
C
Questa è la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa è la mia.


wrote:

google "catagolare immagini" "visualizzatore immagini"

 ha scritto nel messaggio 
news:215sh2d0vq07qmrmk...@4ax.com...

ricerche simili le ho fatte ma vengono i soliti programmi tipo acdsee, 
irfanview e quell'orrendo picasa 

 ha scritto nel messaggio
news:451da09e$0$4570$4faf...@reader2.news.tin.it...

puoi provare MYPArck è un programma freeware per l'archiviazione automatica
di
fotografie digitali con opzioni di ricerca avanzata (nome o parte di
nome, cartella/e, , range data, range size, range width, range height
etc... compreso similitudine ad una immagine test prescelta e doppioni)
nel proprio PC o nella rete locale.
Le immagini possono essere catalogate in categorie e sub categorie
compresi commenti e persone.
L'estrazione, la visualizzazione e la memorizzazione dei dati Exif è
automatica.
E' possibile proteggere l'archivio con password e si può attivare il
backup automatico con scadenza prefissata e nel supporto prescelto.
Il programma è attualmente nella versione Alpha (ma le versioni successive
useranno sempre il database già creato) ed è in continuo
aggiornamento, è prevista, a breve, l'aggiunta di varie funzioni come
l'esportazione automatica delle foto selezionate in pagine Html,
ritocco ed editing dell'immagine, eliminazione occhi rossi.
Nell'archivio vengono memorizzate solo i file originali e le azioni di
aggiustamento (rotazione, ritocco etc..) mentre le modifiche vengono
applicate esclusivamente in fase di visualizzazione, esportazione e
stampa.
L'home page è: 
http://www.click2see.it/mypark/MYPArck.htm

 Usate un programma in particolare?
Picasa.
ciao
Mirco 

Voi come le catalogate le foto?

Entensis Portfolio 8
--
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org


io sto usando iview media pro 3 (italiano) e mi trovo benissimo. lo
sto facendo usare anche da un fotografo professonista e ne sembra
(finora) soddisfattissimo.
desc

 
http://www.sergiosimula.altervista.org
Uffa tutte le sezioni sono in allestimento! ;-) 

 essere associata a + categorie.
Tra quelli a pagamento ottimo Iview Media Pro, tra quelli gratuiti per 
catalogare pochi battono PicaJET e Photoshop Album SE 3.0. Picasa 
sarebbe grandioso se oltre agli ottimi e semplicissimi effetti avesse un 
sistema di catalogazione almeno sufficiente :/
Paolo

 wrote:

iview media pro 3 e vivi felice
-- 
Ebol_Khan
Simca 1000 o Prinz NSU ? Un bel dilemma......
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor 200 1:4 alla fiera

 Ciao a tutti, oggi alla fiera dell'elettronica di Erba ho trovato questo:
http://www.flickr.com/photos/30801734@N00/442200123/
Un Nikkor 200 1:4
Le lenti sono in ottimr condizioni (zero graffi) e la meccanica sembra messa 
benissimo.
Me lo sono portato a casa per 200?, ho fatto bene? Male? Perchč?
Scherzi a parte, niente autofocus ne esposizione, ma magariu imparo ad 
arrangiarmi con i tempi.
Ecco un poaio di scatti di prova fatto al volo:
http://www.flickr.com/photos/30801734@N00/442184947/
http://www.flickr.com/photos/30801734@N00/442184949/
Che ne dite?
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288 

Ho appena riletto il post di prima, ok che andavo di fretta ma mi sa che 
devo cambiare o tastiera, o rileggere prima di postare :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Visto che c'era...

Una delle solite...
http://www.dgbandion.com/36.ashx
Cià
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com 


il grigio bluetto scuro delle 5 torri....e photoscioppe vero?
Troppo uniforme.....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Troppo uniforme.....
Nein!!!



Bella come tutte le altre.
Saluti
Massimiliano G.


Si confermo,...per carità, la foto è molto bella, però proprio le montagne
mi sembrano quasi come se in photoscioppe selezioni l'area e poi fai blur =>
average mah.....


 average mah.....
Boh... io la vedo su un LCD e su un CRT entrambi calibrati con Spyder ma non 
riesco a rilevare il problema...
In Photoshop non ho combinato niente di strano. Solo i soliti interventi
Diego 


Per carità...è sempre un occasione per guardarsi le tue belle foto....
P.S.
Ma quella mail sulla vendita delle foto alle agenzie...ti è arrivata ?


 Ma quella mail sulla vendita delle foto alle agenzie...ti č arrivata ?
?
Diego

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO - Canon 1D Mark II

Salve.
Vendo corpo Canon 1D Mark II. Completa di imballaggio e ogni
accessorio originale della confezione. Circa 18.000 scatti. Condizioni
perfette. Euro 1.900. Sono di Milano. Potete scrivere a
lucat@@@@@@
tiscali.it
Grazie

> Vendo corpo Canon 1D Mark II.
Inutile chiedere se perchissaqualemaicaso sia la versione "N"....
FlickerFree.


appena arriva la mia mark 3 vendo la mark 2 n...
Zona MI-BG
Ciao
Zamp


 no , so per certo da Luca che è quella senza N ma sapendo come è maniacale
lui nel trattare  le sue digitali è sicuramente pari al nuovo

 Zona MI-BG
Va bene Marco, fatti sentire quando arriva anche qui sul NG. :-D
FlickerFree.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Fota] del giorno 02-7-2006

Credevate di esservi liberati di me vero?!?
Invece no... malgrado i crash al server sono ancora qui!!!
Bhuabhuabhua...
http://www.dgbandion.com/4.ashx
Cià
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com 

 
http://www.dgbandion.com/4.ashx
Bandion ma quell'omino è una clip art ? Min2ia lo becchi sempre!:o)
Ciao, pang

> Invece no... malgrado i crash al server sono ancora qui!!!
Uhao!
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica,
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
è per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtà pù da vicino?"
Henri Cartier Bresson
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ciao,
Click!

 
http://www.dgbandion.com/4.ashx
bella ! C'ha ragione pang. Ti porti dietro un povero Cristo a camminare 
su e giù per i monti mentre lo fotografi ? beuheuheuhe
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 e giù per i monti mentre lo fotografi ? beuheuheuhe
Il tuo "beuheuheuhe" rende molto l'idea... mi piace... e sappi ke lo userò 
ancora,  :-)
E già... è il mio "sherpa" personale nonché comparsa in molte delle mie fote 
paesaggistiche.
D'altronde, avete provato ad immaginare questa fota senza la piccola ma, 
IHMO, fondamentale presenza nell'angolo?
Secondo me, perderebbe molto interesse...
Diego 

 Secondo me, perderebbe molto interesse...
Cento che si, ma è "incollata" ?

 Cento che si, ma è "incollata" ?
Mah che incollata!!!
Diego 

 ha scritto nel messaggio
news:44a7738d$0$1008$5fc...@news.tiscali.it...

Puttana eva lo becchi sempre !!! :o) E' come la corriera, che c'ha l'orario
? :o))

 ? :o))
Veramente sono io a dirgli dove andare...
Diego 

 ? :o))
Comunque, se per caso avessi dei dubbi...
http://www.dgbandion.com/5.ashx
Diego 

 Comunque, se per caso avessi dei dubbi...
Bandion non cominciare eh! Ci credo.



magari è una delle migliaia di sagome di cartone che "il Bandion" ha
piazzato sulle Alpi..      :-D   hihihihihi !!

 Secondo me, perderebbe molto interesse...
Straquoto. Il contrasto dimensionale è molto forte !


 piazzato sulle Alpi..      :-D   hihihihihi !!
Mumble... non male come idea! ;-)
Diego
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sony dsc T1  e foto scure al chiuso

ho questa macchina fotografica e dovrei fare foto al chiuso, in un 
palazzetto dello sport..
in movimento, e senza l'uso di cavalletto..
..vengono scure!!!!!
..
cosa devo modifcare e come posso migliorare le foto!!
..
poi volendo cambiarla, quale macchina mi consigliate..
preferisco sony
grazie 

 cosa devo modifcare e come posso migliorare le foto!!
Se sei religioso potresti fare una richiestina a Dio di modificare qualche
legge della fisica per te.
M

 interessa una R1 con flash 32 suo dedicato?
Eccheccavolo!
T'hanno appena fatto l'offerta e sai gia' qua a vendere quella vecchia?...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografia naturalistica

ho visitato un parco naturalistico ed ho fatto qualche scatto.
posto uno degli scatti che più mi sono piaciuti: commenti e critiche 
sono graditi.
ciao e grazie
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1577445871&size=l

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1577445871&size=l
Vediamo, si, inquadratura ben centrata, ci stava forse un tocco di zoom in 
piů, perň hai congelato bene l'azione, e anche il c...olore non č male, 
complimenti! ;)
-- 
ecatoncheires

 ha scritto nel messaggio 
news:47137661$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

Alla maremmana!!!
Bel buo di ulo
;o))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4fKQi.11348$ga5....@tornado.fastwebnet.it...

clap clap clap
però ho una domanda.... anzi due
la prima è: come fai a postare su flickr e a rendere disponibile il formato 
originale della foto?
la seconda è: come hai fatto a scattare a 210mm a 1/250??? Io col 150 a meno 
di 1/320 è matematico che mi venga mossa... è a questo che servono gli 
stabilizzatori?

 
creso che l'sss abbia il suo peso in questo caso. (il sistema di 
stabilizzazione di sony) il secondo è che appena visto il "soggetto 
allonatnarsi" ho puntato, mirato e fatto fuoco al volo. il 70/300 è 
pesantino, si, ma quando vedo un bel culo diventa leggerissimo :)
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus e schede xD

Ciao a tutti,
possiedo una Olympus SP-500UZ.
Sento la necessità di passare da 256 MB a 1 GB di memoria.
Sul manuale sta scritto che la macchina potrebbe non riconoscere schede
non-Olympus.
La scheda xD da 1 GB della Sandisk costa sensibilmente meno della scheda
Olympus.
Quella frase è stata scritta nel manuale solo per permettere alla Olympus
di arricchirsi ulteriormente o davvero devo usare schede originali?
Esperienze in merito?
Saluti Boiler
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io so che
se non usi le xd Olympus non puoi usare (se la fotocamera lo prevede) 
l'assistente-panorama.
Per il resto, una xd è una xd.



confermo.
piutttosto verifica, sul sito o scrivendo all'assistenza tecnica, che la
scheda da 1GB sia supportata dalla fotocamera.

 scheda da 1GB sia supportata dalla fotocamera.
Della funzione panorama non me ne importa nulla.
La fotocamera accetta schede da 16 MB fino a 1 GB.
Direi che allora siamo a posto.
Grazie a tutti e due.
Ciao Boiler

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NG_IT_07_2006

splendido numero quello di National Geographics di questo mese,
volevo segnalare che alla pagina
http://espresso.repubblica.it/dettaglio//1317208
si possono vedere le foto mandate dai lettori vincitrici del concorso della
rivista.
ciao
carlob

CarloB ha scritto:

ottima segnalazione.

CarloB ha scritto:


Da vedere.
http://national.blog.espresso.repubblica.it/concorso_national_geograp/2006/08/la_foto_vincent.html
http://ngnatura.blog.espresso.repubblica.it/concorso_national_geograp/2006/06/come_in_una_chi.html
ma tante altre.

  della stessa serie, vincitrice di una sezione del concorso National
Geographic
http://ngviaggiecultura.blog.espresso.repubblica.it/./photos/uncategorized/00_vincitoreviaggi_ok.jpg
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema formato stampa

salve,
ho il seguente problema: possiedo una stampante hp photosmart 7760
sto provando a stampare delle foto formato 10x15 e, pur impostando le
proprietà di stampa sul tipo di carta su cui devo stampare e sulla
qualità che vogli ottenere, viene stampata sulla carta solamente una
piccola porzione della foto che voglio stampare. In sostanza sembra che
il pc stampi come se dovesse stampare su carta formato a4.
come posso fare?

Da che programma stampi?

 Da che programma stampi?
photoshop cs2

 ha scritto nel messaggio 
news:1158931525....@h48g2000cwc.googlegroups.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Paragoni

Visto che non č possibile riavere commenti su determinati argomenti gią
discussi chiedo:
la differenza tra Canon 70-200 f4 L usm e Sigma 75-300 f4,5/5,6 APO č
notevole???
Capisco che questa domanda potrebbe sembrare veramente indecente ma ho
assolutamente bisogno di consigli prima di effettuare il cambio...
Grazie Ciao

 notevole???
Non conosco il Sigma, ma conosco il Canon, e ti posso dire che l'idea 
che un obiettivo Sigma possa essere paragonato al Canon mi rimane 
inconcepibile........
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)

 Grazie Ciao
ciao, e veramente troppo !!!!
giacomo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Softwapre DPP Canon

Ciao,
sto cercando di scaricare l'ultima versione del software in oggetto dal 
sito della canon.
Possibile che sia disponibile solo la versione di aggiornamento?
Mi sapete indicare dove posso scaricare una versione completa in 
italiano?
Grazie
ciao

 Mi sapete indicare dove posso scaricare una versione completa in italiano?
Non puoi, la prima installazione devi farla da CD, non troverai mai 
(tranne casi particolari) software "completo" sul sito.
Puoi installare DPP 3.1 da qui:
http://www.mike.idv.tw/download.php?id=69
è in inglese, poi ci puoi installare sopra l'aggiornamento ITA.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Non è un problema di leggi ma di persone dimmerda. morissero tutte non
servirebbero leggi" (Lock)

 italiano?
Nel CD ricevuto assieme alla fotocamera no? :P
btw il pacchetto contiene la versione completa solo che non ti esplode i
files se non hai già installato sul pc qualcuno dei software canon
richiesti. Io una volta ho lanciato l'aggiornamento su una macchina con il
dpp presenente e ho poi recuperato i files di installazione dalla directory
temporanea da utilizzare su un altro PC (non avevo il CD dietro).
hth

> Possibile che sia disponibile solo la versione di aggiornamento?
crea nella dir "Programmi" la cartella
"Canon"
all'interno la cartella
"Digital Photo Professional"
all'interno la cartella
"DPP"
all'intreno la cartella
"icc"
lancia l'aggiornamento e vedrai che si installa...
a me ha funzionato
:-)
carlo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Info] Quotazione Canon G3 usata

Come da oggetto, quale può essere un prezzo congruo da pagare per una Canon 
G3 usata?
Ringrazio anticipatamente. 

Se proprio la vuoi, 150 euro. 

 Se proprio la vuoi, 150 euro.
Beh mi serve una compatta non troppo impegnativa (in termini economici) da 
portare sempre in auto.
Poi mi sembra nonostante l'età che sia ancora sulla breccia, tu che ne pens?
Su quella cifra pensi ci siano alternative serie?
Grazie! 

"EP" > Su quella cifra pensi ci siano alternative serie?
Nuove, mi sembra difficile.
La fotocamera è del 2002. Accertati che funzioni bene e sia in buone 
condizioni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:36D6h.43537$Fk1....@twister2.libero.it...

Ok! ti ringrazio ancora

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altro che G7, una bella compattona con f1, ci vuole!

Ecco, ci vorrebbe proprio una G8 con un sensorino piccino da pochi MP 
(3/5 al max) che permetta di costruirci attorno uno zoometto 28-80 f1 
constante. :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

PsychoWood ha scritto:

Canon o no,in effetti è un discorso serio.
Con le tecnologie che hanno potrebbero fare delle digitali compatte con
obiettivi da f/2 o 1,7 o 1,4 senza grossi problemi,magari semplicemente
tirando un pò su i costi.
Ma te l'immagini cosa si potrebbe fare con una F30 con 1,7 di
luminosità??Sarebbe un pò più ingombrante e pesante ma sai quanto la
comprerebbero anche un pò più cara??
Possibile che ormai partano quasi tutte da 2,8 o peggio??
fino a pochi anni fa c'erano ancora macchine come l'olympus 5050 con
1,8 o compattine come l'oly c2020 sempre con 1,8adesso manco il F/2
tengono più...mah.....siaoooo

 constante. :)
La serie G purtroppo è definitivamente morta. Ho trovato per caso un vecchio 
articolo in cui già a febbraio la Canon UK diceva che la G6 sarebbe stata 
l'ultima (e così è). E' tutta una presa per il c*lo. :-((((
La nuova filosofia è che bisogna comperarsi la 400D con un "bel" 17-55.
Io credo che molto probabilmente quella che hanno impropriamente chiamato G7 
sarà comunque un'ottima compatta.
Il brutto di tutta la faccenda è che forse acquisterò lo stesso questa 
fotocamera rinunciando ad alcune cose a cui mi ero abituato ad avere nella 
G3. La G3 mi ha regalato magnifiche foto, ma non è che sia una "scheggia" 
nello scatto ed avverto un po' la mancanza dello stabilizzatore. Aspettavo 
da molto una G7 e sono rimasto deluso, ma non voglio passar ad altre 
marche... purtroppo una reflex con un paio di buone ottiche costerebbe 
troppo per me...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Secure Digital 2GB ATTENZIONE

Forse a molti potrà sembrare ovvio, ma vi porto la mia esperienza:
Se volete prendere una SD da 2GB assicuratevi prima che il card reader
del PC supporti questo formato denominato SDHC, altrimenti se per
passare le foto spostate la SD dalla macchina fotografica al PC non
verrà letta (potete sempre usare il collegamento via cavo, questo è
ovvio).
Ma assicuratevi anche che la macchina fotografica supporti questo
formato.
Io ho appena preso una SD da 2GB 150x marca Peak in una fiera e sulla
confezione non c'era nessuna descrizione di compatibilità e il
venditore Mediatronics (Brescia) non mi ha segnalato niente, dopo
averla provata sono tornato e ho contestato il problema, ma la scheda
funzionava e il venditore mi a detto che dovevo informarmi prima della
compatibilità e che era il mio PC ad avere problemi.
Adesso se voglio utilizare la SD con il PC dovrò prendere un card
reader nuovo che supporti il formato SDHC
Fate attenzione
Ciao Luciano

 del PC supporti questo formato denominato SDHC, 
Strano io ricordavo che il formato SD standard supportasse fino a 2Giga. 
SDHC permetteva da 2G a 32G.
SDHC supporta anche velocità maggiori...e forse il "problema" della tua 
SD è proprio quello.
Comunque se la scheda è SDHC dovrebbe essere segnalato sulla confezione...


Ho avuto pure io la stessa tua esperienza... avevo una SD da 256 che andava bene finché non ho 
comprato
la fotocamenra nuova... allora prendo una bella SD da 2Gb... arrivo a casa faccio le foto... la 
metto
nel lettore e niente... non viene vista.. piccola ricerca in internet e capisco il problema>>> 
cardreader!
Allora vado sul sito del cardreader (hama) scarico il nuovo firmware che metteva a posto problemi
di compatibilità con le nuove SD... provo e non riesco ad aggiornarlo... morale? Ne ho comprato uno 
nuovo!
CIAO!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

Dubito che la scheda che hai appena comprato si una "HC", è scritto sulla 
scheda o sulla confezione?
Di SD standard ne esistono anche da 4GB, io ne ho una.
E comunque il negoziante ha ragione, il problema è che il tuo lettore non è 
compatible con sd di quella dimensione. Se è di marca nota, puoi cercare un 
aggiornamento del firmware del lettore (potrebbe risolvere).
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: opinione su offerte ebay

mi date un parere spassionato su queste due offerte....
1. 
http://cgi.ebay.it/Canon-EOS-Digital-Rebel-XTi-400D-3-Lens-1GB-KIT-Black_W0QQitemZ290033734226QQihZ019QQcategoryZ43454QQrdZ1QQcmdZViewItem
2. 
http://cgi.ebay.it/Canon-EOS-Digital-Rebel-XTi-400D-Camera-3LENS-1GB-PKG_W0QQitemZ120036342136QQihZ002QQcategoryZ43454QQrdZ1QQcmdZViewItem
ma proprio spassionato spassionato....
Giuli
ps
sono in preda ad una crisi esistenziale tra:
- canon EOS 400D
- Olympus E500
- Sony alpha 100 

 - Sony alpha 100
Vai di Pentax K10D o di Nikon D80 :P
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 
http://cgi.ebay.it/Canon-EOS-Digital-Rebel-XTi-400D-3-
Barclay. Sono seri, ho una amica che compra da loro fisicamente a NY.
Occhio che la dogana ti ammazza, e potresti avere grane con la garanzia.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 Vai di Pentax K10D o di Nikon D80 :P
prendi la oly e500 in dual kit e non te ne pentirai.

rispondo a tutti...
1. non vivo negli USA ma ho un carissimo amico che arriva la prossima
settimana e potrebbe tirarsi dietro una macchina....
2. le tasse non sono un problema quindi...
3. mi avete messo in lista altre 2 macchine.... AAAAAHHHHHH
Giuli  = )
" 

 e potrebbe tirarsi dietro una macchina....
Allora conviene.


 - Sony alpha 100
3 entree level: più o meno siamo lì

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] 6.8.2006 - Timido sguardo

http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=28981&r=1
Notte, pang

 Notte, pang
c'è un sacco di roba oltre al timido sguardo. mi sarebbe piaciuta un 
po' più stretta.
Cesco.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ilford Galerie FB Digital

Non so se ne siete a conoscenza, ma la Ilford ha presentato al
Photokina la prima carta fotografica baritata (fiber based) bianco e
nero ottimizzato per la stampa da file.
Questa carta deriva dalla Ilford Galerie ma l'emulsione è
sensibilizzata anche per il rosso.
In pratica è una carta pancromatica che può essere esposta alla luce
dei led (o laser) delle macchine da stampa digitali, come la durst
lambda, senza perdita di informazioni.
Non so che grammatura abbia (l'ho dimenticato) ma so di per certo che
in alcuni laboratori di londra (argento, tanto per direne uno) è già
possibile stampare in questo modo.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio 
news:1159792765....@m7g2000cwm.googlegroups.com...

Saluti.
tienici informati su Italia

 
Anche a te.
Max
-- 
Massimiliano Glori
con...@maxglori.com
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
SKYPE: m.glori
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be repeated.
James Nachtwey"

 nero ottimizzato per la stampa da file.
moolto interessante! grazie.
qui la notizia dal sito ilford:
http://www.ilfordphoto.com/pressroom/article.asp?n=53
-- 
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.

 nero ottimizzato per la stampa da file.
No ed è un utilissima l'informazione.
Grazie!

visto che a qualcuno interessa posto qualche link:
sul sito ilford:
http://www.ilfordphoto.com/pressroom/article.asp?n=52
sul sito di argento:
http://www.metroimaging.co.uk/argento/
metroimaging è uno dei più famosi service di londra.
i prezzi non sono certo popolari.
saluti.

 i prezzi non sono certo popolari.
Estik@zzi. Forse ho capito male qualcosa, ma qua
http://www.metroimaging.co.uk/prices/argento_prices.asp
c'è scritto che una "Digital black and white fibre prints" (quindi 
immagino sia il processo di stampa con la carta in subject) 10 x 8 
(pollici, suppongo, quindi una 25x20 circa) viene 30 sterline, cioè 45 
Euro circa??????????????????????????
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 Euro circa??????????????????????????
no, no.
purtroppo hai capito bene.
i prezzi a londra sono quelli.
il motivo è che la fotografia a londra è un business serio dove
girano un sacco di soldi.
la speranza è che inizino anche in italia a stampare su quel tipo di
carta, visto che di durst lambda ce ne sono diverse di operative...

 carta, visto che di durst lambda ce ne sono diverse di operative...
Ora non so se sia la stessa cosa, ma ricordo che c'era un lab a Roma 
(lo hanno anche linkato un paio di volte) che dichiarava "stampa 
baritata da digitale", e i prezzi erano sì altini, ma non a quei 
livelli lì, fortunatamente :) anche se ignoro se sia lo stesso 
procedimento (anzi, un po' ne dubito, visto che l'ho letto qualche mese 
fa e tu hai scritto che quella carta è stata presentata a Photokina..).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350D con ticchettio: normale ???

Salve a tutti,
ho da porre una domanda un po' insolita ma che mi toglie il sonno: da
qualche tempo mi sono accorto che, scuotendo leggermente la mia eos
350D, si sente un specie di ticchettio all'interno del corpo macchina,
una specie di rumorino metallico di qualcosa che si muove. La macchina
funziona perfettamente, e non mi ricordo se lo facesse fin dall'inizio.
Che voi sappiate è cosa  normale ? mi devo preoccupare ?
grazie mille
andrea

andrea ha scritto:

se n'è parlato già qualche tempo fa, il rumorino è perfettamente 
normale, le cause sono:
1) la staffa metallica del flash che quando il flash è chiuso tende a 
muoversi.
2) il sensore di orientamento della fotocamera che rileva appunto come 
la fotocamera e posizionata, verticale o orizzontale.
Ciao,
Giancarlo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batteria DSC-P1

ciao, devo cambiare la batteria alla mia DSC-P1.
x l'originale Sony mi hanno chiesto ben 99 ? (azz... con poco piů cambio la
macchina) sapete consigliarmi un sito dove posso trovare una batteria anche
compatibile ad un prezzo da ONESTI ? Sicuramente non prenderň piů un oggetto
con batterie dedicate...
grazie anticipatamente.

 Sicuramente non prenderò più un oggetto con batterie dedicate...
IMHO faresti molto male, visto che sono più leggere delle stilo e quasi 
sempre con un'autonomia superiore. E le compatibili di trovano a 2 
soldi.

 compatibili di trovano a 2 soldi.
PsychoWood, mi sa che è ora di andare a nanna, le dita non vanno più 
dove dice il cervello... hehe   :-)
ciao
zeus

 dice il cervello... hehe   :-)
LOL :)
Non dipendeva tanto dall'ora, quanto dal fatto che ero al buio con un 
portatile con la tastiera nera :P

 soldi.
Con la DSC-P1 ho sempre avuto problemi con le batterie.
Le ultime 2 le ho acquistate su ebay a meno di 9 euro l'una, ma alla
prima ricarica in una batteria si e' guastato il sistema che comunica
alla macchina fotografica lo stato della batteria (InfoLithium).
Risultato:
Quando la carico, non mi da mai la segnalazione di batteria carica (
quindi dopo qualche ora devo scollegarla io), quando la uso risulta
perennemente scarica ( con il simbolo della batteria che lampegga
continuamente nel centro del display lcd ) ma la macchina fotografica
(fortunanatamente) continua a funzionare ugualmente.
Visto l'irrisorio costo, non mi sono neppure sognato di rispedirla
indietro, visto che ci avrei rimesso in spese di spedizione.

 indietro, visto che ci avrei rimesso in spese di spedizione.
Queste son cos che possono capitare, dopotutto.. e anche con le 
originali.
Però non hai detto come ti trovi con quell'altra batteria, che mi pare 
capire sia funzionante :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ACTHUNG: vendite cinesi anche in Germania?

http://cgi.ebay.it/BRAND-NEW-Nikon-D200-DSLR-DIGITAL-CAMERA-D-SLR-D-200_W0QQitemZ300033426013QQihZ020QQcategoryZ3343QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
se qualcuno vuole provare a comprare poi ci faccia sapere....
feedback solo di ieri e l'altro ieri 

 se qualcuno vuole provare a comprare poi ci faccia sapere....
Guarda, ce ne sono di peggio. Ormai quella piazza č diventata
impraticabile.
Davvero sono tornato al baratto o alle inserzioni locali.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net


è chiaro che si tratta di un truffatore, ha fatto un pò di
feedback vendendo minchiate ad un centesimo da spedire tramite
email.
Alla fine ha beccato un allocco e ha portato a casa il bottino.
-- 
Eterosessuale e' bello!

 feedback solo di ieri e l'altro ieri
Già bloccato.
K
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Felter ...

Per caso hai un pdf della G6 in italiano da indicarmi o da mandarmi?
GRAZIE. 

 
il manuale completo no. Ho solo il cartaceo.
Mi dispiace....
Sui CD ci sono solo i software ma nessun manuale pdf della macchina
Roberto
-- 
Di sicuro, ci sarà sempre chi guarderà solo la tecnica e si chiederà «come»,
mentre altri di natura più curiosa si chiederanno «perché»
(Man Ray 1890-1976)

 
Trovato in rete sul sito Canon:
http://it.software.canon-europe.com/software/camera_user_guides24058.asp?model=
Da una occhiata veloce è come il cartaceo.
Spero di essere stato utile, ma se hai qualcosa da chiedere.....


Grazie, bravissimo. Io l'avevo trovato solo in inglese.
Sono tentato di stamparmelo. Nella g6 che mi giungerą dalla Germania, il 
manuale italiano credo non ci sarą. 

 
Per me ti basterà consultarlo quando ti serve...
( è molto più intuitiva di quello che si può pensare).


Ormai sono in avanzata fase di stampa ... 

 
Per curiosità dove hai trovato la G6? e a che prezzo?
In ogni caso per me hai fatto una scelta azzeccatissima.
Più la uso e più sono contento di averla presa. Alcune foto che faccio 
mi piacciono proprio. (ovviamente è un parere STRAPERSONALE).
Roberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Questo confronto mi fa pensare

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=22806662
Mumble, mumble....
FlickerFree.

 
oh cazzz... lo yankee ha scoperto l'acqua tiepida? :-|
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
sono comunque due vetri (abbastanza) differenti, anche ammettendo che il 
confronto sia leale (ma oggettivamente non può di certo esserlo) ... 
vale poco più di una sega mentale.


 
lì si parla di up-sampling per la 5d.. e in che misura!!


> lě si parla di up-sampling per la 5d.. e in che misura!!
beh, mi pare ovvio.. che per matchare la risoluzione dello scanner ha
riscalato..
probabilmente con uno scanner migliore il vantaggio dell' mf sarebbe ancora
aumentato.
poi si puo' opinare che il bicubic sharpen di certo introduce piu'
artefatti, si sarebbe potuto provare con un resizer frattale..
ma e' evidente che l' MF ha molto piu' dettaglio a questi iso..
imho ben oltre il doppio.

> lì si parla di up-sampling per la 5d.. e in che misura!!

in una stampa formato A3 dubito che si intraveda tutto il dettaglio che 
secondo il test dello yankee viene fuori da quella MF (o da qualunque 
altra MF). E comunque ciò che vale per il formato APSc rispetto al 35mm 
analogico, entro certi limiti, vale ancora di più per il full-frame 35mm 
digitale rispetto al MF. Mi pare sia già stato dimostrato. Per i grandi 
formati un confronto leale va fatto con le MF digitali.


 formati un confronto leale va fatto con le MF digitali.
su una a3 son d' accordo con te.. ma su una a3 onestamente si vede poco pure
tra 8 e 12 mpixel la differenza..
la differenza la vedi, come limite della 5d dal 50x70 in su a mio avviso.
comunque il confronto era inteso "a pari prezzo".. almeno questo dice lui.
poi non so i prezzi della medioformato che ha usato + scanner onestamente..
in ogni caso le dslr o passano a sensori tipo foveon 8ammesso ceh ri
riescano a fare da una 40ina di milioni di fotosensori) o imho sono vicine
al limite.. magari si potra' arrivare  a 20/25mpixel, poi vuoi le ottiche
vuoi altri problemi che saltreranno fuori diventera' come per le compatte.
in altri confronti ho visto che un dorso mf 39mp era li li con una mf
pellicola a basse sensibilita' (comunque sempre meno rumoroso) e andava
meglio alle alte..
ma ovvio che li si parla di altri costi, e chiaramente anche di altra
produttivita rispetto alla soluzione film+scanner

 produttivita rispetto alla soluzione film+scanner
aggiungo che per il colore almeno per mia esperienza personale a pellicola
(35mm) non ho mai raggiunto la resa della 5d...
in bn e' un altro discorso.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come fare per ottenere....

...una di quelle foto in cui si vede una stessa persona rappresentata più 
volte in una scena ad es. seduta su un divano a chiacchierare con se stessa 
di fronte e così via? Mi pare che tempo fa un amico del NG postò una cosa 
simile
Enermax 

 wrote in message
news:44eb6fde$0$47971$
4faf...@reader3.news.tin.it

Col digitale è semplice, basta fondere due foto successive, mascherando
e/o mostrando solo quello che serve. Il tosto era farlo con la 
pellicola...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 pellicola...
Io l'avevo fatto ;-)
Buio completo, diaframma chiusso, otturatore aperto su posa B, vari 
colpi di flash. Se poi uno aveva l'apparecchio per le doppie 
esposizioni, era ancora più facile.

 esposizioni, era ancora più facile.
Infatti ... 

 colpi di flash. 
Però così ottenevi la sovraesposizione di eventuali oggetti in campo tipo
un divano.
Un sistema laborioeo era quello di usare una maschera davanti all'obiettivo
che coprisse metà della scena alternativamente, calcolando la distanza e
magari sfruttando una linea retta di discontinuità nell'immagine e
facendola coincidere con la zona di separazione della maschera.

 ha scritto nel messaggio 
news:44eb6fde$0$47971$4faf...@reader3.news.tin.it...

doppia esposizione coprendo la parte già esposta

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzi usato.

Ciao a tutti.
Se il corpo lo prenderò quasi sicuramente nuovo, le ottiche mi
piacerebbe trovarle usate... solo che sono fuori dai mercatini da un
sacco... mi rinfrescate la memoria? Mi consigliate qualche mercatino
online, così per farmi un'idea di quanto mi costerebbe un corredino?
Grazie,
DM

 sacco... mi rinfrescate la memoria? Mi consigliate qualche mercatino
Se sei di milano 
www.newoldcamera.it
, usato con garanzia, il negozio è in 
Via Dante (zona Duomo), vai vedi la merce e la comperi. Mi sono trovato 
benissimo per l'80-200.
Ciao 

 Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test Obbiettivi Canon con EOS 350D

Ho fatto alcuni scatti con lo scopo di mettere in evidenza i difetti
dei vari obbiettivi mettendone alla prova due piuttosto costosi ed i
miei piuttosto economici ... ovviamente le foto in se sono
insignificanti essendo state fatte solo per il test ...
Il test consiste in una foto alle stelle, un obbiettivo perfetto
dovrebbe mostrare le stelle  puntiformi o quasi sia al centro che al
bordo invece ....
Spero possano essere utili a chi voglia fare un acquisto ...
http://www.geocities.com/alecarid/CanonObbTest/ConfrontoObbiettivi.html
Ciao
Alessio

 
http://gb461809.blogspot.com/2006/10/mezza-luna.html
Carina... puoi spiegarmi meglio come l'hai ottenuta ?

allora....
corpo macchina 350d telescopio 1 metro,  adattatore HKkiano per carl z e un 
cavalletto. una setata nel bosco al buio piu totale e un po di post 
produzione.
semplice no? 

 perche il 1000 per 1.6 fa 1600 mmmmmmmmmmm
Già che c'eri, perché non hai chiuso un po' il diaframma, così da poter 
confrontare un po' la pdc rispetto al Canon? Ah, l'autofocus come va, 
sul telescopio? :D
Dai, non confrontiamo mele e querce, è meglio :)
PS.Potente... sigh :*(
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)


Burlone!!!!!
mi piacerebbe provare un 1200 canon e vedere se fa meglio....
tu me lo puoi imprestare??? ;--)))))))))))))))))))))))))))


 tu me lo puoi imprestare??? ;--)))))))))))))))))))))))))))
Mi piacerebbe, ma ci ho messo una lampada dentro, se te lo prestassi 
rimarrei senza abatjour :P



no problem!!!!
clikker dice di clikkare 
http://www.zanino.it/catalogo.php
 

Bhee allora guarda cosa ho fatto con un 750mm f4  ed un moltiplicatore
3X accoppiando il tutto ad una stupidissima Webcam ...
http://www.geocities.com/alecarid/IMAGES/Luna290504-2040_3X10Hz25s0p0gS200frm.jpg
se ne vuoi altre, ma ce ne sono di migliori in rete, vai al mio sito
dove trovi il resto dei miei scatti ...
http://www.geocities.com/alecarid/FotoPianeti.htm
a parte gli scherzi, il mio post iniziale era mirato a dare un'idea
alternativa della qualita' degli obbiettivi canon ... tanto per
avvertire chi volesse prenderne uno, specialmente per astrofotografia,
di cosa aspettarsi da quelli a basso costo
Ciaooo
Alessio


Niente male veramente!!!!!!!!!!!!!!


PS: Gli scatti sono 12 e di ciascuno viene mostrato un estratto al 100%
del centro (c) e dei 4 bordi (hl=high left ,  hr=high right , lr=low
left , ll=low right) ... ho cercato di usare gli spazi per rendere piu'
ordinata la rappresentazione, spero si capisca ... ogni immagine ha
comunque una label appiccicata, per vederla basta portare il cursore
sopra l'immagine ed attendere 1 secondo!!!
Ciaoo
Alessio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma porcalapupazza...

Hola!
Mi spiegate perché se prendo il raw della mia A620... lo passo a DNG converter... poi in PS facendo
praticamente 2/3 operazioni (lente, curve, mascherina-ina-ina) e salvo in jpg mi viene fuori un 
file
più piccolo di quello che uscirebbe normalmente?
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 più piccolo di quello che uscirebbe normalmente?
Se non la ritagli significa che usi una compressione più alta.
Quando salvi in PS ti chede di scegliere il grado di compressione, mettilo
a 12 e vedrai che non diventa più piccolo.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

 piů piccolo di quello che uscirebbe normalmente?
Cosa intendi per "normalmente"?
Ciao
Andrea

 Andrea


Nando ha detto, nel lontano 09/10/2007, che:

mumble mumble... grazie.. ora proverò!


 Quello che esce dalla A620 di suo... il raw l'ho aggiunto io con
l'apposito firmware!
Se sei sicuro di aver usato qualità 12 allora probabilmente la macchina ha
un algoritmo di compressione meno sofisticato di quello di P.S. e crea un
file più pesante, ma non è detto che sia migliore.
Ciao
Andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e la conclusione?

    Il 28 dello scorso mese S. Barbaro ha posto al newsgroup una domanda, 
abbastanza semplice. Nei giorni successivi ha avuto 15-20 risposte, segno 
che la domanda era azzeccata. Anch'io ho dato una risposta, in modo civile.
    Vorrei chiedere, sommessamente, a S. Barbaro e a quanti, come me, hanno 
seguito il dialogo che ne è seguito: che conclusioni ne hanno tratto?
    Grazie, G.S. 

 ha scritto nel messaggio
news:F29Ni.20010$5f3...@tornado.fastwebnet.it...

salve Gino
a quale domanda si riferisce ?
ho cercato nei vecchi post ma credo che outlook abbia cancellato quache
tread
se posso essere utile disponibilissimo a farlo
saluti
Salvatore


Era quello sul confronto fra risoluzione del film e del sensore
http://tinyurl.com/2vf3th
E francamente queste dispute teologiche sul sesso degli angeli (questa) e su 
cosa debba o no ritenersi eretico (compatte e reflex) cominciano a sembrarmi 
noiosette.
Sara' perche' sono tendenzialmente scettico, sara' perche' storicamente 
queste questioni si sono sempre risolte con la spada o con uno sbadiglio.
Comunque se un po' di gente opta per la spada, abbiano solo la cortesia di 
organizzare il dibattito in un luogo sufficientemente illuminato, in modo 
che tutti possano avere la soddisfazione di riprenderli.
Ciao
Frank 

 ha scritto nel messaggio
news:fe3ikp$bdo$1...@aioe.org...

ciao Frank
non c'era nessuna disputa teologica nella mia domanda :-)
volevo solo sapere che sensore necessitasse per arrivare ad avere la stessa
risoluzione di una pellicola da 35 mm.
o viceversa a quanti MP era possibile comparare la risoluzione di una
pellicola da 35mm
poi altri hanno stravolto il tread, come sempre succede in tread
interessanti dove persone poco educate
 si danno a scannarsi su tematiche completamente fuori luogo e fuori
argomento.
per Gino .......
stringi stringi il succo alla fine é uscito fuori lo stesso :-)
un sensore da 6 MP é gia sufficiente a surclassare una buona pellicola da
35mm
( questo per quanto percepibile dall'occhio umano in una stampa da 20x30 cm,
! )
una buona fonte e questa
http://digilander.libero.it/xpan/tecnica/sk_16.htm
ciao tutti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon PowerShot A6x0

Ciao,
avrei bisogno di qualche delucidazione, se possibile.
Alla ricerca di una compatta di buona qualità, ho messo gli occhi sulla 
Canon PowerShot A610 e, soprattutto, sul nuovo modello A630.
Avevo letto che alcuni preferivano la A610 alla A620, nonostante la 
risoluzione minore... si parlava di rumore ISO e altre cose del genere 
che ignoro.
Qualcuno mi saprebbe spiegare la cosa in termini un poco più accessibili?
E poi la domanda... ma la A630, che mi piacerebbe prendere, è buona?
E la qualità ottenibile è migliore o peggiore rispetto alla A610?
Che altro dire... grazie a quanti vorranno rispondere. ;-)

Per dirla in parole povere.
Intanto la risoluzione maggiore (non migliore) serve solo, principalmente a 
poter fare stampe più grandi ...
Poi, la 610 e la 620 hanno la stessa dimensione di sensore.
Perciò la 620 vi "pigia" più pixel:  da ciò deriva maggior rumore ad alti 
ISO.
A parte queste sottigliezze, sono ottime macchine entrambe.
Anche la a700 (che ha maggior zoom).
Non ho ancora visto recensioni complete sui modelli più recenti. Sicuramente 
sono più costosi. 

 risoluzione minore... si parlava di rumore ISO e altre cose del genere
La mia 620 ad alti ISO fa un rumore che l'amministratore del condomino mi ha 
inviato una raccomandata di protesta.

 inviato una raccomandata di protesta.
Immagino le diffide in tribunale con perizia della ASL se avessi avuto
una Lumix :P
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

Prometeo ha detto, nel lontano 12/09/2006, che:

Con il mio sono giunto ad un accordo:
dalle 8:00 alle 19:00 al massimo ISO200 (anche se nel w/e mi permettono 
ISO400)
dalle 19:00 alle 8:00 al massimo ISO100... :-?
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


E le nuove 630 e 640 che a parità di dimensione di sensore hanno 8 e 10 mega
pixel?
Quanto rumore avranno?
Mah....
Comunque io mi tengo bene stretta la mia 610
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Claudio"> Comunque io mi tengo bene stretta la mia 610
Ultime di cronaca:
"Fotocamera accartocciata perché tenuta troppo stretta".
Ca non  ... si scherza: Minchia!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto Caon Eos400D+18x55

Salve a tutti....
dove posso acquistare ad un buon prezzo la macchina in oggetto?????
Grazie. 

9cento: 
http://www.9cento.it/
Fotocolombo: 
http://www.fotocolombo.biz/foto/foto_index.php
Sanmarinophoto: 
http://www.sanmarinophoto.com/
Cisko DJ ha scritto:


 Grazie.
Prego

 Grazie.
Io l'ho presa qui: 
http://www.dcsitalia.it