Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 50 mm su una D300

chi mi riassume i limiti di questo (a quanto pare consigliatissimo) obbiettivo?
danke 

 danke
75mm di focale equivalente al formato 35mm.
s.

 danke
Quale obbiettivo ?
Non zooma....

 danke
Sottoespone con il tappo inserito.


per foto di matrimoni pare però l'ideale ( per la luminosità, suppongo), almeno a sentire i matrimonialisti....
per che altre occasioni è consigliato?
-- 
Vivi e lascia vivere.

 Vivi e lascia vivere.
ritratti ad esempio?

danke 
Su DX, con un 35mm da un capo di una tavolata di 30 persone fai un
primo piano all'altro capotavola.
50mm sono di piu'.
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 primo piano all'altro capotavola.
Ellamadonna! Sarei curioso di vedere 'sto 35mm che fa i primi piani
a 10 metri di distanza... 
E.D.


ma nella macchina foto ogni tanto ci guardi anche dentro il mirino?
ah no.. forse era una tavolata di 30 puffi...

 Vivi e lascia vivere.
I matrimoni si fanno col flash, anche in esterni, ed il flash deve
essere potente da consentire la chiusura del diaframma a 5,6, per
mettere a fuoco due persone per tacer dei gruppi. Inoltre l'equiv.
75mm  può servire solo per qualche ritratto con velleità "artistiche",
di solito poco apprezzate dalla sposina che ha speso un fracco di euro
per l'acconciatura e la vuole ben visibile. Inoltre sono pochissime le
sposine che reggono il primo piano.....
lorenzo

 danke
Visto che parli di consigliatissimo, suppongo ti riferisca del cinquantino 
f1,8.
Diciamo che a quel prezzo non trovi nulla di paragonabile a livello 
qualitativo.
Se non hai obiettivi di buona qualità (magari solo degli zoom da kit) allora 
confermo, questo cinquantino da un centinaio di Euro non può mancare nel set 
di ottiche anche perchè le ottiche Kit sono buie e almeno un obiettivo molto 
luminoso può sempre servire.
Se invece sulla D300 hai obiettivi di qualità, intendo degli zoom 
professionali allora il cinquantino è quasi inutile perchè incomincia a dare 
il meglio di se sopra f2,8 e se hai per esempio un 24/70 f2,8, lo zoommone 
da 1kg ha una resa globale migliore del cinquantino.
Lo sfocato del cinquantino non è molto gradevole e quindi se lo scopo è 
quello del ritratto allora meglio spendere circa il triplo e prendere un 
85mm f1,8 che è sempre un prezzo molto conveniente in rapporto alla qualità.
Se proprio ti serve la lughezza focale di 50mm e hai già ottiche di grossa 
qualità allora meglio prendere il nuovo f1,4 AFS che almeno ha il suo perchè 
nei diaframmi molto aperti, sempre morbido per carità ma la qualità è ben 
diversa rispetto al 50mm f1,8 a tutto aperto. 

 danke 
l'unico limite, se tale si può definire, è dato dall'effetto crop su dx,
per cui un 50 mm equivale a un 75 mm sul formato pieno.
-- 
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/collections/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per cui un 50 mm equivale a un 75 mm sul formato pieno.
Vantaggio/Svantaggio, dipende da cosa serve.
Molti ritengono che sia un vantaggio rendendo un economicissimo cinquantino 
una focale più vicina a quella da ritratto anche se, secondo me, visto il 
tipo di resa scarsa a tutto aperto e troppo incisiva con qualche diaframma 
chiuso non è proprio l'ideale per questo utilizzo. 

 diversa rispetto al 50mm f1,8 a tutto aperto.
quando leggo reply cosi son veramente contento, ci son ancora persone gentili e preparate che perdono tempo per un novellino
grazie :)
no alla d300 si accompagna un obbiettivo da kit, attualmente il mio interesse è fare foto ai matrimoni e ritrattistica, quindi consigli un 85mm 
F1,8?
come luminosità è paragonabile al cinquantino economico?


 come luminosità è paragonabile al cinquantino economico?
Piu' che paragonabile e' proprio uguale, essendo tutti e 2 f/1,8 :-)
Ciao.
P.S.: Parlo per esperienza diretta, visto che li ho entrambi
-- 
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per
due mesi la rata della macchina - John Belushi

 P.S.: Parlo per esperienza diretta, visto che li ho entrambi
preziosissimi, mi metto alla ricerca, vediamo cosa trovo ed a che prezzo :)
danke!!


 come luminosità è paragonabile al cinquantino economico?
Ti ha già detto tutto daylight, vai sull'85 senza ombra di dubbio se ti 
serve per ritrattistica.
Per avere un riferimento, da Fotocolombo la versione import costa 389 Euro 
nuovo:
http://snipurl.com/235opt
Se lo trovi usato quindi dovresti pagarlo di meno.
Io ho tutto NITAL, ma l'85 f1,8 è ancora un obiettivo vecchio stampo.
Non è motorizzato, non è stabilizzato, è piuttosto semplice e quindi diciamo 
andrei con una certa fiducia sull'import visto che la differenza di prezzo 
c'è.... ovvio poi che la sfiga è sempre dietro l'angolo.
Stesso tipo di costruzione "semplice" anche per il cinquantino quindi stesso 
discorso. 

 danke 
i limiti comuni a tutti gli obiettivi: va benissimo se ti serve quella
focale.
gg
-- 


 focale.
in alternativa (te l'hanno già detto) gli ottimi e non costosi 85/1.8 e 
35/1.8 (equivalente al 50mm su DX)