Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Niubbo cerca consigli entry level

martedě mi decido.
secondo voi, io che mi accingo a varcare la soglia della fotografia...
volevo prendere o una nikon d50 o una canon 350d
meglio se le trovo usate dipende dal euro
oppure
se dovessi prenderla nuova, mi consigliate di stare sugli obbiettivi in
KIT oppure di prendere corpo e un'obbiettivo diverso a parte?
mettiamo che io mi dedico soprattutto a paesaggi e luoghi quando sono in
giro in moto, o vado a camminare in montagna.
Grazie mille raga dei consigli
-- 
--------------------------
VdS CRI 
di BG provincia
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E quanti consigli ti sono arrivati eh ?
Vabbč, dai.
Io non sono certo un esperto del genere, perň visto che non ti risponde 
nessuno, ti dico qualcosina io.
C'č una cosa che cozza nel tuo messaggio: l'essere niubbo e le camere che tu 
citi, non van d'accordo, non sono camere da niubbi.
Tzč, parlo proprio io che ho comperato la mia prima fotocamera digitale e ho 
preso una reflex Canon EOS 350D, dovrei star solo zitto.
Comunque tu parli di moto e passeggiate, sicuro di volerti portare dietro un 
corpo macchina e gli obiettivi ?
O magari sei piů propenso ad una compatta ?
E le compatte similreflex, quelle con lo zoom 10x le hai viste ?
A seconda delle foto che vuoi fare scegli l'obiettivo, quindi ti direi di 
prendere il corpo e abbinarci un obiettivo, ma se sei un niubbo, potresti 
prendere il kit con corpo macchina e obiettivo base e fare un po' di 
pratica.
Beh, fammi sapere poi che hai scelto eh.
Ciao.
M'n'M 

 E le compatte similreflex, quelle con lo zoom 10x le hai viste ?
Io sono da sempre un appassionato di questo tipo di macchine (prima mi 
portavo dietro una reflex con il 200 mm e il duplicatore, ma ora che ci 
sono le compatte megazoom ...)
Visto il requisito iniziale (cito testualmente: "mettiamo che io mi 
dedico soprattutto a paesaggi e luoghi quando sono in giro in moto, o 
vado a camminare in montagna.") io avrei un consiglio ben preciso da 
darti: la Panasonic Lumix DMC-TZ1.
- Piccola e abbastanza piatta (11x6x4 cm, senza sporgenze significative)
- solo 250 grammi
- zoom 35-350
- tre formati: 4:3, 3:2, 16:9 (l'ultimo ideale per i paesaggi)
- 6 MPixel (tantop per citarlo; non lo trovo un dato essenziale)
- costo molto contenuto (negli USA circa 300 $, in Italia ancora non so)
Puoi vederla alla pagina
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmctz1.asp
Se poi lo zoom a forte allungamento non ti interessa, ci sono varie 
compattine ancora più piccole e piatte dalle prestazioni molto 
interessanti: io ho appena preso una Pana FX-01:
- ancora più piccola (9x5x2,4 cm) e del tutto piatta quando è spenta
- 150 grammi
- zoom 28-105 (una delle pochissime compatte col 28)
- tre formati: 4:3, 3:2, 16:9
- costo sui 300-350 euro, a seconda di dove la prendi
Fatti bene i conti di quanto pesa di più, costa di più ed è meno 
maneggevole (e più scomoda da portarti dietro) una reflex .... e poi ne 
parliamo.
Se poi, quando diventerai un esperto, riterrai che una relex risulta 
davvero indispensabile nelle tue "dotazioni fotografiche", la compattina 
rimarrà sempre utile per mettertela in tasca quando ti capiterà di 
uscire (o andare a trovare degli amici) e non avrai voglia (o ti 
risulterà scomodo, o inutile) portarti dietro la reflex.
Buona meditazione e buona Pasqua
Al

Aggiungo solo una cosa: avere lì la mia bella Canon EOS 350D mi spinge a far 
foto anche solo per avere il piacere di tenerla in mano, difatti ieri notte 
verso le 4 l'ho presa, mi son messo in cucina e ho provato a far foto a 
casaccio per notare e quindi capir meglio, le varie differenze a diaframma 
aperto, chiuso etc etc, non penso che una compatta, per quanto bella, possa 
farmi venir voglia di prenderla in mano per fotografare cazzate al solo fine 
di esaltarmi tenendola in mano.
Tutto questo è pura pazzia, ma oramai l'avrete capito, io sono un folle ;-))
M'n'M