Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neutrini più veloci della luce

Sembra che i neutrini siano andati più veloce della luce!
http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/fisica-cern-corregge-einstein-neutrini-piu-veloci-della-luce
Solo che, sfortunatamente per loro, sono stati beccati dall'autovelox
e gli hanno tolto
i punti dalla patente...
Che sfiga!
:-)
ciao
Bruno 0.5


Tempo dell'otturatore della macchinetta che li ha fotografati? :-)

 Tempo dell'otturatore della macchinetta che li ha fotografati? :-)
Hanno usato una Nikon 1 V1 in modalità "Motion Snapshot"
e col sistema "Smart Photo Selector" la fotocamera ha fotografato
da prima del Big Bang fino alla fine dell'universo e in automatico ha
scelto
la foto corretta.
Solo che purtroppo i i neutrini non sorridevano e quindi ha dovuto
usare quella scattata 60 nanosecondi dopo.
:-)
Bruno 0.5

 la foto corretta.
 
Ecco questa fa sorridere. Quella dell'autovelox no.
 
Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:cc26d4b9-1398-41f7...@j19g2000yqc.googlegroups.com...
Sembra che i neutrini siano andati più veloce della luce!
 
http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/fisica-cern-corregge-einstein-neutrini-piu-veloci-della-luce
 
 
------------------
 
in realtà il nome corretto dovrebbe essere *tachioni* 
 
 

 Ecco questa fa sorridere. Quella dell'autovelox no.
 
Beh dai, una su due non è male!
 
Non sono mica Woody Allen!
 
:-)
 
Bruno 0.5

 in realt il nome corretto dovrebbe essere *tachioni*
 
Se lo dici tu ci credo, non ne ho idea....
 
Ma i neutrini non erano i responsabili della massa mancante
dell'universo o qualcosa del genere?
 
ciao
 
Bruno 0.5

 in realtà il nome corretto dovrebbe essere *tachioni*
 
storia di quest'altr'anno, non è scoperta di oggi, è solo che dovvevono 
controllare i dati
 
 
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

 dell'universo o qualcosa del genere?
 
improbabile dato che non hanno massa


 improbabile dato che non hanno massa
 
Secondo le ultime teorie hanno una massa, comunque insufficiente a coprire 
le ''massa mancante dell'universo''.
Ma, forse, siamo un pizzico OT!
 
Ciao
            Luigi. 
 
 


 
forse intendevi dire che non hanno carica, massa se pur piccola ce 
l'hanno...

 controllare i dati
 
in teoria (non mia, quella di alberto ;)) non possono esistere. Qualcuno 
diceva che se i tachioni esistono bisogna scoprirli, se non esistono bisogna 
scoprire perchè.
Ora bisognerà capire perchè la teoria (sempre quella) non è valida in questi 
nuovi ambienti.
Io nella mia pochezza già non capisco come si possa misurare una velocità 
 >c, ma certo l'avranno fatto... 
 
 

 scoprire perchè.
 
oinki, ma sono anni che si sa che soo stati osservati, se si aspetta a 
presentarli ufficialmente è appunto perché, prima di dare una notizia 
del genere, i controlli soo rigorosissimi.


 oinki, ma sono anni che si sa che soo stati osservati,
 
I neutrini sono noti da tempo, ma che potessero essere dei tachioni č 
notizia di oggi. Infatti il mondo scientifico č sconvolto, qui si rischia di 
riscrivere la fisica degli ultimi 100anni 
 
 

 :-)
 
A me fa ridere questa invece:
  "La scoperta e' cosi' sorprendente che, per il momento, tutti 
dovrebbero essere molto prudenti. Non voglio neanche pensare alle 
possibili implicazioni".
 
:-)
 

riscrivere la fisica degli ultimi 100anni 
A me piace pensare che siamo agli inizi di un nuovo capitolo della
storia dell'umanità.
D'altra parte chi avrebbe creduto nel 1911 con quegli alianti di legno
e stoffa che 58 anni dopo l'uomo avrebbe viaggiato a 40000 Kmh e
sarebbe arrivato sulla luna. Per il mio 132° compleanno (2069) spero
di veder partire la prima ASTROnave.
Scusate l'OT
--
Al Asset
http://www.al-asset.it
NB.- Quotare NON significa "essere d'accordo", ma "citare", cioè
riportare nella risposta la (sola, piccola,) parte del messaggio alla
quale si intende rispondere.
 

   >c, ma certo l'avranno fatto...
 
Io nella mia pochezza, mi chiedo come facciano a essere sicuri al 100% 
di non aver sbagliato qualcosa nel calcolo.
20 mt di anticipo su 730km, 60ns di differenza..boh! :)

> Io nella mia pochezza
 
Di uccello o di cervello?
O di entrambi?
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 non aver sbagliato qualcosa nel calcolo.
 
effettivamente è ancora tutto da confermare. La misura in se è possibile, 
60ns sembrano pochi ma tutto è relativo. O almeno: lo *era*, sino a ieri ;)! 
 
 


 
Entrambi, sempre meglio che essere un cazzone che si crede scienziato...


 
...questa oltre a far sorridere fa piangere :))))
 
http://isegretidellacasta.blogspot.com/2011/09/un-tunnel-segreto-collega-laquila.html
 
 
eric


http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/fisica-cern-corregge-einstein-neutrini-piu-veloci-della-luce
 
 
Peraltro pare che erano così veloci che passando abbiano scavato un 
tunnel...
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

velocità >c, ma certo l'avranno fatto...
 
velocità=distanza/tempo... questa mi pare la parte più facile! ;P
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

20 mt di anticipo su 730km, 60ns di differenza..boh! :)
 
Infatti chiedono comunque ad altri enti di confermare indipendentemente i 
dati con altri esperimenti...
E cmq se errore c'è non penso sia una cosa così banale come "eh, 60 ns sono 
veramente pochi da misurare, che volete"... non è che questi esperimenti si 
progettano e realizzano in mezza giornata con un cronometro da polso
(oh, poi magari tu hai un fratello o qualche amico premio nobel per la 
fisica delle particelle che ne sa di più)
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 


 
...questa oltre a far sorridere fa piangere :))))
 
http://isegretidellacasta.blogspot.com/2011/09/un-tunnel-segreto-collega-laquila.html
 
 
--------------------------
 
e sto monumento all'ignoranza cosmica, ci fa da ministro dell'istruzione. Il 
che č tutto dire, sulla nostra situazione politico-istituzionale... 
 
 

 Il che č tutto dire, sulla nostra situazione politico-istituzionale...
Ora sorge spontanea una domanda:
"Assodato che il tunnel Svizzera Gran Sasso non c'č, assodato che sono stati 
spesi 45 milioni di Euro per costruirlo, come ca@@o sono stati spesi questi 
soldi?????
 
 
vitosoft&packy 
 
 

 soldi?????
si riferiscono all'acceleratore di particelle pesanti LHC - che sorge in 
un tunnel, perï¿œ circolare e situato nei pressi di Ginevra- cui hanno 
partecipato i paesi UE compreso il ostro e che ha una circoferenza di 27 km
http://it.wikipedia.org/wiki/CERN



Menomale che ci son geni come te che hanno una risposta a tutto....

 fisica delle particelle che ne sa di piï¿œ)
no ma conosco un coglione con 3P :)

 si riferiscono all'acceleratore di particelle pesanti LHC -
s� ma lei,. il ministro-fenomeno, si riferiva proprio al tunnel 
Ginevra-L'Aquila:
Alla costruzione del tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso, 
attraverso il quale si � svolto l'esperimento, l'Italia ha contribuito con 
uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro 

ï¿œQuando un esperimento si imbatte in un risultato apparentemente 
incredibile
e non riesce a individuare un errore sistematico che abbia prodotto 
quella misura,
la procedura standard ï¿œ sottoporlo ad una piï¿œ ampia indagineï¿œ, ha 
osservato il direttore scientifico del Cern, Sergio Bertolucci. ï¿œSe 
questa misura fosse confermata - ha aggiunto - potrebbe cambiare la 
nostra visione della fisica, ma dobbiamo essere sicuri che non esistano 
altre, piï¿œ banali, spiegazioni. Ciï¿œ richiederï¿œ misure indipendentiï¿œ.
NON RIESCE AD INDIVIDUARE
Sai cosa vuol dire? Te lo spiego comunque... lo stesso DIRETTORE 
SCIENTIFICO DEL CERN sta ammettendo che non hanno prove che la misura 
sia sbagliata... o giusta....dipende da dove la guardi

no ma conosco un coglione con 3P :)
Ah, ecco finalmente hai tirato fuori le tue argomentazioni migliori 
sull'argomento
Un po' hai ragione sai, sto qui a leggere le minchiate di una vittima del 
complotto universale... grazie, mi hai fatto capire che devo smettere, tanto 
non c'ï¿œ mai niente di interessante
Adios
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 

 smettere, tanto non c'ï¿œ mai niente di interessante
Finchï¿œ ti comporti cosi' avrai queste risposte...
Minkia sti cazzo di italiani non sanno far altro che 
parlare/sfottere/deridere/giudicare gli altri... chi sei cosa fai per 
dire questo... a me non fotte un cazzo chi sei o che lavoro 
fai...argomenta sul tema se vuoi parlare, altrimenti taci! Tu non sei 
nessuno per mettere in dubbio la mia persona...dico una cazzata spiega 
perchï¿œ e basta. lascia perdere chi sono io...argomenta se ï¿œ proprio 
quello che vuoi fare. Altrimenti ripeto. TACI e vale per te come per 
tutti gli altri coglioni che si comportano cosi'!
HAI CAPITO O ANCORA NO?

 esperimento capace di determinare un valore sufficientemente approssimato
 
L'approssimazione, non la certezza dei risultati....
 

 ..
 
Ecco la foto del neutrino!
 
http://www.lngs.infn.it/lngs_infn/contents/docs/pdf/news/OPERA_press_release.pdf
 
 
ciao
 
Bruno 0.5
 
 


 
La fotografia a neutrini del gran sasso risolverebbe molti problemi 
della fotografia. Si potrebbe scattare dopo che l'evento si è verificato 
e avere la foto dell'evento ;-)
Ammesso che l'autofocus ce la faccia !!

> Sembra che i neutrini siano andati più veloce della luce!
 
 
M> La fotografia a neutrini del gran sasso risolverebbe molti problemi
M> della fotografia. Si potrebbe scattare dopo che l'evento si è
M> verificato
M> e avere la foto dell'evento ;-)
 
eh no. Dovresti scattare prima di vedere l'evento, perchè quando vedi la 
luce il neìutrino è già passato, viaggiando più velocemente, appunto, della 
luce :-)
Quindi devi scattare qualche nanosecondo prima che si verifichi, 
visivamente, l'evento.
 
With best regards, MaxDj il sano di mente. 
 
 

 cronometro da polso
 
infatti. La cosa che mi stupisce di più è che con i mezzi a disposizioni 
abbiano un'incertezza di 20 cm sulla distanza tra i due siti, quando in 
campo topografico con strumentazione alla portata di "quasi tutti" si 
misurano distanze anche di centinaia di km con precisioni 
subcentimetriche. L'unica spiegazione potrebbe essere che essendo i 
laboratori sotteranei è un pò più difficile rilevare la posizione dove 
sono, ma non credo che abbiano scavato a caso quando li hanno realizzati!
 
mauro

 visivamente, l'evento.
 
 
No, se il mio flash è collegato al CERN e mi manda il lampo direttamente 
da là. Non si può usare la modalità TTL però :-(
 

> cronometro da polso
 
m> infatti. La cosa che mi stupisce di più è che con i mezzi a
m> disposizioni
m> abbiano un'incertezza di 20 cm sulla distanza tra i due siti, quando
m> in
m> campo topografico con strumentazione alla portata di "quasi tutti" si
m> misurano distanze anche di centinaia di km con precisioni
m> subcentimetriche. L'unica spiegazione potrebbe essere che essendo i
m> laboratori sotteranei è un pò più difficile rilevare la posizione
m> dove
m> sono, ma non credo che abbiano scavato a caso quando li hanno
m> realizzati!
m>
 
ma che minchiate stai dicendo ? :-)
Ma hai capito che si tratterebbe di aver trovato qualcosa che va più veloce 
di ciò che riteniamo da anni essere l'entità più veloce nell'universo ?
Minchia, beata ignoranza :-)
 
ahahahahah


 e' il paper
ufficiale dove spiegano come hanno fatto le misure.
Da quello che dicono i 20 cm sono dovuti principalmente all'
"incertezza" della posizione del rilevatore OPERA sotto il Gran Sasso.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

> visivamente, l'evento.
 
 
M> No, se il mio flash è collegato al CERN e mi manda il lampo
M> direttamente
M> da là. Non si può usare la modalità TTL però :-(
 
perchè tu non sei un fotografo provetto come me :-)
 
Io non userei alcun flash.
Userei la luce proveniente da " dietro" il neutrino per illuminare il 
neutrino stesso e "congelare la sua psizione".



 
Gli scienziati di tutto il mondo hanno assodato oltre ogni ragionevole 
dubbio che i neutrini sono responsabili della massa cerebrale mancante 
nella testa della Gelmini!
 
 

 con uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro
 
Per l'esperimento è stato costruito un tunnel di circa 1 km, che punta 
_verso_ il gran Sasso, per i precursori dei neutrini prima del loro 
decadimento.
 
-- 
"E' un pezzo di merda. Si sta comportando da pezzo di merda pur di 
salvare il suo culo flaccido..." (Nicole Minetti, PdL)