Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x chi ha montato l'MB 15 sulla S2 pro

Ho usato intensamente la S2 pro e devo dire che le batteri si consumano
abbastanza, anche se ho fatto oltre 100 foto in tre giorni! Dopo aver
consumato le due al litio, le ho levate e ho lavorato senza (a proposito,
grave pecca quella di costringere a levarle: se si lasciano dentro la
macchina va in blocco anche senza usare il flashetto incorporato e prima di
capire che erano loro ho cambiato due set delle stilo in un momento
delicatissimo!!!) Sto considerando l'mb15, ma non credo che questo
aumenterebbe l'autonomia anche delle altre batterie stilo. Mi sabglio o il
suo uso sostituirebbe semplicemente le batterie al litio?
grazie
foster

 wrote in message
news:fpIwb.20931$
9k3...@tornado.fastwebnet.it

Non credo riuscirai mai a montare l'MB-15 (per la F100) sulla S2, 
poiché questa fotocamera č basata sul corpo della Nikon F80, che č
sensibilmente piů piccolo. L'impugnatura che cerchi dovrebbe essere 
la MB-16, ma so che č necessario fare un modifica da ferramenta al
corpo della S2.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Hai ragione, mi sono confuso, intendevo l'MB 16. Per la modifica non poblem,
non è necessaria, Basta asportare lo spertellino e mettere un giro di scotch
sulla forma dell'MB 16 che sostituisce le pile al litio. C'è tutto in rete
tranne l'informazione che mi serve....
ciao e grazie
foster

 ha scritto nel messaggio
news:fpIwb.20931$9k3...@tornado.fastwebnet.it...


 risoluzione e in tif o raw.
Salvarle alla massima risoluzione fa consumare di più?


Non capisco proprio l'ossessione delle pile al litio nella S2.
Ci sono centinaia di post in internet in diversi forum nei quali ci si
dispera di questo falso problema.
A meno che non usiate il flash interno le funzionalità della macchina sono
garantite dalle 4 pile stilo AA.
Io personalmente ho comperato 16 batterie NiMh da 2000 mha della panasonic
e con un set di 4 batterie faccio circa 250 scatti (alla massima
risoluzione) ...
Ora perché farsi l'ennesima sega mentale e comperare un accessorio
praticamente inutile ?
Bho fate vobis....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 garantite dalle 4 pile stilo AA.
Facile: solo sabato ho fatto circa 600 scatti. Se consideri che senza le
pile al litio, a parte il mancato funzionamento del flash interno che non mi
interessa, la macchina assorbe più energia alle 4 stilo per far funzionare
esposimetro e display che altrimenti andrebbero con le pile al litio....se
consideri che in certe situazioni è per me indispensabile lavorare
accendendo sesso l'lcd e controllando le immagini anche zoommando, ecc. ecc.
vedrai che i tuoi 250 scatti si riducono facilmente a meno di 150. E
soprattutto, grosso difetto della fuji, di cui per il resto sono
contentissimo, quando le pile cominciano a scaricarsi vedi solo una
tacchetta in meno sul display, poi di punto in bianco ti trovi con la
macchina che non va più e in certi momenti questo è un casino....soprattutto
se ti pagano per non mancare foto importanti.
Come vedi, a qualcuno potrebbe servire un supplemento di energia, almeno in
certe occasioni. Non è una sega mentale, credimi.
ciao
foster

Secondo me si, visto che la lucina che indica che la macchina è in fase di
scrittura resta accesa a lungo...mentre ci mette pochi istanti per un file
leggero.
ciao
foster

 Non mi lamento !
Uso pile ricaricabili e pile al litio, ma ci sono occasioni in cui si fanno
tanti scatti e tanto uso dell'LCD. Vedi risposta più sopra...Io mi lamento
se la macchina si inchioda quando non deve, e non ho nemmeno il tempo di
cambiare le pile.
Per capirci, a molti sembra inutile usare un accumulatore legato in vita per
il flash, quando bastano quattro stilo. Per qualcuno è vitale il turbo
battery.....
ciao
foster

 leggero.
Si parla di peli di cazzo di mosca, insomma...

 ha scritto nel messaggio
news:8jKwb.93289$hV.35...@news2.tin.it...


Certo non è macchina per principianti, ma si può sempre imparare....
Simpatica affermazione. Ma fuori luogo. In realtà la fuji richiede meno
regolazioni della D100, dando foto molto belle già con le impostazioni
standard. Non è nemmeno una machina per professionisti, comunque. Per il
semplice fatto che il corpo F80, pur valido, ha dei limiti notevoli che
quello della F100 non avrebbe. Ne vuoi un piccolo elenco? mirino piccolo e
parziale, corpo in plastica non tropicalizzato, autofocus più lento, sistema
esposimetrico meno sofisticato, incapacità di mettere a fuoco in condizioni
di luce scarsa senza la luce di assistenza (che da molto fastidio in alcune
situazioni), con la conseguenza che se la messa a fuoco non avviene la
macchina non scatta (costringendoti quindi a passare al manual focus, dove
il limite del mirino si fa sentire ), impossibilità di utilizzo degli
obiettivi Ai (a meno di usare esposimetro esterno)......
Secondo te la fuji non sarebbe più felice se la nikon le fornisse come base
una F100?
Grazie dei consigli.
foster


Nopn saprei, perň ho la sensazione che scrittura/lettura della scheda non
siano cosě arche nei consumi....Ma davvero č solo una sensazione.
ciao
foster

 una F100?
L'ha già fatto Nikon con le varie D1 e D2. Il trucco sta nel costo.


 abbastanza, anche se ho fatto oltre 100 foto in tre giorni! Dopo aver
oopppps, solo ora mi accorgo di aver toppato un'informazione essenziale: le
foto fatte in tre giorni sono oltre mille, non 100....Capisco le perplessità
di chi ha dubitato della mia necessità, ma è stato un'errore di battitura.
scusate
foster

 se ti pagano per non mancare foto importanti.
Succede con tutte le digitali che ho provato, compresa la mia attuale;
parrebbe essere non un difetto della macchina ma una caratteristica delle
batterie ni-mh. Un difetto casomai è quello della mia Oly che non ti fa
vedere affatto lo stato della batteria se non appena accesa, cosicché il
forfait arriva del tutto inatteso :-(

 accendendo sesso l'lcd e ....
                    ^^^^^^^
Interessante lapsus
;-)
Ciao
SuperMario