Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri: è importante la marca?

Ciao a tutti,
stavo valutando l'idea di acquistare un filtro polarizzatore circolare da 
utilizzare sulla Sony Alpha, ho fatto una ricerca in rete e ho visto che ne 
esistoni di svariate marche e modelli.
Vista la grande differenza di prezzo tra modelli analoghi mi chiedevo quanto 
fosse variabile la qualità costruttiva e se il costo più elevato di alcuni 
modelli sia giustificato da un effettivo miglioramento delle funzioni del 
filtro.
Ho visto che marche come Hoya, ecc sono diffuse ed hanno prezzi alti, su 
ebay invece ho trovato modelli dal costo più contenuto (dai 10 ai 20 euro 
circa ma di marche sconosciute).
Che dite, conviene spendere di più ed affidarsi ad un filtro più "blasonato" 
o non ci sono grandi differenze tra i vari modelli?
Grazie,
Navarre 

Navarre ha scritto:

Mah di sicuro nessuno ti regala nulla come al solito. I filtri di marca 
hanno caratteristiche di solito migliori come qualità generale o come 
funzionalità aggiuntive, come il rivestimento antiriflesso multistrato o 
le ridotte dimensioni (per non dare fastidio con i grandangoli spinti).
Io precederei così, valuta la tua disponibilità a spendere e l'effettiva 
necessità del filtro poi fai un po' di valutazioni sulle alternative. Ad 
esempio, io ho preso un pola circolare wide (sottile) della tiffen che 
costa poco e mi pare onesto, anche perchè lo monto poche volte. Mentre 
per l'UV che tengo sempre montato non ho risparmiato e ho preso un Hoya 
super-HMC che costa parecchio...
Io diffiderei  dei modelli completamente anonimi....

 ha scritto nel 
messaggio news:EYW9h.56114$uv5.3...@twister1.libero.it...

Filtri seri sono i b+w mrc (slim o meno a secondo della focale) e gli 
heliopan. Costano. Il filtro stà davanti alla lente, filtri di bassa qualità 
degradano ciò che arriva alla lente. Se la lente è di scarsa qualità forse 
sull'immagine finale non te ne accorgi! O forse sì? ;-)
hth 

Io ne ho preso uno dall'america su ebay polarizzato cpl a 14euro + 2.50 
spedizione, e amatorialmente, ne sono soddisfatto. Ci ha messo solo 5 giorni 
ad arrivarmi in cassetta postale.
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4568abff$0$7633$4faf...@reader1.news.tin.it...


 o non ci sono grandi differenze tra i vari modelli?
Senti io avevo comprato un aggeggio da pochi euro euro e (tenuto anche
conto delle mie scarse doti fotografiche ) mi aiutava per modo di dire; 
allora mi sono deciso a fare un "gran passo",  mi sono svenato e ho
acquistato 'sta roba qui:
http://www.adorama.com/BW77CPL1AWT.html?searchinfo=B%20%20%20W%2077mm%20
Circular%20Polarizer%20Warmton&item_no=6
Il 17-40/4,  che s'era stufato di stare fra le mie mani,  m'ha sorriso
e detto grazie. 8-)
Con 'sta roba camminano anche gli sciancati....
post@l

 ha scritto nel messaggio
news:261120061848097001%u-po...@postal.com...

ellamadonna!  Mah.

 ellamadonna! 
I bravi ciclisti non imprecano. Specie in questi momenti. 
post@l

 wrote in
message news:EYW9h.56114$
uv5.3...@twister1.libero.it
io uso poco il pola, ho un tamron che non va male, ma il migliore a
quanto ne so
è il B+W.
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG