Newsgroup: it.economia.carte-di-credito
Titolo: Urgente per  -->  Stefano  De Cesari

Come da oggetto:
. . . . . . . . . . ./´¯/)
. . . . . . . . . .,/¯ ./
. . . . . . . . . /. . /
. . . . . . /´¯`/'. .'/´¯¯`·¸
. . . . ./'/. . /. . /. . /¨. /¯\
. . . . ('(. . ´. . ´. .¯´/'. .')
. . . . .\. . . . . . . . .'. . ./
. . . . .'\'. .\. . . . . ._.·´
. . . . . . \. . . . . . . (
. . . . . . . \. . . . . . .\
Rampol


 Stai scadendo, però!
;)

- Rampol
dovresti pagarmi i diritti d'autore ;-)
-- 
Scafone®Cipollazzi in:
MY PRESENT FOR PRESIDENT:


 dovresti pagarmi i diritti d'autore ;-)
Ne avresti tutti i diritti, tuttavia ti prego di considerare che ho preso in
prestito questa tua simpaticissima  "creatura"  per una giusta causa.
Con fraterna riconoscenza.
Ciao.
Rampol

- Ciao.
detto in sincerità non ne sono l'autore, ma diciamo che sono un talent-
scout dell'autore...lui crea, io pubblicizzo. e poi è il mio regalo 
personale per il presidente.



Non puoi dirmi ciò!
Hai presente l'individuo verso cui  l'oggetto (*)
(*)

del post è rivolto:  Stefano De Cesari, un nome una garanzia.
Il trollone  più troll di tutti i tempi,  la 5°  essenza del nulla,  il
vuoto preumatico fatto persona.
Come fare a cadere più in basso,  quando già si rasenta il fondo del barile?
Ciao.
Rampol

 . . . . . . . \. . . . . . .\
Se per  Presidente  intendi il nano pelato che  per mettere a tacere
presunti fatti illeciti è stato obbligato ad entrare in politica (giusto per
evitare di risponderne penalmente), in questo caso probabilmente abbiamo
idee politiche simili.
Rampol

 
C.V.D. il caro Rampol e' un trollone.
-Stefano

barile?
In effetti piu' in basso di cosi' non puoi proprio cadere.
-Stefano

 evitare di risponderne penalmente)
Di stronzate su Berlusconi ne ho sentite tante, ho sentito anche tante
accuse a volte sensate e giustificate, ma questa è veramente l'idiozia più
grossa che mente umana possa partorire... Chi può credere che un uomo del
livello di Berlusconi pre politico, forse il secondo uomo più ricco e
potente d'Italia, avesse da preoccuparsi della magistratura per eventuali
illeciti commessi?
Solo chi crede alle favole!
Forse l'Avvocato si è mai dovuto preoccupare di candidarsi alla presidenza
del consiglio per non rispondere alla magistratura delle azioni vergognose
al di fuori della legalità compiute con mediobanca o di chissà quali altre
illegalità? In Italia chi è così ricco e potente della magistratura e della
legalità se ne fa un baffo, ricordatelo, ingenui.
I problemi giudiziari Berlusconi se li è trovati tutti entrando in politica,
non certo il contrario.
Ciao.
Luca.

Rampol wrote:
Davvero originale, non si vedeva da un po'...!
-- 
Bluto.

 non certo il contrario.
Eh, si, un vero martire dei nostri tempi!
Ciao.
Rampol


......  infatti se ancora mi degno di risponderti  è perchè ormai sono
(temporaneamente) sceso al tuo miserevole livello.
Rampol

 
www.bynoi.com/decesari.html

 economica e dal peso del proprio portafoglio
A mio modesto parere il punto e' proprio questo: con un portafoglio come
quello di Berlusconi davanti al giudice molto spesso non ci si arriva :-(((
Purtroppo anche la giustizia costa: avendo i soldi del silvio :-) ti puoi
permettere avvocati e temporeggiamenti (vedi ricorsi, impugnazioni, ecc
ecc) che un normale cittadino non potrebbe permettersi, a meno di svenarsi
economicamente ancora prima di essere condannato.
Per svariate ragioni per B non e' stato cosi', ma certamente i soldi sono
cio' che fino ad ora gli ha impedito di finire "impiccato a Piazzale
Loreto", come con cattivissimo gusto ha detto Giorgio Bocca in un suo
articolo di qualche giorno fa.

 personale per il presidente.
Hehehehe, non diciamo cavolate: questa si chiama Ascii Art e ci sono
decine di siti che contengono disegni tipo quello e anche meglio :-)
Oltretutto quella da te usata e' particolarmente popolare...

 Eh, si, un vero martire dei nostri tempi!
Ahhhh... Beata innocenza!
Non hai capito un acca di quello che ho scritto.
Imvho quando non si capisce qualcosa č meglio astenersi, o al limite
ammetterlo e chiedere.
Ciao.
Luca.

 articolo di qualche giorno fa.
Il fatto è che non credo Bocca sia il solo a pensarla così.  E quel che è
peggio, non sono motivazioni di natura politica a destare certi propositi.
Ciao.
Rampol

"il Luca" <lukl...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:da1a7$40e2a91f$5269b2de$21...@nf1.news-service-com...

Se devo accettare il tuo discorso come lo hai impostato tu,  in questo caso
stai pur certo che non l'ho capito.
Con il sottoscritto si discute, possibilmente con toni garbati.
Le frasi fatte e i dogmi puoi lasciarli tranquillamente all'interno dei
luoghi di culto.
Ciao.
Rampol

 economicamente ancora prima di essere condannato.
Non si tratta solo dei soldi per pagare gli avvocati; purtroppo quello che
più conta è il potere, soprattutto in un paese clientelare come il nostro.
Ciao.
Luca.

 luoghi di culto.
???
Non capisco perchè ti scaldi tanto...
Avevo l'impressione di essere stato molto chiaro nel mio primo post di
questo tread ma posso sbagliarmi. Provo a spiegarti con calma che cosa ho
scritto nel post incriminato: Berlusconi prima di entrare in politica era
talmente in alto da essere intoccabile, come pochissimi altri uomini in
Italia; non aveva nessunissimo problema con la magistratura non perchè fino
ad allora era stato un angelo ma perchè si chiamava Berlusconi!
I guai giudiziari di B. sono cominciati tutti DOPO che è entrato in
politica! Solo dopo la sua "discesa in campo" è diventato oggetto di
attacchi di ogni tipo, a volte legittimi e giustificati, altre volte
strumentali e campati in aria.
Per questo è ridicolo dire che Berlusconi è entrato in politica per salvarsi
le chiappe: non ne aveva alcun bisogno, era più tranquillo prima! Se
sostieni che le cose non stanno così è sufficente che argomenti una replica
Ciao.
Luca.


Se sostieni che i problemi giudiziari per il Presidente sono iniziati solo
dopo il suo ingresso in politica, probabilmente la tua è soltanto
disinformazione.
Se avrai la pazienza di leggere questo breve articolo, potrai constatare di
persona che i fatti per i quali il Presidente venne chiamato a rispondere
davanti ai giudici, risalgono adddirittura al 1985, vale a dire ben 9 anni
prima del suo ingresso in politica.
----------------------------------------------------------------------------
-----
"In una intervista a "Le Monde", Carlo De Benedetti attacca Silvio
Berlusconi, in relazione alla vendita di un'azienda agroalimentare, la SME,
nel 1985.   Venerdì 30 maggio, il procuratore del tribunale di Milano ha
richiesto undici anni di prigione per l'avvocato, Cesare Previti.
Questo procedimento coinvolge il capo del governo italiano ed è indicata
"dalla corruzione nei documenti giudiziari".  Una decisione che chiama in
causa direttamente Silvio Berlusconi. Questa causa si riferisce alla vendita
della SME, giudicata dalla corte di Milano. Dopo tre anni di discussioni,
questa causa è giunta alla fase finale.  Lo SME, l'azienda agroalimentare
semi-publica, che possedeva i supermercati GS ed i ristoranti autostradali
Autogrill, era proprietà del IRI, il gigante industriale della Stato
italiano, ora sparito dopo le privatizzazioni successive.
Nel 1985, l'IRI, allora presieduto da Romano Prodi - oggi presidente della
Commissione Europea -, aveva deciso di vendere lo SME al CIR, il gruppo
presieduto da Carlo De Benedetti. Ma la transazione è stata bloccata da
un'offerta simultanea, di cui Silvio Berlusconi, allora uomo d'affari e
proprietario di Fininvest, è l'attore principale.  La CIR, che aveva
comprato ufficialmente la SME, è stata seriamente danneggiata
dall'annullamento di questa vendita.  La SME sarà venduta soltanto dieci
anni più tardi ed in parti, ad altri gruppi.  La CIR va così in causa
civile.  Il processo risulta interminabile, perché gli avversari del CIR
sono estremamente abili a fa ritardare il processo con i loro gli atti.
Per concludere, Silvio Berlusconi e Cesare Previti, il suo avvocato ed anche
all'epoca dei fatti vice presidente delle comunicazioni di Fininvest, è
messo sotto accusa per "la corruzione nei documenti giudiziari".  Il
procedimento del tribunale li accusa di aver comprato la decisione dei
giudici che hanno bloccato la vendita della SME al gruppo del sig. De
Benedetti.  Ai tempi dei fatti, Silvio Berlusconi, che non è entrato ancora
in politica (sarà scelto per la prima volta presidente del consiglio nel
1994), cerca di estendere le attività televisive della relativa holding,
Fininvest.  Ottiene in quel periodo le frequenze per la relativa azienda di
Mediaset, che ha aveva solo reti locali (oggi possiede le tre più importanti
reti televisive private della penisola).  Ottiene queste autorizzazioni come
contropartita del presidente del consiglio socialista, Bettino Craxi, che
non ha desiderato la vendita della SME a Carlo De Benedetti?  La ha avuta in
cambio di processi favorevoli?  I giudici devono dire se ci fosse o no la
corruzione dei magistrati nella vendita della SME.  Durante i tre anni di
dibattimento, Silvio Berlusconi si è esercitato nella politica della sedia
vuota, lasciando ai relativi avvocati la moltiplicazione delle ostruzioni.
Ma oggi ha cambiato tattica. La condanna ad undici anni di prigione in primo
grado, a Milano, il 30 aprile, di Cesare Previti nella causa di un altra
vendita, acquisto delle edizioni di Mondadori,...l'ha convinto ad
intervenire direttamente nel processo  Nella dichiarazione spontanea del 5
maggio, Silvio Berlusconi moltiplica le accuse proponendo, "rivelazioni" che
mettono, secondo lui, sotto accusa Prodi e De Benedetti. Così egli desidera
spostare il dibattito introducendo il fatto che la vendita della SME con il
sig. De Benedetti sia avvenuta ad un prezzo ridotto. Ma questo non è
l'oggetto della causa SME in progresso, la corte deve giudicare la
corruzione dei magistrati. Nello stesso tempo, le speranze di Silvio
Berlusconi che saranno votate dal Parlamento con un procedimento di legge,
che la relativa maggioranza ha appena proposto, e che consiste nel rinvio
delle azioni giudiziarie per le più alti cariche della stato. In breve,
metterlo al riparo dai fulmini della corte di Milano, di cui dichiara "i
giudici rossi mi perseguono politicamente e desiderano negare la scelta
popolare".  Carlo De Benedetti che, finora, aveva rifiutato qualsiasi
dichiarazione pubblica, oltre a quelli che ha fatto davanti la corte di
Milanese riguardo alla vendita della SME, ha deciso appena lasciare la
relativa riserva "per ristabilire la verità".  Cosa che fa in questa
intervista a Le Monde, con il supporto di documenti.
I pochi fatti assodati sono:L'Iri era dello Stato, quindi, l'azionista di
riferimento era il governo in carica. Romano  Prodi non solo non avvisò il
governo del pre-accordo con la CIR di De Benedetti, ma neanche il suo vice
Pietro Armani. Dopo che si annunciò il pre-accordo le contro offerte furono
tre, l'offerta capeggiata da Silvio Berlusconi aveva l'unico scopo di
impedire la vendita. Le sentenze del Tribunale di Roma che giudicarono nullo
il pre-accordo tra Prodi e De Benedetti furono molteplici ed interessarono
circa 15 magistrati
----------------------------------------------------------------------------
-----
Come sia ancora possibile, nel 2004, credere che egli non sia entrato in
politica all'unico scopo di sarare le sue pendenze con la giustizia, questo
è teorema per me del tutto incomprensibile.
Ciao.
Rampol


Nessuno ti obbliga a leggere, e comunque cerca di essere un attimo più
educato, sempre che qualcuno in famiglia sia stato in grado di insegnarti
qualcosa.
Rampol

"radiobirdman" <nos...@nospam.nt> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.06.30....@nospam.nt...

De Cesari.....   un pagliaccio, una garanzia!
Rampol

 prima del suo ingresso in politica.
Comincio a pensare che non parliamo la stessa lingua... Non ho MAI detto che
Berlusconi prima di entrare in politica era un santo, ho detto che non
subiva le conseguenze delle sue azioni. L'articolo che hai riportato non fa
che avvalorare la mia tesi: per fatti commessi nell'85 è stato iniziato un
processo nel 2001! Cosa ti suggerisce questo fatto? Imho è elementare: prima
che entrasse in politica la magistratura non lo cagava proprio!!!!!!!!!!!!
Ciao.
Luca.

 ha scritto nel messaggio
news:40E25154...@people.it...
Se non l'avessi ancora capito ...
www.bynoi.com/decesari.html

 di vita qui sul ng che pretende educazione da altri.
Parolacce da sempre cerco di usarne il meno possibile e mai per primo.
Ma è inutile spiegare queste cose a chi non possiede le facoltà base per
comprenderle.
Rampol

"Skunz" <FA...@NON.INVIATE> ha scritto nel messaggio
news:IOzEc.555843$rM4.23...@news4.tin.it...

Ti ringrazio per avermelo fatto nuovamente presente.  Credimi se ti dico che
fino alla settimana scorsa non ne sapevo nulla...  è stato Bird a darmi
l'imput iniziale ed aprirmi definitivamente gli occhi su questo *mondo
sommerso*  che è il nostro De Cesari.
Ancora grazie.
Rampol

 flammare ecc ecc fatelo gentilmente altrove.
Chiedo scusa per essermi lasciato prendere la mano, non era mia intenzione
andare così ot; a volte capita che durante la sua evoluzione un tread perda
attinenza col topic ma imho non è molto grave continuare con un paio di post
per concludere un discorso. Ad ogni modo considero concluso questo tread.
Vorrei però mettere in evidenza il tuo singolare comportamento, far notare
quanto predichi bene e razzoli male: non sei lo stesso maxkava che
all'inizio di febbraio su questo ng ha iniziato un tread postando un
articolo di satira platealmente politica di Michele Serra, e quando il
sottoscritto glielo ha fatto notare ha risposto in maniera strafottente?
Com'era? Dura lex, sed lex...?
Ciao.
Luca.

"il Luca" <lukl...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:96e56$40e2c2dd$5269b2de$65...@nf1.news-service-com...

Aspe.....  Luca,  fermo restando che in ogni caso al di là del tuo pensiero
politico ti stimo per il tuo modo comunque pacato di relazionarti, vorrei
farti presente un fattore non di secondaria importanza.
E' normale che nel momento in cui una persona aspira ad una carica pubblica
viene necessariamente proiettato all'attenzione dei media, dell'opinione
pubblica eccetera.
Non soltanto i suoi trascorsi di natura economico-finanziaria verranno
sottoposti a maggiore risalto e controllo, ma anche la sua vita sentimentale
e familiare.  La storia non solo italiana ma anche e soprattutto estera è
satura di avvenimenti di questo tipo.
Ciò posto, gli illeciti commessi precedentemente e durante l'ascesa politica
devono essere amnistiati?  Condonati?
Non sarebbe più legittimo aspettarsi che chi è chiamato a rappresentarci
debba rispondere ai giudici per quelle che sono le accuse a lui elevate,
indipendentemente dal tempo e dal luogo ove queste sono presumibilmente
state commesse?
Da dove trai l'assoluta certezza che il Presidente sia entrato in politica
per salvare l'Italia solo per spirito di solidarietà, visto che è stato
ormai provato che prima di fondare FI  era già indagato per reati di
corruzione?
Ciao.
Rampol


Talčte, gią nel 600 a.c  diceva: "gli Dei hanno dato agli uomini due
orecchie e una bocca per poter ascoltare il doppio e parlare la metą".
Maxkava ha semplicemente perso una - aimč - irripetibile occasione per
tacere.
Rampol

 tacere.
Prima o poi tornerai a parlare di carte di credito?
Dici che mai succedera' questo miracolo.........?
-- 
Bluto.

tacere.
...disse il bue all'asino...
-Stefano

 Dici che mai succedera' questo miracolo.........?
Dici che ha mai parlato in vita sua di carte di credito?
Mah...
-Stefano


Quando vuoi Bluto, d'altra parte siamo qui anche per questo.
Chi mi conosce però sa bene che d'ogni tanto non mi dispiace divagare oppure
proporre variazioni sul tema.
Poi è chiaro che se una persona mi tira in gioco argomenti chiave (nel mio
caso politica, donne e computer) in pratica  "estrapola" il  combattente che
esiste in ciascuno di noi.
Ciao.
Rampol

 ha scritto nel messaggio
news:40E2F5FA...@people.it...

Ciao Stefano,
alcuni amici  mi hanno segnalato questo link:
www.bynoi.com/decesari.html
Che mi dici?  Si sa nulla di stò trollone che si fa chiamare S. De Cesari?
Rampol

- idee politiche simili.
no mi riferisco ad uno che aveva un mafioso in casa, lo sapeva e se lo 
teneva. che gli hamesso una bomba sotto casa e lo ha detto ridendo al 
suo amico al telefono. che si faceva consegnare cavalli in albergo 
dicendo che cavalli erano cavalli e certo non uno pseudonimo per 
indicare la droga... insomma quello, ora non so se è la stessa persona
-- 
Scafone®Cipollazzi in:
MY PRESENT FOR PRESIDENT:
. . . . . . . . . . ./´¯/) 
. . . . . . . . . .,/¯ ./ 
. . . . . . . . . /. . / 
. . . . . . /´¯`/'. .'/´¯¯`·¸ 
. . . . ./'/. . /. . /. . /¨. /¯\ 
. . . . ('(. . ´. . ´. .¯´/'. .') 
. . . . .\. . . . . . . . .'. . ./ 
. . . . .'\'. .\. . . . . ._.·´ 
. . . . . . \. . . . . . . ( 
. . . . . . . \. . . . . . .\

 indicare la droga... insomma quello, ora non so se è la stessa persona
Allora stiamo decisamente parlando di due persone diverse.
Tu parli di cavalli, io invece di Cavalieri.
Il Cavaliere di cui parlo io è bene che torni al più presto a rifarsi il
lifting perchè grazie alla recente batosta elettorale che ha dovuto
incassare, ha ottenuto tra gli altri anche i seguenti risultati:
1) ha definitivamente smesso di ridere
2) alle prossime elezioni politiche quando e se passerà all'opposizione,
avrà più tempo per recarsi a rispondere alle domande di giudici e magistrati
3) prima di affiancarsi a Bush nella guerra al terrorismo islamico, gli
Italiani erano quanto meno  "tollerati"  dalle popolazioni locali.  Grazie a
lui da un anno a questa parte qualunque italiano  sorpreso in territorio
islamico  è passibile di essere sgozzato come una pecora.
4) al passaggio lira/euro nessun controllo è stato effettuato..., di
conseguenza tutti i pensionati al minimo e comunque sotto i 1000  euro/mese
devono fare i salti mortali per campare.  Come rimedia lui e i suoi
galoppini?  --->  Stampando le monete da 1  euro in carta!   Semplice no?
Si, decisamente si tratta di due persone diverse...   tu parli di un
mafioso, già amico di mafiosi mentre io parlo di una persona corrotta e
opportunista.
Ciao.
Rampol

 
No no, si tratta proprio di soldi per avvocati bravi, capaci di arrivare
molto vicini ai termini della prescrizione.
Quando un pubblico ministero ha firmato un rinvio a giudizio, in italia,
la situazione si fa molto complicata, perche' a quel punto diventa
parecchio complesso uscirne (vedi i vari previti, squillante, silviuccio,
ecc), anche avendo le conoscenze giuste.
E allora non resta che la conoscenza della procedura per salvare il
salvabile :-)

 ad allora era stato un angelo ma perchè si chiamava Berlusconi!
No, il discorso e' diverso.
B. era un imprenditore di grande successo ben inseriro in un tipico
sistema chiamiamolo di finanziamenti che proprio poco prima della sua
conseguente discesa in politica, la magistratura ha iniziato a perseguire
(mani pulite).
Da li' il fatto che e' stato indagato _dopo_ la sua discesa in politica. I
reati sono precedenti, molti si sono prescritti negli anni (vedi quando
dico l'importanza di avvocati che conoscono le procedure) e anche l'ultimo
che viene discusso in tribunale in qussti giorni (e che si concludera' con
l'assoluzione) e' di quei tempi.
Io comunque mi rifiuto di demonizzare SB: la demonizzazione di quell'uomo
e' stata la causa della sconfitta della sinistra alle politiche del 2001 e
della piccola flessione delle europee, poi sanata a livello locale. Che
agli altri sia andata molto peggio, comunque, non e' cosa che consoli.

 Bird a darmi l'imput iniziale ...
Che č l'IMPUT? :)

 Che č l'IMPUT? :)
Don't feed the troll!
Gli stai dando spago per parlare di tutto tranne che del topic di questo
ng.
-Stefano


Imput   in questo caso possiamo considerarlo come uno STIMOLO
Ciao.
Rampol


Tu  se vuoi fare cosa buona e giusta,  vai a focalizzare  il  TUO  (non il
mio, bensì il  TUO)  sito personale:
 
www.bynoi.com/decesari.html
Studia De Cesari, studia che ti fa bene!
Rampol


Se è solo per questo a te sono anni che la gente ti da spago, eppure
trolleggi su mezza usenet
---
www.bynoi.com/decesari.html

trolleggi su mezza usenet
...disse il troll...
-Stefano

 Imput   in questo caso possiamo considerarlo come uno STIMOLO
Si ma non "italianizzarlo" perň (la regola della M prima della P non
vale;) )
in put, mettere dentro, ma a chi a sdc? lol
Non mi dire, lol se poi s'innamora di te?


Sarebbe la mia fine!
Meglio italianizzare...  ne guadagno in psiche e benessere fisico.
Rampol

 e opportunista.
Però... che gente conoscete.
Facciamoli conoscere tra loro.
lol


Già separatamente sono  come Alì Babà  e i 40 ladroni.  (Presidente e 39
ministri).
E guarda che non ho tenuto conto degli avvocati d'ufficio (non me ne voglia
"il Luca"  cui la frecciatina è rivolta)  che li difendono a spada tratta...
una bella congrega, non c'è che dire!
Ciao.
Rampol

 del governo Berlusconi.
I controlli devono essere legiferati da chi?  Da tua nonna?  Perchè se è lei
che non ha provveduto  ad operare i dovuti controlli, in questo caso è con
lei che dobbiamo prendercela.
Rampol

 lei che dobbiamo prendercela.
La responsabilità non è nè del governo e tanto meno di mia nonna, ma della
Banca D'Italia.
bye
Alessandro

 personale per 
il presidente.


Il mio è più bello (non sono l'autore) ma lo offro 
con piacere ai cialtroni dell'opposizione:


 


  
_
                                 
/ 
\
                                
|\_/|
                                
|___|
                                
|   
|
                                
|   
|
                              
_ |=-=| 
_
                          
_  / \|   |/ \ 
_
                         
/ \|   |   |   
||\
                        
|   |   |   |   | 
\>
                        
|   |   |   |   |   
\
                        
| -   -   -   - |)   
)
                        
\               
'   
/
                         
\    \  \  |  /   
/
                          
\               
/
                           
\             
/
                            
\           
/
                             
|=-=-EMI=-=|
                             
|          
|



 cialtroni dell'opposizione:
Oramai con questi atteggiamenti si sta trasformando
questo NG in una discarica... :-(
Non stare a perdere tempo a scusarti e a promettere
che non parlerai piu' di politica che non ci crede
piu' nessuno!
-- 
Bluto.

 tanto non saranno mai afferrati, è una battaglia persa in partenza.
Ho partecipato alla creazione di questo NG,  e ci tenevo davvero
tanto! Mi spiacerebbe davvero vederlo eliminato (scarso traffico
e troppi OT possono portare all'eliminazione di un NG).
Mi sfugge poi proprio il motivo per cui gente "perde tempo"
dietro ad una roba stra-noiosa come la politica, senza considerare
che ci sono NG appositi per azzannarsi, scrivere demenzialita'
e costruire il NULLA.
Peccato! :-(
-- 
Bluto.


Sostanzialmente un NG  è già di per se stesso una discarica, anche volendo
restare pedissequamente in tema con l'argomento trattato.
Hai fatto notare giustamente che a due mesi dall'apertura di un nuovo topic
ormai l'argomento "oggetto" è già divenuto trito e ritrito da parte di tutti
i soggetti ad esso interessati.
Ebbene, da quel preciso momento  tutte le risposte ad ogni domanda potranno
essere ricercate con  *gugol*  e soltanto quei quattro niubbi che non
abbiano voglia di fare ciò, si recheranno sul NG  per trovarsi la pappa
bella che pronta.
Oltrettutto per come la imposti tu, viene stravolto il concetto di
perditempo.  A perdere tempo sarà non tanto il solito trollone che in modo
quasi professionale continuerà sistematicamente a postare e tantomeno il
niubbo che dopo aver avuto la sua brava risposta (in pochissimo tempo e
senza alcuno sforzo)  tornerà a fare ciò che faceva prima.
Perditempo diverranno quei quattro  appassionati  che dopo avere esaurito ed
eviscerato l'oggetto del topic, non avranno di meglio da fare che tornare e
ritornare sul Ng  a rileggersi per l'ennesima volta tread che farebbero
vomitare un suino.
Questo è!
Ciao.
Rampol

 degenerazione
Con questa tua risposta hai palesato quanto manca a te la cultura
democratica del confronto uscendotene con un attacco simile la *prima* volta
che dal novembre 2003 (da quando esiste il ng) qualcuno fa una battuta non
richiesta a sfondo politico non di sx; basta dare un'occhiata a google per
rendersi conto quanto il ng sia impestato di ot policiti, battutine,
sarcasmo gratuito *sempre* proveniente dalla stessa parte. Tu cosa fai?
Leggi il primo messaggio di questo genere che parte da dx e sbotti che si è
passato il segno??? A me puzza parecchio, altro che cultura democratica del
confronto.
Comunque, andiamo oltre e passiamo alla tua critica secondo cui qui ci
sarebbero alcuni elementi (tra cui io) che maleducatamente considerano
questo gruppo il loro bar di quartiere dove andare a chiacchierare di tutto
con la loro cerchia di amichetti. Forse non ti sei accorto che senza questi
interventi il ng sarebbe morto da un pezzo: le carte di credito non possono
essere un argomento di conversazione o di possibile confronto di idee, sono
semplicemente un comodo strumento di pagamento; per farsene una buona
conoscenza è sufficente qualche ricerca sul web. Questo gruppo inteso
esattamente come lo descrive il manifesto (e come tu lo vorresti)
diventerebbe un confusissimo elenco di faq disordinate, non sarebbe di
interesse per nessuno e ben presto morirebbe; non avrebbe senso di esistere
dato che per sostituirlo senza rimpianti sarebbe più che sufficente
aggiungere qualche faq a un ng bancario.
Nonostante questa situazione il ng vivacchia e si parla di cdc ma a volte
capita, proprio perchè sulle cdc si è già detto di tutto e di più, che i
tread si spostano su argomenti correlati ma non attinenti. Per quanto mi
riguarda non solo non è grave ma è l'unico modo per tenere vivo questo ng,
che diversamente è destinato a morte certa in breve tempo avendo
abbondantemente esaurito ogni motivazione per esistere.
Comunque prendo atto della tua lamentela tra l'altro probabilmente condivisa
da qualcuno, ribadendo comunque che la trovo insensata; di conseguenza
rendendomi ben conto che *formalmente* hai ragione non mi resta che augurare
buona continuazione (finche il gruppo avrà vita) a tutti i partecipanti e
salutarli con questo mio ultimo post.
Ciao.
Luca.

 salutarli con questo mio ultimo post.
Non se ne parla neanche!  Se c'è qualcuno che deve togliere le tende, quel
qualcuno deve intendersi chi manifesta intolleranza verso altri utenti
aventi il medesimo diritto  di occupare il loro spazio virtuale nel Ng.
Nessuno è qui per insegnare nulla a nessun'altro e quand'anche desiderasse
farlo, deve mostrare pubblicamente le credenziali che gli consentono di
dettare ordinamento nel presente Ng.
Altrimenti nisba!
Rampol


Con quale autorità vieni a dirmi ciò che è giusto?
(risposta) Con l'autorità della tesca di cazzo che sei!
Rampol
Quando ci vuole ci vuole e se dobbiamo degenerare io sono pronto.


Ho solo dichiarato il tuo stato....  cosa che evidentemente da solo non sei
in grado di fare.
Lascia stare il discorso dell'anonimato:  di direi le stesse identiche cose
anche al tuo  elevato cospetto.   Se proprio vuoi essere rispettato evita di
utilizzare per primo gli insulti, pur miseramente velati.
Che poi con persone come te non desidero avere nulla a che spartire, già te
l'avevo chiaramente espresso non più tardi di qualche giorno fa.
Tra l'altro dovevi rivolgerti all'abuse per fare presenti i miei numerosi
illeciti no?  Che cosa ti hanno risposto?  Hanno indagato?
E poi non mi dovevi plonkare?
Cosa vogliamo fare?
Rampol

e salutarli con questo mio ultimo post.
Magari!  Vediamo se sarai coerente questa volta.
-Stefano

aventi il medesimo diritto di occupare il loro spazio virtuale nel Ng.
Balle! Ne hai diritto solo se scrivi rispettando il topic.  Altrimenti
ti togli dai coglioni e te ne vai altrove.
-Stefano


Non serbo rancore nei tuoi confronti.  Già Euripide  nel 400  a.c  recitava:
"Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido".
Senza offesa.
Rampol

 Senza offesa.
Du'marun che fai (senza offesa).
Ma proprio non ti rendi conti che con il tuo atteggiamento
non fai altro che:
1) Contruibuire alla chiusura del NG.
2) Violare le regole base di Usenet.
3) Innescare inutili e sterili polemiche.
Cazzarola insisti allora!
-- 
Bluto.


Non sono io che insisto.  Queste cose devi farle presente a quanti,
subordinati sul posto di lavoro e più in generale nella vita,  intervengono
su usenet pensando di dettare quattro miserabili regole.
Con me questa politica non passa...  se chiude il Ng.  è unicamente a causa
di costoro.
Rampol


Il fatto è che non hai dimostrato di avere nè intelligenza nè tantomeno
cultura...  per darti il beneficio del dubbio ti dirò che probabilmente non
sei nemmeno un ragioniere!
Rampol


Almeno la scuola dell'obbligo l'hai fatta?
Non per sapere i fatti tuoi ma giusto perchè chi legge non abbia a farsene
una ragione, anche in considerazione del fatto che è possibile constatare
enormi carenze da parte degli educatori  (leggi:  i tuoi insegnanti).
Oppure sei tu che non hai appreso?
Dai, avanti, illuminaci!
Rampol

 mk
Basta, sono stanco di questa discussione. Ora chiudiamo tanto vedo che ormai
a parte "ignorante" non sai che scrivere. Scusati, so perdonare!

 a parte "ignorante" non sai che scrivere. Scusati, so perdonare!
Ma si dai... credo tu abbia ragione. Basta discutere! Tanto mi sa che qui a
nessuno importi molto di questo.
Ciao e stammi bene!

 
Don't feed the troll!
-Stefano


Ma non ti sei reso conto che MaxKava  ha repostato utilizzando il mio  *nik*
?
Perchč non torni sul  *TUO*  sito  e riprendi a dialogare con il tuo
emulatore?
www.bynoi.com/decesari.htm
Rampol

 mi spiace per te, ma non posto da Tin.it
Pure torinese....    fossi almeno stato milanista avrei anche potuto
soprassedere...  te le vai proprio cercando, eh?
Rampol

 l'ignoranza dilaga.
Se non  "sciendo"  al tuo livello non potresti comprendere...
Rampol

 di costoro.
Il polverone che stai facendo tu contribuisce a cosa...?
-- 
Bluto.

 per uno o più motivi ideologici, di simpatia, ecc.
La tua risposta, in quanto arrivata in quel momento, si prestava ad 
essere interpretata come intollerante verso un determinato pensiero; ma 
se dici che non è così non ho motivo di dubitarne.
Per quanto mi riguarda un ng dal topic che non può essere oggetto di 
scambi di opinioni per le ragioni che ho detto, non ha motivo di essere 
frequentato se eventuali ot (anche quelli in qualche modo correlati al 
topic) non vengono tollerati. E' questo il motivo per cui ho deciso di 
non frequentarlo più, avendo ormai da tempo appreso quanto mi 
interessava sapere sulle cdc.
Ciao.
Luca.

 concernenti l'oggetto del Ng.
E' evidente che la volontà prevalente qui sia differente, si vuole 
tenere aperto un ng per ripetere all'infinito le stesse cose; 
considerato che il manifesto da ragione a quanti la pensano così ritengo 
che la cosa più giusta che possa fare è lasciare il ng. Trovo che abbia 
poco senso insistere per convincere tutti, è più semplice e soprattutto 
più corretto andare a postare da un'altra parte.
Me ne vado tranquillamente, certamente non sbattendo la porta e se in 
futuro avrò necessità di qualche info sulle cdc che non riesca a trovare 
su google (evento parecchio improbabile visto il futuro orientamento del 
ng) tornerò a postare qui per chiedere.
Ciao.
Luca.

ormai da tempo appreso quanto mi interessava sapere sulle cdc.
Come se le cdc fossero statiche nel tempo e i loro servizi e le loro
tipologie restassero uniche e immutabili.
Bah...
-Stefano

 Luca.
Va bene Luca, è una tua libera scelta ed io la rispetto.
Ritengo però che con il tuo commiato, in realtà si allontana una delle
figure più rappresentative e equilibrate di questo Ng.
Semplicemente vorrei non esserne stato io la causa, perchè tutto questo
polverone è iniziato proprio da un post e altri interventi per l'appunto
miei.
Interventi comunque sempre rispettosi e aventi tono amicale, almeno fintanto
che non sono intervenuti  questi quattro stronzi a fare degenerare il 3ad.
Tutto questo per dirti che  *IO*  non mi allontanerò dal Ng  per darla vinta
a costoro.  Continuerò il mio percorso  "come lo decido io"   e se anche
prendo atto che il manifesto è chiaro sulla legittimità o meno di certi
post,  non per questo mi farò intimorire nei confronti di gente per la quale
non nutro alcuna stima e rispetto.
Sull'utilità del presente Ng  mi sono già pronunciato in passato,  tempo due
mesi la tematica è già bella che dibattuta e arcidibattuta.  Vi è poi
certamente la categoria dei trisomici (di regola trisomia 21)  e alcune
sindromi maniacali.  Sono categorie di soggetti con pensiero e gestualità
emulativi e ricorrenti:  sul presente Ng.  la casistica è alquanto
interessante.
E' stato un piacere fare la tua conoscenza.
Se ci ripenserai e deciderai di restare, anche solo con qualche intervento
di tanto in tanto, sarà con mio immento piacere.
Ciao.
Rampol


Non capisco perchè ti senti chiamato in causa...  non ho nulla contro di te.
Anzi, ci siamo già chiariti  (sia anche in tono scherzoso) giusto l'altro
ieri.
Nel dubbio prenderò comunque a prestito una vecchia massima del De Cesari
"...disse il bue all'asino..."
Rampol