Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EPSON REFILL: primi test

Salve a tutti, come vi avevo promesso posto i primi risultati ottenuti con
degli inchiostri
compatibili per la serie stylus photo xxx.Questi inchiostri NON SONO quelli
della 
www.refill.it
!!
Questi inchiostri sono del tipo dye-based, quindi non pigmentati (si
trovavano anche questi in vendita
ma io non li ho presi prima di tutto per paura di rovinare le testine, e in
secondo luogo perchè il gamut
è inferiore)
Allora, dopo aver iniettato gli inchiostri nella cartuccia (utilizzo la
procedura dal di sotto'bottom filling' ) ho dovuto
fare 2-3 cicli di pulizia. La cosa strana è che anche il nero(originale) ha
cominciato a presentare alcuni ugelli
otturati nella stampa del nozzle check, e questo non me lo spiego perchè non
ci vedo nessuna correlazione tra
la cartuccia nero e la cartuccia colore !!!!! Mah...
Comunque, ripeto, dopo max 3 cicli di pulizia avevo un test degli ugelli
perfetto. E quindi ho cominciato a fare alcune
prove. Va detto che in precedenza io avevo stampato alcune immagini
fotografiche con la cartuccia ORIGINALE
epson. Ho ristampato esattamente gli stessi file, con lo stesso tipo di
carta e con le stesse impostazioni del driver, e
ho comparato i fogli stampati con inchiostro epson e i fogli stampati con
inchiostro compatibile. Ho fatto circa 6-7
stampe. Ecco i risultati:
1) Prima di tutto, l'inchiosto compatibile ha colori DIVERSI da quello
ORIGINALE, anche se di pochissimo, ma co-
munque va detto che c'è differenza, leggerissima ma esiste (soprattutto nei
toni della pelle).
2) A questo punto sorge la domanda quale dei due sia meglio. Io penso che
sia un fatto solo di gusto. Ad es. con la
stylus photo 790 ho stampato la casetta che si trova nel cd high resolution
images, e le differenze erano soprattutto nel
verde, ma ripeto penso sia un fattore di gusto.
3) Personalmente preferisco nel complesso gli inchiostri epson.
4) Ho esaminato le stampe con una lente d'ingrandimento "potente", e non ho
trovato nessuna imperfezione nel mecca-
nismo di stampa, in come cioè vengono sistemati i dot, nessuna riga bianca
neanche impercettibile.
5) Non escludo che tarando opportunamente le impostazioni della stampante,
oppure utilizzando un software di profiling
come MONACO EZ COLOR, RGR PROFILER ecc.
(qualcuno lo usa qui???) si ottengano risultati migliori, perchè il driver
della stampante è tarato sulla cromaticità degli inchio-
stri epson, non certo dei compatibili!
6) Ho ordinato 6 boccettine da 120 ml e ho pagato 191.000 lire. In realtà il
tutto mi sarebbe costato $40, ma vanno aggiunte
$32 per le spese di spedizione, e 28.000 lire per il money order!!
In ultima analisi, anche se l'inchiostro epson è leggermente superiore come
resa qualitativa (a mio parare), quello che va consi-
derato è il rapporto qualità/prezzo, e penso che l'inchiostro compatibile si
meriti un bel 9.5!!
Sto facendo ulteriori test, proverò anche a fare il test "orange shift". Se
questo "articolo" ha suscitato il vostro interesse, posterò
più in là altre informazioni...spero di non aver dimenticato nulla!!Fatemi
sapere.
Viva le epson.


??
28.000?
ma non si può pagare con carta di credito?
da come li hai descritti sembrano avere un equilibrio cromatico simile a
quello degli inchiostri Refill, dove li hai ordinati?
su che carta hai stampato? i Refill sono incompatibili con la carta tdk, non
si asciugano mai e dopo 5-10 gg le zone d'ombra cominciano a spandersi e
sfumarsi.
Per quanto riguarda lo scolorimento i refill e gli epson si somigliano, si
scoloriscono entrambi!
(per fare una prova copri una parte di stampa con un cartoncino e poi
appendi il tutto ad un muro e dicci dopo quanti giorni si nota una
differenza tra la parte coperta e quella no, con Epson e refill dopo 20 gg
si incomincia a vedere la differenza).
--
ciao
aXSe eXCentrico