Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cinquantino

Salve!
Mi son avvicinato da poco al mondo della fotografia e sento sempre più
spesso parlare del cinqantino.
So che è una focale fissa molto luminosa, ma in quali casi è
particolarmente indicato?
A chi e in che per quale tipo di foto lo consigliereste?
Grazie!

ciao, è luminoso a seconda di quanto spendi.
qui tutti diranno che è un obiettivo fondamentale, ma a meno che tu non
sia fermo agli anni 70, se cominci a fotografare e non hai eredità di
parenti fotoamatori, io consiglierei uno zummetto.
lo usi molto di +.
cip




Su fullframe è la cosiddetta "ottica normale" perché riproduce la stessa
prospettiva dell'occhio umano. Va bene per tutte le foto che non
richiedono altro :) 
Per esempio tutto quello che vedi qui
http://harpo.altervista.org/anni.html
risale agli anni in cui avevo solo quello. Come vedi l'uso può spaziare.
È l'ottica più naturale e forse più facile da usare. Dato che era
tradizionalmente venduta in kit con le reflex, e generalmente usata
anche per le macchine a ottica fissa, è anche quella che è stata
perfezionata di più e ha raggiunto facilmente alte luminosità e alta
qualità d'immagine - in pratica, sono 50mm alcuni degli obiettivi
migliori in commercio, dove "migliori" significa "non paragonabili ad
altro".
Con il digitale non fullframe diventa un tele medio-corto (equivale ad
un 80mm ed ha un rapporto di ingrandimento pari al rapporto di crop,
quindi 1.6 nella maggior parte dei casi) e tutto quello che ho detto
quindi non è più vero. Sul digitale non fullframe puoi usare un 28mm
luninoso se vuoi più o meno l'equivalente del 50. Ma generalmente spendi
di più.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

sia fermo agli anni 70,
Negli anni '90 la mia unica differenza è stata che ho comprato prima lo
zoom in kit e poi, volendo tornare in superficie, il cinquantino :)
Scherzi a parte, per un dilettante (come per esempio me) è molto più
naturale da usare, dato che ti dà più o meno quello che vedi a occhio
nudo. Uno impara a non fare ritratti da meno di un metro e il resto
viene da sé.
Ma ovviamente col sensore croppato tutto questo si è perso come lacrime
nella pioggia :(
--
harpo
http://harpo.altervista.org

oggi ci sono zummettini a prezzi ragionevoli che imo vanno benissimo per
cominciare, ntendo 24-70, non 35-300 ovviamente.
poi uno può fare quel che vuole.
cip


 poi uno può fare quel che vuole.
Peccato che la qualità di uno zummettino non sarà *MAI* quella di un fisso. 

 wrote:

la qualità di un obiettivo incide il 10% sulla qualità della foto
smettiamola di parlare di materiale e cominciamo a parlare di idee



Io ho un serio problema con le idee: va sempre a finire che croppo
moltissimo. Perciò il mio ideale sarebbe una LF con grande sfoggio di
ottiche sopraffine, ma non potendomelo permettere mi tocca cercare
compromessi.
Per dire che non sempre la qualità serve solo a perdere soldi.
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 entusiasta provando la full frame del tuo ex boss. 

 smettiamola di parlare di materiale e cominciamo a parlare di idee
tutti gli artigiani sanno che per fare un buon lavoro bisogna partire
da un buon attrezzo... ;-)

 da un buon attrezzo... ;-)
a un bambino che dice che vuole disegnari gli compri i colori a olio o i
pastelli?

 pastelli?
io mi riferivo e commentavo la tua affermazione, che era generica e
non rivolta solo a gion frenc...

 > > smettiamola di parlare di materiale e cominciamo a parlare di idee
la qualità dell'obiettivo e dell'attrezzatura in generale a volte può
incidere solo il 10% altre volte è tutto: ci sono situazioni in cui
avere un'ottima attrezzatura ti fa oltre il 50% del lavoro.
 per usare una metafora possiamo dire che su un mare calmo naviga
qualsiasi barchetta, ma se il mare è in tempesta se non hai un'ottima
barca affondi...
:-)


Ah il famoso 50ino........discorsi sulla suà utilità o meno sono un
po' come parlare di Canon verso Nikon, a mio avviso.
Uno dei motivi per cui è spesso considerato "inutile", secondo me, sta
nel fatto che riproduce una visione troppo simile alla visione
dell'occhio umano. Ottiche più corte o più lunghe, scostandosi di
molto dalla visione umana, attirano maggiormente l'attenzione di chi
osserva la foto.
Non per questo secondo me è da considerare un'ottica inutile e per chi
inizia è anche la migliore ottica.
Personalmente utilizzo molto di frequente ottiche fisse, sia su
sistema 35mm che su digitale (non FF) perchè mi obbligano a muovermi
di più per cercare l'inquadratura migliore. Anzi penso che spesso e
volentieri, chi usa ottiche zoom, non le usi realmente per quello per
cui sono state concepite, portando ad impigrimento.