Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimensione consigliata Compact Flash

Ciao a tutti.
Mi stavo attrezzando.
Che taglia di Compact Flash consigliate per una EOS400D?
Adesso come adesso le 2GB non costano troppo, a occhio dovrebbero
essere sufficienti per avere una buona autonomia.
O se preferite, quanto e' grande una foto da 10mp in jpg (mediamente,
ovvio) e in RAW?
Se poi avete consigli o suggerimenti su marca/modello sono sempre ben
accetti.
Grazie anticipato!

squinza ha scritto:

da dpreview:
3888 x 2592 RAW + JPEG  	15,260 KB
3888 x 2592 RAW 		9,300 KB
3888 x 2592 JPEG Fine 		3,100 KB
3888 x 2592 JPEG Standard 	1,500 KB
in pratica su una 2 giga ci vanno circa 500 jpg alla max qualità
comunque guarda qua:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page12.asp

 Che taglia di Compact Flash consigliate per una EOS400D?
Un giga, e digital wallet al seguito.
cia'
Max

 
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page12.asp
Interessante il link (che avevo già letto, ma non mi ricordavo)!
Quindi 2GB = 500 jpg oppure 200 RAW grosso modo.
Visto che quando fotografo in cantiere sicuramente uso JPG potrebbe
bastare.
Consiglieresti di prendere una memoria il piu' veloce possibile (tipo
Sandisk Extreme IV)?

 Max
Ciao

 Non e' un po' complicato? Piuttosto 2 CF che le paghi uguale.
Da' retta a un cretino.
Con un giga e mezzo e una settimana di ferie mi sono ritrovato stretto,
e sempre in JPG o mi sarei trovato in braghe di tela a meta' strada.
L'anno prossimo avro' il doppio dei giorni e (si spera) circa il doppio
di pixel da salvare. Digital wallet o morte. Inoltre un solo dw
servira' anche da storage per i compagni di viaggio. 
cia'
Max

 servira' anche da storage per i compagni di viaggio.
Non è un sistema troppo costoso?
Antonio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il 17/10/2006, 'Roccia' Max De Poli ha detto :

Ho un Vosonic 40 GB + 1 CF da 2GB + 1 da 1GB. Scatto con la 2GB, se si 
riempie ed ho necessità di continuare, carico quella da 1GB e intanto 
scarico nel Vosonic la 2GB (occorre un pò di tempo). Finora l'ho fatto 
solo in un paio di occassioni e mi son trovato abbastanza bene.

 Non è un sistema troppo costoso?
A me preoccupa piu' che altro che una CF e' minuscola, un digital
wallet no ed e' pure relativamente delicato. Credo che con una cifra
paragonabile a un DW + CF ci si puo' comprare una scheda da 4GB senza
problemi.
Al limite ti porti dietro una CF piu' lenta ma meno costosa per le
emergenze. Tanto le memorie continuano a calare...

 Non è un sistema troppo costoso?
Preferisco spendere 140 euro per avere 40 giga piuttosto che spendere
la meta' per averne due...  poi, non potendo fare una selezione in situ
delle foto da tenere, sono tornato con piu' di 600 foto (comprese
robaccia, foppe, spazzatura, foto alla ragazza, esperimenti,
porcherie... c'era di tutto) il mio socio idem. Entrambi avremo
(sperasi) una macchina nuova l'anno prossimo, e piu' mpx significa file
piu' grossi. Insomma, un digital wallet per tutti e via andare.
cia'
Max

 Max
Ciao

 problemi.
O 4 da 1 GB... cosi' se si brasa una card, hai perso solo 1/4 della
capacita' totale :D
Inoltre, la proporzione e' esponenziale: dopo una lunga vacanza in
posti da sogno, se ti si brasa una delle tue CF da 1 GB carica di foto,
bestemmi.
Se ti si brasa la tua unica CF da 4GB carica di foto, non bestemmi*4,
ma bestemmi^4.... 
cia'
Max

emergenze. Tanto le memorie continuano a calare...
Non ti si è mai bloccata una CF vero ?
Lo sai perchè le sandisk III (credo, ma forse sbaglio modello) le vendono 
con incluso il programma per il rescue ?
Perchè è solo questione di tempo, ma prima o poi capita e se hai una CF da 
4GB bloccata ...
Il wallet non è per niente delicato perchè i dischi da 2,5" (meglio di 
quelli da 1,8") sono progettati per il mobile ed assai robusti.
Certo, non fare cadere il wallet, non immergerlo nell'acqua ... :)
In ogni caso anche senza wallet meglio 2x2GB o 4x1GB che 1x4GB imho.

 In ogni caso anche senza wallet meglio 2x2GB o 4x1GB che 1x4GB imho.
Grazie del parere. Mi era sfuggito il punto di vista, effettivamente.

 emergenze. Tanto le memorie continuano a calare...
Io sono di questo avviso. Meglio investire in memory card :-)


 piu' grossi. Insomma, un digital wallet per tutti e via andare.
Io ho fatto oltre 1550 foto digitali in ventidue giorni (e altre 750 in 35
mm con la reflex)!
Due CD masterizzati in loco piů la CF con le foto degli utlimi giorni ;-)
Ciao!


 paio di occassioni e mi son trovato abbastanza bene.
Pari pari ammé, solo che ho due CF da 1Gb e un dw da 20.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 Tromso non è il pease con la fabbrica di birra più "nordica" d'Europa?
Probabile... di certo la distilleria, l'universita', e  il giardino
piu' a nord, e rivendicano anche il Burger King piu' settentrionale
(che decadenza...). Sono piazzati ben a Nord, e se la menano non poco
con questa faccenda :P
Una citta' stupenda, comunque, e sbalorditiva. Credo di non avere mai
visto altrove dei tunnel automobilistici con le rotonde sottoterra....
cia'
Max

 Sandisk Extreme IV)?
mah io ho una da 1giga tipo II e una da 2giga tipo III e a meno che non 
scatti 250 foto al secondo non è che si nota tutta questa differenza. il 
salvataggio e la visualizzazione delle foto sono comunque veloci
credo che effettivamente la differenza si noti se fai molti scatti a 
raffica, ma secondo me la III può bastare

 Pari pari ammé, solo che ho due CF da 1Gb e un dw da 20.
o ver'  ;-)

 ovvio) e in RAW?
Ma quanto scattate ?
Io ho 4,2 Gb in varie CF: la mia D200 produce file RAW compressi da 8Mb 
l'uno e quindi ho capacità per circa 500 scatti.
Se uso il JPG, anche alla massima qualità, mi ci vanno oltre 1000 scatti.
Boh, mi pare pure troppo: 1000 scatti in JPG sono 28 rulli da 36 pose di DIA 
...
-- 
Saluti. 

 scatti 250 foto al secondo non è che si nota tutta questa differenza.
vista la grande differenza di prezzo (adesso come adesso tra III e IV
si raddoppia quasi la cifra) mi sono indirizzato su una III da 2GB. Le
II costano ancora meno ma non mi sembrava il caso.
Grazie

 Boh, mi pare pure troppo: 1000 scatti in JPG sono 28 rulli da 36 pose di DIA
Vero, ma il paragone non regge: sviluppare costa, quindi si tiene
sempre indietro il dito... niente foto di prova, foto multiple ecc ecc.
In compenso di 36 foto ne salvavo almeno la metà. Adesso di 500 ne
salvo circa 10 (tipo quest'estate)...

 
Io ti consiglio di prenderle più grandi possibile compatibilmente con le 
tue tasche.
Io presi 2 CF da 1 giga l'uno. Scatto in raw e ci stanno più di 100 
foto, quindi ero certo di non avere problemi.
Poi ho preso un hard disk portatile in modo da avere autonomia extra.
Non avevo previsto che mi saltasse il pallino di fare qualche foto 
sportiva dove 100 scatti (se vuoi il raw) li fai in 20 minuti.

 ne salvo circa 10 (tipo quest'estate)...
Appunto: scattare troppo addormenta il cervello; meglio continuare ad avere 
qualche pungolo che ti tiene "sveglio" :-)
-- 
Saluti.