mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nome file su foto

E' possibile inserire in automatico il nome del file su tutte le foto 
contenute in una cartella?
-- 
Simone 


Intendi che venga scritto come un watermark sull'immagine? Comodo (per 
esempio) per farci i provini e poi scegliere per le ristampe?
Se intendi questo, � semplicissimo e gratuito: irfanview ha proprio una 
funzione apposita.
-- 
_______________________________
http://www.sergiotressino.it
_______________________________ 

 funzione apposita.
Hai colto nel segno, ho fatto delle foto e devo presentare dei provini, 
pensavo di fare un fotolibro ma dovrei inserire manualmente sotto ogni foto 
il nome del file.
Ora provo a dare un'occhiata a irfanwiew
grazie 1000

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: moltiplicatore di focale

Ciao a tutti, qualcuno mi sà dire se sul AF-S 300 f/4 Nikon con un 
moltiplicatore 1,7 si riesce a far funzionare l'autofocus? Grazie 

 moltiplicatore 1,7 si riesce a far funzionare l'autofocus? Grazie
per l'autofocus non lo so, però considera che perdi parecchio in luminosità,
poi mi spieghi come faresti  a fotografare con un 510mm a f11...
Max

 Max
Casomai a f6.7, o sbaglio?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Casomai a f6.7, o sbaglio?
Non sbagli...
Dipende dal corpo macchina e dalle condizioni. In una buona giornata di 
sole, ce la puoi fare anche con una D70 ad avere l'AF funzionante... 

> Casomai a f6.7, o sbaglio?
boh, io ho considerato la perdita di due stop quindi  da 4 si passa 11
(4-8-11)...però è una cosa molto spannometrica...
Max


guarda che da f4 a f8 passano già 2 stop, e da f8 a f11 ne passa un altro,
forse non hai chiara la scala delle aperture del diaframma e di come 
funziona.
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

 funziona.
vero! dimenticato il 5,6 !!! che pirla !
,Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LASTRE e CCD di Dortem

Salve ragazzi.
Premetto che più di una volta ho scocciato questo NG per cercare di
capire quale fra analogico e digitale fosse la tecnologia migliore.
Leggendo un enciclopedia ho trovato un articolo molto interessante e
credo sarà di aiuto a molti che frequentatori per riflettere sulla
effettiva potenzialità dei cosiddetti CCD.
Intendo così condividere con Voi anche ringraziandovi delle
scocciature passate.
Un grazie al Quotidiano "IL GIORNALE" che ha regalato nel 2005 l'
"enciclopedia  della scienza" alla quale faccio riferimento, un altro
grazie agli editori e autori.
 Per chi possiede l' enciclopedia, il riferimento è L' Universo volume
II pag. 388 articolo "I rilevatori di radiazione ottica".
L' articolo da un notevole risalto ai sensori CCd la quale hanno quasi
sostituito del tutto le Lastre fotografiche nelle applicazioni degli
osservatori astronomici:
 <<hanno un' elevata efficienza quantica che può raggiungere anche
l'80% e rispondono linearmente al flusso luminoso consentendo di
effettuare misure molto accurate anche per segnali molto deboli>>;
     Lastra fotografica:
 <<meno dell' uno per cento dei fotoni incidenti contribuisce a formare
l' immagine, mentre la grande maggioranza viene persa>>.
Io mi sono fatto l' idea (almeno spero) e sono molto + contento adesso
sapendo di possedere una digitale, ora chi glielo spiega agli
analogicisti?
Un Vs. parere è bene accetto.
Grazie.
Dortem.

 Quotidiano "IL GIORNALE"
plonka

 persa>>.
..esatto...
e quindi?
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigliatemi un buon 55-200 o 70-200 da abbinare al 18-55

ho la eos 350d con 18-55 compreso nel kit, per coprire le focali + lunghe 
volevo prendere un tele ma non so quali prendere.
Non vorrei svenarmi in un ottica semi o professionale che poi non sfrutterei 
nemmeno al 10% delle sue potenzialitŕ. Avete da consigliarmi un tele che 
soddisfi le mie esigenze?
Grazie
Francesco 

 Francesco
Io, più o meno nelle tue condizioni, ho preso il Sigma 50-200 DC per circa
160 euro, e lo trovo più che onesto: leggero, nitido, forse un pò piatto
nel contrasto e nei colori, comunque usabile.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Se riesci, fai lo sforzo e prendi il canon 70/200 f4 L....lo sto usando ed è
uno spettacolo
Anche quando cambierai corpo avrai un'ottica eccezionale. Magari, se prendi
qualcosa di più economico, tra 6 mesi vorresti cambiarlo quindi.......
Ciao,
Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:d9p3a8$u1t$1...@news.panservice.it...

è inutile dare sempre ste cavolo di risposte..
si capisce che non vuole spendere troppo 

 si capisce che non vuole spendere troppo
in effetti  CANON EF 70 200mm f/4,0 L USM costa 720 ? mi sembra un po' 
troppo.
mi avevano offerto un 55-200 canon che lo mettono anche in un kit. Com'č bei 
confronti del Sigma? 

 ha scritto nel messaggio 
news:3iaitcF...@individual.net...


 si capisce che non vuole spendere troppo
Veramente certe domande sarebbe inutile farle, visto che sono state gią
fatte mille altre volte. E soprattutto non bisognerebbe rispondere senza
quotare. prima che ti incazzi ti faccio presente che c'č anche chi paga a
traffico (Kbyte, come ora sto facendo da una scheda GSM/EDGE), e leggere
due volte lo stesso messaggio per la pigrizia di chi ha risposto, non solo
non fa piacere ma fa anche un pelo girare le palle: se sei pigro usa
Dialog, in modo che per quotare basta che selezioni il testo che ti
interessa e premi "Rispondi al messaggio", invece di quella porcheria di
Outlook Express.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

confronti del Sigma? 
Il Sigma 55-200 č uno spettacolo. E buono anche come costruzione.
Te lo consiglio vivamente, ma prima fa sempre la prova di fuoco a 45
gradi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo sito: mi mandate le vostre foto e recensioni? :)

Ciao a tutti del newsgroup :)
Ho messo online un nuovo sito frutto della mia passione (a livello
amatoriale) per la fotografia digitale:
http://www.zoom.to.it
Per ora è piuttosto povero di contenuti...lo so :( Ma con il vostro
aiuto magari si riesce a farlo crescere un po' :) Sto cercando di
raccogliere qualche foto e qualche recensione di chi ha una macchina
fotografica digitale: ogni contributo è graditissimo!
Preciso che non ho nessuna mira di guadagni con pubblicità, banner o
roba del genere ma vorrei creare semplicemente qualche pagina che
potesse essere in qualche modo utile a chi è un appassionato come me
di fotografia digitale.
Grazie in anticipo a tutti!
PS: naturalmente critiche e suggerimenti sono ben accetti ;) Usate
pure la mail del sito e non quella di hotmail

 pure la mail del sito e non quella di hotmail
Ciao Giorgio,
ti ho inviato la foto del filare al mercato turco.
La modalità di upload delle foto tramite e-mail è da evitare.
La conversione nel formato SNMP (posta) fa aumentare
di 1/3 la dimensione del file con coneguente maggiore
occupazione di banda o impegno di tempo.
:O),
   Nuke. 

Ciao Nuke! Molto bella la foto! Grazie mille per avermela inviata..e
grazie per l'osservazione. Il problema è che non ho spazio php
altrimenti avrei usato una pagina scritta con php per fare l'upload
delle foto..C'è qualche modo per permettere aglik utenti di inviare le
foto usando solo html o javascript?
PS: se la tua foto verrà pubblicata ti invierò una email per
avvertirti ;)

 foto usando solo html o javascript?
Non so dirti. dispongo di DB e PHP. Non mi sono posto il problema.
:O)
   Nuke.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak Endura Metal

Qualcuno ha mai provato a stampare su una carta del genere ? Su DigitalPix 
leggo che č una carta metallizzata, ma alla fine che tipo di stampe ci si 
possono fare ? E poi, ha una grammatura paragonabile a una normale carta 
fotografica, o č piů pesante, tipo cartoncino ?
Mi incuriosisce... 

 Qualcuno ha mai provato a stampare su una carta del genere ? Su DigitalPix
Io personalmente no, ma qualcuno che l'aveva provata ne aveva parlato
qualche mese fa, dai un'occhiata ai vecchi post su google groups.

molto bella, ottima specie su foto sportive, macchine, moto, sport acqua,
esalta al max il colore del metallo, sui ritrastti invece dice poco e per me
è sprecata anche nei panorami
--
________________________________
Scatto Matto foto
di Giulio Brighenti

 è sprecata anche nei panorami
Si ma volevo capire in che senso è "metal" : in pratica, ciò che è bianco 
viene stampato come metallizzato ?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Secondo me....

Secondo me, a parte il fatto che è una cartolina, credo di aver lasciato 
troppo nero sotto vero? Sempre catadiottrico. ;o)
http://www.flickr.com/photos/joserg/5665703317/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/5665703317/in/photostream
In ogni caso sembra che su flickr non se ne sia accorto nessuno...

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/5665703317/in/photostream
Ben vengano anche le cartoline, ogni tanto.
Effettivamente rifilata un pelo (ma non troppo) mi piace di piu'.
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/gallery/thumbnails.php?album=lastupby&uid=2311


Io come ho gia detto più e più volte non reputo un fattore negativo 
l'essere "uno scatto da cartolina"...
-- 
Saluti A.
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/show
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per gli acquisti

Buongiorno a tutti, non sono un frequentatore di questo newsgroup e
perdonate la domanda probabilmente sciocca e, ancora più probabilmente,
già proposta. Ho l'esigenza di mandare in pensione la Nikon Coolpix 3000 e
prendere una nuova digitale compatta.
Ho fatto un po di giri ma alla fine, tra siti di produttori, siti che
riportano recensioni varie, considerata la quantità di prodotti che Nikon,
Canon, Panasonic  etc. etc. offrono, mi sono letteralmente perso.
Chiedo quindi a voi, che di sicuro ne sapete più di me sull'argomento.
Considerato che: La cosa che maggiormente mi interessa è la qualità
dell'immagine; se fa o meno dei filmati poco mi importa; non ho un budget
limitato .... su quale/i prodotto devo orientarmi?
Grazie a tutti e perdonate ancora la richiesta.
Gianni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Gianni Bruno"
Che tipo di foto ami fare?
Sulla dimensione massima (o preferita) non ci dici nulla.
Sulla presenza (o meno) di settaggi mauali?
Ciao. 

 Grazie a tutti e perdonate ancora la richiesta.
i n.g. servono anche x questo :-)

 "Gianni Bruno"



Hai ragione. Dunque, questa "macchinetta" sarà utilizzata prevalentemente
da mia moglie che ama andare in giro e fotografare tutto quello che nota,
ma soprattutto per continuare a scattare (soprattutto in casa) centinaia e
centinaia di foto alla bimba. L'uso quindi è generico, con elevata
prevalenza di foto a persone. La dimensione della compatta .. beh,
considera che fino ad ora abbiamo usato una coolpix 3000, e quelle
dimensioni vanno più che bene, ma anche se fosse poco più grande non
cambierebbe nulla. 
Se ci sono settaggi manuali non mi dispiace, ma non è una condizione
fondamentale. 
Grazie ancora


"Gianni Bruno"
Diciamo, per tutte le ruote.
La Panasonic Tz4 (o la Tz5 che fa filmati in HD).
Ciao.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).


Juà, D200 usata.
Anzi no, prenditi una compattina e vendimi le tue ottiche :D 

 Anzi no, prenditi una compattina e vendimi le tue ottiche :D
mmmhhhh .... facciamo così, compro una compattina, ti vendo le mie ottiche
e tu mi presenti la tipa 
che hai usato per modella .... eh, mi è rimasta impressa, che devo fare.
Ma più che lei mi sono rimasti 
impressi "un paio" di particolari.
Baci Michè.


 che hai usato per modella
Robertaaa ... perdonamiiiiii.... 

 Juà, D200 usata.
Accidenti a te, mo mi hai messo un tarlo nella testa ... ma quale potrebbe
essere una valutazione onesta di una D200 usata, solo corpo?
Cià



E' un ottimo momento per prenderle usate, prima di Natale. Si trovano anche 
a 600.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove acquistare in Germania ?

Salve a tutti, dovendomi recare un paio di giorni in Germania, precisamente 
a Francoforte, avevo intenzione di acquistare lì una fotocamera digitale, 
visto che i siti online tedeschi hanno prezzi più bassi di queli italiani 
presumo che il discorso valga anche per i negozi.
Qualcuno ha esperienze in merito e conosce nomi di qualche grande catena o 
negozio famoso dove poter andare a dare un'occhiata a botta sicura ?
grazie a tutti
Alex 

alex ha scritto:

www.guenstiger.de
ciao
germano

 ha scritto nel messaggio 
news:d8kuki$1osv$1...@newsreader1.mclink.it...

www.pixass.de

www.topvision.com

 ha scritto nel messaggio 
news:d8kuki$1osv$1...@newsreader1.mclink.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Miglior lettore Flash Card!

Quale č un buon lettore USB che mi permetta di leggere sia Smart Media che
Compact Flash 1? e magari anche le Compact Flash di tipo 2??
Grazie!
--
Togliere NOTHANKS per rispondere.
UIN: 9429615

 ha scritto nel messaggio
news:taIr6.8878$6W.7...@news.infostrada.it...


 Quale è un buon lettore USB che mi permetta di leggere sia Smart Media che


sono tutti uguali, prendi quello che costa meno
"Pietroking" <pietr...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:98nv1n$r$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Mi dici il modello e quanto hai speso per cortesia?!
Ciao


 Quale è un buon lettore USB che mi permetta di leggere sia Smart Media che


 ha scritto nel messaggio
news:dJOr6.14779$6W.8...@news.infostrada.it...


Grazie mille :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [info] formato MotionJPEG

il formato in questione usato x riprendere semplici sequenze video ,
comprende automaticamente anche l'audio o deve essere specificato?
grazie

 comprende automaticamente anche l'audio o deve essere specificato?
la seconda che hai detto!
Ciao
Blipvert

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filmscan 200

premesso che sono alle prime armi nella foto digitale. stasera ho provato a
scannerizzare dei negativi a colori con EPSON FILM SCAN 200. Siccome le foto
le vorrei vedere a schermo PC (ris. 800x600) o su TV (tramite dual head
matrox) ho impostato il formato del file a 800x600 con risoluzione 72 dpi
(dimensione file 1,2 mb). Poi ho provato con risoluzione 300 dpi e il file č
rimasto delle stesse dimensioni. Anche il tempo di scabnnerizzazione non mi
sembra diverso....
come stanno le cose???
grazie per l'aiuto.
P.S.
le dimensioni e rislouzione per video sono quelle giuste???

le dimensioni e rislouzione per video sono quelle giuste???
Se il tuo schermo è da 800*600 la dimensione è giusta, per la
risoluzione usa quella che vuoi che non cambia niente...... 
Ciao
Roberto(ne)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: negozi a new york oltre BH??

visto che č un negozio di gentaglia* non ci vorrei mettere piede, volevo 
sapere quali altri negozi di elettronica e foto ci sono a New York con 
prezzi competitivi. Grazie
* gentaglia č un eufemismo in confronto a quello che sono realmente 

 ha scritto nel messaggio 
news:WZWTj.33347$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Adorama e 17th street photo
Quando ci vai?
Ciao Emiliano 

Sbaglio o leggo pesanti insulti razziali?
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


decisamente direi, tra l'altro è uno dei negozi con la migliore
assistenza e servizio post vendita che abbia provato.

Lo so
Quando sono a NY compro sempre da loro, mi trovo benissimo, fanno anche
un'onesta valutazione dell'usato



bravo!
COMPLIMENTI VIVISSIMI!
lo sai che con quei soldi ci ammazzano migliaia persone??? 

Sei troppo idiota per risponderti


 ha scritto nel messaggio 
news:_rXTj.72181$FR.2...@twister1.libero.it...

ok, ma altri?
questo ha solo roba per fotografia io devo anche comprare altre cose 

 lo sai che con quei soldi ci ammazzano migliaia persone??? 
ma di cosa state parlando? tanto per spiegare agli ignoranti come me.

Cristiano Deana - il FreeCRIS ha pensato forte :

B&H e Adorama sono di proprietà di Ebrei. I commessi hanno le treccine 
e il capellino!
-- 
drBrown
Dominator
Bologna

 lo sai che con quei soldi ci ammazzano migliaia persone???
ma vatti a ricoverare alla neuro.

 il capellino!
ah, grazie.
ho messo "monster696" nei preferiti. ho sempre bisogno di ridere.

assistenza e servizio post vendita che abbia provato.
*al mondo*, io aggiungo. non ho *mai* letto di nessuno che si sia
lamentato ragionevolmente di b&h.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://xkcd.com/387

prezzi competitivi. Grazie
b&h.
altrimenti b&h o b&h.
se resta tempo puoi andare da b&h.
se vuoi spendere ancora meno vai da tristate camera. preparati ad
avere problemi di assistenza post vendita e garanzia, come in tutti i
2 posti che fanno prezzi migliori di b&h.



Ma lasciamolo perdere sto PiKappa .... non vedete che è uno di quelli ai 
quali hanno fatto il lavaggio del cervello.....
Io acquisto da B&H perchè mi conviene e vado sul sicuro..
 

 ha scritto nel messaggio 
news:48208044$0$41665$4faf...@reader4.news.tin.it...

Scusa ...scusa ...scusa PiKappa..... terribile lapsus...volevo dire 
monster696. E' a lui che hanno fatto il lavaggio del cervello.... 

 questo ha solo roba per fotografia io devo anche comprare altre cose
J&R. Ma se B&H sono gentaglia, gli altri ti sembreranno il diavolo in 
persona ...
-- 
Saluti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:fvq57b$6kd$1...@nnrp-beta.newsland.it...

xchč? :-)
mi troverň di fronte quelli con le treccine e gli uzi come portachiavi?? 

 2 posti che fanno prezzi migliori di b&h.
ma scusa cosa me ne frega dell'assistenza quando io a NY ci sto in vacanza x 
4 giorni eppoi non ci torno più?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D300 - 50 mm f 1.4

Sono arrivati questa mattina.
La batteria si sta caricando.
Non vedo l'ora di iniziare a scattare.
Buona giornata a tutti.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:48538c26$0$40316$4faf...@reader5.news.tin.it...


Joker ha scritto:

Benvenuto nel club :)

> Benvenuto nel club :)
Grazie.
E' davvero fantastica, velocissima e precisa nella messa a fuoco.
Anche il 50 mm f 1.4 devo dire che l'ho trovato ottimo.
Adesso devo solo imparare a sfruttarli al meglio.
Ciao.

 Non vedo l'ora di iniziare a scattare.
Intanto pensa alla prima foto che farai (La DSC_0001) che poi magari
ti vien voglia di conservarla.
Insomma non fotografare:
- La scatola della D300
- I tuoi piedi
- la tua scrivania in generale
Potresti tentare un autoritratto allo specchio a f:1.4.

 - la tua scrivania in generale
ahah č vero! IL CLASSICO ! :)
credo perň di non averla piů la 0001

 credo però di non averla più la 0001
neanche io infatti ;-)
ma la prossima volta...

 ha scritto nel messaggio 
news:c9223be3-b4a1-482d...@e39g2000hsf.googlegroups.com...


io la sto aspettando (la d300) e mi avete dato un ottima idea ;-)
sono un feticista....questa cosa non me la posso lasciar scappare !
Ste

 io la sto aspettando (la d300) e mi avete dato un ottima idea ;-)
Attendiamo il post ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:b7b70205-666f-4e15...@z72g2000hsb.googlegroups.com...

giurin giuretta.....il primo scatto lo posto...qualsiasi cosa esca ;-)
Ste

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom digitale

Ciao a tutti. Possiedo una Canon Powershot A20 e, quando utilizzo lo zoom
digitale, le foto che scatto sono spesso sfuocate. A qualcuno capita la
stessa cosa? O sbaglio qualcosa?
Grazie a tutti.
Paolo

 stessa cosa? O sbaglio qualcosa?
Lo zoom digitale è sempre da evitare. La qualità ne risente.
Quello che hai descritto potrebbe essere anche un problema di foto
mossa. Usando lo zoom in posizione tele è facile incappare in foto
mosse, specie in condizioni di scarsa luce.
Ciao.
Alessandro
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(G.Guareschi - Don Camillo)

Lo zoom digitale è sempre da evitare. La qualità ne risente.
Ma se è così inutile, perchè i costruttori lo mettono? 
Spero non sia solo per gabbare i poveri clienti, decantando uno zoom max
di 8-10X quando in realtà l'ingrandomento ottico è solo 2X...
Ciao,
Max
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)

 di 8-10X quando in realtà l'ingrandomento ottico è solo 2X...
ecco, l'hai capito anche tu
-- 
ciao
chris

> Spero non sia solo per gabbare i poveri clienti,
e perchč altrimenti?

 ha scritto nel messaggio
news:1f8h7ll.sgivitmw9kxsN%ale...@iol.it...


se è solo dannoso?
Potrebbe avere qualche utilita' per chi vuole "ritagliare" il soggetto
direttamente in macchina. Ci sono negozianti che scaricano le immagini
dalla fotocamera per stamparle, ed in questo caso sarebbe difficile
spiegare loro che l'immagine va ritagliata.
(Questa e' solo una mia ipotesi, che spiegherebbe anche lo scopo di
altre funzioni come "seppia" e "bianco-nero").
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' normale?

Ciao,
se scarico sul PC le foto (Canon A70) usando il cavetto USB e
successivamente le ricarico sulla CF usando l'apposito lettore,
inserendo nella fotocamera la CF non riesco a rivedere le immagini.
Se invece le foto le scarico all'inizio usando il lettore CF e poi le
ricarico, tutto funziona.
E' normale? Esiste un modo per poter rivedere le foto usando il
primo metodo di scarico?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:1GcSb.424$U4....@twister1.libero.it...

Non ti so' dire se questo sia normale sulla tua fotocamera ma l'ho notato
anch'io in passato delle incongruenze di questo tipo  su una EPSON e sulla
Pentax ...
Non penso sia un condizione di grande importanza pratica quindi non gli ho
mai dato peso ...
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: xd su fuju s7000

Ho una fuji s7000 con una xd da 512MB (memoria che a suo tempo mi costò ben 
+ di 100 euro).
Ho visto che vendono anche le xd da 2 giga....ma dalle specifiche tecniche 
della macchina non capisco se tale memoria è supportata e gestita 
correttamente.
Avete esperienze in merito? Le xd da 2 giga funzionano sulla mia s7000? 

 Le xd da 2 giga funzionano sulla mia s7000?
Sě. Avevo la s7000 e utilizzavo le Xd da 2 GB senza
alcun problema.
E.D. 

 alcun problema.
Grazie...l'ho ordinata.
Ciao 

 Grazie...l'ho ordinata.
Di niente, se vuoi ho anche il pdf del manuale.
Ah... se già non lo fai, ti consiglio di scattare in raw e di utilizzare
"s7raw".
E.D. 

 "s7raw".
...ti ringrazio...ma faccio un uso dilettantistico della macchina! E bene o 
male cmq conosco le diverse funzionalità.
L'ho comperata almeno 4 anni fa e devo dire che mi trovo benissimo.
Fa delle ottime foto (almeno per le mie esigenze)....cmq mio suocero ha una 
canon powershot g10 (o g9....non ricordo) e devo dire che è una spanna 
sopra.
La canon di mio suocero è infatti + compatta e a mio avviso da dei risultati 
migliori (o forse lui è solo più bravo di me).

 canon powershot g10 (o g9....non ricordo) e devo dire che è una spanna sopra.
La s7000 è stata presentata 7 anni fa (2003), praticamente nel
mesozoico della fotografia digitale... che le prenda sonoramente
da una delle migliori compatte nate anni dopo è inevitabile.
E.D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax *istDs

Salve ragazzi,
Vi scrivo per la prima volta ma seguo il NG da un pò e devo dirVi però 
purtroppo mi  dedico alla mia passione per la fotografia per il poco tempo 
libero a disposizione. Adesso, visto che sono anch'io entrato a far parte 
dei possessori della reflex in oggetto vorrei chiedere qualche consiglio.
Premetto che da molti anni ormai fanno parte del mio corredo :
pentax me super
vivitar v-3000
pentax-a 50 (1:1,7)
pentax-a 28 (1:2,8)
smc pentax-a 35-80 (1:4-5.6)
vivitar 28-70 (1:3,4-4,8)
kepcor 35-105 (1:3,9-4,9)
Flash Metz mecablitz 30bct4
Ho già provato a fare qualche scatto con il flash suindicato ma i risultati 
sono molto deludenti (pensavo essere superiore a flash incorporato ) ma 
forse dovrei configurare qualche parametro della *istDs che al momento mi 
sfugge, del resto il manuale su questo argomento non aiuta molto.
Mi rivolgo quindi ai possessori della *istDs per chiedere qualche consiglio 
su questo o per eventuali "dritte" per un uso pratico per me che non sono un 
esperto di foto digitale.
Ringraziandovi porgo cordiali saluti.

 aiuta molto.
Così è un pò difficile dare una risposta.
Dovresti almeno dire COSA non va.
Di primo acchitto  mi viene ...ma  l'adattatore è quello giusto per 
trasmettere il TTL? o è quello standard??
Dai maggiori chiarimenti.
In ogni caso qui, di sicuro, troverai chi ti risponde..............
http://www.pentaxitalia.com/test.php?section=community&params[group]=forum
Michel@ngelo

 ha scritto nel messaggio 
news:43829493$0$16206$4faf...@reader3.news.tin.it...


 migliori...dovro' acqisisire un pò di manualità.
Non mi aiuti molto.
Non hai detto se usi il piedino adatto alla Pentax o quello standard.
Utilizzando la lettura TTL dovrebbe andare molto meglio.( piedino giusto? 
Impostazione corretta del flah su ttl?)
Da cosa dici "sembrano" i classici errori di chi usa "male il flash". Se 
inquadri uno sfondo buio e lontano il flash sovrespone il primo piano 
....... specialmente se usato in un semplice automatico usando la cellula 
del flash è facile caderci.
Assicurati della premessa.
Michl@ngelo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Telescopi - Dove informazioni?

Salve a tutto il NG
dove posso trovare informazioni sulle caratteristiche dei telescopi e quante
altre informazioni necessarie per la decisione su quale acquistare.
Grazie
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:c3q9g2$soc$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ciao,
Prova in it.scienza.atronomia.amatoriale oppure qualche altro NG
sull'astronomia amatoriale.
Sapranno sicuramente indicarti qualche buon sito o furm dove discutere sulle
attrezzature da utilizzare.... che bella l'astronomia. Ero un appassionato
pure io anni fa... poi il tempo a disposizione e il costo delle
attrezzature, non di meno la costanza, mi hanno fatto desistere... comunque
sono sicuro che in futuro avrò un bel telescopio con i controcazzi e allora
mi rimetterò seriamente a questo hobby!!!!! Ciao!
SyN
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendesi Fotocamera Digitale

Vendo causa inutilizzo fotocamera digitale Mustek Vdc-200P.
Ha 2 mb di memoria interna, alloggiamento per espansione compact
flash, cattura immagini da 640x480 e 320x240. Ha il flash incorporato,
display lcd colori sul dorso, timer per autoscatto, collegamento
seriale al computer, software su cd.
Scrivere a 
joe...@dada.it
 se interessati.



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: citazione di citazione copiata dalla firma di qualcuno

paga e taci, consuma e crepa,
destinato a finire in merda come i tuoi rifiuti,
scheletri di soldi volati chissà dove,
abruttimento eterno - è la paga e taci, consuma e crepa,
destinati a finire in merda come i vostri rifiuti,
scheletri di soldi volati chissà dove,
abbrutimento eterno - è la Vs sorte - non servire a un cazzo
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
Gianniiiii, l'ottimismo è il profumo della vita! (cit.)
:-)

 scheletri di soldi volati chissà dove
Lo penserei anch' io se avessi dovuto pagare 1050 euro
di tagliando dei 60.000 km + pastiglie + olii e filtri vari +
gomme termiche e manodopera.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************

 gomme termiche e manodopera.
e la moglie? quando glielo fai il 1° tagliando?
(mi propongo per...)


 (mi propongo per...)
Mi sa tanto che il tagliando buono gliel' ha fatto mia figlia
quando č nata.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************

 quando è nata.
il solito prevenuto.. mi riferivo al tagliando della lotteria


Non so che "cultura" musicale hai ma non ricordi Giovanni Lindo Ferretti e i 
suoi CCCP-Fedeli alla linea di "produci, consuma, crepa"?
Se vuoi googlare un po' la canzone è *morire* dall'LP *1964-1985 affinita e 
divergenze tra il compagno togliatti e noi del conseguimento della maggiore 
eta'*

Lepetit ha scritto:


grazie per l'info :-| 
key
-- 
per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto Nikon D5100/D7000

Ciao, mi servirebbe un consiglio per una reflex. Ho due vecchie lenti sigma 
che usavo su una Nikon a pellicola. Mi converrebbe comprare una D5100 + 
16/85 VR (oppure 18-105VR), e un tele vendendo le lenti che ho, oppure una 
D7000 e tenerle?  Tra le due macchine esiste una grande differenza in fatto 
di qualità di immagine e prestazioni? E tra lo zoom 18-105 e il 16-85 esiste 
una differenza di prestazioni che vale la differenza di prezzo? Grazie mille 
a chi mi vorrà aiutare! Ciao :-) 

 Ciao, mi servirebbe un consiglio per una reflex. 
Io ti consiglio la D7000. Aldila' del fatto di avere un corpo piu'
avanzato, la cui maggior configurabilita' puo' o meno allettarti, trovo
che la mancanza di motore AF sia una mancanza non trascurabile.
Poter usare lenti AF-D ti apre un ventaglio di scelte possibili molto
ghiotte. Io ho una D700 e una D40x, gli obiettivi che uso sulla D700 sono
tutti AF-D, e sinceramente mi rompe il cazzo non poter usare l'80-200 f2.8
sulla D40x con l'autofocus.
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E visto che le mie lenti sono solo un 24mm e il non brillantissimo 70-300 
APO (che su pellicola sembra accettabile), se cambiassi del tutto sistema e 
prendessi una canon d60 con il 17-85? sarebbe una macchina che se la gioca 
rispetto alla D7000? Grazie
"straitouttahell"  ha scritto nel messaggio 
news:iv7ehq$oc6$1...@news.newsland.it...


 se la gioca rispetto alla D7000? Grazie
NO!
Semmai prendi la 7D.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 > se cambiassi del tutto sistema e prendessi una canon d60
Non ha un po' troppi anni ?
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOSD60/Images/frontview.jpg
-- 
Forse č andata giů a Sanremo!
Ma che cacchio ne sapemo!
Forse al lago de Comacchio!
Noi nun ne sapemo un cacchio!

Mea culpissima, 60D volevo dire! :-)
"Erminio Ottone"  ha scritto nel messaggio 
news:GcURp.48940$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


Anche qui confermo il mea culpissima, era EOS 60D! Sorry! :-)
"Larsenio"  ha scritto nel messaggio 
news:4e180ee7$0$44210$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Anche qui confermo il mea culpissima, era EOS 60D! Sorry! :-)
Già risposto, il quoting per favore - il tuo REPLY va sotto.



Mail mi causa un pò di casini... con TB spero esca bene. E la D90? 
Secondo te se risparmio qualcosa e compro questo corpo può essere ancora 
valido? Sto vedendo un pò di test su 
dpreview.com
 e non mi sembra 
comunque da buttare... grazie ancora! :-)
Briu


E se la prende nital gli regalano pure una p300, rivendibile a 200 euro.

 comunque da buttare... grazie ancora! :-)
La D90 la trovi usata forse.. nuova ï¿œ un pï¿œ fuori mercato - certamente 
NON ï¿œ da buttare :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mirino angolare

Domenica ho fatto un bel po' di macro per divertimento, niente da condividere 
per carita' (un'immagine ho provato a segnalarla ma non ho avuto alcun feedback) 
ma il tutto mi e' servito per una considerazione: mi servirebbe un mirino 
angolare.
Voi che dite, e' un accessorio utile? A volte capitano posizioni assurde, 
magari con la reflex rasoterra... Siccome ho trovato un mirino angolare nuovo 
ad un prezzo incredibile, lo vorrei prendere al volo.
Voi che ne pensate?
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

 ha scritto nel messaggio
news:a67224a1bc1f8...@news.mclink.it...

Se fai macro una volta all'anno sono soldi buttati, se la pratichi
regolarmente sono soldi ben spesi.
Saluti
RV

> mi servirebbe un mirino angolare.
io ne presi su e-bay una versione cinese compatibile con le mie fotocamere e 
ne sono soddisfatto, in quanto ho avuto un periodo che ho amato per 
divertissment il reportage col super-wide da rasoterra :-)
costato 1/3 di quello originale, forse meno...
HTH.
Ernst,
http://www.davidegazzotti.com
http://www.davidegazzotti.com/dblog
http://www.davidephoto.com
 

 fotocamere
L'ho appena preso pure io :-) Direi che l'ho pagato circa un decimo dell'originale 
Nikon.
Bene, aspettiamo e vediamo cosa mi arriva :-) 


 dell'originale Nikon.
Linka linka :)
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 Linka linka :)
C'e' poco da linkare, e' il solito UR-Galaxy :-)
Come faccia a far arrivare la roba senza tasse non si sa, pero' funziona. 
Io ho preso un 17-35 nikon, pagato novecento euro e rotti (MOLTO meno di 
quanto costa in Italia) ed e' arrivato tax-free. Guardando bene la confezione, 
ho notato che c'e' una specie di bollino rosso appiccicato in un angolo, 
defilato. Forse e' il segno di riconoscimento per qualche "quinta colonna" 
in dogana, che fa finta di non vedere in cambio di qualche bell'obbiettivo 
ogni tanto...
A pensar male si fa peccato, si'. Pero' ci si azzecca sempre... ;-)


 Linka linka :)
http://tinyurl.com/24vm72


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quali batterie per kodak xc6330?

Che batterie devo acquistare??
Ho trovate delle ansmann 2200mah a 16e le devo acquistare??

 Ho trovate delle ansmann 2200mah a 16e le devo acquistare??
per me NO, sono monocella. Io ti consiglio le Sanyo 2100 a
doppia cella, sono le migliori in assoluto e costano circa 6
euro.
Ciao
--
StevenB
------------------------
http://www.bonacasa.info
Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
Mailing List VOLFTP® News n.327 - 15/11/2002
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt

 Ciao
Grazie mille...qui dove abito non riesco a trovarle da nessuna parte..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuovo scatto con la fida f717

che ne dite?
l'ho fatto al volo.
a me piace!
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2959700

lambo ha scritto:

Concordo; anche a me piace molto.
Un pò meno elegante il commento..  ;))
Ciao!!
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


grazie obsoleto.
dovevi vedere com'ero elegante io quando mi ha svegliato alle 700 per
partire per padova dopo essere tornato alle 400 di notte!!!
mi son presentato con una coperta... dovevo autofotografarmi!
grazie per il commento. mi capita raramente di fare una foto ed esserne
soddisfatto.....
ciaaaaaa

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity...OK!

Mi sono arrivate stamattina le foto che avevo chiesto...150 stampe (formato
12x17) x 36 euro comprese le spese di spediz con SDA e sono venute perfette!
Assolutamente fedeli alla versione originale e impossibili da distinguere da
foto scattate con macchina tradizionale. Ah dimenticavo, le ho fatte con la
mia Canon powershot S50...
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:FKs3b.272558$Ny5.8...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:FKs3b.272558$Ny5.8...@twister2.libero.it...

Che qualità?
Fine? Standard?

 Fine? Standard?
Qualità superfine, la > parte scattate a 1600x1200.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash compatibile Canon E-TTL marca Soligor

Mi servirebbe un flash per la 300D, avevo intenzione di acquistare uno 
originale Canon ma il dentista per me ed il veterinario per il gatto mi 
hanno dissanguato il conto corrente.
Mi stavo quindi orientando su modelli economici ma ugualmente compatibili 
E-TTL ed ho trovato un Soligor DG-340 DZ.
Per caso qualcuno ha avuto già occasione di provarlo?
Grazie. 

 ha scritto nel messaggio
news:lc3Le.15493$HM1.4...@twister1.libero.it...

Metti il gatto TTL dagli occhi fa buona luce!

ti posso solo consigliare che mi sono pentito di acquistare il 580ex a 600 
euro, per cui prendi la concorrenza a metà prezzo. La canon sul flash è 
lontana anno luce da nikon... Il sigma che ha un mio collega lo soddisfa 
appieno (per fare le foto...!)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco tele usato

vorrei prendere un tele usato, diciamo almeno un 70-300 ma anche di piu
ho una nikon d80 e visto che � un primo approccio e fino ad ora non ne 
ho mai sentito la mancanza, vorrei un qualcosa che magari una volta era 
buono ma ormai � superato e quindi si trova a prezzi decenti (max 
250/300 euro)
mi date qualche consiglio? qualcosa anche di non specifico per il 
digitale, ovviamente!
grazie...

 digitale, ovviamente!
gli obbiettivi al contrario dei corpi perdono molto meno il loro
valore nel tempo, quindi difficile trovare una bazza come chiedi tu.
non so se sulla tua d80 si possa, ma potresti provare con qualcosa di
MF
ciao

 grazie...
nikkor 70-210 f/4-5,6
http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm
http://cgi.ebay.it/Obiettivo-Nikkor-70-210_W0QQitemZ230378053154QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item35a39a1e22&_trksid=p3286.c0.m14
(100 euro)
e' una favola

 e' una favola
L'ho usato per anni su pellicola, uno spettacolo.
Poi in digitale ho cambiato sistema e non so se sia altrettanto valido.
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 Poi in digitale ho cambiato sistema e non so se sia altrettanto valido.
Un mio amico lo ha e lo usa su una D80. Ne e' soddisfatto.
Personalmente suggerirei un 70-210 f/4 fisso, si trova sotto i 200
euro ed e' molto meglio dell'altro (vedasi sempre Ken Rockwell)
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 L'Infante di Spagna
Ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S2 pro Cerco "Hyper Utility EX" software

Come da oggetto sto cercando disperatamente tale software per poter
scaricare ed elaborare foto scattate in .Raf . Cerco eventualmete altri
interessati per poterlo acquistare eventualmente in societą.
Fatemi sapere.
                                     Roberto

                                      Roberto
fuji S2 ??????
arf arf
ho la bava alla bocca...
--
Msn Messenger: 
komabl...@hotmail.com
http://darkangel-forum.no-ip.info
 | 
http://gate-of-karma.no-ip.org
Tessere Club: n°9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar
n°10 Club Avanti con Hector, n°9 Voi non avete Vieri
n°9 Javier Capitano x sempre!, n°6 Caffè Colombia Ivan Ramiro Cordoba
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF ridata (OT: regalo CF CARD ADAPTER FOR ALL LAPTOPS )

Ordinata Sabato notte 11/05 - arrivata Giovedi 16/05 ore 10.30 i miei
complimenti per il servizio.
Provata in una nikon 775 subito disponibili 133 foto alla massima
risoluzione ... ho fatto due scatti al volo e devo dire che mi sembra
nettamente superiore alla sandisk che avevo prima..
Mi è arrivato anche l'adattatore per Conpact flash per laptop e visto che
non me ne faccio niente se qualcuno lo vuole e se lo viene a prendere lo
regalo (non spedisco se no ci rimetto anche le spese di spedizione e il
contrassegno costa uno sproposito ... a meno che una si accolla tutte le
spese)
Sono di Busto Arsizio (provincia di VARESE)
Se siete interessati contattatemi in email: 
luposoli...@yahoo.it
Bye a  tutti.

 Bye a  tutti.
Ciao Luposolitario,
se proprio non sai cosa fartene a me servirebbe.
Se lo spedisci in prioritaria dentro una busta di quelle gialle con la
plastica all'interno non spendi molto, ovviamente le spese di spedizione te
le pagherei io tramite bonifico bancario anche anticipato.
Grazie mille, Maurizio.

 grazie e ciao Danilo

 ha scritto nel messaggio
news:r%TE8.70063$5k4.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale compatta di qualita per trekking'? HELP :-)

ausa trekking impegantivo (Patagonia e Terra del Fuoco) e peso gia' notevole
dello zaino senza attrezzatura fotografica, non posso proprio portarmi il
mio corredo 35mm (analogico) composto da EOS 3 , 24-70, 70-200 2,8 IS +
duplicatore (il 20-35 avevo gia' deciso di non portarlo) +  il peso di 70/80
rulli.
Avevo pensato di "ripegare" su una compatta di qualita' che non mi facesse
rimpiangere troppo (anche se non mi attendo, ne' pretendo, miracoli) la
qualita' del mio sistema analogico.
Cosa mi consigliereste. Vorrei disporre di un lunghezza focale equivalente
di 20/21 mm (tramite aggiuntivo ottico) per le focali grandangolari e
250-300mm per le focali tele. Sarebbe gradita la stabilizzazione
dell'ottica.
Ringrazio anticipatamente per i vostri consigli.
Linus

 Ringrazio anticipatamente per i vostri consigli.
la mia!!
http://www.fujifilm.it/qcont/010new/0507/2900/index.asp
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:YMFgf.49017$65.14...@twister1.libero.it...


 ausa trekking impegantivo (Patagonia e Terra del Fuoco)
come pensi di cavartela per le batterie?
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Linus
E' una macchina nuova, mi hanno assicurato che gli aggiuntivi arriveranno in
seguito.
Ho valutato nell'acquisto il rapporto qualità prezzo, la mancanza dello
stabilizzatore (magari più utile nelle lunghezze focali maggiori), è stato
compensato da un 28 300 che difficilmente trovi in una 10x, inoltre ci sono
una serie di elementi che davvero la rendono davvero unica a quel prezzo.
es:
sensibilità fino a 1600
9 mega effettivi in un mos di 5 generazione
da 30 secondi a 1/4000
doppia tipologia di memoria inserite contemporaneamente
e tante altre che non ti sto ad elencare con soli 600 euro
dimenticavo:
zomm manuale come con le reflex (risparmio di energia e maggiore velocità
fuoco automatico e manuale con aiuto elettronico (ti ingrandisce la parte
centrale del fotogramma per un dettaglio più evidente)
etc etc
so cuntend!! :-)
Tutan


Lo credo bene, non ho dubbi, anche stando alle recensioni lette, sulla
qualita' delle immagini ottenute
Linus

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: richiesta informazioni





Vorrei acquistare una macchina digitale che non 
costi una cifra ma che sia decente potreste consigliarmi?


Ringrazio anticipatamente coloro i quali vorranno 
darmi lumi.


Grazie Peppe 


msa...@tin.it


 



 ha 
  scritto nel messaggio 
news:nWLw6.1670$Oz4....@news2.tin.it
...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info Minolta Dimage 7I

Sto per decidermi per quasta fotocamera, qualcuno che ce l'ha me la descrive
e mi fornisce le sue impressioni ?
L'esterno mi garba molto, ma con l'esterno non si fanno buone foto (per la
verita' nemmeno con l'interno, visto che le foto le fa prima la mente, ma
tant'e')
Bye

"Astronomy Domine" <the_noise@_NOSPAM_HERE_email.it> ha scritto nel
messaggio news:L3GX9.36064$YG2.1...@twister1.libero.it...

Come siamo profondi questa sera...peccato che stia per andare a letto...

 ha scritto nel
messaggio news:KmGX9.68238$0v.20...@news1.tin.it...




io l'ho presa poco piu' di un mese fa, prima usavo una Coolpix 990 e
prima ancora una reflex. Con la Minolta mi trovo bene, molto meglio
che con la Coolpix, finalmente ho uno zoom manuale, un grandangolo
decente senza usare aggiuntivi, una messa a fuoco manuale realmente
utilizzabile, un mirino con tanto di istogramma in tempo reale e di
righe di riferimento. Posso montare filtri e paraluce senza dover
usare adattatori.
Non ha difetti particolari, anche se nella "wish list" ci sono diverse
cose: un display LCD orientabile, la funzione bss delle Nikon, una
macro migliore, spostare qualche altra opzione dal menu' alle ghiere
sul corpo macchina.
-- 
Gianpaolo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
Free Slide Show Screen Saver
http://www.gphotoshow.com

e mi fornisce le sue impressioni ?
Io ne ho una....in prestito-:) da un paio di mesetti.
Stai attento che sia la nuova seri (proprio la I di cui parli tu) ,
quella vecchia ha dei problemi con la messa a fuoco (troppo lenta)
Per il resto, è una macchina che mi pare piuttosto cara ma fa delel
foto decisamente buone.
Un amico l'ha provata e ha messo le sue impressioni con alcuni esempi
di scatti su
www.serenoeditore.com/fotografia
non ricordo se vi sono scatti interi (magari sono ridotti in %) ma
credo vi siano dei particolari 1:1
ciao!
mik
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D100 vs 20D, eccovi gli scatti!

Ciao a tutti!
Ieri il mio collega e nostro amico Fabio (fabio6969) ha eseguito alcuni
scatti di confronto fra una Nikon D100 equipaggiata con un 18-70DX
f/3.5-4.5 e un 28-70 f/2.8 (!!) e una EOS 20D equipaggiata con 17-40L f/4.
Giocattoli ;-)
Per chi volesse si possono scaricare 3+3 foto di confronto fatte in
condizioni quasi identiche con le 2 macchine, originali e in JPEG, al link
http://www.astromanu.it/download/D100vs20D.zip
 (circa 16MB).
Speriamo possano esservi utili.
CIAO
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io con D70, 18-70 e raw ottengo risultati enormenemente migliori rispetto 
alle foto che ho visto (della D100).
@lberto 

preferisco l'esposizione della nikon 

Beh, allora compriamo tutti la D100...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Speriamo possano esservi utili.
Abbi pazienza, le foto presentate fanno schifo (a parte quella
del fiore rosa, fatta con la D100 e il 28-70), se si dovessero
giudicare le reflex digitali da queste foto, tutti comprerebbero
le compatte.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 le compatte.
Per la serie: non è la macchina che fa la foto!
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

Ricordo che sono solamente delle foto di confronto fra una e l'altra
macchina: non si è cercato né il soggetto né l'inquadratura per farne
uscire una bella foto, era solo per verificare la differenza di resa fra i
due modelli. Col poco tempo che rimane nel dopo lavoro settimanale è già
tanto essersi messi a fare queste prove..


 tanto essersi messi a fare queste prove..
Non speravo certo di vedere opere d'arte, ma sono foto poco o niente
significative per apprezzare le qualità delle due macchine. Aggiungo
anche che le prove fatte con obiettivi così diversi sono ulteriormente
prive di senso: avresti dovuto confrontare il 28-70 nikon con il
24-70 Canon, oppure ciofenikon contro ciofecanon...


 tanto essersi messi a fare queste prove..
Mi rendo conto che eseguire questo test ti sia costato qualcosa in termini
di tempo, ma dubito che la 20D faccia uscire foto del genere al confronto
con la D100... + che dubitare, mi rifiuto di crederlo :o) poi non so... ho
provato (per poco) entrambi i sistemi, e questa sostanziale differenza non
l'ho mai notata, ma probabilmente mi sbaglio, non so...


 ha scritto nel messaggio
news:d5v74n$gdu$1...@news.newsland.it...
