Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 33oD o D10?

le avete provate? sapete dirmi se vale la pena spendere meno o la qualità è
così inferiore da preferire la 10?
grazie

 così inferiore da preferire la 10?
Come già detto indubbiamente la robustezza del corpo della 10D è superiore,
come del resto ha una grande quantità di funzioni programmabili o
selezionabili da utente.
La qualità di una 300D è comunque ottima, dipende se puoi vivere con una
macchina dal corpo in plastica e con una serie di funzioni non
programmabili.
Con questo puoi decidere se vale la pena spendere il doppio per una 10D.
Ciao

Leggete la prova su strada su " Il fotografo" di questo mese. E' una chicca,
e come nei computer solo un 5% delle persone usera' il 50% delle
potenzialita'.
Serve il manico e sono in pochi ad averlo.
Con la nuova Canon Eos 300 D ci hanno fatto perfino la foto di copertina....
Ottimo prodotto chissa cosa tirano fuori tra 3 anni un full ... di sicuro.

> Con questo puoi decidere se vale la pena spendere il doppio per una 10D.
Prezzi Pixmania solo corpo senza lenti:
10D     1610euro
300D   1233euro
non è che 380 euro sono pochini ... ma parliamo del 30% in piu' .. e non del
100% ... forse c'e' un po' da meditare prima di scegliere la 300 invece
della 10D ... o no ?

 300D   1233euro
da fotocolombo 1570 la 10d contro
1099 la 300d con ottica 18/55

 ha scritto nel messaggio
news:af%gb.22499$e6.7...@twister2.libero.it...

Leggi invece quello che c'è su Reflex sono spiegati tutti i limiti e non
sono pochi, comunque è una buona macchina ma credo un pò troppo fragile,
pentaprisma (che non c'è sostituito dagli specchi) compreso

 1099 la 300d con ottica 18/55
mhhh ma è garanzia canon europa, se invece la prendi garanzia canon italia
la paghi 1159
dov'e' il trucco ? che significa garanzia europea o italiana ?

 della 10D ... o no ?
Devi considerare che la 300D arriva con un 18-55mm gia' compreso, nella 10D
devi spendere anche i soldi per un obbiettivo (Sempre piu' o meno per coprirti
la stessa focale).
Con il Canon so che sta uscire un 17-40 di cui non so il costo, l'unico visto
a listino simile, ma con un po' meno grandangolo e' un 20-35 a piu' di 700 euro.
Arriviamo quindi a 2500 euro (Sempre di listino), ammesso che qualcuno ti dia
un obbiettivo con la stessa focale (Tipo Sigma o altro) credo vai minimo su un
buon 7-800 euro di differenza.
Fermo restando che la EOS 10D vale la differenza  uno deve decidere se vuole
o meno spenderli....
Ciao
Philo

Inutile avere un Pentium 4 a 3 Gz per fare videoscrittura, basta un "486".
Quanti di voi useranno il 100% delle funzioni?
Manco i professionisti lo fanno.
S
Un'ottima macchina, un buon obiettivo e tanto manico.
Molto manico.
I vecchi fotografi facevano foto straordinarie con Leika del 1930... capito
l'antinfona?

Inutile avere un Pentium 4 a 3 Gz per fare videoscrittura, basta un "486".
Sottoscriverei, ma purtroppo non e' verissimo. 
Ormai anche applicazioni "banali" si evolvono diventando avide di
risorse. 
Ergo, anche i "virtuosi" si vedono costretti a pensionare
macchine altrimenti valide.
IMHO,
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu

 l'antinfona?
Comunque un buon strumento ti puo' aiutare, a patto che non serve solo a
mostrarlo agli amici e dire "Quanto sono figo!". :-)
Ciao
Philo

 ha scritto nel messaggio
news:8f0350d8.03100...@posting.google.com...


 Ciao
Perchè inizialmente ne eri deluso?
Riccardo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 grazie
Tra la d10 e la 300d c'é un abisso!!!
per 200€ ti conviene prendere la d10 che é una vera macchina fotografica.
Occhio alle cazzate che scrivono su internet perché la Canon ha unto molto
per conquistare il mercato degli UTONTI.
Se acquisti all'estero la d10 la paghi come la 300d con il bicchiere.
Ti sconsiglio cmq questo ng perché il livello é molto basso.
Prova il forum di photosig o 
photo.net
, trovi molti utonti insoddisfatti e
c'é scritto il perché.
Se invece compri riviste, su Reflex c'é la prova della 300d e vedrai che
poi la domanda del thread non te la porrai piú.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 poi la domanda del thread non te la porrai piú.
Scusa se intervengo:
1. dove hai visto che la differenza è di 200 euro (quale sito o altro).
2. ho letto qualcosa nel forum di 
photo.net
 e non mi pare che gli utenti di
300d siano cosi' insoddisfatti
e comunque il prezzo e' di 500 euro superiore per la 10d
3. perche' invece di rimandarci al forum non ci riassumi tu il perche' ?
4. la rivista a cui fai riferimento e' "fotografia reflex" ? Se è questa non
mi pare che ci sia una prova, al massimo una breve descrizione delle
caratteristiche; certamente la 300d non è la 10d ma non mi pare che siano
riportate particolari caratteristiche negative e non tutto questo abisso!
Ciao e grazie.
Valter.

 poi la domanda del thread non te la porrai piú.
Anche qui mi sembra che abbiano già commentato....
Avanti piccolo, se la verità fa male raccontaci qual'è!