Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma AF 2.8 24-70mm EX DF DG

Vorrei un parere su questo obbiettivo con una reflex digitale.
Grazie.

 Grazie.
Scusa se mi collego al tuo post, ma non ne volevo creare un'altro:
un sigma EX 17-35 f2.8-4 praticamente nuovo quanto potrebbe valere?
Nuovo ho visto che sta tra i 400Euri e i 500Euri, dipende dal sito.
Andrebbe a sostituire il 19-35 Tokina f3.5-4.5 sulla 300D.
Grazie a tutti e mi scuso ancora con "master". 

 Grazie.
Vai su google gruppi e fai una ricerca. Ne abbiamo parlato decine di
volte...
Io lo uso con la mia digitale.
Ciao. Mik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:cldaif$8ve$1...@hulme.interac.it...


 ha scritto nel messaggio news:cldaif$8ve$1...@hulme.interac.it...
| Vorrei un parere su questo obbiettivo con una reflex digitale.
| Grazie.
Sulla pellicola è inguardabile. Davvero terribile come mancanza di nitidezza.
Sulla digitale invece se la cava benone. Molto morbido a tutta apertura, ma comunque nitido da 5.6
in su. Perde un po' di incisione a 70mm
Un po' grosso e pesante, fà comunque la sua scena. Ottima la ghiera della zoomata... molto pastosa.
La ghiera della messa a fuoco invece la trovo macchinosa. Per passare da automatico a manuale, devi
cambiare l'impostazione sulla macchina e "agganciare" la ghiera tirandola indietro, verso il corpo
macchina.
Tutto sommato, per quello che costa, offre ottime prestazioni.

 ha scritto nel messaggio
news:f9qed.188596$35.89...@news4.tin.it...
| Scusa se mi collego al tuo post, ma non ne volevo creare un'altro:
| un sigma EX 17-35 f2.8-4 praticamente nuovo quanto potrebbe valere?
Se vuoi un consiglio.... lascia perdere.
Io ho il veccio EX (non DG) e fà pena in pellicola e in digitale è praticamente un paracarro. Ha
poca nitidezza e i bordi sono praticamente inguardabili
Il DG spero l'abbiano migliorato, ma non so dirti nulla a riguardo.

 Grazie.
su canon fa cagare
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 un sigma EX 17-35 f2.8-4 praticamente nuovo quanto potrebbe valere?
Io l' ho comprato usato non ricordo se a 300 o 350? con filtro UV
usato pero come nuovo con statolo e tutto esteticamente come nuovo 0 graffi
 spero di non aver preso una fregatura come prezzo



Ho trovato un'asta che scade tra poco + di 2 ore ferma a 170 Euri....ma sono 
indeciso.

 su canon fa cagare
...lui parla di quello nuovo, non a caso sistemato anche per funzionare
decentemente con le digitali :)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 Vorrei un parere su questo obbiettivo con una reflex digitale.
Il vecchio modello faceva pieta', ma so che adesso c'e' una nuova
versione, ottimizzato anche per funzionare con le digireflex.... questo
puo' essere preso in considerazione, il vecchio modello secondo me solo
usato a non piu' di 230 euro.


 decentemente con le digitali :)
quel che avevo io insomma, non il 24/60


 quel che avevo io insomma, non il 24/60
No, ne e' uscita una nuova versione recentissimamente, forse un mesetto
fa.... :)
Chissa' come mai... :))


 Chissa' come mai... :))
ah, ma dai...
