mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto e vecchio PC

Salve avrei la necessita di fotoritoccare delle foto, mi basterebbe poter
stampare solo una determinata parte di una foto e di inserirgli del testo;
qualcuno potrebbe suggerirmi un software magari freeware e considerando che
dovrò installarlo su un PC con 1,13 GB di hard disk e 64 MB di memoria.
Ciao e grazie.
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:buoja5$jrfbi$1...@ID-155823.news.uni-berlin.de...


 Alessandro
ciao
merlinO

"_merlinO_"

in alternativa
http://www.freeserifsoftware.com/serif/pp/pp5/index.asp
c'e' pageplus5 gratuito, non so se fa quello che chiedi.
per la registrazione magari dai un indirizzo che usi poco.
il testo lo puoi inserire anche con irfanview, almeno, io l'ho fatto in
batch su parecchie immahini.
per la stampa e' anche piu' agevole di photoshop, anche se a minor qualità.
ho provato ora e il testo lo puoi inserire anche con un bel free
www.photofiltre.com
con cui si puo' fare un po' di editing.
-- 
ciao, j.
http://www.sundaysw.com/

 ha scritto nel messaggio
news:buoja5$jrfbi$1...@ID-155823.news.uni-berlin.de...

http://www.it.gimp.org/
 il migliore dopo photoshop e completamente free.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmwares

 Sono un lurkatore e mi presento: mi chiamo Gimaqu (Beppe), vivo a PR.
Vorrei sapere dagli esperti, come funziona il discorso dei firmwares
nikon-digit :
sono gratuiti?
una volta scaricati, come si esegue l'update sulla fotocamera?
Grazie
Gimaqu -)
-- 
Gimaqu's website:
www.luciedombre-gmq.it

Non lo so la mia D100 durante un giro in assistenza per la pulizia del
sensore me lo hanno aggiornato gratuitamente...Beh con quello che mi hanno
fatto pagare la pulizia!!!
Saluti da PC


segui le istruzioni che trovi sul sito o nel file scaricato.
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Vecchietto su vecchia foto

Un mio esperimento di molti anni fa con la mia vecchia Yashica FX3 appena
uscita, appena comprata (cosě chi vuole puň risalire all'epoca): questa foto
č stata scattata con una pellicola negativa B&W, invertita, virata seppia e
colorata a mano direttamente sulla pellicola (all'epoca non esisteva
photoshop).
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=628338
graditi commenti e critiche
Ciao
Al

 graditi commenti e critiche
Un momento, intendi dire che hai colorato la stampa su carta?
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 Un momento, intendi dire che hai colorato la stampa su carta?
no, ho detto su pellicola! (24*36 mm)
ciao
Al

 no, ho detto su pellicola! (24*36 mm)
E l'hai stampata come fosse una diapo?


 E l'hai stampata come fosse una diapo?
no. ho scansito (scansionato?) la diapo ottenuta (con qualche ritocchino ps
per eliminare i graffi prodotti nel tempo).
mi sembrava di aver spegato come ho ottenuto quella foto.
ciao
Al

 ha scritto nel messaggio
news:qtTW9.75778$AA2.3...@news2.tin.it...

Capito!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info stampanti

Ciao
Mi servirebbero alcune informazioni su quale stampante scegliere per
stampare le mie foto digitali.
1)Le stampanti tipo epson che hanno un serbatoio perogni colore sono piu'
vantaggiose come costo ricariche delle stampanti che hanno tutti i colori in
un'unica cartuccia?
2)Esiste qualche sito, con prove, test che rilevano l'incidenza costo/foto
in base al tipo di stampante e al costo delle varie ricariche?
Grazie


ILNčN
il...@levalemanialtervista.org
 - levalemani per rispondere

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: custodia subacquea x g3

conoscete qualche sito che vende custodia subacquea x g3 a buon prezzo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 conoscete qualche sito che vende custodia subacquea x g3 a buon prezzo?
Io ho provato a cercarne una per la G5 (che dovrebbe essere compatibile al
99% con la G3).
A parte modelli i "stafighi" (
http://www.digideep.com
) da 800Euro in su (!),
ho trovato le "sacche della EWA MARINE (
www.ewamarine.com
) specifiche per la
G3/G5. Ho mandato una mail per chiedere i rivenditori più vicini (sto a
Roma) per poterle vedere da vicino, ma ancora non mi hanno risposto... per
quello che devo farci io (snorkeling "tranquillo") credo siano più che
sufficenti... certo che non sarebbe male una versione con la possibilità di
montare anche un flash (così sfrutterei il 550EX anche sott'acqua)... vabbè,
mi acconterei...


Aggiunta... se trovi qualcosa di intermedio (sui 2-300 Euro) paragonabili
alle custodie originali Canon per altre fotocamere, me lo fai sapere? Grazie

> conoscete qualche sito che vende custodia subacquea x g3 a buon prezzo?
Buon prezzo e fotosub non vanno d'accrodo :-((
Io importo queste custodie 
www.mediasub.com
 quella per Canon G3 costa
1499,00 euro compresa di maniglie, allarme acqua e oblò. E' garantita per 80
metri e ha la boccola flash per il flash esterno (anche perchè la custodia
non permette l'uso del flash incorporato). La custodia è in resine plastiche
e fibra di carbonio.
Per averla ci vuole circa un mese, in quanto è artigianale.
Ciao,
Cristian.
___________________________
L'Immagine - Art & Photo Studio
www.umili.altervista.org
www.scubaportal.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PANASONIC DMC-FZ 10 in germania

Avevo intenzione di comprarla su 
http://www.topfoto-online.de/
 al prezzo di
599 Euro.
Ma ho alcuni dubbi sulle tasse:
Nei 599 c'è compreso il 16% di tasse per la germania, ma una volta alla
dogana devo pagare il dazio e l'IVA?

Non ci sono dazi e iva aggiuntiva all'interno dell'Unione Europea.


 dogana devo pagare il dazio e l'IVA?
No, niente dazi né IVA

Con la spedizione dalla Germania spenderei 630 Euro
In america l'ho trovata a 600$ -> 480 Euro compresa la spedizione.
Risparmierei ben 150 Euro!
"Ammesso" che alla dogana mi facessero pagare, quanto sarebbero le tasse?
Qualcuno ha avuto esperienza in merito (la dogana la pagherei o no)?

 ha scritto nel messaggio
news:_vTTb.12456$U4.4...@twister1.libero.it...


 scrisse:

Europa Unita
Moneta unica (Euro)
Trattati di Shencken (non so come si scrive)
cosa altro aggiungere per dire che, all'interno dell'europa unita, non si
pagano tasse doganali e si paga solo l'IVA del paese dove si acquista?
Qundi non pagherai nulla.

 >Nei 599 c'č compreso il 16% di tasse per la germania, ma una volta alla


 ha scritto nel messaggio
news:fj4020dhq1bv0vt1g...@4ax.com...


mi hanno detto che ci son 120 EURI di dogana dagli USA + 50/100 EURI di
spedizione!
morale: 630 euro anche dagli usa...
DanZz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: niubbo

Ciao, vi seguo lurkando da diversi mesi e oggi ho deciso di fare coming-out.
Mi sono appassionato di fotografia da qualche mese, lo ero in modo inconscio
da tempo ma solo da poco ho scoperto che anch'io se voglio posso catturare
emozioni con una foto. Sto imparando molto leggendo le vostre discussioni e
guardando le vostre foto. Ho preso da poco una panasonic lx2 che porto
dappertutto e che mi dà piena libertà di pasticciare con tempi di
esposizione, aperture, iso, etc.
Da bravo niubbo sono un po' attratto dalla roba eye-catching: i colori del
tramonto, il paesaggio urbano in hdr, il panning, ma so già che questo non
sarà il mio stile: voglio che le mie foto siano qualcosa su cui mi fermo a
pensare, a ricordare e che mi riportino alla mente delle sensazioni, un po'
come quando uno sente dopo anni una canzone che ascoltava da piccolo. Mi
sono iscritto al gruppo IAFD di flickr, spero in qualche critica
costruttiva.
A presto!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pensare, a ricordare e che mi riportino alla mente delle sensazioni, un po'
Sono niubbo pure io ma ti do' il benventuo lo stesso. Sono gli stessi
motivi che mi hanno fatto avvicinare alla fotografia (con pessimi risultati
però) :-))
-- 
Ciao Luca,
D70s - Milano

Il 11/07/2007 10:53, Knoxville dixit:

Siamo tutti niubbi, chi in un campo chi nell'altro... e me 
ne sono ulteriormente convinto dopo aver visto un fabbro 
che, con tre colpi di martello, ha scaldato tanto una barra 
di ferro da accendercisi una sigaretta.
Ti accodo un po' di commenti alle foto sul gruppo IAFD, Stefano.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Ti accodo un po' di commenti alle foto sul gruppo IAFD, Stefano.
Grazie, letti :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:192Z171Z5Z126Y1...@usenet.libero.it...

Qual' è il tuo ID su Flickr?
Ciao!
Daniele
http://www.flickr.com/photos/90434884@N00/
 

 Qual' č il tuo ID su Flickr?
Il suo ID č StefanoM ha fatto un bel po' di foto  da Amsterdam 


 Qual' č il tuo ID su Flickr?
http://flickr.com/photos/stm
il mio id č stefano m
non ho voluto metterlo nella prima mail per non dare l'impressione di
spammare :)
ho visto i commenti di funadium, grazie!


 ho visto i commenti di funadium, grazie!
Prego!


> Siamo tutti niubbi, chi in un campo chi nell'altro... 
io no! ..... sono niubbo in tutti i campi! :D
-- 
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa andare i computer il secondo fa girare il mondo..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto online

Ciao a tutti, non sono un fotografo molto esperto, ma vorrei mettere le mie
foto su qualche sito in modo da avere, da fotografi più bravi di me, non ci
vuole poi molto, suggerimenti, critiche e spero anche complimenti.....come
posso fare, c'è poi qualche modo affinchè le mie foto non siano "prese in
prestito" e spacciate per proprie.....
Grazie a chiunque mi risponderà
ciao M@UI

se non sei un bravo fotografo dove sta il problema ?

Alcune al mio parere sono venute benino, almeno a me piacciono.....

 ha scritto nel messaggio
news:TZAMb.78740$VW.32...@news3.tin.it...

www.photorate.org
www.photosig.com
www.photopoints.com
Bye!

Grazie Ivan, ma come funzionano? Sono tutti a pagamento.....


photopoints non è a pagamento, e neppure photorate..... a photosig puoi
accedere se un premium member ti passa non so cosa...
Bye!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [INFO] Borsa per Panasonic FZ-20

Qualche tempo fa, credo di aver visto un post riguardante la ricerca
di una custodia per la Panasonic FZ-20.
Io l'ho presa da poco e ho trovato delle belle Borse della Report in
diverse misure. Il costo non e' eccessivo e ho preso quella che piu'
mi piaceva per la mia FZ-20. Dentro ci vanno benissimo cavi USB e
Alimentazione, Alimentatore Batteria e i 2 Copriluce. La spesa e'
stata davvero esigua, 25€.
Se qualcuno fosse interessato, a Roma si trovano abbastanza, ma non so
su internet :)
Ciao
--
Marco-S
Yzf R6 '00 --> Chimera
http://www.fastrider.it

 mi piaceva per la mia FZ-20.
Mah... a dispetto delle tanto blasonate, anche io ho preso la stessa tua 
borsa, non voglio far pubblicità ma Pa****ma (ghghgh..) qui a Roma ne è 
fornitissimo, e sono a prezzi decisamente abbordabili.
Mi sa tanto che l'abbiamo comprata allo stesso ipermercato... :-)))
Bye
B
ps: mi ci trovo benissimo, l'unica modifica che ho fatto è stata di 
procurarmi (autocostruirmi) un cavo di alimentazione 220v molto più corto 
(circa 30 cm), per occupare meno spazio nella borsa. 

 Io l'ho presa da poco e ho trovato delle belle Borse della Report 
Vabbuo': dicci anche il "modello" :-)
-- 
Esprit

(circa 30 cm), per occupare meno spazio nella borsa. 
Vero, infatti anche il mio impiccia parecchio! Per ora sono riuscito a
trovargli un posto che non ingombra, pero' e' d'impiccio.


Vabbuo': dicci anche il "modello" :-)
Spiacente ma ho staccato l'etichetta e non so piu' che "modello" e' :)
Pero' ho fatto una cosa veloce e pratica... gli ho fatto 3 foto per
darti l'idea di come e'. Spero vadano bene perche' le ho fatte di
fretta!! :))
http://www.fastrider-magazine.it/uploads/Marco-S/Borsa_Report_Fz20.jpg

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi per Nikon D70

Scusate se forse vi faccio una domanda forse stupida.
Ho appena comperato la D70, solo corpo perchè ho letto su questo gruppo che
le due ottichedisponibili nel kit non sono granchè.
Inoltre avendo già una Nikon F90 con i seguenti obiettivi: AF Nikkor 50 mm
1:1.4D, Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:1.2.8 D e l' AF Nikkor 28mm 1:2.8 D e
il flash SS-28 pensavo di essere a posto.
Invece sto provando la D70 con il 28 mm ma non riesco a fare la messa a
fuoco, anche se la imposto su manuale  sul corpo macchina, non riesco a
girare la ghiera della messa a fuoco, sembra bloccata sul segno dell'
infinito.
Mentre se levo l' obiettivo la ghiera gira liberamente.
Sto sbagliando qualcosa io?
Forse sono troppo impaziente e non ho letto a sufficenza il manuale?
O sono obiettivi che non funzionano con questa macchina?
Spero in un vostro aiuto.
Ciao
Manu

 infinito.
Prova a vedere questo post, nello specifico non saprei aiutarti ma credo che
questo link possa essere un ottimo punto di partenza:
http://groups.google.it/groups?q=compatibilit%C3%A0+obiettivi+d70+vecchi&hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=5756a526700932e7e3885e7e50905586.111135%40mygate.mailgate.org&rnum=1
(unire se spezzato)
Ciao,
Max
-- 
# Sito web foto ed e-mail:
# 
http://www.maxbox.it/foto.htm

(unire se spezzato)
Non ho riletto il thread oggi, ma sono convinto di averlo letto
20 giorni fa: credo che il 28 dell'amico sia abbastanza recente!
IMHO,
-- 
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sappi che in realtà SNAFU sta presso Yahoo Punto It
NOTE: if you want to send me e-mail, keep in mind that, actually, SNAFU is at Yahoo Dot It

 O sono obiettivi che non funzionano con questa macchina?
io ho provato la macchina con due AF vecchi (non ancora D): 28mm nikon,
50mm nikon, 70-300 tamron e 200-400 tamron D.
in tutti la messa a fuoco funziona perfettamente, con trasmissione
meccanica.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF reader

cerco un CF reader che supporti CF da 2giga... ho letto che alcuni non
sopportano schede troppo capienti... o mi sbaglio?
su ebay ce ne sono parecchi,ma non ho trovato delle restrizioni sotto
questo punto di vista... lo compro tranquillamente?

 sopportano schede troppo capienti... 
Dove l'hai letto?

non ricordo,ma ho chiesto ad un venditore,e mi ha confermato che il suo
reader ( 
http://snipurl.com/jwop
 ) non supporta schede da 2gb...

sto chiedendo anche ad altri,e molti mi confermano che i 2gb non li
supportano...
qualcuno che usa il lettore di CF con schede da 2gb può consigliarmi
un modello ?

"biancoenero" wrote:

In effetti, quando ho preso la Ridata 2 GB 80x, il mio lettore CF non 
riusciva a leggerla. Ne ho provata una in negozio e va bene, è marcata 
MotionFlash ed è un lettore multicard.
-- 
eclipse

biancoenero has brought this to us :

CREDO che l'unica cosa che tu debba guardare è se il lettore supporta 
la CF Type II invece che solo quelle Type I.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Castel Boccale, in bianco e nero...

Puo' andare?
http://www.flickr.com/photos/fotoenduro/2572533069/sizes/l/
 

 
io ci vedo troppo grigio
bisogna arrivare a capire che stiamo cercando di fare del BIANCO-e-NERO :)
cielo quasi bianco e scogli neri profondi!

 cielo quasi bianco e scogli neri profondi!
Questa va un po' meglio, o devo "caricare" ulteriormente  neri e bianchi ?
http://www.flickr.com/photos/fotoenduro/2572622521/sizes/o/
 

Rightrik ha scritto:

questa seconda versione è sicuramente migliore, anche se mi sembra 
manchino un po' di bianchi e una punta di contrasto
io ce la vedo così (poi sono gusti), spero non ti dispiaccia mi sia 
permesso. appena vuoi la rimuovo
http://www.perrins.it/storage/bn.jpg

 
http://www.perrins.it/storage/bn.jpg
Cosi' e' molto piu' bella, hai ragione Perrins.
Ti ringrazio : ogni suggerimento, quando si cerca di migliorare, e' sempre 
un elemento assai prezioso.
Riccardo :-) 

 un elemento assai prezioso.
siamo qui apposta.. e io sono il primo qui a dover imparare! ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 2000/2500 o Fuji A203

Ciao a tutti,
Spero di non essere OT, ma vorrei un consiglio su quali tra le due (beh in
effetti 3 :) macchine foto in questione. Naturalmente accetto anche altri
suggerimenti, basta che siano nella fascia di prezzo dei 300/400 euro.
Ringrazio in anticipo
Aragorn
--
FAQ Non Ufficiali ECS K7S5A
http://www.holyword.it/aragorn/ecs_faq.htm


wrote:
tra 2mila e 2mila5 chiaro consiglio per la 2500 che costa 399 euro qui
(palermo)
shanti
stamina la fuji nn la conosco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto del tipo "goccia che cade"

Ciao a tutti!
Sto cercado di conoscere i tempi di otturazione impiegati per realizzare 
foto tipo questa:
http://gallery.hd.org/_c/natural-science/splash-of-single-drop-in-still-water-2-AJHD.jpg.html
cioè una goccia che cade in un recipiente colmo d'acqua oppure altre 
foto fatte con tempi di otturazione molto bassi.
Le foto che fido ad ora ho trovato in rete non hanno le exif con le 
relative informazioni.
Anni fa su focus o newton (non ricordo) lessi un articolo che descriveva 
questo tipo di foto.
Ricordo che addirittura per alcuni eventi molto rapidi (una pallottola 
che attraversa un mela) venivano usate tecniche di illuminazione 
elettronica, perchè le otturazioni delle macchine non erano sufficienti 
(ed anche perchè si voleva cogliere il soggetto nel momento "giusto"). 
L'articolo metteva in evidenza l'importanza dell'illuminazione per 
questo tipo di foto.
Le reflex entry level come la mia canon hanno in genere tempi fino a 
1/4000 - 1/8000.
Sono sufficienti tali tempi?
Sto cercando anche qualche informazione su come realizzare questo tipo 
di foto, ma non ho idea nemmeno di quali parole mettere nel campo di 
ricerca.
Qualche suggerimento?
Grazie,
Gianni


Una cosa del genere?
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=279363


Per quanto riguarda le gocce è una cavolata. Sincro flash il più basso 
possibile (1/160s è sufficiente), iso bassi, RAW, cavalletto, sfondo nero, 
bacinella colma, contagocce.
Per quanto riguarda i proiettili etc, beh, si usano camere ad altissima 
sensibilità capaci di riprendere brevi filmati con tempi di otturazione 
dell'ordine dei decimillesimi di secondo o ancora meno. Mi pare stia per 
uscire qualche compatta in grado di riprendere a qualche migliaio di frame 
al secondo. Senti Pastello.
Ciao
 

Qui sotto un test fatto qualche mese fa sul lavello della cucina :)
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/533412986/
 

 
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=279363
Ti ringrazio!
E' gią un buon inizio.

 
http://www.flickr.com/photos/simone_lago/533412986/
Complimenti, molto bella!
ma quando dici:
 > sincro flash il più basso possibile (1/160s è sufficiente)
non capisco qual è il tempo di otturazione (non capisco in realtà il 
concetto di sincro flash, scusami)

 concetto di sincro flash, scusami)
Il tempo più breve che ti permette la tua macchina fotografica con il flash 
inserito/attivato.
Ciao 

foto tipo questa:
In realta' non ci vuole nulla di speciale: basta il flash, fotocamera
sul treppiede, diaframma abbastanza chiuso e pazienza.
Qui ci sono un paio di miei esperimenti senza tante pretese:
http://www.flickr.com/photos/daylight64/2254863084/
http://www.flickr.com/photos/daylight64/2254093963/
Ciao.
 
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere 

 relative informazioni.
Vedi un po' se ti va bene:
http://www.danilovigni.com/consigli.htm
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scatto in verticale

Salve a tutti!
Sono un soddisfattismo possessore di una Fujifilm FinePix 2600 Zoom,
acquistata circa due anni orsono.   Il mio unico cruccio però è che non
sono ancora riuscito, durante lo slide show, ad eliminare le cornici nere
a destra e sinistra sulle foto che ho scattato con la camera in verticale.
E' un problema di impostazione della fotocamera e se sì come si fa?
E' un problema di impostazione dello slide show?
Oppure non c'è speranza'
Grazie di tutto!
Robert
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a destra e sinistra sulle foto che ho scattato con la camera in verticale.
scusa. ma se il monitor è rettangolare, con il lato lungo orrizzontale e la
foto ha il lato lungo verticale... come fai a non avere gli spazi neri di
fianco? dovresti tagliare la foto sopra e sotto in modo da allargarla ma non
ha senso... oppure ruotare il monitor... insomma, è impossibile riuscirci,
ma mi chiedo come hai fatto a non capirlo da solo...

 ha scritto nel messaggio
news:bh7m9p$emd$1...@news.newsland.it...


 
Sulla mia Canon G3 , c'e' la possibilita' di visualizzare le foto
scattate in verticale , sull'LCD senza che vengano ruotate in automatico
dalla fotocamera.
In effetti la foto e' molto rimpicciolita, ma nell'altra visualizzazione
sei costretto a ruotare la fotocamare per vedere la foto...
scegli tu ..
Carca nel manuale , vedrai che c'e'....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 10-22 et similia...

Devo acquistare uno zoom super grandangolare per la eos... ho avuto modo di 
provare il 10-22 efs canon e mi č piaciuto... di sigma e tamron non ne ho 
mai provati... che dite, con un budget di circa 600 euro cosa mi conviene 
comprare? 

 ha scritto nel messaggio
news:439d6ca6$0$327$5fc...@news.tiscali.it...

Shhhh.... su IAFD non vogliono che se ne parli:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1020_456/index.htm
qui c'č il Canon
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1022_3545/index.htm
dě loro che hai letto solo questa prova.

 
ho sentito dire che il sigma 10-20 si comporta bene... ci stavo pensando 
anche io!
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3301&navigator=6
n.

 n.
Io ho visto delle foto pubblicate da _merlino qui con una d70 č non mi č 
piacuto per niente ho trovato meglio il tokina 12-24 con delle immagine 
sempre da lui pubblicate.
MAX


Se erano quelle che ho visto io (c'era una torre e la campagna), non direi
proprio. Le foto scattate a Campo Ligure in piazza, mi sembravano meglio.


mmhh... non mi convince molto il test del sigma... per quanto riguarda 
l'aberrazione cromatica già il canon è un po' penoso... se quella del sigma 
è veramente un 30% peggio inizio a preoccuparmi... per la distorsione mi 
sembra che siano lì lì... peccato non ci siano i sample del sigma a piena 
risoluzione, sono curioso di vedere la vignattatura...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che stampante usate? cosa mi consigliate?

quando stampo in casa degli scatti digitali ne stampo tanti, pero'
capita di rado. la mia epson 1270 mi soddisfa, tutto sommato, ma mi fa
incazzare a bestia che tutte le volte debba buttare via meta' delle
cartucce e un metro quadrato di carta per la pulizia degli ugelli e
quant'altro.
quindi ho deciso di cambiarla.
i requisiti sono:
- a4, meglio a3+
- vaschette di ogni colore separate, meglio se sono bidoni
- no epson
- costo di acquisto non importa, costo dei consumabili piu' contenuto
possibile
- possibilmente che accetti carta in rotoli per stampe lunghe --tipo
panorama
avete suggerimenti?
io avrei una mezza idea di andare sull'hp photosmart pro b9180, alla
quale mi pare manchi solo la possibilita' di prendere carta in rotolo.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

 quale mi pare manchi solo la possibilita' di prendere carta in rotolo.
io ho una "vecchia" 8750, il modello precedente a3+ e lavora ancora 
egregiamente e se la trovi ora sta sotto i 400 euro.
avevo una mezza idea di passare alla b9180 piu´ceh altro per le cartucce 
separate, ma per adesso rimando...
probabilmente fino a trovare una a2 a prezzi attorno ai 1000 euro.
su quel settore a2, la canon 5000 o la epson 3800 sembrano egregie ma ancora 
relativamente care...
in ogni caso sulla 8750 non posso che parlar bene, immagino che la b9180 
lavori ancora meglio nonostante abbia 8 colori e non 9.
oltretutto sta cosa che abbia le testine di stampa separate dalel cartuccie, 
nel monento in cui le cartucce sono comunque ben costose non e´ceh mi 
sconfifferi troppo...
la 8750 ha la possibilita anche di caricare da dietro lasciando il supporto 
orizzontale, potendo caricare anche supporti molto spessi..
se ti interessa ho trovato questa review
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/HP%20B9180/page-1.htm

 quale mi pare manchi solo la possibilita' di prendere carta in rotolo.
la 9180 a quanto ne ho sa il supporto per il rotolo.... 


http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/HP%20B9180/page-1.htm
grazie.
mi fa piacere abbia il supporto per il rotolo: vedo abbastanza facile
il fare un acquisto, allora.


 il fare un acquisto, allora.
mi pare almeno, ci fosse come assessorio, ma su questo verifica per
essere 
tranquillo...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto: Nikon CP 4500 o 5000

Ciao, mi presento visto che scrivo per la prima volta sul newsgroup:
mi chiamo Giandonato e scrivo da Bari
Ho acquistato l'anno scorso una Cp 775 di cui sono comunque soddisfatto, ma
avrei intenzione di passare a qualcosa di più sfizioso e con regolazioni
anche manuali.
Ho ristretto il campo alle Nikon citate in modo da sfruttare le schede di
memoria e le batterie che già ho.
Domanda:
La 5000 vale tutti i 400 euro di differenza di prezzo?
O posso benissimo accontentarmi della 4500?
Sono comunque alle prime armi ma vorrei avere qualcosa che mi permetta di
divertirmi e imparare sempre di più.
Cosa mi consigliano i possessori dei due modelli (principali pregi e
difetti)?
Grazie
Ciao

 O posso benissimo accontentarmi della 4500?
Hai detto che hai usato con soddisfazione una 775. 
Ebbene, se non senti il bisogno di usare focali diverse, allora la 4500
andrà benissimo ed avrà quelle caratteristiche in più che ti
permetteranno di "smanettare" non poco.
La 5000, oltre ai 5MP ha dalla sua anche un'ottica che copre il 28mm.
Ma se non senti questa esigenza, risparmia pure 400 euro.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: date un consiglio a un ignorante???

Sto per partire per un viaggio in Alaska e mi piacerebbe comprare una
macchina fotografica nuova, a sostituire una coolpix comprata qualche
anno fa e oggettivamente molto limitata sullo zoom. Premesso che non
sono un vero fotografo nè ambisco a diventarlo, ma vorrei una macchina
un po' eclettica che mi permetta di fare foto da turista imbranato sia
aprendo l'obiettivo su un ghiacciaio che zoomando sulla mandria di
caribù....volendo stare su un budget fra i 300 e 350 euro avevo visto
la panasonic  Panasonic DMC-FZ 8, ma parecchi pareri negativi trovati
su web mi stanno facendo dubitare...Ho pensato allora alla FinePix
S6500fd della Fuji....secondo voi ci sono alternative migliori?

S6500fd della Fuji....secondo voi ci sono alternative migliori?
Per i caribů non vanno bene, ma la Panasonic ha la funzione apposta per le 
renne che si puň adattare.
Scherzi a parte, visto che vai in Alaska non ti conviene comprarla laggiů 
visti i costi decisamente inferiori rispetto all'Europa?
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

"Hanss"
Le reflex 

 mandria di caribù...
letto questo, restando in casa panasonic, piuttosto che una fz8
prenderei una tz3 che e' piu' compatta e' ha un obiettivo che parte da 28.
per altre marche e modelli ti lascio in pasto agli altri.
ciao

 Le reflex
fuori budget....

 visti i costi decisamente inferiori rispetto all'Europa?
Mi dici una cosa che io ignoravo...

 prenderei una tz3
Condivido. 

"Hanss"
Una soluzione (per prendere vaste scene) potrebbe essere la
Kodak p880 (24-140 mm). Adesso costa pochissimo. 


Quel rumore di cui tanti parlano sul web per questa macchina, dà
davvero così fastidio?

 davvero così fastidio?
dipende. la risposta, unica veramente valida, la puoi ottenere
scaricandoti qualche scatto fatto a diversi iso e in diverse condizioni e
utilizzandolo secondo la tua abitudine, ovvero li stampi nei formati che
vuoi e/o le visualizzi nelle condizioni che preferisci.
io devo ancora stampare una foto fatta con la tz3. di solito stampo 10x15 e
si ritiene (da recensioni) che in tale formato il rumore non sia evidente
fino a iso400 e accettabile iso800.
a monitor e in tv il rumore non e' apprezzabile fino a iso800 a meno che
non visualizzi le immagini al 100%.... cosa peraltro abbastanza inutile a
meno di non voler valutare, appunto, il rumore.
il famoso rumore panasonic e' in realta' un'assenza di rumore. il problema
e' infatti dovuto alla riduzione del rumore che, quando applicato in dosi
massicce, smangia dettagli. e' il famoso effetto acquarello da molti
decantato.
vale la pena notare che l'altrernativa (sempre restando nella stessa
classe di compatte (a parte alcune fuji probabilmente)) e' la presenza di
rumore che io definisco a effetto neve. quest'ultimo, a quanto pare, e'
piu' tollerato da chi ama interessarsi di queste cose.
non posso ancora parlare della stampa ma tendenzialmente a video
preferisco l'effetto acquerello a quello neve. presumo sia una questione
di gusti. ripeto pero' che sono effetti non apprezzabili se guardi
l'immagine nella sua interezza e non al 100% di zoom.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: <-- Colormailer: 10 e lode! -->

Non cado spesso preda di facili entusiasmi ma, benchè abbia
dovuto aspettare 10gg lavorativi, oggi mi sono arrivate le foto
e... Tanto di cappello!
Foto meravigliose, colori reali e non ritoccati, non le distinguo
da una stampa chimica. D'accordo, la maggior parte è stampata a
2048x1536 ma alcune sono a 1024x768 e 640x480.
Vi giuro che non vedo differenze. Mi aspettavo di vedere le più
piccole relativamente pixellose ma così non è.
Sono stampate nel formato + piccolo (credo 15x11 o qlc del
genere) ma sono davvero belle.
Caro Axse, Alecs e altri, pls, non demolitemi, la chiamo come la
vedo, appena avrò un pò di tempo le rifotograferò per
mostrarvele; probabilmente ai vostri occhi (più esperti dei miei)
la differenza c'è ma per un utente medio (io) no.
Forse è anche perchè ho sempre maneggiato macchinette non
professionali.
Conclusione: Sono fortemente soddisfatto, non ho mai provato
Photocity nè mai lo farò. Tempo addietro scrissi loro una email
chiedendo alcune informazioni a cui non è mai giunta risposta.
Colormailer, solo x aver segnalato alcuni errori nella versione
italiana del sito, mi hanno regalato 20 foto + consegna.
Non lavoro per loro, non prendo percentuali né sconti, sono solo
un utente soddisfatto.
Ve lo consiglio vivamente! :]
-- 
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 - 
Powershot.too.it
]

 ha scritto nel messaggio
news:B8861...@palm.it...


 letto sul ng sono molto migliorati rispetto al passato.
Ok, passato il Colormailentusiasmo, prometto di tenerli in
considerazione x il futuro. :]


 Sono stampate nel formato + piccolo (credo 15x11 o qlc del
un paio di occhiali ?    ;-)
640 punti spalmati su 15 centimetri sono 42 punti al centimetro, ovvero 4.2
punti al millimetro
Io feci delle stampe con 4.1 punti millimetro e ti assicuro che per non
vedere i punti dovevo appendere l'immagine a parete e sedermi dall'altra
parte della stanza ;-)
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 parte della stanza ;-)
E infatti è per quello che sono sorpreso!
O l'hanno sfuocata o non so cosa si siano inventati, fatto sta
che i pixel non si vedono. Mah...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto CONSIGLIO

Ragazzi mi consigliate un acquisto super negli Stati Uniti oppure uno più
tranquillo in Germania ?
Valudando tutti gli aspetti, prezzi, spedizione, dogana ecc
GRAZIE
Claudio

 Claudio
personalmente per motivi legati a soprese doganali (salvo consenzienti
venditori negli stati uniti capaci di far passare il materiale non come
vendita ma come "reso riparazione"...) e problemi nella questione dello
"spendere" la garanzia eviterei gli stati uniti.. a meno che:
a) tu non ci vada di persona
b) tu non conosca qualcuno li
c) tu debba acquistare accessori
per quanto attiene alla germania, continuo a leggere opinioni favorevoli a
pixxass.de
, ma rimango piu' "fedele" al mercato francese. E' l'unico al
momento a vedere con occhio interessato i potenziali clienti italiani e
l'unico con il quale un discorso di reso in garanzia e' imbastito in
maniera chiara e trasparente.
fate vobis.. dicevano i latini
thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c6l42t$on4$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiedo ancora consigli su compatta

Dopo essermi fatto una bella pappata di google, forse ho trovato la 
fotocamera che fa per me.
Le mie priorita' (in ordine di priorita' :-) ) sono:
.Compattezza (per poter tirare fuori la macchina al volo)
.Foto ai bambini (che non stanno mai fermi)
.Foto ritratti, compleanni, recite ecc
.Belle foto in generale (paesaggi, tramonti ecc.)
. Mi piacerebbe giocare con la tecnica hdr, ma effettivamente e' un 
optional.... Se la faro' sara' con S.Pazienza + cavalletto rinunciando al 
comodo bracketing
La fuji finepix f31 sembra perfetta per almeno i primi 3 punti.
La domande sono:
Come se la cava con gli altri punti?
Come va con i 6,3 megapixel? Considerate che ho una pentax 750z da 7mp ma 
molte foto mi vengono mosse.
Questi 6,3 mp mi incutono un po' di timori. Che ingrandimenti dignitosi 
posso avere? rimanendo su una stampa da 13 x 18 si noterebbe molta 
differenza con una reflex?
Le lenti come si comportano? resa cromatica? Sulla mia pentax avevo 
l'impressione di colori poco saturi.
Alternative eventuali???? Mi sa che pero' sulla base delle mie priorita' 
questa e' la migliore.
So che qualcuno nel ng stima molto questa digitale. Sarei molto grato di 
leggerne le opinioni.
Grazie...
bud 


ecco, appena postato ne ho trovata un'altra... pero' non ne so quasi nulla. 
parlo della  finepix f40.
Ho letto al volo la scheda striminzita sul sito ma a parte i mpixel, mi 
sembra inferiore. 

Le recensioni le trovi in rete.
La f31 č buona un po' per tutto. Secondo me andrebbe bene anche la f30.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
732 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 sembra inferiore.
... infatti ...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter


 La f31 č buona un po' per tutto. Secondo me andrebbe bene anche la f30.
Eh, Eh! speravo che mi rispondessi tu.  :-)
Su google group ho visto che sei pratico di questa macchinetta.
Sui pixel che mi dici? passo da un 7.1 della pentax con sensibilita' iso 
discutibile a un 6.3con grandi qualita' iso. Io direi che tutto sommato ci 
vado a guadagnare parecchio.
Mi puoi confortare in tal senso?
Ciao 

Puoi stampare 30x45 tranquillamente.
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
755 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mercatino: vendo olympus c2100 ultra zoom

Come da oggetto 450 euro
contatti a 
mar...@inwind.it

 contatti a 
mar...@inwind.it
di dove sei?
potrebbe interessarmi ma solo consegna a mano...
cmq il prezzo è altino, a dicembre media-world la vendeva a 999.000 lire
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: caricabatterie

Ciao,
mi consigliate un buon caricabatterie
grazie.
saluti


wrote:

Togli "NOSPAM" per le risposte

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] - My second photo!!! Alice...again!

Ecco il link alla mia seconda foto
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=585640
Grazie per i consigli e le critiche, spero di imparare molto da loro.


Se vuoi cimentarti nel ritratto č meglio farlo con la luce naturale che č
piů semplice da controllare e poi non incappi nell'errore di fuori fuoco
visto nel ritratto di Alice. Fai qualche esposizione a forcella e magari il
flash lo usi solo per schiarire le ombre e dare il riflesso degli occhi.
Ciao
Stefano


Troppo buia, niente contrasto, illuminazione un pò troppo piatta ed
espressione troppo tesa. basterebbe schiarirla un pochino per migliorarla
appena appena.
1 verde (per incoraggiamento)


Meno due! Non ci siamo proprio! A parte l'inquadratura di una banalitą
mostruosa, la luce non ne parliamo proprio...l'espressione č da cresima e
poi č molto sottoesposta...incomincia a fare un po' di foto all'aperto o
vicino ad una finestra...ed osserva come la luce cambi la foto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT c'è qualche escursionista CAI?

Ciao a tutti, c'è qualche escursionista del CAI, appassionato di foto 
nel ng? volevo dirvi che abbiamo aggiornato il sito web.
ciao
-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

 se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
ciao
ho visto le tue foto, vorrei chiederti dove si trova valle delle canne...??
e' il suo vero nome, oppure il nome lo hai inventato te...?
le foto sembrano fatte da una torretta-collinetta, sbaglio..?
* l'uccello sconosciuto e' una pavoncella
grazie
Alfonso
www.alfonsodirienzo.it

 ciao
intendevo il 
www.cai.it


 Alfonso
grazie a te :-)
-- 
se vuoi passare qualche minuto: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus 3040

Secondo voi Olympys 3040 o Canon G1 ?
Pochi di voi mi sa che conoscono la camedia 3040
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Io conosco solo quella ;-)
Dimmi, che vuoi sapere?
Ciao Davide
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemmi con D100 CHA

Ho dei grossi problemi con la Nikon D100 e la compact flash Transcend 512mb.
Sul display compare spesso la sigla CHA e l'unico modo per far rifunzionare
il tutto è spegnere la fotocamera, estrarre e inserire la card (anche
diverse volte) finquando il messaggio di errore non scompare.
Qualcuno di voi ha lo stesso problema?
Pensate che possa dipendere dalla compact flash o dalla fotocamera?
Ringrazio in anticipo.

 ha scritto nel messaggio
news:50kkb.49467$e6.17...@twister2.libero.it...

Hai provato altre CF? Personalmente ne ho provate di tre tipi: una Sandisk
da 128, due Hamlet da 256 (a cui non davo un soldo di fiducia e invece mi
sono dovuto ricredere) e una Epson da 96. Nessun problema, finora.

 ha scritto nel messaggio
news:bmthie$kvp$1...@vejo.computerville.it...


 Ma il problema del CHA l'hai mai avuto?
No. Che roba è? Sul manuale non c'è traccia...


Sostanzialmente, quando la d100 non riesce più a leggere la compact flash
sul display compare il messaggio "CHA"

 rifunzionare il tutto è spegnere la fotocamera, estrarre e inserire
Mai capitato! Comunque una ricerca su google mi ha portato qui
http://makeashorterlink.com/?O2C842346
Sembra che quello che aveva il problema abbia risolto...
Ciao,
Giampaolo

 ha scritto nel messaggio
news:50kkb.49467$e6.17...@twister2.libero.it...

Io sulla D100 uso Ridata 52x 512MB: nessun problema da segnalare
Saluti, Marco.

Sarà la mia macchina che ha qualche problema ...
Mah vedo che mi dicono in assistenza

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ixus 850IS

Ho visto dalla scheda tecnica che non ha memoria interna. Questo significa 
che non e' possibile scattare velocemente piu' foto in sequenza?
Altra domanda: come riconoscere il modello new?
grazie e ciao.

"cambio spesso nick" <l...@htyhff.ut> a écrit dans le message de news: 
em3f5t$977$1...@newsreader.mailgate.org...

significa che non puoi scattare (memorizzare) le foto se non inserischi una 
scheda di memoria.
il modello new? di 850IS ne hai solo una.. e' stabilizzata e ha il 28mm, se 
ha queste 2 cose non sbagli.
marco 

 se ha queste 2 cose non sbagli.
si', hai ragione, mi son confuro sul sito canon che riporta la 800 e la 
850-new.
Domandina supplememntare: tra la pressione del pulsante di scatto e lo 
scatto effettivo c'e' molto lag? sulla ixus che avevo prima era lunghissimo.
ciao

 lunghissimo.
Se cerchi una compattina con scatto immediato prendi la SANYO e-60.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1558 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ciao
io la trovo veloce come compatta.. una folta fatto il fuoco (rapido) il lag 
e悲avvero minimo, se disattivi l尊CD ancora meno..
ciao. 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto x digitale

Ciao a tutti/e, la mia domanda, o meglio il mio dubbio è il seguente, sono
felice possessore di una Nikon F501, oramai in disuso, con i seguenti
obbiettivi:
Nikon Af Nikkor 70-210 mm
Nikon Af Nikkor 35-70
Nikon Af Nikkor 50 mm
ho inoltre un flash Speedlight SB-23 sempre della Nikon
volendo passare ad una reflex digitale, ed in particolar modo alla Nikon
D50, mi chiedevo se era possibile utilizzare gli obbiettivi Af qui sopra
descritti, e se vi fosse qualche eventuale anomalia nell'utilizzarli ai fini
della qualità delle immagini, o dell'utilizzo degli stessi. Ho letto alcuni
post precedenti, ma non mi sono sembrate chiare (per me neofita della
digitale) le risposte.
Spero che qualcuno possa spiegarmi meglio.
Grazie in anticipo
Gaetano

 digitale) le risposte.
Gli obiettivi sono tutti utilizzabili completamente, il flash avrà dei
limiti: no ttl, in buona sostanza.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aaaaaaaargg!!!...(ancora tagliandi)

scusate se parlo di nuovo di tagliandi ma stavolta ho esagerato:
tagliando dei 12.000 km (hornet) = 500.000 lire
candele, pasticche anteriori, olio motore, filtro aria
secondo voi e' normale? e' giusta questa leggera sensazione di inculatura
che avverto?
Lampi (e tuoni)
Sergio su Hornet "senza nome"
ancora x poco

 ha scritto nel messaggio
news:MNva7.108852$Pb6.5...@news1.tin.it...

non so se e' normale, forse saranno le pasticche anteriori che ti sei fatto
dare (al posto delle pastiglie)
ma io ho la leggera sensazione che tu abbia sbagliato qualcosa...
LB

 LB
:-))) anche secondo me...devo cambiare spacciatore
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto]

Ultima foto:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=483355
Erica

Nuovo b/n su photosig.
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=485612
Risposta a chi ha chiesto quando manderò foto a colori: beh... sto facendo
uno studio sul b/n :)
Scusate se rompo ma a me il b/n piace proprio tanto!
Ciao!!
Erica

 ha scritto nel messaggio
news:fESG9.22092$fa.7...@news1.tin.it...

Ti darei 3 pollici verdi solo per quello che hai detto........:-)

 ha scritto nel messaggio
news:fESG9.22092$fa.7...@news1.tin.it...

Mi spiace, trovo ottima solo la stampa e il contrasto

 wrote:

sarebbe da +3 per tanti motivi, il bn, l'olympus
realisticamente, c'e' imho molto da lavorare ancora un po', luce,
espressione, sfondo, tanti piccoli dettagli non terribili ma che posson
esser migliorati
-- 
ciao
chris

> Mi spiace, trovo ottima solo la stampa e il contrasto
Tutti i gusti sono giusti!
Ti ringrazio per essere andato a vederla ed averla commentata!

 realisticamente, c'e' imho molto da lavorare ancora un po', 
 
azz, meglio che vada a dormire prima che dante si rivolti nella tomba
-- 
ciao
chris


Hai perfettamente ragione ma qua non si tratta di gusti, almeno per lo
sfondo............:-)

 azz, meglio che vada a dormire prima che dante si rivolti nella tomba
Così va meglio?
--
"King Misclot la domenica fece un cocktail al peperoncino così potente che
la temperatura della città si alzò di venti gradi in una notte, giuro che è
vero"

Scusa M@rk
Non voglio fare polemica, ma se è un'istantanea deve essere considerata
tale. Se avessi scelto un'altro sfondo, l'avessi fatta mettere il posa, che
istantanea sarebbe stata?
Se guardi le opere di Doisneau, per esempio, te ne rendi conto...
sbaglio?
Ciau


Hey!
Con questo non voglio certo dire che le mie foto sono di qualità
paragonabile a Doisneau!!
Eheheheh!!!
A ri ciao

 ha scritto nel messaggio
news:0fTG9.28643$qF1.1...@news2.tin.it...

a ecco.........stai toccando il mio mito. Le istantanee devono essere
comunque corrette, trovami una foto di Doisneau con anche un solo errore di
composizione e ti pago una pizza ovunque tu sia.......... :-)

Le Baiser de l'hotel de ville :)
Mi devi una pizza (la voglio margherita e con tanta tanta birra chiara)
:*


 ha scritto nel messaggio
news:GkTG9.28653$qF1.1...@news2.tin.it...

Non ha nessun errore ma.....................la pizza te la offro volentieri,
la birra poi...........ti faccio fare il bagno, va bene cosě?
Bacio e buona notte

 Bacio e buona notte
Notte :)
Perň rimango della mia idea :)
Ciau!

 ha scritto nel messaggio
news:LoTG9.28665$qF1.1...@news2.tin.it...

Testarda e cocciuta eh? Benissimo come tutti noi
bianconeristi..........:-)))))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una Posta al Sole

La calura fa il suo effetto neotopografico :-)
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/7814865872/in/photostream/lightbox/
 
 
 

 Continua a scattare sotto la canicola.
 
Calorosamente: "Ma vafff...."  :-))