mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: perchè litigate

m elo sono sempre chiesto

 ha scritto nel messaggio news:4d282b57$0$1362$4faf...@reader2.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio news:4d282b96$0$1360$4faf...@reader2.news.tin.it...


 si, ma da noi che andate cercando ?
"Quanti siete?"
:-)

 "Quanti siete?"
dove andate ? :-)

 dove andate ? :-)
Cosa portate?

 Cosa portate?
quattro scellini :-)

 quattro scellini :-)
ma non era un fiorino?

 ma non era un fiorino?
sai com'è, la globalizzazione, l'inflazione...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tecnica per firmare foto

come da oggetto, il classico overtext sulla foto, come lo fate?
Ok photoshop a manina quando sono un paio, ma quando si consegna una 
centinaiata di foto, come sovrapponete la firma?
Il batch di acdsee pro?
A me non piace l'antialiasing davvero scarso con cui stampa la firma.
Soluzione di compromesso per firmare foto con qualsiasi fondo in modo sempre 
efficace?
Io vado col bianco al 60% di opacità ed ombra nera, va bene mediamente su 
fondi scuri e chiari.
Altre soluzioni?
P:

 Altre soluzioni?
il bianco con l'ombra va bene per tutto, in alternativa si puo' mettere 
la scritta trasparente ma con l'effetto rilievo che rimane visibile ma 
non fastidiosa
merlinO

 batch in photoshop
Concordo...anche se è vero che si possono trovare
colore e ombra che si adattano abbastanza a tutto,
ma un po' meno a tutto si adatta la posizione
e per due motivi : la stampa e la disposizione
del soggetto nella foto.
Per la prima, rimanendo troppo periferici, da non
coprire parti importanti, c'è il rischio che il taglio di stampa
si mangi parte della scritta, o lo porti
sgradevolmente troppo vicino al bordo.
Nella disposizione rispetto al soggetto, purtroppo
un'azione in batch, ti caccia la scritta sempre lì !
...e con frequenza è un "lì"che starebbe bene da un'altra parte !
Io come soluzione ho trovato solo quella di salvare
in batch, files psd con livelli separati + jpeg o tiff definitivi.
Controllati i jpeg con una rapida anteprima, di tutti quelli
nei quali la scritta cade dove non dovrebbe, vado a beccare
i psd e la sistemo. Fa perdere un po' di tempo, ma come
unica alternativa mi pare ci sia solo quella di
trovarsi firme o loghi, in posizioni fastidiose.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta S414

Cosa ne pensate della Minolta S414?

 
Io l&#8217;ho presa a Natale e dopo tutto sono soddisfatto.
L&#8217;ottica è buona, lo zoom 4 è più di quanto diano le concorrenti,
ha pile A4 standard (prendi subito un set di ricaricabili), schede di 
memoria CompacfFlash che costano poco, buona resa cromatica, la 
costruzione è robusta.
Non ho mai stampato molto grande, ma il rumore mi sembra molto contenuto.
Contro:
in macro, si fissa sul 2x
il mirino ottico prende circa l&#8217;80% dell&#8217;area realmente inquadrata (ma 
per risolvere questo devi spendere molto di più)
ogni tanto la messa a fuoco fatica
Al prezzo attuale (meno di 300 euro) secondo me vale la pena.
Ciao
Piero
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 
Io l ho presa a Natale e dopo tutto sono soddisfatto.
La ottica è buona, lo zoom 4 è più di quanto diano le concorrenti,
ha pile A4 standard (prendi subito un set di ricaricabili), schede di 
memoria CompacfFlash che costano poco, buona resa cromatica, la 
costruzione robusta.
Non ho mai stampato molto grande, ma il rumore mi sembra molto contenuto.
Contro:
in macro, si fissa sul 2x
il mirino ottico prende circa 80 per cento dell area realmente inquadrata 
(ma per risolvere questo devi spendere molto di più)
ogni tanto la messa a fuoco fatica
Al prezzo attuale (meno di 300 euro) secondo me vale la pena.
Ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Cosa ne pensate della Minolta S414?
per me il difetto principale è che consuma molte batterie, per il resto
nella sua fascia di prezzo è buona. se ti interessa io ne ho 1 da - di 2
mesi ma vorrei passare ad un modello superiore (zoom + potente) e te la
cedo a prezzo molto ragionevole e accessoriata

OTTIMA macchina. Non è però proprio tascabile.
Quanto la pagherai???
Stellario Panarello.

In realtà l'ho già acquistata.
L'ho pagata 249 euro su Pixmania (a parte 256 di memoria e trasporto).
Ordinata alle 13, arrivata alle 10,30 del giorno dopo.
Mi sembra ottima,in rapporto al prezzo, anche se è vero che consuma molto.
D'altronde non volevo neanche una 'extrapiatta'.
Arrivo dalle reflex e mi piace la macchina un po' consistente.
E' che non avendone provate altre, volevo il parere da persone + compententi
(anche se era meglio chiederlo prima...).
Sono arrivato alla conclusione che non era il caso di investire più di tanto
per una macchina che nel giro di 2 mesi probabilmente sarebbe costata la
metà, e, quel che è peggio, già superata tecnologicamente.
E questa mi sembrava il miglior rapporto prezzo/caratteristiche.
Se ne avete una da vendere, comunque, datemi prezzo ed accessori, che magari
qualche amico a cui piace la mia potrebbe essere interessato.
Ciao e grazie

L'hai pagata un buon prezzo.  Ciao,
Stellario Panarello.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EOS 20D

Devo provvedere all'acquisto di una reflex digitale ed ero indeciso tra eos
300d e la 10d, molto simili per le prestazioni, meno per il prezzo.
A breve uscirà la 20D che sempbra nettamente migliore. Che ne dite, vale la
pena attendere?
grazie
Andrea


Ti prospetto due possibilità:
1) Attendere per un prodotto che sulla carta avrà innovazioni di rilievo, 
ossia la 20 D (io farei così)
2) Approfittare di qualcuno che vende la sua 10D attorno ai 1000 euro ancora 
in garanzia.
Ovvio che poi dipende dall'utilizzo che vuoi farne.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:8Jn2d.6905$2T6.2...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Viaggio in Madagascar

Sono tornato dal viaggio in Madagascar ed ho fatto una selezione delle
immagini che mi sono sembrate più significative dell'ambiente visitato per
la prima volta.
http://www.nandoferrari.it/Madagascar.asp
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 
http://www.nandoferrari.it/Madagascar.asp
quando arrivi quě
http://www.nandoferrari.it/pages/Natura-05.htm
e clicchi sulla foto per andare avanti da 404
`nicola

 e clicchi sulla foto per andare avanti da 404
Mancava la pagina Natura-06, adesso è a posto.
Grazie!
-- 
http://www.Nandoferrari.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda su scheda mini sd hc

Ciao a tutti, ho comprato una scheda mini sd hc da 4 Gb con -
adattatore- in modo da poterla usare e leggere da pc con un comune
card reader.
Il mio reader mi legge normalmente un altra carta SD (non mini) da 4
Gb che uso per la macchina fotografica percio' non dovrebbe essere il
card reader.
Ho scoperto pero' che la nuova carta dopo averla inserita nel letore
non riesco a leggerla e nemmeno a formattarla.
Qualcuno conosce un sistema per vedere se la carta e' dannegiata ? Nel
qual caso me la faccio cambiare.
Il produttore della mini SD e' toshiba.
Grazie in anticipo a tutti
Saluti

 qual caso me la faccio cambiare.
Hai provato a metterla nell'apparecchio (presumo un cellulare) per la quale
l'hai acquistata? Ti viene riconosciuta? 
-- 
Luca
D70s - Milano


ciao
sono pochi i card reader che leggono le SD HC !
poi come prestazioni sono uguali alle SD normali (versione 2.xx) sopratutto
se lette dalla fotocamera.
in salvataggio mentre si scatta, qualcosina in piu si ottiene rispetto alle
sd normali
a mio avviso non conviene ....
ciao

 l'hai acquistata? Ti viene riconosciuta?
La ho comprata per conto suo, non era insieme a nessun apparecchio.
Ho fatto la domanda perche' il mio card reader l'altra scheda da 4 Gb
la legge e allora dovrebbe leggere anche questa, anhe se di tipo hc, o
sbaglio ?
Saluti

 La ho comprata per conto suo, non era insieme a nessun apparecchio.
Questo era chiaro, ma visto che l'hai presa la vorrai utilizzare su una
macchina o qualche altro apparecchio; quindi il mio suggerimento era quella
di provarla direttamente senza utilizzare il card reader, così come prova
per verificare che ti venga riconosciuta, poi come ti hanno detto sotto non
tutti i lettori o gli apparecchi leggono quel tipo di scheda, quindi più
che un problema di scheda magari è un problema di compatibilità.


 sbaglio ?
SD non HC da 4Gb non dovrebbero essere chiamate SD, perché sono fuori 
standard (le SD arrivano fino a 2GB e non possono andare oltre), le 
SDHC richiedono di essere supportate per essere lette. Prova a guardare 
il sito del produttore del tuo lettore di card, potrebbe esserci un 
aggiornamento firmware.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 sbaglio ?
Purtroppo sbagli. Le SD HC da 4gb possono essere lette solo dai lettori 
fatti apposta per le HC.
ciao
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: bridge cs5 problemino visualizzazione foto (su mac)

ciao a tutti e grazie in anticipo
premesso che il problema lo riscontra anche un amico su pc,ma non 
riusciamo a risolverlo
ho notato che se visualizzo a schermo intero con bridge ho moooolto meno 
dettaglio rispetto ad anteprima o a qualsiasi altro visualizzatore.
Con le raw la situazione è ancora peggio, avviando una presentazione le 
foto fanno talmente skifo che non rieso nemmeno a valutarle, e mi tocca 
passare per forza ad anteprima, o a iviewmedia..
tengo a precisare che il mio utilizzo di bridge è legato solo al 
"presviluppo" raw e alla catalogazione dei jpg
soluzioni? capita anche a voi?
grazie
luigi



Si stessa identica situazione.
Penso dipenda dal fatto che bridge non le apre completamente, ma quelle 
che vediamo sono siuramente delle anteprime in bozza, molto leggere per 
velocizzare apertura e scorrimento. infatti se attivi la 
visualizzazione 100% cliccando sull'immagine ci mette un bel po' a 
caricarsi completamente, ma poi il dettaglio del quadrato è preciso.
Non so se si può fare qualcosa agendo dalle preferenze su anteprime e 
miniature...
-- 
Tonino
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)


riproverò a smanettare, è un vero peccato però :-(
grazie
luigi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Confronto Reflex Dpreview

Ciao a tutti.
Ricordo che c'era una sezione di dpreview dove si potevano confrontare 
foto simili fatte con fotocamere diverse.
Ma non riesco a trovarlo... qualcuno ha il link?
Grazie!

 foto simili fatte con fotocamere diverse.
che io sappia fanno test del genere all'interno delle loro 'indepth-
review' delle varie fotocamere. mi sbaglierò, ma non mi pare che
offrano un servizio di confronto tra fotocamere scelte dall'utente.



esiste la possibilità di fare un confronto fra camere scelte dall'utente,
ma solo dei parametri tecnici, non delle immagini.
-- 
gnuton

 ma solo dei parametri tecnici, non delle immagini.
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp
-- 
gnuton

<toniO> wrote in message
news:4c4de606$0$18988$4faf...@reader5.news.tin.it...

da poco hanno messo questo lo studiocompare
apri una review a caso (recente) e fai la comparazione dalal sezione raw o 
jpeg compare..
altrimenti image-resource ha un "comparometer"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prima ricarica

Mi è arrivata la D70
La prima ricarica di batteria va fatta di parecchie ore o è sufficiente
estrarla quando il caricabatterie ti segnala la ricarica completa?
Lo chiedo perchè nelle istruzioni non è specificato nulla in merito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Lo chiedo perchè nelle istruzioni non è specificato nulla in merito.
Affinché le batterie al litio raggiungano la miglior performance (vero Eta
Beta?) possibile in termini di durata è necessario caricare e scaricare
completamente le batterie per le prime volte di utilizzo, quindi ti
consiglio di lasciarle un po' di più del necessario.
P.S. Avevi già un corredo Nikon visto che hai preso la d70? In quanti giorni
ti è arrivata dopo l'ordine? Facci sapere in merito al problema della
polvere che sembra affliggere particolarmente il ccd.
ciao
@lberto

Dimenticavo: come ti sembra il mirino? E' presente il vetro smerigliato che
ti aiuta nella messa a fuoco manuale?
@lberto

 @lberto


Quando l'avrai provata per bene facci un resoconto :-)

 Quando l'avrai provata per bene facci un resoconto :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto di pagine di libri

Scusate, sono un novizio.
Nella biblioteca che frequento non c'è servio fotocopie e autorizzano
l'uso della macchina fotografica digitale.
Premetto che devo consultare libri normali (dimensioni A4, in bianco e
nero, senza immagini o foto, in buono stato di conservazione) e mi
serve di fotografarli per leggerli, e non per riprodurli o chissà
cosa.
Quale macchina fotografica mi consigliate per questo lavoro? Ed
eventualmente come settarla?
Non vorrei spendere più di 200 euro, siate buoni...
Grazie in anticipo
Thales

 Non vorrei spendere più di 200 euro, siate buoni...
con la mia vecchia 2Mpixel lo facevo tranquillamente, il problema è la
luce,
se si usa il flash vengono male.
cercane una con un iso che arrivi a 800..
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

l'uso della macchina fotografica digitale.
Se ti interessa solo poter leggere in seguito, e non una qualità
elevata di riproduzione, va bene qualunque macchina.
Vai in un centro commerciale, e compra una macchina da almeno 3 MP in
offerta. La marca, per questo uso e qualche foto ricordo la domenica,
è del tutto ininfluente.
Se ha lo zoom è meglio, ma non è indispensabile.
La luce deve essere quella ambiente, non il flash.
Non farti ombra da solo,
tieni la macchina ben ferma anche appoggiandoti a qualcosa (ideale
sarebbe un supporto/cavalletto...),
eventualmente un supporto o leggìo per inclinare l'originale ti aiuta
molto.
Setta la sensibilità a ISO abbastanza elevati (400 o 800).
Aldo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 2 Foto

Oggi facevo un po' di pulizia tra i giga di RAW sul computer e ho trovato 2 
foto che mi sono piaciute. Evidentemete vorrei sapere cosa ne pensate. Sono 
solo 2 foto di cui ho fatto le copie B/N. Nel primo caso mi piace di piu 
quella B/N nel secondo quella a colori.
Fatte con la eos 30d ed il 17-85
Grazie
-- 
Togli NOSPAM se vuoi scrivere 

 quella B/N nel secondo quella a colori.
Forse un pò troppo trasparenti :-P
-- 
Andy Buckley (Mojopin)
www.mojopin.net
www.flickr.com/photos/mojopin
La musica è mia madre e mio padre... il mio lavoro e il mio riposo... il 
mio sangue... la mia bussola... il mio amore

"Andy Buckley (Mojopin)" <hasta....@SHPALMlibero.it> ha scritto nel 
messaggio news:olZCi.102078$%k.24...@twister2.libero.it...

In che senso transparenti? Da newbie? :P

"Andy Buckley (Mojopin)" <hasta....@SHPALMlibero.it> ha scritto nel 
messaggio news:olZCi.102078$%k.24...@twister2.libero.it...

Che imbecille che sono :)
Sorry :
http://picasaweb.google.it/slacky/SanTrovaso/

>
Le versioni B/N sono nettamente migliori, IMHO
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 quella B/N nel secondo quella a colori.
Oggi dev'essere la giornata... :)
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi

 Le versioni B/N sono nettamente migliori, IMHO
Ah, i gusti!
Io invece trovo piu' bella a colori la prima, con i due pali azzurri ed 
i colori tenui e in B/N la seconda (che pero' non mi fa impazzire).
Sempre la prima mi sembra che l'esposizione sulla maglia della bambina 
sia un poì bruciata. Ho provato a scurirla un po' e la preferisco.


 Evidentemete vorrei sapere cosa ne pensate.
In mancanza di link...me le sono immaginate bellissime :D
-- 
Angelo7r
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma chi se lo compra ???

farą tanto james bond, ma chi se lo compra sto affare ???
http://www.casio-europe.com/it/wat/collections/wrist_net/wrist_camera10/
--
photosig portfolio :
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=21492

 ha scritto nel messaggio
news:gHb_9.143329$AA2.5...@news2.tin.it...



Miserabili (senza cellulari dell'ultima generazione), velleitari (che
sperano di stupire gli amici), afflitti (da un regalo inutile che devono
indossare)... chissa'...
Ciao
Frank

> farą tanto james bond, ma chi se lo compra sto affare ???
Giapponesi!!! E chi altrimenti?
Silvio

 indossare)... chissa'...
ma fa foto minuscole !! neanche 200x200 !!!
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un chiarimento

Salve, sono in procinto di acquistare
una fotocamera digitale, da usare amatorialmente
in famiglia, ho addocchiato 2 modelli
1) La Nikon coolpix 800
2)La fuji 2900
Senza tener conto delle caratteristicche relativamente secondarie
tipo grandezza memory card, ecc.
Si puo oggettivamente dire che la qualita'
d'immagine di una e' migliore dell'altra ?
Oppure e' una cosa soggettiva ?
Conoscete altre macchine che possono essere una buona alternativa
a queste 2 [rimanendo sulla stessa fascia di prezzo]?
Ad esempio un negoziante mi ha detto che tiene solo Olympus,
perche' a detta della concorenza, l'olympus e' la migliore, sono
fandonie ?
Un saluto a tutti.....

la olympus c-2000 č sicuramente migliore dei prodotti che hai
menzionato.
tieni d'occhio anche la canon s10 che costa un po di meno e le foto sono
eccezzionali.
se vuoi vedere con i tuoi occhi le immagini delle varie macchine vai ad
uno di questi  siti:
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://photo.askey.net/
ADITUE ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: carta

Ciao a tutti
La carta fotografica per stampante  a getto fino a che grammatura puo'
arrivare?
Sto cercando della carta per stamparci dei biglietti da visita con qualita'
fotografica.
Grazie
Francesco

Ti consiglio la carta della aristea. Il peso è di 240 grammi, la superficie
molto lucida ed è "waterproof".
Unico difetto per farne dei biglietti è il taglio, che richiederebbe una
taglierina a" ghigliottina" e non rotativa o peggio un normale cutter.
Divertiti.
Alberto
francesco ha scritto:


Con che programmi crei i fotobiglietti? Come li impagini? Sai se esiste
un'opzione di Photoshop 4.0 con la quale ti crea i ritagli sul foglio di
stampa??
Grazie.
Cmq per la carta prova anche la Imation 220 mi pare, l'unica cosa è che non
è resistente all'acqua, ma puoi sempre plastificare i fotobiglietti
eventualmente

...


...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon S10 o Kodak 280?

salve a tutti
Sono incerto tra quale di queste fotocamere acquistare. Hanno entrambe delle
caratteristiche per me molto importanti: la canon č molto piccola (come
serve a me) ma la kodak ha molta piů memoria. Lo so che potrei aquistare la
canon e poi aggiungere le flash card  ma i costi...
Qualche consiglio?
Frank

 serve a me) ma la kodak ha molta più memoria. Lo so che potrei aquistare


 Lorenzo
... e un punto in meno per quanto riguarda le foto in ambienti non troppo
luminosi... :P

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: allora stè foto di Misano?

cdo...
saluti

 saluti
Bhe'.... io c'ero.
Ma con il 135 dal prato1 non è che avessi potuto fotografare molte
azioni in pista.
 Ho giusto la sequenza del sorpasso alla quercia di Hopkins su
rossi..., ma non vale la pena pubblicarle così come le altre....
[OT]
-  peccato per il casino al primo giro, mi sarebbe piaciuto vedere
pedrosa;
-  bravo melandri;
- elias è il più bello da vedere in piega;
- su rossi e stoner (da paura!) si è già detto troppo;
- bravissimo dovi;
- lorenzo va veramente forte.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Commenti su prima foto

Premesso che sono un neofita, ho da poco acquistato una Nikon D70 S e tele
sigma 70-300 APO MACRO utilizzato per scattare questa foto,
Vorrei le vostre impressioni e suggerimenti.
grazie
http://www.fotoantologia.it/foto/scheda.php?id=1480
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


E' bellissima e originale.
Non avevo mai visto la foto di un gatto.
Grazie.
Thomas

 Vorrei le vostre impressioni e suggerimenti.
impressioni: are you scherzing with me? hai postato la foto di un
gatto... magari del TUO gatto... provocatia... provocatia....
suggerimenti: non postare foto di gatti
:)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove acquistare Sensor Swab?

Ok, è giunto il momento che ogni possessore di relfex digitale deve prima o 
poi affrontare: la pulizia del sensore!
Siccome sono particolarmente maldestro nelle cose pratiche, volevo 
affrontare la sfida nel modo più semplice possibile,e  mi apre che la 
soluzione sia acquistare i sensor swab e relativo liquido per Nikon D70. A 
questo punto mi chiedevo dove poterli comprare a buon prezzo, potete 
consigliarmi?
Grazie mille..
Alessandro aka Butch
le mie foto con la D70:
www.pbase.com/butch74


http://www.micro-tools.de/english.htm
 

 affrontare la sfida nel modo piů semplice possibile,e  mi apre che la 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eseguo scansioni diapositive e negativi

sono a Roma
eseguo scansioni diapositive e negativi a 7200 dpi ottici
contattemi

 contattemi
Interessante.
Qualche domanda:
1)A quale prezzo?
2)Con quale scanner?
3)Sei un privato o un negozio?
4)In che zona ti trovi?
5)Fai anche 6*6?
Ciao
--
--
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTOCAMERA SONY DSC P51

Ho acquistato una sony dsc p51. Qualcuno potrebbe dirmi se ho fatto un buon
acquisto?
Grazie

Grazie
Ciao.
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21927

 acquisto?
Si, l'acquisto è buona. La macchina è decisamente buona.
Forse però potevi trovare qualcosa di simile a un prezzo migliore.
ciao
Luca

Forse perň potevi trovare qualcosa di simile a un prezzo migliore.
migliore di cosa, che non ha detto quanto l'ha pagata? :-)
ciao!

L'ho pagata 349,00

E' ovvio, solo che cercavo qualcuno che mi rincuorasse!
L'ho pagata 349,00 euro

Forse perņ potevi trovare qualcosa di simile a un prezzo migliore.
Io invece trovo che la Sony in oggetto sia una delle macchine col
milgior rapporto qualitą prezzo che vi sia oggi sul mercato. Ha in
dotazione delle pile dalla durata strepitosa (alcuni diretti
concorenti vi mettono dentro quelle usa e getta, e questo calcolatelo
nel prezzo!) produce immagini con una definzione encomiabile (i
dettagli sono regolabili) e fuziona bene senza dover smanettare troppo
ogni volta che volete scattare. L'unico difetto serio e' lo zoom di
2X, per il resto...
ciao
mik

Grazie, mi hai rincuorata!!!

L'ho pagata 349,00 euro
Beh è il suo prezzo, secondo me è stato un buon acquisto (io ho una
P71 e mi trovo benone), fa ottime foto per cui ora non ti resta che
sbizzarrirti :)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] - Segnalazione foto

Buongiorno, vi va di darmi un parere su questa foto? sia tecnico che
emotivo....
http://bp2.blogger.com/_LhZJh7aYVE4/Rn_EGBSprBI/AAAAAAAAAAk/9ir_cZJJ4sM/s1600-h/KILLER.jpg
Grazie.
Francesco

 ha scritto nel messaggio 
news:1185964528.6...@g4g2000hsf.googlegroups.com...

A me piace, ma forse perchè non sopporto il fumo :-), il messaggio che vuoi 
dare è sicuramente chiaro e diretto.
Ciao,
Marco 

 emotivo....
A me viene voglia di reiniziare a fumare...
una bella cicca...ci andrebbe proprio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una foto che non mi convince

Ragazzi mi dite la vostra su questa foto, a me non convince molto non so
cos'è ma qualcuno non mi torna.
Grazie.
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=124058
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
E' vero !!!!
E' vero !!!!
L'orizzonte e' stortooooo  e la regola dei terzi non e' rispettata !!!!
;-)
Non e' che l'hanno fatta con una Sony ed in realta' i papaveri erano 
bianchi ?????
;-)
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--

> 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=124058
Secondo me non è molto equilibrata (vedi regola dei terzi: l'orizzonte o lo
metti un terzo sopra o lo metti un terzo sotto!) e poi credo che manchi
qualche cosa che dia un senso di tridimensionalità!.
Cmq bel paesaggio
Ciao

[cut]
a me piace...
eppoi la regola dei terzi non è mica un obbligo.
Forse il verde è un po' scuro...
hai provato anche un passo + avanti?
inoltre rispetto alle foto con la neve non si nota quella predominante blu,
anche se il verde non è verde ed il rosso dei papaveri è + chiaro.
L'orizzonte è legg. inclinato verso sx, ma può anche andare
Flam&71

ma sono papaveri o un negozio
di smalto rosso metallizzato?
 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

Allora riassumiamo:
la macchina fotografica non è una sony ma una nikon F80 quindi il rosso è dovuto alla pellicola (kodak Ektachrome ES100).
I papaveri sono veri.
La resa a foto è veramente schifoso rispetto a com\'era la realtà.
Grazie cmq delle critiche.

------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: indovinate che fotocamera usano

http://hacknmod.com/hack/diy-helicopter-uav-captures-stunning-hdvideo/
:)
ciao
S B 

oddio nikon col laser non e da meno eeeeh :-P
http://hacknmod.com/hack/diy-photography-incredible-laser-triggered-camera-rig/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info acquisto

Voglio acquistare una fotocamera digitale,
non vorrei spendere oltre i 6-800 euro,
qualche dritta?
Grazie,
Gabriele

 qualche dritta?
Perdonate l'insistenza ma fa rima con urgenza;
mi piacciono le Sony Cyber-Shot (dsc-p30/50..)
Sono digiuno di fotografia digitale, prioritari:
- megapixel
- memoria
- dimensioni contenute
- possibilitą brevi filmati
Gradita qualsiasi informazione/suggerimento
A presto,
Gabriele

 wrote in message
h03c8.14794$eD3.6...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto impostazione colori

Ho crosspostato questo messaggio su piů newsgroup, ma vi prego di
rispondermi perchč ho bisogno presto di quest'aiuto.
Ho creato un'immagine per un concorso con Illustrator 8, ora come
faccio a settare un profilo che mi permetta la stampa dei colori cosě
come sono sullo schermo? (colori rgb,cymk, che impostazioni?)
Ho una Epson stylus photo 700.
Grazie e scusate l'intrusione

 faccio a settare un profilo che mi permetta la stampa dei colori così


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parco ottiche: pareri  e idee

Ciao a tutti !!
Sono un "fotografo" per passione, quindi non professionista !!
Mi piace fare foto in ferie, panoramiche, agli aerei, ai modellini,
partecipare ai concorsi del paese, insomma fotografo "tutto e niente" !!!
Ho una D60 con le seguenti ottiche :
Sigma 15-30mm f3.5-4.5 EX Aspherical DG DF (Il Canon  EF 16-35mm f/2.8L USM
costava troppo !!)
Canon  EF 28-105mm f/4-5.6 USM
Canon  EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Secondo voi, la vostra esperienza e il vostro "corredo" quale potrebbe
essere qualche obbiettivo da comprare ??
 -- 
Lele - Siena

 Canon  EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Prima correzione....
Non ho il 75-300 sopra indicato, ma il Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM
stabilizzato
-- 
Lele - Siena
2004 -->Aprilia RSV 1000 Factory '04 "Trinity" - Yamaha TDM 900
2003 -->(ex)Honda CBR 900 RR 2k2 -  - (ex)BMW R 1100 RT ('96)
2002 -->(ex)Honda CBR 900 RR 2k2 - GIALLA!!!
2000 -->(ex) Honda CBR 900 RR '96 Rossa
1998 -->(ex) Honda CBX 750 F '88

 in digitale che in analogico, vale tutto il suo prezzo)
A detta di molti (io ho provato solo l'f/4) il 2.8 ha il grande vantaggio
della luminosità, ma poco più. Certo, se hai necessariamente bisogno deò
2.8, allora bene, ma devi tener conto che, oltre al prezzo decisamente
maggiore, anche il peso è commisurato alle prestazioni. Ho sentito voci che
dicevano che in quanto a incisività e dettaglio il 4 non ha nulla da
invidiare al 2.8...
L'ho sentito da persone diverse e poco interessate a decantare lodi dell'uno
o dell'altro...  Boh...
Zott!!! tu che ne dici? (per sentire una un'altra campana)...

 ric
Certo, gli obbiettivi che dici tu sono molto belli, (e molto costosi mi
sa....) ma ho paura che il 200 mi sia un pochino corto !!
-- 
Lele - Siena

 wrote in message 
news:mBi0d.229913$OR2.10...@news3.tin.it...


 "ric70"




Io ho sentito gente che addirittura ritiene il sigma 2.8 migliore del
canon 2.8. Li prendevo per matti, poi pero' ho visto i test su photodo,
e il canon, a 2.8, sembrerebbe essere in linea...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: neo topografia..

http://vimeo.com/8344207
 

 
http://vimeo.com/8344207
SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM
SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM
SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM
SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM
SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM
SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM
SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM
SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM
SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM
SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM
SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM
SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM
SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM
SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM
SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: paleariza 2008

Il festival Paleariza è il festival territoriale del Sud Italia di più
ampia estensione geografica (abbraccia tutta l'Area Grecanica).
La forza di Paleariza rimane tutta nella qualità dell'offerta culturale,
di scelte anche controcorrente che sono state premiate.
Non si copiano modelli culturali di altri luoghi, ma si esaltano le
particolarità dell'area grecanica, andando a riscoprire, specialmente con
semplici trekking, gli antichi sentieri ed usanze.
Quest'anno il festival è stato in dubbio fino all'ultimo, quindi si è un
po' in ritardo con il programma, già da ora nel sito ufficiale sono
presenti i concerti, ma occorre attendere qualche altro giorno per la
pubblicazione del programma dei trekking:
www.paleariza.org
Vi consiglio di passarci se siete da queste parti, le occasioni per 
qualche foto originale non mancano. 



Grazie della segnalazione... non sono proprio a due passi, ma visto che non
mi prenderò settimane di ferie magari una scappata la faccio volentieri.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 non sono proprio a due passi
di dove sei?
dubito che batterai quelli venuti da Ottawa o Manchester lo scorso anno...
qui trovi qualche foto (niente di artistico, solo per avere un'idea di 
cosa ti aspetta):
http://thorndyke.spaces.live.com/photos/cns!519AF958A4A5102!366/
bye 



Vicino Siracusa... no, non credo di battere i canadesi :-)
Specialmente per Branduardi, cercerò di fare una scappata.


03/08/08 Bagaladi - S Lorenzo
qualche foto del trekking del paleariza :
http://thorndyke.spaces.live.com/photos/cns!519AF958A4A5102!512/
giorno 5 il prossimo...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (TU)Ho postato foto su photosob.

Mi sono messo a sperimentare su photoshoop, provato vari modi per far
sparire lo sfondo.
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=6721
che cosa ven ne sembra.
morgan
--
   Morgan Capasso
   Email: 
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet: 
http://www.dreamingblue.net
 
http://stores.andale.com/fineartphotography

it.binari.x.erotismo.amatoriale
Non è un file ma un link.
Immagina tre righe di simpatica signature.
A me non viene niente in mente da scrivere, o citare.
Se a te si. Mandamela in mail. 

 morgan
lo vuoi sapere veramente?
;)
 
-- 
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...

 ha scritto nel messaggio 
news:ybnne.4625$is5...@tornado.fastwebnet.it...

Dopo giorni di silenzio.....hai perso un'ottima occasione per continuare a 
tacere! 

 
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=6721
This pic does not exist
Esattamente come dovrebbero essere tutte le tue foto!
Ciao,
J.

> Esattamente come dovrebbero essere tutte le tue foto!
finora ti ho sentito commentare le fotomie e di altri, ma non ho ancora
avuto il piacere di vedere niente prodotto da te.
Morgan


 avuto il piacere di vedere niente prodotto da te.
Ah no? oltre a problemi legati alla dislessia hai problemi anche legati 
all' attenzione. Prendi nota del mio nick, fai una ricerca...e vedrai 
alcuni post.... quelli con [foto] all' inizio sono segnalazioni....
Sai, le foto che vedrai, per quanto possano essere scarse, sono MIE!
Ciao,
J.

 Sai, le foto che vedrai, per quanto possano essere scarse, sono MIE!
Dimenticavo, se qualcuno del NG me le chiede gliele regalo, a te le 
vendo per 1.000 euro l' una.... senza distinzione, stampate con una 
epson 680 color su carta 10x15... prendere o lasciare.
Ciao,
J.

, Jeremy The Wicked 
wawww dopo che vi ho visto l'ho fatto anche io..
funnybear

 funnybear
Potresti parlare un po' in stampatello, senno' non capisco....
Ciao,
J.

 ha scritto...

scusami..
dicevo che dopo aver visto il post per la prima volta sul newsreader... 
sono andato su photsob e mi sono registrato... e ho iniziato anche io...
tutto qui.
scusami


Non mi permetto di giudicare le foto altrui, posso essprimere un parere
personale, ma al contrario di te non esprimo opinioni senza cognizione di
causa, ho senza avere tutti i dati tra le mani , e ti garantisco che stai
parlando senza avere tutti i dati per le mani.
morgan


  ho senza avere tutti i dati tra le mani , e ti garantisco che stai
"O senza avere..." per Dio!!!! non "Ho senza avere...."
Garantisci garantisci, ma italianizzati se puoi!
Ciao,
J.

 all' attenzione.
Trovo molto scorretto parlare di un problema come la dislessia per
introdurre un post un po' astioso come il tuo. Certo puoi dire come la pensi
senza riferimenti sgradevoli.
grazie.

 senza riferimenti sgradevoli.
Mi spiace se ho urtato la tua sensibilita', ma il riferimento e' proprio 
a Morgan che ha usato la dislessia come scusante per i suoi continui 
errori grammaticali (perche' tali sono secondo me, e nulla piu'...).
Ciao,
J.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IXUS 400

Volevo informazioni sulla IXUS 400 da persone che l'hanno acquistata.
Ho visto delle foto di prova fatte su un sito ed alcune risultavano
leggermente sfocate (nei volti utilizzando il flash) oppure un pò troppo
rumorose.
E' solamente una mia impressione ? da cosa dipende ? dalla macchina o dal
fotografo poco esperto nel settare correttamente i vari parametri ?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fotografo poco esperto nel settare correttamente i vari parametri ?
* La seconda che hai detto ;-)
--
__________________________________
Sito personale  
http://oblomov.altervista.org

 Grazie
Non sono un grande esperto, ho la Ixus 400 da un mesetto e mi trovo
benissimo... me la porto sempre dietro e scatto tutto quello che mi
viene a tiro. Spesso uso la macchina interamente automatica e a
volte mi lancio in qualche impostazione manuale. Se vuoi vedere un
po' di foto che ho fatto 
http://guglie76.altervista.org
 nella
sezione moto. Fammi sapere.
Ciao
  -= GugLiE =-

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panoramica

Si possono fare con la nikon 775 le foto panoramiche?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Prova il seguente indirizzo:
http://www.eggsolutions.com/
Zanna

 wrote in message
news:d3ed65de7e54a896ce7...@mygate.mailgate.org...


 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
si possono fare con qualsiasi macchinetta, basta assemblarle poi con
l'apposito programma, tipo Panoramafactory, Photostitch ecc.
e-ugenio


Dove posso trovare questi programmi? grazie

 wrote in message
news:3d3c08e2...@127.0.0.1...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: confronto !!!!

salve qualcuno mi potrebbe fare un confronto e dare un giudizio su queste 3
macchine?
Panasonic Lumix LC-33
Casio QV R-40
Canon A70
grazie ^_^

nippon ha scritto:


Lascia perdere la Casio, sarà carina ma la qualità delle foto è pessima.
Sicuramente il 90% ti risponderà la Canon A70 data il numero elevato di
funzionalità manuali... Secondo me dipende dall'uso che ne devi fare. La
Canon A70 è una delle macchine più riuscite della sua fascia di prezzo
però a mio parere l'ottica Canon delle Powershot economiche non è buona.
Soprattutto nei dettagli lontani. Altra storia invece per la lc33. E' un
ottima macchina, non completa come la Canon ma ti assicuro che fa delle
foto molto più definite della A70. Io ho una A60 e ho avuto una panasonic
LC20. Il sensore Canon è dei migliori ma l'ottica Leica della Panasonic è
superlativo. Se ci fosse una Canon con ottica leica sarebbe il massimo!
Quindi se non sei uno smanettone che si accontenta di fare foto al volo di
buona qualità la LC33 va benissimo.
Se fai una ricerca si 
virgilio.it
 tipo: "A70 vs Lc33" dovresti trovare un
confronto diretto delle due macchine! 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



fattura o ricevuta fiscale?

 ha scritto nel messaggio
news:vv9cuvcc9ofnf4asa...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una insolita richiesta

Ciao a tutti,
Ciò che vi chiedo è davvero insolito. Mi serve semplicemente una mano
da chi può aiutarmi nella maniera più libera e spontanea. Io ho
diverse sfide da affrontare e mi serve qualche soldo per poter
realizzare un semplice sogno: trasferirmi da casa ed aiutare un amico
a stare meglio. Ciò che chiedo è rivolto a quanti sono colpiti da
questo insolito annuncio. Chi può e vuole darmi una mano invii un
contributo finanziario ricaricando la mia carta PostePay n. 4023 6004
4594 1919 una volta soltanto o più volte, con quanto desidera. Dico
grazie in anticipo a chi mi darà una mano e gli auguro di realizzare
tutti i suoi sogni.

contributo finanziario ricaricando la mia carta PostePay
Va a laurą!!!

 Ciò che vi chiedo è davvero insolito.
Ma neanche poi tanto, vedo quasi tutti i giorni gente che chiede
soldi, solo che di solito non si possono permettere di collegarsi ad
internet.

joshua....@gmail.com
 ha scritto:

che cazzo ti fumi ?!?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: curiosità

saluti al ng,
 indicativamente quanti Mb possono occupare 10 file RAW  scattati da una 
reflex ff da 25 Mpx come la sony A900 ? E 10 foto in Jpeg alla max qualit� 
con la stessa macchina?
esiste un modo teorico per calcolarlo ?
grazie


modi non ne esistono visto che entrambi i formati sono compressi (lossy 
o meno)..
comunque in media immagino siano attorno ai 25MB a row, e sui 7/10 Mb a 
jpeg..
non ho mai visto raw e jpeg di quella macchina ma considerata la 
risoluzione possono essere cifre attendibili
-- 
Marco Ricci/ Photographer & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com

 qualit� con la stessa macchina? 
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a900-review/
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/
http://gothmogh.mybrute.com/

37 mb il raw
25 mb il raw compresso
il jpeg è variabile, ma può arrivare a pesare oltre 20 mega
tutto da moltiplicare x 10

 indicativamente quanti Mb possono occupare
... occuperanno comunque meno MB di quelli fruibili istantaneamente grazie 
all'incremento esponenziale delle capacit� delle memorie solide 
contestualmente al crollo dei prezzi relativi.
-- 
Eca 


ROTFL... ho dovuto leggerla due volte. Finita la prima avevo l'espressione 
della tua mucca con le etichette sulle orecchie, dev'esser stata l'anguria 
:-)
-- 
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________ 

 dev'esser stata l'anguria :-)
... pensavo di essere stato chiarissimo, ma sono pure io in overdose da 
melone - pompelmo - ananasso - acqua tonica con limone  (tra poco mi attacco 
alla canna del rubinetto e ci rimango tutta notte) per combattere l'arsura 
di quest'afa... e pensare che tre gg fa a soli 2400 metri c'erano 5 gradi e 
un vento che pelava, e io smadonnavo perch� non avevo portato dietro la 
giacca a vento...
-- 
Eca 

grazie a tutti,
in particolare per il link ad un sito ben fatto che non conoscevo.
saluti
francesco

 grazie
Prego
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

grazie per le risposte e per i link ad un sito che non conoscevo.
saluti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A70 Velocita' scrittura su Compact Flash

Ciao,
A che velocità di scrittura la Canon A70 salva le immagini sulle compact
flash?
Mi piacciono le Sandisk ma vorrei ottimizzare la macchina il più possibile
magari con memorie più veloci, ma non vorrei acquistare una scheda
eccessivamente veloce (e costosa) se la macchina non la sfrutta...
Mi interessa solo per la velocità di scrittura della digitale, non per il
trasferimento al pc.
grazie e ciao

 trasferimento al pc.
posso dieri che l'ho provata con una 24X (presa da bow, una hamlet) e una
45X.
la scrittura di una stessa raffica ha impiegato sui 22" nella prima e 21
sulla seconda.
quindi non andrei a lasciare dei soldi per una compact di ultima generazione
perche non la sfrutteresti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampanti Epson serie Photo...

Le stampanti serie photo della epson mi sembrano siano il massimo per un
uso famigliare e hobbistico in rapporto al prezzo.
Io ho la photo 700, la prima della nuova generazione e volevo sapere come
va la 915/925:
(se non sbaglio la differenza non è sulla qualità ma nella taglierina, la
gestione del rotolo e la slot senza adattatori a vantaggio della 925 che
costa però 100 euro in più)
C'è molta differenza dalla mia 700 tale da giustificarne l'acquisto?
I costi di gestione (cartucce)sono molto più alti rispetto alla 700?
E molto inferiore alla 950 che costa molto di più in rapporto al prezzo?
e come ultima cosa volevo sapere se si può utilizzare lo slot della la
compact flash della stampante per scaricare le foto sul computer oltre 
che per stampare...
..dimenitcavo....nelle caratteristiche ho letto che la 915 ha slot per
compact flash mentre la 925 per compactflash "II"....ma quest'ultima legge
anche le compactflash "I" normali giusto?
Grazie a tutti.
Nilo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:avh30l$2cv$1...@news.newsland.it...


ok, grazie delle info!
...e come costi e durata delle cartucce come va la 925?
Le foto panoramiche  col rotolo in che formato si possono fare?
La velocěta con la stampa fotografica č almeno dimezzata rispetto
alla 700?
Grazie ancora e ciao....


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: corso di fotografia

Ciao a tutti , sul NG ho trovato questo corso:
http://www.nital.it/corso_foto_digitale/corsofoto_digitale.pdf
volevo sapere se ci sono corsi simili per fotocamere Canon (300D)
Grazie 



A prescindere dalla note specifiche alle fotocamere Nikon, i concetti
generali non cambiano mica...
-- 
http://www.emmeeffe.org

"Franco"  ha scritto

Se conosci l'inglese:
http://www.photoworkshop.com/canon/index.html
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] In main...

...non c'è nemmeno un ritratto! Desolante! Sempre i soliti paesaggi e
fiorellini gay...in compenso ci sono un paio di italiani
--
_______________________________

fiorellini gay...in compenso ci sono un paio di italiani
con fiorellini gay?
ops mi sa che ti sei fatto dei nemici :-))
P&M

 ops mi sa che ti sei fatto dei nemici :-))
Fossero i primi!
Cmq non ho niente di contrario ai gay...sono contrario ai fiorellini!


Gia'!
Che hai contro i fiorellini, brutto bastardo anticrittogamico?
Robert
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lenti hobbistiche

Sul mio vetusto corpo Nikon D60 DX, ultra FCA, uso il Nikon 55-200 VR prima
versione, che a tutta apertura trovo molto deludente, tipo fondo di
bottiglia. Pensavo fosse difettoso, ma ora capisco che non č cosě:
 
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikkor-AF-S-DX-VR-55-200-mounted-on-Nikon-D60__196
 
 
 
Ma la colpa non č solo sua, ma anche del corpo. Infatti messo su una D7100
il suo indice raddoppia, pur restando basso:
 
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikkor-AF-S-DX-VR-55-200-mounted-on-Nikon-D7100__865
 
 
 

 
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikkor-AF-S-DX-VR-55-200-mounted-on-Nikon-D60__196
 
 
Su DXO ho sempre trovato risultato strani non allineati alla mia 
esperienza con le lenti che ho provato. Di solito mi trovo con quello 
che c'è su photozone.
Il 55-200VR è una lente ottima ad ogni apertura al centro. Ai bordi ha 
bisogno di chiudere uno stop ma resta comunque un'ottima lente da FCA. 
Questo dice photozone e avendocela confermo in pieno.
Forse hai davvero un lemon.
 
Davide.


 
Dxomark fa semplicemente schifo; quando stavo valutando per l'acquisto 
di una lente, ho notato che fra due corpi stessa marca, stesso sensore e 
simili fra loro c'era una differenza del doppio nella qualità.
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738