Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monitor sRGB: affidabile? Stampa da digitalpix

Ciao a tutti, sto per inviare per la prima volta a Digitalpix (mi sembra 
di aver capito leggendo i vecchi messaggi di questo newsgroup che è un 
ottimo server di stampa) delle foto digitali che ho fatto con la mia 
digitale.
Pensavo di modificare luminosità e contrasto di alcune di esse (una 
decina su 200 foto) con un programmino (acdsee che guardando i risultati 
a schermo è sempre stato ottimo, non so se sia invece vivamente 
consigliato usare un programma serio tipo Photoshop...) senza stare a 
caricare il profilo colore di Digitalpix in quanto si dice sul sito che 
è una procedura complessa e in quanto non ho bisogno di risultati 
PROFESSIONALI ma solo di luminosità e contrasto decenti in alcune foto 
che presentano qualche difetto di quel tipo.
Ho un monitor LCD 19'' Eizo FlexScan S1910 e ho visto che c'è un profilo 
di visualizzazione (contrasto, gamma, luminosità, saturazione, 
temperatura colore, ecc.) con parametri non modificabili chiamato sRGB. 
Sembra sia una sorta di standard a leggere il manuale...
Dite che se lo setto in sRGB e faccio i miei paciughi con contrasto e 
luminosità su alcune foto, poi facendole stampare a Digitalpix il 
risultato sarà comunque discreto?
Le farei stampare in " Modalità Standard (Modo 1) ".
  ciao e grazie.


Una compatta Olympus di qualità da 4 megapixel aihmè ormai di 4 anni fa 
(credo C-4000 zoom).

 
Con discreto intendo abbastanza fedele con ciò che vedo a monitor.
P.S. Scusate per il doppio edit del messaggio originario.

modificare luminosità e contrasto di alcune di esse (una
decina su 200 foto) con un programmino (acdsee che guardando i risultati
a schermo è sempre stato ottimo, non so se sia invece vivamente
consigliato usare un programma serio tipo Photoshop...) senza stare a
caricare il profilo colore di Digitalpix in quanto si dice sul sito che
è una procedura complessa e in quanto non ho bisogno di risultati
PROFESSIONALI ma solo di luminosità e contrasto decenti in alcune foto
che presentano qualche difetto di quel tipo.
Beh, io prima di dovermi sorbire 200 "porcherie".................. farei un 
test,
con 2/3 foto, le farei stampare , preventivamente, con e senza 
"profilo"........
Poi vedi tu, ma pensa che se hanno colori "sballati" e non hai inserito il 
"profilo" ............. LA COLPA E' TUA!
Michel@ngelo

 
		ciao e grazie a chi mi saprà aiutare.

 calibrazione del monitor e di un buon software per il fotoritocco")
Sparo la mia, pur non conoscendo (ancora) DigitalPix...
Tutta questa storia del colore ha senso <=> vuoi ottenere foto
IDENTICHE (cromaticamente parlando) a quelle che vedi a monitor
(supposto che il monitor sia correttamente calibrato).
Il fatto che si tratti delle foto delle vacanze, di cui solo un 5%
ritieni abbia bisogno di correzioni... beh, mi fa consigliare quanto
segue: stampa in modalità STANDARD e stai sereno! :o)
IMHO, resta valido il consiglio di Michel@ngelo: perchè stampare
direttamente 200 foto? Ti conviene fare una prova con un campione e se
il servizio ti soddisfa mandi poi le altre.
pF

 
	ciao e grazie.

Mrzac
(ma cos'è, un insulto in klingoniano? :-) )
io uso digitalpix con soddisfazione maxuma (come dice Seneca).
Non mi sono fatto troppe seghe mentali coi profili, non ho un
cromocalibratore di monitor e uso sRGB.
Penso che col calibratore saresti sicuro, ma insomma, fai qualche test,
manda in stampa, e via.
Io sono stato fortunato forse ma i colori che vedo a monitor sono
quelli che vedo a stampa, in più digitalpix non cambia nulla ed è
fedele (mentre con photocity ad esempio mi pompavano i colori
all'inverosimile-->schifezz).
Prendi 5 foto scattate in condizioni diverse, modificale come vuoi
(rinominandole e segnandoti tutto ciò che gli hai fatto), convertine
qualcuna anche in BN, e manda in stampa tipo provinatura (i 10x15 non
costano quasi nulla).
Poi magari fai lo stesso con il profilo di digitalpix.Con pochi euro
saprai come muoverti per le stampe bulk.
Anzi, io non l'ho mai usato il profilo quindi fammi sapere come va.
M
mrzac ha scritto:


 decina su 200 foto) con un programmino
Ti parlo per esperienza personale con Digitalpix: io le foto non le mando
mai così come escono dalla mia compattina, qualche ritocco blando a
livelli e sharpening lo faccio sempre. Il monitor ovviamente non l'ho
calibrato...
Poi per inviare le foto scelgo la modalità "intermedia": quella di base
non mi piace perchè mi sembra che si permetta di eseguire anche piccoli
ritocchi tipo occhi rossi e simili, mentre quella professionale non fa al
caso mio.
Fino ad ora avrò fatto stampare circa un 600 foto: confrontandole poi con
la rispettiva immagine sul monitor in effetti alcune differenze cromatiche
ci sono, ma raramente sono degne di nota, soprattutto per l'uso
"amatorial-vacanziero".
Spero di esserti stato utile!
-- 
Ciao, Robilio
Registered Linux User #332238
 - 
http://counter.li.org/
 -


Ha a che fare con nomi e cognomi.
Un po' come due fratelli che si chiamano:
Lostuni Carlo
Lostuni Franco
Che si creano un nick condiviso chiamato:
loscaf
Chiaro? :)
Grazie a tutti coloro che fino adesso hanno risposto a questo thread.

Scusa ma perchè sRGB? E' il profilo che si usa su internet, con uno spazio 
colore strettissimo, giusto da vedere sullo schermo.
Ti consiglio di passare ad Adobe RGB e poi di guardare le foto con PS per 
essere sicuro di avere risultati all'altezza.
Naturalmente calibra il monitor...