Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come mai comprate la digitale ?

Come in un post scherzoso di ieri, ora ribadisco quello che molti di voi/noi
pensano di fare con la fiammante camera fotografica.
Ricordate le mitiche Polaroid istantanee ? A cosa si usavano essenzialmente
?? Bravi, ci siete arrivati... :-)))
Ecco, sono convinto che il vero motore trainante delle attuali fotocamere
digitale a livello medio basso sia proprio questo. Anche per semplice
voyeurismo o desiderio di rivedersi in situazioni particolari e non
necessariamente indirizzate chissà a quali "strani" fini. eheheh, dai,
ammettiamolo...chi di voi, con in mano una fotocamera digitale non ha mai
pensato a fare un servizietto alla propria ragazza/moglie/amica/amante etc.
etc. ???
Spero di non aver creato un thread inutile e spero anche di ricevere
risposte affermative.
Buona giornata !
P.S. La fotocamera la uso per lavoro il 95% delle volte...ma in quel 5 % di
tempo libero mi diverto anche a scattare foto "artistiche"

 digitale a livello medio basso sia proprio questo.
Per certuni e' sicuramente come dici tu, ma io vedo essenzialmente altre
cause:
1) il fatto di poter vedere SUBITO le proprie foto, e non aspettare di aver
finito il rotolino, averlo portato a far sviluppare e dunque rivedere le
foto magari mesi dopo
2) il fatto che il controllo completo della foto ce l'abbiamo noi e non il
solitamente svogliato sviluppatore, che certo non ha testa di migliorare il
dettaglio perdendo tempo (per lui) prezioso
3) possiamo stampare le sole foto che meritano, e non trovarcele tutte
sviluppate, per poi magari buttarne via la meta'.
4) il fatto che se sbagli una foto cancelli il file, e non devi pagare nulla
5) il fatto che - grazie al punto 4 - si puo' tentare cio' che, con una
fotocamera ottica, e' impossibile a priori: controluce spinti, foto al buio,
giochi di iperfocale, foto che con l'ottica non faresti mai (sai gia' a
priori che non verrebbero), sapendo che comunque hai la possibilita' di
post-elaborazione con un programma di fotoritocco.
Non sono argomentazioni sufficienti? :-))
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
========================

compriamo la macchina digitale per evitare il passaggio dal fotografo
indiscreto(giochi con ragazza/o, festini ad hasish....) .
al 51% secondo me.
poi perchè è un aggeggo hi-tech, per farlo vedere agli amici(o anche per far
giocare un'amica con cui vorremmo giocare....)
al 28% secondo me.
poi per i soldi, per il fatto di poterci giocare senza dover pagare ogni 36
scatti(del tipo:"vediamo come viene l'alluce da sotto....").
al 20% secondo me.
il restante 1% proprio non riesco a spiegarmelo, visto lo stato odierno
della tecnologia!

 pensato a fare un servizietto alla propria ragazza/moglie/amica/amante etc.
    Si lo ammetto, perň di solito la mia lei il "servizietto" non me lo
chiede con la fotocamera... 
    Ciao, Claudio ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>(del tipo:"vediamo come viene l'alluce da sotto....").
ROTFL!

 il restante 1% proprio non riesco a spiegarmelo, visto lo stato odierno
forse perche' posso mettere in tasca anche 2000 e piu' foto (mettendole su
un CD), pensa a quanto spazio richiede altrimenti e posso darle tutte e 2000
al costo di un solo CD.
--
--------------------------------------------
Per rispondere in privato rimuovere "1975"
Assistenza Samsung: Dopo 3 mesi ancora il nulla.
--------------------------------------------

Ma bravo!! Ci hai beccato!!! Vieni a vederci tutti su
it.binari.x.erotismo.amatoriale!!!
;-))


Non dimentichiamo un fatto per me fondamentale: la possibilità di operare
ritocchi che non puoi fare neanche in camera oscura, fotomontaggi ecc...
Insomma, ci si sbizzarrisce in un modo che col vecchi rullino non ci si sognava
neanche! E parla uno che ha passato la gioventù colla reflex attaccata al collo.
E poi il mostruoso vantaggio che offre il digitale: la comunicazione via
internet. I miei parenti in america hanno visto le foto del mio nipotino dopo 3
ore dalla nascita!!! Ora quasi tutte le foto che faccio finiscono su svariati
album in internet, e chi vuole se le va a vedere. Prima le stampe e le dia, dopo
essere state apprezzate finivano a prendere polvere per anni nei cassetti.
Ciao! Marco
http://members.xoom.it/hotshots/viste/altro/kubrick.jpg


Innanzi tutto odio le tradizionali quando mi mancano 4 o 5 foto per finire il
rullino e scatto a caso pur di finirlo.
A me serve avere sviluppata subito la fotografia con le dimensioni che
desidero, con i colori che voglio e sulla carta che in quel momento si adatta
meglio. Inoltre non mi servono 24 o 36 foto di un rullino stampate ma solo le +
interessanti (4 o 5)...
bye
-- 
Posted from  [193.42.90.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Veramente anche io e mia moglie abbiamo postato su quel ng, ma con nick
naturalmente diverso :-))))
buona visione !

Mille motivi spingono all'acquisto di una digitale!
1) alla lunga è molto più economica e solo questo basta!!!!
2) si fanno bellissime foto proprio perchè vedi la foto prima di
scattarla!
3) il basso costo e l'alto numkero di foto che si fanno porta ad una
esperienza nel fare le foto notevolissima.
4)scattare un gran quantitativo a costo zero di foto permette di scattare
delle foto più realistiche ed espressive delle persone (esempio: su 1000
foto fatte ad alcune persone nel loro vivere "quotidianamente" la loro
attività solo 3 sono belle e 987 brutte... ma quelle 3 sono STUPENDE!!!!)
prova a farlo con una pellicola da sviluppare!?!?!?
5)semplicità nel conservare, classificare e duplicare foto!
e molto altro....
Quindi penso che le considerazioni che hai fatto non solo sono mediocri e
sensa senso..... ma anche molto superficiali!
Scusa per le critiche, Mario.

 
-- 
ciao
chris


Facciamo il calcolo:
Costo di una macchina fotografica+CF da 64 MB, il caricabatterie è già
incluso nella confezione:
(sono prezzi di quello che ho pagato io al tempo, circa)
Nikon 800: 1.800.000
Compact Flash 64MB: 130.000
Batterie: 25.000
Compact Flash 16MB: 150.000
Corrente per ricaricare batterie: 100.000 (valore forfettario).
Totale 2.200.000 (circa)
Canon EOS 5000: 450.000 (circa)
Costo tra rullino e sviluppo di una singola diapositiva. 350
Anno Primo (foto 2000):
Digitale: 2.200.000(costo macchina)
Chimica: 450.000 + 700.000(sviluppo) =1.150.000
Anno Secondo (foto 2000):
Digitale: 2.200.000(costo macchina)
Chimica: 1.150.000(spese anno precedente)  + 700.000(sviluppo) = 1.850.000
Anno Terzo (foto 2000):
Digitale: 2.200.000(costo macchina)
Chimica: 1.850.000(spese anno precedente) + 700.000(sviluppo) = 2.550.000
A parità di uso dopo tre anni il digitale potrebbe diventare conveniente,
però:
Questo però e' un calcolo teorico, perché se sviluppo chimicamente le foto
quasi sicuramente non farò tutte le foto che potrei fare con il digitale,
oltre al fatto del costo anche perché avrei difficoltà anche a trovare un
posto dove metterle.
E sicuramente le diapositive oltre ad essere piu' economiche hanno una
definizione migliore.
Il deprezzamento non mi preoccupa neanche un po, se la mia macchina mi va
bene, guardo le foto e non il prezzo, il fatto poi che il prezzo scenda
subito e' dovuto anche al fatto che nell'elettronica continuano a uscire
prodotti con funzioni maggiori a prezzi sempre inferiori per cui un prodotto
anche se nuovo dopo poco tempo risulta oramai superato, cosa che non succede
nelle macchine fotografiche tradizionali, dove una macchina di 50anni fa
puo' ancora reggere il contronto con l'ultimo modello.


 puo' ancora reggere il contronto con l'ultimo modello.
questo invece e' una delle motivazioni principali a frenarmi
nell'imbarcarmi nel digitale
or ora non posso permettermi di investire una cifra tutto sommato
considerevole (anche perche' andrei cmq su apparecchi reflex) in un
qualcosa che in due tre anni sara' sicuramente obsoleto, considerando
che non la utilizzerei professionalmente
-- 
ciao
chris

> 1) alla lunga è molto più economica e solo questo basta!!!!
