Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto Calcio

Colin, ho messo qualche altro scatto:
http://www.flickr.com/photos/ultimamente/
Saluti

 wrote:

Queste mi piacciono di più, essendo quasi tutte d'azione :-)
Io ho sistemato un paio di scatti, croppando, ma la qualità ovviamente
ne risente.
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
Ciao, colin.

 Saluti
Belle. Lenti usate? 

Riru ha scritto:

Grazie mille.
Tutte fatte con il bighiera 80-200 AF-D e D300 (tranne quella di 
Ianniello della Sibilla che è fatta con lo stesso obiettivo ma con la D50).

 della Sibilla che è fatta con lo stesso obiettivo ma con la D50).
sarà che non ci capisco molto, ma i colori della D50 mi piacciono dippiù 
assai....
bye 

Tulipblu ha scritto:

Mmm guarda non entro nel merito per non alimentare flame (non è il tuo 
caso eh, ci mancherebbe), ma imho i colori non si giudicano da immagini 
scattate in jpg, nè tantomeno da quanto si vede su un monitor.

 scattate in jpg, nè tantomeno da quanto si vede su un monitor.
Solo un'affermazione la mia. Lungi da me il voler giudicare o tirare 
conclusioni su un argomento che conosco solo di striscio.
Vero è che i colori non si giudicano da immagini jpg nè dalla trasposizione 
cromatica che può offrire un monitor, a maggior ragione quello di un 
portatile come il mio.
Solo che, se metto vicine, sul mio monitor, le due immagini, quella scattata 
con la D50 mi piace di pù.
bye 

Belle, ottimo servizio!
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 
Dai... mi sfotti?
Avrei bisogno di qualche tuo consiglio perchè mi è stato chiesto
un po' di basket femminile a breve.
Mi aiuti? :)

 Mi aiuti? :)
Fino a Napoli non ci vengo :-D
chiedi pure...


 
Ehehe no no non ti chiedevo la trasferta.
Ho visto che spesso (non so se sempre) non scatti dal parquet ma (credo) 
dai primi scalini di qualche tribuna, o cmq rialzato... come mai?
Inoltre che ottiche usi nel palazzetto? La scorsa settimana ci andai con 
l'80-200 e si, riuscii cmq a scattare, ma mi sembra un'ottica già lunga 
per quelle che sono le distanze e le proporzioni dei palazzetti (ero sul 
parquet cmq).
Poi...che tempi riesci a tenere? A quanti ISO (anche se chiaramente 
cambia di palazzetto in palazzetto...) riesci a scattare? E 
poi...domandone...raw o jpg direttamente?

 
http://www.flickr.com/photos/ultimamente/
... azzo che belle!!! stelline colorate varie  e commenti in loco!!!
-- 
ecatoncheires

 o jpg direttamente?
Con i flash uso (per forza) 1/250 senza preferisco stare a 1/320
Gli iso dipendono anche dall' umore del presidente che decide (a random) 
quante luci accendere (e stiamo parlando di serie A1) comunque di solito 800 
o 1000 bastano (diaframmando ad f/2.8)
Scatto in jpeg per due motivi: 1
1- se passo dei raw a chi deve spedirle ai giornali, ed ha una fretta cane, 
mi spacca il setto nasale.
2- la qualità dei jpeg delle mie macchine è tale da non far rimpiangere 
troppo il raw


 Saluti
Buone. Avrei evitato in ordine di "levaggio":
A) delusione; troppa distanza tra il portiere e chi esulta. la cosa rende 
poco
B) Internapoli-nola (2). Troppo confusionaria; non è che si apprezzi che sia 
un gol potrebbe essere qualsiasi cosa e ci sta troppa roba inquadrata.
C) In aria; può essere curiosa; ma nulla più. Non rende né il salto né il 
contrasto.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
Troppi tagli verticali anche dove dovrebbero essere orizzontali (tipo la 1 e 
la 6).
In più nelle immagini tipo la 7 dovresti dare più aria in alto e meno in 
basso perchè tutto quel prato nell'inquadratura rende malissimo.
Nelle altre stringi di più il crop.


 contrasto.
Grazie mille Zott,
farò tesoro delle tue indicazioni.

 
Grazie :)

 Nelle altre stringi di più il crop.
ok, thanks per i consigli.
Giacchè ti presentasti in codesto spazio, ti chiede di dare un occhio a
questo discorsetto qua, se hai 10 minuti :-9
http://tinyurl.com/2pp9z8
Grazieeeee, Colin.

 farò tesoro delle tue indicazioni.
Non avevo dubbi :-)=

 questo discorsetto qua, se hai 10 minuti :-9
http://tinyurl.com/2pp9z8
Mo vedo...

 Ho visto di peggio da parte di colleghi cani...
Ma a proposito, vedesti sul Corriere della Sera
la foto che misero del gol di Cruz in Inter-Napoli 2-1?
Se hai visto la foto già hai capito di cosa parlo.
Invece...ironia della sorte stessa gara ma a campi invertiti, ho visto 
una foto sul Corriere dello Sport, il gol di Zalayeta, fotografata dal 
fondo campo opposto (e vabbè ci stà) ma con Zalayeta, Julio Cesar e 
pallone completamente fuori fuoco e cartelloni pubblicitari (e fotografi 
opposti) nitidissimi.

 opposti) nitidissimi.
Ecco la prima di cui parlavo:
http://tinyurl.com/2f623j