mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pixel verde con la cp 990 Nikon

ciao a tutti,
ho un problema:
tutte le foto che faccio (in qualsiasi risoluzione) presentano un pixel
verde circa al centro della foto.
In passato se ne č parlato un pň e ho potuto notare che era un problema
molto comune su questo modello.
Qualc'uno sa se questo problema si puň risolvere via software?Se si, dove
posso scricare questo software?
Se invece il problema č risolvibile solo mandando la macchina in un centro
di assistenza, (essendo fuori garanzia)qualcuno sa quanto půň costare questa
riparazione?
Grazie in anticipo per le eventuali risposte.
ciao

Fai il test degli hot pixel (guarda i vecchi post per trovare dove
scaricarti il programma) controlla se hai dead pixel se il pixel è dead
porta la macchina all'assistenza
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 scaricarti il programma) controlla se hai dead pixel se il pixel č dead



Infatti se non è in garanzia ti sconsiglio di mandarla in assistenza se
il problema non è proprio grave. Aggiusta le foto con un SW di
fotoritocco.
--
Plasson
(gigi vega su photosig)

 > scaricarti il programma) controlla se hai dead pixel se il pixel è dead


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A70 in Europa a meno di 337E.

Qualcuno sa dirmi dove posso trovare
la A70 a meno di 337E (spese escluse)
in Europa?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:3k4scv8a6tegr2pcg...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:3k4scv8a6tegr2pcg...@4ax.com...


sě sě!! ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco olympus E 20 oppure E 10

Come da oggetto fate le vostre offerte in mail.

Anch'io sarei interessato all'acquisto di una E 20 o E 10.
alg...@quipo.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito affidabile?

Ciao ragazzi, secondo voi questo � un sito affidabile?
http://www.digisystech.net/?gclid=CMjDnbngvaECFcQx3wods29N-A
 


azz che prezzi.....
non lo so pero' interessa anche a me !!! 

 
http://www.digisystech.net/?gclid=CMjDnbngvaECFcQx3wods29N-A
Digitare il nome su google e guardare il primo risultato... no?
http://www.photomag.it/risorse-utili/negozio-truffa-digitsys-net/
E.D. 

 
http://www.digisystech.net/?gclid=CMjDnbngvaECFcQx3wods29N-A
� come finire in un sacco a pelo con aldo busi
ten
-- 
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email 


ho provato a fare un finto acquisto......unico negozio online che
chiede solo bonifico bancario,non si paga con la carta o paypal
e non controlla i dati immessi..........
e' na bufala 

 
http://www.digisystech.net/?gclid=CMjDnbngvaECFcQx3wods29N-A
il semplice fatto che facendo il reflesh delle live cam NON cambia 
l'immagine, mi fa pensare a una gran bella truffa ! :))
come puoi pensare che una EOS 5D II possa essere venduta a 1180 euro, quando 
il prezzo pi� basso tra i venditori SERI ed onesti non scende mai sotto i 
1750 euro ?
-- 
MaxDJ��
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 1750 euro ?
E' una truffa, se fate una ricerca con "digisystech" su Google, c'è
qualche articolo su un paio di blog:
http://www.photomag.it/risorse-utili/negozio-truffa-digitsys-net/
http://exposedscammers.wordpress.com/2010/04/09/digitsys-technologies-webshop-review/
m.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: non so se fidarmi...chi mi da una mano?

Mi sapreste indicare il prezzo giusto per una Dimage 7i nuova??
Il fatto è che sto per fare un acquisto dall'America per quest'oggetto
corrispondenti a circa 900 euro... Mi conviene?? Mi assicurano che è
dotata di garanzia Minolta ma non sanno dirmi se è worldwide e quindi
usabile anche in Italia. Ne sapete qualcosa?
Grazie mille in anticipo x l'aiuto 
Francesco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Francesco
che sito č?
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 
http://digilander.iol.it/diwave
Nessun sito, č di un conoscente di un mio amico americano :)



ah ok!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 ha scritto nel messaggio
news:an43gs$58v$1...@news.newsland.it...



Ti sei dimenticato il piccolo particolare delle TASSE,IVA,DAZIO e
Spedizione.....
Se vuoi io ne ho una da vendere con garanzia italiana 13/9/2002
immacolata nella sua confezione a 1000 Euro tondi e ti regalo anche
una Compact Flash da 64MB oltre alla ridicola 16MB in dotazione....
Andrea 
339/7981580
Milano

Grazie x il consiglio!


 Spedizione.....
E tu non gliela fai pagare la spedizione? :D
certo quella sarebbe + cara ma...tu chiedi 100 euro in + :D
Ps un consiglio al mio omonimo leggi le miriadi di post a riguardo scritte
in precedenza.. se te la devono spedire dall'america basta che ti fai
spedire tutto in 2 confezioni separate e sgami la dogana senza particolari
problemi.. se a vendere è un amico di un amico ci sono 2001 modi x non
pagarla... :)

 
Saluti

 ha scritto nel
messaggio news:3mcbpuc3l1gusad4e...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SD da 256 per Nikon, quali mi consigliate ?

Ho la Coolpix 3200, vorrei metterci una SD da 256, cosa mi
consigliate ?
Ciao e grazie
--
STEVENB
---------
http://www.bonacasa.info
Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
Mailing List VOLFTP® News n.327 - 15/11/2002
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt

 ha scritto nel messaggio
news:412114D4...@tin.it...


 Ciao e grazie
Ho lo stesso problema con una Coolpix 3100e ti dico LEXAR. Puoi
trovarla online su 
www.chl.it

 ha scritto nel messaggio
news:412114D4...@tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: risoluzione pana fz10

 
          Come mai la pana fz10 ha una risoluzione di 72 dpi?Non c'č qualche
impostazione per metterla a 180 dpi come quasi tutte le fotocamere di buona
qualitŕ?grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 qualitŕ?grazie
Ehmm... Credo che non ti sia chiaro il concetto di risoluzione.
Ciao
P.S: Fotocamere di buona qualitŕ? Non mi sembra che la Fz10 sia
propriamente un rottame.
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ehmm... Credo che non ti sia chiaro il concetto di risoluzione.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: esposizione spot e metering

Volevo chiedervi se i modi di misurazione dell'esposizione, spot e
metering, servono anche per la messa a fuoco automatica.
Inoltre quando si deve usare il sistema spot e quando quello metering?
Vi ringrazio.
Maurizio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Inoltre quando si deve usare il sistema spot e quando quello metering?
spot, sempre, quando stai attento a valutare dove e cosa sta leggendo il
sensore, ancora meglio quando vai a vedere le varie zone e quindi
stabilire come regolare l'esposizione sacrificando cosa (ovviamente
lavorando in manuale)
il metering fotograficamente parlando sinceramente non significa nulla,
bisogna vedere sulle tue istruzioni cosa significa
-- 
ciao
chris

Il sistema di misurazione dell'esposizione metering viene inteso come
misurazione su più punti.
Questo quello che dice il manuale.
Ma non dice niente sulla messa a fuoco automatica.
Però mi sono accorto che in certe situazioni la ripresa con impostazione
spoy mette a fuoco in un punto e non in un altro dell'immagine (lati
obliqui).
In questo caso devo impostare la misurazione a più punti, il manuale
la chiama differenziata.
In realtà il manuale dice di usare la misurazione differenziata quando
si fotografa un controluce oppure quando ci sono zone con alte
differenze
di luminosità.


 di luminosità.
purtroppo sullo specifico della tua fotocamera non posso aiutarti, prova
bene e guarda bene se sul manuale spiega come funziona esattamente
esposizione /messa a fuoco
non e' detto (anche se puo' essere possibile) che il passaggio a
differenti sistemi esposimetrici comportino anche la fariazione
dell'autofocus
-- 
ciao
chris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Promozione Canon UK

Oggi è arrivata la CF da 128k nuova in omaggio da Canon UK per 
chi ha comprato una fotocamera digitale Canon fino al 31/05/05 
(se non erro)di cui davano notizia nel forum di dpreview. Anche 
in italia funziona. 
Grazie Canon
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 ha scritto nel messaggio 
news:23887064.1098708865490.JavaMail.fast@sc-nfssmb-2...


> Oggi č arrivata la CF da 128k nuova in omaggio da Canon UK per


Ciao,
dove posso trovare le condizioni di questa
promozione?
Grazie
D!

 Grazie Canon
Ok con queste promozioni Canon non ci sto capendo piů niente. Ho acquistato 
la 300D il 30 aprile 2004: ho vinto qualche cosa?? ;) Grazie...
-- 
www.poderino.altervista.org
 

Io non parlavo della promozione della 300d di Canon italia , ma 
di quella Canon UK valida per qualsiasi apparecchiatura.Io ho 
comprato una A85.
Ciao.
Per ulteriori info ti consiglio il forum di Dpreview.


Sono 2 promozioni diverse.
256m in regalo per chi acquista una 300d da Canon Italia.
128m in regalo per una QUALSIASI Canon digitale offerta da Canon 
UK.
Per tutte le info andate sul forum di dpreview, li ci sono tutte 
le indicazioni.
Ciao


Grazie Canon
Mi sai dire di piů su questa iniziativa? Dove posso trovare
informazioni?
Matteo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: è una buona offerta??

Visto che sono indeciso tra una dimage 7i e una G2 dando un'occhiata in
giro ho notato che Nomatica vende la G2+ cf 128 mb a 909 euro....č una
buona offerta? c'č da fidarsi delle spedizioni internazionali?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 buona offerta? c'è da fidarsi delle spedizioni internazionali?


 > buona offerta? c'č da fidarsi delle spedizioni internazionali?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NIKON 990 NOTIZIE

L'ho comprata sabato e la trovo veramente interessante a dir poco sto
prendendoci la mano e leggiendo il manuale ho trovato fra le caratteristiche
la conferma dell'area di messa a fuoco sul manuale si dice che le aree messe
a fuoco vengono contornate da una linea luminosa ma non riesco a vedere
niente....ma!!!
Secondo quesito dimensioni effettive con il visualizatore nikon viev fornito
con la macchina le foto scattate anno una risoluzione di 300x300 sia in
formato compresso che tiff cambiando quindi le dimenzioni (21x17jpg17x13tiff
circa)ma se la foto la apro con photoshopp!!!mi trovo la fot0 con ris72
40x35circa come sta questa storia!!!!
ringrazio tutti Massimo

   Rainato massimo, Albignasego, internet


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cancellare immagini dalla smartmedia.

E' meglio fare da:
 gestione risorse,
 usare l'opzione "cancella tutte" dalla macchina,
o formattare ogni volta la card?
Grazie

 wrote in message
jft2ltssql202ucie...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:fnu47.15229$m06.6...@news.infostrada.it...


E perché?

 Che risposta č questa?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio sull'acquisto

Salve a tutti!
Dovrei acquistare una compatta per fotografare oggetti di medio-piccole
dimensioni da scontornare, ma non voglio spendere troppo.... Cosa mi
consigliate?
Si trova qualcosa di decente tra le compatte o devo orientarmi solo sulle
reflex e spendere dai 1.000 in su?

, Flyerservice wrote...

Se non hai esigenze troppo spinte compatte capaci di svolgere quel 
lavoro ne trovi molte. Assicurati solo che abbiano la funzione macro.
Ciao
Socius

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: photosig: passaggio da limited a basic membership

Ehm...
Se e' possibile avrei bisogno anche io di 1 invito :)
http://www.photosig.com/go/users/view;jsessionid=ajSZZG9wsiWf?id=166049
Ciao
Paolo 


Mille grazie.
Approfitto per chiedere un paio di cose.
Ho creato un nuovo account ma come posso esportare le foto e i voti che 
avevo con il vekkio account su quello nuovo? Oppure devo ripartire da zero? 
E posso cmq mantenere attivo il vekkio account? 



Hemmm Hummm se fosse possibile anche a me servirebbe il mio utente e'
ThomasRiker 
http://www.photosig.com/go/users/view?id=206013
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)

 ha scritto nel messaggio
news:s5lSd.572036$b5.26...@news3.tin.it...

Serve l'indirizzo email... :-)
Ciao
M.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aquisti su www.atomic.it!

Vorrei sapere se qualcuno di voi ha avuto esperienze di aquisti tramite il
sito in oggetto.
Sono attratto dal prezzo di alcuni articoli,rimango però titubante a fare
aquisti via internet da società che non conosco personalmente.
Ringrazio e saluto
Trevisani Sandro

 ha scritto nel messaggio
news:YjvF6.1016$9O1....@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:BAvF6.3545$p01.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:YjvF6.1016$9O1....@news1.tin.it...


Io non ho acquistato nulla ma li ho chiamati per informazioni.
Se sei di Milano puoi anche andare a ritirare la merce personalmente al
magazzino.
Se non altro esistono.
Ciao!!!
-- 
Posted from 
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG





Non vedo il motivo per avere paura di questa 
società.


I miei amici acquistano da tempo da atomic e Chl. 
Certo, il secondo è un marchio molto noto e quitato in Borsa, ma se vedi i 
prezzi ... beh, ti metti le mani nei capelli.


Vai tranquillo. Poi fa fede il bonifico. Se 
avessero chiesto la carta di credito, allora qualche problema te lo 
poni.


Bye,


 


PAOLO



"3v.sani" wrote:

CANON G1 comprata e funziona perfettamente!
Sono andato a ritirarla personalmente e la 
www.atomic.it
 mi ha fatto una
buona impressione!
Saluti
Fabio Cherchi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prova - Canon EOS-1Ds

Dpreview ha messo sotto torchio la Canon EOS-1Ds, l'ammiraglia della società
giapponese, una reflex con sensore CMOS da 11 megapixel. Basata
sull'equivalente modello analogico, la EOS-1D,  la nuova fotocamera digitale
presenta il medesimo corpo in magnesio ed è dotata di una serie di funzioni
all'avanguardia, come uno spazio colore selezionabile, il supporto della FAT
32 per le schede CompactFlash più capienti di 2 GB, della possibilità di
collegamento Firewire con il computer e di creare immagini RAW+JPEG. Può
inoltre effettuare scatti continui alla velocità di 3 frame al secondo per
un massimo di 10 frame.
http://www.dpreview.com

 ha scritto nel messaggio
news:atsl0q$i5i$1...@news.planet.it...

costa troppo
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


Hai ragione....!!!!
Speriamo che in futuro, il mercato affra fotocamere della medesima qualità a
prezzi ben più ragionevoli...!!!
Io ho provato la 1D..... quando scatta a raffica fa spavento, e cmq mi ha
impressionato l' AF che oltre ad essere ultra rapido, segue il soggetto in
movimento anche se si sposta nell' inquadratura, grazie ai suoi 45 punti di
AF.
Che dire...costa ancora troppo!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PHOTOSHOP] esiste P.S. CS per win98?

Ciao a tutti,
sapete se esiste una versione di photoshop CS per win98?
ciao e grazie
dan

 sapete se esiste una versione di photoshop CS per win98?
Di certo no. Magari la versione normale funziona su win98. Ma sarebbe 
masochismo.
Ciao ... Dino

weega ha scritto:

esiste ancora il win 98? ^_^

 ciao e grazie
Forse va ma ti farai del male....oppure dovrai provvedere con 2gb di ram!!!!
Konrad

[mode "OT" ON]
Echeccazzo: sul migliore sistema operativo microsoft non si può far girare
il miglior software di fotoritocco..............
Dite che è ora di passare ad XP?
In tal caso con un Pentium IV prescot 3GHz (1MB di cache) e 512MB di ram mi
andrebbe lento? Devo aggiungere RAM?
Sul PC nuovo ho rimesso win98 per risparmiare qualcosa e per averlo veloce,
pensando che XP mi avrebbe ciucciato 101% delle risorse....
Che faccio?
grazie per i consigli
ciao
dan
[mode "OT" OFF]

 andrebbe lento? Devo aggiungere RAM?
Se già hai un P4, credo che il passaggio a XP non ti possa che far bene
(visto che è stato studiato per P4 a dispetto della compatibilità verso il
basso). Arriva almeno a 1 GB RAM e puoi rilassarti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 esiste ancora il win 98? ^_^
Ma tu sei il socio di Morgan?


 il miglior software di fotoritocco..............
O_O
Win98? Orrore e disgusto.
Ciao ... Dino

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tessera AIRF

Ragazzi chi conosce i requisiti per ottenere la tessera AIRF ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:483542e2$0$17939$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Il gabbiano e i rifessi dell'acqua

 Uno dei tanti gabbiani che spesso volano sopra la foce dell'Adda 
all'innesto con il lago di Como, nell'oasi faunistica protetta:
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/1812884781/
Una bella (a mio avviso) foto in controluce scattata alle acque del Torrente 
Masino, in prossimità dei Bagni Masino (sorgente termale).
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/1813727892/
Commenti più che graditi.
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288 

 -- 
questa è un pò meglio, ma io mi sarei messo un pò più dal basso 

 questa č un pň meglio, ma io mi sarei messo un pň piů dal basso
Beh ok, sono daccordo, ma solo fino ad un certo punto....
Alle due del pomeriggio del 28 ottobre, in pieno controluce, con una focale 
di 280mm, a mano libera, con un gabbiano che tutto sommato vola velocemente, 
matrix o spot, pensi che cambiava davvero qualcosa?


 con una focale di 280mm, a mano libera, con un gabbiano che tutto sommato vola velocemente,
devi puntarlo bene e tenerlo al centro dell'inquadratura, finché scatti.
Ho fatto la stessa esperienza con le frecce tricolori alle 18 ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 4500

Mi serve una macchina molto versatile a cui possa collegare sia un 
telescopio, sia un microscopio. Secondo voi è possibile utilizzando la 
coolpix 4500 o devo trovarmi un altro modello.
grazie
marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 coolpix 4500 o devo trovarmi un altro modello.
Su un vecchio TuttiFotografi (ora Fotografi e basta) avevo letto un articolo
dove avevano provato una Nikon 990 "agganciata" ad un piccolo telescopio
ottenendo risultati veramente molto buoni. Inoltre la 995 è stata spesso
scelta da chi deve fare fotografia scientifica.
Se consideriamo che si tratta delle "nonne" della nuova 4500, le premesse
per soddisfare le tue esigenze fotografiche ci sono tutte.
Comunque ti consiglio di andare in un buon centro di fotografia, magari
specializzato in quella scientifica, dove potrai fare tutte le prove che ti
occorrono per una buona valutazione.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:agbj5u$84j$1...@news.newsland.it...


E' sicuramente possibile collegarla a microscopi e telescopi usando
appositi adattatori.
Comunque direi che lo sono più o meno tutte le digitali; ad esempio
Olympus ha una linea dedicata alla fotografia scientifica con
adattatori, apparecchi dedicati etc...
Si tratta solo di trovare gli adattatori giusti.
On Mon, 08 Jul 2002 10:40:30 +0200, 
pao...@email.it
 (fotografo)
wrote:


 adattatori, apparecchi dedicati etc...
Mi dài gli estremi per favore? 
Anche JVC Hamamatsu (hitachi pixera ecc .ecc .ecc.) ecc. fanno  camere
dedicate alla documentazione scientifica, solo che per ora costano
ancora piu' le camere dei microscopi (che e' tutto dire).
Il bello e' riuscire ad adattare materiale prosumer a costo zero, e' un
problema di rapporto prestazioni-prezzo.
In questo campo le coolpix sono le piu' usate per due motivi banali, 1)
sono state le prime o fra le prime ad avere il filetto sul'obiettivo, 2)
zoom e messa a fuoco sono interne al corpo macchina (questo credo le
renda ancora uniche).
ciao
B.

> Mi dài gli estremi per favore?
Guarda, non ho idea, ma se vai qui trovi tutto quello che vuoi
http://www.olympus-europa.com/home.htm

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] - Vendo CF UltraII 2GB...

...ancora impacchettata

180


Di dove sei?


Milano (circa)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Vendo Compact Flash 512mb

Sandisk, versione standard (quella rossa e blu)
Nuovissima fiammante, giusto scartata e testata
5 anni di garanzia
vendo perch? l'ho presa pensando che non mi arrivasse 
piu il microdrive che invece ? arrivato
prezzo: 85 euro intrattabili spese postali escluse
contatti in email.
se vedete che non vi rispondo (puo' succedere) scrivete
pure qui
Paolo


Di dove sei .......... non per altro perchè se sei in zona forse conviene
pur se alla pari del costo di Digitalfoto a Milano ove la CF San disk da 512
MB normale costa 85.11 euro .........
Ciao

 Ciao
non sono in zona.
ciao
p
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Croppare le foto per la stampa

Salve amici!
Penso che tutti prima della stampa affrontiate il tedioso lavoro di
dovere
portare le foto a dimensioni adatte alla stampa...
Sapete se c'č un qualche software che faccia questo in automatico, od
un
plug-in o action per photoshop???
Farlo a mano per tante foto č veramente poco piacevole...
--
Fabio

puoi crarti un actio per photoshop e automatizzarla in modo che la applichi
da solo ad un tot di immagini che selezioni.
In ogni caso perchè le croppi ? il mio service stampa in formati da digitali
senza croppare nulla !
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Camedia Master: domanda

Uso Olympus Camedia Master per recuperare le foto dalla mia macchina
digitale. Vorrei capire dove il programma va a salvare le foto sull'hard
disk. Non mi risulta infatti nessun jpg salvato sul mio disco fisso. Grazie
1000 a chi saprą aiutarmi!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.558 / Virus Database: 350 - Release Date: 02/01/2004

 ha
scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:195Z110Z104Z192...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: opinione su fuji f480

nella ricerca di una compattissima con zoom da 28, mi sono imbattuto
nella camera in oggetto, offerta a meno di 200 euro. Ho cercato le
recensioni, ma tutte riportano il commento del sensore più grande
rispetto alle predecessori f20/f30 e quindi la desunta qualità
inferiore.
Mi chiedo però quanto sia peggiore la qualità fino a 400 iso, o
rispetto ad analoghe compatte, tipo la ixus 850, 860 molto consigliate
in questo newsgroup, ma molto più care.
Ho trovato alcne foto su flickr: 
http://flickr.com/search/?q=f480&m=text
che vi invito ad analizzare per commenti. A me sembrano ottime per
come sono abituato con una 3mpx kodak cx6630 che devo sostituire. Che
ne pensate?

 ha scritto nel 
messaggio news:1194903650.0...@o38g2000hse.googlegroups.com...
nella ricerca di una compattissima con zoom da 28, mi sono imbattuto
nella camera in oggetto, offerta a meno di 200 euro. Ho cercato le
recensioni, ma tutte riportano il commento del sensore più grande
rispetto alle predecessori f20/f30 e quindi la desunta qualità
inferiore.
----------------------------------------------------------------------------------------
I sensori più grandi sono migliori.
Non è che per caso hai dimenticato le frazioni? 

 Non è che per caso hai dimenticato le frazioni?
No, infatti ho evidenziato la conseguente qualità inferiore, ma non
avendo immagini identiche da comparare con le f20/f30 e con la 850is,
mi viene difficile capire quanto. D'altra parte se vedo al pc a tutto
schermo, o anche ingrandendole un pò, le immagine di cui al link
postato, mi sembrano più che accettabili, però se mi aiutate a
leggerle con spirito più critico vi sarei grato.

 ne pensate?
questo 
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&message=25144991&changemode=1
dice che è molto lenta nello scatto (e in scrittura) e che va male a
luce bassa...
altri la avranno testata ma a quel prezzo basso e con quel bel range
di focali se andasse bene stai tranquillo che si saprebbe già dal tam-
tam dei forum...siaooo

"francescocostantino4"  però se mi aiutate a
leggerle con spirito più critico vi sarei grato.
Se vuo paragonare le immagini ad alti iso,
per es. della F30 (o 31  o  20)
con quelle di altre,
in face a face  (se non lo conosci puoi entrare da qui:)
 
www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=24&mo1=381&p1=2517&ma2=60&ph=2
 
clicca in alto su:
Produit Testes
e poi sul primo campo del menu a cascata.
Accederai all'elenco di tutte le fotocamere di cui si parla sul sito.
Cliccando sul nome di ogni modello, entrerai in una piccola recensione, dove
in basso vi sono
delle scriite fotografate a diversi iso, e più giù il loro giudizio (anche
con stelline).
CIAO.


ok, grazie, ci ero andato, ma la f480 non c'è.
a questo punto cosa potrei prendere sotto i 200euro, sufficientemente
tascabile e con zoom che parte da 28 e arriva almeno a 100? caplio r5?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamere compatte: ripresa da LCD e hot pixel

Ciao,
in una fotocamera digitale compatta,
non reflex, la visione del soggetto da
fotografare e' possibile grazie all'attivazione
di un sensore ccd o di altro tipo.
L'immagine catturata e' poi, in tempo reale,
riprodotta dallo schermo LCD esterno o del mirino.
Fin qui niente di strano, ma questa
caratteristica tecnica puo' accentuare
l'effetto detto hot pixel o aumentare il disturbo
visibile dopo lo scatto?
Insomma, potrei amplificare il rumore che
ottengo, di solito, con una reflex quando
scatto delle fotografie con un tempo di posa
lungo (oltre 1 sec.)?

 lungo (oltre 1 sec.)?
In questa parte forse non sono stato chiaro:
volevo paragonare il rumore che si ottine con
una reflex digitale in scatti con pose di più di 1'' a quello
che, presumo, si produce nelle compatte digitali
per i motivi che ho spiegato.
Ciao.

per i motivi che ho spiegato.
Il rumore prodotto da una compatta, a parità di sensibilità equivalente e di 
tempo di esposizione, è **MOLTO** maggiore di quello prodotto da una reflex, 
ma non solo per il motivo che citavi. Un ruolo determinante lo giocano le 
dimensioni molto maggiori del sensore di una reflex, e secondo me anche una 
maggiore qualità dell'elettronica interna.
Infatti, anche disattivando la previsualizzazione su LCD in una compatta, la 
differenza in termini di rumore rispetto ad una reflex rimane abissale.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO FUJI FINEPIX S602Z E MOLTI ACCESSORI

Vedete qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=43039

 
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=43039
No dai perchč? Rivendi il mio anello....mi spiace un po', lo sapevo in buone 
mani!
Come mai la vendi P.?
Sei passato alla reflex? O č quella di tuo nipote?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: caricabatteria  per Fuji A330

Ho acquistato, per avvicinarmi al mondo della fotografia digitale, una 
piccola Fuji A330.
Prima di fare ulteriori passi, che viste le prime esperienze mi sembrano 
probabili, vorrei "sfruttare" al massimo questo simpatico giocattolino anche 
per riuscirne a comprendere limiti e potenzialita'.
Il primo problema sono state le batterie : quelle in dotazione (non 
ricaricabili) sono durate davvero poco.
Quindi giocoforza devo acquistarne di ricaricabili. E quindi chiedo: e' 
meglio acquistare quelle (relativamente costosette) della Fuji con relativo 
caricabatteria o un normale caricabatteria con pile Ni-MH va piu' che bene? 
La differenza e' notevole (15 euro contro 85).
Grazie a chi mi rispondera'
Ciao
Danilo 

va piu' che bene? La differenza e' notevole (15 euro contro 85).
Buona la seconda...Piu' mah ci sono, meglio č......
Ciao
Monci
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un'altra immagine per san valentino

http://artfinephotography.wordpress.com/2010/02/08/strawberries-in-wine-glasses/
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

 ha scritto nel messaggio 
news:t38cn.108732$813....@tornado.fastwebnet.it...

meglio P.P.F.M.  la nostra vecchia congrega.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmware 2.0 per Canon 10D

Salve a tutti,
Qualcuno ha già aggiornato il firmware della 10D alla versione 2.0.0?
http://www.canon.co.jp/Imaging/EOS10D/10D_firmware-e.html
E' strano che non ne abbia ancora parlato nessuno...
Io mi sto accingendo ad aggiornalo, ma prima preferirei sentire se qualcuno
ha riscontrato qualche problema, non si sa mai...
Ciao a tutti
-- 
Toglere #NOSPAM# dall'indirizzo
Cut #NOSPAM# to replay

 ha scritto nel messaggio
news:A73tb.114381$vO5.4...@twister1.libero.it...


 ha riscontrato qualche problema, non si sa mai...
io l'ho aggiornato e la macchina funziona ancora...può bastare?

 pubblicato un aggiornamento che li sistema bene ........... eh eh eh !!!!!
Confermo anch'io la stessa impressione. L'ho appena aggiornato (incrociando
le dita) ed effettivamente mi pare che la messa a fuoco sia notevolmente
migliorata.
Saluti
Paolo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 5000

who knows where i can buy a nikon 5000 cheap in rome? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
nowhere.
nikon 5000 is not already distribuited in Italy.
ciao
aXSe

In 
1105_10...@powernews.libero.it
, aXSe eXCentrico, 
sch...@libero.it
,


Una volta tanto siamo fortunati...
Alecs

 ha scritto nel messaggio
news:3c36...@news.netsys.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: QTVR Torre Eiffel

Ce l'ho fatta!!!
Low: 
http://www.dgbandion.com/frmPhotoAct.aspx?photoact=PUTMOV&ID=833&var=1
Medium: 
http://www.dgbandion.com/frmPhotoAct.aspx?photoact=PUTMOV&ID=833&var=2
FullScreen: 
http://www.dgbandion.com/frmPhotoAct.aspx?photoact=PUTMOV&ID=833&var=3
Certo che stare la sotto è proprio emozionante!
Cià
Diego
www.dgbandion.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:435ffd3b$0$8485$5fc...@news.tiscali.it...


Bandion ha scritto:

Non so come fai, cioè che programmi usi e quale tecnica di ripresa, ma
l'effetto è semplicemente spettacolare. Spettacolare. Bravissimo.
x1pixel

bravo sempre grande.
per curiosità.....quale ottica per quanti scatti.
--
Marco - Livorno
www.giumarko.altervista.org

 Diego
Yeti42

 Diego
-- 
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta
  poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------

 Ce l'ho fatta!!!
che meraviglia!
(sei informato che per *pubblicare* foto della torre illuminata devi
pagare non so quale ente statale francese?)

Ciao Diego
sei un grande
diciamo che l'effetto SOFFITTA rimane per me insuperato, ma questa se non č
un capolavoro poco le manca
ti scrivo in privato....
Umberto
-- 
http://www.gargallo.it


> 
http://www.dgbandion.com/frmPhotoAct.aspx?photoact=PUTMOV&ID=833&var=3
Come sempre uno spettacolo!
Bravo!
Info gradite, soprattutto per la testa del tripod!
Grazie
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be
repeated. James Nachtwey"

...argomento un po' già smarronato
http://tinyurl.com/c5bz3
Cià
Diego
www.dgbandion.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony Coolpix 990

Havrei intenzione di accuistare la macchina fotografica in oggetto ma mi
interessa sapere se potrei stampare le foto con il compiuter di casa e che
attrezzatura o bisogno.
Grazie Ariete!

 wrote in message
news:8h3u6g$ghn$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x Uguccione (ci provo)

ho due biglietti per star trek di domani alle 19.50 al medusa 
supercentralissimi
uno lo occupo io... l'altro non e' che me lo riemipersti con qualche tua 
modella... solo di quelle che non parlano in sala?
a buon rendere, ovvio :-P
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

Posso approfitarne?
Scusami... Ho visto sul tuo sito che hai, nell'elenco della attrezzatura, il 
Sigma 300 f2.8.
Voglio acquistare un 300mm un po luminoso (come si sarï¿œ capito dal mio 
ultimo post!!)... senza svenarsi c'ï¿œ il Sigma F2.8 o il Nikon F4.
Cosa ne pensi del Sigma?
ciao
Andrea 

 Sigma 300 f2.8.
Dalla lista delle vendite mi risulta che di sigma 300 f2.8 ne � stato
venduto soltanto UNO. E non l'ha comprato *Q* :D
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

Se vuoi mi faccio la barba e mi infilo una parrucca bionda.
Non dovrei essere malaccio :-)
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"

 Cosa ne pensi del Sigma?
Del 300 sigma posso parlare solo bene, ï¿œ un' ottica velocissma, precisa e 
dalla resa veramente molto buona.
Il motivo per cui ho scelto di venderlo ï¿œ stato solo perchï¿œ il canon ï¿œ 
ancora piï¿œ veloce (davvero un mostro) ï¿œ stabilizzato (recentemente ho fatto 
a mano libera una foto con il 300 duplicato, quindi 600mm, col tempo di 1/60 
sec) puoi memorizzare un punto di messa a fuoco (che l'obiettivo mantiene in 
memoria ed in cui va automaticamente ruotando una ghiera) e come resa ï¿œ una 
delle migliori ottiche canon.
Perï¿œ, detto sinceramente, il rapporto qualitï¿œ prezzo ï¿œ nettamente a favore 
del sigma. Considera anche il Sigma 120-300 che ï¿œ luminosissimo e molto 
comodo e "pare" vada meglio anche del 300 fisso.


 venduto soltanto UNO. E non l'ha comprato *Q* :D
Comprato da foto-mundus in DE 4 anni e mezzo fa a 1750 euro e rivenduto dopo 
3 anni e mezzo a 1300 euro.
Direi che non si � poi svalutato cos� tanto (anche se � vero che ci ho messo 
dietro il duplicatore gratis).


 Del 300 sigma posso parlare solo bene...
Dai, ora te ne sei liberato, la maledizione della divinitï¿œ Sfigma non ti 
puï¿œ piï¿œ colpire... :-)

 
ci sto... solo se mi fai il saluto alla spock pero' :-D


 
uno spettacolo.....
mauro

 comodo e "pare" vada meglio anche del 300 fisso.
Ti ringrazio.
ciao
Andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo sito

Ciao a tutti. Questo post è solo per dire che finalmente ho vinto la
mia pigrizia e incapacità con l'html e che sono riuscito a metter su
il mio sito personale. Sarà una sorta di vetrina in cui raccoglierò
tutti i miei lavori (fotografia, pittura digitale, adv). Mi piacerebbe
avere un parere sia sulla veste grafica, compatibilità browser (ho qlc
dubbio per safari) che sulle foto (è solo un primo album e nemmeno
messo troppo in ordine) ma presto ne aggiungerò. Grazie ancora.
www.antoniodivico.com


dimenticavo...lasciate un commento se vi va..

 ha scritto nel messaggio 
news:7bd33b26-fbb6-4ef5...@e1g2000hsh.googlegroups.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cavo seriale

Qualcuno conosce per caso lo schema elettrico del cavo seriale standard che
collega le vecchie macchine digitali al computer?Grazie!
Alfredo

 wrote in message 9pudcd$824$1...@nreadb.inwind.it...

Uno schema di collegamento lo trovi qui
http://www.ba.wakwak.com/~tsuruzoh/Computer/Soft/Came/readme-e.html
L'autore non garantisce che sia valido per tutte le marche; di sicuro con
Olympus funziona.
Saluti
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:47zw7.55536$0Y2.5...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DIGITAL IXUS e compressione

Buongiorno a tutti.
Ho cercato in rete un po' di foto scattate con la digital ixus (la prima) e
non ho notato quel fastidioso difetto della compressione jpeg che invece
esiste SEMPRE nelle mie foto? Dove sbaglio? Appena ho tempo vi linko qualche
foto per chiarezza.

 ha scritto nel messaggio
news:Z4px9.68147$aL4.2...@news1.tin.it...

Sono sempre io... Come mi consigliate di operare se devo scattare in macro
foto di gioielli (anelli & Co) con la ixus?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (da profano) che obiettivo usano?:)

Il palco dalla postazione fotografi era forse 100 metri o di piu'.. (fiera 
di roma per capirci).
con il 18-55 non si riusciva neanche a vedere il palco :). Che focali usano 
i professionisti
per fare le foto che si vedono poi sui giornali (primi piani?). 

 ha scritto nel messaggio 
news:u02Al.203355$Ca.3...@twister2.libero.it...

100 metri sono tantini per fare primi piani con il 400-500-600mm...
Io credo che oltre ad usare ottiche del genere, ci sia un po di crop, che 
alla fine, per un girnale che stampa a bubettoni, va più che bene.
Ciao

 ha scritto nel 
messaggio news:Y43Al.6346$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

Um.. capito.. ma toglietimi una curiosità.. non esiste un calcolo da fare..
per capire che con una focale tot con sensore FF o APS riesco ad avere
una foto decente ?

 Il palco dalla postazione fotografi era forse 100 metri o di piu'.. (fiera 

Questo penso che possa bastare :-)
http://www.flickr.com/photos/toobaba/2332581277/
 

 
http://www.flickr.com/photos/toobaba/2332581277/
è un  poco buio!! :O) 

 è un  poco buio!! :O)
Un filino.... ma con un flash adeguato che riesca ad arrivare a cento metri 
con un diaframma f22 si può fare.
Lascio ad altri il calcolo del numero guida necessario :-) 

 Facile, un NG 2200 :-))
Vorresti usare i 100 iso? :-O
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Vorresti usare i 100 iso? :-O
Si potrebbe anche telecomandare un flash che qualcuno regge in mano a 3 
metri dal palco :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:49d0dee6$0$1129$4faf...@reader1.news.tin.it...

a questo punto fai la foto direttamente da li :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una foto di Srinagar (Kashmir)

Ciao a tutti,
Che ne dite?
http://www.flickr.com/photos/tanilo/6724671853/sizes/l/in/photostream/
 
 
consigli e critiche ben accetti :)
 
grazie,
tan

 
http://www.flickr.com/photos/tanilo/6724671853/sizes/l/in/photostream/
 
 
Che per quello che si vede, potrebbe essere anche Chioggia...
Cmq, mi pare tutta abbastanza morbida/impastata.
 

 Cmq, mi pare tutta abbastanza morbida/impastata.
 
forse ho esagerato cercando di ridurre il rumore :-\
 
grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [forse OT] ritoccare una persona...

Scusate,il probabile OT...
Volevo chiedervi come e' possibile ritoccare la foto di una persona...
Tipo,togliere un po' di pancia,i fianchi,il seno...
Sempre tutto con Photoshop? e quale strumento in particolare?
Grazie ancora,ciao
--
P.s. :  Togli ABBASTA dall'e-mail per rispondermi

 Grazie ancora,ciao
Prova a dare un'occhiata qua! Si può, ma io non so proprio come!
Ciao
Alberto


Ops! 
http://www.capobros.com/greg/digital/digital.html
Ciao

 Alberto
Qua dove?? :-)

 Ops! 
http://www.capobros.com/greg/digital/digital.html
bello!
pero' non spiega niente.... :(
Ciao

mi verrebbe da dire con tanta esperienza,
cmq con il filtro fluidifica di photoshop 7 senza esagerare si ottengono
risultati dignitosi.
Cya

 ha scritto nel messaggio
news:F2sEa.69728$lK4.2...@twister1.libero.it...

Credo ci sia anche nel 6.0.
Si chiama 'Liquify' nel Photoshop in inglese, ma usalo con discrezione
Ti consiglio il sito 
www.psd.it
 per un sacco di consigli su Photoshop.
Ciao
Massimo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HDR per chi vuol saperne di più

http://www.nital.it/experience/hdr3.php#top
 

 
http://www.nital.it/experience/hdr3.php#top
Carino come articolo, fa una panoramica e anche qualche confronto tra 
Photomatix e Photoshop.
Speriamo solo che questo non scateni una raffica di posting di HDR nelle 
prossime settimane... :)
-- 
ecatoncheires

 
vado a vedere
grazie

 
Grazie della segnalazione veramente interessante.
Un argomento di discussione, qui, potrebbe essere in quali condizioni 
conviene prevedere una serie di foto per poi procedere con HDR
Fa
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: racolta fondi

Stiamo raccogliendo fondi per delle esposizioni per artisti  disabili,
http://tinyurl.com/7lfru
tutti i contributi sono deducibili dalle tasse.
morgan
--
   Morgan Capasso
   Email: 
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet: 
http://www.dreamingblue.net
 
http://stores.andale.com/fineartphotography

 tutti i contributi sono deducibili dalle tasse.
ma questo la raccolta fondi se la fa per le sue tasche?
cosa centra il sito linkato?
-- 
Sail fast and live slow


Se avessi letto la parte finale del testo inserito nel link ti sarebbe
chiaro. probabilmente leggere è troppo faticoso e criticare troppo facile.
"L'immagine e' stata realizata da Morgan Capasso, ed il ricavato della
vendità sarà devoluto interamente per l'organizazione di esposizione
artische per artisti meno ambienti e portatori di Handicap."
Morgan Capasso


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale la migliore ultracompatta?

Qual è la migliore macchina fotografica digitale ultracompatta?
Per ultracompatta intendo che le dimensioni siano possibilmente sui 2.5 cm
di spessore (magari anche meno) e vicina alle dimensioni di una carta di
credito. L'uso che intendo farne è portarmela sempre in tasca nei viaggi e
fare foto improvvise quando faccio sport estremi.
Da quanto ho cercato le migliori mi sembrano queste
1     KONICA MINOLTA DIMAGE XG
2     CANON IXUS  IIS   (ovvero POWERSHOT SD110)
3     CASIO EXILIM EX-Z40  (di quest'ultima ho letto recensioni in cui si
dice che la qulità delle foto sia bassa)
Per il momento sono orientato verso la Dimage XG, visto che la IXUS IIs ha
uno zoom minore (2x contro 3x).
Che ne pensate?
Grazie
P.S.
Sono inesperto nel campo della fotografia.

 Da quanto ho cercato le migliori mi sembrano queste
Nooooo, lasciale stare cambia idea.

 credito.
Hai dato un'occhiata alla Pentax Optio S4?
Ha praticamente le stesse caratteristiche di una Canon A80, ma č molto +
piccola.
Io purtroppo ho dovuto prendere la A80, ma solo perchč per me non sono
fondamentali le dimensioni ed il peso, e poi con la A80 puoi cambiare gli
obiettivi, altrimenti avrei preso la Optio S4.
Brunello

 dice che la qulità delle foto sia bassa)
Ho appena ordinato una Kyocera sl400r, pure io sono inesperto ed ero alla
ricerca di una macchina compatta.
L'ho scelta per vari motivi: ha l'obiettivo che ruota di 240 gradi, non ho
letto stroncature nelle recensioni o nei commenti di chi ha la sl400 o la
sl300, l'ho trovata più maneggevole delle altre compatte, come prestazioni
dovrebbe essere la più veloce della categoria: è pronta allo scatto in meno
di un secondo ed ha un ritardo di scatto di 0,07 secondi.
Di contro non ha il manuale in italiano, che non ha il mirino ottico per me
non mi interessa più di tanto
Queste sono le sue misure: 100x62,5x15 mm

Hai visto la Sony Cyber-shot DSC-T1?
Dalle immagini che ho visto in rete mi sembra una delle migliori se non la
migliore nella classe delle ultra compatte.
Peccato davvero che usi le memorystick...

 Peccato davvero che usi le memorystick...
usasse le normali..ma usa le duo! uff...
-- 
Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
® Gomi

 
....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Soltanto gli stranieri commentano???

Cari amici non comprendo perchè le foto postate vengono commentate
generalmente dagli amici stranieri??
Non rispondetemi...perrchè sono di più
Cordialita
--
@Alesesto Roma
Comunque grazie ...se hai tempo qua puoi vedere le mie foto
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=65244
Un tuo parere sicuramente mi aiuterà a migliorare,
Ciao @Alesesto Roma

 generalmente dagli amici stranieri??
Avevo notato da tempo questo problema, aggiungerei che gli italiani spesso
fanno dei finti commenti con la scusa di aggiungere la frase "vedi le mie
foto" (lo fanno anche alcuni stranieri).
Commentare è molto difficile, specialmente se la foto è buona.
Esiste solo un modo per correggere il problema, cliccare sui pulsantini
appropriati a fianco del commento.
La cosa bella di photosig è che questa operazione può essere fatta da
chiunque, anche da chi vede semplicemente la foto.
Io , ad esempio, quando guardo una foto, prima passo tutti i commenti e li
voto e poi aggiungo il mio.
Quando  i commenti sono
Nice
belle
vedi le mie foto
ciao paolo questa è la migliore
andiamo a mangiare la pizza
clicco sul pulsante rosso e via
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 885

Salve a tutti
ho intenzione di acquistare la 885 ,è un buon acquisto?


wrote:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro compatta digitale + 50mm rovesciato

Su spunto di un link trovato qualche tempo fa sulla possibilita' di
interfacciare una Canon G3 ed un obiettivo 50mm, ho effettuato qualche test
con la mia Canon G5. E' tutto molto provvisorio e le immagini non sono
granche', ma magari a qualcuno interessa.
Dal sito, in firma, sezione articoli, l'ultimo (Macro con compatta
digitale...).
Ciao, Xive.
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
sito personale, foto, senza pretese.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

Ho appena provato anch'io con la Fuji S7000 ed un obiettivo minolta 50mm
f1,7 montato al contrario
con del nastro adesivo.
Ho seguito pari pari quanto indicato su
http://www.jjsapido.com/iafd/tutorial/macrofotografia/macro_bug.htm#cam
I risultati per ora sono deludenti. La messa a fuoco è difficile per non
parlare della PDC che è molto limitata.
 intanto continuo!!!
"Xive" <x12i...@p46e8op9le.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:c62igz7k...@ID-224263.xive.individual.ne...


  intanto continuo!!!
Bravo, continua! Magari posta qualcosa. Sei alla ricerca anche tu di un
anello per unire fotocamera e obiettivo?


 > parlare della PDC che č molto limitata.


 anche questo della macrofotografia.
Ho notato anche io che i soggetti devono essere veramente piccoli per
essere ripresi con questo sistema e messi bene a fuoco. Prossimamente
cerchero' di calcolare la superficie massima del soggetto acquisibile e la
massima distanza dal 'sistema'.
Le foto che ha scattato l'autore dell'articolo sono eccezionali, ma tra
quelle mostrate credo ci siano anche quelle prese con gli altri sistemi.
Ciao, Xive.

 digitale...).
Ho aggiunto una foto di un ragno, scatto singolo.
http://xive.altervista.org/articoli/50rovesciato/ragno1.jpg


 
http://xive.altervista.org/articoli/50rovesciato/ragno1.jpg
Bella, mi piace! Che flash hai usato? Macro?
ciao
eclipse

 
http://xive.altervista.org/articoli/50rovesciato/ragno1.jpg
Non č un ragno, č un opilione.
La PDC sembra davvero ridotta, quante foto bisognerebbe fare per
"ricreare" l'effetto del tutto-a-fuoco?
Le foto che ho visto sull'articolo originale sono davvero entusiasmanti,
ma la tecnica mi pare un po' troppo complessa per poter essere
utilizzata "sul campo"...
-- 
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.

 utilizzata "sul campo"...
Si', ma sono testardo :-) voglio tentarci, anche se dovrei freezare gli
insetti!
Ciao e grazie.
Xive

 eclipse
Ciaoe  grazie per la visita.
Xive

 nota.
OK, facci sapere e se funziona, posta i dettagli dell'accrocchio :)
ciao
eclipse