Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: b/n digitale

Ciao a tutti. Ho la sony717, quindo con molte possibilità di manuale,
vorrei ottenere delle belle foto in b/n, ma mi sembra che i grigi siano
molto meno che con il rullino. E' così? 
Avete qualche trucco o consiglio per ottenere belle foto in b/n anche con
una digitale? 
Grazie  e buonagiornata
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie  e buonagiornata
Falle a colori quindi trasformale in bianco e nero via software.
Le digitali solitamente danno il massimo fotografando a colori.
L'algoritmo usato per "catturarle" in bianco e nero non è all'altezza
di un software di manipolazione tipo PhotoShop ad esempio.
Provare per credere!
Ciao Giò
Nikon D100 dipendente!!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di un software di manipolazione tipo PhotoShop ad esempio.
aggiungerei con ps apri il file originale a colori e usa l'opzione
"miscelatore canale" e poi "monocromatico" e prova a spippolare con i
cursori rosso verde e blu puoi ottenere dei b/n da paura!
Ciao
Blipvert.

 cursori rosso verde e blu puoi ottenere dei b/n da paura!
Ho provato quest'ultimo metodo, ma ho ottenuto risultati davvero pessimi
(ombre chiusissime e bianchi sparatissimi) e spippolando la foto non faceva
altro che peggiorare...boh...secondo me vengono meglio se abbassi totalmente
la saturazione oppure semplicemente la converti in gray-scale.
Poi al massimo la aggiusti in luminosità a saturazione.
Max
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 Poi al massimo la aggiusti in luminosità a saturazione.
prova a fare in modo che il risultato di rosso verde e blu torni (più o
meno) 100 oppure porva ad alzare a 100 solo uno dei colori (solitamente il
rosso)... Io ho ottenuto ottimi risultati in questo modo e ho smesso di
usare i filtrini colorati...
Ovviamente dopo le modifiche aggiustare i livelli è quasi d'obbligo...
Ciao
Blipvert.

 ha scritto nel messaggio
news:pOQna.31803$LB6.7...@news1.tin.it...

Fidati che a fare come ha detto Blipvert puoi ottenere cose meravigliose,
basta un po' di pratica e certamente la foto adatta...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
Sappiamo quanto sia spesso crudele la verità e ci chiediamo se l'illusione
non sia più consolatoria...
Jules Henri Poincarè

era convertendo in scala di grigi che non ero molto soddisfatto, proverò
con l'altro metodo poi vi dirò. Ad ogni modo grazie  a tutti!!!


 Ovviamente dopo le modifiche aggiustare i livelli è quasi d'obbligo...
Boh...proverò con un'altra foto...ma ti assicuro che era venuta proprio na
schifezza, sembrava a al massimo a 10 tonalità di grigio !


 schifezza, sembrava a al massimo a 10 tonalità di grigio !
probabilmente avrai esagerato con il livello del blu comunque non c'è un
metodo preciso dipende tanto dalla foto. Nelle foto di paesaggio dove buona
parte del fotogramma è occupata dal cielo mi funziona molto bene tenere a
100 il rosso e a 0 gli altri... Per fare prima lo stesso effetto lo puoi
ottenere anche eliminando i canali "verde" e "blu".
Ciao
Blipvert.

 ha scritto nel messaggio
news:b7ofo2$mae$1...@news.newsland.it...


 Blipvert.
Ho provato: STUPENDO! Grazie!!!


 Ho provato: STUPENDO! Grazie!!!
di niente!
Buone foto
Blipvert.

Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Blipvert che disse:

Queste cose vanno bene per contrastare le immagini ma i filtrini colorati
possono fare cose che il software non può fare...tipo schiarire una foschia,
scurire il cielo e schiarire le nuvole ed altre cose


Non è assolutamente vero: puoi simulare un filtro rosso e scurire il cielo o
uno blu e schiarirlo completamente.
Vai in Photoshop e dai un'occhiata all'opzione miscela canali. E' chiaro che
se vuoi scurire un cielo, la foto non deve essere brutalmente sovraesposta.
L'unico inconveniente, con queste miscelazioni digitali è un forte aumento
del rumore.
Ciao. Massimo

 molto meno che con il rullino. E' così?
Dipende da come scatti e se la foto si presta al b&n.
Generalmente le macchine scattano meglio direttamente in b&n perché tutto lo
spazio a disposizione del file viene utilizzato per salvare un'informazione
monocromatica. Ti precludi ogni possibilità di attenuazione o esaltazione di
colori (i cieli da filtro rosso) ma il risultato non è disprezzabile.
Questi sono scatti che ho eseguito con una Coolpix 990 direttamente in b&n
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=110203
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=133000
Se scatti in raw invece puoi tranquillamente miscelare i canali con
Photoshop.
Ciao. Massimo


http://www.photosig.com/go/photos/view?id=110203
Sembra Geppetto..  :-)) Bel bianco e nero cmq.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

 miscelazioni digitali è un forte aumento del rumore.
Lo vedi che ho ragione io allora

Si possono miscelare i canali anche con Paint Shop Pro? Quale funzione devo
usare? Per caso la trovo sotto il Menu Colors/Adjust/Channel Mixer...? Se è
così, a me pare che l'immagine si scurisca e si perdano dettagli nelle
ombre.
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------
"GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:dlWna.49641$iy5.1...@twister2.libero.it...


 si scurisca e si perdano dettagli nelle ombre.
Dipende  da i colori che sono presenti nella foto

 Ciao
Ragazzi calma, va bene la passione epr la pellicola, che in qualche verso
condivido, va bene discutere, ma la fisica e' fisica e il colore segue le
leggi della fisica.
Quando l'occhio percepisce il colore bianco vuole dire che sta ricevendo in
quantita' entro i limiti della sua sensibilita' al colore eguali quantita'
dei colori fondamentali, il bioanco come tale banalmente non esiste! Per
questa ragione dire che la foto digitale non ha il bianco e' una gran
stupidaggine.
In entrambi i casi bisogna ragionare in termini di contenuto informativo.
Riprendendo, sia con camera digitale che con pellicola in bianco e nero si
lascia che l'elettronica della macchina o la chimica della pellicola perda
tutte le informazioni legate al colore con meccanismi che sono diversi da
pellicola a pellicola e da sviluppo a sviluppo e diversi da macchina a
macchina.
Io normalmente riprendo con fotocamera digitale salvando a colori e poi
andando se serve in bianco e nero via software a meno che l'effetto che
voglio ottonere possa essere perso perche' il contenuto informativo della
foto a colori e' troppo basso. Gli unici casi dove veramente ho trovato un
beneficio e' stato quello di foto con b oschi e nuvole sulle quali sono
intervenuto pesantemente con i vecchi cari filtri. Lo avrei potuto fare
anche con photoshop, ma se i colori sono molti e molto estese le variazioni
cromatiche i filtri sono piu' facili da usare.
bob


Scusa l'ignoranza abissale, ma che vuol dire aggiustare i livelli? Mica ogni
foto ha più livelli? Quando è che una foto ha più livelli e perché si usano?
