mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FUJIFILM  A800

Salve ragazzi, ho comprato su ebay la FUJIFILM  A800 ( mi sembra
ottima ), ma il manuale purtroppo è in Tedesco e sul CD-ROM accluso ci
sono quasi tutte le lingue tranne quello Italiano.
Qualcuno di Voi potrebbe darmi una dritta su dove reperire il suddetto
manuale Italiano?
Sul CD-ROM <<FinePixViewer>> delle macchine vendute in Italia dovrebbe
esserci il PDF, qualcuno che l' ha comprata me lo spedisce?
l' indirizzo  del mio nick è valido.
Cordialmente GRAZIE.
NO€


Ah, dovrebbe essere uguale alla A610 <<guardando quello Tedesco, sulla
copertina leggo finepix A610 e A800.
NO€

 Ah, dovrebbe essere uguale alla A610
Se vuoi ho quello della A600.
edi'® 

 edi'®
Si, Ti ringrazioMmolto gentile, verificherò e ti farò sapere.
Ciao
NO€

 Si, Ti ringrazioMmolto gentile, verificherò e ti farò sapere.
Ho appena esplorato il cd allegato alla mia A600:
c'è solo il sw "fine pix viewer" ma non il pdf del manuale,
che ho solo in forma cartacea...
Mi dispiace,
edi'® 

 ha scritto

Va bè, Grazie lo stesso, magari ci sarà qualcun altro o forse non l'
avranno proprio digitalizzato quello Italiano perchè sui siti
(
fujifilm.it
, .uk,.de..
fr.es
 ecc., li ho provati quasi tutti) sembra
esistere in tutte le lingue ma Italiano proprio no.
Lo so che è semplicissima da usare anche senza manuale e in più
posseggo un' altra fuji (finepix s9500 al quale corrisponde una gran
quantità di opzioni) ma mi sembra che manchi la ciliegina sulla torta.
Ciao
NO€
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fw: 3ppiedi arrivato

http://s17.postimg.org/7gg1r84n3/DSC.jpg
 
 
16 min
34 max
 
perfetto
 
-- 
Alla fine vince l'entropia


 
sembra carino.. e' solido?
prezzo, link, peso?
 

Scrive Marco Ricci su it.arti.fotografia.digitale :

http://www.rollei.com/products/tripods/mini-tripods/rollei-stativ-m4-mini,p100117
 
 
75 eur su amazon
 
non leggerissimo ma estremamente stabile



ho capito ora che fa 34 *da esteso* :)
pr me mi sa che e' meglio questo
https://www.cullmann.de/en/detail/id/nanomax-200t-cb51-1.html
 
 
 

 
https://www.cullmann.de/en/detail/id/nanomax-200t-cb51-1.html
 
 
E` microscopico e tutto.. ma 90cm di estensione, diciamo massimo devi guardare nel mirino ad un metro di altezza è ben scomodo eh? Anche io sto cercando treppiedi compatti per il mio viaggio USA che farò (sgratt) questa primavera, ma 80cm è un po' pochino
 
-- 
Elwood (Peter S.)


eh , però non è piu "da tavolo"



io ho gia' questo come treppiedi da viaggio
http://www.ephotozine.com/article/velbon-ultra-rexi-l-tripod-review-16157
 
 
che ti consiglio. e' molto stabile relativamente alle dimensioni e non 
costa troppo.
unica cosa che gli manca e' la colonna inclinabile..
da chiuso fa sui 36cm e mi entra in un bagaglio a mano.
e' quello che mi porto quando faccio devo prnedere aerei, er fare 
reportages.
aperto con la testa arriva a 160cm ed e' ancora ragionevolmente stabile 
(piu' di quanto si possa immaginare le banbe sono robuste)
il peso con la testa montata (ho una piccola manfrotto a sfera) e' di 1.6Kg
 
pero' cercavo qualcosa da portare sempre o quasi dietro, per fare 
qualche paesaggio o lunga esposizione.. che fosse ancora piu' compatto
 
il cullman piegato fa 28cm e pesa 7 etti..
 
ma come dici per uso generico e' piccolo..
pero' puo' essere usato come treppiedi da tavolo o da "paesaggio"


 
 
Ci sono i Cullmann Presto e Pronto che sono molto compatti ed estensibili, 
per le dimensioni che hanno. Io li ho entrambi e ne sono molto soddisfatto.
 
 


 
questo pare carino
 
http://www.cullmann.de/en/detail/id/pronto-de-luxe.html
 
 
113cm da esteso inizia ad essere ragionevole e 23cm chiuso entra nella 
borsa (piccola) fotografica..
pesa meno di 7 etti e porta 1.5kg..
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:lcgr8l$3lo$1...@speranza.aioe.org...

Carino? E' una mano santa.
Solido, compatto, leggero. Non mi risulta ne esistano di più piccoli e 
sfruttabili al tempo stesso.
Per anni ho usato questo 
http://www.cullmann.de/en/detail/id/presto.html
 che 
arriva fino a 60 cm. ma è praticamente tascabile e rimane sempre ben 
sfruttabile perchè spesso si trovano tavoli, parapetti, rocce etc. dove 
appoggiarlo, oppure anche scattando inchinati è alto quanto basta per 
consentire di guardare l'inquadratura.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto al buio

Qual'è una fotocamera che fa bene le foto in un ambiente illuminato solo da
lampioni? (es litorale)
Io vorrei acquistare una canon powershot g1, cosa ne pensate? LE fa bene
questo tipo di foto? Com'è il rumore (o disrturbo; non so come si chiama
:))?
Grazzzzie

Ciao
non so dirti come fa questo tipo di foto la canon G1, però posso dirti come
le fa la mia :) (CASIO 3000EX) ...a me sembrano belle, ma se vuoi vedere
alcuni esempi puoi visitare questa pagina:
http://digilander.iol.it/godzillas/foto/
a parte la foto della chiesa (che è tale e quale come l'ha partorita la
macchina) le altre sono tutte ridimensionate
Andrea
"Random" <sff...@dsfsdf.dsf> wrote in message
news:9jv58o$m4$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 :))?
Non so la G1, ma certamente la A20 non si comporta bene! Ha in tali
condizioni il suo tallone d'achille (scarsa sensibilità ed elevato rumore di
fondo).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pubblicazione foto on-line

Ciao,
volevo chiedervi un consiglio per fare un sito web con le mie foto.
Voi in che formato le inserite?800x600 o 640x480?
E che livello di compressione usate?
Grazie
Daniele

Ipoteticamente 1024x768 con il lato lungo sempre a 1024 e quello corto come
viene....
Uso la compressione minima Jpg...un'immagine compressa, e' un immagine cessa
;-)
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org


800x600, 85% della qualità jpg. I files hanno dimensioni tra i 70 e i 
140 KB, secondo me un peso accettabile per una fruizione via web.
Ciao, G.M.

 Voi in che formato le inserite?800x600 o 640x480?
Io nel mio sito le ho messe sia a 800x600 (compressione minima) che alla
dimensione originale.. Il risultato è sul sito in firma..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto olympus 5050 da fotodigit

  Fotodigit propone la oly-5050 a 434 euro. Mi sembra un'offerta buona, cosa
ne pensate ????
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


io ho la 5050 e dopo un annetto l'ho già portata in assistenza per il blocco
dell'obiettivo.........
a quella cifra ci aggiungerei qualche euro in più e prenderei la 5060,
cel'ha un mio amico e devo dire che ho notato delle migliorie molto
significative
ciao
-- 
Marcello
http://space.virgilio.it/giusepp...@virgilio.it/
!!Fotomontaggi, Morphing, Java e altro...!!

ciao
ciao
Le esperienze possono essere diverse. Io ho la macchina da un anno e
mezzo e va benissimo. 
Sul confronto non sono d'accordo con l'amico che rispondeva prima.
Basti dire che se è vero che la 5060 ha il 28mm, la 5050 ha però una
luminosissima apertura massima a f1.8 cosa che non c'è più sulla 5060.
E se proprio vuoi un grandangolo allora ti compri l'ottimo
convertitore grandangolo 24 mm per la 5050 come ho fatto io e ti
assicuro che ti diverti di più che col 28mm della 5060.
Poi per discussioni un po' più serie delle cose che ti ho scritto io
consulta i siti specializzati sulla 5050,, 5060, 8080
Ti metto i link così ti puoi documentare se hai voglia e tempo
http://myolympus.org/5050/
http://myolympus.org/5060/
http://www.wrotniak.net/photo/c5050/index.html
In particolare, più che basarti su chi ti dice che gli si è rotta
(tutte le macchine fotografiche si possono rompere, anche quelle super
costose) o chi ti dice che non gli si è rotta (tutte le macchine
fotografiche possono non rompersi), leggiti questi due articoli
Il primo 
http://www.wrotniak.net/photo/c5050/c5060-compar.html
ti dice che il passaggio alle 5060 ha senso solo se vuoi il 28 mm
Il secondo
http://www.wrotniak.net/photo/c5050/c5050-card.html
mostra come con molte CF card, la presunta maggiore velocità della
5060 non esiste.
Personalmente, mi tengo la 5050 (ora accompagnata anche da 24 mm
convertitore, zoom 178mm convertitore) in attesa di passare - quando
me lo sarò meritato - a una reflex di buon livello
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: a tutti gli artisti

almeno le basi del mestiere, santiddio.
Obiettivo si scrive con una b sola, niubbi ignoranti.
pidocchio

pidocchio
artisti qui ce ne sono pochi, comunque:
http://www.demauroparavia.it/75103
dove c'è scritto "Varianti:"
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

 dove c'è scritto "Varianti:"
Ma gli rispondi pure a 'sto pirla?!



Sono a casa con l'influenza, in televisione non fanno niente, lo
stereo è guasto, qualcosa devo pur fare.......


 ha scritto nel messaggio
news:4vtg505k8d4duh4l6...@4ax.com...





 pidocchio
Caro pidocchio-Dante,
ti darò una notizia sconvolgente ma si scrive anche con due B.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pidocchio
Ci mancavano solo i troll....
1: Ignorare!

Pidocchio wrote:
....Un nome, una garanzia.......
M

stereo è guasto, qualcosa devo pur fare.......
Wow, tutte ste sfighe in un colpo solo, ti ci manca solo che si rompa
il computer...  ;-)))))))
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it

il computer...  ;-)))))))
l'ho assicurato per un giorno contro le sfighe, ma mi sa che domani
rinnovo la polizza.


ti darò una notizia sconvolgente ma si scrive anche con due B.
i niubbi lo scrivono con 2 b
pidocchio

Ci mancavano solo i troll....
gne gne gne
pidocchio

....Un nome, una garanzia.......
gia', "marco marcelli" invece e' una meraviglia...
pidocchio

Ma gli rispondi pure a 'sto pirla?!
stai fermo che ti raccolgo con l'apposita paletta.
pidocchio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon cashback

sapete dirmi se č ancora valido in rimborso canon?? 

 sapete dirmi se è ancora valido in rimborso canon??
non credo, scadenza 30 giugno...
http://www.canon.it/For_Home/promozioni/sconto_EOS.asp

 sapete dirmi se č ancora valido in rimborso canon??
Per l'acquisto no, per inviare i dati, credo di sě. 

 sapete dirmi se è ancora valido in rimborso canon??
morto un cash se ne fa un altro..
era nato come evento straordinario per i 20 anni del sistema eos... adesso 
ogni scusa è buona per riproporlo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix S3: valida o no?

Ho visto una Coolpix S3: è una buona macchina digitale compatta oppure, a 
partià di dimesioni e peso, c'è di meglio?
Googlando ho torvato non oltissimo (almeno in italiano), mentre mi sembra 
che la recnesione di Steve sia, tutto sommato, positiva.
Q.no di voi qui ha la Coolpix S3 e sa darmi un parere spassionato?
Grazie,

Ho visto e provato brevemente una Coolpix S3: è una buona macchina digitale 
compatta oppure, a parità di dimesioni e peso, c'è di meglio?
Googlando non ho trovato molte info (almeno in italiano) mentre mi sembra 
che la recensione di Steve sia, tutto sommato, positiva.
Q.no di voi qui ha la Coolpix S3 e sa darmi un parere spassionato?
Grazie.
(G)
P.S. la sensazione tattile è buona però ho notato che nella messa a fuoco si 
percepisce una "vibrazione" sul corpo macchina mentre non si odono relativi 
rumori di "ferraglia".
Come mai?

Se ti interessano questo tipo di macchine, credo che meglio della s3 ci 
sono:
sony p200
sony t9
olympus mju 700
canon ixus 750  (alias sd550)
canon ixus 700  (alias sd500)

Ormai è andata: ho seguito l'istinto e l'ho comprata....
Pazienza!
(G) 

 Ormai è andata: ho seguito l'istinto e l'ho comprata....
... e me ne sto quasi pentendo... :-((((((

Non pensarci, provala e non ti soddisfa la vendi.
Una macchina da attendere per un mese circa ancora, e che promette 
meraviglie (perché dovrebbe essere meglio delle
Fuji f10/f11) č la f30.
Forse la prenderň anch'io. 

 Fuji f10/f11) è la f30.
Grazie per il consiglio e per l'incoraggiamento....
Vedremo questa f30 anche se la F40 è un'altra storia... ;-)))))))))
Ciao

Ho visto che scherzavi ...
Un mese (o poco più) è giusto il tempo per provare la tua S3, e per leggere 
le recensioni che arriveranno sulla F30.
Per adesso ho visto solo (su dpreview)  2 "user rating" di utenti che devono 
averla comprata in Japan.
Come qualità di immagine le danno 5/5.

:-)
Ciao!
P.S.
Comunque questa F30 la aspetto con ansia anche se, adesso che forse comincio 
a capire meglio la logica della S3, non è poi tanto malaccio come 
sembrava.... 

Infatti non credo sia malaccio ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: oggi....

sono 48 :-(
-- 
Apache
www.mauriziotoni.com
 

> sono 48 :-(
Auguri!   :-)
Funky

 sono 48 :-(
auguri o condoglianze? :P
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

 sono 48 :-(
37 per me... Auguri.

> sono 48 :-(
auguri !!!
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 sono 48 :-(
Auguri :-)
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone


Auguri :) 

Auguri, che tra sei anni ti raggiungo ;-)
-- 
"L'abuso di zoom porta ad una riduzione della materia grigia ed a un aumento 
del colesterolo"
[Ale孟] 

> sono 48 :-(
Aguri!!  =) 

 sono 48 :-(
Coraggio ;)
auguri.
-- 
Tonino

 sono 48 :-(
Auguri!
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)

 sono 48 :-(
sei vicino all'età in cui cominci a diventare interessante per le donne ;-)
divertiti ;-P
-- 
"chi paga?"
"dipende dal valore che dai alle cose" (PsychoWood) 

 sono 48 :-(
Auguri!!! Sii felice!!!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 37 per me... Auguri.
Auguri anche a te!!!
37... slurp slurp .... (per chi ha visto Clerks)!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quali delle tre ?

canon ixus 400, powershot a80, Casio Exilim EX-Z4
sono indeciso tra le tre, la casio è piu' comoda da portare e nascondere...
mi dicono che la canon fa foto migliori...
e la powershot ha piu' funzione rispetto alle altre, ma le foto come sono??
Aiutatemi a scegliere, grazie


Io tra le tre ti consiglio la CANON A 80,sicuramente quella che fa le foto
migliori.
Se poi a te interessa di piu' la leggerezza e la maneggiabilita' vai pure la
la casio, pero' anche la canon e' molto piccola e compatta non c'e' dubbio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:t819c.95159$FJ6.3...@twister1.libero.it...
Non so se ti può interessare ma io ho preso la canon l'altro giorno e sono
contentissima.
Ciao

 Aiutatemi a scegliere, grazie
possessore di D100 oggi ho comprato la ixus 400 (da portare sempre in
giro)...provata e sono rimasto sorpreso dalla qualità delle foto.
Merk

si e' una macchina fantastica
io la uso con un adattatore con un obiettivo nikon e ottengo un 22
millimetri portatilissimo
fantastica !


 millimetri portatilissimo
cazzo ho appena dato via un vecchio Tamron 17....probabilmente era perfetto
per fare l'accrocchio... come hai fatto ad adattare la faccenda? (un ob
nikon č grosso due volte  la ixus..)
Mrk
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: per quelli interessati alla stampa metal di digitalpix

 La resa è simile al Ciba
a grandi linee si', ma prendetelo con le molle 

 l'occasione ci provo e vi diro'
             ???
???   l'inchiostro   ???
             ???
guarda che il procedimento di stampa è fotochimico!
la metallicità è insita nella superficie della carta che non a caso si
chiama Metal...
Fabio

 chiama Metal...
Tu la mattina presto sei troppo pignolo ;)


...mavvà?
e, scusa-scusa, da cosa lo deduci, scusa?
;-pp
Fabio

 ;-pp
Dallo lo Yomo magro (acidissimo)...;)

 Dallo lo Yomo magro (acidissimo)...;-)
no, no...
è Muller, teTesco
;-P
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:ckqn57$9mc$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Secondo me Muller ha acquistato un concorrente potenzialmente pericoloso,
Hermann.
Da provare quello con pera williams e scaglie di cioccolato fondente, una
roba da orgasmo ;-)

 roba da orgasmo ;-)
sssssiiiiiiii....
Fabio
;-p

 ;-p
Vedo che hai già provato ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: # Fota del 21-07-2007 #

Dimenticavo, non può mancare la bionda biondissima
(ma non naturale) con sguardo un po' sognante :-)
http://www.danilovigni.com/park/fota21.jpg
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 
http://www.danilovigni.com/park/fota21.jpg
Decorativa... ma se la prendi per farti da centralinista 
prima devi spiegarle che l'elenco telefonico è in ordine 
alfabetico, mi sa...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 spiegarle che l'elenco telefonico è in ordine alfabetico, mi sa...
Nel suo curricula c'è scritto che sa leggere, scrivere
e far di conto. Che vogliamo pretendere ???
Non possiamo mica tutti essere Einstein :-)


 
http://www.danilovigni.com/park/fota21.jpg
sognante? sembra quasi che si sia appena svegliata :-) 
e non sognava certo me, altrimenti i capelli stavano ritti!
-- 
http://tinyurl.com/yta77z

 
http://www.danilovigni.com/park/fota21.jpg
direi....la Paris Hilton dei poveri !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la mia 40d non sottoespone...(e altre amenità)

cosi',
tanto per bilanciare =)
e approfitto...
ma dpp non dovrebbe riconoscere le lenti per le correzioni?
che db di lenti ha? dove si aggiorna?
perchè finora non l'ho potuto usare ma ora non mi dispiacerebbe...
alternative?
ptlens?

 perchè finora non l'ho potuto usare ma ora non mi dispiacerebbe...
o prima di DPP usavo zoom browser ex, e ora torno ad usarlo perchè almeno 
lui non fa casino con i colori.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 zoom browser ex
ma dove lo posso trovare per mac? č nei dischi insieme alla fotocamera?
in rete non c'č? :-(
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 in rete non c'č? :-(
Per Mac non c'č, si chiama ImageBrowser, lo trovi sui CD e naturalmente puoi 
scaricare gli aggiornamenti dal sito Canon.
Sinceramente non ho mai capito il senso della suite di programmi Canon, 
sarebbe bastato un solo programma per il download delle immagini, per 
visualizzarle e per il workflow.. 

 visualizzarle e per il workflow..
Senza contare che, NON SO PERCHE', ma su UNO dei miei due leopard NON 
riesco ad aggiornare nessun programma della suite. Errore: nessuno. :(
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 riesco ad aggiornare nessun programma della suite. Errore: nessuno. :(
Se non ricordo male, su Leopard puoi fare in questo modo.. inserisci il CD 
della fotocamera senza installare niente, lasciandolo nel lettore scarichi 
gli aggiornamenti e li fai partire. 

 scaricare gli aggiornamenti dal sito Canon.
Devo controllare sul cd, che però non ho sotto mano...
Giusto per provarlo, perché non credo mi offra qualcosa di meglio,
parlando di work flow.


 visualizzarle e per il workflow..
E se magari poi si fosse chiamato Lightroom sarebbe stato perfetto... :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ISO

Sono un neofita e sto guardando le caratteristiche tecniche di alcune
fotocamere digitali.
Ho notato che tante fotocamere arrivano solo a ISO 200 o addirittura a 100.
Questo valore e' importane come nelle reflex???
Cosa significa questo valore in una fotocamera digitale???
Facendo delle foto al buio un valore basso indica una qualita' dell'immagine
scarsa???
Qual'e' un valore accettabile per fare delle riprese notturne???
Vi prego aiutatemi.

 ha scritto nel messaggio
news:ak7l9v$ivu$1...@serv1.albacom.net...



wrote:

Un valore ISO maggiore ti offre la possibilità di scattare immagini in
condizioni di luce scarsa con tempi più rapidi o diaframmi più chiusi.
Infatti riferiti alle pellicole tradizionali gli iso indicano la
"velocità della pellicola".
Ciao
______________________________
per rispondere via e-mail
conte.vlad.it
[at]
katamail.com




Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: volendo investire 3-400 euro...

Ho giusto voglia di spenedere quei 3-400 euro per migliorare il mio 
corredo e per provare quel sano piacere da shopping che ogni tanto ï¿œ 
terapeutico concedersi...
Allora il mio kit ï¿œ cosï¿œ composto
- Nikon D90
- Nikon 18-105 VR
- Sigma 70-300 APO
- Nikon 35 1.8
- SB600
- GP-1, telecomando e bla bla...
ipotesi 1: (ma vado oltre quel budget): compro un Tokina 11-16
ipotesi 2: vendo il 18-105 e prendo il 16-85
ipotesi 3: vendo il Sigma 70-300 e prendo il nikon 70-300 VR
ipotesi 4: ....

 ipotesi 4: ....
Ti vendo io il mio Sigma 10-20 Dx come nuovo (sono passato al pieno
formato) e ti rimangono anche dei soldi!
-- 
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/collections/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ipotesi 2: vendo il 18-105 e prendo il 16-85
A che pro?
Bokeh, poco, come lente ï¿œ scura, ha solo l'attacco in metallo come 
pro... non mi sembra che per quello che offra valga la spesa (nuovo, 
poi, ha un prezzo improponibile). A quel punto prendi un f2.8 costante, 
visto che da 70 in poi sei giï¿œ coperto con il tele.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 ipotesi 4: 85mm f/1,8 ?
:-)
Ciao.


meglio cosï¿œ! ho letto spesso che il 16-85 surclassa il 18-105, anche se 
non mi pare sia piï¿œ luminoso...


dipende quanti me ne rimangono... spara una cifra!

 poi, ha un prezzo improponibile).
chissà che pensi del 24-70 o del 14-24... per non parlare...
ok, quelli sono pro, ma accidenti... mi pare che la differenza ci sia
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

>[ale ha scritto:


250 mi sembra un prezzo equo. Ha due anni, lho usato 4 o 5 volte ed �
completo di imballi. Se va bene scrivimi in pvt togliendo le kk


 ok, quelli sono pro, ma accidenti... mi pare che la differenza ci sia
Ma che c'entra?
E dire che l'ho scritto poche parole prima che non valga la spesa in 
proporzione a quello che offre.... attacco in metallo, va bene, ma per 
il resto? La differenza col 18-105 per me non vale quell'esborso in pi�. 
Se il 17-70os scender� di prezzo nel breve, potrebbe rappresentare una 
scelta migliore, complice la luminosit� maggiore.
Sinceramente quei soldi preferirei investirli tutta la vita su un fisso 
o su uno zoom 2.8 (dovendo cambiare il 18-105), ma ovviamente con un 
range pi� ristretto.
-- 
Flavio
www.flapane.com

 o su uno zoom 2.8
sul fisso ok, sfondi una porta aperta. Cmq il VRII del 16-85 è davvero 
più efficiente (decisamente più del VR di altri Nikkor tra cui i 18-105)


 ipotesi 4: ....
ipotesi 5: compro un tokina 12-24 -quello non AF-S-
ipotesi 6: compro un 50mm 1.8 e spendo 100

 ipotesi 6: compro un 50mm 1.8 e spendo 100
ok
aggiungi l'85/1.8 o un 105 miacro usato e non ti serve altro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Take a look

http://www.flickr.com/photos/34974721@N00/sets/1701219/
 

 
http://www.flickr.com/photos/34974721@N00/sets/1701219/
 
Bella galleria d'immagini. La mia preferita ? La 1117: splendida.
post@l

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimage 7

http://www.dpreview.com/articles/minoltadimage7/
in risposta alla risposta di Didi voglio dirti che spero di chi mi ha detto
che sarà disponibile in pochissimi pezzi entro fine luglio mi abbia detto la
verità. io ho telefonato all'unico distributore in italia di minolta foto
che è Rossi
ho fatto la richiesta anche in rete ad un negozio e mi ha detto le stesse
cose.
Speriamo di riceverla entro agosto per utilizzarla durante le ferie.
intanto l'ho ordinata.
Grazie
Mauro

Te lo auguro , davvero.
Mi tieni informato ? Anche sul prezzo.
Te lo hanno confermato ? Io ho sentito voci ( probabilmente non controllate) di
4.500.000.
Mi auguro ( e ti auguro) si sbaglino.
Grazie 1000.
Didi


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa mi dite...

...dei treppiedi economici?!?
In un negozio di fotografia qui a Milano vendono dei treppiedi in alluminio
(almeno, sembra) molto esili, che chiusi stanno in una mano. Prezzo: sui 20
euro, forse anche meno.
Visto che di treppiedi credo di non avere un gran bisogno, per quelle 4 foto
al mese in cui imposto tempi di esposizione alti dite che potrebbe essere
una buona scelta?
Qualcuno di voi ha qualcosa di simile? Ne é soddisfatto?
Grazie! :-)

 ha scritto nel messaggio
news:9rS0a.3006$uA5....@tornado.fastwebnet.it...


Io ho un SILK U6000, l'ho pagato 50 euro.
Anche io lo uso poco ma ho preferito spenderci qualcosina in più in modo da
avere un prodotto abbastanza buono.
E' leggerissimo, chiuso è lungo 54 cm e aperto al massimo 154cm.
Ha l'attacco a scatto per la macchina in modo da evitare lo
svitamento-avvitamento. Inoltre è molto leggero e veloce da aprire.
Te lo consiglio, io mi ci trovo abbastanza bene.
--
beneKILL
---------------
WebSite : 
http://metalsoul.interfree.it/index.html
Photo : 
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=69083
...and the flowers bloom like madness in the spring..."
---

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x il zott

allora dici che sarebbe un buon acquisto?foto assurde di notte vuoi dire
che sono starfighe o che fa delle ciofeche?che sito hai x dare
un'occhiata alle tue opere?

 ha scritto nel messaggio
news:kzm8a.169253$YG2.5...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PureImage

In giro per la rete ho trovato spesso citato PureImage come sw per la
rimozione del rumore, ho fatto un paio di prove per conto mio ed
effettivamente funziona piuttosto bene. Ovviamente la degradazione
dell'immagine c'e', ma il rapporto tra il risultato e la perdita di
dettaglio mi e' sembrato piu vantaggioso di quello ottenuto con
qualsiasi altra tecnica/plugin/funzione. Qualcuno ha esperienze con
questo sw? alternative?
Ciu
Sandro

Io avevo provato NeatImage, mi sembrava un ottimo programma e non ho 
notato peggioramenti nell'immagine, anzi!!!!!


Dino ha scritto:

evidentemente le tue foto erano davvero molto rumorose, per non notare 
peggioramenti.

In effetti dopo un paio di prove NeatImage mi pare migliore, se non
altro permette un controllo piu' fine. 
Thanx

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come si imposta il contatore delle foto


Devi caricare sulla Compact flash una foto che abbia la numerazione dalla
quale vuoi partire e scattare una foto.
Il contatore riprendera' da quel punto. Tutto qui.
Ciao. Massimo

>
scusami se mi permetto di cambiare il punto di vista, ma non e' piu'
facile rinominarle (magari direttamente sulla CF) prima di salvarle
nella cartella definitiva?; fra l'altro se usi programmi tipo ACDSEE
puoi usare l'utilissima funzione "rinomina serie" direttamente sulla
CF; io faccio in questo modo (sia per hobby che per lavoro....non sono
fotografo ma uso molto le foto) e lo trovo praticissimo
ciao
Roberto G.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 4300

Scusate a giorni devo comperare una macchina fotografica digitale premetto
che non me ne intendo secondo voi puo' andare bene la Nikon 4300 ?
Mi rivolgo soprattutto a chi ce l'ha e quindi puo' parlare sulle esperienze
maturate.

Stefano ha scritto:


2ndo me e' un prodotto ottimo.. se non te ne intendi e inizi ad
approcciare al mondo della fotografia digitale, ma soprattutto se vuoi
iniziare una passione che poi gradualmente possa crescere ti ritrovi non
solo un bel prodotto che ti permette la liberta' di inquadrare e scattare,
ma anche un prodotto che in fasi successive ti consente di passare a tanti
settaggi manuali e farsi riapprezzare.. resta distante se riesci, dalla
corsa ai megapixel.. non e' la quantita' di megapixel a rendere migliore
una foto.. (i 4 megapixel ti sono sufficienti per tutte le tue necessita'
di stampa), ma il fotografo.. e ad essere migliore e' solo il tempo che ci
passi... ;)
trovi una recensione anche sul mio weblog. scelta appoggiata in pieno..
thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon d70s

Buongiorno a tutti, qualcuno di voi conosce il motivo della scarsa 
reperibilità della d70s nei negozi?
Mi hanno detto che forse tornerà verso fine novembre ma fino ad allora è 
introvabile quasi dappertutto.
Mandi. 

 reperibilità della d70s nei negozi?
So che Massivan aveva cominciato, tempo fa, un'azione massiva di 
accaparramento delle d70s ma dovresti chiedere a lui se te ne può 
vendere una.
A.

 reperibilità della d70s nei negozi?
Voci di corridoio parlano della indisponibilità
di alcuni componenti.
:O)
   Nuke. 

 reperibilità della d70s nei negozi?
Guarda io ne ho una, per quei 3500 EU te la vendo :-)

    Nuke. 
-- 
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia
 
www.nikonclubitalia.it

 quali? :-?
... letto quì sul NG.
:O)
   Nuke.

Pirpa ha scritto:

Perché il loro posto è il pattume, non la vetrina di un negozio, fruga
tra i cassonetti e vedrai quanta gente se n'è disfata.
A.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PDF AF Setting 1DX

http://learn.usa.canon.com/resources/articles/2012/1dx_guidebook.shtml?categoryId=12
 
 

si ma esce o rimane solo una teoria ???
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle


 
ah non so più cosa pensare. visto la miriade di impostazioni staranno 
ancora scrivendo il manuale.
 
Su canonrumors c'è un CR2 dove parlano di un delay a giugno addirittura.
 
Io sono in fregola.

> Io sono in fregola.
 
Tu sei in fragola e loro sono in banana ;-)
Lo sai vero che poi col full frame sarai corto a 600mm e dovrai per 
forza prendere il mio 800mm.....



 
già adesso uso la 1DS3. Ai soggetti ci devi arrivare vicino :D :D :D

> Ai soggetti ci devi arrivare vicino :D :D :D
 
Ora vado a comprare un costumone XXXXXL da passerottone e mi metto a 
fare CIIIIIIIIIIPPPPPPP che me dici ??? :-)



 
te l'ho detto come devi fare ma tu non vuoi ascoltare e ti ostini a 
voler far foto ai passeri da 100mt di distanza.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi ha la Canon A40 ?

1) Ha difficoltà a mettere a fuoco in condizioni scarse di luce ?
2) Quanto durano le batterie col display sempre acceso ?
3) Qual è il formato massimo di una stampa superando il quale cominciano ad
osservarsi aberrazioni varie ( sgranatura ecc... )
4) Altre fotocamere alternative ( più versatili ) a questo modello,
appartenenti stessa fascia di prezzo ?
thanks in advance

 appartenenti stessa fascia di prezzo ?
Buh, non ho confronti dietti, cmq non trascurerei le nikon (2000-2500).
Ciao !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it

thanks in advance
Di niente, speriamo noi di esserti stati utili.
P&M

 a 100 dpi; se lo vedi entro 2 metri circa, non noti nulla.
Confermo: con Photocity ho fatto ottimi 50 x 70 alla massima risoluzione
della Canon A40. Con la Canon S20 (che ho ancora) che dichiara 3,3 megapixel
le differenze non si vedono.
Cordiali saluti.
Luca Scarpat
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.445 / Virus Database: 250 - Release Date: 21/01/2003

 le differenze non si vedono.
Ho una S20 a lvavoro (all'epoca costata un milione e mezzo...), ed anche 
quì mi trovo d'accordo con te, anche se la risoluzione è minore, la 
qualità è maggiore.


Pe> Comunque sia la A40 è indicata da molte fonti come una delle
Pe> migliori
Pe> macchine in assoluto in quella fascia di prezzo.. altre potranno
Pe> avere
Pe> qualcosa in più ma avranno anche qualcosa in meno.
...aha ! in verità stavo vagliando un confronto di qualità con la Fuji
Finepix 202
qualcuno ne sa 
q.sa
 ?
comunque sia...thanks a lot
bye

 qualcuno ne sa 
q.sa
 ?
Mhm...a pelle mi vien da dire che la fuji non ha zoom ottico...per il resto
non saprei...

 al supermercato, cioè normalissime!)
sarà che l'ho lasciata collegata al pc per le prove di
riconoscimento per 1/2oretta e 10foto ieri mi dava dopo un po' di
setup per capire come funziona e le funzioni che ha ... ma le
pile erano già scariche.
Penso che prendero' l'alimentatore ... cmq al lavoro con una
Canon simile (non ricordo il modello ... la tengono in
produzione)  al max riusciamo a fare 50foto alla minima
risoluzione ... sara' che è un problema di mancata competenza di
utilizzo.
--
ciao e grazie by Silver Surfer70

d> Mhm...a pelle mi vien da dire che la fuji non ha zoom ottico...per il
d> resto
d> non saprei...
sě, sě ce l'ha ce l'ha ( 3X )


Quello della fuji 202 č uno zoom digitale (2.5x) e non ottico...e ti posso
assicurare che non č la stessa cosa....:-)
Ciao

opssss...
intendevo la 204
scusami

 wrote in message
news:b10u3u$u0eqo$1...@ID-124409.news.dfncis.de...


A>  se non cerchi foto sub come me allora ho posseduto la Nikon 2500
perchè l'hai cambiata o meglio perchè hai optato per la A40, soltanto per la
"manualità" che ti offre ?
dove l'hai comprata ( negozio-città )
grazie. ciao

 wrote in message
news:b1c2ot$11l6n7$1...@ID-124409.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT]Plug-in Pgotoshop 7.0

Dove posso trovare in rete il plug-in 'camera raw e jpeg 2000' per adobe
photoshop?Grazie a chi mi da una mano


edonkey

 photoshop?Grazie a chi mi da una mano
In negozio. Non č gratuito.

 In negozio. Non č gratuito.
esatto, lo vendono sul sito adobe... o lo puoi rubare usando kazaa and co.
...


1) devi avere la versione 7.01 altrimenti ninte plug-in
2) se hai una versione piratata l'aggiornamento ti sgama subito e fai anche
la figura del fesso.
3) se non sei un professionista che caspiterina te ne fai ???
ciao Gerry

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ultimatte Knockout

Ciao a tutti.
Qualcuno ha provato il software ulltimatte knockout?
Se funziona è (almeno per me) la rivoluzione totale dell'elaborazione.
E poi: qualcuno sa dove si possono trovare (e quali) scanner piani per
dia 120 usati, tipo Nikon LS45, Minolta 6x9, Kodak o confratelli?

cosa e dove si trova ???
grato
Adr...@iol.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valutazione usato

Ciao a tutti!
Chi mi sa dire a quanto sarebbe giusto vendere una Fuji Fine Pix 1300 (1.3
megapixel, zoom digitale 2x) in ottime condizioni, completa di scatola,
manuali, etc., con ancora un anno di garanzia e 2 schede smart media (una da
8 MB e una da 64 MB)?
Grazie 1000.

> Grazie 1000.
Cosě tanto?

 ha scritto nel messaggio
news:b0bmo4$3f0$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Tra i 100 e i 148 euro senza la scheda da 64 mb (io la sola scheda 2 mesi fa
l'ho venduta a 35 euro!!)
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM&Mrq=FUJ
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PTLens: distorsioni e vignettatura

Qualcuno usa PTLens per ridurre la distorsione e la vignettatura delle
ottiche? Io l'ho sempre snobbato perche' consideravo l'installazione
demenziale (e' facile, ma macchinosa), pero' ho visto che in certi casi
lavora bene.
Per chi interessa qui c'e' una guida:
http://www.nital.it/experience/ptlens.php
E qui si scarica a gratis:
http://epaperpress.com/ptlens/index.html
merlinO


funziona molto bene, lo uso per correggere il 18-70, ottimi risultati
-- 
alfa | 
www.alphaphoto.net

 ottiche?
Io! ;)

 lavora bene.
Con i grandangolari di architettura è di sovente indispensabile.
:O)
   Nuke. 

 
http://epaperpress.com/ptlens/index.html
Occhio a scaricare anche la DLL dei Panotools.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Se il profilo dell'ottica è stato fatto bene, lavora EGREGIAMENTE.
Al punto che la distorsione diventa per me un parametro quasi 
insignificante nella scelta di un'ottica.
Ciao,
	Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Confronto Samsung 350SE Pentax Optio 330RS

Vorrei avere un giudizio sulle due macchine in oggetto visto che devo
acquistare una delle due, sono entrambe da 3,2 Megapixel.
Grazie.

Mi fiderei molto di più di una Pentax che di una samsung.
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 wrote in message
news:Gpj8a.169338$ZE.50...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:CCl8a.259761$0v.72...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji s6500fd: comprata!

Ciao a tutti!
Volevo solamente dirvi che oggi mi è arrivata a casa la mia nuova Fuji 
S6500fd! è bellissima!
Volevo anche complimentarmi con DCS Italia: ordine effettuato domenica sera 
e oggi, martedì, è arrivata perfettamente imballata. Insomma, ve lo 
consiglio!
Grazie anche a tutti coloro che mi hanno guidato nella scelta di questa 
macchina!
Ora però avrò tante altre domande che emergeranno durante l'uso della fuji, 
quindi credo che ci risentiremo presto!
Saluti, Franz 

 
ti consiglio di dare un'occhiata alla sezione Fuji di 
photo4u.it
.
credo che ci siano già le risposte a tutte le domande che 
potresti avere sulla s6500fd, e se non ci sono non tarderanno ad 
arrivare!
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco Canon D30


a helsinki 1480 ti danno anche un etto di prosciutto di renna :-)
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -  
leofo...@hotmail.com


Eheh, il messaggio subliminale ha colpito!
 \:))
In realtŕ non č uno scherzo. Un mio amico ieri mattina mi ha chiamato per
dirmi che in noto negozio di fotografia (Foto Sauter) di Monaco vendevano
l'ultimo pezzo a 1500 euro. "Prendimela subito!!" gli ho urlato. Solo
che.... il commerciante aveva un altro cliente che doveva decidersi da 5
giorni, e quando ha visto l'interesse del mio amico, causato dalla mia
agitazione............ si č deciso!!!!!!
:(((
Per lunedě andrŕ in un altro posto per vedere se lŕ la si trova ancora. E
sennň pazienza, ci sono sempre quelle usate in Italia....se convenienti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riviste e siti

Sono un perfetto principiante,
sapreste indicarmi qualche buona rivista in edicola non proprio elementare
(so usare i programmi di fotoritocco) ma che sia utile per imparare i
fondamentali della fotografia digitale,
in alternativa, qualche buon sito con tutorial sull'argomento.
Grazie.

 fondamentali della fotografia digitale,
Ma secondo me il fatto che tu sappia usare i programmi di fotoritocco non è
che ti facilita le cose nel campo della fotografia digitale...che come prima
cosa è fotografia e poi è digitale...quindi ti consiglierei prima un buon
manuale di fotografia...ma cmq tutto poi dipende dai tuoi scopi

 ha scritto nel messaggio
news:x2ZO9.54667$TC5.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INFO macchina fotografica digitale

Ciao a tutti,
essendo nuovo vorrei da voi un consiglio. Mi accingo ad acquistare una
macchina fotografica digitale. Non ho grandi pretese, sono un novizio,
pero' vorrei che la qualita' fosse medio/alta.
Qlc modello con miglio rapporto qualità/prezzo please?
Ciao
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 ha scritto nel messaggio
news:3e806...@corp.newsgroups.com...


Se fossi più preciso nella richiesta...reflex? compatta? E questo solo per
cominciare.
A.
--
ClubDébris - Poesie, racconti, arte... - Laboratorio Culturale
http://www.debris.it/
PhotoSig.com Portfolios:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99395

 ha scritto nel messaggio
news:vv%fa.7839$Jg1.1...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filmati Canon A40 con Windows 2000

Ciao a tutti,
ho il seguente problema: non riesco a scaricare i filmati fatti con la
Canon A40 sul pc Windows 2000.
Quando collego la fotocamera al pc mi parte il programma di gestione
delle immagini (Imaging) tramite il quale riesco a scaricare
correttamente tutte le immagini, ma i filmati non riesco a vederli.
Qualcuno di voi ha il mio stesso problema?
Mi potete aiutare?
Grazie e ciao,
Antonella
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 correttamente tutte le immagini, ma i filmati non riesco a vederli.
Spiega meglio.
Riesci a scaricarli ma non riesci a vederli o non riesci nemmeno a
scaricarli ?
Hai letto il TUTTO manuale ?
-- 
Beppe

 Hai letto il TUTTO manuale ?
e poi: hai installato QuickTime?
-- 
daniele
http://www.thehungersite.com


Per scaricare i filmati con le Canon devi aprire il
pannello di controllo di windows, cliccare sulla
icona della macchina fotografica,cliccare sulla
cartella che contiene il filmato e fare un semplice
copia-incolla.
ciao

 scaricarli ?
Scusate, non mi sono spiegata bene.
Non riesco a scaricarli dalla compact flash, perche' il programma
Imaging mi mostra solamente le fotografie e non i filmati.
Il mio problema e' che non riesco a scaricare i filmati sul pc.


 Il mio problema e' che non riesco a scaricare i filmati sul pc.
Allora ...
Cerco di indovinare, perche' non ho Windows2000 ne' Imaging.
Probabilmente hai scaricato ed installato solo i drivers. Questi ti
consentono di accedere fisicamente alla CF, ma poi ti mancano i
programmi capaci di dialogarci pienamente.
Quando Windows sente la periferica, la legge e trova oggetti JPEG;
quindi fa partire il programma predefinito per la loro gestione.
Imaging gestisce le immagini ma ignora completamente i filmati.
Chiudi Imaging ed avvia Explorer (Esplora Risorse).
Nell'elenco dei dischi, insieme a floppy, hard disk e lettore CD, trovi
anche la Canon ?
Se si', cliccaci sopra ed 'entra' nella CF. Dovresti riuscire a vedere
tutto.
Con WindowsXP, funziona.
Se no, ti devi procurare ZoomBrowserEX (forse ci sono alternative, ma io
non ne conosco).
Cerca presso Canon, poi nella tua citta'. Potresti anche provare a farti
fare una copia del CD da chi ti ha venduto la macchina.
Per caso, ha perso pure il manuale ?
Se si', ...  :-(((
-- 
Beppe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S750 o Epson C82??

Quale si awicina alla qualità fotografica? La epson la prediligo
anche x gli inchiostri a pigmenti... ma la Canon ha cartucce che
costano 1/3 delle Epson....
Grazie a tutti.
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--

 costano 1/3 delle Epson....
Ho avuto una Epson e lavorava bene.
Sono passato a Canon (i550 che ha lo stesso motore di stampa della S750
solo che ha più risoluzione) e sono molto più contento.
Stampe economiche, molto veloce (molto più di Epson, faccio un 20x30
alla max. qualità in poco meno di due minuti). Gli inchiostri si trovano
molto facilmente ed infine è possibile cambiare da sè la testina di
stampa senza dover ricorrere all'assistenza.
Per me, attualmente, è il best-buy per le stampe casalinghe.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

 Per me, attualmente, è il best-buy per le stampe casalinghe.
Si ok, la C82 la conosco perchè l'ho acquistata x lo studio... ma
il prezzo cartuccia di queste Canon mi ha lasciato di stucco.
Una è tecnologia piezo l'altra bubblejet... io sapevo che x le
Canon esisteva il problema di cambiare testina di stampa assieme
alle cartuccie, vero?
Con le epson non si è mai cambiata 1 testina...
Bye e grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FinePix S5000 - Canon A80

Ciao a tutti...
ho le idee un po' confuse e spero dunque nei vostri consigli.
Dal soggetto del messaggio dovrebbe già essere abbastanza chiaro il mio 
problema: sto per acquistare una fotocamera ma sono indeciso sui due 
modelli sopraindicati.
Queste in sostanza sono le mie motivazioni:
Canon a 80:
PRO - Qualità delle immagini, dimensioni, controlli manuali, Schede 
memoria CF, LCD orientabile.
CONTRO - Zoom ottico solo 3x (estensibile a 6 con un teleconvertitore), 
LCD piccolo e poco definito rispetto alla Fuji, errore E18 in agguato?
Fuji S5000:
PRO - Zoom ottico 10x, non ne parlano poi male nel complesso.
CONTRO - Rumore digitale, un po' di effetto botte con il 38 mm, schede 
di memoria proprietarie.
La Canon A80 poi ha un sensore da 4 MP mentre la Fuji ne ha uno da 3,1 
che pero' si comporta come un 6 ( a dire il vero su questo aspetto ho un 
po' di confusione, ho cercato di documentarmi ma non ho capito bene come 
funzioni questo sistema ).
In sostanza alla luce di tutto cio' cosa mi consigliate ?
Sono giocattolini da 500 euro +/- e non vorrei pentirmi dell' acquisto 
dopo pochi giorni...
Sperando in un vostro aiuto sincero, ringrazio anticipatamente.

 dopo pochi giorni...
Io ho la S5000 e devo dire che mi soddisfa.
Ok, non e' la tanto decantata Canon 300D, ma in un uso "umano" e 
non fanatico e' davvero difficile accorgersene.
Di positivo ha i controlli: tanti, minuziosi, con cui hai il 
controllo praticamente totale.
Lo zoom funziona benissimo (stiamo sempre parlando di una 
fotocamera da 500 euro, non da 2000!).
Il fatto dei 6 MPixel e' una interpolazione matematica, ma 
personalmente l'unica differenza che vi ho riscontrato e' quella 
del maggior uso della memoria, non quella della miglior qualita'.
Ciao
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 Io ho la S5000 e devo dire che mi soddisfa.
Ha la presa sincro per il flash ????
Salut
--
Kirmo with Canon EOS D60 + EOS 5


No

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji FinePix S5700

Il mio sogno e' e resta (per ora) l'acquisto di una reflex digitale (sono un 
"vecchio" appassionato che ha acquistato la sua prima reflex 35 mm 
esattamente 25 anni fa). Per ora trovo i prezzi ancora troppo elevati per le 
mie tasche.
Nel frattempo avevo pensato di acquistare, come compromesso, una bridge, in 
particolare la Fuji FinePix S5700.
Come la giudicate? Vale la pensa spendere qualcosa in più rispetto al prezzo 
di una compatta? Può essere una spesa azzeccata in attesa (un paio d'anni) 
di passare ad una reflex?
Grazie.
Ciao.
Maurizio 


No.....piuttosto la s5200....siaooooo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digital Photo Contest

Complimenti a Massimo Milanese per il secondo posto nella categoria
"Panorama" nella "Best of category winners" di aprile!!!
Luca

 
http://www.tizianapannunzio.it