Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Ma sempre di foto si tratta

http://www.notspeakinginmyname.com/
Mandate, mandate, mandate...

 Mandate, mandate, mandate...
Quanti sono ??  cento, duecento, cinquecento, mille ??? gli altri sono 
milioni.
Ciao

Gab ha scritto:

Quindi?

 Quindi?
Quindi questo sito, apparentemente divertente, e' in realta' un punto di 
ritrovo per sfigati che rifuggono la realta'.
Il Berlu' parla a nome dei milioni di elettori che lo hanno 
*democraticamente* eletto.
Questo e' un fatto.
Che poi l'opposizione non abbia capito il concetto e continui a fare 
campagna elettorale invece di fare il suo lavoro (ossia l'opposizione), 
e' un altro fatto.
Ma d'altronde stiamo parlando di quelli che quando hanno vinto le 
elezioni invece di governare continuavano a fare campagna elettorale...
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 ha scritto nel messaggio 
news:49197993$0$1083$4faf...@reader2.news.tin.it...

Secondo la questura. 


Secondo me sei un po' confuso. Se Berlusconi capisse di essere il
presidente del consiglio della repubblica italiana non si ostinerebbe
a definire imbecilli e coglioni quelli che non l'hanno votato, non lo
voteranno, e continueranno a non ritenerlo adatto a quell'incarico. Se
lo capisse, e cominciasse a fare l'uomo di stato (periodo ipotetico
dell'irrealta') e non il capobastone di una fazione, allora potrebbe
tentare di parlare a nome degli italiani. Fino ad allora, cioe' fino a
mai, l'unico che puo' parlare a nome degli italiani, e' il presidente
della repubblica, secondo la costituzione capo dello stato e
rappresentante dell'unita' della nazione.  Berlusconi si accontentera'
di parlare a nome dei suoi accoliti, che comunque non sono pochi , ma
non sonoo tutti. Ciao.

 non sonoo tutti. Ciao.
Beh... non vedo il problema, un presidente democraticamente eletto (con 
una larghissima maggioranza) parla a nome del popolo che rappresenta... 
punto.
Se poi c'è una parte che non é daccordo pace ed amen... si tratta 
comunque di una piccola parte. La stessa cosa si verifica in ogni altra 
nazione solo che nessuno si inventa modi così ingegnosi per perdere 
tempo... ;)
-- 
Tonino

 invece di governare continuavano a fare campagna elettorale...
E dove sta la differenza col governo attuale che continua a spalare merda 
sugli avversari (anche se è come sparare sulla croce rossa)?
Non sono mai stato un sostenitore di Prodi (e non mi piace neanche Veltroni, 
troppo insignificante, poco leader) ma devo dargli atto che era in una 
situazione impossibile da gestire. Erano costretti a fare continua campagna 
elettorale non tanto per i consensi del popolo, ma piuttosto per tenersi la 
fiducia degli "alleati" (notare le virgolette).
Berlusconi non ha questa necessità (vista la vittoria "schiacciante" 
potrebbe semplicemente ignorare i detrattori) ma si comporta nella stessa 
medesima maniera.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 wrote:

Ehm...primo, la "piccola" parte che non e' d'accordo (cioe' che non ha
votato per l'attuale presidente del consiglio) e' il 53.2% degli
elettori. Secondo, in nessun altro paese in cui il capo del governo
non coincide col capo dello stato, il capo del governo si sogna di
parlare a nome del popolo, perche' ha altro da fare, e perche' i capi
del governo normali conoscono i loro limiti. Ma noi sappiamo che al
nostro capo del governo piace identificarsi col popolo, con lo stato,
col Milan, con questo, con quello...

 M.
Quindi dato che a dissentire siamo in meno che ad essere d'accordo non
posso prendere le distanze da Berlusconi e dalle cazzate immani che
spara a livello internazionale facendo fare una figura di merda a me e
agli altri italiani? Non posso quindi manifestare un'opinione diversa
perché non è maggioritaria?

Riru ha scritto:

LOL :)

 elettori.
mi sono perso qualcosa... ma se non l'abbiamo votato il 53% di noi come
mai è ancora in mezzo ai maroni? :-)
 
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


C'e' una legge elettorale detta Porcellum...(dal suo stesso estensore)

biri ha scritto:


:°°°(
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Mandate, mandate, mandate...
è una cosa senza senso... a me berlusconi non piace, ma mi pare che la
state facendo troppo lunga per un aggettivo (abbronzato) detto senza
nessuna intenzione offensiva o razzista.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:edf44aeb-a8c2-4f57...@s9g2000prm.googlegroups.com...


L'intenzione era sicuramente non razzista, ma prima di appellare in quel 
modo chicchessia devi essere certo di come potrebbe prenderla. Non è 
politica, è semplice educazione. Ad un amico di colore potrei anche dare 
dell'"abbronzato" se avessi la confidenza necessaria, ma in caso contrario 
non mi azzarderei mai. Ripeto, è semplice educazione e a me non piace essere 
rappresentato da un maleducato impunito che pensa che tutto gli debba essere 
concesso e perdonato (ma vi ricordate le corna nella foto ufficiale al 
G-qualcosa di qualche anno fa? Volevo prendere la cittadinanza Irakena!).


elettori.
Questo dato da dove proviene?


 G-qualcosa di qualche anno fa? Volevo prendere la cittadinanza Irakena!).
senz'altro condivisibile quello che scrivi, ma resto dell'opinione che
c'è sproporzione tra la frase detta (bello, giovane e abbronzato) e la
reazione scomposta ed esagerata di veltroni & friends...
ciao

 Questo dato da dove proviene?
Dal Ministero dell'Interno.
edi'®
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com
 

 elettori. Secondo, in nessun altro paese in cui il capo del governo
In Italia non ci sono solo due colazioni altrimenti il tuo ragionamento 
non farebbe una piega.

Allora continuate a votare quel BUGIARDO di veltroni, che non rappresenta un 
cazzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 


Bello bello... mi sai indicare la pagina? (sono particolarmente pigro oggi)



Credo che il mio ragionamento non faccia pieghe comunque: qualcuno
sosteneva che c'era una "piccola" parte di italiani non d'accordo con
Berlusconi, io ho fatto notare che la "piccola" parte e' - stando a
quanto esce dai risultati elettorali - una maggioranza assoluta. Poi
tutto dipende dalle leggi elettorali: con la legge che c'era fino al
'93 la coalizione di Berlusconi non avrebbe avuto, probabilmente, la
maggioranza dei seggi, e avrebbe dovuto adattarsi a soluzioni diverse
da quella attuale. Con tutto cio', non nego che abbia vinto, anzi
stravinto, le elezioni. Dico solo che esiste una consistente parte di
italiani che non si riconosce in questa maggioranza parlamentare, e
che un uomo di stato dotato di senno (e di lungimiranza politica)
dovrebbe evitare di apostrofare chi ne fa parte con gli epiteti che il
presidente del consiglio spesso usa nei confronti di chi non lo adora.

 Skywalker Seniorhttp://www.christianbisti.nethttp://
www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
http://politiche.interno.it/politiche/camera080413/C000000000.htm


Al di là del fatto che ognuno è libero di scegliere di che morte morire 
(salvo sentenza della cassazione), se penso alla parola "bugiardo" mi salta 
subito in testa l'ilare faccione del berlusca... curioso, vero?


 salta subito in testa l'ilare faccione del berlusca... curioso, vero?
anzi...forse è più bugiardo il nano.....ma è più furbo di Cialtroni e sa 
come vincere le elezoni !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

"Skywalker Senior" <skywalkerUND...@yahooTOGLIMI.it> ha scritto 
nel messaggio news:NTgSk.101383$Ca.2...@twister2.libero.it...

a te risulta che l'oggetto della frase l'abbia presa male ?
o lo ha detto solo ad alcuni italiani
io trovo anche educato evitare di sostituirsi nelle richieste e nelle 
lamentele altrui... no ?
magari mi sbaglio....
Ciao !
Ste 

 presidente del consiglio spesso usa nei confronti di chi non lo adora.
Non mi sembra sia sucesso nulla di grave, tenuto conto che sono gli USA 
ad avere le basi da noi e non viceversa e nei fatti i governi Berlusconi 
sono sempre stati vicini agli USA non riesco a vedere cosa sarebbe 
sucesso, visto che nemmeno l'interessato a espresso commenti al 
contrario dei non interessati.

reazione scomposta ed esagerata di veltroni & friends...
"Reazione scomposta" (sottolineata ed evidenziata da tutti i TG e i 
quotidiani berluscofili) che avrebbe avuto chiunque nella loro posizione (a 
90°) di "governo ombra". E' loro "dovere" evidenziare anche le minime 
magagne del governo ("ombretto", quello delle 
ministre-gnocche-cosě-i-telespettatori-sono-contenti-e-non-le-criticano-per-inesperienza), 
figuriamoci una macroscopica figuraccia internazionale di questa portata.
Perň ora che ci penso, Berlusconi doveva farlo. Per par-condicio. Dopo aver 
fatto la scenetta della fucilazione ai giornalisti che avevano fatto una 
domanda "irrispettosa" a Putin (dandogli, cosě, del "dittatore spietato"), 
non poteva esimersi dalla figuraccia con gli americani (davanti ai russi, 
cosě vedono bene che lui non č cattivo solo con gli sporchi comunisti, ma 
anche con gli infami capitalisti, meglio se neri!).


 
Siamo in un mondo dove la destra va a braccietto con l'ex Unione Sovieta 
e un partito di sinistra si esalta per il presidente degli USA, paese 
dove la sinistra e i coministo non sono mai stati visti molto bene, 
viviamo in un mondo strano.

 contrario dei non interessati.
Veramente mi riferivo ai vari "imbecilli" e "coglioni" sparsi a piene
mani sui suoi avversari. Per quanto riguarda la rozzezza dell'uscita
sull'abbronzatura, dubito che un presidente degli USA, anche se
infastidito, si sarebbe abbassato a commentarla.

 
Su quello ha ragione io sulla maggior parte dei giornalisti la penso 
esattamente come lui, sono una caterva di zerbinati imbecilli se ne 
salvano pochi.

 salvano pochi.
veramente "imbecilli" e "coglioni" non era rivolto ai giornalisti. Non
solo a loro.
gg



E ti pare bello che la sua miglior qualità sia quella di essere "furbo"? 
Siamo nel Paese in cui il detto "I furbi non vanno lontano" è pura utopia...


 
Ma io la penso cosi dei giornalisti poi a chi si rivolgeva lui son fatti 
suoi.


Probabilmente se dall'altra parte ci fosse stato, chessò, un Chavez o un 
Clinton (molto più sanguigni e più simili, caratterialmente, al Berlusca), 
lo avrebbe fatto.
Obama mi sembra (è mia opinione personale basata su sensazioni) una persona 
piuttosto fine. Poi ci lancerà degli SCUD per vendetta, però molto 
finemente! :-)


 utopia...
ehm...dimentichi forse che stai parlando dela classe politica italiana, dove 
il 99% di loro sono dei bugiardi patentati e chi la fa da padrone sono 
quelli che sanno mentire meglio !



...e dei destinatari dei suoi insulti

 europei. E non venitemi a dire che è stata una dimenticanza. Di solito i 
 >
Prima chiami Gordon Brown, poi Sarkozy, poi la Merkel, poi Zapatero e 
poi noi, l'ordine europeo è ci ha chiamati Venerdi sera se non erro, se 
poi Repubblica scrive che è grazie a un intervento diplomatico 
evidentemente loro lo sanno.

 


 evidentemente loro lo sanno.
A parte l'errore ortografico prima ha chiamato Berlusconi e dopo 
Zapatero cosi a leggere l'ansa.

 salvano pochi.
E allora vi siete trovati, buona prosecuzione dell'idillio (a parte il
fatto che lui non distingue categorie particolari, sono imbecilli
tutti quelli che non lo seguono docilmente, non i giornalisti in
particolare)

 wrote:

ma pensi che gliene fotta qualcosa? :D

 su qualche scelta politica, non sono d'accordo con lui, o sono più
Non ha votato per il PDL, in Italia esitono i partiti se non lo vuoi 
sentire dire e continuare ad urlare che il 53% odia Berlusconi, per me 
puoi andare avanti a farlo e smetto qua tanto a me non ne viene nulla e 
mi sono anche stancato di andare avanti pensala come vuoi.


Anche io la chiudo qua, ma non ti permetto di farmi dire quello che
non ho detto. Ho scritto "non dico che tutti quelli che non votano
Berlusconi sono "contro" Berlusconi".  Che io abbia scritto che il 53%
degli italiani odia Berlusconi è una tua invenzione.
P.S. Che io la pensi come voglio, è cosa ovvia.

On 11 Nov, 17:49, 
uli...@despammed.com
 (uliano) wrote:

No, si fa per parlare... :-)

 quattro gatti non sono d'accordo con lui).
E per la terza volta mi sa che non vuoi proprio ragionare... ;)
Secondo Te quindi tutto il 53% che non ha votato a favore non si 
riconosce con il berlusca?
...mi sa che é inutile andare avanti...

 lo fai è perché vuoi dare un "segnale" ben preciso.
a me non risulta che non l'abbia chiamato....anzi avevo sentito che era 
accaduto e mi sembrava anche normale...mi sbaglierò io e tutti i Tg
Ste 

 bene, viviamo in un mondo strano.
Quoto...  ho visto scene patetiche di feste organizzate dal PD per 
festeggiare la vittoria dei democratici...  qualcuno dovrebbe muoversi 
é spiegargli che i democratici americani sono molto più "di destra" 
della stessa destra italiana... :)
-- 
Tonino

 Piuttosto l'avrebbero annullata o lasciata bianca.
Non lo so... tra l'operato di questo governo (incluse le battute 
ironiche del berlusca) e tutti i disastri del precedente...  forse 
guarderei meglio alle cose concrete... alla fine la storia della 
battuta è una fesseria ingigantita... l'indulto ad esempio... non lo 
era...
-- 
Tonino

 
Ma l'indulto lo hanno votato tutti, a parte Lega e AN credo, a me per 
esempio mi hanno molto piů irritato l'inutile elenco clienti fornitori, 
soldi al commercialista per fare una cosa che non serve a nulla, e gli 
obrobri inseriti negli studi di settore, tralasciando la vendettina 
della pubblicazione dei redditi degli italiani.
Cmq non č che per adesso il governa abbia fatto poi molto, il base per 
un governo minimo decente ma č ancora poco.

 wrote:

Senti, io già faccio fatica a trovare qualche partito o leader in cui
"riconoscermi", e generalmente voto nel modo che ritengo possa
limitare i danni. Se qualcuno che addirittura si "riconosce" in
Berlusconi, poi vota per qualcun altro, sapendo che così rischia di
far perdere colui nel quale si "riconosce", bè, si vede che gli
elettori (quelli lì, quelli che si "riconoscono" in qualcuno e votano
per un altro) sono dei veri zuzzurelloni spiritosi :-)


Purtroppo non lo dimentico... ma se già è deprecabile che i furbi vadano 
avanti, è ancora peggio quando IL furbo si vanta di questa cosa... mi sento 
preso per il culo due volte.


 ha scritto nel messaggio 
news:4919c563$0$18151$4faf...@reader3.news.tin.it...

Sei sicuro? A me sembrava che i Democratici fossero il partito più "sociale" 
mentre i Repubblicani fosse quello più "liberale".


 sento preso per il culo due volte.
mah...non so se è peggio un furbo che si vanta e te lo fa notare o un fesso 
che si crede furbo, fa la figura dimmerda e poi fa la vittima prolungando la 
sua agonia !
Ormai gli italiani non scelgono il migliore, ma il meno peggio.....perchè 
non c'è possbilità di vedere volti nuovi ad ogn legislatura.
Se fosse come neli USA, che dopo a massimo due legislature tutto cambia 
radicalmente, facce comprese, forse ( e dico forse ) non saremmo arrivati a 
questo punto !


 "sociale" mentre i Repubblicani fosse quello più "liberale".
...forse non hai ben chiaro un contetto : in USA i comunisti sono 
considerati come in fascisti in Italia..... !  :)))
quindi vedere un PD ( che di demoratico non ha un bel niente, se non qualche 
ex-democristiano cattocomunista ) che festaggia la vittoria di un partito di 
centro di un Pase a 8000 km da qui  fa veramente ridere e tanta pena !


 ha scritto nel messaggio 
news:4919c635$0$18155$4faf...@reader3.news.tin.it...

Sull'indulto non posso che essere d'accordo (e i TG non perdono mai 
un'occasione per ricordarlo) ma non mi è sembrato di vedere una stenua 
opposizione al momento del voto, anzi...


 a questo punto !
Sulla politica americana non metto bocca. Noi vediamo la facciata ma ci sono 
deputati e senatori molto "esperti" anche da loro che, immagino, avranno una 
lunga carriera politica e tanti anni di presenza "dietro le quinte". Poi ti 
ricordo che negli USA spesso si formano delle "dinastie" (vedi i Kennedy, i 
Bush, i Clinton...) che si passano (o ci provano) la carica di presidente di 
generazione in generazione.
Credo che se anche da noi il presidente del consiglio potesse venire eletto 
solo due volte, adesso probabilmente avremmo un Bondi, o un Bonaiuti o uno 
Schifani in quella posizione (tanto per dire tre nomi a caso :-P )... Dici 
che sarebbe meglio?


 pena !
centro-sinistra, secondo me...
A me fa molta più pena vedere che si sono tutti (TUTTI, nessuno escluso) 
affannati a saltare sul carro del vincitore facendo la gara su chi lo aveva 
sostenuto da prima...


 ha scritto nel 
messaggio news:gfcgdn$jri$1...@tdi.cu.mi.it...

Evidentemente abbiamo sentito tg diversi. quelli che ho sentito io dicevano 
che aveva chiamato 8 leader su 9. L'unico "rimandato" era stato proprio 
berlusconi...
Ma sarà stata la stampa comunista! :-)


 caso :-P )... Dici che sarebbe meglio?
....mah.....se sono davvero dei burattini in mano ai soliti 4 dell'Orka 
Assassina , probabilmente non cambierebbe nulla.


 aveva sostenuto da prima...
....oddio, su questo Veltroni č stato il migliore......ha anche dichiarato 
che Obama ha vinto grazie a lui ! :DDDDDDDDD


 ......i Clinton ?....dimentico qualcosa ?
Roosvelt?

 ha scritto nel messaggio 
news:1iqagan.1pb8ils9nw5z2N%uli...@despammed.com...

ok, ma parlavo dei Clinton......non mi sembra ci sia stata una successione 
.....


 ok, ma parlavo dei Clinton......non mi sembra ci sia stata una successione
gli e' venuta male... provarci ci han provato


E ha ragione! Obama ha vinto dopo che, avendo visto Veltroni perdere usando 
il suo "motto" (Yes, we can!), ha smesso di usare questo pericoloso 
"anti-talismano"! :-)


 Mandate, mandate, mandate...
anche qui si parla di foto :-/
http://tinyurl.com/5np28k
  dai comunistoidi della BBC
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 accaduto e mi sembrava anche normale...mi sbaglierò io e tutti i Tg
chiamarlo l'ha chiamato, figurati: ha chiamato anche ormai chiunque.
il problema è che non l'ha chiamato nella tornata di quelli fighi, e
qualcosa vorrà anche dire:
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/mondo/news/2008-11-07_107283763.html
Michele

 sostenuto da prima...
c'è addirittura chi ha affidato un servizio a vespa nella notte delle
elezioni in cui lo si proclamava suo scopritore (dell'obama) e da sempre
fan...
Michele

 ha scritto nel messaggio 
news:12wptxr6thrqo$.1c3wm337atcg6.dlg@40tude.net...

Di questo passo salteranno fuori anche dei parenti stretti, vedrai... :-)
