Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus 330 sd

salve, vorrei acquistare la reflex digitale in oggetto con gli obiettivi di
serie 14-45 e 45-150 al prezzo di 870 euro.
mi piace il fatto che si possono inquadrare i soggetti da fotografare 
direttamente
dallo schermino posteriore  oltre che dal mirino ottico e che il prezzo 
della fotocamera
è decisamente inferiore alle più blasonate Canon 400 e Nikon d80.
qualcuno esperto potrebbe darmi delle utili indicazioni (costi, qualità 
immagini, peso, accessori) rispetto a questo acquisto? io purtroppo non me 
ne intendo molto anche se ho cercato di leggere e capire le recensioni.
grazie
giuseppe

> salve, vorrei acquistare la reflex digitale in oggetto [...]
Scusa, ma ci stai pigliando tutti per il c*lo? O__o
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 salve, vorrei acquistare la reflex digitale
Non hai nemmeno risposto alla mia domanda sul tele nel precedente e già 
riapri un nuovo thread identico a quello di pochi giorni fa?
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 ha scritto nel messaggio 
news:QD2ph.105706$Fk1.6...@twister2.libero.it...

A parte lo schermo previev è come la E500 (che costa meno). SOno macchine 
entree level come la 400D (la D80 è di fascia un po' più alta). Le Oly fanno 
foto molto belle, con delle limitazioni operative tipiche di tutte le entree 
level, ma anche con molte facilitazioni (scene preimpostate). Il difetto 
maggiore è il mirino piccolo e buio. Ma come nitidezza, colori ecc. niente 
da invidiare alle altre marche. Sopra i 400 iso probabilmente sono + 
rumorose, ma è questione di software (le canon meno rumorose col software 
hanno poi meno nitidezza di dettagli fini: quindi dove va e dove viene)
Se può interessarti vorrei vendere la E500 (perché ho preso la E1). 

 Se può interessarti vorrei vendere la E500 (perché ho preso la E1). 
Come posso scriverti in privato sull'argomento? Tu puoi scrivermi 
facendo "rispondi a mittente" e togliendo il LEVAQUESTO.


 Se può interessarti vorrei vendere la E500 (perché ho preso la E1). 
la consiglio, è un'ottima macchina, seppur con qualche limitazione ma si 
ottengono ottimi risultati
(in particolare il 40-150 è un obiettivo di buona qualità)

 ha scritto nel 
messaggio news:G%qph.9481$hU....@tornado.fastwebnet.it...


 giuseppe
no assolutamente, per nulla importanti, dipende da cosa ci vuoi fare
per me è stata la prima reflex digitale come regalo di maturità (mi è 
stata poi rubata.. episodio tristissimo), non ho avuto il piacere di 
spremerla fino in fondo ma mi ha dato grandi limitazioni
ha alcuni difettucci, che possono limitare qualcosa, ma è una gran 
macchina (molto leggera, buona resa cromatica)
- poca reperibilità di obiettivi (tanto a me è sempre importato molto poco)
- un (bel) po' di rumore sopra i 400ISO (devi usarli spesso? io li ho 
usati una volta sola in due mesi)
- mirino un po' buio e stretto (ma non farti ingannare troppo: lo è 
rispetto a quelle di fascia superiore, ma tra le entry level è buono. ho 
provato quello della 350D e non sembra un buco della serratura, sembra 
di guardare sotto una porta)
- mancanza della doppia ghiera (se scatti spesso in manuale, ma anche 
questo mi sarebbe stato comodo 3 volte)
- forse non troppo rapida la messa a fuoco (ma ho provato solo le due 
ottiche del kit)
e tante altre "piccole cose" che quando hai la macchina tra le mani non 
noti nemmeno, ma noti piano piano solo nei momenti in cui potrebbero 
esserti utile per fare qualcosa di particolare, ma non avendole dici "va 
beh!"
sono comunque le tante piccole limitazioni che trovi su ogni entry 
level, quindi, ripeto, non farti ingannare: magari ce n'è qualcuna con 
qualche caratteristica migliore, ma gira che ti rigira ci sono sempre 
quelle "due o tre" cosucce che mancano
gran macchina comunque, mi ha dato anche l'impressione di essere molto 
solida e "razionale"

 giuseppe
Un po'  lentina a causa del buffer piccolo. In più con poca luce l'AF lavora 
poco. Il mirino è piccolo e poco luminoso (come la E300 del resto). Le foto 
che fa sono ottime invece


... se posso aggiungere una cosuccia...
io mi trovo molto bene con la e-500, uno dei problemi che ha (e che non
sono usciti dai post precedenti) è la trasmissione dati in USB 1.0...
che quando devi trasferire 1 Gb di immagini risulta MOOOOOOOOOOOLTO
lenta...
(io ho comprato un lettore di schede che viaggia a USB 2.0)
per il resto, a parte il mirino piccolo che da qualche problema quando
vuoi fare le foto in manuale, a me piace molto questa macchina.
;)
Ste
gfirmani ha scritto:
