mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO

Bonjour. Come da oggetto, su Sanmarinophoto c'è tale obiettivo a 240 euro.
La domanda è: com'è? Nell'atto pratico intendo.
Non è APO, e voi, anzi uno di voi, mi ha fatto capire che potrebbe essere
penalizzante, a lunghezza focale massima. Ma d'altro canto ha una lunghezza
focale notevole, dai 28 ai 300, significa, almeno per me per ora (viste le
mie disponibilità economiche), non fare più il cambio dal 18-55 al 70-300 ma
usare lo stesso obiettivo quasi sempre.
Ma il rapporto qualità/prezzo com'è?
A dire il vero ero orientato verso il 70-300 DG APO sempre SIGMA (F4-5.6).
Sul sito della SIGMA sto leggendo le varie caratteristiche. Adesso il 28-300
mi affascina di più. Ha un rapporto macro migliore (1:3 invece di 1:2, a
tutte le focali), ed è piccolo (86mm di massima lunghezza), ma non è APO.
Stesso dilemma.
Abbandonando ogni pregiudizio sulle marche, su altri obiettivi e
considerando una limitatissima disponibilità economica ed un esigenza
personale di un obiettivo con lunghezza focale massima di 300mm... VOI che
fareste?
Saluti
Raffaele

 VOI che fareste?
Se mi serve la focale 300mm compro un'ottica che vada bene: o un fisso o 
altrimenti il Sigma 70-300 APO (se cerchi lo schema delle lenti 
Apocromatico) o - meglio - un buon zoom tele della marca della tua 
fotocamera. 


A me non serve proprio la focale 300mm ... però avendo provato per diversi
mesi un aborro quale il Nikkor AF 70-300 F4-5.6 G e apprezzando SOLTANTO la
lunghezza focale, vorrei continuare ad avere uno zoom uguale.
Gli zoom tele della Nikon, a parte l'appena citato 70-300 G, superano
abbondantemente i 500-600 euro, per essere discreti.
Mi sa che il Sigma 70-300 APO è meglio, vero?

 tutte le focali), ed è piccolo (86mm di massima lunghezza)
Giusto per chiarire, 1:2 è meglio di 1:3...
http://www.fotochepassione.com/macrofotografia.htm
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk


Forse quello che volevo dire č che riesce a mettere a fuoco piů vicino, in
quanto a 300mm mette a fuoco a 45cm (invece l'altro, il 70-300 APO DG MACRO
mette a fuoco a 96cm...)
Ma meglio l'APO...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per coolpix2000

Salve è la prima volta che posto su questo news group.
Ho intenzione di acquistare una macchina fotografica digitale, ed il base al
budget economico ed alle caratteristiche, avevo pensato ad una nikon
coolpix2000.
Come lo ritenete come acquisto ?
E' valido?
Grazie
Claudio

 E' valido?
Pare di si, però essendo uscita solo da qualche giorno, non è stata ancora
testata a fondo da nessuno, almeno qui.... CMQ dovrebb essere un buon
acqusito davvero, Nikon non mente.......
--
Ciao
mine
"Turn to the light, don't be frightened of the shadows it creates"

 ha scritto nel messaggio
news:YIlZ8.59755$7N3.1...@twister2.libero.it...


> Il fatto di non avere il mirino ottico è stata la prima cosa che ho
provato.
E' senza mirino ottico ?
 Come si fa'  per fare l'inquadratura ?
Scusate se la domanda puo' sembrare stupida, ma ho sempre fatto cosi' le
foto, almeno con le macchine con rullino.
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:BDEZ8.2506$s74....@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto acquisto Fuji S7000

Mi hanno chiesto dai 550 euro in su.
Ci sono siti anche esteri dove posso acquistarla a meno?
Chi mi può dare un'opinione sul modello?
Ci possono essere valide alternative?
Grazie
Vittorio

Il 22/05/04 20:02 Vittorio ebbe il coraggio di dire che:

Mi sembra un ottimo prezzo, io l'ho acquistata su Pixmania a 616 euro 
con xd da 128 mega.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:SAMrc.67828$Qc.27...@twister1.libero.it...

dai un'occhiata qui.......
http://pixxass.de/tep/catalog/default.php?cPath=136_21_93&osCsid=93728fcb6192c94e587f30483b0e7f27
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma per fare gallerie per far scegliere le foto on line...

Si fanno servizi con centinaia di foto, poi si devono far scegliere per 
ritoccare o vendere i file, esistono metodi veloci in modo che i clienti 
non debbano fare i copia e incolla dei numeri e che arrivino già le 
liste delle foto o magari direttamente le foto su lightroom selezionate?
 
Ale©s

Fotoplayer, è una skin di jalbum ma anche di lightroom, la versione trial è già perfettamente funzionante. Ci faccio da due anni i saggi di danza...

 Fotoplayer, è una skin di jalbum ma anche di lightroom, la versione trial è già perfettamente funzionante. Ci faccio da due anni i saggi di danza...
 
Cosa fa esattamente? Io non devo vendere le foto on line, ma ho bisogno 
della lista delle foto da ritoccare.
 
Ale©s


In ps cs3 c'era un plugin per le gallerie che permetteva di spuntare le
foto interessate, le inseriva automaticamente in una mail col tuo indirizzo
e bastava spedire.
Colin.

Il 21/09/11 16:03, Ale©s Asph ha scritto:

Questo
 
http://www.giphoto.it/
 
 
Ed un plug-in di Aperture, che non funzionava bene e che ho rimosso 
dalla memoria.

Io lo uso per le vendite online, ma anche per far scegliere le foto, ovviamente spiegando di non tenere in considerazione il conteggio... comunque ti arriva un'email con l'elenco delle foto scelte comprensive di thumbnail.

 ha scritto nel messaggio 
news:4e79eeb0$0$15665$4faf...@reader2.news.tin.it...

Se hai uno spazio web può creare un form che il cliente riempie e invia
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: dubbi prima Reflex digitale

 
Credo che ti convenga "accontentarti" dell'obbiettivo zoom che trovi in 
kit con la reflex. Considerando il budget dovresti comprare un tuttofare 
di pessima qualità rischiando di avere qualità delle foto peggiore 
rispetto a quello del kit. Ti consiglierei di conservare un pò di soldi 
per poi prendere un obbiettivo medio-buono che poi non ti farà sentire 
l'esigenza di cambiarlo.

 obbiettivo diciamo "tuttofare" ma di una discreta qualità,
I due obiettivi KIT della Olympus E-500 non sono affatto male, anzi il 
40-150 è addirittura più che buono per quel che costa.
Il consiglio sarebbe fare un piccolo sforzo e trovare una E-500 con 
14-45 e 40-150 in kit. Per davvero poco in più avresti 2 buone lenti 
anzichè una sola.
699 Euro vanno bene?
http://www.informaticaperte.it/prodotti.asp?key=320090768563&idprodotto=FOTDIGE502OBB
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 per tale spesa si aggira intorno ai 500/600 euro.
Se ti può interessare un buon usato io vendo a *460 Euro* una Canon 350D 
(come nuova) con obiettivo di serie 18-55 + scheda CF Sandisk Extreme 3 1Gb 
e filtroUV (nuova costa da fotocolombo - che è uno dei meno cari - 600 euro 
circa); ovviamente ho scatolo ed accessori originali. 

 wrote:

carissimo! su 
photo4u.it
 sez. mercatino la 350d + 18-55 la vendono
tutti a 350 euro...

 tutti a 350 euro...
Zitto miscredente Nikonista, sempre pronto a svalutare il materiale Canon! 
:-)
Ti confondi col modello precedente, la 300D, altrimenti mandami i link che 
ne compro 3 o 4 per gli amici a quel prezzo :-PpPp
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto x ridurre foto

ho scaricato una ventina di foto da una macchina foto digitale
le immagini sono alta risoluzione 1600x1200
devo ridurle e spedirle via mail (magari zippate)
c'é un modo automatico per farle tutte a 640x480 o 1024x768 senza doverle
aprire una per una?
grazie
ciao


ohh grazie infinite...
mi sa che dovrò *studiarmi* un manualetto di Photoshop...sono rimasto
proprio a immagine->riduci->salva_per_web
grazie grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OlyC4000 o Minolta Dimage F100 chi mi aiuta?

Salve gente,
sono interessato all'acquisto di una digitale ma sono combattuto dalle
differenti proposte che fino ad ora ho potuto osservare nei vari centri
commerciali. L'idea che ho: è una digitale che mi dia, in futuro, la
possibilità di aggiungerci dei filtri, delle ottiche aggiuntive e
quant'altro.
Ho visto presso un centro commerciale di Pescara due modelli interessanti
(credo! Sono un profano) : la Oly C4000 Zoom a Euro 699,00 ed una Minolta
Dimage F100 ad Euro 639,00.
Cosa ne pensate? Gradirei fare delle foto di buona qualità ed ottima
nitidezza. Qualche suggerimento sui due modelli? Devo passare a qualcosa di
più sofisticato anche se come prezzo vorrei aggirarmi su quelle cifre
riportate di sopra? Un negozio più fornito nell'area di Pescara?
L'inconveniente dei centri commerciali è che ti propongono solo alcuni
modelli e non ti permettono grandi scelte. Forse dovrei acquistare da
qualche negozio in linea?
Un ringraziamento a chi vorrà rispondermi.
PCKR

 qualche negozio in linea?
si, meglio gli store on-line!
saluti,
--
Stuka @ Photosig 
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=89471
--
Olympus C-4000 zoom
--
http://web.tiscali.it/cjnet/iafdfaq.html
---
remove XYZ to reply in pvt

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [semi OT] A chi interessa una Panasonic GF1 + 20mm pancake NUOVA?

... a prezzo di realizzo? Due anni di garanzia, mai usata. Prezzo da 
usato, ma macchina e obiettivo nuovi, ripeto.
Mail valida.
-- 
mauro


Di che cifra stiamo parlando?
Vado a vedermi la review, che ero indirizzato sulla GF2, ma 1 non
l'avevo guardata benissimo mi sa...
Colin.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photoSOB] Nuovi Servizi

Di nuovo, scusate l'abuse, non diventerà un'abitudine. Ho ritenuto opportuno segnalarvi un paio di
nuovi servizi di photoSOB che penso possano interessarvi.
Dal sondaggio dell'altro ieri è emerso un panorama di mercato piuttosto ampio, troppo per pensare di
dedicare un forum ad ogni modello di fotocamera in commercio (questo l'immaginavo) ma anche troppo
per pensare di dedicare spazio ai soli modelli più diffusi (questo non me l'aspettavo). Per questo
ho optato per una soluzione più generica aprendo un forum per ogni marca.
L'idea sarebbe quella di creare un punto di incontro per gli utenti (e gli aspiranti tali) delle
varie marche per scambiare opinioni, commenti e consigli d'uso. Oltre questo, il forum dovrebbe
essere anche un modo per rimanere aggiornati sulle ultime novità inerenti le fotocamere digitali di
vostro interesse. Ho infatti iniziato a spostare le news quotidiane raccolte nel web nei rispettivi
fori di competenza, in questo modo seguendo regolarmente il forum della marca XYZ si avrà l'
opportunità di essere informati tempestivamente su nuovi firmware, nuovi update, nuovi software
dedicati e nuovi modelli. etc.etc.
In pratica ho già anticipato anche il secondo servizio, le news. Nella sezione "community" c'è un
forum dedicato che tiene traccia di tutte le news raccolte nel web, indipendentemente dalla marca di
riferimento. E' un servizio attivo da ieri, quindi per ora c'è poca roba, però qualcosina di
interessante già c'è. almeno per nikonisti e canonisti.
http://www.photosob.com/
Alla prossima!

 ho optato per una soluzione più generica aprendo un forum per ogni marca.
A me pare prematuro vista la mancanza di massa critica di utenza.
Magari mi sbaglio ma ho l'impressione che disperdere la comunita' in tanti
forum ADESSO sia un errore.
Piu' in la' no, adesso si' perche' la comunita' deve ancora consolidarsi e
non disperdersi.
Pero' e' vero che l'esigenza di scambiare informazioni con chi ha i nostri
stessi modelli c'e'.
Io mi sono iscritto ad una comunita' internazionale di utenti della Minolta
Dimage.
La parte del leone la fa la 7 ed io ho la 5, ma va bene lo stesso.
Comunque auguri.
Ciao.
Uahl!

| A me pare prematuro vista la mancanza di massa critica di utenza.
| Magari mi sbaglio ma ho l'impressione che disperdere la comunita' in tanti
| forum ADESSO sia un errore.
L'ho pensato anche io, forse hai ragione. Lo considero un esperimento, se non dovesse andare taglio
via la sezione e rimando l'idea in data da destinarsi. Non credo però che in questo modo risulti
dispersivo, i nuovi fori sono troppo specifici per disperdere gli utenti, magari rischia solo di
generare un po' di confusione. A questo però avevo già pensato mettendo la possibilità di chiudere
le sezioni che non interessano... non so, vediamo. Grazie degli auguri. A presto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash Verbatim

Ciao a tutti ho visto in un depliant di Auchan le Compact Flash
Verbatim in offerta: quella da 64mb viene 29,90 euro mentre quella da
128mb 49,90; vorrei sapere se sono buone come velocità di scrittura e
altro, vi ringrazio in anticipo
] 
proto.bv
 [

proto.bv
 <protob...@NOSPAMyahoo.it> wrote in message 

Prova a fare una ricerca con Google in questo newsgroup, (o forse era
il newsgroup rec.photo.digital) ma se mi ricordo bene, qualcuno aveva
segnalato incompatibilita' tra le verbatim e alcuni modelli di
macchine digitali Canon.
Albino.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus 5050 info cf

ciao a tutto il newsgroup
sto per acquistare la macchina in oggetto insieme ad una scheda 
compact flash tipo I da 512mb
i modelli che ho visto
- sandisk compact flash 512
- sandisk compact flash ultra 512
- sandisk compact flash ultra II 512
- PNY compact flash 512
se non ho capito male a spanne tra la normale e la ultra raddoppia
circa la velocità sebbene siano recensite come schede lente
il raddoppio di velocità avviene anche tra la ultra I e la ultra II
nella olympus 5050 in oggetto?
(ho cercato ovunque e trovo solo vecchie comparazioni)
la PNY (pixmania) è una buona scheda? 
(ho letto pareri contrastanti forse causa modelli diversi)
qualcuno conosce la velocità massima di scrittura della olympus 5050
sulle
schede di memoria?
domanda quale è la quantità massima di memoria in cf che supporta
tale macchina?
(escluso ibm 1gb)
ciao fabio

La quantità massima penso sia 2 Gb perchè oltre bisogna avere un
software a 32 bit (eh, chi è nato con il vecchio DOS e gli HD da 20 Mb
ne sa qualcosa).
Per quanto riguarda la velocità nonpeso che nessuno ti possa dare
indicazioni perchè cambia da macchina a macchina ed essendo un modello
nato quando le ultra II non esistevano penso che il beneficio sia
modesto.
Ho letto che per la Olympus E-20 passare da 12x a 45x non cambia
niente, ma tieni conto che quella macchina ha quasi il software della
E10 del 2000.
Tieni anche conto che ho letto che le memorie ultra veloci diano
problemi di blocco più spesso di quelle ordinarie 12x-20x

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Buon appetito

Rosti al montasio con verdure
http://www.danilovigni.com/pappa.jpg
veramente molto buono e delicato :-)
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************ 

 veramente molto buono e delicato :-)
non vorrai mica mettere con questa, vero?
www.fotoantonucci.com/prove/IMG_7607.jpg
colin.
-- 
Il tutto IMHO

> non vorrai mica mettere con questa, vero?
ma la mia la vedi ?
sembra che il mio server sia down ...


 sembra che il mio server sia down ...
si che l'ho vista...ora riprovo...
no, adesso si pianta safari....è ripartito....si si, si vede. ma ora mi
pare piu grande di prima, o sbaglio?!?


 
www.fotoantonucci.com/prove/IMG_7607.jpg
Una boutade di grassi animali, l'ideale per il mio colesterolo.
Però il porceddu è un mito.


 pare piu grande di prima, o sbaglio?!?
non sbagli ....


veramente molto buono e delicato :-)
Beh, non posso che rispondere da Algherese con un piatto di mare.
http://www.sergiosimula.altervista.org/iafd/CRW_9757.jpg
--
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

 
http://www.sergiosimula.altervista.org/iafd/CRW_9757.jpg
Buona e bella, sei tu il cuoco ?
Anzi posso dire eri, visto che è targata Novembre 2005
mi è quasi venuta fame :-)


> veramente molto buono e delicato :-)
Naaa, troppo delicato.
http://img228.imageshack.us/img228/5300/crw4109nb6.jpg
Era morta ma, chissà come mai, si è mossa ugualmente mentre scattavo :P
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

mi è quasi venuta fame :-)
No, non sono il cuoco, al più posso essere cameriere, il mio lavoro
estivo :-)
La foto è stata realizzata per un libro di ricette di cucina
tradizionale algherese, curato da uno chef di un noto ristorante della
mia città.
Le foto le ho fatte in collaborazione con lo chef, direttamente in
ristorante, quindi niente studio, con uso di sola luce ambiente.
Grazie per i complimenti, magari in futuro ne presenterò anche altre,
magari mettiamo sia le tue che le mie che le altre del genere food,
visto che piacciono, così forse si aprirà un bel filone sul genere :-)


 visto che piacciono, così forse si aprirà un bel filone sul genere :-)
Apriamo un filone, anzi .. un filoncino :-)


 -- 
Magari un ... filetto


> Magari un ... filetto
Questo weekend speravo di poter gustare un bel brasato al barolo.
E' previsto un lungo e dettagliato servizio su questo piatto e sul vino
che lo accompagnerà. Sono sicuro che verrà fuori un buon lavoro :-)
-- 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RAW con Linux: exiv2, dcraw, ecc.

Ora che dispongo di file RAW vorrei farci qualcosa di più.
Visto che sono notoriamente pigro (come tutti gli hacker), 
al momento ho solo fatto una procedura che scarica 
automaticamente le foto dalla macchina non appena la collego 
all'usb, però ci potrei scriptare qualsiasi cosa.
Ho visto, per esempio, che con exiv2 è possibile aggiungere 
campi agli exif, tipo autore, coordinate, ecc., e questo è 
già in programma.
I metadata IPTC possono essere utili o è una cosa della 
quale si può fare a meno?
Potrebbe essere interessante passare direttamente gli exif a 
MySql per crearsi un archivio?
C'è qualcos'altro di utile oltre gqview, exiv2, dcraw, ufraw?
Aspetto punti di vista, opinioni a confronto e un po' di 
brainstorming...
Cyrus

 brainstorming...
Raw Therapee. Sotto Linux è una scheggia, rispetto alla versione Windows.
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)

 Aspetto punti di vista, opinioni a confronto e un po' di brainstorming...
Due tool ideali per qualsiasi paciocco tu voglia poter fare da linea di 
comando sono imagemagick ( che dovrebbe già esserci sotto linux) e 
exiftool ( 
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/
 ), che tra 
l'altro dovrebbe essere parecchio più completo di exiv2. Con questi due 
ci ho fatto anche dei batch interessanti per Windows, ad esempio per 
mettere il watermark sulle immagini (ridimensionando il logo in maniera 
tale che occupi sempre la stessa percentuale di immagine).
I ♥ console ^^
PS.Ma sei di Cuneo città o nei dintorni? Ho un po' di amici/conoscenti 
da quelle parti (più che altro Limone), magari li conosci pure te :)
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 da quelle parti (più che altro Limone), magari li conosci pure te :)
Si può dire che sono cuneese nell'anima (anche se sono un 
torinese emigrato in Riviera)?
Cyrus

 Raw Therapee. Sotto Linux è una scheggia, rispetto alla versione Windows.
Fiiico!
Ho dovuto aggiornare un po' di librerie ma finalmente 
(notare l'ora) ci ho potuto giocare un po'.
Come al solito mi tocca rimettermi a studiare...
Celio, hai poi provato le scansioni di dia con Xsane?
Cyrus

 Celio, hai poi provato le scansioni di dia con Xsane?
Azz, mi sono dimenticato: però ho visto che l'LS-50 Nikon è mal supportato,
mentre del 3170 Epson non c'è proprio traccia (a meno che non abbia un
altro nome negli USA)


 altro nome negli USA)
Qui ci sono un po' di istruzioni per il 3170:
http://ubuntu.flowconsult.at/en/epson-3170-installation/5.10/
Cyrus

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: corso base di fotografia digitale

http://www.nital.it/corso_foto_digitale/index.php
finalmente qualcosa di utile! 

Molto interessante.



grazie per la segnalazione
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: QUALE STAMPANTE?

Salve a tutti!
Per stampare foto, è meglio una stampante Epson con risoluzione di 2880x720
in quadricromia o una Hp con risoluzione di 2400x1200?
C'è anche una stampante Epson che costa più di quella sopracitata ed ha una
risoluzione di 1440x720 ma in esacromia.
---
Grazie e auguri!!
Enrico
P.s. se avete tempo, guardate anche il messaggio con soggetto "QUALE MI
CONSIGLIATE?" :-)


Epson photo 870 (A4) oppure epson 1270 (A3).
--
Ciao-
Enrico
http://utenti.tripod.it/prodigital/fotografia.html

 Epson photo 870 (A4) oppure epson 1270 (A3).
e l'hp no?
--
Grazie e auguri!
Enrico

 ha scritto nel messaggio
news:92kshj$bh...@news.edisons.net...


 > > > C'č anche una stampante Epson che costa piů di quella sopracitata ed


 Giulio
Beh...allora cosa prendo? Una HP o una EPSON?

 wrote in message
92nbh1$5e...@news.edisons.net...

Beh...allora cosa prendo? Una HP o una EPSON (o una canon)?
Non mi spiego una cosa (non sono un esperto in questo campo :-) )
Come mai su CHL la Canon BJC-8200 Photo che stampa ad una risoluzione di
1200x1200dpi costa 950.000 mentre la Hp DeskJet 930C che stampa ad una
risoluzione di 2400x1200dpi costa 398.000?
------
Grazie e auguri!
Enry

 ------
Per quanto riguarda HP mi sembra che come inchiostro costi di piu'.
Oltre alla risuluzione devi guardare al numero di colori e alla qualità, in
genere i negozi hanno degli esempi di stampe effettuate dalle singole
stampanti (comunque questi esempi prendili con le molle perche' sono
immagini scelte apposta per fare in modo da esaltare le caratteristiche di
ciascuna stampante).
Risottolineo: Cosa poi importante e' il costo delle cartucce, prova a
sentire anche quanto costanto le altre e quanto durano.
La Epson sia per le foto che per il resto usa sempre la stessa cartuccia, la
canon so che al tempo ne aveva due diverse, se ti indicano dei costi
controlla questo dato.
Catalogo Vobis:
Epson 870 (quella che ho): 499.000
HP930C: 399.000
http://www.valecomputer.com/
Canon 8200: 930.000
P.S. Definiticamente se non si e' capito ti consiglio Epson, magari le altre
potranno essere migliori, ma possono essere anche peggiori, con Eps
sicuramente vai sul sicuro (vedi altre domande simili alla tua, la
maggioranza risponde ...) e stampi bene anche su carta comune.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio QV 780 Vendo

Casio QV 780 vendo per inutilizzo (chiedo scusa, ma non mi piace il
digitale!), NUOVA DI PACCA, appena regalatami dagli U.S.A., dotazione
completa originale tranne imballo, a £490.000 non trattabili.

Cerco Siti che contengano IMMAGINI (Paesaggi, dettagli, Ritratti ecc..)
Freeware
dove scaricare immagini se possibile di  medie dimensioni per utilizzare per
fotomontaggi con Photoshop.
grazie

 wrote in message
01bee989$8738f1c0$6dc809c0@belli...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji finepix 3800 (s304)

Salve,
ho appena ordinato la fotocamera in oggetto in america, sapete dove posso
trovare una prova affidabile?
Qualcuno sa dove trovare il manuale in italiano (nonmi e' necessario, ma mi
piacerebbe)
Grazie

> ho appena ordinato la fotocamera in oggetto in america
Perkè in america se da 
ny-camera.com
 la vendono a 439 euro, e se hai
partita iva ti scontano anche il 16%? Non è meglio avere una fotocamera
con garanzia europea? Tutto compreso ti fa a finire 400 euro.
E probabilmente se lo chiedi ti danno pure il manuale in italiano.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: secondo voi...

Ciao a tutti,
come sempre scrivo per chiedere consigli a chi sa più di mè :-)
Dopo mille peripezie mi sono comprato una Minolta 5d, adesso mi ritrovo a 
voler prendere un'ottica da aggiungere alle mie.
Per adesso mi ritrovo con:
SIGMA AF 28-200 (il Silver)
SIGMA 70-300/4-5.6 DL II
Vorrei prendere un'ottica per ritratti.....semplice direte voi, ma il mio 
dubbio è questo:
Secondo voi con un SIGMA 105/2,8 EX MACRO riuscirei ad avere dei ritratti 
decenti e riuscire ad usarlo anche per foto macro?? o è meglio un SIGMA 
50/2,8 EX DG MACRO??
Ovviamente il mio è un puro hobby e non voglio super ottiche però diciamo 
che dal 28 al 300 sono "coperto" per vari viaggi etc. solo che mi 
piacerebbe avere un'ottica fissa con un pò più di qualità.
Spero d'essemi spiegato
Grazie mille
Bao
Ps. se voleste vedere qualche mio scatto.....(da vero principiante)
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=34839
 

 50/2,8 EX DG MACRO??
Il 105 diventa circa un 150 mm, il 50 un 75 mm.
Con entrambi puoi fare ritratti molto più che decenti, anzi forse "troppo" 
definiti (almeno se si parla di ritratto femminile) ed ottime macro.
Il 105 ti consente, a parità di riempimento del fotogramma, di stare un po 
più lontano, il che può tranquillizzare il soggetto ripreso (sia che si 
tratti di una persona o... di un insetto!). 

 
principiante un tubo!.. belle immagini, tutte da ammirare, bravissimo.
key
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

 ha scritto nel messaggio 
news:43edb383$0$29113$5fc...@news.tiscali.it...

Grazie mille, la "distanza" di ripresa era proprio la cosa che mi 
"preoccupava" per il Macro.
Penso che alla fine andrò sul 105.
Per la troppa definizione mi "appoggero" a Photoshop :-), secondo mè il 
troppo non è un problema....è il troppo poco che mi preoccupa :-) :-)
Grazie ancora
Bao


...troppo gentile :-) :-)
Bao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: KIEV 6 per 6

Ho un Kiev 6 per 6 da un po di tempo in disuso,perche
si è bloccata.Qualcuno sa indicarmi un buon riparatore
zona Lombardia?
Grazie Giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:wxr56.251533$hk4.12...@news.infostrada.it...

l'unica è che cerchi su una rivista specializzata.
mi sembra di ricordare che a Roma c'è un
riparatore specializzato in macchine russe.
se scopro qualcosa, te lo dico.
saluti, ben.

 ha scritto nel messaggio
news:B1L56.258115$hk4.13...@news.infostrada.it...


PG wrote:

Se guardi fuori dalla porta c'è un cassonetto della spazzatura !!!
Scherzi a parte, secondo me non ne vale la pena ripararla, poi vedi tu.
Bye bye  Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:3A5843E0...@tiscalinet.it...

ho la stessa macchina, vediamo di non fare i menagrami.
farei i salti mortali anch'io, pur di riparala.
saluti, ben.

 saluti, ben.
Sono macchine molto fragili, trattala bene, e quando giri la leva di caricamento dell'otturatore per far avanzare la pellicola, toccati gli attributi.
Bye bye  Gianni
-- 
Posted from [213.198.145.130] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: farei un libro anche su iafd

Ho chiesto ad una persona che č piů o meno nel ramo dell'editoria d'arte e mi ha confermato che la
mia idea di finanziare un editore per convincerlo a stampare un libro non č poi cosě bislacca :)
L'idea era di convincere Contrasto - o forse meglio Magnum, in quanto non italiana - a editare un
libro con tutte le foto di HCB scattate a Roma, sono 67 nei loro archivi, se il motore di ricerca
non mi inganna. Verrebbe un libro da 30-50 euro di copertina, secondo il formato.
Tra noi c'č anche gente non povera, mi pare. Io di mio un 2000 ce lo metterei - potrebbe anche
tornare indietro, non dico rendere qualcosa. Mi sono fatto - del tutto a occhio - l'idea che ci
voglia in tutto 50000, ma posso sbagliare anche di grosso.
Chi ha voglia di aderire mi puň scrivere, nel frattempo cerco di sapere quanto servirebbe in totale.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org

 quanto servirebbe in totale.
si, anche perchè 50000 mi sembrano un po' troppi !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

libro con tutte le foto di HCB scattate a Roma, sono 67 nei loro archivi, se il motore di ricerca
hcb = ?
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
Q. What's the difference between intelligence and stupidity?
A. There's a limit to ingelligence

 hcb = ?
Henry Cartier Bresson !


hcb = ?
Henri Cartier-Bresson
http://snipurl.com/1vd1a
non si può linkare la pagina delle ricerche, perché è in flash.
--
Federico Spano`

 č poi cosě bislacca :)
tenendo conto che libri di foto su Roma ce ne saranno al massimo un paio ...
quindi il Tuo libro diverrebbe appetibilissimo
;-))) 

Henry Cartier Bresson !
credevo una roba piu' esotica :)
grazie :)


 credevo una roba piu' esotica :)
Hai Ciancicato le Balle ?  :)


O non ho capito qualcosa?
Manca solo il lavoro di edizione, che effettivamente non è tantissimo.
Se ben ricordo, i costi materiali di stampa vanno intorno al 15-20% del prezzo di vendita.
--
Federico Spano`

mai che lo si venda :)
Appunto. Partecipi?
--
Federico Spano`

 
http://harpo.altervista.org
googola:
"pendolo di foucault aps"
Unberto Eco e' facoltativo...

 "pendolo di foucault aps"
che pagina! :)
ma non era ASP? O fa troppo internet?

mb...@cheapnet.it
 ha scritto:

No, no. Proprio APS.

 
m...@cheapnet.it
 ha scritto:

si e' vero, ci sta lo stesso benissimo... Aut Pro Spe.... gia' gia',
chissa' perche' subito m'era tornato in mente Aut Spe Pro...



Bene, quindi ricordavo bene il 25%, e ovviamente per un libro fotografico le spese di redazione e
composizione sono estremamente ridotte, soprattutto quando l'editore ha già i file delle immagini.
Facciamo 30% di spese totali di produzione, per fare 1000 copie di un libro da 40 euro ci vogliono
24000 euro.
--
Federico Spano`

euro proprio se spendi tanto.
Trattandosi di Magnum non credo che mi lascino scegliere la tipografia, comunque grazie degli ottimi
consigli.
--
Federico Spano`

 Federico Spano`
eh eh... no, probabilmente no, ma almeno ti farai un'idea reale dei
prezzi di stampa
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma sd9

Che ne pensate? l'ho trovata a mooooooooltttttoooooooo poco....
potete farmi una mini descrizione??
ciao e grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:GL_De.191721$75.83...@news4.tin.it...


 ..... ho trovato una recensione, dice che il sensore è un 3,4 mp ma che


L'aveva comprata un mio amico, ma in realtà l'ha tenuta molto poco
La qualità delle foto mi ha sempre impressionato, un dettaglio dei colori
incredibile, ma rimane sempre una 3Mpixel
Il corpo macchina e ormai vetusto, ha un pessimo autofocus, e poche
ottiche tutte sigma naturalmente
Ha anche degli ottimi spunti, ad esempio il vetrino di protezione subito
sotto il bocchettone delle ottiche che dovrebbe impedire alla polvere di
andare sul sensore, difatti il mio amico aveva trovato la polvere lo
stesso sul sensore, quindi una buona idea ma mal realizzata
Se il prezzo e veramente basso può essere una buona scelta, e ti assicuro
che la resa e quella che più si avvicina ad una pellicola, peccato che
tutto il resto attorno al sensore sia molto mediocre
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:dbq2et$rqu$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Ov0Ee.191818$75.83...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:201Ee.10855$B6.2...@twister1.libero.it...



io la piglierei se fossi in te.
il prezzo e' bassissimo.
probabilmente finiresti a spendere di piu' per un'altra macchina e comprare
poi obiettivi sigma per spendere meno! :)
per la risoluzione... che dire? teoricamente i 3mp del foveon "equivalgono"
a 3 volte tanto degli altri (4 volte tanto? per fare un pixel non servono 4
sensorini piccoli di cui due verdi?) e quindi e' una 8 quasi 10 mp.
per verificare io mi farei fare uno scatto con una 350 d e uno uguale uguale
con la sigma (se puoi, se non puoi... ciccia!) e li manderei a stampare
30x45. se non vedi differenze....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ciao e grazie
A quel prezzo ci farei un serio pensierino.  ;)
Per le ottiche non ti preoccuare troppo, tanti ne parlano male, ma poi 
molti se le comprano.
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

 ciao e grazie
A quel prezzo e con due ottiche vale la pena, provala solo, prova
soprattutto l'autofocus, che sia preciso, il mio amico avevagrandi
problemi di messa a fuoco, spesso sbagliava
PEr gli obiettivi vanno bene, non sono il top, sono onesti, valgono quello
che li paghi, io ho il 100-300sigma e non mi ha mai deluso e la qualità è
accettabile


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash per minolta

Sto cercando un flash per la mia Minolta Dimage A1. Vorrei spendere circa 
100 - 150 euro per un flash discreto che mi permetta di superare i limiti 
del flash incorporato (foto in teatro, foto in chiesa, ritratti in 
condizioni di luce particolari).
Non vorrei spendere di più perché l'anno prossimo cambiero macchina e 
passerò sicuramente a una reflex.
Grazie
Saluti 

 100 - 150 euro
Sigma Flash EF 500 DG ST
per maggiori info:
http://www.sigma-photo.com/html/flashes.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon o Panasonic FZ20?

Salve!
Questo è il mio dilemma:
Alla modesta cifra di 599 Euro ho la possibilità di acquistare una di queste 
due fotocamere:
a) nikon 8700 (offertona auchan)
b) panasonic fz20 (offerta mediaworld)
entrambe hanno pregi e difetti ma la panasonic si comporta meglio in 
condizioni di scarsa visibilità.
D'altro canto la nikon è un 8 mega pixel è ha un corpo compatto...
non so decidermi...
Voi che acquistereste? 

8 mp non vuol dire necessariamente elevata qualità d'immagine, perché di 
solito è un valore ottenuto incremntando la densità di pixel nel medesimo 
CCD. cosa che di solito controbuisce a aumentare il rapporto segnale rumore. 
in parole povere la nikon e tutte e le compattone da 8 megapixel, non 
offrono una elevatissima qualitò d'immagine considerato quanto costano. 
inoltre il rumore è già molto evidente a 400 Iso.
d'altronde la panasonic, se non sbaglio, monta uno zoom leica il che non mi 
pare un dettaglio trascurabile. e poi: ma quanti 50 x 70 cm all'anno 
stampi??
be, se sono pochi 8 mp non ti servono...
ciao
e.

d'altronde la panasonic, se non sbaglio, monta uno zoom leica il che non mi 
pare un dettaglio trascurabile. e poi: ma quanti 50 x 70 cm all'anno 
stampi?
si non sono effettivamente i megapixel in più che mi fanno propendere da una 
parte o dall'altra.
però non riesco a capire tra i due qual'è il miglior acquisto.
il fatto e che la 8700 si trova di listino a 1000 euro,  come una reflex, si 
presume che sia qualitativamente migliore.
comunque so che è la marca che fa lievitare il prezzo...


wrote:

Penso che innanzi tutto devi decidere che utilizzo vuoi fare della
Fotocamera digitale. 
Per quanto mi riguarda, a me piace molto fare dei ritratti, e fare
foto di oggetti in movimento (es. Moto). Per questo ho scelto la
Panasonic FZ-20 che ha uno Zoom ottico 12x con stabilizzatore. 5MP
sono sufficienti per un'ottima stampa fotografica. Anche il sensore
1/2.5" non e' certo male.
La Nikon ha un Sensore superiore alla Fz-20 e visto il prezzo che
offrono non e' certo male. Sinceramente non mi piace il dispkay dei
controlli messo li sopra (ma di certo non e' una cosa rilevante). Se
poi ti vuoi togliere una soddisfazione e vedere un po' di esempi delle
2 fotocamenre vai su 
http://www.dpreview.com
 e vedi degli scatti
fatti. Ti potrai rendere conto meglio di cio' che vuoi acquistare :) 
Concludo dicendo che mi trovo benissimo con la Fz-20 ;)
Spero di essere stato utile :)
--
Marco-S
Yzf R6 '00 --> Chimera
http://www.fastrider.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rubata D350. E ora?

Cari amici,
dopo aver letto un post recentissimo per una D350 rubata, l'altro
giorno è successo anche a me con la mia amata.
Oltre ad augurare con tutto il cuore che il ladro viva abbastanza a
lungo da spendere i 300 euro che gli ha dato il ricettatore per
l'acquisto di chemioterapici che non gli serviranno a molto per la sua
lunga e atroce agonia, ora mi si pone il problema del riacquisto.
Per fortuna sopra c'era il ciofegone se no strillavo.
Dunque, adesso la suddetta si trova a 630 euro solo corpo.
Pensavo di riprenderla (cavallo vincente non si cambia..) montandogli
su un 17-85 IS USM.
Ma il dubbio amletico viene: nel frattempo si è svalutata molto, ne
sono uscite di nuove, la 20D è scesa, e allora che fare? Il gioco vale
la candela?
Gli 8 Megapx della D350 mi abbastavano eccome, anche le funzioni che
aveva..
Voi che dite?
Max
PS insieme alla D350 c'era un HD portatile da 40Gb, visto che devo
riacquistare anche questo, sotto con i consigli, voglio spendere poco
per un HD con pochi fronzoli, da 40Gb va bene, che legga la CF.
PS2 non infierite, l'ho già fatto abbastanza io da solo su me stesso..

 ha scritto nel messaggio
news:1141648453.9...@j52g2000cwj.googlegroups.com...
Cari amici,
ora mi si pone il problema del riacquisto.
Voi che dite?


Dimenticavo:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/

Non posso aspettare.
Devo partire per un viaggio..
Tripop ha scritto:


Per l'hard-disk questo l'ho comprato ed è ottimo. Facilissimo da usare: 
legge tutte le sk.
http://cgi.ebay.it/40GB-Hard-Disk-Drive-Mobile-Digital-Camera-backup-NEW_W0QQitemZ8750523386QQcategoryZ16178QQrdZ1QQcmdZViewItem
se cerchi per venditore, ritrovi l'articolo (forse ribassato)
Non ho pagato dogana. 

perdona la curiosità, ma come è stata la dinamica del furto? sai com'è, è
sempre meglio imparare dagli errori (eventuali) degli altri che dai propri
:-)
Max

 PS2 non infierite, l'ho già fatto abbastanza io da solo su me stesso..
Cercherò di non farlo, ma giuro che la curiosità di sapere come è
andata è grande...

 andata è grande...
E' andata che se sei stanco, ti distrai un attimo su un treno
affollato, può accadere che ti sottraggano lo zaino e scappino un
nanosecondo prima che si chiudano le porte.
La colpa non è dell'umanità, ma mia.

nanosecondo prima che si chiudano le porte.
Roma Termini?
Stef 

Trenino Termini-aeroporto.
Il più bastardo di tutti i trenini.
Se non stai attento li' sopra ti ritrovi senza un rene, te lo tolgono
senza anestesia.
Stef_Ozzy ha scritto:


senza anestesia.
Si'... non e' il massimo ;)))
Stef

senza anestesia.
spiegami come hanno fatto perche' sono proprio curioso.
dormivi???
nnzeus, che la macchina fotografica la tiene al collo.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta dimage A1

...siccome vorrei cambiare la mia Canon A75 visto che questa passione mi
prende...mi han consigliato una minolta dimage A1 usata...
a 360euro.
che faccio?
E' una buona macchina nonostante abbia ormai 3 anni?
grazie!

 ha scritto nel messaggio 
news:43de6d8f$0$22096$4faf...@reader1.news.tin.it...


 una reflex.
quali sono i pregi e difetti secondo te?

 ha sempre soddisfatto anche nelle piů disparate situazioni fotografiche.
Io ti consiglio anche la Olympus C-8080. Immensa, probabilmente migliore
della A1. Ho fatto foto meravigliose.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Principino ha scritto:

Io ce l'ho e ne sono entusiasta. Come dico sempre in altri interventi
su questo tema, ammetto di non essere troppo obbiettvo.
Ti elenco i plus della A1:
- costruzione eccellente (meglio di molte DSLR)
- ergonomia eccellente (meglio di molte DSLR)
- velocità operativa ottima (review veloce, velocità di scrittura in
flash, ...)
- ottima ottica sia come qualità che come estensione (28-200)
- ottica con zoom manuale (un'altro mondo rispetto ad un comando
elettrico)
- buona durata batterie
- tante cosette molto utili per un fotografo smaliziato (istogramma in
tempo reale, griglie, presonalizzazioni varie ghiere e pulsanti, ...)
I contro:
- i JPEG non sono bellissimi, meglio RAW
- peso, dimensioni (meno comunque di una DSLR)
- i soliti difetti delle compattone: rumore alle alte ISO e lentezza
autofocus (rispetto alle DSLR)
- LCD solo 1.8 pollici
- batteria proprietaria
- 5Mpixels, il marketing afferma che bisogna averne almeno 100Mpixels
Credimi, è la macchina giusta per imparare a fotografare sul serio, a
meno di non saltare subito sul treno delle DSLR.
Dai un'occhiata anche qui:
http://www.andreaolivotto.com/photo_intro_it.html
Tutte le foto del mio sito sono state fatte con la A1.
Saluti e buona scelta!
Andrea
http://www.andreaolivotto.com

 
Aggiungerei anche una buona gestione automatica del flash incorporato. 
360 euro non sono pochi ..ma se la macchina (oggetto bellissimo ...a 
prescindere) è in perfette condizioni li vale tutti .. con la dimage7 
(stesso sensore ma funzionalità *molto* più limitate) non potevo neppure 
sognarmi la resa ad alti ISO di una APS però.. i RAW (con buona 
illuminazione sfruttabilissimi sino a 200 ISO) non erano così male, 
considerando  ciò che offre la "concorrenza" attuale. Fuji f10 a parte, 
ovviamente.
key
-- 

 ha scritto nel messaggio
news:1138707657.4...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Principino ha scritto:
Ragazzi grazie a tutti...chiedero' di farmela provare..ancora non l'ho
vista!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale tra queste?

Devo acquistare una digitale compatta e ho ridotto la rosa delle scelte a
tre modelli:
Fujifilm FinePix A204
Nikon Coolpic 2000
Kodak CX4230
Voi quale comprereste e perchč?
Fieramosca

 ha
scritto nel messaggio news:lrIM9.35796$Ou4.1...@twister2.libero.it...

perche' non la canon a200 ?
presa da 10 giorni , soddisfatto al 100%....................
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 24-85

CANON EF 24-85mm f3.5-4.5 USM. Qualcuno lo ha provato? mi serve per una 350d.

 350d.
se vuoi vendo il mio 17-85 is usm mai usato 

 una 350d.
io lo uso con soddisfazione proprio su una 350d
n.


A quanto lo vendi?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se vuoi vendo il mio 17-85 is usm mai usato
Quanto vuoi e di dove sei?
Lupo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto realtà virtuali

Come si fanno quelle foto che quando ci vai sopra con il mouse
scorrono a destra e a sinistra? Credo si chiami realtà virtuali?!?

 ha scritto nel messaggio
news:3d40001a...@127.0.0.1...


 l'immagine ti creano una applet java.
Aggiungo che Quicktime predispone della tecnologia QTVR (se non sbaglio)
che permette di navigare, dx, sin, zoom + e -. Visto che il plugin e'
standard mi sembra piu' conveniente del java.
Ciao
Igor
-----------
Igor - ICQ 29477169
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 ha scritto nel messaggio
news:1ffvy7v.6a9xuda87nfmN%igor.a...@galactica.it...


 spazi all'aperto va bene.
Ma perchè ?? io ne ho fatti alcuni composti da 6-7 foto !!! non penso
neanche esista per le digitali un fish-eye di quelle prestazioni !
Max

 ha scritto nel messaggio
news:RmX%8.140485$vm5.4...@news2.tin.it...


 PIXMAKER
Lo proverò visto che quello che mi hanno in dotazione con la Casio fa
abbastanza schifio....
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cancel <c7ldnn$fe2$1@atlantis.cu.mi.it>

This message was cancelled from within Mozilla.

 fotografie ad alta qualita' sono davvero tante per me).
Per la mia esperienza, usando una Canon PowerShot G3, il tipo di Compact 
Flash utilizzata non ha mai avuto grandi impatti. Ho usato delle SANDISK 
e delle KINGSTON, sia normali che ULTRA. Le differenze sono poche e 
tutto sommato visto il tipo di macchina, poco sostanziali.
Invece la capacità è molto importante. NON scendere sotto i 128M. Meglio 
sarebbero le 256.
Sulla mia G3 monto una 512 e una 256 che porto sempre nella custodia.
E' un peccato trovarsi un giorno senza spazio per quella bella foto.. 
:-)
Ciao
-- 
            -C^C-
____________________________________
Non contano i giorni nella tua vita,
ma la vita nei tuoi giorni
Foto BLOG - 
http://www.casaconforti.net/spoint

 :-)
Deciso, compro:
Powershot A70 + CompactFlash 128 MB - 271 € iva incl.
Suggerimenti per la custodia?
Su Pixmania vedo solo la SC-DC20 ma poi scrivono "per lxus II" e non 
capisco se possa andare bene pure per la A70. Prezzo 32 euro.
Attendo consigli! :-)
Ciao,
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Panoramica

Coolpix 995 + Mgi Photovista.
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=266739


Finalmente questa sera ho visto delle foto!
Complimenti. Quelli che pubblicano le foto di cani e gatti dovrebbero aprire
un po' gli occhi e farsi un'idea.
Ciao da Poz! (FE)

 40mm, in caso contrario mi vengono i panorami ondulati :-)
Anche io normalmente sto sui 40-50 mm per le panoramiche ma in questo caso
per non tagliare troppo i palazzi che erano vicini ho dovuto usare la focale
piu' corta (34 mm). A questa focale il panorama sarebbe venuto distorto con
qualsiasi macchina. :-)
Grazie del commento.
Ciao.
Michele

Lo devo ammettere....una volta anche io ho fotografato un gatto! :-)
Grazie.
Michele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Free Contest - "La Street Photography" fino al 10 Ottobre

Nuovo Forum sulla Fotografia classica
Partecipate al concorso fotografico gratuito con premi di valore
Tema "La Street Photography"
http://leicarolleicontaxfans.mondoforum.com/topic45.html
(partecipazione aperta fino al 10/Ottobre - poi votazione della giuria 
popolare e giudizio degli esperti per determinare le foto vincitrici)
Le foto in concorso
http://leicarolleicontaxfans.mondoforum.com/topic46.html
I succulenti premi in palio
http://leicarolleicontaxfans.mondoforum.com/topic62.html
Grazie Mauro

 Grazie Mauro
Carine le macchinette giocattolo. Fanno anche il rumore dello scatto
quando premi il bottone?

looka ha scritto:

Certo, un rumore quasi inavvertibile, per�, e fanno anche belle foto, se 
si � capaci ad usarle...

 quando premi il bottone?
Stai scherzando, vero??? 

 Tema "La Street Photography"
non per disturbare, ma..
se venite qui in questi giorni, c'� da fare tanta di quella Street Pussy 
PhotograPhygh , che met� basta !
probabilmente a breve ci saranno sfilate di moda.....� un via vai continuo 
di modelle e modelline che portano book e vanno a fare selezione in centro ! 
:)
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

  modelle e modelline che portano book
book grandi o bookkini?
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 book grandi o bookkini?
con le boccucce che si ritrovano, mi sa che ti devi "accontentare" di una 
succhiatina di pollice ! :))))
