Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: reflex digitale - è il momento?

da un po' di tempo leggo sul Ng, su siti specializzati ed anche qualche
rivista del settore dato che sto meditando seriament l''acquisto di una
reflex canon/nikon/sony? non ho ancora deciso del tutto quale....
a perte questo prologo, leggendo leggendo, mi sorge il seguente quesito: è
questo il momento di comprare una reflex digitale? o meglio: è GIA' il
momento ? le reflex digitali sono già sufficientemente "mature"? non è che
tra diciamo un anno o giù di lì uscirà qualcosa di davvero nuovo, qualche
bel salto avanti? (non so tipo il sensore grande com il 35mm ad un prezzo
abbordabile o altro...)
insomma, non mi riferisco all'uscita di nuovi modelli con l'aggiunta di
minchiatine commerciali....es. la canon 400d sarà certo meglio della 350d
idem la nikon D80 dalla D70, ma il salto non è rivoluzione.....
ciao, scusate se sono stato un po' prolisso...

 momento ? le reflex digitali sono già sufficientemente "mature"? 
secondo me sì, già da un paio d'anni.
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ciao, scusate se sono stato un po' prolisso..
Ciao
Paolo

Jacobsen ha scritto:

secondo me dipende da quelllo che hai voglia di fare tu...ci sono varie
possibilità:
1-ti prendi una reflex digitale aps (quele di massa adesso,soni
alfa,canon 400,eccetera)
2-se hai disponibilità economiche ti prendi una ff(la canon 5d è in
offerta già adesso a sanmarinofoto a 2300 euri,a natale si troverà
intorno ai duemila...)
3-(la soluzione migliore,secondo me)-ti prendi una bella reflex
classica a pellicola con un 2-3 begli obiettivi e una compatta discreta
per lo sfizio e la praticità digitale e attendi fra un paio di
anni,quando gli obiettivi della tua si monteranno su un bel corpo ff
digitale a 800 euri....
siaoooooooooooooooooooooo

 digitale a 800 euri....
Perché "la soluzione migliore"? La spesa più grande sono i 2-3 begli 
obiettivi, prenderci anche un corpo digitale assieme ti viene a costare 
2/300 Euro in più di un corpo a pellicola economico, imho non vale la 
pena di passare per il 35mm.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

idem la nikon D80 dalla D70, ma il salto non è rivoluzione.....
L'unica vera rivoluzione secondo me potrebbe essere un sensore foveon
full frame da 10 megapixel...
-- 
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo!
(Carlo Pedersoli)
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)(Mi dicono l'abbia detta anche Clint Eastwood)

full frame da 10 megapixel..
Ah! ovviamente intendo 10mp reali e non virtuali.
http://www.fotografiareflex.net/sigmasd10.html


 
http://www.fotografiareflex.net/sigmasd10.html
Cioè non quello che hai linkato, giusto? :)


Cioè non quello che hai linkato, giusto? :)
Esatto...
Spero di non aver creato confusione
il link serviva a far capire di cosa stessi parlando


 il link serviva a far capire di cosa stessi parlando
Ok, allora mi trovi daccordo. Un Foveon FF da 10Mp reali (cioè con 30 
milioni di fotositi) sarebbe uno sballo totale. :)
Per ora aspetto la recensione della SD14, son curioso di vedere come si 
comporta.


Secondo me la vera rivoluzione saranno dei sensori con 16 bit e non 12 come 
quelli di adesso in grado di dare delle sfumature di colori come le migliori 
pellicole e inoltre con una latitudine di posa pari a quella di una 
pellicola di qualità. Allora si potrà parlare di maturità del digitale.
I MP sono una sega al cervello lasciateli perdere. Il FF non sfonderà 
secondo me si accettano scommesse. Ti faccio notare che con i soldi che 
costa una FF ticompri un corredo di ottiche completo. Fai tu i conti. E poi 
non ho ancora capito una cosa: Ma ilsensore APS C vi sta sul cazzo ??? Cosa 
vi ha fatto ??? Forse va male??? A me non sembra.
Saluti e un consiglio: comprati una bella digitale quando avrai 90 anni così 
vai sul sicuro.
Ciaooooooo!!!
"Jacobsen" <X...@XXX.it> ha scritto nel messaggio 
news:n2UVg.17355$pp1....@tornado.fastwebnet.it...


 Cosa vi ha fatto ??? Forse va male??? A me non sembra.
Si! ;-)

 > non ho ancora capito una cosa: Ma ilsensore APS C vi sta sul cazzo ???
,assolutamente no!!!
Forse va male???
Ma ri-nò...solo che è un passo indietro rispetto al 35mm...tutto
lì....;-) eheheheh

Se il FF sfonderà non me ne curo... certo non posso aspettare altri 10 anni 
che esca ad un prezzo decente. Comunque sulla resa del digitale rispetto 
alle diapo sono convinto che la spuntino ancora la diapo. Soprattutto sulla 
latitudine di posa che pur essendo ristretta nelle pellicole positive è 
ancora superiore al digitale. Risultato: Col digitale nelle situazioni con 
forti contrasti di luce  puoi solo bruciare le alte luci o chiudere le 
ombre. Forse ti sei dimenticato cosa sia una belle proiezione di velvia o 
provia fatta con un bel proiettore !!! Detto questo riconosco i vantaggi del 
digitale e anche l' ottima qualità in stampa ormai superiore alla pellicola 
(a causa del processo di digitalizzazione un po' carente).
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4528b020$0$25885$4faf...@reader1.news.tin.it...


 (a causa del processo di digitalizzazione un po' carente).
Veramente ti scordi anche la profondità di campo più selettiva che
con il 35mm(che sia pellicola o digitale) ti fa fare dei ritratti
sfuocati-ambientati con certe "atmosfere" che con l'aps (Appiattimento
Pacchiano Sicuro..eheheheh)te le scordi....siaoooooooooo

 ha scritto nel messaggio 
news:1160299114.9...@m7g2000cwm.googlegroups.com...


 pellicola (a causa del processo di digitalizzazione un po' carente).
Dimentichi lo sfocato che è imho il vero punto di forza del full frame. Il 
mio 80-200 F2.8 su full frame è uno spettacolo. Passare da aps-c a ff è 
_quasi_ come passare da 35mm a medio formato in termini di differenza di 
resa. 

Credo che alla fine di tutti questi discorsi il digitale con la sua comodità
e aggiungo anche economicità indiscusse faccia dimenticare ad un fotoamatore
tranquillo come me tutti i problemi di sfocato e latitudine di posa. Si
parla comunque sempre di ottimi risultati. Ho una compatta Olympus e devo
dire che va benissimo, gli unici problemi sono una distorsione abbastanza
evidente alle focali corte e il rumore. Ho fatto dei 30x40 con risultati
notevoli credo quindi che una reflex ASP C non vada sicuramente peggio e
sarà comunque il mio prossimo acquisto.
Saluti.
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:4528d29c$0$5847$4faf...@reader3.news.tin.it...


"Jacobsen" <X...@XXX.it> ha scritto nel messaggio 
news:n2UVg.17355$pp1....@tornado.fastwebnet.it...
secondo me si
puoi stampare le foto tranquillamente 20x30 e anche piu' grandi

 ha scritto nel messaggio 
news:1160254468.7...@c28g2000cwb.googlegroups.com...
