Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FZ50

No, non è il solito post dove qualcuno chiede se comprare questa o 
quell'altra fotocamera. Io l'ho già acquistata :D
Mi è arrivata 3 giorni fa e ci sto facendo la mano in questi giorni.
Sono un esordiente totale, prima avevo una piccolissima fuji a202, 
quindi ora mi sembra di avere fra le mani un piccolo mostro.
Qualcuno mi aveva consigliato di passare direttamente a una reflex, ma 
non me la sono sentita, anche perché gli obiettivi costano troppo :(
In ogni caso, questo è lo scatto "buono" di oggi:
http://img102.imageshack.us/my.php?image=autumnaa5.jpg
iso 100, f2.8, 1/800, a 10 mt di distanza, controluce e con il vento che 
animava tutto :D

 
http://img102.imageshack.us/my.php?image=autumnaa5.jpg
dai sys... mica male... ;-)
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 


Io l'ho comprata due settimane fa e devo ancora finire di "impararla" tutta.
Ad ogni modo ne sono entusiasta.
A proposito, sarà forse perchè non sono un grande esperto, ma non capisco
come mai nessuno abbia evidenziato come questo apparecchio sia in realtà
portatore di una grandissima innovazione: l'ISO intelligente e variabile in
funzione sia del valore del diaframma che del valore del tempo di
esposizione.
Insomma tre variabili dipendenti (il tutto associato ad uno stabilizzatore
eccellente).
Sbaglio io o è una mezza rivoluzione in fotografia?

 Sbaglio io o è una mezza rivoluzione in fotografia?
Puoi spiegare un po' meglio?
Che vantaggi da in pratica questa cosa?

 ha scritto nel messaggio
news:1162595664....@e3g2000cwe.googlegroups.com...
3G wrote:


Per esempio se il soggetto è in movimento e c'è poca luce, la macchina
aumenta il diaframma e riduce il tempo di esposizione, ma intelligentemente
compensa aumentando la sensibilità ISO che può arrivare a 1600. (In certe
condizioni anche 3200).
Tieni pure conto che è una 35mm-420mm cioè varia da un discreto grandangolo
a uno zoom 12X (anzi se mi accontento di una dimensione dell'immagine di
3MGpixel, anzichè di 10MGpixel, lo zoom massimo arriva a 85,5X ! ovviamente
associato allo zoom digitale 4X) e quindi l'ISO variabile e intelligente
diventa una funzione in più mica da poco!
Per questo parlavo di grande innovazione.

evvai un altro del club fz50 benvenuto :D
"DeepBlue" <deep...@spam.is.lame> ha scritto nel messaggio 
news:eigg5t$qac$1...@nnrp-beta.newsland.it...


> Per questo parlavo di grande innovazione.
Tutto bellissimo, se non fosse che già a 400 (anche se forse dovrei 
dire 200) ISO le immagini sono schifosamente acquerellate..
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 dire 200) ISO le immagini sono schifosamente acquerellate..
quello che penso è: perchè mettono 'sti ISO pazzeschi (800? 1600?? 3200 
rotfl) se poi vengono fuori foto inguardabili.
questa l'ho fatta in un teatrino a 400 con la P600 Casio:
http://snipurl.com/116py


 esposizione.
eccerto.. minchia che soluzione 'ntelliggente!
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
http://snipurl.com/116py
perché i nani mongoli (giap) sono dei gran sentimentaloni: adorano quel 
gusto antico, web-cam fin de siècle. Il pubblico legge ottime recensioni 
dei ruffiani di DPReview, "curnutu iè mazzìatu" si dice a Brescia.


 recensioni dei ruffiani di DPReview, 
pensavo rappresentasse l'ultimo baluardo dell'indipendenza ;-) 


 condizioni anche 3200).
Non e' una grossa innovazione, anzi. Molte compatte hanno modalita' 
"auto ISO", e l'ultima moda delle compatte e' proprio spacciare per 
"anti-mosso" soluzioni simili a quella da te indicata. Probabilmente non 
e' molto pubblicizzata perche' la qualita' degli scatti a 3200 iso e' 
prossima a quella del mio cellulare...
Paolo

 rotfl) se poi vengono fuori foto inguardabili.
Ue', io rivendico di averlo detto tempo fa: e' la nuova moda! I 
megapicsels sono OUT, e' il tempo degli alti iso!!!
Paolo

 sono OUT, e' il tempo degli alti iso!!!
Sì, ma chiariamo: i MP non sono out perché usciti di moda, sono OUT 
perché sono strabordati da questi sensori microscopici, fisicamente non 
ci entravano più :)


 ci entravano più :)
ROTFL! Ho capito dove volevi andare a parare dopo aver letto la prima 
riga, che dici e 'grave? :O
Paolo