Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda banale ma importante ....

Salve a tutti.
Sto vendendo nell'area apposita il mio corredo Nikon.
Uno dei motivi è proprio il peso e l'ingombro, ma non vorrei perdere
la bellezza di avere tanti comandi a disposizione, quindi appena
venduto (sigh) sarei orientato verso una 8700.
Però una domanda vorrei farla :
Una D70 con montato un Nikkor 28-200 f/3.5-5.6 D IF è proprio così
indecente confrontarlo con una 8700 ???
E' vero che la 8700 ha un 35-280 (perdo nello zoom ma acquisto nel
grandangolo che mi interessa di più) F2.8-4.2 contro un f/3.5-5.6, ma
a parte questo come fedeltà e qualità di immagini quale delle 2 scelte
avrebbe risultati migliori secondo Voi ???
Il maggior prezzo verso la D70 mi sembra giustificato proprio per il
fatto che è una reflex ed anche versatile in confronto alla 8700, ma
per me la differenza di prezzo è irrilevante.

 wrote in message
news:78e87cb6.04032...@posting.google.com...


 per qualità, versalitità e valore nel tempo.
                                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
scusa ma mi sto sbellicando dalle risate
una digitale non ha alcun valore nel tempo
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 una digitale non ha alcun valore nel tempo
...forse gli obiettivi...ma il corpo proprio...

 wrote in message
news:1gb9ry3.p0hyfq10qw0fdN%chr...@despammed.com...


 Sto vendendo nell'area apposita il mio corredo Nikon.
[...]
Qual e' l'area apposita?
Non e' che hai un AF 28-105? :D
merlinO

 una leica, ma nei 3 o 4 anni una reflex digitale conserva un certo valore.
a prescindere che 3/4 anni non e' il mio concetto di "nel tempo", cmq
son convinto che nemmeno quei 3/4 duri una digitale


 per me la differenza di prezzo è irrilevante.
Allora tieni le tue ottiche e montale sulla D70.
Eventualmente procurati un grandangolo.
Sempre che tu voglia ancora portarti dietro tutta l'attrezzatura...
-- 
"non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @

 ha scritto nel messaggio
news:78e87cb6.04032...@posting.google.com...


 neanche a 3.5 avresti una profondita di campo ridicola
????

...

No non ho un 28-105.
Ho quasi tutte ottiche fisse e un 28-70 f/2.8.
Comunque vendo il corredo in blocco proprio in quest'area (scusa per
l'area apposira).
Cerca "corredo Nikon"

 Sempre che tu voglia ancora portarti dietro tutta l'attrezzatura...
E' proprio questo uno dei problemi.
Oramai viaggio poco e vado solo a feste e faccio solo foto sportive
per diletto.
Non ho proprio più voglia di portarmi kili di roba dietro.
Lo so benissimo che perdo molto, ma ho fotografato abbastanza e vorrei
essere più libero.

 neanche a 3.5 avresti una profondita di campo ridicola
Grazie per la risposta.
Il 28-200 non ce l'ho.
Sto valutando se acquistare una 8700 o una D70 con montato il 28-200.

 ????
In effetti non si capisce.

 essere più libero.
Allora ci assomigliamo !!!!
;)
Allora fossi in te farei un pensierino alla Nikon 5400.
Fa ottime foto, dispone del 28 mm (importantissimo, almeno per me)
ed è decisamente compatta e facile da portarsi dietro.
Ottima qualità che sta nella tasca del giaccone.
Sto meditando di cambiare la mia Canon G3 per questa.


 ha scritto nel messaggio
news:78e87cb6.0403...@posting.google.com...
