Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne pensate???

Per voi che ci capite, sempre tenendo conto delle mie esigenze fotografiche, 
che cosa ne pensate di questo flash?
Grazie.
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=3355&art=CA646
 

 ha scritto nel messaggio 
news:rRvbi.78$DV1...@nntpserver.swip.net...

dico che per te va bene, ma devi anche prendere la staffa esterna e il cavo 
di prolunga
lo voglio comprare anche io....
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 


perchè la staffa esterna e il cavo?
Spiegami! non ci capisco nulla con i flash! mai avuti prima :o( 

 ha scritto nel messaggio 
news:C_vbi.83$DV1...@nntpserver.swip.net...

Gia che ci siete, spiegatemi la differenza nel fare le macro con questo 
flash oppure farle con quello che ho adoperato fino ad ora, quello 
integrato! che cosa cambia? 

 integrato! che cosa cambia? 
Il flash messo un po' staccato dalla macchina ti permette di 
avere la luce laterale, invece che frontale diretta.
Hai un po' piů di risalto sulle parti in rilievo.
Cyrus

 Cyrus
Solo qui la differenza?
Sicuramente andrà messo anche un diffusore vero? io mi riferisco sottinteso 
sempre e solo alla macro! 

 integrato! che cosa cambia? 
è più potente ed è orientabile, oltre ad avere la possibilità di fare 
delle regolazioni (su automatismi e potenza)
dato che stai molto vicino al soggetto quando fotografi in macro presumo 
sia necessario fissarlo in un punto che sia diverso dal supporto della 
macchina dato che potrebbe trovarsi troppo in alto, quindi o lo metti su 
una staffa o su un altro cavalletto e ti colleghi col cavo.
tieni conto ovviamente che la posizione relativa di flash, macchina, 
soggetto influisce molto sul risultato finale.


Ti ringrazio!
Appunto, è quello che vorrei sapere, quale sarebbe il risultato finale?
Avete visto le foto che faccio con quello integrato! fatemi se potete un 
paragone tra le prime (flash integrato) e le eventuali seconde. :o) 

 ha scritto nel messaggio 
news:G%vbi.84$DV1...@nntpserver.swip.net...

Intanto il flash e' molto piu' distante dall'asse dell'obiettivo rispetto a 
quello built-in, e tu che normalmente riprendi a distanza ravvicinata 
avresti problemi ad illuminare correttamente il soggetto.
Poter tenere il flash separato dalla macchina ti permette di usare diversi 
schemi di luce, ed in abbinamento a un pannellino riflettente o un semplice 
cartoncino bianco di avere anche una luce di schiarita
Per la staffa, bah, puoi anche autocostruirtela, in fondo basta una piastra 
di alluminio con un paio di fori e di viti.
Comunque io uso sia il 430 che il 580 e, e a mio parere il 430 e' un ottimo 
flash, manca solo un po' di uniformita' di copertura coi grandangolari 
(10/14mm su APS), in compenso con un set di pile ci lavori il doppio 
rispetto al 580. 

 avresti problemi ad illuminare correttamente il soggetto.
Cioč, mi dici che se non lo monto su una staffa, ma lo metto direttamente 
sulla macchina non va bene?

 Spiegami! non ci capisco nulla con i flash! mai avuti prima :o(
se usi il flash ancorato sulla slitta della fotocamera, cambi di poco la 
direzzione da cui proviene la luce ed illumina il soggetto.
se invece compri anche il cavo di prolunga, puoi posizionare il flash 
attorno alla fotocamera nel raggio di amleno 50-60 cm......in modo da poter 
decidere tu da che parte illuminare il soggetto della foto macro !
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/dettagli.php?cod=cord2
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/dettagli.php?cod=can430it


 Hai un po' più di risalto sulle parti in rilievo.
ma a parte questo, il 430EX ha una notevole capacità di controllo della luce 
emessa, rispetto a quella del flashettino integrato
dialogando con la fotocamera, sicuramente illumina meglio il soggetto


 sottinteso sempre e solo alla macro!
il diffusore probabilmente è consigliabile più che altro perchè sei molto 
vicino al soggetto !


 rispetto al 580.
ah, bè.....la potenza è quasi la metà !:))


 sulla macchina non va bene?
no...ti sta dicendo che comunque con un flash aggiuntivo puoi illuminar 
meglio il soggetto, ma la possiblità di poterlo staccare dalla camera con 
l'apposito cavo, ti da ancora più possibilità di variare l'angolo di 
illuminazione del soggetto rispetto al punto di ripresa !


 ha scritto nel messaggio 
news:rRvbi.78$DV1...@nntpserver.swip.net...

Ciao Joserg
Non conosco le caratteristiche di questo flash
Per le mie Nikon ho preso il Sigma 500 Super (esiste anche una versione per 
Canon) conserva tutti gli automatismi dell'originale (nel mio caso SB800) ed 
in piů, questo ti potrebbe essere utile, permette di abbassare la testa di 7 
gradi per facilitare proprio le foto macro. E costa meno.


Ti ringrazio per la segnalazione Roberto! 

 ha scritto nel messaggio 
news:rRvbi.78$DV1...@nntpserver.swip.net...

Per le macro dovresti usare un flash anulare (ring flash) che ti permette di 
illuminare bene il soggetto e limita le ombre.
Quello canon costa veramente troppo, ma se hai voglia te ne puoi costruire 
uno
http://brainerror.net/texts_macroring_en.php
o ne riadatti uno vecchio