Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domande a raffica

Ciao a tutti, ho diversi dubbi che non riesco a sciogliere, anche
googlando o cercando tra gli utilissimi post di googgle gruppi, spero
che qualcuno più esperto possa darmi una mano... delle dritte in link
o consigli di manuali..
1- il filtro polarizzatore abbassa di qualche stop l'esposizione?
(tipo neutro)
2 - AUTOFOCUS O SHARPENING?- E' possibile che la mia Eos350d in
automatico processi lo sharpening diversamente che RAW o son io
incapace, ed anche scattando, esempio;   50mm a 3.5 a 1/350 (ottima
esposizione e foto riuscita), il soggetto è a fuoco, ma in manuale
rimane sfocato...
forse per via della modalità di messa fuoco, che anche impostata su
AFservo, associando il fuoco sul pulsante * (asterisco) spesso sfugge
completamente, (quell'impostazione però è troppo comoda..)
comunque, per l'automatico, se sistema lo sharp il cervello della
canon non vedo perchè io, in raw con il mio computerone + (il mio
cervello) non dovrei farlo in modo sempre ottimale, ma a volte è
troppo accentuato...
3 - qualcuno conosce una tecnica pratica (ma anche no.. funziante) per
riuscire a gestire il colore instintivamente guardando i vari
istrogammi RGB senza affidarsi al maledetto monitor... lo spazio
colore è un casino... vorrei tovare il modo di lavorarci senza
affidarmi completamente alla scarsa gamma ed alle impostazioni colore
del mio schermo, o mi ritrovo a buttare ore di correzioni...
4 - guardando nel mirino vedo un capello ed una machiolina, tutti e
due rimangono li senza variare anche cambiando messa a fuoco e non
vengono visualizzati sul sensore neanche in macro tirando il fuoco a
manetta e spulciando le foto poi... apro e vado con una soffiata
leggera di aria compressa (anche se non so dove dovrei soffiare), è
una pessima idea?, e giustamente qualcuno dirà: <ma se non se vede che
te ne fott...>
voglio solo sapere se si può danneggiare la macchina o no... (dato che
appare ininfluente) e portarla a far vedere quando sarà possibile
distaccarmene...?  : )
Vi ringrazio..
   Marco

Se mi scrivi a
stellario chiocc 
email.it
ti risponderò allegandoti una mia tabella di link.  Ciao.

 distaccarmene...?  : )
togli l'obiettivo e con una pompetta soffia via lo sporco da sopra lo
specchio

 del mio schermo, o mi ritrovo a buttare ore di correzioni...
Gli istogrammi NON hanno, ripeto, NON hanno nulla a che fare con la
correttezza cromatica di una immagne.
Un istogramma ti può dare indicazioni sulla distribuzione dei toni
presenti nell'immagine, ma nulla più.
Della serie: se una immagine è chiara l'stogramma ti mostrerà la
prevalenza dei toni chiari, se è scura dei toni scuri, se c'è abbondanza
di una tinta, la preminenza di quel canale, ma nulla più.
Solo i tuoi occhi e il tuo cervello possono sapere se quei colori e
quelle tonalità sono esatti o corrispondono a quello che avevi in mente.
I tuoi occhi a patto che quello che c'è tra di loro e i bit registrati
sul supporto sia tarato correttamente...
-- 
And when tomorrow comes we can do it all again...

 te ne fott...>
sono sullo specchio o sul vetro di AF. soffia e spennella, vedrai che se 
non sono macchie permanenti, se ne vanno.

 machiolina
pulisci il mirino, zozzone!
;-)
ah, Marco, Marco...
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Grazie a tutti, macchina pulita, chiarita la storia dello sharping, lo
spazio colore rimane ancora un mistero ma con il software monitor
calibration per quel che devo fare mi basta... il profilo di stampa
per ora non mi serve... dopo le ferie forse inizierò a preoccuparmene.
 Ciao e grazie,
    Marco