Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mi chiedevo..

..supponiamo che siate sulle sponde del lago di Loch Ness.  Avete con voi 
una medioformato analogica (Pentax 67 + tele) e una reflex digitale (5d mk 
II), siete appena arrivati, giusto il tempo di metterle sul cavalletto, 
pronte allo scatto.
Emerge improvvisamente il Mostro (di Loch Ness, appunto..), e voi lo 
volete fotografare. Avete solo pochi secondi e arrivate a usare solo una 
delle due macchine. 
 
Volete che la foto poi venga presa per autentica fuor di alcun dubbio.
Che macchina usate?


iPhone
 
Michele 
 
 

 Che macchina usate?
 
mmmmm.... io scappo ..... in un pub ;)
 
Saluti
 
Max

Il 05/06/12 14:30, tex ha scritto:

Con la Pentacs, al primo scatto il mostro si spaventerebbe (per l' 
enorme rumore) immergendosi immediatamente non dandoti la possibilità di 
fare una seconda foto, la prima sarebbe sicurmante sfuocata, vista la 
lentezza della messa a fuoco manuale.
 
Quindi per fotografare mostri io ti consiglierei la Kannon.
 
Ale©s

 Che macchina usate?
 
la più pesante, gliela tiro in testa e lo trascino in secco sulla
spiaggia
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

Il 05/06/12 14:30, tex ha scritto:

beh, se la 5D MkII fosse al collo di MaxDj, il mostro correrebbe via di 
certo terrorizzato :-)
Sia mai che volesse vendergli un paio di mutande anche a lui.  ahahahah

 spiaggia
 
LOL :)
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cos� le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 ..supponiamo che siate sulle sponde del lago di Loch Ness.
 
A me una volta è successo ma purtroppo c'era questa qui che mi ha impallato la foto!
 
http://tinyurl.com/cjwk6ab
 
 
Bruno 0.5
 
 
 


la Nikon D4

 delle due macchine.
 
NOn faccio fotografia naturalistica. :)
 
 
-- 
Haúte dé estin he krísis, hóti tò fôs elélythen eis tòn kósmon
kaì egápesan hoi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs, ên gàr
autôn ponerà tà érga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.

 Che macchina usate?
 
Una Ferrari o una Lamborghini a tutta velocità


Il 05/06/2012 14:30, tex ha scritto:

Una reflex a pellicola per poi esibire il negativo.
Le foto digitali bene o male sono taroccabili.
 
A proposito, il RAW di una digitale ha valore probatorio?


se ci sono state manipolazioni del file originale sono facilmente
riscontrabili.

 riscontrabili.
 
Per quanto riguarda l'immagine in s�, il raw dovrebbe avere lo stesso
valore di un negativo o di una dia. Per quanto riguarda gli exif, invece,
non ne ha nessuno.
 
E.D. 
 

 E.D.
 
Ciao



I periti delle asscurazioni scattano con la classica digitale senza 
firma elettronica, poi visto che al giorno d'oggi la pellicola � di 
fatto quasi sparita non so dove o come si farebbe a far riconoscere una 
foto.
 
Saluti
 
Max

 foto.
 
Mi chiesero la pellicola per assicurare degli oggetti di antiquariato, 
che poi volendo anche quella si tarocca.
Oppure fai un bel rendering, lo stampi "bene" e lo rifotografi...  :)
Comunque la pellicola si trova abbastanza tranquillamente.
E' ricicciata anche la Polaroid (anche se con i colori che tira fuori ti 
sfido a riconoscere l'originale...)
 
Ciao
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 A proposito, il RAW di una digitale ha valore probatorio?
 
..e' proprio il senso di quello che chiedevo io..sotto forma di 
storiella..(non avevo specificato che con la mk II si scattava in raw..lo 
davo per scontato).
 
Questa cosa dell'autenticita' me la sono chiesta a proposito 
dell'alpinismo. Soprattutto per chi fa salite importanti (ad esempio gli 
8000 da parte di professionisti) oggi vogliono le foto, come prova 
dell'ascensione. Ci sono stati dei casi, anche clamorosi, di foto 
taroccate della cima come prova di scalate *mai* fatte completamente.
 
By

 davo per scontato).
 
http://www.canon.co.jp/imaging/osk/osk-e3/index.html
 


Il 05/06/12 18:04, Brasco ha scritto:

anche dal jpeg