mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Ixsus: I, II o 400 ??

Vorrei un consiglio sulla scelta tra questi 3 modelli della serie Ixus.
Lo zoom ottico a soli 2x della II è utile ??
Oppure tanto vale puntare sulla I senza zoom ottico, ma con zoom digitale 5x
e 4 Mp ?
La 400 invece oltre ad essere un pò fuori budget, è anche un po più grande
delle altre, e quindi meno preferita.
Cosa ne pensate ??
Ciaoo, grazie.
Buone Feste a tutti.

 Cosa ne pensate ??
Direi che il 2X non fa la differena, ma nemmeno il MP in più O_o
Ergo, prenditi quella che ti piace di più et divertiti :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

 Ergo, prenditi quella che ti piace di più et divertiti :P
Quindi secondo te, lo zoom è importante solo a 3X ??
In pratica o Ixsus I oppure la 400 ? Dico bene ??
Ciaoo


No, non dico questo, tra il 35 ed il 70 (equivalenti al 35mm) la 
differenza c'è...
Io, e dico -IO-, sceglierei la Ixusi perchè ho già una A40 (e presto una 
reflex), mi tornerebbe quindi comodo avere una macchina molto compatta, 
da mettere tranquillamente dentro il marsupio, con un'ottica fissa di 
buona qualità.
Tira la monetina :P


 Tira la monetina :P
Beh allora tenendo conto, che finora ho sempre usato (molto poco, es
vacanze) delle automatiche tradizionali e quindi senza zoom, penso che andrò
sulla più compatta. Se poi dovesse prendermi la mania per le foto (ma non
credo vedendo finora), passerò in futuro ad una reflex con più controlli
tipo A70-80 etc o più.
Quello che volevo sapere però sullo zoom digitale è: si può cmq usare in
modo non esagerato (2x, 3x ?), per non rovinare troppo la qualità della foto
oppure è proprio impossibile ??? Parlo ovviamente della Ixsus I che non ha
quello ottico.
Ciaoo e grazie dei consigli.

 quello ottico.
Non è che non devi usarlo a tutti i costi, ma considera che puoi fare la 
stessa cosa dopo, con Photoshop...


> Non sono reflex :P
Eh ..... scusa, ma faccio un pò di confusione ancora con questi termini.
Quali sarebbero le reflex ??
Altra cosa: come mai Canon, ma anche Nikon, mettono delle batterie stilo
normali in macchine con zoom, controlli di ogni genere etc etc e invece
mette le batterie al litio in compattine automatiche ??? Non dovrebbero
essere migliori e quindi più utili x macchine più professionali le batterie
al litio ??
Ciaoo e grazie mille.
Auguri !!

 quello ottico.
Più usi lo zoom digitale più la qualità dell'immagine si degrada.
Considera che per ingradire l'immagine, con uno zoom digitale, i punti mancanti vengono calcolati per interpolazione (con una formula matematica).
Quindi sono punti con un colore che è una via di mezzo tra quelli intorno.
Il risultato è che si perde in definizione.
+ zoom  ->  meno definizione
Per questo io ho scelto la ixus 400 (per lo zoom ottico).
Ciao
   Filippo
http://foto.blog.excite.it
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stupore

Volevo solo esprimere stupore (positivo) per la QUALITA' davvero ottima 
delle foto scattate da una fotocamera da nemmeno 270 euro, questa: 
http://goo.gl/kzVvGK
 
 
Pur ingrandite all'800% i pixel risultano puliti e precisi (analisi non 
di laboratorio, ma molto casalinga, eh....).
 
Insomma, l'ideale per chi visita citta' d'arte ma non vuole portarsi 
tutto l'armamentario di una reflex.....
 


 
:D :D :D
 
ho sentito di gente che è arrivata anche al 200% di pugnette ma l'800 mai.
 
Complimenti!


Mi pare grande quanto una reflex.
 
Ciao ... Dino
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201310301...@mynewsgate.net...

Ma per portarsi quella tanto vale portarsi una reflex. 
 
 

 
http://goo.gl/kzVvGK
 
 
Dovresti postarci una foto, qui siamo un p� SanTommaso...
 
-- 
Enzo Lombardo 
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 Dovresti postarci una foto, qui siamo un pò SanTommaso...
 
+1
_  _
0  0;
@--
 
E. Delacroix

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: voglia di carciofi

http://dreamingblue.wordpress.com/2014/03/15/artichokes-photo-morgan-capasso/
 


 
carino! fai anche servizi per cataloghi food? posso farti una domanda?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Camtasia

Sapete se e come sia possibile registrare un filmato da un sito 
escludendo ogni audio in studio, ma tenendo solo quello originale?
 
Grazie
-- 
Aneck-Su-Namun
 
---------------
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo e la stupidita' umana.
Ma sul primo non ne sono ancora sicuro".
(Albert Einstein)

 escludendo ogni audio in studio, ma tenendo solo quello originale?
 
 
Scusate, mi accorgo ora che probabilmente ho sbagliato NG :-)
 
 

Il 20/11/13 17:31, Aneck-Su-Namun ha scritto:
probabilmente
 
:-)
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: azzzzz...!

l'intervista a Buzz Aldrin (italia 7)!!! miticoooooooooooooooooooooooooooo
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 l'intervista a Buzz Aldrin (italia 7)!!! miticoooooooooooooooooooooooooooo
guardatela, non perdetevela STRONZI


 
schermata blu (errore critico di sistema) nel computer di bordo durante 
l'allunaggio :-))))


 l'allunaggio
Non è colpa di Bill... allora non fa ridere...

Ivan ha scritto:

certo che no! la mia non era una risata di scherno: nel servizio di ieri 
hanno raccontato cose agghiaccianti sui disastri tecnici delle missioni 
Apollo e sulla colpevole reticenza di informazioni da parte della NASA. 
Una roulette russa quelle missioni.. me lo ricordo benissimo, dopo il 
primo omertoso allunaggio, nei giornali di allora si scrivevano commenti 
annoiati su ciò che veniva descritta come una banale routine. Che fosse 
una scelta o un ripiego, tutto sommato, inviando solo moduli automatici, 
i sovietici ebbero (molto) più rispetto per la vita dei loro astronauti.


 sovietici ebbero (molto) piů rispetto per la vita dei loro astronauti.
Mica tanto guarda.. nelle missioni spaziali Russe ci sono stati incidenti 
resi noti solo di recente e alcuni completamente negati. Gagarin 
probabilmente non č stato il primo astronauta russo, ma il primo ad essere 
tornato vivo. Pare che donne e uomini lo abbiano preceduto e di queste 
missioni esistono le conversazioni radio raccolte da radioamatori 
dell'epoca.. una dozzina di anni fa su RAIDUE dedicarono una trasmissione 
all'argomento facendo sentire queste conversazioni in cui quasi sempre 
sembrava andar tutto bene e poi iniziavano a chiedere aiuto..
Certo, una cosa del cenere puzza di complottismo.. ma un incidente famoso di 
cui parlavano quella sera, all'epoca non era stato ufficialmetne reso noto.
http://it.wikipedia.org/wiki/Programma_spaziale_sovietico

 sembrava andar tutto bene e poi iniziavano a chiedere aiuto..
me lo ricordo sì.. mi riferivo solo ad alcuni dati di fatto, a certi 
aspetti molto sinistri delle missioni Apollo, incidenti di cui si sapeva 
ben poco mascherati nell'enfasi pseudo-tecnicistica di allora.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON EFS 10-22mm f/3,5-4,5 USM  vs. TOKINA 12MM - 24MM F / 4 PRO DX

Salve a tutti,
immagino che domande simili siano state già "postate" nel presente NG in 
precedenza e me ne scuso in anticipo, tuttavia...
- su unsito ho dato un occhio ai risultati di alcuni test (per quello che ne 
capisco)
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1224_4/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1022_3545/index.htm
in sostanza:
- Chromatic abberation : 1° Canon, 2° Tokina
- Vignetting: 1° Tokina, 2° Canon
- MTF: 1° Tokina, 2° Canon
- Distorsion: 1° Canon, 2° Tokina
- Costo: 1° Tokina (~450?), 2° Canon (~620? in EU, ~500? spese incluse in 
USA)
tecnicamente è 3-2 per Tokina... ma che fareste voi? Consigli?
Grazie mille ciao

 precedenza e me ne scuso in anticipo
non scusarti, cerca piuttosto su Google gruppi; solo negli ultimi tre giorni 
il quesito è stato posto almeno tre volte. E se ti capita, cerca anche di 
capire la differenza che c'è fra un 10mm(equivalenti a 16mm sul 24x36) e un 
12mm (19,2mm sul 24x36) C'è un abisso, te lo anticipo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Messa a fuoco dopo lo scatto?

http://www.repubblica.it/2005/k/sezioni/scienza_e_tecnologia/focusgrad/focusgrad/focusgrad.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Sei arrivato con un paio d'ore di ritardo...
guarda piu' sotto 

Antonio67 ha scritto:

molto interessante, ma postata 3 messaggi sotto un ora e mezzo fa :))
Francesco

 Francesco
Scusate ma non avevo visto!



http://www.repubblica.it/2005/k/sezioni/scienza_e_tecnologia/focusgrad/focusgrad/focusgrad.html
Questa mi sfugge!!!
L'arcano meccanismo?


 L'arcano meccanismo?
http://graphics.stanford.edu/papers/lfcamera/lfcamera-150dpi.pdf
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 --
no problem, non era mia intenzione "sgridare", anzi, meglio 2
segnalazioni che nessuna, soprattutto per gli articoli interessanti! :)
buon pomeriggio, a presto
Francesco

 
proprio degli zapponi sti qui di stanford eh...? minchia!

BQ ha scritto:

Madooooo....lunghissimo!!!!
Complimenti a chi l'ha trovato! Me lo salvo e me lo leggo con calma
domenica :)



http://www.repubblica.it/2005/k/sezioni/scienza_e_tecnologia/focusgrad/focusgrad/focusgrad.html
http://www.google.it/search?lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=plenoptic
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org


 L'arcano meccanismo?
Secondo me:
le microlenti sono in grado di mettere a fuoco diverse
parti del fotogramma anche a profondità diverse tra
loro. Il risultato è: una foto completamente a fuoco
dal primo piano allo sfondo e l'informazione della
distanza a cui ogni microlente ha focalizzato.
Utilizzando un apposito SW, in post produzione,
sarà poi possibile creare uno sfocato che dia
l'impressione della profondità di campo
preferita.
Se posso dire la mia, se sarà vero che la produzione
dell'obiettivo in questione sarà commerciabile, vorrà
dire spostare ancora di più la componente creativa
nella fase di post elaborazione al PC.
Si preannunciano nuove battaglie tra conservatori e
progressisti tecnologici:
una fotografia non potrà chiamarsi tale se la definizione
della PdC non sarà stata decisa al momento dello scatto ...
:O)
   Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Polarizzatore...

Ciao a tutti,
ho visto questo polarizzatore:
72mm LENS CPL FILTRO POLARIZZATORE CIRCOLARE DYNASUN
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270395464014
4 euri e mezzo... è un affarone o un affare da evitare? :-)

 4 euri e mezzo... � un affarone o un affare da evitare? :-)
Evita accuratamente.
Se puoi, stai su Hoya, o B&W.
Se non puoi, stai almeno su un kenko.
Se costa troppo anche quello, allora risparmia finche' puoi.
Un buon polarizzatore circolare da 72 mm costa piu' di 70 euro.
Per uno mediocre, dovresti essere attorno alla meta', o anche qualcosa meno.
Per 4 euro e mezzo beh, non oso immaginare cosa possa essere.
-- 
Roberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto aiutino

Ciao a tutti, mi chiamo Matteo e ho un problema che forse qualche anima
buona tra voi puņ aiutarmi a risolvere : il fatto č che ho una Olympus
Camedia C-900 Zoom passatami da un mio amico che l'ha trovata e che me l'ha
prestata dato che non la userebbe comunque...
Il problema č ovviamente che non ho il manuale di istruzioni, mentre per
quanto riguarda la gestione delle immagini nella Smartcard credo sia
questione di acquistare un lettore di Smartcard con interfaccia USB (ne ho
visto uno a circa 120000£ a CHL) e poi ogni buon programma de gestione delle
immagini farebbe il resto.
Se qualcuno che possiede questo modello di fotocamera digitale fosse tanto
gentile da mandarmi in email le scansioni delle pagine delle istruzioni o le
fotocopie cartacee gli sarei veramente grato.Penso che andrebbe bene anche
il libretto di istruzioni di un modello "vicino" dato che la serie Camedia
probabilmente adopera gli stessi simboli per i tasti e comunque sistemi
operativi simili tra loro per le proprie fotocamere digitali.
E' gradito pure qualunque suggerimento o informazione su come procurarmi una
copia del manuale (ovviamente ho gią contattato negozi di fotografia online
e non, compreso il distributore ufficiale della Olympus in Italia che
purtroppo ancora non ha risposto alla mia email).Sono gradite risposte sia
in email che su questo newsgroup.
Grazie mille,
Matteo.
m.be...@inwind.it


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sanyo Xacti DSC-S3

Qualcuno č in possesso della suddetta macchina fotografica digitale?
Ebbene, come č come macchina?
E' stata ricevuta in regalo, e quindi me la devo tenere, volevo solo capire 
a cosa sono andato incontro...
grazie in anticipo
mino 

l'ho usata alcune volte, secondo me per quello che costa e per la sua 
categoria non č male, soprattutto per quanto riguada la qualitą delle foto.
ciao e auguri

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MA NELLE COMPATTE DIGIT - COME SI FA SE SI SPORCA IL SENSORE?

So che alcune reflex hanno un dispositivo che provvede alla pulizia
automatica del sensore, nelle compattine economiche, ad esempio nella
Canon a720 is, cosa si fa se si sporca il sensore?
Grazie, G

 Canon a720 is, cosa si fa se si sporca il sensore?
In linea teorica non dovrebbe accadere visto che l'obiettivo non si può 
rimuovere (quindi non c'è modo di esporre il sensore all'aperto come per le 
reflex).
Se ti è capitato, dipenderà quasi sicuramente da un problema durante 
l'assemblaggio o qualche altro difetto della macchina. L'intervento 
dovrebber venire fatto da un centro specializzato.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 L'intervento dovrebber venire fatto da un centro specializzato.
Vero. Sempre che non si tratti di una Fuji :-)

 20:49

 - Potrebbe essere sporco il sensore oppure l'obiettivo, o entrambi.
 
 Comunque, se la fotocamera non č piů in garanzia, o se comunque
 il centro assistenza č lontano e non vuoi esporti ai costi ma
 soprattutto ai rischi di una spedizione, puoi decidere di provare a
 pulirlo tu chiedendo magari aiuto su it.hobby.astronomia.amatoriale
 dove sono abituati non solo a pulire le ottiche ma
 addirittura a costruirsele (i piů bravi di loro, intendo).
 
 Con le lenti c'č da fare attenzione al lato trattato,
 che č estremamente delicato.
 
 Se non si vuole la polvere bisogna farsi una "cabina bianca"
 (una camera sarebbe troppo), ovvero una cabina (fatta anche
 con un telo di plastica per doccia) nella quale viene soffiata
 aria filtrata per tenere pulita l'aria interna della cabina.
 A quel punto devi entrare con una tuta completa di casco,
 il tutto ovviamente pulitissimo e con presa d'aria con tubo
 flessibile per respirare senza sporcare l'aria della cabina.
 
 Non so se nei centri d'assistenza delle fotocamere
 abbiano tutto questo
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  
Direi che va gia' bene se ti puliscono il sensore senza tenere in bocca 
la sigaretta...

"sono il sig.Wolf,risolvo problemi" <bar...@gin.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4927ce5a$0$18152$4faf...@reader3.news.tin.it...

Nel qual caso? Sono fottuto? (Finepix F30)

Si scherza...
Vedi sotto il post "Ecco perché non comprerò mai più fotocamere Fuji" :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex su Mountain Bike

Vorrei portare con me sulla mountain bike, la mia reflex nikon D60.
Niente zaino e al massimo insieme alla macchina il discreto 18-55,
conoscete qualche tasca sottosella o borsa per bicicletta abbastanza
capiente? Grassie.
Marco

Mir ha scritto:

zainetto o marsupio.
A metterla in una borsa la vedrei troppo soggetta a colpi e vibrazioni.
Poi ci sono questi (c'era un thread qualche giorno fa su queste tracolle):
http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-sport/
che come vedi dalle foto se la portano al collo...
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che come vedi dalle foto se la portano al collo...
Grazie, ora lo cerco. Ma questa tracolla mi fa un pò paura: se faccio
un volo e se cado di sedere, come minimo polverizzo la reflex.


Io userei uno zainetto, la tracolla non può che romperti le balle,
arrivando a sbilanciarti. Per le mie numerose attività esterne uso una
buona compatta. La reflex è troppo delicata e pesante. E quando porto via
la reflex, rigorosamente in uno zaino specifico


Io ho appena fatto quasi 300 km con due reflex e obiettivi nella borsa 
anteriore della bici, una comunissima borsa Ferrino neppure imbottita. 
Considera che le mie due macchine (Olympus con BG entrambe, e-3 ed e-1, 
molto robuste comunque) con obiettivi pesano sui 4 kg, e oltre a quelle 
nella borsa ci stavano anche altri ammenicoli...
Non ho fatto fuoristrada, ma qualche buca la si prende comunque, specie 
nelle citt�. Ovviamente nessun problema, sono anni che faccio cos�.
Secondo me lo zaino in bicicletta � molto scomodo e pesante, a meno che 
non sia una uscita di poche ore.
Ci sono comunque ottime borse, imprmeabili e con imbottiture adatte 
proprio all'uso fotografico. Le Ortlieb ad esempio, la Ultimate 5 Plus.
http://www.ortlieb.com/index_black.php
mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisti di Pasqua

Dov'è che si possono vedere donne nude che comprano un uovo di Pasqua al
supermercato?

 supermercato?
 
prova con la colomba, o al limite sui siti inglesi con il coniglietto
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Polarizzatore lineare su fz30

Ragazzi...credo di averla fatta grossa. Ho acquistato un polarizzatore
su ebay...e solo dopo aver vinto l'asta mi sono reso conto che forse
non è un polarizzatore circolare.
Ora sto aspettando che arrivi...
Ditemi che anche se fosse lineare, una minima possibilità di usarlo
con la mia fz30 ci sarebbe...
Ho letto che il lineare dà problemi con gli autofocus delle
digitali...la fz30 ha un sistema alternativo di messa a fuoco
manuale...con quello lo potrei usare?

con la mia fz30 ci sarebbe...
Si anche lineare funziona. Davvero. Anche se mi sto rendendo conto che
alla fine serve abbastanza a poco.
Con solo l'lcd poi non è facile capire quale è la posizione del fitro
da impostare... serve un po' di pratica....

On 01/03/2007 00:37, uru dixit:

Il polarizzatore lineare che ho io ha un "pallino" sulla ghiera girevole 
da posizionare in direzione della luce dominante.
25 anni fa li facevano così...
Cyrus

25 anni fa li facevano così...
Eh già quelli di una volta... Adesso invece fanno tutto in cina...
risparmiano pure sul pallino :DDD
Non ci sono più le mezze stagioni...

Quindi, anche se fosse lineare, dovrebbe funzionare fermo restando
quanto già detto da cyrus...
Mi stavo preoccupando perchè da più parti ho letto che l'abbinamento
macchinadigitale-filtro lineare non funziona perchè non si adatta
all'autofocus.
Forse il meccanismo (ridicolo) di messa a fuoco manuale della fz30
potrebbe tornare utile...
Spero vivamente che sia così, anche perchè sarebbe l'unico caso in cui
tale meccanismo si potrebbe rivelare utile, considerato che mette a
fuoco manualmente basandosi su un lcd è qualcosa di ridicolo e
inutile.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flare

Esiste un programma che mi consenta di cancellare il flare che ho su una
foto?
Se sě, come si fa?
-- 
Alex
"Concentrate on what cannot lie. The evidence..."
Gil Grissom

 Se sě, come si fa?
Ce n'é uno solo, ma se non hai ancora imparato ad usarlo, ormai č troppo
tardi...


Grrrr...La prossima volta che cambi pusher senza dirmi niente....
E dire che siamo anche concittadini :-(
:-)

 E dire che siamo anche concittadini :-(
Visto che tu il pusher non l'hai cambiato, hai voglia di rispondemi?
Non sono un genio nell'uso di Photoshop quindi magari un aiutino non mi
dispiacerebbe.
ciao e grazie

Scherzi a parte, penso che Celio volesse intendere proprio che non c'è
rimedio ai danni causati da un flare: i dati presenti "sotto" al flare non
penso siano recuperabili in alcun modo, l'unica cosa che puoi fare è
lavorare di clone ( se e quando l'immagine te lo consente ) per sostituire
l'immagine del flare con lo sfondo. Se il difetto è appena accennato
potresti tentare di regolare luminosità-contrasto in quella zona, ma si
tratta comunque di un lavoro da certosino
Luciano blb

 dispiacerebbe.
Perdonami la battuta, ma non voleva essere cattiva: intendevo dire che
l'unico modo di correggere il flare è quello di evitarlo, stando molto
attenti all'inquadratura. Non mi risulta che esistano tool o plugin che li
tolgano automaticamente, e farlo a mano diventa quasi impossibile, specie
per quelli introdotti da lenti ecomiche presenti sulle compatte, che oltre
ad abbassare drasticamente il contrasto e aumentare la luminosità nelle zone
interessate, presentano anche forti aberrazioni cromatiche.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Pusher o non pusher, avevo capito bene :-)=

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto obiettivo su internet: dove?

Ciao a tutti!
Sapreste darmi qualche link si siti che vendono obiettivi (in particolare
Canon)?
Sia italiani che esteri, purché all'interno della UE.
Grazie anticipatamente
Maia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Per esperienza diretta:
www.italsystem.it
www.fotocolombo.it
www.photodigit.it
Saluti
MAF 

 ha scritto nel messaggio
news:151Z28Z138Z94Y1...@usenet.libero.it...


 Maia
Ti consiglio 
www.digitalfoto.it
Ci comprai un anno fa il Sigma 24-70 EX DG, poi il cavalletto, il
telecomando e il filtro UV.
Mi trovai bene, e la signora era disponibilissima, a patto di beccarla in
quei rari momenti in cui il telefono non fosse occupato....
I prezzi allora erano buoni.
Ciao, Michele


 Sia italiani che esteri, purché all'interno della UE.
www.photoandmore.de
Sito tedesco. Ho comprato qui la mia 300D, ottimo servizio, prezzi
eccellenti. E ho visto parecchi obiettivi in catalogo.
Emanuele

Vi ringrazio per l'aiuto. Ho notato che anche 
pixxass.de
 (di cui si parla
molto sul NG) vende obiettivi.
Magari tra qualche giorno vi disturbo nuovamente dopo aver cercato un po'
tra i vari zoom.
Ciao


...

Ho comprato la 300D e obiettivo Canon da 
www.sanmarinophoto.com
Mi son trovato bene.


http://www.digitalfoto.it/store/default.asp
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 55-250 f 4.5- 5.6 IS o Sigma 70-300  f 4-5.6 DG Apo Macro

Ho da poco acquistato una 450d con la lente in kit ( 18-55 Is ).
Mi sono accorto subito di aver bisogno di uno zoom e sono molto
indeciso tra i due.
Lo utilizzerei prevalentemente per delle escursioni in montagna e per
far foto ad animali abbastanza schivi ( che per mia fortuna mi capita
di vedere spesso ).
Le dimensioni e il peso tra i due sono abbastanza simili e quindi non
me ne fan preferire nessuno.
I pro del canon dovrebbe essere la qualità d'immagine e lo
stabilizzatore
I pro del sigma la focale più lunga, la funzione macro e per ultimo il
prezzo
Voi cosa prendereste? Vale la pena spendere di più?
Ho paura che prendendo il canon potrei ritrovarmi a rimpiangere i 50mm
in meno e la funzione macro.
Ciao e grazie per i consigli

 di vedere spesso ).
Te ne vai in giro in montagna con un cavalletto? No? Allora compra 
quello stabilizzato.
Ciao,
	Davide.

 in meno e la funzione macro.
Ciao, io sono un felice possessore del 55-250 (con lo stesso corpo macchina 
che hai tu): mi trovo benissimo ma sinceramente non saprei fare un confronto 
col sigma, che non so neanche com'e' fatto...se ti interessa pero' su flickr 
c'e' un gruppo dedicato esclusivamente a questa lente, cosi' puoi vedere se 
le foto si avvicinano alle tue esigenze. Per esempio ci sono dei primissimi 
piani come questo:
http://www.flickr.com/photos/kerrystuff/2855353103/in/pool-canon55-250is
che non potra' essere definito una vera e propria macro, ma se non hai 
l'aspirazione di farti pubblicare sul National Geographic e' comunque uno 
scatto dignitosissimo! :-)
-- 
http://www.flickr.com/photos/salvatoreortese/
- WARNING: this is an HDR-FREE ZONE!
- No RAW file has been harmed for the making of these pictures


Anche questi (miei) : 
http://www.flickr.com/photos/dadoxx/2828106975/
http://www.flickr.com/photos/dadoxx/2814013704/
Ciao   dadOxx
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF o MD?

Ho già postato giorni fa questo mio dubbio ma ho ricevuto due pareri
contrastanti.
Il punto è questo: ho prenotato la 300d ed insieme ho anche richiesto una
CF da 512 Mb tipo I. Successivamente ho letto le caratteristiche dei
microdrive e, da profano, mi è sorto il dubbio che forse con pochi euro in
più avrei potuto avere un supporto con il doppio della memoria.
Delle gentili risposte che ho ricevuto su questo NG, una mi avvertiva che
le CF sono molto più resistenti ed affidabili dei MD mentre l'altra
affermava che non danno problemi neanche le seconde.
Ringrazio ancora chi mi ha risposto però i miei dubbi sono rimasti.
Considerando che posso cambiare l'ordine, qualcuno pazientemente potrebbe
schiarirmi le idee?
Ancora un dubbio: tra le CF tipo I e II, le differenze in prestazioni sono
sia nell'acquisizione delle immagini che trasferimento su computer?
per favore aiutatemi! Grazie.
Ciao. Francesco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ringrazio ancora chi mi ha risposto perň i miei dubbi sono rimasti.


Ti ringrazio e penso che mi terrò la CF


 mentre il limite attuale del MD e' di ben 2 (o 4?) giga.
falso

 ha scritto nel messaggio
news:bve07m$ohb$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash online: dove al miglior prezzo?

Dove posso trovare una CF da 32 (o 64) mega al prezzo + basso?
Thanx
--
: Maurizio I
: [21Y,50 HP,700MHz,TO] NOKIA 51-33-7110
: 
http://maurizioi.cjb.net
         ICQ #41821459

Se é presente nella tua zona prova alla Iper (70.000 CF32 - 140.000 CF64) ma
solo fino al 20/10.
"Maurizio I" <mau...@hotmail.com.nospam> ha scritto nel messaggio
news:9q1315$p7g$1...@serv1.iunet.it...


Nicam non lo conoscete ?
128 Mb a 165.000 iva compresa.
www.nicam.it
"Maurizio I" <mau...@hotmail.com.nospam> ha scritto nel messaggio
news:9q1315$p7g$1...@serv1.iunet.it...


Dove posso trovare una CF da 32 (o 64) mega al prezzo + basso?
Se hai un punto vendita vicino, prova con Essedi.
64 MB Samsung a 114.000
Paratge.

 ha scritto nel messaggio
news:SPUw7.630$YC3....@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su obbiettivi macro

Non ho mai usato un macro in vita mia, vorrei comprarne uno, ma c'è una cosa 
importante che non ho capito: in cosa si differenziano le foto macro fatte 
con un obbiettivo con una focale piuttosto che con un'altra ?
Ad esempio, sempre per quello che riguarda foto macro, che differenza c'è 
fra il Canon EF 50 mm ed il EF 100 mm ?
Grazie, Leo 

Che l'obiettivo a focale più lunga permette di stare più lontano dal
soggetto a parità di rapporto di ingrandimento.

 soggetto a parità di rapporto di ingrandimento.
Ma l'ingrandimento è lo stesso ?
Ciao, Leo 

 ha scritto nel messaggio 
news:4398b58f$0$327$5fc...@news.tiscali.it...


essere fondamentale. Un insetto potrebbe volare via se ti avvicini troppo
Grazie, Leo 


Io ho il 100 macro (non USM) ed è fantastico!!!  Super consigliato rispetto
al 50 (secondo me) poichè il 50 macro non è molto luminoso (f 2.5) rispetto
al classico 50 f1.8 mentre il 100 comunque sia essendo un 2.8, non preclude
nulla, anzi....rimane un'ottica validissima per ritratti, molto luminosa, da
affiancare al classico 50 f1.8, meglio f1.4
Ripeto, SECONDO ME!!!

> Ma l'ingrandimento è lo stesso ?
A parità di distanza no, la focale più lunga ti permette di stare più
lontano a parità di ingrandimento.

 nulla, anzi....rimane un'ottica validissima per ritratti, molto luminosa
Curioso, un 2,8 piů luminoso di un 2,5... :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scambio pazzo

Ciao a tutti
realizzo il vostro sito in cambio di una machina fotografica digitale.
proposte in email:
aqz...@tiscali.itNNNNNNNNNN

 wrote in message
news:3bece...@news.telnetwork.it...

Ti va bene una USA E GETTA? ;)
-- 
Posted from  [62.98.227.124] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne dite di questa offerta????

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2980843556&category=30018
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z199Z60Y1...@usenet.libero.it...

Devo dire che sti post fanno molto girare le cosidette p***e...
Non è un sito di pubblicità delle varie offerte.....
Sei OT..................
ciao
roby


Guarda che l'oggetto non è messo in vendita da me per ciò non è pubblicità.
Sono solo interessato all'acquisto e non mi pare in questo sito di puristi
dell'arte fotografica non ci sia mai nessuno che chiede consigli per gli
acquisti.
Se pensavi che fossi io a mettere in vendita l'oggetto ti do ragione ma
sennò sei proprio fuori strada in quanto sto solo chiedendo se il prezzo per
la Olympus c-4000 che intenderei comprare è buono oppure no.
Su questa macchina c'è un'offerta del MediaWorld a 299, e volevo sapere se
era conveniente prenderla nuova o rischiare un po e prenderla usata con un
po di accessori.
punto e basta


 punto e basta
e invece hai fatto bene a postare, salvo il fatto che qualcun'altro che
legge qui potrebbe rialzare l'asta :) Per quanto riguarda l'inserzione direi
che è ottima, il prodotto sembra nuovo, le foto chiarissime, gli accessori
notevoli ed è tutto in ottime condizioni. Occhio però che mancano 8 giorni e
sono già a 164 euro! aspetta sempre gli ultimi minuti cmq questa andrà su
parecchio.

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
In questo caso mi scuso e ti do ragione ad aver messo il post..
Al max la prox volta magari scrivilo subito che l'annuncio non
è tuo e vuoi un consiglio.
Spesso ho notato gente che posta un messaggio come il tuo dicendo
come è quella offerta e poi scopri che è lui stesso il venditore...
Tutto qua...
Ciao e buona asta
roby


Non fa niente.. in effetti mi sono espresso un po male io e poi un po di
pubblicità l'ho fatta al venditore... magari mi farò mandare una percentuale
:-). Comunque nel frattempo sul sito del mediaworld la Oly c-4000 la danno
esaurita e di comprarla su ebay, ammesso che quando scadrà l'asta sia a un
prezzo così allettante, non è che mi vada molto. Al minimo problema non hai
la garanzia e amen.
Ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO - DRV della AGFA CL34 per Win XP?

Dove posso trovare i DRV della AGFA CL34 per Win XP?
ho visitato il sito, ma non ho trovato alcun driver!
Sono pentito e disperato perchè non funziona sul mio sistema operativo.
Vi prego di aiutarmi
Saluti
Riccardo

 ha scritto nel messaggio
news:8haQ7.2868$Ah7....@news1.tin.it...


Se non ci sono nel sito agfa non vedo proprio dove potresti trovarli. 
Prova a contattare l'agfa tramite e-mail
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:3C11355E...@dada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photoshop - color replacement

Accidenti a me e quando mi metto a fare cose che non dovrei fare...
Ho un pezzo di lamiera bianca e dovrei farla di un altro colore..in
particolare brunita, canna di fucile, sul grigio scuro...bene, uso il
tool color replacement ma me la fa di tutti i colori meno che
grigio...la fa verde, blu, rosa...ma grigio no. Il grigio non gli
piace...
Ho provato a cambiare colore nel background, in foreground...boh?!?
Colin.
-- 

o ma anche il gg del tuo compleanno cazzeggi su photoshop....
ma fa un orgione in limousine, con champagne e battone ;-P
auguri
 

  
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

Colin82 ha scritto:

prova a selezionare la lamiera copiarla su un altro livello e intervieni 
coi livelli per scururla fino al brunito, al limite desatura per 
togliere le dominanti di colore
Se invece ti piace il tuo sistema, puoi togliere la dominante con colori 
selettivi (dai grigi togli il colore dominante)

 selettivi (dai grigi togli il colore dominante)
col colore selettivo c'ho provato, ma ho fatto un mezzo troiaio... :-) 
Provo coi livelli, che non c'avevo pensato.
Ma come mai il "color replacemente" funziona come cavolo pare a lui? :-O
Colin.


 
Funziona male perche' difficilmente avrai un colore pieno e uniforme in 
un'immagine (a meno che non sia un fumetto), quindi vari le sfumature 
della stessa tinta coinvolte nel cambiamento ti creano i casini che hai 
sperimentato.

 sperimentato.
ok, coi livelli viene benino. Sembra un pò abbrostolito :P


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (4) Neotopografia

http://xoomer.virgilio.it/nstlva/neotopografia/massivan_4.htm

Lo scarso contrasto
è voluto?
O è frutto della
scansione?
--
Fabio

 scansione?
E' una scelta di vita !
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra

> E' una scelta di vita !
Ops.
Allora chiedo venia.
Non pensavo che il basso
contrasto fosse tra i principi
della neo::::grafia.
--
Fabio


Cosa sarebbe ?
:-)
Sante

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: formato Kodak, come convertirlo ?

Ciao a tutti, speriamo possiate aiutarmi
Vorrei trasformare le mie fotografie digitali che sono in formato jpg nel
formato della
kodak  ( pcd ? ) o in altro modo per potermele vedere dal lettore dvd sulla
mia televisione.
ciao
Vittorio

 ha scritto nel messaggio
news:tQk5b.7944$hE5.2...@news1.tin.it...

http://www.roxio.de/italy/index.php3
ciao
rodolfo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon coolpix 4500 e problemi

Ciao queste sono alcune foto che si ottengono con uno zoom ottico da metà in poi, secondo voi cos\'è
http://it.photos.yahoo.com/pierotab
Ciao
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:ajimlk$i3c$1...@zap-news.punto...



wrote:

La Macro non c'entra nulla, le impostazioni sono corrette, e il
problema si presenta solo quando spingi a più della metà ilo zoom
ottico

 ha scritto nel messaggio
news:qaupluctp9kkq3lcl...@4ax.com...


 Ciao a tutti e ancora infiniti ringraziamenti.
Penso che non hai capito un ficus invece, problemi nascono su
tutti i modelli.
La 4500 contro la D100 è tutt'altra roba, mettere un giocattolo
contro un'attrezzatura professionale...
Bye bye fai le tue spese.
--
psss. togli Sir. per rispondermi!! ; ]
--

 ha scritto nel messaggio
news:eCd79.69473$n04.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ajjml2$dpc$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Ciao queste sono alcune foto che si ottengono con uno zoom ottico da metà
in poi, secondo voi cos\'è
Ciao Piero, devo ancora mettere le foto fatte con la tua 4500 sulla cartella
yahoo, cmq ne sono venute fuori parecchie si sfocate...
Maki
P.S.
mandami la tua email yahoo che ti condivido la cartella...

 impostazione macro dimenticata...
Ti assicuro di no...
Ho fatto io stesso delle foto con la 4500 di Piero e ti confermo che vengono
sfocate...
abbiam fatto le stesse foto anche con la mia Kodak dc4800 e con una Canon
S10, e son venute bene...
E' proprio la 4500 ad avere problemi...
Maki

 ha scritto nel messaggio
news:ajimlk$i3c$1...@zap-news.punto...

Io sono soddisfattissimo della mia 4500.
Le foto sono molto belle e nitide, anche al massimo dello
zoom(ottico,ovviamente).
Ho preso una foto della luna senza cavalletto e senza tele aggiuntivi che
riesco perfino a contare i crateri.
Hai provato a cambiare le impostazioni?
Giatrus

 ha scritto nel messaggio
news:ajimlk$i3c$1...@zap-news.punto...


On Wed, 28 Aug 2002 19:58:46 +0200, "Giatrus" <eus...@NOSPAMkenno.it>
wrote:

Grazie del consiglio ma purtroppo non è questione di impostazioni....

 
Mi potresti mandare una foto fatta con il tele (in privato)
te ne sarei grato.
ciao
-- 
---------------------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975

quale mode de la coolpix 4500 preferisci per macro? io uso cool-light sl-1
(sembra ud un ring flash) ed il macro mode per le foto intra-orali.
saluti
dr.tosun tosun
istanbul 
Larsenio wrote:



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio cambio corredo

ciao a tutti mi è venuta una mezza idea di passare a nikon,
ho appena venduto la oly E-3, mi sono rimasti
oly e-510
14-54 2,8-3,5
50-200  2,8-3,5
30 1.4
extender 1.4
90 macro 2,5
flash metz AF-48
cosa potrei prendere di paragonabile in casa nikon?
pensavo una D300, un 80-400 e un 16-85, un 50 1.4 o un 35 f/2, quale
flash?

 ciao a tutti mi � venuta una mezza idea di passare a nikon,

Scusa ma se stai li a fare il salto fallo bene!
Prenditi D700 + 17-35 f2,8 + 80-200 f2,8 bighiera (se vuoi spendere se 
no il 70-200 f2,8 AF-S VR) e il 50 mm f1,4 o il 35 f2.
Altrimenti se non ti serve velocit� nell'autofocus considera il 20-35 
f2,8 (circa 600 euro usato) AFD oppure ancora il 20 mm f,8 (circa 
300-350 euro usato).
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

         Beppe.
la D700 costicchia, la D300 l'ho trovata usata (poco) a un buon
prezzo.
il 17-35 non lo conoscevo, potrebbe piacermi in accoppiata alla D300
l'80-200 potrebbe piacermi ma è un po' corto, quindi poi dovrei
prendere cmq un 300 o meglio un 400.
forse potrei farmi tentare dai fissi, il 35 f/2 o il 50 1.4 mi
ispirano, cosa c'è più in basso che diventi un 24 equivalente una
volta moltiplicato per il fattore di crop?
grazie

 
Beh fissi nikon ci sono il 20 f2,8 che ha una resa spettacolare ma su 
APS-C diventa un 30, poi sotto non saprei perch� non li ho provati 
direttamente,ma ci sarebbe un 18 e un 14 se non sbaglio. Prova a vedere 
su 
www.kenrockwell.com
: dovrebbe averli recensiti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: casio qv 4000

La sto usando da due mesi e ci sono alcune cose che non mi vanno:
1) quando la macchina si spegne automaticamente per farla ripartire bisogna
ruotare l'interrutore mentre sarebbe piů comodo poter riattivare la macchina
premendo il pulsante di scatto.
2)quando le batterie sono a tre/quarti la memorizzazione diventa
eccessivamente lenta.
3) mi č capitato per almeno due volte di non poter impartire alcun comando
perchč si č bloccata completamente e per ripristinarne l'uso ho dovuto
togliere le batterie.
4) non si riesce a trovare da nessuna parte l'adattatore per le ottiche
aggiuntive cosě come il telecomando.
5) forse č colpa mia ma non riesco a saturare i colori del cielo tipo
polarizzatore.
6) manca il finto rumore dello scatto come sulla Pentax.
7) complessivamente č lenta nel gestire il passaggio da una funzione
all'altra.
8) le ghiere di comando sono troppo incassate una dentro l'altra.
9) le batterie non durano molto 100 scatti sono giŕ un lusso.
Per il resto soprattutto le foto fatte con il flash vengono molto bene e
complessivamente sono valide un pň tutte le foto. Provata la Canon g2 mi č
sembrata piů funzionale, come dire piů macchina fotografica ma costa molto
di piů.
Vorrei sapere se esistono degli aggiornamenti del firmware per ovviare agli
inconvenienti sopra descritti
Ciao

 9) le batterie non durano molto 100 scatti sono già un lusso.
a me quelle di base durano circa 200 scatti, compresi 1/5 con il flash;
adeso uso anche delle duracell 1800 che durano di +
quello che invece a me e' successo in + che in una giornata molto calda,
ho
notato un forte sfarfallio del display LCD superiore (non il monitor),
come se la tensione delle pile fosse troppo alta; e' successo anche ad
altri? (ovviamente poi la sera era tutto OK)
ciao
roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:c5ff308208ac5a75bf8...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: adattatore a rete

Non ho trovato risposta sul manuale: presumo quindi che la domanda che
rivolgo a voi del NG farà sorridere qualcuno.  Quando uso l'adattatore a
rete devo togliere la batteria (che può essere ancora carica) o posso
lasciarla nel corpo macchina?
Ringrazio anticipatamente
Sergio

 ha scritto nel messaggio
news:%CaG9.41815$3l.11...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per una digitale facile da usare...

io e la mia ragazza abbiamo una Canon Powershot A5 (e un'altro catorcio
sempre da circa 1megapixel).
Vorremmo una macchina migliore, ma niente di professionale (ho provato una
Olympus, ma non riuscivo a farle fare le foto come volevo). A me piace fare
foto rapide, senza stare a misurare tempi e distanze, bilanciamenti etc. (ad
esempio, la Olympus, pur avendo una modalità automatica, non mi soddisfaceva
per niente). Vorrei quindi una macchina che salvi rapidamente le foto per
poterne scattare subito altre, con memoria compact flash, e con batterie
standard ricaricabili.
Avevo addocchiato la canon A20 (mi pare) ma non so come sia...
Consigli?
    Pepe*

 fatti la canon S20...
Però non ha le batterie normali, ma quella al litio, che una volta finita mi
costa un rene!
Non ci sono valide alternative (sui 2 milioni) che funzionino con le solite
4 pile stilo?
dimenticavo: ho già una cf da 48 mega.
    Pepe*

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Volevo segnalarvi questo sito

Volevo segnalarvi questo sito permette l'invio di sms e moltissimi 
altri servizi galleria immagini, mercatino, ecc ecc... il tutto 
totalmente GRATIS al 100%.
mediatori.altervista.org
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Volevo segnalarvi questo sito permette l'invio di sms
solo a wind e blu (ma non era fallita?)
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto:

Non ho notizie certe di blu in ogni caso... con o senza blu... calcola 
che è tutto gratis quindi ;) (Con wind funziona)
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 18-50 f2.8

Qualcuno ha visto in giro il suddetto obiettivo ad un prezzo
sotto i 400 euro (o nelle vicinanze) ?
CIao.


www.ebay.it
 , ma bisogna avere fortuna.ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
A quel prezzo lo trovi solo su ebay, quasi sicuramente senza 
garanzia.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web

 wrote in 
news:29182986.1111585480084.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1:


 Avete consigli per alternative un pò più economiche?


 wrote in news:xXe0e.689364$b5.31201315
@
news3.tin.it
:


 ciao
  415 dollari da 
www.digitalfotoclub.com
 +iva+dazi+trasporto fa circa 415/420
euro a casa.
Il sito e' affidabile e preciso, e' mediamente quotato come B&Hphotovideo.
Claudio


 
Sono più o meno tutti lì, io l'ho pagato 465 da technikdirect; 
forse comprando in usa, ma rinunci alla garanzia.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon a80...oppure?

Sono in procinto di acquistarla.
Leggendo un pò in giro e qui sul NG
sembra sia una buona macchina.
L'ho trovata intorno ai 450 euro
(è un rivenditore di fiducia che
mi offre un gran servizio che credo
valga più di un risparmio di qualche euro).
Su questa linea di prezzi vado
a colpo sicuro sulla a80 o posso
prendere in considerazione altro
modello di altra marca?
Grazie
Dealus

 ha scritto nel messaggio
news:c2hjn9$bcp$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 io la ho presa da Media World e il prezzo si aggira intorno ai 420?!!
Al mediaworld di Roma costa ben 459 euro
Tu di dove sei?

 interni con poca luce o fuori con giornate proibitive, be posso dire
Grazie mille per il commento.
Alla fine su consiglio del mio
venditore di fiducia mi sono
buttato sulla canon s50.
Ciao
Dedalus


Complimenti al venditore, ormai è difficile piazzare la S50, la Canon ne ha
ancora un bel pò da smaltire e ormai comincia a farsi un pò vecchia. Dopo
averle provate entrambe e aver appurato che sono entrambe ottime macchine
direi che la A80 rimane la migliore. Troppo comodo il display mobile e
eccellente la velocità di scatto e  memorizzazione della foto, unita ad un
consumo dicreto di batterie stilo (più versatili delle litio della s50).
Sulla qualità della foto non ho avuto modo di fare confronti esasperati, a
me parevano eccellenti entrambe, ma rimane il fatto che personalmente mi
comprerei una A80. 8)
Alessandro aka Butch

buttato sulla canon s50.
Ciao, perche' hai optato per quest'altra? Che differenze ci sono fra
le due fotocamere?


Nessuna motivazione tecnica.
Ho bisogno della macchina per domenica
pomeriggio (battesimo della mia bellissima
e prima nipotina). La a80 non era disponibile
se non fra una decina di giorni, mi ha consigliato
la s50. Siccome è una persona che conosco
da moltissimo tempo e della quale mi fido ciecamente
non mi sono fatto troppi problemi.
Dedalus
-- 
---

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho perso la mia Sony Cyber shot DSC-P8

a Gardaland il 14 maggio 08
consigliatemi qualcosa per rimpiazzare la mia vecchia sony :-(
mi piacerebbe passare ad una reflex.... la nikon D40 ma ....costa troppo .
nikon s500
nikon p50
sono alla portata.
cosa ne pensate? mi date una dritta.
consigliatemi
grazie per eventuali risposte
ciao.
 

 mi piacerebbe passare ad una reflex.... la nikon D40 ma ....costa troppo
quant'è il tuo budget ?
su SMP la Canon 350D in kit viene 390 euro...
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7152
 

 mi piacerebbe passare ad una reflex.... la nikon D40 ma ....costa troppo .
Olympus E-410 + 14-42mm
Marck

 ha scritto nel messaggio 
news:48396bf4$0$17931$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scattare in formatoTIFF?(per esperti)

salve ragazzi,ho un dubbio..
con la mia fotocamera dgt posso scattare alla massima risoluzione(circa 2200
per 1700 pix),foto in formato TIFF,ovvero non compresse..
ma vedo che al momento del trasferimento sul pc,mi viene collocata gia sotto
un programma per trattare questi formati..
volevo chiedere se sono trattabili anche con photoshop?
le posso visualizzare sul pc come foto normali tipo jpeg,o tutte le volte
che le richiamo,devono essere contornate da quel programma?
infine volevo dirvi,visto che la mia compact flash e' di soli 16mb,e in
questo formato riesco a fare solo 1 foto in formato TIFF...questa foto con
questo formato e' tranquillamente stampabile su carta da foto da qualsiasi
negozio di fotografia???
da questo dipende la scelta della CONM.FLASH che voglio acquistare..
visto che se queste immagini si possono tranquillamente stampare...allora
punterei sulla CF da 128mb,cosi ne potro' memorizzare circa 10...se invece
nn se ne puo' fare nulla,allora puntero' sulla CF da 64 mb,che per foto jpeg
offre gia una buona capacita,ma solo 5 foto in TIFF..
spero di essere stato chiaro nella mia confusione..
grazie 1000
--
saluti da chi ci capisce...
e giuro che sto imparando!!!
piano piano,ma ci metto impegno!!!

 ha scritto nel messaggio
news:u41R9.72717$Ou4.2...@twister2.libero.it...
