Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto nuova (numero 3)

http://www.webalice.it/micheleciro/3.jpg
Trattasi stavolta di foto scattata col vecchio Sigma 24-70 EX DG.
Anzi, sono due foto, scattate con cavalletto, unite insieme per
aumentare la gamma.
Non ho usato l'hdr merge di Photoshop, ma l'ho fatto a mano
selezionando le aree chiare.
Purtroppo la foto era affetta da flare evidenti che ne hanno ridotto il
contrasto (macchie biancastre). Ho dovuto rmediare a ciò selezionando
delle parti e ridando contrasto con livelli e curve (a spese del
rumore, che ho dovuto rimuovere a mano con neat image di volta in volta
nelle varie selezioni).
Per il resto foto normale. Per aumentare il contrasto zonale, oltre che
sui flare, ho selezionato anche le aree in ombra e ho ristretto un po'
i livelli.
Alcune zone in ombra erano così scure che iniziava ad uscir fuori il
rumore a pattern, con strie verticali. Le ho rimosse un po' con lo
stampino. Credo che su certe aree si stia sui 6400 iso (della foto più
chiara delle due).
Sharpening mirato sulle zone rumorose e minima interpolazione, nois e
risharpening (considerando la stampa a 30x20).
Purtroppo il grosso limite del suddetto obiettivo era appunto la caduta
totale di contrasto col sole inquadrato (flare), nonchè la tipica
durezza delle ombre (che ti costringe a tirare l'impossibile in post).
Ovviamente anche fringing abbondante (rimosso con filtro apposito),
nonché scarsa definizione (il fogliame era tutto impastato).
Ma, si sa... Non lo si può nemmeno paragonare al 17-40 L.
Ciao,
    Michele

Trattasi stavolta di foto scattata col vecchio Sigma 24-70 EX DG.
Ma a te questa foto piace o e' un esercizio fine a se stesso?
/* Eta Beta */

Diciamo che io non sono capace di un giudizio personale, rappresentando
il ricordo di uno dei momenti più belli della mia vita.
Nonché credo uno dei più bei posti sulla terra.
Quindi non potrei dire altro che: "è stupenda".
Aspettavo giudizi vostri...
Ma anche e soprattutto consigli.
Ciao,
    Mich

Ma anche e soprattutto consigli.
Giudizi e consigli non ne ho, ma una chiacchierata in merito mi fa'
certamente piacere farla :-)
Mi sto facendo l'idea, dalle foto che posti e da quanto ci lavori su,
che ritieni fondamentale il postprocessing di una foto, io invece la
penso in modo sostanzialmente opposto, non perche' il postprocessing
non sia importante, ma perche' estremamente poco influente rispetto a
quello che si puo' potenzialmente fare nella fase prescatto con un
sistema che funzioni discretamente, e oggi non esiste una reflex
digitale e relativo software di conversione che non funzioni almeno
discretamente.
Questo approccio, a meno che il nostro scopo sia diventare un mago del
recupero di brutte foto, porta anche ad imparare a fare foto sempre
migliori, piu' che a cercare di farle sembrare sempre migliori, e
secondo me e' nettamente preferibile per il risultato finale.
D'altronde noto che con l'avanzare del digitale c'e' sempre meno gente
in grado di fare una foto della madonna rispetto a quelli che riescono
a pistolare scatti tutto sommato banali, solo che questi scatti
banali, pistolatissimi fino a farli diventare accettabili per un
qualche motivo, alla fine stufano, sono tutti uguali, e soprattutto
non raccontano piu' nulla.
Per quanto riguarda la foto, infatti, trovo sia un soggetto banale in
una condizione banale in grado di raccontare nulla del luogo, una foto
che cancellerei anche se fosse perfetta e che non meriterebbe nemmeno
il tempo macchina per la conversione di default, figuriamoci un mirato
intervento manuale.
Poi e' chiaro che se a te dice qualcosa di particolare puo' meritare
anche un anno di lavoro, ma queste sono considerazioni personali che
non riescono a coinvolgere la giuria :-)
Tieni anche conto che probabilmente la mia esperienza quotidiana e'
molto diversa dalla tua e questo, mi rendo conto ogni giorno di piu',
cambia di molto le sensazioni e i giudizi sulle foto, io abito davanti
ad una pineta con una strada che porta verso casa tipo quella della
foto, il tutto in una bella valle a mezz'ora dalle cime piu' belle
dell'appennino settentrionale dalle quali, nelle giornate piu' pulite,
vedo le Apuane, la Corsica, Portofino e le Alpi dalla Liguria a
Bergamo.
Abitassi a Cusano Milanino probabilmente la vedrei in modo molto
diverso.
/* Eta Beta */

 diverso.
:-D
Ciao,   
    Mik

comparabile qui in Italia.
Per tante cose, parlando di natura, una su tutte il rispetto,
piuttosto che la bellezza che anche noi abbiamo in grandissima
quantita' e qualita'.
/* Eta Beta */