mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: In cerca di giudizi

Come la trovate? A me pare un pò troppo soft, voi che cosa ne dite? Ciao e 
grazie.
 
http://www.flickr.com/photos/joserg/7427963340/sizes/l/in/photostream/
 
 
 


 
A mio parere tagliare il vuoto a sinistra sarebbe voluto dire centrare il 
soggetto nel fotogramma non credi? Avessi potuto sinceramente avrei 
incrementato ancora di più la decentralizzazione a destra del soggetto, ma 
credo sia un gusto puramente personale.
Ricerco dei consigli anche perchè con questa nuova macchina sto rilevando 
delle grandi differenze e una notevole morbidezza nelle immagini, forse 
dovuta al non uso del flash???
Grazie del tuo parere e a presto.
Sergio 
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/7427963340/sizes/l/in/photostream/
 
 
Io la trovo molto bella ed intonata al soggetto, la morbidezza. Una 
maggiore incisività nell'immagine la apprezzo di più in una foto 
scientifica o in un altro tipo di soggetto, chessò un bruco o una 
cavalletta.
 
 

 grazie.
 
A me invece piace tutto meno che la luce (diciamo l'ombra).
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 soggetto nel fotogramma
 
...assolutamente d'accordo !!! ...il taglio è ottimale....niente
solita "impallinatura"
 
eric


premesso che di macro non ci capisco un cazzo, e a gusto personale mi 
piace, forse e sottolineo FORSE manca un po di micro-contrasfto.
tipo i peletti della pianta o i dettagli sulla testa della farfalla...
 
ciao grande!
 
-- 
Saluti A.
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/show
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4fe707d1$0$1381$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ciao Alessino, grazie. 
 
 


http://www.flickr.com/photos/joserg/7427963340/sizes/l/in/photostream/
 
 
A me sembra più piacevole rispetto a quelle ultrasharpenate
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 


A me sarebbe piaciuta ( forse, dovrei vederla pero'...) un filo piu'
chiara e "sharpenizzata" :-)
 
Mi permetto un commento su una caratteristica di flickr che esula dalla 
foto in se' e che forse gia' conosci ma...
 
Hai specificato questo:
 
    Il proprietario ha disattivato l'opzione di download delle foto
 
come proprieta' per la possibilita' di download dell'img.
 
Beh, il blocco non funziona. La si scarica lo stesso in barba a questo (a 
formato 1024x691 anche).
Ripeto, magari lo sapevi gia' pero', dato che avevi specificato per bene, 
non vorrei tu avessi poi brutte sorprese.
 
ming

 
<mi...@ProteoTien.ld> ha scritto nel messaggio 
news:jschb3$e6k$1...@tdi.cu.mi.it...

Dovessi farmi prendere dai nervi per tutte le fotografie che mi hanno rubato 
a quest'ora sarei ricoverato alla neuro :o)))
Ciao e grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Niubbo: max dimensione stampa

Domanda da un povero niubbo:
Ho un file jpg (1.73 MB) di 2126 x 2884 pixels.
Se lo porto a stampare in qualche laboratorio fotografico
qual'e' la max dimensione di stampa (cioe' cm x cm)
che posso chiedere senza "perdere qualita" nell'immagine?
Scusate se la domanda e' forse troppo ovvia oppure non ha senso...
Sono un newbie alle prime armi.
- Dario

 - Dario
Ciao
Massimo

 max qualitŕ.
Andare oltre come risoluzione non ha senso?
Cioč, l'occhio umano oltre i 300 dpi non riesce a percepire grosse
differenze?

 ha scritto nel messaggio
news:PSnKa.122245$lK4.3...@twister1.libero.it...

Me lo stai chiedendo o dicendo?
Cmq per quel che ne so (c'era anche un lilnk ad una pagina web
sull'argomento qualche giorno fa) piů di 300dpi non serve proprio perchč
l'occhio umano alla minima distanza a cui riesce a mettere a fuoco non
distingue di piů. Se poi ti allontani ancora meno, infatti se una stampa la
guardi da un metro di 300 dpi non te ne fai niente.
Ciao!
Massimo

che posso chiedere senza "perdere qualita" nell'immagine?
Assumendo che 300 dpi diano una ottima qualità di stampa e che 1
pollice= 2,54 cm (mi pare...!), devi fare questo calcolo:
(2126/300)*2,54= 18 cm
(2884/300)*2,54= 24,4 cm
Se invece di 300 dpi ti accontenti di 250, basta che cambi il valore
nella formula....
ciao

 guardi da un metro di 300 dpi non te ne fai niente.
Ottimo, quindi le stampanti che arrivano a migliaia di dpi son inutili.
Tanto meglio!

Tanto meglio!
No, stai facendo casino....
una cosa sono i dpi di dell'immagine, una cosa quelli della
stampante...
i dpi dell'immagine ti servono per non avere  un'immagine sgranata o
poco definita.
i dpi della stampante ti servono per ridurre quanto più possibile il
dot di stampa (cioè i puntini di inchiostro) e per amalgamare meglio
le diverse tonalità di colore.
Esempio: prendi una foto da 3 megapixel e stampala a 13*18 cm (così
facendo imposti la risoluzione dell'immagine a 300 dpi circa) con una
stampante settata su 360 dpi: la foto in se sarà nitida, ma si
vedranno i dot di stampa e, dove hai cambi di tonalità, i colori
saranno poco amalgamati.... Poi prova a stampare sempre un 13*18 ma
con la stampante settata su 2400 dpi: i dot saranno pressochè
invisibili e le transizioni di colore migliori... l'immagine sarà
ottima.
Esempio inverso. Prendi una foto a 640*480 (cioè ben al di sotto del
megapixel)  e stampala sempre 13*18 (dovrebbero essere sui 90 dpi) con
una stampante settata su 2400 dpi... vedrai che l'immagine sarà molto
sgranata e poco nitida, anche se il dot di stampa sarà pressochè
invisibile!
Ciao

 stampante...
Ah... insomma la stampante fa una specie di interpolazione tra i vari colori
e le sfumature risultanti da questa operazione risultano piů omogenee
all'aumentare dei dpi della stampante?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dimage 7 vendo

 5 MESI DI VITA, CEDO CAUSA PASSAGGIO SISTEMA SUPERIORE, CON CF ORIGINALE 16
MB + CF 64 MB KODAK + SET BATTERIE 1500 MH CON CARICABATTERIE, FILTRO
PROTEZIONE LENTE UV,VISIBILE E CONSEGNABILE A MILANO,SONDRIO,LECCO, GARANZIA
ITALIANA
1.100,00 EURO

 ha scritto nel messaggio
news:j8WC8.46020$zW3.5...@news1.tin.it...

scusa ma nuova da 
http://www.photoshoppingcenter.de/iindex10.htm
costa 1019 euro e con 1149 si compra la Dimage 7i
Non ti sembra un po cara
Frank

 CEDO CAUSA PASSAGGIO SISTEMA SUPERIORE
Scusa Max ma muoio dalla curiosità.
Che ti compri di bello per passare da una macchina ottima come la Dimage
7 ad un sistema superiore ?
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
da Don Camillo - G.Guareschi

 ha scritto nel messaggio
news:1fc0pby.yyt0d51jjiq0wN%ale...@iol.it...


 ha scritto nel messaggio
news:j8WC8.46020$zW3.5...@news1.tin.it...


 una reflex digitale :))
Mah...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] win live mail non scarica tutti i messaggi

ho questo problema e vorrei sapere se succede anche ad altri
 
server news 
tin.it
 
reader live mail.
 
mi sono accorto che in pratica da ieri pomeriggio scarica pochissimi 
messaggi.
succede solo a me?
 
inoltre, il problema sarà creato dal server delle news o dal reader?
ci sono soluzioni al problema?
Sarà un momentaneo down del server?
 
qualcuno ne sa qualcosa?
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 

se scrivo da  live mail i miei messaggi compaiono
come questo ora
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 


 V
 
9 su 10 � il server, ogni tanto capita poi si ripiglia.
Passa ad aioe :D

 Passa ad aioe :D
 
 
ti sto leggendo da google infatti LM non mosta ancora le vostre risposte.
Ci stavo pensando ad un server alternativo.
Eheheheh da aioe postava Milena ed ora il Paridi di IAFD :-)
 
V
 


 
mi sa anche a me: fino a ieri passavano ancher 5 minuti prima che mostrasse i miei messaggi
V

 qualcuno ne sa qualcosa?
 
Server telecom incasinati, come al solito.
 
Ciao ... Dino
 
-- 
"la BCE compra a prezzo piu' basso per farlo scendere. (lo spread)" 
(cit. maxdamage)

Ciao ... Dino
 
ecco il tuo lo vedo anche da live mail, gli altri non ancora
:-)
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 


stesso problema da 2 giorni !
 
"Vetro"  ha scritto nel messaggio 
news:50758896$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...


 V
 
quale messaggio, io non leggo nulla
 
 

 reader live mail.
 
1) 
news.tin.it
 è una ciofeca
2) live mail pure
 
trai le logiche conseguenze

 
"il fu snowdog"  ha scritto nel messaggio news:k55r6h$3s1$1...@dont-email.me...

rolft
"certo è dura, lei non può capire"
cit.
 
mi hai fatto tornare alla mente questo
http://www.youtube.com/watch?v=8mr6ZPfa1X4
 
v


 
http://www.youtube.com/watch?v=8mr6ZPfa1X4
 
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=8j963BoHRFE
 
 
 
-- 
http://iafbaluba.wordpress.com
 - 
http://www.basagna.co.cc
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 - 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://gattacci.tumblr.com
 - 
http://orticariavaria.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 


http://www.youtube.com/watch?v=8j963BoHRFE
 
 
 
dei geni assoluti
ahahaha
 
 
 
neotopofilmografia pura
http://www.youtube.com/watch?v=sHssecVxdtE&feature=related
 
V


 
http://www.youtube.com/watch?v=sHssecVxdtE&feature=related
 
 
quoto
pura poesia
http://www.youtube.com/watch?v=Lqa-2tEY_HY
 
 
e i toni del bn sono spettacolari


e i toni del bn sono spettacolari
 
purtroppo non sono filmati di qualità eccelsa, ma il BN riempie 
grandiosamente gli occhi
http://www.youtube.com/watch?v=5UX0wKJ57kc
 
 
 
:-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzi Compact Flash Card

Salve,
dove mi consigliate di comperare una CF card da 512 MB?
Chi ha i migliori prezzi?
GRAZIE



150 Euro le migliori Ridata 512MB 45x reali


Ciao,
io le ho comperate pochi giorni fa da
http://www.powerinnumbers.com.au/
a 124,3 euro Ridata 512 MB 52x (da 1 GB 233,75) + 18.15 di spese.
Sono arrivate in 3 giorni dall'australia.
Ciao,
Francesco

a 124,3 euro Ridata 512 MB 52x (da 1 GB 233,75) + 18.15 di spese.
si, hai controllato l'addebito sulla carta di credito ?
secondo me sul sito sono ottimisti ... secondo me ti trovi un addebito
leggrmente più alto ... quasi di 150 euro ... sappimi dire che devo
ordinarne una anch'io per un amico.
curiosita': ti e' arrivata quella nera con la freccia o quella
verde/azzurrina ?

 verde/azzurrina ?
Quelle nere con la freccia gialla.
Ciao e grazie per avermi aperto gli occhi (non avevo pensato affatto di
controllare),
Francesco

Mi state tentado all'acquisto nella terra dei canguri...anche se potrei
sempre aspettare qualche settimana (una massimo due) perchè dopo lo SMAU i
prezzi per le memorie dovrebbero calare...sentivo appunto che c'è nell'aria
un calo di prezzo di quanto ovviamente non si sa. Però per comprare qualcosa
in quel sito dovrebbe essere veramente conveniente, ora lo e' ampiamente,
aspetto una o due settimane e poi ci penso...
uffa sono senza memory card...credo che dovrò richiedere in prestito la 64
Mb che il mio amico usa nel palmare...visto che quei simpaticoni di Canon
non mettono nemmeno una 8 mega insieme alla macchina...

>Chi ha i migliori prezzi?
su 
http://www.mydigitaldiscount.com/product_info.php?products_id=55
 si
trovano anche a meno, infatti sto pensando di comprarle lì
(129.99$+22$ di spedizione --> circa 129 € al cambio attuale)
Il cambio del dollaro è vantaggioso ora per cui conviene. L'unico
fatto è che non ho mai sentito nessuno che ha fatto acquisti lì e non
so se fidarmi. 
Non so nemmeno cosa succederà alla frontiera, se aggiungeranno l'IVA o
se passerà senza nessuna aggiunta, boh, sono un po' indeciso. Ciao a
tutti.
Carlo
e-mail: 
carl...@libero.it
----------------------------------------
Le donne sono fertili solo pochi giorni in un mese...
...quelle sposate!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ritardo di scatto

Ho letto che nelle digitali dal momento del click
allo scatto effettivo passa una frazione di secondo.
E' vero ?
Si tratta solo di una frazione di secondo
oppure è mezzo secondo o più ?
Non sto parlando della scrittura su CF,
parlo proprio del ritardo da quando tu dici
"adesso è il momento" a quando lei dice
"ok te la faccio" :-)
-- 
Sono contrario alla violenza negli stadi.
Specialmente quando la subisco.
(DarkBlue)


Il ritardo c'e', ma per i soggetti in movimento il problema puo' essere,
almeno in parte, aggirato scattando foto a raffica e mantenendo
l'inquadratura continua (cioe' senza congelamento dell'immagine al
momento dello scatto) nel mirino. 
MB

allo scatto effettivo passa una frazione di secondo.
Alcune piu', altre meno.
E' il tempo che ci mette la macchina per calcolare l'esposizione,
mettere a fuoco ecc. ecc.
Metodi per limitare il problema:
Premi il pulsante a meta' e la macchina esegue quanto sopra. Poi
quando lo schiacci del tutto, ti fa lo scatto immediato.
Imposti quante piu' cose possibili manualmente, sopratutto la distanza
della messa a fuoco, cosi' la macchina deve pensarci su di meno. 
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi

 della messa a fuoco, cosi' la macchina deve pensarci su di meno.
questo è vero, ma NON riduci il ritardo che intercorre fra la pressione del
pulsante e lo scatto dell'otturatore
ciao
Fabio

 per fare aprire l'otturatore
Grazie. Proprio i numeri andavo cercando.
Ciao.


 Ciao.
ciao
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon coolpix 4300.

Volevo sapere come va  in vista di un probabile acquisto.
Anticipatamente ringrazio.
Risposte in e-mail 
coma...@yahoo.it

 
Tutto bene grazie....scherzo
Io l'ho presa e va molto meglio della oly 4000 che avevo...leggi i post 
precedenti, ne abbiamo parlato a lungo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma allora che prendo???

E' lo stesso mex di un'altra discussione ma la riposto!
Ora che ho ordinato la s7000 su nomatica, e domenica parto...che faccio,
potrei disdire ma cosa prendo per la stessa cifra??
Aiutooooo!!!!!
500-600 euro...che prendo con un buono zoom (minimo 6x) che faccia belle
foto? Aiutoooooooo!!!!
Grazie a tutti!

 ha scritto nel messaggio
news:GAUMc.41969$OR2.2...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:GAUMc.41969$OR2.2...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Urgente meglio Olympus c-720 o HP850?

 Ciao,
come primo acquisto di camera digitale, mi vengono offerti i seguenti
apparecchi:
Camedia c-720   e HP- 850.
Usato garantito.
Visto che non me ne intendo volevo sapere quale è la migliore delle due e
perchè a prescindere dal prezzo e dagli accessori in dotazione .
Grazie
Ric

"Riccardo"  ha scritto nel messaggio

Sicuramente la hp. Hanno uno zoom simile (quello hp è un fuji), la hp ha il
CCD + grande e sicuramente + sensibile e con meno rumore, la hp ha 1 mpixel
in +, come apertura minima diaframma la fuji ha 7.1 la hp 12.4 (e spesso
serve parecchio), la oly ha lo scatto a raffica che manca alla hp; la oly è
meno ingombrante, anche se pesa qualcosa in +.
Nonostante ciò che si dice sulla qualità hp ti posso garantire che la 850 è
un gioiellino.
Bye!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A quanti DPI stampa qualità"fotografica"?

come da oggetto, quanti DPI occorrono in fase di stampa per foto che in
nulla differiscono da quelle fatte con macchine con rullino?
Per i bit colore?
Ma è vero che è presto per passare al digitale per gli amanti della
fotografia? Qualche professionista dice che le digitali sono soltanto
giocattolini... è un retrogrado fossilizzato sulle sue posizioni o solo un
amante dell'obiettività(tele...eheheheh) e quindi ha detto giusto e si
deve aspettare almeno che si arrivi ai 10MP a un prezzo accettabile?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 deve aspettare almeno che si arrivi ai 10MP a un prezzo accettabile?
Ho letto su una rivista che Olivieo Toscani usa (anche) una canon d60.
Tanti Megapixel  (10- 20 oppure 30...) servono per ottenere buoni
ingrandimenti, ma tranquillo che tra qualche anno ci si arriva....


 ha scritto nel messaggio
news:amj1fj$u73$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Archiviazione immagini scannerizzate

Ciao a tutti!
 Vorrei avere consigli da chi ha giŕ iniziato un'archiviazione di
scannerizzazioni di foto su pellicola (b/n o dia, indifferentemente).
 Acquisendole a 3600 dpi ad una profonditŕ di 12 canali ottengo files .jpg di
circa 6 o 7 mega di dimensione. In pratica, neanche 100 scatti per cd!
 Ovviamente, il formato da me scelto per la scannerizzazione č il massimo
ottenibile dal mio scanner: a voi chiedo un suggerimento sulle
caratteristiche dell'immagine salvata per poterne poi ottenere, nel caso una
buona stampa da digitale, perlomeno sul formato 30x40.
Anticipatamente grazie!!!
 UncleP.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

 ha
scritto:

Vuoi dire che posso anche lasciar perdere?!?!?
Quel che vorrei fare è di avere una copia digitale "multi-purpose" delle mie
foto...
Lo scanner che utilizzo è il Microtek Filmscan 3600: dalle recensioni mi
pareva buonino, non professionale, ma pur sempre buonino!
Come lo devo impostare per ottenere files per stampe 30x40?
Una buona risoluzione per fare un'immagine da utilizzare come salvaschermo,
invece, qual'è?
Ancora grazie!
  Ciao,


 pareva buonino, non professionale, ma pur sempre buonino!
BUTTELO!.
Stai perdendo tempo e soldi è una ciofeca.

 salvare a 3600, non serve assolutamente a nulla)
se lo scanner ha 1800 dpi ottici interpolare a 3200 è fatica spercata, se ha
3200 dpi ottici usarne 1800 vuol dire rinunciare a un bel po' di dettagli.
Se lo scanner piano è da pochi soldi la qualità di scansione di una dia a
1800 dpi sarà comunque molto peggio di una a 1200 su uno scanner piano di
qualità.
Però per quello di qualità occorrono molte migliaia di euro.
Il microtek film scanner non è uno scanner piano ma uno scanner da dia e
negativi 35 e sospetto che sia già meglio dell'epson 1800 quando a gamma
tonale leggibile.
Lo scanner Imacon ad esempio è meglio però costa 15.000 euro
ciao :-))
rodolfo

>
mio dolce amore simpatico,
il fanciullo parlava di stampe 30x40 di qualità fotografica.
la stampa tipografica rarissimamente arriva a 30x40, ed inoltre
tranne in casi particolari la qualità di stampa non può essere
paragonabile a quella fotografica.
Inoltre, se uno fa una scansione e una compressione jpg già sapendo
che fine farà il file (a che dimensione viene stampato) può da subito 
ridurre
risoluzione e compressione. se non lo sa è meglio che si tenga tutto.
Parlare di editoria poi, sinceramente mi fa un pò sorridere, la qualità di 
un numero impressionante di riviste fa (al meglio) sorridere


 invece, qual'è?
tale e quale al tuo monitor.
1024*780 o 1280*1024 sono le due più comuni


 un numero impressionante di riviste fa (al meglio) sorridere
concordo, in realtà qualunque stampato di qualunque tipo, riviste, libri
d'arte, enciclopedie, fa pena, tutto pallini e pochi dettagli.
Purtroppo molte opere d'arte e quasi tutte opere fotografiche di grandi
fotografi (e non grandi) io le ho viste riprodotte così, avevo un calendario
di Ansel Adams e l'ho buttato.
ciao :-)
rodolfo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pagate l'apertura file?

Sondaggio:
il laboratorio dove portate a stampare le foto digitali vi fa pagare
l'apertura file?
Se si, quanto?
Grazie

si 1.5 Euro.
bye

Grazie
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

 ha scritto nel messaggio
news:g261a.95687$ZE.26...@twister2.libero.it...

Non mi sono informato in dettaglio, ma ho chiesto per curiosità i prezzi
delle stampe ad un laboratorio di un centro commerciale di Roma (i Granai).
Mi ha fatto vere il prezziario per vari ingrandimenti di una foto, ma non mi
ha parlato di costi di apertura del file. Magari poi farà la sorpresina
quando vai a pagare...
--
The Unforgiven
Powershot A-40 powered
* Togli la sicura per rispondermi in mail *
Le faq di IAFD: 
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html

Sě se deve scegliere solo alcune foto di tutte quelle sul cd.
Ah sě, non mi ricordo quanto perň...


finora ho fatto stampare le foto in 3 lab diversi :
Matuella (C. Buenos Aires, Milano)
- costo 10x15  0,46
- costo apertura files 2,50 euro
Photomagiche (c. Buenos Aires, Milano)
- costo 10x15  0,46
- costo apertura files 1,29 euro
Potoservice (centro commerciale S. Martino, Novara)
- costo 10x15  0,57
- costo apertura files  0 euro
- mi hanno anche regalato un 20x15 (in realtà me l'hanno appioppato già
incorniciato dicendo "l'ngrandimento è omaggio, la cornice sarebbero 15
euro", io mi sono inventato una scusa barbina e mi sono preso solo
l'ingrandimento. )
i prezzi purtroppo sono variabili e uno prima di decidere dove stampare deve
fare bene i conti, infatti se magari i prezzi del 10x15 sono allineati
quelli degli altri formati hanno sbalzi di prezzo assurdi, oppure alcuni
fanno sconti se si porta a stampare più di un tot.
Max

 ha scritto nel messaggio
news:g261a.95687$ZE.26...@twister2.libero.it...




io no (palermo, negozio CFC) e porto un cd con le foto
con cartelle tipo
01
02
03
04
e dico sempre di stampare l'ultima cartella, altrimenti ogni volta
dovrei portare un cd nuovo.
shanti
stamina 35centesimi per il 13X18 e 30centesimi per il 10X15

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 3200

Cosa ne  pensate per un uso hobbistico?
Voglio solo stampare foto max 18 x 20 circa pero' vorrei fossero al pari di
quelle fate con la vecchia fotocamera !
Che dite ? ne vale la pena ? ( la trovo a 280 euro) oppure aspetto la 4200 ?

bella fotocamera, piccola e veloce.....
secondo me è riuscita...  non ti conviene aspettare
Fabio ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ma le foto come vengono stampate 18x20 ??
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: seriale eos 1d mk2

ciao a tutti
un amico ha comprato usata la macchina in oggetto
volevo aiutarlo ad aggiornare il firmware
sul sito chiede il seriale, ma lui per telefono non me l'h asaputo dire.
dove si trova? io non ho la macchina sotto mano enon so dirgli dove 
guardare.
grazie mille


wrote:

Sul fondo, ma se non lo ha trovato e' probabile si sia cancellato per
qualche motivo, questo dovrebbe andare bene uguale:
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS1DMkII/Images/base.jpg
-- 
/* Eta Beta */

 ha scritto nel messaggio 
news:jr4bg55e1q923mh85...@4ax.com...


 qualche motivo,
... chiss� quale..... ah ah
Ale�s

> ... chiss� quale..... ah ah
Ma come sei malizioso :-)
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

... chiss� quale..... ah ah
No beh, che sia rubata con matricola abrasa non mi e' nemmeno passato
per la mente!
Con exiftool e un raw si puo' verficare.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dead Pixel su Nikon 885

Un Saluto a tutto il NG..
Mi sono da poco accorto che le foto della mia
nikon Coolpix 885 presentano due Dead Pixel... (Pixel rossi sempre nello
stesso punto)
Essendo in garanzia sapete dirmi quanto tempo + o - ci
vuole per riparare il sensore CCD? Mi conviene mandarla in assistenza dopo
le vacanze estive?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z235Z158Y1...@usenet.iol.it...


 tu prova lo stesso, ma comunque ti consiglio di aspettare settembre.
Da dove viene questa informazione???
Se fai due conti su una Nikon CP995 (la mia) ottieni che:
 2048 x 1536 = 3145728 (pixel effettivi della foto)
3145728 x (1-99,99%) = 3145728 x 0,0001 = 314,6 (n° minimo di hot pixel
secondo la tua formula)
Ora... hai idea di quanti siano 315 dead pixel??? Ti assicuro che sono una
"mitragliata" su ogni tua foto scattata in notturno... pensa un po' che
lavoro immane a ritoccarli tutti!!!
Io ho 56 HP sulla mia Nikon e appena passata l'esatate la manderò in
assistenza per eliminare il difetto... ho già concordato con l'assistenaza
tecnica.
ciao,
Zypkin

 ha scritto nel messaggio
news:4ceR8.53435$Kt3.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DOMANDA SUPERVELOCE

A parità di prezzo, è meglio  acquistare CANON S2 (nuova) o 300D (usata, 
dicembre 2004)
grazie

 
300D senza dubbio.

 dicembre 2004)
Risposta veloce: Lo puoi sapere solo tu, sono macchine molto diverse,
pensa un po' cosa serve a te.

 dicembre 2004)
superveloce1: dipende da te
superveloce2: dipende se poi hai i soldi per comprare vari obiettivi
superveloce3: dipende se poi ti va di portarti tutti (almeno 2, io me li
porto appresso tutti e 5 di solito) gli obiettivi appresso
:-)
byez
Andrea^_^

> dicembre 2004)
considerando la differenza di spesa, e di sicuro senza rimorsi: 300d nuova 
... a meno che l'usato non sia in condizioni (assolutamente) perfette. 

 porto appresso tutti e 5 di solito) gli obiettivi appresso
...........appunto ..................
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
              :- o) :- o)
i duri … mangiano cioccolata ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Colpix 5700

Cosa ne pensate ?? qualcuno l' ha provata ?
--
Ciao  Loredano

 Ciao  Loredano
Da quello che ne so non è ancora uscita.
Penso esca alla fine di Giugno.Comunque su
www.dpreview.com
 c'è una recensione. Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottiche aggiuntive Canon A40 : recensioni ??

Sapete mica dove trovare recensioni per le ottiche aggiuntive Usopratutto
per il Tele) per la Canon A40 ??
Trovo solo recensioni per la A40, ma quella già ce l'ho...sarei interessato
agli accessori.....
Grazie mille e buona notte,
NOx

 wrote:
non aspettarti recensioni da me: sto aspettando da APRILE l'aggiuntivo
grandangolare ma il rivenditore mi dice l'altra settimana che la Canon
ha rivoluzionato i magazzini in Europa e pertanto devo aspettare ancore.
Ho provato a contattare la Canon Italia (email) ma nessuna riposta ...
Daniele
-- 
http://www.thehungersite.com

 per il Tele) per la Canon A40 ??
Ciao, qui 
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=13144
 trovi qualche mia
foto eseguita con le lenti aggiuntive close-up (non originali Canon).
andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batteria per pana FZ10

finalmente sono riuscito a comprare la digitale in oggetto (favolosa) da
expert, ma non ho potuto acquistare una batteria di ricambio. dove č
possibile richiederla? c'č un sito on line che vende accessori?
possibilmente di marca non proprietaria?
grazie per le risposte
giuseppe

 
ebay
si trovano a meno di 20€

 ha scritto nel messaggio
news:bAyDc.385101$hc5.16...@news3.tin.it...


 entrato nel meccanismo di ebay...
...e nemmeno in quello di usenet...
http://tinyurl.com/2xek7
-- 
Do, or do not. There is no try.

 ha scritto nel
messaggio news:mn.db677d460...@tifointer.it...

Sinceramente cominci a starmi sui nervi...è la seconda volta che mi mandi in
quel simpatico sito...almeno abbi l'accortezza di leggere al nick al quale
rispondi...

 rispondi...
Chiedo venia, hai ragione... ma pare abbia funzionato.
-- 
Io sono la gomma, tu la colla...


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.708 / Virus Database: 464 - Release Date: 18/06/2004

 possibilmente di marca non proprietaria?
Io l'avevo acquistata presso Ebay, non originale Panasonic ma di marca
Fujipower, pagandola 21 Euro compresa spedizione.
Cerca tra le aste disponibili per l'Italia, inserendo nella ricerca
"panasonic fz10" oppure "panasonic S002".
Saluti, Luis.

Luis ha scritto:

Acquistata ieri in un sito Americano tramite E-bay.
Pagata 26 euro complessiva di trasporto.....
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:oE7Ec.25209$c_1.7...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP-> :-( <-HELP

CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
Salve a tutti,
possiedo una SONY DSC-s50. Tra le caratteristiche di questa fotocamera
digitale č
prevista la riproduzione delle immagini su di uno schermo televisivo
utilizzando un cavo di collegamento A/V.
Dunque collegando il cavo di collegamento A/V alla presa A/V OUT della
macchina fotografica ed alle prese di ingresso audio/video del televisore,
si riproduce l'immagine che appare anche sullo schermo LCD della macchina
digitale (ovviamente!) come se fosse una telecamera.
Mi chiedevo se fosse possibile sfruttare tale tipo di collegamento per
registrare con un opportuno video registratore le immagini  riprodotte sullo
schermo del televisore ottenendo cosě una sorta di telecamera "fissa".
Dunque disponendo della macchina fotografica, del video registratore e del
televisore, e fatto il collegamento tra fotocamera e televisore, quali cavi
e collegamenti bisogna fare tra videoregistratore e televisore o tra
videoregistratore e macchina digitale e dove devo sintonizzare il televisore
o il videoregistratore per registrare?
Ringrazio in anticipo,
saluti a tutti

saluti a tutti
Ciao. Spero di essere stato chiaro.
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Carta

Ciao.
    Ma la Stylus Photo, fino a che grammatura stampa? E poi, ci sono
fogli, pesanti intorno ai 200 grammi, lucidi, che hanno una buona resa a
dei costi accettabili? (Diciamo intorno alle 1000 max a foglio ma meno č
meglio) Insomma, mi interessa che la resa sia buona, non la migliore in
assoluto. Come ink uso quelli originali.
    Grazie, ciao.
Aldo Torroni

 dei costi accettabili? (Diciamo intorno alle 1000 max a foglio ma meno è


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: padded insert

Sapete dove posso trovare questi in italia per un borsa a tracolla tipo "messenger"?
 
http://www.ebay.it/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.Xpadded+insert&_nkw=padded+insert&_sacat=0&_from=R40
 
 
Non riesco a capire come si chiamano in italiano. Con il termine padded insert ne trovo di tutti i tipi ma all'estero. Lo dovrei comprare in italia perchè mi servirebbe nel più breve tempo possibile.
 
 
grazie
xenu

Se cerchi "inserto borsa fotografica" trovi un paio di cose simili :)
 
http://goo.gl/IEVXER
 
http://goo.gl/fxKGBM
 
 
Shape

 xenu
 
Prego,
Ciao.
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisti su itechitalia.eu

Salve, qualcuno di voi ha mai acquistato sul sito
http://itechitalia.eu/
 ??
 
Dalle recensioni, anche recenti, sembrerebbe tutto a posto, hanno dei
prezzi buonissimi
 
Gab :-I

 prezzi buonissimi
 
In generali sono molto buoni e soprattutto "credibili".
Speriamo che generi concorrenza e che non sia solo un fuoco di paglia 
per attirare i polli e poi aumentare tutti i prezzi dopo un paio di 
mesi. Solo una cosa non mi è chiara, cioè il ritiro a mano.
Riporto testuali parole:
"Punti di Ritiro -  Il cliente deve essere il Primo ed Unico a ricere il 
prodotto, per questo non accettiamo Ritiri a Mano."
Qualcuno potrebbe tradurmi il significato di tale affermazione?
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 hanno dei prezzi buonissimi
 
Uh...?
http://itechitalia.eu/product.php?id_product=66
 
http://itechitalia.eu/product.php?id_product=479
 
http://itechitalia.eu/product.php?id_product=28
 
http://itechitalia.eu/product.php?id_product=22
 
http://itechitalia.eu/product.php?id_product=84
 
 
E.D.

 ha scritto

Ma ROTFL!!
 
Pero' questo e' un prezzo ottimo
http://itechitalia.eu/product.php?id_product=559
 
 
--
<)<)
L'Infante di Spagna
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Samyang 800mm su D300

Ho un Tamron 500mm con cui godo veramente tanto (quando ci prendo) ed ho 
visto un Samyang 800mm sempre catadiottrico F8, dite che ne vale la 
pena? Mi piacerebbe sempre e solo per caccia fotografica magari su 
treppiede ben stabilizzato.. insomma un'ottica leggera senza pretese 
senza spendere un patrimonio, che dite?
Oppure invece del samyang qualcos'altro, avevo letto Sigma ma non penso 
sia più trovabile.
Bye e grazie :)
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 ha scritto nel messaggio 
news:4bba469a$0$1139$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non mi aspetterei di ascoltare qualche commento positivo qui in NG... 

 Non mi aspetterei di ascoltare qualche commento positivo qui in NG...
L'hai usato? Lo sai usando? Hai usato un simile catadiottrico?
Tanto per chiarire :)
Bye


 Bye
No, ma lo sconsigliarono per via del prezzo...

 Bye
Veniva poco e quindi non lo hanno preso in considerazione...

 No, ma lo sconsigliarono per via del prezzo...
Il prezzo non è elevato se rapportato ad un'ottica 800mm..


 Bye e grazie :)
per me vale sempre la regola aurea: vedere un po' di scatti
seri  e non ritoccati , con quell'ottica
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 visto un Samyang 800mm sempre catadiottrico F8,
Ti ritroveresti un 1200 (ricorda il crop della D300) f/8, non
stabilizzato, praticamente non usabile a mano libera (ma gia' parli di
cavalletto) e non-AF.
Pensaci bene... e come dice Blubbo, cerca foto in giro, magari su
pixel-peeper.com
Io penso che un 500 su dx sia gia' molto lungo
--
<)<)
L'Infante di Spagna


Ciao,
avevo un 1000 catadiottrico praticamente inutilizzabile per la messa a 
fuoco...
Sto ripensando a un  500 catadiottrico, per ovvi motivi di grano, tu 
come ti trovi?
ciao
Fabio

 ti trovi?
Con Tamron 500 SP mi trovo da favola, scrivimi in pvt che ti mando 
qualche foto che ho fatto :)
Bye


 Io penso che un 500 su dx sia gia' molto lungo
Bé il 500 mi piace troppo ed ho visto alcune foto con quello 800, che 
non sono malvagie per quel prezzo, ovvio che scatterei con cavalletto.. 
però bò, mi faceva gola :)
Bye e grazie!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto ...fuji?

ciao a tutti... è il mio primo giorno in questo NG...
vorrei regalarmi una fotocamera digitale e i miei occhi si sono posati sulla 
FUJI FINEPIX S8000.  Pensate sia un prodotto che vale la pena di essere 
preso o al parità di prezzo (circa 380-400 euro) si può trovare di meglio?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:VLNdj.33$3Z3...@nntpserver.swip.net...

Non sono un esperto, ma a forza di sentire i pareri di questo NG ti posso 
dire che con quei soldi puoi probabilmente acquistare la Panasonic FZ18, che 
tra le "superzoom" pare essere la "migliore"... Io a quest'ultima ho pensato 
parecchio, ma alla fine ho optato per la Panasonic FZ8: l'escursione focale 
è un po' minore (36-432 contro i 28-504 della FZ18 - e i 27-486 della Fuji 
S8000), ma dato che per me il grandangolo non è essenziale, ho preferito 
risparmiare un centinaio di euro e prendere una macchina comunque (credo e 
spero) buona (nel suo genere, naturalmente...).
Se vuoi approfondire il discorso, comunque, puoi fare una piccola ricerca su 
questo NG: se ne è parlato in diverse occasioni... ;-)
Ciao,
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiuntivi ottici raynox per G1

Qualcuno sa come sono e soprattutto dove trovarli? Sul listino della nital
non sono riuscito a trovarli (solo per nikon ed olympus...).

 wrote in message
news:UKjK6.265$f52....@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9dgf57$mnc$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 di sdoganamento...
Non potete usare aggiuntivi più grossi e adattarli all'innesto filettato della
G1 con degli stepping-ring?
Se è il caso posso anche farveli io, questi anelli di passaggio da un diametro
ad un altro...
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
più infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

 ha scritto nel messaggio
news:9dgf57$mnc$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per macchina luminosa x scatti poco luminosi

Che consiglio mi date per acquisto fotografica digitale per foto notturne o
con scarsa luce? tipo Olympus 5050-E20
Dimage 7hi, canon g3
Io sarei propensa all'acquisto della Minolta 7hi che, venendo dalle reflex,
ha un obiettivo di larga estensione 28-200. Nella Canon g3 o g2 e olympus
E20 e 5050 si può montare adattatori grandagolari e di zoom focali? ma è la
stessa cosa? Visto che la Canon e la Olympus hanno un obiettivo
luminosissimo, la Dimage 7hi le si avvicinano?
Grazie mille
Sara

 ha scritto nel messaggio
news:38Xm9.209216$pX1.7...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:38Xm9.209216$pX1.7...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neotopografia (SalMessina)

Un nuovo neotopografo
http://www.neotopografia.altervista.org/SalMessina_1.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/SalMessina_2.htm
http://www.neotopografia.altervista.org/SalMessina_3.htm

 ha scritto nel messaggio 
news:USxze.48832$h5.20...@news3.tin.it...

una semplice domanda:
ma perche' tutte le tue foto sono cosi' poco contrastate? e' una scelta?
sarebbero piu accettabili 

 ha scritto nel messaggio 
news:Ckyze.48976$h5.20...@news3.tin.it...

c'est la nouvelle vache!
Tu ne connait pas la neotopographie?
No?
Olalalalala
salut. a bientot
VERRE
-- 
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:Ckyze.48976$h5.20...@news3.tin.it...

ma non sono mica sue queste, sono di un suo complice ...
e. 

 sarebbero piu accettabili
"massivan"
E lo dici a me?
Le mie sono contrastatissime vedi un pò qui:
 
http://www.vedute.it/Vigevano_105_BW_Ticino.htm

 ha scritto nel messaggio 
news:X9zze.49165$h5.20...@news3.tin.it...

tu sei un mistificatore
Getti il sasso e nascondi la mano
V


 V
"massivan"
Deve essere il caldo che ti acidifica.

 ha scritto nel messaggio 
news:42zze.6919$tX6.1...@twister1.libero.it...

yes !
sal 

 Getti il sasso e nascondi la mano
Polentone !
Si dice: "Votta 'a petrella e annasconne 'a manella !"
_F_
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tokina, cosina, tamron 19-35 f/3.5-4.5 stesso obiettivo?

Ciao a tutti. E' un po' che seguo il ng e stavolta provo a postare una
richiesta di chiarimenti...
Avrei bisogno di un grand'angolo [economico! ;)] per la mia 10D sulla quale,
a meno di operazioni di fai da te, il 18-55 non si può montare...
Ho visto in rete che esistono i 3 obiettivi qua sopra, ossia tokina, tamron,
e cosina. Dando un occhiata su fred miranda ho visto che ci sono le
recensioni del tamron e del tokina, e non se ne parla malissimo per la
fascia di prezzo in cui sono...
Il fatto è che costruttivamente mi sembrano tutti e tre identici! 
quindi vi chiedo: sono tre obbiettivi costruiti indipendentemente o sono
costruiti da un medesimo costruttore e poi rimarchiati? avevo letto qsa in
passato su questo ng in cui si suggeriva fossero il medesimo ma non ho
trovato alte info...
Che mi dite?
Grazie in anticipo!
Dav
ps: e pare che tutte e tre montino anche sulle 35mm classiche [fullframe]
(acquisto che ho in programma..)

 costruiti da un medesimo costruttore e poi rimarchiati?
In senso assoluto non si può escludere.........
ma quello dovrebbe essere un obb. "full" perciò ti diventa un 30/50 mm 
circa..... non lo trovo particolarmente utile.......
Michel@ngelo

Ciao! grazie per avermi risposto intanto... (posto da un altro
account.. sorry)
Dunque il 18-55 di cui parlavo è il classico ef-s della canon, quello
che qui chiamte ciofegon...
In questi link spiegano il lavoretto che si dovrebbe fare:
http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/efs-10d.html
http://avbuzz.com/new_home/w/200501/model/yesun0105/yesun0105.php#1
http://daniel.nordling.nu/foto/EF-S-10D/
solo che le mie capacita nel fai da te farebbero ridere l'orso yoghi..
quindi meglio evitare..
So perfettamente che il 19 mi diventa circa un 30 abbondante.. per ora
sto usando un pietoso 28-90 quindi i quasi 10 mm in meno farebbero
comodo... inoltre per ora non ho 500 o più euro per il sigma 12-24
quindi... preferisco usare autostich utilizzando un 19X1.6 che un
28X1.6...
ti ringrazio! e ciao!
dav!

 richiesta di chiarimenti...
Premetto che anche io sono interessato all'acquisto di un obiettivo "da 
panorami" tipo il 19-35 (però stavo guardando un 18-35 Sigma) perché la 
mia D60 non accetta gli EF-s (anche se, devo ammettere, la prospettiva 
di cannibalizzare un ciofegon mi attira non poco), e perché ho un 
rifiuto interiore per gli obiettivi a copertura APS, però dai 
un'occhiata anche al 18-50 (il NON 2.8) Sigma, non dovrebbe far più 
schifo del 18-55 Canon e lo trovi tranquillamente sono i 100 Euro 
(usato anche a meno).

Dunque il 18-55 di cui parlavo è il classico ef-s della canon, quello
che qui chiamte ciofegon...
In questi link spiegano il lavoretto che si dovrebbe fare:
So perfettamente che il 19 mi diventa circa un 30 abbondante..
Mi pare che fai parecchi "contorcimenti mentali".  Concordo con PsycoWood, 
vai puramente e semplicemente su un obb. Canon , Sigma o quello che 
preferisci adattabile senza problemi e "formato D" ( se hai problemi di 
budget ai su usato ebay).
Non te ne pentirai in seguito.................senti a me!
Michel@ngelo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CASIO EXILIM: aiuto sulle dimensioni delle foto

ciao mi affaccio al digitale per la prima volta. Ho comprato una casio
Exilim 2.0 megapixel. La mia volontà è quella di usare la maccina per
documentare e fare ogni tanto un paio di foto da poter far stampare. Ho
letto che la dimensione 640x480 non è consigliata: perché? io ho provato a
scattare alcune foto con questa dimensione e con qualità fine (la macchina
da 3 livelli di qualità indipendente dalle dimensioni) e mi sembrano
naturali. Forse non è un formato adatto per la stampa? Oppure il formato
grande seve quando si vogliono poi stampare dei particolari?
Se io posso scegliere la qualità indipendentemente dalle dimensioni una
stampa di un 640x460 non è già bella grandina?
qualcuno di voi ha la Exilim? Impressioni a riguardo? per me sembra un
giocattolino davero diabolico: io son soddisfatto. Adesso sto aspettando la
custodia.

Finche' guardi la foto a video non hai particolari problemi con il 640x480.
Il problema si presenta se tenti di stamparla.
Oramai, anche con le stampantine a getto d'inchiostro da pochi soldi la
qualita'
di stampa e' cosi' elevata che un 640x480 su un foglio A4 o A5 sembra una
collezione
di blocchettoni colorati.
Una qualita' accettabile la ottieni con una densita' di 300 punti per
pollice (parlando di stampa
su carta fotografica fatta in laboratorio fotografico).
Quindi, diciamo che se vuoi stampare un 30x20cm che sono circa 12x8 pollici,
significa
che hai bisogno di una immagine con risoluzione 3600x2400 pixel.
Ciao... Ubi


stampa di un 640x460 non è già bella grandina?
Oddio... per avere una qualita' decente, 200 dpi, con quelle dimensioni la
dimensione massima sarebbe 3,2"x2,4" pari a 8 cm x 6 cm ! 
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------

 custodia.
No, anzi, io pensavo di dotarmi di tale giocattolino, mi serve una
punta-e-clicca da portarmi in giro più piccola della mia attuale
(finepix 30i).
Hai voglia di recensirla ?
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che programma usa?

Per fare uno slideshow così  
http://www.youtube.com/watch?v=7NngYmHt1DM
?
Con la mia 5d mark II gli aggiungere anche i video che faccio durante
le serate... e le foto che scorrono da un'altro lato dello schermo....
Ciao
Luigi L.


Ci vuole un genio per fare uno slideshow cosě..... :-))
Ciao

 Luigi L.
http://www.photodex.com/products/proshow/producer
ciao
Fabio

 Luigi L.
Con qualsiasi programma di editing video e molta fantasia. Adobe 
premiere per esempio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sfarfallio  lcd

Sono un felice possessore di una Fuji F10.
Volevo sapere se č normale (o č un difetto della mia macchina) che il 
display lcd della mia macchina presenti un leggero sfarfallio (o tremolio).
Mi consigliate di portarla indietro ( ha solo 10 giorni).
Grazie delle eventuali risposte
salut 

 Volevo sapere se è normale (o è un difetto della mia macchina) che il 



grazie del consiglio ... spero non mi facciano problemi !( l'ho comprata da 
Unieuro) 


sii ottimista!!
ma il problema te lo fa sempre? o solo con certi tipi di illuminazione?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

desernauta ha scritto:


Se ti fan problemi tu esercita il diritto di recesso (entro 15 gg).
Ti fai dare indietro i soldi (non devi per legge motivare la tua
richiesta,bsta dire che non sei soddisfatto del prodotto) e poi te ne vai
a comprare un altra in un altro posto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


comincia a farlo dopo qualche minuto di utilizzo ... non è molto evidente ma 
si vede: è come sei i pixel si "muovessero"

Sono andato all'unieuro (dove č stata comprata)... me l'hanno cambiata.
Appena provata (nel negozio): stesso "problema": tutte quelle che abbiamo 
provato: idem.
Cosa notata č che il leggero sfarfallio lo fa SOLO nel guardare le foto con 
forti contrasti (vedi blu e bianco): al "confine" tra i due colori 
l'immagine "vibra"; inoltre lo fa solo quando guardo le immagini scattate 
alla massima risoluzione.
Mi hanno detto che č normale che la visualizzazione di una foto con tale 
risoluzione e colori in uno spazio cosě piccolo possa dare questa sensazione 
(non tanto sensazione) di vibrazione.
Quindi, mi hanno cambiato ugualmente la macchina ma il "problema" č rimasto.
Salut
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP 2....please

10/01/01 FabioFender wrote:
Ciao a tutti, questo è il mio primo post qui dentro....mi chiamo Fabio e ho
da poco acquistato la mia prima digitale, la Fuji FinePix 4700 zoom...
....dato che non sono un grosso esperto di fotografia, ma mi ci sto
appassionando con l'avvento del digitale, stò facendo un pò di pratica e non
mi lamento dei risultati.....però avrei subito una domandina secca per voi
esperti:
La FP4700zoom fa anche dei video da 80 sec. in formato .AVI, e la mia
necessità era di utilizzarne qualcuno per metterlo in rete, ma saprete anche
che un video da 80s. "pesa" 
c.ca
 8/10 Mb.....domanda....cosa posso usare per
comprimerli in mpg e renderli disponibili in rete
??...programmini..?...schede..?....mi date un'idea prima di fondere i motori
di ricerca per nulla...;-))...??
Grazie per le risposte.....ah...qualcuno di voi ha la stessa macchina
?...cosa ne pensate in generale ?

 ?...cosa ne pensate in generale ?
Ancora non la provo... ma se è come tutte le altre (Sony esclusa...) prepara
il tuo tascapane di stilo ricaricabili e buoni scatti! :-))
Ah... ma perché non mi dici cosa ne pensi *tu* di questa macchina? ;-)
Paolo BJ

 Ah... ma perché non mi dici cosa ne pensi *tu* di questa macchina? ;-)
...dal basso della mia esperienza mi sembra una buona macchina, versatile e
semplice da usare. I risultati poi non sono niente male calcolando che con
il nuovo super CCD "esagonale" i 2,4 Mpixel corrispondono a 4,3 di un
normale CCD. Infine sul consumo di batterie io non sarei cosi drastico come
dici, ho notato una buona durata anche a basse temperature e usando il
display LCD...sicuramente "consuma" meno della Nikon (mod.??) che
saltuariamente avevo in prestito....
Il sw USB funziona benissimo ed è pure fatto bene..;-))....l'assistenza
on-line Fuji è efficiente....quindi...!!....posso ritenermi soddisfatto del
mio acquisto....per ora...;-))
ciao Paolone...
FF

 necessitŕ era di utilizzarne qualcuno per metterlo in rete, ma saprete


 
http://go.to/flaskmpeg
...thanks erik...;-))....poi lo scarico e faccio un po' di prove....
--
FabioFender
www.fabiofender.com