Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi son deciso per il flash!!! quale, però?

Ho deciso di comprare a settembre un flash per la 300d, che però sia
compatibile con la 350d, che in futuro potrei comprare, non si sa
mai...
Leggendo in giro, ne ho trovati 3, che potrebbero andare:
Metz mecablitz 44 AF-4  ---non ho capito se con la 350d andrebbe o no,
sembra di no....
Canon 420EX---qui non avrei problemi di compatibilità, credo...
Sigma 500 dg---di questo non ho la minima idea...ce l'ho messo perche
me lo son ritrovato in diverse ricerche...
Non ho ben capito i pregi in piu che ha il canon, rispetto al metz, che
costa di meno...
La domanda principale è: sono veloci questi flash a ricaricarsi? nel
senso, tra uno scatto e l'altro, quanto ci mette ad essere pronto?
ciao, spero mi diate un aiuto, come sempre :-)
Colin.
PS: inutile dire che se il metz è compatibile, a parita di funzioni,
preferirei quello per via del prezzo, a meno che non me lo sconsigliate.

una precisazione: userei principalmente il flash per foto notturne ad
automobili e foto in palazzatti dello sport...



Io ho il metz 44 af-4c e lo usavo perfettamente con la 10D e funziona
alla grande anche con la 350D, con la quale è perfettamente
compatibile. Questo perchè il mio è un flash v2.0. Quelli meno recenti
sono v1 e vanno bene sino alla 10D o 300D, con le nuove canon, quindi
20D, 30D, 350D per capirci, han bisogno di un ugrade del firmware, che
lo si può fare dalla fowa, per i flash con garanzia italiana.
Comunque gli ultimi usciti dovrebbero essere tutti v2, e quindi
compatibili con le ultime reflex canon.
Per me ha tutto quel che mi serve, e-ttl (naturalmente va anche in
e-ttl II con la mia 350D), sincro a alta velocità (HP o HSS scegliete
voi la sigla), sincro su prima e seconda tendina, Flash exposure
correction, parabola zoom da 28 a 105mm sia automatica che manuale, 
scatto a massima potenza e a potenza ridotta di 1/4, testa che si alza
e abbassa. Per me fa tutto quel che mi serve, sia nei ritratti che in
macro, ma non ho mai provato a vedere quanti lampi fa in sequenza e
quanto impiega a ricaricare, dipende sempre dalla potenza del lampo
sparato in precedenza e dallo stato delle batterie, non saprei dirti,
non ho un paragone.
Il 420EX non ha scatto a potenza piena o potenza ridotta, ma solo
e-ttl, FEC, FP e mi pare la possibilità di sincro sulla seconda
tendina. In compenso la testa oltre che su e giù ruota anche di lato.
Mi pare la parabola zoom sia solo automatica, non manuale.
Meglio del 420EX è sicuramente il 430EX, molto più completo come
funzioni.
Il sigma 500 c'è il modello ST che è paragonabile come funzioni al
420EX, oppure il Super che è molto più completo e sta al livello del
550EX, ma costa anche di più.
Quel che ti consiglio io è che se vuoi in futuro pensare a un sistema
di flash wireless allora puoi prendere anche il 420EX che ti sarà
utile in futuro, usato come slave da un 550EX o 580EX.
Se invece un flash ti basta e avanza considera il metz che ha una
buona luce e buone funzioni e costa poco, sopratutto se poi riesci a
trovare un buon usato.
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

> senso, tra uno scatto e l'altro, quanto ci mette ad essere pronto?
Non conosco la velocità del Metz ma sulla mia 350D ho provato un 
semplice vekkiotto 380EX e devo dire che sostiene una buona raffica di 
lampi anche molto veloci prima di cominciare a richiedere un po' di 
tempo per riprendersi.
ti faccio presente che io sono niubbissimo dei flash perchè li uso solo 
per lavoro(...) e MOLTO controvoglia (soprattutto la sera) quindi posso 
dire delle castronerie per i pochi termini di paragone disponibili.
Cesco.

 
http://www.sergiosimula.altervista.org
no, son quasi sicuro al 100% di non aver bisogno in futuro di un
sistema wireless, quindi direi che questo metz, andrebbe molto bene per
me. buone funzioni, prezzo contenuto. Cmq l'aggiornamento è possibile
per qualsiasi versione? posso farlo io da casa o devo mandarlo in un
centro assistenza?
ciao e grazie, Colin.

 me lo son ritrovato in diverse ricerche...
Sigma 500 DG SUPER, come funzioni è paragonabile al Canon 550 EX, ma
costa moooolto meno.
Tempo di ricarica sui 3 secondi, ma dipende anche dalle pile che ci
metti.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 metti.
E, mi permetto di aggiungere, della potenza richiesta per il lampo: un fill 
per un ritratto alle 14.00 richiede molta meno potenza di un palazzetto 
buio.
-f 

colin82 ha scritto:

io uso un sigma 500 dg st su una 350D.
non mi lamento, però ha proprio poche funzioni: lo puoi usare in ttl, a 
massima potenza e a potenza ridotta. basta.
in ttl non ho ancora capito come farlo funzionare al meglio, mentre in 
manuale è un po' laborioso ma molto efficace e potente.
il manuale d'istruzione è proprio scarno e non aiuta molto.
cmq costa poco, io l'ho pagato 165 euri.
p.s.=io se devo fare foto sportive in palazzetti preferisco la luce 
naturale perché dà risultati molto più gradevoli, il flash cambia 
eccessivamente il patos della scena, magari scendi a diaframmi molto 
aperti, anche 2 o 2,5. certo diventa molto più difficile cogliere l'attimo.
ciao
ale



L'aggiornamento non è possibile farlo da soli, bisogna farlo in
laboratorio, portando o spedendo il flash alla FOWA, che si occupa dei
flash Metz importati secondo il proprio canale di distribuzione. Se è
in garanzia mi pare non si paghi nulla, altrimenti penso sia a
pagamento.
In quanto alla versione se ha il firmware 1.0 necessita dell'upgrade
per andare sulle 350D e compagnia, se ha la v2.0 non c'è alcun bisogno
di ugrade.
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

 ale
Il problema  principale è che non ho un 70-200 f2.8 :-) ma un ben piu
buoi 18-200 sigma :-(
Di solito fotografo gare di karate, e quelli si muovono in
fretta...molta. cosi per congelare qualche movimento, ho proprio
bisogno di un flash che aiuti.
Sinceramente non ho mai avuto un flash esterno, quindi all'inizio spero
che faccia in automatico delle cose a modo, poi, pian pianino imparerò
ad usarlo in altro modo, magari.
Ma la differenza tra il sigma 500st, l'altro sigma 500 dg piu costoso e
il metz 44, a parte il numero guida, che potrebbe essere irrilevante,
nel mio caso, quali sono?
Ciao, Colin.

 Ciao, Colin.
per i due sigma sono le possibilità di regolazione, il metz non lo conosco.
ciao
Ale

Alessandro C. ha scritto:

Grazie, mi sa che vado di sigma super dg...eccheccavolo, si vive una
vola sola...   :-)
colin...

 mai...
e questo com'è??
http://cgi.ebay.it/Thyristor-Twin-Flash-for-Canon-Pro1-EOS-20D-300D-350D_W0QQitemZ7626997269QQcategoryZ107931QQrdZ1QQcmdZViewItem