Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: situazione attuale matrimoni in Italia vs fotografi professionisti

Sembra che la situazione attuale dei matrimoni in Italia,
ormai in netto calo e comunque in crisi, stia facendo già
tremare i primi fotografi. E' evidente che i matrimoni siano
la prima fonte di introiti per i fotografi professionisti,
in mancanza dei quali la vendita di stampe, cornici e minchiate
varie non regge più da tempo ormai. Proprio giorni fa un amico
fotografo professionista mi stava confidando questa paura,
e contestualmente gli stava frullando in zucca di spostare
il suo core-business verso altre modalità di utilizzo della
fotografia. Voi che ne pensate? E' la fine di un'era o
naturale evoluzione del mercato?
 

Nel suo scritto precedente, TheStylist ha sostenuto :

La prima causa di morte delle fotografie di matrimonio sono i 
fotografi, in secondo luogo i clienti, per terzo la crisi della chiesa 
e solo infine la scarsità di matrimoni. Se la causa fosse solo 
quest'ultima basterebbe lavorare con prezzi più alti e non sarebbe un 
problema.
 
La fotografia di matrimonio dovrebbe essere la più complessa e completa 
possibile: vuol dire fare fotografia di grande impatto di generi misti, 
in contesti molto diversi, in poco tempo. Per fare matrimonio devi 
saper fare ritratto, reportage, moda, architettura e un pizzico di 
glamour. Questo non l'ha mai capito nessuno e badando solo ai soldi ci 
si sono buttati un po' tutti. Il risultato è che oggi la fotografia di 
matrimonio è la più sputtanata tra tutti i generi. Tutele non ce ne 
sono, il mercato nero è fiorente, quindi per fare matrimonio oggi devi 
solo essere un po' masochista.
 
 

 per fare matrimonio oggi devi solo essere un po' masochista.
 
[OT]
Concordo assolutamente ;)
[/OT]
 
Michele 
 
 

 solo essere un po' masochista.
 
Bellissima risposta: Assolutamente d'accordo al 100% !!!
Aggiungerei che adesso ai matrimoni tutti gli invitati scattano foto che spesso gli sposi fanno addirittura a meno del fotografo ufficiale!


Ma quali sono per voi i fotografi di cerimonia di riferimento ?
Anche loro, secondo voi, hanno di questi problemi ?
 
Dante

 solo essere un po' masochista.
 
E poi tocca lavorare anche di Sabato... UFF...
 
:D

Il 17/05/12 10:57, TheStylist ha scritto:

Penso che non sai di quello che parli.
 
Ale©s
 
 

 problema.
 
Ma guarda che se il mio amico mi ha confidato i suoi timori
qualcosa di fondato c'è. Pensa che ha scoperto con disappunto che
un collega di un paesino vicino, che evidentemente è in vistoso calo
demografico con emigrazione emorragica e quindi con un tasso di
matrimoni prossimo allo 0, per cercare di accalappiare clienti
si spaccia per fotografo di matrimoni residente e operante nel
comune dove risiede il mio amico. Ti lascio immaginare che aria
tira fra queste tipologie di "colleghi"...
 

 Dante
 
In italia non so, negli usa un nome piuttosto conosciuto è ryan brenizer 
(
http://www.ryanbrenizer.com/
).
Non credo che abbia di questi problemi, sia per il mercato diverso sia per 
l'approccio diverso.
 
Per esempio sul sito c'è ben chiaro cosa offre e a che prezzo, cosa che 
secondo me aiuta il cliente a scegliere.
 
Non so in italia chi possa essere considerato un punto di riferimento del 
settore.
 
 
-- 
Nobusama 


Uno a "caso" tra i veramente molti e molto bravi fotografi italiani:
 
http://www.agwpja.com/artistic-wedding-photojournalism/49-firenze-weddings/photographer-edoardo-agresti.html
 
 
Vorrei capire da TheStylist di che tipo di fotografi sta parlando...
 
Dante


 
Direi che questi rappresentano bene la categoria:
http://www.morlotti.com
 
 
Potrai notare che i prezzi, anche se solo accennati e sicuramente più 
alti rispetto al fotografino di paese, rispecchiano comunque la nostra 
realtà...
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


 
Anche lo Studio Morlotti lavora bene.
 
E vorrei aggiungere che ce ne sono davvero tanti,
basta cercare.
 
Poi se L'amico fotografo di The Stylist non è un
fotografo ma un fotonegoziante allora direi che è un altro paio di 
maniche...
 
Però se non ci viene detto di che livello stiamo parlando son
tutti discorsi a vuoto.
 
Dante
 

 rispetto al fotografino di paese, rispecchiano comunque la nostra realtà...
 
Anche pensare che la bravura di un fotografo dipenda da dove ha la base 
rientra in una concezione tutta italica... :-)
 
 


 
Eggià, ma come fotografino di paese non intendo uno "scarso perchè non 
vive in città", ma semplicemente che può tenere i prezzi più bassi 
perchè ha meno spese... anche se la differenza non è così forte, grazie 
agli studi di settore ed al sistema fiscale italiano, universalmente 
famoso per la sua equità ;-)
Ad ogni modo è chiaro che io posso essere il più bravo del mondo, ma se 
ricevo i miei clienti al tavolino di un bar, non posso pretendere di 
spuntare un prezzo più alto del mio concorrente scarsone che si presenta 
con uno studio elegante in via montenapoleone, per dire... e questo non 
è solo un italico pensiero, eh...


Il 17/05/12 10:57, TheStylist ha scritto:

ci sono i fotografi che hanno il manico e quelli che no.
 
a volte il cliente se ne accorge. come ad esempio la casa madre 
Hasselblad un giorno che vide una sua foto e gli chiede di pubblicarla 
per una campagna pubblicitaria quando la pellicola era ancora regina.
Adesso costa troppo usare l'hassie digitale per un matrimonio, e non serve.
 
www.paolocardone.it
 
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 italico pensiero, eh...
 
Dici che Steve McCurry dovrebbe smetterla di girare il mondo e aprire 
un loft a Milano col quale guadagnerebbe molto di più? :-)
 
 


 
 
un esempio su tutti:
questa immagine sua, icona di uno sito sconosciuto ai piï¿œ.
 
http://gelatina.altervista.org/tecne/Ripresa/index.htm
 


 
www.paolocardone.it
 
 
L'ho cercato proprio ieri per pubblicarlo io, ha lo stesso sito di anni 
fa e è innavigabile...
 
 

Il 18/05/12 08:44, _merlinO_ ha scritto:

però ne ha un altro con 
paolocardone.com
 se non sbaglio per la clientela 
USA.



 
rotfl... mi sfugge... se anche McCurry ha cominciato ad accogliere le 
coppiette che si vogliono maritare, per proporgli le sue soluzioni, 
direi che siamo spacciati :-)


 Penso che non sai di quello che parli.
 
http://francescaguerrinifotografia-firenze.blogspot.it/2012/05/alice-in-wonderland.html?spref=fb
 
 
 

 
 
fotografi che viaggiano piï¿œ in basso
 

 tutti discorsi a vuoto.
 
l'ho giï¿œ detto livello basso, di paese
 

 un collega di un paesino vicino [...]
 
Secondo me l'errore è continuare a confinarsi geograficamente. Il 
fotografo di paese semplicemente non esiste, sarebbe una limitazione 
pazzesca. Un professionista deve proporsi a livello provinciale o 
quantomeno in un raggio di 30km attorno a lui.
 
 

 ha scritto:

appunto, la distanza fra il paesino del fotografo (che si spaccia
per residente fuori da questa) e la città vicina (dove
risiede il fotografo che mi ha parlato) è proprio di 30km...