mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Guida al condizionamento del Formato RAW tramite software dedicato!

Salve,
spero di parlare anche per chi come me si sta avvicinando al formato
RAW e si sente sommerso da termini,procedure e affini.Senza sapere di
cosa si stia realmente parlando.
Spesso mi capita di leggere in vari articoli,di come gestire i RAW...e
sono letture appassioanti coinvolgenti etc...
Poi arriva il momento di mettere in pratica quei consigli che,quando li
abbiamo letti,ci sembravano semplici ma al momento della messa in
opera,tornano ad essere nebulosi e complicati.
Mi piacerebbe sapere se esiste una guida,magari associata ad un
programma come C1 o affini,che insegni le varie procedure e spieghi il
perchè le si operano e come si capisce in che direzione operare.
Credo,almeno per me,sarebbe utile per avvicinare chi ancora non conosce
bene il mondo del digitale e tutto il lavoro che sta dietro allo
scatto.
Spero di non essermi dilungato troppo...
Grazie a tutti
Ciao
Cicciofoto

 Ciao
Ciao
-- 
Oliviero

 Ciao
Dove l'hai preso?
Sai per caso se ha fatto in tempo (sigh) a scrivere la versione per CS3?
Ciao
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sai per caso se ha fatto in tempo (sigh) a scrivere la versione per CS3?
Non lo so, ma non credo proprio.
-- 
Oliviero

Scusate, forse non capisco ma,
un conto è il formato RAW e le sue implicazioni sul digitale
(esposizione , risposta lineare del sensore, filtro bayes, etc..)
un conto è il post processo tramite software, sono due cose
indipendenti, .
E ' come dire, prendo un libro su come modificare il bilanciamento del
bianco con una immagine gif e un libro per le tif.
Il fatto che attualmente ci siano software ad hoc per i raw e software
per altri formatiè una cosa legata a questo momento di transizione.
Passerà vedi es. LightRoom oppure Vista dove RAW è solo uno dei tanti
formati e posso fare le operazioni indipendentemente dal formato.
Quindi.
Io ti consiglio 1 libro per il row (cerca in amazon Orelly)
e 1 libro per la postproduzione
finito
nico

 e 1 libro per la postproduzione
Quoto. E infatti, sempre di fraser, ho l'ottimo Real World Sharpening
with PS CS2 :)
Avevo solo dato un consiglio, le tue considerazioni sono giuste e
valide.
-- 
Oliviero
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie Canon A60

Dalla confezione della canon sono uscite dlle batterie da 1,5 V non
ricaricabili, io ne posseggo alcune da 1,2V ricaricabili le posso usare per
la canon A60? Grazie a tutti e ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


si le puoi usare. assicurati che siano tutte della stessa marca, stessa
potenza e tutte caricate allo stesso modo.
prego, ciao.

...

...sě, ma ricordati che devono essere di tipo Ni-MH e non Ni-Cd!!
ciao
Flavio

 la canon A60? Grazie a tutti e ciao.
Se sono NiMh si.
maz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fragole "alla MC"

Certo, si puo' proprio dire che sto imparando dai "migliori".
M'e' venuta con troppo rumore sul bianco nelle zone in ombra, anche se 
ho usato il cavalletto.
erano solo 400iso... troppo? o oltre le capacita' della macchina? o le 
mie? :-)
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

 
direi le mie... 
http://www.flickr.com/photos/zebha/3409168557/
   ;-)


> mie? :-)
 Rumore? Direi più una normale grana fotografica, tra l'altro anche il 
materiale non è liscio e uniforme... mica è un rendering 3D!
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 
che differenza c'e' scusa?
intendi forse che la "grana" e' dovuta al fatto che la lente nn 
focalizzava quel punto?
soffro di CADite acuta? ;-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sfocatura

Come potrei eliminare una leggera sfocatura da una foto?
Uso Photoshop.
Grazie.

 Grazie.
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Storie di bici - Uliano

 potrebbero interessarti.
Ormai ho gia dato.
http://www.torra.it/monferrato/conzano2.htm
Mi hai detto che cerchi delle borse da viaggio. Vacanze in bici? Su IAF c'è 
Gibb che potrebbe darti qualche dritta: ha viaggiato molto con la sua bici e 
potrebbe darti delle informazioni di prima mano sull'argomento. Io mi limito 
ad uscite giornaliere: ho due borse Brooks di diversa capienza che alterno a 
seconda delle necessità. E' chiaro che per un viaggio di più di due giorni 
non siano adeguate. Come ti ho scritto nell'altro messaggio, l'anno scorso 
comprai delle borse in neoprene da Lidl. Non avendole ancora usate, 
purtroppo non so dirti molto a proposito. Sono anni che vorrei andare a 
Finisterre a cercare una conchiglia di S.Giacomo da portare a casa. So che è 
più comodo comprare le capesante dal pescivendolo del mercato...

 più comodo comprare le capesante dal pescivendolo del mercato...
bella gita, mica mi spiacerebbe!

 bella gita, mica mi spiacerebbe!
Purtroppo per me temo che resterà solo un sogno. Se ti capita vai e facci 
sapere. 

 Purtroppo per me temo che resterà solo un sogno.
ma perche' mai? portati 4 paia d'occhiali, per il resto che ti manca?

 ma perche' mai? portati 4 paia d'occhiali, per il resto che ti manca?
Gli occhiali non risolvono il mio tipo di problema anche se ora dopo
l'operazione vedo qualcosa in più. Non è comunque quello il mio problema,
basterebbe viaggiare nelle ore con forte luce come faccio già ora; la grana
è quella di lasciare solo a mia moglie quello sciagurato di mio figlio. Ieri
è riuscito a rompersi un braccio cadendo dalla moto. Era già successo
qualcosa di simile lo scorso anno ma quella volta era stato urtato da uno
skipetaro passato col rosso. Questa volta ha fatto tutto da solo. L'estate
scorsa ce ne andammo in vacanza e lui ne approfittò per invitare decine di
amici che occuparono ogni angolo della casa. Dovrei portarmi dietro anche
lui, ma non credo che verrebbe mai.
L'ultima volta, nel 2003,
http://www.torra.it/album/gio2003.htm
abbiamo deciso che per il bene di tutti conveniva non portarselo più dietro. 

 abbiamo deciso che per il bene di tutti conveniva non portarselo più dietro.
su coraggio, nel giro di qualche lustro potrebbe passargli... se
mantieni un po' di fondo potresti essere ancora in grado di vedere san
giacomo al termine di una lunga pedalata :)

 giacomo al termine di una lunga pedalata :)
A me interessava solo la conchiglia... 

  Vedremo.
coraggio dopo i 25 anni migliorano... ;)

 tanto ne ruba un altra...
Non era un delinquente e neppure era ubriaco. Aveva solo un modo molto 
creativo di guidare. Con l'intervento dei vigili è stato obbligatorio far 
notare che il tipo non era assicurato, col conseguente inevitabile ritiro 
del catorcio.

 del catorcio.
questa cosa dell'assicurazione opzionale pare essere molto diffusa, a
mio cognato in francia hanno distrutto il (tanto sognato) camper, era un
trasportatore che riduceva all'osso i costi :(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Commenti foto

Salve a tutti, durante un mia recente gita sul Terminillo ho avuto modo di 
fare qualche scatto "particolare": avrei piacere di conoscere i vostri 
commenti su questa prima foto.
http://marord.altervista.org/foto/Terminillo_2.jpg
Un controluce senza alcun ritocco software.
Aspetto con ansia vostre critiche
Zorro 

 Zorro 
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


beh... poteva non esser male, anche se un po' "sgarrupato" o affrettato
che dir si voglia, pero' il vero problema e' tutto quel flare....

 wrote:


 niente.
Forse intendevi questo?
http://marord.altervista.org/foto/Terminillo_3.jpg

Zorro ha scritto:

 Zorro
la foto è molto bella, perchè la dovresti smanettare?

Zorro ha scritto:

 Zorro


Zorro ha scritto:

Il paraluce, questo sconosciuto
peccato, la foto mi piaceva
n.

 la foto è molto bella, perchè la dovresti smanettare?
INTENDITORE ... ;-))))


L'avevo lasciato inavvertitamente in macchina, mi  sono allontanato per un 
bel pň con i miei figli e ... mea culpa ... 

Zorro ha scritto:

Simile, ma senza la lamata di luce che ti uccide il contrasto della foto.
Sul mio monitor il cavallo e' molto scuro, ma si vede ancora qualche 
dettaglio, ne' carne, ne' pesce.
O una schiarita al corpo per renderlo visibile, o una scurita per fare 
un effetto silouette.
Ciao.


 ha scritto nel messaggio 
news:ySLth.5479$422....@twister2.libero.it...

aulico 

 dettaglio, ne' carne, ne' pesce.
Senza offesa John, ma sei sicuro di avere il monito calibrato? Il mio è 
tendente allo scuro eppure non mia ppare tanto scuro il cavallo
Ciao Zorro 

 un effetto silouette.
forse allora andrà bene questa?
http://marord.altervista.org/foto/Terminillo_4.jpg

 
http://marord.altervista.org/foto/Terminillo_2.jpg
ci casco sempre anch'io. Ci va il paraluce.
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 
A volte basta una mano..
n.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sandro medita

http://www.carburo.altervista.org/sandro_medita.jpg
[Nikkor 85 f/1,4 AIs su Nikon D70 - tutto aperto] 

 [Nikkor 85 f/1,4 AIs su Nikon D70 - tutto aperto]
bella, mi piace! 

 [Nikkor 85 f/1,4 AIs su Nikon D70 - tutto aperto]
Iso 800, dimenticavo. 

 [Nikkor 85 f/1,4 AIs su Nikon D70 - tutto aperto]
sinceramente credo potesse essere fatta meglio, magari spostandosi un po' a
sinistra... il fuoco su naso e barba non mi piace, come il dito mozzato e
lo spazio a sinistra. peccato perchè mi sembra interessante la posa e
l'espressione concentrata. la conversione non è male...
ciao
lorenzo

 l'espressione concentrata. la conversione non è male...
c'è anche un bel messaggio pubblicitario...
cià

 cià
ciao

 [Nikkor 85 f/1,4 AIs su Nikon D70 - tutto aperto]
Come lavori con gli obiettivi Ais con la D70?
Te lo chiedo perché ho un parco notevole di obiettivi tutti
manuali e quindi non mi decido mai a prendere un corpo
digitale per non dover cambiare tutto.
Almeno l'esposizione manuale si riesce a gestire?
Ciao
K 

 ha scritto nel messaggio 
news:423728ac$0$32340$5fc...@news.tiscali.it...

certo che si riesce.
Se non hai fretta, ovvamente: devi basarti su istogrammi e preview della 
foto.
Si riesce benissimo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valore 300d

Ciao a tutti,
secondo voi a quanto potrei vendere una Canon Eos 300d con impugnatura
verticale BG-E1 e comando a distanza RS-60E3. La macchina è stata acquistata
a metà Febbraio 2004 con garanzia ufficiale Italiana e relativo scontrino.
Grazie.
Ciao.
Camillo

1000euro
passi alla D70 ? :-)
@lberto

 @lberto
No, no, sono un fedelissimo Canon (ed ho già alcuni obiettivi). Sto facendo
un pensierino ad un modello superiore.
Ciao e grazie.
Camillo

 passi alla D70 ? :-)
Scusa, ammesso che la 300D fosse un chiodo, che fa' se la leva per comprare
il martello?
:-)))))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Nikon FM ottimo stato

http://cgi.ebay.it/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1337398163
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatte mediocri in metallo e compatte buone in plastichetta

 9:50
 
 Fa rabbia, vedere compatte mediocri con lussuoso corpo in
 metallo solido e ben rifinito, e compatte buone con la
 scatola di plastichetta fragile e che risuona al tocco.
 Mi ricorda quei profumi per i quali paghi un'elaborata boccetta,
 ma con dentro poche gocce di profumo. Non ci sono solo le
 boccette di vetro, ci sono anche in materiali più preziosi,
 raffinati, rifiniti, e ci sono anche in metallo come le
 fotocamere mediocri. Alluminio anodizzato bello, acciaio inox,
 trattamenti al titanio, leghe di magnesio... e dopo cosa te
 ne fai della boccetta. E se la fotocamera mediocre si rompe
 mi ricorda tanto un teschio con un cervellino troppo lieve,
 che un lampo ha volatilizzato lasciando tutto vuoto ed un
 po' d'annerimento sulle pareti interne del teschio.
 E tu ti ritrovi con quel teschio in mano, pagato caro
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"uniposta"
A prescindere dalla sensazione tattile, se una fotocamera metallica ti casca 
da 1 metro, è fritta (più o meno).
Quella di plastica ... neanche un segno (se non sei proprio sfortunato).

 12:13

 - E se le facessero di fine porcellana? O di tufo?


"uniposta" > - E se le facessero di fine porcellana? O di tufo?
Ovvamente, meglio che non cada mai. Ma una volta nella vita, può succedere. 

 Ma una volta nella vita, può succedere.
 
 


  - E se le facessero di fine porcellana? O di tufo?
meglio di legno. :D

 14:55
 
 - Dom 01 Giu 2008, 14:40, FranZ <franz.iskus[..] ha scritto:

 - Ah, be', piuttosto che di osso...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alternative economiche macro

Ho intenzione di cominciare a fare macro...non so se poi mi piacerà...ergo
non volevo investire cifre importanti...
Visto in rete un AF 100 f3.5 che viene venduto marcato in modo più o meno
vario (Vivitar, Cosina, Voitglander, Soligor, Phoenix....) di cui non si
parla male....
Qualcuno ha esperienze dirette ?
Thanks...
P.S.
Nuovo costerebbe sui 130 euro, un terzo del più economico macro
trovato...(Tokina 105 f2.8)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non volevo investire cifre importanti...
Tamron 90mm macro 1:1 lo trovi anche usato per una sciocchezza.


...nzomma.....
Cercato molto...ma nn è che ho trovato nulla....
Hai qualche dritta?


 
Hai pensato a un set di tubi di prolunga? Che ottiche hai?


Nikkor AFD 50 1.8, Tokina 12-24 ATX, SIGMA 70-300 APO MACRO DG, Nikkor 18-70
AFS
Pensavo che un mediotele fosse più comodo ed utilizzabile (ritratto ? )
Ciao


> Tamron 90mm macro 1:1 lo trovi anche usato per una sciocchezza.
"Sciocchezza" attorno ai 250 Euro, giusto per puntualizzare :)
Comunque a poco di più di quella cifra (sui 300) si trova anche il 
Canon 100mm non-USM.
Se lui voleva risparmiare, non è che sia proprio il massimo..
Piuttosto potrebbe dare un'occhiata al 50mm f2.5 Canon, si trova usato 
sui 150 (però occhio che arriva "solo" a 1:2).

 AFS
ehm il tuo 70-300 è macro, quindi mi sembra il sistema piu' economico, 
visto che ce l'hai gia'. poi se ti piace puoi sbizzarrirti con altre 
ottiche e tubi...
D
-- 
--------------------------
"la mia firma è qua sotto"
--------------------------

 tubi...
Tra l'altro dovrebbe raggiungere anche l'1:2 come rapporto di 
riproduzione, quindi neanche malaccio.
Sulla qualità invece avrei qualcosina da ridire, visto che è pure uno 
zoom economico, compararlo ad un'ottica macro fissa (anche delle 
peggiori) credo sia una bestemmia :)
Però potrebbe provare ad invertire il 12-24, credo potrebbe raggiungere 
degli ingrandimenti notevoli :)


Il Sigma 70-300 di macro ha solo il nome: arriva al rapporto 1:2 solo
alla focale massima, a 200mm arriva a 1:3, e sotto i 200 la posizione
macro non funziona.
Per me un bel set di tubi Kenko (100 euro da ebay, mantengono tutti gli
automatismi) + il 50mm per cominciare va benissimo, arrivi a un
rapporto di riproduzione veramente macro (1:1 e oltre).
Poi se ti appassioni puoi prenderti il Tamron 90, e i tubi ti
tornerebbero ancora utili se ti viene voglia di fare qualcosa di
veramente spinto.
Considera anche la necessità di un buon flash, la macro a rapporti
spinti a luce naturale la vedo un pò dura, a meno di portarsi sempre
il treppiede.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: bridge

Una bridge da ca 200 euro. avete idee? grazie 1000


Questa:
http://www.qualifo.de/product_info.php?pName=fuji-finepix-s1500-schwarz-fuer-den-deutschen-markt-bestimmte-neuware-p-797
si può pagare anche con paypal.
La puoi anche trovare in Italia, se preferisci.  Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un pò di frutta secca

http://www.dreamingblue.net/portfolio/pistacchi-foto-di-morgan-capasso/
 

 
http://www.dreamingblue.net/portfolio/pistacchi-foto-di-morgan-capasso/
 
 
passeggiare è con due g
-- 
Soprano


e selezione è con una z

 e selezione è con una z
 
Io i link di Capasso non li apro, ma volendo potete aggiungere alla 
vostra lista anche "pò".
 
E.D.

 ha scritto:

di certo la doppia c in pistacchi gli è sfuggita, avrebbe voluto
 scrivere pistachi, da aggiungere alla lista
 
-- 
 
Please consider the environment before printing this post.
Questo post usa i cuchis.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come rendo migliore una foto sgranata?

Ho scattato delle foto con una sony da 3,2 mp e, le foto scattate
all'interno, appaiono sgranate. Che comando potrei usare con photoshop per
migliorarle?
grazie!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 migliorarle?
che intendi per "sgranata" ?
fuorifuoco ?
mossa ?
piena d rumore ?
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: informazione

Ciao a tutti
Volevo sapere se c'e' un sito che fa un paragone delle diverse macchine
fotografiche digitali in modo da potere scegliere la migliore
Il mio budget e' intorno ai tre milioni.
Grazie
Luca

netrunner wrote:

http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
Saluti
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti più infuocati
e della volta celeste.  © 2000 Paolo R. Lazzarotti
<> e-mail: 
p.lazz...@iol.it
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
  (immagini grandi)
<> 
http://www.lunigiana.it/apuane
    (immagini piccole)
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>


Non dimenticare di controllare 
www.dpreview.com
Ciao Rimo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [INFO] "plastificare" le foto

Salve.   Su  un  opuscolo  pubblicitario  di materiale  di  ufficio  ho
visto la  reclame  di una  macchinetta  plastificatrice.  Mi  č  venuto un
lampo:   e  se.........


Beh......io ho una plastificatrice a caldo da tempo e ogni tanto plastifico
qualche scatto che faccio con la mia S10 e stampo con la Epson 1290.
Nulla di speciale, lo faccio solo per quelle foto che magari metto in mostra
in ufficio o do in mano a qualche bambino.
Il risultato da un punto di vista cromatico non è esaltante, la pellicola
plastica che si utilizza è giallognola e non esalta certo i colori (anche se
a prima vista pare neutra), cmq assolve sicuramente il suo scopo che è
quello di proteggere dall'usura, polvere e liquidi.
Non serve invece assolutamente a nulla, da un punto di vista del
deterioramento da luce solare, l'immagine sbiadisce e si deteriora più o
meno alla stessa velocità.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:T0gI7.87085$sq5.4...@news.infostrada.it...

ATTENZIONE !!!
E' vero solo se si usano film plastici a bassa qualità. Io ne uso alcuni per
finitura di stampa ink-jet (anche plotter) sia lucidi sia matti e la foto
nei colori ci guadagna addirittura (ovvio che quei film costano).
Esistono poi anche film specifici anti-Uv (Ilfospeed 2000 e similari) che si
usano proprio per stampe da esterni. Il massimo lo danno con inchiostri a
pigmenti, ma comunque allungano la vita anche delle stampe ink-jet.
Se servono altre info fatemi sapere...
ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:IyuI7.91016$sq5.4...@news.infostrada.it...

Il linea teorica penso di si. L'importante è poter usare anche lo spessore
di circa 50 micron che per alcune macchine è troopo poco (il film è leggero
e distorce), basta leggere nelle specifiche tecniche.
Per la disponibilità io uso bobine alte 124cm, se vuoi si possono sezionare
nella misura desiderata (sfridi a parte), es cm 31, 41, 62, 51-72, ecc...
Se ti servono altre info fammi sapere.

 finitura di stampa ink-jet (anche plotter) sia lucidi sia matti
^^^^^
matti, da finitura "matt"
che ne dite ci iniziamo un altro tread??? :-)
aXSe



Non credo sia necessario aprire un altro thread "linguistico": per
quanto inusuale la dicitura è corretta (!): "matto" significa infatti
"opaco",ovvero non lucido (vedi Dizionario Garzanti della Lingua
Italiana). Il termine inglese "Matt" deriva proprio da questo.
Anzi, per lo stesso dizionario, il termine si riferisce proprio ad un
particolare tipo di fogli per fotografia.
Max
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)

 Max
Ma pensa un pň!
Quindi i matti sarebbero persone dalla pelle particolarmente vellutata.
Oppure quando dico ad una ragazza che ha una pelle vellutata come una rosa č
come se gli dicessi che č matta.....
Gli inistricabili misteri della lingua italiana.. :-)
ciao
aXSe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio SD

Per una D600 meglio rimanere su SD classe 10 oppure posso prendere 
tranquillamente una classe 6
p.s. molto difficilmente utilizzo lo scatto continuo, perï¿œ puï¿œ capitare
 
grazie


UHS-1 sandisk... amazon, 33 euro per la 16mb spedizione compresa
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


grazie 1000


io avevo preso la 32Gb 95 MB/s che qualche tempo fa era a 59 euro, ma 
ora vedo che e' a 73, per cui prenderei le 16Gb attualemnte...
 
ma la differenza prestazionale con le SD10 e' enorme.
 
se vuoi risparmiare qualcosa prendi le UHS-1 da 45 MB/s (quelle da 
95MB/s sono le extreme pro, quelle da 45 MB/s sono le extreme)
ma viste le cifre in gioco prenderei le piu' veloci senza farmi 
problemi, soprattutto su una macchina di quel budget..
 
 
piuttosto ne prenderei 2 uguali,  se mai ti dovesse servire di avere un 
backup sul secondo slot...
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 un backup sul secondo slot...
 
sï¿œ, ne prenderï¿œ due da 16 GB, questa sera faccio l'ordine, non ho con me 
la carta di credito e amazon ho visto che non accetta paypal :-(
grazie
 

 85792633/1237485792597
 
io ho quella da 94 MB/s  (94/45) taglio da 16Gb e va molto bene..
pero' la sandisk extreme pro (95/95) va un pelo piu' veloce..  a 
scaricare una raffica ci mette qualche secondo meno.. non che sia 
determinante (per il mio utilizzo direi assolutamente insignificante) ma 
visto che costano uguali...
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


prese, 2 da 16 GB
grazie ancora :-)
ciao marco
www.marcosanti.it
 

 
 
Non penso, hanno prestazioni diverse (misurate cronometro alla mano), anche
le specifiche dichiarate dai costruttori sono diverse, sony indica una
scrittura a 45 MB/s sandisk a 95
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 più che altro la sandisk avrà una cache maggiore, forse.
 
Non si apre.
Comunque guarda le specifiche sui siti sony e sandisk, non penso proprio
che duplichi le performance in scrittura per la cache, evidentemente avra'
un sistema di accesso diverso
-- 
www.riccimarco.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax Optio S e Optio S4

x cortesia, mi "commentate" queste 2 fotocamere?
Qualcuno ce le ha, oltre ai soliti siti dp e Steve, potete indicarmi altri
links x esempi e/o commenti, considerazioni?
grazia,
-- 
]-[/-\|_9()()()

"]-[/-\|_9()()()"  ha scritto nel messaggio
| grazia,
errata corrige...
"grazie,"    ;oP
-- 
]-[/-\|_9()()()

 ha scritto nel messaggio
news:I8Tqb.98396$vO5.3...@twister1.libero.it...


"[Nicola]"  ha scritto nel messaggio
| Io ho la Optio S (quella da 3Mpixel). La qualità delle foto non è il
massimo
| ma data la dimensione ed il peso la considero un gioiellino. Tieni conto
che
| per le foto a cui tengo però, mi affido alla Nikon D100 ed il suo corredo
di
| obiettivi. Se dovessi sciegliere una compatta al posto delle macchine che
| ho, prenderei una Canon Isux 400 come compatta che scatta decisamente
meglio
| della Optio.
ti ringrazio x la risp e il... consiglio x la Ixus, ma quello che cerco ora
è una compatta + piccola possibile, con una buona qualità d'immagine. Avevo
pensato alla serie U della Sony, ma arriva al max a 2 mega e NON SOPPORTO
l'idea che non ci sia il mirino ottico (indispensabile quando a causa delle
condizioni di luce non vedi un'acca nel display, oppure lo spegni x
risparmiar energia).
Una domanda: la batt com'è? quanto dura, quanto costa, si trova facilmente
d'acquistar anke dalla concorrenza?
ri-grazie&ciao,
-- 
]-[/-\|_9()()()

 ha scritto nel messaggio
news:bVarb.103673$e6.37...@twister2.libero.it...


ciao Nicola ho letto i post precedenti e sono interessato anche io
alla optio s .... l'unico dubbio è sulle foto notturne e in
movimento.... cosa mi puoi dire al riguardo.... :-) roberto

 ha scritto nel messaggio
news:5d8168bc.0311...@posting.google.com...


 
... potresti provarla anche in queste situazioni??? mi togleresti dei
grossi dubbi... grazie rob

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Calcolare la distanza di un soggetto ....

Salve ! Vi chiedo se esiste qualche formula per calcolare la distanza o lo 
zoom di avvicinamento per un soggetto se uso una focale a 200mm o a 280mm 
... gulp ... GRAZIE ! 

 
A domanda mal posta non esiste risposta.
Guarda un po' qui, forse ti spiega un po' di cose
http://it.wikipedia.org/wiki/Lente

 ha scritto nel messaggio 
news:46c4c348$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...


 distanza in metri e focale in mm ? uffa ... :-(
ma in rapporto a quale soggetto, una persona inquadrata interamente?
Se ho capito bene non trovi risposte perchè puoi inquadrare qualsiasi 
soggetto con qualsiasi ottica

 distanza in metri e focale in mm ? uffa ... :-(
Prova a cercare in archivio
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/
se ne è già parlato un paio di volte, erano anche venute fuori le 
formule priiiiiiiiiiicise :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelta fra 3 fotocamere.

le pretendenti al trono sono:)
canon a60, 199 euro.
nikon 2100, 207 euro.
olympus c350-z 199 euro.
su un sito ho potuto confrontare la stessa foto fatta dalla a60 e dalla
2100, e mi piace di più quella della 2100, sulla olympus non ho trovato
nulla.
quest'ultima ha 3.2 megapixel al contrario delle altre due che sono 2mp, ma
non so com'è messa a qualità....
illuminatemi :D

 ha scritto nel messaggio
news:2N7Sb.217044$_P.74...@news4.tin.it...


 nulla.
Io ho il tuo stesso dilemma, probabilmente prenderò Canon perché si comporta
meglio nelle foto in notturna (otturatore fino a 15 secondi) e non ha
effetti di sfuocatura agli angoli, cosa che invece parrebbe avere la Nikon
almeno nelle foto che ho visto io sul sito (in altre foto fatte con altre
2100 la sfocatura è molto meno evidente...mah).
Concordo con te che il maggior "contrasto" della Nikon fa apparire la foto
più bella, ma con qualche software giusto arrivi più o meno allo stesso
risultato, secondo me.
Però la Nikon è più piccola, e ha un sacco di programmi preimpostati (come
vedi anch'io sono parecchio indeciso)
La Oly la scarto perché comunque di programmi ne ha meno (o forse proprio
nessuno, non ricordo).
Ciao
Maurizio
ps: dove la trovi la A60 a 199 euri?

anch'io voglio prendere un A60..soprattutto per il notturno xke la nikon che
ho, è alquanto scadente sotto questo punto di vista...solo che mi prende
male ad acquistarla a 199 xke sotto le feste si trovava anche a meno...mi
chiedo quando scenderà di prezzo nuovamente..

a 199 se non ricordo male l'ho vista da nomatica.
a me le foto in notturna non interessano molto, cmq su quel sito che ho
visto (e che ora non ricordo) mi sembrava che la nikon non sfuocasse agli
angoli, esattamente come la canon.......
boh....
sono ancora molto indeciso...


Ma una risposta IT tu non la fornisci mai?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: microdrive

Cos'è il microdrive??

 wrote in message
news:9esqfs$6hu$1...@taliesin.netcom.net.uk...


 wrote in message
news:9etnld$1dt$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S-10 : prezzo? e diffetti?

Sapete dirmi che prezzo ha la S10? io l'ho trovata a 1.519.000 batterie
incluse.
Ho letto che ci sono notevoli problemi con le batterie originali, avete
fatto ulteriori test?
Devo ordinarla domani vi prego help me!
                    AlexxxS AUGURI A TUTTI
--
Webmaster Crazy Natural Team 
http://cnt.freeweb.org
  ( Preparazione
atletica )
crazynat...@libero.it

io ce l'ho. pagata 1.550.000. eccellente.

                     AlexxxS AUGURI A TUTTI
Ciao, effettivamente la batteria originale e' un po' scarsina e ti costringe
ad usare il display posteriore il meno possibile.
Hai sentito del problema delle batterie su questo NG o anche da altre parti
? Se si dove ?
Comunque vai tranquillo per l' acquisto, il prezzo va bene (io l' ho pagata
1.511.000) ed e' un gioiellino.
Unico consiglio.......comprati subito una compact flash da 32 Mb. (o almeno
da 16).
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tecnologia Foveon

Salve a tutti,
vorrei sapere chi di voi ha mai utilizzato una macchina fotografica con il
suddetto sensore e mi potrebbe dare conferma della bontà delle fotografie
scattate.
Sul newsgroup mi sembra non se ne sia parlato molto, o sbaglio? E vero che
non a molta gamma dinamica e ha rumore digitale superiore alla media?
grazie
Brad

Bradamante ha scritto:

Il problema del Foveon è la macchina che vi sta intorno :-P
La SD9 soffriva molto il rumore, la SD10 sembra aver risolto 
egregiamente il problema, ma te la senti di investire in una macchina 
con baionetta Sigma ? Io no, infatti ho optato per la 300D...
Ciauz
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

 Brad
ciao
Fabio

 FX3
L'avevi gia' detto, e io non ho trovato niente... ammetto che
concettualmente non sarebbe impossibile (sempre di CMOS si tratta), ma
pensavo che un accordo fra la Foveon e la Fill Factory (che sono,
dichiaratamente, i produttori del sensore) avrebbe avuto piu' risonanza.
http://www.fillfactory.com/htm/applications/htm/high_resolution.htm
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:h%U7c.84272$Kc3.2...@twister2.libero.it...


 Quindi i colori non potrebbero essere alterati?
Il sistema "strati sensibili e filtri sovrapposti" e' esattamente quello che
si usa nelle pellicole, quindi funziona.
Concettualmente, nel caso dei sensori Foveon, ogni strato dovrebbe
catturare - e trasformare in segnale elettrico - solo alcune frequenze della
luce, mentre le altre dovrebbero transitare abbastanza inalterate.
Quindi, sempre in linea di principio, la luce complessiva diminuirebbe da
uno strato al sottostante, ma solo perche' sono gia' state assorbite le
frazioni che non interessano, mentre sono ancora presenti quelle "buone",
che contengono informazioni ancora da raccogliere (piu' esattamente: le
informazioni relative al colore ancora da raccogliere).
Ciao
Frank

 Frank
spero ti possa servire
Fabio

 Grazie
ciao
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indovinate?

Quale � la foto scattata con il catadiottrico?
Ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/3538686468/
http://www.flickr.com/photos/joserg/3537904137/
http://www.flickr.com/photos/joserg/3538754750/
http://www.flickr.com/photos/joserg/3537921613/
http://joserg.altervista.org/Sergio%20Battaglia/
 

> Quale � la foto scattata con il catadiottrico?
Ovvio, la terza.
Cosa ho vinto ???
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/3537921613/
io dico tutte tranne la quarta

 Quale � la foto scattata con il catadiottrico?
La terza...
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Cosa ho vinto ???
Una uscita fotografica con me! dove avrai modo di imparare tante cose! :o))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a100464$0$13276$c83e...@anchorman-read.tele2.net...

ma hai lasciato gli exif!! era facileeeeee:) 

 :o)))
La settimana prox sono in ferie ma mi hanno inchiodato di impegni (oltre al 
fatto che in giro c'� ancora poco insettame).
Faccio un alto da te in giugno (ho un'altra settimana di ferie).


 Faccio un alto da te in giugno (ho un'altra settimana di ferie).
Ti aspetto! 

 Quale � la foto scattata con il catadiottrico?
OVVIAMENTE la terza.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco foto di Pallacanestro Spettacolare

Cerco delle foto di giocatori di pallacanestro o cose simili, per fare un
cartellone pubblicitario.solo cose spettacolari o particolari
grazie

 wrote in message 8hku6m$1m2$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message
8hngi2$ca5$2...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
news:8hns5m$41h$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message 8hns5m$41h$1...@nslave2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitale vs. tradizionale

Sono sul punto di acquistare una compatta tradizionale (Yashica 140) con
zoom 38-140, prezzo sui 200 euro.
Pero' sono tentato dal digitale.
Volendo una soluzione analoga nel campo digitale, ovvero :
1) compatta (deve starci in una tasca)
2) zoom almeno fino 100 mm
3) costo non esorbitante (max 400-500 euro)
4) che possa lavorare in montagna (quindi temperature basse)
NB possiedo gią una reflex (Canon)+zoom, ma a volte č ingombrante (la devo
tenere nello zaino e quindi ...leva lo zaino...estrai la macchina...alla
fine non la uso).
C'č qualche proposta ?
Grazie

 fine non la uso).
Io ho preso la Nikon Coolpix 775 proprio per queste caratteristiche, inoltre
ha il corpo macchina in plastica quindi non si raffredda come una con
chassis metallico.
Io mi trovo benissimo.

 4) che possa lavorare in montagna (quindi temperature basse)
se non fosse che la yashica finecam s3 costa qualcosa in più sarebbe quella
che fa al caso tuo (dimensioni di una carta di credito)
ciao
Wally
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ridimensionamento foto

Buongiorno a tutti. Ho la necessità di diminuire la dimensione di alcune 
immagini jpeg, vorrei però conservare le informazioni che ci sono 
all'interno dei files (data,dati tecnici sulla macchina 
fotografica,ecc). Qualcuno conosce un buon programma (se possibile per 
linux) che faccia questa operazione?
Ho già provato sia con Pixie Plus che con The Gimp, ma quando salva la 
foto ridimensionata perde tutte le info.
Un sentito grazie in anticipo a chi saprà aiutarmi,
	Fabio

 Fabio

 I dati EXIF vengono mantenuti.
Non so perchè ma a me non li salva... forse c'è qualche opzione da 
abilitare?
Cmq per ora ho risolto con ACDSee, però mi tornerebbe utile un sw che lo 
faccia sotto linux (o al limite qualche programma leggero che lavori in 
emulazione con wine) per non dover ogni volta "scroccare" un pc windows 
a qualche amico ;)
Non è che, per caso, The Gimp ha qualche opzione da abilitare per 
salvare anche gli EXIF?
Saluti,
	Fabio

 I dati EXIF vengono mantenuti.
A me non risulta. Con Photoshop CS se edito un jpeg e lo chiudo perdo tutto.
Infatti sto cercando qualcosa che esporti i dati prima e mi permetta di
rimportarli dopo, in automatico.
Tiziano.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] triplicazione

http://www.elefont.it/zip/IMG_5519_small.jpg
un'esperimento :)
vi piace?
Marco
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 vi piace?
si, ma in pratica come hai fatto???
ciao!


3 foto col cavalletto sovrapposte in photoshop, le prime due con una
maschera
ciao


Marko scriveva il 26/05/2006 :

Sei abbonato a focus??
C'è un tipo che ne ha fatta una simile alla tua!
-- 
------------------------------------------

 C'è un tipo che ne ha fatta una simile alla tua!
non credo sia una foto originale...
ma mi piaceva fare un esperimento...


Marko ha usato la sua tastiera per scrivere :

No, la mia non era una polemica...è che vedendo Focus e la foto di quel 
tipo mi era
venuta voglia di provarci...vedendo la tua pensavo che avessi avuto 
anche tu la medesima idea! :-))
Comunque è simpatica!
-- 
------------------------------------------

 Marco
Cazzo, hai 2 gemelli ????
Ahahahahahahah
Pensa che io lo facevo con la videocamera una roba simile, un filmato con 2 
persone uguali.
Bella comunque, necessita di cavalletto, quasi quasi provo pure 
io.....appena prendo un cavalletto.
M'n'M 

Effetto molto carino complimenti!!
Marko ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho cambiato idea

Ciao fino l'altro ieri ero intenzionato a comprarmi
la Finepix 602 , poi guardando sui vari siti e su questo
NG mi sono accorto che la Canon G3 a un costo
quasi identico alla 602 che pero ha 4 Mp contro
i 3,35 della 602 e non solo , voi cosa dite
compro la G3.
Grazie

 Grazie
Senza dubbio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CONSIGLIO URGENTE!!!!

ciao ragazzi, mi chiamo Paolo ed ho bisogno di qualche dritta urgente perchč
si tratta di un regalo di compleanno (16 luglio):
pensavamo di regalare a questa persona una macchina fotografica digitale
(fotocamera, giusto?!?), senza grosse pretese (non č per un appassionato).
Ho pensato alla MAVICA della SONY (non so se ci sono piů modelli) perchč non
mi sembra difficile da usare e ho visto delle foto che mi sembrano
accettabili.
La cosa fondamentale č comunque che utilizza dei floppy disks da 3"
normalissimi.
DOMANDE:
1) č una buona macchina... quali difetti potrei trovare?
2) č l'unica che utilizza floppy?
3) se scegliessi un'altra macchina con le memory card, c'č bisogno per forza
del PC per scaricare le foto o dovrei spendere un patrimonio per comprare
diverse card.
4) tu come la vedi...!!!...datemi per cortesia consigli vari.
GRAZIE.
Paolo
u...@mail.omnitel.it
 oppure nel newsgroup
P.S.: so che vi chiedo di perdere tempo, perň potrebbero essere consigli
utili per tutti. grazie ancora!

...


Visto l'età dell'utente finale (16 anni) la Mavica sarà gradita.
Ci sono 2 versioni : mvc 73 (640x480)circa 1.200 KL e mvc 83 (1024x768)
circa 1650 KL .
Si, non esiste null'altro con il dischetto.....( quindi si può fare le ferie
non preoccupandosi del quantitativo limitato del dischetto : vai via con una
scatola!)
Eventualmente hanno messo in commercio una nuova stampante , peò mi sfugge
la marca, nella quale inserisci direttamente la memoria, è stampi senza Pc.
Mi pare che costa oltre 600.000 L.
ciao, se hai bisogno fai un " fischio",
Dade

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Poiana???

E' una poiana questa?
Non mi intendo di uccelli! :o)
http://www.flickr.com/photos/joserg/6612634633/sizes/l/in/photostream/
 
 
 

 Non mi intendo di uccelli! :o)
 
sarebbe il caso di farsi regalare o regalarsi una guida Collins, che dici?
 
 
-- 
http://www.claudiociseria.it
 
Skype Id c.c.77

 
"Claude" <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto nel messaggio 
news:jdpst5$ucj$1...@tdi.cu.mi.it...

No, non ce n'è bisogno, anche perchè abbandonerò presto questo tema che non 
mi si addice.
faccio caccia fotografica solo quando non c'è altro da fare.
Ciao 
 
 


 
potrebbe essere, la poiana ha un volo pesante e volteggiante, è grossa, 
questo per favorire la distinzione da un falco di palude o altro falco.
Vista così sembra una poiana.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 ha scritto nel messaggio 
news:jdq0mf$oh$1...@tdi.cu.mi.it...

Grazie mille
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cornici digitali 3:2

Cerco da qualche giorno una cornice digitale con rapporto 3:2, visto che una 
DSLR.
Purtroppo in giro trovo tutti modelli con risoluzioni strae, ma non la 3:2.
Se qualcuno di voi conosce già un modello che usa con soddisfazione...
Ah, mi chiedevo: ma per capire se il rapporto è 3:2, mi posso fidare della 
risoluzione?
Oppure i pixel potrebbero non essere quadrati e quindi devo considerare le 
misure del display?
Grazie!!!
bye 

StratoMan ha scritto:

io ho comprato una kodak sv1011 da 10", la risoluzione è 800x480. sono 
soddisfatto, certo non è uno schermo lcd PVA, l'angolo di visione è 
ristretto, ma fa il suo lavoro :)
so che kodak fa altre cornici 3:2, cerca un po' :)
-- 
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org

IO  vendo kodak sv1011 nuova ti interesserebbe?
-- 
clamasa
------------------------------------------------------------------------
clamasa's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4934
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=105604

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cf o Microdrive?

Quali sono le differenze tra una compact flash da 1Gb e un microdrive Ibm?
Velocita', affidabilita' ??
Mario

 Velocita', affidabilita' ??
[cut]
L'affidabilità della CF è sicuramente superiore visto che non ci sono parti
meccaniche in movimento ;-)
Le attuali CF sono superiori ai Microdrive anche in termini di velocità, da
un'occhiata qui:
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/page2.asp?sort=eos1djpeg
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:Ofq9b.66476$hE5.2...@news1.tin.it...

Volendo essere più precisi, secondo il database del sito
http://www.robgalbraith.com
, nelle rispettive migliori performances la
miglior CF supera il Microdrive di circa 500K/sec (~1800K/sec vs ~1300K/sec)
Marco.

 ha scritto nel messaggio
news:ZTp9b.66365$hE5.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:sWs9b.66926$hE5.2...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lettore per xD Olympus?

Salve,
il lettore generico della SanDisk (visto su CHL:
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$productDetails?SESSION=eGs1FcZtnYXGu6l)gvWXJw__&A_CodArt=31592&I_CdsRoot=1099886&I_AbsCodDesTec=13142395
)
va bene per la xD Olympus Panorama?
Oppure avete qualche altro prodotto non troppo costosa da consigliarmi per
trasferire le foto dalla Olympus al PC senza sprecare le batterie della
fotocamera?
Grazie.
(G)


Se il problema sono solo le batterie della fotocamera compra un alimentatore
universale (es. Uniross) e con max. 25-30 euro te la cavi. Lo attacchi alla
fotocamera quando scarichi le foto.

 fotocamera quando scarichi le foto.
In effetti ci avevo pensato però NON mi fido di questi alimentatori
stabilizzati (o sedicenti tali!).
La marca da te menzionata è valida? Oppure hai altre marche da consigliarmi
di prezzo cmq. simile al lettore per xD-card?
Grazie.
(G)

 (G)
Io ho una Oly con schede xD. Se non sono in viaggio uso l'alimentatore
Uniross AD101707 (del quale all'inizio non mi fidavo, visto che le batterie
ricaricabili Uniross fanno pena) e con quello finora non ho avuto problemi.
Se sono in viaggio invece mi porto un piccolo notebook (Sony vaio) con
lettore originale Olympus PCMCIA x schede xD e SmartMedia (costo circa 60
euro). Anche in qs. caso pero' sarebbe sufficiente collegare la macchina al
notebook via USB, ma il lettore dedicato e' molto + veloce.
Ho anche un lettore Sandisk USB come quello da te citato ma ti diro' che non
l'ho' mai usato, trovo + comodo collegare direttamente la macchina al pc di
casa (in questi casi il fattore tempo non e' determinante).
Inoltre, last but not least, le memorie xD mi sembrano un tantino delicate,
preferisco, se possibile, toglierle il meno possibile dalla camera.
Ciao

 Ciao
Ok, grazie per le esaurienti risposte.
Adesso cerco il lettore Olympus PCMCIA anche se concordo pienamente con te
circa la "non indispensabilità" di estrarre la xD dalla fotocamera....
Ciao!
(G)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cazzarola

Certo che mamma canon ci picchia dentro di brutto...
 
dopo qualche anno mi ero deciso a prendere il 24-70 (quando uso il 
70-200 f4 vedo subito la differenza di colori rispetto al 17-85 e al 50 
1.4 e volevo bissare la lente serie L), pensavo di spendere un 
millino...
 
versione I fuori produzione e versione II a 2200€?
 
hanno bevuto della roba buona...
 
vogliono propio perdere i clienti.
 
Tutto su una 40D
 
--
dialema
 
 


Aggiungo anche che nel mercato dell'usato è diventato 
introvabile.si
 parla molto bene del tamron 24-70 VC...

 vogliono propio perdere i clienti.
 
Tutto il contrario.
Quel 24-70 pare essere davvero una bomba, chi vuole il meglio finalmente 
può averlo. Se il problema sono i soldi ovviamente meglio ripiegare su 
altro, in effetti anche prima non è che lo regalasse (io lo pagai 1230 
euro 7 anni fa ed corrispettivo nital costa sui 1500 euro). Considera 
anche che la lente è appena uscita e quindi è frutto di speculazioni da 
parte di alcuni, i prezzi vanno da oltre 2600 euro a nemmeno 2.000 MA 
credo che si stabilizzeranno sui 1800/1900 tra qualche mese.
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony alpha 7 MII

Avendo raggiunto dei prezzi umani per essere una FF l'ho comprata.
 
Sfogliando i menu, i manuali, google non sono riuscito a trovare 
informazioni rigurardo a quello che per me è un problema, seppure piccolo.
 
La domanda è questa:
E' possibile impostare la macchina in modo che non scatti in assenza di 
scheda di memoria?


Sulla versione III è possibile.
 
Sulla II effettivamente sembra che l'opzione per la scheda non sia 
presente, ma sia presente solo quella senza obiettivo.
 
 
 
-- 
sent from Win10

 presente, ma sia presente solo quella senza obiettivo.
 
Grazie per la risposta ... ne avevo il sospetto.
 
Quella (dell'obiettivo) l'ho trovata e la tengo impostata in modo da 
permettere lo scatto senza ... visto che intendo usarla soprattutto con 
ottiche vintage.
 
E poi parliamoci chiaro ... bisogna essere proprio deficenti per non 
accorgersi che si sta scattando senza obiettivo :-).
 
Invece senza scheda ...
 

 
 
Ho visto gente scattare con la reflex col tappo sull'obiettivo! :-D
Ma il mondo è bello perché vario ;-)
 
https://www.youtube.com/watch?v=c7AwQXOY6rI
 
 
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 accorgersi che si sta scattando senza obiettivo :-).
 
Prima del laowa l'avevo attivata, spesso mi capita di metter via la 
macchina senza ottica ma ancora accesa e magari scatta inutilmente se 
tocca nello zaino...
 
 
-- 
sent from Win10

 anche io l'ho attivo, col 15 laowa per forza
 
f4?
 
Breve recensione ... se hai voglia :-)


È l’f2 zero-d. 
 
-- 
Inviato da iPhone

 
 
Ah!

 Sony alpha 7 MII
 
Come va agli alti ISO?
 

 
 
E' presto per rispondere.
Ce l'ho solo da una settimana e non ho fatto confronti specifici.
Qualche foto ad alti ISO l'ho fatta.
Diciamo che non ho gridato al miracolo :-)
 
La qualità della foto in generale è stupefacente anche con l'obiettivo 
Kit al quale, in rete, danno pareri molto cotrastanti.
Probabilmente i controlli di qualità non sono il massimo su questo 
obiettivo e il mio è uno di quelli usciti bene (alle volte si dice il 
culo :-) )

 Sony alpha 7 MII
 
vedo che per il venerdì nero la danno a 900 euro, e' un prezzo buono?
(solo corpo)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FS] Canon Powershot Pro 70

Ciao a tutti.
    Vendo fotocamera in oggetto, in perfette condizioni, 12 mesi di vita
con doppia batteria ricaricabile, smart card da 15 Mb originale Canon;
Zoom ottico 72 mm in F 2.8 grandangolare 28mm in F2, risoluzione
1536*1024 (3:2) ottici a lit.: 1.400.000 (non trattabili) zona roma in
perfette condizioni qualsiasi prova. Se vi servono prove di scatti per
dimostrare la qualità d'immagine superiore a qualsiasi 2 MPixel
attualmente disponibile sul mercato, ve li posso mandare in mailbox.
    Per gli interessati in Mailbox.
Ciao.
Aldo Torroni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTO-La mia bambina

Questa è la mia bambina. Cosa ne pensate?
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=353518


la bimba è bella, però dovevi usare un filtro per luce artificiale.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...varie ed eventuali

Salve a tutti!..
due domande....
Esiste su FIrenze , diciamo in Toscana, un "Digital Image Center"
veramente organizzato?????
La seconda...qualcuno sa indicarmi qualche Url di siti che trattino
fotografia digitale ove si spieghi anche a chi se ne intende veramente poco
( ME!!) come si trattano le immagini digitali, la differenza tra RGB ed
interlacciato
Insomma come si "manipolano" i pixel delle digital camera e degli scanner..
Grazie in anticipo..
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:9q9j15$phl$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
