Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: 24mm ts-e

 
http://cgi.ebay.it/Obiettivo-Canon-TS-E-24mm-f-3-5-L_W0QQitemZ230133328633QQihZ013QQcategoryZ80378QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Bello e utile (¹), soprattutto col FF.
Peccato che non si faccia notare come i tuboni bianchi...
Ma come si fa a comprare un TS "per errore"?
Cyrus
(¹) naturalmente non per foto sportive: bisognerebbe fare la 
marcatura a uomo...

 
http://cgi.ebay.it/Obiettivo-Canon-TS-E-24mm-f-3-5-L_W0QQitemZ230133328633QQihZ013QQcategoryZ80378QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
serve SOLO per fare foto in interni e in esterni architettonici !
per altre cose non sarebbe facilmente utilizzabile per via della messa a 
fuoco manuale e per la delicatezza !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 fuoco manuale e per la delicatezza !
Anche per still life particolari non è affatto male, e ovviamente per i 
paesaggi.
-- 
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 fuoco manuale e per la delicatezza !
Mi spiace ma non è cosi, è una magnifica ottica per paesaggio laddove si
voglia avere il tutto a fuoco dal primissimo piano all'infinito grazie alla
possibilità di basculare.
Prima di trinciare giudizi definitivi è quanto mai opportuno capire bene di
cosa si sta parlando.
E' purtroppo vero che è delicato , il mio ha già dovuto essere riparato due
volte, la messa a fuoco manuale non è un problema, in compenso la qualità
ottica è al top.
Saluti
RV

 paesaggi.
si, ma....secondo me quell'ottica la comprano solo gli architetti ! :))))


> si, ma....secondo me quell'ottica la comprano solo gli architetti ! :))))
Se ne avessi la possibilità economica, direi che è il miglior 
grandangolare acquistabile per FF..
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

 ottica è al top.
lo immagino......
peccato solo che il 24 L sia meno luminoso dei fratellini "normali" 45 e 90 


 volte, la messa a fuoco manuale non è un problema, in compenso la qualità
Riparato per cosa? Essendo manual focus cosa diavolo si può rompere!?!?!? :|

> Riparato per cosa? Essendo manual focus cosa diavolo si può rompere!?!?!? :|
Azzardo: il meccanismo di basculaggio e decentramento?
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 grandangolare acquistabile per FF..
Distagon 21 F2.8 e 18 F4; contax zeiss N 17-35F2.8 adattato a baionetta EOS:
queste sono le migliori su canon FF! ;-)
Anche il 15mm non pare male ma non so se sia adattabile a canon eos:
http://www.pbase.com/image/77940915
! ;)

 
http://www.pbase.com/image/77940915
! ;)
Sti gran cazzi, anche se la foto è storta (o è il quadro? :| ) non 
distorce per nulla.
Ah, ma non è su FF :D
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 :|
mi sa proprio i due meccanismi di torsione delle lenti !
...o sbaglio, Renato ?!


 grandangolare acquistabile per FF..
....e bisogna essere geometri per saperla usare ! :)))))))))
l'ottica con il goniometro !  :))


 Azzardo: il meccanismo di basculaggio e decentramento?
ma si dice basculaggio o basculamento ?
:)))


 umanamente usabile :)
Così buia e in manual focus? non è facile da usare...

 :)))
Boh, ho detto basculaggio perché credo si dica basculaggio :)


 Così buia e in manual focus? non è facile da usare...
Beh, con la tonnellata di punti AF di una 1D/1Ds e la conferma di messa 
a fuoco...
-- 
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 Boh, ho detto basculaggio perché credo si dica basculaggio :)
e se fosse basculazione ???????
CAPASSO....TU CHE DI CULI DONDOLANTI TE NE INTENDI, COME SI DICE 
???????????ù


 a fuoco...
Lo sai che la misurazione TTL funge solamente ad ottica non decentrata?
Vero? ;-)

 Vero? ;-)
Per misurazione TTL intendi il telemetro elettronico? Doh!


 Per misurazione TTL intendi il telemetro elettronico? Doh!
No l'esposimetro... probabilmetne anche la conferma della messa a fuoco:
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00Eyiy

 
http://cgi.ebay.it/Obiettivo-Canon-TS-E-24mm-f-3-5-L_W0QQitemZ230133328633QQihZ013QQcategoryZ80378QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
considerando che lo acquisti da Teknikdirekt in Germania (AFFIDABILISSIMO) a 
115 euro nuovo, posso offrire 800 max 

 ha scritto nel messaggio 
news:f2v1t4$61l$1...@tdi.cu.mi.it...

pardon a 1115 euro 

 
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00Eyiy
Per la conferma di maf, io leggo
"Yes the focus confirmation light continues to work when tilted, 
shifted, and tilted/shifted" :)
Per quanto riguarda l'esposimetro, anche se è vero che comunque si 
tratta di un'ottica specialistica che quasi sempre si userà in manuale, 
non capisco perché non funzioni, considerato che poco ci manca che è 
possibile usarlo anche con un foro stenopeico... forse il 
decentramento, disallineando i raggi, lo manda in palla... boh!
Ale©s, se ci sei, batti un colpo!
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

PsychoWood ha scritto:

IL 24 TSE è buono come nitidezza ma non eccelso, soffre di un vistoso 
color fringing facilemnte eliminabile completamente con ACR o photoshop, 
la conferma di messa a fuoco con bip e lucina funziona in qualsiasi 
condizione, l' esposizione automatica con ottica decentrata o basculata 
non è uilizzabile causa grossi errori di esposizione, non mi sembra un 
obiettivo fragile è tutto di metallo, unica cosa i meccanismi di 
decentamento e basculaggio con quei nottolini piccoli non sembrano 
robusitissimi, io ho avuto solo un problema di indurimento degli stessi 
che ho risolto oliando internamente i loro neccanismi, poi ho anche il 
45 e il 90 sempre TSE e non ho mai avuto problemi; il migliore di tutti 
è il 90.
Ale©s

> Ale©s
Grazie! :)
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 La tua frase era ed è opinabile
...e poi dice a me che sono assolutista ! :)))


 migliore di tutti č il 90.
scusa la domanda...
ma che te ne fai di tre ottiche basculanti ???
o meglio...come mai le hai prese tutte e tre ?


 č il 90.
domandina, il fringin e' presente anche in questi o le cose vanno
meglio? 
sono un po' meno mosci del 24?

 o meglio...come mai le hai prese tutte e tre ?
Perchè faccio foto di architettura, cityscape, landscape...
Al€©s

 sono un po' meno mosci del 24?
Entrambi, poi comunque tutta la serie è sia tridimensionale che dotata 
di sfuocato bello fluido con riflessi perfettamente tondi, il 90 è anche 
decisamente nitido ma fluido allo stesso tempo.
Ale©s

 Perchč faccio foto di architettura, cityscape, landscape...
ah....ecco !  :)
dovevo immaginarlo !
quindi con quelle lenti non ti verranno mai fuori obrobri deformati come 
questo !
http://picasaweb.google.it/Max400D/Francoforte/photo#5065488792588214258
tutte torri di Pisa !


 fotografia per interni, ma non ho tempo per dedicarmi a tale progetto.
devi considerare che quando vendi un oggetto che sia comprato anche da un 
mese e intonso, l'IVA va a farsi friggere quindi almeno il 20% meno del 
miglior prezzo sul mercato.
a me non interessa molto questo tipo di obbiettivo e e se lo acquistassi 
sarebbe solo per sfruttre un'occasione ma non certo per risparmiare 30 euro 
comperando un usato (perchč di usato si tratta in ogni caso) 

 ...o sbaglio, Renato ?!
Si è dovuto riparare una prima volta  e poi sostituire definitivamente il
sistema  di bloccaggio del meccanismo di basculaggio ( o come vi piace
chiamarlo), comunque questo è successo solo sul 24mm e non sul 90mm che non
ha mai avuto problemi, io non uso il 45mm.
Non voglio assolutamente polemizzare con te ma solo invitarti a stare
attento nell'esprimere valutazioni assolute quando queste in realtà non sono
corrette, tutto qui.
saluti
RV

 Riparato per cosa? Essendo manual focus cosa diavolo si può rompere!?!?!?
:|
L'obiettivo per poter fare il tilt & shift ha comunque diverse parti in
movimento.
Si è dovuto riparare una prima volta  e poi sostituire definitivamente il
sistema  di bloccaggio del meccanismo del basculaggio ( o come vi piace
chiamarlo), comunque questo è successo solo sul 24mm e non sul 90mm che non
ha mai avuto problemi, io non uso il 45mm.
Saluti
RV

 Mi fa molto piacere
su un sito italiano l'ho trovato nuovo a 1070....ergo... 

 Saluti
no non mi interessa più di tanto; solo che certi prezzi di usato su ebay 
sono improponibili visto che nuovo su ebay stesso costa meno ( il sito è 
affidabilissimo con fedback 100%) 

 ha mai avuto problemi, io non uso il 45mm.
Per me è inacettabile una cosa simile... ottiche professionali utilizzate 
con cura non dovrebbero essere soggette a simili rotture! :( 

 affidabilissimo con fedback 100%)
Veramente è proprio su eBay che spesso l'usato supera il prezzo del 
nuovo..
-- 
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

 Buona serata
eh no carissimo
metti il tuo annunicino qui e ti becchi i commenti e i confronti del
caso, se non ti stanno bene, non postare

 Buona serata
e non te la prendere, non sarai mica l'unico ad avere acquistato un 
obbiettivo perchè faceva figo averlo e poi non sai che fartene 

 con cura non dovrebbero essere soggette a simili rotture! :(
Probabilmente sono ottiche fantastiche ma vanno maneggiate con cura e 
sicuramente un trasposto un po' "violento", dentro qualche valigione per 
fotografi , non gli fa certo bene alla salute !


 obbiettivo perchč faceva figo averlo e poi non sai che fartene 
credo pero' sia l'unico da averlo fatto senza possedere nemmeno il corpo
macchina su cui montarlo...



tra il 45 e il 50 1.4 (ammesso che tu l'abbia provato) ?
(si lo so che sono 2 bestie completamente diverse, ammesso di usarli in
condizioni in cui siano comparabili: obiettivo in asse  e diaframma
ragionevolmente chiuso, ovvero non proprio a 2.8 ove il tse
probabilmente le prenderebbe senza combattere)

 macchina su cui montarlo...
ROTFL! :D

 probabilmente le prenderebbe senza combattere)
Il 45 le prenderebbe... ma il TSE va usato come TSE, altrimenti uno poi 
lo rivende come causa errato acquisto o doppio regalo... Calcola poi 
anche che tutti i TSE hanno un angolo di campo reale di alcuni gradi 
superiore alla lunghezza focale dichiarata, il 45 mi viene fuori che in 
realtà è più o meno un 25mm...
Ale©s

Lord Rayden ha scritto:

Nikonista... Il problema è che Renato secondo me stringe troppo i 
blocchi con l' apposito pomello di blocco e poi li forza girado quello 
per il movimento, non a caso io o li tengo completamente sboccati o 
appena frenati, sono meccanismi molto semplici... Il top sarebbe stato 
avere un solo pomello per movimento autobloccate tipo Sinar o Linhof.
Ale©s

 realtà è più o meno un 25mm...
questo discorso mi e' un po' oscuro:
col 24 l'angolo e' 24, pero' se stitccho 2 fotogrammi uno shiftato a
sinistra e uno a destra di 11mm mi esce un rettangolo di 58x24mm il cui
lato lungo ha lo stesso angolo orizzontale di un 16mm  (e i lati estremi
piuttosto bruttini :-)) )

 appena frenati, sono meccanismi molto semplici...
Mi pare strano che un professionista maltratti la sua atrezzatura ma puň
essere... magari era abituato a qualcosa di piů robusto e teutonico. Troppa
plastica nelle ottiche canon anche di serie pro! :(

 piuttosto bruttini :-)) )
Vuole dire che il 24 in realtà è un circa 16mm, ecco perchè poi come nel 
  45 le prestazioni pure non sono poi superesaltanti...
Ale©s

 plastica nelle ottiche canon anche di serie pro! :(
I TSE sono tra i pochi obiettivi Canon tutti di metallo e sono costruiti 
veramente bene.
Ale©s

 veramente bene.
Allora continua a sembrarmi strana la rottura degli stessi. Personalmente ho
ancora il dente avvelenato per il 50F1.4 con il motore sottodimensionato! :(

 nuovo..
...perchè ci sono i fessi che credono di poter prendere per il culo qualcuno 


 macchina su cui montarlo...
ROTFL !  :DDDD


 !
Inizialmente lo pensavo anche io, e invece ti dirò che non è così 
(tranne rari casi): le aste che finiscono con prezzo alto sono 99 volte 
su 100 quelle che cominciano da 1 cent, quindi il venditore ha ben poco 
da fare il fesso/furbo, in quei casi :)
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)



ah adesso t'ho colto! stai parlando del cerchio di copertura... e, in
effetti la moscezza credo prorprio gli venga da li' 
quindi il 45 e' cosi' cosi' mentre il 90 e' buono...
l'unica cosa e' che ... forse non avrei nemmeno idea di cosa farmene del
90 tse...
cioe' per lo shift le correzioni che puoi fare sono talmente piccole che
anche con ps non perdi tanto... per il tilt... manco di fantasia?

 da fare il fesso/furbo, in quei casi :)
Tranne le mie! :(

> Tranne le mie! :(
Ma perché /a te ti/ conoscono e sanno che non sei affidabile, visto che 
sfasci anche i motorino del 50/1.4 :P
Scherzi a parte, molto dipende dal tipo di materiale e dal periodo, a 
me è capitato di non riuscire a vendere qualcosa, rimetterlo in vendita 
e, la seconda volta, farci un ricavo insperato.
A proposito, per curiosità visto che mi sta finalmente arrivando un 
50/1.4, quanto ti hanno preso per la riparazione (sempre se non era in 
garanzia)?
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 garanzia)?
Ora non ho la fattura sottomano... mi pare un 70 euro...

 Ora non ho la fattura sottomano... mi pare un 70 euro...
Ok, è giusto per avere un'idea, non per sapere la cifra precisa :)
Sperando di non doverlo mai scoprire con precisione :|
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 Sperando di non doverlo mai scoprire con precisione :|
Montaci dei filti di protezione leggeri... imho è stata anche colpa del b+w
MRC! ;-)

 MRC! ;-)
Uhm, mi hanno appena regalato un B+W MRC :|
Magari lo terrò sull'85, và :)


 Magari lo terrò sull'85, và :)
Il filtro montato sul 50 sporge e l'elemento anteriore della lente è quello
che si muove per la messa a fuoco! :(

 che si muove per la messa a fuoco! :(
Ho notato, mi è appena stato consegnato (un Celere3 spedito ieri da 
900Km di distanza O___o ). Vabbè, tanto ho il paraluce :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 quanto mi pare, 
certo! e non ho commentato *su questo*, eh :-)

 900Km di distanza O___o ). Vabbč, tanto ho il paraluce :)
Non quando lo riponi nella sacca. Per i pacchi celeri 3 hanno cambiato
metodo... se possono li consegnano immediatamente... in compenso le missive
e le raccomandate fanno giri assurdi! misteri delle poste!

 hobby.
miii che permaloso era una battuta, ammetterai che prendere la lente
prima del corpo e' quantomeno un po' originale :-)

 In questo caso nessuno sta fregando qualcuno,
non ce l'avevo con te....ma in generale.
SU Ebay spesso trovo degli idioti che vendono le cose a prezzi superiori 
rispetto ai negozi ufficiali....e in piů chiedono spese di spedizione 
assurde !


 prima del corpo e' quantomeno un po' originale :-)
Io presi il Sigma 18-125 prima di trovare una D60 a buon prezzo :)
Poi appena arrivata la D60 ho rivenduto il Sigma, ma è un altro 
discorso :|


 cosa e mi seguono abbastanza bene.
Ma se non mi hai chiamato e io sono il più famoso... :-)
Ale©s

 :(
Solo quello? ;-)
O collega di sventura...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 parere personale !
Su questo nessun dubbio :-)=


 sx e poi a dx?
Hai qualche esempio/link/riferimento? Mi hai messo curiosità :)


 Hai qualche esempio/link/riferimento? Mi hai messo curiosità :)
Piazza piiicola piiicola a Vannes in Bretagna; la chiesa non ci sta 
ovviamente tutta e se fai due scatti inclinando la macchina proprio da sotto 
ti viene fuori una schifezza ed allora in questi casi il ts-e è l'ideale.
http://www.agtconsulting.it/194X1533.TIF
http://www.agtconsulting.it/194X1534.TIF
Sono due raw della 1Ds con la macchina tenuta a mano al volo con shift in 
alto ed in basso. prova ad aprirli in photoshop e fare un rapido photomerge 
per apprezzare come le immagini vengano unite in maniera egregia.
Sovraesposti, ma pioveva a dirotto e dato che non avevo protezione per la 
macchina od ombrello ho fatto tutto di corsa per non annegare il ts-e e 
quindi mi son dovuto appoggiare all'ae e non al cervello.
P.S.
dimmi quando scarichi le foto perchè libero spazio sul server.


> dimmi quando scarichi le foto perchè libero spazio sul server.
Presi, grazie. Ora ci spippolo un po' e vediamo che ne viene fuori.
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 quindi mi son dovuto appoggiare all'ae e non al cervello.
Giusto l'altro giorno se ne è parlato, ed è venuto fuori che quando si 
tilta/shifta l'esposimetro se ne va bellamente a quel paese, non c'era 
da aspettarsi troppo.
PS.Riguardo l'altro tuo reply a Max, che intendi con far "sparire" un 
palo davanti al soggetto? Tilting? :-?
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

 soggetto che vuoi fotografare giusto per dirne una?
Solo col 100 naturalmente no, ma con una buona motosega... :-)

 O collega di sventura...
Già! A me però non è caduto! Si è guastato da solo! :( 

 davanti al soggetto? Tilting? :-?
Aspè che ti faccio un esempio...


 Solo col 100 naturalmente no, ma con una buona motosega... :-)
Hai mai conosciuto Fabio Salsedo ad ingnegneria a Pisa?


 Hai mai conosciuto Fabio Salsedo ad ingnegneria a Pisa?
Il nome non mi suona nuovo, ma essendomi disintossicato da tempo, ho
rimosso tante cose: che ha fatto di bello 'sto pis(qu)ano? :-)

 rimosso tante cose: che ha fatto di bello 'sto pis(qu)ano? :-)
Dopo ingnegneria stava al PercRo al S. Anna, era bellissima la sua 
concezione di "ingegneristico".
Se qualsiasi componente non era abbondantemente massiccio e 
sovradimensionato non era "ingegneristico", il tutto detto ovviamente tra di 
noi a presa per il culo.
Il tuo approccio alla motosega mi sembra debitamente ingegneristico verso il 
palo... ;-)


 Aspè che ti faccio un esempio...
Grasie :)
-- 
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 shiftato a sx e poi a dx?
no....


 l'ideale.
notevole tecnica....! :))


 notevole tecnica....! :))
Fai una cosa del genere senza il TS-E se ne sei capace...
http://www.agtconsulting.it/gcft.jpg
o come questa
http://www.agtconsulting.it/char.jpg


 no....
Quell'obiettivo apre mondi.


 
http://www.agtconsulting.it/char.jpg
Zott, mi permetti di aggiungere "e sti cazzi!"?
Soprattutto per le tazzine da caffč.
Cyrus