Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [300D] Esposizione spot, come?

Come da oggetto.
Il manuale non ne parla (o almeno io non l'ho visto), ma ricordo di 
aver letto qualcosa in merito. 
Sempre ammesso che sia possibile effettuarla, com'č la misurazione 
spot della 300D, secondo voi? Pessima, sufficiente, buona?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spot della 300D, secondo voi? Pessima, sufficiente, buona?
Non è propriamente spot, usa il 9% della zona centrale dell'inquadratura e
si ottiene schiacciando il pulsante a destra in alto (con il simbolo *) dopo
aver centrato il punto prescelto. A questo punto bloccherà l'esposizione per
un certo numero di secondi, sufficienti a reinquadrare e scattare. Se hai
uno zoom conviene ovviamente centrare con la massima focale il punto di
riferimento e poi reinquadrare...
Per i miei scopi si è sempre dimostrata sufficiente, per obiettivi più
professionali è sempre meglio un esposimetro esterno...

 professionali è sempre meglio un esposimetro esterno...
non capisco il nesso, perdonami...
Fabio

 non capisco il nesso, perdonami...
Se parli di misurazione dell'esposizione il nesso mi pare evidente

 Se parli di misurazione dell'esposizione il nesso mi pare evidente
per nulla
ho un obiettivo cesso e posso fare le esposizioni "a tromba" e viceversa?
no, mi dispiace, non funziona così...
Fabio

 considerazione , diminuiscono
Se ti riferisci allo scarto di esposizione tra 18% e ciò che hai usato per
fare lo spot, le possibilità di errore rimangono le stesse. Sempre di luce
riflessa si tratta. Se inquadri un foglio con riflettanza 100%, la macchina
sbaglierà perché lo vedrà come un foglio 18%... e così via...
Invece usando matrice e co, la macchina col suo bel computerino, cerca di
arginare il problema confrontando ciò che rileva con una serie di
impostazioni pre-programmate,e traendonw le decisioni (più o meno sbagliate
o appropriate).
Il vero miglioramento è che ciò che si inventerà la matrice è del tutto
imprevedibile, mentre ciò che esce da media o spot, è comprensibile ed è
possibile ottenere l'esposizione corretta semplicemente ricordando il
problema del 18%, che rimane là...
Ciao, Michele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> basta che l'area puntata rifletta diversamente dal 18% ed il gioco è fatto
Non c'e' nessun obbligo a scattare con il valore della misurazione :-)
Zio!

> si ottiene schiacciando il pulsante a destra in alto (con il simbolo *)
Non so voi, ma io non vedo l'ora che arrivi il firmware pirata nuovo...


 professionali è sempre meglio un esposimetro esterno...
Di tutta la storia del 18% non ci si capisce niente. Della tua 
spiegazione, si capisce bene tutto, e ti ringrazio. Una cosa però:
Se io ho una classica situazione di soggetto in controluce, e non ho lo 
zoom, cosa devo fare? Cioè, io vorrei avere la possibilità di calcolare 
l'esposizione solo sul centro dell'inquadratura, senza dover zoomare 
sul soggetto e poi mantenere l'esposizione. Anche con una focale 
fissa. 
Lo posso fare o no? Come?


 Zio!
azz...finalmente!!!!
e quanti lo hanno capito?
e quanti hanno capito quanto/come/perchč modificarlo?
Fabio

 Di tutta la storia del 18% non ci si capisce niente.
Allora: un esposimetro serve a misurare la luce e per sua necessità strutturale ha bisogno di un riferimento su cui 
essere tarato.
Tale riferimento è il colore grigio con riflettenza media del 18% della luce incidente.
Indi se tu punti il tuo bell'esposimetro spot su un cartoncino grigio medio 18% hai una lettura esposimetrica corretta.
Se invece lo punti su un cartoncino bianco le lettura sballa perchè il tuo esposimetro pensa in base al suddetto grigio 
medio 18% e quindi cerca di rendere il bianco come fosse grigio. Risultato la foto viene sottoesposta.
Al contrario se lo punti su un cartone nero l'esposimetro sballerà al contrario sovraesponendo in modo da portare il 
nero al (sempre lui) livello del grigio.
Indi l'esposiemtro spot va saputo usare ed è molto più facile sbagliare piuttosto che usando un matrix di vario tipo 
quando non se ne è padroni.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica 

 quando non se ne è padroni.
vero, finalmente
grazie Antonio
;-)
Fabio

 quando non se ne è padroni.
Hai ragione :)
Io personalmente uso lo spot così: se ho di fronte a me una situazione molto
contrastata (es: controluce..), cerco un elemento del soggetto che ha una
riflettanza simile a quella del grigio 18%, e lì misuro. Poi, il bello del
digitale è che, se sbaglio, me ne accorgo subito e aggiusto l'esposizione (o
faccio il bracketing). 
-- 
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org

 Non so voi, ma io non vedo l'ora che arrivi il firmware pirata nuovo...
Magari pure in italiano? :-)
P.

 basta che l'area puntata rifletta diversamente dal 18% ed il gioco è fatto
Seee... Adesso mi dirai che l'esposizione corretta si ottiene mettendo un
cartoncino grigio 18% dove c'è il soggetto... Ma daaaiii... :-)

 no, mi dispiace, non funziona così...
No, hai un esposimetro e misuri la luce incidente invece che quella
riflessa: funziona così...

 riflettanza simile a quella del grigio 18%, e lì misuro.
Puoi anche misurare elementi piu' (meno) riflettenti , basta che poi sovraesponi
(sottoesponi) di conseguenza. Se un bianco lo vuoi bianco devi sovrasporlo
altrimenti diventa grigio medio.
Se un nero lo vuoi nero lo devo sottoesporre altrimeni diventa grigio medio.
Ovviamente per bianco/nero/grigio non intendo il colore ma l'intesità della luce
(è una cosa diversa).
Io con le diapo ragiono cosi: so che +2Stop è la luce massimo e -2Stop è l'ombra
chiusa; a dire il vero per certe diapo è un po' ottimistico, cmq lasciamo
perdere, facciamo un ragionamento spannometrico   :-).
Se ho a che fare con una immagine con 4 o piu' stop di differenza tra luci e
ombre allora so già che tutto non ci stà. Allora se mi interessa conservare il
dettaglio nelle luci allora farò in modo che la massima luce sia a +1.5 o +
2stop e  me ne frego del resto; ragionamento opposto se voglio il dettaglio
nelle ombre.
Se l'immagine stà dentro ai 4 stop allora posso pensare di usare l'esposizione
automatica eventualmente compensata, ma prima di decidere uso lo spot nei vari
punti della scena per capire con cosa ho a che fare e soprattutto *come la
voglio rendere* in fotografia. Con le diapo sottoesponendo leggermente i colori
diventano saturi, per cui potrei anche decidere ad esempio di sottoesporre un
particolare colorato della scena a scapito di perdere dettagli nelle ombre. Ma
il digitale forse è diverso...
Saluti,
Zio!

 Zio!
ciao
Fabio

 capire con cosa ho a che fare e soprattutto *come la voglio rendere* in fotografia
verissimo ;)
Grazie 


 quando non se ne è padroni.
Già, converrai però che, seppur difficile all'inizio, imparare ad usare lo
spot è possibile in tempi relativamente brevi. Imparare a "domare" una
matrice, senza affidarsi ciecamente alla tecnologia, è del tutto,
completamente impossibile in tempi umani, a patto forse di conoscerne
perfettamente il funzionamento e i vari "programmi" memorizzati (ma dubito
che lo sappia fare persino il tecnico che l'ha progettata).


 fare lo spot, le possibilità di errore rimangono le stesse.
Hai ragione, mi sono espresso male...
Intendevo che se inquadri un piccolo riquadro di data luminosità, puoi
stimare, con una certa pratica, l'esposizione corretta dal valore che ti
restituisce l'esposimetro interno. Se invece l'area è maggiore, e ci sono
zone di luminosità molto diverse tra loro, oppure luci molto forti od ombre
nette, è più difficile valutare dal valore dell'esposimetro l'esposizione
corretta perchè questa potrebbe essere completamente "sballata"...

 Zio!
E' molto simile, considerato che sulle ombre puoi quasi sempre recuperare
dettaglio e sulle luci invece no...
Il vantaggio del digitale è che se hai la possibilità di vedere sul display
l'istogramma ti accorgi subito se stai perdendo informazioni sulle luci (in
molte macchine addirittura le zone sovraesposte lampeggiano) o sulle ombre e
correggere sovra-sotto esponendo...

quando non se ne č padroni.
domanda: ma hai un monitor o un cinema??
a quante colonne scrivi??
detto questo, ottimo il suggerimento. come al solito.
nnzeus, che 70-80 gli sembravano abbastanza...
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

faccio il bracketing). 
non avevo mai riflettuto su questo problema. il colore della parete
puo' influire nella misurazione dell'esposizione spot...
domanda idiota. quanto e' grigio sto grigio 18%? 
domanda ancora piu' idiota. bianco e nero sono entrambi a 2,5 stop?
cacchio... certo che delle volte bisognerebbe avere 3 occhi, 20 dita e
3 cogli*ni per pensare a tutte queste variabili mentre si scatta...
nnzeus, ciclope, monco, monorchide.
