Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grandangoli fuji vs canon

qui ho trovato qualche test dei grandangoli fuji, zoom e fissi e 
canon 16/35 ii su 5d3, forse rispondono alle domande.
 
settimana prossima divrebberoo lasciarmi un 10/24, se riesco faccio 
qualche test con 14/23 e canon 16/35 (vecchio che ai bordi va 
sicuramente peggio del nuovo), comunque notevole il vantaggio 
prestazionale dei fissi a corte distanze.
 
http://admiringlight.com/blog/fuji-10-24mm-vs-fuji-14mm-f2-8-fuji-23mm-
 
f1-4/2/
 
http://www.martin-doppelbauer.de/foto/fujixe1/1024mm-1/index.html
 

 16/35 ii su 5d3, forse rispondono alle domande.
 
 
infatti quasi pensavo di prendere un corpo fuji + 14/2.8 invece del 
16-35, questo confronto ï¿œ interessante, anche se dalle foto, viste 
velocemente, non riesco a definire un vincitore, anche il 14 sembra 
morbidino negli angoli anche se ha meno aberrazioni (a proposito non ho 
letto tutto, ma non ï¿œ che le abbiano corrette in macchina?)... ma forse 
le foto non andrebbero viste al 100%, perï¿œ per farsi un'idea della lente 
il crop aiuta molto.
 
Il 10-24 costa come il 14?
 
Sarei curioso di vedere il 21 zuiko Om che sto usando adesso con la 6D 
nello stesso confronto... spendere oltre il migliaio di ï¿œ per un 
risultato che forse a monitor, con la foto intera, non te ne accorgi 
della differenza, forse non ne vale la pena. Anche per il confronto 
dimensionale, lo zuiko ï¿œ 1/4 del 16/35 e la metï¿œ, a occhio, dei fuji.
Il dubbio rimane... anche se con l'acquisto del corpo+14mm fuji eviterei 
di dover cambiare lente quando serve un grandangolo.
Quasi quasi potrei comprare un'altra 6D e saldarci il 21 OM, et voila la 
compattona grandangolare ;-)
 
-- 
mauro

 compattona grandangolare ;-)
 
 
qui trovi dei test dei 21 oly (tu hai  il F2 o il 3.5?)
http://www.16-9.net/lens_tests/21mm_7.html
 
 
e ne escono molto bene.. almeno a diaframmi intermedi
 
 
qui un altro test su una 5D "classic" quindi meno esigente della 6D in 
termine di risolvenza (12MP vs 21)
http://cjeastwd.blogspot.com/2011/10/olympus-21mm-f35-on-full-frame-digital.html
 
 
e a diaframmi aperti ai bordi la resa decade ma imho non e' malaccio.
 
 
quindi si, se pensi che anche una XE1 usata e un 14MM comunque saresti 
sui 1000/1100 prendere una 6D sui 1300 e metterci la tua lente e' una 
opzione 'chiaro lavori in stopdown, no af, corpo molto piu' grosso e 
peso....)
 
imho se ti prendi la fuji rischi poi di vendere il resto della roba canon ;D
 
 
 

 
http://cjeastwd.blogspot.com/2011/10/olympus-21mm-f35-on-full-frame-digital.html
 
 
 
un altro ancora
 
http://www.canonclubitalia.com/public/forum/zuiko-21mm-35-su-5d-primi-scatti-t137090.html
 
 
 
e il 21 3.5 pare andare molto bene, a vedere quegli scatti non mi pare 
affatto peggio del fuji 14mm, ma si dovrebbe averli entrambi per fare un 
confronto...
 
tu in che zona sei? io fino a domenica sono a milano, poi rientro in 
italia a fine maggio per un paio di settimane
 
 
 


 
Bologna
 
 
-- 
mauro


 
la xe-2 mi piace esteticamente, ma siccome io uso l'occhio sinistro per 
guardarci dentro non ï¿œ il massimo. Mi interessava di piï¿œ la xt-1.
Perï¿œ sono soddisfattissimo della 6D, sicuramente non la vendo.
 
 
 
 
-- 
mauro