Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner per diapositive

Ciao,
lo so che c'è un'altra discussione aperta intitolata "scanner per digitalizzare vecchie foto in B/N" che ha preso una piega leggermente fuori tema. A me interessa qualche suggerimento per uno scanner di costo non superiore ai 220€-250€ che mi permetta di digitalizzare le ie vecchie dia, circa 3000 in totale di cui si e no un 500 che valga veramente la pena di scansionare.
Avevo messo nella lista gli Epson V370, V550 e V600 i cui prezzi non sono nemmeno scesi in questi mesi.
 
Da altre discussioni so che c'è l'alternativa di fotografare le dia comprando appositi strumenti.
 
Grazie in anticipo per le vostre segnalazioni
 


Col tuo budget e volume da scansionare, andrei con l'alternativa di 
fotografare le dia. Però serve materiale di buon livello (al minimo, 
un'ottica macro).
 
Gli Epson di fascia alta sono ragionevolmente ok in termini di qualità, 
quelli di fascia medio-bassa, non lo so.
Pero sono entrambi abbastanza lenti.
 
Gli scanner dedicati, tipo Nikon LS-5000 (per cui esiste un caricatore 
per 50 dia), si trovano a malapena e in genere più cari oggi di 
occasione che quando erano in catalogo nuovi ...
 
Gli scanner pellicola che trovi nuovi tra 50-200€ valgono ben poco ...
 
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
 
 
---
This email has been checked for viruses by AVG.
https://www.avg.com
 
 


Grazie
 

Mi associo alla risposta di Claudio, non c'è storia con
gli scanner piani. Puoi avere l'immagine ma la
conservazione e l'archiviazione sono un'altra cosa. Non
voglio dire che con lo scanner piano siano soldi buttati
ma ho avuto pessimi risultati. Uno scanner dedicato
decente costa un rene, resta la via di fotografare le dia,
credo sia promettente ma non ho mai provato. Ma andando
per esclusione... :D
 
-- 
"La teoria è sapere come funzionano le cose e
non sapere come farle funzionare; la pratica è
sapere come far funzionare la cose senza sapere come
funzionano; il nostro scopo è unire la pratica
alla teoria per riuscire a non far funzionare
le cose senza capire come abbiamo fatto"
 

 
 
sapreste indicarmi qualche kit da poter usare con la mia Canon 77D dotata di Tamron 17-50?
 


O arrivi almeno a questo:
https://plustek.com/it/prodotti/film-and-photo-scanners/opticfilm-8200i-ai/
 
Oppure vai di riproduzione con fotocamera.
 
Il problema, riproducendo con un sistema macro, e' che difficilmente 
mantieni una serialita' costante nell'ambito dello stesso rullo, perche' 
non puoi memorizzare un setup colore nella fotocamera.
Il che ti costringe ad usare i RAW e lavorare in post produzione, 
fotogramma per fotogramma.
 
Usandro uno scanner, l'agonia e' solo trovare il setup colore sul primo 
fotogramma del film, poi tutti gli altri fotogrammi di quel film saranno 
"allineati" e procedi spedito.
 
Anche se sulle dia la questione e' decisamente piu' facile che non sulle 
negative, prenderei in considerazione l'uso di un target IT8 per 
calibrare le riprese, se esiste un SW che ne agevola l'uso.
 
 
 
sandro

 mia Canon 77D dotata di Tamron 17-50?
 
Io no, a suo tempo mi feci prestare il nikon 5000 che fece
un ottimo lavoro, ricordo però che prima di sapere che
l'avrei avuto mi suggerirono di autocostruire i supporti
per la fotocamera, forse è ancora possibile.



Grazie, interessante ma un po' caro


Da qualche tempo ho questo:
http://tinyurl.com/y72juxsb
 
 
Non è velocissimo, ma un po' per volta si fa tutto. La qualità mi pare
buona (e decisamente meglio del vecchio epson piano).
-- 
. Guidorubino.com


grazie, costa la metà dell'8200AI consigliato da Sandro poco sopra
lo metto nella lista dei desideri, decisamente più abbordabile per me in questo momento

 questo momento
 
Onestamente non ti so dire della differenza di qualità e cosa abbia
l'altro di irrinunciabile rispetto a questo (mi rimetto ai più esperti),
per ora ho fatto poche prove e ne sono soddisfatto. Non è velocissimo.
-- 
. Guidorubino.com


Stessa meccanica.
Senza la scansione IR (che per le pellicole puo' essere determinante, se 
in cattivo stato) e il target IT-8, che nell'altro sono compresi. 
Inoltre, il software in bundle non e' Silverfast "AI" ma la versione 
leggera "SE", con meno funzionalita'.
 
Niente e' gratis... :(
 
 
PS (SW)
Un competitore del Plustek 8200ai che spunta un prezzo interessante e' 
il Reflecta CrystalScan 7200.
 
Considera che la qualita' dei Reflecta e' mediamente superiore a quella 
dei Plustek, pero' il software in bundle e' peggiore: se potessi 
prendere un CrystalScan 7200 (o, meglio ancora, il ProScan 10T che costa 
quanto il Plustek 8200 AI) e lavorare con Silverfast AI e i suoi target 
IT8, i risultati iniziano a farsi davvero interessanti.
 
Insomma, i Plustek sono "pronti all'uso", mentre con i Reflecta per 
avere il meglio tocca procurarsi il SW, che ha un suo costo.
 
Rimane il fatto che secondo me Vuescan risolve sostanzialmente tutto...
 
 
PPS (HW)
Mia osservazione personale, secondo me il sistema scelto da Reflecta per 
la lettura e' piu' soggetto a sporcarsi. Il rischio di perdere tempo a 
stare attenti mentre si lavora (obbligo di guantini di cotone) oppure 
proprio a pulire, rischia di rendere il tutto stressante.
Il Plustek e' invece decisamente piu' protetto dagli agenti, essendo uno 
scatolo dove, se anche la polvere entra, non cade certo sul sensore.
 
 
 
sandro

 
https://plustek.com/it/prodotti/film-and-photo-scanners/opticfilm-8200i-ai/
 
 
naturalmente ti scordi il medio formato
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 
 
non ne ho, solo 35mm
 


Grazie Sandro,
ogni tuo post è una miniera d'oro di conoscenze fotografiche


ho deto una cavolata perchè ho dei vecchi negativi scattati da mio padre con una Yashica biottica, questa qui per dire (a sinistra) 
https://www.flickr.com/photos/francesco_dini/5497758806/in/album-72157626349625270/
 

 Niente e' gratis... :(
 
grazie. Ora ho capito le differenze :-)
-- 
. Guidorubino.com

>>>>  
http://www.bb2002.it
 :)  <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........

 
Grazie per l'interessamento, non ho capito però di che aggeggio parli e se può essermi utile. Puoi dirmi cosa hai usato?
 

 
 
https://www.amazon.it/DIGITNOW-Diapositive-Risoluzione-Convertitore-
 
Direttamente/dp/B01IADT54K/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1545064426&sr=8-
3&keywords=scanner+diapositive
 
https://is.gd/rUguxR
 
 
è uno dei modelli più barboni ;)


 
 
grazie, adesso mi è chiaro cosa intendevi, io pensavo a qualcosa di leggermente più professionale, comunque è stato molto utile anche il tuo parere.


Era la lezione da 10euri.
Per quella da 20, si deve prenotare.
 
:P
 
 
 
sandro


te le meriti

 io pensavo a qualcosa di leggermente più professionale
 
essendo noi professionisti in tutt'altri campi abbiamo deciso di lasciar 
fare questo lavoro a chi ha le competenze necessarie, limitandoci a 
scegliere quello che ci serviva


 
 
visto che siete in grana, date una veloce lettura anche qui:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
 
(ovviamente mi riferisco al fatto che ogni volta riportate per intero i 
contenuti dei post precedenti, anche quando hanno perso di importanza al 
punto a cui è arrivato il thread; che poi uno se vuole torna indietro a 
leggerseli, ovvio)


 
 
giusto ma io non ho criticato il tuo lavoro
 

 
Ho un Nikon ls20 II, te lo presto volentieri non voglio niente. Abito 
sul confine fra Mantova e Reggio E.


Grazie, non lo conoscevo e sono andato di google, ho trovato il manuale qui 
https://cdn-10.nikon-cdn.com/pdf/LS20ug.pdf
 ma vedo che non ha uscite USB, non saprei come connetterlo
 
Ad ogni modo grazie veramente, sei stato gentilissimo, qualità rara

 lo so che c'Ãš un'altra discussione aperta intitolata "scanner per 
digitalizzare vecchie foto in B/N" che ha preso una piega leggermente 
fuori tema. A me interessa qualche suggerimento per uno scanner di costo 
non superiore ai 220â ¬-250â ¬ che mi permetta di digitalizzare le ie 
vecchie dia, circa 3000 in totale di cui si e no un 500 che valga 
veramente la pena di scansionare.
[...]
 
Potresti pensare a un affitto... Questo uno dei tanti:
http://www.robertopezzi.com/index.php/component/virtuemart/noleggio/scann
 
er-reflecta-digitdia-5000-noleggio-detail.html?Itemid=0
 
 


Grazie, interessante, dice IL PREZZO E' GIORNALIERO - PER 3GG. 85.  - PER 7 gg 120,00
 
io vorrei metterci un po' più di tempo
comunque grazie per la segnalazione, può tornare utile anche ad altri

 comunque grazie per la segnalazione, puÃ² tornare utile anche ad altri
 
E' il primo che ho trovato... Tempo fa su ebay se ne trovavano a noleggio con 
prezzi piuttosto buoni. 
 


mi sto orientando per il Plustek 8100 che costa 209€ e quindi rientra nel mio budget, poteri usarlo tutto il tempo che mi pare, selezionando le dia che meritano una nuova vita digitale
al limite potrei venderlo una volta terminato il lavoro o noleggiarlo a mia volta
 
grazie comunque per l'interessamento

 
 
sě sě sě, era chiaro, volevo giusto ribadire il concetto alla base della 
decisione



Ricorda che e' senza Canale IR... gia' e' complicato, vendere oggetti di 
nicchia, se poi appartengono alla fascia sotto il minimo sindacale, 
farlo significa sfidare la fortuna.
 
Per il resto, e' sostanzialmente identico all'8200.
 
 
 
sandro


Grazie Sandro,
capisco il senso del tuo post: avrei difficoltà a noleggiarlo/venderlo perchè ha meno mercato. 
Credo tu abbia ragione tuttavia per il principale uso che ne farei, l'8100 dovrebbe fare al mio caso: ho circa 2000 dia e qualche centinaio di negativi in totale da scansionare nel tempo, senza fretta, ovviamente partendo da quelle che per me hanno maggior significato, quindi inizierei piano, da un sottoinsieme di circa 2-300 tra dia e negativi che ritengo siano in buono stato perchè conservate nei contenitori per dia, per cui il canale IR (se ho capito bene) non rivestirebbe un plus per il mio specifico caso.

 Credo tu abbia ragione tuttavia per il principale uso che ne farei, l'8100 
dovrebbe fare al mio caso: ho circa 2000 dia e qualche centinaio di negativi in 
totale da scansionare nel tempo, senza fretta, ovviamente partendo da quelle 
che per me hanno maggior significato, quindi inizierei piano, da un 
sottoinsieme di circa 2-300 tra dia e negativi che ritengo siano in buono stato 
perchÃš conservate nei contenitori per dia, per cui il canale IR (se ho capito 
bene) non rivestirebbe un plus per il mio specifico caso.
 
La scansione IR per la rimozione di polvere e graffi riducono moltissimo i 
tempi per ottenere immagini utilizzabili. Per quanto le pellicole siano 
conservate bene, la definizione con cui devono essere acquisite rende ogni 
grannello di polvere e pelucco enorme. 
 


mi ero quasi convinto e invece mi hai fatto tornare i dubbi 
mumble mumble

 Rimuovere graffietti e cacchine porta via un'eternità
 
Per avere scansionato un numero elevato di Ektachrome *con* 
l'antipolvere IR e negativi B/N *senza*, non posso che confermare il 
tempo necessario quando devi "spolverare" alla mano in Photoshop ...
 
Se vai col scanner senza canale IR, ti consiglio di pulire (aria 
compressa + tessuto antistatico) le pellicole prima della scansione, 
ridurrà già di parecchio la postproduzione.
 
Nota che l'antipolvere IR non funziona coi negativi B/N (tranne i 
cromogenici) e male con gli Kodachrome.
 
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
 
 
---
This email has been checked for viruses by AVG.
https://www.avg.com
 
 

 
 
eh... mi sa che è ora di aggiornare il sito e farlo con metodi moderni
 
sul pc si vede bene ma dallo smartphone non tutti i contenuti si adattano 
(p.e. il menu a sinistra diventa microscopico)
 
<spam>
uggc://jjj.yhengv-fn.pbz/cebqbggv/fivyhccb-fvgv-vagrearg/
</spam>


 (p.e. il menu a sinistra diventa microscopico)
 
Ci penserò un giorno o l'altro ... :-)


 A me interessa qualche suggerimento per uno scanner di costo non superiore ai 220€-250€ che mi permetta di digitalizzare le ie vecchie dia, circa 3000 in totale di cui si e no un 500 che valga veramente la pena di scansionare.
 
Sul nuovo non esiste. (punto)
Usato, con buoni risultati e di facile utilizzo non esiste. (punto)
 
Se hai tempo da dedicare/perdere e hai voglia/capacità di sbatterti un 
po' cercati un Minolta Scan Dual IV (80-100 euro, solo usato) e datti da 
fare. (punto)
 
Fine delle opzioni serie.
 
M.


Chiaro, grazie