Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta fotocamera alto zoom ottico!

Salve a tutti,
dovrei acquistare una fotocamera digitale, budget massimo
200/250euro!
Non troppo grande nè troppo compatta...
il paramentro fondamentale, è lo zoom ottico andrebbe bene di 10x
secondo voi quanto importante un alto zoom ottico nella scelta di una
fotocamera digitale, e quale potrebbero essere gli eventuali pro e
contro di tale scelta?
Grazie per la collaborazione.

 Non troppo grande nè troppo compatta...
Fuji S5600 0 S5700 e vivi felice :)
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

> il paramentro fondamentale, č lo zoom ottico andrebbe bene di 10x
Quindi se tu trovassi una macchina con un obiettivo 0,1-1mm, magari con F 16 
fisso, potrebbe andare?
-- 
" E' noto che un orologio fermo č piů preciso di un orologio che va
 indietro "
[Celio Vibenna]

Io avevo detto nè troppo grande nè troppo compatta...
questa mi sembra un bel mattoncino!
Cosa ne pensate della PANASONIC DMC-TZ1EG ?
-- 
Grazie x la collaborazione.
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.5aad7d760...@ANTISPAMinwind.it...


fra.c...@gmail.com
 ha scritto:
 > Salve a tutti,
Salve a te!
 > il paramentro fondamentale, è lo zoom ottico andrebbe bene di 10x
Ok, e quanto lo vuoi lungo?
Nel senso, quale deve essere il range di focali che copre?
Piu' verso il grandangolo o piu' verso il teleobiettivo?
 > secondo voi quanto importante un alto zoom ottico nella scelta di una
 > fotocamera digitale,
Nulla se non tieni conto di altri parametri.
 > e quale potrebbero essere gli eventuali pro e
 > contro di tale scelta?
Avere un oggetto inutile, perche' pensando a quanto sia lungo non hai 
considerato fattori tipo la focale o la luminosita' in relazione la tipo 
di foto che ci devi/vuoi fare.
 > Grazie per la collaborazione.
Ciao
M.
-- 
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.

La fotocamera mi serve per fare foto ad uso non professionale.
Un uso prettamente "casalingo", foto fra amici qualche paesaggio tutto qui!
Prima avevo una fotocamera con uno zoom di 4x e non era altissimo per le mie 
esigenze...
Mi chiedo, avendo uno zoom ottimo alto ci sono dei problemi?
Mi consigli magari uno zoom inferiore ad esempio 6x
Ad ogni modo calcolando uno zoom consigliato, complessivamente sulla cifra 
indicata quale fotocamera mi consiglieresti?
-- 
Grazie x la collaborazione.
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio 
news:f4jarn$iic$1...@aioe.org...


 esigenze...
Non ti bastava sulla focale grandangolare o su quella tele?


 16 fisso, potrebbe andare?
Infatti è quello che mi domando anch'io quando il "X" viene visto come il 
Graal della "Potenza" dell'ottica.
Del resto, è un fattore equivalente ai MegapiCSel del sensore. Per i signori 
del marketing, e per l'utente medio.
Oltretutto mi domando come su una compatta sia utilizzabile una focale tele 
spinta. Cioè... devi usare tempi veloci e alti ISO. Questi ultimi non 
proprio utilizzabili su sensori formato francobollo.
Ciao
-- 
dANIELE 

 Mi consigli magari uno zoom inferiore ad esempio 6x
Forse non hai capito che 6x non significa assolutamente NIENTE nella 
realta'.
Ci sono macchine che a 6X sono meno "potenti" (secondo il TUO parametro) di 
un 3X.
6X non significa che "ingrandisce" piu' di 3X...

 Ci sono macchine che a 6X sono meno "potenti"
Tu non sai cosa rischi di scatenare usando "potente" associato ad un
obiettivo o una macchina fotografica...
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)

C'è un errore di fondo: 10x non significa niente.
Indica solo il rapporto tra la focale *minima* e quella *massima*, *NON* 
"quanto ingrandisce".
Tanto che l' ipotetico obiettivo cui mi riferivo prima sarebbe un 10x, ma 
con focale massima di 1mm!!!
( la lunghezza focale di un obiettivo si esprime in mm., non in "X" )
Questo, viceversa, è un obiettivo 1x ( cioè ha lunghezza focale fissa, 
quindi con rapporto focale minima/massima pari ad 1 ):
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Fixed_Focal_Length/EF_1200mm_f56L_USM/
Secondo il tuo ragionamento è meno "alto" di quello che equipaggia una 
macchina con zoom 3x...
( "alto", peraltro, non significa niente neanche lui ).
Per quanto si è capito, quello che ti interessa è che l'obiettivo abbia una 
*lunghezza focale massima* piuttosto lunga.


 obiettivo o una macchina fotografica...
Solo se lo legge Zott...
:-)=


 questa mi sembra un bel mattoncino!
E' proprio perché avevi chiesto qualcosa che fosse una via di mezzo, 
che ti ho consigliato la Fuji: la Panasonic che hai nominato è la più 
piccola della categoria..


 ha scritto nel messaggio 
news:466d3b8f$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ...dimenticavo nè troppo grossa nè troppo compatta!
 Panasonic fz7 o Kodak z612,nell'ordine....guai a te se nomini ancora
la Pana tz1...eheheh....siaoooo

 ha scritto nel messaggio 
news:1181579785.0...@m36g2000hse.googlegroups.com...


 grandi!
Non si può avere tutto :-)
Gli obiettivi con focali lunghe, specie se appena-appena luminosi (1), sono 
*GROSSI* .
Ci sarà un motivo se, ad esempio, le varie Panasonic FZxx ( 20, 30, 50...) 
sono così grandi, no? ;-)
(1) La luminosità in un obiettivo ( rappresentata dal valore F, dove a 
valori di F maggiori corrispondono luminosità inferiori e viceversa ), 
indica -molto sinteticamente e detto in modo improprio, ma non trovo altro 
modo per spiegartelo in due parole- "la capacità dell'obiettivo di far 
passare luce". Cioè, un obiettivo con Fmax uguale a 2.8 sarà più luminoso di 
uno con Fmax uguale a 4; quindi nel primo caso una maggior quantità di luce 
raggiungerà il sensore. Con tutta una serie di vantaggi, che vanno da una 
più selettiva PDC ( se googli troverai sicuramente la spiegazione del 
termine ), a tempi di scatto più rapidi ( così da scongiurare il rischio di 
mosso ), alla possibilità di usare sensibilità inferiori con conseguente 
migliore qualità dell'immagine.


 ha scritto nel messaggio 
news:466d9458$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...


 "migliore"  posso acquistare?
E' una domanda che *non ha* risposta.
Migliore in cosa? Più luminosa? Più piccola? Con meno rumore digitale? Più 
veloce e pronta? Con la focale tele più spinta? O più estesa verso il 
gtrandangolo? Ecc.ecc....
Ogni macchina avrà dei vantaggi e degli svantaggi rispetto alle altre, e 
solo TU puoi decidere quale fa per te.
L'unico consiglio sensato, imho, è quello di spulciarti per bene siti come 
DpReview ( 
http://www.dpreview.com/
 ), dove trovi prove e recensioni di 
moltissimi modelli accompagnate da immagini campione per ciascun modello. In 
base alle tue esigenze potrai farti un'idea abbastanza precisa del modello 
che fa per te, magari orientandoti sulle solite marche "note" ( Canon, 
Nikon, Fuji, Panasonic, Olympus, Sony...) ed evitando Benq, Trust ed altri 
produttori di mouse ;-)
P.S. 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
