mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FZ10: si o no?

Ho viso le foto scattate con la FZ10 su steve's digicams
(
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10_samples.html
)
e, ad essere sincero, non mi hanno molto entusiasmato soprattutto quelle
scattate con lo zoom a 12x.
Cosa ne pensate?

Bisognerebbe confrontarle, per correttezza di giudizio, con foto fatte a
mano libera, senza stabilizzatore, con una qualsiasi altra fotocamera che
abbia uno zoom 10x come una finepix 5000, una Camedia 750, una Kodak o una
Hp.
Credo che comunque la differenza si debba notare ! Sia per gli effetti dello
stabilizzatore d'immagine, che la Panasonic realizza fin dai primi anni 90
sulle sue cineprese VHS, sia per gli effetti del Vario Elmerit Leica.
-- 
°°°°°°°°°°°
M.Spada - Roma
www.arch-spada.com
"Davide" <d...@ddd.dd> ha scritto nel messaggio
news:PJ9Lb.56705$VW.24...@news3.tin.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.558 / Virus Database: 350 - Release Date: 02/01/2004

Lo stabilizzatore è di tipo ottico o elettronico?
@lberto

"Davide" <d...@ddd.dd> ha scritto nel messaggio
news:PJ9Lb.56705$VW.24...@news3.tin.it...

a me non sono piaciute tanto, me le aspettavo più nitide e non così scure..
Ottimo ad ogni modo lo stabilizzatore e l'escursione zoom..






a me sembrano ottime per una compatta.
A meno che non vuoi paragonarle con una canon 10D con obiettivo
stabilizzato 300-400 mm canon serie preofessionale da 3000 euro (il
solo obiettivo).........................

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto!!

Scusate il nuovo post, ma ho messo in vendita su ebay una eos 20d ed un 
possibile acquirente mi ha chiesto il numero totale degli scatti effettuati 
dalla fotocamera. Come fare? grazie 

 
va portata in assistenza.
Oppure vai a memoria.
Altre soluzioni non ci sono.

 Altre soluzioni non ci sono.
LOL

 ha scritto nel messaggio 
news:49d7448c$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S-50

Ciao a tutti,
non leggo quasi mai nulla (notizie, suggerimenti, astuzie d'uso) circa la
Canon Powershot S-50 che posseggo e che mi da ottime soddisfazioni anche in
studio.
E' forse considerata una camera scadente, fuori competizione, poco diffusa a
favore di altre marche o modelli?
Ogni vs. commento sara' gradito.
Ciao
Stevez

Ogni vs. commento sara' gradito.
E' una delle migiori secondo me. Ma soffre molto di Purple Fringing.
Per la qualita' delle immagini se la gioca con la S500 che e' molto
piu' compatta.
Se ricerchi le funzioni manuali pero' resta la Canon compatta
migliore.
Se la nuova S60 non soffrira' di Purple Fringing la valutero' per
sostituire la mia S30.
Ciao 
Devis
--
"i'm in love"
Daffy (26, 2.2Ghz mobile, mac 400, TV)
Minolta 600si Classic - 20 f2.8 - 50 f1.4 - 80~200 f2.8 APO
Canon S30 (ex Nikon Coolpix 775)
http://www.daffy.it
Icq: 5820 7675



Ciao, io l'ho acquistata da qualche mese.
In generale fa ottime foto, in proporzione all fascia di mercato.
Ho stampato molte foto e devo dire che la resa è asslutamente acettabile. 
Tuttavia, sebbene abbia aggiornato il firmware, restano evidenti alcuni
difetti:
1) estrema lentezza nel mettere a fuoco
2) Imprecisione nella messa a fuoco
3) Lentetezza nello startup della macchina
4) Effetto occhi rossi quasi sempre presente, sebbene attivata la funzione
di riduzione.
5) Zoom limitato
Tieni conto che non ho esperienza su altre digicamere e quindi il giudizio
è assolutamente parziale. Resta il fatto che dopo questo acquisto ho deciso
di passare ad una reflex (D70) mantenendo comunque la compattina.
Ciao
Guido
PS: Il prezzo, rispetto a quando l'ho presa io, è sensibilmente sceso.

io ne sono molto soddisfatto !
A parte il purple fringering che sinceramente a me non da fastidio direi che
il problema è l'ottica e lo zoom limitato...
"Stevez" <stelvio.zo...@ZZZtin.it> ha scritto nel messaggio
news:Slmoc.177344$hc5.7...@news3.tin.it...


daniele
Ah mi spiace ma la S30 non la venderei. Il sensore da 3mpixel in
abbinamento alla sua ottica la rendere tuttora una delle migliori
3mpixel in commercio :-)
Ha parecchi difettini ma ormai la conosco talmente bene che e' come
non ci fossero :-)
Poi se vedessi in che stato e' presa non credo la prenderesti. E'
graffiata e consumata ovunque, ho perso anche 3 viti :-)
E' finita N volte nella neve, l'ho portata in spiaggia, si e' fatta
passaggi da -17° a + 20 tante volte :-)
Ha pure subito una riaprazione all'alimentazione pochi mesi fa (108
euro :-/)
Ha sulla groppa piu' di 17.000 scatti per un totale di pocoinferiore
ai 17GB di dati prodotti :-)))))
Aspetta che faccio un calcolo:
pagata 815+108euro ho speso circa 5,42 centesimi a foto (105lire)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: newby - parere

Salve a tutto il NG. Sono un appassionato di foto e fino ad oggi mi sono
parecchio divertito con la mia reflex canon EOS300 fino a quando ho fatto un
rapido calcolino sulle lire spese per stampare le foto... Ergo mi sono
finalmente deciso a comprare una digitale per dare sfogo alla mia passione
sfrenata di scattare miliardi di foto ad ogni particolare che mi interessa
(fogliolina accarezzata dai raggi di sole al tramonto, formichina che
trascina la cena nella tana, riflesso argenteo di una ragnatela coperta
dalla brina in una mattina autunnale. etc.), volevo solo sapere da voi che
senzaltro ne capite più di me cosa ne pensate del mio acquisto. Si tratta di
una Yashica Kyocera MicroElite 3.3 Megapixel.
Spero di non aver comprato un bidoncino (anche se fino ad ora ho già
scattato un centinaio di foto e non ne sono rimasto affatto deluso).
Ciao a tutti e grazie per i vostri pareri.
--
Ciao ciao...
___________
Max the Jack
-----------------

Ciao a tutti e grazie per i vostri pareri.
Quando si passa da una macchina all'altra (e in particolar modo dalla
pellicola al digitale) occorre magari ritarare un po' le proprie
abitudini (es. sullo zoom, sulla qualità del colore...) ma dopo un po'
ci si prende la mano e si fanno cose egrege con qualunque prodotto.
Io non farei due categorie: 
1 quelli con una macchina buona e quelli con una macchina cattiva, ma
queste due:
2 quelli che con una macchina decente hanno la curiosità e il gusto di
fare buone foto e quelli che no.
Anche ai tempi delle sole macchine a pellicola ricordo amici
giornalisti che andavano in giro con tre o quattro valigette di
obiettivi, ammenicoli ed accessori e arrivavano a casa con schifezze
ed altri che andavano in giro con una Olympus da 200.000 e tornavano a
casa con servizi decenti...
ciao
michele
www.serenoeditore.com


Ciao a tutti e grazie per i vostri pareri.
PS= dovrebbe essere "newbie" e non "newby" :-)))
ciao
michele

 ha scritto nel messaggio
news:jwxg7.9595$vC1....@news1.tin.it...


 michele
Oddio che gaffe, visto che sono proprio newbie! :-)



Scherzi! Con quella che mi è costata :-) ! Diciamo che la EOS la tengo per
le foto in cui voglio esprimere tutto il mio estro artistico (qualità),
mentre la digit la riservo per la quantità. Gran bella cosa potersi
permettere di fare clic ad ogni cosa che ti pare senza doverti preoccupare
di aver buttato via una posa... Poi con un colpetto di fotoritocco e
photoshop 6... escono delle gran belle cosette. Ora sto provando a
fotografare la luna dall'oculare del mio telescopio e non sono affatto
deluso dei risultati. Dopo un centinanio di prove ho selezionato le migliori
e le ho conservate. Figurati se avessi dovuto fare così tanti esperimenti
con la EOS.
Cmq grazie anche a te per i tuoi commenti :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un ritratto

ciao, un invito
a vedere un ritratto...
grazie poi per i commenti...
buona giornata a tutti
http://flickr.com/photos/istrice1/2399077130/
adf
E-mail:
zerotrez...@yahoo.it
My site:
www.adferrari.altervista.org
http://www.flickr.com/photos/istrice1/
http://www.photorate.org/search.php?search_user=gabbiano

 
http://flickr.com/photos/istrice1/2399077130/
prova a rifarlo in B&W .....voglio vedere se acquista valore emotivo.
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
Diciamo che e' esposto correttamente e inquadrato bene. Ma di vecchi 
indiani rugosi con/senza turbante, vecchi polacchi rugosi con/senza 
barba/pipa/sigaretta, vecchi pescatori rugosi con/senza coppola, se ne 
sono visti a migliaia.
Avresti dovuto cercare, volendo riprendere quel soggetto, un punto di 
vista diverso, tuo personale, invece hai ripetuto un'immagine 
stereotipata, una copia senza valore.
Non me ne volere, mi rendo conto che il commento non e' positivo, ma 
spero sia costruttivo.

 
http://flickr.com/photos/istrice1/2399077130/
hai forse esagerato con le curve di livello, probabilmente hai creato
un dosso e poi un avvallamento, cosi' alcune ombre sono grigione.
Il ritratto e' quello classico classico, purtroppo questo genere di
cose e' difficile renderle diverse dallo stereotipo, ed ognuno di noi
ha i cassetti pieni di cose cosi', pure io! :)


Ciao, il tuo è un ritratto molto classico che però meriterebbe di venir 
valorizzato da una postproduzione un pochino più accorta. Mi son permesso 
pertanto di metterci mano un dieci minuti:
http://img515.imageshack.us/img515/7398/ritrattonicowm5.jpg
Ciao! 

 Ciao!
con rispetto parlando e pur apprezzando il lavoro svolto, l'effetto
ottenuto _secondo me_ e' pacchiano ed ancor piu' banale della foto in
origine.
Cioe', mentre di foto di vecchietti indiani rugosi e' pieno il mondo,
di foto "drammatizzate" e' ancor piu' pieno

 di foto "drammatizzate" e' ancor piu' pieno
Credo che l'originalità la facciano il soggetto e l'inquadratura. Ora, uno 
scatto come quello di Nico, è classico, standard, banale, già visto 
(chiamalo come vuoi), ma con una post-produzione sbagliata, che toglie 
tridimensionalità al soggetto. Classico per classico (banale per banale 
etc...), mi sembrava opportuna una post-produzione come quella che ho 
applicato che, oltre al degustibus, ha la straordinaria proprietà di 
innescare "wow!" a profusione su flickr :)
E poi aspettavo da una vita un soggetto da "bronzare" :)
Ciao! 

 ha scritto nel messaggionews:15f256ed-8aa9-4737...@m71g2000hse.googlegroups.com...

beh, in tal caso....   :)

GRAZIE  A TUTTI
per i VOstri sempre graditi e costruttivi
commenti
ciao nico


 ha scritto nel 
messaggio news:ftiem4$v2c$1...@aioe.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: formato EXIF

Qualcuno sa dirmi se nel formato EXIF JPG vi sono informazioni utilizzate
dalle macchine di stampa per qualche tipo di calibrazione e ottimizzazione
della stampa ?
Ho portato alcune foto della mia Fuji 6800 da stampare (era la prima
esperienza) ed erano piuttosto scure. Poichč perň le avevo prima ritagliate
e risalvate sulla smartmedia senza le informazioni EXIF, mi č sorto il
dubbio.
Ciao e grazie.
Marco

 della stampa ?
In teoria il fotografo di fiducia dovrebbe stampare le foto con
apparecchiature che non alterano lo spazio colore ma spesso non è così.
So che in tanti si sono trovati bene stampando le foto online da
Fotodigt, che sembra mantenere un'alta qualità, io non ho mai provato da
loro ma anch'io ho avuto esperienze negative dai laboratori fotografici.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigli su Kodak ez200





chi mi puo' dare qualche consiglio per fare delle 
foto


abbastanza nitide  sullaa kodak ez200 grazie 



salvo



 
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altro che macro...

spettacolari
 
http://www.theatlantic.com/infocus/2011/10/nikon-small-world-2011/100162/
 
 
ciao
 
-- 
Aldo
www.aldodanti.it
 

 
 
"Aldo"  ha scritto nel messaggio news:j6h0cr$7o7$1...@dont-email.me...
 
<<Altro che macro...
 
infatti è Microfotografia ;) ..bellissime! 
 

 ciao
 
Tse... con un tamron non stabilizzato e un pizzico di genio avrei fatto 
di sicuro meglio!!!
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 


 
...la n° 23 è .... Micro...PORNOGRAFIA  ;))
 
eric

 ha scritto nel messaggio 
news:fa02ea1a-a9fc-46e5...@x16g2000yql.googlegroups.com...

...una mico topa :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 3 MP sufficienti per stamps 30x40

il subject dice già tutto, vorrei comprare uma Fuji S602 Zoom, mi piace
tutto di lei, ma il dilemma è :  sono sufficienti 3MP per stampe da 30x40
? - di qualità accettabile per un dilettante ? - grazie per il consiglio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

      secondo photocity........................
      VALORI CONSIGLIATI "Alta Qualità" (*.JPG - non compresso)
      I "valori consigliati" indicano i valori adatti ad avere un'ottima
qualità di stampa.
      E' comunque consentito inviare file di dimensioni maggiori.
     Valori minimi  Valori consigliati
      Formato MPixel  Pixel Kb MPixel  Pixel Kb
      10 X 15  0,3 640x480 140 0,8 1080x720 350
      13 X 19  0.5 800x600 180 1,2 1296x936 500
      20 X 30  0,9 1200x900 300 2 1600x1200 650
      30 X 45  1,3 1440x1080 350 3 2160x1440 850
      50 X 75  2 1600x1200 400 4,6 2500x1875 1.400


       50 X 75  2 1600x1200 400 4,6 2500x1875 1.400
ma la risposta alla domanda allora quale è?
non è molto chiara come tabella....


Secondo fotocity bastano e avanzano
Secondo me no.
ILNčN

 >       50 X 75  2 1600x1200 400 4,6 2500x1875 1.400
640x480 non bastano per una stampa 10x15. 
Si possono fare stampe 20x30 con 2MP (1600x1200), ma sono -come si dice- 
"soft". Con 4MP vengono stampe buone 19x26cm. Per 30x40 ci vorrebbero 6 o 
meglio 8MP. 3MP sono decisamente troppo pochi.
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at 
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm

 ? - di qualità accettabile per un dilettante ? - grazie per il consiglio.
Io ho stampato una foto fatta dalla S602 in modalità TIFF a 6Mpixel in 20x30
e non era male.
Visto che l'interpolazione che fa la FUJI non è un gran che penso si
ottengano risultati migliori scattando a 3M e interpolando sul PC.
In ogni caso io ho fatto la prova prima di comprarla, scaricando la foto da
un sito con la recensione e portandola a stampare in un centro stampa.
Se vuoi un po' di foto della 602 te le mando (scrivimi in privato)
ciao
--
___________________________
Luca ENEA-SPILIMBERGO
FUJI FinePix S602Zoom

 ciao
da che sito avevi scaricato le foto esattamente?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esperienze camera-discoun.de??

Salve, qualcuno ha mai acquistato presso di loro?
Vedo che spediscono anche in contrassegno...
Grazie

 Grazie
Si...ho ordinato una Olympus C-4000 credo quasi 3 anni fa...in contrassegno, 
ancora la sto aspettando, chissą che non la stiano consegnando a piedi dalla 
germania a casa mia... 

 
Mi sembra di aver letto la tua esperienza, volevo sapere se erano 
migliorati :)
Mi consigli qualche sito della Tedeschia da cui ti sei servito e di cui
sei rimasto soddisfatto?
grazie

www.technikdirekt.de
ho comprato attrezzatura per migliaia di euro senza problemi. 

 consegnando a piedi dalla germania a casa mia...
Il guaio è se te la consegnano domani mattina. Con Adormaa mi è successo che 
mi hanno consegnato un ordine di tre mesi prima (nel frattempo avevo 
parzialmente provveduto) 

 parzialmente provveduto)
Perchè proprio domani mattina?
Sei dipendente? LOL!! :-)) 

 sei rimasto soddisfatto?
PIXXAS è ottimo
saluti
al 

 ha scritto nel messaggio 
news:wiKIf.179115$65.49...@twister1.libero.it...

Perché più passa il tempo e meno la consegna è attesa. Se la cosa non ti 
interessa più forse è meglio disdire, per evitare sorprese quando farà 
comodo a loro 

 comodo a loro
Siamo a 3 anni e passa guarda...
La Oly4000 è uscita fuori produzione da 1 vita!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una compatta così?

Salve,
vorrei comprare una compatta che abbia come minimo le seguenti 
caratteristiche:
Risoluzione: almeno 6 Mp
Zoom ottico minimo: 3X
Flash automatico e manuale
Esposizione AE, Manuale, prirità diaframmi, priorità tempi
Fuoco automatico e manuale
Sensibilità massima iso: almeno 400 iso
Scheda memoria CF - SD - xD (Ordine di preferenza)
Prezzo: intorno a 300 euro
 per tutte le altre caratteristiche non ho particolari preferenze.
Si accettano consigli e suggerimenti
ciao Sergio 

 ha scritto nel messaggio 
news:441ac728$0$18291$4faf...@reader1.news.tin.it...


Fuji F11..una garanzia!
Si trova intorno ai 340 euro.
Ciao

Ciao, se ti può interessare vendo una Canon Ixus 700 da 7Mp pari al nuovo, 
acquistata  30 settembre 2005, usata
in una sola occasione.
Nessun segno, perfetta, la migliore compatta sul mercato, lavora sia in
manuale che in automatico, qualità dei sensori e delle lenti di altissimo
livello.
Cedo insieme una SD da 1Gb che contiene fino a 320 foto al
massimo della risoluzione.
Prezzo macchina + sd da 1Gb: 300 euro + spese
Foto:
http://i16.photobucket.com/albums/b39/Cassiopheia/IMG_0017.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b39/Cassiopheia/IMG_0018.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b39/Cassiopheia/IMG_0020.jpg
Ciao 

 la migliore compatta sul mercato,
*ROTFL* 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alla fine ho deciso x la Canon A70

Lurkando le moltissime discussioni tra Coolpix 3100 and A70, alla fine
ho deciso x quest'ultima, soprattutto per la possibilità di poter
"intervenire" di più manualmente.
Se non ho capito male, poi, anche comprando la fotocamera all'estero,
posso avere la garanzia qui in Italia, sbaglio?
Ora, il punto è proprio questo, in vari siti esteri ho trovato la
suddetta fotocamera a meno di $300 (stando attendo, come avete scritto
voi, che non sia "solo corpo").
Quale mi consigliate? Ossia, dove si può trovare al prezzo minore?
Grazie a chi mi risponderà
L.

 voi, che non sia "solo corpo").
Dollari? solo corpo? la A70 non ha altro che il corpo....



lo confondi cosi ! :)
Intendeva dirti che ha corpo e obiettivo , insomma e' una compatta con 
possibilita' di piccole aggiunte da 52mm tramite adattatore opzionale.
-- 
Canale: #fotodigitale
Server: 
irc.azzurra.net

 possibilita' di piccole aggiunte da 52mm tramite adattatore opzionale.
Ciao Nemo,
grazie per il "conforto", ma non intendevo quello.
Per prima cosa, per rispondere subito: sě, $ = US Dollar
Quello che intendevo io č che l'espressione "solo corpo" era stata
usata da qlcn in qlc post di qlc tempo fa, dove si metteva in guardia
le persone che trovavano fotocamente all'estero a prezzi molto minori.
In pratica il trucco č che ti danno solo la fotocamera (senza cavetteria,
senza batterie, etc. etc.)
Cmq nessuno che mi puň indirizzare dove comprare questo gioiellino senza
dover spendere una fortuna ma solo una "mezza fortuna"?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dover spendere una fortuna ma solo una "mezza fortuna"?
www.kelkoo.it
Ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie
AL gigante di cinisello la vendono a 399 euro.
Considerato che la vedi e la compri non è tanto.
On line la paghi meno ma non la vedi ;)
Frank

 TryToBeAlive wrote:


Ciao.
FotoColombo 389,00 Euro con manuali e garanzia Canon Italia.
Ritirata sabato.
Carlo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: in aereo

.....tra poco dovrò partire per un viaggio in olanda.
com'è la situazione imbarco aereo? con un reflex mi fanno passare o mi
tocca portare un flycase? 
...
grazie

Le misure speciali sono verso Gran Bretagna, USA ed Israele. 


lo spero.
grazie pastello.
Per precauzione farò un giro anche nel vicino aereporto...
mi girano gli amenicoli abbandonare la macchina nella stiva. Al
massimo porterò con me solo il corpo macchina e senza pile.
uin#12757256
 

 massimo porterň con me solo il corpo macchina e senza pile.
Chiama la compagnie aerea con cui voli, ti diranno per l tuo volo tutte le 
normative vigenti. I miei colleghi che sono partiti per Francoforte e poi 
Russia han fatto cosě.

 Le misure speciali sono verso Gran Bretagna, USA ed Israele.
Ecco io forse parto per la California a settembre, come imbarco la mia A620?
Nella valigia da mettere nella stiva???
Mi porto un sacchetto trasparente???
Non ho possibilità di salire sull'aereo con la mia A620???
Ciao
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com

 Non ho possibilità di salire sull'aereo con la mia A620???
Temo di no.

 Si. devi spedirla.
Spedirla nel senso che la metto dentro la valigia che mettono nella stiva?
Avendo una valigia semirigida me la rischio in questo caso...tra l'altro la
fotocamera é ancora in garanzia


 caso...tra l'altro la fotocamera é ancora in garanzia
Si.
Compra una custodia protettiva per la fotocamera. 


Dimenticavo, comunque la cosa migliore è chiamare la comapgnia aerea con cui 
volerai e sentire tutte le norme di sicurezza. 

 Le misure speciali sono verso Gran Bretagna, USA ed Israele. 
Scusa. QUALI misure speciali riguardano le macchine fotografiche ?
Da quel che sapevo si parlava di "liquidi" da portare in cambina. E solo
per i voli interni all'UE...
Tra un mesetto dovrei andare in Israele e non mi dispiacerebbe portare
la mia 350d. Ma in stiva non ce la metto sicuro !
Ciao
Leo

 la mia 350d. Ma in stiva non ce la metto sicuro !
Prova ad appenderla al collo.
Non ci sono misure contro le fotocamere, che io sappia. 

 la mia 350d. Ma in stiva non ce la metto sicuro !
Ottimo momento per una gita in Terra Santa ;-) 

 Ottimo momento per una gita in Terra Santa ;-) 
Purtroppo è per lavoro, quindi ho poca scelta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto su slow sinch . . .

Ciao a tutti,
una domanda stupida stupida . . . .
Ma in pratica che cosa fa la funzione "slow sinch" su una macchina digitale
??
Ieri l'ho usata per la prima volta e devo dire che sono riuscito a fare una
foto spettacolare . . .
Spero in un vostro aiuto : )
Grazie a tutti,
Tyberius
-----------------------------------------------------------------
Tyberius Design Studio General Manager
Bella Zi' a Way of Coolness President
-----------------------------------------------------------------
HTTP://www.tds.nu
HTTP://bellazi.tds.nu
-----------------------------------------------------------------
E-MAIL :
tybe...@tiscalinet.it
-----------------------------------------------------------------

 wrote in message
8bsket$e0b$1...@pluto.sm.dsi.unimi.it...


 wrote in message
news:aGrE4.37681$pn3.4...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MA QUALE SERIE A O CHAMPIONS LEAGUE

http://shortlink.it/s/udiXD
Prima categoria, altrochč.
E' qui l'essenza del calcio :-P
tzč

 tzè
A parte gli scherzi, la tua frase è vera.
Si gioca a calcio per PASSIONE e DIVERTIMENTO, e non per guadagnare denaro a 
valanga 



E vuoi mettere il gusto di fate foto a una partita di calcio E
occasionalmente ad una rissa tra tifoserie di paesi confinanti? :-)

 tzè
Facile fotografare con un campetto che è la metà di quello
di uno stadio, eh :-)
Comunque belle foto.
Viva la spal!
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Aiuto arriva Shpalmen
che tutti spalmerà
autografi la faccia
di tutti i miei nemici
e il volto gli incornici
con pezzi di pupù
************************************

 tzè
Ma è il mio monitor..oppure il tuo bilanciamento del bianco? :D
..credo la seconda :))
A me appare piuttosto giallina, basta un ritocco con PS impostando il
punto di bianco sulle strisce della maglia e IMHO è molto +
bilanciata..
p.s. non male la foto ;)
Francesco

..credo la seconda :))
Sono fatte al tramonchio :-)


 Sono fatte al tramonchio :-)
Quindi la differenza con la serie A è la mancanza di riflettori ;-)

 bilanciata..
Questo quando le luci non sono 2, e una e il riflesso dell'altra...
Se non ci credi prova...
Il WB DEVE essere fatto a mano in questi casi, agendo solo sui canali di 
rosso e blu.
Questa foto e' una bruttisima bestia per qualsiasi automatismo.

 
hai perfettamente ragione.
Sto provando da qualche tempo a sperimentare il bilanciamento con un 
cartoncino fai da te.
Solo che in quella partita, ad inizio avevo una condizione e dopo un po 
si aperto il sole ed č cambiato tutto.
Il jpg mi torna comodo piů che altro perchč la mia 350 scatta don 
raffiche piů lunghe che non col Raw, dove gli tiro il collo alla prima 
aszione :-(
Comunque ho deciso di tornare al raw.

 
FACILE E DA SBORONE
pensano tutti che sia un giornalista :-P
Comunque per andare in campo mi sono dovuto auto retrocedere,
anche se intendo tornare alla carica tra non molto :-P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] punta e scatta con coolpix 4500

questo è il primo tentativo in photosig un semplice scatto tutto in
automatico
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=217950

 Sarei intenzionato ad acquistare anch'io la 4500. Come v'à? Ti trovi
bene?Ciao e grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



Hai provato a scattare una foto in automatico inquadranto con lo zoom
ottico al massimo un soggetto a circa 10 metri?
Fammi sapere

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 885 e Compact Flash

Qual'e' la capacita' massima per una Compact Flash da usare con una 
coolpix 885?
Sul sito della Lexar, sulla lista delle compatibilita' manca proprio la 
885... :-(
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:20020702222...@powernews.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:20020702222...@powernews.libero.it...


 Ankio l'ho da 128, niente problemi
di che marca?
Ci sono problemi ad utilizare CF di tagli piu' grossi?
Grazie
Eugenio

 ha scritto nel messaggio
news:14AU8.29122$Jj7.7...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] A nice place where to eat

Critiche e consigli sempre bene accetti...
Ciao.


Un consiglio....
metti il link :-)))
Fra
--------------------------------------------------
[PhotoSIG]
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=57267
Olympus Camedia 720 Ultra Zoom
--------------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta A200

Minolta ha annunciato la sua nuova compattona
http://konicaminolta.com/products/consumer/digital_camera/dimage/dimage-a200/
Dalle caratteristiche sembrerebbe non distaccarsi molto dalla A2, ma forse 
mi sbaglio.
Che ne pensate? 

 Dalle caratteristiche sembrerebbe non distaccarsi molto dalla A2.
Si č cosě, il prezzo non č noto ma potrebbe essere inferiore a quello della
A2
Che ne pensate?
Per il momento č molto difficile capire cosa cavolo voglia ottenere il
marketing della Minolta  mettendo sul mercato questo modello.
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 Per il momento è molto difficile capire cosa cavolo voglia ottenere il

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: S10 <---> S20

Sul numero di Novemre di CHIP c'è un articolo sulle 3Megapixel:
dice che la Canon S20 ha una mediocre qualità d'immagine, e che
la S10 le è nettamente superiore (ovviamente non stò parlando
di risoluzione): io ho una S10 da un paio di settimane e ne sono
molto soddisfatto, ma essendomi trovato nel dubbio se spendere
500K in più per la S20, mi hanno stupito i risultati di questa prova....
Guido - ROma

 ha scritto nel messaggio
news:90qoao$sqe$1...@nread1.inwind.it...

Ho sempre avuto questo dubbio, in quanto le foto scaricate dal web della
s-20 non mi hanno mai soddisfatto e vedevo una qualità maggiore delle foto
della mia s-10. Adesso con quello che mi dici ho la conferma di quando
sospettavo.
--
Ciao.
Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho visto la preview della CANON D20

Ho visto la preview della D20 su 
www.dpreview.com
 con qualche foto di 
test....
Eccezionale.. sono rimasto ad bocca aperta.. non potrň avere altra 
reflex digitale... Nitidezza eccezionale, assenza di rumore, ho visto le 
foto zomm 1:1... niente sbavature ricchezza di particolari incredibile...
mi spiace per i nikonisti ma preparatevi a nascondere le d70..
Saluti
Olindo

> mi spiace per i nikonisti ma preparatevi a nascondere le d70..
E perché dovrebbe dispiacere ai nikonisti? Ci mancherebbe solo che, in
questo campo, un nuovo modello non avesse dei miglioramenti. Ben venga,
darà punti di riferimento per migliorare i prossimi prodotti: nikon o Canon
poco importa.
Ciao

Hai mai sentito parlare di integralismo tecnologico ? ;-)
Paolo

> Hai mai sentito parlare di integralismo tecnologico ? ;-)
ROTFL!!

Ivan wrote:

Ragazzi auutualmente non ho ne nikon ne canon ...... poi un pò di colore 
  da stadio non guasta.... :-)

 poi un pò di colore da stadio non guasta.... :-)
Io direi che ce n'è già pure troppo...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


E' lui!
Mettiamolo nelle FAQ.
Ciao
Frank

 mi spiace per i nikonisti ma preparatevi a nascondere le d70..
Nel frattempo, chi ha la D70 fa le foto, chi non vuole altro che la 20D
aspetta...
-- 
http://www.emmeeffe.org

> mi spiace per i nikonisti ma preparatevi a nascondere le d70..
Veramente ti dispiace??? Allora sei dispiaciuto un sacco perchè ti 
dispiacerà anche per tutti gli altri possessori di macchine inferiori 
alla 20D e anche per tutti coloro che una macchina digitale non ce l'hanno!
Peggio dei bambini :-P
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:YA8Xc.1825$G36....@tornado.fastwebnet.it...


 La foto 10 mi pare abbia dati di scatto improbabili...
Per pura curiosita, cosa e' che non ti torna ?


 ha scritto nel
messaggio news:cgke89$mvj$1...@news.newsland.it...


 Diaframma chiuso (f10) ma scarsa PDC, per la focale usata (38 mm.) ...
Eppure, se scarichi e leggi i dati EXIF, i valori sono proprio quelli.
In definitiva 38 mm non sono una focale particolarmente spinta, e poi
l'oggetto in primo piano e' ripreso da piuttosto vicino.
Ciao,
Raffaello


 l'oggetto in primo piano e' ripreso da piuttosto vicino.
Mah.... č un mistero per me: vedi a titolo di confronto la 1 o la 8, fatte +
o - con stesso diaframma e focale. La PDC mi pare molto piů estesa... anche
se č vero che il punto di fuoco č piů distante...

 se č vero che il punto di fuoco č piů distante...
La cosa piu' semplice, se hai la possibilita', e che fai una prova tu
stesso con un soggetto vicino, a occhio e croce quello della foto stara'
sui 50 cm.
Altrimenti, se vuoi posso fare io stesso un paio di prove questo fine
settimana e spedirtele all'indirizzo e-mail, se e' funzionante (ovviamente
riducendo le immagini a non piu' di 100K l'una)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony nex5

Presa con lo zum 18-55, aspetto un 50 1.7 pentax (pagato 44 euro insieme 
a una me super su ebay...) e l' anello adattore.
Sensore superiore alle aspettative.
Aleï¿œs

 il buffer faceva venire l'orticaria quando scattavo a raffica.
Il sensore è quello, bello bello, la mia ultima apsc è stata una 40d e 
non c' è paragone con questo.
Il buffer della macchina è ottimo, questa scatta anche 7fot sec...
Ale©s


eh, sony sta facendo bella roba, decisamente meglio come dico da un pezzo 
dei canon equivalenti (guarda come sono pulite le ombre a bassi iso).. prova 
quando ti capita la D3X ..  :/
e' una  macchinetta carina anche io ci sono andato piu' volte vicino a 
prenderla poi ho sempre desistito dopo averla prosa in mano :) ma l'ultimo 
firmware dovrebbe aver migliorato sensibilmente l'usabilita'...
 

 l'ultimo firmware dovrebbe aver migliorato sensibilmente l'usabilita'...
Bo... io solo con questo l' ho presa in mano... ovvio che per settare le 
varie cose � molto pi� lenta di una reflex, ma un lcd e un esposimentro 
talmente buoni che non bisogna usare poi molti comandi.
Buono anche lo zummaccio di serie, molto meglio degli esempi visti in rete.
Ale�s

 si spera abbiano tolto il menů stile compatta :D
non saprei...
AleŠs

 rete.
beh verifica che sia l'ultimo..
prima per cambiare gli iso ci voleva il manuale.. :)
lenti serie da provarci ne hai? 

 lenti serie da provarci ne hai?
Per ora no, sto aspettando un pentax 50 1.7.
Ale©s

 Ale©s
se anche te ti sei comprato una macchina da gay e' parecchio 
significativo.
Io mi diverto a fare il pirla con l'olympus e due ottiche fd

Il 01/02/11 11.54, Gianni 2 ha scritto:

La mia ce l' ha più grosso...
Ale©s

 Aleï¿œs
sempre microdotato rimane
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: differenti colori tra photoshop e visualizzatori (acdsee, irantview, ...)

Ho importato una foto in photoshop, ma sin da subito, prima di iniziare
il lavoro di modifica dell'immagine, ho notato che i colori non sono
affatto quelli che vedevo nel jpeg creato con Digital PhotoProfessional
della Canon (DPP), sono infatti assai + spenti e la foto appare meno
contrastata. Perchè ciò avviene?
Come mai se imposto la foto modificata con photoshop, come sfondo del
desktop, oppure se la guardo col viewer di win xp, piuttosto che acdsee
o irfantview, vedo i colori molto più accesi rispetto a quelli che
vedevo in photoshop?"
Grazie a chiunque sapesse spiegarmi in modo chiaro come fare ad avere
gli stessi colori?
Grazie
enrico

Ho importato una foto in photoshop, ma sin da subito, prima di iniziare
guarda di avere in PS lo stesso profilo usato in ripresa (sRGB, AdobeRGB)
Sandro 

"guarda di avere in PS lo stesso profilo usato in ripresa (sRGB,
AdobeRGB) "
di solito scatto in raw... quindi che devo fare?

"guarda di avere in PS lo stesso profilo usato in ripresa (sRGB,
AdobeRGB) "



I file che visualizzi con acdsee o irfanview sono i raw?
Ciao,
	Davide.

no, sia con photoshop che con acdsee e infarview sono i jpeg generati
dai RAW...

 di solito scatto in raw... quindi che devo fare?
non ho sottomano DPP per controllare ma ad esempio sono sicuro che 
CaptureOne può generare dai raw, jpg in AdobeRgb o sRGB;
quindi cerca di capire con che profilo sono usciti (File - Proprierties in 
PS penso te lo dica)

 dai RAW...
Allora il problema e' che i visualizzatori non supportano i profili 
(cioe' assumono profilo sRGB, questo e' certamente il caso di irfanview, 
per acdsee non so) e tu stai salvando jpeg con profili diversi da sRGB 
(probabilmente AdobeRGB).
Nel caso, io proverei come visualizzatore faststone viewer, č freeware e 
supporta i profili (se abiliti l'opzione nelle preferenze).
Ciao,
	Davide.

 supporta i profili (se abiliti l'opzione nelle preferenze).
questo è un ottimo consiglio ma io ti invito a usare l'srgb sempre, 
perchè così avrai meno problemi quando porterai a stampare le tue 
fotografie.
`nicola
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X Max DJ

Massimo! comperata la rivista? Se l'hai presa avrai notato che la tua foto è 
stata inserita! Sei un grande!!!
Ciao
-- 
http://joserg.altervista.org/Sergio%20Battaglia/
 

Sei un grande!!!
io ??????!!!  io non sono nessuno !
Tu sei un grande, che hai tre pagine tutte per te !  ;)))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Tu sei un grande, che hai tre pagine tutte per te !  ;)))
Appena presa, la devo ancora leggere.
Ma lo dice dela lacca?  :D
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 ha scritto nel messaggio 
news:nXEEk.162010$FR.4...@twister1.libero.it...

Non sono solo tre pagine! (sei facciate) dove parlano del bokeh le foto sono 
mie! ;o))) quindi aggiungine altre due.
Ciao 

 sono mie! ;o))) quindi aggiungine altre due.
..come dicono a Napoli...A FACC 'RO CAZZ !


 
scusa ma tu che a che pagina stai ?

 scusa ma tu che a che pagina stai ?
non lo so....devo ancora ricevere la copia.
ad ogni modo dovrei essere sulla sezione Palco.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (TU)cerco modelle.

Buongiono a tutti,
probabilmente  questo non è il posto giusto, ma in ogni caso vi posto giusto
in caso.
Ricerchiamo zona Roma e dintorni modelle, aspiranti modelle, o giusto delle
persone che siano a proprio aggio con il proprio corpo. Il motivo della
ricerca sto realizando un progetto di nudo artiscitco  e glamur per
un'esposizione che si terra al Renualt Caffe o all'art caffe entro la fine
di maggio inizzi di giugno.
morgan
--
   Morgan Capasso
   Email: 
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet: 
http://www.dreamingblue.net
 
http://stores.andale.com/fineartphotography

 
Il consiglio migliore e forse più ovvio che posso darti è di rivolgerti 
alle agenzia di modelle. Qui a Roma c'è ne sono tre in particolare: 
Icon, Glamour, Zoe. Tutte in zona Ottaviano se non ricordo male. 
portagli il tuo book magari e proponigli dei free test, hanno sempre 
bisogno di foto quindi non credo ci siano problemi.
Ciao
Dom
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 bisogno di foto quindi non credo ci siano problemi.
invece il mio consiglio č che sto tizio ritorni alle medie inferiori !
riporto alcune perle :
"a proprio aggio"
"nudo artiscitco"
"glamur"
"Renualt Caffe "
"inizzi"
spero che fotografi meglio di come parla/scrive se no povere modelle !!!
Max

 Max
"massivan"
Se invece shcrife da dio con il pennarone bianco?

> Se invece shcrife da dio con il pennarone bianco?
Bisogna vedere se le modelle apprezzano...o denunciano !
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: bencini set zom super 8

..salve ragazzi, questa cinepresa ha un sacco di anni, sapete mica quanto
può valere???
Mi linkate qualche sito di videocamere come questa??
Grazie

Hai provato su it.cinema.cineprese.usato ?
Ciao
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:rbwic.98208$hc5.4...@news3.tin.it...


ROTFL! Non esiste quel NG!!! :-)
Era uno scherzo, ma guarda bene che ci sarà un gruppo piu' adeguato di
questo, per quel tipo di richiesta...


 ha scritto nel messaggio
news:jiwic.98242$hc5.4...@news3.tin.it...


> ...:((( infatti non lo trovo!!!
Free.it.annunci.usato.foto-video
Prova li'.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ROTFL...

..ormai é talmente messo male e non lo caga piů nessuno, che crea i fake per 
rispondersi da solo !  :)
 
-- 
MaxDJ 
 

Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 3 Nov 2011 11:14:36 +0100:
 
 M> ..ormai é talmente messo male e non lo caga più nessuno, che crea i
M> fake per
M> rispondersi da solo !  :)
 
però sono sempre nei tuoi pensieri, visto che posti un messaggio solo per 
dire queste minchiate.
 
ahahahahah, il mutandaro ogni tanto riappare.
 
With best regards, MaxDj il cugino sano. 
 
 

Hello, MaxDJ!
You wrote  on Thu, 3 Nov 2011 11:14:36 +0100:
 
 M> ..ormai é talmente messo male e non lo caga piů nessuno, che crea i
M> fake per
M> rispondersi da solo !  :)
 
mi pensi ?
ma quanto mi pensi ?
 
ahahahahah
 
 
With best regards, MaxDj.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da logo Colorato a Logo per timbro

Disponendo di una composizione tipo logo, ma a 24-bit fotorealistico, per
ottenere un logo abbastanza intendibile (ho già "scremato" i dettagli più
fini lasciando solo le scritte cubitali e le cose "grosse") da utilizzare
per un timbro (1 colore, solo il nero) e anche in quadricromia (per carta
intestata), come potrei agire in PS?
Avevo pensato di portare in grayscale, poi cosa usare per poter portare solo
i contorni (forse l'high pass?) e poi ridurre a 1 e 4 colori. Ma so che
sicuramente verrà male :-)
Any suggests? Non c'è qualche software che magari fa appositamente solo
questo?

Beh, non vorrei dire,ma credo che le macchine che intagliano la gomma x i
loghi, funzionino solo con tracciati ben definiti, quindi sarebbe il caso
che usassi programmi tipo freehand o illustrator.
In ogni caso, non vedo l'attinenza con la fotografia digitale...
Ciao


La via più semplice è ricostruirlo in vettoriale, io solitamente 
utilizzo Corel per questi lavori.
I timbri li invio al... timbografo (:P) in formato EPS.
Ciauz !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho acquistato una nikon d70s. Speriamo in bene

Ascoltando i consigli per il mio post precedente (canon 400d vs nikon d40), 
ho preso su ebay una nikon d70s con 18-70 (non ho capito se nikon) a 570 
euro. Spero di non pentirmi del corpo macchina non all'ultimo grido (cosa 
che in relatà non mi interessa più di tanto). Se mi va tutto bene ringrazio 
chi mi ha dato le dritte sul ng
OVoo 

appena ce l'hai fra le mani...posta nel NG i risultati e sopratutto tue 
impressioni uso...vantaggi e svantaggi (sii coerente)...ecc...
-- 
Saluti dalla Sardegna, Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
  - Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
  - Portale x cellulari
www.zilaghe.it/blog.htm
  - Il mio Blog 


io l ho presa l anno scorso a luglio e ne sono felicissimo. non so dirti 
pero` in rapporto alla canon...ma a quel prezzo hai una macchina 
eccezionale. e non ti preoccuapre per i mpixel

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotodigit info

ragazzi qualcuno ha effettuato mai un ordine da loro?
visto che per la mia oly c40zoom photoshoppingcenter mi ha detto che
puo' passare anche piu di un mese visto che olympus distribuisce poco
in germania....
quindi sto valutando un alternativa valida al sito tedesco
tra l'altro ho visto che fotodigit da una garanzia di due anni sulla
macchina......


siamo in europa la garanzia e' due anni da noi (da poco in germania da molto
di piu')
--
          .-°JaNnAz°-.
Il mio sito sulla casio qv 4000
http://digilander.iol.it/qv4000/
      .............................

 ha scritto nel messaggio
news:3d29bbc3...@news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: COMPRO CORPI EOS ED OBIETTIVI EF.SOLO VERE OCCASIONISSIME.

COMPRO CORPI EOS ED OBIETTIVI EF.
SOLO VERE OCCASIONISSIME.
PAGAMENTO CONTANTI.
SE INTERESSATI: 
3475787773
FLAVIO

 ha scritto nel messaggio
news:ogvn7.35521$ul3.1...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PSig] nuova diatriba

Cosa ne pensate?
Secondo me è solo spamming...
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=401459

Non saprei.. cosa dovrebbe essere?
Si apre una pagina che dice che non ho i diritti per visualizzarla....


 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=401459
Che non c'č piů....
You have tried to access a resource on photoSIG that does not exist or 
is no longer available.
P.S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi di fuoco Canon A40

Ciao a tutti....
ho finalmente acquistato la Canon A40, la stò provando da due
giorni...step4..step5...step6 dello zoom, 20..30..40 metri, ma non
sono riuscito a trovare problemi di messa a fuoco.
ma è matematico che tutte le A40 abbiano questo problema?
Se qualcuno ha riscontrato questo problema, può cortesemente mostrarmi
una foto in cui sia evidente il problema......forse sono io che ho
poco occhio :-))))
Ciao a tutti da MaRcO!!!!!
http://web.tiscali.it/acquaclama

 ha scritto nel messaggio
news:c68cf6aa.02073...@posting.google.com...



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Scusate ho fatto un casino nel rispondere :-)))
..ma la macchinetta mette regolarmente a fuoco e poi registra la foto fuori
fuoco, oppure non dà proprio l'Ok nel momento che si sta tentando di mettere
a fuoco?
...scusate la terminologia grezza...:-))))
Ciao da MaRcO!!!!


 ha scritto nel messaggio
news:80Z17Z43Z69Y1...@usenet.libero.it...


Grazie....
qualcuno ha....per caso....qualche esempio di foto fuori fuoco?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto dubbi

Attualmente ho una fotocamera digitale compatta canon sx200is.
Buona con un ottimo zoom ottico e soprattutto comoda.
Mi piacerebbe perï¿œ scattare "piï¿œ velocemente". Ci sono momenti in cui 
devi avere il pulsante pronto o devi fare piï¿œ foto per catturare il momento.
Cercando di fare foto con un apertura piï¿œ ampia del diaframma per 
sfumare lo sfondo (o una goccia che cade) mi sono accorto che non ï¿œ 
possibile raggiungere certi risultati. L'apertura massima ï¿œ f3.5.
Non posso salvare in raw (in realtï¿œ esiste una modifica del firmware) 
cosa che mi permetterebbe di lavorare con maggiore soddisfazione col 
file grezzo con strumenti come aperture.
Cosa mi consigliate? posso sfruttare di piï¿œ la mia compatta oppure sono 
costretto a passare a qualcosa di superiore?

 costretto a passare a qualcosa di superiore?
Se vuoi le cose che dici, la soluzione ovvia si
chiama reflex... x lo sfocato, meglio ancora ff.
...o compatte col sensore ff, ma attualmente
siamo a costi proibitivi e risultati discutibili.

 siamo a costi proibitivi e risultati discutibili.
Io ho trovato interessanti come prezzo e prestazioni la 1000d, la 450d o 
la 500d. Obiettivo 18-55 IS.

 la 500d. Obiettivo 18-55 IS.
Per lo shutterlag con qualsiasi reflex risolvi...come raffica
se non vai almeno sulle semi-pro, vai poco lontano.
Quanto allo sfocato, tieni presente che oltre alle
dimensioni del sensore conta molto la luminosità
dell'obiettivo e quindi la possibilità di aprire molto
il diaframma, quindi forse è meglio un cinquantino
f1.4 o f1.8 che il buiotto 18-55.

 se non vai almeno sulle semi-pro, vai poco lontano.
io ero orientato sulla 1000d. E' troppo entry-level secondo te?


Non è una macchina che ti possa dare una raffica
velocissima, ma x il resto va bene sicuramente
(come le altre reflex, del resto)
...x lo sfocato, come ti dicevo è questione anche di obiettivi,
non solo di dimensioni del sensore.

 non solo di dimensioni del sensore.
oppure una 450d/500d?

 oppure una 450d/500d?
Per quello che cerchi in una macchina,
ti consiglio la reflex più economica che trovi,
anche un buon usato.

 anche un buon usato.
ma ho visto che l'usato non conviene molto.
Con un po' in pi� ti prendi una nuova.
Quella che costa meno � la 1000d.

> naah, guarda le sony, se trovi una 200 la porti via a 300 euro.
mai pensato alle sony!
Effettivamente costano poco.
Tutti menzionano solo canon o nikon.

> e sono stabilizzate sul sensore, come del resto pentax e olympus.
questo potrebbe essere un vantaggio come entry-level. Le ottiche 
dovrebbero costare di meno giusto?

 cRAW della mia.
ah ok

> oddio, non so, aspe... la 700 � made in Japan.
ah ok perfetto.
Chiss� la a230 andr� a vedere in negozio.