Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Anima e ragione

E' da un po' che ci rifletto, e in questo la pellicola e la carenza
cronica di danaro (e i "giochetti" con la Velvia 100ASA, la 50 la usavo
poco e male) mi ha viziato profondamente: riguardando le mie foto, noto
che sono ben fatte dal punto di vista tecnico, se voglio enfatizzare i
colori so sottoesporre e giocare con la luminosità quello che basta, a
volte mi scopro a ragionare in apertura diaframma/tempo esposizione
quando vedo qualcosa (e ignoro l'esposimetro...e quello che mi fa rabbia
e che spesso, in situazioni ricorrenti ci prendo), spesso anzichè
"zoomare" mi avvicino o allontano anche se ho la compatta tra le
mani...insomma come tecnica ci sono, posso migliorare si, ma la
possiedo. 
Il problema sono le mie foto: a parte i ritratti (adoro i particolari,
le sfumature sulla pelle e i contrasti fortissimi), che comunque sono e
restano qualcosa di mio, quasi tutte le mie foto sono belle
esteticamente, ma freddissime, meccaniche, o nelle migliori delle
ipotesi, da cartolina, sceniche ma "comuni". Sembra quasi che non
intepreti la realtà, ma la trascriva in pellicola o digitale solamente.
E questo mi ferma da prendere una reflex digitale a breve, anche se so
che il "volume utile" di scatti potrà farmi solo che bene.
Mi piacerebbe superare questo limite, ma sembra che il consiglio
"scattare, scattare scattare" per me non valga.
Come fare?
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 Come fare?
Dai una letta qui....
http://www.photo4u.it/viewnews.php?sid=&t=78062
Io l'ho letto con entusiasmo ieri.
Certamente non migliorerą d'incanto la "passione" degli scatti, mica siamo 
Harry Potter, ma sicuramente puoi meditarci su.
Ciao 

 Come fare?
l'album di flick'r di "ArthurXellos" e' tuo? giusto per capire.
Dunque, non capisco perche' fotografi se sembra non piacerti, quasi.
oppure perche' fotografi cose che non siano ritratti, a questo punto.
ti pare?
facci vedere, magari c'e' speranza! puo' darsi che quelle foto che tu
dici essere quasi tutte belle esteticamente, da cartolina, siano in
realta' brutte!  :)=D
c'hai pensato?
eh eh eh... link link!
Paolo

 Dai una letta qui....
Grazie. Appena riesco ad aprirlo (mi va in timeout, peccato che i nuovi
server siano stati assaltati), lo stamperò e leggerò con gusto.



Se avete davvero *FEGATO*. Accetto qualsiasi critica, ma non che sono
peggio del Capasso :P


 Spesso e volentieri si. :)
cio' e' buono! :)


 nuovi server siano stati assaltati), lo stamperò e leggerò con gusto.
:-) 

 le ho viste (poco tempo)
Si, vero: scaricavo l'impossibile lì, anche le prove (quando avevo
l'hard disk semipieno. di "belle" ce ne sono lì solo 3 o 4...
Ma lo ammetto con serenità.
-- 


 abbiano ambizioni di bellezza.
Se sei Aragost, ti faccio i miei complimenti. Vedrò di "copiare" un po'
da te.
-- 


 da te.
ti ringrazio molto.... da parte sua! chiunque sia!  :)
io sono costui:
http://shorterlink.com/?860UJ3

 
http://shorterlink.com/?860UJ3
I miei complessi di inferiorità aumentano ;)
Comunque, ne parlavo ora su Skype con la mia migliore amica (che usa
Gimp...), e lei fondamentalmente sostiene la teoria di un mio "blocco"
psicologico: da quando mi rioccupo a tempo pieno di grafica e promozione
pubblicitaria, mi capitano così tante e belle foto tra le mani che un
lato in me è spinto verso l'emulazione e l'ammirazione, l'altro invece
si persuade di non essere al livello giusto e per non rischiare mi
"accontento" di fare foto banali. Poi mi faceva notare che per un
periodo ho solo scattato roba per tutorial informatici e recensioni, e
questo mi ha "abbattuto".
Insomma, mente pulita, ricominciare da zero e non avere paura di
critiche e stroncature, ma solo da parte di gente che merita. Ah, mi sta
selezionando alcune foto (afferma che sono troppo critico e un po'
intimorito), poi ti giro il link.
*taking a breath*


 intimorito), poi ti giro il link.
ottimo approccio! okkio ai ritratti... avrai notato che... mi
piacciono! :)
PS: non c'e' bisogno di aver paura delle stroncature anche da parte di
gente che non merita! anzi! diciamo che ascoltiamo di piu' le critiche
di chi riteniamo bravo e meno le altre. in realta' c'e' un errore di
fondo in questo approccio, ma e' umano. comunque come metodo di lavoro
puo' andar bene per partire!  :)
(PS: qui di critiche ne troverai a iosa!!! ma pensa che anche capasso
alla fine ha convertito quasi tutti ad una allibita ammirazione)

 alla fine ha convertito quasi tutti ad una allibita ammirazione)
Per il Capasso ho una mia teoria. In realtà è un "gimmick" di qualcuno,
non ci sono spiegazioni razionali.


 non ci sono spiegazioni razionali.
che diavolo e' un gimmik? tipo un nick da palestra per far ginnastica e
divertirsi?

 divertirsi?
No, è un'identità fittizia, uno pseudonimo con scopi palesemente
caricaturali.


 da te.
Sum mi! Grazie mille per il complimento :)
Spero che tu sia almeno in parte scherzoso quando ti butti giů come hai
fatto piů su: sinceramente sono ben altri i casi preoccupanti :)
Se posso dare un consiglio su cosa puoi sicuramente "copiare" da me,
sfrutta il lato "sociale" di Flickr: ci sono un sacco di gruppi dedicati
a critiche e commenti (del tipo posta una foto e commentane 3). Funziona
:)
Se poi posso dare un'altra opinione, per me tu photoshoppi trooooppo
poco :)

 poco :)
Solo il minimo indispensabile, per non farle sembrare "sintetiche".
Tendo ad eccedere.


 "scattare, scattare scattare" per me non valga.
Infatti non vale per nessuno. Scattare, scattare, scattare serve solo per 
affinare la tecnica, non la composizione.
La composizione č frutto di un ragionamento, di un filo logico da seguire 
riflettendo sulla scena e su come poterla "rappresentare".
Questa č "un'arte" che si impara col tempo, con lentezza, fermandosi 
parecchio tempo sul luogo/cosa/persona da immortalare cercando di 
*immaginarsi* come verrebbe in foto. Tutto il contrario del frettoloso 
scattare a piů non posso.
Quindi, con calma, prenditi il tempo che ti serve ed alla fine arriverai ad 
uno "stile" tuo.
-- 
Saluti. 

 Come fare?
guardare qualche libro un po' più "strano"?
tipo:
http://tinyurl.com/jrfes
http://tinyurl.com/jdq3a
http://tinyurl.com/jk9g7
-- 
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.