Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obietto per Canone EOS400d (Sigma o Tamron)

ciao
mi sono avvicinato da poco al mondo della fotografia.
Ho acquistato una reflex dig. canon eos 400d con obiettivo Canon 18-55
Mi stanno proponendo acquisto di un obiettivo Tarmon 18-200mm F3.5-6.3 DI-II 
per Canon
o in alternativa un Sigma 18 - 200mm f / 3.5 - 6.3 dc autofocus asferico per 
canon
avete avuto modo di provarli ?
ciao e grazie
ste

 canon
 >
 > avete avuto modo di provarli ?
 >
Solo il Sigma che ho ed uso, ma sono quasi tutti concordi nel dire che 
il Tamron è meglio. Attenzione è uscito da diversi mesi il Tamron 
18-250mm F3.5-6.3 DI-II che si trova per 100 Euro in più del 18-200, ma 
oltre alla maggiore focale gode di migliori recensioni.
Ti dicevo, aspetta. La grande escursione focale di queste lenti, per 
quanto buone possono essere le recensioni, la si paga in termini di 
qualità dell'immagine. Tanto che nel range di focali comuni, il tuo 
economicissimo obiettivo di serie (tranne forse a tutta apertura) non ha 
nulla da invidiare.
Comincia ad usare la lente di serie per capire quali foto fai in 
prevalenza e poi orienta in modo più specifico i tuoi acquisti.
Ti accorgi che ti serve un zoom con focale maggiore?
Prenditi, ad esempio, un 70-200 di qualità.
Hai bisogno di una lente più luminosa e di maggiore qualità nel range di 
focali della lente di serie? Prendi ad esempio una Tamron 17-50 / 2.8.
Entrambe le cose? Prima di compri il tele e continui a coprire le focali 
minori con la lente di serie, poi, quando vorrai/potrai spendere di 
nuovo, compri il rimpiazzo del 18-55.
Comprare un reflex per attaccarci un 18-200 e dimenticarselo lì 
(dimenticandosi anche che uno dei vantaggi innegabili di una reflex è 
l'intercambiabilità degli obiettivi) è un controsenso. Ci si compra 
un'ottima bridge invece.
Io ho il Sigma 18-200 e lo uso. A me serve come "lente da vancanza" 
(anche se in realtà in vacanza me ne porto anche altre) e in tutte 
quelle circostanza in cui potrebbe servirmi tutto quel range di focali e 
non sono nelle condizioni di poter cambiare obiettivo (in mezzo alla 
sabbia, a passeggio con i bambini, ecc.) In tutti gli altri casi (sai 
già quali focali ti serviranno e/o sei in condizioni di portaryi dietro 
più lenti e di cambiarle) è meglio affidarsi ad obiettivi meno 
"versatili", ma di maggiore qualità. Se questi altri casi non ci sono, è 
IMHO meglio una bridge.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube

 autofocus asferico per canon
Avevo il Sigma, l'ho restituito per prendermi un Tamron 17-50 f/2.8 ed un 
Tamron 70-300 f/4-5.6.
La qualità del 70-300 è migliore del Sigma, e la qualità del 17-50 è MOLTO 
migliore di quella del Sigma :-) 

per la mia 400D
ho due Tamron comprati usati
SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD
ed il 18-250mm f3.5-6.3 XR DI II LD
non sono stato costretto a vendermi un rene per acquistarli
e  per il mio uso non professionale credo vadano benissimo
ciao Maurizio

Grazie a tutti, cercherň di tenere presente tutte le vs indicazioni
Stefano
" 
news.tin.it
" <ares_72> ha scritto nel messaggio 
news:474be972$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Grazie a tutti, cercherò di tenere presente tutte le vs indicazioni
prendi in considerazione il nuovo canon EF-S 18-55IS, è veramente un 
obiettivo di buona qualità ad un prezzo incredibile
qui trovi una piccola recensione:
http://www.saoner.it/dblog/articolo.asp?articolo=22
 


aggiornata:
http://www.saoner.it/dblog/articolo.asp?articolo=23