Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sincro flash...

Come giï¿œ sapevo... con i bowens esprit 1/160 massimo con gli Elichrom 
quadra 1/200... sapevo giï¿œ che non dipendeva dai trigger radio...
Aleï¿œs

 quadra 1/200... sapevo già che non dipendeva dai trigger radio...
Con i bowens 500R nessun problema a 1/200... una banda
visibile al microscopio a 1/250 (però ho provato  a 1/250 FP,
devo vedere a 1/250 non FP... forse è un tempo usabile)
...banda nera a 1/320, cmq io non uso i trigger.

 ...banda nera a 1/320, cmq io non uso i trigger.
Non usi i trigger..? Sei forse ghei?
Io uso trigger dal 91... il quantum che ho ancora...
Ale�s


No... funziona tutto benissimo senza trigger e senza cavi,
solo con il flash (sb800) sulla slitta a 1/128 e girato verso le
spalle,
anche a diversi metri dai flash... anzi ti dirò che comando assieme
ai monotorcia, anche un cobra (sempre sb800) x una luce in più
quando serve. Unico problema, non avendo uno spazio enorme,
è dominare la potenza delle torce senza chiudere troppo.

> sapevo giï¿œ che non dipendeva dai trigger radio...
Prova con i PW niubbo.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 Aleï¿œs
imho e' una concausa di effetti (anche perche con il cavo anceh con i 
bowens sincronizzo alla massima velocita').
probabilmente (anzi sicuramente) i quadra sono un pelo piu' veloci a 
reagire..
domani per levarmi il dubbio provo a triggerare il 580..

 
a proposito.. :)
tra poco rientro in italia e visto che stavolta avro' (spero) pochi 
bagagli vorrei portarmi indietro qualche regalino..
pensavo a quel fondale portatile che ti eri preso..
lo usi? funziona bene? hai sempre il link ebay?

> domani per levarmi il dubbio provo a triggerare il 580..
Ma con tutti i soldi che ingiustamente ciullate alla povera gente non 
potreste comprarvi dei pocket wizard e smetterla di rompere le balle ?
Con quelli sincronizzate anche a un miliardesimo di secondo, e che arrivasse 
una statuetta in marmo del maschio angioino in faccia a MaxDj se non ï¿œ vero.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 lo usi? funziona bene? hai sempre il link ebay?
Funziona splendidamente, la stoffa ï¿œ abbastanza grossettina (quindi non si 
lacera o rompe per usura in meno di 30 anni) e quando viene tesa elimina in 
modo assoluto ogni piega.
Il supporto ï¿œ bello stabile e anche stando accovacciati ï¿œ piï¿œ che 
sufficiente per farci stare una girl (ï¿œ un quadrato di 2.40 metri regolabile 
in altezza).
E' trasportabilissimo e viene fornito anche di una sacca in cui ci puoi 
mettere un paiodi fondi (ben ripiegati) il tutto pesa meno di 6 kg.
NON ï¿œ facile da montare nel senso che quando devi montyare il quarto braccio 
(quello che deve tendere il fondo) si suda parecchio e bisogna metterci 
della forza. Ma forse tu ce la puoi fare eheheh :-)
Di misure ce ne sono a bizzeffe, arrivano anche a 30 metri per 3.55 questo ï¿œ 
il link della baia:
http://tinyurl.com/ybuvunk
questo del negozio:
http://www.calumetphoto.co.uk/ctl?ac.ui.pn=search.Search&query=background
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 
ihihhiih :)
ma io sono contento degli elinchrom :)
un po meno dei bowens :)
i PW sono troppo grossi (quelli vecchi) ..
quelli nuovi mi piacerebbero ma con quello che costano preferisco 
prendere altre cose.....
ma mi piacerebbero per l'uso in HS con i 580..
anche se fosse "colpa" (ma ne dubito) dei trigger il fatto di perdere 
1/3 di stop nell'xsync non mi pare un grande problema..
o meglio in studio non e' un problema, in esterni 1/3 di stop cambia ben 
poco, se vuoi tirare giu' lo sfondo l'unica cosa che serve e' un flash 
potente e un ND...

> metterci della forza. Ma forse tu ce la puoi fare eheheh :-)
prrr :)
penso di prenderlo, sperando non mi rimpano le balle in aereo..
la sacca chiusa quanto e' alta?

 potente e un ND...
o non scattare al sole...
Aleï¿œs

 Prova con i PW niubbo.
Nel generatore elinchrom ï¿œ integrato nel corpo... niubbo.
Aleï¿œs

> la sacca chiusa quanto e' alta?
Le dimensioni esatte sono: 
20.3 x 20.3 x 91.4cm
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

> penso di prenderlo, sperando non mi rimpano le balle in aereo..
Ti linko il link:
http://www.calumetphoto.co.uk/item/MP0500
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 Le dimensioni esatte sono: 20.3 x 20.3 x 91.4cm
grazie 1000. 

 leggo anche che non vanno troppo bene...
anche io avevoletto di un pro di problemi addirittura per limitare le 
interferenze avevo visto dei test dove foderavano il 580 nella carta 
stagnola..
non so se abbiano risolto I problemi, vedo che escono aggiornamenti 
firmaware a raffica...
l'ultimo qualche gg fa per la 7D e altri problemucci..
 

 1/200 su 5dMk2 o 5d... il loro sincro massimo...
posso chiederti perch� su una 400D o una 40D si riesce ad ottenere 1/250s e 
su una 5D II no ?
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 non � vero.
sei proprio una bastarda dentro !
:((((


 altre cose.....
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370279153354&ssPageName=STRK:MEWAX:IT


 sono demenziali... verticali sulla macchina...
http://www.flickr.com/photos/maxdj/3485978378/in/set-72157617375474611/


 e su una 5D II no ?
Immagino perch� l'otturatore di una APS-C � decisamente pi� piccolo di uno 
FF, quindi le tendine hanno meno strada da fare.
Ciao.

 FF, quindi le tendine hanno meno strada da fare.
anche io ho sempre pensato sia questa l'unica spiegazione, magari legata in 
qualche modo anche allo specchio....ma....
possibile che andando avanti con la tecnologia, non si sia potuto fare 
niente per aumentare ...o meglio, diminuire sensibilmente quel tempo ?
ma poi, ammesso che sia cos�, come mai le 1Ds hanno tempi pi� rapidi di una 
5D II uscita due anni dopo ?


 una 5D II uscita due anni dopo ?
Perch� devono giustificare in qualche modo il "leggerissimo" incremento di 
prezzo ?
Hai posta.
Ciao.

 Hai posta.
m� guardo..
