Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come archiviare per il più lungo tempo possibile ?

Cd , DVD oppure ......qual'è il miglior sistema nel tempo
per archiviare delle foto digitali ?

 per archiviare delle foto digitali ?
ottimo masterizzatore, dvd verbatim masterizzati a 4 o 8 X
in doppia copia (per quello che costano)
custodia rigida, tenerli in un cassetto (niente luce e polvere)
`nicola

 tenerli in un cassetto 
Non nello stesso cassetto!

 per archiviare delle foto digitali ?
Ti hanno già consigliato cd o dvd.  Se vuoi averle sempre in linea, ed
hai due pc in rete, sfrutta anche il disco del secondo pc, per un
salvataggio di massa tramite trasferimento.
Comunque, sono consigliabili due copie di salvataggio. Credimi,
applicala come regola. E' come l'assicurazione.
--
x1pixel

 Cd , DVD oppure ......qual'? il miglior sistema nel tempo



Io ho una copia su DVD e una su un HD esterno
ciao MAO
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

per archiviare delle foto digitali ?
dvd+r, che copi e butti ogni 6 mesi. io consiglio tdk, poi ognuno usa
quello che gli pare. quelli economici valgono sempre la meta' di
quello che costano.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

normalmente spento (quindi poca usura) e lo attivi solo per i backup. Io di
solo per la cronaca, l'usura dei dischi fissi e' dovuta in grandissima
parte agli stress durante l'accensione e lo spegnimento.


>    Guido S.    <<
www.guidonzolo.net

 per archiviare delle foto digitali ?
account su gmail. 
-- 
Vedo gli amici ancora sulla strada, loro non hanno fretta,
rubano ancora al sonno l'allegria all'alba un po' di notte:
e poi la luce, luce che trasforma il mondo in un giocattolo.
Faremo gli occhiali cosě, Faremo gli occhiali cosě!

 
in informatica le copie devono essere tre:
1 su disco rigido/tape
1 su disco ottico
1 in una sede remota
tutti e tre devono essere testati come funzionanti.
e possibilmente non su file compresso. poiché se si perde un bit perdi
_tutto_ l'archivio, mentre se sono in formato non compresso, (tipo tar)
alla peggio perdi una fotografia/database/the hell
ciao



giusto! meglio due cassette di sicurezza in due banche diverse.
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

Perchè non una copia su una cassaforte su una base spaziale su Marte,
così se la terra dovesse esplodere...
Ma fatemi ridere!!!


Su questo tema ecco un articolo interessante:
http://www.dpreview.com/learn/?/General/Storing_Your_Digital_Images_01.htm
Alessandro
-- 
---------------------------------------------------------------
http://alezan.splinder.com
---------------------------------------------------------------



Quando lo stesso evento traumatico distruggerà i tuoi preziosi dati copiati
su supporti multipli ma conservati nello stesso posto uno sopra l'altro non
riderai per nella.
Se fai due o più copie allora è preferibile tenerle in due posti diversi.
Io se posso faccio pure una copia su disco remoto in rete (provider che
danno spazio illimitato ce ne sono...)

 Ma fatemi ridere!!!
mi sembri un'amica svantaggiata che s'č persa la tesi di laurea.
"avevo un floppy di riserva"
"a sě, e dove lo conservavi?"
"nella borsetta (insieme a monete, libri, rossetti e cose cosě) non pensavo
che potesse rovinarsi"
se l'č riscritta tutta


 quello che gli pare. 
Personalmente te li sconsiglio: i tdk, tranne i primissimi messi in 
commercio, hanno qualità paragonabile a dei Princo o simili.
Molto meglio dei Verbatim (che non siano tarocchi, però :) ) o, meglio 
ancora, dei Taiyo Yuden (con questi il problema è trovarli :( ).

 per archiviare delle foto digitali ?
Giusto un paio di dettagli per quanto riguarda i DVD:
Vanno bene, MA con qualche accortezza:
-Che siano di marca, e provengano da una fonte affidabile (non dei 
Verbatim acquistati su eBay da venditori a casaccio, ad esempio)
-Che siano scritti con un buon masterizzatore, meglio se a un "per" in 
meno rispetto alla massima velocità del masterizzatore (se è un 16x, 
masterizzali a 8x). NON meno, perché otterresti risultati che non 
vorresti ottenere.
-Questo è fondamentale: NON scriverli MAI fino al massimo della 
capacità, i dati alla fine del disco sono quelli che prima si rovinano. 
Non andare oltre i 4000Mb (mega più, mega meno, a seconda di quanto ti 
fidi di quel disco).
-Conservali in un luogo privo di luce, possibilmente non troppo caldo.
Se mi viene in mente altro, te lo faccio sapere :)

parte agli stress durante l'accensione e lo spegnimento.
Per quanto riguarda la fase di accelerazione qualcosa mi viene in
mente, anche se oggi come oggi credo il problema principale sia
l'usura dei cuscinetti visti i regimi, ma durante lo spegnimento che
problemi ci sono?
/* Eta Beta */

fidi di quel disco).
Interessante, mi dai qualche info in piu'?
/* Eta Beta */

molto frammentate.
A me risulta che la meccanica di posizionamento della testina sia
praticamente immortale dal punto di vista dell'usura meccanica, a cosa
ti riferisci in particolare?
/* Eta Beta */

A meno che non ci lavoriate con le foto, credo che questo sistema possa
essere considerato esagerato dalla massa...
voglio dire, io ci tengo molto alle mie foto, non lo nego, ma due
supporti ottici (CD o DVD che siano) credo che siano sufficienti no?
Se poi una "tragedia" facesse fuori entrambe le copie di backup vorra'
dire che abbiamo avuto una sfiga cosi' grande ma cosi' grande....
Molto interessante la tua considerazione sugli archivi compressi\non
compressi!
Non lo sapevo...

>    Guido S.    <<
www.guidonzolo.net

 alla peggio perdi una fotografia/database/the hell
Perdonami, ma questa da dove viene fuori? Da come avevi iniziato il 
post sembrava che qualcosa ne sapessi :P
L'archivio su file ZIP è tollerante agli errori, nel senso che i 
singoli files sono archiviati (all'interno dello zip) singolarmente, ed 
errori in un qualche punto del file si ripercuotono solo ed 
esclusivamente sul file memorizzato in quel punto (ho appena fatto la 
prova scrivendo un po' di zeri all'interno di uno zip). Se l'errore 
avvenisse nell'header dell'archivio, è possibile comunque ricostruirlo 
a posteriori, quasi tutti i programmi di gestione zip hanno la 
possibilità di ricostruirlo.
Se invece l'archivio fosse un tar zippato, allora hai ragione, perché 
viene considerato come un unico stream di bit e quindi l'errore 
impedirebbe la corretta estrazione del tar.
Addirittura, formati a pagamento come il RAR permettono di aggiungere 
informazioni di ridondanza all'interno dell'archivio stesso, così da 
poterlo ricostruire anche se ci fossero vari errori...
Come dice (a ragione) sempre sys-key, non facciamo della 
disinformazione, per favore, che poi qualcuno potrebbe anche crederci.
Vabbè, lui avrebbe usato parole un po' meno soft, vero :)

 Interessante, mi dai qualche info in piu'?
Anche qui, facendo le scansioni di qualità dei dischi che masterizzavo, 
ho notato che il rate di errore aumentava (non il 100% delle volte, ma 
diciamo un buon 90%) verso la fine del disco.
Magari questo non è importante per dei DivX ;) però per le foto credo 
possa fare piacere averle il più al sicuro possibile.
Questo comportamento è visibile in particolare nei DVD più sgualfi 
(dove c'è un peggioramento di qualità quasi esponenziale man mano che 
ci si avvicina alla fine del disco), ma anche i DVD di marca si 
comportano così, seppur in maniera minore:
http://tinyurl.com/pjtm5
 (le sto ancora uppando, dammi una decina di 
minuti)
Quelli che puoi vedere lì sono quasi tutti (se non tutti) Verbabim (con 
ID MCC 3 e 4) e TDK (gli altri).

ti riferisci in particolare?
infatti quella e' eterna. di solito cedono i cuscinetti che sorreggono
l'albero coi piatti e il motorino, che sono stressati, appunto,
all'accensione e all'arresto --che avviene in condizioni non
controllate perche' hai staccato la corrente--.
dell'interpretazione di guido non ho mai sentito parlare.


problemi ci sono?
finche' il disco gira c'e' un fine controllo della velocita' di
rotazione e tutto e' --dovrebbe-- essere equilibrato per girare
benissimo a quel regime. quando si spegne, la rotazione non e' piu'
controllata ed anche solo un minimo squilibrio introduce delle
vibrazioni che in quelle dimensioni non sono trascurabili. alla lunga
anche queste creano problemi. l'avvio e' il momento peggiore, ma lo
spegnimento concorre a fare la sua parte.


 per archiviare delle foto digitali ?
Hard disk. Quando e` pieno lo stacchi e lo metti in cassaforte.

quel tipico rumore meccanico.
Si certo, ma bisogna vedere perche' facevano rumore...
Se e' il classico sbattimento a fine corsa non e' assolutamente detto
sia causato da un problema all'attuatore voice coil o relativa
elettronica, possono tranquillamente aver ceduto le bronzine dei
piatti che impediscono alle testine di tracciare il disco con
l'elettronica che le sbatte da una parte e dall'altra nel tentativo di
capire dove sono...
Insomma, onestamente, dubito molto che oggi il problema maggiore sia
l'avviamento o il movimento del gruppo testine, quanto la temperatura
generata dai motori dei piatti e le bronzine relative che si usurano
fino a quando il gioco radiale non consente piu' alle testine di
leggere correttamente la posizione...
/* Eta Beta */

spegnimento concorre a fare la sua parte.
Mamma mia...
/* Eta Beta */

ID MCC 3 e 4) e TDK (gli altri).
Grazie, appena ho tempo gli do un'occhiata per bene...
/* Eta Beta */

 Hard disk. Quando e` pieno lo stacchi e lo metti in cassaforte.
Condivido.
Il dvd potrebe un domani, per varie cause, non essere più letto. E sono
dolori irreparabili.
L'hard disk si può portare in un centro specializzato nel recupero dei
dati.
E sono dolori economici !!!!
Ma almeno si recuperano le foto....
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO

 Hard disk. Quando e` pieno lo stacchi e lo metti in cassaforte.
Insieme all'hardware per leggerlo però... :-)

 cdrinfo e di cdfreaks).
Io ho un masterizzatore NEC (ND-3500).
Masterizzando ad 8X (sempre supporti Verbatim) a volte su alcuni lettori 
scadenti ho avuto problemi... nessun incoveniente a 4X.
Stef

 scadenti ho avuto problemi... nessun incoveniente a 4X.
Non ti so dire, io avevo (ora ho un notebook) proprio quel 
masterizzatore, e, su supporti Verbatim 16x, i tassi d'errore erano 
inferiori a 8x, leggermente più alti a 16x, e ancora più alti a 4x.
Che fossero i dischi ad essere ottimizzati per quella velocità?

"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.ad4c7d63c...@ANTISPAMinwind.it...

Erano degli 8X.
Ora ho preso dei 16X.
La prossima "masterizzata" faccio un test e posto i risultati.
Stef

 Vabbč, lui avrebbe usato parole un po' meno soft, vero :)
ciao ciao


 lamenta che gli hai perso la foto del mare in cui era venuta coooosì bene)
Figurati, il mio post voleva solo puntualizzare, tutto in tono 
scherzoso, lungi da me puntare il dito :)
Peace and love :)
PS.Tornando IT, la cosa migliore, IMHO, è mettere un po' di file di 
ridondanza (ad es. dei PAR 
http://en.wikipedia.org/wiki/QuickPar
 ) che 
permettano di recuperare buona parte degli errori quando presenti (e di 
verificarne l'integrità), e poi archiviare tutte le immagini in formato 
non compresso.

 non compresso.
una cosa da non sottovalutare è usare servizi tipo gmail o flickr.
non si permetterebbero mai di sputtanarsi dicendo: "abbiamo perso un bit"
lol
ciao ciao
-- 
Vedo gli amici ancora sulla strada, loro non hanno fretta,
rubano ancora al sonno l'allegria all'alba un po' di notte:
e poi la luce, luce che trasforma il mondo in un giocattolo.
Faremo gli occhiali così, Faremo gli occhiali così!

Ehhhhhhhhhh?
sull'avvio siamo d'accordo.
sull'arresto e' quanto ci ha spiegato il professore di calcolatori
elettronici 2, che collabora con un paio di aziende che producono
dischi fissi.
di piu', non so dirti, ma non era uno abituato a raccontare balle.


di piu', non so dirti, ma non era uno abituato a raccontare balle.
Nemmeno io.
L'unica cosa che puo' avere una microparvenza di senso in
quell'affermazione sconclusionata nella forma e nei concetti e' che
l'accrocchio motore, perno, piatti e distanziali lavori ad una
velocita' superiore alla prima velocita' critica flessionale (hai
presente una mola da banco che durante il rallentamento ha un regime
dove vibra moltissimo, ecco), il che, e dal punto di vista del senso
progettuale di tale scelta, e dal punto di vista dimensionale
dell'accrocchio che ad occhio avra' una velocita' critica superiore di
almeno una decina di volte, e' una mostruosita' assoluta per tanti di
quei motivi che non saprei da dove cominciare.
/* Eta Beta */


Prova a trattare il DVD con un doppio bagno di fissante non acido e poi uno
al selenio.
ciap
PG
www.21gradi.it
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/