Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiutatemi a capire

è giorni che vedo diatribe canon-nikon.
essendo rimasto indietro, non conoscevo le ultime novità nikon e mi sono
andato a vedere il sito.
si parlava molto delle d3 e della d700 comparandole con la canon
1dsMIII.
ma sbaglio o sono 12Mp e iso minimo 200 !!!!!!
c'è un errore sul sito o sono cifre corrette!!!!
altrimenti mi avete comparato fino a oggi macchine molto diverse.
il tutto con curiosita e senza nessuna faziosità.
attendo spiegazioni 
cip


che fai getti il sasso e nascondi la manina? ;-)

 > ma sbaglio o sono 12Mp
p.s.
 sei rimasto ancora al "più mp ha meglio è"? ma se l'hanno capito pure
i compattari che è na strunzata!!! :D

 i compattari che č na strunzata!!! :D

 veramente pochino per essere una top di gamma.
In simpatia e sincerità: non hai capito un cazzo di fotografia digitale. 
Ripassa in un'altra vita.


caro, in simpatia e in sincerità è il mio lavoro.
ti assicuro che il file di una 12mP è insufficiente nel 40-50% dei casi.
visto che la d3 penso sia dedicata ai professionisti, mi sembra una
scelta un po del cazzo
poi insegnami a vivere tu.

 e poi 200 asa, MADDAI
Vuoi vedere un file della mia 1D da "soli" 8 megapixel ???
:-D
per molte applicazioni 12 sono anche troppi, gli oltre 20 della 1DSmk3 sono 
a mio avviso inutile se non si deve sampare con dimensioni oltre il metro.
Anche gli iso (e non asa) sono solo una convenzione.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 ti assicuro che il file di una 12mP č insufficiente nel 40-50% dei casi.
Hmmm qui gatta ci cova... quali sarebbero questi casi ???


 Anche gli iso (e non asa) sono solo una convenzione.
asa - iso errore mio.
ma molte volte anche i 100 sono troppi e bisogna ricorrere ai 50.
perchè dici che è una convenzione? a meno che i 200 nikon non
corrispondano a 50 canon

 Hmmm qui gatta ci cova... quali sarebbero questi casi ???
tutte le stampe sopra il 70-100, o i lavori di capelli

 poi insegnami a vivere tu.
Mi vengono diversi nomi in mente di fotografi piuttosto bravi (conoscenze 
personali, non "miti pubblici") che usano la D3... Nella nostra agenzia 
pubblicitaria consegnamo diversi lavori... penso che se vado a dire una cosa 
del genere rideranno fino a settembre... ehehehe... Ad ogni modo, a parte 
scherzi, cerchiamo di capire il tuo punto di vista. Non si finisce mai di 
imparare. 

 
sono macchinette economiche, ma puoi sempre fare cosi:
Apri Photosciop
Immagine
Dimensione
Ridimensione
Imposti la risoluzione in pixel/cm
Nel caselle di testo risoluzione metti 666
Premi invio.
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

mi sa che con tutti sti pixel o risposto al messaggio sbagliato, quindi 
sta a voi spostarlo mentalmente sotto l'altro.
sorry
-- 


 imparare. 
12 Mp per fare sopra il 70x100 o lavori di capelli non la vedo adatta,
esperienza mia

 tutte le stampe sopra il 70-100, o i lavori di capelli
cosa intendi per i "lavori di capelli" ?
sopra il 70-100 cosa devi stampare?
Per quelle stampe la grana mi sa che la vedi anche nel 35mm.
Forse per casi estremi ci vuole il medioformato, anche se vorrei sapere, 
una stampa sopra il 70, da quanto la vedi?


 una stampa sopra il 70, da quanto la vedi?
anche da mezzo metro.
infatti il medioformato è quello che uso + spesso, come ripeto H3D è
fantastica, ma trovo che il risultato della 1dsMIII che ho avuto
occasione di provare no nè niente male

 corrispondano a 50 canon
Come sopra, nel reportage si lavora normalmente a 400 iso, se poi ti 
servono 50 o 25 iso equivalenti un bel filtro ND e passa la paura.
Una macchina professionale non puo' essere per sua natura compatibile 
con tutte le varianti della professione fotografica: nessuno comprerebbe 
una H3D per fotografare il calcio, e nessuno comprerebbe una 1Dmk3 da 10 
fps per fare still-life.

 tutte le stampe sopra il 70-100, o i lavori di capelli
Vabbè ma se tu lavori su robe gigantesche ha senso, ma non è che la maggior 
parte dei fotografi/agenzie/editori abbia bisogno di tanti pixel.


 un conto è la grana un conto è il pixellone
Scusa ma il corrispettivo della grana su pellicola, non è la 
risoluzione, bensì il livello di qualità dei pixels restituito dalla 
densità rispetto alle dimensioni del sensore (e dal rumore che viene 
prodotto di conseguenza, specie a iso elevati).
Una D700 ha una densità di 1,4 Mp per cm2.
Una 1DmkIII ha una densità di 2,4 Mp per cm2.
Naturalmente la densità non è l'unico fattore a determinare il livello 
di rumore e la qualità generale dell'immagine, entrano in gioco tutta 
una serie di fattori, per cui la 1DmkIII costa quasi il triplo di una 
D700. Per cui il paragone in questo caso non è fattibile.
Ma se domani uscisse una 1DmkIII identica a quella attuale, ma con 12mp 
anzichè 21, vai tranquillo che la maggior parte dei fotografi la 
preferirebbero a quella attuale, perchè produrrebbe files molto più 
puliti, e forse anche su stampe giganti, avere tutti quei mp in più, a 
conti fatti, potrebbe essere un'arma a doppio taglio.

> nessuno comprerebbe una 1Dmk3 da 10 fps per fare still-life.
Parla per te :-(


 Una 1DmkIII ha una densità di 2,4 Mp per cm2.
Hai dimenticato una S (la 1Dmk3 esiste ma ha 10 megapixel).


 Hai dimenticato una S (la 1Dmk3 esiste ma ha 10 megapixel).
Hai ragione :)

 tutte le stampe sopra il 70-100, o i lavori di capelli
carissimo cip,
 per quei lavori si usa l'hasselblad, che tu dici di avere. mi insegni
che ogni macchina ha un suo target, il target della D3 non sono
certamente i lavori in studio con primissimi piani dei capelli...
ciao

 fps per fare still-life.
obvious 

 certamente i lavori in studio con primissimi piani dei capelli...
Che poi bisognerebbe parlare con delle fotografie davanti, perchè 
parlare di prestazioni a tavolino lascia il tempo che trova e non si 
cava un ragno dal buco...
merlinO

indubbio,
ma mi stupisce che nikon non fornisca una macchina dedicata a chi abbia
bisogno di + pixel.
non dubito che la d3 sia buona , ma è più paragonabile alla 1dMarkIII
che alla 1ds, o sbaglio 
p.s. io purtroppo non ce l'ho, mi tocca mettere in fattura l'affitto al
cliente :D


 bisogno di file pesanti. :D
Ecche... dai!... Stanno ancora festeggiando la loro mitica D3 per la quale 
sono anche venuti nei calzoncini. Vedrai che nel giro di qualche mese salta 
fuori una bella D3X da 20 megapissel :-D


 il tutto con curiosita e senza nessuna faziosità.
ROTFL

 ROTFL
Suvvìa, mica ha scritto "senza trollare". :)