Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: E si violano ancora le regole

http://www.tgcom.mediaset.it/sport/
Volata Milan: assalto a Drogba
L'attaccante del Chelsea lunedì sera *ha cenato a Milano con Galliani*:
per lui è pronta un'offerta di 30 milioni.
-- 
Consigli per gli acquisti:
http://snipurl.com/twcs
      |     
http://snipurl.com/u7yf

 per lui è pronta un'offerta di 30 milioni.
Studiati le regole prima di dire cazzate.
Si viola l'etica, non le regole.
andrea

 Si viola l'etica, non le regole.
L'importante è violare, giusto?


werted (*)(*)(*)(*) ha scritto:

Ha solo cenato..e tra un primo e un secondo...niente di male a mio
parere...e poi è stato un incontro casuale....rosica...rosica...

werted (*)(*)(*)(*) ha scritto:

Ha solo cenato..e tra un primo e un secondo...niente di male a mio


 Galliani*
Parlavano di quadri.

 Volata Milan: assalto a Drogba
che regola sarebbe stata violata?
-- 
"Era un giorno di pioggia, facevamo il gioco del piattino, termine che
conosco poco perché era la prima volta che vedevo cose del genere. Uscirono
Bolsena, Viterbo e Gradoli." (Romano Prodi, presidente del consiglio, per
spiegare le sue -tarde- rivelazioni sulla scomparsa di Aldo Moro)

 Ha solo cen
Credi che postandole due volte le cagate si trasformino in buoni
propositi?


 che regola sarebbe stata violata?
Dici che spiegandotelo potrei guadagnarmi una fetta di paradiso?


 L'importante è violare, giusto?
Personalmente su Galliani ho gia' scritto per cui non puoi farmi la 
predica. Detto questo hai detto una minchiata e non hai il coraggio di 
ammetterlo.
andrea

 per lui è pronta un'offerta di 30 milioni.
cenare è una cosa eticamente vergognosa, imho

 Dici che spiegandotelo potrei guadagnarmi una fetta di paradiso?
Prova, non si sa mai.


 ammetterlo.
Eccomenò, basterebbe dimostrarmelo.


 che regola sarebbe stata violata?
Galliani ha mangiato il pane con gli spaghetti. >__<;;
- Wurrunna

 cenare è una cosa eticamente vergognosa, imho
senza invitare moratti poi


 Galliani*:  per lui è pronta un'offerta di 30 milioni.
Però la tua face è imbarazzante dai :-D
-- 
sIRsIRBON83   Webmaster di 
www.rubentus.it
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich
Nietzsche

 Eccomenò, basterebbe dimostrarmelo.
Leggersi le regole, per quanto assurde, no ?
Un inibito puo' benissimo condurre trattative con societa' straniere. 
Ovviamente considerando una cena con un giocatore una trattativa.
andrea

 per lui è pronta un'offerta di 30 milioni.
Secca smentita del Milan.
Galliani casualmente era nello stesso ristorante in cui cenava Drogba.
Stava svolgendo un corso di approfondimento sul "Manzo alla menta", 
specialità tipica inglese.
Visto arrivare Drogba, accompagnato dal responsabile del mercato 
milanista Ravezzani, Galliani s'è apprestato a servire l'acqua minerale 
al giocatore Drogba.
La foto che lo ritrae mentre si fa firmare un contratto in bianca, in 
realtà, dice Galliani, è un refuso.
Galliani si stava facendo infatti firmare un autografo per il figlio di 
Baresi (quello di colore)
-- 
Real Giampy United (235460) Italia, V.89
Senior Manager dell'Italian Hattrick Newsgroup Federation (4132)
Fondatore della Federazione Piemontese Giocatori Hattrick (5913) 

 Secca smentita del Milan.
Ti manca così tanto noiborg?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ti manca così tanto noiborg?
Oddio, no.
Perchè?


 Un inibito puo' benissimo condurre trattative con societa' straniere.
Vediamo, credo tu ti riferisca all'Art.17 comma 8 Titolo 2 del Codice di
Giustizia Sportiva, che recita:
[...]
8. I dirigenti, i soci di associazione ed i tesserati colpiti da
provvedimenti disciplinari a termine non possono svolgere alcuna
attività sportiva nell'ambito della F.I.G.C. fino a quando non sia
regolarmente scontata la sanzione stessa, ai medesimi è, in ogni caso,
precluso l'accesso all'interno del recinto di giuoco e negli spogliatoi
in occasione di gare. La violazione dei divieti di cui al presente comma
comporta l’aggravamento della sanzione.
[...]
Resta da vedere se condurre una trattativa per l'acquisto di un
giocatore sia da considerarsi un'attività legata alla FIGC, quindi
un'attività tendente a tesserare per la società Milan AC un calciatore
presso, appunto, la FIGC.
Io direi di sì.


 Io direi di sì.
ok. Allora secondo te andare a cenda equivale a condurre una 
trattativa, quindi a commettere reato?
-- 
vixente

"vixente"

C'è a chi, per una cena, è stato fatto di peggio.


 Galliani*: per lui č pronta un'offerta di 30 milioni.
ROTFL !!!!
GALLIANI E' INIBITO E QUINDI NON PUO' CENARE!!!! VERGOGNA!!!! 

 per lui č pronta un'offerta di 30 milioni.
Non č vero!
Leggetevi sto cazzo di regolamento!
L'inibizione vieta di condurre trattative con club ITALIANI
Fra

 C'è a chi, per una cena, è stato fatto di peggio.
facchetti-bergamo? 

 L'inibizione vieta di condurre trattative con club ITALIANI
Io l'ho letto, ma non trovo questa limitazione.
Hai un link?


 Io direi di sì.
E' attvita' legata alla figc solo se si tratta di societa' italiane. Il 
Valencia o il Manchester, non hanno nulla a che vedere cona FIGC.
Sono il primo a riconoscere che e' assurdo, ma queste sono le regole.
andrea

"@ndre@"

Aspe', questa è solo una tua personalissima interpretazione, non è *la*
*regola*.
Per me, condurre trattative per conto di una società di calcio
*italiana*, è un'attività direttamente riconducibile alla FIGC, a
prescindere se tale trattativa viene condotta avendo come controparte
una società italiana o staniera. Proprio per il motivo che il
tesseramento, eventuale, di questo giocatore avverrà presso la FIGC.


 andrea
ma il Milan non e' una societa' italiana?

 andrea
ma il Milan non e' una societa' italiana?

 andrea
ma il Milan non e' una societa' italiana?

 ma il Milan non e' una societa' italiana?
Ancora per poco, ma lo è.


 --
... mi ci metto anche io a dire la mia va ...
Innanzitutto tutte le decisioni prese su un tesserato FIGC vengono
attuate anhe da UEFA e FIFA!
Se un giocatore viene squalificato per doping in Italia non è che può
giocare la Coppa o in Nazionale eh! Ovvio che il regolamento FIGC può
parlare solo dei rapporti all'interno della Federazione stessa. Poi
l'UEFA e la FIFA chiedono la documentazione alla Federazione e la fanno
propria. Galliani non può (in teoria) condurre nessun tipo di
trattativa ... prova ne è che il Milan ha fatto un comunicato
ufficiale dove smentiva la partecipazione di Galliani nella trattativa
di Ronaldo! Cmq mi sembra talmente palese come situazione ...
Carlao

 Sono il primo a riconoscere che e' assurdo, ma queste sono le regole.
E' un'interpretazione, non c'è scritto da nessuna parte.
Allo stesso modo, trattare l'acquisto di un giocatore per conto di una
società affiliata alla FIGC può essere ritenuta rientrante nell'art. 17.
Non vedo, dal punto di vista letterale, quali argomenti ci siano per
sostenere una tesi piuttosto che l'altra.
Saluti,
JFSebastian

 di Ronaldo! 
Vero
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."

> E' attvita' legata alla figc solo se si tratta di societa' italiane. Il


E allora perché il Bilan ha smentito che Fester ha trattato il culone?


 *regola*.
Questa e' l'indicazione della giurisprudenza sportiva fino ad oggi.
Poi, ovviamente trattandosi gi giurisprudenza, ovvero di interpretazione 
del giudice, puo' essere sempre soggetta a cambiamenti.
ciao
andrea

 Questa e' l'indicazione della giurisprudenza sportiva fino ad oggi.
Link?


 JFSebastian
L'unico interpretazione che io vedo e' che se Galliani tratta l'acquisto di 
un giocatore per conto del Milan, di qualunque club da cui esso provenga, 
viola la regola, in quanto il Milan e' una società iscritta alla FIGC.

 viola la regola, in quanto il Milan e' una società iscritta alla FIGC.
Lo so, ma, invece, non è l'unica possibile interpretazione ed @ndre@ ne
ha una che, almeno sino a prova contraria (ovvero sentenze in merito)
vale esattamente quanto la tua.
I giudici servono a questo: applicare la legge, quando necessario
interpretandola.
Saluti,
JFSebastian