Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto dalla Transilvania

Adesso mi trovo a Brasov in Transilvania, eccovi qualche "cartolina"
da questi luoghi:
http://www.flickr.com/photos/franzliv/sets/72157622908405848/show/with/4144438590/
ciao

Scusami se sono diretto, ma fanno proprio schifo.
Giovanni

FranZ ha scritto:

un bel BN.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org

 Giovanni
viste le foto che fai detto da te è un complimento. grazie

 un bel BN.
grazie piter.

 Giovanni
viste le foto che fai detto da te � un complimento. grazie
se non accetti le critiche, che ci vieni a fare in pubblico con le tue foto? 
in effetti non sono certo un granch� 

 in effetti non sono certo un granché
sei nuovo, non conosci Giovanni Lagnese.

 Giovanni
mah
ho visto decisamente di peggio
ovvio che pochi sono alla tua altezza.

 
http://www.flickr.com/photos/franzliv/sets/72157622908405848/show/with/4144438590/
boh, a me non piace il per nulla il BN, sono piatte, di certo io non 
saprei fare di meglio.
Ciao
Luca

 
http://www.flickr.com/photos/franzliv/sets/72157622908405848/show/with/4144438590/
carine.
poco emotive, ma carine
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


ho notato che molto spesso, per "tridimensionalizzare" le foto piatte in B&W 
( soprattutto quelle con molta PdC ), usano anche in modo eccessivo la 
funzione "Clarity" di LR o PS.... !


 funzione "Clarity" di LR o PS.... !
e' che non c'e' stacco dei piani boh, sembrano di un grigio piuttosto 
che di un bianco e nero, io mi trovo bene con le bruciature 
mascherature, dove cmq averci dato sempre un po' con LR di clarity e 
contrast
Ciao
Luca

 e' che non c'e' stacco dei piani
lo stacco dei piani lo ottieni solo in due modi :
- o lavori di diaframma chiuso
- o lo crei artificialmente con PS
il problema � che le foto del nostro amico sono delle bellissime cartoline 
"tutto a fuoco", quindi non puoi avere stacco dei piani dato da sfuocati che 
non esistono ! :)


 - o lavori di diaframma chiuso
MERDA !
.......diaframma aperto !


 poco emotive, ma carine
grazie max, cmq. io in queste foto non cercavo l'emotività, altrimenti
sarei andato a cercarmi un pò di zingari in perferia, ho preferito
farvi vedere questa bella città medioevale della Transilvania che
molti di voi non conoscevano, una città abbastanza grande (circa
300.000 abitanti), di cui ho ripreso solo qualche scorcio.
ciao

300.000 abitanti), di cui ho ripreso solo qualche scorcio.
bene... hai fatto un bel reportage "cartolina"... comunque validissimo.


 ha scritto nel messaggio 
news:78f732cc-4173-413b...@c3g2000yqd.googlegroups.com...

Non c'� Dracula ...  :-) 

 
ah ecco :D
tante' che non sono cmq delle bellissime cartoline per via della 
conversione in B/N che proprio non dice nulla, in quanto aumenta la 
piattezza della foto, sempre imho.
Ciao
Luca

 piattezza della foto, sempre imho.
bisogna saper convertire correttamente....e non � una cosa facile



a me gli artefatti con maschere di contrasto esagerate, bruciature
ecc. sono roba da niubbi e non mi piacciono, preferisco le scale di
grigio.
ciao
Franz

 Franz
Se per� il purismo non niubbo porta a risultati evidentemente criticati in 
modo inequivocabile ed univocamente, forse c'� qualcosa che non va.
Non lo dico nella fattispecie per le tue foto, che comunque pure a me 
sinceramente non fanno impazzire, ma in generale al voler fare i 
conservatori quando esistono mezzi e strumenti legittimi per perfezionare il 
linguaggio fotografico, come in ogni altro campo.
P. 

 P.
pazienza... io fotografo per il mio piacere non per compiacere gli
altri.
 i B/N che mi piacciono sono ad esempio questi:
http://tiny.cc/CKFpw
http://tiny.cc/sx9Rk
http://tiny.cc/SD6xK
http://tiny.cc/7owI3
http://tiny.cc/GcWyx
ciao

  i B/N che mi piacciono sono ad esempio questi:
alla faccia..
C'� la magia :) 

 C'è la magia :)
quoto! ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:78f732cc-4173-413b...@c3g2000yqd.googlegroups.com...

Beh, un'idea del posto me la sono fatta.
Grazie per averle condivise...
Venendo al dunque:
1) ho l'impressione che il visualizzatore non renda giustizia alla nitidezza 
delle tue foto. Mi sa che le ottimizza... un po' come vuole lui. Peccato.
2) effettivamente, ok la scala di grigi, ma in alcune c'� un po' di 
piattezza. Qualche foto si presta ad un contrasto un cicinin pi� marcato, 
senza scendere nella PP grossolana, certo.
3) E qui - non prendertela - ma vado sul pesante. Spero ti possa essere 
utile.
Una foto s� e una no mi vien voglia di dire: "e abbassa 'sta inquadratura!" 
. Cavolo, tagli in basso per prendere.... cielo. Cielo per lo pi� bianco. 
L'occhio indugia in basso...   Ehm, � un difetto che si riscontra spesso in 
chi inizia.
IMHO, dall'alto del mio... nulla.
Ciao!

 Ciao!
innanzitutto grazie per il commento:)
 poi non ho capito l'ultima parte: a quale foto in particolare ti
riferisci? perchè sono tutte abbastanza basse, dove dovevo fare
entrare le guglie non le potevo certo tagliare. l'unica dove si vede
un pò più di cielo è quella panoramica, e lì il tempo si era schiarito
abbastanza da permettere di prenderlo. poi se ho capito male
l'ossertvazione è un altro discorso.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:efffc1ed-8b36-42d2...@l35g2000vba.googlegroups.com...
innanzitutto grazie per il commento:)
 poi non ho capito l'ultima parte: a quale foto in particolare ti
riferisci?
mah, a diverse.
in una delle due panoramiche dall'alto  (la seconda in ordine di 
apparizione, mi sembra)  hai tagliato fuori clamorosamente la cittadina per 
il nulla.
poi c'� un torrione fra due alberi, poi ce n'� una con un tetto incollato al 
bordo in primo piano e lo sfondo di collina,  poi la foto con la signora che 
ti viene incontro da lontano: se guardi le finestre ai lati, hai proprio 
alzato la macchina, mentre l'interessante (o quanto meno pi� interessante 
del cielo bianco) � il selciato; la foto con il divieto di accesso sulla dx 
ha incollato i piccioni in basso e se guardi la finestra, anche qui bastava 
non alzare la macchina (un pelino, neh?),  imho anche la foto con le scritte 
sul muro ha lo stesso problema, le scritte sono un po' confinate,  tanto il 
tetto della casa sullo sfondo l'hai comunque sfrondato, tanto valeva 
abbassare di un cm o due.
scusa ma le foto girano in fretta e non riesco ad essere pi� preciso....
non ne sto facendo un discorso astrusamente accademico e nemmeno fideistico 
nei confronti di una mia regola di composizione.  Ne sto facendo un discorso 
di impatto. Per esempio quella del canale e dei due alberi sulla dx poteva 
essere s� drasticamente pi� bassa, ma anche cos� ha un suo senso, � 
questione di gusti, � questione di scelte,  se in quel momento la tua 
sensibilit� ha colto il ricamo dei rami hai fatto benissimo cos�.  Nelle 
altre invece non trovo - almeno io - plausibili spiegazioni... l'occhio 
avverte subito lo squilibrio e siccome la cosa � ripetuta, non so.... forse 
� un problema nel quale cadi ogni tanto?  boh....
il tutto con tanto, tanto, tanto  IMHO.
au revoir!

 au revoir!
la revedere!
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:c489ee6a-822d-425b...@p33g2000vbn.googlegroups.com...

e allora usale queste scale di grigio perch� nelle tue foto il grigio � 
terribilmente uniforme 

 grigio.
eppure non sono cose da niubbi, visto che le usano volentieri molti 
professionisti noti...
forse il problema non � cosa usare, ma COME usarla !


 grigio.
vedo che ti inalberi subito ed accetti mal volentieri le critiche. Le 
hai viste le foto postate da pieroPPP riguardo la Georgia? ecco, quelle 
lui le ha post prodotte con maschere di contrasto, bruciature ecc ecc e 
non credo sia un nubbio anzi...
Ciao
Luca

 altri.
se parti da questo presupposto, allora perche' posti le tue foto qui?
Ciao
Luca


le critiche su aver fatto una scelta piuttosto che un'altra in PP non
sono "critiche" ma opinioni su come ognuno avrebbe fatto una certa
cosa.mi inalbero? e perchè? hai interpretato male... :)
ciao

 cosa.mi inalbero? e perch�? hai interpretato male... :)
io critico il risultato finale, quello che vedo a video, non come l'hai 
ottenuto eh, e ribadisco, mi paiono piatte.
Ciao
Luca

 ciao
speravo in qualche vampirotta

 - o lavori di diaframma chiuso
chiuso nel senso di numeri alti? Viceversa

 chiuso nel senso di numeri alti? Viceversa
mi ero gi� corretto....!
