Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dolcenera tour teatrale

Come di consueto la doppia gallery costruita in flash:
http://www.danilovigni.com/index.php?option=com_oziogallery3&view=09mediagallery&Itemid=129
 
e in semplice html:
http://www.danilovigni.com/dolcenera/dolcenera.htm
 
Cronaca della serata:
arrivo in auto presso il teatro e con il mio carrellino affronto il 
freddo boia che c'era quella sera. Come spesso accade non trovano 
l'accredito perchè negli uffici stampa solitamente ci mettono tutti 
coloro che non capiscono un cacchio e che messi da altre parti farebbero 
dei danni. Riesco ad entrare lo stesso e mi dicono la solita simpatica 
frase: "3 canzoni senza flash e poi fuori". Ok (si fa per dire..). La 
prima canzone vede la simpatica (e molto gnocca) ragazzotta mentre suona 
il piano, girata di spalle ed ingabanata in un cappottone bianco. Un 
vero schifo, non la si vede in faccia, non si vede nulla.
In realtà si tratta di un "intro" e non della prima canzone (forse) ma 
nessuno sa come verrà conteggiata dagli addetti al servizio, quindi me 
ne restano altre due. Lei rimane al piano, rimane quasi di schiena e 
avvolta in quel giaccone bianco in più però spruzzano quel cazzo di 
"finta nebbia" che rende la scena infotografabile. Una tragedia..
Consegnare un servizio così vuol dire bruciarsi il contatto e quindi 
decido di rimanere, così come feci per Capossela. Con Vinicio però 
c'erano molti altri fotografi e mi nascondevo abbastanza bene tra di 
loro, stavolta invece avevo un po' paura di essere sgamato quindi ho 
rinunciato ad un po' di spettacolaritàe me ne sono rimasto abbastanza 
fermo, salvo alla fine quando tutto il pubblico è andato sotto al palco 
ad acclamarla. Non so se ho fatto bene o male però alla fine gli scatti 
son venuti fuori. Amen ;-)
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 
http://www.danilovigni.com/dolcenera/dolcenera.htm
 
 
belle, secondo me è il genere di pesserotti che ti viene meglio...
 
mauro
 

Il 17/12/11 23:17, Uguccione ☻ ha scritto:

Viste le ultime che hai postato avevo quasi paura ad aprtre il link, 
invece non male, un paio addirittura sopra la tua media (muehehhehehheeh).
Ma con che hai scattato? Ci vedo parecchio noise.

 Come di consueto la doppia gallery costruita in flash:
http://www.danilovigni.com/index.php?option=com_oziogallery3&view=09m.
..
 
Buone... mi piace la 17, anche la 18 ha il suo chè,
dando per scontato che il fuoco sulle silhouettes sia voluto.

 Ma con che hai scattato? Ci vedo parecchio noise.
 
Cambia monitor ;-)
Ho usato la mk4 per fare quasi tutto dato che di luce ce n'era pochina, 
per il noise a me pare che sia soprattutto sullo sfondo e non sul 
soggetto, e credo che sia dovuto a quei fumacci che ogni tanto 
lanciavano. Ho tante foto (ma tante eh..) che non ho potuto mettere 
perchè sembrano fatte a 200.000 iso con una eos 20D.
Veramente un peccato.


> dando per scontato che il fuoco sulle silhouettes sia voluto.
 
Direi proprio di si ;-) anche se non è stato facile e per fortuna i tizi 
sono rimasti così per qualche secondo perchè l'idea non l'ho realizzata 
subito. In realtà avevo provato a farla alcune volte al palazzetto ma 
non mi era mai riuscita per bene.


Cronaca della serata:
 
Otiime Danilo.... anche se hai barato un po' hehehe  ;))
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

> Otiime Danilo.... anche se hai barato un po' hehehe ;))
 
Ti assicuro che purtroppo se non avessi barato ne avrei tirate fuori non 
più di due. Poi visto e considerato che il mio comportamento non 
comporta alcun problema (parlo di diritti d'autore) in qualche modo mi 
autoassolvo, eehhehe :-)


più di due. Poi visto e considerato che il mio comportamento non
 
Ma infatti scherzavo! ;)
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

 
http://www.danilovigni.com/dolcenera/dolcenera.htm
 
 
non male!
per curiosità, a quanti ISO ti trovi a scattare in queste situazioni?
 
s.


Per sua bontà ha lasciato tutti gli exif, non ho guardato gli exif di
tutte, quelle che ho guardato erano a 1.600 e 2.500 ISO.
 
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it
 

 per curiosità, a quanti ISO ti trovi a scattare in queste situazioni?
 
vedi risposta di nando ;-)


 tutte, quelle che ho guardato erano a 1.600 e 2.500 ISO.
 
Sono arrivato anche a 4.000 nelle primissime foto in cui non si vedeva 
davvero nulla. Ma non le ho messe per decenza.


 
http://www.danilovigni.com/dolcenera/dolcenera.htm
 
 
uelà, come cazzo hai fatto questa volta a contenere il rumore
digitale entro limiti accettabilissimi?
 

Il 17/12/11 23.17, Uguccione ☻ ha scritto:

sai che danno d'immagine sarebbe stato lasciarti fotografare senza flash 
tutto lo spettacolo.
 
mi pare che sia pubblicità gratuita fare belle foto.

 digitale entro limiti accettabilissimi?
 
Quella che vedi sono fatte a 1600 o 2500 iso,sensibilità che la mk4 
tiene benissimo.


 mi pare che sia pubblicità gratuita fare belle foto.
 
Non tanti conoscono il mondo della fotografia a livello di concerti.
Ci sono mille segreti, mille problemi, mille rotture di balle ogni 
volta, questo perchè un manipolo di fotografi e uffici stampa vogliono 
lavorare il meno possibile, paracularsi il più possibile e cercare di 
tenere quel mondo il più chiuso possibile.


Il 24/12/11 20.21, Uguccione ☻ ha scritto:

sarà che li pagano profumatamente...
;-)

 ;-)
 
dubito..



come ti dicevo tempo fa, quel mondo è ormai finito ad almeno un paio di
anni. Difficile farsi pagare e difficilissimo campare solo di fotografia
musicale. Comunque, almeno su Roma, non è un mondo chiuso, accreditano
ormai chiunque. 
Personalmente conosco solo un fotografo, sempre su Roma, che va avanti
essendo specializzato in questo genere. 
Credo che ci si siano buttati in tanti perchè, alla fin fine, non è
difficilisimo fare buone foto, e fa molto fico dire che sei in fotografo di
live :-)
 
Buon Natale
A
-- 
--

Il 24/12/11 20:21, Uguccione ☻ ha scritto:

Vieni in giro con me per una settimana: ti faccio vedere quali sono i 
veri mille problemi, le vere mille rotture di balle e i mille segreti 
(di pulcinella).
Foto ai concerti e' come stare al capanno aspettando la passera scopaiola...
;-)
 
Ah, buon Natale ragazzo!

 ormai chiunque.
 
Io riesco a farmi accreditare per tante cosette, mentre per i concerti 
faccio davvero molta fatica senza qualcuno che mi supporti. E per quelli 
grossettini è assolutamente impossibile. Da qui la netta impressione che 
sia un mondo tenuto gelosamente chiuso dai pochi addetti rimasti.


 Ah, buon Natale ragazzo!
 
pure attia -;-)


sia un mondo tenuto gelosamente chiuso dai pochi addetti rimasti.
 
La differenza probabilmente è che per altre cose (sport?) puoi forse 
chiedere direttamente tu, magari dicendo che vai "per conto di", mentre 
nella musica deve chiedere qualcuno della redazione di una webzine, 
giornale, etc
I promoter selezionano non in base alla bravura dei fotografi (che spesso 
non conoscono nemmeno), ma in base alla testata (se gli fa fare pubblicità 
gratis, se sono loro "amici" etc)... per questo vengono accreditati dai 
professionisti ai fan con compattina
Il tutto probabilmente è proprio perché girano pochissimi soldi, quindi più 
che di gelosia si tratta a mio parere di disinteresse e approssimazione
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

 più che di gelosia si tratta a mio parere di disinteresse e approssimazione
 
Ma infatti la cosa bella è proprio questa, trovi gente che a malapena sa 
accendere la fotocamera (e si vede lontano un miglio anche solo da come 
si muovono) le loro foto spesso non sono nulla di che (basta guardare le 
gallery che fanno) eppure per qualche motivo loro sono accreditati anche 
per fare Sting o Madonna ed io sono entrato a fare Dolcenera solo per 
bontà divina.. (come al solito l'ufficio stampa aveva perso 
l'accredito). Per questo parlo di un mondo chiuso dove entrano sempre 
quelli (paraculati dal sito/testata famosa). Io ho provato a farmi largo 
in diversi modi, anche chiedendo al presidente di Unipol Arena di 
diventare il fotografo ufficiale (chiaramente a low budget perchè se per 
me stesso lavoro gratis per gli altri non se ne parla, però mica posso 
chiedere la Luna). Risposta: no.
C'è già il tizio che tiene dietro al sito che fa due o tre scatti gratis 
ed a loro va bene così. Quindi "disinteresse ed approssimazione" ci sono 
ma sicuramente anche il tizio è geloso della sua posizione.


sicuramente anche il tizio è geloso della sua posizione.
 
Anche, tutto sommato il capo avrà preferito evitare sia di spendere le due 
lire che gli chiedevi che di gestire rogne dal tizio, che magari gliele 
avrebbe "fatte pagare" in altro modo, visto che gestisce il sito
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

 padreterno ;PPP
 
Il padreterno o l'artistoide, eehehehhe ;-D
Dai comunque anche io non posso lamentarmi che quest'anno non mi è 
andata male male. Tra poco pubblico le foto di Skin fatte a Ferrara 
questa estate (sono straindietrissimo!!!!).
