mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigliatemi un sito di photo hosting che non faccia storie

Buongiorno a tutti,
mi potreste consigliare un sito di photo hosting free che non faccia troppe
storie sul contenuto delle immagini caricate? Mi servirebbe come appoggio
per le immagini per il mio blog.
Attualmente sto usando photobucket, ma ha il brutto difetto di oscurarmi e
censurarmi le immagini che a loro non piacciono. Ciò mi comporta di avere i
post con immagini censurate.
E non carico immagini oscene o pornografiche, ma piuttosto immagini di
massacri animali, come ad esempio le foche in canada o i cani in Cina. In
pratica cerco un servizio un po' meno bacchettone e con una maggiore
elasticità mentale.
Quali alterantive sapete consigliarmi?
Grazie davvero,
Antonio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ho appena postato un link dove si promette storage illimitato.
Nelle regole d'uso non sembra dovrebbero crearti problemi:
In using the Service you agree to use it responsibly and agree not to:
    * Use it for illegal purposes;
    * Use the Service in connection with chain letters, junk mail, or 
use any distribution lists where any person has not given specific 
permission to be included in such a process (commercial or otherwise);
    * Collect or disseminate information about other users, including 
e-mail addresses, without their consent, or otherwise invade another's 
privacy or violate rights of publicity or intellectual property rights 
(including but not limited to copyright, trademark and patent rights);
    * Use the Service in a manner, or transmit material through it, 
that is unlawful, harassing, defamatory, abusive, threatening, harmful, 
vulgar, obscene, sexually explicit, or otherwise objectionable material 
of any kind or nature; or
    * Engage in any other conduct which, in Photie's sole discretion, 
is considered inappropriate, unauthorized or objectionable.
Prova, poi dicci!
;-)
-- 
???

 of any kind or nature;
Grazie, ma questo punto del Terms of service assomiglia parecchio a quello
di Photobucket, dove dice
"e. Post, upload, email, or otherwise transmit, via the Site or Services,
any Content that is unlawful, obscene, harmful, threatening, harassing,
defamatory, or hateful, or that contains objects or symbols of hate, invades
the privacy of any third party, contains nudity or pornography (including
without limitation any child pornography or child erotica), is deceptive,
threatening, abusive, inciting to unlawful action, defamatory, libelous,
vulgar or violent, or constitutes hate speech, or is otherwise objectionable
in the opinion of Photobucket"
Comunque provare non costa nulla!
Ciao e grazie!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: recupero foto

Ciao Raga,
la mia segretaria ha cancellato per errore circa 2000 foto (pc con vista)
cosa mi raccomandate per il loro recupero?
Grazie
Fabio


sicuro che le abbia già eliminate anche dal cestino? Se hai fortuna
sono ancora lì in attesa di essere recuperate
Ciao
Andrea

 Andrea

 Magari!
prova con recuva.
predisponi un altro disco (esterno o altra partizione) per salvare 
quanto ritrovato, e usa il meno possibile - anzi, non usare per niente 
-  il disco o la partizione che conteneva le foto per evitare che 
qualche cluster venga sovrascritto compromettendo le possibilita' di 
recupero.
Adriano

 cosa mi raccomandate per il loro recupero?
oltre a questo, ti consiglio, procurati una penna USB e copia di backup 
per la prossima volta.
Le foto le ho messe su:
- due chiavette da 16GB
- 1 HD portatile
- 2 HD chiusi in cassettini.
Anche se per il vero le copie aggiornato per il momento sono solo quelle 
delle chiavette.


No backup? Ahi ahi ahi!
Comunque se non sono state fatte tante operazioni sul disco dopo la 
cancellazione, ci sono parecchi software in rete che ti permettono di 
recuperare tutto (o quasi) senza troppi problemi.
-- 
Skywalker Senior
http://www.chrstianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 Fabio
Prego
Ran

 delle chiavette.
Il tuo archivio fotografico ci sta in 32giga? Che fai le foto col cellulare? 
:D
Io sar� sui 100 giga e sono solo 3 anni che uso reflex... 

 Io sarï¿œ sui 100 giga e sono solo 3 anni che uso reflex... 
NAS con 2 x 500 Gb in mirror
Backup usb da 1 tb (cobian backup per tenere le copie sincronizzate)
Copia su DVD (2 di marca diversa) per i pochi files "interessanti".
Un vecchio GetDataBack (originale) per eventuali "recuperi".
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Addio Gruppo Testine E 1290 :-(((((((

Vorrei sapere se anche a voi è sucesso che levando la cartuccia si portasse
dietro tutti i piedini del gruppo testine :-((((((
Ora la stampante non mi riconosce piu la cartuccia :-(((
Unica soluzione sostituire il gruppo testine :-((((
Sapete a quanto ammonta tale gruppoe per una Epson Stylus Fhoto 1290 A3+
Sapete se vi è in giro un programma valido per fare il reset dei Chip della
stampante in ogetto?
Ma è vero che comunque dopo una decina di carcutte dovevo ugualmente
cambiare tale gruppo testine?
Grazie delle Risposte.


wrote:

Temo che l'unica soluzione sia ricorrere all'assistenza...
Max
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)

> Temo che l'unica soluzione sia ricorrere all'assistenza...
Infatti ma mi chiedevo In quanto tempo facessero il Lavoro e se veniva
Passato in Garanzia.
E nel caso in qui non fosse mandato in garanzia se ne valesse la pena
Ripararlo sapendo il costo del eventuale sostutuzione del gruppo
Quindi mi chiedevo se gia qualcuno di voi del ng avesse fatto questo tipo di
riparazione alla Sue Epson e se è vera la voce che comunque dopo una ventina
di caruccie il blocco testine va cambiato come se fosse una normale parte di
ricambio usurabile come la cartuccia solo pero con vita piu lunga.

Non so se il lavoretto passerą in garanzia, ma ti assicuro che il gruppo
testine dura quanto la vita media della stampante!
Questo non vale se usi cartucce non originali!
Te lo dico per esperienza personale
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ricambio usurabile come la cartuccia solo pero con vita piu lunga.
io le ho cambiate alla mia stylus color 600, 133.000 lire + iva, comprese le
cartucce nuove. Tempi rapidissimi (non mi ricordo bene ma forse me l'hanno
fatta in 1 max 2 giorni), convenienza per la mia.. lasciamo perdere, con
20.000 prendevo una 680 nuova.
ciao,
--
Alessandro V.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adattatore 37 mm per NIKON

Salve ragazzi,
da qualche giorno mi č presa la vogli di
dotarmi di un filtro polarizzato, mi informo
un pň e mi rendo conto che ho bisogno
di un adattatore 28mm - 37mm per la mia
coolpix 950 in modo da poter usare gli accessori
piů disparati. Con mio stupore nel sito Nital
non vč traccia di questo adattatore.
Gradirei ricevere info su questo fantomatico oggetto
e dove sia reperibile, possibilmente in italia :)
ciao e grazie in anticipo
Francesco

 non vè traccia di questo adattatore.


 non vč traccia di questo adattatore.
C'e' nei prodotti Raynox 

 --
Grazie 1000, cominciavo ad avere il sospetto che fosse cosě semplice.
Francesco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per Skizzo

Scusa il tuo nick su ebay č it1skizzo per caso :) ?

 Scusa il tuo nick su ebay č it1skizzo per caso :) ?
No, "skizzogsxr", ma per ora non vendo nulla, a parte la 602 che dovrei
dare ud un ragazzo a giorni :)
-- 
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamere e telecamere digitali

Salve,
desiderei comprare una nuova fotocamera digitale e non vorrei sbagliare
acquisto.
So solamente che posso spendere qualcosa come 350 euro, che devo puntare a
5.1M pixel con sensore CCD se voglio delle foto ottime.
Guardando su 
www.dpreview.com
 mi hanno colpito:
1) HP Photosmart R707
2) Nikon Coolpix 5200
ce ne sono altre o potete consigliarmi una delle due?
Un'altra domanda, attualmente vale la pena spendere 600 euro per una
telecamera digitale o ancora i supporti sono troppo piccoli e/o ci sono
altri difetti?
grazie per l'aiuto

          speriamo che a te almeno qualcuno risponda io son quasi 2 ore che
aspetto,,ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

           speriamo che a te almeno qualcuno risponda io son quasi 2 ore che
Mica e' il servizio assistenza.
Se non vi viene risposto le ragioni sono due:
a) e' la cinquantesima volta che arriva la stessa domanda (e' il caso di 
ivano);
b) nessuno ha provato esattamente le due macchine che vorreste 
confrontare (avete idea di quante ce ne sono in commercio, la 
probabilita' che uno abbia usato proprio le macchine che interessano ad 
un altro non e' elevatissima).
Ciao,
	Davide.

 2) Nikon Coolpix 5200
Dalla scheda tecnica sembrerebbe migliore l'HP, che ha anche la messa a
fuoco manuale e una sensibiltà iso che mi auguro parta da 50 (non è
specificato.
La Nikon invece è del tutto automatica ed ha una sensibilità iso che parte
da 100 (più rumorosa).
Questo dalle schede tecniche, però la Nikon è un nome.
Spero qualcuno sia più preciso di me.
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON SCAN FS 4000 US

Sono un appassionato di fotografia (a livello hobbistico), ed ho
parecchie diapositive che vorrei passare su un cd da poter poi vedere
tramite il lettore dvd!
Avevo preso in considerazione il CANON SCAN FS 4000 US.
Cosa mi dite? E' buono? Ce ne sono di migliori? Di più veloci? Più o
meno costosi?
Grazie a chi mi saprà aiutare..!!



Di migliore c'è sempre qualcosa... :-)
Diciamo che il Nikon
LS4000ED(
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=7&languageId=7&prodId=169&catId=97
)
sarebbe ottimale ma il divario di prezzo non è a mio avviso
accettabile. 
Da non sottovalutare il Minolta Dimage Scan Elite
5400(
http://www2.konicaminolta.jp/english/products/consumer/digital_camera/dimage/dimagescan-elite5400/index.html
)
ad un prezzo davvero interessante.
Da tenere in considerazione per il rapporto qualità/prezzo c'è poi il
Microtek ArtixScan 4000tf sotto i
1500€(
http://www.microtek.nl/Product.php?ThisPage=Scanners&Product=Detail&P_Id=72
).
Io poi darei uno sguardo anche al Polaroid SprinScan
4000plus(
http://www.polaroid.com/global/detail.jsp?PRODUCT%3C%3Eprd_id=845524441760085&FOLDER%3C%3Efolder_id=2534374302023779&bmUID=1065780260782&PRDREG=null
)
Poi, se la tua necessità non è di stampare con una certa qualità
allora puoi rivolgerti a prodotti meno performanti.
Ciao
V.
______________________________
per rispondere via e-mail
conte.vlad.it
[at]
katamail.com

Io ho l'FS 4000 da un po' piu' di un anno, secondo me e' un mix di cose 
buone e altre molto meno buone. Con il suo software (Filmget) non sono mai 
riuscito a ottenere delle buone scansioni da diapositiva.
Quando utilizzo la gestione colore le diapo sono troppo scure, in caso 
contrario i colori non sono abbastanza sballati. Con i negativi va molto 
meglio. Usando il software Vuescan invece le diapo vengono quasi sembre 
molto bene al primo colpo. Le zone piu' scure delle immagini hanno una 
discreta presenza di rumore, che diventa visibile se devi fare 
aggiustamenti pesanti.
La velocita' e' accettabile se usi l'interfaccia SCSI, quasi il doppio se 
usi quella USB.
In conclusione, se usi Vuescan lo scanner e' buono, molto buono se 
l'originale e' ben esposto e nitido. Se usi Filmget e' un po' un terno al 
lotto.
Un solo commento finale: se l'unico tuo scopo e' vedere le immagini su DVD 
un film scanner di questo tipo secondo me e' esagerato. Non so con certezza  
la risoluzione con cui vengono salvate le immagini su DVD ma sicuramente e' 
molto piu' bassa di quella ottenibile con il Canon o qualsiasi altro film 
scanner dedicato. Se invece hai intenzione di far ingrandire le foto piu' 
belle allora puo' avere un senso, dai pero' anche un occhiata ai prezzi e 
caratteristiche dei vari Nikon e Minolta.
Ciao,
Luca
stenab...@hotmail.com
 wrote in 
news:4qucovkf225gu8ios...@4ax.com
:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Arrivata Ixus 800 is...

mi è appena arrivata la Canon ixus 800 is (presa sul sito Mediaworld a 206 
euro
compresa spedizione)...
Adesso sto caricando l'accumulatore, nei prossimi giorni la testo e poi vi
saprò dire...
Enrico - Firenze. 

 saprò dire...
Magari dicci anche quando s'è caricata la batteria e quando gli metti dentro
la SD card, siamo tutti in ansia.
M

 la SD card, siamo tutti in ansia.
Sopratutto, speriamo che gliela entri bene ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un pò di scatti con la g5

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g5-review/gallery.shtml

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie e carica batterie Ni/Cd e Ni/Mh

Che differenza c'è tra le batterie Ni/Cd e Ni/Mh?
Un carica batterie per Ni/Cd può caricare batterie a Ni/Mh?
Ho già un carica batterie (ma non le batterie) da tavolo che effettua la
carica di batterie al Ni/Cd.
C'è scritto di non tentare di caricare altre batterie quali le Zinco
carbone, Alcaline e al Litio, ma delle
Ni/Mh non si parla.
Sul carica batterie stesso ci sono anche le seguenti specifiche:
130mA max 1.5V
30mA Max 9V
che dite?
Sargiantez

...


 Sargiantez
Sul mio sito ho raccolto un pò di informazioni sull'argomento, prova
a farci un giro nella sezione test e poi sul link batterie, e dai
uno sguardo anche ai contributi di altre persone che mi hanno dato altri
consigli...questo è il sito 
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ni/Mh non si parla.
Perchè il carica non è fatto epr le ni-mh


Eh certo il sito l'ho visto e anche la sezione della batterie ricaricabili.
Comunque possedendo già un caricabatterie per Ni/Cd penso di optare
di conseguenza per batterie al Ni/Cd.

 di conseguenza per batterie al Ni/Cd.
mmmm....non credo che esistano le ni/cd con un alto amperaggio....di
conseguenza avrai una durata minore...se non ricordo male qualcuno che
ha provato a usare le ni/cd ha ottenuto risultati deludenti, magari
poi mi sbaglio e potrebbero essere accettabili, ma la durata delle
batterie dipende dall'amperaggio e da una formula matematica che ti dà
la durata in base a l'amperaggio succhiato dalle batterie, e la 
matematica è matematica....adesso non ricordo il calcolo come era... :-)
se poi mi fai sapere come ti trovi e che durata hanno le ni/cd aggiungo
i tuoi dati sul sito come ulteriore prova...



Si infatti avevo pensato al fatto che le batterie Ni/Cd non hanno un
amperaggio molto
elevato e di conseguenza la durata sarà inferiore.
Questo inconveniente potrebbe essere risolto utilizzando più set di
batterie.
Tanto alla fine è la somma che fa il totale ! LOL
Comunque appena arriva la Casio Qv-3500 faccio qualche test con foto e metto
tutto
nel sito che ho intenzione di fare.
Naturalmente potrai linkare la pagina oppure inserire proprio foto e
commenti anche nel tuo sito.
A presto con test e dati reali!
La matematica è matematica, ma il metodo sperimentale in questo caso non si
batte! :-)
Sargiantez

 Sargiantez
Vai e spiana nuove strade....e poi mandami i link  :-)


 Oppure ai suoi tempi non erano ancora state inventate.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su SD-10

Se riesco a vendere la moto che non uso praticamente più, mi faccio portare
da mio nipote che vive in America e viene qui per le vacanze estive la
mitica SD-10.
Io al momento ho una compatta Cybershot Sony DSC-P71 che mi ha aiutato ad
imparare per lo meno a fare qualche foto decente, per cui non me ne intendo
molto.
Ecco vorrei chiedervi che obiettivo prendere con la SD-10 consapevole che
dovrò puntare su Sigma e che quello del kit non è che sia eccezionale.
Grazie.

 dovrò puntare su Sigma e che quello del kit non è che sia eccezionale.
il 18 50 non sara' luminoso ma non mi e' parso per niente male...
e per quel prezzo....

 ha scritto nel messaggio
news:rMJ8c.93453$FJ6.3...@twister1.libero.it...

Non esiste moto che valga il cambio con la SD-10.....
Se vuoi un consiglio continua ad andare in moto.....e comprati una 300D o
D70.
Ciao

 Ciao
O conosci BENISSIMO la SD-10 per dare questo giudizio oppure sei un
motociclista sfegatato !!!
Miki.

 Miki.
Sono più motociclista che conoscitore della SD-10.
Ma per il momento per quanto poco la conosco non mi ispira fiducia.
Le ottiche non sono un gran che, e francamente sul mercato si trovano
fotocamere
molto più collaudate della nuova SD-10.
Inoltre il mercato delle ottiche Sigma non è molto vasto, a data l'
esclusività
del suo attacco, sei costretto ad usare le sue dedicate, che come ho appena
detto
non sono 2 all' altezza di Canon e Nikon......poi fai te......
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mercatino Nikon

Vendo Nikon D 80 nuova di zecca con imballo originale e garanzia Nital 
valida 3 anni. Euro 500, solo consegna a mano 


Di dove sei?
Ciao 

Genova
"Gino" <a@b> ha scritto nel messaggio 
news:4818895b$0$40214$4faf...@reader5.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho photosmart 320

Ho comprato ad aprile una fotocamera come da oggetto, ma da quando ho
cambiato le batterie in quelle ricarcabili al litio sto avendo problemi,
praticamente la maccchina fotografica funziona per un pò e poi non da più
segni di vita. Ho chiamato l'assistenza hp che me l'ha repentinamente
cambiata, ma sto avendo lo stesso problema con quella che mi hanno dato in
sostituzione. Qualcuno di voi si è trovato nella mia stessa situazione?
sapete se è un problema della serie del prodotto o sono io sfortunata?
Grazie mille


Ho avuto la 320 in ottobre 2002, e non ho mai avuto problemi con le
batterie: con le usa e getta ci facevo 30 foto, con delle ricaricabili NiMH
(non al litio) 250-300. Non č che hai un problema al caricabatterie o alle
pile stesse.....poi dove hai trovato delle ricaricabili al litio?? io non le
ho mai viste.
Bye!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] New York changing

Penso che sia una cosa carina per tutti: 
http://www.newyorkchanging.com/nychanging/index.html
Un tizio ha preso un libro di fotografie di New York della fine degli anni 
'30, e le ha scattate di nuovo, lo stesso giorno dell'anno, negli anni 
'90... l'effetto è veramente strano!
Ciao a tutti e scusate l'OT
Fred 

Molte foto degli anni 30 sono meglio definite di quelle del 1997. Nonostante
gli obiettivi siano migliorati e di parecchio pure. O il tizio ha
fotografato in 6*6 max, inveche un probabile 10/12 degli anni 30...oppure
non so! Sarà cambiata l'aria.
Incredibile cmq, bellissimo lavoro. Quelle recenti sono un pochino
basculate, ma se avesse tenuto il punto di ripresa originale, con tutti gli
errori di parallasse che ne derivano, secondo me non guastava.
Best regards, londonvalour.

> Ciao a tutti e scusate l'OT
forse č  uno dei pochi non OT.... ;)
marko
--
--------------------------------------------------------
alcune delle mie foto:
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno


bellissima questa idea! Mi vien voglia di copiarla spudoratamente, 
l'unica cosa che mi chiedo e come si fa per il copyright... dovrò 
contattare l'editore del libro che ho su Catania vecchia.
Vi farò sapere...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 ha scritto nel messaggio
news:Aizwd.46418$C94....@tornado.fastwebnet.it...


> forse č  uno dei pochi non OT.... ;)
Beh, non credo che le foto siano state fatte in digitale... :) 

 Penso che sia una cosa carina per tutti:
Bellissimo....
la mia preferita :
http://www.newyorkchanging.com/garibaldi.html
ciao
Davide 

 ha scritto nel messaggio
news:KAzwd.27185$Lg7.8...@twister1.libero.it...
| Molte foto degli anni 30 sono meglio definite di quelle del 1997.
Nonostante
| gli obiettivi siano migliorati e di parecchio pure. O il tizio ha
| fotografato in 6*6 max, inveche un probabile 10/12 degli anni
30...oppure
| non so! Sarà cambiata l'aria.
No, l'autore dice di aver usato una fotocamera identica! Evidentemente
nello sforzo di non cambiare i parametri e mostrare solo i mutamenti
dell'ambiente, il che rende il lavoro ancora più apprezzabile.
"Since 1997 I have returned to the original sites, with the identical
camera, an 8x10 Century Universal, at the same time of day and year."
R.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Pianeta Montagna

Non la classica vetta....
http://massiforum.forumgratis.biz/massiforum-about52.html
-- 
BTK
bi...@QUIiafsQUO.itQUA
[Togli QUI QUO QUA per utilizzare il mio indirizzo]
Si e' sempre in cerca dello scatto perfetto.... io sono in cerca dello
scatto. 

 
http://massiforum.forumgratis.biz/massiforum-about52.html
"massivan"
Ti ho cancellato il messaggio sbagliato "ci risiamo..."
spero che le immagini resistano, non so se forniscono
abbastanza banda, al limite se sparisce metti il link.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONY Cyber-shot DSC-S85

Si sente tanto parlare della CANON G2 che con un migliaio di euro la porti a
casa, ma c'e' anche la SONY Cyber-shot DSC-S85 che non mi sembra male... voi
che ne dite?

 ha scritto nel messaggio
news:UCE38.1589$Mj4....@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:UCE38.1589$Mj4....@twister2.libero.it...

forti dominanti rosse, sul tipo nikon...

 ha scritto nel messaggio
news:UCE38.1589$Mj4....@twister2.libero.it...


> forti dominanti rosse, sul tipo nikon...
xchč... la G2 non ne ha? la mia si!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ieri intorno Siena

Ieri pomeriggio c'era un cielo che prometteva
bene,cosi decido di fare un giro nella campagna
Senese.Io sono di Arezzo,alle 15 arrivo a Arbia
Faccio qualche Km,imbocco una stradina di campagna
e dopo poco comincio a "vedere"qualcosa.
L'eccitazione sale e gli scatti si sprecano.
Intorno alle 16 la luce comincia diventare magica
le zolle acquistano volume e definizione,le ombre si
allungano e si scuriscono,le sagome dei cipressi sono
nere e gli ulivi scintillano.Click click click.
Le colline sono un corpo di donna,sinuosa alla luce della luna.
Sono ormai eccitato e sento che li intorno accadrà qualcosa
di magico e io devo lasciarmi guidare dalla luce.
Quando...QUANDO un beep mi coglie di sorpresa.
Ci riprovo,click-BEEP.
Nel display,invece dello scatto
che mi consentirà di passare alla storia
una scritta rossa recita : memory card full.
Ma come....come è possibile,ma che ca..o dice!!!
Smarrimento,frustrazione ma poi,guardo il cielo
il sole si abbassa.Salgo in macchina nella speranza
di trovare un qualunque formato di CF,a qualunque prezzo!!
Faccio pochi metri e il cellulare mi porta di colpo in
una dimenzione opposta,una voce amica mi annuncia
la morte improvvisa di una persona cara.
Prendo la strada per casa con le lacrime che non avrei
voluto piangere.
Sono ormai nella super strada e intorno a me si consuma
quella trasformazione a cui si assiste ogni volta con
meraviglia e commozione.
Mi chiedo,qualcuno trà i frequentatori di questo gruppo
(Joserg) in giro nei paraggi con fotocamera in mano
ha potuto fare di meglio?
Ciao e buona serata a tutti
   Claudio 


Scusami ma non riesco a resistere! Tu dopo l'annuncio della scomparsa di un 
caro ti disperi per non essere riuscito a scattare due foto in campagna? Ma 
stai bene?
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 campagna? Ma stai bene?
Scusami anche tu allora ma, sai
comprendere quello che leggi ?
Ho raccontato con ironia (spero) la maldestra
euforia che accompagna a volte l'andar
in giro a fare foto,che č anche un viaggio
dentro noi stessi,una ricerca a volte anche
faticosa,ma piů spesso comica,con il solito
corollario di :
batterie scariche
memorie piene
polvere sul sensore ecc..
La notizia ricevuta ha naturalmente cancellato
tuttoquesto e in primo luogo la mia voglia
di fotografare.
Ma nella vita tutto si mescola,cosi non
reputo scandaloso avere condiviso questo
avvenimento "integralmente" e,per la parte
che ci riguarda,domandare sč solo io avevo
visto quella favorevole condizione di luce.
 Ciao
  Claudio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito consigliato x stampa foto

Qual'è il miglior sito online che spedisce a casa stampate le proprie foto
digitali scattate, soprattutti a prezzi ONESTI ?
grazie

digitali scattate, soprattutti a prezzi ONESTI ?
photocity come citato da 1000 messaggi in questo NG
-- 
MAO 
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Modalità "interno"

Mi dite cosa fa la modalità "interno" per permettermi foto a mano libera
anche in notturna (con un po' di luci però)

 anche in notturna (con un po' di luci però)
Aumenta la sensibilità, apre il diaframma, seleziona un tempo di scatto il
più lento compatibile...
Le tre cose combinate in varia misura a seconda della situazione

 anche in notturna (con un po' di luci però)
spara gli iso in orbita

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Capture3 (per sweet dream ma non solo)

Ciao!
Vista la fantastica recensione di sweet dream del nikon capture 3 in
relazione alla D100 mi è venuto un dubbio! Ma questo programma può agire sui
file raw già scaricati oppure li gestisce direttamente da macchina
fotografica?
Se la prima opzione fosse vera la mia testa pensava di utilizare questo
programma in abbinamento con i file raw della mia G2! I problemi sono tanti
però! Molto probabilmente i formati dei file sono diversi anche se sono
ugualmente raw, probabilmente controllerà i parametri exif della foto, ma io
ci vorrei provare!
Vorrei sapere dunque se si riesce a lavorare con i file raw quando sono già
sul pc e se magari qualcuno avesse la possibilità di provare ad impotare in
tale programma un raw che non sia della D100! Intanto inizio con la ricerca
del programma.... Grazie a tutti!
Ciao ciao
--
MirkoB.
jjm...@libero.it


...leggi la risposta che ho dato in altro post ;-))
si tratta di un file RAW-NEF ..... ovviamente proprietario :-(
agisce sia sui file scaricati che, sulla D100, direttamente sulle
impostazioni che vuoi dare alla fotocamera
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PhotoSig - Mountain Road

Ameno paesaggio rurale...
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=462831
Ciao... Ubi

 ha scritto nel
messaggio news:arqlo3$cav$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Il soggetto è bello, ma sembra leggermente non a fuoco (o poco contrastata).
Saluti
Alberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Camera RAW e batch.

Ma voi riuscite ad usare Camera Raw in modalitŕ "completamente" batch?
Ve lo chiedo perchč dopo aver registrato l'azione e avviato il batch, devo 
dare manualmente il comando "Salva" e "Chiudi", poi riapre in auto e ancora 
salva e chiudi a mano, etc.
ciao
eclipse

 salva e chiudi a mano, etc.
Il vero e proprio batch con Camera Raw ce l'hai solo dalla versione 3 in
poi, con il quale non è necessaria nessuna azione di PS. Con Camera Raw 2.x
non ci ho mai provato, ma mi sa che è piuttosto complicato...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 non ci ho mai provato, ma mi sa che è piuttosto complicato...
Ma io mi riferivo proprio alla 3.1....eppure non trovo il modo di farlo in 
batch!! :(
Per esempio, nella finestra "Salva" rimane disattivata la casella "Inizia 
numerazione".
Mi illumini? :)
ciao
eclipse

 Mi illumini? :)
Non serve nessuna azione o alchimia: semplicemente selezioni più file raw e
li trascini nella finesta di Photoshop: Camera Raw si presenterà
leggermente diverso: a sinistra saranno presenti le miniature delle singole
foto, selezionandone più d'una potrai applicare una modifica (uguale per
tutte, ovviamente) solo a quelle selezionate. Per fare un batch, basta
selezionarle tutte e premere "Salva <n> immagini": ti verrà chiesto a parte
come (formato e nome del file) e dove salvarle.
Comunque nell'help c'è tutto.


 li trascini nella finesta di Photoshop
Grazie Celio, come sempre, il tuo aiuto è prezioso!
Abuso della tua pazienza per chiederti ancora una cosa: come mai Camra Raw 
non mi permette di ridimensionare le immagini a mio piacimento? Nel mio 
caso, immagini di 8 MP, le posso ridimensionare al max a 1,4 PM, cioè 
1365x1024 pixel. Per portarle a 640x480 si deve per forza intervenire 
successivamente, con dimensione immagine?
ciao
eclipse

 successivamente, con dimensione immagine?
Il ridimensionamento a livello di Camera Raw, credo, dipende dal tipo
di file RAW. Ho notato che le dimensioni disponibili cambiano se si
apre un file Nikon da uno Fuji, tanto per citare i due formati che ho
provato: da Canon o Pentax non ho mai provato, per cui non so che dirti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 provato: da Canon o Pentax non ho mai provato, per cui non so che dirti.
Penso che la cosa dipenda dal fatto che quel resize interagisce 
direttamente con l'algoritmo di demosaicizzazione. Pero' la mia e' solo 
una teoria.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda secca: 1000 euro da spendere

Ho una domanda secca per voi:
con 1000 euro, cosa comprereste?
Regole:
1) la fotocamera deve essere nuova, non usata
2) la fotocamera verrà usata per panorami e per varie
3) deve usare compactflash o securedigital come memoria
4) la cifra è max 1000 euro, non un euro di piu;
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


io con 500 euro prenderei un a pana fz10 e con gli altri 500 una settimana a
sharm last minute per testarla :-p

Olympus - C-8080 wz
Ciao
Paolo

 sharm last minute per testarla :-p
se vuoi spenderli tutti i casi son 2:
hai gia ottiche canon o nikon e compri 300d o d 70 (piu o meno a 1000 euro
trovi il corpo)
non hai ottiche prendi una compatta minolta dimage a2,olympus c8080, nikon
8700 o altre
il consiglio sulla panasonic cmq era serio :-)

 4) la cifra è max 1000 euro, non un euro di piu;
Una F828 o una FZ10/FZ20 e risparmi ancora qualcosa...
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 4) la cifra è max 1000 euro, non un euro di piu;
Canon 300D + 18-55mm, è NUOVA, monta compact flash, il 18-55mm è un
obiettivo panoramico, e per il prezzo ci accordiamo in email se ti
interessa, ma è inferiore ai 1000 euro.
Fammi sapere in email
Saluti
Paolo

sharm last minute per testarla :-p
Non va bene, mi sembra di ricordare che ha un buono da 1000 Euro da
spendersi...
Altrimenti straquoto.
VVV


una sony 828, ovvio....
-- 
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi

 ha scritto nel messaggio
news:ssFYc.67099$1V3.1...@twister2.libero.it...


 4) la cifra è max 1000 euro, non un euro di piu;
Iva compresa?
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

sony dsc f 828

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamere HDMI

A parte la Sanyo Xacti, esistono altre fotocamere con uscita HDMI?

"SBIANCO"
SONY???
Ciao.

 A parte la Sanyo Xacti, esistono altre fotocamere con uscita HDMI?
ad esempio ,la Canon tx1 come anche le nuove ultrazoom sony h7 e h9
hanno l'hdtv..comunque bisogna ricordare che chiunque abbia un
computer con uno schermo decente e una scheda video e un processore
non troppo vecchi ,hanno un tv alta definizione in casa a cui
collegare direttamente la macchina fotografica o la videocamera
digitale e godersi l'alta definizione...siaoooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G1 oppure 90IS

Non so decidermi tra la Canon G1 o la Canon Pro 90 IS.
Tutti parlano bene della G1, e mi fido, ma la Pro90 con quel 370 ..........
Mannaggia, ho paura di pentirmi subito dopo l'acquisto!
Che mi dite?
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:9f4iaf$buf$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9f4iaf$buf$1...@lacerta.tiscalinet.it...


In base alla mia esperienza diretta sulla pro90 ti elenco ciò che secondo me
manca:
- la modalità di esposizione programma  (AE P) non è flessibile (non puoi
cambiare la coppia tempo-diaframma)
- non si accende l'illuminatore AF dei flash esterni serie Speedlite EX: in
condizioni di scrsissima luminosità il sistema AF non funziona bene, ma con
una piccola torcia puntata sul soggetto si risolve il problema, da qui la
necessità di un illuminatore AF
- l'indicatore della distanza di messa a fuoco è a segmenti: avrei preferito
un indicatore numerico visto che tale misura è presente nei file info dello
scatto.
Potenzialità:
-aggiuntivi ottici: vai su
http://www.raynox.co.jp/english/digital/egcanon90is.htm
  --macro: attualmente uso una close-up che mi permette un ingrandimento 1:1
(equivalente 35mm) ad una distanza soggetto-obbiettivo di 34cm;col DCR-150
puoi arrivare ad un ingrandimento di 3:1 (cioè puoi fotografare un oggetto
di 12mm che occupa tutto il lato lungo della foto) ad una distanza di
10cm!!!
  --grandangolo:CRW-6690 0.66X cioè 24.4mm (eq 35mm)
  --tele             :DCR-1800 1.8X (1.7X effettivi) cioè 629mm
stabilizzati!!!!
Alcune differenze (senza considerare l'ottica) dalla G1:
 -il programma di riduzione del rumore funziona su tutti i tempi (nella G1
funziona con tempi da 1,3" in su)
 -minore risoluzione: 2048x1536 della G1 contro 1856x1396 della pro90
su stampe 28x21 ho circa 7 punti in meno in 1cm (73punti/cm contro 66p/cm
(in pollici:186dpi contro 169dpi)), su stampe 20x15 9 in meno (102p/cm
contro 93p/cm (260dpi contro 236dpi)).
Ultimo particolare: l'obiettivo ha il sistema zoom e di messa a fuoco
interni, cioè il gruppo ottico non ha alcuna escursione esterna (garanzia di
maggiore solidità).
Ciao
Wolf

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Modificare le foto originali in jpeg:si perde di qualita'?

Salve,
    ho letto che se una persona vuole modificare una foto scaricata da una
camera digitale in formato jpeg e' meglio che prima la trasformi in tiff o
bmp e poi ci lavori sopra con i vari programmi di fotografia.
        e' vero oppure no?
                                                    AlexxxS
--
Webmaster Crazy Natural Team 
http://cnt.freeweb.org
  ( Preparazione
atletica )
crazynat...@libero.it

                                                     AlexxxS
Secondo me No
Devi solo fare attenzione quando la salvi di non esagerare con la
compressione JPG
A. Poluzzi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda

scusate l'intrusione
non sono assolutamente pratico
qualcuno sa se per una fotocamera digitale olympus IR 300 č disponibile una
scheda di memoria per le foto scattate?
grazie

 qualcuno sa se per una fotocamera digitale olympus IR 300 è disponibile una

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 10 Euro e 33 di Photoshoppingcenter, la storia continua...

Ragazzi mi dispiace !!! ma quello che ho scritto nei post precedenti a
proposito della famosa tassa di 10Euro e 33 e tutto sbagliato !!
:((((((((((((((((((((
Mi dispiace di essere stato così convinto di quello che dicevo e di aver
fatto litigare qualcuno di voi con il proprio ufficio postale !
Ecco cosa mi è successo: questa mattina vado tranquillamente alle poste per
pagare le solite bollette, il mio amico addetto mi fa entrare dentro e mi
presenta quel famoso bollettino (vaglia) che io pensavo fosse roba loro.e
invece ho dovuto anche io cacciare sti maledetti 10 Euro e 33 !
Ci sono rimasto malissimo.così tanto che non mi ricordo il motivo di questa
tassa, qualcosa a che fare con i nuovi computer o macchine degli uffici non
+ predisposti per fare questi tipi di pagamenti all'estero e quindi deviamo
pagare noi il vaglia.boh.qualcosa del genere.
Mi sento in colpa per le false affermazioni che ho 
fatto.ma
 alla fine è solo
colpa dell'incompetenza di moooolti..
W le Poste, W l'Italia, W il Trap..
Ps: per maggiori chiarimenti leggere i miei post precedenti.
--
           \ | /
        (@ @)
---o00-(_)-00o----
   [*]-Unreal-[*]


Dai, non fare così! Vorrà dire che non appena
mi arriverà la roba da Photoshoppingcenter
penserai tu a versare per me i 10 Euro! ;-)
Alessandro
P.S. Grazie molte per l'interessamento e per il sollecito avviso!

 :((((((((((((((((((((
Penso che i 10.33 euro siano la tassa per il pagamento alla consegna.
Io ho acquistato da ny-camera con pagamento alla consegna e ho pagato 10,33
euro! :)
Maurizio.

 invece ho dovuto anche io cacciare sti maledetti 10 Euro e 33 !
Beh, meglio così....almeno non mi sento un coglione per averli pagati sti
benedetti 10 euro!
Ciao e grazie per l'info!
    Stefano.

Ho inviato stamattina un post in un altro thread e volentieri lo copio qui:
Giorni fa sono andato all'ufficio postale a ritirare un microdrive ibm 512
mb comprato online in Germania per contrassegno.
Ho pagato la somma che mi aspettavo + 10,33 euro per il vaglia
internazionale. In pratica (così mi è stato spiegato)l'ufficio postale si
fa carico al posto del cliente di inviare il vaglia al mittente con la
somma pagata. Questo vaglia costa 5,16 euro per somme sotto i 100 euro e
10,33 euro per somme superiori ai 100 euro.
Ho letto in post precedenti che qualche ufficio postale non applica questo
costo, ma tant'è....
Roberto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

, [*]-Unreal-[*]


 wrote in message
news:NPBS8.74894$j65.1...@twister1.libero.it...

 Si. Anch'io mi sento meglio
Grazie

 >
Ma pagando on il bonifico la tassa non dovrebbe esserci, giusto?
Grazie....infondo mi secca regalare 20.000 delle vecchie lire alle
poste.....soprattutto quando non le metti in preventivo e poi te le
ritrovi...

 ha scritto nel messaggio
news:RoHS8.13959$vm5.4...@news2.tin.it...


, Unreal_73

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoombrowser

Ho comprato una Canon S45 su Pixmania e mi sono trovato benissimo.
Purtroppo i manuali erano in francese e chiamando il numero di assistenza
della Canon fortunatamente me li spediranno in italiano (Gratis).
Una domandina... il software Zoombrowser è solo in inglese, spagnolo o
francese. 
Esiste anche in italiano.
Se qualcuno lo ha richiesto, quando mi spediranno il manuale sarà incluso
anche il CD con quello italiano?
Grazie a tutti
Ciao,
Zinferlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Esiste anche in italiano.
Era una domanda... "Esiste anche in italiano?????"
Sorry.
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:bj4cco$qf6$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Boschi e fiori dell'Appennino

http://tinyurl.com/3levqh
Commenti e critiche sono bene accette.
Mauro 

 ha scritto nel messaggio 
news:480f7773$0$18160$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:480f7773$0$18160$4faf...@reader3.news.tin.it...



Belle foto davvero!!!

 Belle foto davvero!!!
Grazie a tutti voi.
La cornice si fa cosě: si seleziona la parte centrale della foto e poi con 
Modifica -> Traccia (5 /6 punti di larghezza, colore bianco) si fa apparire 
la linea. Poi di nuovo Selezione -> Inversa e si trasforma la parte esterna 
della foto in bianco e nero.
Mauro
PS - Le foto sono quasi tutte (a parte 2) da diapo scansionate. Obiettivi FD 
Canon vecchissimi... 

 ha scritto nel messaggio 
news:480f9af0$0$29589$4faf...@reader1.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ultrawide--

Ho da poco preso un eos 40d + tamron 17-50 f2.8
Per quanto cerchi di resistere, continuo ad essere estasiato dalle
foto con gli ultrawide.
Non sono qui a chiedere quale sia il migliore, credo che questa
tabellina sia un ottimo riassunto 
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/chart.htm
La mia domanda è un'altra: escludendo i 10-2x (il sigma di qualità
troppo variabile, il canon troppo costoso), la scelta rimarrebbe su
due: il tokina 12-24 e l'11-16.
Preferirei di gran lunga l'11-16 ma volendo fare economia non
escluderei di andare sul 12-24.
Tralasciando  l' f2.8, non riesco a capire se quel singolo millimetro
di differenza (11 contro 12) sia tanto rilevante... (sì, ci sarebbe
poi la maggiore escursione del 12-24 che lo rende più versatile, ma io
sono interessato alla focale minima).
Prendere il 12-24, aspettare un po' e prendere l'11-16, oppure
aspettare ancora, fare tanta pratica col 17-50 e poi decidere...
uhm...
denghiu
Buttha
--
http://www.flickr.com/photos/buttha

 li'...
sul nuovo sono mediamente 100 euro di differenza. Poco più di 400 per
il 12-24, poco più di 500 sul 11-16 (ragionando sui prezzi più bassi
che vedo in giro).
Sull'usato, ho visto dei 12-24, ma non vedo gli 11-16 oppure i Canon.
Forse basta avere un po' di pazienza ed attendere. Perchè tra il
prendere un 12-24 usato o un Canon nuovo c'è un differenza abissale
d'esborso.
Uhmm... non potevo scegliermi un hobby più economico? :-)
--
http://www.flickr.com/photos/buttha/

un fish?

 un fish?
quello casmomai in seguito, semmai trovassi un peleng a meno di quanto
lo stanno vendendo ora su ebay.

ibu...@gmail.com
 ha scritto:

Mi accodo alla richiesta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [CONSIGLIO] Le mie foto slavate

Ciao a tutti,
le mie foto hanno poco contrasto e colori "slavati" e mai super accesi. Ho 
fatto vedere una mia foto ad un fotografo professionista e mi ha detto che 
oltre il contrasto e i colori anche la luce non era perfetta.
Che impostazioni dovrei settare? Dipende dal tipo di obiettivo?
Grazie per la vostra opinione
poc@ melanzan@
p.s.: se volete vi mando l'immagine in questione
---
Canon 350D
Canon 18-55mm 3.5-5.6 standard
(da ieri Canon 50mm 1.8) 

 poc@ melanzan@
se ti ha già risposto che OLTRE al contrasto la luce non era pefetta, 
ora ci puoi fare poco (per la luce).
prova un po' ad aumentare la saturazione nelle impostazioni della 
macchina, il manuale ti aiuterà

perrins ha scritto:

State parlando di una foto che non avete nemmeno visto zioboia.

ecco il link della foto
http://img56.imageshack.us/img56/8705/firenze3anno768mp0.jpg
<Thomas> ha scritto nel messaggio news:4866a7d7$1...@extreme.x-privat.org...


 
Fa schifo, buttala.

poc@melanzana ha scritto:

Oltre all'inutilità della foto, direi che la tua macchina non ha problemi

 
http://img56.imageshack.us/img56/8705/firenze3anno768mp0.jpg
Bene, ora manda quella che ha i problemi ai colori.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 Bene, ora manda quella che ha i problemi ai colori.
è questa! :-| 



Spero, che la tua macchina e' normale. Credo, che la problema e' chiaro  
sfondo e piccolo scuro obietto di fronte. Forse, hai fatto la foto con  
opzioni automatici della camera, ed essa ha fatto tutto con la comodita'  
per se', per la propria programma. Ecco perche' ce l'hai piccolo spazio  
del DF, basso contrasto e, come seguente, tuoi colori non sono brillanti.
-- 
Отправлено M2, революционной почтовой программой Opera:  
http://www.opera.com/mail/

 Fa schifo, buttala.
è arrivato il discepolo di Henri Cartier Bresson 

 
E da quando devi essere un genio per avere un opinione?

 E da quando devi essere un genio per avere un opinione?
non esagerare: non tutti i fotografi magnum sono geni, e sono tutti
discepoli di henry... ;-)

<Thomas> ha scritto nel messaggio news:486b...@extreme.x-privat.org...

Per dire un opinione "fa schifo, buttala" basta poco. Per scrivere 
un'opinione che dia un aiuto concreto per capire cosa si sbaglia e come 
rimediare, ho sentito dire che si è sulla buona strada per diventarlo e per 
scriverlo meglio

 
La foto non mi dice molto, la trovo estremamente banale, il soggetto, 
l'inquadratura e l'esposizione non riescono a renderla in alcun modo 
interessante ai miei umili occhi. Putroppo non ho consigli da dare per 
come migliorarla, credo che non si possa migliorare una cosa tanto da 
trasformare il mediocre in sublime o per lo meno apprezzabile.
Credo che l'opzione migliore sia ricominciare tutto da capo...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione Nuova foto.

http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=16606
Graditi commenti e critiche(costruttivi possibilmente).
morgan
-- 
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography

 Graditi commenti e critiche(costruttivi possibilmente).
Fa cagare macigni.
E con quei macigni ti ci puoi costruire casa.
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®

 Il Lato Pigro della Forza®
Fischia Worst, il tuo umorismo è agghiacciante
M

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT

.... e se invadessimo la Libia!?!?!?

> .... e se invadessimo la Libia!?!?!?
.... e se invece creassimo un soggiorno per politici ? , nani, balerine, 
etc;
gratis naturalmente, altrimenti quegli spilorci non ci vanno.

 .... e se invadessimo la Libia!?!?!?
 
già fatto
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


ma stavolta andiamo per il petrolio e non per l'acqua!!

 ma stavolta andiamo per il petrolio e non per l'acqua!!
 
da come va il mondo, presto l'acqua sarà più preziosa del petrolio


 da come va il mondo, presto l'acqua sarà più preziosa del petrolio
 
 
... sempre che ne rimanga...
 
 
-- 
patto ukusa Echelon Ukusa Strategy Agreement, Signal
Intelligence, bombe, obama, nsa fuck you and your
mother too, bomb, Menwith Hill, Security Technological
Option Assessment (STOA), AK-47, stinger, TWA 800,
saddam, cia, Mahmud Ahmadinejad, bin laden, aleppo,
syria, al-Jumhūriyya, allah,  القرآن  ﷲ الجمهورية العربية السورية

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CaptureOne4 Beta

E' uscita la beta di CaptureOne4, liberamente scaricabile dal sito di 
PhaseOne. La sto provando, l'interfaccia e' parecchio diversa, per ora 
mi sono perso...
merlinO

 mi sono perso...
grazie della segnalazione! :)
i video sul sito sono accattivanti, ho visto quello sugli highlights 
recover e mi sembra notevole :)
-- 
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org

 e mi sembra notevole :)
Ho notato che c'e' una nuova gestione delle versioni, una cosa di cui 
sentivo la mancanza. Mi sembra che manchi invece uno strumento adeguato 
per comparare immagini simili o versioni diverse della stessa immagine 
(in stile Aperture). Per quel che riguarda i controlli ora sono 
disposti piu' ordinatamente, ma la produttività sembra sia diminuita.
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esite qualche sito di comparazione obiettivi?

esiste qualche sito che tratti comparazione tra obiettivi ?
piu' o meno come puo' essere dpreview per quanto riguarda
le fotocamere.
grazie, ciao ciao :) :)

http://www.pcphotoreview.com/defaultcrx.aspx
Reviews, Lens...
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it

grazie 1000000 :)
ciao ciao ;)

 le fotocamere.
Guarda anche qui
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm#Zstd
-- 
Ciao, Adriano
(togli *rosso* per contatto privato)