Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Moirè Canon 300d

Il tetto in basso a destra.
http://fotomax.altervista.org/moire.jpg

sembra Tirolo...
"@ MasRT ®" <nos...@spam.ops> ha scritto nel messaggio
news:W3NWc.143448$OR2.7...@news3.tin.it...


Buttala e compra una D70, il tuo moìre e' patetico! ;-)
Ciao
Paolo

 sembra Tirolo...
Friburgo.

 Buttala e compra una D70, il tuo moìre e' patetico! ;-)
E' vero, speravo meglio :-)
cia

 Paolo
ora non mi ricordo la rivista, ma sulla prova della d70 parlano che l'unico
vero difetto della d70 è proprio il moìre. Appena lo ritrovo vi do il
riferimento. :-)

 riferimento. :-)
La Rivista che mette in risalto questo difetto è Tutti Fotografi di Luglio
Agosto 2004.
Cosa ne pensate della morbidezza(velatura) dei File della canon 300D, come
si può avere maggiore nitidezza oltre +2 del parametro che si può
impostare.
Non mi venite a dire che è questione di ottiche, io ne ho montate diversi
tipi ma la velatura resta, secondo me è l'elaborazione software cha da
questo effetto.

 
http://fotomax.altervista.org/moire.jpg
obiettivo usato ? (per curiosità..quando la salvo non vedo l'exif))

 questo effetto.
... nodi che prima o poi vengono al pettine ...
:O)
   Nuke.

    Nuke.
Non ha tutti i torti, in alcune foto c'è un ottima nitidezza e in altre
invece una certa morbidità e non si capisce mai da dove arrivi...acccc!!!
Paolo

 invece una certa morbidità e non si capisce mai da dove arrivi...acccc!!!
...ci ho pensato solo ora, sarebbe interessante fare delle foto a pellicola
per fare dei confronti.

 obiettivo usato ?
Il ciofegon di serie.
 > (per curiosità..quando la salvo non vedo l'exif))
Questo è strano.
cia

 per fare dei confronti.
... basterebbe fare il confronto con
una Nikon digitale ...
LOL,
vi prego non uccidetemi,
oggi mi va di scherzare.
;O)
   Nuke.

 typed:

Io le ho fatte (anche per vedere i 17mm del F4 L USM)... dura confrontare
una Provia 100F con il risultato di una digitale: un'altro pianeta... anche
come costo... passando dal digitale all'analogico si rischia la rovina...
ogni fotogramma scartato costa salato (ora spesso mi porto dietro anche una
EOS 5 analogica per gli scatti "importanti" e uso la digitale per le
polaroid e come esposimetro)! ;)

 invece una certa morbidità e non si capisce mai da dove arrivi...acccc!!!
se dici così fai pensare più a una non perfetta messa a fuoco


non lo so... io già con la D30 e il 50 F1,4 avevo delle foto davvero
tridimensionali ma da trasmetterti sensazioni di presenza... anche con il
70-200 F2,8 i giochi e le profondità di colori erano entusiasmanti e almeno
fino al 20x30 preferisco abbondantemente il digitale

 digitale
Per le foto di paesaggio specie se stampate in 30*45 o più il dettaglio imho
è migliorabile! ;)
Si parlava di morbidezza e mancanza di dettaglio...

> se dici così fai pensare più a una non perfetta messa a fuoco
Purtroppo non e' cosi'....ben felice di essere smentito pero'!
Ciao
Paolo

 Questo è strano.
addirittura mi propone untitled.bmp, come se non riconoscesse l'header jpg



Scusate se non centra molto, ma dato che sono interessato a comprare una
delle 2 macchine in questione D70 o 300D, quale ritenete migliore e perchè
?
Grazie
Filippo


Prova ad usare questo programmino:
http://www.irfanview.com/

 ha scritto nel messaggio
news:2p3k9pF...@uni-berlin.de...

Questo può accadere quando la cache di Internet Explorer è gonfia di brutto
e non ci sta altro. Prova a svuotare la cache e a eliminare i file
temporanei di IE. Vedrai che ti darà nuovamente la possibilità di salvare le
immagini in JPG dal browser.