Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il 28-75 Tamron...

...di cui si è parlato molto bene...
è questo: 
http://snipr.com/1nn38
 ?
Sapete se viene venduto col paraluce?
Inoltre... è 2.8 su tutta l'escursione giusto?
Come vi pare il prezzo? Gracias!

 Come vi pare il prezzo? Gracias!
io lo pagai circa 300 euro in negozio. Cmq non è male
-- 
"Qual e il consiglio che darebbe ai giovani scrittori?". "Gli 
consiglierei di bere, scopare e fumare un mucchio di sigarette". "E a 
quelli piu anziani?". "Se sono ancora al mondo, non hanno bisogno di 
consigli". Henry Charles Bukowsky
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com

 Come vi pare il prezzo? Gracias!
Non so se è perché è Nikon, ma mi pare altino. Dalla Germania lo porti 
a casa con meno di 300 Euro spese incluse
http://geizhals.at/eu/a60881.html
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/106861.html
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

 
Grazie a te ed Adriano,
ma io di tedesco nun ce capisco na benemerita :)
Cmq mi farò un giro in quel paio di negozi di materiale fotografico che 
conosco a Napoli.

 conosco a Napoli.
se passi da De Cesare dagli due schiaffi da parte mia :)
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk

 io lo pagai circa 300 euro in negozio. Cmq non è male
attenzione....c'è un differenza di prezzo di circa 20 euro tra quello per 
Canon e quello per Nikon....
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 Canon e quello per Nikon....
non avevo notato che era per Nikon. Rimane cmq un buon prezzo, visto che 
io l'ho preso per Canon


 io l'ho preso per Canon
senti....visto che lo conosci bene....
a parte la differenza di focale lunga ed il costo, credi che il Tamron SP 
28-105MM F/2.8 LD IF sia nettamente peggio del tuo ?


 28-105MM F/2.8 LD IF sia nettamente peggio del tuo ?
sinceramente il 28-105 della Tamron non lo conosco bene però se appena 
appena assomiglia al 28-75 che, secondo me, ha un rapporto qualità 
prezzo eccezionale e tu hai bisogno di quei mm in più, vai tranquillo.


 eccezionale e tu hai bisogno di quei mm in più, vai tranquillo.
tutto quello che sono riuscito a sapere è che il 28-105 è fatto bene ma è un 
po' datato come progetto...
il 28-75 e di recente fabbricazione ed è anche adatto alle le digitali.....e 
ne parlano tutti bene !
oltretutto il -75 costa 300 euro...il -105 costa 550 euro ed è difficile 
ormai da trovare !


 ormai da trovare !
buttati su quello più recente


 ne parlano tutti bene !
Arrivato da un paio di settimane.
Mi è sembrato già buono a 2.8. A 4, 5.6 ecc. mi sono stupito, 
nitidissimo. Veramente un buon acquisto.
Ciao
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

   
Esatto... L'ho preso anche io due tre addietro... Buono a f/2.8, ottimo 
da f/4, molto nitido nel complesso e rende bene anche l'incarnato...
Vale i soldi che costa...
Ciao...
-- 
+-------------------------+----------------------------------------+
| Personal E-Mail:        | 
paride.degas...@libero.it
    |
| Personal Home Page:     | 
http://www.swanarts.it
                 |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Organization Home Page: | 
http://www.effeinfinito.org
            |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Flick Gallery:          | 
http://www.flickr.com/photos/dgparide
  |
+-------------------------+----------------------------------------+

 Veramente un buon acquisto.
accidenti.....adesso mi mettete in crisi ....! :))


 Vale i soldi che costa...
grazie !  :)
p.s.
ma tu sei il Wolverine di IHM.....?  :)
