Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze fra modalità AV e A nella foto "sportiva"

Canon 450d. Faccio alcune foto di kick boxing in palestra con il flash
della macchina. Alcune in modalità AV (automatico con priorità di
diaframmi) impostando il diaframma più aperto possibile in modo da
ridurre al massimo il tempo di esposizione; altre in Automatico puro.
Le prime sono tutte mosse; le seconde no. A che cosa potrebbe essere
dovuto? L'unica cosa che mi viene in mente è che in automatico la
macchina possa aver usato un Iso maggiore e quindi un tempo più breve.
Tks.


in A non mi pare che cambia il valore iso (o almeno, su canon mi pare
che vada specificatamente configurato nel menu' l'auto-iso)


Succede che in AV la macchina imposta tempi lenti, tenta di esporre
per lo sfondo per bilanciare la luce ambiente con la luce del flash
che illuminerà il primo piano.
In modalità automatica invece calcola l'esposizione (e di conseguenza
tempo e diaframma) solo per il flash (in genere imposta un 60'')

 maggiore e quindi un tempo piů breve.
Perché non guardi gli exif?
E.D. 

Il 15/12/10 09.20, Sollie ha scritto:

in AV la macchina se ne sbatte le palle del flash ed è il flash ad 
andare dietro alla macchina, quindi se c'è poca luce hai tempi lunghi
ed il flash serve solo come riempimento
ia A invece, è la macchina ad andare dietro al flash impostando minimo 
1/60 di secondo come tempi e fa tutto il flash
nel primo caso puoi avere il mosso ma hai la scena quasi tutta 
illuminata, nel secondo hai solo il primo piano illuminato

 della macchina.
Foto "sportiva" con il flashettino integrato ?
Follia a parte, e non conoscendo la filosofia Canon ti dico solo che senza 
vedere le foto è difficile giudicare.
Non sappiamo quanta luce di fondo sia già presente in quella sala, non 
sappiamo alcun dato di scatto, sensibilità, tempo di esposizione, diaframma.
Diciamo che: se c'è una discreta luce ma non sufficiente per scattare con 
tempi rapidi anche a iso elevati e il flash riesce a illuminare i 
protagonisti (suppongo tu sia a 3/4 metri non di più) è meglio affidarsi 
alla pura luce del lampeggiatore e quindi fare in modo che la componente di 
luce di fondo non influenzi la foto.
Se per esempio la fotocamera si setta a 1/60 di secondo e diaframma tutto 
aperto e magari a 800 iso, il flash ti blocca l'azione ma la componente di 
luce fissa nella stanza riesce comunque a fare la sua parte. Però in questo 
caso con 1/60 di secondo se c'è uno che sta tirando un calcio vedi la scia.
Ecco allora che ti ritrovi una foto con i protagonisti quasi sdoppiati, una 
immagine che pare fissa e ben illuminata e un alone intorno (sempre loro ma 
mossi e illuminati con la luce fissa).
E' allora conveniente alzare il tempo di scatto al limite del sincroflash, 
non so se per la 450d sia 1/250, comunque portalo al limite massimo e setta 
il diaframma e la sensibilità che permettano all'esile luce del flash di 
illuminare decentemente gli atleti.
Otterrai una foto bella ferma perchè illuminata solo dal flash (il lampo ha 
una durata irrisoria intorno ad 1/30.000 di secondo) anche se piuttosto 
scialba come foto sportiva perchè avrai una luce dura frontale piena di 
ombre e con il fondo nero.
Se vuoi foto più interessanti verifica se con la luce di fondo riesci a 
scattare a tempi da 1/250 in su sfruttando la massima apertura e ISO 
accettabili per la tua fotocamera.
Tutto sommato se nella foto i due boxer vengono con la faccia perfettemente 
ferma e la gamba che sta tirando il calcio leggermente mossa è ancora 
meglio, avresti un bellissimo senso di movimento.