mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tempi di ricarica flash A75: occhio

Ragazzi, non so se l'avete notato ma sul sito Canon e' riportato il
seguente tempo di ricarica del flash della A75:
Recycling Time  	Approx. 15 sec. or less (battery voltage=4.3V)
Mentre il valore della A60 e' decisamente piu' basso:
Recycling Time  	Approx. 10 sec. or less
Anche la A300, che ho provato la scorsa settimana e mi ha infastidito per i
tempi lunghi di ricarica, sulla carta e' meglio della A75:
Recycling Time  	Approx. 10 sec. or less.
E' chiarro che la A74 ha altri pregi, come il display LCD piu' ampio e con
piu' pixel, il sistema di autofocus a 9 punti e la visualizzazione
dell'istogramma nella fase di playback delle immagini.
Bisogna solo fare attenzione a certi particolari, altrimenti si rischia si
trovarsi con una macchina che non ci piace. 
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it

Quello che dici ha del vero. Tuttavia i dati dichiarati dal costruttore
vanno presi un po'...con le molle. Mi spiego meglio: Olympus, per fare un
esempio, dichiara per la C4000 zoom un tempo di ricarica del flash di "circa
6 secondi o minore". Il dato in sé sarebbe già positivo se paragonato con
altre fotocamere di altre marche, ma...peccato che, all'atto pratico, con un
set di batterie con carica appena decente l'attesa reale si attesti su un
paio di secondi!!! Per arrivare a dover attendere tempi dell'ordine di
quelli dichiarati bisogna che le batterie siano ormai molto prossime alla
scarica completa. Questo sottolinea, imho, due cose: che la Olympus è una
casa "seria" ( ma questo già lo si sapeva :-)  ) che dichiara dati
addirittura peggiori di quelli realmente raggiungibili dai suoi prodotti
nella maggior parte dei casi, e che ( ma qui scopro l'acqua calda ), come si
è detto bilioni di volte, l'unico modo di valutare appieno un prodotto
quello di testarlo personalmente come è capitato a te con la A300 ( se se ne
ha l'opportunità ) oppure affidarsi ad un recensore di cui si ha totale
fiducia e che si sia dimostrato al di sopra di ogni sospetto.
Quindi anche per il dato che citi aspetterei delle recensioni serie della
A75, forse è ancora troppo presto per trarre conclusioni solo dai dati
dichiarati...
Luciano blb

dichiarati...
Per quale motivo la Canon dovrebbe dichiarare dei dati peggiori rispetto
alla A60?


 alla A60?
Questo lo ignoro :-)
Scherzi a parte, il senso del mio post era più di carattere generale che non
riferito al caso specifico. Sottolineavo come, più che sulla lettura dei
semplici dati dichiarati dal costruttore, sarebbe bene basarsi su prove "sul
campo", meglio se effettuate personalmente. Nello specifico potrebbe darsi
che il dato relativo alla A75 sia dichiarato con una tensione più bassa (
relativamente alla tensione di alimentazione nominale )rispetto a quella
utilizzata per la prova della A60 , oppure che Canon abbia deciso di fornire
d'ora in avanti caratteristiche più "prudenti"... sta di fatto che non mi
sorprenderebbe affatto se i tempi "reali" riscontrabili sul campo
rovesciassero la valutazione che si potrebbe dare ad una prima lettura di
quanto dichiara Canon.
Luciano blb
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson V500 qualcuno lo ha?

Sarei orientato per l'acquisto, ma vorrei vedere qualche scansione a colori.
Se qualcuno lo ha... 


Qui è a buon prezzo:
www.foto-erhardt.de/epson-perfection-v500-photo-p-8216.html?ref=geizhals
Sito affidabilissimo.
Se ti serve aiuto a fare l'ordine, contattami che ti do una mano.  Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon colpix 5700, cosa ne pensate?

L'ho trovata a 1500euro cosa ne pensate?
C'è qualcosa di meglio?
  A presto,
 MAX

mah, penso che la serie minolta dimage7 o 7hi la trovi anche a meno...di
1500 euro.
 ed ha alcune caratteristiche che per quanto mi riguarda la rendono
preferibile.
(io ho trovato la dimage7Hi a meno di 1500 euro con cf da 128)
Valuta tu fra le due.
ciau, fedez

 wrote in message
news:Mtq9a.179721$YG2.5...@twister1.libero.it...


 C'è qualcosa di meglio?
Certo, con circa quella cifra puoi prenderti una ottima Canon D30 vera
reflex ad ottiche intercambiabili usata, e se sei fortunato, magari anche un
obbiettivo di base.
Le immagini prodotte non sono minimamente paragonabili a quelle di queste
compatte.
CASUALMENTE ;-)))) Io ne vendo una ed eventualmente uno zoom Canon 28-90
nuovo.
Fammi sapere se ti interessa.
Ciao
SuperMario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Caricabatterie rapido+batterie

Salve. Sono orientato ad acquistare un caricabatterie rapido con relative
batterie che possa darmi piena carica in circa due ore (per quanttro
batterie stilo). Non saprei su cosa orientarmi. Ho sentito parlare bene di
Sanyo Eneloop e qualcos'altro. Vorrei conoscere qualche vostra opinione in
merito.
Grazie,
Lello

 ha scritto nel messaggio 
news:40ngi.49131$U01.5...@twister1.libero.it...


"Lello"
--------------------
Anche Energizeer.
Ho sempre sentito critiche contrarie verso i caricabatterie troppo veloci.
6 o 4 ore dovrebbero andar bene, invece ...
Se ti tieni 2 (o 4) batterie sempre cariche, di scorta, tutta questa fretta 
a che
ti serve???

 ti serve???
Probabilmente perchè gli succede sempre come a me......ricordarsi troppo 
tardi di caricarle. 

 6 o 4 ore dovrebbero andar bene, invece
a paste' informati meglio :-P
http://www.greenbatteries.com/bachfa.html
di solito è vero il contrario perchè quelli rapidi sono fatti meglio di
quelli lenti, ad esempio hanno il controllo della temperatura e di fine
carica
spesso è + facile rovinare le batterie con quelli lenti da 6h che con uno
rapido
io ho questo, e va benissimo:
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=3178&art=VD331
UNIROSS SPRINT 15MIN con ventolina e controllo della temperatura
se ne era già parlato

 UNIROSS SPRINT 15MIN con ventolina e controllo della temperatura
Da quanto lo usi? Sapresti dirmi quante ricariche hai effettuato? Infine le
batterie che vendono con questo modello, se non le usi, si scaricano oppure
conservano la loro autonomia anche dopo molto tempo? E quanti MAh hanno?
Grazie e scusa per le troppe info.
Lello

 le batterie che vendono con questo modello
quando l'ho comprato io lo vendevano con delle normalissime uniross da 
2100, adesso avranno aumentato la capacità di quelle vendute di serie...
in particolare quelle da 2100 vendute con il caricabatterie le uso su un 
registratore digitale e le ricarico almeno una volta al giorno (da quasi 
completamente scariche) quindi avranno fatto almeno un 400 cicli di carica 
e sono come nuove
poi ho delle sbs da 2300 che uso per il mouse, e delle majestic che avevo 
comprato prima che uscissero le eneloop...
di quelle che ho le migliori sono le eneloop grazie alla loro bassa 
autoscarica, pensa che le ho messe pure nei vari telecomandi che ho in 
casa...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm ix-30 (promozione ESSO 2002)

Per i molti che hanno chiesto onfrmazioni sulle caratteristiche
tecniche della macchina, finalmente la ESSO ha messo online le info.
http://www.esso.com/eaff/essoitaliana/it755/mn_20_3i_1.html
Ciao!!

Interessante!
Ciao e grazie:-)
                Stefano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma la 300D ce l'ha ... ?

Salve!!
Chiedo ai possessori della Canon 300D se questa ha la funzione di time-lapse
recording, ovvero la funzione che permette alla macchina fotografica di
scattare immagini a intervalli di tempo predeterminati. Con questa funzione,
ad esempio, impostando la macchina per fare uno scatto ad un fiore cge si
sta schiudendo ogni 30 sec., dopo un ora si dispone di 120 scatti che
montati in sequenza permettono di vedere una sorta di filamto accelerato
dello sbocciare del fiore.
Alcune macchine possono fare questo solo collegandole ad un computer che con
uno speciale software imposta gli scatti intervallati, mentre altre hanno
direttamente in se' questa funzione e non richiedono il PC per essere
pilotate.
Ho cercato su dpreviw, ma non ho capito: nella sintesi dice che la funzione
c'è, ma nel dettaglio parla di un software che permette di fare gli scatti
intervallati.
In definitiva: la 300D DA SOLA (senza PC) fa gli scatti intervallati ??
Grazie degli ventuali chiarimenti
Alessandro

 In definitiva: la 300D DA SOLA (senza PC) fa gli scatti intervallati ??
No.
Ciao
-- 
http://www.andrearuggeri.it

 In definitiva: la 300D DA SOLA (senza PC) fa gli scatti intervallati ??
 
Non mi risulta. Se proprio non vuoi usare il PC (con il Remote Capture, il
sw che te lo permette), fatti costruire da un amico smanettone di
elettronica il cavetto per lo scatto remoto, collegato ad un
intervallometro, o qsa che la faccia scattare dopo un tempo prestabilito.
-- 
Ciao,
Robyx
"Il mondo è pieno di orribili belle fotografie"
http://www.rgb.altervista.org

sia la d30 che la 10D lo permettono con il loro sw canon con il cavo usb

Con quale utility ? Io non ho visto questa funzione...forse l'ho vista 
ma non l'ho proprio cagata :-D
Paolo

 Alessandro
Esiste:
http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=5390
Non so se quello mostrato č compatibile con la tua, ad ogni modo esiste
certamente anche per la 300d.
Nando

Grazie a tutti per le informazioni
Alessandro

 Alessandro
confermo che ahimč non ha questa funzione.
Non sai quanto mi sarebbe servita anche a me
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------


Con il software remote capture si puň
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flickr (un paio di scatti)

Ciao
ho aggiunto un paio di scatti
http://www.flickr.com/photos/lightbook/
ciao
Andrea
www.lightbook.org

"Andrea71" <
belle!
Che invidia :-)
Sar� che non conosco bene flickr, ma non trovo l'hardware usato.
ciao.

non credo ci sia li, guarda qui:
http://www.lightbook.org/Attrezzatura.htm
ciao
Andrea
"berny" <.> ha scritto nel messaggio 
news:4a339f79$0$47548$4faf...@reader1.news.tin.it...




Complimenti.
Ma la chiesa � un leggero HDR?
-- 
gnuton

 ha scritto nel messaggio 
news:vmasyta0laru.1d...@40tude.net...


 diverso...
Mica ti devi giustificare! :-)
In certe occasioni e se non pompato come in questo caso � uno strumento
utilissimo ed efficace.
-- 
gnuton

 ha scritto nel messaggio 
news:1mfjmb2l7jfom$.14aaaipi0c20s.dlg@40tude.net...

certo che mi giustifico.. non tanto per l'HDR (che cmq � sempre un po contro 
natura) quanto per non essermi alzaro presto!!!!
Cmq non sono un amante del fotoritocco!!
ciao
Andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Segnalazione)Foto nuova..

Mody paint
http://www.dreamingblue.net/modypaint.htm
Morgana
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 0644243999
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography

 
http://www.dreamingblue.net/modypaint.htm
bella merda, disinstalla photoshop per favore ! 


Cos'è rosichi per l'invidia, perchè non sei in grado di usarlo
Morgan


 Cos'è rosichi per l'invidia, perchè non sei in grado di usarlo
LOL... 


E allora invece di sparare coglionate, cosa che ti riesce bene, prova a fare
commenti costruttivi se ti riesce, cosi dai un senso alla discussione e puņ
aiutare a migliorare il modo di fotografare di tutti e due.


 aiutare a migliorare il modo di fotografare di tutti e due.
quella è una foto nata male e pacioccata con una photoshoppata da 
principiante. Prima sono stato bravo...butta via anche la macchina foto 
mentre ci sei ! 

 Morgana
non ho ancora capito, in tutto questo tempo, se stai tentando di 
trolleggiare, o se fai sul serio, darò entrambe le risposte nel dubbio...
se stai trolleggiando:
bravo, sono perfettamente daccordo con te... 8)
se stai facendo sul serio:
non arrivo alla composizione dell'immagine, su cui non posso esprimermi, 
ma la resa è pessima, è rumorosa, e sgranata, come la totalità di foto 
sul sito, nel complesso un risultato pessimo
ciauz
Jag

> se stai facendo sul serio:
se sta facendo sul serio è grave.
-- 
NIZOO - embedded photographer
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com

 se sta facendo sul serio è grave.
ma non è da escludere... :)
quindi, vediamo come va a finire... ;)
Jag

 Morgana
molto bella.
-- 
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 quindi, vediamo come va a finire... ;)
se ci clicchi sopra è ancora peggio
taxidriver 

 
http://www.dreamingblue.net/modypaint.htm
guarda che nessun pittore della storia dell'arte a cui ti sei lontanamente
ispirato bruciava le alte luci con PENNELLO come hai fatto tu....
prova a guardare meglio le situazioni di luce drammatiche per esempio del
Rubens
-- 
Umberto
----------------------
http://www.gargallo.it

 Morgana
mah...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Morgana
La negra incatenata č la migliore, una spanna piů in alto delle altre.
-- 
--------------
http://hectorstravels.blogspot.com/


> 
http://www.dreamingblue.net/modypaint.htm
Neotopografica

 La negra incatenata č la migliore, una spanna piů in alto delle altre.
Concordo.
Se vuoi vedere la collezione completa..
8)
http://www.inspiring-images.net/~phothonet/
A. 

 Morgana
Ricchione.
Fra
-- 
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci 
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo 
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni 
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si 
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiudete casa!

Paura dei rom? no... fa caldo tutti vanno in vacanza, io per ora no.
nonostante il caldo tropicale non ho voluto rinunciare al piacere di
fare due scatti nelle vicinanze. non ho ottenuto niente di meglio di
questa piccola serie:
http://farm4.static.flickr.com/3188/2735742620_b9d1dfeded_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3273/2735738710_55bd21fe56_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3049/2735745090_5f67f06d1c_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3139/2734896965_b68a63a45e_b.jpg
io almeno le ho fatte... :D


ops. cambiati 2 links, per chi le vuole vedere:
http://farm4.static.flickr.com/3049/2735745090_1a40ce6cc9_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3139/2734896965_c4aa32e38c_b.jpg
ciao

> questa piccola serie:
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo423424.shtml
E si, chiudetela bene! 

.....ma porc...... ma lo sanno anche i bimbi, e un ci si deve andà a rubà
'n casa a ladriiiiiiiii .
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EOS 1D - Strano problema caricabatterie

Sapete come mai, se collego due batterie contemporaneamente, l'ultima 
attaccata al carica batterie inizia a lampeggiare stranamente?
Se rimane fissa la spia significa che sta in carica, ok.
Se lampeggia una volta al secondo significa che ha terminato la carica, ok.
Ma qui lampeggia una volta ogni due secondi, e appena scollego l'altra 
quella lampeggiante entra in carica.
Le batterie sono sia originali che non, e il fatto accade sia collegando due 
originali o una si e una no o tutte e due non originali.
Da cosa dipende? Non trovo niente sui vecchi manuali, ne sul sito canon.
Grazie a chi mi sa aiutare.
fs 

O meglio, non vorrei che il charger carichi una batteria alla volta tenendo 
la seconda in standby non appena finisce di caricare la prima...
fs 

 la seconda in standby non appena finisce di caricare la prima...
Il caricabatterie della mia D60 ha due scoparti però nel manuale c'è 
scritto chiaramente che la carica avviene in successione (e non in 
contemporanea). Non so se sia lo stesso per la 1D, però..

"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.2b0b7d5ce...@ANTISPAMinwind.it...

Suppongo di si... pensa che in anni di 1D non mi sono mai preoccupato di 
caricarne due insieme... ieri mi è presa la smania e mi sono accorto di 
questa particolarità.
Vabè, pace.
fs 

 fs
...esatto............
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ...esatto............
Già.. ci sono arrivato dopo un po. :-)
fs 

> Già.. ci sono arrivato dopo un po. :-)
po', cazzo, po'... 

 po', cazzo, po'...
No, Po... come il fiume.
LoL
fs 

 No, Po... come il fiume.
Allora dovevi scriverlo in maiuscolo, c...o!
Zio Gerry

 ha scritto nel messaggio 
news:dn3rpv$af5$1...@domitilla.aioe.org...

No, po è più bello. Po è troppo scontato.
fs
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PhotoSig] Affascinante nebbia

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=506960
Ciŕ grazie
Diego

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=506960
hai ridotto la grana in qualche modo?
--
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763

> hai ridotto la grana in qualche modo?
Si... in PS
Cià Diego

 Si... in PS
mi pareva, se no buttavo la mia e compravo la D30 anche io :)
comunque è un bellissimo scatto, complimenti


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nital e rivista

Mi piacerebbe scaricare le riviste on line "sguardi" dal sito Nital, ma non 
posseggo alcun materiale fotografico Nikon.
Ci sono altri siti da dove si possano scaricare?
Grazie. 



Non sono sicuro, ma credo che per ricevere la rivista per posta basta
registrarsi al sito della Nital, e lo puoi fare anche senza possedere
prodotti da loro importati.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod")

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon G3 USA

Vendo G3 perfetta acquistata USA con garanzia USA Euro 250 causa acquisto 
Canon Pro1.
Vale 

 Vale
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:HcYEd.674884$35.27...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:HcYEd.674884$35.27...@news4.tin.it...


 
Col firmware aggiornato migliora sensibilmente la valocità dello zoom, 
la precisione dell'autofocus in condizioni di scarsa luminosità e/o 
contrasto è superiore a quella (insoddisfacente) originaria.
Nel complesso posso dire che una buona macchina, ma imperfetta e, 
soprattutto, troppo ambiziosa come tutte le "bridge" da 8Mp (forse la 
Minolta A200 si discosta un pelo in meglio, ma non più di tanto).
Ciao
-- 
Roy Batty
"Va coll'aura scherzando, talora sulla prora - l'incauto nocchier. E pur 
sa che in tempesta - funesta può cangiarsi quel vento leggier" (M.Verazi)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbi conversione con "camera RAW"

Ciao a tutti, ecco il mio problema: scatto in RAW+jpeg,
elaboro il RAW con "camera RAW" lasciando le impostazioni di default,
cioè non apportando nessuna modifica a esposizione, saturazione, luci-
ombre...
Dopo aver salvato in jpeg ottengo una immagine che se confrontata con
quella prodotta in jpeg "nativo" risulta più granulosa e meno
"attraente"
In che cosa sbaglio? Ho settato come attributi del jpeg di output lo
spazio-colore sRGB e per canale colore 16 bit...

 In che cosa sbaglio?
tutto!
;-)
1) con DPP ottieni una migliore conversione, più oggettiva, e 
puoi applicare una migliore maschera di contrasto
2) con DPP puoi passare i files ad ACR4.x per migliorare alcuni 
parametri a tuo piacimento o per ogni esigenza tecnico-artistica
3) puoi elaborare direttamente in ACR4.x applicando dei 
correttivi/personalizzazioni che migliorano NOTEVOLMENTE il 
risultato di default (DIVERSO per ogni sw di conversione, 
secondo le filosofie progettuali)
4) avere la digitale ed il PC non significa fare foto belle, nè 
tecnicamente valide: occorre STUDIARE TANTO, e capire quello che 
si studia prima di metterlo in pratica...
;-)
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ha scritto nel 
messaggio news:24417566.1212480231219.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...


 scusate l'ignoranza ma per cosa stà DPP??
Io non lo so ma usando google direi che lo si scopre agevolmente:
http://software.canon-europe.com/software/0027550.asp?model=
Ipe
P.S. E' buona norma quotarbene
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare più forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di più la mia ... Invece mi diverto così. (LPV)

 Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreaderhttp://
newsgroup.alice.it


A questo punto mi chiedo:ha senso scattare in RAW quando puoi genero
immagini qualitativamente più scadenti rispetto allo scatto in jpeg
nativo? Ok che il RAW mi consente di correggere l'esposizione,
l'impostazione del bianco e molto altro ancora ma se poi il jpeg
finale è granuloso, per esempio, allora forse non ne vale la pena.
Cosa mi dite a proposito del colore a 8 o 16 bit?

 dell'immagine...
infatti ho tenuto i due aspetti in pari evidenza ma separati
ciao!
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it


 Cosa mi dite a proposito del colore a 8 o 16 bit?
stampando con il sistema fotochimico i 16bit sono inutili: devi 
dare al laboratorio necessariamente un file a 8bit/colore...
se hai una stampante Laser da qualchemilaeuro o una inkjet TOP 
gamma da circa milleeuro, allora le cose possono cambiare in 
meglio
;-)


grazie a tutti!

 spazio-colore sRGB e per canale colore 16 bit...
Scusa allora tanto vale scattare direttamente in jpg...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sic

erano 20 anni che la borsa italiana non faceva un ribasso come quello di 
oggi
almeno potrò dire "io c'ero"
per dirla alla francese "merd" 

 ha scritto nel messaggio 
news:y6rGk.76581$Ca.2...@twister2.libero.it...

Tranquilli!!!!
C'è Lui che garantisce: " ghe pensi mi"!!!!
hahahahahahahahahahahahahahahaha:-)))))))))))))))))))))))

 hahahahahahahahahahahahahahahaha:-)))))))))))))))))))))))
Diciamo che se potesse lo farebbe.
Non fosse altro per quanto è vanitoso.
Gli piace poter dire: ci sono riuscito!
E crede che riuscire in cose importanti (più o meno) lo farà passare alla 
storia.
Ha questo carattere. Cerchiamo di prenderne il buono.
Tanto, perfetto non c'è nessuno. 

 storia.
Guarda sono anni e anni che sostengo esattamente la stessa cosa
certo leggerla ora non è che mi faccia diventare il mago otelma...ma sono 
ASSOLUTAMENTE convinto che sia così.....
ciao !
Ste 

 Guarda sono anni e anni che sostengo esattamente la stessa cosa
Hai del buon senso! 

 Tanto, perfetto non c'è nessuno. 
Stai proprio cercando tracce di cioccolato nella merda, eh.
-- 
cose dall'altro mondo!


Giusto !! Diamo a Cesare quel che è di Cesare, almeno ogni tanto, e non 
sempre e solo demonizzare a senso unico. 

 Diciamo che se potesse lo farebbe.
lo farą sicuramente: per le societą mediaset ,fininvest e milan ma
soprattutto mediolanum
-- 
Pentax K10D + roba varia
blog- 
http://blubrando.blogspot.com/
photo:
http://snipurl.com/2ezie
 

 hahahahahahahahahahahahahahahaha:-)))))))))))))))))))))))
Scusa è cosa ci trovi di divertente? Cioè mi piacerebbe proprio capirlo. 
Ma anche no.
-- 
Luca,
Milano

 Giusto !! Diamo a Cesare quel che è di Cesare
Le 23 coltellate alle idi di marzo, ad esempio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:RbrGk.165763$FR.4...@twister1.libero.it...

Già, basta che non faccia come con la spazzatura di Napoli che è stata tolta 
solo dalle zone più in vista
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/


Beh, almeno il mio conto sarà al sicuro! :-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quali le camera con HDR?

entry level o compatte...
thanks! 


l'HDR è sempre il risultato di una elaborazione a partire da più scatti 
con esposizioni diverse, cosa che anche quasi tutte le compatte riescono 
a fare.
L'elaborazione è meglio farla con un programma di fotoritocco 
(photomatix, photoshop, etc.) i risultati e le possibilità di scelta non 
sono nemmeno lontanamente paragonabili!

Lo fa addirittura l'iphone4 ma ti sconsiglio vivamente di usare l'hdr delle 
fotocamere.
Basta fare tre scatti ed usare photomatix (per dirne uno).
L'hdr nelle fotocamere e' solo una mossa commerciale e non da risultati 
paragonabili a quello che puoi ottenere facendolo tu.


Con che risultati?
Sembra un sw interessante... gia che l'hai provato.. che ne pensi?
-- 
wizard
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prima di Photosig

Quali sono i procedimenti, i ritocchi, gli aggiustamenti via software di
rito prima della pubblicazione in PS?
Grazie

 rito prima della pubblicazione in PS?
prendi la foto, la riduci in jpeg sotto ai 360k.
e stop :)

 e stop :)
Emh... io suggerirei anche di non superare
il formato di 600x800, dunque sai che coro di "è sfocata!".
;-)
--
Ciao  :-)
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kit Canon

Che ne pensate di questo kit?
http://cgi.ebay.it/3-2x-Telephoto-Accessory-Kit-for-Canon-PowerShot-G6_W0QQitemZ7553903626QQcategoryZ29994QQrdZ1QQcmdZViewItem
Grazie! 


Robaccia inutilizzabile. Io ne presi uno per un parente tempo fa.
Il grandangolo era lo stesso mentre il tele era un 2x,
E' veramente robaccia, molto molto scadente.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sRgb vs Adobe 1998 su 20d

Con quali impostazioni scattate voi ? 
Grazie

 Con quali impostazioni scattate voi ? 
Con SRGB, come consigliato sul manualetto, questo se prendi i file e li
stampi cosě come sono; se ti piace smanettare sui colori invece puoi anche
valutare l'Adobe RBG.
Ciao
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Con quali impostazioni scattate voi ?
Adobe RGB (gamma colori di ampiezza superiore), ma scattando in RAW non 
conta.
ciao
Bruno

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tre cazzatine da una domenica festosa

http://flickr.com/photos/simone_lago/2543165639/
http://flickr.com/photos/simone_lago/2543992486/
http://flickr.com/photos/simone_lago/2543164767/
Ciao! 

 
http://flickr.com/photos/simone_lago/2543992486/
Questa mi piace per l'aria da anni 70 che le hai dato.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/



C'è qualche problema di bilanciamento del bianco oppure i colori sono
volutamente virati?
In ogni caso gli scatti non sono male.

 volutamente virati?
quello che volevo chiedere anch'io... la dominante verdognola è voluta ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4843b05e$0$29974$5fc...@news.tiscali.it...

Grazie per le risposte. Sì, sto sperimentando con il cross-processing e con 
le curve colore per ottenere qualcosa di... particolare ecco :)
Ciao! 


La terza Over De Topa
La seconda sarebbe carina se non fosse inutilmente caotica (ma per alcuni è 
un pregio)
La prima è insignificante e urenda. A mio avviso, il profilo di una persona 
dotata di occhiali invasivi, ripreso con sfondo non uniforme e distraente è 
un suicidio fotografico e uno sfregio al soggetto (carino peraltro)
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies

 peraltro)
A me la foto tutto sommato piace: ne riconosco i difetti -forse se avessi 
scattato a f1.7 al posto di f2.8, avrei isolato un pochino di più il 
soggetto ed evitato il micromosso. Per gli occhiali, d'accordo.
Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Contrassegno, come funziona la consegna?

chi ha mai acquistato e ricevuto la merce da topvision tramite
contrassegno?? la roba arriva direttamente a casa oppure ti mandano una
comunicazione per andarla a ritirare alla posta?

Arriva a casa tua, non ti preoccupare.... :-)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:B8%Ba.34058$g92.7...@news2.tin.it...


 Arriva a casa tua, non ti preoccupare.... :-)
Dici??? Anche io ho ordinato da loro in contrassegno il 14/5 e ancora non ho
visto nulla..In più
sono diventati irrintracciabili..
Ciao
Saimino

Io in contrassegno ho pagato anche più di 170 euro, mi pare anche 400......
io sapevo che non si può fare il contrassegno per ordini sopra i 1500 euro
mi pare...... o comunque più di 1000..... a me sembra una cacchiata bella e
buona, o almeno IMHO!!!!! :-)

 mi pare...... o comunque piů di 1000
in verita' puoi fare contrassegni di qualsiasi cifra, almeno con i
corrieri, pero' superati i 1000 euro c'e' qualche complicazione in piu'
(di solito viene richiesto un assegno circolare da anticipare via fax
per la verifica prima della consegna)
ovviamente mi riferisco al caso generale e non al negozio oggetto del
thread.
-- 
ciao
luh
KISS DP-450 DVD+DivX a 330 Euro! * Humax5100+Aston 1.05 solo 290 euro!
Tutto per il Satellite, Computer e Multimedia - Abbonamenti per Adulti
http://www.derosaluciano.it
                  Mirror: 
http://www.drl.it
Leggi le FAQ di IHSatD: 
http://ihsatd.cjb.net
Togli   _NOSPAM_    per rispondere in privato
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon s30 o non canon s30 questo è il problema..

dopo mille ore a indagare su macchine e macchine ho ritagliato questa
macchina tra le mie possibili scelte...qualcuno che ce l'ha ha trovato
problemi?č buona?

č buona č buona :-)

 ha scritto nel messaggio
news:n2e2a.107687$ZE.30...@twister2.libero.it...


si grazie mandami l'email x 
favore.la
 mia è 
sol...@tinet.it
"il Zott" <ilz...@email.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:b2bs0p$u1i$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 si grazie mandami l'email x 
favore.la
 mia è 
sol...@tinet.it
QUOTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!
http://www.twilightonline.it/quoting.html

 meglio di quelleoriginali canon e costano pure la metą circa :-)
per caso sai indicarmi le marche di batterie che le producono?
Grazie.
Ciao, Antņ.

 problemi?è buona?
Confermo il commento di Mauro. Io ne una e mi trovo bene, fa belle foto per
essere una tascabile. Pregi: rumore bassissimo, complete regolazioni
manuali, autofocus ottimo, corpo metallico solido. Difetti: scarsa autonomia
e non usa batterie stilo, joystick un po' impreciso (ma questo non influisce
sulla qualità delle foto ;-), sportellino dell'USB in gomma.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche aggiuntive per Canon PowerShot?

qualcuno mi sa dire circa la qualità delle foto
con grandangoli e tele della canon?

 con grandangoli e tele della canon?
Io ho montato sulla mia G3 sia il grandangolare 0,45x sia il duplicatore
di focale 2x prodotti dalla Digital Optics, casa giapponese di cui avevo
già comprato un wide per la telecameda miniDV.
Certo non stiamo parlando di oggetti da 1000 euro come le ottiche Canon
serie L per la EOS300D, ma tutto sommato, per la categoria della
macchina, i risultati sono più che accettabili.
Tra l'altro sul tubo adattatore che ti danno (52mm) puoi montarci un
filtro polarizzatore, piuttosto che uno skylight.
Io mi ci trovo bene. Il costo è assolutamente limitato e il risultato è
più che discreto.
Ciao,
-- 
            -C^C-
____________________________________
Non contano i giorni nella tua vita,
ma la vita nei tuoi giorni
http://www.casaconforti.net

Dove posso trovare i prodotti di questa casa?

> Dove posso trovare i prodotti di questa casa?
Sono abbastanza comuni.
Io li ho trovati su EBAY.it dove c'č un negozio di Vienna (Austria) che
li vende in kit, compreso di anello adattatore e accessori vari a
119euro+9 euro di spese. Me li ha spediti a casa in 2 giorni con l'UPS.
Hanno i package con gli anelli adattatori per molti modelli, non solo le
Canon PowerShot.
Ecco quello che ho preso io:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2988405473&category=18871
Ciao Corrado


Io posseggo una A80. Secondo te, visto che le ottiche aggiuntive per questa
macchina necessitano di anello adattatore 52mm, va bene anche il kit che hai
acquistato tu? Ho visto che c'è anche per g5, ma che differenza c'è tra le
2?
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tele Wide Dimage A200

Ho appena preso le due ottiche aggiuntive
macro e tele che portano la focale
a 24-300 e sono  impressionato,
non c'è perdita di nessun tipo,
2 veri bestioni ....
Se volevate acquistarli fatelo tranquillamente,
non sono i soliti accessorini ....

 non c'è perdita di nessun tipo,
Hai bisogno di un oculista. 

Sono contento di sentire che li hai provati e soprattutto che la qualità
delle foto è ok!!!
Tienici aggiornati sulle prove perché anch'io stavo pensando al loro
acquisto! Ma prima devo comprare la fotocamera!!!
Renzo


Fotocamera???? meglio la fuji S7000.. e manco di poco!
Glam... e la perdita di almeno 2 stop sul tele dove la mettiamo?
considerando pure che quella makkina pecca proprio su ISO elevati.....
"Renzo" <renzu...@Toglimi-libero.it> ha scritto nel messaggio
news:QLQKd.5767$QG6.1...@twister2.libero.it...



Li hai acquistati a buon prezzo???
Mi dici dove??
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DOVE ACQUISTARE ON LINE NIKON COOLPIX 3100

Salve a tutti. Vorrei acquistare la fotocamera di cui in oggetto. Sapete
consigliarmi un negozio on-line economico? O magari qualche offerta di
questo periodo? Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:Gv5rb.436515$R32.14...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Videocamere usate come fotocamere :-)

Ciao raga,
essendo privo sia della macchina fotografica digitale sia della cinepresa, e
non avendo la possibilità di comprare entrambe prima dell'estate, vorrei
sapere se le foto che possono essere scattate dalle videocamere digitali
hanno una qualità accettabile per essere stampate in formato classico 10x15.
Ricordo che attualmente ci sono in commercio a circa 1000? delle videocamere
(p. es. JVC MiniDV GR-DX300E) con CCD a 1,3Mpxl che possono scattare foto a
1600x1200 e salvarle su scheda flash.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:8itAa.34525$Ny5.1...@twister2.libero.it...

NO! Il risultato e' scarso. Per una 10x15 e' consigliabile minimo una 2MP
(almeno il server di stampa dove vado io cosi' mi ha consigliato).
Va bene se vuoi visualizzarlo su schermo o, meglio, su televisore.
Ciao

 wrote in message
news:8itAa.34525$Ny5.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Giudizio su bn

Che dite? realizzato bene? Si può rendere meglio?
Consigli?
http://img83.imageshack.us/img83/6561/img14421xk4.jpg
Grazie
Francesco

 Consigli?
Un contrasto decisamente forte (è una tua scelta immagino).
Alcune parti sono bruciate.
Probabilmente merita un taglio diverso.
Toglierei microfono e grancassa, stingendo sul busto del cantante e
annullando quasi lo sfondo.

_nemo_ ha scritto:

Si il forte contrasto è voluto per concentrare l'attenzione sul soggetto 
escludendo molti grigi dello sfondo. Non credo ci sia molto di bruciato 
in realtà, fai conto che la tipa aveva i capelli rosa chiaro e una luce 
puntata sopra quindi effettivamente erano molto chiari e luminosi!
Per il taglio direi che effettivamene la cassa non ci stà tanto bene, 
però più che altro volevo opinioni sulla realizzazione del bn in se (ad 
esempio se può andare bene così o sarebbe positivo aggiungere un pò di 
grana/noise)
Grazie
Francesco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquistare all'estero: fidarsi?

Ciao!
Volevo acquistare la macchina fotografica da un sito tedesco, con
prezzi decisamente + bassi che in ITA.
Poi trovo
http://sabbia.interfree.it/
che guarda caso riguarda la stessa macchina C4000 che volevo prendere
io... un caso isolato o è bene non fidarsi?
Grazie!

sabato sera mi sono collegato con pixmania, ho dato l'ordine, lunedì ho
ricevuto la telefonata di conferma, martedì mattina è arrivato il pacco
completo di ogni elemento ordinato
non si può chiedere di più, no?


wrote:

Anche io ho ordinato ieri sera una A40 Canon.
Unica preoccupazione: sulla conferma ordine inviatami in tempo reale
in e-mail c'è scritto "garanzia francese". Mi aspettavo esplicitamente
"garanzia europea".
Poi è ovvio che la Francia sia in Europa e che dunque a rigore
dovrebbe essere in garanzia anche qui.. ma una cosa la lgoica,
un'altra la sicurezza di aver la garanzia anche in Italia.
ciao
D.


20 euro con corriere dalla francia, ma c'era un buon risparmio..
e apoi avevano per la A40 il superpack con caricatore e batterie
ricaricabili, accessori questi che su siti italiani di vendita on line
facevo fatica a trovare.
ciao
D.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Identità Skype di San Marino Photo

Salve a tutti,
qualcuno di voi conosce il contatto skype di San Marino Photo?
Ho provato...ma dalla ricerca non viene fuori nulla!
Grazie a tutti
Ciao
Ciccio

 ha scritto nel messaggio 
news:1150807075.6...@y41g2000cwy.googlegroups.com...

inserisci su skype sanmarinophoto, cosi come e' scritto. cmq sul sito c'e 
una sezione ove ti spiega come contattare.
Io ho da poco preso la olympus E500 e sono stato trattato con i guanti 
bianchi!!! 

MaxOlyE500 ha scritto:

Idem, stessi guanti anch'io....da consigliare...

 bianchi!!!
quelli delle stampe di mypixmania?
:PPPP
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP! Consiglio per videocamera digitale

Salve a tutti,
dovendo scegliere per l'acquisto di una videocamera digitale (che costi
poco..) quale mi consigliate tra le seguenti?
JVC   GR-DVL145EG 629euro
PANASONIC   Videocamera NV-DS29 599Euro
PANASONIC   NV-DS27 679Euro
Non pretendo grandi caratteristiche, l'importante è che duri abbastanza la
batteria, che il video sia facilmente trasferibile sul PC, e che la qualità
delle immagini sia discreta.
Eventualmente conoscete altri modelli (migliori) nella stessa fascia di
prezzo?
Grazie a tutti.

fuji 2800! Bella macchina!
"Rob Inh00d" <robi...@NOSPAMsofthome.net@@> ha scritto nel messaggio
news:jff_8.92062$Jj7.2...@news1.tin.it...


fuji 2800! Bella macchina!
"Rob Inh00d" <robi...@NOSPAMsofthome.net@@> ha scritto nel messaggio
news:jff_8.92062$Jj7.2...@news1.tin.it...


PANASONIC   Videocamera NV-DS29 599Euro
visto il prezzo!
ma considera che sui 700 euro hai una moltitudine di alternative...
ciao,
mario m.
"Rob Inh00d" <robi...@NOSPAMsofthome.net@@> ha scritto nel messaggio
news:jff_8.92062$Jj7.2...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 4300 o HP Photosmart 850?

Salve a tutti vorrei chiedervi un consiglio a voi che siete esperti,
posseggo una Hp Photosmart 720 della quqle sono deluso ed ho deciso di
acquistare una nuova macchina fotografica, quale mi consigliereste tra
queste due?
HP PHOTOSMART 850 o Nikon 4300.
Grazie per le risposte.
Bye bye.

Nikon.


gli potresti dire xchč???? le hai provatre tutte e due? scommetto di
no.....per dire cosě scommetto che non le hai provate....

 ha scritto nel messaggio
news:vhjgovk1ld3m1469d...@4ax.com...

Non esiste confronto, HP 850.... e se hai qualcosina in + da spendere HP
945.
Bye!


Si, č leggermente superiore alla 720 che lo delude....

Il Mio badget di spesa è di circa 500 €. Chiedo consigli a voi, vissto
che io ho già preso una fregatura!!!
Ho dato un'occhiata alle caratteristiche della Cannon... sono
perplesso.



Le HP 850 e 945 sono ottime fotocamere, nulla a che vedere con la 720 (che
ho avuto). La 945 è tutta manuale (anche automatica, naturalmente), ottica
fuji, CCD sensibile e poco rumoroso... ed altre caratteristiche molto
'invitanti'; La trovi intorno ai 500 euro; io te la consiglio, poi vedi tu.
Bye!

 'invitanti'
prova a vedere da pixmania....dovrebbe costare poco + di 500 euro....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domande per possessori Dimage 7

1) L'EVF e' pienamente sfruttabile? Si riesce ad usare
   in qualunque condizione di illuminazione? Durante la messa
   a fuoco manuale restituisce bene la visione del soggetto?
2) La qualita' delle foto e' buona? Su alcune riviste on-line
   si parla di un po' di rumore nelle foto; l'avete notato?
3) Quanto l'avete pagata? Dove l'avete comprata?
Grazie per le info.
Ciao, Dino.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao, Dino.
Ciao, Flavio

 3.000.000 in un negozio di materiale fotografico, appena uscita
Non male!
Pensa che a Torino ho guardato un po' in giro nei
negozi e la vendono tutti piu' di 3.100.000!
Ho visto da Fotodigit che la vendono a 2.599.000
ma presumo sia di importazione!
C'e' scritto garanzia 1 anno Digit. Che vuol dire?
Sono indeciso tra la Dimage 7 e la PowerShot G2.
Didi, tu torneresti indietro se potessi o la
ricompreresti di nuovo?
La G2 mi piace piu' che altro per la compattezza,
per la batteria al litio, per il fatto che mi sembra
piu' solida, per la cinghietta (scherzo, scherzo, ogni
riferimento a post precedenti e' puramente casuale).
Inoltre costa decisamente meno (con garanzia italiana).
Penso che non ci sia una grossa differenza tra 4 e 5 megapixel.
Certo che l'obbiettivo della Dimage e' spettacolare e
mi piace molto la messa a fuoco manuale sul barilotto
come sulle reflex!
Sono decisamente indeciso! ^___^



Gia', piuttosto comoda.
Aspetta la G2 e poi decidi, qualcosa bisogna pur comperare :-)
E poi stai sicuro che appena l'avrai presa usicranno quelle da 6Mpx, e'
la legge di Murphy.....
Cordialmente, Flavio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Possibile Obbiettivi Manuali su 300D

Nella mia ricerca di ottiche per la canon 300d che spero acquistare a breve
un mio amico che ho delegato di vedere in vari negozzi si č imbattuto in un
negozio
che ha dentro a prezzi buoni obbiettivi usati pero manuali
con atacco canon pero il negoziante gli ha detto che gli obbiettivi manuali
non vanno sulle reflex automatiche č vero cio?
Vi č qualche sigla o segnale che mi puo far capire se un obbiettivo non č
idoneo per la canon 300D
oppure basta che che abbia la sigla EF e vanno bene tutti sia automatici che
manuali?
Grazie

 manuali?
Sulla 300D puoi montare tutti gli EF e gli EF-S.
Niente di piů e niente di meno.
Bye, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di Informatica

 sull' obiettivo FD la 300d ti calcola perfettamente il tempo di esposizione.
Funziona così su tutte le eos.
Il problema di quegli adattatori "compatibili" è principalmente la qualità.
Se non erro il tiraggio viene corretto con una lente che definire fondo di bottiglia è un dolce eufemismo. Se tieni
presente che l'adattatore Canon quando venne messo in commercio (nel 93 mi pare) costava 793.000 lire puoi avere idea
delle differenze di realizzazione, infatti questo ha una pupilla di ingresso enorme tale da tirar fuori il massimo da
ottiche dal costo di decine di milioni, non è stato certo pensato per il ciofegon di serie delle reflex di fascia bassa.
E' e rimane l'unico valido sistema per sfruttare le vecchie ottiche fd su corpi eos; a meno che della qualità non ci
interessi proprio niente...
-- 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 10D,quale obbiettvo?

Salve a tutti.
Valutando l'acquisto della 10d il dubbio è sulla scelta dell'obbiettivo
A me servirebbe un 28/70mm,ma qui va moltiplicato tutto x 1,6
poi di quale marca? originale Canon oppure altre come Sigma,Tamron,Tokina
poi è necessario spendere per un'ottica quasi come per la
macchina?prendendo invece un obbiettivo più economico la qualità delle
foto è
scadente oppure si possono avere risultati accetabili
Grazie anticipate a chi vorrà rispondere 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Valutando l'acquisto della 10d il dubbio è sulla scelta dell'obbiettivo
Solitamente la qualità è proporzionale al prezzo.
Sconsiglio di abbinare un possimo obbiettivo ad una macchina da più di
4.000.000 delle vecchie lire.
Ciao
SuperMario

 Grazie anticipate a chi vorrà rispondere 
non so se vi siete messi d'accordo o se e' un invasione di troll
ma porca miseria, ma volete omprare un corpo macchina da 2000 rotti euro
e poi ci volete mettere dei cessi di obiettivi o non sapete che
obiettivi mettere???
e' come dire mi compro una ferrari ma poi metto le gomme ricorperte per
risparmiare
-- 
ciao
chris

 ha scritto nel messaggio
news:1fsrcyd.sny7ex1dliam8N%chr...@despammed.com...



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 risparmiato non poco
Fanno schifo. pochi giorni fa' ho confrontato l' inutile Sigma 70-200 f2,8
contro il mio Canon 70-200 L f4, ebbene a 200mm il Sigma a 2,8 di diaframma
non esiste, č inutilizzabile, a f4 il Canon č gią decisamente migliore... il
Canon pesa la metą e costa forse anche meno. Per non parlare dell' orrido
Sigma 14 2,8 EX che possiedo, 1.100 euro di flare...
Ale©s

 Fanno schifo.
fatto bene io a prendere un Canon 28-80/2.8 L e un 80-200/2.8 L usati
piuttosto che gli pseudocorrispettivi nuovi della Sigma?!
 

In 
1fssdhq.1aqh515lures0N%ti.pan...@tic.it
, Tiziana Pannunzio,
ti.pan...@tic.it
, il 3-04-2003 15:17 ha scritto:

Anche se mi sembra che quelli che hai citato siano modelli piuttosto vecchi,
hai fatto sicuramente lo stesso la scelta giusta.
Ale孟

 chris
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON 350......problemi su focalizzazione

Scusate il disturbo. Sono alle prime armi!! Ho da poco acquistato una
Canon EOS350D. Devo scattare foto a oggetti fermi (nel caso specifico
CINTURE per abbigliamento) ma non riesco a trovare il settaggio
corretto. Il mio problema è che non riesco a mettere a fuoco tutto
l'oggetto. Ho provato in tutti i settaggi, sia automatici che manuali,
rimanendo vicini o spostandomi anche lontano, ma niente: riesco a
focalizzare benissimo solo la parete centrale dell'oggetto. HELP !!



accidenti, forse hai un obiettivo con f1?
immagino tu abbia il kit, quindi mi pare strano che tu non ,etta a
fuoco...cmq prova a metterlo supriorita di diaframmi e sposta dal
valore in cui sei, fino a 8 o 9, o giu di li e riprova a scattare. a
regola dovresti mettere a fuoco; il fatto che tu non ci ireca anche con
altra aperture, mi sa che c'è qualcosa che non va...
boh?!? cmq prova cosi.
PS: non è che ti avvicini troppo all'oggetto?
PPS: in automatico però, deve andare a fuoco in qualche modo...

Affinchè tu riesca ad avere il tuo oggetto completamente a fuoco 
(specialmente se non è piatto, ma ha una dimensione in profondità vedi 
cintura arrotolata per esempio....)
devi essere sicuro di avere una buona "profondità di campo", per ottenerla 
puoi lavorare su questi 2 parametri
- diaframmi molto chiusi ( 8, 9 , ... 11, 22 ,...)
- focali corte  (35-50 mm , non zoom elevati  tipo 200 mm ,etc) se per 
scelta di luminosità,etc) vuoi tenere
 diaframmi  molto aperti
Ciao
 Alessandro

 ha scritto nel messaggio 
news:1142617427.7...@u72g2000cwu.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:YhESf.37617$PR2.7...@twister2.libero.it...
