mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Polarizzatore

Ciao a tutti ho bisogno di un polarizzatore x la  350d, ho visto nei negozi 
in cittò che costano sui 40 e. Cosa ne pensate di questo qui su ebay... 
L'unico mio dubbio è non sapendo di che materiale è le foto come verranno?
 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300021456210&ssPageName=ADME:B:WNARL:IT:75&isfrommerc=1&refitem=300022328384&itemcount=8&refwidgetloc=watch_reminder_email&refwidgettype=osi_widget
 

 verranno?
Marca sconosciuta, dall'america mettici pure IVA e dogana, 
spedizione...aseptti 15/20gg...bah non so evdi tu, se non ti interessa la 
marca trovi anche in germania tutto cosa vuoi...ma č una mia idea... 

 verranno?
va beh non sapevo se dirtelo o no :)
io ho perso ttuto qui:
http://fotografia.search.ebay.it/_Fotografia-e-Video_W0QQcatrefZC12QQfrppZ25QQfrtsZ25QQfsooZ1QQfsopZ1QQsacatZ625QQsassZfotoQ2dschulze
Vedi te, cosa non ha a "listino" chiediglielo per mail....come serietà vai 
pure trq, come prezzi vedi te, mi pare che tempo fa qualcuno aveva posta un 
sito ITA, mi pare italsystem o giu di li con ottimi prezzi... 

 sapendo di che materiale è le foto come verranno? 
Non per sfiducia in Ebay, ma sfiducia in tanti truffaldini che 
usano EBay per dare bidoni (ultimo una T90 con elettronica 
guasta), non vedo la necessità di comprare cmq un filtro lì, 
quando puoi trovarlo agevolmente in un qualsiasi negozio 
mediamente attrezzato.
occhio che con le autofocus, non tutti i polarizzatori lavorano 
correttamente e cmq con 40 euro ne compri uno di marca.
-- 
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family 

 L'unico mio dubbio è non sapendo di che materiale è le foto come verranno?
come ti hanno già detto non vale la pena prenderlo da Ebay.
Un filtro compralo in negozio, lo vedi, lo provi e se ti piace lo
compri. :-))
Vale la pena prenderlo di buona marca (hoya, tamron, B+W ecc) e
assicurati che sia del tipo circolare
RPG

PhotallicA ha scritto:

www.tuttofoto.com

 
www.tuttofoto.com
da loro avevo comprato un anello T2 ed un adattatore FD/EOS, 
ottimo servizio e confermo che mi hanno inviato materiale in 
ottimo stato (anche di imballaggio)


 marca trovi anche in germania tutto cosa vuoi...ma è una mia idea...
Guarda ho già comprato altri articoli in America e l'iva e dogana sono 
compresi nel prezzo, o cmq non sono da pagare a parte. 

 compresi nel prezzo, o cmq non sono da pagare a parte.
Non esserne così convinto: hai solo avuto fortuna.
-- 
Lo scambio di opinioni è alla base dell'evoluzione.

 compresi nel prezzo, o cmq non sono da pagare a parte. 
Ma anche e soprattutto no!

 compresi nel prezzo, o cmq non sono da pagare a parte.
Certo come no :) gli infili 20euro in più lui li piega sotto il foglio di 
spedizione, cosi i doganieri quando lo prendono per leggerlo trovano el 20 
euro e via andare, in pratic acome in croazia se ti ferma la polizia per 
strada, portafoglio con 5euro dentro e gli dici sono italiano opss intascano 
salutano e via andare...
cacchio pensi a tutti sti scemi che han pagato mazzate di dogana fino ad ora 
:) LoL
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eos 350D - Rebel XT Digital

Qualcuno sa dirmi se esiste qualche differenza tecnica tra la Eos 350D
e la Digital Rebel XT a parte il nome commerciale ?
Si rischia qualcosa (esempio alimentatore 110V/60Hz o altri particolari
ad hoc per il mercato americano) a comprare la Rebel XT dagli Stati
Uniti o non ci sono problemi ?
grazie
dlupetto

bisden formulated the question :

Le macchine sono identiche tranne che per il logo appiccicato sul 
corpo, e forse per le lingue disponibili (è possibile che la versione 
USA abbia solo l'inglese).
Gli alimentatori dovrebbero essere universali (100-240), ma anche qui è 
da verificare (c'è comunque scritto, di solito).
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 solo l'inglese).
Non credo proprio.... io avevo la Digita Rebel (300D america) ed era 
esattamente uguale
n.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: indirizzi riparatori canon...?

Chi mi può dare i numeri di telefono dei vari riparatori canon? ho 
tlelfonato a Camera Service di Milano e mi hanno detto che chi ripara c' 
è domani l' altro... Io avrei bisogno subito di un preventivo... 
perugia, bologna... datemi i numeri...
Grazie
Ale©s

Ale©s ASPH scriveva il 12/06/2006 :

Prova, se non l'hai già fatto, a chiamare Canon (il "cubotto" di 
Peschiera Borromeo)
Tel. centralino: 02.51694.1
Tel. ufficio riparazioni: 02.51694.617
Fax: 02.5530.5216
-- 
Do. Or do not.
There is no try.

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Ale©s ASPH  in data 12/06/2006 15.50 ha asserito:

Bologna cerca foto check up, si chiama così, ma la velocità non è il 
loro forte, e per il preventivo il tecnico ci sarà domani!
Ciao
-- 
------------------------------
             Senturu
  *** 
http://www.pizzos.eu
 ***
------------------------------

 perugia, bologna... datemi i numeri...
https://self-service.canon-europe.com/it/pages/
scegli quello che piů ti piace
CIAO!!

Guybrush ha scritto:

intanto ho telefonato a camera service di roma, la risposta automatica 
dice che chi ripara c' è il martedi e il venerdi...
Ale©s

 CIAO!!
https://self-service.canon-europe.com/it/pages/ss_Layout.cgi?LINK_ID=8270
più semplice

serconte ha scritto:

Grazie ragazzi ho risolto ho parlato con quello di Perugia, direttamente 
con il riparatore che sembra piuttosto esperto, era per un 300mm 2.8...
Ale©s
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [OT] Scandalosa Eprice!

> *********** SCANDALOSI *****************
ho fatto parecchio acquisti su eprice ultimamente, da cosine a cosone per le
quali sono ricorso anche a finanziamenti e leasing, la velocità e la serietà
con cui tutto è sempre andato a buon fine è stata esemplare.
ciao
carlob

 ha scritto nel messaggio 
news:AB0tg.37064$zy5.7...@twister1.libero.it...


 Non credi nei vampiri? =>  
http://s6.bitefight.it/c.php?uid=32603
 

Ciao,
personalmente ho disdetto, ora stiamo a vedere in quanto tempo mi daranno il 
rimborso.
CIao

Quindi posso ritenermi fortunato: ho ricevuto stamane la telefonata di 
conferma di spedizione al tnt point.
Lamento comunque una lentezza esasperante nel riscontro del pagamento: una 
settimana esatta!


Comunque, malgrado l'attesa di circa 10 gg oggi è arrivato il pacco e per 
ora è tutto perfetto....
"SteM" <steXm...@libXerXo.it> ha scritto nel messaggio 
news:Icdtg.38207$zy5.7...@twister1.libero.it...


disponibile in 5pz.
Io ho fatto un pò di ordini nell'utlimo anno tutti con ritiro al
Pick&Pay di Gallarate, i primi tutto ok in un paio di giorni
dall'ordine potevo passare a ritirare (anche in periodo natalizio),
ultimamente ho preso ad Aprile la FX01 (data non disponibile ma
ordinabile) e ci sono voluti 20 giorni (è vero che ci sono stati
pasqua e il 25 aprile di mezzo), dalla mail di conferma era in
partenza dal magazzino il 18 e l'ho ritirata il 27 (10 giorni per fare
20 metri in un capannone), a fine giugno ho ordinato un cellulare
(disponibile) e ci è voluta una settimana, ordine il mercoledi alla 23
ritirato il mercoledì successivo.
Ciao
-- 
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.

 Dopo 6 giorni mi comunicano:
Eprice e' uno scandalo un negozio da evitare in tutti i modi sono scorretti
inaffidabili e in malafede
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D50 18-55 Kit

Ciao a tutti,
mi piacerebbe cambiare il vetro 18-55 che danno in kit alla d50, cosa 
mi consigliate?
Immaginavo un qualcosa con la stessa lunghezza focale o simile...
Nikon, sigma, tamron??
ciao
s.

 consigliate?
18-70 DX,
ma non noterai grandi differenze.
:O)
   Nuke
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Confusione!

Salve,
ho una confusione in testa notevolissima!
Mi indicate un link (in italiano) che mi spieghi passo-passo come valutare 
la bontà di un'ottica zoom su una reflex digitale?
Fattore di ingrandimento, luminosità, ecc.
Quale sarebbe l'equivalente per una 400D dell'obiettivo che ho sulla Oly 
750UZ (la quale NON è reflex) il quale corrisponde ad un 38-380?
Mi sa tanto che resto con la Oly750UZ e lascio la reflex ai guru.
Grazie.

Guido ha scritto:

Fotoguida n.13 di Tuttifotografi:
Gli obiettivi nella fotografia digitale. Test delle prestazioni degli
obiettivi tradizionali montati sulle reflex digitali.
Non tutti gli obiettivi (circa 120) e per le fotocamere, per quanto
riguarda Canon, i 38 obiettivi misurati hanno i grafici dei test
Vignettatura, distorsione, e i grafici test nitidezza (per gli zoom è
fatto a focale minima, intermedia, e massima) montati su reflex 1Ds
(questo indicato anche per reflex analogica) e su Canon 1d mk II,  ed
in ultima colonna, sempre per ogni obiettivo Canon, su 300D / 20D.
La guida (128 pagine in formato A4) su apre con 10 pagine di nozioni
varie.
Per ogni obiettivo (1 pagina) i dati tecnici, la foto, un giudizio, e i
relativi test.
Costa euro 9, 80. Editrice Progresso.
reperibile presso 
www.fotolibreria.it
  (in alto, sulla ricerca per
argomento clicca su Guide e trattati).
Questi dati te li dico perchè ho la guida, il libro, sottomano.
Poi vedi tu. Ciao.
-
x1pixel

 CUT
Questi dati te li dico perchè ho la guida, il libro, sottomano.
Poi vedi tu. Ciao.
Grazie per la risposta, adesso cerco la guida da te indicata e speriamo di 
capirci 
q.sa
!
Ciao.
(G)

 (G)
ciao
Senz'altro in rete c'è quanto cerchi, per giunta gratis.
Magari qualcuno ha le dritte giuste.
--
x1pixel

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: blogFOTOGRAFICO

COMMENTI SEMPRE BENE ACCETTI
http://gb461809.blogspot.com

 
belle, però cazzo.. c'è un'immagine di una cosa molliccia che non è una 
(bistecca alla) fiorentina.. cambia macellaro oppure informati su cosa sia.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D80 nuova o D200 usata?

Ciao!
So che messaggi come questo abbondano, e può essere noioso 
rispondere...
Comunque gradirei un parere in merito.
Le esigenze mie sono limitate in quanto a tempo dedicato alla foto, ma 
infase di ricrescita. Ho imparato a fotografare (più o meno...) ai 
tempi delle analogiche, non mi interessa particolarmente 
un'esagerazione di automatismi... in genere faccio foto di viaggi 
(senza pretese), ma ogni tanto per le foto di animali (uccelli 
soprattutto) mi rendo conto che la velocità di scatto fa la differenza. 
Non amo granchè neanche l'autofocus...
Vabbe', tornando al dunque, quali possono essere i motivi per 
consigliare una spesa un po' maggiore per una D200 usata (prescindendo 
ovviamente dal parco obiettivi!)
ciao e grazie
-- 
???

 ovviamente dal parco obiettivi!)
Certo che cercare usata una macchina appena uscita ha ampie possibilita' 
di successo.....
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 successo.....
Eppure se ne trovano non sai quante..
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 Eppure se ne trovano non sai quante..
....frecciatina?
ma soprattutto: si decidono a tirarmi nella skiena una 5D??
:-D
Cesco.

 ma soprattutto: si decidono a tirarmi nella skiena una 5D??
Non so se ti convenga, delicatina come è si romperebbe tutta (ecco, 
*questa* è una frecciatina :P )



Obiettivi ai e ais, pentaprismna vero, raw non compresso, maggiore solidità 
del corpo, CF, probabili maggiori comandi dal corpo e non da menù... 

 *questa* è una frecciatina :P )
non so perchè ma anche da altri post ho l'impressione che a te la 5D sta
un pò
sulle "scatole"... :-))
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 *questa* è una frecciatina :P )
La tua schiena! :P

Ti ringrazio!
Un link dove leggere qualcosa sulla differenza dal punto di vista 
fotografico fra SD e CF?
ciao!
-- 
???


nessuna differenza a parità di velocità di scrittura 

 Non amo granchè neanche l'autofocus...
Mah... da quel che dici i "plus" della D200 (robustezza,
tropicalizzazione, maggior velocità operativa) non dovrebbero
interessarti più di tanto. Però vista l'ultima frase, potresti
cercare le ottiche AI (fuoco manuale), ed in questo caso la scelta va
obbligatoriamente verso la 200, che è pienamente compatibile (previo
sbattimento di inserire a mano i dati dell'ottica).
-- 
meteora

 interessarti più di tanto.
Dimenticavo, se mastichi l'inglese:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d80/vs-d200.htm
Anche se sono analizzate in maniera piuttosto soggettiva, dà bene
l'idea delle differenze.
-- 
meteora
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Effetto Fluo in post prod (Celio Vibenna)

http://www.photorevolt.com/articoli_id_3.html
Ho scoperto da poco questo sito e mi sto leggendo molto volentieri i tui 
articoli e quellki degli altri.
In fondo ho lasciato un commento, chiedendoti secondo te (o anche altri 
di questo news) quale dei due metodi si avvicini meglio al filtro Flou.
Grazie in anticipo delle risposte !! 

 articoli e quellki degli altri.
nel mio sito ne trovi anche altri.
-- 
http://www.emmeeffe.org
You can blow out a candle but you can't blow out a fire 
Once the flames begin to catch the wind will blow it higher

 nel mio sito ne trovi anche altri.
E' finito nei miei segnalibri :-)
-- 
"Quando un Guerriero impara a far tacere il dialogo interiore tutto
diventa possibile." Don Juan
Per farti sentire da me toglimi _I_TAPPI_DALLE_ORECCHIE_ 

Hai provato questo?
http://www.abc-fotografia.com/abc/flou.htm
Io mi ci trovo davvero bene.
Max
Francesco ha scritto:



Eccolo :-)  è proprio quello che facevo io..  ma non avendo mai visto 
una foto con filtro reale in flou non so quale dei 2 processi ci si 
avvicini maggiormente :-)
-- 
Impariamo tutti a quotare !
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
Outlook non ci aiuta, scarichiamo OEQuotefix.
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non è facile fotografare questo oggetto ....

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1453887392&size=l
se lo fotografi con flash , mentre gia a 8-10000 giri, ma palla esterna è 
immobile, ma il giroscopio interno è comunque mosso e non si vede il neon 
acceso
se la fotografi alla luce naturale ( come ho fatto io ) si vede l'effetto 
del neon, ma viene tutto mosso !
:))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 :))
Ti credo sulla parola.
(Visto che non sono autorizzato a vedere la pagina)
Clipper 


quoto in pieno, anch'io non vedo nulla... 

 ha scritto nel messaggio 
news:46fd350c$0$21209$5fc...@news.tiscali.it...

Idem! 

 ha scritto nel messaggio 
news:JRaLi.114$5U...@nntpserver.swip.net...

Nada :-( 


Hai dimenticato di renderla pubblica
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 (Visto che non sono autorizzato a vedere la pagina)
strano....l'ho resa pubblica !
adesso controllo...


 Idem!
adesso ?
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1453887392&size=l
http://www.flickr.com/photos/maxdj/1453887392/
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
è la prima della lista


 acceso
Scusi, so' de coccio, cos'e' quell'affare?
Bisogna scuoterlo per far girare il giroscopio dentro?
Mah... a me me pare 'na vaccata...
cia' Max

 400D
Sei un povero coglione inutile...
Torna a vendere mutande da ricchi ai froci.

 ha scritto nel messaggio 
news:eabLi.123819$%k.27...@twister2.libero.it...

Ma e' la Powerball ... quella palla con il doppio giroscopio all'interno, 
che devi mettere in moto con lo spago e poi accelleri con movimenti rotatori 
della mano ?
Ciau
Kerusa 

 rotatori della mano ?
si.


 se la fotografi alla luce naturale
non insistere nel tentare di fare cose più grandi di te: niubbo 
sei e niubbo rimani
;-)
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 sei e niubbo rimani
non hai nemmeno visto la foto e spari cazzate ! :DDDDDDDDDDD


 è la prima della lista
ma cos'è questa merda?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto fisheye

Salve, tempo fà ho acquistato un fisheye Zenitar  16mm 2.8
http://www.rugift.com/photocameras/zenitar_m_fisheye_lens.htm
per fare foto d'interno, sono abbastanza soddisfatto.
Adesso avrei in mente un Peleng 8mm 3.5....
http://www.kievcamera.com/camera.php?ID=14
Il mio scopo sapebbero le immagini sferiche a 360°, da quello che ho
capito  per fare ciò è necessaria una reflex full frame, io ho una Eos
300d.... altrimenti non si riesce a fare la foto sferica completa,
taglia la parte sopra e sotto.
Mi confermate ciò??
Grazie
  Gabriele ;-)

Sembra che Klinik abbia detto :

Sì.

Klinik ha scritto:

Con la 300d devi fare più foto per ottenere la sfera completa, da 4 a 8 
in orizzontale, una sopra e una sotto. La stessa cosa più o meno con una FF.
Questi sono fatti con il peleng e la 300d o 350d:
http://www.sottolinea.com/internet/virtuali/default.asp
Anche queste:
http://www.britain360.co.uk/
Ciao,
n.

Gab ha scritto:

Se non le sai le cose... salle!
Anche con una FF sono necessarie più foto. Con il peleng su una FF 
ottieni al massimo 180° di FOV sul lato lungo del fotogramma... ma i 
bordi fanno pena. Inoltre di solito le sferiche si fanno con la macchina 
in verticale...
n.

n. ha pensato forte :

Rotfl... ops hai pienamente ragione! Ho risposto pensando al crop 
dell'immagine e non ho fatto caso alla richiesta dei 360°
Hai ragione per ottenere 360° hai bisogno di DUE foto e non di una col 
Full Frame. Però con il peleng ottieni una foto circolare con angolo di 
campo di 180° su tutto il fotogamma, non solo sul lato lungo!

 
E su questo hai ragione tu!
;-)
n.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ZoomBrowser EX non parte in XP - stringa dell'interfaccia non valida

Salve,
Quando cerco di aprire ZoomBrowser EX,
dopo una prima schermata, appare una
finestella di XP che dice: "stringa dell'interfaccia
non valida" e poi va via tutto.
Ho provato a reinstallarlo su un sistema XP
appena installato (sospettando di avere qualche
 libreria fuori posto) ma l'errore si e' ripresentato.
Qualcuno ha idea di cosa possa causare un simile
malfunzionamento e come porvi rimedio?
Ringrazio anticipatamente chi mi dara' una mano.
Dario 

  libreria fuori posto) ma l'errore si e' ripresentato.
Guarda, neanche a farlo apposta, ho appena appena installato ZB su 
XP... nessun errore.
E' XP Pro in inglese, ma un paio di mesi fa l'ho fatto su XP Home in 
italiano, senza problemi.
Non è che è il file d'installazione, ad essere corrotto?

Intanto, grazie per avermi risposto.
Ho installato dal CD originale Canon in inglese
e poi ho riprovato con il programma in italiano
scaricato dal sito della Canon - pensavo a qualche
incompatibilita' a causa della lingua - ma il risultato
e' stato lo stesso.
PsychoWood ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampare da smartdigital

Qualcuno ha provato a stampare da 
smartdigital.it
?
Ho trovato il Link su 
html.it
I banner sono carini, volevo info su tutto il resto
grazie,
 luca
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

  luca
Qualità ottima, prezzo buono, consegna non velocissima.
Spedizione via web un pò artigianale tramite .ZIP ma programmino 
di upload carino e abbastanza rapido.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panoramica

conoscete un programma per unire le foto in panoramica?
potreste indicarmelo?
grazie 

 
 
http://hugin.sourceforge.net/download/

 ha scritto nel messaggio 
news:B562h.231$Ev3...@nntpserver.swip.net...


 grazie
Panorama maker...buono, ma non free.
Anche con ps : photo merge.
Ce ne sono molti anche gratuiti; su questi, altri 
ne sapranno di più.

 ha scritto nel messaggio 
news:B562h.231$Ev3...@nntpserver.swip.net...


 picasa 2 di google... veloce e free
? 
da quando? 
io ho la versione per picasaweb ma credo sia la stessa 
ciao 
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541

 potreste indicarmelo?
Autostitch, il migliore per le cose fatte in automatico.
http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html
E' "free" (le virgolette ci vanno perché in realtà sarebbe un demo, ma 
non richiede registrazione e non ha limiti di sorta.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Help] Photoshop CS2

ciao a tutto il NG,
domanda: esiste un modo per applicare uno script di photoshop cs2 a più 
files in successione, tipo automatismo o batch, ho provato ma senza 
risultati.
grazie a tutti
ciao
-- 
Tommy 


leggi nella guida in linea alla voce "Azioni" 

 risultati.
Apri la finestra delle azioni, clikki su crea una nuova azione.
Le dai un nome e inizi la registrazione.
Esegui le operazioni su un file,
che poi vuoi replicare su altri...chiudi la registrazione.
Apri una serie di files che vuoi trattare:
file>automatizza>batch.
Ti si apre una finestra, dalla quale fai partire l'azione
registrata; specifica la destinazione per i files trattati e dai l'ok.
+ o - , data l'ora :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1160442877....@e3g2000cwe.googlegroups.com...
Tommy ha scritto:


grazie mille !!! fatto !!!
ciao
Tommy

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [LOL] Pixmania e K100D

Vende la versione con obiettivo zoom 15-55 a 601 euro e quella solo corpo
invece a 631.
Fa proprio schifo questo obiettivo!
Ovviamente è un errore.
Ciao, Mirco
-- 
Mirco Zorzo - bdc mai doma, anelante allo sterrato. Massa 11+72 kg.   
FAQ ng i.h.c (non ufficiali)
http://spazioinwind.libero.it/mircozorzo/FAQ-it.hobby.cicloturismo.it.html
 
Il petrolio favola moderna - Linux 2.6.17 Registered user #287263

la foto e' della 110

 la foto e' della 110
Si l'ho notato anch'io ma non conta niente la foto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterygrip per 350d

non so se acquistare un battery grip, oppure acquistare a 10 eur
quelle batterie ricaricabili per 350d su ebay.
vorrei optare per il batterygrip, in modo da rendere la macchina più
stabile. secondo voi può essere giusto?
chi conosce un buon venditore ??
grazie
mediro

 chi conosce un buon venditore ??
Prendi quelle che ti costano meno (spedizione inclusa), di solito dalla 
Germania, e comunque rimanendo in Europa, altrimenti il risparmio va a 
quel paese :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

quel paese :)
Ti ringrazio PsychoWood, 
mi orienterò sul bg con 2 batt.
mediro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda:la eos D30 è anche chiamata eos 30d?????????

la eos D30 è anche chiamata eos 30d????????? 

 la eos D30 č anche chiamata eos 30d?????????
No, sono due modelli diversi!
H. 

> la eos D30 č anche chiamata eos 30d?????????
No, la d30 č una macchina di 6 anni fa (forse anche di piů),  la 30D č
uscita 7 mesi fa !
d30 :
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eosd30.asp
30d :
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos30d.asp
cmq google esiste ed č gratis !!
Max


No la eos D30 ha un sensore 3.3Mpixel (anno 2000), la eos 30d è nuova con 
sensore da 8Mpixel e molte altre differenze.
Saluti 

 cmq google esiste ed è gratis !!
Bisognerebbe scriverlo sui cartelli autostradali al posto di "Dio
c'è"...

 la eos D30 è anche chiamata eos 30d?????????
La D30 è la Canon digit di qualche anno fa (sembrano passati secoli); la 30 
D è l'ultima nata

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografare nella natura?

ciao
http://video.google.it/videoplay?docid=6020264244416084639
hobby pericoloso il nostro
Fabio 

> hobby pericoloso il nostro
Ma no, dai.. quello aveva riconosciuto che non si trattava di un 
fotografo, altrimenti si sarebbe solo messo in posa :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

Si, però ...
http://video.google.it/videoplay?docid=-4523810228072619481&q=fotografo
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO]...il mio primo post

Ciao a tutti,
ho pubblicato due immagini realizzate, con Pentax istDS e Pentax-M 135/3,5, 
a 1600 iso, ad un concerto di Umberto Tozzi. Scattate tra la folla, a mano 
libera e tutta apertura.
http://photorenix.fotopic.net/c1117427.html
Mi farebbero piacere commenti e critiche.
Grazie 1000 



la seconda è nettamente migliore
merito forse delle piccole dimensioni, ma il rumore pare anche contenuto

 merito forse delle piccole dimensioni, ma il rumore pare anche contenuto
io preferisco la prima, il runore non da nessun fastidio, anzi! ... tutte 
ste pippe sul rumore...
salve
auge

> la seconda č nettamente migliore

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale prendere delle 2 reflex digitali

Non so quale scegliere delle 2 prima avevo pensato di prendere una Canon EOS 
350D ma leggendo le news in giro non ce molta gente che e soddisfatta di 
questa macchina e quindi guardando in giro mi sono quasi innamorato della 
Sony DSRL 100 Reflex secondo voi senza guardare il discorso del costo che 
non mi interessa tra le 2 macchine quale mi consigliate ?  grazie 
anticipatamente ha chi rispondera' 

 questa macchina e quindi ...
Non conosco nessuno insoddisfatto di questa fotocamera, probabilmente è 
il miglior rapporto qualità prezzo di tutte le entry level.
Semmai si parla male dell' obiettivo in dotazione, se lo conosci magari
lo eviti o lo usi come fermacarte.
Leggi un pò qui:
http://tinyurl.com/mo9ek
Qui la trovi a 640 euripidi:
http://www.9cento.it/prodotti_nuovi.asp?marca=CANON
Uguccione

Ciclone ha scritto:

Dove hai letto di "molta gente insoddisfatta"?
Sicuramente l'obiettivo 18-55 in KIT non è proprio il massimo della
vita, ma cambiando ottica, cambia la musica.
Se poi leggi i commenti di chi la fotografia la fa per mestiere (leggi
fotografi professionisti) allora ti do ragione. Non è una macchina per
uso altamente professionale. Qualche volta usata allo stremo si
impalla. Una volta ho dovuto togliere e rimettere la batteria per
resettarla perchè si era bloccata.
Ieri sera sono stato letteralemente  "in mezzo" ai festeggiamenti di
Italia-Francia, a 800 ISO in formato RAW (con l'obiettivo in KIT) le
foto non sono assolutamente male. Anche senza flash (anzi, senza flash
le cose andavano meglio, perchè con il flash avevo il problema del
primo piano illuminato, e lo sfondo nero).
Però devo dirti  che con una compatta non avrei mai avuto il coraggio
di andare "nell'azione".
Cmq mi sarebbe stato utile un 200mm luminoso, ma in quelle situazioni
il grandangolo è fondamentale.
Buone foto!!!
desc
P.S.
ieri sera ho avuto la prova dell'utilità di una compact flash ULTRA II
da 4 Gb. oltre 300 foto in formato RAW senza cambiare mai la scheda (x
nn perdere momenti importanti)

Probabilmente sara' come dici, forse avro' letto alcune news dove chi la 
comprata non era capace ad usarla, o era un novellino sai alle volte leggere 
in giro per evitare di spendere soldi e rimanere insoddisfatti e bruttino 
comunque terro' conto di quello che mi hai detto, ma della Sony cosa ne 
pensi ?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli acquisto: Kodak Z650 o Lumix LZ5 ?

Ciao a tutti,
Avrei bisogno di un aiuto per l'acquisto di una fotocamera digitale: il
supermercato sotto casa ha in offerta una Kodak EasyShare Z650 (6.1 Mpx zoom
ottico 10x) a 289.00 euro, oppure una Panasonic Lumix LZ5 (6 Mpx zoom ottico
6x) a 269.00 euro.
Considerando anche le altre caretteristiche delle due macchine (io purtroppo
non sono un'esperto), cosa mi consigliereste?
Grazie infinite per l'aiuto.
Ciao,
Flavio

Sotto i link con la recensione dei due modelli, così puoi farti un'idea più 
approfondita:
KODAK
http://www.dphoto.it/content/view/400/572/
PANASONIC
http://www.dphoto.it/content/view/412/576/
Come ho già detto altre volte molto dipende dall'utilizzo, la Panasonic è 
molto compatta pur vantando uno zoom ottico 6x (equivalente a un 37 - 222 mm 
di una fotocamera 35 mm tradizionale) e lo stabilizzatore d'immagine, Kodak 
ha le dimensioni e l'aspetto di una reflex, pur non avendo le ottiche 
intercambiabili, zoom ottico10X equivalente a un 38 - 380 mm difficilmente 
utilizzabile alla massima focale senza cavalletto.
Per quanto riguarda i prezzi nulla di eclatante, la Kodak su "Rebelio" viene 
offerta a 257 euro + spese di spedizione
http://www.rebelio.com/it/app/catalog.do?action=ShowProductDetail&ref=kelkoo.it&productId=31624&from=kelkoo
Panasonic a 248 euro + spese
http://www.rebelio.com/it/app/catalog.do?action=ShowProductDetail&ref=qsd&productId=31133
Da quel che dici sei alle prime esperienze quindi opterei per la Panasonic 
in virtù dello stabilizzatore d'immagine (praticamente obbligatorio con la 
massima lunghezza focale senza cavalletto) e della maggior compattezza 
dell'apparecchio, se non sei un fanatico della fotografia una macchina 
ingombrante spesso rimane a casa...
Enrico.
"Flavio" <fla...@ZEPPA.com> ha scritto nel messaggio 
news:MxXyg.56960$zy5.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:44cc6d96$0$987$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: contascatti

è possibile vedere e in che modo quanti scatti ha fatto una canon 350 in 
totale??
grazie dell'aiuto. 

 grazie dell'aiuto.
Solo passando per l'assistenza Canon.
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 Solo passando per l'assistenza Canon.
Io non ho Canon ma con il software scaricabile gratuitamente dalla rete 
"OPanda IExfi" riesco a visualizzare quanti scatti ha fatto la mia D200.
-- 
Ciao, Jambo 

 "OPanda IExfi" riesco a visualizzare quanti scatti ha fatto la mia D200.
Esatto, ma te non hai una Canon ;)
Tutte le Nikon, esclusa la serie D1, memorizzano il numero degli scatti 
effettuati negli EXIF delle foto. Delle Canon, solo la Serie 1D, lo fa.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Uno sfocato da paura

Ma vi assicuro che il soggetto era perfettamente "a fuoco"
http://www.emmeeffe.org/temp/fuocodapaura.jpg
;-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 ;-)
Anche la foto non č male. L'appetito aiuta il fotografo.

;-)
Sembra vivo!
Potrebbe essere un manifesto per qualche associazione estremista
animalista.
Di pixel a fuoco, ce ne sono pochi, ma è più efficace di qualsiasi
immagine "razor sharp".
Non credo ci siano zoom capaci di tanto.

 Non credo ci siano zoom capaci di tanto.
infatti è un fisso.


 infatti è un fisso.
a tutta apertura


 a tutta apertura
su pellicola :-)


 
http://www.emmeeffe.org/temp/fuocodapaura.jpg
..porco!
;-)
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

> ..porco!
STRAROTFL 

 
http://www.emmeeffe.org/temp/fuocodapaura.jpg
ah, le ottiche luminose...
č quello che mi aspetta per fare il testimone alla sfida con Eta? :)
la foto non č male! magari se il coltellaccio entrava tutto
nell'inquadratura...
-- 
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.

 STRAROTFL 
;-)))


 
cannibale!
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 nell'inquadratura...
Il coltellaccio stava per fare i piatti, c'era una certa fretta lě
intorno... :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mercatino - Lumic FZ5

Vendo per necessità di realizzo Panasonic Lumix DMC-FZ5 nera, perfetta, 
SD 512mb, con scatola originale e tutta la dotazione originale.
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/
euro 250,00
Giacomo
mail valida
ardez at msn . com

 
PS: a Monza, Milano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Infrarosso digitale

Salve a tutti, qualcuno ha sperimentato la ripresa infrarosso con una Sony 
R1?
Chiedo perchč pare ci siano differenze notevoli tra le varie digitali.
Thanks
bye
Geppo 

 Ciao!
Grazie, sei stato gentilissimo!
Di seguito la prova che mi preoccupa effettuare! :-)
bye
Geppo
Primo elemento.
Per determinare se la propria macchina è sensibile dovete:
- prendere il telecomando della vostra tv;
- individuare dove ci sono i led che trasmettono;
- tener premuto un tasto qualsiasi del telecomando e contemporaneamente 
scattare una
foto nel punto dove ci sono i led del telecomando (in genere la parte 
anteriore);
A questo punto se nella foto che vi ritrovate vedete i led del telecomando 
"illuminati/accesi"
tipo una lampadina allora significa che la vostra fotocamera digitale è 
sensibile
all'infrarosso. Viceversa se non vedete il led "illuminato" allora la vostra 
fotocamera dispone
di un filtro che blocca la luce infrarossa e pertanto non c'è molto da fare 
se non smontare la
vs. digitale e togliere il filtro. Procedura che non conosco.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: book fotografici

http://www.dreamingblue.net/BookFotograficiSpot.html
morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
 

 -- 
Tu Capasso hai capito tutto del mondo della fotografia!
Mica sti quattro rimbambiti dell'NG che stanno a vedere il pelo storto a 
ingrandimento massimo.
Non sanno che la maggior parte delle persone non fa caso alla perfezione, 
basta che piaccia una foto, soprattutto
gli stranieri che sanno che la foto proviene dall'Italia, comprano anche 
delle schifezze via internet.
Bravo Capasso!
Altro che!

 
http://www.dreamingblue.net/BookFotograficiSpot.html
"Un milione Di Parole in un Immagine"
copyright © 1997 2008 
azz si è preso avanti
-- 
: nhji~tsohooù 
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 copyright © 1997 2008
Copyright di un errore grammaticale?
Capasso è veramente troppo avanti...
edi'® 

 edi'®
"massivan"
Si, spesso ha l'orologio
avanti di un giorno.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiornamento sito con foto Vietnam

Se c'è qualcuno che non ha propio niente da fare, può dare un'occhiata alle
mie foto del Vietnam qui:
http://www.nandoferrari.it/Vietnam.asp
Ho modificato un po' il mio sito.
Si accettano commenti.
Ciao e grazie anticipate.
Nando 
__________________
http://www.Nandoferrari.it

Nando ha scritto:

ce ne sono di storte, di sfocate, di mal composte, per ogni gusto 
insomma. scartane il 90% e poi chiedi pareri su una o due foto.
non offenderti, ma è importante essere molto critici con se stessi e 
scremare scremare scremare...
ciao
a


http://www.Nandoferrari.it
Per me, molte sono salvabili con un buon crop. In definitiva,
spessissimo c'č troppa roba nelle inquadrature.
--
Ciao.
Astros

> Si accettano commenti.
originale l'interfaccia, ma le foto sono sottotono rispetto al 
tuo standard
in gamba!
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Nando 
c'e' del buono,
per esempio la signora che cuce
mi e' piaciuta molto.
dovresti pero' fare un po' d'ordine,
ad esempio non mischiare i tagli orizzontali con
quelli verticali
-- 
luca
www.bamia.net

 Nando
le trovo cosi' cosi'.
non potresti selezionare (con cattiveria) solo quelle che per te
andrebbero bene, che so?, per una pubblicazione su una rivista
patinata di viaggi? Poi presenti solo quelle. Cosi', con un certo
distacco.
ciao

 Si accettano commenti.
Questa mi sarebbe piaciuta molto...
http://www.nandoferrari.it/pages/Hoian-Fiume_Thubon_20070311_028.htm
...se avessi messo a fuoco il volto del tipo e non il cappello :-)
Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone
OpenItaly.NET 
http://www.openitaly.net

Il Wed, 4 Apr 2007 12:12:49 +0200, Nando ha scritto:
Un grazie sincero a tutti per i consigli, molti univoci.
Purtroppo non sono bravo come vorrei.La cosa difficile, per me,  č
scegliere le foto piů belle.
Potrei fare una cosa, pubblicarle tutte (sono solo 1.200) e vedere quali
voi scegliereste.:-))
Rispetto a molti di voi mi sento veramente un principiante, non riesco
nemmeno a vedere quando una foto č diritta, e pensare che alcune le ho pure
raddrizzate!
Cercherň di migliorare.
Ciao a tutti.
Nando
__________________
http://www.Nandoferrari.it

 Cercherò di migliorare.
prova a fare come ti ho consigliato, e scegline solo 5 o 6
poi torni e ci fai vedere


http://www.nandoferrari.it/pages/Sapa-Mong_Neri_20070302_037.htm
questa è fantastica secondo me :)
PAolo

 questa è fantastica secondo me :)
Grazie.
La mia preferita è questa;
http://www.nandoferrari.it/pages/Bacha_20070304_090.htm
Forse in B&W risulta più drammatica.
http://www.nandoferrari.it/download/Bacha_20070304_090.jpg
Nando
__________________
http://www.Nandoferrari.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Polarizzatori vecchio stampo

Che bello poter usare il polarizzatore lineare vecchio tipo 72mm (non slim
insomma) sull'11-22 Zuiko. Avrei giurato che vignettava invece no... così
lo porto in vacanza e con quello che risparmio ci ceno al ristorante....
Buona Pasqua

 lo porto in vacanza e con quello che risparmio ci ceno al ristorante....
E con l'autofocus come si comporta? Sapevo che era anche questo il 
problema dei pola lineari con le reflex digitali..
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

io ne ho comprato pochi gg fa uno tamron da 67mm da usare sul 17-85 is 
(pagato 10 euro perche lineare)
e ancora non ha dato problemi (scrat... scrat...)
speriamo non mi incasini l'unica foto per la vita :-P

 problema dei pola lineari con le reflex digitali..
A volte puň dare dei problemi, ma per foto statiche la cosa č sopportabile
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare tramonti e simili

Qual è la tecnica migliore per fotografare un tramonto visto che le foto 
vengono sempre poco chiare.
P.S. ho una kodak cx7530
-- 
Saluti
Lucam 

 P.S. ho una kodak cx7530
Non conosco la tua fotocamera, ho visto rapidamente su internet che è una 
compatta... comunque le foto dei tramonti sono tra le più facili in assoluto 
da fare (come esposizione) poi ci vuole ovviamente l'occhio per 
l'inquadratura... ecc... ma questo è un altro discorso.
Cosa intendi per "poco chiare"?
Intendi che sono scure o che sono poco nitide?
Le foto di tramonti devono essere un po' scure e sature altrimenti si perde 
l'effetto tipico.
Se la tua fotocamera ha metodi di lettura della luce "evoluti" devi 
disattivare eventuali Matrix o lettura multipunto ed utilizzare la classica 
lettura media a prevalenza centrale.
Punta verso il sole e scatta...
Se il sole dovesse essere ancora troppo alto e quindi molto luminoso la foto 
probabilmente verrebbe veramente troppo scura... allora devi sovraesporre un 
pochino.
Per il resto ovviamente meglio tante nuvole arrossate dal sole piuttosto che 
un cielo terso con la sola palla rossa all'orizzonte.... ma su questo non ci 
possiamo fare nulla se non aspettare una giornata migliore.
Ciao 

Al limite, prova a modificare il bilanciamento del bianco, o , se c'č, il 
fatto di poter selezionare colori piů saturi.
Provare, e poi guardare i risultati al PC, costa poco ... 

 Provare, e poi guardare i risultati al PC, costa poco ...
Eh no, quello non lo posso fare :-) !
-- 
Saluti
Lucam
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digitale reflex

Ciao a tutti.
Vorrei acquistare una fotocamera digitale reflex + memoria da 512mb
spendendo sui
400 Euri. Ero intenzionato di acquistare la sony cibershoot h5 o h2
però le recensioni ne parlano malissimo.
A questo punto passerei su qualche altro modello tipo la Fuji finepix
s5600 che sembra costare anche meno.
Che mi consigliate?

> Che mi consigliate?
Di farti un po' di chiarezza prima di spendere $$, visto che le 
macchine che hai elencato non son reflex.

 Che mi consigliate?
Lo sai, vero, che quelle che hai citato non sono reflex?
Con 400 € forse qualcosa di piu' trovi una Canon S3.
Un po' meno, Nikon Coolpix 840 o una FZ7.
cia'
Max

Che mi consigliate?
400 euro usata una 300d
che è reflex.
buoni scatti.
uin#12757256
 

 Che mi consigliate?
Oltre a quello che - giustamente - ti hanno già detto, ti consiglio di
comprare una memoria più grande.

Perdonatemi la nomenclatura.. ma nn sono molto esperto in materia.
Vorrei acquistare una macchina digitale spendendo sui 400 euro, anche
meno.
Ero orientato sulla sony cubershoot h5 solo che ne ho letto male..
Poi mi hanno consigliato la Fuji s5600 che costa anche meno.
Voi cosa mi consigliereste

> meno.
Mi quoto da solo:


Con circa 350 euro (compreso spedizione) puoi prendere una fra le migliori 
simil-reflex con zoom:
la Panasonic fz20. Se hai bisogno di aiuto, puoi contattarmi in privato.
Oppure telefonami: 091.651 84 42        -    329.611 46 44.   Ciao,
Stellario. 


Io l'adoro la fz20. Peccato che appena sali un po' con l'ISO le foto
diventino inguardabili.

Invece di salire l'Iso, usa un cavalletto. 

Allora la fz20 è la migliore semi-reflex?
E la sony cybershoot h5?

 Invece di salire l'Iso, usa un cavalletto.
E non si perde qualche dettaglio nella foto?
Cioè, se aumenti l'iso, la scena dovrebbe essere meglio illuminata, o
sbaglio?



Se aumenti la sensibilità perdi dettaglio se invece compensi con una
esposizione più lunga usando il cavalletto mantieni il dettaglio dato dalla
bassa sensibilità.
La sensibilità impostata comunque non può illuminare la scena, la luce la
deve avere di suo.

Io avrei una Pentax *ist DL da vendere.
Vorrei farci sui 500 euro x il solo corpo. 

 Vorrei farci sui 500 euro x il solo corpo.
la trovi nuova aggiungengone 50... :D

 bassa sensibilità.
Pero' se c'e' un soggetto in movimento, anche lento, ti viene mosso
nello scatto. Il cavalletto non e' sempre la soluzione migliore,
piuttosto se non puoi "permetterti" alti iso, vai di flash...
Paolo

 la trovi nuova aggiungengone 50... :D
Veramente la trovi nuova togliendone 50 :D (è solo corpo).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nonostante tutto, sono contentissimo :-)))))

Ecco perche....
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726/display/8618154
Ciaooooo
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

E la vita ti sorride.... :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E la vita ti sorride.... :-)
E anche i fianchi???

 
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726/display/8618154
Forse non sapevano che era... :-P 

 Ciaooooo
Non sai che i ladri sono quasi tutti nikonisti?
-- 
gnuton

 Non sai che i ladri sono quasi tutti nikonisti?
Voglo spezzare una lancia a favore:
sono solo dei poveri tapini, che, essendosi fatti spennare dalla Nital,
devono recuperare in quialche modo ...
 



Come no... è sempre colpa della società!
-- 
gnuton

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon D80 + batterie non originali

Ciao a tutti,
volevo sapere se qualcuno qua usa la nikon D80 con le batterie EN-EL3
non originali
su ebay ci sono moltissime offerte con le marche più disparate ma non
so quale sia la resa/compatibilità
con la macchina in oggetto!
qualcuno ne sa di più?
grazie
ciao
--
www.nosurprises.it

 qualcuno ne sa di più?
Fra pochi giorni saro' in grado di darti una risposta.
Ciao,
	Davide.

 qualcuno ne sa di più?
Le EN-EL3 *non* vanno bene per la D80.
Devi usare *necessariamente* le EN-EL3e (attenzione alla "e" finale) pena il 
funzionamento non corretto della macchina (è la stessa batteria della D200).
-- 
Saluti. 

 Ciao,
perfect!
perchè non avendo letto nulla in giro non volevo far la cazzata di
comprarmi da ebay
2/3 batterie per poi scoprire che non sono lette bene dalla macchina
ciaoo
--
www.nosurprises.it

 funzionamento non corretto della macchina (è la stessa batteria della D200).
ah non lo sapevo!
in effetti avevo letto male la dicitura della batteria originale!
grazie e ciaoo
--
www.nosurprises.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1163328959.0...@k70g2000cwa.googlegroups.com...


grazie
ciao
Io ho comprato su e-bay una batteria per la pana FZ20 e un'altra per la 
Nikon Coolpix 5400. La prima in Germania la seconda in Italia.
Le uso come riserva, nessun problema.
Ho anche una D80 da poco, ho notato che ha una buona autonomia,  se sarà 
necessario comprerò una batteria di scorta su e-bay (attenzione è la 
EN-EL3e).
La originale ha un costo proibitivo: 49.00 Eurozzi.
--
www.nosurprises.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale macchina scegliere?

Ciao a tutti, scrivo per la prima volta qui e vorrei chiedervi consigli su
quale macchina digitale scegliere. Quello che vado cercando è una buona
macchina slim da infilare in tasca ma che mi dia buoni risultati. Ho girato
un po' ed ho visto maccine della Casio, Canon, Olympus e altre ma quelle che
mi hanno colpito di più sono le nikon. In particolare la Coolpix serie S, la
7s e la 9. Entrambe hanno uno zoom ottico Nikkor 3x e subito ho pensato che
si aun po' poco. Buona la sensibilità dell 7s, fino a 1600 ISO.
E' importante anche il software ma di nessuna mi hanno saputo dare
indicazioni specifiche.
Voi che consigli mi potete dare per la scelta e eventualmente quale potete
consigliarmi?
Grazie,
Michele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 consigliarmi?
Se non ti scocci:
Sony n2
Canon ixus850is
Slim e zoom spinto fanno a cazzotti ...
Altrimenti.
Canon a710is.
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1231 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

> Slim e zoom spinto fanno a cazzotti ...
Immaginavo!! Grazie


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Helpatemi col Macro...

Premetto l'ignoranza....
Ho una Canon 20D con obbiettivo EF24-70 2.8 fisso.
Vorrei fare delle foto Macro.
Se aquistassi questi tubi di prolunga della Kenko (Kenko DG Teleplus 
Extension Tube Set)( 
http://www.thkphoto.com/products/kenko/slrc-04.html
 )
li potrei usare col mio obbiettivo? Se si... con che risultati?
Grazie e scusate l'ignoranza.... ;) 

NikoTheWall ha scritto:

Generalmente coi tubi di prolunga va bene un 50 fisso, hai buona qualità e
luminosità a basso costo.
Non so se con Canon hai limitazioni di compatibilità, comunque l'obiettivo
deve funzionare con priorità di diaframmi, mentre l'AF non si usa.
Rispetto a un vero obiettivo macro il tubo ha lo svantaggio di non mettere
a fuoco all'infinito (ovviamente quando non fai foto macro!) e che la
distanza operativa è corta, ti devi avvicinare molto al soggetto, ma la
qualità è buona.
Ciao
Piero
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cielo troppo luminoso

Ciao a tutti,
sono in viaggio e sto facendo i primi scatti con la 350D e l'obbiettivo
Canon EF 17-85 f4. Non riesco a capire dove sbaglio scattando (soprattutto
in controluce al tramonto) perche se cerco di mettere a fuoco un soggetto
il cielo sullo sfondo diventa quasi bianco.
Se vedo le info sullo shermo della 350D tra l'altro il cielo lampeggia tra
il nero e il bianco e non avendo il manuale non capisco cosa significhi.
Io scatto queste foto in modalita AV e mettendo a fuoco sul soggetto in
primo piano.
Grazie a chi mi potra dare qualche consiglio prezioso.
Paolo
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il cielo sullo sfondo diventa quasi bianco.
Ovvio.
Il cielo e' cosi' luminoso che nessun esposimetro puo' mediare fra la 
luce del soggetto e quella del cielo, soprattutto se sei controluce.
-- 
_________
*GM*

 Paolo
zeus

 Paolo
compra un filtro polarizzatore!!


Utente-tipo della 350D n°2.

 
la colpa è della canon, infatti nello spot c'era uno che coglioneggiava 
con la terra e scattava foto........ (inoltre una botta di vita per la 
polvere sul sensore).
Scherzo
ciao
zeus

> compra un filtro polarizzatore!!
Che notoriamente in controluce non serve a una cippa.
Zio!