mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 775 (in a party)

Ho utilizzato ieri sera in una festa di 18 anni la 775, acquistata da
qualche paio di settimane:
A monitor spento se la fotocamera non mette a fuoco la foto non viene
scattata; utilizzando il monitor lo scatto avviene anche in condizioni di
messa a fuoco non ottimale.
Alcune domande per chi la possiede:
1  Quanta autonomia, approssimativamente, si ha quando compare il simbolino
di mezza carica della batteria.
2   Ogni volta che carico la batteria, rimuovendola dalla fotocamera, le
impostazioni di data e ora si smemorizzano. E' normale???
Sul manuale si parla di una batteria tampone che dovrebbe servire proprio
alle impostazioni di data e ora.
3 Oltre alle impostazioni automatiche (bianco, sharpen, ecc) avete testato
qualche altro tipo di impostazione adatta nella quasi magioranza degli
scatti???
Saluti e....alla prossima


NO


in effetti č vero si perde la memoria tampone.
Io ho acquistato una seconda batteria ricaribile compatibile al costo di
Ł.90.000
e cosě avendone 2 sostituisco quella scarica in breve tempo e non
perdo la memoria.

 perdo la memoria.
Una seconda batteria ricaricabile è la soluzione ideale comunque esistono
anche batterie Duracel non ricaricabili del costo inferiore alle 20,000 lire
che potrebbero essere utili in caso di "emergenza".
Io ho riscontrato alcuni problemi di "mosso" in automatico, con i programmi
predefiniti la situazione migliora ma non è ancora ottimale. Qualcuno ha gli
stessi problemi miei?
Ciao Fabio


Anche io ho problemi di mosso.
Dentro una piscina molto ben illuminata, non sono ancora riuscito a
fotografare i nuotatori
o l'acqua non mossi.
Sperodi risolvere


Quelle automatiche sono gia' piu' che buone. In genere per le foto in
esterno preferisco ridurre un po' l'esposizione a -0.3 EV o -0.7 EV per
evitare che le foto vengano eccessivamente chiare
Ciao
Giuseppe

 ha scritto nel messaggio
news:9rpb0t$nha$1...@serv1.albacom.net...

Sicuri che sia mosso e non sfuocato?
e-ugenio

 Anche io ho problemi di mosso.
-- 
Posted from 
ppp-216-63-133-158.dialup.lbcktx.swbell.net
 [216.63.133.158] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze tra modalità TTL

Scusate..... c'è qualcuno che mi può spiegare la differenza tra:
iTTL, dTTL, TTL standard, ecc. ecc.
io ho una fuji s2pro che è TTL compatibile, ma qualche giorno fa c'è
stato qualcuno che ha detto essere DTTL.... che vuol dire?
Ho un pò di confusione......
Ciao ciao
--------------------------------------------
Meglio stare in silenzio
e dare l'impressione di essere stupidi,
piuttosto che aprire bocca
e togliere ogni dubbio.
--------------------------------------------

 stato qualcuno che ha detto essere DTTL.... che vuol dire?
La S2 è TTL è basta. d-TTL e i-TTL sono ulteriori evoluzioni per i 
sistemi flash Nikon per le reflex digitali; non sono in grado di 
dirti le differenza esatte dal punto di vista tecnico, oltre al fatto
che nell'i-TTL vengono utilizzati dei prelampi di misura, in base ai
quali la fotocamere (se ha questa funzione, ovviamente) dosa i lampi
finali per lo scatto per il flash principale e per gli eventuali flash
slave. Per il D-TTL, invece, oltre al fatto che Nikon ha dovuto tirar
fuori dei flash nuovi con l'avvento delle digitali (provocando non pochi
malumori) non so.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ho un pň di confusione......
Non so se č paragonabile al sistema di esposizione flash della Minolta. In 
questo caso, il sistema autofocus, con obiettivi compatibili, comunica al 
flash la distanza del soggetto, quindi il flash č in grado di emettere un 
lampo dosato in funzione di questa.
-- 
eclipse 

 malumori) non so.
mi sento quasi in imbarazzo ad aggiungere qualcosa a Celio, secondo me un 
"motore" del newsgroup.
comunque riporto quanto letto su una rivista di settore.
con la d1, d1h e d1x nikon ha introdotto il sistema d-ttl, con i prelampi di 
misura.
Il problema con il d-ttl č la mancanza di costanza nell'esposizione, dovuta 
al sistema che legge i prelampi riflessi sulla prima tendina, di colore 
grigio: la specularitą del sensore, perņ, a volte rispondeva diversamente.
nikon ha affrontato il problema e ha deciso una radicale modifica, 
introducendo nelle d70, d2h e d2x un sistema profondamente cambiato: i-ttl, 
in cui la misurazione viene fatta attraverso cellule collocate nel mirino 
della macchina.
il limite č l'incompatibilitą con gli sb28dx e sb80dx, usabili solo in 
manuale o attraverso la cellula interna al flash medesimo. 

 nikon ha affrontato il problema e ha deciso una radicale modifica,
Ti ringrazio, non avevo mai capito il motivo dell'incompatibilità dei
"vecchi" SB con le reflex più recenti.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Impostare le foto a 10x15 è possibile?

Salve a tutti, sono un felice possessore di una Canon Power Shot S30,
tuttavia ogniqualvolta decida di portare a stampare dal fortografo le foto
scattate, devo ricorrere a Photoshop per tagliare o rifilare le suddette nel
formato classico 10x15 in modo tale da evitare eventuali tagli indesiderati
da parte del fotografo. Per evitare questa macchinosa procedura è possibile
impostare il formato 10x15 o altri formati (15x20/20x30)direttamente sulla
fotocamera?
Grazie
Vincenzo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

fotocamera?
No.
Cambia fotografo, ormai molti stampano nel formato digitale 4:3.
Alessandro

 Alessandro
Cioč sarebbe il formato che riproduce in maniera fedele la foto per intero,
quella che visiono sul monitor. Ma se la volessi far stampare con un formato
piů grande per esempio un 20x30 sarebbe sempre 4:3?


, anche se non ho capito cosa
dice:
|| Salve a tutti, sono un felice possessore di una Canon Power Shot S30,
|| tuttavia ogniqualvolta decida di portare a stampare dal fortografo
|| le foto scattate, devo ricorrere a Photoshop per tagliare o rifilare
|| le suddette nel formato classico 10x15 in modo tale da evitare
|| eventuali tagli indesiderati da parte del fotografo. Per evitare
|| questa macchinosa procedura è possibile impostare il formato 10x15 o
|| altri formati (15x20/20x30)direttamente sulla fotocamera?
mi sembra che sei un pò digiuno di sistemi di stampa, DPI, pixel ecc.
ti consilgio di dare una letta alle FAQ, alcuni giorni fa qualcuno ha
postato un link di un certo sapido o qualcosa del genere.
mi sembra che non hai le idee ben chiare
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

piů grande per esempio un 20x30 sarebbe sempre 4:3?
Si, il 4:3 e' il formato che vedi a monitor senza tagli.
20x30 e' un 3:2, 30x40 e' un 4:3 (ovvio, dpi permettendo...).
Alessandro

 quella che visiono sul monitor.
Yes. Per esempio:
11x15
12x17
14x19
Stef_Ozzy

 postato un link di un certo sapido o qualcosa del genere.
Il sito del Ng:
http://www.jjsapido.com/iafd/
Stef_Ozzy
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: USB 2.0

Buongiorno a tutti.
Nell' imminente acquisto a breve di una digitale noto che le fotocamere più
recenti usano una connessione con porte USB 2.0
La mia domanda è che avendo un Pc sprovvisto di queste porte USB 2.0, ma le
altre porte normali riuscirei ugualmente per il collegamento?
Grazie a tutti.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 altre porte normali riuscirei ugualmente per il collegamento?
Si USB2.0 č compatibile a ritroso, ovviamente non usufruirari delle 
performance della USB 2.0
Ciao 

altre porte normali riuscirei ugualmente per il collegamento?
"normali"? Intendi le USB 1.0 o 1.1 ?
--
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sostituisci "pvtsnaphoo" con "pvtsnafu"
NOTE: if you want to send me e-mail, just replace "pvtsnaphoo" with
"pvtsnafu"

 USB 1.1


Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
In attesa di comprare una D20 (a Natale forse e non certo in Italia)
..... RobbiOne scrive:
Monta una schedina PCI con 2/4 porte USB2.0 (circa 25-35 euro) che
tanto ti serve anche per altro (scanner, hard disk esterno, ecc.) e
sei a posto.
Meglio ancora se la schedina oltre alle porte USB 2.0 ha anche una
porta FireWire 400 o 800.
Nota informativa:  Pretec ha una Compact Flash da ben 12 (dodici)
GByte 80X.
Buone foto.
RobbiOne
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: oggi ritiro la 300d

non per strada, come avete insinuato ieri ...  :-P
ma da Berardi Foto a San Marino ...
mi si pone la possibilita' di sostituire l'obiettivo di serie
con un Canon 28-105 USM che a suo modo di dire e' tutta un'altra
cosa per qualita' di lenti e costruzione (l'aggancio e' metallico
anziche' in plastica, come l'obiettivo di serie)
l'aggiunta di 200 euro per questo obiettivo e' a vostra opinione
condivisibile?
grazie mille
Franco

 anziche' in plastica, come l'obiettivo di serie)
otticamente e' un buon zoom e potrebbe valere i soldi di differenza, ma ti
mancherebbero tutte le focali grandangolari.
al limite li prenderei entrambi, lottica del kit sara' valutaa un centinaio
di euro...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PhotoShow di Milano e quello di Roma...

L'anno scorso sono stato al PhotoShow di Roma. Non posso certo dire di 
esserne uscito strasoddisfatto (mi è parso un po' "piccino" e 
"squallidino").
Quello di Milano com'è in confronto? Se il paragone è come quello che c'era 
fra SMAU di Milano e SMAU Roma (pur non essendo mai stato a Milano, sono 
stato a quello di Roma che è stato vergognoso, immagino un rapporto 50:1), 
allora ho la conferma che a Roma stiamo freschi ad avere una salone 
"tecnologico" decente... 

il Photoshow è sempre lo stesso, da qualche anno la sede dell'evento è
alternativamente un anno a Roma e un anno a Milano, tutto qui. Il fatto che
il Photoshow sia piccolino non è dovuto a scelte pecise o budget limitati,
le "fiere" storiche sono quelle di Colonia (Photokina) e il PMA (Orlando -
Las Vegas).
In italia di solito arrivano le briciole e comunque gli oggetti in mostra
sono quasi tutti già stati presentati nelle mostre che ho citato.
Ma questo, naturalmente, non vuol dire che non valga la pena fare un "salto"
al Photoshow, anzi...


Non sono stato a quello di Milano... mi era solo venuto il dubbio che ci 
fosse lo stesso paragone che c'è fra SMAU Milano e SMAU Roma.
Che poi ne valga la pena, concordo. Se non altro qualcosa da vedere c'è 
comunque e sopratutto in colpo solo... 

 ha scritto nel messaggio 
news:SiBWd.7199$WC1....@tornado.fastwebnet.it...


> sono stato a quello di Roma che č stato vergognoso, immagino un rapporto 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT alla fine ho fatto solo 7 foto (mentre lui non scattava!)

erano in due il fotografo + il cameramen, la chiesa piccola, il 
ristorante era grande ma con 2 milioni di invitati..
sarà per il prox matrimonio, a conferma dei discorsi precedenti però 
devo devo dire che c'erano un sacco di furboni che si piazzavano 
davanti al fotografo...
ciao ciao
luigi

LuigiGE ha scritto:

A me oltre a fare i miei è capitato di fare anche delle belle foto a 
matrimoni di sconosciuti scattando da 30 metri con il 70-200 2.8 senza 
che nemmeno mi vedessero... Segna: comprare 70-200 2.8.
Ale©s



Con quella lente ci fai davvero tutto (o quasi) :-)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/



Beh, magari al prossimo scatterai di più, dato che hai preso anche le
misure, ovviamente senza intralciare, visto che lui sta lavorando.
Ma almeno sono venuti bene i 7 scatti? :-)


Il 01/06/2008, Ale©s Asph ha detto :

da mò che è stato segnato! ma l'is però! l'unica cosa è che prima di 
lui c'è il 24-70 e poi il 10-22, in pratica ci divento vecchio :-(

 Ma almeno sono venuti bene i 7 scatti? :-)
tra un mese ho un battesimo, vedremo.. gli scatti fatti sono nella 
norma, nulla di che, troppa fretta e il pupo che correva a destra e a 
manca..
ciao ciao
luigi

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.0a237d861...@bbb.it...

io ho fatto circa 150 foto......direi che almeno la metà sono accettabili ed 
almeno una decina sono buone !
il fotografo ufficiale era uno solo, abbastanza tranquillo ....
lavorava con la 40D, un 550 EX, il 17-55 IS f/2.8.....e ogni tanto montava 
il 70-200 f/2.8 !
io ho lavorato con il 70-200 per buona parte del tempo, per i ritratti 
rubati da lontano....poi ho usato il 50ino 1.4 per i portrait ravvicinati e 
il 17-40 per certe cazzate da grandangolare.
flash quasi sempre usato di rimbalzo, ad alta velocità in automatico o in 
sincronia a 1/200 in Av ....la fortuna di pranzare dentro una veranda con il 
tetto basso fatto da un telone bianco leggermente inclinato !!!  :))
ho avuto anche la fortuna di non trovarmi molti rompicazzo tra i piedi con 
le compattine e le telecamere .....
mi spiace per il fotografo ufficiale, che ogni tanto aveva dei problemi con 
questa gente, soprattutto al taglio della torta, all'uscita dalla chiesa e 
durante le solite foto di gruppo !
fare il matrimonialista e non poter lavorare bene per colpa degli altri, 
deve essere davvero frustrante e fastidioso !
-- 
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: danno a capodanno...

durante la concitazione del capodanno, la mia povera S45 ha fatto un 
salto di un metro, e il display lcd ha deciso di defungere.
qualcuno ha gia' affrontato la spesa del cambio display? con che spesa?
un'altro consiglio...oggi il prezzo della s45 credo sia intorno ai 
400eur...la mia ha sei mesi di vita...che valore residuo potrebbe avere, 
tanto per valutare l'opportunita' della riparazione nel caso si 
rivelasse particolarmente esosa...
grazie,
		jc.

Se non si vede che è caduta (danni fisici) mandalo in assistenza in
garanzia.
"jc" <jo.sax...@DaQuivirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:btlrha$9cc$1...@news.unina.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.560 / Virus Database: 352 - Release Date: 08/01/2004

 garanzia.
ci ho provato, ma il laboratorio canon ha sentenziato "no 
garanzia"....ora sto aspettando il preventivo, sara' pronto tra 4/5 
giorni...nel frattempo volevo sapere il costo di eventuali riparzioni 
simili, sia per avere un punto di riferimento per il mio preventivo, sia 
per sapere se devo iniziare o meno a guardarmi in giro per la prossima 
digitale...
e si che, porca miseria, la mia nikon fm sono 25 anni che funge, e botte 
ne ha prese....
grazie,
		jc.

qualcuno ha gia' affrontato la spesa del cambio display? con che spesa?
Non per tirarti gufate, ma aspettati una bella botta! Tra manodopera e
ricambi (oltretutto se la caduta ha danneggiato il display, è
probabile che anche l'ottica non ne sia uscita completamente indenne)
secondo me ti chiedono sui 250 euro, stando bassi!
Fammi sapere se ci ho dato! :-)
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] rallentamenti nella navigazione

ï¿œ da ieri che il mio pc si blocca quasi quando navigo: naviga un po', e 
poi  firefox non risponde ai comandi, magari apre una nuova finestra o 
una nuova scheda, ma non carica la pagina web richiesta. Non ï¿œ bloccato 
il programma, ma solo la navigazione. Da un altro pc invece, nello 
stesso momento si naviga tranquillamente, pur essendo entrambi collegati 
in wifi allo stesso router, non ï¿œ un problema di router o di adsl 
insomma. Infatti ho lo stesso problema anche in studio. Ho provato a 
reinstallare firefox, ma nulla ï¿œ cambiato. Ho provato a collegarmi con 
la lan a cavo, con una chiavetta umts, ma la connessione va e poi si 
ferma, se la stacco e la riattacco va per un altro po'. Vuole una 
spintina ogni tanto!
Idee su cosa possa essere?
grazie
mauro

> Idee su cosa possa essere?
Facile che sia un qualche malware.
Scarica Adaware free
http://www.lavasoft.it
aggiornalo e fai fare un giro ad un antivirus online
http://www.pandasecurity.com/activescan/index
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

Maurino ha scritto:

format c: /s

 /s
inutile
-- 
Sicilia ï¿œ nostra e non di Cosa Nostra!

 format c: /s
grazie per il suggerimento, ma sarebbe come quando mi sono fratturato il 
polso che il medico mi proponesse l'amputazione del braccio vicino alla 
spalla.
mauro

 spalla.
Beh, se trovi un medico molto premuroso... :-)
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 
grazie, con lo scanner che mi consigliato sono riuscito a risolvere. 8 
ore di scansione....in cui ho potuto dedicarmi all'acquisto di una Leica.
Mauro

 Leica.
Feticista :-)
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 
cercavo soprattutto di attirare l'attenzione del Lagnese. In realtï¿œ la 
Leica che sto trattando non fa neppure le foto, anche se costa come una 
S2. Perï¿œ ha un tele 30x con fuoco manuale.
mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] tasto centrale mouse con Firefox non funziona più!

scusate l'OT, ma magari a qualcuno è capitato già...
Il tasto centrale (la rotellina) non fa più niente. Con firefox, con il 
tasto centrale cliccando su un link lo apriva in una nuova scheda, ora 
non funziona più. Ho provato con le opzioni di firefox, ma non ho 
risolto nulla. Anche in altri programmi non ha più la sua funzione (in 
autocad ad esempio faceva la panoramica).
Ho provato anche a disinstallare i driver del mouse e a reinstallarlo, 
ma credo che i comandi sul terzo pulsante siano delle applicazioni, non 
siano dovuti all'hardware del mouse...
Qualcuno ha idea di come risolvere?
 
grazie e scusate l'OT
-- 
 
-- 
mauro

> Qualcuno ha idea di come risolvere?
 
Potrebbe non dipendere dal driver ma direttamente dalle opzioni del 
mouse dentro il pannello di controllo.


non mi da opzioni per il pulsante della rotellina, solo per il suo 
rotolamento... ho anche letto in giro che sono i diversi programmi, 
ciascuno per conto suo, che danno una funzione al pulsante, ma in nessun 
help di questi programmi è spiegato bene come si fa (o sono io tonto)
 
-- 
mauro

 autocad ad esempio faceva la panoramica).
 
hai provato con un altro mouse?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ke1leh$kmn$1...@tdi.cu.mi.it...

a me funziona con firefox 18.01,cambia topo 
 
 

 ha scritto nel 
messaggio news:ke23a0$7v9$1...@dont-email.me...

sei indiscreto! Se è un omosessuale non c'è nulla di strano, ma perchè 
divulgarlo così apertamente :-P
 
-- 
Don@to 
 
 


 
sï¿œ, certo, ma continua a non funzionare. Ora provo a disinstallare 
qualche programma che ho installato di recente...
 
-- 
mauro

 qualche programma che ho installato di recente...
 
Se prima tutto funzionava la colpa puï¿œ essere del mouse (rotto) oppure 
dei software. Se su un altro pc il mouse non funziona ï¿œ facile che si 
sia rotto qualcosa, viceversa se il problema fosse software no ti resta 
che capire chi abbia causato l'inghippo.
 


ï¿œ sicuramente software, solo non riesco ad individuare il software che 
ha incasinato il tutto... in realtï¿œ il tasto centrale lo uso solo su 
firefox (nuova scheda del link che clicco) e su autocad (pan). Ora non 
funziona, ma in entrambi le opzioni di assegnazione del tasto sono ok... 
bo! Pensavo potesse essere il driver del mmouse e l'ho reistallato... ma 
niente. Ho tolto il cad nuovo che avevo messo e non ï¿œ cambiato nulla!
 
-- 
mauro

maurino ha spiegato il 27/01/2013 :

Hai provato a mettere qualche query su Google? Potrebbe darsi che tra i 
vari miliardi di utilizzatori qualcuno abbia avuto lo stesso tuo 
problema e lo ha risolto.
Hai scaricato recentemente aggiornamenti?
Hai provato con un vecchio punto di ripristino?
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto a 360 : creare movimento tipo filmato?

Salve ,
    avendo creato delle immagini a 360 con la mia canon s10 e il programma
photostich chiedo gentilmente se sapete se e' possibile fare una specie di
filmato da mettere su un sito web con la medisima foto a 360 in maniera da
avere un movimento per chi decidesse di farla scorrere.
                    Grazie per qualsiasi tipo di informazione
                        AlexxxS
--
Webmaster Crazy Natural Team 
http://cnt.freeweb.org
  ( Preparazione
atletica )
crazynat...@libero.it

                         AlexxxS
Ciao, non é proprio quello che cerchi ma prova a vedere !!
La Ulead ha il prodotto Cool360 che (oltre a assemblare le foto per creare
una foto da 360°) permette di metterla tramite un plugin su pagine html, in
modo da poter scorrere in tutte le direzioni e zoomare liberamente.....
Ciao Robertone

 avere un movimento per chi decidesse di farla scorrere.
ciao.
Sai mica se è possibile creare foto a 360 gradi anche con la Powershot
pro 70?
Grazie.
Ciao.
-- 
-------------------------
OKKIO ALL'ANTISPAM!!!!!!!
risposte a 
kat...@tin.it
-------------------------

pro 70?
Io le faccio con la Casio QV-5000. Ma non serve alcuna macchina
particolare. Devi fare un certo numero di fotografie fa un punto fisso
facendo in modo che ogni foto si sovrapponga leggermente con la
precedente. (Alcune maccine tipo la QV-5000 lasciano sul visore un 
pezzo della foto precedente per facilitare l'aggancio della seguente).
Quello che serve è il softare per fare il mix corretto delle foto. La
Casio dà Spin-Panorama che va prorpio benino. Puoi fare foto JPG
oppure dei MOV
marco
Manutengolo di        
Http://welcome.to/ihc
e di                  
Http://welcome.to/ihv
Tenuta di Costaprà - M. Zabot -Clavesana (CN) _____
  _____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|
 ___|____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|____
_____|____  
http://welcome.to/costapra
  ___|__
 
http://members.xoom.com/fuet/

photostich ...
Volevo chiedere due cose:
1.Dove trovare tale programma.
2.Esistono altri programmi che fanno questo?
Grazie.

 wrote in message
11Zs4.4801$qv.4...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: contrasto, luminosità, colore in batch ?

 grazie
considera ImageMagick. E' a linea di comando, quindi
non semplicissimo, ma una volta appreso puoi fare in 
batch di tutto e anche d+.




credo che irfanview faccia ciï¿œ che chiedi...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact flash

Ciao, volevo sapere se è possibile memorizzare dentro le compact flash dati,
quindi utilizzarle come unità di backup
Io ho una compact flash di tipo 1
Grazie
dario...@libero.it



Certamente: il limite è dato dal taglio della scheda (fino a 256 MB),
ma se non devi memorizzare molti dati sono ottimimi supporti e per
niente ingombranti da trasportare.
Per potervi scrivere sopra, ti serve un lettore di compactflash che
costa circa 60 €uro e va collegato ad una porta USB, oppure, se hai un
PC portatile, un adattatore per slot PCMCIA, su cui va innestata la
cartuccia CF (costo: circa 20 €uro; viene riconosciuto come disco
rimovibile)
Max
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic Tz3 vs Ricoh caplio r6

Dopo aver vagliato tutte le possibili soluzioni sono giunto alla conclusione che per le mie esigenze (soprattutto riguardo al grandangolo e allo zoom) la mia scelta si limita a queste due.
L'unico mio dubbio è riguardo alle foto con scarsa visibilità (so che la Tz3 per queste non è il massimo), di queste due qual'è la migliore secondo voi?
Oppure avete un'altra fotocamera(compatta) da consigliarmi con queste caratteristiche?
Inoltre (e mi scuso per le troppe domande) volevo chiedere su quali siti è preferibile acquistare per trovare un buon prezzo.
Grazie a tutti da un neofita in cerca di delucidazioni!
Simone
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Simone
la r6 e' estremamente interessante,
anche se non so nulla sulla qualita' d'immagine.
pero' credo che chiunque la scelga
in ragione della sua versatilita' e di quello zoometto incredibile
possa tranquillamente accettare tutti i compromessi del caso.
fra breve cambiero' la 'punta e scatta',
e la r6 per ora e' in pole position, insieme alla solita ixus 70
-- 
luca
www.bamia.net

 preferibile acquistare per trovare un buon prezzo.
Io sono un esperto in cercaprezzi esteri. Quando hai deciso il modello, 
contattami. CIAO.
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
 

 Grazie a tutti da un neofita in cerca di delucidazioni!
http://groups.google.com/groups/search?q=tz3+r6+group%3Ait.arti.fotografia.digitale&start=0&scoring=d&ie=UTF-8&

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne pensate del SIGMA 28-70F 2,8 DX EG AF in sostituzione al 18-55 del Kit canon??

Cosa ne pensate di questo obiettivo in sostituzione al ciofegon del kit 
della 400d???

 400d???
Pessimo. Molto meglio il 24-70 DG *MACRO* (fondamentale l'ultima 
dicitura, il modello non macro fa kakare).
Meglio ancora il Tamron 28-75.... però, sei sicuro che quelle focali ti 
vadano bene per sostituire il 18-55?
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto

A voi le critiche!
http://www.flickr.com/photos/danielec85/2261626692/
 

Hdr troppo pompato, non mi piace.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !


sembra un' arena di Quake3 !!!
ciao,
A.F.

 A voi le critiche!
in effetti è un po' troppo spinto l'HDR, pare una schermata di un videogioco
-- 
===================
precaritypix
http://flickr.com/photos/squarcina

On 14/02/2008 18:24, iLgrifo dixit:

LOL!
Mi associo!
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 A voi le critiche!
Troppo saturi i colori.. E poi c'è del micromosso.
-- 
Finepix S5600
http://www.flickr.com/photos/15591254@N02/

Cosa ne pensate?
http://www.flickr.com/photos/danielec85/2227712745/

Troppo saturi i colori.. E poi c'č del micromosso.
Forse piů che mosso c'č un non perfetto allineamento delle varie Foto
sovrapposte in HDR. Almeno questa č la mia impressione...
Massimo
C1 40 00 00 0C 25 00 00 82 1D 48 32 65 FE 80 9A 03 [90 00]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie per Sony DSC-P51

Ma con questa fotocamera si possono usare le normali batterie tipo AA che si
"comprano al supermercato" (duracell ecc.)??
Le batterie ricaricabili in dotazione sono da 1,2V e non da 1,5V come quelle
normali. Io non credo ci siano problemi ma non si sa mai...
Grazie.
e

 normali. Io non credo ci siano problemi ma non si sa mai...
Il problema delle alcaline non è il voltaggio, ma l'amperaggio molto
inferiore alle ricaricabili moderne.
Ciao da Smanettosky.

 ha scritto nel messaggio
news:33nI9.54756$qF1.2...@news2.tin.it...


 Rapidissimo..... :-))
Eh eh il sabato sono quasi sempre on.line nel pomeriggio :-)
Senti, la p51 mi interessa molto come macchina, personalmente ho provato la
p31 e la p71 è mi hanno dicretamente convinto, volevo sapere come ti trovi
con la tua e sorattutto come vengono le foto con lo zoom alla massima
estensione, magari se hai pubblicato delle foto da qualche parte mi indichi
l'url, sono veramente curioso di vederla all'opera :-)
Grazie in anticipo delle info! :-)

 ha scritto nel messaggio
news:ofnI9.54804$qF1.2...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Catadiottrici: come sono?

Che qualitą hanno questi obiettivoni che si vendono a poco prezzo?
Come sono costruiti? Sono tutti manualfocus?
http://snipurl.com/23gqx
  [cgi_ebay_it] 

 
http://snipurl.com/23gqx
  [cgi_ebay_it]
E' un buon MTO 1000. Con una ottima messa a fuoco (manuale, sempre) e un 
buon lavoro di sharpening in post-produzione si ottengono risultati più che 
discreti. La cosa odiosa, a mio avviso, è lo sfocato a "pallini" tipico di 
tutti i catadiottrici, dovuto all'elemento riflettente posto al centro della 
lastra correttrice.
http://www.flickr.com/photos/tomtiger/1803893926/sizes/l/
Ciao 

Qui si vede meglio la resa dello sfocato: 
http://www.flickr.com/photos/tomtiger/1803478235/sizes/l/
Ovviamente meglio se il soggetto è posto su uno sfondo uniforme. 

 Come sono costruiti? Sono tutti manualfocus?
due specchi e 4-6lenti piccole e relativamente semplici 
(=economiche) nel barilotto, quasi sempre di metallo
;-)
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 
http://snipurl.com/23gqx
  [cgi_ebay_it]
tutti manual focus e a diaframma fisso. Risolvenze basse, sfocatura ad
anello, praticità per il peso basso e il poco prezzo. Ho avuto MTO (quelli
grossi e vecchi buoni, i più recenti e leggeri no), il Nikkor (buonissimo
ma grossetto) e ora ho il Tamron Sp (buono e compatto). SU digitale sono
stati quasi abbandonati, ma per me sono ancora validi, a patto di
conoscerne i limiti

Il Fri, 04 Apr 2008 14:01:54 GMT, ciotto ha scritto:

Gli MTO sulle nuove Nikon (sulle AF intendo) non si riesce a montare perché
va a sbattere sul pentaprisma

 va a sbattere sul pentaprisma
Sbatte? LOL!
Cmq grazie a tutti =) 

 va a sbattere sul pentaprisma
sul pentaprisma? e come cavolo fa?

 due specchi e 4-6lenti piccole
Dimentichi la lastra correttrice frontale sul cui retro è ricavato per
alluminatura parziale uno dei due specchi :-)

 alluminatura parziale uno dei due specchi :-)
semplificando, è uno dei due specchi
;-)
Fabio




fa un aprova e vedi che il barilotto del mTO (o il pentaprisma della
macchna) non consente all'obiettivo di entrare nel buco :-)

gfirmani ha scritto:

ah, in quel senso! Pensavo dentro alla macchina, rompendo in qualche 
modo pure lo schermo di messa a fuoco....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Codec per i video della Pentax Optio230

Da quando l'ho acquistata (qualche mese fa) ero sempre riuscito a
visualizzare i filmati AVI con il Windows Media Player sul mio PC di cas,
mentre su quelli dell'ufficio no. Da oggi anche il PC di casa non me li
visualizza più: dice che manca il codec adatto e non riesce neanche a
scaricarlo (da Microsoft suppongo). Qualcuno sa dirmi cosa devo scaricare e
da dove?
PS: A casa utilizzo Win98, in ufficio Win2k
Grazie a tutti


wrote:

ma che estensione hanno i video ?
shanti
stamina
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Consiglio per regalo da taschino

> di lavorare con diaframmi ed esposizione.
l'ultima panasonic FX-7 va proprio bene, ha un'ottica ottima
non so se consente di lavorare coi diaframmi e con l'esposizione.
prova a vedere qui:
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
 

Dunque, natale si avvicina e ho pensato di regalare a mia moglie una 
fotocamera da taschino (o quasi).
L'idea pricipale è una 5 mega tipo optio, o panasonic e sony.
Ho letto bene delle pentax ma non ho mai avuto modo di provarne una.
Io sono abituato ad una modesta F75 e speravo di rimanere sulla stessa 
qualità...anche se mi rendo conto che il paragone è difficile.
Non importa molto lo zoom, ma più che altro la possibilita eventuale di 
lavorare con diaframmi ed esposizione.
Non ho problemi di budget, diciamo circa 5-600 euro, ma se qualcuno mi 
indica qualcosa di più costoso non è un problema.
Mi serve però almeno 5mega per via degli ingrandimenti.
E poi più è compatta maglio è, esteticamente la optio andrebbe bene...
ah dimenticavo, io ho sia mac che win quindi se fosse compatibile con il 
mac sarebbe perfetta...
Grazie mille

 
Bene grazie... molto interessante.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 3200!!!

Ho appena acquistato una nikon 3200 ho notato ke mentre faccio dei filmati
si sente un piccolo ticchettio..cosa può essere?
C'è qualche modo x aggiornare il software della macchina?

 C'è qualche modo x aggiornare il software della macchina?
è il criceto che fa girare la pellicola...
Max

 ha scritto nel messaggio 
news:zoivd.287959$b5.14...@news3.tin.it...


> è il criceto che fa girare la pellicola...
iuppiii 

si sente un piccolo ticchettio..cosa può essere?
Stessa macchina, stesso ticchettio. 
Non usandola mai per i filmati me ne sono sempre fregato, ma anch'io sono
curioso di sapere cosa sia.
A parte i criceti, intendo :-)
-- 
Drago
Battute celebri e citazioni da Cinema e TV:
Hokuto Audioteca 
http://www.hokutoaudioteca.it

 si sente un piccolo ticchettio..cosa può essere?
Scappa, ca**o... SCAPPAAAAA!!! Prima che esploda...

 C'è qualche modo x aggiornare il software della macchina?
lascia stare i coglionazzi che fanno gli esperti che ti prendono in giro e
che poi non sanno realmente rispondere...
quel tichettio che senti e l'autofocus che lavora e che nel suo tichettio
viene pescato dal microfono posto a fianco al pulsante di scatto. ciao!
p.s.: hai preso una bella macchinetta, ti piacerà!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera digitale a circa 200euro

Ho una reflex classica (canon eos300) e vorrei comprare una digitale per
avere delle foto immediatamente disponibili da visionare ed eventualmente
inviare per email ecc..
Il mio budget è di max 200euro e visto che escono nuovi modelli con una
velocità elevata non ci sto capendo più niente.
Mi consigliate dei buoni modelli da prendere in considerazione per un
eventuale acquisto?
Preferirei meno gingilli e più qualità.
Grazie e ciao a tutti

velocità elevata non ci sto capendo più niente.
A quel prezzo, qualcosina in meno, trovi ancora
la Coolpix 2000, ma mettici subito in preventivo
un caricabatterie + 4 batterie AA NiMH da 2000mAH
ed una CF da almeno 128MB
Ciao

Per la cifra indicata potresti optare per la Nikon Coolpix 2000 a 199 euro
su chl.
Io l'ho comprata e mi ci trovo davvero bene. Unico consiglio è comprare
delle batterie ricaricabili e una scheda CF più capiente perchè quella in
dotazione è di solo 8 mb.
Vedi anche in giro su qualche altro negozio on line se trovi prezzi più
bassi.
bye
helios
"stop-loss" <stop...@internet.internet> ha scritto nel messaggio
news:_k8pa.56839$iy5.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problemi agfa duoscan t 1200

 ho acquistato da poco Agfa T 1200 Duoscan
con positivi nessun problema , ma con trasparenti e negativi... che
delusione!!!
ho provato in tutti i modi (nitidezza etc..) ma risultati deludenti
immagini assai poco nitide , e abbastanza "spappolate"( Photoshop 5)
ho provato a seguire le indicazioni di Tutorial , ma essendo un supernovizio
non c'ho capito una mazza!!!
Aiutatemi!!!!!
Supernovizio

...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Raw > JPG

Secondo voi è meglio scattare in RAW e comprimere successivamente 
l'immagine tramite photoshop oppure scattare direttamente in JPG ?
La compressione effettuata dalla fotocamera incide in termini di qualità 
rispetto alla compressione fatta da un programma di fotoritocco ?

 rispetto alla compressione fatta da un programma di fotoritocco ?
il jpg salvato ad alta qualità può avere solo la compressione lossless, 
cioè non avere un solo pixel mancante.
-- 
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 datata ( Ds primo tipo )
A quelli che ti diranno "e' un po' lenta a farti vedere gli scatti" 
rispondi "e' infinitamente piu' veloce del passaggio 
consegnarullino-sviluppostampa-ritirostampe" :P

 cioè non avere un solo pixel mancante.
Mi intrometto nella discussione, pensando: io con photoshop su jpg 
riesco a modificare esposizione, dominanti di colore ecc. Da qualche 
parte ho letto che correggere tali valori su jpeg è molto più difficile 
che su raw,  ma non mi sembra...

 difficile che su raw,  ma non mi sembra...
Fai una prova: prendi un jpg magari sottoesposto e lavora sulle curve
schiarendo... Arriverai a un punto in cui l'immagine perde "credibilità", si
formano delle striature negli sfumati cambi di colore (es. il cielo). Prendi
la stessa foto in raw... Crea un tiff a 16 bit e fai la stessa cosa che
avevi fatto col jpg. Ti accorgerai che quel punto è molto oltre. Puoi anche
osservare sul diagramma (da livelli): un jpg elaborato diventa una specie di
groviera.
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

Eos 1Ds ha scritto:
..una cosa che non avrebbe dovuto scrivere uno che si presenta 
con quel nome....
Fabio/che il pane va a chi non ha i denti?
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 cioÃa non avere un solo pixel mancante.
sei un pochino fuoristrada
il jpg è un formato SEEMPRE compresso SEMPRE con perdita.
più comprimi, più perdi
ma se comprimi poco perdi sempre e comunque (che poi non si noti 
è un'altra storia) 
saluti raw+jpg fine
Fabio


 comprimere alla macchina stessa.
Non è solo questione di compressione, puoi modificare alcuni settaggi 
basilari dopo lo scatto, il che è la vera forza del RAW. Oltre ad avere più 
gamma dinamica e più "spazio" in genere per le modifiche, puoi cambiare 
p.es
. il bilanciamento del bianco senza alcuna perdita di dati, come se lo 
facessi sulla macchina prima di scattare. Lo stesso vale per gli altri 
settaggi (saturazione, contrasto, ecc.).
-- 
Kamox

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Borse KATA: esperienze?

Qualcuno ha esperienza con le borse KATA? Come si trova, in particolare con 
i monospalla? Vorrei prenderne uno per portare una D300 con un paio di 
obiettivi non troppo grandi :-O 

 obiettivi non troppo grandi :-O
dovrebbe bastarti la h12 allora
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto storte: software per drizzarle?

Conoscete un sw, leggero, che faccia solo questo?
Graziemille...
-- 
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/
 

 Graziemille...
Viagra?
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Graziemille...
Fa anche altre cosine utili, ma è leggero.
FastStone Image Viewer
Ciao. 

 Viagra?
Qualcuno doveva dirlo.
Speravo di no.
-- 
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/
 

 FastStone Image Viewer
O cacchio, sono in aceto...
Me l'avevi già consigliato e lo anche uso parecchio, ma non mi ero accorto 
che c'era anche questa funzione.
Ottimo, evito d'installare ulteriore sw.
-- 
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/
 

 
il solito, piccolo grande Irfanview.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D1, dove si nolegia?

Dove posso noleggiare una D1 a Milano o vicinanze?
Ciao.

A milano se sei fortunato la trovi da exit, oppure da pravo (lui non
noleggia, ma se ce l'ha potrebbe dartela in prova, talvolta gratis), forse
anche da unionfotomarket (ha di sicuro le kodak su f5, non so la d1), e poi
ce nč un altro dalle parti di corso vercelli, in una traversa vicino a
piazza baracca, ma non ricordo come si chiama (č un rivenditore di materiale
fotografico professionale). Lui le ha di sicuro. Ah, e anche photocine, in
viale abruzzi, mi pare....scusa se non riesco a essere piů preciso. le ho
noleggiate tempo fa e avevo cercato parecchio anche io, senza perň segnarmi
i nomi.
spero di esserti stato di aiuto, assieme alle pagine gialle che dovrai
consultare!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto di usato. Che ne dite di questa?

Un mio amico ha la possibilità di acquistare da persona conosciuta e fidata 
una Canon Eos 300D completa di BatteryGrip, ciofegon 18/55 e compact flash 
da 1 Giga per 500,00 euro. Ha fatto poche centinaia di scatti in quanto 
utilizzata come secondo corpo macchina.
A me sembra un prezzo coerente, che ne dite?
Ciao
PS Anche perchè se lui rinuncia me la "accatto" io  ;-) 

ciao,
io trovo  che sia un prezzo onesto, se poi è anche un amico è un
motivo in più per fidarsi.
per me, prendila e non te ne pentirai (da possessore di 300d)
ciao ciao
tom


Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Lepetit wrote:

Francamente non mi pare.
A quel prezzo (magari senza battery grip, ma non è detto) trovi 
facilmente una 350d, che è parecchio meglio.

se la macchina è veramente tenuta bene se funge bene e se ha fatto pochi 
scatti e se vi fidate (4 se non sono pochi), beh forse vale la pena, 
però se scendesse di un 50-100 euro la penserei meglio (un altro se)...
ciao
dav
-- 
--------------------------
"la mia firma è qua sotto"
--------------------------

 scendesse di un 50-100 euro la penserei meglio (un altro se)...
il venditore è conosciuto e lo incontra con regolarità per motivi di lavoro, 
ovvio che poi la fiducia rientra in un discorso più ampio.
Io non ho detto che è l'affare del secolo ma solo che il prezzo, valutato 
quanto sopra, mi sembra coerente ossia corretto e proporzionato alle 
condizioni degli oggetti in vendita. Forse il prezzo che hai indicato lo 
trovi su e-bay ma francamente le condizioni di vendita sono nettamente 
diverse...

> PS Anche perchč se lui rinuncia me la "accatto" io  ;-)
So che c'č una olympus e-500 con due obbiettivi usata pochissimo allo
stesso prezzo o poco piu.
a Bergamo
io non la ho presa perchč non fatturabile e sono stato sul nuovo, che con
la scheda da 1 giga praticamente ho pagata 75 euro in piu facendo i conti.
-- 
--------------------------
VdS CRI 
di BG provincia
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

vale la pena pensarci, è una macchina che ha avuto tanto successo, ma 
tenute bene a pochi scatti se ne trovano poche.
i miei dubbi vengono anche dalla considerazione che personalmente NON 
punterei tanto sul BatteryGrip e sul 18-55 e preferirei risparmiare quei 
pochi soldini per prendere una lente che mi aggrada maggiormente.
(viste le cifre in ballo mi pare che stiamo parlando della tipica 
situazione in cui si fa a botte per risparmiare qualche centinaia di 
euro :P )
cmq prendila e nn te ne pentirai, al massimo la rivendi "con pochi 
scatti" al tuo amico o viceversa


 a Bergamo
Dove hai visto l'annuncio?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su acquisto!!!

Salve sono un inesperto di questo settore e sarei lieto se qualcuno di
voi mi aiutasse nella mia scelta.
Navigando per i siti di E-commerce (CHL, Misterprice, ecc...)
ho trovato due prodotti che mi potessero interessare perň ho alcumi
dubbi:
1) una fotowebcam della D-link che nelle caratteristiche presenta una
memoria di 8 MB , e che dichiara circa 200 foto in alta risoluzione e
180 sec. di filmato avi con un prezzo di 286.000 lire.
2) una fotocamera della Konica che invece presenta una memoria di 32MB
perň dichiara 15 foto in alta risoluzione e costa circa 240.000 lire.
Ora il mio dubbio č questo: premesso che hanno come risoluzione
massima la stessa come mai queste differenze? immagino sia un
differente formato  di salvataggio.
Voi cosa mi consigliate? Se conoscete qualche prodotto di questa
fascia migliore non esitate a suggerirmelo.
grazie e alla prossima
 

Con un piccolo sforzo potresti acquistare una Kodak DC3200
in cui puoi mettere eventualmente le Compact Flash.
1152X864 pixel. Da fotodigit a 178 Euro.
Ciao, Dino.

 1152X864 pixel. Da fotodigit a 178 Euro.
Da Computer Discount a 299.000.
MTFBWY
Obi-Wan

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale fotocamera 200 euro ???

Che fotocamera digitale mi consigliate ?
Non vorrei spendere piu' di 200 euro.
Me ne servirebbe una che faccia foto buone in movimento !



Olympus camedia 150. 129 euro + memoria da comprare a parte.
Non so come va col movimento, ma credo bene.

 Non so come va col movimento, ma credo bene.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bici o di tuo zio a 180 in moto? cambia e cambia di molto...
Dimenticavo, preferirei che avesse le schede SD cosi' le metto direttamente
nel mio portatile
Devo fare foto a  moto che  saltano

buona fortuna
puņ sempre dire ai piloti di restare fermi un attimo a metą salto, una
cortesia non si nega a nessuno

 cortesia non si nega a nessuno
A parte gli scherzi, cosa mi consigliate ?
Lo so benissimo che il problema c'e', ma la uso per parecchie altre cose !
Solo non so cosa comprare, sarei orientato verso la HP PHOTOSMART  735 che
ne dite ??

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recensione Pentax K20D

Salve a tutti!
Vorrei capire perché nella recensione della K20D fatta da Imaging Resource 
(che sembra un sito molto serio) e in particolarmente nelle comparazioni 
dirette( 
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 ), la suddetta 
fotocamera viene praticamente massacrata mentre tutti quelli che l'hanno 
provata ne parlano in termini entusiastici. Qualcuno grida addirittura al 
miracolo...
Questioni di mercato?
Zagor 


Anche Cameralab le ha dato solo "raccomended" e a vedersi non 
sembrerebbe...però le loro immagini sono molto piccole e difficili da 
interpretare (almeno per me). Ora vado a dare un occhio alla rece che 
indichi....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon885 'la rossa'

Ho provato a settare il contrasto in
IMAGE ADJUSTEMENT in
- Less Contrast
le immagini sono meno carine con tinte meno vivaci ma i rossi sembrano
meglio, perlomeno sul canale del rosso vedo meno disturbo
voi che dite?
in interni con luce al tugsteno la funzione 'WHITE BALANCE auto' satura
di giallo l'immagine e sembra non essere per niente automatica se setto
su 'incandescent' cala il giallo  e il canale del rosso mi pare meno
disturbato
voi che dite?  

 ha scritto nel messaggio
news:1f7vami.1k0...@ppp-159-152.26-151.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un paio di domandine per stampare foto.

Ciao a tutti,
da alcuni mesi ho una Fuji 4700, con la quale ho fotografato un po' di
tutto.
Adesso vorrei provare a stampare qualcosa (ho una HP 970cxi).
Le foto sono state quasi tutte fatte alla massima risoluzione (2400x1280
pixel).
Adesso le domandine :-)))
Cosa devo fare per:
1) stampare una foto completa su un formato 10x15, cosa devo fare
esattamente,
2) stampare solo una parte della foto (vado a perdere qualità
dell'immagine?),
3) stampare invece una foto su un foglio A4?
4) mi sapete dire dove posso trovare in rete informazioni sui primi tre
quesiti e problemi analoghi?
5) se faccio un resize dell'immagine da 2400x1280 pixel a 800x600,
l'iimagine perde qualità?
Chiedo scusa se ho fatto domande banali.
Ma da qualche parte bisogna pur incominciare :-)))
Grazie per le info.
Ciao e buona notte.
Sergio

 ha scritto nel messaggio
news:9q7r46$1q8$1...@serv1.albacom.net...


 cambia la risoluzione a 300 dpi o piú
 nananana   gli dici una cosa sola, e per di piů sbagliata??