mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji a370

qualcuno sa dirmi che differenze ci sono tra la fuji a350 e la fuji a 370 a
parte il colore?
Grazie

 Grazie
ho preso la a370 a 159 euro da euronics (scusa la ripetizione....:O)
dove avevano anche la a350: a parte l'estetica (solo il colore della
parte frontale nero o argento) la differenza che mi ha convinto è
stata che la a350 era in vendita a 169 euro con una sd card da 16 e la
a a370 con una da 64!
confrontando i dati tecnici sulle confezioni non ho trovato
caratteristiche tecniche e di prestazioni differenti!
tra l'altro la presenza della card da 64 non è citata nella
documentazione.
n.b. la garanzia è, per tutte e due, ufficiale fuji italia.
misteri della grande distribuzione..... (e poi un particolare strano è
che la a370, curiosando nel www, sembra prerogativa dei mercati russo e
inglese; altri misteri....).
ah! dimenticavo!
la macchinetta funziona bene e promette ciò che mantiene, ovviamente
per 159 euro. ottima per senza pretese evoluti e principianti curiosi.
ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vi segnalo il mio sito, scatti con la G8....

Ragazzi,
guardate i nuovi scatti fatti con la Nikon/Canon G8,
secondo me ha enormi potenzialità ed andrebbe acquistata non solo per i suoi
8mp.
scusate il post ma quando ce vo' ce vo'...
G

Scusa ma cosa hai fumato???
Ci segnali il tuo sito con l'inchiostro simpatico?
Ciao
Fabio
"Silverdolphin.it" <silver_...@RIMUOVItin.it> ha scritto nel messaggio
news:HbDzc.471074$rM4.19...@news4.tin.it...


 Ci segnali il tuo sito con l'inchiostro simpatico?
...anche il tuo pusher ha robbbbabbbuona... Dove hai visto la celebre 
canon g8? a un convegno sulla globalizzazione? Ma ROTFL!!!
-- 
Do, or do not. There is no try.

 ha scritto nel
messaggio news:mn.7bc47d460...@tifointer.it...



non è che magari è 
silverdolphin.it
 ?

 non è che magari è 
silverdolphin.it
 ?
No ma qua il punto era un altro. :PPP
Saluti
Nix

 No ma qua il punto era un altro. :PPP
...aaaahhh... il punto era un altro!!!
allora è .com? :-P
-- 
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non 
funziona, semplicemente non funziona...

 allora è .com? :-P
ahahahahah.. ROTFL..
alla grande ragazzi...
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

STRALOL!!!! :PPP
Nonono per un "Dolphin" è ovviamente .net !!!!!!
ASSDASDSDDSADSDS.
Saluti.
Nix
"Silverdolphin.it" <silver_...@RIMUOVItin.it> ha scritto nel messaggio
news:6yHzc.336122$hc5.14...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grossa differenza di prezzo tra SM perchè?

Ho visto una differenza mostruosa di prezzo tra varie Smartmedia (ne mio
caso da 128Mb)
Alcune marche costano tra i 70 e gli 80 euro , mentre altre 45/50 Euro.
Come mai ? LE smartmedia non hanno nemmeno un chip per gestire le
registrazioni , sono
proprio del "pezzi di memoria" e basta quindi mi chiedo , perchè queste
differenze ?
Cmq mi son preso una Sandisk SM da 128Mb a 40 Euro...
ciao
cj

Dove l'hai trovata a quel prezzo ??
** Free nntp server at 
www.x-privat.org
 **

Ottica centrale
Corso Palladio
Vicenza
Hanno ottimi prezzi anche sulle fotocamere digitali.
cao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CERCO FUJI FINEPIX 2600

CERCO FUJI FINEPIX 2600


Per curiosità mia, visto che ne ho appena venduta una, tu quale cifra
vorresti spendere?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash Hama 512mb su Canon Eos 10D (funziona?)

Qualcuno ha gia' provato la Compact Flash Hama 512mb su Canon Eos 10D
e mi sa dire se funge?
Ciao
Arry

...

ok, mi rispondo da solo, visto che me la sono appena comperata....
va benissimo è veloce e affidabile. Se a qualcuno puo' interessare
l'ho pagata 150&#8364;
ciao
Arry

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fisso 24mm

Meglio
- Sigma AF 24/1.8 EX DG ASP Macro
oppure
- CANON EF 24/2,8
Grazie.

"Marcello" <marc...@unlockGate.net> ha scritto nel messaggio
news:1118397416.1...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

fare un 24 e definirlo Macro già è poco serio. Non trovi?

Non mi interessa come macro, ma come resa in nitidezza a focali basse
tra 2,8 e 4.
Ciao.

 Ciao.
ciao
Fabio



dai...come sei cattivo...intendeva a grandi aperture...
-- 
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

8->
Fabio

 Ciao.
SUll'originale andrei + tranquillo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere

http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4467201565/
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4467201765/
Che differenza notate tra i due scatti???
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4004906928/
 

 Che differenza notate tra i due scatti???
Che nella seconda manca un'autostrada
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


a livello di colori intendevo.... 

> a livello di colori intendevo.... 
Giusto.
Nella seconda mancano i colori dell'autostrada :-D 

 Nella seconda mancano i colori dell'autostrada :-D
In questa i colori sono ritoccati con l'auto livelli
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4467201565/
In questa non c'č ritocco dei colori
http://www.flickr.com/photos/reflexpicturae/4467201765/
Quale vi sembra piů naturale come colori???
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cronaca: acquisto A60 su Topvision... E' ARRIVATA!

Salve a tutti,
stamattina è arrivata la Powershot A60 che avevo ordinato da Topvision :-)
Invio questo messaggio principalmente come esempio d'acquisto su 
Topvision per chi avesse dubbi o volesse informazioni, più che come pura 
contentezza personale da esternare :-).
13 giugno: effettuo l'ordine su Topvision. Ricevo l'email di conferma.
17 giugno: ricevo un email da Topvision sull'indisponibilità del 
prodotto. Mi viene chiesto se attendere oppure disdire. Attendo. Nella 
stessa giornata mi viene addebitato l'importo sulla carta di credito.
19 giugno: mi viene riaccreditato l'importo sulla carta di credito.
25 giugno: parte il pacco senza che venga avvertito.
26 giugno: in risposta ad una mia email del giorno prima, mi viene 
comunicato che il pacco è partito.
27 giugno: in risposta ad una mia email del giorno prima, mi viene 
comunicato il tracking number del pacco. Non riesco a trovare nessun 
servizio di tracking online con cui poter tracciare la spedizione con il 
numero datomi (CPxxxxxxxxxLU). Chiedo a Poste italiane la conversione in 
numero italiano (HHxxxxxxxxxIT). Non sono ancora in grado di vedere il 
pacco e quindi di convertirlo.
28 giugno: Poste italiane sono in grado di darmi il tracking number 
italiano del pacco. Il pacco intanto, nella serata, è partito da Milano 
Gateway.
30 giugno: il pacco è in consegna (partito da un'agenzia di Milano, 
abitando il sottoscritto a Milano). In mattinata mi arriva a casa.
Note: il pacco è ben protetto dagli urti (con cuscini plastici pieni 
d'aria). Ha una lettera accompagnatoria (nonchè 3 copie della ricevuta 
fiscale) di Topvision utile per verificare che quanto dichiarato sia nel 
pacco nonchè nastro adesivo di sicurezza.
La spedizione, nel mio caso, è stata fatta con le P&T Luxembourg 
(Q'Pack+). SDA poi prende in carico per l'Italia la spedizione con la 
formula "PaccoCelere 1".
Confezione retail con garanzia EUROPEA e manual kit in tedesco :-(
Fotocamera dai primi scatti di prova perfettamente funzionante. Non mi 
pento assolutamente dell'acquisto :-)
In definitiva se non avete fretta e se passa in secondo piano 
l'assistenza clienti, in caso di problemi, minimale di Topvision, ve lo 
consiglio perchè il risparmio (considerando che il prodotto non ha 
problemi di garanzia) è abissale rispetto a molti negozi online e non.
--
Luca


Evvai... fra poco tocca a me...
A proposito ieri sono andato a fare un giro all'emmezeta catena tipicamente
associata al binomio "prezzi stracciati/qualità bassa", volevo vedere se
avevano treppiedi economici, non li avevano ma in compenso, per la prima
volta da quando vado là, avevano la A60 alla modica cifra di 355 euro....
ripeto: trecentocinquantacinque! certo vederla lì a pochi cm e sapere che la
tua è chissaddove in Germania dà un po' fastidio però quei 100 euro in
più....

Fantastico!
Io sto aspettando la mia a70 dal 16 di maggio e NON e' MAI ARRIVATA! loro
l'hanno spedita il 3 giugno e poveracci oltre a perderla io l'hanno persa
pure loro dato che le poste italiane con tanto di tracking nn sanno dirmi
dove sia il pacco!!!!
Viva L'Italia!
DiaBoLiK
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale programma per raccolta?!

Ciao,
sapreste consigliarmi un programma che consente di organizzare le foto
scattate con la digitale e creare presentazioni con musica e commenti
grafici!?
Ho scaricato AdobePhotoshopAlbum, ma non ho ancora ben capito come si usa
visto che è in inglese...e non so neppure se si può usare per fare
presentazioni...
ciao e grazie!

 grafici!?
ProShow Gold 
http://download.com.com/3000-2189-10166072.html
non č free ma IMHO č molto buono ed intuitivo
Silvio

p.s.: a questo ondirizzo
http://download.com.com/3150-2016-0.html?qt=digiphoto&tag=dir
 altri spunti
anche free
Silvio

...

Photo2VCD Professional 
http://www.photo2vcd.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze fra FZ-10 e A1...contano ?

Ci sono tante differenze fra le due, compreso il prezzo, chi mi sa spegare
la valenza di alcune ?
A1 ha il comando dello zoom manuale, FZ-10 elettrico..meglio o peggio ?
A1 ha un EVF da 235.000 pixel, FZ-10 114.000...cambia di cosě tanto vedere
dentro questi due mirini ?
A1 ha il punto di messa a fuoco (spot) mobile FZ-10 no (mi risulta)...si usa
o č un accessorio ?
A1 fa formati RAW e TIFF...ma quando si usano ?
Grazie in anticipo
Zouk


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su Canon Ixus 50

Ai possessori di questa macchina vorrei chiedere una cosa:
quanti scatti in media si riesce a fare con una carica completa della 
batteria?
Sul sito della Canon c'è scritto circa 150 scatti, è attendibile o è falso?
Grazie
Mj 

 wrote in message
news:4312b7ab$0$8497$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivi per e-400

Ciao... secondo voi è possibile usare questi obiettivi
http://my.ricardo.ch/accdb/viewItem.asp?IDI=520366892&ListingType=0&ListingSort=1&PageNr=1&Catg=44618&ArticleType=0&LanguageNr=0&ArticleCondition=-1
su una E-400? Non li conosco, non ho idea dell qualità, voi che dite?
-- 
El serjio
----------
"Chiodo scaccia chiodo".... si, ma il chiodo resta. E dopo un po', ci fai 
anche l'abitudine.  - ( El Serjio )
Ricordati che prima di partire devi togliere IL CAVALLETTO 

 su una E-400? Non li conosco, non ho idea dell qualità, voi che dite?
Ciao,
purtroppo sul sito in questione ci sono pochissimi dettagli, ma direi che
si tratta di obiettivi OM, non compatibili con il sistema 4/3.
Si tratta in generale di buoni/ottimi obiettivi, ma ti serve un adattatore
per utilizzarli sulla e-400. Vedi ad es:
http://foto.bonavoglia.eu/adattatore43om.html
Occhio che con l'adattatore perdi l'autofocus.
--
Mopo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 su una E-400? Non li conosco, non ho idea dell qualità, voi che dite?
No. SOno degli obiettivi per olympus a fuco motorizzato tipo 101 o 707 che
non hanno avuto grande successo. Non mi risultano neppure adattatori,
invece esistenti per i vecchi Zuiko della serie OM
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo OLYMPUS ULTRAZOOM 10X ...

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30005&item=3825000402&rd=1
... mancano MENO DI 3 ORE !!!
Ciao
SuperMario

yeah, ora qualcuno č felice possessore di una strapagata c700uz!! ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: svelatemi l'arcano degli obiettivi DX e FX

Com'� la faccenda? Gli obiettivi Nikon marcati DX possono essere usati su
corpi FF? Tutti? Qualcuno no?
E il viceversa vale? Dov'� che si trovano documentate queste cose?
Se uno ha un corpo DX e pensa che un giorno passer� al formato pieno, con 
che criterio deve acquistare le lenti?
Baci a tutti

 ha scritto nel messaggio 
news:ht0ao1$hao$1...@newsread.albacom.net...

� il contrario: quelli marchiati FX coprono anche la superificie del sensore 
"ridotto".
Invece quelli DX, progettati per il sensore ridotto, non coprono tutta 
l'area del sensore FF (full frame).
Dunque se vuoi programmare acquisti utilizzabili per il futuro su FF non 
devi prendere ottiche DX.
Ciao 

 Baci a tutti
una pacca sulla spalla va ;-)
Ste 

"Prometeo"
Grazie a Gippe e Stefano per le chiare risposte

 devi prendere ottiche DX.
Questo non impedisce il poter usare le ottiche DX sui corpi macchina con 
sensore FF, visto che c'ï¿œ un'apposita funzione che imposta un ritaglio 
dell'immagine tale da utilizzare la parte utilizzabile dell'immagine.

 dell'immagine tale da utilizzare la parte utilizzabile dell'immagine.
Avevo omesso, ma a quel punto che senso ha acquistare una macchina FF se 
utilizzo un crop?
Questa la mia idea, poi ognuno � libero di agire come meglio crede.
Ciao
Gippe 

 utilizzo un crop?
Forse se lo chiede dal punto di vista di uno che ha ottiche DX (magari 
pregiate come il 17-55 f2.8) e sta per passare al FF senza dissanguarsi 
subito anche per ottiche di qualitï¿œ. Imho di senso ne ha poco, ma posso 
capirlo.


:-)
Cambier� idea subito dopo ;-)
Saluti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiornata sezione macro

Ho aggiornato la sezione macro del mio sito
http://www.nandoferrari.it/macro/
Graditi commenti.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 Graditi commenti.
tecnicamente spicca la 22, come composizione e luce la 8
ciao ;) 

 tecnicamente spicca la 22, come composizione e luce la 8
solo che la prima � sfocata o mossa
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/



Sempre gentile, grazie.
La 5 � stata fatta con il sistema di illuminazione descritto qualche giorno
f�.
Ciao
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 solo che la prima � sfocata o mossa
A mia parziale discolpa, come vedi dai dati, � stata fatta con la Nikon
5700 e con un tempo di 1/8 ed ero a mano libera.
Probabilmente abbiamo sia un po' di micromosso ed una lente non certo
paragonabile al Canon 65.
Mi sembrava inconsueta la scena, un po' come in questa:
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/1394946469/sizes/o/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri UV: B+W MRC o Hoya HMC?

Come da oggetto, nello scegliere un filtro UV che svolga anche il compito 
di protezione anteriore della lente, quale dei due scegliereste?
Io ho sempre sentito dire che i B+W erano tra (se non) i migliori. Ma 
qualcuno ultimamente mi ha parlato bene degli Hoya e adesso non ho più 
certezze :-)
-- 
Antonio



Gli Hoya (ovvero Tokina) sono buoni filtri purtroppo venduti molto cari
rispetto alla loro qualità. B+W e Heliopan sono tutt'altra storia: sono
carissimi ma valgono quello che costano. Ah, ovviamente B+W e Heliopan
essendo filtri "seri" sono in bronzo e non in duralluminio (come tutti gli
altri), quindi nessun problema di "impastamento" e svitaggio sempre senza
problemi. ;)

 "impastamento" e svitaggio sempre senza problemi. ;)
Grazie, alla fine ho scelto proprio i B+W, la tua indicazione sul 
materiale di costruzione ha influito parecchio :-)
-- 
Antonio

Il 06/04/11 21.21, Antonio ha scritto:

concordo sul B+W e eliopan,ottimi, ne ho alcuni.
ma disaccordo sul filtro di protezione UV, lo metterei se l'ottica 
avesse un valore maggiore di mille euro e andassi a prendere spruzzi di 
acqua salata o sabbia del deserto et similia.
per il resto è un filtro che serve ad aumentare il fatturato del negozio.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che obiettivo usa obama? (curiosità)

http://www.flickr.com/photos/whitehouse/3484011749/
Che obiettivo �?? :D 

Mica � suo... 

 Mica � suo...
lo so:O) gi� � tanto che ha tolto il tappo!! per� che obiettivo � montato su 
quella canon?:P 

 quella canon?:P
Da quello che riesco  vedere e' un fisso serie L e per me e' o un 50 f/
1,2 oppure un 24 o 35.
Ciao Visco.

> Che obiettivo �?? :D
questo
http://diglloyd.com/diglloyd/free/LensReference/canon/EF50mm-f1_2L.jpg
ciao
carlo 

 Che obiettivo �?? :D
35 f1.4 L
certamente non il 50 1.2 o l'85 che non hanno praticamente montatura attorno alla lente frontale (e quello di obama l'ha)
certamente non il 24 1.4 perch� il 24 ha la montatura filtri da 77 mm (mentre quello di obama indica 72mm)
Ciao a tutti
Aless

 Che obiettivo �?? :D
Il 18-55 non IS 

 wrote in message 
news:OH0Ll.6158$4b....@twister2.libero.it...


 
http://diglloyd.com/diglloyd/free/LensReference/canon/EF50mm-f1_2L.jpg
Non mi pare proprio.
-- 
gnuton

 Non mi pare proprio.
infatti....a me sembra pi� un 35 o un 24 L
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 piu' il primo)
E' il primo, come il mio... stesso obiettivo stessa macchina.
Ale�s



abbronzato pure tu?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altri tre scatti "turistici"

Una giornata vacanziera tra le isole Borromee ha prodotto qualche scatto. Ve 
ne sottopongo tre:
Quelle pi� botaniche:
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/3496890838/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/3496891272/
E quella pi� archittettonica:
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/3496076479/
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior
 

 
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/3496076479/
sinceramente, non suscitano alcuna particolare sensazione.
Foto semplici, quasi banali.
Forse a te che le "scattavi" davano sensazioni particolari, ma a me non hanno suscitato alcunchè.
ciao

> ciao
A me ha suscitato un sacco di emozone quel cannone verde sigma.......ma
che roba �?

hanno suscitato alcunch�.
Si, come dicevo nel titolo, sono abbastanza "turistiche" e non certo 
ricercate...
Probabilmente hai ragione nel dire che al di fuori del contesto perdono un 
po' di significato (e pensare che ho evitato di metterne un paio ancor pi� 
cartolinesche).
Grazie comunque del commento
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 


Penso sia il 200-500 APO
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzione per archiviare

Salve a tutti,
possseggo uno scanner minolta dual scan diamge iv a 3200 dpi e vorrei
archivire le mie dia (circa 600 scatti)
e che risoluzione mi consigliate di acquisirle ?
fino a che formato posso stampare acquisendo a 3200 dpi ?
grazie !

 grazie !
2500dpi č + che sufficiente per stampare in digitale un 30x45. A 3200 dpi
stampi anche un 70x100 a getto d'inchiostro.
Se č come archivio ti consiglio il massimo della risoluzione, ma con 600 dia
da acquisire, finisci fra 30 anni ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto con righe

Ciao,
chiedevo a tutti voi se potevate darmi qualche indicazione a riguardo
di questo problema.
L'azienda per cui lavoro ha acquistato circa un anno fa una Pentax
optio 33 L che ha funzionato molto bene per circa 6 mesi , poi
improvvisamente ha cominciato a fare foto con delle fittissime righe
orizzontali.
Abbiamo pensato che fosse rotta e abbiamo acquistato una canon A75
(arrivata oggi).
Appena accesa ci siamo accorti che ha lo stesso difetto.
A qualcuno è capitato lo stesso?
Grazie
Alberto
PS   Dimenticavo le righe si vedono nel mirino LCD e anche a video.



Non conosco le due macchine, ma la prova l'avete fatta ognuna con la
sua scheda?
Mi vengono in mente due possibilita', forse ambedue da scartare a
priori :-)
1) un qualche campo elettro-magnetico non schermato
   se vi allontanate il difetto sparisce?
2) se avete usato la stessa scheda, un difetto nella scheda stessa
   cambiando scheda il difetto svanisce?
Me n'e' venuta un altra, 
3) scalogna nera :-(
   toccando ferro le foto vengono bene?
--
Ciao
Andrea Malfatti

 Appena accesa ci siamo accorti che ha lo stesso difetto.
Che due macchine di marche diverse abbiano lo stesso difetto 
e che tutte e due le abbiano rifilate a voi mi pare 
estremamente improbabile. :-)
Cercate il problema altrove (scheda, software impiegato per 
la visualizzazione, impostazioni scheda video...).
La Pentax non l'avete già buttata, vero!!!???
Cià! G.M.

Per cominciare grazie per avermi risposto.
1) Anche noi abbiamo pensato ad un campo elettromagnetico (siamo
vicinissimi all'aereoporto) ma ho provato a portarlo a casa ed il
difetto purtroppo rimane.
2) Abbiamo usato per le due macchine due schede differenti 
3) Il software usato per la visualizzazione è quello originale delle
due macchine.
4) Scusate se faccio del casino nel rispondervi ma non ho ancora
capito bene come si fa a postare nei gruppi.
Grazie ancora ... continuerò a fare prove e se trovo una soluzione la
comunico.
Alberto

 difetto purtroppo rimane....
Scusa, posta un link con le immagini a righe , una della 
pentax e una della canon, così ci diamo un'occhiata tutti 
quanti.
cià! G.M.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Fota] del giorno 16-6-2006

IR
Villaggio di baite a Fodàra Védla
http://www.dgbandion.com/39.ashx
Cià
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com 

Un quadro. Un fottuto, bellissimo quadro.
( l'omino, poi, è una vera chicca )
:-) 

 Diego
...è IMBARAZZANTE... bello davvero.
la cosa che mi piace di più, a prescindere dalla composizione ecc 
ottimi come sempre, è l'uso  dell'IR in modo realmente creativo: sembra 
un paesaggio INNEVATO invece immagino fosse verde e primaverile.
complimenti.
Cesco.
P.S: spesso si vedono foto IR che fembrano solo dei filtri di PS 
applicati a caso... non amo molto la fotografia IR a vanvera :-D

 
http://www.dgbandion.com/39.ashx
Bella.
Io avrei evidenziato un po' l'uomo, magari illuminando la zona con un
po' di "dodge" sfumato ed ampio.
Avrei anche dato leggermente più contrasto nella zona in ombra a
sinistra (al centro, dove stanno le casette)... rumore permettendo.
Complimenti.
Ciao,
    Michele

"Bandion"
Grŕmarzé (grazie in ampezzano) ;-)
Ciŕ


> 
http://www.dgbandion.com/39.ashx
foto bella, però sto infrarosso non lo capisco (mi sembra di dubbia utilità)
e non mi piace...
Max

 Max
In certe condizioni, si rivela un sistema per portare a casa una foto 
decente...
http://www.dgbandion.com/44.ashx
Cosa ne pensi? Può essere utile?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Se volete...

lasciare qualche commento in loco... per poter crescere e migliorare, ogni 
consiglio ed insulto sarà ben accetto ;-)
http://www.flickr.com/photos/maolo/
 


Fai meglio bambini che foto (scherzo!) :D
Giulia.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cercansi inviti per google wave...

qualcuno mi invita?
digitalsimo            chiocciola        
tiscali.it

 digitalsimo            chiocciola        
tiscali.it
giacomoardesi  @  
gmail.com
:-) grazie in anticipo!

 
marck77, sempre su 
gmail.com
thanks!! :-)

Li trovate su eBay, sono così rari che li hanno messi in vendita.
Mi sa che difficilmente troverete qualcuno disposto ad un'opera buona
^_^
Shape
PS: per la cronaca, sto sperando anche io in un invito, feci la
richesta a Google eoni fa, ma non s'è visto nulla :(

 ha scritto nel messaggio 
news:213d8b68-0d3e-4053...@v25g2000yqk.googlegroups.com...
Li trovate su eBay, sono cos� rari che li hanno messi in vendita.
Mi sa che difficilmente troverete qualcuno disposto ad un'opera buona
^_^
Shape
PS: per la cronaca, sto sperando anche io in un invito, feci la
richesta a Google eoni fa, ma non s'� visto nulla :(

Mah, anche Gmail all'inizio era solo su invito, dopo forse circa un 
annetto ï¿œ diventata di libero accesso...
...che lo facciano per pubblicitï¿œ o per creare interesse?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony DSC-HX50 con zoom che fa scattini

   Buongiorno a tutti.
 
   Ho una fotocamera Sony DSC-HX50 con lo zoom che in alcuni punti si 
inceppa facendo rumore, anche quando si chiude.
 
   L'acquistai un anno e 4 mesi fa da UNIEURO a Fiumicino, partendo per 
il viaggio di nozze (non avevo un apparecchio decente a parte il 
telefono) e già l'ho portata per riparazione al negozio di via Beverino, 
a Roma: me l'hanno restituita dopo DUE MESI e sembrava funzionare bene, 
ma dopo poco ha ricominciato, peggio di prima.
 
   Adesso voglio portarla nuovamente, ma risolveranno? La terranno 
ancora chissà quanto e poi...? Funzionerà o nel frattempo scadrà la 
garanzia?...
 
   Che cosa mi consigliate di fare? Che cosa fareste voi?
 
 
   Inoltre, per sapere: c'è qualche speranza per una riparazione fuori 
garanzia di un difetto per il quale un apparecchio durante la garanzia è 
già stato portato indietro due o tre volte?
   Avete esperienze simili?
 
Grazie
Gianluca


finche' e' in garanzia, fattela riparare.
In ogni caso credo dovresti avere un garanzia di 90 giorni sulle parti riparate (vale quella che dura di piu'), dovrebbe cmq esserci scritto sul bollettino di riparazione.
 
Ciao Jack
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa comprare ?

Qualcuno mi puo aiutare ?
Probabilmente per qualcuno di voi si tratta di domande stupide ma ho
davver bisogno di un consiglio
Qual'è la migliore inquadra e scatta disponibile sul mercato (3 Mp max
350 €) ?
Ho pensato alla A70 ma se (come ritengo probabile visto che sono un
fotografo provetto) non userò mai le impostazioni manuali, è forse
un'acquisto sprecato?
E' meglio spendere qualcosa meno e stare su compatte tipo Kodak ? oppure
Canon è sempre Canon anche se usata solo in automatico
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

La A70 non è un acquisto sprecato (senza apostrofo l'articolo)
perchè è la migliore anche solo per la qualità delle immagini.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lumix DMC-LX3: esiste di meglio?

salve a tutti!
dovendo comprare una compatta (nel vero senso della parola) ho letto un gran 
bene della qualit� d'immagine della lx3 (mai provata per�);
avete altri consigli al riguardo? o con la lumix vado sul sicuro? 

 wrote in message 
news:LJibn.132893$9f6.1...@twister1.libero.it...

la LX3 e' molto buona.. ce l'ho da un annetto anche se l'ho usata 
pochissimo, ma non se ne puo' parlare male.
forse oggi prenderei la G11 (che 1 anno fa non c'era)
ma se non hai problemi di budget prenderei la panasonic GF1 micro 4/3 .
e' una LX3 "maggiorata nelle dimensioni e nel prezzo (vedi tu se puo' 
rientrare nelel tue esigenze di spazio e di budget) con ottiche 
intercambiabile e sensore 4/3. chiaramente ha una resa da "reflex" e non da 
compatta...
in alternativa la LX3 e' un'ottima compatta come dicevo sopra.
 

 avete altri consigli al riguardo? o con la lumix vado sul sicuro?
Forse la Canon S90.
felix 

 avete altri consigli al riguardo? o con la lumix vado sul sicuro?
Nessuna controindicazione, basta che ti accontenti dello zoom limitato a 
soli 60mm equivalenti.
Acidgino 

 nota anche la "lieve" differenza di prezzo.
Ti vorrei chiedere una cosa su questo fantomatico sensore sony su cui mi 
pare sei ferratissimo.
Come avrai visto di recente � stata annunciata una serie di nuove bridge( 
ricoh c3, fuji hd10 e nikon p100) che utilizzano un "nuovo" sensore cmos che 
utilizza una nuova tecnologia tale back-illuminated cmos.
Il fantomatico exmor r utilizzatale tecnologia?
Grazie
 

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Ho fatto diverse comparazioni di macchine equivalenti con sensore Exmor "R" 
E non, e secondo quello che mi dicono i miei occhi mi � sembrato 
dedecisamente migliore da 800 isi in su ma peggio sicuramente da 100 a 400 
iso. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b6dda23$0$1131$4faf...@reader1.news.tin.it...

grazie a tutti per le risposte, mi sono dimenticato di dire che la compatta 
sarebbe da utilizzare per gite veloci quando non devo portarmi in giro la 
350d... e quindi non come macchina principale :) 



ce l'ho
ottima
occhio alle voci di una sua prossima sostituzione, alcuni dicono in
primavera, altri a luglio.
Se hai fretta vai tranquillo. E' un po' corta di focale ma se (come
me) non hai esigenze di zoom ti troverai benissomo
bye
Andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito online

Annunciaziň Annunciaziň! Battagliň
aggio inaugurat' lu' nuovo sito web
http://lumen.altervista.org/index.htm
alcune gallerie (portrait, stoneworks) saranno aggiunte a breve
(stoneworks - un breve servizio su laboratori del marmo - di sicuro entro
mercoledě), poi piano piano espando tutto :-)
intanto ditemi pure se avete problemi di navigazione, cosě passo a
correggere eventuali bug e alleggerisco la struttura;
a questo proposito, la home č pesante LO SO! :-(
putroppo non sono riuscito a ridurla sotto i 130kb
se avete una 56k ditemi se č un dito al culo oppure č sopportabile
ciao a tutti buonanotte

Buono, anche la home page e' abbastanza leggera con 56 K.
Volevo dirti di evidenziare il numero della foto, e poi ho visto che lo
aveva detto anche Zott.
Ciao
Frank

 aveva detto anche Zott.
ok!
grazie per il conforto sulla 56k... :)

 aggio inaugurat' lu' nuovo sito web
Bello lo stile :-)
Belli i paesaggi
Ciao!!


Complimenti per il design e per le foto!
-- 
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
Se vuoi sapere com'è un uomo, guarda bene come tratta i suoi inferiori, non
i suoi pari.
Sirius Black
www.photo-graphica.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT?) Canon

Sto comprando una A75 e Fotocolombo mi ha detto che non ha custodia.
Ma come mai le Canon vengono vendute senza lo straccio di una custodia?
Per 300 euro ce la potrebbero pure mettere!
Succede su tutta la gamma Canon e anche agli altri fabbricanti?

"-Iceman" <Thisisn...@fuckyouifyouwant.spam> ha scritto nel messaggio
news:JJn6c.64924$z23.2...@news3.tin.it...

Se trovi una custodia trovi un tesoro!!
Nelle delicatissime digitali MAI ti danno una custodia. Per le analogiche
spesso sě!



sì anche perchè ognuno si prende la custodia che gli pare per 10 euro
in funzione degli accessori che compra a parte: batterie,
caricabatterie, aggiuntivi ottici ecc.
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------


Canon G5... 850 Euro di macchina fotografica... e manca la custodia?!?!?!?
Ehhh.................
VetX
(mi prenderò una Borsa bella capiente, l'alimentatore è grosso quasi come la
fotocamera!)

 Ehhh.................
nemmeno dell' 1Ds danno la custodia... Mannaggia!
VN
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pixmania

Ciao a tutti qualcuno ha comprato una fotocamera digitale da pixmania, 
perchč volevo saere se sono affidabili e come funzionano le lora garanzie 
(se sono valide in italia o quando si rompe la macchina la devi mandare 
all'estero).
Grazie a tutti
Mark 

Io ho comprato una videocamera mi è arrivata in 4 giorni, per ora tutto ok.
-- 
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
    Community Italiana Capelli & Calvizie
 
www.calvizie.net
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»

Acquistato un battery grip e arrivato in 3 giorni.
Per me ok.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 all'estero).
la garanzia generalmente viene fornita dal produttore, quindi in teoria ti 
rivolgi direttamente alla casa madre (quindi in Italia) e non a loro. Loro 
tuttavia offrono delle estensioni opzionali di garanzia a 3 e a 5 anni.. se 
accetti queste estensioni non so come funzioni, ma puoi mandare loro 
un'email e chiedere!
Ciao!
Sandra 

 perchè volevo saere se sono affidabili e come funzionano le lora garanzie


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nebbia ghiaccio e luce........(foto)

Che freddo che c'era .
 Ciao  Visco.
n.b    crw 2606   crw 2607
 
http://xoomer.virgilio.it/viscontex/

 ha scritto nel messaggio 
news:438a1c54$0$7312$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Ciao  Visco.
BELLISSIME E SUGGESTIVE.
fai una descrizione, parlane tecnicamente e nei sentimenti.....
EnerMax 

 ha scritto nel messaggio
news:438a262b$0$13268$4faf...@reader2.news.tin.it...


 
http://xoomer.virgilio.it/viscontex/
 
 
belle davvero
un pò di invidia , ma non troppa , per fare quelle foto bisogna uscire ...in
caccia
e con quelle temperature.......bbbrrrrrrrrrrrrrrr........!!!!!!
	:-o)
--
**** Rikypowder_47 ****
una bugia …tira l’ altra …
e noi paghiamo……… :-o(
w w w la democrazia
http://www.disinformazione.info/zarqawi2.htm
http://www.disinformazione.info/centriditortura.htm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Si le ho scattate con la 300 D ho usato un filtro polarizzatore e le ho
convertite con C one dandogli una leggera maschera di contrasto.
Grazie per i complimenti.
Ciao   Visco.

Cmqe non sono andato molto lontano per farle abito a 60 metri :-).

>                      
http://xoomer.virgilio.it/viscontex/
Veramente bella la 2625... suggestiva... un paesaggio rarefatto, quasi alieno!
trovo invece composta un po' peggio la 2606... non mi piace il rametto a 
destra e il sole eclissato dall'albero...
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [xPost] Foto del 20080114

Attacco imminente...
http://www.dgbandion.com/351.ashx
Sŕnin dapň
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

 ha scritto nel messaggio 
news:478b1d79$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ... ciao e buon vento ~~~ enrico
C'è del sarcasmo nelle tue parole o sei sincero?!? :-\
Ciao D. 

 C'è del sarcasmo nelle tue parole o sei sincero?!? :-\
..penso fosse un complimento celato dal sarcasmo !  :)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 
http://www.dgbandion.com/351.ashx
èprca boia diego, quanto è bella!
buona neve

 ha scritto nel messaggio 
news:478b76ba$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...


 
che bravo, caspita.

 
http://www.dgbandion.com/351.ashx
Molto simpatica.
Ma poi l'han tirate le palle di neve ?
Aquildue

 
http://www.dgbandion.com/351.ashx
questa foto mi dice poco, forse perchè ci hai abituato troppo bene.
Non nego che quando vedo le tue foto mi viene sempre in mente l'HDR. Sono 
convinto che non utilizzi questa tecnica, ma le manipoli in modo che 
sembrano fatte in DHR.
p.s. NON è una critica, io non sono assolutamente contrario neppure all'HDR 
"vero".
-- 
bye marco
www.marcosanti.it
 

Xymøx ha scritto:

non è tutto HDR quello che luccica... ;-)
PS. complimenti!
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


Una curiosità... quella forte vignettatura a cosa è dovuta? Mi sembra strana 
per aver scattato a 50mm con f/6.3
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 PS. complimenti!
per cosa? 

Xymøx ha scritto:

non a te... ;-)


 
infoLEVA...@dgbandion.com


[CUT]
Scegli tu l'immagine da confrontare.
Ciao D. 

 Ma poi l'han tirate le palle di neve ?
Si... me le hanno tirate sul serio ed erano anche belle dure!!! :-\
Ciao D. 

 all'HDR "vero".
Ciao D. 

 strana per aver scattato a 50mm con f/6.3
È vignettatura indotta in postproduzione...
Ciao D. 


Vabbè, a parte l'imbarazzo della scelta, mi hanno sempre incuriosito
le tue foto fatte cogliendo situazioni particolari in cui ben poco hai
potuto fare in termini di luci e soggetti. Mi riferisco, tra gli
altri, agli scatti fatti in aeroporto in cui immagino non giravi con
pannelli specchi ombrelli o quant'altro, ma hai saputo cogliere ad
arte ciò che la "scena" inconsapevolamente ti metteva a disposizione.
In particolare "Aeroporto Colonia", quella orizzontale (ma anche
quella verticale non è male), mi lascia stupito proprio per questo.
Ti ringrazio per la disponibilità, non credevo potessi dar seguito
alla mia richiesta, farò (e faremo) tesoro di tutto ciò che
direttamente ed indirettamente riuscirai a trasferirci della tua
esperienza.
Ciao,
Enzo

"KiKko78"
Postato in nuovo messaggio
Ciao D. 

 ha scritto nel messaggio 
news:478f2872$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ah ecco, era quello che sospettavo... grazie per la delucidazione

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PS-S10 vs Epson 850Z

Ciao !
  vorrei comprare una fotocamera... sono un po' indeciso fra la
canon power-shot S10 e la Epson 850Z...
voi cosa mi consigliate ??
max
-----------------------------------------------------------
Got questions?  Get answers over the phone at Keen.com.
Up to 100 minutes free!
http://www.keen.com

 max
La Canon ha la sensibilità ISO 100 - 400, la velocità dell'otturatore
1/1000, un autofocus superbo che riesce a mettere a fuoco anche a buio
completo, macro da 12 cm a 26 cm, 5 posizioni per il bilanciamento del
bianco, impostazione del metodo di misurazione dell'esposizione (pesata
centro - spot), regolazione della compensazione dell'esposizione da -2 a +2
/WB, 5 impostazioni prestabilite per foto di paesaggi- scatto rapido -
scatto lento - notturno (grandioso)- bianco e nero.
La epson è un'altra una gran bella macchina, però come caratterestiche
tecniche, di superiore, ha solo lo zoom 3x contro il 2 della s-10, le altre
sono tutte leggermente inferiori.
Per quanto riguarda il risultato finale (la qualità delle foto) devi vedere
le foto in giro sul web. Io ti posso solo dire che della mia canon sono
molto soddisfatto e sono arrivato a questa scelta dopo aver visionato
centinaia di foto su internet di tante fotocamere.......
Ciao Enrico
http://digilander.iol.it/prodigital/fotografia.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiarimento

Scusate ragazzi ma la mia ignoranza mi porta a chiedere anche queste
banalità...
E' normale che quando raddrizzo una foto con un programma di fotoritocco la
foto raddrizzata perde un pochino in nitidezza e nei particolari rispetto
all'originale?
Non faccio altro che ruotarla un pochino....
Grazie in anticipo per le delucidazioni!!!
--
Le mie foto:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=68729

 Grazie in anticipo per le delucidazioni!!!
Se la rotazione è diversa da 90° o multipli, il programma applica 
algoritmi vari per calcolare la nuova foto == perdita...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it

 ha scritto nel messaggio
news:mIpR9.77430$TC5.2...@twister1.libero.it...


 Grazie mille per la spiegazione
Se usi Photoshop ed il file non è di pessima qualità (jpg bella 
compressa), non si dovrebbe notare troppo.


 ha scritto nel messaggio
news:gaqR9.77503$TC5.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:2kyR9.77907$TC5.2...@twister1.libero.it...


 Il programma è freeware e adesso salva pure le EXIF info.
E' cmq riferita a rotazioni di 90° gradi... non ci sono programmi che 
fanno miracoli, almeno per il momento :P


 ha scritto nel messaggio
news:biBR9.79064$Ou4.2...@twister2.libero.it...


A mio avviso siete troppo rigidi...
Se parlate di semplice rotazione ai fini di lavorare su una foto aperta in
photoshop non esiste nessun problema.
Sfido chiunque a notare la differenza di qualitą tra una foto ruotata di 3
gradi ed una dritta.
E' distruttivo invece un ulteriore salvataggio in jpg, a qualsiasi grado di
compressione. (...ma questo lo sapevamo)
Ciao,
Kudo.

 ha scritto nel messaggio
news:biBR9.79064$Ou4.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:SBCR9.79367$Ou4.2...@twister2.libero.it...


Grazie in anticipo per le delucidazioni!!!
Dipende anche dalla dimensione dell'immagine. Se la ruoti e poi la
ridimensioni, penso che non si dovrebbe notare nulla.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sono uscito dalla ***** :-)

Oggi,giorno del mio 28ettismo compleanno sono uscito dalla cacca:-)
Ho appena acquistato una CanonA70 per 410 euro, che vado a ritirare di
pomeriggio!
Sperem vada tutto bene:-)
PS:Mi vado afare una doccia che puzzo:-)

pomeriggio!
auguri e facci avere qualche foto, io devo aspettare lunedě!!!! I
problemi dell'ecommerce!!! :-)
-- 
MAO 
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

 Sperem vada tutto bene:-)
ma si.. facci vedere qualche foto poi :-P

Un bel giorno, MrZighi (
poil...@libero.it
) mentre urlava:
"PEDRO, SE ROTT LA PORT.." il suo Omino del Cervell pensava:
Auguri!!!
--
Ciaoz.       /)/)
Bobo.      (  '.')
             o(_('')('')
Tafredeirucoxinailati.

 Raga' stasera faro' solo foto pint and shot del mio compleanno e domani ve
le posto dove volete,poi man mano che ci prendo confidenza vi faccio avere
tutte le foto che volete e cosi' facciamo un test nostro su questa
macchinetta:)
PS:Che bello i miei amici mi regalano una Sandisk da 128mb:)

macchinetta:)
io posto su photorate, stesso nick del NG. Sto apettando la macchina
digitale per pubblicare un po' di foto, perchè scannerizzando quelle
da pellicola vengono male (sarà lo scanner della mutua che ho!!!!)
Poi ci si può scambiare consigli sulla A70, 
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Passaggio da digitale a reflex(?)

Sono un felicerrimo possessore di una DSC-F828, e valutavo in questi giorni
l'opportunità di passare ad una reflex digitale, chessò una Canon 350D.
In verità sono molto affezionato alla sony, al suo zoom ottico 7x, gli
8mpixel, la stupefacente malleabilità, nel senso che si adatta a un pò tutte
le situazioni con facilità, etc..
La mia paura è quella di passare ad una reflex e trovarmi come un pescetto
fuor d'acqua, ossia che perdo la maggior parte degli automatismi che ti
consentono ad esempio di scattare una foto veloce in una situazione veloce
(.. chessò, cammini per strada e vuoi prendere al volo un dettaglio).
Poi di altro ho visto ad esempio che la 350D esce con uno zoom ottico 3x, ma
a quanto ho vagamente capito nelle reflex non dovrebbe essere un problema..
giusto? in quanto si cambia la focale (si chiama così?).
In verità il motivo principale che mi spinge a passare ad una reflex è
l'espandibilità di quest'ultima, mentre sulla digitale sono bloccato a quel
che c'e' dalla casa, tranne l'aggiungere qualche stupido filtro o gadget
cinesi di poca e dubbia utilità.
Insomma vorrei un pò approfondire questo nuovo hobby che mi è spuntato da un
paio d'annetti a questa parte, e credo che per farlo dovrò cambiare a
malincuore la mia dsc.
randellatemi pure sulle gengìve :-)
Max.

...

Non so come va la DSC-F828, ma io peima avevo la Nikon Coolpix 5700
che in condizioni normail faceva ottime foto. Però appena calava un po
la luce l'AF diventava inutilizzabile e la messa a fuoco manuale su
quella macchina è quasi impossibile. Inoltre aveva una gestione del
flash esterno che definirei demenziale.
Ho preso la EOS300D, l'AF ora mette a fuoco anche quasi al buio, è
sensibilmente più veloce e i flash esterni vanno benissimo. Inoltre ho
guadagnato in rumore (la 300D ne ha molto di meno dai 200ISO in su).
In pratica la mia scelta è stata dettata più da parametri operativi
che non qualitativi, ma anche la qualità ne ha beneficiato.
Per l'espandibilità non c'è paragone, una reflex batte qualunque
posumer o campatta superzoom che sia.
Purtroppo anche costi pesi e ingombri aumentano.
Ciao
Tomash

 giusto? in quanto si cambia la focale (si chiama così?).
Allora comprati la 350D con il Sigma 18-125.
L'obiettivo e' piu' buio del sony ma tanto se tiri su due stop di ISO 
otterrai la stessa qualita' di immagine cui eri abituato.
I programmi automatici ci sono lo stesso, ritrovi lo stesso zoom e non 
hai perso nulla.
L'ingombro forse e' addirittura minore con la 350D che con la 828.
Poi fai in tempo a capire cosa ti piace e dove investire altri soldi.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto]segnalazione (no femmine nude) neotopografia aberrante

Dato che qualcuno qui si è scandalizzato per qualche femmina ignuda
in foto che ho postato in passato, cambiamo genere.
 
Bene, anzi male, prima o poi purtroppo doveva capitare anche
un'aberrazione neo-digitale futuristica della neotopografia:
 
http://it.amorosart.com/opera-ruff-mars_13-38354-it.html
 
http://it.amorosart.com/opera-ruff-mars_18-31457-it.html
 
http://it.amorosart.com/opera-ruff-mars_03-31456-it.html
 
 

in foto che ho postato in passato, cambiamo genere.
 
Se ti riferisci a me ti ho gia risposto si iaf, il vizio del crosspost
vedo che non lo perdi.

 ha scritto:

ok, ho trovato in questo ng un prec. scambio di battute con te.
 
Non credo che il crosspost sia da evitare, soprattutto in due ng
che possono benissimo essere unificati fra loro.
 
 


Come vedi molti utilizzano entrambi i ng  ma solitamente intervengono
rispettando le specificit� delle rispettive intestazioni.
Chi frequenta entrambi i ng si ritrova due volte i tuoi post.
In genere l'utilizzo delle "reti unificate" viene riservato a messaggi
o post di presunto grande o rilevante interesse e, francamente, i tuoi
post difettano di questa caratteristica, a meno che tu li ritenga, al
contrario,  necessari. Controllerei in questo caso il tuo livello di
megalomania.-).
Ma pensandoci meglio, ci sar� un motivo per cui  i newsreader hanno i
filtri. Devo decidermi a utilizzarli.

 Dato che qualcuno qui si � scandalizzato per qualche femmina ignuda

preferivo le femmine nude 
 
 

 
 
mi spiace, in questo ng sembra che si scandalizzino facilmente e
quindi ti dovrai accontentare di foto di insetti o foppa vacanziera.
 

 quindi ti dovrai accontentare di foto di insetti o foppa vacanziera.
 
 
Boh, ma davvero!
Per le foto noiose c'� gi� il vecchio iaf, non mi pare il caso di 
aggiungerne.
Invece secondo me hai postato diverse cose interessanti. Per es. grazie a te 
ora conosco Terry Richardson, il fotografo dei flash sparati in faccia, e 
anche altro...
 
 
 
 
 

quindi ti dovrai accontentare di foto di insetti o foppa vacanziera.
 
O ci fai o ci sei. Mi sembrava di essere stato chiaro.
Ma ti piace proseguire sulla tua strada. Buon viaggio.