Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova flou

seguendo la procedura di questo link 
http://www.abc-fotografia.com/abc/flou.htm
ho provato a creare questo effetto come consigliatomi da Psichowood
questo č l'effetto ma mi pare si noti molto poco
immagine iniziale:
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/680340267/
finale:
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/680339545/
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

dimenticavo:
la foto di partenza era corretta con regolazione automatica e un "-8" sulla
curva del canale blu perchè troppo freddina per come è calibrato il mio
monitor
tutto con adobe PS9


> ho provato a creare questo effetto come consigliatomi da Psychowood
Sicuro che fossi io? :-?
Esco dal mio corpo ed ho molta paura (cit)
-- 
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 Esco dal mio corpo ed ho molta paura (cit)
scusa hai ragione ,era cyrusthevirus e chiedo scusa anche a lui per averlo
confuso.
mi cospargo il capo di cenere


> chiedo scusa anche a lui per averlo confuso.
Figurati, ha solo di che esserne onorato :P :P :P
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 Figurati, ha solo di che esserne onorato :P :P :P
beh ,mi sta dando degli utili consigli su come migliorare la post
produzione e anche un po' la preproduzione.
purtroppo mi manca ancora l'occhio allenato per capire bene la scena che
voglio fare anche se la intuisco (ma questo lo fanno in tanti)


 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/680339545/
Prova a desaturare il canale cyan... dovrebbe sparirti 
quella fastidiosa iridescenza sui bordi dei petali.
Cyrus
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 mi cospargo il capo di cenere
Se vuoi ti presto un paio di posacenere pieni :-)


 voglio fare anche se la intuisco (ma questo lo fanno in tanti)
Era solo una stupida battuta, apprezzo tantissimo quello che cyrus 
scrive qui e più di una volta ho trovato info utilissime che prima 
ignoravo :)
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 ignoravo :)
:)


 Se vuoi ti presto un paio di posacenere pieni :-)
basta che non ci sono mozziconi accesi :P


 seguendo la procedura di questo link 
[...]
??? sě ma ti conviene esercitarti con i ritratti, le vecchie befane 
rancide adorano l'effetto flou (per le rughe)... le fa sentire meno 
fossili. Me l'ha (s)consigliato Psicowood.

 Cyrus
fatto !
per desaturare intendi quindi meno ciano? il cursore cosě andava verso il
rosso ,oppure ho sbagliato l'impostazione da usare?
il risultato
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/682006584/


 fossili. Me l'ha (s)consigliato Psicowood.
lol! :D
vabbč , č un link come un altro anche se da come era descritto pareva piů
facile.
quello che non capisco nella procedura č perchč creare un nuovo livello;
l'effetto viene dato da due layer sovrapposti di cui ritoccato e l'altro
no?


 no?
immagino di sì, col tempo ti divertirai a sfruttare (sempre di più, 
anche per altre correzioni) questa possibilità... ad esempio puoi 
decidere in quale zona rendere più efficace una variazione.

sys-key > ha scritto:

(usando lo strumento "gomma" sul livello attivo oppure dosando le 
trasparenze percentuali dei vari layer)

 trasparenze percentuali dei vari layer)
mi sto accorgendo della potenza di questo programma . non molto facile da
usare a primo acchitto ma prendendoci la mano e con un po' di "smanettate"
credo che col tempo (e la voglia di fare) posso ottenere dei buoni
risultati :)


 no?
...forse 'unttucchai fatto caso, ma PS salva comunque qualsiasi azione 
in un livello "nascosto" (la cache temporanea che da corpo alla history) 
e puoi dosarne la "trasparenza" come se fosse un layer separato (Edit>fade).

 
http://www.abc-fotografia.com/abc/flou.htm
Non so se Flou e Glow sono lo stesso effetto effetto, a occhio mi sembra di sì.
Se vuoi qui c'è un altro semplice tutorial:
http://luminous-landscape.com/tutorials/glow.shtml
Ciao
R.

 e puoi dosarne la "trasparenza" come se fosse un layer separato (Edit>fade).
ho notato l'history ma non sapevo di quest'uso.
ma ps può essere modificato a piacere un po' tipo autocad che potevi
veramente stravolgerlo come impostazioni?


 risultati :)
basta che non insisti troppo sulla "fluidità" dello sperma come quel 
troll di f.i.m 118 :-)
a parte gli scherzi... ch'hai raggione a ritenerlo un programma putente 
... la curva di apprendimento poi è praticamente infinita... specie per 
i farabutti come me, che aprono il manuale una volta l'anno :-) non ti 
dico quanto ci ho messo prima di affrontare senza timidezza uno 
strumento apparentemente banale come la "selezione" (normale o inversa) :-(

 veramente stravolgerlo come impostazioni?
stravolgere PS? :-))) non so te, ma di solito l'unico ad essere 
parecchio stravolto sono io quando finisco di "lavorarci". L'unico 
consiglio che mi sento di darti, visto che forse ne trascuravi 
l'utilizzo, è quello di creare subito (almeno) una copia del layer 
quando inizi qualsiasi ritocco.. avere un'immagine di riferimento 
vergine, la cui trasparenza può essere modificata in tempo reale è di 
una comodità estrema. Per averla sempre disponibile (la finestra con le 
opzioni e le icone dei livelli) basta cliccare in Window>Layers.

sys-key > ha scritto:

...quando hai finito di generare i vari strati della "cipolla", se è 
un'immagine importante e ci tieni a recuperare eventuali errori di 
intervento sui layer, ti conviene salvarla come .psd altrimenti "saldi" 
definitivamente il tutto (merge) nel formato che preferisci.
adesso mi ci vuole una doccia tonificante, certe imprese debilitano :-|

 adesso mi ci vuole una doccia tonificante, certe imprese debilitano :-|
grazie di tutti i consigli! ne faccio tesoro! ;)


 ignoravo :)
<guance rosse on>
Grazie per l'apprezzamento!
<guance rosse off>
Prima di questo pensavo che il mio scopo nella vita fosse 
solo quello di servire da nutrimento alle zanzare...
Cyrus


 R.
grazie ,segnato!
effettivamente sembra molto simile ,poi me lo studio con calma! :)))


 
Qualcuno sa se c'è qualcosa di simile al filtro Maximum in Gimp?
La ricerca in Google, con una parola come "maximum", dà un'infinità di 
risultati, rigorosamente non attinenti.
Grazie
Gilmoth

 ignoravo :)
Apprezzo anche io i suoi msg e le sue info, molto spesso sa dare indicazioni 
semplici ma efficaci (vedi foto dello schema delle luci/pannelli pubblicata 
su Flickr per far vedere come ha fatto uno still-life o questa del Flou). 
;-) 

Il 02/07/2007 11:03,  ngnr Frank dixit:

E (di solito) se mando qualcuno a fanculo lo faccio con 
estremo garbo... :-D


 risultati, rigorosamente non attinenti.
"maximum" è certamente un po' troppo generico, ma se cerchi
"maximum filter" "in gimp"
http://www.google.com/search?q=%22maximum+filter%22+%22in+gimp%22
il risultato è uno solo :) (forse anche troppo specifica, come ricerca)
VAbbè, tante parole per dire che l'equivalente in Gimp dovrebbe essere 
il plugin `Value Propagate' Filters/Distorts.
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 estremo garbo... :-D
e su flickr metti pure il tutorial su come si fa :DDDD
;)


 e su flickr metti pure il tutorial su come si fa :DDDD
E poi...
http://www.thinkgeek.com/tshirts/frustrations/3239/


 estremo garbo... :-D
:-) 

 il plugin `Value Propagate' Filters/Distorts.
Che dire? Grazie.
Me lo segno subito.
Gilmoth
---
http://gilmoth.blogspot.com/