Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La luna stasera...

http://www.flickr.com/photos/zibri/944286098/


potevi scattare a 100iso f8 e 1/320.. o eri a mano libera? 

 
minchia, sempre la stessa faccia!
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
http://www.flickr.com/photos/zibri/944286098/
Evviva la fantasia!
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/944736912/
p.s.
si, ero a mano libera con il 350...
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi

Il Mon, 30 Jul 2007 00:41:36 +0200, Zibri ha scritto:
Aggiungo la mia di sabato sera:
http://www.flickr.com/photos/9556477@N05/937917388/
 
non è croppata 1/160s a F/8
-- 
Ciao Luca,
D70s - Milano

Ci hai sfrantumato la minchia con questa luna,
BASTAAAAAAAAAAA!!!

 non è croppata 1/160s a F/8
Ormai si vedono più lune che gattini... :-P
Comunque stamattina alle 6 mi è dispiaciuto non avere la macchina 
fotografica mentre andavo al lavoro, c'era la luna che tramontava, grande e 
chiara, nel cielo che cominciava a schiarire, sarebbe stato un modo un po' 
diverso per riprenderla.
Ciao! 

On 30/07/2007 09:02, Muttley dixit:

Quella sarebbe stata una bella idea!
Se stasera mi gira vado a fare un po' di ulivi illuminati 
dalla luna...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 si, ero a mano libera con il 350...
e che lente è il 350?
Massimo

 e che lente è il 350?
canon 35-350 3.5/5.6 L (figo.. ho la L nell'obiettivo!!)
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail


Ecco cos'è quello strano segno proprio in mezzo alla foto! :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 Ecco cos'è quello strano segno proprio in mezzo alla foto! :-)
Mi e' andata bene che e' solo "L" allora, pensa se era qualcosa del tipo 
"APO Axferical ecc. ecc.".
;)


 
http://www.flickr.com/photos/zibri/944286098/
ma perche' ultimamente c'e' tutto sto interesse nel fotografar la
luna?
non e' una domanda retorica. Proprio l'altro giorno sentivo tra le
notizie in Tivvì che ci sarebbe stato il plenilunio proprio in questi
giorni.
No, cioe', dico.... in TV danno come notizia che c'e' a luna
piena!!!!!!! ma ci siamo rimbe? infatti la stessa conduttrice poi un
po' si scusava per la notizia.... ma insomma... e' estate....
ed ora qui c'e' questo florilegio di lune piene. Non e' che la notizia
del plenilunio e' stata data anche da altri media, e molti sono stati
stimolati a farci qualche foto?

 stimolati a farci qualche foto?
Io la notizia del plenilunio manco l'avevo sentita.
E' una questione atavica, insomma la luna ha sempre il suo fascino. Io
l'altra sera ero sul balcone e mi sono visto sta palla (che poi una volta
al mese capita di vederla :-PP) e mi son detto approfittiamone, visto che
le altre volte l'ho fotografata ma c'era sempre qualcosa fuori fuoco, non
avendo ancora trovato la foto perfetta ho riprovato, ma anche questa volta
con scarsi risultati, quindi direi che fra un mesetto ripresenterò la
solita foto della luna :-))


basta sta lunaaaa ha rotto:
http://farm2.static.flickr.com/1419/950857146_937f3736b2_o.jpg
olympus e-500
400mm f/5,6 a f/11
duplicatore 2X
treppiede manfrotto 055xprob + 486rc2
bianco e nero con filtro arancione
ahahahahahah :D
-- 
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa girare i computer il secondo fa girare la testa..

 duplicatore 2X
Scusa l'ignoranza, ma con il moltiplicatore diventa un'800? E il diaframma
è impostato a 5,6 che per il raddoppio diventa un 11? Ho capito male?
Comunque ottima foto. 


 Comunque ottima foto. 
mo grassie, l'ho appena appena tagliata per mettere il soggetto in 
angolo, e poi ho lavorato un pelo il raw, ma senza fare troppi pastrocchi.
ciao


 è come se raddoppiasse, quindi f/22. 
Un po' e un po', dipende da come la vedi :)
Il duplicatore aggiunge due stop, però anche se normalmente si dice 
"aggiungere" matematicamente non avviene una somma ma una 
moltiplicazione, proprio perché tra un F e l'altro c'è un fattore 
radice di due. E in numeri √2*√2 è guardacaso uguale a 2 :)
Quindi un F5.6 diventa F11 (5.6*√2*√2), mentre se hai scattato a F16 in 
realtà eri a F32 (16*√2*√2).
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)