Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sporco sul sensore.. D300

Praticamente a F22 o massimo chiuso, e scattando verso il cielo mi sono 
accorto (in veritï¿œ mi sono accorto un paio di scatti fa..) che ci sono 
un paio di punti scuri ben evidenti crossi quanto una capocchia di 
fiammifero, la pulizia non ha avuto alcun beneficio.. che consigliate??
Bye e grazie
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

Larsenio ha scritto:
http://snipurl.com/pt9oy
foto dello sporco, mi pare che sia una macchiolona..
Bye


 Bye
io risolsi con il kit di pulizia della pentax. altrimenti si
spostava o peggiorava addirittura
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 
Ciao,
tempo fa ho aperto un post simile per una 350D della Canon ( ma credo 
che su questo problema non ci siano grosse differenze ); Joserg mi ha 
dato delle dritte per la pulizia ( pompettone da clistere chiaramente 
vergine di farmacia............ ) ed eventualmente pulizia con una 
goccia di Vetril all'occorrenza. Devo dire che con qualche dubbio ( 
sulle mie capacitï¿œ ) ci ho provato e il risultato ï¿œ stato molto buono.
Almeno il 70% della "sporcizia" se ne ï¿œ andato ma nelle tue stesse 
condizioni di scatto anche a me sono rimasti un paio di punti che non 
sono in grado di togliere.
Morale della favola mi associo alla tua richiets per vedere se qualche 
guru ha la possibile soluzione.
Bye
  Gio

 spostava o peggiorava addirittura
Si ma la macchina ce l'ho da neppure un mese.. sono sempre stato attento 
ma si vede che non � bastato..
Ho rifatto un paio di volte la pulizia, quella grande � scomparsa e le 
altre due sono rimaste li.. mi arrendo, mi pare una cosa abbastanza 
delicata del tipo, pi� ci vai a mettere mano per togliere il pelo e pi� 
ti ritrovi con una trave :(


 guru ha la possibile soluzione.
Ti ringrazio, ma la macchina ï¿œ quasi vergine.. prima di fare queste 
pulizie ci penserei un attimino.. e poi mi chiedo come cavolo ha fatto 
ad arrivare fin li.
Bye e grazie :)


 Bye
vedi te . io personalmente non riesco manco a scattare ...
mi blocco psicologicamente


 
La mia ha qualche anno in piï¿œ....... devo dire perï¿œ che nessuno dei 
punti ï¿œ scuro come il piï¿œ visibile dei tuoi ( ne ho contati 4 o 5 ).
Bye
  Gio

 [iMac 20" Leo@2,66]
Credo non abbia importanza che la macchina sia nuova o meno! Puoi anche 
averla appena comperata, primo cambio di obiettivo e ti ritrovi un 
polpettone sulle fotografie.
Ma sono secoli che parliamo di queste cose! Io sono piuttosto grezzo e non 
mi faccio troppe seghe mentali, bel batuffolone di cotton fiocc, gocciolina 
di vetril e struscio sul (vetrino) che � a protezione del sensore! perch� il 
sensore che io sappia ha un vetro a protezione e quindi, non aver paura di 
fargli male! non puoi fargliene con un semplice cotton fiocc!
Coraggio!
;o) 

 
Quello che mi secca ï¿œ che pur avendoci speso un pï¿œ di tempo ( carica la 
batteria, spompetta, cottonfiocca, vetrilla ecc. ) in certe condizioni 
si vede ancora quindi non sono riuscito a risolvere completamente...... 
a dire il vero prima di oggi il cielo azzurro a f22 non l'avevo mai 
fotografato per cui poteva essere li chissï¿œ da quanto!!!!
Bye
  Gio

 ;o) 
C'ï¿œ anche da dire che non si scatta a F22 spesso.. anzi :) quindi quei 
punti spariscono alla fin fine.. giusto??
Bye e grazie


 fotografato per cui poteva essere li chissï¿œ da quanto!!!!
Io l'ho fatto verso il cielo ma l'ho visto anche in una foto in notturna 
con sfondo il mare.. c'era stï¿œ coso che non capivo cosa fosse......
Bye :)


 mi blocco psicologicamente
Eh.. ho capito, ma devo capire prima come � fatto il sensore per non 
aver paura di fargli male :)


 
In effetti ï¿œ cosï¿œ...... ma non ï¿œ cosï¿œ...... io me ne sono accorto 
tornato dalle vacanze in toscana la seconda settimana di luglio: ï¿œ stata 
la prima settimana "torrida" ed il sole picchiava veramente. In alcuni 
scatti fatti in automatico ( con aperture che ti posso assicurare non 
arrivavano a F22 ) ï¿œ comparso un puntone terrificante.
Alla fine ï¿œ stato il meno: la posizione, il soggetto ( prevalentemente 
in quella zona dello scatto solo cielo terso ) e un programma di 
fotoritocco mi hanno salvato, ma ï¿œ iniziato l'incubo della pulizia del 
sensore. Volevo spedire la macchina in assistenza ma i consigli del buon 
Joserg mi hanno convinto a provare una pulizia in casa. Ora come ho giï¿œ 
detto qualcosa ï¿œ rimasto ma il problema grosso ï¿œ risolto. Tu hai 
soprattutto un punto veramente importante...... non credo dovrebbe 
essere un problema provare a pulirlo.
Bye
  Gio


Non scatti spesso a F22 perch� molto probabilmente non fai macro! ;o)
E' logico che pi� apri il diaframma e meno noti lo sporco sul sensore!
Io per vedere se il sensore � sporco chiudo tutto il diaframma (32) e scatto 
verso il cielo! a quel punto vedi veramente la situazione.
Ciao 

Ora come ho gi� detto qualcosa � rimasto ma il problema grosso � risolto.
Se un qualche cosa � rimasto riprocedi con l'operazione e vedrai che va via. 

 Bye
i sensori sono pi� robusti di quello che si crede. hanno un
vetrino sottilissimo per protezione. con questo non vuol
dire che reggono le picconate ma mano che si rompono al solo
guardarli ;)
ps: tu sei di roma?


 detto qualcosa � rimasto ma il problema grosso � risolto. 
sta roba com'�? Si trova?
http://www.green-clean.at/en/camera/sensor-cleaning-system/
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 Se un qualche cosa ï¿œ rimasto riprocedi con l'operazione e vedrai che va via. 
Si, diciamo che quello grosso ï¿œ andato via con l'ultima pulizia ma gli 
altri che si notano di meno non riesco a toglierli, forse c'erano da 
prima che comprassi la macchina.
Bye :)


 verso il cielo! a quel punto vedi veramente la situazione.
Non faccio macro ï¿œ vero, piï¿œ che altro panoramiche e max che arrivo e 
F8, oltre non mi occorre :)


 essere un problema provare a pulirlo.
mmm io prima di andare col cotton fioc aspetto di fare altre pulizie, 
magari di culo mi va via :) (spero) poi mi immergerï¿œ in letture su come 
bloccare lo specchio e pulire.
Bye e grazie :)


 ps: tu sei di roma?
Conosco gente che non ha mai pulito il sensore della sua D200 e di 
scatti ne ha fatti a iosa.. io da parte mia cercher� di tenerlo il pi� 
pulito possibile. No, marchigiano :)


 
A questa cosa del diaframma ci credo come un atto di fede, non avendo 
ancora provato. Perï¿œ non capisco: il sensore ï¿œ come la pellicola, se si 
deposita qualcosa sopra lo vedi sia a F1.4 che a F32. sarï¿œ per il 
vetrino di protezione?

 vetrino di protezione?
A diaframma totalmente aperto non vedi neppure una formica dentro 
l'obiettivo, forse ï¿œ questa la differenza, la sfocatura per gli oggetti 
molto vicini :)
Bye


 
In effetti il cotton fioc ancora non mi convince....... secondo me 
potrebbe andare meglio uno di quegli aggeggi con la punta in spugna che 
usano le donne per stendere il trucco: morbido e delle giuste dimensioni 
ma senza lasciare pelucchi ( cosa che purtroppo il cf rischia di fare ).
Per il pennello ho invece combinato in un brico con un pennello per 
bricolage "femminile": molto morbido e delle giuste dimensioni per il 
sensore della mia 350D.
Bye
  Gio

 
Lo sporco del sensore ï¿œ sul piano focale. Chiudendo il diaframma secondo 
me si evidenza lo sporco sulle lenti. Ma non avendo provato, lascio al 
parola a chi ha provato.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a85012a$0$43587$4faf...@reader1.news.tin.it...

ho provato anche io a vedere lo sporco del sensore, nella foto che ho fatto 
io c'� un cerchietto pi� chiaro e non scuro come nella foto di 
Larsenio....quello cosa pu� essere? Sempre dello sporco? 

 Bye
Ciao Larsenio, marchigiano anche io... Provincia di Ascoli Piceno, tu?
Gianluca 

 [iMac 20" Leo@2,66]
Io credo che lo sporco sul sensore pi� che un vero problema vada considerato 
come un "fenomeno" con il quale, piaccia o no, bisogna convivere (entro 
certi limiti, si intende). E' inevitabile che nella sostituzione delle 
ottiche qualcosa possa entrare.
Ma dato che nel 99% delle volte � visibile solo a diaframma tutto chiuso o 
quasi, che si nota solo se casca nel cielo e che con un qualsiasi programma 
di fotoritocco � possibile porvi rimedio in pochi secondi, � davvero il caso 
di avventurarsi in imprese con vetril e cottonfioc, che non sappiamo se 
saranno risolutive al 100% e che se ci scappa la mano facciamo il danno??
Io sulla mia D300 ho tre o quattro ufo neri nel cielo e me li tengo, le 
poche volte che mi danno fastidio ci do una ritoccatina...
Ciao a tutti,
Gabriele 

 parola a chi ha provato.
Lo sporco sul sensore è in realtà sul vetro di protezione, quindi un
po' distanziato dal piano focale. Quando il diaframma è aperto, la
luce arriva da un'apertura più grande, quindi da diverse direzioni e,
passando "dietro" allo sporco, colpisce ugualmente il sensore e
minimizza l'effetto dello sporco. Più il diaframma è chiuso, più il
fascio è sottile, meno luce colpisce il sensore, --> più l'effetto
dello sporco è evidente.

 Ciao Larsenio, marchigiano anche io... Provincia di Ascoli Piceno, tu?
Quasi vicini, MC :)
Bye
ps.: ieri Sirolo era una broda ^^



Non vado mai dalle parti di Ancona al mare... Molto bello ma spiaggia troppo 
piccola... E' sempre un carnaio... Se devo spostarmi un p� preferisco Porto 
San Giorgio ;)
Ciao! 

 San Giorgio ;)
Bï¿œ si, se vai alla spiaggia Urbani devi stare attento a non portarti via 
il telo da mare del vicino ^^ perï¿œ il mare ï¿œ uno spettacolo.
P. S. Giorgio ï¿œ lontanuzzo, a me passerebbe la voglia.. in tal senso 
preferisco Porto Recanati o Porto Potenza se voglio acqua bassa :)
Bye
