Newsgroup: italia.bolzano.discussioni
Titolo: Giovanni 9.1-41

Giovanni 9:1 Passando vide un uomo cieco dalla nascita
Giovanni 9:2 e i suoi discepoli lo interrogarono: ĢRabbė, chi ha peccato,
lui o i suoi genitori, perché egli nascesse cieco?ģ.
Giovanni 9:3 Rispose Gesų: ĢNé lui ha peccato né i suoi genitori, ma č cosė
perché si manifestassero in lui le opere di Dio.
Giovanni 9:4 Dobbiamo compiere le opere di colui che mi ha mandato finché č
giorno; poi viene la notte, quando nessuno puō pių operare.
Giovanni 9:5 Finché sono nel mondo, sono la luce del mondoģ.
Giovanni 9:6 Detto questo sputō per terra, fece del fango con la saliva,
spalmō il fango sugli occhi del cieco
Giovanni 9:7 e gli disse: ĢVa' a lavarti nella piscina di Sėloe (che
significa Inviato)ģ. Quegli andō, si lavō e tornō che ci vedeva.
Giovanni 9:8 Allora i vicini e quelli che lo avevano visto prima, poiché era
un mendicante, dicevano: ĢNon č egli quello che stava seduto a chiedere
l'elemosina?ģ.
Giovanni 9:9 Alcuni dicevano: ĢČ luiģ; altri dicevano: ĢNo, ma gli
assomigliaģ. Ed egli diceva: ĢSono io!ģ.
Giovanni 9:10 Allora gli chiesero: ĢCome dunque ti furono aperti gli
occhi?ģ.
Giovanni 9:11 Egli rispose: ĢQuell'uomo che si chiama Gesų ha fatto del
fango, mi ha spalmato gli occhi e mi ha detto: Va' a Sėloe e lavati! Io sono
andato e, dopo essermi lavato, ho acquistato la vistaģ.
Giovanni 9:12 Gli dissero: ĢDov'č questo tale?ģ. Rispose: ĢNon lo soģ.
Giovanni 9:13 Intanto condussero dai farisei quello che era stato cieco:
Giovanni 9:14 era infatti sabato il giorno in cui Gesų aveva fatto del fango
e gli aveva aperto gli occhi.
Giovanni 9:15 Anche i farisei dunque gli chiesero di nuovo come avesse
acquistato la vista. Ed egli disse loro: ĢMi ha posto del fango sopra gli
occhi, mi sono lavato e ci vedoģ.
Giovanni 9:16 Allora alcuni dei farisei dicevano: ĢQuest'uomo non viene da
Dio, perché non osserva il sabatoģ. Altri dicevano: ĢCome puō un peccatore
compiere tali prodigi?ģ. E c'era dissenso tra di loro.
Giovanni 9:17 Allora dissero di nuovo al cieco: ĢTu che dici di lui, dal
momento che ti ha aperto gli occhi?ģ. Egli rispose: ĢČ un profeta!ģ.
Giovanni 9:18 Ma i Giudei non vollero credere di lui che era stato cieco e
aveva acquistato la vista, finché non chiamarono i genitori di colui che
aveva ricuperato la vista.
Giovanni 9:19 E li interrogarono: ĢČ questo il vostro figlio, che voi dite
esser nato cieco? Come mai ora ci vede?ģ.
Giovanni 9:20 I genitori risposero: ĢSappiamo che questo č il nostro figlio
e che č nato cieco;
Giovanni 9:21 come poi ora ci veda, non lo sappiamo, né sappiamo chi gli ha
aperto gli occhi; chiedetelo a lui, ha l'etā, parlerā lui di se stessoģ.
Giovanni 9:22 Questo dissero i suoi genitori, perché avevano paura dei
Giudei; infatti i Giudei avevano giā stabilito che, se uno lo avesse
riconosciuto come il Cristo, venisse espulso dalla sinagoga.
Giovanni 9:23 Per questo i suoi genitori dissero: ĢHa l'etā, chiedetelo a
lui!ģ.
Giovanni 9:24 Allora chiamarono di nuovo l'uomo che era stato cieco e gli
dissero: ĢDa' gloria a Dio! Noi sappiamo che quest'uomo č un peccatoreģ.
Giovanni 9:25 Quegli rispose: ĢSe sia un peccatore, non lo so; una cosa so:
prima ero cieco e ora ci vedoģ.
Giovanni 9:26 Allora gli dissero di nuovo: ĢChe cosa ti ha fatto? Come ti ha
aperto gli occhi?ģ.
Giovanni 9:27 Rispose loro: ĢVe l'ho giā detto e non mi avete ascoltato;
perché volete udirlo di nuovo? Volete forse diventare anche voi suoi
discepoli?ģ.
Giovanni 9:28 Allora lo insultarono e gli dissero: ĢTu sei suo discepolo,
noi siamo discepoli di Mosč!
Giovanni 9:29 Noi sappiamo infatti che a Mosč ha parlato Dio; ma costui non
sappiamo di dove siaģ.
Giovanni 9:30 Rispose loro quell'uomo: ĢProprio questo č strano, che voi non
sapete di dove sia, eppure mi ha aperto gli occhi.
Giovanni 9:31 Ora, noi sappiamo che Dio non ascolta i peccatori, ma se uno č
timorato di Dio e fa la sua volontā, egli lo ascolta.
Giovanni 9:32 Da che mondo č mondo, non s'č mai sentito dire che uno abbia
aperto gli occhi a un cieco nato.
Giovanni 9:33 Se costui non fosse da Dio, non avrebbe potuto far nullaģ.
Giovanni 9:34 Gli replicarono: ĢSei nato tutto nei peccati e vuoi insegnare
a noi?ģ. E lo cacciarono fuori.
Giovanni 9:35 Gesų seppe che l'avevano cacciato fuori, e incontratolo gli
disse: ĢTu credi nel Figlio dell'uomo?ģ.
Giovanni 9:36 Egli rispose: ĢE chi č, Signore, perché io creda in lui?ģ.
Giovanni 9:37 Gli disse Gesų: ĢTu l'hai visto: colui che parla con te č
proprio luiģ.
Giovanni 9:38 Ed egli disse: ĢIo credo, Signore!ģ. E gli si prostrō innanzi.
Giovanni 9:39 Gesų allora disse: ĢIo sono venuto in questo mondo per
giudicare, perché coloro che non vedono vedano e quelli che vedono diventino
ciechiģ.
Giovanni 9:40 Alcuni dei farisei che erano con lui udirono queste parole e
gli dissero: ĢSiamo forse ciechi anche noi?ģ.
Giovanni 9:41 Gesų rispose loro: ĢSe foste ciechi, non avreste alcun
peccato; ma siccome dite: Noi vediamo, il vostro peccato rimaneģ.

 Giovanni 9:1 Passando 
[cut]
Ho capito, mi tocca spendere un dio straporco tutte le domeniche.
Per par condicio, eh.

> Giovanni 9:1 Passando
Scusa non ti sembra di stare esagerando?
Per favore un briciolo di rispetto.
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. - 3815 -
http://www.veridiano3.com
http://qcontinuum.altervista.org
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://www.palazzani.it
 

 
Non mi pare che Padre BlowJob si degni di rispettare il mio diritto a non 
essere sommerso di palle evangeliche. Quando la smetterà, sarò felice di non 
dover replicare a suon di moccoli. Se tu vuoi leggere certa roba, vai su 
it.cultura.cattolica e vivi felice. Qui la predica della domenica è OT e gli 
rispondo per le rime quanto mi pare.
M.

 gli rispondo per le rime quanto mi pare.
Non mi pare stia predicando.
E' e resta un OT, ma non mi sembra il caso di rispondere in quel modo. La 
tua mancanza di rispetto è decisamente più deprecabile della sua 
inosservanza della netiquette.


 inosservanza della netiquette.
Stronzate. Ma voi culi bianchi siete sempre convinti che essere cattolici sia 
obbligatorio e chi proprio non ci sta si deve chiudere nel suo stanzino e 
stare zitto, vero? Sempre con la ragione e mai col torto, i bravi bigotti.
M.

 bravi bigotti.
Culi bianchi o mangiapreti non centra un tubo.
Si tratta di rispetto.
L'OT se non ti va non leggerlo. Non offende nessuno.
Se ti senti offeso dalla citazione del vangelo è un problema solo tuo.
Se proprio non riesci a trattenere il tuo sdegno insulta in privato il suo 
autore, o se non riesci e ti devi proprio sfogare scriviti le bestemmie su 
un foglio di carta, o sui muri di casa tua.
Quello che hai detto non offende te ma probabilmente offende chi ha un certa 
sensibilità civile (non solo religiosa) e legge il NG.
Nel mio caso non me ne frega un fico secco se dai a Dio dello straporco, a 
lui (sempre ce ci sia) credo importi anche meno.
G. 

Su, su, mannaggia alla madonna, non litigate...
JR 

 lui (sempre ce ci sia) credo importi anche meno.
Oh bella. Se non te ne frega niente, perchè ti sei sprecato a rispondere?...
M.

 torto, i bravi bigotti.
Sei fuori strada. Qui non è questione di religione. E' questione di
educazione. Lui non conosce la netiquette e posta nel Ng sbagliato. Tu non
conosci il rispetto per il prossimo, indipendentemente dal NG.
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. - 3815 -
http://www.veridiano3.com
http://www.startrekitaliamagazine.it
http://qcontinuum.altervista.org
http://www.palazzani.it

 che se ti senti offeso da una bestemmia č un problema solo tuo.
?????
Nadif, non ti conosco ma quel poco che ho letto di te so che sei un idiota.
PLONK
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 PLONK
ascolta un po' a proposito di plonkate guglielmino, sono mesi e mesi che 
cerco di tenerti nel mio killfile, come sarebbe giusto, ma tu cambi 
continuamente indirizzo di posta nel tuo header, facendo in pratica 
morphing.
ultima volta oggi: questo tuo messaggio ha indirizzo diverso da quello di 
prima.
(infatti ti avevo appena riplonkato, ma mi sei riapparso)
che ne dici - tu che parli tanto e plonki e riplonki - ce la diamo una 
regolata sě o no?
grazie
fester 

 grazie
prego
G.


 conosci il rispetto per il prossimo, indipendentemente dal NG.
E tu rimani graniticamente inamovibile nella convinzione che il _tuo_ sistema 
di valori _debba_ essere il sistema di valori universalmente riconosciuto.
Qua sopra, pochi post fa, c'è un tizio che anela a bombardare Napoli. Poche 
settimane fa abbiamo avuto post inneggianti ai fratelli Savi, e sarebbe una 
lista tragicamente lunga di abominii se continuassimo.
Qualcuno si è forse scomodato a rispondere? A far notare che suggerire la 
nuclearizzazione di Napoli o rimpiangere le gesta di un bando di psicopatici 
razzisti pluriomicidi è "una mancanza di rispetto"? No, non una parola. 
Evidentemente, tirare un porcone è più grave che fare apologia al razzismo e 
al massacro.
Senza rancore, ma riflettici e trai le tue conclusioni.
M.

 
Una reazione da persona intelligente, davvero. Che dire, me l'aspettavo. Si 
vedeva che sei uno di quelli che dice la sua, non ascolta la risposta altrui 
e, se proprio costretto, chiude il dibattito con un rutto e se ne va.
M.

 psicopatici razzisti pluriomicidi è "una mancanza di rispetto"?
Senti, ma dici sul serio? Ho l'impressione che tu abbia davvero bisogno di 
un po' di psicoterapia.
-- 
-/\- Summer -/\-
--------------------------------
Riccardo P. - 3815 -
http://www.veridiano3.com


 un po' di psicoterapia.
A parte il tuo bassissimo (e molto trollesco, e molto "non ho mezzo argomento 
intelligente quindi tiriamo in ballo i Pilastroni") costante riferimento a 
fantomatiche turbe psichiche con le quali sei evidentemente più familiare di 
me, mi chiedo se ci sei o ci fai. Quello che ho scritto qua sopra è 
documentato se proprio hai la memoria corta, lo trovi su Google ed è un post 
di poche settimane fa. Evidentemente, secondo il tuo famoso "sentire comune", 
è lecito che su questo ng qualcuno auspichi il ritorno di bande di assassini 
razzisti, ma non lo è farsi scappare una bestemmia.
Ti direi "riflettici", ma ho già capito che con te non è un'opzione.
M.

 L'OT se non ti va non leggerlo.
[cut]
Se l'OT fosse *regolarmente* segnalato la cosa sarebbe fattibile.
Visto che non lo e' ognuno e' libero di porgere il proprio reclamo come
meglio crede.
E non sei certo tu a poter sindacare su quali violazioni della netiquette
siano piu' o meno gravi o possano dare piu' o meno fastidio ai lettori del
newsgroup.
P.S. Tanto per essere chiari *neanche* il X-post era segnalato.

 e quindi...
buona pasquetta.
-
Giulio