Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su foto panoramica

Salve a tutti, vorrei chiedere un consiglio su che software utilizzare e 
specificatamente su che strumenti per risolvere questo problema:
ho realizzato una foto panoramica con Pano Tools, è venuta bene se non per 
il fatto che eseguendo il collage delle varie foto si nota una differenza di 
luminosità tra una e l'altra con uno stacco netto, se gli oggetti si 
amalgano bene la luce è differente da foto a foto così da dare l'idea che 
siano state attaccate assieme.
Sapete che software è possibile usare e che strumenti del software per 
rendere la foto omogenea.
Vi ringrazio. 

Io mi trovo molto bene con Panorama Factory
http://www.panoramafactory.com/
la modalitaà automatica è molto valida, sono riuscito ad unire im modo
perfetto anche 7 scatti.
Facci sapere

 
http://www.panoramafactory.com/
Concordo.
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

, Pippo scrisse...

A parte tutti gli ottimi suggerimenti sul sw che ti hanno dato.... Hai 
scattato tutte le foto con la stessa coppia tempo/apertura?
-- 
tanja
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸. 
www.tanjacurto.it
   ..¸.·´¯)
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸. 


premessa, il programma assoluto non esiste,
esempio: cool360 e' un programma molto semplice, al tempo ridendo e 
scherzando gli ho dato in pasto un immagine che gli altri programmi 
facevano fatica ad unire, quasi al primo colpo ha finito il lavoro.
ho provato vari programmi
cool360 (semplice come programma)
image assembler
panorama factory
photostitch
photoshop elements
panorama maker
l'ultimo in versione demo
PanoramaFactory è molto veloce ma non mi piace come gestisce i colori ed 
in alcuni casi e' complicato (poi dipende dalla impostazioni e 
dall'imagine).
Image Assembler, e' lento ma da risultati molto buoni, anche come colori 
mi piace (purtroppo in automatico non ne azzecca una).
PhnotoStich della canon, e' velocissimo, molto comodo, si perde qualche 
volta con i colori (ma proprio di un non niente), e' molto comodo nei 
comandi manuali.
Photoshop elements ha problemi alcune volte con i colori, l'ho usato 
poco per unire foto.
panorama maker, avevo scaricato la versione demo, e' un po che non lo 
vedo, se non ricordo male era riuscito a fare quasi dei miracoli peccato 
che si perdeva quando trovava linee rette molto evidenti (tipo 
ringhiere), sempre se non ricordo male richiede non poche risorse, lo 
riprovero'.
comunque puoi sempre trovare le versioni di prova nei siti
http://www.arcsoft.com/en/products/photosoftware.asp
http://www.panavue.com/index.htm
per photosrich, credo che si possa trovare qualcosa sul sito della 
canon, pero' non sono sicuro, se qualcuno sa meglio di me.....
io starei su questi, imase assembler, p.maker o p.stich. sempre 
ricordando che esistera sempre la foto che lo mettera' in crisi e 
evitando di mettere troppe differenze di luce tra una foto e l'altra, 
questi programmi fanno molto ma non possono fare miracoli.
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 l'ultimo in versione demo
ti manca pixmaker
http://www.pixaround.com/
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
www.wnc2.it
Knowledge Base: 
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 


Ti manca quello che ora come ora e' probabilmente il migliore: hugin che 
supporta anche autopano (ed e' pure open source) .
Ciao,
	Davide.

Wow, grazie a tutti per i consigli e la vostra velocità, le foto ( 6 con 
lente aggiuntiva wide su una 5050) sono state scattate in modalità 
automatica in quanto al momento non prevedevo di farne una panoramica, la 
giornata era variabile (serena ma a sprazzi coperta da dei bei nuvoloni 
bianchi)) e le condizioni di luminosità erano differenti a seconda della 
zona su cui scattavo, metteteci poi che sono un principiante e il gioco è 
fatto.
Comunque grazie ancora a tutti. 

 lente aggiuntiva wide su una 5050)
Altro consiglio è evitare di usare focali troppo corte, perché distorcono e 
quindi il software ha ancora più difficoltà ad unirle.



Scusa, ma con che fotocamera hai ripreso le immagini? Io possiedo una 
Nikon Coolpix 4500 ed una Olympus mju410 ed ambedue hanno la modalita' 
di ripresa definita 'panorama' che, oltre a darti dei riferimenti per 
sovrapporre le immagini di almeno il 20-25%, scattano tutte le n foto 
con le impostazioni di tempo e diaframma determinate per la prima quindi 
  evitano proprio il tuo problema d'esposizione diversa.
Ciao
Roberto
p.s. non so' se e' significativo, ma con la Nikon forniscono Panorama Maker

 ha scritto nel messaggio 
news:cq0mgp$qi8$1...@lacerta.tiscalinet.it...

allora se utilizzi i panotools + ptgui ad esempio utilizzi il massimo in 
circolazione.
Ho un tutorial che cerco e ti passerò.
Con ptgui già puoi gestire il colore nelle zone di unione.
La prossima volta il panorama lo fai in manuale stesso tempo e diaframma per 
tutte le foto! (questa è la teoria pura)!
A sentirci
Fabio