mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: USB

Da circa un mese ho preso un lettore di compact flash su USB, ora lo vorrei
usare anche sul portatile, questo e' dotato di porta USB e Windows 95C con
supplemento USB, il problema e' che la periferica viene vista ma non riesce
a comunicare.
sapete qualcosa su come risolvere il problema???
grazie
--
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Per rispondere in privato rimovere 1975 dall'indirizzo
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

 supplemento USB, 
Da quello che so, nessuna versione di Win 95 supporta al 100% l'USB.
Ti consiglio di passare a Win 98 SE.
Va che è una bellezza. Specie con l'USB.
Ciao.
Alessandro

 Ti consiglio di passare a Win 98 SE.
Confermo !
Devi installare Win 98, non ci sono alternative purtroppo.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:s9xp6.117470$Y93.2...@news.infostrada.it...






Li sono abiliitate, ho gia' controllato.


 microsoft e dopo i driver per 95 della sandisk e il tutto funziona
benissimo
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*


 ha scritto nel messaggio
news:1aSp6.2781$Xj7....@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma sti milioni di Mpixel si usano solo alla ris massima???help

from enzo:
sono sempre io il rompipalle di turno....che non si ancora deciso di
acquistare la sua prima digitale....
leggendo le istruzioni della fuji 6900, mi sembra di capire che per una
foto da 1280x960 la macchina utilizzi un 1 mpixel, lasciando i 3 ed i 6
mpixel(interpolati) per le soluzioni superiori....
sbaglio con tale interpretazione oppure funziona così per le macchine
fuji o anche per le altre?????
vi chiedo questo perchè, visto che le foto che ho intenzione di fare
avranno una funzione prettamente "wallpaper" (al max le potrei far
stampare a 11x15 cm...), a sto punto mi prendo la fuji 2800 che a 1280
usa 1 milione (come la 6900) e che i 2 mpixel vengono usati per
1600x1200.....
certo la 6900 è ben superiore alla 2800...però se le cose stanno come ho
detto pocanzi....
ditemi che cosa ne pensate....
saluti
enzo

 ha
scritto:

Quando scatti una foto ad esempio in 1024x768 con una macchina capace
di 3,3 milioni di pixel, per cui la risoluzione massima sarebbe
2048x1536, la macchina scatta sempre a questa risoluzione poi riduce
la foto alla risoluzione di 1024x768, interpolando l'immagine
adeguatamente, prima di memorizzarla sulla scheda di memoria.
Sicuramente risulta migliore una foto in 1024x768 scattata da una
macchina da 3 Mpixel che una scattata da una macchina con 1 Mpixel e
rotti, questo perchè la partenza si ha da un livello di dettaglio
maggiore. Poi molto sta anche nell'ottica. La Fuji 6900 farà foto
molto migliori della 2800 anche per via della qualità dell'ottica
decisamente superiore.
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.
--- Xbox: Potenza Allo Stato Puro. ---
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax Optio 330

Cosa ne pensate di questa digitale? E' appena uscita e costa 1.590.000, perņ
č una 3.34MPixel!
Non č un buon prezzo per i pixel che ha?
Ciao *Mark*

Ciao *Mark*
Sto pensando di prenderla, stamattina sono andato dal mio rivenditore e
l'ho provata, č fantastica, tutta in acciaio, zoom 3x (la Canon Powershot
S20 ha lo zoom 2x), controlli pure in manuale oltre che in automatico, un
gioiellino! Mi sa che la ordino domani stesso...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

gioiellino! Mi sa che la ordino domani stesso...
La S20 e' compatibile con le CompactFlash tipo 2. E la Pentax?

La S20 e' compatibile con le CompactFlash tipo 2. E la Pentax?
Scusate, ma non e' la S20 che ha il problema della dominante cromatica
bluastra???? La pentax cmq accetta solo CF type I
Ciao

c'è anche la optio 430 da 4MP
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Occhi rossi

Come si fa a togliere il rosso del flash dagli occhi con PSP o Photoshop?
Grazie

 Grazie
Photoshop
1) Duplica livello
2) Nel livello duplicato, seleziona (strumento lazo) la parte dell'occhio
rossa
3) Nei canali, copia il blu e incollalo sul rosso
4) Desatura e lavora sulla luminosità
5) Quando sei soddisfatto, dal menù livelli, fai "crea unico livello" e
salva...
Ciao!
Il Mando

salva...
Grazie per l'informazione che usero' anch'io :-)
Sempre a proposito di occhi rossi: ma a voi vengono ugualmente anche se usate il flash con l'apposita
funzione per, appunto, gli occhi rossi ?
Sto usando, da poco, una nikon 885 ma non mi sembra di trovare differenze, se non minime, se uso o no
l'apposita funzione, c'e' un modo, oltre l'intervento di fotoritocco, per eliminarli completamente ?
Altra cosa: non mi sembra di ricordare di avere avuto questo problema con la fotocamera tradizionale, una
petax, al massimo avevo la pupilla con un bianco 'sparato'.
Quella degli occhi rossi e' una 'prerogativa' delle fotocamere digitali ??
P.S.: si vede che uso una fotocamera digitale da poco :-))
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@

 fotocamere digitali ??
No. E' una prerogativa delle macchine compatte (analogiche e digitali)
ed il fenomeno si verifica facilmente per via della stretta vicinanza
del flash all'ottica. L'ideale sarebbe usare sempre un flash che non sia
quello incorporato nella macchina, per esempio quelli che si mettono a
lato con l'apposita staffa. C'è un modello della Metz dedicato alle
digitali. -- "Non muoio nemmeno se m'ammazzano" Don Camillo -
G.Guareschi

 
se vuoi un software che facci l'operazione al volo scaricati il prog di 
gestione immagini dal sito 
ofoto.com
 (Kodak)

 ha scritto nel messaggio
news:IVL0a.389$X6.5...@news.it.colt.net...


 1) Duplica livello
Io uso la stessa tecnica ma senza duplicare il livello perchè non riesco a
capire qual è l'utilità dell'operazione. Chi mi illumina?
--
..la vita andava via: e piu' la rincorrevi, e piu' la dipingevi
a colpi rossi per tenerla stretta, gialli come a dire "aspetta!"
fino a che i colori non bastaron piu'...



Grazie dell'informazione, era proprio quello che cercavo, rapido essenziale, in pochi secondi spariscono
quelle pupille innaturali.
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Profili di stampa

Salve a tutti,
ho una domanda: per che intento colorimetrico realizzate i vostri profili di 
stampa? Chiaramente, mi riferisco al caso "motore stupido, profilo 
intelligente". Inoltre, che accorgimenti usate per evitare che i colori 
invisibili del ProPhoto RGB diano problemi?
Grazie mille,
Andrea 

invisibili del ProPhoto RGB diano problemi?
lavoro sempre e soltanto in proof.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon g3 da germania

ho trovato una canon g3 a 750euro (16%iva tedesca inclusa). Che ne dite? mi
conviene?


Meno di 800 euro č un affarone.
In campana perň.
Angelo.be

conviene?
Dove?
Gentilmente poi se concludi facci sapere.
ciao

 conviene?
si' secondo me conviene.
ma dove?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Cestina cestina, qualcosa e' venuto fuori...

Attendo: promozioni inaspettate, consigli amichevoli o stroncature senza
appello, fatemi capire se butto via il mio tempo...  :-DDD
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=171
VVV
giorgio

Mi piace molto "flying to the sunrise" e anche "volleyball at sunset", sono
foto davvero ben riuscite (fotosciop?), "Praying" te l'avevo bocciata per la
presenza della ragazza (moglie) con vestito ultramoderno, applause non mi
dice molto soprattutto per il bruttissimo colore senape e il rumore, "logo"
invece e' venuta bene pero' e' una foto "inutile" secondo me (ho decine di
MIE foto inutili sull'HD, che pur uscite tecnicamente trasmettono molto
poco).
Chiaramente e' la mia opinione personale.
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it

poco).
Grassie, Paul. Sto imparando... a cestinare.  ;-)
VVV
giorgio

Flyer Duck ha scritto:

Mi accodo al giudizio di Shurpaul. La silhouette mi piace 
particolarmente, ci vedo dentro tre scene diverse; i ragazzi che stanno 
per schiacciare con quelli che attendono la palla, il tizio che sembra 
guardare con un senso di sorpresa e la gente sulla panchina, davvero bella.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Submit a photo con Photosig

Ciao a tutti! Mi scuso se la cosa é OT adesso in questo NG...
Mi sono iscritto tempo fa a Photosig per scrivere delle critiche sulle foto,
ma ancora non avevo la digitale.
Oggi che ho preso la macchina vorrei inserire qualche foto... So che sul
sito da qualche parte ci saranno le istruzioni su come fare, che risoluzione
usare ecc ecc. ma vuoi perché sono sotto studio e son stanco, vuoi perché il
sito é bello incasinato... Non sono riuscito a trovare nulla! :-)
Grazie a chiunque mi possa spiegare in breve come si fa.
Ciao!

Ho trovato... sono proprio spaccato dallo studio per non avere visto prima
l'help!!! Non lo trovavo!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 3100 vs Canon A70

Sono indeciso tra queste due ... chi mi consiglia?

personalmente ho una coolpix 3100 e mi trovo mooooooolto bene, ha dei buoni
settaggi e un'ottima resa delle foto.
"Stefano X" <nonm...@TOGLIMIyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:3edc6ed0...@news.rai.it...


Ci sono un sacco di thread relativi a queste 2 fotocamere.
In breve la nikon ti offre meno impostazioni manuali, mentre la canon ha
un'ottimo rapporto qualità prezzo.
Ciao
"Stefano X" <nonm...@TOGLIMIyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:3edc6ed0...@news.rai.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon Vs canon

Su questo NG si fa un gran parlare della superiorità canon sulla nikon in
ambito digitale, confrontando giustamente le foto scattate con modelli
nikon/canon equivalenti. 
Non voglio contestare la superiorità canon in quanto a qualità delle foto,
però avendo avuto la possibilità di utilizzare nel week end compattine
delle due case: canon ixus 400 e le nikon coolpix 4300 e 3100, ho notato
una maggiore precisione nell'utilizzo delle nikon: i movimenti dello zoom
più veloci e precisi, la messa a fuoco più rapida, anche la costruzione
sembra più accurata quella della nikon.
che ne pensate 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sembra più accurata quella della nikon.
Esperimento che ho fatto anch'io diverse volte: ed è vero quelloc he
dici, Infatti le Canon hanno uan costeruzione un po' piu'
approssimativa, ma si guastano meno. In compenso le Nikon perdono ogni
tanto qualche birolino o qualche sportellino delle batterie (scommetto
che sono stati progettati da una mente malata, prova a guardare bene
come sono fatti!) e poi a farle aggiustare son DOLORI!
ciao
mik

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji a101...roba da principianti

roba da principianti lo so...
ma a me serve solo per fare foto da mettere in siti web in low-quality.
Qualcuno che ce l'ha può postare qualche commento.
tipo durata batterie
quantità foto con 8/16/32...
monitor lcd
GRAZIE 1000.

 ha scritto nel messaggio
news:ag1fpq$1b5e2$1...@news02.it.net...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Semi reflex

Vorrei affiancare alla mia super compatta una buona macchina con uno zoom
potente almeno 10x, non č fondamentale che sia stabilizzato, l'importante č
che i colori siano belli bivi ed i contorni dettagliati il tutto con un
badget da non svenire. Ho visto su varie recensioni parlar bene della kodak
7590   oppure della fuji 5500  che hanno un costo ragionevole. Che ne dite ?
su cos'altro potrei puntare ?  Dalle recensioni sembrano tutte buone ma poi
!!!
Grazie



Prova a vedere la Panasonic fz20.L'ho appena comperata , io mi trovo bene ,
ha un 12x e tante altre cose.
-- 
ciao sandro

 ha un 12x e tante altre cose.
Anche io l'ho appena acquistata e mi trovo davvero bene.Devo ancora imparare 
pero' :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Londra e macchina fotografica (bagaglio a mano?)

ciao,
ho letto sull'ng che parecchi sono stati a Londra ultimamente.
come vi siete comportati con la macchina fotografica; io ho una 20d con 
un paio di lenti con il mio bel lowepro. me la fanno portare come 
bagaglio a mano o ci sono norme antiterrorismo e me la fanno mettere con 
le valigie a rischio perdita e\o furto?
Grazie
-- 
		"SCAVARE BISOGNA!"
Marco
http://www.flickr.com/photos/markav/
http://clouder.deviantart.com/gallery/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta poc!" - (by raga)

 le valigie a rischio perdita eo furto?
io l'avevo nello zaino come bagaglio a mano, nessun problema
non ho capito perché dovresti avere problemi con l'antiterrorismo: vuoi
picchiare lo steward con il 70-200 2.8? ;-)
ciao
Maurizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bagaglio a mano 
Nessun problema a Capodanno con la mia reflex e 2 lenti. Ormai se non è 
liquido non è pericoloso :-)))))
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 
ok! grazie mille, mi hai tolto un dubbio atroce :D :D


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: perchè

perchè quando spengo la macchina
-- 
Inviato il mar 12 mar 2002 03:17:04 CET da 
ppp-2-220.30-151.libero.it
[151.30.220.2]
http://www.neuromante.net/

 -- 
.... mi si spegne il computer ?....
:)))
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 --
A intuito: perché non hai completato l'operazione precedente, come (direi) a
volte ti capita...
Ciao
Frank

 --
Io ho ovviato a questo problema facendo
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 ha scritto nel messaggio
news:a6jof0$udd$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La fotocamera che fa video.

Scusatemi tutti.
Quale fotocamera (sotto i 500 euro)
fa filmati consecutivi (non pezzetti di 45 secondi)?
Io vorrei qualcosa che facesse qualche minuto....
Vi ringrazio tutti anticipatamente.

 Io vorrei qualcosa che facesse qualche minuto....
direi una videocamera qualsiasi, ma perchè cercate una fotocamere che faccia
video, compratevi una videocamera  !
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Arco Olimpico a Torino..

..e di questa foto cosa dite?
http://www.flickr.com/photos/mauriziomontanaro/2883421682/
Grazie
Maurizio



per quello che ho visto (in tv) il bello dell'arco olimpico è il colore:
qui sembra un po' troppo desaturato.
vedo che la penso al contrario dei commentatori di flickr, vabbè...
Michele

 
http://flickr.com/photos/nicolacostantino/1454843186/
L'arco olimpico ha sempre il suo fascino :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nono scatto!!

Tutti ci mettono primo scatto, il ci ho messo il nono.
Premetto, che do bono c'è solo la macchina!!
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=635173
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:haCW9.12122$%p6.10...@news.edisontel.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: risoluzione e stampa

ciao a tutti, sono nuovo del settore fotografia digitale nel quale vorrei
entrare...
ho idea di prendere una macchina tra canon A75 e A80.
vorrei sapere: che dimensioni hanno le stampe fatte con una 3,2 o 3,9 mpix?
considerando la qualità ottimale ovviamente, senza post-ingrandimenti via
software
grazie!


www.google.it

 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

.............le FAQ purtroppo non esistono merito dei sapientoni del NG.

 ha scritto nel messaggio
news:5qVBc.11832$c_1.3...@twister1.libero.it...



Hai ragione!
Chiedo scusa umilmente.
Perdono.
Devi sapere (spero di non essere troppo tecnico) che esiste un servizio su
Internet (forse ne hai sentito parlare) chiamato Google.
Impostando una ricerca su IAFD basata sulla parola chiave "FAQ" (cosa siano
e come si pratichino questi incantesimi, dopo un paio d'anni ci possono
arrivare quasi tutti), arrivano delle risposte e - meraviglia! - in
dodicesima posizione si trova il link al benemerito sito di JJSapido che a
suo tempo si prese il patentone.
http://www.jjsapido.com/iafd/
Spero con questo di avere soddisfatto la prima regola  del niubbo sprint che
suona "Piu' la domanda e' ripetuta piu' DEVI rispondere. E bada di essere
GENTILE".
Non riesco, purtroppo, a soddisfare la seconda che suona (attuale in questi
giorni). "Rispondi SEMPRE. Non importa assolutamente cosa dici. Rispondi PER
PRIMO e parla con tono CONVINTO".
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Samsung GX-10

Qualcuno conosce bene questa macchina?
E' in qualche modo simile alla Pentax K10 D (che è introvabile) ?
Ho visto qualche foto in rete, ma (premesso che non sono un esperto) mi 
sono sembrate un tantino "fredde"; prese da
http://it.samsungcamera.com/product/pro_view.asp?prol_uid=2157&cat_uid=62&tabmenu=3#tabs
Grazie a tutti.
RAFFAELE

 schrieb im Newsbeitrag 
news:45c35722$0$15564$4faf...@reader2.news.tin.it...

E quasi uguale, eccetto per il logo Samsung e la software che include 
Silverfast. Vedi il link sotto (Germania) - GX10 con fue zoom:
http://www.fotokoch.de/digifoto/digislrsamori.shtml
 

 
http://it.samsungcamera.com/product/pro_view.asp?prol_uid=2157&cat_ui.
..
Han solo cannato leggermente il wb;
c'è una leggera dominante azzurrina.
Basta alzare un po' la temperatura colore.
Se il problema è questo quindi, direi che non esiste.
Sulla macchina non mi esprimo...non la conosco.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: giudizio foto

è la mia prima foto con tale macchina al di la' della mia incapacità come
ritenete la qualita della macchina fotografica dgt?
la foto si chiama "monete" nella cartella FOTO DGT
grazie! ;)
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/maxerotic/detail?.dir=6362&.dnm=4aea.jpg
coolpix3200 massimo dettaglio 3M

la foto cmq è stata compressa mi sa... perchè è molto piu piccola rispetto
all'originale :(

Mentre raccoglievo le cime di rapa ho deciso di rispondere a MAX
(
on_Ninja6...@libero.it
), che ingenuamente ha detto:

sono dell'opinione che le prove non si debbano fare con il flash ma
all'aperto, in condizioni di luce critiche
-- 
--------
"Qualcuno dovrebbe spiegare al presidente piu' texano della storia
degli Stati Uniti che "diplomazia" non vuol dire sparare a uno con il
silenziatore."
My homepage
http://baldavito.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Caricabatterie e batterie

Vorrei comprare su SanmarinoPhoto un CARICAB ULTRA (rapido, di cui non
specifica
l'amperaggio) + 4 BATT. 2100/A e inoltre 4 batterie da 2300Amp.
Ponendo che il caricabatt è da 2100 le altre 4 batterie da 2300 sono
compatibili o le carica a 2100?
Il caricabatterie rapido non influisce negativamente rispetto a quello
normale sulla durata delle batterie e sul numero totale di volte che si
possono utilizzare?


Se ti riferisci all'Uniross con adattatore per auto, io l'ho comprato una 
ventina di giorni fa da SanMarinophoto e mi è arrivato con 4 batterie da 
2300Ah.
Purtroppo non riesco a caricare vecchie batterie da 1300Ah che avevo. 
Chiedendo alla Uniross, mi hanno detto che potrebbe essere un difetto e mi 
hanno consigliato di farmelo sostituire (è già pronto il pacco...). Con le 
batterie da 2300Ah, comunque, nessun problema. 

 ha scritto nel messaggio
news:NeGZc.11266$G36....@tornado.fastwebnet.it...

mi riferisco a quell'altro da 16 euro, senza adattatore per auto
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_i
d=5162
Al tuo dice che da 2300 le carica, ma a questo che vorrei prendere io non
dice niente
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: a70...attendo aiuto

sono indeciso tra alcune fotocamere che ho selezionato per essere di
apparente buona qualitą con funzioni di ripresa sia video che audio. Le
compatte selezioante sono le seguenti:Canon a70 con 3 MP; kodak 6340 con
3MP e lenti schneider 4x ; kodak 6440 con 4MP e lenti schneider 4x : kodak
4530 con 5 MP; sony cybershot p92 con 5MP. I prezzi vanno da 299 della
4530 ( ottimo prezzo con 32 MB ) ai 360 della sony. Ringrazio
anticipatamente chi mi darą una mano per un buon acquisto e consiglio
vivamente di acquistare tramite internet...kelkoo č insuperabile e per le
fotocamere NOMATICA. Giuseppe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fotocamere NOMATICA. Giuseppe
mah.. a parte il fatto che mi sembri un po' incerto anche su quel che vuoi
dato che hai messo prodotti che hanno differenze sostanziali l'uno
dall'altro. nomatica? comunque dipende da modello a modello (su alcuni
nomatica e' buona, su altri se non presenti a magazzino non conviene
procedere all'acquisto.. rischi di fare le muffe). per il resto tieni
appunto conto dei codici di sconto di pixmania che spesso portano il
prezzo, spese di spedizione incluse ad un prezzo migliore di quello di
nomatica. prova sul weblog dello shopping. 
http://costameno.splinder.it
mica esiste solo kelkoo.. questo fa lo screening di tre operatori!
thomas - il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it


compatte selezioante sono le seguenti:Canon a70 con 3 MP
Se cio' che cerchi sono ripresa audio e video, a parte il fatto che
dovresti comprare una videocamera e non una fotocamera perche' le
riprese con queste ultime non sono mai un granche', la A70 ha alcune
limitazioni:
a 640x480 al massimo puoi riprendere spezzoni di 30 secondi
a risoluzioni inferiori al massimo puoi riprendere spezzoni di 3
minuti.
Non c'e' modo di avere un lungo filmato che occupi tutta la compact
flash, ma devi sempre farti degli spezzoni da 3 minuti (e attendere
che tra uno "scatto" e l'altro la macchina salvi il filmato sulla
compact flash).
Per il resto e' una gran bella macchina per il suo prezzo, e
soprattutto molto manuale.
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio scanner per dia/negativi

Salve ragazzi, potete consigliarmi uno scanner per acquisire diapositive e
negativi che abbia un buon rapporto qualita'/prezzo???
Quali caratteristiche devo tenere molto in considerazione nell'acquisto???
Ciao e grazie!!!

 wrote in message
83uedv$bqp$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Non prendere l' Epson da 500mila lire ! Io mi sono pentito !
L' Acer magari......
Luigi ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio scatto foto con nikon coolpix 5200

Vorrei alcuni consigli su come scattare foto ad un concerto con la mia 
digitale.
Come devo fare per mettere a fuoco e avere ben illuminato il palco(che 
presumo sarà a una decina di metri)?
o meglio, esiste una FAQ su come scattare foto in ambienti tipo?
Concerti, musei,all'aperto, ecc?
Grazie a chi mi risponderà
Emanuele 

 digitale.
Io ti posso dire come ho operato con ottimi risultati con la mia 350d.
Macchina in manuale
Tempo 1/100 secondo
Diaframma tutto aperto (quindi da 3.5 a 5.6 in base alla zoommata con il mio
obbiettivo)
Flash esterno, compensazione esposizione flash -1
ISO 800
L'esposimetro della macchina si metterà a gridare ma tu fregatene.
Cerca solo nei limiti del possibile di scattare quando i fari colorati
illuminano la scena.
In questo modo prendi parecchia luce palco dando alle foto un atmosfera
tipica di un concerto live, il flash serve solo a non  fare
venire sottoesposta la foto.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Saluti, pang.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Iran's key nuclear sites (BBC)

 E' probabile inoltre che siano difesi dai nuovi SAM russi.
Interessante: le foto sono scattate con una Olympus?

 e una Zenit ;-)
Però i satelliti sono americani... :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 4 modelle disponibili per serivizzi fotografici

http://studiofotografico.leonardo.it/blog/modelle_disponibile_per_servizi_fotografici.html
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0645433481 Fax: 0645442478
 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
 

 Morgan
Non saranno conoscenti di papi..?!

 Non saranno conoscenti di papi..?!
capasso, detto "il tarantini de'noialtri".
-- 
++ questo messaggio � scritto in forma ridotta per venire incontro alle 
vostre capacit� mentali
http://www.elogiclab.net/blog/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 Morgan
morgan... morrrrrrrrrrrrrgan... 
morrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrgan....  morrrrrrrrrrrrrrrrrg?
morto

"servizZi" ?
Con due "Z" ???
Uhm... 


No, il titolo parla di modelle per "seri" "vizzi" (doppia errata)
fotografici.... mmmmm

 ha scritto nel messaggio 
news:Vio%l.51027$Ux.3...@tornado.fastwebnet.it...



lo fa apposta per evitare le contraffazioni, se in ogni messaggio c'� almeno 
un errore � lui, Capasso DOC.
ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon cp 4300 ?

Ciao.
Sto per acquistare una Nikon CP 4300.
Ritenete sia una buona scelta o qualcuno mi spinge a cambiare idea ???
Grazie.
J. Peg

Ritenete sia una buona scelta o qualcuno mi spinge a cambiare idea ???
Leggi qui:
http://makeashorterlink.com/?D5E022954
Poi le recensioni qui:
www.dpreview.com
www.steves-digicams.com
www.dcresource.com
www.megapixel.net
www.imaging-resource.com
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

 ha scritto nel messaggio
news:N1uqa.26762$DN.7...@tornado.fastwebnet.it...


 Grazie.
Mah...io dopo lunghe e affannate ricerche ho ritenuto la 4300 un ottimo
compromesso tra qualità (ottica nikkor, 4 Mp, ecc.)....prestazioni
(buona in automatico, ottima in manuale, offre ottimi controlli, non come
una
reflex digitale, ma sono ottimi cmq)...forse il prezzo....un pò caruccio
(l'ho
pagata 619 Euri)....ma considerando il "connubio" sopra riportato, tutto
sommato è ottima!!!!
Dopo aver ricercato tra Olympus, Canon, Kodak, Pentax, e tante altre
ho trovato la 4300 un ottimo compromesso!!!
Premetto però che non sono un esperto, e non ho pretese particolari.....
ma da amatore mi piace scattare foto (paesaggi e macrofotografia)....
divertirmi con le "impostazioni manuali" sperimentando svariate
possibilità....
e poi divertirmi con Photo Paint ^___^
Se non pretendi da una fotocamera qualcosa di specifico te la consiglio.....
vuoi sapere cosa non mi piace??? Il fatto che non abbia un display
orientabile
(sarebbe comodissimo) e non è il massimo della velocità tra uno scatto e
l'altro....
(anche se credo questo dipenda dalla CF).....per il resto sono
soddisfatissimo....
Hai visto qualche modello Canon??? Io ero partito da li....ma i prezzi erano
mediamente
più alti :((((....a parità di prezzo invece l'Olympus mi spara un ultrazoom
(non ricordo se la serie
C70 o 50) con 3 Mp....cmq vedi tu....io sono soddisfatto della 4300!!!
Mi diverto parecchio.....^___^
Prossimi acquisti.....una CF da 128 M almeno (quella da 16 in dotazione è
insufficente).....
e forse un aggiuntivo ottico x macro....e/o grandangolo.....vedremo.....
Domy

 ha scritto nel messaggio
news:N1uqa.26762$DN.7...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT?? :] Nikon SQ a 200 euro.... carina!

Stavo cercando una digitale entry level da regalare alla mia donna, i
milestones da rispettare erano:
- 200 euro o (giù) di lì
- 3 Mpix minimo
- zoom ottico, no digitale
- facile da usare
- possibilmente CF
Scandagliando i soliti (Fotocolombo, Digitalfoto più varie ed eventali... )
avevo intravisto la Oly C-350 oppure la Fuji A330, non male nel complesso.
Poi ho fatto una visitina informale al solito negozio vicino casa, ed il mio
spacciatore di fiducia mi sfoderada da sotto il banco una Nikon SQ in
promozione a 219 euro, con tanto di ulteriore sconticino a 200 tondi.
Dimensioni mignon.. 3,1 Mpix... Zoom ottico 3x... CF... batteria al litio
ricaricabile... cradle x ricarica macchina/2a batteria e traferimento....
beh... alla fine devo ammetterlo, davvero carina... ho ceduto, e l'ho presa!
Con quel budget non credo sarei riuscito a prendere niente di
equivalente/meglio. La Oly mi piaceva molto, ma utilizza XdP, molto più care
delle CF, al pari della Fuji. In più avevo difficoltà a trovarle in pronta
consegna.
Maneggiando un po' l'SQ devo dire che sono rimasto piacevolmente stupito, è
davvero semplice da usare ma ugualmente molto completa, in modalità "verde"
è idiot-proof, se poi vuoi smanettare un po'... beh... dico solo che c'é
anche la possibilita di impostare lo spot...
Non ho ancora visto le foto sul PC, ma se saranno a pari livello....
Il prezzo di listino della SQ era di 450 e fischia euro, e lo street price
fino a qualche giorno fà almeno 370 euro.
Concludendo:
se state cercando qualcosa del genere non fatevi scappare questa
promozione!!
Ciao
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 promozione!!
Ciao,dove l'hai comprata?Qual è stato il risultato delle foto su PC?

 Ciao, dove l'hai comprata? Qual è stato il risultato delle foto su PC?
Credo che la trovi da qualsiasi rivenditore Nikon, visto che la promozione
non è "locale" ma ufficiale della Nital.
Ieri ho visto un paio di scatti fatti dalla lady, nel complesso non solo
male, l'unico appunto che posso sicuramente fare è un rumore abbastanza
pesante, anche ad Iso ridotti.
Trovi qualche scatto on-line sul sito steve-digicams.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alessia al parco degli acquedotti foto by Morgan Capasso

Alessia al parco degli acquedotti foto by Morgan Capasso 
http://www.dreamingblue.net/portfolio/alessia-al-parco-degli-acquedotti-foto-by-morgan-capasso/
 

 
 
 
Oh, ogni tanto il SUPREMO MAESTRO torna per deliziarci con le sue 
bruttografie e indicarci per benino cosa NON fare quando si fotografa!!!!
E no, non ho aperto il link, mi rifiuto anche solo di regalargli un CLICK.
 
 
-- 
MrGreco

 
 
Cattivone che non sei altro!
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 E no, non ho aperto il link, mi rifiuto anche solo di regalargli un CLICK.
 
Idem.
 
 
-- 
CHI CREDE NEGLI ANTICHI VALORI DI USENET - CHE ANCORA DEVONO AVERE
VALENZA - NON DOVREBBE UTILIZZARE IL SERVER AIOE PER IL PALESE SPIRITO
REPRESSIVO E CENSORIO CON CUI VIENE GESTITO.
OTTIME ALTERNATIVE GRATUITE E A PAGAMENTO (PER POCHISSIMI EURO AL MESE:
2/3) NON MANCANO. ECCOLE:
 
www.supernews.com
 - 
www.easynews.com
 - 
www.eweka.nl/en
 -
news.eternal-september.org
 - 
news.alphanet.ch
 - 
news.fcku.it
 -
news.solani.org
 - 
news.usenetserver.com
 - 
news.astraweb.com
 -
freenews.netfront.net
 - 
news.neodome.net
 - 
news.forteinc.com
 -
news.individual.net
 - 
news.albasani.net
 - 
news.giganews.com
 -
euro.fastusenet.org
 - 
news.free-usenet.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fuji 602/oly 750 oppure fuji 603

Una grande indecisione mi assilla, vorrei una fotocamera con tante funzioni
come sono dotate la 602 e la 750 ma che avessero la praticita' della 603 che
puo' fare anche filmati a 640x480.Quale scegliere, avete idea se fuji e' in
procinto di lanciare nuovi mnodelli sul mercato ? e, se qualcuno di voi
possiede qualche fotocamera citata puo' decrivermi il grado di
soddisfazione. Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

cmq la fuji 602 registra AVI: 640x480 @ 30 fps; 320x240 @ 30 fps senza
limiti di tempo....
direi che la scelta appare quindi scontata... ;)
"dogan" <DOG...@TISCALItogli.IT> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z166Z225Y1...@usenet.libero.it...


Giusto, ma siamo di fronte ai 500 gr e passa della 602 ai circa 150/200 gr
della 603


Non mi sembra un paragone da fare tra la 602 e la 603.
Non è certo una questione di peso!!!!
"dogan" <DOG...@TISCALItogli.IT> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z166Z225Y...@usenet.libero.it...


Ops... pensavo che la praticità della 603 risiedesse nei filmati.....ho
capito male!
beh... la 602 non è di certo la digitale che ti puoi portare in giro alle
feste con scioltezza.... o che ti sta nel taschino....
ma se ti interessa una buona macchina, versatile, che in velocità di scatto
è una furia, con una ottima autonomia di batterie, dotata di hot shoe per il
flash (FONDAMENTALE, con un flash che non ti costa una fortuna, ottieni
ottimi risultati, anche la macchina più figa al buio non puù nulla.... e
doversi rivolgere alle costose slitte proprietarie....), che legge diversi
tipi di memoria (SM e CFII), con un ottimo EVF (pensa se ti interessa l'uso
di un filto polarizzatore....come fai, in condizioni di luce forte a
regolarlo dall'lcd)....
la qualità dell'immagine mi sembra buona.. ma non avendo visto stampe di sue
concorrenti non posso fare confronti....
rispetto ad una tradizionale... con un po' di attenzione si notano i
difetti.... per dire nei dettagli dei capelli... o della boscaglia (ma non è
questo per te un problema... se vuoi una digitale)
In conclusione la 602 è per me ottima... ma bisogna essere disposti a
portarsi dietro una macchina abbastanza ingombrante....
Ciao.......


 regolarlo dall'lcd)....
Infatti.... torno ora dalla Spagna, e ho fatto una marea di foto proprio
con il polarizzatore :)
-- 
"voglio volere tutto cosi', voglio riuscire a non crescere..." (Ligabue)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)
 
http://spazioinwind.libero.it/skizzosite/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per ottenere meno "rumore"....

...è meglio aumentare gli ISO o i TEMPI di esposizione?
A parità di diaframma.

 A paritą di diaframma.
i tempi...
ciao
G
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 A parità di diaframma.
Prova.
--
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 i tempi...
... e perchč?
Se lo sai ...
:O)
  Nuke.

 Prova.
La genialità delle cose semplici!
:O)
  Nuke.

 A parità di diaframma.
La stessa cosa che mi chiedo quando prendo pellicola da 1600 ISO :-)
-- 
L.A.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Canon Eos400d Tamron o Sigma, 55-200 o 70-300?

Ciao, ho appena acquistato una Eos 400d e arrivo dal mondo delle
compatte quindi sono un principiante, provandola mi manca un po' lo
zoom e volendo montare un obiettivo senza spendere troppo cosa mi
consigliate, ho visto questi su Mediaworld :
Tamron AF55-200mm F/4-5.6 Di II MACRO LD  Compatibile con Canon AF   a
129 Euro
SIGMA   55-200mm F4.5-5.6 DC Compatibile con Canon AF a 199 Euro
oppure e' meglio il  70-300 di queste due marche?
Cosa mi consigliate,  sono compatibili con la mia 400d ?
Grazie per tutti i consigli.

Senza alcun dubbio il Tamron 55-200.
Se ne è già parlato qui alcune volte, ottimo rapporto qualità/prezzo, io 
ce l'ho e fa egregiamente il suo lavoro (alcuni esempi in firma).
Sui siti tedeschi lo trovi a partire da meno di 90 euro + spedizione.
Ciao
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

sono compatibili con la mia 400d ?
Sì
Massimo

 Cosa mi consigliate,  sono compatibili con la mia 400d ?
perchè non prendi questo ?
http://www.pixmania.com/it/it/33576/art/sigma/obiettivo-28-300-mm-dg-f.html
è nuovo....appena uscito..
non è il massimo della luminosità a 300mm, ma almeno arriva a 28mm con f/3,5 
come tutti gli altri 55-200!
io ho preso il 70-300 IS USM della Canon......costa 550 euro.....però è 
notevolmente meglio dei sigma.
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 oppure e' meglio il  70-300 di queste due marche?
IMHO per imparare, forse è meglio il 70-300; il Tamron sta sui 150
euro e non e' malvagio, per la fascia di prezzo che ha.  Considera che
sulla tua 400D la focale equivalente arriva ai 480 mm, quindi
parecchio lunga.
In questo modo puoi sperimentare per capire se per l'utilizzo che ne
farai quella focale ti serve realmente e potrai eventualmente
effettuare ulteriori acquisti con cognizione di causa.
Ovviamente se fotografi a 300 mm con un qualunque zoom economico non
potrai fare a meno del cavalletto, a meno che non ti trovi in mezzo al
deserto a mezzogiorno :-)
Ciao.

 deserto a mezzogiorno :-)
Bob necessariamente. 70-300 Sigma APO Macro a 300mm, rigorosamente a 
mano libera:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=512195673&size=o
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: siamo piu' di quelli che postano

Mi sento in dovere di chiedere scusa a tutte le persone che,
recentemente, hanno postato sul NG richieste di aiuto o considerazioni
personali (educate) su questo o quel prodotto e che si sono viste
rispondere con arroganza e aggressivita'.
Nel mio piccolo, ogni volta che leggo una richiesta di chiarificazione
alla quale posso dare una risposta, mi sforzo di farlo nel modo piu'
chiaro possibile e rivolgendomi non solo a chi il messaggio lo posta, ma
anche a tutti coloro che leggono senza partecipare e che possono essere
interessati.
D'altra parte, anche io sono stato un principiante, e lo sono tuttora in
molti campi. Ricordo perfettamente, quindi, quanto sia fastidioso
chiedere con umilta' (o partecipare con entusiasmo) e sentirsi
rispondere con maleducazione.
Ebbene, anche se puo' sembrare scontato - ma a volte giova ripetere -,
ogni volta che qualcuno si comporta in modo maleducato siamo in molti ad
essere infastiditi ed a solidarizzare con lo sventurato di turno.
Qualcuno risponde, altri (come me) evitano per non scatenare il flame.
Ma ci siamo comunque.
Ero indeciso se postare questo messaggio, che puo' sembrare (ma non e')
viziato da protagonismo, ma credo che a me avrebbe fatto piacere
riceverne uno simile se la "vittima" fossi stato io.
Saluti,
Luca Bortot

 riceverne uno simile se la "vittima" fossi stato io.
A me non e' capitato, devo dire, di essere trattato con sufficienza (tant'e'
vero che ho comprato una stampante su specifico consiglio di questo NG),
tuttavia, quale frequentatore abituale di un altro NG comprendo
perfettamente cio' che dici e te ne ringrazio.
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
========================

 Ma ci siamo comunque.
Sono perfettamente daccordo con quanto dici!
Cerchiamo di aiutarci, i NG sono nati per questo!
Se per qualcuno alcune domande sono troppo "elementari", lasci
che ripondano altri.
Alessandro

 
OK chiedo scusa anch'io (anche se sto thread mi sembra una stronzata).
So di essere scortese, spesso maleducato, ho un caratteraccio e per di 
piu' non sono un gran tecnico ma le persona che mi insegnato a 
fotografare era peggio di me, non faccio grandi foto solo perchè 
artisticamente sono una capra.
Saluti
   MArco (che CMQ sa quotare meglio ti tutti voi)
-- 
  ******************* 
 *   F R A 2 9 0   *
*******************
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografo non creativo, non gode della tutela del diritto d’autore

Fotografia - Tribunale di Milano: attenzione al fotografo non creativo,
non gode della tutela del diritto d’autore
 
http://m.filodiritto.com/news/2017/fotografia-tribunale-di-milano-attenzione-al-fotografo-non-creativo-non-gode-della-tutela-del-diritto-dautore.html
 
 
 


Mi sembra giusto, fondamentalmente perché il fotografo ha fatto un 
errore imperdonabile e ben gli sta: "I Giudici, rilevato che l’attore 
non rivendicava lo sfruttamento economico delle immagini e che la 
pretesa risarcitoria si riferiva esclusivamente al danno di natura morale;".
Avesse chiesto quello che gli si doveva senza menarsela sul nome e sulle 
cazzate che di solito interessano solo gli FCA, la sentenza gli sarebbe 
stata senz'altro favorevole ;-)
Aggiungo che un fotografo che ci vive (come per esempio il marocchino 
che frequenta questo ng) di sicuro se ne sbatte i maroni se sulle sue 
foto non compare il suo nome. L'importante è che gliele paghino quel che 
chiede e che le usino per quello che gliel'ha vendute. Se ne fanno un 
uso diverso, artistiche o meno, con nome o senza, gli si fa il culetto :-D
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: spamm

non so piu' come fare ogni gg mi arrivano decine di sti msg....
sempre da mittenti diversi quindi non posso bloccarli.
You have been approved.
Cash Grant Amount:
$10,000-$5,000,000....
e bla bla bla
l'ultimo msg e' di
  Adrianna Menendez <
Dulc...@ekilat.com


I Piccoli Pirati dell'Aria: 
http://piccolipir.fly.to
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP Photosmart 850

ciao a tutti! sono nuovo del newsgroup ed anche nel campo della fotografia;
vorrei prendermi una buona fotocamera digitale puntando più sullo zoom che
sui pixel, mi sto orientando sulla hp 850 che ha uno zoom ottico di 8x e 4
milioni di pixel che considero già buoni, voi che dite, è un buon prodotto?
lo consigliate? l'ho trovata con una smartdigital da 128 + caricatore e 4
batterie su pixmaia a 504euro, è un buon prezzo?
grazie
Panda


il prezzo è buono...io ho la suddetta macchina e sono
soddisfatissimo...della 850 la cosa che mi piace di + è il mirino
elettronico(piccolo lcd),che ti permette di non utilizzare mai lo schermo
lcd grande e quindi di risparmiare parecchio le batterie.ciao VeNaLe
cmq se punti allo zoom puoi anche vedere le olympus in particolare le 740
e750 che hanno uno zoom ottico 10x.
ciao venale

 ha scritto nel messaggio
news:bgnrbp$rnh$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Grazie!! :))
i vostri commenti mi sono stati molto utili, penso proprio punterò sulla
850!!


 ha scritto nel messaggio
news:bgnrbp$rnh$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Per il resto va benissimo ottimo prodotto.
se usi il digitale...se usi l'ottico la risoluzione rimane sempre la stessa.


Io miro con l'occhio destro, col sx confermo che si unge pesantemente l'LCD
e non si vede + nulla.
Lo zoom digitale fa perdere risoluzione, ma quello ottico assolutamente no!
Bye!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie ricaricabili Ni Mh : tempo di ricarica

Sopra le pile c'è scritto di ricaricarle 10-14 ore: sapete dirmi qual'è il
tempo ottimale per ricaricarle ? (ovviamente parlo di pile completamente
scariche).
Nel caso si lascino piu' ore rispetto le 14 di cui sopra, si rovinano?
Grazie per la risposta
-- 
SIX
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Nel caso si lascino piu' ore rispetto le 14 di cui sopra, si rovinano?
In generale non c'è alcun problema in quanto la tensione di carica
dell'alimentatore dovrebbe essere normalizzata e una volta che gli
accumulatori si sono caricati  completamente la corrente in uscita dal
caricabatteria tende a annullarsi... cmq è meglio evitare di correre il
rischio e toglierle evitando oltretutto che le batterie si scaldino in fase
di carica rovinandosi!
-- 
        /\        
http://www.silvanimpianti.it/lamu
      /    \
    /____\____ |\__|___| \___\__/______   _
  /            \       |  \  |      |   \      \/            /   (_)
/                \     |    \|      |_/       /            /    (_)
Hornet600 "Lamù"                /      M O N Z A
FAQ di IHM: 
http://utenti.tripod.it/catja/gen_i.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema con photoshop

buongiorno a tutti,
questa mattina mi hanno contattato per uno strano problema con 
photoshop (ultima versione, su macbook pro)
il notebook e' utilizzato prevalentemente per immagini radiologiche, ma 
si manifesta con qualunque immagine. In pratica l'immagine si carica 
deformata, come se la meta' bassa fosse stirata verso il basso dello 
schermo. Se si sposta l'immagine nell'angolo in alto a sinistra sembra 
corretta, ma appena la si sposta torna a deformarsi.
Mi e' stato detto che appariva il messaggio "MANCATA CORRISPONDENZA 
PROFILO INCORPORATO", messaggio eliminato seguendo dei consigli trovati 
in rete, ma senza risolvere il problema della deformazione.
con altri software, da anteprima a foto, sembrerebbe tutto ok e mi 
verrebbe quindi da pensare a qualche impostazione di PS, ma non ho 
proprio idea di dove andare a guardare, a parte qualche informazione 
reperita in rete che pero' non ha risolto il problema
Qualche idea? grazie

 Qualche idea? grazie
 
Da quel che ricordo del mondo mac (sono felicemente passato a PC anche 
per Photoshop da anni) andrei a controllare se nelle impostazioni, nella 
sezione delle "prestazioni" sia abilitato o meno l'utilizzo della GPU 
per accelerare la grafica ...
 
M.

Il 27/09/2022, John Smith ha detto :

Thanks. Ho risolto oggi con metodo "windows": l'ho reinstallato ;-)

 Thanks. Ho risolto oggi con metodo "windows": l'ho reinstallato ;-)
 
allora, probabilmente, te la saresti cavata buttando via le preferenze
-- 
.guidorubinodotcom

 allora, probabilmente, te la saresti cavata buttando via le preferenze
 
il problema e' che il proprietario non e' esperto di Apple
Io non sono esperto di apple e in piu' mi stanno sui cog....i
;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: polarizzatore e dominante colore

Per alcune foto (spiaggia, sole) ho usato il polarizzatore. Ebbene, quelle 
foto mi sembrano caratterizzate da una dominante giallastra. Ma mi domando: 
e' possibile che sia stato il filtro? Eppure, altre foto fatte nello stesso 
posto e piu' o meno nelle stesse condizioni di luce - ma senza 
polarizzatore - hanno colori fedeli. Canon 20D, ob. 17-85, iso 100, circa 
1/125 - 1/90, f 8 - 9.5, parametro 1 (contrasto, nitidezza e saturazione 
medio alto). Boh ...? :-/
gordon

 ha scritto nel messaggio 
news:348md0F...@individual.net...

Il polarizzatore tende a sottoesporre un po la foto, o perlomeno di 
costringe a scattare un po più aperto perchè ti toglie luce...
Quando posso lo evito e lo uso solo per togliere i riflessi su vetrine, 
specchi d' acqua etc.....ma per saturare i colori e il cielo lo uso molto di 
rado.....poi che centra, se la situazione
lo permette e mi piace lo uso, altrimenti ne faccio a meno...
Ciao

Gordon Comstock ha scritto:

Di sicuro i B+W in vetro trattato non introducono in maniera più 
assoluta nessun tipo di dominante, gli altri + economici non so... so 
solo che in teoria non dovrebbero introdurre nessuna dominante

 medio alto). Boh ...? :-/
Centra poco ma i parametri tienili tutti neutri e casomai ritoccali in 
post produzione.
Sempre che tu non abbia esigenze di scatti "pronti all'uso".
Ciao,
	Davide.

 post produzione.
infatti, ieri ho resettato il parametro uno a neutro; chissa' perche' e' di 
default in quel modo. Cmq continuo a non spiegarmi la tonalita' strana delle 
foto con il polarizzatore: non ha senso, eppure ... mah. Per la cronaca, e' 
un Marumi circolare (pagato circa 55 euro)
gordon
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto]Al mercato...

Un piccolo set di foto scattate al mercato rionale:
http://www.flickr.com/photos/nikonista/sets/72157624913454265/


Probabilmente è colpa del mio monitor mal calibrato ma mi sembra che le 
ombre siano un filo troppo chiuse.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

ombre siano un filo troppo chiuse.
sono chiuse, sono chiuse :)
(monitor apple nuovo)
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario