mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per gli esperti di monitor fotografici

Premetto che avevate segnalato: HP LP 2275W HP LP 2475W
Cosa ne pensate di questo? Non sarà certo paragonabile a quelli 
sopracitati, ma non ho ben capito la discriminante tecnica.
http://snipurl.com/uwkxn

> Cosa ne pensate di questo? 
http://snipurl.com/uwkxn
E' un monitor con pannello tn, non adatto per fotoritocco.
Personalmente non lo prenderei nemmeno per uso generico, una risoluzione 
cosi' alta su un monitor da nemmeno 22 pollici visualizza i caratteri troppo 
piccoli, ed io inizio ad avere qualche difficolta' con i caratteri piccoli 
:-(
Ciao
            Luigi. 

Ho trovato qualcosa:
PANNELLO PVA (patterned vertical alignment) Sviluppato da Samsung, ha 
caratteristiche simili all' MVA ma offre un rapporto di contrasto e 
angoli di visuale superiori. Samsung ha migliorato questa tecnologia con 
il PANNELLO S-PVA (super patterned vertical alignment) aumentando 
ulteriormente il contrasto e riducendo i tempi di risposta
I monitor che montano questo pannello sono consigliati in ambito grafico
ANGOLI DI VISIONE: orizzontale,verticale 178°
(all' aumentare dell angolo di visione il monitor tende a schiarire)
PRO
ottimo contrasto
ottimi angoli di visuale
ottima riproduzione dei colori
CONTRO
tempi di risposta superiori alle altre tecnologie
prezzo

HP LP 2275w è lo stesso pannello Samsung LTM220M3
http://www.flatpanelshd.com/panels.php

Mi rispondo da solo ;-)
Una guida per la scelta:
http://snipurl.com/uwpsc


Valuta anche la possibilità di riprodurre flussi multimediali Full-HD , 
io ho un HP LP2475W e ne sono molto soddisfatto (l'equivalente 22" ad 
esempio mi pare che non lo faccia perché non arriva alla risoluzione 
necessaria).
Due ingressi DVI/VGA + Displayport + Y/C + Videocomposito.
Per me non trascurabile la funzione pivot (cioé la possibilità di poter 
ruotare il monitor di 90°), nel ritocco delle foto in formato verticale 
è una figata pazzesca.
Molto utile anche poter regolare l'altezza del pannello in qualunque 
momento, oltre alla rotazione destra-sinistra mantenendo la base immobile.
L'unico problema di questi monitor A-RGB (invece che S-RGB , per via del 
loro gamut superiore all'S-RGB) è la visualizzazione dei contenuti flash 
sul web, visto che flash non supporta (almeno per ora) la gestione del 
colore i colori dei contenuti flash sono visibilmente alterati.
Ciao.

 momento, oltre alla rotazione destra-sinistra mantenendo la base immobile.
Interessante, l'unico problema per me è il prezzo.....

 mi pare che non lo faccia perché non arriva alla risoluzione necessaria).
io ho un dell U2410, stesso pannello (revisione appena piu' recente) del 
2475W.
e almeno qui dalle mie parti si trovava a meno..
e' un buon monitor. 

 e' un buon monitor.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2032081
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help urgente!

ragazzi qualcuno sa un centro dove riparano obbiettivi, possibilmente in 
bari o vicinanze?Ho un tamron sp con un problema al diaframma, pare sia il 
chip da aggiornare per la mia nuova (vecchia) dslr, una 20d, se la 
riparazione non fosse troppo esosa, mi piacerebbe averlo nuovamente...è un 
24-135 per canon eos, e malgrado un po' di vignettatura, mi sembrava un 
discreto oggettino fotografico :) Aiutatemi non so dove andare :(
andrea 

 e malgrado un po' di vignettatura
e dov'č l'urgenza?
e se ti investe un camion, cos'č, un'urgenza +++ ?
-- 
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e se ti investe un camion, cos'č, un'urgenza +++ ?
l'urgenza č che mi serve a breve, semplice :) se hai da suggerire 
qualcos'altro,magari di utile, ancor meglio :)
ciao 

"dada" <> ha scritto:

Hai già cercato sul sito ufficiale Tamron il centro assistenza più vicino? 

 e se ti investe un camion, cos'è, un'urgenza +++ ?
Eh ma anche tu che domande fai...
se lo avesse investito un camion sarebbe andato su 
it.camion.investimenti.cervello.spappolato ed avrebbe scritto "help urgente 
perdo pezzi di materia grigia".
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

Chiedi a Rocco Toma
http://www.nuoviclienti.com/azienda-63146-toma-rocco
auguri


 qualcos'altro,magari di utile,
certo!
il suicidio rituale.


dada ha scritto:

Prova a chiamare Rossi Foto a Sesto Fiorentino.

 il suicidio rituale.
per questo dovrei avere un qualcuno che mi accompagni, o adesso non vorrai 
tirarti indietro? 

> Hai già cercato sul sito ufficiale Tamron il centro assistenza più vicino?
Grazie per la risposta, ho chiesto via mail ma nessuna risposta, il telefono 
è perennemente libero... 

 auguri
grazie :) ciao ciao 

> Prova a chiamare Rossi Foto a Sesto Fiorentino.
Proverò anche con Rossi Foto, grazie per l'indicazione!
ciao ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da Casio QV4000 a Fuji602z conviene?

Salve sono in procinto di passare dalla Casio QV4000 alla Fuji 602z.
Da quello che si legge la Fuji ha dei problemini, ma secondo voi è sempre
superiore alla QV4000?
Oppure potrei ripiegare su Olympus c-4000
o lasciarmi la casio
che mi consigliate ... ?

 ha scritto nel messaggio
news:ClFc9.50673$pX1.1...@news2.tin.it...
Posso saper perchè vuoi vendere la Casio?
Nel Ng se ne parla molto bene...capirei per passare ad una macchina
professionale...ma non per passare alla Fuji.

 Da quello che si legge la Fuji ha dei problemini, ma secondo voi č sempre


 Secondo voi la Fuji 602 è superiore.e la olympus.. c4000
Allora, se vuoi veramente fare un salto di qualità devi spendere di più.
Andare su una 5MP per esempio (Dimage 7, Nikon 5000/5700, Sony F707/717).

secondo me potresti guadagnare qualocsa in comododitŕ d'uso (se sei abituato
con una reflex chimica) ma perdi in qualitŕ dell'iimagine...fai un po' tu i
tuoi conti
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale la migliore?

sono indeciso tra la nikon coolpix 5600, la kodak c340 e la c360
Quale è la migliore? 

 Quale è la migliore?
io mi trovo benissimo con la nikon 5900
la consiglio !!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto in viaggio

Scusate se rompo ma dopo aver lurkato un po' ho ancora dubbi e ormai il
tempo stringe.
Vorrei acquistare una buona macchina "uso famiglia" ma di discreta qualitŕ.
Poiché tra poco parto per la Thailandia vorrei vedere se trovo prezzi
migliori che qui e nel caso... :-)
Ho selezionato:
Canon A70 (e dopo aver lurkato č per forza la prima in lista) perň forse per
uso famiglia-vacanza-occasioni č meglio:
Canon digital ixus II (la 400 č un pochino fuori budget qui: c'e' molta
differenza?)
Olympus C-450 o 460 (C50 o 5000 come sopra)
ho visto poi una Minolta G500 a 311 Euro che mi pare interessante nessuno la
conosce?
e le Kodak?? (es. 6440)
Mi piacerebbe giocare anche un po' con le impostazioni, ma so che al 90% la
userň come punta e scatta.
Ringrazio in anticipo
Ciao e buoni scatti
(se comprassi in Thai, prometto di postare qualche scatto di laggiů :-)

userò come punta e scatta.
io ho una canon A70, lavora benissimo sia in automatico che in
manuale.
Te la consiglio
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vecchi obiettivi M42

ciao a tutti, oggi per caso mi sono imbattuto su ebay in un negozio
che vende vecchi obiettivi con attacco M42, in particolare mi
interessava questo:  Reuvenon 135mm/f2.8.
Leggendo in giro si trovano recensioni entusiastiche.
Visto che il prezzo di questi obiettivi è generalmente basso (intorno
ai 50€) stavo pensando di prenderne uno per provarlo.
Vorrei sapere se qualcuno di voi ha esperienza con questi vecchi
obiettivi e conosce qualche obiettivo che veramente sarebbe un affare
per il prezzo che lo si paga, ho visto che c'è tutto un modo di M42,
ma non saprei orientarmi.
Magari conoscete qualche sito con recensioni o cose simili.
Mi sarebbe anche piaciuto un grandangolo (anche fisso) ma direi che il
fattore di crop (ho una canon 450D) sia limitante in questo caso.

 obiettivi e conosce qualche obiettivo che veramente sarebbe un affare
Io, avendo già in casa vari obiettivi a vite, avevo iniziato con una
Canon D60 + adattatore M42. Però ho mollato il colpo quasi subito:
focheggiare a mano con una APS-C è una menata.
Certo, c'è chi come Joserg usa un cata 500mm su una 350D, ma è
l'eccezione che conferma la regola....
Ah, per la cronaca ho pure il 135 f/2,8 di cui parli (no, non lo vendo)
e non mi ha fatto una grande impressione.
E.D. 

 realta' uno Zeiss Meyer Orestegon, che ho.
E con la messa a fuoco come te la cavi? E' così difficile?

 [cut] Magari conoscete qualche sito con recensioni o cose simili.
anche se il Reuvenon non c'è, questo sito è molto interessante:
http://galactinus.net/vilva/retro/index.html
Qui poi degli obiettivi a vite li puoi comprare nuovi (se ti fidi del 
loro "web-store"...):
http://lzos.ru/en/index.php
e sì, hanno anche un 8 mm... che però costicchia (e non ho idea di come 
vada).
S

Il 25/02/11 16.12, Nemesis ha scritto:

ottimi obiettivi su pellicola, generalmente scadenti in digitale

 E con la messa a fuoco come te la cavi? E' cos difficile?
difficile???? è una cosa che si è fatta per cento anni, è facilissimo.
io ho il nikkor 135 f/2.8 a fuoco manuale ed è un piacere usarlo.
ancora oggi i moderni zeiss zf e i leica sono manuali.

 non tutti, gli ZA sony sono autofocus.
io parlavo di zf, e quelli sono tutti manuali.

 io parlavo di zf, e quelli sono tutti manuali.
anche gli ZF.2, ZK, ZS e ZE se è per questo.
Ma sai che se Herik non tira in ballo le Sony in ogni suo post non è 
contento ;)
-- 
Fulmy(nato)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash sulla canon 300d

Quando attivate il flash,questo vi fa un pre-lampo?Oppure scatta subito
con un lampo unico?Anche,per chi ce l'ha,usando il speedlight 550 vi
succede la stessa cosa?Grazie della preziosa informazione!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 succede la stessa cosa?
no, ha l'illuminatore ir
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 
non puo' essere anche l'anti-occhi-rossi?.
ciao
-- 
------------------------------------
Per rispondere in privato togliere:
ADD1975

 non puo' essere anche l'anti-occhi-rossi?.
uh, boh
non mi pare ci sia


 non mi pare ci sia
C'e', c'e'.
Lo stesso illuminatore fa da anti occhi rossi.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 Lo stesso illuminatore fa da anti occhi rossi.
dovro' leggere le istruzioni prima o poi....


 dovro' leggere le istruzioni prima o poi....
LOL ... lissimo :O)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per gli acquisti :-)

Ciao a tutti. Vorrei comprare una fotocamera digitale (la mia prima) e non sono
un'esperto né un vero fotoamatore. Il mio budget max è 500k lire. Ho girato
tanto e più giro più vado in confusione: Kodak dc3200, Agfa cl20, HP 215 ecc
ecc. Adesso sono deciso (forse) per una C-1. Che ne dite? La consigliate?
Grazie!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Io aggiungerei un paio di centoni e prenderei un qualcosa come la Cann
A10 o roba simile, spendi il 30% in piu' ma hai un apparecchio che
vale il triplo.
(batterie ricaricabili, mi raccomando, quelle del tipo in dotazione
sono una presa per il culo dei clienti)
ciao
michele

 ha scritto nel messaggio
news:fbcc1c0c23b5adcb25a...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon FS4000 vs Nikon LS4000

Salve a tutti,
 sto per acquistare uno scanner per 35mm e la mia scelta ricaderà
sicuramente su uno dei due modelli in oggetto.
Dopo aver letto alcune recensioni online, mi son fatto una mia idea, che
riassumo nei punti salienti:
Nikon : Pregi
- Velocità (connessione IEEE1394, scheda inclusa nel pacchetto)
- Densità ottica + elevata (4.2)
- Gamma cromatica leggermente + estesa (48 bit),
- minor rumore digitale (grazie al multisampling)
- Sistema di rimozione della grana della pellicola
- Sistema di restauro dei colori per i films scoloriti dal tempo
- Sistema ICE per la rimozione dei graffi (oltreché della polvere, a
differenza del "FARE" del Canon)
Nikon : Difetti
- Qualcuno lamenta instabilità software.
- Alcuni lamentano difficoltà nella messa a fuoco side-to-side del
fotogramma, ma potrebbe dipendere dall'eccessivo incurvamento della striscia
della pellicola (?).
- Caricamento al massimo di una diapositiva intelaiata alla volta (4 nel
Canon)
- Assenza del caricatore APS (a me non servirebbe, cmq).
- Prezzo quasi doppio.
- Garanzia con tempi lunghi e spedizione a carico del cliente.
Canon : Pregi
- Garanzia a cura dei centri Canon, con sostituzione in 3-4 gg dello scanner
direttamente a domicilio.
- Software semplice e molto stabile.
- Sistema "FARE"  con minor impatto sulla nitidezza rispetto al "ICE" Nikon.
- Prezzo più contenuto.
Canon : Difetti
- Sistema "FARE"  con minor impatto sulla nitidezza rispetto al "ICE" Nikon.
- Lieve rumore digitale e minor dettaglio nelle zone scure.
- Tempi di scansione più lunghi.
Tutti i negozianti con cui ho parlato (tra cui anche Nicam di Milano)
concordano sul fatto che la differenza di qualità non vale la differenza di
prezzo, considerando solo il risultato della scansione, e che comunque le
tecnologie di rimozione polvere, grana, graffi, ecc... in ogni caso riducono
la nitidezza delle immagini, sia per Canon che per Nikon.
Vorrei sentire pareri e commenti da chi REALMENTE USA uno di questi due
apparecchi per aiutarmi a decidere.
Sono ben graditi links a immagini scansionate in FULL-RES di questi
apparecchi.
Grazie mille a tutti in anticipo...
--
Andrea Gumirato
Bologna - Italy
agumi...@libero.it
per rispondere togliere '2' dall'indirizzo

In AL2i8.6215$
tC3.1...@twister1.libero.it
, Andrea Gumirato, 
a...@tin.it
, il


Io ho il Nikon LS2000 che usa lo stesso software del 4000, se vuoi la
qualità prendi il Nikon, che densità massima raggiunge il Canon?
Alecs

 ha scritto nel messaggio
news:B8AE7B51.302A4%iko...@despammed.com...


Ciao
leggi qui 
http://www.normankoren.com/Tutorials/Canoscan4000.html
ciao ciao
Alex
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: parere sulla fujifilm della esso

ritenete che la ix-30 della promozione esso sia una buona digitale nella
fascia ccd da 1.3 megapixel?

 wrote in message
news:ae7r7t$h9e$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Sento spesso questa risposta, ma visto che la benzina uno la consuma
ugualmente....
la macchina in questione per chi l'ha provata   (si astenga chi l'ha
vista solo in foto o sul volantino)  vale e soldi che chiedono?
quanto costano le altre macchine da 1,3 Mpixel?
Ivano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sostituire la FZ5

salve a tutti, sono un quasi-felice possessore di una FZ5.
Scrivo quasi perchč, nonostante la reputi tutt'ora un'ottima macchina,
inizia a starmi stretto l'obiettivo che non scende sotto i 36 e la
grana piuttosto diffusa agli ISO alti.
Sapreste consigliarmi una bridge che, pur mantenendo lo zoom a 400 e
la focale a 2.8 - 3.3 o simile abbia un grandangolo piů spinto (24 o
28) ed una sgranatura inferiore agli ISO alti?

"Pippo (l'originale!)"
Fz28 (panasonic), che in siti tedeschi si prende ad ottimo prezzo.  Ciao,
Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti: Tel. 091.651 84 42  oppure  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
"Di modesti, ormai, amico mio,
siamo rimasti solo tu eD IO."
Stellario Panarello. 


mmhhh, č un 2.8-4.4 invece di 2.8-3.3 (ok, ha lo zoom piů spinto) ma
il sensore č da 1/2.33 invece di 1/2.5.
Quanto meglio vengono le foto?

 ha scritto nel messaggio 
news:49706a97....@news.tin.it...

Fai i confronti, ad uguali iso, qui:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Per accedere ad un modello non recente, clicca, in alto, su ALL.
Ciao. 

Per accedere ad un modello non recente, clicca, in alto, su ALL.
peccato che le foto siano diverse e sui modelli vecchi non vi sia la
possibilità di selezionare l'ISO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La Rana su Repubblica

Guardate un po' chi c'è qui:
http://www.repubblica.it/solidarieta/shoot4change/2011/03/13/foto/fotoracconto_dal_carnevale_di_scampia-13561520/1
-- 
Il fotografo esperto in aggiotaggio ed abigeato

 Guardate un po' chi c' qui:
http://www.repubblica.it/solidarieta/shoot4change/2011/03/13/foto/fot.
..
Ho l'impressione che la foto n 4 sia finita nel set sbagliato :)


ROTFL!
E' un carnevale multietnico :-DD
Bello quel machete di cartone. Perche' e' di cartone, vero? :-DD
--
<)<)
L'Infante di Spagna


http://www.repubblica.it/solidarieta/shoot4change/2011/03/13/foto/fotoracconto_dal_carnevale_di_scampia-13561520/1
E BRAVO RANA :-)
pubblicazione meritata :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.repubblica.it/solidarieta/shoot4change/2011/03/13/foto/fotoracconto_dal_carnevale_di_scampia-13561520/1
Ma come! In bianco e nero?!? ;))))))
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 Ma come! In bianco e nero?!? ;))))))
tutta fatica sprecata :-)

 tutta fatica sprecata :-)
Napule è mille culure.. (cit. Pino)


 
http://www.repubblica.it/solidarieta/shoot4change/2011/03/13/foto/fotoracconto_dal_carnevale_
di_scampia-13561520/1
Grazie della segnalazione, sono in California e mi ero perso la
pubblicazione
Ciao
A


 Ma come! In bianco e nero?!? ;))))))
Mica tutte in bianco e nero eh ... guarda bene ;-)
Però ... se si dice che il servizio a colori è stato venduto in Canada 
e quello in bianco e nro è finito sulla gallery di 
repubblica.it
 direi 
che si chiude un cerchio eh ;-)
Ste

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova non leggere

prova

 prova
azzz... ho letto :o))))

 ha scritto nel messaggio
news:gvrO7.223441$sq5.10...@news.infostrada.it...



solo su it.test sono gradite le prove
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Polvere nel mirino

Dopo aver soffiato con la pompetta la K100d s. per rimuovere un po' di
polvere superficiale, mi sono accorto di un granello nel mirino (era
meglio che mi fossi fatto gli affari miei!)
Come fare per sapere se è sul vetrino di m.a.f. o all'interno del
mirino stesso?
Potrebbe essere anche sullo specchio?
Come c'è entrato può  darsi che se vada da solo, ma è un po'
fastidioso tenerlo là.
Che fare?
grazie

On 04/02/2008 10:36, Viper dixit:

Comincia a dare una spennellata allo specchio, che non fa 
mai male.
Se il granello non sparisce (e non si vede nelle foto) dagli 
un nome e tienilo come animale domestico, ti conviene...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


dopo aver portato la macchina in assistenza per la pulizia del sensore mi 
sono trovato un bel granello nel mirino...l'ho lasciato li' perchè con la 
sfiga che ho se lo tocco mi va a finire sul sensore, ormai siamo affezionati 
;-)


che bella consolazione!!!


Com'è "triste" la vita!! Scherzo! Nelle foto non si vede e spero non
ci si veda mai, anche se ora sto imparando ad usare il timbro clone
del cs3, ma non vorrei doverlo adoperare per fare pulizia!


Ciao, il granello è sullo schermo di messa a fuoco ma dal lato
interno, non dal lato del sensore.
Ho provato a soffiare ancora un po', a spennellare ma ho finito solo
per impelare lo schermo. Al che ho risoffiato e perlomeno ho solo il
granello iniziale.
Piuttosto che spargere zozzerie sul sensore lo lascio così.
La K100d Super ha il meccanismo antipolvere, è il caso di azionarlo
ogni tanto o di metterlo in automatico all'accensione?
thanks


Rispondo qui per non aprire un altro post. Un granello di polvere sul
vetro di messa a fuoco può dare noie all'autofocus.
Dico una fesseria verò?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: samsung s630 o nikon coolpix l11 ?

ciao a tutti
sfogliando il nuovo volantino di euronics mi sono decisa a comprarmi
una fotocamera. Nell'offerta dell "imbattibile sottocosto" compaiono
queste due macchinette che, per cquello che ne capisco, sembrano
interessanti (ovviamente per una principiante..).
La samsung s630 la propongono a 69.00 EURO mentre nikon coolpix l11 a
99.00 EURO.
C'è qualcuno che ha voglia di confrontare le schede tecniche (link qui
sotto) e dirmi cosa ne pensa?
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/1152/specifications.html
http://www.samsungcamera.com/it/product/pro_view.asp?prol_uid=2727&cat_uid=11
A parità di prestazioni che marca mi consigliate?
grazie a tutti
ciaociao

"nuova_mente"
-----------------------
Noi guardiamo la resa ( o i giudizi su di essa), non solo le 
caratteristiche.
La Samsung sembra migliore, quindi, visto il prezzo, è la migliore ...
CIAO. 

> La Samsung sembra migliore, quindi, visto il prezzo, è la migliore ...
sembra ma non è certo, quindi meglio la nikon.
Una marca è per sempre .)
-- 
Julius Robert Oppenheimer
Nell'Hamiltoniana completa, si sostituisce l'Hamiltoniana elettronica 
con i suoi autovalori, che sono adiabaticamente dipendenti dalla 
geometria del sistema.

 Una marca è per sempre .)
Ho visto che i giudizi (degli utenti) su Dpreview pendono (abbastanza) a 
favore della Samsung.
Anche prendendo tali giudizi con beneficio di inventario, e invece siano 
"simili" di qualità,
meglio risparmiare, neh??? 

Nel suo scritto precedente, Pastello ha sostenuto :

per così poco prendere una samsung non è una scelta molto intelligente.
Lasciamo alla samsung la capacità di fare gli LCD...........
-- 
Julius Robert Oppenheimer
La funzione d'onda dello stato stazionario del sistema completo viene 
approssimata dal prodotto delle soluzioni dei problemi elettronico e 
nucleare discussi nei punti precedenti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTA] Ci provo anche io...

http://farm2.static.flickr.com/1210/552906894_33858c8da8_b.jpg
Saluti
-- 
http://tinyurl.com/yta77z

 Saluti
Curioso l'accostamento tra le due petroliere ed i due bagnanti.
Se il tipo sotto l'ombrellone e la corrispondente petroliera 
fossero stati girati dalla stessa parte sarebbe stata 
perfetta, uno di quei soggetti alla Cartier-Bresson o Duane 
Michals.
Cyrus
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

Ma porca iena !
Vogliamo vedere delle gran zinne a destra e a manca!!!
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 Vogliamo vedere delle gran zinne a destra e a manca!!!
si certo, simmetriche, se no, non le posto :-)
-- 
http://tinyurl.com/yta77z

 Michals.
Eh, grazie... ma gią ho avuto c##o di beccarli quasi in corrspondenza e
avendo pure la macchinetta a fianco :-)
-- 
http://tinyurl.com/yta77z
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: software G3 -lungo-

Ciao ragazzi.
finalmente, dopo 3 giorni di trasferta lontano dalla mia nuova G3, ho
trovato un pò di tempo per dedicarmi a lei.
Come prima cosa ho detto: INSTALLIAMO IL SOFTWARE....!
E qui iniziano i problemi: in vecchi post avevo letto che anche le
fotocamere acquistate all'estero avevano il software in italiano. Ma
probabilmente il mio cd ha qualche problema.
Io nella scatola ho trovato il cd "Canon digital camera solution
disk". Il setup propone la scelta tra Inglese-francese-spagnolo.
Ho provato ad installare la lingua inglese ed è tutto ok.
Poi mi accorgo che un altro cd senza serigrazie sul lato superiore ha
lo stesso software ma in inglese-tedesco-italiano. Provo ad
installarlo su un altro pc ma mi accorgo che delle tre lingue la sola
che funziona è il tedesco.
Sapete dirmi se è il mio cd difettoso o se è giusto che l'italiano sia
segnato nella schermata di setup ma non funzioni?
Grazie.
In alternativa esiste qualche buona anima che può copiarmi il cd in
italiano, ovviamente pagando il disturbo + costo cd + spedizione?
Grazie a tutti dell'aiuto
---------------------------------
            Marco
Rockford Fosgate Team
----- Ford Focus 2002 -----

 ha scritto nel messaggio
news:8ldv9vcmmj76k10tk...@4ax.com...


di pronti o no.
Infatti io ho già richiesto il manuale, ma non mi spiego perchè il
setup dell'italiano non funzioni.
E poi piuttosto che aspettare preferisco averlo copiato. Non mi faccio
certo problemi nè per la serigrafia (me la stampo io) nè per la
licenza (che in effetti ho).
Cmq grazie
Ciao


 Cmq grazie

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner NIKON usato

Vale la pena spendere 700 EUR per un NIKON LS2000 usato ?
Grazie
--

 ha scritto nel messaggio
news:Lfy18.721$RQ5....@news1.tin.it...


 drammaticamente di piu'
Il Nikon LS2000 é tuttora in listino ad un prezzo nettamente superiore all'
LS40, probabilmente un motivo ci sarà.
C' é qualcuno di voi che ha provato l' LS4000, io ho il 2000 e vorrei
saperer se vale la pena passare al modello più nuovo.
Alecs

> 
rettifico: un motivo ci sarà?
Alecs

 alur ti rispondo, boh, sulla carta non sembrerebbe
Sarà come per le ottiche e gli MTF...
Alecs

il mio parere, per quello che vale, (ho usato sia il 2000 con scsi1 su pc
lento, che il 40 usb su pc veloce): la serie 30/40 è intrinsecamente più
lenta e forse (solo forse) meno robusta. Nel mio caso: + veloce l'LS40 su
usb che l'LS2000 su scsi1 di un PC datato. La qualità di immagine, con
scansioni a 2700/2900, non è percettibilmente diversa.
Altro discorso sfruttanto i 4000 dpi e la conversione a 14 bit del
fratellone LS4000 o la porta firewire: così le differenze si vede bene.
Anche la Epson ha due linee di stampanti: quella amtaoriale che stampa bene,
ma piano, e quella professionale, che non stampa meglio, ma permette volumi
di produzione superiori e potenzialmente costi unitari inferiori.
cmnq per un uso hobbistico consiglierei ls40 nuovo al 2000 usato.
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: avete avvistato la F11??

Qualche shop online ha iniziato a vendere la Fuji F11?
Non chiedo ovviamente di cercarla per me ma solo se l'avete vista durante i
vostri "tour"
Grazie.

In germania la vendono da oltre un mese. 

 In germania la vendono da oltre un mese.
Confermo:
http://tinyurl.com/cyjro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D100 D70 300D

Guardando qua e la sono capitato qui :) :
http://www.digitalreview.ca/cams/NikonD70_samplesII.shtml
Non essendo esperto chiedo ai tecnici del forum 
1) a cosa si riferiscono queste tabelle di colori?
2) confrontandole tra loro cosa si deduce?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie
Si dovrebbe capire secondo il sito 
dpreview.com
quale tra queste macchine è la migliore
saluti
www.cacciatoridimmagini.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Pinhole.. qualcuna ha provato?

www.nital.it/experience/pinhole.php
ovviamente fattibile su qualunque camera..
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 Bye
Ma pi� che altro a che servono foto del genere? 

 Ma piï¿œ che altro a che servono foto del genere? 
Ti diro una cosa.. conosco un fotografo che si ï¿œ autocostruito una 
pinhole a pellicola, ha fatto foto in parecchi posti dove ï¿œ stato in 
vacanza tipo Parigi e quelle foto in bn hanno un qualcosa di speciale e 
straordinario che sinceramente non vedo in queste proposte da nital..


 Bye
Ma quindi � quel discorso di "offuscato" e b/n giusto?
Sar� che li non rende
Hai qualche link come si deve? :) 

 Bye
sembrano foto fatte con un cellulare vecchio...

 Bye
io su una canon
giusto per provare
http://www.casadivetro.org/gallerie/ritratti/ritratto46.html
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e l� capisti perch� t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 

 Hai qualche link come si deve? :) 
Nu.. devo provare a chiedere qualche scansione al mio amico sempre che 
me la voglia passare (fa le mostre con quelle foto..)


 sembrano foto fatte con un cellulare vecchio...
Sul sito fanno abbastanza schifo effettivamente, nulla a che vedere con 
quello che ho visto di persona..



A me fa cagare scusa eh (non colpa tua, proprio la tecnica) :D 

"Wiinoge" <deepblue@> ha scritto nel messaggio 
news:4a7fac5e$0$43590$4faf...@reader1.news.tin.it...

ma no, se usi gli strumenti giusti, al posto di un cartoncino con un foro 
approssimativo, qualche soddisfazione te la levi


Sono ovviamente cagate che lasciano il tempo che trovano (del resto se negli 
obiettivi ci mettono i vetri un motivo ci sar� ;-) ), ad ogni modo una volta 
nella vita � bello provarci, ecco i miei scatti con una D50:
http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=995
FlickerFree.

 
http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=995
Sinceramente avevo tutt'altra idea della pinhole o almeno l'avevo prima 
di vedere sta roba.. perï¿œ quello che ho visto io ï¿œ diversissimo da 
questo e su pellicola poi, ricordo dei panorami o angoli di visione 
nitidissimi.. devo assolutamente farmi mandare una scansione!!


> ricordo dei panorami o angoli di visione nitidissimi..
Ci sono dei fori stenopeici fabbricati al laser, saranno ovviamente pi� 
nitidi del mio, ma tra vignettatura e diffrazione non arriveranno mai al 
livello di una lente vera.
FlickerFree.

 livello di una lente vera.
Bï¿œ si, nei limiti dello strumento :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Depreview.com......

Ho più volte cercato il sito in oggetto per test su apparecchiature
fotografiche, ma mi porta sempre su un sito diverso e non più il famoso
depreview...
Come fare?
--
Cordialità
Gennaro
NB
per la risposta eliminare TOGLIMI dall'indirizzo
TOGLIMIca...@libero.it

> Come fare?
Non so, magari cercarlo all'indirizzo giusto, ossia 
www.dpreview.com
 ???

 Come fare?
 
http://www.dpreview.com/
P.

 Come fare?
se usi un motore di ricerca ti viene una malattia rarissima NON FARLO MAIII
č molto meglio chiederlo sul ng tanto non abbiamo un cazzo da fare
dEpreview č famosissimo
Gennaro scrivi da Nopoli?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Me tapino!!!!!!
Chiedo scusa......ma non so come ho fatto a non vedere l'errore...
--
Cordialità
Gennaro
NB
per la risposta eliminare TOGLIMI dall'indirizzo
TOGLIMIca...@libero.it
"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:b4sdoh$a0r$1...@panco.nettuno.it...


 Gennaro scrivi da Nopoli?
Dai, non  fare il cafone, se non ti va di perdere tempo rispondendogli, non
rispondergli.
Piuttosto, ti vedrei bene su it.discussioni.litigi
perche' non vieni a farci un salto?
--
_sagO
http://www.aseptic404.net
../trust your computer
../ICQ enabled: 30394217

 > dEpreview è famosissimo


 Gennaro da Napoli
Concordo.
-- 
sagO
http://www.aseptic404.net
icq: 30394217

 Concordo.
ROTFL
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa Scegliere.. Powershot G2 o Oly 4000, Consigli?

Sceglierei la Oly C-4000 xkè:
Peso: 259 al posto di mezzo kilo della G2
Campo visivo 53x45 al posto di 50x43 (poco pero' è sempre di +)
Apertura minima di diaframma superiore: f/11 al posto di f/8
Macro da 2Cm al posto di 5Cm
Sceglierei la Powershot G2 xkè:
Profondità di colore 30bit
Focale max e min di poco superiore
Iso 50
Flash + esteso?
e poi... perchè da fotocolombo la vendono 698,76Euro!
Ho letto che la powershot è superiore come qualità di immagine della Oly
4000... ma questo puo' compensare cio' che gli manca? non so.. mi
consigliate? Grazie...

 ha scritto nel messaggio
news:jLV2a.179038$0v.49...@news1.tin.it...

ho ordinato la Powershot G2 anche perchè la Oly l'avrei comprata a 670Euro
qui a Messina quindi per 30? in più ho preso la G2 ^_^

 > e poi... perchè da fotocolombo la vendono 698,76Euro!
....a prescindere dalla superiore qualità d'immagine sceglierei la G2
perché:
    usa le ben più economiche Compact Flash
    la batteria dura più delle altre della concorrenza
    ha il monitor LCD completamente orientabile
    puoi scattare in RAW senza interpolazioni
....alla stessa cifra non prenderei assolutamente in considerazione la
C4000z
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 qui a Messina quindi per 30? in piů ho preso la G2 ^_^
La 4000 si trova a meno di 500 Euro in Internet.
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
http://groups.yahoo.com/group/Olympus4040_5050/
Olympus 4040 resource - 
http://www.molon.de/4040.htm
Olympus 5050 resource - 
http://www.molon.de/5050.htm

 erik
La oly 4000 costa almeno 150 euro in meno su internet! Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18b6c48a2...@news.meganetnews.com...

probabile ma non in italia...

 probabile ma non in italia...
si puo ordinare dall'Italia


 si puo ordinare dall'Italia
..."disarmante" logica!! ..... purtroppo c'é chi vede ancora la rete come il
"lupo cattivo" .... e personalmente ha torto marcio...
salut



E probabilmente la loro mamma comprava al Postal Market...
Chissa' quanto ci vorra' perche' qualcuno ricordi che la vendita per
corrispondenza e' appena un tantino precedente a Internet...
Ciao
Frank

 "lupo cattivo" .... e personalmente ha torto marcio...
io non la vedo così, ho fatto diversi ordini da internet! è solo che come
sapete in negozi fuori italia si paga prevalentemente con carta di credito
che io NON ho e NON posso averla, comprì?
tutto qui..


 tutto qui..
www.photoshoppingcenter.de
 e paghi in contrassegno
ciao
isak
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon capture 3, ma qualcuno l'ha comprato?

Salve vorrei avere qualche informazione in piů sul Nikon capture 3, e
sulle sue fonzioni, ho una D100 e sto pensando di acquistarlo!
crex
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Salve vorrei avere qualche informazione in più sul Nikon capture 3, e


 crex
Grazie ai suggerimenti del post di un paio di giorni fa, io l'ho scaricato
(trial full working per 30 giorni) dal sito della Nikon USA. Poi qualcuno ha
anche postato un metodo per "economizzarlo" :-))) dato che diffondere un
seriale pareva brutto... Indipendentemente dalla tua decisione (lo compro o
non lo compro), direi che intanto provarlo per 30 giorni non ti farà male,
poi sta a te vedere se vale il prezzo (non contenutissimo...).
Ciao
il Mando


.....se vuoi settare la D100 a tuo completo piacimento e vuoi elaborare i
files Raw (by-passando completamente la CF!!!) meglio che in PS ( la
flessibilità di bilanciamento del bianco è a dir poco straordinaria ) sei
costretto ad acquistarlo ;-)
....io non l'ho acquistata in Italia ed il Nikon Capture3 mi è stato fornito
a corredo (occasione persa per Nital....)
....certo che l'uso professionale del NC3 non è un giochino da ragazzi e lo
SCONSIGLIO a chi della D100 non intenda farne un utilizzo che vada ben oltre
alla fotografia amatoriale......a quel punto in Nikon Wiew5 (a corredo) è
largamente sufficiente
con simpatia
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtro per nikon d80

salve a tutti !!quale filtro o polarizzatore fisso da adottare per un 
principiante su questa macchina?? unico obiettivo in possesso quello in 
dotazione: 18/135 f 5.6
grazie a tutti e buon lavoro!! 

 macchina?? unico obiettivo in possesso quello in dotazione: 18/135 f 5.6
Per far che?
E.D.

 dotazione: 18/135 f 5.6
Ho sentito dire che i filtri non si usano piu', dato che col digitale si 
applicano tutti gli effetti che vuoi in post 

 applicano tutti gli effetti che vuoi in post 
Applicare in post una polarizzazione la vedo molto, molto dVra...
Bye, G.

Straquoto pensarlo vuol dire non avere idea di come funzioni un 
polarizzatore


edi'� ha scritto:

Per togliere i riflessi da luce polarizzata e fare il cielo pi� blu :-)
saluti A.

saxcori ha scritto:

io sul 18-105 ho un soligor ultraslim dhg; prezzo circa 80 euro.
Cosa vuol dire Polarizzatore fisso? i polarizzatori sono circolari o 
lineari, e tutti e due hanno una parte ruotabile.
ciao A.

 Per togliere i riflessi da luce polarizzata e fare il cielo pi� blu :-)
E per avere l'autofocus fuori servizio quando usa il tele... :-)

Celio Vibenna ha scritto:

Se il filtro � di quelli buoni l'autofocus funge e bene!
Io se metto il mio Pola sul quel cesso del sigma 70-300 mi mantiente 
l'AF come se non ci fosse!
Ovviamente il Pola deve essere di quelli "slim"...che hanno un certo costo!
ciao A.

 Ovviamente il Pola deve essere di quelli "slim"...che hanno un certo costo!
E che c'entra, di grazia, il fatto che il filtro sia slim con la luce 
coi due stop che ogni polarizzatore, buono o cattivo che sia, toglie?

 coi due stop che ogni polarizzatore, buono o cattivo che sia, toglie?
Da quanto so io i filtri "non slim" tendono maggiormente a dare noia al 
corretto funzionamento dell'autofocus e dell'esposimetro
E in ogni caso se uno ha la necessita di usare un Filtro Polarizzatore 
lo deve usare, visto che il suo effetto non � riproducibile in alcun 
modo in postproduzione.
Ciao A.

Celio Vibenna ha scritto:
 >...
Ah ovviamente io parlo di POLARIZZATORE CIRCOLARE! Quelli lineari lo so 
che mandao a gallina il fuoco e l'esposimetro!!
ciao A.

 modo in postproduzione.
Certo, basta sapere cosa comporta usare un polarizzatore su obiettivi 
come quelli.

Il 07/10/09 22.52, Alessio ha scritto:

I polarizzatori lineari non li vendono pi� da almeno un decennio.

 come quelli.
Allora mi comprerò un 24-70 2.8 almeno ci posso mettere sopra tutti i
pola che mi pare :D

 pola che mi pare :D
Bravo. Ma non per i pola, perch� almeno avresti un'ottica di eccellenza: 
ha solo un difetto, pesa troppo ed � ingombrante.

 ha solo un difetto, pesa troppo ed è ingombrante.
Eh vabbeh non si può avere tutto...ma il problema grosso è che costa
un'esagerazione.
Saluti A.

salve a tutti !!quale filtro o polarizzatore fisso da adottare per un
principiante su questa macchina?? unico obiettivo in possesso quello in
dotazione: 18/135 f 5.6


saxcori ha pensato forte :

io ho preso un hoya su 
ebay.com
Adriano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prezzo in America

Ciao a tutti, sono intererssato a comprare una coolpix 5400 della Nikon. Il
prossimo Giugno andrò a New York, conoscete qualche sito per sapere nei
negozi della Grande Mela quanto costa questo prodotto?
Volevo sapere se mi conviene aspettare di essere là opppure comprarla qui,
anche perchè ho la possibilità di comprarla a circa 700 Euro.
Se conoscete anche qualche sito di negozi di New York dove sono esposti i
prezzi al pubblico ve ne sono grato :)
Ciao a tutti e Grazie.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.547 / Virus Database: 340 - Release Date: 02/12/2003


http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home
è il più famoso

 è il più famoso
Che tipo di garanzia offre?
Ciao
Caspa
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chiedo info-aiuto

dovrei fare una serie di foto panoramiche (di livello professionale)non ho
il tempo per farle con una reflex,silupparle, elaborarle con un programma
ad hoc, passarle al photoshop, tagliarle e incolarle...quìndi avevo pensato
ad una digitale...
devono essere stampate in grande formato quindi
almeno una 4 e+ megapixel...meglio una 5/6 megapixel..
sapete se
esistono fotocamere che permettano e svolgano egregiamente la funzione e se
qualcuno magari le ha provate?
so che esiste una specie di
"torretta"...la Kaidan VR one shot 360° che però attualmente funziona solo
sulle Nikon Coolpix 990, 995 e 5000...ehm...ma costa 1000 dollari!!...+ la
Coolpix ovviamente!
saluti a tutti
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it


Ho visto giusto ieri sulla nuova pubblicazione di Manfrotto (sai quei
minicataloghi che allegano alle riviste , tipo "il fotografo" di aprile ) che
c'e' una testa di questo tipo, pero' giuro non ho neanche guardato quanto
costa. Prova a dare un occhio sul sito. Se non ricordo male accetta qualsiasi
tipo di fotocamera e ha la possibilita' di impostare in automatico gli
intervalli, in gradi di rotazione, degli scatti.
Spero ti sia utile, Flavio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ciao a tutti - Focale su obiettivi canon EF

Ciao a tutti, Visto che è il mio primo post mi presento: sono Scolari
Marcelo, da Verona, 23 anni, tecnico informatico. Vivo la fotografia
come hobby e sono intenzionato ad apprenderne le tecniche...
Ho appena acquistato una canon 400D, premetto che essendo abbastanza
ignorante in materia fotografica stò legendo 2-3 libri, avrei un
dubbio, che cos'è la focale di un obiettivo? è meglio un obiettivo a
focale fissa?
Un'altra cosa: Per fotografie di una persona in movimento da una
distanza di 3/6 metri che obiettivo canon consigliate?
Grazie a tutti, ciao ciao

 distanza di 3/6 metri che obiettivo canon consigliate?
Figura intera o primo piano? Quanta luce? Che movimento? Che magari il
18-55 di serie basta e avanza...
cia'
Max

 distanza di 3/6 metri che obiettivo canon consigliate?
Direi un 24-70 f2.8 L :-)



Mi piaccio molto i primi piani, i mezzi busto ed i piani americani;
per quanto riguarda la luce direi che quella del sole,
il movimento di un bimbo (mio figlio) che corre e gioca...mi
piacerebbe fotografarlo da distante per non
sprecare la "spontaneità" dal momento. Essendo alle prime armi le foto
in posa non mi vengono molto bene.
ho ancora un dubbio, ho letto un libro che si chiama le "basi della
fotografia", a dire la verità  penso di aver assimilato poco
dei numerosi concetti che trattava, adesso devo iniziarne uno
"avanzato" o mi conisgli di leggerne un'altro di base? Magari
ripassare le stesse cose...
concetti che trattava

 ha scritto nel messaggio 
news:3bb3cb00-37a4-418f...@34g2000hsf.googlegroups.com...
<Penso che nel mio caso (fotografo solo per passione) un zoom sia la
<cosa più indicata,
<infatti la versatilità non è da valutare sopratutto quando si hanno
<2-3 obiettivi al
<massimo...ovviamente magari in fututo ne prendo uno, ma per adesso va
<bene così
saggia decisione, in futuro se vuoi divertirti un po' ti consiglio il 50mm 
1.8 a circa 90 euro...
Ciao ;)
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/

 ignorante in materia fotografica stò legendo 2-3 libri, 
meglio che leggere qua.
colin.

 "avanzato" o mi conisgli di leggerne un'altro di base?
http://tinyurl.com/5pyul6
 , ma forse troverai molte parti ridondanti
con quello che gia' sai, e altre come la camera oscura poco utili.
cia'
Max

 Max
Cioa ciao

 Visto il costo posso anche pensare a prenderlo....
il problema è che se poi ti abitui alla qualita' dei fissi non riesci piu' 
ad usare gli zoom ;)

 ad usare gli zoom ;)
Heheheh, ho visto che su ebay lo vendono a poco più di 50 Euro, quasi
quasi un pensierino lo faccio...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Inchiostro non originale per Epson: quale?

Quale è stata la vostra esperienza circa l'utilizzo di inchiostro non originale per le
stampanti Epson? (indicate la marca dell'inchiostro e il modello di stampante utilizzato)
Grazie
                                                          -Rubens-
    "...ogni azione della nostra vita,
           anche la più piccola,
     è responsabile della bruttezza
           o bellezza della terra"
            -Augusto Daolio-

 stampanti Epson? (indicate la marca dell'inchiostro e il modello di
stampante utilizzato)
io ricarico con macchine a pressione le epson e vanno tutte una meraviglia
(stampo un sacco di fotografie con la 750, ho giŕ sostituito 20 volte la
colori).
Ma se cerchi il compatibile che funzioni conosco solo una marca ed č la
Colorjet. ho avuto solo una volta un problema con il nero con questa marca.
le pelikan, incas boeder sono tutte delle intasatestine. tutte le epson che
ho riparato avevano "suběto" delle compatibili scadenti.
buona stampa
marco

Colorjet.
Quanto costa per esempio una ricarica (Colorjet) per Epson Stylus Color 300?
Grazie mille.
                                      -Rubens-
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricoh Caplio GX

Leggendo le caratteristiche sembra un piccolo gioiello con opzioni molto 
interessanti per una compatta (grandangolo 28 mm, rotellina per regolazione 
posizionata anterirmente, ISO 1600 ...).
Non riesco a trovare recensioni riguardo la qualità fotografica. Chi mi può 
aiutare?
Esiste qualche utilizzatore in questo NG? 

e' una buona digitale compatta, ha tante funzioni e poi la slittaporta
aflash è molto utile. può essere usata anche in manuale e la sensbilità
arriva a 1600 (anche se il rumore è elevato).
la qualità delle immagini è buona sotto ogni punto di vista. lo stesso non
si può dire del display LCD.
trovi la recensione su
Guida Photocamere Digitali n. 5 -Tattilo Editrice
ciao

Ho  avuto serissimi problemi di affidabilità e assistenza con una
ricoh RDC-7, da allora l'ho esclusa dalle marche che prendo in
considerazione.

io la ricoh ce l'ho da un anno ho scattato migliaia di foto senza alcun
problema. mai fare di tutta l'erba un fascio.....

problema. mai fare di tutta l'erba un fascio.....
Io ho avuto problemi dopo circa due anni. La macchina in questione era
costata circa due milioni di lire nel 2000. La riparazione (sensore
scollegato) ha richiesto circa 4 mesi perchč, a detta loro "non
arrivava il pezzo di ricambio". Dopo 7 mesi il difetto si č
ripresentato pari pari. Francamente, che ci sia stato un problema mi
pare accettabile. Che l'identico difetto si ripresenti dopo soli 7
mesi dalla riparazione, lo trovo molto meno accettabile.

Per poter trarre conclusioni su eventi simili occorrerebbero delle
statistiche con numeri significativi, capisco che tu possa decidere che
con Ricoh hai chiuso, pero' ci sono anche utenti felici tra cui il
sottoscritto. 
Del resto ho un amico che ne ha passati di tutti i colori con una Mercedes
(da 50.000 euro!) e la relativa assistenza, per cui, come dicono in USA
.. "shit happens".
Hiryuu ha scritto:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

.. "shit happens".
Personalmente un'auto da 50.000 euro che di desse seri problemi di
affidabilità e assistenza vedrebbe il costruttore depennato dalla mia
lista, altro che shit happens. Happens, ok, a me happen una sola volta
(mica sono grullo).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: battery grip per eos 350d

mi è appena arrivato e devo dire che l'ergonomia ne guadagna tantissimo. 
Ottimo accessorio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda

A quanto si può vendere un corpo macchina Canon Eos D 350?
Un anno e due mesi di vita con circa 4500 scatti.
Grazie e ciao a tutti.
Joserg 

joserg ha detto, nel lontano 21/10/2007, che:

Vendi la tua? Mi metto in coda!!!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------



Non ho idea del prezzo, ma credo che un -30% massimo -40% tu possa trovare.
Dimmi... Dimmi.. cosa prendi? 
Vuoi la mia? :-)
Però devi aspettare l'uscita della 7D.:-)
Auguri per la vendita.
Ciao
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/


La vorrei dare via, ma non ho idea di quanto possa valere ora come ora!
Quanto mi offri? :o))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1c0gij3i5vvj8.o...@40tude.net...

Ciao Nando, mi hanno proposto la Canon Eos 30 D nuova a 700 euro, che ne 
pensi? 

 pensi?
Mi sembra ottimo il prezzo.
Per le differenze tra i due modelli vedi:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos30d%2Ccanon_eos350d&show=all
E' più grande,quasi il 50% in più di peso, 5 fps. Solo da questi dati puoi
notare la grande differenza fra i due modelli.


 ha scritto nel messaggio 
news:1einbjmwjmtij$.ltpmyelumm3p$.dlg@40tude.net...

Grazie Nando per il link molto dimostrativo tra i due modelli.
Grazie 1000.
Joserg 

 wrote:

mmm...350€? senza obiettivo, credo. Dai un occhio al mercatino di
photo4u e vedi che prezzi tirano fuori.
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/