Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che Corredo per...

Fotografare cavalli.
Sono in procinto di acquistare un corredo fotografico per fare foto a 
cavalli in natura ma anche in posa (negli show). I modelli sono oramai 
tantissimi e le differenze tra i modelli sono spesso minime, quindi non 
riesco a decidermi. Le caratteristiche che deve soddisfare il corredo 
sono le seguenti:
- Distanza dal soggetto: dal primo piano fino ai 30-40 metri (quindi 
quanti obbiettivi?)
- Manegevolezza e leggerezza sono un "must"
- Luminosit� degli obbiettivi (non sempre le foto vengono fatte sotto 
al sole di mezzogiorno)
- Velocit� di messa a fuoco elevata
- Velocit� di scatto in continua abbastanza elevata
- Resistenza sopratutto a polvere (spesso le foto vengono fatte in 
campi sabbiosi) e umidit� del corredo
- Scatterei quasi esclusivamente in manuale
- Direi una full frame in quanto mi servono risoluzioni elevate per 
poter eventualmente stampare anche poster di grandi dimensioni
Per le marche mi limiterei a Canon e Nikon, un solo corpo macchina che 
gi� la cifra da spendere � elevata...
Lo so che alcune domande sono banali ma dovendo credo spendere una 
cifra non trascurabile vorrei qualcosa su cui fare affidamento per 
lungo tempo quindi anche la qualit� dell'assistenza post-vendita ha una 
certa importanza.
Vi ringrazio anticipatamente per il supporto offerto.
P.S. � un hobby non un lavoro ;-)
-- 
Iggy Blues
non fare del bene se non sopporti l'ingratitudine (Confucio)

 Direi una full frame
Quanto sopra equivale a una spesa decisamente alta.
Stando sul nuovo parliamo di cifre superiori ai 3/4000 euro:
se ci� non ti spaventa, se ne pu� discutere.
E.D. 

 se ci� non ti spaventa, se ne pu� discutere.
per 4000 mi volevo fare tutto anche un flashettino per le emergenze (no 
ai cavalli ovvio) e una bella borsa (antipolvere). Parliamone comunque.
Ciao


 cavalli ovvio) e una bella borsa (antipolvere). Parliamone comunque.
Direi che Canon 5D I + ef 70-200 f/2,8 L IS sarebbero un'ottima base
di partenza.  E siamo a circa 2500. Aggiungi un ef 50 f/1,4 , un 24 f/2,8
una buona borsa e un flash e con circa 3500 euro o poco pi� hai un corredo
che invidierei da morire.
Passando al lato oscuro della fotografia... mi piace molto la D700, ma
non conosco gli obiettivi Nikon quindi non mi pronuncio.
E.D. 

 P.S. � un hobby non un lavoro ;-)
Peggio per te :D
Ok, vediamo. dunque, dunque....stando alle richieste (tranne quelle
impossibili, come la leggerezza) ti direi nikon d3, d3x, canon 1d mk3 o
1dsmk3. hanno il difetto del costo :D
Pi� ragionevolmente secondo me ti puoi indirizzare su una d300, 40-50d,
la nuova 7d (se va a modo) o la sempre valida, strepitosa,
fantasmagorica 1d mk2 ^_^.
PEr le lenti, o ti accontenti degli zoom f2.8, oppure vai con un
24-50-135, se ti serve luminosit�.
Economicamente � uno sbotto di soldi. Io, mi orienterei su un brand che
ha quello che ti interessa (sempre su canon o nikon, per�...) e partirei
per gradi. Tipo, d700+24-70+70-200 e secondo me saresti pure a posto :D
a occhio, non conoscendo i prezzi nikon, siamo sui 5k , credo.
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 E.D. 


 non rientra troppo nelle caratteristiche che ha elencato, per�...
Perch�? Voleva una macchina veloce, resistente e FF: io mi
accontenterei... E per stare nel budget ipotizzato, con gli
obiettivi che ho elencato, la 1D mk3 non ci pu� entrare.
E.D. 

Il corredo dei miei sogni.......va bhe nel sogno ci metterei la Mk II
ma ci metterei la firma anche così :
Canon 5D mk I - EURO 1000.00 usata ma ancora in ottime condizioni
Canon 24 - 70 2.8 L - EURO 1100.00 circa
Canon 70 - 200 2.8 is L - EURO 1500.00 circa (se lo usi per lo più
all'aperto e in condizioni di luce non proibitive prendi il 4 is e
risparmi 500.00 euro)
Canon Speedlite Flash 580 EX II - EURO   350.00 circa
Borsa - EURO   100.00 circa
Tot EURO 4.050 circa
Per le ottiche fisse ci penserei dopo
Ciao
Andrea

 a occhio, non conoscendo i prezzi nikon, siamo sui 5k , credo.
ellamiseria!
Grazie mille


 Andrea
mi piace molto! Con i due zoom f2.8
prendendo la 5d Mark II nuova quanto spendo?
E poi... non "basterebbe" una 50D?
Grazie!


 E poi... non "basterebbe" una 50D?
ma non � full frame! allora ti va bene anche la oly....
mauro

Ho visto da 
sanmarinophoto.com
Canon 5D mkII + 24-70 f2.8 a 2.900 Euro
+ Canon 70-200 f2.8 a 1.700 euro
sarebbe perfetto per me ma cavolo che botta! E manca ancora flash e 
borsa... oltre alle memory stick ovvio. Zona Roma negozio fisico con 
prezzi comparabili?
Ciao


 ma non � full frame! allora ti va bene anche la oly....
infatti era virgolettato... inteso come basterebbe come risoluzione per 
fare ci� che devo fare.
Uso:
60% stampe su riviste e/o immagini web (ma per quello basta anche la mia Ixus)
30% stampe a grandezza fino ad A4
10% stampe poster grandi dimensioni o su supporto plastificato fino a mt 1,5
Ciao


 obiettivi che ho elencato, la 1D mk3 non ci pu� entrare.
la 5D come unica caratteristica da lui richiesta soddisfa quasi solo che
� FF; tra l'altro non so quanto questa caratteristica gli serva per
davvero.


 Grazie mille
Prego, colin


 P.S. � un hobby non un lavoro ;-)
allora devi chiedere ai morti di fame di IAF !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 10% stampe poster grandi dimensioni o su supporto plastificato fino a mt 1,5
Fai una prova. Ti fai dare una foto da 12mpx da qualcuno, una foto fatta
bene, con dettagli, etc etc...e la fai stampare.  Almeno ti togli il
dubbio. Potresti provare a fare un crop 20x30cm con la stessa densit�
che otterresti da XX Mpx su 100x150cm.
Colin.


 prezzi comparabili?
per sepndere meno con ottiche buone non devi prendere una FF
mauro

 tutte cose che magari fai anche con un iMac.
o col mio MBP 17" ;-)
Ciao


Iggy Blues ha scritto:

Secondo me stai su nikon che hanno un autofocus (Eos 1 a parte) pi� 
veloce e preciso di Canon.
Sopratutto mi sfugge il perch� ti abbiano consigliato la Canon 5D MKI o 
II: sono macchine che non sono fatte per la ripresa sportiva. Hanno 
autofocus lenti e con pochi punti se paragonati alla D700 di Nikon.
Secondo me dovresti scegliere tra D700 e D300. Conta che la D700 col 
grip ti fa 8 scatti al secondo e ha 51 punti di AF...
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 Ciao
Colin.


 "contiene" una da 8-9 mpx.
Uh?
Mica ti ho capito, sai.
Ciao,
Francesco
 

 Fotografare cavalli.
[cut]
Ti do un consiglio, quando scrivi un messaggio
sta attento ad andare a capo dopo non pi� di 80
caratteri (anzi sono pure troppi), altrimenti
risulta molto fastidioso leggerlo...



scusami pensavo il prog lo facesse da solo, ora controllo le preferenze.
Grazie


 grip ti fa 8 scatti al secondo e ha 51 punti di AF...
Per grip intendi il battery pack? Questo?
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/1527/overview.html
In effetti velocit� di autofocus e velocit� di scatto sono le qualit� + 
importanti.
Per quanto riguarda 51 punti di autofocus credo che questo mi complichi la vita
anzich� facilitarmela per i motivi che ho esposto in altro post 
(polvere vicino al cavallo quando galoppa), forse me ne basterebbero 
3-4 in orizzontale al centro immagine (sto dicendo una cazzata?)
Per� con la D700 come stiamo messi a protezione dalla polvere?
Obbiettivi, mi confermi:
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/1431/overview.html
e
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/634/overview.html
Ciao e grazie


 quanto sopra. 
Quoto! Oltretutto con queste ottiche copre da 24 a 400mm equivalenti (e 
non 200 come le altre proposte), con peso e ingombri inferiori, AF 
comunque velocissimi e risparmiando qualcosa.
E la tropicalizzazione � vera! (puoi scattare anche sotto la pioggia 
senza problemi). La 5D non � tropicalizzata e non ha il sensore "sgrulla 
polvere" se non erro: nei campi di equitazione la polvere si spreca, non 
sottovaluterei questo dettaglio al cambio di obiettivo.
Le stampe IMHO non sono affatto un problema, anche nei grandi formati. 
Il rumore � ormai una fissazione di chi guarda le foto al PC zoomandole 
al 600% e attaccandosi al monitor....
Marck

 Ciao e grazie


sentire lei...
Mi pare davvero impossibile l'af agganci la polvere, c'e' da dire che
in ogni caso devi metterti in modo da avere la nuvola bassa, diciamo
tra gli zoccoli, e dietro il soggetto, magari in controluce per
rendere piu' dinamica la foto, non certo quando viene sollevata e
copre il soggetto intero:
http://www.michelecea.it/tmp/Horse_001.JPG
http://www.michelecea.it/tmp/Horse_002.JPG
Io ho provato qualche volta a fare foto in un maneggio per amici, ed
e' davvero divertente, e molto difficile, non sono ancora riuscito a
prenderci la mano, e non ho ancora capito cosa voglio.
In montagna me ne sono successe di ogni, una volta mi sono svegliato
con la testa di un cavallo dentro la tenda (in una tenda piccolissima)
che ravanava nelle mie cose, un'altra volta mentre fotografavo la
mamma il piccolo mi ha quasi strappato la pelle da un braccio (un
dolore immane, ma stava solo giocando con la felpa), l'ultima volta
questo signore e' fuggito con il mio cavalletto :-D
http://www.michelecea.it/tmp/Horse_003.JPG
-- 
/* Eta Beta */

 
http://www.michelecea.it/tmp/Horse_003.JPG
sono animali bellissimi e molto giocherelloni, solo bisogna stare 
attenti a giocare con ca. 700 kg!
Ciao


Si sono molto difficili, non per niente chiedo a voi...
Ma se hai qualche consiglio, o fonte d'ispirazione, sentiti pure
libero di intervenire :-)


 libero di intervenire :-)
di solito cerco di usare diaframmi chiusi con tempi veloci per i motivi 
che ho citato prima ma non ho mai provato con reflex digitali "serie", 
venendo dal tradizionale tendo ad andare in manuale sempre e comunque, 
� per questo che chiedo.
So che dovr� fare molta esperienza con la nuova macchina e non inizier� 
con scatti difficili, mi interessava comunque solo sapere parco ottiche 
adatte all'uso e caratteristiche tecniche della macchina/obbiettivi 
(sopratutto resistenza alla polvere) ben consapevole che user� forse 
circa il 40% del potenziale elettronico di questi nuovi gingilli.
Ciao e grazie


 Francesco


 solito crop che hai con una 15mpx, andando a 15mpx.
S�, dopo aver postato me ne sono reso conto, prima di postare avevo 
calcolato pirlescamente 24mpx / 1.6 (crop) = 15mpx.
Ciao,
Francesco