Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiornati i due articoli "Lo sharpening" e "L'esposizione"

Ciao a tutti,
sul mio sito ho aggiornato i due articoli "Lo sharpening" e
"L'esposizione":
http://www.andreaolivotto.com/photo_sharpening_it.html
http://www.andreaolivotto.com/photo_exposure_it.html
Grazie a chi volesse darmi qualche consiglio o correzione!
Andrea
http://www.andreaolivotto.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:1134472340.8...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Non posso che quotare il tuo post e farti i complimenti per il tuo articolo 
sullo Sharpening (probabilmente dovrei farlo anche per quello 
sull'esposizione, ma non ho ancora avuto il piacere di leggerlo).
Veramente un articolo degno di una rivista specializzata e per questo ti 
suggerisco di proporlo....
Interessantissimi gli esempi (mi sono subito messo a pasticciare con CS2) e 
i link a tutta la documentazione.
Ancora i complimenti
Michele 

 Grazie a chi volesse darmi qualche consiglio o correzione!
Ciao,
solo per dire che i 'valori precisissimi' che citi nella tabella 
dell'esposizione li può esprimere come 'valori esatti' in termini di 
radicali.
1.41.. è Sqrt[2]
2.8... è Sqrt[8]
5,6.. è Sqrt[32]
e via dicendo.
saluti,
Peltio
-- 
Invalid address in reply-to.

 "L'esposizione":
Veramente notevoli e di grande, sicuro aiuto per chi approcci
argomenti tanto complessi, quanto fondamentali.
Qualche errore di battitura (in Esposizione , ad es., Throught, 
anzichč Through; o, nell'Indice, , Estore Parati, anzichč Estote 
Parati), che, dato il pregio dello scritto, andrebbero corretti.
Complimenti vivissimi !
poste@l

 suggerisco di proporlo....
Troppo buono...
Andrea
http://www.andreaolivotto.com

 Complimenti vivissimi !
Grazie per le correzioni! Lo ammetto, avevo dato una passata con il
correttore, però qualcosa sicuramente mi è scappato e mi scapperà,
non ho mai troppa voglia di rileggere il malloppone...
Grazie tante per le correzioni!
Se ne trovi altre ... :-))))
Andrea
http://www.andreaolivotto.ccom

 
http://www.andreaolivotto.com/
BRAVISSIMO !!!!!!!!!!!!
Continua così.
canonman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ottimissimo lavoro, chiaro e pratico ma lo stesso ben dettagliato.
Un consiglio per migliorare: vendi la Minolta A1 e prenditi la Canon 1D
Mark II N
:-)
Ovviamente scherzavo, Dany
P.s. già che ci siamo ti chiedo un lume:
In Paint Shop Pro 9.0 quando applico un USM
non trovo i valori percentuale,raggio e tolleranza
ma trovo raggio, intensità e ritaglio.
Per quanto riguarda il raggio il concetto è identico mentre
per il resto non mi ci trovo tantissimo.
Queste sono le loro spiegazioni nell' help:
"Intensità : Quantità di aumento del contrasto nei pixel
dell'immagine.
Iniziare con un valore basso e aumentarlo gradualmente.
Ritaglio Differenza dei valori di luminanza dei pixel adiacenti prima
che vengano
messi a fuoco."
Che ne dici ? Non riesco a capire se risultano essere la stessa cosa (a
cifre fatte)
oppure no.
Ciao e grazie ancora
Dany

 oppure no.
Non conosco molto PSP, ma penso che ci sia l'equivalenza:
Intensità = amount (percentuale)
Ritaglio Differenza = threshold (soglia)
Prova a cambiare i valori e verificare che gli effetti siano quelli
aspettati.
Andrea
http://www.andreaolivotto.com