Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hackintosh nuovo...

Un amico architetto, che usa mac pro da sempre, dovendo aggiornare ha 
voluto provare a risparmiare un po' facendomi fare un hackintosh 
"serio": i7 7700k su mobo Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming, 2x16Gb DDR4, 
nVidia Quadro 4000 4Gb, liquid cooler Enermax, SSD Samsung.
Ho installato Sierra per evitare possibili problemi di compatibilità con 
i suoi programmi ed High Sierra. Aspettiamo un po', per quello...
Ad ogni modo il computer rulla che è un piacere.
 
NB: nella foto non c'è la quadro, ma una gtx 1050ti. La quadro me la 
porta domattina, che oggi doveva finire dei lavori sul "vero" mac pro :-)
 
https://www.dropbox.com/s/jqxm37n2aijxkta/hack.jpg?dl=0
 
 
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 
https://www.dropbox.com/s/jqxm37n2aijxkta/hack.jpg?dl=0
 
 
quanto ha risparmiato (includendo il costo del tuo lavoro di montaggio e installazione)?
 
Ciao Jack

 
https://www.dropbox.com/s/jqxm37n2aijxkta/hack.jpg?dl=0
 
 
Posso dire che tamarrata? :D
 
Foto del case completo? E dell'ufficio dove è inserito?
 
L'altra sera passando per il centro ho visto un atelier di architetti 
d'arredamento. Uno di quegli studi 'a vista', roba dove vorrei vivere il 
resto dei miei giorni :D
 
Tavolo lungo con 6 iMac 27"...
 
Luci, colori etc facevano la loro porca figura. Mi immagino se sopra 
quella scrivania ci fossero stati 5 cassoni e relativi LED.
 
Probabilmente casa mia l'avrei fatta arredare a qualcun altro :D
 
 

 
ROTFL puoi ovviamente dire quel che vuoi. Comunque il case, chiuso, non 
mostra nessun led ed è questo
https://goo.gl/5CKewz
 
La scheda madre con i led (presa per compatibilità, non per "bellezza") 
l'ho fotografata prima di chiuderlo, dopo avergli mandato un messaggio 
del tipo "sembra di stare alla sagra" :-D
 
Niente foto dell'ufficio: è lui che viene da me, non io da lui...


 
 
Io non ho fatto i conti, se li è fatti lui. E mi ha detto che la 
differenza non è poca, non meno di 1500 euro.
Tra l'altro resta sempre il problema dell'espandibilità dei mac pro a 
"bidone".


 "bidone".
 
ah chiaro.
 
Ciao Jack

 "bidone".
 
Che io non comprenderò mai... L'unica cosa che non puoi cambiare è la 
scheda video.
 
Poi possiamo discutere di tutto il resto, ma evidentemente il mondo gira 
in modo diverso da me, visto che chiedono tutti a gran voce il vecchio 
cassone.
 
Comunque si, due conti sarebbe carino farlo. Hai messo cpu (e quindi 
mobo etc) xeon?
 

 
Non abbiamo utilizzato architettura xeon, preferendo invece frequenze di 
clock più elevate: nelle specifiche del software che utilizza è 
descritto chiaramente cosa è meglio per lui.


 cassone.
 
Scusate la battuta omofoba, ma non posso esimermi (da utente Apple) dal pensare a questo:
https://mactard.files.wordpress.com/2010/10/gaytest.jpg
 
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 descritto chiaramente cosa è meglio per lui.
 
Visti i prezzi attuali, in quella macchina andava messo un 8core.
 Un 7820x costa poco e distruggeva qualunque configurazione Xeon
 macpro.
Di base ha un geekbench di circa 30.000
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
https://mactard.files.wordpress.com/2010/10/gaytest.jpg
 
 
Preferisco i Precision, gli XPS sono troppo stilosi per i miei gusti ...  :D
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)


Che poi quando prendi l'imac dopo qualche giorno diventa come il dell... 
dischi esterni, casse migliori, hub usb :D


ecco.
visto che ho un macpro sotto la scrivania, che casse consigli? (non troppo grandi, non troppo costose)
 
Ciao Jack

 visto che ho un macpro sotto la scrivania, che casse consigli? (non troppo grandi, non troppo costose)
 
Posto che in soffitta ho un sistema JBL con sub che però tra tutto 
occupava spazio e mi rompeva le balle con alimentatore etc proprio 
l'altro giorno mi sono arrivate queste, alimentate via usb:
 
http://www.dell.com/en-us/shop/dell-20-speaker-system-ae215/apd/520-aajs/pc-accessories
 
 
 
 


Non capisco perché debba diventare come il dell. Diventerà ben peggio.
L'unico cavo che ti serve nel dell è quello che va dal pc al monitor, 
per il resto c'è bluetooth (o collegamenti radio proprietari). Se però 
ti serve spazio disco con l'apple ce l'hai per forza che vaga attaccato 
a qualche thunderbolt...
 
Davide.

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> Wrote in message:

Un paio di settimane fa ho rinnovato il mio ufficio e mi sono
 autoimposto di lavorare con il portatile proprio per eliminare
 una pqcxatavdi cavi e box esterni. Tempo 10 giorni son peggio di
 prima. Haha.
Tra tastiere (musicale e informatica ) wacom dischi monitor, casse..
Quelli che hanno il computer e la tastiera stile architetto
 minimalista molto semplicemente non lavorano :)


 
 
Veramente sarebbe stato da preferire anche un disco ssd m2, ma...
Ad ogni modo gliel'ho consegnato stamattina, configurato perfettamente. 
Lui è contento e tanto mi basta :-)


 
 
O magari sono in open space, non possono ascoltare musica, hanno i 
dischi su un nas di rete etc. etc.
 
Dove lavoravo prima coi thin client citrix non era molto diverso, a 
parte ovviamente il disordine delle carte, documenti sulla scrivania.

 a qualche thunderbolt...
 
Non so perchè ma il backup l'ho sempre avuto esterno. Anche quando avevo 
spazio interno per 3 dischi oltre a quello di sistema.
 

 Lui è contento e tanto mi basta :-)
 
Mi sa che se sbaglia a fare un aggiornamento sarai meno contento tu :D
 

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> Wrote in message:

Ma tu non hai dovuto cambiare macpro perche' il primo si piantava
 ?   Hhh


 
 
L'ho già avvisato che non può "permettersi" di cambiare sistema 
operativo senza prevedere un mio intervento. Ma se uscisse un nuovo 
aggiornamento di sierra, lo potrebbe fare senza problemi.


 
 
Ho fatto il test sul mio PC:
 
Multi-core score 12684
OpenCL performance GPU  Nvidia 39557
OpenCL performance GPU integrata 6953
 
Come sono questi valori?

Scriveva Jack giovedì, 28/09/2017:

Dai un'occhiata qui:
http://tinyurl.com/yc7r2loz
 
 
Un consiglio però, dai 100 € in su per una coppia; al di sotto sono 
soldi buttati, tranne forse le M-Audio o le TASCAM
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Il multicore non è altissimo ma dipende dalle applicazioni che usi.
 
Magari non se ne fanno nulla.
 
Comunque paragonabile ad un:
MacBook Pro (15-inch Retina Mid 2015)
 
I valori di GPU non li conosco, non saprei dire.
 
 

 
https://mactard.files.wordpress.com/2010/10/gaytest.jpg
 
 
Comunque per non smentirmi mi sono preso un altro macbook pro (late 2016), refurbished dal sito apple. Incrociando le dita altri 5 anni in apple non me li toglie nessuno. 
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 Wrote in message:

La cpu e' a livello di macbook pro 2015. Per darti un riferimento
 il mko hackintosh ormai vecchio di 3/4 anni con un 4770k va oltre
 16000.
La opencl della ati 280x che ho sull hackintosh  che dicevo sopra
 se ricordo bene era circa doppio, i tuoi sono da  scheda media di
 qualche anno fa o da scheda da portatile di fascia
 alta.
Tieni conto che una scheda video attuale veloce tipo geforce 1080
 dovrebbe sfiorare i 200.000.
Comunque i tuoi sono dati di una macchina ancora abbastanza
 prestazionale.


   16000.
 
Mmmm.... un 4 core che supera un Intel Xeon E5645 @ 2.4 GHz (12 
cores)... in multicore.
 
Sei sicuro?
 
 

   16000.
 
Qui lo danno 14423
 
https://browser.geekbench.com/processor-benchmarks
 
 
il tuo è oc?

 
 
Il mio non è overcloccato e mi da' 16927, appena provato :-)


Il 02/10/17 11:14, Claude ha scritto:

C'è qualcosa che non quadra... il 4770k è 4ghz, non 3.5
https://www.dropbox.com/s/m95780wwlgp07hm/cpu.png?dl=0
 


 
https://www.dropbox.com/s/m95780wwlgp07hm/cpu.png?dl=0
 
 
Per quello ho avuto il dubbio dell'oc.

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> Wrote in message:

 sono sicuro del geekbench si. Ma ho sbagliato il processore ho un
 4790k. 
Il dato è non overcloccato. Ma lo tengo overcloccato (in armadio
 al momento) a 4.6 e supera i 18.000
Comunque il web non tradisce 
https://groups.google.com/forum/m/#!t
 
opic/it.arti.fotografia.digitale/7G9GBWVIrs8
 
Il nuovo 7920x a 8 core costa 4 banane e va a 30.000.


 Wrote in message:

Penso che tu, come me,  abbia un 4790k che appunto è a 4ghz. Il
 4770k era 3.5 
https://ark.intel.com/fr/products/75123/Intel-Core-
 
i7-4770K-Processor-8M-Cache-up-to-3_90-GHz


 
 
Diciamo che potrei farmi costruire da Trex una macchina così, se 
trovassimo un case ragionavolmente carino da tenere sulla scrivania :)

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> Wrote in message:

Case semplici e eleganti ce ne sono. Anche micro atx o cloni dei
 vecchi macpro.
Ma imho non sei pronto per un hackintosh. Hahahaha


 
 
http://www.extremetech.com/extreme/136405-lian-li-releases-awesome
 
-but-utterly-useless-model-train-pc-case
 
Hahahah
 
https://i.pinimg.com/236x/c9/56/a0/c956a0e4a433ae523fa85857c393eba
 
6--computer-setup-computer-case.jpg


 6--computer-setup-computer-case.jpg
 
Pensavo questo:
 
https://www.macrumors.com/2016/02/19/dune-case-copies-mac-pro-design/
 
 
A parte gli scherzi trovassi un case decente chiederei veramente a Trex 
di configurarmi il mostro totale :D

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> Wrote in message:

Mah.. Un altro bidoncino.. Ci perdi molti dei vantaggi di un
 hackintosh imho.
Comunque sono anni che si puň assemblare un hackintosh performante
 economico e compatibile, e i tuoi dubbi e paure su aggiornamenti
 e problemi legati a un sistema non originale e certificato
 immagino siano sempre gli stessi, visto che il tipo di
 installazione e configurazione di un hack sono sostanzialmente
 gli stessi, anche se da qualche anno con clover la procedura si
 e' leggermente evoluta


 
 
Ripeto: trovassi un modo di avere un case molto ridotto e decente, 
proverei ad affiancarlo per qualche tempo.
 
Ovviamente assemblato e configurato da Trex... io ho voglia zero di 
mettermi a smanettare.

 
 
ROTFL... questo è fatto per l'overclock, così poi vedi il fumo uscire 
dalla ciminiera. Proprio non sanno più che cazzo fare :-D


 di configurarmi il mostro totale :D
 
Sono disponibile, ma se mi porti un bidone non voglio averci a che fare :-D


 
 
Vero. Pensavo di avere un 4770k perché mi è capitata in mano la scatola 
(probabilmente di qualcuno che ho installato), ma ho visto che è 3.5GHz. 
Il mio è effettivamente un 4790k, che non tengo overcloccato perché non 
ho il case fatto a locomotiva... :-D


Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> Wrote in message:

Ne hai un sacco di case carini e minimalisti.
 
A me piacciono questi
 
https://m.aliexpress.com/s/item/1490391276.html?spm=a2g0n.detail-c
 
ache.0.0.6244e831CtLOSu#autostay
 
 
https://m.aliexpress.com/s/item/1339630207.html?trace=storeDetail2
 
msiteDetail
 
 
 
 
Ma anche i mini cloni dei vecchi macpro non sono male.
Bitfenix da dei bei case. O guarda i classici corsair o
 thermaltake o lian li...


 
 
Io voglio roba che resti contenuta. Per darti un idea magari dopo faccio 
qualche foto alla mia scrivania per capirci, non ho un gran spazio.
 

 Sono disponibile, ma se mi porti un bidone non voglio averci a che fare :-D
 
:)
 
potrei seriamente pensare di farti costruire il piccolo mostro, 
ovviamente su compenso.
 
Avrei comunque necessità di scheda video amd immagino, usando fcpx.
 
:)
 
 

 
Sai come si dice, se porti il martello meglio che porti anche i
 chiodi.. Avere un microcase e il top del top del hw sara'
 imlossibile. Io prenderei un case mid tower di quelli slim come
 ti ho linkato sopra.l' impronta a terra e' ridotta e ci mettk
 dentro di tutto.
Fcpx penso vada meglio con le ati, da vinci e anche adobe ora
 utilizzano bene cuda quindi vanno benone anche con nvidia.  Sugli
 sviluppi di fcpx, dipendera' dal hw del prossimo mac
 pro.
 
Comunque guarda qui.
 
http://hackintosher.com/builds/asus-z270i-amd-rx-560-hackintosh-bu
 
ild-guide/
 
Questa con un intel 7820x e una ati 580x  e via.
 
Prova anche questo bench
 
http://hackintosher.com/blog/good-amd-graphics-cards-hackintosh/
 


 Non so se è cambiato qualcosa.
 
Uh? Io ho un case mini ATX, mezzo vuoto, in cui ho una geforce 670. Non so le 1080 di cosa abbiano bisogno. Direi che non ci sono problemi di spazio.
 
In quello secondo me ci sta un po' quel che ti pare :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)


ho fatto il test con il mio pc (Dell Precision 7710) con cpu i7 6920HK :
 
Single-Core Score	4561	Multi-Core Score  15426
 
la GPU 	Quadro M4000M da OpenCL Score  79686
 
è tutto ok?
 
 
-- 
mauro

 
 
Temperature etc?
 
Probabilmente come dice Marco serve qualcosa di più grandino per un i9 8 
core.

 
 
Per inciso il prossimo imac pro che a detta di apple sara' il piu'
 potente mac di sempre , usa una ati 580.


 core.
 
Si, sospetto di si.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

> core
 
Comunque io parlavo di i7 7820x 8 core. Se poi vuoi sforare allora
 i9 7900x a 10 core che ha comunque un prezzo accessibile


 
Non saprei, non l'ho mai usato. Dovrei averne una versione tarocca, nei 
meandri dei miei dischi. Se la trovo, provo ad installarla su un hack, 
mettendoci una radeon e una nvidia, per curiosità ;-)


 
 
Qualche altro parametro.
http://barefeats.com/early_vega.html
 
 
 
http://barefeats.com/imac580.html
 


 
 
Non lo so usare e non saprei come metterlo in crisi. Sul mio hack, con 
una vecchia firepro w4100 (che osx non chiama per nome), vedo fcpx 
andare fluido in full hd. Non ho file 4k. E gestisce correttamente i 2 
monitor.
 
https://www.dropbox.com/s/wpshhltrlz7tzwl/fcpx%202%20monitor.png?dl=0
 
https://www.dropbox.com/s/xk1h2wwaqogttat/fcpx%20dx.png?dl=0
 
https://www.dropbox.com/s/kmuko0xjdaht75m/fcpx%20sx.png?dl=0
 


 Wrote in message:

Prova questo bench
https://www.google.com/amp/s/blog.alex4d.com/2013/10/30/brucex-a-n
 
ew-fcpx-benchmark/amp/
 
È un test di export. E in genere le ati recenti, più ottimizzate
 per fcp, vanno meglio.
Adobe e davinci ora supportano cuda e su una nvidia 1080 vanno a
 siluro.
Ma considerando che il nuovo imac pro monta una ati 580, credo sia
 saggio montare considerarla prima scelta per un hackintosh
 spinto


 
 
Bene. Seguito le istruzioni passo passo, ho esportato il file su un 
normale disco meccanico formattato in exfat (proprio per la 
compatibilità con entrambi i sistemi). Dal momento in cui ho premuto 
export a quando mi si è aperto il file a monitor sono passati 
esattamente 46" e 18 decimi.
Non riesco a valutare se si tratta di un buon tempo o se fa schifo :-D


 
 
https://www.google.com/search?q=brucex+5k&client=ms-android-tecno&
 
prmd=vsni&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi_sd2c6dLWAhXjNpoKH
Z5jDxkQ_AUIEygD&biw=360&bih=522#imgrc=gIKWSVW4x7aFxM:
 
Penso che il disco meccanico ti penalizzi molto.
 
Su youtube se cerchi brucex5k trovi test di una ati rx480 e
 parrebbe terminare il tedr in 8 secondi.... 


 
 
Da quel che vedo, anche la scheda video ha la sua buona importanza. E 
quella che ho a bordo adesso certamente non è un fulmine di guerra. 
Appena ne ho l'occasione, provo con una quadro o una gtx con pascal. 
Purtroppo il disco resterà meccanico, a meno che non mi capiti per le 
mani un ssd da attaccare al volo, sempre se me lo ricordo :-D


  parrebbe terminare il tedr in 8 secondi.... 
 
Se è quello che ho visto io tra l’altro con Sierra beta e fcpx 10.2.3. 
 
 
-- 
Inviato da iPad


 
E' quasi esclusivamente un test della scheda video, nel momento in
 cui supporta le operazioni del test :)
 
Io provai un test simile su premiere con una macchina simile alla
 tua e l'export era 4/5 volte piu rapido con la ati 280x rispetto
 alla sola cpu


 mani un ssd da attaccare al volo, sempre se me lo ricordo :-D
 
Sinceramente io ho sempre pensato servisse una CPU con ottime prestazioni
in single core per l’export. 
 
Zero scheda video e zero core. Boh. 
 
-- 
Inviato da iPad

 
 
Penso di si.
Comunque la.ati vega pare una bestia..
http://barefeats.com/early_vega.html
 
 
Tanto che mi verrebbe voglia di metterla in un box thunderbolt
 esterno sul portatile....


 
 
L'export fa il render degli effetti e la codifica in un
 determinato codec. Una scheda video tosta e un sw ottimizzato fa
 quasi tutto con la gpu ormai.  Se guardi i link su barefeats che
 ho postato un macpro 2010 con una nuova nvidia 1080 rulla da
 pazzi nei test video


  esterno sul portatile....
 
Lol. Il sonneth nel caso pare un ottimo case. 
 
-- 
Inviato da iPad


Anche questo pare bello.
https://www.akitio.com/expansion/node
 


 
 
Se guardi qui:
https://egpu.io/external-gpu-buyers-guide-2017/
 
 
Il sonneth 550 è meglio per potenza erogata. Per il resto sono equivalenti.
2kg in più il node ma non penso sia un problema. 
 
Certo che avere porte tb3 sarebbe meglio. 
 
-- 
Inviato da iPhone

 
 
Vedevo dei test dove collegando il monitor esterno (ovvero
 direttamente alla scheda nel box) tb1/2/3 non cambia nulla. (E
 sarebbe la mia configurazione, ora lavoro con il solo monitor 4k)
 e in tutti i casi la perdita era del 20% rispetto alla stessa
 scheda montata su un pci interno (nel caso di un pc
 desktop)
Per le prestazioni del monitor interno (quindi con il segnale che
 esce e poi rientra) la perdita rispetto al pci interno andava dal
 20 al 30% con tb3 e dal 24 al 40% con tb2 a seconda della scheda
 (1060/1070/1080 nvidia), con tb1 si parla del 50%. Questo in
 termini di fps nei giochi. Probabilmente con applicazioni pro e
 non giochi, dove si usa molto la gpu, le differenze potrebbero
 essere meno.


 
grazie

   alta.
 
E' un portatile con i7 6700HQ (quad core) e Nividia Geforce GTX 950M

 Non abbiamo utilizzato architettura xeon
 
quindi ha risparmiato, come dice lui, 1500 euro prendendo cose diverse.
 
un po come se uno entrasse nel tue studio e paragonasse un tuo album
alle foto stampate al totem nel centro commerciale.
sempre stampe sono!


Io quando mi son trovato per le mani un 8 core xeon volendo provare a 
costruirci una macchina intorno, tra mobo ed il resto... in effetti 
qualcosina di più costava.
 
Comunque, non sono esperto di questi hackintosh e tantomeno degli ultimi 
imac, ma con quello che faccio io col macpro ventole etc mai sentite.
 
Leggo invece di gente con macchine imac che dopo qualche ora d'uso ci 
cuociono le uova sopra.


ho sia sistemi apple originali che clonati.
ognuno ha i suoi vantaggi e i suoi svantaggi.
 
volevo solo puntualizzare che non puoi paragonare costi tra due cose
diverse.

 
 
So bene che è un paragone che non si dovrebbe/potrebbe fare. Ed ho anche 
sempre detto che, se si assemblasse un pc con l'hardware che monta 
apple, la differenza di prezzo non sarebbe poi così elevata, riducendosi 
- forse - ad una piccola percentuale di sovrapprezzo dato dal marchio 
(design, studio... ci sta, comunque).
E' anche vero, però, che alcuni programmi si avvantaggiano più di una 
frequenza di clock elevata, piuttosto che di multi core e multi thread. 
Come nel caso del software usato dal mio amico. Per cui lui ha 
risparmiato ed ha il suo programma che gira meglio. A prescindere dal 
fatto che le macchine siano diverse.


 cuociono le uova sopra.
 
Beh, questo mi sembra anche abbastanza normale. Un imac non è 
ingegnerizzato in modo da dissipare bene il calore, specialmente in caso 
di uso "pesante". Gli imac sui quali mi è capitato di mettere le mani 
(non pochi e di qualsiasi generazione) andavano bene in condizioni 
standard, li ho sentiti "urlare" dopo appena qualche minuto di stress ;-)


 
 
Be hanno fatto il pro. Chissà. 
 
 
-- 
Inviato da iPhone

 
 
Ah, si... ho pensato anch'io che ci potessero essere "piccole 
differenze" :-)
Però sembra che tanti utenti che si comprano l'imac credono di poterci 
fare tutto quello che si fa col pro. Magari non è così. Chissà ;-)


 fare tutto quello che si fa col pro. Magari non è così. Chissà ;-)
 
Lo so bene ho un nMP :)
 

A proposito di Hackintosh... che OS gli hai installato? Provato High
Sierra? Anche APFS?
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 
 
Si, high sierra l'ho installato e funziona, ma... è troppo giovane. Dopo 
3gg dal rilascio ufficiale era già disponibile una patch di 915mb, 
mentre ieri è uscita le versione beta 2.
Ci sono vari impuntamenti random e la fretta con cui aggiornano fa 
pensare che se ne siano accorti anche a cupertino. In pratica, almeno 
per un po' ti consiglio di tenere sierra.
Al momento non ho un disco ssd con high sierra, quindi niente apfs.


 mentre ieri è uscita le versione beta 2.
Questo già lo so... il mio dubbio riguarda in particolare la verifica
del firmware.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 
 
Non ho avuto alcun problema, al riguardo.
Installato da zero e anche come aggiornamento, mi funziona perfettamente 
l'app store, così come siri e qualsiasi altro software proprietario.


borgob...@SPAM-alice.it (Aladino) Wrote in message:

Direi che su quello vai tranquillo.
Ma anche io aspetto, ad esempio non vanno i driver wacom, fino
 alla prossima release


 
 
Mmm... la mia intuos 3 funziona perfettamente, meglio che su windows 10


 Mmm... la mia intuos 3 funziona perfettamente, meglio che su windows
 
Meglio che w10  andrebbe anche a macchina spenta.
Io ancora non ho installato, ho letto qui
 
https://m.dpreview.com/news/0753180232/your-wacom-tablet-won-t-wor
 
k-with-macos-high-sierra-until-late-october


 Meglio che w10  andrebbe anche a macchina spenta.
 
Effettivamente usare la intuos3 su win10 è diventata una pena. E' 
l'unica cosa che non va in modo soddisfacente, provando anche varie 
versioni di driver. E' da dire che si tratta di una tavoletta che ha 
qualche anno, ma su osx va ancora perfettamente.


 l'app store
Questo mi interessa: con gli stessi tool (UniBeast, Multibeast, Clover)
che si usano per Sierra? Al momento mi pare non ci siano aggiornamenti
specifici.


 
 
Si, puoi usare i soliti tool oppure fare "a mano" come ho fatto io, 
tanto la procedura è semplicissima. Scaricato high sierra dallo store e 
preparato la chiavetta usb usando un semplice script da terminale, dopo 
di questo ho installato clover per permetterle di fare il boot su un pc.
Una volta fatta l'installazione puoi usare multibeast per installare i 
pochi driver che eventualmente ti mancano. Io non ho usato neanche 
questo perché ho messo l'ultimo clover e mi funzionava tutto tranne 
l'audio, per il quale ho dovuto lanciare uno script in quanto non 
venivano riconosciuti i driver in multibeast.
