Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma la 350D...

...verrà già sostituita a settembre?
Me lo sono sognato stanotte oppure qualcuno
qui l'ha detto?
(in caso negativo ditemi che l'avete detto comunque ;-)
Avete link o altro in merito? 

 ha  
scritto:

Credo abbia un anno  no ?
-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -
pssss...dico a te...: Se vuoi scrivermi TOGLILOSPAM  ; )

 a écrit dans le message de news: 
eacnsl$36rk$1...@stargate1.inet.it...

news officiali non ce ne sono, mi pare che le anticipazioni photokina 
arrivino verso il 20 di agosto...
in ogni caso e´molto probabile (se non e´settembre sara´marzo 2007, ma a mio 
avviso sara´settembre), le reflex canon hanno sempre avuto una vita di 1.5/2 
anni prima di essere rimpiazzate e la 350D se non sbaglio e´fuori da marzo 
2005 (la 20D uscita 9 mesi prima e´gia´stata rimpiazzata).
oltretutto nel settore entry level c´e´molta concorrenza, con l´uscita delle 
pentax stabilizzate, e sopratutto di sony, a giorni uscira la nuova nikon 
10mp, e tutte montano grandi display lcd. oltretutto in casa canon tutte le 
reflex (anche la 1ds verra´rimpiazzata a settembre secondo indiscrezioni) 
ora montano dei 2.5".
m. 

 indiscrezioni) ora montano dei 2.5".
Grazie...immagino che gli 8mp saranno superati.... 


No, non penso, altrimenti supererebbe (come risoluzione) la 30D.

> Grazie...immagino che gli 8mp saranno superati....
questo e“da vedere...  a mio avviso no, almeno per adesso..
la 30d e“ uscita  da pochi mesi con un 8mpixel "vecchio" di oltre 2 anni, 
anche se molti sono rimasti delusi ha dimostrato a livello  qualitativo che 
si comporta come, e spesso meglio, del 10mpixel sony montato da nikon 
(risoluzione effettiva simile, molto molto meno noise)..
oltretutto montare un 10/12 mpixel su una macchina di categoria inferiore 
potrebbe causare qualche problema di posizionamento..
in ogni caso e“ possibile, non sarebbe la prima volta che canon usa le 
tecnologia piu“nuove sui modelli piu economici e poi le porta sugli altri 
modelli.
nikon con la d2x  ha dimostrato che una buona lente puo“supportare una 
densita di pixel anche maggiore quindi gli incrementi qualitativi potrebbero 
esserci se canon riesce a mantere un basso rumore..
oltretutto una successiva uscita di una 12mpixel, con un corpo semipro 
(20d/30d) sarebbe gradita da molti (me compreso) ancora non troppo convinti 
di passare al FF per vari motivi, o comunque che traggono vantaggio dal 
sensore aps (ottiche piu“piccole leggere/luminose, fattore di ingrandimento 
per i tele, etc) ma a cui farebbe comodo qualche pixel in piu“ 

 non parliamone....
Ecco, a tal proposito:
un'immagine a 6 mp fino a che dimensione si
può stampare in modo che non sgrani? 

 modelli.
Immagino che la cosa faccia un gran piacere...eh?
Come se ti compri una serie5 e arriva il vicino con la
serie3 che è più evoluta della tua! 


Ciao, volevo chiederti perchè non sei ancora convinto di passare al FF?
Grazie.

 
dipende:
- da come sono questi 6mpx
- che tipo di immagine e': macro, paesaggi, ritratto, comitive.
- dove la stampi.
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 ora montano dei 2.5".
Credo che la sostituzione dell'LCD con un modello simile a quello
montato sulla 30D sara' una delle principali innovazioni, anche se
onestamente la dimensione dell'LCD e' l'ultima cosa che andrei a
guardare :O Anzi no, l'ultima cosa sarebbero i megapixel ;P Riguardo a
questi ultimi, sono uno di quelli che preferirebbe un upgrade "alla
30D", ovvero piu' funzionalita' ed ergonomia, ma stesso ottimo sensore.
Paolo

 Grazie.
mah.. sono considerazioni del tutto personali..
in queste settimane ci sto pensando molto seriamente, visto che nei prossimi 
mesi la fotografia da hobby/lavoretto vorrei farla diventare la professione 
unica.
ho in previsione una serie di reportage in africa e proprio in questi giorni 
sto pianificando itinerari e materiale..
per darti un´idea del mio corredo attuale ho una 20D con canon 10-22 efs, 
tamron 28-75 xr 2.8, canon 50 1.4, canon 100 macro, canon 70/200 f4l, canon 
300L.
passando al full frame (ho un budget di circa 5000 euro) vorrebbe dire canon 
5D (o canon 1Ds usata, cosa che sto valutando) e 17-40 o 16-35.
onestamente ho letto quanto possibile sulle 2 ottiche e fatto qualche test 
con il 17-40... devo essere onesto e mi piace meno del 10-22 che ho sulla 
20D.
passando al full frame sarebbe anche da valutare se il tamron 28-75 che 
sulal 20D laovra veramente alla grande, regga il colpo..
oltretutto il 300 f4 diventerebbe "corto" e dovrei acquistare un 
moltiplicatore--> perdit di luminosita e qualita´ che probabilmente 
porterebbe ad avere una qualita´non troppo superiore a conti fatti di quanto 
ho sulla 20D.
insomma i vantaggi ci sono:mirino molto piu´luminoso, noise decisamente 
migliorato sulla 20D, possibilita di veri grandangoli di qualita (ho in 
previsione di acquistare un 241.4 L), ma ci sono anceh i contro di 
ritrovarsi con maggiori vignettature, maggiori aberrazioni cromatiche delle 
lenti in questione, etc...
probabilmente la scelta migliore e´ di utilizzare entrambi i sistemi: FF 
(parlo di 5d per il mio budget) per paesaggi, lavori in lowlight (indi 
utilizzarla con 17-40 4 trovandone uno buono e 24 1.4L e 50 1.5) e 20D da 
usare con tamron 28-75 (che croppato e´ un 45-120) e 300.. per ritratti e 
tele.
m.

 può stampare in modo che non sgrani?
mah sai tutto dipende dalla "qualita dei pixel" una immagine da 6mpixel di
una compatta merdosa non ha niente a che vedere con una 6mpixel generati
esempio da una d60 con un 35 f 1.4L ....
la teoria vorrebbe che un´immagine, per mantenre visibile il dettaglio
originale sia stampata a non meno di 240dpi. considerando che una 6mpixel
siamo sui 3000 pixel, vuol dire 12 pollici circa, ovvero un 20x30 cm.
poi sono da tenere in considerazione molti formati. la distanza a cui la
osservi, la qualita dell´immagine di partenza, la qualita´ della stampa,
vari tucchi per aumentare la risoluzione "apparente" come sharpening
sofisticati etc..
e altro fattore pe me importante e´´ il crop.. spesso e volentieri ti
ritrovi a "tagliare" lo scatto originale per isolare zone o rimuovere
elementi di disturbo che in fase di scatto ti sono sfuggiti o non potevi
evitare... e qui fai presto da 6  a mappare a 5 4 3 mpixel :)
detto questo con una buona ottica e un buon scatto io ho stampato dei 30x45
di ottima qualita´dalla 20D.
m.

 - dove la stampi.
Ecco...il fotografo dove vado ha un
programmino che gli dice che oltre 30X45
l'immagine sgranerebbe.
Is it true?

 canon 5D (o canon 1Ds usata, cosa che sto valutando) e 17-40 o 16-35.
Beh... se sei obbligato a sbarazzarti del 10-22 fammi un fischio! ;-)
Ciao 

> Beh... se sei obbligato a sbarazzarti del 10-22 fammi un fischio! ;-)
vedremo :) non so se la mia copia sia particolamente fortunata ma a parte un 
po di purple fringing (che comunque rsp desatura rendendolo pressoche 
invisibile, e in antri raw converter puoi attenuare) e´davvero notevole..
molto nitido sempre, ottima resa cromatica e ottima resa dei blu dei cieli..
se devo essere onesto e´ la cosa che  piu´mi fa pensare del passaggio al FF, 
il 17-40 benche sia un L non e´ a questo livello imho.


Non hai pensato all'accoppiata 5D + 24-105 L?
A quel punto ti potresti anche sbarazzare di piů di un obiettivo ...

> canon 5D (o canon 1Ds usata, cosa che sto valutando) 
E una 1D MKII N (o non-N, che non dovresti avere problemi a trovare 
usata poco al prezzo di una 5D nuova)?
Con un crop 1.3x avresti comunque una maggiore "grandangolità" ;) 
rispetto alla 20D, e manterresti un minimo di "allungamento" dei tele 
(e il 300 diverrebbe quasi un 400, quindi potrebbe iniziare a bastare..
Per di più avresti il giusto compromesso rispetto alle lenti, tagliando 
i bordi (e quindi vignettatura e alcuni tipi di distorsioni), ma senza 
richiedere troppa risoluzione dal centro delle tue lenti.
Qualunque cosa tu scelga, sta' attento: una volta che hai iniziato a 
lavorare con una serie 1, non riuscirai più a tornare indietro...

 m.
Ma la caratteristica principale del nuovo modello che rimpiazza la 350D 
sarebbe solo il display?? In questi giorni ero proprio tentato 
nell'acquistare proprio la 350D.... Mi conviene aspettare?
Grazie!
R

 con una serie 1, non riuscirai più a tornare indietro...
....TE LO DICEVO IO!!!
eheheh..
Cesco.

 l'immagine sgranerebbe.
dipende tutto dall'immagine.
