Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Si chiama Canon 400 D

Si chiama Canon 400 D
http://www.engadget.com/2006/08/23/canons-400d-10-1-megapixel-dslr/
 



Full frame?...
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica,
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
è per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtà più da vicino?"
Henri Cartier Bresson
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ciao,
Click!

 
http://www.engadget.com/2006/08/23/canons-400d-10-1-megapixel-dslr/
Sarà... ma finché non vedo la news ufficiale (sulla home di dpreview, 
ad esempio) non ci credo :)

 esempio) non ci credo :)
A me la fine di Agosto piace perchè se ne sentono di tutte le specie.
Vedremo...
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

 Vedremo...
Gia', di questi articoli due cose mi lasciano perplesso:
1) con che faccia un sito presumibilmente "affidabile" propone una news
presa da un sito cinese da cui ha tradotto il testo con un traduttore
automatico online?
2) se veramente vengono da Canon china, dov'e' un link all'articolo
originale?
Paolo

 A me la fine di Agosto piace perchè se ne sentono di tutte le specie.
Tipo questa?
http://www.dphotojournal.com/canon-eos-400dcp-rumor/
ROTFL!
Paolo

 ad esempio) non ci credo :)
Vero, ma pare che Canon abbia fatto di nuovo il giochino di farsi "scappare"
la pubblicazione su un suo sito ufficiale (stavolta quello cinese) la
notizia, e poi l'abbia "prontamente" eliminata.
Chi ha voglia può leggersi questo thread (di oggi) su dpreview:
http://tinyurl.com/glgq4
Oltre alla 400D sembrano in arrivo 2 nuovi obiettivi EF: EF 70-200mm f/4L IS
USM
ed EF 50mm f/1.2L USM
Chi vivrà vedrà...

 Paolo
e comunque accedendo al sito canon cinese si riesce a arrivare alla
pagina delle news dove l'ultima in ordine cronologico è questa qua del
8 agosto che non c'entra nulla
http://www.canon.com.cn/front/canon/news/news_detail.jsp?id=2318

 
http://tinyurl.com/glgq4
ah .. ecco

 USM ed EF 50mm f/1.2L USM
Un 50mm serie L invece lo apprezzo (anche se l' f/1.4 è già ad attimi 
livelli).


 notizia, e poi l'abbia "prontamente" eliminata.
Resta il fatto che su quattro/cinque "superanteprime" lette in giro non
ce n'e' una che concordi con l'altra (in alcune cambiano i punti
autofocus, il nome, il design perfino). E se veramente l'hanno visto,
'sto sito cinese, com'e' che non hanno schiacciato PRT-SCREEN e postato
uno snapshot?
Paolo

 
http://www.engadget.com/2006/08/23/canons-400d-10-1-megapixel-dslr/
Beh, una nuova versione di DPP (2.1R2) è disponibile per il download 
sul sito USA di Canon
http://tinyurl.com/kl6u6
Ma non sono elencate le novità, è possibile che sia solo un 
aggiornamento per supportare i novi RAW.

 ROTFL!
Dopo i cellulari con fotocamera (che personalmente odio) ora é la volta 
delle fotocamere con cellulare.
Mi chiedo dove siano il microfono e l'auricolare.....
STRA-ROTFL

 aggiornamento per supportare i novi RAW.
2.1r2
1. Changes from Digital Photo Professional 2.1
For computer that Digital Photo Professional 1.0 ~ 2.0.3 is currently
installed, an installation failure may occur while using Digital Photo
Professional 2.1 or Digital Photo Professional 2.1 Updater. This
problem has been fixed.

 Paolo
lorenzo
-- 
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.

 problem has been fixed.
Mi era sfuggito :)
Comunque credo che sia giusto una scusa, quella dicitura: DPP 2.1 è in 
giro da parecchi mesi, e loro proprio oggi vanno ad aggiornare quella 
versione? :)

 ed EF 50mm f/1.2L USM
si saranno acorti che l'f/1 non lo cagava nessuno?


 
http://tinyurl.com/kdqea
Questo _non_ e' certo uno snapshot di un _sito_ Canon cinese, e' un
sito (cinese) con delle foto di una presunta D400... Ci vorranno circa
venti minuti per produrre un falso del genere, vedi ad esempio la EOS
col cellulare di cui ho postato sopra ;D
Paolo

 col cellulare di cui ho postato sopra ;D
si, ma in queste cose ci vuole anche un po' di (canonica) fede... :-)
comunque:
http://tinyurl.com/gla6u
va meglio?


 si, ma in queste cose ci vuole anche un po' di (canonica) fede... :-)
Aspettate fino a domani, si può sopravvivere...
P.S. Per me quella del sito cinese è una bufala, le novità saranno molto più
grosse (e costose)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 si, ma in queste cose ci vuole anche un po' di (canonica) fede... :-)
Lo so, per carita', anch'io sto aspettando roso dalla curiosita' (beh
insomma...) era solo per dire che forse tutto questo clamore ha
fondamenta molto argillose...
Paolo

 grosse (e costose)
un banco ottico digit?
PS: Celio, mi dici qualcosa dei 20mm nikon (AI-AF-AFD, quanti cazzo ce
n'è?) mi piacerebbe fare delle provine con anello adattatore. per quanto il
17-40 mi vada già bene, un po' di qualità in più (se c'è) non guasterebbe
mica...


 Si chiama Canon 400 D
Canon non brilla certo di fantasia nelle uscite.
Se si fa attenzione a verificari i cicli di uscita delle fotocamere 
digitali, è di 18 mesi.
le uscite vengono annunciate di solito ad agosto per portarle alla fiera di 
olonia e a febbraio per portarle a Las Vegas...
Se si guarda l'albero genealogico delle reflex canon ci accorgiamo che i 18 
mesi sono stati raggiunti dalla 350D e dalla 1DsII
quindi è qui che bisogna attendersi delle novità.
In fascia bassa una 350 con 10 Mpx è plausibile visto che analoga mossa ha 
fatto Nikon di recente.
In fascia alta ci sono 2 possibilità: o una semplice versione "N" che porta 
i display a 2,5 inch e aggiorna il SW, (come avvenuto con la 30D e la 1D II 
N)
oppure si sfonda quota 20 Mpix più grande display
Si accettano scommesse... 

 mica...
Oddio, per quanto mi venga l'orticaria a parlare di sacre ottiche Nikon in
un thread Canon, per gli amici della costiera toscana, questo ed altro...
:-)
Di 20 mm Nikon io personalmente ne conosco 3; la versione f3.5 e f4, solo
AI/AIS e la versione f2.8, che è identica sia in versione AI che AF/AF-D
I primi due sono piccoli e compatti (diametro filtri 52 mm, per dire), hanno
una resa spettacolare al centro, il 3.5 smerda un po' ai bordi (su
pellicola, ovviamente), l'f4 è già meglio. Il 2.8 invece è più uniforme, ma
con uan via di mezzo: meno nitido degli altri al centro ma più nitido ai
bordi, persino a tutta apertura.
Attualmente ho sia l'AI f3.5, qui uno scatto:
http://www.emmeeffe.org/temp/ponte3.jpg
 sulla Ektachrome che Eta Beta mi
donò a Firenze, che l'AF-D f2.8; scatto qui:
http://www.emmeeffe.org/temp/poggio_conte3.jpg
, su technical pan esposta a
25 iso
Lo so che si vede un po' pochino da foto così piccole, ma se ci si
riincontra (a Volterra prima o poi verrò, giuro), me li porto entrambi: se
trovi l'adattatore fai tutte le prove che vuoi.


 si saranno acorti che l'f/1 non lo cagava nessuno?
Non e' + in produzione da anni!
Pk


> Non e' + in produzione da anni!
Eppure da 9cento lo hanno a listino...

 Eppure da 9cento lo hanno a listino...
Anche lo stratosferico 200mm f/1.8
sarebbe fuori produzione ma nei siti appare ugualmente.
Piuttosto pare (dal compendio) che il 50mm f/1 non sia
granchè nonostante la L
magari viene cagato poco per questo (oltre al fatto
di poter avere un f/1.4 poco costoso e molto buono).


 di poter avere un f/1.4 poco costoso e molto buono).
Sì, lo avevo letto anche io che non era tutto questo granché, poco più 
di un esercizio di tecnica (anche se sempre di L stiam parlando, 
ovviamente). Ma vuoi mettere la soddisfazione? Quasi al livello dello 
f0.95 :D
http://tinyurl.com/hyoub

 trovi l'adattatore fai tutte le prove che vuoi.
eh, mi piacerebbe, caro il mio quaqquaraqquà... :-)
a parte anch'io dovevo andare da Eta Beta poi non n'ho mai fatto di nulla.
ora non propongo più date, quando volete venire, un fischio prima e si va.
