Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Download non autorizzato su Chrome- RISOLTO!!!

Non riewsco a capire, ci sono andato almeno una cinquantina di volte ed 
era li sotto i miei occhi come "La lettera nascosta" di Sherlock 
Holmes.
Dovevo mettere il flag in Opzioni/Roba da Smanettoni/Download: Chiedi 
dove salvare il file prima di scaricare.
Solo così si può autorizzare o meno il download.
Cacchio, ho aperto un flame perchè incazzato, o meglio, spaventato 
dalla possibilità di infettare il pc.
Dal mio Commodore 64 ad oggi, solo tre volte ho beccato virus ed una 
sola volta sono stato costretto a formattare per colpa di bagle.
Sono convinto, infatti,  che il miglior antivirus è il controllo sul 
dito indice quando sta per dare Enter.
Ho incasinato, dopo qualche giorno della mia presenza un ng, rischiando 
di essere preso a Byte in faccia, ma finalmente ho risolto.
Amici pazienti perdonatemi :-) La prossima volte casomai parleremo un 
po' di fotografia. che ne dite???


Sei matto. Ti rendi conto di quello che hai scritto? Per un solo file 
immagine e per una tua impostazione del browser?!
Se è veramente un ummagine che tu la apra direttamente nel browser o in 
qualsiasi altro programma non cambia niente: la devi comuqnue scarica 
nel tuo pc.
3 thread per una cavolata del genere mi sembrano davvero troppi.
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

 dito indice quando sta per dare Enter.
L'unico antivirus è evitare microsoft e i suoi ridicoli sistemi
operativi. Un dato di fatto difficilmente contestabile.
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

 operativi. Un dato di fatto difficilmente contestabile.
Argomentare please :)


Troppo OT, prendi per buono il dato oggettivo


 Troppo OT, prendi per buono il dato oggettivo
Lo farei, ma non ho mai sentito una comparazione tecnica seria tra 
sistemi operativi... Non voglio aprire una discussione, ma di solito 
queste convinzioni si basano su pregiudizi antichi, che nessuno si 
prende mai la briga di confutare... Io negli anni avrò lavorato con 
almeno quaranta sistemi opertivi diversi contando le varie versioni e 
posso dirti che ormai s'assomigliano tutti e le differenze percepite 
dall'utente medio sono minuscole...

 
1) questa ï¿œ roba da flame, mi fa fatica
2) se non capisci che solo windows ï¿œ tanto vulnerabile alla possibilitï¿œ
di infettarsi con virus da necessitare di antivirus non vedo come possa
fartelo capire io
3) non esistono sistemi sicuri al 100%, ma esiste la merda e si chiama
microsoft
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)

Il 06/09/2011 11:29, _merlinO_ ha scritto:

Basta una sola cosa: scalata dei privilegi. Su praticamente nessun *NIX 
puoi farla in Win invece è fattibile ed è la causa di quasi tutti i mali.


 microsoft
Questa è roba da flame... Io ti posso dire che uno vale l'altro...

 farla in Win invece è fattibile ed è la causa di quasi tutti i mali.
La scalata dei privilegi non la potresti fare neanche in windows, se si 
può fare è a causa di qualche bug: quale?

     Beppe.
In sostanza il trucco sta tutto lì :)
Ma vale anche per BSD (che si offende se gli ricordiamo che è cuginetto
*NIX anche lui) e quindi OSX
Desktop per utenti domestici e uffici:
Vuoi massima sicurezza e controllo assoluto? *NIX!
Vuoi massima produttività e sicurezza senza sforzo e con un'assistenza
reale? Apple!
Vuoi perdere tempo e denaro? M$!


 Vuoi perdere tempo e denaro? M$!
Queste perdonami sono banalità. Io nasco come informatico, ho lavorato 
più di dieci anni come analista programmatore e vorrei vedere un 
confronto tra s.o. serio sul piano tecnico. Che non ho mai visto 
peraltro...
Per esempio Linux è vulnerabile alla privilege escalation:
http://www.clshack.it/cve-2010-2240-linux-kernel-privilege-escalation-ubuntu.html

 Questa è roba da flame... Io ti posso dire che uno vale l'altro...
Ovviamente puoi lavorare benissimo con tutti i sistemi operativi e un
utente scafato riesce ad ottenere il massimo da tutti, le mie opinioni
non sono religione (che il mostro di spaghetti volante mi perdoni...) e
quando ho dovuto lavorare con windows sono riuscito a ridurre i problemi
al minimo sindacale e ad ottenere i risultati voluti.
Ciò non toglie che i sistemi M$ siano intrinsecamente insicuri e mai e
poi mai li sceglierei né per il mio uso privato né per lavoro.
A meno che il mio lavoro non riguardasse proprio M$, ovviamente.
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


Direi proprio di no, in windows si può fare eccome, soprattutto se si 
mantengono le configurazioni base proposte dal S.O.


 
http://www.clshack.it/cve-2010-2240-linux-kernel-privilege-escalation-ubuntu.html
La sicurezza assoluta non esiste, è un fatto relativo, ma una cosa è il
bug o l'errore di programmazione o la minchiata fatta da un gruppo di
sviluppo e altra cosa un'impostazione di base che rende la vulnerabilità
una caratteristica strutturale del sistema operativo.
Sistema che tra l'altro è completamente chiuso ed ha tutto integrato nel
kernel, quindi sul quale è molto più difficile intervenire.


 A meno che il mio lavoro non riguardasse proprio M$, ovviamente.
La mia era solo curiosità, ormai sono anni che sento tutto e il 
contrario di tutto sui sistemi operativi e una volta mi sarebbe 
piaciuto leggere qualche motivazione tecnica robusta... Io resto sempre 
dell'idea che il punto più debole di un sistema operativo sia la 
persona che lo comanda...

 mantengono le configurazioni base proposte dal S.O.
come?

 una caratteristica strutturale del sistema operativo.
Per esempio?

 comanda...
Sï¿œ, ma se di base usi un sistema piï¿œ sicuro hai meno possibilitï¿œ di fare
cavolate.
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)

 cavolate.
Aumentando gli utenti aumentano i bug...

 che il mostro di spaghetti volante mi perdoni... 
Oh... un fratello di fede pastafariana.
Ramen,
E.D.

 dalla possibilità di infettare il pc.
Gli anni passano per tutti! ;)
(ciao Nico')
Agostino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Mi sono anche fatto spedire una megnifica maglietta dagli USA nella
speranza di trovare piï¿œ facilmente un'anima gemella della mia stessa
fede, ï¿œ bellissima, made in Honduras (!), farï¿œ un figurone!
Ramen!
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)

 	Beppe.
Ovviamente non hai capito una mazza, ma non importa, l'importante è che 
ho risolto
.

 Agostino
Ciao Maiello. Tutto OK???
menomale che gli anni passano vuol dire che si vivo :-)
Ti abbraccio e salutami Rino se lo vedi.
Nicola

 Ramen!
Dimenticavo la documentazione fotografica per essere IT, appena scattata :D
http://img830.imageshack.us/img830/3483/pastaxj.jpg
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)



complimenti, un bug di quasi un anno fa, ormai gia' tappato da un pezzo
nessun software e' esente da bugs: la differenza la fa il tempo di 
reazione nel risolverli
-- 
http://nevecane.wordpress.com
http://screanzatopo.wordpress.com

 
http://img830.imageshack.us/img830/3483/pastaxj.jpg
Bella! Dove l'hai ordinata?
E.D.

 E.D.
Il sito ufficiale linka al negozio online 
http://www.cafepress.com
è pieno di bellissime minchiate, un po' costose ma uno sfizio ogni tanto
uno se lo deve pur togliere.
Il dollaro aiuta.
Spediscono velocemente e accettano paypal.
se come chiave di ricerca metti "pastafarian" escono un sacco di cose,
mi sa che il tizio che ha inventato il pastafarianesimo si è fatto un
bel po' di soldini con questa roba.


 reazione nel risolverli
mah... aumenti gli utenti, aumentano i bug...

 mah... aumenti gli utenti, aumentano i bug...
non ne vedo il nesso tra numero degli utenti e numero dei bug


 non ne vedo il nesso tra numero degli utenti e numero dei bug
http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_di_Linus


Veramente quella legge dice l'esatto opposto, se non vado errato: il 
fatto che molti occhi possano leggere il codice, porta ad una maggiore 
sicurezza e ad una più semplice scoperta dei bug esistenti.
-- 
wizard

 ad una più semplice scoperta dei bug esistenti.
Dicaimo che la tua logica sarebbe un po' questa: se ti rubano in casa e 
poi metti un antifurto, i ladri hanno reso la tua casa più sicura... 
:))
Non è proprio così... Il debugging se mai viene in una seconda fase e 
per definizione non può migiorare il codice...


beh, più che altro sarebbe: ho le serrature di porte e finestre non 
perfettamente funzionanti, appena qualcuno se ne accorge ne metto di 
migliori.
Ora, partendo dal presupposto che tutte le case abbiano infissi non 
perfetti, prima li sistemi, prima ti metti la casa al sicuro, lasciando 
pochissimo tempo per lo sfruttamento di questo problema da parte dei ladri.
Quello che tu chiami semplicemente debugging, in realtà consiste a volte 
nella riscrittura completa di interi moduli del kernel (dopo una prima 
patch sbrigativa). In microsoft non hanno questa filosofia invece. La 
patch sbrigativa, in microsoft, spesso è definitiva fino al prossimo bug.
PS: il fatto che il debugging non migliori il codice non so in quale 
"definizione" l'hai trovato ;-)
-- 
wizard

 "definizione" l'hai trovato ;-)
In quella di debug... :-)

 Argomentare please :)
Talebanismo. Personalmente uso Linux (nell'accezione Fedora + KDE) perche` 
con gli altri sistemi operativi non mi ci trovo (no real virtual desktop? No 
party!) e perche` ci lavoro (oggettivamente, usare un sistema operativo di 
stampo *nix in ambito server e` molto piu` semplice ed intuitivo di un 
sistema operativo Windows)
Enrico

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_di_Linus
Ammetto la mia ignoranza, non la conoscevo. Mi piace!

 sistema operativo Windows)
questo ï¿œ vero

 Amici pazienti perdonatemi :-)
non so nemmeno chi tu possa essere, ma solo per aver scritto questo, e su 
questo NG, meriteresti un premio...
:-) 

 ha scritto nel 

Sono solo un insieme di Byte piï¿œ o meno codificati :-) Nient'altro.
lol

 .
non avr� capito nulla pure io, ma ci vedo un bel po' di paranoia...
gg



E allora?
meglio un po' di veniale paranoia che di stupida incoscienza. O no?
D'altra parte, il problema l'ho risolto da solo e ne sono felice, 
tranne una persona, intervenuta a sistemazione avvenuta, nessuno ï¿œ 
stato in grado di localizzarne la causa, e non parliamo delle risposte 
date solo per far vedere di esserci.
:-)

 Nicola
 
Riferirò. :-) Un salutone,
