Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon  EOS 20D

Ciao a tutti,
avrei bisogno di una vostra opinione riguardo la Canon EOS 20D, pwerchè sono
in procinto di acquistarla.
Ho già una Canon Power Shot Pro1 di cui sono enormemente soddisfatta, ma per
andare in viaggio preferirei una reflex con ottiche intercambiabili e
maggior velocità di scatto.
Cosa ne pensate?
Grazie

io ce l'ho da un mesetto (l'ho comprata a Colonia dove sono stato per la 
photokina) e la uso costantemente per il mio lavoro di fotografo:
1) L'AF è rapido e preciso, nettamente migliore di quello della pur buona 
eos 10d (che ho da quasi un anno)
2) è robusta (è di metallo), si impugna gradevolmente
3) la qualità delle immagini èottima, sicuramente migliore a quelle prodotte 
dalla pro 1 (che ho avuto modo di provare per un mesetto circa), nonostante 
abbiano la stessa risoluzione massima (ma il sensore della pro1 è più 
piccolo !)
4) la riproduzione dei colori è molto fedele alla realtà.
5) il rumore è praticamente inavvertibile fino a 400 Iso, molto contenuto a 
1600, si può scattare senza troppa paura, in casi di emergenza, anche a 3200 
Iso. ricorda che è sempre una fotocamera digitale ed è improprio paragonarla 
a una pellicola
6) i 5 scatti al secondo vanno benissimo (e in certi casi sono pure troppi), 
per la fotografia di azione
insomma:
acquistala pure.
ciao
Enrico.

 photokina) e la uso costantemente per il mio lavoro di fotografo:
Posso farti alcune domande sulla tua EOS 20D?
1) Nell'acquisto di una fotocamera reflex per me è molto importante che dia
la possibilità di fare l'esposizione a spot in maniera accurata.
Mi sembra di leggere dal manuale d'uso (in inglese) della 20D che
l'esposizione è una "partial metering" al 9% come sulla 300D, che
francamente mi sembra un po' eccessivo rispetto al canonico 3% che di solito
è richiesto per una buona misurazione a spot. E' davvero così?
2) Come ti trovi in modalità manuale? Ti sembra comoda la disposizione dei
comandi per l'impostazione del tempo e dei diaframmi? La si imposta con il
dial centrale + la rotella?
Ho sempre invidiato la doppia rotellina delle fotocamere Nikon per la
modalità manuale, sulla F80 è di una comodità pazzesca. Possibile mai che
Canon non si sia adeguata a tale comodità?
3) Ti sembra azzeccata la disposizione dei comandi? Quanto è comodo il dial
a rotella posto sul dorso in più rispetto alle tradizionali freccette?
4) Esite un tasto apposito per il bracketing, oppure come sulla 300D bisogna
ogni volta andare a smanettare sotto alle voci dei menu?
5) C'è il pre-sollevamento dello specchio?

 5) C'è il pre-sollevamento dello specchio?
Si.
Ale©s

 Menu.
mmmm... cazzo... ma gli costava tanto mettere un tastino in più?
Il bracketing è una delle funzioni che più utilizzo, e tutte le Canon 
digitali hanno il pessimo vizio di segregarle in un nascosto anfratto dei 
menu, accidenti.
Credo che avrebbero potuto metterlo al posto del tastino JUMP... ma che ce 
lo mettono a fare ogni volta quell'inutile funzione? 

 lo mettono a fare ogni volta quell'inutile funzione?
non lo uso mai...
Ale©s


Permettimi di dire che tale funzione non può sostituire l'indubbia utilità
di una misurazione a spot vera e propria.
Con una reflex non puoi inquadrare attraverso il monitor lcd, quindi questa
funzione della lampeggiatura la puoi verificare solo dopo aver già scattato
e probabilmente già sbagliato l'esposizione.
Torno a ripetere la domanda di prima, cioè che non riesco a capire come mai
Canon abbia insistito anche sulla 20D con l'esposizione a spot 9%, che è del
tutto inutile perchè non è una vera misurazione a spot  :-(

 tutto inutile perchè non è una vera misurazione a spot  :-(
Motivi di marketing, non certo tecnici o di costo...
Ale©s


 ero nikonista, ho avuto anche la F80 e la D100.  Sono appena tornato
dal primo servzio serio (un balletto) fatto con la 20D, in quanto a
comodità e velocità non c'è neanche lontamente paragone.
 Era la prima volta che la usavo seriamente e ce l'ho da dieci giorni.
 Gran macchina, eccezionale ergonomia, velocità dell'AF che rende l'AF
Canon con obiettivi USM una cosa differente da quello a cui i
nikonisti sono abituati.  Ti fa proprio lavorare in modo diverso,
almeno per scatti molto veloci.
 La macchina è compatta al punto giusto, molto ben costruita e solida.
Tutte le funzioni sono estremamente veloci, il buffer è spazioso, e
puoi scattare tranquillamente.
 Quando scattavo in raw con la D100 quello spazio per 4 foto che
faticava a liberarsi non mi faceva lavorare.
 La batteria ha una buona autonomia ed è velocissima nel ricaricarsi.
 Unico difetto: speravo meglio per il BN direttamente dalla macchina.
Credevo fosse una funzione che non avrei mai usato, e invece la
maggior parte degli scatti li sto facendo così  (io scatto quasi solo
in BN, ma lo faccio con PS), ma i risultati non mi soddisfano molto.
 Non è una semplice desaturazione, sono ben diversi da quelli della
Fuji S2, ma non sono neanche bellissimi.  Devo provare meglio.
  Sono soddisfattissimo del cambio Nikon a Canon.  
Poi il 17-40 è fenomenale.
 Ciao.
 
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

ragazzo mio, fosse cosě semplice "leggere" la giusta esposizione di una foto 
!!!!
magari bastasse il display! tutti i display riproducono le foto a modo loro.
come puoii fidarti di quello per "vedere" se una foto č esposta in maniera 
corretta?
mah! comunque sono solo opinioni
ciao

> Poi il 17-40 è fenomenale.
a che focali corrisponde questo zoom nel 35 mm?
quanto costa approssimativamente?
grazie
giancarlo 

 corretta?
Basta abituarsi, tanto per dire: quando scatto in digitale in studio non uso
piů neanche l' esposimetro per i flash...
AleŠs

giancarlo 


> magari bastasse il display! tutti i display riproducono le foto a modo
loro.
Beh... esiste anche l'istogramma...


Ok, esiste anche l'istogramma, ma non puoi utilizzarlo in fase di scatto 
(tantomeno su di una reflex digitale).
E anche se fosse diretto anche in fase di scatto (fino ad ora nessuna 
fotocamera compatta mi sembra sia riuscita a realizzarlo) sarebbe in ogni 
modo assurdo volerlo sostituire al valore esposimetrico indicato dalla 
fotocamera.
Saluti! 

 fotocamera.
Non lo credo: l'istogramma lo affianchi all'uso del valore esposimetrico per
correggere eventuali errori di valutazione. Ad esempio luci bruciate o
sottoesposizione. Come tutte le cose va usato cum grano salis, ma io lo
trovo molto utile

 trovo molto utile
Vale la considerazione che ho fatto sopra. Lo scatto di prova è un lusso che 
la tempestività dello scatto non sempre può concederti.
Per le fotografie scattate "sul campo", per report giornalistici e sportivi, 
per foto d'azione e per tutto il resto dove è il momento dello scatto a fare 
la differenza cosa te ne fai dell'istogramma dopo lo scatto?

 la tempestività dello scatto non sempre può concederti.
Esagerato! Normalmente ti trovi in una situazione in cui farai tanti scatti,
e l'esposizione, salvo casi di variabilità estrema della luce, non varierà.
Io procedo così: scatto una foto con l'esposizione calcolata attraverso
l'esposimetro interno e, in due secondi circa, verifico l'istogramma.
Correggo eventualmente l'esposizione (uso praticamente sempre la modalità
manuale) e, *da quel momento in poi*, se non cambiano le condizioni di luce,
tengo sempre quell'esposizione, valutando eventualmente se le circostanze lo
consentono ogni tanto la correttezza.
Io credo che anche fotoreporter di guerra prima di scattare le foto che ben
conosciamo abbiano avuto modo di valutare l'esposizione. Capa era famoso per
lo scrupolo con cui valutava l'esposizione anche sotto le pallottole: a chi
gli ha chiesto perchè ha risposto qualcosa tipo " che mi serve rischiare la
vita se poi sbaglio l'esposizione?". Probabilmente se fosse stato meno
accurato non sarebbe morto in guerra, ma come si fa a non dargli ragione?

 vita se poi sbaglio l'esposizione?".
Pardon ho confuso. Non era Capa ma Don Mcullin, e la risposta esatta č
stata: " A che serve farti ammazzare se hai sbagliato l'esposizione?"

 accurato non sarebbe morto in guerra, ma come si fa a non dargli ragione?
Eh già, pace all'anima sua!

zenza bronica (4,5 x 6 cm), e con la EOS 20d..boh!
Fotografi allo stesso modo con negativa e diapositiva?
/* Eta Beta */

 fotocamera compatta mi sembra sia riuscita a realizzarlo)
Ti sembra male, S7000 ce l'ha...
Fabio PandaR1