Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lista dei desideri?

Ciao,
avendo di recente acquistato una D200 sto cercando di buttare giu' una
lista degli obiettivi minimi da avere in corredo per cominciare.Al
momento ho solo il AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G e un vecchissimo Tamron
28-200 che non vale nulla (pure con lente graffiata!!!).Questo e' quello
che avrei pensato:
-Nikkon    AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED 
-Tokina    ATX AF PRO 12-24mm 4.0 DX N
-NIKON   AF-S VR 105 MICRO- NIKKOR 2,8 G
che ve ne pare?con questo dovrei coprire gran parte delle situazioni ad
un prezzo...modico..in attesa di prendere obiettivi piu' seri.
Accetto volentieri consigli.
La settimana prossima avro' occasione di passare al duty free di
Doha,qualcuno sa dirmi se si trovano obiettivi e con che prezzi?
Grazie a tutti
Marco
-- 
Posso insegnare ad un uomo a navigare
ma non potro' mai spiegargliene il perche'
Per rispondere via Email detergi il SUDORE !


dipende da quello che ti aspetti. Il 105 è un macro (c'è chi lo usa per 
ritratti, ma a mio avviso c'è di meglio per quello scopo). Il 70/300VR non 
lo conosce ancora nessuno. SUlla carta  dovrebbe essere migliorato rispetto 
al vecchio (a parte il VR). Personalmente non ci spenderei quella cifra e ti 
consiglierei l'80/200 2.8. Il 12/24 Tokina è molto conveniente (solo DX). 


Ciao , sono passato 2 volte da Doha ad agosto e ho dato un'occhiata
ai prezzi. Come riferimento guardavo Canon : mediamente o avevano i prezzi
italiani (fotocolombo) o addirittura costano qualcosa in più. Può darsi però
che con Nikon il discorso cambi .Un consiglio : paga in contanti (dollari) ,
perchè se paghi con la carta ti applicano una conversione moneta locale/USD
tale da rimetterci c.a. il 5%.
Ciao
Nic

 locale/USD tale da rimetterci c.a. il 5%.
Dicesi "cambio partigiano" :-) 

 Nic
ok grazie per la dritta.
ciao
marco


Il 12/24 Tokina è molto conveniente (solo DX). 
il grandangolo mi piace ma non  lo userei tantissimo,per questo pensavo
al tokina,preferirei il 10 ma costa un botto ed e'meno versatile,per il
momento mi accontantavo appunto del tokina,ma come qualita' com'e'?
Grazie dell'aiuto.


 tale da rimetterci c.a. il 5%.
Dovrebbe dipendere dalla carta di credito: ad esempio la Postepay 
accetta addebiti diretti praticamente in qualsiasi valuta, senza 
nessuna % di conversione (per lo meno, tramite Paypal, mi addebitano 
direttamente i dollari o le sterline, mentre ad un mio conoscente con 
un'altra carta ti credito lo obbligano a pagarsi la conversione perché 
gestisce solo gli Euro).
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 lista degli obiettivi
CUT
Il 60mm AF micro nikkor č spaziale, l'unico obiettivo che mi fara'
rimpiangere nikon quando avro buttato tutto nel cesso :-) 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rimpiangere nikon quando avro buttato tutto nel cesso :-) 
prima di tirare lo sciacquone pero' avverti...:-)
tra il 60 e il 105 quindi preferisci il 60?perche' se posso chiedere?
l'avevo addocchiato anch'io ma non mi so decidere
m.


 m.
Perche' li ho avuti entrambi :-)il 60 è molto piu' arrapante, st'obiettivo
nn finisce mai di stupirmi, bello bello bello, quando è sua è sua ( di
nikon ) 


 nikon ) 
mi tenta parecchio...tra l'altro costa meta' del 105..
pero' non senti poi la mancanza di una focale piu' lunga?
il 105 ora poi lo fanno con il VR,probabilmente a breve faranno pure il
60...converra' aspettare?


 pero' non senti poi la mancanza di una focale piu' lunga?
Ho l'80-200, ma se non è strettamente necessario utilizzarlo ( tipo saggio
di danza o cronaca ) lo evito come la peste. 
Ma in questo caso si tratta di gusti personali, non amo molto le focali
lunghe :-)


 lunghe :-)
si era capito:-)
io invece ne faccio uso...per caccia fotografica piu' che altro..


 conoscente con un'altra carta ti credito lo obbligano a pagarsi la conversione perché gestisce solo gli Euro).
Da quel poco che so dovrebbe invece dipendere dagli accordi in essere
tra il circuito della carta e il gestore del pos (nella fattispecie l'istituto
di credito al quale si appoggia un determinato esercizio). Sta di fatto
che , con la stessa carta , ho pagato (in Egitto) sia con l'addebito
in valuta che con la conversione. Misteri del credito! ;-))
Nic


Non lo conosco,  sicuramente è + conveniente. Il 10,5 Nikon  è un fisheye 
(ma se ti riferisci a qualche zoom che parte da 10 no) 

 m.
 Il 60 è + versatile per un uso non macro (bello sfocato anche); il 105 + 
specialistico e più comodo per insetti e simili. Del 105 ultimo tipo non so 
neiente 

 Il 10,5 Nikon  č un fisheye 
Con il capture puoi correggere la distorsione del 10,5 automaticamente.
Il risultato č decente, sicuramente meglio del 12-24 nikon ( ciofegon
travestito da obiettivo imho )


 neiente 
hai specificato i motivi che mi rimbalzano da uno all'altro!Mi piacciono
gli insetti da morire ma la maggior versatilita' del 60 fa gola..ci
pensero' su.
grazie


 travestito da obiettivo imho )
no no dicevo proprio il 10,5 (per pigrizia arrotondavo..),se deve essere
grandangolo allora fisheye creativo!


 pensero' su.
Su digitale non è un problema: il 60 diventa "equivalente" ad un 90; il 105 
rischia pure d'essere "troppo" lungo: in effetti lo si può usare come un 
tele già abbastanza "potente".
-- 
Saluti. 

 tele già abbastanza "potente".
anche questo e' 
vero.in
 effetti ci sono sempre piu' punti a favore del
60!!!!Ma con soggetti veramente piccoli (vedi insetti ad es.)come si
comporta?


 Marco
.....hai dimenticato....la pace nel mondo....
;))
canonman


 60...converra' aspettare?
Confermo che il 60 micro è eccellente sia per nitidezza che per
distorsione (nulla), oltre che per meccanica e per versatilità.
Se utilizzato con formati APSC ha il campo di un 90mm. L'unico difetto
è che raggiunge il rapporto 1:1 con il soggetto molto vicino, per cui
se la tua passione è fotografare insetti è meglio il 105, con il
quale si raggiunge un notevole rapporto senza avvicinarsi tantissimo.
Sai com'è, con una puntura di calabrone si può anche finire al
creatore!
Infine non credo faranno mai il 60mm con VR in quanto andrebbe a farsi
benedire l'eccellente rapporto qualità prezzo che ora ha.
RPG

 travestito da obiettivo imho )
Non credo proprio, ma se ne sei convinto.... te lo dice uno che usa e 
apprezza i fish da sempre (attualmente il Nikkor 16/2.8, ma ho avuto lo 
zuiko 16/2.8 e lo Zodiak 30mm per MF)


Cmq per quanto versatile, non rinuncerei al 50/1.4 per usare solo il 60micro 

 comporta?
Prima li ammazzi e poi li fotografi

 RPG
non ci avevo pensato,hai ragione!sempre piu' orientato al 60..


 wrote:

ROTFL!!!


 Cmq per quanto versatile, non rinuncerei al 50/1.4 per usare solo il 60micro
no certo,come dicevo sto cercando delle ottiche base con cui cominciare
mentre racimolo i soldi per quelle "vere"..per cui inevitabilmente devo
scendere a qualche compromesso..


 canonman
stiamo lavorando per voi..:-)))


 -- 
Ma il 60Micro è "verissimo" 

 Ma il 60Micro è "verissimo" 
infatti credo proprio sara' il mio prossimo acquisto :-)
