Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tubi Prolunga X Nikon

Vorrei acquistare un set di tubi di prolunga "cinesi", per Nikon AF-S FX 
,di quelli in vendita tipo su eBay qualcuno che per eventualmente 
esperienza personale può darmi un consiglio?
grazie a tutti
ciao

 esperienza personale può darmi un consiglio?
 
Mah, non avendo lenti in mezzo ed essendo tubi vuoti... La differenza 
con dei kenko usati in soldi è molta?
 

Nel suo scritto precedente, monk ha sostenuto :

Vai tranquillo, acquista pure i "cinesi" in fondo, come ti ha risposto 
Claude, sono solo dei tubi, privi di lenti. Acquista pure un anello da 
inversione.
Guarda qui:
http://www.amazon.it/PROFOX-inversione-fotocamere-analogiche-digitali/dp/B003JVEUBC
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
Io ... che sono più risparmioso :-)
 
... propongo l'acquisto su Aliexpress (anche dei tubi ovviamente):
 
http://tinyurl.com/j654z2d
 
 

martello ha detto questo lunedì :

E paghi le spese postali, su Amazon se l'ordine supera i 29 E non le 
paghi.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
Leggi bene
 
Spedizione gratuita a Italy tramite China Post Ordinary Small Packet Plus
 
Come sia possibile non l'ho ancora capito ... ma funziona così ...  :-)
 
Ho già acquistato qualsiasi cosa ... per la foto e non ...

martello scriveva il 16/05/2016 :

Ho letto bene, per quello che riguarda l'OP ho visto anche che il set 
di tubi per Nikon costa più o meno quanto quello che sta su Amazon. Non 
so però cosa può succedere alla dogana e quanto tempo impiega l'ordine 
a venire recapitato dalla Cina, per cui se devo consigliare consiglio 
Amazon, tra l'altro con Amazon hai pure il tracking in modo da seguire 
il pacco.
Cmq, il sito è interessante e per i tifosi del Milan forse c'è anche 
qualche possibilità di avere qualche figurina dei giocatori a gratiss 
se l'affare va in porto.
Tempo fa acquistai dall'inghilterra merce che proveniva dalla cina e di 
valore superiore ai 100 E. Fui fortunato, dopo tre settimane mi arrivò. 
Poco tempo dopo ho saputo che questo genere di commercio era entrato 
nel mirino delle dogane europee.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 il pacco.
 
Mediamente un mese e non ho mai avuto sentore di problemi alla dogana.
Comunque se la differenza di prezzo è poca sono d'accordo che è meglio 
Amazon ed anche più sicuro.
Ma a volte ci sono rapporti 1/4 od 1/10 sul prezzo ...
Anche se si ha fretta è ovvio che è meglio Amazon.
 
 
 


Ho chiesto gentilmente dei tubi di prolunga e non un anello di 
inversione.Non capisco perchè ci siamo "imbarcati" su gli anelli di 
inversione.Avrei bisogno gentilmente dei tubi di prolunga automatici AF 
x Nikon di buona fattura cinesi e chiedevo consiglio a chi li ha già 
acquistati o conosce un buon produttore cinese
ciao
 

martello ha pensato forte :

Vedi, io sono di quelli che è convinto che il risparmio non è mai 
guadagno, principalmente quando il venditore non lo puoi contattare 
facilmente. Non metto in dubbio la serietà dei vendors cinesi, ma 
mettersi in contatto con loro in caso di disguidi (la merce arriva 
all'hub internazionale delle poste italiane, credo che sia a Linate ed 
a volte i nostri compatrioti non smistano con la dovuta attenzione  la 
posta in arrivo ed anche in partenza. Una *raccomandata* diretta a mio 
figlio in Svezia con dei documenti importanti mi è stata restituita 
dopo un mese con un timbro Finlandese per indirizzo sconosciuto. La 
settimana scorsa delle cartucce per la stampante provenienti 
dall'Inghilterra erano arrivate a Catanzaro, a 600 km di distanza da 
me. Menomale che il corriere, contattato immediatamente, mi ha 
assicurato che l'indomani alle 15 sarebbero state recapitate al mio 
indirizo. Alle 14:30 il citofono ha suonato. Vivendo da solo ho la 
necessità della puntualità della consegna per farmi trovare in casa per 
cui preferisco spendere di più per avere un servizio più preciso ma 
anche per poter reclamare con più efficacia nel caso di disservizi.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

monk ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ammiro la tua gentilezza e proprio perchè sei stato così gentile, ti ho 
consigliato anche un anello di inversione che a volte è molto utile in 
macrofotografia. Nel sito che ti ho segnalato se aggiungi ai tubi 
l'anello che costa eramente poco, le spese di spedizione non le paghi e 
ti trovi un'accessorio utile.
Un altro consiglio, gentilezza per gentilezza, non spendere soldi per 
tubi automatici (tra l'altro ora dici che li vuoi automatici). La 
macrofotografia si fa mettendo a fuoco in manuale oppure spostando 
avanti ed indietro la fotocamera, specialmente con i tubi di prolunga 
che offrono un notevole ingrandimento.
 
Con gentilezza, ti saluto :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 che offrono un notevole ingrandimento.
 
Non conosco bene i prodotti Nikon ... ma non è che senza connessioni 
elettriche il diaframma non possa essere azionato?
 

 elettriche il diaframma non possa essere azionato?
 
Solo gli ultimi obiettivi (e neanche tutti) hanno il diaframma
elettronico, tutti gli altri hanno il comando meccanico del diaframma
tramite levetta.
 
Il problema però rimane: alcuni tubi trasmettono il comando del
diaframma (non so con che precisione), altri no, sono solo tubi.
 
ciao,
Mauro

 mettersi in contatto con loro in caso di disguidi
 
Ho poca esperienza in merito ma posso dire che l'unica email che ho 
scritto lamentandomi di un tempo eccessivo di consegna mi hanno risposto 
immediatamente e gentilmente.
Per sentito dire pare che cambino la merce difettosa senza battere 
ciglio e che addirittura (ritengo per merci di un certo valore) ti 
facciano un bonifico anticipato per le spese di spedizione verso la Cina 
(ripeto non parlo per esperienza diretta).
 
Alibaba si sta comprando il Milan ... non lavorando su una base di 
serietà riconosciuta nel mondo ... i soldi non si fanno.
 
Poi senti ... se non ti arriva un anello di inversione da 90 centesimi 
... non è la fine del mondo :-)
 

 diaframma (non so con che precisione), altri no, sono solo tubi.
 
Sulla precisione non dovrebbero esserci grossi problemi ... sono 
semplici contatti elettrici.
 

 inversione.
 
Così va il mondo ... :-)
 


Li vorrei automatici,non per la messa a fuoco,ma per poter usare dove 
fosse possibile il flash ttl o anulare ecc.
grazie per la gentilezza ,non era per essere scortese ma premesso che 
non amo gli anelli di inversione era solo per puntualizzare che volevo 
un consiglio sui tubi e vedevo che i posts si stavano" spostando" su un 
tema diverso dalla mia gentile richiesta
ciao


Ho dei tubi per Fuji XF e vanno benissimo ,non solo secondo me solo 
tubi,altrimenti potremmo ahahahhhhh usare quelli dello scottex
ciao


Cioè? Con o senza tubi? AHAHAHHHHHH :-)

 non è la fine del mondo :-)
Naturalmente non facevo il discorso su un anello da 90 centesimi, ma 
almeno su qualcosa che costava 1,10 Euro :-) :-) :-). Cmq, ci siamo 
capiti.
 
Ciao :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 semplici contatti elettrici.
 
Solo nel caso elettrico, nel caso meccanico (cioè la maggioranza) la
precisione la vedo abbastanza critica, è una levetta con una corsa si
circa 2 mm.
 
ciao,
Mauro

 possibile il flash ttl o anulare ecc.
Credimi, il campo in cui ti vuoi avventurare, quello della macro, non 
richiede automatismi, ma un po' di pazienza e di attenzione. Tra 
l'altro non usando pellicola, hai possibilità infinite di scatti di 
prova in modo da verificare varie situazioni.
Il flash anulare, a meno che non ti serva nel campo odontoiatrico, è 
una spesa di cui si può fare a meno. Date le ridottissime distanze di 
utilizzo, più bassa è la potenza del flash meno problemi si anno, 
specialmente nel caso di fotografia ad insetti viventi e mobili. (Nel 
senso che casomai quello scatto in cui la libellula ti guardava è stato 
fregato da un'eccessiva sovraesposizione, nonostante gli automatismi.
Io ho usato, da tempo non ne faccio più, o il 50 mm. Nikkor 1,4 montato 
su tubo di prolunga o il 105 Micro a volte anche su tubo, tanto per 
provare. Ho anche soffietto e slitta micrometrica, ma li usavo su 
soggetti statici date le problematiche che intervenivano per la maf.
Un piccolo flash o, meglio ancora due flash piccoli ed economici 
montati ai lati della lente e vai tranquillo. Imposti 1/125 e se il 
soggetto è a 10/15 cm. un diaframma di 22 va abbastanza bene.  Questo 
ovviamente per darti un'idea.
Ti suggerisco una visita qui : 
https://www.flickr.com/photos/johnhallmen
 
cerca anche la parte relativa all'attrezzatura. Lui è un maestro.
Per il fatto che il discorso si sia spostato su temi diversi, beh è 
perchè siamo su un gruppo di discussione, non ad un quiz dove la 
risposta deve essere tassativamente breve, concisa e compendiosa.


 circa 2 mm.
 
Ah ... ok ...
Ero così concentrato sulla chiusura elettrica che ho dimenticato che 
anche i meccanici vanno chiusi.


Anche se vuoi provare un prodotto del quale non sei certo o non sai
perfettamente come funziona. Hai il reso che non mi pare un opzione da
buttare. 
 
-- 
Inviato da iPhone


Nessuno voleva una risposta concisa ecc. era solo perchè spesso si 
"accumulano" decine e decine di post "fuori tema" e poi ,scusa il 
termine non ci si capisce più un c@@o.Riguardo ai tubi ,per il flash 
anulare era solo per una ipotesi.Ho già un 55 macro Nikon Ais e siccome 
leggevo un articolo sull'ultimo TF volevo prendere,vista che la spesa 
sarebbe minima,dei tubi poi se automatici tanto meglio.In fondo anche 
Nikon ha i suoi tubi e li costruisce AF ecc. ,poi sulla sua utilità o 
meno facciamolo dire a chi li usa
ciao

 ciao
 
Hai un ottimo obiettivo per macro, i tubi non ti servono a meno che tu 
non voglia raddoppiare il rateo di ingrandimento ma nel caso tuo, con 
quell'obiettivo che già ti impone una notevole vicinanza del soggetto 
dalla lente frontale, il tubo ti complicherebbe ancora di più le cose.
Ovviamente questo è il mio parere e dato che "lo vuoi far dire a chi lo 
usa" credo che sia alquanto sincero. Ovviamente sei libero di 
scegliere.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 cerca anche la parte relativa all'attrezzatura. Lui è un maestro.
 
Dove si trova la parte relativa all'attrezzatura?
 
 
Come ottiene quella profondità di campo con quegli ingrandimenti?
Scusate l'OT ma non ho resistito.

 Scusate l'OT ma non ho resistito.
Quale OT? :-)
 
Focus stacking.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Con i soggetti morti si applica la tecnica del focus stacking
 
Anche con i vivi, dato che lui approfitta del fatto che al mattino 
presto sono praticamente ibernati.
Una delle tecniche per macrofotografare insetti è quelli di rallentare 
le loro funzioni con il freddo.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 dalla lente frontale, il tubo ti complicherebbe ancora di più le cose.
 
Prima gli dici di applicare i tubi ad un anello di inversione, ora gli 
dici che applicare i tubi ad un ottica macro non serve perchè 
ingrandisce troppo.
Certo che anche tu fai un bel casino :-D
-- 
ciao

 ha scritto:

Penso che l'equivoco sia compensibile: i tubi di solito si usano pe
per "trasformare" un normale obiettivo in un obiettivo macro, ovvero per ri
ridurre la distanza minima di messa a fuoco. Di solito, se hai già un obiettivo ma
macro, che probabilmente arriva già all'1:1, sono inutili, salvo che tu non vo
voglia raggiungere ingrandimenti maggiori. 
 
gg
 

 gg
 
E te pareva che il lassativo  non diceva la sua ovviamente senza aver 
capito un emerito pene.. Mai detto di applicare i tubi ad un anello 
d'inversione anche perchè non è possibile dato che i tubi non hanno 
attacco a vite. Altra prova dell'ignoranza di Velamox.
L'OP ha specificato che aveva l'obiettivo macro solo dopo qualche 
repost . A volte prima di esprimere un parere occorrerebbe seguire il 
3d.
Infatti dopo che mi ha detto che aveva il macro ha avuto una risposta 
pertinente. In ogni caso soffietto e tubo servono, come giustamente 
dici, ad aumentare il rateo di ingrandimento. Nessuno te lo vieta.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 ingrandimenti maggiori.
 
Se uno ha già l'obiettivo, probabilmente sa già a che ingrandimento
arriva, e se chiede i tubi è perché quell'ingrandimento non gli basta
(poi non si sa mai, di gente strana ce n'è).
 
ciao,
Mauro


 
io li uso spesso i tubi su un'ottica macro, di solito solo uno o al 
massimo due, mai tutti e tre
 
 
-- 
ciao


 
Ignorante sei tu e non perdi occasione per dimostrarlo !!!
 
1. impara una volta per tutte chi sono gli Xymox e evita quella battuta 
che ti porti dietro da un millennio :)
2. io utilizzo l'anello di inversione+28+tubi di prolunga. Che minchiate 
spari dicendo che non è possibile?
 
-- 
ciao


Vorrei ricordarti visto che "siamo gente strana" che la Nikon faceva dei 
tubi ( un solo tubo ndr) dedicati per le sue due ottiche macro Ais
Ciao
 
PS
Poi ognuno fa come crede se non invade la libertà dei "CASINI" di turno 
senza essere gente strana
 

 dei tubi ( un solo tubo ndr) dedicati per le sue due ottiche macro Ais
 
Dove ho detto che non esistono tubi per obiettivi macro?
 
Ho solo detto (al contrario di Pedro) che se l'OP (che non mi ricordavo
chi fosse) li ha chiesti è perché sa che gliservono (e implicitamente
che possono servire che con gli obiettivi macro).
 
Adesso però mi vengono dei forti dubbi: uno che chiede poi comincia a
insultare chi propone anche (non al posto dei tubi) un anello e poi
anche chi stava dicendo che la richiesta iniziale aveva senso forse non
stava cercando dei tubi ma solo della polemica.
Continua così e vedrai che la gente avrà una gran voglia di aiutarti.
 
ciao,
Mauro

Scriveva monk giovedì, 19/05/2016:

Troppo buono a rispondergli ;-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


https://it.wikipedia.org/wiki/Insulto
 
Il mio post ti è sembrato un "INSULTO" ,hai notato parole ingiuriose o 
un linguaggio rozzo o offensivo? Io non credo al massimo era (casini di 
turno) un modo spiritoso ,o forse tu con lo scrivere "di gente strana ce 
n'è" "offendi" ?Poi non mi conosci,non sai chi sono e scrivi "forse non 
stava cercando dei tubi ma solo della polemica."Ma quale polemica ma 
come ti permetti di "giudicare" la mia richiesta qualcosa per far 
polemica?Ma tu dimmi tu !!! C'è sempre qualcuno che tira fuori sentenze 
giudica il prossimo ecc.
 
RAZZI direbbe " ma fatti una botta di cazzi tua"
 
Inoltre ma chiedere che vorrei acquistare dei tubi automatici "cinesi" e 
chiedere un consiglio su chi li ha acquistati per non avere dei tubi 
"cinesi" di buona fattura bisogna "addentrarsi" in diatribe di "aiuti" 
non richiesti

Il 16/05/16 18:43, monk ha scritto:

:-)
 
io li ho presi non di marca, cmq vanno bene, tanto non ci sono lenti.
 
I miei trasmettono anche l'autofocus, ma non serve, io metto a fuoco 
sempre in manuale.
 
So che non ti interessa il famoso anello :-D, cmq io ho questo Nikon 
BR-2A ottimo da utilizzare in abbinamento al 28 mm con anche i tubi se 
vuoi ingrandire parecchio ;-)
 
-- 
ciao

 che offrono un notevole ingrandimento.
 
Ecco, questa è una leggenda che gira. Io li possiedo entrambi (anche se 
per x-t1). E quelli automatici vanno mille volte meglio. L'autofocus 
della macchina è migliore di qualunque focus manuale (tranne in 
condizioni molto particolari). Una volta fissata la macchina su un 
cavalletto e regolata l'inquadratura l'autofocus fa il resto e i 
risultati sono straordinari e rapidi.
 

 rapidi.
Certo, controlli la pdf e l'AF decide quale parte del soggetto 
inquadrare. Qui si parla di macro con soggetto distante pochi cm. dalla 
lente frontale non di foto più o meno ravvicinate.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 che offrono un notevole ingrandimento.
 
Scusa ma l'automatismo, oltre che per la messa a fuoco, non serve anche a controllare il diaframma quando si usano ottiche di tipo G?

 lente frontale non di foto più o meno ravvicinate.
 
 
Ma tu hai mai provato un tubo con contatti per autofocus o parli per 
sentito dire? Io fotografo soggetti a pochi millimetri dall'obiettivo e 
l'autofocus è gestibilissimo (tanto più che con la risoluzione attuale 
l'immagine può anche essere un filo ritagliata). Avere l'autofocus è 
qualcosa in più che costa pochi euro ma che quando devi fare un bel po' 
di scatti non solo ti fa risparmiare letteralmente ore, ma mette a fuoco 
in maniera migliore di qualunque occhio umano (soprattutto se devi 
stampare le foto con forti ingrandimenti).
 

 ingrandimenti).
Se iniziassi da zero, probabilmente sarei costretto a seguire il tuo 
consiglio, ma il mio parco macchine ed ottiche non me lo permette, al 
limite dovrei acquistare tubi con i contatti con attacco Nikon o con 
attacco E da montare sulla Sony Alpha 7 II,  e sinceramente non ne vale 
la pena. Tra l'altro volendo ed avendo il tempo e la voglia di farlo, 
ovrei perfezionare lo stacking, cercando per quanto è possibile di 
emulare questo signore:
https://www.flickr.com/photos/johnhallmen
 e dai un'occhiata alle sue 
attrezzature:
https://www.flickr.com/photos/johnhallmen/albums/72157604592459772
 
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

Il 07/06/2016, 
zuff...@gmail.com
 ha detto :

Ci sono anche ottiche non G in giro, specialmente nel parco macchine di 
chi ha iniziato a fotografare da prima che le costruissero.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 chi ha iniziato a fotografare da prima che le costruissero.
 
La mia domanda non voleva essere una presa di posizione ma una richiesta di chiarimento. I contatti elettrici dei tubi consentono solo l'autofocus o servono anche a controllare i diaframmi? 

zuff...@gmail.com
 ci ha detto :

Scusami ma da come avevi posto la domanda non era chiaro. Cmq, i 
contatti sul tubo  servono a conservare la comunicazione elettrica tra 
obiettivo e corpo macchina per cui le variazioni di diaframma fatte sul 
corpo macchina dovrebbero essere trasmesse alla lente e nel caso di 
obiettivi con motore AF interno, anche la maf.
Quando invece come nel mio caso, con lenti privi di motore AF interno o 
con ottiche invertite, il tubo con i contatti non serve.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 con ottiche invertite, il tubo con i contatti non serve.
 
Lavoro in manuale perché spesso (quasi sempre) la MAF automatica sceglie un punto di fuoco diverso da quello che volevo io. Quando sono passato al digitale ho dato via i miei vecchi obiettivi ed ora ho solo ottiche G per questo motivo chiedevo chiarimenti. Approfitto per chiedere il vostro parere su questi tubi, la cosa che mi sembra interessante è l'attacco in metallo e non di plastica, voi che ne dite? 
www.amazon.it/Mcoplus-Macro-prolunga-Nikon-fotocamere/dp/B016NRD3D4/ref=sr_1_16?ie=UTF8&qid=1465497099&sr=8-16&keywords=tubo+di+prolunga+macro
 
 
In precedenza si è parlato di Focus stacking, ho cercato e capito di cosa si tratta ora volevo chiedere dove posso trovare tutorial per provarlo.

 solo l'autofocus o servono anche a controllare i diaframmi?
 
Il diaframma, tranne negli ultimi 2-3 obiettivi, ha la trasmissione
meccanica con la levetta, quindi bisogna verificare se i tubi hanno la
levetta del diaframma.
 
ciao,
Mauro

 
www.amazon.it/Mcoplus-Macro-prolunga-Nikon-fotocamere/dp/B016NRD3D4/ref=sr_1_16?ie=UTF8&qid=1465497099&sr=8-16&keywords=tubo+di+prolunga+macro
 
 
Le recensioni non sono molto positive: uno l'ha rimandato indietro da
quanto faceva schifo e l'altro ha dovuto limare i perni di sgancio per
poter togliere gli obiettivi e dice che la trasmissione meccanica
dell'autofocus non funziona.
 
ciao,
Mauro

 tratta ora volevo chiedere dove posso trovare tutorial per provarlo.
E' una procedura molto difficile da attuare su soggetti catturati in 
macro, data la ridottissima pdf. Per ottenere risultati buoni, oltre 
alla pratica sarebbe meglio di adoperare una slitta con avenzamento 
micrometrico, discreta quella della Manfrotto ma molto cara, meglio 
adattare questo della Proxxon:
https://www.lineonline.it/tavolo-a-croce-micromot-kt-70-proxxon-27100.html
 
Che ti permette il movimento micrometrico fluido su due assi.
Su questo piano poni il soggetto, diciamo un bruco. Metti a fuoco sulla 
testa, scatti. Con la macchina così impostata, avanzi di una certa 
misura, da stabilire con prove, e scatti e vai avanti. Alla fine crei 
lo stacking, o pila, delle immagini scattate e le fai elaborare da un 
programma specifico o stesso da Photoshop qui i migliori programmi:
http://www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=208548
 
 
alla fine, con pazienza ed applicazione e disponendo delle ottiche 
adatte si può arrivare a questi livelli:
https://www.flickr.com/photos/johnhallmen
 
 
P.S.
Se vuoi apri un nuovo thread, questo sta troppo in coda ed è 
problematico trovare le nuove risposte.
 
Ciao, se ti va sono a disposizione per quello che so.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 trasmissione ad albero per l'AF.
 
Questo spiega tutta la discussione.
Ciao
 

Scriveva Bardino venerdì, 10/06/2016:

Aspetto di vedere gli scatti fatti con l'AF di soggetti a pochi mm. 
dalla lente frontale, mi raccomando.
Ciao
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/