Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tra Panasonic FZ5 e Fuji s9500

Ciao a tutto il ng.
La differenza di prezzo tra i due modelli è consistente, ma mi sembra
che la Panasonic faccia delle ottime foto.
Consigli su quale delle due scegliere? O consigli su macchine
equivalenti o migliori, rimanendo intorno ai 500 euro di spesa?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:1154888515.9...@h48g2000cwc.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:1154888515.9...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Ciao a tutto il ng.
La differenza di prezzo tra i due modelli č consistente, ma mi sembra


Se proprio mi doveste consigliare la compatta (non reflex) che abbia la
miglior qualità di immagine come definizione, colori e poco rumore con
luce scarsa, quale mi consigliereste?
Sempre rimanendo nei circa 500 euro... potrei arrivare a 600 al max.
Leggendo un po' qua e un po' là, mi sembrerebbe la Canon G6. Rimango
aperto ad ogni consiglio.
X Pastello:
la FZ20 fa davvero delle ottime foto, ma vedo che a ISO 400 il rumore
diventa eccessivo, come si può vedere nella penultima foto di
dpreview.

"Jack"Leggendo un po' qua e un po' là, mi sembrerebbe la Canon G6. Rimango
aperto ad ogni consiglio.
La g6 è ottima.
X Pastello:
la FZ20 fa davvero delle ottime foto, ma vedo che a ISO 400 il rumore
diventa eccessivo, come si può vedere nella penultima foto di
dpreview.
Lo so. Ma non ci sono super zoom migliori.

 La g6 è ottima.
[CUT]
Meglio, come qualità delle immagini, della A620 e A700?
C'è la possibilità di aggiungerci un bello zoom?
Grazie dell'attenzione.

"Jack"
Meglio, come qualità delle immagini, della A620 e A700?
C'è la possibilità di aggiungerci un bello zoom?
Direi che potrebbero andare anche quelle, considerato il maggior ingombro e 
prezzo della g6.
Le lenti aggintive sono moltiplicatori di focale, con risultato non eccelso.
Un'altra buona superzoom è la Sony h2. Guarda la gallery su dpreview. 

 La g6 č ottima.
capendone poco piu' che una fava, meglio un g6 o una s3 is???
-- 
ciao Omni
VTRF
"Tu la moto la guidi o la guardi ?" [cit. Gillo]

SE non ti interessa molto uno zoom spinto, la g6 č meglio. 

 Sempre rimanendo nei circa 500 euro... potrei arrivare a 600 al max.
Riconfermo, senza ombra di dubbio, per quello che hai chiesto, la Fuji
S9500.
Considera anche che e' dotata di un'ottica di tutto rispetto, per qualita'
ed escursione focale (28-300 mm, ovvero 10,7x), parlando sempre di compatte.
carletto

 compatte.
... ma non gode, comunque, di recensioni molto buone ...
il che significa che le intensioni sarebbero buone, ma i risultati ... 

 il che significa che le intensioni sarebbero buone, ma i risultati ...
PARDON: intenzioni ... 

Sempre rimanendo nei circa 500 euro... potrei arrivare a 600 al max.
io prenderò questa
http://www.dpreview.com/news/0607/06071904panasoniclx2.asp
 

 il che significa che le intensioni sarebbero buone, ma i risultati ... 
I risultati della S9500 sono piu' che buoni.
A voler cercare qualcosa di piu' "sfizioso", a scapito di escursione 
focale e alre cosette IMHO e' rimasta da guardare la G6....
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 
http://www.dpreview.com/news/0607/06071904panasoniclx2.asp
Se veramente hanno ridotto il rumore ... sembra interessante ...


Molto interessante. Quando dovrebbe uscire sul mercato?

 
Anche questa sarebbe una buona macchina se non fosse senza
stabilizzatore.
Con lo zoom esteso o la metti su un cavalletto o fotografi solo
nebbia...
-- 
Disse Confucio:
Il saggio indica il Cielo e lo sciocco guarda il dito.

Molto interessante. Quando dovrebbe uscire sul mercato?
settembre.
Ti dirò che forse mi toglierò lo sfizio di prendere quella marcata Leica, 
sarà la D-Lux3, in uscita settembre-ottobre.
Sarà identica a questa ma essendo marcata Leica costerà qualche euro in più 
:-(

 nebbia...
A 140mm f/3e 400 asa IMHO si fotografa parecchio anche senza 
stabilizzatore.....


 Se veramente hanno ridotto il rumore ... sembra interessante ...
Il Venus Engine III dovrebbe togliere il problema del rumore delle 
precedenti, almeno in parte.
Questa avrà anche l'Intelligent ISO Control "rileva il movimento del 
soggetto e regola il valore ISO e la velocità di scatto per adattarsi al 
meglio e automaticamente al soggetto in movimento e alle condizioni di luce" 
... anche se a me questa funzione non interessa molto.
Nel weekend ho scattato foto con la FX01 aziendale nella foresta di 
Paneveggio (Dolomiti), tanto per iniziare a prendere la mano con le 
panasonic.
eccone alcune, non sono state assolutamente ritoccate
http://www.marcosanti.it/temp/test.htm

 luce" ... anche se a me questa funzione non interessa molto.
il link
http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=3664|662|654|652|4|1
 

 stabilizzatore.....
Sicuramente. Pero', sara' che sono malfermo io :), ma quando scatto con
una stabilizzata il numero degli scatti da buttare si riduce almeno
della meta'!
Per cui, visto che parliamo di compatte evolute, di prezzo neanche tanto
modesto, la presenza o meno dello stabilizzatore e un fatto di non
secondaria importanza, sempre imho...


Se mi spedisci la PANA e ti metto il marchio LEICA quanto mi paghi??? 

 Se mi spedisci la PANA e ti metto il marchio LEICA quanto mi paghi???
se il lavoro è ben fatto, anche 20 euro :-))) 


Quali sono le recensioni che parlano male della s9500? Io ho dato
un'occhiata a quella su dpreview e non mi pare che ne parlino male.

MINCHIA!!!
"Xymox" >


 MINCHIA!!!
pochi o troppi? 

Minchia ... buono!!!
Mandami la fotocamera ...