Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Primo commento sulla Pixma IP5000

Qualcuno me l'aveva chiesto, non ricordo chi.........
Allora, le prime impressioni sono semplicemente ENTUSIASTICHE.
Silenziosita' ASSOLUTA (spesso ci si chiede se sta stampando o 
no), ottima poliedricita', nel senso che la stampa fronte-retro e 
la dippia alimentazione fogli sono decisamente comodi.
La qualita' della stampa e' davvero ottima! La foto sembra in in 
primo momento quasi sfocata, tanto e' morbida, ma ad un'occhiata 
appena piu' attenta si notano dei particolari di una finezza 
davvero notevole.
I colori sono ottimi, ma ATTENZIONE, solo se si va nella 
correzione MANUALE del colore; se si resta sui default le stamper 
escono decisamente sbiadite. Personalmente ho sistemato a +11% 
l'INTENSITA' e cio' e' sufficiente per colori saturi ma ancora 
naturalissimi.
Unico neo: non c'e' modo di sapere esattamente a quale 
risoluzione lei stia stampando!!
Noi possiamo solo definire "Alta-media-bozza" la risoluzione, ma 
a cosa corrisponda effettivamente non e' chiaro (2400 dpi? 4800 
dpi? O, come si dice possa fare, addirittura 9600 dpi???)
Altra peculiarita' e' il peso: 6.5 Kg mi sembrano parecchi, 
specie per portarla a casa dal negozio! Evidentemente la 
meccanica e' molto complessa e curata (o almeno spero!).
Io l'ho pagata 219 euro da Computer Discount, sol perche' altrove 
avevano la IP3000 e la IP4000, ma NON la IP5000; non posso 
escludere che aňtrove si trovi a meno.
Nota: la mia vecchia stampante e' la Epson Stylus Photo 790, 
della quale ero e sono comunque soddisfatto, per quello che debbo 
farci; bisogna ammettere pero' che la Pixma costituisce un 
discreto salto di qualita'.
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non ne
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

 ha scritto nel
messaggio news:CuO5e.1201638$35.44...@news4.tin.it...
| Qualcuno me l'aveva chiesto, non ricordo chi.........
|
| Allora, le prime impressioni sono semplicemente ENTUSIASTICHE.
| Silenziosita' ASSOLUTA (spesso ci si chiede se sta stampando o
| no), ottima poliedricita', nel senso che la stampa fronte-retro e
| la dippia alimentazione fogli sono decisamente comodi.
|
| La qualita' della stampa e' davvero ottima! La foto sembra in in
| primo momento quasi sfocata, tanto e' morbida, ma ad un'occhiata
| appena piu' attenta si notano dei particolari di una finezza
| davvero notevole.
Te la avevo consigliata io, la ip5000 è l'evoluzione della mia i865 ed
effettivamente mi interessava sapere come va.
Grazie e... felice che ti sia piaciuta!
Ciao
R.

 Grazie e... felice che ti sia piaciuta!
Ma grazie a te !!!!!!!!!!!!!
In effetti ne sono entusiasta.
Se vuoi qualche dettaglio in piu', sempre che io lo conosca, 
scrivimi pure!
Ciao, e ancora grazie per l'imbeccata!!!


 cio' e' sufficiente per colori saturi ma ancora naturalissimi.
Visto che la mia BJC 6000 sta' agonizzando e la riparazione e' 
"antieconomica" questa recensione mi interessa non poco.
Piccola integrazione, hai provato delle stampe BN?
Circa il 50% delle mie stampe dovrebbe essere BN e il discorso mi 
interessa non poco...  ;)
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

 
C'è l'ho anche io, da circa 3 settimane, e non posso che quotare
pienamente quello che dici, è veramente un ottima stampante.
Aggiungo che in queste settimane mi è presa la "stampite" acuta e sto
stampando ettari di carta. Le cartucce sembrano durare veramente a
lungo, non ho tenuto il conto della superfice stampata fino ad ora, ma
sono decine di fogli A4 e le cartucce non sono anchora finite.
Una considerazione sulla carta:
Ho provato la carta Canon in dotazione che è ottima, poi della Kodak
Ultima Lucida ma con parecchi problemi come un tempo di asciugatura
troppo lungo (10 minuti circa) e una "stesura" dell'inchiostro un po
grossolana.
Ho provato anche la Kodak Picture Paper (PP-1-A), con questa carta la
stesura dell'inghiostro e i tempi di asciugatura sono normali ma le
immagini risultano poco contrastate e piatte. Per i settaggi e la
stampa con le carte Kodak ho usato l'Utility Kodak EasyShare
consigliata e scaricata dal sito della Kodak.
Ben diverso il risultato con la carta KRAUN (Lucida 265g) ho settato
il drive a qualità alta e "Carta fotografica lucida". I risultati sono
ottimi, nulla da invidiare alla carta Canon, anzi forse anche meglio e
l'asciugatura in questo caso è istantanea.
Altre carte non ne ho provate.
Ciao
Tomash

Sul sito Canon registrandosi si puo' avere una prova di stampa
personale direttamente a casa propria.
Io non sono rimasto entusiasta della 4000, pero' il servizio e'
veramente ottimo

 Una considerazione sulla carta:
-cut-
Provenendo da una Epson, e precedentemente da una HP, avevo in casa carte di
tutti i generi:
Glossy Photo Epson, opaca ad alta definizione HP, satinata HP, Matte
heavyweight Epson, piu' fotografica di marca Pelikan.
Devo dire che la stampante mi pare abbia reagito bene a tutti questi generi.
Sulla Glossy Photo Paper della Epson la stampa e' morbidissima eppure molto
incisa (qualita' ALTA), ma anche sulle altre ho avuto molta soddisfazione.
Stranamente NON ho provato ancora la carta Canon che viene in dotazione, ma
questo perche' da MediaWorld, che e' il negozio dove piu' facilmente riesco
ad andare, hanno carte di tutti i tipi Pelikan, HP e Epson, ma NON Canon
!!!!!
Strano.....
Ciao!
MM
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 interessa non poco... ;)
Ahime' no.
Ma posso dirti che nella gestione della stampa (cioe' le impostazioni del
driver che si aprono con "proprieta'") esiste la casella apposita per la
stampa B/N, con relativa scelta di dominante e di intensita'.
Mi stupirei non funzionasse.


 tipi Pelikan, HP e Epson, ma NON Canon !!!!!
Sono da poco possessore anch'io di una Canon Pixma 4000, e devo dire 
che, pur non avendo stampato ancora ettari di carta sono molto 
soddisfatto (soprattutto sui CD e DVD!).
Per quanto riguarda la "trovabilita'" della carta Canon anch'io devo 
notare che non e' facile da trovare. Al MediaWorld dove vado di 
solito non ce l'hanno quasi mai e quando arriva finisce in un baleno.
Mah
-- 
Penitenziagite

 sono decine di fogli A4 e le cartucce non sono anchora finite.
Stai parlando di decine di stampre FOTOGRAFICHE in A4??
MS

 MS
Esattamente, stampo 2 foto 15x20 circa per foglio.
Ciao
Tomash

 Esattamente, stampo 2 foto 15x20 circa per foglio.
Da utente Epson dico: minchia!
Mi sa che me la compro...
MS