Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A parità di tempi abbastanza veloci, di focale e di fotografo

č corretto dire che l'IS riduce e non di poco il rischio di micromosso?
esempio: focale 35 tempo 1/125

 esempio: focale 35 tempo 1/125
il concetto è giusto ma se hai paura di fare del "mosso" con un
35mm...........vuol dire che hai il parkinson in fase terminale ;DD
posso capirlo dai 70-85mm in su.....

 esempio: focale 35 tempo 1/125
l'is con tempi di sicurezza a mio parere introduce solo problemi.
ad esempio un bruttissimo effetto sullo sfondo ed immagini meno incise.

il concetto è giusto ma se hai paura di fare del "mosso"
parlo di micromosso
zoom al 100% su una foto e non vedere una perfetta nitidezza

35mm...........vuol dire che hai il parkinson in fase terminale ;DD
Ma assolutamente no.
Vie di Fussen, diverse ore dopo il tramonto, 800 ISO e 1/15s, indovina
a chi e' venuto del micromosso? ;)
-- 
IMHOs are for sissies. True men have opinions, not humble opinions.
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 zoom al 100% su una foto e non vedere una perfetta nitidezza
mosso o micromosso sempre mosso è ;)) ....
potresti avere la percezione di una mancanza di nitidezza anche a
diaframma tutto aperto !

 a chi e' venuto del micromosso? ;)
non parlo di foto di culo eh
parlo di medie


che si dovesse disattivare il VR (io so' nikonista) con il cavalletto lo 
sapevo, ma quando si opera con tempi di sicurezza mi giunge nuova!
Hai per caso delle foto di prova a parità di tempi con e senza is ed hai 
voglia postarle?

parlo di medie
WTF...?


diaframma tutto aperto !
alla faccia della pignoleria, stessa apertura di diaframma

 sapevo,
Perchè si deve?

 voglia postarle?
ciao. non ho foto di prova, le ho cancellate.
se trovo qualcosa in giro te lo linko, ma ti assicuro che � cos�, almeno in
canon coi vari 300 2.8, 500 e 600 (ho provato su google a ricercare i 
test e prove
che avevamo fatto ma non riesco a ritrovarli al momento).
L'is introduce se attivato con tempi per i quali potresti farne anche a 
meno, una
sensazione di morbidezza dell'immagine e sugli sfondi crea artefatti.
La stessa foto con e senza is attivato e tempi identici cambia, tanto da 
portarti a pensare
che in quella con IS attivo vi sia dell'evidente micromosso.

 Perchè si deve?
forse perchè lo consiglia la casa madre?


azz..pure io che non son capace a fare foto in un caso cosi' mi ci devo 
impegnare!
Il micromosso ce l'ho con tempi molto piů brevi, nella focale che dici 
tu almeno da 1/50 in giů.

> forse perchè lo consiglia la casa madre?
forse ne chiedevo la motivazione? :)

 Vie di Fussen
bel posto

 forse ne chiedevo la motivazione? :)
perchè l'is su treppiede introduce delle microvibrazioni.

 esempio: focale 35 tempo 1/125
La stabilizzatore aiuta sempre e comunque, io sulle mie ottiche lo tengo 
sempre attivato e vada via liscio come l'olio.
Gli unici motivi per toglierlo sono il treppiedi (anche se mi pare che 
con le ultime ottichedi canon non ci siano piů problemi) e la batteria 
quasi scarica (inutile dire che display e giroscopio ciucciano parecchio).

 (inutile dire che display e giroscopio ciucciano parecchio).
Io in studio ho scattato per sbaglio col VR attivato e mi sono accorto 
che qualche foto usciva mossa quando non dovrebbe essere stato 
possibile.
Non conosco bene come funziona lo stabilizzatore, ma a quando ho capito 
il mosso viene contrastato da delle parti mobili che compensano gli 
spostamenti. Non penso sia impossibile che lo stesso meccanismo che 
stabilizza il mosso quando c'è lo può creare quando non c'è...

 stabilizza il mosso quando c'ï¿œ lo puï¿œ creare quando non c'ï¿œ...
esatto. di problemi ne crea e come...

 35mm...........vuol dire che hai il parkinson in fase terminale ;DD
a me č capitato col 12-24... se i tempi son lunhi il rischio c'č. Tanto 
che imho un obiettivo VR ha sempre qualche chance in piů di un non VR.
Il che non vor dě che i non VR siano da buttare, eh, solo richiedono 
maggior attenzione.

 bel posto
Indostan?

 esatto. di problemi ne crea e come...
Certo, peraltro ne crea anche l'autofocus: lo disinserite?

bel posto
Posto incantevole, rovinato pero' dai troppi Italiani che lo
infestano.


 wrote:
 >>> Vie di Fussen
 >> bel posto
 s> Posto incantevole, rovinato pero' dai troppi Italiani che lo
 s> infestano.
 s> -- 
 s> IMHOs are for sissies. True men have opinions, not humble opinions.
I agree with you.
I have lot of opinions, not humble opinions.

 sempre attivato e vada via liscio come l'olio.
ma che cazzo deve aiutare , a 1/500s ?!?!  :))
-- 
MaxDJ��
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia � 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. � come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co. 

 ma che cazzo deve aiutare , a 1/500s ?!?!  :))
anche..

 anche..
si, quando usi un 1200mm al tramonto ! :))
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 Certo, peraltro ne crea anche l'autofocus: lo disinserite?
Che c'entra? L'is lo disattivo tutte le volte che i tempi di scatto e le
condizioni non lo richiedono.

Certo, peraltro ne crea anche l'autofocus: lo disinserite?
Abbastanza spesso da aver messo in lista il Katzeye sia per la D40x
che per la D700 come prossimo acquisto ;)
-- 
IMHOs are for sissies. True men have opinions, not humble opinions.
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 condizioni non lo richiedono.
se c'hai la pazienza...

 Certo, peraltro ne crea anche l'autofocus: lo disinserite?
Quando crea problemi si, son mica masochista :)


il signore sì che se ne intende (io non mi fido della mia coordinazione 
manuale per l'installazione altrimenti l'avrei già acquistato)

manuale per l'installazione altrimenti l'avrei gi� acquistato)
Io ho gia' smontato il vetrino della D40x per spolverarlo, per cui ho
avuto modo di vedere che e' assolutamente alla portata. Piuttosto, i
soldi che avevo preventivato per il Katzeye se ne sono andati via in
un obiettivo che non mi serviva (mi fa da doppione), che nessuno
vuole, ma che una volta provato ho dovuto avere ;)



domanda: l'hai mai usata un ottica con is? perchè dovrei tenere attivato 
qualcosa che in quel momento non mi serve e si mangia la batteria?!?