mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic lumix fz5

Qualcuno di voi ha provato la macchina in oggetto? Sarei interessato a 
comprarla ma prima vorrei conoscere qualche esperienza personale. In più 
vorrei sapere come vi siete trovati ad acquistare tramite PIXXASS(tempi di 
consegna, qualità della merce, ecc...).
Grazie
Raffaele 

 Qualcuno di voi ha provato la macchina in oggetto?
L'ho usata per un po'...
Pregi: Leggera, compatta, ottimo zoom, facile da usare e ottimo 
stabilizzatore.
Difetti: Resa dei colori :(
Le immagini risultavano spesso "piatte" e con colori slavati, per avere la 
resa piu' realistica toccava aumentare il contrasto con PS in maniera decisa 
:-/
Ora ho una FZ30, resa cromatica e qualita' ok. Forse la FZ5 che ho avuto io 
era settata male dalla fabbrica...
Sky 

 Le immagini risultavano spesso "piatte" e con colori slavati
Potresti mandarmi qualche sample se non ti č di disturbo?
L'indirizzo č: questospamATyahooPUNTOit
Grazie
Raffaele 

 Raffaele
Fatto! Ti ho mandato due esempi di cui ero sicurissimo dei colori e del 
dettaglio reale della giornata.
Non guardare la definizione perche' le ho compresse e ridotte un po', sono 
solo per farti capire la resa cromatica che avevano le originali.
Rispondimi qua' sul NG per altre domande o info.
Ciao
Sky 

 dettaglio reale della giornata.
Se non ti pesa me le manderesti anche a me:
mchare (chiocciolina) 
gmail.com
Grazie!
-- 
Tutti a zappare in miniera!

 mchare (chiocciolina) 
gmail.com
fatto
Sky 

 Fatto! Ti ho mandato due esempi
Beh..innanzitutto grazie mille per la disponibilità. Sei stato molto 
gentile.
Analizzando i colori ci si accorge che sono un po' sbiaditi, nonostante 
nelle varie recensioni venga indicato che un eventuale caratteristica della 
macchina sia l'eccessiva saturazione degli stessi.
Terrò conto delle tue immagini per la scelta della macchina.
Anche tu la vuoi comprare Capitan ?
Raffaele 

 macchina sia l'eccessiva saturazione degli stessi.
Ho visto le foto che ha fatto un amico e mentre nelle prime i colori 
erano poco saturi, dopo che ha ritoccatio qualche settaggio sono 
diventati saturi al punto giusto (forse addirittura un pelino eccessivi, 
in qualche foto).
Nel complesso, foto magnifiche.
Stavo pensando di comprarla (ho appena venduto la mia FZ2, che andava 
magnificamente), ma ora che sta arrivando la FZ7, penso di prendere 
quella (prezzo analogo e qualche funzione in più, non trascurabile).
Aspettando che sia disponibile (adesso lo è solo in Oriente) sto 
cercando di capire quale sia il negozio più conveniente.
Al

 prendere quella
Hai mai comprato da PIXXASS? Ho visto che per la z5 il prezzo migliore è sul 
quel sito, ma non ho mai comprato e volevo qualche info su spedizioni e 
qualità merce.
Grazie
Raffale 

Raffaele <questos...@YahooPUNTO.it> wrote:

Prova anche qui 
www.redcoon.com
. Vivo in Spagna e mi sono trovato bene
con loro. La tua costa 309e
-- 
per scrivermi togli .es
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity e la sua "Laserlab 50x75"

Innanzitutto un saluto a tutto il NG, questa è la prima volta che
scrivo qui, ma con l'aiuto del motore di ricerca di google ho
spulciato per benino i vecchi post per evitare di fare le solite
domande... che poi v'inka**ate come iene ;-))
Da quello che ho letto (correggetemi se sbaglio) il laboratorio
fotografico di Photocity utilizza la stampante laser a colori della
Polielettronica, la "LaserLab", caratterizzata da stampa ottica su
carta fotografica (processo RA4) con risoluzione di 254 dpi tono
continuo(equivalenti a più di 3000 dpi in un sistema a retinatura
come, ad esempio, una stampante a getto di inchiostro), DAC a 16 bit
per colore, sviluppatrice carta da 100 o 150 m/h.
Se volete leggervi la scheda tecnica, vi rimando al link
http://www.polielettronica.it/Public/Products/Printers/Digital/Laserlab_50x75/LaserLab50x75_ITA.htm
Ora passo alla domanda. Se scatto una foto alla risoluzione di 2272 x
1704 pixel (4 Mpixel) e voglio farla stampare su una 30 x 20 (cm)
farei le seguenti operazioni:
1. Settaggio a 254 pixel/inch (ovvero 100 pixel/cm)
2. Resample a 3000 x 2250 (ovvero circa il 32% in più)
3. Cropping dell'immagine a 3000 x 2000 (ovvero taglio un po' sopra e
un po' sotto per avere un rapporto 3:2)
4. Invio del file compresso JPG (compressione minima) a Photocity
(modalità album)
In tal modo il file con 254 ppi (ovvero 100 pixel/cm) risulta
esattamente un 30 x 20 cm.
Cosa vi sembra?
Ha senso fare il resample da 2272 a 3000 oppure basta fare il cropping
e portare a 2272 x 1515 (rapporto 3:2) ??? In tal caso risulterebbe
circa 192 ppi di densità, e l'ingrandimento (per interpolazione) lo
dovrebbe fare il software nel PC dedicato della stampante.
Ultima domandina: si può comprimere sia in standard-JPG che
progressiv-JPG? Ho visto che la modalità "progressiv" dà una migliore
compattazione del file ---> file più leggero!
Vi ringrazio per i vs pareri che spero posterete.
 Ciao
 Diego

 2. Resample a 3000 x 2250 (ovvero circa il 32% in più)
Caro Diego, nella mia profonda ignoranza so però per certo che la max
qualità la si ottiene con una risoluzione in uscita di 300 dpi.
Quindi io mi porterei a quel valore (io non mi curerei dei dpi dichiarati
dalla macchina che stampa, si tratta di una caratteristica tecnica della
macchina e basta).
Poi, con Print Engine, sceglierei il formato delle foto usando anche gli
strumenti a disposizione del programma per ottenere un 20x30 perfetto
(tagliare, incollare, ecc.).
Per finire, si invia il tutto e si attendono le stampe a casa.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Per finire, si invia il tutto e si attendono le stampe a casa.
Sì, certo, ma preferisco usare la modalità album caricando le foto (già
preparate con PS o PSP) sui server evitando quindi la loro "compressione
miracolosa" che sicuramente fa perdere informazioni al file JPG.
Ciao
 Diego
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografia reflex con memoria digitale

ciao a tutti,
qlc sa dirmi quanto costano e dove si trovano macchine fotografiche reflex
ma con memoria digitale? Ho visto un fotografo di moto in croazia che
utilizzava questa tecnica quindi si presuppone che le foto possono essere
allargate quanto si vuole e la fortuna è che le foto si può vederle cmq
prima in anteprima..
Siappiatemi dire e grazie in anticipo
and...@libero.it
Ciao!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 allargate quanto si vuole e la fortuna è che le foto si può vederle cmq
??? My god !!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: News sulla nuova Nikon (after 885)

Sapete dirmi qualcosa di concreto in merito? I riveditori dicono di non
saperne nulla. La 885 ormai non la consegnano neanchè più e quindi rimane un
"buco" per la 3 megapixel di Nikon. Fatemi sapere, cerco un'ottima 3 mp e, a
parte nikon, non so dove andare a parare (si esige anche un tantino di
estetica.....)

 ha scritto nel messaggio
news:ah6lbl$tkq$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Mattia Ianniello (matteeo) wrote:

un'ottima 3MP a livello (e oltre) della 885: ecco la lista:
- Olympus 3020
- Canon G1 (a trovarla ancora)
e basta direi, le altre sono inferiori.......
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io l'ho acquistata ieri in un negozio qui a verona, non lo so  se fosse
l'ultima.
REFLEX (il nome del negozio)- 045/574922
Francesco


Canon S30?
--
Ciao Leonardo
-
Si scrive acquistare e non aquistare;
acquisire e non aquisire;
"che c'entra" e non  "che centra";

estetica.....)
Sembra che sia in atto, da parte di diversi produttori, la tendenza ad
abbandonare il segmento di mercato dei 3 Mp per concentrarsi sui 2mp
(fascia amatoriale) e sui 4-5-6 Mp (fascia prosumer)... Nikon
addirittura pare farsi concorrenza da sola su questi due segmenti...
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per acquisto scanner

Quale marca e modello mi consigliate?
Mi serve per foto (colori e b/n) e negativi.
Budget max 600 eurozzi.
Grazie
La zia Ci
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 La zia Ci
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

 scanner piano tipo il Canon ultrasottile che occupa poco spazio.
non conosco proprio il Minolta cosi' sono andata a leggermi un
comunicato
aziendale di presentazione del prodotto e mi sembra di capire che
possa fare tutto questo unico scanner. Perche' secondo te "non e' il
massimo"?
E perche' mi consigli di associarne uno ultra piatto della Canon?
Scusa se ti ho riempito di "perche'", ma vorrei capire.
Grazie
La Zia Ci 


 scanner piano tipo il Canon ultrasottile che occupa poco spazio.
Ancora meglio il Minolta Dimage Scan 5400!
Siccome è uscito il modello nuovo (5400 II) il primo si trova comodamente 
dentro il budget da te indicato e a detta di molti è veramente un ottimo 
scanner.
Ciao,
Zio! 

 La Zia Ci 
La si figuri, ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTO STRANA

Ciao
stamattina alle 10.30 (sole, cielo terso) ho fotografato il grattacielo
Pirelli a Milano con la D70 e il 18-70. Ecco i dati della foto (poi vi
spiego il perchè):
Formato file: RAW
Focale: 22mm
1/800sec F14
Exp: 0Ev
Iso: 640
Ottimizzazione immagine: normale
Bilanciamento del bianco: nuvoloso (-2)
Modo colore: sRGB (modo Ia)
Lett exp: multi-pattern
Resto dei parametri default
Filtro: polizzatore circolare
Insomma, il grattacielo è venduto benissimo ma........il cielo è NERO,
sembra fatta di notte. Può essere causa il riflesso del grattacielo e l'uso
del polarizzatore?
La foto è molto bella, strana perchè il grattacielo è perfettamente
illuminato con luce naturale....ma sembra notte.
Perchè?
ciao
Spain

 Perchč?
Perchč non mostrarcela?

 ha scritto nel messaggio
news:3a2k0vF...@individual.net...


 dove la metto?
www.scattando.it
www.photosob.com
-- 
Se avete intenzione di affogare i vostri problemi nell'alcool, tenete 
presente che alcuni problemi sanno nuotare benissimo. (Robert Musil)

 dove la metto?
Hai 
tin.it
, usa Communicator (da 
www.tin.it
, e ti logghi con email e
password): ti dà, oltre la possibilità di leggere le mail da web, un certo
numero di mega di spazio per salvare file fino a 10 M di dimensione per un
totale, credo, di 50.
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

 ha scritto nel messaggio 
news:6rU_d.674186$b5.30...@news3.tin.it...

la situazione è molto semplice e te la espongo.
Con una forte illuminazione e una superficie molto chiara e
quindi con un alto grado di riflessione della luce in concomitanza
di un'altra parte con una bassa riflessione della luce avremo che
la parte molto riflettente e chiara, il Pirellone, per essere esposta
correttamente avrà bisogno di diaframmi chiusi e tempi veloci,
con un EV molto alto rispetto alla parte meno riflettente, il cielo,
e che perciò risulterà fortemente sottoesposto, questo porterà ad una
gran saturazione del cielo, perchè essendo più scuro il colore viene
esaltato, ma nel tuo caso il cielo è grandissimamente sottoesposto e
risulterà quasi nero o molto scuro.
Questa è la mia interpretazione, perchè verso Capodanno son stato a
Barcelona e ho fatto una foto della Sagrada Familia che presentava
proprio questo aspetto, luce molto forte, cielo limpido, la pietra
della Sagrada che riflette molta luce e quindi tempi veloci di
esposizione e cielo ditro che rimane sottoesposto dando una saturazione
impressionante al blu, quasi da non credere fosse reale ma posticcio,
a molti che han visto la foto.
Ora devo andare in campo da baseball ad allenarmi, ma per chi volesse
vedere con propri occhi la foto della Sagrada in questione lo faccia
sapere, così stanotte di rientro dal lavoro la posto con i dati exif,
ce l'ho in formato Raw e ne ho fatto anche una bella stampa in 20x30.
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

 wrote in message 
news:wlV_d.674363$b5.30...@news3.tin.it...


> 
www.casaconforti.net/spoint
oarente di rocco tanica ?
Max

Ciao, cmq l'ho messa qui: 
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=6341&Titolo_Foto=grattacielo
ciao
Spain
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquiso PC per fotoritocco

Un amico mi chiede consiglio per acquistare un PC da usare specialmente per fotoritocco ed archivio foto, preferibilmente portatile con buona velocita' e capacita' di elaborazione e con ottimo schermo (eventualmente da acquistare a parte). Io conosco, per averne uno,un  pc DELL xps, un buon prodotto con prestazioni tradizionali; conoscete altri tipi DELL o di altre marche da suggerire ? Attendiamo fiduciosi, ringraziando fin d'ora. Piero


 
Se dovessi scegliere in questo momento mi concentrerei sui portatili con 
schermi qhd o qhd+. In realt� non li vedo ancora disponibili da nessuna 
parte, per� � probabile che presto arrivino sul mercato.
 
Dell xps 
http://www.dell.com/it/p/xps-15-9530/pd
 - sembra l'unico con 
schermo da 15" ad un prezzo abbordabile
 
Dell Precision M3800 
http://www.dell.com/it/aziende/p/precision-m3800-workstation/pd
 - 
schermo da 15 - costa abbastanza per� come il lenovo ThinkPad W540
 
Samsung ativ book 9 plus 
http://www.samsung.com/us/computer/pcs/NP940X3G-K03US
 - schermo da 13"
 
Lenono Yoga 2 pro 
http://shop.lenovo.com/it/it/laptops/ideapad/yoga/yoga-2-pro/
 - schermo 
da 13"
 
Maxbook pro retina
 
Ovviamente dipende dal budget

 di dimensioni e qualita' del monitor
 
si pu� sempre considerare l'accoppiata portatile + monitor esterno,
ma in questo caso diventano comodi anche un mouse e una tastiera, con 
aumento di prezzo e di ingombri (si aumenta la flessibilit� ma si perde 
risparmio e longevit� del sistema rispetto a un fisso)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [NEWS] Nuova Olympus C-300

Se vi interessa qui trvarte la recensione della nuova Olympus c300 ..
http://www.zoom.it/prodotto.asp?pid=50678&cat=1&scid=2
Grazie e a presto
P.s. Rinnovo l'invito a chi fosse interessato a collaborare (in modo
volontario e per passione.. i collaboratori avranno nome cognome
citati) con la redazionedi Zoom
zan...@zoom.it


zan...@zoom.it
Chi vuole collaborare con un periodico telematico non autorizzato dal
tribunale (se invece mi sbaglio fatemi vedere il link dell'autorizzazione)
e che spaccia per recensioni delle anteprime? Come si fa a dare un giudizio
ad una macchina che nemmeno avete visto? Non mi sembra un atteggiamento da
persone serie.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su HP 850

Ragazzi vi chiedo un consiglio, come vi sembra la hp 850?
grazie a tutti...ciao
Manuel


In poche parole ottima, ha un rapporto prezzo/prestazioni/qualità
inavvicinabile da altre marche (per comprare qualcosa di equivalente alla
850 bisogna spendere quasi il doppio della 850 stessa)
Bye!

perfetta.....
nula da ridire....cmq se vuoi una macchina piccola cambia prodotto...
"Ivan" <iv...@SPAMNOdatabase.it> ha scritto nel messaggio
news:bduv8r$57$1...@nntp.weblinea.it...



Sarà un po' ingombrante ma ne vale la pena!!!
Ghigo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco Canon 100mm 2.8 macro USM

qualcuno per caso se ne vuole disfare?
Sarei interessato all'acquisto......
Giorgio

"Giorgio" > Sarei interessato all'acquisto......
389, spedito, NUOVO, nooo?   Scusami. Ciao.
-- 
Per approfondimenti personalizzati su caratteristiche e recensioni, o 
ricerche miglior prezzo, scrivere a:
stellario (chiocc) 
email.it
 

 389, spedito, NUOVO, nooo?   Scusami. Ciao.
NO CHE NON TI SCUSO!!! .... non c'è nulla per cui tu debba
scusarti :-)
nuovo a quel prezzo è ben preso..... ma a me basterebbe usato ;-)
PVT
Giorgio

> 389, spedito, NUOVO, nooo?   Scusami. Ciao.
Uhm, dove?! 

 Uhm, dove?!
-- 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: velocità e costi Compact Flash

Esistono effettivamente delle differenze di velocità nel caricamento delle
foto su Compact Flash?
Dove si possono comprare? Ho visto i prezzi di "
fotodigit.it
" e, per ora, mi
sembra, siano i più vantaggosi. C'è di meglio???

 ha scritto nel messaggio
news:PFI37.2151$m06....@news.infostrada.it...

Esistono ... esistono ... soltanto che tu (quasi) non li noti ...
Prezzi buoni in Italia ha 
www.nicam.it
 ... se no la Germania (
p.es
. la E10
NUOVO 3.145 marchi ted.)
SaluDOS

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Paraluce Canon EW-83

Ciao a tutti, ho in vendita sulla baia un paraluce Canon EW-83 che mi 
hanno dato da piazzare, assieme ad una serie di obiettivi/filtri. I 
potenziali acquirenti però mi stanno chiedendo che tipo di paraluce 
sia, perchè non c'è nessuna lettera che segue il codice. Ora, vedendo 
altre aste di paraluce sono tutti E, J, H, mentre il mio nulla....andrà 
bene su obiettivi come il 10-22, 17-55, 24-105, secondo voi?
-- 
-MemoryLane-
<Take me up to the top of the world I wanna see my crime>

 ....andrą bene su obiettivi come il 10-22, 17-55, 24-105, secondo voi?
http://cgi.ebay.it/Nuovo-Canon-EW-83E-EW83-83-E-Len-Hood-16-35-10-22-17-40_W0QQitemZ110317078781QQihZ001QQcategoryZ80379QQcmdZViewItem
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tarare il monitor

Ciao,
cerco il file credo si chiami "ps gamma" per tarare il monitor.
Qualcuno lo ha o sa dove scaricarlo?
Grazie Giannicola

Giannicola ha scritto:

E' un'applet del pannello di controllo, che si installa con Photoshop, 
non credo possa funzionare per conto suo...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda insolita

..almeno credo che sia insolita !!!
- Voi quando andate in viaggio , intendo quelli di 1 oppure 2 settimane, vi 
portate il cavalletto con voi ? Se si lo lasciate in valigia o come bagaglio 
a mano ?
- e sempre in viaggi cosě, quanti chili di attrezzatura vi portate dietro ? 
Oppure vi "accontentate" di corpo + 1 solo obiettivo ?
- In UN solo giorno quante foto scattate in media (in numero no in Kb/Gb!) ?
Ciao

quando vado in vacanza lascio a casa sia il cavalletto che la mia canon 20d
con le 3 ottiche canon f2.8 che 
ho.ma
 prendo su solo la mia pana fz20,che č
ormai diventata la mia fedele compagna di viaggio.media di 20 foto al
giorno.ciao
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao
merlinO

 - In UN solo giorno quante foto scattate in media (in numero no in Kb/Gb!) ?
Una 40ina in media
g.

porto tutto il corredo compreso un piccolo treppiede.
scatto in media 400/500 foto al giorno.
ciao

 ?
Circa sessanta in coppia, rarissimamente di più spesso di meno.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 - In UN solo giorno quante foto scattate in media (in numero no in Kb/Gb!)
?
... facendo l media degli ultimi 3 viaggi al giorno fanno 52 foto.
ciao carlob
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ero indeciso e quindi....

Ero molto indeciso tra la d350 e la d400 ebbene, nell'indecisione ho 
acquistato la nikon d40x :D
Preso anche zoom 55-200 nikor.... e memoria 4 giga.
Adesso dopo aver scattato almeno 300 foto alla reggia di Caserta sono 
soddisfatto ;) unica cosa non ho capito se il salvataggio raw è soggetto al 
filtro di ottimizzazione (quello per la nitidezza) oppure è solo per il 
formato jpeg/tif ...
Finalmente raga mi sembra essere tornato al puro divertimento delle reflex 
con rullino,,, foto che vanno oltre la mia piu' rosea previsione,,all'inizio 
non capivo come mai il formato jpeg era già ottimizzato rispetto al raw,, 
eheeh adesso sto capendo meglio... logicamente sono partito con tutto 
impostato manuale iniziando a vedere se la risposta dell'obiettivo è come la 
vecchia reflex,,boh.. è molto piu' facile con la digitale però incappare in 
una sovraesposizione o magari in contorni sbiaditi,oppure supercontrasti in 
primo piano e sfondi chiari.. vabbè.. datemi un pò di tempo e poi farò a 
gara con voi per la foto piu' bella:D.. argh ma quanto costano gli 
obiettivi,, un fisso grandangolo neanche lo dico... comunque i tempi bui per 
me delle vecchie compatte digitali sono finiti,, come prevedo finiranno 
anche subito gli "euri" in tasca per quello che ho intenzione di fare :D
ciau a tutti
R 

 acquistato la nikon d40x :D
Non prendertela, ma... bella stronzata :| anche in virtù del fatto che 
parli di ottiche fisse, e con praticamente tutte (tranne il nuovo 105 
VR e i tele sopra i 200mm) perdi la messa a fuoco automatica.
Perché non una D80, considerato che ci sono a malapena 100 Euro di 
differenza ma "fotograficamente" è una spanna sopra?
Vabbè, per lo meno...
http://www.nital.it/press/2007/90-euro-sconto.php
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

 i tele sopra i 200mm) perdi la messa a fuoco automatica.
No non me la prendo assolutamente.. sono invece molto contento di essere 
passato a questa macchinetta ... non escludo in futuro prossimo altro corpo 
macchina ;) per adesso fammi ritornare a fotografare che erano anni che non 
lo facevo piu' :D
ciao
R

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PhotoCD

Ho comprato un lettore DVD Mustak player 300 che ho collegato alla TV, ho
già fatto dei Video CD e li legge benissimo, Adesso però volevo far leggere
delle foto aquisite con lo scanner, il problema è proprio quì, come faccio?
Esiste un programma per fare questo?.  Potrei farli leggere come i Video CD,
ma li dovrei convertire in formato video, come?     Spero in un vostro
aiuto!!!!   GRAZIE!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:Ko5C8.26455$US3.5...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [HELP] Istanbul

A breve devo passare un 3 o 4 giorni li...
si accettano suggerimenti su
- in che zona alloggiare
- che zone visitare
- cosa fotografare (che non e' detto sia 1 a 1 con la voce precedente)
:-)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 :-)
mi accodo... saro' la a fine agosto :) 

 - cosa fotografare (che non e' detto sia 1 a 1 con la voce precedente)
 Qui puoi trovare molte info utili:
http://www.turkeytravelplanner.com/
Saluti
RV

 - cosa fotografare (che non e' detto sia 1 a 1 con la voce precedente)
Tre giorni son pochini, Istanbul (o Costantinopoli) è enorme.
Le tue domande, poi, sono decisamente vaghe: non parli del
tuo budget, dei tuoi interessi etc.
Comunque sia... ci sono vari alberghi e alberghetti, di qualità
più che accettabile, che costano abbastanza poco: una doppia
in zona centrale dovrebbe andare sui 40 euro.
Naturalmente non parlo dell'Hilton.
Cosa visitare e fotografare? Il giro classico prevede il mercato
al coperto (imperdibile), Santa Sofia, Moschea blu, Dolma Bahce,
Topkapi, le rive del Corno d'Oro, il Museo archeologico, le
cisterne sotterranee, i ponti sul Bosforo, le isole, ...
edi'® 

vado!!


 al coperto (imperdibile),
sarebbe il bazar piu' grande del mondo, giusto?
Cmq Grazie 1000 Edi, le tue indicazioni mi sono utilissime come spunti
Pl


 Grazie 1000 Edi, le tue indicazioni mi sono utilissime come spunti
Figurati. Ho visitato Costantinopoli più volte e da piccolo ci ho pure
vissuto per qualche tempo: se hai bisogno di altro fa' pure un fischio.
Ah... aggiungo che l'ultima volta che ci sono stato (ormai vari anni fa)
la città si stava un po' islamizzando nei costumi: ad esempio in certi
locali non si servivano bevande alcoliche, l'orario di chiusura era
stato anticipato, si vedevano in giro varie donne coperte da chador,
etc... Quella che era considerata la porta tra occidente e oriente è
sempre più oriente, insomma.
Ciao,
edi'® 

 sarebbe il bazar piu' grande del mondo, giusto?
Attenzione che ci sono due grossi mercati coperti, uno è il Gran Bazaar e
l'altro è lo Spice Bazar, cioè il bazar delle spezie (ma non vendono solo
quello) nella zona del Corno d'oro proprio di fianco  alla Yeni Cami
(Moschea)
Da un punto di vista fotografico , a mio avviso, lo spice bazaar è il più
interessante.
Buon viaggio
RV

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "estrarre audio dalla foto"

La fotocamera HP M407 ha questa funzione: puň registrare l'audio con il
microfono e associarlo a una foto. Quando scarico su HD la foto č un file
jpeg piů grande perchč contiene anche l'audio. Come faccio a estrarre
l'audio e salvarlo separatamente? 
p.s. il software il dotazione con la fotocamera forse lo fa, ma ho bisogno
di qualcosa di piů leggero. 
Grazie.



Sei sicuro che non registri un file audio a parte?

 l'audio e salvarlo separatamente?
Michelangelo chiese a Mosč scagliandogli un martello: perché non parli? 
magari funzina anche con la foto 

 Sei sicuro che non registri un file audio a parte?
si è un unico file jpeg ma di dimensioni maggiori.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak DC 3200

Che ciofeca...........

 Che ciofeca...........
Perchè che ciofeca?...mi dici che ti ha deluso?, la qualità dell'immagine
com'è?
grazie mille
Nicola

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: critiche?! opinioni?!

http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/7425358260/in/photostream/lightbox/
 
 
grazie a tutti
 
-- 
Saluti A.
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/show
 

 grazie a tutti
 
Alcune molto belle per le location non cartolinografate. In quelle dei 
papaveri la sfocatura mi confonde.
Per la prima, spero che abbia abboccato qualche bella orata. Il mare lo 
prometteva :-)
Mi è piaciuta quella del pittore, interessante l'effetto 
tridimensionale nel primo soggetto, quello a sx. nel quadro.
 
 


Intanto grazie di aver guardato il mio album ;) le critiche e opinioni 
erano solo per quella del pescatore hihi, ma come si dice nel più ci sta 
il meno!
 
p.s. quelle dei papaveri sono fatte col cata, quindi la sfocatura fa 
parte "del gioco"


 ghtbox/
 
bella, ma il cielo non mi convince troppo.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 "del gioco"
Un gioco un po' pesante, ovviamente IMO, dato che su uno sfondo la 
sfuocatura gioca un ruolo importante facendo risaltare i soggetti 
prescelti ma qui sfuocavano anche alcuni primi piani e nella prima, un 
bel rosolaccio proprio al centro delle diagonali dell'inquadratura ;-).
 
 

.... ma qui 


 grazie a tutti
 
tra tutte(alcune davvero notevoli) è quella che mi piace meno :D! 
 
 

 tra tutte(alcune davvero notevoli) è quella che mi piace meno :D!
 
 
Grazie ;-( mi ci fai rimanere male...
:-D sto scherzando. Ma se posso chiedere,cosa non ti convince?


 :-D sto scherzando. Ma se posso chiedere,cosa non ti convince?
 
beh... l'hdr ormai č inflazionatissimo, per cui se non fai qualcosa di 
perfetto, ci si stufa d'amblč...
Detto questo, non mi piace la composizione, o meglio mi spiace vederla mal 
composta. E siccome ho visto che sai comporre, (eccome!) non devo spiegarti 
altro! 
 
 

 altro!
 
Ma non è HDR!!!!!!!!
 
ciao
Alessio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A proposito di truffe Ebay. Arrivata ora

Premesso che ho delle cose appena vendute ed altre in vendita in questo 
momento su ebay:
Arrivata ora la mail da un indirizzo (email) legittimo di ebay:
-------
  eBay Security Center
You have 1 new Security Message Alert!
Resolution Center: Your account is limited. Click to Resolve
Thank you for using eBay !
Loretta Guirguis , Security Team
-------
Il link puntava naturalmente su un indirizzo pincopallo, ci clicco sopra 
lo stesso. Anche firefox mi dice che sono stupido e che e' web forgery.
Vado avanti lo stesso e mi si propone la solita schermata di login di ebay.
User "fuckyourmother" pass "20 buck are to much for her"
Almeno perdendo 5 minuti io ho fatto perdere mezzo secondo circa al loro 
bastardo programma di phishing per provare con un account/pass 
inesistente. Mi sento un benefattore del mondo.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 Mi sento un benefattore del mondo.
eroe :)

> Mi sento un benefattore del mondo.
Quindi non sono l'unico che si diverte ad inserire dati fasulli in 
questi casi... solo che io lo faccio prevalentemente con i numeri di 
carta di credito, nel sito delle poste;)

 Arrivata ora la mail da un indirizzo (email) legittimo di ebay:
A quanto ne so, e` abbastanza facile mascherare anche gli indirizzi e-mail
(ma non chiedermi come si faccia).
--
Kira

 (ma non chiedermi come si faccia).
No, certo, quello e' semplicissimo.
Ma han fatto le cose per bene (per i piu' "addentro"):
sender: 
mem...@ebay.com
From: 
aw-co...@ebay.com
Che se non erro sono quelli "ufficiali"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: L'orizzonte nei panorami..

ciao,
avevo postato questa foto su PR
(
http://www.photorate.org/details.php?image_id=15046&mode=search
) Come
potete vedere la foto ritrae una comunissima barca sulla spiaggia. L'appunto
che gli č stato mosso č l'orizzonte centrale, cosa tra l'altro da me voluta
č che ho notato č presente nella stragrande maggioranza di scatti simili.
Ovvio che "croppando" un pň la foto tagliando un pezzo di cielo la rendo piů
vicina ad un formato 3:2 invece che 4:3 e decentrei l'orizzonte. ma č cosě
fondamentale non averlo centrato?
pareri e discussioni ben accette.
ciao ciao
G
--
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------


Non č un comandamento, ma č indubbio che un orizzonte centrato, eccetto casi
particolari, appesantisce la foto e la rende meno statica, un macigno in
alcuni casi.
Ciao
A

 A
e pensare che io loavevo anche cercato come NETTA linea di demarcazione tra
cielo e terra. Ho notato perň che in realtŕ i pareri sono piuttosto
contrastanti. Se noto i giudizi c'č a chi č piaciuto(4 stelle) e chi invece
rimane infastidito (2 stelle) quindi č una cosa piuttosto soggettiva...
G



a seguire un paio d'indirizzi che spiegano il motivo per cui si considerano
(normalmente) sbagliati gli origgonti centrali.
http://www.tuttasostanza.it/fotograf/regola_terzi.htm
http://digilander.libero.it/photopassione/corso_base/regola_terzi.htm
Buona serata
Silvio

 vicina ad un formato 3:2 invece che 4:3 e decentrei l'orizzonte. ma è così


 Ciao
Pensa che io ho appunto cercato l'orizzonte al centro. comunque anche io
sono dell'idea che alla fine è puro gusto personale.
Grazie



Ad onor del vero la foto neppure l'avevo vista; mi sono limitato a
rispondere a quella che ho creduto essere la domanda :
"Ovvio che "croppando" un pò la foto tagliando un pezzo di cielo la rendo
più
vicina ad un formato 3:2 invece che 4:3 e decentrei l'orizzonte. ma è così
fondamentale non averlo centrato?"
Anche perchè per le segnalazioni mi pare ci sia l'apposito NG. Ho guardato
la foto poco fa; ad una prima fugace osservazione  l'orizzonte che taglia la
foto in due sta bene, ma osservando meglio mi sono accorto della presenza di
un sasso in basso a sinistra. Tagliando una parte di cielo (sino a circa un
centimetro dalla parte più alta della barca) ed uno spazio analogo a
sinistra (ovvero sino a circa un centimetro dal sasso) . . . come recitava
uno spot pubblicitario di tanti anni or sono . . . provare per credere ;-)
Silvio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La bella storia di Pacot Video (& Foto)

La bella storia della PacotVideo " è il titolo di un articolo redatto
dalla giornalista Mariacristina Ferrarazzo per Millecanali, la rivista
nazionale che si occupa di radiotv, broadcast e communications.
Il numero di novembre della rivista Millecanali (
www.millecanali.it
) è
attualmente reperibile in tutte le edicole.
Sono onorato di aver suscitato l'attenzione del direttore della
rivista che è umanamente considerata la bibbia per chi si interessa di
televisione, radio, comunicazione e tutto quello che concerne la post
produzione video.
Sono orgoglioso che Millecanali abbia dedicato abbondante spazio alla
mia attività e in particolar modo per quanto riguarda la sinergia, che
applico ormai da anni, tra "video e internet".
L'articolo lo si può leggere sul sito che probabilmente molti di voi
già conosce e che da tempo apprezzate: 
www.pacotvideo.it
  .

 applico ormai da anni, tra "video e internet".
A noi invece lo spam piace un po' meno
merlinO

 La bella storia della PacotVideo 
somiglia a quella di Morgan Capasso?
mai letto niente di piů autoincensante.

 mai letto niente di piů autoincensante.
ma soprattutto mai sentito....
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 ma soprattutto mai sentito....
Ma come fai a non conoscerlo?
http://youtube.com/watch?v=00a9S_VXk1w
E' piu' giullare del 400 diesel su i.m.v.produzione. 


ma soprattutto fa dei prezzi da straccia mutande
cioè un cretino del genere rovina il mkt

 cioè un cretino del genere rovina il mkt
fatti una ricerca di pacot video su google gruppi e ne vedrai delle 
belle :-)


Le foto del servizio fotografico sono dei fotogrammi del video... tira 
le tue conclusioni... possibilmente in modo violento ed in faccia al 
cretino.
-- 
rIO.sK

Voglio dire...se i suoi clienti sono soddisfatti del rapporto qualità/
prezzo (ovviamento questo non possiamo saperlo) a voi che cosa
importa?
I suoi lavori a me non piacciono...ma questo è soggettivo (per il
mercato che ricopre si vede che vanno bene)  semplicemente non andrò
da lui per farmi riprendere mentre vinco i mondiali di bridge...visto
che non riuscirei a riprendermi da solo.
Non avrà un atteggiamento simpatico, ma non mi pare che qua ci siano
dei woody allen in quanto a humor.
Ad ognuno il suo mercato...
p.s.
non mi presento perchè mi state tutti sulle palle e poi non sono mica
woody allen
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Arrivata la A57

Oggi arrivo a casa e mi trovo davanti alla porta un pacchetto del corriere... ecco la a57, un po' plasticona, come mi aspettavo, bello il display elettronico. Non immaginavo fosse così veloce e la livella elettronica è utile per chi come me scatta sempre foto con una certa dinamicità (dire che facevo foto storte era molto meno figo).
Per il resto vedremo più avanti... :)

 Per il resto vedremo pi� avanti... :)
 
A57 ?
 
La tangenziale di Mestre ? ;)
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"

 La tangenziale di Mestre ? ;)
...
 
Lol, no la SLT-A57 della sony...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: DIGITALE con ZOOM

Sto cercando una fotocamera digitale (compatta) dotata di un buono zoom
ottico (non digitale)
per foto a soggetti in movimento tipo motocross o simili,
cosa mi consigliate? (come limite di prezzo direi sui 1000 Euro)
DBJ

 wrote in message
news:Wjwv8.33578$vF6.1...@news2.tin.it...

Olympus C-700, 10X ottico, 593€ circa.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ti dico di cercare una fotocamera con esposizione a priorita' dei
tempi.....senno' come li fermi?
bye
LeLe

tempi.....senno' come li fermi?
La C-700 ha questa caratteristica. Cmq genera foto con molte aberrazioni
cromatiche ed effetti moire.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644

, bedexx


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche FD su Eos 350D ?

Salve, ho visto nella vetrinetta dell'usato di un negozio di fotografia due
obiettivi interessanti, ma entrambi FD !
Posso montarali sulla mia nuova 350d? e se sě cosa perdo ?
grazie mille
Max


sono un pirla, ho trovato tutto su google !
Max

 sono un pirla, ho trovato tutto su google !
ok. Per ammenda dicci che ottiche erano e che prezzo avevano. :-P

Io ho cercato mi diresti dove?
Grazie,

> ok. Per ammenda dicci che ottiche erano e che prezzo avevano. :-P
erano un 50 macro f:2,5 a poco più di 100 euri ed altra roba, non ho
prestato molta attenzione...se ripasso guardo meglio...
Max

 wrote in message
news:ce6ce.834955$
b5.37...@news3.tin.it

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie.
1 - Potresti anche quotare decentemente
2 - Se lui ha trovato tutto su google, non è il caso che ci provi anche tu?

 2 - Se lui ha trovato tutto su google, non č il caso che ci provi anche tu?


 Perchè non ti fai i c... tuoi ?
1 - Perchè la netiquette è uno strumento importate per la fruizione di 
un NG *PUBBLICO*.
2- Perchè ti ho solo detto dove avresti potuto trovare le informazioni 
di cui hai bisogno

OK scusami. Avevo frainteso il tuo intervento.
Molto volte, in questo newsgroup mi sono imbattuto in persone che
intervenivano in modo a dir poco maleducato.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale fotocamera "lowcost"?

Ciao
Considerato che non sono un grosso esperto in materia, e che vorrei
acquistare una macchina fotografica digitale sui 120 euro sono
indeciso tra due modelli:
Nikon Coolpix L10 (
http://www.dphoto.it/fotocamere-nikon/nikon-coolpix-
l10/-l11-prezzi-bassi.html)
e
Panasonic Lumix DMC-LZ3 (
http://it.kelkoo.com/b/a/sbs/
124901/16164775.html)
entrambe da 5 megapixel...
Quale delle due mi consigliereste, considerati fattori come solidità,
esposizione, fedeltà dei colori?
Sono aperto anche ad altri modelli, purchè sulla stessa fascia di
prezzo...
Attendo risposte...


canon a530,sui 130-140 online..siaoo

Meglio di quelle, e con quella cifra ti ci compri anche la scheda da 1 gb
ed un bel caricabatterie (per AA Nimh da 2500 Mah):
Fuji a500.
Ciao,
Stellario.
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
 

 canon a530,sui 130-140 online..siaoo
ROTFL.
E' fuori produzione da un'eternità è ha 3 megapixel ... non esageriamo che 
allo stesso prezzo ci sono un sacco di macchinette niente male, eh.
-- 
Saluti. 

Paquito ha scritto:

beh,diciamo che ne ha 5 di megapixel e su trovaprezzi online si trova
ancora in 4-5 shop...e fa belle fotine...credo sia così anche per
certe fuji economiche,ma ci sono meno test in giro,non hanno il mirino
e la canon ha 140 di tele...siaooooooo

mah... obbiettivamente mi era parso di carpire che le nikon erano
qualitativamente superiori alle  canon... mase me lo dite voi.

 qualitativamente superiori alle  canon... mase me lo dite voi.
veramente nella media delle compatte non c'è paragone...da anni nikon
ne sbaglia tantissime(non tutte) e canon ne indovina molte (non
tutte)..precisiamo che qui si parla solo di compattine e solo degli
ultimi anni,se no scoppia il flamee!!ehhehe..siaooo

Alla fine non trovando la fuji a500, ho optato sulla gemella fuji a700
a 130 euro: non ha il mirno (male per l'autonomia), ma in compenso ha
7 megapixel....
spero di aver fatto la scelta giusta
fatemi sapere posso sempre cambiare.
ciao


La Panasonic DMC-LZ3 da Trony la danno a 89 euro dal 17/5
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Video corso In edicola

Ciao
Secondo voi il video corso in edicola com'č?
Grazie

> Secondo voi il video corso in edicola com'è?
Quello sulla fermentazione casalinga della birra ? Ottimo, però io 
preferisco le lager alle bock.
Storyteller.

 ha scritto nel messaggio 
news:g9m1o0$mdb$1...@aioe.org...

Meglio la collezione di santini...
-- 
-- 
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza 

Io avrei preferito una collezione de le Ore..ma nn lo fanno piu'..
Quello sulla fotografiaaaaa
"Magicstring" <magicstrin...@DIGITALElibero.it> ha scritto nel 
messaggio news:fXvvk.142640$FR.4...@twister1.libero.it...


 Grazie
Prego.
DM

 euro...
Eh ma con il corso dell'edicola se consegni il buono all'edicolante ti 
danno un lettore di schede a fronte di un tuo impegno ad acquistare 
tutti i libri del corso , quello direi che giustifica il costo :)

 Secondo voi il video corso in edicola com'è?
caro, inefficace ed inutilmente prolisso.
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 inefficace 

 Io avrei preferito una collezione de le Ore..ma nn lo fanno piu'..
Non disperare, un editore in provincia di Milano ha comprato la testata 
e ritornerà Le Ore!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Visita alla galleria Ferrari a Maranello.

Domani vado in gita a Maranello alla galleria Ferrari.
Voglio fare un po' di foto e spero che qualcuna venga bene.
Per fotografare le Ferrari esposte quali focali ed impostazioni 
sarebbero consigliabili ??
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:4734b952$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...

La galleria pare sia un museo comunale,
la cosa strana che non potrai non notare č che spesso le macchine di 
produzione attuale,
quelle degli ultimi 10 anni, sono sporche hanno un aria di vecchio con 
interni usurati e a tratti slabbrati.
Insomma tu giustamente immagini di arrivare nel tempio della Ferrari, dove 
le macchine
piů che ad automezzi vengano giustamente elevate a delle icone a delle 
reliquie,
invece hai propio la sensazione di essere finito giů da pasquale il 
venditore di auto strausate.
A due passi poi vedrai "ovviamente da fuori" il mitico tracciato di prova di 
fiorano,
dove con un po di voglia di fare mista ad un pizzico di entusiasmo si 
sarebbero potute
organizzare delle prove private, magari pagate profumatamente...... invece 
nulla.
Una fabbrica del genere in mano a gente oltreoceano potrebbe generare un 
indotto
che farebbe guadagnare molto piu di quello che guadagna la fabbrica dalla 
vendita delle auto.
Parlo di parchi a tema Farrari , piste con noleggio di auto, alberghi 
divertimenti,
invece li nulla. Ahh dimenticavo non ti venga in mente di chiedere qualche 
informazione a
qualcuna delle graziose hostess, quando chiesi dove erano esposte le 8 
cilindri, un po con l'aria di uno
che sta chiedendo del pollo in una pasticceria una di loro mi indico' l'area 
dove era esposta la Enzo!!!.  .
In conpenso li attorno il cibo e davvero eccezzionale.


Io ti consiglio le focali molto corte, dovrai metterti molto vicino alle 
vetture esposte per evitare che le persone si piazzino tra te ed i 
soggetti...
Io quando andai (bella quella giornata: passai tutta la mattinata negli 
impianti di produzione dello Stabilimento e poi la Galleria) utilizzai 
prevalentemente un 19-35mm su pellicola.
Imposta su AV per controllare la DoF, utilizza un flash esterno con 
diffusore.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scarponi... (due)

Anche i tecnica Diablo Race Pro 130 e i bordica Doberman non mi sembrano 
male...
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!

 male...
Ma sono 2.8 su tutto le focali? Nitidezza ok?
;PPP
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 
OOppssss!!! :-)
Scusate!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta

Scusate ho letto diversi post sulla minolta dimage 7i,chiedo scusa se è già
stato postato ma quali sono le differenze maggiori dalla 7i alla 7hi Ciaooo
a tutti Giorgio

Prova  questo:
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimage7hi/
saluti
billa


Grazie sei stato molto gentile di meglio non potevo trovare,Grazie ciaoo
Giorgio.
"billa" <nNoGsL...@VnIoRsGpIaLmIpOl.eIaTse> ha scritto nel messaggio
news:eKKsa.35709$3M4.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per fare macro spinta ....

... ora uso il soffietto ed un obiettivo rovesciato (50mm o 100mm, a seconda
di quanto posso avvicinarmi
al soggetto), montato  su una reflex Pentax MX manuale : ottimi risultati,
ma tempo e pazienza infiniti.
Volendo passare al digitale, specialmente per avere subito il risultato e
potere scattare in liberta',
(la scelta sara' tra Nikon D100 e Canon D60, naturalmente !) sto verificando
se questa possibilita'
esiste ancora, ed eventualmente quali sono le alternative per la macro con
rapporti  > 1:1
In genere i negozianti mi hanno detto che sono un dinosauro : "non e'
possibile, e comunque il soffietto non si usa piu' !", ma alla richiesta di
darmi delle soluzioni per rapporti di 5:1, non hanno saputo dire nulla, se
non proporre ottiche strane
(e costosissime).
E' vero che sulle digitali non e' possibile disaccoppiare l'obiettivo dal
corpo, anche perdendo totalmente
gli automatismi ? In teoria, se metto un pezzo di vetro "giusto" con un
diaframma chiuso a mano, alla "giusta"
distanza dalla pellicola, non potrei lavorare in manuale ? Se no, mi pare
che sia cambiato il concetto stesso
di apparecchio fotografico ... scusate l'ignoranza !
Help, non vorrei spendere 3000 euro e poi continuare con la vecchia MX (che
mi guardo bene dal buttare,
dopo quasi 20 anni di onorato servizio).
Grazie a tutti
Fulvio

Ciao!
Se dai un'occhiata al sito 
http://www.astromeccanica.it
 nella sezione 'raccordi
per camere digitali' e clicchi su MACRO troverai qualcosa di interessante...
--
Ad astra per semper.
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
eng. Paolo R. Lazzarotti
http://www.astromeccanica.it
Italian High Quality Astro-Products
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Personal Photo Gallery
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT (?) problema con spyder2pro e schede grafiche

ho un problema con il ragnetto colorvision, quello per la calibrazione
del monitor.
leggo dal file readme:
" 3 )   N e i   s i s t e m i   W i n d o w s   è   n e c e s s a r io
u t i l i z z a r e   u n a   s c h e d a   v i d e o   s e p a r a ta
p e r   o g n i   m o n i t o r .  
 L e   s c h e d e   v i d e o   c h e   c o n s e n t o n o   d i   
c o n t r o l l a r e   p i ù   m o n i t o r   n o n  
 f u n z i o n e r a n n o   c o r r e t t a men t e ,   i n  
 q u a n t o   c o n   i  s i s t e m i   W i n d o w s   n o n   è
p o s s i b i l e   a s s e g n a r e   u n   p r o f i l o  
 d i v e r s o   a  o g n i   m o n i t o r ."
cosa vuol dire, sapendo che utilizzerò comunque un solo monitor ? 
che con la prossima scheda che sono in procinto di comprare (matrox
parhelia 512) non mi funzionerà il ragnetto (o la scheda) ??
grazie per l'aiuto.
giorgio

 giorgio
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

IMHO la identicità nn esiste. Percui due monitors nn avranno mai profili
colore perfettamente identici.
ma puoi aggirare il problema almeno in parte, comprando due monitors dello
stesso modello (possibilmente anche della stessa infornata).
Così le differenze cromatiche saranno minime.
Rudy
ps. comprare il ragneto per fare una calibrazione sola è inutile. Sai se
esistono centri ke ti fanno qst tipo di analisi? tipo: gli porti il tuo
monitor, loro lo analizzano e poi ti vendono un profilo colore
personalizzato..

 del monitor.
#cut#
Se hai un solo monitor te ne freghi, se ne hai due uguali te ne freghi lo
stesso, se ne hai due diversi...calibra il principale e cerca di trovare un
buon compromesso per l'altro!
Ciao
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

GRAZIE a tutti.
quindi posso comprarla 'sta parhelia !
ciao,
giorgio


 ha scritto:

il problema è che la calibrazione va ripetuta ogni tanto (es. ogni 15
gg.) per avere la costanza del risultato.
ciao.
giorgio

 leggo dal file readme:




Tanto per cominciare dovresti avere due monitor identici.....quindi con un
profilo solo avresti risolto il problema.
Se ne avessi due diversi...potresti sempre lavorare...su quello migliore
con la foto...su quello peggiore con le palette del sw.
Il limite è di windows che non ti permette di gestire due profili colore
diversi con una sola scheda video
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 colore diversi con una sola scheda video
Ma poi sto Spyder2...è veramente utile?
A video avete notato delle differenze o no?



appena montato ti faccio sapere.
grazie ancora.
giorgio

 giorgio
Thanks ;-)
Max


caro omonimo allora qnd dovrņ capibrare i miei te li spedisco e tu li
calibri..
huahahahahahahahahhaah
Rudy