mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale CF scegliere?

Sto per acquistare la mia prima fotocamera digitale, Canon IXUS 400, S45
o Nikon 4500, e sto valutando anche per una CF da 512MB.
Il mio dubbio è se acquistare in Australia una CF Ridata o Transcend
molto performanti ma senza garanzia a circa150 € comprese le spese.
Diversamente potrei prendere in Italia una SanDisk a 156 € + spese, o
ultra a 194 € + spese ma con garanzia Italiana di rispettivamente 5 e 10
anni!!
Conta così tanto avere alte prestazioni?
Se il mio conto è esatto con la SanDisk normale 850 KB/s avrei bisogno
di corca 2 s per memorizzare una foto (1,8-2MB), con la Ultra 1700 KB/s
di circa 1 sec. Non pensate che questo sia sufficente? O voi che avete
sicuramente più esperienza di me avete colto qualche altro aspetto
importante a me oscuro? Ammesso che i dati dichiarati nelle prove come
"Wrire" si riferiscano al tempo di memorizzazione!!!
Vorrei un vostro giudizio, grazie ciao
Andrea

Mentre applicavo delicatamente una pellicola Kodak sul CCD della mia s602 mi
resi conto di ciò che stavo facendo e decisi che forse era meglio rispondere
a Andrea 
TOGLIM...@inwind.it
  che scrisse ....

La garanzia è importante, cavolo se è importante!
Per quanto riguarda le prestazioni...bè dipende.
Io ho una fuji s602 che ha due slot per la memoria, su uno ho una CF
abbastanza veloce, sull'altro ho una SM che è leggermente più lenta.
Se devi fotografare paesaggi o roba simile una memoria un pò più lenta non
dovrebbe dar problemi, se invece stai fotografando fotografie sportive, di
eventi ecc allora, se operi in multiscatto manuale, la differenza si
sente... Non so, io comunque opterei per la più lenta ma con più garanzia.
--
beneKILL
---------------
WebSite : 
http://metalsoul.interfree.it/index.html
Photo : 
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=69083
...and the flowers bloom like madness in the spring..."
---

 molto performanti ma senza garanzia a circa150 ¤ comprese le spese.
[cut]
Chi te l'ha detto che in AUS te la vendono senza garanzia?
Fra i vecchi post ci sono 3d che riguardano casi in cui l'hanno rispedita
indietro e, in meno di una settimana, ne hanno ricevuta una nuova!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help epson 750 stylus photo + PS 5.5

non riesco ad avere grandi risultati...
dopo aver settato il monitor, non ho capito cosa devo selezionare in fare di
stampa:
1) gestione colori stampante = cosa č preferibile usare? che vuol dire che
se č decliccato lo gestisce il programma? č meglio?
2) Spazio = devo inserire il profilo icc che ho settato nel settaggio
monitor o lo fa automaticalmente? agisce sia che le gestione colori avviene
da stampante che da pc?
come faccio a sapere a quali colori corrisponde un profilo icc?
3) ho sentito dire di nuovi profili icc per la Epson 750, devo caricarli? ma
poi se vanno meglio per la mia stampante, come faccio ad adattare il monitor
al nuovo profilo?
:-(((
grazie
--
ug...@libero.it

 al nuovo profilo?
Il discorso diventa un po' lunghetto. Diciamo che ogni device ha un suo
spazio colore, che deve essere profilato e indicato a PS, in modo tale che
con la gestione colore, possa effettuare tutte le "traduzioni" da un device
all'altro (scanner-monitor-stampante) onde mantenere la fedeltà cromatica.
Se hai bisogno di informazioni più specifiche o hai bisogno di un profilo
colore personalizzato per la stampante, fammi sapere. Sarò lieto di
aiutarti.
Marco Passanisi
www.digilander.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che dite voi? Nikon...Canon...

Ciao a tutti!
Vorrei un consiglio per l'acquisto:
tra Coolpix 7900 e Ixus 60? Ma sono MOLTISSIMAMENTE MOLTO indeciso 
anche
con la PowerS A620 però le baterie...che dite...mamma mia che casino 
che
ho in testa :-? !
CIAO e Grazie!
-- 
----------------------------------------
Cogito, ergo...BOOM!!!
----------------------------------------

Che ti frega delle batterie?
È l'ultimissima cosa da guardare.
Se sono al litio, te ne compri una di ricambio (meglio dell'originale) su 
ebay, per quattro soldi.
Se sono le ricaricabili, compri 4 (o 8)  Nimh da 2700 Mah, e sei a posto.
La a620 è molto buona (favoloso il visore orientabile).
Non ti consiglio la ixus 60.
Meglio la ixus 750 o la
ixus 800is. 

Dopo dura riflessione, Pastello ha scritto :

Si, effettivamente hai ragione...concordo appieno con te!
Hai per caso provato la nuova Powershot A700? Non mi dispiace nemmeno
quella! Mi sembra una ottima 6MP con un 6X! o sbaglio?! Forse però per
questa bisogna aspettare ancora un pò...mi sembra che a parte Mpixel e
zoom ci sia anche la differenza che non si possa montarci su nulla
rispetto alla A620 alla quale si può fare!


 La a620 è molto buona (favoloso il visore orientabile).
Io ce l'ho e la straconsiglio, ha una qualità di immagine altissima e 
un'autonomia eccellente con 4 stilo Ni-Mh 2500.
Ciao
MARCO

Si, effettivamente hai ragione...concordo appieno con te!
Hai per caso provato la nuova Powershot A700? Non mi dispiace nemmeno
quella! Mi sembra una ottima 6MP con un 6X! o sbaglio?! Forse però per
questa bisogna aspettare ancora un pò...mi sembra che a parte Mpixel e
zoom ci sia anche la differenza che non si possa montarci su nulla
rispetto alla A620 alla quale si può fare!
-- 
------------------------------------------------

Ciao a tutti!
Vorrei un consiglio per l'acquisto:
tra Coolpix 7900 e Ixus 60? Ma sono MOLTISSIMAMENTE MOLTO indeciso 
anche
con la PowerS A620 però le baterie...che dite...mamma mia che casino 
che
ho in testa  !
CIAO e Grazie!
-- 
------------------------------------------------

Non bisogna aspettare nulla.
Ma la a620 č meglio. 


Sarebbe meglio aprire un altro thread...cmq:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_sd600%2Cnikon_cp7900&show=all
Io ho la 7900 ed è uno spettacolo!
-- 
Saluti
CiccioSPICE
e-mail: cicciospice (@) altervista (.) org
homepage: 
http://cicciospice.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Display

Possiedo una canon A40. A causa probab di una continuo movimento della macch
nella sua custodia mi si è rovinato la plastica sopra il display. Vi sono
dei possibili rimedi o devo mandare la macchna in assist canon ?
Grazie

Marco ha scritto nel messaggio
 aHBSa.190903$
Ny5.5...@twister2.libero.it

Ho visto in un negozio un prodotto che si applica sulle parti graffiate
(tipo quella del tuo display) per lcudarle e... rifarle nuove. Mi ci hanno
salvato uno swatch completamente smerigliato...
Credo che se vai in un ferramenta super fornito dovresti trovarlo. Non so
come si chiami ma è confezionato in un tubetto piccolo tipo colla
attaccatutto.
ciao
--
Guido
 .        _.-----.  \.-./       . .
 \`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

si chiama Displex, e va bene anche sui display tipo quello dei cellulari e
appunto quello delle fotocamere.
Dalle mie parti costa una decina di euro nei negozi di componenti elettroni
o di cellulari.
Io ottengo ottimi risultati, con il dentifricio bianco normale (niente
microgranuli e stranezze varie), sfregato poi con delicatezza a movimenti
circolari (anche il Displex và dato cosi')
Occhio che impurità o eccessiva forza possono fare danni peggiori di quelli
iniziali.
Se vuoi provare con un dentifricio controlla prima l'abrasività su un altra
superficie plastica di minor pregio, per evitare eventuali danni alla
fotocamera, se il dentifricio non è adatto. Comunque per notizia il
dentifricio è usato tra l'altro per lucidare i delicati cilindri dei modelli
radiocomandati da competizione.
-- 
Sito e Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

radiocomandati da competizione.
interessante!
a questo punto dicci tu una marca di dentifricio già testata
--
Beppe (36,130,NO)
VW Passat Variant Business 1.9 TDI
accelero con una L sola

Ho testato varie marche, ma non ricordo il nome, tra    l'altro quelli
"bianchi" sono sempre più rari...visto che inventano sempre nuove
"stranezze" microgranuli, a 4/5 colori ecc. ecc., ultimamente avendo il
Displex (un tubetto dura molto) ho preferito usare quello (lascia meno
residui noiosi da togliere) e ho smesso di...testare dentifrici...;-)) Ma la
storia che è usato come abrasivo è verissima. Ok farò della pubblicità non
voluta...Pepsodent....credo di averlo usato solo come abrasivo e mai come
dentrifricio....l'avevo trovato in casa ma io usavo già il mio
preferito...(per i denti). :-PP


dentrifricio....
Gli fai proprio una bella pubblicita'!
;-P
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu

...e solo che io sono molto abitudinario...e non volevo abbandonare il mio
preferito... ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta per macro

Ho dato un'occhiata nei vecchi post, e riprendo un precedente post. A
parte la concordia sul fatto che le vecchie nikon coolpix erano
migliori (prima fra tutte la 4500), le attuali mi sembrano essere
peggiorate.
La 7600 ha un range macro da 0 a 4 cm, ma tra quelle in vendita p3,
p4, s6,s7,s9,s10s50 hanno valori da 4 a 10 cm, mentre le s200 e s500
hanno valori da 10 o da 15 cm.
Ho visto che le Sony Cyber-shot DSC-T10, t100,w50 w100 hanno buoni
valori di macro range da 0 o 1 cm. Qualcuno le possiede e sa darmi un
parere?
In alcuni post si parlava bene anche delle olympus come macro, ma era
un modello ormai fuori produzione.
credo che cmq basarsi solo sui valori in cm sia forse poco?è
importante anche il fattore luce in zone poco luminose (bocca) per la
messa a fuoco


anche la a630 parte da 1cm

 messa a fuoco
E' anche importante la qualità ottica e del sensore...
Prendere una 4500 usata?
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

"max11"
... anche la Sanyo a60 (ed a6)  partono da 1 cm.
Qui puoi farti un'idea delle macro di molte fotocamere.
 Qualità (relativamente ... perchè sono fotine) e vicinanza:
www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1
Ciao,
Stellario. 

 Prendere una 4500 usata?
lo stavo valutando anch'io,perchè è difficile trovare una piu recente
con una macro che si avvicini a quella della 4500.
solo che non vorrei prendere fregature con un oggetto difettoso

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: -200 euro

c'è qualcosa di decente non giocattolo sui 200-230 euro ?

 ha scritto nel messaggio
news:akL4b.11358$nw1.3...@news1.tin.it...


 NO!
QUOTA!
http://www.freewebs.com/iosononiubbo/index1.htm
--
Do.Or do not.
There is no try.

 ha scritto nel messaggio
news:akL4b.11358$nw1.3...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bj0d3t$8cm$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non si vede nulla!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografia digitale, questa sconosciuta...

Qualcuno potrebbe suggerirmi libri, riviste, ecc. destinate ad un
principiante di fotografia, con particolare riferimento alla fotografia
digitale (non sono interessato al fotoritocco, almeno per il momento).
Salve a tutti !!!
-- 
Un carissimo saluto agli amici di Echelon che stanno spiando questo
messaggio
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che stanno spiando questo messaggio
Mi unisco ai saluti.
:O)
   Nuke.

Entra nel sito di PC World (lo trovi subito con google) e ordina il numero
arretrato di giugno o, se si può, solo il libro che vi era allegato.

 messaggio
Bin Laden Bush attentato bomba Allah!!!
Adesso si che stanno spiando :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON 10D + Canon 50mm F1.8 II

L'obiettivo č stato scontrinato oggi, la macchina ha una fattura del 13
settembre 2004.
Eccellenti condizioni, nuovissima, appena 3 scatti.
Garanzia ufficiale Canon.
Vendo il tutto a 1150 euro.
Sono di Palermo.
Spedizione anche in contrassegno o ritiro a mano.
Saluti e contatti in email.
Paolo

 L'obiettivo è stato scontrinato oggi,
Perché?
C'è qualcosa che non capisco...
Perché uno che compera qualcosa OGGI dovrebbe già venderlo? E se si
tratta di un venditore, perché scontrinarlo prima di venderlo?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Gullotta... basta spammare!
Andy78 


E' tedesca?
Modello demo?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.764 / Virus Database: 511 - Release Date: 15/09/2004

 L'obiettivo è stato scontrinato oggi, la macchina ha una fattura del 13


 tratta di un venditore, perché scontrinarlo prima di venderlo?
Celio la macchina non è mia, ma di un amico che non sa a chi venderla...io
di queste cazzate di prendere una roba da 1400 euro e rivenderla solo perchè
esce il modello nuovo non le faccio.
Ciao!
Paolo

 Paolo
Dai post vecchi risulta diversamente
http://makeashorterlink.com/?L14821C49
Inoltre una G5, una 300d, qualche 10d...


 tratta di un venditore, perché scontrinarlo prima di venderlo?
Conoscevo un tizio che comprava in germania delle fotocamere demo a prezzi
stracciati... le importava in italia e con la complicità di un negoziante che le
scontrinava faceva risultare che fossero nuove.
Naturalmente non fatturava perché sennò avrebbe dovuto dettagliare la vendita...
Non vi dico che fine ha fatto...


forse non conosci il DOTTOR gullotta.
Vai a farti una ricerchina su segnalazioni....
Gran traffico dalle sue parti, ci sono post con decine di articoli di tutte
le marche...
Raffaele

> forse non conosci il DOTTOR gullotta.
Attento che ti denuncia x diffamazione :-P
@lberto 

 esce il modello nuovo non le faccio.
Mi riferivo all'obbiettivo...
-- 
http://www.emmeeffe.org


Ahia! Ahia! Ahia! Ahia! Ahia!
Gullottaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, che mi fa sentire?????

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come vi sembrano ?

http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/495174672/
http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/495174668/
   Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.flickr.com/photos/88238449@N00/495174668/
Inquietante. Era meglio arrivare fin là e chiederle di farti un sorriso per 
la stampa.
-
ecatoncheires


Cosa e' quell'effetto solarizzazione dietro il bel soggetto?
P.S. complimenti al dentista!!!
Bella e bella 

 Bella e bella

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto obiettivi

Ciao a tutti, premetto che sono un principiante quasi totale nel campo 
della fotografia; perdonatemi se scriverò qualche castroneria.
L'anno scorso ho acqusitato una canon eos500d, dopo i primi giorni di 
gasamento (fantastico poter "comporre" una foto decidendo aperture e 
tempi, assieme a molte altre cose precluse alla mia precedente 
compatta), sono rimasto un po' deluso dalla qualità delle foto ottenute 
tramite l'obiettivo fornito in kit con la macchina (un 18-55 IS). Mi 
sembrano poco "vibranti", poco definite... leggendo in giro (es. 
http://www.photorevolt.com/prodotto_id_200.html
) leggo che cambiando 
obiettivo le cose potrebbero migliorare parecchio; confermate? E in 
generale, cosa consigliate di acquistare senza arrivare ad avere 
prestazioni (e prezzi) superprofessionali? Da un video postato qualche 
giorno fa da Catrame ho visto un tipo che consiglia un 17-85, potrebbe 
essere una buona scelta o consigliate qualcos'altro? Diciamo che il mio 
budget si aggira sui 6-700 euro...
Grazie a tutti!
-- 
Obatzer

 Diciamo che il mio budget si aggira sui 6-700 euro...
In effetti il 17-85 non è male e così avresti anche il grandangolo.
Non è molto luminoso ma non si può pretendere nulla di più per quel prezzo.
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784

> Mi sembrano poco "vibranti", poco definite...
Se sei in zona Bologna ci becchiamo un pomeriggio e ti faccio fare due 
scatti con la mia roba.
Basta che non scappi via con qualche serie L attaccato alla 500D :-D


 Basta che non scappi via con qualche serie L attaccato alla 500D :-D
Grazie infinite per i consigli e l'invito! :) Purtroppo non ho un attimo 
libero in sto periodo, casomai se passi tu per Padova fammi un fischio 
che ci prendiamo uno spritz, ma non portare via la serie L che ci 
sbaverei sopra e poi ti toccherebbe regalarmela :-P
PS: ho visto il sito nella tua firma, complimenti!
-- 
Obatzer

 PS: ho visto il sito nella tua firma, complimenti!
Thanks, tra poco dovrebbero arrivare le foto della mannoia e dei baustelle 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Val Borbera

http://screanzatopo.wordpress.com/2012/07/16/val-borbera/
 
 
-- 
http://iafbaluba.wordpress.com
 - 
http://www.basagna.co.cc
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 - 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 - 
http://orticariavaria.tumblr.com
 
 

 
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/07/16/val-borbera/
 
 
La terza e' l'unica foto dei "rotoli" che mi sia mai piaciuta.
 
Ugo
 


bene, ne sono contento :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un programma per pubblicare foto sul web?

Volevo un buon programma che mi permettesse di pubblicare le mie foto
sul web. Poi volevo anche chiedere come questo si può integrare con i
programmi che generano pagine web, come FrontPage per esempio!

 programmi che generano pagine web, come FrontPage per esempio!
Trovo molto buono JAlbum. Lo puoi usare sia per crearti i tuoi album in
locale che per pubblicarli via FTP direttamente sul tuo sito. Se ti crei
l'album in locale e stai proggettando un sito con FrontPage o un altro
software di authoring, puoi pensare di creare delle sottocartelle nelle
quali metti i diversi album e in un'apposita pagina crei semplicemente dei
link alla pagina iniziale dell'album (magari con l'opzione di aprirla in
una nuova finestra e non nella stessa con l'elenco degli album).
Io uso Dreamweaver + JAlbum.
Qualche esempio (pochi e poco significativi) nel sito in firma, sezione
fotografia.
X i v E
 
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
sito personale, foto, senza pretese.
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa digitale di Auchan

Salve a tutti.
Qualcuno ha utilizzato il servizio di stampa offeto da Auchan, come si è
trovato...? qualità delle stampe?
In alternativa, chi mi suggerite che a basso prezzo offra una buona qualità
delle stampe oltre a photocity?
Grazie per i vostri suggerimenti.
-- 
Saluti
Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
Portale imode di Alberto Zilaghe
http://snipurl.com/d5vo
Cartoline MMS GRATIS a qualsiasi indirizzo civico postale in Italia

 delle stampe oltre a photocity?
no so la qualità ma a meno di photocity/tiscali photo mi sa che c'è solo
aruba
cmq la qualità di questi servizi in genere è buona perche sono sistemi
fotografici non stampe a inkjet che ti puoi fare in casa

io ho usato netprint di mediaworld, avevo un buono gratis... stampe ottime
(ma un po' care) meno buone invece quelle di pixbuster
;-)
Martin

 
ciao, io ho fatto stampare una trentina di foto appena avevano 
inaugurato il servizio. prezzo 0.19€ l'una in formato 10x15 o 10x13.
è stato il mio esordio perchè non ho mai fatto stampare da digitale.
risultato ottimo, niente da dire. unica critica, si potevano spedire 
ordini di max 3MB alla volta quindi per spedire 30 foto ho dovuto fare n 
ordini e si perde un pò di tempo. ps. per stampare ho ridotto le foto a 
2 mp di risoluzione se no una foto occupa già 3 mega!
cmq ottimo
se hai altre domande chiedi pure
matteo76VA

 trovato...? qualità delle stampe?
Io ne ho viste alcune e avevano delle forti dominanti rosse.
Le stesse foto le ho stampate da digital pix e non avevano il problema.
Anche con Photocity mai avuto problemi.
Stef_Ozzy

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto per programma scanner

Non riesco a ridurre le foto acquisite con lo scanner, mi potete aiutare?

 Non riesco a ridurre le foto acquisite con lo scanner, mi potete aiutare?
In che senso ? Spiegati meglio.

 wrote in message
8dqjrj$ae$3...@pegasus.tiscalinet.it...

Nel senso che anche inserendo 1 foto normale lo scanner me la memorizza
gigante tanto da non entrare nello schermo, se poi la riduco usando lo
zoom,la memorizza sempre nello stesso modo!

 zoom,la memorizza sempre nello stesso modo!
Prova a vedere a che risoluzione l'acquisisci, probabilmente stai
usando una risoluzione molto alta il ché a volte non guasta. Dipende
da quello che poi vuoi fare. 
Per esempio io mi trovo costretta ad acquisire i miei lavori al
massimo della risoluzione per poter lavorare sull'immagine stessa e
non sui pixel, che è da delirio. Ah scusa i miei sono restauri di
vecchie foto. Quindi se non vado a lavorare sull'immagine è pressoché
impossibile.
lo zoom serve solo per poter visualizzare meglio l'immagine,
permettendoti così di selezionare solo ciò che ti interessa prima
dellacquisizione vera e propria.
Ciao
giò

 wrote in message
8dsmaf$eid$1...@lacerta.tiscalinet.it...

E ancora niente

 wrote in message 8dtckt$3...@lh3.thebrain.net...

 No,no,sono riuscito come diceva giovanna!Grazie a tutti

 No,no amici, tutto ok, grazie,ho fatto come diceva giovanna e ho risolto!
Grazie a tutti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PhotoSIG a pagamento?

Ciao a tutti!
È poco che mi sono registrato su PhotoSIG
e lo trovo una bella cosa per gli appassionati di fotografia.
Ora però mi viene un dubbio... secondo voi
rimarrà gratuito per sempre, o prima o poi
cominceranno a far pagare qualcosa,
come è successo per altri servizi on-line?
Già che ci sono vorrei chiedervi pure
se qualcuno di voi può gentilmente spiegarmi
cosa è esattamente il KnowHow, in PhotoSIG.
Grazie.
--
Ciao  :-)
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701

come è successo per altri servizi on-line?
Per il futuro serve una sfera di cristallo. In base alle probabilita',
se il mercato pubblicitario on line volgesse al meglio forse no, se
sta cosi' è probabile :-)
In ogni caso, tutto è possibile e imprevedibile. La schifezza di come
sono stati trattati gli ospiti di Geocities è stata fatta quando la
società e' stata venduta. Magari, in mano a quelli di prima, sarebbe
restata gratis...
ciao
mik

 restata gratis...
Già... son casi come quello a farmi temere il peggio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [svendo] a malincuore...

sta cazzo di Olympus E20P ufficiale a 1300 Euro dotata di aggiuntivo ottico
grandangolare.
Se interessati 335 5690662
--
Marco Coda Mer
+39 335 5690662
www.setupitaly.com
www.mcmdesign.it

 grandangolare.
[cut]
*cazzo* di olympus?

 *cazzo* di olympus?
a gennaio l'ho pagata quasi il doppio....è un bellissimo oggetto, mi ha dato
grandi sodisfazioni ma economicamente è stata un disastro!



....purtroppo insieme alla canon D30, per cavalcare l'onda lunga di una
"presunta" esclusività sono state messe sul mercato ad un prezzo
esageratamente gonfiato (c'è chi ha pagato la E-20 nuova appena uscita 2900
euro!!!)...........le spietate leggi di mercato in fatto di concorrenza
hanno poi rimesso tutto a posto......ma a rimetterci in maniera vergognosa
sono stati i clienti di queste due macchina :-(
....a meno che non la usi o vuoi passare ad un sistema reflex....ti
consiglio di tenerla, perchè nonostante i suoi limiti, è una fotocamera di
ottima qualità!
....se devi sostituirla prova a vedere se ti fanno una permuta vantaggiosa
in cambio di altra fotocamera ;-)
comunque dispiaciuto
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 in cambio di altra fotocamera ;-)
darla a quei sciacalli??? come ho già detto in passato piuttosto la uso come
fermacarte!
Ciao!


 Inviato via 
http://usenet.libero.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 guarda che, secondo me, sul traguardo l'ha spuntata la E20!
.....probabilmente il tuo amico non sa "sfruttare" una D100 :-))
quando vuoi sono disponibilissimo ad una prova con la D100 e la tua E-20....
per quello che tu dici riguardo a certe "features" che magari si utilizzano
raramente.....eviteremo di provarla su questo piano........dai finchè si ha
voglia di scherzare e giocare....IO SONO IL PRIMOOOOO!!!!!!.......ma su cose
ESSENZIALI la D100 è mille volte superiore alla pur ottima, nella sua
categoria, E-20 ;-)))
....se vuoi approfondiamo.....ma non mi sembra neppure il caso di dimostrare
l'EVIDENZA ;-))
salut



Salve a tutti.
Sottoscrivo in pieno quanto detto da Erik, ho avuto alcune digitali di cui
per ultima la Sony 707, che sicuramente non sarŕ all'altezza della E20 ma
rimane a mio parere una ottima 5 Mpixel. Da un paio di mesi sono passato
alla Canon D60 (reflex) e le differenze (ovviamente in meglio) ci sono e
anche tante.
Penso che non sia possibile fare un confronto fra una "compatta" (pur sempre
di ottimo livello) e una reflex digitale "pura".
Ciao
Daniele


 di ottimo livello) e una reflex digitale "pura".
Non so quale sia migliore tra la E20 e la D100...comunque la E20 rimane una
reflex digitale pura che a differenza delle altra ha l'ottica fissa!



....anche la Panda è un'automobile "pura" con le sue bella quattro ruote che
ti porta dove vuoi.........ma "combinazione" lo è anche la Mercedes
SLC......ha le sue belle quattro ruote e ti porta dove vuoi.....
....A BUON INTENDITOR................ ;-))
erik


 ha scritto nel messaggio
news:ar6njd$tk4$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualche info su ixus 400

Ciao Atutti
un mio amico vorrebbe comprarsi quasta ixus 400, ma ha la possibilita delle
regolazioni manuali, tipo: tempo di scatto, regolazione iso, regolazione
diaframma..... oppure è sempre tutto automatico??
grazie :-)

"il Zott" <ilz...@email.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:b5c58b$gp4$1...@lacerta.tiscalinet.it...

dovrebbe essere tutto in automatico
consulta la tabella delle caratteristiche
su dpreview o sul sito canon

infatti mi pareva di avrer capito che on manuale non si puo fare molto.....
peccato :-(((
ciao e grazie comunque

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VENDO] Yashica S3 + accessori come nuova !!

Su ebay...scade tra 1 giorno!:)
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2954562721&category=30012&
rd=1


MA PIANTALA CON STE COSE!!!!!!!!!!
La roba d'asta tienitela te e non rompere su questo ng
Intelligentone
roby

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa pensate della canon Ixus 400?

Cosa pensate della Canon Ixus 400?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Piccola, di qualità e molto maneggevole.

Tra la Canon A80 e la ixus 400 cosa mi consigli?



Dipende. La Ixus 400 non possiede funzioni manuali che la A80 invece ha.
Tuttavia per un uso strettamente amatoriale ti consiglierei senz'altro di
acquistare la ixus 400, uno perchè la qualità delle foto è ottima, 2 perchè
la fotocamera è molto piccola e tre perchè riponendola nel taschino la porti
ovunque.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Borsa pronto x 300D - non originale?

mi sembra di aver capito che la borsa pronto originale per Canon Eos
300D non esiste.
Avete qualche suggerimento per una borsa bella e resistente x una 300D
con un solo obiettivo?
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:gkeds0phri965sb96...@4ax.com...

Io ho preso un Tamrac Zoom 14 :
http://www.hotbuyselectronics.com/tamrac_model_5514.htm
 

 ha scritto nel messaggio
news:YaExd.543629$35.23...@news4.tin.it...


 300D non esiste.
Esiste esiste....
Costa un po', crca 60 euro in negozio, ma la trovi anche su qualche sito,
credo
Fotodigit a 45 euro.
Io l'ho scartata, sporge troppo sull'obbiettivo essendo pensata anche per
uno
zoom 100 o oltre...
Credo comunque che la sua sigla sia EH13 o EH16.
Ciao


http://www.hotbuyselectronics.com/tamrac_model_5514.htm
 
carina! si trova in Italia?

 carina! si trova in Italia?
Io l'ho presa al Mediaworld vicino a casa mia a 29 euro.
Ho visto che ce l'hanno anche qui:
http://www.ilfotoamatore.it/index_lista.asp?R=16&F=2&M=TM
Altri posti non so...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Guardate qui...

date un okkiata , magari vi interessano......
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7528618818&ssPageName=STRK:MESE:IT
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=5215823185&ssPageName=STRK:MESE:IT
Ciaoooooo 

 ha scritto nel messaggio 
news:7uBye.118033$75.52...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:7uBye.118033$75.52...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:WiQye.122148$75.53...@news4.tin.it...



Perchč su ebay c'č scritto argusto.
Ciao scusa :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco Nikon 18-200 DX VRII al prezzo + basso

Come da oggetto cerco tale obiettivo al prezzo + basso possibile...sapete 
qualche sito estero???..anche cinese 

 ha scritto nel messaggio 
news:45786620$0$16157$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi aveva una mitsubishi CP?

Merlino? Non ricordo, so che ne parlai tempo fa e qualcuno qua mi disse
che l'aveva, ma non ricordo.
Ho un amico che ha la 9800 (mi pare) che usa con un mac, e mi diceva che
ha qualche problema coi profili di stampa. La mitsubishi ne fornisce 2 e
non gli vanno bene nessun dei due.
Qualcuno ha risolto in altro modo?
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Qualcuno ha risolto in altro modo?
All'inizio ho bestemmiato parecchio anch'io, in ragione del fatto che 
da una stampante da 1300euro t'aspetti stampe impeccabili al primo 
colpo.
Poi ho ottenuto buoni risultati tarando il driver in modo empirico 
(=buttando via un centinaio di stampe) per quel che riguarda il 
contrasto. Infine  me lo sono fatta profilare da loro per quel che 
riguarda la resa cromatica:
http://www.photoactivity.com/public/comersus6F/store/comersus_viewItem.asp?idProduct=342

viewItem.asp?idProduct=342
Ti han fatto un bel lavoro? Io quando stampai qualche foto da lui, notai
foto più sature ed più calde.
Gli rigiro il link, poi vedrà lui. So che ha ordinato una HI-Ti, con
monitor touch screen, intanto.


 monitor touch screen, intanto.
All'inizio anch'io ho bestemmiato parecchio, perchè le stampe avevano 
una forte dominante arancione (io ci stampo le fototessere e 
trasformavo tutti in simpson) e la gamma aveva degli scalini sui toni 
chiarissimi che facevano vomitare. Ero arrivato persino a farmela 
sostituire.
Il primo problema l'ho risolto profilandola, il secondo aggiustando il 
contrasto. Poi usandola intensivamente la mia opinione è migliorata, 
benchè ancora adesso penso sia assurdo vendere uan stampante da 
migliaia di euro che dev'essere tarata dal cliente.
Nella stampa di foto generiche per quello che ho visto è comunque 
migliore di tante altre e il costo d'uso è parecchio basso. Il rapporto 
prezzo/prestazioni è molto favorevole, forse il migliore, benchè non è 
quasi sicuramente la stampante adatta per le stampe fine-art.

 sicuramente la stampante adatta per le stampe fine-art.
Tra parentesi le stampanti mitsubishi di quella serie sono molto 
utilizzate dai fotografi che seguono gli eventi e propongono le stampe 
subito dopo. E' assurdo che non si siano ancora degnati di metterci due 
maniglie, un lettore di schede e uno straccio di display, per non dire 
il supporto bluetooth/wi-fi cose che ormai si trovano anche sulle 
stampanti da 70euro.

 quasi sicuramente la stampante adatta per le stampe fine-art.
Ovvaimente non è il suo campo.


 stampanti da 70euro.
Almeno le maniglie, effettivamente...
Colin

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Salvataggio in jpeg

Qualcuno mi sa spiegare come mai, salvando un immagine in jpeg
utilizzando il minimo fattore di compressione, la dimensione del file
aumenta invece che diminuire.
Nel caso specifico io ho provato a aprire un immagine in formato jpeg
di 1842 KB con Photosuite 4 e succesivamente, senza apportare
modifiche all'immagine ho effettuato il salvataggio col minimo fattore
di compressione e il file che ne e' derivato ha una dimensione di 2937
KB mentre io mi sarei aspettato di avere comunque un file di
dimensioni ridotte rispetto all'originale.
Grazie, Ciao


Immagina un file mp3 da 128kbit/sec. Immagina che tu lo voglia salvare in
mp3 256kbit/sec.
Ti occupa sicuramente più spazio del primo (se dura 10 secondi, occuperà
1280 kbit il primo, 2560 kbit il secondo); l'informazione contenuta però è
la stessa, se non minore dato il resamplaggio... Un paragone migliore
sarebbe stato quello tra file mp3 a bitrate variabile ma di qualità diverse.
Considera che per il jpeg il problema è leggermente diverso, perchè non
esiste un preciso bitrate.
Hai un'immagine jpeg compressa molto, se la trasformi in jpeg migliore, esso
userà più informazioni per farlo; ma è un computer, non un uomo: non sa che
è inutile farlo. Eseguirà il tuo comando.
Potrei darti spiegazioni più tecniche, ma non mi va :-), e poi le trovi su
qualunque sito che tratti in modo dettagliato del jpeg.
Ciao, Michele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 aumenta invece che diminuire.
Minimo fattore di compressione=compressione minima, maggiore dimensione. 
Altrimenti non saprei...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Diana!

Ho provato a scriverti all'indirizzo che hai indicato qui:
http://tinyurl.com/2z5ctq
ma risulta inesistente.
Cyrus

 ma risulta inesistente.
queste DEE, non che siano facilmente reperibili ...!

Il 04/05/2007 19:24, Pastello dixit:

Nell'indirizzo ho messo "messaggio, per diana" e il mailer 
mi ha risposto "errore 554, acciderbolina".
Cyrus

 ma risulta inesistente.
ehm, l'abitudine ormai
è dinda 974 at yahoo punto it
perdindirindina! (cit.) 

 queste DEE, non che siano facilmente reperibili ...!
direi che tu non ti puoi lamentare ;)

 mi ha risposto "errore 554, acciderbolina".
... mi sembra coerente ...

 direi che tu non ti puoi lamentare ;)
... io pesco sempre ... corsie preferenziali ...
GRAZIE! 

 perdindirindina! (cit.)
ti rispondo alla mail piů tardi
ora sono di corsa
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: moltiplicatore kenko e sigle.. su afs 80/200

Sinceramente più cerco i Kenko e più me ne escono fuori con tantissime 
sigle, ma a qualcosa di certo dovrei esserci arrivato: kenko DGX 1.4 Pro 
300, il che significherebbe per il digitale.
Poi esisterebbe anche un kenko DGX 2x pro 300, e costerebbe 10 euro in 
più, il tutto a metà prezzo del Nikon TC.
Avete qualche esperienza al riguardo? Da quel che ho letto, i kenko non 
sono malvagi..
Bye e grazie
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

Il 26/07/10 19:06, Larsenio ha scritto:
Ho appena scoperto anche il Sigma 1.4x !!! ..
Bye



Ho il 2x ... è molto difficile mettere a fuoco
abbinato al 70/300  solo con l'ausilio del PC riesco.
 Canon Eos 1000D
Ci sto impazzendo.
Sono novello  eheh.
Ciao

 Sono novello  eheh.
70/300 ?
ausilio del pc ?
mi occorrerebbe sapere come si comportano con ottiche professionali e 
sul campo ;)
Bye e grazie!


 Sono novello  eheh.
70/300, suppongo un f5,6 che duplicato diventa f11.
Far funzionare a dovere l'AF con una ottica f11 non è facile specialmente
una entry level
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bye e grazie
Allora, quelli con la X non li conosco e non sapevo nemmeno che ci
fossero :-)
Io ho un  1.4 pro dg teleplus 300 e va decisamente bene. L'unico
problema che salta fuori è che con poca luce, l'af può essere incerto,
rispetto all'ottica liscia.
Poi ho un 2x, sempre kenko, mc4, che è di qualità inferiore all'altro.
Qui l'af sugli zoom non mi funziona correttamente, sui fissi
si...mistero...
Colin.
PS. tutto su canon.
-- 
Il tutto, imho!

 PS. tutto su canon.
Eppure c'è anche il DGX :)
in ogni caso grazie.
Bye


 Bye
Colin.
-- 
Il tutto, imho!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compact flash in america

Ciao a tutti. Un mio amico tra pochi giorni andrà in america. Sapreste dirmi
se conviene farmi comprare una memoria compact flash? Costa meno? Avreste
qualche sito americano con prezzi delle memorie per farmi una idea di quanto
vengano lì e quanto convenga l'acquisto? Ci sono controindicazioni,
incompatibilità? Al passaggio in aeroporto ai controlli le memorie possono
rovinarsi (questa la butto qui giusto per scrupolo, non penso vi siano
problemi)?
CIAO, Marco



se non ci paghi iva e dazi doganali ma solo le loro tasse (8,5 %
circa) con il cambio attuale conviene, per esempio:
http://www.bhphotovideo.com/
è il più grosso e serio degli usa ed è a new york

 circa) con il cambio attuale conviene, per esempio:
Non penso, chiedo al mio amico di prendere una memoria e portarmela a mano,
non penso ci siano problemi.
Grazie, Marco

"Marco Alzetta" <@ne...@NOSPAMengmix.com> ha scritto nel messaggio
news:kbgVb.22834$U4.7...@twister1.libero.it...

Anche io sto per andare a new york, ho adocchiato da B&H una Sandisk
CompactFlash Ultra II da 256 Mb a 50 euro :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio QV5000SX

Sono in possesso di una QV5000SX ed un computer Macintosh, il problema č
semplice, a parte che la Casia non sa assolutamente che esiste la Apple,
infatti non fornisce (nenache a parte) cavo e software per scaricare le
immagini, alla fine ci sono riuscito lo stesso. Il problema č invece
nelle foto Panorama e nelle mini-sequenze filmate (max 6,4 sec.), non so
come vederle. per le Panoramiche posso fare un copia-incolla con
Photoshop, ma per le sequenze non ho la piů pallida idea. Qualcuno puň
aiutarmi? Grazie.
----------------------
Massimiliano Furlan
maxi...@tin.it



 Cosa cazzo dici che la casio fornisce anche il sw e il cavo per mac
?!?!?!?!?!?!

 wrote:

Innanzitutto modera il linguaggio! Poi se hai questa certezza ti
ringrazio per l'informazione, se puoi fammi sapere il modello del kit.
Ciao.
----------------------
Massimiliano Furlan
maxim...@geocities.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rieccomi...

Salve a tutti,
č da circa un anno e mezzo che non posto piů qui, per un motivo o l'altro
non ho piů scattato tanto, ma ora č giunto il momento di recuperare gli
scatti persi e i post qui sul forum....
Considerate questo post una ri-presentazione:
Sono di Roma, fotoamatore da quasi 2 anni, uso 3 macchine: una Reflex a
pellicola Canon AT-1 con ottiche Canon 50mm - Tamron 28mm - Vivitar 200mm -
Tamron 80-210mm, una Fuji s602 e una Canon A70 (la "baby" che porto sempre
dietro)... ...scatti preferiti: paesaggi panoramici, astratti e animali.
Spero di essere ben accetto qui e di divertirmi (ma soprattutto imparare)
come č successo l'anno scorso ;)
Colgo l'occasione per salutare tutti e per segnalarvi il mio sito
(pubblicato da poco) all'indirizzo:
http://www.benekill.tk
Se avete tempo/voglia dateci uno sguardo, i nuovi scatti sono nella main...
mi farebbe molto piacere qualche commento/consiglio (in pvt) ...ed
ovviamente se qualcuno ha un sito proprio lo scambio banner č ben accetto ;)
Di nuovo un grande saluto a tutti !
beneKILL

Dimenticavo... se volete dare un'occhiata al sito, consiglio la risoluzione
1280 X 1024 ;)
-- 
beneKILL
Photo - 
http://www.benekill.tk
Music - 
http://www.benekillmusic.tk

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BIT PROFONDITA' COLORE E CONVERSIONE A/D pochissimi li mettono ???????

Perchè pochissime case mettono questo dato fondamentale.
Anche se una machina ha 6 milioni di pixel ma profondità 8 bit, avra 256
sfumature, contro le 1024 di una macchina a 10 bit... o 4096 di una a 12

 ha scritto nel messaggio
news:arqb3b$6h1$1...@lacerta.tiscalinet.it...



perchè sei un pirla?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su appannamento obbiettivo

Vorrei sapere se l' appannamento dell'obbiettivo dall'esterno e' un fenomeno
comune a tutte le fotocamere digitali.
Io sono in possesso di una Sony Dsc s70 la quale purtroppo ha questo
inconveniente quando c'e' umidita';dopo circa dieci minuti dall'accensione
si appanna ,quindi devo richiudere l'obbiettivo ed aspettare altrettanto.
Vorrei sapere se:
1) e' un difetto della macchina?
2) e' un problema risolvibile oppure no?
3) se e' consigliabile oppure no cercare di togliere l'appannamento
dall'obbiettivo,perche' ovviamente mi impedisce di scattare delle foto.
Penso che alla terza domanda mi rispondo da solo perche' il rischio di
graffiare l'obbiettivo e' troppo grande, pero' se qualcuno avesse dei
consigli li accetto ben volentieri.
Saluti Marco

 comune a tutte le fotocamere digitali.
Il problema si verifica non solo con le digitali ma con tutte le macchine
fotografiche e non solo, anche con occhiali, cellulari, coltelli,
rivoltelle, e qualsiasi altro oggetto venga esposto da un ambiente freddo ad
un altro caldo e umido. E' un fenomeno fisico che si manifesta quando
l'oggetto freddo ha una temperatura inferiore alla cosiddetta temperatura di
rugiada dell'ambiente caldo.
In situazioni estreme si potrebbero formare gocce di condensa anche
all'interno delle apparecchiature sui circuiti stampati, sulle batterie o
sui contatti dei microinterrutori provocando eventualmente danni anche
irreparabili.
Ciao


Grazie comunque della risposta.
                                                       Saluti Marco

 ha scritto nel messaggio
news:m3pw7.53477$0Y2.5...@news.infostrada.it...


 giornata piovosa, pero' al chiuso.
Io in genere ho notato problemi di questo tipo quando vado a sciare e magari
metto la macchina nello zaino. In questo caso se entro in un rifugio evito
di tirare fuori la macchina prima di un buon quarto d'ora.
Non so dirti se qualche macchina possa essere più afflitta di altre dalla
condensa, certo che se il corpo è metallico e di buona robustezza credo che
la maggior conducibilità e capacità termica non possa che favorire il
fenomeno.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D100, PS, Capture e spazio colore

 Ciao ragazzi, ho un problemuccio a cui purtroppo non ho ancora trovato
soluzione.
Innanzitutto vorrei chiedervi che differenza passa, stando alla
classificazione del manuale D100, fra lo spazio colore I (sRGB), su cui è
impostata per default la macchina, e il III (sRGB).
La macchina è settata sullo spazio colore sRGB (ma se la setto su Adobe RGB
il problema si presenta uguale), il monitor del Powerbook lo stesso, PS idem
e così pure Capture.
Ma se appena scaricato un file, lo apro con Photoshop, con la voce di menù
che di default è impostata così "Visualizza/Imposta prova/CMYK di lavoro",
l'immagine è uguale a come mi appare nella realtà e pure su Capture.
Invece se scelgo "Visualizza/Imposta prova/RGB monitor" si schiarisce di
parecchio rispetto a come me la mostra Capture.
Il fatto è che poi tanto, al momento di salvare l'immagine in Jpeg, PS me la
salva con i colori dell'RGB.
Ho provato a modificare il profilo colore su Mac OS X, ma non riesco a
trovare un'opzione che mi dia i risultati di Capture...
Qualcuno può suggerirmi un rimedio?
Saluti e grazie anticipate!
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 impostata per default la macchina, e il III (sRGB).
I č ideale per ritratto e toni tipo urbani, mattone..., III per foto
naturalistiche, II per foto da manipolare ampiamente con PS
Se usi spazio II ricordati di manmtenere quello quando usi PS.
Gianni

 
http://www.boscarol.com/pages/cs/760-rgb.html
Grazie ragazzi, suggerimenti sul secondo e principale problema?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Olympus E-10

Ciao a tutti volevo semplicemente comunicarvi che che ho intenzione di
vendere la mia Olympus E-10, comprata a luglio 2002.La macchina è in
ottimissime condizioni e ci tengo a precisare che non la vendo perchè ne
sono scontento, anzi ne sono soddisfattissimo, solo che vorrei passare
ad un altro modello ancora più professionale di quanto già non lo sia
l'Olympus.
Chiunque fosse interessato è pregato di contattarmi, anche privatamente
al seguente indirizzo: 
mave...@tin.it
Aspetto vostre notizie spero al più presto.
Ps Io vivo a Milano ma l'offerta è aperta a tutti 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Scusa la domanda,
ma a quale sistema vuoi passare, migliore della Oly E-10?

 ma a quale sistema vuoi passare, migliore della Oly E-10?
Magari ad una reflex vera, con obiettivo intercambiabile?!
-- 
"Un rutto non e' una risposta"(Bart Simpson)  
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) ...now powered by iBook :)
 
http://members.xoom.it/skizzo73/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa 13x18 invece di 13x17, perché?

Ciao a tutti,
sto impazzendo su una cosa molto semplice ma a cui nella mia cittaà (LUCCA)
sembra che solo io noti.
Quindi vi prego di confermare la mia NON pazzia!
Quando porto le foto digitali a stampare mi viene chiesto se le voglio in un
formato 4/3 o 3/2, io avendo una digitale in 4/3 chiedo sempre 4/3 dato che
in 3/2 mi verrebbero tutte tagliate altrimenti. Giusto no?
Quindi il fotografo mi propone 13x17 (17,3 dico io per la precisione dato
che la matematica non l'ho inventata io dato che 13*4/3 = 17,3). OK, vado a
ritirare le mie foto, le guardo e noto che sono tagliate, quindi vado a
misurarle e guarda un po' sono 13x18. Peccato che questo minchia di rapporto
non sia ne 4/3 me 3/2.
Per la precisione è 12,7x17,9. Risultato ovviamente che qualsiasi foto che
stampo per non essere deformata viene tagliata. Il fotografo mi dice che
tutti le fanno così 13x18 e che sono il primo che gli faccio notare che sono
tutte tagliate.
Vado in un altro fotografo e il risultato è lo stesso! :-(
Vado allora in un laboratorio fotografico e mi dicono che l'altezza è 12,7 e
non 13 perché è la carta che è alta così e poi che il sw per default fa
tutto 13*18 e per avele 13x17,3 come volevo io ho dovuto io aiutarlo a
trovare la giusta impostazione del software della macchina!
Assurdo!
Quello che mi chiedo è se anche voi avete notato che quasi tutti stampano
13x18 e non 13x17 tagliando così tutte le vostre foto digitali siano esse in
4/3 che in 3/2!
Grazie.
drugo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 4/3 che in 3/2!
La prossima volta non pagare le foto. Questo li aiuterà a ricordarsi di 
stampare in formato corretto. 

 tutte tagliate.
Il fotografo ha ragione. Il formato 12,7x17,8 (5x7inch) č uno dei piů
classici formati per la carta fotografica. Anch'io adesso ho qui davanti
una scatola di Ilford Multigrade da 100 fogli esattamente di quel
formato. 
http://www.pricegrabber.co.uk/search_getprod.php/masterid=28001262//
Per quanto riguarda gli eventuali tagli dei bordi dell'immagine immagino
sia normale, visto che le macchine da stampa non possono stampare al
millimetro tutta l'immagine, ci sarebbero problemi di rifilo. Succede lo
stesso anche con la stampa da negativi.
Se si vuole tutta l'immagine assolutamente al 100% bisogna aggiungere un
po' di bordo tutto attorno e poi, con santa pazienza e cutter,
ritagliarsi le foto della misura preferita.
Io consiglierei di lasciare un bordo bianco, non sta male soprattutto se
monti la foto su cartoncino scuro.