mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquistare la Lumix FZ20 : PERCHE' ?

 
 
Cerco la Lumix FZ7 di cui ho sentito dire un gran bene, vado dal negoziante
e la trovo al "prezzo affare" di 379 euro. OK.
Perň il negoziante con gesto da prestigiatore tira fuori un altro modello,
la Lumix FZ20 appunto, nuova, con garanzia europea, scatola polverosa ma
chiusa, e me la offre a 340euro (40 euro in meno) dicendo che č un affarone.
Affarone?
Li per lě non prendo nulla , poi mi informo e scopro che la FZ20 č uscita di
produzione quasi da due anni. ha un monitor da 2 pollici mentre la FZ7 ce
l'ha piů grande. lo zoom č solo 12X mentre la FZ7 arriva a 16X con l'optical
extra zoom. Manca la sensibilitŕ 1600 ASA, e la FZ7 ce l'ha.
Shutter meno perfezionato rispetto a quello della FZ7.
Dimensioni ed ingombro maggiori.
Sembrerebbe che l'unico vantaggio della FZ20 sia l'apertura costante a F2.8,
quindi foto molto luminose e tempi di scatto inferiori.
Perň anche la FZ7 chiude al massimo a F3.3, la differenza č cosě tanta?
Voi che ne pensate? quale delle due prendere? e soprattutto, come da
oggetto...perchč?
Bax
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


forse leggendo le varie prove in giro ti accorgi che la FZ20 è 
sicuramnete meglio.
Vai qui: 
http://www.alfonsomartone.itb.it/ruswfn.html

 ha scritto nel messaggio 
news:85Z18Z173Z5Y11...@usenet.libero.it...


 oggetto...perchè?




la 20, di sicuro:
meno rumore
slitta flash
fuoco manuale
zoom migliore
dei 1600 asa non te ne fai nulla in ogni caso (e nemmeno degli 800 e dei 
400) salvo non ti piaccia l'effetto acquerello ...
contro: ingombro
ciao
e. 

 oggetto...perchè?


 ha scritto nel messaggio
... me la offre a 340euro (40 euro in meno) dicendo che č un affarone.

 ... me la offre a 340euro (40 euro in meno) dicendo che è un affarone.

 ha scritto nel messaggio news:85Z18Z173Z5Y11...@usenet.libero.it...

Ma certamante la FZ-20 semplicemente la migliore mai costruita nella sua fascia !!!
Il tuo negoziante č onestissimo      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://space.tin.it/io/epkjde/P1010511.JPG
http://space.tin.it/io/epkjde/P1010510.JPG
http://space.tin.it/io/epkjde/P1010487.JPG
http://space.tin.it/io/epkjde/p1010288.jpg
http://space.tin.it/io/epkjde/P1010319.JPG
http://space.tin.it/io/epkjde/P1010417.JPG
http://space.tin.it/io/epkjde/P1010434.JPG
http://space.tin.it/io/epkjde/P1010372.JPG
http://space.tin.it/io/epkjde/P1010391.JPG
http://space.tin.it/io/epkjde/P1010445.JPG


 
http://space.tin.it/io/epkjde/P1010445.JPG
pensa un po' come sono le peggiori...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test Canon 400 f 5.6 + Extender 2x II

Non ho foto da mostrarvi ora (lo farò fra oggi e domani sera) ma ho provato 
questa accoppiata e posso darvi le mie modeste valutazioni (corpo macchina 
EOS 350D)
1) la focale ad 800 dà i suoi frutti e si vede tutta
2) la qualità dell'immagine si riduce ma molto meno di quello che immaginavo 
e ad 800 non si può pretendere di più
3) L'autofocus, come previsto, non funziona.
4) ho provato a mascherare con cerotto i tre contatti per riattivare 
l'autofocus ed in effetti riprende a funzionare ma il soggetto non viene mai 
messo a fuoco  e non di poco, anzi...parecchio, quindi il trucco del cerotto 
non serve.
5) Il peso dell'accoppiata extender+400 si fa sentire anche sul pesante e 
stabile manfrotto ed è necessario scattare col telecomando perchè  il 
micromosso è assai evidente a quelle focali
In conclusione, visto il prezzo e la portatilità dell'extender ritengo che 
faccia bene il suo lavoro a scapito di una leggera perdità di qualità che 
comunque non sembra essere così tragica.
Cià
Enermax

 ha scritto nel messaggio
news:44e4ac29$0$35069$4faf...@reader4.news.tin.it...



A questa pagina: 
http://www.fredmiranda.com/TipsPage/
 trovi spiegato
nel primo punto il procedimento per mettere il tape ai contatti.
io ho un tamron 1.4X che non comunica il diaframma da aggiungere e
quindi posso moltiplicare il mio sigma 80-400 f4.5-5.6 senza usare il
tape e focheggia ancora in AF. :-)
Col TC canon 1.4X invece è necessario coprire i contatti.
Sergio Simula
http://www-sergiosimula.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Voglio fotografare le cose lontane...

Richiesta: Consiglio Acquisto Obiettivo per NIKON D100
Scopo: fotografare cose molto lontane con un minimo di decenza con un
buon rapporto qualità prezzo
Velleità: Voglio fare il fotografo ma ancora non lo sono
Candidati:
Tamron - SP 200 - 500mm f / 5 - 6.3 auto focus zoom ::: € 900
Sigma - Ex 80 - 400mm f / 4,5 - 5,6 apo dg os rf ::: € 1.300
Sigma - Ex 50 - 500mm f / 4 - 6.3 dg apo hsm ::: € 1.100

   
500mm Catadiottrico ::: € 140 nuovo (marche tipo MC, Phoenix, EXACTA)
500mm Catadiottrico ::: € 400 nuovo (marche tipo Tamron, Tokina)
500mm Catadiottrico ::: € 250 nuovo (marche tipo Rubinar)
usato si trova a poco prezzo su ebay, intorno a € 80.
Sono tutti a fuoco manuale (non hanno autofocus), e F/8 fisso o F/5.6 
fisso ma costano di più.
Non sono professionali al massimo, però posso fare belle foto...
-- 
Gallery: 
http://www.swanarts.it
..ooOO( Le idee non cascano dal cielo. [Antonio Labriola] )OOoo..

 ha scritto nel
messaggio news:1158236919.7...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
Richiesta: Consiglio Acquisto Obiettivo per NIKON D100
Scopo: fotografare cose molto lontane con un minimo di decenza con un
buon rapporto qualità prezzo
Velleità: Voglio fare il fotografo ma ancora non lo sono
Candidati:
Tamron - SP 200 - 500mm f / 5 - 6.3 auto focus zoom ::: ? 900
Sigma - Ex 80 - 400mm f / 4,5 - 5,6 apo dg os rf ::: ? 1.300
Sigma - Ex 50 - 500mm f / 4 - 6.3 dg apo hsm ::: ? 1.100
---------------------------------------------------------------------------
500mm !! Troppiiiii :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: effetto scia

ciao a tutti.
è possibile ottenere un effetto a scia- per intenderci quello provocato ad
esempio dal passaggio di una macchina in cui il mezzo si allunga e si
sfoca- con una macchina digitale compatta ?
su che paramentri devo agire?
grazie a quanti vorranno aiutarmi.
Bishop
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 su che paramentri devo agire?
Bisogna scattare con tempi lunghi... se la compatta ha la modalità
manuale o a priorità di tempi lo puoi fare altrimenti no.
Immagina di regolare il tempo dell'esposizione su 3 secondi: tutto
quello che passerà davanti alla macchina in quel tempo verrà impresso
sul sensore. Se scorrerà una macchina, vedrai la scia lasciata.
DM


 Bishop
serve il flash sincronizzato sulla seconda tendina


 serve il flash sincronizzato sulla seconda tendina
Magari a lui serviva solamente fare una foto con tempi di posa lenti x
ottenere l'effetto scia... o chissà voleva l'effetto scia con le luci
dell'auto ma l'auto a fuoco e qui si, serve il flash sulla 2a tendina..
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 


senza il sincro sulla seconda la scia viene davanti al sogggetto (al 
contrario) 

 manuale o a priorità di tempi lo puoi fare altrimenti no.
ce l'ha!
ti ringrazio molto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Help] Cerco Software OLYMPUS MASTER

Mio cognato mi ha regalato la fotocamere digitale Olympus Camedia C-4000 
Zoom.
Il problema è che mio cognato non ritrova il dischetto con il software e 
sul sito internet della Olympus non c'è traccia del suddetto software ma 
solo dell'upgrade (1.4.2).
Qualcuno mi può dire dove trovarlo o magari me lo uppa da qualche parte?
Il software si chiama OLYMPUS Master.

Cicciocanestro ha scritto:

Già che ci siamo, se qualcuno ha anche il manuale italiano in formato 
PDF mi farebbe un grandissimo piacere.

Cicciocanestro ha scritto:

Chiedilo alla Polyphoto. E' l'importatore ufficiale Olympus nonchè
Leica. Con la matricola, possono risalire all'importazione.
Impensabile un invio diversamente. A parte il fatto che sono più di
100mega.
 Polyphoto s.p.a.
Via Cesare Pavese 11/13
20090 Opera Zerbo (Milano)
 
Email: informazioni(Chiocciola)
olympus.it
 
--
x1pixel

"x1pixel"
Per il manuale, farò una ricerca io, e spero di trovarlo.
Quanto ai 100 mega, non preoccuparti, se lo hai.
Conosco un paio di siti che fanno l'invio di grossi file (cartelle di foto, 
filmati, ecc.) gratis. 

"Cicciocanestro"
Non c'è proprio il tuo modello, e non per tutti i modelli c'è il manuale in 
italiano. L'inglese non lo capisci?
Al limite ti scarichi il manuale di un modello che somiglia al tuo. Vedi se 
nella stessa pagina:
www.olympus.it/consumer/208_495.htm
trovi anche il software.
Altrimenti scaricati un buon software che va bene per qualunque fotocamera, 
tipo:
Adobe Photoshop Album Starter Edition
Lo trovi se lo cerchi con google
Ciao,
Stellario.

Pastello ha scritto:

Cercavo il software originale perché permettere di mettere il firmware 
in italiano, cosa che la fotocamera in mio possesso non ha.
Per il resto mi troverei benissimo con picasa.
Per quanto riguarda il manuale non ho idea di quale fotocamere possa 
essere simile alla mia.
Grazie comunque.

Ho trovato questo numero della Oly, per gli aiuti che cerchi:
02 5300 21 

 italiano, cosa che la fotocamera in mio possesso non ha.
?? Non mi risulta esista firmware in italiano per la C4000
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gran galà fotografico

Mi attende domani sera.
500 km per vedere un paio di foto proiettate su un muro
e una cena a buffet.
Va ancora bene la scusa del padre rimasto chiuso nell' autolavaggio
oppure delle papille gustative interrotte ?
Aiutoooooooooooooo !
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Metastasio
************************************ 


una dissenteria improvvisa? sai... gli sbalzi di temperatura... per uno 
sofferente come te di colite... :-)))) 

 oppure delle papille gustative interrotte ?
Ti manca il gomito che fa contatto col piede... dovrebbe funzionare.
-- 
Do. Or do not.
There is no try.

> Ti manca il gomito che fa contatto col piede... dovrebbe funzionare.
Sono le solite "marchette" aziendali.
Andrebbe tutto bene se non dovessi sorbirmi quei
soliti discorsi da ascensori che mi mettono i brividi.
In quei momenti scatta in me una tristezza ed una solitudine
senza pari, penserò al mitico derby di domenica
Virtus - Fortitudo quando mi chiameranno (incrocio le dita)
a documentare la sconfitta dei biancoblu.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Metastasio
************************************

>> Ti manca il gomito che fa contatto col piede... dovrebbe funzionare.
Torno ora da Milano, sono arrivato terzo.
Vabbè sempre meglio che niente, una coppetta in +
da spolverare ogni domenica mattina.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [semi OT] Ma e' lui o non e' lui??

Il Signor Spock, intendo.......
http://www.leonardnimoyphotography.com/
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

 
http://www.leonardnimoyphotography.com/
Si, è proprio lui.
Basta che tu guardi l'autoritratto.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 
http://www.leonardnimoyphotography.com/
"Ceeeeeerrrrrrrrrto che e' lui!"
M
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 
http://www.leonardnimoyphotography.com/
cappero ma non e' per nulla male!

 
http://www.leonardnimoyphotography.com/
dall'autoritratto direi proprio di si.
sulle prime mi sono parse pure buone foto.
sulle seconde di meno.
alla fin fine sembra fare solo il verso a witkins o newton, ma con meno
bravura. non so... forse perche' era spock ma mi aspettavo di piu'! :)


un ....autoritratto delle orecchie?
Visto le ciccione???
Enermax 

 
http://www.leonardnimoyphotography.com/
Qui in ufficio mi dice
Access denied by SmartFilter content category. The requested URL
belongs to the following category: Nudity.
Nudity? davvero?
(potrei anche scoprirlo stasera a casa ma sono curioso...)

EnerMax ha scritto:

si'. se ci fai caso subito sembrano carine. poi pero' le guardi meglio
e ti accorgi che ha solo copiato qua e la'. e che tutto sommato non
pare aver fatto attenzione ai dettagli (espressioni, strani pezzi di
pavimento in giro qua e la').
insomma, spock non avrebbe agito in modo cosi' illogico....

Egi ha scritto:

hanno attivato il filtro che blocca le pagine con le donnine gnude!!
hehe
zeus

MicioNelBuio ha usato la sua tastiera per scrivere :

beh ma forse newton sarebbe stato meno bravo di lui nel ruolo di spock 
:D
Cio' non toglie che, a mio avviso, siano belle foto, magari di uno 
stile gia' visto ma cmq valide :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Le scarpe

Ho fatto un paio di scatti still-life:
http://myphotos.zerozone.it/photo/b7516d176de19b260f155d551d67771a
http://myphotos.zerozone.it/photo/951da9863127cae85b1a6e0b382984d1
Apprezzati commenti e critiche.
Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone


questa forse è storta

 Ho fatto un paio di scatti still-life:
questa 
http://myphotos.zerozone.it/photo/2f72f5d65c04fb9a357de61bc4937c95#
 
dove l'hai scattata? 
ciao 
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541

 dove l'hai scattata? 
Tra Passo della Futa e Passo della Raticosa direzione Bologna. Appennino
ToscoEmiliano, tanto per capirsi.


 Oz
merlinO 

 Oz
Scherzi.....vero?????
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Apprezzati commenti e critiche.
difficile fare di peggio direi...
senza rancore...
-- 
Skipper dixit..

Oz
Le scarpe sono più belle delle foto.
E forse anche il loro contenuto.
Giudizio personale.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ARGH!] Riga bianca

Ieri sono andato a Cremona, festa del torrone, e ho scattato qualche
foto. Quando sono andato a vederle ho notato che la macchina ha
prodotto una bella righina bianca, abbastanza evidente a 400 ISO, molto
meno a 50.
http://flickr.com/photo_zoom.gne?id=300759370&size=o
 (in questa foto si
intravede più o meno a metà foto, ovviamente l'immagine è
ridimensionata e compressa, in originale si vede di più)
La macchina è una Canon PowerShot A85, ha fatto circa 4000 scatti (ma
è abbastanza "vissuta").
Cosa può causare quella riga? C'è rimedio (a parte il timbro di
Photoshop)? C'è possibilità che la cosa peggiori? Se sì, in quanto
tempo? Riuscirà a resistere un altro annetto, in attesa degli €
necessari per comprare la reflex?
Grazie a chiunque mi darà una mano, ammetto di essere un po'
preoccupato.
Spaceodissey

 schrieb im Newsbeitrag 
news:1163933614.8...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Ieri sono andato a Cremona, festa del torrone, e ho scattato qualche
foto. Quando sono andato a vederle ho notato che la macchina ha
prodotto una bella righina bianca, abbastanza evidente a 400 ISO, molto
meno a 50.
http://flickr.com/photo_zoom.gne?id=300759370&size=o
 (in questa foto si
intravede più o meno a metà foto, ovviamente l'immagine è
ridimensionata e compressa, in originale si vede di più)
La macchina è una Canon PowerShot A85, ha fatto circa 4000 scatti (ma
è abbastanza "vissuta").
Cosa può causare quella riga? C'è rimedio (a parte il timbro di
Photoshop)? C'è possibilità che la cosa peggiori? Se sì, in quanto
tempo? Riuscirà a resistere un altro annetto, in attesa degli ?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Miglior liquido

Ciao a tutti, sapete indicarmi il miglior prodotto liquido per la pulizia 
del sensore? e con che cosa deve essere applicato?
ciao e grazie. 

 del sensore? e con che cosa deve essere applicato?
Eclipse + Sensor Swab o PecPad arrotolati... googla un po'! ;-)
http://www.cleaningdigitalcameras.com/methods.html
 

"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:451c4dda$0$39876$4faf...@reader4.news.tin.it...

Grazie Lord. 

 Grazie Lord.
In europa 
micro-tools.de
 mi pare... può essere solo spedito via camion e non 
per via aerea.
hth

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: esiste sito per archiviare le foto?

ciao,
esiste un sito dove si possono inserire le foto e tramite link farle 
vedere agli altri?
Un buon sito intendo..ne conosco diversi ma fanno schifo.

 ha scritto nel messaggio 
news:45072cf7$0$30240$4faf...@reader1.news.tin.it...

Prova a farti un giro su 
http://www.photoarts.org/
 .
Prevede la possibilità di inserire massimo 2 foto al giorno.
Ciao,
Alfredo 

 Prova a farti un giro su 
http://www.photoarts.org/
 .
Opss... correggo si scrive senza h : 
http://www.fotoarts.org



photo4you
senza limiti delle 2 foto. 

Rolando ha scritto:

Siti che offrono il servizio di pubblicazione gratuita in internet delle 
fotografie digitali:
http://www.altphotos.com
http://www.ArteinFoto.com/
http://www.artsrater.com
http://www.dpchallenge.com/
http://www.flickr.com
http://www.fotolog.it/
http://fotopic.net/
http://www.mega-pixel.net/
http://www.photo.net/
http://www.photo4u.it
http://www.photographers.it/
http://www.photopoints.com/
http://www.photorate.org/
http://www.photosig.com/
http://www.photosob.com/
http://www.phototopo.tk/
http://www.picturetrail.com/
http://www.scattando.it/
http://www.usefilm.com/
http://www.visiophoto.com/
http://www.webshots.com/
Hanno contribuito i seguenti lettori del newsgroup 
it.arti.fotografia.digitale:
"::Allo::"; "Aquildue"; "Deus"; "Emanuele P"; "Felter"; "Nuke Duke"; 
"Stefanino"; "Shurpaul" (Paolo); "Triskell".
Spero che possa esserti utile.
Ciao, Stefano Colonna

 senza limiti delle 2 foto.
E una community molto ben gestita.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche per quadri

Dovrei fotografare dei quadri in un museo..
Che tipo di ottiche consigliate ?
Grazie per qualsiasi info
Don 


chiaramente dipende sempre dal budget.. e dalle condizioni di lavoro e 
dalla qualità che sarà pretesa.
Credo che un banco ottico sarebbe il meglio per questo tipo di 
lavori... in mancanza di questo magari una bella ottica basculante 
oppure, se puoi metterti perfettamente perpendicolare alla tela e hai 
molto spazio, un 100mm o comunque non un grandangolare che tende un po' 
a deformare.
Difficile dire di più, soprattutto per me che non sono esperto :-D
Cesco.


Pensavo ad un 85mm f/1.2L II....... che ne dite ?
Ciao
Don 


se già lo possiedi e se hai l'opportunità di posizionarti perfettamente 
perpendicolarmente alle tele è un OTTIMO obiettivo... ma se lo devi 
prendere apposta non mi pare il caso perchè è più adatto al ritratto e 
credo che per la riproduzione dei quadri sarebbe meglio un'ottica 
taglientissima come una macro.
...se lo possiedi comunque ti invidio tantissimo... BRAMO 
quell'obiettivo (la mia passione è il ritratto)
Cesco.


Io finora mi sono trovato bene con un Rodenstock Apo Sironar 240mm e con uno
Schneider Apo Symmar 480mm tanto nel 5"x7" che nel 8"x10" e Kodak Ektachrome 
100 plus
o Velvia 50 esposta a 25 asa. Come luci niente continue ma 3 flash hensel 
500w in ombrelli e una centrale superiore da 1500w in bank.  I problemi mi 
arrivano adesso con il diggitale che saltano tutti
i parametri.  Ah le vecchie prove espositive con il polaroid... 

 i parametri.  Ah le vecchie prove espositive con il polaroid...
Peccato che in un museo:
1) non è possibile usare flash o luci continue
2) non posso utilizzare cavalletti o monopiedi
3) non posso usare apparati ingombranti..
Quindi...che fare ?
Ciao e grazie 

 Ciao e grazie
...insomma... non collaboreranno minimamente... anzi... fotograferai 
diciamo al volo.... meglio di tutti un obiettivo basculante per 
compensare la mancanza di cavalletto e posizioni "scomode" quantomeno 
per raddrizzare le linee cadenti (immagino che i quadri non siano 
esattamente col centro ad altezza occhio ma più in alto)... altrimenti 
il tuo 85 f1.2 resta un ottimo obiettivo... che dire.. non conosco le 
condizioni di ripresa e la grandezza dei quadri e delle sale del museo.
Cesco.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda da niubbo al massimop

i filtri per gli obiettivi canon (esempio gli hoya per dirne uno) hanno 
bisogno di un adattatore per avvitarlo all'obiettivo?dove si avvitano?se non 
erro guardando le foto su internet hanno una filettatura interna....anche 
gli obiettivi hanno una filettatura interna....come si fa??? 

ad esempio, posso avvitare il seguente filtro (per dirne uno) all'obiettivo 
EF 75 - 300MM F / 4 - 5.6 III USM?
http://www.tuttofoto.com/Catalogo.abl?cmd=md&act=itemDetailCart&id_articolo=9912155&art=Hoya-Filtro%20d.%2058%20andromeda%20-usato
 

 EF 75 - 300MM F / 4 - 5.6 III USM?
Se il diametro è quello, basta che guardi le cose da un'altra angolazione
(e giri il filtro dalla parte giusta)
-- 
Bye by Parhasard

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comparare caratteristiche tecniche

Dove posso comparare le caratteristiche tecniche delle Pentax K10D, K100D e 
K110D? il comparametro di pixmania non funziona...
merlinO 

 K110D? il comparametro di pixmania non funziona...
Dpreview?
Comunque la K100D e la K110D dovrebbero distinguersi solo per l'assenza 
dello stabilizzatore in quest'ultima.
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Salvator Rosa - Napoli

Buon pomeriggio a tutti
Posto dopo mille anni una nuova foto
Spero vi piaccia almeno un po' :-)
E' stata scattata nella stazione della metropolitana di Salvator Rosa a
Napoli (p.s. se qualcuno passa da quelle parti esca a farsi un giretto,
potrà ammirare opere di Mimmo Paladino, Enzo Cucchi, Mimmo rotella e
altri).
Ecco il link:
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=29135&Titolo_Foto=salvator_rosa
Attendo commenti
Angela

La tua foto suggerisce una sensazione di movimento che ricorda gli 
architetti futuristi come Sant'Elia. Sicuramente dona qualcosa in piu' 
alla metropolitana, che per quanto ricca di opere d'arte e' pur sempre 
una semplice metropolitana. Dunque: brava !
Stefano Colonna

 altri).
quoto !
un saluto partenopeo :)
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 Stefano Colonna
Grazie cmq per il commento lasciato
Angela

_fcc_ ha scritto:

Anche se da quello che ho capito la fotografia non ti è piaciuta
molto, grazie cmq del commento. io sfortunatamente non sono di napoli,
ma di milano, ci sono stata e spero di passarci altre volte in quanto
il mio ragazzo è di napoli ... lontanucci direi ... :-(
Saluti

 il mio ragazzo è di napoli ... lontanucci direi ... :-(
mica tanto.
la ragazza di mio fratello vive in Polonia :)



Forse ho sbagliato io a chiamare la discussione qui nel nesgroup
"salvator rosa - napoli" in quanto in effetti la foto voleva riprendere
da una prospettiva diversa una stazione della metro (son stata pure
sgridata per sta foto), il fatto che si tratti di napoli o meno non ho
un'importanza particolarmente rilevante, mi dava una buona idea di
movimento e pensavo che per una metropolitana fosse una buona idea,
alla fine (e qui se ne potrebbe discutere, in particolare a riguardo
della metro di napoli) le stazioni sono cosiddetti ambienti
"non-luoghi", quindi è un po' come se uno valessa l'altro, non so se
mi sono spiegata molto chiaramente ;-)
saluti

 mi sono spiegata molto chiaramente ;-)
ti sei spiegata ;)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Questo ti piace di sicuro!

http://www.1-click.jp/

Scusate ho sbagliato destinatario!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: POLITECNICO DI LUGANO NON INGANNEVOLE

SITO UNIPSA NON INGANNEVOLE
 
PARERE DELL AUTORITA  PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI
 
Con parere  del 5 febbraio 2007, la suddetta Autorità ha 
ritenuto che il messaggio in esame ( il sito 
www.unipsa.ch
) NON 
COSTITUISCE una fattispecie di pubblicità ingannevole ai sensi 
degli artt. 19, 20 e 21 del Decreto Legislativo n. 206/05, sulla 
base delle seguenti considerazioni:
- il messaggio segnalato prospetta dei corsi di studio 
universitario a distanza anche mediante l utilizzo di postazioni 
di teledidattica remote poste in Italia, specificando che 
trattasi di università privata svizzera e non italiana, che 
agisce in conformità alla normativa svizzera in materia, e che i 
titoli non sono equipollenti con quelli accreditati svizzeri ed 
europei;
- la formulazione del messaggio informa gli utenti del fatto che 
i titoli conseguono ai corsi e la loro validità legale è quella 
dell ordinamento in cui l Università è costituita e 
legittimamente opera;
- che, per l effetto, il messaggio de quo, in quanto formulato 
in maniera chiara e intelligibile, non è in grado di orientare 
indebitamente le scelte dei consumatori, in considerazione della 
sua finalità di pubblicizzare dei corsi che si tengono in uno 
Stato estero, secondo l ordinamento del Paese in cui si tengono 
e sono finalizzati all ottenimento di titoli riconosciuti su 
tale territorio;
- che, pertanto, il messaggio pubblicitario, avente ad oggetto 
la UNIPSA, non risulta idoneo a indurre in errore le persone 
alle quali è rivolto o da esso raggiunte sulle caratteristiche 
dei corsi offerti dall Istituto, lasciando intendere che 
l università in parola sia riconosciuta in Italia o che i corsi 
in parola siano finalizzati al conseguimento di titoli aventi 
valore legale in Italia, e, pertanto,non pare suscettibile di 
pregiudicare il comportamento economico dei destinatari, con 
pericolo di danno anche per i concorrenti, inducendoli al 
contatto con il suddetto operatore in luogo di altri, in base a 
qualità inesistenti.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!






Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nital a Firenze??

Devo mandare una D70 nital in garanzia a fargli riparare il display 
superiore. Devo per forza spedire a Torino o c'è un lab a Firenze (NF 
service)?
Su google mi da una pagina nital ma è stata rimossa. Non fanno più 
assistenza ufficiale?

 ha scritto nel messaggio 
news:45476701$0$21822$5fc...@news.tiscali.it...

Questo è il link della LTR di Torino che fà assistenza Nital, senti con loro
http://www.ltr.it/main/asp/home.asp
laudio 

 ha scritto nel messaggio 
news:45476701$0$21822$5fc...@news.tiscali.it...


assistenza ufficiale?
io da Mantova mi ero recato ad aprile del 2006 in un paese vicino a Calenzano 
se trovo la ricevuta ti dico dove
Pallanza Nicola

 assistenza ufficiale?
N.F. Service
Via Cetino, 23 - 50013 Campi Bisenzio (FI)
Tel. 055.8962744
Almeno fino al mese scorso esistevano ancora
K

   
Sull'esistere esisteranno sicuro, ma li hanno cancellati dal sito nital! 
Forse hanno chiuso i rapporti! Boh.... chiamerò...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ci riprovo: focus screen

Avevo postato questo messaggio ma non ho ricevuto risposte:
"Salve a tutti.
"Dopo qualche incertezza ho deciso di smontare il vetrino di messa fuoco
"sulla mia 300D per pulirlo accuratamente e togliere la polvere.
"L'operazione č risultata piů facile del previsto.
"Tuttavia ho notato che nella mia macchina ci sono 2 mascherine di metallo.
"Vedi a destra della foto 
http://tinyurl.com/nd55r
"E' normale oppure ne hanno inserita una di troppo i fase di assemblaggio?
"I tutorial che ho trovato sul web per smontare il vetrino ne illustrano
"sempre una sola.
"La cosa strana č che una č piů sottile dell'altra.
"Grazie per i vostri commenti.
Comunque mi sono convinto che effettivamente la mascherina dovrebbe essere 
una sola.
Sbaglio o il maggiore spessore dato dalla presenza della mascherina in piů, 
che avvicina il vetrino allo specchio (diciamo pressappoco di 1/10 di 
millimetro), dovrebbe influire sulla messa a fuoco?

 millimetro), dovrebbe influire sulla messa a fuoco?
Si in effetti anche io ne ho sempre vista una sola: in teoria potrebbe
influenzare la messa a fuoco ma nella pratica visto lo spessore credo
proprio che sia ininfluente: potrebbe trattarsi di un errore di
assemblaggio.

 millimetro), dovrebbe influire sulla messa a fuoco?
Sì o meglio non sull'autofocus ma sulla tu visione nel mirino sì (rendendo 
inaccurata la messa a fuoco manuale)!
Negli oggetti i produttori non mettono mai componenti in più, anzi a volte 
ne metto troppo pochi. ;-)

 una sola.
per quello che ne so, la mascherina dev'essere UNA.
in caso di errato montaggio o spessore improprio, è la visione 
nel mirino che ne risulta falsata e non la messa a fuoco 
automatica (l'immagine per l'AF si forma attraverso lo specchio)
verifica attentamente con la solita mira che la maf automatica 
corrisponda ad una medesima visione nel mirino
auguri
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 auguri
Ne ho bisogno..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [fotofilosofiadibase] Le rotoballe (di fieno)

Come nasce l'abuso delle foto con rotoballe negli album matrimoniali?
Chi e' stato il primo ad usarle? Com'e' s'e' diffusa la moda? Quando?
Perche'? Esiste una corrente di pensiero/artistica pro-rotoballe di
fieno?
Vi pregherei di raccogliere in questo 3d tutto cio' che ne sapete, ne
pensate, teorie....
Spero finalmente di poter mettere una parola certa sull'argomento.
grazie!

 fieno?
assolutamente si, ed è anche un mercato molto fiorente
http://tinyurl.com/2rjet6
ciao
carlo


Ma soprattutto, chi spinge chiunque abbia una macchina fotografica a 
immortalare delle rotoballe?
"Spingitori di fotografi di rotoballe"
Questa sera su RIEDUCATIONAL CHANNEL!!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 ha scritto nel messaggionews:1191839356.1...@y42g2000hsy.googlegroups.com...

'mbutO!


Si fotografano le rotoballe perche' sono rotobelle :)

 Come nasce l'abuso delle foto con rotoballe 
semplice, dal fatto che le balle retangolari non le fa più nessuno, 
almeno in pianura/collina.

CarloB ha usato la sua tastiera per scrivere :

WoW, mio nonno non ci avrebbe mai creduto, comprare il fieno su ebbai.
;)

"si muove come un fotografo, mangia come un fotografo, caga come un 
fotografo...
Chi č?
Il fotografo!
Lo sapevate? Sapevatelo, su Rieducational Channel"
Perché non fa piů niente? :-( 

 almeno in pianura/collina.
In montagno le rotoballe non le fanno per evitare che rotolino a valle? :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org


wrote:

fuochino.... (ma io le ho viste anche li')

 In montagno le rotoballe non le fanno per evitare che rotolino a valle? :-)
caro ing. in parte è vero ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:470a6920$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si saranno rotti le palle (lui, sua sorella e tutti gli altri "satiri") di 
farsi mettere i bastoni tra le ruote (se non in altri posti) da ogni 
politicuccio che si sente offeso dalle loro parodie...



E questo rappresenta un grosso problema per noi che ne abbiamo bisogno 
quando organizziamo manifestazioni di tiro con l'arco indoor...


 organizziamo manifestazioni di tiro con l'arco indoor...
provato le frecce con la ventosa ?

"Fedor Pavlovic" <Pavel_Pavlo...@Strelnikov.cccp> ha scritto nel 
messaggio news:mn.4b087d7a9...@Strelnikov.cccp...

no, ma ho provato con una gallina (cit. OT)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm FinePix F30

Salve ragazzi,
cosa ne pensate della fotocamera in oggetto? che pareri mi date?
Grazie. 


wrote:


 Grazie.
Io ce l'ho, ma non ne sono contento per niente.
mi fa abbastanza schifo la qualità delle foto.
sufficienti a 100 iso anche senza flash.
per il resto, brrr. :(
non so cosa fanno le altre macchinette, ma questa non mi piace.
se vuoi, te la vendo.

 - se vuoi, te la vendo.
Lasciami dire che non sei un gran venditore...
;-) edi'® 

 ;-) edi'®
non sai a quanto la vendo... :o)

non sai a quanto la vendo... :o)
A questo punto mi piacerebbe saperlo... ;)
Fabio
f_drops@hot_mail.com
 [togli gli underscore]

 ha scritto nel messaggio 
news:1163435860.3...@e3g2000cwe.googlegroups.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Album - Ombre #02 #03

Altre due foto della serie
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=30352&r=1
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=30353&r=1
Ciao, pang

pang ha scritto:

la seconda non mi piace affatto, la prima non e' male. peccato per quel
portone di lamiera

pang ha scritto:

"Ombre rosse"
http://scattomix.blogspot.com/

 
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=30353&r=1
La prima ha un'atmosfera difficile da descrivere e
siccome sono a panza piena...evito di spremermi troppo,
però mi piace ; la seconda non mi dice molto.
Ne ho messe anche 2 mie...a colori. Amen

Ne ho messe anche 2 mie...a colori. Amen
Carine, ma, secondo me, lasciano troppo poco spazio all'immaginazione.
Ciao, pang

pang ha scritto:

Vero, ...anche una testa tagliata a metà, ...però può
lasciarne molto per l'emozione.
Grazie per il commento
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale corso di fotografia a Roma

Amici,
ho la possibilità di fare un corso di fotografia.
Sono di Roma, quale corso mi consigliate?
grazie,
Andrea

Comincia a leggere questo:
http://www.nital.it/corso_foto_digitale/index.php

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco Flash Canon Speedlite 430EX  usato

Come da oggetto cerco Flash Canon 430EX
in buone condizioni e completo di tutto usato.
Foto dettagliate gradite
Pagamento anticipato con bonifico o postepay
Contatti : 
mgera...@hotmail.com

 ha scritto nel messaggio 
news:45551043$0$19243$4faf...@reader4.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatibilità flash

in un post di qlc tempo fa leggevo che flash un po datati hanno il
voltaggio del polo caldo differente rispetto a quelli moderni, con
conseguenti problemi di compatibilità, o meglio, rischio di combinare
danno.
Ho sottomano un Metz mecablitz 20 bc 6  ( 
http://www.fowa.it/metz/amatoriali/20_bc6.php
) da accoppiare alla 350d.  Chiaramente è un flash col quale non farò
molta strada, ma è un punto di partenza, e considerato che ora come
ora 150 euro per uno speedlight non ci stanno...facciamo pure che è
buono.
rischio di combinare danno? ed in caso cos'è che si brucerebbe, il
flash o la macchina?
che niubbo che sono!!

forse questo puo' esserti utile
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
Misterioso


xfetto grazie. Risultano compatibili, ma misurerò il voltaggio del
flash non appena lo avrò.
TNX ancora

 flash non appena lo avrò.
Prima di misurare la tensione, accendi il lampeggiatore per una
ventina di minuti e fagli fare un po' di lampi di prova in manuale,
per avere una misurazione della tensione affidabile, soprattutto se
l'apparecchio fosse stato fermo per parecchio tempo.
Ciao.


ciao
io avrei la stessa esigenza.
Ho un METZ 32CT3 con SCA 331 (Minolta TTL) che lavora benissimo
sulla X700 (in TTL) e sulle meccaniche (in Auto).
Peccato che hai morsetti ho misurato una tensione di circa 19V che
probabilmente
friggerebbe i circuiti sincro della mia 300D sulla quale mi piacerebbe
usarlo.
Che fare ? Cambio il modulo SCA (per prendere quale ???) oppure vado
con una servocellula ?
Ovviamente, avendo già un corredo manuale su cui uso il Metz, non sono
interessato ad acquistare un altro Flash
CANON.
Grazie per i consigli,
Mauro

 con una servocellula ?
Da quello che vedo sul sito di Metz pare che il tuo lampeggiatore sia
compatibile con la 300D utilizzando il modulo SCA generico (il 301)
http://www.metz.de/downloadFile.php?type=adapterarchiv&lang=en
Ovviamente con quello funziona solo in manuale o in antumatico con la
fotocellula del flash, ma penso che se lo scrivono loro non dovresti
rischiare di fare alcun danno.
Ciao.

 Ciao.
Grazie 1000
era proprio quello che volevo sapere !
Dopotutto in A il metz lavora benissimo sia sulla meccanica che sulla
telemetrica
e quindi Ok sulla 300D
Dò una occhiata su ibbei ;-))
Sssssssiaoooooooooo,
Mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Data impressa nelle foto

Salve a tutti, dovrei stampare delle foto ricordo (circa 400) e mia 
moglie vorrebbe che venisse impressa sopra la data dello scatto.
Esiste un programma che permetta di effettuare questa sovrimpressione in 
automatico?
Grazie, Cristian

Cristian formulated on lunedì :

Non rovinare le foto così... ti propongo una soluzione alternativa, 
senti che ne dice tua moglie:
Le stampe che ho fatto da digitalpix (ma non dubito che valga anche per 
altri "stampaturifici" :) ) sul retro hanno stampato il nome del file: 
se tu rinominassi i files con la data dello scatto, avresti sul retro 
la data, ed eviteresti di rovinare la foto. :)

 
Concordo che le foto verrebbero rovinate, ma ne terrei comunque una 
copia originale, è che si è messa in testa che vuole un album con le 
date scritte sulle foto ed io non ho intenzione di elaborare 400 foto 
una ad una.
Cristian

 sulle foto ed io non ho intenzione di elaborare 400 foto una ad una.
Se parli del renaming, ci sono programmi che lo fanno in automatico.
Immagino che ci sia qualcosa che imprima le date...

 scritte sulle foto
Concordo anch'io sul fatto che le foto con la data sopra sono orribili...
Se deve fare un'album a mio parere č molto piů elegante scrivere sulle 
pagine la data ed eventualmente una piccola descrizione dell'avvenimento...
Io per il mio viaggio in Grecia ho fatto cosě.
Enrico. 

 
Lo so, ma si tratta di accontentarla senza dover fare un lavorone per 
cercare le date
Cristian

> Immagino che ci sia qualcosa che imprima le date...
Ok, trovato.
Il programma Porta, serve per generare photoalbum
http://www.stegmann.dk/mikkel/porta/
lo avvii, gli dici che cartella prendere come sorgente, poi vai su 
"Edit Album", clicchi su "Extract Captions", scegli "EXIF" sotto 
"Source", clicchi su "EXIF Format", spunti "Date and Time" e dai "OK". 
Scegli "Minor Caption" come "Destination" e "Apply to all images" in 
Range.
Dai "OK", poi "Close".
Dopodiché "Options" , spunti "Add Watermarks..." e poi "Edit". Nella 
finestre "Watermark Editor" scegli posizione, dimensione (tienila 
parecchio grande, qualche decina di punti), carattere, colore e 
trasparenza. E spunta "Use Minor caption as watermark".
Tornato nella finestra Options, spunti "Show" sotto "Large Images", 
imposti la risoluzione che ti interessa (dovrebbe essere il lato lungo) 
e metti, dentro "Quality", "High". *Non* spuntare "Sharpen" e "Use 
input files".
Dai OK, fai "Start", e aspetta che finisca :)
Non preoccuparti, le foto originali non vengono toccate.
Avrai una nuova directory "album" con una sottocartella "large" dove ci 
sono le immagini che ti interessano.
Un po' lungo, probabilmente ci sono programmi più veloci e diretti, ma 
questo avevo sottomano :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale italiano per Panasonic FZ7

Ho da poco acquistato la Panasonic Fz7 da internet. Purtroppo il
manuale non è in italiano...non essendo molto portato per l'inglese mi
piacerebbe scaricarlo. Ho provato a cercarlo sul sito della
panasonic,ma inutilmente ( ce solo fino alla FZ5 ).
Se qualcuno mi potrebbe indicare dove trovarlo o inviarmelo via mail
gliene sarei molto grato.
Ciao e grazie

Prova a contattare la Panasonic Italia.
In alternativa, se lo vogliono pagato, prova con la Panasonic Svizzera.

 In alternativa, se lo vogliono pagato, prova con la Panasonic Svizzera.
Ho appena mandato un email alla Panasonic Italia per info.
Vedrò cosa mi rispondono e magari provo anche con quella Svizzera.
Grazie


Grazie
Intanto arrangiati (senza stamparlo) con quello della fz5. Al 95% sarà 
uguale.

Ho provato a cercare anche in quello svizzero ma niente.....in attesa
di una risposta da parte della panasonic italia,nessuno lo avrebbe in
formato "informatico" e sarebbe così gentile da girarmelo via mail??
Grazie!!!!

 ha scritto nel messaggio Ho provato a cercare anche in 
quello svizzero ma niente.....
devi parlargli, meglio ... se possibile. 

 devi parlargli, meglio ... se possibile.
In che senso?


Nel senso ... telefonico, se trovi un recapito. 

Volevo aggiornarvi sull'evolversi della situazione ( per qualcuno che
magari si trova nella mia stessa situazione ).
Ho contattatto via mail il servizio della Panasonic Italia. La risposta
non è stata molto tempestiva ( 3 giorni lavorativi ),ma molto gentile
e disponibile,nella quale mi spiegavano che il manuale per la FZ7 è
disponibile solo cartaceo. Dopo ulteriori scambi di mail,siamo arrivati
alla conclusione che me lo spediscono gratuitamente e a loro
spese....:-)
Per adesso sono in attesa del manuale,ma appena mi arriva vi farò
sapere le tempistiche e se veramente non devo tirar fuori neanche un
euro!

Matteo ha scritto:

http://www.panasonic.ch/doc/6601_6700/6655/userguide/userguide_3_dmc-fz7eg-k_-.pdf
manuale in italiano.... scaricabile dal sito panasonic swizzera...
Ciao spero di esserti stato di aiuto...

zu...@tiscali.it
 ha scritto:

GRAZIE!!!!!

zu...@tiscali.it
 ha scritto:

GRAZIE!!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda sul Braketing e 350D

allora .. vorrei sperimentare l'HDR ed ho visto che bisogna fare tre foto   
con esposizione normale .. 2 stop sopra e due sotto..
http://www.epaperpress.com/psphoto/index.html
nel manuale della 350 il braketing si puo' fare solo sul bilanciamento del  
bianco è corretto ?
se imposto la griglia non imposto i 3 stop differenti ma solamente il  
viraggio del bianco ..
quindi per farlo devo fare la cosa per forza a mano ?
un modo per farlo in automatico ?
gasssssie !!!!
-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -
pssss...dico a te...: Se vuoi scrivermi TOGLILOSPAM  ; )


Scherzavo .. era nella sezioen AEB dove è giusto che sia
:)


 con esposizione normale .. 2 stop sopra e due sotto..
La dicitura esposizione normale per una foto che richiede l'hdr..intendi 
quella automatica?
Cmq non devi per forza andare a intervalli di due stop, e poi piu foto fai 
meglio č , sto facendo prove questi giorni.
Io riprendo dalla esposizione che non mi sovraespone niente a quella che 
sovraesponendo mi vede i dettagli scuri.
Cmq se non ci sono troppi stop mi escono meglio foto fatte con il metodo del 
layer destaurato e invertito per schiarire le parti scure.
FLick

 ha  
scritto:
  >piu foto  fai meglio è
ovvero tu come procedi ?
fai la stessa foto tipo ad 1/3 2/3 3/3 4/3 5/3 e 6/3?
+ e - ovvio...
ma la foto "normale" ovvero quelal che ti propone è sempre la stessa e se  
ne prende una ...
e poi le unisci ..
?_?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji s5000 ma vorrei una......

Nuova compatta, diciamo che ho una 350d equipaggiata con i due zoom 70
200 L  e 17 40 L (di cui sono molto soddisfatto)
Ora siccome la mia prima fotocamera digitale è stata una fuji s5000, e
riguardando le foto (capacità a parte) non sono per niente soddisfatto,
ricordando anche i tempi jurassici sul ritardo click!!
Vorrei una nuova compattina (ma stavolta compattina sul serio) per fare
foto in movimento ed in situazioni in cui no posso portarmi il mio
equipaggiamento....
Cosa mi consigliate sui 300 euri (spiccio più spiccio meno) che non
abbia ritardi sul click enormi e che non diano quell'effetto seghettato
del sensore super ccd fuji?
Grazie
 

Canon A540
Fuji Finepix F10 o F11
lumaca ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji f30 o Panasonic fx-01?

Cosa mi consigliate? Mi attrae la qualità dell'immagine della f30 e la
dimensione della pana. Mmmm...
-- 
per scrivermi togli .es

Se devi fotografare anche a basse luci (sera, interni, ecc.) senza flash, 
meglio la Fuji.
Se vuoi abbracciare una maggior angolazione visiva, prendi la Panasonic.
Se vuoi la f30, ma ti sembra un po' cara, puoi prendere la f11, o la f20 (in 
arrivo). 

Ciao,
     avrei da farti una domanda io :) ho visto le macchine fotografiche e 
anche io dovrei prenderne una e ho visto che la fascia di rpezzi delle tue 
e' all'incirca coem la mia e io ero indeciso fra queste:
Canon 620
fuji 900  o F11
Sony W70
olympus SP350
anceh se alla fin fine sono indeciso fra la 620 e la 900
Sperando di non farti venire degli altri dubbi :) ma perche sei indeciso 
fra quelle? e fra le mie quale secondo te spicca fra le altre?
io cerco una macchiana che abbia anche un (bel) po di funzioni manuali e 
possibilita' di scatti in successione e per oggetti in movimento.
Grazie e ciao
P.S: io sceglierei la f30 la fuji mi e' sempre piaciuta e il sensono non 
e' affatto male.
Massimiliano


 ha scritto nel messaggio 
news:1hifw6b.zidw9x1jtw4aqN%rayba...@gmail.com...


 
Non saprei dirti, perche non le ho mai seguite. Vado un pò a naso e in
funzione di quello che leggo in giro. Le Sony per esempio non le ho mai
considerate. La A620 è troppo grande, però immagino che fa delle ottime
foto, come tradizione con la serie A. Io opterei per la F11 (anche se è
un pò troppo squadrata e ingombrante per i miei gusti).
Oggi ho toccato la F30: è più piccola di quello che sembra. Bella.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Richiesta di aiuto

ciao a tutti,
tempo fa avevo frequentato questo nge nell'arco di qualche mese ero stato
adottato da una olympus "uzi" 2100 con la quale mi trovo sempre bene anche
perche' l'ho dotata di un bel polarizzatore e un bel fish eye per cui, per
le mie esigenze di fotografo della domenica, sarei a posto.
adesso invece per la mia attività mi servirebbe una compatta anche di non
recentissima generazione in fatto di numero di pixel ma con determinate
caratteristiche che vi vado ad elencare in ordine di importanza
compattezza
grandangolo il piu' spinto possibile
possibilità di montare un polarizzatore
pile ricaricabili di tipo stilo o ministilo
sm o mmc o sd comunque e' meno importante
infatti la dovrei usare per fotografare interni di case e qualche vista
dalle stesse (indovinate per che lavoro?)
non la cerco e mi ripeto di ultimissima generazione, per aver la possibiltà
di trovarla magari s ebay anche usata.
ringrazio in anticipo tutti coloro che daranno un po' di luce a questa
richiesta sbiadita
andrea

 richiesta sbiadita
E luce sia!!
Intanto,devo dirti che con tutte le caratteristiche che elenchi non
esiste.A meno che per grandangolo il più spinto possibile non intendi
il 28mm,allora ti puoi sbizzarrire(anche se difficilmente le troverai
col filetto per il filtro,al massimo con l'adattatore..).
Io per obiettivo grandangolare spinto intendo il 21 o meno.
Sul digitale-compatte trovi a partire dal 23-24mm.
Una prima suggeribile è la Kodak v570 ,ma ha solo 3 caratteristiche;il
23 mm(!!) più un 39-117 mm(è una macchina a obiettivo
doppio),compattezza buona e sd/mmc come schede.
Se per compattezza accetti qualcosa di più grande allora una Kodak
p880 è già una ottima macchina semiprof con il 24 mm,e pure il
filetto sull'obiettivo per i filtri,e le sd/mmc.
In questa categoria c'è anche la nikon 8400 col 24mm ma è unaa
bestiolina tipo la kodak p880..
Buona alternativa a questa sono la Olympus 7070(col 27mm,ottima
davvero) e la 5060 (forse appena meno buona,col 28mm )ma siamo sempre
intorno al mezzo chilo...
poi se decidi che ti basta il 28mm si apre una caterva di robe(basti
pensare alle stabilizzate Canon e Panasonic o alle "vecchie "canon s60
e 70) ma io nelle stanze terrei qualcosa che arrivi almeno fino al
24mm,il 28  è troppo poco.......siaoooooo