Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: oggi in un negozio

per la precisione dal mio negoziante di fiducia, mi hanno offerto un 
35-350 Canon a 850 euro circa. Sono molto indeciso, che faccio? 
Aiutatemi :-)
-- 
Se avete intenzione di affogare i vostri problemi nell'alcool, tenete 
presente che alcuni problemi sanno nuotare benissimo. (Robert Musil)

 ha scritto nel messaggio 
news:3frmmtF...@individual.net...


 Pesantezza, ingombro e qualità immagine sono da bocciare.
Pesantezza e ingombro li ho potuti tastare con mano. Mi serviva un 
parere sulla qualità. Grazie mille chris ;)


Ti riporto un mio post di oco tempo fa in merito.
Giudica tu.
Le foto sono state fatte un pomeriggio dopo che mi era stato chiesto come
potesse andare quest'obiettivo per reportage specialistici di regate.
Per avere qualcosa di simile fotograficamente parlando ho fatto un salto a
Villa S.G. al porto per scattare agli innumerevoli traghetti che solcano lo
stretto e questo è il risultato.
Le immagini sono state fatte col 35-350 sulla 1Ds tutte all'apertura massima
possibile, sono state ridimensionate al 50% (quindi 2032x1352 pixel) e
pesano poco più di due mega l'una; le ho lasciate abbastanza grandi per
consentire di valutare decentemente la resa.
Le prime vengono dallo zoom:
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/Test35350-35.JPG
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/Test35350-50.JPG
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/Test35350-100.JPG
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/Test35350-135.JPG
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/Test35350-200.JPG
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/Test35350-300.JPG
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/Test35350-350.JPG
queste invece vengono dai 300/4
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/Test35350-f300.JPG
e dal 135/2
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/Test35350-f135.JPG
giusto per avere un paragone diretto con i fissi.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice. 

 -- 
be il 35-350 ho visto che vignetta un bel po in quasi tutte le focali sul
bordo sx della foto (quindi inferiore)
Il 300 gran bella foto :)
-- 
Naturalmente e sempre tutto IMHO
http://www.photosig.com/go/users/view?id=206013
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)

 Il 300 gran bella foto :)
Guarda caso ho fatto il solito casotto con i link :-)
Quella che ho scritto essere stata fatta col 135/2 è stata fatta col 300/4 e 
viceversa quella che ho scritto fatta col 300/4 viene dal 135/2.
La fretta...


Non mi sembra che chi lo possiede ne parli male:
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=15
Adriano P. ha scritto:


 
http://xoomer.virgilio.it/ag.taccon/Test35350-350.JPG
zott, per favore, mi spieghi come fai per far apparire in basso a destra
il simbolo che ingrandisce e rimpiccilisce l'immagine
grazie
fabrizio

 il simbolo che ingrandisce e rimpiccilisce l'immagine
guarda che ha postato le immagini JPG nude e crude, non e' una pagina web
non c'entrano le immagini come sono fatte ma il browser che usi
e' il tuo browser (Internet explorer) che quando carica un'immagine piu'
grande della dimensione del tuo schermo ti fa apparire in basso a destra il
simbolino da cliccare x allargare o restringere l'immagine
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:3frmmtF...@individual.net...


  viene dal 135/2.
Veramente bella. Apriamo bene la  giornata...speriamo nel suo
seguitarsi.
quostat

 giusto per avere un paragone diretto con i fissi.
mi metti in crisi zott :-) La resa sembra decisamente eccellente. Grazie 
mille per il tuo post, mi ha permesso di valutare seriamente la qualità. 
  Adesso ci penserò un po' di più :)
Adriano


 35-350 Canon a 850 euro circa. Sono molto indeciso, che faccio?
Per gli stessi soldi potresti comprare un 70-200L f/4 con un 50mm f/1.8 in 
omaggio. Avresti due obiettivi (a quanto leggo, non li conosco 
personalmente) di gran lunga migliori.
Se invece vuoi davvero qualcosa di compatto e versatile, perche` non prendi 
una compatta? 

 prendi una compatta?
se volessi qualcosa di compatto e versatile chiederei lumi su questa 
lente, che proprio compatta non è?


 lente, che proprio compatta non è?
Hai ragione.
Beh, auguri. 

 Pesantezza, ingombro e qualità immagine sono da bocciare.
Io invece lo amo, come lo amano il 95% di chi lo possiede; non stiamo 
parlando di un 18-200 sigma ma di un obiettivo che canon ha impiegato ben 
dieci anni per realizzare.
IMHO intendono "tutti fotografi" nell'accezione deleteria tanto che secondo 
loro ad esempio il 70-200/2,8 della sigma è migliore dell'omologo sia canon 
che nikon...
E questo li qualifica. ;-)


 seguitarsi.
veramente è solo uno scatto a cavolo giusto per dare l'idea della resa.
Se dici che l'obiettivo ha una bella resa allora si; altrimenti perderesti 
troppi punti se tu fossi serio... :-)
P.S.
Oggi è tornata la dolce metà; nel pomeriggio ti faccio due scatti a villa 
zerbi col 14.


 il simbolo che ingrandisce e rimpiccilisce l'immagine
Come ti ha già detto Pikappa non "dipende" da me, ma è un volgare link ad 
un'immagine.
Per la cronaca è una funzione di IE che puoi abilitare o disabilitare nel 
tab "avanzate" all'interno delle "opzioni internet"; devi mettere o levare 
il segno di spunta sulla seconda voce di "elementi multimediali" e cioè 
"abilita ridimensionamento automatico delle immagini"


  Adesso ci penserò un po' di più :)
Meditate gente, meditate...


 Come ti hanno già detto è buono solo per l' escursione di focale.
Naaa, è buono anche per tante altre cose.
Oppure come al solito canon manda gli esemplari buoni solo a me... ;-)


Dimenticavo: in bocca al lupo per oggi pomeriggio, spero rimaniate con noi 
in A.


in A.
Ce l'Abbiamo fattA :D
Ciao!
M.
 --
Personal "Homepage": 
http://matteoborselli.iuma.com
Alfieri Del Bel Canto (Tributo agli Elii): 
http://www.alfieridelbelcanto.com

 
si ma pikappa non mi aveva dato tutta la procedura che mi hai indicato.
grazie
fabrizio

 simbolino da cliccare x allargare o restringere l'immagine
grazie. zott piu sotto mi ha spiegato che è una opzione che bisogna 
settare ed ora che l'ho fatto funziona.
saluti
fabrizio

 settare ed ora che l'ho fatto funziona.
non ho capito perdona (sara' l'ora e l'eta' che avanza)
se chiedevi come farlo apparire vuol dire che ti appariva e chiedevi come
farlo con le tue foto/pagine web... o no?
