Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm FinePix 9500  la trovate una discreta macchina?

Salve Signori,
ho letto delle recenzione su:
http://www.dpreview.com/
http://www.imaging-resource.com/
riguardo alla FUJIFILM FinePix 9500
La devo affiancare come via di mezzo
tra una NIKON D100  e una Canon IXUS50.
Non riesco a capire e a valutarla......  data la scarsa conoscenza 
dell'inglese!!!
;(
Grazie 

Č molto buona. 

 dell'inglese!!!
Guarda, recensioni a parte, ti dico le mie impressioni nell'uso dal vero.
Pro:
- elevata risoluzione, e spesso torna *molto* utile, nei crop.
- grandangolare, e comunque escursione focale utile e azzeccata.
- pile AA
- doppio slot per memorie
- zoom meccanico, usabile anche nei filmati
- 1600 ISO, che in raw e riducendo il formato, a volte sono pure
utilizzabili
- buona qualita' di immagini e bei colori (ma e' soggettivo), per una
compatta
- immagini straordinariamente nitide e incise alle focali intermedie
- presa sincro e attacco per scatto flessibile
Contro:
- notevoli aberrazioni, soprattutto cromatiche (alle estremita' focali)
- lentezza scattando in raw
- frequenti imprecisioni nell'autofocus (con poca luce e/o soggetti in
movimento)
- fuoco manuale, nonostante la ghiera manuale, semplicemente ridicolo
(utilizzabile al massimo come blocco del fuoco)
- software in dotazione pessimo
- pessima organizzazione di menu/pulsanti e della raggiungibilita' di
comandi frequentemente utilizzati
- la tanto sbandierata pulizia ad alti iso e' solo teorica, dal momento che
il denoiser interno ripulisce pesantemente di tutto (in jpg).
- troppa profondita' di campo, quando non serve (ma si sapeva...)
- lentezza e scarsa comodita' in modalita' review
- costosa e pesante come una reflex
Isomma una macchina con grandi promesse, con tante potenzialita' tirate per
il collo, e non sempre all'altezza di quello che dicono sulla carta...
Ma del resto le supercompatte sono questo, e le altre non mi sembrano
meglio.
carletto

 carletto
Eccerto. Poi uno parla di profezie che si autoavverano...
Am.

 Eccerto. Poi uno parla di profezie che si autoavverano...
Eeeh???

 :-)
Viaggiando spesso per lavoro,
viaggiando sempre in moto vorrei
una macchina migliore di una compatta
e non ingombrante come una reflex......
In  più il vantaggio di pile Stilo invece delle
proprietarie
Da quel poco che ho capito dall'inglese dei test letti
sui quei link postati....
avevo comprese che l'autofocus invece fosse ottimo
anche in condizioni critiche di luce.
Quindi grazie per avermi delucidato....
Grazie 

 Grazie 
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 e non ingombrante come una reflex......
Attento: la S9500 e' PIU' ingombrante delle nuove reflex.
Lo so per certo perche' solo 2 giorni fa sono andato a comprare una
fotocamera per mia moglie e fino all'ultimo lei era indecisa fra la
Minolta 5D e la S9500 (sapeva benissimo che si tratta di categorie
diverse, ma i pro e i contro di entrambe, per le sue esigenze, si
equivalevano).
Abboamo fisicamente tenuto in mano entrambi gli apparecchi, piu' la Canon
300D che gia' possiedo e.... bingo: la S9500 e' PIU' GROSSA delle altre
due !!!
M
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e' grossomodo li?
_______________________________
[CUT]
_______________________________
mmm... accidenti che dubbio che mi hai messo!
A me intrigava l'escursione focale...
A me sembrava di aver capito che era buono l'AF
Caxxo pensavo che la ghiera Focus fosse idonea
invece è peggio dell'AF.....
Certo la D50 se pur un giocattolo è sempre una reflex...
ad ottica intercambiabile....
Vedrò oggi pomeriggio qualche altra macchina, ma di persona!
Grazie comunque....
sei stato molto esauriente e preciso. 

 Vedrò oggi pomeriggio qualche altra macchina, ma di persona!
Prova a guardare la Nikon 8400 o la 5400, oppure le Canon più o meno 
equivalenti (per es. la G6 oppure la S2IS).
-- 
Saluti.