Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic presenta la sua prima reflex

Nuova reflex dalle caratteristiche molto interessanti:
http://www.dphoto.it/content/view/540/318/
Ad un primo sguardo si possono intuire un paio di tendenze:
- Si andrà sempre di più verso un sistema di composizione
dell'inquadratura su monitor LCD, con buona pace degli amanti del
mirino reflex classico.
- Non è vero che la polvere sul sensore è un problemino da niente, se
ormai tutte le case illustrano sistemi più o meno fantasiosi per
cercare di limitarne i fastidi.
Sono sicuro che nel giro di una decina di anni (forse anche meno), non
sentiremo più parlare di macchine con specchio e pentaprisma.

 
http://www.dphoto.it/content/view/540/318/
  [...]
esteticamente è una brutta copia (volgarissima imitazione) del modello a 
telemetro (Leica) ..un ibrido per fighetti o bancari in pensione con 
quanto ha di peggio la già orrenda Olympus E330 (anche troppo costosa). 
Ricorda molto le patacche pseudo-Rolex, ma a differenza degli orologi 
tarocchi è annunciato: costerà molto più di quello che effettivamente 
vale. Se non fosse in partenza un banalissimo fiasco commerciale 
potrebbe essere considerata un esercizio di stile.. ma una crosta è solo 
una crosta.
-- 
            <Vasca di ARCHIMEDE..
       kama-sutra e obese “troppa-panza”?
  trombale come ti pare: in “ESSA” galleggiano!!>

in parte il tuo post è condivisibile, nel senso delle prestazioni pure
e semplici questa macchina non sarà una pietra miliare della
fotografia digitale.
Ma io mi riferivo al fatto che ci sono vari segni che annunciano la
tendenza all'abbandono del sistema reflex inteso come "specchio,
pentaprimsa, mirino ottico" in favore di macchine fotografiche che
permetteranno l'inquadratura su schermi LCD, che potranno essere
ruotati a piacimento, permettendo situazioni di scatto quasi
impossibili per le reflex digitali tradizionali.
Il fatto che due colossi come Sony e Panasonic muovano i loro primi
passi nel campo delle macchine con ottiche intercambiabili, usando per
i loro scopi aziende altrettanto valide nel campo delle ottiche come
Zeiss e Leica, mi lascia intuire che Nikon, Canon, e Olympus debbano
studiare molto attentamente i loro prossimi passi, per non muoverne di
falsi.

beam ha scritto:

sono d'accordissimo con te.. seguo con molta curiosità il progresso dei 
sistemi OLED ..perché immagino che questa dei LED organici, 
nell'immediato futuro sia l'unica possibilità per competere con la 
qualità di un pentaprisma, magari sulla (spero più valida) erede della 
Sony DSC R1.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 esercizio di stile.. ma una crosta è solo una crosta.
Concordo in tutto e per tutto, però.... quanto vorrei avere sulla 350D 
il flashettino interno con la posizione "bounce"!!!

 sentiremo più parlare di macchine con specchio e pentaprisma.
Già sentita una decina di anni fa...

 Ad un primo sguardo si possono intuire un paio di tendenze:
1) e' una E-330 rimarcata
2) costa piu' della Olympus senza aggiungerci nulla
Se gli obbiettivi marcati Leica non costeranno un rene potrebbe valere 
la pena farsi una Olympus E.

tarocchi è annunciato
Già. Proprio come le reflexine canon in plastichina da ovetto kinder.

ma una crosta è solo una crosta.
...e questa pure.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Già sentita una decina di anni fa...
All'epoca non sono stato io a dirlo, ma questa volta vedrai che succede
veramente.

 veramente.
Le alternative alle reflex ci sono da un pezzo.
Non è necessario che tutto si uniformi ad un unico sistema.
Se poi il problema insormontabile è la pulizia
del sensore, basta comprare qualsiasi compatta (tropicalizzata:).

Ma io mi riferivo al fatto che ci sono vari segni che annunciano la
tendenza all'abbandono del sistema reflex inteso come "specchio,
pentaprimsa, mirino ottico" in favore di macchine fotografiche che
permetteranno l'inquadratura su schermi LCD, che potranno essere
ruotati a piacimento, permettendo situazioni di scatto quasi
impossibili per le reflex digitali tradizionali.
Mi sfugge il concetto.........
Da dove lo vedi?
Dal fatto che ha fatto ( magari ripitturando la Oly) la PRIMA REFLEX??
Il mirino reflex sarà in ogni caso superiore , non fosse altro perchè non 
consuma corrente.
Inquadrando poi con il monitor con una presa "INDEROGABILMENTE " 
traballante.......
Ah! già ma poi io MEGA O.I.S (Stabilizzatore Ottico d'Immagine) poi che lo 
fanno a fare....................
Nè mi sembra che si facciano molte foto stendendo al massimo le 
braccia..........
Perchè mi sorge un atroce sospetto che il Pentaprisma ha una lunga vita e le 
reflex pure.................
( Magari con un monitor orientabile come gadget  in più.......... ;-))
Ciao
Michel@ngelo 

Lo vedo dal fatto che Sony e Panasonic, che sono due colossi
dell'elettronica e non avevano mai prodotto una reflex analogica o
digitale. Hanno fatto accordi con Zeiss e Leica, che sono due colossi
sul versante delle ottiche, e hanno inziato a produrre macchine
fotografiche reflex digitali.
Non so a te cosa fa venire in mente questa cosa, personalmente mi
sembra  che intendano rompere il mercato di Nikon, Canon, Olympus etc.
E, considerata l'imponenza di queste due entità, credo che non avranno
molti problemi nel perseguire questo obiettivo, è solo una questione
di tempo.
Ti ricordo che la Sony è all'avanguardia in molti campi, e nel video
produce dispositivi professionali di tutto rispetto e la Panasonic non
è da meno.
Quindi è chiaro che quando cominceranno a progettare i primi modelli
di reflex completamente fatti in casa, cercheranno di metterci quanta
più elettronica possibile, e tu capirai che il mirino ottico (insieme
a specchio e pentaprisma) da questo punto di vista è un mero retaggio
del passato.
Mettici poi il progresso teconologico che ci darà in pochi anni
schermi visibili in piena luce e ad altissima risoluzione, e facendo
due più due ti riotroverai con una reflex digitale dove si usa un
diplay orientabile per comporre la scena, magari con annesso un mirino
(sempre elettronico però) dove poter poggiare l'occhio.
Per quanto mi riguarda questo discorso fila, è ovvio che tu potresti
non essere d'accordo, ma l'unica è aspettare per vedere come di fatto
si evolveranno le cose.

 di tempo.
No, per ora sono solo discorsi commerciali.
Sony e Panasonic non stanno in piedi da sole nel campo delle reflex,
altrimenti sarebbero uscite con dei modelli già da tempo.
La prima, se non c'era la debacle di Minolta, col cavolo che faceva la
reflex.
La seconda si è affidata a Olympus, che gli ha gentilmente fornito la
stessa meccanica e struttura della E330. Guarda la prova su dpreview (il
sensore che monterà è il medesimo) e poi dimmi se vale la pena di:
1) montare ottiche fantastiche che si vedranno rovinare le immagini da
sensori mediocri.
2) spendere 2000 euro (o giù di lì) per una macchina che per ora è una
copia rivisitata di un modello già esistente.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
"NESSUN PERDONO" - Paolo Onofri

 la pena farsi una Olympus E.
Il mio sarebbe un giudizio di parte...
Ciao
Frank

 Frank
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)