Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 20D, non ha lo stabilizzatore di immagine

Premetto che la Canon 20D mi ispira molto, ma guardando in giro le
caratteristiche ho visto che non ha lo stabilizzatore di immagine che invece
hanno la Canon 10D e la Nikon D70 , sembra che lo facciano apposta per
mettermi dei dubbi, voi cosa dite?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 invece hanno la Canon 10D e la Nikon D70 , sembra che lo facciano
Uaz la 10D e la D70 hanno lo stabiizzatore d'immagine e la 20D noooooo, 
terribile !!!!!
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer

Dico che sono le ottiche che ce l'hanno, non il corpo della camera. Mi 
fai vedere DOVE c'è scritto che la 10D ce l'ha? La mia non ce l'ha, per 
esempio ;-)
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
www.shurpaulfoto.it

 mettermi dei dubbi, voi cosa dite?
Sarà che per rimpicciolirla hanno dovuto eliminare il nucleo di 
curvatura, ed affidarsi ad un tradizionale motore ad impulso, bah… 
scelte di marketing…
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

 Paolo
Ecco, l'hai tenuta troppo sotto il solo, ed è fuoriuscito il plasma, se 
no ti funzionava !


 mettermi dei dubbi, voi cosa dite?
dico che è il cadi di informarsi meglio.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mettermi dei dubbi, voi cosa dite?
che ci riescono perfettamente!
-- 
All The Best
http://users.libero.it/carloberg/
Carlo Bergamaschi

 Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.


 per esempio ;-)
Hai montato il battery grip? Se ci metti la seconda batteria e utilizzi
un'ottica leggera come un 50 F1.4 grazie allo stabilizzatore (TM) guadagni
un bel po' di stop e riesci a scattare anche a 1/10 a mano libera senza
mosso... ;)

 divertiate
probabilmente avranno scazzato
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 divertiate
Non è che dichiarano anche la possibilità di mirare usando il display al
posto del mirino oculare? 
La mescalina non demorde resta sempre in auge...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 intendevano qualcosa che non ci è chiaro?





che ci riescono perfettamente!
ROTFL! 

 stabilizzatore la 20D è l'unica ad avere no
Si infatti il sito scazza ho controllato...la 10D non ha lo 
stabilizzatore ma il suddetto e' incluso in alcune ottiche "IS" dette 
appunto stabilizzate, idem per la D70.
E' sito di disinformazione cmq ;-)


 mosso... ;)
Attento ai battery grip perchè usano la plastica anzichè la solita gomma
antiscivolo quindi a mano libera rischia di caderti la macchina. Da cui la
raccomandazione di usare sempre due mani di cui una saldamente sotto
l'obiettivo...non serve a stabilizzare (inutile visto lo stabilizzatore)
ma a impedire la caduta rovinosa della macchina fotografica.


curvatura, ed affidarsi ad un tradizionale motore ad impulso
Argh.. ed io che stavo ammucchiando scorte di cristalli di dilitio in
cantina!!! Tocchera' vendere tutto ed affidarmi alla instabile
propulsione ad Onda Soliton...
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 
Hanno fatto un pastrocchio, la 20D puo' montare tutto il parco ottiche 
EF/EF-S, compreso quelle stabilizzate, contradistinte dalla sigla "IS".


 propulsione ad Onda Soliton...
Ma tempi d'esposizione pari a 0.5 warp si raggiungono ugualmente???


mettermi dei dubbi, voi cosa dite?
E la 300D ce l'ha? :-)
Scherzi a parte, la 10D non ha stabilizzatore d'immagine.. visto che
non e' la macchina ad essere stabilizzata ma le ottiche!
Forse tu intendevi la 20D con l'obiettivo EF-S 17-85 USM IS 
(IS sta per stabilizzato)
Ma guarda che in kit la macchina ha un EF-S 18-55 non stabilizzato,
almeno per ora, quindi dovresti comprare il solo corpo e l'ottica
stabilizzata a parte.


 300D vedrete che alla voce stabilizzatore l'unica a non averlo è la 20D ,
Lo stabilizzatore è sotto la voce OBIETTIVO.
Ora la 10D viene venduta col solo corpo e basta.
Al limite qualche offerta "bundle" dove a prezzo scontato ti danno
un'ottica, ma è un'offerta.
Non esiste (che io sappia) un Kit ufficiale Canon della 10D.
Quindi i casi sono 2:
-o hanno scritto cazzate, ed è possibile visto che nella voce Obiettivo
hanno compilato solo alcuni dei campi presenti
-intendono che funziona con obiettivi stabilizzati, però a questo punto vuol
dire che la 20D NON può funzionare con obiettivi stabilizzati e mi pare
strano.
Saluti.
Nix

Infatti mi sono informato meglio ma se andate qui :
 
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos20d.asp
e guardate alla voce " Image stabilization " c'è no.
Sempre in questo sito non capisco il giudizio così basso, secondo voi è
meglio la D70?
                   Il 01 Set 2004, 17:36, "SteO.it" <nont...@troppospamrompelepalle.ball> ha
scritto:



 
Infatti mi sono informato meglio ma se andate qui :
 
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos20d.asp
e guardate alla voce " Image stabilization " c'è no.
Sempre in questo sito non capisco il giudizio così basso, secondo voi è
meglio la D70?



> e guardate alla voce " Image stabilization " c'è no.
Ovvio che ci sia no...la stabilizzazione si riferisce agli obiettivi non
alla macchina.


Ma tempi d'esposizione pari a 0.5 warp si raggiungono ugualmente???
Beh l'onda Soliton e' molto piu' efficiente della solita tecnologia
del sistema warp.
Tale onda deve essere generata esternamente (o in orbita o da un
pianeta) e deve portare la nave a curvatura accompagnandola nel suo
tragitto. Una volta arrivata a destinazione deve essere dispersa
tramite una seconda onda generata in direzione contraria.
Purtroppo l'onda Soliton cambia rapidamente di frequenza e di ampiezza
e puo' causare la generazione di una frequenza di risonanza e quindi
sottoporre la nave in viaggio ad uno stress strutturale troppo
elevato, fino a portarla alla disintegrazione.
URGH... e' meglio che vado a far benzina che stasera devo uscire e il
teletrasporto e' momentaneamente fuori uso! :-D



 


 meglio la D70?
La 20D ha un pugno di cose in più, a giudicare dall'anteprima, cmq imho 
siam li per li, per andare oltre devi puntare verso la fascia di prezzo 
successiva (leggi 1DmkII).
Piuttosto, scegli in base al corredo che ti intriga di più, alla 
disponibilità di nuove ed usato nella tua zona, etc...



Uhm, non sarebbe ora di cambiare spacciatore qua? :D
Cristian.

> Uhm, non sarebbe ora di cambiare spacciatore qua? :D
Forse sarebbe meglio smettere di cazzeggiare ed andare a lavorare...


 macchina. Da cui la raccomandazione di usare sempre due mani di cui
Non quando scatti landscape! :P


Volevo solo farti notare che il giudizio NON è stato dato da persone che la
hanno già, ma bensì da qualcuno che probabilmente non sà cosa fare di meglio
nella vita.
Quando ci sono pochi giudizi bastano alcuni come quello dato da un certo
Paulo de Almeida senza peraltro alcuna spiegazione per buttare giù subito la
valutazione.
Se in 10 persone diamo punteggio 1 alla ......... D300 non modifichiamo di
certo la classifica stante le migliaia di opinioni ma se gli stessi 10 lo
diamo ad una macchina appena uscita o forse neppure uscita ancora..... beh,
facile che qualcuno un pochino meno attento ci caschi.
Spero di essere stato abbastanza chiaro.
:-))
Ciao
Renato da BZ


Ti hanno sicuramente fregato.
Quella di mio cuggino ne ha due (forse uno era il tuo...) :)
-- 
___________________
http://trex.altervista.org
___________________

 caratteristiche ho visto che non ha lo stabilizzatore di immagine
Che trappola, praticamente inutilizzabile.

 Sempre in questo sito non capisco il giudizio cosě basso, secondo voi č





cojoni appassionati di fotografia che sanno tutto loro e trattano male le
ROTFL !!!
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

piů le palle
Beh a parte gli scherzi mi pare che qualche risposta seria l'abbia
avuta, no?


 >
