Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zoom o fisse?

Vorrei acquistare delle nuove ottiche per la mia 300d. Che pensate sia
meglio acquistare un bel zoom canon 24-70 f2.8 L oppure tre ottiche fisse:
 un canon ef 24mm f 2.8, un canon ef 50mm f 1.4 usm ed il canon ef 85mm f
1.8 usm. Con la prima soluzione spenderei di più (1221,38 italsystem)
mentre con la seconda soluzione spenderei (rispettivamente 325+340+379
italsystem) 1044. Quale delle due soluzioni privilegia la qualità delle
immagini?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 immagini?
la spesa non significa molto a questi livelli
dipende tanto dall'uso che ne devi fare, le ottiche da te citate sono quanto
di meglio disponibile sia nel panorama dei fissi che come zoom
Fabio/ottiche fisse + zoom

Infatti non è la spesa che mi preoccupa ma scegliere un modo di scattare
che mi permetta di fare in futuro delle fotografie di buona qualità. Lo
zoom mi sembra comodo e di ottima qualità, a quanto ne sento parlare, ma
tale da essere equiparabile alle ottiche fisse? Attualmente non sono in
grado di notare differenze di qualità fra le due scelte nè tanto meno
riuscirò nel breve a sfruttare appieno la bontà dello zoom o delle fisse
in questione.Ma con il tempo forse potrei migliorare, e a quel punto
rendermi conto che quel consiglio che una volta mi è stato dato era saggio
e vero.


immagini?
Ricordati che a cambiare spesso lente può entrare polvere (vedi i vari post su
pulizia sensore).

tell wrote:
per iniziare, sicuramente meglio le fisse
poi se migliorerai... sicuramente meglio le fisse!
rigorosamente IMHO
-- 
Fluoredshift
http://www.bloggers.it/filippofilippini/
"Per conservare bisogna demolire" (arch. Mario Botta) 

 immagini?
Compra le fisse, non c'è dubbio che ottiche fisse di qualità battano 
qualsiasi zoom, dicono sia per gli schemi più semplici e la 
specializzazione degli elementi, siccome io non ho grandi nozioni 
sull'argomento, mi fido...
Ora, prima di fare l'ordine, fermati un attimo e poniti una domanda "Che 
(brutta parola a scelta) devo farci con queste ottiche?", appena avrai 
trovato la risposta, passa alle seguenti domande:
- posso sacrificare un po' di qualità per avere la comodità?
- cosa farò con il 24, il 50 e l'80, mi servono veramente tutte e tre?
- considerando il crop 1.6 della 300d, mi troverò con 38, 80 e 128, che 
ci faccio?
Amen :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 rigorosamente IMHO
Sono pienamente daccordo (IMHO). La qualità delle fotografie prodotte
dalle ottiche fisse citate è superiore a quelle prodotte dallo zoom in
questione.


 e vero.
buona riflessione in assoluto, sembri essere su una corretta via...
;-)
auguri
Fabio
(1) per chi ha seguito il dialogo 35mm vs digitale, gli scanner eccetera
non crediate che la qualità offerta come standard dai laboratori sia il
meglio a poco prezzo, tantomeno dai minilab.
trovando un laboratorio serio con una linea di lavorazione professionale
degna dell'aggettivo PRO, le vostre convinzioni potrebbero crollare: la
pellicola ha molto da dire se trattata a dovere, con tutte le implicazioni
che questo comporta
corollario: se non sai scattare con la pellicola, continui a non saper
scattare con il digitale
a buon intenditor... le parole le abbiamo già abbondantemente scritte
;-)
ciao

Grazie a tutti i fratelli del forum! Siete stai illuminanti. Credo che
inizierň con due ottiche fisse: il 50 f1.4 e il 24 f2.8. e poi vedrň di
cosa ho bisogno.
saluti a tutti e buoni scatti


Se devi iniziare , compra solo il 50 f1.4 e aspetta di aver scattato
qualche centinaia di foto, poi vedi cosa ti serve. 
Se ti può essere d'aiuto leggi questo: 
http://www.fredmiranda.com/24-70/


 i fissi, anche se il buon zott poneva qualche dubbio sul 24,
Era il 28, non il 24.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 


Niente scuse!
Sei frustate al signore! ;-)


 e quando diverro' ing pure io ?!
sei alla sesta ;-)


 
Lo zoom non ci pensare e non te ne pentirai. Oggi sono progettati al 
computer e quelli ben costruiti sono di qualità paragonabile spesso alle 
ottiche fisse, con tutto il rispetto di chi le predilige :) In alcuni 
casi sono effettivamente migliori per una data lunghezza focale, vedi il 
caso di un 50 mm o il 105 micro nikkor. Per la maggioranza dei casi lo 
zoom va benissimo sostituendo alla grande numerose ottiche fisse.
Cmq anche qui più che di vera qualità spesso si tratta soltanto di 
approccio filosofico al modo di scattare. Io le uso entrambe cmq dipende 
da cosa mi serve.
L'unica cosa che devi fare però è resistere alla tentazione di zoomare 
ogni volta. Muovi anche il sedere specie all'inizio, rimani fermo su di 
una focale e spostati te fisicamente, magari prova a fotografare in 
entrambe i modi, zoomando e spostandoti fisicamente e aspetta almeno un 
anno o due, scattando spesso prima di comprare qualsivogli altra ottica. 
Impara ad usare e sfruttare a fondo quella che hai.
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 
sottoscrivo in pieno :)


 
certo ma il motivo è che hai un ritorno immediato del risultato, può 
anche però avere il risultato opposto, cioè affossarti nell'andare
a tentativi sprecando tempo e spazio tanto hai il digitale e rimanendo 
sempre allo stesso livello... Detto questo trovo il digitale 
estremamente educativo se lo si sa usare nel modo appropriato.


per la mia esperienza (posseggo sia ottiche fisse che zoom) ti posso dire 
che sono due usi diversi; Gli zoom sono pratici ed hanno una resa buona, i 
fissi sono più scomodi ma sulle focali più difficili hanno una resa 
impeccabile.Sicuramente le ottiche fisse sono migliori delle ottiche zoom,il 
24 mm zoom è imparagonabile al 24 mm fisso e non ci vuole un esperto per 
capirlo esaminando degli scatti e la foc 85mm f1,8 ha una luminosita 
spaventosa e per i primi piani crea un effetto unico e imparagonabile ad un 
f2.8(per me il mio 85 f1.8 è l'obbiettivo più bello che ho). Dipende 
dall'uso che ne fai; un mio consiglio è di optare per le ottiche fisse 
spendendo il dovuto e comprare uno zoom meno luminoso spendendo meno.Le 
ottiche fisse le usi per foto impegnative lo zoom lo porti con te quando ti 
serve la praticità. 

 in questione. [...]
Invece un'ottica di qualita' la noti subito: nitidezza, resa dei colori,
assenza di distorsioni le hai disponibili anche se sei alle prime armi.
merlinO

 Se ti può essere d'aiuto leggi questo: 
http://www.fredmiranda.com/24-70/
Se devi iniziare allora meglio il 50 f/1.8 che costa una sciocchezza!.
Comunque per la qualità -------> ottiche fisse
                 per la praticità ------> zooms
ciao
Bruno 

 pulizia sensore).
Uno dei vantaggi delle reflex è proprio quello di poter cambiare a 
piacimento le ottiche.
Io non mi farei pippe mentali sul fatto che si potrebbe sporcare il sensore.
Si sporca ok lo si pulisce come si fa per le lenti.
Sento gente che vorrebbe usare solo zoom 18-400mm solo per il terrore di 
staccare l'ottica.
Ma allora compratevi una compattona!
ciao
Bruno 

 cosa ho bisogno.
Ti mancherà sicuramente un ottica più grandangolare sulla 300d.
Insieme alla forocamera hai preso anche il 18-55?
ciao
Bruno 

 che mi permetta di fare in futuro delle fotografie di buona qualità.
Come mai allora hai pensato al 24mm f2.8 e non al 20mm f2.8?
Quest'ultimo mi pare costi sui 150 euro in più, ma almeno hai qualcosa di
più grandangolare (per quanto il fattore moltiplicativo ti conceda).
Ciao
Fabio

 Fabio
Fabio

 per un principiante (senza alcuna offesa, sia chiaro)
Costosetto nel senso che costa il 43% in più rispetto al 24mm, ma stiamo pur
sempre parlando di 140 euro (prezzi Italsystem), a mio avviso non rilevanti
se tra le opzioni compare anche il 24-70L.
Per quanto riguarda la difficoltà d'utilizzo... considera che si ritrova con
un 32mm equivalente, un modesto grandangolare.
Fabio

 Fabio
ma con tutte le difficoltà di un 20, dico bene?


 ma con tutte le difficoltà di un 20, dico bene?
Dipende, alcuni problemi sono mitigati dal fatto che comunque sfrutti solo
la parte più centrale dell'obiettivo; ovviamente ciò non equivale ad avere
un'ottica da 32mm reali.
D'altro canto non vedo molte altre alternative per la paesaggistica (anche
il 24 funge, ma 4mm in meno potrebbero tornare utili).
Ciao

 Fabio
ciao
Fabio

 parte centrale del fotogramma (il crop, appunto...)
Sì, siamo d'accordo anche su questo (vedi post sopra); ciò che consideravo è
che tali fenomeni tendono a ridursi verso il centro dell'immagine, quindi
con la sua 300D dovrebbero risultare più che accettabili.
Non vi sono molte alternative se desidera un minimo di grandangolo, a meno
che, ovviamente, non si munisca pure di uno zoom tipo il 17-40L (in quel
caso un obiettivo fisso da 24mm ci può stare tranquillamente).
Ciao

 immagini?
le fisse
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it

 Ciao
in gamba
Fabio

 spaventosa e per i primi piani crea un effetto unico...
Si, quello di sfocare le orecchie se scatti a 1.8 LOL :)
Ma fai prima a metterci un bel flou ascoltami costa molto meno ed è 
meglio...
Per il resto è cmq un ottima ottica ma preferisco il 105 micro nikkor, è 
più versatile ed offre una bellissima prospettiva per i ritratti. Colori 
e saturazione spettacolari dato ch'è un micro. S'è troppo incisivo 
montaci un flou o metticelo in PS se ti piace.


LOL concordo. Voglio dire a meno che siate nel deserto del Sahara col 
ghibli in vista...
Anyway esistono le famose bombolette spray per la pulizia...
