Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sondaggino cretino

Che sistemi usate per archiviare i vostri scatti?
dvd? hard discone esterno? ecc...
(vediamo che risposte si accucchiano e poi capirete il perchè della
domanda)

 ha scritto nel messaggio 
news:1175282222.0...@o5g2000hsb.googlegroups.com...


 dvd? hard discone esterno? ecc...
Carta, quelli che ritengo avrà senso guardare anche fra dieci anni, gli 
altri girano per HD ma alla fine vanno nel cestino.

 dvd? hard discone esterno? ecc...
Entrambi.
Per il momento, faccio così: tengo una copia in linea su un secondo hdd 
interno da 400 GB di soli dati (non solo foto) separato dal SO.
Poi ho:
- un hdd esterno di backup, copia esatta dell'altro che sincronizzo più 
o meno settimanalmente.
- e infine una collezione di DVD masterizzati per argomento / sessione 
di foto.
E' abbastanza chiaro che alla lunga questo sistema diventa 
insostenibile. Ho già fatto alcuni mesi fa un upgrade dalla coppia di 
hdd interno/esterno da 160 GB comprati 2 anni fa agli attuali da 400 GB 
(speso uguale per la cronaca). Mi aspetto che il prossimo passaggio, fra 
non molto (dato che cl passare degli anni aumentano i Mpixel delle 
macchine e quindi anche i MB dei file -- per tacer dei RAW), sia a 1 TB
Massimo



dvd o cd-rom kodak
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 erik
xkè quelli kodak enfatizzano i colori?
:D
coals 

DEMONICO ha scritto:

Ard disc eserni fairuair e copia becap in altri ard disc esterni fairuair.
Ale©s

> (vediamo che risposte si accucchiano)
CUT
..
..
..
..ho terrore per la sicurezza dei vostri dati...
..
..
..
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ha scritto nel messaggio 
news:1175282222.0...@o5g2000hsb.googlegroups.com...
"Che sistemi usate per archiviare i vostri scatti?
dvd? hard discone esterno? ecc..."
2 hard disk e 2 set di dvd custoditi in luoghi separati. Lefoto in fase di 
lavorazione sono su supporti rindondanti!
"(vediamo che risposte si accucchiano e poi capirete il perchè della
domanda)"
Sarà il solito discorso sulla volatilità del digitale confrontato con la 
pellicola. <bg>
PS
Le foto che più mi piacciono le stampo. Quelle veramente belle anche in 
grande formato! ;) 



Mi gira la testa :-/

 dvd? hard discone esterno? ecc...
Terabytes su dischi esterni FireWire 800 e 400 in più copie, copie
multiple su DVD-R SL di ottima qualità, stampe.
Questo per i files digitali.
Saluti all'archiviazione,
emiliano 


wrote:

Non capisco perche' devi metterli su carta
ciao
M

tutti e due
DEMONICO ha scritto:



hd esterno
Franz

DEMONICO ha scritto:

stampa, e un po' di cd

i dvd dl non sono il massimo dellacompatibilita' fra un paio di anni
chi li legge piu?
emiliano beltrani ha scritto:


 dvd? hard discone esterno? ecc...
hd interno con duplicato esterno

 ha scritto nel messaggio 
news:1175282222.0...@o5g2000hsb.googlegroups.com...
Che sistemi usate per archiviare i vostri scatti?
dvd? hard discone esterno? ecc...
CD-DVD e per gli scatti migliori STAMPA (molte stampe)
non mi fido degli HD (a dire il vero anche dei cd e dvd) 

altri girano per HD ma alla fine vanno nel cestino.
Quindi rinunci a un formato virtualmente eterno in favore di uno che
prima o poi si deteriorerà. Intelligentissimo.
 

Hiryuu ha scritto:

La carta  sopravviverà a me e ai miei figli, di sicuro, questo mi basta.
I pronipoti potranno fare una scansione.
Inoltre le foto che mi piacciono la appendo ai muri di casa. Stupidissimo.

Inoltre le foto che mi piacciono la appendo ai muri di casa. Stupidissimo.
Non c'è ragione di eliminare la sorgente. Butti per caso via i
negativi delle foto che stampi?

 pellicola. <bg>
No, no affatto. Sono un estimatore del digitale, in tutti gli ambiti
in cui questo si inerpichi. Non amo particolarmente cd e dvd in quanto
ho visto che, benchè tenuti con la massima cura, sono piu soggetti al
deterioramento (sbalzi di temperatura nello specifico) che non la
carta. E non amo particolarmente la carta se non altro per il mero
fattore economico.
Difatti utilizzo un hdd ext con backup mensile su di un altro hdd
"posteggiato" in un cassetto.
La domanda che volevo porvi va forse un po OT, ma è un aspetto col
quale chiunque tenga l'archivio su hdd viene a confrontarsi, ossia il
SW di gestione.
Ai tempi di win utilizzavo ACDsee, programma che ho imparato ad amare
pian piano con gli anni, e del quale sto dovendo a malincuore dovendo
fare a meno da quando sono passato a Mac. Difatti nn esiste niente che
sia altrettanto flessibile. Si, esistono i vari ligthroom, aperture ed
affini, ma purtroppo la gestione dei file a livello
"basso" (directory) è del tutto delegata al programma che preferisce
proporre all'utente un'organizzazione per librerie. Purtroppo non mi
ci abituo e temo che mai lo farò. In attesa di prendere il macintel
per ritornare al buon vecchio ACDsee.
Proprio per il vago OT del post non voglio scendere piu di tanto nei
dettagli, ma mi interessava capire nella comunità quali fossero i
metodi di organizzazione del materiale.


.....sono specifici per l'archiviazione dei files immagini
trattati in oro per una durata negli anni lunga e perfetta (si spera!)
ERIK


 chi li legge piu?
Ma se li usi anche tu!
:)
Li leggeranno i miei numerosi lettori e masterizzatori che li hanno
creati, semplice... no?
:P
Saluti che la tecnologia si evolve e si evolveranno anche i supporti ma
basta un poco di accortezza,
emiliano 

 ha scritto nel messaggio 
news:1175343191.7...@o5g2000hsb.googlegroups.com...
"No, no affatto. Sono un estimatore del digitale, in tutti gli ambiti
in cui questo si inerpichi. Non amo particolarmente cd e dvd in quanto
ho visto che, benchè tenuti con la massima cura, sono piu soggetti al
deterioramento (sbalzi di temperatura nello specifico) che non la
carta. E non amo particolarmente la carta se non altro per il mero
fattore economico."
Bah... di recente ho letto senza problemi dei cd masterizzati nel 1996.
"Difatti utilizzo un hdd ext con backup mensile su di un altro hdd
"posteggiato" in un cassetto."
Io ne ho svariati. Le cose più importanti (non le foto) sono su una decina 
di supporti differenti e in luoghi differenti. Gli hard disk hanno dei punti 
deboli che i supporti ottici non hanno e viceversa.
"La domanda che volevo porvi va forse un po OT, ma è un aspetto col
quale chiunque tenga l'archivio su hdd viene a confrontarsi, ossia il
SW di gestione."
Il SW di gestione sono io! btw i files sono suddivisi in cartelle con il 
nome del dvd di backup a cui corrispondono All'interno delle cartelle ci 
sono delle sottocartelle parlanti nel formato 
aammggdescrizionebrevedelcontenuto. Nel portatile su disco cifrato ho una 
copia in bassa risoluzione del tutto creata con jalbum. Per l'anteprima mi 
basta il browser. Per le ricerche il trova di windows!
"fare a meno da quando sono passato a Mac. Difatti nn esiste niente che"
NAPALM sul mac!
"sia altrettanto flessibile. Si, esistono i vari ligthroom, aperture ed"
Qui si scatenerà il flame lo sai vero? ;) 

 Qui si scatenerà il flame lo sai vero? ;)
Eh ma il tuo napalm va in fiamme facilmente!

 per ritornare al buon vecchio ACDsee.
iView l'hai già provato?
-- 
...ma a cuiuassi no riscisini, l'aina e l'omu
che da li documenti esisini: fratili in primu.

 iView l'hai già provato?
è quello che sto usando attualmente. Il piu acdsee-like che ho trovato

 č quello che sto usando attualmente. Il piu acdsee-like che ho trovato
Per quello mi era venuto in mente... 
