Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema di sovraesposizione su tokina 12-24 alle focali alte

finalmente mi sono deciso di fare qualche prova in condizioni un
minimo controllate...
dunque, il problema è che molto spesso mi ritrovo foto sovraesposte
quando uso il tokina 12-24 a 24mm su nikon d90 (foto di paesaggi,
esposizione in modalità matrix). tipicamente di uno stop, a volte
anche di più; il problema si manifesta in maniera più lieve scendendo
a focali più corte (18-20).
ho capito che ci sono due fattori concomitanti.
uno è che la modalità matrix, quando passo da 12 a 24mm, mantenendo il
centro dell'inquadratura fermo, decide quasi sempre di aumentare di
uno step (step, non stop) sia il tempo che l'apertura: ad es. da 1/400
f10 a 1/320 f9
una prova fatta oggi pomeriggio:
scatto a 12mm, modalità P, matrix, la macchina decide 1/400 f/10:
http://farm3.static.flickr.com/2660/4011059099_b52e0c9aab.jpg
passo a 24mm, la macchina decide di passare a 1/320 f/9:
http://farm3.static.flickr.com/2594/4011825928_2b6842dca6.jpg
è vero che non si tratta della stessa inquadratura, però mi succede
sempre anche con paesaggi illuminati dal sole piuttosto uniformemente.
il secondo fattore è venuto fuori impostando 1/400 f/10 in manuale:
http://farm3.static.flickr.com/2525/4011059601_ea6f45e485.jpg
a me sembra ancora leggermente sovraesposta rispetto ai 12mm, per cui
ho cercato di approfondire scattando diverse foto con la stessa coppia
tempo/diaframma alle due focali 12mm e 24mm, cercando per quanto
possibile la stessa inquadratura.
risultato: a diaframmi chiusi, da f8 in poi le foto scattate a 24mm
sono più luminose, mentre a f4 o f5 succede il contrario. la cosa è
decisamente evidente fotografando un muro bianco.
in conclusione vorrei chiedervi:
secondo voi è normale che la modalità matrix decida in maniera
praticamente sistematica di aumentare l'esposizione restringendo
l'inquadratura?
questo problema di non linearità del diaframma è una cosa normale/
inevitabile negli obiettivi? fino a che punto? può essere motivo per
richiedere riparazione/sostituzione in garanzia?
grazie per l'attenzione :)

 grazie per l'attenzione :)
qualcuno e' arrivato a leggere fin qui? :D

 qualcuno e' arrivato a leggere fin qui? :D
Io si, ma non avendo n� la reflex n� l'obiettivo in questione non so dirti.
Ti posso dare la mia esperienza in Nikon dove per� scatto quasi sempre 
in M e mai in P, matrix che controllo sempre con uno spot sul soggetto.
Con questa combinata mi trovo molto bene.
Altro non saprei.
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


grazie,
comunque il secondo punto riguarda esclusivamente l'obiettivo... ti e'
mai capitato di avere disuniformita' evidente di comportamento a
focali diverse con stesso diaframma, su qualche obiettivo?

A me pare che la D90 sovraesponga un po' in generale, per cui quando 
scatto in M cerco di stare una tacchetta di esposimetro verso il - , 
quando scatto in A o S imposto una sottoesposizione di circa 1 stop.
...oppure scatto in RAW e me ne frego!
Per quanto riguarda il comportamento del matrix non ci ho fatto caso, 
appena ho occasione magari provo con le otiche che ho io!

 ...oppure scatto in RAW e me ne frego!
mica tanto...
quando hai le nuvole bianche bruciate mica e' facile recuperare
decentemente uno stop e mezzo...

LouBeyond ha scritto:

non ho provato, ma pare che il RAW perdoni +- 2 stop...
Ma per sbagliare di 2 stop ce ne vuole eh!
...io vedo che scattando con un pelino di sottoesposizione si sta 
tranquilli.

 non ho provato, ma pare che il RAW perdoni +- 2 stop...
certo, ma se hai una scena con dinamica molto elevata, dove gia'
esponendo correttamente hai le nuvole bruciacchiate (e avresti ancora
potuto recuperarle), se sovraesponi pure non le recuperi piu'.

On 15 Ott, 12:23, ale <a...@aaa.a> wrote:

beh, in ogni caso il comportamento della macchina lo posso sempre
compensare... infatti speravo che qualcuno mi dicesse qualcosa sulla
logica del matrix...
il punto e' che se devo anche tener conto che l'obiettivo a parita' di
diaframma si comporta diversamente cambiando focale, non ne esco piu'
fuori...

 
No, anzi le volte che ho controllato erano sempre identici.
Ma stiamo parlando di obiettivi sempre nikon.
