Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: abusivi &c ai matrimoni

ecco che succede a voler risparmiare troppo
 
http://tinyurl.com/hyso73d
 
 
 
la fotografa ha consegnato 15 foto di tutta la cerimonia (foto veramente 
di merda) e ha passato molto piu' tempo a farsi i selfie che a lavorare :D
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:nemshe$1n6h$2...@gioia.aioe.org...

e non hai letto il meglio... scorri un po' in basso e trovi la bill: 605 bp 
(per 15 scatti)  :D 
 
 

 (per 15 scatti)  :D 
 
è quello che la fotografa avrebbe dovuto pagare dopo aver perso la causa, ma 
non ha pagato neppure quelli
 


 
Ehm... no, quello è il rimborso che hanno ottenuto.
La 'fotografa' s'era accontentata di 500 sterline :-D
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

>ecco che succede a voler risparmiare troppo
 
Pero' che c'entra "abusivi"? Qui si tratta di una dilettante. Che poi
questa pensasse di prendere dei soldi in cambio di poco/nulla, e'
un'altra storia (e il giudice gli ha dato torto).
 
Comunque e' fantastica la difesa: "she was happy with her work, and if
the couple had wanted professionally lit photographs they shouldn't
have hired a student". Magari, sotto sotto, un suo parente e'
fotografo e lei lo ha voluto vendicare... "volete pagare poco? ok, vi
faccio un servizio che vale anche di meno, la prossima volta vediamo
se volete ancora andare al risparmio.." :)
-- 
andrea - ri mi cci, name


 
Un 'dilettante' che si pubblicizza su facebook per fare matrimoni, tra 
l'altro rubando ad altri le fotografie che espone:
http://goo.gl/RLIgN8
 
Se non è abusiva questa... :-)


 La 'fotografa' s'era accontentata di 500 sterline :-D
 
ah ecco, sorry... cmq anche 500 non erano male per 15 capolavori come quelli 
;) 
 
 

Se non è abusiva questa... :-)
 
Ah sorry, mi ero limitato al caso del matrimonio.
 
Non so come funziona negli UK per la pubblicita', ma di sicuro rubare
le foto degli altri, non credo si possa fare :)
 
Questa non l'avevo vista! Ha anche "firmato" le foto rubate!!!! OMG



... che si volevano aspettare da una donna giovane grassa e anche niconista...?

>Questa non l'avevo vista! Ha anche "firmato" le foto rubate!!!! OMG
 
Giusto per essere corretti, sto cercando di verificare se e' vero ma
per ora i vari "ha copiato questo e quello" si sono risolti in un
nulla di fatto, non ho visto una sola foto copiata sul sito della
tipa.
 
Sito della ragazza:
http://c.johnston.photographyleeds.sqwiz.co.uk/en-GB/40517/gallery
 
 
Sito che "dice" di aver visto foto rubate:
http://stopstealingphotos.com/johnston-photography-leeds-uk/#more-7230
 
 
Riscontro: zero.
 
Poi, leggendo anche "l'altra campana", dietro sembra ci sia una storia
piu' lunga di dispetti tra i soggetti.
 
"altra campana":
https://www.facebook.com/chloe.johnston.9277/posts/2009974855895309
 
 
Ovviamente non giustifico nulla, ma la cosa sembra meno chiara di
quanto dovrebbe. Sicuramente trovo strano che se uno ha della prove di
innocenza, le vada a spedire per posta e per di piu' nemmeno in
raccomandata, io le porterei direttamente in tribunale e non uscirei
di li' sinche' non ho in mano la ricevuta della cancelleria :)
 
Per ora, il giudice ha deciso che hanno ragione gli sposi.



 
Beh, forse la ragazza avrebbe dovuto discolparsi davanti al giudice, 
invece che in quel lungo papiro su feisbuk. Anzi, da quel che dice, 
dovrebbe riuscire a ricavare un bel po' di quattrini per diffamazione 
(in uk sono più severi che da noi, in questi casi) ;-)



 
Preciso... era solo relativo all'ultima foto.
Ho guardato il sito della tipa ed effettivamente ci sono tutte, quelle 
'accusate di furto'. E non sono sue, visto che intere gallery sono 
visibili sui rispettivi siti degli autori. Altro che riscontro zero :-D



 
dilettante che si pubblicizza e si fa pagare= abusivo .
 
 
oltretutto ruba gli scatti degli altri
 
riguardo alle foto rubate, sull'articolo ci sono tutti i riferimenti del 
caso..
 
ho provato ad aprire il sito (quello vecchio pare, perche secondo 
l'articolo il sito nuovo e la pagina facebook sono offline, ma non ho 
verificato) della "fotografa"
 
http://c.johnston.photographyleeds.sqwiz.co.uk/en-GB/40517/gallery
 
 
e ci sono varie foto prese da altre parti, come indicate dall'articolo..
 
comunque ho visto di peggio, tempo fa sul sito di un mio "collega" 
operante qui a casablanca ho beccato decine (in pratica intere sezioni 
del portfolio) e decine di foto sia di foto di interni, che moda, che 
pubblicita' rubate da vari fotografi famosi..
 
non si era neppure preso la briga di levare gli exif...
 
dopo averlo sputtanato (si fa per dire tanto ormai non frega piu' nulal 
a nessuno nell'epoca del massimo ribasso) su facebook, ne ha levate 
alcune :D
 
 
pensa che contattai anche uno dei fotograti vittima del furto (uno dei 
piu' tosti fotografi di interni oggi sul mercato) e mi disse che gli 
succede di continuo e  non perde neppure piu' tempo per inviare un'email 
ai ladri, tanto non servirebbe a nulla
 
 
 

 Riscontro: zero.
 
http://c.johnston.photographyleeds.sqwiz.co.uk/userfiles/sqwiz_co_uk/annonymous/9f5ad827-4e1a-4104-abf4-7ef12b4fc5cd.jpg
 
 
http://c.johnston.photographyleeds.sqwiz.co.uk/userfiles/sqwiz_co_uk/annonymous/71db2150-8ca6-4d64-a711-85ce02bd1b6e.jpg
 
 
http://c.johnston.photographyleeds.sqwiz.co.uk/userfiles/sqwiz_co_uk/annonymous/28989238-5515-4260-92ba-9f15ae707ed8.jpg
 
 
ecco gli scatti rubati...
 
 


infatti ho solo aperto la galelry e sgamato le 3 foto rubate senza 
neppure aver letto l'articolo prima, visto che erano le sole 3 passabili..
 
e come te, poi ho ritrovato delle intere gallery de quegli shooting nei 
siti dei legittimi proprietari..
 
ora va bene tutto, ma se se una che ruba le foto, si dichiara studente e 
si pubblicizza come fotografa con sito (con il lavoro di altri 
oltretutto) e fa un lavoro di merda, oltrettutto, se non chiamiamo 
abusiva lei possiamo anche cancellare la parola dal vocabolario :D
 
 
 

Dopo dura riflessione, Ale©s ASPH ha scritto :

Infatti. Se fosse stata nikonista certe porcherie non le avrebbe mai 
scattate :-) :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


Non me li fa vedere... 
http://i.imgsafe.org/811baa3.jpg
 
 
La galleria principale invece si, pero' quelle non appaiono. Sara' un
problema tutto mio....


Riprovato, ora si vede tutto!!!
 
Mica male la tipa :) Se la passa liscia ora divento un matrimonialista
pro ciucciando tutte le vostre foto come mia gallery!


 
 
La seconda è per pubblicizzare che si fanno servizi anche a matrimoni riparatori? :D
 
-- 
Elwood (Peter S.)