Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: I vantaggi del RAW?

Mi spieghereste in due parole i vantaggi di registrare le foto in modalità
RAW (sono cosciente che è una domanda molto semplice ed ovvia.... per voi)?
E magari, altra domanda da principiante (io ho una C-8080 Olympus), si
scatta direttamente in Raw o si trasforma successivamente in questo
formato il fotogramma precedentemente scattato?
grazie e scusate l'ignoranza...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 voi)?
In due parole è difficile spiegare tutti i vantaggi del RAW.
Incomincia a documentarti in rete.
Per esempio qui:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/u-raw-files.shtml
ciao
Bruno 


http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/u-raw-files.shtml
Ehmmm... perdonami ma queste non sono propriamente "due parole", ma più
che altro è in inglese (lingua che conosco molto male)!
Comunque grazie ...


 Comunque grazie ...
http://www.dphoto.it/content/view/61/184/
-- 
['74, PO, 85/115, B/S] 

 
http://www.dphoto.it/content/view/61/184/
http://www.dphoto.it/content/blogcategory/38/217/


 Comunque grazie ...
Scusa, pensavo conoscessi l'inglese.
Io da quando ho scoperto il RAW non ho piů scattato una sola foto in jpg.
I vantaggi che ti offre sono moltissimi.
Paragonato all'analogico č come aveve a disposizione l'immagine latente di 
un negativo non ancora sviluppato.
Puoi decidere il tipo di sviluppo che vuoi e questo lo puoi fare 
innumerevoli volte.
ciao
Bruno 

 grazie e scusate l'ignoranza...
tutto per te:
http://www.photorevolt.com/articoli_id_40.html
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 innumerevoli volte.
Grazie... anche io mi documenterň grazi e voi.
Ciao


Ringraziandovi.... mi pare che comunque tutti voi avete scelto il RAW
escludendo a priori il Jpeg?
Ciao, Marco.


 Ciao, Marco.
No... è un discorso piu complicato.
Il RAW dà maggiore libertà in post produzione e qualità.
Il JPG da maggiore versatilità e velocità.
Dipende tutto da cosa uno vuole dalle immagini che produce.
Se sei un giornalista che deve spedire le foto alla redazione in modo da
essere pronto per l'edizione del giorno... bhè... scatti in JPG...
Le maggiori agenzie fotogiornalistiche forniscono dei database di immagini
con copertura mondiale, ed aggiornate ogni 30 minuti... fornendo immagini
JPG come sorgenti.
Le agenzie "Stock" invece per esempio non accettano che immagini TIFF (
ovvero una versione piu "standard" del RAW ) a 16 bit...
Personalmente io preferisco perdere un pò di tempo in piu ed sapere di poter
disporre della massima qualità possibile... ( così se una foto è brutta
potrò dare la colpa solo alla mia incompetenza! )... e poi decidere
liberamente se diffonderla in JPG o in TIFF...
Ciao
M.

 ovvero una versione piu "standard" del RAW ) a 16 bit...
Il jpeg va bene se non hai nessuna intenzione di usare il computer per fare 
del post-processing.
Se scatti in RAW e comunque prevedi di fare un passaggio al computer allora 
lo puoi fare anche velocemente, ovviamente perdendoti tutte le possibilità 
di "lavorare" ogni singola immagine, facendo una sessione in batch.
Esempio col Capture One puoi selezionare tutte le foto (RAW) di una cartella 
e convertirle automaticamente in jpeg mantenendo i parametri stabiliti 
originariamente durante lo scatto.
Il vantaggio di lavorare così (se hai bisogno delle immagini velocemente) è 
che hai sempre a disposizione i tuoi RAW originali, e se hai voglia/tempo 
puoi sempre decidere di lavorarli meglio in un secondo tempo.
L'unico svantaggio del RAW è che le immagini occupano più spazio sulla 
memory card ma con l'attuale l'abbattimento del costo di quest'ultime, penso 
non sia più un problema procurarsene di più capienti.
ciao
Bruno 

 M.
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html