Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi spiegate come fa...

L'autore di questo articolo, Pete Myers,ad ottenere un bianco e nero
cosě bello!!!
http://www.luminous-landscape.com/essays/making-images.shtml
Ma quanti livelli, mascherature, bruciature ci vogliono?
Se non ho capito male  parte da un'immagine in scala di grigi ad 8 bit
e dopo moltissimi giorni di post-produzione riesce ad ottenere delle
foto del genere.
Anche l'ultima immagine, "Tornado ranch" l'autore afferma di averla
ottenuta da un negativo scansionato su un Kodak Photo CD di, sempre se
non ho capito male, di 320x240 a 24 bit.
Ma come ha fatto ad ottenerne una stampa di 30 pollici che dovrebbero
corrispondere a piu di 90 cm di base, ma soprattutto ci ha speso
settimane sopra ma a far che? a ricostruirla pixel per pixel?
Secondo voi?
Anche Celio, Zott!, Giuseppe R., Merlin0,@lberto e tutti voi.
Che ne pensate?

 Che ne pensate?
Non ho idea dei passaggi, e da quel che si vede sul link, le foto non mi
piacciono: non a caso nel link stesso si riporta che "It simply is 
impossible with web sized JPEGs to fully appreciate the final fine 
art print of this image", e non faccio fatica ad immaginarlo.
Inoltre, si parla dei primi lavori digitali, oltre 10 anni fa: immagino
che per fare le stesse cose (e meglio, vista la qualità attuale dei
software di elaborazione) ci voglia molto meno delle settimane
descritte.
P.S. ho letto velocemente, qualcosa mi dev'essere sfuggito, non mi
pare che l'articolo sia molto interessante altrimenti... :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 foto del genere.
[CUT]
Per quello che riguarda la prima immagine, risultati simili si possono
raggiungere non troppo difficilmente usando bene Photoshop... nella
fattispecie livelli e curve... agendo se necessario anche singolarmente per
canale.
Però attenzione... molto dipende anche dall'immagine originale che comunque
deve predista a certi tipi di interventi...
Cmq non sono risultati cosi irrangiungibili!
Ciao
M.

Invece lo trovo molto interessante perchè da un buon lavoro di
post-produzione trae foto molto belle. Belle intendo con una notevole
ricchezza di toni che per una digitale da 6mp sembra veramente
notevole.
Infatti la foto presa come esempio è stata ripresa con una Kodak DCS
760m (monocromatica), macchina che non conoscevo e che comunque
ha sicuramente meno di 10 anni.
Quello che mi meraviglia comunque e che non riesco a capire è il
lavoro di post-produzione.
In che modo opera e perchè è così laborioso.
Ciao, 
Click!



Ma se sono riprese con una macchina che ha solo scala di grigio e
quindi un solo canale quali sono gli altri?
Ciao,
Click!

 pare che l'articolo sia molto interessante altrimenti... :-)
Vai a vedere quanto chiedere per una stampa dei suoi lavori, vedrai che 
quello lo trovi interessante.
Ciao,
	Davide.

 Cmq non sono risultati cosi irrangiungibili!
Vai a vedere un ingrandimento di una immagine.
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio
news:mAxce.5639$TR5....@news.edisontel.com...



35MILA DOLLARI per una stampa 66''????
Mi ci compro una ferrari preprata con quei soldi :)
ma siamo matti???
Cosa puo' giustificare un prezzo cosi'?


E dove sono gli ingrandimenti?
Sul suo sito a parte le piccole preview non trovo niente..

 Click!
Per me, con i software di oggi anche un comune mortale riuscirebbe ad ottenere
un risultato molto simile a quelloe  in molto meno tempo.
Il fatto e` che li`  e` partito dall'immagine raw convertita linearmente.
Da quanto ho potuto provare, non e` una cosa molto facile da gestire
direttamente amano con i tool di fotoscioppe
Ciao!
Paolo

 Sul suo sito a parte le piccole preview non trovo niente..
Ci avevo guardato molto tempo fa, mi ricordo che da qualche parte (mi 
pare proprio nel suo sito) ci sia un ingrandimento che fa vedere da 
vicino come appare l'immagine, in pratica e' tutta ritoccata a mano con 
un tocco "impressionista".
Ciao,
	Davide.

	Davide.
E' vero, mi hai aperto gli occhi. Grazie.
Adesso capisco che tutto il tempo che Myers spende, e parliamo di
settimane, in post-produzione è dovuto alle minuscole, quasi a livello
di pixel, pennellate che dà sulla foto.
Devo dire che in parte la foto perde un pò della sua natura ma è
altrettanto vero che l'effetto finale è molto bello.
Anche se i prezzi sono un pò altini ma probabilmente commisurati al
lavoro certosino che fa sulle immagini.
Ciao,
Click!