Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ancora su pixel, dpi e stampe

ho cercato con google sull'argomento e mi sono letto vari post su questi
temi.
Quello che non mi è ancora chiaro è quale sia l'effetiva risoluzione di
stampa con una stampante come la mia  (epson photo 700).
Mi spiego la mia stampante ha risoluzione max 1440x720 dpi: ovviamente
questi dpi sono punti di stampa e non rappresentano i pixel di
una immagine da stampare, ma un insieme di punti di stampa disposti a
scacchiera formano un pixel (questo perchè la stampante ha solo 6 colori e
per fare tutte le varie sfumature usa una specie di reticolo di vari punti,
dot con i quali forma il colore del pixel da stampare) Il problema è allora
di sapere quanti punti di stampa usa la stampante per formare un pixel.
Nel manuale non c'è scritto ma viene messa una figura credo indicativa per
far capire come funziona la rappresentazione di un pixel: un quadrato 4X4
dot .
Nel sito epson non mi sembra di aver trovato queste informazioni.
Nelle discussioni che ho letto alcuni dicevano che la risoluzione della
stampante va divisa per 3, altri per 4 altri per 5....
cioè in pratica con 1440 (in orizzontale) /3 /4 /5 stampo al massimo a
480,360, 288 dpi , però in verticale  720 /3/4/5  a 240, 180, 144
E 144 mi sembra un po' pochino per stampare al meglio una foto che si
consiglia di solito a 300 dpi (ovviamente avendo un immagine costituita da
abbastanza pixel in rapporto alla dimensione su carta della foto  per
permettere tale qualità di stampa cioè 300 dpi: sarebbe meglio usare in
questo contesto ppi e non dpi)
Insomma quello che non capisco è a quanti ppi(pixel per inch) posso stampare
visto che la indicazione di 1440x720 si riferisce solo ai punti di stampa
dpi che sono un multiplo dei pixel della foto da stampare.
Qualcuno ha una stampate per la quale il manuale sia più chiaro?
Scusate per la lunghezza e per eventuali castronate eventualmente scritte.

 ha scritto nel messaggio
news:hbv0a.89755$ZE.24...@twister2.libero.it...



Grazie della risposta ma
la mia stampante stampa in esacromia, quindi devo dividere per 6?

 ha scritto nel messaggio
news:9Iy0a.89544$YG2.2...@twister1.libero.it...



Grazie della risposta.
quindi al di là delle varie tecniche per rendere le foto più belle, la
risoluzione (pixel dell'immagine sorgente effetivamente stampati) che può
avere una stampante come la mia è 360 in orizzonatale e 180 in verticale
.Quest'ultimo valore mi sembra un po' poco, non arriva ai 300 dpi canonici.
Comunque queste discussioni sulle risoluzioni di stampa mi portano a pensare
che, visto che anche le stampanti attuali più di tanto non arrivano( e poi
al di là di 300 dpi non serve) non avrà senso avere fotocamere con
risoluzioni in megapixel più di tanto elevate( a meno di ingrandimenti
notevoli) : dovrei fare qualche calcolo ma ad occhio già con una 6 megapixel
si dovrebbero fare stampe a 300 dpi su un formato simile all'A4. Quidni
avere macchine con più di un certo valore im megapixel non servirà a molto a
meno di non voler fare grandissimi ingrandimenti.
Cioè quello che voglio dire è che se ad esempio siamo passati nelle cpu da
100Mhz a 3000Mhz in circa 6 anni non esisterà una tale progressione per le
macchine digitali, che invece si stabilizzeranno intorno ad un certo numero
di megapixel ( esclusi sempre gli impieghi professionali che richiedono
ingrandimenti)
Tutta sta pappardella per convincermi che comprare una buona fotocamera
digitale oggi sarà un buon investimento per il futuro non destinato a
svalutarsi rapidamente (nel valore  e nelle funzionalità ) come per i
computer.
Tu cosa ne pensi?