mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [XPOST] Controluce

http://www.elwood.altervista.org/People%20bw/people_bw_040.htm
--
Ciao
Elwood
http://elwood.altervista.org
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://elwood.altervista.org
Ce ne sono alcune interessanti, anche se personalmente annichilirei a
martellate mimi, teatranti di strada e portatori di trampoli.

GM Torra ha scritto:


Spero proprio loro e non solo le foto.
Questi fannulloni hanno rotto il cazzo.
Se voglio vedere qualcosa di spettacolare vado in una multisala e mi vedo
king kong, mica faccio il barbone e mi fermo al freddo a guardare sti
scemi.
Non parliamo dei bambini che se li vuoi fare felici li metti davanti alla
TV con un bel videogioco violento.
I mimi e compagnia cantante sono come la pellicola.
Anacronistici.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help scelta prima digitale

Mi hanno prestato una digitale per qualche giorno una sony da 3.2mp e mi
sono trovato molto bene, piccola leggere e le foto ero abbastanza buone,
guardando su 
pixmania.com
 ho visto che le 5mp ora si trovano a prezzi molto
accessibili visto che vorrei anche poter stampare le foto in modo tale che
siano come elle foto tradizionali. Cosa mi consigliate di comprare?
Grazie

 scrisse:

Ciao, Gabriele.
Ma vuoi essere linciato?  :-DD
Dalla presentazione si evince che sei disinvolto (Pixmania, scrivi piu' di 1
riga...)
Ma, ammesso che non troveresti nulla che fa al caso tuo andando indietro nei
messaggi (e ti assicuro che ogni giorno, appaiono almeno due messaggi simili
al tuo), non abbiamo abbastanza elementi per consigliarti.
Deve essere molto tascabile o privilegi la qualità?
Hai un budget o potresti prenderti una "prosumer", quelle compatte molto
sofisticate e costose?
Sopratutto: COSA FOTOGRAFI?
Hai esperienze Reflex o comunque a pellicola?
Perche' tra la FZ10 con zoom molto esteso e Olympus 8080 Wide zoom (due per
esempio) c'e' un abisso di differenze, ma sono entrambe eccezionali per
quello che devono fare.
Facci sapere. ;-)
VVV
giorgio

Hai un budget
Scusami, nella foga non ho letto bene il titolo col Budget.  ;-)
VVV
giorgio

Scusami, nella foga non ho letto bene il titolo col Budget.  ;-)
Azz... Ariscusa, il budget era nell'oggetto precedente!  8-O
Sto invecchiando, devo prendere del selenio...  :-DDD
giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:vnu0j09a3f2sf8vbp...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM x PENTAX

..........qualcuno sa quando esce?sul sito c'č scritto
COMING SOON FOR PENTAX

 COMING SOON FOR PENTAX
Anche in Germania č in arrivo. E lě di solito arrivano prima ...
Se mi scrivi fra una quindicina di giorni, ti aggiornerň ...
stellario  chiocciola  
email.it
Ciao,
Stellario
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
1046 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ha scritto nel messaggio 
news:9wYNh.35324$J11.7...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Steps to the sun

C'era un controluce pazzesco ma mi sembra non sia venuta male.
Cosa ne pensate?
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=363452
Ciao e grazie
Roberto
P.S. non ho usato nessun tipo di filtro

 ha scritto nel messaggio
news:khzq9.999$o7.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:khzq9.999$o7.3...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Supporto CANON - Ancora un altro punto!

Ieri sera ho trovato a casa il pacchetto che avevo richiesto 
telefonicamente al supporto della Canon Italia per la manualistica in 
lingua italiana della mia EOS 300D.
Il bello č che insieme al manuale della fotocamera, č arrivato anche il 
manuale del software e... tutto il software a corredo, sia quello Canon 
che una nuova copia di Photoshop Elements 2.0.
Il tutto completamente a titolo gratuito. Inclusa la spedizione (che 
solo in bolli erano diversi euro di spesa).
Alla faccia del supporto.
Un sincero ringraziamento al supporto Canon in Italia. E' cosě che si 
fidelizzano i clienti.
un servizio di primissimo livello. Per quanto mi riguarda continuerň a 
comprare Canon, se questo č il livello di supporto.
-- 
            -C^C-
____________________________________
Non contano i giorni nella tua vita,
ma la vita nei tuoi giorni
Foto BLOG - 
http://www.casaconforti.net/spoint

 comprare Canon, se questo è il livello di supporto.


 Mi chiedo se l'adobe sia ugualmente soddisfatta....
E perchè non dovrebbe ? Mica glil'ha regalata quella copia alla Canon .
Enzo M.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Conviene comprare un flash?

ho una 400d con un canon 50mm 1.4f, un sigma 17-70mm 2.8 e il 
grandangolo plasticotto del bundle.
Su quali tipologie di foto il flash arricchisce il risultato?

 Su quali tipologie di foto il flash arricchisce il risultato?
http://strobist.blogspot.com/

 
http://strobist.blogspot.com/
Ottimo e abbondante.
-- 
ecatoncheires


In quelle buie.
Ciao,
	Davide.

 In quelle buie.
 anche in un ritratto in pieno sole a mezzogiorno
-- 
Fulmy(nato)


... su una spiaggia ... 

 
http://strobist.blogspot.com/
urca....e dove cavolo lo trovo in italia il Ring Orbis ?
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 In quelle buie.
bastano gli iso della D700.

 Su quali tipologie di foto il flash arricchisce il risultato?
A quelle in studio.
Ale©s


Difficile avere un syncro sufficientemente veloce li'.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un parere sui miei primi scatti

Salve a tutti e buona domenica.
E' la mia prima apparizione su qesto newsgroup nonche' il mio esordio nel
campo della fotografia digitale.
Ho acquistato da neanche un mese un Canon S10 e cosi' ho cominciato a
scattare un bel po' di fotografie.
Premettendo che non sono mai stato un fotografo e che la fotocamera digitale
e' la mia prima macchina fotografica (ovvero non ho quasi mai scattato foto
neanche con le macchine fotografiche tradizionali) desidererei avere un
parere su alcune delle foto da me scattate , selezionate e scaricate sul
WEB.
Il tipo di parere che mi interesserebbe non e' tanto un parere tecnico
(penso che in quel caso sarebbero solo pareri negativi!) ma un parere fra
virgolette "artistico".
Mi spiego meglio: intendo la fotografia come arte, per me una bella
fotografia e' sopratutto uno scatto ad un qualcosa di particolare che
"impressiona" l'occhio del fotografo in un determinato istante.
In quest'ottica...giro e rigiro con la mia S10 in tasca sperando di trovare
l'ispirazione ;-)
Insomma .... dateci un'occhiata please e poi (se volete anche in mail)
fatemi sapere se vi sono piaciute o se e' meglio che mi do' all'ippica
(scherzo)!
le foto le trovate al seguente URL:
http://spazioweb.inwind.it/pieschy/foto.htm
Aspetto i vostri giudizi,
grazie per l'attenzione e a presto,
Pietro.

 wrote in message
8noom8$fau$1...@sirmdpsin16.inwind.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Negozio On-Line

Sto cercando un sito dove acquistare la Canon 350D con garanzia ITA al 
prezzo più basso. Fin ora l'ho trovata a 855,00 (kit). C'è di meglio?

prezzo piů basso
La garanzia ITA per le Canon č inutile, la Canon Italia riconosce la
garanzia europea e telefonando al numero verde ti invia a casa senza
alcuna spesa manuale cartaceo e software in italiano.

Tokiko ha scritto:

ok, potresti consigliarmi quindi un sito (anche straniero) affidabile 
che faccia un buon prezzo?

che faccia un buon prezzo?
Personalmente ho preso la 350d su 
bilderjoker.de
 e mi sono trovato
bene. Io ho preso solo corpo, ma non so se è ancora disponibile. Prova
a fare una ricerca su 
http://www.geizhals.at/eu/
 oppure su
http://www.geizhals.at/eu/
Molti parlano bene di 
pixxass.de


http://www.geizhals.at/eu/
oppure su 
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp
ovviamente... :-)

Non per dare una risposta antipatica, ma c'e' un posto APPOSITO fatto da
Starweb che stara' forse 20 post sotto il tuo..
Almeno un pizzico di fatica per guardare se c'e' qualcosa di simile ci
vorrebbe :-)
Ce ne sono altri quindicimila comunque, ma il succo e' sempre quello:
comprare dalla germania quasi sempre conviene.

alcuna spesa manuale cartaceo e software in italiano.
Grande!!! Alla faccia della Nital!

http://www.fotogilberti.com/catalogo/?cat_id=11&start=10&PHPSESSID=486b92e5081f8b899950e70aadd27250
849€
è un negozio della Valle Camonica (BS) dove io ho acquistato il mio
coredo fotografico. negozio sicuro,,,,
enrico
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: S10 o IXUS?

Come da oggetto.
----
Grazie!
Enry

 wrote in message
931llv$77...@news.edisons.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi

Salve a tutti!
Allora dovrei acquistare un  zoom per la mia eos 300D che vada a sostituire 
il Sigma 28/70 2.8 EX che, purtroppo è defunto!
La mia scelta si orienta tra questi:
Canon 17/40 f4 L (anche se mi piacerebbe il 16/35 f2.8 L)
Sigma 17/35 F 2.8 4 EX HSM
Sigma 18/50 f 2.8 EX
Sigma 15/30 F3.5 4.5 Ex ASPH
 e forse Sigma 12/24 fg. 4.5 5.6 EX ASPH
 Potete darmi qualche "dritta"? Come vanno? Dove trovo test? Chi li usa che 
ne pensa?
Grazie in anticipo! 

 e forse Sigma 12/24 fg. 4.5 5.6 EX ASPH
Ciao...
Dei sigma l'unico che sembra essere decente è il 18-50mm...gli altri due 
sono delle mezze ciofeghe...del 12-24mm ancora non ho avuto modo di leggere 
nulla, ma solo un paio di post di gente che lo vendeva.
Del canon 17-40mm ogni commento è superfluo.
Se il budget ti consente di prenderlo e vuoi risparmiare qualcosa sul nuovo, 
io ne vendo uno, pari al nuovo.
Se vuoi, puoi contattarmi a paypa...@libero.itNOSPAMMM togliendo 
l'antispam
Saluti
AL 

 sostituire il Sigma 28/70 2.8 EX che, purtroppo č defunto!


> Ne esce piuttosto bene.
Sicuro? Nelle prime 10 recensioni almeno in 3 hanno lamentato difetti di
costruzione ed hanno dovuto cambiarlo, molti lamentano che è inusabile a
tutta apertura e che flara...
Però 5 pallette eh!
M

 costruzione ed hanno dovuto cambiarlo
io sono uno di quelli (maufirma), ma quello buono funzionava bene.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

Canon 17/40 f4 L
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
VBR - Vero Birro Romagnolo
Hai capito, scelf?

 il Sigma 28/70 2.8 EX che, purtroppo è defunto!
Defunto in che senso? no perchè ne ho uno uguale identico a cui manca la
parte 
eletrronica.se
 il tuo ha l'elettronica buona forse lo posso
recuperare...se intendi buttarlo dimmelo che lo prendo io.
ciao 
c

 ha scritto nel messaggio 
news:18amjerf086gc$.10jlbktpitiiu.dlg@40tude.net...

Non si può recuperare in quanto è finito in mare cadendo da un aliscafo! 
(Non ridete eh!?)
Cmq penso che prenderò il canon 17/40, forse me lo portano da NY 
acquistandolo da Adorama, al cambio mi viene sui 570 Euro....non male no?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm FinePix S1000fd

Fujifilm FinePix S1000fd:
E' un modello valido? pro? contro?
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 Fujifilm FinePix S1000fd
perché non la F100fd?
Ha un sensore migliore: un Super CCD "1"/"1"."6"""" "("7"."7"8 mm" "x"
"5"."8"3" "m"m"," "0"."4"5" "c"m"2") contro un CCD 1 /2,3" "("6"."1"6"
mm "x" "4"."6"2" "m"m"," "0"."2"8" "c"m2"); un vero grandangolo; lo
stabilizzatore sul sensore; pesa la metà...
=======
Salutami Bernard de Ventadorn, è un po' che non lo vedo.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 perché non la F100fd?
[cut]
Non conosco la F100FD ma, possedendo la S1000FD, posso
quotare Maurizio 'a prescindere'. 
Il sensore della S1000FD è 'rumoroso', il firmware di riduzione
dello stesso non risolve, anzi peggiora le cose spianando i 
dettagli senza pietà. Forse la disponibilità del formato raw
potrebbe aiutare, ma non c'è. Il sistema esposimetrico a volte
falla inspiegabilmente dando delle graziose foto completamente
nere. E per finire l'obiettivo, all'estremo 'wide', vignetta
in alto a sinistra. Conclusione, se non è difettoso l'esemplare
in mio possesso, la S1000FD è del tutto sconsigliabile IMHO.
Saluti
               Antonio

 Salutami Bernard de Ventadorn, è un po' che non lo vedo.
Sarà fatto :P
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 [PPS. Ho già una reflex analogica che non so come riutilizzare,
Perché ? Io ho sia reflex analogiche che digitali e mi piace più 
usare le prime. Premesso che il mio livello è amatoriale, possiamo
parlarne, se vuoi.
    Antonio

 parlarne, se vuoi.
Premesso che anche il mio livello è amatoriale, come ho detto, una reflex 
digitale al momento per me è fuori budget (ovviamente a meno di non 
usufruire delle offerte tutto compreso, ma il modello e il prezzo mi 
convincevano poco: Nikon D40 Kit con 18-55 + 55-200 + SD da 4Gb a 449 
euro).
Certo, ogni tanto utilizzo la reflex analogica, però ormai abituato a 
"scatta-controlla-cancella-riscatta-riprova", sentirmi legato ai rullini 
mi blocca :P
Peccato, perchè credo che sia ancora una reflex valida, oltretutto è 
completa di ottiche: è una Yashica Fx-3 Super con 24/2.8 ML, 55/2.8 Macro 
ML e 135/2.8 ML.
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 ML e 135/2.8 ML.
Vero. Io ho il modello non super ed è sicuramente una delle reflex
analogiche più compatte (addirittura tascabile, con un obiettivo pancake) e
robuste che conosca e con un esposimetro particolarmente preciso.
Ciao
           Antonio

 pellicola... 
Comunque... tornando alla Fuji... Ho trovato molti commenti al fatto che 
a certi ISO sia rumorosa... e te confermi, se ho ben capito. Però ho 
guardato su Flick altre foto fatte con questa macchina (ieri sera avevo 
guardato un paio di macro), e non mi pare che sia così male... anzi, 
alcune foto mi sembrano veramente notevoli per una macchina del genere 
(per quanto poco posso capirne di fotografia io, s'intende).
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixel bruciati???? Eheheheh!!!

Ho letto un thred sopra che parlava di pixel bruciati (o dead pixel) e
così via e mi sono un po' allarmato.
Sto decidendo per l'acquisto di una macchina digitale (probabilmente
una A70) e mi stavo chiedendo se sarò talmente sfigato da prenderne
una con dei pixel già bruciati in partenza.
Qualcuno mi può fare un po' chiarezza su questa storia della garanzia
fino ad un certo numero di pixel bruciati? 
Vorrei acquistarla su internet (si trovano a meno), ma in questo caso
non potrei fare una prova preventiva per testarne la qualità. 
Allo stesso tempo avere una macchian che mi crea un "buco" sempre
negli stessi punti mi dà un po' fastidio.
E' normale che ci siano dei dead pixel? Si notano? Cosa si può fare?
Ciao a tutti e grazie a tutti quelli che scriveranno per
tranquillizzarmi.
Carlo
e-mail: 
carl...@libero.it
----------------------------------------
Le donne sono fertili solo pochi giorni in un mese...
...quelle sposate!!


Se la compri in negozio nessun problema, sono costretti a sostituirla per un
solo dead pixel (dead, non hot)..on-line non saprei, forse la sostituiscono,
ma dovrai aspettare e sbatterti per la spedizione.
Comunque normalmente le macchine nuove sono testate dal produttore, e
difficilmente hanno dead pixel... che però possono apparire dopo un pò...
Puntualizzo ch sto parlando di pixel del CCD/CMOS, non del lcd.
Bye!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ixus500vs nikon dsc t1

vorrei chiedervi un aiuto,sono nuovo e non praticissimo........vorrei
comprarmi una macchinetta digit compatta ma che faccia buone foto,quale mi
consigliate fra le 2 e perche'?grazie dell'aiuto................
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:213Z140Z6Z103Y1...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon powershot a20 a 273$ americani

Salve, ho trovato grazie a 
pricegrabber.com
 (un "sito-motore di ricerca"
comparatore di prezzi) la canon powershot a20 a 273 $ americani.
Dato che in italia non la trovo a meno di 441 € (da 
primestore.it
 ,
convenientissimo e trovato sul portale shopping di 
yahoo.it
), cosa faccio?
il sito è questo
http://www.digitaletailer.com/shop/SearchResults.asp?ProdStock=A20
secondo voi conviene?
Mi faranno pagare molto in dogana? è sconveniente comprare dagli USA?
Marco

Ciao Marcolino, ho avuto modo di appurare che in America sono un po furbetti
(anche nei negozi, quindi posso immaginare che lo siano di più online!!) per
cui fanno il prezzo iniziale, per attirarti, senza accessori (anche quelli
indispensabili come cavi, caricabatterie, batterie e card). Non so quali
accessori siano compresi nel prezzo che tu hai indicato in Italia ma
sicuramente nel sito americano non è compresa neppure la memory card
(l'offerta completa - batterie, carica batterie, memory da 8 mega, cavi e
software è quella indicata con holiday poco più sotto pari a $ 399).
Occhio alle offerte troppo vantaggiose: ti assicuro che nei negozi in
America i prezzi sull'elettronica sono simili se non superiori ai nostri (ho
girato tutti i negozi di San Francisco per acquistare una telecamera della
Sony e solo al momento di pagare mi sono accorto che tentavano di fregarmi
in questo modo).
Ciao, Roberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: l'AmeriKano

http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=62589&id_utente_galleria=&r=1
carlob

 carlob
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 carlob
dal naso in su è leslie nielsen
dal naso in giù è bracardi
il naso non so
bel ritratto!
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 bel ritratto!
E' Leslie Bracardi infatti, produttore di rum taroccato nativo di Casoria
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh

 
bella.
sembra abbia un toupè in ermellino
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una compatta digitale con ottiche Leica-M

A proposito delle compatte digitali a ottica intercambiabile che avevo 
ipotizzato alcuni giorni fa: dalla risposta a una lettera dei lettori su 
PC Photo ho scoperto che qualcosa del genere esiste gia': e' la 
Epson-Cosina RD1, vedi 
p.es
.
http://www.dpreview.com/news/0403/04031101epsonrd1.asp
Non e' in verita' la digitale a cui stavo pensando; in effetti e' una 
Bessa a telemetro alla quale hanno appiccicato un dorso digitale; il 
mirino e' galileiano e c'e' persino una leva di avanzamento pellicola, 
che, non essendoci pellicola, serve solo a caricare l'otturatore 
(meccanico!).
Peccato che il prezzo di cui si parla sia tutt'altro che compatto (oltre 
2000 euro)! Ma si sa basta pronunciare la parola Leica e i prezzi vanno 
alle stelle!
Follia! Ma se poi fosse il primo passo verso le ipotizzate compatte 
digitali a ottiche intercambiabili?
-- 
	Un cordiale saluto
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A
========================================================
Sito del Liceo Foscarini 	
http://www.liceofoscarini.it/
Astronomia e Calendari	
http://www.liceofoscarini.it/didattic/astronomia/astro/home.html


la Epson-Cosina Rd-1 accetta tutte le ottiche serie L ed M di Leica, è una
telemetro digitale e ancora non si conosce esattamente prezzo e data di
commercializzazione. la leva di scatto in realtà è solo il comando per
l'accensione dell'apparecchio, ha un sensore CCD formato APS da circa 6 Mp.
Il dorso è ruotabile ed orientabile in ogni posizione e nasconde un display
LCD TFT.
ciao
E.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi sono perso qualcosa riguardo le foto?

Salve a tutti.
Sono anni che lurko su questo NG e a volte ho anche postato.
Non vorrei sembrare tignoso, ma se non sbaglio esiste un NG apposito per la 
segnalazione di fotografie.
Ora, posso ritenere plausibili (e costruttivi) i post su IAFD del tipo: "Ho 
fatto questa foto con la macchina DIGITALE X, lenti Y, condizioni di scatto 
Z. Io riscontro questi problemi. Secondo voi, cos'è che non va?"
Ma i Topoloni che fanno fotografie, le postano tout court, senza nemmeno 
anteporre la dicitura [OT], da noi che vogliono?
P.s.: Questo mio non è un post di protesta: E' ARTE! Lo dice il manifesto 
della mia confraternita.
Chi non approva, non è neo-artista! ;-)
-- 
Daniele 

 segnalazione di fotografie.
Allora ricorderai benissimo come fu che venne istituito, per legittima
difesa, il NG di segnalazione...
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio 
news:d91vi0$gd5$1...@domitilla.aioe.org...

...'anfatti...
-- 
Daniele 

 ha scritto nel messaggio
news:42b47d95$0$17102$5fc...@news.tiscali.it...


 ...'anfatti...
Be', attualmente non ci sono bimbette esuberanti (senza distinzione di dati
anagrafici, beninteso) da cui difendersi, sicche' non e' necessario essere
fiscali...
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:42b47d95$0$17102$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Guida Adobe Photoshop

Dove posso trovare una guida in rete per Photoshop, versione 6 o meglio
ancora 7?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:3E919014...@iol.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda da neofita

Ho acquistato una macchina Dimage X50 della Konica minolta con 5mila pixel. 
Mi sembra che lavori bene ma guardando le proprietą della foto al computer 
con un programma dato in dotazione con la macchina leggo:
Image Width 2560 Pixels
Image Height 1920   Pixels
Color depth    8
X Resolution 72
Y Resolution 72
ResolutionUnit inch
Ora guardando altre foto fatte con altre macchine ma sempre a 5mila pixel 
alla voce X e Y compare il valore 314 anziche 72
Che significato ha questo valore? influisce sulla qualitą della macchina o 
su quella delle foto? apparentemente non mi sembra.
Ringrazio chi mi illumina
Luca 

 quella delle foto? apparentemente non mi sembra.
Te lo dico io che sono niubbo prima che qualcuno ti risponda male :)
Sono i DPI dell'immagine, è un valore ininfluente sulla 
qualità/risoluzione della foto, in carti casi specifici può essere 
utile modificarlo per forzare una certa dimensione di stampa.
Se dai un'occhiata sull'elenco delle discussioni di questo stesso NG, 
ci sono migliaia, ma che dico migliaia, decine, di post sull'argomento.
Ciao

  > su quella delle foto?
No. Tranquillo....fai finta che non ci sia proprio.
ciao
eclipse

"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.aacb7d599...@ANTISPAMinwind.it...

Ti ringrazio per la tua comprensione per un neofita imbranato... 
completeresti la tua gentilezza dicendomi anche come faccio a trovare gli 
altri post?
ho provato con la funzione  ricerca ma non mi esce nulla.
Grazie e scusa
Ciao
Luca 

 ho provato con la funzione  ricerca ma non mi esce nulla.
Se hai cercato con il tuo newsreader, immagino sia abbastanza logico 
non trovare nulla, perché non dovresti avere tutto l'archivio delle 
discussioni ma solo una minima parte.
Cerca su Google -> Gruppi per fare una ricerca globale:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&q=dpi+significato+&qt_s=Ricerca
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtro

Cos'è e a cosa serve un filtro polarizzatore? Grazie

 Cos'è e a cosa serve un filtro polarizzatore? Grazie
A polarizzare :)
Vedi firma.
Ciao
-- 
Antonino Sabetta
email: 
h...@despammed.com
My portfolio:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=44100
/~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Pubblicità Progresso ~~~~~~~~~~~~~~~~~~\
|                                                          |
|                   TOGLITI OGNI DUBBIO!                   |
|  Vai su 
http://groups.google.com
 e poni la tua domanda!  |
|                  Avrai le tue risposte!!                 |
\__________________________________________________________/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Degauss per un colorsync 17

Ho recuperato tale monitor l'altro giorno come secondo schermo....
tutto bene per un po' poi, ad un certo punto, ZAC! e mi trovo meta'
monitor blu e l'altra meta' verde! Accidenti... evidentemente un
problema con qualche fonte di elettromagnetismo nei pressi. Sposto
tutto quel che posso immaginare crei problemi, ma nulla. Poi vado a
cercare il tastino del degauss e.... non c'e'!! Com'e' sta storia? Il
degauss e' incorporato nel tastino d'accensione? In tal caso non
funziona... sta nei menu? No, direi di no.... :(
Qualcuno conosce il monitor e sa come forzare il degauss?????

 Qualcuno conosce il monitor e sa come forzare il degauss?????
Purtroppo non so darti una risposta specifica, ma esiste una
stregoneria generica per i CRT.
Prendi un saldatore a pistola, che "perde" un bel campo magnetico,
accendilo e accostalo al centro dello schermo acceso, compiendo poi
movimenti a spirale portandoti verso l'esterno. Cerca la posizione del
saldatore piu' efficace e procedi per tentativi...
Ciao
Frank

> Qualcuno conosce il monitor e sa come forzare il degauss?????
Ammesso che il tubo non sia magnetizzato in sempiterno...
Oltre all'ottima idea del saldatore ricordo di una specie di rito vodoo da 
fare con due magneti intorno al monitor. Non č uno scherzo, standogli ad una 
certa distanza per non rovinarlo.
Prima di qualunque cosa valuta se ne vale la pena.
Ciao
Zeno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CERCO FOTOCAMERA

Cerco fotocamera di almeno 3 mega, con batterie ricaricabili Ni-Mh e slot
Compact Flash. Vorrei che avesse anche delle funzioni manuali pur però
tenendo presente che non essendo esperto vorrei si comportasse bene in
automatico in foto in interni (che faccio spesso in famiglia)  senza avere
qualche dominante di colore rosso o altro che qualche macchina ha.
Grazie a tutti. Lasciate vostro indirizzo che vi contatterò.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Dipende dal tuo budget. Io ti consiglio la Fuji s602.
Ha 3 Mp (interpolati  6Mp) , superCCD (che è nettamente migliore di un 3Mp
tradizionale), supportacontemporaneamente CompactFlash e SmartMedia (ha due
slot), può operare sia in completo automatismo che in modalità completamente
manuale. Buona per gli interni perchè arriva ad una sensibilità di 1600 ASA.
Inoltre lo zoom è molto potente (6X equivalente a un 210mm nelle fotocamere
reflex), ottima la modalità macro (messa a fuoco ad appena 1 cm) e funziona
con batterie stilo, evitando costosissime batterie proprietarie.
Costa intorno ai 900 euro.
beneKILL
P.S. se vuoi contattami in privato e ti invio uno scatto fatta con essa in
un interno.

 beneKILL

Cercandola usata volevo rimanere intorno ai 500 euro. Ti ringrazio intanto.


Ti consiglio una Canon Powershot S30. Nuova costa 500 euro...

Cerco fotocamera di almeno 3 mega, con batterie ricaricabili Ni-Mh e slot
Compact Flash. Vorrei che avesse anche delle funzioni manuali pur però
tenendo presente che non essendo esperto vorrei si comportasse bene in
automatico in foto in interni (che faccio spesso in famiglia) senza avere
qualche dominante di colore rosso o altro che qualche macchina ha.
Grazie a tutti. Lasciate vostro indirizzo che vi contatterò.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera digitale

Salve a tutti,
non so se è il newsgroup giusto ma non saprei proprio dove andare.
Volevo solo sapere se qualcuno è in possesso della fotocamera digitale Trust
Spycam 100 plus.
Siccome vorrei acquistarla, mi piacerebbe conoscere qualche parere di
qualcuno che ce l'ha già, se ne vale la pena comprarla, la qualità delle
fotografie...insomma, qualche parere.
Se sono OT, me ne scuso, anzi se mi indirizzaste a qualche NG appropriato ve
ne sarei grato.
ciao

 ciao
Mi sembra che se ne sia parlato + sotto...
Comunque ti posso solo dire che chiamarla 'fotocamera' è un pò
esagerato.... in pratica ti consiglio di non prenderla nemmeno in
considerazione.
Bye!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi sembra che se ne sia parlato + sotto...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aproposito di DPI..

Che differenza c'e secondo voi esperti, in un'immagine proiettata su un
sensore
da 3 mega e 1/2 pollice di grandezza, e un'altra su
un sensore da 3 mega e 1/3 di pollice ?
Grazie x le risposte
Mimmo

 ha scritto nel messaggio
news:b1ljjh$mm7$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

questa:
3 m e g a
3mega
;)))


tu hai chiesto la differenza.... le conseguenze tirale tu.
Se il sensore è più grande e il num. di pixel è uguale, vuol
dire che questi sono + grandi, ricevono + luce, riportano
dei colori + fedeli.
F

 wrote in message
b1o1q5$pnf$1...@fata.cs.interbusiness.it...

E i dettagli  come li consideriamo ?


a rigor di logica i dettagli dipendono dalla risoluzione (= num. di pixel)
quindi se il num. di pixel è uguale anche i dettagli saranno gli stessi.
Va da sé che se la costruzione dei due sensori è diversa ci possono
essere differenze dovute alle interazioni tra i pixel adiacenti
(se per es. 1 è sballato - hot, dead - in alcuni casi anche i vicini possono
risentirne
sia per motivi hw che sw)
Inoltre influisce molto sui dettagli la componente Verde, se un sensore
riporta bene
i colori allora anche i dettagli ne gioveranno.
Tieni infine presente che praticamente in tutte le macchine la nitidezza
viene
elaborata via software già all'interno della macchina, in alcune ci sono dei
settaggi appositi
per decidere l'influenza di questi interventi...
F.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 880

Ho appena comprato una 880 Nikon, nel scaricare le foto via usb noto che
esse sono molto scure, mentre in TV o sulla macchina sono ok...
mi dite se qualcuno di voi (che ha la 880) hai i stessi prb.?
Grazie e...saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

non ho la 880, ma credo che possa dipendere dalle regolazioni del monitor.
prova a calibrarlo utilizzando una qualche utility software
http://www.google.com/search?hl=en&q=monitor+calibration+utility
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su Video Blaster WebCam Go

Ciao a tutti,
vorrei un vostro consiglio.
Ho una Video Blaster WebCam 3  ed ho intenzione di sostituirla con la Video
Blaster WebCam Go, telecamera che funge anche da macchina fotografica
digitale.
Su un giornale c'è scritto che quest'ultima costa lire 300000, e questo mi
lascia un po' perplesso, perché dico, come fa una fotocamera digitale a
costare soltanto lire 300000, se poi soltanto una macchina fotografica
digitale non costa meno di lire 500000???????
Quindi, vorrei sapere da qualcuno di voi che gia possiede una Video Blaster
WebCam Go, qual'è la sua qualità come macchina fotografica digitale, visto
che penso che come telecamera sia abbastanza buona, perché il tipo che l'ha
preceduta lo era, e se quindi vale la pena di comprarla.
Grazie, ciao, aspetto vostre risposte!!!!!!!
------------------------------------------------------------------------
NOME: Eugenio
SITO WEB: 
http://eugenio86.3000.it
 (in costruzione)
E-MAIL: 
eugeni...@inwind.it
 / 
eugen...@hotmail.com
ICQ: 81924904


Non la possiedo ma ne ho installata una di recente.
Allora, come webcam non c'è problema, funziona bene.
Come macchina fotografica digitale .... lasciamo pure perdere.
Se ti piace "cazzeggiare" ben sapendo che la qualità sarà pessima, allora
comprala pure ..... altrimenti investi questi soldi in qualcosa di più
proficuo.
Ezio Turus

Ho visto le foto fatte con una web cam go , e fanno davvero pietà ,
regolati...
saboldo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto da 16 megapixel

Per chi fosse interessato........
Sono in rete le foto della nuova macchina fotografica da 16 megapixel
del telescopio satellitare Hubble.
http://oposite.stsci.edu/pubinfo/pr/2002/11/pr-photos.html
Eccezzionali!!!!!!


Ehm ehm...


Per me ce ne stava bene pure un' altra di zeta!!
;-)
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

Qwerty wrote:

Trovo che il sensore che hanno usato sia spettacolare, ma non mi 
convince molto l'ottica che hanno usato.... secondo me distorce un po' !
E poi hanno sbagliato a impostare la profondita' di campo.....
Mah ... pivelli !!!!!
;-)
Secondo voi il sensorone lo riesco a montare dentro la mia PRO90 ? 
(dopotutto penso che l'ottica sia molto simile)
;-)
Spettacolari comunque !!!!
-- 
-----------------------------------------
Togli NOSPAM per rispondermi direttamente
-----------------------------------------
- 
http://web.tiscali.it/hard_rick/
      -
-----------------------------------------
"Ciao",disse, mentendo.
			Robert Maxwell
--


Ops............ l'entusiasmo.
Comunque ho provato ad ingrandire la foto dello scontro delle galassie
a 300 milioni di anni luce e finalmente ho capito a che servono 16
megapixel.....
Adesso devo ritornare ai miei 3 megapixel :-((


Purtroppo non usano questo newgroup altrimenti qualche consiglio potremmo
darglielo :-))))))
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco modella

cerco modella dilettante, 20/40enne per foto di nudo. Non pago :-)


Ricorda di usare il cavalletto, altrimenti dall'emozione
vengono tutte mosse!!!!! :-)))
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:aclii5$gpf$1...@newsreader.mailgate.org...



io pago in natura.... ;P
La caccia al cervo sarebbe un autentico sport, se solo il cervo avesse il fucile.
(William Gilbert) 


Se arriva una come dico io,
PAGHI CASH PERCHE' SE NE VADA!!!!
Alessandro



ROTFL!!
:DDD


 io pago in natura.... ;P
Hai un buon macro?
;-)
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

;-)
'stardo! ;)


;-)
no, uso Panorama Factory... ;)


 cerco modella dilettante, 20/40enne per foto di nudo. Non pago :-)
...ecco, questo e' un cacchio!
Perche' se pagavi, forse, un'anima pia disposta a farsi " ritrarre " da te, 
la trovavi, ma aggratis....
:-(
Pero' ad ogni modo, complimenti per lģidea originalissima.
:-)))
L.L.G.


la cerco pure io e pagherei pure ...... un poco!!!!!
Se te ne avanza qualcuna fammelo sapere ... eh eh!!!
Tizi

 ha scritto nel messaggio
news:U2HH8.88451$zW3.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:gYIH8.106889$g04....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:F8LH8.5720$8x3.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:HQrH8.1227$8x3....@twister1.libero.it...


 se mi paghi tu potrei anche fotografarti
...sono talmente bello, ma talmente tanto bello, che mi fotografano " 
aggratis ", le modelle a me :-))))
L.L.G.


Proverò pure io ;-)
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chi mi giudica questo....

obbiettivo?
Sigma af 18x50 f2,8 EX DC
L'alternativa sarebbe Canon ef 17x40 f4 L (naturalmente piů costosa)
Che mi dite?
Grazie

 Grazie 

 Grazie 

 Gennaro
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1hcek0u.1diuumk2c3x86N%lu...@nospamgrazie.it...


 Ce l'ho da un mesetto... 17-40 L forever
Intendi il canon?

 ha scritto nel messaggio 
news:1hcf0wm.1kwhtucw4t4l8N%lum...@nospamgrazie.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne pensate della Kodak EasyShare DX7630??

Salve,cosa ne pensate di questa fotocamera??
E' un buon acquisto???
Grazie mille!! 

 Salve,cosa ne pensate di questa fotocamera??
Ciao!
Io l'ho acquistata ad aprile ed è la mia prima, per cui non ti so
fare confronti con altre macchine.
Sono molto contento della qualità delle immagini, risoluzione 
e soprattutto dei parametri di scatto che sono sia preimpostati con una
ventina di 'scenari' sia completamente impostabili a mano :)
Ha manuale cartaceo Inglese e nel CD è Italiano in PDF.
Si impugna bene e si usa molto bene. Sono particolarmente contento
della durata delle batterie (litio proprietarie) che fanno più di 300
foto alla massima risoluzione.
Ora i problemi.
La Kodak non è in Italia e nessun negozio reale ha i pezzi o le batterie
che sei costretto a comprare on-line, quando quella che c'è non va più.
Poi c'è un difetto di costruzione in una piccola linguettina arancione
interna che tiene spinta giù la batteria nel vano e che a me si è rotta
alla seconda estrazione della pila (dopo una settimana). 
Ho visto on-line che è successo a molti e che è un difetto di
fabbricazione, per cui non ho voluto cambiarla perchè me ne sarebbe 
arrivata un'altra uguale (o forse peggio).
In compenso sembra non servire tanto: la batteria stà ferma lo stesso
grazie allo sportellino e funziona tutto come prima (facendo i debiti
scongiuri).
Ti dico sinceramente che la prossima macchina che comprerò non sarà 
della Kodak, perchè l'idea di doverla mandare in Germania aspettando
6 mesi per riaverla indietro mi fa venire male. 
Inoltre io ho un pò di problemi ad acquistare online le batterie...
Però devo ammettere che a livello tecnico non ho trovato, in tutti
i modelli che ho visto, le possibilità di personalizzazione e
impostazione che ha questa, nemmeno nella fascia di prezzo superiore:
si deve pagare molto di più...
Spero di esserti stato utile.
Ciao e buona scelta!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio x acquisto

Vorrei comprare una buona fotocamera digitale (3mega pixel in su)
con l'ottica cambiabile. Cosa mi consigliate?

se parli di reflex cerca una d30 usata
se parli di altro l'ottica non è cambiabile, cxasomai è uno zoom, allora
buttati sulla coolpix 990 di 
chl.it
 a 250 euro, ora però non è disponibile
"ize3" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:OoNCa.55129$lK4.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bbg81m$98ful$1...@ID-174713.news.dfncis.de...


> ma digitali con la possibilità di mettere obiettivi. Grazie.
sono reflex digitali

Mentre si domanda "Metà bolica è metà...?": ize3 <a@a.a> farnetica
questo post:
|| Non intendevo reflex
|| ma digitali con la possibilità di mettere obiettivi. Grazie.
le uniche con obiettivi intercambiabili sono le reflex che esistono anche
digitali, con un costo oltre i 2000 euro solo corpo.
se intendi macchinette digitali consumer che abbiano la possibilità di
qualche modesto aggiuntivo ottico, ce ne sono diverse, ma ovviamente con
possibilità limitate
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/iboard
 -
wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 ha scritto nel messaggio
news:UhOCa.31432$pR3.6...@news1.tin.it...


La Canon A70 e la Nikon 4300 possono montare ottiche aggiuntive.
Ciao
Abe
"ize3" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:CMOCa.55480$Ny5.1...@twister2.libero.it...


a Roma c'č un negozio specializzato sul digitale?
"ize3" <a@a.a> ha scritto nel messaggio
news:OoNCa.55129$lK4.1...@twister1.libero.it...


IO ti consiglio la Nikon 4500
Gabriele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e' uscito il nuovo firmware 1.2 per l'olympus e-300

ciao a tutti, vorrei segnalare a tutti i possessori della leggendaria
olympus e-300 che e' uscito il nuovo firmware release 1.2
ciao marco

 ha scritto nel messaggio 
news:m1Y1e.24655$kC3....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:m1Y1e.24655$kC3....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [troppo ot] Se lo Zio d'america...

...Vi lasciasse 50 mila eurozzi, con l'unico limite di spenderli nel
vostro hobby fotografico, come li impieghereste?
Lasciate uscire lo sborone che e' in voi :-)

 
io spenderei 4/5000 in materiale, il resto in viaggi per fotografare bei 
posti o animali!!!
:-D
n.

 vostro hobby fotografico, come li impieghereste?
Fotomodelle dell'Est ?  ^_^


D2xs
17-55 f/2.8
CF varie
Viaggio con Fotomodella al seguito
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)

 Lasciate uscire lo sborone che e' in voi :-)
In me non deve uscire dato che è già fuori ...
1DSmark2 (o la nuova che tra un po' esce)
85mm f/1.2 e Canon 14mm.
Viaggio a Ngorongoro, Kenya, Tanzania, Mauritius e zone limitrofe.
Viaggio in Perù, Cile, Brasile, Messico, Stati Uniti e su in canada e 
Groenlandia.
Viaggio in Australia, Nuova Guinea, Giappone e un saltino in Nepal.
Con quello che rimane assoldo parecchie supermegamodelle rigorosamente NON
famosa e anoressica e faccio qualche servizio.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************


claro hazzie+dorso da39 mpx
il resto in puttane come già suggerito da qualcuno...

 Lasciate uscire lo sborone che e' in voi :-)
[mode sys_key ON]
porcadiquellaimmondachenoncapiteuncacchiostoltifarabuttidepravati etc etc...
mi compro 200 excalibur 300D con il ciofegon attaccato e ne uso ogni giorno
una diversa
porcadiquellaimmondachenoncapiteuncacchiostoltifarabuttidepravati etc etc...
[mode sys_key OFF]
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


mmm son l'unico che si comprerebbe tutto quello che ha un bollino
rosso e viene da wetzlar mi sa :S

 Lasciate uscire lo sborone che e' in voi :-)
Telefono a Oliviero Toscani ogni volta che ho voglia di una foto.
Cyrus

> Telefono a Oliviero Toscani ogni volta che ho voglia di una foto.
Errata: Telefoni a Oliviero Toscani *UNA* volta che ha voglia di una 
foto.
Forse.
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

famosa e anoressica e faccio qualche servizio.
mi sa piu' di "mi faccio fare qualche servizio".
nnzeus, che probabilmente li spenderebbe tutti in viaggi e modelle. ;)
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio veloce

E' possibile senza cavalletto fare foto ai fuochi d'artificio ??? Iso 1600 e
otturatore aperto al max bastano ? Con una 300D


ecco con una 300D non lo so!?!?! ;-))) certo che si può, io le facevo con
pellicola diapositiva da 200 ISO, quindi se metti gli ISO  a 1600 figurati!,
ma otturatore aperto al max cosa significa???, tu scatta come se fossi in
pieno giorno cercando di inquadrare le esplosioni dei fuochi nel cielo,
naturalmente col "diaframma" aperto al massimo oppure al secondo valore di
apertura; vedrai impazzire i dati nel mirino della tua reflex, ma non farci
caso, tu scatta e vedrai che qualcosa uscirà; in più non hai i fotogrammi
"contati" come con la pellicola; prova anche qualche scatto a "raffica"; i
fuochi così sono molto più belli che a fotografarli con la reflex sul
cavalletto. Notare l'elettrofirma ;-)))
-- 
ciaoR
....canon è solo un marchio jap....
Nikon è una leggenda mondiale!
andwhatacock!"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix800

Faccio di nuovo ricorso al NG per cercare una soluzione al seguente
problema. L'installazione del programma Nikonview (anche l'ultima release
3.11) provoca un conflitto di sistema nel mio PC a causa della presenza
della webcam Philips vesta. L'amico Ben mi ha suggerito di usare il soft
Came 09 , ma sfortunatamente non supporta la Coolpix 800. Allora la domanda
e' : c'e' qualcuno che per la camera digitale in oggetto usa un altro
software che non sia Nikonview ? e dove lo ha reperito.
Grazie , Luigi

 ha
scritto:

Ciao, io uso la CP800 (come altre CP) e con nessuna utilizzo il
software Nikon View. Secondo me la soluzione migliore è di acquistare
un lettore per CardFlash esterno (USB o SCSI) in modo da non dover
utilizzare la macchina fotografica anche per scaricare le foto al
PC.....
Ciao
Roberto(ne)
Ciao
Roberto(ne)
Piante e Fiori : 
http://www.rcorti.ch

Piante e Fiori : 
http://www.rcorti.ch
ops, il sito non c'entra niente..... !!





Io concordo con Roberto(ne),


un lettore cf ti può semplificare la vita 
(forse);


forse! perché se non ai a disposizione le usb


è una fregata .


A parte che se utilizzi una vesta sicuramente le usb ci 
sono!!


bye alan.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grand'angolo per canon pws a710is

Ho una canon power shot a710is e vorrei acquistare un obiettivo grand'angolo
(ho visto che si possono montare degli obiettivi ausiliari).
Non capisco qual? il modello esatto del grande angolo da acquistare: esiste
un pezzo singolo o vanno acquistati obiettivo e adattatore?
Mi sapreste dare una mano indicandomi il modello esatto da acquistare?
Dove potrei acquistarlo a poco prezzo e nuovo?
Grazie antonio brisi 

"antony brisi" < ----------------------------------------------------------
Non sono eccezionali, come resa finale.
Puoi cercare la 710is sul sito canon e cercare gli accessori.
Oppure dovresti trovarne immagine e nome sulle pagine interne di questa 
recensione:
www.steves-digicams.com/2006_reviews/a710.html
Ma e anche molto probabile che, se cerchi
Canon 710is
su ebay, li trovi direttamente in vendita.
Ciao, Stellario.
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address e valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax *ist D a 300 dollari in meno

Mi spiace per chi l'ha comprata appena uscita :-(
Hanno anche tagliato di 200 dollari il prezzo dell'ottica
in bundle... vale sempre la pena di aspettare il PMA,
questa è una logica mossa di Pentax per portarsi (più o
meno) allo stesso livello di Canon e Nikon.

considera pure che il 12 febbraio c'è l'annuncio pure della reflex minolta e
sono preannunciate grosse sorprese...
io dico che è il momento buono: di aspettare.

 wrote in message
news:bvfnhi$mn8$1...@newsreader.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ah, pero', tokina... 11-16 F/2.8

Si e' molto discusso sulla mancanza di un grandangolo luminoso per le 
croppate.
Se quest'affare avra' la stessa qualita' del 12-24 direi che ora 
qualcosa c'e' (e mica pizza e fichi...).
Ciao,
	Davide.

 croppate.
Cioč?
Fare una ripresa con il grandangolo per poi selezionare un'area?
Ma rotfl!


:-|  Credo che intendesse "un grandangolo luminoso per le fotocamere reflex 
digitali con il sensore ridotto APS-C"
...ed in effetti se fosse una buona lente sarebbe interessante
_______
Cosmic0 

 digitali con il sensore ridotto APS-C"
Detto così è più comprensibile e condivisibile :-)


 digitali con il sensore ridotto APS-C"
Che infatti non sono APS-C (vedi differenza 1.6 e 1.5 fra canon e resto 
del mondo).
Da qui il diffuso riferimento alle macchine "croppate" che sara' gergale 
e non tecnico, ma almeno non e' sbagliato.
Cosi', tanto per amor di polemica.
Ciao,
	Davide.

DR ha scritto:

Gergale č anche croppare un'immagine.
Cosě, tanto per amore di polemica :-) e dell'italiano :-(

 Cosi', tanto per amor di polemica.
Com'è che la mia ha sensore croppato ma non posso usarci quelle 
ottiche? :P
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 Davide.
ma siii daiiii! che belloooo l'amor di polemica!
Forza facciamo tutti polemicaaaaaaaaaaaaaa!
peace,love and polemic!
Ciao
Cosmic0