Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prova tra mirini: REflex digit contro meccaniche a pellicola!

Ieri ho fatto una prova con la Nikon FM-2 New tutta meccanica del 1981 con
ottica fissa montata Nikkor 105mm e la canon 350D con Tamron 28-75 Xr e la
canon 20D sempre col Tamron 28-75 Xr sempre alla massima
focale(70mmx1,6=120mm) che equivale ad un 120mm!
Allora ho inquadrato con entrambe le macchine prima con soggetto una palma
a distanza, poi una parete con una sedia e altre cose .
Bhe mi son accorto che il mirino della Nkon Fm2 New è un'altro pianeta
rispetto a canon 350D(penoso) e 20D(un pò meglio).
Praticamente guardando nel mirino della nikon dell'81 è semplicemente
spettacolare, risulta arioso, mentre con le canon risulta come lontano
dall'occhio e piccolino!
Facendo anche altre prove dato che le macchine sono mie, ho visto a lungo
che ci son grossi benefici ad avere un mirino cosi ampio , mentre
soprattutto con la canon 350D sembra che inquadri con un 60mm che un 120mm
e questo potrebbe falsare la distanza di visione del soggetto
fotografato!!!
Son curioso di sapere ma con le Nikon D50 e D70s succede la stessa cosa
che sulle canon? cioè questa maledettisima differenza di visione ?
Voi avete fatto le stesse prove o notato la grande differenza in quedrando
con l'obbiettivo e poi vedendo senza come succede col 50mm(full frame) e
35mmx1,6=50mm(reflex aps-c)??
Quale reflex sono con mirini ariosi come la Nikon Fm2 New meccanica? Dalla
canon 5D in su ? e dalla Nikon D2X in su?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 canon 5D in su ? e dalla Nikon D2X in su?
Forse la Canon 5D, la D2X non credo proprio, avendo comunque il sensore a 
formato ridotto.
Io ho confrontato una Fuji S2 Pro (APS-C) + 10-20 Sigma e una Nikon F5 
(mirino 100%) + 17-35 Nikkor, entrambi alla focale minima: quindi piu' o 
meno equivalenti dal punto di vista dell'angolo di campo (anzi con un 
leggero vantaggio a favore della digitale): ebbene, con la F5 era quasi come 
guardare a occhio nudo, con la Fuji, hai presente quando inizi a vedere 
l'uscita dal tunnel del S. Gottardo ? ;-)))
Questo senza nulla togliere al digitale, ovviamente.
Leonardo.

 Quale reflex sono con mirini ariosi come la Nikon Fm2 New meccanica? 
Lasciando perdere le reflex di fascia professionale di Canon e Nikon, che
non conosco e che non sarebbero comunque alla mia portata, tra le entry
level i migliori mirini sono quelli Pentax. La DS ha un pentaprisma, ed č
decisamente godibile sotto questo aspetto, mentre la DL ha un
pentaspecchio, che perņ pare (non l'ho mai provato) comunque molto
luminoso e con minor effetto tunnel rispetto a 350 o D50.
Pare che anche le Minolta non siano male sotto questo aspetto.
Ciao
Piero


 dall'occhio e piccolino!
Hai scoperto l'acqua calda! Il mirino della FM riproduce la grandezza di un 
24x36, quello delle digitali che hai detto la metà delle dimensioni. Se poi 
aggiungi che al posto del pentaprisma hanno messo un sistema a specchietti, 
capisci anche peré è + buio. 

 canon 20D sempre col Tamron 28-75 Xr sempre alla massima
Ogni volta che mi è capitato di confrontare il mirino delle mie Canon con 
quello delle macchine dei miei amici seguaci di Nikon, ho sempre provato una 
grande invidia.
Ciao, Leo 

 canon 20D sempre col Tamron 28-75 Xr sempre alla massima
Ogni volta che mi è capitato di confrontare il mirino delle mie Canon con 
quello delle macchine dei miei amici seguaci di Nikon, ho sempre provato una 
grande invidia.
Ciao, Leo 
-- 
----------------------------------------
Io utilizzo la versione gratuita di SPAMfighter per utenti privati. Sino ad ora
 ha rimosso 758 mail spam. 
 Gli utenti paganti non hanno questo messaggio nelle loro email .
 Prova gratuitamente SPAMfighter qui:
http://www.spamfighter.com/lit

 rispetto a canon 350D(penoso) e 20D(un pň meglio).
E non hai visto certo il mirino migliore in assoluto: se avessi messo
un occhio dentro una Canon EOS 1Vhs, oppure una Nikon F5 o F6 credo
che non avresti piů toccato una reflex digitale con sensore APS/DX.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

che non avresti più toccato una reflex digitale con sensore APS/DX.
Se poi guardi dentro il pozzetto di una Hassie te la devono staccare
dalle mani con una motosega...
/* Eta Beta */

 che non avresti più toccato una reflex digitale con sensore APS/DX.
Posso assicurare che anche la mia Nikon F4s ha un mirino a dir poco 
spettacolare. Senza contare la possibilita' di rimuovere il pentaprisma 
e sostituirlo con qualcos'altro...
Questa e' una delle cose che mi spaventano un pochettino, essendo in 
procinto di prendere una D200... La F4 mi ha abituato a livelli 
(costruttivi, prestazionali, tattili, emozionali) d'alto bordo :-)
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it

 Ciao, Leo

 ...che nikon hanni i tuoi amici? che canon hai tu?
Io ho avuto un vecchio modello manuale (da ragazzino) di cui non ricordo 
nemmeno il nome, poi sono passato alla EOS 650, ed ora sono approdato alla 
300D.
I modelli Nikon purtroppo non li conosco, m,a certo non si tratta di 
macchine professionali.
Ciao, Leo

 ...che nikon hanni i tuoi amici? che canon hai tu?
Io ho avuto un vecchio modello manuale (da ragazzino) di cui non ricordo 
nemmeno il nome, poi sono passato alla EOS 650, ed ora sono approdato alla 
300D.
I modelli Nikon purtroppo non li conosco, m,a certo non si tratta di 
macchine professionali.
Ciao, Leo
-- 


 
prendi la D5: ci si vede benone. credimi.
auge
-- 
---------------------------
http://takys.it/z/cose.it/h
---------------------------