mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lightroom 4.* importazione immagini problema

Ciao a tutti,
segue da tanto tempo il gruppo, senza peraltro intervenire :-(((
Ho un piccolo quesito:
Uso da tempo LR4 per gestire le fotografie.
Importando le immagini di una Canon 50D (con doppio scatto cr2 e jpg), 
nella libreria di LR, fino a qualche mese fa, venivano 
importate/visualizzate solo le immagini .ipg, quelle .cr2 rimanevano 
nella cartella finder e stop.
Da alcuni mesi invece vengono importate/visualizzate le immagini .cr2.
Ho cercato qualche soluzione, ho provato a smanettare con le preferenze, 
ma senza venirne a capo.
Qualcuno mi sa dare qualche suggerimento?
Grazie in anticipo per eventuali risposte.
Buon pomeriggio pomeriggio.
Sergio

Anzi, dirï¿œ di piï¿œ, da ulteriori verifiche, mi sembra che foto che 
certamente erano importate/visualizzate come .jpg, adesso so 
visualizzate com .cr2. Che si sia corrotto il database?
Help :-)))
S
 
Il 02/05/14 15:17, Terminus ha scritto:



Se ho inteso bene il tuo problema, vai in modifica/Generali, in Opzioni di
importazione, deseleziona "Tratta file JPEG accanto al file raw come foto
separate".
Quando l'opzione � spuntata vedi le due foto separate, altrimenti ne vedi
solo una.
E' solo una questione di visualizzazione.
 
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it
 

Il 02/05/14 15:44, Nando ha scritto:

Ciao Nando,
ti ringrazio.
Avevo gi� provato quanto da te suggerito.
Funziona, per� ovviamente vedo entrambi le anteprime :-(((
Fino a poco tempo fa vedevo soli il file jpg.
S

 S
Non so andare oltre, io uso solo raw, il jpg della macchina lo ritengo un
inutile spreco di spazio, � questione di metodo di lavoro.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Funzionamento esposimetro 6D

Qualcuno mi saprebbe spiegare (o mettere un link) su come funziona nel 
dettaglio  l'esposimetro della Canon 6D? Mi interesserebbe sapere ad es 
come sono distribuite le 63 zone del sistema valutativo, quale ï¿œ 
esattamente l'area della pesata al centro, cosa succede se uso la 
valutativa e setto il punto af al centro (mi diventa una spot al centro 
o resta sulle 64 zone?).. ecc..
Grazie a chi mi da lumi..

 o resta sulle 64 zone?).. ecc..
 
se hai la misura valutativa della luce rimane quella sulle 63 zone, poi 
l'AF mette a fuoco sul punto centrale, ma l'esposizione rimane 
valutativa. IMHO ovviamente...
 
 
-- 
mauro

 valutativa. IMHO ovviamente...
 
Infatti una cosa che non mi era chiara era se la valutativa era legata 
ai punti di messa a fuoco scelti dal sistema AF o se era sganciata.. Mi 
ero letto il manuale cartaceo breve in effetti..

ullim ci ha detto :

Se vuoi sapere una cosa simpatica: a me cambia l'esposizione in M 
quando passo da fuoco manuale ad autofocus... :|
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 3100

Scusate l'insistenza,ma x uso amatoriale č meglio una Coolpix 2100 o la
3100?
Intendo,ci sono cambiamenti radicali tra le due o no?
Grazie!!

Intendo,ci sono cambiamenti radicali tra le due o no?
no, vai tranquillo con la 2100, ti servono anche memorie più piccole
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--

 ha scritto nel
messaggio news:gFJwb.145492$e6.52...@twister2.libero.it...


 Scusate l'insistenza,ma x uso amatoriale è meglio una Coolpix 2100 o la

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Video - sessione con modella, beauty dish, riflettori, qualche istruzione di posa...

... tale John Ricard "celebrity photographer from New York"... 'un saccio 
chi sia, ma il video � carino e poco impegnativo... circa 10m...
http://blip.tv/file/2113731
... in inglese ma si capisce tutto anche solo guardando...
p.s. Uguccione mi � sembrato di vedere in uso pure il quel set di riflettori 
che avevi consigliato, quello triplo...
-- 
SuperPippo
 

 riflettori che avevi consigliato, quello triplo...
Eh si infatti � proprio lui.
Per� pare che lo abbia messo li solo per caso (senza regolarlo). Boh.
Sinceramente il tizio non mi sembra un genio. Cio�: se uno fa un video in 
teoria dovrebbe fare cose "particolari" o almeno interessanti, invece non mi 
pare che brilli per originalit� e risultati.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista"

 risultati.
... 'infatti, niente di eccezionale ma una guardata ci sta...
-- 
SuperPippo


... anzi, se qualcuno ne ha di pi� interessanti da linkare sullo stesso 
argomento, magari pure in italiano :), sono ben accetti...
-- 
SuperPippo

 
mioddio quanto e' niubbo!

Artitrenta ha scritto:

meglio questo:
http://www.youtube.com/user/prophotolife

 
http://www.youtube.com/user/prophotolife
azz puoi dirlo forte... chi ne ha altri si aggiunga, � tutta robbbba buona
-- 
SuperPippo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lightrooom e copie virtuali , trovata soluzione

Riepilogo quello che succedeva:  quando nella raccolta creavo una
copia virtuale ,essa non veniva visualizzata ,ora mi sono accorto che
veniva creata nella cartella originale,allora ho spostato una delle
copie virtuali che si era creata precedentemente dalla cartella alla
raccolta e come per magia ora se nella raccolta creo  la copia
virtuale essa mi viene visualizzata affianco com' è giusto che sia.

 ha scritto nel messaggio 
news:cb13fa7c-11f8-47b5...@t7g2000yqa.googlegroups.com...

******************
rimane sempre la questione che LR 32 bit windows non esiste, malgrado le 
dicerie del sito adobe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Miglior momento per acquistare macchina digitale?

A vostro parere, qual'è il miglior momento per acquistare una macchina 
digitale? Ora o conviene aspettare Natale?
Grazie

no, secondo me conviene aspettare dopo Natale

 Grazie
merlinO


dopo natale, quando le novita' avranno reso una merda la roba che
attualmente e' buona, ed avranno declassato la roba che attualmente e' il
top all'ultimo grido. dopodiche' ci si compra la roba che ora e' "buona". a
mio parere pure di seconda mano, se la si trova
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 merlinO
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 riesce a fare degli affari :-)
Parole sante......

 Grazie
Ora per una compatta che abbia almeno 6 mesi dall'uscita , un paio
d'anni per une reflex dignitosa che ancora non c'è a prezzi decenti.
Ciao
 Germano

 digitale?
Quando ti serve. Se non ti serve .... beh, allora decidi tu quando
buttare via un po` di soldi. :-)
-- 
Fritz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchina Digitale

Premetto che sono nuovo nel settore ma vorrei iniziare con prendermi un 
fotocamera discreta, voi cosa mi consigliate tenendo conto un budget al max 
di 150? e possibilmente con batteria al litio? Grazie a tutti... 

Mentre ero intento a capire come mai prima di
ogni elezione i capelli di Berlusconi aumentano,
 *Devilman* espresse il seguente concetto:

per cosa la useresti ? (tanto arriva pastello :-) ) 

> voi cosa mi consigliate tenendo conto un budget al max di 150?
Ruba una Nikon D3 con su un 14-24.
Avrai un' ottima macchina e nel contempo risparmierai 150 euro.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 max di 150? e possibilmente con batteria al litio? Grazie a tutti...
La Sanyo e-60
che puoi ordinare da qui:
http://www.agecompc.it/products.php?id_cat=70&page=4&search_string=
Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

 ha scritto 
nel messaggio news:48614c4b$0$18150$4faf...@reader3.news.tin.it...

Per fare le foto in vacanza, qualcuna in giro....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D70 vs D100

Se doveste acquistare ora, quale mi consigliereste...
io ho già una Nicon F50

 ha scritto nel messaggio
news:cfvmhg$d4h$1...@phobos.ibnetwork.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: d5000 - batterie

salve a tutti , stavo valutando la Nikon d 5000. Qualcuno sa dirmi, 
indicativamente, quanti scatti si possono fare indicativamente conn una 
carica di batterie. Faccio spesso escursioni di pi� giorni e non sempre ho 
la possibilit� di ricaricarle.
grazie a chi mi dar� delucidazioni 

 grazie a chi mi darà delucidazioni
Ho una d40 ma la batteria dovrebbe essere la stessa, faccio circa 1000
scatti usando anche un pò il flash e usando il display solo per
visualizzare le foto, niente live-view.
R.

 visualizzare le foto, niente live-view.
Se li fai tutti insieme? Perch� io tra una sessione fotografica (diciamo 
cos�) e l'altra faccio passare diverso tempo e la batteria si scarica.
In un anno ho fatto circa 650 scatti (non ridete, ero abituato ai 
rullini da 36, non alle raffiche) e ricaricato la batteria cinque-sei 
volte. Cmq, una volta non riuscii a fare tutte le foto che volevo perch� 
la batteria mi lasci� a secco.
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 grazie a chi mi dar� delucidazioni
Ho una d40 ma la batteria dovrebbe essere la stessa, faccio circa 1000
scatti usando anche un p� il flash e usando il display solo per



Si in effetti i consumi dovrebbero essere diversi ma il mio era solo
un valore indicativo.
R.

 la batteria mi lasciò a secco.
Mi è capitato di fare in 4-5 giorni circa 1300 scatti con una carica.
R.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pensavo di averle sentite tutte...

Pensavo di averle sentite tutte, ma un virus in una Canon mi 
mancava...
http://www.flickr.com/groups/techtalk/discuss/72157603448654480/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.flickr.com/groups/techtalk/discuss/72157603448654480/
Ach...diafoli di nikonisten! :-( 


Vedi che succede a mettere degli obiettivi davanti a delle fotocopiatrici?
:-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 :-)
Ti vedo in grande spolvero, ultimamente :-)
Certo che avere finalmente una Nikon FF ha corroborato lo spirito niconista 
di più di qualcuno.
E dire che "il fullframe è inutile, il futuro della fotografia è il formato 
DX", ecc....
;-)= 

 ;-)=
Attendiamo con ansia di spappolare i nostri bordi anche noi, che vuoi... :-)


 :-)
Ahia. Sai cosa? E' che ho come la sensazione che con Nikon non succederà...
:-(((((((((

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Budget 300€

Salve a tutti.
Ho intenzione di acquistare un macchina fotografica digitale (300/350 €
max)
che mi consigliate...?
zoom ottico di 3x o 6x??
pixel 3.2 Mpixel... vanno bene??
con 3.2 Mpixel ed un zoom ottico 3x + uno zoom digitale ... che qualità
di foto si ottiene??
sono un pò confuso!!!
Grazie 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ho intenzione di acquistare un macchina fotografica digitale (300/350 ?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: @@@ Possessori Nikon 5700 @@@

Ciao a tutti sono nuovo, ho preso la 5700 e ho un problema nel fare le
foto senza flash ai pesci dell aquario , in automatico vengono mosse,
in manuale scure come si fà?
Grazie mille a chi saprà indicarmi i settaggi giusti.

"tarantola"

Devi ammaestrare i pesci e farli mettere in posa...
Oggi che è il primo aprile non dovrebbe essere difficile.
--
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non funziona,
semplicemente non funziona...



comprati un cavalletto.
so che è banale come risposta, ma è l'unica risposta seria che puoi
avere

 comprati un cavalletto.
Cerrrrrto... e i pesci staranno fermi per te... l'ho detto io che bisogna
addestrarli!


 ha scritto nel messaggio
news:5628b4c4.04040...@posting.google.com...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.634 / Virus Database: 406 - Release Date: 18/03/2004

addestrarli!
perchè non sono surgelati?

addestrarli!
perchè non sono surgelati?

addestrarli!
perchè non sono surgelati?

addestrarli!
perchè, non sono surgelati?



scusate, il lettore di news ha fatto casino
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: da principiante meglio Nikon D60 nuova o D200 usata ?

secondo  voi che siete piu' esperti
per un principiante che ama fare MOLTISSIME foto
in particolare monumenti antichi
meglio acquistare una D60 nuova oppure una D200 usata ??
( lo so. c'e' una differenza di prezzo.. ma se ne vale la pena.. ) 

 meglio acquistare una D60 nuova oppure una D200 usata ??
D60 con questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230220877991
-- 
Kamox 

D200 tutta la vita, perņ devi metterci un buon vetro sennņ...
-- 
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto

 D200 tutta la vita, perņ devi metterci un buon vetro sennņ...
e cioe'???
quale sarebbe un prezzo giusto per usato  ??
sui vari siti ne vedo alcuni.. 

 quale sarebbe un prezzo giusto per usato  ??
Qui puoi farti un' idea sui prezzi.
http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=3
se c'è molta gente in coda il prezzo è ok, se invece non c'è nessuno forse 
ha sparato alto.


 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230220877991
E che monumenti ci fotografi con un 35mm su Apsc? 

> E che monumenti ci fotografi con un 35mm su Apsc?
I 1700 euro di differenza rispetto al 24mm decentrabile Nikon valgono 
quattro passi indietro...
-- 
Kamox 

 D60 con questo
ecco l'uso di un obiettivo AI come questo giustificherebbe una D200
Che poi si trova pure questo
http://fotografia.search.ebay.it/pc_Obiettivi_W0QQ_trksidZm37QQcatrefZC12QQfromZR40QQsacatZ30064

 tue foto e che non sia un vetraccio.
Vero, ma nessuno vieta di cominciare ad accattarsi un buon corpo e poi piano 
piano farsi un parco ottiche come si deve, mica tutti, soprattutto se solo 
per hobby, possono permettersi di tirare fuori vagonate di migliaia di euri. 
Io per esempio sto mettendo via i dindi per la D300, ma per adesso di vetri 
nuovi non se ne parla.
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288 

 sui vari siti ne vedo alcuni..
900/1000 euro
Garanzia Nital e tenuta bene.
La D200 li vale tutti e pure di più ma i prezzi al momento sono questi. 


ringrazio tutti per i consigli..
la D200 mi fu consigliata da un fotografo semi professionista incontrato sul 
Rio Dulce in Guatemala.. ma quetso era un paio di anni fa'
forse la D60 ha qualche cosa in piu'.. ( In materia di tecnologia)
per il momento ritengo inutile per me la D300.. 

 forse la D60 ha qualche cosa in piu'
Dubito.
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
http://colin82osx.blogspot.com/

 forse la D60 ha qualche cosa in piu'.. ( In materia di tecnologia)
ROTFL!!!

 quattro passi indietro...
Il fatto č che quasi mai puoi fare 4 passi indietro.
Se fai foto architettoniche di palazzi, chiese, monumenti non te li trovi 
sempre in spazi aperti enormi anzi, spessissimo sono in piazzette minuscole.
Il 35mm starebbe stretto nella maggior parte delle occasioni anche nel full 
frame figuriamoci nell'Apsc... sarebbe un 52mm.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji s602 e i suoi 6 Megapixel

Ma i 3 Mpxl ottagonali dio terza generazione della suddetta macchina, che
equivalgono ai 6 Mpxl rettangolari canonici delle altre macchine, si notano
tutti e 6.000.000 di pixel anche in termini di qualità di stampa oppure no?
quindi con i suoi 6 Mpxl possimo stampare GRANDI formati???
Salutoni S@mu

 ha scritto nel messaggio
news:OPPN8.37307$5i1.1...@news2.tin.it...


, Alessandro Valgimigli


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (forse OT) Picasa e fotografie

Scusate se forse faccio una domanda non completamente attinente con il NG.
Ho cominciato ad usare PICASA per pubblicare le foto online.
Per ora è gratuito ma non riesco a capire se lo sia per le prime 1000 
foto pubblicate o per il primo GIGA di foto pubblicate.
Qualcuno lo usa? Soddisfatti o no?
Esistono delle gallery simili gratuite?

 Esistono delle gallery simili gratuite?
flickr.com
 o 
bubbleshare.com
 più diverse decine
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per la serie "le ottiche micro 4/3 costeranno meno perche' blablabla"...

Ecco il nuovo fisheye panasonic
http://www.dpreview.com/news/1006/10060101Pana8mmFisheye.asp
"It will be available from July 2010, at a cost of around ï¿œ729.99."

 "It will be available from July 2010, at a cost of around £729.99."
Il m4/3 e' come la apple: ci sono un sacco di coglioni da spremere disposti 
a spendere credendo di essere arrivati.
Quando scendera' la roba apple scendera' la roba m4/3. 


Il 20/1.7 ha buone probabilita' di finire sulla mia EP-1, questo credo 
proprio di no ...
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 Fantozzi, � lei?
Ecco il primo coglione.
Dimenticavo, oltre ad apple a m4/3, la sony.
Questo fanboy si compra pure le mutande sony, notoriamente piu' strette. 

 proprio di no ...
che scassatura di balle pero'

 a spendere credendo di essere arrivati.
Non hai poi tutti i torti.
Nel m4/3 ci sono delle cose valide, che invogliano, poi pero' ci sono 
accessori venduti a prezzi assurdi.
Vedi il flash FL14, confronta il prezzo in USA e in Europa.
Salvo poi mettertelo in omaggio durante le promozioni.
Idem per l'adattatore 4/3.
Anzi, peggio, quello costa comunque tanto ovunque.
Non mi sembra poi un concentrato di tecnologia cosi' complesso.
Se poi guardi le frocerie (cinghie di pelle, custodie, et similia) c'e' 
da rimanerci veramente male.
Cio' non toglie che con un po' di sale in zucca si puo' prendere il 
buono del m4/3 e lasciare la fuffa.
Esempio, l'adattatore 4/3 mi sta' arrivando per la promozione (non l'ho 
pagato), quello per montarci gli Zuiko OM l'ho preso dal "Signore degli 
Anelli" (leggasi COMA) spendendo una frazione dell'originale.
Ciao


 "It will be available from July 2010, at a cost of around ï¿œ729.99."
eh ci si addatterï¿œ..
http://43rumors.com/is-the-panasonic-8mm-too-expensive-get-the-samyang-8mm-f3-5-for-300/

 Ecco il primo coglione.
Dio mio, che antipatico

 Questo fanboy si compra pure le mutande sony, notoriamente piu' strette.
perchè c'è sempre qualcuno che si crede più intelligente?

 perch� c'� sempre qualcuno che si crede pi� intelligente?
Infatti non lo sei... 

 Anelli" (leggasi COMA) spendendo una frazione dell'originale.
http://www.adrianololli.com/
 ?
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 
http://43rumors.com/is-the-panasonic-8mm-too-expensive-get-the-samyang-8mm-f3-5-for-300/
eh bonanotte, un sistema nuovo e gia' bisogna ravanare nel 
"rimediato"...

 lui.
Yes, in carne e tornio.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly c - 450 che ne dite??

Graditi tutti i commenti....  8)

 Graditi tutti i commenti....  8)
guarda l'altro post in basso!
prendi l'A70..fidati!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mi aiutate, per favore?

non riesco a capire come mai la mia nikon D70s non vada daccordo con
l'acqua...
http://img178.imageshack.us/i/dsc9366.jpg/
al link di cui sopra ho messo 2 crop al 100% di 2 foto che ho fatto a
distanza di tempo, in ambienti diversi ma sempre con cielo nuvolo (per
quel che conta) ed entrambe le volte ad iso 200.
i crop provengono da fotografie lavorate un po' in post, ma vi
assicuro che il problema è presente già nel NEF.
il crop di destra proviene da uno scatto che ritrae il mare da sopra
una scogliera con il sole alle spalle, ma che non illumina
direttamente l'acqua (sia perchè è nuvolo che perchè era pomeriggio
inoltrato e l'acqua stava all'ombra della scogliera)
il crop di sinistra proviene anche lui da uno scatto fatto verso sera,
ed il sole alle mie spalle nascosto da una collina.
non ricordo di aver notato il 'difetto' altrove che non sull'acqua.
cosa diavolo provoca quegli artefatti secondo voi?

Il Moir�, questo sconosciuto... La D70 ne soffre in effetti parecchio, ma ci 
sono decinaia e decinaia di azioni per Photoshop che risolvono la cosa... 
Colpa del filtro AA davanti al sensore, e della taratura del medesimo... 

 Colpa del filtro AA davanti al sensore, e della taratura del medesimo...
non mi pare il solito moiré.
il moiree non compare solitamente quando si ritraggono trame
geometriche uniformi ( 
http://tinyurl.com/79k4t
 )? e non ha "un'altra
faccia"? tipo questa ( 
http://tinyurl.com/lsgjo3
 quì un crop al 100%
http://tinyurl.com/megul8
 )?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: WinOncCD Dove?

Dove posso scaricare il programma per masterizzare WinOn CD?
Grazie a tutti
Patrizio

 ha scritto nel messaggio
news:U9HV7.31235$OP2.1...@news2.tin.it...


Patrizio
http://www.roxio.de/italy/support/list_servicepacks_i.html
                   Icarus 
(... č Natale.... SIETE tutti piů buoni......)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatta: canon A490 o Panasonic Lumix DMC F4 ?

Ciao a tutti,
ho visto queste due compatte in offerta nella grande distribuzione.
La canon A490 a 69,90 e la Lumix DMC F4 a 99,90.
Vorrei usarla come fotocamera per tutti i giorni da portarsi in tasca.
Della Lumix mi colpisce il fatto che arrivi a 6400 iso, ma sono 
perplesso sui 12Mpx: non sarà troppo rumoroso?
Meglio i 1600 iso della canon con 10Mpx ?
Per il resto tra le due quale consigliereste?
Grazie
Bye!
-- 
elimina unsampdoriano per rispondere via email

 -- 
da canonista "attuale" ti dico solo che con gli iso non si scherza
sono come le ciliege !! ;-)
ciao
S B 

 Vorrei usarla come fotocamera per tutti i giorni da portarsi in tasca.
Prenderei senza dubbio la Lumix perche' ha piu' grandangolo (28
equivalente contro i 37 della Canon).
A queste cifre e' l'unica cosa che starei a guardare. Gli alti ISO non
sono importanti, probabilmente entrambe faranno cacare dai 400 ISO in su.
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PhotoSig] Alone

Buongiorno a tutti, benritrovati e buon anno.
come al solito pochissimo tempo, ma vi sottopongo uno scatto per me un po'
particolare. E' forse il primo un po' emotivo e non ritenendomi un fotografo
(nemmeno dilettante) ho un po' paura dei giudizi, ma ritengo sia utile per
imparare.
Quindi a voi l'ardua sentenza.
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=591498
Ciao
Gigi

è bella ma qualitativamente fà pena, specialmente la messa a fuoco.
Come emozioni ne da abbastanza. Buona l'idea ma lavora molto sulla qualità
dell'imagine.
beneKILL

 dell'imagine.
Minchia! Sembri vero!


Questa mica l'ho capita.....

 Questa mica l'ho capita.....
Ti vedo tentennante oggi...SVEGLIA!!!


Aò e mica ti capisco.. che vuol dire che sembro vero?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio una canoa95 o una panasonic FX7 ?

Considerando che non mi interessano le impostazioni manuali, che mi 
accontento di una macchina che faccia belle foto in quasi ogni condizione e 
che sia facile da usare quale tra queste due in oggetto mi consigliate?
La risoluzione è la stessa, ma la Panasonic ha lo stabilizzatore ottico di 
immagine e il display da ben 2,5 ".
La canon ha il display orientabile e le batterie stilo (cosa non 
indifferente)
La panasonic è piu' piccola e piu' leggera....e ha una ottima ottica Leica, 
cosi' come la A95 ha ovviamente una ottima ottica Canon...
LA FX7 ha lo scatto a raffica illlimitato (limitato solo dalla memoria)
Quale mi consigliate?
Nel caso scegliessi la Panasonic quanto costa una batteria di riserva ?
Non che sia importante ma come filmati come sono messe?
Se ci sono altre differenze ditemele per favore...
Grazie!! 

direi proprio la canon a95, la panasonic è molto bella a vedersi, di
metallo, piccola e con un gran display, ma la cosa principale (la qualitò
delle immagini), la penalizza un po'.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 70-300 AF-D ED

Qualcuno ce l'ha ?
Come va ?
Rispetto al Nikkor 70-300 4/5,6 AF G  ?
A.


Io no ce l'ho ma lo acquisterò per il S. Natale, o per Yom Kippur non ho 
ancora deciso, ma direi decisamente meglio rispetto al G (lenti di 
plastica). 


non stratosferico ma se ti basta un tele non velocissimo nella messa a 
fuoco e non molto luminoso allora può andare bene. La qualità dei 
risultati è buona.
-- 
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia
 
www.nikonclubitalia.it

 risultati è buona.
Più o meno veloce del 18-70 in kit ? parlo del AF-D ED 

 ha scritto nel messaggio
news:dkcif4$3qd$1...@newsreader1.mclink.it...

Va un po' meglio per via delle lenti ED che eliminano o riducono le
aberrazioni cromatiche. Stessa distorsione evidente invece (ma c'è chi fa di
peggio). Ha una resa dello sfocato gradevole, è leggero e piccolo... un po'
lento in AF. Lo consiglio.
G.

 ha scritto nel messaggio
news:dkcv8r$cjk$1...@stargate1.inet.it...

Molto meno e con + rumorino elettrico (non è Silent)

 wrote in message
news:dkcif4$3qd$1...@newsreader1.mclink.it...

io ce l'ho, lo uso sulla 35mm ed è ottimo!.Non lasciarti ingannare
dall'apparenza plasticosa( perchè qui' alla gente gli obiettivi devono anche
piacere esteticamente, e poi devono autocelebrarsi mentalmente per cui il
momento più bello è quello dell'acquisto poi vanno nel dimenticatoio).In
generale gli obiettivi di oggi sono migliori rispetto a quelli di 20 anni
fà, l'unico parametro di cui puoi realmente fidarti è il prezzo.
Cmq ritornanado allo zoom, non c'è problema per la luminosità
dell'obiettivo, regoli gli iso, tanto la grana sulle reflex digitali si vede
molto meno che con la pellicola, e si vede solo con stampe enormi, e poi c'è
la postproduzione.Cmq mi piacerebbe spedirti per posta delle foto che ho
fatto con questo obiettivo con una macchina non autofocus, di soggetti
parecchio in movimento, hanno un dettagglio e dei colori fantastici,
oltretutto a f4,5 perchè io uso sempre quell'apertura.Adesso di prezzo è
anche diminuito mi sà, sui 300 e qualcosa nuovo.Ah ricordati di usare sempre
il parasole fornito in dotazione.... e buon divertimento se lo prendi.
Ciao

gunnet wrote:

Molte grazie.
Ciao
A.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 o 300D

Sto meditando l'acquisto di una delle suddette reflex digitali.
Sono indeciso in quanto ho un corredo Nikon, con due obbiettivi non
troppo luminosi che cmq vorrei cambiare, in più non mi dispiace la
vitalità di Canon che mi sembra un poco più avanti di Nikon nel digitale.
Considerando anche il prezzo quale delle due reflex sarebbe il miglior
acquisto?
Aggiungo che un amico fotografo, "canonista", continua a dirmi che la
D70 non produce immagini all'altezza della 300D viste le prove che ha
fatto lui, specialmente nell'incarnato.
Grazie

 wrote in message 
news:TT12d.259083$OR2.11...@news3.tin.it...


 Grazie
prego
Fabio

 cancellate dal gestore...
Ma davvero su forum nital vanno a cancellare i post "scomodi"?
Se questa storia č vera sono dei bastardi, degli autentici stronzi! 

 Se questa storia č vera sono dei bastardi, degli autentici stronzi!
vera? STRAvera!!!!!!!
chiedi a Marco che ha scritto, chiedi...
spariti tutti post
:-/
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi viene a fare workshop ?

http://www.youtube.com/watch?v=1fyB_sK-dCs&eurl=http%3A%2F%2Fvideo%2Eexcite%2Eit%2Fvideo%2F22468%2F%2DBar%2DRefaeli%2Dnuda%2D%2Din%2Dun%2Dvideo%2Dper%2Dla%2Dprima%2Dvolta&feature=player_embedded
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Ti hanno plonkato tutti, quelli intelligentei,  sei rimasto solo
soletto ahahahahah.

Ti hanno []
LOL....certo, certo....intanto un idiota come te � ancora qui a rispondermi 
! :)


 Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Volevamo vedere quanto eri disperato e avevamo scommesso che ci
avresti messo poco a rispondere ed infatti.
Ora non ti cago più e ti lascio da solo a goderti i risultati del tuo
essere coione oltre ogni limite.

 avevamo
LOL...
l'idiozia di un gruppo di coglioni sfigati.....o pi� semplicemente le 
fantasie di un povero complessato con manie di grandezza ?  :))



Come abbocchi facile...
Ora scusa, goditi la tua agognata solitudine, coionazzo di usenet.

O entrambe le cose ?
:-)))
Ciao a tutti, sia agli originali che ai cloni !
P.S. quelle riprese BN non mi entusiasmano, preferisco queste:
http://www.youtube.com/watch?v=fu_332rbcYE&feature=channel

Come []
dicevi che non mi avresti pi� risposto e stai continuando a rispondere 
....... e dici a me che abbocco ? :)))
vai, imbecille, vai a giocare con gli altri idioti ! :)


 O entrambe le cose ?
Guarda , Ad�.....ormai sono arrivati a dei limiti talmente ridicoli che non 
ci provo nemmeno pi� gusto a prenderlema con dei poveretti infantili e 
complessati. ! :)
In fondo Artitrenta ha ragione.....ma....siamo sinceri ....la colpa di tutto 
questo bailame di chi � ? di uno solo ?....o ANCHE di tutti quelli che 
predicano bene e razzolano male ?
non solo....ma ...io e te ci siamo mai azzuffati verbalmente ?....no ?...e 
perch� ? ....quindi non sono io quello che litiga con tutti , altrimenti 
litigherei anche con te e con molti altri con cui discuto tranquillamente 
....!  :))
Ad ogni modo, che si divertano a giocare a rinculino dandosi ragione a 
vicenda..... io di certo non vivo in simbiosi di un ng .... e me ne fotto di 
chi mi killa , soprattutto se sono degli idioti conclamati nella vita reale 
( e se lo dico � perch� li conosco abbastanza bene ) ! :))


 --
Che figurazza, ora cerchi comprensione, ahahah, rotfl.

di iafd sei tu coionazzo!!!!
LOL.... 3/4 .....speraci, imbecille ! :))
siete alla frutta voi idioti, che sperate di essere in tanti....ma siete 
solo pochi inutili insignificanti bambocci ! :)


 solo pochi inutili insignificanti bambocci ! :)
Stai a rosica eh!!si è rotto il giochino?
ROTFL.

tai a rosica eh!!si � rotto il giochino?
LOL....rotto ? :))
a me sembra l'esatto contrario....adesso ariva il divertimento puro ! :DD
...non ci arrivi, eh ?!?!....b�....non mi aspetto che tu capisca ! :))
ciao idiota....salutami la muta ! :))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sono nuovo del NG... chi mi aiuta?

Prima di tutto grazie per le eventuali risposte...
Vorrei  comperare una Fuji 6900 Zoom su sito 
www.computeruniverse.com
qualcuno ha esperienze analoghe?
mi sembra di capire che se uno ha partita iva e manda il proprio numero,
l'iva non viene conteggiata sul prezzo... c'è un  trucco?
tra una canon Powershot g1 e la Fuji 6900 Z voi che scegliereste?
potrebbe servirmi anche per foto sportive e pertanto avrei scelto la Fuji
perchè mi sembra di aver capito che la Canon (peraltro ottima) sarebbe un
po' lenta nello scatto, ci sarebbe insomma un ritardo eccessivo tra il fatto
di premere il pulsantino e lo scatto vero e proprio...
voi che ne dite?
ciao a tutti
Ric
PS
Se decido il gran passo mi sentirete presto §:o)

 wrote in message
news:9ks4t9$jtf$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Ciao,
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

 non ti preoccupare.
ti invidio un po' §:o)
cmq grazie
Ric

 l'iva non viene conteggiata sul prezzo... c'è un  trucco?
Per chi ha partita IVA la cosa non è rilevante, ammesso che la fotocamera
abbia attinenza con il tipo di attività della ditta, perchè comunque l'IVA
esposta in fattura verrebbe scaricata.


Beh, però il fatto di potere evitare di pagarla già al momento
dell'acquisto invece di doverla pagare e poi doversela scaricare
successivamente è una gran bella cosa, non credi?


 aspettare almeno fino a fine settembre prima di fare un acquisto....
mi sembra una buona informazione ed un ottimo consiglio
grazie
ciao
Ric


Ciao a te,


 ha scritto nel messaggio
news:OIvc7.155706$Pb6.9...@news1.tin.it...

però essendo medico sono esente iva... cioè la pago ma non la scarico a
nessuno... carino vero? §:o(
Ric (che di iva non capisce nulla e gli fa proprio schifo solo nominarla)
PS
la Fuji vorrei utilizzarla anche (onestamente solo in parte) anche per
documentazioni di tipo medico-legale: pertanto sarebbe pure "inerente" ma
costando più di un milione andrebbe a far parte dei "beni ammortizzabili"
ecc. ecc. dico bene? (che palle!)

 ecc. ecc. dico bene? (che palle!)
Credo di si, ma non sono un commercialista:P
In questi giorni in ditta ho a che fare con della merce da importare dalla
Germania, e per quel che mi hanno spiegato i casi sono 2: se l'acquirente
della merce è una ditta che deve a sua volta rivenderla l'iva non viene
pagata all'estero ma in Italia (20%) paese in cui avviene la vendita al
consumatore, se l'acquirente è un privato che l'acquista direttamente
all'estero paga l'iva del paese in cui compra (Germania 16%).
Saluti.
Nip
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove stampare i fotolibri ?

Ho fatto delle stampe su digitalpix e sono rimasto soddisfattissimo, ma nei
loro fotolibri non vedo il formato 30x20 (orizzontale), che invece vedo ad
esempio in:
http://www.albumfactory.it/it/produkte/hardcover.php
e
http://www.photoworld.it/assistenza_creazione_grafica_fotolibro.asp
Vorrei preservare l'intergità della foto, sfruttando tutta la pagina, quindi
sono interessato solo ai formati 3:2 , di questi digitalpix ha solo il
15x10.
Che ne pensate di  
http://www.photoworld.it
  ?    Stampa bene ?
Conoscete altri centri stampa affidabili per il fotolibro 30x20 landscape ?
Grazie e ciao.


www.blurb.com
 ha i formati landscape 25 x 20 e 33 x 28...
-- 
Nicola
http://flickr.com/photos/nik_ita/
 

 
www.blurb.com
 ha i formati landscape 25 x 20 e 33 x 28...
Già, l'avevo visto... peccato che non siano affatto 3:2    :-(
Nessuno conosce questa  
http://www.photoworld.it/
  ?
OK !  Allora farò da cavia e vi farò sapere.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da foto a "dipinto"

Ciao, qualcuno sa dirmi se per trasformare una foto digitale in un "dipinto"
e' preferibile utilizzare Photoshop o Painter?
Si puo' ottenere un effetto "dipinto" (mi riferisco ad un immagine che
sembri disegnata a mano) praticamente irriconoscibile?
Ciao e grazie ancora
cP
-- 
Posted from [195.145.210.2] by way of 
oe22.law7.hotmail.com
 [216.33.236.242] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


E' preferibile usare "buon gusto". Questo semplice effetto lo puoi fare sia
con Photoshop che con Painter che con Paint shop pro che con Photopaint.
Basta avere le idee chiare di cosa vuoi ottenere.
Ciao
Ezio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno ha acquistato da pixxass.de?

Come da oggetto .
Grazie
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:c7dnfi$9sf$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ciao
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Assistenza Kodak digitale a Vasto o Chieti cercasi

Sapete se esiste una assistenza Kodak per le digitali a
Vasto o Chieti ?
Grazie
Ciao
--
STEVENB
---------
http://www.bonacasa.info
Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
Mailing List VOLFTP® News n.327 - 15/11/2002
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt

 Vasto o Chieti ?
Guarda nel sito Kodak.
Dovrebbe esserci sicuramente qualcosa.

 > Vasto o Chieti ?
Assistenza ufficiale per riparazioni non c'č in italia, io avevo un kodak
DX4330
che mi si era rotta e telefonando alla kodak mi hanno detto di spedirla in
olanda (mi sembra)
e il costo della riparazione era la modica cifra di 159 euro qualsiasi
problema fosse stato
(in quanto era scaduta la garanzia da pochi mesi)! Non so che macchinetta
hai ma per questee cifre non
conviene farla aggiustare considerando che la devi spedire e poi chissa
quando te la rispediscono1!
Se č per lo stesso tipo di macchinetta ti posso dare la mia per i pezzi di
ricambio (se non sono le parti rotte)!
Fammi sapere!
CIAO

 Assistenza ufficiale per riparazioni non c'č in italia, io avevo
Grazie per le info, io ho una dc240 che penso ha un problemino sull'otturatore
che e' impolverato.
Ciao e grazie ancora.
--
STEVENB
---------
http://www.bonacasa.info
Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
Mailing List VOLFTPŽ News n.327 - 15/11/2002
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon L 5

Qualcuno sa dirmi come mai tale fotocamera quando fotografo soggetti rossi 
mi da un colore non esattamente uguale ma più arancione della realtà?
Ho provato con varie impostazioni,con il bianco pre-misurato,ma niente da 
fare,sempre il rosso (e solo quello) tende all'arancione.
Grazie e saluti.
Davide. 

 fare,sempre il rosso (e solo quello) tende all'arancione.
Ho visto ora, su un sito, che il bianco tende al giallo, ed il rosso 
all'arancione.
Per questo, e per i giudizi che ne danno i possessori su Dpreview, se avessi 
chiesto prima,
te ne avrei sconsigliato l'acquisto.  Ciao.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

 te ne avrei sconsigliato l'acquisto.  Ciao.
Mi disse qualcuno riguardo alle riprese video digitali (è un montatore)
che il rosso è sempre quello che crea più problemi, in quanto la sua
frequenza tende a saturare il sensore e si può paragonare a quello che
per l'audio analogico sono le frequenze basse.
Non so se sia vero e se ora il problema sia risolto, ma anche io noto
sempre molte differenze sulla resa dei rossi tra fotocamera e
fotocamera, e tra laboratorio e laboratorio, differenze che col verde e
il giallo sono meno marcate.

"Tafano" >
Il rosso è un punto critico, infatti, e ci sono rossi e rossi ...
ma quello della L5 fa caga ... (buono per stitici ...) 

 Il rosso � un punto critico, infatti, e ci sono rossi e rossi ...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: uhmmmm....dubbio atroce

salve,
ero indeciso fra 2 fotocamere:
olympus c300 e pentax 330gs.
scorazzando per i vari negozi della capitale ho parlato con vari personaggi
"esperti" di fotografia digitale....
alla fine ho preso la pentax, confidando nella qualita' indubbia della
meccanica, delle lenti, ecc. che da decenni la contraddistinguono.
secondo voi ho fatto bene?
il dubbio e' forte, praticamente le 2 macchine sono quasi uguali per
caratteristiche e prezzo...
uhmmmm
ho 8 giorni per il diritto di recesso,
confortatemi :-)
grazie
G.

"GuitArt" ha scritto nel messaggio ...

Tra le due io avrei fatto la stessa scelta.........(anche perchè le mie due
reflex 35mm sono Pentax e sono affezionato al marchio)......
Saluti
Prometeo74

 reflex 35mm sono Pentax e sono affezionato al marchio)......
ehehehe....grazie,
ma volendo essere proprio obiettivo, tecnicamente parlando?
la sceglieresti comunque?
saluti
G.


Per mio gusto personale non l'ho scelta  più che altro perchè utilizzo quasi
esclusivamente la reflex 35mm e volevo una digitale da passeggio poco
impegnativa (ho preso una Panasonic Lumix LC-20), per le foto ricordo di
tutti i giorni........
Saluti
Prometeo74
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Circoli di confusione...Bastano???

http://www.flickr.com/photos/joserg/7393644878/sizes/l/in/photostream/
 
 
 


 
 
in effetti creano molta "confusione" :-))
 

Bastano e avanzano, mannaggia a 'sto catadiottrico!!!
 
Ciao.
            Luigi. 
 
 


dal basso della mia ignoranza penso che non sia stata scattata col 
catadiottrico e i circoli sullo sfondo sono i riflessi di una 
superficie d'acqua.
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/7393644878/sizes/l/in/photostream/
 
 
...personalmente li trovo la "parte interessante" del
cata.....sicuramente l'effetto migliore viene con soggetti più grandi
come gli uccelli per esempio...
 
eric

 sfondo sono i riflessi di una superficie d'acqua.
 
Uhm... mi sa che hai ragione, si riesce a distinguere il diaframma a 7 
lamelle. 
 
 


Io starei più su un eptagono di confusione.
 
Saluti
 
Max


 
Catadiottrico???
Non è stata fatta con il catadiottrico!!!
Ciao 
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/7393644878/sizes/l/in/photostream/
 
 
...personalmente li trovo la "parte interessante" del
cata.....sicuramente l'effetto migliore viene con soggetti piů grandi
come gli uccelli per esempio...
 
eric
 
Eric, non č stata fatta con il cata, ma con il 60mm.
Ciao 
 
 

 Non è stata fatta con il catadiottrico!!!
 
Già, avevo dato uno sguardo troppo frettoloso.
E poi, quando leggo ''joserg'', non so perchè ma penso subito ad un 
catadiottrico... :-)
 
Ciao.
            Luigi. 
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/7393644878/sizes/l/in/photostream/
 
 
tič:
http://luigifumagalli.files.wordpress.com/2011/11/pa161800.jpg
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/7393644878/sizes/l/in/photostream/
 
 
tič:
http://luigifumagalli.files.wordpress.com/2011/11/pa161800.jpg
 
 
 
aaaffiga, il fuma
 
:-)
V
 
 
 
---
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 


 
Fra le meglio foto passate di qua
 
-- 
www.simonelago.it
 
 
 


 
AH AH AH AH AH
:o))) 
 
 

joserg ha scritto:

e non č un cata
 
gg

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema con Compat Flash.

Ciao a tutti,
mio cognato ha un problema con una Compat flash da 250 MB, la sta usando su
una Minolta Dimage 7i da 5 MPixel, il problema č questo:
Ogni tanto alcune foto che ha scattato, e guardato nel "mirirno digitale"
( questo per dire che le foto ci sono perchč appunto le ha viste dopo averle
scattate) spariscono, oppure non riesce piů a leggere, sono sulla scheda ma
non le puň copiare, gli appare un messaggio d'errore tipo "impossibile
leggere il file".
Volevamo sapere secondo voi da cosa puň dipendere questo fatto.
Potrebbe essere difettosa la CF? Se si come faccio ha saperlo con certezza?
Esiste qualche programma per verificare lo stato di "salute" delle CF?
Spero sappiate darmi una mano.
Ciao e grazie in anticipo a tutti quelli che sapranno aiutarmi.

 Ciao e grazie in anticipo a tutti quelli che sapranno aiutarmi.
Formatta la card.
Se non va provala su altra fotocamera e prova un'altra card sulla fotocamera, sě
da stabilire da cosa dipende.
Ciao!

Volevamo sapere secondo voi da cosa può dipendere questo fatto.
Forse sono state modificate rispetto a quando sono state scattate
e la macchina non le "riconosce"?
-- 
SNAFU
NOTA BENE: per scrivermi cambia snuphoo con snafu


Ottimo consiglio, non ci avevo pensato grazie.
Proverň cosě stabilisco quale dei due da problemi, la macchina o lo card.
Ciao e grazie


Assolutamente no, provo come mi ha suggerito xxxx, grazie comunque.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto usato ... si ma dove?

Ciao, mi devi comprare una macchina fotografica x fare delle "semplici
foto" quando vado in vacanza a x non spendere tanto avrei intenzione di
buttarmi sull'usato, ho guardato su e-bay ma di usato si trova poco xchè 6
annunci su 7 sono prodotti NUOVI!!!
Qualcuno di voi ha qualche sito da consigliarmi su cui cercare macchine
fotografiche (es. canon A70...) usate?
Non vorrei spendere +  di 250&#8364;!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non vorrei spendere +  di 250&#8364;!
Comprati la a60 nuova a 230 euri su 
www.fotodigit.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tele 70/300 e paraluce

scusate..sono un neofita ma davvero č cosě importante il paraluce anche in
condizioni di sole non diretto all'obiettivo?
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 condizioni di sole non diretto all'obiettivo?
Il paraluce e' importante ogni volta che il sole è "più avanti"
rispetto alla lente frontale dell'obiettivo. E basta anche molto meno
del sole, un lampione stradale, di notte, è ben più che sufficiente.
Poi, certo, dipende molto dall'obiettivo: un fondo di bicchiere come
il 17-85 tra un po' flara pure col sole alle spalle...
cia'
Max


Cosa si intente per il sole è "più avanti"?
Grazie
Maurizio

 Cosa si intente per il sole è "più avanti"?
Serve il disegnino? :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VENDO] Olympus c-4000 Zoom

Vendo (preferibilmente con consegna a mano in zona Bergamo o vicinanze)
Olympus c-4000 zoom, perfetta, 3 settimane di vita, per
passaggio a Nikon 5700.
Prima che me lo chiediate, non la vendo perche' non funziona bene o
ha problemi, penso che sia un ottima macchina, solo che tramite
un amico ho trovato la 5700 nuova a 1095 euro (non chiedetemi dove
perche' non sono in vendita a questo prezzo, lui conosce un grossista
o qualcosa di simile e me la procura a quel prezzo...)
La c-4000 la vendo (ripeto e' perfetta) con una smartmedia aggiuntiva
da 128mb a 600euro e se vi interessa il caricabatterie Varta e l'adattatore
PCMCIA per smartmedia se ne puo' parlare.
Ciao

Ciao
A 600 euro con 3 settimane di vita??? Ma se si trova a 610 NUOVA DI
ZECCA, compriende il termine "DI ZECCA??"
Mah!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera olympus

 
          Cosa mi dite delle olympus:
c3000
c3020
c4000
c4040
cosa cambia tra loro?
se re reputate buone ne cerco una usata..
che consigliate?
non sono un esperto
grazie e ciao a tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Quelle marcate con il 20 finale sono i modelli (all'epoca) di punta. Montano
un'ottica molto luminosa (f:1,8 mentre i modelli normali sono f:2,8) e molto
raccomandabile.
La cifra iniziale si riferisce ai megapixel, 3 e 4 rispettivamente.
Nell'insieme sono ottime macchine.
Ciao
Frank

 Frank
Confermo e sottoscrivo (anche se sono passato ad una Minolta A1)
Caio
Gianluca


Azz... Hai ragione! Sono proprio un po' fuori fase!
Grazie
Frank

 Frank
grazie delle risposte, quanto puo valere secondo voi un usato?
meglio una di queste o una canon a 75?
non vorrei spendere molto.. ma voglio una buona macchina, dopo aver  preso
la nikon 5200 e aver visto poi la G5 ho rivendoto la 5200 ora voglio
qualcosa di buono...

 la nikon 5200 e aver visto poi la G5 ho rivendoto la 5200 ora voglio
Qui invece ti perdo. Non so cosa tu intenda con qualcosa di buono.
La 5200 ti ha gravemente deluso? Perche'? La G5 e' la macchina che vorresti,
o ti ha deluso anche quella? Che cosa ti aspetti o vorresti?
Ciao
Frank

Ho una C3000 di 3 anni.  Fa OTTIME foto.  Ti dico solo che ora ho
affiancato una Nikon Coolpix 8700 da 8 Megapixel e, se devo fare una foto
a colpo sicuro (o quasi) uso la Olympus.  Non sara' facilissimo trovarne
una usata ad un prezzo decente, credo pero' si trovi la C4000 nuova a 250
Euro
rinoronie ha scritto:



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > grazie e ciao a tutti
La G5 č bellissima, la mia nikon 5200 non mi piaceva
in giro trovo solo C 4000 a 250? di c-4040 e 3040 non ne trovo nessuna...azz
come giudicate la c4000 rispetto alla c4040 e alla canon a75?