Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 1ds mark II

Qual'è il prezzo onesto per una canon 1ds Mark II di un professionista,
tenuta in buone condizioni, con un anno di lavoro in esterni (foto
naturalistiche) e dichiarati 25.000 scatti?
alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 naturalistiche) e dichiarati 25.000 scatti?
Non ti so aiutare sulla questione prezzo, però visto che hai scritto 
/scatti dichiarati/ magari più può interessare sapere che è possibile 
verificare il numero di scatti effettivi dagli exif della macchina 
(almeno sulla serie 1D/1Ds, non so per le altre) :)


Mi interessa...
Sotto ke voce?
Grazie
Diego
www.dgbandion.com
 

 Sotto ke voce?
apri l' immagine in photoshop vai su file info poi advanced e trovi i 
dati nel terzo menù.
Ale©s

 nel terzo menù.
Ok ma, non ho trovato il contatore...
Il menu che dici è "Proprietà EXIF"?
Diego 


Il menu che dice è 
http://ns.adobe.com/exif/1.0/aux
 comunque almeno per la 
20D non sono segnati gli scatti in sequenza, ma si trova solo il contatore 
degli scatti di quella sessione di lavoro, cioè se faccio 1000 scatti e poi 
azzero il contatore sulla 20D, poi faccio altri 300 scatti, leggerò come 
contatore i numeri da 1 a 300 e non da 1001 a 1300. Spero di essere stato 
chiaro, non so se funzioni per la 1D.
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

 > è possibile verificare il numero di scatti effettivi dagli exif della

Ciao MITTTTTICO Diego! (il che sottointende un immediata genuflessione
dinnanzi ad uno dei migliori fotografi che orbitano da queste parti... :))
Non credo sia possibile verificare il numero di scatti *direttamente* dagli
exif normalmente visibili (in PS, o AcdSee o quel che sia), altrimenti non
vedo perché qualcuno si sia sbattuto a creare un apposito software, per di
più a pagamento... :))
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-7893-8309
Credo ci si possa inventare qualcosa anche con Exifer
(
www.friedemann-schmidt.com/software/exifer/
), l'ho usato un paio di anni fa
per verificare il numero di scatti di una 1D, ma non so se funziona anche
che l'ultima generazione di corpi Canon. In ogni caso, se c'è un modo per
farlo, lo trovi nei forum di Dpreview.
BTW, credo che invece per 20D (e parenti) non ci sia speranza... nemmeno con
Exifer. Occore andare in assistenza.
Ciao!!
Pierpaolo
-------------------
www.sights.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Exifer. Occore andare in assistenza.
...infatti avevo sentito ank'io (anke per la 1Ds) ke l'unico sistema era 
quello di rivolgersi ad un centro assistenza.
Mi sarebbe piaciuto sapere quanti scatti ha macinato la mia giurassica 
1Ds...
Specialmente alla luce dei confronti fatti con la neo 5D, ho l'impressione 
ke la 1Ds dovrà lavorare ancora per parekkio tempo!!!
Cià grazie
Diego
www.dgbandion.com
 

 l'impressione ke la 1Ds dovrà lavorare ancora per parekkio tempo!!!
Vista la tua esperienza, già sottolineata da qualcuno, potresti sintetizzare 
le principali differenze che hai riscontrato tra i due corpi macchina (mi 
riferisco alla qualità delle foto in base alla tua esperienza, non certo 
alle caratteristiche delle due macchine che tutti conoscono)? Attualmente ho 
una 20D, ma è mia intenzione passare al FF... scegliere quale corpo è solo 
un problema di costi...


Bandion ha scritto:

il mio terzo menù si chiama 
http://ns.adobe
.. ecc, poi guardi 
aux:ImageNumber: e dovresti vedere il numwero complessivo degli scatti.
Ale©s

 scegliere quale corpo è solo un problema di costi...
In sintesi:
la 1Ds risulta essere ancora la migliore a bassi ISO (fino 200). Le immagini 
che produce sono più microcontrastate, specialmente nei mezzitoni. La 5D, 
produce immagini più... "plasticose".
La 1Ds produce foto simile all'analogico (a parte la classica, ahimè, 
"pelatura" delle alteluci).
Di contro, con la 5D puoi lavorare comodamente anke a 800 ISO (e oltre). Ha 
un miglior controllo dei colori e, cosa da non sottvalutare, se ben 
impostata in origine, può produrre degli ottimi JPG. Con la 1Ds invece, 
scattare in JPG può produrre gli effetti di una castrazione chimica... 
Obbligatorio quindi lavorare in RAW!!!
Inoltre i pro della 5D sono: immediatezza di visualizzazione immagine, 
raffica più lunga e, non ultimo, un bellissimo e ben calibrato skermo da 
2,5" (con la 1Ds, il risultato finale visibile dallo skermo, è ben distante 
dalla realtà).
Mi sembra tutto, almeno per quel ke ho potuto constatare da un primo 
approccio con la 5D...
Fra qualke tempo mi potrò pronunciare in maniera più dettagliata.
Diego
www.dgbandion.com
 

 aux:ImageNumber: e dovresti vedere il numwero complessivo degli scatti.
Non ce l'ebbi "aux:ImageNumber" :-(
Diego
www.dgbandion.com
 

 Sotto ke voce?
Devi usare un programma che ti permette di leggere TUTTI i dati exif, 
anche quelli non standard (ad esempio Opanda EXIF Viewer o Exifer), poi 
cercare l'indice 0093, e avrai qualcosa tipo:
Unknown (0093)3,9: 18,Y,XXXXX,0,0,0,65535,65535,Z
XXXXX va da 0 a 65535, ed ogni volta che arriva a 65536 torna a 0 e 
incrementa di 1 Y.
In sostanza: ( Y * 65536 ) + XXXXX
E' il calcolo che fa CanCount, il software segnalato da Pierpaolo pochi 
post fa.
Voci dicono che Z rappresenti anche il valore nel caso ci sia stato un 
reset della fotocamera, ma non tutti sono concordi con questo (altri 
dicono che viene incrementato dalla Canon quando viene sostituito il 
gruppo otturatore).

 [CUT]
Per amor di completezza, riporto il post intero preso dal forum di 
www.speedsports.com
http://www.sportsshooter.com/message_display.html?tid=12255
Get a program that will display *all* of the EXIF data, not just the 
named fields, such as the one at 
http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/minisoft/exifread/english/
Open a recent image, and look for a line like this:
Unknown (0093)3,9: 18,Y,XXXXX,0,0,0,65535,65535,0
If Y = 0, then count = XXXXX. But, if Y > 1, then count = ( Y * 65536 ) 
+ XXXXX. (In other words, Y is a "rollover" counter that increments 
every 65536 shots.)
This is a shutter actuation counter, and it increments even if there is 
no CF card installed, or when shooting tethered, and is not affected by 
any type of file number resetting. Removing the backup battery for a 
full day failed to clear the counter, so it appears to be non-volatile.

 approccio con la 5D...
Grazie per la tua puntuale sintesi.


 ha scritto nel messaggio
news:445f63e7$0$18285$4faf...@reader1.news.tin.it...

Confermo quanto sopra, aperta a caso un' immagine alla voce "avanzate" delle
proprietà EXIF
 al menù 
http://us.adobe.com/exif/1.0/aux
 ed
alla riga "aux. Image Number :" trovo 14700
Se questo non è il numero progressivo totale delle immagini scattate, che
cos'è?
Io non ho mai fatto nessuna sessione di ripresa in cui abbia scattato 14700
immagini tutte insieme.
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 Non ce l'ebbi "aux:ImageNumber" :-(
Ma hai provato con immagini raw convertite direttamente con photoshop? 
Io lavoro su mac e photoshop CS2 e vedo tutto...
Ale©s

 
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-7893-8309
... io vedo tutto...
Ale©s

Renato V. ha scritto:

Tra l' altro poi nello stesso menù appare anche il numero di serie della 
macchina.
Ale©s

"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:445f8e1d$0$14786$4faf...@reader4.news.tin.it...

Chiedo venia,  per la precisione la voce Avanzate è quella della colonna
descrizione dell'info file ed il menù indicato non fa parte delle Proprietà
EXIF ma è la riga successiva.
RV

 ha scritto nel messaggio
news:445f900e$0$36928$4faf...@reader3.news.tin.it...

Corretto, anche a me risulta così
RV

 Io lavoro su mac e photoshop CS2 e vedo tutto...
Utilizzo la stessa procedura anche se su PC e non su mac, ma ho anch'io
visibilitŕ di tutti i dati.
RV

 lavoro su mac e photoshop CS2 e vedo tutto...
A ecco...
Ora, convertendo da PS, leggo sia il numero di serie, sia i 30.410 scatti 
che, presumibilmente, ho realizzato.
Graz.
Diego
www.dgbandion.com
 

 visibilità di tutti i dati.
Comunque c'è qualcosa ke non va...
Ora ho aperto una recente immagine scattata con la 20D (+ di un anno di 
vita) e mi riporta "ImageNumber: 25"...
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com 

 Diego
in gamba!
Fabio

 vita) e mi riporta "ImageNumber: 25"...
Il numero degli scatti si vede solo con le serie 1, e ti garantisco che 
funziona, infatti tiene conto anche degli scatti fatti dalla macchina 
attaccata al computer e non registrati nella sua CF interna che sul 
contatore della macchina non appparirebbero.
Ale©s


Bene...
Se così è, sono contento di aver scoperto che la mia 1Ds ha ancora circa 
100.000 scatti di autonomia! :-)
Cià
Diego
www.dgbandion.com
 

sono contento per le vostre curiosità.... ma c'è nessuno di voi che mi può
dire la sua sulla valutazione della macchina in oggetto? mi basta sapere
una vostra opinione personale.
Grazie mille ragazzi!
alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alessandro
ciao
Fabio

thewizardofwiz ha scritto:

Bevi meno se non lo reggi...
Potrebbe valere forse intorno ai 4500
Ale©s

 svalutata...
Se trovi una 1Ds MkII a 2200 Euri, fai un fischio, la compro subito!!!
Se poi è un po' più vekkia e ha quasi 100.000 me la porto via al prezzo di 
una 350D... SLURP
Diego
www.dgbandion.com
 

chiedo scusa ho sbagliato banalmente a digitare
confermo 4200-4400 indicati da Alecs e Diego
la quotazione 2200-2400 è relativa ad una ipotetica 1D MKII
saluti
Fabio

Grazie AleŠs 
credo che la tua sia la versione piů attendibile.
