mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Trepiede leggero per Eos 300D

 Grz.
io mi trovo bene col mio cullman 50011: leggero, robusto e molto
estendibile (arriva a circa 100 cm se non di piu). Io l'ho pagato 35 euro
in un negozio..
-- 
Canon 300D by Wasia + EFS 18/55mm +  Cullman 50011 + telecomando
autocostruito.

 Grz.
per appena 20 euro ti vendo il mio hama star 8 altezza minima circa 50 cm
massima aperto a 3 piedi 1,65 chiuso ad asta 1,70 circa. Leggerissimo e
velocissimo da utilizzare.
Me lo sono scarrozzato in viaggio tutto l'estate attaccato allo zainetto
della mia donna che non essendosi lamentata ti dal'idea della leggerezza e
ingombro.
ciao

 troppo basso.
nn discuto dell'oggetto originale del post, ma dell'osservazione di Simone
"premetto che sono alto e non lo vorrei troppo basso" è interessante notare
come anche le nostre caratteristiche fisiche influenzino la nostra
fotografia. proprio ieri pensavo a tutta una serie d foto classiche ma
fatte da un bambino, cioè dall'altezza d un bambino...quando ne avrò uno
gli darò una compatta in mano della fisher price e v faccio sapere =)
chtamina

onestamente penso che ti convenga metterti in ginocchioni e fare foto, fare
un bambino per fare queste prove mi sembra esagerato e dispendioso.
;-)
marko
--
--------------------------------------------------------
alcune delle mie foto:
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno

 un bambino per fare queste prove mi sembra esagerato e dispendioso.
Bè non mi stupirei troppo se la Fisher Price facesse delle digitaline per 
bambini, tra qualche anno ! In ogni caso, per quello che vuole fare lui 
anche una digitale Trust potrebbe andare bene... ;-) 

 ha scritto nel messaggio news:btQ9d.32189$N45.8...@twister2.libero.it...
| onestamente penso che ti convenga metterti in ginocchioni e fare foto, fare
| un bambino per fare queste prove mi sembra esagerato e dispendioso.
| ;-)
| marko
Già. e se poi non sei soddisfatto del risultato?
che fai?
Vai al negozio e chiedi di cambiare il bambino con un treppiede + alto?
:D

 Vai al negozio e chiedi di cambiare il bambino con un treppiede + alto?
è esattamente questo quello che intendevo dire, punti di vista...
sono certo che anche il temperamento d una persona influisce sulle sue foto
chtamina

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto di nudo

Come trovate queste foto di nudo? Ravvisate della "capassite"?
 
http://www.disegnidiluce.com/nudo.htm
 
 

 Come trovate queste foto di nudo? Ravvisate della "capassite"?
 
Foto eleganti. Ravviso la ciulabilità della modella.
 
 
 
 


se di capassite si tratta, � leggera.
Secondo me sono un gradino sopra quelle del maestro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Finalmente ho fotografato la Corsica!

Da circa 180 km di distanza: purtroppo non si riesce a 
distinguere bene la spiaggia dei nudisti...
http://www.flickr.com/photos/funadium/2248446673/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

Questo forse e' il Rosa ?
http://flickr.com/photos/claudiofoto/2217585866/in/set-72157603798163870/
grazie delle eventuali indicazioni
kla

 distinguere bene la spiaggia dei nudisti...
Anch'io ci ho provato da 10000 m di quota sopra le coste della toscana. ;-)
Oggi la vista sul Tirreno era un spettacolo.

 ha scritto nel messaggio 
news:fofmd1$8mm$1...@tdi.cu.mi.it...

Sei di Camogli?

On 08/02/2008 09:49, Rigel3 dixit:

No, tutto dall'altra parte, verso Imperia.


 grazie delle eventuali indicazioni
Potrebbe essere...
Non č che hai preso l'angolo con una bussola (piů o meno)?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda da niubbo

> Corso gratuito su "Advertising online"! 
www.newbie.it/dcr/
---

differente resa tra il display ed il ccd?
;-DD
LeLe

perchè i display sono molto luminosi perchè altrimenti di giorno, sotto una
luce forte, non sarebbero del tutto visibili
alcune macchine toste hanno la regolazione della luminosità del display
proprio per questo
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 proprio per questo
Grazie per la info... mannaggia grossa mancanza questa pero'.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere su foto

http://www.griccardi.eu/images/cv_2.jpg
questi i dati di scatto:
Canon EOS 5D Mark II f:7,1 1/320 24-105 a 105mm iso 100 (aggiunta lieve 
maschera di contrasto con PS)
foto scattata a Espargos, Isola di Sal, Capo Verde.
Come vi sembra?
Grazie per eventuali critiche e suggerimenti.
Giancarlo

Sembra che Giancarlo abbia detto :

La primissima impressione che ho avuto è che l'inquadratura sia troppo 
larga e frontale. C'è troppo sfondo che non aggiunge nulla alla foto e 
disturba. La composizione è molto formale solo su 2 dimensioni, se ti 
fossi posizionato più di lato avresti aggiunto profondità e dato un 
movimento maggiore. Per il resto la foto è simpatica, l'esposizione 
accettabile.

Grazie per i consigli, in effetti la foto mi piace, ma qualcosa non mi 
convince.
Giancarlo


"Giancarlo"  ha scritto nel messaggio 
news:AQ60q.59432$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
http://www.griccardi.eu/images/cv_2.jpg
Come vi sembra?
Grazie per eventuali critiche e suggerimenti.
io proverei a desaturarla notevolmente e allo stesso tempo aumentarne la 
brillantezza...
oppure andrei direttamente sul B&W un po' contrastato.... !
-- 
MaxDJ 

"Giancarlo"  ha scritto nel messaggio 
news:1f80q.59479$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
Grazie per i consigli, in effetti la foto mi piace, ma qualcosa non mi
convince.
forse la troppa cornice attorno al soggetto ?
o forse perché é poco sfocato lo sfondo rispetto al soggetto ?
-- 
MaxDJ 

Il 09/08/11 11:12, Giancarlo ha scritto:

Lo sfondo è decisamente troppo troppo troppo a fuoco.
Inoltre un inquadratura più stretta sarebbe stata migliore (prova a 
croppare un  po' e vedi che viene fuori)
--
Saluti A.

 Come vi sembra?
A me sembra che ci sia troppa maschera di contrasto, lo stacco tra i
soggetti in primo piano e lo sfondo ha un qualcosa di artificioso e la
grana sulle superfici lisce sembra troppa per 100 iso in pieno sole. Lo
sfocato dello sfondo poi ha qualcosa che non va (sempre la maschera di
contrasto sembrerebbe).
Forse avresti potuto aprire un po' di più per staccare meglio.
Magari prova a riprendere l'originale e ritagliare il soggetto, in modo
da usare il filtro solo su di lui ma meno di prima e lasciare lo sfondo
al naturale (o magari leggermente più sfocato.
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

 al naturale (o magari leggermente più sfocato.
P.S. ma sono macchie sul sensore quelle nella parte superiore
dell'inquadratura?



no no  il sensore è pulito era una macchia sul muro ... eh eh di quelle 
dimensioni doveva essersi stampato un pipistrello sul sensore ;-)
Grazie a tutti per i suggerimenti, ho provato a farne una copia in b/n 
ma non mi piace tanto. L'unica soluzione è croppare ed intervenire meno 
pesantemente e soprattutto selettivamente con la maschera di contrasto, 
in modo da non aumentare il dettaglio dello sfondo.
Appena ho altro tempo elaboro e torno qui per i vs. consigli.
Giancarlo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitale con 24mm

salve a tutti, dovendo acquistare una digitale di fascia medio alta per uno
studio di architettura, con una caratteristica inderogabile ossia la
possibilita' di utilizzare un 24 mm, su che macchine mi conviene rivolgere
l'attenzione?
Premetto che preferirei evitare l'uso di aggiuntivi ottici, dunque chiedevo
di una fotocamera che gia' avesse un grandangolare simile oppure che avesse
ottiche intercambiabili.
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:GTno9.1614$%M1.4...@twister2.libero.it...


...

Per l'architettura meglio un 20mm con pellicola!
Per il digitale aspetta meno di un anno per  avere lettori 1x, ad
esempio adesso se monti un 20mm ti diventa un 32mm, puoi sempre
scattare due foto ruotando la macchina sul cavalletto e montandole con
photoshop.

 ha scritto nel messaggio
news:GTno9.1614$%M1.4...@twister2.libero.it...

per noi architetti la fotografia digitale è  avara:
se non si parla di sistemi reflex  non proprio concepiti per le riprese di
architettura,
è raro trovare fotocamere compatte anche di fascia
alta con un grandangolo
che copra un angolo maggiore di 60 gradi ovvero un 35 millimetri sul formato
leica e che non distorca orribilmente.
Siamo lontani dalla flessibilità che ti consentirebbe un buon 28
decentrabile o 24 che sia su reflex manuale a mirino quadrettato e
successiva scansione; tuttavia nei tuoi panni baserei la scelta sull' ottica
con più angolo di campo, accettando l'ulteriore calo qualitativo introdotto
dall' aggiuntivo ottico: è necessario per inquadrare quei circa 80 gradi
garantiti da un 24.
ho sentito buone cose sul grandangolo della minolta 7ì, ma non ho mai visto
di persona. saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quando fa tutto la modella

Zero talento del fotografo.
Purtroppo non è una modella molto esperta, e ha scelto una posa del viso non ottimale.
 
https://flic.kr/p/mtNvpR
 
 
;-)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 ;-)
 
ah ah se fosse stato juza come minimo avrebbe fatto finire il tronco 
dietro al becco, quindi un plauso all'onesta' intellettuale :D
 
 


Ah ah ah, sono anni che non leggo il forum di Juza, ma hai scritto un 
paradosso o qualcosa di simile è realmente accaduto?
 
 

 paradosso o qualcosa di simile è realmente accaduto?
 
una via di mezzo, ricordo una sua foto con un paio di aironi 
"migliorata" artificialmente :D
 
 

 "migliorata" artificialmente :D
 
Io non l'ho fatto perchè non ne sono capace :)
Penso che nemmeno lui lo farebbe partendo da una foto così. Ad esempio dalla foto non si capisce se sia maschio o femmina (è femmina) quindi ricostruendolo si potrebbe fare castronerie.
 
Diciamo che la foto di Juza degli aironi non ha nulla di deontologicamente sbagliato: la situazione era vera, e Juza ha tolto gli elementi di disturbo (che erano un sacco). Io l'avrei buttata, penso, lui ci ha lavorato e tirato fuori un buon risultato. Io in certe foto tolgo elementi che non mi piacciono, se è semplice, ma non voglio passare troppo tempo col timbro clone. 
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 (che erano un sacco).
 
ades, che sia deontologicamente corretto o meno non penso sia cosi' 
facile decretarlo. Di sicuro la vedo dura che te la accetterebbero su 
una pubblicazione seria (hanno cacciato a pedate fotografi da grandi 
agenzie per molto meno)
 
 

 agenzie per molto meno)
 
Ok, capisco il tuo punto di vista, non voglio fare l'avvocato di juza. Però:
http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/photoshop/photoshop_example_01n.jpg
 
 
Alla fine quello che ha fatto è stato togliere gli aironi sfuocati attorno ai due che baruffavano. Non è che ha preso due aironi in contesti diversi e messi assieme. E alla fine sono due aironi bianchi, non è che sia - per dire - una foto staged di due lupi in via d'estinzione spacciata per vera :)
 
Ma ho capito quello che intendi.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 - una foto staged di due lupi in via d'estinzione spacciata per vera :)
 
beh ma anche il tuo rimarrebbe sempre un colibri' solamente corretto 
perche' il disgraziato non ha voluto collaborare e mettersi bene in 
posa... :)
 
 


Non la conoscevo, e non voglio rimpolpare la discussione che immagino 
ci sia stata, per caso hai qualche link che prendo i popcorn e me la 
rileggo? lol
 
 

 posa... :)
 
Argh, è un Martin Pescatore (femmina) :)
 
-- 
Elwood(Peter S.)

 rileggo? lol
 
Non credo ci sia mai stata una discussione :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Ah, ok, magari era una foto a corredo di qialche tutorial.
Grazie lo stesso ^^
 
 

 Argh, è un Martin Pescatore (femmina) :)
 
sono un cazzone :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X LoIato, Celio Vibenna, John Smith e Melquiades

Non riesco a contattarvi in privato per stasera...
Cmq: alle 22.30 pensate di esservi gia defilati? Arriverò verso quell'ora 
prima mi è completamente impossibile.
Fatemi sapere!
Ciao. :-)
* 

 * 
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?sessionid=b685980214adc22e7636c05d8ac28693

 Anche io saro' nei paraggi (spero) in tarda serata.
Ah ecco... allora siamo in due a cercare risposta ehehe. :-)
* 

 Ah ecco... allora siamo in due a cercare risposta ehehe. :-)
Beh, non è che mangeremo e poi via di corsa, dovremo pure aspettare
chi paga il conto, no? :-p
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:21a213818e17018521f...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il cielo viola

Bandion...
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=6076&var=1&lang=IT&act=last&pN=76&pTotRec=1257&wh=gCh1BvaEIv9YwJct53sD4zKjXxa%2fIMiaQPOe41LUsmkjfnC4L0kJ72Jgy1b8hkw3f3euaGZtQIJ7Mnm71jZXPuu8%2bC5a94PfKi3ViSlYhPQ%3d&sb=SQ1Xv9vgBIQvx0Uit3t6Nw%3d%3d
come si fa?
Tom

 x0Uit3t6Nw%3d%3d come si fa?
un polarizzatore o un po' di post produzione?
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 un polarizzatore o un po' di post produzione?
un polarizzatore E un po' di postproduzione... ancora meglio.
Lightroom te lo fa in 10 secondi quel cielo.. anche verde, viola, senza 
usare maschere. visto il tipo di foto. 

 usare maschere. visto il tipo di foto.
mi daresti una dritta su "come" con LR?
Tom

 ha scritto nel messaggio 
news:af924b2c-c14e-47b9...@r40g2000yqj.googlegroups.com...

Beh dai basta esporre per le luci
(neve al sole = mica poco !)
ed un tocco appena di postproduzione
per "scaldare" il colore.
Per il resto ci vuole il colpo d'occhio di Bandion
K 

 come si fa?
ma non è viola....è blu !
tu hai bisogno urgentemente di uno SPider3 ! :)
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 wrote in message 
news:49394422$0$41662$4faf...@reader4.news.tin.it...

Oppure tari il bianco sul colore opposto al viola.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compro la Yashica Finecam S3

Ciao a tutto il ng,
sono in procinto di acquistare una Yashica Finecam S3.
vorrei avere impressioni d'uso, pregi e difetti, da chi ne e' gia'
in possesso o ha avuto modo di provarla.
Ho notato che e' tra le piu' economiche tra le fotocamere da 3.3
megapixel, senza contare che e' una delle fotocamere dalle
dimensioni piu' contenute che ci sia.
Sapete inoltre indicarmi se e' possibile risparmiare qualcosa
comprandola all'estero ? In caso affermativo, dove ? Usa, Europa,
Australia... suggeritemi dei siti. Grazie!
Eugenio
ne...@dada.it

in possesso o ha avuto modo di provarla.
No, no, nno la comprare, potresti pentirtene! Le immagini non sono un
granche', la messa a fuoco in condizioni di scarsa luce fa pena e consuma
un sacco di batteria!
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: g2 e 300D

Ho acquistato una 300D, scattato parecchie foto e mi è sembrata molto buona
come prestazioni, finchè non ho confrontato le immagini
con quelle della Canon G2 da 4 mega... risultato: sono evidentemente
migliori quelle della vecchia compatta. Dipenderà solo dall'obiettivo
o anche dal sensore? Alfredo

 ha scritto nel messaggio
news:twXod.389581$35.17...@news4.tin.it...

LOL adesso mostraci dove sono evidentemente migliori :) magari a 400 iso se
puoi... :D

 o anche dal sensore? Alfredo
secondo me, dipende dal fotografo, quasi sempre...
ciao carlob

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come pulire il sensore ccd della Nikon D100?

grazie
rep...@libero.it

 grazie
come hai fatto a sporcarlo?

Premesso che *non* devi toccare il sensore in alcun modo causa possibili
danneggiamenti, non è che ci siano molti sistemi...
O ci soffi sopra con una bomboletta d'aria compressa (tenuta in verticale
per non fare uscire l'aria "condensata" e comunque non al massimo
dell'erogazione ma con un soffio leggero) o ci soffi sopra a mano l'aria con
una peretta da clistere.
Io uso il secondo metodo :-)))
Per aprire le tendine e ribaltare lo specchio c'è un'apposita funzione,
attivabile solo se hai l'alimentatore da rete, ma ovviamente dovrebbe andare
bene anche l'utilizzo della posa "B".

 ha scritto nel messaggio
news:bae4ph$1n3$1...@ventolo.computerville.it...


 ha scritto nel messaggio
news:autAa.153607$3M4.3...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera con HD 500mb

Salve,
vorrei una fotocamera che monti uno dei nuovi hd da 500mb grandi come
una moneta della IBM, e con collegamento a pc USB.
Qualche speranza di trovare una cosa cosi' in commercio?
Notizie di future prossime uscite?
Grazie per le info, molto gradite anche per email.

 wrote in message
news:39c61bc7...@news.libero.it...


 wrote in message

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help

Ciao a tutti,
vorrei acquistare una fotocamera digitale, sapete consigliarmi un modello
buono (in base alle vostre esperienze) che costi indicativamente sui 500
Euro.
Un'altra domanda, perchč alcune fotocamere utilizzano batterie al Litio
(Nikon, Canon, ...) e altre HI-MC (Kodak)?
Quale ha piů autonomia? Quanto?
GRAZIE MILLE,
a presto,
Luca e Cri

LP_MC ha scritto:



io ti consiglio la kodak DX6490 .. non solo sei attorno al prezzo che
vorresti tu, ma ti ritrovi per le mani un prodotto eccezionale! 
da me lo trovi pseudo-recensito in homepage.. e tieni conto che sul sito
della kodak trovi tutte le informazioni in merito. agli altri le varie
indicazioni di nikon 4300, canon ixus etc .. secondo me questa e'
impareggiabile per caratteristiche e utilizzo.. ciao
thomas
il weblog dello shopping - 
http://costameno.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 buono (in base alle vostre esperienze) che costi indicativamente sui 500
io ti consiglio assolutamente la fuji s5000.
ho provato oggi quella di un'amica (premetto che io ho la olympus c4000 
e la canon 300d) e l'ho trovata maneggevolissima, comoda, ergonomica, 
leggera ma anche robusta (e bella esteticamente). ha uno zoom ottico 10 
x luminoso (2,8-3,1) unico nella sua fascia, una funzione 
interessantissima, "chrome", che rende i colori e la nitidezza simili a 
quella di una diapositiva a colori, per cui vivaci e brillanti. Ha lo 
stesso sensore, collaudato e apprezzato, della 602Z. Inoltre stavo 
proprio poco fa vedendo un sito molto auterevole (
wwww.dpreview.com
) che 
stila una classifica per la durata delle batterie e proprio questa 
macchina era in vetta con una durata pazzesca (oltre 5 ore e mezza o 555 
scatti), ottenuta peraltro con pile da 1600 mah, e considera che si 
trovano comodamente da 2200 mah. inoltre mi diceva l'amica che ha 
stampato 20x30 e il risultato era perfetto (ed è una con molta 
esperienza fotografica). gli unici difetti che ho riscontrato riguardano 
il mirino, che non è altro che l'immagine del display riprodotta 
elettronicamente per cui con i pixel visibili (ma in cambio rispetto 
alle altre compatte puoi inquadrare dal mirino vedendo effettivamente 
l'inquadratura finale), e un leggero freeze quando scatti.
la trovi a poco meno di 500 euro mi sembra.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per qualcuno che usa USEFILM

era PER QUALCUNO CHE CONOSCE BENE USEFILM...
ma mi accontento anche di qualcuno che lo conosca e basta :)
-----
 ....mi ci sono iscritto qualche tempo fa.
quanlcuno mi spiega come funziona il discorso "top photos"? pensavo fossero
le foto in ordine di rate, ma invece no. ho esempi di foto rateate 6.6 che
non compaiono nell'elenco.
c'e' altro?
son curiosita', niente di che....
baci
Paolo
----
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:194Z153Z192Z161Y...@usenet.libero.it...



ahah! interessante... non l'ho trovato scritto da nessuna parte... pero'
puo' essere
grazie per l'info!


Il "problema" più grande del sito è che le immagini nuove,
ovviamente, vengono inserite a scalare (l'ultima inserita fa
indietreggiare la precedente).
Quindi se carichi una foto in un'ora "di punta" avrà ben poca
visibilità e verrà subito indietreggiata dalle nuove caricate...
Il trucco sta nel seminare commenti ovunque, in modo da invogliare un
po' gli altri a buttare un occhio alle tue foto...
W_N

confermo ed aggiungo che è un problema comune anche ad altri siti
simili... ho provato www.flickr.com... figurati che effettuavo un
upload e già la mia foto nn compariva + nella videata delle foto
nuove!!
Peccato perchè mi sembrava un sito fatto bene e permetteva l' upload
di un numero maggiore di foto anche se a mio avviso + lento.... ora son
passato anche io a usefilm!
Ale

 ha scritto:

eh eh eh.... si', immaginavo. solo che cosi' devi spargere commenti
_positivi_ ...
cosi' alla fine siam tutti buonisti e ci facciamo i complimenti l'un gli
altri. e' un po' trista la cosa.
infatti vedo che le votazione vanno dal 5.5 al 6.5.... non vedo 3 e 4....
ma in realta' non e' che la cosa mi interessasse + di tanto, mi spiaceva
solo un po' vedere foto ben votate non comparire in realta' mai nell'elenco
di quelle coi rate +alti e mi chiedevo se non ci fosse in realta'
qualcos'altro da fare per farle accedere. invece e' solo una questione di
quantita' di voti, oltre che di qualita'. il che ha un certo senso,
comunque. senno' bastava un solo folle che ti dava un 7 e balzavi in cima
alle classifiche!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho deciso: TZ5

Dopo averci pensato, ripensato e ri-ripensato ho deciso che la panasonic 
FZ18 e' troppo grande invece la TZ5 e' giusta giusta. Come qualità di foto 
siamo li, lo zoom credo sia sufficiente, e in piu' fa ottimi filmini che non 
dispiace.
Spero solo di non pentirmi della mancanza dei controlli manuali (adesso 
sulla Canon A60 ce li ho ma di fatto sono quasi inutilizzabile per le 
carenze del sensore.)
Spero solo che la tz5 non fotografi peggio della mia vecchia canon a60.
La trovo su e-chiave a ?259 + 10 di spedizione. Che dite come prezzo?
r.

 La trovo su e-chiave a ?259 + 10 di spedizione. Che dite come prezzo?
Mi sembra una buona scelta.
Non è proprio per tasche estive ...
ma è comoda appesa al collo o in minimarsupio.
Se il sito è europeo ed affidabile, il prezzo è buono.  Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

 Se il sito è europeo ed affidabile, il prezzo è buono.  Ciao.
Il sito e' italiano e sembra affidabile!
r.

"Ryoga" > Il sito e' italiano e sembra affidabile!
Puoi cercarne le opinioni su 
ciao.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] matrimonio (le prime!)

Ebbene sě....
non vi ho mai mostrato foto...
se volete dare uno sguardo qui:
http://fabriziodenna.supereva.it
scusate la faccia!
;)
F.

troppi pop up che si aprono!!!!!


scusate, è sempre uno, ma rompe parecchio!
provvederò prossimamente.
Grazie della visita.
F.

 ha scritto nel messaggio
news:ambrg4$id8$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Le sfocature e le teste tagliate son una scelta espressiva?
Ciao.Massimo


Innanzitutto, grazie x la visita.
Sfocature.... si, ho fatto un esperimento... ho messo il fuoco fisso a 3m
e diaframma molto aperto (eravamo all'ombra)
e ho fatto tutte le foto cosě... (anche la 1 !!!...)  l'idea era quella di
concentrarsi solo sul soggetto
rimanendo + o meno alla stessa distanza e avere la macchina pronta a
cogliere l'attimo.
le teste tagliate... l'idea e' quella di catturare le espressioni di
quell'attimo... la parte alta delle
teste, secondo me, non dice molto... inoltre mi piace introdurre, quando
possibile, degli elementi
estranei che non riguardano il soggetto principale... per es. gli occhiali
sulla sx nella foto 6...
tieni conto che poi su tutto ho sparato anche un po' di disturbo, via sw.
F.



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon5000, sony f707, minolta dimage7 Dubbio amletico

Quale comprereste?


se fossi sicuro che potrebbero risolverne i problemi, la nikon:
28-85 e non č poco
display orientabile

 display orientabile
Si, ma lo zoom é solo un 28-85  F2.8-4.8 ... in pratica se c' é poca luce a
85mm non lo puoi usare se non vuoi foto mosse.
Alecs

be' alex se puoi pianificare il cavalletto devi usare.... ;-DD
ciao
LeLe


 be' alex se puoi pianificare il cavalletto devi usare.... ;-DD
Grazie Lele ma non voglio la 5000 comprare e una gossa in....ta pigliare.
:-)
Alecs

 :-)
ROTFL
-- 
A partir de ahora, no digas: "le voy a pegar fuego al Mac ... porque
resistirá".

Se Mitico Sei...soffrire dovrai !
;-DDDDDDD
stra-ROTFL!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelta su macchina digitale...

Salve a tutti,
sarei intenzionato all'acquisto di una macchina digitale per hobby e per 
  divertimento.. mi ero orientato su Sony DSC-P72 e Olympus C-720UZ ma 
non sono sufficientemente esperto per prendere una decisione ragionata, 
più che altro mi basavo sul fattore $ =). Voi quale mi consigliereste 
tra le due o, eventualmente, tra altre sullo stesso costo?
-- 
Nuoto e me ne frego!

Prenditi Canon, sono le migliori.
Ciao
Drogo Sackville-Baggins, ramo marcio della Contea ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao
c'è un modello particolare a cui ti riferisci?


 Ciao
Quale Dio te lo ha rivelato? (cioe', dico, fallo conoscere anche a noialtri,
ti pare?)
Ciao
Frank

 Nuoto e me ne frego!
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quelle col migliore rapporto qualita'/prezzo.
butto un occhio, intanto ti ringrazio!
-- 


tra le due o, eventualmente, tra altre sullo stesso costo?
Non prendere la C-720, e' antiquata., visto che usa le Smartmedia,
disponibili in tagli piccoli. Piuttosto aspetta qualche settimana e prendi
la C-725, evoluzione della 720, che usa le Xd-card.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it

 la C-725, evoluzione della 720, che usa le Xd-card.
cos'è una Xd-card?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Brava Canon

Quando si devono fare degli elogi ... si devono fare.
Alla mia Canon A-85 che avra' 5 o 6 anni di vita, si e' rotto il sensore 
CCD.
Tramite la Canon e il suo centro di assistenza Camera Service di Roma il 
tutto mi e' stato sotituito GRATUITAMENTE e senza neanche le spese di 
trasporto, come e' menzionato sul Sito per determinate fotocamere.
Il tutto in 15 giorni.
Complimenti all'assistenza.
Pat

 Pat
Ciao
M.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: custodie obiettivi

Salve, avete da consigliarmi qualche modello di custodie (ne cerco di 
varie misure) ben sicure contro gli urti? 
Cercando ho trovato delle custodie della Pentax (ma sembrano un po' 
leggere..), Soft Lens Case S90-100. Cosa significano quelle sigle?
Grazie,
Gillo



..ci sarebbero sulla baja delle custodie imbottite "Safrotto" ,per pochi 
euri, con spedizione Gratis. Dalla Cina..c'e' da fidarsi?
P.S.: ma Safrotto eì parente di Manfrotto? :)


Ciao, dove le hai trovate le custodie Pentax?
Per la cronaca esistono anche della Lowepro e della Tamrac. Hanno
anche un sistema di attacco alla cintura che diventi uno sceriffo
caricato ad obiettivi.

 Ciao, dove le hai trovate le custodie Pentax? 
su ebay, sono tipo queste:
http://i.ebayimg.com/00/$%28KGrHqQOKiQE1%28Ri+Wt0BNb+T!Ogm!~~_3.JPG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CPX 4500 e obiettivo raggi infrarossi

Mio fratello ha acquistato in usa un obiettivo opzionale che "dovrebbe"
funzionare come filtro ir. sapete se č necessario qualche impostazione
particolare per utilizzarlo ?
dato che ad una prova non sembra proprio....funzionare in alcun modo.
grazie a chiunque vorra' darmi una mano
stefano


-- 
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: iPad e fotocamera

Qualcuno collega la fotocamera all'iPad? app interessanti? anche 
specifiche per Nikon... 
 

 
 
per nikon non so, ma Panasonic, Olympus e Fuji hanno l'app che scarica le 
foto dalla fotocamera via wi-fi.
 
Io poi elaboro le foto con Snapseed (ottimo) o con la versione iPad 
(gratuita) di Lightroom. Naturalmente lo faccio per elaborazioni veloci, 
magari da pubblicare in fretta, riservando poi al pc l'elaborazione più 
ragionata.
 
gg
 
 

 ragionata.
 
Elaborare mi interessa meno, anche se può essere interessante.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Panorama

Il panorama che vedevo dalla pista da scii.
ps: lo so che il cielo in più punti è sovraesposto, ma a me piace comunque.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=575468
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:224R9.74141$TC5.2...@twister1.libero.it...

Non basta dire, tanto a me piace comunque, deve piacere anche agli altri
altrimenti................ basterebbe schiarire e scurire dove serve e il
gioco è fatto non credi?

 ha scritto nel messaggio
news:iE4R9.50068$Q%4.16...@news1.tin.it...



Come non detto................

ragazzi, con questa proliferazione di messaggi su Photosig avete
contagiato pure me, cosi' durante una noiosa domenica in casa ho
deciso di registrarmi e uploadare il primo panorama che ho fatto con
la Minolta 7i. Il panorama e' di circa 170 gradi ed e' composto da 5
foto scattate a mano libera:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=585835
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Free Slide Show Screen Saver

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto costerà secondo voi?

La Nikon D100 in uscita per questa estate?
Grazie.

 wrote in message
news:t6Sw8.48657$vF6.1...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macro (o quasi) per orologi

Ragazzi qualcuno ha qualche driita su come evitare i riflessi tipici dei
vetri zaffiri sugli orologi nelle macro o quasi (perchč la mia oly 3000
permette una messa a fuoco non cosě eccezionale, č il caso che compri
l'adattatore macro qualcuno ce l'ha?).
Grazie a chiunque abbia qualche consiglio su le macro su orologi.
Ciao 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao
Beh in teoria dovresti usare un polarizzarore, ma ignoro se qualche ditta
produca polarizzatori adatti alla tua e alla mia (casio qv-4000) macchina.
Max

 ha scritto nel messaggio
news:sQ0V8.42661$vm5.1...@news2.tin.it...


 vetri zaffiri sugli orologi nelle macro o quasi
Secondo me hai bisogno di un buon flash anulare tipico per le macro
ravvicinate. Non so però se Olympus ce l'ha in catalogo.
Ho visto foto fatte a dei gioielli, come luce erano perfette.
Non userei un polarizzatore. E' vero che permette di togliere riflessi
indesiderati ma aumenta anche la saturazione dei colori e le digitali hanno
già la tendenza a saturare per default.
Eventuali riflessi o sbavature cromatiche cercherei di aggiustarli con del
fotoritocco.
Comunque ti consiglio di provare quel tipo di flash.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
 

 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Inanzitutto grazie, il flash anulare in teoria l'avrei trovato ma con
costi di gran lunga superiori alle mie possibilità economiche.
Ora però approfitto della vostra cordialità per chiederVi:
Acquistando il Cla-1 posso poi andare su qualunque accessorio con quella
misura?
In effetti pensavo di comprare oltre al polarizzatore anche un macro
converter però non penso sia conveniente andare sui prodotti oly giusto?
Quindi cosa consigliate come marca modello e nel caso dove li trovo a
prezzi interessanti a Roma oppure on line?


 ha scritto nel messaggio
news:ag3ps4$g9$1...@news.newsland.it...


 abbastanza grande, le luci colpiscono le pareti ed illuminano l'orologio.
deh hi hi ho !! mozzarelle sbav sbav !
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (roma) Compact Flash 128 mb 65 euro

come da oggetto, nuova, x epson nikkon  ecc ecc.

 ha scritto nel messaggio
news:a5e2hp$jj0$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D90

http://www.dpreview.com/news/0808/08082702nikond90previewed.asp
http://punto-informatico.it/2386391/PI/News/reflex-ecco-nuova-prosumer-nikon.aspx
-- 
bye marco
www.marcosanti.it

 bye 
marcowww.marcosanti.it
arrivi in ritardo di un giorno...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho quasi smantellato il mio corredo zoom... che fissi prendo?!

Ciao a tutti, come da oggetto sto cercando di rinnovare il mio corredo canon
(per una D30) prendendo obiettivi fissi di qualitą.
L'idea č nata guardando la differenza di qualitą tra le foto fatte col 50ino
canon e obiettivi anche costosi come il sigma 17-35 HSM.
A questo punto pensavo di integrare il 50ino con un obiettivo da 20 o 24mm
fisso e l'85 1.8; che ne dite?
Vorrei prendere anche il 28 2.8 che ho trovato a molto poco qui in zona, ma
com'č?
Attendo i vostri preziosi consigli ed eventuali proposte!
Saluti,
Paolo D.

lenti ideali per un uso generico sono 24/2.8 35/2 50/1.8 e 85/1.8
del 28 non è che se parli benissimo... 

 Vorrei prendere anche il 28 2.8 che ho trovato a molto poco qui in zona
Una schifezza...
-- 
"Non so dove sto andando, ma so che ci sto andando..." (Bandabardo')
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: priorità diaframma e  tempi

SALVE. studiandomi un po'  i listini  dei  siti  web  ho  scoperto una
cosa:  la  funzione  "priorità tempi " e "prioritaà diaframma" non  sono
sempre presenti, anche  in macchine  di un  certo livello.  A  volte  è
presente  solo la  priorità  diaframma.  Che ne  pesnate?  ho  paura  di
prendere  una  macchina  troppo  automatica, ma  nello  stesso  tempo  non
vorrei  farmi  condizionare  da  quello  che   potrebbe  essere  solo  uno
sfizio , in un  uso  prettamente  dilettantistico  familiare.
saluti
domenico

 domenico
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z53Z163Y...@usenet.libero.it...

ma  allora  per chè  molte  macchine  anche  belle  non hanno  questa
opzione?

 opzione?
Non credo che siano poi tante le fotocamere "belle" che non ce l'hanno. Cmq
le scelte commerciali sono spesso incomprensibili, come per esempio e'
incomprensibile il proliferare dei programmi per ogni tipo di scenario
possibile, quando per spiegare come impostare diaframma e tempo basterebbero
5min e un po' di pratica...
Forse una parte di clienti e' intimidita dall'utilizzo della fotocamera in
manuale, per cui cercano macchine completamente automatiche, dove l'assenza
dei controlli manuali e' quasi una garanzia, salvo poi doverne comprare
un'altra quando ci s'accorge che gli automatismi non sempre fanno il loro
dovere.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 990

1) il costo superiore rispetto alla 950 (700.000 circa) è giustificato?
2) è possibile adattare un flash anulare a tutte e due?
3) qual'è il sito che la vende al prezzo migliore?
grazie

Daniela, prendo spunto dalla tua domanda sulla possibilità del collegamento
di un flash anulare alla Coolpix per dire a te e a tutti coloro a cui
potrebbe interessare che sono in grado di realizzare degli anelli
adattatori che offrono la possibilità di collegare QUALUNQUE dispositivo
ottico (filtri, flash anulari, aggiuntivi ottici e quant'altro)
all'obiettivo della Coolpix ma anche a quello delle Camedia (Olympus) e
alcune Kodak (per mezzo di un ulteriore attacco) e in generale a tutte
quelle digicam che siano fornite di un attacco filettato sulla parte
frontale del loro obiettivo.
Li realizzo anche con l'innesto T2 per poterle eventualmente collegare a
grossi teleobiettivi e catadiottrici tramite un opportuna prolunga e un
apposito oculare da inserire tra digicam e teleobiettivo in questione; così
operando si ottiene il cosiddetto metodo di ripresa afocale. Sul mio sito,
nella sez. 'cielo' alla voce 'pianeti' , ci sono riportate le immagini
ottenute con questa tecnica applicata ad un telescopio (sono astrofilo: si
vede?) e un sintetico articoletto che spiega come funzionano e come sono
fatti questi adattatori.
Sperando di aver fatto cosa gradita a molti...
Saluti
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti più infuocati
e della volta celeste.  © 2000 Paolo R. Lazzarotti
<> e-mail: 
p.lazz...@iol.it
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
  (immagini grandi)
<> 
http://www.lunigiana.it/apuane
    (immagini piccole)
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>

 ha scritto nel messaggio
news:3A2A560A...@iol.it...


 Ciao-- Max
Intendi solo l'attacco o anche il flash?
Il flash lo dovrei comprare; se ti sta bene dimmi quale vuoi che a tutto il
resto ci penso io.


 Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti piů infuocati


 Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti più infuocati


 Cosa costa eventualmente il kit completo e anulare?
Dipende dal flash: ce ne sono diversi di diversi prezzi.
In questi prossimi gg di festa sono lontano da casa (ho da curare il mio stand
alla fiera di Forlě) e quindi non posso aiutarti fino al 11.
Quindi se mi dai qualche caratteristica (potenza, ingombro, ecc.) sul flash
per te ottimale, ti faccio sapere tutto.
Saluti
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti piů infuocati


 Ps.: complimenti per le foto sul sito!
Grazie!!!
Saluti
<O>=<O>=<O>=<O>=<O><O>=<O>=<O>=<O>
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti più infuocati

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi mi aiuta ???

Un grosso ringraziamento in anticipo a chi mi potrà fornire informazioni e
istruzioni per creare un cd di fotografie da vedere tramite lettore dvd.
Ciao Gio

 Ho chiesto la stessa cosa al NG ieri e qualche anima pia mi ha risposto
che si può fare con Nero  segui le NG di Andrea Bigoni (sono io) e forse in
due riusciremo a raggiungere il risultato
Auguri

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [?] Domande da un potenziale fotografo digitale

Vi prego cortesemente di rispondere ad un paio di domandine:
esiste una macchina fotografica digitale che possa montare gli obbiettivi di
quelle normali (ad es. Nikon) ?
Dove posso trovare della documentazione in rete?
Secondo voi vale pena acquistare ora o conviene aspettare ancora un po' il
calo prezzi?
Ho visto molte foto digitali a video e nessuna stampata. Il risultato č
paragonabile alle foto sviluppate col metodo "classico"?
A chi risponde ad una domanda grazie mille.
A chi risponde a due domande grazie duemila.
A chi risponde a tre domande grazie tremila... e cosě via! :-)
Ciao
Maurizio

>Vi prego cortesemente di rispondere ad un paio di domandine:
esiste una macchina fotografica digitale che possa montare gli
obbiettivi di quelle normali (ad es. Nikon) ?
Vi sono fotocamere particolari come Nikon e Canon che riprendono lo
chassis e l'elettronica generale delle rispettive ammiraglie, ma che
sono dotate di dorsi particolarissimi che fanno diventare la macchina
fotografica una fotocamera digitale.
Di conseguenza puoi usare gli obiettivi del tuo corredo.
Punto dolente: il prezzo.
Il top della gamma una Canon EOS 1N con dorso digitale arriva ai
50.000.000!
Fai un salto al sito della Kodak e fai un giro tra le varie fotocamere
digitali professionali per rendertene conto.
Se non sei un professionista d'assalto non so quanto ti convenga
sborsare anche 25.000.000!
Poi fai te...!
Giuseppe

 Maurizio
Ciao
Alberto

 prezzi validi che danno dei risulytati a quelle del fotografo
E' anche inversamente proporzionale alla grandezza di stampa... comunque
per ora i dorsi digitali per medio formato al top delle prestazioni
riescono a generare immagini tanto grandi e pulite da permetterne una
riproduzione litografica perfetta (300 lpi) in circa 70x100cm. E pensare
che con una "povera" Nikon Coolpix 950 l'immagine fa gia' schifo in
20x30cm. :-)
-- 
Saluti,
  Francesco Leonardi
  Black Blade software design - Italia
 
  -Chiave PGP disponibile
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Votate per favore

sono quasi arrivato al momento dell'acquisto
vi chiedo solo un voto niente di piu' 
tra
1)oly c300zoom
2)pentax optio330gs
3)canon a40
Grazie a tutti
Tapiocone
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Si' la canon a40 č da 2mega lo so!!!!


Grazie a tutti
Pentax optio 330 gs
Ciao

grazie!
gli altri scusate se insisto ma datemi almeno un voto non chiedo altro


ho avuto lo stesso dubbio ed ho scelto la terza, sono soddisfatto ma del
resto non conosco le altre due


Grazie!:-)))))))))))))))))))))))))))
altri voti?


 Tapiocone
Pentax optio 330 gs
Ciiiao

 > Tapiocone
Io ho scelto la Pentax optio 330 gs (perchè l'ho trovata a 299 euro)
Le altre non le conosco.
Sicuramente è facile da utilizzare.

Grazie a tutti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software per creare collage di foto

Mi è capitato spesso di vedere composizioni di molte foto che viste da 
lontano riproducono figure più o meno complicate. L'effetto è reso 
tramite i colori e la luminosità delle foto.
Esiste qualche software che permette di creare automaticamente queste 
composizioni a partire da un insieme di foto e una semplice figura da 
riprodurre?
Quest'estate ho fatto una marea di foto e mi piacerebbe fare un grande 
poster in maniera tale da far vedere da lontano la sagoma della torre 
Eiffel.
Ciao e grazie a tutti ;-)!
-- 
ReX


Cerca con google Photomosaic, ce ne sono vari comunque e ricordo che molti 
erano free
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288 

Mosaicmagic
ottimo per regalo al nipote di turno
prendi un centinaio di foto del marmocchio/a, ti crei le librerie di 
immagini di 48x48 oppure 64x64, facciona della nipotina/o e stampa 50x70.
Il programma è facilissimo da usare.
Regalone economico e di sicuro effetto ;)
-- 
Marco Giuliani
------------------------
www.marcogiuliani.com
------------------------
"ReX" <katt...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio 
news:wyHyi.4505$fb....@tornado.fastwebnet.it...


> Regalone economico e di sicuro effetto ;)
Quoto pienamente.
http://img253.imageshack.us/img253/6474/mosaicoxy1.jpg
Certo che inviare *un* jpeg da 50 MB a Digitalpix non è piacevole :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 Certo che inviare *un* jpeg da 50 MB a Digitalpix non è piacevole :)
Ma nooo che dici!!!
Io gli ho mandato un 70mb di foto e non hanno fatto storie!!ehehhe
roby 

> Io gli ho mandato un 70mb di foto e non hanno fatto storie!!ehehhe
Infatti parlavo di "piacevolezza" per chi invia ;)
Se penso che stavo per inviargli il TIFF, era quasi mezzo Gb di roba.. 
:D
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 erano free
Ne ho trovato uno interessante e free, si chiama: AndreaMosaic. Grazie ;-).
-- 
ReX

 Regalone economico e di sicuro effetto ;)
Lo sto provando ma non mi piace il fatto che ripete la stessa immagine 
ad oltranza. Mi rendo conto che alcune immagini possono riempire meglio 
determinati spazi ma così non mi piace... Consigli?
-- 
ReX

ReX ha scritto:

Anche io ho notato questa fastidiosa procedura quando ho usa 
software simili (non ricordo se era proprio quello), ma d'altro 
canto se non hai un database sterminato, non e' facile riempire 
grandi spazi uniformi con foto diverse
--
Skywalker Senior
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E.....

E di questa che mi dite? 
http://img223.imageshack.us/img223/1596/04012008gj2.jpg
Giovanni

 Giovanni
se e' un tuo autoscatto, e' moooolto bella! e piantala di chiamarti 
giovanni!
-- 
Uso la macchina fotografica come un muratore il martello,
mi basta che funzioni, non m'importa la sua composizione molecolare

 giovanni!
Qualcosa contro noi trans?  :P
Giovanni 

 moooolto bella!
A te e sempre a te!
Giovanni 

 
Fantastica!!  Ora cerca di calibrare il monitor pero'...
-- 
rIO.sK


Io dico che tua madre e' una santa.
-- 
Thomas

 Giovanni
autoscatto preso da qualche parte?
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 autoscatto preso da qualche parte?
Mica preso da qualche parte...
Giovanni 


http://img223.imageshack.us/img223/1596/04012008gj2.jpg
mmm, terza piena, forse una quarta.
Saluti misurati.
DonCamillo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mi sono rotto della mia sony h2.....

.....e l'avrò usata al massimo x 100 scatti...troppo grossa x me....
ciao scusate lo sfogo 

 ciao scusate lo sfogo
passa alla h3,
o alla Canon g9,
o alla nuova Fuji f100.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: se ho 2 lenti minolta...

ciao a tutti.
ho una compatta canon A710IS, con la quale mi trovo bene ma di cui ovviamente comprendo i limiti, per quanto mi riguarda in termini soprattutto di luminosità dell'ottica e rumore. nel periodico dilemma "pratico" sul passaggio a una reflex (non sono assolutamente un esperto, proprio no) ho scoperto nella "soffita familiare" questo minicorredo ereditato da una analogica minolta 7000: minolta AF 50 1.7, koboron AF 28-200 3.5-5.6, un flash funzionante e per ora ignoto come caratteristiche che non so se si possa utilizzare anche nell'attualità.
il punto è: con un budget basso (senza virgolette) voi che direste? sony A200 (visto corpo a 314 su 9cento) o quel che ho come minicorredo non vale la scelta di restare sul marchio?
 
grazie mille
ciao
pier

 ha scritto nel messaggio 
news:0jKhk.121787$FR.3...@twister1.libero.it...

Io ho comprato una sony a200 e devo dire che sono soddisfatto. Prima avevo 
una reflex olympus analogica, ma devo dire che la sony fa ottime foto ed è 
facile da usare con un ottimo rapporto qualità prezzo.
Ciao,
Robs 

 vale la scelta di restare sul marchio?
Ad essere obiettivi, per un paio di obiettivi (ahahah!) puoi anche 
pensare di cambiare in toto e spostarti su altre marche.
Io mi trovo benissimo con la A100, su ebay trovi un sacco di usato 
Minolta per ampliare il corredo, avresti molte funzioni che macchine 
dello stesso livello di marche più diffuse non hanno. Io mi sono trovato 
nella tua stessa situazione e ho deciso per restare con Sony (ma 
l'analogica non l'ho trovata in soffitta, me l'ero comprata anni fa 
svenandomi letteralmente. Mi scocciava buttare tutto e passare ad 
altro!). Le foto scattate con la A100 le puoi vedere sul mio account Flickr.
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 
Ne vale la pena anche solo per il 50 1.7 che da quando l'ho comprato 
usato su ebay non lo tolgo mai.

non quoto nulla per rispondere a tutti. 
prove non ne ho, sicché sul koboron dovrei un po' fidarmi... ma anche no. diciamo che conto molto sul 50. magari prendendo un corpo in kit avrei un'ottica più o meno valida, un sempre utile 200 per qualche scemenza qua e là... e il 50 (che se non vado errato ora diventa un 75, giusto?)
grazie a tutti
pier


ma sì, comprati sta sony che alla fine non è peggio delle altre, la
paghi poco e già hai qualche obiettivo tra cui il molto buono minolta
50 1.7. :-)
ciao

 ciao
:-)