Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prime impressioni reali e foto sulla 5D MK2

Dunque per chi volesse saperne ancora qualcosa dopo una settimana d'uso le 
mie impressioni sono queste:
La macchina ricalca sostanzialmente una 50 D maggiorata nelle dimensioni ed 
ovviamente nel sensore.
I menu sono infinitamente più semplici da usare di quanto ricordo della 5D 
1.
Tutto è molto più rapido e facile.Molto gradevole da usare.
Autofocus ottimo e sopratutto preciso e abbastanza veloce anche se non è una 
macchina fatta per l'uso a raffica.
Dipende molto anche dall'obbiettivo.
Alcune funzioni nuove ed interessanti sulla compensazioni dei contrasti e 
delle alte luci che vanno studiati con attenzione perchè gli effetti non 
sono così evidenti.
La parte video non l'ho neppure guardata.Faccio finta che non ci sia.
Rumore ben contenuto fino a 1600 ISO, poi dipende da quanto si vuole 
ingrandire.
Ma in sostanza si ottiene a 1600 quello che una volta si otteneva a 400. Si 
guadagnano un paio di stop circa.
Esposizione sempre perfetta niente tendenze alla sotto esposizione come in 
passato su qualche modello.
File di qualità eccelsa ad oggi per me insuperati (ma non ho provato la 
serie 1).
Unico limite: le ottiche meno che buone vanno in crisi Serie L o meno. 
quindi da usarsi solo con ottiche veramente di alta qualità.
A proposito la resa è superba con il 50 1.4, con l' 85 L 1.2 moscetta con il 
17-40 L 2.8 che mi ha deluso parecchio.
A proposito visto che se ne è parlato pochi giorni fa posso dire avendoli 
presi in uso tutti e due che praticamente tra i due non c'è differenza 
alcuna.
Se vuoi il 2.8 lo paghi il doppio punto e basta da f5.6/ f8 in su il 17-40 è 
indistinguibile se non un pochino migliore. Diciamo che ha un pochino di 
micro contrasto in più che manca all'altro
il quale tra l'altro a 2,8 è veramente pessimo centro o bordi che siano.
Posto i link di tre fotacce fatte sui tetti di Milano ma in realtà servono a 
poco perchè flickr consente una risoluzione troppo bassa per capirci 
qualcosa. Per questo chiedevo  un indirizzo dove postare a piena 
risoluzione.
Mando solo i Jpeg così come escono dalla macchina. I RAW sono ancora un pò 
meglio.
Saluti
http://www.flickr.com/photos/8573/3081859193/
http://www.flickr.com/photos/8573/3082698068/
http://www.flickr.com/photos/8573/3082697152/

 
http://www.flickr.com/photos/8573/3082697152/
ma..in che zona son state fatte ?
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 ovviamente nel sensore.
per curiosita' in che negozio l'hai presa? prezzo? eri in preordine o 
l'hai comprata al volo?
thx


http://www.flickr.com/photos/8573/3082697152/
A 1024 pixel sul lato lungo vengono uguali (forse un po' meglio) con
una compatta da 99 Euro...
/* Eta Beta */


Chiedo scusa è un refuso parlo  del  EF 16-35 L 2.8 serie 2 e del  EF 17-40 
f/4 L che a mio parere è un pò meglio.
A proposito di lenti dimenticavo che sulla 5 D 2 c'è un nuovo sistema di 
taratura fine del punto di fuoco fino a 20 ottiche diverse che dovrebbe 
risolvere i problemi di backfocus senza andare in assistenza.
MK 


Ecco, questo è il massimo che sai dire al riguardo.
"ma in che zona sono state fatte?"
ahahhaahah
Che galoppino.
Comunque non ti caga piu nessuno ajajaj :-)))))
:-)))))))))))))))))))


Comunque non ti caga piu nessuno ajajaj :-)))))
sicuro ?
-- 


 risolvere i problemi di backfocus senza andare in assistenza.
Ciao,
una curiosità, il micro adjustment funziona solo con ottiche Canon?
Grazie,
Lorenzo (M1A1).
-- 
"Adoro i piani ben riusciti"
                Col. John "Hannibal" Smith 


ahahahaha
Come abbocca il pescione. Certo guardati in giro.
Altro che cene, dovrai pagare i matrimoni per avere qualcuno che ti da
retta...
dai galoppa maz.

 retta...
quali matrimoni ?


> La parte video non l'ho neppure guardata. Faccio finta che non ci sia.
comincia a far finta che ci sia e dicci.
visto che inciderà almeno 400 euro sul prezzo vale la pena capire perlomeno 
come interferisce/interagisce con le foto. 

 quale frutta ?
Abboccano!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:94dd1d4c-a5ac-49bb...@q9g2000yqc.googlegroups.com...

chi ?


 chi ?
Eccolo!!!
Non c'è gusto! :-)))))))))))

Non c'č gusto! :-)))))))))))
cambia gusto.


 --
come abbocchi facile oggi, le sberle pesano...
:-))))))))))))

come abbocchi facile oggi, le sberle pesano...
quali sberle ?


 din din din ?
Che marca?

 ha scritto nel messaggio 
news:4938180b$0$41651$4faf...@reader4.news.tin.it...

Mi ripugna un pò andare a ravanare coi filmini.
Al momento non interferisce per niente, se non sai che c'è non ti accorgi di 
niente.
MK

 ha scritto nel messaggio 
news:VlVZk.4453$J84....@tornado.fastwebnet.it...

mi ripugna sentir parlare di filmini.
sono filmini se il tuo cervello è da filmini.
non esistono macchina da filmini e da cinema. esiste gente da cinema e gente 
da filmini.
indipendentemente da cosa hanno in mano.
indaga e riferisci. 

GIANFRANCO ha scritto:

Inutile, da una che scatta in JPG con la 5D2 e dice che le foto sono 
belle c'è poco da aspettarsi.
Ale©s

 Ale©s
dici che nn c'è scampo?
potrebbe invocare un doppio cashback. si fa piombare il video e si fa ridare 
400 euro...

GIANFRANCO ha scritto:

Tanto poi non glieli darebbero... perchè la kannon non è seria, una 
ditta che annuncia una macchina e la fa uscire dopo ben 2 mesi, che poi 
ha gli zum grandangolari spappolatori usabile solo per foto ricordo 
formato cartolina, che poi uno la compra e deve ritarare tutti gli 
obiettivi per un beckfocus di 1mm all' infinito a diaframma tutto 
aperto, tu la compreresti...?
Ale©s

 AleŠs
hai ragione! meglio puntare tutto su una marca che fa 2 modelli buoni e poi 
dorme 10 anni in attesa che scadono i brevetti altrui da perfezionare. 

 meglio.
Se vuoi te le posto con mio account di flikr, posso caricarle a
risoluzione piena.
Puoi publicare anche qualche raw o sraw?
Simone.
____________________________________
http://www.flickr.com/photos/simonebruschi

 di niente.
ti confesso che avrei apprezzato molto se Canon avesse fatto come Nikon : 
filmini possibili sulla prosumer 50D ( come sulla D90 Nikon ) e lasciare la 
5D II "intatta" come fotocamera e basta ( come la D700 ) !
...o quanto meno mettere in commercio due versioni differendi della 5D II, 
in modo da dare la possibilità di scegliere al cliente finale !


 Mi ripugna un pò andare a ravanare coi filmini.
ah, dimenticavo....se per caso decidessi di provare, mi piacerebbe sapere 
come funziona la storia di poter scattare alla massima risoluzione mentre 
stai filmando alla massima risoluzione ! :)


 in modo da dare la possibilità di scegliere al cliente finale !
incontentabili.
a parte che una versione cazzuta di fotocamera FF la vedrai a breve, ma 
soprattutto quelli della D90 son ben altro genere di filmati. sono simil 
compatta.

 simil compatta.
si, ma tanto la gente comune non capisce un cazzo e non capirebbe la 
differenza !
quindi , a maggior ragione, quel tecnicismo lo vedrei meglio su una prosumer 
!
un quasi-pro e/o un pro, se vogliono fare filmati, si comprano la telecamera 
da 2-3000 euro !
