mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo nikon d 200

salve cari amici del new causa inutilizzo vendo la mia:
nikon d200
obbiettivo 70-200 sigma
batteri pack con due batterie
memoria da 1g
filtro polarizzato
borsa
il tutto a euro 1300 tratt.
chi interessato mi contatti o via e mail 
gcia...@alice.it
 o
telefonicamente 
347 8347649

 obbiettivo 70-200 sigma
mi diresti due parole sul sigma? Ho proprio la d200 e sono indeciso tra 
quello, il 50-150 2.8 sempre sigma (il candidato n°1) e l'80-200 2.8 nikon a 
pompa di un amico...

 ha scritto nel messaggio 
news:fjna1g$5ia$1...@tdi.cu.mi.it...

Io ho preso l'80-200 f 2,8 anche perché, per esperienza, diffido sempre 
degli universali unitamente al fattore zoom a largo range. Si finisce per 
avere qualcosa di "castrato" che devi utilizzare solo a determinate focali e 
con aperture intermedie.
Saluti 

 pompa di un amico...
per inutilizzo cederei il mio sigma 70-210 f.2.8 se può interessare...

 per inutilizzo cederei il mio sigma 70-210 f.2.8 se può interessare...
a quanto?
Flavio


380 euro, è il modello con lente frontale da 82mm. che, a differenza
del modello con lente frontale da 77mm., non vignetta.
ciao

 pompa di un amico...
A detta di molti, l'80-200 è uno dei migliori zum
prodotti da nikon (mi fido, ma non l'ho).
Il 70-200 f2.8 vr (nikkor), invece lo uso da un pezzo
e posso dire che è veramente una gran lente,
però nell'usato mi pare sia poco reperibile.
I sigma (imho) li terrei lontani da una macchina che
è di ottimo livello come la d200.
Se non ti serve un Af stratosferico, è ottimo
anche il nikkor 28-105 f3.5/4.5 macro e lo trovi
a prezzi ridicoli (...focali molto usabili).

 2.8 nikon a pompa di un amico...
Prendi il Nikkor.
-- 
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] arrivata la stampa da photocity.it

Ciao a tutti.
Da qualke tempo leggo con interesse i post sui servizi d stampa offerti da
siti online.
e ho letto diversi giudizi a volte positivi, a volte meno.
così, alla fine, mi sono deciso.
domenica 24 scatto 3 foto e le unisco x creare 1'unico panorama.
certo anke io sono stato bastardo, ho cercato il pelo nell'uovo, utilizzare
1a foto panoramica come test forse era eccessivo, ma cmq tutto si sarebbe
giocato in 1a mano.
seguo le loro istruzioni e invio il file realizzato:
- dimensione del file in stampa 74x19,54 (photocity stampa il poster 75x50)
- dimensioni 2500x660 (photocity indica come limite max 2500x1875 x il
poster)
- risoluzione 85,811
- dimensione del file 959k (max 1mega x il poster)
spedisco...
nei giorni trascorsi tra l'invio del file e la ricezione del pacco controllo
lo stato della mia foto sul loro sito.
sono passati 7gg ed oggi è arrivata.
in questi 7 ho pensato molto...
"cakkio", mi sono detto, "metti ke nn stampino il panorama, metti ke
'adattino' il file al formato 75x50
anzikè 1 panorama esce 1a porkeria...
85 dpi sono troppo poki, si vedranno i pixel da lontano....
sbaglieranno...."
avevo già deciso d spaccargli il culo sul ng, scrivere ke avevano fatto
porkerie
ed invece.
ho scritto tutto questo xkè, come nel caso in cui avessero sbagliato la foto
avrei protestato, così elogio il loro lavoro.
la foto è stupenda!
eccellente!
stampa su carta kodak professional lucida, invio in 1 tubo rotondo da 7mm d
spessore x evitare ke i sigg delle poste rovinino tutto.
mea culpa, avrei fatto 1 casino nero se avessero cannato la stampa, ed
invece sono contentissimo!
bel lavoro davvero!
e devo dire ke si vale in pieno i soldi spesi.
bravi!
ciao Töi
p.s. se qualcuno volesse vedere la stampa può farlo qui:
http://surf.to/toi
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:xc207.19637$u%1.17...@news1.tin.it...


Hai ragione , anche io non ho visto nulla ........ forse la si vedrà alla
riapertura del locale ............in settembre ..... eh eh eh !!!!
Ciao Paolo

 Ciao Paolo
Scusa ma io leggo 27 novembre 2000 (DUEMILA)
Mac


Direi che non sei per niente off-topic, anzi ben vengani i messaggi
come il tuo :-) Che ne diresti di provare anche 
www.colormailer.com
 ?
A quanto sembra la qualità dovrebbe essere migliore rispetto a
Photocity e cmq sarebbe interessante un confronto....
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.

Mi sembrava 2001 ....... evidentemente non avevo inforcato bene gli occhiali
.......
Beh , peggio ancora ....... il fatto è che comunque l'immagine non si vede
..... pazienza , non piangeremo per questo....
Ciao Ciao
Paolo

nn riesco a fare l'upload della foto sul sito d tiscali....
ho quindi spostato tutto su supereva...
speriamo bene.
http://toiii.supereva.it

 ha scritto nel messaggio
news:Dzj07.28298$u%1.22...@news1.tin.it...


 Ma ma ma ... ma sbaglio o č Alghero, Sardinia, Italy ??

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help Sony DSC-P32

Ciao a tutti,
please aiutate un giovane in panico (cioč io). D'un tratto la mia Sony
DSC-P32 ha iniziato a segnalare il seguente problema:
Errore sistema c:32:01
Ciň avviene quando cerco di cancellare le foto, in particolare quelle
(ignoro per quale motivo) appaiono nel monitor LCD di dimensione veramente
piccola. In fase di memorizzazioni immagini non noto alcun problema. Ho
provato a formattare, togliere la memory stick e rimetterla, accendere e
spegnere ecc ecc ma nisba.
In conclusione sarei veramente molto grato a chi fosse in grado di dirmi se
magari il problema č solo della memory stick (e allora non sarebbe un
problema) o se c'č bisogno di assistenza tecnica all'intera macchina (e
sarebbe un GROSSO problema!!!).
Vi ringrazio molto per l'attenzione.
Ciao,
Luca.

sarebbe un GROSSO problema!!!).
Beh, prova con un'altra memory-stick, altrimenti... è in garanzia, no?
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Knowledge is power"
forlornclown(a)
interfree.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cash back Canon, stranezze

Ho comprato -come qualcuno di voi sa- la 400D in kit con il ciofegon.
Il negozio dal quale l'ho acquistata (
sanmarinophoto.com
) riportava,
molto correttamente, che non avevo diritto al cash back. Quando è
arrivata non c'ho nemmeno pensato: 70/80 euro non mi cambiano la vita.
Certo, farebbero piacere, ma si può vivere senza.
Arriva la scatola, monto il ciofegon e faccio qualche foto (se ci
tenete qualcuna è qui: 
www.flickr.com/photos/spaceodissey
), poi mi
metto a spippolare su internet e scopro che su ebay -ad esempio- ci
sono un sacco di negozi che vendono il kit promettendo il rimborso
Canon (e ci sono ancora adesso, nonostante la promozione sia finita).
Per giocare, vado sul sito Canon e compilo il modulo per il cash back.
Mi trovo davanti il menù a tendina con l'elenco dei prodotti e con mia
grande sorpresa mi trovo davanti il mio kit. Seleziono e metto il
numero di serie. Procedo: il sistema riconosce che la macchina è
venduta in kit e mi genera un numero di controllo.
A questo punto, avendo fatto 30, ho fatto 31. Stamattina ho spedito
modulo, scontrino e codice a barre a Canon. Quanto ci vorrà prima che
arrivi la mail nella quale mi dicono: "Siamo spiacenti..."?

Per giocare, vado sul sito Canon e compilo il modulo per il cash back.
Mi trovo davanti il menù a tendina con l'elenco dei prodotti e con mia
grande sorpresa mi trovo davanti il mio kit. Seleziono e metto il
numero di serie. Procedo: il sistema riconosce che la macchina è
venduta in kit e mi genera un numero di controllo.
A questo punto, avendo fatto 30, ho fatto 31. Stamattina ho spedito
modulo, scontrino e codice a barre a Canon. Quanto ci vorrà prima che
arrivi la mail nella quale mi dicono: "Siamo spiacenti..."?
facci sapere, per curiosità. Comunque ho letto di alcuni che, pur avendo 
acquistato
da fuori comunità Europea, han fatto gli gnorri.. richiesto rimborso... e 
gli è andata bene!
ciao
alago 

arrivi la mail nella quale mi dicono: "Siamo spiacenti..."?
in tre giorni ti risponderanno che "Siamo lieti di informarla che abbiamo 
processato la sua richiesta di refound .......!"...e entro 20 giorni 
dovresti ricevere il bonifico bancario !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per inesperto

Vorrei sapere come calcolare l'apertura di diaframma corretta dovendo
fotografare oggetti in movimento tipo aerei con tempi intorno a 500.
Vedi lo schifo che fin'ora sono riuscito a fare quì.....:
www.pbase.com/maximo_p/planes
.
Grazie a chiunque mi darà una mano.
Max
La macchina è un Fuji S602Z

 ha scritto nel messaggio
news:aqj44c$rbf$1...@news.ngi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:GH8z9.9617$Bs5.3...@news1.tin.it...


 fotografare oggetti in movimento tipo aerei con tempi intorno a 500.
Lascia perdere il digitale ed usa una reflex, un teleobiettivo diciamo 120mm
ed una pellicola molto sensibile...così puoi avere una buona apertura di
diaframma a tua disposizione

 ha scritto nel messaggio
news:herz9.11968$Bs5.4...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [REQ] Manuale Olympus E300

C'è qualcuno che ha disponibile il manuale in italiano di questa macchina in 
pdf?
Grazie,
Luca 

 in pdf?
L'hai già presa o ti appresti?
ciao
eclipse

 ha scritto nel messaggio 
news:1n4Se.10118$O6.5...@news3.tin.it...


 Già presa. Negli USA.
Per il manuale in italiano la vedo difficile. O qlc del ng che ce l'ha in 
pdf te lo manda, altrimenti dovresti provare a dare un'occhiata su ebay o 
sul mulo. Ovviamente, sul sito olympus niente da fare.
Cmq., quando sarai comodo, ci posti le tue impressioni sulla E-300?
ciao
eclipse

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esistono siti con foto di prova degli utenti?

Ciao,
esistono siti dove degli utenti possono pubblicare le loro foto,
ottenute con la loro fotocamera digitale, in modo da permettere ad
altri di poter giudicare prima di acquistare un modello?
Grazie.


Ti segnalo 
www.photosig.com
 che però mostra le foto ridimensionate, non
originali.
In alternativa c'è 
www.dpreview.com
 che oltre alle recensioni pubblica le
fotografie effettuate con ogni modello, con la possibilità di scaricarle nel
formato pieno per valutare ogni dettaglio.
Ciao,
Marco

hai provato a vedere 
www.dpreview.com
mi sembra buono,
BiP
"ciccio" <x@x.x> ha scritto nel messaggio 
news:42092c1d...@powernews.libero.it...


Grazie!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: raw e nitidezza

ho provato, per la prima volta, a scattare in raw con la  Canon 300d. Ho 
aperto le foto con CameraRaw 4.0... miiiiiiii, quante possibilità.... è 
tutta da sperimentare, bellissimo.
Però se potete toglietemi subito un dubbio atroce: perchè le foto che ne 
ricavo, in qualsivoglia formato e qualunque elaborazione vi faccia (anche 
niente) sono decisamente meno nitide  delle corrispondenti scattate 
direttamente in jpeg?  Probabilmente mi perdo in  un bicchiere d'acqua...
Buon Natale!
beppe 


Perche' la "nitidezza" (in questo caso apparente, visto che parliamo
di foto scattate con la stessa macchina, lo stesso obiettivo, ecc.
ecc.) e' questione di microcontrasto. Il jpg che ottieni dalla
fotocamera e' stato trattato con l'equivalente di un filtro di
Photoshop "nitidezza" o "maschera di contrasto"; applicalo anche tu...
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio 
news:1d2692f7-95e7-4885...@a12g2000pro.googlegroups.com...
 Il jpg che ottieni dalla
fotocamera e' stato trattato con l'equivalente di un filtro di
Photoshop "nitidezza" o "maschera di contrasto"; applicalo anche tu...
Ciao
Frank
merci.... tutto chiaro!
Buon Natale!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiornamento Firmware Minolta Dimage 7

Ciao , io ho acquistato e installato l'aggiornamento del software in
vendita da Minolta Italia per la mia Dimage7 .Ora non mi serve più.
Vendo tutto il pacchetto originale fate conto che lo ho pagato 65 Euro.
Vedete Voi.
C'e anche il cd per l'aggiornamento del Dimage Viewer.
Ciao.
Per rapidi contatti 333.7617720
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Era una notte buia e tempestosa e Alberto Gulmini disse:
:: Ciao , io ho acquistato e installato l'aggiornamento del software in
:: vendita da Minolta Italia per la mia Dimage7 .Ora non mi serve più.
:: Vendo tutto il pacchetto originale fate conto che lo ho pagato 65
:: Euro. Vedete Voi.
:: C'e anche il cd per l'aggiornamento del Dimage Viewer.
:: Ciao.
:: Per rapidi contatti 333.7617720
E grazie... avrai fatto la copia del cd... e comunque il firmware ormai
l'hai caricato. Spero ti telefoni Rossi della Minolta !!!!

> l'hai caricato. Spero ti telefoni Rossi della Minolta !!!!
Già fatto......

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D90 e teleconverter

prima che proceda all'eventuale acquisto, qualcuno usa qualche
teleconverter, magari 1,7x, su nikon D90  o simile e pu� dirmi se si ritiene
soddisfatto dei risultati?
Il Soligor C/D4 1,7x mantiene anche tutti gli automatismi della macchina?
Lo abbinerei a 18-105 vr e 70-300 vr.
grazie


Sbaglio o ne parlammo (in merito a un tuo quesito) proprio giorni fa?!?
Gli zoom che menzioni non possono essere duplicati n� con l'1.4x, n� con 
l'1.7x e n� col 2x.
Inoltre: perch� duplicare uno zoom standard come il 18-105 avendo gi� in 
borsa il 70-300??? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a45fc0e$0$6835$5fc...@news.tiscali.it...

vero... poi da qualche parte in internet avevo letto che era possibile fino 
a 1.7x, ma non faceva accenno ai tipi di obiettivi compatibili ed allora 
avevo pensato ad una qualche possibilit�...
anche perch� vorrei diminuire il peso della borsa!!!
ma mi sembra di capire che questa soluzione non va bene...
cercher� di capire se mi conviene vendere le 2 ottiche e prendere un 18-200 
VR che pi� o meno va bene sempre come tuttofare, e magari un 105 f2.8 per 
sviluppare il mio discorso sulle macro 

 l'1.7x e n� col 2x.
BALLE , leggi qui > 
http://www.nikonland.eu/forum/index.php?showtopic=3170
Gigi 

 l'1.7x e n� col 2x.
Se non basta ...  > 
http://www.juzaforum.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=33966&start=135
Gigi 


Mi pare che il tizio abbia usato una D700, non vorrei sbagliarmi ma la 
sensibilit� dei sensori AF di quel corpo accetta ottiche con luminosit� max 
f/8 (pari ad un f/5.6 col TC 1.4x). 

> 
http://www.juzaforum.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=33966&start=135
cazzo, il forum di juza no, pero'.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixass - garanzia

Per chi ha fatto acquisti tramite la Pixass:
la garanzia dei primi due anni è internazionale o in caso di problemi  
bisogna inviare la macchina fotografica in Germania?
grazie mille,
L.
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/


google google google google google google google google google google.
premesso questo..
canon mand ail corriere a casa e te la riporta quando riparata, se hai un 
centro di assistenza canon vicino gliela puoi portare anche tu 

 centro di assistenza canon vicino gliela puoi portare anche tu
e olympus?
inoltre non ricordo su quale sito italiano c'erano due modelli della stessa
marca uno standard e uno d'importazione:
ipotizzo che ci sia differenza di garanzia;
Se compro da pixxass come faccio a sapere se compro un prodotto europeo
oppure USA etc...?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per acquisto nuova

ciao a tutti .. ho una macchina digitale coolpix nikon950. questa macchina
e' molto valida, anche se dalla forma un po' strana, ha un ampio display, ed
e' abbastanza sottile avendo anche un zoom ottico per 3. e' anche sottile e
questo mi va bene quando vado a sciare e la porto sotto la tuta da sci.
Pero' per i primi mesi dell'anno prossimo vorrei combiarla perche' 2.1mpx mi
sembrano pochini, anche se le fotografia vengono abbastanza bene (fatte
stampare su carta fotografica).
Questo modello mi piace ed ero indeciso di prendere il modello superiore, la
4500.
a voi come sembra ?
con gli stessi soldi ne prendereste una migliore, ma sempre piatta?
attendo fiducioso consigli,
PS l'ho trovata da vendere la 950 a 230euro.. come vi sembra? e' un prezzo
troppo alto? o troppo basso ?
ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:bpvaml$eir$1...@news.ngi.it...


 saluti!
grazie mille della risposta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove stampare a Milano??

Ragazzzi.. forse l'avete gia detto e stradetto...
dovrei stampare delle foto. Non posso spedire i files via mail..
sarebebro troppi mega! C'e' uno studio a Milano a cui posso
portare il mio Cd?? ( a prezzi ragionevoli?? )
Pag

 Pag
qualsiasi che abbia un minilab digitale,
io vado al grandangolo di Medeghino
solo perche č vicino a casa mia.
60cent per il 13x18 su un noritsu 32xx che arriva fino al 30,5x91,4
 
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 60cent per il 13x18 su un noritsu 32xx che arriva fino al 30,5x91,4
non e' un po' caro??

Pagghiu ha scritto:


dipende, lo conosco, mi fido, lavora bene.
per il numero di stampe che faccio sono soddisfatto.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tra 20 giorni vado a New York..

 Il 14/4 mi reco a New York per qualche giorno e vorrei approfittare per 
fare un po di acquisti tecnologici, visto il basso prezzo.
Vi chiedo alcuni consigli.
Vorrei acquistare una Nikon D70, con l' obiettivo18/70. Ci sono delle 
controindicazioni a parte il caricabatterie con il trasformatore 110V e la 
rinunzia alla garanzia?A che prezzo faccio un buon affare?
Premetto che mi sono gia' informato e non dovrei avere problemi in dogana, 
basta che mi tengo al collo la macchina.

 basta che mi tengo al collo la macchina.
Tieni al collo una Canon 20D allora... 

> basta che mi tengo al collo la macchina.
se hai il collo robusto ne tieni 2? 


Probabilmente non sei nato ieri ma ti dico solo una cosa: ocio! tieni gli
occhi aperti, i negozianti di new york sono dei mezzi furfantelli, specie
quelli che hanno quei negozietti pieni di roba a prezzi stracciati anche per
gli americani.Prima di dare i soldi apri la confezione e prova la macchina e
guarda che ci sia tutto, poi non farti cambiare più la confezione( sono
veloci con le mani).Ti consiglio di andare a comprare in un grande magazzino
dove non ci sono discriminazioni per i turisti e non ci sono furbate, tanto
risparmi lo stesso.Per il resto goditi la grande mela e evità di fare il
"turista giapponese" nei quartieri cosi' cosi'.Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:RIXYd.1052628$35.39...@news4.tin.it...

Grazie faro' tesoro dei vostri consigli, spero di fare buoni affari!

...

Vai da B&H o da J&R e vai sul sicuro...
B&H Photo (
http://www.bhphotovideo.com
)
420 Ninth Avenue 
New York, NY 10001, USA 
J&R (
http://www.jr.com
)
Park Row & Broadway
New York, N.Y. 10038
(vicino a Ground Zero e sul City Hall Park)
thehall

ok, grazie del  consiglio!!!!

 Il 14/4 mi reco a New York per qualche giorno...
buon viaggio, beato te :-)
ciao
piotre
-- 
['74, PO, 85/115, B/S]
[Se la giustizia ti giustizia, commette un'ingiustizia]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta digitale con comando remoto

C'è qualche compatta digitale con la possibilità di utilizzare uno scatto 
con filo, tipo quello che si trova comunemente sulle reflex. ovviamente mi 
riferisco a modelli che non costino quanto una reflex, in tal caso avevo 
individuato qualcosa tipo EOS300D, anche modelli fuori produzione. 

Cerca Canon g6 in ebay (in Italia).
Ne troverai una usata (poco, dice), in vendita.
Ha il telecomando (senza fili, dunque).
Ciao.


Preferirei con filo ma anche con telecomando potrebbe andare, in effetti 
l'idea è di cercare fra l'usato, cmq grazie do un'acchiata, cmq sono ben 
accette anche altre alternative.

PasCi ha scritto:

Anche la CANON G5 ha il telecomando senza fili ed è meravigliosa

"apollo" > Anche la CANON G5 ha il telecomando senza fili ed è meravigliosa
Chissà se anche ... i dinosauri ??? 

molte compatte lo hanno come accessorio


 Chissà se anche ... i dinosauri ???
In effetti il punto è proprio questo, tante con telecomando, nessuna con 
filo, è specificato solo per le reflex la possibilità di comando remoto con 
filo, misà che mi dovrò adattare con il telecomando.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FI] CERCO MACCHINA FOTOGRAFICA DIGITALE





SONO DI FIRENZE 


STO CERCANDO UNA MACCHINA FOTOGRAFICA DIGITALE 
USATA


MODELLI NON TROPPO PROFESSIONALI MI BASTA CHE ABBIA 
1 MILIONE DI PIXEL ZOOM E FLASH 


DA SPENDERE MAX 400.000 - 500.000


TELEFONO 055 861388


 



Cerco macchina fotografica digitale usata buona
che abbia il flash , zoom, ccd 1 milione di pixel e il display lcd  marca
kodak canon o epson olympus
va bene anche altre marche ma non professionali al miglior offerente
telefonatemi allo 055861388 ore pasti dalle 12.45 alle 13.30 o dalle 19.00
Ciao Alessio

Cerco macchina fotografica digitale usata buona
che abbia il flash , zoom, ccd 1 milione di pixel e il display lcd  marca
kodak canon o epson




CERCO MACCHINA FOTOGRAFICA DIGITALE USATA NON TROPPO PROFESSIONALE
1 MILIONE DI PIXEL
ZOOM MAX 2X
DISPLAY LCD
COME X ESEMPIO HP C200 EPSON C650 KODAK DC215 O ALTRI MODELLI SIMILARI A
QUESTE
AL MIGLIOR OFFERENTE
GRAZIE ALESSIO
TELEF 055 861388
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner...

Cosa ne pensate dello scanner HP SCANJET 4400c ?
P.S.(non ho ancora capito che risoluzione ha! mi sembra di aver capito 1200
dpi. ma i dpi non si misurano es. 1200x2400, 600x1200....sulla confezione
c'è scritto solo 1200. Invece il modello con il dispositivo per le
diapositive (opzionale per il mio) e
negative ha ris. 1200x2400!
Almeno per questo ho speso bene?!  (250.000)

 
se lo devi usare per scansire i negativi dicono che gli epson 1250-1650-2450 siano migliori
(maggiore profondità di colore)
per stampe probabilmente va più che bene
ciao
aXSe

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: {Ferie] Turchia n° 3 e 4

http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_3.htm
ecco spiegati i puntini neri...
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_4.htm
già viste della serie
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_2.htm
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_1.htm
film Kodak Elte 50 (DIA).

 
http://www.viewsfrom.altervista.org/Burdur_1.htm
direi che è la più bella. però vorrei chiederti un favore: perchè questo 
stillicidio delle foto date col contagoccie?
non potresti caricarle tutte insieme sul server così da poterle godere tutte 
insieme?

 insieme?
"massivan"
Devo fare la scansione e poi ripulire
i puntini e pelucchi, non ho il passaggio
a infrarossi, poi devo cucinare, lavare
i pavimenti togliere la polvere, leggere
i messaggi, a volte annaffiare, portare
a spasso i cani, comunque
il rilevatore di statistiche segna un sola
visita per 24 ore, nel frattempo puoi
vedere qualunque pagina.

 a spasso i cani,
Vabbč...non ti scaldare massi....non parlo piů...
cmq, potresti finire il tutto il tuo lavoro con calma e poi postare tutto 
insieme. 

 insieme.
"massivan"
Ci avevo pensato, ma sono veramente
circa 900,
poi ci saranno le chiese scavate nella roccia
vulcanica e gli affreschi all'interno,
vedrai anche Giacomo, il fratello di Kristos.

 vedrai anche Giacomo, il fratello di Kristos.
non vedo l'ora.

 ha scritto nel messaggio
news:l7wHe.25602$2U1.1...@news3.tin.it...

no no meglio di no please

 no no meglio di no please
forse non mi sono espresso bene. io intendevo il suo server altervista. 
quando le ha caricate tutte, posta un messaggio qui col link alla cartella e 
ce le andiamo a vedere tutte insieme. 

 ha scritto nel messaggio 
news:b1tHe.34809$fm.24...@news4.tin.it...

Posso stare zitto? :-) 

 Posso stare zitto? :-)
"massivan"
Parla di home teahtre, di Dolby
Surround, ma non parlare si Accuphase.

 Surround, ma non parlare si Accuphase.
Accuphase è solo per dalai-lama? 

 Accuphase è solo per dalai-lama?
"massivan"
Ci vogliono orecchie

 Ci vogliono orecchie
Le orecchie ce le hanno solo i dalai-lama? 

 Le orecchie ce le hanno solo i dalai-lama?
"massivan"
Solo i guri

 Solo i guri
Ahhhh, ecco.
Adesso quadra tutto. :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info acquisto online

Avete mai acuistato dal sito 
http://www.100per100-onoffmedia.com
  ? Non ne 
avevo ma sentito parlare su questo ng, però i prezzi son buoni. Se qualcuno 
ha avuto esperienze può darmi qualche giudizio, please?
Grazie
Raffaele 

Tali prezzi, non saranno mai buoni come su affidabili siti tedeschi (alcuni 
consultabili anche in inglese).
Questo č poco, ma sicuro. 

 
io ho comprato da loro tramite ebay
tutto ok
n.

 tutto ok
... non roba informatica però... era solo uno sgabello
n.

Grazie per le risposte...il fatto è che vendono la lumix fz5 con seconda 
batteria e borsa a 335euri e a sto prezzo non la si trova nemmeno da 
pixxass!..altrimenti la compro da mediaworld, al modico prezzo di 399euri!!! 
:-D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ridimensionare le immagini con gimp

quando uso il comando scala e poi la salvo mi ritrovo l'immagine originale
e quella scalata da un lato. 
dov'è che sbaglio?
casino coi livelli?
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 casino coi livelli?
Gimp è un po' capriccioso, specilmente sotto WIN.
Questo, facilissimo e gratis, è docilissimo (anche con intere CARTELLE):
FastStone Photo Resizer.
Ridimensiona, oppure rinomina, o tutti e due insieme. 

 casino coi livelli?
maybe
Gilmoth

GIMP E' UNA MERDA 

 GIMP E' UNA MERDA 
Gimp č user friendly.
Solo che molto pignolo a scegliersi gli amici.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cambio macchina. Consiglio in base a obiettivi

Dovendo scegliere tra la Canon 40d e la nikon D300 avrei optato per la 
Nikon D300. Ora, per scegliere definitivamente, mi rimane da valutare 
gli obiettivi.
Uso la macchina quasi esclusivamente in viaggio, sovente con problemi di 
bagaglio per cui non posso esagerare nel numero degli obiettivi. 
Principalmente fotografo paesaggi ed edifici, le focali più lunghe per 
"rubare" particolari senza avvicinarmi troppo. So bene che le focali 
lunghe rendono poco in termini di qualità, per cui sono un pò indeciso: 
Nikon D300 con un 18-200 VR e poi in futuro qualcosa di meglio o 
scegliere subito ad esempio un 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR e 
un 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor. So che si tratta di due 
ipotesi ben diverse ma vorrei fare una scelta che per un pò non mi 
faccia cercare altro.
Se scegliessi la Canon 40d potrebbe essere: EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM 
e poi il EF-S 55-250MM F/4-5.6 IS.
Sono però davvero indeciso, poi ci sono i Sigma ma non li conosco.
Chiedo a Voi un parere e Vi ringrazio

 faccia cercare altro.
L'ipotesi qualitativa "ben diversa", sarebbe abbinare ad un
24-70 f2.8 un 70-200 f2.8...superando tranquillamente i 3000 euro,
ma nel rapporto tra il 18-200 e gli altri due citati, la differenza
di qualità è molto discutibile, se non superiore per alcuni versi
per il 18-200, che ha cmq il pregio di essere un obiettivo solo
e anche ben costruito....sicuramente meglio del 55-200.
Il 16-85 è nuovo e lo conosco per quello che leggo...l'escursione
focale
è interessante...i primi commenti non dicono molto,
ma non sembrano poi così esaltanti. Del resto è una lente
che già a 40-50mm chiude a 5.6, quindi abbastanza buiotta.
Volendo stare su una spesa media, si potrebbe abbinare
ad un 70-300 vr e con un migliaio di euro hai quello che ti serve,
oppure ad un economicissimo 70-300 tamron, che però
non è stabilizzato.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nove anni

http://forhomeandstuff.blogspot.it/2014/11/a-9-year-old-wins-young-wildlife.html
 
 
http://tinyurl.com/ljknqcy
 
 
-- 
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.

Il 02/11/14 08:40, Catrame ha scritto:
 
 
104 mesi.
 

Il 02/11/14 08:40, Catrame ha scritto:
 
 
più 4 che mi sono sfuggiti

 Sono cos vecchio che mi ricordo



chissà perchè quando clicco sui link, Kasperky mi dice:
 
oggetto infetto da Trojan-Downloader.JS.Agent.gwr
 
state attenti...
BC
 

BC ha detto questo domenica :

A me Eset non ha detto nulla.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 BC
 
 
 
 
 
-- 
Jeff

 
http://tinyurl.com/ljknqcy
 
 
pero' 'e' impresisonante, ma diventera' un fotografo o fara' la fine di 
tanti baby star tipo Macaulay Culkin?
 
 
 
-- 
Jeff

Sembra che Jeff abbia detto :

Belle foto, senza dubbio. Bisogna sperare nell'intelligenza dei 
genitori che non sfruttino il talento dell'infante, sempre che non 
l'abbiano fatto ora.
Altrimenti il rischio è proprio quello.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


 
beh, proprio terra terra non pare...(core i7 4771 + ssd samsung 840 pro 
da 128 gb e hd WD da 1 Tb, 16 gb di ram e scheda video Nvidia gtx 760)
...comunque  sparate a parte, non credo che si tratti dell'hardware..
la cosa che mi meraviglia è che indichi anche nome e cognome del virus..
boh!
 
BC
 

On Mon, 03 Nov 2014 16:59:09 +0100, BC scrisse:

windowsssssssss
 
 
 
-- 
Jeff
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon coolscan V ed

ciao
qualcuno ha o ha provato un scanner nikon coolscan V ed (4000 dpi)
l'info che cerco č questa:
dato che me lo regalerebbe un amico americano... ma qualcuno sa se lo
scanner č predisposto per lavorare sia a 110 volt che a 220?
usa un trasformatore interno o esterno?
c'č un selettore di voltaggio?
grazie mille per l'aiuto
aki

 
Non ha alimentatore esterno.
Sull' etichetta vicino alla vaschetta della corrente c'e' scritto: 
100-240V 0,3-0,2A 50/60Hz
Vedi te.
Ciao
Giulio

 ha scritto nel messaggio
news:pJ5Ff.68389$av6....@tornado.fastwebnet.it...


Ho un Super coolscan 5000 ED (il fratello maggiore)
le specifiche di alimentazione riportano:
100-240V
0.2-0.3A
50-60Hz
Il trasformatore e' interno e non ha nessun selettore di voltaggio, da cui 
desumo che debba essere automatico.
Emiliano Trentini
per
gruppo foto ARCOBALENO
Via A. Righi, 32
40126 Bologna
tel. 051.22.07.41
fax. 051.23.82.58
mail 
arcoba...@fastwebnet.it
mail 
bologn...@arcobalenofoto.com
www.arcobalenofoto.com
"aki" <a...@aki.aki> ha scritto nel messaggio 
news:Qd5Ff.160321$65.44...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie Coolpix 2100

Salve a tutti,
Ho comprato una CoolPix 2100 ed ho letto in qualche messaggio che c'e' una
patch software (da applicare dove poi?) per correggere un problema di
batterie; io devo ancora finire la prima carica, prima ho avuto un msg di
"batteria scarica" ma dev'essere stato un errore, dopo ho fatto altre foto e
non ho + avuto messaggi.
Giusto per essere previdenti qualcuno mi sa dire dove trovo quella patch ?
Grazie in anticipo a chi mi risponderà.
Stefano


Ciao, trovi qui l'aggiornamento software.
http://www.nikon-euro.com/
Renato

Grazie1000!!!
Ho scoperto che la macchina che ho comprato ha già l'ultima versione del
firmware 1.1.
Tra l'altro mi sa che è vero quello che c'e' scritto sul manuale; dopo
qualche ciclo le batterie resistono di +.
Ciao e grazie ancora
"Renato" <renato.isa...@EQUESTALTROtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:bWQWa.16202$cl3.5...@news2.tin.it...


 firmware 1.1.
Scusate il disturbo, ultimamente stò lurkando questo NG visto che vorrei
acquistare uan fotocam digitale, per quanto riguarda la coolpix 3100 come
faccio a sapere se necessita dell'aggiornamento firmware?
Vi ringrazio anticipatamente
Daniele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photorate] Panorama diagonale & Palma di Luna

http://www.photorate.org/details.php?image_id=24348&mode=search
http://www.photorate.org/details.php?image_id=24350&mode=search
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji s3000

Ciao ragazzi,
ho notato che la mia fuji s3000 ha un bel ritardino dalla pressione sul  
bottone di scatto e lo scatto!
E' una cosa normale sulle digitali? c'è per caso qualche modo di ovviare a  
questo problema?
-- 
Merlinox
http://www.merlinox.tk
 (una maglia per l'Aido)
http://merlinx.splinder.it

 questo problema?
Solo quello di mettere a fuoco , tenere premuto il pulsante e attendere che
il soggetto compaia nel campo......
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Alloa stadio non è così facile purtroppo!

Ma è normale per tutte le digitali,
o è normale per quella?
Ho cercato di fare una foto ad una colomba... su 5 una è venuta bella, le  
altre ho fotografato tutt'altra cosa.
On Tue, 22 Jun 2004 07:18:33 GMT, CRZANNONI <crza...@inwind.it.invalid>  
wrote:

-- 


 questo problema?
si, purtroppo è uno dei limiti della maggior parte delle digitali, anche se
tra tutte le digitali che ho avuto modo di avere/provare le Fuji mi sono
sembrate tra le più lente...
per ovviare, come già ti hanno suggerito, metti a fuoco un punto vicino al
soggetto e quando il soggetto si trova nella posizione giusta, scatta...
saluti
maki

 o è normale per quella?
E' normale per tutte le digitali NON reflex.
E' chiaro che piu' vai su di prezzo piu' questo delay e' ridotto, ma c'e'
sempre.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 50-200

Ho preso questo:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=ADME:B:EOIBSAA:US:11&Item=280093721214
non sarà il massimo ma il prezzo mi sembra valido.
f.g. 

Chi ce l' ha dice che è una buona ottica. Anche io ho Pentax  e penso che 
queste lenti in generale tralascino le cose futili (leggi mezzo stop di 
luminosità) per delle prestazioni notevoli.
Buone foto
"Spigola" <so...@pola.po> ha scritto nel messaggio 
news:45ff8efa$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...


è un ottima lente! fidati
a quel prezzo non ci sono concorrenti (anzi anche per il doppio del prezzo)
"Spigola" <so...@pola.po> ha scritto nel messaggio 
news:45ff8efa$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto occhi chiusi

Salve! h� sentito dire che si possono aprire gli occhi chiusi da una foto 
con photoshop cs2, io h� provato con clona copia e incolla da una foto piu o 
meno simile, ma non h� ottenuto un buon risultato. c'� qualche altro modo??.
grazie a chiunque mi possa aiutare!!! buona giornata a tutti!! 

 grazie a chiunque mi possa aiutare!!! buona giornata a tutti!!
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 grazie a chiunque mi possa aiutare!!! buona giornata a tutti!!
Prova cambiando le dimensioni del timbro clone.
Per clonare bene degli occhi ci vuole pazienza
e anche un po' di culo....semprechè non sia
un primo piano...lì la vedo molto dura.

 c'� qualche altro modo??.
il trucco � fare diverse foto, in modo da poter clonare poi senza troppo
fatica dalle foto dove il soggetto ha gli occhi paerti. Io per una
squadra di calcio feci cos�...il bello � che il problema non era solo
per gli occhi chiusi, ma c'era uno che guadava da un'altra parte :D
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 Colin.
se tu fossi una fotografa tutto ci� non succederebbe, lo sai, vero? :-)


Il Sat, 30 May 2009 09:52:19 +0200, saxcori ha scritto:

con "fluidifica". Ma l'effetto � macabro. 
QUI ci ho provato io, ma in un ritratto normale non l'avrei mai fatto:
http://www.fotoarts.org/immagine.php?id=130255&galutente=1

 grazie a chiunque mi possa aiutare!!! buona giornata a tutti!!
Non parliamo di ritratti: se "ritrai" con gli occhi chiusi, vuol dire
che li volevi chiusi. Ma per i classici ritratti di gruppo, in cui
c'e' sempre qualcuno che sbatte gli occhi, fa una smorfia, ecc., io
uso lo scatto a raffica e Group Shot della Microsoft(!), che era pure
gratuito(!), anche se adesso il download non e' disponibile dal sito.
Ciao
Frank

 se tu fossi una fotografa tutto ci� non succederebbe, lo sai, vero? :-)
Lo credo anche io :-)
Certo, � il massimo che in una foto di gruppo per una squadra di calcio,
dove son tutti in posa per me, unico fotografo presente, uno si gira da
una parte...bah! :D


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] nicam

scusate per l'ignoranza ma cosa significano le lettere QD che compaiono
difianco ad alcuni modelli di macchine fotografiche nel listino di nicam?
c'è il modello normale e poi il modello QD !! grazie a tutti (non inveitemi
troppo :-) ciao

 ha scritto nel messaggio
news:XMQM7.23051$4M2.6...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: principiante

ho una fotocamera con risoluzione a 4.0 megapixel ma non riesco a stampare
con la mia
hp 840c delle foto decenti usando naturalmente carta fotografica.
Con quale stampante si possono ottenere risultati pari a quelli del
fotografo?
Grazie e scusate l'ignoranza.

 ha scritto nel messaggio
news:1lnP9.32670$Q%4.10...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: samsung NV7 OPS: test?

Dove posso trovare delle valutazioni "reali" (nel senso di non
commerciali) sulla samsung NV7 OPS? e se qualcuno di questo gruppo ne
sa qualcosa personalmente, sarei interessato.
ciao

 Dove posso trovare delle valutazioni "reali"
Ti incollo un mio post di un paio di giorni fa:
----------------------------
Usa questa pagina di un sito ARCINOTO, per accedere ai modelli che ti
interessano:
www.dpreview.com/reviews/specs.asp
Non tutti i modelli sono recensiti, ma quasi tutti recano giudizi di
possessori (con punteggi), cui puoi accedere
cliccando su
READ USER REVIEW,
che trovi sotto le icone dei vari modelli. Dai più importanza al punteggio
"image quality", naturalmente.
Cliccando invece sul nome della fotocamera, accedi alle sue caratteristiche.
------------------------
Ciao.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1532 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 possessori (con punteggi), cui puoi accedere
si, conosco quel sito ,ma non parla della samsung di cui chiedevo
informazioni; cosi' come conosco dphoto, qspd. ma il problema e' che
non trovo pareri su quella compatta in particolare.
o sbaglio?
grazie comunque

 >
al di la' di tutto, e' da mesi che sto cercando una compatta comoda da
portare, da affiancare alla reflex, ma la situazione e' sconfortante:
fotocamere costose, ma impraticabili dai 200 iso in su, o in condizioni
di poca luce.
e il fatto e' che queste schifezze se le fanno pure pagare caro!!

 e il fatto e' che queste schifezze se le fanno pure pagare caro!!
Su consumatori a cui le compatte sono rivolte, i megapixel fanno presa. 
Appena aumentano le dimensioni dei sensori, li riempiono di pixel, e il 
rumore non decresce mai. Però i filtri antirumore, da usare in post 
produzione, non sono malvagi.
Bye.

 portare,
Un buon compromesso è la Pana fz7. La cerchi ancora più compatta?
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1533 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 


si, in effetti la cerco "tascabile" ma comincio davvero a pensare che
sia una battaglia persa!

"NikonF80" si, in effetti la cerco "tascabile"
Allora guarda la Panasonic tz1 oppure
la Canon ixus850
o la Fuji f30.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: a75 su pixmania

Pixmania da la a 75 come in magazzino, perciň disponibile. E' il primo sito
in cui la trovo disponibile
Siberut
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ben 60 euro in piů di Sanmarinophoto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batteria digitale (Canon G1) la lasciate dentro a macchina spenta?

Mi sono accorto di averla lasciata ferma 20-25 giorni, la batteria è rimasta
dentro, che dite è meglio toglierla quando rimane ferma o è ininfluente?

 dentro, che dite č meglio toglierla quando rimane ferma o č ininfluente?
č meglio levarla, ho letto qui che dura molto di piů, io non lo faccio mai
perchč ogni volta credo che a presto la riuso ma non č cosě ...... in 9 mesi
200 foto...:((

 200 foto...:((
Cavoli!...l'hai presa a fare?
Scherzo naturalmente ;-)
Io sarň a 2.000 foto in 8 mesi, fatte non stampate.

 Scherzo naturalmente ;-)
:(((((
non so, forse con l'avvicinarsi dell'estate..... ho venduto l'S-10 che ho
usato molto di piů anche perchč avevo 2 batterie, odio rimanere a secco
mentre fotografo ma non mi azzardo a comprarne un altro paio per paura che
finiscano nel dimenticatoio...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale miglior sito per vendere le foto on line ?

Come da oggetto chiedo un parere per chi ha esperienza in merito quali
tra questi siti o altri che non ho citato è il migliore per la vendita
delle proprie foto sul web ?
 
Fotolia
iStockphoto
Dreamstime
Shutterstock
gettyimages.com
 
 
Ho partecipato a molte community di fotografia dove ho appreso molto,
ma su quelle per le vendite non ho proprio la minima idea.
 
Grazie mille per i vostri consigli
 
GianniMa
http://www.albertoischia.it/a-ischia/foto-ischia/
 

 delle proprie foto sul web ?
 
Secondo me in questi casi vale la diversificazione, se non sottoscrivi le clausole di esclusività che alcuni propongono, direi di provare a caricare le foto su più siti.

Il 26/09/12 15:06, Nemesis ha scritto:

Questo può essere vero se hai tanto tempo da spendere.
Il caricamento delle foto è la cosa più pallosa del mercato stock.
Personalmente ho preferito diventare esclusivo su istock e complicarmi 
meno la vita.
Poi se uno ha tanta energia e tempo da spendere, liberissimo di spalmare 
le foto ovunque.


Penso che hai ragione per ora mi sono proposto su istock, poi vediamo
se accettano
 
ma anche 
gettyimages.com
 sembra di buona qualità e prezzi ma su istock
se diventi esclusivo prendi il 40%   su gettyimmages non ci ho ancora
capito bene
 
 
Grazie mille a tutti
 
Buona Domenica
GianniMa
http://www.albertoischia.it/a-ischia/foto-ischia/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony f707 vs Olympus E-20P

Premetto che non sono un esperto, ma solo un medico che deve acquistare una
fotocamera digitale che gli permetta di scattare foto dermatologiche (quindi
anche macro) di qualità molto buona (adatte anche alla stampa), e magari
anche ad un uso amatoriale.
Da alcuni mesi sto seguendo questo newsgroup per valutare i vari pareri e mi
sono arenato tra la Sony (che sarebbe "sbilanciata" e avrebbe problemi nella
fedeltà di riproduzione dei rossi - che ho constatato nella recensione su
dpreview); e la Olympus che però avrebbe un rapporto qualità prezzo
sfavorevole (per esempio costa molto di più ed ha la stessa risoluzione
della Sony).
Tra l'altro in questi giorni avrei la possibilità di farmela acquistare in
USA (anche se ho visto che la Olympus lì ha una diversa uscita video).
Grazie per l'attenzione e i consigli per la scelta (o le eventuali
indicazioni di altri modelli).

 ha scritto nel messaggio
news:ad0649$2q7$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 anche ad un uso amatoriale.
premesso che non conosco la Sony (anche io ne ho sempre sentito parlare così
così, ma non l'ho mai vista in azione), mentre ho una E20P, posso dire che
la Olympus potrebbe non essere la macchina adatta alle tue necessità. Questo
perché per fare macro a una distanza accettabile occorre avere un'ottica
aggiuntiva che ti farebbe levitare ulteriormente il costo. Con l'obbiettivo
in dotazione ti puoi avvicinare al massimo a 20 cm.
Per il resto è un'ottima macchina, da cui diventa difficile staccarsi non
appena si è presa un po' di confidenza. Per uso amatoriale forse è persin
troppo. Comunque dà molte soddisfazioni
cfc

 anche macro) di qualitą molto buona (adatte anche alla stampa), e magari


 > anche macro) di qualità molto buona (adatte anche alla stampa), e magari


 > anche ad un uso amatoriale.
Salve, sono nuovo del forum e non sono un esperto.
Comunque desideravo collaborare riportando le mie esperienze.
Per applicazioni "mediche" dove le macro sono importanti ti suggerisco
di scegliere una macchina che non solo abbia la minima distanza a
circa 2 cm, ma che soprattutto abbia la possibilità di installare un
flash anulare (una corona circolare con varie "lampadine" che si monta
sull'obbiettivo).
Personalmente sono in possesso di una Sony 707 e devo dire che è
fantastica.
Ho fatto stampe su carta da photocity fino al 20 x 30 satinato e sono
eccellenti.
Per le macro ne ho fatta qualcuna ma per andare veramente vicino sono
stato "costretto" ad usare un'illuminazione esterna (tipo lampada da
tavolo, ecc).
Sperando di esserti stato d'aiuto cordiali saluti.
Daniele
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un obiettivo per Nikon???

Qualcuno mi sa suggerire un obiettivo discreto tipo 18-50 (per digitale)ad
un prezzo modesto (per tesche modeste :-) )mi basta anche una marca
affidabile.
Grazie Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 affidabile.
Sigma 18-50. Nel weekend potrei avere l'opportunità di provarlo (l'ha
comperato mio fratello), poi ti dirò...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 comperato mio fratello), poi ti dirò...
Grazie! Attendo i tuoi esiti.
Ciao  :-)))  Willy



Ancora non l'ho provato
G.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: in media ogni quanto tempo.....

....pulite il sensore ? Un amico fotografo professionista mi ha detto che lo 
fa sistematicamente ogni 3 mesi mentre il titolare di un negozio di articoli 
fotografici mi ha detto che va fatto ogni mese (con o senza granelli di 
polvere visibili in foto) poichè è inevitabile che la polvere si depositi e 
se non la si tolgie sistematicamente rischia di "incollarsi" e diventa 
difficile asportarla rischiando di graffiare il sensore . Io mi chiedo: se 
lo si pulisce tutti  i mesi non si richia di danneggiarlo comunque?
Enermax 

 Enermax
La polvere entra quando cambi le lenti... che senso ha pulirle spesso
se cambi ottica raramente??? non esiste una regola.
Comunque io ho un olympus che ha un sistema di autopulizia ad ogni
accensione... non so se non ne hai mai sentito parlare...
Agli inizi pensavo fosse una minchiata ma ce l'ho da piu' di un anno e
non ho mai avuto problemi di polvere...
-- 
Per cambiare idea:
http://www.impressionistabili.it/

> ....pulite il sensore ?
direi che se devi fotografare solo interni di strutture della Silicon Valley
puoi benissimo tirarla per la lunga, mentre se sei interessato alle eruzioni
dell'Etna o a safari africani le cose cambiano un pochino....
:-)
ciao
carlob

 ....pulite il sensore ? 
Quando ce n'è bisogno. :)
Finora non l'ho mai fatto, in fondo se si vede così poco e in casi così 
particolari (non è che capiti poi così spesso di scattare a diaframmi 
più chiusi di f16) e posso toglierla in mezzo secondo dalla foto, 
perché andarmi ad ingarbugliare con la pulizia, per semplice che sia? 
:)

 ....pulite il sensore ?
Prima di fare qualche foto importante scatto una foto a F_piucheposso ed una
a f16 su sfondo bianco. Se necessario, pulisco.
Vetril e cottonfioc, senza problemi.
Faccio quel controllo solo se prima ho scattato in esterni cambiando
frequentemente l'ottica.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scherzi della natura

mi sono cimentato in un genere che non faccio abitualmente
http://www.studioistanti.it/gallery/scherzi-della-natura/
merlinO


Mi piacciono molto. Sono magari un po' scontate, ma garbate, eleganti e 
realizzate molto bene.
Mi lascia dubbioso la numero 8, che pero' partiva abbastanza impossibile.
Ciao
Frank 


molto belle
(bastava una :)

 merlinO
OK 1,4,6,11 e 13
Saluti
RV

 
http://www.studioistanti.it/gallery/scherzi-della-natura/
Mi č piaciuta quella dell'albero controluce col sole fra i rami, delle altre 
a parte che sono realizzate bene non saprei che dire, appartengono ad un 
genere che mi dice poco.
Ciao,
Marco 

 genere che mi dice poco.
anche a me, ma volevo realizzare qualcosa che potesse piacere a un 
arredatore :-)
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SD Plus USB qualcuno le usa?

qualcuno usa le sandisk transformer? come si trova con l'usb? sono 
fragili? o conviene una sd normale  e girare col cavetto?

 fragili? o conviene una sd normale  e girare col cavetto?
Per me non vale la pena..
Ho un lettore sandisk micromate, è più piccolo di una pendrive :-)
Se proprio uno deve averlo con sè ...

Paolo ha scritto:

giustissimo!!! non ci avevo pensato avendo gia' nel pc il lettore 
multischede.... mi ero posto la questione del....e se vado a casa di un 
amico che non ce l'ha?...