mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Attenti all'umidità

Sappiamo tutti quello che accade in inverno quando facciamo le foto in 
montagna e poi andiamo a sbronzarci nei rifugi, noi grndiamo per i vapori 
dell'alcool mentre la nostra macchina si appanna per i vapori di noi che 
sudiamo per i vapori dell'alcool. Bene la stesa cosa mi sta succedendo 
questi giorni, pur non ubriacandomi, quando esco dalla macchina o da un 
luogo con aria condizionata, la fotocamera fa la stessa cosa che in 
montagna, anche se dubito che ci possano essere danni, dovete far attenzione 
che l'obbiettivo sia tutto spannato affinche non facciate come me 30 foto 
(tra l'altro a soggetti che difficilmente rivedro presto) con un fastidioso 
alone tipo vignettatura intorno alla foto.
ciaooo 

 ha scritto nel messaggio 
news:e2RGe.21022$2U1.1...@news3.tin.it...


 fastidioso alone tipo vignettatura intorno alla foto.
Ingrato! C'è chi li cerca apposta questi effetti (vedi Holga) 

E già, ..la condensa.
Quando utilizzavo la reflex analogica, mi avevano consigliato, tirando
fuori la pellicola dal frigo, di lasciarla mezz'ora a temperatura d'uso
(ambiente) prima di montarla.
Non posso consigliarti di lasciare la fotocamera fuori dall'auto,
poichè subirebbe il fenomeno fisico della smaterializzazione.
come Brandel ne "La mosca" apparirebbe da un'altra parte.
x1pixel

Brandel is megl che Brundle.

 e con bustina di silicagel.
dove diavolo si trova il silica gel?
merlinO 

 e con bustina di silicagel.
Il silcagel neo tre dentro la borsa degli obbiettivi e due dentro quella del 
coropo macchina e accessori(tutti e 5 passati in forno prima due giorni 
prima), non credo sia un problema di umidita interna, quanto il fatto che il 
corpo freddo condensi all'esterno l'umidita dellaria, specie sulla lente 
dell'obbiettivo. 

 
per questo problema ho visto che ti hanno già risposto in tanti...


Su ebay, dove senno' :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La tentazione: CANON EF 14mm f/2,8 L USM

Si trova nuovo a 1.200 euro (prima serie).
Quasi quasi... per quel prezzo comincerei a farci un pensierino...
Dove? Non ve lo dico... sennò me lo fregate.
Sarei pazzo se mettessi questo link:
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=LINEA&IDCAT=122&IDLIN=237
:-D
cosa faccio ?
O questo (ma ci devo riflettere) oppure il kit di lucette... mah....
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE 

 O questo (ma ci devo riflettere) oppure il kit di lucette... mah....
Del 14 non te ne farai veramente un kazzo, non è buono per lo sport, non 
è buono per le donne nude.
Ale©s

 
ma l'hai visto che cesso che e'?
1200 euro per farsi ridere dietro dai nikonisti con lo zoom? :D
compra il kit "abete puzzone", per natale fa molto piu scik

 compra il kit "abete puzzone", per natale fa molto piu scik
dev' essere mio subito !!!


 
ma scherzi??
:D

 Si trova nuovo a 1.200 euro (prima serie).
sei fissato coi prima serie, se c'e' una seconda di solito c'e' un buon
motivo...


e se poi pure il secondo non va.. figuriamoci il primo :D

> e se poi pure il secondo non va.. figuriamoci il primo :D
antipatici !!!
:-)


 :-)
Non diciamo cavolate, comunque io farei un piccolo sforzo per il II , la 
differenza sarà ben significativa, il prezzo non mi pare che si rivoluzioni 
più di tanto.
Ciao.

 O questo (ma ci devo riflettere) oppure il kit di lucette... mah....
con 1350 euro mi prendo nuovo il 24-70... vuoi mettere? ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tz1 a 169 euro sottocosto è un buon prezzo ?

la macchina leggendo spesso il ng è buona mi chiedevo se il prezzo fosse 
altrettanto
grazie

 altrettanto
Molto buono!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio: Grandangolo a focale fissa: ottice discrete a prezzi umani?

Ciao, avendo il tamron 28-75 sulla 350D pensavo ad un grandangolo a focale
fissa, perche' le focali medie le ho gia' coperte (primo obiettivo, prima
reflex..per ora basta!).
Cosa consigliate?
Ho cercato in rete ma ho trovato tuti obiettivi non a focale fissa, e
costano troppo!
Ciao grazie


Se non ti servono performances eccezionali, prova col sigma 20mm/1.8
altrimenti ci sono altre alternative ma piu` costose e complicate
ciao! 

 ciao!
Ciao e grazie

I paesaggi migliori li ho fatti con focali intorno ai 100 mm! Non e' 
assolutamente detto che il paesaggio vada fotografato con focali 
grandangolari spinte.
Ciao!
Davide 


Potrebbe essere un motivo per aspettare di saper usare bene la machina prima
di aggiungere un obiettivo..
Grazie ciao!

 Ciao grazie
io ho preso il canon 50mm f1.8.
economico per la qualità costruttiva, ma fa il suo dovere per le immagini.
poi non ho presente cosa possa tirare fuori il f1.4.
è stato un buon acquisto di cui non mi pento e me lo tengo, però mi rendo
conto che su una digitale non può fare le veci di un 50 su analogica
perchè a mio parere restituendo immagini come te le da un 80mm su
analogica non è molto ambientale come obiettivo.
detto questo il mio consiglio è di accantonare i 200 che hai detto di
volere spendere, apsetti un mesetto ne accantoni ancora 200 e ti prendi il
sigma 30 f1.4 io non ci ho dormito da qualche notte.
ho visto anche delle prove in cui risultava vincente nel paragone con
altri canon di focali simili.
io lo prendo. 
anche perchè un canon a 1.4 lo paghi sopra i 1000 euri.
saluti
o.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Computrekker Lowepro e computer

ho comprato il citato zaino per attrezzatura fotografica che consente il
trasporto del notebook, ma nonostante sia per il 14" e 15" ci entra solo il
14", per tanto se lo doveste comprare per tale utilizzo prendete il Tamrac
che il 15" lo fa entrare tranquillamente (lo ha un mio collega)
saluti

> ho comprato il citato zaino per attrezzatura fotografica
Dove l'hai comprato e per quanto?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.782 / Virus Database: 528 - Release Date: 22/10/2004

Si ma e' davvero enorme e fatto bene ed ha un sacco di attrezzi tipo
ispettore Gadget ;-)
E poi ci sta veramente un set completo di ottiche etc, il problema e' che mi
sembra mastodontico da portare in giro. Io gli ho preferito il minitrekker
che e' meno capiente ma e' grande come un grosso zaino da scuola (tanto per
rendere l'idea).
Pagato 90 Euro negli USA.
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it

 sembra mastodontico da portare in giro.
inzomma: un corpo macchina con ottica, un flash, un 70-200 f2.8 e a malapena
un altro corpo o qualche altra fesseria. Era interessante il poter portare
senza utilizzare un altra borsa il notebook ma per farcelo entrare lo ho
dovuto forzare distruggendo uno spigolo del pc con la cerniera. Da non
credere!

 Dove l'hai comprato e per quanto?
comprato in italia e pagato circa 130 euro

 con la cerniera. Da non credere!
Vero, lo spazio non basta mai.
Anch'io l'ho preso in Italia e pagato più o meno la stessa cifra, ma ne sono
arcincontento.
Vabbè che io ci metto il mio ibook 12' con tanto di second skin!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Sony DSC-W300

Cosa ne pensate della fotocamara in oggetto?Qualcuno ha l'ha?Come si
trova?
Possiedo già una Panasonic Fz7,ma mi servirebbe qualcosa di più
maneggevole da portarmi dietro quasi sempre.
La mia idea sarebbe quella di utilizzare la Pana per le uscite in
montagna e per tutte le altre occasioni utilizzerei la Sony. La cosa
che mi piace di questo modello sono i 13 megapixel,la batteria al
litio e poi mi piace anche esteticamente.
L'ho trovata a 261€ su pixmania. Non mi sembra malaccio come prezzo.
Se avete altri modelli da consigliare o che preferite fate pure.
Ciao e grazie per le eventuali risposte

 
io prenderei la w200, risparmi ed hai migliore qualità (stesso sensore 
meno megapixel).la w-300 compresa di spedizione te la prendo a 250 euro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: A proposito di professionisti e "cuggini" fotoamatori (test del 2005)

 
https://www.temporary-url.com/73609D
 
 
"Certo, rimane il vantaggio di una maggiore latitudine di posa rispetto 
al digitale, ma forse oggi nemmeno quello.questa frase la scrissi nel 
2005, ormai il digitale è stra-superiore alla pellicola)"
 
no
 
-- 
Questa non e' una firma

 Puoi aggiungere qualcosa oltre al "no"?
 
si': il digitale non e' stra-superiore alla pellicola


 Puoi aggiungere qualcosa oltre al "no"?
 
Stiamo ancora a parlare di questo? :( 
La pellicola e i lab praticamente non esistono più.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Premesso che è meglio stampare al Lab (stampa domestica)

VOlendo una stampante a sublimazione per stampare saltuariamente (evitando 
le rogne dell'inkjet) e a un costo fisso per stampa, quale stampante produce 
risultati migliori?
O va bene anche la piu' economica?
Pensavo a una canon selphy ma attendo lumi!
Grazie 

Era per avere una stampante da usare per 4-5 foto al mese. 

Lorenzo@Web ha scritto:

le shelphy vanno bene, ti direi di prenderne una senza display, tanto 
puoi usare quello della fotocamera quando e' collegata, ma se non hai 
problemi a spendere quei 40/50 euro in piu' allora prendine una col 
display e gli slot per le schede.

Sembra che Lorenzo@Web abbia detto :

le stampanti a sublimazione hanno dei grossi limiti, ci sono anche 
delle ink jet che sono praticamente a prezzo fisso e stampano molto 
meglio imho

 ha scritto nel messaggio 
news:h0qmo9$adi$1...@tdi.cu.mi.it...

Perch� no inkjet? Ormai hanno raggiunto un livello ottimo.
Io ho una HP Photosmart C5180. 6 cartucce separate abbastanza economiche 
(ok, non hanno una gran durata, ma se non si stampa tanto � meglio cos�, 
senn� si seccano) ed una qualit� che sinceramente mi soddisfa in pieno. 
Tenendo anche conto del fatto che puoi stampare fino all'A4 (cosa che le 
piccole stampanti a sublimazione non possono fare), direi che ci sono molti 
vantaggi.
Ho appena fatto delle stampe per dei quadretti da regalare e, visto il 
formato desiderato (una sorta di panoramica), sono riuscito a far stare tre 
foto su un unico foglio A4 (HP Premium photo paper) senza bordi bianchi.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

Beh ho una multifunzione epson dx 4400  ma la uso per stampare testie tc, mi 
pare che per le foto se ne va un fiume di ink... 

 pare che per le foto se ne va un fiume di ink...
S�, una stampa con l'ink jet costa senz'altro di pi�. Ma tu dici che ti 
serve
per quattro o cinque stampe al mese, quindi la differenza � di pochi 
spiccioli.
Io ho una Epson R265, pagata 59 euro, che fa degli ottimi A4 al costo di
circa 2 euro cadauno (quindi ogni 10X15 costerebbe circa 50 cent).
edi'� (E.D.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su acquisto macchina digitale

Ciao a tutti, volevo un consiglio su cosa acquistare, a disposizione
ho circa 250€, le esigenze sono quelle di fotografare i miei figli al
parco o nelle varie situazioni quotidiane, quindi mi servirebbe un po
di zoom perchè così li prendo anche da lontano, non sono interessata a
modelli troppo compatti perchè comunque in borsa ci sta non è come
doverla tenere in tasca. Mentre è importante che lavori bene anche in
interno (per i compleanni). Non sono espertissima nell'uso quindi
dovrebbe essere anche semplice da usare.
So di avere messo molta carne al fuoco, ma spero di ricevere dei buoni
consigli.
Grazie Sabrina

 Grazie Sabrina
Canon a720is al mediaworld a circa 220 euro se non ricordo male.
-- 
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/

"SABRINA71"
-----------------------------------------------------------------
Un buon compromesso per le tue esigenze: Fuji f100fd.
In siti tedeschi rientri nel tuo budget.
Se non trovi un buon prezzo in Italia, ti posso aiutare.  Ciao,
Stellario.
-- 
Se vuoi farmi domande, il mio email-address è valido.
Tel. 091.651 84 42.
www.pastello5.altervista.org
 

 Un buon compromesso per le tue esigenze: Fuji f100fd.
Rapportando la Fuji F100FD alla Canon A720IS la prima ha un vantaggio
nell'avere una migliore qualità a basse luci ma ha lo svantaggio di avere un
tele più corto (140 contro i 210) e, se la qualità fotografica della F100 è
simile a quella delle F47, una resa cromatica inferiore. (Non mi piacciono i
colori della Fuji F47 ... troppo artefatti).
Non considero il vantaggio Fuji nel grandangolo in quanto non è stato
richiesto.
Direi che entrambe sono buone scelte.
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare più forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di più la mia ... Invece mi diverto così. (LPV)

Nel suo scritto precedente, SABRINA71 ha sostenuto :

Fuji F40 o F50

 Fuji F40 o F50
Mancano dello zoom che chiede lei.
-- 
Ipe (GE) Fazer 600 ex XJ 600S Diversion
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com - SKYPE: mikeipe68
Membro del CAPB: (tessera n#004)
Se mi interessasse andare piů forte mi basterebbe imparare
a sfruttare un po' di piů la mia ... Invece mi diverto cosě. (LPV)

 ha scritto nel messaggio 
news:afce85e0-7ded-40b7...@f63g2000hsf.googlegroups.com...

Canon A720IS.
Ti basti dire che l'ho acquistata appena uscita, poi l'ho venduta
pensando di acquistare qualcosa di meglio ma successivamente
l'ho acquistata nuovamente.
Tra tutti i pregi che ha è fondamentale, per me, quello di utilizzare
normali stilo AA ricaricabili (ed in caso di emergenza anche non 
ricaricabili)
Ciao 

 Canon a720is al mediaworld a circa 220 euro se non ricordo male.
ma se la regalano con i punti all'Esselunga !  :))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Forse OT Anteprime

Ciao, volevo chiedere un consiglio. Mi diverto molto a modificare le
immagini con Photoshop. Oggi dopo aver inviato le mie foto su un sito, ho
notato che le anteprime delle mie immagini sul sito, mostravano esattamente
la qualità delle foto, prima che le modificassi con Photoshop.
Qualcuno sa darmi una spiegazione, e farmi sapere come fanno a mostrare un'
anteprima di una  foto che è stata modificata e quindi l'immagine vecchia
sovrascritta?

 ha scritto nel messaggio
news:APUcb.124452$hE5.4...@news1.tin.it...

Io non ho capito, chi ha capito alzi la mano.
ilnulla.


Piergiorgio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

1) io ho modificato le foto.
2)ho spedito le foto modificate al sito
3)sul sito, compaiono le anteprime delle foto
4)se clicco sull'anteprima, la foto che mi si ingrandisce, č quella che ho
modificato
5) č la sola anteprima, a comparire come se la foto non fosse stata
modificata (cioč, l'immaginetta che voi cliccate per aprire una foto, č
diversa dalla foto che si apre).
spero di essermi spiegato. Chiedo scusa se il mio post di prima poteva
risultare incompresibile.

 risultare incompresibile.
Se la modifica è nel taglio dell'immagine la cosa è impossibile, ma se
tu hai solo toccato le regolazioni di luminosità, contrasto e
bilanciamento colore, allora può essere che la produzione della
immagine ridotta abbia cambiato queste caratteristiche dando
l'impressione visiva dell'originale non modificato.
Ciao
Ivan

 Ivan
No, io ho eliminato alcuni elementi di disturbo tipo una bottiglia, è
ricostruito il sottofondo. La foto modificata appare come io la volevo, la
miniatura no, riporta esattamente la foto prima della modifica, almeno sul
sito

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Il mercante !!!

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=585592
Spero Vi piaccia
ciao
Buona EEEEEEpifania.......

 ha scritto nel messaggio
news:o61S9.84031$Ou4.2...@twister2.libero.it...

Fantastica un bella immagine ottimo contrasto.
5 verdi

 Buona EEEEEEpifania.......
Grazie, anche a te
Ricordo

 wrote in message
news:f81S9.62454$Q%4.19...@news1.tin.it...



E non lo vedrai mai più, ma nemmeno su quelle degli altri..... :-))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Trex e i suoi colleghi :-)

"Per carità i fotografi di matrimonio"
 
http://tinyurl.com/zbyofjt
 
 
 
-- 
Ignorarli è la vendetta migliore.


 
Si si, proprio una mostra da osteria... :-D
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 
http://tinyurl.com/zbyofjt
 
 
La metà sono belle, l'altra metà sono bruttine. Non so se lo scopo era far vedere  dove si trova a scattare il fotografo, tipo la prima foto.
La #7, poi... dove erano andati a mangiare, da gigi il troione?
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 
http://tinyurl.com/zbyofjt
 
 
Già con la crisi gravissima e spaventosa i matrimoni sono in
netto e devastante calo in Italia, con questo genere di foto poi
il trend non può (se possibile) che peggiorare...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] primo test D100

....non ho ancora usato il capture3 e non l'ho passata al photoshop
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=315731
buona giornata a tutti
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:80Z9Z199Z108Y1...@usenet.libero.it...


 ciao
...é un refuso..... é stata scattata a 21mmm ;-)
    salut

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo firmware per OMD EM5





http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/omd/em5.html




Si fa tutto con OlympusViewer….




--
 


Saluti




Max





 
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/omd/em5.html
 
 
Sai se gli hanno rimesso a posto la corrispondenza "iso dichiarati" - 
"iso reali"? :)
Che quel quasi stop di differenza su una macchina del genere e' una 
brutta macchia sull'onore...
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 M.
NO ! :(
 
Saluti
 
Max

 Max
 
Ciao.


 Ma che gli costa!
 
Se le recensioni delle macchine fossero tutte oneste non gli costerebbe 
nulla... Molte macchine barano sugli ISO effettivi, ma ti dirò di più, 
anche le ottiche barano sul diaframma. Ho provato foto identiche, stesso 
tempo, ISO, focale e diaframma con la stessa E-M5 ed ottiche diverse e 
ottengo luminosità differenti :-)
 
Ma in questo 1.6 ci sono solo fix minori stavolta. Nessuna feature 
interessante.
Marck

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 5d - Cosa si nasconde in questa inserzione secondo voi?

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=250376779518
grazie
mauro

 mauro
Vuole 1300. Ebay non sarà d'accordo sui modi, fai una segnalazione :) 

 mauro
Qualche inkulata di sicuro... ma non penserete mica di fare affari come 
questi su ebay....? Non sono tutti fessi.
Ale©s

Riru ha scritto:

I 1300$ sarebbero anche un buon prezzo credo per quanto offre... solo 
che dagli USA poi occorre considerare dazio e iva..
Quello che non ho capito è se vuole pagare meno della tariffa di 
inserzione e-bay o se lo fa è per vendere fuori di ebay e magari 
truffare il pollo di turno.
mauro

 mauro
...rimossa

 mauro
ecco cosa mi ha risposto alla richiesta di chiarimenti:
"
The price including delivery and insurance is 1000 EURO to Italy. I did 
not include a buy it now on the auction, due dead beat buyers, I am sick 
of time wasters. So transction will be handled by ebay and you are 
benefit of a purchase proctection program, wich will insure you for the 
full amount. So if you do want it please email me your full name, as 
well delivery address, and I will start the transaction under ebay, you 
will be contacted after by them with further instructions on how to 
complete this sale. Thanks
"
mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon...

...mi vien da ridere :)
ROTFL!
ma ancor di piu' cerco di immaginare i canonisti, invano
-- 
FreeBSD inside
“Windows ti permette di risolvere rapidamente tutti quei problemi che 
non avresti mai avuto se non lo avessi installato.”

 ma ancor di piu' cerco di immaginare i canonisti, invano
quando hai finito con gli interventi intelligenti puoi cominciare con 
quelli idioti, grazie :D

 quelli idioti, grazie :D
Veramente lui sa fare SOLO interventi idioti. 

Scriveva Phantom65 supercampione italiano venerdì, 19/09/2008:

non sono stato bravo a far trapelare la forte carica ironica che voleva 
avere la mia affermazione :D

 avere la mia affermazione :D
La tua affermazione aveva anche una forte carica erotica nonchè eroica.

 La tua affermazione aveva anche una forte carica erotica nonchè eroica.
tanto io sono innamorato di aleCs che si piglia la nuova 5d

> tanto io sono innamorato di aleCs che si piglia la nuova 5d
Povero Rondellini... illuso e abbandonato...
p.s. ma aleCs è solo passivo o astenersi perditempo ? 

 p.s. ma aleCs è solo passivo o astenersi perditempo ?
uno che compra la macchina da superchecca non puo' che essere passivo 
:D

Gianni 2 ha scritto:

Non ti preoccupare ti farò un bel servizio, non ce l' avrò grosso come 
uguccione, ma ho molta più esperienza di lui...
Ale©s

quando uscirà, si prenderà la nuova 5D
per adesso ci sta pensando
però, non è meglio attendere qualche mese quando il prezo sarà quello giusto e 
non di un prodotto appena uscito?
e se c'è da afre qualche correzione? perchè dover scaricare aggiornamente su 
aggiornatemti?
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:ScQAk.95$Uo5...@tornado.fastwebnet.it...


 
Bah, se pensi che i nikonisti fino a pochi mesi fa tremavano impostando 
sensibilta' superiori a 800 iso sulla D2x...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su digitale

grazie a tutti quelli che vorranno consigliarmi....
sono indeciso tra queste digitali
Fuji Finepix s7000
Fuji  Finepix s2 pro
Canon eos 10D
Nikon D100
cosa di buono e cattivo? pro e contro...... e magari una scaletta.......
grazie matteo

 wrote in message
news:Pm25b.4699$
R32.1...@news2.tin.it

Di cattivo che chi chiede consigli non da alcuna spiegazione per capire
che genere di esigenze ha. .
Potrei starer un' ora sulla tastiera a consigliarti una macchina per poi
magari sentirmi dire..."beh si ma a me quello e quello non mi
interessa".
Motivate brevemente le vostre scelte !!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Motivate brevemente le vostre scelte !!!
ok chiedo venia..... hai ragione!
allora.... voglio dire.... non ho esigenze particolari... tranne quella di
fare anche foto sportive
se dovessi fare un scaletta di cio che mi iteressa potrebbe essere:
1)prezzo (ovvio che si dia un occhio anche a quello... per oranon mi entrano
dalla finestra!!!)
2) zoom (per questo le reflex avrebbero un vantaggio perche farei quello che
voglio anche se penso che s7000 possa con un adattatore montare altre
ottiche..)
3) velocita generale della macchina
3) facilita di utilizzo
spero ci sia tutto e scusa ancora....
ciao matteo
ps. io ero propenso alla s7000 ma..... ne vale la pena o conviene aspettare
e finire sull'astrico per una bella reflex??? mahhhhhhh!

 Nikon D100
La prima non è nulla di paragonabile
alle altre tre...
-- 
Do. Or do not. There is no try.

 Canon eos 10D
se hai ottiche canon
se non hai ottiche tira la monetina

 grazie a tutti quelli che vorranno consigliarmi....

Aggiungici la Canon D300 di prossima uscita. ( 1200e con obiettivo +o-)
La Nikon D100 e' un' ottima macchina ma devi imparare ad usarla bene per
sfruttarla al massimo.
La S2 pro e la Canon permettono di ottenere risultati immediati piu'
soddisfacenti e sono ambedue ottime macchine.
Se hai delle ottiche gia' disponibili e' un discorso. Se non le hai e'
da
ponderare... io sono indeciso tra Canon e Fuji....


 ponderare... io sono indeciso tra Canon e Fuji....
Approposito...scusa lo sfogo sul post di topvision... :-)


 ponderare... io sono indeciso tra Canon e Fuji....
Approposito...scusa lo sfogo sul post di topvision... :-)
-- 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie originali oppure...

Stavo guardando i prezzi delle batterie non originalli per Canon 400d:
http://snipurl.com/16dyh
I prezzi in alcuni casi sono davvero bassi. Sono basse anche le
prestazioni oppure qualcuno è rimasto contento dall'acquisto di batterie
non originali?

 schrieb im Newsbeitrag 
news:1hrbwgj.16hvlu01n371t0N%diego.t...@gmail.com...


Io ho comprato un batteria li-ion da Ebay per la Pana Fz7. In teoria le
carica che dichiarano le compatibili non sono mai effettive,ma visto il
prezzo basta prenderne una con maggiore carica per ottenere le stesse
prestazioni ad un prezzo di molto inferiore!

Trystero ha scritto:

Io ho la batteria originale ed una "tarocca". Differenze zero! Sarò 
fortunato...

 non originali?
Le prestazioni possono essere simili,rischi solo che ti esplodano.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash card apacer

salve...avendo necessità di prendere una compact flash da 128..e dalle mie
parti non si trovano facilmente..in un negozio ho trovato una flash card
128mb della apacer a 30€ ma sulla confezione e suula stessa scheda non si
legge nessuna caratteristica (che tipo è.. I o II..velocità..ultra..ecc..).
Il negoziante mi ha assicurato che va bene anche per tutte le fotocamere.
Non ho trovato nulla in merito su siti che trattono questo materiale...
qua non le vedo  
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/
e sul sito della apacer sono diverse
mi potete darmi maggiori info?
Il prezzo mi sembra troppo buono...potrebbero essere vecchie di magazzino?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mi potete darmi maggiori info?
caspita...è mai possibile che nessuna le conosca?
ho trovato una rarità!!!!!! 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT restauro vecchi film

ciao a tutti e scusate l'OT
sono entrato in possesso di alcune vecchie pellicole 16 mm (filmati).
Alcune di queste sono estremamente rovinate poichè rotte (spezzate) e,
soprattutto, la parte "dentinata" che serve per il trascinamento è in alcuni
punti assolutamente frantumata.
Ne consegue che anche "giuntando" gli spezzoni questi restano inguardabili.
Penso che esistano solo due modi per il restauro:
il primo è quello di impressionare una nuova pellicola a contatto (ma chi fa
un lavoro del genere? quanto costa?
il secondo metodo potrebbe essere quello di "scannerizzare" con scanner
adeguato tutto il film (!!!???) comprendendo anche la eventuale colonna
sonora e montarlo digitalmente al coputer
A riguardo di questo secondo metodo (ed a parte il tempo necessario) non ho
idea di quale scanner possa essere utilizzato e quali programmi poi possano
eseguire il montaggio con un discreto automatismo (ovvero estraendo la
traccia sonora, riquadrando i singoli fotogrammi ecc ecc). Penso che qun
programma qualsiasi tipo Premiere non sia adeguato ad una tale esigenza.
Qualcuno mi sa dare delle dritte (hardware, software, siti, aziende, costi
eventuali eccetera)?
Grazie ancora e scusate
Renatino

 ha scritto nel messaggio 
news:_82hd.234572$35.11...@news4.tin.it...

it.media.video.produzione
Li sono superferrati sull'argomento.
Saluti
Viperotto 


Grazie!
renatino

> Li sono superferrati sull'argomento.
un consiglio: vacci preparato, perché l'aria in quel ng č piuttosto 
"irrespirabile"....   :-)))))

 "irrespirabile"....   :-)))))
azz...
le voci si spargono facile...
ciao
sandro.

 azz... le voci si spargono facile...
:-)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma la fuji 602 lo legge il microdrive da 340mb???

from enzo:
prima che uscisse la macchina avevo letto su qualche sito che la 602 era
compatibile solo con microdrive da 512 e 1 gb....
qualcuno ha provato con il taglio più piccolo??(è l'unico che mi potrei
permettere di acquistare...)
è davvero più lento di una compact o di una smartmedia con la 602?
grazie
ciao

 ciao
io so che Digitalfoto offre la 602 - che loro chiamano kit, con un
microdrive da 340 incluso, desumo che sia compatibile.
sto pensando anch'io alla stessa macchina, tu ce l'hai ? - pensi che sia
sufficiente per stampare formati da 30x40 con discreti risultati ?
fammi sapere, ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:3D7A4BDA...@libero.it...


from enzo:
purtroppo non ho mai fatto una stampa di 30x40....
la macchina cmq alla ris interpolata di 6mli di pixel cio a 2800x2100 dovrebbe
essere sufficiente a garantirti un 30x40...
io di solito faccio solo 20x 17 o giù di li..e mi fermo a 2048 di ris che pure
sin troppo...
ciao

 wrote in message
3D7A7ECD...@libero.it...

ci dai un commento sulla macchina?
sei tra i soddisfatti o tra gli scontenti?
le stampe + grandi che hai fatto che dimensioni hanno? che risoluzione erano
le foto?
grazie.

 sei tra i soddisfatti o tra gli scontenti?
soddisfatto, perň l'idea di cambiare la 6900 con una 602 (doppio, slot, macro da
1 cm piů autonomia pile) a costo zero mi attira un po'....vedi un mio
messaggio....
saluti
enzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dai 400 ISO in su

Tra le compatte digitali quale bisogna scegliere per avere dei buoni
risultati anche con sensibilità uguali o superiori a 400 ISO. Mi sono fatto
un giretto sul web per vedere un po di foto scattate a queste sensibiltà, ma
onestamente non ho trovato nulla che mi sembrasse decente. Ovviamente ho
fatto questa ricerca dopo aver visto i risultati della mia fotocamera, una
Minolta Z1, che ovviamente non va oltre l'indecenza su questo tipo di
scatti. Se avete qualche fotocamera da mensionare... ovviamente sotto i 500
€ e con una focale discreta.
Ciao
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Per quello che ti serve a te non puoi fare a meno della 300d e superiori.
A causa del piccolo sensore tutte le compatte soffrono dello stesso
problema.
Con le Dreflex per avere risultati paragonabili ai 400 iso dovresti scattare
a 3200 iso se non oltre.
Cristian.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G6

Sono stata in un negozio per acquistare una nuova fotocamera digitale. Mi 
avevano segnalato la macchina in oggetto per la luminosità dell'obiettivo 
2.0
Provando a scattare delle foto usando il mirino mi sono accorta che non 
seguiva lo zoom, l'ho trovato strano e il negoziante mi ha detto che quello 
era il mirino galileiano....
Attualmente ho una macchina con il mirino ottico che inquadra "quasi" ciò 
che viene poi memorizzato nella fotografia.
Il mirino galileiano invece inquadra sempre la stessa cosa?
Mi sembra impossibile, mi viene il dubbio che la macchina fosse rotta...
Voi cosa ne dite?
Ciao
Grazia
il mio sito 
www.graziaroundtheworld.it
"La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte."
Omar Khayyàm 

Il mirino galileiano fornisce inquadrature diverse a seconda dello zoom, in 
pratica segue quanto quest'ultimo sta inquadrando. Ho fatto la prova con la 
mia G5 e dubito che l questa "funzione" sia stata tolta alla G6 più 
performante. Decisamente la macchina ha qualcosa che non va.
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:VHFQe.115668$fm.76...@news4.tin.it...



Rotta.
Su tutta la seria Gx il mirino rispecchia lo zoom.
p. 

 Voi cosa ne dite?
Dubiti bene, il mirino della G6 mostra (e ci mancherebbe) l'effetto dello
zoom...

 Voi cosa ne dite?
Che ho la G6 e il mirino segue lo zoom (non perfettamente ma lo segue)
c'č qualcosa che non funziona.
Ciao!
Fabio B. 

Voi cosa ne dite?
È rotta. Ho appena verificato sulla mia.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ###### CASIO QV7000SX - Autonomia NULLA! ########

Ho preso 2 giorni fa una fotocamera digitale CASIO QV7000sx.
E' Eccezzionale!!! ma praticamente intutilizzabile perchč le
batterie si scaricano subito. O meglio non sono scariche ma
la fotocamera le considera tali appena la carica cade al 99%.
In due giorni ho finito 16 batterie Alcaline Duracell Ulra (30.000Lit) e due
Ricariche di pile AA.
MA č normale questo?

MA è normale questo?
Non l'ho mai provata ma credo proprio che non sia normale soprattutto il
fatto che le consideri scariche al 99% della loro carica!
Lorenzo


Le pile alkaline NON vanno bene per le fotocamere digitali... a causa
della loro resistenza interna pur rimanendo in carica non sono in
grado di fornire la corrente richiesta.
Prova ad utilizzare pile non alcaline o a comprare pile al ni-cd
ricaricabili, con la olympus 900-z e delle ricaricabili da 750MAH
riesco a fare dalle 70 alle 100 foto a seconda di quanto uso il flash
e il visore, con le duracell al massimo riesco ad arrivare sulle 15/30
foto
--
DragonPaint
------------------------------------------------
DragonPaint's Cave
http://members.xoom.com/floppycat/paolo.htm
- Guida alla pittura delle miniature e galleria -
------------------------------------------------
 Per la mail togliere il nospam-  ;)

Non e' normale!
Prova ad ovviare a questo inconveniente disattivando (se puoi...) il
display a cristalli liquidi. Quello "divora" le pile!
Ciao.
Giuseppe

 MA è normale questo?
Io ho una QV5000SX ed ho risolto il problema con batterie ricaricabili
al Ni Cd da 750 mAh e 1000mAh. Inoltre cerca di fotografare sempre con
il display spento se hai il mirino ottico.
*********************
maxi...@tin.it

> batterie si scaricano subito.
Stai in rec il meno che puoi, durano mooooolto di piu'.

Stessissimo problema con la mia JVC.
Risolto alla grande con ricaricabili Nichel metal hydride da 1500 mA/h e
ricarica batterie adatto a quel tipo di ricaricabile!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: confronto 500mm a specchio

qualcuno ha mai visto qualcosa?
in rete se ne trovano diversi, ovviamente le qualità ottiche sono bassissime 
e poco definite e la luminosità è F8, anche se mi è capitato ad un costo 
triplo un F5,6.
Tra le diverse marche più o meno russe o giapponesi qualcuno ha avuto 
qualche esperienza??
grazie
valerio

 ha scritto nel messaggio 
news:%rHLe.71518$fm.47...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:%rHLe.71518$fm.47...@news4.tin.it...

discreti il Tamron SP e il Minolta, non erano macco troppo scuri..
da dimenticare i russi... tubi da stufa.


mi era capitato un F5,6 russo multicoated e non sembra male, ma costa il 
triplo. Ho visto anche il Tamron, dici che vale?


Ho l'mto500/8
Non e` che sia una lama, ma mi pare discreto, per quello che costa
poi... Secondo me non varrebbe la pena spendere tipo 300 euro per il
nikon ad esempio se per 70 ti prendi mto + adattatore considerando
che nessun cata e' autofocus
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: si pusha anche in digitale?

Essendo completamente nuovo al digitale, sia come supporto che come
elaborazione, vi pongo una domanda "analogica" e "chimica":
avete provato a pushare con photoshop una foto sottoesposta di qualche stop?
Fino a quanti stop siete riusciti a farlo? Con che risultati?
Per chi non ha capito un'acca di quanto ho scritto: fino a che punto
riuscite a
recuperare una foto che č venuta troppo scura a causa della poca luce?
;)
__
Enrico Mangano.


 fin che il S/R ti pare accettabile.
A fronte di alcuni svantaggi, qui nel digitale si respira tutt'altra
aria.
ciao
michele


concordo con la risposta data da Michele ed aggiungo che il bello del
digitale è che se non sei soddisfatto della foto puoi sempre
cancellarla e riscattare nuovamente :)
Saluti,
Max "Il Conte" Pontello.
--- Xbox: Potenza Allo Stato Puro. ---

 ha scritto nel messaggio
news:3c2d265d...@news.cu.mi.it...

Cosa è l' S/R?
__
Enrico Mangano.

__
Il rapporto Segnale/Rumore ad occhio e croce.....


 
si, e molto bene, soprattutto se parti da una scansione di un negativo a colori.
con una macchina digitale dipende dai bit del sensore e dal rumore.
comunque più che assomigliare ad un push in sviluppo del negativo
assomiglia molto di più a una sotto-sovra esposizione in stampa.
(se i dettagli nelle ombre o nelle alte luci non ci sono, comunque non si
possono tirare fuori)
dire di quanti stop è difficile, comunque almeno 1 in +e- sulle diapo
e anche 4 in + e - con i nega.
con una macchina digitale (epson 3000z) è meglio riscattare, le luci sono
sempre sfondate, o al max puoi gestirti non più di 1 stop in più e in meno..
ciao
aXSe

 digitale l'elasticità dell'esposizione sale su un altro mondo....
senza dubbio
ciao
aXSe

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio Exilim Z57

Cosa ne pensate di questa digitale? Ha uno schermo grandissimo ,è veloce e
grande batteria...

 ha scritto nel messaggio
news:ruete.18611$b5.9...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ruete.18611$b5.9...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie Panasonic non originali a Roma

Ciao a tutti
tra qualche giorno mi recher� a roma, e per l'occasione chiedevo se c'era
un negozio fisico (non on line) a roma dove poter acquistare a buon prezzo
una batteria di ricambio per la mia panasonic tz5...
grazie!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 una batteria di ricambio per la mia panasonic tz5...
Non so quanto a buon prezzo, per� i negozi pi� forniti a Roma sono:
Fotoforniture Sabatini (via Germanico 166, zona Ottaviano a 2 passi 
dalla omonima fermata della metro A)
Fotoroma (via Monteverde, ci si arriva facilmente dalla stazione di 
Trastevere e/o con il tram 8)
La Placa (via Val Trompia, zona Nomentana, vicino alla stazione FS 
Nomentana)
Infine un negozio con buoni prezzi, ma non fornito come quelli appena 
nominato, � Ottica Universitaria.
Prova a contattarli prima...

aggiungerei solo metrophoto in viale delle medaglie d'oro
-- 
saluti, Corrado - Roma
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTOCAMERA 3,1 MEGAPIXEL A 120 EURO

XSWAY
MACCHINA FOTOGRAFICA DIGITALE XS-WAY 3.1Mp MAX - TFT 1.6" - ZOOM 4X DIGIT
2048x1536 Max (firmware interpolatioN)
 VAI A  vedere nel sito 
http://www.mrpc.it

"libero"  ha scritto nel messaggio

Lascia perdere....
Bye!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nel passaggio da psd a jpg...

...l'immagine cambia:
trattasi di immagine b/n .psd con vari livelli di aggiustamento curve e
contrasto.
quando si salva come jpg il file cambia di alcuni toni
stesso discorso quando questo jpg viene aperto con programma fireworks per
essere compresso.
a causa di questi 2 passaggi (jpe e jpg compresso in fireworks)
l'immagine finale è molto diversa (leggi peggiore) del psd originale.
qualcuno ha notato questa cosa? secondo me si tratta dei profili colore o
qualcosa similare,
soluzioni? chi mi sniubbia?
ciao
M.

soluzioni? chi mi sniubbia?
Non vorrei considerarti troppo niubbo, ma hai prima appiattito i livelli
(flatten layers)?

 (flatten layers)?
mi hai considerato troppo niubbio.
psd > save as JPG....
da li poi apro la jpg in fireworks e comprimo
(mi sembra gia che quando la apro in fireworks si diversa da come si vede in
photoshop)
le jpg finale (che puoi vedere su 
www.maicolborghetti.com
  ;D )
sono molto diverse dal psd iniziale e peggiorano su toni e contrasti.
secondo me sempre legato al fatto di profili colore e roba simile ..
che dici?
M.

M.B. ha scritto:

Onestamente non ti seguo per il doppio passaggio, se proprio adori la 
compressione di Fireworks (che poi dovrebbe essere identica a quella di 
PS, visto che l'algoritmo Jpeg non cambia), salva in tiff e apri quel 
formato da Fireworks!
Per quanto riguarda le differenze, onestamente non ricordo se "Save as" 
mantiene il profilo nelle Jpeg... L'unica cosa che posso consigliarti, 
se come ho capito ti servono per il tuo sito, è quella di procedere come 
segue:
- appiattisci l'imamgine
- la porti a 8bit se non lo è
- usi converti profilo per portarla in sRGB
- usi "Salva per il web", per salvare la jpeg senza profilo (sRGB è il 
"default" del web)
- incroci le dita :P
Questa procedura, generalmente da buoni risultati, ciao !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
*** 
www.photorevolt.com
 **
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Album fotografico online

Qualcuno conosce un sito internet (preferibilmente italiano ma va bene
anche se straniero) che offre la possibilità di crearsi il proprio album
fotografic, con questi requisiti:
1- gratuito
2- spazio illimitato o comunque molto ampio
3- possibilità di proteggere alcuni albums con password
4- albums raggiungibili da chiunque tramite 1 link (senza registrazioni o
altro)
Grazie mille.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qualcuno conosce un sito internet (preferibilmente italiano ma va bene
CUTT
http://www.webshots.com/
-- 
Ciao Omni
icq:266197189 

 Ciao
Lo sto cercando anche io.
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 altro)
www.altervista.org
 è gratis nella configurazione default: ti da comunque 
100 mb di spazio ma puoi ampliarlo, e puoi proteggere alcune cartelle 
con password.
-- 
ciao,
Stefano
http://steffoto.splinder.com

il buon vecchio 
www.libero.it
Nella mail, Foto Album .
matteo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "life poster"

Vorrei far stamapre su carta fotografica un insime di foto sa mettere in 
cornice, l'equivalente di un collage o con le foto parzialmente sorapposte o 
con un po' di bordo tra esse.
Vorrei ottenere una stamap molto grande, con molte foto insomma.
COme si puo' preparare tale lavoro?
Fino a che formato si puo' avere la stampa?
Grazie 

Con corel draw!   Per esempio.
Il limite del formato è quello consentito dalla tua stampante.
Un altro sistema sarebbe stampare (come 10x15, 
p.es
.) le foto una ad una, e 
comporle poi direttamente nella cornice. 

 COme si puo' preparare tale lavoro?
Corel Draw
http://www.torra.it/manifesto-Giulia.jpg
Mia figlia ha realizzato in questo modo un poster con le sue foto in b&n

e chi stampa online formati tipo A2 e piu? 

 Mia figlia ha realizzato in questo modo un poster con le sue foto in b&n
Figlia d'arte... :o)
Complimenti! 

 e chi stampa online formati tipo A2 e piu?
Ci sono parecchi service che lo fanno. Quella stampa in formato 70x100 ci è
costata 16 euro


Riferirò. Grazie.
Ciao

GM Torra ha scritto:

molto molto carino
ciao
zoro
-- 
Foto Gallery senza pretese: 
homezoro.homelinux.org/gallery

 Corel Draw
E' difficile usarlo in tale modo?
E ci sono programmi altrnativi?
Grazie!!! 

 E ci sono programmi altrnativi?
Lo puoi fare con quello che vuoi, anche con Word creando una tabella.
Photoshop ha l'opzione per generare un provino con le immagini di una
cartella. ed ottenere un risultato come quello che ho segnalato. Dipende dai
gusti e da quello che hai sotto mano al momento.

 molto molto carino
Se si ricordasse anche di studiare di più greco e latino...

 Photoshop ha l'opzione per generare un provino..
sarebbe il contact sheet?

 >
Molto bello. Tua figlia è brava, c'è un filo logico per cui tutte le
foto sono complementari.
Davvero di bell'effetto.
Propongo, nel caso di foto di vissuto, un'alternativa più costosa,
certo, ma dai risultati altrettanto gradevoli, per un genere di
soggetto completamente diverso.
Io per foto in bn (vecchie foto) ho fatto fare la copia di ognuna in
cibachrome per contatto, ottenendo tante stampe di diversi formati, che
poi ho assemblato in una cornice 50x70. Le disposizioni sono decise in
fase di assemblaggio sul fondo di sostegno. In ciba, risultato di
grande effetto. Ho poi proseguito, visto l'esito, con cornici di
diverse misure, grandi e piccole, anche per singola foto, rimpiendo poi
una parete, lungo le scale. Cavolo, da non invitare persone coinvolte
(nel mio caso le famiglie di origine mia e di mia moglie, nelle varie
vicende, figli genitori nonni bisnonni, dalla guerra alle colonie al
mare nonchè qualche prima comunione  e due battesimi di inizio secolo,
allucinanti) altrimenti per le scale non ci passa più nessuno. 
x1pixel
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il 70-200 f4 è in realtà un f/2.8-4  ?...

Wep,
l'apertura massima è il rapporto tra il diametro dell'obiettivo (diciamo 
la lente forntale, giusto?) e quello della pupilla d'uscita, che 
possiamo far corrispondere alla lente posteriore, almeno in generale...
Come si fa quindi un obiettivo zoom ad apertura massima costante? A 
giudicare dalla legge quì sopra, biasogna utilizzare l'apertura massima 
disponibile su tutta la focale, se quindi parte da f/2.8 e arriva a f/4 
(giusto per dare i numeri :P), si userà f/4.
Il tutto per ovvie questioni di marketing, un'ottica ad spertura 
costante da l'idea di essere più professionale di una ad apertura variabile.
Se non ho perso qualche pezzo per strada quindi, uno zoom come il 70-200 
f/2.8 potrebbe dare 1.8-2 a 70mm!
Chissà se si può sbloccare... Wasiaaaaa !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 Chissà se si può sbloccare... Wasiaaaaa !
Non è così semplice, io non ci provo attendiamo la spiegazione di Zott, cmq
non è così :)

 Vediamo che dice il buon Zott...
Azz, il 2.8 sarebbe f/1 a 70mm, sbonk...



mi sono perso qualche pezzo, ho ri-pescato una formula che non trovavo:
apertura = lunghezza focale / diametro pupilla
ad esempio il 50mm mkII di canon ha una pupilla sui 28mm, da li 
l'apertura massima di quasi f/1.8 (1.7857...).
Questa formula speiga anche perchè i teleconverter si ciullano gli stop, 
supponiamo di mettere un 1.4 sul 50mm, che diventa così 70, con apertura 
massima f/2.5, dato che la pupilla non è cambiata.
Torniamo agli zoom, la pupilla non può cambiare, su questo credo di 
esser sicuro, la focale al contrario, cambia, quindi deve esserci per 
forza un trucco!
Il 70-200 f/4, per calcolo inverso a 200mm, dovrebbe avere una pupilla 
di 50mm, quindi a 70mm l'apertura potrebbe essere 1.4 !!!
Un super-mega-luminosissimo 70mm :-D
Vediamo che dice il buon Zott...


 Vediamo che dice il buon Zott...
Mi ricordo che una volta postò la formula esatta che teneva conto di altre
variabili... magari con google...

 Vediamo che dice il buon Zott...
Usare la testa. Quando chiudete il diaframma cambiate le dimensioni della 
pupilla d'uscita?
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 pupilla d'uscita?
La pupilla diviene diviene più piccola chiudendo il diaframma, perchè 
praticamente stringe il fascio di luce... non sto riuscendo però a 
legare il tuo discorso con quello mio, spiegami!
Ciauz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus c1zoom c-you

Ragazzi,
che ne pensate della fotocamera in oggetto ?
direi che ha tutto cio' di cui potrei avere bisogno.. (uscita tv, zoom)
e' solo un 1.3 megapixel ma mi hanno detto che non si nota molto la
differenza con una 2.0 megapixel se non si fanno ingrandimenti.
Ne farei un uso esclusivamente hobbistico (le foto stampate saranno
veramente poche)
c'e' qualcuno che ce l'ha in modo da avere un'idea di come vada "on the
road" ?
grazie mille
--
Francesco
Per rispondere in privato togli l'antispam

 road" ?
L'ho usata per un certo periodo e mi è piaciuta. E' una macchinina che
certamente non ha alcuna pretesa, ma considerato il prezzo si comporta bene,
può essere una buona macchina per iniziare da zero.
Ciao

Io ho provato il modello precedente e faceva foto scadenti!!
già a video hanno una qualità che a me non piace.
io cercherei qualcosa su fuji oppure su canon ho visto le foto e sono ottime
ciao
"ioshi" <croco...@liberoTOGLI.it> ha scritto nel messaggio
news:1jc5a.140497$ZE.40...@twister2.libero.it...
