Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitale/Reflex/Scanner

Salve a tutti,
sono nuovo del NG e, scrivendo dall'ufficio, neanche tanto "assiduo".
Guardando i vari thread mi e' venuta in mente una domanda che vi pongo (e spero che non sia OT)! :)
Premetto che ho una NikonF50 con un 28/80 + un 70/300 (so che i "puristi" della fotografia staranno storcendo il naso) ed una CoolPix 990. La domanda e':
Perche' preferire una macchina digitale quando, al (quasi) stesso prezzo e' possibile acquistare un buono scanner di Negativi/DIA? 
Non prendetemi per pazzo...ma sto seriamente pensando di vendermi la CP-990 per 
acquistare uno scanner.
Un saluto al NG,
Andrea "Puccio".
Scopri tutti i vantaggi di acquistare on-line su 
http://shopping.genie.it/
-- 
Posted from [194.73.242.3] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto
<<< Salve a tutti,  sono nuovo del NG e, scrivendo dall'ufficio, neanche
tanto "assiduo".  Guardando i vari thread mi e' venuta in mente una domanda
che vi pongo (e spero che non sia OT)! :)  Premetto che ho una NikonF50 con
un 28/80 + un 70/300 (so che i "puristi" della fotografia staranno storcendo
il naso) ed  una CoolPix 990. La domanda e':  Perche' preferire una macchina
digitale quando, al (quasi) stesso prezzo e' possibile acquistare un buono
scanner di Nega tivi/DIA?  Non prendetemi per pazzo...ma sto seriamente
pensando di vendermi la CP-990 per  >>>
Dipende dalla finalità
Io uso uno scanner Nikon Coolscan IV che può fornire ottimi files non
interpolati da 35 megabyte;
con la Coolpix o G1 stai sui 5-8 mb appena  sempre ammesso (ma pochi lo
fanno in questo ng) che usi tutte le loro potenzialità :-((((((((((
Quindi se la finalità è stampare in  A4 , cioè 20x30 per concorsi e mostre,
la differenza di informazioni (gamma tonale dettaglio, ...) è evidente
Tieni poi presente che per poter utilizzare le digitali compatte con criteri
"amatoriali evoluti" , cioè realizzando dei veri e propri servizi
fotografici a tema con finalità di mostre  o portfolio, devi ricorrere a
Microdrive (dal mezzo milione al milione) e Digital Wallet (dal milione ai
duemilioni) , e caricabatterie e batterie di riserva,  altrimenti resti
senza benzina ..:-(((((((
Altrimenti non ne sfrutti le potenzialità e ottieni immagini jeipeggate
veramente deludenti ( in confronto alle immagini chimiche) per gamma tonale
e dettaglio
Quindi in definitiva il prezzo raddoppia (fotocamera digitale compatta più
memorie più batterie e caricabatterie) a cinque milioni per cominciare a
ottenere immagini 20x30 decenti e organizzate in portfolio a livello
amatoriale evoluto
Con quella cifra ti compri anche lo scanner piano!!!
Questo se vuoi fotografare
Se invece vuoi giocare a fare il fotografo della domenica:  Coolpix e G1
vanno bene
:-)
byebye


LA macchina digitale è preferita solo da alcuni.
Dipende cosa cerchi.
Se vuoi rivedere istantaneamente le immagini che hai scattato, se vuoi
stampartele da solo senza mai passare in un negozio, se sei appassionato di
aggeggi elettronici hi-tech o se devi fare semplice editoria (manuali d'uso,
istruzioni, relazioni ecc) la macchina digitale è la soluzione più adatta.
Se cerchi la qualità dell'immagine, la piacevolezza dei colori e non vuoi
rinunciare alle straordinarie possibilità del fotoritocco digitale, allora
la soluzione giusta è lo scanner per diapo. Con il costo di una digitale
1,5-2 milioni ti compri un ottimo scanner nikon e avrai una qualità
costantemente superiore a quello delle digitali attuali e future (per i
prossimi 3 anni almeno) macchine digitali. senza dimenticare che il valore
dell'usato tradizionale non crolla come quello del digitale.


 ha scritto nel messaggio
news:20010827113530.WJAW4906.wmpmta01-app.mail-store.com@wmpmta01-app...


che scanner per negativi hai preso?
CIAO, Marco

 ha scritto nel
messaggio news:nKpj7.31587$4b5.7...@news6.giganews.com...
