mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno e' in grado di trovare un diagramma simile ma...

http://www.camera.canon.com.my/archive/products/analog/slr/eos1v/features4.h
tm
ma relativo alla 20D ?

 ma relativo alla 20D ?
guarda sul libretto di istruzioni
;-)
ciao
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 ;-)
non credo ci sia, in ogni caso non possiedo 20D ne' relativo libretto...

 relativo libretto...
ehm.. scusa sai.. ma Canon descrive dettagliatamente QUESTA 
funzione per le sue reflex..
..non per sapere i fatti tuoi... ma se non hai nè la 20D nè il 
suo libretto... (a parte che l'informazione si trova anche in 
rete...) perchè t'interessa?


 rete...) perchč t'interessa?
dubbio legittimo, diciamo che un'amica fotografa ancora non e' convinta sul
sistema di lettura parziale della sua 20D. Io dico che e' uno spot largo (il
famoso 9% al centro del fotogramma), nel senso che la misurazione avviene
solo nella zona centrale di lettura ma senza coinvolgere nient'altro;
secondo lei invece e' una semi-spot, che coinvolge piu' zone. Ho gia'
chiesto lumi in un thread precedente e tale mia ipotesi e' stata confermata
da psychowood e zott, ma ancora la signorina non si convince perche' c'ha un
amico esperto (categoria pericolosa, arma a doppio taglio) che le dice che
non e' cosi'.
Ora, la canon dichiara che la lettura parziale avviene all'interno del
cerchio visibile nel mirino; se trovassi un diagramma che indica le zone in
cui viene valutata l'esposizione e se vedessi che in quel cerchio centrale
ci casca solo una zona avrei modo di dimostrarle tutto senza temere repliche
;)
Sul sito canon si trova ancora il libretto di istruzioni della 20D ?

ahiahiahi caro Gianni... sei messo male!!!
l'amico esperto ha insinuato il tarlo del dubbio e a nulla 
varranno le tue parole...
dì all'amica fotografa di imparare ad usare la sua 20D e stare 
tranquilla con lo spot al 9%... ne trarrà molte soddisfazioni, e 
meno pippe mentali ("pippe" vale anche per il gentil sesso?) 
;-)
non so se sul sito Canon è disponibile illibretto inpdf, ma a 
corredo della fotocamera SICURAMENTE!!!!
buon lavoro e auguri!


 "pippe" vale anche per il gentil sesso?
Se sono mentali ovviamente si! :-)

 corredo della fotocamera SICURAMENTE!!!!
vediamo...

 ci provo ;)
E dille che se non le basta neanche questo
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

> ci provo ;)
E dille che se non le basta neanche questo
http://photonotes.org/articles/beginner-faq/cameras.html#metering
può anche regalarla a qualcuno che la potrebbe apprezzare di più, la 
20D. :)


 20D. :)
graSSie :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Vendo] Flash Auto Focus TTL Flash per Olympus E-330 E-300 E-500

Come da oggetto:
Ho ordinato un Olympus FL-36 da 225€... questo flash che vendo è 
praticamente nuovo, acquistato un mesetto fa e usato una volta.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180006205638&ssPageName=ADME:L:LCA:IT:11
Buona asta.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 Buona asta.
come funziona?
che numero guida ha?
viene riconosciuto correttamente dalla macchina?

 viene riconosciuto correttamente dalla macchina?
Sì, hai l'OK a scattare nel mirino della macchina e si sincronizza bene. 
Il flash ha tutti i contatti (5 o 6, non ricordo bene) che ci sono sulla 
slitta della E-300. Credo non abbia tutti gli automatismi di un flash 
Olympus da 250€ tipo l'FL-36 (ma l'ho acceso solo una volta e non ho 
avuto modo di approfondire bene tutte le sue potenzialità), ma è 
comunque un ottimo oggetto rispetto al flash integrato davvero 
deboluccio e con quel fastidioso pre-flash.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio macchina digitale

Ciao a tutti, vorrei comprare una macchina digitale per portarmela in
giro e fare delle foto. spesa al di sotto dei 200 euro.
qulache consiglio?
ho trovato la Sanyo Xacti S6 a 92 euro, che come prezzo mi sembra tanto
basso, c'è la fregatura?????
beh se avrete consigli ne sarò felice, grazie,ciao.

 giro e fare delle foto.
che splendida idea, come ti č venuta????  :-)
ciao
carlob
ps - ho regalato in 6/7 occasioni la piccolina dell'HP, ne ho una pure io,
sui 100 euri, le foto le fa.


Che acume, da cosa l'hai dedotto? :-)
Ciao,
Enrico

ho trovato la Sanyo Xacti S6 a 92 euro,
BUONA!
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1192 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikkor 28mm f.2,8 made in japan

ciao
 ho comprato la lente in oggetto per 100 euro, condizioni perfette.
 non l'avevo mai usata, secondo voi è qualitativamente valida?
ho letto da qualche parte che usare obiettivi per il 35mm. su fotocamere
digitali è vantaggioso perchè viene usato solo il centro delle lenti che
sarebbe la parte migliore delle stesse, pensato sia vero o è una
cazzata?
ciao
Franz
http://www.flickr.com/photos/franzliv/
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cazzata?
Non so se è vero oppure no, comunque la tua ottica è ottima. Vai
molto tranquillo! :-)
DM


 DM
grazie ;)
ciao


 non l'avevo mai usata, secondo voi è qualitativamente valida?
Troppo tardi per prendere provvedimenti.
E' la versione a 5 o 6 lenti?
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 E' la versione a 5 o 6 lenti?
non lo so: è autofocus. c'è qualche cosa da cui posso dedurlo?
ciao
grazie
Franz


 > E' la versione a 5 o 6 lenti?
pesa 200 grammi


 c'è qualche cosa da cui posso dedurlo?
Dal numero di serie, guardando poi qui:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
Quello a 5 lenti fa abbastanza schifo, il 6 lenti è un po' meglio, ma
niente a che vedere col 24 f2.8 e il 35 f2, decisamente migliori.


 > 
č il 6 lenti
meglio cosě... 


 
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais628.jpg
Bello questo! Lo voglio! ;-) 

 Bello questo! Lo voglio! ;-)
fattelo fare da canon... ;)


  ho comprato la lente in oggetto per 100 euro
CUT
Il mio primo obiettivo sulla mia prima FM2 ... sig! ... quante cose
abbiamo fatto insieme a 2,8 di diaframma...  :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


se è AF è 5 lenti (derivato dalla serie E); se è AFD ha 6 lenti ed è meglio 
come correzione della distorsione 

 Quello a 5 lenti fa abbastanza schifo,
In realtà su pellicola la distorsione non si nota molto. In + in 5 lenti ha 
una nitidezza apparente maggiore (di poco). SU digitale però ha una 
distorsione paragonabile a quella del 28/70 (piccolo) 

 distorsione paragonabile a quella del 28/70 (piccolo)
dall'elenco delle serie degli obiettivi postato, l'obiettivo è fatto
dopo il 91,
però è marchiato AF e non AF-D, per cui è 5 lenti?
 ma è vero il fatto che la resa degli obiettivi per 35mm su digitale è
migliore?
credo di averlo letto su "La fotografia digitale - guida pratica" di Rob
Sheppard, National Geographic editore, ma non ne sono sicurissimo...
ciao


 migliore?
Dipende dalla lente, ad esempio il mio 24mm f2.8 afd su digitale ha una
resa inferiore che su dia.
Ciao
Mirko

 resa inferiore che su dia
Il tuo, forse. A me non risulta.


 migliore?
No, non necessariamente, solo che i bordi non li vedi

 cazzata?
Si è vantaggioso perchè il cerchio di copertura è maggiore e quindi si evita 
quasi del tutto la vignettatura.
-- 
Saluti. 

 quasi del tutto la vignettatura.
ottimo, grazie per le info complete, :)
 per ora me lo tengo, vediamo che fa, se non mi convince faccio sempre
in tempo
a postarlo su ebay...:)
ciao
Franz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [help] Fuji S3 Camera raw

NON riesco ad aprire su Photoshop cs i file Raw della Fuji S3 (estenzione
.RAF)
Qualcuno sa indicarmi che plug-in devo instalalre ??
:-(
M

 Qualcuno sa indicarmi che plug-in devo instalalre ??
Credo ci voglia la nuova versione (3.X) di ACR, che però richiede 
Camera Raw...
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

> che però richiede Camera Raw...
ERRATA :)
"che però richiede CS2"

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta Fuji - Nikon

Ho intenzione di spendere intorno ai 500-600 euro per un macchina digitale 
che abbia un obiettivo grandangolare.
Ero orientato verso la Fuji S6500, ma ho visto che per lo stesso prezzo 
potrei prendere anche la Nikon d40 o la d50 (e con queste potrei sfruttare 
anche gli obiettivi ed il flash nikon che ho già).
Consigliatemi qualcosa (anche delle alternative).
Inoltre vorrei sapere se e in che modo il mio flash (SB16b) ed i miei 
obiettivi (due vecchi autofocus, un 20 ed il primo 80-200 f2,8, nonchè un 
mauale 35 1,4) mantengono la compatibilità con la d40 e la d50.
Ringrazio chi mi potrà aiutare
Giancarlo

 anche gli obiettivi ed il flash nikon che ho già).
Risparmia giusto qualche altro centinaio d'euro e ti prendi una D80...! 

Giancarlo ha detto questo martedì :

i primi due mantengono piena compatibilità con la d50.
io secondo mantiene piena compatibilità con la d40 invece.
per tenerli vivi e vegeti tutti e tre, d200. ma mi sembra non ti 
interessi.
io andrei difilato verso la d50, viste le ottiche che tieni. il 35 puoi 
continuare ad usarlo (senza esposimetro però, quindi devi regolarti a 
occhio).

 anche gli obiettivi ed il flash nikon che ho già).
Non so che prezzi hai visto, ma la Fuji la puoi portare a casa nuova 
con meno di 300 Euro...
Ovvio poi che se hai già delle ottiche, sicuramente è meglio una reflex 
:)
-- 
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)

 potrei prendere anche la Nikon d40 o la d50
sě, la fava...
ciao
piotre 

 :)
esatto, mentre chi non ce le ha (io) e sa che non potra` comprarne (io)
ripieghera` sulla Fujiona!
--
Kira

 ripieghera` sulla Fujiona!
Ottima scelta :)
-- 
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: neat image...grande programma!!

Da premettere che ho una oly e500 che agli alti ISO da' dei risultati cosi 
cosi!! ma con neat image si ottengono risultati fantastici!! correggendo la 
foto solo con il filtro "remove all noise" il rumore scompare completamente, 
poi basta dare un po' di lucentezza (contrasto) con qualsiasi programma (io 
uso photofiltre). Che ne pensate? 

"Max" <.> ha scritto nel messaggio 
news:45030124$0$35077$4faf...@reader4.news.tin.it...

Preferisco fare senza 

 Che ne pensate? 
Che neatimage è ottimo, ma prova anche noise ninja!

 uso photofiltre). Che ne pensate? 
Noise Ninja č meglio, sa ma puoi evitare di usarli č anche meglio.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

Max ha scritto:

L'importante è non farsi prendere la mano,
del resto anche i filtri di ps se li usi senza
moderazione ti massacrano.
Ho provato anche ninja (trial), ma non ho trovato 
una gran differenza.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash, non mi capisco :-(

EOS20D
SL 430EX
17-40L (poco importa)
Flash ETTL:
- EOS "M", "Av", "Tv": regolo esposizione e flash compensa, OK
- EOS "P": posso solo decidere se sovra o sottoesporre.. vabbé, non lo uso
mai.
Flash Manual:
- EOS "M": regolo esposizione e flash compensa, OK
- EOS "Av": tempo scatto fisso su 1/8000 (!!!!) e regolo il diaframma
(foto 90% nere)
- EOS "Tv": diaframma fisso su f/22 (!!!!) e regolo il tempo (foto 90%
nere)
- EOS "P": diaframma f/22 tempo 1/250, non regolo nulla
A parte "P" che non lo uso mai, perché, con il flash in Manuale,
impostando Av e Tv la macchina usa il tempo minimo (su Av) e il diaframma
minimo (su Tv)?? L'unico modo di usare il flash in manuale è quella di
adoperare anche la fotocamera in manuale??
Help!
CIAO
-- 
Manuele - IZ3HBT
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:e8qu6v$cld$1...@news.newsland.it...


 !!!
Invece di perdere tempo tu in risposte simili, e io a leggerle senza
ottenere nulla, potresti rispondere utilmente e gentilmente se conosci la
risposta al mio quesito. Secondo te non li ho letti e riletti i manuali?
Datti una calmata... non è colpa nostra se non trombi da mesi.


 ha scritto nel messaggio 
news:e8r4m3$rq0$1...@news.newsland.it...


 17-40L (poco importa)
ho la tua stessa configurazione (anche se non ho mai provato a usare 
anche il flash in modo M).
ho provato a informarmi su google per capire il sistema ETTL, e quel che 
posso dirti č... *usa il programma P* che stai tranquillo! :) se proprio 
proprio ti serve un diaframma aperto puoi spostare la rotella.
-- 
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org

 Per tua norma e regola ho appena trombato...punto!!!
tornatene a trombare allora, evidentemente non t'è bastato.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Perché io so' io e voi nun sete un cazzo" (G.G.Belli)

 posso dirti è... *usa il programma P* che stai tranquillo! :) se proprio


 Comunque sia è questione di settaggi. 
E quali sarebbero questi settaggi? Non ho trovato nulla in merito, né sul
manuale EOS né sul manuale Speedlite. Un'indicazione precisa, no?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A distanza di un anno!

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1479248360&size=o
 


ma hai messo giu' un picchetto per la posizione esatta? ;-)...belle tutte e 
2!
ottima quella nuova della nebbia!
Ciao Sergiooo!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4704b851$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...

No, niente picchetti!
Ciao Daniele 

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1479248360&size=o
pagina privata ?! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4704c332$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

No!
non la vedi? 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZK3Ni.66$3V4...@nntpserver.swip.net...

adesso sě! :)
bella differenza e belle foto 

 ha scritto nel messaggio 
news:4704ccfd$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ti ringrazio!
Ciao 

 
ma come hai fatto a farle esattamente nella stessa posizione?
-- 
Un uomo senza birra e' come un uomo senza birra. (Thomas)
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


Mi sono ritrovato ieri pressappoco nella solita posizione dell'anno scorso! 
del resto č stata fatta dal bordo di una piccola stradina a sterro, e quindi 
la cosa č piů che normale.
Ciao 

 Ciao 
beh complimenti per la precisione!
e anche per le foto.


 http://lagaredunord.blogspot.comů
Grazie.
Joserg 

 
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1479248360&size=o
Bella foto... ma per favore basta... continua con gli insetti... vedere quei panorami mi fa 
rodere...
rodere... rodere... se dovessi rinascere vorrei essere toscano! Non è che sono tanto distante... ma
quella terra è nel mio cuore!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


Mattinata di delusione, tanta foschia e basta! terreni completamente arati! 
non è proprio ora il momento di andare nel senese.
Con gli insetti per ora basta! con le mantidi ho fatto pure la marmellata. 
;o)))
Se non sei tanto lontano potremmo organizzare un uscita, cosa ne dici?
Ciao. 

con le mantidi ho fatto pure la marmellata. 
vogliamo, ovviamente, le foto della preparazione...
nnzeus, che dopo la marmellata di mantidi, l'ideale e' un po' di alito
di rana... (cit)
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply

 Ciao.
Non sarebbe male fare un uscita... però un pochino più avanti... vorrei vedere di farmi qualche
giorno anche con la morosa... così ammortizzo la distanza (da Pavia)! L'ultima volta sono stato 
nella
mia desiderata terra ero in quel di Casole d'Elsa, in un agriturismo molto bello... il soggiorno di
l'ho pagato 50euri x tutti e 5 gg insieme... ho avuto un culo pazzesco a trovare una promozione
all'Iper, erano solo esclusi i pasti... e io magno!!!


 all'Iper, erano solo esclusi i pasti... e io magno!!!
Ok, allora un pochino più avanti ci organizziamo! ;o)
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT, proposta]

Cerco qualcuno zona NAPOLI in possesso di filmscanner (almeno 3000 dpi reali
e DIGITAL ICE o similari...)
disposto ad effettuare la scansione di un numero di diapositive variabile
tra le 150 e le 250.
Ho chiesto in giro a laboratori e mi hanno chiesto minimo 0,20 euro per
slide (almeno 100 slide...)
Se siete interessati fatemi sapere che attrezzatura avete e quanto chiedete,
in privato a
a l fi o fer chiocciola punto it
Leva spazi, chiocciola e punto it
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao
merlinO 

 Hai presente il costo e
dell'attrezzatura
merlinO

 slide (almeno 100 slide...)
Cavolo, a quel prezzo è oro.. io sapevo che il prezzo medio per 
scansioni ad alta risoluzione (ovviamente senza scomodare le scansioni 
a tamburo) è superiore ad 1 Euro l'una..
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 (*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)
Qui a Napoli questi sono i prezzi che ho trovato....
Cmq la richiesta era nel caso qualche amico amatore con attrezzatura propria
fosse interessato,
chi ha lo scanner per uso amatoriale non si fa conti di ammortamento....
Cmq, a parlar chiaro non si fa mai male....


 Cmq, a parlar chiaro non si fa mai male....
Peccato, sono a Roma, altrimenti te le facevo fare da un centro che
chiede molto meno, 0.08 a diapositiva (ha il "cannone", le metti e fa
tutto la macchinetta).
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net


Però dimmelo lo stesso perchè per lavoro vado spesso a Roma...
Grassie


 Perň dimmelo lo stesso perchč per lavoro vado spesso a Roma...
Ti scrivo...mail valida?


"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.2b787d6a5...@ANTISPAMinwind.it...

per farmi scandire una fotografia mi è stato chiesto 2,50 euro!
Col ca--o che me l'hanno scandita.
Ladriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 


Ehmmmm scandire????? scandita ????????
VonMinkien 

 Ehmmmm scandire????? scandita ????????
Ebbene sě, si dice scandire.



non era scansire?!

 ha scritto nel 
messaggio news:ha6tfysnj5oz$.4x1ri61uodrk$.dlg@40tude.net...

no! si dice scandire-scandita!
poi perň ci si capisce. :o) 

 poi però ci si capisce. :o)
in realtà sono ammessi tutt'e due i modi...
merlinO 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 in realtà sono ammessi tutt'e due i modi...
L'accademia della crusca le trova effettivamente entrambe accettabili,
ma scansionare, scannerizzare, scannerare, scansire non sono verbi
italiani. Scandire sì, mentre scannare esiste con altro significato :P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: niubbo x aggiustare foto

sto ruotando le foto che son venute storte dalla canon la risoluzione in 
auto è quella massima quando le salvo dopo averle ruotate e ritagliate metto 
qualità massima in photoshop?
devono essere stampate se le ritaglio le dimensioni rimangono variate x la 
classica stampa 10x15 dal fotografo? 

 ha scritto nel messaggio
news:44df1dbd$0$35084$4faf...@reader4.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo materiale nikon per passaggio hasselblad

 
vendo il seguente materiale nikon:
 
 
nikkor 17-55 2.8 in garanzia fino ad agosto 2008     900,00 euro
nikkor 70-200 2.8 VR garanzia fino ad agosto 2008    900,00 euro
nikkor 70-180 micro                                 1000,00 euro
nikon d2x 4700 scatti                               2150,00 euro
nikon d200 garanzia da spedire valida 3 anni        1100,00 euro
sigma 10-20 per digitali                             250,00 euro
nikkor 50 1,4                                        130,00 euro
nikkor 18-200 VR garanzia da spedire                 740,00 euro
nikkor 10.5 2.8 fisheye                              550,00 euro
nikkor 35-70 2.8 macro  senza scatola come nuovo     340,00 euro
 
IL BLOCCO:  7100,00 euro
 
 
Il materiale č in condizioni da molto buone a come nuovo 
 
Andrea
3395411914
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

sarei interessato all'acquisto di parte dell' attrezzatura ovviamente
previo visione della stessa di dove sei? si può organizzare un
incontro?
grazie Riccardo

 Il materiale è in condizioni da molto buone a come nuovo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [X-Post] Don Luigi Ciotti

http://www.marcodonatiello.com/Portrait/Portrait030.htm
--
Ciao
Marco
http://www.marcodonatiello.com
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Bel ritratto... non so perché mi ha fatto venire in mente qualche foto 
di Kennedy
n.

"n." <uff@lospam> wrote in message
news:uYlvg.45666$_
J1.5...@twister2.libero.it

Ti ringrazio n.!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cavalletto e testa

Mi serve cavalletto e relativa testa.
Le mie esigenze:
peso attrezzatura max 1,5 kg,
uso non intensivo, ma voglio comunque un buon prodotto (alla bisogna
facilmente rivendibile)
possibilita' di montare la colonna a rovescio e in orizzontale.
testa 3 movimenti
possibilmente bolla sulla testa.
Avrei pensato al Manfrotto 190 pro.
La testa sono indeciso tra (sempre Manfrotto) 804 RC2 e 390 RC2.
La prima la vedo un po' esagerata per le mie esigenze
La seconda, che e' un mix tra video e foto, un po' troppo tuttofare e
delicatuccia.
Avete consigli o alternative, anche su dove acquistare?
(A proposito ma quali teste di media qualita' hanno la/le bolle?)
carletto

 ha scritto nel messaggio
news:Bc06h.41057$uv5.2...@twister1.libero.it...

Ascoltando i vostri numerosi consigli stamattina ho comprato un cavalletto
cinese.
8 euro: cavalletto, borsa, testa (3d, pure con bolla). Ho provato: regge
(basta non starnutire). Bello, leggero e compatto. Peccato non abbia anche
la colonna invertibile, in compenso pero' ho risparmiato 170 euro. Non so
come ringraziarvi.
Ah le pippe...
carletto

 Ah le pippe...
Vedremo se la penserai così quando vedrai il tuo Kg e mezzo sKiantarsi 
a terra perché qualcuno dall'altra parte della strada ha starnutito.. 
lungi da me fare dello iettatore, ci mancherebbe :), però, seriamente: 
hai una fotocamera da un milioncino delle vecchie lire, ti prospetti di 
regalarti un'ottica che costa una volta e mezzo tanto, e poi 
affideresti tutto ad un treppiede cinese da 8 Euro (ma anche fosse da 
20..)?
Con meno di 100 Euro potresti portare a casa un 190+testa 141RC, usati, 
e resteranno con la tua famiglia vita natural durante :)
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 e resteranno con la tua famiglia vita natural durante :)
Seriamente, anche per un uso molto rarefatto come il mio, hai ragione: 190
PRO + 141 oppure 804 resta la scelta migliore come q/p, ma domani devo fare
un po' di foto tutta la giornata, e non potevo aspettare quei tre quattro
giorni di spedizione.
Sinceramente pero' trovo molto piu' comoda per le mie esigenze
una testa tipo misto-video (come la cinese, ma anche come la Manfr. 390 RC2)
che non una classica 3d, peggio che mai una a sfera, percio' avevo qualche
ulteriore indugio.
carletto

 ulteriore indugio.
Io non le sopporto, quelle misto video.. amo la mia 141RC, ma sto 
puntando da un po' una 322RC (certo, a trovarla ad un prezzo decente, 
più che altro).
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoblog richiesta info

Vorrei creare un photoblog con le mie fotografie, solo che non riesco a
trovare dei siti che offrano dei modelli con cui partire (alla stregua dei
vari blog provider..) Mi interesserebbe un modello tipo questo ( 
http://www.chromasia.com/iblog/index.php
  ), con una sola foto per
pagina... con il click che rimanda alla foto precedente...
qualcuno ha qualche suggerimento?
Grazie in anticipo!!
Pia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Se ti interessa ho sviluppato questo prodotto che puoi acquistare a
soli 180 Euro come licenza d'uso e installare sul tuo server:
http://www.webgriffe.com/newsletter/01_newsletter.htm
Ciao
cristian

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Finest Photography Resources

Find Good Photography resources here --> 
http://www.jobbankdata.com/job-photographer.htm



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto - atletica

troppo confusa?
http://www.shortlink.org/2752

 
concordo, eccessivo

 
Thanks ;-)

Tuzzo che tipo di obiettivo utilizzi per le foto di atletica? e che
tipo di settaggi della macchina?

 
sembra quasi che abbia chissà quanti obiettivi ehhe.
e' il 70-200 f 4 e scatto in raw.

 
http://www.shortlink.org/2752
mah! a me non dispiace...un pelino eccessiva, ma va bene. l'unica cosa
forse, avrei cercato di mantenere ferma la faccia.
colin.
-- 
Il tutto IMHO

e' il 70-200 f 4 e scatto in raw.
bella definizione questo obiettivo. Una curiosità: scatti a mano
libero o con cavalletto?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova

prova 

 prova
beh.... facci sapere se funziona!
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quattro Terzi Photographers

il gruppo qTp (
www.qtp.it
) ha aperto il notiziario on line:
www.qtp.it/news
bye
-- 

 
www.qtp.it/news
Solo un consiglio: le scritte azzurre con l'ombra sfocata grigia cosi'
poco offsettata sono praticamente illeggibili...
Paolo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su aperture dell'obiettivo

Salve!
volevo fare due domanda tecniche. La prima: se fa molta differenza un
obiettivo che riesce ad "aprire" a f2.8 e un altro che invece arriva a
f3.3. In termini di luce che arriva al sensore intendo. Secondo me non
dovrebbe fare tanta differenza. o no?
La seconda....Però mi domando se bisogna guardare solo al valore di f o
anche alla qualità dell'obiettivo. Un f 2,4 marca Krànebet da 49 euro
spese di spedizione comprese dalla fabbrica in kazakhstan fino in italia, 
potrà essere più luminoso di un 3.3 della Carl Zeiss?    mi pare
assurdo.....
Pal
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pal
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 assurdo.....
Invece è così, la differenza tra un ottica di qualità e un culo di
bottiglia non è la luminosità. 
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Perché io so' io e voi nun sete un cazzo" (G.G.Belli)

 assurdo.....
Non confondere la luminosita' con la qualita' dell'obiettivo... quello
kazako non lo vorrei nemmeno me lo regalassero, e si' che io sono gia'
assai possiilista......
GM


 assai possiilista......
Io prima lo proverei... esistono eccellenti ottiche prodotte nell'ex unione
sovietica in grado di battersela alla pari con le più blasonate zeiss
dell'ovest... basta trovare l'esemplare giusto! ;-)

 la luminosita' e la qualita' non sono direttamente collegati, anche se
ma, io mi domando a questo punto perchè sono così difficili a trovarsi
obiettivi con f piccola... L'altra sera hanno trasmesso un bellissimo
documentario in cui si faceva vedere Stanley Kubrick, il celebre regista ,
che per un film fece fuoco e fiamme per riprendere le scene con un
"assurdo" obiettivo f 0.7, dal momento che i migliori f1.0, costosissimi
per altro,  "non andavano bene". Alla fine si arrivò quasi a fare carte
false pur di avere  rarissime lenti costruite per l'osservazione
astronomica, che paticamente non esistevano in commercio e non sono mai
più state fatte, appunto con f 0.7.
Ma per l'esempio della carta igienica fatto da te, teoricamente si
potrebbe anche arrivare a f 0.5....


 obiettivi con f piccola... 
Perche' per averli utilizzabili devi aumentare in modo quadratico (mi
pare) la superficie del vetro esterno.
Un 200mm f/0.7 rischia di avere un diametro della lente di alcuni metri....
GM

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax IST DL

Ciao a tutti.
Ho cercato di informarmi online, ma su internet trovo indicazioni ed 
informazioni poco convincenti e che spesse si contraddicono.
Vorrei sapere se la macchina in oggetto ha o meno la posa-b.
Vi ringrazio.
Un saluto.
D. 

 Vorrei sapere se la macchina in oggetto ha o meno la posa-b.
Si !
vai
http://www.pentaxitalia.com/test.php?section=products&params[detail]=181
 e clicca  scheda tecnica...............
ma ti consiglio "CALDAMENTE" di prendere la nuova k 100 D
 per poco di più guadagni l'"SR"  ( antivibrazioni) a dir poco prezioso in 
mille casi...........
http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k100d-review/index.shtml
Vedi tu
Michel@ngelo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa mi dite di.........

Cosa ne pensate di questo programma per elaborare i raw???
Ciao a tutti.
Raw shooter essentials 


rapporto qualità/prezzo infinito ;-)
Scherzi a parte, è molto buono, ma ci ho perso un bel po' di tempo per
ottenere i colori a cui mi ha abitutato Capture (per Nikon, ovviamente): se
non ricordo male tu hai Canon, e mi sembra di aver letto che con i RAW Canon
si comporti meglio. Prova, tanto per quel che costa...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel 
messaggio news:85Z35Z58Z165Y1...@usenet.libero.it...

Grazie Celio, proverò!
Ciao. 


Ottimo. Ma preferisco quella roba che c'è dentro Photosciop. Meno paranoie e
più velocità.

 ha scritto nel messaggio 
news:eig7sm$lge$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Si, Photoshop, ma la versione CS, vero?
io ho la 7 e con quella non si elaborano i raw!
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio
news:hYN2h.222$jX5...@nntpserver.swip.net...

Goditi rawshooter, è solo un po' lento ma vengono fuori delle buone cose

 Ciao.
Sono un po' di fretta ma pure con una versione vecchia di photoshop si
combina prova dire a digitalphoto di reindirizzarlo e opla!!
Comando alt-p
Ciao Luciano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:eigaa5$n0l$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 io utilizzo capture one pro 3.75, lo preferisco a molti altri....
Beh, però da solo costa quasi quanto PhotoShop CS2...
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

costa??
;-)
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.20987d6b7...@ANTISPAMinwind.it...


 ;-)
Eh, io che ho detto?
Costa come CS2 ;)
Scherzi a parte, mi trovo meglio con DPP, ho provato a maneggiare un 
po' CO ma ho sclerato dopo un paio di giorni di tentativi di capire 
come funzionasse :(
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 Lo scambio di opinioni (*) č alla base dell'evoluzione.


 
e' ottimo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cavalletto per QuickTime VR

Vorrei realizzare delle foto panoramiche tramite QuickTime VR.
Esiste qualche cavalletto economico che mi consenta di svolgere questa 
operazione (messa in asse del punto focale) ?
E' da utilizzare con una compatta Canon.
Grazie.

Prova a cercare, con google,
tripod panorama preis
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1243 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ANELLO ADATTATORE Yashica OLD-->Canon NEW

Ciao a tutti, sapreste dirmi se sia possibile utilizzare i miei obiettivi di
una yashica reflex ANALOGICA con attacco a baionetta sulla Canon 350D?
Esiste qualche anello adattatore specifico?
Il fotografo a cui faccio usualmente riferimento dice che non esiste nessun
anello adattatore.
ciao e grazie,
Davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Bel fotografo di riferimento...
L'anello esiste e funziona pure, con i limiti del caso naturalmente.
Se su ebay fai una ricerca inserendo le parole Contax (l'attacco è il
medesimo) e Canon ti escono paginate intere di offerte.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


beh in effetti ci comprai l'analogica e gli obiettivi anni fa', non che
abbia proprio un fotografo di riferimento...
abitando lontano dalla citta mancano queste figure!
incredibile, ho gia' cercato e sembra ce ne siano a dozzine!
speriamo solo che quelli cinesi arrivino a destinazione ;-)
Grazie mille per la dritta!
ciao,


 speriamo solo che quelli cinesi arrivino a destinazione ;-)
Quelle cinesi sono appunto cinesi... per utilizzare le tue ottiche
seriamente faresti meglio a prendere qualcosa di qualitativamente migliore.
Considerando inoltre che hai una 350D imho è indispensabile l'acquisto di un
chip per abilitare l'aiuto AF della canon. Senza, a causa del mirino buio e
piccolo avresti molte difficoltà.

 piccolo avresti molte difficoltà.
bah! mai avuto difficoltà di questo genere. Basta non cercare di mettere
a fuoco col diaframma chiuso a f/22...


 a fuoco col diaframma chiuso a f/22...
Con la 350D? Io ho problemi ad ottenere un fuoco accurato con un mirino ben
più grande e luminoso. ;-)

 ha
scritto:

Interessante. Per "chip" intendi l'anello con i contatti appositi?


 Interessante. Per "chip" intendi l'anello con i contatti appositi?
Il chip è universale, l'anello esiste di varie fatture e qualità. Quello M42 
che ho preso con il chip fissato non è malaccio, la finitura è quella 
sovietica però. Per contax da quel che ho capito è più complicato il 
fissaggio! ;-) 

Stessa domanda ma marche diverse, esiste un anello adattatore Contax --> 
Nikon ?
Nell'eventuale intenzione di acquistare la nokon D80 (ho altre ottiche di 
tale marca proveniendo da una F90x) potrei usare un'ottica con attacco 
contax su D80 con relativo anello adattatore ?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:454a6def$0$7635$4faf...@reader1.news.tin.it...

Credo di no a meno di non perdere l'infinito e probabilmente l'esposimetro.
Ti consiglierei di prendere un corpo canon. Magari una 20D usata! Con i chip 
per attivare l'aiuto AF del corpo macchina la vita ti viene semplificata! 
;-) 

"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:454a7434$0$13753$4faf...@reader3.news.tin.it...
http://xoomer.alice.it/gyobon/fotografia/tiraggio.html
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Ixus 60 e scheda SD

Ciao a tutti,
qualcuno sa fino a quale capacita' la Ixus 60 supporta le schede SD?
Mi sembra di aver capito che per SD da 1GB non ci sono problemi, ma con 
quelle da 2GB e 4GB?
Purtroppo non ho la possibilita' di provarle prima di acquistarle, 
quindi avrei bisogno di un'indicazione da chiunque abbia gia' provato.
Grazie.
Vic

 ha scritto nel messaggio 
news:1155642731.184075@slbhw0...


 sono gentili e rispondono abbastanza velocemente...
Grazie per il consiglio.
Aspetto un paio di giorni e poi inizio con le mail.
Purtroppo in tutte le recensioni che ho trovato online non viene mai 
toccato questo argomento, a mio avviso non proprio all'ultimo posto!
Ciao,
Vic

Ma, scusa, tu dove compri le sk?
Perché se le compri in un negozio basta farsi dare una sk da 4gb. Inserirla 
subito e se non va ne provi una da 2gb ...


Io le compro sempre on-line... costano decisamente meno!
Oggi comunque ho casualmente incontrato un collega che ha una SD della 
Transcend 150x da 2GB nel suo PDA e ho provato ad inserirla nella Ixus 
60... sembra che vada bene.
Viene vista come 1.9GB complessivi di cui ne vengono riportati 1.1GB liberi.
Ho provato a fare un paio di foto e sono state salvate correttamente.
Appena posso la ordino :)
Vic

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350D a quanto si trova col ciofegon nuova?

Grazie 

740 ivata


Sul web?
Inoltre, ci sono eredi in arrivo? 

 740 ivata
mi pare 715 da san marino. 799 da expert a rate da 33.29 per 24 mesi,
630 da smp solo corpo. il 18-55 te lo vendo io a 60 comprese le
spedizioni :-)
colin.


650 credo da informaticaperte con il 18/55



Io l'ho presa quì a 660 compresa spedizione ed è tutto ok !
Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Flickr 
http://www.flickr.com/photos/o-zone/


Mi dai piu' info riguardo informaticaperte?
io sono stato su 
www.informaticaperte.it
 e francamente ho trovato che
alcune pagine non funzionano, tipo le pagine di contattaci cosi' come
la pagina di "vai alla cassa".
sono affidabili?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ony DSC-P92 Cyber-shot -memory stick da 2GB

Ciao a tutti,
ho una maccina digitale Sony DSC-P92 Cyber-shot, ma mi hanno detto che se
acquisto una memory Stick da 2GB è possibile che non supporti una capacità
così alta.
Qualcuno può indicarmi se questa possiblità esiste dato che dovrei
acquistare su internet e non avrei possibilità di provarla prima
dell'acquisto.
Qualcuno ha la mia stessa macchina e sa aiutarmi?
Grazie anticipatamente a tutti.
Anto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 così alta.
mm io ho una P73, quindi suppongo meno recente della P92, ci ho messo 
dentro una ms 2gb e va tutto bene
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografia sportiva e Olympus 3020 zoom...

Salve a tutti, avrei bisogno di un buon consiglio di voi che,
sicuramente, siete ben piu' esperti di me nel settore foto digitale.
Ho una Olympus 3020 zoom di cui sarei abbastanza soddisfatto se non
fosse che, quando provo a fare foto sportive (rally, gare di moto enduro
et similia) mi fa lo scherzo di metterci troppo tempo a scattare oppure,
tra un passaggio ed un altro, la macchina "cincischia" ed io perdo lo
scatto.
Uso le impostazioni automatiche.
Sbaglio qualcosa io, oppure la macchina e' comunque lenta e non e'
adatta a questo tipo di foto ?
Grazie,
Riccardo



troppo tempo a scattare = troppo lungo il tempo di esposizione o trppo
lungo il ritardo dalla pressione del pulsante di scatto?
per il primo non c'è nulla da fare, è una caratteristica della macchina,
mentre per il secondo puoi fare così:
modalità a priorità di diaframmi (se la hai, solitamente è la A), apri il
diaframma al massimo (numero più basso accanto a f), alza gli iso al
massimo (in questo caso 400)
se vuoi velocizzare lo scatto poi puoi usare la messa a fuoco manuale e
preimposarla nel punto esatto in cui ti servirà (se fotografi un rally e ti
apposti dietro una curva puoi misurarla prima) nel caso in cui la messa a
fuoco è troppo lenta; oppure usare la messa a fuoco continua, iniziare a
mettere a fuoco il soggetto, seguirlo e scattare nel momento desiderato
se l'hai a disposizione, usa la raffica
per quando riguarda il tempo di attesa tra uno scatto e l'altro... beh
sappi che è uno dei tre motivi per cui ho abbandonato la compatta per
passare alla reflex
dimenticavo.. tutti i miei consigli sono teorici, non ho mai fatto foto
sportive: è un campo molto complesso
a presto

 se vuoi velocizzare lo scatto poi puoi usare la messa a fuoco manuale
L'unica Camedia che ho provato, la C-5050, ha una lentezza nella messa
a fuoco a dir poco letargica, puoi farti un caffe' ora che ha finito :O
Se la 3020 ci assomiglia lo vedo come un limite piuttosto pesante per
foto sportive, a meno di usare il fuoco manuale...
Paolo

 a presto
Grazie mille, sei stato molto gentile.
Riccardo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema con CF Extreme III

Ho appena acquistato una CF Extreme III per la Minolta Dimage A200.
Appena la inserisco mi dice di formattarla e  e poi mi dice "Impossibile 
usare la scheda"
Ho dato per scontato che la Extreme andasse bene sulla mia macchina ed ora 
mi viene un dubbio. C'è qualcuno che ha la stessa macchina ed usa questo 
tipo di scheda?
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte

Può essere di una capacità (Giga) non supportata dalla tua fotocamera? 

io ho avuto lo stesso problema con una sd da 2gb 150X su un palmare..
me la rilevava, cercava di formattarla poi nada: errore.. il problema
era la velocità al 99% stessa marca piu lenta da 1gb funziona
tutt'ora...
Pastello ha scritto:


 tipo di scheda?
io ho la A200, anzi ne ho 2 con quella della ragazza, ho provato una Extreme 
III da 2Gb di un amico, solo per vedere la differenza con le mie Cf che sono 
delle Ultra II, anzitutto in RAW in burst massima res e dim etctct a me pare 
che non cambi una cippa :) ma è stato un test on the fly con la validità che 
può avere....
Detto questo la 2Gb girava che è un piacere, inoltre mi pare che la A200 
regga fino a 8Gb.
Per caso è una CF presa online? Sicura sia originale? 


Sicuro che non sia "taroccata"?
Io con una CF Extreme da 4GB (poi scoperto taroccata)ho avuto numerosi 
problemi su di una Sony Alpha...
Ciao
Iacopo 

 Iacopo
Potrebbe anche essere taroccata, l'ho presa su e-bay, perň sulla Refex Canon 
di un mio amico funziona perfettamente.
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita č un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte 

 ha scritto nel messaggio 
news:45360824$0$5844$4faf...@reader3.news.tin.it...

Sì. l'ho presa su e-bay, potrebbe non essere originale.
La A200 con l'aggiornamento del firmware accetta fino a 4Gb, io sto usando 
una SanDisk Ultra II da 2Gb che non mi dà problemi. Acquisterò un'altra 
Ultra II se tu mi dici che non ci sono grosse differenze ad immagazzinare i 
dati in RAW.
Pensavo che la macchina non la supportasse, perchè la stessa scheda su una 
Canon funzionava perfettamente.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [semi-OT] Sito preconfezionato per club fotografico

Ciao a tutti/e
La domanda è un po' tecnica sul lato programmazioen web, ma ha a che fare 
con la fotografia. Non sia mai che qualcuno qui sappia darmi la risposta...
Sto cercando soluzioni "preconfezionate" (php nuke o cose simili), anche in 
più pezzi distinti, per il seguente scopo:
Un sito di un piccolo club fotografico, con le seguenti caratteristiche:
- Una parte in cui sia possibile far registrare gli utenti
- Una newsletter
- Dei blog oppure un forum
- Una home page con le ultime novità, e pagina con elenco/ricerca delle 
novità
- La possibilità di creare dei sondaggi
- La possibilità di inserire, per gli utenti registrati, delle foto, con 
alcune parole chiave
- La possibilità per chiunque di vedere le foto per autore, data o per 
parole chiave
- La possibilità di dare un voto alle foto o lasciare dei commenti
Io so programmare in PHP ma causa impegni di lavoro non ho il tempo di 
mettere su tutto quanto partendo da zero.
Sono però in grado di modificare/adattare codice già esistente e di 
configurarlo.
Lo spazio web è dotato di PHP (ovviamente :-) )
Un'altra persona (amministratore), chè vispa e intelligente, ma non sa 
niente di php, dovrebbe essere messa in grado di fare le seguenti cose da 
web:
- Inserire nuove news nella home page
- Approvare la registrazione degli utenti
- Moderare il forum (se esiste)
- Varie ed eventuali
Sapete darmi qualche nome o qualche link?
Grazie mille
Elisa 

 Sapete darmi qualche nome o qualche link?
Vedi un pň le soluzioni proposte quě..
http://www.opensourcecms.com/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ej4bnf$3q2$1...@aioe.server.aioe.org...

Thank you very much, controllerň
Se qualcuno ha altri suggerimenti o esperienze dirette...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un aiutissimo !

Conoscete qualche agenzia di foto sportiva ?
A Bologna ce ne sono zero e gugolando ne ho trovate solo un paio.
Possibile che siano nascoste come i porcini quando vado nei boschi ??
zenks !
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Metastasio
************************************ 

> cosa dovresti fare scusa la curiosità
collaborare, spero ...


dai fate uno sforzo (di memoria)
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Metastasio
************************************ 

 dai fate uno sforzo (di memoria)
Il mio sforzo è più lungo del tuo! (cit.)
Pure tu però certe domande e poi non sai nemmeno cosa sia la Reuters...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Pure tu però certe domande e poi non sai nemmeno cosa sia la Reuters...
Zitto che qui credono che sia bravissimo,
oramai li avevo convinti di essere prossimo al
conferimento del premio "Canon supermegaprofessional".
Cmq io parlavo di agenzie tranquille, un poco più "provinciali"
in cui poter crescere, non della reuters o di altre che
cercano gente brava per davvero.
Oddio, poi uno può provare lo stesso.
La Meridiana ad esempio è a Bologna e quindi
assume una dimensione molto più maneggevole.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Metastasio
************************************

 assume una dimensione molto più maneggevole.
Ed il grave è che ti ho dovuto dire io dove stia.


 wrote in message 
news:E6TXg.27903$pp1....@tornado.fastwebnet.it...
