Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelta acquisto

Salve a tutti, mi sto dannando per decidere di comprare una
macchinetta digitale;
Secondo me dovrebbe avere queste caratteristiche:
-essere completamente "manualizzabile"
-luminosa
Sono indeciso, per ora, tra queste:
- Sony DSC f828: mi piace un monte ma dicono abbia un problema di
"purple fringent" con luce alle spalle
- Nikon D70: mi ispira sicurezza
- Canon 300D: non la conosco ma dicono sia buona; è quella che "a
pelle" mi ispira meno
Per ora io ho una vecchissima Pentax (non digit) p35...
Potreste consigliarmi??
TNX
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 TNX
Visto che già conosci Pentax, perchè non valutare la *ist DS ?(molto più
maneggevole e piccola delle altre) 
Abbinandogli una buona ottica andresti a spendere quanto le altre reflex
con ottiche decenti (non quelle del kit).
Ciao
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 - Canon 300D: non la conosco ma dicono sia buona;
queste appartengono ad un'altra categoria.
--
All the best
http://digilander.libero.it/carloberg
Carlo Bergamaschi




obsoleto ha scritto:

Cavolo, ora devo valutarne un'altra!!
:)


 solito (con la Pentax) uso un rullino 400-800 ASA...
praticamente tutte le prosumer, hanno gli ASA (molto) alti quasi inutilizzabili a causa 
del rumore del sensore.
la tua situazione di scatto è una situazione difficile, motivo in più per orientarti verso 
una reflex più performante
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
www.wnc2.it
Knowledge Base: 
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 

 
tipo?


 :?
Già...
E la 828 (ottima fotocamera sotto vari aspetti) ha uno dei suoi punti
deboli proprio nel notevole rumore.
Leggi qui:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony828.shtml
e qui:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony828-II.shtml
Milo
-- 


 pelle" mi ispira meno
Se ti interessa una fotocamera che ti dia ottime prestazioni in modalità
manuale mi butterei su una reflex e lascerei decisamente stare la F828.
D70 e 300D sono due ottime fotocamere ed in entrambi i casi cascheresti in
piedi.
Io non conosco il tuo badget, ma se hai la possibilità di arrivare a
prenderti una 20D, non ci penserei una mezza volta (io sono possessore di
D70 (regalata) ma ho avuto l'occasione di provare la 20D: INCREDIBILE!)
Cmq, a carattere generale mi legherei al marchio Canon che ha prestazioni
maggiori sia come fotocamera che come ottiche (cosa da tenere molto in
considerazione!).


 solito (con la Pentax) uso un rullino 400-800 ASA...
E con questo tira una croce sopra alla Sony e scordatela. Anche a 100 ISO è
rumorosa, figurati a ISO alti... La qualità dell'immagine delle reflex
digitali è nettamente superiore...

Il Mando ha scritto:


Sottoscrivo....impensabile paragonare una f828 ad una reflex.


 solito (con la Pentax) uso un rullino 400-800 ASA...
queste sono state fatte con la 828 a 800 iso e uso del flash (della 828) ad
uno spettacolino di paese
http://users.libero.it/carloberg/pagine/otto2.htm
http://users.libero.it/carloberg/pagine/otto3.htm
la settimana scorsa, altro spettacolino, ne ho fatto diverse centinaia con
una 20d ed il 70-200 f/2.8 a 1600 iso senza flash, e con il 24-70 con il
fantastico 580 a 400 iso, e non c'č storia... tutta un'altra faccenda, tutto
un altro prezzo (molto, ma molto altro prezzo...)
auguri
--
All the best
http://users.libero.it/carloberg/index.htm
Carlo Bergamaschi

 
kapito, ringrazio molto tutti che mi state aprendo gli occhi e
"lucidando la visuale"..
mo studio un'altro pò e vi faccio sapere...


 mo studio un'altro pò e vi faccio sapere...
Se vuoi farti un pò di cultura vai qui:
www.dpreview.com
 
:)


Eduaz ha scritto:

mi chiedevo una cosa...
ma non esiste il modo di noleggiarle, magari per una settimana,
cosicchè uno le prova e poi decide cosa comprare.
Se vai in un negozio non puoi certo metterti a fare fotografie,
al massimo te la accendono e ti fanno vedere il menù...
Grazie


Paolopan ha scritto:

Purtroppo non sono a conoscenza di questo servizio; so cmq che molti
negozianti la fanno provare in seduta stante con vari scatti. Dipende poi
molto anche dal rapporto negoziante cliente.
Se vai cmq sul sito che ti ho segnalato c'è una sezione con guida
all'acquisto e poi di ogni fotocamera ci sono le rispettive foto con
differenti ISO e i confronti foto con fotocamere di pari categoria.


 
Epson RD1 con 50mm noctilux :-)


 
Sarò un profano ma non ho visto tutta la grana che pensavo...
:)
cmq penso che con la 20d la faccenda non sia neanche paragonabile
(anche perchè costa più del doppio..)


 
E visto che te le usi entrambe mi sai consigliare??


 cosicchè uno le prova e poi decide cosa comprare.
a Milano ad esempio FcF ma ti pelano vivo sul posto:
http://www.fcf.it/prodotti_cat.asp?id_2=DG
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org


 --
consigliare è difficile, hai detto che hai già un pentax ma non so se reflex
o compatta, inoltre dovresti dire come vorresti le foto, formato e qualità,
inoltre se la usi per motivi turistici e familiari o tua sfrenata passione
fotografica, quante foto fai o farai (col digitale è parecchio diverso che
pellicola), io personalmente ti consiglio l'828 (io dalla mia non me ne
separo), anche in considerazione che la trovi (francia o germania) a prezzi
spettacolari, hai in mano un gioiellino tecnologico e "fotograficamente"
costruito in modo impeccabile e con ottimi materiali, completo di tutte le
funzioni fotografiche e con una ottica completa...
--
All the best
http://digilander.libero.it/carloberg
Carlo Bergamaschi

 Carlo Bergamaschi
-- 


 (anche perchč costa piů del doppio..)
Se hai problemi di prezzo prendi la 300D. So benissimo che all'apparenza č
un pň plasticosa (anche a me da la stessa sensazione) ma č una fotocamera
molto performante che monta un CMOS che era sulla 10D e soprattutto la
trovi ad un prezzo molto ribassato (830 Euro su Sanmarinophoto...oppure
guarda anche Fotocolombo)
Poi tieni in considerazione una cosa....quello che conta sono le ottiche:
nel momento in cui ti leghi ad un marchio con un parco ottiche, poi
rimarrai vincolato a quel marchio col i successivi (eventuali) acquisti di
corpi macchina. E se devi legarti ad un marchio vai su Canon al 100% (e ti
parlo da possessore D70!)


> Mi spiace dirlo ma questo non è assolutamente un buon consiglio,
avevo precisato che dipende da quello che ne farà delle foto, se le guardi a
video o le stampi in formati piccoli, o perlomeno "normali", mi spieghi cosa
se ne fa della superiorità della 300d?????, e con la evidente limitazione di
una escursione focale estremamente ridotta, e con una portabilità più
complicata, e con meno "feature" a disposizione.
mi piacerebbe tanto vedere l'acclamata (e comunque reale) superiorità
fotografica della 300d anche nelle foto che trovi nelle sterminate raccolte
su internet.
Auguri


 Auguri

Ma scusa, a parità di prezzo meglio prendere una f828 o una D300??
Magari se chi la usa non è molto esperto a breve tempo non ci può essere
molta differenza (ma c'è e rimane sempre).....ma alla lunga, se il
fotografo migliora le proprie capacità e tira fuori le potenzialità delle
rispettive fotocamere allora la differenza che salta fuori è incolmabile.
Per cui...se i prezzi sono simili, per quale motivo bisogna tagliarsi un
piede in partenza???
