Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Spendere 400 euro...

Salve sono intenzionato a comprare una compatta spendendo all'incirca tra i 
350 e i 450 euro, secondo voi qual'è la scelta migliore tenendo conto che di 
massima farò foto di architettura sia d interni che di esterni?
grazie 

Nero Tulip ha scritto:

scelta migliore: *non* comprare una compatta (dicasi non comprare compatta)
alternativa: levati dalla geniale testolina l'idea di farlo con una 
compatta (fosse anche una spanasonik fumix ... l'ovetto kinder ti fa 
venire i brufoli)
opzione 3:  esistono modi infinitamente più gratificanti di buttare via 
450 euro (reflex digitale usata con ottica del kit, o ciofegon)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

 che di massima farò foto di architettura sia d interni che di esterni?
Interessa una Canon Digital Ixus700 7Mp nuova + SD 1Gb a 315 euro?
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:9WxPf.21065$ou2....@tornado.fastwebnet.it...

 Mi sembra una macchina troppo da fighetti :-)
io sarei orientato sulla kodak easyshare p850 o sulla fuji 5600... 


    motivazione? :-) 

 kodak easyshare p850 o sulla fuji 5600...
Beh, esteticamente è spettacolare, tutta in metallo, schermo grande, a parte 
quello qualitativamente è al top Canon, come fotocamera è indiscutibilmente 
tra le migliori compatte in assoluto.
Considera che poi costa nuova sui 430 euro ancora e che io te la darei a 315 
con una SD da 1Gb.
Se vuoi ti mando foto per farti vedere che è da vetrina.
Ciao

Buone entrambe.
Ma andrebbe anche bene (se la vuoi più maneggevole) la Fuji f10, o la Sony 
p200, o la Olympus c-70 (= c-7000)

 grazie 

 p200, o la Olympus c-70 (= c-7000)
Già, però fuji e olympus utilizzino Xd che costano il doppio delle Sd, vai a 
prendere una Xd da 1Gb, devi staccare un assegno..
Sony invece monda Memory Stick e se cambi marca la butti via e devi 
ricomprarla...
Vanno valutate anche queste cose a mio avviso

> grazie
Queste sono le foto della mia:
http://i16.photobucket.com/albums/b39/Cassiopheia/IMG_0017.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b39/Cassiopheia/IMG_0018.jpg
http://i16.photobucket.com/albums/b39/Cassiopheia/IMG_0020.jpg
La trovi sul sito 
www.canon.it
Ciao 

Buona anche la Canon a700  (6x zoom ottico) 

 pure... :-)
io voglio una macchina che non si ferma al zolito zoom 3x, per questo stavo 
guardando la kodak... 

 stavo guardando la kodak...
Ok però quando mettono tanto zoom per starci dentro col prezzo calano la 
qualità.
Meglio qualità o ingrandimento?
Con una 7Mp fai delle foto a definizione altissima e puoi anche ingrandirle 
molto.
Canon e Kodak non puoi nemmeno metterle accanto, non c'è proprio paragone.
La scelta è tua, ciao 

Nero Tulip ha scritto:

compattona o compatta seppur evoluta (oggi dicasi marca fuji): spesso 
mastodontiche, più difficili da usare per risultati molto approssimativi 
già a 100 ISO, perdita di tempo a trafficare con rotelle e tastini, menu 
che sembrano fatti apposta per far bestemmiare in turco (prima usavo una 
dimage7 che non era poi così male come ergonomia). Se non usi un flash 
adeguato, in interni tocca usare comunque un treppiede.
reflex: impostazioni di una semplicità disarmante, velocità e 
affidabilità assoluta. Nitidezza e risoluzione effettiva sempre 
tragicamente superiori a qualsiasi bidone compatto: con il ciofegon 
basta chiudere un pochino il diaframma.


 Questo mi sembra un buon consiglio ! :-)
ho trovato pochissimi link e un solo prezzo (342 euro da fotodigit) ..... ma 
è uscita in questi giorni ?
grazie
Nero 

 è uscita in questi giorni ?
Scaduto l'embargo il 21/2

Sě. č nuova, ma i prezzi migliori, per qualunque apparecchio, li trovi sui 
siti tedeschi. 

basta chiudere un pochino il diaframma.
Cazzate.
http://homepage.mac.com/bmacdonald/Public/PhotoAlbum31.html

 
http://homepage.mac.com/bmacdonald/Public/PhotoAlbum31.html
No, questa prova č una cazzata e mi meraviglio di te.
Non bisogna mica essere dei guru della fotografia per vedere
quell'ottica Sigma ha grossi problemi di messa a fuoco.
E' molto evidente ed il fatto che quel test sia stato fatto con una 300D
mi fa pensare che abbia usato una serie non recente di Sigma, quando
ancora non aveva ottimizzato le sue ottiche per il digitale (ed infatti
alcune ottiche hanno dato grossi problemi, dalla mesa a fuoco ad errori
evidenziati sul display).
Il 18-55 va notevolmente meglio di quel fondo di bottiglia.
Qualche esempio ?
Va su PBase, fai una ricerca con 18-55 e ti accorgerai da solo di come
sia difficile battere una reflex anche con un'ottica scadente (che poi
scadente non č).
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO

Hiryuu ha scritto:

"esperienze" al limite della frode.. e quella sarebbe una prova 
comparativa? magari i veri fast-merd mac donald potevano buttarsi in un 
test-hamburger meno avariato... Puttanate così ridicole la stessa 
spanasonik-fumix-and-arrostix non oserebbe pubblicarle. D'altronde 
oggetti pac-donald come la cazzfz30 giusto al ricchissimo mercato di 
pottoncelli blue-tooth-gps-sky-depilati come te [non] potevano [non] 
alluvionarli. Cazzo dunque lavorano a fare gli ingegneri Canon, Fuji 
etc.? Indiscutibile:  le deliziose bomboniere spanasonik-fumix-arrostix 
erano, già da alcuni anni, un passo avanti a qualunque sistema 
APSc+ciofegon, cioè un passo lungo con scivolone assicurato per chiunque 
creda ancora che un'etichetta appiccicata su un obiettivo possa 
risolvere le magagne di una scatoletta di cibo per allocchi.


>"esperienze" al limite della frode.. e quella sarebbe una prova 
Brucia, eh, che la 300D faccia foto peggiori di una compattona?
Eppure in molti casi è proprio quello che succede.

 
hai capito male coccobill, il tuo problema reale non sono le 
comparative..e la fotografia (anche ad un semplice livello 
dilettantesco) non ha niente a che vedere con la "filosofia" da 
sveltina-call-center che la pubblicità ti ha impresso nel cervelletto. 
Prova a convincere [ti si addicono di più] ignoranti sprovveduti o 
imbecilli con le tasche piene (visto che è l'8 marzo, anche befane dalla 
fica mummificata e con la sindrome di mata-hari nella Samsonite: per 
questioni di atrofia ad esse piace "piccolo").


sveltina-call-center che la pubblicità ti ha impresso nel cervelletto. 
Tipo "canon è una figata"?
Oh beh sì.
Rassegnati, hai la reflexina da regalo della cresima, e te la tiri
manco avessi un banco ottico.

Hiryuu ha scritto:

heheheheheh! questa della "figata" è simpatica e te la quoto.. ;-) .. la 
reflexina anche... certo che me la tiro, e forse non immagini neppure 
quanto (addirittura ISO 3200!). Ma il bello è che più la uso più ci 
prendo gusto e visto che funziona onestamente dubito che la svenderei 
anche se mi proponessero un cambio con modelli più "fighi". La 
compattona dimage 7 invece la pagai a sangue e l'ho data via per un 
tozzo di pane, ma all'epoca dell'infame acquisto mi serviva troppo, non 
vi era molta scelta e reflexine da regalo della cresima non ce n'erano. 
Quanto ai sacramenti preferisco "elencarli" solo quando serve e in modo 
parecchio blasfemo (tipo quando la doccia fa cilecca e mi butta addosso 
solo acqua gelata, oppure se incrocio un grosso funerale).


Hiryuu ha scritto:

Senza che continuate con queste polemiche piuttosto sterili oltre che 
poco educate, sarebbe meglio documentarsi sul fatto che la 300D (come 
macchine equivalenti, seppur entry level) riescono a tirare fuori ottime 
foto.
Quindi questi luoghi comuni che ho sentito si dimostrano ancora una 
volta figli di una disinformazione piuttosto evidente.
La 300D puo' essere un'ottima scelta per chi inizia, la qualita' e le 
possibilita che da' possono anche migliori di una compatta, ma il punto 
non e' questo, il punto e': cosa devi fare con la tua camera digitale? 
devi infilartela in tasca? la 300D non c'entra...una compatta magari si.
E su questo e sulle reali necessita' che vanno dati consigli 
sull'acquisto, IMHO ovviamente.
Io ti consiglio di spendere tali soldi per una reflex, se hai voglia di 
fare fotografia che non sia punta e scatta, e non hai necessita' di 
infilare la tua macchina in taschini molto piccoli...
Saluti

 poco educate
sei forse un cupo secondino-kikko-bagetbozziano oppure un novello 
stranamore, onanista della più bigotta fecondità? per ambedue le ipotesi 
prova a sterilizzarti anche un surreale e autarchico vaffanculo, kiko?? 
...kik..azz t'arrusiki?! Passo e chiudo :-)
sys-Gott-Lerner-key


Hai avvalorato la mia tesi, con un linguaggio piuttosto fastidioso tra
l'altro..
Il senso di quello che volevo dire l'hai ben capito quindi mandami a
cagare quanto vuoi ma il succo rimane quello :-)
saluti

Kiko ha scritto:

?? ... alla prossima ;-)
key
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana felloněa!>

vi era molta scelta e reflexine da regalo della cresima non ce n'erano. 
E non c'era nemmeno la spanasonik, immagino. Oppure sě, e tu hai preso
la minolta. Magari avessi preso la spanasonik non l'avresti data via
per un tozzo di pane e ancora ce l'avresti. Quasi tutti i possessori
di spanasonik, infatti, se le tengono ben strette, invece mi risulta
che i possessori di reflexine della cresima spesso e volentieri se le
svendano per passare a "qualcosa di meglio", il che mi porta a due
conclusioni:
1- chi si accontenta gode.
2- 
http://homepage.mac.com/bmacdonald/Public/PhotoAlbum31.html
Saluti.

 1- chi si accontenta gode.
  Se dopo almeno 40 o 60mila scatti con una 300d parecchi decidono di 
pigliarsi qualcos'altro, so' cazzi (e orgasmi) loro. Comunque la mia 
l'ho pagata 330 euro (nuova con permuta dalla "vecchia" dimage7, in 
maggio 2005), ciofegon compreso.
key
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

ho solo detto che continui a rispondere scrivendo cose senza senso
storpiando nomi e parole, ma non sei certo di aiuto a chi ha aperto
questo post a mio parere :-)
Inoltre nel nominare i modelli vadi di Panasonic Fuji o tutto quello
che hai detto, se nominassi correttamente i modelli di fotocamere
digitali credo sarebbe piu' facile per lui capire a cosa tu ti stia
riferendo, cercando eventualmente piu' informazioni con google.
Tutto qui :-)
Saluti,
Francesco

 
Saluti
key
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>