mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PENTAX K100 a Lugano

E' estremamente difficile  trovare negozi  che abbiano  la Pentax
almeno in listino (sugli scaffali si chiederebbe troppo),  tutti Canon
, molti  Nikon e Sony. Pero' dopo qualche compitino a casa mi sono
convinto che il rapporto qualita' prezzo  della Pentax e'  il migliore
per le mie esigenze, quindi  ho iniziato a cercare  dove comprarla
online. Oltre al solito e ottimo 9cento e un paio di altri  siti,  ho
visto  il sito 
ilfotoamatore.it
  che per la maggior parte  ha punti
vendita  in toscana, ma uno anche a Lugano. Quindi  armato della mia
convinzione, ho valicato la frontiera, ma all'arrivo forte delusione e'
stato  non troavarla sugli scaffali, ma soprattutto sentirmi dire  che
era come comprare azioni alitalia (chissa perche' proprio il paragone
al mercato azionario???).....il venditore ha dichiarato che Nikon e
Sony sono molto meglio  senza addentrarsi in modelli o spiegazioni
tecniche (margini piu' alti ai negozianti??? gia' in
magazzino???)............vi tralascio tutte le altre asssurdita tipo
:"sempre meglio un 18-70 che un 18-55", "non ti serve nessun flash
esterno(non lo aveva disponobile, n.d.r")............insomma il negozio
e' ampio, piuttosto  fornito, ma con scarsa voglia di ascoltare e
aiutare i clienti, mtanta invecel' ansia di impiombargli qualcosa  di
pronto subito.........La favola insegna  che  venire a Lugano  da
Milano per  quel negozio e' stato tempo e benzina sprecati, se ci
andate  fatelo solo con le  idee chiare in testa.......


Io l'ho presa a roma, in un negozio vicino casa. Pagata 600 euro con 
garanzia Italiana. 

sonLatino ha scritto:

Ottimo prezzo (hanno anche un sito da cui si compraonline???)
Dopo averla provata, qualche rimpianto per non aver preso una categoria
superiore??? Come e' in  termini di maneggevolezza e praticita' di
funzionamento (cambiare apertura, impostare tempi, ecc)???

 ha scritto nel messaggio 
news:1164889798....@f1g2000cwa.googlegroups.com...




senza arrivare a lugano, potevi lasciare l'auto al parcheggio (gratis
la prima ora) alla dogana di chiasso, 20 metri più in là ci sono un
paio di negozi dove puoi trovare un pò tutto, 
è vero comunque che trovi più che altro nikon, canon e sony (anche
leica).
Comunque va a periodi, e se devi fare 50 km ti conviene andare se già
conosci i prezzi.
--
Il Pizza, o locusta...
www.ilsuocanesbava.splinder.com
"la tua crudeltà nasce da un dolore interiore profondamente radicato,
quindi l'ovvio rimedio è una salutare dose di DOLORE ESTERNO!"


Sai le teste di C***O ci sono ovunque e sono dure da morire
Se vuoi butto un occhio sempre qui da noi, in ticino
Ciao
Fabio
PS dimmi chi č il negozio che gli rompo le balle...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ColorCOW

fotofoppacolor
per verificare il nuovo ACR 3.3 e il nuovo DPP 2.2
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/romania/cow.htm
my preferito rmane ACR
ciao
carlob


Minchia Carle', il solito difetto: aprilo quel benedetto diaframma.
Ciao,
	Davide.

> Minchia Carle', il solito difetto: aprilo quel benedetto diaframma.
son foto fatte su richiesta, volevo essere sicuro che venissero belle
nitide..
ciao
carob

"CarloB"

Azz... dall'oggetto, pensavo si trattasse di un nuovo convertitore RAW!!!
Se DPP avesse alcune funzioni di ACR, sarebbe perfetto!!!
Con ACR non mi ci sono mai trovato per via dei colori "strani"
Ciŕ
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 


Eh, infatti sembri sempre troppo preoccupato della nitidezza (ovvio, per 
quello che ho visto passare su questi schermi, magari hai un feticismo 
segreto per il bokeh).
Ciao,
	Davide.

 Con ACR non mi ci sono mai trovato per via dei colori "strani"
č vero, anche se č l'unico che con la funzione "calibra" ti permette di
ottenere quello che vuoi (a scapito di tanto ma tanto tempo), DPP mi
basterebbe anche cosě comč se non bruciasse cosě tanto le alte luci
mangiandosi cosě tanti particolari... per i colori perň č il migliore.
ciao
carlob

 ha scritto nel messaggio 
news:4512f322$0$995$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto canon 70-200 f4

sto' valutando l'acquisto del canon 70-200 f4 nuovo
devo per caso stare attento a incappare in qualche serie poco fortunata ?
che non mi rifilino qualche fondo di magazzino ?
ringrazio anticipatamente chi volesse intervenire
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ho sentito dire che i numerti dispari vanno meglio dei pari.
Ponilo come clausola di acquisto :-)
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************ 

 Ho sentito dire che i numerti dispari vanno meglio dei pari.
Però quelli con codice pari godono del cash back focus
;-)
Nic 

 ;-)
Non per niente costano meno ...


 ringrazio anticipatamente chi volesse intervenire
Ti rispondo seriamante ;-)
E' una delle ottiche canon piů collaudate ed utilizzate. Non esistono , che io sappia,
serie sfortunate. E' un ottimo obiettivo , vai sereno.
Nic

 serie sfortunate. E' un ottimo obiettivo , vai sereno.
Quoto (seriamente).


 devo per caso stare attento a incappare in qualche serie poco fortunata ?
No, però so per certo di molti 70-200/4 incappati in fotografi poco 
fortunati.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 
http://tinyurl.com/2j2jw7
Tu ci ridi, ma pensa a quei poveri obiettivi... :-)


> Tu ci ridi, ma pensa a quei poveri obiettivi... :-)
così imparano a non aprirsi di più il diaframma.
Se facessero uno sforzo ed arrivassero ad f2.8
magari finirebbero in mano migliori.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Azz, diaframma pigro :(

 Eccomi di nuovo qua,
Avrei un problemino: ho trovato la magana dell'obbiettivo di cui parlavo
ieri:
http://www.flickr.com/photos/30801734@N00/442200123/
  preso in fiera a 200
Euri
Ogni tanto (spesso direi), si incanta in posizione di massima apertura il
diaframma; bisogna proprio togliere l'obbiettivo e dare una colpetto alla
leva sull'attacco. Puo essere dovuto al fatto che è rimasto fermo per molto
tempo? Masturbandolo un po' mi è sembrato che le cose migliorino, ma magari
è solo la mia impressione. E' una cosa che è già capitata a qualcuno? Che
sia caduto al precedente proprietario? Che nervi....
Vabbeh intanto posto 4 fotine fatte stamattina con un po di voglia di
sperimantare:
http://www.flickr.com/photos/30801734@N00/443299635/
http://www.flickr.com/photos/30801734@N00/443299627/
http://www.flickr.com/photos/30801734@N00/443299625/
Commenti sono ben accetti
Ciauz
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288 

 sia caduto al precedente proprietario? Che nervi....
Magari è anche caduto :-) ma questo è un difetto dovuto al tempo e non
dice molto su come l'obiettivo è stato trattato. Un qualsiasi
riparatore dovrebbe pulirtelo con poca spesa e in poco tempo.
m.


Questa č un'ottima notizia! Allora mi metto in cerca di un buon tecnico.


 Masturbandolo un po' mi è sembrato che le cose migliorino
Strano, è un'ottica fissa... :-PPPPPPPPP
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio x acquisto digitale compatta

Ciao, avrei intenzione di acquistare una digitale compatta, ho seguito 
un po' i vari thread e ho dato un occhiata online.
Avrei pensato ad un budget massimo di 400 euro tutto compreso (macchina, 
batterie, caricabatterie, memoria da 1 Gb e custodia) e ho fatto la 
seguente lista:
CANON PowerShot A620 [URL 1]
Canon PowerShot A700 [URL 2]
Canon SD550/IXUS 750 [URL 3]
Panasonic DMC-TZ1 [URL 4]
Sony DSC-N1 [URL 5]
Tenuto conto che la userei principalmente per le foto delle vacanze e 
similari cosa mi consigliereste?
Ogni consiglio è bene accetto.
Grazie
Massimo
[URL]
http://www.megapixel.net/reviews/canon-a620/a620-gen.php
http://www.megapixel.net/reviews/canon-a700/a700-gen.php
http://www.megapixel.net/reviews/canon-sd550/sd550-gen.php
http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-tz1/tz1-gen.php
http://www.megapixel.net/reviews/sony-n1/n1-gen.php
-- 
------------------------------------------------------
Per scrivermi in privato rimuovi NOSPAM dall'indirizzo
Massimo Rossi

 Canon PowerShot A700 [URL 2]
La 1 o la 2, secondo che tu preferisca un visore snodabile o un po' di zoom 
in più.

> Come dire: ricevuto! 
OK, grazie,
scusate ma sono poco pratico della lista, visto che era la richiesta di 
un consiglio, pensavo prima di rispondere o di considerare chiuso il 
thread, di aspettare per vedere se arrivavano altre risposte,
evidentemente non ho capito un c...o
Massimo


 evidentemente non ho capito un c...o
Non tutti la pensiamo cosě.
Per me č una piccola discussione che si apre, e che ritengo si debba 
chiudere, anche se possono frammettersi (?) terze persone.
Č come dire (scusa se mi ripeto): Messaggio ricevuto.  Credimi: non č per 
essere ringraziato.

D'altro canto, chi sostiene che un messaggio di
OK
 appesantisca il N.G., ignora volutamente quei trhead lunghissimi (a volte 
vi ho partecipato anch'io) in cui si va avanti per mezza giornata a forza di 
battute e controbattute (nell'ipotesi piů blanda ...).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta 7D e flash.....

... non ci sto più capendo una mazza....!!! :-(((
Qualche negoziante della mia città mi dice che va bene. Ma non ce l'ha!
Il distributore neanche....  ... allora mi guardo attorno oltre confine
e se ne trovano a bizzeffe.....   .... ma su certi siti, non si
specifica la compatibilità. Addirittura su Sigma-photo.de non si dice
(in una brochure) che sono compatibili. :-((
Bah!
Nessuno usa l'accoppiata di cui al subj e FUNZIONA!!??
Grazie

> Nessuno usa l'accoppiata di cui al subj e FUNZIONA!!??
Ehm... se scrivessi il modello del flash.... :)

 ha scritto nel messaggio 
news:1hgzf8u.2ydpek1p1cgbwN%rene...@despammed.com...

Ti riferisci al 500 DG Super o al DG ST II?
In entrambi i casi, Sigma ne dichiara la compatibilità.
http://www.sigma-photo.co.jp/english/flash/comp_500dg_sup.htm#04
http://www.sigma-photo.co.jp/english/flash/comp_500dg_st.htm#04
Ieri ho postato una richiesta simile che purtroppo non ha ricevuto risposta 
ma questo capita.
Comunque ho quasi deciso di prendere l'ST perchè, a parte la funzione 
strobo, mi pare non abbia grandi differenze rispetto al Super.
Se invece ti riferisci al 140 Macro, qui dice che sarà presto disponibile.
http://www.sigmaphoto.com/flashes/flashes_flashes_details.asp?id=3258&navigator=1

 strobo, mi pare non abbia grandi differenze rispetto al Super.
Correggo: la differenza importante č che l'ST non consente il controllo 
wireless... :o( 

 In entrambi i casi, Sigma ne dichiara la compatibilità.
Allora, probabilmente, la lista che ho letto io era "vecchia"...  ...
spero.... ;--)
Vabbè... ... lo compro e poi vedremo.
Ciao

 Ehm... se scrivessi il modello del flash.... :)
ahemmmm.... :-O
hai ragione....  .... il Sigma!
;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1hgzm7f.1d1jz7h1qraji8N%rene...@despammed.com...

Quale prendi dei due?
Occhio che se non è uno di quei due non funziona neanche il TTL... 

 
-- 
------------------------------
             Senturu
  *** 
http://www.pizzos.eu
 ***
------------------------------

 Secondo me è una funzione molto importante!
Beh la Minolta ha già, con i flash originali 3600 e 5600, la possibilità di 
scattare con tempi brevi fino al 1/4000 di sec
I 2 Sigma suddetti sembrano entrambi dichiaratamente compatibili con questa 
funzione (HSS).
Ciò che non avevo notato è che l'ST non supporta il wireless. 

 Occhio che se non è uno di quei due non funziona neanche il TTL... 
Il super...  ... in Germania.
Qui (GE) ho chiesto in giro ma nisba.... Pare neanche il distributore..
:-(((
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo NON-CIOFEGON

Quanto costa e cosa mi consigliate come obiettivo in alternativa al ciofegon 
18-55 ?
A questo punto penso di comprare una Canon 350d o una 400d ma non in KIT.

> A questo punto penso di comprare una Canon 350d o una 400d ma non in KIT.
http://giusil.altervista.org/paginevarie/canonreflex.html
Vai e godi :-)
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

 A questo punto penso di comprare una Canon 350d o una 400d ma non in KIT.
prendi in seria considerazione il tamron 17-50mm f.2,8 xr sp di II,
obiettivo
specifico per il digitale di cui si dice molto bene, vincitore tra
l'altro del premio eisa
come miglior obiettivo del 2006.
 l'obiettivo usa vetro xr ovvero extra refrattivo che contribuisce alla
riduzione delle aberrazioni e
ottimizza la capacità ottica complessiva.
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
valuta bene i prezzi dei kit, il più delle volte, per quello che costa 
il 18-55 conviene prenderlo.
Poi se prendi obiettivi migliori la qualità cambia, io ho preso adesso 
il 50 1.8 e il 24-85 usm.
Ho fatto un po' di prove (a 24, 35 e 50 mm), e il 24-85 è nettamente 
migliore del 18-55 a tutte le aperture. Il 50 1,8 poi è ancora meglio.
questo a video, non ho ancora provato a stampare.
-- 
Ciao
Alberto
la mia e-mail é: QUESTONONCENTRA*alby_ao*
NEANCH...@yahoo.fr
(togliere tutto il testo in maiuscolo e gli asterischi)



Sigma 17-70 f2.8/4.5
Grandissimo!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Utile per backup on the fly

Carino questo articolo.
Forse un po' caro.
http://www.linkzip.net/F/kA
Che pe pensate?
_______________________
..::Jocelyn::.. 

 Che pe pensate?
Penso che, se hai già un hard disk per portatile, a neanche 5 Euro in 
più puoi prendere un box esterno che ha integrato anche il lettore di 
memorie e può scaricare al volo tutta la memoria, qualcosa tipo questo:
http://tinyurl.com/oe7b6
o questo
http://tinyurl.com/lwwds
(tra parentesi, io ho il secondo e mi ci trovo molto bene)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: M8 infrar8...

Qui ci sono delle foto fatte con Leica M8, con una contaminazione IR
pazzesca.
Che, nella foga di non mettere il filtro antialias sul sensore, non
abbiano pensato che c'era attaccato anche il filtro IR? ;))
...perň potrebbe andare bene come corpo dedicato agli infrarossi...
tanto costa poco...
C
Questa č la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa č la mia.

Qui
http://diglloyd.com/diglloyd/free/Infrared/InfraredContamination/InfraredContamination.html
scusate.


 
http://diglloyd.com/diglloyd/free/Infrared/InfraredContamination/InfraredContamination.html
Lo leggevo su DPreview, pare che stiano correndo ai ripari. Ad ogni
modo, complimenti, come si dice in questi casi? "Qualita' tetesca"...
Paolo

 abbiano pensato che c'era attaccato anche il filtro IR? ;))
E se siano foto d'esemplare di preserie? 
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net


Hanno sempre fatto soprammobili in vetro e bronzo. Per fare gli elettricisti
occorre una preparazione diversa.

 E se siano foto d'esemplare di preserie?
A giudicare da questo articolo:
http://www.dpreview.com/news/0611/06111001leicam8statement.asp
e dalla risposta ufficiale di Leica sembrerebbe proprio di no, se
fossero stati di preserie l'avrebbero detto a chiare lettere, per
uscirne puliti puliti, invece essere costretti a dire "le performance
del prodotto non coincidono con quanto pensato dai nostri ingegneri" e'
quantomeno umiliante :D
Paolo

 quantomeno umiliante :D
Molto...


 del prodotto non coincidono con quanto pensato dai nostri ingegneri" e'
Sticazzi... sono andari sulla fiducia? L'hanno almeno accesa prima?

 L'hanno almeno accesa prima?
ROTFL

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qual e' una macchina simile alla finepixe550

salve,
volevo far comprare ad un'amica la camera in subject..la posseggo io e mi 
ci trovo molto bene, lei in piu' vorrebbe una maggiore sensibilita' per le 
foto con poca luce... la e550 ad 800 iso dimezza la risoluzione.. e inoltre 
e' fuori commercio, per cui stiamo cercando qualcosa di piu' nuovo...
oltre ad una maggiore sensibilita' sarebbe bello avesse il mirino e poi la 
possibilita' di gestire il tutto anche manualmente (come la e550)
qualche suggerimento??
thx
rent

Per la serie ... non si può aver tutto:
Fuji f11, f20, f30 tutte anche manuali e con ISO incredibili.  Non hanno il 
mirino. 

 hanno il mirino. 
ehh lo so... ma quest'estate mi sono reso conto che avere il mirino e' un 
grosso vantaggio, il display dava batteria quasi scarica, l'ho spento e ho 
fatto ancora un sacco di fotografie utilizzando il mirino a display 
spento... e lo accendevo solo per modificare qualche parametro, un bel 
vantaggio.
cmq grazie
ciao
rent

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D40

Ciao...
dopo aver letto decine e decine di recensioni, test ed opinioni, credo
che la mia prima reflex possa essere la Nikon D40.
Ho trovato su 
fotocolombo.biz
 l'offerta di un kit Nikon D40+18-70 AFS
3,5/4,5 a 799 euro...
Secondo voi vale la pena prendere questo kit o meglio il classico kit
Nikon D40+18-55 a 559 euro?
Grazie
Maurizio


Qui hanno questa :
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto-codPROD_14445.html
+250 circa (anche meno) per il 18-70
...tutta un'altra storia...imho
...vedi tu
ciao

 Nikon D40+18-55 a 559 euro?
IMHO 18-70 a occhi chiusi.
Ciao.

Maurizio ha scritto:

Io ho la D40 da un paio di mesi, fntastica e con un rapporto 
qualitŕ/prezo molto molto buono. Un amico ha preso la 350D e messe a 
confronto la D40 mi sembra migliore sia come costruzione che resa finale 
delle foto...anche se lui ha il 18-55 e io il 18-70...quindi in questo 
senso sono avvantagiato.
Ho il 18-55 usato una settimana, nuovo, se vuoi te lo vendo...
rispettoo al 18-55 canon mi sembra molto superiore...il 18-70 č meglio, 
ma costa il triplo.
Vedi tu...io prenderei D40+18-70 o D40+ il mio 18-55 (o uno nuovo 
usato)...per risparmiare un pň e prendere dopo il 18-70.
Ciao

 Ciao
ciao :-)
colin.
-- 
Il tutto IMHO

 colin.
Ciao

 Ciao


 interno. ti pare poco?
Dipende: se uno si costituisce un corredo di lenti Nikon AF-S ex-novo la 
cosa è irrilevante.
-- 
Saluti. 

 cosa è irrilevante.
si, ma vuol dire partire già con le gambe azzoppate. se vuoi un af non
s, perche
a - magari non c'è l'af-s
b - perche l'hai trovato usato.
che fai? dai, la stronzata piu grande della d40 è proprio questa. passo
sul resto, ma su questo no!


 passo sul resto, ma su questo no!
La D40 è una entry-level, non la compri se vuoi usare le ottiche buone del 
passato; basta saperlo e regolarsi di conseguenza.
Tu pensa che Canon nel passare alla EOS ha buttato a mare tutti quelli che 
avevano ottiche FD ...
-- 
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: "draganizzare" il nonno...

Stufo degli inutili tutorial e delle ancor meno utili "action" che 
dovrebbero portare a produrre risultati simili a quelli del noto 
fotografo polacco, beh, ho deciso di arrangiarmi da me :) La foto è un 
pretesto, niente di che; oltretutto ho croppato di brutto e "blurrato" 
lo sfondo, troppo vicino al soggetto per risultare sufficientemente sfocato.
Il risultato dell'elaborazione come vi sembra? Le action che avevo 
provato sinora producevano colori troppo bruciati e immagini 
estremamente contrastate e irreali; ho mirato a ricreare un'immagine 
quantomeno "credibile".
Ciao
Simone

Gadison Maside (il_poetO) ha scritto:
uff: ecco il link
http://www.flickr.com/photos/59791750@N00/458081114/

Gadison Maside (il_poetO) ha scritto:

mi sembra molto migliore del 90% di quello che esce dalle actions che ho 
visto in giro
a me "il dragan" non piace troppo: lo trovo stucchevole alla quarta 
foto, ma questa è piacevole



sembra che abbia le epatite :-)
colin
-- 
Il tutto IMHO

 fotografo polacco, beh, ho deciso di arrangiarmi da me :) La foto č un


 e irreali; ho mirato a ricreare un'immagine quantomeno "credibile".
Secondo me la tonalità e' troppo gialla e mi disturbano un po' le 
bruciature sulla tempia e il colletto della camicia.
merlinO

 
www.massimousai.com
Ué, Max, tutto bene? Nel tuo sito ho visto cose parecchio belle, 
soprattutto architettoniche; però sei fortunato, ché ci vivi in un luogo 
che si presta molto :)
Ciao e grazie
Simone

_merlinO_ ha scritto:

Uh, forse sì, forse sa un po' d'epatite; pensa te che io ci volevo 
vedere dell'oro in tutto quello scintillio :)

 che si presta molto :)
oggi ero a fare foto a Portobello Market, devo dire che in otto anni ero
andato solo due-tre volte...ma oggi avevo la macchina e mi pare che sono
uscite alcune buone....dopo (o domani) le posto.
Domenica prossima dovrei andare alla Maratona di Londra, speriamo di fare
belle foto.
Grazie per i complimenti ma sinceramente anche le tue sono molto belle.
Poi a me tutte quelle degli altri mi paiono meglio delle mie (e
probabilmente lo sono sul serio..... non riesco ad essere obiettivo con le
miei foto.... mi paiono sempre imperfette....)
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma è vero che....

..le ottiche sono progettate per dare il meglio a f8 e che qindi quando
non ci sono problemi PDC o di tempo di scatto è consigliabile scattare a
questa apertura?
-- 
DonalD

 non ci sono problemi PDC o di tempo di scatto č consigliabile scattare a
No varia da ottica a ottica. Generalmente ogni ottica rende bene chiusa di 
due stop rispetto alla massima aperura ma ci sono un sacco di eccezioni: il 
canon 300 F4 non IS ad esempio rende meglio a tutta apertura, anche il CZJ 
sonnar 180 F2.8 si comporta cosě... 

 ..le ottiche sono progettate per dare il meglio a f8 e
Non tutte. Quelle molto luminose vanno meglio alle massime aperture. In 
genere il max però si ha tra 5,6 e 11 

 ..le ottiche sono progettate per dare il meglio a f8 
Non si fa di tutta l'erba un sol fascio

 questa apertura?
Avevo letto in un libro di fotografia che per una "non meglio 
precisata" legge ottica F8 dovrebbe essere il diaframma che sfrutta 
meglio la lente ma non piegava perchè. (comunque diceva che poi in 
realtà non è sempre così!!)
Cesco.

 realtà non è sempre così!!)
Un punto di equilibrio tra la diminuzione delle aberrazioni ottiche dovute
alla minore superfide delle lenti interessate e l'insorgere di propblemi di
diffrazione dovute al piccolo diametro del "buco" da cui passa la luce.
Però siccome tra focali, aperture, schemi ottici, vetri speciali e formati
comperti gli obiettivi coprono una quantità di casi enorme, non si può fare
un discorso generalmente valido per tutti.

 un discorso generalmente valido per tutti.
Sacrosanto. Tanto che obiettivi come il Canon 70-200 2.8 ( ma anche l'F4 ) 
rendono al massimo proprio a TA praticamente a tutte le focali.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [vendo]Canon eos 350d come nuova,scontrino agosto 2006,molti accessori

Garanzia Italia 2 mesi di vita,usata solo per vacanza.
Insieme alla macchina vendo anche il seguente materiale(possibilmente tutto 
in blocco>)
-compact flash 1 giga sandisck
-4 batterie
-2 caricabatteria originali canon-
-cavo autoscatto
-zoom 70-300 sigma apo dg
-28-105 canon stabilizzato
-borsa tamron del valore di 80 euro
-prolugamento oculare
Il tutto come nuovo
offerte solo in eamil 

 ha scritto nel messaggio 
news:45420e9f$0$19231$4faf...@reader4.news.tin.it...


 obbiettivo 28 125 is canon
ri-correzione: 28-135

scusate ............

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [X-Post] Stati Generali dell'Antimafia

Stati Generali dell?Antimafia - Roma 17-18-19 novembre 2006 -
http://www.marcodonatiello.com/Stati_generali_antimafia/Antimafia001.htm
Come sempre commenti e consigli sempre graditi...
--
Ciao
Marco
http://www.marcodonatiello.com/
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Veltroni sembra fumato.
Scalfaro nella prima foto non si era messo la dentiera.
Cosa ci fa Mastella nella stessa stanza della moglie di Falcone?
Tano Grasso e' la versione cicciona di Storace.
Le foto non mi dicono granche'. Tutte uguali quelle dei "personaggi" sul
palco, se non fossero "personaggi" sarebbero foto "inutili".
Non all'altezza di altri tuoi lavori.
Ciao
-- 
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org

 
http://www.marcodonatiello.com/
Manca la foto di Dell'Utri!!!
P.S.: Scusa, non ho resistito!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 Marco
la prima è un totale troppo confuso, enza un centro di attenzione
la seconda, il soggetto offre troppa nuca all'obb
la terza, il centro dell'inq.  è solo un disegno
la quarta, il totalone funziona se croppi 1/3 dal basso
la quinta, il soggetto (Caselli) lo vedi per metà
la sesta, Veltroni, mi piace, ironica alla Sabatini Vezio, mostra il vuoto 
di una testa che voleva fare altro e li ha fatti fare ad altri
la settima, funziona Scalfaro, grande condannatore di innocenti e presidente 
tentenna, crop off la Berlinguer e mentieni le due luci di Scalfarone
l'ottava, troppo fuori asse, qualche grao di meno
la nona troppo microfono, l'attenzione va tutta sulla mano (sbaglio?)
la decima, Mastella fa finta che capisce tutto, belva indelledduale, 
funziona per il suo press office, ma non per come lo recepisce la gente
etc. etc.
mauro 


Dell'Utri sta all'antimafia come superman alla kriptonite.....
Paul 

 ha scritto nel messaggio
news:N7lah.57454$uv5.4...@twister1.libero.it...

E Scalfaro sta..
vabbè tanto è inutile. L'han pure fatto presidente.

paolo ha detto, nel lontano 26/11/2006, che:

Questa è bella... me la segno!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info nikon 8800

Ciao a tutti,
una domanda ho trovato questa offerta su ebay:
oggetto numero  280036620782
nikon 8800 + obiettivo fc-e9 + ur-e9 a 600 euro
Cosa mi dite di questa fotocamera?
Grazie
 




Io l'ho avuta e l'ho data via perchè era troppo lenta.
La qualità non era male ma riuscivo a fotografare praticamente solo 
paesaggi.
Ovviamente parlo della Nikon Coolpix 8800 ... non capisco le sigle sopra 
dell'obiettivo visto che è integrato, forse sono i duplicatori ?
In ogni caso a quel prezzo è carissima e trovi sicuramente di meglio ormai. 

Uro ha scritto:

Esatto, ti fai una reflex con quei soldi!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dorso digitale

Ma sarebbe poi così difficile dotare una reflex analogica di dorso
digitale?
Non sarebbe utile anche a livello commerciale per nikon, canon,
olympus?
--
Il Pizza, o locusta...
www.ilsuocanesbava.splinder.com
"la tua crudeltà nasce da un dolore interiore profondamente radicato,
quindi l'ovvio rimedio è una salutare dose di DOLORE ESTERNO!"

 analogica di dorso digitale?
non serve a molto...
se solo per un momento credi il contrario, guarda il prezzo del 
dorso Leica, l'unico esitente (tre esemplari venduti in Italia)
no comment
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it


Mi piacerebbe che macchine tipo la Nikon F6 prevedessero la possibilità. Ma 
l'esempio Leica R fa vedere che non si risparmia 

 digitale?
Ho provato  acercare notizie, ma no ho trovato un sito che mi spiegasse 
cos'è sto "Dorso digitale". qualcuno sa indirizzarmi o spiegarmi in 
poche parole di cosa si tratta ?
Grazie.
-- 
"Quando un Guerriero impara a far tacere il dialogo interiore tutto
diventa possibile." Don Juan
Per farti sentire da me toglimi _I_TAPPI_DALLE_ORECCHIE_ 

 parole di cosa si tratta ?
guarda qui
http://www.leica-italia.it/cataloghi/R9-high.pdf


 
http://www.leica-italia.it/cataloghi/R9-high.pdf
Ora č tutto piu chiaro ! Grazie.
-- 
"Si deve cominciare a perdere la memoria, anche solo brandelli di
ricordi, per capire che in essa consiste la nostra vita."  Luis Bunuel.


 olympus?
Non confondere quello che potrebbe essere utile a te con quello che
potrebbe essere utile ai costruttori, non coincidono praticamente mai.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi


uhm... vero...
perņ pensavo che, stando in casa nikon, di f70, 790, f50 e simili ne
avevano vendute parecchie, potendole farle diventare digitali in tanti
potrebbero comprare... No?
Ok l'esempio leica costosissimo...
ma leica ha mai fatto qualcosa  di non dico economico ma almeno
avvicinabile?---
--
Il Pizza, o locusta...
www.ilsuocanesbava.splinder.com
"la tua crudeltą nasce da un dolore interiore profondamente radicato,
quindi l'ovvio rimedio č una salutare dose di DOLORE ESTERNO!"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test Panasonic FZ18 su dcresource

Eccolo 
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz18-review/index.shtml
...a occhio e croce-dato che come test non è completo come quelli di
imaging resource e dpreview- si può già anticipare che come qualità
immagine la fz18 sarà la migliore delle 18x...infatti l'Oly la
conosciamo già e le foto che si sono viste finora della Fuji s8000 non
danno molta speranza...la fz18 ,comunque,meglio usarla a 100
asa,guardabile anche a 200asa,i 400 cominciano ad essere troppo
disturbati nelle ombre sui canali colore ,gli 800 sono brutti e i 1600
inguardabili...ha poca distorsione a 28mm e,pare,poco purple
fringing.in
 definitiva un obiettivo ben corretto per l'estremo range
focali come nella tradizione pana-leica...vabè,vedremo gli altri
test...siaoooo

 Eccolohttp://
www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz18-review/index.shtml

ah,mi sono dimenticato... Pana finalmente ha migliorato la resa
sensore/algoritmo,la fz18 a 400 è meglio della fz8 e molto meglio
della fz7...era ora...siaooo

   -----------------------------------------------
Ciao,
volevo chiudere il sondaggio aperto giorno 12.
Sono 4 foto "uguali" con 4 diverse fotocamere:
Foto  A, B, C, e D.
http://www.flickr.com/photos/62047398@N00/1550709842/
Me le metti in ordine di gradimento?
Mi manca molto il Tuo parere.
Grazie,
Stellario.

focali
..distorsione e aberrazioni pare siano ben corrette dal processore 
d'immagine.
si rileva un'eccessivo uso di filtro anti rumore che diminuisce i dettagli 
ad alti iso,
ma che si risolve in parte salvando in raw ed elaborando.
bye
Lore 

 Me le metti in ordine di gradimento?
D
C
A
B
(come gradimento mio,non come giudizio sulle foto in sè...)
siaooooo

 ma che si risolve in parte salvando in raw ed elaborando.
Questa frase  vale sempre, per quasi tutte le
compatte...eheheh..siaooo

 Me le metti in ordine di gradimento?
D
C
A
B
(come gradimento mio,non come giudizio sulle foto in sč...)
siaooooo
Scusa la "pignoleria":
č gradimento CRESCENTE o DECRESCENTE???
Grazie.

 Grazie.
il primo è il meglio ,l'ultimo è il peggio (lo so lo so che la d è
sovraesposta,ma mi piace la resa del tempietto...)..siaoooo

eheheh..ho letto adesso il thread che hai scritto ...probabilmente ho
messo una HP prima e una a630 ultima..pazienza..hai chiesto il
gradimento (non il giudizio tecnico) sulla foto e io l'ho
messo...;-)siaoooo

 ha scritto nel messaggio 
news:1192525653....@i38g2000prf.googlegroups.com...

Stasera, in un nuovo trhead, pubblicherò il risultato.
Ovviamente, empiricamente, per fare un piccolo calcolo,
ho dato i voti:
10
9
8
7
alle 4 preferenze decrescenti. 

 Foto  A, B, C, e D.
C
A
D
B
ma andavano almeno inquadrate uguale per giudicare l' esposizione e il WB 

 B
Grazie!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio compatta

ciao a tutti
vorrei sostituire la mia vecchia Kodak c4300 con una compatta più recente.
Le caratteristiche principali che cerco sono:
- display grande
- batteria al litio
- possibilità regolazioni manuali (es. grid per messa a fuoco, ISO, ecc.)
- sottile
- >6 Mpixel
- memorie SD/MMC
Cosa mi consigliate?
Ho googlato parecchio, ma senza arrivare a nulla :(
grazie mille
-- 
--
ShadowMan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Sony w100
Canon ixus 75
Sony t100.
Fuji f30 (con tempi, diaframmi in manuale).
Ciao,
Stellario. 

 - memorie SD/MMC
Una bella Casio Exilim 

"Carletto" > Una bella Casio Exilim
Senza offesa per qualche Casio ...
Meglio prima BUONA ( e poi bella ...)
;-))) 

 Fuji f30 (con tempi, diaframmi in manuale).
ma sbaglio o, a parte la canon, tutte le altre hanno memorie diverse dalle
SD?


 ha scritto nel messaggio 
news:evne3t$mo8$1...@news.newsland.it...


 SD?
Sě. ma non devi fartene un problema.
Hai vecchie SD? Regalale. Rivendile ... 

 nikon coolpix L5
--------------------------------------
Punteggio medio degli Utenti Dpreview:   3,75.
Mi sembra che si possa trovare di meglio (sì, certo: anche di peggio ...)
CIAO. 

 - memorie SD/MMC
SD
--
Kira

 
è vero che non deve essere un motivo di scelta, 
però è una grossa scocciatura... SD è compatibile con tutto, xD 
con niente :(
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 con niente :(
Capisco benissimo. Ma se volessi comprare la F30 (e non avessi già una XD) 
la prenderei.
E rivenderei la XD assieme alla F30, quando verrà il momento. 


Il solito coglione che parla senza la minima cognizione.
Ce l'hai una Casio per poter affermare quel che hai detto ?
-- 
Saluti. 

"Paquito" > Il solito coglione
che parla senza la minima cognizione.
Anche poeta?
Certo: poeta del cazzo, ma poeta.
Congratulazioni: una (delle tante) cosa che ignoravo.

 Congratulazioni: una (delle tante) cosa che ignoravo.
Se sei ignorante non è colpa mia, eh.
-- 
Saluti. 

 Se sei ignorante non č colpa mia, eh.
Non sono un "Sotuttoio" come te ...
Salutissimi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa é il Foto GeoTagging e come si utilizza

Per chi fosse interessato:
Cosa é il Foto GeoTagging e come si utilizza
http://abtechno.org/index.php/2006/11/12/foto_geo_tagging_come_si_utilizza
Alex

Alex ha scritto:

gps per macchine fotografiche digitali
un modo molto malriuscito di scucire quattrini a gente gnorante e 
benestante.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EF S 17-55 IS f2.8

Salve!
Qualcuno possiede lobiettivo in oggetto?
E' un buon o poco buon visto il costo?
Saluti.

 E' un buon o poco buon visto il costo?
Qualsiasi obiettivo è "buon o poco buon" soltanto in relazione
all'utilizzo che ne devi fare.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 all'utilizzo che ne devi fare.
"cosě parlň Zaratustra" :-)
concordo pienamente

 ha scritto nel messaggio
news:75573c9ea89f01ef13a...@mygate.mailgate.org...


> Negli scambi ci si rimette sempre.
Passa per l'usato, così rivendendo non ci rimetti nulla, anzi (se sei 
fortunato :) ).

 anticipo, Grazie
Ovviamente non mi riferivo al 17-55 IS (anche se qualcosina di usato su 
eBay si trova), però i posti sono i soliti: ebay, oppure 
fotografia.it
, 
o ancora 
photo4u.it
 .

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa foto on line.

Ciao dal pivello!
Ho guardato in arkivio ed ho trovato un po di post sull'argomento, ma
faccio confusione!
Mi date un buon sito dove stampano discrete foto a prezzi inferiori (se
ci sono) rispetto ai supermercati? Le foto sono amatoriali nn sono un
professionista........

montanaro® ha scritto:

mediaworld e pixdiscount
ciao, colin.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quel filtro che non si avvita sull'adattatore che non adatta!!!!

Qualche giorno fa avevo postato un problema su un filtro da 55mm della
tresor che non si avvitava sull'adattatore della pana fz5 (pure lui da
55mm come dice mamma panasonic).
Beh ce ne ho provato un altro della marumi e pure quello ci "sciacqua"
dentro, mentre avevo provato altri filtri sempre da 55 con un amico che
ha la stessa macchina e andavano.
Sarà che l'adattatore non sia molto preciso nella misura o sarà che
mamma pana li fa leggermente più grandi (anche un 55,4mm ad esempio)
per costringerti a comprare quelli suoi (che poi sono soltanto un ND e
un MC) ?????
Esistono adattatori con l'attacco maschio da 55mm e femmina più grande
che mi permettano di provare a montare filtri che ne so da 58 ???????
Il fotografo altrimenti mi proponeva di farlo fare ad un suo amico
tornitore in plastica o qualche lega.
Che ne pensate, qualche altro possessore della fz5 che ha lo stesso
problema????
Grassssssie

Io ho una fz5 e uso un adattatore della cokin per un grandangolo rainox da 
56 mm

 56 mm
Mi diresti per favore i modelli di entrambi (adattatore cokin e
grandangolo rainox) per favore?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [secondo repost] Che cazzo deve ancora succedere...

... per far tornare a casa quei poveri ragazzi.
Maledetti bastardi tutti quelli che si ostinano a tenerli la'.
Triste.

 Maledetti bastardi tutti quelli che si ostinano a tenerli la'.
E, di grazia, perché lo chiedi a noi?
________________________
..::Jocelyn::.. 

 ha scritto nel messaggio


 Maledetti bastardi tutti quelli che si ostinano a tenerli la'.
Sei un avvoltoio.
Almeno abbi un po' di rispetto per i caduti.
Saiyuki

Stanno aspettando il cambio: quando parti? 

 ha scritto nel messaggio 
news:Asehg.10031$O76....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un giudizio su queste foto e sopratutto qualche consiglio

Visto che si è parlato di Motocross approfitto della discussione per avere
un giudizio obbiettivo;
e sopratutto qualche consiglio per poter migliorare;
Le foto sono state fatte con una D70S con 80/200 2,8 e quella del numero 52
con una Canon power shot a70
Aprendo questo link si trovano oltre metà pagina del forum; scusate ma non
ho tempo di darvi i link diretti
http://www.xracer.net/public/upload/index.php?act=ST&f=4&t=1948&s=78d10784432366d5196709048cea13e9
 
aspetto giudizi grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Visto che si è parlato di Motocross
Io vedo solo delle ruote per aria.
M
PS: Mastronunzio ha due marce in più di tutti.

 aspetto giudizi grazie

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Scusate per pasticcio che ho fatto;
Pensavo di rispondere ad una discussione dove si facevano vedere delle foto
di motocross...
anzichè rispondere ho creato una nuova discussione;
Grazie lo stesso e di nuovo scusa.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo ciofegon e 50mm f1.8 II

li vendo entrambi a 130€ spese postali COMPRESE (paccocelere3) prezzo
intrattabile..(sono perfetti)
ciao :-)
      silver_surfer
suzuki v-strom 650 blu
          (CO)

silver_surfer ha scritto:

offro 140€ ma se ti tieni il ciofegon! ;-)
giancarlo


wrote:

ahhahahaha :-) bella battuta! ma per prendere il 50ino immacolato si
puo' dire, ci si deve accattare pure er ciofegon! :-))))))


 giancarlo
ROTFL 

           (CO)
toh, guarda chi si vede...
               kaus.



 ciao.. ci conosciamo?  (forse per il gruppo degli strommers?) (scusa
la memoria labile)


 la memoria labile)
memoria perfetta! lamps...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pensavo ad un 55-200

Pensavo ad un Sigma 55-200 per la mia EOS 350d.
Che ne dite ? Ne trovo a poco prezzo e per me è "fondamentale" spendere
poco :-)
Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Flickr 
http://www.flickr.com/photos/o-zone/

 ha scritto nel messaggio 
news:e902ik$971$1...@area.cu.mi.it...


 Flickr 
http://www.flickr.com/photos/o-zone/
Da prediligere assolutamente il 70-200 f4, se vuoi spendere
poco tutto si adatta. ;-)
lab65

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ( OT forse) foto su dvd

Un saluto a tutto il ng.
Vi chiedo se sia possibile inserire immagini all'interno di un dvd (che
conterrà anche video) in formato panoramico ; mi spiego meglio :
tutto ok con foto normali (4/3 per intenderci), ma se inserisco un'immagine
panoramica chiaramente per farmela vedere tutta appariranno due bande
orizzontali una sopra e una sotto l'immmagine.
Vorrei sapere se è possibile inserire foto panoramiche con effetto
"scorrimento" in modo di riempire in altezza lo schermo e che scorrendo
orizzontalmente permettono la visualizzazione dell'intera foto.
Spero di essere stato chiaro e di essere riuscito a spiegarvi .
Attualmente continuo per comodità, velocità ed affidabilità ad usare come 
software pinnacle studio
9.4.
Su di un altro pc ho installato studio 10 eventualmente.
In alternativa a pinnacle sono ben accetti suggerimenti  riguardo altri
software che girino sotto windows Xp o Vista.
grazie a tutti coloro che mi potranno essere d'aiuto.
saluti
francesco


Magix foto su cd e dvd 6.0 Deluxe...
My photos: 
http://flickr.com/turbomg

 wrote:

Pinnacle 10 ha l'effetto pan e zoom. Devi inserire la foto nella
timeline, poi ci clicchi sopra 2 volte e ti si apre una finestra dove
trovi anche l'effetto pa e zoom. Ti basta decidere la partenza e
l'arrivo e il gioco è fatto.
Ciao

Pinnacle 10 ha l'effetto pan e zoom. Devi inserire la foto nella
timeline, poi ci clicchi sopra 2 volte e ti si apre una finestra dove
trovi anche l'effetto pa e zoom. Ti basta decidere la partenza e
l'arrivo e il gioco è fatto.
Ciao
Grazie alla prossima.
saluti
francesco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Jazz

Qualcuno ha postato il blues!
Io posto il Jazz.
ciao a tutti.
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/174056521/in/set-72157594193881099/


Ciao...
Ho visto le tue macro e mi piacciono molto... Volevo un consiglio...
Sono indeciso tra il tuo obbiettivo (EF-S 60mm f/2.8 Macro usm) e altri 2,
uno Canon (EF 50 mm f 2.5) e uno Sigma( MACRO 50 f2.8 EX DG)
Secondo te la differenza fra i due più economici e il tuo è notevole?
Qualcuno che ha provato gli ultimi due potrebbe postare qualche foto? Pregi
e difetti?


http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/174056521/in/set-72157594193881099/
il flare dovuto alla luce nell'inquadratura mi disturba moltissimo,
anche se il low key e' sempre efficace in questi scatti. capisco che
il punto di ripresa non permettesse di fare tanto meglio, ma forse un
paraluce o una mano ti avrebbero permesso di ridurlo (non so, e'
un'idea).
rilancio con queste:
http://www.deviantart.com/deviation/30964370/
http://www.deviantart.com/deviation/27769965/
pessime scansioni con scanner piano di stampe su politenata ilford (la
prima) e baritata forte (la seconda). pellicola ilford delta3200
sviluppata in rodinal 1+24.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

Nel suo scritto precedente, joserg ha sostenuto :

bella foto...mi piace! e complimenti per le macro!
rilancio anche io col mio jaaaaaazzzz:
www.800iso.com
ciao!
Daniele

....sempre in tema di jazz:
www.800iso.com
Ciao!
Daniele

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.b57b7d684...@123.com...

Bravo daniele! belle.
ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 20D: dove comprarla?

salve a tutti,
vorrei prendere una canon 20D ma non trovo nessun negozio online,
mi sapete dire dove posso trovarla?
nel caso di prenderla usata, quanto potrebbe costare? tenuto conto che la
30D solo corpo costa 951 + IVA?
grazie
Elena

 
Pochi post sopra c'è uno che vende una 30d praticamente nuova a 900 
euri, fai tu...
A.

 mi sapete dire dove posso trovarla?
Nuova, qui:
www.dnet24.de/xt/product_info.php?ref=77&products_id=12007
Ciao,
Stellario. 


grazie, ma preferisco prenderla in italia, non so se riesco a scaricare
l'IVA dalla Germania...
Elena

 l'IVA dalla Germania...
Se la compri con la P.Iva, ti tolgono il 16% a monte ... 

 
Certo che la scarichi !
Addirittura viene dedotta alla fonte dal venditore.
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:450bbcfb$1...@x-privat.org...

cercala su 
trovaprezzi.it
 o 
kelkoo.it
 ;  anche sul  
ilfotoamatore.it
 mi pare 
ci sia
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi date un consiglio treppiede+testa Manfrotto?

Ciao,
oggi vorrei fare l'acquisto del mio primo cavalletto+testa "serio". Dopo
aver lurkato un po' e letto diversi post ho capito che per andare sul
sicuro mi devo orientare sui manfrotto (mi c'è voluto un po' per
riprendermi dal fatto che dovò spendere più del doppio di quanto pensavo
da niubbone ignorantone :D ).
Il corredo che dovrà sostenere è al momento composto da una vecchia
Minolta a pellicola 5xi della mia ragazza e da una Minolta 5D mia.
L'obiettivo più pesante al momento è il minolta 18-200 della digitale.
Quindi il peso totale massimo al momento è sui 1.5-2 kg.
Da considerare che ne farò un uso saltuario e che cerco qualcosa che sia
portabile tranquillamente a giro, pesante il meno possibile. Usando due
macchine cerco qualcosa che mi consenta di fissare una piastrina a
sgancio rapido su ciascuna macchina.
Per cercare di contenere un po' i costi sarei orientato sul 190 DB
accoppiato con una testa da decidere tre due, e vorrei un vostro parere
ed eventuali alternative:
804 RC2
484 RC2
Il tutto è dimensionato bene al corredino? Mi piace istintivamente la
sfera, ma a pelle mi dà più sicurezza l'altro...
Grazie per i consigli eventuali!
-- 
Oliviero

 sicuro mi devo orientare sui manfrotto
Hai già visto i gitzo in carbonio o basalto?

> Hai già visto i gitzo in carbonio o basalto?
Visto che usa un 18-200, se dovesse spendere per uno dei cavalletti che 
gli consigli, sarebbe meglio prendere qualche lente migliore, non 
credi? ;)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 ha scritto nel messaggio
news:1hol4s7.xo4qzrlpzceN%ore...@libero.it...

io ho il 190D + 486 RC2, ma ho anche la 484 RC2 (sul monopiede). Anche con
la seconda non dovrebbe esserci problema a tenere il corredo (dopotutto
tiene la 300D + 70-200 f/4), ma visto che la 486 RC2 costa, prezzi
italsystem, 55 euro e la 484 RC2 45 euro, per quei 10 euro prendi
assolutamente la 486. Dalle foto sui siti non sembra ma e' molto piu'
massiccia della 484. Ti allego una foto per farti capire la differenza
(perdonami la qualita')
http://resvariae.interfree.it/manfrotto.jpg

 io ho il 190D + 486 RC2...
Gianni grazie mille per la risposta. Molto utile il confronto di
dimensioni che hai postato. Ma oramai avevo già preso la 804 (con il 190
pro): non ho particolare bisogno della velocità di utilizzo della sfera,
e con le tre vie posso "liberare" un asse tenendo fissi gli altri, e lo
preferisco. Scelta conservativa :)
Oggi farò la prima uscita con l'oggetto del dissanguamento. Primo test:
ci salto sopra per vedere se 'sto manfrotto è davvero così impeccabile!
:)
In quanto ai 2 simpaticoni sopra: leggendo bene il mio post si capiva
che avevo citato il 18-200 come l'obiettivo più pesante posseduto; non è
certo l'unico che possiedo e l'ho acquistato ben consapevole dei suoi
limiti. Che comunque sono ben inferiori ai miei, ed è su questi che
voglio lavorare.
-- 
Oliviero

 :)
lo e': rischi di farti molto male e di non spostarlo nemmeno :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerambicide e Adalia [Macro]

http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/429470563/
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/441129348/
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/429470017/
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/429466854/


belle..i cerambicidi sono tra i più begli insetti che si possano
fotografare in macro,..le antenne in particolare sono molto
belle..siaoo

 ha scritto nel messaggio 
news:1175687018.1...@e65g2000hsc.googlegroups.com...


Grazie :-). E grazie anche per la conferma del nome. Non sono un entomologo 
per cui dare un nome a quel coleottero mi è stato veramente difficile.
Ciao.
Nicola

la prima mi piace molto
bravo!
obelix
Peter & Pan © ha scritto:


 obelix
Grazie ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:57h1csF...@mid.individual.net...

non vedo l'ora di potermi permettere un bel macro per potere fare foto come 
queste.
o almeno provarci.
complimenti
-- 
Max
400D