Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Finalmente ho scattato un po' con la K10

Ciao a tutti.
Finalmente in questo weekend ho potuto fare qualche foto in pace con
la mia bella K10D.
Che dire... mi pare uno spettacolo! Prima di tutto solo a prenderla in
mano si ha una bella impressione di solidità. Molto positivo!
AF: beh, l'unico af in vita mia è stato quello di una canon S1IS...
prima usavo la nikon FM2... non so giudicare dunque velocità e
precisione rispetto alle altre macchine, ma posso dire che ho avuto
qualche problema scattando a scoiattoli al parco di Nervi e a uccelli
nella Bolla di Genova. Però bisogna considerare che avevo il 16-45 a
45, e il soggetto da focheggiare era piuttosto piccolo rispetto al
resto, con molti piani ravvicinati (rami, foglie...). Diciamo che in
situazioni normali non ho avuto alcun problema (e ci mancherebbe...).
Esposizione: ho scattato quasi sempre col polarizzatore e i colori
sono venuti sempre ovviamente belli saturi. Ho avuto qualche problema
di esposizione ma credo sia tutta colpa mia... ormai mi era presa la
sindrome del matrix da compatta e devo rifarci l'abitudine... non so
mai dove puntare lo spot! :-)
Prima o poi mi iscriverò anch'io a flickr così potrò postare qualche
ciofeca anch'io che sono geloso!
Comunque sono molto soddisfatto dell'acquisto! Ora non mi resta che
provare il 50 f/1.7 e il 135 f/3.5 manuali che fanno muffa (in senso
figurato) in un armadio di mio suocero... :-)
Ultima postilla. Assolutamente consigliato il 16-45!!!
E' l'unico zoom abbastanza-tuttofare con un grandangolo come dio
comanda, una luminosità decente (che considerando lo stabilizzatore è -
direi- buona) e con un prezzo contenuto. Quel che mi ha fatto puntare
su K10D + 16-45 f/4 è proprio il rapporto qualità/prezzo IMBATTIBILE
di questa accoppiata. Sfido a trovare di meglio con 1000 euro.
DM

 ha scritto nel messaggio 
news:1194973088.5...@57g2000hsv.googlegroups.com...
Ciao a tutti.
Finalmente in questo weekend ho potuto fare qualche foto in pace con
la mia bella K10D.
cut
DM
Ciao, ma hai scattato in raw o jpg?
anch'io sono interessato abbastanza alla k10d. Dimmi pure a briglia sciolta 
impressioni e quant'altro.
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:vWm_i.172490$U01.1...@twister1.libero.it...

Capirai, allora vatti a rivedere il mio vecchio tread.
Sul ng è rimasta famosa la frase: costa meno e ti dà di più.
A mio avviso è la migliore. Checchè ne dicano i canonikonisti che campano 
solo di rendita sul "sistema". 

 Grazie


-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


-- 


 Perche???
Basterebbe prenderle in mano per capirlo...
-- 
MS
"Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)

 Perche???
Perchè con pochi euro in più hai una macchina di una categoria
superiore. Basta?
Non è che solo perchè una macchina ha il marchiolino canon o nikon va
meglio! E te lo dice uno che ha avuto sia nikon che canon... non sono
contro le "superpotenze" per questioni "politiche"! :-)
DM


 Perche???
Perchč con pochi euro in piů hai una macchina di una categoria
superiore. Basta?
Non č che solo perchč una macchina ha il marchiolino canon o nikon va

DM

Su, c'č poco da fare, il discorso č sempre lo stesso. Spendi di meno ed hai 
di piů. 

 Sul ng è rimasta famosa la frase: costa meno e ti dà di più.
veramente è rimasta famosa la domanda retorica: "perchè pagare di più
per avere di meno?"
;-)

 solo di rendita sul "sistema".
In che senso campano di rendita ? quale rendita ?

 Sul ng è rimasta famosa la frase: costa meno e ti dà di più.
te la suoni e te la canti da solo? prima che una frase resti famosa
deve resistere all'attacco del tempo...

deve resistere all'attacco del tempo...
... e quando l'ultimo uomo che la ricorda sarà morto... allora morirà
anche il suo mito...
... cos'era già che diceva ? ;-)
Massimo

 solo di rendita sul "sistema".
Sto vedendo spesso in vari mercatini k0d in vendita, e abbassano sempre il 
prezzo perchè è difficile venderle.
Eccone un esempio:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=257774
Non ti nascondo che dopo la tua propaganda per questo prodotto mi piacerebbe 
provarla per qualche giorno, chissà se mi capiterà questa occasione.

 ha scritto nel messaggio 
news:c1dd858d-556b-4a98...@t1g2000pra.googlegroups.com...


-----------------------------------------
----------------------------------------
--------------------------------------
Tutt'ora valida la frase:
Spendere di meno per avere di più. 

Spendere di meno per avere di più. 
Era : "Spendere di più per avere di meno"...
Se già non te la ricordi te a posto siamo... :-)
Massimo

 provarla per qualche giorno, chissà se mi capiterà questa occasione.
purtroppo ( per me ) la macchina più inflazionata è la 30d, su ogni
mercatino ce ne sono tante e tocca abbassare molto il prezzo.
La mia l'ho dovuta abbassare a 550 EURO, e ancora non so se riesco a
venderla.
La k10d è crollata come prezzo, ma anche nel nuovo, visto che pare a
fine gennaio venga presentato il nuovo modello, che pare avrà
caratteristiche invidiabili ( e si dice pure che avrà un sensore CMOS
di produzione propria Pentax/Samsung ).

 DM
Ciao a tutti,
leggo abbastanza il forum ma non sono mai intervenuto perchè
di fotografia sono veramente niubbo - mi piacerebbe comprare una
reflex digitale ma per ora continuo con la mia vecchia pro1.
Una sola domanda a riguardo.
Una cosa che mi ha sempre affascinato della fotografia è fare foto
di interni con persone (insomma, non solo architetture) e poca
luce e senza flash.
Cosa che con la mia vecchia carretta è assolutamente impossibile.
Lo so che è una specie di suicidio perchè ciò richiede una serie
di caratteristiche dell'attrezzatura (elevati ISO, quindi, un buon CCD
per
avere poco rumore, ottica veloce, ...) che probabilmente costano uno
sproposito...
Ad ogni modo, stante che le famose "review" dei vari siti vanno prese
con le pinze,
il buon 
dpreview.com
 mostra una review abbastanza impetosa di questa
macchina
paragonata ad altre rivali: l'algoritmo di compressione del software
sembra
un po' ignorante (fino a produrre immagini abbastanza degradate) tanto
che i
risultati sono paragonabili alle altre solo in RAW e appena si toccano
gli ISO
incomincia a venire fuori un po' troppo rumore di crominanza.
D'accordo pagare di meno - o come era il detto di marbo :-) - ma se
per avere
un risultato accettabile devo sparare sempre immagini in RAW da
10/12MB
l'una mi sembra eccessivo.
Potete darmi lumi a questo proposito?
Grazie e buon Natale!
OttoDisc

Direi che marbo ha detto tutto...
Quasi tutto, ha dimenticato di dire che quella fotocamera non ce l'ha
e non l'ha mei nemmeno presa in mano :-)
Massimo

 ha scritto nel messaggio 
news:4cceff01-9c15-4241...@p69g2000hsa.googlegroups.com...



---------------------------
---------------------
---------------------
marbo risponde:
Anche.
Ma è la stessa cosa.
In entrambi i casi il succo è che conviene comprare la k10d rispetto alle 
macchinette del baronato canonikon, che costano di più e ti danno di meno. 

 ha scritto nel messaggio 
news:l7psm31tujtuk7s57...@4ax.com...

Dipende a cosa ti riferisci.
Se parli della pentax avrai il detto: Spendi di meno ed hai di più.
Se parli delle canonikon avrai il detto: Spendi di più per avere di meno.
Comunque il succo resta lo stesso... 

"armando" <intanto@a.i> ha scritto nel messaggio 
news:476c8a07$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...

Allora acquistala subito.
Se calano anche il prezzo è sempre più valido il detto che spendi meno, 
sempre meno ed hai di più.
Al mercatino però non so quante possibilità hai di provarla. Devi essere 
sicuro che non sia stata danneggiata, anche se è un corpo macchina veramente 
molto robusto e molto ben tropicalizzato, che rispetto agli altri assorbe 
meglio qualsiasi incidente, comunque sia è sempre un oggetto che va trattato 
in un certo modo.
Comunque sia se calano i prezzi al mercatino, caleranno anche altrove, 
dovendo uscire tra poco la d20d.
Ma comunque sia io preferisco comunque la d10d. Non mi fido dei sensori cmos 
e preferisco la qualità migliore dei ccd, ed inoltre non mi fido neanche dei 
sensori con più di 10 mp. A meno che non si passi al pieno formato, 
altrimenti i pixel diventano troppo piccoli e la qualità dell'immagine è 
infeririore, nonostante la maggior risoluzione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:kn5vm31jlg495qs3v...@4ax.com...

Non è vero. L'ho presa in mano moltissime volte, ed ho preso in mano anche 
le altre, e ti assicuro che la sensazione che si prova è infinitamente 
migliore tenendo in mano la k10d.
Il suo peso, la sua forma, il suo rivestimento, la sua ergonomicità, il suo 
mirino, i suoi tasti e tutto il resto la rendono la più gustosa da 
maneggiare. 

 ha scritto nel messaggio 
news:73a7104d-c074-4763...@i72g2000hsd.googlegroups.com...

Ciao a tutti,





---------------------
--------------------
--------------------
marbo risponde.
Lascia perdere dpreview.
Le altre critiche e le varie prove di banco dicono all'unisono che la k10d 
ha un raw eccezionale.
Il jpeg i veri fotografi non lo considerano neanche, e comunque se vuoi un 
jpeg canon, o nikon, o quello che vuoi, basta che imposti luminosità + 
questo e contrasto + quell'altro e ottieni quello che vuoi. Quello che devi 
guardare è il raw. E la k10d ha una compressione raw di 2,5:1, contro il 
5,5:1 della nikon. Il raw della pentax k10d è molto buono, e puoi comprarti 
questa favolosa macchina di fascia alta stabilizzata, tropicalizzata e 
tutto, ad un prezzo veramente basso. Non pensarci su. Procedi. 

maneggiare. 
Sai che con una fotocamera ci si scattano anche le foto oltre a
prenderla in mano ? :-))))
Sono tre mesi che rompi le palle, ora è passato anche Natale, mi
spieghi cosa aspetti a comprarla sta fotocamera ? o ti piace solo
parlarne ?
Massimo

 ha scritto nel messaggio 
news:ij02n35mbbsdu5p8s...@4ax.com...

Prima di fare un passo, voglio essere ben sicuro.
Ora ho finalmente capito che tutte quelle aspettative e tutte quelle 
promesse che faceva la k10d sono realtà, e che è la scelta migliore da fare, 
in base a tutto, sistema compreso.
Quindi sto procedendo all'acquisto.
Otterrò dunque di più e spenderò perfino di meno. 

Prima di fare un passo, voglio essere ben sicuro.
Ah capisco, quindi prima di fare il passo la consigli a tutti per 3
mesi facendo credere ai niubbi che ce l'hai e l'hai provata.
E invece parli solo per ignoranza e sentito dire.
Bleah, sei proprio un TrollOne da Serie A.
Massimo