Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma cos'è questo IS?

Continuo a leggere di obiettivi Canon "IS"...
Per favore, qualcuno può spiegarmi che significa?!
Ciao e grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao e grazie
Stabilizzatore Immagine


 Ciao e grazie
E' lo stabilizzatore ottico, che frutta un giroscopio interno all' ottica
per percepire i movimenti del sistema e
dare info al sistema che modifica la posizione  di un gruppo di  lenti per
ottenere il risultato desiderato.
Te l' ho spiegato un po alla "bona", anche perchè tutto tecnicamente non ne
sono in grado.
Io ho un 100-400 IS e per alcune cose lo trovo formidabile.
Ciao

Eccheccavolo, finalmente.
Grazie ad entrambi.


 ha scritto nel messaggio
news:cfv39a$2uf$1...@news.newsland.it...


 la fotocamera ad un cavalletto e di giorno non ce n'é molto bisogno.
Davvero? Prova di giorno a fotografare con focali da 400mm e tempi di 1/60
o anche 1/125 e poi mi dici.


 la fotocamera ad un cavalletto e di giorno non ce n'é molto bisogno.
Per le foto notturne ti posso dare ragione, ma per le diurne ancher se
scatti a 1/250 con un 400mm lo stabilizzatore ti da un grande aiuto.
Io ho sempre sostenuto che per le ottiche f4.5 o 5.6, in molti credono che
lo stabilizzatore permetta di recuperare quei 2 diaframmi un più
per arrivare a scattare come se uno avesse un f2.8.
Il fatto è vero per metà, perchè per errivare ad esporre in modo corretto,
lo stabilizzatore ti permette di allungare i tempi senza fare il mosso, ma
vale solo per soggetti
fermi, perchè a 1/30 una persona che parla viene mossa.
Cmq una volta abituato allo stabilizzatore e poi scatti senza ti rendi conto
di quanto aiuta.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:cfv5ln$jet$1...@news.newsland.it...


 ma perché prima di parlare non imparate a fotografrare???
Perchè dici cosi'.......?
Ci sono ottiche come il 28-105, 28-135, 75-300, 100-400, 70-300 Do, 70-200,
apparte le ulitme 2 un po più costose
sono abbordabilissime per un amatore che ha veramente la passione per la
foto.
Certo che focali come 400mm stabilizzate non sono disponibili a basso
prezzo, ma con le digitali che croppano ed
hanno un angolo di ripresa equivalente a 1.5, 1.6 volte la focale
utilizzata, anche il "piccolo" 28-105 se IS, ti rende la vita più facile.
Tu credi che i 300mm e 400mm si possano usare solo per fare sport?
Visto che frequenti spesso gli stadi, ti è mai capitato di scattare foto in
tribuna d' onore dal campo?
Magari in notturna e il tuo "giornale" ti chiede foto di personaggi oltre
alle azioni di gioco?
Ecco, un bel 400 magari duplicato, se hai lo stabilizzatore attivo, scatti a
1/60 f 5.6 Iso 1000 senza problemi !!!
Poi sai comè, se ti titrovi a scattare alle partite degli allievi regionali
in piccoli campi di calcio, anche il 300mm è più che lungo.
Altro esempio, è con il 100-400 Is.....lo conosci?
Io ho scattato foto a mia figlia in situazioni limite, dove lo
stabilizzatore ha fatto egregiamente il suo lavoro.
Ciao

 IS sta per "Image Stabilizer". cioè un dispositivo elettro-meccanico che


Io ho il 28-135 canon stabilizzato, spesso lo uso in interni tipo musei,
mostre e chiese, sono ambienti molto bui e non sempre puoi usare il
cavalletto, qui ho scatti a 1600iso e ti tieni il rumore, oppure usi lo
stabilizzatore


 in questo senso si incanalava il mio discorso.
Pochissime, anche  se desideri un 400 f2.8 lo trovi nuovo solo IS, quindi te
lo ritrovi e basta.
Però per altre applicazioni sembra valido, e ripeto, sul 100-400 mi sembra
ben messo e lo uso spesso......sai quando scatti
con focali oltre i 200mm e  1/125- 1/200......sono tempi di posa con i quali
fotografi praticamente tutto, ma il movimento dell' ottica
ti porta il micromosso se non stai più che attento, e sai quella fatica
statica che viene fatta per arrivare a scattare senza il mosso???
Ecco, con l' IS attivo la cosa diventa molto facile e funzionale.
Cmq siamo della stessa idea.
Una domanda....ma tu in che città lavori?
Magari ci siamo incontrati e non lo sappiamo
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:FZHUc.152568$5D1.7...@news4.tin.it...


 Enrico M.
Se se i del settore sai benissimo e non ti racconto niente.
Personalmente leggo poco riviste del settore perchè nelgi articoli che mi
potrebbero interressare non trovo
niente che io non sappia di già.....ma la mia non è presunzione, ma sono
articoli molto leggeri che si limitano
a dare info come magari Dpreview ha già fatto un mese prima....insomma, si
leggono cove già spaute e risapute.
Inoltre raramente trovo prove di fotocamere dove ne vien parlato male,
nessuno si assume la rasponsabilità di dire ocme stanno le cose !!!
Cmq piacere di conoscerti e spero che il NG possa trarre vantaggi da
conoscenza ed esperinze altrui.
Ho lavorato tempo fa con il messaggero.....c'è ancora il Sig. Quondam ?
Ciao

 ma perché prima di parlare non imparate a fotografrare???
Prima di tutto astieniti da questi commenti.
Secondo: nelle compatte evolute come la Canon S1 IS o la mia Panasonic
FZ10 lo zoom 10x della prima (380mm) o il 12x della seconda (420mm) sono
di serie, compreso lo stabilizzatore. Se tu non senti l'esigenza di avere
focali così allora sei tu che dovresti dirmi che ti limiti perchè non hai
focali maggiori del tuo 300. A volte anche per un semplice primo piano il
420mm della mis FZ10 è risultato indispensabile, se non mi volevo o potevo
avvicinare. E una volta usato lo stabilizzatore non ne puoi fare più a
meno. In ogni caso i commenti finali tieniteli per te.
