Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo zoom Nikon 18-200 VR: effetti sui prezzi altre ottiche

Salve a tutti
Mi chiedevo, con l'ingresso nel mercato dell'ottica in oggetto ci si
potrą aspettare, secondo Voi, un calo del prezzo dell'AF-S 70-200 f2.8
VR?
Grazie
email: andrea lumaca-col-guscio vcoformazione punto it

 VR?
secondo me no, non vedo il nesso.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 Grazie
E perchè mai...?
Vogliamo confondere della robaccia con dell'ottica più seria...?
Il pubblico a cui è rivolto uno Zoom di focale così estesa non
è di certo lo stesso al quale è rivolto il 70-200.... non credi..?
@Alex
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 del prezzo dell'AF-S 70-200 f2.8 VR?
Il 70-200 è un *bene rifuggio*:
Più probabile che aumenti piuttosto che calare.
Se sei in cerca di BCR (Beneficio/Costo) migliori
cerca nell'usato l'80-200 AF, ma evita il modello
a pompa.
L'80-200 AF-S è ancora venduto anche nuovo.
:O)
   Nuke. 

 è di certo lo stesso al quale è rivolto il 70-200.... non credi..?
il pubblico può anche essere lo stesso, gli utilizzi che se ne possono fare
sono un bel po' diversi. Un f2.8 stabilizzato contro un f5.6 stabilizzato
fanno 2 stop in meno, comunque.


secondo me no, non vedo il nesso.
il nesso č la speranza 8-)))
grazie


L'80-200 AF-S č ancora venduto anche nuovo.
Ho il modello bighiera ma non "-S" praticamente nuovo, perfetto ed in
vendita (se a qualcuno interessa ha ancora 6 mesi di garanzia).
Perfetto davvero ma corto per l'uso che ne voglio fare io. 
Quando l'ho preso STUPIDAMENTE pensavo di montarci un TC20e ma i
moltiplicatori della serie TC sono solo per gli AF-S....
E' un pezzo che sto dando la caccia ad un  AF-S 70-200 2.8 VR su ebay
ma č dura anche sull'usato. Prezzi troppo vicini al nuovo per fidarmi.
L'altra possibilitą č Honk Kong ma con il dazio vado praticamente a
prezzi pari alla Svizzera (e io ci abito a 30 KM di distanza...)
GRAZIE


 fanno 2 stop in meno, comunque.
Non è solo questione di STOP, ma di qualità ottica di uno Zoom
con un rapporto focale 12X che parte da grandangolo spinto
a Zoom spinto...!
Tra le altre cose se non erro, il montaggio di un'ottica simile
sulla maggior parte delle NI impone un fattore di ulteriore 
moltiplicaizone dato dalla differenza tra la superfice del CCD
e il piano di una 35mm di circa il 30%, quindi sarebbe
un 24÷260.
Io parlo di vignettatura e distorsione.
Premetto che nelle mie considerazioni sono condizionato
dalla mia sola esperienza nel campo Analogico(con Diapo)
e non sò se tali difetti anche con il digitale possono
essere altrettanto fastidiosi e poco accettabili come su una DIA.


 essere altrettanto fastidiosi e poco accettabili come su una DIA.
Se il 18-200 fosse una lente nata per la fotografia tradizionale, il 
passaggio al digitale gli farebbe "guadagnare" qualità, dal punto di vista 
di vignettatura e distorsione ai bordi. Infatti verrebbe usata solo la 
porzione centrale dell'ottica... Dato che è un'ottica progettata per il 
formato DX, anche qui in sede di progettazione vignettatura e distorsioni 
possono esser state minimizzate dal dover progettare uno schema ottico in 
grado di far giungere i raggi luminosi al sensore nella maniera più 
perpendicolare possibile... 

 Dillo a Zott!, che vende il 35-350 Serie L Canon :-)))
E non dimentichiamo (prezzo a parte ;) ) il 28-300 IS Canon :D
Però se non ricordo male (per quella poca esperienza che ho a riguardo, 
e perché mi pare di averlo letto più volte anche qui nel NG, quando si 
parlava dei vari Sigma/Tamron 18-125/200) almeno teoricamente è molto 
più difficile fare un 10-100 di qualità rispetto ad un 100-1000, no?

 essere altrettanto fastidiosi e poco accettabili come su una DIA.
Sull'analogico il 18-200 non potresti usarlo, a meno che non ti piacciano
le cornici rotonde e nere... :-)


 perpendicolare possibile...
Questo dato non lo conoscevo, anche se mi è facile comprenderlo.
In ogni caso non sono fermo sostenitore dell'ottica fissa, anche
se ne riconosco spesso la superiorità, ma non condivido nemmeno
uno Zoom così spinto.
Io uso un 28-70(f2.8) un 70-200(f2.8) ed un 400(f5.6) tutti 
obiettivi di alta qualità, e nonostante tutto se paragono una
foto scattata con il 200+2X ed il 400 la differenza è decisamente
evidente.
Saluti


 evidente.
Se intendi dire che usi un moltiplicatore di focale 2x sullo zoom posto a
200mm ti credo senza indugi... un moltiplicatore su uno zoom... brividi...

 200mm ti credo senza indugi... un moltiplicatore su uno zoom... brividi...
Saluti


 Saluti
Dal saluto non si capisce se usi il moltiplicatore sullo zoom...