Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per fotografare in interno

Ciao a tutti. Chiedo gentilmente un'informazione: Ho bisogno di fare un 
piccolo reportage fotografico (per l'arredamento) ad una stanza di 
un'azienda. La stanza è piuttosto grande (circa 10 metri x 6). Sul lato 
più lungo è composto da 6 finestre e la mattina ci batte contro il sole. 
Ho scattato qualche foto durante la mattinata, ma purtroppo sono venute 
una schifezza. Ma non ne dubitavo visto appunto il sole proprio contro 
la finestra infatti la foto era disturbata dalle sagome illuminate delle 
finestre sul pavimento. Le foto invece prese dall'angolo che guarda 
verso le finestre erano scure appunto perchè c'era l'incombenza di un 
forte controluce.
Ho provato invece a scattare qualche foto al pomeriggio, ma era peggio 
visto che non c'era più il problema dei riflessi del sole, ma il 
problema era la scarsità di luce che ha portato a foto scure.
Mi sono aiutato con il flash, ma probabilmente non ce la fa a riempire 
tutta la stanza.
Questa l'attrezzatura utilizzata:
Canon Eos 40D + Sigma 17-70 + Flash 430ex.
Mi sapreste consigliare impostazioni ed eventualmente qualche trucco per 
riuscire ad ottenere qualche buona foto?
Vi ringrazio anticipatamente e vi auguro Buona Serata.

"Somaro" <macro...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio 
news:4d8ce54b$0$18241$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non ci si improvvisa fotografi di interni ;P
Con la tua attrezzatura probabilmente la cosa più fattibile è fotografare di 
mattina coprendo le finestre con lenzuola bianche, non dovresti avere più 
l'ombra degli stipiti e ti darebbero una bella luce morbida e omogenea sul 
resto della stanza.
Al pomeriggio dici scarstià di luce... ora mi sembra di fare una domanda 
stupida, ma... il cavalletto? Una sedia, una scaletta, qualsiasi cosa di 
stabile dove appoggiare la macchina e usare tempi lunghi?
Col flash sulla macchina usato normalmente illuminerai i mobili più vicino a 
te e basta... non è che sia troppo poco potente, è che se ti dovesse 
illuminare quelli più lontani, i più vicini verrebbero bruciati.
Il minimo è orientare la sua testa verso il soffitto o verso la parete 
opposta alle finestre (se puoi non includerli nella foto) per rimbalzarci la 
luce; già meglio sarebbe fare la stessa cosa ma col flash staccato dalla 
macchina e comandato con un trigger. Ma in ogni caso per una stanza così 
grande un flash unico non basta, per fare le cose per bene servirebbero più 
flash, posti in modo accurato nella stanza.
Insomma non hai grandi speranze ;P
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 riuscire ad ottenere qualche buona foto?
In ogni caso ti serve un treppiede.
Lo puoi utilizzare nel pomeriggio quando le finestre non disturbano ma tu 
dici esserci poca luce, oppure addirittura la sera con l'illuminazione 
artificiale se ben diffusa.
Altra possibilità utilizzare la tecnica HDR.
Se quella della mattina è la situazione che preferisci puoi piazzare la 
fotocamera sul treppiede e non muoverla in alcuna maniera, possibilmente 
telecomandarla con filo o infrarossi ed eseguire più scatti tutti con 
esposizione diversa distanti per esempio 1 stop l'uno dall'altro.
Puoi arrivare anche a fare una decina di scatti partendo da meno 5 o 6 stop 
fino a +5 stop.
Con il pc poi guardi bene gli scatti ottenuti e ne scegli due o tre, quelli 
che sono meglio esposti per le zone critiche e cioè la parte sovrailluminata 
dalla luce entrata dalle finestre e quella meglio esposta per le zone in 
ombra.
C'è poi da lavorare un pelo con photoshop sovrapponendo gli scatti e 
lavorando con le trasparenze misceli le foto sfruttandone per ognuna la 
parte migliore.
Per farti un esempio, guarda questa foto:
http://img826.imageshack.us/img826/6193/dsc9137.jpg
L'ho scattata qualche anno fa con quella tecnica.
Le 3 navate della chiesa erano quasi al buio, l'abside invece molto 
illuminato artificialmente e nemmeno in maniera omogenea, la finestra 
affrescata sulla destra ovviamente molto illuminata.
Ho utilizzato 4 scatti esposti in maniera molto diversa. Una per le 3 
navate, due per l'abside e una per la finestra.
Vista così è piuttosto equilibrata e piacevole.
La gamma dinamica della fotografia non permette di fotografare con un solo 
click quella scena 

 problema era la scarsità di luce che ha portato a foto scure.
Si, è una noia quando ti saldano il selettore dei tempi, dei diaframmi e
della sensibilità...Una vera noia!
Io inizierei con un cavalletto e sceglierei l'orario dove la differenza
tra dove batte la luce e i lresto della stanza rientra nel range della
macchina. Ti puoi aiutare con un po' di HDR, leggero però...
Colin.


Open flash... guggolare.

 Open flash... guggolare.
E secondo te riesce ad usare questa tecnica per fare le foto alla
stanza? Forse dopo 2-3 settimane di prove ^__^
Colin.

On Mar 26, 10:56 am, 
fotocolin82ANT...@gmail.com
 (Colin82 ) wrote:

E' una tecnica difficile e servono molte attenzioni,
però si possono fare cose impensabili.
Più che altro bisogna imparare a non saltar fuori
come un fantasma nelle foto... ma il modo c'è...

 però si possono fare cose impensabili.
Per gli interni conosco gente che usa i flash e altri che preferiscono 
la luce continua, i risultati sono comunque ottimi.
Non conosco nessuno che lavora in open flash, anche perchè mi pare assurdo.
-- 
Il fotografo preferito dai rancor di tutto il mondo.


Stai scherzando vero?

 Stai scherzando vero?
Affatto. Spiegami come fai a controllare e dosare la quantità di luce.



Ehm...mai sentito parlare di esposimetri?

 Ehm...mai sentito parlare di esposimetri?
Forse tu parli di un set di luci già piazzato dove dai due o tre 
colpetti con l'otturatore aperto. Quello è open flash per modo di dire.
Senza polemica eh, ma io ho provato e raggiungere il risultato voluto 
partendo da una situazione di buio totale ed è un casino.
Poi spiegami tu l'utilità..



Senza offesa e senza polemica lo dico io... :)
Mi sa che devi prima studiare cosa vuol dire "open flash"
All'epoca, la tecnica me la fecero studiare come tecnica, appunto, per 
fotografare interni e, come diceva sonny, si possono fare ottime cose.
E' come fare un hdr... ma in ripresa.

 E' come fare un hdr... ma in ripresa.
E quale sarebbe lo scopo?
Basta posizionare bene le luci continue o i flash (con lampada pilota) 
se vuoi un esposimetro e il gioco è fatto. Spiegami quale sarebbe 
l'utilità di una simile tecnica sul piccolo formato.
Su su forza, attendo una valida spiegazione :-)


 Su su forza, attendo una valida spiegazione :-)
Un flash solo, come chi ha posto la domanda? ;P
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 Un flash solo, come chi ha posto la domanda? ;P
beh guarda, se non si ha fretta e se a si prende come un gioco va 
benissimo. Se è una cosa seria o quantomeno utile e soprattutto se hai 
un tempo limitato è a dir poco impensabile questa soluzione.
Se si parla di grande formato, dove i diaframmi sono nell'ordine di 
f/128 posso capire che magari non bastano nemmeno i cannoni da 3000Ws di 
skipper ma altrimenti con 3 o 4 flash o fari risolvi il problema in un 
batter d'occhio. Tengo poi a precisare che queste cose le ho fatte, non 
ne ho sentito parlare al bar o lette in rete.



Sono luci tue, del tutto arbitrarie rispetto a quello che è l'ambiente.
Piccolo, medio o grande formato, in questo caso, non c'entra un bel niente.
Non è un discorso tecnico, è un discorso di comunicazione.
Fotografare le cucine in studio, per dire, già è diverso.


Ciao. Volevo ringraziare tutti per i consigli. Escludendo per il momento 
la tecnica dell'Open Flash un po' complicata e laboriosa (ma che mi 
prometto di approfondire perchè sembra interessante) terrò conto delle 
indicazioni qua sopra utilizzando treppiede e un momento della giornata 
propizio...quale può essere metà pomeriggio quando il sole non "esplode" 
contro le finestre ma comunque c'è luce sufficiente.
Posso eventualmente aiutarmi con la luce artificiale della stanza, i 
classici "neon" da ufficio.
La tecnica HDR non l'ho mai utilizzata "seriamente" ma solo per 
divertimento però so di che cosa si tratta. Avevo letto qualcosa in 
merito e poi un amico appassionato di fotografia mi aveva fatto vedere 
qualche "scatto" e non era assolutamente male.
Purtroppo come detto giustamente non ci si improvvisa fotografi da 
interni...infatti io pur essendo un semplice "appassionato" di 
fotografia e senza avere una grande attrezzatura preferisco fotografare 
paesaggi e MACRO naturalistiche..per lo più in ambito floreale.
Tra l'altro nella stessa stanza tra qualche giorno dovrò anche 
fotografare delle persone in occasione di un evento. Anche li sarò in 
difficoltà.......
Grazie di nuovo....

 Non è un discorso tecnico, è un discorso di comunicazione.
Non mi torna una cosa... con la tecnica in questione mi immagino tempi 
lunghi per avere il tempo di fare più lampi, quindi diaframmi chiusi in modo 
che la luce ambiente influisca invece molto poco, anche perché altrimenti si 
vedrebbe la sagoma del flashista che si muove in giro per il fotogramma.
In ogni caso, potresti tranquillamente replicare gli stessi identici 
risultati che intendi tu con diversi flash messi nei punti giusti, ben 
bilanciati con la luce ambiente grazie a tempi di esposizione più lunghi.
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 difficoltà.......
Quasi indispensabile il flash, direi... i tempi lunghi non sono praticabili
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

 Un flash solo, come chi ha posto la domanda? ;P
...appunto.

 ne ho sentito parlare al bar o lette in rete.
L'open flash necessita di progetti precisi ed è una tecnica
lunga e laboriosa, non una cosa da sperimentare x gioco
con uno scatto in camera da letto.
Qui vedi una foto (ce ne sono due, perchè l'utilizzo
può essere diverso) e due righe per chiarire che è
una tecnica non semplice (il consiglio x chi ha chiesto
qui una soluzione, era più una battuta che altro... anche
perchè più giù parla di gente che circola e qui cade il discorso) :
http://www.nadir.it/tecnica/ILLUMIN_SENZA_LAMP/index.htm
Cmq dai un'occhiata alla foto del locale illuminato
e dimmi come fare una foto del genere con un solo flash...


http://www.nadir.it/tecnica/ILLUMIN_SENZA_LAMP/index.htm
Questa però a me me pare una strunzata:
"In secondo luogo bisogna ricordare che quanto più ci si allontana dal punto 
di ripresa tanto più lampi saranno necessari per ottenere un'illuminazione 
corretta: la quantità di luce si riduce a un quarto ogni volta che la 
distanza dal punto di ripresa raddoppia (legge dell'inverso del quadrato):"
Vale per la distanza fonte di luce - soggetto illuminato, non soggetto 
illuminato - fotocamera
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 giorno
Dal momento che scatta con il treppiede la quantità di luce non è un 
problema. 

 problema.
Idem come sopra, se li vuole usare come luce aggiuntiva non aggiungeranno 
granché
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 luce del giono delle finestre con quella al neon:
OK, io invece avevo inteso che volesse scattare con le luci al neon e basta 
:-) 


Ciao. No..intendevo aumentare la luce aiutandomi con il neon.....
Per fotografare le persone utilizzerò senz'altro il flash. Devo 
utilizzare qualche tecnica particolare o indirizzare il flash in modo 
particolare oppure scatto normalmente?
Purtroppo come scritto in un post più sopra non ho esperienza di scatti 
a persone e in interni....
Grazie in anticipo!

 ambiente ed andare ad intervenire solo laddove bisogna compensare.
Quindi tu parli di una sorta di flash di riempimento, se non ho capito 
male, quello che si ottiene scattando con tempi lenti e miscelando luce 
ambiente a luce flash. Ed in effetti questo ha un senso, ma non è open 
flash, in ogni caso mi interessa solo capire se esiste un altro modo di 
fotografare che magari non ho mai considerato e di cui non sono a 
conoscenza.


 oppure scatto normalmente?
Se sei vicino a una parete rimbalzacelo... ma deve esserci sufficiente luce 
ambiente per non avere il lato "lontano" delle persone troppo buio, devi 
miscelare la luce del flash con quella ambiente.
Fai delle prove prima però per prenderci la mano.
Oppure puoi usare una bounce card (googla) fatta con un cartoncino per avere 
la luce del flash un po' meno dura.
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 bilanciati con la luce ambiente grazie a tempi di esposizione più lunghi.
E' esattamente quello che sto dicendo pure io :-)


 ...appunto.
Ma secondo te non bisogna essere molto molto gortunati o molto molto 
bravi ?!? Perchè già è difficile pennellare con le luci pilota e vedendo 
il risultato, così mi pare una roba da "segno della croce".


 ...e dai!...ma se hai un flash solo?
Si comprano altri flash :-)


 il risultato, cos mi pare una roba da "segno della croce".
Per te e per me, che possiamo averlo provato per curiosità.
Io un paio di esperimenti li ho fatti e ho capito che la storia
è complessa, quindi non avendone una necessità particolare,
mi sono accontentato di capire che eventualmente "potrei farlo"...

 Si comprano altri flash :-)
:-)

 Vi ringrazio anticipatamente e vi auguro Buona Serata.
questa azienda quanto è disposta a investire in professionalità?
il risultato credo debba essere in linea con l'investimento.
ergo non si può lamentare che le foto sono così così spendendoci poco.
io penso che con il digitale dovresti saper bene usare l'hdr et similia 
senza flash, ma con un ottimo cavalletto.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


http://www.sacromontevarese.net/index.php/cronaca/6-cronaca/59-di-notte-salendo-al-santuario
Anche se nelle foto della rece non si vede molto, questo libro s' stato 
fatto da un amico utilizzando proprio la tecnica dell'open flash, 
combinata con la luce ambiente; immaginati piazzare 5 o 6 punti luce con 
relative batterie o generatore e cavi su una via sacra, non che non si 
possa fare ma e' molto piu' pratico, in questo caso, girare ntorno al 
monumento a "pennellare" la luce

 Vi ringrazio anticipatamente e vi auguro Buona Serata.
Due o tre flash montati su stativi, servocellula, misurare la luce
SULLE finestre ed usare il diaframma equivalente per i flash.

 mi sono accontentato di capire che eventualmente "potrei farlo"...
Allora siamo daccordissimo, tranne che sul consiglio da dare.
Tu dici open flash, io dico comprati altri due flash :-) eheh


 monumento a "pennellare" la luce
In questo caso quella dell'open flash mi sembra la via migliore, poi per 
strada non hai certo le esigenze che hai fotografando una camera 
d'albergo...
