Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MACRO per primi piani?

Ciao a tutti,
scusate se chiedo una cosa banale ma sono davvero alle prime armi :-/
Ieri ho avuto una piccola discussione con una persona che si è
letteralmente arrabbiata sul discorso "MACRO - a cosa serve?"
Fin'ora ho usatola funzione macro, oltre che per fiori ed insetti, per
fotografare anche animali di medio-grande dimensione, come cani e
gatti.
I risultati a me appaiono buoni, nel senso che, a distanza ravvicinata,
per mettere in primo piano il gatto e non lo sfondo ad esempio (o
comunque il muso dell'animale), ho dovuto per forza di cose usare
questa funzione, senza la quale il soggetto in primo piano veniva
sfocato.
NB lòa macchina che al momento uso non ha molte altre funzioni... ma
pensando ad una leggermente + priofessionali c'è differenza tra macro
e primi piani ??
Potetreste illuminarmi un pò sulla funzione Macro in genere?
Grazie mille. 
Anto.

 Potetreste illuminarmi un pò sulla funzione Macro in genere?
Si definisce Macro l'obiettivo in grado di
restituire il soggetto inquadrato con le
stesse dimensioni della sua rappresentazione
sul sensore.
Questo è quello che si definisce:
RR (Rapporto di Riproduzione) 1:1
Prima di questo rapporto si parla
di fotografia Close-Up (ravvicinata).
Esistono infinite versioni di obiettivi
macro. Alcuni a focale fissa, altri zoom.
Alcuni di lunga focale ed altri di focale
più corta. Addirittura funzioni close-up
su compatte.
Non esistono limitazioni al tipo di
fotografia che è possibile ottenere
con obiettivi macro pur considerando
che come qualsiasi altro obiettivo
può dare il suo massimo solo in
precise e ristrette circostanze.
Uno tra gli aspetti più dibattuti:
è possibile fare ritratti con un
obiettivo macro?
Risposta:
nulla lo vieta se il risultato che si
ottiene è gradito. Solitamente gli
obiettivi macro (specifici) hanno
caratteristiche di contrasto tali
che mal si adattano alla ritrattistica.
:O)
   Nuke.

Ciao,
grazie sei stato + che esauriente.
In effetti come dicevo, le foto scattate ad animali in maniera
ravvicinata (con la macro di Kodak CX 4230.. un pò vecchiotta lo so),
sono venute a mio parere belle.
C'è da dire inoltre che con questa macchina non vedo come altro potrei
scattare foto da una distanza di circa 10-15 cm senza che risultino
sfuocate come appunto è risultato senza tale funzione ogni volta.
Altra cosa:
Mi sono "innamorata" di una Panasonic Lumix DMC LZ3 che ho visto a €.
199,00.
mi è stata altresì sconsigliata per la sua "fragilità" a confronto
delle Canon costruite ancora in metallo e dell' indubbio rapporto
qualità - prezzo.
http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=3346|662|654|652|4|1
Ho letto tutti i post che ne parlavano ma della fragilità non ne parla
nessuno, al max dell'assenza del mirino e del rumore come difetto mi
pare.
Mi è anche stata sconsigliata per lo zoom 6x che non mi servirebbe +
di tanto per i paesaggi... è vero?
Ma in quale situazione viene utilizzato un zoom del genere quindi?
Io pensavo anche a delle situazioni nelle quali non ti puoi avvicinare
+ di tanto, come quelle in cui devi immortalare un animale pauroso
ecc... 
Grzie ancora!!
Anto.

Solitamente, in modalità normale, le fotocamere (compatte) mettono a fuoco 
da una certa distanza minima (40, 50 cm, generalmente).
Per distanze inferiori, è gioco forza usare il Macro. 

 Per distanze inferiori, è gioco forza usare il Macro.
Esatto... quello che ho tentato di dire alla persona con cui
parlavo....
Grazie!
Anto.

Anto wrote:

Quello che dice Pastello e' vero, ad esempio sulla A610 il passaggio da
autofocus "normale" a "macro" permette di focheggiare soggetti piu'
vicini, e' una distinzione legata all'autofocus comunque, in quanto in
fuoco manuale non c'e' distinzione e si mette a fuoco da 1cm
all'infinito senza problemi.
Per foto ad animali o ritratti in genere, prova anche a usare il tele,
solitamente anche in modalita' macro le compatte non mettono a fuoco
cosi' vicino come col grandangolo, ma i ritratti fatti col tele mi
piacciono di piu' perche' hanno una resa della "geometria" del soggetto
meno "deformata" :)
Paolo

 Paolo
Ciao,
ti ringrazio per il suggerimento.
Ho solo il dubbio che sulla fotocamera che stò usando ora (Kodak cx
4230), non ci sia il TELE.. ma controllerò attentamente. (è che non
è la mia e la uso da poco... )
ciao.
Anto

 è la mia e la uso da poco... )
Non conosco la macchina in questione, se ha lo zoom ottico quando dico
"tele" intendo di zoomare al massimo o quasi. Sembra strano fare foto
macro con una focale piu' lunga, ma se la messa a fuoco e' abbastanza
vicina rendono molto bene, anche come profondita' di campo...
Paolo

... capito perfettamente grazie...
inizialmente pensavo ad un teleobiettivo tipo quelli delle reflex
professionali, ma se intrendi uno zoom ottico ho un 3x.
ciao.
Anto