Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Borrelli

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/scandalocalcio/200609articoli/3877girata.asp
ESISTE UNA LEGGE CHE PREVEDE LA POSSIBILITA' PER L'AUTORITA' GIUDIZIARIA
DI TRASMETTERE GLI ATTI A QUELLA CALCISTICA
Borrelli: da Telecom
può nascere un filone
nuovo per Calciopoli
«E' assurdo affidare la responsabilità delle intercettazioni a uffici
costituiti nelle Corti d'Appello. No alla distruzione dei nastri abusivi»
26/9/2006
sono giorni meravigliosi!!!!!!!


http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/scandalocalcio/200609articoli/3877girata.asp
Domanda: Poniamo che un presidente o un azionista di maggioranza di una
squadra, è questo che alcuni sospettano, abbiano fatto spiare un arbitro:
sarebbe un caso di frode sportiva?
Risposta di Borrelli: «Certamente sì».
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde: inter onestamente falsaria, inconsapevolmente dopata,
infruttuosamente ladra
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Da mr.b. a Prodi TUTTI vogliono la distruzione dei nastri.
Motivo in più per non farlo.
O credi che siano interessati all'emergenza democratica?
saluti, eliot 

 sono giorni meravigliosi!!!!!!!
Strani giorni, viviamo strani giorni (cit.) ;-)
-- 


 sono giorni meravigliosi!!!!!!!
Sono d'accordo con Borrelli e spero che accada.
Temo, però, che ci siano troppi interessi (ovviamente non calcistici)
per fare sparire quelle intercettazioni: l'hai vista la faccia di Prodi?
Saluti,
JFSebastian

 Risposta di Borrelli: «Certamente sě».
Mi sembra strano che Borrelli abbia dato una risposta del genere. Lo
conosco personalmente ed č uno che motiva sempre la risposta.
Mi piacerebbe sapere cosa lo porta ad affermare una cosa del genere. E'
una persona preparatissima, che spesso arriva a conclusioni molto
interessanti, ma in questo caso il giornalista, a mio parere, ha
tagliato la parte interessante della risposta, ovvero la motivazione
che, per un magistrato, invece č tutto.
Detto questo, Borrelli č lo stesso che ha parlato di illecito
strutturato, venendo smentito ed ha chiesto la serie  con penalizzazione
(se non ricordo male) per la Juventus.
Non ricordo se all'epoca il suo pensiero fosse, secondo te, cosě
autorevole.
Saluti,
JFSebastian

 O credi che siano interessati all'emergenza democratica?
Sicuramente: lo fanno per noi...
Saluti,
JFSebastian

 sono giorni meravigliosi!!!!!!!
La cosa meravigliosa è vedere come, per alcuni personaggi, lo stesso
personaggio possa passare da 
infido nemico a grande picconatore nel giro di pochi mesi.
Certa gente, se non ci fosse, bisognerebbe inventarla.
J


 autorevole.
Su questo discorso vorrei puntualizzare una volta per sempre
Io, caro JFS, non ho mai negato di essere ultra-fazioso quando tratto di
calcio. Ma posso dire con assoluta certezza che almeno il 90% dei miei
interlocutori di questo ed altri ng calcistici (e tu non sei incluso, fai
parte dell'eventuale 10%) è altrettanto se non più fazioso di me.
Ora, può darsi che borrelli all'epoca abbia detto cose non favorevoli alla
Juventus ed io non lo abbia reputato credibile... ma, ti posso assicurare
che tanti tifosi non juventini (anzi, antijuventini), tra i quali quasi
tutti gli interisti di questo ng, hanno considerato la sua eventuale
opinione come la bibbia, la verità assoluta... quindi la stessa tua
considerazione la farei nei confronti di chi ha cambiato opinione sulla
competenza di borrelli in quanto le ultime sue dichiarazioni non sono
tanto favorevoli alla onestissima e purissima inter
Stesso discorso per quanto riguarda le dichiarazioni del malvagio e
diabolico moggi
Quando l'ex dg bianconero asserì che *la società conosceva nei dettagli
ogni suo movimento ed ogni sua azione*, i tuoi cari co-tifosi hanno usato
quelle parole come prova inequivocabile della responsabilità diretta della
società torinese... quando, invece, lo stesso moggi faceva altre
dichiarazioni *sconvenienti* ecco che il personaggio diveniva d'incanto
non credibile, bugiardo, mafioso e chi più ne ha più ne metta
Quindi, per concludere, io non metto in dubbio di essere fazioso, anzi
l'ho sempre ammesso, ma lungi da me chi si ritiene degno di moralizzare,
accusare e giudicare gli altri


 Certa gente, se non ci fosse, bisognerebbe inventarla.
Bhe se il nemico prende di mira altri, dovrebbe dispiacermi?
Sono giorni meravigliosi!!!!!! 

 accusare e giudicare gli altri
Bravo booling !!!!
sono giorni meravigliosi!!!!!!!! 

 infido nemico a grande picconatore nel giro di pochi mesi.
per altri ancora, lo stesso personaggio passa da grande picconatore a
infido nemico... dove sarebbe la differenza? 
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde: inter onestamente falsaria, inconsapevolmente dopata,
infruttuosamente ladra
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 non credibile, bugiardo, mafioso e chi più ne ha più ne metta
Questo cambio di rotta fu memorabile.
R.
-- 
~ Os stulti contritio eius ~
A carte ha vinto l'Inter. Ma non si è ancora capito se il gioco
fosse Ruba Scudetto o il Furfante in Lega.

 accusare e giudicare gli altri
Cosa che non ho fatto nemmeno io.
Mi limitavo a dire che: (i) la risposta di Borrelli era incompleta; (ii)
non sempre l'opinione, per quanto molto autorevole, di Borrelli, viene
poi rispecchiata dalle sentenze.
Tutto qui.
Saluti,
JFSebastian

 Cosa che non ho fatto nemmeno io.
Eeehmmm...
"Non ricordo se all'epoca il suo pensiero fosse, secondo te, cosě
autorevole" era, pur velata, una sottile accusa ;O)


 autorevole" era, pur velata, una sottile accusa ;O)
Non lo era.
Volevo solo "contestualizzare".
Saluti,
JFSebastian

 Volevo solo "contestualizzare".
Peccato che io ho solo riportato domanda e risposta che ritengo vi
interessino particolarmente... senza fare commenti e quindi senza
ritenere, apertamente, autorevole il pensiero di borrelli ;O) 


 interessino particolarmente
A me, francamente, "quella" risposta non interessa perchč, all'evidenza,
non vuol dire nulla.
Mi sarebbe interessata la vera risposta che perň il giornalista non ha
riportato, nella quale spiegava le ragioni dell'affermazione.
Cosě come mi interessava (e di lě la mia deviazione) la tesi
sull'illecito strutturato che, senza una spiegazione, non vuol dire
nulla.
La tesi, poi, era interessante, ma non aveva referenti normativi.
Saluti,
JFSebastian

Risposta di Borrelli: «Certamente sì».
http://www.calciomercato.com/index.php?c=23&a=18035
--
Ciao
Tastar il Seno Nudo
"L'uomo in cenere ossida Bacco, tabacco e Venere"

 infido nemico... dove sarebbe la differenza? 
Nessuna, non c'è differenza.
E dimostra che hai un preconcetto: pensi che un interista, io in questo
caso, debba per partito preso 
andare contro Borrelli nel caso in cui accusasse la squadra per cui tifo.
J
-- 


Mi sembra strano che Borrelli abbia dato una risposta del genere. 
Infatti ecco la smentita:
http://www.gazzetta.it/Calcio/Altro_Calcio/Primo_Piano/2006/09_Settembre/26/borrelli.shtml
In riferimento alla vicenda delle intercettazioni telefoniche che ha
coinvolto negli ultimi giorni l'Inter, dopo l'accusa dell'arbitro
Massimo De Santis, Borrellli ha affermato: "So solo quello che ho
letto sui giornali. Comunque le mie parole in una intervista sono
state male interpretate, io non ho mai parlato di frode sportiva per
la societą nerazzurra".
-- 
"If you got funk, you got style
You're funkin' and you're styling all the while
If you got funk, you got class
You're out on the floor movin' your ass"

 la societą nerazzurra".
Il che vuol dire che lo ha fatto ma se ne č pentito.
Strano comportamento, ma ormai la stranezza č la regola...
Saluti,
JFSebastian

 Il che vuol dire che lo ha fatto ma se ne è pentito.
Come vedi, tu che sei l'unico interista veramente equilibrato che io
conosca, hai esternato questo tuo dubbio... stai pur certo che il resto
dei tuoi co-tifosi considera veritiera la seconda dichiarazione di
borrelli e fasulla al 100% la prima


borrelli e fasulla al 100% la prima
Le dichiarazioni lasciano il tempo che trovano, vedremo cosa salterà
fuori dall'indagine.


facci sognare, sono giorni meravigliosi.