Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tropici di Toscana (FOTO)

Qualche foto di una mattinata trascorsa al mare a Rosignano.
Commenti e critiche gradite, come sempre.
 
http://mauro-faldi.jalbum.net/Tropico%20di%20Toscana/
 
 
Saluti, Mauro

Il 19/08/12 18:51, MF ha scritto:

Molto belle (quoto per la Solvay sullo sfondo). Sbaglio o ci vedo lo 
zampino di un buon polarizzatore?
 
saluti

Alcune davvero .. meglio dei tropici....
ciaooooo



Sì, è uno dei pochi casi in cui ho adoperato un filtro, in questi ultimi tempi.
Il soggetto mi sembrava adatto :)
 
Saluti, Mauro

Bravo, ottimo occhio fotografico.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Dopo dura riflessione, MF ha scritto :

Ma non era la spiaggia di bicarbonato, vero? Quando ci sono stato 
(parecchi anni fa) sono rimasto schifato, sia dal fatto che veniva 
venduta come "spiaggia bianca" ma sembrava piï¿œ polvere umida, sia per 
la presenza delle ciminiere della Solvay subito alle spalle.
Una considerazione sui soggetti: mi sa che se non hai le liberatorie, 
nella pur remota ipotesi che vedano le foto e le trovino in qualche 
modo lesive, alcuni di loro potrebbero darti noie (un paio di esempi: 
il signore brizzolato a mollo in mezzo alle ragazze di colore potrebbe 
essere stato lï¿œ all'insaputa della moglie, la quale non sarebbe affatto 
contenta di vedere il marito che fa il cicisbeo con delle giovani 
bagnanti; il ragazzo che passeggia potrebbe non essere d'accordo sul 
fatto che qualcuno immortali le tette della sua ragazza/amica/moglie).
Una volta fatte queste considerazioni di opportunitï¿œ, direi che 
tecnicamente sono ben fatte
 
 

 
 
La spiaggia in effetti mi è sembrata molto più pulita, decisamente migliore degli anni lontani in cui la frequentavo, è evidente che c'è stato uno sforzo teso a ripristinare una situazione il più possibile "naturale".
 
Per quanto riguarda le liberatorie, il signore con le ragazze nere in realtà doveva essere il padre adottivo o comunque un parente; i due fidanzati con la lei in topless semplicemente due bagnanti con lei che non si poneva affatto il problema dell'avere o meno il sopra del reggiseno (ha percorso più volte il bagnasciuga nel tempo che sono stato lì). 
 
E' chiaro che su richiesta degli interessati sarei obbligato a cancellare le foto in questione, però mi chiedo da tempo in che modo si possa ottenere liberatorie da soggetti fotografati in sessioni di "street photography" (anzi, "beach photography") come quella che ho fatto io. L'alternativa sarebbe fare foto solo a soggetti non riconoscibili... ma spesso a questo punto forse sarebbe meglio semplicemente "non" fotografare.
 
Grazie comunque per l'apprezzamento!
 
MF

 MF
 
Prego...
 
 

 CUT
 
Quoto tutto, se capita il "personaggio sbagliato" (che poi di fatto 
avrebbe tute le ragioni di questo mondo), si rischiano una marea di 
grane che davvero non ne vale la pena......
 
La domanda da porsi è sempre più o meno questa: La "Persona X" (nel 
nostro caso la ragazza in topless con il ragazzo al fianco) è 
riconoscibile? Senza di lei, la foto era la stessa? L'avremmo ugualmente 
tenuta e pubblicata sul sito?
Se la prima risposta è SI' e le altre sono NO, allora o c'è la 
liberatoria oppure è meglio farla sparire da lì e subito. Lo stesso vale 
per le altre fotografie con persone come soggetto.
 
 
-- 
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....
 
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/
 
 

Ok, avete ragione. Almeno da un punto di vista teorico senz'altro concordo con voi.
 
Però - ripeto e porto avanti questa discussione per amor di contraddittorio -  parlando da persona che fa qualche occasionale sessione di "street photography",  a parte la ragazza in topless che solo per esser così diventa di per sé, almeno in questo Paese, un soggetto pruriginoso, se voi fate un giro tra i miei album vedrete che in qualcuno di questi - ad esempio Berlino, Parigi, prossimamente Madrid - ci sono delle foto in cui si vedono persone, in luoghi pubblici, che attendono al loro lavoro, svolgono attività, insomma "vivono". 
 
E' chiaro che stanno lì e che io non ho liberatorie per tenerceli; è altrettanto evidente che "non" esiste sistema pratico al mondo per ottenere una liberatoria da personaggi fotografati per strada o in circostanze più o meno casuali. Da qui, seguendo il vostro ragionamento che a rigor di logica non fa una grinza, è lampante che "non" dovrebbe esistere la "street photography" (e non parlo dei miei trascurabilissimi scatti, ma di tutti gli scatti in generale), e nemmeno dovrebbero essere pubblicate foto con persone come soggetti. E' altrettanto inevitabile che ogni scatto di questo tipo che compaia su Flickr, JAlbum e consimili dovrebbe essere accompagnato da un allegato pdf con la liberatoria firmata dalla persona ritratta.
 
Non mi pare che sia così, se permettete. Quindi delle due l'una: o la legge in questione è una di quelle "grida" dell'Azzeccagarbugli di manzoniana memoria, oppure c'è qualcosa, al riguardo, che né io né voi sappiamo.
 
MF



 MF
 
Au revoir
 
 

 e senza rischiare nulla.
 
Può appellarsi al diritto di cronaca e al mio diritto di vedere (ogni 
tanto) delle tette nude.
 
 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com
 

 tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette tette 
 
Quello dovrebbe essere inserito tra i diritti inalienabili dell'uomo! 
:D
 
 

Il 28/08/12 22:59, MF ha scritto:

Io leverei le foto del vecchio con le negre... Comunque il problema di 
queste foto è che sono fatte in Italia dove tu stesso risiedi... di 
conseguenza un rischio reale ci potrebbe essere, se tu l' avessi fatte 
nei classici posti sfigati esteri a dei poveracci il rischio sarebbe 
nullo...
 
Eccoti rivelato il segreto della vera street photography.
 
Ale©s