Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 880 vs. Epson PhotoPC 3000z che ne pensate?

Premettendo che  posso avere entrambe le due macchiene allo stesso prezzo
sono alla ricerca di giudizi che mi aiutino nella difficile scelta.
Da quello che ho potuto capire leggendo un po' di recensioni e altro i
diversi
pro e contro delle due macchine su cui sono perplesso sono questi:
1) La Nikon ha maggiori range di risoluzione dato che prevede la 1024x768
    e nella compressione jpeg ha anche il Ratio 1:4 che consente di ottenere
    immagini di 2048x1536 di 1200Kb.
    La mia domanda e' questa: e' imortante la risoluzione 1024x768, cioe'
    questo formato essendo piu' piccolo mi permette forse di scattare piu'
    foto nella modalita' continuo cosa da me ben apprezzata nel caso.
    E poi dato che mi piace stampare foto anche un po' oltre il formato A4
     le immagini compresse a ratio 1:8  ( praticamente 800Kb ) della Epson
     verrebbero molto peggiori ?
2)  Il shutter range della Nikon arriva a 1/1000 quello della Epson e' 1/750
     Questa differenza e' rilevante, nella pratica puo' capitare che le
maggiori
      doti di scatto della nikon mi permettano di catturare meglio alcuni
       tipi di soggetto come oggetti ad alta velocita , l'acqua di una
cascata ecc...
3)  La Nikon ha il Digital zoom che arriva a 4x (contro il solo 2x epson) e
lo fa
     di passi di 0,2x alla volta
      Ora questo benedetto zoon digitale e' solo un artefatto che nella
realta'
       posso sostituire con un buon programma di fotoritocco e quindi per me
inutile?
 4)  La Nikon sembra avere sulla carta una migliore sezione di FUOCO
      nikon: Auto focus          4896 steps continuos  / 5-AF area selctable
                Manual focus      48 positions
                Mettering            256 segment Matrix
                Macro focus distance       4cm
      epson: Auto focus          contrast detection
                 Manual focus      5 position
                 Macro focus distance       20cm (anche se uno diceva invece
6cm ?)
         Prima di tutto mi piacerebbe sapere con sicurezza se per la epson
il valore e' 6 (praticamente
         uguale alla nikon) o se sono effettivamente 20cm.  Poi per il resto
devo pensare che si tratti
         solo di paroloni e niente piu'  o effettivamente la nikon mi
permette di gestire meglio ogni
         sitazione di inquadratura?
5)    La Epson ha la possibilita' di mettere un flash esterno mentre la
nikon no.
            Devo prenderlo come un parametro importante? Cioe' quello che mi
chiedo e se le fotocamere
             digitali rispetto alle tradizionale sono cosi' poco sensibili
che per fare foto in condizioni di poca
            luce il flash integrato non basta e quello esterno diventa una
necessita'?
6)    Quali lenti sono migliori la epson ha F2.0  -  F2.5
                                           la nikon  ha F2.8  -  F4.2
            Questo parametro cosa significa, e' importante?   (scusate
l'ignoranza)
7)        Per la epson so che per collegarla a computer bisogna spegnerla,
sapete se per caso
           la nikon permette di avere un collegamento tempo reale? Tipo
scatto una sequenza di foto
            e le trascino direttamente su computer liberando la memoria
immediatamente quasi
            come se fosse una web-cam?
8)         White Balance                  nikon:   6 modes plus manual
preset
                                                    epson:   2 positions &
hold
  Per chi ha avuto la pazienza di arrivare alla fine:
                      GRAZIE PER IL VOSTRO AIUTO







 wrote in message 8tkdep$657$1...@nread2.inwind.it...



Io ho parlato solo per quello che conosco della epson. Se qualcuno vuole
corregermi o controbattere ben venga, penso di essere stato imparziale e
riportare i dati cosi come sono.