Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Pallavolo femminile....

Sono iniziati i play off e ieri la Yamamay si è portata sul 1 a 1 contro 
Jesi...
Un pò di foto...
Come prima...manca la palla lo so....ma Tereza è sempre Tereza in ogni 
posizione...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3453163029/
Un muro....
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3453160149/
I tifosi festeggiano il suddetto muro....
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3453970962/
Un pò di attacchi....palla incollata alla mano
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3453155057/
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3453173137/
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3453174423/
Grinta da vendere !!!
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3453166347/
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3453989924/
Palleggi...alzate....
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3453168163/
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3453972482/
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3453978916/
Schiacciata...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3453985340/
ricezioni....bagher...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3453169593/
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3453975884/
e domani....basket ;-)
ciao !
Ste

Caro Stefano,
sono scatti al fulmicotone !
Hai avuto un "grilletto" sicuro e deciso: complimenti.
In alcuni scatti la mimica facciale risponde a microritratti dell'ordine 
del millesimo di secondo.
Aquildue

 Un pò di foto...
Bravo!
Sabato sono andato a fotografare in serie C femminile con la Canon 40d e 
Tamron 17-50 2.8
Però per avere almeno un 250esimo ho dovuto lavorare a 1600iso e il 
risultato non è minimamente paragonabile con il tuo.
Spero di migliorare, altrimenti meglio andare a spasso.
ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:gser58$260m$1...@newsreader2.mclink.it...

Grazie mille...
FlickerFree sa che volevo proprio cercare queste espressioni nell'ultima 
gara...quindi f piacere sapere che ci sono riusciro :-)
Stesera cmq continuo su questa direttiva...in quella che potrebbe essere 
l'ultima partita della stagione
ciao !
Ste 

 ciao.
Guarda io penso che per la fotografia di questo tipo molto lo faccia anche 
l'attrezzatura...poi la costanza e il divertirsi a scattare possono fare i 
lresto....quindi nulla di impossibile :-)
Ciao !
Ste 


Chiaramente la velocità di palla della serie C è diversa che qualla della 
seie A e già con 1/250 riesci a congelare a sufficienza,  il problema per le 
mie foto è il rumore.
Io credevo che con la mia macchina (40d) si avesse un risultato migliore 
esponendo correttamente (o quasi) a 1600 iso che sottoesponendo a 1000 o 
1250 e poi tirando in PP.
Bè, farò qualche prova, ma secondo te mi sbagliavo?
Ciao e grazie.

 Ciao e grazie.
io vedrei qualche foto sai :-)
ciao !
Ste 


Eccone qua qualcuna,
ma ti avverto che sono ciofeche inguardabili.
Non capisco che cosa sbaglio a parte la poca luce nelle palestre.
Ciao e grazie.
http://meteosaone.altervista.org/immagini/temp/IMG_1610_resize.jpg
http://meteosaone.altervista.org/immagini/temp/IMG_1695_a_resize.jpg
http://meteosaone.altervista.org/immagini/temp/IMG_1711_resize.jpg
http://meteosaone.altervista.org/immagini/temp/IMG_1770_resize.jpg

 Non capisco che cosa sbaglio a parte la poca luce nelle palestre.
In effetti la grana è al livello di dare l'impressione siano sfuocate e 
uccide ogni parvenza di colore...
Io non conosco molto bene la 40D ma prova a dire come la imposti magari 
qualche canonista sa darti qualche dritta...o cmq posso provare a dirti come 
faccio io e cerchiamo il corrispondente canon.
Poi risolti i problemi "di impostazione" penso si possa fare qualche 
ragionamento anche sul "quando scattare" considerando i limiti di posizione 
e spazio che avrai...ma sul timing un ragionamento penso si possa fare ;-)
ciao !
Ste



Avevo scattato così: iso a 1600, bw in auto priorità dei tempi a 250, 
esposizione valutativa ma cmq con quella luce tiene sempre a tutta apertura 
(2.8), anzi a volte mi sà che scatto sottoesposto, un punto di messa a fuoco 
centrale, scatto singolo.
Non mi sembra che ci sia poi molto da impostare.
In PP al limite ritocco bw, regolo luminosità, croppo, ridimensiono, fine).
Sul timing e inquadrature sono daccordo.
Devo studiare e imparare, ma prima volevo risolvere il problema della 
"qualità" in se, altrimenti è inutile.
E' possibile che sia solo la luce scadente?.
Bè, la prima volta che vado a vedere Trentino Volley ( siamo in semifinale 
scudetto nonchè vincitori di coppa campioni :-) ) me la porto dietro e vedo 
se riesco a fare qualche scatto di prova dalle gradinate, lì ci vorrebbe il 
200 o più, ma la luce sarà di sicuro migliore che in serie C.
Bè, se qualche canoniano non mi da risposta qua rifarò il post più in 
evidenza un altra volta.
Ciao e grazie.

 Ciao e grazie.
ciao !
Ste 

C'è però da dire che vedendo le tue mi pare impossibile sia solo quello.
Sarà la combinazione macchina/"fotografo"  hi hi
Se hai un attimo di pazienza ( è 2,5 Mb) ho caricato una foto "facile" fatta 
alle giocatrici in panchina, così come viene fuori dalla macchina, senza 
regolare l'esposizione.
http://meteosaone.altervista.org/immagini/temp/IMG_1750.jpg
Solo passato il raw/tiff in photoshop, cambiato metodo a 8 bit, e convertito 
in jpg alta qualità (8).
Nessun crop, 1600 iso, 1/250 a f 2.8 (le impostazioni solite per il gioco).
E' sottoesposta (come tutte le altre) e con il solito rumore.
Il discorso era:
secondo te abbassando gli iso in macchina, sottoesponendo quindi ancora, e 
tirando di più la PP risolvevo qualcosa o con queste condizioni di luce non 
cavavo comunque un ragno dal buco?
Grazie ancora.
ciao.

 ciao.
Per quel che posso....
P.s. anche in serie C la pallavolo ha il suo perchè cmq....carine !
Ste 

 Per quel che posso....
grazie, provo a linkare il thread in uno nuovo per vedere se qualche 
canoniano mi dà un parere perchè oramai qua non lo legge più nessuno.
Ciao. 

 Ciao e grazie.
Partiamo dal principio: hai scattato in raw? immagino di no.
Hai tirato l'esposizione? 
All'inizio č bene scattare in raw se non altro per bilanciare il bianco.
Nelle tue hai il bianco che č molto mal bilanciato...molti incarnati
sono gialli...
La prima č a 1600 iso, ma sinceramente mi sembra parecchio
rumorosa...non č che l'hai scattata e poi schiarita?
Cmq la prossima volta profa a fare cosě...(un pň di scatti, non tutte):
cerca o il modo di lettura in cui la macchina lavora bene o stai in
manuale...credo che le condizioni non mutino, quindi in M dovresti stare
tranquillo. Dicevo, ti metti in M, e sovraesponi di 1/3 o 2/3 di stop,
per poi recuperare in PP. 
Attenzione che ho detto "sovraesporre".
Facciamo un esempio? e facciamolo... :D
f2.8 iso 1600  t 1/250s, giusta esposizione. Bene, te metti f2.8, iso
3200 e t=1/400s o 1/320s...fai qualche prova...
Poi in PP rimetti l'esposizione corretta. Cosě avrai meno rumore. 
Anche esporre correttamente funziona bene.
PS: perché non hai lasciato il rapporto 3a2 nelle foto?
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 cavavo comunque un ragno dal buco?
Devo imparare a leggere tutto il 3d e poi rispondere :D
Il tuo errore è stato scattare e poi dare luminosità in PP, cosa che
manda il rumore alle stelle ed oltre. Tirare le foto come vuoi fare te,
cioè scattare con tempi più brevi è utile solo se rischi il mosso o se
proprio i soggetti vengono mossi, perché altrimenti meglio esporre bene.
Il fatto è questo: una foto rumorosa è meglio di una mossa, ma una foto
non mossa e non rumorosa è meglio ancora :D
Inizia col sistemare in PP il rumore di crominanza, poi quello di
luminanza. Occhio che quello di luminanza pialla i dettagli, quindi non
esagerare...
Un errore grosso è che hai scattato in Tv, giusto? male. Sai perché?
perchè nel 99% delle foto probabilmente la luce era insufficiente, la
macchina non poteva aprire più di f2.8 e ti tirava fuori foto
sottoesposte, che tu hai sistemato in PP, facendo lievitare il rumore
:-)
Ora, se scattavi in Av, probabilmente avresti avuto molte foto mosse,
magari...ma molte altre no. Io avrei usato il trucchetto dei 3200 iso e
poi abbassare l'esposizione in PP.
Per il discorso del fuoco, tienilo su ai servo, che è quello ad
inseguimento e scegli un punto solo su cui lavorare. Se fai lo stesso
giochino in one shot come hai fatto con un 200mm a f2.8, non ne salvi
una che sia una. qui t'è andata bene che avevi parecchia pdc.
Sei hai dubbi o domande, siamo qua :D


Eccoci qui alle foto di ieri sera. Le foto che mi son piaciute sono più del 
solito quindi le pubblicherò un pò alla volta.
Ho cercato nuovi punti di vista e una nuova tipologia di foto. Mi piacerebbe 
sapere cosa ne pensate...perchè in parte non rispettano esattamente i canoni 
della fotografia sportiva.
Per riagganciarmi a quanto detto in altra discussione dico cosa ho fatto dei 
file.
Apertura del .nef in capture nx2 e impostazione del WB, crop (dove 
necessario, sempre meno comunque) ed eventualmente lieve recupero delle luci 
con il d.lightinig (anche qui sempre meno).
conversione in jpg
apertura in CS3 colore automatico, livello automatico, curva (linear 
contrast così come proposto fra le varie opzioni), tocco sul rumore, 
ridimensionamento al lato maggiore da 2000, script che fa la cornicetta, 
aggiunge la firma e passa un colpettino finale di contrasto (molto molto 
poco).
Ecco le foto...
come prima cosa quelle "da un nuovo punto di vista"
questa è la mia Tereza....in tutto il suo splendore
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3460401367/
altre foto da questo punto di vista
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3463899018/
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3463897342/
Una foto di felicità...di gioia...sempre lei Terza ... tradisce l'emozione 
con le lacrime
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3463057681/
Panchina e tifosi al punto che vale la semifinale scudetto...traguardo 
storico per Busto
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3463876608/
Tereza e Fernandina dimostrano da dove son arrivati i punti decisivi...dal 
feeling fra le due
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3463068763/
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3463879616/
elementi importanti anche e sopratutto decisivi dopo l'infortunio della 
fortissima esko
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3463076543/
La forza del gruppo...e la grinta di tutte
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3463895772/
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3463887820/
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3463884196/
Infine ricezioni...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3463900444/
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3463075265/
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3463065783/
...schiacciate di Tereza....28 punti a fine gara eh...
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3463072265/
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3463881266/
e un'alzata !
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3463073735/
ciao !
Ste