Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SIGMA   18-125  f 3.5/5.6    domanda  a chi lo utilizza

premesso che sň bene che si tratta di uno zoom di medio livello qualitativo
ed avendolo preso soprattutto per utilizzo generico quando vado gironzolando
senza particolari
pretese
ho notato ultimamente che molte su foto prese con distanza focali vicino
a 100 mm una parte mi vengono fuori fuoco
ho fatto delle prove ,
con il cavalletto per escludere che si tratti di "movimento involontario" e
o "micro mosso"
su un punto fisso con piů distanze focali
e ruotando sull' asse la macchina con la stessa focale in modo da
costringere la macchina a lavorare su oggetti a differenti distanze
e ho riscontrato che gli scatti attorno a 100 mm alcune volte non sono a
fuoco
pur avendo premuto il tasto di messa a fuoco anche piů di una volta
con luce naturale non ho riscontrato , al momento , lo stesso problema
nessuno ha notato qualcosa di simile ..??
in prove fatte con altri obiettivi ( CANON ) non ho riscontri simili
la macchina č una CANON 350D e le foto sono soprattutto con il flash ( CANON
550EX )
              : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** N E V I C A ****
**** scio …ergo sum ****
www.fuoripista.com
 FREE-ryder
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


è probabile che la macchina e l'obiettivo richiedano un aggiornamento di 
chip (canon lo fa con le ottiche non originali) 

 chip (canon lo fa con le ottiche non originali)
Siccome di digitale sono poco piů che alle prime armi, mi spieghi meglio in 
cosa consiste l'aggiornamento, principalmente per le ottiche?
Grazie, Franz. 

 chip (canon lo fa con le ottiche non originali)
?? chip ?? ovvero
io sono rimasto al "firmware" , al momento ho caricato la release 1.0.3
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
i duri … mangiano cioccolata ****


 chip (canon lo fa con le ottiche non originali) 
credo invece che sia molto improbabile. Il 18-125 e' un'ottica recente 
pensata per le digitali croppate, non ho mai sentito di problemi fra 
questo tipo di ottiche e la 350D.
Ovviamente, che io non l'abbia mai sentito, non significa che non possa 
essere vero; una telefonata a Mamiya e passa la paura.
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:nxwZg.8644$Fk1....@twister2.libero.it...

pare abbiano un chip da aggiornare se il corpo č piů recente dell'obiettivo 
(cosě pare faccia Canon) 


meglio a Canon, perché l'aggiornamento avviene sul corpo piů anziano 


ho chiamata la CANON assistenza clienti
ma non hanno saputo dirmi nulla del "chip"
mi hanno consigliato di chiamare Mamiya
cosa che ovviamente farò
mi servirebbe che chi ...............è sicuro.......... che il problema sia
quello del "chip" CANON
mi comunichi qualcosa in merito
altrimenti meglio evitare di diffondere .........leggende
metropolitane............
saluti
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
i duri … mangiano cioccolata ****



ti ho detto quello che hanno fatto canonisti che hanno comprato un obiettivo 
non originale e piů recente: hanno mandato in assistenza la canon con 
l'obiettivo (se poi possa risolvere anche sigma non saprei). Personalmente 
ho Nikon che accetta senza problemi anche le ottiche degli anni 60 

 ho Nikon che accetta senza problemi anche le ottiche degli anni 60
ho già contattata la CANON ma mi hanno detto che non hanno fatto niente di
simile
e mi hanno consigliato di andare alla MAMIYA
il problema NON è che l' obiettivo non venga "accettato" ma che ogni tanto
non mettea fuoco
scatti con la distanza focale vicino a 100 mm
non "tutte" le foto intorno a 100 mm ...solo qualche volta
alle altre distanze focali , sia più corte che più lunghe non fa scherzi
stò pensando che possa esserci un qualche punto di "attrito" all' interno
?? forse un difetto di costruzione ??
qualcosa di simile .. intendo attriti .. sino al punto di grippare il motore
della
messa a fuoco mi è gia capitata ben tre volte su un vecchio SIGMA 28-200
e lo sempre fatto riparare alla MAMIYA anche perchè il costo della
riparazione
è stato più conveniente che acquistarne uno nuovo ....almeno sinora
però quell' obiettivo era per una EOS analogica , non funziona con le APS
digitali
però , almeno in questo caso, per il 18-125 , il costo non è così ...
pesante...
vero è che stò riflettendo sulla affidabilità di alcuni obiettivi SIGMA
e se dovesse rompersi anche questo abbandonerò il marchio
ciao


 ?? forse un difetto di costruzione ??
Il problema *non* è nel corpo macchina (se avessi usato una lente 
vecchia con un corpo nuovo, avresti comunque dovuto far aggiornare, se 
possibile, *solo* l'obiettivo, il corpo non c'entra nulla e comunque 
l'assistenza Canon non c'entra nulla), e in ogni caso non rientra nei 
problemi di "chippaggio" dell'obiettivo: il tuo 18-135 è difettoso ed 
ha bisogno di un intervento di assistenza (spero in garanzia ;) ), 
tutto qua :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)