Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Due rigori contro la Juve

Se ci lamentiamo che non abbiano dato il terzo e che siamo tornati a due
anni fa, davvero esageriamo, dai...
Saluti,
JFSebastian
-- 
"non sono tanto sicuro di volere un JFS riappacificato nel mio ng"
Mario Campli, sceriffo e proprietario di it.scienza.medicina 

 anni fa, davvero esageriamo, dai...
Ma infatti nessuno si lamenta di questo, sono loro che, rendendosi 
ridicoli, si lamentano perche ora i rigori contro glieli fischiano.
E si lamentano perche a noi non fischiano contro un rigore che, se 
c'era, era molto meno rigore dei loro compreso il terzo rettificato.
-- 
Daniele-Dejansan
TUTTI PAZZI PER SUAZO!!!
Tessera #16


Cazzo dici!!
Noi non ci lamentiamo MAI! Vinciamo sul campo, mica siamo PIANGINA 
PERDINTERISTI!!
ROTFL! 

 Ma infatti nessuno si lamenta di questo
Quoto.
SPOK è nessuno, infatti.

 ROTFL!
SBRUOTFL


 L'unica vera novita'  della juve e' l'isteria...
Senza risse però.
R.

 Senza risse però.
Uh?


 Schiaffeggiare "gli estranei"? 
Un singolo giocatore. Non tutta la squadra
compresa la panchina...
R.

 Uh?
Valencia :)
R.

 Checche isteriche (cit.)
Ghei.

 Valencia :)
Mi pare che lì ci sia stata la provocazione (Burdisso non si è rotto il
naso cercando di rompere la mano del vaòenciano...) e che oggi, voi, non
siate i migliori per parlare di gesti stupidi altrui... ciò che ha fatto
Zebina si commenta da solo, no?


 Zebina si commenta da solo, no?
Certo. E' stato un cretino.
Ma la risposta era per Esprit per il quale dovrebbe valere
la stessa logica di non potersi permettere di parlare
di gesti stupidi altrui.
R.

 Io parlo di quello che voglio...
Allora pure io. E siam tutti contenti.
R.

Pur non essendo in possesso delle proprie facoltà mentali "Comandante 
Rouge® (78)" ha scritto:

Avrei voluto vedere se fosse arrivato un Cagliaritano a sferrargli un 
diretto sul naso.


 vedi tu...
Che devo vedere. Pure io rispondo e non rispondo.
Dipende da tante cose...
R.

 JFSebastian
E i due dati erano naturalmente ridicoli. 

 era molto meno rigore dei loro compreso il terzo rettificato.
Ci lamentiamo quando i rigori contro non ci sono, e li fischiano. 

 interventi.
ROTFL, ma se è tutto oggi che chiacchieri sui rigori della Juve. Mi spiace 
ma non ci sono nemmeno se li guardi e riguardi per 1000 volte. 

"ye4h" <ye...@ghgh.hop> ha scritto nel messaggio 
news:46daf454$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ed il fuorigioco di 1 km sul primo gol? 

 ha scritto nel messaggio 
news:46dafc7e$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...

ROTFL, metti gli occhiali fegatello. 

 Checche isteriche (cit.)
rodi (cit.) 

 Ci lamentiamo quando i rigori contro non ci sono, e li fischiano.
Piangina.


 E i due dati erano naturalmente ridicoli.
Piangina.


"ye4h" <ye...@ghgh.hop> ha scritto nel messaggio 
news:46db061e$0$37194$4faf...@reader3.news.tin.it...

Mettili tu, è evidentissimo, e sullo 0 a 0. E' un dato di fatto, milzetta. 

 R.
Solo perché Buffon era a due metri, pronto a prendere Chiellini, perché li
la rissa era nell'aria...
-- 
.PYT..
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ridicoli, si lamentano perche ora i rigori contro glieli fischiano.
- Mentre a voi no. Giusto? 

 ha scritto nel messaggio 
news:46db2f30$0$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...

Certo, certo, su che presto passa...