Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pregiudizio inconscio idiota

La Leica X1, in quanto a qualità d'immagine, grazie al sensore che è 
quello della Nikon D300s e all'ottica a focale fissa Leica Elmarit 
d'alta classe, batte qualsiasi reflex aps-c Canon o Nikon con qualsiasi 
ottica Canon o Nikon.
La Leica X1 è la dimostrazione che, se si è disposti a spendere per una 
compatta quanto si spende per una reflex con uno dei migliori sensori 
aps-c più un'ottica a focale fissa di un certo livello, si può avere la 
stessa qualità nella compatta.
Immaginate quindi cosa potrebbe essere una compatta da 3500 euro. Si 
potrebbe avere la qualità di una reflex full frame con ottica a focale 
fissa d'alta classe, in una macchinetta che starebbe nella tasca di una 
giacca.
Perché no?
Ve lo dico io perché: perché c'è il pregiudizio inconscio idiota che una 
cosa che costa molto deve essere grossa, vistosa. Perché l'idiota di 
turno, se spende molti soldi, per ragioni di immagine vuole la 
macchinona grossa dall'aspetto "professionale". Ecco perché molti 
giudicano "eccessivi" tot-mila euro per una compatta. Altrimenti non c'è 
nessun motivo per cui dovrebbero essere eccessivi, se la qualità è 
davvero quella di una reflex full frame (ed è tecnicamente possibile 
mettere un sensore full frame in una compatta).
Ma presto questo pregiudizio si estinguerà.
Giovanni
-- 
www.scemochileggequestoblog.com
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5716 (20101219) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 giacca.
io sarò il primo ad acquistare una simile fotocamera.
E' il mio sogno.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d0f04fa$0$1362$4faf...@reader2.news.tin.it...

In pratica una Fuji X100 full frame anziché aps-c.
O una Leica X1 full frame anziché aps-c, e con un mirino integrato.
Giovanni 


Ma presto questo pregiudizio si estinguerà.
E dopo con cosa ci romperai le palle? :)
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

 già, ma non la NEX con ottica Leica montata sopra.
Che però non ha l'autofocus. E richiede un adattatore che aggiunge dei 
millimetri inutili (se si riprogettasse tutto da capo) di profondità.
Giovanni 


 millimetri inutili (se si riprogettasse tutto da capo) di profondità.
Inoltre il sensore della Leica X1, al pari di quello della Nikon D300s, 
è leggermente migliore di quello delle Sony NEX.


 ma non diciamo cazzate, la nikon d300 monta il sensore 12 Mpx sony
È leggermente modificato e migliorato.


 
: come vedi dice "vale quanto", che è cosa diversa da "è migliore".


sensore della nex č meglio, agli alti iso almeno due stop di differenza.
Sarei curioso di vederlo.
(Sinonimo di: non ci credo) :p


;)
La D300 andava bene almeno fino a 1600 ISO. Mi vuoi dire che la NEX
arriva fino a 6400 ISO mantenendo latitudine di posa, colori e
microcontrasto con lo stesso rumore della D300 a 1600 ISO?
Non ci credo, neanche la D700 lo fa.


 --
usare questo
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
la nex pialla tutto dai 3200

sar� anche vero, ma la differenza la vedi almeno uno stop c'�.


>sar� anche vero, ma la differenza la vedi almeno uno stop c'�.
A parte che uno stop puo' o non puo' fare la differenza (sabato sera
ero a fotografare un concerto, una mia amica con la D90 a 1600 ISO non
riusciva a fotografare, io a 12800 ho portato a casa dei cenci di
foto), ma comunque sarei curioso di vedere il dettaglio di queste
foto. Una foto piallata a 3200 ISO la posso fare anche con la D40,
senza bisogno dell'ultima tecnologia :)


 
www.nod32.it
L'hanno già fatta...mi pare si chiami Leica M9....

 riusciva a fotografare, io a 12800 ho portato a casa dei cenci di foto...
...........bastava la tua amica togliesse il tappo
dall'obiettivo !! ;DD ....scusa ma non mi sembra molto "capace"....a
meno che non aveva montato una lente f8 f11 di fabbricazione cinese ;D
bastava utilizzasse i 6400 ed una lente un pò luminosa e tirava fuori
immagini perfettamente stampabili e non cenci acquarellosi come quelli
che dici di aver fatto....un pò do "serietà" please ;D
vatti a vedere la foto fatte a 6400 con una nex e quelle con una
D90.....le prime sono veramente inguardabili

D90.....le prime sono veramente inguardabili
Non ne dubito, ma non ci azzecca ;)
