Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONDAGGIO gestione delle foto

se ne è parlato n-mila volte, credo di conoscere pro e contro delle 
soluzioni. non voglio discutere di come gestire l'archiviazione nel 
sensto materiale del termine (storage) quanto nel senso di gestione dei 
file in cartelle/software/...
mi piacerebbe conoscere il vostro sistema di lavoro, magari con qualche 
nota. sto pensando se cambiare sistema
A) Nessuna archiviazione: modifco quando serve, archivio a caso
B) Archiviazione per cartella divise per anno/evento
C) Utilizzo di software specifico per gestione di archivi di file
(extensis portfolio, phoa, ...)
D) Utilizzo dello stesso programma di editing anche per l'indicazzazione
(lightroom, aperture, ...)
E) Altro ?
:) perrins

 B) Archiviazione per cartella divise per anno/evento
archivio in cartelle per anno
2008-08 londra
all'interno delle quali tengo le sottocartelle
nef, edit, web, print (generalmente l'ultima la rimuovo)
ed il catalogo lightroom (ne creo uno per evento)

 se ne č parlato n-mila volte, credo di conoscere pro e contro delle 

Io, avendo un pessimo senso del tempo, non archivio mai le foto divise per 
anno/mese (poi non ricorderei quando č successo questo o quest'altro 
evento).
Preferisco archiviare per nome dell'evento o, comunque, con titoli che mi 
ricordino dov'ero. A volte, perň, mi rendo conto che certe categorie 
diventano molto affollate e necessiterebbero di un'ulteriore catalogazione.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior
 

 nota. sto pensando se cambiare sistema
1) uso aperture per catalogare e per il 90% della pp
2) mantengo i file in una posizione distinta dalla libreria
3) la struttura è: anno\mese poi suddivido in sottodirectory raw/psd/jpg 
a seconda dei casi (lo fa aperture, durante l'import)
4) naturalmente dentro aperture sono organizzate per progetti, hanno i 
loro tag e gli score (per ricordarmi ogni tanto di fare pulito)
io ho fatto un po' di fatica a capire come gestire quel 10% di pp con 
strumenti esterni che numericamente non sono molti ma che però sono i 
lavori più importanti. la decisione però è stata di non uscire mai dalla 
gestione di aperture.

 nota. sto pensando se cambiare sistema
innanzitutto faccio una selezione spietata. Avere 20.000 foto è come non 
averne (tranne  i "pro", ovvio)
Poi, le superstiti, le rinomino. Per esempio, una foto scattata oggi  a 
Venezia, la chiamo 20090419venezia. Se ce n'è un' altra, 20090419venezia2 (o 
veneziavaporetto o quello che vuoi). E così via.
il tutto poi finisce in due calderoni ben divisi: l'album di famiglia 2009 e 
le foto varie del 2009.
facendo così ottengo due vantaggi.
1) il pc me le tiene sempre in ordine cronologico, qualunque visualizzatore 
uso;
2) non uso album, programmi, menate varie per non essere vincolato a niente. 
Dovessi cambiare macchina, pc o preferenze sul software, ho solo dei 
semplici files.
E' solo uno dei tanti sistemi, io però mi son trovato bene, finora.
Ciao!!!!
 

rootkit ha scritto:

questo mi sembra molto intelligente e credo di poterlo adottare
in effetti la gestione solo temporale mi accorgo che dopo quattro cinque 
anni comincia a dare segni di cedimento
ottima per i viaggi, le vacanze, ... che tanto ti ricordi e le foto di 
quel posto sai di averle lì (e non capita di doverci andare a cercare 
dentro)
ma, ad esempio, cosa me ne faccio di sedici cartelle
200-03-18 milano
con dentro le quattro foto fatte quel giorno?
e le foto fatte in interni?
uhmble...

 con dentro le quattro foto fatte quel giorno?
ma infatti ci sono passato anch'io :-)
inizialmente organizzavo il file system per data, ma era 
un'organizzazione del piffero perché serviva solo a renderle introvabili.
adesso invece sono organizzate per *mese*. ho una cartella:
2009 -- 03
      |
      -- 04
e lì dentro tutte le foto del mese.
a onor del vero, sotto il mese ho anche delle sottocartelle raw, psd e 
jpg. ma è questione di gusti (io lo faccio perché l'ho visto fare da un 
fotografo).
le suddivisioni "logiche" le faccio da dentro aperture, con i progetti, 
i tag, gli album, gli smart album, etc...
la cosa bellina è che quella struttura me la gestisce aperture in modo 
trasparente. e ancora più bellino il fatto che, se cambio idea, aperture 
mi migra tutto alla nuova struttura con un comando "relocate master".

 E) Altro ?
Carico le foto su Flickr da Digikam
Backup su disco esterno
Stampa
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/


Una curiosità... cosa succede se, per caso, fossi costretto a reinstallare 
il computer (e quindi anche Aperture)? Si può salvare il database?


 il computer (e quindi anche Aperture)? Si può salvare il database?
certo. ha la sua libreria in cui, se vuoi, puoi includere anche le foto. 
oppure come me le tieni separate.
è tutto sotto backup di time machine.

 nef, edit, web, print (generalmente l'ultima la rimuovo)
bello, non avevo pensato alle sottocartelle in questo modo...
grazie!

 nota. sto pensando se cambiare sistema
Io utilizzo iView Media Pro e Aperture, così ho un'indicizzazione 
compatibile sia su PC che Mac, è per la postproduzione lavoro su MAC.
Questo sito per me è stato grande fonte di ispirazione
http://www.controlledvocabulary.com/
Un problema che mi si presenta spesso è l'assoluto menefreghismo dei clienti 
nell'organizzare le foto, per cui è importante rinominarle con una logica 
intuitiva affinchè trovino subito quello che gli serve. Con il sito 
segnalato ho risolto parecchio.