Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity & C.: ma che senso hanno??

Scusate una riflessione.
Leggendo alcuni post ho scoperto l'esistenza di Photocity ed altri analoghi
servizi per la stampa delle fotografie digitali. Se non ho capito male noi
mandiamo loro il file, loro stampano e (ovviamente dietro lauto compenso) ci
fanno riavere le foto cosi' stampate.
Giusto?
Ma mi chiedo: che senso ha !?!
La fotografia digitale e' ancora - e presumibilmente sara' per parecchio
tempo a venire - di molto inferiore a quella ottica, per cui sembra ovvio
che chi usa la fotocamera digitale, a meno che non sia un fotoreporter
professionista, sia disposto a rinunciare alla qualita' della fotocamera
ottica solo in cambio di qualcosa, e questo qualcosa e' la possibilita' di
stamparsi DA SE' le foto, variandole a piacimento senza avere un filtro
incontrollabile quale il laboratorio di sviluppo, evitando lunghe attese ed
in piu' divertendosi.
Ma se a questo vantaggio si rinuncia, dando l'onere della stampa ad un
laboratorio specializzato, che senso ha il digitale??
Lungi da me ogni intento polemico, vorrei solo capire una logica che mi
sfugge.
Grazie
Marco Marcelli

Hai mai provato una stampante a colori?
Valuta la differenza in qualità, comodità e  (soprattutto) costi e il resto
vien da se'.
Ciao
  Cont.

senza dubbio


> ????? comodità? bohhhh? per me è più comodo stampare in casa.... mahh
Fare 100 stampe 10x15 con una Epson amatoriale è una rottura incredibile,
altro chè!
Se tu stampi 1 foto alla volta, allora sono d'accordo con te ;)
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------

Salve...
volendo dire la mia...
il processo "creativo" č la parte fondamentale secondo me...non tanto la
stampa...
mi spiego meglio...
- Scatto una foto con la mia potentissima e nuovissima NIKKKONN
999999559959595 a 16miliardidiMegapixel
- Grazie alle magie dle fotoritocco ci aggiungo o ci tolgo qualcosa che non
mi va...cambio la foto...la modifico a mio assoluto piacimento...
- La Stampo...beh...quest'ultima č una delle cose piů automatiche...puoi
modificare dei parametri...č vero...ma la "creazione" avviene prima...non in
fase di stampa...ecco perchč possono essere utili servizi come Photocity e
comapany...e soprattutto in caso di molte stampe...
E' assolutamente vero perň che gestire il processo
fotografico..."dall'inizio alla fine"...č qualcosa che ti fa sentire
potente..! :-DDDDDDD
ciao.
Francesco

 impagabile... secondo me...
ECCO!
E' questo che intendevo..............!! :-))
La volta in cui dovessi privilegiare la qualita' al divertimento allora
faccio una foto tradizionale e la affido al laboratorio di fiducia.....!
MM

 wrote in message
news:ZSkn7.165257$TS4.1...@news2.tin.it...



spiritosone.....:-)

 tempo a venire - di molto inferiore a quella ottica
cosa???
vorresti dire che ho buttato solo soldi per la mia sony dsc p-50 da 2.1
megapixel???
facevo meglio a tenermi una reflex olympus di vent'anni fa???
non ditemi questo vi prego!!!

> La fotografia digitale e' ancora - e presumibilmente sara' per parecchio


 wrote

La foto tradizionale e quella digitale non dovrebbero, a mio avviso, entrare
in conflitto. Hanno potenzialita', logiche e motivazioni assolutamente
diverse.
Sbaglia, sempre secondo il mio parere, chi sceglie una fotocamera "a caso"
fra la digitale e la tradizionale.
MM

 fra la digitale e la tradizionale.
no, no spiegami bene...
come qualità in sè qual'è migliore??
P.S. mamma mia quello che è successo negli U.S.A.!

E' questo che intendevo..............!! :-))
diciamo che non tutti pero` hanno la capacita`, la vogli e le
conoscenze per stamparsi da soli una foto...
io uso la fotocamera digitale tantissimo ma non ho una stampante
fotografica e nemmeno mi interessa! se qualche foto la voglio stampare
per qualche motivo che mi interessa mi rivolgo a photocity o fotopixel
o chi altro ed ecco che loro me la stampano con poca spesa (rispetto a
comprare tutta l'attrezzatura)...
in compenso io non capisco quelli che ci stampano  foto su foto come
fossero rullini tradizionali...
ciao...
Filippo [22,Sydney...Rome]
ICQ# 70258187
http://kiss.to/myaustralia

 ha scritto nel messaggio
news:9nlcmh$s92$1...@newsreader.mailgate.org...


 P.S. mamma mia quello che č successo negli U.S.A.!
Figli di puttana... :'[[[
-- 
- Lock@Palm -----
http://fly.to/ithn

 non ditemi questo vi prego!!!
beh, per farci Foto e' molto probabile
-- 
ciao
chris

 come qualità in sè qual'è migliore??
ma, perdona la franchezza, ma comprate le cose con la stessa attenzione
con la quale si compra un pacchetto di cicche se venite fuori con queste
domande?!?!
una pellicola ha indicativamente e tanto per caprci un qualcosa di
equivalente a 30Mpixel, e generalmente una reflex seria ha ottiche degne
di tale nome
se poi il vostro uso e' la stampina 10*15 non avete capito nulla del
digitale e le ottenevate anche con una compattina "analogica" da
duecentomilalire
-- 
ciao
chris

 come qualità in sè qual'è migliore??
Una fotocamera ottica e' ancora MOLTO migliore di quella digitale, per quel
che riguarda la QUALITA' della fotografia.
Come qualcun altro ti ha detto una fotocamera "tradizionale", cioe' a
pellicola, e' come se avesse l'equivalente di almeno 30 megapixel (e forse
di piu'); una tale qualita' viene stampata poi usando carta sensibile con
una risoluzione superiore a quella di QUALSIASI stampante.
Dunque chi vuol fare una foto BELLA deve ancora scegliere l'ottica la quale,
non dimentichiamo, e' al momento ancora piu' versatile (ottiche
intercambiabili, tubi di prolunga, scatto flessibile, filtri e quant'altro).
Per avere la stessa versatilita' in una fotocamera digitale dobbiamo, oggi
come oggi, spendere almeno 20 milioni (v. Canon EOS) !
Dov'e' che la digitale dice la sua?? Nella rapidita' (non bisogna portare il
rotolino a sviluppare, a parte la faccenda Photocity che infatti mi lascia
molto perplesso), nell'efficienza (una foto cosi' e' gia' pronta per
Internet), nel risparmio (se una foto non ti piace cancelli il file, e non
devi PAGARE una foto comunque sviluppata), nel controllo (con un programma
di fotoritocco decidi TU cosa vuoi fare ed eviti errori del laboratorio di
sviluppo) e, non ultimo, nel divertimento che si prova a fare tutto questo.
Ma NON nella qualita'.
Ciao
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
========================