Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photovogue

Avete mai provato a rifilare del vino dimmerda ad un vostro amico 
sedicente "intenditore", spacciandolo per un'annata pregiata di qualche 
blasonato produttore della vostra zona, per vedere se abbocca e dice che 
è buono?
 
Bhè, io ho provato a fare una cosa simile su Photovogue per vedere se il 
photoeditor di turno abbocca.. visto che mi sono state bocciate delle 
foto che ritenevo tuttosommato valide considerato il livello di quelle 
pubblicate ho provato ad inserire una foto dimmerda per vedere se c'è 
davvero un editor o uno "script" che cancella immediatamente le cagate. 
La foto è stata approvata e pubblicata, foto inutile, insignificante.. 
da vergognarsi proprio! :\




Vediamo, vediamo!
 
Ciao ... Dino

Hello, G@z!
You wrote  on Thu, 29 Sep 2011 12:15:30 +0200:
 
 G> Avete mai provato a rifilare del vino dimmerda ad un vostro amico
 
Intendi postare questo messaggio ogni giorno ?
Hai rotto le palle tu il tuo vino " dimmerda".
 
With best regards, MaxDj il sano di mente. 
 
 

Il 29/09/11 12:16, ginopilotino ha scritto:

La foto che mi hanno pubblicato è questa
 
http://dl.dropbox.com/u/1685965/fotovogue.jpg
 

 
http://dl.dropbox.com/u/1685965/fotovogue.jpg
 
 
In effetti non dice un gran che.
E quelle che hanno rifiutato?
 
Ciao ... Dino

> 
http://dl.dropbox.com/u/1685965/fotovogue.jpg
 
 
g> In effetti non dice un gran che.
g> E quelle che hanno rifiutato?
 
secondo me hanno accettato la migliore tra quelle che gli ha inviato, quindi 
figurati le altre
 
ahahahahah


Il 29/09/11 12:18, G@z ha scritto:

ma come? è bellissima!
 
si vede tutta l'angoscia del quotidiano, il declino e la solitudine 
dell'individuo immerso in un mondo post moderno che non gli appartiene 
più e che lo imprigiona in schemi...ecc....ecc...
 
 

 Hai rotto le palle tu il tuo vino " dimmerda".
 
Se vuoi posto ogni giorno un messaggio su un uomo dimmerda che rompe i 
coglioni a questo e quell'altro mondo da un anno a questa parte.

 ahahahahah
 
Prova a far approvare una tua foto e poi vediamo.

Il 29/09/11 12:24, ginopilotino ha scritto:

Quelle che mi hanno rifiutato erano foto di ragazze.

 più e che lo imprigiona in schemi...ecc....ecc...
 
LOL! :D
 

 
http://dl.dropbox.com/u/1685965/fotovogue.jpg
 
 
Un po' neotopografica...  ;-)
Quand'è che sei stato a Costantinopoli?
 
E.D. 
 

Il 29/09/11 12:58, edi'® ha scritto:

I primi di Novembre dell'anno scorso :)
 

 I primi di Novembre dell'anno scorso :)
 
Penso sia una delle città che offrono più occasioni per fotografare,
se si sopravvive al modo di guidare dei turchi...
 
E.D. 
 

 
http://dl.dropbox.com/u/1685965/fotovogue.jpg
 
 
Io non me ne intendo ma effettivamente non sembra una gran foto, con 
tutto il rispetto. Magari però qualcuno potrebbe leggere quei forti 
contrasti, quel paesaggio totalmente e malinconicamente urbano, quella 
uniformità di tinte, la strana demarcazione del pilastro e della linea 
elettrica, con a destra dei fabbricati e a sinistra un angolo di cielo 
libero.. la curva dei binari, e l'orizzonte di case... insomma se uno 
non è un fotografo troppo tecnico, ma guarda questa immagine come 
un'affresco, magari proprio tanto terribile non è.
E' una testimonianza, ecco cos'è.
A volte facciamo qualcosa di buono e manco ce ne accorgiamo.
Dan

G@z ha scritto:

Unisci troppe parole che preferirebbero restare single come sono sempre
state.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


ora si occupano anche di neotopografia?
 
 
 
-- 
http://nevecane.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 

 state.
 
Se ti riferisci a "dimmerda" e "tuttosommato", sono volute :)
Il primo termine viene usato un pň da tutti e a memoria mi pare che il 
primo ad averlo usato č stato MaxDJ, non č certo un'abitudine radicata, 
ma č abbastanza comune su questo NG. Il secondo č cosa mia.
 

 ora si occupano anche di neotopografia?
 
A questo punto possiamo provare quanto la ritengano accettabile, poter 
far valutare qualche immagine neotopografica da un esperto del settore, 
può qualificarla ad altri livelli :)
 

 se si sopravvive al modo di guidare dei turchi...
 
Era una tappa di una crociera ed il tempo è stato davvero poco, 
praticamente tre ore! Vorrei tornarci per fare una vera vacanza di una 
settimana..
 

Il 29/09/11 13:24, danca ha scritto:

Sono deluso dal fatto che siano state bocciate immagini a cui tenevo, 
tuttavia, se la selezione avviene veramente e non c'è uno script dietro, 
allora la cosa mi pizzica positivamente l'orgoglio. E' un pò come 
conquistare una donna di cui non ti importa nulla..
 
Altro aspetto positivo è la possibilità di far valutare veramente il 
proprio lavoro, visto che sono così rigidi, ma sarebbe più costruttivo 
conoscere i motivi per cui una foto viene apprezzata :)

 
http://dl.dropbox.com/u/1685965/fotovogue.jpg
 
 
 
Cazzo! Ma è bellissima!



quasi quasi provo a mandargliene qualcuna


 da vergognarsi proprio! :\
 
Io non credo ci sia nessuno che le guarda... ne ho postata una mezz'ora 
fa (non sapevo neanche dell'esistenza di fotovog) e l'hanno pubblicata 
subito...
http://www.vogue.it/photovogue/Portfolio/ce9bd6e9-3a1a-49e2-9798-2460e16f8583/Fullscreen
 
 
Domani ci provo con un'altra :-)
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 
http://www.vogue.it/photovogue/Portfolio/ce9bd6e9-3a1a-49e2-9798-2460e16f8583/Fullscreen
 
 
Vuol dire che ha meritato la pubblicazione, fai diverse prove e vedrai 
con che facilità te le "bruciano". Se leggi i commenti nelle FAQ, vedrai 
quanti rinunciano e settimane fa c'era un contestatore piuttosto accanito :)
 
 
 
 

Domani ci provo con un'altra :-)
 
 
provo con i gabbiani....se li accettano, vado a ridergli in faccia ! :)
 
-- 
MaxDJ 

 provo con i gabbiani....se li accettano, vado a ridergli in faccia ! :)
 
Potrebbero piacergli :)
 
http://www.vogue.it/photovogue/search.aspx?q=gabbiani&t=%2D1
 
 


 
Voglio ben sperare che un qualche filtro ci sia...
Ad ogni modo qualche anno fa ci fu, qui nel gruppo, ma più miratamente 
nella ciat di #iafs, il "tiro al piccione" su 1x :-)
Provammo in tanti a farci pubblicare qualche foto su quel sito, ma le 
selezioni erano veramente severe e solo un paio di noi riuscì 
nell'intento. Poi passò di moda, sia per le delusioni di tanti che si 
videro respingere le loro opere, sia per il "mood" richiesto, abbastanza 
pesante e stanchevole...
Il sito, che forse conosci, è 
http://1x.com/
 
Mi sembra che beppe02, un frequentatore (poco) assiduo di iafd, vi 
pubblichi regolarmente.


 
http://dl.dropbox.com/u/1685965/fotovogue.jpg
 
 
Ma ... solo io non la vedo ????
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 Ma ... solo io non la vedo ????
 
L'ho ripristinata, ma solo per poco :)
 


http://dl.dropbox.com/u/1685965/fotovogue.jpg
 
 
Sei un artista a tua insaputa! Le foto di ragazze sono troppo 
inflazionate...
 
Tu invece si vede che trai ispirazione da altri artisti:
http://ngm.nationalgeographic.com/ngm/photo-contest/2010/entries/gallery/places-winners/#/10610
 
 
;)))
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 


 
....foto dimmerda e editor gay ;)))
 
eric

 
http://ngm.nationalgeographic.com/ngm/photo-contest/2010/entries/gallery/places-winners/#/10610
 
 
Ehmm.. ;)

 ....foto dimmerda e editor gay ;)))
 
E' femmina.. c'è il nome nella sezione dedicata del sito! :)
 

 E' femmina.. c' il nome nella sezione dedicata del sito! :)
 
...allora deve essere racchia e zitella !!! ;))
devi vincere la sfida....xDD
 
eric

 pubblichi regolarmente.
 
sempre come beppe02?
 


Che diventò famosa per il piccione in volo illuminato dal sole sulla 
sinistra, che proietta l'ombra sul bordo della panchina dove sta seduto 
il ragazzo. :-)


 CLipper
 
A me pare che l'ombra sia stata aggiunta dopo. L'ala sinistra e la 
posizione della testa non quagliano.
Dan


Mmm... onestamente non ricordo. So solo di aver visto alcuni suoi scatti 
su 
1x.com
 
Foto comunque interessanti e molto "di concetto"... sicuramente non i 
soliti panorami...



 
Direi che ci sono buone probabilità...
Nel frattempo ho provato a postare un'altra foto, regolarmente 
pubblicata anch'essa:
http://www.vogue.it/photovogue/Portfolio/ec4c26d1-2d3a-468e-ad61-a4473fb6c45b/Fullscreen
 
 
Direi quindi, G@z, che semplicemente sono molto selettiivi per le foto 
di topa. Per me non è un problema, in quanto non ne ho. Visto che 
prediligono i panorami, prova un po' a sottoporgli foto come questa :-)
http://dl.dropbox.com/u/4153759/street.JPG
 


 
http://dl.dropbox.com/u/4153759/street.JPG
 
 
LOL! La cosa mitica e che hanno ripreso un'intera sequenza di mio padre, 
le sue sorelle, mio cugino che carica le zie in macchina.. cani, gatti, 
tutta la famiglia insomma! :D
 
La foto dovrebbe risalire al 2009, visto che una delle zie non c'è più.
 


http://www.vogue.it/photovogue/Portfolio/ec4c26d1-2d3a-468e-ad61-a4473fb6c45b/Fullscreen
 
 
bella !
 
 
-- 
MaxDJ 
 


 
rotfl... io faccio solo foto belle... tranne quelle di matrimonio, 
ovviamente :-)


ovviamente :-)
 
certo....come no ! :))
 
-- 
MaxDJ 

 pubblichi regolarmente.
 
 
ciao....
la storia è breve.
ho ricominciato a fotografare un paio di anni fa. Usavo una canon 300d e il 
primissimo ciofegon.
Poi mi è venuta voglia di mettere il turbo e ho preso una FF.
Nel frattempo leggevo di voi che cercavate di farsi pubblicare su 1x.
ho fatto un account gratuito e ci ho provato.
Nonostante scattassi poco (famiglia, lavoro, altro hobby) me ne beccavano 
una al mese, più o meno.
Quando sono arrivato a  dodici/tredici/quattordici (non mi ricordo più) ho 
capito che stavo cominciando a pensare come loro, per loro.
Cervavo una strada più... mia.  Quindi, ho deciso di non farmi tentare più.
 
La strada la sto pian piano trovando, è abbastanza personale, spesso 
criptica.  Dal mio sito sto progressivamente eliminando un po' delle foto 
pubblicate da 1x.  Foto  magari carine, ma "vuote".
 
Non so cosa dirvi:  da qualche parte le foto bisogna pur sbatterle, ma vi 
consiglio di non prendere troppo sul serio questi siti. Il rischio è quello 
di rimanere prigionieri del meccanismo di consenso.
E' facile dire: "io le foto le faccio per me, poi se me le pubblicano tanto 
meglio". io "sentivo" di non riuscirci. Quando ti scrivono dall'estero, 
quando ti fanno proposte lusinghiere, eccetera, è dura  cercare la propria 
linea, in sincerità, senza pensare alla platea dei giudicanti e del loro 
pensiero.
 
Ciò non toglie che 1x serva:  se la foto è difettosa, col cavolo che la 
beccano. x serve a non mollare, a continuare a perfezionarsi. E' una buona 
palestra. Che non può durare una vita.
Poi, vedo ci pubblica anche gente di alto livello, gente che espone in 
gallerie.  Questi probabilmente hanno le palle più quadrate delle mie, 
oppure scattano in sintonia con il loro mood. Non so. Certo che è una bella 
pubblicità. Quando ho mollato, mi sembra che le mie foto erano state viste 
140.000 volte, o giù di lì.
 
Ora vedo che gli account sono gratuiti solo fino a 10 foto, per cui sarei 
out comunque.  Vedo anche - di positivo -  che stanno "aprendo" alle serie 
di foto, che è senz'altro un discorso più qualificato.
E' solo giudicando varie foto di un fotografo che si può trarre un 'idea, 
cercare di capirlo, cercare di intercettare la sua lunghezza d'onda.
 
Penso comunque che sia meglio 1x che photovogue o che cosa:  se deve essere, 
che sia.
 
Se posso dare un umile consiglio, dall'alto del mio nulla:  leggete, 
leggete, leggete, e andate a vedere tante mostre. Altrimenti finite col 
cercare il-lago- piatto-col-tramonto-e-il-sassetto-in-diagonale. E quel che 
è peggio, essere felici quando ci riuscite.
 
E dopo questo discorso all'umanità,   :-)  un salutone a tutti. Vi seguo 
sempre. Qui si imparano tante cose.... (a volte) ;-)
 
www.giuseppepagano.eu
 
 
con leggerezza,
beppe02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 proprio! :\
 
Ho provato a caricarne un paio, sono sparite entrambi...
https://picasaweb.google.com/108031913794976857424/AcquisizioniSchermo?authkey=Gv1sRgCOLp2-eTkt2hSg#5658203211947165378
 
 
Secondo me hanno qualche regola sulle persone, per esempio per non 
avere problemi con le liberatorie. Oppure vogliono evitare che il 
marchio Vogue compaia su foto che potrebbero confondersi per 
ufficiali...
Se dessero una spiegazione (o anche solo un regolamento) sarebbe più 
facile capire. Ma in fondo sono in casa loro e fanno cosa vogliono... 
Se uno vuole un sito per pubblicare ciò che vuole ce ne sono a 
bizzeffe...
 
 

ragazzo. :-)
 
Sì, ma non è la prima cosa che colpisce... e non mi sembra abbastanza per 
salvare quella foto! ;P
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 

 di rimanere prigionieri del meccanismo di consenso.
 
Quoto tutto, ma prendo spunto slo su questo, purtroppo Photo Vogue non 
permette di capire che linea bisogna seguire per la pubblicazione, però 
almeno non pretendono che uno debba fotografare come vogliono loro.. 
insomma mi sembra più un: "fateci vedere cosa sapete fare", un pò come 
se ad un cantante gli si chiedesse: "fammi sentire la tua voce", senza 
chiedergli di cantare un pezzo rock o un pezzo lirico.
 
Sempre sperando che la selezione su Photo Vogue, sia sincera :)

 uno vuole un sito per pubblicare ciò che vuole ce ne sono a bizzeffe...
 
Quoto, ma io desidero comunque una valutazione *vera*, di un portfolio 
che sto costruendo piano piano, non mi interessa pubblicarlo su facebook 
o flikr, non voglio una valutazione alla Sara Lando, posso immaginare 
che la valutazione di Vogue sia abbastanza sommaria, ma sono interessato 
ai pareri dei loro editor :)
 

 permette di capire che linea bisogna seguire per la pubblicazione,
 
più che purtroppo, per fortuna.  Ma il mio pessimismo non mi porta ad 
illusioni.
 
non conosco bene quel sito: ho solo dato un occhiata.
 
ho visto delle foto molto belle, altre meno, tante, tantissime... molto 
Vogue.
 
e nel forum un guazzabuglio di polemiche, di contestazioni alla redazione, 
alcune francamente condivisibili.
e poi: foto piccole, e con il logo Vogue in bella evidenza....
 
Non so, a me 1x, che pure ha i suoi difetti e che ho abbandonato,   mi 
sembra un altro pianeta, scusate.
 
 

 pareri dei loro editor :)
 
boh, io porterei il portfolio ad uno di quegli incontri dove qualcuno con le 
palle fa la lettura portfoli.
la redazione di Vogue sarà orientata ad un certo tipo di fotografia, quella 
che trattano.
Preferirei parlare a quattr'occhi con un esperto, piuttosto che vedere le 
mie foto stroncate dopo 30 secondi o rimanere in attesa due settimane... e 
senza un filo di spiegazione. (sono cose che sto leggendo adesso su 
photovogue, neh) 
 
 


 
Che dire... a 1x gli si può forse rimproverare un mood stanchevole (però 
adesso dici che accettano anche le serie, quindi qualcosa è cambiato), 
ma non si può certo dire che ti seghino le foto senza le dovute 
argomentazioni. Già il fatto che se ne possa discutere è sicuramente 
unbel punto a loro favore.
Io ho saputo dell'esistenza di photovogue giusto ieri, quando g@z ha 
aperto il post. Ho provato a mandare quelle 2 foto e sono state 
accettate. Forse domani proverò anche con una foto di matrimonio, ma 
sarà comunque l'ultima, venga accettata o meno. Non ne vedo l'utilità.


 Non ne vedo l'utilità.
 
 
hai centrato.
 
 
 

 e poi: foto piccole, e con il logo Vogue in bella evidenza....
 
Le foto si possono ingrandire, almeno quello.

 che trattano.
 
A me interessa proprio quel genere.. però mi hanno pubblicato un 
paesaggio :)

 ha scritto nel messaggio 
news:j6aaoc$tbt$2...@speranza.aioe.org...

;-)))
 
boh, non so che dirti... è una questione di pelle.
Al momento mi sembra una trovata che si autoalimenta...
loro cercano certi tipi di foto... i fotoamatori cercano di farsi 
pubblicare... i fotografi si fanno un po' di pubblicità.
Il tutto mi sembra gestito un po' alla sperandio, a buon mercato,  viste le 
incongruenze denunciate nel forum.
 
'nsomma... sicuramente non ho mollato 1x per poi finire lì. :-)
 
Sara Lando, dicevi?
 
Intelligente, pungente, fondamentalmente credo di buon carattere, sincera. 
Qualunque cosa abbia conquistato, credo se lo sia più che sudato.
Fotograficamente brava, senza dubbio, ma i suoi lavori sono lontano dal mio 
sentire...
Del resto, lei stessa parla di artigianato, non di arte.
 
Sempre più sulla cresta dell'onda, sempre più impegnata a cercare la cresta 
ancora più alta.
Tutto lecito...  speriamo che non cada in quei corto-circuiti dove si cerca 
il sensazionale-originale-snob a tutti i costi.
Quando lo fai per lavoro, quando DEVI  farlo per lavoro, il rischio è reale.
 
imho.
 
Ciao!