Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatte e video in mpeg4: domandona

Una domanda da inesperto che prima o poi cambiera' la sua ixus di 4
anni fa con una compatta piu' aggiornata (per ora la candidata e' la
fuji f30)... come mai un sacco di produttori insiste a non inserire la
registrazione in mpeg4 dei filmati?
Io non ho una videocamera e non ne ho bisogno ma se potessi registrare
filmati di alcuni minuti senza occupare uno sfracello di memoria sulla
scheda, probabilmente qualcuno lo farei, anche piu' di qualcuno in
vacanza, usando la fotocamera come una sorta di videocamera incorporata
a costo zero.
Ora... la fuji f30 che mi piace tanto al momento permette "magnifici
filmati" pero' con un giga di schedina ci registri in tutto 15 minuti
di video, se ho letto bene.
Tradotto nella mia lingua, significa che se la compero, non ci faro'
MAI filmati, perche' mi uccidono la schedina, anche fosse da 1 o 2
giga.
Casio ormai mette l'mpeg4 in tutte le fotocamere, le altre marche cosa
aspettano? Posso aspettarmi l'uscita a breve di una F31 con mpeg4? :)))
Comunque, in generale, come mai una funzione utile per tutti e presumo
poco costosa da inserire e' cosi' latitante anche nelle compatte appena
uscite sul mercato? Nemmeno le canon compatte hanno l'mpeg4, o mi
sbaglio?
Illuminatemi... ma non con un faretto ;)
  Roberto "grazie" Camisana.

 registrazione in mpeg4 dei filmati?
Ottima scelta la Fuji F30 (vedi link)
http://www.megapixel.net/reviews/fuji-f30/f30-gen.php
Comunque tornando alla tua domanda ero e resto dell'opinione che la macchina 
fotografica deve fare la macchina fotografica e che sarebbe preferibile 
rinunciare ai filmati (peraltro di pessima qualità) per avere più qualità 
fotografica.
Detto questo penso, ma non ne sono sicuro, che probabilmente essendo l'Mpeg 
4 una sorta di Mp3 video i produttori debbano pagare una tassa per ogni 
esemplare venduto agli sviluppatori del formato, ti sembrerà strano ma la 
tecnologia Bluetooth stenta ad affermarsi sui cellulari (ho un Nec con 
l'auricolare bluetooth) perchè i diritti diciamo così "d'autore" agli 
sviluppatori sono molto alti e così si preferisce vedere le persone in auto 
guidare con il cellulare in mano...
Enrico 

 aspettano? Posso aspettarmi l'uscita a breve di una F31 con mpeg4? :)))
La prima cosa che mi viene in mente è che l'Mpeg4 richiede una potenza 
di calcolo non indifferente, per essere codificato in tempo reale, e 
non è detto che gli attuali processori delle fotocamere riescano a 
gestire l'elaborazione. Ad esempio la Olympus C-770UZ, una delle prime 
a gestire bene l'Mpeg4 costava di listino 650dollari, contro i 500 
della C-765UZ (identica in tutto e per tutto alla precedente, solo 
senza Mpeg4). E 150 dollari solo per una minima modifica software, mi 
pare strano (se pensi che le Nikon con e senza Wi-Fi, a parità di 
modello, differiscono per appena 40 dollari).

 :)))
Prenditi una Casio allora :-)
Io ho preso una Casio Z70 (è una ultracompatta da 7 Mpixel) e devo dire che 
la trovo proprio una buona fotocamera.
Rispetto alla F30 è praticamente spessa la metà.
-- 
Saluti. 

PsychoWood ha scritto:

la kodak da 100 euro della mia ganza (ottimerrima 2 megapixel con zoom 
3x) usa Mpeg4 e produce ottimi filmati.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 usa Mpeg4 e produce ottimi filmati.
Kool! :)
Modello?

Sarebbe il Divx?
Li fa, con audio stereo, la nuova OTTIMA kodak z612. 

PsychoWood ha scritto:

spè che la cerco.. CX7220, presa all'esselunga! per una principiante 
assoluta non è troppo male.. considera che gliel'ho regalata quasi due 
anni fa, pensando che non l'avrebbe mai usata, invece ;-) . Non vorrei 
dire cazzate ma credo sia possibile usare l'intera capacità di una 
scheda per.. e di sicuro usa un ottimo algoritmo di compressione visti i 
risultati.


 
ovviamente senza esagerare con le aspettative di qualità.. anche la più 
economica delle Canon attuali produce immagini migliori.. ma non doveva 
essere certo un regalo troppo impegnativo. Non è un tipo venale, si 
concede comunque.


 usa un ottimo algoritmo di compressione visti i risultati.
Carina, una piacevole sorpresa in una fotocamera di quella fascia. 
Peccato la risoluzione e il framerate siano bassini :(
Io ho appena accattato su eBay una custiodia subacquea (non dico il 
prezzo per decenza ;) ) per una Canon A400, che "casualmente" è la 
compattina che ho regalato alla consorte qualche mese fa :)
Ma ne fa talmente poche, di foto :(

PsychoWood ha scritto:

scusa sai.. ho riguardato il manuale (ne tengo una copia in PDF per 
quando lei va in crisi.. la usa un po' come le capita..) non parlano di 
Mpeg4, ma sono sicurissimo che lo sia: il file (quick-time del cazzo) 
.MOV. In ogni caso con i filmati va molto meglio della mia HP o della 
mia vecchia costosissima nobile (si fa per dire) dimage7. Boh! Doveva 
fare un'istantanea ad un allievo e premendo il pulsante sbagliato, le è 
venuto fuori l'unico filmato della sua carriera di cineasta. Questo è 
quanto, ma ricordo che rimasi molto favorevolmente sorpreso della qualità.


 sorpreso della qualità.
Meglio così, casomai servisse qualcosa del genere, sai a quale 
macchinetta rivolgerti :)