mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda stupida su correttore diottrico

Io sono talmente orbo che il correttore diottrico della 350d non ce la 
fa. (corregge fino a -2, io ho (non ho) -3,5)
Quindi scatto tenendo su gli occhiali; il correttore devo tenerlo a zero 
  per poter focheggiare correttamente, giusto?
Da alcune prove mi sembra cosě, perň vorrei avere una conferma.
Non avevo pensato che il correttore diottrico mi scombinasse la messa a 
fuoco a seconda della regolazione del correttore (cioč, cosě sembra...).
Ciao
  BQ

 ha scritto nel messaggio 
news:hHl4h.35094$uv5.2...@twister1.libero.it...


No, siccome la messa a fuoco la fai su un immagine formata (sul vetro 
smerigliato) la regolazione diottrica serve solo per vedere meglio.
Invece, per esempio, in un binocolo dove non metti a fuoco un immagine 
formata ma una proiezione, li si, le tue diottrie si combinano con la
messa a fuoco.

 
boooh! verificherň meglio, grazie!

 
mi fido, mi fido! perň dal momento che provando a focheggiare mentre 
spostavo la levetta mi sembrava che cambiasse il punto dov'era a fuoco, 
rifaccio la prova in maniera piů rigorosa!
Ciao grazie

 
forse mi sono espresso male; voglio poter mettere a fuoco in manuale, e 
per farlo devo essere sicuro che quello che vedo a fuoco nel mirino sia 
a fuoco nella foto finale.
E questo se non ho capito male, mi avete detto che non dipende dalla 
regolazione diottrica. Giusto?

Secondo me dipende da quello, e come!!!
Infatti per tararlo io metto a fuoco in automatico su un oggetto e sposto la 
rotellina finchè non vedo a fuoco anche io l'oggetto.
Dopodichè, so che quello che vedo a fuoco io lo vede a fuoco anche 
l'autofocus.
Saluti. 

_RicHard ha scritto:

in effetti questa è stata la mia esperienza, però come ho detto dovrei 
provare in maniera più rigorosa
Certo che se è così e l'autofocus soffre di front/backfocus, io e te 
siamo fregati ;-)

 fregati ;-)
Non se segui l'indicazione di chris: per vedere se la correzione 
diottrica è impostata correttamente, basta che tu veda a fuoco le 
scritte presenti nel mirino (tempi di scatto, il simbolo del flash, e 
così via).
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 
Chris e Psychowood, grazie per il chiarimento :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda: tavoletta wacom e Gimp

Questa sera, preso dal sacro fuoco della condivisione dei valori, ho 
deciso di ri-dare una chance a Gimp.
Abituato a PS lo trovo davvero difficile da digerire, ma l'idea di un 
programma di grafica potente e gratuito mi affascina, e secondo me 
andrebbe usato solo per il gusto di dare una mano a chi l'ha creato.
Solo che solo che solo che.... la mia tavolettina wacom non funza!
O meglio, funziona ma in modalita' "tavoletta" e non "mouse", che 
(essendo piccina) e' quella con cui mi trovo di solito. Cosi' mi trovo 
un cursore in un posto e il cursore di Gimp in un altro :(
Qualcuno ha una soluzione semplice e rapida? Soprattutto *semplice*?
Faccio un esempio: una soluzione che preveda scaricare un sorgente e 
compilarlo, o fare strane operazioni non alla portata di un bambino di 5 
anni sarebbe gia' fuori dalla mia portata :(
-- 
Finalmente, una firma!


Non saprei...
Anch'io ho voluto dare una seconda chance a Gimp due 
giorni fa ma ho installato Gimpshop che ha 
un'interfaccia "unica" e non tutte quelle finestre qua 
e là.
Mooolto meglio per chi già usa Photoshop.
La mia tavoletta, comunque, funzia; è una Graphire 2.

 
Ora che me lo fai notare l'ho usato solo in modalità 
penna...
Infatti sono andato a cercare il mouse (che non uso 
mai, se i serve il mouse uso quello "buono" non quello 
della wacom) ed effettivamente ha un comportamento 
strano; come se uno lo usasse col pulsante sinistro 
sempre premuto.
Beh, per quello che lo uso io...
;o)

 andrebbe usato solo per il gusto di dare una mano a chi l'ha creato.
parole sante!
[CUT]
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 anni sarebbe gia' fuori dalla mia portata :(
Domanda 1: usi Linux (il discorso dei sorgenti me lo fa pensare), Mac, o
qualche altro, poco conosciuto e supportato sistema operativo (mi pare
di aver sentito nominare un certo Winlows) :-)
Domanda 2: che versione di Gimp usi? Ti consiglieri di provare l'ultima
versione, la 2.4.0 RC3. La scarichi da qui:
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=121075
Il pacchetto per Windows ti installa anche le GTK+.
Se hai Ubuntu, questa versione è già disponibile in Gutsy.
E' molto stabile, penso sia molto vicina alla 2.4 definitiva, ed ha
molte funzioni in più rispetto alla 2.2, nonché una struttura dei menù
decisamente migliorata.
Non ho una tavoletta ("... e quindi che scrivi a fare?" dirai tu!), ma
magari i tuoi problemi si possono risolvere in questo modo.
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://flickr.com/photos/gilmoth/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon analogica nuova o usata ma con tasto PDC

vorrei prendermi anche un analogica, poiche il corpo che ho è sprovvisto
del tasto PDC ed e abbastanza vecchia, una F2020 credo sia americana
mi serve come secondo corpo, e visto che in giro ci sono ottime offerte
sull'analogico sia come nuovo che usato cosa mi consigliate?
vale la pena l'usato?

 vale la pena l'usato?
Una F90x o una F100 oggi si trovano a prezzi decisamente interessanti 
(poco più di 200 euro per la f90x e meno di 500 per la F100, e stiamo
parlando già di fotocamere professionali); comunque il tasto per la 
pdc ce l'hanno anche le F80.
Per assurdo invece le Nikon meccaniche (tipo FM2, tutte con il tasto per
la pdc) costano quasi la stessa cifra. Dipende da quanto vuoi
spendere...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 spendere...
Non è affatto assurdo: le macchine tipo FM, FM2, F2, F3, tutta la
serie Nikkormat (FT, FT2, EL, etc.) e, in parte. FE e FA, hanno
un'affidabilità e una robustezza che qualsiasi elettronica se le
sogna. Valgono per quello, oltre che per il fatto di essere oggetti da
collezione. Nella mia vecchia casa è rimasta per anni una mattonella
sbeccata dalla mia Nikon F (1967) cadutami per colpa di una cinghia
difettosa. Ovviamente la macchina non aveva neanche un graffio. Se
provo a farlo con la mia F801, con una F90, con una D50/70 o anche con
una qualsiasi Canon, mi tocca raccogliere i pezzi per tutta casa.
Poi è ovvio che uno non va a lanciare intenzionalmente le macchine in
giro :-) ma la maggior robustezza è indiscutibile
m.

Il 7 Jun 2006 03:50:55 -0700, mr ha scritto:
Diciamo che mi serve come secondo corpo macchina, qualcosa da usare senza
timore anche se vado in qualche posto dove preferirei non rischiare con la
digitale...
insomma un corpo da battaglia, ma proprio per questo motivo stavo pensando
alle versioni più plasticose poiche presumo anche meno pesanti, le macchina
me la porto molto spesso, ma certe volte per pigrizia la lascio a casa per
non girare troppo carico... 


>
Se sei di Milano ho visto usata una F100 dal CentroCineFoto in P.za 
Argentina a 350 eurozzi.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net

 digitale...
Nikon FM "liscia" o la FM10 (by Cosina).
Spendendo di piu' FM2n o FE2.
Ovviamente IMHO.
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera digitale economica con RAW.

Come da oggetto, quale la più economica, anche compatta, che salva gli 
scatti in RAW?
ciao

 Fuji S5600, forse...
 
E anche Olympus SP500

Aggiungerei la olympus sp-320

 Aggiungerei la olympus sp-320
===========================================
Aggiungerei la SP-350

 ciao
Vuoi una delle migliori prosumer con scatti in RAW? Trova una Minolta
A1 o A2 usata, se non ti disturba il fatto che Minolta è stata
acquisita da Sony...
Quasi tutte le foto del mio sito sono fatta con la A1. Ottica
eccellente, velocissima nelle operazioni soprattutto con l'ultimo
firmware, ergonomia ottima. Ora ho una 7D, l'ho venduita, ma mi manca.
Lo so, ne sono innamorato.
Andrea
http://www.andreaolivotto.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eos 350d + 18/55 + anal flash

che ne pensate? č un buon prezzo 499? 


il flash potrebbe essere doloroso 

 che ne pensate? è un buon prezzo 499?
sexy shop?


Sei un proctologo o un pervertito?

 che ne pensate? è un buon prezzo 499?
Concordo con magomerlino, il prezo è buono, ma il flash sarà sicuramente 
doloroso.......
Giacomo 

Karamojo scriveva il 20/10/2006 :

il prezzo è buono, ma occhio alle inc...ture lol

 ha scritto:

Basta fotografare con il muro alle spalle.
mediro

il flash potrebbe essere doloroso 
nnzeus, che sara' studiato per risparmiare spazio nello zaino...
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

 ha scritto nel messaggio 
news:oohhj25o2d466ii1b...@4ax.com...

i flash di canon sono potenti,se cadono rimbalzano verso l'alto 

 il flash potrebbe essere doloroso
super LOL !!!
Enermax 

 i flash di canon sono potenti,se cadono rimbalzano verso l'alto
Fanculo. Ho sempre pensato che il flash di rimbalzo fosse altro.
/me ingnorante. :-)
-- 
Do. Or do not.
There is no try.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Monitor 19"

Salve volevo sapere il miglior monitor 19" per visualizzare le 
foto..grazie.. 

 foto..grazie.. 
http://www.eizo.it/cgraphicdisplays.html?&user_products[uid]=21&cHash=ce7cae439c
:D
Ciao ... Dino

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per esperti Canon serie 1D....

      OOOOOOO
  OOOOOOOOOO
 OOOOOOOOOOO
  OOOOOOOOOO
      OOOOOOO
E' possibile definire l'AF con la scelta di questi 11 punti?
Qual'è l'utilità di questa selezione ammesso che si possa fare?
Ho esaminato una foto con Cancount e mi esce l'AF così conciato!!!!!!!
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:onRVg.138871$zy5.1...@twister1.libero.it...


> Ho esaminato una foto con Cancount e mi esce l'AF così conciato!!!!!!!
Il tuo af ha messo a fuoco un soggetto che si trovava in alto a sx
(secondo i sensori che hai visto illuminati) e questo che centra con la
definizione dell' AF ???
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

 definizione dell' AF ???
definire il punto AF.
la domanda era: con questa macchina si possono attivare piů punti AF?


si ma solo con le impostazioni predefinite .......... non puoi certo
scegliere il 4 da sinistra della prima fila , il 7 della seconda , il 4
della terza ecc. ecc.  ... e poi a che ti servirebbe ......!???

 della terza ecc. ecc.  ... e poi a che ti servirebbe ......!???
Quoto


> la domanda era: con questa macchina si possono attivare più punti AF?
Il discorso è un po' più complesso di quanto credi..
Se usi la modalità totalmente automatica, in One Shot, i punti di fuoco 
attivi sono tutti e 45, contemporaneamente, e verrà messo a fuoco (di 
solito) il soggetto più vicino (tra quelli coperti dai punti AF, 
ovviamente). In AF-Servo, invece, nel momento in cui fai la mezza 
pressione del pulsante di scatto, viene lockato il soggetto coperto dal 
punto centrale, e l'inseguimento avviene usando tutti i restanti 44 
punti AF.
I punti possono essere selezionati singolarmente (e non in gruppo), 
tramite diversi modi (scelta libera, oppure in un sottogruppo di 11 - 
in entrambi i casi spostandoti orizzontalmente e verticalmente - o tra 
quelli periferici, usando la ghiera posteriore).
Eventualmente puoi abilitare l'espansione, a 7 o a 13 punti, che in 
pratica non fa altro che, quando tu scegli un punto singolo, usare 
anche i punti attorno a quello, con un raggio di uno o due punti.
Però non puoi programmare la macchina per avere attivi solo un certo 
numero di punti a tua scelta.
E sì, lo so che ho ripetuto "punti" un sacco di volte :P .
Per maggiori dettagli:
http://www.photoworkshop.com/canon/EOS_Digital.pdf
oppure il manuale stesso (pagine 59 e a seguire).
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dribling a Rientrare

http://ludsk.altervista.org/ludsk/foto/Cambridge/slides/DSC_0552.html
Commenti?
ciao ciao
ludo

 Commenti?
Mi piace, bella fresca!
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Mi piace, bella fresca!
però andrebbe raddrizzata un po'
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
che bella sensazione nel guardarla.
Ottimo :-)

 
probabilmente è vero....ma non ho un buon feeling con PS.... ;)

> Commenti?
Bella foto, ottima anche la qualità. Tanto che ne ho guardate altre, che 
però mi hanno deluso sotto questo punto di vista... Scusa se divago, ma la 
D50 ce l'ho nel mirino...
In questa foto per esempio, perché i fili sono così?
http://ludsk.altervista.org/ludsk/foto/Cambridge/slides/DSC_0587.html
In quest'altra, perché la colonnina a destra è così scalettata?
http://ludsk.altervista.org/ludsk/foto/Cambridge/slides/DSC_0650.html
O in questa.
http://ludsk.altervista.org/ludsk/foto/Cambridge/slides/DSC_0632.html
In quest'altra invece, l'effetto prospettico è inevitabile a 18mm o è un 
limite dell'ottica o della foto?
http://ludsk.altervista.org/ludsk/foto/Cambridge/slides/DSC_0628.html
 

 In questa foto per esempio, perché i fili sono cosě?
Perche' le foto sono ridimensionate con un algoritmo terribile
merlinO 

papalagi ha scritto:

Credo abbia ragione merlin0, le foto vengono ridimensionate con il
programma JAlbum che, in questo, non fa un buon lavoro.
In molti cmq mi hanno fatto notare la scarsa qualità della
compressione/ridimensionamento...
ciao
ludovico

 compressione/ridimensionamento...
La compressione non mi pare male (non si notano artefatti particolari), 
per quanto riguarda il ridimensionamento, guarda se ti fa scegliere 
l'algoritmo, che in questo momento dovrebbe essere impostato su lineare 
o bilineare, e se puoi modificarlo, scegli un bicubico o un lanzcos.

PsychoWood ha scritto:

ok, grazie, stasera controllo le impostazioni!
ciao ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Due digicamere da vendere

Panasonic Lumix FZ50 *imballata*
Non l'ho nemmeno aperta, putroppo il negoziante dove l'hanno presa non
me la cambia nemmeno per un buono, chiederei 500 euro spedita
(assicurata, ovviamente)
Sony DSC T1 *scartocciata*
Compattina simpatica, al buio va in crisi, ma fa il suo dovere di
compatta. Con Memory Stick da 256mb nel prezzo. 180 euro.
Contatti in email.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 ha scritto nel messaggio 
news:1hp93v5.1yhj4zc14naklhN%news4...@gmail.com...

Lumix fx50 da 306Euro a 440Euro nuova !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il mio negoziante sotto casa la vende a 440 Euro.
Non capisco mai perchè c'è sempre qualcuno che vuole fare il furbo. 

 Il mio negoziante sotto casa la vende a 440 Euro.
Allora abbasso, 400 euro, tranquillamente. Io ho letto il prezzo del
negoziante che l'ha venduta a chi me l'ha regalata, 549 euro.


Forse non vi siete capiti: Giuseppe parlava di fz50, max di fx50. Sono
due macchine ben diverse e allora il prezzo di Gigante per la fz50 non
sarebbe poi così male...
Roberto
Giuseppe Gigante ha scritto:


 
http://www.cieloprovvisorio.net
Scusa, hai ragione, su google ho premuto fz ma č andato su 
fx...................
Faccio ammenda
Costa effettivamente 100 euro di piů............... 

 sarebbe poi cosě male...
Oh, vero...comunque ho googolato, e diciamo che 480 spedite č un buon
prezzo...


 Scusa, hai ragione, su google ho premuto fz ma č andato su 
Tranquillo, e che anch'io non mi sono posto mai il valore della FZ50, e
mi sono limitato al primo prezzo visto.


 Costa effettivamente 100 euro di più...............

> Contatti in email.
Dai che finalmente 'sta reflex entra in casa ;)
PS.Metti l'annuncio anche su 
photo4u.it
, se non l'hai già fatto, ha 
parecchia visibilità (e anche su 
fotografia.it
).
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Segnalazione foto)per chi la preferisse tradizionale

vite le critiche ho postato la foto lavorata anche in maniera tradizionale
http://www.dreamingblue.net/Svetlana_tradizionale.htm
critiche e commenti sono sempre ben accetti
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto

> critiche e commenti sono sempre ben accetti
Non mi piace l'ombra sulla bocca, sembra che abbia la barba
appena rasata e il seno è bruciato.
Ti ho visto fare di meglio :-)
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

 
così è molto meglio, almeno per i miei gusti, io avrei messo lo sfondo 
scuro e come ti hanno già detto, avrei tolto l'ombra nera sulla bocca e 
tolto... anche il tanga! ;-)
Giancarlo

 -- 
E dillo che sono il tuo alter ego dillo!
non mi rispondi ma mi assecondi eheh..
vedo confermato quello che avevo visto invertendo la prima....
(adesso se ne accorgono pure gli altri)
il flash su staffa ha schiarito (troppo) la schiena e proiettato ombra del 
braccio sul muro (arrrgh...)
la forte luce da destra ha lessato la tetta, braccio destro e soprattutto 
proiettato una brutta ombra sul viso
lo schema s'č perso per un inezia morgan. se le stesse luci avessero avuto:
quella su staffa -1 stop levavi quell ombra e sfumava sul grigio la parte sx 
della schiena..
la luce da destra un po piů alta e piů diffusa avrebbe dato meno contrasto
magari uno spottino leggero verso il viso per levare ombra da di luce 
destra.
forse evitare di  illuminare (bruciare) lo sfondo era mejo.
Ariprovaci ancora Sam!

 la luce da destra un po più alta e più diffusa avrebbe dato meno contrasto


 appena rasata
sembra Il Joker di Batman
-- 
The Peach

 >
<<
la versione normale mi piace molto
la versione in negativo non mi piace per nulla.
non si tratt di un giudizion tecnico, ma solo di gusto personale
ciao

 
A me sta foto mi fa ridere .. che ti devo di .

 critiche e commenti sono sempre ben accetti
poveretta...
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: telecamere

Mi sto accingendo all'acquisto di una telecamera digiltale e sono indeciso 
se comprare una telecamera mini dv oppure, le ultime uscite con dvd o hard 
disk. cosa mi consigliate?
Grazie michele 



MiniDV ;)
-- 
Tonino

mini dv 

 cosa mi consigliate?
Dipende dove le devi usare. Se le vuoi installare su un veicolo le
vibrazioni non andranno d'accordo con il dvd.
Io ne so poco, ma per non sbagliare prenderei una minidv con ingressi
video.
-- 
Paolo S. - Bologna


ha scritto:

Comunque mai quelle con HD!
L'hd, anche a camera spenta, è suscettibile agli urti, anche se
leggeri. Risultato: camera da buttare.
mediro

Michele ha scritto:

sicuramente miniDV
Giancarlo

Ma soprattutto: dovrei scegliere tra boletus edulis e boletus aereus per un 
risotto ai funghi.
Cosa mi consigliate? 


<<<<<<<<<
io ho appena comprato una entry level la sony dcr HC24 che è una mini dv, e
si comporta bene per l'uso che ne faccio io (filmini vacanze ed eventi
familiari) pagata 300? tondi tondi.
prima di acquistarla (anche io avevo il dubbio su quale prendere) mi sono
documentato un po' ed ho scoperto quanto segue:
1) le dvd pari livello costano almeno 200? in più, e poi salvano subito in
formato che per poter fare montaggi devi convertire in miniDV perdendo
quindi in qualità dell'immagine, inoltre per avere una durata accettabile
del dvd devi ridurre la qualità di acquisizione quindi meglio mini dv
2) le HD costano moooolto di più e per ora sembra che non siano affidabili i
supporti di memorizzazione, se ti si rompe l'hd butti via tutto e perdi
tutti i dati.
quindi ad oggi, il miglior rapporto qualità/prezzo è ancora dato dalle mini
DV.
se poi ha budgett, prendine una con 3 sensori. (io non avevo budgett)

 Cosa mi consigliate? 
Boletus satana! :-P
-- 
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.

> Boletus satana! :-P
Argh!
:-\ 

 wrote:

Oh, si fa per scherzare, eh! :-)


> Oh, si fa per scherzare, eh! :-)
Troppo tardi, ormai so' morto.
;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: focusline.info [seconda]

Chi ha acquistato da questo sito? Vi siete trovati bene? VAdo tranquillo con
una macchina fotografica canon per via della garanzia, vero? Tanto è
europea. Me le faccio e me le rispondo!;)
Micky 

> [seconda]
Ce n'era bisogno?
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

> Ce n'era bisogno?
Tutto sommato no ma siccome questo post lo avevo già inviato un paio di 
settimane fa senza risultato, volevo riprovarci dandogli un pò più risalto.
Sorry!
Micky 

 settimane fa senza risultato, volevo riprovarci dandogli un pò più risalto.
FIn qui ci può anche stare, però lo hai inviato due volte, per questo 
non capivo :)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PixDiscount: sono arrivate le foto

Ciao a tutti,
avevo scritto in questo forum qualche mese fa per criticare PixDiscount
la quale, dopo un paio di ordini andati a buon fine, me ne aveva "perso" 
uno (dopo aver pagato).
Beh, devo dire che la storia ha un lieto fine perchè il problema era 
dovuto ad un cambio di gestione per quanto riguarda l'Italia ed a degli 
arretrati lasciati dalla precedente amministratrice.
La nuova responsabile mi ha contattato e dopo essersi educatamente 
scusata, ha mandato avanti l'ordine regalandomi anche un buono di 10 
foto per gli ordini futuri.
Oggi sono arrivate le foto ed io sono molto sollevato !
Date a Cesare quel che é di Cesare...

 foto per gli ordini futuri.
Un buono di 10 foto?!?!?! Voglio sperare 30*45 almeno! :O



Ciao, sto aspettando (rotfl) un ordine da PixDiscount inoltrato il 21 
agosto scorso. Ho inviato loro diverse mail ma non ho mai ricevuto 
risposta. Potresti cortesemente darmi gli estremi che hai usato tu per 
contattarli ? Anche in privato se vuoi.
TIA

 contattarli ? Anche in privato se vuoi.
Dopo svariati tentativi andati male... .mi hanno contattato loro.
Credo che si stiano attrezzando per recuperare l'arretrato.
Sarà questione di giorni anche per te, spero.

 Sarà questione di giorni anche per te, spero.
ok, grazie :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info canon

meglio canon a700 o fuji f30?
grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:6vlwg.49144$_J1.5...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:6vlwg.49144$_J1.5...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EOS Kiss Digital N Japan [siamo proprio a posto]

http://www.youtube.com/watch?v=5T1X99eWsvs
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Metastasio
************************************ 

 
http://www.youtube.com/watch?v=5T1X99eWsvs
In quello successivo esce fuori un Godzilla con l'occhio a stella dei Kiss.
Incommentabile... :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Incommentabile... :-)
L'ho visto ma ho evitato di postarlo.
A tutto c'è un limite.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Metastasio
************************************

 
http://www.youtube.com/watch?v=5T1X99eWsvs
Ma e' B E L L I S S I M A A A A A A A ! ! ! !
Paolo
PS: Lo scuolabus che si trasforma, da paura!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: .o0 FOTO 0o. Macro di una Mantide, commenti graditi.

http://www.photorevolt.com/foto_id_4439.html
-- 
----
NobyOne
Quingentole (MN)
mail-msn: 
francesco...@hotmail.com
ICQ: 7694090
Cell: +39 349 84 38 923
----

 
http://www.photorevolt.com/foto_id_4439.html
bella, finalmente una macro con uno che ha pensato prima di scattarla
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 
-- 


> bella, finalmente una macro con uno che ha pensato prima di scattarla
potresti spiegare meglio il tuo commento ?
magari qualcuno puo cogliere qualche suggerimento
grazie :-)
-- 
Vuoi la vita eterna ?
http://vitaeterna.no-ip.org

 grazie :-)
le macro, dopo i tramonti e i figli neonati sono le foto più noiose che 
esistano, ognuno fotografa il primo fiore che incontra o la prima mosca e 
posta la foto.
normalmente la macro non ha nessuna valenza tecnica, è un punta e scatta in 
modalità macro, senza nessuno studio e preparazione della foto, se fotografi 
un bel fiore non è necessariamente una bella foto.
questa macro della mantide invece è IMHO molto bella


> bella, finalmente una macro con uno che ha pensato prima di scattarla
Ci vuole coraggio a postare una simile foto, mossa, sfocata e 
arrossata.
-- 
Dall'alto del potere attribuito dalla corona del sacro Egitto, 
Tutankamon disse:
Rem tene, verba sequentur. (Catone il censore)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitale e obiettivi Pentax ka

Ho alcuni obiettivi con questo attacco con cui mi sono sempre trovato bene.
La domanda è: su quali digitali è possibile montare questi obiettivi
ovviamente perdendo tutti gli automatismi?
Grazie a tutti.
Ciao, Mirco
-- 
Mirco Zorzo - bdc mai doma, anelante allo sterrato. Massa 11+72 kg.   
FAQ ng i.h.c (non ufficiali)
http://spazioinwind.libero.it/mircozorzo/FAQ-it.hobby.cicloturismo.it.html
 
Il petrolio favola moderna - Linux 2.6.17 Registered user #287263

 Grazie a tutti.
figurati.

 ovviamente perdendo tutti gli automatismi?
Sui corpi digitali Pentax e, pensa un po', senza nemmeno perdere gli
automatismi.
Piů precisamente un K100 D..............
Vedi qui
http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k100d-review/index.shtml
Michel@ngelo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Blog fotografici

salve. qualcuno puo' dirmi qualche link dove posso creare un mio Blog
Fotografico FREE ma in modo che le fotografie possano essere viste in
modo, diciamo Fotografico e non come semplici allegati a post?
Il mio e'  
http://fotoperzo.blogspot.com
Ne ho visti alcuni dove la foto compare anche piccola e poi cliccando
si apre piu' grande ma non in una pagina separate me nello stesso blog
e con lo sfondo e titolo della foto.
Grazie per l'aiuto.

 modo, diciamo Fotografico
Ti linko l'indirizzo del mio su WebAlice, guarda se soddisfa le tue 
esigenze:
http://foto.webalice.it/enrico.chelucci.62
Enrico. 

Henry ha scritto:

Bello ,quasi a quelli che ho visto gia'ma non e' quello che intendevo
io.
Se qualcuno vede il mio blog, le foto si vedono  e cliccandoci sopra si
apre una pagina del broswer  dove c'e' la foto, ma senza sfondo, un po'
persa nella pagina.
Boh. cerchero'...Grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] 19.7.2006 - Pioggia d'estate

Pioggia d'estate
IAFS
http://www.iafs.it/gallery/displayimage.php?pos=-200
photo4u
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=938507
Ciao, pang
PS
1) Gradirei una imprecazione accorata per quella scala sul balcone per i non
credenti anche un bestemmione andrebbe bene ;o)
2) Per caso è mossa ?!?! :P

pang ha scritto:

mossa e' mossa... ma nella direzione sbagliata! non ti da un po'
fastidio cosi', senza sapere il perche'?

fastidio cosi', senza sapere il perche'?
No perchè volevo farla così, però è lecito che possa un po' "infastidire"
gli altri.
Cmq che ne pensi in generale?
Ciao!

 No perchč volevo farla cosě, perň č lecito che possa un po' "infastidire"


 Ciao!


l' effetto mosso secondo me è quello che da l'effetto bagnato perchè la 
pioggia non si nota molto.
cmq riassumendo posso dire che a me piace.
Posso anche dirti però che io son nel ramo informatico e non fotografico...
Ciaoooo 

>la scala non l'avevo notata
porco BIP!!!!! :o))
Ciao e grazie, pang

 Ciaoooo
E va be, tanto la foto è digitale :o))

 piace parecchio), con il photoshop ho regolato solo i livelli.
ah, ok. pianta un chiodo sottile nella rotella di selezione in modo che
quello stile non sia _mai piu' raggiungibile_ :)
a parte gli scherzi: tutte le regolazione che vanno nella "zona
creativa" (o e' viceversa? non ricordo... insomma, la zona coi
disegnini della donna col cappello e simili) andrebbero cancellati col
lanciafiame. non servono assolutamente a nulla.

lanciafiame. non servono assolutamente a nulla.
La zona creachè ? :o)
Ehm, non hai comprendito :o)) Lo scatto è in RAW, il convertitore raw della
30D ti permette anche in post produzione di applicare effetti tipo
che ne so "panorama", "ritratto" e tra questi c'è "Nostalgia". Ed io l'ho
applicato  perchè A ME MI piace tanto l'effetto che fa  :P + :o) = D
Ciao.

pang ha scritto:

ah, ho capito... e' fatto dopo. pensavo l'applicasse in ripresa.
QUINDI E' PROPRIO COLPA TUA!!!!!! L'HAI PROPRIO VOLUTO, L'HAI
DESIDERATO, TI PIACE!!!!!
DEMONE ESCI DAL CORPO DI PANG! ESCINE... TE LO ORDINO!!!!!!
vabbeh... non ha funzionato...
se ti piace...
:)

:)
Oggi mi cerco un prete, non si sa mai !! :D

 2) Per caso è mossa ?!?! :P
Sono i due difetti meno gravi
-- 
Credo che ci si debba accontentare di trasmettere, considerando che
qualcuno si possa sintonizzare.
(V.) 

 
Chiedi a Bandion, Vetro e CarloB ... loro sanno dove trovarne!!!
;-)

"n." <uff@lospam> ha scritto nel messaggio
news:Lnovg.45813$zy5.9...@twister1.libero.it...

ROOOTFL
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto di un UFO

http://www.nandoferrari.it/download/IMG_2973.JPG
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 
http://www.nandoferrari.it/download/IMG_2973.JPG
ma tutti sti ufo anno la stessa forma, cambiare designer ogni tanto non 
farebbe male :-).
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


Ca..o!
E' ora di pulire l sensore....
:-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 :-)
E magari il mobile su cui si riflette la lampada..........
;-P 

 farebbe male :-).
Ti voglio stupire.
Un primo piano dell'extraterrestre che sta uscendo(Od entrando)
nell'astronave. :-))
http://www.nandoferrari.it/download/img_2966.jpg
Prometto che è l'ultima.
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 ;-P
Sbagliato! :-)
http://www.nandoferrari.it/download/img_2966.jpg
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 
http://www.nandoferrari.it/download/IMG_2973.JPG
Bravo Nando, ancora non riescono a distinguere un riflesso in acqua con 
la polvere sul sensore , poi di una 5d se non sbaglio!!! Ciao  THEYYN



Esatto, come puoi vedere dagli exif che di solito non nascondo.
Ciao
Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 ;-P
Sbagliato! :-)
Acc! ho toppato!!
Beh! Almeno "la lampadada" era giusta....................;-)
ciao!
Michel@ngelo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon SB600 display lampeggiante..

Ciao a tutti, *credo* di avere un problema.
Il display del mio lampeggiatore Nikon Sb600, con batterie cariche al 
massimo, e con qualsiasi impostazione, lampeggia.
Funziona comunque, anche se noto che si affatica subito nell'uso 
dell'infrarosso per la messa a fuoco, ma c'è un motivo particolare per cui 
il display lampeggia?
Ho cercato ovunque in NG e forum ma non ho trovato alcun thread che ne 
parli. è un problema solo mio?
Non credo sia un'impostazione della fotocamera perchè rilevo il problema 
anche quando il flash è staccato dalla stessa.
P. 



io avevo dei problemi con le batterie, se non sono ricaricabile prova
a cambiarle con altre nuove. molte volte questo flash ha dei
comportamenti strani con le batterie che non sono al massimo
facci sapere
niki
Pallanza Nicola
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] BW con C41

Che ne pensate del bianco e nero con processo C41?
Scusate l'OT, ovviamente!
Ralph 



 Ralph
Nel senso di sviluppare le pellicole cromogeniche? 

> Nel senso di sviluppare le pellicole cromogeniche?
Nel senso che il C41 lo posso far sviluppare anche dal laboratorino sotto 
casa con costi e risultati buoni, mentre il "vero" bw più nessuno lo 
sviluppa come si deve, ed io non ho tempo di farlo!
R. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4491852f$1...@newsgate.x-privat.org...

Allora devi usare una cromogenica. hanno grana molto sottile però sono 
scarse di neri secondo me. Buone da usare con lo scanner (v. le foto di Eolo 
Perfido), per stampe dozzinali sotto l'ingranditore. Le due che conosco sono 
la XP2 e la Kodak 400. La prima è più brillante e chiude un po' le ombre 
(che sia una 200-250 iso?), la seconda più domata 

 Ralph
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Exif: modifica esposizione

scusate l'ignoranza, esiste un programmino per modificare l'esposizione 
direttamente negli exif di una immagine?

 exif di una immagine?
La domanda non è molto chiara: cosa vuoi dire con
"modificare l'esposizione"?
Se intendi "modificare i dati exif dell'esposizione" puoi
provare Quick Exif Editor (Kiwi software) che è free.
edi'® 

edi'® ha scritto:

sì hai detto bene, mi riferivo ai dati exif :)
Grazie mille.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tokina 16-50 f/2.8

Ecco qua il Tokina 16-50 f/2.8:
http://www.tokina.co.jp/news/4961607atx165news.html
e qui la traduzione in inglese:
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.tokina.co.jp%2Fnews%2F4961607atx165news.html&langpair=ja%7Cen&hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools
Per chi chiedeva quando sarebbe uscito, si parla di fine 2006 per innesto 
Nikon (che per la disponibilità sul mercato si dice diventi inizio 2007, tra 
Gennaio e Marzo).
Alcune mie deduzioni e considerazioni:
- non ha il motore ultrasonico;
- ha il meccanismo Tokina "focus-clutch" per lo switch rapido tra AF e MF;
- è pesante: ben 610 grammi;
- se non capisco male, dovrebbe costare di listino circa 850 euro (113.000 
yen + tasse).
-- 
Saluti.


alafaccia!!! 

yen + tasse).
Su strada potrebbe trovarsi intorno i 600 euro.
E' presto per dirlo, ma potrebbe essere la vera alternativa agli
originali, senza compromessi sulla qualità ottica e costruttiva.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma Picasa non viene associato ai file immagine?

Salve
Ho installato picasa ma vedo che cliccando direttamente un file
immagine (anche jpeg) sul mio HD cartella documenti/immagini esso è
rimasto associato al vecchio visualizzatore di immagini, e nemmno
appare il programma Picasa nella lista "apri con..."
Come mai? Picasa non si associa ai file immagine durante
l'installazione? e perchè?
grazie

Salve
Ho installato picasa ma vedo che cliccando direttamente un file
immagine (anche jpeg) sul mio HD cartella documenti/immagini esso č
rimasto associato al vecchio visualizzatore di immagini, e nemmno
appare il programma Picasa nella lista "apri con..."
Come mai? Picasa non si associa ai file immagine durante
l'installazione? e perchč?
grazie
tasto destro sull'immagine:
programma
apri con
sfoglia
picasa2...
picasa 2.
gioco fatto 

 gioco fatto
eh no, è proprio questo il problema, con un pc con windows xp appena
installato (e patchato) nel menu "apri con..." non appare il programma
Picasa2, non appare proprio
ok potrei con il "sfoglia" cercare il file eseguibile "picasa2.exe"
dalla cartella programmi e selezionarlo ma non è normale...
cioè tutti i programmi permettono normalmente di essere scelti nel
menu "apri con..." perchè Picasa2 no????


Quando l'hai installato non hai "spuntato" l'opzione che lo inserisce
in quel menu. Prova a reinstallarlo facendo attenzione ai vari
passaggi.
in caso contrario hai grossi problemi con winzoz ;)
Francesco

 ha scritto nel messaggio 
news:1192479503.8...@z24g2000prh.googlegroups.com...
eh no, è proprio questo il problema, con un pc con windows xp appena
installato (e patchato) nel menu "apri con..." non appare il programma
Picasa2, non appare proprio
ok potrei con il "sfoglia" cercare il file eseguibile "picasa2.exe"
dalla cartella programmi e selezionarlo ma non è normale...
cioè tutti i programmi permettono normalmente di essere scelti nel
menu "apri con..." perchè Picasa2 no????
a me compare!
metti la spunta su "usa sempre il programma selezionato per aprire questo 
tipo di file"...tanto dopo puoi ricambiarlo
saluti
luigi 

 luigi
Scusa ma non ci siamo capiti, conosco l'uso di quella funzione ma il
problema è che di default NON APPARE in quella lista
grazie cmq

 luigi
Scusa ma non ci siamo capiti, conosco l'uso di quella funzione ma il


 problema è che di default NON APPARE in quella lista
neanche a me compariva dopo aver installato picasa.
ho risolto facendo come ho scritto prima
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera canon MVX3501

Salve a tutti.
Confesso di non essere un esperto di fotoritocco.
Il mio problema è che i filmati scaricati sul PC vengono automaticamente
aperti con Windows Media Maker e salvati in formato wmv. In tale formato
non li posso ritoccare e neanche masterizzare con Nero DVD.
Avendo avuto dalla Canon il sw ZoomBrowserEX di fotoritocco vorrei sapere
come fare ad importare i filmati scaricati e poi a ritoccarli.Questo
programma mi permette unire le videoclip((che hanno un audio pessimo) e di
importare solo le immagini ,ma non i filmati.
Grazie!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Confesso di non essere un esperto di fotoritocco.
Già che ci sei, confessa anche che la domanda che fai non riguarda il
fotoritocco ma il montaggio video e che la MVX3501 non è una
fotocamera ma una video camera :)
Prova it.media.video.produzione

verissimo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: direttamente o con lettore?

ciao
 secondo voi č consigliabile comprare un lettore di cf invece di
scaricare le foto direttamente dalla macchina?
 dico per evitarne l'uso e scaricare la batteria. o si perde piů tempo
con il lettore?
voi come vi regolate?
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 voi come vi regolate?
Se le foto son poche, copiarle direttamente dalla macchina evita di
dover sfilare e riinfilare la scheda, con conseguente rischio usura.
Se son tante e' meglio il lettore, e' piu' veloce, e non ti scarichi la
batteria della macchina.
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?

 voi come vi regolate?
  ho il lettore ma di solito scarico dalla macchina, il SW Canon 
riconosce le foto non ancora scaricate e mi attiva il download solo per 
quelle, poi mi crea la cartella annomesegiorno scatto e me le piazza dentro.
                 kaus.

 wrote in message
news:Ty8Pg.111532$_
J1.8...@twister2.libero.it

ok, peccato che piove a dirotto da ieri qui a ts e ancora non posso
provarla!
 speriamo più tardi migliori, non ti ho potuto rispondere sull'altro
post perchè ho esaurito le risposte:)


 ha scritto nel messaggio 
news:Ty8Pg.111532$_J1.8...@twister2.libero.it...

Il sw canon fa le stesse cose anche con la cf nel lettore esterno. faccio 
cosě da 3 anni 

 così da 3 anni
Anche io faccio così. Anche perché il software si basa sui dati exif,
quindi che tu usi il lettore o la macchina non cambia nulla. Lo uso sia
con compact flash che sd e non ho mai avuto problemi
Ciao Gioni
---------------
http://www.fraublucher.it

 > così da 3 anni
purtroppo il sw nikon non riconosce le foto già scaricate e le
riscarica...:(
 cmq. mi pare che sto picture project di nikon non è un granchè...
ciao


 voi come vi regolate?
Personalmente uso un lettore esterno perché, con quel che costano, 
preferisco tenere le fotocamere sempre il più possibile separate da 
possibili fonti di scariche elettriche: fortunatamente non mi è mai 
capitato con una fotocamera, ma conosco amici che, grazie al fatto che 
l'alimentatore del PC aveva deciso di farsi girare le b@lle, si son 
trovati fritte tutte le periferiche USB in quel momento connesse.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 così da 3 anni 
azz! ho la s45 da 4...:-D !!

 possibili fonti di scariche elettriche
infatti ero quello che sospettavo ed il motivo della domanda...
 grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: staffa per sb800

esiste una staffa per l'sb800?
ne ho presa una dal fotoamatore ma è una cagata,
il flash balla sulla slitta della staffa ,la staffa stessa si piega
con lo sguardo
come avete risolto il problema?
grazie
ps
oggi ero a modena da fotodotti e mi è capiatata una d200 usata
(10giorniiiii) con lo zoom 20/200 stabilizzato
ero con mia moglie....
sono ancora sposato per fortuna
Pallanza Nicola

 Pallanza Nicola
merlinO 

 come avete risolto il problema?
Io ne ho una dritta e un paio snodabili a maniglia.
Tutte robustissime (lascio ciondolare una d200 con bg
tenendo la maniglia), però sono attrezzi
da comperare in negozio, perchè solo maneggiandoli
capisci di che pasta sono fatti. Non è nemmeno indispensabile
che sia costruito per l'sb800, a meno che tu non abbia
particolari motivi che non conosco.
In tutte cmq, la slitta è leggermente più larga
dell'attacco del flash (balla un pò) :
prendi una pinza e molto gradualmente stringi
i binari laterali fino ad adattarli all'attacco del flash.
Occhio che la slitta abbia l'ancoraggio per il lock
nel punto giusto.
(...e ho già citato 2 motivi per cui forse vorresti quella
nata per l'sb800, ma sono problemi che se perdi
qualche minuto si risolvono semplicemente)
ciao



in effeeti sono i due problemi che mi lasciavano perplesso,sopratutto
il gioco della slitta
Pallanza Nicola


pensavo alla staffa sk-e900 che in internet svendono per poi prendere
il contatto senza cavo
Pallanza Nicola

 Pallanza Nicola
merlinO 

 merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Custodia mare Nikon.

..... Ma è mai possibile che non esiste una custodia per portare al mare la 
mia Nikon coolpix 7600 ??
Se qualcuno sa darmi indicazioni, per favore ne sarei grato !
Bye.  :-) 

mia Nikon coolpix 7600 ??
cuki gelo maxi? :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzi Pentax K10D

Possibile che la reflex in oggetto costi in Svizzera meno di 850 euro 
(copmrese le spese di spedizione) con due obbiettivi in kit?
http://www.hawk.ch/pentax_digitalkameras.htm
e comunque nella peggiore delle ipotesi non si passano i mile euro ...
http://en.toppreise.ch/prod_100920.html
Controindicazioni a tale acquisto?
Possibile che da noi debba tutto costare di più, il prezzo italiano migliore 
supera i 1.200 euro!!!
Buon fine settimana  a tutti.
Bruno 

Sě, ma dalla Svizzera, devi aggiungerci quasi il 30% per Iva, dazio, ecc. 
Se no, devi ... contrabbandarla ...
Trovi prezzi buoni in siti di Germania/Austria (paesi UE) senza quegli 
inconvenienti.
Ti incollo un mio post:
-------------------------------------
CERCAPREZZI in Germania/Austria:
il sito che uso di piů, perchĂ© ha le referenze degli utenti con le 
"faccine" č:
http://geizhals.at/eu/
 (i siti con un rettangolo in verde hanno il prodotto 
disponibile subito)
perň ce ne sono ovviamente altri, che uso per avere (per certi articoli) 
delle risposte piů ampie.
Fra questi,
www.idealo.de
www.preissuchmaschine.de
Idealo ha un modo diverso di vedere le referenze (in tedesco BEWERTUNGEN). 
Per ogni "negozio si clicca su INFO e in fondo vi sono i commenti dei 
Clienti. Commenti negativi hanno una Stellina. Commenti ottimi hanno 5 
stelline.
P.S.: Nei siti ben referenziati non c'č problema ad usare la Carta di 
Credito. Solo che non tutti l'accettano. Quasi tutti chiedono il Bonifico 
anticipato (=Vorkasse). Alcuni (con sovrapprezzo) accettano il pagamento 
Contrassegno (=Nachnahme).
-------------------------------------------------------
Se ti serve sapere altro, in merito, puoi scrivermi in privato o 
telefonarmi: 091.651 84 42 - 329.611 46 44. Ciao,
Stellario Panarello 
www.pastello5.altervista.org



Qui no:
http://www.9cento.it/prodotti_nuovi.asp?marca=PENTAX
-- 
gnuton

 ha scritto nel messaggio 
news:454c4d4d$0$7638$4faf...@reader1.news.tin.it...

http://www.fotodigit.it/sezioni/elenco-marca_90-ordine_1-sezione_-codCAT_2-codSOTTOCAT_-page_1.html
guarda anche qui, sono con garanzia italiana, i prezz non mi sembrano male
Ciao
Maurizio 

Bruno Landi ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A700 Vs Panasonic compatta; quale?

ciao a tutti,
ho quasi deciso di sostituire la mia amata panasonic FZ20 con una più 
compatta, anche se con meno caratteristiche (posso rinunciare alle 
impostazioni manuli e allo zoom ottico di 12x).
Quale panasonic mi consigliereste di comprare? 

 ha scritto nel messaggio 
news:eci2hg$ot0$1...@news.task.gda.pl...


> Quale panasonic mi consigliereste di comprare?
mi sono spiegato male,
voglio cambiare la mia FZ20 e la prescelta sarebbe la canon a700, ma mi 
piacerebbe una panasonic piu o meno da 300 euro e magari più tascabile... 

> Quale panasonic mi consigliereste di comprare?
LZ5 e vai tranquillo.
-- 
Dall'alto del potere attribuito dalla corona del sacro Egitto, 
Tutankamon disse:
Coloro che vincono, in qualunque modo vincano, mai non ne riportano 
vergogna. (Machiavelli)

 LZ5 e vai tranquillo.
Sì,certo,lz5 e vai tranquillo(ehhehehehehe);
Panasonic lz5 A 200 asa
http://64.233.179.104/translate_c?hl=it&u=http://www.imaging-resource.com/PRODS/LZ5/FULLRES/LZ5INI200.HTM&prev=/search%3Fq%3Dimagingresource%26hl%3Dit%26lr%3D
Canon a700 a 200 asa
http://64.233.179.104/translate_c?hl=it&u=http://www.imaging-resource.com/PRODS/A700/FULLRES/A700INI200.HTM&prev=/search%3Fq%3Dimagingresource%26hl%3Dit%26lr%3D
ihiihihihihi...;-)

Ci sarebbe la tz1, ma sono certo che la A700 è qualitativamente superiore. 

 
http://64.233.179.104/translate_c?hl=it&u=http://www.imaging-resource.com/PRODS/A700/FULLRES/A700INI200.HTM&prev=/search%3Fq%3Dimagingresource%26hl%3Dit%26lr%3D
Ora siamo più tranquilli.
-- 
Dall'alto del potere attribuito dalla corona del sacro Egitto, 
Tutankamon disse:
Audaces fortuna iuvat. (Virgilio)

 
http://64.233.179.104/translate_c?hl=it&u=http://www.imaging-resource.com/PRODS/A700/FULLRES/A700INI200.HTM&prev=/search%3Fq%3Dimagingresource%26hl%3Dit%26lr%3D
Bel link, devo dire che la signora ha una bella Eczema rosacea, oppure 
è la fotocamera che altera un po i colori ? :) :) :) :)
-- 
Dall'alto del potere attribuito dalla corona del sacro Egitto, 
Tutankamon disse:
La gente esige la libertà di parola per compensare la libertà di 
pensiero, che invece rifugge. (Kierkegaard)

 Sembra interessante la lx2.
io la prenderò quasi sicuramente poi vi farò sapere.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Settaggi 5D

Per i possessori della 5D:
come l'avete settata per le vostre foto?
Intendo come modalità di esposizione, bilanciamento del bianco,
spot-semispot...
Grazie, era per un confronto :)
Pat
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:62Z94Z241Z178Y1...@usenet.libero.it...

Io lavoro in RAW, per cui non mi preoccupo di settare
quasi nulla.

 quasi nulla.
Ehm... quindi neanche l'esposizione? :/


Lavoro quasi sempre in manuale.
Fotografo da 34 anni e ormai potrei fare anche a meno
dell'esposimetro.
Comunque la modalità "valutativa" della Canon fornisce
quasi sempre ottimi risultati.

> Lavoro quasi sempre in manuale.
Che è quello che voleva sapere Pat, immagino :)