Newsgroup: it.sport.calcio.palermo
Titolo: sono seriamente preocupato

Sono seriamente preoccupato; non certo perche' abbiamo perso con 
l'atalanza, ma certamente per che' non ho mai visto una difesa cosi' 
assurdamente inesistente.
Sembrano le belle statuine immobili, non sanno cosa cazzo devono fare. 
Oppure bevono una quattrina di ceres prima di scendere in campo.
Ora, posto che sarebbero bei giocatori : Barzagli, Zaccardo, Cassani, 
Pisano (non saranno insuperabili, ma sono giocatori da calcio 
professionistico) cosa non funziona?
Si allenano? Qualcuno si degna di dirgli che posizioni e compiti hanno ?
Si drogano?
Posto come secondo assunto che il centrocampo non filtra una beneamata 
minchia (ci puo' anche stare, sono scelte tattiche, tanta qualità ma 
poco filtro), non sono i gol su azione che mi preoccupano, ma quelli a 
difesa schierata. Non puoi avere 9 giocatori a difendere in area e 
lasciare tre giocatori avversari smarcatissimi e pronti a tirare!
E non e' la prima volta; anche contro l'emboli (ma non cosi' da paura) 
sembravano fatti di crack.
Comincia a sorgermi il dubbio che guido lin in realta' abbia smesso di 
lavorare. O non abbia mai cominciato.
Risparmio ogni commento su turacciolo, che ancora una volta ha 
dimostrato che una scuola calcio (corsi serali integrativi) gli farebbe 
bene. Ha tirato quattro volte da posizione favorevole e il portiere non 
ha dovuto neanche preoccuparsi di parare.
Perdere ci sta ogni partita, ma non cosi', e non a inizio campionato. E 
quando saranno stanchi che faranno?
Hannibal tC

 
oppure che guidolin si sia preoccupato soltanto del reparto offensivo. tanto
(pensa lui) i difensori sono quelli "dell'altra volta."

lasciare tre giocatori avversari smarcatissimi e pronti a tirare!
Se gli attacchi avversari arrivano continuamente, da tutte le parti, i
difensori prima o poi qualche falla fisiologicamente la aprono: o
sbagliano una marcatura, o un fuorigioco, o l'uscita in pressing sul
giocatore che puo' tirare da fuori... e' solo questione di tempo. E
oggi dopo essere stati all'inizio della ripresa alla merce'
dell'Atalanta e' arrivato il gol. Sui primi due, effettivamente,
qualche colpa in piu' i difensori ce l'hanno, ma vanno anche
considerate l'uscita errata di Fontana (ottimo per il resto della
partita) sul primo gol e l'assist di testa all'indietro di Diana sul
calcio d'angolo del secondo gol.  
--
Ciao
Nudo Nel Tritaossa
"Gli anni sono gabbiani, prendono il volo in fila"
(Majakovskij)

 
vero e', e infatti l'ano passato con il baffone prendevamo parecchi gol 
per questo. Ma la domanda resta.
Se ti ricordi, quando prendevamo gol a carriolate, sui traversoni e sui 
calci d'angolo di testa la prendevamo piu' spesso noi. Anzi le prendeva 
terlizzi (che a dire il vero non rimpiango), e poi barza.
Se ci hai fatto caso oggi le hanno prese tutte loro, nella nostra area e 
nella loro. Passi nella loro, perche' a mauriii non e' cosi' forte di 
testa come dice di essere, perche' turacciolo e' troppo basso, e i 
difensori che salgono non si piazzano bene (ah... giovannino u curtu, 
1metroebasta, ne prende di piu'), ma nella nostra?
Se ogni traversone un avversario e' libero di fare sponda, se in area si 
difende a zona e poi vai a guardare e sono tutti ammassati in un punto...
Il centrocampo che non filtra qua non c'entra. L'ano scorso ne 
prendevamo a carriolate per questo: Corini e barone in mezzo e 
all'esterno due disperati (gonzales e bonanni).
Su azione manovrata oggi ne avremmo preso forse uno. Invece l'atalanza 
ne poteva fare pure quattro.
O almeno ....  a me me pare....
Hannibal depresso per motivi calcistici.



Il problema sta a centrocampo non abbiamo un incontrista tutti giocatori che 
(giustamente) impostano o si propongono in attacco non a caso abbiamo una 
distribuzione di giocatori che hanno segnato da record.
Bisogna magari accontentarsi di vincere 1-0 piuttosto che rischiare di 
prendere 3 gol e sperare di farne 4 !
MrOne pensieroso ...