Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikkor 18-105 vs 18-70

quale consigliate? 
 
 

 quale consigliate?
 
su quale corpo?
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ea2...@news.x-privat.org...


Scriveva deal sabato, 22/10/2011:

Acc! Scelta difficile in effetti, credo che entrambe le scelte siano ai 
limiti per un sensore evoluto come quello della d7000.
Bisogna valutare che utilizzo ne faresti e il budget a disposizione.
Il 16-85 sarebbe la morte sua come universale o in alternativa un buona 
ottica fissa come il 35 1,8
 
 

Paolo ha scritto:

Tra il 18-105 e il 16-85 non c'è tutta sta differenza da giustificare il
maggiore esborso. Fanno 
grossomodo lo stesso mestiere. Per vedere la differenza la scelta è solo
una: 17-55 f2.8
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 maggiore esborso. 
 
vero. però quei 2 mm in più, il VR II e la baionetta in metallo 
giustificano parzialmente il maggior esborso.
Ho apena controllato su Fotocolombo i prezzi.
Per la d90 c'è una differenza di 200 euro fra un kit e l'altro
Per la d7000 ce ne son 300, e a questo punto ammetto che non vale la 
pena



 
Il primo, senza dubbio. Leggermente più lento nell'Af ma ha più mm e 
soprattutto il VR. Un buon tuttofare, per quello che costa.

 quale consigliate?
 
16/85VR su D7000 - ignora tutto il resto tranne le ottiche f2.8
Bye
 
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 ottica fissa come il 35 1,8
 
Alternativa? Io li vedo bene insieme, visto che lo zoom ï¿œ poco luminoso 
e il 35 costa quanto un pranzo con gli amici se fanno pagare te
 
 
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

 quale consigliate?
 
16-85mm tutta la vita.....ad un costo relativamente basso è
probabilmente il miglior standard zoom in circolazione per nikon DX
 
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr?start=2
 
 
eric

 quale consigliate?
 
Non ho mai provato il 18/105 ma ho letto buone cose, cioè, che vale tutti i 
soldi che costa e sono pochi.
Anche del 18/70 a suo tempo si diceva che era lo standard zoom Nikkor con il 
miglior rapporto qualità prezzo.
Ho avuto il 18/70 ai tempi della D200 e non era male.
 
Costruttivamente non c'è paragone, il 18/70 è decisamente superiore al 
18/105, come resa credo siano tutti più che validi (a patto non ci si 
aspetti prestazioni da ottica pro), il 18/105 ha lo stabilizzatore e 
millimetri in più e la cosa non è male.
Personalmente mi infastidirebbe non poco la plasticosità dell'oggetto, più 
che altro la baionetta.
Come hanno detto altri il range di focali del 16/85 lo trovo più 
interessante olrte alla costruzione decisamente superiore e alla resa un 
filo migliore, certo la differenza di costo non è da poco, vedi se ne trovi 
uno usato d'occasione.
 
Per esperienza personale la differenza tra lo stabilizzatore di prima 
generazione e quello di seconda la trovo enorme.
L'ho verificata sui due 70/200 e mentre sul modello vecchio (VR1) la 
stabilizzazione aiutava ogni tanto ma non garantiva risultati eccellenti, 
anzi, ad un certo punto l'ho mandato in assistenza pensando che il VR 
avrebbe dovuto lavorare diversamente e invece mi hanno risposto che era 
assolutamente nelle specifiche.
Il VR2 del nuovo 70/200 invece l'ho trovato mostruoso, non sgarra una foto e 
scatto tranquillamente a 1/8 di secondo con la focale di 200mm senza 
sbagliare una foto (ovviamente di soggetti fermi).
Questo te lo dico perchè il 18/105 ha il VR "vecchio" mentre il 16/85 ha 
quello di seconda generazione.
Ok, le focali sono più corte rispetto al 70/200 e quindi la stabilizzazione 
dà un aiuto minore, però.......