Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: "Io non l'ho mai fatto"

La conversazione si inoltra poi nella individuazione dei nomi degli arbitri 
da inserire nella
griglia ed emerge non solo che Moggi è in condizione di fare entrare nella 
lista il nome di un arbitro
(Paparesta) che il designatore non aveva pensato di dover indicare, ma anche 
che egli è a
conoscenza dei movimenti dell'arbitro stesso, che invece Bergamo ignora. La 
funzione attiva svolta
da Moggi nell'opera di formazione della griglia è inoltre dimostrata dal 
fatto che, prima di inserirvi
il nome dell'arbitro Rodomonti, Bergamo cerca il consenso di Moggi.
La stessa interferenza è provata anche con riferimento alla designazione 
degli assistenti, come
si desume dalla conversazione telefonica prog. 523, sempre del 9 febbraio 
2005, ma in ora
successiva a quelle sopra indicata, intervenuta tra F. e Bergamo. La 
conversazione, nella parte che
qui rileva è del seguente tenore:
Bergamo: <Ho detto [a Moggi]: chi vuoi assistenti domenica ? [gara 
Juventus-Udinese]; dice:
voglio Ambrosini e Foschetti; ho detto: no, ti mando Ricci e Gemignani .... 
[ride] ... insomma sai, se
non è zuppa è pan bagnato, però, tanto per non dirgli quello che vuole lui 
...>. F.: <Certo, no, no,
ma Ricci è suo, Gemignani va bene, quindi ...>. Bergamo: <E va bè, ma tanto 
per dirgli ... e ... o ...
ma senti ...>. F.: <Ma hai fatto bene Paolo è, è così ...> Bergamo: <Nun 
posso, mettermi a fa il
Pierino ...>. F.: <Ma t'ha richiamato lui o l'hai chiamato tu ?>. Bergamo: 
<No, ho chiamato io ...>.
F.: <Hai fatto bene, corteggialo adesso e ... fa una telefonata in più, 
guarda fanne una di meno a me,
che ti risento fra 20 giorni>.
Per la partita Juventus-Udinese verranno poi designati gli assistenti 
Gemignani e Foschetti.
La telefonata appena trascritta è illuminante perché dimostra:
- che vi è una interferenza di Moggi nella scelta degli assistenti, che si 
manifesta con una
esplicita indicazione di quelli da lui desiderati;
- che la scelta degli assistenti non era frutto di un'autonoma scelta del 
designatore, ma era
invece condizionata dalla richiesta di una delle squadre in competizione (e 
non è necessario
attardarsi sulla rilevanza delle decisione degli assistenti);
- che c'è una soggezione di Bergamo nei confronti di Moggi; il primo, 
infatti, pur cercando di
manifestare formalmente una propria autonomia, alla fine comunque finisce 
per accontentare il
Moggi, tanto che, non avendo potuto designare Ricci, mantiene la 
designazione di Gemignani (che
comunque rientra nell'alternativa <se non è zuppa è pan bagnato>, ma gli 
affianca Foschetti che era
uno dei due assistenti originariamente chiesti da Moggi.
La Commissione ritiene ragionevole presumere che l'episodio sopra descritto, 
riferibile alla
partita Juventus-Udinese del 13 febbraio 2005 (oggetto di un successivo capo 
di incolpazione), non
sia isolato; la naturalezza con la quale si svolge il colloquio tra Bergamo 
e Moggi, il fatto che sia
stato il primo a chiamare il secondo, l'ora notturna in cui è avvenuta la 
chiamata, ed il successivo
colloquio di Bergamo con la F., dal quale si rileva che la trattativa sulle 
designazioni, fa parte di una
consuetudine, nota anche a quest'ultima tanto da non meravigliarla, sono 
tutti elementi che
consentono di affermare con tranquillità che la condotta del Moggi, resa 
manifesta dalle
intercettazioni, si inserisce in una abitualità della condotta (v. anche la 
partita Juventus - Lazio del 5
dicembre 2004, di cui al capo 7 di incolpazione). 

 La conversazione [cut]
Inutile, tanto non lo capiscono. Ci sono 850 pagine di risultanze 
investigative tutte incentrate sulla figura di Lucianone Moggi e il suo 
potere sul calcio italiano e loro stanno lì a discutere su chi ha detto 
"Collina". Molti non sanno un cazzo, altri sono in malafede, altri 
ancora hanno evidenti limiti cognitivi. In genere però i tre fenomeni 
si presentano contemporaneamente.
Se l'accusa gioca bene le sue carte a molti arriverà una grossa e 
dolorosa tranvata in pieno volto.

 anche che egli è a
1) Paparesta assolto su richiesta stessa della Procura
2) griglia effettiva diversa da quella di cui parla Moggi
3) Moggi non ha mai cercato di pilotare il sorteggio arbitrale come invece ha 
tentato Facchetti nella telefonata con mazzei.