Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Uso di foto online e violazione dei diritti d'autore, malcostume assai diffuso

Per un puro caso, legato ad un fattaccio di cronaca avvenuto nel mio paese
di origine domenica scorsa, ho scoperto che una mia foto (questa:
http://www.emmeeffe.org/temp/latera1.jpg
pubblicata anche su Panoramio:
http://www.panoramio.com/photo/70282
dove vigono gli stessi diritti d'autore)
è stata utilizzata a corredo di una segnalazione sulla cronaca locale de "Il
Messaggero" di oggi:
http://www.ilmessaggero.it/sfoglia_giornale.php?data=20080520&pag=34&dorso=VITERBO&sez=CRONACA_LOCALE&ediz=02_VITERBO
la foto è questa:
http://www.ilmessaggero.it/view.php?data=20080520&ediz=02_VITERBO&npag=35&file=5_1457.xml&type=PHOTO
Ovviamente nessuno mi ha chiesto di poter utilizzare la foto, né la fonte è
stata citata nell'articolo.
Premetto che non avrei avuto nessuna difficoltà ad autorizzare liberamente
l'uso di quella foto (peraltro abbastanza di merda) se solo me l'avessero
richiesta e non ci tengo nemmeno troppo ad essere citato, sempre se me lo
avessero richiesto.
P.S. ho già scritto una mail per richiedere spiegazioni alla redazione, non
mi aspetto nemmeno che mi rispondano.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mi aspetto nemmeno che mi rispondano.
Facci sapere se ti rispondono o se vai avanti... Vorrei capire un po' come 
comportarsi in situazioni analoghe!

 ha scritto nel messaggio 
news:62Z77Z56Z11Y12...@usenet.libero.it...

canale5 rispose in meno di 20  minuti quando accadde a me.
se hai toccato le corde giuste ti rispondono
e comunque sono soddisfazioni
:-)
V
-- 
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella) 

 mi aspetto nemmeno che mi rispondano.
secondo me rispondono, alle violazioni del diritto d'autore sono 
sensibili. possono scapparci bei soldini.

Da dove te l'hanno rubata?
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

 mi aspetto nemmeno che mi rispondano.
hai dimenticato di scrivere "altrimenti mi vedo costretto ad attivare le vie 
legale"
allora si che rispondono.
cmnq con quello che paga il messaggero, non mancheranno di conciliare con 
una pizza margherita e 1 birra. 

 
http://www.ilmessaggero.it/view.php?data=20080520&ediz=02_VITERBO&npag=35&file=5_1457.xml&type=PHOTO
avresti dovuto pagarli tu, visto che si son presi l'onere di pubblicare 
quella merda. :-)
e però farti uno sconto visto k l'hanno massacrata nei colori 

 Da dove te l'hanno rubata?
Da Panoramio, suppongo. La directory temporanea del mio sito non è
indicizzata da google.
E comunque, anche su Panoramio ci sono vincoli ben precisi sull'uso che si
può fare delle foto, basta leggere.


 e perň farti uno sconto visto k l'hanno massacrata nei colori
Eh, e quella č la versione web, ci sarebbe da vedere quella stampata!


 ...
Mi hanno già risposto scusandosi della scorrettezza e che provvederenno ad
una rettifica. Non solo (e qui un ROTFL carpiato ci sta tutto), il redattore
che mi ha risposto aggiunge:
"Per ovviare comunque all'inconveniente (se avessi visto il suo nome accanto
alla foto non avrei avuto alcuna difficoltà a citarne l'autore) e visto che
credo lei eserciti la professione di fotografo, le dico che sono disponibile
a un articolo in cui si parli di lei e di eventuali sue opere. Se mi manda
il materiale (o mi contatta telefonicamente) vedrò di riparare
simpaticamente alla svista."
Gli ho chiesto un favore per terzi, per farsi scusare... :-)


 può fare delle foto, basta leggere.
Mi correggo, viene indicizzata:
http://images.google.it/images?q=latera&ie=UTF-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:it:official&client=firefox-a&um=1&sa=N&tab=wi
ed effettivamente in questo caso è difficile risalire all'autore (ma non
impossibile, visto che la casella info sul mio dominio è attiva e
funzionante).


 Gli ho chiesto un favore per terzi, per farsi scusare... :-)
mah secondo me sarebbe meglio portarli in tribunale e farsi pagare i
danni, se tutti s'accomodano con 2 cazzate e' ovvio che loro
continuano...
poi 2 pesi e 2 misure, se la siae ti becca un mp3 prova a scusarti...
vadininculo, eh!

 vadininculo, eh!
Io o lui? :-)


> Gli ho chiesto un favore per terzi, per farsi scusare... :-)
Adesso si chiama Terzi? :-)
Cmq bella lě, perlomeno hanno visto che se fanno "come gli pare" qualuno si 
incazza 

Gli ho chiesto un favore per terzi, per farsi scusare... :-)
spettacolo allo stato puro :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 di origine domenica scorsa, ho scoperto che una mia foto (questa:
Ti dico che una mia foto la trovai sul Corriere della Sera online, 
rimpicciolita e sgranata al massimo, ma era una mia foto.
Senza citazione, senza titolo, niente...
Non sono un fotografo di professione, fu una foto della domenica fatta 
con la compattina e non me ne fregai più di tanto, però rimasi sorpreso 
nello scoprire la cosa...

 sorpreso nello scoprire la cosa...
Solo per capire dove vanno a pescare di solito.. Da dove l'avevano presa la
tua??


 Io o lui? :-)
lui, ma tu sei un coniglio

 tua??
Su un mio sito privato con foto delle vacanze :-)

 Gli ho chiesto un favore per terzi, per farsi scusare... :-)
erica fava sul messaggero?

 primo a ritenere molto basso il valore della foto... :-)
ad essere ottimisti...

 lui, ma tu sei un coniglio
Adoro le carote, in effetti.


Il 20 Mag 2008, 17:02, Cristiano Deana - il FreeCRIS <cr...@deanaFRENO.it> ha
scritto:

In che senso? Fa cagare cosě tanto? :-(


 erica fava sul messaggero?
Niente a che fare con la fotografia.


 In che senso? Fa cagare cosě tanto? :-(
ovviamente il senso era scherzoso, pero' fa cagare. la loro versione in 
particolare (ma come han fatto a sballare cosi' i colori?). :)

 la foto è questa:
http://www.ilmessaggero.it/view.php?data=20080520&ediz=02_VITERBO&npa.
..
[CUT]
Letto l'avvenimento ed anche la risoluzione.
E' successo anche a me, con una foto dei Dirotta Su Cuba. Un loro
musicista l'ha pubblicata sul suo myspace... Io l'ho scoperta per caso
(ed in che altro modo se no?) e si è scusato dicendo che gliel'aveva
passata un tipo dello staff e che pensava fosse sua. Siccome a cui la
utilizza è di merda, non ci ho fatto più caso di tanto, ma mi chiedo
quante di queste immagini possano essere utilizzate senza che uno lo
sappia.
E' capitato più volte che mi chiedessero l'autorizzazione per foto su
Fiickr, da poter utilizzare in siti on line e non l'ho negata mai...
certo che trovarsi in una situazione così non ti mette di buon
umore...
Poi, dato che sono foto di cacca, te ne freghi anche, ma non se ci
lucrano di sopra...
E almeno una citazione la si può dare, diamine.

> Su un mio sito privato con foto delle vacanze :-)
mah... roba dell'altro mondo cmq..


 In che senso? Fa cagare cosě tanto? :-(
beh...

 di tutela giudiziaria, in questo specifico caso.
quindi il furto e' furto solo se un povero riba a un ricco, viceversa e'
un cazzo?
certe seccatture una volta nella vita si possono chiamare pure sfizi...
magari ti facevi la d3 col risarcimento :PPP

 questa:
http://www.ilmessaggero.it/view.php?data=20080520&ediz=02_VITERBO&npa.
..
[CUT]
Letto l'avvenimento ed anche la risoluzione.
E' successo anche a me, con una foto dei Dirotta Su Cuba. Un loro
musicista l'ha pubblicata sul suo myspace... Io l'ho scoperta per caso
(ed in che altro modo se no?) e si è scusato dicendo che gliel'aveva
passata un tipo dello staff e che pensava fosse sua. Siccome a cui la
utilizza è di merda, non ci ho fatto più caso di tanto, ma mi chiedo
quante di queste immagini possano essere utilizzate senza che uno lo
sappia.
***************************
il tuo caso è un po contorto.
perchè è pure vero che il soggetto che ha pubblicato la foto... è il 
soggetto della foto..
e qui c'è un diritto incrociato, contemplato in altri articoli della nota 
legge 633/41, peraltro con difficile interpretazione, tanto da aver avuto 
più volte richieste di chiarimenti.
tu hai il diritto di gestire le tue creazioni, lui la sua immagini. nessuno 
ha interpellato preventivamente l'altro...
gioca  a tuo vantaggio che essendo persona nota tu non avevi l'obbligo di 
essere autorzzato per diritto di cronaca.
ma è diritto di ognuno di gestire le proprie immagini...
la discriminante sarebbe l'uso commerciale. se è presente a chi giova?
 perchè l'uso commerciale non permette più a nessuno di scavalcare i diritti 
dell'altro se non accordato.

 dell'altro se non accordato.
Si, ma io non ne ho fatto un caso, tant'è che non ho nemmeno pubblicato un
post apposito... l'ho solo inserito come cronaca in risposta a Celio.
In effetti già solo per il fatto che il soggetto si sia piaciuto in una mia
foto è fonte di orgoglio. 
Non ho commercializzato la foto e, come hai fatto presente, avendo scattato
ad un concerto gratuito potevo pubblicare la foto. 
Il problema di Celio e che altri hanno avuto è invece quando è palese il
*furto* e nicchiano sul fatto "ah, ma davvero? E' che io non lo sapevo
mica" e magari sono editori da una vita.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 In che senso? Fa cagare cosě tanto? :-(
che nemmeno con una Canon... :-)
No, non č merdosa... č una tipica cartolina, ma quelli del Messaggero sono
riusciti anche a peggiorarla.


 mica" e magari sono editori da una vita.
A me un editore di un settimanale locale ha rifiutato delle foto di Fini ad 
un comizio perchè:
"Tanto se apro l'Espresso o Panorama ce le trovo. basta uno scanner...." 



Ci si potrebbe pagare il settimanale con delle fotocopie di banconote,
giusto per rimanere in tema con la mentalità :-)


 
http://www.emmeeffe.org/temp/latera1.jpg
E' storta (o e' il paese che pende?).
Ciao,
	Davide.

 
si ,ma il redatore con una tua foto a corredo ,fatta da te ,ci porta a casa
lo stipendio a fine mese.
capisco che si puň sbagliare ma uno che ti risponde cosě mi pare che cerca
di darti una bella carota consolatoria...
poi tutto secondo me.
-- 
Pentax K10D
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andre...@hotNOmail.com (togli i NO)

 
scusa ,ma non le leggi mai le cronache giudiziarie dei vari finanzieri? :D


 scusa ,ma non le leggi mai le cronache giudiziarie dei vari finanzieri? :D
cercavo di ricordarlo a mr. coniglio cosi' pronto a farsi calpestare...

 poi tutto secondo me.
in fondo č vero, ma bisogna vedere se puntare i piedi, ammesso di avere
tempo e voglia da perderci dietro, avrebbe potuto garantirti di piů. Imho,
in questo caso, non valeva la pena. M'č bastato fargli sapere che comunque
me ne sono accorto.


 magari ti facevi la d3 col risarcimento :PPP
Se le mie foto come quelle valessero tanto, oggi non sarei qui a temperare
cazzi insieme a te :-)


 cazzi insieme a te :-)
la foto non vale un cazzo, il danno che ti fanno *rubando* magari puo'
includere un rimborso maggiore del vaolre dell'oggetto...

 mi aspetto nemmeno che mi rispondano.
digli che possono tenersela in cambio di una D3 nuova di zecca ! :)))
altrimenti.....li sputtani alle Iene ! :)))
-- 
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/