Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: è tempo di volti...D70 o F828, decide la monetina...

come ho scritto qualche giorno fa, e ringrazio i boyz che mi hanno risposto, 
sono in procinto di farmi la mia prima digitale.
dopo un primo "calore" per la 300D/350D mi sono diretto verso una compattona 
e qui il mio favore è andato, nonostante un'arena fitta di concorrenti, alla 
sony F828.
Ora, il fatto di acquistare un sistema "chiuso" se da un lato ha il pregio 
di permettere di scattare e andare, dall'altro non mi convince appieno, 
proprio per il fatto di non essere espandibile.
ma il discorso è in realtà diverso: la sony mi pare una gran macchina ma chi 
la smonta la somnta di brutto e io non capisco in maniera precisa come 
sia...ho letto del rumore della 828, del fatto che è notevole, e io non sono 
in grado di giudicarlo da me, perchè sono un pivello. Le concorrenti (nikon 
8800 Oly 8080) non mi convincono appieno, laprima per problemi di messa a 
fuoco, lentezza in generale del sistema e del discorso dei pulsanti per lo 
zoom, la seconda per una lunghezza troppo limitata per un sistema "chiuso".
spulciando qua è la mi sono spinto a tornare a prendere in considerazione la 
reflex digitale, e ora sarei sulla D70, che da pixmania danno col 18-70 a 
900 bombe.
considerando il fattore di moltiplicazione (1.5x, giusto?) avrei una 
lunghezza corrispondente al 35mm di 24-105, discreto per il mio utilizzo 
(con la mia reflex 35mm ho solo 2 obiettivi un 50 e un 135).
secondo voi faccio una cazzata a prendere la D70?in rapporto alla 828 in 
cosa guadagno e in cosa perdo?sono solo pippe mentali o i difetti sony sono 
"importanti" (cosa peraltro personale) ?
certo che tutti dicono la loro, e tutti la dicono diversa dagli altri, e io 
ci perdo la testa!scusate la petulanza,
liuk 

 ha scritto nel messaggio
news:Ydj4e.1172981$35.43...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:d2sfsl$h03$1...@fata.cs.interbusiness.it...


 il difetto principale....
Non so dirti, sinceramente non ho trovato tutto sto rumore di cui si parla
(o peggio forse non ci faccio caso). C'e' anche da dire che non ricordo di
aver cambiato manualmente gli ISO, vediamo domani faccio un paio di prove.
Una cosa sola è vera, ossia l'aberrazione cromatica verso il magenta, che a
volte salta fuori (anche se davvero raramente).. tuttavia credo questo sia
un problema in genere delle digitali, se ne parla spesso.
Max.


 sia...ho letto del rumore della 828, del fatto che è notevole,
si, ma considera anche che chi c'è l'ha la sopavvaluta "di brutto"...(me
compreso)
il rumore e le aberrazioni cromatiche ci sono, ma con i software d'oggi
risolvi in un attimo, quello che invece con i software difficilmente
riuscirai a riprodurre sono qualità dei colori, contrasto e risoluzione, e
quà l'828 è un portento...
ma a parte questo, ho sempre sostenuto che devi dare importanza a quello che
vuoi ottenere, se ti interessano archivi da visulizzare a monitor e stampare
qualcosina in piccolo formato prendi pure la sony, se ami la foto stampata e
spesso anche in grande formato, prendi la reflex (che in ogni caso rimane
superiore...)
alcune foto 828 anche ad alti iso (quelle a teatro e l'ultima)
http://users.libero.it/carloberg/pagine/828.htm
alcune foto con reflex e ottiche buone (6/7 volte il costo dell/828)
http://digilander.libero.it/carloberg/fotocolore/primavera05.htm
ciao carlob

 
Sia l'aberrazione cromatica che l'elevato rumore gia' da 200 iso sono una realta' su quella macchina.....la stavo per comprare, ero rimasto a scegliere tra la Olympus 8080 e la sony 828  (avevo apprezzato molto la F707).

 ha scritto nel messaggio 
news:Tuq4e.46201$zZ1.1...@twister1.libero.it...


Sono d'accordo con Carlo.
Io, dal canto mio, ho appena acquistato un 828 e la uso sempre a 64-100
iso (tanto nemmeno con la reflex mi era capitato mai di spingermi oltre i
200 ISO).
Ho effettuato della stampe 15x20 (perfette .. ti assicuro perfette ..
peccato non possa mostrartele) ed una 20x30 e la reputo all'altezza di
quelle che facevo con la F100 con davanti al Nikkor 85 f/1.8 (forse un
pelino più definito) ma sicuramente migliori del Sigma 28-70 EX Asferico
f/2.8 che avevo come zoom sulla F100.
Questo è quello che ho constatato personalmente: unica pecca la mancanza
di buffer, per cui se scatti in RAW devi aspettare per un'altro scatto
circa 4-5 secondi (con una CF da 45x).
Se la velocità operativa è la cosa che ti interessa di più non ti deluderà
(certo la D70 è più veloce); pensa che, parlo della 828, ho scattato molte
foto durante una partita di calcio di mio figlio (anche con focali
150-200mm) mantenendo attiva la funzione di messa a fuoco continua ..
nessuna foto è venuta sfuocata e questo per me è un motivo di
soddisfazione (con la F100 mi riusciva meno facilmente anche per il peso
del Nikkor 180mm che montavo).
In definitiva se non devi fare foto sportivissime e velocissime la
macchina è ottima sotto tutti i punti di vista ed in mano si tiene
benissimo (meglio di una reflex).
P.S.
Non lavoro alla Sony eh ... esprimo solo un parere ed i motivi che mi
hanno fatto preferire la prosumer alla reflex tra cui avere tutto a
disposizione in poco peso e poca roba appresso e scusa se non è poco !!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:Ydj4e.1172981$35.43...@news4.tin.it...


D70 senza neppure pensarci!!!
Prova a dare un'occhiata in giro e vedrai che c'è un patello di gente che
vende la F828.....spero tu non voglia essere uno di quelli! :)
Liuk ha scritto:



 quà l'828 è un portento...
Semmai e' piu' facile controllare in post contrasto, colori e risoluzione,
che rumore e aberrazioni cromatiche.

 vende la F828.....spero tu non voglia essere uno di quelli! :)
La vende perchč il consumismo porta alla reflex piů per esporre che per
quello che effettivamente gli serve; c'č abbastanza e anche di piů sulla
828 per il 70-80% della gente che effettua scatti fotografici.


 828 per il 70-80% della gente che effettua scatti fotografici.
sante parole
ciao carlob

...

Ho letto alcune prove della f828 (fra cui quella su 
www.dpreview.com
)
che confermano tra i suoi maggiori difetti il rumore e l'aberrazione
cromatica ... le foto disponibili nelle prove suddette lo confermano.
Quello che non riesco a valutare è l'effetto di cio' in caso di stampe
20-30 (anche per foto notturne), puoi aiutarmi ?
Grazie in anticipo
Marco



 ha scritto nel messaggio
news:d2tu5t$pls$1...@news.newsland.it...


 l'esposizione di default di +1/3  +2/3 o nisba?
la D70 sottoespone per definizione ( per preservare le alteluci );
Io scatto praticamente sempre sovraesponendo + 0.7 e sono soddisfatissimo 
del risultato (cerco ovviamente di non strafare durante la misurazione per 
non bruciarmi colpevolmente le alte luci...comunque qualche scatto in più me 
lo posso permettere; in ogni caso un profilo più sicuro è il + 0.3 )
ho anche modificato leggermente i parametri alzando saturazione e nitidezza;
messa così la D70 è una spada 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZND4e.741083$b5.33...@news3.tin.it...


828 per il 70-80% della gente che effettua scatti fotografici.
più che altro e' la sindrome del nuovo modello.
e' pieno qui in giro di tordi (con tutto il rispetto per il tordo,
nobilissimo volatile) che vendono la loro 300d nuova per comprarsi la
350d, che rivenderanno per comprarsi la 375d, e cosi via, fino a che
canon non adottera' la numerazione scientifica.
nnzeus, canon 0,3^3d
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

ma qualcuno sa, per sommi capi, i difetti della D70?
è nikon.
nnzeus, che ovviamente scherza, ma se ti interessa la sua opinione
personale, probabilmente per te la 828 e' già troppo...
