Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: i boccaloni si pescavano con i megapixel, oggi con le dimensioni dei sensori.

Per vendere le compatte si sono esaltati il numero di megapixel.
Adesso non fa piï¿œ scena, ci vuole altro.
Cosï¿œ si fanno compatte con sensori da reflex, e chi le compra pensa di 
avere in mano una reflex.
La suggestione, quanto puï¿œ fare, vero Mimmettino ?
 
C'ï¿œ chi dice che un sensore non full frame con tanti pegapixel ï¿œ solo 
piï¿œ rumoroso, come se si aumentassero i pixel sugli stessi sensori di 
una volta.
Insoimma, boccaloni di oggi e di ieri, cosa cambia ?


La grandezza del sensore influisce anche sul controllo della profonditï¿œ 
di campo se non sbaglio, piï¿œ ï¿œ grande e piï¿œ possibilitï¿œ hai.
E poi hai appena detto che ï¿œ stupido spendere patrimoni per un hobby, e 
le vie di mezzo sono proprio per hobbisti!
 
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)

 Insoimma, boccaloni di oggi e di ieri, cosa cambia ?
 
non sono daccordo con te. a parità di trattamento antirumore e megapixel un sensore di dimensioni maggiori offrirà sempre un miglior risultato in termini di rumore digitale e a parità di apertura del diaframma una minor profondità di campo. non ne sono del tutto sicuro ma anche la 'latitudine di posa' e la gamma tonale dovrebbero migliorare aumentando le dimensioni dei fotositi.
 
il 'problema' è che all'aumentare delle dimensioni del sensore generalmente aumentano anche le dimensioni del corpo macchina e del gruppo ottico, quindi le compatte saranno un po' meno compatte di una volta. 
inoltre vanno studiate lenti più performanti in modo da lavorare in modo egregio su di una superficie maggiore, questo e il maggiore costo di un sensore più grande faranno lievitare il prezzo

 Insoimma, boccaloni di oggi e di ieri, cosa cambia ?
 
Nulla, i boccaloni ci sono sempre stati e sempre ci saranno.
 

 Insoimma, boccaloni di oggi e di ieri, cosa cambia ?
 
C'è da dire che, a parità di tecnologia costruttiva, un sensore grande 
con lo stesso numero di pixel di uno più piccolo, genera meno rumore 
perché si scalda di meno, grazie alla maggior dimensione dei fotositi e 
al maggior spazio tra di essi.
 
 

 
...
 
Mah, la pensavo anche io così , poi ho cominciato ad avere necessità di "lavorare" ad alti iso... col mio 4/3 provo tutti i limiti di un sensore piccolo, altro limite già segnalato da altri è quello di non avere profondità di campo ridotte come in un sensore più grande, ma questo forse lo vedi di più nella compattina.
 
Poi un altra conseiderazione, prima che uscissero queste simil-compatte qui tutti i fotografi o presunti tali armati di reflex erano sempre pronti s stracciarsi le vesti verso chi osava affermare che le compatte e le bridge con i loro sensorini spilliformi facevano belle foto.

 Poi un altra conseiderazione, prima che uscissero queste simil-compatte qui tutti i fotografi o presunti tali armati di reflex erano sempre pronti s stracciarsi le vesti verso chi osava affermare che le compatte e le bridge con i loro sensorini spilliformi facevano belle foto.
 
"Belle foto" significa poco, la macchina deve essere utile per il tipo 
di foto che vuoi fare tu, poi tutte possono fare genericamente "belle foto".
 
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

 di foto che vuoi fare tu, poi tutte possono fare genericamente "belle foto".
 
 
Si, e non è la macchina che fa una foto bella, semmai è il fotografo :)
Quello che però mi stupisce è che poco tempo fa (un anno o due) non si sarebbero mai trovati così tanti estimatori di un quattro terzi o di una mirrorless.
Poi ora mi è presa la voglia di cambiare la mia oly e-500 e ho dato un occhiata alle prove fotografiche su dpreview e ho incominciato a capire...
cavolo, i sensori han fatto passi da gigante!
PS : eccato che oly non faccia più reflex a prezzi umani! :)

 PS : eccato che oly non faccia più reflex a prezzi umani! :)
 
Io invece stavo guardando con un certo interesse alle Pentax, ma tanto 
alla fine mi tengo la mia vecchia e superata 400D, quando ne caverò 
qualcosa di meglio di quello che in genere tiro fuori penserò seriamente 
ad un mezzo con maggiori possibilità.


 ad un mezzo con maggiori possibilità.
 
Gran bella macchina, soprattutto la K5 sembra fantastica, anche io ci ho fatto più che un pensierino, ora però son più propenso verso una a57 sony, sia per i video sia per le raffiche, in alcuni campi (pur sempre obbistici) potrebbe venirmi molto a taglio.
Comunque considera due cose: 
- All'uscita della k5-II la prima versione dovrebbe trovarsi a prezzi ridotti
- Se l'Italia finisce come sembra i soldi in banca non varranno più niente, tanto vale usarli ;)


Eh, ma allora dillo che mi vuoi tentare!
