mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo canon power shot s45

a quanto la vendi ?
tieni presente che si trova nuova in garanzia su internet a 600 euro
effettivi (in america 400 vabè)
ghi...@email.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su quale carta fotografica?

salve a tutti 
mi sono avvicinato da un pò alla fotografia digitale e sinceramente
dopo aver provato varie carte vorrei trovare una carta che mi soddisfi
pienamente.
quale carta fotografica mi consigliate?
in quale formato? io sono abituato a usare il formato A6
grazie a tutti coloro che mi risponderanno
ciao

 quale carta fotografica mi consigliate?
Per una stampante? A getto d'inchiostro, laser, a sublimazione termica? Di
quale marca? e si potrebbero fare altre 100 domande simili e probabilmente
non s'arriverebbe ad una conclusione, poichè il gusto personale è qualcosa
che non è possibile valutare appieno.
L'unico consiglio IMHO sensato è: provare, provare, provare, sino a quando
non s'è trovato ciò che ci appaga.
:-)
Silvio

 internet? ammesso che ce ne siano?
Comprati una Epson Photo 950, costa 500 Euro. E poi compra carta Epson, in
quanto gli inchiostri sono ottimizzati per le carte prodotte dallo stesso
produttore. Ce n'è in versione opaca e lucida, sia A4 che 10x15
Se costasse troppo la carta Epson, non ti resta che provarne un po' e vedere
quale rende di più.
Ciao
Gab
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ci si potrà fidare?

http://www.canyonvideo.net/shop/product_info.php?products_id=215
Il prezzo mi sembra davvero basso , però questo sito è la prima volta che lo 
vedo , qualcuno lo conosce?
saluti 


no, ma la vera domanda e': prche' hanno usato la foto di una tenia nel
loro logo?

 lo vedo , qualcuno lo conosce?
In Germania si potrebbe prendere anche a meno, ma non c'è molta 
disponibilità.
Su google/pagine italiane, cerca:
canyonvideo.net
 opinioni
Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
 


no, ma la vera domanda e': prche' hanno usato la foto di una tenia nel
loro logo?
Per loro sono dei CANYON ... 


 Ciao

 hai qualche link da suggerirmi?
Uno dei migliori cercaprezzi è
http://geizhals.at/eu/
ma ci sono un paio di cosette da sapere, per sfruttarlo bene:
puoi scrivermi a  stellario chiocc 
email.it
  (o telefonarmi). CIAO.


vedo , qualcuno lo conosce?
Ho un carissimo amico che si rifornisce li (non sempre, a volte ha
prezzi molto competitivi altre volte il contrario) direttamente.
E' un piccolo negozio in un paesetto vicino a Belluno gestito da una
sola persona ... non posso garantire io per gli altri, ma direi che è
affidabile.
Io ho acquistato un SB800 un paio d'anni fa tramite questo mio amico.
Saluti.
Luigi.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non so quale scegliere...

Ciao a tutto il newsgroup innanzitutto!!!
Premetto che non sono un super esperto di fotografia...
è solo qualche annetto che scatto con una FUJI S602Z acquistata agli 
"albori" del digitale, di cui finora posso ritenermi super soddisfatto 
(con i naturali limiti dell'ottica fissa) per quello che sono le mie 
necessità (classiche foto delle escursioni,gite,ferie,ecc..ecc..)
Ho voglia comunque di passare ad una reflex e un paio di settimane fa ho 
avuto l'occasione di provare per un paio di gg la SONY DSLR-A100 (di un 
mio amico)
con cui mi sono divertito a fare circa 500 scatti...
Devo dire che mi sono trovato veramente bene e per l'ignoranza che ho in 
materia mi sembra una gran bella macchina.
Quindi chiedo a voi esperti....
Dato che ero orientato sulla CANON 400 D come prima reflex dgt... vado 
su SONY o... rimango fedele al mio primo pensiero CANON???
Ringrazio anticipatamente chi risponderà a questo messaggio....
Byez e buoni scatti...
SKY 


L'ideale sarebbe avere un amico che ti prestasse per 2 giorni la 400d !!
Purtroppo sono fortune che capitano di rado e decidere per l'una o 
l'altra alla fine è solo una questione di feeling personale.
Valuta i pro e i contro di entrambe e poi decidi con calma (be se decidi 
per la 400d sarebbe meglio la prendessi subito per via del rimborso di 
80 euri).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prime prove

http://www.mauriziopistone.it/varie/LaCasaMorta_1.jpg
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 
http://www.mauriziopistone.it/varie/LaCasaMorta_1.jpg
noi vecchi siamo attratti dalle case abbandonate, ci sarà un motivo?
a me ispira, anche se ho qualche dubbio sulla messa a fuoco del primo 
piano- che diaframma usasti?
Il bilanciamento colore sul livido va bene per il soggetto.
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 Il bilanciamento colore sul livido va bene per il soggetto.
Il soggetto era in ombra, e ho anche cercato di dargli un po' di colore
in pipì.
Da varie recensioni avevo già avuto l'impressione che la Nikon facesse
colori un po' troppo freddi per i miei gusti. Speravo che la D90 fosse
un po' meglio, ma non sono molto convinto.
Naturalmente, io con il trattamento del RAW sono ancora in alto mare - e
si vede.


 si vede.
Se dici che sw usi, se ne può parlare: l'argomento interessa a molti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito della Nital

Sono un paio di giorni che il sito della Nital non funziona è un problema mio o anche altri hanno le stesso problema? Grazie

 
non va
con un pelo di fortuna saranno falliti

> con un pelo di fortuna saranno falliti
 
Spero di no io ho tutto Nikon.

 
 
Anche io, ma se non ci fosse Nital ma laboratori indipendenti come per Cano
sarebbe sicuramente meglio.
 


Si, per i laboratori va bene ma io visito spesso il sito della Nikon Italia e non funziona nemmeno quello.

 nche io, ma se non ci fosse Nital ma laboratori indipendenti
 
Ai tempi di Garibaldi c'era un riparatore bravissimo in via Pizzofalcone 
a Napoli (mi pare si chiamasse Romano, ma la memoria mi tradisce con la 
gloria). Adesso (ma non sto più a NA ma in Calabria) quali lab ci sono?
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300D + Sigma 28-70 2,8 EX

Salve,
qualcuso utilizza la Canon 300D con l'ottica Sigma 28-70 2,8 EX?
Funziona bene?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:vJSgc.11203$Qc.4...@twister1.libero.it...


...

A funzionare funziona sicuramente..perchè non dovrebbe ???
Se poi ti riferisci a la sua resa ottica ti posso dire una parola ..eccellente.
L'ho avuto per una Nikon.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neofita

Ciao a tutti. Scusatemi se magari a questa domanda è già stato risposto, ma 
non ho trovato corrispondenze. Dunque: sono un appassionato di fotografia, 
ma circa il digitale sono alle prime armi. Sono un felice possessore di una 
Canon EOS 5 (mitica macchina); poichè si parla tanto (e spero a ragione) 
della canon 350D, che mi dite a proposito della compatibilità degli 
obbiettivi? So che posso montare le ottiche EF sulla 350D, ma la qualità? 
Posseggo un 75-300 stabilizzato Canon: che resa avrebbe con la 350D? Sarò 
soddisfatto delle foto?
Grazie a tutti 

 delle foto?
Si ma le focali non sono quelle che ti aspetti, sulla 350D l'angolo di campo 
deve essere moltiplicato per 1.6 quindi il tuo zoom risulterebbe più o meno 
120 - 480 ....
Credo che ti convenga, almeno in prima battuta, affiancare il 18-55 di serie 
(detto ciofegon) per ottendere focali grandangolari e poi corredare con 
qualche altro obiettivo. Non ne sono sicuro (io ho una nikon e non conosco 
benissimo le ottice Canon) ma il 18-55 dovrebbe andare solo sulle digitali.
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problmi AF con ottiche economiche?

Ripropongo il mio problema:
Il mio corredo č: 400d + Sigma 17-70 + 50 II 1.8, se scatto 5 scatti 
identici con cavalletto con AF sul puntatore centrale, uno su 5 circa ha il 
fuoco
sballato, cio si verifica sia col sigma17-70 che col 50 f1.8!
L'assistenza Canon mi ha risposto dicendo che č normale che le ottiche 
economiche possono sbagliare in condizioni di poca luce, vi risulta?
il problema pero' si verifica anche in condizioni ottimali!
ad esempio in una foto tipo questa fatta col sigma ho messo a fuoco sul 
fanale anteriore destro e mi sono trovato a fuoco la ruota posteriore!
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1799114372&size=l
cosa devo fare? prendermi ottiche piu' serie?
Ciao ;-)
-- 
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
 

 Danielehttp://
www.flickr.com/photos/danpa_76/
almeno in queste dimensioni non la vedo sfocata.
ciao
;-)

 Danielehttp://
www.flickr.com/photos/danpa_76/
almeno in queste dimensioni non la vedo sfocata.
ciao
mi sono espresso male, questa foto č ok ma in altre identiche a questa fatte 
pochi secondi prima il fuoco č sballato!
oramai sono costretto a fare 2/3 scatti uguali per tenere quello buono!
Ciao ;-) 

 economiche possono sbagliare in condizioni di poca luce, vi risulta?
Sabato la prova con questa e vediamo cosa succede...
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_28300_3556/index.htm
 

 Danielehttp://
www.flickr.com/photos/danpa_76/
Uhm...uhm...uhm...
Avevo un problema assai simile (e fastidioso) col sigma 18-200...
adesso l'ho venduto e da allora non ho + preso sigma. Tale difetto non
si è ancora riproposto con le altre ottiche da me provate (tutte
canon): efs 18-55, ef 50 F.18, ef 100-300 USM e efs 10-22 USM
http://flickr.com/turbomg

 sballato, 
Quando ho testato il Sigma 17-70 con la vecchia 350D ho avuto lo stesso 
problema. Onestamente devo dire che tentavo di mettere a fuoco (di 
proposito) soggetti difficili (sfondi uniformi, poco contrasto), sta di 
fatto che i Canon risultavano molto piů affidabili. Sigma restituito. 
Per quanto riguarda i compatibili, Tamron mi sembra moooolto migliore.
Ciao
Aldo

Ho appena ritirato il Corpo e ottica dall'assistenza, al 50ino hanno 
sostituito il MAIN CBA PCB UNIT PCB: GE FOCUSING UNIT
...e che č???
vedremo!?
Ciao ;-)
Daniele 

 Daniele
booooooh....
faccè sapè! ^_^
http://flickr.com/turbomg
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: negozi on line

sono ancora io:)
non ditemi che speravate di esservi liberati di me!
Allora ho scelto la canon A80 ma non sono finiti i miei dubbi... Facendo
una ricerca ho notato che comprando su negozi on line si può avere un
noteovole risparmio; in particolare su pixmania ma la sede è in francia e
questo mi preoccupa un po'. che succede se qualcosa va male? se devo
usufruire della garanzia? ci sarebbe fotodigit che ha la sede a tivoli ma
fornisce la garanzia europea e non quella italiana e come se non bastasse
dà il manuale di istruzioni in tedesco!
Qualcuno di voi ha comprato on line o vi siete affidati tutti a negozi
tradizionali, e in questo caso mi sapete indicare un posto economico a
roma?
Grazieeee
giuro che poi non vi disturbo più:D
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

roma?
Che ne dici di questo? (devi aggiungere l'iva al prezzo)
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/dettagli.php?cod=CAN80p
Ho comprato ancora da loro e sono molto cordiali ed efficienti :-)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 giuro che poi non vi disturbo piů:D
Ciao,
come detto in qualche post piů sotto, io ho appena acquistato una Exilim
ex-z30 da pixmania. Tutto č stato perfetto, in poco piů di 24 ore ti arriva
a casa, i prezzi sono inferiori ai negozi tradizionali, in particolare se
scegli qualche pacco offerta.
Per altre cose come la garanzia, lascio la parola ad altri che ne sanno piů
di me.
ciao, Sampei
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Convertitore WIDEANGLE per coolpix 885

Il convertitore "WC-E24 Conv. Grandangolare 0.66x" di Nikon puň essere
montato direttamente su Coolpix 885 o necessita dell'adattatore UR-E4?
Sul sito Nital c'č un po' di confusione in materia.
Qualcuno ha coolpix e adattatore?
Grazia,
Zio Mauro

 montato direttamente su Coolpix 885 o necessita dell'adattatore UR-E4?
Sulla recensione:
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp885/page4.asp
c'e' scritto che occorre l'adattatore (nota gli asterischi).
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: altro dubbio amletico! :-) CANON

...in modalità M se uso le stesse variabili di quelle usate in modalità AV,
prima dello scatto mi risulta sempre "-2"...ossia la foto è  sottoesposta..
per arrivare a 0 devo allungare tantissimo i tempi.E' normale?
direi di sì maaa...
non dovrebbe allora allungare i tempi (usando la modalità AV ) per arrivare
almeno allo stesso valore in cui ottengo 0 con M? di solito in AV usa 1/60
1/40..
usavo diaframma aperto  e iso 50 in stanza illuminata con un neon..di sera.

Dott. Principino ha scritto:

In M usa di default la modalità di misurazione "media pesata al centro", 
mentre in AV è valutativa. Prova ad usare il pulsante per bloccare 
l'esposizione in AV, passa in M e metti la stessa coppia, blocca 
l'esposizione nello stesso punto e vedrai che sarà uguale.
Lo sarà ? Mo non ci dormiro' tutta la note...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

Dott. Principino ha scritto:

In teoria non dovrebbero esserci differenze sull'esposizione (quindi i 
due tempi dovrebbero essere uguali). Non è che per caso usi due modalità 
diverse per la misurazione della luce? Esempio in M spot ed in AV matrix?
Per prova, confronta i due  scatti (in modalità M ed AV) e vedi quale 
delle due foto è esposta correttamente.
Ciao

 delle due foto è esposta correttamente.
allora:
ho rifatto la prova oggi col sole...bene col sole  in AV, f2.8 mi da tempo
ott= 1/400
in manuale, se imposto quei due valori, ottengo la stessa identica foto.
la misurazione della luce è sempre per entrambi VALUTATIVA.
indi per cui, con poca luce se la uso in M, mi necessita di più
tempo......con luce invece no.
il motivo non lo so

 il motivo non lo so
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questa non l'ho capita, la luce è e deve essere sempre la stessa!
nel senso:
ho sempre usa to per gli scatti, la modalità valutativa...sia con M sia con
AV.
ma se scatto col sole, impostando in M gli stessi tempi e lo stesso
diaframma che usavo per AV, non mi appare il numero -2 in alto.. cosa che
accade se faccio la stessa operazione in una stnza illuminata a neon.
son stato un pelo più chiaro?

Dott. Principino ha scritto:






Ho capito, il tuo problema si verifica solo con luce scarsa (ho capito
bene?).
Poi il fatto che sia neon o meno non dovrebbe contare (ce lo confermi?).
Ma, non saprei, sei sicuro che in AV non cambi automaticamente la
sensibilità (ISO).
Fai un paio di scatti (con luce scarsa) se la differenza è veramente di
2stop (-2) lo vedi ad occhio qual'è quella giusta!
Eventualmente postali (senza modifiche e con i dati exif) che le
commentiamo.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne pensate del 24-105L IS?

Ciao!
Ho intenzione di cambiare il mio 17-40L con uno zoom medio-tele e la mia
scelta č il 24-105L IS (che abbinerei al 10-22 ed al 70-300IS) dopo avere
venduto il 17-40L. Che ne pensate del suddetto zoom?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie.
Che se ti puň interessare potremmo fare un bello scambio: a me serve il
17-40, e devo vendere un 24-105 praticamente nuovo (ma 4 mesi di vita).
Se vuoi possiamo parlarne, scrivimi in pvt:
infoCHIOCCIOLsightsPUNTOit
Ciao!
Pierpaolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie.
A me il 17-40 potrebbe interessare... di dove sei? E' fatturabile?

 infoCHIOCCIOLsightsPUNTOit
Ciao Pierpaolo,
ti ho risposto al tuo indirizzo e-mail!
Massimo.


> A me il 17-40 potrebbe interessare... di dove sei? E' fatturabile?
No, mi spiace non è fatturabile.
Abito nelle Marche.


 A me il 17-40 potrebbe interessare... di dove sei? E' fatturabile?
Se si tratta di privato ti puoi fare l'autofattura.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

 Abito nelle Marche.
Peccato... mi sarebbe difficile provarlo di persona... e si sa i grandangoli
canon soffrono di variabilità produttiva! :(

 infoCHIOCCIOLsightsPUNTOit
il 24-105 potrebbe eventualmente interessare anche a me.....
posso chiederti come mai te ne vuoi liberare dopo appena 4 mesi ?
non ti soddisfa ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare all'interno di una chiesa

Dico chiesa per intendere uno spazio grande in cui dunque il flash non ha
potere.
Non ho ancora una reflex, uso questa:
http://www.olympus.it/consumer/29_SP-510_UZ.htm
Mi vengono foto con una tonalit� giallina, ma discrete.
Come posso evitare il giallo al momento dello scatto?
Eventualmente, posso farlo in post-produzione?
E' corretto tenere flash spento e ISO AUTO (usando la funzione P)
A parit� di impostazioni (funzione P, ISO auto e no flash), diciamo con una
Nikon D90 otterrei uno scatto migliore? Se s� sotto quale profilo? Meno
giallo e meno grana?
Grazie a tutti! :-D
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Come posso evitare il giallo al momento dello scatto?
con una corretta impostazione del bilanciamento del bianco.
-- 
Ciao, Dmitry
You wanted the best! You've got the best! The hottest band in the 
world... KISS!


La tonalit� giallina � data dalle lampade al tungsteno.
Viene gi� limitata dal bilanciamento del bianco, evidentemente impreciso.
Se ti pu� "consolare", le foto fatte a pellicola che non venivano 
opportunamente corrette, in quelle situazioni erano tutte arancioni.
Se il giallino proprio ti da' fastidio, puoi fare un bilanciamento del 
bianco preciso ed eliminarlo.
Tuttavia sappi che una temperatura di colore troppo neutra render� la 
fotografia fredda e irreale: inconsciamente siamo abituati a percepire una 
dominante gialla in interni illuminati da luce artificiale, specialmente 
nelle chiese dove raramente si usano lampade fluorescenti.
Se questa dominante � troppo pesante, la puoi correggere anche dopo lo 
scatto. Io comunque ti consiglio di non eliminarla del tutto.
-- 
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________ 

 scatto. Io comunque ti consiglio di non eliminarla del tutto.
Diamine, allora non la pensiamo poi cos� diversamente ;-)
Ciao,
Francesco 

 Eventualmente, posso farlo in post-produzione?
Per impostare il bilanciamento del bianco sulla tua fotocamera, fai 
riferimento al manuale, fai tutti i tentativi che vuoi prima di scoprire 
come funzionano le cose quando sei in situazioni critiche. :)
Se usi photoshop, uno dei tantissimi modi per togliere le dominanti � il 
seguente.
men� modifica > adjustment > color maching ..
spunta la casella "neutralize" ed ottieni una rapida correzione delle 
dominanti, poi fai gli altri ritocchini


Beh, magari a volte si possono vedere le cose in modo solamente un po' 
diverso :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON 20D FINALMENTEEE!!

Ecco...come da titolo...
Tra circa 10-15 giorni in magazzino arrivano, 3 Canon 20D, con garanzia
ufficiale Canon 24mesi, di cui una già prenotata, me ne rimangono 2, se
qualcuno ne volesse approfittare mi contatti in privato...
Grazie
Saluti
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:YW__c.85219$OH4.2...@twister1.libero.it...

Che prezzo faresti?
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:YW__c.85219$OH4.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:YW__c.85219$OH4.2...@twister1.libero.it...

A parte i 15 giorni che mi sembrano una previsione un po ottimistica,
saprebbe dirmi a che prezzo?

 saprebbe dirmi a che prezzo?
Fonti ufficiali docono dal 15 settembre......
lui avrà preso un po più di margine...
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [RFD] it.annunci.usato.foto-video


La discussione proseguira` sul gruppo it.news.gruppi per un periodo
compreso tra quindici e sessanta giorni, e se il proponente valutera` la
sussistenza di un sufficiente interesse, chiedera` al GCN che venga
preparata una procedura di voto (CFV).
Questa NON e` una votazione - se la proposta vi va bene cosi` com'e`,
limitatevi a mandare un mail *privato* al proponente, senza scrivere
nelle news. Se non vi va bene per principio, evitate direttamente di
scrivere, visto che sarebbe inutile. In it.news.gruppi devono solo esserci
suggerimenti *costruttivi* per migliorare il manifesto, sia da parte del
proponente che dagli altri utenti.
+--------------------------------------------------------
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.annunci.usato.foto-video	Compravendita attrezzature foto/video
+--------------------------------------------------------
Nel newsgroup si potranno inviare articoli di offerte e richieste
specifiche per attrezzature foto-video come fotocamere, telecamere,
obiettivi, accessori, manuali e libri sull'argomento eccetera.
Non viene fatta alcuna distinzione tra digitale, analogico e le altre
teconologie, per cui sono da considerarsi in tema articoli riguardanti
tutte le tecnologie disponibili. Sono altresì ammessi gli articoli
riguardanti richieste di valutazione di materiale usato prima che sia
messo in vendita.
Non si esclude neppure la possibiltà di offrire o richiedere stampe
fotografiche o video, a meno che non siano protetti dalla legge sul
diritto d'autore o che contengano materiale per adulti per i quali
esistono newsgroup dedicati. È invece esplicitamente da evitare lo
scambio di materiale in violazione delle leggi vigenti, in particolare
lo scambio di video duplicati illegalmente, in qualsiasi formato.
Per la pubblicazione degli articoli vengono definite alcune semplici
regole che dovrebbero aiutare chi compra e chi vende a capire in modo
semplice l'oggetto dello scambio.
In particolare l'oggetto dell'articolo dovrebbe contenere:
+ la provincia di chi offre/ricerca e/o dove è visibile la merce
+ il tipo di scambio proposto
+ l'oggetto della compravendita
Esempio:
"[GE][Vendo] Obiettivo 50mm autofocus"
"[MI][Cerco] Telecamera digitale Mini-DV"
"[Valutazione] Materiale per camera oscura"
Il corpo dell'articolo potrà approfondire quanto scritto nell'oggetto.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
iD8DBQE/fbfYFGfw2OHuP7ERAkIzAJ9xn/QfnkVuGCKaqfZ7HDZk7/S6FwCfQT3h
cK9KOEk6WZVH0T74xfrX/0g=
=1ChC
-----END PGP SIGNATURE-----





+--------------------------------------------------------

it.annunci.usato.foto-video	Compravendita attrezzature foto/video
+--------------------------------------------------------




Nel caso di annunci di vendita è caldamente consigliato l'inserimento
del prezzo.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFAfFvKKR2cx8Sj7ywRAksSAJ9EIm3PvSxsw6CEfYjxXQzp9OVbDQCdFsQA
1eAIhExjtFwtloYRo+Ve6AQ=
=n/fW
-----END PGP SIGNATURE-----
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoreporter

http://www.obiettivoreporter.com/
-- 
MaxDJ
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.

 MaxDJ
mmhhh... è roba giallonera, non ci vedo molto di serio... :)
-- 
 Tonino (powered by 5D mark II)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

 mmhhh... è roba giallonera, non ci vedo molto di serio... :)
l'importante è che non sia roba bianconera !
..in quel caso sarebbe sicuramente un'inculata !


 MaxDJ
interessante... 

 -- 
1700 euro pi� iva e passa la paura! 

 1700 euro più iva e passa la paura!
a me passa la voglia... con quei soldi mi prendo un 85 1,2 o un kit elinchrom 
da esterno ! :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP Profili colore con PS

Ho questo tipo di problema :
per esigenze di stampa ogni immagine che elaboro, la converto in apertura in
un profilo di colore diverso da quello standard. Chiaramente in questo modo,
ogni post produzione produce degli effetti visibili solo se ad un successivo
salvataggio "attacco" il profilo colore con il quale ho aperto l'immagine.
Tuttavia ciò produce un significativo aumento delle dimensioni del file Jpg,
d'altro canto se non attacco il profilo colore al risultato finale, i colori
mi vengono completamente sballati.
Avendo quindi la doppia esigenza di mantenere le immagini con quel profilo
per la stampa, doverle vedere sul MIO computer (questo è già risolto perchè
attaccando il profilo colore all'immagine le vedo già con i giusti colori) e
magari metterle online (dove quindi ho bisogno di jpg non pesanti come
quelli con un profilo attaccato) vi chiederei se c'è un modo di convertire i
colori di una immaggine aperta con un determinato profilo in modo che siano
visibili allo STESSO MODO anche se decido di non gestire alcun profilo per
quell'immagine
(Per farvi capire meglio, vorrei che ciò che vedo nel PS con dei determinati
colori , si veda anche fuori dal PS anche se non c'è quel profilo attaccato
all'immagine, avevo addirittura pensato di fare un window-capture della
finestra di PS, ma sicuramente c'è un metodo meno empirico)
Potete aiutarmi?

 gestire alcun profilo per quell'immagine
Come detto, basta che tu converta in sRGB e poi salvi: IE visualizzerà le
immagini correttamente, gli altri browser / SO /piattafrme non so...
Ciao
Giacomo

immagini correttamente, gli altri browser / SO /piattafrme non so...
se il superlavoro da restauro di sito valvolare non mi ottenebra troppo
la poca materia grigia che è rimasta incastrata nel setto nasale dopo
l'ultimo starnuto, mi era parso di comprendere che lui ha delle esigenze
riguardanti la stampa ed è per tale ragione che cambia profilo (certo,
ci sarebbe da vedere _che_ profilo usa, ma questa è un'altra storia).
Se proprio non vuole fare troppe cose strane, potrebbe semplicemente
creare due cartelle: dentro una mette le immagini con il profilo per la
stampa, nell' altra quelle in sRGB da pubblicare su internet....
/vd

 stampa, nell' altra quelle in sRGB da pubblicare su internet....
Appunto... questo (o qualcosa di dimile) intendevo quando suggerivo di
convertire in sRGB: l'accento era sul fatto che il profilo "giusto" fosse
l'sRGB, non sul fatto che doevesse convertire una copia piuttosto che
l'originale...
Buon restauro
Giacomo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D90 e Nikkon 17-55 2.8

Ho la Nikon D90 e mi piacerebbe acquistare il Nikkor Nikon 17-55 2.8.
Lo consigliate , dato il suo costo, per l'utilizzo sulla D90?
grazie

 Lo consigliate , dato il suo costo, per l'utilizzo sulla D90?
E' una buona lente. Ora usato si trova anche a prezzi ragionevoli.


fosse solo quello.....
c'� anche il verme di plastica !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D semifull optional !
http://www.flickr.com/photoamigos/maxdj/


????? 

 grazie
E' eccellente.
E' l'unico obiettivo PRO dedicato al formato DX di casa Nikon.
Io per� non spenderei mai al mondo 1500 Euro per un 17/55 DX, se lo trovi 
usato in perfette condizioni vai tranquillo.... a suo tempo gli ho preferito 
il 24/70 che costava 100 Euro in pi� ma � superiore come qualit� ed � fatto 
per il FF quindi utilizzabile su tutti e due i sistemi... infatti quando poi 
sono passato dalla D200 alla D700 me lo sono ritrovato.
Su D90 il 24/70 necessita assolutamente di un grandangolare sotto tipo il 
12/24 Tokina mentre con il 17/55 questa esigenza non c'�.
Se tu pensi che la D90 sar� il tuo futuro per tanti anni... oppure in caso 
volessi fare un upgrade se pensi di rimanere ancora in DX allora vai 
tranquillo per il 17/55... se invece non escludi a breve un passaggio al FF 
allora pensaci due volte.... se lo prendi nuovo lo andrai a svendere... se 
invece gi� lo paghi poco ora come usato beh... lo potresti rivendere fra due 
anni rimettendoci veramente poco. 

Steve ha scritto:

il 18-105 � bellissimo.

 grazie
Io la ho e la uso su d300.
� un ottima lente ed � su dx un vero tutto fare. Costruzione a livello delle 
lenti professionali nikkor...penso sia l'unica dx con quella qualit� Ottima 
resa dai 24 in su ma per quel che posso dire anche sotto va pi� che bene.
Se non fosse che prevedo a breve di avere un corpo FX (credo d700) sarebbe 
la mia lente...ma tenerla per usarla solo sul "secondo" corpo non mi pare 
una genialata.
Se la dovessi cercare usata...io potrei decidere a breve di venderla (mi 
hanno proposto un 28 70 ad un ottimo prezzo...)
ciao !
Ste 

 
certo, perch� non dovrebbe andare bene?



In genere consiglio un certo equilibrio tra corpo e lenti sia come costo
che come peso

 ha scritto nel messaggio 
news:1ftr8olhgcl15.1tvien329t23$.dlg@40tude.net...

spiegati meglio...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamere ed interfaccia PC

Noto che comunemente le fotocamere attuali si interfacciano al PC tramite
USB.
Trovo strano che i modelli nuovi ancora non sono stati equipaggiati di USB 2
Io ho la S7000 che mi risulta essere (per mia conoscenza) l'unica fotocamera
con USB 2. E' possibile?
Infatti quando scarico le foto sul PC č quasi un razzo.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:bujmcr$ihq7a$1...@ID-218525.news.uni-berlin.de...

Possibile, possibile... a me non da nessun fastidio, a scaricare 128 mb ci
mette circa 1 minuto.
Bye!

 ha scritto nel messaggio
news:bujmcr$ihq7a$1...@ID-218525.news.uni-berlin.de...

Io conosco la S7000 e la Sony 717 che hanno l'USB 2 ...
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 ha scritto nel messaggio
news:bujmcr$ihq7a$1...@ID-218525.news.uni-berlin.de...

Confermo, anche la mia sony 717 č USB"...la prima ad adottarlo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampa foto su unieuro

Pensavo di stampare un po' di foto sul sito unieuro,
perche' ritirarle in negozio è piu' semplice, e si evita pagamenti 
anticipati, tempo perso ad aspettare corrieri, ecc..
Qualcuno l'ha usato? E' caro?
In alternativa?
ciao

 In alternativa?
dipende da formato e numero di foto... 

 ciao
ciao

Paolo ha scritto:

Prova e vedere questo io l'ho appena provato con un album che mi sembra 
ad un buon prezzo e molto creativo nell'eseguirlo. No carta di credito 
ma ritiro in un fotografo convenzionato. C'è ne ovunque.
rikorda.it

 
rikorda.it
quoto per 
rokorda.it
 anche io.
se hai un negozio vicino, te le mandano direttamente li; molto veloce,
prezzi piu cari dei cari pixdiscount, etc. etc. e qualitą piu che buona.
ciao, colin.
-- 
Il tutto IMHO

 quoto per 
rokorda.it
 anche io.
Pero' i prezzi sono sensibilmente superiori a unieuro photoprint, che si 
appoggia a jetfoto (sulla cui home c'è il logo sempre rikorda :-) )
A proposito, con il programma da scaricare dell'unieuro, come si fa a 
mescolare formati diversi nello stesso ordine?
Non sono riuscito..
ciao

 ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie?

salve..vorrei sapere quali batterie che caricabatterie consigliate per
fotocamera canon A80...grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -- 
Premier, Ludwing, vuoi sapere anche qualche marca di chitarre?..........;-)
Dai sto scherzando!
Penso che le migliori siano le Ansmann

ok ma io intendevo specifiche tecniche,tipo di caricabatterie.ecc.ecc



ciao,
io ho preso un caricabatterie della Reporter con 4 batterie ricaricabili
da 2100mA ad un buon prezzo..
il caricabatterie è di quelli rapidi (circa 2 ore per la carica) ..
occhio che le batterie andranno a regime dopo 3-4 cariche...quindi non
spaventarti se la prima volta durano pochissimo.
bye
Goku

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto !!!

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=147430


Link inesatto.
--
Plasson
(gigi vega su photosig)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MacOS, slideshow e VCD??

ho bisogno di trovare un modo per fare delle presentazioni tipo
slideshow delle mie foto da distribuire su CD-R e/o VCD.
cercando su 
download.com
 non ho trovato nulla -
e Toast 4.1.3 non masterizza in formato VCD...
mi sembra che chi ha un PC in questo caso ha piu' opportunita'
free/share...
Ho molti programmi che effettuano uno slideshow, ma avrei bisogno di
qualcosa di autonomo-che basta un doppio click una volta inserito il CD
per fare partire lo slideshow
grazie,
stefano
-- 
my pictures
http://geocities.com/stefano_giovannini
http://stefano_giovannini.tripod.com

 per fare partire lo slideshow
Un filmato QT fatto con iPhoto.

 wrote:



 iView ti genera dei filmati in QT perfetti
mi sono venuti un po' compressi -
tu che settaggi usi?
vorrei fare qualcosa tipo 800x600 - se alcune foto avessero proporzioni
diversi vorrei dei margini neri diversi - in modo da mantenere scala,
proporzioni e dimensione finestra... 
tu che mi consigli?
devo fare una presentazione per un'editore in un paio di settimane...
stefano


 mi pare di aver capito che volesse farne un VDC... boh!?
Ma non é piů comodo un CD rom ibrido Mac/pc che non necessita di nulla a
parte un comune browser qualsiasi?
Alecs

 un qualsisi computer, allora un semplice CD-ROM è più che sufficiente
purtroppo ho solo Toast 4.1 che mi è arrivato col masterizzatore -
Titanium risolverebbe i problemi -
Non so se toast 4 puo` neanche fare cd ibridi...
ieri ho comprato un lettore di CF cards della Dazzle che ha in bundle
questo programma OnDVD che fa esattamente ciò che vorrei...ma è solo per
PC - mannnnnaggia!
lo so c he un CD rom è meglio - ma non sarebbe male mandare un VCD a chi
non è  a proprio agio con computer ecc (tipo la famiglia in Italia)...
inoltre i VCD si possono riprodurre su lettori DVD di qualsiasi regione?
grazie per i consigli -
comunque iView può fare uno slideshow autonomo da CD non so se cross
platform, però
stef


 Non so se toast 4 puo` neanche fare cd ibridi...
Mi pare proprio di no.
Tu ha il "light" che viene dato in bundle.
Col completo si puo' fare (si possono fare anche i VCD ma con fatica e 
altre utilities).
*** per rispondere via e-mail rimuovere la "X" dall'indirizzo ***
       \--------------------------------------------------------\
        \     Diego Krota   
http://www.geocities.com/dkrota
      \
\-------\------------------------------------------------\-------\
  \   Never do anything you wouldn't be caught dead doing  \
   \--------------------------------------------------------\
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (SI+sped) cerco Canon 400d / Pentax K100ds

Salve a tutti.
Cerco una reflex entry-level
Canon eos 400d
Pentax K100ds
precendenza a quelle con garanzia residua, non mi interesano
flash/telecomandi/battery grip
Grazie
-- 
Adelinquere
------------------------------------------------------------------------
Adelinquere's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4884
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=106620

 flash/telecomandi/battery grip
Se non ricevi proposte che ti interessano,
contattami a
stellario chiocc 
email.it
che, se ti va, ti trovo un buon prezzo in Germania.  CIAO.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello).

Vai anche tu alla festa dell' uva a vagliagli ?
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 ha scritto nel messaggio 
news:_z9Dk.8739$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

quando?
micio

> quando?
http://castelnuovoberardenga.blogolandia.it/2008/09/15/la-festa-delluva-2008-di-vagliagli-chiude-lestate-di-castelnuovo-berardenga/


 ha scritto nel messaggio 
news:yH9Dk.8752$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

grazie,
penso andrň un salto domani pomeriggio
micio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: update: quale macchinetta digitale? - CANON IXUS 970 IS ?

aggiorno il mio post!
devo comprare una fotocamera (sennò qcuno s'arrabbia ^__^) nuova che
abbia le seguenti
caratteristiche (in ORDINE DI IMPORTANZA):
1)possibilità di fare filmatini illimitati (ovviam nei limiti della
memory card)
2)possibilità di usare lo zoom durante i filmatini
3)uno zoom ottico decente (>3x)
4)un lcd decente (almeno 3 pollici)
Budget=300euro circa!
idee?
qcuno mi sa dire se la CANON IXUS 970 IS ha questi (1+2) requisiti? e
la 790 o 770?
e sulla PANASONIC LUMIX TZ5? un grande zoom... ma i video? (e cmq
ammazza quanto è brutta!^__^)
grazie ancora!!!

Io uso oltre la Eos 400 D anche una fotocamera compatta : la Canon
Powershot A550. Fa filmati abbastanza lunghi a seconda della memory che
utilizzi e in alcuni casi puoi anche impiegare lo zoom durante le riprese
video. Per quanto riguarda lo zoom ottico la A550 ha un 4x e lo schermo
lcd da 2,5 pollici. I megapixel effettivi sono 7.1. Come costo rientri
ampiamente nel tuo budget.
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/powershot-a550/index.asp
Qui sopra trovi tutti i dettagli tecnici della fotocamera.
Spero di esseti stato utile.
-- 
Fabdippo

> Budget=300euro circa!
Prendi una G5 o se arrivi alla G9, non te ne pentirai.
Provale prima di fare acquisti avventati.
Il miglior rapporto qualità prezzo è a favore della G5, mentre la G9 è 
favolosa.
-- 
"Un vero viaggio di scoperta non è cercare nuove terre, ma avere nuovi 
occhi" M. Proust

 favolosa.
Un buon compromesso è la Sony h3.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lettore DVD non ce la fa col JPEG

Ciao a tutti,
ho appena acquistato un lettore DVD della Pioneer (DV-360), modello
piuttosto recente del quale mi è stata assicurata la piena compatibilità
con il formato JPEG.
In effetti, ho scelto questo modello anche perchè desideravo usarlo per
vedere le mie foto (masterizzate su CD) in TV. 
Pensavo che la cosa funzionasse come sul PC, clikki e ti si apre la foto
ma.... una volta selezionata la foto (1,2/1,5 Mb) il lettore mostra il
messaggio 'caricamento in corso' e la foto, di fatto, viene visualizzata
dopo 15/20 secondi.
Proverò a leggere il manuale (non l'ho ancora fatto)... non so se la cosa
sia normale o peculiare del modello scelto. A voi risulta che ci voglia
tutto 'sto tempo per vedere una foto? o sbaglio qualcosa??
Grazie a tutti
Paolo 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao Paolo.
Ho comprato nel mese di luglio il tuo stesso lettore DVD, allettato dalla
possibilità di leggere i formati JPG, e purtroppo ho riscontrato il difetto
nella lettura di tali formati.
Per poter far vedere delle foto ad alcuni amici, li ho dovuti invitare a
pranzo e a cena.
Fammi sapere se risolvi il problema, magari con un aggiornamento del
firmware.
Ciao da Luca

dopo 15/20 secondi.
E' normalissimo, dato che il lettore (almeno il mio) deve prendere
l'intera immagine (nel mio caso in 2048x1536) , ricampionarla e
interpolarla all'indietro fino a farla diventare di una dimensione
visibile sulla televisione di casa (che mi pare per il PAL sia di
704x576 per l'alta risoluzione e di 352x288 per la bassa... ma potrei
dire una vaccata e non sono a casa per controllare i cd fatti),
perdipiu' la riduzione di dimensioni e' maggiore se visualizzata in
verticale, in quanto vengono inserite le bande nere a destra e a
sinistra...
Prova a ridurre con un programma qualsiasi le dimensioni in pixel
delle tue foto a quelle specificate sopra, vedrai che il tempo di
caricamento diventera' quasi istantaneo!
Ovviamente queste considerazioni le faccio dopo esperienze con il mio
lettore dvd, puo' essere che con dvd differenti si comporti
diversamente (io ho un Trevi), ma io penso che il problema sia proprio
il ricampionamento dell'immagine per visualizzarla sulla risoluzione
ridotta delle televisioni!
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:bl99f1$6sk$1...@news.newsland.it...


 caricamento diventera' quasi istantaneo!
Grazie, funziona.
Ho ridotto le immagini (che nel nuovo formato vanno a pesare intorno ai 60
Kb anzichč 1 Mb e oltre dell'originale) e il lettore carica le foto senza
piů problemi.
Grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per fotocamera da 600 euro

Salve a tutti,
sono in procinto di acquistare una fotocamera digitale, ma essendo
completamente ignorante in materia, vorrei da voi qualche consiglio.
Vorrei spendere intorno ai 600 euro (compresa una memoria da 64 Mb).
Le caratteristiche che mi interessano sono:
-Sensore da almeno 2 MegaPixel
-Zoom ottico da 3 X
-Display LCD sul retro (1,5 pollici)
-Buona durata delle batterie, possibilmente un modello con batteria interna
(no stilo)
-Robustezza e affidabilità
Avevo pensato alla Canon PowerShot A40, sapete consigliarmi se, intorno ai
600 euro (compresa memoria) posso trovare qualcosa di meglio?
Grazie a tutti
--
^^^^^^^^^^^^
beneKILL
se ascolti Hard & Heavy scrivi una recensione su:
http://metalsoul.interfree.it/index.html
^^^^^^^^^^^^

 ha scritto nel messaggio
news:dubq9.49364$cS4.1...@news2.tin.it...


 Grazie a tutti
Olympus 4000
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at 
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm

 Olympus 4000
Dove si trova a quel prezzo?
Grazie

In article <2002101600364...@xxx.xx>, x...@xxx.xx says...

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=277911&USID=00039378487467
Addirittura a 497 Euro. Dubito che tu possa trovare una fotocamera con un 
rapporto prestazione/prezzo migliore.


Canon IXus quella da 3,3 mpx
On Wed, 16 Oct 2002 00:36:46 +0200, Antonino Sabetta <x...@xxx.xx>
wrote:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ultra HD

http://tinyurl.com/m6rvmtf
 
 
Certo che deve avere un realismo eccezionale. >:|
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


 
Beh, non è proprio necessario...
Set apposito, in una situazione così, con rumori e vibrazioni creati ad 
hoc, uno non è che si metta a guardare i pixel della tv (che crede una 
finestra) :-D
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 Certo che deve avere un realismo eccezionale. >:|
 
ottantaquattro fottuti pollici
 
-- 
Alla fine vince l'entropia
 
 

 ottantaquattro fottuti pollici
 
nemmeno un indice?
 
 
-- 
Audiente autem omni populo, dixit discipulis suis: “Attendite a scribis, 
qui volunt ambulare in stolis et amant salutationes in foro et primas 
cathedras in synagogis et primos discubitus in conviviis”.(Lc, 20,45-46)

 Certo che deve avere un realismo eccezionale. >:|
 
Mi sa che è costato di più l'impianto audio...
 
Però se beccavano un cardiopatico gli restava a terra!
 
 

Certo che deve avere un realismo eccezionale. >:|
 
 
ho un 46 pollici da un anno giusto, e dopo 15 giorni già mi sembrava 
piccolo.
In fatto di tv, più grossa è meglio è, non ci son mazzi!
A proposito: le foto sul plasma, se preparate giuste si guardano da dio
il fatto è che vedi di quei prezzi...
V
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 

 :-D
 
Daccordo, anche perche la "vittima" era impegnata in un colloquio di 
lavoro, ma certo è che la differenza tra una finestra vera ed uno 
schermo televisivo in questo caso doveva essere proprio ridotta.
Si sono beccati anche un sonoro "vaffa" da uno delle vittime :-)
Una pubblicità ben architettata.
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Ritratto BW virato seppia

Se vi va di dirmi come e'.... grazie.
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=455376

 Molto carina.
Un unico appunto: con quel tipo di naso meglio una ripresa un pochino più
alta, bastano 10 cm :)
alisa

> Se vi va di dirmi come e'.... grazie.
A me sembra ben fatta, anche se non sono un esperto... sai dirmi qualcosa
sulla tecnica di realizzazione, sarei interessato a capire in cosa
consiste...
CiAO, David.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie Energizer: dove?

Ciao a tutti,
dove posso trovare a buon prezzo le batterie Energizer su internet, o in 
negozio (zona Gallarate)?
Grazie, Devidah!

 negozio (zona Gallarate)?
Esselunga.
-- 
eclipse 

> Esselunga.
Grazie! Tra l'altro sono pure in offerta, meno di 10 € per il blister da 
4 (2500 mAh)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Nuovo racconto...


-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


I fusibili si possono recuperare usando della stagnola senza 
carta, tipo quella della cioccolata (quella delle sigarette 
no, perché la carta potrebbe prender fuoco).
Non hai mai visto McGyver? :-)
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Non hai mai visto McGyver? :-)
Si, certo.. ed avevo pensato anche di fare il fusibile artigianalmente con
un filo di rame, direttamente. Ma se era la pompa dell'iniezione in corto
avrei rischiato di fare altri danni :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rikorda

Qualcuno ha fatto stampare le proprie foto da questi signori?
Io sono due settimane che ho le foto in stampa, mentre mi hanno detto (loro) 
che i tempi sono di 2/3 gg lavorativi...
grazie
Max 

 Max
Io ho stampato due volte da loro con pagamento in contrassegno
(utilizzando il servizio fatto da Rikorda in collaborazione con Tin.it,
visto che a Roma non c'erano fotografi convenzionati)... Nessun problema e
consegna in 4-5 giorni.
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Se passano piu' di 4 giorni, ti conviene annullare l'ordine e rifarlo.
Dopo 2 settimane, le possibilita' che ti arrivino le foto sono molto basse, 
per non dire nulle.
-- 
___________________
http://trex.altervista.org
___________________

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Brad Wusterl in Alexanderplatz

http://www.flickr.com/photos/mauriziomontanaro/3165777473/
Cosa ne pensate? Vi ho fatto venire un po' fame?
Maurizio

> Cosa ne pensate?
Che non conosci il tedesco :-P
-- 
Kamox


corretto :-)