mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: my close-up

Ho un vecchio close-up, ereditato da dal mio babbo.
http://www.unlockGate.net/FOTO/my_old_close-up.jpg
qualcuno mi sa dire a quante diottrie equivale ?
Vorrei prenderne altri e mi serve un raffronto.
Grazie.

UuuuuAaaaa!!!!!
Nessuno sa dirmi niente in merito ?

Sembra essere il +3, io ne ho tre, +1 +2 +3 che combinati insieme danno 
altri valori
"Marcello" <marc...@unlockGate.net> ha scritto nel messaggio 
news:1135330898....@o13g2000cwo.googlegroups.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software per vedere le foto sulla TV e domande varie

Ciao a tutti,
lo sò, è una domanda che sicuramente è già stata fatta, ma ho cercato e non
ho trovato niente, di conseguenza vi domando:
1) quale software mi consigliate per poter vedere le foto sulla TV ? cerco
un software che permetta la creazione di album, con musica di sottofondo
etc. e possibilmente che permetta di creare dei SVCD.
2) per fare quello sopra descritto le foto devono avere una risoluzione
particolare ? vanno adattate alla risoluzione della TV PAL ? o vanno bene
così come le scarica la macchina fotografica, nel mio caso una 3 milioni di
pixel ?
Ogni suggerimento è ben accolto.
grazie
ciao

Vai al link:
http://www.videoin.org/articoli/PictureShow/UPS1.htm
Saluti
Fabio



Vista la risoluzione sulla Tv, 3 MegaPixel sono esageratamente sufficienti.

 ha scritto nel messaggio
news:O6jla.26006$DT4.7...@twister1.libero.it...


...

Photo2VCD Professional
http://www.photo2vcd.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Due tipi di UNIROSS ??? Quale è meglio?

Ho visto che su CHL ci sono due modelli di caricabatterie UNIROSS.
Uno (cod. 53590) carica le pile in 2 ore e costa lire 116.157.
il secondo (cod. 53576) carica le pile in 8 ore e costa £. 69.009.
Penso sia + salutare caricare le pile in 8 ore e quindi preferirei quello +
economico.
Domande: ma sono due strumenti identici oppure quello ultrarapido è
completamente diverso?
Come mai costano cosi' diversamente?
Qualcuno ha quello "lento" per sapere se lo stesso al termine della carica
si stacca da solo?
Voglio dire, sono sempre 8 ore il tempo di carica anche se le pile non erano
completamente scariche?
Ho visto comunque che non sono disponibili per ora su CHL. Dove
eventualmente trovarli?
grazie
linn...@tiscalinet.it

 completamente scariche?
Direi che si "stacca" in base al tempo impostato sul timer; di solito perň
c'č anche una protezione per evitare sovraccarichi, anche se per questo
modello non la vedo indicata tra le caratteristiche.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tutorial Photoshop 6 o 7

Chi mi indica un buon tutorial x il photoshop ???
Grazie 1000

 Chi mi indica un buon tutorial x il photoshop ???
L'uso di Photoshop non si puň limitare ad un semplice tutorial. Ed
inoltre, quale ? L'uso che se ne puň fare di quel software č vario ed
ampio.
Ti consiglio di acquistare una guida che tratti la materia nel modo piů
ampio.
IMHO un buon libro per iniziare č "Photoshop 7 for dummies" della Apogeo
Editore. E' fatto abbastanza bene ed č facile da leggere, adatto per chi
inizia.
In una libreria che tratta la materia informatica si trova facilmente. 
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

L'uso di Photoshop non si può limitare ad un semplice tutorial. Ed
Ha ragione Alessandro.
Comunque qui 
http://www.grafichissima.it/
 trovi parecchio di utile
Ovviamente alla voce tutorial
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:wZB_9.68571$YG2.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [segnalazione] Tramonto... ancora caldo.

Ecco qui, appena scattata.
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/1711923011/
E dire che io odio i tramonti...
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi

beato te se vedi quello dall'ufficio, io vedo la via olimpica a Roma,
dove ogni 10 minuti si sente un botto di qualche moto ......

 dove ogni 10 minuti si sente un botto di qualche moto ......
cris motociclista si tocca i maroni



Io pure giro in scooter e strizzo ogni volta. Il problema è che sto
vicino al Vaticano, ed è pieno di turisti che attraversano a .... di
cane su una strada dove si va a 100 kmh. ....

 dove ogni 10 minuti si sente un botto di qualche moto ......
peggio di quella che passa per Casalpalocco ?
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 


Stiamo allo stesso livello. Ma almeno la Cristoforo Colombo è bellina
da vedere...

 E dire che io odio i tramonti...
Posti diversi, cieli diversi...
ma quanto diversi?
Io oggi ho scattato questo:
http://www.flickr.com/photos/15044126@N08/1715223047/
Come lo vedete? E' realistico?
Ho solo schiarito un po' le parti scure per rendere intelligibili gli
edifici.
Ve lo chiedo perchè non ho mai calibrato il monitor e lo utilizzo con una
temperatura colore di 9300K. Il monitor suggerisce i 6500K per "Image
Management" e i 5500 per il fotoritocco, ma a queste impostazioni diventa
tutto scuro e irreale.....

da vedere...
oddio.....bellina forse lo è quando arriva in prossimità di Ostia ! :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] - Domanda sugli specchi trasparenti

ci sono in commercio specchi trasparenti?..intendo ad esempio come gli
occhiali da sole...da un lato specchio e dal retro che si vede

 occhiali da sole...da un lato specchio e dal retro che si vede
Certo: li usano i maniaci che vogliono spiare le donne che si spogliano 
in palestra.
PAolo S.
-- 
Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di mitragliatrice. 
----------------- 
http://www.fotografoscontralaguerra.org
 -----------------

Beh non li usano solo i maniaci visto che io l'ho messo nella porta
d'ingresso di casa mia, io dall'interno vedo fuori in giardino mentre
dall'esterno è a specchio e non si vede dentro...

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dall'esterno è a specchio e non si vede dentro...
E certo. La mia era una battuta. E aprofitto pe farti una domanda: tu 
prima di acquistare quello specchio da mettere in casa tua, avresti 
chiesto su un gruppo di fotografia digitale se esistono quegli specchi 
in commercio? 
Solo per curiosità, eh!
Paolo S.


ehehehehehehe concordo con te che per come e dove è stata posta la domanda
può fare decisamente pensare ad altri usi...
Comunque avevo capito la battuta e ti assicuro che nella mia risposta non
volevo essere polemico...

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ma non hai detto che nel tuo giardino spesso si spoglia una donna, e che il
vero motivo per cui lo hai installato era quello :-D

 dall'esterno è a specchio e non si vede dentro...
La gran sola è di sera quando tu hai la luce accesa, da fuori ti vedono
benissimo e tu da dentro vedi sega di quelllo che c'è fuori ;-)

 ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:p140LEVAMI-31EAA...@news.fu-berlin.de...


a prescindere che era un OT (spero che tu sappia cosa è!)
non hai risposto alla mia domanda

SEI SIMPATICISSIMA,CARA


 in palestra.
Potrebbero essere impiegati nelle reflex digitali per consetire di ovviare
al "problema" (ammesso che lo sia) che l'inquadratura può essere fatta solo
guardando nell'oculare in quanto il sensore (così come la tradizionale
pellicola) è messo fuori gioco dallo specchio che devia la luce verso il
pentaprisma (o equivalente)???
Con uno specchio trasparente si potrebbe usare anche il display sul dorso
della macchina per comporre l'inquadratura? O sto dicendo una sciocchezza???


C'č dietro la tendina chiusa...

 della macchina per comporre l'inquadratura? O sto dicendo una sciocchezza???
in realtà su tutte le autofocus lo specchio è semitrasparente, motivo
per cui il mirino è ben meno luminoso di una manuale.
me ne sono accorto prendendo in mano una nikon F3 (mi pare) :))
-- 
Chi usa il ROT-13 avvelena anche te, digli di smettere.
® Gomi

 della macchina per comporre l'inquadratura? O sto dicendo una sciocchezza???
La Canon ha prodotto in passato due reflex con uno specchio
semitrasparente, per consentire elevate cadenze di scatto e soprattutto
un ritardo allo scatto bassissimo (a livello di telemetro).
-- 
Fritz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: diaframma

Per far acquisire maggior luce ad una foto, m'hanno detto che devo regolare
l'apertura del diaframma, tenendolo aperto per più tempo.
Io vorrei fare foto migliori a (per esempio) l'alba o il tramonto in
particolari paesaggi.
Mi confermate che devo tener aperto più tempo il diaframma? Ma per quanto?
Ci sono pro e contro?
Grazie!
--
Ciao!
Emanuele
www.tomenreik.it
www.chainsawhorrorfest.it
ICQ: 194352081

 Ci sono pro e contro?
Dipende dal paesaggio e dalla macchian che hai, tenere piů aperto il
diaframma rispetto ad una esposizione normale vuol dire sovraesporre la
foto, e personalmente a me un tramonto sovraesposto non credo piacerebbe
granchč.. a me č capitato e sembrava giorno :-P
-- 
IL PRANDOLA

ti serve un corso base di fotografia:
www.nadir.it
Ciao :-))
Cip


Ho una Canon S50 e diciamo che mi sto allenando per le vacanze estive in
modo tale da fare foto decenti...
Devo provare e riprovare, non ci sono storie... per ora fotografo l'alba
dalla finestra di casa mia, con la nebbia ed il cielo rosso mi piacciono
molto!
Grazie anche alle altre risposte, in effetti si servirebbero molti consigli!


Ho notato che nella maggior parte delle digitali il diaframma ha un
escursione praticamente ridicola.
Ad esempio la Minolta A1 ha il diaframma che varia da f2.8 a f11.
f11 non è un po poco?
Sbaglio o il diagramma minimo per avere massima profondità di campo nel
formato 35 mm è proprio f11?
Ma allora mi domando, i diaframmi nella digitale hanno un significato
diverso?
Qualcuno ne sa di più?
-- 
Alex
"Concentrate on what cannot lie. The evidence..."
Gil Grissom

 Qualcuno ne sa di più?
leggevo proprio stamattina un articolo (ho perso il link, mi dispiace ma in
rete si trova materiale abbondantemente) che chiariva in modo matematico e
chiaro anche al profano che anche con diaframmi di 2.8 le digitali offrono
sempre una DOF molto più ampia delle normali reflex, anche per ovvi motivi
di dimensioni del sensore. Il tutto era fatto con esempi da Olympus ma
ovviamente era generalizzabile e chiaro per tutte quelle macchine le cui
dimensioni del CCD non sono quelle della pellicola. Solo usando modalità
tele, spesso con queste digitali si hanno buoni risultati per sfocare il
background.
-- 
04/01/2004 16.05.18
TT
http://www.usefilm.com/photographer/14948.html

 un problema che proprio non sussiste
Sotto una certa dimensione del "buco" del diaframma sorgono problemi dovuti
alla diffrazione della luce che diminuiscono in maniera sensibile la
risoluzione dell'ottica.


Con una digitale, specie le compatte ( tipicamente dotate di un sensore di
piccole dimensioni ) semmai il problema è quello opposto. Già con diaframmi
ben al di sotto di F11 hai a fuoco fin troppo; il problema semmai è avere
uno sfocato paragonabile a quello delle analogiche, anche settando diaframmi
molto aperti ( tanto che spesso si ricorre all'artificio di scattare in
modalità macro per accorciare la pdc ).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio foto notturna

Salve a tutti.ho un problema con la mia fotocamera.come posso fare foto ad
un paesaggio notturno se ho pure il mirino elettronico?Sia in esso che sul
monitor non vedo dove fotografo e devo perciò andare a tentativi.un sistema
non c'è?il mirino elettronico lo trovo un gran 
fastidioso.ad
 averlo ottico
almeno quando non si vede nulla nel monitor può tornare utile!!!!Grazie a
tutti per i suggerimenti.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tutti per i suggerimenti.
Credo che l'unico sistema sia quello di mettere a fuoco un particolare 
luminoso di quello che devi fotografare. Ieri ero furoi con amici e mi 
son portato la mia attuale FZ-2. Beh... ha il mirino elettronico e nella 
zona scarsamente illuminata praticamente non riuscivo a mettere a fuoco 
nulla.... ho messo a fuoco mirando un riflesso che faceva il suo 
orecchino illuminato da una luce esterna utilizzando la modalità "spot".
Ho aggiunto il Flasch con regolazione automatica... e ho scattato.
La foto è ventua abbastanza bene.... piu che altro però ho dovuto 
scattare "a caso" senza vedere l'espressione del soggetto ma sperando di 
beccarla nel momento "giusto".
Quindi? Un grande limite dei mirini elettronici.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MF per foto astronomiche

ma non fantasmagoriche :-)
Volevo provare a fare qc foto astronomica (era ora...!) e, cercando 
sull'usato economico, mi ero orientato sulla canon 350d. (piu' sotto i 250 
col digiciof 18-55  sto meglio e'...). La connetterei a un classico 
schmidt-cassegrain 20cm f/10. Interessante anche il controllo via usb mi 
pare con un sw da caricare chdk (ma mi devo informare meglio..)
DOMANDA:  mi chiedevo su che altre marche/modelli, stessa fascia di prezzo, 
potrei puntare?
Grazie!
Andrea 


La 350d ï¿œ la scelta piï¿œ economica e valida tu possa fare. Il massimo 
sarebbe la 20Da, senza filtro ir, ma ï¿œ rara. Ovviamente qualcosa in piï¿œ 
(ma non tanto in piï¿œ come ci si potrebbe aspettare), lo otterresti con 
una full frame moderna.
Ciao

Altre reflex usate sulla stessa fascia di prezzo:
Nikon D40/D40x/D60/D50/D70/D70s
-- 
Roberto

 Nikon D40/D40x/D60/D50/D70/D70
sconsigliatissime le nikon, almeno di quella generazione, per foto 
astronomiche.
qui spiega il perche'
http://www.astrosurf.org/buil/d70v10d/eval.htm
e qui
http://www.astrosurf.org/buil/nikon_test/test.htm
.
conclusione, le uniche reflex usabili in astronomia sono canon e pentax, 
perche nikon filtra I raw
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Difetto IXUS!!!!





Ciao a tutti,


sono nuovo ma vi lurko spesso.


Dopo aver cambiato spesso macchine digitali, la 
settimana scorsa sono "approdato" alla Canon Ixus con una bella CF da 
128mb.


La macchina è stupenda, compatta, ha un'ottima 
risoluzione (almeno per il mio utilizzo), insomma un ottimo acquisto, ma, c'è un 
ma.


Oggi dopo aver scaricato le foto sul pc, le guardo 
bene con il paint shop pro e cosa noto?? All'altezza 1500*638 (pixel) di ogni 
foto c'è una 


micro-area verde smeraldo, il difetto è quasi 
impercettibile e solo dopo alcuni ingradimenti o se compare su zone a tinta 
unita è visibile.


Poco male, un colpetto di fotoritocco e la cosa 
sparisce, non è un grosso problema.


Mi chiedo, il difetto può derivare da un problema 
al CCD oppure c'è qualche lente o l'obiettivo "sporco"??? Chiedo questo in caso 
fosse 


possibile un mio "intervento" sulla 
macchina.


Vi ringrazio anticipatamente.


Ciao


Roby







Ciao sono Alexis


Mi e' capitata la stessa cosa con la powershot 
s10 
aquistata tramite un annuncio.


Dopo qualche giorno di utilizzo mi sono accorto che 
in una zona vi erano dei pixel con un colore diverso


e cominciai a indagare subito sul motivo 
........


Dopo alcune ricerche ho scoperto che i ccd  
presentano quasi sempre dei difetti come nei monitor tft (per i quali viene 
garantito un numero massino di punti guasti).Contattai l'assistenza di Napoli 
(unico centro riparazione canon in italia per le fotocamere 
digitali !!!!!!)il cui tecnico gentilissimo mi confermo' un difetto del ccd 
.


Un pixel e' danneggiato quando ;e' sempre dello 
stesso colore (mio caso),o non e' mai colorato.


Ora posseggo una G1 e non ha difetti.Un modo per 
vedere se il ccd e' difettoso e' quello di scattare una fotografia con 
l'obbiettivo coperto e vedere se l'immagine e' completamente nera o presenta dei 
pixel sballati di altro colore.


Se cosi' fosse non resta che la sostituzione del 
ccd.







Ciao Alexis,


infatti pensavo la stessa cosa, cioè il discorso è 
lo stesso degli schermi dei portatili e so che per un pixel solo non 
sostituiscono il prodotto.


Tanto vale tenerla così, non mi va che me la 
tengano via per settimane, per di più il problema è microscopico e con un pò di 
fotoritocco sparisce 


del tutto ;).


Ciao


Roby



 
  ha scritto nel messaggio 
news:000801c0aa51$71a53820$bd4b1e97@p3600
...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 50D  e colri.....grigiastri...

avevo una 350D ed ho preso ora anche una 50D, sarei molto soddisfatto di 
quest'ultima macchina se non fosse per i colori.
in stampa risultano orribili, grigiastri, spenti finti non so come 
spiegarlo, � non � la stampa, fatto una prova fotografando con la 350d e 
50d e stampando entrambe le foto dallo stesso fotografo......forse debbo 
settare qualcosa sulla macchina riguardo ai colori? � successo a qualcun 
altro?

.. il solito vecchio problema Canon...
siddharta ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4a11021b$0$18932$4faf...@reader2.news.tin.it...

non � che l'hai settata in Adobe RGB  al posto di sRGB ?
-- 
Max DJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 .. il solito vecchio problema Canon...
Il fatto di avere la saturazione pompata nei modelli entry-level e piu' 
neutra mano mano che si sale di fascia? Mamma mia, che problemone...


beh ci sono i picture style.. segli quello che piu' ti piace.. al limite 
pompa la saturazione.. comunque dubito che a livello qualita' 
d'immagine, su stampe di dimensioni normali, e stampatesenza troppa 
cura, vedrai una differenza tra 350D e 50D...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Autoscatto.it

Vorrei sapere se qualcuno ha acquistato qualcosa da 
AUTOSCATTO.IT
 e come
si è trovato.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 si č trovato.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Affare o Pacco ???

Ciao, volevo un parere su questa macchinetta:
Polaroid i 532
5 MegaPixel
Zoom Ottico 3 x
Zoom Digitale 4 x
Monitor LCD 2.4''
Prezzo € 149,00
Altre info si trovano qui
http://www.ciao.it/Informazionisulprodotto/Polaroid_I_532__515195
Il fatto che "mi puzza" è che le Polaroid, mi sembra, costino, a parità di
prestazioni, sempre meno delle altre marche (Canon, Olympus, Fuji, ecc.)
Questo vuol dire che sono più scadenti? Che il servizio di garanzia lascia
desiderare? Che c'è qualche problema con la memoria di espansione?
Voi che mi consigliereste?
In particolare tra questa polaroid e una Acer con (+/ -) stesso prezzo e
stesse prestazioni che mi consigliate?
Scusatemi se ho fatto troppe domande...
Ciao, grazie e Buon Natale...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao, grazie e Buon Natale...
====================================
E' un pacco !!!
Stai lontano da questo marchio che non ha piů nulla a che vedere con la Polaroid 
che siamo abituati a conoscere degli anni passati.
Sono prodotti scadentissimi tipo Trust ecc.
Marcello.

 che siamo abituati a conoscere degli anni passati.
Grazie, mi hai salvato da un acquisto sbagliato
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: camera raw plugin per photoshop CS 8

ho visto che il nuovo photoshop CS include la versione 2 del plugin di
importazione dai vari formati RAW.
ho spulciato l'help ma non trovo le differenze tra la vecchia ver.1 e la 2
qualcuno sa qualcosa? supporto per nuovi modelli? migliorie al software?
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario:
Nutrisystem,AndersonResearch,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition.
Email:wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838

 qualcuno sa qualcosa? supporto per nuovi modelli? migliorie al software?
Gli stavo dando un occhiata in questo momento.
All'apertura del file .raw (crw per canon) ci sono delle feautures in piu.
Non so per i file .raw delle altre digitali..
Riccardo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CERCO Canon Powershot G3

Come da oggetto, cerco Canon Powershot G3 nuova o usata purché in perfette
condizioni e ad una cifra onesta. Chiedo troppo??
Zona Bologna-Rimini...
potete contattarmi in email all'indirizzo 
mise...@libero.it
Ciaao
Nicola


wrote:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comprare sony a7 nel 2018

sarei tentato di prendere la sony a7 con obiettivo 28-70 in kit
su amazon a circa 800 e rotti
http://amzn.to/2Fu9w8U
 
 
al momento è la full frame più economica sul mercato
la vs.
 
-- 
Instagram: @marfente

 la vs.
 
A7 prima versione.
Il prezzo non e' del tutto entusiasmante, per essere degli usati: nuova 
la prendi per meno di 200euri in piu'... giusto se e solo se, venisse da 
Warehouse con tutte le garanzie di Amazon, senno' sticazzi...
 
Comunque, se per tue esigenze non si prevedono le funzionalita' 
introdotte dalle successive, la cui piu' importante (secondo me) 
consiste nello stabilizzatore a bordo, personalmente non vedo 
motivazioni di infungibilita' per dirottarsi a tutti i costi (nel vero 
senso del termine) su una FF di ultima generazione.
 
 
 
sandro

 la vs.
 
Io aspetto che scenda ancora per usare senza crop tutti i miei vecchi 
obiettivi OM ...
 
Per lavoro non mi serve il FF e vado benissimo di m4/3, (relativamente) 
poca spesa e tanta resa.
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 venisse da Warehouse con tutte le garanzie di Amazon, senno' sticazzi...
 
infatti se no ciao
sui mercatini cercano più o meno stessa cifra
oggi hanno presentato la A7iii magari scende ancora la a7 ma sopratutto la 
a7ii
 
-- 
Instagram: @marfente

Scriveva marfente martedì, 27/02/2018:

https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio: Nikon coolpix 885 o Fuji Finepix S304 ?

Salve a tutti. Sono alla disperata ricerca di informazioni sulle due
fotocamere in oggetto indicate.
La Nikon, anche se fuori produzione, l'ho trovata a circa 514 euro, mentre
la Fuji a 490 euro.
Chi di voi sa spiegarmi e consigliarmi, da un punto di vista tecnico, le
differenze e quindi darmi una mano nella scelta?
Anticipatamente ringrazio.
Luca

 Luca
Prego...di nulla...

 Anticipatamente ringrazio.
Posticipatamente ti saluto :o)
Silvio Pietrosanti

 wrote:
Per i confronti hai già tutto.
Ti consiglio comunque la 885.
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: guarda guarda spielberg...

secondo me non la sa usare: mi sa vuole inquadrare dal display :-)
 
http://213.215.144.81/public_html/images/3/3ven003_steven-spielberg.jpg
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Macche', non vedi ceh sta cercando di tenerla il piu' lontano possibile ??
Guarda ceh faccia schifata....
:D
--
rIO.sK

 Guarda ceh faccia schifata....
Cacchiarola e' vero! un'altro nikonista! :-(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Perchè non pubblichiamo un libro ?

Ho appena letto un articolo su "Tutti Fotografi" di dicembre che descrive un
servizio messo a disposizione dalla ditta Agora 35 (con cui preciso non ho
assolutamente nulla a che spartire !!!), nel quale viene descritta la
possibilità di stampare un libro di foto con tutti i crismi per poterlo
definire tale.
Un volumetto ben rilegato con un max di 96 foto per un totale di 36 pagine
f.to
 21cm x 21cm con copertina in brossura (= rigida) per una tiratura di
100 pezzi viene a costare 18 Euri / pz.
La mia proposta è: perchè non ci mettiamo d'accordo in p.e. 18 fotografi e
ci facciamo stampare un libro con 2 pagina a testa con le nostre foto ?
Che ne pensate ?
Rimango in attesa di adesioni.
Il link per chi ne volesse sapere di più è: 
www.agora35.it
Saluti a tutti.
PS nei prossimi 3 gg (16-17-18) dicembre non avrò modo di seguire questo NG
per cui risponderò a tutti (ammesso che qualcuno approvi l'idea) non prima
di giovedì 19 sera.


Questa cosa la trovo più sensata del calendario

ottima idea!
per me si possono fare entrambi!
ciao
--
----
My shots @ 
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=24785
My site @ 
http://spazioinwind.libero.it/diegovalazza/
----

Sono contento che qualcuno abbia intenzione di aderire !
Ci dobbiamo organizzare in qualche modo, magari durante il periodo delle
vacanze di Natale ci sarà più tempo per tutti.
A rileggerci presto.
"[electronic][performer]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel
messaggio news:jF3L9.18062$TC5.5...@twister1.libero.it...


tenetemi aggiornato anche in pvt!
togliere NOSPAM dalla mail oppure andare sul mio sito.
a presto


 ha scritto nel messaggio
news:uF1L9.17676$Ou4.5...@twister2.libero.it...


effettivamente mi era sembrato di sentire di qualcuno che aveva inventato un
oggetto dal nome "libero" o "libro"...non ricordo bene...
;-)
Damn! Stavo pensando che ci siamo mossi un po' tardi! Sarebbe stato un
ottimo regalo di Natale!!!
ciao


 ha scritto nel messaggio
news:Mt5L9.18526$TC5.6...@twister1.libero.it...


> Se 800 Euri a testa non ti sembrano molto di più di 100 ... d'accordo 20
Non esiste il plurale di EURO...... :-)


scusa ma esiste di
Łira?
e $dollaro?

 Rimango in attesa di adesioni.
se ne puň parlare anche di questo, perň diamo precedenza alle idee appunto
venute in precedenza, poi magari con calma e prendendo le foto proprio tra
le tre piů belle di ogni mese del calendario ... o una cosa del genere, si
puň fare anche questo, d'accordissimo, perň secondo me č meglio sviluppare
una cosa per volta o si crea casino, al limite tieniti questa idea da parte
che ora č dicembre e mi pare il momento giusto per iniziare il calendario.
.. :)


Che c'entra? L'Accademia della crusca ha detto che non esiste, ora però non
chiedermi il perché, in effetti EURI suona proprio male.

 ha scritto nel messaggio
news:q9jL9.24255$ab2.7...@news1.tin.it...

l'"euro" è come il "pane"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 200 euri: Nikon 5600 o Pentax 50

come da subj.
La Nikon l'ho prenotata in offerta (199 euri) ad Auchan da 20 giorni ma non 
è ancora arrivata!
LA Pentax è in offerta da domani con batterie 2500 mAh, SD da 128 e 
caricabatterie a 189 euri.
Ho trovato pareri molto discordanti sui vari forum. Mi sembra che nessuna 
delle due abbia il fuoco manuale...giusto?
-- 
ShadowMan

 è ancora arrivata!
nikon :)


Io ho la Nikon 5200 e mi ci trovo eccezionalmente bene. Tutto sommato
Nikon e' ancora una sicurezza.
A favore della Pentax ci dovrebbe essere il display con maggiore
risoluzione.
A favore della Nikon c'e' sicuramente una gran modalita' filmato 640x480
con audio contro i 320x160 della Pentax.
Come caratteristiche le due si equivalgono, secondo me la Pentax e' molto
piu' economicosa, soprattutto nella qualita' dell'ottica e del ccd.
Per avere un'idea delle differenze tra le due:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_cp5600%2Cpentax_optio50&show=all
Io comunque preferii la Nikon 5200 alla 5600:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_cp5600%2Cnikon_cp5200&show=all
La 5200 la trovi su:
http://www.misco.it/store/
a 198 euro. A dispetto del display 1,5" la visibilita' e' ottima anche
sotto un sole accecante, non ho avuto bisogno di far ombra con la mano.
Vai in un negozio, naviga nei menu e prova a fare qualche foto e poi
decidi.
Bye
-- 
Hobbit
blupicchio chiocciola yahoo punto it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sotto un sole accecante, non ho avuto bisogno di far ombra con la mano.
ma secondo te come mai l'hanno messa al 50% di sconto? nn c'è mica qualcosa 
che "puzza" sotto sotto...?
-- 
ShadowMan


Io ho preso quella li ed ha la garanzia Nital. A me e' arrivata dopo 
qualche giorno e tutto e' a posto.
Penso che si vogliano disfare di un modello vecchio.
Bye

 nikon :)
e se optassi per una kodak 7630?
mi sembra di buon livello e molto piů 'personalizzabile' nell'uso di una 
serie CX...giusto?
-- 
ShadowMan
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: La 10 D non se la fila più nessuno

 Come mai?
Ho guardato anch'io ora...
Non è che ci siano offerte strabilianti... Nuova costa 1000 euro...
Perchè dovrei prenderla su ebay alla stessa cifra? Chi parte da una base
d'asta di 800 euro mette un prezzo di riserva: quanto sarà?
E se lo raggiungo per capire cosa vuole il venditore e poi sono 1000 e passa
euro? Mah!
Ce nè una a 780... usata solo in interni!  E se poi mi trovo una macchina
con 50000 scatti fatti solo in interni, cosa cambia dall'averli fatti
in esterno?

 Non è che ci siano offerte strabilianti... Nuova costa 1000 euro...
ciao,
mi indicheresti dove trovarla a questa cifra?
grazie,
st 

 Come mai?
La 300D continua a rimanere in produzione e immagino che sull'usato
avra' quotazioni piu' economiche (E malgrado le somiglianze sono due
macchine differenti per mercato a cui si rivolgono).
Penso che ora molti aspettino che le quotazioni dell'usato della 10D
calino sensibilmente con l'arrivo delle prime 20D sull'usato, oppure
investano gli stessi soldi su quest'ultima.
Per gli stessi cali sulla 300D c'e' solo da aspettare l'arrivo di una
sostituta.

 Costa ancora 1300 euro nova, e non mi venire a dire che la 20d la trovi a
Sì  si hai ragione tu... Ti hanno già indicato dove puoi prenderla a 1060
euro...
Vuoi che ti dica dove costa 999 in Italia?
Guardati un po' in giro, non che compri una 10D al prezzo della 20D.


 Sanmarino photo:
10d : 1060 €

Vuoi che ti dica dove costa 999 in Italia?
dillo a me ;-)

 10d : 1060 ?ù
1060 circa Comprese le spese di spedizione, adesso è a 1035
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=4381
Piero 


Molto sinceramente: la compreresti ora?
Non è una domanda ironica.
Volevo acquistare una 10D, solo che con queste continue svalutazioni (ha 
"perso" circa 200-300 euro
in pochi gg), volevo aspettare ancora un attimo...
Tu che ne pensi? La compreresti in questo momento sapendo che magari tra una 
settimana è scesa ancora
di un pochino? (Non dico "fra qualche mese", ma fra pochi giorni).
Ovviamente la mia è una ipotesi e 50 o 100 euro meglio in tasca mia che del 
negozio.-
Ciao. 



No adesso no, anche se credo che non scenderà ancora fino ad arrivare
al prezzo della 300d.
Cmq dove l'hai trovata a 999€?

 Cmq dove l'hai trovata a 999??
Potresti darmi un indirizzo email privato?
Siamo già in due, se ti aggiungi e ne prendiamo tre la portiamo via a
qualcosa meno magari...



io non so se la prendo
cmq l'indirizzo è giacomo_81 chiocciola yahoo punto it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: a80 e righe sul monitor

Nel monitor lcd della mia a80, quando inquadro soggetti luminosi, oppure
soggetti in controluce, appaiono delle fastidiosissime strisce verticali
scure o chiare.... le strisce però non compaiono sulla foto (meno male!!!).
La righe comunque appaiono se si fà un filmato (però in questo caso chi se
ne frega... è una macchina fotografica, mica una videocamera...:-)))  E' un
difetto congenito del CCD, come dice il manuale a pag. 197 oppure è un
"guasto"... visto che la macchina è nuovissima.... Qualcuno che ha l'a80 a
riscontrato questo difetto?


wrote:

Si anche per la mia è così, ma lo dice chiaramente il manuale che lo
fa, quindi il "difetto" è una cosa normale, non ho neanche io ben
capito a cosa sia dovuto, ma l'importante è che le foto siano comunque
perfette.
Ho un'amico con una A70 e sento se si verifica anche sulla sua, hanno
due sensori diversi e sono curioso di sapere se succede anche sulla
sua. Ciao
Carlo
e-mail: carl...@TOGLIQUESTOyahoo.it
----------------------------------------
Le donne sono fertili solo pochi giorni in un mese...
...quelle sposate!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su digitali compatte

Ciao a tutti, ho una domanda stupida da fare. Sulle Canon serie A (e non
solo, tipo Oly C50 etc), guardando nel mirino con la macchina in zoom (>1x)
la visione non risulta zoomata giusto? Oppure si?
In caso di risposta negativa, qualcuno mi sa indicare se esistono compatte
che lo fanno? Io ho una compatta 35mm con zoom nella quale il fattore
moltiplicativo dello zoom č visibile anche tramite il mirino, possibile che
le digitali non lo facciano?
Grazie per la delucidazione.
Mad

 le digitali non lo facciano?
Sulla oly c4000 questa funzione c'è.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.596 / Virus Database: 379 - Release Date: 26/02/2004


lo fanno, lo fanno
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

 Mad
Tranquillos, il mirino è Galileano, dentro c'è un coccio di vetro che si 
muove simulando la copertura dello zoom.
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

 Mad
preghi

 ha scritto nel messaggio
news:cM03c.15390$z23.7...@news3.tin.it...


 muove simulando la copertura dello zoom.
Parole sante, proprio un coccio, né più né meno. Un'offesa a Galileo, direi
:-)

che corregge?
si chiama errore di parallasse. la correzione mi sembra che si può
fare nelle Rolleiflex.
Qualcuno mi corregga se sbaglio
Per i poveri cristi hanno pensato bene a fare il mirino con una
copertura di poco superiore all'80% e con un riquadro interno in modo
che ciò che c'è dentro il riquadro risulti sempre dentro
l'inquadratura vera e propria del sensore.
Esattamente come nelle compatte a pellicola, guarda caso.


 che corregge?
Errore di paralasse (o paralesse ?), dalmetro di distanza in poi non si 
nota, al contrario meglio usare lcd !
Ciauz

Errore di paralasse (o paralesse ?)+
ParaLessie? ;-)
Bau.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tempi troppo bassi??

Avere tempi troppo bassi (tipo 1/2000 o 1/4000) anche quando non servono 
(Ritratto con 100mm)
è solo positivo in quanto evito sicuramente il mosso o è meglio ridurli 
chiudendo il diaframma??
...in uno scatto con pdc  ininfluente!
Ciao e grazie! 

> ...in uno scatto con pdc  ininfluente!
Potendo scatta a 100 iso f/8 e poi regola i tempi per avere
la giusta esposizione mantenendoti perň sopra alla soglia
di sicurezza del micromosso (con un 100mm devi scattare
al massimo a 1/125 meglio se 1/160 o 1/250).
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************

 chiudendo il diaframma??
Se stai lavorando a tutta apertura, io tirerei via un paio di stop di
diaframma.
Sospetto che hai anche la sensibilita' un pelo altina?
Se invece sei a F/11 e 100 ISO (presumibilmente su un ghiacciaio col
sole a picco?)... beh, i tempi rapidi non hanno mai fatto male a
nessuno. Credo...
cia'
Max

"'Roccia' Max" beh, i tempi rapidi non hanno mai fatto male a
nessuno. Credo...
... infatti, se non gli viene sottoesposta ...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
642 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1173697239.9...@j27g2000cwj.googlegroups.com...



stavo facendo un ritratto a 100mm con volto in piena luce,
a f/4.5  con t1/2000 e iso 100...il mio dubbio appunto era ...
tempi rapidi non fanno mai male??
ho tenuto il diaframma tutto aperto per avere uno scfocato maggiore sullo 
sfondo...
voi avreste diaframmato un po' usando diaframmi piu' chiusi con dettaglio 
maggiore?
grazie ancora per la disponibilita'!

Danpa_76 ha scritto:

Gli obbiettivi lavorano meglio ad aperture di diaframma intermedie, 
quindi se hai la possibilità di chiudere il diaframma è meglio farlo... 
(sempre considerando la pdc ininfluente :))

 nessuno. Credo...
Quoto
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Avere tempi troppo bassi (tipo 1/2000 o 1/4000) anche quando non servono 
Su tempi normali come quelli che hai citato, nessun problema, sulle 
macchine con otturatore elettronico, ad alte velocità, ci potrebbero 
essere problemini (vedi la D70 a 1/8000).
-- 
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: firma digitale

Ciao a tutti,
domanda da niubbo:per il momento firmo le mie foto con PS utilizzando i
caratteri testo. Vorrei importare la mia vera firma ma come faccio
affinchè sia solo il carattere, senza sfondo? Immagino che debba
utilizzare uno scanner ma come tolgo lo sfondo?
Inotre, come posso scaricare font per il PS?
ciao e grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Inotre, come posso scaricare font per il PS?
Font da aggiungere nella selezione dei caratteri per scrivere testo in 
PS? Se parli di Win, sono quelli di sistema, quindi non hai che da 
copiarli nella cartella C:\Windows\Fonts (o più in generale nella 
sottocartella Fonts dell'installazione di Windows, non è detto che sia 
in C: e non è detto che si chiami Windows).
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

chiarissimo e gentile!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto anal]

Anal stà per analogiche ovviamente. Minchia quanta grana.
Roba quasi dimenticata. Ai tempi usavo zeiss e pellicole varie.
http://web.tiscali.it/photographies/city/city1.html
http://web.tiscali.it/photographies/city/city3.html
http://web.tiscali.it/photographies/city/city5.html
http://web.tiscali.it/photographies/city/city8.html
http://web.tiscali.it/photographies/city/city11.html

Gaud ha scritto:

contrasti (parecchissimo) forti ma belle, come le hai digitalizzate (che 
modello di scanner)?
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

Era un modello economico, non ricordo il nome, potevi inserire un fotogramma 
alla volta.
Punti per pollice sui 1500 .
"sys-key" <""nunceprov\"@@capito?.it"> ha scritto nel messaggio 
news:45c6046e$0$14788$4faf...@reader5.news.tin.it...


 Punti per pollice sui 1500 .
di scanner non ne capisco un accidente :-( considerando il modesto 
ingrandimento proposto sul tuo sito la grana sembra parecchina, come se 
la gelatina avesse subito uno stress termico (se non ricordo male le 
procedure di sviluppo). Complimenti per lo stile.
ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:45c5fd86$0$7742$5fc...@news.tiscali.it...

Congratulazioni, sopratutto per quella del calvalcavia. Hai avuto un bel 
fegato a piazzarti sopra il ponte rischiando di essere scambiato per un 
lanciatore di sassi. 

 Roba quasi dimenticata. Ai tempi usavo zeiss e pellicole varie.
Ti s'era incastrato il diaframma su f5.6? :)
Belle city3 e city8!

Roba quasi dimenticata. Ai tempi usavo zeiss e pellicole varie.
davvero bella la seconda.
cavalletto?
nnzeus, che se l'hai fatta a mano libera, vuol dire che sei l'agente
Smith.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

Che belle! davvero contrasti notevoli, danno la giusta dimensione di
quello spettacolo (sempre sottovalutato) che è Torino.
Ciao

 
http://web.tiscali.it/photographies/city/city3.html
Questa del lastricato bagnato la adoro. Non saprei proprio come ottenere una 
profondità di toni simile oggigiorno con le digitali...
-
ecatoncheires
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampante

Ciao a tutti,
ho già posto questa domanda su ICG ma credo che voi ne sappiate qualcosa:
devo comprare una stampante. (avverto che ho già fatto una ricerca nei
gruppi su google dove ci sono risposte molto interessanti. Ripeto alcune
domande per sapere se ci sono novità) Se leggete il messaggio solo nei
prossimi giorni (cioè siete in vacanza, ora, beati voi), rispondete pure,
sono sempre in ascolto.
Mi serve per stampare bozze di manifesti o altro materiale pubblicitario.
- Il formato è A4.
- Deve naturalmente essere a colori.
- La qualità deve essere buona (quasi fotografica), sia pur nel limite del
prezzo.
- Il prezzo dovrebbe stare sui 150 euro, so che non è molto ma non mi posso
permettere di meglio.
- Velocità: non mi interessa che sia particolarmente veloce, faccio una
stampa ogni tanto.
Un problema mi sembra essere il costo delle cartucce. Purtroppo è
fondamentale che il costo di una stampa non sia eccessivo:
- secono voi è sensato prendere cartucce rigenerate? la qualità ne risente?
- io ho sempre preso cartucce compatibili, c'è una marca di stampanti che
ha delle buone compatibili?
- esacromia: qualcuno di voi usa i 6 colori? come va?
- cartucce colori singole: mi sebra che la canon faccia stampanti con 4
cartucce separate. Sembrerebbe un bel risparmio, qualcuno le usa?
Scusate per la raffica di domande, se potete rispondete anche solo ad
alcune.
Grazie,
mm

Sono FAQ?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stellario@email.it

Ciao vorrei sapere anche io i trucchetti per sfruttare bene il sito 
http://geizhals.at/eu/
grazie:)
ciao!
S.

L'invito a contattarmi, vale per tutti (anche per telefono).  A me fa 
piacere ...
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sapete dove posso trovare il manuale della MINOX 35 GL?

Sapete dove posso trovare il manuale della MINOX 35 GL?
Elena alias Cattivik3
Photography
http://www.elenalandi.it
********************************
"Per rispondere cancella NOSPAM"
********************************

> Sapete dove posso trovare il manuale della MINOX 35 GL?
scusa...ma perchè hai fatto crossposting col ng digitale? cosa c'entra?
Cmq lo trovi nei negozi che trattano usato, nei mercatini fotografici, negli
annunci delle riviste


Ops Scusate....
Per errore nel selezionare il forum.
Mi spiace
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quanta memoria per la c-50

Possiedo una Olympus Camedia C-50 Zoom (pessimo acquisto, se state pensando
di comprarne una, cambiate idea!) e ho letto sul manuale che puň montare
memorie xd fino a  128Mb. La mia domanda č, se provo a metterci una xd da
512Mb funziona lo stesso? Il manuale č vecchiotto, non so neanche se
esistevano xd da piů di 128Mb quando l'hanno stampato..
grazie,
Max

Ciao,
In effetti credo che al momento dell'uscita della C50 le 512 fossero ancora
agli albori, tuttavia non ti puoi rischiare di acquistare una carte che
costa diversi soldini prima di provarla. Ti consiglio di andare dal tuo
fotografo di fiducia e chiedergli se per cortesia ti fa provare la 512Mb
prima dell'acquisto, anche se dubito fortemente che essa sia supportata.
Byeeee....

 di comprarne una, cambiate idea!)
Perché pessimo acquisto?
Io ne ho una e mi trovo benissimo

 wrote in message
news:c07ee9$cvt$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Io francamente sono rimasto deluso per diversi motivi, in primo luogo la
qualità dell'immagine: io avevo una Olympus c-3020Zoom (3.2 megapixel) che
faceva delle foto molto più nitide pur avendo molti meno pixel, è come se la
c-50 aggiungesse un effetto blur all'immagine, quando vado a guardare le
foto sul monitor a dimensione 1:1 gli oggetti in secondo piano sono
sbiaditi, nelle foto fatte con la 3020 anche ingrandendo l'immagine potevi
vedere i dettagli definitissimi. In secondo luogo la batteria dura troppo
poco e il ricambio costa troppo. Inoltre il bilanciamento del bianco mi da
spesso delle noie con la luce artificiale, sai quando l'immagine ti viene
come "filtrata" di rosso? Cosa che con l'altra non mi succedeva mai. Ultimo
punto: l'autofocus, si "setta" con un punto esattamente al centro
dell'immagine, se per caso fotografi qualcosa leggermente decentrata ti
mette a fuoco lo sfondo! Penso che possa bastare :-)
ciao,
Max

 mette a fuoco lo sfondo! Penso che possa bastare :-)
Io ho fatto qualche migliaio di foto con la mia e non ho mai avuto problemi
di bilanciamen5to di bianco, ne in esterno ne in interno, tantomeno non ho
mai notato quest'effetto "blur".Anzi, le foto sono sempre nitidissime in
ogni dettaglio, anche sullo sfondo.
Potrebbe essere la TUA c-50 ad avere problemi: hai provato a portarla in
assistenza e segnalare il problema?
Per quanto riguarda il fuoco, è vero quello che dici ma sul manuale c'é
anche il suggerimento per mettere a fuoco i soggetti non a centro
obbiettivo:
basta che porti i soggetti che vuoi mettere a fuoco al centro, schiacci il
tasto per metà finché non mette a fuoco ed una volta che il led verde è
acceso, tenendo premuto il tasto a metà sposti l'inquadratura come più ti
piace e poi scatti.

 poco e il ricambio costa troppo.
Mi ero dimenticato un pezzo ... ;)
Io la batteria l'ho comprata non originale su ebay: l'ho pagata 9 euro!
Per farla durare di più scatta con il display spento
ciao