Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottica A2 scadente?

Su PcWorld di Agosto ho letto una prova comparata tra macchine digitali da 8
megapixel dove la Minolta A2 ne esce massacrata a causa della scarsa qualità
dell'ottica.
Io possiedo una Minolta A1 (che dovrebbe avere la stessa ottica della A2) e
non mi sembrava così scadente...
Sono io che non mi rendo conto oppure PcWorld ha usato la mano troppo
pesante nei confronti della A2?
Iacopo

 ha scritto nel messaggio
news:2r0ur8F...@uni-berlin.de...

Io mi ricordo he l'ottica della dimage 5 / 7 non era così eccelsa,
distorzioni a non finire.
Quello che però non mi soddisfava era il sensore, troppo rumore...
Se l'ottica sulla A1/A2 è stata cambiata (ma non credo) non lo so.. in quel
caso non è sicuramente eccelsa.
G
-- 
----------------------------
         more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 G
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Iacopo wrote:

In quella recensione PcWord non ha inserito nessuno scatto di prova che 
dimostri quello che sostengono.. stessa cosa è successa con una comparazione 
tra i servizi di stampa online. Se vuoi una comparazione seria cercala su 
una rivista di fotografia _seria_ per quel che mi riguarda hai fatto un 
ottimo acquisto. :) 

 included with most consumer digicams.
si vede che le hanno cambiate...



io possiedo un A1 e PcWorld sarà anche un ottima rivista di computer ma di
fotografia se ne scrive come Photo fa articoli su Pc.
ciao

 ha scritto nel messaggio news:2r0ur8F...@uni-berlin.de...

Io ho comprato ieri la A1...e mi sembra ottima...forse PCWorld dovrebbe preoccuparsi di recensire floppy, schede audio, ideo e
periferiche PC...per le digitali sarebbe meglio lo facessero altri!
Inoltre dubito che la redazione di PCW abbia comprato o si sia fatta dare dalle case tali macchine per provarle...e dubito anche
il fatto che nella redazione di un giornale di PC ci siano esperti fotogafi!

 ha scritto nel messaggio
news:2r0ur8F...@uni-berlin.de...

Guarda caso nel mese di agosto una delle migliori riviste inglesi di
fotografia digitale "What Digital Camera" pubblicava una recensione
comparativa di tutte e 5 le compattone da 8 MP e la Minolta A2 risultava
essere la migliore.
A ciascuno il suo mestiere.
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net


E' anche vero che dpreview mette tra le note negative proprio la qualità 
delle immagini prodotte dalla A2
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa2/page20.asp
 

"Ivan76" <san...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:z0j3d.10231$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...

Corretto, la qualità delle immagini RAW della A2  necessita di un sensibile
lavoro di post produzione per tirarne fuori il meglio e si presta bene a
questo perchè è molto soft, la migliore qualità immediata delle immagini
Secondo "What Digital Camera" è quella della Olimpus. Questo però non è solo
il risultato dell'ottica, ma anche del software che gestisce l'output
finale.
Io mi riferivo al giudizio globale di tutta la macchina, tenuto conto di
diverse altre cose
Saluti
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

 Saluti
mah ho avuto modo di provarle un po tutte le 8Mp e confermo che otticamente
era decisamente la peggiore a livello ottico..
oltretutto un filtraggio antinoise davvero eccessivo "smootha" tutta
l'immagini in modo inaccettabile....