Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografia con telescopio

Ciao a tutti e scusate la domanda un po' bischera...
Nell'ultimo periodo ho preso gusto a fare panorami giganteschi: in 
pratica vado in collina (dove c'ï¿œ una buona visuale), posto il 
cavalletto, prendo la fotocamera (purtroppo economica) con un buono zoom 
e zoomando al massimo scatto una lunga serie di foto (tipo 3 striscie da 
30 foto l'una). Alla fine usando un'ottimo software per panorami 
appiccico il tutto insieme e mi ritrovo con un panorama immenso che puï¿œ 
essere ingrandito fino ad arrivare ad un buon livello di dettaglio.
Ora ho la tentazione di spingermi oltre... ma ho scarse, scarsissime 
risorse economiche. La mia fotocamera (150 euro) ha uno zoom 10x 
(350mm). Prendere uno compatta con uno zoom piï¿œ potente credo non 
darebbe una buona qualitï¿œ. Una reflex e uno zoom piï¿œ potente 
costerebbero troppo, per me.
Pensavo... secondo voi ï¿œ possibile "attaccare" la fotocamera compatta ad 
un telescopio e fotografare cosï¿œ? (ovviamente non le stelle ma le colline!).
Che ne dite?
Grazie a tutti!

 costerebbero troppo, per me.
bï¿œ perï¿œ una reflex + un 300mm usati li fai anche con 200 euro
Poi non so se basta la focale

 costerebbero troppo, per me.
bï¿œ perï¿œ una reflex + un 300mm usati li fai con poco


 Poi non so se basta la focale
quanto intendi per "poco"?

 colline!).
secondo me si, con un buon adattatore ce la puoi fare.
Considera che se il raccordo non � fornito di lenti apposite,
l'immagine del telescopio � ribaltata e potresti avere delle
difficolt� nei movimenti. Non aspettarti poi una qualit�
eccelsa (takahashi e pochi altri esclusi...) soprattutto se
l'aria non � pulitissima. Pi� aumentano gli ingrandimenti,
pi� gli errori ed i difetti si evidenziano.
ten
-- 
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email 

 colline!).
si, devi usare qualcosa tipo questo:
http://www.digiscoping.it/strumenti.php?idCat=2
Non aspettarti una buona qualitï¿œ perï¿œ.
In alternativa puoi valutare l'acquisto di una reflex entry level usata 
e un obiettivo catadiottrico.
Ciao,
Manuel

 
Purtroppo non ci sto col budget...
Visto che non ho neanche il telescopio... secondo voi un accrocchio del 
genere potrebbe andare?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330403695464&ih=014&category=74930&ssPageName=WDVW&rd=1
Un'ultimo aiuto... rispetto alla mia fotocamera (zoom 10x 350mm) 
ingrandisce molto di piï¿œ?
Grazie a tutti!


Il telescopio ï¿œ un semplice newtoniano da 1000mm di focale. Non ï¿œ 
semplice fare il calcolo dell'ingrandimento perchï¿œ la tua macchina non 
ha il sensore full frame e non puoi staccare l'obiettivo per piazzarla 
al fuoco diretto del telescopio (questo senza oculare). Dovresti 
scattare col metodo afocale, accostando la macchina all'oculare del 
telescopio. Otterresti di certo piï¿œ ingrandimenti rispetto alla capacitï¿œ 
dell'obiettivo in dotazione alla tua compatta, ma otterresti anche 
un'immagine buia come la notte, cosa che ti costringerebbe a usare tempi 
di esposizione lunghi e, dati il treppiede e la montatura ridicola di 
quel telescopio, le foto risulterebbero molto probabilmente tutte mosse.
Considera inoltre che vedresti il soggetto inquadrato capovolto.
Ascoltammï¿œ. Lascia perdere. Ma proprio cancella l'idea.
-- 
www.simonelago.it


La mia Nikon D50 + 18-55mm f3.5-5,6 del KIT + Tamron 70-300mm f4-5.6  
Macro, li prendi per 350ï¿œ piï¿œ spedizione per esempio :-)
-- 
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/

 
eddaii...??? e dove??


In che senso dove? Io sto a Sondrio se sei di zona te la consegno anche 
a mano, nell'album  che vedi in firma trovi foto fatte col macchina in 
oggetto, eccetto il cigno che ï¿œ fatto con la D300s
P.S. Nel pacchetto c'ï¿œ anche un secondo pacco batterie, scatole e 
manuali, e telecomando infrarossi per scatto remoto.
