Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quanto è scarsa la canon

ho fatto varie foto con la eos 1100 sia in modo P che in prioritï¿œ di 
tempi che di diaframmi.
 
Ho scattato sia jpg che raw.
 
E' una mia opinione o il JPG ï¿œ molto piï¿œ scarso di quanto si riesce ad 
ottenere dal RAW?
 
Generalmente le foto ( JPG ) sono sovraesposte, con poca nitidezza e con 
molti dettagli assassinati.
 
C'ï¿œ qualcosa che mi sfugge? Impostazioni particolari che mi consigliate?
 
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"

 C'ï¿œ qualcosa che mi sfugge? Impostazioni particolari che mi consigliate?
 
Una attenta lettura al manuale spesso scioglie questi dubbi. Il JPG ï¿œ 
strettamente dipendente dai settaggi. Prova in RAW e converti con uno 
sviluppatore, anche quello della Canon va bene. Poi Guardi i JPG 
risultanti e li confronti con quelli generati dalla macchina. Se noti 
differenze sensibili riguardo ai JPG derivati dai RAW che hai 
sviluppato, c'ï¿œ qualche settaggio che disturba oppure la macchina ha 
bisogno di un settaggio che aumenti la nitidezza e evidenzi di piï¿œ il 
dettaglio.
Per quanto riguarda l'esposizione probabilmente qualche errore da parte 
tua, a meno che non ci sia qualche sovraesposizione settata nel menu.
Che ottiche usi, spesso la mancanza di nitidezza e la carenza di 
dettaglio dipendono dalla qualitï¿œ dell'ottica.
Ma prima di tutto consulta il manuale con la fotocamera in mano.
 
Ciao
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 


 
Non so con che parametri tu abbia valutato una cosa del genere... 
teoricamente, usando il software proprietario della tua fotocamera 
(credo DPP), dovresti ottenere dal raw uno stesso identico file del jpeg 
prodotto dalla fotocamera stessa.
Se invece usi un programma diverso (LR o ACR, per esempio), ï¿œ pacifico 
che otterrai una fotografia totalmente diversa, in quanto i parametri 
della tua reflex verranno totalmente ignorati ed il software applicherï¿œ 
le sue impostazioni di default, a cui verranno aggiunti i tuoi 
smanettamenti.
Io non credo che la tua eos 1100 sia cosï¿œ scarsa come dici. Sicuramente 
non l'hai configurata nella maniera ottimale per poter scattare in jpeg.
Non posso quindi che consigliarti di leggere bene il manuale per 
procedere poi ad una regolazione perfetta dei parametri, sempre che ti 
interessi scattare in jpeg. Perchï¿œ potresti scegliere di scattare sempre 
e solo in raw, visto che in questo modo i risultati ti soddisfano di 
piï¿œ. In fin dei conti, scattando in raw hai sempre la possibilitï¿œ di 
intervenire come meglio credi, dopo. A fronte di una maggiore necessitï¿œ 
di spazio e dell'obbligatorio "sviluppo" successivo allo scatto.
 
Per quanto mi riguarda, continuo invece a preferire il jpeg ;-)
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


Ed a proposito di quant'ï¿œ scarso, da questa schermata puoi vedere le 
miniature di qualche jpeg fatto con un paio di canon in condizioni di 
luce assurde. Non ci sono nï¿œ sovraesposizioni nï¿œ strane perdite di 
dettagli...
https://dl.dropbox.com/u/4153759/bridge.JPG
 


 C'ï¿œ qualcosa che mi sfugge? Impostazioni particolari che mi consigliate?
 
cambia obbi e smetti di fare il troll
 
 

 Ma prima di tutto consulta il manuale con la fotocamera in mano.
 
Sto facendo vari test apposta ( forse il titolo è leggermente 
provocatorio ;) )
 
I colori sono riuscito a migliorarli, manca la definizione ( ma la 
strada spero sia quella giusta ).
 
ciao


 Per quanto mi riguarda, continuo invece a preferire il jpeg ;-)
 
gli esperimento continuano. Le ultime prove, sottoesponendo e con colori 
neutri. Prossimamente dovrei provare togliendo saturazione agli stessi.
 
 
ciao


 cambia obbi e smetti di fare il troll
 
Dici, allora perchï¿œ il RAW ï¿œ ottimo? L'ottica ï¿œ la stessa.


 ciao



 
Il jpeg ï¿œ il risultato di come tu hai impostato la macchina, non che in 
canon non gli interessi "perchï¿œ tanto c'ï¿œ il raw"...


 Dici, allora perchï¿œ il RAW ï¿œ ottimo? L'ottica ï¿œ la stessa.
 
perche' di si'