Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [semi OT] Lost

non perdetevelo stasera su rai2.
anche se non vi piace il genere di fiction, non potrete non apprezzarne 
la fotografia! :)
-- 
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org

 non perdetevelo stasera su rai2.
[/cut]
non guardatelo, è trp intripposso e finisce trp a pene di canide..
Rudy


hai gia' visto anche TUTTA la seconda serie ??
Io non riesco a "trovarla"...

 Io non riesco a "trovarla"...
TUTTA no, sono arrivati al 15esimo episodio della seconda serie.
episodi e sottotitoli in italiano sul mulo ;)


 Stefano
merlinO 

Non è automatico che chi "capisce" di fotografia sappia apprezzare una
serie tv  di qualità cinematografica come Lost.A parte la bellezza
della location e il ritmo della prima puntata trasmessa stasera
(composta da tre episodi ma credo che rai 2 a partire da lunedì
prossimo comincerà a trasmettere un episodio alla volta infarcito di
pubblicità...), la cosa che rende Lost appassionante è la ricchezza
nel tratteggiare psicologicamente i numerosi personaggi che non sono e
non sembrano mai ne completamente dei "buoni" ne dei "cattivi", cosa
che per un mercato manicheo come quello americano (e di riflesso
occidentale) è tutt'altro che disprezzabile.

 
Allora direi che siamo pari.... e' una drooooga !!!  :D
-- 
rIO.sK

Nel suo scritto precedente, 
role...@gmail.com
 ha sostenuto :

Se non ho diritto di giudizio come fotografo, ce l'ho come spettatore. 
Lo svolgimento della prima puntata era schematico e preconfezionato, 
come nella migliore tradizione delle serie americane. Io odio guardare 
i film dove sai già cosa accadrà molto prima che succeda. La scena 
iniziale con i rottami sulla spiaggia risentiva di un certo disordine 
ordinato che le faceva mancare di credibilità. Filtrata di tutti quei 
dettagli violenti e drammatici che in un incidente simile sono 
inevitabili e non parlo di persone che piangono sotto shock. Piu' che 
un disastro aereo, mi sembrava l'isola dei famosi.
Bella la resa dei rottami, anch'essi pero' troppo ordinati, ma c'era un 
susseguirsi di eventi prevedibili che avvenivano con cadenza regolare. 
Un motore rimane acceso, non si sa come non si sa perche', pronto per 
ingurgitare una persona ed esplodere, ma dai!! Avevo promesso che se 
prima o poi fosse comparso King Kong avrei cambiato canale, ma non ce 
l'ho fatta, appena una forza oscura s'e' pappata il co-pilota (privo di 
sensi pronto a risvegliarsi all'arrivo dei nostri), ho deciso che avevo 
già visto troppo.
Per quel che riguarda la caratterizzazione dei personaggi, il film non 
m'e' sembrato cosi' rivoluzionario, gli ingredienti piu' banali c'erano 
tutti: l'eroe, la bella, il finto cattivo che poi e' bravo, il bravo 
che diventa cattivo, gli attriti tra i personaggi, ecc. ecc. Credo che 
dopo Castaway ed Alive sui disastri aerei ci fosse piu' ben poco da 
dire.
merlinO

 
La cosa che trovo più irritante è sapere che ci saranno ancora 24 
puntata più un altra serie e non sapere ancora come andrà a finire.
-- 
MAX
Massimiliano Gorreri
Un Mondo di birra 	
http://www.birreonline.net
Le mie fotine 	 
http://www.mega-pixel.net/frmPhotoExplorer.aspx?act=userPhoto&str=massi69
Neotopografia		
http://www.neotopografia.altervista.org/MAX_1.htm

ingurgitare una persona ed esplodere, ma dai!!
Quello e' un classico, in "Guerra di mondi" cade un aereo
disintegrando un quartiere e la mattina il protagonista esce di casa e
trova un enorme turbofan in giardino, perfetto, con la turbina che
ruota ancora per inerzia.
Ganzissimo poi quando esplodono, aspirando le persone dalla parte
sbagliata, come se il serbatoio fosse all'interno.
/* Eta Beta */

Si tratta di "fiction" come il 90% dei film e telefilm.E questo è un
serial TV.Il resto sono documentari...finti anche quelli.Ci
dimentichiamo sempre che trattasi di "intrattenimento"...ma tanto...che
te lo dico a fare....

 Si tratta di "fiction" come il 90% dei film e telefilm.E questo è un

Mettersi su un piedistallo e pensare che tutti gli altri siano stupidi 
non e' un buon modo di comunicare.
Si tratterà anche di fiction, ma permettimi di dire che alla 
milionesima ora spesa a guardare la solita serie che sembra fatta con 
lo stampino, posso dire che mi sono rotto. Ci sono giochi per pc che 
hanno sceneggiature piu' avvincenti di quello che passa in tv.
merlinO

 
sì... eccellente negli effetti audio. Fotografia più che adeguata. 
Grazie della segnalazione
sys-serial-key
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

 merlinO
straquoto.... senza contare che la prima serie.. quella che stanno
facendo attualmente su rai 2... l'ho vista tutta su sky... e imho...
una cagata del genere non l'avevo mai vista.... aspetti l'ultima
puntata x sapere qualcosa di + del nulla che ti hanno fatto capire fino
a quel momento... e sbammm.... finisce la serie e resti nella medesima
situazione.... un solo commento.... INUTILE!  e la seconda serie....
che se la mettano dove dico io...... ho di meglio da fare;-)

 
*LOL* , mai sentito parlare di archetipi ?? Citami un BEL film in cui 
non compaiano.... magari non cosi' spudoratamente ma... :D
-- 
rIO.sK


Insomma.... e' come leggere un libro, se entro le prime 5 pagine non ti 
ha detto chi e 'l'assassino deve per forza essere una palla  :D
-- 
rIO.sK

Non si tratta di mettersi su un piedistallo o di stupidità.Ci sono
tanti tipi di intelligenza.Ci sono persone intelligentissime con una
logica matematico scientifica straordinaria che emotivamente ed
emozionalmente sono dei ritardati mentali.A me piace quel tipo di
intrattenimento televisivo dove c'è un dialogo qualitativamente
accettabile, dove vengono scavate e tratteggiate le psicologie dei
personaggi anche attraverso flash-back ( e chi ha seguito la serie sa
che succede anche nelle puntate successive alla prima per tutti i
personaggi) e in modo approfondito (cosa che in un solo film non è
possibile fare ma in un serial si).In questa serie tv io ho trovato gli
ingredienti giusti, dosati bene, non originalissimi, a volte già visti
(ma cosa non si è già visto al giorno d'oggi?) ma di una certa
qualità.
Il finale è irrilevante e provvisorio.Serve a trainare alla seconda
stagione.I mostri erano veri? Per chi li vede sono veri.Nel film ciscun
protagonista è messo di fronte alle proprie paure.Alle sue, non alle
nostre.Noi ci vediamo quello che vogliamo.Perchè spiegare tutto allo
spettatore con la logica? Per quanto riguarda i videogiochi, merlin0 io
li trovo noiosissimi, prevedibili e ossessivamente
ripetitivi.Emotivamente mi danno zero! Guarda un po come siamo diversi!

 rIO.sK
merlinO 

 ha scritto nel messaggio 
news:1141758336.8...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Non si tratta merlinO di mettersi su un piedistallo o meno.Ciascuno di
noi ha una sua sensibilità e si emoziona o meno di fronte a
determinate cose.Non si tratta di essere stupidi o meno, come non c'è
un solo tipo di intelligenza.Ci sono persone che hanno una logica
matematica e scientifica di altissimo livello che però nella vita di
tutti i giorni sono emotivamente dei disadattati.Io non conosco il
mondo dei videogiochi, ma quelle poche volte che mi ci hanno fatto
avvicinare li ho trovati noiosissimi, ripetitivi e emozionalmente
vuoti.La serie Lost che ho seguito per intero su Sky,è stata per me
l'evento televisivo dell'anno passato.Se devo essere sincero,il finale
provvisorio,con la zattera che viene avvicinata da una barca di
pescatori (sono arrivati i soccorsi?) , il rapimento del bambino
(capovolgimento inaspettato) e nell'isola con l'apertura della botola
verso il cunicolo sotterraneo, mi è interessato poco.
Il finale è irrilevante.Quello che mi è piaciuto sono state le
dinamiche interpersonali,le diverse psicologie e il modo con cui
ciascun personaggio veniva tratteggiato attraverso i flash-back sulla
loro vita pre-disastro e il suo comportamento di fronte alle proprie
paure nel sentirsi perduto (Lost) sull'isola e il suo relazionarsi con
gli altri.Sono le nostre paure che ci fanno vedere dei mostri.Che ci
fossero o meno, che fossero reali o meno che importanza può aveve ai
fini della storia? Non tutto può essere spiegato con la logica e la
razionalità.E non tutto deve essere mostrato e spiegato allo
spettatore.Hanno sbagliato gli sceneggiatori a considerare il pubblico
più adulto di quanto non sia?
Io credo che quel film possa piu' piacere ad un ventenne che a un adulto che 
delle serie americane ne ha già pieni gli occhi e mi verrebbe da dire non 
solo... Io amo il cinema, ogni tanto ho il piacere di vedere qualche 
pellicola che non arriva dagli Stati Uniti e scopro genialità e 
sceneggiature che paiono sconosciute all'industria del cinema americana. 
Rispetta la mia opinione...
merlinO

 rIO.sK
merlinO 

> rIO.sK
merlinO