Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Col Chelsea dentro i colossi

Io non posso valutare, da fuori, lo stato di forma dei giocatori. Ma se 
Cambiasso, Eto'o e compagnia danzante non sono in condizione, bisogna avere 
il coraggio di buttare dentro qualcun altro, in rigoroso ordine d'altezza e 
fisicit�.
In attacco dentro Balotelli, a centrocampo Mariga e uno tra Thiago Motta e 
Stankovic se stanno bene, insieme a Zanetti e a Snejider. E nel secondo 
tempo tre cambi: non reggeremo mai la fisicit� del Chelsea, ma con tre nuove 
leve in campo possiamo mettere dentro anche noi forze fresche. 

 non reggeremo mai la fisicit� del Chelsea
Mou dovr� studiare bene anche la posizione di Snejider e Milito, due
fruscelli in confronto al muro degli avversari.

 con tre nuove leve  in campo possiamo mettere dentro anche noi forze fresche.
Mah.
Comunque a prescindere se sia giusto o meno metterla sul piano della 
fisicitï¿œ col Chelsea mi premeva ricordare che non sempre nel calcio ci 
sono delle contromosse. All'Inter siamo abituati a pensare che se si 
perde ï¿œ colpa dell'allenatore che avrebbe dovuto fare questo o 
quell'altro.
Poco spazio per contromosse, col Chelsea se si perderï¿œ ï¿œ perchï¿œ sono 
piï¿œ forti di noi.

 Stankovic se stanno bene, insieme a Zanetti e a Snejider
quoto, ma se stanno bene, io farei addirittura motta+deki con zanna e
sneijder.
l'unica per batterli è avere gente più tecnica della loro a metàcampo,
perchè fisicamente ci distruggono.

 Mah.
Ah no? Secondo te dei giocatori freschi non colmano in parte il gap fisico 
tra noi e loro che oggettivamente c'ï¿œ? Secondo te non ï¿œ un fatto che un 
giocatore che gioca solo mezz'ora ï¿œ piï¿œ fresco di uno che ha giï¿œ macinato 
chilometri per un'ora? 

 fisico tra noi e loro che oggettivamente c'ï¿œ?
Tra noi e il Milan c'ï¿œ un abisso nella tecnica, ma non ï¿œ che non abbiamo 
mai vinto, nï¿œ abbiamo modellato la squadra per la partita contro di loro.
-- 
"Le grandi masse hanno una capacitï¿œ di ricezione assai limitata, 
un'intelligenza modesta e una memoria debole" (Adolf Hitler, Mein Kampf)
MdM
www.interistiorg.org

 mai vinto, nï¿œ abbiamo modellato la squadra per la partita contro di loro.
Ma dal punto di vista dell'intensitï¿œ li mangiamo. Se il problema (uno dei 
tanti) ï¿œ che il Chelsea corre di piï¿œ, quello in parte lo colmi chiedendo a 
un paio di tuoi giocatori di dare l'anima per 45 minuti e un'ora, e poi fai 
due cambi. Cosï¿œ come chiedi a una punta, ad esempio Eto'o, ti fare 60 minuti 
di pressing totale, e poi metti dentro Balotelli per mezz'ora o una roba 
cosï¿œ. Insomma: sulla corsa qualcosa si puï¿œ fare. Se invece Mourinho, come ha 
fatto spesso... andata contro il Barï¿œa ad esempio... lascia in campo i 
giocatori spompati fino al 40esimo del secondo tempo... secondo me rischiamo 
di prenderne davvero quattro senza capire perchï¿œ. 

 a centrocampo Mariga
Mariga non mi sembra pronto per una partita come quella col Chelsea.
-- 
Biss
"Orgoglioso di non essere come loro"
(Maldini riguardo ai tifosi del milan, 24 maggio 2009)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
ho dei seri dubbi anch'io. magari gli ultimi 15 minuti di contenimento 
per mantenere il 4-0 acquisito ;-)

 perchï¿œ fisicamente ci distruggono.
che ï¿œ esattamente il contrario di quello che diceva lui.

 che è esattamente il contrario di quello che diceva lui.
"quoto" era riferito alla formazione (cioè la parte quotata....), non
al perchè di quella formazione.
per battere il chelsea dal pdv fisico servirebbero rocky IV, chuck
norris e mike tyson dietro a sneijder.
se pensiamo davvero di battere il chelsea picchiandoli finiamo in un
tritacarne dal quale usciremo malissimo.
per vincere dovremmo fare un po' quel che ha fatto con noi il
barca...cioè lasciarli correre e picchiare a vuoto mentre noi
giochiamo al calcio.
è da vedere se saremo in grado di farlo.

 tritacarne dal quale usciremo malissimo.
Si, ovvio. Bisognerebbe riuscire a giocare all'italiana, abbassare i 
ritmi e, soprattutto, bisogna che gli 11 che vanno in campo giochino 
tutti una partita perfetta.

 che � esattamente il contrario di quello che diceva lui.
Se l'italiano non � un'opinione io non ho scritto che fisicamente li 
distruggiamo noi, ho scritto che possiamo arginare questa cosa di un gap 
fisico a loro vantaggio non cambiando tre giocatori dal 40esimo in poi come 
� pi� o meno capitato all'andata con il Bar�a. E' l'osservazione pi� 
elementare del mondo. Abbiamo un centrocampista che scalpita come Mariga, e 
quattro attaccanti dei quali ognuno potrebbe giocare titolare. Be', 
sfruttiamoli di pi�. Undici contro undici non abbiamo chances, secondo me, 
ma facendo i cambi giusti magari la freschezza di chi entra crea situazioni 
importanti, come quando Santon contro il Bar�a... NB: Santon che non sale 
mai... rispetto a quelli che gi� avevano corso per 70 minuti aveva la 
freschezza di tagliare il campo palla al piede. 

 dei tanti) ï¿œ che il Chelsea corre di piï¿œ
Esatto, uno dei tanti. E sei sicuro di colmarlo buttando dentro un 
ragazzino senza nessuna esperienza?
-- 
ï¿œho sentito subito il rumore dei nemici, che mi piace tantoï¿œ
MdM

 ragazzino senza nessuna esperienza?
Sono quasi sicuro che il nostro trio monnezza - Cambiasso, Stankovic, 
Zanetti alt Muntari - anche quest'anno non ci deluder�. 

 Bisognerebbe riuscire a giocare all'italiana, abbassare i ritmi
"basterebbe" un inter formato derby per metterli per lo meno in 
difficoltï¿œ, poi vada come vada perchï¿œ chiaramente loro son fortissimi e 
anche al top non ï¿œ detto che li battiamo.
perï¿œ per una volta vorrei vedere una squadra che ci prova, che non ha 
paura della competizione e mette tutto quello che ha nei 180' (se poi 
inziamo anche a segnare qualche gol non fa male...)

 Zanetti alt Muntari - anche quest'anno non ci deluderï¿œ. 
Lo credo anch'io, ma saggiamente gianparz sottolineava che non sempre 
c'ï¿œ la contromossa con la C maiuscola.


 giusti magari la freschezza di chi entra crea situazioni importanti,
Ma si, io non dico che non bisogna far entrare forze fresche se valgono 
piï¿œ o meno come i titolari. ï¿œ il concetto generale che ti si contesta.

 importanti
Ma i cambi li abbiamo solo noi?
-- 
"un amico mi ha detto che sono come Rocky, prendo cazzotti ed ï¿œ un
giusto paragone, sono pieno di sangue ma continuo a dire all'avversario
non mi fai male, tira piï¿œ forte perchï¿œ non mi stai facendo male".
CiRocky Balboa (TDO)
http://i46.tinypic.com/20qxnrn.jpg

 Abbiamo un centrocampista che scalpita come Mariga,
Conosco poco Mariga.
Se � quello che ho visto a Napoli... imo, pu� scalpitare con comodo in 
panchina.
Ciao.
Ale 

 Ma i cambi li abbiamo solo noi?
No, perï¿œ io vedo che tante squadre... tra cui noi... sono propense a lasciar 
dentro i big il piï¿œ a lungo possibile, talvolta fino al novantesimo. Se 
invece imposti il cambio come soluzione tattica volta a mantenere alta 
l'intensitï¿œ, be', questo ragionamento non mi sembrano in tanti a farlo. 
Cioï¿œ: non vedo quasi mai due cambi effettuati entro i sessanta minuti e il 
terzo il prima possibile. 

 Chelsea dentro i colossi" questo ï¿œ quello che hai detto.
Guarda, non ï¿œ per rompere i coglioni, ma quello era il titolo del messaggio: 
nel medesimo ho anche scritto: "non reggeremo mai la fisicitï¿œ del Chelsea" 
"ma facendo tre cambi metteremmo dentro anche noi forze fresche". Io spesso 
e volentieri scrivo di fretta per cui non pretendo che i miei messaggi 
contengano la precisione dei dieci comandamenti. Solo che, a volte, mi par 
di scrivere una cosa abbastanza precisa e che mi si risponda come se quello 
che ho scritto avesse un significato simile ma abbastanza - e in maniera 
decisiva - diverso, cosï¿œ che mi ritrovo a dover rispondere non delle mie 
idee, buone o sceme che siano, ma di quello che si ï¿œ capito o che mi si vuol 
far dire. Se non mollo il punto mi si dice che mi arrocco, ma viceversa cosa 
dovrei fare? Non ho detto che possiamo battere il Chelsea sul suo terreno, 
ho suggerito che perï¿œ la loro predominanza fisica puï¿œ essere "arginata". Poi 
uno comunque puï¿œ non essere d'accordo, ma anche qui non significa che io 
dica che bisogna solo usare la strategia presa in esame (per cui ben vengano 
migliaia di altri escamotage che di sicuro Mou tenterï¿œ di mettere in 
pratica), in questo messaggio ho parlato di quest'aspetto che, comunque, 
preoccupa un po' tutti. 

 "ma facendo tre cambi metteremmo dentro anche noi forze fresche". 
Ma hai anche detto, in linea con il titolo, "dentro Mariga e 
Balotelli". Poi perï¿œ hai difeso solo la parte delle sostituzioni.
Io la curo Andreas, io la curo..

 Poi perï¿œ hai difeso solo la parte delle sostituzioni.
Qui entriamo in pieno nell'incomunicabilitï¿œ come la descriveva Carmelo 
Bene... :-) 

 Bene... :-)
"Col Chelsea dentro i colossi". Titolo del thread e punto focale del 
ragionamento.
Io la curo Mr Brehme... io la curo.

 Io la curo Mr Brehme... io la curo.
E' una citazione di qualcosa che dovrei aver letto o visto? :-) 

 E' una citazione di qualcosa che dovrei aver letto o visto? :-)
Boh. Pensavo significasse universalmente una cosa tipo "io la tengo 
d'occhio". Me lo sarï¿œ sognato.