Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity Incartha

Ho fatto stampare da Photocity uno dei nuovi prodotti appena usciti, ovvero 
il libro Incartha (da 58 pagine) in stampa offset.
La qualità rispetto al Blue Book stampata su carta chimica è evidente, ma il 
costo ridotto di 1/4 (meno di 10 euro adesso in promozione invece che i 40 
del bluebook) lo fa un ottimo prodotto da regalare a mamme o nonne non 
troppo esigenti.
Probabilmente per un miglior risultato conviene "caricare" molto le foto 
saturando di più i colori e dando una maschera di contrasto maggiore.
Nota a lato... l'ultimo Blue Book mi è arrivato con una pagina in meno... mi 
hanno proposto il riaccredito o la ristampa (ho scelto ovviamento 
quest'ultima); a distanza di 3 settimane però ancora niente; un po' troppo 
forse... o no ?
Saluti
Sandro 

sono interessato al prodotto Incartha.
Hai usato la composizione automatica o personale ?
Se hai usato la automatica come hanno gestito le foto in orizzontale e
verticale ? 
Ciao e grazie


Mi spieghi come, che non riesco a fare digerire i modelli al software...?
Bestiale 

 wrote in message 
news:d4t2cj$12j$1...@newsreader.mailgate.org...

personale... 

 wrote in message 
news:d4t308$4dt$1...@area.cu.mi.it...

parli dei layout ? una volta che li hai scaricati (sono dei file xml) 
mettili in una cartella (es.LayoutIncartha) e piazza la cartella in 
C:\Program Files\Photocity.it\Layout (o c:\programmi...)
Automaticamente vengono visti... (parlo della 5.5 beta qualcosa)
non fate come me che da smanettone scemo ho cominciato a farmi i miei layout 
personalizzati (in 3:2 visto che quelli std sono in 4:3) creando a mano i 
file xml (si capisce facilmente come devono essere fatti) e solo dopo un 
paio ho visto l'opzione "salva pagina come template.." :-(
occhio se se fate come me che ho preparato la composizione a casa dove ho le 
foto in d:\..... e poi per trasmettere (era quasi mezzo giga di roba) 
portate tutto in ufficio su un altro pc (dove d: era il Dvd) non funziona 
più... se spostate su un'altra macchina, drive e directory devono essere 
uguali (fortuna che esiste in caro e vecchio subst del dos...)
Bye
Sandro

 
come HREF al posto dell'indirizzo metti:
"file:///NOMECARTELLADOVESONOLEFOTO/nomefoto.jpg"

 "file:///NOMECARTELLADOVESONOLEFOTO/nomefoto.jpg"
scusa dove ? i file .cmp (le composizioni) sono file binari (provato ad 
editarli e fare search & replace ma non funziona) e quando dal sw inserisci 
le immagini non puoi scrivere il percorso (nè URI nè UNC) ma solo sceglierle 
da un tree-view... 

 troppo esigenti.
In paragone ad una buona inkjet dell'ultima generazione come giudichi la 
qualita'?
La carta e' lucida o semi-lucida (o altro)?
Grazie,
	Davide.

 paio ho visto l'opzione "salva pagina come template.." :-(
File xml? Magari. Non sono manco ben formati: in "Layout pagina" i vari 
tag SysLayout sono chiusi da UsrLayout (per non parlare dei decimali con 
la virgola...)!
Ma soprattutto, ok, i layout di incartha che si scaricano, ma che 
formato gli devo dire di usare?
Sotto "5.0 Libri" non ce n'e' nessuno compatibile con i layout incartha.
Ma soprattutto, anche ammesso che mi sia sfuggito qualcosa, come 
stracazzo si fa a distribuire un software pensato per utenti non 
necessariamente esperti che nemmeno gli utenti esperti riescono a usare? 
Ma quanti clienti perdono in questa maniera?
Aggiornamento: trovato come si fa. Bisogna selezionare l'opzione 
"Aggiorna listino", intuitivo vero? Ma si rendono conto di quello che 
fanno? Mah... dilettanti allo sbaraglio.
Ciao,
	Davide.

 wrote in message 
news:SuAce.5657$TR5....@news.edisontel.com...

sorry per il ritardo...
rispetto ad una mia vecchia epson 750 stylus photo probabilmente siamo 
vicini o inferiori; rispetto alle stampe viste in prova sulle ultime Pixma 
Canon sicuramente inferiori.
La "poca" qualità la si nota soprattutto (stranamente) se la foto è piccola, 
i risultati migliori li ho avuti per le foto messe a tutta pagina (A4) 
soprattutto quelle che ho messo come sfonfo pagina con l'opzione Affiancato 
(cosí non hai margini bianchi)
la carta direi che è semilucida (non così tanto da lasciare ditate), simile 
a quella di un settimanale anche se con un grammatura più consistente
Ciao
Sandro 

 la virgola...)!
non so se stiamo parlando della stessa cosa... comunque i layout che dico io 
mi sembrano essere xml well formed (concordo sulla virgola del decimale che 
non è il massimo)
Es. questo é un layout per 2 foto landscape con ombra
<?xml version="1.0"?>
<UsrLayout Versione="1,2">
    <Proprieta>
     <RapportoLy>0,70</RapportoLy>
    </Proprieta>
    <Struttura>
       <Elemento Tipo="Immagine">
        <Rapporto>1,501</Rapporto>
        <X>0,025</X>
        <Y>0,034</Y>
        <Width>0,946</Width>
        <Rotate>0</Rotate>
          <default>
           <Cornice Tipo="SfumaturaChiara">
           </Cornice>
          </default>
       </Elemento>
       <Elemento Tipo="Immagine">
        <Rapporto>1,501</Rapporto>
        <X>0,025</X>
        <Y>0,511</Y>
        <Width>0,946</Width>
        <Rotate>0</Rotate>
          <default>
           <Cornice Tipo="SfumaturaChiara">
           </Cornice>
          </default>
       </Elemento>
    </Struttura>
</UsrLayout>