Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovo articolo "Lo sharpening"

Ciao a tutti,
sul mio sito personale ho pubblicato la mia ultima fatica: l'articolo
"Lo sharpening":
http://www.andreaolivotto.com/photo_sharpening_it.html
Dico subito che non l'ho ancora riletto e corretto per bene, cosa che
farò nei prossimi giorni, ma volevo solo una vostra prima impressione.
Grazie a chi volesse darmi qualche consiglio o correzione,
Andrea
http://www.andreaolivotto.com/

Andrea ha scritto:

Molto interessante, stavo giusto cercando qualcosa del genere, quando ho 
10 min. liberi gli lancio un'occhiata.... ;)
Una cosa: navigando nel tuo sito al link "scrivimi" la "at" al posto 
della chiocciola serve a poco (ormai eliminano questi e altri trucchi in 
automatico i bot che cercano indirizzi mail), e cliccandoci produce 
risultati strani con il client di posta. piuttosto metti un modulino che 
ti mandi la mail....
;)
P.s. la mia ragazza si incazzerebbe x qualcosa del genere...
Dopo la fotografia, sub, lettura TV, musica, la mia fedele Alfa 147, il 
beach-volley, ... viene la mia Stefi :-)))
anche se fosse scritto x scherzo :D
-- 
Napolux
Bombing for peace is like fucking for virginity
http://napolux.altervista.org
http://napolux.deviantart.com
http://speakitalian.blogspot.com

 anche se fosse scritto x scherzo :D
Mi è bastato chiederle di sposarla :-)))))
Andrea
http://www.andreaolivotto.com

 
Bene, allora non aveva visto la pagina ;)
LOL
Bel sito cmq e' finito dritto dritto nei bookmark ;)
Se serve una mano per il modulo mail e il tuo spazio web supporta php te 
  lo faccio volentieri, gratis naturalmente, è roba di 10 minuti.
fammi un fischio a
napolux
@
gmail
.
com


 
http://www.andreaolivotto.com/photo_sharpening_it.html
Spero non ti dispiaccia se metto il tuo sito nella pagina dei link del 
mio sito...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.andreaolivotto.com/photo_sharpening_it.html
Buono, ma buono, ma molto buono!
Bello chiaro e con un sacco di riferimenti. Lo salvo subito.
La prossima volta... (coltellata nella schiena dopo i complimenti)... la
prossima volta continua cosi'!.
L'unica parte debole - d'altronde e' trattata marginalmente - e' quella sul
RAW.
Due punti che puoi chiarire e/o approfondire:
1) Il file RAW e' *sempre e comunque* generato in *ogni* fotocamera e la
demosaicizzazione e' *sempre e comunque* fatta (o fattibile) dal processore
della fotocamera. E questo ci porta al punto successivo.
2) Il processo di demosaicizzazione coinvolge algoritmi che "fanno ipotesi"
piu' o meno furbe e azzardate sulla possibile trama (struttura,
configurazione) dei dettagli fini (c'era un link sul sito di Celio, ma non
l'ho piu' trovato). Queste ipotesi sono quelle che in RSE vengono chiamate
"detail extraction", funzione che si distingue dallo "sharpenig"
propriamente detto, anche se gli effetti dei due processi interagiscono fra
loro (e allora, lavorando con un RAW converter, conviene spingere all'inizio
la detail extraction e lasciare al minimo lo sharpenig per applicarlo poi
alla fine di tutta l'elaborazione? Boh? Prossimi esperimenti...).
Complimenti ancora
Frank

 
http://www.andreaolivotto.com/photo_sharpening_it.html
Non l'ho ancora letto, ma ti segnalo solo che tra le prime righe c'è un
errore di stOmpa:
Se sapete l'inglese, l'artocolo da leggere è "Understanding Sharpness".
                       ^^^^^^^^
-- 
Lis                 
www.alessandroghezzi.it
O'Telma Formula1:   
http://snipurl.com/otelma
E' meglio essere ottimisti ed avere torto piuttosto che pessimisti ed avere
ragione (Albert Einstein)

 
Bello, mi sono scaricato il pdf per tenermelo da parte.
MAX

In data 11 Oct 2005 03:55:28 -0700, Andrea ha scritto:
ben fatto
mi son permesso di linkare a questo forum
http://www.solonikon.com/forum/index.php?showtopic=9935

 ha scritto nel messaggio
news:1129028127.9...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
http://www.andreaolivotto.com/photo_sharpening_it.html
Bravo... c'e' gente che ha dovuto sudare per scoprire da sola queste cose e
tu le sbandieri cosi' ai niubbi...

 
http://www.andreaolivotto.com/photo_sharpening_it.html
Veramente ben fatto: chiaro, esaustivo, e leggibile anche per
i non esperti. 
Ho letto diversi errori di battitura. Quest'ottimo lavoro
meriterebbe la loro correzione.
post@l

 mio sito...
Ovviamente no, ne sono onorato!
In tutta umiltà, vi segnalo (se non l'avevate ancora letto) l'altro
articolo corposo, "L'esposizione":
http://www.andreaolivotto.com/photo_exposure_it.html
Anche per questo vale quanto detto sopra: io ho fatto del mio meglio, e
se avete correzioni, segnalazioni o nuovi contenuti sdarò felicissimo
di integrare gli articoli. In fondo è solo un anno che mi interesso di
fotografia...
Andrea
http://www.andreaolivotto.com/

 alla fine di tutta l'elaborazione? Boh? Prossimi esperimenti...).
Ottima osservazione, non lo sapevo. Quanto prima integrerò questo
concetto negli articoli. Grazie per la precisazione!
Andrea
http://www.andreaolivotto.com

Grazie per la segnalazione, correggo subito!
Andrea
http://www.andreaolivotto.com

E' quello che farò quanto prima. Mi metto con un correttore
ortografico e me lo ripasso.
Andrea
http://www.andreaolivotto.com

 concetto negli articoli. Grazie per la precisazione!
Piu' o meno il concetto e' che i vari RAW converter sono i parenti ricchi e
furbi degli algoritmi di demosaicizzazione presenti *sempre e comunque*
sulla fotocamera, che fanno (piu' in fretta e con pochi controlli) le
*stesse* cose. Questo da' un senso un po' diverso, e assai piu' ampio,
all'idea di "negativo digitale": non si tratta solo del massimo
d'informazione, ma anche del massimo di possibilita' di controllo.
Ciao
Frank

 ortografico e me lo ripasso.
Se può essere utile, magari una di queste sere (più probabilmente nel 
w-e) potrei impaginarti un po' meglio il PDF, non tanto per 
l'ortografia quanto perché ho notato almeno un passaggio in cui i 
margini di pagina si sono "mangiati" parte del testo troncando a metà 
un paio di frasi. Tanto l'articolo almeno un'altra volta me lo devo 
leggere per bene visto che ieri l'ho fatto di fretta e non c'ho capito 
troppo :)

 troppo :)
Eh, lo fatto in fretta e furia...
Come fai tu a modificare il pdf? Con acrobat?
Andrea
http://www.andreaolivotto.com

 Come fai tu a modificare il pdf? Con acrobat?
Naaaa.. Copia e incolla del testo in OpenOffice, e poi lo impagino ;)


Non so perche` ma a me sharpenare con la soglia diversa da 0 non mi
piace. Forse non sono creativo. Mi sembra che le foto vengano peggio
Mah..

Grazie per aver postato la pagina, un corso davvero interessante e 
illuminante.

> Copia e incolla del testo in OpenOffice
Una delle funzioni per cui passare a OOo senza esitazioni! :-)
Non potrei piů farne a meno.


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
C'è chi con questo metodo ha tolto degli omissis da documenti segreti 
dell'esercito americano, come ricorderete...
A.

 Giusto?
Hai ragione!!! Correggo subito!!!
Ciao e grazie,
Andrea
http://www.andreaolivotto.com

 dell'esercito americano, come ricorderete...
Il loro errore (riguardo il documento, eh... per il resto non commento 
:) ) è stato quello di non salvare la pagina come una serie di immagini 
invece che come documento di testo, tutto qua. ;)

 dell'esercito americano, come ricorderete...
Veramente il problema è del cretino che aveva messi gli "omissis"...
inmanirea tale da essere sensibili al copia incolla... OOo non centra
proprio nulla bastava un lettore acrobat :-)

Certo...
Comunque anche per l'articolo di Andrea non serve OOo, basta MS-Office ;-)
A.


> proprio nulla bastava un lettore acrobat :-)
Mai detto il contrario :)
Però se posso evitare di pagare MS, preferisco OOo :D

 proprio nulla bastava un lettore acrobat :-)
Ne sei sicuro? A me sembrava ci volesse Acrobat Creator per RIMUOVERE 
le "evidenziazioni" opache...

 le "evidenziazioni" opache...
Forse mi ricordo male ma mi pare bastasse evidenziare il testo nascosto e
fare copia incolla in un qualsiasi editor di testo, non serviva rimuovere
nulla dal pdf.

> Comunque anche per l'articolo di Andrea non serve OOo, basta MS-Office
Non sapevo che word avesse fra i formati nativi di salvataggio anche il pdf

Non ce l'ha infatti.
Quello di cui si parlava era fare un Copy_&_Paste da un file PDF a Word
A.


Bravi bravi...
Prendetemi in giro...
:-)))
Andrea
http://www.andreaolivotto.com

"Ivan" wrote:


Basta installare la stampante virtuale PDF Creator (freeware) e puoi 
generare file .pdf da qualsiasi applicativo.
ciao
eclipse

 generare file .pdf da qualsiasi applicativo.
 Che possibilità di intevento dà PDF creator?
OOo, liberamente distribuibile anche come codice sorgente (quindi non
contiene cose...  sconosciute...), ha una compatibilità verso word
notevole, col pdf permette alcune piacevolezze tipo la scelta del grado di
compressione jpeg o la variazione della risoluzione delle immagini,
l'esportazione di pdf con tag e l'esportazione di annotazioni.
Oltre ovviamente a non usare formati proprietari segreti e quindi
permettere il libero e trasparente intersacambio di documenti. 

 notevole,
[CUT]
Considerazioni che nulla c'entrano col contesto del discorso e nemmeno mi 
interessano.
ciao
eclipse

 interessano.
Anche se parlavo su di te in questo posto ci leggono altri, e come sai
spesso parlando in compagnia si aggiungono cose che a NOI sembrano
importanti.
Mi scuso per averti disturbato e mi scuso altrettanto con tutti quelli a
cui non interessava l'aggiunta.
P.S.: attento a non farlo neppure tu però (di aggiungere una parola in più
in qualsiasi discussione)... ti tengo d'occhio :-)