Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale più veloce

Non sono riuscito a trovare i dati di velocità di accesso per le cf, ma tra
un microdrive da 1 GB e una cf da 1GB ultra II, chi è più veloce.
ciao



Facile, la cf.
Senza scomodare la ultra II
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 Senza scomodare la ultra II
mi potresti indicare dove trovo le caratteristiche per i tempi di accesso
magari da prove comparate?
grazie



http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/


grazie


Quella e' vecchiotta. Infatti ci sono solo un paio di cf da 1gb o
superiore.
Cerca con google comparative piu' recenti.



wrote:

Mi correggo.
Quella sopra e' una comparativa fatta su canon eos 1d


il microdrive da 1GB cammina molto, ma ha la latenza all'avvio per il disco,
la CF se non rapida è molto inferiore. La sandisk è la peggiore in assoluto,
un po' meglio per la ultra2

 My first camera : Kodak Instamatic 277X
Il problema è questo voglio abbandonare la mia cf da 256 MB ormai stretta
per qualcosa di più capiente, ma sono in dubbio fra una cf o un microdrive.
La macchina è una 300d ed ho bisogno di molta velocità perchè mi capita
spesso di fare foto a gare motoristiche. In particolra mi interessa la
raffica, la macchina è più o meno veloce in scrittura rispetto ai supporti
di memoria.
ciao.



Allora ti dico subito che la 300d non e' un fulmine di guerra, nel
senso che non sfrutterebbe le potenzialita' della cf ultraveloce.


 My first camera : Kodak Instamatic 277X
Visto che ci siamo abuso della tua disponibilità, qualche post fa dicevo di
aver provato la d70 e che mi era parza, per l'uso che ne devo fare io, molto
più veloce della 300d. Se passo alla nikon e mi doto di una cf abbastanza
veloce, avrò miglioramenti in questi termini, sensibili.
ciao
p.s., oltre alla velocità mi è sembrata la d70 più professionale rispetto
alla 300d, come se la 300d fosse la declassazione della sorella maggiore
mentre la d70 fosse un progetto a parte rispetto alle sorelle maggiori

mentre la d70 fosse un progetto a parte rispetto alle sorelle maggiori
Se il problema della 300d e' il "feeling" , potevi provare anche la
10D. 
Magari l'hai gia' fatto.
Comunque, buone foto


 Magari l'hai gia' fatto.
No purtroppo non l'ho fatto io sono passato alla reflex perchè subito dopo
aver preso la compatta mi è rimasta stretta, avendo il vizio di smanettare
su tutto. In seguito mi è presa la passione per il tipo di foto che ti
indicavo(anche perchè riesco pure a rivenderle) Ho preso la 300d perchè
allora era l'unica ad essere sul mercato ad un prezzo accessibile, poi
l'altro giorno sono incappato in un amico che stava scattando con la d70 e
mi ha fatto fare una trenitna di scatti e sono rimasto molto soddisfatto.
Nel vecchio post che ti dicevo mi è stato indicato un link dove c'era il
firmware per trasformare la 300d in una quasi 10d, ma solo a livello di
firmware o anche a livello di prestazioni, voglio dire hardware e meccanica
sono differenti (a parte qualche somiglianza che fa girare firmware simili).
vero?




Con il firmware russo accedi a tutte le funzionalita' che canon ha
bloccato via software. Chiaro che le differenze hardware non le puoi
sopperire con un firmware nuovo :-)))
Non so cosa tu intenda quando dici anche a livello di prestazioni.
Vai sul sito russo o su nadir (che ha fatto una traduzione in
italiano) per capire cosa ti da il nuovo fw. 


> Non so cosa tu intenda quando dici anche a livello di prestazioni.
Intendevo quello che mi hai detto , va bene l'attivazione delle funzioni
software, ma tutto quello che dipende dalla meccanica non puoi certo
migliorarlo.
Un'ultima cosa, quale sarebbe secondo te una macchina che mi consenta di
fare bene le foto di cui mi occupo, e dove si possono trovare buoni usati
nel centro italia.
Ciao


Ciao
Ciao e, di nuovo, buone foto.


 >Ciao
ciao


Ehm a parte il consiglio spassionato di rivedere il quoting :-)
hai due sole scelte: la 10D e la 1D markII.
Sono 1500 e 4500 euro circa, rispettivamente....rimanendo su Canon pero'
sfrutti le tue ottiche (tranne la EF-S), altrimenti puoi passare a Nikon e
prendere una D70 (che e' quasi veloce come la 10D) o una superiore (ma a
questo punto meglio la MkII di Canon).
Ciao
Paolo

"federico" <lozi...@virgilioNoSpam.it> wrote in message
news:WiNUc.154196$5D1.7...@news4.tin.it...

Prova qui: 
http://www.robgalbraith.com/bins/index.asp

 ha scritto nel messaggio
news:u_RUc.155375$5D1.7...@news4.tin.it...

andra a finire che per continuare a sfruttare le mie ottiche alla fine
prenderò la 10d, ma prima voglio provare se veramente offre le qualità che
cerco.
hai ragione per il quoiting, sorry, ma a quell'ora gia ho sonno :-)