Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: su fotografare di febbraio...

sull'ultimo numero di "Fotografare" (di febbraio), c'è un interessante 
anche se imho tardivo servizio che confronta la Nikon D70, la Canon 300D 
e la Pentax *istDs.
Per evitare le solite, non dirò quale viene considerata senza troppi 
dubbi la migliore (ma chi può davvero farlo, boh? Ha senso? Mah!) ma vi 
invito ad andarvelo a leggere, o in alternativa attendere che qualche 
anima buona ne faccia un pdf da passare via mail.
ciaoooooo
ArtUro

 ArtUro
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 
Beh, della Pentax *istDs si dice che tra i lati positivi ci sono:
a) il prezzo accessibile
b) le dimensioni compatte
c) la robustezza, con anima in metallo
d) l'alimentazione, con batterie ricaricabili che si trovano dovunque
e) display da 2" con 210.000 pixel
f) compatibilità piena (+/-) con le ottiche Pentax
g) peso contenuto (+/- 100 g meno della Nikon)
Tra i lati negativi (sto estrapolando... l'articolo è di 8 pp):
a) impossibilità di scattare RAW + Jpg o altro
b) sincroflash 1/180
c) pessimo obiettivo in kit (cmq peggio del 18-70 Nikkor)
d) "solo" 2,8 ftg/s (cmq più dei 2,5 ftg/s della Canon)
e) mancanza della ghiera diaframmi (che manca anche nella 300D)
f) flash integrato più basso che in 300D e D70
g) qualità dell'immagine più scadente rispetto alle concorrenti
Avevo una buona opinione della *istD. Anzi, stavo quasi per comprarla, 
prima di scegliare poi un'altra macchina (una delle due concorrenti 
dell'articolo).
Comunque, "Fotografare" che ormai acquisto da almeno 18 anni e non si è 
mai schierato apertamente per questa o quella marca, tende a precisare 
che tutte e tre le fotocamere sono, per la loro destinazione 
(amatoriale) ottime e qualunque dovesse essere la scelta tra le tre, non 
sarà un cattivo acquisto.
bye
ArtUro

 ArtUro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Comprarsi la rivista no vero ?
Ma possibile che dobbiamo sembre cercare di fare cose 'illegali' ?
Ciao
Don 

 
ah, dimenticavo: un altro punto a favore della Pentax rispetto alla 
Nikon e alla Canon, è il pentaprisma "vero", in luogo del "pentamirror".
Personalmente, non so, se non in quanto indice di qualità, in che cosa 
ciò esprime una prestazione migliore...
ciao


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e) mancanza della ghiera diaframmi (che manca anche nella 300D)
Veramente nessuna eos ha la "ghiera dei diaframmi" sugli obiettivi.
Semplicemente non serve (a meno di essere tanto tarati mentalmente per cui 
girare qualcosa su un obiettivo sia diverso dal girare qualcos'altro su di 
un corpo)...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 Stefano
Forse ora non c'č piů neanche questo problema:
http://www.dpreview.com/news/0502/05020808pentax_softwareupdate21.asp
Milo


 
http://www.dpreview.com/news/0502/05020808pentax_softwareupdate21.asp
Vero! Infatti come miglioramento del browser scrivono: "Improved image
quality at the processing RAW image procedure".
Poichč il problema era ormai risaputo, ed era banalmente risolvibile, sono
corsi ai ripari.
Ciao


Un'altra cosa importante ( almeno per me ) che su fotografare non si dice è 
che la Pentax ha il vetrino di messa a fuoco intercambiabile ( per me 
caratteristica essenziale per una reflex ) e non dicono nemmeno che il 
sistema autofocus a 11 punti è lo stesso che viene usato sulla Nikon D2X ( 
infatti è un brevetto Pentax quel tipo di autofocus )
Non dicono che il sistema autofocus funziona a f:8 ( i sistemi normali si 
fermano a f:5,6 ).
Insomma trovo la prova molto incompleta e mi da anche da pensare anche che 
Poupolar Photography che è la rivista di fotografia a maggior tiratura al 
mondo abbia definito la *istDS la fotocamera che sfrutta al meglio il 
sensore Sony ( lo stesso della D70 D100 Nikon e della Minolta 7D) e che 
Fotografare dice il contrario ...mah.
ciao
Mauro 

 un corpo)...
e chi ha mai parlato di obiettivi? La ghiera a cui mi riferisco è quella 
sulla fotocamera, per la regolazione manuale dei diaframmi. Sulla D70 ci 
sono due ghiere, una per i tempi e una per i diaframmi; sulla *istDS e 
sulla 300D esiste solo una ghiera per i tempi, mentre la ghiera per i 
diaframmi è sostituita dal pulsante del correttore dell'esposizione....

 
Non dirlo a me. Io l'ho comprata, perchè non mi interessa solo il 
confronto tra D70, 300D e *istDS (anzi, di questo confronto me ne faccio 
poco) ma anche tutto il resto. Ma metti che qualcuno sia interessato 
solo al suddetto confronto, e non è interessato a vedere le fotografie 
della diciassettenne cover-girl Elisa, un articolo sulle pellicole e i 
sensori (differenze e analogie), un servizio sulla Belomo Chajka 3, un 
servizio sull'eleborazione digitale di foto in movimento, un articolo su 
Maurizio Marcato, poliedrico e ispirato, un servizio sulla Panasonic 
Lumix DMC-FZ20, sull'effetto dei tempi di posa, sull'acquisto di 
materiale fotografico negli USA, il portfolio di Vittorio Ricci, la 
Minolta Dynax 8000i, un reportage fotografico sul Kilimanjaro, sul 
mercato delle pellicole per i puristi, sul fotoclub 99 dell'Aquila e 
infine, l'indice generale del 2004... beh...
Io credo che Cesco Ciapanna per la vendita della sua rivista punti su 
chi ha un persistente desiderio di leggere articoli di fotografia, 
reportage, mercato, tecnica ecc., e non confida di arricchirsi a spese 
di chi vuole solo leggere un confronto, una tantum. Non facciamo troppo 
i bacchettoni, dai!
Comunque, per farti contento aggiungo: compratevi la rivista (così 
ammirate anche Elisa, che è davvero molto carina...).
ciao

 diaframmi è sostituita dal pulsante del correttore dell'esposizione....
Non è che la ghiera dei diaframmi è stata sostiuita da un pulsante.
Se ruoti la ghiera pricipale da sola vari i tempi. Se tieni premuto il 
pulsante di correzione e ruoti la ghiera vari i diaframmi.
