Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eos 5D

Ciao a tutti,
avrei bisogno di un vostro aiuto. Da pochi giorni sono passata
dalla mia Canon Eos 30 analogica alla Canon digitale Eos 5D e non so se
posso
utilizzare un vecchio obbiettivo Vivitar 100-300mm 1:5.6-6.7 MC Auto Focus
Zoom che prima utilizzavo sulla Eos 30. Considerato il costo della 5D non
vorrei danneggiarla con il mio vecchio obbiettivo.
Sabri

 vorrei danneggiarla con il mio vecchio obbiettivo.
No, non la danneggi, ma mi sa che ti smette di funzionare l'esposimetro.
Al peggio, la macchina ti darà un errore 98, allora dovrai smontare
l'obiettivo e togliere la batteria.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

> No, non la danneggi, ma mi sa che ti smette di funzionare l'esposimetro.
Perché l'esposimetro? Al limite l'autofocus, che sulla 5D funziona al 
massino a f5.6.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

Sab ha scritto:

pensa che anch'io ieri ho comprato una lamborghini gallardo e adesso
stò chiedendo in giro se posso montarci le gomme della fiat regata di
mio padre....  ;-)
ma dai!!!!!!!!!!!
non so se il vivitar può creare problemi con la 5d, comunque hai speso
tanto, mettici altri 2 soldi e comprati un obiettivo decente!!!!!
:-)

 massino a f5.6.
Avevo letto di problemi con l'esposimetro su ottiche non canon. Ok, ho
sbagliato.


 sbagliato.
Non volevo mica attaccarti :)
Chiedevo, sò niubbo anche io, eh ;)
PS.Son le Nikon (ante-D200) che non mantengono l'esposimetro con certe 
lenti "vecchie".


 lenti "vecchie".
Un buon motivo per andare di EOS ;) (per me, ovviamente).


> Un buon motivo per andare di EOS ;) (per me, ovviamente).
Io ho appena preso un Tokina 17mm M42 da mettere proprio su EOS 
digitale :)


 lenti "vecchie".
gia' quelle a fuoco manuale, la canon invece non le monta proprio... ;)
(e diciamola tutta)

 Sabri

 (e diciamola tutta)
Boh io su canon EOS, monto, M42, Pentacon, Contax/Y, e ottiche nikon sia 
auto che manual focus: l'esposimetro a tutta apertura è sempre coerente! 
<BG>
Fungono anche le ottiche rollei QBM, e le leica R.
Diciamola tutta! :P 

 <BG>
con adattatore
e a tutta apertura... comodo lavorare in stopdown mi chiedo perche' quei
fessi abbiano inventato l'automatismo dei diframmi un... 40-50 anni fa?

 gia' quelle a fuoco manuale, la canon invece non le monta proprio... 
No, scusa, ho visto scattare una 2D con un mio vecchio 22-70, che non è
affatto autofocus (deve essere del 78/80)


 fessi abbiano inventato l'automatismo dei diframmi un... 40-50 anni fa?
Io mi chiedo come abbiano fatto a scattare ottime foto per oltre un secolo
lavorando in stop down! :P

 affatto autofocus (deve essere del 78/80)
un FD con adattatore?
si scatta, ma lavori in stopdown, sai che libidine :-D

 lavorando in stop down! :P
ma che cazzo c'entra
nessun automatismo ha mai scattato foto

 Diciamola tutta! :P
Già diciamola tutta: *non* puoi montare le lenti Canon manuali (Canon FD), a 
meno di non ricorrere ad un adattatore con una lente interna.
-- 
Saluti. 

 auto che manual focus: l'esposimetro a tutta apertura è sempre coerente!
...e chiudendo il diaframma, è possibile comunque compensare le
indicazioni dell'esposimetro, facendo un po' di pratica.
E' la messa a fuoco che, sul vetrino della 350, è estremamente
problematico. Immagino che sulla 5 le cose vadano un po' meglio, anche
se l'assenza di indicatori specifici si fa comunque sentire.
-- 
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.

 vorrei danneggiarla con il mio vecchio obbiettivo.
Più che l'apparecchio, rischi di compromettere gravemente la qualità
delle immagini! :-D


 se l'assenza di indicatori specifici si fa comunque sentire.
io ho un brightscreen... O:-)
L'autofocus è comunque più preciso. Non si può negare, ma la resa degli 
zeiss è leggendaria! O:-) 

 ha scritto nel messaggio
news:_jDQg.118188$zy5.1...@twister1.libero.it...
