mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Topvision] Terza ed ultima parte

Prima parte: pacco in contrassegno mai ricevuto
Seconda parte: pacco pagato con bonifico e consegnato ad un'altra persona
grazie a Dpd/Bartolini
Terza parte: pacco spedito alle ore 15 del 14/07 ed arrivato questa mattina
ore 10:40 (16/07)
il tutto grazie all'efficenza di UPS.
Topvision molto corretti, peccato le mille telefonate che ho dovuto fare..
in ogni caso ho visto che per l'Italia
ormai si affidano esclusivamente ad UPS che sebbene si faccia pagare caro e'
davvero efficente...
ciao, Marco

 ha scritto nel messaggio
news:vs8Ra.64870$qa5.1...@news2.tin.it...


si', vista la situazione di estrema sfiga mi ha chiamato Chantal per
dirmelo... alle 15
      Dettaglio della spedizione:
      Data  Ora  Località  Attività
      16 Lug 2003    10:34    TORINO, IT    DELIVERY
          6:10    TORINO, IT    OUT FOR DELIVERY
      14 Lug 2003    16:58    LUXEMBOURG, LU    ORIGIN SCAN
          9:45    LU    BILLING INFORMATION RECEIVED

 dirmelo... alle 15
posso chiederti  dove l'hai inserito, anch'io ho ricevuto il numero lunedě
ma cercandolo dal sito ups (
http://www.ups.com/WebTracking/track?loc=it_IT
 ) dice che non trova nulla...
consigli?
grazie!
Sirio.

cos'è 1.gif (49 byte)???

l'ho inserito pure io qui: 
http://www.ups.com/WebTracking/track?loc=it_IT
spunta la casellina in basso per accettare "termini e condizioni" e poi
clicca ricerca..
il mio tracking e' di 18 cifre di cui due sono lettere, gli altri numeri
per quanto riguarda la gif che ha inserito non so che sia =)
io ho fatto copia e incolla dei dati della spedizione e outlook ha
schiaffato pure quella gif senza che me ne accorgessi

 il mio tracking e' di 18 cifre di cui due sono lettere, gli altri numeri.
mhh... ok... anche il mio (1Z72303H6847216769) č di 18 cifre... due
lettere... ma mi dice "Uno o piů numeri inseriti non sono Numeri di Ricerca
UPS validi." mah, non che mi preoccupi piů di tanto (ci sono anche problemi
maggiori nella vita :-)... cercavo di capire se stavo sbagliando qualcosa...

 UPS validi." mah, non che mi preoccupi più di tanto (ci sono anche

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300D meno rumorosa della 350D?

Sentivo, leggende urbane, che alcuni preferiscono la 300D alla 350, 
considerandola "migliore" per tanti versi, non ultimo il rumore molto 
ridotto rispetto alla rebel XT. C'è un fondo di verità? Nessuno le ha 
mai analizzate in uno scontro all'ultimo sangue?

 ha scritto nel messaggio 
news:46bb5cc2$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...

ho potuto farlo seriamente tra 300D contro  20D e 30D (che montano lo stesso 
sensore della 350), per almeno 3000 scatti ad alti iso di confronto.
sono giunto alla conclusione che è sicuramente una voce messa in giro da chi 
nn s'è potuto permettere di più di una 300D.
il rumore a 1600 iso della 300D è imbarazzante. soprattutto se ci scappa una 
sottoesposizione.
ps, i confronti sono stati fatti con ottiche serie L, a volte la stessa 
passata tra i due corpi. 

GIANFRANCO ha scritto:

quoto, io ho 350d e mio congato la 300d, ad alti iso c'è una gran bella 
differenza (a favore della 350)
ciao
zeus

 
Su questo sono d'accordo, il rumore delle 20d/30d a 1600 iso e' 
inferiore a quello delle sorelle minori.

Artitrenta ha scritto:

Dimenticavo, qui tre scatti di confronto tra 350d a 1600 e 30d a 1600/3200
http://xoomer.alice.it/saintigny/prove/testpage.html

 mai analizzate in uno scontro all'ultimo sangue?
nemmeno per idea...io ho avuto tutte e due, e la 300d soffriva di rumore
maggiore rispetto alla 350d.
colin.
-- 
Il tutto IMHO

 Errore, 350d e 20d/30d non montano lo stesso sensore
Dopo la 300d con il sensore della 10d ed il firmware moddato per la 
300d.....  :)
M.
-- 
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.

Azureus ha scritto:

2 cose:
Il sensore della 30D non è lo stesso della 350d ed è un pelino più 
grande, ma di poco.
Inoltre bisogna considerare che l'elettronica ha fatto passi da gigante 
e le differenze, oltre che nella velocità operativa hanno portato netti 
miglioramenti anche a livello di rumore. E se è vero che la 300D vanta 
un sensore grande come quello della 350D ma con 3,5 Mpixel in meno e 
teoricamente questo dovrebbe incidere favorevolmente a favore della 300D 
sul lato del rumore ad alti ISO è vero anche che l'elettronica stessa ed 
il DigicII sono stati molto ottimizzati per riuscire bene in questo campo.
Saluti, Matteo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compro usata

Cerco Nikon Cool pix 4500 usata ma in ottimo stato.
Calcolando che nuova costa 443,00 euro da fotodigit, valuto soltanto offerte
inferiori.
Possibilmente zona Roma.
Thanx ,
Ciao.


Un mio amico vende una CPix 5000 con parecchi accessori, zona Genova.
Se ti interessa fai un fischio....
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji finepix S-602.....ORDINATA!!!

Oggi ho ordinato la Fuji S-602 su 
http://www.riff.de
 .....Speriamo bene e
che mi arrivi prima delle ferie estive. Vi farò sapere.
Per la cronaca la pagherò in contrassegno 749,00 Euro.
Ciao a tutti!!
********
digiM@X
********

 Ciao a tutti!!
Anche io sto valutando l'acquisto di questa macchina, ho visitato il sito da
dove hai ordinato la fuji, ma purtroppo non capisco una parola di tedesco
:-( , potresti aiutarmi un po' a capirci qualcosa.... (riguardo alle spese
di sped , ect... )
Grazie
Simone

 di sped , ect... )
Io ho fatto così: ho scaricato babylon trial e il dizionario tedesco inglese
e mi sono arrangiato. In ogni caso (vado a memoria potrei sbagliare la
scrittura in tedesco)  "Vorkasse" vuol dire pagamento anticipato e
"Nachnahme" significa pagamento in contrassegno. Le spese di spedizione
"lieferKosten" pari a 15 E e in più bisogna pagare il diritto di
contrassegno alla posta italiana (10-15E).
La consegna della macchina non avverrà prima di 30-40gg.
Ciao!
******
digiM@AX
******

 Ciao!
Ti ringrazio !
Simone

 Per la cronaca la pagherň in contrassegno 749,00 Euro.
cmq con le spese e tutto verrebbe 766, 40 :-) o giů di li
Simone

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: impressioni su A70

Possiedi la A70 ?
Sei soddisfatto ?
E' abbastanza semplice da utilizzare ?
Mi puoi dare qulache impressione per foto all'aperto ed in interni ?
Ai provato a stampare (o a far stampare) alcune foto ?.
Se si, in che formati ?
In interni (con poca luce) si sente la mancanza dell'illuminatore
ausiliario
Se puoi rispondermi ti lascio anche la mia e-mail avrei qulache domanda da
farti perche sono seriamente intenzionato ad acquistarla.
Ti prego...rispondimi !!!!!
franco...@iol.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Ai provato a stampare (o a far stampare) alcune foto ?.
Ai?!?!?!
Porcaputtana, alla faccia dell'itagliano...

 Porcaputtana, alla faccia dell'itagliano...
Scusa precisino, ho scritto di fretta e non ho riletto.
Comunque ho chiesto consigli non critiche !!!
Grazie !!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Eos 300 Analogica è buona?

so che sono off topic perche' parlo di analogico pero' volevo chiedervi
se una canon eos 300 a 180 euro (usata) č buona, anche come prezzo.
grazie anticipatamente
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Boh? Chiedi su IAF magari e controlla (giusto per metro) i prezzi su Ebay.
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it

 ha scritto nel messaggio 
news:cjpeh2$2jl$1...@news.newsland.it...


 grazie anticipatamente
Io ho venduto la mia EOS 300 analogica con 28-90 Canon a 220 euro, su eBay.
Mi sembrava un prezzo ragionevole. E in ogni caso ho fatto un affare. :-)
Emanuele

 Mi sembrava un prezzo ragionevole. E in ogni caso ho fatto un affare. :-)
Che vuol dire??? Hai tirato un pacco per caso ;-P?
Stef

 ha scritto nel messaggio
news:cjpeh2$2jl$1...@news.newsland.it...


 Che vuol dire??? Hai tirato un pacco per caso ;-P?
Ma va dai! Mi ca tiro pacchi io!
Era in perfette condizioni, valeva quasi come nuova. E sono riuscito a
venderla senza abbassare troppo il prezzo. Tutto qua.
Emanuele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] 10D solo corpo + impugnatura BG-ED3 + 2 batterie originali Canon

Vendo Canon Eos 10D solo corpo in eccellente stato, + impugnatura 
verticale BG-ed3 + *2* batterie originali CANON
Sono di milano, chiedo 1150 euro.
Posso anche mostrare tutta l'attrezzatura senza impengo, a Milano
Saluti,
Michele

 verticale BG-ed3 
Ci credo poco ma lo chiedo lo stesso....
Non e' che vendi solo l'impugnatura?! :)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 
-- 
  portfolio: 
www.michelefalzone.net



cala, cala.
si trova a 1048,00 nuova di pacca (solo corpo)
RobbiOne

RobbiOne wrote:

Robbione a quanto la trovi con il grip e 2 batterie ? poi ne riparliamo
ciao!!!
michele

in data 11/10/2004 0.53 Mickey F- ha detto::

leggi l'altro tuo post!

 wrote:

Canon EOS-10D + Canon BG-ED 3 Batteriegriff   1.119,00 € inkl.16%USt
in 1-2 Tagen 
Avanzano ancora 30 euro per la batteria. Forse non bastano ma di poco.
E la macchina č nuova e le batterie pure.
La tua č usata e dovrebbe costare non piů del 75-80 % del prezzo
attuale del nuovo e non di quello che la hai pagata tu.
Anzi, visto che hai anche un acccessorio non molto utilizzato dai
neofiti, deduco che forse la macchina la hai usata molto e magari
anche in modo professionale, il che la deprezzerebbe ancora di piů,
specie le batterie.
Comunque provare non nuoce, tieni solo conto che ogni mese che passa
il prezzo si abbassa e dovresti correggerlo per avere qualche chance
realistica di vendita.
Ti dico questo anche perchč un mio amico a Torino ha comprato una 10D
usata a meno di 900 euro due mesi fa.
Prova a vendere oggi una nikon 5700 che costava 1300 euro e ora la
vendono nuova a meno di 600 euro.
ciao e auguri.
RobbiOne
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le foto da viaggi

Guardate il nostro sito dove potete pubblicare le Vostre foto e le
impressioni da viaggio. Cosa pensate della nostra idea?
Il sito e' fatto per tutti che viaggiano, la nozionalita' non e'
importante!
www.tripstop.com
Saluti,
Luisa 
-- 
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> 
http://www.gazeta.pl/usenet/

Guardate il nostro sito dove potete pubblicare le Vostre foto e le
ciao luisa, si si becca di qua e di là!
;-)
Enrico
--
le mie foto sono su: 
http://photobook.da.ru
 
icq. 58089598
x rispondermi togli LAPOLVERE dall'indirizzo.

ciao luisa, si si becca di qua e di là!
ma che cosa? gli errori? Scrivimi per piacere, dove li ho fatti!


Luisa
macché, ci si becca nel senso che ci si vede anche su ihv!
 :D


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax 330 o Yashica S3 ?

Ciao a tutti.
Mi potreste per favore schiarire le idee.
Sono andato un bel pň di mesi indietro con google prima di scrivere e la mia
scelta č andata alla Pentax espio 330.
Su CHL ho visto una nuova macchina, la Yashica finecam S3
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$productDetails?session=oGHv(cYx1Io3Ht4fHu
hkUw__&A_CodArt=30207&I_CdsRoot=837767&I_AbsCodDesTec=7668729
che mi ha stupito per le ottime caratteristiche tecniche e anche per
le dimenzioni, č addirittura piů piccola della 330 e costa anche meno.
Quale mi consigliate fra le due?
Qualcuno ha provato questa nuova Yashica ho ha letto qualcosa?
Cambia qualcosa nella la Pentax espio 330 RS o č uguale alla 330
solo che alcuni negozi omettono l'RS?
Grazie infinite a tutti.
Ciao, Un Amico

Ho letto altri vecchi post e ho deciso per la Pentax.
Sapreste dirmi che differenza c'è fra Optio 330 e Optio 330 RS ?
Come mai l'RS costa meno?
Grazie e ciao

 Come mai l'RS costa meno?
Non vorrei dire una bischerata, ma mi sa che la RS e' il modello vecchio ...
Ciao!
--
Mirko "sasso" Sassetti
mirko.s...@iol.it

 Non vorrei dire una bischerata, ma mi sa che la RS e' il modello vecchio
...
E' una bischerata!!!!
vedi qui
http://www.pentaxuser.co.uk/pages/news/optio330rs430rs.htm
oppure
http://digilander.libero.it/aohc/pressrelease/330430rsi.htm
come nell'inform. le cose migliorano e costano meno.
Michel@ngelo

Grazie, bellissima notizia.
Ciao, Un Amico
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Rivelatore al pirogallolo e fissaggo basico

http://www.photowiz.net/pirogallolo.htm
dicono di lui...
http://www.internetcamera.it/corsi-caratteristiche_pirogallolo_pirocatechina.asp

> 
http://www.photowiz.net/pirogallolo.htm
Non finisci mai di sorprenderci !!!

Il pirogallolo è particolarmente adatto a pellicole b/n da 8 a 16 Mpx di
risoluzione massima mentre la pirocatechina è notoriamente performante per
la riduzione del difetto di reciprocità dei sensori CCD.

 la riduzione del difetto di reciprocità dei sensori CCD.
"massivan"
Pentiti, peccatore!



Ma ai bordi come va?

 Pentiti, peccatore!
Lo so: devo morire!

> Ma ai bordi come va?
La pirocatechina sui bordi spappola un po' ma se si corregge il redox e lo
si rende più ortogonale al cristallo di alogenuro d'argento (soprattutto
del cloruro che è chiaramente più sensibile del bromuro avendo le lentine
di concentrazione fotonica applicate sul dorso) si possono raggiungere
risultati interessanti.
Nulla da dire invece sul pirogalloolo: è stato progettato appositamente per
avere i bordi nitidi grazie ad una struttura microcristallina "quasi
telecentrica".

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il mio primo flickr

:-D 
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541

 
http://www.blogger.com/profile/12281541
belle le notturne.
Bagno la ritirerei, e anche fiasco, vedendolo cosi' vuoto e storto non si 
puo' dubitare di chi sia stato il bevitore.
;-) 


Fiasco era la mia preferita, mi ricorda casa..... anche se come fiasco 
e' non standard.
Andrea

 e' non standard.
una bottiglia di chianti sulle mura di Monteriggioni 
ciao 
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541

 non si puo' dubitare di chi sia stato il bevitore.
...sarei sembrato davvero avvinazzato :-) 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale fotocamera con 4mp?(un consiglio su quattro modelli)

Ciao a tutti, dopo un periodo passato a fare scatti con la macchina di mio
fratello (nikon 3100) vorrei acquistare una digitale sui 4mp.
I modelli tra cui scegliere sono :
Minolta Dimage s414
Olympus mju 400
Nikon coolpix 4300
Canon powershot A80
Nella selezione non mi sono basato sulla tipologia di batterie (ho già batt.
ricaricabili e caricabatt.).
Vorrei un consiglio da persone che hanno provato queste macchine ,
soprattutto per quanto riguarda la resa in notturna (ho provato l'hp 735 e
mi ha lasciato quantomeno perplesso, meglio la nikon coolpix 3100).
Grazie in anticipo,
Alex


Ti posso solo dire che ho la A80 da una settimana, è la mia prima 
digitale, e ne sono soddisfattissimo.
Vengo da una analogica nikon F80, con un AFD 24mm f/2.8, AF 50 f/1.8, 
AFD 80-200mm f/2.8.
La Canon A80 e una buona sostiuta di una compattina analogica (Mju II 
35mm f/2.8 fisso a parte) con possibilità di scatto infinite.
Per la resa notturna non so aiutarti .... debbo ancora provare .....
ma occasionali purple finging a parte, facilmente eliminabili con Ps, 
debbo dire che e proprio bellina e fa delle immagini che ho provato a 
stampare su Epson 950 photo su A4 ilford gallerie smoot perl paper che 
mi hanno lasciato proprio stupefatto !!!
Anche se non cambierei un rullo di Velvia 50 con digitale che sia.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo usato per Nikon

Salve a tutti sono nuovo del NG sapete indicarmi dove postare un annuncio 
per ricerca di obiettivi usati per Nikon, ho guardato un pò gli annunci e 
non mi sembra che sia il posto giusto, comunque è un NG molto interessante
Grazie
Lumini Mattia 

www.solonikon.com
, nel forum "Mercatino"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma vi siete impippiti tutti ?

no, dico...
ma vi siete resi conto che avete "feeddato" quel troll di marbo per 10 
giorni di fila e gli avete permesso di creare il 3ad più lungo della storia 
di IAFD ?  :)))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

di IAFD ?  :)))
Io ho spesso di leggerlo quando ha superato 200 post, tanto si
ripetevano sempre le stesse (stupide) cose... ora è arrivato a 1571...
Massimo

 ripetevano sempre le stesse (stupide) cose... ora è arrivato a 1571...
fategli un monumento.....quello ce lo ha messo in culo a tutti....!


 ha scritto nel messaggio 
news:Rvd9j.195501$%k.33...@twister2.libero.it...


 meglio che tacessi per rispetto a questa forma d'arte.
..vuoi un fazzoletto per sciugarti le lacrime ed il sudore ?


 ha scritto nel messaggio 
news:sle9j.195547$%k.33...@twister2.libero.it...


 avuto uno e sopratutto l'abbia studiato.
vuoi che ti faccia l'elenco di cosa sto leggendo in questi giorni ?


 di IAFD ?  :)))
embe'?
Io l'ho letto per un po' poi mi sono stufato, ogni tanto torno a
vedere se c'e' ancora il 3d, metto in ordine di data e clicco a caso
qua e la'. Che marbo sia un troll e' ormai appurato, se alla gente
piace trovarsi in piazza attorno al pagliaccio per parlare d'altro,
chi se ne frega, no? va benissimo...
:)

chi se ne frega, no? va benissimo...
LOL...


di IAFD ?  :)))
davvero???
io gli ho messo l'ignore praticamente il primo giorno... 
nnzeus, che un flame a stagione e' piu' che sufficiente...
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply

 vuoi che ti faccia l'elenco di cosa sto leggendo in questi giorni ?
No, grazie, non ci interessa, sono affari tuoi.
Se non ti interessa parlare di fotografia, di teoria fotografica, filosofia 
sulla fotografia, e spaziare da un concetto all'altro grazie sempre alla 
poliedrica sfaccettatura della fotografia, dicendo la tua su vari argomenti 
e soprattutto sull'etica del concetto fotografico, puoi semplicemente non 
intervenire. Invece tu intervieni con sproloqui aggressivi e parolacce, 
tanto per farci capire che stai rosicando, di cosa poi non si capisce. Se 
non hai un tuo parere, non sei in grado di comunicarcelo, o quant'altro, 
lascia in pace coloro che invece ne hanno uno e ne vogliono discutere. 
Evidentemente non sei così bravo come fotografo ma lo sei molto più come 
ritoccatore, producendo foto con bassi valori di percentuale QF, o non so 
cosa, se ti dà tanto fastidio che si esprimano concetti in tal senso.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquistare dai tedeschi....

Quali sono secondo la vostra esperienza i siti tedeschi più affidabili per
acquistare per corrispondenza ??
Grazie per la pazienza.
Meo



ho comprato con soddisfazione da diversi negozi tedeschi, ricordo
imaging one
technik direkt
ma anche da altri, senza problemi.
consulta 
kelkoo.de
 per vederne diversi
purtroppo non tutti vendono all'estero e non tutti sono scritti anche
in inglese
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S30

un mio amico ne ha due ricevute in regalo (fa il gommista e a fine anno sia
Michelin che Pirelli fanno grossi regali!!!)
una la vuole vendere
mi date dei giudizi sulla macchina in questione?
grazie
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 ha scritto nel messaggio
news:uDoL9.21531$Ou4.6...@twister2.libero.it...


 buona.....dagli 400 euro e fai un affare :)
Poi se ne avanza un'altra la compro io...
Tom


Io ce l'ho, e per quello che devo farci (la uso esclusivamente come hobby)
mi trovo davvero bene: piccola, compatta ma di buona qualità. Ce l'ho da
ottobre e finora non mi ha dato alcun problema (speriamo continui così).
Se vuoi vedere qualche foto scattata con la mia S30 le trovi al link
seguente.
Ciao!
Federica
My portfolio:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=54101

grazie a tutti per i commenti
a presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Curiosità: confronto velocità AF

Ciao a tutti, in attesa di acquistare altri obiettivi mi sono posto un
problema circa la velocità dell' AF.
I miei termini di paragone sono il canon 50mm 1.8 e il tamron 70-300.
Bene se al primo do un 10 in una scala da 1-10 al secondo  non più di 4.
Ora, come valutate il 50ino rispetto ad altri, tipo il sigma 28 1.8 o altri
canon (anche serie L)?
Il fatto che siano montati su una D30 quanto e in che modo influisce?
purtoppo... non ho modo di provarli su altri corpi al momento..
Grazie per le risposte,
saluti,
Paolo D.
--
guarda le mia foto : 
http://mydigitalphotos.altervista.org

 purtoppo... non ho modo di provarli su altri corpi al momento..
e quindi?
Scusa ma non ho capito cosa vuoi sapere in pratica...

 ha scritto nel messaggio
news:200507311...@mynewsgate.net...


 
ma fai sul serio?

 ha scritto nel messaggio
news:200507312...@mynewsgate.net...


 Saluti,
perché tale valore sia come dici tu quantificabile dovresti montare gli
obiettivi su una corpo macchina ideale il tutto in un laboratorio, previsto con
appositi strumenti per l'ottica e misurare la velocità del motore af
dell'obiettivo. Nella realtà una gran parte del lavoro viene fatta dal sensore
af montato sulla fotocamera e dal motore af dell'obiettivo. Affinché il sensore
della fotocamera possa lavorare bene la misura dell'af viene fatta con il
diaframma dell'obiettivo tutto aperto in modo da far entrare più luce
possibile... chiaramente meno luminoso è l'obiettivo e più l'af potrà avere
difficolta nel focheggiare.
Detto questo non capisco seriamente che tipo di "risposta" vuoi avere, dei
numeri? delle sensazioni?
La scala di valori di cui parli tu nel primo post è totalmetne soggettiva che
davvero non capisco che senso possa avere un 8 o un 7... e perché no un 5!
Facciamo un esempio, come posso concretamente quantificare la velocità di af del
50/1.8 dal 50/1.4 su una stessa scena tenendo conto che parliamo di frazioni di
secondo? 
Per quanto riguarda la nitidezza etc, ti segnalo che non sono valori soggettivi
ma perfettametne misurabili... anzi sono talmente utili che sono usati per
creare plug-in appositi per accoppiate fotocamera/obiettivo.

 ha scritto nel messaggio
news:200507312...@mynewsgate.net...


 Mi piacerebbe che argomentassi.
cosa devo argomentare non ho capisco scusa.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic FX100 e altre

posseggo una panasonic FX100.....buona qualità di foto,molto limitata però 
nei settaggi.
Per questo volevo magari sostituirla con la fuji fd50....ne vale la pena? 
otterrò la stessa qualità d'immagini?
Altrimenti ho messo pure un occhio sulla lx2 panasonic solo che il modello 
ormai risale al 2006...che dite di fare se eventualmente decido di cambiare?
grazie 

 ormai risale al 2006...
Io l'ho venduta, la mia Lx2.
Puoi vedere alcune mie foto in Flikr (di Pastello) se cerchi Siviglia (o 
SEVILLA). 

"Fotoclick"
Qualcuno, un paio di thread prima di questo, vende delle RARE Fuji F30, che 
ha comprato in blocco, a buon prezzo.
Vedi se ne ha ancora qualcuna.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: piccola rottura SB600

nella speranza di ricevere anche risposte da parte di chi non
frequenta i lidi nital mi permetto postare anche qui il mio problema:
Flash SB600.
la levetta posta sul retro del flash (quella da semiruotare in modo da
fissarlo saldamente sulla slitta del corpo macchina) improvvisamente
non funziona più come dovrebbe, forse mentre lo spostavo da una reflex
all'altra.
Ho notato che ruotando la levetta esce solo un piedino che aggancia il
flash al corpo macchina ma che dovrebbero azionarsi anche due specie
di "mollette" poste ai lati della slitta del flash e che dovrebbero
fissarlo saldamente al corpo macchina.
Elettronicamente funziona tutto, solo che non essendo fissato da
queste mollette è un po ballerino perchè mantenuto solo dal piccolo
piedino che  evita che il flash fuoriesca dalla slitta, ma comunque
va, ma non mi fido che funzioni sempre.
Immagino che la levetta sul retro comandi una specie di alberello e
che ruotandola meccanicamente su se stessa faccia fuoriuscire sia il
piedino che le mollette metalliche e probabilmente queste ultime si
sono semplicemente incastrate in qualche modo.
volevo sapere se qualcuno di voi può dirmi se svitando le viti poste
nella parte inferiore vicino alla slitta del flash riuscirei a vedere
qualcosa sulla situazione di queste mollette e magari disincastrarle e
se corro pericoli di scariche elettriche.
qualcuno di voi ha mai aperto un SB600 ?
grazie a tutti
Daniel

 Daniel
fatto, l'ho aperto, era come immaginavo, il meccanismo è tenuto
insieme da un paio di gocce di una specie di resina nera, tipo gomma.
A forza di toglie e metti il flash si era scollata, è bastata una
goccia di colla a caldo ed è tornato come nuovo. Allarme cessato.

 goccia di colla a caldo ed è tornato come nuovo. Allarme cessato.
Bella pe' te! :-)
Io ho un SB600, ma e' nuovo e per di piu' Nital, quindi non so se mi
sarei fidato metterci le mani, ma la tua esperienza la metto, come
suole dirsi, "a pizzo" e la conservo per il futuro :-)
--
<)<)
L'Infante di Spagna

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: promozione update Canon

salve, risulta a qualcuno di voi che Canon, in occasione del Foto
Show, pratichi la sostituzione delle fotocamere 20D con delle 30D,
naturalmente con conguaglio in contante?
chi ne sa di più???
ciao ciao

 chi ne sa di piů???
oppa.. fosse vero e con una differenza interessante ci vado :)
ma che interesse avrebbero a fare una cosa del genere? 


Fosse vero, sapete quanto costerebbe cambiare una 10d per una 5d??
Visto che i numeri diminuiscono.... visto mai....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera con ottime funzioni video: quale?

Devo acquistare un prodotto tecnologico "ultra-portatile" che mi 
consenta di scattare fotografie ad almeno 3 megapixels di risoluzione e 
che mi consenta di registrare sequenze video quanto più possibile di 
qualità.
Attualmente la mia scelta è indirizzata verso la Sony T9.
Consigli alternativi?
Grazie.

Se tieni più ai filmati che alle foto, ed alla portabilità, guarda sul sito
steves digicam
fra le 4 Mpixel, la Sanyo c4. Ci sono anche esempi di filmati (e foto).
Poi confrontali con i filmati di altri modelli (che puoi vedere sullo stesso 
sito).
Se cerchi fra 5 Mpixl  (e su "6 e più Mpixel) troverai altre Sanyo simili 
alla prima.
Molto simile alla c4, c'è la c40, che forse trovi più facilmente.
Per il miglior prezzo, puoi anche rivolgerti a me.
stellario chiocciola email punto it 

 consenta di registrare sequenze video quanto più possibile di qualità.
Ci sono le ultime Canon Ixus, 40/50/55 ecc...
Video con audio di 640x480 senza limite.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chiedo aiuto

 per un mio errore di manovra scarabocchiando nel mirror dei mei HD mi sono 
fottuto circa un migliaio di fotografie. Mi spiego le foto ci sono ancora 
(le ho recuperate con un programma di Recovery e dalle proprietà risultano 
ancora "pesare")  però i files sono corrotti e le foto risultano invisibili. 
Mi è stato detto che esistono dei programmi che le  "riparano"
 chiedo a tutti un consiglio su quale programma utilizzare e dove reperirlo, 
comperarlo, scaricarlo o cos' altro .
Un grazie sincero a tutti coloro vorranno aiutarmi 

> Mi è stato detto che esistono dei programmi che le  "riparano"
Nièt, se hai recuperato le foto ma risultano illeggibili/corrotte, hai 
già fatto tutto quello che potevi :(
-- 
"I test di photozone son fatti su macchine croppate per testare ottiche 
full frame servono come il cazzo alle vecchie (con rispetto per il 
cazzo e per le vecchie)" (uliano)

 fatto tutto quello che potevi :(
Mi spiego meglio: se i files non sono leggibili non c'è nulla che puoi 
fare, l'unica speranza è provare a recuperare nuovamente le foto 
utilizzando qualche altro programma, ma non aspettarti risultati molto 
diversi.
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

"Stravinsky"
-----------------------------------
cerca, con google
jpeg recovery
e prova.
Ciao. 

 corrotti e le foto risultano invisibili.
Se non risolvi con Winsozz prova a buttare su una distro di un quasiasi live 
cd
tipo Knoppix o Ubuntu. Fai un backup su un altro disco e poi dai un' 
occhiata
se si vedono prima di rilanciare nuovamente  windows.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MaxDj, questo post ti costerà più degli altri

>di certo tu,
 
 
M> quella gran puttana di tua madre la vendeva per 30 euro....pensa un
M> po'....
M> e tu sei nato per una scopata da 30 euro andata male ! :DDD
 
M> ciao, figlio di puttana ....e ricordati....612 bis ! :DDD
 
M> -- 
M> MaxDJ
 
 

"Franco Paridi"  ha scritto nel messaggio 
news:4ee09d20$0$1381$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
certo certo... t'ho già fatto l'elenco dei crimini che hai commesso... sei 
pronto per piangere davanti a coloro che credi debbano giudicare me ? :))
 
ciao, figlio di puttana ....e ricordati....612 bis ! :DDD
 
-- 
MaxDJ

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A80... 2 difetti

Premetto che non sono un esperto di fotografia e che giudico la Canon A80
una buona compatta digitale ma mi sembra che abbia questi 2 difetti:
- il display lcd sembra avere un "rumore di fondo" quando si inquadra
un'area non ben illuminata, come se ci fosse nelle vicinanze del display lcd
una sorgente di interferenza; la cosa e' quasi impercettibile: in certi
momenti si nota, in altri non la si nota affatto, a seconda di cio' che si
sta inquadrando.
- quando si passa alla messa a fuoco manuale, si apre un quadratino al
centro
che dovrebbe permettere una messa a fuoco precisa, ma io veramente non
riesco a fare una messa a fuoco di assoluta precisione, nel senso che se ho
deciso di fermarmi su un certo valore della slitta in basso in
sovrimpressione, anche se mi sposto di un bel po' a destra o di un bel po' a
sinistra, il soggetto e' sempre a fuoco... cioe' non e' come nelle reflex...

sinistra, il soggetto e' sempre a fuoco... cioe' non e' come nelle reflex...
il primo che elenchi, non l'ho mai notato, per la verità non ho
proprio capito di che tipo di disturbo si tratta (distorsione
dell'immagine, tremolio, disuniformità di colori????)
Nel secondo caso, più che difetto sia caratteristica da attribuire a
tutte le compatte con focale molto corta e quindi profondità di campo
elevata (ossia muovi l'obiettivo ma il soggetto è sempre a fuoco, e
anche lo sfondo e anche dietro al muro dello sfondo, e anche dopo!
:-))
Ciao
Carlo
e-mail: carl...@TOGLIQUESTOyahoo.it
----------------------------------------
Le donne sono fertili solo pochi giorni in un mese...
...quelle sposate!!

 wrote:


 sta inquadrando.
se ti riferisci a striscie rossastre capita anche a me.
http://www.pbase.com/milena
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Hackintosh.

E' OT, ma so che qui c'è chi se ne intende. Avrei bisogno di una dritta:
avevo preso un hackintosh tramite ebay per non sbattermi troppo, un Dell
Optiplx 3010 dall'inghilterra con su El Capitan e Windows 10 in dual
boot. Solo che Windows ha cominciato a dare problemi, nel senso che
c'era un aggiornamento che non si installava correttamente, mandando il
sistema in loop: scarico, installa, riavvia, errore, disisntalla,
riavvia, ecc.
Speravo di risolvere installando il Creators Update, ma niente, non c'è
stato verso di aggiornare fin quando mi sono stufato e ho avviato da DVD
ed installato ex.nuovo W10CU. Solo che il maledetto mi ha sovrascritto o
incasinato in qualche altro modo il bootloader (Clover), e adesso parte
solo con Windows.
In che modo posso recuperare il dual boot e la partizione OS X? Ho
lurkrato un po' ma sta volta voglio andarci con i piedi di piombo...
spero vivamente di recuperare la partizione OS X ed i dati che ci sono
dentro.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 dentro.
 
 
Se ha incasinato solo il boot loader basta che reinstalli clover.
 
Alla peggio vai su tonymacx86 e ti fai una chiavetta bootabile.
 Avvi clover da quella e poi scegli di far partire il disco con
 osx. (E reinstalli clover a partire dal tuo osx)
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
Aggiungo che per evitare di perdere i kext di avvio  (anche se non
 che li cancelli o sovrascriva)  relativi alla tua maccina,
 potrebbe essere saggio avviare prima con clover via usb e una
 volta dentro osx, con efi mounter, entrare nella partizione efi e
 copiarti i kext di avvio ralativi alla 10.11.
 
Se dopo la reinsallazione di clover dovesse averli sovrascritti o
 cancellati, li potrai ripristinare..


  cancellati, li potrai ripristinare..
OK, grazie. Domani provo... e spero di riuscirci.


Installando windows hai sovrascritto l‘mbr del 
disco ma non hai perso alcuna partizione. 
Potresti tentare di installare qualche altro 
boot loader come grub per windows/dos, dovrebbe 
funzionare.
 
-- 
http://pixelclean.antiblog.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Antidisturbo D60 in notturni

Stasera ho fatto qulche scatto con la D60 al tramonto/notturno (pioveva...)
ho scattato con tempi di 4sec e le immagini sono eccellenti, volevo sapere
da che tempo di esposizione entra in azione il dispositivo antidisturbo per
foto notturne? Non entrerà mica in azione in modo progressivo, aumentando
via via che aumenta il tempo di scatto? Per quello che mi sembrava di aver
visto con tale dispositivo la qualità di tutte le digitali dovrebbe
leggermente peggiorare...
Ale©s

 foto notturne?
da quello che ho letto mi pare dopo 1 sec di esp.
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 ha scritto nel messaggio
news:B9B55A2F.627B8%iko...@despammed.com...


 
-- 

Infatti l 'ho preso ancheperchè per ora quel 17-35 non va per niente.....
ero orientato ad un 20-40 f 2.8 fisso, ma per ora non ho volglia di spendere
ancora 250-300 euro di differenza.
Per ora mi accontento e provo il 20 Sigma, poi vedremo
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sapere livello batteria

Salve!
Avendo a disposizione una Kodak (EasyShare DX7630) che ha la batteria
agli ioni di litio, e non avendone mai usate, mi chiedo come fare a
sapere il livello della batteria: c'e un modo, un suono, qualcosa che mi
segnali ad un certo punto che è quasi scarica?
E poi queste batterie hanno regole rigide x ricaricarle (cioè bisogna
aspettare che siano scariche del tutto o si possono inserire per la
ricarica arrivati a sera, anche se non sono ancora scariche)?
Grazie per l'aiuto!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ricarica arrivati a sera, anche se non sono ancora scariche)?
Come tutte le batterie agli ioni di litio: l'effetto memoria č
estremamente limitato, quindi possono essere ricaricate da qualunque
livello. Tuttavia dopo 1000-3000 ricariche la batteria cede e non
tiene piů la carica. Inoltre č sconsigliabile scaricarle
completamente. Mettendo insieme le due cose, conviene caricarle al
segnale di "low battery"..

 segnale di "low battery"..
Grazie mille per l'aiuto! Mi hai risolto un dubbio assillante.
Grazie!!


 completamente. 
davvero? Sei sicuro di ciò? Dove l'hai letto/sentito? Mi sembra parecchio
strana come cosa, 3000 cariche non sono poche ma nemmeno tante, io avevo
letto che in media ne gaantiscono più del doppio.....
Andrea
-- 
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.

letto che in media ne gaantiscono più del doppio.....
Io sapevo che si degradano col passare del tempo, in maniera
abbastanza indipendente dal numero di ricariche.
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi

abbastanza indipendente dal numero di ricariche.
Sì. Succede anche quello. Il motivo è che gli sbalzi di temperatura
comportano, comunque, una certa attività elettrica della batteria.
Non è quindi una grande idea prendere una batteria di riserva e
tenerla nel cassetto.
Certe batterie poi (es. AA, AAA ecc) sono standard e si troveranno
sempre.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto Bodypainting - [NO CAPASSO!]

http://gossip.fanpage.it/melissa-satta-nuda-per-sport-illustrated-foto-e-video-del-backstage/

 
http://gossip.fanpage.it/melissa-satta-nuda-per-sport-illustrated-fot.
..
Il Sommo una come questa la scarterebbe sicuramente...
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 Il Sommo una come questa la scarterebbe sicuramente...
chi, il Carughi ?  :)))
poverino...alla sua et� ! :)
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto d70

qualcuno potrebbe mandarmi qualche foto con la d70 di  volti fatti con il
flash e senza con il flah


donne, uomini o bambini?
capelli biondi, castani o corvini? (per i capelli rossi ci sono
difficoltà)

 ha scritto nel messaggio
news:ibdq601i6029q6mos...@4ax.com...


 spiritoso a me interessa vedere il risultato dell'incarnato
Senti, ma tu non sei quello che vendi la D70 a 1580 euro?
Sballane una e provala da solo, no? :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:62e972386c178c268bb...@mygate.mailgate.org...


 e tu la comreresti come nuova una macchina che ha fatto gia degli scatti
Perché no? Quello che mi sfugge, sinceramente, è questa tua curiosità
su un oggetto che vuoi vendere.


 ha scritto nel messaggio
news:7c121bf623841359887...@mygate.mailgate.org...


> e tu la comreresti come nuova una macchina che ha fatto gia degli scatti
No, ma allora non chiederei nemmeno come funziona, se il mio interesse fosse
quello di venderle...


wrote:

E per vedere la differenza ti compri una D70 nuova, poi prima di
sballarla decidi di venderla ad un prezzo che non mi sembra molto
interessante ma non vuoi rinunciare a sapere che risultati abbia?
scusa ma mi sembra che ci sia qualcosa che non va.
perchè non provi con la tua fuji a scattare in RAW, così poi puoi
controllare il bilanciamento del bianco e gestire meglio le tue foto,
in ogni caso aspetta dpreview se proprio vuoi sapere cosa viene fuori.
p.s.: per favore quando rispondi scrivi sotto, così come fai tu si
legge con difficoltà
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lumix SD Viewer - FZ20

Premetto che la FZ20 è veramente una BOBMA!!!!
Ero abituato alla Canon Powershot A80 e è come passare dalla 500 alla
Ferrari.
Unica cosa è sul SW di gestione/scarica foto. A differenza della
Canon, lo scarico non è intelligente, ovvero non riconosce quelle già
scaricate e se non svuoto la SD mi trovo duplicato tutte le foto
sull'HD.
Esiste un parametro da settare per risolvere il problema o devo
svuotare la SD?
Altra cosa ho letto che lo stabilittatore ottico mod2 è meglio di mod1
è realmente così?
Grazie.

"Stefano"
Altra cosa ho letto che lo stabilittatore ottico mod2 č meglio di mod1
č realmente cosě?
Anch'io so cosě, e cosě mostrano tutti gli esempi che ho visto ... 

 ha scritto nel messaggio |news:1148909133.4...@j55g2000cwa.googlegroups.com...
|Premetto che la FZ20 è veramente una BOBMA!!!!
SSSSHHHHHHH non lo dire forte ,di FZ-20 ne sono rimaste
poche e a buon prezzo sto valutando la cosa di prendermena
una di scorta !!!!   MAGNIFICA FZ-20
|Ero abituato alla Canon Powershot A80 e è come passare dalla 500 alla
|Ferrari.
|
|Unica cosa è sul SW di gestione/scarica foto. A differenza della
|Canon, lo scarico non è intelligente, ovvero non riconosce quelle già
|scaricate e se non svuoto la SD mi trovo duplicato tutte le foto
|sull'HD.
|Esiste un parametro da settare per risolvere il problema o devo
|svuotare la SD?
devi azzerare ti crea un'altra cartella
|Altra cosa ho letto che lo stabilittatore ottico mod2 è meglio di mod1
|è realmente così?
|
|Grazie.
Anche io ho letto così ma dopo numerore prove sulle mie mani va meglio la 1.
W la FZ-20

 
Scusami, potresti indicarmi dove posso trovarla ad un buon prezzo?
Ciao,
grazie.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 ha scritto nel messaggio |news:1148909133.4...@j55g2000cwa.googlegroups.com...
| >|Premetto che la FZ20 è veramente una BOBMA!!!!
| >
| >
| > SSSSHHHHHHH non lo dire forte ,di FZ-20 ne sono rimaste
| > poche e a buon prezzo sto valutando la cosa di prendermena
| > una di scorta !!!!   MAGNIFICA FZ-20
| >
|
| Scusami, potresti indicarmi dove posso trovarla ad un buon prezzo?
|
Scusa ma non mi posso dare la zappa sui piedi :-)))
Diciamo che fra massimo una 15 gg potro elencare
ma prima devo comprare :-)))
Comunque non ci vuole pii mica molto a farsi in giro in rete ;-))


 ma prima devo comprare :-)))
Complimenti per aver sposato appieno lo spirito di un newsgroup.
Grazie comunque.
ciao


 ha scritto nel messaggio news:1pxwlekfekueu.1q6hqrau3jihk$.dlg@40tude.net...
| > Scusa ma non mi posso dare la zappa sui piedi :-)))
| > Diciamo che fra massimo una 15 gg potro elencare
| > ma prima devo comprare :-)))
|
| Complimenti per aver sposato appieno lo spirito di un newsgroup.
|
Insomma dai 2 tasti da premere su google non mi sembra poi difficile :-)
Sempre la pappa pronta no sono mesi che se parla post vecchi a iosa .......

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AAA. MOSTRA FOTOGRAFICA ON-LINE

All'indirizzo Web 
www.viglietti.supereva.it
  c'e' il sito del fotografo
Gaetano Viglietti,  alcune immagini che hanno come argomento il problema dei
"senza fissa dimora", al quale Viglietti  ha dedicato molta attenzione,
oltre ad altri interessanti lavori del fotografo napoletano.



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale marca è la migliore ?

Salve, sono ancora in procinto di capire quale potrebbe essere la macchina
giusta per me, ma è veramente una selva !!!
Non sono un esperto in fotografia (non acnora !!!) e vorrei intanto capire
quali sono, in ordine di importanza, le migliori marche tra le quali poter
scegliere, dalla migliore in giu...
Poi, ipotizzando un budget di circa 500 euro (se sono di meno non guasta!),
anche una indicazione sui modelli non sarebbe sgradita...
Mi interessa una macchina con possibilità di batterie ricaricabili, che sia
ottimamente versatile e qualitativamente molto buona... Non sono
entusiasmato dalle micro macchine che vanno tenute con due dita ma neanche
da quelle "spalleggiabili" :-)))
Scusate per la domanda sicuramente non nuova, ma siete gli unici esperti che
conosco e che posso disturbare per queste domande :-)
Grazie a tutti, e complimenti per il NG ottimamente gestito
Riccardo

Se vuoi un consiglio, resta sulle marche che già avevano gran fama nella 
produzione di fotocamere tradizionali (quindi Nikon, Canon, Olympus...). 
Mi fido poco delle aziende che si sono improvvisate solo ora, con 
l'avvento del digitale, produttrici  di fotocamere; non hanno 
sicuramente sufficiente "know-how", magari fra qualche anno...
cia'
isak

 giusta per me, ma è veramente una selva !!!
Sony, Nikon, Olympus

 Sony
Sony? ma non dicono tutti che ha i colori sballati?
e poi che costano una cifra le memory stick?

 e poi che costano una cifra le memory stick?
Questo è vero, ma non è un problema se si cerca il *TOP*

 Questo è vero, ma non è un problema se si cerca il *TOP*
Mah non so, credo cmq che con la cifra che Riccardo vuole spendere il 
*TOP* sia assicurato da altre marche...
tutto, rigorosamente, IMHO ;-)
Ciao!
isak

 ha scritto nel messaggio
news:3D0C6589...@asia.com...


indubbiamente canon ed olympus.... (ma anche casio)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
aehhsq$70gdh$1...@ID-144019.news.dfncis.de...

Fino ad oggi ero convinto che il *TOP* fossero le Kodak pro oppure i dorsi
digitali per medio e grande formato.
Sbagliavo?
Ciao
Frank

 Sbagliavo?
No, ma stai parlando di un altro pianeta

Che ne dite della Olympus C3020 zoom, a circa 590 euro?

 ha scritto nel messaggio
news:Y4oP8.53807$5i1.2...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consulenza...

Ciao a tutti, esco da anni di semilurkaggio per una consulenza rapida.
 
Dovendo vendere un corpo D700 con un 24-120 (VR 3.5-5.6) ed un 75-300 
(VR 4.5-5.6) entrambi Nikon, quanto posso mettere come prezzo equo su 
ebay annunci, senza chiedere uno sproposito e senza perderci troppo?
 
Grazie in anticipo
 
Newswan
new...@alice.it
 
 

Newswan scriveva il 02/10/2011 :

Ma li vendi separati vero?
Mettere tutto in un unica vendita non ti conviene.
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 

 Mettere tutto in un unica vendita non ti conviene.
 
Ciao, grazie per la risposta :) l'idea mia era di vendere "in blocco"
a 2000 euro, ma ignoro le attuali valutazioni dell'usato…
 

 annunci, senza chiedere uno sproposito e senza perderci troppo?
 
Ti consiglio di cercare tra le altre inserzioni di questo periodo, 
anche su ebay classico, per vedere a quanto chiudono.
Dai un'occhio anche alla sezione usato del forum nital...
 
merlinO
 
 

Scriveva Newswan lunedì, 03/10/2011:

Non ne ho idea dei prezzi, ma di sicuro vendendo in blocco restringi di 
parecchio la cerchia di persone che potrebbero essere interessate 
all'acquisto (devi trovare proprio quello che vuole comprarsi tutti i 
pezzi).


 pezzi).
 
Ok grazie :-)
 
 

 merlinO
 
Grazie ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su acquisto

Salve, sono un fotoamatore non digitale ma devo consigliare a mia sorella
una compattina digitale senza grosse pretese, prezzo sotto ai 200 euro e
poche impostazioni da fare, insomma una scatta e via.
Cosa mi consigliate?
grazie e saluti

meglio canon o fuji, nikon  (ripeto: canon, fuji, nikon)... magari un usato 
di categoria superiore in perfette condizioni. Io tengo sempre nello zaino 
una hp507: leggerissima e... meglio che niente ...davvero un pessimo 
acquisto. Pessimo (lentissimo e impreciso) autofocus, pessima gestione 
flash, pessimo white balance, tanto rumore digitale anche in condizioni 
ottimali (ISO 100)... durata batteria eccellente. Te lo dico perché è 
considerata facilissima da usare, costa pochissimo ed è considerata un 
ottimo affare (osannati nelle prove zummettino ed ingegnerizzazione pentax).
Costa sì due lire e ne vale1,5. La uso per eventuali documentazioni tecniche 
di fortuna (discreto macro). Non si può andare in giro sempre con una reflex 
(un'incudine in tasca?).
A natale ho regalato una kodak da soli due megapixel (e zoom 2x mi pare), 
leggera differenza nella definizione rispetto alla HP/pentax compensati da 
un'incredibile mpeg4 (video più che accettabili) ed un'ottima risposta in 
ogni condizione d'uso (pagata nuova meno di 100 euro).  Se non vuoi farti 
"odiare" da tua sorella, ti conviene stare molto attento... vale il solito 
consiglio di sempre: prova la macchinetta. Con un simile limite di spesa 
meglio non rischiare, fidati solo di ciò che vedi TU...se ti basi sui punti 
di valutazione nelle recensioni sei peggio che fritto.
 il difettone delle compattine in generale è che non ti accorgi di quanto 
siano pessime (da suicidio) certe immagini finché non le vedi sul monitor 
del pc. Viste sull'lcd-francobollo della fotocamera sembrano quasi sempre 
perfette e "nitide" per via della misera visualizzazione... chi ce l'ha il 
tempo e la voglia di ingrandire ogni scatto e verificarne subito la 
validità? Il discorsetto: "tanto col digitale se sbagli te ne accorgi 
subito" è una colossale fregatura.
Ripeto: la messa a fuoco automatica è molto lenta ed imprecisa ed è 
facilissimo lasciarsi ingannare da ciò che vedi sull'lcd.. al rientro a casa 
poi sono cazzi (molto molto molto) amari. Per dimenticarsi quasi tutto e 
concentrarsi solo sul soggetto da fotografare servirebbe una reflex o 
qualcosa che si avvicini abbastanza alla sua immediatezza d'uso (non è un 
paradosso: di fatto tutte le d-reflex sono le migliori punta-e-scatta, 
nessuna esclusa).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Colle D'egua

http://focalpoint.mine.nu/gallery/albums/userpics/10002/colle2622.jpg
Ciao,
J.


che č una foto osč?? :-) 

J.
Non male, come sei riuscito a trascinare la povera bestia sull'orlo
del dirupo? ;-)


E' stata la povera bestia a trascinare me!!!!
:o)
Ciao,
J.

 che č una foto osč?? :-)
Ha documentato la "fase preliminare" ???
:O)
   Nuke.