Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CHIP per rendere AF le ottica MF su Canon EOS??????

http://cgi.ebay.it/Canon-EOS-autofocus-module-chip-for-manual-focus-lenses_W0QQitemZ150020430800QQihZ005QQcategoryZ30059QQrdZ1QQcmdZViewItem
Innanzitutto, sto chip dovrebbe rendere AF le lenti MF di tipo M42 - C\Y 
ecc...su corpo eos mi pare di capire...
Ma è possibile una cosa del genere??
Lavorerebbero proprio con lenti AF con diaframmi e compagnia bella?
A me sembra una stronzata...ma se qualcuno ne dovesse sapere + di me...
Saluti
AL 

 AL 
ciao
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 cannibalizzare al fine di proseguire le sue sperimentazioni
Quindi solo AF ma diaframmi e tempi li gestisci tu...è corretto?
Usando invece le modalità AV e TV?
Certo non è male per carità!
ma perchè parli di cannibalizzare?
sono necessarie alterazioni delle lenti? 

 le Petax Digitali. :) 
Come no...
Ale©s

 sono necessarie alterazioni delle lenti?
Perché il chippino di solito viene tolto da un'altra lente, che si 
suppone (si spera :) ) non funzioni più.

> Come no...
Beh, è vero.. le Pentax mantengono la conferma di messa a fuoco anche 
con un foro stenopeico :)

 AL 
L'unica cosa che ti aggiunge ? il bip con pallino giallo quando il
sistema di AF della tua EOS ritiene che tu abbia centrato il fuoco.
Cosa che come saprai non funziona se non hai un obiettivo compatibile
con il protocollo EF di canon.
Ora, il problema fondamentale (rilevato anche grazie alla collaborazione
di thewizardofwiz :) grazie ancora a proposito!) ? che il sistema di AF 
assist di canon funziona in questa maniera:
Se usi un chip appartenente ad unobiettivo con apertura > f2.8, la
macchina ti dir? che sei a fuoco anche se non sei esattamente 
"A fuoco", ma rientri nel range della profondit? di campo.
Se invece usi un obiettivo con apertura <= f2.8, allora la macchina ti
dir? che sei a fuoco se rientri in 1/3 del range della profondit? di
campo.
questo per me e per molti altri non ? abbastanza anche se aiuta, perch? il
range ? ancora troppo ampio. in pratica il fuoco preciso lo puoi ancora sbagliare
anche se la macchina ti dice che ? giusto.
Conclusione: se ti vuoi comprare un adattatore, compratelo pure di
quelli col chip, ma se sei intenzionato a fare sul serio, prenditi uno 
schermo di messa a fuoco serio

 schermo di messa a fuoco serio
Consigli?
Lo userei con 350D e 5D...
Ho afferrato!
Grazie 

 (grazie ancora a proposito!) ?
grazie a te!
maaaa...a proposito...
se ti spedisco un 16mm russo (già con anello dal corpo ottica => 
EFmount) da modificare in questo senso...
che dici...
se pò ffà?
ciao!


In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Ale©s ASPH  in data 10/08/2006 15.17 ha asserito:

Beh ti plonko io ora! Guarda che è vero...qualunque pezzo di vetro metti 
davanti alle pentax giggitali, queste ti confermano se hai messo a fuoco 
o no!

 Lo userei con 350D e 5D...
IMHO, per quel prezzo, fai prima a prendere un Canon 50mm f1.8 II da 
cannibalizzare :)

 schermo di messa a fuoco serio
Però per me che ho già un vetrino serio sarebbe una manna... incollato su un 
adattatore M42... mi permetterebe una rapida conferma del fuoco con oggetti 
in movimento! O:-)
Certo che costa parecchio! :-( 

 
Montaci un obiettivo canon, nikon contax, leica e fammi sapere come và...
Ale©s

Senturu ha scritto:

Mi plon©ki a sproposito... sulle pentax si possono montare solo gli 
obiettivi pentax... Tra l' altro una reflex Pentax digitale l' ha presa 
mio fratello e gli funzionano anche i Sigma... ora mi tocca 
autoplon©Karmi...
Ale©s

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Lord Rayden  in data 10/08/2006 17.20 ha asserito:

Mi sa con non hai capito.
La messa a fuoco la fai sempre a mano te!
Quel chip ti permette solo di vedere il led verde nel mirino che ti 
conferma se l'oggetto inquadrato è a fuoco o no, e di sentire anche il bip.
Ma la ghiera della messa a fuoco la muovi sempre te! Quindi se l'oggetto 
è in movimento, devi cmq focheggiare di continuo e sentire il bip o 
guardare il led acceso....imho fai meglio a occhio a quel punto, almeno 
come tempo, ci metti di sicuro meno....

 punto, almeno come tempo, ci metti di sicuro meno...
A me interessa la precisione della messa a fuoco per questo ho preso un 
vetrino della brightscreen... ho notato che però la messa a fuoco 
dell'autofocus (con ottiche AF ovvio) è comunque più precisa della mia messa 
a fuoco manuale (con le stesse ottiche AF ovvio)... da qui la comodità di 
avere la luce di conferma nel mirino. Il bip l'ho disabilitato appena ho 
preso in mano la mia prima EOS è semplicemente odioso. ;-) 

 se p? ff??
Mah, sai, bisognerebbe vedere, indicativamente penso di si.
Comunque dai un occhiata su ibei: si vendono i chip da incollare sugli
adattatori (o in questo caso sugli obiettivi). gli ultimi sono molto
sottili e non dovrebbero creare grossi problemi.
mi pare che il venditore si chiami qualcosa tipo "tsmv"
Fammi sapere!
Ciao!
P.

alfanton <no...@nono.noit> wrote:


Per la 5d non saprei dirti, per la 350 c'era tale Fu Haoda che faceva
gli schermini. Il problema su quella macchina ? che ti cannano
l'esposizione quando usi gli obiettivi stopdown stoppati parecchio down.
Io sulla mia ci tengo un vetrino coi microprismi.. ha il neo che con
poca luce ? difficile da usare e gi? con un obiettivo F4 non sempre
il cerchietto in mezzo ? limpido, pero' almeno non mi da grossi problemi
di esposizione
Non so come si comporta l'esposimetro della 5d con schermi modificati.
NOn ho mai letto di qualcuno che abbia montato uno schermino con il
telemetro spezzato sulla 5d, ma ci sar? sicuramente. Visto che interessa
anche a me mi informero'.
I consigli sono di comprare gli adattatori qui:
http://feedback.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback&userid=happypagehk&item=270006182436&iid=270006182436&frm=1883&ssPageName=STRK:MEWA:SID
non sono eccezionali, ma il tipo li garantische per avere fuoco
all'infinito e tolleranze ridotte.. ergo io ci proverei
(ps c'era un vetrino che si dice non faccia cannare l'esposimetro, ma ci
credo poco. in realt? lo dice quella che lo fa, ma visto quanto costa,
nessuno l'ha comprato e quindi nessuno puo confermare :D)

 nessuno l'ha comprato e quindi nessuno puo confermare :D)
Immagino parli del mio... O:-)
PS del chip e del venditore tedesco si legge qualcosa qui:
http://www.dgrin.com/showthread.php?t=35188&page=3
 

 diversi.. qui si parla di far funzionare l'AF con ottiche manuali.
No... qui si parla di montare tramite adattatori ottiche di brand diversi 
M42, contax, ecc... e di mantenere il segnale elettronico di AF. Altrimenti 
il chip a cosa servirebbe?
Anche canon con ottiche ef mantiene il segnale di conferma in manual focus 
nulla di strano. 

 macchina eppure l'AF ti assiste ugualmente. :)
Ottimo per chi ha una pentax allora. Canon salvaguarda il suo orticello! ;) 

Lord Rayden ha scritto:

Se può essere utile:
http://www.rugift.com/photocameras/canon-eos-adapter-focus-confirm.htm

 sottili e non dovrebbero creare grossi problemi.
hummmm...io credo di no
l'obiettivo è interfacciato meccanicamente al corpo macchina 
dalla flangia EOS che viene AVVITATA al posto dell'anello (credo)
T2 (non ne sono sicuro, comunque è un 16mm Zenithar) 
direttamente sul corpo dell'ottica...magari ti mando uno scatto 
in PVT...
data la focale ed il particolarissimo uso, il lavoro in stop-
down non è scomodo nè limitante, ma avere la conferma della maf 
potrebbe essere un grosso ausilio ...diciamo... solo sotto il 
metro, va...
;-)
prova ad informarti, senza premura...
;-)
