Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: miei scatti

salve... sono un fotografo che definirlo dilettante è un complimento...
mi piacerebbe sapere cosa ne pensate di alcune mie foto:
http://web.mac.com/stefano.vettor/iPhoto/croazia-'07/79539CA2-2459-4125-B2B7-00896ED28266.jpg
http://web.mac.com/stefano.vettor/iPhoto/croazia-'07/530254B4-A1D1-456A-AA34-E0FA8B1A26E5.jpg
http://web.mac.com/stefano.vettor/iPhoto/croazia-'07/3F9FBC9D-536D-4530-9A7B-664BA862B797.jpg
http://web.mac.com/stefano.vettor/iPhoto/croazia-'07/AB6B8E2D-BC9F-4DEC-8092-729414234310.jpg
http://web.mac.com/stefano.vettor/iPhoto/pasqua-'07/BFBE6B44-8A13-4785-A6E8-E8116220D4DE.jpg
http://web.mac.com/stefano.vettor/iPhoto/roma-'07/498AA5CF-C8E8-4AF3-A9AC-E63BF6FB72F3.jpg
http://web.mac.com/stefano.vettor/iPhoto/roma-'07/9CEE7135-BC15-4219-9146-650692F78CA1.jpg
-- 
http://web.mac.com/stefano.vettor


.....bè lo sai a cosa vai incontro a chiedere un giudizio su IAFD ;-))
....contento tu.....allora....
mi dispice ma sono foto assolutamente banali....semplici "cartoline ricordo"
che non trasmettono una "storia" od un'emozione se non a chi le ha
scattate.....perdonami la franchezza.....ma anche la tecnica è piuttosto
approssimativa....vedi, per esempio, la penultima col tempio dove il cielo è
assolutamente "bruciato"....
mi fermo.....scusa....
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mi piacerebbe sapere cosa ne pensate di alcune mie foto:
Direi che se non mettessi gli apostrofi nei nomi dei file molti browser 
sarebbero più contenti... Firefox e Opera non hanno voluto visualizzare 
le foto (volevano che le salvassi) e mi sono dovuto ridurre ad usare 
Dillo - 
http://www.dillo.org
 - per vederle.
Secondo me tecnicamente non fanno proprio pena (forse qualcuna è un po' 
sottoesposta), però le inquadrature sono un po' troppo prive di 
personalità, stile "cartolina".
Hai presente le classiche cartoline? Studiale bene, poi cerca di fare 
qualcosa di *totalmente diverso*.
A meno che, ovviamente, tu non voglia aprire un negozio di souvenir ;-)
Cyrus

 assolutamente "bruciato"....
Bruciato? No no... il cielo era effettivamente cosģ... c'era un tempo di merda!
P.S. per il soggetto banale... lo ritengo un complimento!
-- 
http://web.mac.com/stefano.vettor

 personalità, stile "cartolina".
Quoto, come tecnica non sono male. Certo alcune sono banali nel senso 
che chiunque potrebbe immaginarle e farle, ma se era il risultato che 
volevi ottenere allora secondo me è ottenuto bene. Poi qua se non mostri 
foto da professionista o particolari vieni criticato 10 volte su 10

 foto da professionista o particolari vieni criticato 10 volte su 10
Sicuro! ma il bello è che dei presunti professionisti non vedi mai uno 
straccio di foto! 

Il 20/04/2007 23:57, joserg dixit:

A parte che penso che se qualcuno riproponesse cose tipo
http://mocp.org/collections/permanent/uploads/DoisneauEL2003_43.jpg
http://www.horvatland.com/images/entrevues/doisneau-03.jpg
http://www.jmcfaber.at/images/cartier-bresson04.jpg
http://www.elangelcaido.org/fotografos/rfrank/rfrank01.jpg
 (Robert Capa)
non so come verrebbe trattato ;-)
Però questa di Cartier Bresson voglio provare a rifarla, la prima volta 
che piove:
http://www.mikesjournal.com/Henri%20Cartier-Bresson.jpg
Cyrus

 non so come verrebbe trattato ;-)
pur essendo d'accordo su quello che dici in linea di massima, mi sa
che le prime due foto passerebero per cosi' cosi' (anche se la prima
non e' niente male) mentre la terza e' davvero notevole e la quarta e'
strepitosa.
guarda che certe cose si vedono.... non e' che solo perche' si
criticano a manetta le foto sempre uguali o giu di li' che passano
spesso su questi schermi non si sia in grado di riconoscere una bella
foto quando la si vede. senno' caschiamo nel populismo piu' banale...


 
http://web.mac.com/stefano.vettor
beh... mi paiono foto cosi' cosi'...

 P.S. per il soggetto banale... lo ritengo un complimento!
Ambizioso il ragazzo, eh ... :-)
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 Ambizioso il ragazzo, eh ... :-)
no... è che non era intenzionalmente ricercato! Non fosse stato banale  
non sarebbe stato quel che volevo fotografare! Solo cose esteticamente 
belle....
-- 
http://web.mac.com/stefano.vettor

Freedom ha scritto:

mi da not found

Il 21/04/2007 00:54, thunder dixit:

Non cliccare: copia la riga e incollala nella barra indirizzi. 
L'apostrofo la spezza.

 
credo sia soggettiva la cosa.
Io la seconda la trovo meravigliosa 

 
però hai ragione, avremmo risposto:
peccato che hai tagliato la bambina con la madre in alto... e l'uomo in 
basso...

 
comunque provo a darti le mie impressioni da pivello, coi do il mio 
piccolo contributo al NG.
nella prima c'è troppo nero in basso, a me non dispiace il tramonto con 
l'uccello a sx...
Nella seconda è un po più dura, ma il cartello stradale dovevi 
assolutamente toglierlo come anche l'ombra in basso, rimane il fatto che 
qui non sento nulla guardandola.
La terza è gradevole, se riuscivi a prendere il campanile libero 
dall'albero era ok.
Poi per fargli fare un ulteriore salto di qualità avresti potuto mettere 
un soggetto di interesse in primo piano...
La quarta albero tagliato, da riprovare se riesci.
la quinta ...mah...con le barche è difficile...regola dei terzi (togli 
un poi di cielo) ma forse non poteva dire molto di più.
la sesta mmm...non è valorizzata abbastanza, il monumento è coperto in 
malomodo dall'albero...vorrei vederlo meglio sempre immerso nel verde...
la settima semba uno dei miei tentativi, non dice assolutamente niente 
ehehhe, solo che ci piace perchè è ben esposta.
Detto questo, fotografi meglio di me :-)
Ciao