Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il polarizzatore non si svita

Già che ho speso 50 euro per un filtro che tutto sommato... si può fare
in postproduzione ... :-P
Va be', poi mi capita spesso che, una volta avvitato sull'Uv che lascio
sempre sull'obiettivo (in questo caso il 24-70 f2,8), non si riesca più
a svitare.
Una fatica oggi!
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 a svitare.
guarda che devi prendere la parte del polarizzatore più vicina al corpo 
macchina, altrimenti continuerai a girare per un mese ;)

 macchina, altrimenti continuerai a girare per un mese ;)
gne gne gne. Il fatto è che la parte da svitare (appositamente
zigrinata) si blocca letteralmente nell'altro filtro!


 a svitare.
na martellata sull'obbiettivo, ma bella forte dovrebbe risolvere il 
problema.
Attenziona a non rigare il filtro. :)
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 sempre sull'obiettivo (in questo caso il 24-70 f2,8),
grave errore: rovini in parte il lavoro del il 24-70. per proteggere
la lente frontale è sufficiente il paraluce!

 zigrinata) si blocca letteralmente nell'altro filtro!
smontali tutti e 2 se vengono.
poi tienine uno fermo e gira con un panno la parte fissa del pola.
non devi premere troppo lateralmente o si deforma e non si svita.
stai leggero e appluca al forza niformemente.
oppure lascia i 2 filtri montati, mettiti la macchina con l'ottica tra le 
gambe e svita a 2 mani il pola 

 la lente frontale è sufficiente il paraluce!
ma che davero? in cosa si rovina?


 gambe e svita a 2 mani il pola 
guarda... stavo pensando di prendere la chiave per svitare il filtro
dell'olio alla fine


 ma che davero? in cosa si rovina?
è un vetro in più "estraneo" all'obiettivo attraverso cui fai passare
l'immagine. è ovvio che influenzi il risultato finale. secondo me è
buona norma usare i filtri solo quando servono.
ciao

 Una fatica oggi!
Immagino che risultati con due filtri montati, di cui uno raccogli sporco.
Scommetto che sei canonista :-)

 in postproduzione ... :-P
Come no !!
Il massimo che puoi fare in PP è far risaltare di più le nuvole in cielo... 
inscurire il cielo.... di certo non elimini i riflessi su vetrine o specchi 
d'acqua.... e comunque anche la resa sul classico cielo e nuvole non è 
replicabile alla stessa maniera del vero filtro. 

 replicabile alla stessa maniera del vero filtro. 
il fatto che tu non riesca a farlo non vuol dire che non si possa :P
Cip

 il fatto che tu non riesca a farlo non vuol dire che non si possa :P
Una volta ottenuta l'immagine con luce "integrale" è impossibile eliminare
il contributo dato da una parte della luce con un angolo di polarizzazione
definito.

 definito.
secondo me no.

 secondo me no.
Dimostrami come fai a togliere solo il contributo della parte polarizzata
lungo un certo asse

 a svitare.
Esiste un accessorio apposta per svitare i filtri, è utile anche quando il 
filtro non è bloccato e magari non riesci a svitarlo perchè hai le mani 
troppo fredde o sudate. :) 

 definito.
Lui può  :-P 

 lungo un certo asse
dammi un esempio e te lo dimostro, cip

 wrote:

ci puoi scommettere ;)

 dammi un esempio e te lo dimostro, cip
Eliminare il riflesso da una vetrina, mostrando quello che c'č dietro il
vetro.
-- 
Ho pochi mezzi, e ancor meno unitą.



Dovresti poter separare i fotoni polarizzati con un certo angolo dopo
essere stati raccolti dal sensore, che non discrimina la polarizzazione,
per poterli poi sottrarre al totale... auguri!!!

Una fatica oggi!
il polarizzatore è l'unico filtro che in postproduzione non si può
assolutamente fare.
Bye


....finalmente una cosa sensata in questo tread ;-)
però ci sono voluti 2 gg per dirlo ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 perň ci sono voluti 2 gg per dirlo ;-)
Beh, se leggi piů in alto lo avevo scritto anch'io senza essere cosě diretto 
:-P 

 a svitare.
Succede quando si usano dei filtri scadenti con montatura in duralluminio.
Ti consiglio di prendere solo dei filtri seri (i filtri seri hanno la
montatura in bronzo che non si "impasta" e che quindi si svita / avvita
sempre perfettamente) e lasciar perdere quelli scadenti: meglio niente che
un filtro scadente...

 un filtro scadente...
boh, č un kenko, non mi sembrava cosě male :-S



Basta andare a fare una seconda foto alla vetrina (con il polarizzatore 
montato!) e sovrapporla in PP alla precedente!
:-D
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior
 

 boh, è un kenko, non mi sembrava così male :-S
Buttalo via e non usare nulla: è meglio. Se ti serve proprio un
polarizzatore prendi un B+W o un Heliopan che sono filtri seri con la
montatura in bronzo, lascia perdere tutte le altre marche scadenti con le
montature in alluminio: non valgono niente e garantiscono tutti gli
svantaggi che hai già notato.

 dammi un esempio e te lo dimostro, cip
Scusate se mi intrometto ma queste "sfide" mi piacciono...
Ecco accontentato il nostro amico "mago-della-post-produzione":
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/2774386262/
Sai dirmi di che marca è il prodotto immerso nell'acqua?
Tra una settimana posto anche la foto fatta col filtro polarizzatore ruotato 
in modo da eliminare il riflesso.
Attendo la risposta fiducioso delle tue capacità post-produttive. 
Naturalmente, in caso di risposta esatta, richiede una prova 
dell'elaborazione (sarebbe troppo facile mettersi a cercare su internet alla 
ricerca del prodotto ritratto per scoprirne la marca)!


replicabile alla stessa maniera del vero filtro. 
io mi riferivo a questo, non a "indovinare" dati mancanti.
poi non ho mai detto di essere mago della postproduzione, anzi faccio
abbastanza pietà, ma per rifare il cielo ottenuto con un pola ci va
proprio poco


replicabile alla stessa maniera del vero filtro. 
io mi riferivo a questo, non a "indovinare" dati mancanti.


Un filtro polarizzatore si usa _principalmente_ per eliminare i riflessi (le 
classiche foto al mare, con l'ombra delle barche sul fondo, si possono 
ottenere solo così) e questa caratteristica non è ottenibile in PP proprio 
perché i dati relativi all'immagine coperta dal riflesso, semplicemente non 
ci sono...


ottenere solo cosě
quasi.
--
harpo
http://harpo.altervista.org



Se parli di polarizzatore allora l'argomento è la luce polarizzata e non
l'intensità del blu del cielo.

 in modo da eliminare il riflesso.
Perchè tra una settimana. Ti manca il secchio o il filtro? ;-)
-- 
Ho pochi mezzi, e ancor meno unità.


Non ho altri posti dove mettere la biancheria sporca! :-)
Scherzi a parte, la foto l'ho già fatta, ma volevo dare il tempo a chi si 
vuol cimentare nella sfida, di trovare la soluzione...
