Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AutoFocus in condizioni di scarsa luminosità su 20D e 350D...come funziona?

Ragazzi sto seriamente meditando di cambiare la mia amata D30.
Ovviamente, avendo già qualche lente "importante" Canon, resto fedele a 
questo marchio.
Ora però veniamo alla domanda...che è riferita a 20D e 350D, anche se in 
realtà i miei pensieri sono rivolti alla 30D in offerta da San Marino 
Photo...
Ho chiesto queste cose anche ad amici che ce l'hanno, ma gradirei anche 
il parere del NG.
La domanda è questa...come funziona l'AF in condizioni di scarsa 
luminosità? Come si comporta la lucina AF-Assist?
Io con la D30 ho avuto molti problemi di messa a fuoco in interni...la 
lucina serve a poco e nulla, e in casa, per me, è praticamente fare foto 
al gatto nero con l'AutoFocus.
Vorrei sapere se ora le cose sono migliorate...se la luce serve, se la 
messa a fuoco è rapida...
Ho visto le Sony, con quel loro reticolo rosso 
(laser?infrarossi?semplici led?boh?) mettono a fuoco praticamente al 
buio completo...ed allora mi chiedo...perchè non lo adotta anche Canon? 
Forse le nuove AF Assist Canon si comportano ancora meglio?
Grazie a tutti coloro che vorrano rispondermi.
Saluti.

 Forse le nuove AF Assist Canon si comportano ancora meglio?
20D e 30D siamo li... sensibilita' AF intendo
cioe' a parita' di luce (infrarossa o meo) quale AF e' piu' ricettivo
Spero di esserti stato utile
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Spero di esserti stato utile
Sì grazie, ti sarei grato però se rispondessi alla mia ultima domanda, 
AF D30 (NON 30D!) VS AF 20D,30D!


 AF D30 (NON 30D!) VS AF 20D,30D!
L' AF della 30D è penoso, quello della 20D è buono.
Ale©s

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Ale©s ASPH  in data 08/03/2006 11.21 ha asserito:

Scusa ma sicuro che quella della 30D (macchina che deve ancora uscire 9 
MPixel, erede della 20D) sia peggiore di quello della 20D?
Oppure volevi dire che l'AD della D30 (macchina di 4 anni fa, 3 
MEga-Pixel) è penoso?
Ti sarei grato se chiarissi...
Grazie.
Ciao.

Senturu ha scritto:

Si, scusa, ma con queti nomi Canon così fantasiosi... è facile confondersi.
La d30 aveva lo stesso af della D60 che ho avuto, era un AF decisamente 
lento nella risposta e poco sensibile al buio, quella della 20D che ho è 
decisamente migliore in tutto.
Ale©s

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Ale©s ASPH  in data 08/03/2006 12.58 ha asserito:

Ecco vedi quando fai così mi verrebbe l'istinto di baciarti... :-)
MI hai tolto un grande dubbio...tutti a decantare l'AF Canon (difatti a 
bordo campo, più che dei fotografi sembra di vedere dei pubblicitari)ed 
io che ero così in difficoltà con la D30.
P.S: Cmq hai ragione...viva la fantasia Canon nel dare i nomi...non 
bastava mettere in commerci la Canon 300D e la Canon 300, almeno lì si 
differenziavano per l'analogico e il digitale (esteriormente erano 
identiche, schermo escluso ovvio) ma con 30D e D30...c'è da ridere!
Mah!
Cmq grazie.
P.S: sai se sulla 20D (e di conseguenza sulla 30D) si può cambiare il 
vetrino di messa a fuoco?
Grazie.

 vetrino di messa a fuoco?
Ufficialmente no, come per esempio sulla mia 1Ds dove con nemmeno 30 
euri lo cambi.
Per le 20/30D ci sono dei vetrini fatti da ditte specializzate, mi 
sembra di aver letto di un tipo che andava sui 100 dollari, però io di 
questo non mi sono mai interessato in modo approfondito.
Ale©s

 non serve a una mezza fava (scusate il francesismo)
Idem per la D60... serve solo a rompere le balle a chi sta davanti
quando s'accende... :)
-- 
"..la mia posizione e' di straniero nella mia nazione..." (Sangue Misto)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR