Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qtpfsgui: Software per HDR gratis

ho trovato questo: 
http://qtpfsgui.sourceforge.net/
Ho pensato che potesse interessare a qualcuno (sto per installarlo... non ne so molto, fino a 
l'altro ieri non avevo neanche sentito nominare l'HDR)
Ciao
------------------------------------
http://picasaweb.google.com/gennamon

 
Grazie della segnalazione, vedo di giocarci un po' anche io.שש
Ciao

 l'HDR)
Non mi sembra male come programma... ma non ne ho usati altri, e pure su
questo ho fatto solo qualche tentativo (quindi il mio parere vale
proprio poco).
Tutto quello che sono riuscito a produrre è questo:
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/1352224512/in/set-72157601123714195/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/1351335095/in/set-72157601123714195/
ciao
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://flickr.com/photos/gilmoth/

 
-- 
------------------------------------
http://picasaweb.google.com/gennamon

 
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/1351335095/in/set-72157601123714195/
Mi sembra un buon risultato. A volte si esagera con l'hdr e si vedono 
risultati pacchiani

Ciao a tutti,
ieri ho postato il link ad un sw per HDR (
http://qtpfsgui.sourceforge.net/
) e oggi ho fatto una 
prima prova con i rudimentali mezzi a mia disposizione:
1. ho appoggiato ls macchina su una panchina e l'ho tenuta ferma con una mano
2. con l'altra mano ho scattato una decina di foto in sequenza incrementando il tempo di esposizione 
ad ogni scatto
3. ho scelto 3 foto non in base all'esposizione ma al fatto che l'allineamento era decente (ho 
lasciato perdere per ora il tool di allineamento offerto dal programma)
4. ho lasciato fare tutto al sw con le impostazioni base. Nella sezione "tone mapping" ho scelto 
alcuni degli algoritmi a disposizione salvando i risultati in jpg
L'esperimento è visibile qui: 
http://picasaweb.google.com/gennamon/PrimaProvaHdr
Conclusione 1:
intuisco che qualcosa di carino si potrebbe fare ma dovrei capire come... in particolare dovrei 
capire quali sono le situazioni in cui si possono ottenere risultati interessanti. Nel mio primo 
esempio ho scattato controluce: è una buona idea? forse è una situazione troppo "estrema"?
Conclusione 2:
ho iniziato a leggere questo NG circa una settimana fa in cerca di consigli per una nuova compatta e 
mi ritrovo a pensare che mi servirebbe un cavalletto... mannaggia!!!
Buona domenica a tutti!
------------------------------------
http://picasaweb.google.com/gennamon

mi servirebbe un cavalletto
serve a tutti.
per gli algoritmi, ho provato anch'io, mi pare di capire che matiuk è
il migliore, non per niente sta lì per primo. È anche il più lento, se
ben ricordo.
--
Federico Spano`

 possono ottenere risultati interessanti. Nel mio primo esempio ho 
I risultati migliori credo inevitabilmente si ottengano in 
situazioni di grande contrasto (quindi anche controluce, 
sempre che la luce davvero non sia eccessiva...io non 
punterei la macchina contro il sole come hai fatto tu, la 
luce è troppo forte e anche con esposizioni brevissime e 
diaframma molto chiuso non ottieni molti più dettagli 
nell'immagine). Praticamente ti permette di ottere una foto 
finale più fedele a quello che l'occhio umano vede, unendo 
particolari che la macchina fotografica normalmente 
perderebbe perchè troppo luminosi o troppo scuri.

 ha scritto nel messaggio 
news:YH9Qi.183$Ui7...@nntpserver.swip.net...


 Grazie
Ma hai provato ad aprire il link indicato nel primo msg?!?!? :-O


 
se usi Windows, devi usare questi due link:
http://downloads.sourceforge.net/qtpfsgui/qtpfsgui-windows-EXE-v1.8.12.zip
http://downloads.sourceforge.net/qtpfsgui/qtpfsgui-windows-DLLs-V4.zip
apri i file zip e segui le istruzioni per installare che sono nel file "README".
Buon divertimento!

-- 
------------------------------------
http://picasaweb.google.com/gennamon