Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Ma il guardalinee era ubriaco??

Come si fa a non vedere un fuorigioco del genere?? O_o
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 Come si fa a non vedere un fuorigioco del genere?? O_o
ROTFL!
Ma il regolamento lo conosci?
R.

 Ma il regolamento lo conosci?
Facce ride! Spiegaci il regolamento.
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
E furono giorni di lacrime e stridore di denti per gli impuri sulla via 
che porta a Frosinone, mentre gli interisti, popolo eletto, li 
perculavano. Parola di Guido Rossi
Tessera numero 4 del club "TUTTI PAZZI PER SUAZO ! ! !"

 Ma il regolamento lo conosci?
Sě: Trezeguet era in fuorigioco, deviazione del difensore che se avesse 
saputo di avere le spalle coperte non avrebbe cercato di prenderla di testa: 
quindi Trezeguet era in posizione attivissima.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 R.
posta la parte del regolamento che giustifica questo goal

 Facce ride! Spiegaci il regolamento.
Mi fido di Caressa. Dovrebbe saperlo, lui.
R.

 Come si fa a non vedere un fuorigioco del genere?? O_o
oltre i 10 metri non č fuorigioco, nuova regola.

 Mi fido di Caressa. Dovrebbe saperlo, lui.
Non l'ho chiesto a Caressa ma a te. Hai fatto la reprimenda ad Aquila 
per il regolamento, spiegacelo. 3seghe è attivo o no?



No, spiegacelo

 Mi fido di Caressa. Dovrebbe saperlo, lui.
ma sei ritardato?

 per il regolamento, spiegacelo. 3seghe è attivo o no?
Te l'ho detto. Stando alla spiegazione di Caressa 3z
è in posizione di fuorigioco solo se quella palla non
gli arriva da uno del Toro.
R.

 ma sei ritardato?
Sei tu in ritardo con il cervello, non io.
R.

 gli arriva da uno del Toro.
COGOLIONE
Stando alla spiegazione di Caressa è FUORIGIOCO
C O G L I O N E !!!!

 R.
Vai a prendere quel regolamento e facci vedere il
perchè treseguet non è in fuorigioco, non ti
sto attaccando, vorrei che tu ci dimostrassi,
regolamento alla mano, che trezeguet non è in
fuorigioco di 5 metri.
Non citare il regolamento Sky, vorrei quello vero

> Come si fa a non vedere un fuorigioco del genere?? O_o
lol, ma tu non eri quello che gigioneggiava col discorso sui piagnistei
vari?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 No, spiegacelo
Aspetta, sto leggendo...ecco...:
dice che sei un fesso.
R.

 gli arriva da uno del Toro.
Questa fa decisamente ridere. Ma la domanda è sempre la stessa: 3seghe 
è attivo sul lancio o no? E' mai diventato passivo nello sviluppo 
dell'azione. Come vedi è semplice. Goal irregolare.


 C O G L I O N E !!!!
Impazzisci, fesso. :D
R.

 Questa fa decisamente ridere. 
Io sto ridendo di brutto da 10 minuti. :D
R.

 Sě: Trezeguet era in fuorigioco, 
LOL
Almeno rosica in silenzio filonazista del cazzo.

 Io sto ridendo di brutto da 10 minuti. :D
Beh, vista la prestazione di stasera saranno in tanti a ridere.


 Beh, vista la prestazione di stasera saranno in tanti a ridere.
Beh, 3 punti fanno sempre comodo.
Soprattutto se poi vedo queste ondate di bile
sommergere la usenet calcistica.
R.

 Almeno rosica in silenzio filonazista del cazzo.
Filonazista sarai tu, oltre ad essere totalmente ignorante del regolamento 
del gioco del calcio.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 Beh, vista la prestazione di stasera saranno in tanti a ridere.
trac non rispondergli più.
Ti ringrazio.
(anzi, ti voglio bene)

 sommergere la usenet calcistica.
Ma non è tanto il fatto della bile, è che ho sentito gobbi lamentarsi 
dell'arbitraccio (proprio ed altrui) per 5 giornate e ora ai  primi 2 punti 
regalati nessuno ammette l'errore pacchiano di valutazione del guardalinee.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 Beh, 3 punti fanno sempre comodo.
Ovvio, la strada per l'intertoto si fa in discesa.


 Almeno rosica in silenzio filonazista del cazzo.
Se ci amiamo non gli rispondi più ai troll ;-)

 del gioco del calcio.
tu sei ignorante tout court

 del gioco del calcio.
Manda un CV a controcampo.
R.

 Manda un CV a controcampo.
Ripeto, spiegami perché non è fuorigioco: senza pressione il difensore non 
sbagliava, e la pressione era dovuta anche a 3seghe.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 Ovvio, la strada per l'intertoto si fa in discesa.
Vabbè, ora l'intertoto mi pare esagerato.
Non dico che siamo al vostro livello ma il quarto
posto mi pare raggiungibile.
R.

 sbagliava, e la pressione era dovuta anche a 3seghe.
Continua così e cambio opinione anche sul rigore di Iuliano.
Nel senso che ti dico che non c'era fallo. Tanto vale tutto.
R.

 Non dico che siamo al vostro livello 
Quello lo può pensare solo Mr Simpatia.


 Nel senso che ti dico che non c'era fallo. Tanto vale tutto.
Ma dico l'hai vista l'azione?? A parte il fatto che potrebbe quasi trattarsi 
di deviazione, visto che il difensore lo fa per non fare arrivare la palla a 
chi aveva alle spalle, perché secondo te (e caressa) non è fuorigioco??
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 Cristo di Dio, ma ti devo spiegare che era una battuta?
Ormai sì :(
R.

Tractor Campione d'Italia wrote:
<cut>
Fallo per me (che ti amo).

 chi aveva alle spalle, perché secondo te (e caressa) non è fuorigioco??
Te l'ho già detto. Il passaggio è del difensore del Toro.
In quel momento la posizione di David diventa quindi valida.
R.

 Ormai sì :(
E piantala con le faccine da vittima, pezzo di merda. Il numero uno dei
falsi sei proprio tu.
-- 
Biss
"un gol per sempre"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 In quel momento la posizione di David diventa quindi valida.
Il difensore del toro fa quel lavoro proprio a causa di trezeguet. Quindi il 
fuorigioco di 3seghe è attivo O_o
Non è difficile!
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 falsi sei proprio tu.
:( :) ? ! :|
Fesso.
R.

 In quel momento la posizione di David diventa quindi valida.
Non è un passaggio ma una deviazione. Sul lancio del gobbo, Trezeguet era
in fuorigioco e deviazione o no, la sua posizione va considerata attiva.
Punto.


 fuorigioco di 3seghe è attivo O_o
Certo. Allora sarebbe sempre interpretabile.
Basterebbe dire che la mossa prima è stata dovuta
al movimento che poi si è rivelato decisivo.
R.

 al movimento che poi si è rivelato decisivo.
Solo in casi plateali come questo, è assimilabile alla respinta di un 
portiere o di un palo questa cosa.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 Fesso.
Hai un ampio vocabolario, cretino. Serve, per giocare a Playstation
durante le ore di lavoro.


 Come si fa a non vedere un fuorigioco del genere?? O_o
Prima posizione ininfluente, rientra e riparte regolare.
Gol regolarissimo, imho.

 Punto.
Allora ha parlato a cazzo Caressa.
R.

 Prima posizione ininfluente,
E' grazie a quella posizione che Della Fiore sbaglia, quindi come fa a 
essere ininfluente??
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 Gol regolarissimo, imho.
E' anche la spiegazione data da Caressa.
R.

 E' anche la spiegazione data da Caressa.
E' quell'"ininfluente" che non convince nessuno.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 essere ininfluente??
Cazzo, ma ti rendi conto che a questo punto sarebbe interpretabile
qualsiasi situazione delicata?
R.

 essere ininfluente??
In che modo, scusa, 3seg. avrebbe fatto sbagliare Della Fiore?

 E' quell'"ininfluente" che non convince nessuno.
Non convince te. Qui andiamo sulle interpretazioni.
Quello che non è vero è che, da regolamento, quel
gol non è valido. Sul resto si può discutere.
R.

 qualsiasi situazione delicata?
Ma assolutamente no!!
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 In che modo, scusa, 3seg. avrebbe fatto sbagliare Della Fiore?
Della Fiore sa di avere dietro Trezeguet, non puň fare appoggiare in terra 
la palla e passarla tranquillamente indietro, alché prova a fare un 
passaggio che sbaglia.
Senza quel fuorigioco, avrebbe tranquillamente appoggiato dietro.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 gol non è valido. Sul resto si può discutere.
No no, si discute proprio sul regolamento: per me la posizione è 
influentissima, perché causa l'errore di Della Fiore, quindi è da annullare.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 No no, si discute proprio sul regolamento: per me 
Appunto.
R.


Quoto
-- 
Daniele-Dejansan
TUTTI PAZZI PER SUAZO!!!
Tessera #16
A mio modesto parere, che peraltro condivido.(Alessandro Bergonzoni)

 Appunto.
Appunto cosa? Per me è così proprio come per te è cosà.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 Senza quel fuorigioco, avrebbe tranquillamente appoggiato dietro.
Mah... Treseg si disinteressa dell'azione e torna subito indietro.
La mia interpretazione č questa, come quella della terna evidentemente.

 Appunto cosa? Per me è così proprio come per te è cosà.
Alla DS dicono azione valida.
R.

 Alla DS dicono azione valida.
Mi rassegno!
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 Mi rassegno!
Tanto Aquila cosa cambia?
Offside, non offside... Ha fatto un gran gol.
Hanno vinto. Punto.

 dell'azione. Come vedi è semplice. Goal irregolare.
testa di cazzo, se era regolare il goal di Di Natale che ha permesso
all'Udinese di uscire dall'Olimpico di Torino con tre punti in tasca, è
regolare anche quello di 3seghè.
Ma voi, la sportività non sapete cosa sia, così del goal di Di Natale non
ne avete parlato, di quello di 3segoal, invece, già ne state facendo un
affare di stato.
La realtà è una:
vi rode il culo vedere la Juve così vicina.
-- 
***per scrivermi in pvt disinfestami dai parassiti***
http://freeforumzone.leonardo.it/viewForum.aspx?f=43954

 regolare anche quello di 3seghč.
3 seghe... appunto

 regolare anche quello di 3seghè.
Zitto cretino, tu non sei ammesso alle discussioni serie. Vai a 
spippolarti.
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
E furono giorni di lacrime e stridore di denti per gli impuri sulla via 
che porta a Frosinone, mentre gli interisti, popolo eletto, li 
perculavano. Parola di Guido Rossi
Tessera numero 4 del club "TUTTI PAZZI PER SUAZO ! ! !"

 Io sto ridendo di brutto da 10 minuti. :D
Doverosa premessa; mi stavo per addormentare a vedere quella partita. 
Noiosa come poche altre.
Detto questo, il regolamento, per come lo ha spiegato caressa (visto che 
lo stai citando) è questo:
1) sul lancio 3seghe è in fuorigioco.
2) il colpo di testa del torinista è involontario e non rimette in gioco 
3seghe.
Adesso tu mi spieghi cosa cazzo hai capito, invece.
-- 
"Con i colori del cielo e della notte, infinito amore, eterna squadra 
mia" (Giacinto Facchetti)

 3seghe.
diciamo le cose come stanno.
il torinista *avrebbe voluto* prendere la palla, ma non c'è riuscito. in
questo senso la deviazione rimane deviazione anche se è volontaria, come
lo sono tutte le deviazioni.
il discriminante non è la volontarietà o meno della deviazione o se la
deviazione ha fatto sì che la palla arrivasse a 3seghe.
il discriminante è che quella deviazione *non costituisce* nuova azione
ma rimane, appunto, una semplice deviazione.

 diciamo le cose come stanno.
Scusa, non voglio essere scortese, ma ho chiesto a rouge (che cita 
caressa che, in diretta, ha detto una cosa ben diversa da quello che lui 
sostiene).


 sostiene).
embe'?
qui funziona che ognuno interviene dicendo il suo.

il discriminante è che quella deviazione *non costituisce* nuova azione
Su che base sostieni questo?
La palla andava a Del Piero. Dellafiore lo anticipa indirizzando verso
un compagno. 
Tu cosa hai visto, invece? Cosi', per ridere, eh, senza impegno.

 qui funziona che ognuno interviene dicendo il suo.
Non sapevo esistessero interpreti ufficiali del rouge-pensiero.



Perchè la regola dice così e non è nuova, sono anni che vige.
Poi direi che tombolini e casarini ne sappiano abbastanza più
della marea infiniti di rosiconi che blaterano di fuorigioco.
--
Guido Rossi