Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: le macro del giorno

Ciao a tutti.
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/?saved=1
 

   
Stupende... Davvero...
Due domande se posso:
A che distanza e come ti sei avvicinato alla libellula?
Il tuo parere sul 60mm Marco Canon.
Ciao Ciao

 Ciao Ciao
Con un 60mm ti devi avvicinare parecchio, diciamo che mi avvicino sempre 
circa a dieci centimetri, forse anche meno (al massimo ingrandimento 
s'intende)
Il mio parere sul 60mm? (costa caro! 400 euro) ma ne vale sicuramente la 
pena! pensa quando ci adatterò un paio di tubi di prolunga!!!
Ciao e grazie. 

 s'intende)
Scusa a ma 10cm la libellula o l'ape, o la mosca, sta ferma in posa per te?
Fammi capire...
Io pensavo da subito avessi usato dei tubi di prolunga, ma fotografare una 
mosca a meno di 10cm di distanza mi pare un'impresa. 

 mosca a meno di 10cm di distanza mi pare un'impresa.
Se ti alzi la mattina presto quando è ancora fresco al 50% ce la fai! gli 
animali sono ancora infreddoliti e fermi (quasi fermi) a mezzogiorno di 
sicuro no!
No! nessun tubo di prolunga (almeno per ora!) 

 
Ciao,
Bellissime!
Una domanda da parte di uno inesperto:
Come funziona esattamente un obiettivo macro, come hai fatto a ottenere 
quell'ingrandimento? mi spiego meglio, io ho una kodak p880 e se imposto 
l'obiettivo a 60mm e faccio le macro non otterrò mai 
quell'ingrandimento!altro che 10 cm di distanza, forse avvicinandomi a 
mezzo centimetro non so... quindi... O gli insetti che hai fotografato 
sono giganteschi oppure il mio obiettivo (scarso in quanto da compatta) 
funziona proprio in un'altro modo.

 funziona proprio in un'altro modo.
Grazie delle bellissime innanzitutto!
Una domanda da uno inesperto???
Pensa che io ne so quanto te!
Ti piacciono le mie  macro?, forse non sai che stai parlando con un mezzo 
profano! :)))
Come funziona un obiettivo macro? funziona innanzitutto che devi tirare 
fuori 400 euro, e poi basta fare click! :)
Anche io facevo fino a tre settimane fa le macro con la compatta corredata 
da sei lenti addizionali, ma posso dirti che senza un obiettivo 
appositamente macro, certi risultati con la compatta non li raggiungerai 
mai.
Se poi a questo obiettivo aggiungi tubi di prolunga ottieni risultati ancora 
superiori (semprechè tu abbia luce a sufficienza) magari acquistando un 
flash anulare (ma sai quanto costano??)
Ciao per ora.

A parte la bellezza, guardo con molto interesse le tue foto.
A quel 60mm sto facendo il filo anch'io,  ne ho sentito parlare un gran
bene e le tue foto lo confermano.
Solo sono dubbioso se invece non sarebbe meglio un obiettivo macro sui
90-110mm, sempre 1:1, per poter stare un po' piu' lontano dal
bersaglio.
Anche sui bersagli fissi (es. fiori) ho il dubbio che con solo 60mm non
sia facile neanche piazzare il cavalletto, a meno di avere un
cavalletto specifico per macro con il braccio snodabile.... poi pero'
il mio collo per arrivare al mirino non e' cosi' snodabile.
Insomma, la domanda e'..... ma 60mm ti bastano? Perche' e' proprio
l'unico dubbio che ho su quella ottica,,,,,,

 l'unico dubbio che ho su quella ottica,,,,,,
A quanto sembra bastano, poi se vuoi esagerare puoi sembre comperare in 
seguito dei tubi di prolunga, senza scordarti che poi magari manca un pò di 
luce! :)
Ciao e grazie di nuovo.
Sergio

 centimetri.
Per certi tipi di macro, il cavalletto è fondamentale: se prenderai i 
tubi di prolunga, con il 60mm (così come con le altre ottiche 1:1) 
avrai necessariamente bisogno di usare il treppiede, ed inizieranno i 
problemi, credo, perché ti troverai sempre troppo vicino al soggetto.
E inizierai a fare ombra.
E soffrirai perché inizierai a sentire la necessità di un flash 
anulare.
Quindi, visto quanto costano quei flash, venderai i tubi di prolunga :D

 Quindi, visto quanto costano quei flash, venderai i tubi di prolunga :D
Infatti!

 No! nessun tubo di prolunga (almeno per ora!) 
Ciao! Splendide foto!
Mi dici qual e' il rapporto max. di ingrandimento del 60mm??
Io ho un 100mm macro che va a 1:1, ma qui mi pare molto superiore.....
Un'altra domanda: hai scattato in RAW per poi correggere o sono venute 
gia' cosi'??
Grazie
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)

 Grazie
Di nulla! Ciao

> Io ho un 100mm macro che va a 1:1, ma qui mi pare molto superiore.....
Considera che sono (immagino) ritagliate almeno un po', per lo meno per 
gli insetti più piccini.. con la risoluzione della 350D e la dimensione 
delle foto pubblicate, potresti avere un'immagine anche solo degli 
occhi di un'insetto. :)

 di un'insetto. :)
E' logico, un pochino sono ritagliate, ad esempio dove manca profondità di 
campo, oppure dove l'insetto è proprio piccolino come nel caso di questa che 
in fin dei conti ritrae un moscino! 
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/176099279/

Ma dove stai?
Nella fattoria di Nonna Papera???

 ha scritto nel messaggio 
news:Lbwpg.23277$zy5.4...@twister1.libero.it...


 
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/?saved=1
Sono veramente belle.
Se poi, come dici, sei agli inizi:complimenti ed auguri.
Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 sicuro no!
stavo per chiedertelo... quindi gli animali sono tutti "vivi" e liberi ?
sottoscrivi il disclaimer "per la realizzazione di queste foto nessun 
insetto è stato seviziato, congelato, ecc..." :-) 

 Si! sono il cugino di qui quo e qua! :))))
il famoso Ciccio di Nonna Papera... lo avevo rimosso :-.) 

 insetto è stato seviziato, congelato, ecc..." :-)
Ho un amico che li rincorre li acchiappa e li incatena sistematicamente agli 
alberi per fare n modo che io li fotografi con calma! per i ribelli esiste 
la fucilazione immediata! :))))) per i contrari la crocifissione. :)))))
Certo che sono liberi!
Ciao.

 
http://www.Nandoferrari.it
Ti ringrazio nando!
In effetti sono agli inizi, facevo macro fino ad ora, ma con una compattina! 
con la reflex ed un obiettivo idoneo credimi, è tutto un altro mondo.
Ciao. 

 con la reflex ed un obiettivo idoneo credimi, è tutto un altro mondo.
Ti credo, io mi sono dovuto accontentare del MPE-65. :-))
Ciao,Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it

Come ingrandimento può essere più che buono, ma noto una strana colorazione 
e molto rumore!
sicuramente sono i limiti delle compatte!
Hai usato lenti addizionali?


 Hai usato lenti addizionali?
No, la 5700 metteva a fuoco fino a 3 cm. 
Vado a cena, ciao.
Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 eventuale full frame.
Io pensavo proprio a quelli e anche al 105mm della Sigma.
Comunque, dato che la vecchia reflex a pellicola non la tocco da anni e
non penso prendero' mai una full frame, che un obiettivo  funzioni
anche con il formato 35mm non mi interessa proprio.... tutto vetro e
trattamenti sprecati.
Anzi, se possibile li eviterei, sospettando che  a parita' di qualita'
costino di piu' per coprire anche le aree che il sensore digitale
taglia via..... O che  a parita' di costo abbiano una qualita'
inferiore.  Pero' parlo con ben poca cognizione di causa., non ho
verificato/provato niente di tutto questo.

 verificato/provato niente di tutto questo.
Rispetto al 60mm NON costano di più e NON hanno qualità inferiore, ed 
hanno una focale maggiore (certo, se preferisci i 60mm, allora è un 
altro discorso. :)


Se e'  a parita' di prezzo, si... Probabilmente le economie di scala e
le standardizzazioni possibili con un unico formato di obiettivo
conpensano i maggiori oneri tecnici per coprire il 35mm
PERO', per quanto riguarda il futuro non so se il FF per gli
utilizzatori come me. Quel formato e' nato come miglior compromesso per
i limiti tecnici della pellicola. Ma con il digitale, io invece mi
aspetterei piuttosto una ulteriore miniaturizzazione. Sensori piccoli
ma sensibili e di qualita', che consentono ottiche piu' leggere e/o che
fanno cose mirabolanti con pdc intrinsecamente elevate. E macchinette
piu' portatili delle attuali reflex, ma magari con ottiche
intercambiabili piu' piccole.
Pero' a breve termine non e' improbabile che mi procuri una delle
ottiche che hai suggerito  ;-)

 arrivato!
Ciao Joserg.
Visto che sei l'ultimo arrivato, ti consiglio di quotare correttamente le 
risposte agli articoli.
Leggi questo (copyright Speck):
R: Perche' incasina l'ordine con cui la gente normalmente legge un 
messaggio
D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
R: Quotare sotto.
D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?
Non ti sembra che ci sia qualcosa che non va? :-)
Evita messaggi riservati solo a determinati utenti, preferendo le e-mail a 
questo scopo. Inoltre ti consiglio, quando posti un articolo, di scegliere 
un oggetto che ne identifichi bene il contenuto, cosi' da ottenere una 
visibilita' maggiore verso chi puo' esserti d'aiuto.
Benvenuto.
Xive
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
galleria macro - sezione fotografia
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail

 Benvenuto.
Ti ringrazio!
Va bene cosi?? 

 Va bene cosi??
Va benissimo. Ora vado a vedermi un po' di macro che hai fatto, visto che
il tema mi interessa.
Ciao
Xive

> Non devi scusarti con me, ma qualcuno te lo doveva dire :-)
Veramente era *almeno* la terza volta che gli veniva detto :)

 Veramente era *almeno* la terza volta che gli veniva detto :)
Me lo avevi detto anche te???
allora mi sono dimenticato di scusarmi con te?
e quanto la fate lunga! datemi almeno il tempo di imparare! d'altra 
parte,nessuno nasce maestro, nemmeno a fare le foto!
:))) ciao.

 Veramente era *almeno* la terza volta che gli veniva detto :)
Sono tornato da una vacanza e si vede che ho tanto da leggere! :-) Pero',
hai visto, ora quota sotto e fa anche delle belle foto!
Ciao ciao
Xive

"Xive" <x12i...@p46e8op9le.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:2ygd3zag...@ID-224263.xive.individual.ne...

Vedi? con il tempo imparo! :)
Delle belle foto? ma dai, lascia perdere!!! vedrai che piano piano imparerò 
a fare anche quelle, dammi il tempo, in fin dei conti con questa Canon 
reflex non ci capisco una mazza!
Ma vedrai che con il tempo non avrò neppure bisogno di andare in campagna, 
basterà aprire la finestra è saranno (gli insetti) tutti li in fila belli 
che pronti per farsi fotografare! :)))))
A parte gli scherzi: ti ringrazio e ti saluto.
ciao, Sergio.

 :))) ciao.
Massì, dai, si fa per scherzare, in fondo mica ti son venuto dietro a 
scriverlo ad ogni tuo messaggio :)


Ma diamine, ci mancherebbe altro, d'altra parte se non si scherzasse un pň 
che gusto ci sarebbe?
l'importante č che io abbia imparato a postare!
Ma ho imparato???
Ciao
:o))) 

 Ma ho imparato???
Per ora non quoti piu' sopra ma sotto (bene!), ora devi tagliare un po' di
roba che non serve lasciando solo le righe che permettono di capire il
senso del botta e risposta (guarda un po' come ho fatto io). Ah, se lasci
anche qualche riga vuota e' ancora meglio. :-)
Ciao!
Xive

 Xive
Ok! allora tutto bene!
Ti ringrazio.
Ciao. :o)