Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [HELP]Domanda su esposizione al buio

Ragazzi ho una domanda
Oggi stavo facendo delle prove:
- Stanza completamente buia (solo un orologio digitale ed il led di un 
cordless.
- Macchina sul cavalletto.
- ISO1600
- Programma P (sceglie lui diaframma e tempi)
- Misurazione esposizione in SPOT, ovviamente nn puntando il punto di 
lettura nè sull'orologio nè sul led di cui sopra.
Mi dava 2,5" - 4" ad f/3.5
Scatto, ovviamente scatto nero (solo i led sono visibili)
Dato che mi era appena tornata dall'assistenza mi sono un po' allarmato 
ed ho pensato ad un guasto nella lettura esposimetrica.
Per prova ho provato ad aprire un po' la finestra, e così l'esposizione 
è corretta.
La domanda è....la macchina fotografica (EOS 30D) non riesce a leggere 
bene l'esposizione in assenza totale di luce?
Perchè anche se metto i Av o in Tv mi da più o meno le stesse accoppiate 
tempi/diaframmi che da in P.
Grazie a chi mi toglierà questo dubbio!

 è corretta.
credo, ma aspetta commenti di altri, che l'esposizione si basa su un
punto della messa a fuoco, non avendo riferimenti, poichè
l'inquadratura era completamente buia, non ha dato i valori corretti.

scusami, ma rileggendo il tuo post mi sorge un dubbio ... xchè non
dovrebbero essere corretti i valori tempo/diaframma riportati ?

 tempi/diaframmi che da in P.
l'esposimetro di qualsiasi macchina ha dei limiti oltre i quali non
funziona correttamente. In particolare, quello della 30D ha una gamma di
misurazione di EV 1-20 (a 20°C con obiettivo 50mm f/1.4 a ISO100). Sotto 1
EV e sopra 20EV non funziona.
Se guardi la tabella qui riportata:
http://it.wikipedia.org/wiki/Valore_di_esposizione
ti accorgi che, piů o meno, i valori che ti dava la macchina corrispondono
a 1 EV, cioč il limite inferiore a cui riusciva a leggere.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non si può impostare la distanza? Messa a fuoco manuale? 

 Non si può impostare la distanza? Messa a fuoco manuale?
eh????
se quoti un po' meglio magari si capisce a cosa ti riferisci, no?



Ovviamente l'argomento era sparare ai pipistrelli, ... o no???

 a 1 EV, cioè il limite inferiore a cui riusciva a leggere.
vabbeh... non ho visto che usavi 1600 ISO, ma la questione non cambia di
molto. Anche perchè l'esposizione spot generalmente ha una sensibilità
inferiore.


Pastello ha scritto:


l'argomento era l'esposizione, non la messa a fuoco


Senturu ha scritto:
[...roba da chiodi]
sei una favalessa.. la 30d va bene ...'sposimetro vabbene... ma te tu 'a 
misurato comunque la luce dei led con l'esposimetro, non solo la stanza 
al "buio".. se  esponevi per una zona buia ti usciva 30" o comunque un 
tempo maggiore di quello ottenuto. Per i tuoi occhi la luce di un led è 
poco.. ma all'esposimetro chi glielo racconta che quello è un led e che 
te sei favalessa? :-)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

Pastello ha scritto:

'un fare il furbo Pastello.. sei quasi a tiro di hezbollah.. preparati 
un rifugio piuttosto


Senturu ha scritto:
[vedi sopra]
scommetti che se su 'i letto 'e ci mettevi chi sai te con le poppe in 
vista la foto veniva 'sposta bene? (questione di riflessi e di spin.. le 
poppe hanno un indice di rifrazione e ri-flexione bosonica che influisce 
moltissimo, persino a livello quantico, sugli esposimetri). Altro che 
cordless.
-- 
<SEI VEDOVA? no??? vuoi diventarlo? 
www.key.WidowMaker.com
  (fin. liberaa)
 >

 
Allora sei briaco! Ho usato la spot e *NON* ho puntato sulle 2 sorgenti 
di luce, quindi esponevo per il buio...SYS mi perdi colpi!!! :-)
P.S: le tette della mia ragazza poi magari le ungo così riflettono e 
aumentano la luce! :-)

Senturu ha scritto:

opperché a me 'e un mi succede nulla di anomalo? o staavvedé che la 300d 
e va anche ai' buio? o com'è che a me mi butta 30 secondi con la misura 
parziale se ch'ho solo 'i cordeless acceso (che trapparentesi 'e ce n'ha 
due di led?? o che sarà perché ch'ho le pareti scure? eppure ho 
'mbiancato du' anni fa! Se 'e ch'ho tempo stasera e fo la prova. Però 
'un tu me la racconti giusta.. po' succede una volta ..ma alla seconda 
i' tempo dev'esse (più o meno) esatto .. con ISO 1600 o 3200 'un c'entra 
una sega.. 'i tempo dev'esse lungo in modo adeguato, come si dice .. se 
l'occhio 'un ci vede prova co'i sonar?


 
Ho provato anche con una EOS500 a pellicola...e i risultati sono 
analoghi (Anzi ho pure provato a mettere il tempo che mi dava la EOS500 
sulla 30D in M e i risultati sono gli stessi....tutto nero!).
A sto punto che devo dire?
Prova a mettere una foto.
TUtto tutto buio, completo, solo i led del cordless, poi buio pesto che 
non vedi nulla niente nada ad occhio nudo, e fammi sapere!

 non vedi nulla niente nada ad occhio nudo, e fammi sapere!
sei mattooooooo.. al buio ho PAURA!  ;-)
lo sai, ti voglio bene (come un fratello)
key
