Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: meglio fuji xt1 od olympus omd em 1 ?

quale delle due secondo voi ï¿œ da preferire?
grazie
ciao

 ciao
 
In base a quali criteri ?
Meglio bionde o brune ? :-)
 


voglio una mirrorles che non  mi faccia rimpiangere la reflex che ho 
venduto poichï¿œ troppo pesante il kit reflex che avevo per mie esigenze, 
quindi ho ristretto il campo a queste due mirrorless, quindi bel sensore 
e velocitï¿œ di scatto, e campo ottiche decente, anche se prenderï¿œ un 
tuttofare
grazie
ciao

 quale delle due secondo voi è da preferire?
 
sai che faccio io? Reflex e limito gli obiettivi da portare, una buona 
reflex sta in una borsetta e uno zumino (magari con un fisso abbastanza 
luminoso ma non troppo, diciamo 1.8) occupa poco spazio.
Esempi:
Nikon D3300 o 5300 (meglio la seconda, praticamente della stessa 
grandezza. Hanno lo stesso sensore e processore della 7100 senza 
frocerie tipo secondo display, novemila punti di maf, dodicimila pulsanti)
Nikon 16-85 (hai il 99.8% delle focali utili)
Nikon 35 f/1.8 (piccolo e luminoso)
 
Eventualmente il vecchio 55-200 sta in una mano
 
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


non mi hai risposto father


con la XT1 ci lavoro, la olympus l'ho poco piu' che presa in mano..
imho sono i 2 sistemi piu' interessanti ad oggi..
ocma AF la olympus resta piu' veloce, anche se la XT1 ha milgiorato 
rispetto alle precedenti e ha introdotto un af a inseguimento che in 
certe condizioni funziona anche.
 
per tutto il resto (qualita', ergonomia, mirino, e per i miei scopi ci 
metto anche sistema di lenti) io direi XT1.
 
la cosa che odio della XT1 e' il pad posteriore, tastini minuscoli e 
troppo poco sporgenti, un passo indietro rispetto alla XPRO1.
 
hanno gia' annunciato un firmware (in uscita a dicembre) che introdurra' 
delle novita' molto attese. accesso diretto al punto di fuoco per dirne 
una, possibilita' di legare il punto af al punto spot, e un otturatore 
elettronico (quindi 100% silenzioso) fino a 1/32000s (anche se il tempo 
totale di lettura del sensore sara' probabilmente attorno a 1/10s quindi 
non adatto per soggetti in rapido movimento, ma piuttosto per soggetti 
statici o semistatici, dove vuoi un'alta velocita', per usare grandi 
aperture, o un sistema completamente silenzioso
 
 

 Fuji, sensore piï¿œ grosso. Morta lï¿œ.
 
Olympus, parco ottiche Olympus e Panasonic (con odore di Leica) piu' 
ampio e con miglior rapporto qualita' / prezzo.
 
Morta qui'.  ;)
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosï¿œ le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 M.
 
Se parli do "oder di Leica" Fuji monta ottiche Leica M senza doverle 
moltiplicare x2, è una morte moltiplicare il Summicron 35 x2 almeno 
x1.4 è più accettabile.
 
-- 
Saluti
 
Max
 

 Morta qui'.  ;)
 
Tra i due litiganti...
 
Sony e-Mount.
Inizi con una piccola Alpha APS-C col 16-70 Zeiss e poi, volendo, c'e' 
la possibilita' di una (sempre piccola rispetto alle reflex) A-7 
fullframe, con stesso innesto.
 
Morta e Sepolta. ;)
 
 
 
sandro

 è più accettabile.
 
x1.4 e' comunque una moltiplicazione, io mi riferivo alle 
Panasonic/Leica con innesto m4/3 o 4/3 ...  ;)
 
Ciao!
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 per� lo Zeiss non �  full frame, per completezza.
 
Esatto, ma se non sbaglio la A-7 lo riconosce come APS-C, e croppa da 
sola per il giusto formato.
 
 
 
sandro