Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A quanto posso trovare un 300mm/4 Canon USATO?

Stavo guardandomi un pò intorno... Pensavo di andare su un non 
stabilizzato, per miglior qualità ma sopratutto BASSO PREZZO :-)
Che ne dite? Quale sarebbe una cifra ragionevolmente trovabile?

 Che ne dite? Quale sarebbe una cifra ragionevolmente trovabile?
Senti a quanto potrebbe arrivare Sergio...
Ale©s

 Che ne dite? Quale sarebbe una cifra ragionevolmente trovabile?
Mediamente sotto i 700 se ben tenuti, anche meno se parecchio usati 
(Colin82 ne stava per prendere uno a 500).
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 Colin82 ne stava per prendere uno a 500).
colin è un cretino!!! lasciamelo dire!!!mi mangio ancora le mani...
colin.
-- 
Il tutto IMHO

> colin è un cretino!!! lasciamelo dire!!!mi mangio ancora le mani...
Ma dai, che magari era mezzo distrutto :)
Con un po' di pazienza, sui 600 lo trovi, probabilmente anche tenuto 
meglio :)
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (cit. nnzeus)

mi mangio ancora le mani...
Dalle mie parti invece di solito ci si mangiano i maroni.
Ma comunque, boiate a parte, quando il prezzo è troppo
basso viene anche spontaneo pensar male.
Effettivamente 500 euro sono troppo poche per un' ottica
simile. Mah...
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************

 meglio :)
si, fuori non era certo perfetto (era su photo4u, forse lo ricordi) mi
pare volesso 550€. come dicevo, fuori era leggermente sgraffiato, ma
chissene, otticamente dice era perfetto. l'ha preso andre16, che non se
ne è lamentato, mi pare. quindi otticamente era ok.
va bè, intanto vendiamo il mio 135-400, che m'è toccato abbassarlo a
280€ ss comprese :-(
Poi dovrei pensare proprio ad un corpo nuovo, perche ho paura che questo
mi pianti da un momento all'altro...speriamo arrivi a settembr- ottobre
:-)


 simile. Mah...
voleva 550€, ma solo perche era sgraffiato sul barilotto. ho visto le
foto e effettivamente erano presenti sgraffi, ma si sa che ottiche cosi
grandi, con l'uso, possono avere qualche sgraffietto. se otticamente era
ok, il prezzo era il suo, considerando che dovrebbe aggirarsi sui 650€.


 cosa... :-)
Anche lì :)


Me ne propongono uno ad un buon prezzo, ma ha dei puntini (uno più uno 
piccolissimo) sulla lente che si vedono in controluce. Il venditore mi 
dice che è un problema dovuto al tempo, del trattamento antiriflesso, e 
che sulle foto non si vede (in effetti). Non è che chieda proprio poco, 
che dite, se po ffà?

 proprio poco, che dite, se po ffà?
L' unico difetto che proprio non sopporterei su un mio vetro
sarebbe proprio un danno alle lenti. Siamo sicuri che si tratti di
antiriflesso ? E se anche fosse che succederbbe in una situazione
"estrema" ? Boh, io per come sono fatto lascerei perdere comunque.


Se mi mandi una email, ti rispondo con le foto delle lenti, magari mi 
aiuti a decidere...

 aiuti a decidere...
hai posta :-)


 wrote:

dipende quanto vuole...certo che stranezze sulle lenti, non mi piacciono
proprio...
cmq se hai delle foto puoi valutare, al limite gli fai fare un giretto
ad un centro assistenza o un fotoriparatore, prima di prenderlo.


Che ne dite? Quale sarebbe una cifra ragionevolmente trovabile?
Io sto vendendo il mio 300mm f4 L USM in condizioni perfette a 850
euro trattabili.
Puoi trovare l'inserzione qualche post più sopra.
Se ti interessa fammi sapere che ne parliamo.
--
Sergio Simula
http://www.jornalesportiu.it
Tutto lo Sport della Riviera del Corallo

 euro trattabili.
Non lo vendi, te lo proibisco.
E non parliamone più.
Ale©s


--
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

 la 1D...
Plonk a parte, mai provato il 100-300/4 di Sigma?
-- 
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

> Plonk a parte, mai provato il 100-300/4 di Sigma?
E il 120-300 f/2.8 ?


E il 120-300 f/2.8 ?
Il mio zaino è già abbastanza pesante così, il 120-300 darebbe il
colpo di grazia a lui e alla mia schiena, e finirei per non portarlo
da nessuna parte. Cerco di più una lente più versatile per un uso a
spasso.


Plonk a parte, mai provato il 100-300/4 di Sigma?
No, mai provato, ma cerco qualcosa di L, che arrivi a 400 e
soprattutto stabilizzato, per un uso a spasso a mano libero, per
uscire leggero con 2 lenti solo quando vado in giro.
P.S.: per chi il plonk?


 P.S.: per chi il plonk?
Per il Sigma, da parte di Ale(c)s :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 
http://www.sergiosimula.altervista.org
-- 
Il tutto IMHO

Per il Sigma, da parte di Ale(c)s :)
Ah, allora di Sigma ne ho avuto già 2, un 70-200 f2.8 HSM, e non mi ha
esaltato, poi quando son passato al 70-200 f4 L canon ho trovato il
piacere di scattare a quelle focali, quindi 1-0 canon, contando anche
lo stop in meno.
L'altro sigma è l'80-400 OS che pesava parecchio e in AF non era un
granchè, la qualità ottica non era malaccio ma nulla di
eccccezzziunale. Il 300 f4 è un'altra pasta, qualità ottima e AF a
livelli top, e pesa pure meno. Quindi i 2 sigma non mi hanno esaltato.
Il 100-300 f4 è un'ottica ben uscita, da quel che ho letto e visto
nelle immagini, ma visto che cambio, mi prendo 100mm in più di tiro
(che con la 1D fanno comodo) e soprattutto lo stabilizzatore.


On Sun, 3 Jun 2007 12:27:17 +0200, 
fotoc...@gmail.com
 (Colin82)
wrote:

Grazie per il pensiero Colin :-), ma ora che ho desigmizzato il
corredo non mi pare l'occasione giusta per reintrodurne uno :-P
E' che ho una voglia matta di quel 100-400, è il mio pallino da
qualche tempo, spero non mi tocchi sacrificare il 100 macro canon per
arrivare con i lalleri alla somma necessaria.
A te non interessa il mio 300mm f4?, per la simpatia ti farei un
prezzo "amico" di favore... :-)


 prezzo "amico" di favore... :-)
Macchè, tutti hanno almeno un sigma nel proprio corredo...anche alecs
:-) non lo dice perche è modesto, ma ce l'ha anche lui!
il 300f4 mi interessa, ma non ne ho un bisogno impellente, almeno fino a
ottobre o giu di li...quindi attendo fiducioso che tu...abbasi di molto
il prezzo :-)
No, a parte scherzi, sarei interessato al 100-300 f4 sigma. Purtroppo
con un fisso lungo come il 300, ho un pò paura di usarlo poco. Cmq se
trovo l'offertona, tipo quella che mi son lasciato scappare, non è detto
che non lo prenda, eh!
ciao sergio, by colin.
PS: carina l'idea del sito. molto. mi piacerebbe fare qualcosa di simile
qua in versilia, ma dovrei cercare qualche amico che mi aiuta, magari
anche competente, altrimenti mi ritrovo a fare dalle foto al sito,
all'impaginazione tutto da solo :-)
-- 
Il tutto IMHO

 E il 120-300 f/2.8 ?
costa troppo caro, dio bonino, altrimenti sarebbe buono si! :-)


On Sun, 3 Jun 2007 13:08:13 +0200, 
fotoc...@gmail.com
 (Colin82)
wrote:

Grazie, ma non penso di scendere sotto 800 euro, è il limite, per meno
lo tengo e rimango così, in attesa di tempi migliori come
disponibilità economica.
Quanto al sito ti ringrazio, son contento che piaccia, è un'idea che
avevo da tempo, e penso che per settembre/ottobre con l'avvio della
stagione sportiva entri nel pieno del funzionamento.
Il sito l'ho progettato tutto io, sia nell'analisi che nella
programmazione, l'ho fatto tutto a mano con ASP e HTML, si appoggia a
database mdb, ed ho studiato il modo di farlo funzionare con pochi
file asp, tutto grazie al fatto che i file cambiano comportamento a
seconda dei parametri passati.
L'impaginazione è automatica. Tutto ciò che c'è da fare per inserire
l'articolo è scrivere il testo e mettere un'immagine, se si vuole, e
si fa tutto (a parte l'immagine che per ora va inserita tramite FTP)
tramite un modulo di inserimento dal sito stesso (accessibile tramite
userid e password), quindi lo si può fare tranquillamente senza
passare da ftp, ma da qualsiasi accesso al sito. Non sarà pesante fare
tutto da solo, l'idea è farlo crescere per farne il punto di
riferimento per le notizie sportive della città, un obiettivo un po'
alto, ma possibile. Auturi anche a te se vorrai cimentarti
nell'impresa.


 Anche lì :)
bleah!


 Tutto lo Sport della Riviera del Corallo
-- 
Il tutto IMHO