Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dilemma rumore nella G7

Non ci avevo mai fatto caso, finché non mi hanno chiesto delle foto
senza rumore. Scatto a 50 ISO in RAW, il cielo è pieno di rumore sia
di luminanza sia di colore.
Provato con C1 LE e Rawtherapee. Non riesco a trovare un buon
compromesso tra filtro del rumore e nitidezza, ma piuttosto non mi
spiego il perché di tutto quel rumore a 50 ISO.
Qui si trova (da diversi giorni, mi scuso con chi l'ha già vista) una
versione ridotta, il rumore non si vede. Se qualcuno mi vuole dare una
mano a capirci qualcosa posso postare al 100%.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1092148823&size=o
--
Federico Spano`


In effetti si nota abbastanza anche nella versione ridotta...
se vuoi posso provare a darci una passata con NoiseNinja giocando un 
po' con i parametri per non far perdere dettagli...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Non è un problema di leggi ma di persone dimmerda. morissero tutte non
servirebbero leggi" (Lock)

 di luminanza sia di colore.
 Ma parli della Canon G7 compatta? perchè se si, la G7 NON ha la possibilità 
di scattare in Raw; io ho la G7 ma ti posso garantire che anche a 200 iso e 
stampata in a4 di rumore non se ne vede l'ombra (senza fare alcun intervento 
in postproduzione) 

 po' con i parametri per non far perdere dettagli...
Prima fatti spiegare come ha fatto a fare un RAW con la G7...
Che piacerebbe anche a me.
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?

po' con i parametri per non far perdere dettagli...
No, quello che vedi nella versione ridotta è solo il cugino :)
Posto un jpeg al 100%.
http://fspano.interfree.it/CRW_2908.jpg
fatto direttamente con C1, jpeg high quality, noise suppression a
zero, color noise suppression a default (15).
Va bene, ne posto uno con entrambi i noise suppr. al massimo:
http://fspano.interfree.it/CRW_2908-001.jpg
Come vedi...
Noise ninja non ce l'ho, magari dovrei...
--
Federico Spano`

Che piacerebbe anche a me.
Scusa, è uno sciocco lapsus. G6.
Sarebbe piaciuto anche a me. Da queste prove in pratica dipende se
comprerò la G9 o una reflex :(
--
Federico Spano`



No, certo, ma vuol dire che farò qualche prova in jpeg sulla G6.
--
Federico Spano`

 Noise ninja non ce l'ho, magari dovrei...
Beh, se il problema è il rumore nel cielo, ci vuole poco a filtrarlo 
via senza far danni
http://img180.imageshack.us/img180/9059/filtee3.jpg
*NB*. Io ho ripulito tutta la foto, ovviamente nella foto completa 
dovresti mascherare solo il cielo per evitare di ripulire inutilmente 
(e dannosamente) le rocce e il resto in generale.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)


http://img180.imageshack.us/img180/9059/filtee3.jpg
Non è proprio sparito, ma comunque almeno è gradevole alla vista. Che
cosa hai usato? 
Nel frattempo ho riguardato altri scatti e soprattutto questa pagina:
http://www.dpreview.com/reviews/canong6/page14.asp
in cui si vede benissimo che il rumore a 50 ISO l'ha sempre abuto,
solo che all'epoca era tra le migliori. Da non trascurare il fatto che
i 50 in realtà sono 100 :(
All'epoca la reflex Canon economica in produzione era la 300D, che
secondo i test di dpreview aveva la metà del rumore.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page13.asp
Morale: se avessi capito che cosa stavo comprando, avrei preso una
reflex.
--
Federico Spano`

 ha scritto nel messaggio 
news:1i3qe5p.1v4syjg1m5x5nxN%eral...@despammed.com...


 reflex.
Sì, ma suvvìa, cerchiamo di essere seri... la G6 ha un rumore 
accettabilissimo anche a 200ISO, altroché. Tutto quello che si sta 
dicendo sono pippe mentali e niente più.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

l'ha promossa a g9
L'ho già detto, è stato un lapsus. Provocato da Canon che ha saltato
la G8. Così io, sapendo di avere il terzultimo tipo, ho fatto 9-2=7 :)
--
Federico Spano`

dicendo sono pippe mentali e niente più.
A me non ha mai dato fastidio, anzi quasi mi piace: vengo da decenni
di pellicola quindi sono abituato al fatto che in una foto ci sia la
grana, ma mi hanno rifiutato delle foto per questo motivo, o meglio mi
hanno chiesto di togliere il rumore per accettarle, quindi sto
cercando di fare il possibile. Ho visto che con Lightroom ottengo il
meglio finora, adesso cerco di provare Noise Ninja.
--
Federico Spano`

correzione sul rumore di luminanza.
Confermo, NoiseNinja è la soluzione. Ti ringrazio dell'ottimo
consiglio (tra l'altro ho appena comprato una Fuji F20, anche là mi
farà comodo). Posso rinviare l'acquisto della reflex a quando avrò
2000 da spendere :)
--
Federico Spano`