Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Piccola questione sulle brigde

Esco dal lurking per una domanda stupida, ma che mi lascia irresoluto.
Io possiedo una Fujifilm S5600, con la quale mi trovo molto bene: un mio
amico mi ha proposto uno scambio con la sua Coolpix 5700. 
Rispetto alla mia, perderei il super CCD, una macchina più "fresca" come
progetto, 2x di zoom, ma non m'importa, ma guadagnerei la slitta per il
flash, il display rotante e un software molto più completo e
comunicativo.
Voi cosa fareste?
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

> Voi cosa fareste?
Se lo scambio è alla pari (cioè non devi conguagliare nulla), 
economicamente non hai che da guadagnarci (la S5600 si trova nuova a 
circa 220 Euro, ho visto che la 5700 usata sta sopra i 250).
Per il resto, tutto dipende dalle tue esigenze, prova a leggere qualche 
recensione (e magari ad usarla per un giorno o due prima di comprarla).
-- 
Lo scambio di opinioni è alla base dell'evoluzione.

 recensione (e magari ad usarla per un giorno o due prima di comprarla).
Le ho lette, i solito dphoto e dpreview, ed effettivamente il SuperCCD
eccelle nelle foto che di solito scatto e la Fuji è nel complesso più
veloce. Considerando che dovrei conguagliare una 50 di euro e che la
macchina ha un annetto di vita e so poco come l'abbia trascorso, è da
pensarci. 
Io preferisco le foto in notturna o con condizioni crepuscolari ed i
classici paesaggi, e francamente il basso rumore a 400 iso mi torna
molto utile. Solo che, aspettavo un parere da chi ci lavora o ne sa più
di me :)


 Voi cosa fareste?
Mi terrei la Fuji.
Tra l'altro la CP5700 monta un sensore Sony e rientra tra le probabili 
vittime del sensore farlocco, con tempi di sostituzione biblici.
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 vittime del sensore farlocco, con tempi di sostituzione biblici.
Intanto me la sono fatta prestare per il week end: ci scatterņ su e
deciderņ.


 comunicativo.
Non hai che da guadagnarci; la 5700 ha 5Mpixel su sensore 2/3, CF, RAW: con 
Capture in post produzione ci fai un sacco di cose.
Leggiti questo:
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/
-- 
Saluti. 

 
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/
Già fatto.


 un paio di scatti che ho fatto per ora sono 60 fuji, 40 Nikon.
Onestamente, se vuoi fare il salto di qualità guarda a qualcosa di più 
recente, per esempio alla Nikon Coolpix 8800 (o 8400 se preferisci il 
grandangolo).
Altrimenti comincia a considerare una reflex, come per es. una Nikon D50 col 
18-55: poca (relativamente parlando) spesa, tanta resa.
-- 
Saluti. 

 18-55: poca (relativamente parlando) spesa, tanta resa.
E' il prossimo step (dato che ho una EOS 30, potrei riciclarne le
ottiche che sono di buona qualità), ma rimarrò federe a Canon. A Natale
mi regalo la 400D, solo corpo. 
Ho preso la Fuji per sostituire la Lumix che era troppo rumorosa per i
miei gusti.


 miei gusti.
Il rumore è un vero problema solo se lo vedi anche in una stampa: sullo 
schermo con ingrandimento al 100% è come guardare un manifesto da vicino, 
ovvio che si nota.
-- 
Saluti. 

  solo se lo vedi anche in una stampa: sullo 
Lo era, dovevo andare di noise ninjia per avere risultati accettabili.
La ƒ2.8 che ho perso passando alla Fuji l'ho ripresa negli ISO 400
usabili.


 deciderň.
Fuji. :) Mi ha fermato il purple fringing marcato alla massima
estensione, un po' di grana pesante sui 400 iso, e la messa a fuoco
manuale lenta. Inoltre il prelampo non mi č sembrato efficace e la
macchina tendeva a sottoesporre e saturare come una Lumix ;)
