Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domande sulla Oly-5050 chi si offre?

Ho una serie di domande da porre sull'utilizzo di questa fanatstica
fotocamera. Solo che ultimamente non vengo regolarmente cagato e le domande
rimangono sempre lì.
Allora preventivamente, qualcuno si offre di risponderci? Magari il buon
Alfred Molon...
Comunque ne metto una, perchè in shutter priority mode, non è possibile
settare il flash in automatico nè in "sempre attivo" ma solo in slow1? Non
ne riesco a capire l'efficacia.
Ringrazio chiunque vorrà rispondermi, e ve ne prometto altre :-)

 Ringrazio chiunque vorrà rispondermi, e ve ne prometto altre :-)
Su questa non ho potuto esserti d'aiuto, però ti ho risposto! :-)

 ha scritto nel messaggio
news:JxTna.19984$DN.5...@tornado.fastwebnet.it...



Lo zoom della camedia è un 3x multivariator 7,1 ~ 21,3 mm, equivalente a 35
~ 105 mm su standard 35 mm. La velocità di sicurezza, ovvero la velocità di
scatto minima al di sotto della quale uno scatto a mano libera è quasi
sicuramente mosso, calcolata per il formato 35mm è pari al reciproco della
lunghezza focale. Nel nostro caso 1/35 per il grandangolo 1/105 per il tele.
Buona giornata (qui il cielo oggi è coperto - speriamo di riuscire cmq a
catturare qulalcosa di buono con la 5050) :-)
Silvio

 le due priorità?
Sono le classiche modalità preimpostate che tornano utili ai neofiti, io non
le ho mai usate, non perché sia un esperto ma perché son conscio del fatto
che hanno dei grossi limiti. Invece oggi presto la macchina a mia madre che
va 2 settimane alle Maldive, e non capendo un cippa di fotografia+tecnologia
utilizzerà solo i modi preimpostati, c'é da starne sicuri! :-)

Silvio quello lo sapevo, ma se io volessi impostare una velocità ancorà più
alta perchè non me lo permettono? Ancora se io uso un cavalletto perchè devo
essere limitato da una velocità fissa? E' a mio parere una strana scelta...


Come hai fatto a fare i test per hot e dead pixel? Li farei anche io :-)
Anche io mi trovo benone e ho già fatto uscire qualche mezzo capolavoro :-),
lo sharpness ti conviene ridurlo, io ce l'ho a -3. Sembra che la Oly abbia
scelto come default un valore troppo aggressivo di Sharpness, questo oltre
ad attirare gli strali di ogni recensore a riguardo del rumore (a -3 è molto
ma molto meno di una G3) produce appunto questi colori "pastellosi" che tu
hai riscontrato. Io personalmente consiglio di settare sharp a -3,
saturation +1 o +2 (aumenta l'impatto dei colori di quel minimo che ti fa
sembrare una foto migliore, forse +1 è il migliore) e contrast sto
provando -1 (molti usano anche -2).
 A mio parere resta la MIGLIORE macchina (oserei dire la migliore 5mp ma mi
ucciderebbero, vuol dire che alla gente piace spendersi 780 Eur per un
Memory Stick da 1Gb e continuare ad elogiare la P717) in quella fascia di
prezzo, mi darà soddisfazioni :-). Usare poi un Flash come Fl-40 è
sicuramente il massimo.
Avevo quel vecchio progetto di unire tutti i possessori (non pochi) di 5050
per scambiarsi pareri e modi di utilizzo, piccole dritte ecc. (sembra che la
5050 lasci ampio spazio alla teoria della "dritta" avendo una marea di
settaggi con una altissima curva di apprendimento). Che ne dici Lord?


 settaggi con una altissima curva di apprendimento). Che ne dici Lord?
Dico che sarebbe una gran cosa. Personalmente il mio interesse primario é la
macrofotografia, e a tale scopo sto studiando il modo di fare con un vecchio
flash Nikon SB-19 un flash a cavetto da utilizzare in particolare alla
fotografia di acquari.
Sono un acquariofilo fanatico e al momento ho la fissa delle foto
dell'acqua, degli animali in movimento,e vorrei provare a fare delle
supermacro tenendo il flash che spari inclinato di circa 30 gradi sulla
verticale del soggetto... Tutto ciò dovrebbe evitare la sovraesposizione
inevitabile che si "sparando" un flash frontale sui cristalli di un acquario
e allo stesso tempo "diffondere" il flash sulla superficie dell'acqua.
Per prima cosa dovrei verificare se la Oly5050 mi concede l'utilizzo del
flash esterno (ovviamente da synchronizzare in manuale!) in modalità
supermacro.... altrimenti mi sa che acquisto un bel tele e non se ne parla
più! :-)

 lo sharpness ti conviene ridurlo, io ce l'ho a -3.
Ho fatto un pò di prove a sharpness -3... Non trovi che perda un pò troppo
in risoluzione? Io ho provato a -1 e le cose sembrano girare un pò meglio
secondo me, poi eventuale rumore di troppo lo togli un pò con la Noise
Reduction e un pò con Neat Image.
Che ne dici?
Ciao! :-)
Matteo

 Reduction e un pň con Neat Image.
Imho, tenersi bassi di sharpness e anche di contrasto. In genere sto a - 5
di entrambi.
Motivo: lo sharpness si alza sempre facilmente in un secondo tempo, e anche
il contrasto, mentre tornare indietro e' difficile.
Ho visto pochissime fotografie con un contrasto cosi' scarso che fosse
difficile metterlo a posto in fase di editing, e sono casi molto evidenti
gia' prima di scattare (ricordo un bassorilievo su di un muro, in ombra,
cielo coperto), mentre un sacco di volte un contrasto ridotto in partenza ti
permette di recuperare bene molti dettagli che sono finiti nelle ombre.
E poi, nel dubbio, RAW e ne vieni sempre a capo.
Ciao
Frank


Evidentemente non ho capito la domanda; dopo un po' di castigo dietro la
lavagna vado a studiare la lezione :-)
Silvio

In risoluzione non perde parecchio, ma ci guadagni in omogeneità dei colori,
sono sicuro che un buon default per questa macchina oscilli tra -3 e -2, c'è
gente inoltre che usa -5 per scattare fai un pò te. In ogni caso anche a
sharp 0 il rumore nelle stampe (provato su una 20x30) NON si vede. Devo
provare con un formato più grande.
Il neat image usato con giudizio è un ottimo strumento, ma io preferisco che
di base, si abbia poco rumore, poi anche io in post lo suo spesso,
sopratutto per i ritratti per migliorare l'impatto visivo e togliere qualche
imporfezione dovuta alla trama della pelle. E comunque ti aggiungo che è
meglio in post applicare una Unsharp mask su una foto scattata con -3 che
non passare il neat image su foto scattate a 0 :-)


Contrasto a -5 č sicuramente una scelta ardita, devo ammettere che una prova
mi tenta, e la farň sicuramente. Anche sharp a -5 avevo sentito molti che lo
usavano,io personalmente non avendo problemi di rumore in stampa, mi sono
scelto un valore piů alto. Cmq scatto spessissimo a 64 o max 100 iso e il
rumore sembra ASSOLUTAMENTE non esserci a -3, immagino che a -5 sia del
tutto nullo.
Allora lo vogliamo fare sto forum "interno" di noi possessori di 5050?



Perche' no? Cosa proponi?
Ciao
Frank

Propongo, se qualcuno è in grado di mettere mano ad un pò di codice per
creare un forum classico, di crearlo senza troppi fronzoli (magari giusto
l'inserimento di faccine :-) in modo da sapere dove scrivere qualsiasi
dubbio sulla nostra simpatica macchina. Almena una decina di persone qui
nell'NG hanno dichiarato di averla. In tal modo si può ottimizzare
l'utilizzo, tu ne saresti in grado?


 ha scritto nel messaggio
news:2Fboa.56389$T34.1...@news2.tin.it...



No, non saprei neanche da dove cominciare, purtroppo, e non sarei neanche in
grado di assicurare quel regolare controllo che il piu' delle volte non
serve, ma guai se manca.
Mi sa che stasera i volontari sono fisicamente a spasso.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:_wioa.52402$DT4.1...@twister1.libero.it...
