mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: alcuni flash roviano le DSLR ? è vero?

E' vero che alcuni flash esterni su hotshoe  possono rovinare le DSLR
perchè hano voltaggi diversi ?
ho usato un metz Metz ct 5  sulla mia 20d  ho rischiato o il flash può 
andare bene ?
grazie a chi ne sa qualcosa 

 perchè hano voltaggi diversi ?
Temo di si.
Esiste su internet una tabella di compatibilita' (ma adesso non ho la 
URL sottomano) che dice che parecchi flash bisogna siano proprio 
dedicati, senno' salta tutto......
-- 
_________
*GM*

azz oggi  ho usato un vecchio metz sulla 20d spero di non aver fatto danni 
... X__x

 *GM*
specialmente in quelli vecchi piů di sette otto anni occorre controllare la
tensione di uscita dal flash che non superi quella massima ammessa dalla
fotocamera, non solo le DSLR ma anche quelle con pellicola possono avere dei
danni ai circuiti elettronici, io ad esempio avevo un vecchio Pentax Af 330,
ho spedito un fax all'assistenza e mi hanno risposto che potevo usarlo con
la Dsrl.
ciao Claus

è che ho cercato dappertutto ma non c'è niente di ufficiale che dica la 
tensione supportata
da una 20d.   Alcuni dicono 250V  ma canon non ha scritto nulla nel 
manuale...

 ha scritto nel messaggio 
news:44cc6bda$0$47958$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BATTERY PAK NB-2LH     7,4V   1200 mAh

Dove trovare l'oggetto?
In italia non si trovano??
Ne vorrei 2/nuove a buon prezzo.
Buona giornata.

 In italia non si trovano??
Ciao, io ne ho acquistate un paio compatibili su 
www.akkuinternational.de
 e su 
http://tinyurl.com/fsaez
Il secondo mi e' sembrato piu' conveniente e piu' veloce, mentre il 
primo piu' disponibile in caso di assistenza.
Come detto, le batterie sono compatibili, non originali canon (che 
costano 10 volte di piu').
Ciao, Devidah!

 ha scritto nel messaggio 
news:44c1ec03$0$30153$4faf...@reader4.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus E-500, puntini nelle foto

Ciao a tutti,
facendo alcuni scatti con la mia Olympus E-500 e obiettivo 14-45, ho
notato che compaiono dei puntini blu e rossi. Sapete dirmi se è un
problema? e se lo è, sapete se è dell'obiettivo o della macchina?
Grazie mille
Ste

 ha scritto nel messaggio 
news:1164011190.7...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
Ciao a tutti,
facendo alcuni scatti con la mia Olympus E-500 e obiettivo 14-45, ho
notato che compaiono dei puntini blu e rossi. Sapete dirmi se č un
problema? e se lo č, sapete se č dell'obiettivo o della macchina?
Grazie mille
Ste
===================================================
Fai un "Pixel Mapping" e scompariranno.
Marcello Leli

 ha scritto nel messaggio 
news:1164011190.7...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
Ciao a tutti,
facendo alcuni scatti con la mia Olympus E-500 e obiettivo 14-45, ho
notato che compaiono dei puntini blu e rossi. Sapete dirmi se č un
problema? e se lo č, sapete se č dell'obiettivo o della macchina?
Grazie mille
Una volta all'anno puoi fare la mappatura con l'apposita funzione e i punti 
spariscono 

caspita... ho letto sul manuale che è un'operazione da fare una volta
all'anno... io ho la macchina da Agosto... ok, stasera procederò ad un
pixel mapping.
Ma secondo voi a cosa sono dovuti questi problemi?

 ha scritto nel messaggio 
news:1164016662.1...@m7g2000cwm.googlegroups.com...

pixel difettosi, niente di grave (insomma)

OK... grazie mille

Figio ha scritto:

sensore da due soldi, rimappare almeno "una volta all'anno"?!?
se pensi che rimappare significa *spegnere* quel/quei pixel difettosi 
puoi trarne da solo le conclusioni :-)
ricorda inoltre che se sono hot/bad pixel raggruppati/vicini puoi 
chiedere la sostituzione del sensore, non fermarti al primo no del tipo: 
la garanzia non lo prevede, *insisti*
Lorenzo

 puoi trarne da solo le conclusioni :-)
rimappare vuol dire colorare quei pixel con una media dei colori di quelli
vicini (se poi pensi che vedrai la differenza di una decina di pixel su
10milioni...)

 Lorenzo
Ce l'ho da piů di un anno e non ho rilevato il problema 

 Ce l'ho da più di un anno e non ho rilevato il problema 
questo non vuole dire proprio nulla, il fatto che nel manuale di una 
Olympus scrivano che il sensore va mappato una volta all'anno dovrebbe 
indurre a non acquistare quella macchina :-) poi uno è libero di fare 
come crede.

 ha scritto nel messaggio
news:ejv0v0$oqu$1...@news.task.gda.pl...

la rimappatura e' previsto anche su cose tipo canon eh (solo che occorre
mandarle in assistenza)

 ha scritto nel messaggio 
news:ejv0v0$oqu$1...@news.task.gda.pl...

Sul manuale dicono di non fare l'operazione più di una volta all'anno, ma 
non è detto che sia necessario farlo. Cmq tutte le digitali che ho visto 
prima o poi hanno il problema (ammesso che lo sia)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Profili colore

Salve a tutti,
qualcuni saprebe suggerire dove poter reperire profili colore per monitor 
CRT Philips 20 pollici e per fotocamere Pentax Digitali?
Grazie 1000 

 ha scritto nel messaggio 
news:Xp7jg.33092$jP5.8...@twister1.libero.it...



Per il monitor probabilmente sul cd allegato al monitor o sul sito della 
philips trovi quello che si avvicina di più. Per quanto riguarda la 
digitale, una curiosità: a cosa ti servirebbe anche se ce ne avessi uno?

 Grazie 1000 
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prime foto

Visto che c'è flickr ... provo anch'io ad usarlo ...
Grazie in anticipo per commenti e critiche costruttive/distruttive.
Buona serata a tutti.
Bruno
http://www.flickr.com/photos/8263089@N04/
 

Ciao carissimo, appena mi mandano in trasferta dalle tue parti
torno a trovarti ... da un pò di tempo sento di svolgere una
funzione ecumenica nel NG.
E' grave ???
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************ 

 ha scritto nel messaggio 
news:9wbPi.4700$ga5...@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Segnalazione foto)(Nudo artistico)un'altra foto di Carole

Ho postato un'altra foto di Carole, una delle due modelle che parteciperanno
al Workshop di Oggi
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/carole3.html
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto

 Morgan
la posa sembra quella di una statua greca (c'è anche il lenzuolo).
Tu però cosa volevi comunicare con questo nudo ?
Insomma, se era "sesso a volontà" non ce l'hai fatta, se era "la donna come idea Platonica", magari sì.
Carole è carina.

beh si forse è la prima che mi piace, per quello che ne so la luce è
usata abb bene e la modella sembra finalmente metterci del proprio..
poi non vi ho detto che sono niubbo :P


 Morgan
capasso, finalmente un nudo "decente" ;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/carole3.html
E' lo scatto di qualche allievo? ;-) 

 ha scritto nel messaggio
news:2aec617f0ab6e01494c...@mygate.mailgate.org...


 
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/carole3.html
povera ragazza.
:-((
metti la mano sulla coscienza e togliele ...
M
www.pietrenude.it

 -- 
Fa @@@@@@ come la precedente.
Ombre nette qui e là, gambe a spigolo, mancanza di controllo delle ombre sul 
fondo.
Se poi lo scopo è mostrare un paio di tette e di pelo.... conosco siti 
migliori.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vetrini messa a fuoco con immagine spezzata

Avendo ordinato la mia prima reflex digitale (D810, in arrivo), visto che 
non ha la messa a fuoco con l'immagine spezzata come la FM3a che tutt'ora 
uso, mi sono imbattuto nel sito 
http://www.focusingscreen.com/
 
Sto facendoci un pensierino per le foto in modalita' manuale con un paio 
di obbiettivi un po' datati.
Qualcuno ha provato a fare acquisti da tale sito e sa dirmi se offre 
prodotti validi?
Grazie
Gri'
 

 non ha la messa a fuoco con l'immagine spezzata come la FM3a che tutt'ora 
 
Mai avuta per le mani, la D810, ma sono ragionevolmente sicuro che
 abbia il pallino verde / beep di conferma del fuoco anche con
 obiettivi a fuoco manuale senza chip, come praticamente tutte le
 Nikon. Non conosco nello specifico gli schermi del link, ma
 considera che spesso quelli con lo stigmometro sono più bui, e a
 volte perdi anche l'indicazione dei punti dell'af...
 
-- 
montgomery

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hei Hiryuu 2

Questa
http://resvariae.interfree.it/drops.jpg
ti sembra
"oversharpened, colori
falsati, troppo contrasto."
?
Fatta con la cessosissima 300D ovviamente eh...

?
No, questa no. Quell'altra sě.
Che poi non mi dica niente č altro discorso.

 ha scritto nel messaggio
news:pdutg2t250r8q0ith...@4ax.com...

ma e' fatta con la 300D, quindi DEVE fare schifo :O

>ma e' fatta con la 300D, quindi DEVE fare schifo :O
Se l'avessi fatta con una D50 sarebbe molto migliore, questo sě >:D

 Se l'avessi fatta con una D50 sarebbe molto migliore, questo sě >:D
ommioddio che macchina cessosa che ho :'''(

>ommioddio che macchina cessosa che ho :'''(
Va beh ma se ti accontenti che problema c'č? Figurati che io mi
accontento di una FZ20.

 accontento di una FZ20.
nooo ma io voglio una nikon D50 supermegaaccessoriata e con il rivestimento
in alcantara :O:O
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la cosa ora la devo risolvere...

sto inviando 193 foto a digitalpix (ora tutto pare funzionare..) il
formato 4:3 li stampo a 20x15  il formato 3:2 a 23x15
il grosso GROSSO problema e' che ormai ho diverse foto in un armadio
ancora tutte nel cartone di digitalpix!!
vi prego di aiutarmi dandomi un sito dove poter acquistare
raccoglitori economici per far entrare il 23x15   (ovvio che poi ci
entra pure il 20x15)
mia moglie mi ha dato (e a ragione) l'out out...
purtroppo il problema ogni tanto si pone e io lo ripongo
nell'armadio.. :-)
voi dove li accattate quei raccoglitori economici/buste  che per
questo formato paiono non esistere??
aiuto!!  :-)
      silver_surfer
suzuki v-strom 650 blu
          (CO)

 questo formato paiono non esistere??
Mi associo anche io alla richiesta :)
Ora sto uscendo per fare un salto al Self, casomai ci fosse qualcosa ti 
faccio sapere.


io sto guardando in internet ma non li trovooooooo sgrunt..
ciao :-)


 sto inviando 193 foto a digitalpix (ora tutto pare funzionare..) il
http://snipurl.com/v640
-- 
http://pratocity.blogspot.com/
http://piotremtb.blogspot.com/
http://piotremusica.blogspot.com/
http://picasaweb.google.com/piotre.costantinov


http://snipurl.com/v640
si sono propio io :-)


 Mi associo anche io alla richiesta :)
Io per il 20X30 uso quelle buste trasparenti con i buchi, che poi metto
nei raccoglitori con gli anelli, è praticamente la misura giusta.
Certo se ci fosse qualcosa di più adatto non mi dispiacerebbe.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su acquisto fotocamera Canon

Secondo voi č meglio una powershot a630 o una powershot a710 is?
Grazie a tutti 

 Secondo voi è meglio una powershot a630 o una powershot a710 is?
Mio cognato ha la A630 ed io ho la A710 e ti posso assicurare che non 
c'è paragone, lo stabilizzatore si fa sentire.
-- 
In un momento di follia decisi di risponderti :
La virtù non ha padroni : quanto più ciascuno la onora , tanto più ne 
avrà . ( Platone )

 c'è paragone, lo stabilizzatore si fa sentire.
Grazie mille!!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:ejc0lp$n2s$1...@tdi.cu.mi.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma 50-150

Qualcuno ha avuto modo di provare questo obiettivo, magari su Canon?
su Pbase ne sono tutti entusiasti, e su digitale corrisponderebbe al
classico 70-200, con 2.8 fisso di apertura.
Come qualità si può paragonare al Canon 70-200 f4?


Non so, avevo notato questa lente Sigma, ma non l'ho ancora provata.
Tuttavia scrivi qualche inesattezza :
Non "corrisponde" al 70-200, bensì, più esattamente ad un 80-240 su 
Canon APSc e ad un 75-220 su Nikon APSc.
Non ha tantissimo senso paragonarlo al Canon 70-200 che, a sua volta, 
considerando il crop "vale" un 112-320 su Canon APSc e 105-300 su Nikon 
APSc.
Ma, a parte la focale (e l'apertura max), c'è un'altra grossa 
differenza: la lente Canon è full frame, la Sigma solo per sensori croppati.
Avrebbe più senso raffrontare il Canon 70-200 f4 con il Simga 70-200 f2.8.
http://tinyurl.com/p62ng
Costano circa la stessa cifra (qualcosina in meno il Canon) e sono 
entramebe FF, ma il Sigma ha più apertura.
Mi porrò il problema quando avrò budget da allocare.
Massimo

io considero anche il fattore peso però, e il sigma 70-200 non fa per
me. Il 50-150 invece pesa circa quanto il 70-200 f4 Canon.
Quello che mi interessa principalmente è la qualità della lente,
perché come focale e apertura preferirei il sigma al canon, visto che
comunque al momento ho una 30d e non credo proprio di passare a ff nel
breve periodo.

Landaris ha scritto:

il 70-200 canon non si discute penso che come teleobbiettivo non abbia 
rivali ad oggi.
Poi purtroppo dobbiamo fare i conti con i soldini......... e li son dolori.
ciao

L'ho comprato in maggio approfittando di una buona offerta: premetto di 
averlo usato moooolto poco in quanto è capitato fra un problema di salute 
che mi ha tenuto 5 mesi fermo in casa ( di cui in parte a letto ) e il 
cumulo di lavoro che ho ritrovato quando ho ripreso a lavorare. 
L'impressione è quella di un autofocus piuttosto lento e con alcune 
difficolta.... ma non me la sento di affossarlo. Mi riservo di provarlo con 
più calma e forse di imparare meglio ad usarlo.
Credo comunque che non sia paragonabile al Canon.
Ciao
Gio
<ale@home> ha scritto nel messaggio 
news:470a46a5$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Segnalazione foto)Gloria

Prima foto realizzata con una nuova modella
http://www.dreamingblue.net/Gloria_0.htm
commenti e suggerimenti sono ben accetti
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto

 commenti e suggerimenti sono ben accetti
1) Se l'immagine e' 512x768, perche' mai la imposti piu' grande nella
pagina?!? Non vedi anche tu l'orribile effetto di scalettatura generato
dall'ingrandimento operato dal browser?
2) Cavolo, per una volta che non e' "sfocata" con fotosciop, si vedono
tutte le rughette della pelle :D
Paolo

 Prima foto realizzata 
ottima casspao, ottima.
-- 
: nhji~tsohooů
"...e scatto, scatto, scatto" [LUKA]
bububu.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
stupenda. bravo
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 commenti e suggerimenti sono ben accetti
Ecco, devo dire che questa è davvero ben fatta.
Molto bella!

 commenti e suggerimenti sono ben accetti
da quale giornale l'hai scannerizzata? 

 commenti e suggerimenti sono ben accetti
ma non dire stronzate.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 Prima foto realizzata con una nuova modella
le altre ti hanno sfanculato? ;-)
posa ok, anche io la uso e abuso. ma la luce nn è modellata bene.
e direi anche la gestione colori successiva. ma nn so se dipende dalla 
compressione jpg per web
che illuminazione era? continua o flash?
dicci qlcs del set e settaggi macchina

 
body part????
eppoi fai un poi di post, porca troia...
Cip

 
Se non la espandi č assai meglio:
http://www.dreamingblue.net/img/modelle/Gloria/Gloria.jpg
A.

un'altra foto di gloria
http://www.dreamingblue.net/Gloria_1htm.htm
commenti critiche e suggerimenti sono sempre ben accetti


 ha scritto nel messaggio 
news:ZvA3h.19441$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...

se vuoi ti copio e incollo il commento precedente.
la luce nn va o è mal gestita in post produzione.
e ti richiedo: come è stata effettuata la ripresa?  Io credo che una 
discussione basata solo su vi piace o no sia sterile.
parliamo di questo schema di ripresa e vediamo dove poteva essere mijorato. 

 mijorato.
...ma questo a lui non interessa minimante.... lui č laureato in fotografia! 
:) 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZvA3h.19441$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...


 Geppo
Non e' un ombra orrena e' proprio il naso che e' fatto cosi...
-- 
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Consiglio videocamera

Salve,
cercando nella gerarchia it non ho trovato nessun newsgroup in cui poter 
chiedere consigli sull'acquisto di una videocamera digitale.
Posso chiedere quì? Oppure mi sapete indicare l'NG adatto?
-- 
Ciao,
ReX

 Posso chiedere quì? Oppure mi sapete indicare l'NG adatto?
Hai ragione, ha un titolo poco intuitivo...però c'è!
it.media.video.produzione
Bye, MW. 

Marsh Warbler ha scritto:

Grazie, gentilissimo :-).
-- 
Ciao,
ReX
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema col nuovo Olympus Zuiko 40-150mm

Come qualcuno di voi sa già, ho appena comprato la E-510 con gli obiettivi 
in kit tra cui il nuovo 40-150 f4-f5,6. Una cosa che ho notato appena 
maneggiato quest'obiettivo è che ruotando la ghiera dello zoom, intorno ai 
100mm, si sentiva una specie di scattino e poi l'escursione continuava 
regolarmente senza nessun cambio di resistenza nell'escursione dello zoom.
La cosa continua a farla, ma vorrei sapere se è normale e se anche i vostri 
esemplari di questo obiettivo siano così.
Il fatto non è fastidioso in sè, se non fosse che facendo varie foto di test 
su cavalletto ho notato che oltre i 100mm spesso l'immagine risulta un po' 
impastata sul lato sinistro. A questo punto il tarlo a cominciato a rodermi 
e penso che le due cose possano essere correlate: non vorrei che dopo questo 
"scattino" le lenti non mantengano un ottimale allineamento.
Ricapitolando: anche a voi l'obiettivo fa questo "scattino" ruotando la 
ghiera dello zoom intorno ai 100 mm? 

 ghiera dello zoom intorno ai 100 mm?
No!
Io ho la E-500 sempre con kit e la rotazione della ghiera riuslta
perfettamente lineare. Secondo me potresti avere un obiettivo
difettato ti conviene fartelo cambiare (se è in garanzia).
Ciao

Io ho la E-500 sempre con kit e la rotazione della ghiera riuslta
perfettamente lineare. Secondo me potresti avere un obiettivo
difettato ti conviene fartelo cambiare (se č in garanzia).
Sě, ho comprato tutto nuovo sabato scorso. 


Questo lo devo vontrollare ma penso di sì (anche il mio è buio). Non
sono un collezzionista di reflex ma in tutte quelle che ho avuto,
digitali e non (OM-1, Fujica, E-500 ), le ghiere del focheggiatore e
dello zoom  sono sempre state lineari e molto "smooth", non riesco ad
immaginare perchè un obiettivo debba "scattare", forse solo quelli che
sono macro (inseribile da levetta) ma l'unico che ho così (non Oly ma
Fujica) comunuqe non scatta.
Magari è solo un problema di "sporcizia" costruttiva... ma se mi dici
pure che riprende male a focali maggiori di 100 mi sa che l'obbiettivo
è difettato.
Ti so dire domani per la luminosità del mio.


è quello, da me tutto ok!

č quello, da me tutto ok!
Grazie!
Proverň a farmelo cambiare,
Ciao

 immaginare perchè un obiettivo debba "scattare"
Probabilmente, come in molti zoom, il gruppo ottico centrale si muove
seguendo un percorso a "V" rovesciata (con l'apice della "V" verso la
lente frontale). Quando il gruppo arriva alla "curva" del percorso
(l'apice della "V") evidentemente non riesce a muoversi in maniera
perfettamente libera per un difetto di fusione o dei rulli su cui
scorre.
Visto che è in garanzaia fattelo cambaire subito
m.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: negozio di art. fotografici a NY

Ciao, a fine mese andro` una settimana a New York.
Qualcuno mi sa consigliare un negozio ben fornito di attrezzatura 
fotografica?
grazie
Stefano

 Stefano
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 fotografica?
www.bhphotovideo,com
sul sito trovi indirizzo e telefono.
Ciao. 

 grazie
http://www.42photo.com/
http://www.17photo.com/default.asp
Da quest'ultimo ci sono stato e mi sono trovato bene.
Nic

concordo con pastello su B&H, è in assoluto il più fornito, i prezzi
sono buoni e il personale preparato.
E hanno tutto in esposizione soprattutto, se vuoi provare lenti etc.
Considera inoltre che puoi comprare una lente, portartela in albero
per fare le prove, e se non ti piace la riporti e ti ridanno i soldi
( credo entro un mese ).
Ad ogni visita a NY B&H è la mia tappa preferita

> Considera inoltre che puoi comprare una lente, portartela in albero
IO ero andato in albergo, costava un po' di più ma era più comodo!
;-)


eh mai vuoi mettere sull'albero che vista che hai per provare la
lente:) fai pure le macro agli scoiattoli:)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IXUS 65 o 60

Cosa ne pensate delle fotocamere in oggetto? Ne vale la pena spendere 30 
euro in più per prendere la 65, la cui differenza è solo il display da 3"?
Grazie anticipatamente. 

La 65 č meglio. A parte il display.

La gente non ti risponde perchč poni le domande, e contemporaneamente ti dai 
delle risposte.
Allora, visto che poi non ti fidi delle risposte, cambio strategia, 
adottando quella, molto educativa e producente, di fornirti una canna da 
pesca, a posto di regalarti un pesce.
Se cerchi con google
        nome-apparecchio  review
troverai parecchi siti che fanno recensioni.
Comunque uno dei piů noti (oltre steves digicams) č
        Dpreview. Se vi arrivi da qui:
www.dpreview.com/reviews/specs.asp
entrando per MARCA troverai quasi tutti gli apparecchi in commercio. Di 
parecchi c'č la recensione completa (con esempi di foto) , cui si accede 
cliccando su
OUR FULL REVIEW.
Di moltissimi c'č anche il giudizio dei possessori, riassunti da facili 
punteggi, cui si accede cliccando su:
READ USER REVIEW (NN)      -   NN indica il numero di recensioni presente 
fino a quel momento.
Cosě puoi giudicare da te.  Ciao,
Stellario Panarello.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FinePix S5600

In vendita a Mediaworld a 199 euro.
Scheda XD da 1GB a 59 euro
Che ne pensate? 

 Che ne pensate? 
Prendila al volo.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 Prendila al volo.
eh eh eh.... già fatto sabato.
Nel dubbio che andasse a ruba (e così è successo) l'ho presa venerdì.
La sto provando da qualche giorno, e, da principiante, va ben oltre le mie 
aspettative/esigenze.
Ciao. 

stesso prezzo anche da expert,


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Segnalazione foto)(Nudo artistico)una foto di carole

Forse l'immagine è un pò scura e dovrei alleggerirla un po' di contrasto
http://www.dreamingblue.net/Carole_2.htm
Critiche e suggerimenti sono appezzati
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto

 
ma come cacchio li posizioni quei faretti per ottenere quelle ombre così 
assurde?
Se riconosco io (niubbo) le schifezze della maggior parte delle tue 
foto, possibile che tu che sei un professionista, non veda i difetti? 
Dopo  i tanti tanti consigli che ti hanno dato qui sul NG...
Giancarlo

 
Nel senso che li fai "a pezzi", oppure che hanno delle caratteristiche 
un po' varie ed eterogenee, tipo a pelle di dalmata...?
A.

 ombra.
e soprattutto tagliata...
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 Critiche e suggerimenti sono appezzati
Io vedo un piccolo miglioramento, sia nella luce
che nella messa a fuoco.
La rosa potevi metterla al solito posto, 
che si vedeva meglio.

 Morgan
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:ej9i3a$p5k$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:JuW5h.3827$mZ5....@tornado.fastwebnet.it...

peccato per il taglio della mano destra,un pò troppo sottoesposta,la modella 
dovrebbe sfoltire un pò quelle sopracciglia alla zio bergomi,a quello 
dovrebbe pensarci lei.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale fotocamera eloce?

Ciao a tutti,
 faccio il volontario in un canile ed ho la necessità di utilizzare una 
fotocamera (va benissimo a risoluzione VGA 640*480) ma che sia veloce 
nell'acquisizione delle immagini.
 Attualmente utilizzo una HP320 Photosmart con SD 64MB ma, tra una foto e 
l'altra, ci mette 8/10 secondi.
 Qualcuno ha qualche soluzione da consigliarmi, escludendo i prodotti 
professionali, sia per il prezzo sia per il fatto che l'ambiente dove la 
utilizzerei è un "campo di battaglia" e quindi cadute e colpi sono la norma.
 Ciao e grazie a chiunque voglia darmi un aiuto.
 Luigi
 
in...@aiutauncane.it
 
www.aiutauncane.it

Sanyo e6 o s6.
Hanno un'apposita opzione di scatto veloce.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Link] Analogica o digitale?

Come "classifichereste" questa foto?
http://www.olympus.it/consumer/images/DSLR_wantuch_XL_10.jpg
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


digitale 

John Smith ha scritto:

Mi sembra una digy, non vedo grana (va be che a video, sarebbe bello
vederla stampata).
dp

 M.
Sicuramente ANALogica! lol
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

John Smith ha scritto:

dig,.

Non credo che si possa dire a monitor.
Se la foto è lavorata bene in postroduzione a monitor non vedi nulla.
John Smith ha scritto:


 
http://www.olympus.it/consumer/images/DSLR_wantuch_XL_10.jpg
... e c'è pure qualcuno che ti risponde "seriamente"...
rotfl
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 gg

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [lungo] Impostazioni generali

Scusate se questo msg vi sembrerà stupido, ma ci sono molte cose *basilari* 
che so di non aver capito...
Nelle impostazioni della macchina (hp945) trovo queste opzioni
**Compensazione VE (aumentando si ottiene la luminosità originale di un 
soggetto bianco in una scena molto chiara, diminuendo si ripristinano le 
tonalità nere originali dei soggetti su fondo nero;utile anche nelle scene 
in controluce,aumentando la compensazione per illuminare la scena)
**Bilanciamento del bianco (ok, in base alla luce che c'è)
**Esposizione AE (Media, ponderata al centro, spot...?????)
**Velocità ISO (100,200,400)(minore è , più è alta la qualità e più è lungo 
il tempo in cui l'otturatore è aperto, utile ad esempio nei paesaggi o nei 
ritratti di soggetti immobili)
**Flash digitale (utile quando parti importanti della scena sono scure o in 
ombra perchè può illuminarle evitando che lìimmagine assuma un aspetto 
sbiadito.Utile per soggetti in controluce e troppo lontani per il flash 
tradizionale,nei paesaggi con cielo molto luminosoe oggetti scurisullo 
sfondo.Non ha effetto sull'esposizione
**Saturazione (Alta nei paesaggi, bassa nei ritratti)
**Nitidezza (idem)
**Contrasto (alto per scene con tonalità uniformi, come un paesaggio sotto 
la pioggia o nella nebbia perchè migliora la nitidezza percepita delle 
immagini.basso contrasto dona tonalità pastello alle immagini e può essere 
usato per catturar  i minimi dettagli nella luce come nell'ombra)
Poi ci sono le varie modalità di scatto
*Azione
*Panorama
*Ritratto
*Auto
*TV(Priorità di otturatore) (Da 16" a 1/2000)
*AV(priorità di apertura)(da  F2.8 a F11.3)
Premesso che le cose tra parentesi le ho trascritte dall'help della 
macchinaa, ho ancora dei dubbi in particolare su
**Compensazione VE (mai cambiato l'impostazione della macchina)
**Esposizione AE (non ho idea di cosa sia e di come si usi)
Ma soprattutto non ho mai usato
*AV
*TV
qualcuno può illluminarmi innanzitutto se le cose scritte tra parentesi sono 
giuste, e poi può spiegarmi come usare queste impostazioni ?
io per i panorami  uso alta saturazione, alta nitidezza, e basso contrasto, 
con iso 100 e treppiede.
per i ritratti bassa saturazione, bassa nitidezza e alto contrasto, con iso 
200 e senza treppiede.
ma il resto ?
qualcuno può darmi qualche spiegazione su quali siano le impostazioni più o 
meno generali per alcune tipologie di foto (è ovvio che sarebbero cmq cose 
da scegliere poi a seconda della situazione, ma immagino ci siano delle 
"basi" da modificare a seconda della necessità) ?
Grazie e scusatemi per la lunghezza del post...
-- 
Ma tu l'hai visto il mio blog ???
http://alfaking.blogspot.com
Skype: Alfaking8
MSN: 
alfa...@hotmail.com
ICQ #145025749 

 giuste, e poi puņ spiegarmi come usare queste impostazioni ?
Ma che vuoi illuminare. Un corso di fotografia per avere le basi e poi
leggiti bene il manuale...
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?

 leggiti bene il manuale...
il manuale dice poco, la Vostra esperienza dice sicuramnete di piů...
cmq grazie, mi leggo quel corso
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografare vecchi documenti

Buongiorno,
se qualcuno è disponibile, approfitterei di un consiglio.
Causa budget limitato del committente, mi trovo costretto a
improvvisarmi fotografo (sono un grafico) per "immortalare" alcuni
documenti (circa 30 pose) presso un archivio storico.
Le immagini ricavate verranno riproodotte ingrandite su pannelli
informativi, probabilmente in forex o simili (si tratta di una
raccolta museale).
Il materiale è tratto da libri stampati (otto-novecenteschi),
manoscritti e stampe di fotografie di diversi formati (perlopiù in b/
n)
Premetto che non è possibile fare scansioni e ho a disposizione (solo
ed esclusivamente) la seguente strumentazione:
1 fotocamera Nikon D50
1 obiettivo AF-S Nikkor 18-55
1 obiettivo SIGMA 18-200
1 cavalletto
1 flash con soft-bank e sincro
Dovrò utilizzare luce naturale perché non dispongo né di bank, né di
ombrelli riflettenti, né di pannelli riflettenti, né di altra
strumentazione illuminotecnica.
Attendo copiosi ed utili consigli riguardo alla regolazione della
macchina e alla predisposizione del set per fare un lavoro, se non
proprio professionale, almeno dignitoso.
Ringraziamenti anticipati a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:1192206946.1...@q5g2000prf.googlegroups.com...


***
Sono curioso anch'io.
Non sono un fotografo né un grafico.
Comunque ci ho provato utilizzando gli stessi mezzi.
e la luce naturale.I risultati sono stati apprezzabili.
Poi essendo tu un grafico con Cs farai miracoli.
Ciao

zaccabox ha scritto:

Se devi usare la luce naturale controlla solo che sia uniforme sul 
soggetto, visto che sono doc e foto in bianco e nero non avrai problemi 
di dominanti; poi cavalletto e, visto che non sono tanti i doc da 
fotografare, un po' di bracketing anche se scatti in raw.
Credo che sia meglio usare il 18-55, eventualmente se tieni i doc su un 
piano orizzontale e la maccina puntata verso il basso, ferma la ghiera 
dello zoom con un pezzo di nastro, mica che con le vibrazioni dello 
scatto o il peso del gruppo frontale si sposti durante l'esposizione.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Progetto Potemkin

Mi č venuta un' idea (probabilmente malsana)
Avendo rivisto  per l'ennesima volta il capolavoro
di cinema muto "La Corazzata Potemkin"
(per intenderci quella di Fantozzi) mi č venuto
l'ispirazione di ricreare alcuni dettagli
presenti nel film. Come se avessimo ritagliato
un fotogramma del film stesso, quindi poi magari
gli scatti in b/n dovrebbero essere ritoccati e "peggiorati".
Secondo me sarebbe un' idea carina far partecipare tutto il NG
quindi creare una pagina sul mio sito ( o sul vostro) dove
raccogliere i lavori di tutti quanti.
Chi ci sta ?
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

 Chi ci sta ?
Io...quando proponi nosferatu di murnau
...o come cappero si chiama ;-)
ciao

...o come cappero si chiama ;-)
Nosferatu sarebbe davvero grandioso da rifare,
perň č girato quasi tutto in interni e se non hai a mano un castello
o roba simile la vedo molto difficile.
Per il resto io l'ho buttata lě, probabilmente č una cosa che
richiede molto impegno (anche per trovare i fotogrammi giusti)
perň sono convinto che anche nel peggiore dei casi possa essere
un ottimo esercizio per affinare le proprie doti.


Ah, dimenticavo ...
non ho scelto film italiani
come "Miracolo a Milano o Umberto D."
perchè quei b/n sono troppo "puliti"
e non hanno certo la tragicità dei film
di  Ejzenštejn.
Sono convinto che verrà fuori una bella roba !


 o roba simile la vedo molto difficile.
Più che un castello, camere diroccate e polvere.
Cmq l'atmosfera non sarebbe semplice da riprodurre
fotograficamente...e poi lui...valla a pescare
una "maschera" del genere :-)=
Mi pare che tu stia + o - nel bolognese;
vicino a renazzo c'è il castello di torre spada
(ho fatto qualche foto li), ma non ha molto
del castello del film...è diroccato, ma ricoperto 
da rampicanti.
ciao

 di cinema muto "La Corazzata Potemkin"
http://viaggi.etz.it/foto/17028
(Foto di plassy)
M

 (per intenderci quella di Fantozzi) mi è venuto


(ho fatto qualche foto li)
Si, domani passo da Molinella e quando vedo qlc di interessante
comincio a buttar giů un po' di lavoro.


A saperlo, la fotografavo in B/N e poi te la proponevo..
Non vale, e poi non ha la faccia drammatica.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquistare casio e batteria super life

Buonasere, vorrei acquistare una fotocamera ,che sia tascabile e che 
sopratutto faccia buone foto e che non sia dotato di un grande zoom., con un 
budet di 250 euro.Per ora ho dato un'occhiata alla exilim,mi affascina 
l'estetica ma non vorrei rrimanere deluso poi con le foto .Ho visto sul sito 
della casio , due modelli ex-s600 ed ex-s500 , mi sembra l'unica differenza 
è quel 1 megapixel in piu , ma non ho capito a riguardo di questa batteria 
super life ,perchè è strano differisce nei 2 modelli....una ha un autonomia 
di 550 foto  e l'altra la s500 di 300 foto.Non hanno batteria uguale??mi 
consigliate questa fotocamera?? 

Sembrano buone la z60 ... la z1000
Buone anche:
panasonic fx01
sony w50
sony n1
sony t9 

 > sony t9
da quelle che hai menzionato , solo la z60 e la sony t9 sono nel mio budget 
. Ecco proprio a riguardo della casio z60 , quale sarebbe la differenz con 
la casio ex-s600 ??? costa anche di meno

Qui
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp
puoi scegliere le 2 fotocamere e vedere affiancate in 2 colonne le 
corrispondenti caratteristiche.
Qui si possono vedere le foto uguali (contemporaneamente) di 2 apparecchi,
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ma purtroppo la s600 non c'è.
Su steves digicams , se sei capace di splittare lo schermo in 2 (altrimenti 
scrivimi che ti dico come fare)
puoi confrontare le foto simili delle 2 fotocamere che ti stanno a cuore.
Io credo che la sony sia migliore (ma non ho guardato bene la s600).
So comunque che i colori delle Sony sono migliori di quelle delle Casio.
CIAO. 

 corrispondenti caratteristiche.
guardando un po le caratteristiche a confronto tra :
Casio Exilim EX-Z60   Casio Exilim EX-S600
                                        iso 1600
                                      macro 15 cm
                                    aperture range  F2.7 - F5.2
                                       Continuous Drive
                                      2.2 "(lcd piu piccolo)
                                      lcd pixel 84,960 (minor pixel)
Allora riepilogando la exilim ex-s600 costa di piu, ha qualcosa in piu 
riguardo l'iso ,che sarebbe? in posti poco luminosi anche senza l'uso del 
lash scatta buone foto??
mentre vedo che la macro 15 cm , sarebbe che posso fare foto macro non meno 
di 15 cm mentre con  la z60 posso fare foto avvicinndomi ancora di piu a 10 
cm.
Apertura range cosa sarebbe? apertura focale??se potete spiegarmi??ha piu 
apertura focale la s600.
Continuos drive??
POi vedo che la piu costosa ha lo schermo piu piccolo ed č composta anche da 
pochi pixel .
Queste sono le differenze
prezzo:
Casio Exilim EX-Z60= 205 euro
Casio Exilim EX-S600=258 euro
piu o meno 50 euro di differenza 

della z60 ho letto ottime recensioni di utenti (dpreview)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [BO] chi mi presta un 50ino nikon?

Sto diventando scemo con il fuoco di 'sto cavolo di D80.
Dato che le varie lenti si divertono ad andare a fuoco a casaccio devo 
almeno capire quale lente e' corretta e quale no.
In particolare fanno a cazzotti fra loro il 50ino e il 28-75.
Neanche prima andavano d'accordissimo ma la D70 aveva il punto di messa 
a fuoco che cadeva nel mezzo.
Uno era in leggerissimo FF, l'altro in leggerissimo BF e vivevo contento 
perche' tanto la pdc era sufficiente a rimediare.
Ora invece la D80 ha deciso che il 50ino e' quello buono e quindi il 
28-75 sballa (la zona a fuoco cade tipo uno-due millimetri dopo il 
soggetto, sgrunt).
Per cercare di capire cosa devo far sistemare (macchina, 50ino, 28-75?) 
mi servirebbero altri dati.
C'e' un bolognese che mi presta un 50ino affidabile?
In cambio magari gli presto il tokina 12-24.
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:KAZ6h.6369$K8....@news.edisontel.com...

Sei sicuro che non hai impostato il fuoco dinamico? 

 soggetto, sgrunt).
Io in casa canon ho notato una cosa simile. Sulla 5D il 50 F1.4 e 100 F2.8
Macro erano perfetti, poi a ruota seguivano il 300 F4 L e il 200-80 F2.8 L:
altre ottiche invece erano starate o in un verso o nell'altro. Sulla 10D
invece le lenti che andavano alla perfezione sulla 5D si comportavano in
modo differente. Alla fine ho deciso di raccogliere tutta l'atrezzatura e di
portarla al camera service di milano per una taratura di gruppo (lenti e
copri macchina). Appena ho di nuovo il materiale sotto mano vi faccio sapere
i risultati. Il vantaggio di avere tutte le lenti di marca! O:-)

 Sei sicuro che non hai impostato il fuoco dinamico? 
yes.
Ciao,
	Davide.

 i risultati. Il vantaggio di avere tutte le lenti di marca! O:-)
sono proprio curioso, fai sapere.
Se sapessi mettere le mani nelle lenti le metteri pure li' (le mani 
nell'AF della macchina e' facilissimo).
Ciao,
	Davide.

 In cambio magari gli presto il tokina 12-24.
Hum, se il 28-75 č il Tamron, il problema č noto, e la D80 ha ragione: č il 
Tamron che 90 volte su 100 non č "perfettamente" allineato. Purtroppo son di 
Ravenna, ma se te la vedi brutta non ti nego un 50ino da provare, se fai un 
salto in qua...
Saluti
Il Mando 

 nell'AF della macchina e' facilissimo).
Spiega... può interessare anche agli altri... io ho sempre ipotizzato che si
tratti di una semplice interfaccia che sfrutta i contatti del flash o la
porta usb. per le elnti immagino che sfruttino i contatti dell'AF con
qualche protocollo particolare: in entrambi i casi senza specifiche...

 salto in qua...
Grazie, spero non sia necessario.
Ciao,
	Davide.

 qualche protocollo particolare: in entrambi i casi senza specifiche...
Per l'AF del corpo macchina ci sono delle viti.
Di solito sono front/back pitch/yaw.
Nella D80 sono prima del sensore.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma se ho un mac...

devo comprare una fotocamera compatibile con mac os?
Mi sapreste dire quale sono le marche compatibili?
Grazie

 Mi sapreste dire quale sono le marche compatibili?
Solo quelle che cominciano per i, altrimenti non si abbinano bene.
P.S. Scherzo, tutte le fotocamere sono compatibili con i Mac
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 P.S. Scherzo, tutte le fotocamere sono compatibili con i Mac
non mi convinci per non sbagliarmi guardo sulla confezione

 Grazie
prendi una macchina qualsiasi che permetta di usare schede di memoria ed 
al limite compri un lettore di schede di memoria ( dovrebbero andare 
bene tutti anche con Mac ), prova a vedere tra i vari 7in1, 8in1, 
21in1,......
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

 non mi convinci per non sbagliarmi guardo sulla confezione
Hai ragione, compra solo quelle fighe, altrimenti il tuo mac ti implode.


>
intendi veramente macos oppure osX?


 ciao
addio maniaco

 intendi veramente macos oppure osX?
il primo mi hanno detto che si impalla
il secondo che è fascista

 il secondo che è fascista
Eccerto, la X sta a celebrare la X Mas.


 Eccerto, la X sta a celebrare la X Mas.
pensa che schifo l xenofobia anche nell'informatica.
E pensare che chi acquistava mac era accusato di sodomia, adesso sono 
passati all'altra parte.

 Grazie
Tutte.
Ale©s

 Hai ragione, compra solo quelle fighe, altrimenti il tuo mac ti implode.
Oppure esplode la fotocamera.. :)
Sono un utente Mac anche io, ma devo dire di aver visto accadere una cosa 
che mai ho visto accadere sui PC. Ho un amico con un Mac con una certa 
attitudine a "friggere" pen drive e hard drive esterni USB..

 Eccerto, la X sta a celebrare la X Mas.
Rapidi ed invisibili... :P

 ha scritto nel messaggio 
news:455b0066$0$19235$4faf...@reader4.news.tin.it...

2 in 1, magari exhaust system o marving 

Mi sapreste dire quale sono le marche compatibili?
Tutte
Ho un Mac da anni e leggo qualsiasi cosa.
A meno che tu non voglia usare quei sftware "per bambini" che che
possono fornire insieme alla fotocamera e sono quasi sempre solo per
Win
-- 
La rovina del mondo sarà l'indifferenza...
...ma chi se fregaaaa!!  :D

 Win
Io invece non ho Mac ma leggo da tanti anni... pensa ho iniziato a 4-5 anni!
(Scusa, non ho resistito!) lol
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 ha scritto:
(cut)
Ciao magomerlino,
ti chiedo una cosa che non c'entra niente con questo thread. Ho letto in un 
post precedente che un sito hai visto la Canon Selphy 510 a 60 euro? Mi sai 
dire dove per favore? Grassssie!
Ciao,
Navarre 

 passati all'altra parte.
In ogni caso ti facciamo un culo così...
Vedi tu.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
"NESSUN PERDONO" - Paolo Onofri

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.7c067d6ba...@evviva.it...


 ha scritto nel 
messaggio news:Y6J6h.44158$uv5.3...@twister1.libero.it...

se ben ricordo era in offerta da mediaworld on-line
prego
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT ma non troppo]  Monitor Acer 19" sottocosto euronics

Ciao a tutti, forse è OT ma gli scorsi giorni se ne parlava.
Oggi Euronics ha proposto (perchè alle 9:10 sono terminati) il Monitor Acer 
19" a 149,00 euro.
Nella mia zona però c'è stato un problema ed invece del modello AL1916A 
hanno consegnato il modello A1916.
I commessi hanno nascosto le concrete differenze "Response Time" - "Contrast 
Ratio" "Brightness" ecc. dicendo solo che cambia la sigla.
NElla vostra zona cosa è successo?
 

silence ha scritto:

io ho comprato un caricabatterie BOSCH da obi a 20 euro!
:-P
n.

 consegnato il modello A1916.
Io ho l'impressione che siano lo stesso monitor...
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON e sconto da 100 Euro...

Potreste darmi qualche info su questo sconto ?
dovrei comprare a breve una A640 / A710 .. :-)
tnx. 

 dovrei comprare a breve una A640 / A710 .. :-)
Ho paura che fino alla fine della promozione.. dovremmo aspettarci centinaia 
di domande simili.. :( 


Acc..uno sconto di 100 eurocci sulle Canon?quando....dove.....mi sono
perso qualcosa?

 > > Potreste darmi qualche info su questo sconto ?
ah,ok..san gugòl.....lo sconto riguarda solo alcuni prodotti della
linea eos,cioè corpi/obiettivi/accessori per reflex,le compatte sono
fuori..(peccato..mi vedevo già una S3 a 250 euretti...)..siaoooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio rivista prima di abbonamento

ciao a tutti
sto x abbonarmi a zoome tutti fotografi, nn le ho mai viste ma da quel poco
visto online mi sembrano entrambe interessanti, qualcuno che le conosce sa
dirmi se sono ben fatte??g
grazie
xrf
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dirmi se sono ben fatte??g
Anche io mi ero abbonato ad entrambe. Mentre zoom puņ essere interessante
(non trovi nulla di tecnico ma presenta fior fiori di artisti, spesso bravi) 
tutti
fotografi la definisco "nivella 2000 della fotografia". Ci sono solo 
argomenti tecnici,
ovviamente in mostruoso ritardo rispetto ai siti on-line che riportano la 
stessa notizia
gratuitamente ed in tempo reale. Le recensioni poi fanno schifo, si 
paragonano
strumenti che costano 5.000 euro con altri che costano un decimo e si ha la 
pčretsa
di dire che sono circa uguali, anzi ... ovviamente NON parlano mai male di 
nessuno
altrimenti la casa X col cavolo che fa pubblicitą sulle loro pagine 
sborsando fior di
bigliettoni. Perchč mi sono abbonato ? Ogni tanto il cartaceo mi fa comodo, 
quando
sono seduto sulla tazza, ad esempio, o leggo repubblica o leggo le offerte 
di MW
oppure le recensioni di Namias. Se poi Repubblica (l' unico giornale serio, 
per un
comunista come me) pubblica una foto di Mastella allora č facile sbloccarsi 
l'intestino.
In sintesi: tutto ciņ che cerchi lo trovi tranquillamente gratis on-line.
Bye
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************
 

 ************************************
ciao e grazie x la risposta.. quindi mi sono salvato in tempo ;)
mi che che zoom però lo faccio cmq...
visto che sei così ferrato hai qualche link da consigliarmi x consultazioni
online??
thanks! ;)


 online??
ENG:
http://www.fredmiranda.com/
http://www.dpreview.com/
http://photozone.de/
http://www.the-digital-picture.com/
ITA:
http://www.photorevolt.com/
http://www.nadir.it/
http://www.juzaphoto.com/it/index.htm
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/index.htm
http://www.andreaolivotto.com/home_it.php
SOFTWARE:
http://www.graphiczoneonline.it/forum/
http://flash.html.it/
GNOCCA:
http://www.superzeta.it/viewforum.php?f=3&sid=7464a349ceefb71fb8e66c85795bb2b1
buona lettura :-D



eh eh :D
grazie 1000!


 on-line. Bye
MA LOL!!! :-D