Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compattina con pile e compact flash...

Sapete per caso di qualche compattina, che non costi molto, magari che
si trovi usata, che vada a pile stilo e legga le CF? purtroppo ho
notato che la maggior parte legge le schede piu piccole, tipo Sd, xd
etc etc...
Possibilmente dovrebbe fare anche le foto :-) 
ciao, colin.


Dimenticavo... Se facesse il filmato con l'audio, sarebbe perfetta.
Per i megapixel, me ne bastano 4, ma anche tre, dai!
Ricapitoliamo, in ordine di importanza:
Foto
filmati con audio
CF
pile
Una volta, avevo una sony dsc-p100, mi pare...5 mpx, batteria
proprietaria, memory stick...però andava benino, dai.
Colin.

si trovi usata, che vada a pile stilo e legga le CF? 
No, ormai le CF sulle compatte non usano più.
Puoi orientarti su una Canon usata.

 pile
Mi viene in mente la Canon A95, molto buona e con una resa paragonabile 
alle nuove A6X0, solo parecchio più lenta (ma parecchio parecchio,
eh :) ). Non so come siano i filmati, però.
Altrimenti c'è l'ottima Coolpix 4300, ma praticamente non hai i 
filmati.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)


Più lenta in che senso? problemi di shutter lag oppure lenta nel senso
che da quando inizia a mettere a fuoco a quando hai la foto sulla
memroia, son passati 5-6 sec? :-)
ciao, colin.


 Puoi orientarti su una Canon usata.
per la CF, potrei anche lasciar perdere, via...facevo per utilizzare
quelle che ho già. Comprare un'altra scheda, non sarà la mia
rovina...spero! :-)
colin.

 memroia, son passati 5-6 sec? :-)
Lo shutter lag non te lo so quantificare, mi riferivo più che altro 
alla velocità di accensione/zoom e soprattutto di AF: ricordo di averle 
provate entrambe, una di fianco all'altra, e se la A620 sembrava avere 
un obiettivo USM, la A95 era più lenta dei più lenti sigma :)
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 proprietaria, memory stick...però andava benino, dai.
ripigliati una sony, la batteria proprietaria dura un casino, molto
meglio delle stilo.


va bè, io sono abituato al tamron :-)
colin


> va bè, io sono abituato al tamron :-)
Guarda che il 28-75 è tutt'altro che lento.. te lo avevo detto, nella 
discussione sugli USM ;)
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 meglio delle stilo.
effettivamente la sony durava parecchio...
forse è meglio lasciar perdere quelle con la CF...
Avrei visto una ixus 40 usata ad una 90ina di euro... qualcuno ha idea
di come vada?
la sony mi dovrebbe costare sui 150... :-(
colin.


si, si, mi ricordo, la mia era una battuta :-)
il tamron....cmq va benino, a parte che secondo me soffre di front
focus, per il resto mi par nitido...anche se preferirei fare una prova
con qualcun'altro che ha un esemplare perfetto :-)
sai com'è...fidarsi è bello, ma non fidarsi è meglio. Cmq per il
costo, sono molto contento, e poi ce l'ho fisso sopra :-)
colin


 costo, sono molto contento, e poi ce l'ho fisso sopra :-)
Se passi da queste parti, c'è un Tamron perfetto pronto da provare ;)



Torino, mi pare? un po fuori mano dalla Versilia :-)
Hai degli scatti a 2.8 da mandarmi, tanto per paragonarli ai miei?
a f4 mi pare che vadda da dio. l'altra sera ho fatto delle foto dove
compariva il cappuccio di un giacchetto, con il pelo, e si vedono i
peli abbastanza bene. Certo che ero a f4, però...a f2.8 non so come
sarebbe venuto :-)
colin.
PS. della ixus 40 che mi dici te?


 PS. della ixus 40 che mi dici te?
COnosco tre compatte in croce, mi spiace :)


COnosco tre compatte in croce, mi spiace :)
MAgari era una delle 3 :-)
colin.


colin82 ha scritto:

Ho le tue stesse necessità... andando in moto uso la compatta molto e
quando le pile sono scariche con quelle tipo AA (stilo) hai sempre il
ricambio (tabaccaio, giornalaio, ecc.).
Purtroppo le CF (come ormai ti hanno risposto in tanti) non le usano
pressoché più ma 1GB di SD ormai costa meno di 20 Euro (da Bennet,
Uniero, ecc., ecc.).
Io adesso ho due compattine davvero ottime (mio giudizio!) e,
oltretutto, in offerta da più parti: una è la Nikon Coolpix L6 e
l'altra è la Panasonic LS3 (questa è la sigla corretta ma non si
trova in nessuna recensione): ambedue hanno pile stilo AA, scheda SD e
stabilizzatore e... fanno anche bellissime foto.
Salutoni cordiali.
L

rovina...spero! :-)
Beh, con le SD 2 giga a 30 euro, penso proprio di no.
Peraltro guarda, se la batteria è proprietaria dura di più , si
autoscarica di meno ed è comunque compresa nel prezzo, quindi io non
mi farei nemmeno quella fisima.