Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Retrocessione inter (enciclopedia)

 
						Vorrei aprire un capitolo passato sulla retrocessione dell'inter del 1922
visto che adesso anche le enciclopedie iniziano a fare luce....
Premetto e ribadisco che a me personalmente di quello che avviene in Italia
non me ne frega niente perchè ho da anni capito che il prestigio in europa
lo fanno in ordine di priorità: le coppa dei campioni, le coppe
Intercontinentali, le supercoppe europee e l'uefa.
Per chi avesse dubbi pongo il solito quesito....aiax, bayern, milan, real,
liverpool sono stra-conosciut per quello che hanno vinto nel loro paese o
fuori dal loro paese?
Se il prestigio fosse determinato dai risultati ottenuti in patria le
squadre più prestigiose sarebbero la juve, la steaua, la dinamo tirana, il
levsky sofia,la dinamo kiev......squadre stra scudettate, mai retrocesse e
piene di coppa nazionali....
Detto questo, leggetevi bene questa pagina...
http://it.wikipedia.org/wiki/Inter
Riassumendo ma già lo sapevo, quello che è successo è questo: facendo un
esempio, sappiamo che quest'anno il regolamento dice che le ultime due
retrocedono.
Sarebbe come se dopo due mesi dalle fine di questo campionato si cambiano le
regole del gioco e si da la possibilità alle ultime due (che sarebbero
dovute retrocedere) di fare degli spareggi.
Quindi, è inutile che la menate sullo spareggio vinto dall'inter...il succo
del discorso è che voi sul campo siete retrocessi, nel momento in cui siete
arrivati ultimi il regolamento diceva che dovevate retrocedere e stop.
Avrei voglia poi di discutere di genoa inter del 1983 ma si rischai di
andare oltre, mi interessa solo sottolineare che la vicenda del 1922 è
storica e provata.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Avrei voglia poi di discutere di genoa inter
Io di milan-cavese.....

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Inter
L'hai scritta tu vero?
Glenville ! Vergogna !
-- 
babago

 dovute retrocedere) di fare degli spareggi.
Te lo trovo io un bell'esempio: il 25-05-05 alla fine del primo tempo
eravate virtualmente campioni d'europa: conducevate infatti
brillantemente 3 a 0 sul liverpool. Poi però, si è giocato anche il
secondo tempo, e il risultato, che doveva cambiare ricordiamocelo, fu di
3 a 3. Poi ci furono i rigori, e il risultato finale fu di 6 a 5 per il
liverpool. Morale? Siete passati, nel giro di un paio d'ore, da campioni
d'europa a co-campioni d'europa a primi sconfitti d'europa.
Che ci vuoi fare nasone, sè la vì: inutile rovinarsi le tasche con il
deursil, fattene una ragione...
Per maggiori delucidazioni sul bellissimo esempio che ho portato, puoi
andare qui:  
http://www.25maggio2005.com/
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.25maggio2005.com/
MA ROTFL ! ! !
-- 
babago


Diverso il discorso del 5 Maggio, uno scudetto non vale una coppa dei
campioni è chiaro però se pensiamo che da ben 14 anni non lo vincevate mi sa
che quel giorno è molto più amaro che il 25 Maggio....
E adesso gli anni sono 17, ops..matematicamente 18 se lo vincerete nel 2007.


 d'europa a co-campioni d'europa a primi sconfitti d'europa.
fossi in te non parlerei d'europa nemmeno per sbaglio.
RIschi sol oclamorose figure barbine.