Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photosig ?

Ciao,
scusate ,ma perche' quasi tutti chiedono (si aspettano? ) critiche e non
commenti , impressioni , sensazioni  dalle foto pubblicate? Non vi sembra un
approccio troppo razionale nel giudicare le foto?


wrote:

E' Photosig che ci ha rovinati :) Io per *critica* intendo tutte le
cose che hai detto...
Ciao.
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21927

 ha scritto nel messaggio
news:apc2ks$8me$1...@newsreader.mailgate.org...




Anche un po' sciocchino, direi ;)
Ciao
AS
-- 
Antonino Sabetta
email: 
h...@despammed.com

 ha scritto nel messaggio
news:apc2ks$8me$1...@newsreader.mailgate.org...

Mah in una mia critica ho detto che la foto mi piaceva
per quello che esprimeva non solo per i colori etc etc,
ed infatti non aveva avuto delle buone critiche.
Hai comunque ragione.
Il 90% delle critiche sono fatte sui colori
e sul contrasto, sul soggetto.
E te lo dice uno che odia ritoccare i colori
o il contrasto di una foto.
Io ho segnalato sul newsgroup solo una foto mia
e l'ho segnalata perchè era una foto che mi piaceva
non solo per i colori, ma perchè era una foto
che ritraeva qualcosa e voleva prendere qualcosa
Fra i commenti c'è anche qualcuno che l'ha capito
(mi ha dato 2 pollici verdi e non 3, ma mi hanno fatto
un immenso piacere in ogni caso).
Il problema è nel sistema di voto di photosig, che
tende a far concentrare tutti sul numerino vicino al nome.
Come si fa però a dare un voto ad un emozione?
Non voglio cadere nel patetico, ma una foto che mi lascia
pensare, una che mi disgusta,
una che mi fa sorridere, una che mi fa intenerire sono
da trattare alla stessa maniera o no?
Lasciando perdere la tecnica, sarebbe utile avere la
possibilità di
scrivere qualcosa su una foto lasciando perdere i pollici
verdi.
vi invito a guardare queste foto
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=387512
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=98764
Non sono le mie e non ricordo nemmeno chi siano i due
fotografi, ma pensatele immerse nella loro realtà storiche.
        scusate se mi sono dilungato
                                    danilo

 Come si fa perň a dare un voto ad un emozione?
Quello che volevo dire e' che non e' poi cosi importante il 'voto' , cio'
non significa che  non si cerchi
di realizzare al meglio ( tecnicamentete parlando ) una foto ..
Ma non in funzione del 'voto' .. bensi di questo ... ehm .. non l'ho scritto
io :-)
----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Incontrare le immagini č sempre una sensazione piacevole e carica di
mistero; quante volte il nostro sguardo č stato rapito da una scena, un
volto, un paesaggio e lě č rimasto sospeso. Cos’č che stavamo guardando o
pensando? La fotografia permette di dare corpo a questo rapimento e
attraverso l’immagine ci restituisce quel pensiero, quell’emozione
altrimenti destinata a perdersi nell’oblio. C’č in ognuno di noi un modo di
pensare che non puň essere tradotto dal linguaggio verbale tradizionale, ma
che nella fotografia puň essere reso tramite un’immagine. Si tratta di un "
pensiero visivo", una modalitŕ antichissima che la mente ha di incontrare il
mondo. La fotografia č un linguaggio fortemente evocativo; essa permette che
si realizzi la grande magia, che non č mai una mera riproduzione del reale,
ma nasce da "un incanto" tra quello che siamo e quello che vediamo.
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------