mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuova fotocamera

ciao a tutti e buona domenica
vorrei acquistare una nuova digitale che abbia uno zoom ottico a lunga 
distanza..
avrei adocchiato la fuji s8000fd con zoom 18x...
che ne dite? č una buona fotocamera e rispetta alla lettera tutte le 
caratteristiche che vengono elogiate sui vari siti di vendita??
in alternativa, cosa mi consigliate con un budget di 250 euro circa?
grazie 1000
Nicola 


....non mi sembra perņ che venga molto elogiata dai tecnici ed utilizzatori
finali......moltissimi, se vai a cercare su internet, la ritengono un passo
indietro rispetto alla 6500.....e non ho dubbi a crederci....visto il
microscopico sensore....
e poi se hai letto i tread di queste ultime ore si parla moltissimo di
queste fuji con abnormi ( probabilmente inutili....senz'altro di limitata
qualitą ) zoom....
decidi bene quelle che sono le tue preferenze e prerogative fotografiche e
poi......magari ti si riesce a dare un consiglio mirato ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che dite di una s8000? siamo sempre là?
Non proprio, la s8000 offre in più lo stabilizzatore e uno zummone 
chilometrico, ma la resa dell'ottica è piuttosto scadente, il sensore da 8 
Megapixel è assai più rumoroso.
Anche se la si trova a prezzi piuttosto abbordabili, non la riterrei un gran 
miglioramento rispetto alla s5700....
quindi fai le tue valutazioni...
a mio avviso entro la tua cifra ci entra la Canon Sx100, buona fotocamera 
che senza raggiungere l'esagerazione del 18x ha un 10x stabilizzato (vedi 
link)
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7305
altrimenti con poco di più c'è l'ottima S5is (zoom ottico 12x stabilizzato e 
display girevole)
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7121
 

 ha scritto nel messaggio 
news:48a820a6$0$11373$5fc...@news.tiscali.it...

ciao ragazzi e grazie 1000 per i consigli
La sx100 sembra davvero niente male e rientra pinamente nel budget che mi 
ero prefissato...
in avevo scelto fuji per il numero alto di iso e lo zoom stratosferico ma a 
quanto pare avevo tralasciato dei dettagli.
In definitiva a me serve ce ci sia un buono zom ottico, possibilità di 
fotografare di notte senza che si creino strani effetti tipo l'illuminazione 
dell'oggetto fotografato e tutto ciò che lo circonda senza messa a fuoco e 
di conseguenza scuro...
tra l'altro la Sx100 non mi sembra nemmeno tanto ingombrante come la S5is 
che cmq è di qualità molto superiore...
c'è altro che avete da propormi?
grazie ancora
Nicola

La Panasonic Fz18 è la miglior superzoom, ancora.
Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT - issimo] Qualche appassionato?

Bacioni a tutti e bentornati!
Mi scuso per l'otti e passo alladomanda.
Qui in paese il mio edicolante � ancora in ferie beato lui :-PPP
Per caso qualcuno ha tra le mani l'ultimo numero della Settimana 
Enigmistica? :-DDD
Perch� mi servirebbe la soluzione di questa crittografia apparsa 
sul numero 4038 di ferragosto:
(5, 3, 4 = 7, 5) Ammanetto
Thanks, sbaciuz!

Proprio nessuno? Eddaiiii

 Thanks, sbaciuz!
AMMAN con ETTO = Ammanco netto
sciauuu
-- 
www.danilovigni.com
Prima di tutto vennero a prendere gli zingari
e fui contento perch� rubacchiavano.
Poi vennero a prendere gli ebrei
e stetti zitto perch� mi stavano antipatici.
Poi vennero a prendere gli omosessuali
e fui sollevato perch� mi erano fastidiosi.
Poi vennero a prendere i comunisti
ed io non dissi niente
perch� non ero comunista.
Un giorno vennero a prendere me
e non c'era rimasto nessuno a protestare.
Bertold Brecht

 sciauuu
Thanx
Gi� che ti trovi... il rebus n. 3850 sullo stesso numero?
Ri-thanx
Ri-sbaciuz

> Gi� che ti trovi... il rebus n. 3850 sullo stesso numero?
Era veramente difficile (almeno per me).
STR, a detta di SS � stata = stradetta dissestata
-- 
www.danilovigni.com
Prima di tutto vennero a prendere gli zingari
e fui contento perch� rubacchiavano.
Poi vennero a prendere gli ebrei
e stetti zitto perch� mi stavano antipatici.
Poi vennero a prendere gli omosessuali
e fui sollevato perch� mi erano fastidiosi.
Poi vennero a prendere i comunisti
ed io non dissi niente
perch� non ero comunista.
Un giorno vennero a prendere me
e non c'era rimasto nessuno a protestare.
Niem�ller

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Piccoli ricambi per Nikon (D80)

Sto cercando questi piccoli ricambi:
- il coprischermo in plastica (BM-7)
- la conchiglia oculare (DK-21)
sulla baia prenderli entrambi originali significa spendere 25 euri
potrei trovarli in qualche negozio di fotografia? magari compatibili?
qualcuno conosce alternative online?

 Dicembre
vabbeh, � un bel 20euri, visto che a MI la consegna al pick si paga!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixel bruciati su 990

Giove
in seguito un utente si è offerto di spedire questo software ed altri che
seguivano la discussione hanon chiesto che fosse inviato....
qualcuno di voi ha partecipato alla discussione o è in possesso di tale
software?
grazie 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:d9dqc6$egi$1...@news.newsland.it...


 SKY
-- 


 Il programmino si chiama Dead Pixel Test
allora ho fatto in questo modo:
ho messo il copriobbiettivo
ho settato qualità massima (.tiff)
ho fatto 3 foto
a 1/30, 1",2"
ad occhio nudo...in quella di 1/30 2 puntini viola
1" e 2" un bel pò di puntini colorati (viola, verde,blu)
con il programma
1/30    0 dead pixel/5 hot pixel
1"      0 dead pixel/28 hot pixel
2"      0 dead pixel/48 hot pixel
quindi i dead pixel darenno anche 0 ma io i puntini colorati li vedo cmq
come devo fare?



mi sa che quello che hanno usato in laboratorio non sia solo un programma di 
test... rimappare un sensore (cioè istruire il processore della 990 a non 
leggere quei pixel fottuti... cioè irrecuperabili) non è una cosa che puoi 
fare con un programma comune. Con la dimage7 ho imparato a conviverci... due 
puntini in un'immagine di 5 megapixel sono visibili solo se sai dove 
guardare... basta clonare con P. Shop. Altra cosa sono gli hot pixel 
visibili su lunga esposizione e tappo su obiettivo: sono condizioni 
estreme... al confronto del rumore digitale della 990 su basse luci sono 
davvero poco rilevanti.
ciao 

 come devo fare?
hai impostato la sensibilità a 100 iso.
per le soluzioni:
Soluzione A: Compri una compatta nuova (partono da circa 150-200 euro))
Soluzione B: Se non da troppo fastidio ignori i punti incriminati.
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


Quello che dice "linea" non è il dead pixel test...
Credo si riferisca a un programma che circolava qualche mese/anno fa
che rimappava il sensore delle nikon... ora cerco: se ritrovo il link
al sito lo posto qui sotto.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su software

Ciao a tutti, scusate, sapete indicarmi un programma semplice per fare 
caricature?
Grazie. Ciao. 

KAY´S POWER GOO
http://www.fotoisola.it/prodotti/dettaglio.asp?idprod=85
ciao Hydra
www.driveart.it


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: final CUT o premiere?

Parto da zero nel montaggio video, ed ho solo Mac, niente pc-win.
Ho letto peste e corna di fcp x, ma cmq ci sarebbe sempre la versione
studio, precedente. Poi per me magari, fcp-x è sufficiente, non so.
Usare un software Apple, mi dà un po' di fiducia in piu rispetto ad uno di
Adobe, anche se ps e lightroom li uso quotidianamente e con doddisfazione.
Vorrei evitare di imparare un software per poi dover andare su un altro
perché non piu supportato o altro.
Cosa consigliate?
Colin.


Sbagliato NG ;-)

 Sbagliato NG ;-)
Ti rispondo lo stesso :-) se lo trovi vai con Final Cut 7, o se ti basta
Final Cut Express. FCX mi ha molto deluso, e sono pentito di aver speso i
250 Euro dell'upgrade. 
Con Premiere non ho mai avuto un buon rapporto :-)
Ciao
A
-- 
--


Sony Vegas pro l'haio considerato?
non so se esiste per MAC però...

 non so se esiste per MAC però...
Non mi sembra ci sia per i Mac
Ciao
A


Se non hai mai usato nulla secondo me fcpx andrà bene. 
-- 
Sent from iPhone

 ti ridanno i soldi se vuoi, io l'ho fatto :)
Mandami i dettagli! :-)



No, mi sa che non c'è per Mac, e non ho voglia di usare win :-)
Colin.

 Se non hai mai usato nulla secondo me fcpx andrà bene.
Vedo se c'é la versione demo e cercherò di farmi un'idea.
Colin.


Colin.

 arrivando da fc7
No, l'Express è OK e va bene nel 90% dei casi, è Final Cut X che fa schifo
:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io non so perché ma "a pelle" non vorrei usarlo.
a me adobe fa venir l'orticaria
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

Se non devi fare cose molto complesse potrebbe essere sufficiente anche il "piccolo" iMovie.
Anzi, nel caso di lavori semplici è forse consigliabile usare quest'ultimo per essere veloci ed evitare di perdersi nelle complessità dei fratelloni maggiori della serie Final Cut.
Shape

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: linee cadenti

qualcuno mi può spiegare come fare a correggere le linee cadenti con
photoshop 6
grazie mille
micio

 ha scritto nel messaggio
news:YA4T7.4404$xw2.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:7O4T7.4421$xw2.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9vkj0r$g35n9$1...@ID-111435.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:GjlT7.4984$xw2.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il punto AF centrale offre una sensibilità massima pari a f/2,8. ??

che vuol dire? che obiettivi più luminosi di 2,8 sono inutili con AF 
centrale?

 centrale?
che se sono 2.8 o piu' luminosi la messa a fuoco sara' piu' precisa

 che se sono 2.8 o piu' luminosi la messa a fuoco sara' piu' precisa
Quindi se sono più luminosi di 2,8 non cambia niente, cambierebbe se la 
sensibilità massima fosse anch'essa sotto i 2,8?
Allora è (semi)inutile affidarsi ad una misurazione centrale con un 
f1,2 (che ho nei sogni) aperto al massimo?
Per capire

 (che ho nei sogni) aperto al massimo?
con f 1.2 lavorera' in alta pecisione (3 volte piu' preciso dice canon, 
che in modalita' normale)
onestamente non ricordo le tolleranze dell'AF mi pare che in high 
precision canon parli di 1/3 della profondita' di campo della lente a 
massima apertura.
tieni poi conto che a f 1.2 (io ho un 85 1.2) a tutta apertura la 
profondita' di campo e' talmente ridotta che misurare con il punto 
centrale e riquadrate (a mano libera e con soggetti viventi) ti da la 
certezza di NON mettere a fuoco dove vuoi tu :)

aggiungo per competezza che nelle serie1 la modalita' alta precisione 
inizia da diaframma 4.

 fuoco dove vuoi tu :)
immagino :)
figuriamoci con un 0,9 :)

 da diaframma 4.
ecco e per esempio in questo caso se si monta e si tiene al massimo un 
obietivo 2,8?

 pur potendo sfruttare di meglio.
se hai un obiettivo con apertuta massima f1:2.8 o maggiore (2, 1.4, etc) 
l'af sara'  3 volte piu' preciso.
se hai una eos serie 1, l'alta precisione l'avrai anche con ottiche di 
apertura massima f4.
fine della storia.

 fine della storia.
ok. Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (per i baskettari) Sul sito FIBA :)

http://www.fibaeurope-u16women.com/en/default.asp
Le mie foto mischiate a quelle di Ciamillo/Castoria :)

> Le mie foto mischiate a quelle di Ciamillo/Castoria :)
Bene! Ma mica ti metterai a fare concorrenza a lui eh :-)
-- 
www.danilovigni.com
L' unico fotografo CPS col T-Rex che scalpita nella mutanda

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per 'cnarductogliolo@inwind.it'

 Sarei appunto in procinto di acquistare una Minolta Dimane S414 (new), ma
[CUT]
Questo signore sara' felice di vedere il suo indirizzo email passato in
privato pubblicato sul ng, davvero molto contento....
-- 
_______________________
MAX - Minolta Dimage 7i

Mi sa che hai ragione...
L'indirzzo e-mail comunque 'era anche sul NG alcuni giorni prima.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nomatica PRO

Ciao a tutti, ho letto le condizioni del sito nomatica pro.
ma per vedere la merce e il prezzo bisogna usare il sito 
nomatica.it
?
non c'e un sito come per pixmania-pro a parte?
devo togliere l'iva per vedere il prezzo che mi costa utilizzndo partita 
iva?
ad esempio la 350d solo corpo costa 763€, se tolgo l'iva viene 635€ e 
sarebbe quello il prezzo che pagherei io con partita iva?
grazie per i chiarimenti.

 grazie per i chiarimenti.
Pagheresti comunque 763


ma a loro? perchè sul sito c'e scritto
"Generalmente, una volta ricevuto il vostro numero di partita IVA, l'IVA 
non sarà più inclusa nel vostro costo di acquisto."
e da qui sorgeva il mio dubbio....


da loro la prendi senza iva e poi la paga il tuo commercialista
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.biz
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
Knowledge Base: 
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 

 
ok, quindi a me costa 635, poi il commercialista versera' l'iva allo 
stato giusto?

Dunque, il sito tedesco Technikdirekt o qualcosa del genere, fa la stessa
cosa e cioè:
se una cosa cosa 100 (iva inclusa che in germania è il 16% e cioè 16), tu
paghi 100 - 16= 84.
...e non devi versare nulla allo stato!!!
posso dirlo con sicurezza perché ho una PI e acquisto regolarmente da loro.
**************
altri siti tedeschi, come photoand 
more.de
, invece, emettono una fattura in
cui compare anche l'iva che, successivamente, va versata allo stato (sempre
parlando dell'esempio in alto, pari a 16).
ciao
enrico


Non mi sembra una procedura molto regolare.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LOL, Pen doping

http://www.flickr.com/photos/benbammens/4547982758/sizes/l/
per la cronaca, il tele è un soligor 200 f/2.8
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 per la cronaca, il tele è un soligor 200 f/2.8
Sicuramente usabilissima a mano libera...

 ha scritto nel messaggio 
news:4c0ad0ca$0$40282$4faf...@reader2.news.tin.it...

è vero...ti rimane sicuramente la mano dx libera, tanto tieni tutto con la 
sx ! :)
-- 
MaxDJ©®
Canon 5D II ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampe in b/n con la epson stylus photo 830

Ciao a tutti, riprongo il quesito, se c'è qualcuno che mi puo dare una
risposta lo faccia .
 Ho una stampante Epson stylus photo 830 oggi dopo aver fatto
le mie foto con la mia digitale una Ricoh Caplio G3  ho voluto provare a
stampare le foto in bianconero quindi con il photoshop 7 le ho rese in scala
di grigi.
A video erano perfettte. corretto luminosità e contrasto erano ok. Stampo e
mi ritrovo con un afoto si in b/n m avelata appena appena di un rosa
pallidissimo. ho controllato se erano gli ugelli ma quelli erano a posto, ho
riprovato a stampare la stessa foto a colori ma resa in b/n col driver della
epson stylus photo 830, ma il risultato è lo stesso.
 Perchè succede questo? e cosa devo fare per rimediare? grazie in anticipo
ciao Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:f36rc.1780$G%.941@tornado.fastwebnet.it...

E' un problema ben noto di tutte le comuni inkjet, l'unica è settare
manualmente la stampante per una stampa che usi SOLO l'inchiostro nero alla
massima risoluzione possibile.
Ti viene più 'granulosa' ma molto più vicina ad un bianco e nero puro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per scanner + stampante

Ciao a tutti.
Sono un fotoamatore tradizionale, nel senso che penso che il digitale
ancora non sia alla pari della foto chimica, perň dovendo cambiare
computer, cambierei anche la stampante, passando da una Epson Stylus
Color (il primo modello uscito) ad una piů recente Epson Stylus Photo
1270. Approfittando di ciň vorrei anche comprare L'Epson Perfection
Photo 1200. Tutto ciň per poter archiviare alcune mie foto su CD-ROM
ed eventualmente stampare foto in formato A3.
Vorrei quindi sapere se qualcuno possiede queste periferiche e cosa ne
pensa.
Grazie.

 Photo 1200. Tutto ciò per poter archiviare alcune mie foto su CD-ROM

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come mettere 6 immagini uguali...

Come si può fare a mettere un certo numero di immagini uguali su un unico 
file Jpeg?
Lo scopo è quello di fare da solo le foto per tessera. 

Lo scopo č quello di fare da solo le foto per tessera. 
apri con photoshop la foto e  la ridimensioni per il formato tessera.
apri un nuovo documento, segli formato A4 a 72dpi
selezioni tutto della foto e copi
passi al nuovo documento creato (quello A4) e incolli
vai avanti cosě fino a mettere quante foto vuoi.
ciao,
jenny


Basta trovare un software che ti consenta di mettere per 6 volte la stessa
foto in fase di stampa.
Uno di questi programmi  che ha insita la funzione Provini è ACDSee.... in
pratica puoi inserire in un foglio quante foto desideri tu anche della
stessa immagine  oppure anche Fotoslate che è sempre una derivazione di
ACDSee e serve appunto per gestire come si desidera le immagini ........ mi
pare , se rammento bene , che abbia proprio la funzione Fototessera.
Ciao Paolo
PS : ovviamente non sono programmi freeware

 Lo scopo è quello di fare da solo le foto per tessera.
Io ho scritto la procedura che ho seguito con photoshop nel thread, su
questo newsgroup, con oggetto: creare fototessere , come ?
di pochissimo tempo fa.
Ciao
Xive
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
news: galleria macro - sezione fotografia
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: massima nitidezza (canon vs sigma)

Ciao a tutti.
avrei bisogno di un consiglio: ho una mezza idea di prendermi un
cinquantino fisso (per canon 30d), e sono indeciso tra il nuovo sigma
1.4 e il canon 1.4.
Considerando che adoro gli obiettivi incisi, quale mi consigliate?
Del canon ho sentito pareri altamente discordanti, c'è chi lo ama e
chi lo odia.
Sul sigma ho letto ottime recensioni, ma non è molto popolare tra gli
utenti e, gode della pessima fama in fatto di f/b focus di sigma. Se
qualcuno di voi ce l'ha, può postare le proprie impressioni
soprattutto sull'aspetto nitididezza e, velocità e precisione
dell'autofocus? Ho un sigma 24-70 f2.8 NON HSM e, sebbene non soffra
di front/back focus spesso mi fa dannare......
Grazie e a presto
Domenico

 ha scritto nel messaggio 
news:f3304bcc-42b8-4dd0...@t3g2000yqa.googlegroups.com...


---------------------------------------------------------------------
Il Sigma 50 f/1.4 mi pare sia un obiettivo recente, non sarà facile trovare 
qualcuno che l'abbia, comunque interessa saperne a tale proposito anche a 
me.
Dalle prove che ho letto su una rivista il Sigma esce molto avanti 
(considera che non costa meno del Canon come al solito).
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:49ad6221$0$1114$4faf...@reader2.news.tin.it...

http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/
 

 Ciao.
Infatti, ho letto anche io l'articolo con il test MTF.
Sembra quasi che sia più simile al canon 1.2 (inavvicinabile come
prezzo e forse anche difficile da usare).
ciao
Domenico

 
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/
Lo avevo già letto, ma grazie lo stesso.
Sto setacciando la rete per reperire quante più info possibili sui
cinquantini fissi.
Attualmente mi hanno prestato un 50 1.8 MKI (baionetta in metallo) ,
e, sarà suggestione ma sembra meno morbido del 50 1.8 MKII (che ho
provato abbastanza a fondo....
ciao
domenico

 ha scritto nel messaggio 
news:899af05e-9c30-461e...@r18g2000vbi.googlegroups.com...


ciao
Domenico
--------------------------------------------------------------------
Difficile se lo usi a massima apertura, ma non è affatto obbligatorio farlo 
:-)
E poi gestire la profondità di campo non è poi così difficile se si ha il 
tempo di rivedere le foto mentre si scatta.
Il Canon f/1.4 non ha lenti asferiche ed ha un diametro filtri mi pare 58 , 
il Sigma ha le lenti ben più grandi e anche asferiche, il paragone col Canon 
f/1.2 per me è fattibilissimo, e la differenza qualitativa per me non vale 
la differenza di prezzo (piuttosto altina).
Anche in considerazione del fatto che anche il Sigma ha un AF con motore 
USM.
Ciao.

Il Tue, 3 Mar 2009 08:20:16 -0800 (PST), 
domenico...@gmail.com
 ha
scritto:

il sigma ha a favore che è nuovo (progetto recente); a sfavore la
costruzione e il controllo di qualità (della serie se sei fortunato è
ottimo, sennò...)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A2100 IS Vs Sony DSC-W270

Qualcuno possiede oppure ha avuto modo di provare queste macchine?
Commenti? Giudizi? Quale scegliereste? Per favore non "tifate" Canon
solo per il "nome"! :-)
Grazie!

"Booster"
Se ti interessa pi� il grandangolo che il tele, vai di Sony.
Ciao. 

 Qualcuno possiede oppure ha avuto modo di provare queste macchine?
Sì,a Cameralabs:
sulla risoluzione
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_DSC_W270_W290/outdoor_resolution.shtml
e sul rumore
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_DSC_W270_W290/high_ISO_noise.shtml
ciao
http://compattadigitale.blogspot.com/


la canon � rigorosamente made in japan.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digital wallet

Ciao, qualcuno mi dice qualcosa sul nuovo Digital Wallet? funziona? ci si puo' fidare? e ci sono prodotti simili sul mercato?
Grazie mille a tutti.
 
Valerio
-------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto 
http://www.punto.it

io l'ho trovata solo su di un sito americano .... tu dove l'hai vista in
italia ?? 
Adr...@iol.it

 
 


 wrote in message 8pafq5$hue$1...@zap-news.punto...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per stampante

Ciao a tutti, sto valutando l'acquisto di una stampante da dedicare
esclusivamente alla stampe delle mie fotine :)
Ma ho dei forti dubbi sulla scelta.
Voi cosa mi consigliereste considerando che:
1- Voglio spendere max 300 euro
2- Stamperò da file Tiff di circa 10 MB
3- Non mi interessa la velocità
4- Mi interessa economizzare al max la gestione della stampante (almeno
4 serbatoi inchiostro e costo della cartucce accettabile)
Grazie a chi mi aiuterà nella scelta!
Ciao ciao
Pico

Inchiostri compatibili e come stamapnte o epson o canon (la seconda come
gestione è la più economica), anche se le foto da stampante a getto fanno
schifio
Se stampi il 10x15 e vuoi fartelo in casa prenditi la canon cp400 , è a
sublimazione, con 99 euro te la cavi e poi a pieno formato hai un costo
copia ca. di 35 centesimi, la stampantina è veramente ok e regge il
pictbridge e la stampa da macchina
Il buon vecchio fotografo cmq resta sempre la scelta migliore
--
________________________________

Non mi sembra male la cp400 ma io la trovo a 140 euro...
Dove la potrei comprare a queò prezzo lì?
Grazie
Pico

qua a verona ci sono i centri comerciali pieni

 4 serbatoi inchiostro e costo della cartucce accettabile)
Prenditi la epson R220 (in giro e' in offerta da parecchie parti, l'ho 
appena vista a 90 euro).
Come qualita' non troverai di molto meglio in giro (nemmeno a spendere 5 
volte tanto), l'unico problema e' la durata delle stampe.
Con inchiosti originali e carta epson durano "solo" trent'anni (quelli a 
pigmenti vanno per i 100).
Con inchiosti "compatibili" rischi, ma spendi molto di meno e se ne 
trovano di veramente buoni dal punto di vista "cromatico".
Se pensi di stampare molto puoi fare un ottimo risparmio comprando un 
kit di ricarica continua (quelli con le taniche esterne).
Ciao,
	Davide.
PS: Stampare da tiff non ha senso.

 Pico
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisti con partita IVA

Ero interessato all'acquisto di una fotocamera all'estero,
specialmente per la possibilità di non pagare l'IVA.
Ho sentito il mio commercialista e mi ha fatto cambiare idea.
Secondoi lui conviene solo se si compra per uno grossa somma (quindi
con un risparmio rilevante) o sovente, in quanto la denuncia che va
fatta a fine anno da sola ha un costo che ammonta a 100 €.
Inoltre attiva quasi certamente un controllo fiscale.
Qualcuno ha già avuto esperienze in merito negli anni passati?
Massimo

 Massimo
Credo che questa sia la domanda più gettonata di questo newsgroup...
Trovi le risposte che cerchi nei vecchi messaggi:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=acquisto+estero
+group%3Ait.arti.fotografia.digitale&btnG=Cerca+con+Google
Se aggiungi "iva" nel campo di ricerca, troverai meno messaggi
ma più specifici. Buona lettura.

 Massimo
E' proprio così: per acquisti in regime di IVA scorpori il 16% dell'IVA
tedesca, paghi il 20% dell'IVA italiana e ti tocca fare la dichiarazione
INTRASTAT.
100 Euro per la denuncia mi sembra un prezzo onestissimo
Ciao
Gianni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora dubbi. Celio potrebbe aiutarmi a chiarire?

 
De le foto hanno una qualità simile, ci devono essere parecchi motivi
per giustificare una differenza di prezzo di oltre 3.000€!!!
P.S.: mi scuso per il nuovo thread, ma posso postare solo su google
che impiega dalle 3 alle 9 ore per mostrare un nuovo messaggio.

 che impiega dalle 3 alle 9 ore per mostrare un nuovo messaggio.
Prova 
http://www.newsland.it/
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

 per giustificare una differenza di prezzo di oltre 3.000€!!!
Se uno non risponde, c'è la vaga possibilità che non sia in grado di
farlo. Non ho mai provato una D1x, e la mia "esperienza" su di essa
si limita ad averla vista in vetrina.
Posso ipotizzare: la D100 deriva dal corpo della F80, economico e
robusto, ma non al livello della F100, da cui invece derivano i corpi
delle D1x e D1h; la robustezza costruttiva, innanzi tutto.
Oggi la differenza di prezzo tra D1 e D100 non è più giustificata;
per quanto riguarda la qualità delle immagini non so che dirti, oltre
le foto viste sui vari siti non ho altri termini di paragone.
C'è anche da dire che tra la D1x e la D100 c'è più di un anno di 
differenza a favore della D100, che in questo mondo è quasi un'era
geologica. Figuriamoci quante differenze, al di là della robustezza,
ci possano essere tra la D100 (uscita nel 2002) e la D2x, che uscirà
probabilmente non prima del 2005.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: memoria

dove costano meno le Compact Flash ? avrei un'altra domanda è possibile
scaricare, senza avere un pc a portata di mano, le foto su un Hard disk
portatile direttamente dalla forocamera? se si mi spiegate come, grazie, a
tutti siete un mito

 ha scritto nel messaggio
news:v82Ja.108525$Ny5.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:HjeJa.224010$g92.4...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PowerShot a80

Eh si sono di nuovo a scrivere, la mia A 80 canon č caduta ed ora le 
batteria nn fanno piů contatto se nn a tenere premuta la camera dove sono 
allocate le batterie, son passato da un centro assistenza ma nn mi hanno 
detto poi tanto, l'unica cosa č che per avere un preventivo di riparazione 
ci vogliono 50? come č possibile cazzo, spendo 50? poi magari per rimetterla 
ce ne vogliono altre 100 e li nn mi merita rimetterla...insomme č una bella 
presa in  giro....
Comunque mi sono innamorato della Casio Exilim Card EX-S500 silver č che 
costa tantino....voi che avete da dirmi in merito??? 

 Comunque mi sono innamorato della Casio Exilim Card EX-S500 silver è che 


 costa tantino....voi che avete da dirmi in merito???
Che è una gran bella macchina, piace anche a me.
Tuttavia ti consiglio di guardare anche la Casio EX-Z500: ha un design più 
semplice ed ha il corpo macchina più spesso di qualche mm in materiale 
sintetico che sembra più robusto, ha un display più grande e meglio 
definito, un'ottica migliore ma soprattutto ha un'autonomia delle batterie 
molto maggiore.
E costa qualcosina di meno.
Meno fashion della S500, però secondo me più funzionale.
io ci sto pensando.
Poi c'è anche la versione EX-Z600 da 6 mp
Ciao,
Davide 

 Comunque mi sono innamorato della Casio Exilim Card EX-S500 silver è che


 ha scritto nel messaggio 
news:n45Bf.141481$65.39...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:43d49...@x-privat.org...

te la compro a 50  :)
e. 

 giro....
Considera che il preventivo di solito non viene fatto pagare se fai 
fare la riparazione (cioè lo paghi solo se non accetti di riparare) 
(ammetto di non avere esperienza diretta con Canon, però quando ho 
dovuto far riparare qualcosa è sempre stato così).
Comunque cerca meglio, magari in un altro centro Canon, 50 Euro son 
davvero tanti, giusto oggi si parlava di preventivi Epson e si diceva 
che costavano dai 15 ai 25 euro...

 sono allocate le batterie,
Bè penso sia il guaio minore...
Messa come dici tu è un semplice problema di collegamento..la macchina 
funziona.
Potrebbe essersi o spostato qualcosa (tipo i gancetti di metallo che non 
toccano + bene le batterie) o una piazzola dissaldata...ma anche in questo 
caso non dovrebbe essere una di quelle miniaturizzate..visto che 
teoricamente dovrebbero esserquelle principali di alimentazione..
In un modo o nell'altro dovresti riuscire a ripararla senza spender niente 
:-)
Al massino una bevuta ad un amico che ti aiuta...non ne hai con buona 
manualità o un minimo di conoscenza elettrica elettronica?
Fosse altro ti direi lascia stare...ma un collegamento interrotto 
dell'alimentazione mi sembra il guasdo migliore che ti potesse capitare 
extra garanzia :-)
Ciao
Ricc@rdo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Presentazione e consiglio

Buongiorno a tutti. Mi chiamo Federico e a Natale, mi sono regalato una 
EOS 450D con EF-S 18-55 IS e finalmente ho riscoperto il piacere della 
fotografia.
Adesso ho iniziato a scattare in RAW in maniera da sfruttare le 
caratteristiche della macchina ma ho delle difficoltà nella gestione di 
questi formati non avendo minimante esperienza di post produzione.
Ho fatto alcune prove ma, viste le innumerevoli possibilità offerte sia 
da PS che dal programma di gestione RAW della canon, non so da che 
parte cominciare.
Avete dei suggerimenti che possono andar bene per iniziare, tipo non 
toccare questo ma tocca sollo quello, oppure dei tutorial o libri da 
suggerirmi?
Grazie

 suggerirmi?
ciao bisu,
guarda un po' su google ci sono degli ottimi tutorial :D io ho imparato 
da li.
http://www.photoactivity.com/
http://www.abfotografia.it/articoli/Sviluppo_Digitale_Adobe_Camera_Raw_Tutorial_01.htm
http://www.giancafoto.it/tutorial/page2.htm
http://www.juzaphoto.com/it/articoli_fotografia.htm
http://www.total-photoshop.com/
comincia da qua, e non spaccare le palle con queste domande da niubbo 
dimmerda! rodi bamboccio.
Ciao
Luca

 li.
Ok, avanti un altro

 Ok, avanti un altro
ma come parli?
Ciao
Luca

 ma come parli?
non mi abbasso, mi fa male la schiena

 Buongiorno a tutti. Mi chiamo Federico e
oh cazzo.....un puffo motomunito ! :)
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 dimmerda! rodi bamboccio.
perchè usi le mie cit, mezzopezzodimmerda ?


 non mi abbasso, mi fa male la schiena
rotfl...IHM in missione all'estero ! :DDDDD


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stand-by della D300....è possibile?

Le Canon si ponevano in stand-by (spegnimento della macchina con possibilità 
di riaccenderla premendo leggermente il pulsante di scatto) dopo un X tempo 
presettabile, con la D300 non leggo tale possibilità...mi sfugge qualcosa?
Grazie 

 presettabile, con la D300 non leggo tale possibilità...mi sfugge qualcosa?
uhm, puoi settare il tempo di spegnimento per l'esposimetro e per il 
display...con questi spenti la D300 *non* consuma.
la puoi lasciare accesa o spenta, la batteria dura, ai fini pratici, 
uguale....

 ha scritto nel messaggio 
news:JENik.34411$Ca.1...@twister2.libero.it...

già è tanto se si accende...

> già è tanto se si accende...
Anche non si accendesse non sarebbe poi un gran danno...
;-)=

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: QEP ???

Qualcuno ha notizie su questa nuova qualifica europea di riferimento???
Grazie, BiP.









 escribió en
el mensaje news:99sg1p$gmj$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: driver per canon ps A 40

Ciao a tutti, ho win xp e non riesco a scaricare da una canon powershot A40
le foto, mi vede la camera come nuovo hardware da installare, al contrario
in questi giorni ho scaricato senza problemi dalla eos 300D, sono andato sul
sito della canon ma non ho trovato i driver da scaricare....sapete aiutarmi?
Grazie
Jacopo
www.centoiso.com



http://www.canon.it/supporto/software_driver/elenco.asp?t=&i=POWERSHOTA40&id=POWERSHOTA40

 ha scritto nel messaggio
news:18uxqup0n0rkh$.1hku2dnwgmc89$.dlg@40tude.net...

mittico...come ci 6 arrivato? io non sono riuscito a scaricare altro che
l'aggiornamento al zoombrowser!!!
Jacopo
www.centoiso.com

 
www.centoiso.com
Dalla Home, in alto ci sono i collegamenti alle varie sezioni del sito,
quindi ho cliccato su "<Supporto e Servizi" e poi driver, infine sulla
lettera P per powershot...
Ciao
Comunque io uso un lettore di card (il clasico 6 in 1) e devo dire che è
molto più veloce a scariche le foto...

 molto più veloce a scariche le foto...
ho visto che con una ventina di euro si trovano, credo che lo prenderò...
Grazie ancora, ciao
Jacopo
www.centoiso.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Autonomia 300D

Siccome di solito l'autonomia viene espressa in numero di scatti con o 
senza flash, chiedo ai possessori quanto possa influire invece il 
tenerla sempre accesa, pronta all'uso.
Questo perche', letto dei 3 secondi necessari al "bootstrap"... un po' 
troppo per le istantanee :(
Ciao e grz!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Salatino ha scritto:

Il tempo di accensinsione, praticamente trascorre tra quando gira la 
levetta e la porti all'occhio per inquadrare, almeno che non ti serva 
scattare "al volo", senza nemmeno guardare il mirino, non ne risentirai.
Si può cmq lasciare in stand-by, non consuma niente ed il tempo di 
accensione si riduce ad 1 secondo o giù di li, basta un colpetto sul 
tasto di scatto e torna in vita; considera che una serà l'ho dimenticata 
accesa e l'indomani la batteria era ancora come l'avevo lasciata...
A macchina accesa consuma di più, ma parliamo cmq di ore, ammettendo di 
scattare non scattare tons di foto :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

 scattare non scattare tons di foto :P
Già che ci siamo, quanti scatti si fanno con una carica, ipotizzando un uso
al 50% con flash e media qualità JPG?
Thks.
Crash

crash ha scritto:

mumble... non sono sicuro, in raw credo che siano tra i 200-300


 un uso al 50% con flash e media qualità JPG?
L'autonomia dipende soprattutto da quanto e se tieni acceso il display dopo 
lo scatto. L'impostazione di default della 300D prevede che il display 
posteriore mostri per 2 sec. lo scatto appena effettuato. Se disabiliti 
questa funziona riesci a fare quasi il doppio degli scatti che con la 
funziona abilitata... ;-)
-- 
Entropia
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il ballo disorientante dei prezzi

Salve a tutti...
    ... sto pensando di comprare una macchina fotografica, ma sono un po'
confuso e stupito dalla selva di prezzi che ci sono in giro. Per esempio, la
Fuji S602 Zoom... non capisco: va dagli 850 euro del negoziante della mia
cittŕ (Parma) ai 599 di foto-mundus
(
http://www.foto-mundus.de/Digital/Fuji_Finepix_S602/fuji_finepix_s602.html
)
. Stiamo parlando di mezzo milione: il 30%! In questo ampio intervallo si
collocano tanti altri prezzi, come Fotodigit.it (684 euro), Pixmania (699
euro), Fotocolombo (769 euro) e altri...
E' vero che ci sono le questioni relative a importazioni parallele o meno,
assistenza ecc, ma con un risparmio cosě la tentazione di rischiare č
veramente grossa.
Sto sbagliando da qualche parte?!
Saluti!
Davide
ps: ma č vero che sta per uscire il sostituto della s602 zoom? L'ho letto
qui su Inet, ma nessuno a cui l'abbia chiesto ne sa niente...

 ps: ma è vero che sta per uscire il sostituto della s602 zoom? L'ho letto


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adobe gamma loader

Quando calibro il monitor , questo programma deve rimanere in
esecuzione automatica
affinche il profilo da esso creato venga applicato al computer,
se invece vado in proprieta del desktop e lo carico da li come profilo
predefinito non è la stessa cosa?
Ho notato che le foto stampate da un servizio di stampa internet sono
venute un po piu scure di quello che vedo a monitor, quindi ne deduco
che dovrei abbassare la luminosita
di questo per calibrarlo correttamente, giusto?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: meglio SONY DSC-U30 o CASIO EXILIM S3???

VORREI COMPRARE UNA ULTRACOMPATTA, SEBBENE SO CHE LA QUALITA' DELLE FOTO NON
č NIENTE DI CHE, SAPETE DIRMI QUAL'č LA MIGLIORE DI QUESTE O SE C'č QUALCOS
ALTRO DI VALIDO SUL MERCATO?
GRAZIE
ALESSIO

 ALTRO DI VALIDO SUL MERCATO?
Potresti evitare di scrivere tutto in maiuscolo?
Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto batterie e compact flash!

Vorrei un consiglio sulle batterie ricaricabili Ni-Mh e sulle compact flash.
Ho cercato in giro nei post vecchi e ho letto che le batterie GP sono buone.
Le ho trovate (4 pile da 1800ma) con il caricabatterie sempre GP tutto a 30
euro. E' buono il caricabatterie GP oppure è di quei tipo a timer che, da
quello che ho letto, non vanno bene?
Per quanto riguarda le CF, quali sono le marche migliori? Ho una Pentax
Optio 33l (3 megapixel) e sono indeciso se prendere una memoria da 128 o da
256 MB. Quante foto entrano a risoluzione massima in una 128? Quanto
dovrebbero costare?
Rispondetemi per favore

 dovrebbero costare?
Con 256 MB:
alla max risoluzione e alla max qualità fai circa 125 foto
a 1600x1200 e alla max qualità fai circa 190 foto
a 1024x768 e alla max qualità fai circa 370 foto
Con 128 MB ovviamente ne fai la metà (circa)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto soggetti in movimento

Ciao a tutti,
perdonate la mia domanda da totale newbbino della fotografia digitale
:-)
Ho recentemente provato alcune macchine fotografiche digitali (compatte
da 300/400 Euro), sono riuscito a fare foto di buona qualita' ma non
sono assolutamente riuscito a fare foto a soggetti in movimento.
Il tempo che trascorre tra la pressione del tasto per fare la foto e
l'effettiva 'impressione' della foto e' impressionante.
Impossibile fotografare un soggetto in movimento se non 'anticipando' il
suo moto. Grr...
Questo 'lag' come viene chiamato nelle schede tecniche delle macchine
fotografiche ? Shutter time ? Shutter lag time ? Sono completamente
fuori strada ?
Quanto si deve spendere, indicativamente, per avere una macchina che non
mostri questo ritardo ?
Ciao e grazie,
                       Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

, anche se non ho capito cosa
dice:

č un problema di autofocus, che nelle prosumer non č veloce come nelle
reflex peraltro dotate di lenti di alto livello (altrimenti anche lě il
problema c'č).
puoi risolvere in parte il problema usando il fuoco in manuale settandolo su
infinito
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 infinito
Provero', grazie!


, anche se non ho capito cosa
dice:
||| è un problema di autofocus, che nelle prosumer non è veloce come
||| nelle reflex peraltro dotate di lenti di alto livello (altrimenti
||| anche lì il problema c'è).
||
|| Ma quanto devo spendere per una digitale che non abbia questa
|| limitazione ?
penso che lo risolvi solo con una reflex con lenti di alto livello, io avevo
un D30; gli zoom canon serie L che possedevo erano una saetta come messa a
fuoco anche in situazioni difficili, avevo anche un tokina economico ma la
differenza era abissale.
comunque spesso l'autofocus non serve nelle scene in movimento, dato che
sono quasi sempre abbastanza lontane, dovresti risolvere abbastanza
brillantemente con il fuoco manuale fisso su infinito


 brillantemente con il fuoco manuale fisso su infinito
Mmh... vado tranquillo con una Canon G5 ?
Questo 'lag' ha un nome specifico ?
Riesco ad identificarlo nelle specifiche di una macchina ?


, anche se non ho capito cosa
dice:

io ho la G3 e il ritardo c'è, non penso ci sia molta speranza con le
prosumer

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 5400

Ciao a tutti,
sapreste dirmi per cortesia a quanto si trova la macchina in oggetto e se
per caso sara' sostituita da un modello nuovo al prossimo cebit?
grazie mille
-- 
LuPa
Lu ngager su Lily (honda vt750c) e Pa su Pecorone (piaggio beverly 250)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie mille
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 per caso sara' sostituita da un modello nuovo al prossimo cebit?
Non so cosa sia il cebit, ma un modello sostitutivo e' gia' uscito da un
po': la Coolpix 8400.
Ciao
Franco
-- 
mailto:vercelli@libero.it___________
http://utenti.lycos.it/vercelli1955/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software per catalogare

Ciao a tutti!
Avrei bisogno di un software che, data una cartella piena di foto, le 
ordini tutte in cartelle secondo i mesi, prendendo i dati da EXIF, così 
da avere /foto/gennaio, /foto/febbraio etc.
Sapete consigliarmi qualcosa?
Se poi ha la possibilità di farlo in automatico appena attacco la 
fotocamera all'usb (o inserisco la scheda di memoria nel pc) meglio 
ancora :)
grazie

 ancora :)
Ho Photoshop Elements (ora giunto alla v 5) che fa esattamente questo o
altro a seconda delle tue impostazioni, però se è solo per
"catalogare" le foto forse non vale la spesa.

 
Mm no infatti mi sa di no...mi servirebbe solo quello, per tenere un po' 
di ordine sull'hard disk. Se volessi solo la cronologia basterebbe 
picasa, ma non ordina per cartelle, lui

Prova
Picasa 2 italiano
È gratis.

"koichirose" > grazie
mi dicono che c'è Elements ... sul "muletto" 

 È gratis.
E funziona molto bene imho 

koichirose ha scritto:

dipende dalle tue esigente di "professionalita"
io ho 30000 foto e con iview mi trovo molto bene!
picasa se hai esigenze minori può andare. ma non so come si comporti con 
i raw

 
ma se non erro non ha la suddivisione in cartelle..
cioè le mette in ordine cronologico all'interno del programma, ma non le 
divide in cartelle fisicamente

Non lo ricordo. Adesso non lo ho più.
"koichirose" <> ma se non erro non ha la suddivisione in cartelle..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [CROSSPOST]Chi conosce questo obiettivo Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG Macro ?

Ciao a tutti,
possiedo una canon 350D + Sigma 18-125.
Sento l'esigenza di un obiettivo un po' + tele anche a discapito, ma non di
molto, del grandangolo.
Avevo notato questo obiettivo della Sigma ma mi sorge il dubbio che non sia
specifico per macchine digitali tipo la mia anche se, dal loro sito dicono
ottimizzato per digitali.
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3305&navigator=2
In alternativa, volevo passare al Sigma 18-200 specifico per le digitali:
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3302&navigator=6
Se non ricordo male un obiettivo per analogiche 35 mm su una digitale
produce effetti indesiderati ai bordi delle foto, almeno l'avevo capita
cosě. E' vero ?
Qualche consiglio ?
Grazie
Roby
PS se qualcuno vende il 18-200 me lo faccia sapere su 
rb...@libero.it
 

 
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3305&navigator=2
Ho usato per un mese il nuovo 70-300 APO DG sulla Minolta 5D ed ho avuto 
l'impressione che sia APO che DG vengono usati da Sigma con una certa 
disinvoltura.... inoltre l'AF è più lento ed inefficiente del vecchissimo 
70-210 f/4.
L'unica consolazione è che l'ho rivenduto allo stesso prezzo d'acquisto.
In definitiva, non mortificare la bella 350D con un 28-300 anche se c'è 
stampato sopra DG.
Forse il 18-200 va un po meglio; temo, però, che abbia il solito crollo a 
200.


checchè se ne dica il mio Canon 75-300 USM svolge bene il suo lavoro.....
TI vorrei chiedere come ti trovi con il 18-125, come giudichi la resa 
totale, la nitidezza, la distorsione alle varie focali e, soprattutto, 
sapere se è vero che spesso l'AF alle focali corte facilmente sbaglia.
Grazie
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografie digitali-neofita

salve mi chiamo giuseppe e sono nuovo in questo mondo!
Ho una fuji 2800z
Il mio problema č:
allo quando sacatto delle foto (1600*1200) e dopo le metto sul pc le apro
con un software di grafica dato a corredo con la foto camera (adobeviewer)
le foto mi si vedo rimpicciolite al 33% e devo dire il vero non si vedono un
gran che ben definite, ma se le allargo al 100% ci vedono ben definite! ma
se le allargo del tutto non si vedono su tutto lo schermo perche troppo
grandi!
Come posso vederle ben definite ma piu in piccolo che mi stiano sullo
schermo?
che software mi consigliate?
che cosa sbaglio ?
Grazie Giuseppe



Non sbagli niente!
Tu stesso dici di scattare foto a 1600x1200 punti: se a video le
ingrandisci al 100% le immagini avranno appunto quella dimensione. 
Logicamente, se hai impostato sul PC una risoluzione video di 1024x768,
l'immagine non ci sta tutta ed esce dai bordi: l'unico modo per farla
stare nella dimensione dello schermo č proprio scalarla.
Il tuo programma di grafica/visualizzazione lo fa automaticamente ma non
cambia il contenuto del file: se intendi proprio salvare la foto ad una
risoluzione inferiore (ad es. trasformarla in un'immagine ad 800x600 
punti) devi utilizzare i comandi appositi del tuo programma di grafica.
A questo proposito ti do un cosiglio: quando decidi di elaborare
un'immagine, abbi sempre cura di utilizzare una copia di backup e non la
foto originale.
Ciao,
Max
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
picco...@NOSPAM.geocities.com
 (Togliere "NOSPAM.")
<>============  :-)

 Il mio problema è:


Per stampare aumenta i dpi, mantenendo fisse le dimensioni del documento in
pixel.
Ad esempio se hai un jpg di 1600 x 1200, a 72 dpi , lo vedrai molto grande,
perchè il monitor è 72 dpi. Se vai ad umentare i dpi ad esempio a 150,
l'immagine si infittisce, e non perde di qualità, anzi migliora in stampa,
in quanto i pixel sono più fitti. Devi fare diverse prove, magari con
un'anteprima di stampa se puoi. Il massimo si ottiene a 300 dpi, ma anche a
250 o 200 possono essere accettabili, dipende che dimensione di stampa
desideri.
Se usi una stampante in quadricromia, ti consiglio di convertire l'immagine
da rgb in quadricromia (cmyk o 32 bit).
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:2_Kb8.9613$eD3.4...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corso di fotografia a Prato tenuto da Paolo Carnera

Ciao,
Paolo Carnera a fine giugno è docente di un corso di fotografia a Prato,
questo è il sito del corso:
http://scuoladicinema.org/index.html
Questi sono i film in cui Paolo Carnera ha fatto il direttore della
fotografia:
http://www.imdb.com/name/nm0138711/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Qui è tutto fermo al 2007/2008..
Hai un sito di quest'anno?