mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto obiettivo Canon

Ciao a tutti.
Vorrei acquistare l'obiettivo CANON EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
ma vedo che i prezzi in Italia sono "altini"...
Mi sapreste consigliare un sito FIDATO in europa
dove acquistarlo?
Mi basta la garanzia europa.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1152347418.3...@h48g2000cwc.googlegroups.com...


 Mi basta la garanzia europa.
In Generale i prezzi tedeski cono buoni e i negozi affidabili, fai una 
ricerca con 
idealo.de
 e poi vedi dov'è che ti costa mene, e magari 
chiedi di nuovo (continuando in questo thread invece di aprirne 
un'altro) dando qualche nome di negozio come riferimento.
EVITA Nomatica, ha tanti di quei problemi che la metà bastano.

Grazie.
Ho visto che sul sito tedesco il prezzo è buono.
Ma come faccio a sapere se il pacco mi arriverà
con un mese di ritardo?
(P.S: Non so il tedesco)
Grazie.
PsychoWood ha scritto:


Grazie.
Consiglio 
pixass.de
, prezzi convenienti (rispetto all'Italia), pagamento 
tramite bonifico, S.S 24Euro (o 34 se in contrassegno), consegna con UPS 
(3/4gg dal ricevimento del bonifico).
Ciao

Fa una cosa,
cerca con questo cercaprezzi:
http://geizhals.at/eu/
Nei risultati della ricerca, i siti che hanno il prodotto disponibile subito 
hanno un rettangolo in verde.
Per altre dritte puoi scrivermi anche in privato. Ciao,
Stellario. 

Ciao, carissimo,
volevo farti notare che nomatica, da circa 6 mesi è passata sotto 
expansys.it
 (hanno identici prodotti e prezzi) e, tranne problemi che si 
trascina dalla vecchia gestione, adesso funziona bene: assistenza, velocità, 
ecc. 


Buono a sapersi, allora. :)
Ma, visti i precedenti, e visto che non è che abbiano questi gran 
prezzi (anzi, tutt'altro), per quanto mi riguarda è depennato dalla 
lista :)

Diciamo che mediamente non hanno prezzi eccezionali. Ma un'occhiata non 
guasta.
Io ho trovato lě la mia p200 al prezzo piů basso. 

 wrote in news:1152347418.347295.270300
@
h48g2000cwc.googlegroups.com
:

Attenzione a Nomatica, so che era in fallimento. Adesso forse come 
qualcuno scriveva è stata acquistata ed è rimasto il sito....
Io ti consiglio anzitutto siti tedeschi come
www.pixxass.de
www.topsvisionshop.com
dove ho già comprato personalmente e sono anche completamente 
soddifatto. Ho anche mandato indietro un Sigma 18-125 che mi è stato 
sostituito senza problemi.
oppure cerca con   
www.idealo.de
  o  
www.geizhals.de
alternative italiane con prezzi decenti:
www.sanmarinophoto.com
www.fotocolombo.com
Ciao, Ser

 Per altre dritte puoi scrivermi anche in privato. Ciao,
Non cambi mai ;-)
A.

 
Io da topvision ho annullato un ordine (1400 euri e rotti) e mi hanno 
riaccreditato la somma sulla carta di credito in due giorni.
Ottimo.
Un po' pasticcioni, imho, ma correttissimi.
A.

 Un po' pasticcioni, imho, ma correttissimi.
Tra i loro "pro" c'è il fatto che in caso di esercizio del diritto di 
recesso (e forse anche in caso di sostituzione in garanzia, ma non ne 
sono sicuro) mi pare non facciano pagare neanche la spedizione di 
rientro, da quel che hanno scritto qui nel NG. Il che non è poco..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon Model 7

Salve ragazzi, ordinando in garage ho trovato una canon model 7 da
prime ricerche effettuate su internet ho visto che è una camera degli
anni sessanta, prodotti 100.000 esemplari (non so se sono molti o
pochi) la macchina e in ottimo stato, vi allego le foto:
http://www.polisportivafolgore.it/mavi82/Canon%20Model%207/canon%20mo.
..
fatta valutare da un fotografo collezionista della mia zona mi ha detto
che il suo valore è di circa 100 euro, fate voi un'offerta...
ciao a tutti
GRAZIE

link corretto:
http://www.polisportivafolgore.it/mavi82/Canon%20Model%207/canon%20model%207%20-%20home.html
scusate
Mario

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi presento con una mia creatura

E' da tempo che penso di pubblicare qualcosa, ora mi sono deciso.
Eccola 
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1199519
A voi i commenti
Ciao
PS

photo...@gmail.com
 ha scritto:

commento di chi deve imparare ancora molto, quindi prendi quello che ti 
dico con le pinzette:
io gli insetti credo che sia meglio inquadrarli dal davanti per mettere 
in risalto magari gli occhi o le antenne, poi avrei tagliato la parte 
destra della foto che č completamente inutile.
Ciao
Giancarlo

 la parte destra della foto che è completamente inutile.
probabilmente è stata lasciata volutamente per decentrare il soggetto
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 probabilmente è stata lasciata volutamente per decentrare il soggetto
Beh, decentrare il soggetto e' cosa buona e giusta, quando ha un senso.
In generale le foto decentrate "perche' cosi' e' giusto" mi lasciano
indifferente quasi quanto quelle centrate "perche' non so comporre
altrimenti". In uqesto caso c'e' un'accenno di texture sul lato destro,
che pero' secondo me e' davvero troppo preponderante rispetto al
soggetto vero, e' un'ottimo wallpaper comunque :D
Io cropperei lasciando solo la parte di sinistra, in verticale, magari
lasciando un po' piu' di verde sopra, ma e' la mia opinione di
nullasapiente.
Paolo

 
infatti da buon principiante, dovrei astenermi dal dare giudizi ;-)
però tutto quello sfondo almeno a me non piace.
Giancarlo

 destra della foto che è completamente inutile.
Ho lasciato appositamente il soggetto in basso a sx proprio perchè
volevo quella texture.
Grazie 1000
Max

 Eccola 
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1199519
Io avrei tagliato la meta' dello spazio vuoto a destra, lasciando l'ape
decentrata ma non cosi' tanto. Cosi' com'e' il "vuoto" prevale troppo
imho.
Ciao
Scia
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Semi OT) x Uguccione!

Ma qualche scatto di Bologna-Napoli?
Chessň... l'esultanza di Domizzi, Maldonado o Calaiň? :P
Su su fammi felice prima che la Juve ci dia quattro polpettine
:) 

> Ma qualche scatto di Bologna-Napoli?
Ehm .. non ho nemmeno richiesto l'accredito :-)
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 
Cattivo Cattivo!!! :)
-- 
www.ultimamente.net
Codice Amico MarioKart DS: 098857-898690
Codice WII: 1134-5889-0766-7088
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 50mm 1.8 af-d su d200

Posso montarlo e via o devo impostare qualcosa sulla macchina (obiettivo 
senza cpu...???) 

 senza cpu...???)
Quelli senza cpu sono quelli manuali.
Se è un AF-D non c'è problema alcuno.
K 

 ha scritto nel messaggio 
news:470bb97b$0$5933$5fc...@news.tiscali.it...

Cioè ha la CPU?
E come mai su ebay ne vendono tantissimi e ci tengono a precisare il serial 
number dell'oggetto che vendono?
Ci sono "partite" di questi obiettivi difettati? 

 ha scritto nel messaggio 
news:470bbacf$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...

Certo che l'ha, sono i contatti elettrici per la trasmissione degli 
automatismi.

 ha scritto nel messaggio 
news:470bbacf$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...

Questo non so, forse per conoscere l'anno di costruzione,
Per la compatibilità c'è questo link che ti può essere utile
http://www.nikonians.org/nikon/slr-lens.html
 


Mi permetto di dissentire... Una cosa è un contatto elettrico e degli 
azionamenti meccanici su comando elettrico, una cosa è una "CPU"...
Una "CPU" è ben altro.... 


quelli marcati AF-D contengono una cpu.
ciao

 Cioč ha la CPU?
Si, tutte le ottiche Nikon AF-qualunquealtrasiglasegua ha una CPU integrata 
e si distinguono per la contattiera sulla baionetta (il cui numero di 
contatti varia a seconda di qualialtresiglaseguono-AF).
Le uniche eccezioni sono le due ottiche AF dedicatate alla Nikon F3AF (che, 
oltre alla F3AF, si possono montare solo sulle Nikon F501 ed F4, se ben 
ricordo).
-- 
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova Fuji, vecchio quesito :§)

Con riferimento alla nuova S5 Pro
http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/proPhotoProductS5.jsp
e
http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/bin/S5Pro_leaflet_060829_1.pdf
qualcuno ne sa di più sul nuovo "Super CCD SR Pro double pixel
technology"?
E' una 12 mega pixel interpolati (6.17 million S-pixels and 6.17
million R-pixels) o una 12 megapixel?
Ai tempi per la mitica (splendida davvero) S602Z la questione si pose
all'infinito, là si parlava di 6 mp (ma erano interpolati, poco da
fare)
Ho sempre adorato la risposta cromatica delle Fuji, la solidità,
affidabilità, il bassissimo rumore, ma posso credere che hanno fatto
uscire una 6 mp?
La brochurina parla di 12.3 mpx effettivi (nel senso vabbè lo so che
sono 12 mp), ma in sostanza...?
I tempi stringono il budget è sempre e lo stesso e io mi devo
accattare la macchina nuova (grazie ancora a chi s'è fottuto la mia
vecchia con tutto il corredo, mi sto attrezzando per la macumba!)
Grazie a chi saprà illuminarmi!

 million R-pixels) o una 12 megapixel?
Io ho la Fuji S602z, e credo proprio che sia come per quest'ultima: 6 o 12? 
diciamo che a conti fatti è come se fossero 9, così come per la 602 è come 
se fossero un po' più di 4.
Fakojima 

 million R-pixels) o una 12 megapixel?
I fotositi sono 6,1 milioni, ma ogni fotosito è composto da due
fotoricettori diversi (S-pixel e R-pixel, appunto). Questi fotositi doppi,
inoltre, sono disposti non in una matrice rettangolare, ma seguendo uno
schema diagonale di questo tipo:
O-O-O-O-O
-O-O-O-O-
O-O-O-O-O
-O-O-O-O-
O-O-O-O-O
Le dimensioni diverse dei sub-fotositi S e R (se così si possono chiamare)
sono fatte ad hoc per permettere di registrare intensità di luce diverse:
queste caratteristiche permettono un'interpolazione spaziale più
efficiente, grazie alla disposizione, e una dinamica del segnale maggiore,
grazie ai doppi fotositi: le Finepix infatti sono le uniche a tirar fuori
file raw a 14 bit, contro i 12 di tutte le altre reflex concorrenti; 2 bit
sembrano una stupidaggine, ma permettono la bellezza di 16384 livelli
contro i 4096 permessi da 12, questo garantisce passaggi tonali più ricchi
di sfumature: non so se la resa dei colori dei sensori Fuji sia dovuta a
questo motivo, ma di certo è molto ma molto buona.
La mia è una descrizione sommaria, qualche informazione di dettaglio in più
la trovi qui:
http://www.fujifilm.com/about/technology/super_ccd/
http://www.dpreview.com/news/0301/03012202fujisuperccdsr.asp
http://www.dpreview.com/news/9910/99102101superccd.asp
Buona lettura.
-- 
http://www.emmeeffe.org
You can blow out a candle but you can't blow out a fire 
Once the flames begin to catch the wind will blow it higher

Grazie mille!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 14 f/2.8

http://cgi.ebay.it/Nikon-14mm-f2-8-ED-Nuovo-per-D200-D2X-D70s-S3_W0QQitemZ170033439909QQihZ007QQcategoryZ3343QQcmdZViewItem
quanto mi piace questo obbiettivo.
qualcuno lo ha usato con il digitale e mi sa dire come lavora?
grazie 


Non ho potuto mai provarlo di persona, ma da quello che puoi leggere sui
vari forum (sia su quello di 
www.nikonclubitalia.it
 che su quello della
Nital trovi ampi thread a riguardo) ci sono prove e impressioni,
riassumibili comunque così: ottima resa anche su digitale (ricorda che è un
14 per 35mm), meno contrastato del 12-24 dx.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:4q6gujF...@individual.net...

Sembra che sia identico al tamron, che uso e che va piuttosto bene anche in 
digitale (anzi mi pare meglio in digitale). Difetti principali: riflessi in 
controluce pieno (ma riflessi netti e piccoli, non flare), calo di resa ai 
bordi (tipo spot, stile distagon 25). Ottima costruzione meccanica, bella 
resa cromatica, distorsione non percettibile a occhio, messa a fuoco 
ravvicinata (il fatto che me lo faccia preferire agli zoom tipo 12/24). 
Peccato non abbia un vero tappo ma una cosa floscia a protezione. Filtri 
posteriori in gelatina (non forniti).
Su pellicola il calo ai bordi risulta più evidente (ma anche l'angolo di 
campo diventa di 113 gradi)
G. 


oltre a qualche flare (ma vorrei vedere con quella lente frontale), a 
tutta apertura e' IMHO inutilizzabile poiche' l'apertura *effettiva* non 
e' f/2.8 ma per lo meno mezzo stop in meno ed e' decisamente morbido. A 
diaframmi piu' chiusi, quelli di piu' comune utilizzo con una lente come 
questa per intenderci, ottiene una ottima nitidezza ma su digitale paga 
in termini di aberrazioni cormatiche, decisamente marcate rispetto a 
lenti progettate esclusivamente per il digitale come il Sigma 10-20 o il 
Nikon 12-24.
-- 
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia
 
www.nikonclubitalia.it
Review di fotocamere *Nikon* e obiettivi:
http://www.nikonclubitalia.com/review/

 Nikon 12-24.
insomma se non ti piacciono le vertiginose prospettive ottenibili in 
pellicola con un affare del genere IMHO non e' per niente un buon 
affare... ;-)



Da quello che dici deduco (ma non credo perché sono uguali) che vada meglio 
il Tamron. Non č che hai una versione un po' datata (non rivisitata per il 
digitale sul trattamento antiriflessi?). Il mio tamron va bene anche a 2,8 
(non so se poi sia un po' meno) e il miglior diaframma di lavoro mi pare 5.6 
perché poi decade ai bordi ai diaframmi piů chiusi (dopo 11)



In effetti su pellicola appare poco sfruttabile: molto meglio un 20
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Presentazione e domanda da niubbo.

 Ciao a tutti, mi chiamo Dario, ho da poco preso una Canon 20D usata ma ho 
qualche dubbio al riguardo.
Premetto che finora ho usato solo compatte (come digitali) e poi ho una 
Nikon F70 che mi ha sempre dato grandi soddisfazioni.
Ho provato ad usare la 20D (con il 18-55 in dotazione purtroppo) in modalità 
totalmente automatica (anche per fare un raffronto con la Coolpix 4500 che 
ormai mi porto sempre dietro) ed il risultato è questo:
http://www.magicstring.it/images/20d.jpg
E' normale che sia così sgranato nella parte di sinistra? specie la parte in 
marrone.
Grazie a chi mi risponderà.
-- 
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza 

 Grazie a chi mi risponderà.
Prova ad aumentare la risoluzione e ad usare una sensibilità più bassa, ad 
esempio 180 dpi di risoluzione e 200 iso di sensibilità 

Così, senza preavviso, kevinschwantz34 <t...@piacerebbe.saperla>
constatando la superiorità di Petaluma, ha poi scritto:

E' quello il problema...
sto al massimo di risoluzione e 100 iso!
Inizio a preoccuparmi...


 ad esempio 180 dpi di risoluzione e 200 iso di sensibilità
I dpi non c'entrano nulla, visto che non si tratta di una stampa...
edi'®

 sto al massimo di risoluzione e 100 iso!
dai dati dello scatto risulta che la foto è stata scattata a 400 iso!!


 Inizio a preoccuparmi...
Secondo gli exif sei a 400 asa.
edi'® 

 constatando la
superiorità di Petaluma, ha poi scritto:

Controllo subito.
Grazie ancora.


 Grazie ancora.
Da quel che leggo sul manuale, l'impostazione dell'iso è automatica in 
questa modalità.
Devo dedurre che in condizioni di scarsa luminosità il risultato sarà sempre 
così, a prescindere dall'obiettivo?


 
Devi dedurre che non puoi utilizzare una reflex digitale pensando di 
avere in mano una grossa compatta.
Ciao
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726


Touchè!
:o)


 sempre così, a prescindere dall'obiettivo?
Non farti 1000 seghe mentali come faccio io!! ;-)
...ma impara ad usare bene la macchina!
a 400 iso quel rumore mi sembra accettabile!


 ...ma impara ad usare bene la macchina!
farò del mio meglio
;o)


 
Ricapitolando:
- a 400 ISO è normale quel tipo di rumore e, onestamente, non mi pare 
nemmeno così accentuato.
- nelle modalità automatiche (quadratino verde e scne preimpostate) la 
regolazione degli ISO la sceglie la macchina, ragion per cui, per 
scegliere la sensibilità devi necessariamente utilizzare una delle 
modalità creative. Ti consiglio anche una lettura interessante sull'uso 
del flash con le fotocamere Canon:
http://photonotes.org/articles/eos-flash/index.html
Mi era stata suggerita proprio su questo ng tempo fa: è eccellente.
- i dpi non c'entrano un fico secco con la sgranatura dato che stiamo 
guardando l'immagine a video e non una stampa.
Massimo

 Massimo
Ottimo link.
Grazie mille.


 stata scattata a 400 iso!!
Bingo !
:O)
   Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lo screensaver del Mac

quello che zoomma nelle foto e poi fa la dissolvenza.
c'e' anche per uindows?
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 c'e' anche per uindows?
Si, io ho scaricato motionpicture ed e' ottimo :) Pero' non chiedermi
il link che ci ho messo una vita a trovarlo, al limite posso mandarti
il file :DDD
Paolo

 c'e' anche per uindows?
trovato:
http://www.cs.toronto.edu/~esteger/islideshow/index.html


 
http://www.cs.toronto.edu/~esteger/islideshow/index.html
Prova anche questo:
http://www.cs.ucr.edu/~gstitt/motionpicture/
il motore dovrebbe essere lo stesso, ma e' piu' configurabile :)
Paolo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon ef 75-300 f4,5-6 is usm

vendo obbirttivo canon serie ef zoom 75-300 f4,5-5.6 is usm con paraluce 
filtro uv e polarizzatore praticamente nuovo scattato max 10 foto per 
passaggio a super tele serie L 

 passaggio a super tele serie L
Cadiamo sempre sulla classica, scontata, venale e sempre fuori luogo domanda 
...
PREZZO ???
p.s.: penso che non mettere il prezzo in un annuncio del genere sia per la 
voglia di comunicarlo in un secondo momento e vedere quanto ci impievga il 
primo interessato a fare la domanda ... Lo faccio anche io :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:_U62h.12496$Pk4...@tornado.fastwebnet.it...


 ? 450 compreso spese di spedizione
Se è il *75* temo lo terrai ancora per molto molto tempo, a meno di 
venderlo per quel che vale: non più di 300 Euro :(
Se invece si trattasse del *70*-300, allora il prezzo è giustificato e 
buono.
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 "lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo piů crudo del 


 perchè una così grande differenza di prezzo tra il 70mm e il 75?
Beh, il motivo più semplice sta nel fatto che il 75-300 (tutta la 
serie, non-USM, USM e IS) è uno degli zoom tele peggio progettati da 
Canon: serie economica, resa da serie economica, mentre il recente 
70-300 (a parte un problemino di gioventù) è comunque molto più nitido 
e ben fatto (pensa che viene spesso paragonato al professionale 70-200 
F4 serie L..).
Poi c'è il fatto che il 70-300 è attualmente in produzione e costa 
circa 550 Euro (a cercar bene anche meno), e quindi solo 100 Euro in 
meno per il vecchio modello capisci che sono un po' pochini..
Ti consiglio di metterlo su eBay, probabilmente ci potresti spuntare un 
buon prezzo (vicino a quello che chiedi), ma solo perché c'è una bella 
branca di ignoranti che freme dalla voglia di fare shopping ;)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: da la notizia istrice a walter

cdo
mi raccomando.
mandami mail per ricezione di questa cosi sto tranquillo
ciao 

scusate un errore di invio
si puo cancellare?
grazie 

> si puo cancellare?
Prova a vedere se trovi sul newsreader una qualche opzione a riguardo 
(su MesNews c'è "remove message from server").
Ma ormai ti ho risposto, lascialo pure lì :)
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digilux 3

http://www.dpreview.com/news/0609/06091410leicadigilux3.asp
oltre alla m8 la leica lancia la reflex digilux 3, clone si suppone della
dm-l1 pana, ai posteri l'ardua sentenza se avra' vera gloria ^^
ps: un pensierino ce lo farei :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ps: un pensierino ce lo farei :)
Guarda, quando si parla di Leica tutti ci facciamo un pensierino.
E', indubbiamente, il fascino del marchio; a prescindere dalla
effettiva qualità del prodotto.
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica,
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
è per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtà più da vicino?"
Henri Cartier Bresson
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ciao,
Click!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come vi sembra?

Secondo voi com'č?
Mi consigliate di tenermi questa macchina e obiettivo, o di passare a
qualcos'altro?
Scatto effettuato con grandangolo, iso 100 e dopo un'accurata pulizia del
sensore.
Io sono abbastanza soddisfatto...
http://www.alessandrolamuraglia.it/digital/d.jpg
-- 
www.alessandrolamuraglia.it

 Io sono abbastanza soddisfatto...
Rotfl. :)
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 
http://www.alessandrolamuraglia.it/digital/d.jpg
Anche un falegname in gamba.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

> qualcos'altro?
Direi ke siamo già al top!!! Perché cercare altro?!? :-)
Hai voglia di vedere il mio piccolissimo slideshow? (è proprio piccolissimo 
ma già così pesa quasi 70 Mb) :(
Ti ho mando il link in posta...
Mi piacerebbe avere un tuo competente giudizio sull'abbinamento 
immagini/musiche.
Cià grazie
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto

Io sono abbastanza soddisfatto...
8DDD Fantastica!!!
C
Questa č la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa č la mia.

 del sensore.
Mi sembra sia rimasto un granellino di polvere in basso a sinistra, che 
rovina un po' l'insieme.
 :-))
Clipper 

 Io sono abbastanza soddisfatto...
Ha fatto la battuta!! ;-))
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)

 ha scritto nel messaggio 
news:13dureftws1d7$.jioglk0a7v5i$.dlg@40tude.net...


 quando posso venire da te?
Picchialo anche per me.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

Da quando sei passato a Nikon? :-O 

 Picchialo anche per me.
Eccomi, vi aspetto!
http://www.tomgpalmer.com/images/Armed%20American.jpg
-- 
www.alessandrolamuraglia.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Italsystem

 E' affidabile?
Lenti a spedire merce indicata come disponibile ma sull'affidabilità niente
da ridire
Stef

Stef_Ozzy ha scritto:

molto lenti e a volte non hanno la roba in magazzino
(devono rifornirsi da altri, e i tempi sono lunghi)
se voui velocità, cambia negozio...

Stef_Ozzy ha scritto:

Ho acquistato un Metz 54 per Canon sono molto contento ...servizio 
impeccabile,

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Autunno sul fiume

http://www.vedute.it/Vigevano_Ticino_3.htm
Vivitar 28 mm,  DIA Konica CR 100, 1996

 Vivitar 28 mm,  DIA Konica CR 100, 1996
E' BELLA QUESTA!!!!!
Cesco.

Cisco ha pensato forte :

Bravo ma non mi piace...Scusami.


eheh, i gusti con gusti :)
Ciao.

 Cesco.
"massivan"
Ah, grazie, sai? A volte il grandangolo 28 mm
crea un leggera espansione dello spazio, è
un effetto leggermente "piacione".

 un effetto leggermente "piacione".
in effetti..
Cesco.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info album digitale x matrimonio.

Ciao a tutti,
dovendo sposarmi l'anno prosssimo, sto facendo alcuni giri per fotografi, e
uno di questi che lavora con macchine digitali ci ha fatto vedere oltre al
tradizionale album fotografico a pagine con foto incollate, anche un album
digitale ( a video ) che mi e' sembrato molto divertente e interessante da
scorrere, rispetto a quello classico.
Mi e' stato spiegato che dopo averlo impaginato con effetti grafici a
piacere, viene stampato direttamente sui fogli dell'album da un laboratorio
professionale, quindi non ci saranno fotografie "incollate".
Siccome ci alletta non poco l'idea di fare un album del genere, ci e' sorto
un dubbio riguardo l'effettiva "durata" e "qualita' " di questi lavori: non
e' che le pagine dell'album, dopo alcuni anni, perdano la brillantezza dei
colori, e si sbiadiscano prima rispetto a normali fotografie "incollate" su
album classici ?
Il fotografo non ci ha saputo dare una certezza sull'effettiva durata di
tale soluzione, per cui chiedevamo a chi magari ha gia' avuto modo di
provarle, cosa ne pensa.
Grazie mille !!
Ciao !
____________________________________________
My Photosite : 
http://www.marcoedanna.com


Quelli che faccio io vengono stampati su carta Kodak Endura Professional.
In definitiva sono vere e proprie fotografie incollate tra di loro, piegate 
e cordonate in modo da realizzare un vero e proprio libro.
La durata della stampa è esattamente la stessa delle foto tradizionali, 
essendo foto anche queste.
Per quanto riguarda la rilegatura, teoricamente dovrebbero durare quanto e 
più di un album tradizionale, ma in pratica dipende dalla perizia con cui il 
rilegatore opera.
Solo per farti un esempio, e senza voler denigrare il lavoro di altri, mi è 
capitato di vedere un fotolibro di un noto laboratorio online.
Senza considerare la qualità di stampa e l'impaginazione, la copertina di 
questo fotolibro (in cuoio, essendo uno dei loro prodotti di punta) si è 
scollata dopo averlo aperto solo poche volte.
Niente di terribile, si può sempre far reincollare. Ma se la qualità della 
colla usata è così scarsa, probabilmente si scolleranno anche le pagine. E 
questo non sarà facilmente riparabile.
Ti consiglio di fartene mostrare uno stampato e rilegato, solo così potrai 
renderti conto della reale validità del prodotto.
-- 
_________________________
http://ilritratto.tk/
http://fotolibro.tk/
http://trex.altervista.org
_________________________ 

Cavoli.... grazie per il consiglio !
Se riesco me ne faro' vedere uno di quelli gia' fatti !
Altre esperienze a riguardo... ?


 ha scritto nel messaggio 
news:45292537$1...@x-privat.org...



Non uso service: stampa dal mio laboratorio di fiducia e rilegatura da parte 
di un artigiano che fa album tradizionali.
L'impaginazione la eseguo personalmente, in modo da evitare le soluzioni 
standard offerte da altri fotografi o laboratori.
Chiaramente questo si traduce in un maggior dispendio di tempo, ma al 
contempo la soddisfazione degli sposi è totale, in quanto consegno ad ognuno 
un prodotto diverso e che rispecchia le esigenze dei protagonisti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EF 70-200/2.8 IS

Ho da poco l'obiettivo in sostituzione alla versione non stabilizzata.
A 2.8 č migliore l'IS, poi sembrano identici. Si sente che pesa di piů; in
abbinamento all'extender 2x č una figata! Scatti fermi a mano libera a
200mm anche a 1/8s! Se lo si monta nel treppiede č quasi d'obbligo
disabilitare l'IS, altro che riconoscimento automatico!
Domanda: č normale che quando si inserisce l'IS si ode un rumore tipo
"clak" e poi si sentono girare i giroscopi?
GRAZIE
-- 
Manuele - IZ3HBT
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "clak" e poi si sentono girare i giroscopi?
Si, è normalissimo ... il rumore è appena percettibile però è quello
ma la cosa più strana è se premi a metà il pulsante della maf mentre stai
mirando vedrai per un attimo l'immagine che si sposta letteralmente.
Gran bella ottica ...
****************************************
Uguccione
http://danilobasket.altervista.org/
http://giusil.altervista.org/
__________________________
Se a ciascun l'interno affanno si vedesse
 in fronte scritto, quanti mai che invidia
fanno, ci farebbero pietà.
Metastasio.
****************************************

 disabilitare l'IS, altro che riconoscimento automatico!
ma fatemi capire, l'IS attivato in qualche modo "peggiora" la qualità 
dell'immagine, se no perchè disabilitare l'is anche se si usa il treppiede?
ciao 

 dell'immagine, se no perchè disabilitare l'is anche se si usa il treppiede?
Dalle prove che ho fatto, si: l'IS su treppiede peggiora l'immagine, e
anche abbastanza da quello che ho visto. Tanto che sul manuale di
istruzioni è scritto chiaramente che se si utilizza il treppiede è bene
spegnere l'IS perché può arrecare problemi. I giroscopi si azionano
elettricamente ma per funzionare hanno bisogno di sollecitazioni esterne
(vibrazioni indotte dalla mano) altrimenti il motore è costretto a tenerli
in vita artificialmente, inducendo lui delle vibrazioni improvvise ogni
volta che si aziona, ed ecco il mosso. E' anche vero che Mode1 e Mode2
sono realizzati per il panning (mode2 disabilita la stabilizzazione
orizzontale) e non per l'utilizzo su treppiede come ogni tanto si sente
dire. Canon afferma che l'elettronica a bordo è in grado di rilevare il
posizionamente su treppiede, ma non mi è parso un software così
efficiente. Quindi, se utilizzi il treppiede disabilita l'IS: non ti costa
nulla, è un semplice interruttore, anzi risparmi il 20% di batteria.


 treppiede?
Il problema non è la qualità dell'immagine, bensì il fatto che gli IS di 
prima generazione non sono in grado di determinare che la camera è attaccata 
a un supporto fisso come il treppiede, per cui la totale assenza di 
movimento provoca un "feedback" che fa impazzire l'IS, muovendolo di 
continuo.
In teoria l'IS del 70-200 dovrebbe essere di generazione successiva - e 
infatti io non ho mai riscontrato problemi su un treppiede con l'IS 
attivato - ma a quanto pare non è così garantito...
Ciao
Scia
http://www.lucianomorpurgo.com/foto.html
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [HELP] Secure Digital

Ciao,
vorrei sapere se conoscete un modo per risalire al produttore di una scheda
SD che ho acquistato circa un anno fa. Sarei interessato anche a conoscere
le reali prestazioni di questa scheda di memoria. Potete aiutarmi?
Grazie, ST. 

> vorrei sapere se conoscete un modo per risalire al produttore di una SD
niente? :'(
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove stampate on-line?

a breve dovro' stampare un po' di roba, una 40ina di A4 e voglio una
qualita' medioalta.
normalmente compro un po' di carta canon ultraglossy e mi arrangio con
la i560, ma sto cominciando a chiedermi se il gioco vale la candela.
dove stampate di solito?
non mi interessa il massimo risparmio ma un buon rapporto qualita'
prezzo.
nnzeus, che magari fa qualche sviluppo di prova...
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH for reply

 dove stampate di solito?
Qui mi son sempre trovato bene, anche per il formato a4: 
http://www.mypix.com/it/it/home/
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk


http://www.mypix.com/it/it/home/
nnzeus, che va a curiosare...


 --
…penso che ormai se solo stampi più di una decina di copie con la stampante
casalinga ci rimetti!!
Tutt’al più la puoi usarla per farci i provini , altrimenti conviene far
stampare ai laboratori specializzati…anche perché poi le foto non subiscono
decadimenti di colori come spesso succede…
Se sei convinto di aver fatto delle belle foto che meritano di essere
stampate in grande bè…se vuoi il MASSIMO a costi accettabili (30x21 a 4€)
puoi rivolgerti a Colormailer
vai alla pagina di accesso poi clikki su PRO e ti leggi tutte le spiegazioni
per preferire una stampa professionale anche rispetto a quella tradizionale
che fanno…
…personalmente ho trovato il grande vantaggio di mandargli direttamente il
CD poiché i files che elaboro sono decisamente pesanti…sono gli unici che mi
accettano anche i Tiff e Raw…mi stampano perfettamente col profilo colore
inserito e poi hai una varietà di formati che non avresti con altri….oltre a
poter scegliere, per esempio, di stampare anche su supporti adatti agli
esterni…plastici…..con grammature fino a 320gr mq ed altro ancora!
Manda una mail e ti spediscono tutto il necessario compresa una prova di
stampa
…se poi ti serve un supporto vocale chiama al numero indicato…certo è in
svizzera ma ti assicuro che sono “precisi” come orologi ;-)
…non so come funzionino le poste……ma qui in francia mi è capitato spesso di
riuscire ad ottenere le foto addirittura nelle 24 ore!
….mi è capitato quando sono in italia di servirmi di photocity ma per le mie
esigenze di qualità e di tipi di carta ne sono rimasto piuttosto
deluso……eppure è uno che va per la maggiore…
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

puoi rivolgerti a Colormailer
grazie per la dritta. vedo di dargli un'occhiata.
nnzeus, che la prova di stampa aggratis gli pare un'ottima idea...


 prezzo.
con digitalpix mi son sempre trovato bene (20x30)

 vai alla pagina di accesso poi clikki su PRO e ti leggi tutte le spiegazioni
Alla home page di colormailer nessuna traccia di un servizio pro! Oppure 
sono io che non riesco a vederlo?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocolombo

E' affidabile come venditore on line?
Sono tre giorni che provo a chiamarli per telefono ma è staccato :-(
Qualcuno ha mai avuto disavventure? Io sinora ho acquistato solo da SMP e 
devo lodarli ma lo zaino che voglio acquistare l'ho trovato solo da 
fotocolombo.
Zorro 

 Sono tre giorni che provo a chiamarli per telefono ma è staccato :-(
No è occupato... perchè lo chiamano in tantissimi. Prendere la linea è
difficile! ;)



Mai nessun problema, anzi mi ci sono spostato da smp prorpio perchè mi
hanno seguito sempre con attenzione.

 Sono tre giorni che provo a chiamarli per telefono ma è staccato :-(
é occupato, scrivigli una e-mail ti rispondono di sicuro in due o tre giorni 
al massimo



Però hanno aumentato le spese di spedizione + spese di gestione ordine in
base al tipo di pagamento utilizzato...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 base al tipo di pagamento utilizzato...
Chi? Fotocolombo?


Nessun problema di affidabilità.
Prova a chiamarlo anche sul cell.

Prova a chiamarlo anche sul cell.
Qual'è il numero?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A610 a euro 199

All'Unieuro di Messina vendono ancora 4 Canon A610 a 199 euro.
Sono le ultime.
-- 
ciccociac 

 ha scritto nel messaggio 
news:45097ae6$0$1010$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: i grandi fotografi: iniziativa editoriale

http://www.corriere.it/iniziative/grandifotografi/index.htm
da domani in edicola.
volevo solo segnalarvelo.
descartes

 volevo solo segnalarvelo.
Grazie per la segnalazione :)

 volevo solo segnalarvelo.
Grazie per la segnalazione, Bresson non me lo perdo di sicuro. 

  
ha scritto:

Manca MOGAN.. è un pacco allora...  :D
-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -
pssss...dico a te...: Se vuoi scrivermi TOGLILOSPAM  ; )

 
tutti BN?
mah...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MERCATINO] Vendo Canon EF 70-200 f4L e EF-S 10-22mm

Qui: 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=019&item=290025427229
o
qui: 
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=1021450
 

Hai fatto bene a usare e-bay, il 70-200 nuovo costa
610.00 da smp ma sono convinto che qlc (non di questo NG)
ne offrirą 600 o magari 650.
Non sarebbe la prima volta che succede...
TA FORTU' !
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

 610.00 da smp ma sono convinto che qlc (non di questo NG)
ah e' calato allora, quando lo volevo prendere io stava sulle 700

 ne offrirà 600 o magari 650.
Infatti con altri obiettivi in precedenza delle volte sono arrivato a prezzi 
insperati ;-)
delle volte pero' ho avuto anche delle delusioni :_(
penso dipenda dal periodo e beccare almeno 2 utenti molto interessati che si 
rilanciano l'un l'altro...

 si rilanciano l'un l'altro...
Infatti va un po' a fortuna ma con gli L è più facile... eppure su ebay si 
trovano anche nuovi a buoni prezzi... boh... 

 ************************************
scusa siccome mi interessa questo obiettivo, dove si trova a quel
prezzo? Garanzia italiana?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: http://www.digitalfoto.it/prodotti_detail.asp?Prd_Codice=10061&Cod_HP=08&Cod_Cat=166&Cod_SCat=460&Cod_SSCat=

http://www.digitalfoto.it/prodotti_detail.asp?Prd_Codice=10061&Cod_HP=08&Cod_Cat=166&Cod_SCat=460&Cod_SSCat=
 

scusate ma ho sonno

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) - MUSIcale - PUBblicità

Pubblicitari e non, appassionati di musica e non
mi rivolgo a voi per avere il nome dell'autore e titolo
della canzone usata come sottofondo per la
pubblicità spot in TV dello Skipper-Zuegg.
Grazie a tutti
Ciao
a.b. 

Andrea Buccioni ha scritto:

Magari questo thread ti è di aiuto:
http://forum.musicsite.it/viewtopic.php?t=41118
-- 
www.ultimamente.net
Quello che so e' che piaccio molto.
Codice Amico MarioKart DS: 098857-898690


Grazie infinite. Proprio quella.
Meravigliosa.
Ciao
a.b. 

 a.b.
..è quella che fa " la la la la laaaaaa  la la laa..la la..la laaaaaa" ???
;))
canonman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: se fossi foco

se fossi una donna penso che "la" darei a psychowood e vibenna (mi piace 
trasgredire, ma preferisco un tranquillo ménage a trois, con gente 
affidabile e presumibilmente non troppo violenta).. ma siccome purtroppo 
con gli omini 'un mi si rizza.. Capasso?.. Morgan... quando passi da 
Firenze mi avverti?? mi interesserebbe quella modella brasiliana .. o 
cubana.. per la rosa (gambo lungo) ci penso io, eventualmente. Avrei in 
mente alcune locations in campagna, ambiente rustico, ma stimolante.
con insolita aspettativa e fiducia
key
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 se fossi una donna penso che "la" darei a psychowood 
Eh? O__o
Era proprio pesante il lambrusco oggi, n'è? :)

PsychoWood ha scritto:

sei un ingrato, non percepisci il mio sentimento.. comunque è uno dei 
pochi vini (forse l'unico) che ASSOLUTAMENTE non mi fa male (niente 
emorroidi day after e nausea da dita in gola, solo una leggera voglia di 
spaccare la testa a qualche collega).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 70-210

Oggi ho riesumato un nikon 70-210, cosa ne pensate di questa ottica, a 
me sembra molto valida.
A voi............. la parola
-- 
Wernher von Braun mentre accendeva l'ultimo razzo 
..............................
pensò :
Un politicante (..) uno che sarebbe stato capace di circonvenire anche 
Dio

me sembra molto valida.
Quello "buono" č uno dei migliori nikkor di sempre. Il tuo qual č?
http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm
--
Federico Spano`


Io possiedo il 70-210 f 4-5.6 nonD che assieme al 18-70,per le mie
esigenze,non chiedo davvero di più; Ottima nitidezza e colori
stupendi.IMHO
saluti

 
http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm
Cosa vuol dire quello buono ?
Ho quello del link ma non D.
-- 
Wernher von Braun mentre accendeva l'ultimo razzo 
..............................
pensò :
Il motto "unum est vas" indica che il segreto della Grande Opera è 
contenuto nel vaso filosofico. Tuttavia, non si tratta del recipiente 
concreto (l'alambicco), ma del corpo umano, involucro esteriore della 
psiche

Nel suo scritto precedente, nero ha sostenuto :

anche io ho questo, ho fatto questa richiesta perchè dalle prove che ho 
effettuato ieri sera con il flash mi è sembrato troppo buono, definito, 
incisivo e resa dei colori stupenda.
-- 
Wernher von Braun mentre accendeva l'ultimo razzo 
..............................
pensò :
I miti e le leggende [...] considerati come parti di una ricerca 
religiosa o antropologica o come un'avventura nel surreale, ci 
arricchiscono comunque con la loro fantasia e le loro speculazioni

 A voi............. la parola
molto buono...
merlinO

 Ho quello del link ma non D.
Otticamente sono identici.
-- 
Saluti. 

Ho quello del link ma non D.
Don't confuse this 70 - 210 mm AF-D lens with the 70-210 f/4.5-5.6
manual focus lens now resold by Nikon that appears to be made by
Cosina. The manual focus lens sells for about $120 and is a completely
different lens. Actually, don't confuse this lens with any other lens.
There are many, many different lenses in this range. Look at the
pictures and pay very close attention to every digit of the lens' name
to make sure we are thinking of the same lens.
--
Federico Spano`

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: casio ex-z60

cosa ne pensate?
a me interessa che lo scatto sia rapido, e mi sembra di sě, e che riesca a 
fare foto anche a soggetti in movimento, gare di ginnastica di mia figlia.
grazie per tutti i Vs. pareri che vorrete esprimere.
p.s. la batteria si consuma in fretta?

 cosa ne pensate? 

la recensione è bella, ma mi piacerebbe avere il parere di qualcuno che la 
possiede
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la luna a mani nude

pana fz5 12x,F8,1/15s,iso100
http://img461.imageshack.us/img461/1368/p1000455b9if.jpg

 ha scritto nel 
messaggio news:44ad4f00$0$3120$4faf...@reader1.news.tin.it...


 
Io ho tirato fuori questa nell'intervallo di Italia-Ucraina:
http://www.ultimamente.net/weblog/images/luna.jpg
Chiaramente è trattata...
Ma con la mia D50 e il 70/300 Sigma 3,5-5,6 mi sa che non è il massimo...
-- 
www.ultimamente.net
Quello che so e' che piaccio molto.
Codice Amico MarioKart DS: 098857-898690

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Canon Powershot A510 e foto ruotate

 aggirare questo problema?
Pure io ho lo steso problema con la A620.
La cosa penso sia dovuta al fatto che l'immagine non è EFFETTIVAMENTE 
ruotata,
ma la rotazione è TEORICA e scritta negli exif, pertanto alcuni 
software la riconoscono (WIN NO);
la cosa l'ho notata con acdsee... l'immagine la vedo ruota e 
nell'anteprima
compare una simbolo di rotazione (due freccie che si rincorrono) e se 
clicco mi chiede
se voglio ruotare definitivamente l'immagine. Questo è quanto ho 
capito, se qualcuno può
confermare... MEGLIO! lol
CIAO!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 ma la rotazione è TEORICA e scritta negli exif,
La macchina come fa a sapere che la foto e' stata scattata in orizzontale o 
in verticale? Algoritmi immagine o ha dentro un piccolo inclinometro?

 volta. Esiste un modo di aggirare questo problema?
La fotocamera è dotata di un sensore di orientamento automatico che rileva 
l'orientamento di un immagine ripresa con la fotocamera in verticale.
Se vuoi ruotare automaticamente le foto quando le scarichi apri ZoomBrowser, 
seleziona strumenti-preferenze-rotazione-ruota immagine originale.
Puoi effettuare la stessa operazione selezionando più foto(sia orizzontali 
che verticali) cliccando con il tasto destro e selezionando ruota in base 
alle informazioni di rotazione.
Tieni presente che cosi facendo effettui una nuova compressione di un file 
jpeg con conseguente perdita di qualità.
Altrimenti per vedere correttamente le foto devi usare un programma che 
supporti le estensioni exif come appunto ZoomBrowser.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax k10..Chi ce l'ha?

Come da oggetto...opinioni please!
grazie 

 grazie
Non c'č l'ha nessuno al momento la K10D, dovrebbe uscire per la fine di
ottobre..penso..devono rifinire il firmware...comunque a Natale rompo il 
maialino!!!!
e me la prendo...
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Devo scegliere un obiettivo

per una 350D, in negozio a Firenze mi hanno consigliato
SIGMA 70 300 4-5,6APO SUPER a circa 220 eurini per l'ottimo rapporto 
qualità/prezzo
CANON EF IS USM 75 300 4-5,6 a poco meno di 600 euro se posso spendere di 
più
Il Canon vale veramente quasi tre volte il Sigma?
Se si potrei disfarmi della mia nemmeno tanto vecchia MINOLTA 505 SI SUPER 
con 28-80 e 75-300 con la quale non sono mai entrato in sintonia
A proposito: quanto potrei chiedre? (o dove andare a vedere?) 

Per la tua Minolta non ti offrirebbero un bel niente, temo.
Perché non ti compri la Sony Alpha 100, solo corpo? Su di essa puoi montare 
i tuoi obiettivi Minolta ... 

 Il Canon vale veramente quasi tre volte il Sigma?
Non so in rapporto al Sigma, ma rispetto al vecchio 75-300 di cui ti han 
parlato, c'è il nuovo 70-300 che pare essere molto meglio.
Il 70-300 IS USM lo trovi nei siti tedeschi sui 500 euro.
Saluti
Acidgino

 ha scritto nel messaggio
news:44be8b19$0$32141$4faf...@reader1.news.tin.it...



Prendi il 70-200 F4 L non ne rimmarrai deluso e in caso di rivendita
manterrà invariato il suo valore. Sul piano qualitativo è su un'altro
pianeta rispetto agli obbiettivi che ti hanno "consigliato"!


ciao,
dove si trova a quel prezzo (pronta consegna)?
grazie
descartes

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Finalmente ordinato: Tokina AFD pro macro 100 2.8

Dopo mesi di indisponibilità...preso da Technickdirect, dovrebbe arrivare
entro fine settimana.
Vi posterò qualche scatto.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Arrivato. Stasera se posso posterò qualche foto.....
S.


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
L'obiettivo è molto ben costruito con meccanismi fluidi ma frenati,
"pesante" e nella classica finitura degli ATX pro Tokina.
Viene corredato di paraluce (abbastanza inutile in molte occasioni visto che
la lente è molto incassata nel barilotto)
Comodo il selettore per limitare l'escursione dell' AF....
Una cosa strana (ma poi probabilmente non lo è....) in macchina (D70S) alla
max apertura e al di sotto del metro circa, in realtà compare f4...f2.8 solo
per foto a distanza normale....
f max 32 che però...per il discorso di cui prima diventano f57 alla minima
distanza di messa a fuoco....qualcuno saprebbe spiegarmelo ?
Comunque ecco i crop al 100 senza nessun trattamento di sharpening...solo
bilanciato il bianco.
http://www.beerpassion.it/samples/cropf11.jpg
http://www.beerpassion.it/samples/cropf22.jpg
http://www.beerpassion.it/samples/cropf4-5.jpg
Ciao




 distanza di messa a fuoco....qualcuno saprebbe spiegarmelo ?
E' normale, non preoccuparti :)
C'è stata una lunga discussione in merito, poco tempo fa, prova a 
cercare ("Obiettivi internal focusing e caduta di luminosità").
Mi interesserebbe sapere la velocità di maf e se l'ottica si allunga 
quando focheggia...
-- 
Lo scambio di opinioni è alla base dell'evoluzione.

 quando focheggia...
si, di circa 2/3
Ciao.


 si, di circa 2/3
Thanks. Allora resto puntato verso il Sigma 150 :)
