Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X Skipper

http://it.fotolia.com/id/15613858
http://it.fotolia.com/id/15584741
Che errori ho fatto? 

 Che errori ho fatto?
ti dico le mie impressioni da profano:
- per me andavano illuminati in controluce sia il limone a mezz'aria 
che il bitter rosso in modo da farne brillare i colori
- il tappo imho andava tolto, forse avrei tolto proprio la bottiglia e 
messo la bevanda in un bicchiere che ne facesse risaltare anche le 
bolliScine
- il rosso che colora il limone mi da fastidio, cosi' pure il limone 
dietro che appre in parte
- l'illuminazione del limone in primo piano a sinistra non mi convince, 
soprattutto quell'ombra al centro
- il tutto si confonde un po' con lo sfondo, i cui colori spengono 
molto l'immagine

 l'immagine
- manca la topa


Questo lo penso anch'io, all'inizio mi sembrava bella poi invece stanca 
subito, troppi colori?
Grazie delle critiche 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.ab6e7d971...@studioistanti.it...

Quella manca sempre, e se c'� non � mai troppa!   ;) 

 Grazie delle critiche
de nada

 
http://it.fotolia.com/id/15584741
Scusa se non ti ho risposto subito ma ieri non ero al pc...
Dunque...
Per criticare una foto bisogna sempre tener conto del suo utilizzo...
Se l'intento � quello di voler pubblicizzare il campari, direi che i limoni 
sono troppi e il campari troppo nascosto.
Tra le due immagini preferisco senza ombra di dubbio quella contrastata con 
i riflessi ondeggianti, ma....
http://www.superskipper.it/iafd/al1.jpg
Mi piace il fondo in basso mentre non mi piace assolutamente quello alto: 
diciamo che si suppone che un fondo lucido che riflette quello che gli � 
appoggiato sopra rifletta anche quello che � dietro... risultato: falso...
1- l'ombra nera in faccia a chi guarda non � mai bella, nello still-life le 
ombre sono sempre da un lato dx o sx (io preferisco la luce principale da dx 
e l'ombra a sx)
2- la punta del limone che esca in quel modo non mi dice nulla ed � troppo 
luminosa rispetto al resto dell'immagine attirando troppo l'attenzione sul 
limone.
3- il tappo in quella posizione non ha molto senso: se lo avessi appoggiato 
sul fondo avresti potutto farne leggere la marca (in ogni caso manca la luce 
che lo illumini nella sua parte superiore)
4- i limoni sono troppo a filo del bordo: o tagli di pi� o lasci pi� aria (e 
comunque la botta di luce � eccessiva rispetto al resto della composizione)
5- la bottiglia non � correttamente illuminata e manca il cartoncino 
riflettente per dare luminosita al prodotto (oltretutto si vede la forma del 
limone e l'ombra proietytata dall'altro limone s u di esso).
6- le fette di limone non volano o galleggiano nell'aria! Dammi una 
motivazione per avere la fetta volante! Sempre sulla fetta: vanno tagliate 
con coltelli affilatissimi o bisturi o affettatrici ed usati subito 
altrimenti si seccano o si creano delle sporgenze che si vedono molto con la 
luce radente; una illuminazione in trasparenza avrebbe impreziosito 
l'immagine dando senso di freschezza.
7- non mi piace il riflesso rosso sul limone: negli still-life bisogna 
impedire a tutti i costi l'inquinamento cromatico di un oggetto su un altro.
8- ombra troppo netta
In generale non vedo una luce principale e un bel controluce...
L'errore principale comunque � il non capire cosa bisogna fare... :-)
Se devi *vendere* il campari *devi* impreziosire il campari che, in questa 
immagine, viene nascosto dai limoni...
skipper dixit... 

 luce radente;
Mi accangio qua (come sempre) chiedendoti una cosa (come sempre) :D
Ho notato che alcune foto di "moda" riescono bene anche senza l'uso di
photoshop (per te sar� cosa normale, per me un poco meno...)...in
particolare, si riesce a dare un senso di freschezza e di levigatezza
alla pelle, in modo impressionante. Limitiamoci al ritratto. Sicuramente
un gran merito va al truccatore, oltre al fatto che chi posa, avr� una
pelle gi� bella di suo, immagino. Ma mi chiedevo, se per caso ci fosse
una sistemazione di luci che "levigasse" la pelle :D
con la luce radente, si esaltano i difetti e le imprefezioni, quindi mi
chiedevo se ci fosse una sistemazione che "appiattisse" la pelle.
Credo che sia merito del truccatore, eh? :D
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 limone e l'ombra proietytata dall'altro limone s u di esso).
quello da posizionare dietro alla bottiglia sagomato come la stessa ?
Domanda: deve venire necessariamente illuminato dalla luce principale ? 
Non riesco ad immaginarmi una seconda luce abbastanza stretta da 
colpire solo il cartoncino...

 Colin.
in un libro ho visto che nel ritratto usano 3 luci con 3 ombrelli 
bianchi messi "a triangolo" davanti al viso del soggetto (uno da sopra 
e due da sotto praticamente), in modo da avere una luce morbidissima. 
La tridimensionalita' del viso direi che la ottengono col trucco.

 colpire solo il cartoncino...
secondo me pu� essere messo non perfettamente ortogonale al piano di
posa, ma leggermente "all'indietro" rispetto alla bottiglia e mettere
una luce dall'alto.


 La tridimensionalita' del viso direi che la ottengono col trucco.
eh, mi sa anche a me :-(


 Colin.
il trucco sicuramente conta parecchio

ecco il disegnino sburone
http://resvariae.interfree.it/schema.jpg
mi raccomando il posizionamento delle fotocamere, e' indispensabile per 
avere una buona luce

 Colin.
eh ma poi la luce da sopra illumina tutto...

 Credo che sia merito del truccatore, eh? :D
Le modelle hanno generalmente 16/18 anni e una pelle bella, molto bella...
Tutto il trucco che vedi � spennellato su una base di fondotinta che tappa 
qualsiasi poro dilatato che possa avere la modella..
Quindi la base di partenza � la perfezione della modella e del trucco.
Dopo di che si fanno le luci: se guardi negli occhi delle modelle spesso 
riesci a scoprire l'impianto luci utilizzato.
Quando fotografavo era in gran voga il bank okta della elinchrome che se non 
ricordo male era 150cm di diametro e se ne usava uno solo molto vicino per 
il beauty o 3/4 pi� distanti per la moda...
con molto vicino intendo 50cm dal volto (da un lato il bank e dall'altro un 
polistirolo grande) e in mezzo giusto lo spazio per fotografare
www.superskipper.it/iafd/beauty.bmp
quando ne usavi 3/4 li tenevi quasi frontali lasciando giusto lo spazio per 
l'obiettivo...
www.superskipper.it/iafd/moda1.bmp
altra luce abbastanza interessante era composta da un fondale bianco 
(posizionato di fronte alla modella, tra la modella e il fotografo) con buco 
per l'obiettivo. 4 Flash diretti sparavano sul fondale che rifletteva un 
muro di luce sulla modella.
www.superskipper.it/iafd/moda2.bmp
spero di essere stato esaudiente..
skipper dixit...

 solo il cartoncino...
ciapa... :-)
www.superskipper.it/iafd/campari.bmp
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:o5C9m.4974$vm5....@tornado.fastwebnet.it...

hahahaha che simpatico bastardo!!!
:-)
quoto!


> secondo me pu� essere messo non perfettamente ortogonale al piano di

fatti una domanda e datti una risposta...
:-)
normalmente, l'umano standard, dove � abituato ad avere la luce? dal cielo 
in alto o dalla terra in basso?
la luce deve essere naturale... :-)
fatti una seconda domanda e datti una seconda risposta...
i flash si possono regolare in intensit�?
qui non dovresti aver bisogno del suggerimento...
fatti una terza domanda e datti una terza risposta...
se metti i pannelli per riflettere qualcuno ti impedisce forse di mettere i 
pannelli per mascherare?
:-)
skipper dixit... 

"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel 
messaggio news:3VA9m.4900$vm5....@tornado.fastwebnet.it...

Porca miseria quanti errori che ho fatto! Ed hai ragione su tutti, imparer� 
un p� alla volta, grazie degli insegnamenti!
L'unica cosa, � che forse non lo sai, ma in questo sito non si possono 
pubblicizzare le marche, diciamo che intanto st� facendo allenamento, anzi 
imparando, per� sto impazzendo con le luci sopratutto, non mi funzionano pi� 
neanche i flash che usavo con i trigger cinesi (flash vecchi) quindi uso 
delle lampade che ho a casa che tralaltro non hanno neanche la stessa 
temperatura, cmq per me posizionarle giuste non mi � per niente facile forse 
dovrei leggere una guida in proposito.
Ciao e grazie 

 quoto!
:D

 :-)
quelle alette taglialuce da appiccicare alle parabole funzionano come 
dei pannelli per mascherare o il risultato e' differente ?

 
www.superskipper.it/iafd/campari.bmp
ottimo, ma qui hai usato una sola luce; il mio dubbio era appunto come 
usare la seconda solo per il cartoncino senza che finisse sul resto del 
set

 guida in proposito.
devi imparare a capire che la luce ....
illumina... oppure viene riflessa....
quando illumina dona colore e forma agli oggetti e devi immaginarti il 
fascio di luce per posizionare la fonte luminosa...
quando viene riflessa devi immaginare l'oggetto come uno specchio e 
posizionare la luce (che in questo caso sar� un bank o un pannello 
riflettente) nel punto dove la vedresti se l'oggetto fosse a specchio...
nell'esempio della bottiglia di campari il bank che io posiziono a destra in 
alto ha la posizione nello spazio determinata dal riflesso sulla bottiglia, 
ma l'inclinazione e l'orientamento determinato per dare luce al cartoncino 
riflettente dietro alla bottiglia... Uso la stessa luce per due scopi 
diversi...
guarda questo esempio: 
www.superskipper.it/iafd/esempio.bmp
il cerchio rappresenta un bicchiere cilindrico visto dall'alto...
come vedi il softbox posizionato dietro non illumina in alcun modo il 
bicchiere (raggi rossi), ma si riflette nel bicchiere nel punto di 
riflessione indicato in rosso...
un tale posizionamento (entro certi limiti) ti permette di posizionare 
oggetti riflettenti dietro al bicchiere/bottiglia ed utilizzare la luce per 
il riflesso per dare trasparenza al prodotto ....3


 pannelli per mascherare o il risultato e' differente ?
diciamo che sono progettate per evitare che la luce vada in giro oltre un 
certo angolo...
se vuoi mascherare usi cartoncini neri pi� vicini agli oggetti da 
fotografare...
anche perch� se sono vicini all'oggetto e distanti dalla luce le ombre sono 
pi� nette e quindi i confini pi� precisi...
se vuoi creare delle sfumature poni la mascheratura vicina alla fonte 
luminosa...
skipper dixit..

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:zLD9m.5051$vm5....@tornado.fastwebnet.it...

a parte che non ne vedo la necessit�, ma in quel caso la maschero...
www.superskipper.it/iafd/campari2.bmp
cos�...
skipper dixit...

 skipper dixit..
ottimo. io segno nel librone :D

 skipper dixit...
mi sono arrivati i pannelli di formica e sto facendo qualche 
esperimento con il nero lucido (ho preso anche nero opaco, bianco 
lucido e opaco).
E' una figata, pero' c'e' da diventare completamente deficienti con la 
polvere che si deposita sopra :|

 ottimo. io segno nel librone :D
segno anch'io...
nel librone dei crediti birre!
:-)
skipper dixit... 

 polvere che si deposita sopra :|
benvenuto nel mondo dello still-life....
:-)
per pulirli usare panni morbidi (NON DI LANA) e passare molto piano per non 
caricare di elettricit� statica....
lavarli con acqua ed evitare di ungerli o ingrassarli...
se proprio devi sgrassarli... poco sapone di marsiglia...
il pi� bastardo di tutti � il nero semimatt che becca degli aloni 
impossibili....
dopo averli puliti e prima dello scatto muoversi piano per non alzare la 
polvere...
adesso, col digitale i granelli di polvere li elimini... prima erano 
volatili per diabetici...


 skipper dixit...
prima o poi mi sdebitero' :D

 per diabetici...
pero' e' anche vero che se fai risparmiare del tempo ai grafici a cui 
passi le foto (o lo risparmi tu) e' sempre meglio :P

 che cosa sono i kremer ? :D
sono delle bandiere di metallo di varie misure che hanno dei bracci snodati 
per posizionarli in modo ottimale
pi� o meno sono fatti cos� e sono comuni nel cinema...
www.superskipper.it/iafd/kremer.bmp
adesso sono difficili da reperire, ma sono comodissimi
skipper dixit... 

 skipper dixit...
capito

 passi le foto (o lo risparmi tu) e' sempre meglio :P
meno interventi = meno costi..


 meno interventi = meno costi..
appunto


Interessante! Anche questo non lo sapevo. praticamente solo con luce 
riflessa da un pannello o pannelli nero opaco?
Che piani d'appoggio si dovrebbero usare in genere? non solo per i gioielli
Io adesso uso del plessigas (non so come si scrive) per fare l'effetto 
lucido a della carta colorata sotto ma non � il massimo 

 "skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto
cut
Va beh avanzi un birrone pure da me! :) 

 lucido a della carta colorata sotto ma non � il massimo
Un buon fotografo di still-life raccoglie di tutto e non butta via mai 
nulla... la regola di base � che pu� sempre servire per ambientare una 
foto...


 
guarda che nello schema che hai postato anche se la
Nikon ï¿œ nel cestino ce l'ha piï¿œ grosso, l'obiettivo! ;-)

 Nikon � nel cestino ce l'ha pi� grosso, l'obiettivo! ;-)
l'importante � se ce l'ha pi� grosso il fotografo :)
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 Nikon ï¿œ nel cestino ce l'ha piï¿œ grosso, l'obiettivo! ;-)
si' ma e' un cessoso catadiottrico!

 Nikon ï¿œ nel cestino ce l'ha piï¿œ grosso, l'obiettivo! ;-)
Ma i nikonisti hanno problemi di tiraggio, si sa.
F.