Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1° Foto

Ok è la prima volta che posto 1 foto
http://picasaweb.google.com/dortemster/Pescatore
Non linciatemi.
Dortem

 Non linciatemi
.
Ne ho inserite altre
Gratirei almeno qualche commento.
 Dortem

> Gratirei almeno qualche commento.
a me piacciono forse un po' scure....ma tieni conto che sono l'ultimo dei 
neofiti 

con che macchina le hai fatto?quale obiettivo? 

 con che macchina le hai fatto?quale obiettivo?
La macchina è la compatta fuji s9500, l'obiettivo è un 10x.
ah!.. volevo allegare l' exif ma non mi riesce col copia e incolla.
Dortem.

 ha scritto nel messaggio 
news:1162501633.4...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Ok è la prima volta che posto 1 foto
http://picasaweb.google.com/dortemster/Pescatore
Non linciatemi.
----
Cestinale e riparti dall' inizio, cambia però soggetto e mettici un'idea.
Quelle che hai messo OnLine sono assolutamente brutte, inutili, ovvie ecc..
Ciao
SuperMario

dortem ha scritto:

pescatore: bella ma il soggetto ha dietro di sé una zona troppo buia, 
dovrebbe risaltare di piu prova in un giorno meno nuvoloso
mare: sono storte...!!! poi il soggetto è niente di che.
paesaggio: taglierei la parte sotto per migliorarla un po'
torre: toglila dal centro, fai in modo che la torre sia un po' spostata 
verso sinistra... però... boh non è che abbia niente di speciale
festa di paese: a parte l'inquadratura un po' alla cazzo (cosa è la roba 
lì in basso a destra?) la luce non ti ha aiutato molto... è tutto piatto 
e non si distinguono i dettagli... poi chiediti sempre: qual è il 
soggetto???
l'ultima: perché l'hai fatta? e poi come l'hai fatta: inquadrata male, 
presa di traverso, flash rimbalzato sul vetro... brrrr...
Mi raccomando non offenderti: c'è chi ha subito di peggio, ad esempio 
vedi il post di uguccione delle foto del matrimonio, sto ancora ridendo!
Se sai l'inglese e ti interessa migliorare iscriviti a 
photosig.com
: 
photosig è un sito di critica fotografica, l'importante è fare critiche 
alle foto (impari molto di più osservando e criticando le foto degli 
altri che dalle critiche ricevute te l'assicuro!), poi ne riceverai 
dalle tue.
Ueh, io non è mica che sono un mostro, se vuoi dai un occhio al mio 
portfolio
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=168289
...non sono un mostro, anzi, sono un ingegnere e quindi con dubbio senso 
artistico e incapace di comporre, però sicuramente mi piace e sono 
migliorato da quando bazzico photosig.
Leggiti qualche guida di fotografia online o meglio qualche libro. 
Comunque, se già tenendo conto di tutto quello che c'è scritto in questa 
breve guida:
http://asp.photo.free.fr/Composition/photoProgramCompMainClass.shtml
sarebbe un gran passo avanti.
Ciao e spero di esserti stato utile
  BQ

 Comunque, se già tenendo conto di tutto quello
ops

SuperMario ha scritto:

Grazie sei un sincero amico (sul serio).
Prometto di migliorare.
Dortem.

   BQ
Dortem.

Ueh, io non è mica che sono un mostro, se vuoi dai un occhio al mio
portfolio
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=168289
No, no , ma vai veramente bene!!!
Dortem

 ha scritto nel messaggio
Grazie sei un sincero amico (sul serio).
Prometto di migliorare.
-------
Bravo, ed io sarņ felice di vedere i miglioramenti.
La questione č proprio nell' idea, č inutile cercare di malriprodurre quello 
che si č stravisto, prova a metterci del tuo e rifuggi la banalitą, poi, 
creati un progetto anche semplice e fai degli scatti omogenei.
Divertiti.
Ciao
SuperMario 

 
se il concetto, seppur opinabile e soggettivo, di brutto e ovvio appare 
ai piů comprensibile e/o condivisibile ci vorresti far percepire 
compiutamente la differenza tra foto "utile" e foto "inutile" ?
Lungi da me il voler essere polemico, ma mi pare che definire una foto 
inutile (posto che pure dagli errori si impara un bel po') sia.... 
perlomeno "inutile"!
-- 
EbolKhan
Prinz NSU o SIMCA 1000 ?
Questo č il dilemma!