Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] internet, privacy, spam ecc.

Quando sento di gente che ha paura di inserire indirizzi, numeri telefonici, 
ecc, in internet, in forum o NG,
per timore di essere subissato da SICURI e NUMEROSI disturbatori molesti,
me la faccio addosso dalle risate.
Sapete che spesso dň i miei recapiti telefonici offrendo consulenza (vivo 
solo e non mi dispiace parlare al telefono dei
"nostri" argomenti). Ebbene, non solo non sono subissato da disturbatori, 
ma, nove volte su dieci, non mi chiama neanche la persona cui
offro aiuto. 

 me la faccio addosso dalle risate.
Mi piacerebbe rigirarti il 25% dello spam che ricevo quotidianamente! ;-) 

 Mi piacerebbe rigirarti il 25% dello spam che ricevo quotidianamente! ;-)
Un momento di spam postale ne avevo a tonnellate (50 % = Viagra)
Ho installato un programma gratis ed ora ... non mi sembra vero ...

 wrote in message 
news:Eos%g.15565$uv5.1...@twister1.libero.it...

cioe'? Hai comprato il Viagra?
;-)
ciao
-- 
Notizie da Londra
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra///
Tutti i goal dell'Arsenal
http://tinyurl.com/qvbfe
 

 ha scritto nel messaggio
news:Eos%g.15565$uv5.1...@twister1.libero.it...

Non posso permettermi dei filtri automatici. Potrei perdere qualche e-mail
importante! :(

 solo e non mi dispiace parlare al telefono dei> "nostri" argomenti).
ed a me niente ?
:(
ti rigiro post che ha avuto scarso successo
:(
avevo una kodak DX7630
poi mio marito
mi ha regalato una Canon Powershot  S3 da 6 Mpx
(è una lunga storia l'ha recuperata da un suo cliente che gli doveva dei
soldi, nuova imballata mai usata)
ho realizzato delle foto (per me meravigliose)
ieri sono andata a casa di amici e mi hanno mostrato alcune loro foto
fra poster stampati ai muri e foto viste al pc
sono rimasta entusiasta, hanno una canon eos 400D
ora mi chiedo sono bravi loro o è anche merito della macchina fotografica?
degli obiettivi o cose del genere?
sono sicuro che i 10 mpx siano migliori almeno per gli ingradimenti
ma per il resto ?
la macchina aiuta?
vi chiedo in linguaggio per me semplice
che differenza c'e' fra la mia digitale e la loro reflex digitale?
ad esempio ho visto alcune foto fatte con il grandangolo (mi sa che devo
comprarlo anch'io)
e con un obiettivo tondo, mi hanno detto il nome ma ora non ricordo
le foto sono incredibili, semplicemente T O N D E
forse vi ho chiesto troppo
ma se avete un po' di tempo libero
e volete aiutarmi.....
smack smack Ale
n.b. da ieri sera penso di vendere la mia, è praticamente nuova e,
comprarne un'altra :( ma non vorrei proprio spenderli quei soldi

 importante! :(
Quando attendo email importanti, consulto la cartella dove il programmino mi 
mette la posta che ritiene SPAM.
Tale cartella la svuoti SOLO quando vuoi tu.
Non è un programmino stupido.

 ora mi chiedo sono bravi loro o è anche merito della macchina fotografica?
A questo punto ti racconto qualcosa di personale.
Alcuni anni fa, ho iniziato a fare delle mostre personali di foto.
Uno dei commenti più ricorrenti dei visitatori era:
"Certo, chissà che apparecchiatura ha!!!???"
Le foto le avevo fatte quasi tutte in automatico con una normale reflex
entry-level: la Minolta 505 si, da 500.000 lire. 

 ha scritto nel messaggio
news:fSE%g.15881$Fk1....@twister2.libero.it...

Quindi di fatto è inutile dato che devi controllare a mano lo spam! ;)

 Quindi di fatto č inutile dato che devi controllare a mano lo spam! ;)
No, perchč lo spam lo controllo solo se e quando lo ritengo opportuno.
Ed inoltre non devo pių cancellare e vedere tutto quello spam che mi 
giungeva nella posta in arrivo, che andava quindi scremata.
Io lo trovo utile. Dopo una settimana un Amministratore mi ha mandato una 
breve email per chiedermi se avevo problemi.
Se tu mi dai qualche suggerimento glielo posso inoltrare.

> Quindi di fatto è inutile dato che devi controllare a mano lo spam! ;)
Guarda, io uso Thunderbird che ha una buona gestione dello spam, e mi 
controllo uno ad uno i messaggi che vengono spoststi in "Junk" (la 
cartela dello spam): ti assicuro che ripassare a mano un paio di 
centinaia di mail al giorno (per controllare se sono state marchiate 
correttamente come spam, appunto) si fa tranquillamente in meno di 5 
minuti, se tieni presente che il 99% le scarti a priori già a partire 
dal subject, senza leggere il testo, e se una mail è finita lì per 
errore, la riconosci al volo in un istante.
Devi solo dare un po' di tempo a TB per imparare a filtrare il 
contenuto D.O.C., ma se vuoi ti mando il DB che si è creato un qualche 
anno (tanto saranno giusto un paio di Mb) e fai qualche prova :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 anno (tanto saranno giusto un paio di Mb) e fai qualche prova :)
Ho già a livello di provider e con eudora un sistema che mi tagga piuttosto
bene lo spam. Su certi indirizzi (tipo quelli da webmaster) ho potuto
attivare filtri cattivi e ho praticamente azzerato lo spam. Su altri non
posso. Ho contatti anche all'estero quindi suject strani o nomi strani non
li posso filtrare a priori. Giusto le email più strambe le posso cestinare
al volo! ;)

 Giusto le email più strambe le posso cestinare al volo! ;)
Come se servissero delle scuse... "Ops, sai... non mi è mai arrivata, 
quella mail...." :P


 niente.
A me è capitato l'opposto come pure di essere sul punto di cancellare io un
messaggio in inglese che non era taggato e che spam non era! ;-)

 messaggio in inglese che non era taggato e che spam non era! ;-)
Magari ti chiedeva di mettere a disposizione il tuo conto corrente per 
importanti transazioni internazionali con una percentuale per il tuo 
disturbo...