Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Costruttivo!

Va bene! Va bene!
Sotto ho fatto casino!
Pero' dovete ammettere che un po' ho ragione......
Per iniziare un discorso costruttivo provo a gettare la prima pietra...
Quando si fanno ritratti viene naturale mettere al centro dell'inquadratura
gli occhi del soggetto. Purtroppo cosi' facendo la parte superiore
dell'immagine sara' persa nel cielo, mentre parte del soggetto (se si tratta
di una signora due parti del soggetto :-)) rimarranno ingiustamente
confinati sul fondo dell'inquadratura se non addirittura tagliati. Se la
figura e' intera ancora peggio, tutta confinata nella parte bassa
dell'inquadratura e talvolta anche con i piedi tagliati!
Ecco che allora conviene abbassare il centro di ripresa, facendo in modo che
sia  piu' o meno il baricentro del soggetto ad essere al centro della foto.
Ciao
Bulga

sia  piu' o meno il baricentro del soggetto ad essere al centro della foto.
Tutti inquadrano gli occhi perchè se inquadri più in basso le donne
pensano che sei un porco!!!
P.S. non spedirmi su 
arti.comici.it
P.P.S. comunque è un'ottima osservazione. Il problema è che per molti
è troppo uno sforzo abbassarsi e se inquadri il baricentro dall'alto
viene una foto con proporzioni sbagliate (IMHO)
-- 
MAO 
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

 viene una foto con proporzioni sbagliate (IMHO)
Abbassa anche la macchina! Hai notato che le hasselblad hanno il mirino a
pozzetto che si guarda dall'alto? Aiuta!
Ciao
Bulga

 sia  piu' o meno il baricentro del soggetto ad essere al centro della foto.
Moltissima gente fa così perchè la molto compatte autofocus focheggiano solo al centro del fotogramma, ergo...
Però vediamo che genere di ritratto stiamo trattando?
Ambientato oppure no? Siamo su un primo piano od una figura intera?
Le tue indicazioni mi sembrano adatte più che altro al classico ritratto a figura intera fatto proprio in 6x6, ma a
seconda di quello che si vuole ottenere cambia tutto.
Esempi che ho già in linea:
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/lettore.jpg
fatta in modo esattamente opposto a quello che dici e cioè con punto di ripresa dall'alto con un 20mm su reflex a
pellicola.
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/pit.jpg
variazione su tema sempre 20mm
mentre questa:
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/pit2.jpg
si avvicina di più ai canoni del ritratto classico non ambientato 135mm
questa invece è quella che si avvicina di più alla tua descrizione 100mm
http://space.virgilio.it/ag.t...@virgilio.it/guate/18.jpg
Volgiamo discuterne ???
Se si poi mettiamo al fuoco altra roba che ho a casa.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 Se si poi mettiamo al fuoco altra roba che ho a casa.
Nel senso di dargli fuoco?
Un po' di senso estetico per favore!
Ma ora basta, Tolgo la sottoscrizione al newsgroup! Peccato!
Addio! Torno alle mie diapo 6x6! Scusate tanto.....