Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rivoluzione(?) Apple!

Sta per partire l'Ipad, sostituirà laptops e netbooks? mah...
http://www.hi-techitaly.com/news/56-computer/2046-apple-presenta-il-suo-tablet-si-chiama-ipad-aggiornato.html

 
http://www.hi-techitaly.com/news/56-computer/2046-apple-presenta-il-suo-tablet-si-chiama-ipad-aggiornato.html
itouccccchone ^^
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]


No, perché è unacosa diversa da entrambi. Ma ha ottime potenzialità
per surclassare i secondi, IMHO.
Shape

 Sta per partire l'Ipad, sostituir� laptops e netbooks? mah...
io infatti pensavo a una cosa: con uno schermo del genere, LED IPS, non
potrebbe candidarsi (se verranno sviluppati software dedicati) a essere
una presenza utile in una borsa fotografica?
Piu' leggero e sottile di un netbook, interfaccia piu' immediata grazie
al multitouch, autonomia uguale se non maggiore, buona fedelta'
cromatica.
Sicuramente ci sono dei limiti come la capienza di memorizzazione, la
scarsa connettivita' "fisica", lo spazio e la risoluzione dello schermo,
ma se venisse reso calibrabile via colorsync e ci girasse sopra una
versione "light" di aperture o lightroom, avrebbe un senso questo
ragionamento?
-- 
   /\Vemp
  /__\   Playing: WoW:WotLK(mac) - Animal Crossing WW(ds)
 /\  /\ 
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce" 

 ragionamento?
Ecco, sta tutto in questa parte del tuo post :-)
� nato per contenuti multimediali, non per i fotografi. Si potr�
adattare, questo si, ma dipende molto dalle app che svilupperanno. 
Diciamo che per chi deve fotografare e spedire subito una foto, potrebbe
essere un buono strumento. Ma ce ne sono anche altri...
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

Sta per partire l'Ipad, sostituir� laptops e netbooks? mah...
no, ma dar� molto lavoro alle Assistenze Tecniche di tutto il mondo !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 una presenza utile in una borsa fotografica?
si...tra 10 anni, quando costeranno 2-300 euro....
adesso un vero OLED da 12" costa 3500 euro ! :))


 adesso un vero OLED da 12" costa 3500 euro ! :))
Ho scritto LED IPS, non OLED. L'iPad monta da subito uno schermo IPS
retroilluminato a LED, ovvero la stessa tecnologia usata sugli schermi
degli iMac ultima serie e dei monitor di un certo livello per pc.
Le capacita' di una buona resa colore le ha tutte, sempre che si trovi
un modo (jailbreak?) di calibrarlo :)


 un modo (jailbreak?) di calibrarlo :)
ma...non ha lo stesso sistema operativo di un MacBook ?



l'iPad pare che avrà un costo di 499 dollari a fronte di
un'aspettativa di 999... se verrà confermato questo prezzo direi che è
prendibile da subito. non sarà un concorrente per i laptops avanzati
ma con le sue 10 ore di autonomia in funzione veramente ha le
potenzialità per surclassare i netbooks...

 ma...non ha lo stesso sistema operativo di un MacBook ?
no, usa iPhone OS.


potenzialit� per surclassare i netbooks...
diciamo pure che  per quel che ci riguarda ( nel campo della fotografia ) li 
travolge completamente, visto che ha uno schermo perfetto per l'utilizzo on 
site e per spedire le foto gi� elaborate correttamente.


 no, usa iPhone OS.
ecco....questa � una grossa fregatura...a meno che Apple non si inveti 
immediatamente una versione di LR che giri agevolmente su quel SO !  :))


 una presenza utile in una borsa fotografica?
senza connessione USB e/o lettore di schede SD e CF, temo proprio di no.
-- 
Fulmy(nato)


la porta usb ce l'ha:
http://www.techfresh.net/wp-content/uploads/2007/11/ipad-touch-cover.jpg

 
http://www.hi-techitaly.com/news/56-computer/2046-apple-presenta-il-suo-tablet-si-chiama-ipad-aggiornato.html
Dell'iPad non mi frega un granch�, ma sarei davvero curioso di guardare 
nell'armadio di Jobs. Secondo me � come l'armadio di paperino, con vestiti 
tutti uguali. Ad ogni presentazione indossa sempre lo stesso paio di jeans e 
lo stesso lupetto nero! :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 site e per spedire le foto giï¿œ elaborate correttamente.
Il problema e' che, senza un PC a disposizione, non e' neanche facile 
scaricarci le foto, visto che non ha ne' una porta USB o simili (ha 
solo quella perr collegarlo al PC mediante Itunes, ma niente 
periferiche), ne' un lettore di memory card; per cui o si trova il modo 
di accroccare qualcosa con la WiFi o il BT, oppure nisba.
Senza contare che, se e' vero quel che ho letto, il Sistema operativo 
non e' neanche multitasking...
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 e' neanche multitasking...
...vabb�... forse per 500 dollari stiamo chiedendo troppo....
il pannello IPS Led c'� gi�.... se la Apple facesse una cosa simile, ma con 
sistema operativo tradizionale per iMac e qualche porta USB o slot per 
CF/SD, credo che ogni fotografo professionista del mondo ne comprerebbe uno 
senza pensarci due volte, soprattutto se viaggia spesso e deve elaborare e 
trasmettere le sue foto in tempo reale  !


 non e' neanche multitasking...
l'Iphone OS attuale non lo e'. Circolano voci che la prossima major
release (4.0) potrebbe esserlo. Il multitasking e' possibile farlo con
il cosiddetto "jailbreak" del dispositivo, grazie al quale si possono
installare anche app non presenti sull'App Store.
Chiaramente finche' non esce le mie sono tutte supposizioni campate in
aria, eh ;)


 
http://www.techfresh.net/wp-content/uploads/2007/11/ipad-touch-cover.jpg
eh... mi pareva strano che non l'avesse !
ed � anche quella standard.
ma quell'altra porta che si vede sopra cos'� ?


 di accroccare qualcosa con la WiFi o il BT, oppure nisba.
cerchiamo di non fare affermazioni sbagliate:
"iPad Camera Connection Kit: il Camera Connection Kit è uno strumento
per poter importare i file catturati tramite porta USB o con schedina
SD. Infatti USB e slot SD non sono incluse di default. Prezzo 29$"

 !!
in realtï¿œ non serve, da quanto ho letto sul sito Apple, esiste un "camera 
connection kit" che mette a disposizione una USB e un lettore di card, 
ovviamente esterni.
Il problema ï¿œ proprio questo, altri componenti esterni, e da pagare 
ovviamente a parte.
Mettere tali dispositivi, fondamentali per avere un prodotto usabile, giï¿œ 
integrati nel dispositivo stesso, pareva brutto?
-- 
Fulmy(nato)

 integrati nel dispositivo stesso, pareva brutto?
sì, perchè se fossero state integrate avrebbero impedito di rendere
così sottile l'iPad, con una spesa minima (circa 20euro) aggiungi il
camera connection kit quando ti serve e non te lo porti "on board"
sempre.

 sempre.
sento rumore di specchi... ;)
un lettore di schede micro-SD si trova su un qualsiasi telefonino.
Quello di SD standard non ï¿œ poi cosï¿œ tanto piï¿œ spesso, e mi pare che in 
13.4mm ci sia abbastanza spazio per facelo stare.
Se il motivo fosse stato veramente solo quello, il "camera connection kit" 
non sarebbe stato opzionale, ma compreso nella confezione.
-- 
Fulmy(nato)

 no, usa iPhone OS.
Tutti stanno facendo questa confusione, IMHO lo si sta sopravvalutando, non 
� un PC, � un iPod col display grande... per me � una cazzata...
Non va in competizione con i netbook, che sono compatibili con Windows, e 
quindi sono PC veri e propri.
Sicuramente vender� comunque, perch� la gente compra per seguire la moda, 
poi magari non ci fa niente di utile.
Ciao.

 ma quell'altra porta che si vede sopra cos'� ?
Io penso che su quel coso non ci saranno mai software di elaborazione 
grafica seri, immagino che la cpu di cui � dotato non sar� sufficiente per 
elaborare seriamente un file da 10 o pi� mpx , perch� deve essere a 
bassissimo assorbimento, quindi non li faranno, � sufficientemente potente 
per visualizzare foto e video, non ci si pu� aspettare di pi�, perch� 
sarebbe stato uno spreco di potenza di calcolo ed energia, un errore 
progettuale.
Questo coso dal punto di vista della potenza elaborativa sar� inferiore ai 
netbook, e se gi� non � comodo elaborare le foto con quelli...
Immagino per� che i netbook faranno un loro piccolo salto evolutivo, avevo 
sentito di una nuova generazione con nuove cpu ben potenziate, al livello 
dei notebook, magari ne arriver� qualcuno con un buon monitor, e LR ci 
girerebbe senza problemi, per la massima portatilit� mi sembra questa la 
soluzione pi� credibile.
Io resto comunque dell'idea che va meglio un notebook con display almeno 15" 
e buona cpu, ci sono borse fotografiche che ne consentono un agevole 
trasporto, dal futuro abbassamento di prezzo degli HD a stato solido ci si 
pu� aspettare molto.
Ciao. 


http://www.hi-techitaly.com/news/56-computer/2046-apple-presenta-il-suo-tablet-si-chiama-ipad-aggiornato.html
Se i netbook sono poco adatti a lavori di fotoritocco, questo iPad lo è
ancor meno. Può andare bene al massimo per presentare un lavoro come
slideshow, con tutte le complicazioni del caso nel mettere al suo interno le
foto, vuoi per la capacità ridotta della memoria disponibile, vuoi per la
difficoltà di interfacciarlo, ad esempio, con una fotocamera (ok, ci sono
gli adattatori opzionali...). Ma di elaborare le foto con questo oggetto,
imho proprio non se ne parla, non credo che il processore tuttofare che ha
all'interno sia in gradi di reggere conversione da raw, tanto per dire.
Insomma, per i fotoritoccatori da campo questo proprio non va bene; come
oggetto per far vedere un book o un lavoro, se ne può parlare...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Se il motivo fosse stato veramente solo quello
Se ti mettevano il lettore di SD, tu avresti preso il modello da 16gb,
comprato (o sfruttato quelle che gi� avevi) le 4-5 SD e nessuno avrebbe
preso il modello da 64GB :-)


 
Scherzi ? Monotask ? Senza Flash ? Senza OSX ?
Va bene per tenerci il tavolino...anzi, forse nemmeno perche' si 
romperebbe...
-- 
rIO.sK

 poi magari non ci fa niente di utile.
concordo....� un'altra porkata di Apple, come lo sono l'iPod e l'iTouch !


 ovviamente a parte.
no...il problema vero � proprio � che , come abbiamo capito discutendone, 
non ha le caratteristiche adeguate per poter servire ad un fotografo 
professionista, se non per essere usato come schermo portatile di 
presentazione dei prodotti ....e neinte altro !


 concordo....� un'altra porkata di Apple, come lo sono l'iPod e l'iTouch !
Vabb� quelli sono riproduttori di mp3...
Io ho un iPod e non mi dispiace affatto, ho l'autoradio collegabile e mi 
diventa una buona sorgente anche in automobile, in effetti � un rompimento 
di balle dover usare obbligatoriamente iTunes e dover organizzare i files 
obbligatoriamente con i Tag ID3 , ma cmq funziona bene.
Questo � un riproduttore multimediale per niente tascabile, non capisco a 
cosa potr� essere utile, per vederci foto e filmati ?  E uno va a spendere 
500 ~ 1000 euro per questo ?
Con quella cifra ci si compra un portatile degno, e anche se � pi� 
ingombrante in compenso � infinitamente pi� versatile...
Io ci vedo uno sfogo per la mania di Apple a tirare fuori aggeggi con 
sistemi completamente proprietari, probabilmente lo compreranno in tanti, e 
poi si renderanno conto di aver buttato i loro soldi.
Ciao.

 e poi si renderanno conto di aver buttato i loro soldi.
...no....chi compra quelle cagate, solitamente, non se ne rende conto...


 screen...
Non c'� il puntatore del mouse, anche se ci potessi attaccare il mouse,
cosa muoveresti ^__^
� un dispositivo touch. Certo che tanti ritocchi non li fai, ma forse
qualche cosa al volo, tipo livelli, contrasto e altre robette al volo,
si possono fare. Mi pare esista gi� PS o qualcosa di analogo per iPhone.
