Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto nikon d80,anteprima

http://www.pctuner.net/php/Descrizione/Descrizione.php?id=newsweb&n=3623
 

> 
http://www.pctuner.net/php/Descrizione/Descrizione.php?id=newsweb&n=3623
Ora il divario diventa un oceano.
Non se ne abbiano i CANONISTI :=) 


Cioè?
Io ho la D70S ma non mi sembra che da 3 immagini si possano fare chissà
quali deduzioni....o mi sono perso qualcosa?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

si, c'è gente che corre dietro alle novità hardware peggio dei cani da 
tartufo., indipendentemente dalle carattristiche, basta che sia la novità 
del momento,e se si è i primi ad averla fa ancora più figo.
In ogni caso speriamo che sia canon che nikon propongano un berl corpo 
macchina stabilizzato, visto che la linea della concorrenza è quella.

 
http://www.pctuner.net/php/Descrizione/Descrizione.php?id=newsweb&n=3623
mi suona come "niente di nuovo sotto il sole"....


Infatti...potrei pensare ad un eventuale passaggio se e solo se:
1) rumore finalmente decente fino a 1200 ISO
2) stabilizzatore interno
3) prezzo solo corpo intorno agli 800 euro
4) sistema anti-dust
5) possibilità di avere 100 o 50 ISO
ma quello che mi fa incazzare è che...."cosa me ne faccio dei 3 Gb di CF che
ho già?"
Ciao


 CF che ho già?"
La vedi a me :-) che provvederò a mettere nella D70s


Mi sa che rimango con quella,.....in 6 mesi di vendita di foto ad agenzie
web, mi sono ripagato il costo del corpo macchina....


> E non ti converrebbe....a quanto le dovrei vendere per Gb ?
Considera che nuove, in Italia, le CF standard da 1Gb stanno a cirche 
30 Euro.

 web, mi sono ripagato il costo del corpo macchina....
Ciao, per curiosità (non credi proprio di aver nulla di vendibile), da che
parte si comincia a fare un'attività del genere? Proponi tu delle foto e
loro eventualmente te le comprano?
Mi daresti qualche link di esempio? 
-- 
Lis                   
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore  
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1     
www.snurl.com/otelma
Il segreto della creatività è saper nascondere le proprie fonti (Albert
Einstein)

 quali deduzioni....o mi sono perso qualcosa?
La prima cosa che mi viene in mente è che se usa le SD invece delle CF non
posso prenderla come secondo corpo da affiancare alla D200.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.pctuner.net/php/Descrizione/Descrizione.php?id=newsweb&n=3623
SD, nobbuono.


non potrebbe essere, e sarebbe una cosa più intelligente, che abbia il 
doppio slot? Non penso che nikon si mangi una grossa fetta di mercato per 
questa str..
in ogni caso sino a che non ci saranno le caratteristiche ufficiali è 
inutile parlarne

 inutile parlarne
Parliamo di quello che si vede, infatti, visto che non si può andare al
mare: e a me sembra l'evoluzione della D70 che però prende a prestito il
peggio della D50. Mah...



Scrivimi a questo indirizzo e ti rispondo stasera da casa...ciao.
alfio...@plibepro.it
Leva le p per avere il corretto indirizzo


 SD, nobbuono.
Why? Per incompatibilità con le schede di memoria usate dalle sorelle
maggiori oppure per problemi legati al formato SD?
-- 
Lis                   
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore  
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1     
www.snurl.com/otelma
L'uomo può credere all'impossibile, non crederà mai all'improbabile (Oscar
Wilde)

 quali deduzioni....o mi sono perso qualcosa?
E' tutt'altro pianeta 


Tranquillo, se speri che abbia tutto ciò (oltre a quello che già si vede) a
800 euro le userai ancora per molto...
Ciao
Andrea

 maggiori oppure per problemi legati al formato SD?
Ovvimente nobbuono per me, che ho più di 6 Gbyte sottoforma di CF; se
dovessi comperare un secondo corpo, evidentemente questa Dxx non le
prenderei nemmeno in considerazione.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 prenderei nemmeno in considerazione.
Ok, grazie. Io per lo stesso motivo infatti ho preso un HD esterno invece
che prendere qualche altro GB di SD
-- 
Lis                   
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore  
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1     
www.snurl.com/otelma
Ciò di cui ha bisogno l'uomo è la memoria dell'asino che mai scorda dove
mangia (Sòfocle)

 E' tutt'altro pianeta
...hai tante SD e il piccolo LCD della D70 di urtava molto oppure sei 
il solito trollino estivo?
Cesco.

> CF che ho già?"
questi cambi li vedo sempre molto male... ma MOLTO MALE.
Cesco.

 prenderei nemmeno in considerazione.
Scommetto che l'hanno fatto apposta: chi vuole un secondo corpo con CF deve 
prendersi la D200 per loro ...
-- 
Saluti. 

 prendersi la D200 per loro ...
Beh, credo che sia una cosa sensata, ma non voluta. La nuova reflex non è
certo destinata al pubblico dei
professionisti, mi sembra di capire dalle immagini che anche l'ottica del
kit sia il ciofegon 18-55 e non il 18-70.
Parlando personalmente, il mio orientamento quando farò il secondo corpo,
non potrebbe essere altrimenti che una D200, ma finché non cala di prezzo
almeno fin sotto i 1500 sai quanto aspettano...


 macchina stabilizzato, visto che la linea della concorrenza è quella.
Forse per le entry level; dubito che ne metteranno mai uno nelle macchine di 
fascia alta per una serie di motivi primo fra tutti che la sensibilità 
richiesta per stabilizzare un 24mm è totalmente diversa da quella necessaria 
per stabilizzare invece un 400mm. Sarebbe più o meno come mettere il motore 
af nel corpo macchina; la storia ha dimistrato che un motore nel corpo 
renderebbe af tutti gli obiettivi "compatibili" con tale sistema ma che un 
obiettivo con un motore (magari ultrasonico) dedicato ha una risposta 
inarrivabile per un motore interno; per cui nelle fasce di prezzo basse è 
probabile vedere uno stabilizzatore interno; nelle high-end mi puzza...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Non se ne abbiano i CANONISTI :=)
E perchè dovremmo?
Se nikon fa passi indietro invece che in avanti perchè dovremmo 
rammaricarcene?


> almeno fin sotto i 1500 sai quanto aspettano...
Ne ho viste vendere usate (ma praticamente nuove) Nital, a meno di 1400 
Euro..

 almeno fin sotto i 1500 sai quanto aspettano...
La trovi a 1760 da Sanmarinophoto, solo corpo con CF da 1Gb Lexar da 133X e 
garanzia Nital 3 anni.
Sui 1600 in Cermania (senza CF, garanzia Europea).
Insomma, ormai ci sei :)
Per puro sfizio mi sono guardato i crop relativi al rumore di Dpreview, che 
confronta la D200 con la Canon 5D; la differenza nella alte sensibilità 
ovviamente c'è ma non è così drastica come il sensore FF autorizzerebbe a 
pensare (anzi mi è parsa proprio pochina).
Tu che ne pensi ?
-- 
Saluti. 


Qui,....forse....qualche dettaglio in più.....
Se il prezzo sarà veramente quello (e su strada potrebbe essere
inferiore...) non sarebbe malaccio....
http://www.kenrockwell.com/nikon/d80.htm


 pensare (anzi mi è parsa proprio pochina).
Per quanto fotografo io usando quelle sensibilità, posso pure fregarmene
allegramente della cosa. Lascio le pippe sulla qualità delle immagini ad
alti iso alla categoria dei fotografi nottambuli... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
Manda affanculo Bill Gates, usa Firefox e Thunderbird
"Perché io so' io e voi nun sete un cazzo" (G.G.Belli)

 
Sei più duro di me, ho ceduto a 1600 :-)
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com

 
Che la sto usando per fotografare concerti, quasi sempre a 1600iso e con 
una minima passata di Noise Ninja i risultati sono molto buoni.
http://www.andrearanalli.com/andrearanalli/Portfolio%20Musica_files/AR_180706_Negrita_072.jpg
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com

 
www.andrearanalli.com
Scusami, faccio una battuta,....ma a questo ingrandimento del rumore non si
può valutare una mazza....magari posta un crop al 100%
Ciao


 garanzia Nital 3 anni.
 > Sui 1600 in Cermania (senza CF, garanzia Europea).
D200 1699 € solo corpo + CF 1 gb Garanzia Nital
Chiamate a nome mio oppure mandatemi una mail prima di chiamare a questo
numero (tel 06/78.21.966)
Io l'ho presa sabato mattina.


 
Tu le stampe le guardi al 100% con un lentino?
Comunque visto che sono buono:
www.andrearanalli.com/iso1600/foto1.jpg
www.andrearanalli.com/iso1600/foto2.jpg
www.andrearanalli.com/iso1600/foto3.jpg
Tutte fatte in concerto, con l'illuminazione che passava il convento, a 
1600iso, forse 1 a 800, e con il 70-200/2.8. SOno crop al 100% da file 
3880*2608 a 300dpi.
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com

 Sei più duro di me, ho ceduto a 1600 :-)
La D100 sarà lenta e vecchia, ma per il tipo di foto che faccio io va
benissimo. E per i concerti, i 1600, quando capita li uso, un po' di grana
non ha mai fatto male a nessuno.


 non ha mai fatto male a nessuno.
Dimenticavo:
http://www.webalice.it/maurizio.firmani/mucchio_1600.jpg
A me va bene anche così.


 A me va bene anche così.
Non molti anni fa, ante digitale, si sarbbe gridato al miracolo :-)
Quasi quasi se ne trovo una me la prendo la D100...

 3880*2608 a 300dpi.
La 2 e la 3 sono molto buone, considerando le condizioni di ripresa....
la 1 scusami ma sulla guancia sembra avere la cloracne tanto è il rumore e
gli artifatti jpg....
Cmq stai parlando con un nikonista convinto eh...sia chiaro....
Salutoni.



Ho avuto modo di lavorarci un paio di settimane ed è una bella 
macchina. Io l'ho usata accoppiata al 18-70.
Tutto sommato non è che sia poi così lenta, non mi lamenterei.. 
ammenochè ti servano grandi raffiche o cose simili.
Cesco.


SPECIFICATIONS
It's almost identical to the D70s in most regards except:
10 Megapixels, up from 6.
2.5" LCD, up from 2.0"
4.5 FPS, up from 3.
1/250 sync speed, down from 1/500.
---------------------------------------------
MA PORCAPUTT!! mi auguro che quantomeno abbiano messo la possibilità di 
usare i 50-100 ISO altrimenti col flash in pieno sole arriveremo a 
diaframmi come una punta di spillo.... MALEDETTI.
Cesco.

 
Io ho avuto un po' di tutto, NIkon, Canon, Hasselblad, Contax, Leica M e 
R. Però alla fine ricasco su Nikon ;-)
Ciao
Andrea

 A me va bene anche così.
Concordo con te, sia che la foto và bene così sia che le pippe sulle alte
sensibilità pippe sono.
Solo che avevo una curiosità, per così dire, scientifica; si dice che il
sensore FF è favorito specie sul rumore per via della maggior dimensione dei
fotositi ma dal risultato pratico la differenza vera si vede solo a 3200
iso.
Ah, hai un hot pixel (bianco) in basso a dx sul sensore della tua D100 ...
-- 
Saluti.

 Ah, hai un hot pixel (bianco) in basso a dx sul sensore della tua D100 ...
Sulla stampa non si vede, e non butterò via la mia D100 per qualche hot
pixel: non c'è solo quello, tra l'altro, e a 200 iso, che è la sensibilità
che uso praticamente sempre, non si vedono


 totalmente diversa da quella necessaria per stabilizzare invece un 400mm.
Sarà per questo che nei "piccoletti" -tipo, che so, il 17-85 o il 24-105 - 
l'IS è pressoché ( acusticamente ) inavvertibile mentre nel 70-200 2.8 ( o 
anche altri tele luminosi/pesanti ) sembra che si accenda una lavatrice ogni 
volta che entra in funzione?
:-) 

prenderei nemmeno in considerazione.
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica,
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
è per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtà pù da vicino?"
Henri Cartier Bresson
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ciao,
Click!

 in 5 anni dall'avvento del digitale.
Stai parlando a chi la reflex digitale ce l'ha da 4 anni e da allora
non fa che benedire tale invenzione proprio per questo motivo, anche se
allora quella reflex mi costò molto più di quanto mi costerebbe ora.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Pensavo che ti frenasse il fatto di avere 6 Gbyte di CF e  di non
poterle usare per il "secondo corpo". Se fosse solo questo il motivo,
che sembra importante per molti, a me sembra un' inutile
preoccupazione visti gli attuali costi delle SD (destinati comunque a
scendere).
Se oltre questo c'è altro allora sì.


 Se oltre questo c'è altro allora sì.
C'è da dire che, in ogni caso, si potrebbero rivendere le CF, 
acquistare le SD+un adattatore da SD a CF.

 per stabilizzare invece un 400mm. 
CUT
Inoltre con l'antivirbazioni interno non si può valutare l'entità della 
stabilizzazione nel mirino, che forse con un 400 comincia ad essere 
significativa ai fini della corretta inquadratura.
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/foto/