Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera slim con grandangolo

Scartando panasonic, rumorose, cosa mi consigliate, magari sotto i 250 euro?
Grazie 

La Canon ixus 850is. Ma sfori di parecchio.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
986 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

Molto interessante, per la focale estesa (10x) la Panasonic tz3, ma non è 
proprio ... slim.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
993 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

Funziona molto bene la Ricoh col 28-200 ...

Funziona molto bene la Ricoh col 28-200 ...
Nelle recensioni evidenziano molto le cromatiche aberrazioni e poi la
R5 ha un'ergonomia orrenda a giudicare dalle immagini della macchina.
--
Riccardo Marzi 
www.zenigata.it
 
http://www.flickr.com/photos/45309217@N00/
Messenger: 
ispe...@zenigata.it

"Riccardo Marzi" <
... non per nulla non la cito mai ...
CIAO.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
996 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 R5 ha un'ergonomia orrenda a giudicare dalle immagini della macchina.
Basta prendere la R4 invece della R5... :)

Basta prendere la R4 invece della R5... :)
Rimane il fatto che la R4/5 ha molte aberrazioni cromatiche ed č
interamente automatica.


 interamente automatica.
Sarà, io tutte queste aberrazioni non le ho viste... Ho notato il purple
fringing ma quello l'ho visto sulle foto di tutte le compatte che mi è
capitato di vedere. Alle funzioni manuali rinuncio volentieri, tanto si
riducono a impostare 2-3 valori di diaframma su un'ottica con profondità
di campo molto estesa. Gli preferisco le due configurazioni
memorizzabili e la funzione macro molto sfruttabile.
Boh, ovviamente la mia R4 non è certo perfetta però è divertente! :)
PS - LOL, ho appena scaricato le foto dalla R4 e in alcune ci ho trovato
dentro dei discreti arcobaleni scattando a 800ISO in direzione di
sorgenti luminose, adesso le aberrazioni le ho viste anche io! Comunque
aberra con molto stile, impiegherò il prossimo quarto d'ora a
convincermi che è un pregio della Ricoh... :)

 capitato di vedere.
Non ne hai viste (in internet ...) molte, evidentemente.
Alcune ne sono praticamente prive.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
1046 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Alcune ne sono praticamente prive.
Non insisto, alla fine ho preso la R4 dopo aver guardato mille 
recensioni proprio perchè mi sembrava che avesse quello che mi serve 
(estensione focale interessante, stabilizzatore, funzione macro, numero 
di pixel/dimensione del sensore decente, prezzo), la qualità totale non 
mi interessava, anche perchè l'ho vista solo sulle reflex... :)

 interessava, anche perchè l'ho vista solo sulle reflex... :)
Certo, non esiste la fotocamera perfetta.
Non è che io non abbia mai fatto di tali errori. Ma, dopo, ho smesso di 
fidarmi SOLO delle
caratteristiche scritte. Ed ormai voglio (vedere) le prove!
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1047 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!