Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: autofocus in pratica

Mi chiarite per favore  la differenza tra autofocus a 3 punti o a 6 o 9 , 
ecc. Cosa cambia in concreto e come va usato un autofocus a 3 soli punti per 
ottenere la giusta messa a fuoco?
P.S. Io ho Nikon D60 con autofocus a 3 punti , la mia prima reflex digitale.
Grazie per ogni utile suggerimento
                                                                 Paolo 

"Pal" <> ha scritto:

In realtà, nel 90% dei casi, con un solo punto fai tutto. L'autofocus va 
"pilotato" perchè non è in grado di capire cosa deve mettere a fuoco, 
quindi.. attivi il solo punto centrale, lo punti sul soggetto che deve 
essere a fuoco, premi a metà il pulsante di scatto ed in questo modo blocchi 
la messa a fuoco, quindi ricomponi l'immagine.. che vuol dire ricomporre il 
quandro, non devi più zummare o spostarti ma solo aggiustare la 
composizione, quindi scatti.. :) 

 quindi.. attivi il solo punto centrale,
Allora devo settare nelle opzioni la messa a fuoco della sola parte centrale 
dell'immagine, è così?
Mi chiedevo a cosa servivano gli altri punti, forse per cercare di tenere a 
fuoco tutto , anche quello che sta a sinistra e destra della zona centrale 
variando in automatico il diaframma? E quando ci sono ben 9 punti, che 
succede?
Grazie mille!
                                                  Paolo 

 E quando ci sono ben 9 punti, che succede?
Puoi selezionare il punto che ti serve in situazioni particolari, cosa che 
capirai con la pratica e l'esperienza. 

 capirai con la pratica e l'esperienza.
Più che altro tutti i punti servirebbero per mettere a fuoco
rapidamente i soggetti che si spostano durante lo scatto, tipo le auto
da corsa, le moto, chi corre a piedi, insomma ci son macchine che
hanno ben più di 9 punti di messa a fuoco.
Più se ne hanno e meno il software che li sfrutta sbaglia la messa a
fuoco.



Eh???
-- 
gnuton [niubbo della messa a fuoco (e non solo)]


...e spesso e volentieri (anche se non sempre è così visibile),
canni la messa a fuoco...a meno chè il soggetto non sia una statua.
D'accordo che con 3 punti di maf, non è facile focheggiare
su un punto preciso e contemporaneamente inquadrare
la scena nel modo che si vorrebbe, ma io sento parlare di ricomporre
da gente che ha macchine con 51 punti di maf (e sono diverse ormai).
One-shot a gogo e punto centrale, come se uno che cammina non facesse
mezzo metro in un terzo di secondo (dico cammina, non corre!).

> Eh???
Cosa non è chiaro?

 Cosa non è chiaro?
Ehm... come ho specificato in firma sono abbastanza niubbo sul tema, quindi
non era un "eh?" che significava "che cavolo hai scritto idiota?", ma stava
piuttosto a indicare la mia inadeguatezza all'argomento. :-)
In particolare: se devo fotografare una macchina in corsa (esempio) come
possono millemila punti di messa a fuoco essere utili al software per non
sbagliare la messa a fuoco? A meno che non si lavori in AUTO totale, sono
sempre io a scegliere il punto di messa a fuoco... o no? Forse mi può
aiutare (la miriade di punti selezionabili) a scegliere esattamente la
parte che voglio a fuoco (magari in un angolo dell'inquadratura) senza
dover poi ricomporre (non ce n'è il tempo) prima di scattare. 
Altri vantaggi non li vedo, ma se ci fossero sarei ben lieto di impararli.
-- 
gnuton

 Altri vantaggi non li vedo, ma se ci fossero sarei ben lieto di impararli.
La tua reflex ti dà la possibilità di abilitare un solo punto di messa
a fuoco fra i tanti, lasciandoti scegliere quale, e con quello metti a
fuoco.
Però se per esempio hai necessità di fotografare un oggetto in corsa,
hai la possibilità di usare la messa a fuoco ripetitiva (nelle Canon
si chiama AI Servo) con la quale il punto da te scelto lavora
_continuamente_ per mettere a fuoco il soggetto che punti.
Cioè basta che la tua fotocamera o il soggetto si spostino leggermente
perchè la messa a fuoco venga rifatta automaticamente, tu devi solo
continuare a tenere il pulsante di scatto premuto a metà senza
rilasciarlo.
Però se il soggetto è in rapido movimento (giusto per fare un
esempio), allora un punto solo può non bastare più. Allora attivi
tutti i punti contemporaneamente, miri sul soggetto e la fotocamera
mette a fuoco usando tutti i punti e cercando di capirci qualcosa.
Ovvio che più punti di messa a fuoco ha la tua macchina, meno
probabilità ci sono che il software interno sbagli la mira.
E se ho detto qualche cazzata scusatemi :)

 E se ho detto qualche cazzata scusatemi :)
Anzi, grazie. Avevo provato a capire con i vari tutorial, ma ho sempre
trovato le spiegazioni un po' ostiche per questo specifico argomento.
-- 
gnuton

 trovato le spiegazioni un po' ostiche per questo specifico argomento.
Sono ostiche x forza...quando hai un rilevamento
3d su 51 punti, cosa mette a fuoco la macchina?
Basa la maf, sulla distanza, il colore, il movimento, etc
Se è un auto e lavori a diaframma non troppo aperto,
tutto potrebbe anche funzionare, ma prendi ad esempio
una persona che cammina e tu vuoi/devi usare
il diaframma a TA, su cosa focheggia la macchina?
Sul punto + vicino?...tu vorresti il fuoco sull'occhio
+ vicino e la macchina te lo piazza sul naso, o sulle tette,
o sulla panza ;). La cosa + precisa, avendo la mano ferma
e un certo occhio, sarebbe (è) usare il fuoco continuo,
ma un solo punto di maf che scegli tu col cursore,
oppure la predittiva, con la speranza che il sistema AF,
riesca ad agganciare con precisione il punto che hai scelto.

 riesca ad agganciare con precisione il punto che hai scelto.
OK, MI BUTTO SULLO STILL LIFE!!!
-- 
gnuton

 OK, MI BUTTO SULLO STILL LIFE!!!
Eh eh...ma anche i panorami ;))