Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanta ignoranza ........ (lunghetto)

.... che c'è in giro.
ragazzi un buon libro di fotografia ed un abbonamento ad una rivista
specializzata costano pochi 
eurozzi, così evitate brutte figure.
TROPPI di voi credono che una digitale riesca a sopperire alla TOTALE
ignoranza in fatto di 
fotografia.
Ricordo a tutti che una foto non è niente altro che LUCE, LUCE, LUCE, LUCE
e ....... niente altro.
Poi ci sarebbe la sensibilità del fotografo ad "acchiappare" un istante
significativo per se stesso 
(es. foto dei figli) o per gli altri (es. Sebastiao Salgado), ma questo è
un altro discorso.
ora quando leggo alcuni post tipo quello che chiede come si fotografa la
pioggia, o peggio ancora 
quello sulle lunghe esposizioni, beh mi cadono le braccia.
ripeto comprate un qualsiesi libro di fotografia altro che quei manualetti
di photoshop. Smettetela 
di comprare macchine digitali (anche compattine da 500 eurozzi )perchè le
foto si scattano prima 
nella testa e quella va EDUCATA a VEDERE la LUCE !!!!!!!!!!!!!!!
Umiltà e curiosità sono gli unici requisiti per migliorarsi, altro che
pixel e megabyte.
Vi consiglio anche un libro di Wim Venders fatto di sole foto istantanee
di 30 anni fa, magari 
scoprireste che senza un "racconto" la foto non è niente altro che la
FOTOCOPIA di quello che vede 
l'obiettivo.
Troppi di voi pensano che "pixel" "mega" "usb" CF/MD/SD" facciano parte
del linguaggio della 
fotografia, ma vi sbagliate di grosso, nella fotografia l'unico linguaggio
da SEMPRE usato è (e sarà) 
quello dei risultati, e lì non c'è Photoshop, personal Computer, Pixel che
possa fare niente.
E questo lo dice chi ha da tempo accettato l'idea che una macchine tipo la
Nikon F100 non serve a 
niente nelle mie mani, figuriamoci una 10 D.
quanti conoscono la differenza tra TECNICA E TECNOLOGIA ? ? ? ? ? ?
Beh sicuramente spendete migliaia di € nella seconda ma trascurate per
pochi € la prima. E questo 
si vede scorrendo gli ormai centinaia di post che fate.
Au revoir mes amis, vado a godermi il 1° compleanno di mio figlio,
scattando qua e la a + non 
posso, in analogico e digitale, a tutto ciò che si muove, un  DOCUMENTARIO
ecco quello che 
voglio fare ; ))))))
Ps ma come sono belle le foto ingiallite di quando eravamo piccolini,
certo "livelli automatici" + 
"photocity"  e tutto torna come un tempo, però come stona stà foto
"rigenerata" vicino a quella del 
nostro bimbo di 1 anno ........ sigh!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

concordo in tutto, che altro dire?


 l'obiettivo.
[cut]
Ho sempre detto e pensato  che la fotografia la fa chi sta dietro la
macchina e non la macchina stessa.
Allo stesso tempo però sono dell'idea che per fare una buona foto serono
assolutamente i MEZZI per poterla fare (non puoi pretendere di fare belle
foto nella )savana se ci vai con un 50mm, ma ti servirà molto molto di più).
Quindi parlare dei "MEZZI" ha la sua utilità, aiuta appunto chi non ha
esperienza ha recepire informazioni che possanoessergli d'aiuto. Si può
comprare certo un libro o una rivista ma al libro ed alla rivista se fai una
domanda non ti rispondono, lasciando stare poi per esempio che io preferisco
un rapporto "umano".
Mi trovi in parziale disaccordo anche per quanto riguarda i risultati, è
vero che sono quelli  che parlano, ma è altrettanto vero che come in
analogico molti risultati si ottengono in camera scura in digitale molti
risultati si ottengono con Photoshop. Quindi i risultati si ottengono anche
in postproduzione agendo dal semplice crop, alle zone, al contrasto, alla
luminosità o su qualsiasi altra cosa.
una fotografia come dici tu  è una fotocopia di ciò che vediamo, ma spetta
sempre a noi vedere.
Buon compleanno per il piccolo. ;)
ciao ciao
G
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 pochi ? la prima. E questo


 sempre a noi vedere.
Scusa ma non vedo il disaccordo.
il punto non è quello che puoi fare ma quello che VUOI e che SAI fare.
Se per te (e per altri) è NORMALE partire con un teleobbiettivo per la
savana, non lo è per la 
stragrande maggioranza del "nuovo mondo digitale".
Pochi post dietro c'è gente che non sa che su una esposizione lunga puoi
passare davanti alla 
macchina fotografica, prenderti un caffè e tornare per abbassare lo
specchio della reflex senza che 
la tua immagine venga impressa sul fotogramma. Però parlano di pixel et
similia. BAH !!!!!!
Allo stesso modo è NORMALE usare Photoshop come un potenziamento della
camera oscura, ma 
purtroppo se non impari cosa si FA in una camera oscura, beh "livelli
automatici" "contrasto 
automatico" ecc ecc. cose che peraltro ti fanno i centri stampa.
Ah io non ho detto che la fotografia è una fotocopia di ciò che vedi, ma
che molti usano la 
macchina fotografica per FOTOCOPIARE una scena, e per quello basta una
compattina da pochi 
euro. Però poi non possono fare i "professional". ; ))))))
PS La savana è stata ampiamente e splendidamente documentata in 100 anni
di fotografie, meglio 
comprarsi un bel libro dedicato, e portarsi in viaggio la solita
compattina per fare 4 foto "leggere" 
da far vedere agli amici.
PPS è normale che il mio è un generalizzare e estremizzare per arrivare
meglio al punto.
Grazie per gli auguri. Ciao


 Grazie per gli auguri. Ciao
de nada! click ;)
G
--


 .... che c'è in giro.
Dissi tempo fa le stesse cose.
Sicche' non posso che essere d'accordo su tutto.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 pochi ? la prima. E questo


 arrivare meglio al punto provochi anche maggiormente.. eheheh ;)
Io non voglio minimamente provocare.
Voglio solo sottolineare come si compri un fotocamera digitale ESATTAMENTE
come si acquista un 
cellulare, un PC, un palmare, ecc ecc.
Cioè con i numeri, senza tenere conto delle CAPACITA' e delle NECESSITA'.
Ciao e non "somatizzare" il mio discorso, teso a "colpire" più che una (o
tante) persone, una 
"cultura" decisamente povera che si allarga sempre di +. : )))))
Ariciao. : )))))))


 hai dei plugin per fotoscio che mi mettano a fuoco le foto sfuocate? Grazie
Scusa ma in questo momento sto cercando di collegare la mia Canon S40 al
Macintosh eMac che 
deve fare da ponte- bluetooth con il palmare iPaq 1940 dove gira un
software di fotoritocco 
fantastico.
sono 3 ore che ci provo ma niente....... ASPETTA ho trovato un posto dove
c'č la soluzione.
Quindi: aggiorno il firmware della Canon, scarico i driver aggiornati
dell'eMac, faccio un Hard 
Reset del palmare, reinstallo il software dappertutto e dovrebbe
funzionare.
Cavolo. si sta scaricando il palmare....  NOOOOO anche la Canon si č
scaricata...... INCREDIBILE 
l'eMac mi ha mandato a cagare.
Va beh ho capito Lunedě vado da Media World e cambio tutto l'hardware.....
troppo SCARSO...... 
troppo MALEDUCATO.
Ciaoooooooooo



Molto spesso mi appellano con questa affermazione quando dico che uso anche
una digitaale :
"Ah hai una macchina digitale, allora fa le foto da sola..."
O__o

 "Ah hai una macchina digitale, allora fa le foto da sola..."
e tu rispondi che l'unica cosa che c' entra con il "DIGITALE" e con il "te
le fa da sola" sono le MANI, 
ma in questo caso non si parla di foto........
; ))))))))))))


 "cultura" decisamente povera che si allarga sempre di +. : )))))
per carità ci mancherebbe, mi paice questo scambio di opinioni.
ARICIAO.... e mo' basta eh?


 sei sicuro che questa è la realtà ? !
Se leggi il mio post precedente puoi notare come abbia sottolineato che la
foto la fa chi guarda attraverso l'obiettivo e non la macchina fotografica.
le belle foto si fanno anche con una compattina, ma come ho scritto prima se
vuoi fare una foto a d un leone nella savana ti serve un bel tele.
spro di aver chiarito il concetto


 si vede scorrendo gli ormai centinaia di post che fate.
Hai ragione, la tua era proprio una generalizzazione
Mi associo comunque agli auguri per il piccolo ;-)
Luciano blb

pixel e megabyte.
Che discorso del cavolo! Se non puoi armeggiare con una macchina di
livello almeno discreto, non potrai mai impratichirti smanettando,
all'inizio anche un po' a casaccio, con l'apertura del diaframma e con
il tempo di esposizione. Se tutto quello che hai è la macchinetta
della ESSO, con tutta la buona volontà che puoi avere l'unico
risultato che avrai è perdere interesse verso la fotografia...
Al fin della fiera, non capisco il succo del tuo post. Cos'è il tuo
consiglio? NON comprate una macchina fotografica finché non avete
letto e riletto un libro di tecnica fotografica? Ma se non hai lo
strumento per provare da te, non pensi che tutta la tecnica che hai
letto lascia il tempo che trova?
O forse consigli a chi si avvicina alla fotografia di non comprare una
digitale e rivolgersi invece ad un'analogica? Che vantaggio ci
sarebbe?
Ciao,
Lorenzo
Lorenzo


L'umilta e la base di tutto nella vita non solo della fotografia

Ho cominciato tanti anni fa con una reflex, una Pentax, bellissima,
completamente manuale; all'inizio non so quante foto ho buttato, su un
rullino da 24 pose forse se ne salvavano 5, non capivo niente di
esposizione, velocità di scatto, luce??? cos'era??? però fotografavo
comunque. Poi ho cominciato a leggere, prima riviste, poi libri sulla
fotografia; ammiravo le foto alle varie mostre e cercavo di capire come
fossero state fatte; ho frequentato anche due corsi di fotografia dove
finalmente ho capito cos'é la luce; ma la soddisfazione più grande è stato
quando ho visto che avevo fotografato ciò che vedevo.
Sono pienamente daccordo  con quanto ha scritto Baubau..... , ma penso anche
che nessuno nasce imparato; non è importante come si fotografa la pioggia, è
importante cosa vuoi trasmettere tu da quella foto, come non è importante
avere una macchina fotografica da migliaia di euro per fare una bella foto.
Leggete, documentatevi, e non preoccupatevi tanto su come funziona il
fotoritocco; se fate una bella foto non avete bisogno di ritoccarla.
Fotografate tanto
Saluti
Salvatore

 LUCE e ....... niente altro.
Hai ragione su tutto il fronte, non c'è dubbio.
Solo per completezza aggiungo che bisogna distinguere la PASSIONE per la
fotografia e, perché no, per gli attrezzi fotografici, dalla effettiva
capacità di fotografare.
Questo ng, salvo rare eccezioni, è pieno di gente che si appassiona agli
strumenti fotografici senza avere alcuna conoscenza di tecnica fotografica.
Bye, ritorno nell'ombra!
-- 
M. Bilingo

avere una macchina fotografica da migliaia di euro per fare una bella foto.
Non č proprio cosě... anzi, se componi un'inquadratura fantastica di
uno strepitoso soggetto e azzecchi alla perfezione esposizione e
apertura, ma lo fai con un'ottica scarsina e magari con un CCD che ti
snatura i colori e con pochi pixel... ti mangerai le mani!!!
Non dico che si debbano spendere migliaia e migliaia di Euro, ma
almeno di dotarsi di una macchina fotografica dignitosa.
Ciao,
Lorenzo


Anche con una scatola di scarpe si possono fare grandi fotografie, ma una
buona macchina aiuta parecchio. :-)
Ritornando all'origine del 3d io m'illudo che i frequentatori di questo NG
non siano dei semplici acquirenti di digicamere, ma come minimo potenziali
fotoamatori (se cosě non fosse basterebbe entrare in un negozio ed
acquistare la digicamera che ci pare piů "trendy" senza rompersi le scatole
a scrivere qui). Com'č logico che sia molti chiedono lumi per l'acquisto,
anche perchč i biglietti da cento euro, purtroppo, non si raccolgono sugli
alberi,  ed altri, magari attratti da qualche fotografia vista in giro,
magari per la rete, che chiedeno come fare per ...
Io scatto fotografie da molti anni, e mi sento di poter dire che ho raccolto
molte informazioni e consigli da quando frequento i NG, e se metto a
confronto i 25 anni di esperienze dirette e di letture (se potessi avere in
tasca i soldi spesi in riviste e libri probabilmente ora girerei con una 1Ds
completa di ottiche serie L) credo di poter dire che, in proporzione, mi
avete dato molto di piů voi che frequentate questa piazza virtuale. Con ciň
non voglio dire che la lettura di un buon libro di fotografia (che purtroppo
NON costa pochi euro) o la lettura di riviste specializzate (che mediamente
costano 6 euro - 12mila delle vecchie e care lirette) non siano utili, ma
che per iniziare le domande, anche banali, non debbano essere derise; in
fondo, se siamo qui, č per condividere le nostre esperienze, liberamente e
senza obblighi.
Silvio