Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cielo tempestoso: esperienza di un novello fotografo....

Salve a tutti,
non so se a qualcuno interesserà, ma volevo raccontare la mia esperienza
fotografica di questa sera.
Ero a casa di amici (Padova centro, via Belzoni) a completare le ultime
modifiche ai lucidi che lunedì mattina esporrò durante il discorso per la
mia laurea.
Per Padova era stata una giornata ambigua: gran pioggia e nuvoloni, gran
sole e cielo terso che si accavallavano.
Fattosta che, verso le otto e mezza, mi è saltato all'occhio il cielo che si
stava profilando per la serata: un tramonto di un colore incredibile in un
cielo dalla magnifica alternanza di nuvole e sereno. Sono di Bolzano e i
tramonti nella mia città natale godono dell'apporto dei magnifici monti che
coronano il che dalle nostre case si gode, ma il cielo di Padova in certe
occasioni è incredibile....
Mobilitando due persone e una gatta riesco ad arrampicarmi sul tetto della
casa dal terrazzone per fotografare o tetti della città con quella luce, e
quei giochi di luce, incredibili.
Ed ecco il problema: non so fotografare!!!
Sono convinto che chiunque tra voi appassionati di fotografia avrebbe fatto
delle fot meravigliose in quella situazione, ma io ero tristissimo perché
non sapevo come catturare quei colori e quei paesaggi di cui godevo nel mio
precario equilibrio sulle tegole del tetto! Vi giuro che ho odiato la mia
limitatezza...
Spero presto di iniziare a capirne di più riguardo quello che quel
bussolotto tra le mie mani mi permette di fare, perchè sentire di avere la
possibilità di cogliere l'attimo ma non sapere come fare è molto avvilente!
Confido nell'abilità della macchina e nel mio colpo d'occhio. Magari domani
posto il link ad un paio di foto e mi dite...
Scusate lo sproloquio!
Ciao!
Massimo

On Sat, 05 Jul 2003 00:55:48 GMT, Pisu wrote:
Io sono di montebelluna e penso che abbiamo visto lo stesso effetto di 
cielo !!
Sono riuscito a fotografarlo con l'unica macchina fotografica a mia 
disposizione, il cellulare !!!
Ho stramaledetto la sfiga , lunedi/martedi mi arrivera' la nuova macchina
fotografica :(
Per un pelo.... che sfiga.
Se vuoi posso inviarti le 2 foto che ho fatto, ovviamente a 640x480....

"Nemo" <1...@11.11> ha scritto nel messaggio
news:1q2eh7neq54l3.1fbk4mw9i9wrv$.dlg@40tude.net...


Idem :-D
Il tramonto è stato davvero bellissimo, da me era contornato a sinistra dai
colli e a destra dalle alpi. Dal tetto di casa si vedeva una strada
piuttosto buia con i lampioni accesi e il cielo era illuminato di un
giallo-rosso quasi irreale. Un po' mi è tornato in mente il dipinto di
Magritte "Empire des lumieres".
Purtroppo devo ancora prendere la macchina digitale e la foto scattata con
il cellulare non è proprio il massimo, in corrispondenza del sole sembra che
sia scoppiata una bomba atomica per la macchia di luce che appare. Stesso
avvilimento di Pisu.

E' che sono foto abbastanza impossibili, perche' coinvolgono una dinamica
tremenda.
Considerate questo: quando esaminate una scena con l'occhio, voi muovete lo
sguardo (e anche la testa) ora in un punto, ora in un altro. E non ve ne
accorgete, ma la pupilla continua ad adattarsi: guardate verso il tramonto e
si adatta alla luce, guardate verso le nubi e si adatta ai mezzi toni,
guardate verso la strada e si adatta al buio.
Ma la macchina fotografica dovrebbe raccogilere tutte queste grandi
differenze *in un colpo solo*, e peggio ancora restituirle *tutte assieme*
sul monitor o addirittura sulla carta. Le differenze di luce fra un punto e
l'altro della scena erano molto piu' grandi di quelle che puo' rendere il
monitor, e non parliamo della carta.
Il sistema di esposizione automatica, poveretto, fa quel che puo'. E
cercando di salvare capra e cavoli, smadonna tutto.
Dunque: non potete mostrare *tutto*. Allora scegliete di mostrare
*qualcosa*, ad esempio il cielo. Puntate sul cielo, premete a meta'
bloccando l'esposizione, aggiustate l'inquadratura e scattate. I colori del
cielo dovrebbero venire fuori, e state certi che le parti basse saranno
scure da non vederci niente... e' inevitabile.
Poi ci sono sistemi piu' raffinati per migliorare le cose (solo migliorarle:
i miracoli non li fa nessuno), ma coinvolgono l'uso di un cavalletto o
elaborazioni abbastanza raffinate: andate a vedere certe immagini su
http://www.luminous-landscape.com/
 e date un'occhiata ai tutorial
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/blended_exposures.shtml
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/contrast_masking.shtml
Ciao
Frank

 cielo !!
io pure, ero in viaggio da Ro al lago, e avevo il tramonto davanti tutto il
viaggio. un autentico spettacolo! avevo anche la 10D con me, ma la pigrizia
di dover scendere, sistemare cavalletto e company mi ha fatto desisdere ;)

Ciao,
oggi ho guardato le foto a schermo, non sono dei capolavori, ma qualcuna mi
piace e questo mi rincuora un po'!
Certo resta il fatto che sapendone un po' di piů avrei potuto fare molto
meglio.
Ne ho messe alcune qui: 
http://space.virgilio.it/pipi...@tin.it/prova.htm
Se volete dare un'occhiata e magari qualche suggerimento....
Ciao!
Massimo



Cavolo, meglio di cosi !
Hai beccato molto bene direi :)

Non sapendo cosa fare, ho deciso di rispondere a Pisu che  ha detto:

non fotografare solo nuvole


 Cosa vuoi dire?
L'effetto bello era proprio quello dei colori del cielo e delle nuvole...
Ciao
Massimo

 Se volete dare un'occhiata e magari qualche suggerimento....
le foto non sono male, si nota una certa ricerca alle linee e alle forme e
questo denota una certa sensibilità e un'occhio che attentamente ha
osservato altre immagini, certo questa ricerca va approfondita e affinata.
Provo a darti qualche consiglio ma prendilo con le molle perchè ogni persona
ha una propria sensibilità.
Nella prima foto l'eccesso di siluette nera, in basso, appesantisce
l'immagine e non da informazioni, meglio sarebbe stato tagliare solo il
campanile con la sua croce e la campana elementi distinguibili in controluce
e di grande significato simbolico-emozionale amplificati dal colore del
tramonto a cui avrei dato grande spazio 90% dell'immagine ( lo spazio
amplifica il soggetto)
La seconda il soggetto, il viso (l'uomo in un paesaggio diviene sempre
soggetto principale) è sottesposto, avresti dovuto usare il flash forzando
l'automatismo che sicuramente non riteneva necessario e poi vi sono troppi
elementi di disturbo dietro il soggetto non che quell'angolo di tetto,
La terza, quì le linee e i volumi non sono male ed anche il contrasto
cromatico è molto bello ma manca il soggetto, il protagonista dell'immagine,
poteva essere il camino ma messo in quella posizione defilata, non solo non
lo è, ma addirittura è elemento di fastidio, prova ad immaginare sulla punta
del tetto rosso un bel gatto nero la foto avrebbe acquisito una sua
dimensione.
La quarta, il cielo è superbo, per me gli elementi da valorizzare sono i due
grandi alberi, giganti sconvolti dal vento che incorniciano la grande gru
arancione dalla luce solare, prova a tagliare in modo da evidenziarli e vedi
il risultato.
Osvaldo

 Osvaldo
Grazie mille per i consigli, spero di riuscire afarne buon uso!
Ciao!
Massimo