Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash x Canon 300d

Tenendo un occhio al budget (limitato) e alla qualità  sono molto indeciso
su cosa acquistare dei tre seguenti modelli x la mia 300D:
- (NUOVO) Sigma ef-500 dg st e-ttl n.g. 50 a 105mm per canon eos con e-ttl
II a 139,69 + S.S.(16Euro)= 155,69 da ItalSystem
- (USATO)  Metz MECABLITZ 44 AF-4 per Canon EOS a 135 + S.S.(17Euro)=152Euro
su Ebay
- (NUOVO) Sunpak PZ40X per Canon AF/EOS a 139,90+S.S.(20 Euro)=159,90 su
Ebay
Non ho ben chiara una cosa, e cioè la effettiva potenza/numero guida dei
flash in questione. Il numero guida del flash incorporato è 13 ed è
specificato che, per ottenere una buona riuscita dello scatto, si deve stare
ad una distanza di 2,3m (a 55mm - iso100). Poichè mi sono più chiare
quest'ultime caratteristiche (che non ho per i tre modelli in questione) ho
provato a fare una semplice proporzione:
Flash Incorporato: N.G. 13 ---->  2,3m
Sigma:                   N.G. 50 ---->  8,80m                 a 55mm- iso100
Metz:                    N.G. 44 -----> 7,80m
SunPak                N.G. 40-----> 7,00m
E' giusta o non ci ho azzeccato? Aumentando gli ISO o la focale (che so
100mm o 200mm) il flash aumenta la sua portata?
Grazie a chiunque vorrà darmi un parere.

MrPc ha scritto:

Il NG è uguale all'apertura di diaframma da utilizzare alla 
distanza di un metro a 100 iso, quindi il tuo ragionamento è 
corretto.
Però il Metz usato a quel prezzo mi sembra caro, è tanto quanto 
l'ho pagato io nuovo. Se vuoi te lo vendo io :-)
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, ti segnala le risposte e ti fa gli auguri

 l'ho pagato io nuovo. Se vuoi te lo vendo io :-)
A quanto?
E rispetto agli altri che mi dici?

 Grazie a chiunque vorrà darmi un parere.
De nada.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 
Mi sembra che ti abbiano già  risposto, di mio posso confermare 
che mi trovo bene col Metz.


 
No, bisogna montare il classico accessorietto sulla slitta.


> > l'ho pagato io nuovo. Se vuoi te lo vendo io :-)
Ok, scusa non avevo inteso.....se posso dove l'hai trovato nuovo a quel 
prezzo?
In giro (online) l'ho trovato intorno ai 170E. 

MrPc ha scritto:

Io l'ho preso da fotodigit, verifica anche su computeruniverse, 
hanno ottimi prezzi. Tieni presente che (a meno che non sia 
uscita una nuova versione) il Metz 44af4c è compatibile TTL e E-
TTL ma non E-TTL II, cioè sulle future Canon (come la 20D) non 
va.
E' vero che basta un pezzo di nastro isolante sul contatto, ma 
insomma...


 od in automatico)
Zott !!!, hai mai provato un coso del genere ?
http://www.luminous-landscape.com/reviews/better_beamer.shtml
cosa ne pensi ?
Thx
Sandro

Saro' breve.....
Prendi Canon e non ci pensi più!
Magari un 550 o un 420 usato che ti costa come un nuovo di concorrenza...
Ciao

 cosa ne pensi ?
Niente di nuovo sotto il sole: non è altro che una lente di fresnel (tipo 
quella che si usa nei fari per concentrare la luce in un fascio stretto) da 
mettere davanti il flash.
Se fai caso al vetro (plastica, siamo seri) che sta davanti il tuo flash 
questi ha una serie di scanalature concentriche (in pratica lui stesso altro 
non è che una lente di fresnel) che servono per concentrare l'emissione 
luminosa.
Con questo aggeggio non fai altro che condensare ulteriormente il fascio di 
luce in uscita dal flash.
Semplice ed efficace.
