Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vs. consiglio: DMC-TZ3 o IXUS 950 IS

Ciao a tutti,
La mia gloriosa IXUS IIs e' volata nel paradiso delle compatte :-( 
con cosa mi consigliate di sostituirla? Mi interessa molto lo zoom
ottico della Panasonic anche se mi scoccia un po' la mancanza del
mirino che a volte trovo comodo. A livello assistenza, qualita' dei
materiali ecc ecc sono a digiuno, qualcuno ha suggerimenti e/o
consigli? Grazie e mille a tutti.

 Panasonic...
a mio avviso sono delle fotocamere nettamente diverse
qua sotto le schede:
recensione tz3
http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-tz3/tz3-gen.php
pagella
http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-tz3/tz3-results.php
ixus 950
http://www.dphoto.it/content/view/816/566/
 


Perdona l'ignoranza, in che senso le vedi cosi' diverse? Tu quale
prenderesti? Grazie ancora.

 ha scritto nel messaggio 
news:an4gd39so79ft7qs2...@4ax.com...

La Tz3 č quasi una superZoom.
Perché gli chiedi quale prenderebbe lui?
Sei certo di avere gli stessi gusti ed esigenze??? 

 Sei certo di avere gli stessi gusti ed esigenze???
Come ha giustamente detto "pastello" la Tz3 ha zoom ottico 10x mentre la 
ixus 4x, sono due categorie diverse...
come ho già scritto in un altro tread non esiste la fotocamera perfetta, ma 
quella che più si avvicina alle nostre esigenze...
ho una Canon ixus 800 is, come alternativa allo stesso identico prezzo 
potevo prendere la Canon A630 (ottima macchina che in più offre la priorità 
tempi e diaframmi), alla fine ho optato per la ixus per la tascabilità... 

"Henry" ha scritto nel messaggio:
dimenticavo, se vuoi vedere qualche foto scattata con la ixus 800is vai al 
mio fotoalbum alla sezione Elba 2007, le foto sono ridotte a 800x600 per 
ragioni di spazio e non sono certamente dei capolavori ma questo solo per 
rendere l'idea che anche la serie ixus lavora bene...
le altre invece sono state fatte prevalentemente con una Hp M407 (sotto il 
link)
http://foto.webalice.it/enrico.chelucci.62
 

Sei certo di avere gli stessi gusti ed esigenze??? 
Riformulo domanda: per quali esigenze vedi piu' adatta una rispetto
all'altra? Lo zoom mi attira molto ma non vorrei sacrificasse magari
altri elementi. Faccio tante foto ma non sono assolutamente un
esperto.
Grazie anche a te per l'aiuto.

quella che più si avvicina alle nostre esigenze...
Concordo al cento per cento, non esiste il meglio assoluto.  Sono
stato un po' criptico e ti rifaccio la domanda. Uno zoom ottico così
mi attira parecchio ma mi chiedo, da neofita, cosa sacrifico?
Portabilita' ? Qualita' rispetto a Canon? Il mio problema e' che una
volta acquistata una macchina me la faccio durare parecchio (da buon
genovese) per cui non sono aggiornato sulla qualita' ed affidabilita'
dei produttori ad esempio. O magari su chi ha un'assistenza terribile
e cosi' via. All'epoca avevo cassato Nikon e scelto Canon proprio su
quel paramentro per darti un'idea. 
Ti ringrazio per l'aiuto.

 Portabilita' ? Qualita' rispetto a Canon?
La Tz3 monta un'ottimo obiettivo di provenienza Leica che parte dal 28mm. e 
arriva a ben 280 mm. con un range di apertura diaframma 3,3 / 4,9
Come tutte le Panasonic purtroppo soffre di elevato "rumore" già a 400 iso 
(rivedi link alla pagella nei pro e contro)
http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-tz3/tz3-results.php
rendendo di fatto inutilizzabili le sensibilità oltre questa soglia a meno 
che si vogliano avere foto granulose come un groviera... (a 3200 il 
risultato è drammatico)
Canon soffre meno del rumore ma il suo obiettivo parte da 35 mm. (ha meno 
grandangolo) per arrivare a 140 mm. (la metà di Panasonic) con una apertura 
maggiore sul 35 mm. (2,8) ma minore sul tele (5,5)
Per contro è molto più tascabile...
Comunque per farti un'idea più precisa guarda le comparazioni tra modelli 
sul sito apposito
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
e un pò di foto fatte dagli utenti (non sono esempi delle case) su Flickr
http://www.flickr.com/cameras/

 risultato è drammatico)
un po' drastico. dipende.
se stampi dipende anche dalla dimensione di stampa.
considerazioni simili valgono per la visualizzazione a video.
non sempre si croppa al 100%

 si croppa al 100%
certo, ma se vai su imaging resource comparometer
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
vedrai che a 3200 iso nella foto di test sul goniometro la scritta 
"proportional scale" è un ammasso di pixel illeggibili e anche le scritte 
sulle bottiglie che sono belle grosse si intuiscono appena... se non è 
rumore digitale questo !!! 

 rumore digitale questo !!!
mi sono spiegato male. la mia frase e' relativa ai 400/800 iso. quei 3200
sono drammatici ma sono solo per fare scena sulla scatola. guardare i 3200
e trarne conclusioni globali e' errato....