Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop e 8 16 32 bit

Ciao a tutti,
sto riorganizzandomi l'archivio fotografico per quanto riguarda le immagini
sia derivanti dalla piccola macchina digitale, si quelle ottenute tramite
scansione delle diapo scattate con il Nikon Coolscan.
Ora... siccome vorrei avere sempre un "Master", ovvero un supporto (per ora
le ho su secondo HD), con sopra salvate le mie immagini all'intera
risoluzione e dimensione naticva e alla massima qualità possibile... procedo
così: (Vi prego ditemi se sto facendo cazzate, in modo da poter correggere
subito e proseguire nel giosto modo...thanks) :
1) immagini derivanti dalla piccola Coolpix 4500, se scattate come uso in
genere JPG alla massima qualità > le salvo dalla scheda e le converto tutte
*prima di ogni modifica*, in TIFF
2) immagini derivanti dalle scansioni delle diapo con il Coolscan V Nikon:
salvo direttamente in TIFF
Partendo da questo punto ed avendo quindi gli originali archiviati alla
massima qualità possibile, sono libero di farmi copie per applicarvi filtri,
ridimensionarle, correggerle ecc.. senza perdità di qualità (con il formato
TIFF nn accde giusto ?) e alla fine *solo alla fine* eventualmente di
salvarne una copia in JPG
Però... dubbio...: mi conviene, per acquisire ancor più qualità possibile,
scansirle (per quanto riguarda le dia passate al Coolscan) e convertirle
(per quanto riguarda gli scatti con la digitale fatti in JPG), in TIFF ma 16
BIT o 32 BIT anzichè 8 ?
Si guadagna qualcosa in termini qualitativi ?
Però, in questo caso, ho notato che salvandole o trasformandole in TIFF a 16
o 32 bit, photoshop nn offre più la possibilità di salvarne una copia in JPG
e non lascia più utilizzare alcuni PlugIn (solo alcuni).
Come mai ?
Grazie 1000 per gli aiuti eventuali  !!!
Un saluto cordiale,
Corrado

 Come mai ?
Perche' non tutti i plugin possono lavorare a 16 o 32 bit, ovvio.
In ogni caso i 32 bit sono un'esagerazione.
Ovviamente per salvare in jpeg basta che porti l'immagine a 8 bit per 
canale.
Ciao,
	Davide.

 Davide.
Grazie 1000 x le info,
un saluto
Corrado 

 cosa che invece nn accade con il formato TIFF
Questo e' vero, ma quindi vale dopo le modifiche e non prima.
Ciao,
	Davide.
PS: se vuoi risparmiare un po' di spazio su disco prova jpeg2000 
lossless al posto di tiff.

 *prima di ogni modifica*, in TIFF
Non serve a nulla se non a occupare più spazio.
Masterizzale direttamente come le sforna la macchina: è già la massima
qualità possibile.
Ovvio che questi file poi diventano dei "master" che verranno usati
ritoccandoli e risalvandoli solo in copia mantenendo integri gli originali.

 salvo direttamente in TIFF
Scusa ma mi sembra tutto inutile.
Nel senso, almeno per quanto riguarda le foto della coolpix, convertirle 
in tiff non serve assolutamente a niente, in quanto la massima qualità 
possibile (a livello di informazione, poi è chiaro che se la contrasti 
ecc la qualità visiva può anche migliorare, ma mi riferisco a quantità 
di informazioni nel file) è già quella.
Quindi come *master* ti salvi il jpeg, che poi modificherai come ti pare.
Nel jpeg la perdita di qualità si ha SOLO al momento del salvataggio.
Di certo non alla riapertura, o mentre modifichi la foto con photoshop.
Certo se fai una modifica, salvi, chiudi, riapri, modifica, salvi, 
chiudi, riapri ecc...la qualità decade.
Ma se apri il jpeg, fai 1000 modifiche e salvi, la perdita praticamente 
non è avvertibile.
Se poi non hai tempo di fare tutte le modifiche in una volta, magari ti 
salvi il file intermedio in psd, e poi quando hai finito tutto lo salvi 
in jpeg e butti il psd (se sai che su quella foto così modificata non 
farai ulteriori modifiche, altrimenti tienilo fino a che non hai finito 
le modifiche da farci!).
Saluti.
-- 
-------------------------------------------
                   Senturu
 
http://www.webalice.it/fra.pizzo/foto/
  *** Coming soon: 
http://www.pizzos.eu
 ***
-------------------------------------------

cosa che invece nn accade con il formato TIFF
Mah, in realta' *solo* il salvataggio: e' in quello che viene
applicata la perdita di informazioni. Quando la riapri e ci lavori
sopra l'immagine sta in un buffer di memoria ed ogni eventuale,
ulteriore perdita di informazioni dipende esclusivamente da cosa ci
fai sopra: per esempio se la sottocampioni, allora e' ovvio che ne
perdi, di informazione. Ma cio' e' indipendente dal formato in cui poi
decidi di salvarla.
Michele
-- 
Se, nella notte in cui concepi' il duce,
Donna Rosa, toccata da divina luce,
avesse dato al fabbro predappiano
invece della fica il deretano,
l'avrebbe presa in culo quella sera
Rosa sola e non l'Italia intera.
- Poesia antifascista

Grazie a tutti per gli aiuti e consigli....
Terrò gli originali coolpix in JPG (previo lavorazioni su copie con 
eventuali passaggi intermedi in PSD) e per quanto riguarda il Coolsan 
(Scanner) in TIFF visto che le acquisisco le dia direttamente in questo 
formato
Grazie ancora
Corrado