Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x alecs e l'imac 24" :)

continuando di qua il discorso.. ti ho fatto una foto al mio schermo..
non so se sia confrontabile con la tua non sapendo come hai settato 
contrasto, etc..
la mia
http://www.kaotic.it/trash/imac0.jpg
la tua
http://img381.imageshack.us/img381/8303/img2274fs8.jpg
   (tu hai 
scattato da sx, amplificando ancora di piu' il difetto)
la mia un pelo sfuocata e con le letture...
http://www.kaotic.it/trash/imac1.jpg
imho bisogna accontentarsi considerato il target del computer e il prezzo...
cosi' come mi accontento della 5D non potentomi permettere un Phaseone 
P45 su una H3 :)
altrienti con 4500 euro circa ece fuori un bel macPRO con un ottimo 24"

 P45 su una H3 :)
Come non lo sai che se non si ha l' H3 non si č dei veri fotografi...?
AleŠs

 Come non lo sai che se non si ha l' H3 non si è dei veri fotografi...?
lo so si..
ieri ho fatto una sessione con una modella per un progetto (personale 
che sto sviluppando con un collega 3d) di compositing foto/3D ...
se tutto va liscio e non ho troppi lavori nel mezzo tra una decina di 
giorni dovrei avere il risultato.
e' prevista una serie di 5 foto per avere del materiale per il book che 
vada nelal direzione "crative" :)

 imho bisogna accontentarsi considerato il target del computer e il prezzo...
Sinceramente non sono d'accordo. Passi una leggera vignettatura ma come
quello di Alecs lo trovo quasi inutilizzabile. Se per maldisgrazia
ritocchi una foto tenendola in quella parte, ti sballa completamente.
Ora, 1/3 di stop ci si può anche passare sopra, ma quello è a detta sua,
2/3, a me pare anche uno pieno.
Cavolo, quanto costa l'imac 24? 1800€? mica noccioline.
Averlo saputo prima, poteva prendere un powermac G5 Dual, lo pagava
1000€ e aveva un bel bestione, con cui andare avanti un altro bel pò.
Colin

 questi: S2431W e S2231W da comprarsi in germania per il prezzo...
sicuramnte paiono interessanti
dai un occhio anche in inghilterra per i prezzi.
per contro leggevo qui 
http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/index.cfm?reviewid=1236
che il 24 sebbene eccellente abbia un gamut piuttosto limitato, mentre 
il 22 sarebbe pubblicizzato come COLOR CLASS coprendo il 92ů dell'adobe 
RGb...
quello dell'imac per capirci, misurato con la sonda e' dentro pelo pelo 
al srgb..


Questo è uno screenshot di lr2 su 2 monitor: 1 apple 23"cd a sinistra e 1 
samsung 19" a destra
www.ilritratto.191.it/temp/lr2x2.jpg
-- 
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________ 

 Colin
si ma colin se ti compri un pc cosi' configurato e un 24", i conti li 
abbiamo gia fatti..
forse risparmi 200 euro..
ma secondo te un 24" di fascia medio bassa andrebbe molto meglio?
se esistono monitor da 3, 4K euro e' normale che ci siano differenze.
scusa ma mi incazzo molto di piu' quando spendo 1500 euro per un 16/35 e 
poi ha dei bordi peggio di una compatta... e quello dovrebbe essere il 
meglio del meglio visto che canon in quel range non produce niente di 
piu' costoso.. o no?
o la 5D che se uso un punt af diverso da quello centrale devo smettere 
anceh di respirare per sperare che ce la faccia...
esistono prodotti di diverse fasce, in ogni settore, con diversi target 
e prestazioni..
poi se quello di alecs e' piu' sfigato della media come parrebbe (anche 
se non di  molto a mio avviso) sicuramente riuscira' a farselo cambiare 
con uno almeno "normale" ....
10 anni fa lavoravo sui mac in ambito grafico, sicuramente erano il 
riferimento, ma costavano il triplo (in proporzione) di quanto costano 
oggi, e' normale che se non altro il controllo qualita') era di altro 
livello
ma se gli eizo CW costano 3500 euro (il 22") dovranno pure giustificarli :)
sta comunque uscendo (si parla di un mese) un nuovo eizo CW (non ricordo 
il modello, e' un 22") dal prezzo attorno ai 1000 e con una copertura 
del 96% dell adobe RGB.
io ho un altro samsung 22 pannello PVA (come l"eizo 22 e 24 che ha 
indicato alecs)
sicuramente molto piu' uniforme, ma per contro la tecnologia PVA ha 
angoli di visione piu ristretti, per cui spostandomi di pochissimo o 
anche non spostandomi tra centro e bordi sui toni scuri ho differenze 
ben piu' pronunciate di quelle che ho sull'imac.
ma prendere un IPS con quelle specifiche mi costava il doppio e mi sono 
accontentato...
se avessi avuto 5000 euro piuttosto che 2000 per un nuovo computer e 
monitor di sicuro non avrei preso l'imac, ma a quel punto probabilmente 
avrei avuto un budget di 50k euro per il materiale fotografico e non 15K 
come quello che ho speso...