Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: I giocatori per vincere

Abbiamo bisogno di gente giovane, motivata, magari ancora sconosciuta,
in questo senso l'investimento fatto in questi anni per il settore giovanile e
l'osservazione dei talenti mi lascia tranquillo, vedi Marione...
La difesa va bene ancora cosě ( anche se la classica giovane speranza
low cost la prenderei, magari italiana, se si č fortunati si becca un elemento
valido come Rivas ), per il centrocampo va bene Hleb, io prenderei
Aquilani, con una ventina di milioni te lo porti a casa e insieme a Cambiasso
formerebbe una coppia da sogno.
Investirei ancora qualcosa a centrocampo, magari prendendo un trequartista
giovane, talentuoso e sconosciuto, i vari Quaresma e Ronaldinho non mi
convincono.
Per l'attacco via Crespo dentro Marietto, confermati Suazo, Ibra e Cruz,
Adriano ultima chance altrimenti via a gennaio.
Nel caso in cui si potesse arrivare a Aguero via Cruz.
--
1X2 

 Cruz.
Basta Cruz, vi prego, vecchio e in declino.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 Nel caso in cui si potesse arrivare a Aguero via Cruz.
Suazo è inutile. Crespo il golletto al momento giusto, se sta bene, te lo
fa.
Ibra, se arrivasse l'offerta giusta, lo "monetizzerei".
Cruz va bene, anche solo come panchinaro (la prima parte della stagione la
carrettta l'ha tirata lui).
Balotelli si può dare in prestito.

 Balotelli si può dare in prestito.
Non qwoto.


se prendi una punta come si deve, difficilemtne potrebbe giocare.
Non credo sia l'ideale, per un 18enne, ammuffire in panca.
Oppure devi puntare deciso su di lui: nel senso che se non gioca la suddetta
"punta come si deve", gioca lui.
Ma è una scelta coraggiosa (e rischiosa)

 Nel caso in cui si potesse arrivare a Aguero via Cruz.
Quindi tu dai via Crespo e ti riprendi Adriano. Geniale.
-- 
Biss
"sì, no... mah, vediamo... sì, è una cosa simpaticaaa... ma adesso
pensiamo a fare bene in campionato. Grazie, grazie."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quindi tu dai via Crespo e ti riprendi Adriano. Geniale.
Crespo mi sembra finito, quindi ormai buono per giocare
e rompersi fino a 40 anni dall'altra parte mesta di Milano.
Adriano gli do l'ultima chance, poi lo vendo a gennaio.
--
1X2 

 Balotelli si può dare in prestito.
Quindi del parco attaccanti attuali tu per la prossima stagione terresti 
solo Crespo e Cruz come panchinaro.
Beh.... necessitano grosse spese allora 

1X2® ci ha detto :

lo svendi a Gennaio.
Se è vero che ci sono stati contatti per avere Adriano, meglio venderlo 
subito.
Drogba, Ibra, Balotelli, Cruz.
Direi che sono abbastanza per fare una stagione da protagonisti.
-- 
Martez

 fa.
Statistiche alla mano:
Crespo 16 presenze (per 946 minuti) in campionato e 4 gol.
Suazo 23 presenze (per 1139 minuti) in campionato e 8 gol.
Con il conto dei minuti (2 partite e mezzo in più di Crespo) e alla sua
prima stagione nell'Inter, Suazo ha dimostrato di fare gol più facilmente
dell'Argentino.
-- 
.PYT..


 Beh.... necessitano grosse spese allora
mah nel 3d si ipotizzava l'arrivo di una punta "come si deve" (con i soldi
ricavati da Ibra)
Se così fosse, terrei Cruz e Crespo - secondo la forma o le esigenze
tattiche -  come spalla della suddetta punta; poi serve un altra punta come
riserva . Se non fosse così giovane, Balotelli andrebbe bene...ma IMHO è
meglio che vada in prestito dove può giocare e ecrescere. Se Adriano
tornasse competitivo, sarebbe l'idelae!
Poi, se arriva davvero Hleb, visto che i buoni centrocampisti non ci
mancano, si
potrebbe anche cominciare a puntare anche sul 4-5-1, in certe partite (io
vedrei bene maicon come ala, ad esempio..con dietro cordoba in copertura, o
il capitano).
In tal caso, si potrebbe evitare di prendere una quinta punta.
Ma ci sono troppi "se"...

 dell'Argentino.
Sicuramente rispetto a Crespo le occasioni se le crea..... Crespo quest'anno 
malgrado i gol è stato evanescente in campo.... non si è mai visto.
Suazo di suo sbaglia troppo sotto porta.
Lo scopo per il quale è stato acquistato  era proprio quello del Killer..... 
una volta in vantaggio l'Inter con lui in campo doveva saper dare il colpo 
del KO.... invece un sacco di volte è finito solo davanti al portiere per 
poi sbagliare clamorosamente.
Tira bene..... teso... potente.... ma spesso in tribuna.
A sua discolpa ricordiamo però che non abbiamo un Totti che lo sappia 
lanciare negli spazi come si deve. 

 facilmente dell'Argentino.
Suazo è sempre stato bene...per Crespo è stato un calvario, tutta la
stagione.
Tecnicamente non c'è confronto: Suazo è scarso ed ha i piedi quadrati!
Persino l'unica arma che ha - la velocità - gli si ritorce contro, per colpa
dei peidi: spesso si perde la palla per strada! Uno dei più grandi bidoni
che abbiamo mai avuto, temo.
In relazione a quanto l'abbiamo pagato, intendo sia chiaro!
Se crespo non rompesse i coglioni e stesse al suo posto, come sa stare Cruz,
lo terrei a vita nell'Inter.
Anche solo per entrare nell'ultima mezz'ora...il golletto lui lo fa sempre.

 lanciare negli spazi come si deve.
Ecco bravo, questo è il punto: un buon contropiedista deve anche avere le
palle giuste, con il "contagiri".
Se deve andare a prendersela, controllare, girarsi...gli complichi la vita.
Lui poi che tecnicamente è scarso.

 Direi che sono abbastanza per fare una stagione da protagonisti.
Se la spalla dev'essere Cruz o Ibra, una punta da prendere secondo me
dovrebbe essere brevilineo, veloce...tipo Tevez (è solo un esempio).

 Anche solo per entrare nell'ultima mezz'ora...il golletto lui lo fa sempre.
Con due partite in meno (a conto minuti) ha fatto 4 gol in meno di Suazo
alla prima stagione nell'Tnter.


 Suazo alla prima stagione nell'Tnter.
sai, sulla singola stagione la statistica non è attendibile.
Inoltre mi pare che Crespo abbia nulla da dimostrare!
Metti che fosse andato dentro quello splendido  colpo di testa contro la
Roma, anzichè prendere doppio palo, avrebbe già un monumento in Via Durini!
:-)

 Lui poi che tecnicamente è scarso.
Ma basta con sta leggenda metropolitana:
http://it.youtube.com/watch?v=dfoPbOXokr8
Tra vari pallonetti a tu per tu con il portiere, tiri a giro, controlli di
petto e girate al volo.
Tecnicamente scarso un bel niente, se lo sai servire e non lo obblighi a
farsi 8 scatti a vuoto, prima di avere un mezzo pallone buono che lo
obbliga ad arrivare in apnea in area, questo ha dimostrato che la butta
dentro bene.
Infatti da grande scarpone che è come tu dici, era il miglior rigorista
del Cagliari. E si sa, Gattuso ad esempio è quello del Milan, Cordoba
quello dell'Inter... che dici, non stai esagerando con sta storia?


 sta storia?
mi pare di aver detto chiaramente che è scarso "relativamente a quanto
l'abbiamo pagato!
Se Suazo vale 14 mln, un Borrielo quanti ne vale???

 :-)
Ma Crespo non lo discuto!! E perché la girata con la Samp!?


 l'abbiamo pagato!
Perché il tasso tecnico è l'unica cosa che fa salire la valutazione di un
giocatore? Allora se Maradona fosse sul mercato varrebbe 300milioni di
euro.


 abbiamo pagato 14 milioni!!! (ancora mi piange il cuore!).
perchè se decidi di venderlo a Gennaio vuol dire che ha fatto cileccha 
nuovamente, quindi il suo valore crolla nuovamente.
Martez

 nuovamente, quindi il suo valore crolla nuovamente.
Ok il pomeriggio devo smetterla con i grappini :-Z
-- 
Martez

 convincono.
Hleb mica è trequartista puro?

 Balotelli si può dare in prestito.
No.
-- 
Dualcore Gentleman

 fare il contrario...... di chi è la colpa?!
Io pensavo l'avessimo comprato per sfruttare le praterie champions.
Il problema è che fino a Dicembre maciullavamo chiunque, e non c'era 
tutto questo contropiede da fare; quando poi sono stati gli altri a 
inchiodarci in area, non avevamo il deus ex machina che lanciava Suazo 
verso la gloria, o verso il tiraccio da rugby.
Le uniche due partite dove poteva servire, contro il Liverpool, è 
sempre stato a mollo in panchina.
-- 
Dualcore Gentleman