Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Christopher Broadbent

http://www.christopherbroadbent.pro/
 
 
spettacolo..
 

 spettacolo..
 
è interessante quell'apparecchiatura verticale al centro dell'immagine di 
apertura: due flashes su stativo industriale uniti nello stesso diffusore.. 
non mi pare un'illuminazione 
cinem.ca
 continua..
 
T&P 
 

 spettacolo..
 
 
"massivan"
 
Per essere bravino lo �, ma le idee
sono un p� forzate, mnacano di spontaneita
ma spingendo forte escono, si sa.
 
La luce � sempre piatta diffusa e monotona
che sa di finto, inoltre a volte � "Capassico"
mi ha fatto ridere la natura morta con il formaggio
� il bicchiere di vino rosso, e ho pensato
al "maestro", mancano giusto le fette di salame.
 
 

 
http://www.christopherbroadbent.pro/
 
 
un po' Van Eyck, un po' Zurbaran
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 salame.
 
bravino? non credo tu capisca qualcosa di Arte. Sono dei piccoli 
capolavori, l'uso della luce e' sapiente, sono pura poesia, sono musica, 
hanno un equilibrio formale e strutturale degno di un Kandinsky o di un 
Webern...
tu girati pure di 180° e scatta, va..  ;)
 
:)

 tu girati pure di 180� e scatta, va..  ;)
 
 
"massivan"
 
Infatti, ecco un autoritratto di ieri.
http://massivan.altervista.org/images/fatta_con_i_piedi.jpg
 
 
 
 
 
 


 
Sono stato venerdì scorso alla sua mostra a Milano, ci siamo dati 
appuntamento lì. e' uno fenomenale, non ha bisogno di presentazioni.
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 hanno un equilibrio formale e strutturale degno di un Kandinsky..
 
proprio uguali..
 
https://www.google.it/search?q=kandinsky&tbm=isch&source=iu&imgil=B38nV93IY9OfMM%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fencrypted-tbn3.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcTvDxOIdGOf6WJseGroFwz_CLPZZ2wGhqHfN8gVBIHa99pEdyHu%253B1135%253B757%253BW484N9iADlS0bM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.ibiblio.org%25252Fwm%25252Fpaint%25252Fauth%25252Fkandinsky%25252F&sa=X&ei=ODa7Uq7lFIv_ygPZzoBQ&ved=0CJMBEP4dMAw&biw=1216&bih=655#facrc=_&imgdii=_&imgrc=B38nV93IY9OfMM%3A%3BW484N9iADlS0bM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.ibiblio.org%252Fwm%252Fpaint%252Fauth%252Fkandinsky%252Fkandinsky.comp-7.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.ibiblio.org%252Fwm%252Fpaint%252Fauth%252Fkandinsky%252F%3B1135%3B757
 
 
piuttosto..
 
https://www.google.it/search?q=morandi+pittura&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=OTe7UvPgH5H8yAOEw4GoCg&ved=0CDsQsAQ&biw=1216&bih=655
 
 
parli come màgni..
 
T&P 
 


 
La sua capacità di rendere il chiaroscuro gli ha valso numerosi e 
prestigiosi premi, se vi ricordate ad esempio il cesto Barilla di 
verdure è suo. Mi ha insegnato molto sulla luce in studio, peccato che 
non ho uno studio dove far pratica di stillife...


>ci siamo dati appuntamento lì.
 
"che figure di merda" (cit.)
 
T&P 
 

 T&P
 
di solito vado nel suo antro, nel cortile di santa marta, un vecchio 
chiostro e chiesa riattata a studio fotografico in un posto centrale di 
milano dove ci sono moltissime botteghe di antiquari, la sua mostra 
intitolata "what's left" allude a quello che è rimasto sul set, come 
dimenticato.


 T&P
 
Ma che presuntuosetti girano qui?
..non credo che tu abbia afferrato il concetto.
Chi lo ha detto che sono uguali? io parlo di equilibrio strutturale su 
cui sono fondate le opere degli autori citati: se tu a un quadro di 
Kandinsky sposti di poco una macchia o cambi un colore o togli una linea, 
crolla tutto. Idem se aggiungi o togli qualche nota in un pezzo di 
Webern, 
ma potevo parlarti del piatto di un grande chef, di un architettura, di 
molto altro. La stessa cosa succede nelle foto di CB, ogni cosa e' al 
preciso suo posto, hanno una struttura solida.
 

 molto altro. 
 
mamma mia..!
 
T&P

 crolla tutto.
 
 
"massivan"
 
Ora spiegaci del tentativo Kandinsky di
rutrovare il tratto istintivo e innocente
del bambino. 
 
 

 dimenticato.
 
mi raccomando..
 
T&P
 
PS
lo sfumato in fotografia si rende con  le bandiere francesi..
 
T&P 
 


 
Cristopher si è molto appilcato nello studio dei pittori del passato, 
cito un suo post dal Large Format Forum:
"No need for books. Just a web image search for Roland de la Porte, 
Chardin, Cotan. A single, natural source of light, one main subject with 
supporting elements making the most of the available chiaroscuro. "


 Cristopher si � molto appilcato nello studio dei pittori del passato,
 
 
"massivan"
 
Mi sa che ha studiato anche Capasso
http://www.christopherbroadbent.pro/Portfolio/target13.html
 
 
 

Il 25/12/13 18:48, Totò & Peppino ha scritto:

Per la cronaca è un bank costituito da cinque torce Profoto dal totale 
di 12Kw/s se non erro: è composto da 2400W/s l'una più la doppia torcia 
centrale, i generatori sono usati come zavorra stabilizzatrice.


 lo sfumato in fotografia si rende con  le bandiere francesi..
ah, mi sa che devi alzare bandiera bianca tu...
;-)
 
i trucchi del mestiere sono così banali una volta che ci si trova sul 
posto e vedere e ad ascoltare chi sa il mestiere...
le bandiere sventolano altrove, non da Broadbent.



 
.. mi dispiace deluderlo, ma c'è ne è uno ancora più grande dal quale sono 
discesi poi tutti, ohibò..
 
https://www.google.it/search?q=sfumato+leonardesco&tbm=isch&source=iu&imgil=g4C41IOQzxd20M%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fencrypted-tbn0.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcR5kxKEh_XbFgtUQGlnkhxWIEzjaepCuCJY3NLmQA_yRrNCr_UNbw%253B324%253B230%253BqwMxLGpXqjNbSM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.ilsole24ore.com%25252Fart%25252FSoleOnLine4%25252FTempo%2525252520libero%2525252520e%2525252520Cultura%25252F2009%25252F11%25252Fleonardo-mostra-milano.shtml%25253Fuuid%2525253Dacc64718-dab8-11de-9109-5de42fb9e91e%25252526DocRulesView%2525253DLibero&sa=X&ei=rEC7UvrNO4jAswbkqIHYDA&sqi=2&ved=0CGAQ9QEwCA&biw=1216&bih=655#facrc=_&imgdii=_&imgrc=g4C41IOQzxd20M%3A%3BqwMxLGpXqjNbSM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.ilsole24ore.com%252Fart%252FSoleOnLine4%252FARCH_Immagini%252FTempo%252520libero%252520e%252520Cultura%252F2009%252F11%252FSan-Giovanni-Battista-324.jpg%253Fuuid%253D8b9ad7b6-dab8-11de-9109-5de42fb9e91e%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.ilsole24ore.com%252Fart%252FSoleOnLine4%252FTempo%252520libero%252520e%252520Cultura%252F2009%252F11%252Fleonardo-mostra-milano.shtml%253Fuuid%253Dacc64718-dab8-11de-9109-5de42fb9e91e%2526DocRulesView%253DLibero%3B324%3B230
 
 
guarda gli autoritratti e lo studio dei corpi, poi morandi..
 
T&P 
 

 T&P
 
 
 

> i trucchi del mestiere sono così banali una volta sul set..
 
verissimo, ma lo sfumato con luce continua sono le bandiere francesi..
ehm, mai vista una..?
 
T&P.
 
PS
invece dicci che struttura è l'elemento verticale con due punti luce flash..
 
 


 
quale? ne ho parlato sopra, leggiti il thread...


 ..notevole. Ma come fai? :)
 
sarai mica renzi, il "rottamatore risponditore" (copyright)
 
T&P

 punto, pls, punto, le macchie ce le hanno i cuochi in cucina..
 
..non vorrei infierire, ma..
..addirittura Kandinsky il termine "macchia" lo ha messo nel titolo di 
alcune sue opere, come "Macchia nera I del '12", Paesaggio con macchie 
rosse del '13 ..   ;)
 
Trova strano parlare di macchie in K.?  :)
 
 

 
 ehm, la banausia non fa mai parte della teoria..
 
T&P
 

 T&P
 
..in quanto a vivacita' nella composizione, che caratterizza i lavori di 
CB, come paragone non potevi scegliere un artista piu' distante.
 


 
Venite signori veniteeee... piu' persone entrano pu' bestie si vedono...
 
Ma che se ne fa di 12mila watt secondo, imho l'accrocchio se l'e' 
costruito per avere qualcosa in piu' da dire ai niubbi. I liquidi e i 
metalli sono illuminati malissimo, e i softini rispolverati di Hamilton
http://www.exibart.com/print/notizia.asp?IDNotizia=20347&IDCategoria=59
 
sono usati "ad catzum"
Un qualsiasi Marcialis facendo foto per un menu' lo straccia in quattro 
pezzi.


...eccone uno che raglia...



 
raglia, e vola!

spettacolo..
 
 
mah... i soggetti mi lasciano un poco perplesso
tutto sommato preferisco le mie
 
http://www.casadivetro.org/gallerie/Tomato/tomato.html
 
 
V
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 T&P
 
Apri gli occhi:
 
http://www.christopherbroadbent.pro/Portfolio/target51.html
 
 
http://www.washburn.k12.il.us/gifs%20and%20jpegs/kndnsk06.jpg
 
 
.triangoli, cerchi, diagonali, triangoli, quadrilateri, 
punti..linee..superfici...
 
:)
 

 al "maestro", mancano giusto le fette di salame.
Se ï¿œ questa, 
http://www.christopherbroadbent.pro/Portfolio/target140.html
 
 ï¿œ assolutamente pessima.
Le altre non sono male, molto commerciali e con evidenti citazioni o 
forse tentativi di copiare, fotograficamente, le opere dei maestri 
pittori di nature morte. Il molte la luce ï¿œ piatta come se avesse 
fotograto delle fotografie ma da qui a tirare in ballo Capasso ce ne 
vuole eccome ;-)
Voto da 1 a 10: 7 ma perchï¿œ ï¿œ Natale!
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


 
per me c'� un abisso, ma UN giudizio non fa testo.
 
 
 

per me c'� un abisso, ma UN giudizio non fa testo.
 
 
ma che c'entra?
son cazzoamatore mi posso permettere tutto
Son foto che dimentico alla svelta, il problema � quello, non toccano le mie 
corde pi� sensibili.
i giudizi dipendono sempre da questo
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts
 
 
 
 
---
Questa e-mail � priva di virus e malware perch� � attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Voto da 1 a 10: 7 ma perch� � Natale!
 
 
"massivan"
 
Ess�, guarda questo come usa la luce
le composizioni e il colore
http://haroldrossfineart.wordpress.com/
 
 
 

 
http://www.avast.com
 
 
C'ï¿œ un fatto da tenere presente, il primo usa lo studio ed 
illuminazione costante, il secondo usa il light painting e lo sa usare 
egregiamente.
Tra l'altro amo moltissimo questa tecnica che ti permette, con poca 
spesa, di ottenere effetti eccellenti. Peccato che in certi ambienti, 
dove ï¿œ l'abito che fa il monaco, fa poco figo ;-)
Immagina tu se al cliente che ti propone dello still di gioielli o 
swarosky e che ti chiede di vedere lo studio, gli mostri  uno 
sgabuzzino buio pesto ed una piccola torcia a lampada alogena (molto 
meglio dei led per queste cose) possibilmente con regolazione della 
parabola per concentrare il fascio :-))).


 io cazzeggio su IAF
 
:-))
Quando trovo qualche fotografo che riesce ad avvicinarsi a questa 
pittrice, allora si che si puï¿œ incominciare a parlare di still life.
 
http://tinyurl.com/ouw5l6u
 
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


http://tinyurl.com/ouw5l6u
 
 
 
in questo genere espressivo, la pittura ï¿œ superiore alla fotografia.
La deformazione pittorica dona trascendenza agli oggetti, mentre la 
fotografia ne esalta la loro fisicitï¿œ ma nitente altro e non vi ï¿œ luce che 
possa aiutare.
poi c'ï¿œ Man Ray.....
V
 
:-)
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts
 
 
 


ah... e poi io ovviamente
e un pochino anche Duchamp
 
Lol
V
 
dovevo scriverla... ï¿œ stata come un esigenza
:)
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts
 
 
 


 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
"massivan"
 
Certo, rende di pi� una bottega ricavata
in un vecchio palazzo con il cortile di
portici e colonne. 
 
 

 :)
 
Hai completato un discorso che mi trova completamente daccordo!
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 
 


 punti..linee..superfici...
 
"acciocchè il furto appaia patrimonio e non rapina" (autocit.)
 
T&P 
 

 
http://www.casadivetro.org/gallerie/Tomato/tomato.html
 
 
la prima te l'ha fatta kubrick,, si vede il wire..
 
T&P

 centrale, i generatori sono usati come zavorra stabilizzatrice.
 
Cosa ci misuri con i W/s ?

Il 26/12/13 20:56, lefthand ha scritto:

la potenza dei generatori flash, e delle torce, si misurano in joule al 
secondo.
sono in altra maniera una misura della potenza del lampo, che di solito 
si misura in numero guida, nei lampeggiatori portatili.


Il 26/12/13 17:52, Peter & Pan ï¿œ ha scritto:
 
 
...questione di feeling... cantava ...Mina?
 
Quello che non ï¿œ chiaro come concetto ï¿œ il Chiaroscuro, che ï¿œ diverso 
dal fare una foto di stillife illuminando il soggetto in modo glamour 
con il painting-light.
 
Il painting-light ï¿œ ottimo per chi va a disneyland e vede Avatar, cioï¿œ 
la moda attuale di far vedere la realtï¿œ iperreale.
ovviamente non esistono modi univoci di illuminare e rendere i soggetti 
in fotografia come in pittura, come il buon Chellini puï¿œ confermare c'ï¿œ 
anche la luce della ribalta, quella che ilumina il soggetto dal basso, 
una luce teatrale che si oppone alla legge naturale che vuole la luce 
mai arrivare direttamente da sotto in su.
 
Quando parliamo di Chiaroscuro ci riferiamo ad una luce naturale, dove 
c'ï¿œ di base una sola sorgente luminosa principale, il sole, e l'altra, 
il cielo, ï¿œ di riempimento e di minor intensitï¿œ, poi il sole si riflette 
sulle superfici e ne rende la struttura e matericitï¿œ .
 
Una scuola francese di pittura di natura morta pone i soggetti dentro 
una nicchia, illuminata lateralmente da una finestra, posizione che 
esalta le ombre e le luci, comprese quelle riportate sulle ombre, in uno 
stile che ï¿œ diventato un'icona del tempo.
 
Di questo ne parlï¿œ diffusamente Leonardo da Vinci nel suo trattato Sulla 
Pittura.


 
"Totò & Peppino"  ha scritto nel messaggio 
news:l9i0ua$mhj$1...@dont-email.me...

appena appena, ma è il suo bello


 Cosa ci misuri con i W/s ?
 
Credo nulla.
 
Probabilmente si tratta di un refuso (invero molto presente su 
Internet) per indicare i Ws (W*s), ovvero i Watt moltiplicati per i 
Secondi.
E' un po' singolare che vengano usati i Watt-Secondo, visto che la 
identica unita' di misura e' il Joule.
Sembra pero' che il Ws (anziche' l'identico J) sia l'unita' di misura 
di tradizionalmente impiegata (per ragioni che mi sfuggono) in campo 
fotografico...
 
Penso quindi che i dati citati corrispondano, rispettivamente, a valori 
di energia pari a 12.000 J e 2.400 J.
All'atto pratico, IMHO, questi dati significano poco o nulla se non si 
specificano i dettagli dell'emissione della fonte luminosa.
Anche la mia lampadina, che impegna un potenza di 20 W, se la tengo 
accesa per 10 minuti, utilizza una energia di 12.000 J: non credo possa 
pero' classificarsi come un apparato da illuminazione fotografica 
professionale.
 
Mi sa che ha ragione quello che scrive qui:
http://dpanswers.com/roztr/content_show.php?id=317
 
Ovvero, che queste definizioni di "potenza" (a ridaje) dei flash da 
studio, siano opera piu' di qualche genio del marketing, che di qualche 
ingegnere.
 
-- 
Oh ciechi, e 'l tanto affaticar che giova?
Tutti tornate alla gran madre antica,
e 'l vostro nome a pena si ritrova.
 
 

 ingegnere.
si potrebbe tradurre in numeri guida, verrebbe fuori un numero 
spropositato, come un 1500... ma siccome ci sono i numeri guida 
calcolati per i piedi americani, si genererebbe ulteriore confusione,
poi ci sarebbe la variabile parabola: un numero guida ï¿œ relativo alla 
parabola cosiddetta normale senza diffusore davanti, insomma, il 
concetto di Joule al secondo ï¿œ l'unitï¿œ di misura.
si ha che la consuetudine fotografica di indicare w\s sia errata, ma 
diffusa, e l'uso spesso rimane difficile da estirpare, dove la corretta 
dicitura sarebbe W*s, altrimenti chiamato Joule.


Il 27/12/13 09:28, Gelatina ha scritto:
 
 
c'ï¿œ da notare come sia piï¿œ facile disquisire su diciture consuetudinarie 
che su fatti seri quali la resa del chiaroscuro in fotografia e in 
pittura, ï¿œ piï¿œ facile impelagarsi in discorsi da spacca capello in 4 che 
sull'arte fotografica, discorsi che si potrebbero sintetizzare in un banale:
 
  "quella foto fa schifo\sono piï¿œ bravo io\ï¿œ iï¿œ bravo mio cuggino..."
 
questo fatto ï¿œ accentuato ora che tutti hanno un cellulare che fa foto,
o che hanno una super reflex digitale con la quale ci si trova nella 
facile supposizione che con il mezzo tecnico si puï¿œ fare tutto, basta un 
trucco software, un plug-in, etc. penso che non sia banale applicarsi 
coscientemente allo studio dell'immagine.


 coscientemente allo studio dell'immagine.
 
E poi qui una volta era tutta campagna, e la verdura aveva un altro 
sapore, e i giovani avevano più rispetto!

> 
http://www.christopherbroadbent.pro/
 
 
 
http://www.christopherbroadbent.pro/Portfolio/target98.html
 
 
potrebbe piovere (cit. Igor)
 
Saluti 
http://www.youtube.com/watch?v=olKKWG3HwOg
 
DonCamillo
 
 
 
 

 Vedi di stare calmo: ho letto una cosa che non mi quadrava
 
mi spiace di non essermi spiegato bene, non è una critica che ti rivolgo 
personalmente, tu centri poco, non polemizziamo ...
;-)
è una constatazione che riguarda un pensiero relativo al luogo di 
discussione quale l'ennegi, dove anche una persona culturalmente elevata 
come Chellini mi chiede cos'è quel coso grosso al centro dell'immagine, 
un flash, per l'appunto. ma questo equivale per lui ad entrare noi sul 
set di Amarcord e soffermarci sul modello di trucca, binario, luci, 
perchè non si riesce a dire nulla se non di banale sulla regia e sul 
girato, il banale è quando va bene un giudizio  di gusto personalistico: 
bello\brutto. Almeno a me pare che si banalizzi, cosa ne dici ?



 
sì, sono addirittura cose troppo colte per essere colte...
 
:-)


 V
 
ora diventerai materia di storia segreta..
 
T&P
 
PS
l'uovo era sodo o fresco..? 
 

 per 10 minuti, utilizza una energia di 12.000 J
 
.. ricorda perï¿œ che questa potenza (?) viene rilasciata in 1/1250 di sec. o 
1/500 o 1/2000, etc..
 
T&P 
 

 DonCamillo
 
mi hai trattato male sull'ng, percui non vedo il video..
 
T&P

 pittura,
 
http://www.treccani.it/vocabolario/chiaroscuro/
 
 
basta andare alla fonte, ma attenzione, parlare di arte e di storia 
dell'arte non vuol dire enunciare dei bla bla bla dove tutto ï¿œ possibile ed 
ammissibile. La storia dell'arte ï¿œ una scienza umanistica e se ad Argan, 
Ponente, Romanini (che Dio li abbia in gloria per la loro opera..) non davi 
la risposta ammessa in Sapienza o in questo altro ancor piï¿œ prestigioso 
Institut andavi a casa..
 
http://kunstgeschichte.univie.ac.at/
 
 
e questa ï¿œ la sua traduzione..
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Scuola_viennese_di_storia_dell'artero
 
 
Tanto per dirme una, Sgarbi, al nostro orecchio non ï¿œ uno storico dell'arte, 
ï¿œ un "critico", infatti ï¿œ laureato in filosofia.. Gli manca il vocabolario 
tecnico espressivo dell st. dell'arte.. Ne ho parlato con lui almeno un paio 
di volte.. Argan se non avevi dato un triennale di st. dell'arte contemp., 
un triennale di st. dell'arte moderna, biennale di storia, latino annuale, 
st. dell'arte medeivale biennale, ed accessori vari, te la scordavi 
l'assegnazione della tesi.. Altro che laurea in lettere moderne e "un" esame 
integrativo.. e tutti in tv a dire cazzate per se gli chiedi che cosa ï¿œ la 
"linea" in un periodo artistico preciso fanno scena muta..
 
vabbï¿œ, le solite cose italiane..
 
T&P
 
 

imho l'accrocchio se l'e' costruito
 
l'avevo pensato..
 
T&P 
 

 prestigioso Institut andavi a casa..
 
 
 
..andavi a casa anche se non riconoscevi anzi autenticavi dei falsi 
vistosamente brutti e malfatti?
:) :) :)
 
 


 
purtroppo posso sgama' qualche mestieraccio di Kubrick, ma l'indovino non lo 
so fare.. Dicesi in parole tue che ?
 
T&P 
 

 bisogno di quella capacitò, magari non in uno stesso soft..
 
Sono facilmente deducibili cosa se ne fa uno che lavora con il 20x25 e 
ha a volte l'esigenza di diaframmare un pochettino, diciamo a f\32, e 
magari ha anche il tiraggio del soffietto che gli toglie uno o due stop, 
lavorando a 100 iso, con queste luci si può variare la diffusione sulla 
superficie del bank perchè le 5 torce posizionate a quiconcia (come la 
faccia di un dado che segna 5) sono indipendenti, e possono essere 
dosate portando meno luce per esempio sul primo piano e un po' di più 
sul secondo piano.
Non è che se un auto ha 400Hp devi andare sempre a manetta, ci sono a 
volte dei vantaggi ad andare a metà gas in curva, e aprirlo tutto solo 
in rettilineo.
 
adesso con il digitale sono accrocchi obsoleti, servono per illuminare 
bene set come le foto di ambiente, mobili, etc.


 sec. o 1/500 o 1/2000, etc..
 
Energia, non potenza. La potenza è il rapporto tra l'energia rilasciata o 
prodotta e il tempo durante il quale ciò avviene. 12000 J in 1/1000 s 
corrispondono a una potenza di 12 MW, una piccola centrale elettrica. 
Ammettendo che la tensione sia a 300 V, ne risulterebbe una corrente di 
40.000 A. Inoltre, una tipica batteria per auto può avere una capacità di 
70 Ah, ovvero 252000 J, il che basterebbe appena per 21 lampi (ma in 
realtà la batteria fonderebbe al primo): qualcosa non mi torna, 
considerando anche che in una saldatrice a elettrodo la corrente può 
andare da 20 a 380 A :-/


ti confermo la "brevità" dei tempi di emissione dei "flash da studio" , 
vanno da 1/400 a 1/2000 a seconda di alcune variabili di costruzione e di 
impiego..
 
T&P 
 

 di impiego..
 
Ci credo senz'altro, ma non credo che liberino 12000 J.

 Ci credo senz'altro, ma non credo che liberino 12000 J.
 
per avere tempi di scatto più brevi con grandi emissioni di potenza su 
Profoto si usa una torcia twin da 2400+2400 J e si alimenta con due 
generatori separati a mezza potenza. totale per una torcia 2400J emessi 
con una durata attorno al millesimo di secondo.
questa configurazione serve solo nel momento che si voglia un tempo 
brevissimo per congelare movimenti veloci, tipo danzatori, in luce 
mista, come in esterni.
 
per lo stillife tutto ciò è inutile.
 
La lunghezza del lampo è proporzionale alla potenza emessa, e su flash 
da studio varia appunto come ti ha detto Chellini da circa 1\400 a 
1\2000 di secondo.
 
 
la potenza emessa di un lampeggiatore da studio è risultato di due fattori:
-potenza massima sopportata dalla singola torcia flash, e in Profoto è 
di 2400j, e generatore, che può essere 600\1200\2400, potenze superiori 
si hanno con generatori più grossi, pesanti, e costosi all'inverosimile.
per un generatore da 4800j il prezzo in euro è circa quello in joule, 
con: 1j=1€


 con: 1j=1€
 
http://www.bhphotovideo.com/c/product/584855-REG/Profoto_901001_Pro_8a_Air_Power_Pack.html
 
 
ah, il cambio con il dollaro non è dei più favorevoli... costicchia come 
un'utilitaria questo generatore 4800J...
fai letterina a babbo natale, nelle caratteristiche indica che scatta a 
1\2000.


 Webern...
 
Boh. S� � bravo, ma la galleria di "nature morte" � noiosa: oggetti
ammucchiati che comunicano poco, sopratutto il paradosso della precariet�
degli equilibri "stabili"; forse quelle dello stereo con verdure comunicano
il concetto ampio di consumo, ma non � un azzardo, anzi ti induce a
considerare che anche il bisogno estetico formale consuma, energia nel suo
caso.
Belle in genere quelle degli interni.
Per i ritratti siamo sempre l�: dato per scontato che il ritratto riesce
meglio quando il soggetto � in rapporto di conoscenza con il fotografo,
altrettanto di pu� dire se c'� un rapporto di conoscenza con chi guarda le
foto, o perlomeno con le suggestioni di chi guarda le foto. Questo � il
motivo per cui in genere i ritratti di persone famose riescono bene.
IMHO!
_  _
o  o;
@-
 
E. Delacroix

 :-)
 
..ora, parlando in termini del tutto generali, e -sottolineo- senza 
riferirmi a nessuno in particolare, secondo me e' indubbio che una 
persona che dispone di coordinate culturali sbiadite e/o capacita' 
cognitive non affinate, messa di fronte a un opera d'arte 'complessa' 
riesca tutt'al piu' a 'guardare' l'opera, senza riuscire a 'vederla'. 
Nelle foto in oggetto, arriva a percepire un'accozzaglia di oggetti 
giustapposti, a distinguere i singoli oggetti nel loro significato 
concreto e funzionale assemblati in modo a lui incomprensibile dentro a 
delle 'strane nature morte'. Ma non riesce pero' a cogliere le 
*relazioni* tra gli oggetti: i contrappunti tra chiaro e scuro, le 
tensioni e risoluzioni armoniche delle forme e dei colori, la geometria 
'musicale' della composizione, il divertimento dell'invenzione e il 
pensiero che contengono. Una persona di questo tipo avrebbe una reazione 
simile anche di fronte, ad esempio, a un klavierstucke di Stockhausen 
oppure a un contrappunto dall'Arte della Fuga di Bach o a un pezzo di 
Webern: avvertirebbe un' accozzaglia di note che definirebbe rumore, 
arrivando a rifiutare quella musica o addirittura a deriderla 
(quest'ultimo e' un'atteggiamento tipico). Sentirebbe i suoni, senza 
riuscire ad ascoltare la musica che quei suoni generano. Sentire non 
significa ascoltare, guardare non significa vedere. Ma -se la persona e' 
intelligente- potrebbe in ogni caso essere un buon punto di partenza per 
un percorso che -indubbiamente- richiede molta riflessione.. 
 
I
 

 1\2000
 
una volta un apprezzato documentarista mi disse: "con 80.000.000 di lire c'è 
chi si si compra la Jaguar, io comprerei la Arri 35 BL", aveva ragione.. Io 
invece mi sono comprato la Jaguar..
 
Una signora sala di posa non è mai costata più di 20.000.000 di lire (= 
10.000 euro.., 4 x 1000 watt 4.000 €, softbox, LENTE DI FRESNEL PLS, 
fondali, etc. ), a rate per piazzare un figlio/a non sono poi così tanto, ma 
vallo a far capire ai genitori italiani che gli compravano la 126/7 che poi 
ci andavano a mignotte la sera.. E' un problema più culturale che 
economico..
Mi sono permesso di vedere la fine della swinging London, abitavo a Golders 
Green che confinava che Hampstead Heath - dove abitava  la proprietaria di 
Selfridges, tanto per capirci - e c'erano delle case stupende su water ponds 
locali.. Mi meravigliavo sempre dei catorci automoblistici parcheggiati 
davanti, certe Cortina 1600 che neanche agli sfasci di via Palmiro Togliatti 
a Roma..
 
Al Tuscolano c'erano certe Alfa superlucide in mano a metalmeccanici ed 
impiegati ai quali partiva metà stipendio..
 
T&P 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:l9pg5c$ctq$1...@speranza.aioe.org...

" A cavallo di un manico di scopa di Ernst Gombrich. In quel saggio Gombrich 
si interroga sul gioco dell’hobby horse, il giocattolo con la testa di un 
cavallo e il manico di una scopa a far da groppa. Che cos’è l’hobby horse? 
Un’immagine o una rappresentazione? In quel gioco, spiega Iacono, la 
verosimiglianza è scarsa, solo la testa e il gesto possono ricordare la 
monta di un cavallo, eppure, la “funzione del sostituto può essere 
esercitata anche là dove non vi sia un legame mimetico tra l’oggetto 
sostituto e l’oggetto sostituito.”
 
http://www.recensionifilosofiche.it/crono/2010-09/iacono.htm
 
 
che poi viene tutto da costui
 
http://books.google.it/books?id=HbPTgYB6v9UC&pg=PP4&lpg=PP4&dq=gombrich+a+cavallo+di+un+manico+di+scopa&source=bl&ots=XxZKuNEoVT&sig=JBdxGoFrnpTK0c0IMUrJelJRniE&hl=it&sa=X&ei=SEjAUtaVMaHayQOfsIDoCg&ved=0CGEQ6AEwAzgK#v=onepage&q=gombrich%20a%20cavallo%20di%20un%20manico%20di%20scopa&f=false
 
 
leggi i titoli dei capitoli
 
http://www.maremagnum.com/libri-antichi/a-cavallo-di-un-manico-di-scopa-saggi-di-teoria-dell-arte/133253499
 
 
 
"discutendo infatti di un'opera d'arte non si può mai completamente 
***disgiungere la descrizione dalla critica***. Le perplessità in cui si 
dibattono gli storici dell'arte nelle loro discussioni sui vari stili e 
periodi sono dovute appunto a questa ***mancanza di distinzione tra forma e 
norma***" (Norma e forma, pp. 118-119).
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Ernst_Gombrich
 
 
Insomma, l'arte e l'epressione artistica, della musica e della cucina 
(quando volevi essere mondano..) è una sorta di self convinction shared with 
others e non puoi distinguere l'oggetto dal suo apprezzamento (linee, punti, 
superfici) cioè la scelta del soggetto può farne anche la sua condanna, a 
prescindere l'esecuzione.. Lo so, è complesso..
 
T&P
 
PS
manda vaglia
 
 

 PS manda vaglia
 
,,che dire, apprezzo le persone che ragionano con la propria testa, che 
prima di rispondere riflettono, senza precipitarsi in uno sproloquio 
fuori luogo zeppo di fuorvianti e inutili citazioni..
Ma che bella libreria! E' di-puro-noce?
 
adios Toto'
:)
 

Il 29/12/13 16:59, Totò & Peppino ha scritto:
  Io invece mi sono comprato la Jaguar..
 
e che ci hai fatto con la Jag?
hai contribuito allo sfascio italico?
;-)


 hai contribuito allo sfascio italico?
 
seh ! con la benza che ho comprato da Moratti ci ho rifatto l'inter, altro 
che quel petroliere indonesiano..
 
T&P 
 

Il 29/12/13 19:49, Totò & Peppino ha scritto:
 
ma con la jag hai fatto anche il gesto del sorpasso da vitellone?
 
ah, volevo chiederti cosa ne pensi di un personaggio che fa il critico 
d'a. Philippe Daverio.


 adios Toto'
 
pensa che ho tremila titoli a casa di mio padre, e un migliaio dove sono 
ora.. fra l'altro se non conosci panofsky e hauser è meglio pensare alle 
proprie dispense del giornalaio..
 
T&P
 
ps
http://www.einaudi.it/libri/libro/manlio-brusatin/storia-dei-colori/978880615344
 
 
pps
 
rimanda vaglia e ricordati che le facoltà di oggi non sono più quelle d una 
volta.. 
 

 d'a. Philippe Daverio.,
 
già discusso in salotti e studi di via Nomentana:
 
1- ha eventualmente una preparazione accademica ma la dice da cani, da 
"ritorni fra due mesi".. (ma non ce l'ha..)
2- è un fenomeno già conosciuto, quello dell'eruditismo, ecco lui 
eventualemente è un erudito che elenca cronologicamente la presenza di 
manufatti d'arte acriticamente e astoricicamente, etc.
3- è laureato in lingue straniere ed ha fatto un "esamino integrativo"..
 
Comunque, il contenitore televisivo non è la migliore arena dove capire, 
guarda sgarbi che andava al costanzo show con i compendi di Rizzoli in 
mano.. bisognerebbe chiedere a daverio.. ma ti garantisco che se non ce l'ha 
da istituti qualificati non vale molto, ti ripeto che la sapienza è di 
importanza mondiale in questo campo, poi vienna, qualcosina in germania ma 
ristretta quasi  all'archeologia, forse a firenze c'è la stessa 
"scientificità dell'approccio umanistico".. qui e là potrebbe inzeppare la 
vera terminologia ma non si sente mai..
 
In usa fanno ridere i polli, have 
http://www.frederic-remington.org/
 master, 
vogliono presentare michelangelo e non capiscono neanche se questi era un 
artista della riforma, della controriforma o se era solo se stesso per via 
della torsione dei busti, la discriminanate del colore, etc.. Panosfsky, 
Gombrich, arburg Institut sono bestie rare..
 
T&P 
 

 3- è laureato in lingue straniere ed ha fatto un "esamino integrativo"..
 
 
ma 'ste cose te le sogni la notte? 
laureato? in lingue straniere?   :)
 

 laureato? in lingue straniere?   :)
 
ma che tu gli hai letto il c.v...?
 
T&P
 
 

 P.D. ha una *cultura* immensa, mio caro..immensa
 
.. scusa, così non ti viene il mal di testa..
 
Eruditismo e cognitivitismo o della pura visibilità sono fenomeni ben 
precedenti a Daverio, non me la sentirei di affiancarlo a 'sti nomi, dài.. 
ne so più io..
 
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&ved=0CDUQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.liceolaurabassi.it%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F12%2Fdispensa1Estetica-e-Storia-dellarte.doc&ei=VpLAUqffE6rmywP8k4K4Bg&usg=AFQjCNH0y3iXYbgDteXD6fkDnb4yE048Ig&sig2=_HZFBg4HDXZj6Mlxin-6cA
 
 
"L'idea di fondare a Firenze un centro per le ricerche in storia dell'arte, 
sul modello dell'Istituto Archeologico di Roma, nacque in seno a una cerchia 
di eruditi, conoscitori e artisti che gravitava intorno a Karl Eduard 
Freiherr von Liphart (1808-1891), e di cui facevano parte anche Wilhelm von 
Bode, Adolph Bayersdorfer, Adolf von Hildebrand e Hans von Marées. "
 
http://www.khi.fi.it/it/institut/geschichte/
 
 
T&P
 
PS
manda vaglia.. 
 

 P.D. ha una *cultura* immensa, mio caro..immensa
 
ma che dici..!
Hai confuso l'eruditismo con nozionismo..! L'eruditismo in Filologia ed in 
arte sono mezzi parascientifici..
 
T&P
 
 


Quello confuso, qui, non sono io.
 
 
I.
 

 ne so più io..
 
lol
 

 T&P
 
mi sorge un dubbio: sei consapevole di aver scritto una cosa non vera?
 


Io non confondo un fico secco!  :)
Tu hai usato il termine "eruditismo" *non* nel suo significato legato 
alla filologia e all'arte, ma lo hai usato nella sua accezione 
*negativa*: hai sostenuto che PD e' un erudito nel senso che (parole 
tue): 'elenca cronologicamente la presenza di manufatti d'arte 
acriticamente e astoricicamente'. Questo e' totalmente falso.
 

 un percorso che -indubbiamente- richiede molta riflessione..
 
Su Stockhausen, forse, su queste cacate manieristiche temo di no :D


Complimenti per la capacita' di argomentare!
Per caso sai anche scrivere in italiano?  :)
 

Il 30/12/13 01.00, ion ha scritto:

Cosa bisogna argomentare di fronte a foto che sembrano quadri (ben 
fatte, per carità), nel duemila-quasi-quattordici?
 
 

 proprie dispense del giornalaio..
bah, io ne porei avere qualsivoglia dalla Biblioteque Universale de la 
Sorbonne de Paris...
;-)


 fra l'altro se non conosci panofsky e hauser [...]
 
Tu presumi un po' troppe cose..
 

> Quello confuso, qui, non sono io.
 
è la famiglia tua..
 
T&P 
 

 *negativa*:
 
hai avrei usato nozionismo, per me erudito è "quella forma di eruditismo"..
 
T&P 
 

 lol
 
seh, mò sei te e daverio che me mettete paura..
 
T&P