Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Dibattito su una "foto"

C'era chi si chiedeva (Giampi, in particolare, se non sbaglio) quali
critiche avrebbe suscitato se avesse postato un foglio bianco e quali,
invece, sarebbero state le critiche s el'avesse postato un over 10mila.
Bene, un over 10mila l'ha postata una foto (?) del genre, ma ha rovinato
tutto col suo commento:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=517415
L'avevate vista? Che ne pensate?
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227

 tutto col suo commento:
In che senso ha rovinato tutto col suo commento?
--
Ciao  :-)
Angelo
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=59701

 L'avevate vista? Che ne pensate?
tutto il male possibile, ma non della foto
vabbe', il mondo e' bello perche' e' avariato...
-- 
ciao
chris

 In che senso ha rovinato tutto col suo commento?
Beh, ha spiegato il perché di quella immagine bianca, rivelando cosě che si
tratta di una provocazione.
Invece noi ci chiedevamo quale sarebbero state le reazioni se fosse stata
postata una foto del genere senza alcuna spiegazione, o comunque facendo
intendere di crederci in quella foto, da un over 10mila (o 20mila...
insomma, piů fosse stato over, piů sarebbero state interessanti le
reazioni).
--
"King Misclot il lunedě preparň con ingredienti segreti un cocktail d'amore
cosě pornoeroticosexappillico che quella sera stessa i sexmografi
segnalarono un terremoto di sesto grado e invece erano un milione di molle
di letto che cigolavano"

 vabbe', il mondo e' bello perche' e' avariato...
Spiegati meglio...


 reazioni).
Beh... non penso proprio che possa succedere
perchč rischierebbe di rovinare la sua immagine.


 perchč rischierebbe di rovinare la sua immagine.
L'ha rovinata molto di piů cosě... molti gli hanno rinfacciato che nel suo
commento critica proprio quel sistema di "voto di scambio" che l'ha portato
ad avere oltre 50mila voti.
Se sia vero o meno che le cose stanno cosě non so, visto che sono un novello
di PSig, certo č che quella foto ha fatto incazzare tante persone, a leggere
i commenti...


 Spiegati meglio...
la "foto" e' ovviamente (spero) una provocazione
ma vedo che basta gettare la lenza perche' 80 e passa persone
abbocchino....bah
 
-- 
ciao
chris

 i commenti...
In effetti questo genere di "trovate" è aria fritta.
Si tratta di azioni polemiche sterilissime che lasciano
il tempo che trovano: photosig è quello che è
e tale resterà. Forse è proprio dalla sua struttura
anarchica che nasce il suo successo.
O lo si accetta così, o se ne esce.


 abbocchino....bah
Per forza... la gente č molta e ce ne sono
di collegati in tutti i momenti della giornata.
Niente di strano che a un episodio di tal fatta
rispondano in tanti.


 rispondano in tanti.
vabbe', un conto e' rispondere, un conto votare....
-- 
ciao
chris

 vabbe', un conto e' rispondere, un conto votare....
Mah... se scrivi qualcosa, come minimo ci rimane
il singolo pollice verde. Non puoi scrivere un commento
senza nessun pollice. Al limite puoi darne di rossi
e alcuni l'hanno fatto.
Io, un episodio di questo tipo, preferisco ignorarlo del tutto.
Č il silenzio la migliore risposta, in questo caso
secondo me.


 secondo me.
esatto!
proprio questo intendevo
-- 
ciao
chris


Per conto mio può andare a prendere per il culo qualcun altro, per il
resto......... no comment

"Angelo" <arg...@Yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:cSJK9.17983$ab2.5...@news1.tin.it...

E se non se ne esce..............ce lo gettiamo......... ahahahaha


E' solo un buffone

perchè una volta era il re di psig e ora c'è gente che ha più punti di lui.
Ma che contano i punti ...se si vincesse qualcosa, magari un contratto
di un anno con Time Magazine.. allora sì, ma non c'è nulla in palio.
E in ogni caso Rui Palha ha meno punti di lui ma secondo noi è molto
molto meglio, tanto per fare un esempio.
Noi però alla polemica non andiamo dietro. 
Abbiamo dato al signor 50.000 punti un +3 facendo una battuta sulla
foto bianca. 
Molti ci stanno "pestando" per questo. 
Pazienza, proprio perché i punti non contano nulla non cancelliamo un
bel niente.
Semmai vogliamo chiarire che la nostra scelta di commento non nasce da
stupidità ma dal fatto che reputiamo il flame nato oggi del tutto
inutile perchè queste cose (i voti di scambio) fanno parte - prima
ancora dii PS - della visione del mondo di persone che si sentono
felici accumulando punticini... e che pensano che nella vita le
furbate siano premianti...
poverini lasciateli andare per la loro strada, non vi sembrano
puerili? 
Paola e Maurizio
p.s. e poi aggiungiamo che anche fra quelli apparenetemente corretti
ci sono compartamenti equivoci.. 
Alludiiamo ai "guarda la mia foto" alla fine di un commento pur
meditato. 
In alcuni casi almeno, chi invita dimostra sotto sotto di tenerci
molto ai punti, specie quando non invita un grande maetsro a
commentare la sua produzione, ma magari  un qualsiasi sconosciuto al
quale ha appena dato un +1 o un +2... 
riciao

 di un anno con Time Magazine.. allora sě, ma non c'č nulla in palio.
Meno male!!! se fanno tutto sto casino cosě,
pensate se si vincesse qualcosa!  come minimo si spedirebbero.
delle lettere-bomba a casa! ;-))


 E se non se ne esce..............ce lo gettiamo......... ahahahaha
La miglior punizione per certi personaggi boriosi
sarebbe quella di costringerli per tutta la vita
a fare foto solo con macchinette usa e getta:
ergastolo fotografico!!! ;-))



..............ma come minimo.............

 L'avevate vista? Che ne pensate?
ha comunque preso 55 e diverrà una delle più controverse... comunque si, se
postava una poesuola sul bianco e sulla vita in tre righe IMHO avebbe treso
lui 2/300 punti
--
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763