Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONY ALPHA 100, che ne pensate ?

  Dite che Sony a breve potrŕ seriamente impensierire il mercato 
professionale in mano a Canon in primis e Nikon ?
  Pare si stiano dando da fare davvero molto sul parco ottiche/accessori.
  Una bella avventura, non c'č che dire....

   Una bella avventura, non c'è che dire....
già..
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/search?group=it.arti.fotografia.digitale&q=sony+alpha&qt_g=1

  Pare si stiano dando da fare davvero molto sul parco ottiche/accessori.
IMHO a breve e medio periodo è certamente impensabile, poi boh chissà sul 
lungo periodo... dovranno produrre una vera ammiraglia con AF veloce ed 
affidabile, raffica adeguata, tropicalizzazione etc... etc... e garantire un 
postvendita di alto profilo, che per un professionista, è esigenza primaria; 
ma tutto questo potrebbe, comunque, non bastare.
Il parco ottiche/accessori non è altro che quello Minolta. Di novità ci sono 
solo alcune bellissime (almeno sulla carta) lenti Zeiss.
L'Alpha è sostanzialmente una 5D, con importanti migliorie, certo, ma gran 
parte del progetto è stato, molto intelligentemente, riciclato.
Quindi non è che abbiano fatto chissà quale sforzo progettuale. Certamente 
il grosso impegno è stato quello finanziario.
Nell'usato si trovano anche le vecchie ottiche AF prodotte a partire 
dall'85; certamente utilizzabili anche sulla nuova Alpha. 


Sul mercato professionale, ed a breve, direi di no.
Troppo limitato, per ora, il parco ottiche; manca una vera
"ammiraglia"; poche ottiche SSM; e poi, un professionista, prima di
sbilanciarsi per investire somme importanti in un sistema, vorrà avere
garanzie circa la disponibilità (anche futura) di materiali,
aggiornamenti, assistenza ecc. Canon ha pagato caro, tanti anni fa, il
fatto di avere modificato l'innesto passando delle Canonflex alle
reflex di serie F, guadagnandosi una (immeritata, probabilmente) fama
di inaffidabilità rispetto alla assoluta continuità della Nikon.
Tra l'altro il parco ottiche è stato ridotto di parecchio rispetto
all'ultimo catalogo Minolta: mancano il 24, il 28/2, il 50/1,7, il
50/3,5 macro, il 200 macro, il 200/2,8, il 300/4, il 400/4,5, il 600/4,
il 20-35, i due 17-35, il 28-75, il 28-70, lo zoom macro 1:1-3:1, e tra
queste vi sono ottiche importanti dal punto di vista professionale. Ma,
naturalmente, siamo appena agli inizi, ed è presto per dare giudizi
sul punto.
Però c'è qualche segnale che Sony, come minimo, non si precluda la
possibilità di provare in futuro a competere sul mercato
professionale, e di provarci con una FF:  non si spiegherebbe
altrimenti la presenza di ottiche progettate per il pieno formato come
gli Zeiss  85/1,4, 135/1,8 e 24-70/2,8 (annunziato come imminente in un
primo tempo, e di cui non è più parlato); tanto più che Sony avrebbe
potuto benissimo, per il primo ed il terzo, limitarsi a riciclare i
più che buoni corrispondenti Minolta.
Per chi professionista non è, il discorso è diverso: Sony ha fatto
una operazione molto intelligente, prendendo una base di partenza già
buona (KM 5D), migliorandola di parecchio nei punti-base (pentaprisma e
monitor della 7D, sensore della D200) ed aggiungendovi il sistema anti
polvere. Il risultato è una macchina che si pone obiettivamente in
concorrenza con macchine come la 30D e la D200, offrendo qualcosa in
meno sul versante "professionale" (otturatore, costruzione in metallo,
gestione flash) e qualcosa in più su quello "amatoriale" (AS, sistema
antipolvere); il tutto per un prezzo di gran lunga inferiore. Quanto al
confronto con macchine di prezzo paragonabile, come la D70s, sulla
carta non c'è proprio gara, e di sicuro parecchi costruttori dovranno
darsi una mossa.
La Sony ha poi il must, per conto mio, della disponibilità di un
obiettivo come lo Zeiss 16-80 che non ha equivalenti nella concorrenza
e che, se sarà all'altezza del suo nome e non costerà una fortuna,
potrebbe essere di per se un eccellente motivo di scelta.
IMHO, naturalmente.
Saluti.
Filippo

 perlomeno nella fascia entrylevel.
Certo che lo darà e proprio alla fascia alla quale ti riferisci tu ma non a 
quello professionale di Canon e Nikon e per i motivi che ho già esposto; 
questa è ovviamente una mia personale opinione.
Poi siccome sono in possesso di roba Minolta sia tradizionale che digitale, 
non potrei non esserne felice... :o)

 professionale in mano a Canon in primis e Nikon ?
Se ne parla molto qua e là nei vari forum ed i pareri sono i più vari.
Secondo me, sicuramente Sony è una realtà industriale da non sottovalutare, 
i soldi per gli investimenti e la potenza commerciale sicuramente non fanno 
difetto, ma non dimentichiamoci che il settore delle DSRL è molto 
specialistico. Imho Sony dovrà aggredire (come sta facendo) sul fronte del 
prezzo per risultare appetibile a chi ha già un corredo di ottiche Minolta, 
oppure a chi proviene dal mondo delle compatte ed ha intenzione di fare il 
"salto".
Difficilmente potrà, nel breve termine, incidere pesantemente nel settore 
professionale od in quello dell'amatore evoluto, che ha già investito in 
ottiche ed accessori ed è fidelizzato ad un marchio (basta vedere le 
diatribe canon/nikon di stampo quasi calcistico...).
Recentemente un pezzo grosso Sony ha dichiarato che nel mirino c'è il terzo 
posto nella classifica delle vendite (ora occupato da Olympus), e che nel 
giro di due- tre anni mireranno a conquistare la seconda posizione, 
attualmente appannaggio di Nikon. Per quanto riguarda il primo posto, lo 
stesso pezzo grosso avrebbe dichiarato che scalzare canon è piuttosto 
difficile, in quanto in base alle ricerche di mercato l'utilizzatore canon è 
quello più fedele al proprio marchio e più restio a cambiare. CHissà 
perché... :-))
Se Sony (e non è detto) riuscirà a fare un prodotto competitivo, sicuramente 
giocherà un ruolo di primo piano, ma non credo che sarà così facile 
combattere contro marchi storici presenti da anni nel settore. Un aspetto 
non secondario da considerare è quello relativo ai sensori. Secondo alcuni, 
Sony potrebbe non dare più i propri sensori a Nikon, e bisognerà vedere se 
Nikon troverà alternative valide oppure se riuscirà a produrne, nella 
quantità e qualità necessarie, in proprio. Altri, giustamente, osservano che 
la competizione già esiste da anni nel settore delle compatte e Sony ha 
sempre fornito i propri sensori a tutti.
Per finire, ciò che dobbiamo augurarci come appassionati è che Sony 
contribuisca efficacemente ad aumentare la concorrenza, in modo che la 
qualità aumenti ed i prezzi scendano...
-- 
M. Bilingo