Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Foca figurina o campione?

Non conosco questo Quaresma non me lo ricordo almeno.
Sono andato a vedere qualcosa su wikipedia non mi pare abbia
un curriculum esaltante. Vale un investimento del genere?
-- 
mat
TUTTI PAZZI PER ... ! ! !
tessera #26


Beh ha giocato solo in Portogallo che curriculum deve avere? Conta che i 
nostri calciatori  hanno vinto il primo scudetto a tavolino, il secondo è 
equivalso a un trionfo nel campionato lettone come grado di difficolta, e 
solo il terzo è stato veramente combattuto, ti accorgerai che pure noi non 
abbiamo quel grande pedigree.
Quaresma a 25 anni ha già vinto un mondiale under 16, una coppa 
intercontinentale, e una supercoppa Europea se nn erro.
40 milioni di E non li vale, ma 20 mil di E e una contropartita tecnica (no 
assolutamente Pelè a titolo definitivo!) sì varrebbe la pena. In champions 
in sti ultimi anni ha sempre fatto il suo, quindi con lui, Lampard ed 
aventualmente Robben (se ce lo danno)  non avrei nulla di cui lamentarmi. 

 Quaresma a 25 anni ha già 
ma mi sembra di capire che sia un giocatore di fascia, estroso, buon 
dribbling,
ma non un costruttore di gioco, mentre penso che l'Inter abbia bisogno 
di un paio
di buoni centrali perche' Viera' ce lo possiamo scordare e forse va 
via anche
Stankovic.Son d'accordo che Pele' debba rimanere, Lampard non verra' mai,
sono solo montature giornalistiche, accetto scommesse.


 ha scritto nel 
messaggio news:9sa9k.2952$f86....@tornado.fastwebnet.it...

Secondo me nella testa di Mourinho questi sono i centrocampisti centrali
D' impostazione: Lampard, riserva Figo, riserva Jimenez
Di rottura: Cambiasso, riserva Zanetti (che può coprire altri ruoli), 
riserva Chivu (vedi Zanetti), Riserva Vieira, riserva Pelè
Quaresma non imposta crossa o rientra e calcia ed eventualmente si aggiunge 
sul possesso, ma non sarà il nostro regista.
Va detto che Mourinho rispetto a Mancini gioca un calcio meno verticale e 
più votato al possesso palla e alla gestione del gioco. 

 Secondo me nella testa di Mourinho questi sono i centrocampisti centrali
mah, mi sembra un po' pochino per uno come Mourinho se permetti.
Lui al Chelsea, ad inizio stagione e' partito con :
Essien, Lampard,Makelele, Cole,Obi, Ballack,Malouda, per dirne alcuni.
leggendo i nomi non riesco a capire come possa accontentarsi di quello
che passa il " convento Inter", a meno che MM non abbia veramente
dei gran colpi in canna.


 dribbling,
Le caratteristiche con cui ci presentarono Conceicao.
A chi ha buona memoria...
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A chi ha buona memoria...
Fai sul serio?
-- 
Tessera #666 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"
Endure. In enduring, grow strong.

 dei gran colpi in canna.
Al porto ha vinto, qualcuno dirà, ma era una champions atipica, io dico che 
chi vince ha sempre ragione.
Malouda è un esterno, Ballack è un trequartista, Cole non vale più di 
Cambiasso, Obi non so se vale meno o più di uno tra Bolzoni o Pelè, Lampard 
se arriva da noi idem ce l' abbiamo, A Essien si può mettere di contro 
Stankovic in condizione (pur essendo i due per caratteristiche più 
interditore il primo, più votato all' inserimento il secondo),  come valore 
e logorio Vieira e Makelele invece si equivalgono. 

 dei gran colpi in canna.
Ma qui qualcuno si rende conto che Mourinho ha preso il Chelsea che era 
da rifondare e stava al calcio inglese come sta ora il Palermo al 
calcio italiano, mentre l'Inter viene da due campionati vinti e quindi 
c'è molto meno da rivoluzionare.
-- 
Daniele-Dejansan
A mio modesto parere, che peraltro condivido.(Alessandro Bergonzoni)

 Fai sul serio?
Non ti ricordi come arrivò Conceicao?
Doveva essere il salvatore della patria, quello che metteva tutti i cross
sulla testa di Vieri.


 Ma qui qualcuno si rende conto che Mourinho ha preso il Chelsea 
Guarda che forse ti sbagli con Abramovich e' lui che ha "rifondato"
la squadra inglese a suon di milioni di sterline. ( e di giocatori di
prima fascia). Non dico che Mou non abbia meriti, ma lavorare
con quel materiale umano che gli ha messo a disposizione Abramo
diciamo che agevola alquanto.
Dai le rose di Abramovich a qualsiasi allenatore con un minimo
di sale in zucca e vedrai che e'
estremamente difficile far male. (massimo perdi in finale )


 Fai sul serio?
E' che Brechet e Colonnese non sono più in vendita, e c'è rimasto malissimo.
-- 
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
[...] Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio - Sezione III 
Ter, [...]
Condanna la ricorrente [GiulemanidallaJuve] alla rifusione delle spese 
di giudizio in favore [...] della controinteressata F.C. Internazionale 
Milano S.p.a., liquidate in complessivi euro duemila/00 (2.000,00)
- Tessera #90 "Josè Mourinho is the jockey"

 molto meno da rivoluzionare.
Vinti da un'altra gestione che e' stata cambiata.
Ma nessuno sta parlando di rivoluzione solo di acquisti mirati
validi nei posti in cui servono ( centrocampo, a detta dei piu')


 2003-2004 e piazzandosi seconda in campionato, 
Ma questo conferma quello che dicevo, NON puoi far male con le squadre
di Abramo, se ti va male arrivi secondo o perdi la finale di Champions
tanto e' ALTO il valore tecnico e qualitativo della squadra, che tu ti 
chiami
Ranieri, Mourinho o Grant.
Anche Scolari si manterra' su queste medie vedrai, ma rimarra' sempre
la domanda iniziale se partendo da queste condizioni estremamente
favorevoli la mano del tecnico sia determinante o meno.
Con questo ribadisco che io Mourinho lo giudichero' per quello che fara'
all'Inter, senza preconcetti di sorta.


 all'Inter, senza preconcetti di sorta.
Se è veramente il tecnico migliore del mondo come dicono (io non credo,
per me vale un Sacchi o un Del Neri, comunque ottimi allenatori, ma troppo
integralisti), deve come minimo vincere quello che ha vinto Mancini per
non fallire.


  deve come minimo vincere quello che ha vinto Mancini 
E resistere nella centrifuga della panchina interista, che forse
e' anche piu' difficile...
Personalmente questo allenatore, Mourinho, non mi desta sentimenti
particolari al momento. Si e' presentato  come persona spavalda
e sicura di se', e con la pesante etichetta di "migliore allenatore
del mondo" cit MM, che non e' mai facile portarsi addosso.
Diciamo che sono molto desideroso di vederlo all'opera, su QUELLA 
panchina.


 panchina.
Io sinceramente nonostante tutti i miliardi che guadagna, non lo invidio,
perché avere a che fare tutti i giorni con Moratti dev'essere più o meno
come avere una brutta malattia.


 c'è molto meno da rivoluzionare.
E' sicuramente vero, se l'obiettivo è vincere di nuovo il campionato (io
ho già scommesso, vedi tu...).
Se, invece, l'obiettivo è vincere la CL , secondo me ci sarebbe bisogno
- non di una rivoluzione ma - di acquisti ben diversi da quelli che si
prospettano.
Saluti,
JFSebastian

 integralisti), 
Io non so se è "il migliore" (o, meglio, non credo che esista un
"migliore" parlando di allenatori...), ma penso proprio che sia tra i
migliori. Una CL col Porto non la vinci se non sei molto, molto bravo e
poi, col Chelsea, dove ovviamente aveva i giocatori ma senza giocatori
non c'è allenatore che vinca, ha stravinto la Premier...
Detto questo, credo che questo incarico all'Inter sarà per lui una vera,
grande sfida... per la simpatia che ho per lui e la scarsa stima che ho
per MM, spero che sarà Mourinho a vincerla...
Saluti,
JFSebastian

Pur non essendo in possesso delle proprie facoltà mentali JFSebastian 
ha scritto:

Vedi che è una questione di opinioni?
Ad esempio, tu valuti Deco un obiettivo inutile, io lo valuto il 
miglior acquisto che avremmo potuto fare se solo fosse venuto da noi, 
così potrebbe essere anche per MM o per Mourinho o per un Sarcazzo 
qualsiasi.
Poi si sà, come al solito, col senno di poi, verranno allo scoperto 
solo quelli che ci avevano visto giusto, sta volta e magari cannato 
altre dieci.


 altre dieci.
Mah... io non posto con il no-archive e non colleziono le altrui mail,
per cui, se avrò detto cazzate, basterà un secondo a dimostrarlo...
Saluti,
JFSebastian

 Le caratteristiche con cui ci presentarono Conceicao.
A dire il vero Sconciociao (cit. d'annata) aveva fatto un anno 
abbastanza tormentato a Parma, pur segnando un discreto numero di gol.

 abbastanza tormentato a Parma, pur segnando un discreto numero di gol.
Ti pare che quest'anno Quaresma emerga da un cursus honorum migliore?
Sconciociao almeno era titolare nella sua nazionale.


 per cui, se avrò detto cazzate, basterà un secondo a dimostrarlo...
Sicuramente io non vado e non andrò a verificare alcunchè, però mi 
basterebbe solo che chi, per culo, beccasse una delle 100000 previsioni 
catastrofiche, non venisse a stracciare i coglioni con i vari "ve 
l'avevo detto io", tacendo, ovviamente, su gli altri 99999 casi in cui 
ha cannato.


 sono solo montature giornalistiche, accetto scommesse.
Mah...io ho sempre pensato che fosse il piů sicuro ed il primo ad arrivare.
15 pizze ? :-) 

 come rinforzi non è sufficiente.
Con grande rispetto per le tue convinzioni, non le condivido affatto.
Secondo me per vincere la CL devono verificarsi tutta una serie di 
condizioni tra le quali i nomi che hai in squadra non sono
la cosa più  importante.
In ogni caso l'inter che ha appena vinto lo scudetto è una signora squadra, 
se la sfiga non la perseguita con gli infortuni diventa anche più forte, e 
se aggiungi quei tre che hai citato diventa una super squadra.
Francamente non credo che il Milan dell'ultima vittoria in CL e il Liverpool 
dell'anno precedente fossero più attrezzate.
IMHO

 la cosa più  importante.
Sono una base da cui cominciare: ci vuole lo squadrone (e la possibilità 
di fare un piano pluriennale, con lo squadrone) e un po' di culo.

 Ma ancora non l'hai capito perche abbiamo cambiato allenatore?
Come sai, sono stupido, per cui no, se non è per vincere la CL non l'ho
capito...
Saluti,
JFSebastian

 la cosa più  importante.
Quindi immagino sia casuale che nelle ultime edizioni abbiano vinto
squadre nelle quali giocavano Ronaldinho, Messi, Kaka, C. Ronaldo...
Saluti,
JFSebastian

Pur non essendo in possesso delle proprie facoltà mentali JFSebastian 
ha scritto:

Dai, Seb, non fare il bambino con me, non ho mai nè detto nè pensato tu 
sia stupido, avrei voluto tu mi rispondessi anche al resto del post, 
evitando di fare il permaloso.
Comunque volevo dire che l'allenatore è stato cambiato per una serie di 
motivi tra cui anche e non solo per vincere la champions e questo lo 
sai anche tu.
Sai benissimo che si era venuta a creare una situazione in cui sarebbe, 
forse, stato deleterio andare avanti con Mancini.
Ne parliamo meglio martedì, comunque, sperando tu non mi faccia la 
vecchia zitella permalosa. :-p


 vecchia zitella permalosa. :-p
Mica vorrai parlare di Mancini anche martedì? 
Saluti,
JFSebastian

 Mica vorrai parlare di Mancini anche martedì? 
No?
Parliamo di figa?
Meglio! :-D


 Meglio! :-D
Appunto...
Saluti,
JFSebastian

 squadre nelle quali giocavano Ronaldinho, Messi, Kaka, C. Ronaldo...
Sì, credo di sì. O quanto meno non sono quei nomi la condizione 
indispensabile. Alla fine le squadre che si giocano la vittoria finale in CL 
sono sempre le solite ed è abbastanza normale che qualcuna di loro possieda 
il campione, ma non ne farei una condizione necessaria.
Hanno vinto anche squadre in cui quella gente non c'era (tipo il Liverpool) 
e quest'anno ha perso la finale ai rigori, quindi in maniera abbastanza 
casuale, una squadra che non aveva quei giocatori. Allo stesso modo come non 
vincerà gli europei il Portogallo (che pure ha Cronaldo e altri campioni), 
allo stesso modo come non vinse l'ultimo mondiale il Brasile (Kakà, 
Ronaldinho, Ronaldo e altri), e allo stesso modo come non vinse la CL la 
squadra che aveva il n.1 al mondo, cioè l'Inter (Ronaldo). E allo stesso 
modo, permettimelo, con cui non ha vinto l'Inter con in campo il sig. 
Ibrahimovic che io non ritengo inferiore ai 4 che hai citato.
Ciao