Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT. info su processori.

Ragazzi scusate se posto per un argomento che forse a qualcuno come me
non interessa interessava).
Allora: essendomi trovato quasi bene e stanco dei continui upgrate, l'
ultimo pc l' ho comprato circa 3 anni fa ( velocità processore 1400).
Con la pubblicità che in questi giorni si ode su Windows Vista mi sta
venendo voglia comprare un nuovo pc, ma ecco la domanda:
Chi mi spiega per cortesia come devo fare a comprendere le velocità
dei  -Dual Core-  e confrontarle ai ghz. effettivi come avveniva che un
1600 ghz. era + veloce di un 1400.
mi devo regolare sul clock o cos' altro?
Scusate il ritardo.
Grazie se sono stato chiaro.
Dortem.

> mi devo regolare sul clock o cos' altro?
In due parole, molto semplicisticamente, ogni core è come una CPU in 
più all'interno del PC.
Ci sono programmi scritti per sfruttare la presenza di più 
processori/core, e l'aumento di prestazioni è prossimo al raddoppio (in 
realtà un po' meno, per via di sincronizzazioni ed altre cose che 
comunque tolgono un po' di potenza di calcolo).
In condizioni "normali" (intese come lavorare su di un programma a 
singolo processo), invece, i processori/core vengono suddivisi tra i 
vari processi (programmi o parti di essi) in esecuzione, così che il 
sistema operativo ed i programmi in esecuzione in background ne usano 
uno, e il programma in primo piano ha il possesso assoluto o quasi 
dell'altro core.
Sono stato abbastanza incasinato? :)
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 Windows Vista mi sta venendo voglia comprare
fatti passare la voglia: Vista non serve a una mazza
puoi spendere meglio i tuoi soldi
un nuovo disco da aggiungere la sistema
una buona sk video con almeno 128Mb di memoria
eventualmente aumentare la ram a 512Mb o meglio 1Gb
un paio d'ore per reinstallare tutto, pulito-pulito
e magari ottimizzare il sistema per evitare inutili attività in 
background, che costituiscono una vera zavorra per le attività 
elaborative della CPU
un sistema ben bilanciato ed ottimizzato con CPU a 1,4..1,8Ghz 
in condizioni di lavoro reali non è significativamente più lento 
di un sistema con CPU a 3Ghz con un solo HDD e non 
ottimizzato... (le differenze sono nell'ordine del 10% o meno, a 
fronte di un consistente esborso di soldini...)
buon divertimento
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 
per quanto ne so' alla fine è sempre un problema di quanto sono ottimizzati
gli applicativi per la cpu. siccome pochi ci perdono tempo contano quasi
sempre più i mhz che le istruzioni (esempio classico il divixxaggio)
per il resto non posso aiutarti ,ma da quello che ti ho detto sopra ti
consiglio di iniziare con calma ad informarti per poi passare all'acquisto
quando vista sarà una realtà seria senza 8 milioni di bug come capitò a xp

 ha scritto nel messaggio 
news:1163629752.3...@e3g2000cwe.googlegroups.com...
Ragazzi scusate se posto per un argomento che forse a qualcuno come me
non interessa interessava).
Allora: essendomi trovato quasi bene e stanco dei continui upgrate, l'
ultimo pc l' ho comprato circa 3 anni fa ( velocità processore 1400).
cut
Cambi la macchina per una piu' veloce immagino, non per il Vista. Non ha 
senso.
Xp per PHP basta e avanza, possibilmente staccato dalla rete internett :-)
Io ho necessita' di una macchina potente per foto editing.
Provo a riassumere le info che ho recuperato in un giorno di googlolaggio.
Prendete tutto con le molle, non e' il mio campo.
I Dual Core di Intel sono processori con all'interno due "Core" cioe' due 
processori separati.
La nuova serie di dual core( E6x00) lavora con frequenze di clock piu' basse 
delle serie precedenti di dual core(pentiumD).
Questo non vuol dire che sono meno veloci.
Hanno cambiato totalmente l'architettura interna della cpu, adesso si chiama 
Conroe/core2, ottenendo prestazioni
superiori ai precedenti dual core, su base Netburst, con frequenze di clock 
piu' basse.
Uno dei vantaggi del clock piu' basso e' la temperatura di esercizio che e' 
notevolmente piu' bassa delle
"stufe" precedenti (pentium4-single core-prescott, pentiumD-dual 
core-netburst).Quindi meno raffreddamento, meno rumore, meno consumo 
elettrico.
Le prestazioni fra le due serie a parita' di clock e' nettamente a favore 
dei nuovi dual core conroe/core2 in tutto.
Tu hai un processore 1,4 Ghz "singol core".
La differenza con i nuovi dual core, anche il piu' piccolo, sara' 
notevole.(immagino minimo 3/4 volte piu veloce), dipende anche da cosa ci 
metti intorno alla cpu.
Ci sono poi i processori INTEL XEON in due serie: 50x0 e 51x0.
Sono processori dual core dedicati ai server e si possono usare in 
configurazione doppia (multiprocessore), cosa non possibile con i dual core 
serie E.
In pratica con due Xeon si lavora con quattro core, cioe' quattro 
processori.
E' possibile creare una potente workstation da lavoro utilizzando due Xeon 
in configurazione server ma installando come
sistema operativo il normale XP PRO e non Windows server dove PHP non 
girerebbe.
Non mi e' chiaro pero' se in questo caso PHP CS che e' ottimizzato per il 
multi processore sfrutterebbe tutti e 4 i core, e se si con quali vantaggi.
La differenza fra le due serie 50x0 e 51x0 sta nell'architettura interna 
delle cpu.
La serie 50x0 e' su base Netburst, sostituita attualmente dalla serie 51x0 
su base conroe/core2 (woodcrest).
Valgono chiaramente le differenze di cui sopra.
E' in arrivo da parte di Intel una serie Quad Core, cioe' una cpu con 4 
core.
Ripeto non e' il mio campo, prendete tutto con le pinze.
Aggiungo un po di link dove trovare test e info a riguardo.
Test dual core: 
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20060714
Test quad core: 
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20060910
Test dual core XEON: 
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20061026
Info su cpu: 
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20041221
Confronto fra processori (anche con PHP): 
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=462&model2=437&chart=186
Aggiungo anche un sito/forum dove e' possibile acquistare workstation a 
prezzi "umani":
http://www.treddi.com/forum/index.php?showtopic=26390
Spero di non aver fatto troppi errori.
Ciao.

 core.
Azz, da quello che hai scritto sembra che i processori li costruisca
solo Intel...


Ecco, spiega te cosa fa AMD.
Non posso fare mica tutto io :-)
Ps. si parlava di dual core, pensavo ci si riferisse a Intel. So che ci sono 
anche AMD ma sembra che con i nuovi
intel AMD sia un po indietro.
Ciao.