Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gente che ci sa fare, reprise

Ieri si diceva di fotografi magari non famosi, ma che ci sanno
fare....
Interrogato in merito da uguccione non ho saputo portare grandi
esempi, dopo aver criticato quello che era portato ad inizio 3d.
Ma, visto che l'argomento e' interessante, vi posto il link alla mia
pagina dei favoriti su flickr.
Non la seguo molto, semplicemente ogni tanto se passo per caso su una
foto che mi piace la segno come favorita.
Quindi puo' darsi che ci sia solo quella buona tra tutte quelle
postate dal tizio, oppure anche molte altre (sempre IMHO,
naturalmente).
Pero', secondo me, in questa paginetta ci sono un po' di persone
magari totalmente sconosciute ma brave:
http://www.flickr.com/photos/56344330@N00/favorites/
commenti e scambi assolutamente desiderati!
ciao

commenti e scambi assolutamente desiderati!
Senti, per me ci sono delle foto guardabili, alternate a delle cagate
mostruose e faccio fatica a trovare un filo conduttore per capire il
genere che ti appassiona.
Ad esempio, per me questa vaccata e' un'errore, aveva la macchina
puntata in basso ha premuto per sbaglio ed tra tutte le porcherie che
potevano venir fuori e' stato anche sfigato:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=269697590&size=o
puoi provare a farmi capire cose ti piace/emoziona?
Ps. Hai visto "Silent Hill"?
/* Eta Beta */

 puoi provare a farmi capire cose ti piace/emoziona?
come dicevo.... :(
Se vogliamo pero' si puo' dire che quella foto (magari fatta per caso,
eh?) e' perfettamente pulita, composta secondo la tanto amata regola
dei terzi, formata solo da poche superfici piene e semplici elementi
grafici (le scarpe, il loro laccetto, i pantaloni allargati).
Io la trovo bella


Io la trovo bella
Per me il contrario, la trovo opprimente, boh.
Una foto che mi ha colpito molto e' questa:
http://expositions.bnf.fr/salgado/grand/013.htm
/* Eta Beta */

 wrote:

beh, ha innegabilmente una sua potenza!

> Io la trovo bella
anch'io

 esempi, 
non so di cosa si parlasse di preciso, ma se vuoi un elenco di 
fotografi "a portata di mano" e bravi ci sono tutti quelli passati dai 
due ng:
Andrea Massari (
http://www.andreamassari.com/
)
Eolo Perfido (
http://www.eoloperfido.com/
)
Alessandro Barteletti (
http://www.alessandrobarteletti.com/
)
Paolo Cardone (
http://www.paolocardone.it/
)
merlinO

 merlinO
hai dimenticato ad esempio:
http://www.walterego.com/index2.htm
e altri, tra cui peter...

 e altri, tra cui peter...
non lo conoscevo...
merlinO

_merlinO_ ha detto questo lunedì :

come no? e' WE! Ogni tanto e' tornato qui, dopo anni di assenza

 merlinO


Mi permetto di aggiungere anche questo
http://www.albertoraviglione.com/
conosciuto più su iaf che su iafd  come cippons (o cip)
Poi non dobbiamo certo dimenticare stalker, eh!
http://www.fredimarcarini.com/
A questo punto... perchè non fare un "censimento" dei bravi che son 
passati/passano/stanziano sul ng? :-)
-- 
______________________________
http://www.sergiotressino.it
______________________________ 

Andrea Massari (
http://www.andreamassari.com/
)
questo non lo conoscevo, ed è bravo.
--
Federico Spano`

 passati/passano/stanziano sul ng? :-)
sarebbe interessante, anche perce' dimostrerebbe che qui non ci sono 
solo cazzoni, ma anche fotografi con qualcosa da dire!


Allora comincio io, con qualche nome che ricordo (e qualcuno che ho avuto il 
piacere di conoscere)
reverendo lovejoy: 
http://www.robertorandolo.it
morphine: 
http://www.andrearuggeri.it/
apache: 
http://www.mauriziotoni.com/
maicol: 
http://www.maicolborghetti.com


 come no? e' WE! Ogni tanto e' tornato qui, dopo anni di assenza
non lo sapevo :-s
merlinO

beh, ha innegabilmente una sua potenza!
http://achfoto.com.sapo.pt/hf_653_1_vittorio-alinari1895.jpg
http://www.mtsu.edu/~kmiddlet/history/women/gif/wh-child-lg.gif
http://www.fotografiareflex.net/Malidesper.JPG
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */

questa di piu'
Per me infinito++
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
sapendoti pero' attento alle questioni squisitamente tecniche, come me
lo giustifichi l'enorme sfocato a destra ma, soprattutto, a sinistra?
:)

lo giustifichi l'enorme sfocato a destra ma, soprattutto, a sinistra?
Non mi sembra ci siano differenze significative, magari stava facendo
altro e le standarte (era questo che volevi sentirti dire?) sono
rimaste com'erano...
La tecnica e' comunque fondamentale se serve a creare il messaggio, in
questo caso una foto completamente a fuoco avrebbe perso gran parte
della potenza, mentre una pellicola migliore e/o una pulizia generale
o coglionate del genere sarebbero state del tutto ininfluenti.
E solo chi ha totale ed istintiva padronanza della tecnica riesce a
creare il messaggio come vuole, dando importanza alle cose che contano
realmente, e magari tralasciando dettagli insignificanti.
E' chi crede la tecnica conti poco che non riuscira' mai a capire
quanto e cosa e' veramente importante.
Ad esempio ricordo persone Leicadotate che ridevano dei 6Mpixel della
300D e paragonavano la 20D alla compattina della cresima, e ora fanno
matrimoni con una 10D e uno zummone :-)
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */

 piacere di conoscere)
Mi piacerebbe sapere come hanno fatto a diventare cosi' bravi, a parte 
le doti natuarali... Fino ad ora io non ho trovato strade affidabili 
per studiare se non quella dell'autodidatta, che comunque ha dei 
limiti...
merlinO


io avevo trovato interessantissimo il racconto della storia di Eolo
Perfido fatto da lui stesso medesimo in IAF. Se googli magari lo trovi
ancora. Io l'avevo addirittura salvato, perche' mi pareva una bella
storia di come, se ci credi, ce la puoi fare. Molto moooolto ammericano


Io una vaga idea ce l'avrei, fermo restando che uno deve avere 
effettivamente del talento...
Parlo sulla mia pelle, per quanto possa far fede la mia limitata esperienza.
Fino a qualche anno fa, l'unico modo per imparare qualcosa era andare a fare 
il garzone di bottega dal fotografo del paese.
Tra una ramazzata, una spuntinatura ed il sistemare il flash come il 
"maestro" comanda, qualcosa impari e porti a casa.
Però, oltre a far prove e a comprare qualche libro, se resti nel tuo paese e 
non conosci gente nuova, ti affossi e non hai possibilità. Nè di migliorare 
nè di emergere.
La "fortuna" di questi è di aver trovato altre persone valide dal punto di 
vista comunicativo, e di essere riusciti a portare avanti un proprio 
discorso, uno stile, magari attingendo a piene mani da qualcosa di già 
vsito, rivisitandolo opportunamente.
Chiaramente, per arrivare a questo, è necessaria una particolare 
predisposizione ed una certa dose di coraggio. Essere pronti ad apportare 
cambiamenti alla propria esistenza, trasferirsi se necessario. Cioè, la vedo 
dura aspirare a certi livelli volendo restare nel proprio orticello a 
coltivar carote...
Sono convinto (e può anche darsi che sbagli grossolanamente) che un singolo 
individuo, da solo ed autodidatta, difficilmente possa raggiungere alte 
mète. Normalmente questo avviene grazie al talento del singolo, ma con 
l'apporto e l'influenza di altri.
Da questo punto di vista, non posso che gioire delle grandi opportunità 
offerte da internet. Poter confrontarsi con altri, con diverse idee e punti 
di vista, non può che portare giovamento a tutti. Da un po' non mi sento più 
il fotografo del paesello anche se, nella mia realtà, ben poco è cambiato.


 coltivar carote...
diciamo che pensando ai due casi che conosco meglio, WE e Eolo,
c'erano alla base comunque due "personaggi" forti.
Eolo un giorno ha deciso che gli piaceva la fotografia. Si e'
sbattuto, ha provato, a cominiciato a tentar di fare foto alla... e
alla... fino a riuscirci. Poi a forza di fare e far vedere foto ha
cominciato a prendere lavori e cosi' via. Insomma, dedizione, voglia,
prove, caparbieta'. Voleva riuscire, e c'e' riuscito.
WE invece aveva un carattere tormentato e tormentoso, ma anche lui era
caparbio e dotato, ed alla fine ce l'ha fatta.
Una cosa pero' per entrambi mi pare di poter dire: non esiste che
"c'hai il talento", passa da li' lo scopritore e TAC! diventi
famoso....
Se non passi un numero di ore sufficienti al giorno a tormentarti,
domandarti, pensare, ripensare e cosi' via sulla fotografia....
beh.... forse non e' al tua strada. Se devi esprimere qualcosa, e lo
fai con la fotografia, hai qualcosa da dentro che ti brucia, che ti
spinge a parlare, a comunicare, a creare, ad esprimere. Fotografia o
altro, non importa, quello che e' e'.
Questi due quello l'avevano, e se hai quello ti metti in gioco,
perche' tanto sai che se non lo facessi probabilmente non vivresti
tranquillo, alla fine...
Si' si', anche loro probabilmente s'ammazzavano coi discorsi tempo/
diaframma, canon/nikon.... ma si ammazzavano, non si facevano
ammazzare da quei discorsi....

 vsito, rivisitandolo opportunamente.
Una cosa pero' per entrambi mi pare di poter dire: non esiste che
"c'hai il talento", passa da li' lo scopritore e TAC! diventi
famoso....
-
E infatti, non per niente "fortuna" l'ho virgolettata... si tratta di farsi 
un mazzo tanto :-)


famoso....
infatti non esiste (piu').
una volta molto piu' di oggi, ma una volta pochi facevano poco.
oggi tantissime cose sono alla portata di tutti e tanti coltivano vari
hobby e varie attivita' extra-lavorative, per cui qualsiasi strada tu
voglia percorrere ti scontri con una moltitudine di persone piu' di
quanto non facessi 10 o 20'anni fa.
oggi una macchina ce l'hanno tutti e tutti la usano. metti che uno
ogni 1000 abbia qualcosa da dire che varrebbe la pena essere visto:
significa che in italia ci saranno almeno 1000 persone che
'meriterebbero' di incontrare uno scopritore. impensabile.
l'unica e' avere la forza interiore per continuare ed il culo di
riuscire a decollare (perche' col cacchio che 'basta volerlo ed essere
capaci').
+++
ti faccio un esempio diverso ma che secondo me spiega bene la storia.
c'e' un ragazzo che abita poco lontano da qui che *sa andare in moto*.
ha sempre corso, fin da piccolo, fin quando i genitori rinunciando a
tutto il rinunciabile sono riusciti a pagargli una moto nei campionati
'minori'; solo che nei campionati minori di soldi ne girano pochi ed
e' quasi impossibile chiudere in pareggio con quelli che prendi dagli
sponsor anche se vinci. un anno hanno dovuto dire: e' l'ultimo anno. i
suoi genitori non avevano piu' soldi da spendere perche' sono una
famiglia modesta e son decine di milioni all'anno anche per correre in
una sport pro del cavolo.
*per caso* e' inciampato in uno che ha voluto dargli la possibilita'
di correre in un campionato piu' importante (il civ e' il massimo
campionato italiano) e lui e' andato abbastanza bene nonostante un
catenaccio di motore. l'anno dopo ha trovato un buono sponsor che ha
creduto in lui perche' aveva dimostrato di essere bravo e ha vinto il
campionato. quest'anno la moto gliel'ho pagata io e ha vinto il civ
un'altra volta, oltre ad essere arrivato sesto nel *mondiale*
supersport (si corre insieme a superbike, ma cilindrata 600 anziche'
1000). sarebbe arrivato terzo nel mondiale se la moto fosse stata un
po' piu' affidabile (il pilota con una pompa dell'acqua che si rompe o
una pinza freni che perde olio c'entra abbastanza poco).
quello che voglio dire e' che si', lui ha il talento e la volonta', ma
se qualche anno fa lorenzini non lo vedeva correre lui oggi non era 2
volte campione italiano e sesto nel mondiale, perche' i suoi genitori
non potevano fare piu' di quello che avevano gia' fatto.
ho un altro amico bravo quasi tanto quanto questo ragazzo, solo che
non ha avuto la fortuna di incontrare la persona che ha potuto
appoggiarlo economicamente come si deve perche' la sua famiglia non ha
mai avuto modo di pagargli neanche una minimoto. 2 anni fa gli ho dato
una mano per il campionato open amatori e ha vinto, cosi' la
federazione sammarinese ha visto che ha del manico e gli ha messo a
disposizione una moto per l'europeo r6 (dove si e' piazzato bene).
pero' anche li' finche' non ha avuto 29 anni (cioe' e' diventato
vecchio per correre) non ha incontrato nessuno e quindi si e' preso le
pive nel sacco. e' stato un talento sprecato, ma come lui ce ne sono
tanti altri. oggi va cosi'.
per la fotografia e' piu' facile perche' con 700 euro ti compri una
reflex e un'ottica economica, pero' poi e' piu' difficile farsi un
nome e trovarsi uno spazio perche' non basta essere bravi.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
"Oh, my goodness!"