Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AI Servo in M, AV e TV con EOS 300D: Idea

Sto per comprare la EOS 300D, e mi piacerebbe molto usarla per fare
fotografia sportiva, che è quella che mi piace di più, e so già che la 300D
è la meno indicata delle reflex eos per questo compito, per il fatto che il
Servo AI funziona solo in modalità sport, coi limiti che comporta.
Per ovviare a ciò o letto in giro per internet i vari trick, ma rimane
sempre un po' un casino, soprattutto il far entrare in AI servo un obiettivo
non FTM, una volta entrato si riesce a mntenerlo in AI Servo mediante un
jack da inserire sul lato che fa come che stessimo premendo a metà il
pulsante di scatto, ma così è sempre un po' incasinato.
Quello che chiedevo io è questo, avendo la mia mente partorito questa idea:
per seguire un soggetto con ad esempio il solo punto centrale si potrebbe
fare ciò: andare in modalità manuale o in AV o TV, selezionare il solo punto
centrale di messa a fuoco, puntare il nostro soggetto con centrale e fare
tapping, cioè premere ripetutamente il tasto di scatto sino a metà,
rapidamente, così da tenere sempre a fuoco il nostro soggetto, che
altrimenti non verrebbe tenuto, in quanto l'AF sarebbe in modalità One Shot
e col movimento andrebbe fuori fuoco. Siccome sarebbe un po' un casino fare
ciò, perchè al momento giusto dovremo anche premerlo a fondo sto dito per
fare la foto avevo un idea. Collegare col jack laterale per lo scatto remoto
un circuito con un trigger, che chiude ad intervalli di tempo, selezionabili
appunto col trigger, il contatto della messa a fuoco, facendo per noi il
tapping, così da avere il dito indice libero per lo scatto. Naturalmente il
trigger, variando la frequenza di chiusura del circuito ci permetterà anche
di disabilitarlo, oltre che di trovare la giusta frequenza in base
all'ottica e alla velocità del motore di AF dell'obiettivo.
Non sarebbe un vero AI Servo, ma penso che permetterà di aver sempre il
soggetto a fuoco, senza sforzo, sempre che la mia idea sia valida.
Sapete se ci sono in vendita circuiti elettronici del genere, o magari
conoscete un link allo schema, per autocostruirselo, non dovrebbe essere
complesso?
Aspetto anche una vostra idea e commento sulla mia elucubrazione mentale,
per sapere se è fattibile o no la teoria del tapping, questa mia idea
partorita dopo un pomeriggio passato a scattare foto di una partita di
calcio di Eccellenza (Alghero Vs Nuorese 4-1, siamo ad un passo dalla serie
D, l'Alghero naturalmente) in programma sport con una 300D prestatami da un
amico, per avere il Servo AI, dovendo rinunciare così alla selezione degli
ISO, del RAW, dell'apertura e del tempo, e non è poco.
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org

Una 10D no? O magari una D70 visto che il prezzo e' quasi uguale....
:-)
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 soggetto a fuoco, senza sforzo, sempre che la mia idea sia valida.
A prescindere dalla follia di una cosa del genere, dimentichi un particolare
di non poca rilevanza: in AiServo la macchina esegue anche il calcolo del
punto futuro, indispensabile quando il soggetto si muove frontalmente.
Il tuo sistema, per quanto complicato, in ogni caso funzionerebbe solo con
soggetti a distanza costante e che si muovono lateralmente.... a meno che tu
non voglia implementare anche un manipolatore che con l'utilizzo di un plc
ed apposito software sia in grado di muovere la ghiera dell'AF in modo
appropriato...
Consiglio personale e spassionato?? Fatti una D30 usata.
Ciao
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Aspetto anche una vostra idea e commento sulla mia elucubrazione mentale
...prendi la 10D :p
:)
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z17Z78Y1...@usenet.libero.it...

Se l'oggetto si muove lateralmente e non varia la distanza dalla macchina
dovrebbe rimanere sullo stesso piano di fuoco e quindi sarebbe a fuoco anche
senza Servo, quindi anche in One Shot. Se si sposta verso di me, cambiando
piano, il mio sistema continuamente aggiusterebbe il fuoco, e se la
frequenza di tapping è abbastanza elevata dovrebbe essere in grado di
mandarlo a fuoco in fretta, naturalmente con motori USM, a meno che il
soggetto non sia velocissimo, altrimenti famo notte. Naturalmente il sistema
predittivo non lo posso avere e quindi pazienza, comunque per la D30 usata è
difficile trovarla, avevo cercato anche una D60 usata ma niente, arrivo
giusto coi soldi, vendendo il PC, per prendere una 300D solo corpo e un
magicstor da 2.2 GByte  :-)


Purtroppo arrivo giusto con soldi, vendendomi il PC, per prendere una 300D
solo corpo e un magicstor 2.2 GByte :-) e poi ho già ottiche Canon EF, e si
sa la necessità aguzza l'ingegno... :-P

 vendendo il PC
scusa, e come pensi di gestire le 800-900 foto che farai sul tuo magicstor??
Ciao!
PierP
E


 scusa, e come pensi di gestire le 800-900 foto che farai sul tuo
magicstor??
Posso usare il PC di mio fratello, o dell'altro mio fratello, o quello dei
miei genitori, e comunque al 99% recupero gratis un PII 233 per farci girare
una versione di Photoshop, con WinME o 98SE, se non regge XP, e andare su
internet. Mi rimane sempre il mio monitor da 19", un disco da 40 GB e un
disco da 2 GB e un gruppo di continuità, non che 2 mouse e una tavoletta
grafica, anche una scheda Audio e uno Scanner 1670 Photo, quindi non manca
molto per rifarmi un PC nuovo...  :-P

 ha scritto nel messaggio
news:_Lelc.133357$hc5.5...@news3.tin.it...


 è quasi un miraggio, non si trovano quasi neanche nuove :-)
Mi son scrodato di dire che ho da pagare ancora 3500 euro per l'auto e
quindi non posso spendere altri soldi per la Reflex, quindi il budget è
ristretto a circa 1200 euro

 Nix
Mi son scordato di dire che ho da pagare ancora 3500 euro per l'auto e
quindi non posso spendere altri soldi per la Reflex, quindi il budget č
ristretto a circa 1200 euro, e anche tra un mese il budget sarebbe lo stesso

 ristretto a circa 1200 euro, e anche tra un mese il budget sarebbe lo
stesso
Azzzz......allora sě, č un problema. :(((
Saluti.
Nix

 sa la necessità aguzza l'ingegno... :-P
Pardon, allora...pero' volevo farti notare che le modifiche sulla 300D
invalidano la garanzia, non so se il gioco valga la candela!
Piuttosto prendi un'altra macchina con quei soldi...anche perchè se la 300D
la accoppi con un cesso di ottica sicuramente va peggio di tante prosumer
che ci sono in giro oggi. E cmq non e' che la 300D sia la camera sportiva
per eccellenza, quindi potrebbe esserci qualcosa a livello di prosumer
addirittura piu' veloce.
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:rWulc.136241$hc5.6...@news3.tin.it...

Per ora prenderò la 300D e con quella cercherò di far qualcosa, tirando su
qualche soldo, per poter prendere un 70-200 f2/8, anche il sigma, o il 200
f2/8 Canon, per Natale. In seguito un teleextender 1.4X e magari poi o un
300 f4 o un 50-500 Sigma, il bigma. Se nel mentre avrò abbastanza soldi
passerò ad una macchina superiore, magari anche una 10D usata, ma per ora
questo è quanto posso spendere, non posso assolutamente prendere la 10D,
magari potessi...
Quanto alla garanzia non penso che la invalidi, in quanto è come se io
facessi continuamente tapping sul tasto di scatto. Il circuitino con il jack
attaccato alla presa remoto non è una modifica alla macchina e quindi la
garanzia sarà assolutamente valida, e poi non saprei come possano risalire
al circuitino e come possano provarlo e documentarlo nel caso qualcosa non
funzionasse o si rompesse. Comunque Come la avrò farò delle prove col
tapping col dito e vedrò se fare questo circuitino, al più proverò ad usare
gli altri tricks per andare in Servo con la modalità manuale o AV.

 gli altri tricks per andare in Servo con la modalità manuale o AV.
Ah ok, se si connette esternamente, non c'è modo di scoprirlo,
chiaramente....pensavo volessi modificare la camera aggiungendo quel jack
(ma che ho letto???).
In ogni caso non sono sicuro che sia la scelta migliore, con 900 eur puoi
prendere di meglio della 300D (con tutto il rispetto) magari nel mercato
dell'usato. Ho visto che la EOS-D60 fa foto praticamente identiche alla
sorella 10D, solo che siccome e' "vecchia" la puoi sicuramente trovare a
molto meno....ed e' un ottima macchina (piu' professional della 300D).
Guarda qui
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=26073&item=3813322890&rd=1
ad esempio..... (e' solo un esempio ovviamente). Volendo ci sarebbe anche la
D30 che costa ancora meno....e ovviamente offre qualcosa meno.


 Ciao
Mi fido poco, non di Ebay, ma delle vendite per corrispondenza con privati,
mi puzzano troppo di sola, sarò diffidente ma son così, e non voglio
rischiare un migliaio di euro così. Quell'inserzione è già a 950 euro e
mancano 4 giorni e il prezzo salirà ancora, e anche di un po'. Se poi
mettiamo che il pagamento al 99% è richiesto anticipato allora preferisco
pagare anticipato ed un negozio serio anche online, ma che mi sembra dare
più garanzie.
Tanto poi se riuscirò a fare qualche lavoretto e vedrò che la fotografia
sportiva mi spinge farò sicuramente un acquisto per una camera superiore e
più adatta, ma per ora ho le mani mezze legate e voglio partire comunque,
non posso spendere sempre decine di euro ad ogni sessione di scatto con la
mia EOS a pellicola e ottenere risultati inferiori.

 mia EOS a pellicola e ottenere risultati inferiori.
Beh se sei cosi' convinto, buona fortuna allora :-)
Non ho altro da aggiungere al discorso...la 300D piace molto anche a me cmq.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org
Ciao
P.