Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macchine

..ma voi, andando a vede una mostra di fotografie ad es. di street 
(stampe fino a 50cm), riuscite a capire all'incirca quale macchina e' 
stata usata? una d80 o una d800? ..se no, che importanza ha  correre 
dietro agli ultimi super modelli?
(..a parte i professionisti che magari hanno bisogno di raffiche e 
gigantografie)


Ma tu se vai a vedere una mostra di pittura ti domandi che marca e
tipo di pennello ha usato l'artista?
 


appunto!!
..una volta in un negozio di belle arti c'era una signora che voleva 
acquerelli di grande qualita'..e insisteva..quelli normali non andavano 
bene, fin che il negoziante a un certo punto le ha detto che la grande 
qualita' deve averla lei nel dipingere, non i colori..
Non so se mi sono spiegato..

 dietro agli ultimi super modelli?
 
io ti so dire anche il colore della maglietta di colui che ha scattato 
le foto.
 
 


Attenzione però, questo non vuol dire che un' opera di altissimo
livello si possa stampare sulla carta igienica.
 
L'attrezzatura è importante, chi la usa ancora di più. Io credo che la
somma di materiale e artista diano la somma finale di un'opera.
 
Non a caso anche Michelangelo scolpiva solo il miglior marmo di
Carrara.
 
Ciao

 Non so se mi sono spiegato..
 
Tu fammi una fotografia artistica con questa:
http://www.dpreview.com/products/pentax/compacts/pentax_optiorz10
 
 
Magari se sei davvero bravo bravo bravo ci riesci pure ma per utenti normali 
avere un'attrezzatura buona � gi� un gran passo avanti.
Diciamo che dare il merito di una buona foto solo al buon fotografo � 
altrettanto sbagliato che darne il merito alla sola macchina fotografica.
Contano entrambe le componenti; tanto pi� l'attrezzatura, quanto pi� scarso 
� il fotografo.
 
A questo punto mi devo prendere la migliore FF in commercio. ;)
 
Michele 
 
 

Il 14/06/12 15:40, tex ha scritto:

Nessuno ti obbliga a correre dietro agli ultimi modelli, il problema è 
ne senti la necessità di farlo senza alcun motivo.
 
Saluti
 
Max


 
Scolpiva con il miglior marmo perchè non lo pagava lui, poi anche che 
doveva pagarlo "er papa" faceva orecchie da mercante, se lo avesse 
dovuto pagar lui non lo avrebbe usato.
 
Saluti
 
Max

 ne senti la necessità di farlo senza alcun motivo.
 
questo e' il punto: ti fanno fare quello che vogliono, te lo fanno 
sentire necessario!
(io uso la pellicola..)
 

Il 14/06/12 16:21, tex ha scritto:

Il fatto che tu mi dica quello che usi vuol dire che implicitamente ti 
vuoi gustificare contro chi ancora ti guarda come un "nonnetto" in 
realtà non avresti dovuto dire proprio nulla.
 
Saluti
 
Max


e se non ci fosse stato il papa a foraggiarlo il buon Michelangelo
avrebbe fatto un altro mestiere e noi non avremmo avuto le sue
opere....non tutto il male (il papa) viene per nuocere

 opere....non tutto il male (il papa) viene per nuocere
 
Non ho detto che il papa è il male, volevo dire che un professionista 
sceglie la proprio attrezzatura in funzione del budget.
 
Saluti
 
Max


ah ma il tuo voleva essere un regionamento sui bisogni primari...

 ;)
 
il paragone e' azzeccato invece: il marmo rappresenta il "sensore" e
deve essere di ottima qualita'.
 

 wrote:

e io non faccio neanche foto, pensa te.

 e io non faccio neanche foto, pensa te.
 
nemmeno io le definisco ammasso casuale di pixel.
 
Saluti
 
Max


sbagliato, l'ho scritto solo perche' mi hanno detto: "nessuno ti obbliga 
a correre dietro..".
Leggere con piu' attenzione, magari?
 


 
Non mi sembra di averti chiesto, ne d'altronde mi interessa saperlo cosa 
usi.
 
Saluti
 
Max

 ne senti la necessità di farlo senza alcun motivo.
 
Il motivo potrebbe anche esserci, non è che siccome le foto si facevano
anche 100 anni fa tutto quello che è stato inventato dopo è inutile e ce
lo fanno comprare con l'inganno.
Ieri notte, mentre fotografavo atleti vestiti di nero su sfondo nero che
correvano e lanciavano al buio, una D4 mi avrebbe fatto comodo.  Magari
le foto non sarebbero venute molto diverse, però sicuramente io avrei
fatto meno fatica, e oggi non avrei passato la giornata a provare tutte
le combinazioni di programmi antirumore.
 
ciao,
Mauro


Non si sta scrivendo di scattare con la holga. Ma in tutte le cose
arrivati ad una qualità buona i costosissimi incrementi di qualità
sono molto difficili da percepire per tutti, tranne per chi ha speso
la montagna di soldi. Torno ancora sull'hifi. Se sostituissi il mio
onesto amplificatore da 400 euro con una da 1000 forse, se avessi un
buon orecchio, cosa che non ho, percepireri delle piccole differenze.
Se poi cambiassi quello da 1000 con una da 7000, e ce ne sono di più
costosi, l'incremento di qualità lo sentirei certamente,
meravigliandomi che altri non lo sentano.......
Non credo che per uno scultore neoclassico o barocco sia possibile
sostituire il marmo col travertino, ed il marmo di carrara, oltre ad
essere quello più a portata di mano, non avrebbe fatto certo la
differenza tra me e michelangelo, che avrebbe prodotto le sue opere su
un qualsiasi tipo di marmo che non si sgretolasse sotto lo scalpello e
che fosse "lisciabile" a fine lavoro, come per un buon fotografo
scattare foto con la canon la nikon o la pentax non comporterebbe
nessuna differenza.
lorenzo


E' un aspetto, forse il principale, di tutti gli hobby. La macchina
fotografica o l'impianto hifi sono mezzi: ma poichè la stragrande
maggioranza degli appassionati sono fotografi del tutto scadenti, me
compreso, ovviamente, o tutt'al più dei discreti tecnici, ecco che il
mezzo diventa il fine. La produzione delle foto serve solo a cercar
conforto-alibi della spesa. E così con attrezzature molto al di sopra
delle proprie esigenze si producono fotografie di nessun interesse,
nemmeno per chi le ha scattate. Infatti l'aspirante artista disdegna
fotografare le ricorrenze familiari, le persone care, il proprio
lavoro, ma cerca la foto d'effetto o quella che mostri in modo
inequivocabile l'eccellente nitidezza agli angoli estremi del
costosissimo obbiettivo appena acquistato. Poichè il tetto è il cielo
e l'industria solletica continuamente le nostre insicurezze, siamo
sempre insoddisfatti. "ah, se avessi quella tal macchina, allora
sì...". Ognuno di noi ha cominciato con macchine economiche e poi ha
iniziato il costoso cammino verso la vetta del meglio, ma se ci
soffermassimo a guardare le fotografie prodotte capiremmo che i loro
difetti o la loro nullità non dipendono certo dall'attrezzatura. Per
l'hifi è la stessa cosa: con relativamente poco ci si attrezza con
impianti superiori alle nostre scarse capacità uditive, rovinate da
anni di forti rumori e continuamente disturbate da rumori di fondo.
Però se si confessasse di aver speso si e no mille euro per l'impianto
si perderebbe il diritto alla parola in una qualsiasi discussione
sull'argomento. Per fortuna oggi i cinesi producono roba anche
relativamente economica che nel salotto buono fa comunque la sua porca
figura. Se si volesse il massimo, basterà staccare dall'ampli
valvolare la targhetta (viene via facilmente) "Cincianpai" e
mettercene una che riporti "Quad" o "Conrad Johnson". Il suono resterà
lo stesso, ma nessuno oserà mai criticarlo.....
lorenzo

 Non so se mi sono spiegato..
 
Della serie: "Chi sa ballare balla anche col telegiornale..."
lorenzo

andrea foto ha spiegato il 14/06/2012 :

Quoto, la qualità dei colori per un pittore è fondamentale, assicurando 
la durata dei quadri. Nell'acquerello, tanto per fare un esempio se non 
associ anche il tipo di carta rischi di rovinare tutto e ci sono 
tubetti di acquerello che costano qualche decina di euro per no parlare 
dei pennelli.
Ovviamente, solo essendo padroni della tecnica per trasferire il 
proprio sentire e vedere su una tela come su una pellicoa o in un file, 
puoi operare una scelta saggia sui media necessari scegliendo tra i 
migliori quello che più ti si confà. Se invece parti dal presupposto 
che solo la marca ti garantisce successo, sei uno sfigato "a' 
prescindere" Cit. ToTò.
 
 

Dopo dura riflessione, andrea foto ha scritto :

Se non ci fossero stati alcuni Papi come quello che accolse 
Michelangelo o alcuni capi di stato come Lorenzo il Magnifico o i 
Gonzaga, non avremmo avuto il Rinascimento.
Oggi invece "Papi" ce ne sono più di uno e chi da un lato chi 
dall'altro non sono poi tanto dissimili :-(.
 
 

Nel suo scritto precedente, perasperaadastra ha sostenuto :

In parte, al 90% ti do ragione. Per il resto, un brand serio è anche 
garanzia di assistenza e di scelta di componenti di pregio, o quanto 
meno testati. Cosa che nelle apparecchiature "Cinesi", sia 
progettualmente che per quanto riguarda la realizzazione, non può 
succedere. Le prestigiose marche che hai citato hanno componenti di 
valore al 95% speculare. La resistenza da 10 kOhm del canale dx è 
simile al 95% circa a quella del canale Sx, e questo comporta dei costi 
notevoli. Una lente Zeiss per Hasselblad o Harriflex è qualitativamente 
superiore alla stessa lente per Contax (e qui stiamo parlando di brand 
Europei. Se ti si scassa un commutatore del Ching-Yang-Uan ne trevi 
trovare uno simile, se ti si scassa quello di un Quad o di un Conrad 
Johnson o uno speaker di una Klein Hummel, scrivi alla casa e dopo due 
giorni ti arriva a casa. Per gli spekers la K+H raccomanda di spedire 
l'intera cassa alla casa madre, in modo da apportare le opportune 
correzioni alla soglia di taglio del crossover in funzione 
dell'altoparlante sostituito, e questo in camera anecoica. Nessun 
cinese ti fa questo servizio, ed è giusto che tu paga questa 
differenza.
 
 

 nessuna differenza.
Aggiungerei che la scelta da parte di Michelangelo di quel tipo di 
supporto, dipendeva dalla profonda conoscenza specifica che aveva 
acquisito in gioventù. Il Marmo di Carrara già di per se ha 
caratteristiche fisiche particolari, come la grana, la compattezza e la 
quasi assenza di venature che oltre a modificare l'aspetto dell'opera 
ne compromettono  la resistenza. Qundi già un modo, basato sulla 
propria esperienza per orientare una scelta. A questo aggiungi che a 
quei tempi, a meno di non procurarsi utensili di acciaio 
particolarmente resistente, come quelli spagnoli o arabi o provenienti 
dall'estremo oriente, si ricorreva ad utensili fabbricati e temperati 
in loco, quindi lo scultore orientava la scelta verso materiali in 
grado di essere lavorati dagli utensili disponibili. Aggiungi poi, che 
andava personalmente in cava per sciegliere quel blocco piuttosto che 
quell'altro ed avrai una misura delle conoscenze della sua materia 
prima che ti daranno una dimensione di quel genio.