Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Grazie

Per le dritte sul computer.
Secondo me lo fanno apposta ad incatenarti a vita al Norton.
Mi sapreste indicare un antivirus shareware molto leggero? Anzi, il piů 
leggero che c'č.
-- 
MdM - 
www.interisti.org
 - «Se era possibile guadagnare il mondo in una 
partita di soli quarantacinque minuti, ci sei riuscito perfettamente, caro, 
vecchio, meraviglioso Milan» (Michele Fusco, Metro Milano, 26/5) 

 leggero che c'è.
Io uso antivir : 
www.free-av.com/
E' freeware, ed è aggiornato quotidianamente, secondo me è spettacolare!
-- 
=============== Totò alias J_Zanetti ================
         Tessera #5 25 maggio: you'll never walk alone
  Tessera #0 #7 "ANDY SCHIET ZE ALLEMAAL" (fondatore)
============== toto...@SPAMtin.it ===============

 E' freeware, ed è aggiornato quotidianamente, secondo me è spettacolare!
Controlla la posta in entrata e uscita?
E se sì, solo con l'Occhiatafuori Espressa o anche con l'Uccello di Tuono?
-- 
Sir Biss.
"Mi sono stufato di non vincere questa finale, caro Stefano Melegari!"
(uno psicopatico in TV, 25-V-2005)
http://biscione.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 leggero che c'è.
Se non ti serve proprio shareware ma leggero ed efficientissimo il mio
indirizzo email ce l'hai
-- 
=============  <<Tractor>>"
tra...@people.it
"  =============
«se Moratti vuole fare il romantico, vada al monumentale, carichi 
una zoccola e riviva la splendida storia di pretty woman» (anonimo)
================ 
http://web.tiscali.it/fruxland
 ===============

 leggero che c'è.
Nod32 è il miglior antivirus esistente. Provalo.
Fra

 E se sì, solo con l'Occhiatafuori Espressa o anche con l'Uccello di Tuono?
Nessuno dei due. Comunque antivir non è affatto malvagio malgrado questa
pecca della posta


 Tuono?
Biss, le mail infette:
1) *dovrebbero* essere bloccate da un antivirus del tuo provider
2) Sono talmente riconoscibili e stupide che il sottoscritto è 3 anni che le 
cancella tranquillamente "a manina" e senza problemi. Nel caso si clicchi 
involontariamente su di un allegato ammalato cmq Antivir segnala il virus.
Antivir va bene, cmq. Tranqui.
Trast

 Nod32 č il miglior antivirus esistente. Provalo.
Curioso come la gente parli del proprio antivirus cosě orgogliosamente: nel 
90% dei casi "il mio č il migliore in assoluto".
Trast 

 segnala il virus.
Anche perché il Norton con la sua prelettura delle mail rallentava lo 
scaricamento diciamo del 200%.
Domanda: esistono virus che infettano il computer senza che li si apra? La 
modalità anteprima dell'Autlukko all'alba del 2005 si può considerare 
sicura?


 sicura?
Virus a parte, dopo che avrai provato il Thunderbirdo, l'Autlukko ti
apparirą per quello che č: 'na ciofeca.


Caro _Trastullo_ dai piedi di balsa, la tua storia č falsa. In data Sat, 25


NOD32 č veramente ottimo.
Penso che sia quello che occupa meno risorse di sistema in assoluto.
Saluti
NB
-- 
25 Maggio  2005 -  We'll never ROTFL enough Club - Fondatore

 Penso che sia quello che occupa meno risorse di sistema in assoluto.
E non mi date il link?!?
Me lo cerco da solo. Che il vostro dottore possa trovarvi un 
Net...@Trojan.mm nel sangue.


 Net...@Trojan.mm nel sangue.
http://www.nod32.com/home/home.htm
, ma è trial per 30 giorni, anche se c'è
il modo per estendere il trial...


 il modo per estendere il trial...
.. con un po' di motocross  ;-)


 90% dei casi "il mio è il migliore in assoluto".
Non so te ma io faccio da sei anni il sistemista quindi è il mio lavoro. E
se devo dirla tutta ho un margine ridicolo sul Nod32 quindi per assurdo
mi converrebbe dire che Norton è migliore visto che mi danno una
percentuale più alta.
Cmq se vuoi possiamo benissimo aprire un thread tecnico su tutti i
principali
antivirus sul mercato dal quale alla fine emergerà che per un uso domestico
Nod32 è il top.
Fra

 sicura?
No.


 Net...@Trojan.mm nel sangue.
Ti do il link  solo se mi spieghi coe fai a beccarti ciclicamente un virus.
Come hai disinstallato il Norton? A martellate sull'HD?


 Come hai disinstallato il Norton? A martellate sull'HD?
No, facendo spola tra 
packardbell.it
 e 
symantec.com
 ho trovato un tool di 
rimozione. Adesso non devrebbe esserci più niente.


 rimozione. Adesso non devrebbe esserci piů niente.
A parte qualche quintale di entry nel registro di configurazione, I
suppose.


 suppose.
In effetti quello è un bel problema. Devo avere tante di quelle porcherie, 
là dentro. E' tanto che non accendo RegSeeker.



Non lo metto in dubbio, la mia era una considerazione "a monte" del valore 
di Nod32, anche se resta però il fatto che si debba pagare e questo  "pesa" 
un po' in negativo.
Ma del resto, basterebbe anche il più scemo antivirus in giro per evitare 
che la gente s'infettasse ancor oggi con il netsky. Il problema è che c'è 
tantissima gente che apre qualsiasi cosa gli arriva (ovviamente preferendo 
gli allegati) per malsana curiosità e non ha un cazzo di antivirus 
installato.
Trast 

 installato.
La maggior parte si.
Solo che le definizioni sono aggiornate al 2003.


 Solo che le definizioni sono aggiornate al 2003.
Sottoscrivo l'integrazione del concetto.
Trast 

> Sottoscrivo l'integrazione del concetto.
Idem :-)
E non succede solo ai privati... ci sono
un sacco di uffici senza ADSL... scaricano
solo la posta e non aggiornano l'antivirus :-)
Bé... almeno poi pagano per sistemare i casini :-)
Fra

 E' freeware, ed è aggiornato quotidianamente, secondo me è spettacolare!
Si', confermo. L'ho usato per anni e anni, e anni (cit.)
Contro:
ha lo svantaggio, peraltro di poco conto, di non controllare direttamente
le email. Di poco conto giacche' il virus viene bloccato ad un'eventuale
azione dello stesso.
Altro *grosso* svantaggio e' il download non incrementale.
Pro:
molto leggero e assolutamente non invasivo.
Nel campo free ci sono anche AVG e Avast.
BTW ho da sei mesi NOD32: il miglior compromesso, imho, oggi presente sul mercato.
(da attivare *assolutamente* con l'euristica avanzata)
-- 
A me sembra che idiota è colui il quale fa paragoni stupidi
ed insensati pur  di non ammettere l'evidenza [Gobbacci]

 (da attivare *assolutamente* con l'euristica avanzata)
Io lo uso da un anno circa.
Qualche falso allarme di troppo se si setta il metodo "profondo" per la
scansione euristica, è l'unica controindicazione.
Io odio gli antivirus e NOD mi sembra di non averlo (con il metodo
euristico standard)
