Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONY DSC -R1

Salve a tutti.
Non ritenendo ancora soddisfacente un sensore dimezzato nelle reflex di 
costo umano, mi sono avvicinato all'idea digitale con la macchina in 
questione per circa 650 euro di spesa.
Grosse manchevolezze, il mirino con poca risoluzione e lo schermo LCD 
inutilizzabile con forte illuminazione ambiente (ma capita a tutti).
L'obiettivo mi pare un gran punto di forza, un 24/120 non intercambiabile 
della prestigiosa Zeiss, autofocus abbastanza preciso e veloce, lettura spot 
e superba qualità di immagine.
Devo continuare l'apprendimento delle funzionalità della macchina, che mi 
sembrano numerose senza strafare ( manca la possibilità di riprendere 
video).
Qualcuno utilizza tale strumento, per scambio d'impressioni?
bye
 Geppo
www.rottersclub.net

 Qualcuno utilizza tale strumento, per scambio d'impressioni?
Per carità ne ho avuto abbastanza delle F828.
Ora uso una canon 5D e non tornerei indietro per nessun motivo.
Se vai su Nadir troverai una recensione della tua macchina.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Considerando il costo e l'ingombro, faccio fatica a comprendere la
scelta di acquistare una fotocamera come la Sony DSC-R1 piuttosto che
una reflex.
Geppo ha scritto:


 Ora uso una canon 5D e non tornerei indietro per nessun motivo.
Beh, hai raggiunto il minimo per una reflex digitale, sfido!
Certo avrai pagato un pò tanti, troppi euro ma vuoi mettere le soddisfazioni 
senza compromessi?
Io aspetto ancora un paio di anni, appena una 5 D costerà come una 350D 
(magari anche meno) così posso utilizzare i miei vecchi obiettivi Canon EF.
bye
Geppo
www.rottersclub.net
P.S. la F828 è una vecchia sony non paragonabile alla DSC-R1 ?

 ha scritto nel messaggio 
news:1149106299.1...@y43g2000cwc.googlegroups.com...
Considerando il costo e l'ingombro, faccio fatica a comprendere la
scelta di acquistare una fotocamera come la Sony DSC-R1 piuttosto che
una reflex.
Quale reflex con obiettivo 24/120 costa 650 euro?
bye
Geppo
www.rottersclub.net

Bè, allora avresti potuto risparmiare oltre 200 euro ancora, mezzo chilo e 
circa dieci cm di profondità e prendere una 24-140 mm.
L'ottima p880 kodak, molto più maneggevole. 

 L'ottima p880 kodak, molto più maneggevole.
Grazie per il consiglio, ma sono caratteristiche troppo poco rilevanti 
rispetto a quello che la sony offre in più ed in meglio.
(Sensore, obiettivo, qualità d'immagine, per esempio.)
Eppoi, io aspetto la reflex digitale seria, quella col sensore 24x36 ed il 
prezzo intorno a 700/800 euro.
bye
Geppo
www.rottersclub.net

 
Non la utilizzo, ma era tra le candidate per sostituire la mia fz10..
Cercando bene, ho trovato la 350d a 690 con il 18/55..
A quel punto ho scelta la 350D.. che mi dava di più rispetto alla sony e 
soprattutto meno imgombro
ciao
-- 
Robie06

A me piace questa Sony piace veramente molto e me la sarei comprata.
Poi ho optato per una Olympus 8080 a 400 euro (usata), perchč della Sony
non mi stavano bene:
1. l'obiettivo 24-120. Avrei preferito un 28-140. Un tele 120, per le
mie abitudini č poco;
2. il formato delle immagini 2/3. Io vedo le foto nel monitor del
computer e amo il formato 4/3.
Rispetto a questi problemi, tu che pensi? Com'č la tua esperienza?
Achille
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 L'ottima p880 kodak, molto più maneggevole. 
e con un sensore grande come mezza unghia...
-- 
"Solo l'uomo che chiude gli occhi al sole si convince che la notte
e' ancora fonda" (proverbio Azteco)
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org

 Rispetto a questi problemi, tu che pensi? Com'è la tua esperienza?
Al momento una esperienza molto limitata. Ho ancora refusi di idiosincrasia 
verso il mondo digitale, avendo passate esperienze con apparecchi 
fotografici a pellicola di vario formato, nonchè di camera oscura.
In buona sostanza le limitazioni che soffro maggiormente sono il mirino non 
adeguato per la scarsa risoluzione e l'uso del monitor lcd molto spesso 
difficile in luce diurna.
bye
 Geppo
www.rottersclub.net
 

 soprattutto meno imgombro
Beh, penso che a quel prezzo, con il famoso "ciofegon", tu abbia fatto una 
buona scelta!
Ti manca completamente la visione grandangolare, perň hai un mirino reflex 
ed altre buone caratteristiche...nonchč un sensore simile al mio! :-)
Cmq, per me la reflex ideale non puň prescindere da un sensore formato 
24x36, anche perchč ho tutta una serie di obiettivi Canon che vorrei 
riutilizzare.
bye
 Geppo
www.rottersclub.net

 anche io.
 Io l'ho presa "brevi mano" attraverso un conoscente, ma su internet mi pare 
di averla vista anche intorno ai 750 euro.
Valuta bene l'accettazione dei difetti derivanti dal mirino e dall'uso quasi 
impossibile del monitor lcd in luce diurna. Per uno che ha sempre usato 
reflex è un grosso handicap!
bye
 Geppo
www.rottersclub.net

Tu invece dicci dove la trovi in Italia la Sony DSC-R1 ivata e spedita
a casaa 650 Euro? Il suo costo medio di mercato e' quello di una Canon
350D con 18-55, che avra' una lente di qualita' e escursione focale
inferiore ma e' decisamente piu' veloce nello scatto e nella messa a
fuoco. Inoltre il rumore  a 800 e 1600 ISO e' inferiore nella Canon
mentre la nitidezzaresta maggiore
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page25.asp
Se poi metti daparte qualche soldino, per Natale puoi aggiungere
un'ottica migliore (magari uno zoom piu' spinto) senza buttare via la
fotocamera.
Geppo ha scritto:
