Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Preso...24-70 f2,8

Ciao a tutti,
	alla fine ho fatto la follia, ho preso il 24-70 2,8 per la mia d700. 
Usato, Nital, devo ancora capire quanta garazia ma da vedere è nuovo di 
pacca, non un segno da nessuna parte.
Ah e chi me lo ha venduto, negozio, me lo ha lasciato in prova un 
weekend intero senza volere cauzione alcuna.
E' veramente fantastico, dai promi scatti fatti era vero quello che 
tutti mi avevano detto. Il 50 1,8 lo terrò da utilizzare coi tubi macro.
Ciao,
	Beppe.
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio


L'anno scorso lo comprai anche io usato, ma all'estero.
Tu quanto lo hai pagato?
Ciao


ottimo acquisto
io lo vorrei prendere in sostituzione del "vecchio" 28-70 f2.8 che pesa 
una barca, sulla D700 è diventato la base per girare qua e la
Ciao
Fabio

 una barca, sulla D700 č diventato la base per girare qua e la
Quindi tu sostituiresti il 28/70 con il 24/70 perchč il tuo pesa troppo?
Dici ch pesa piů del 24/70?... io non credo, o comunque siamo lě.... il 
28/70 come forma mi pare piů compatto, il 24/70 bislungo. 

 Fabio
Ma tu sei un maledetto genio!


pesa 2gr in più il 24-70. :)


montato sulla D7000 in modalità video mi da questo risultato:
http://vimeo.com/26834981
ho lavorato in completo manuale e sicuramente si può fare di meglio
hai visto se il tuo è esente o meno dal difetto della finestrella che 
lascia passare la luce?
cmq sia, è un gran bell'acquisto
-- 
Carlo @ Work
...tanti di loro sono così assuefatti, così disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.
Live:		gatto73
Game Center: gatto73
PSN:		 gatto1973


Per ora non ho notato nulla e arriva direttamente da Nital con garanzia 
(vado a ritirare la garazia e un paio di alre cose venerdì).
Nelle foto che ho fatto comunuqe non si notava nessun anomalia, e le ho 
guardate a schermo del computer.
Grazie, ciao,
	Beppe
PS Il problema è limitato a qualche serie/anno di produzione?



chiaro che non solo per il peso... anche se i loro 150 gr di differenza...
il resto hai ragione tu il 28-70 è più compatto, ma quei 4 mm in + a 
volte...
Ma per ora nn se ne parla, soldini in questo campo nada !
Il mio collega di foto lo a preso e devo dire che è un bel vetro.
Cao
fabio


Leggi fra le righe!
Avendo provato il 24-70, non mi dispiace, poi da li a vendere uno e 
comperare l'altro ne passa d'acqua.
Ciao
Fabio


un "problema" non problema: se spari una luce sulla finestrella per
15-30 secondi o quello che vuoi, con l'obiettivo tappato, potrebbe
apparire un'alone di luce invece del fotogramma nero, il mio è esente,
ma in condizioni normali la situazione descritta è impossibile che si
verifichi. me ne occupai l'anno sscorso quando lo comprai ma poi mi
sono convinto che è una cazzata per fissati...
ciao

Il 25/07/11 18.31, Donnie Brasco ha scritto:

Ok era la mia stessa impressione leggendo le discussioni.
Giusto per fare ho provato 10" con tappo sopra e diaframma completamente 
aperto (sa mai che la finestrella sia a valle del diaframma). Tutto buio 
pesto.
Altro non faccio perchè dalle descrizioni sembra molto da fissati anche 
a me.
(C'è tra quelli che dicono che non sia un problema, chi dice che faccia 
similamente anche il 17-35 e il 70-200 e anzi per estensione 
praticamente tutti quelli che hanno una finestrella).
Ciao,
	Beppe.

         Beppe.
comunque lo devi tenere a 50 mm., io ho fatto la prova, giusto per
sfizio, anche a 30 secondi e più e fotogramma nero, sembra che il
"problema" fosse soprattutto dei primissimi esemplari.

Il 25/07/11 19.00, Donnie Brasco ha scritto:

Poi vedrò...comunque mi sembra un problema non problema...

 Ciao
1,2k. Da vedere sembra nuovo, non solo le lenti ma anche sul barilotto 
non c'� nemmeno 1 segno 1.
Ghiere fluide e AF silenziosissimo.


         Beppe.
diciamo che il prezzo che hai pagato è il giusto prezzo.
io ebbi un pò di fortuna e lo trovai a meno, ma non è nital,
ciao


Infatti sono contento, me ne aveva fatti vedere altri prima, che 
costavano meno, ma che mi sconsigliava in quanto secondo lui troppo 
usurati/rovinati. Siccome è un negozio non molto grande, se mi piazza 
una rogna e poi se larbisce lui e non è molto contento.



Io l'ho comprato da un fotoamatore ed era come nuovo, con meno di un
anno. Per questo dicevo che ho avuto fortuna.  :)


Io il cambio lo farei, il 24-70 è decisamente superiore in tutto. 
Inoltre il 28-70 si vende ad un bel prezzo, quindi non ti costerebbe 
nemmeno più di tanto il passaggio...