Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Proiettore per foto digitali

Ciao a tutti, vorrei sapere una curiosita', esiste un proiettore per foto
digitali? Il mitivo della mia domanda è questo, se si guardano le foto
sul monitor del pc sono bellissime, se si guardano sul televisore
32 pollici vengono delle schifezze, così pensavo ad una soluzione tipo
proiettore che riesca a mantenere la risoluzione!
ciao
Francesco

Francesco
Se vuoi mantenere la risoluzione nativa, la vedo dura.
Solo alcuni proiettori tritubo di alta gamma riescono ad avvicinarsi alla risoluzione nativa, ma si
fermano attorno ai 1900x1200 pixel (circa).
Ad esempio, il Sony 127X, che usato si trova sui 3000 euro, ma č un bestio da 90 kg.
Comunque, nonostante la perdita di risoluzione, ti assicuro (per esperienza diretta) che č un gran
bel vedere, con immagine da 3 metri di base.
Con i proiettori digitali (LCD e DLP) la risoluzione cala parecchio (anche se č ancora accettabile),
ma ingombri e costi calano.
Ciao
mau

 ma ingombri e costi calano.
hai qualche sito di riferimento? Ho cercato sui soliti siti commerciali
tipo pixmania ma non ho trovato nulla? Forse cerco nella sezione sbagliata!
Ciao
Francesco

 bel vedere, con immagine da 3 metri di base.
In questo campo (proiezione) si amo ancora anni luce (a prezzi umani intendo) hai mai
visto diaposite da MF ?

tipo pixmania ma non ho trovato nulla? Forse cerco nella sezione sbagliata!
Boh? Siti di riferimento ce ne sono molti; mi viene in mente 
www.hificomponents.de
, ma ce ne sono
altri.
Devi generalmente cercare nella sezione home theater.
Il problema di questi proiettori è che la loro risoluzione si ferma ai 1280x768.
Intendiamoci: se non ti interessa la qualità assoluta (molto distante, in questo caso, dalle
diapositive), sono oggetti che vanno comunque bene e ti fanno vedere immagini grandi e molto
luminose (e ci guardi i film...).
Se però ti interessa la precisa fedeltà cromatica e la tridimensionalità dell'immagine, purtroppo
c'è al momento solo il tritubo (comunque inferiore alla dia).
Esistono alcuni proiettori digitali (DLP Cineversum della Barco e qualche altro) che arrivano a
1900x1200, ma costano quasi quanto un appartamento e, comunque, sono inferiori ai proiettori a tubi.
Ciao.
mau

visto diaposite da MF ?
Ovviamente sģ.
Difatti, non mi sembra di aver detto che la videoproiezione di immagini digitali sia superiore alle
dia.
Ho semplicemente detto che "č un gran bel vedere".
Tu, piuttosto, hai mai visto una proiezione di foto digitali ad alta risoluzione (6Mp) fatta con un
Electrohome Marquee 9500 o con un Barco Cine 9?
Ecco, prima guarda quelle, poi mi dici se la distanza č ancora di anni luce.
I costi, purtroppo, sģ.
Ciao
mau
p.s.: comunque, Fr4ncis aveva chiesto informazioni riguardo la videoproiezione; penso anche lui
sappia che le dia siano superiori.

visto diaposite da MF ?
che proiettore mf mi consigli? ho trovato un po' di velvia 100f 120 a
buon prezzo.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727


non saprei, io ne ho viste parecchie volte, ma il proiettore non era mio.
cmq, sono una cosa mozzafiato.

 visto diaposite da MF ?
"massivan"
Io ho visto un dipoarama con DIA Sensia
35 mm sul telone del cinema : meglio dei film,
che come sai usano la pellicola in verticale
e il fotogramma é più piccolo.
 
http://xoomer.virgilio.it/massivan

 Francesco
ciao
Fabio

e il fotogramma é più piccolo.
Eh? Da quando al cinema usano la pellicola in verticale?
Per ottenere il formato proiettato cosa fanno, girano il proiettore?
mau

 mau
Fabio


L'azienda per cui lavoro ha un software, flipalbum, che permette di
catalogare sia per pc che per tv, in formato videoCD
purtroppo non potrai avere la stessa qualità perchè il monitor del pc ha una
qualità/definizione migliore
poi soprattutto vedendo le foto in un televisore a 32 pollici le immagini
tendono a comparire spesso con dei pixel giganti, per non parlare poi se le
vedi a 16:9 ....... però ti assicuro che vederle seduti d'avanti al
televisore con autoflip e musica di sottofondo è molto più gradevole che
stare d'avanti al pc, poi soprattutto se hai ospiti  a casa ;)
www.flipalbum.it
ciao Felix
calendari2005 su 
www.driveart.it

quasi 4*6 cm...
Ecco, come ti dicevo, ho un amico proiezionista, anzi, capo proiezionista in un multisala, con una
decina di anni di esperienza.
Sai, errare è umano e dato che avere dei dubbi è ancora più umano, ho chiesto delucidazioni a lui,
che penso sia discretamente competenete in materia.
Ebbene, il responso è stato, come dicevo io, che il 35mm orizzontale non è affatto raro, ma è lo
standard delle proiezioni cinematografiche.
Il 18*24 che dici tu non lo ha MAI usato.
Il 70mm lo conosco molto bene, avendone anche un fotogramma a casa ed avendoci visto una discreta
quantità di film. ;O)
Mi ha anche mandato la foto di uno spezzone di pellicola...
Quindi, o stiamo dicendo la stessa cosa, ma non ci capiamo, oppure il formato Leica ha subito
qualche evoluzione, ma non te ne sei accorto! ;O)
Ciao
mau

 mau
ciao
Fabio

 mau
ciao ciao
Fabio

potrete continuare a dormire tranquilli, ma con qualche conoscenza in più
Sì, può essere che lo faccia e che mi ritrovi con un po' di cultura in più (magari chiederò al mio
amico di erudirmi), ma come giustifichi la tua affermazione secondo la quale (parole tue):
"il formato NORMALMENTE usato è 18*24, la pellicola scorre verticalmente
esiste il 35mm orizzontale (raro) ed il 70mm (rarissimo), con fotogrammi
quasi 4*6 cm..."?
Il maiuscolo è tuo.
No, perchè tu stesso, sempre in questo messaggio, hai detto che il 18*24 è stato dismesso...
Ciao
mau

satelliti di trent'anni fa, tanto per sapere...
No, dico, ma stai scherzando o cosa?
Perchè se stai scherzando, ok, ci facciamo due risate e siamo a posto.
Se non stai scherzando, ti consiglio, prima di fare certe affermazioni, di cercare di capire prima
con chi hai a che fare, poi, eventualmente, parlare.
Potresti evitare molte figuracce... ;OPPPPPPPP
Ciao
mau

 mau
ciao
Fabio

ah, ok tanto per fae vedere, ho capito
Beh, ha preso uno spezzone di pellicola di un film attualmente in programmazione, lo ha fotografato
e me lo ha spedito.
Cosa altro avrebbe dovuto farmi vedere?
Ciao
mau

 mau
ciao
Fabio

è quella che sta prendendo piede in Italia, la faccenda si fa oscura...
Da quanto mi racconta non è una peculiarità loro, ma pare piuttosto una tendenza diffusa (ovviamente
non nei cinemini di periferia) che lascia presagire uno sviluppo moooolto rapido del cinema
digitale, molto più rapido di quanto ci si possa aspettare.
Del resto, immagino anche tu abbia una vaga idea dei costi che si abbatterebbero per i gestori ed i
distributori...
Purtroppo, come in tutte le scelte di oggi, la qualità viene all'ultimo posto nella scala delle
priorità... 
Ciao.
mau
p.s.: il multiplex dove entrò come capo proiezionista un anno fa era un disastro, sia dal punto di
vista dell'immagine, sia del suono.
Lui lo ha risollevato parecchio, anche se si è dovuto scontrare con forti resistenze di chi già
lavorava lì.
Purtroppo, ora passerà al nuovo incarico e, temo, tutto tornerà come prima...

 Purtroppo, ora passerà al nuovo incarico e, temo, tutto tornerà come
prima...
ahiahi vero peccato
come sempre, è l'uomo che fa la qualità, non esistendo una tradizione ed una
cultura relativa ad essa
tristezza, tristezza...
Fabio

tristezza, tristezza...
Già...
mau

 mau
ciao
Fabio

;-))
In Veneto?
Ma l'Arcadia è a Melzo, provincia di Milano... ???
Dove abiti adesso?
Ciao
mau

 mau
Fabio