mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito per comprare macchine digitali

č francese, mi sembra abbia prezzi molto competitivi.
che ne pensate?
http://www.pixmania.com/
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.pixmania.com/
Hai scoperto l'acqua calda...
e se lo vuoi sapere... ce ne sono anche di piů convenienti...
basta seguire il NG per un solo giorno (= leggere i post delle ultime 24 ore)...

 wrote in message
news:b8oht6$bu05g$
1...@ID-191226.news.dfncis.de

non mi sembra di aver chiesto se ho fatto o no la scoperta del
secolo....
ho chiesto un parere su questo sito, perchč devo fare un acquisto.
Qui ho trovato la coolpix 3100 a 375E.
Sui post + recenti non ho visto siti + competitivi per questa macchina.
Se avessi un link da propormi ben accetto.
ciao


 secolo....
[CUT]
...ci si riferiva solamente al fatto che prima di scrivere e contribuire a
quella crescente fetta di post "inutili perche' gia' trattati", sarebbe
buona educazione lurkare il ng per almeno almeno una settimana o, al limite,
consultare 
www.google.it
 alla sezione "Gruppi".
Ciao,
Max

>
mia opinione?
 Assolutamente da evitare, poco seri!
-- 
--
           \ | /
         (@ @)      Bob da Monza
   ---o00-(_)-00o------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:354508d1068dc1a8fb7...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: solo Zoom ottico...

scusate la richiesta un pò particolare... sono un appassionato spotter di
aerei, non faccio proprio tanto caso alla qualità delle foto, ma vorrei
spendere max 250 euro per una fotocamera che abbia un zoom ottico di almeno
un 7x o superiore... consigli?

 ha scritto nel messaggio 
news:W1u9e.803341$b5.35...@news3.tin.it...

Panasonic serie FZ
Se trovi una FZ2 sarebbe l'ideale:
12x f2.8 su tutto lo zoom.
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio
news:W1u9e.803341$b5.35...@news3.tin.it...

una panasonic fz3, se non ci arrivi nuova usata.
o non e' male la fuji 5500.
cia'!

 ha scritto nel messaggio
news:3lu9e.542$291...@tornado.fastwebnet.it...

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30018&item=7507591398&rd=1&ssPageName=WDVW
ho trovato questa, l'unica cosa che non mi è chiara è avendo lo slot di
espansione "xd picture card" posso inserire anche le SD coem scheda di
memoria (ne ho in quantità industriale :-D )  o solo le XD?
ciao e grazie delle risposte

 ciao e grazie delle risposte
purtroppo va solo con la XD.
se hai le SD vai sulla pana, che e' pure stabilizzata..
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30012&item=7509685119&rd=1
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom Nikon VR: quale dei 2?

Ho bisogno di uno zoom tele da integrare al 18-70 per la mia D80.
Sono indeciso tra il 55 - 200 VR e il 70 - 300 VR.
Come qualità di immagine ne parlamo bene per entrambi.
Il 70 - 300 potrei usarlo anche su pellicola o su una full frame (in
futuro), ma pesa e costa di +.
Quale mi consigliate?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Il 55-200 ha quei 23mm circa in meno
(105-82,5) alla focale + corta,
che probabilmente te lo renderebbero molto + usabile
del 70-300 e sostitutivo in molte occasioni del 18-70,
che rimarrebbe un po' relegato alle inquadrature
+ grandangolari.
300mm, è una focale quasi da safari
e poco utile per foto sportive, data la scarsa luminosità,
anche se aiutato dal VR...ma il VR appunto, aiuta
nei panorami, non nelle foto "di movimento" in genere.
Starei sul 55-200.
Sulla qualità dei 2 non mi pronuncio, perchè la conosco solo
per averne letto qualcosa...mai usati però.

 Quale mi consigliate?
Il 70-300VR senza dubbio, perfetto complemento del 18-70.
-- 
Saluti. 


Mah...non sono molto d'accordo...certo dipende
da che foto devi fare; il 70-300 è sicuramente
la lente che uso di meno (quasi mai)
...io però son io...:-)

 ...io però son io...:-)
Se è per questo pure io: il 70-210 è una lente che metto su ogni 30 di 
febbraio degli anni dispari ;-)
-- 
Saluti. 

 sonnywrote:

Ci sono molte variabili del discorso...io il 70-200
lo "consumo", se così si può dire...ma è un 2.8
e l'utilizzo è agli antipodi rispetto al 70-300.



Il 70/200 2.8VR

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom o Megapixel?????????

ciao a tutti volevo chiedervi un parere tecnico generale:
secondo voi e' meglio avere una 2mp con zoom ottico 3x o una 3mp senza
zoom(ovviamente a parita' di caratteristiche oltre zoom e mp)????????
in definitiva se in teatro scatto con la 3mp senza zoom e con
photoshop zoommo di 3x quando stampo in 10x15 avro' un risultato
simile alla stessa foto fatta con la 2mp con zoom 3x stampata sempre a
10x15????
scusate se sono stato un po' ingarbugliato nella esposizione,spero
capiate che voglio dire.........
ciao daniele

 10x15????
Chiaro. Vuoi riprendere un certo soggetto e non puoi avvicinarti piu' di
tanto. In questo caso lo zoom e' decisamente importante. Vediamo perche'.
Un'immagine "a due Mp" misura in genere 1.600 x 1.200 punti. E' la regola
della superficie del rettangolo, lato x lato; in altre parole i Mp si
riferiscono alla superficie. Raddoppiare i Mp significa raddoppiare la
superficie stampabile alla stessa risoluzione.
Solo che raddoppiando la superficie il lato aumenta solo di 1,414 (radice
quadrata di due).
Lo zoom invece si riferisce alla dimensione del lato, per cui la scelta e'
del tipo: meglio 3 Mp per catturare una scena (reale) di 9 x 12 metri, o due
Mp per una scena di 3 x 4 metri?
Capisci che, se la distanza e' obbligata, non c'e' paragone.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo Olympus C3020Z...

con memory card 16 Mega, memory card 128 Mega, imballo originale, 2
mesi di vita, per passaggio a macchina di caratteristiche superiori a
550 euro...
Bye
Michele

...

tanto per cominciare, essendo nuovo del newsgroup, leggendo qua e la
ho notato che ho sbagliato a non mettere OT sul soggetto in quanto
questo non e' un newsgroup commerciale....quindi ecco l'OT sul
subject...
inoltre volendo realizzare a breve il prezzo stato abbassato a 475
euro...
Bye

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho comprato l'85!


lo so che era troppo aperto, ma il primo giorno DOVEVO usarlo a 1.8 =)
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 35 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

 lo so che era troppo aperto, ma il primo giorno DOVEVO usarlo a 1.8 =)
http://flickr.com/photos/marcocerriciommei/2359738568/sizes/l/
io solo x questa ti darei un premio!! ..cucciolo
Bye :)
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

  Bye :)
Il cane del mio coinquilino...
non so se gli devo far firmare la normativa sulla privacy, l'immagine
lede chiaramente la sua dignità canina =)


 lede chiaramente la sua dignità canina =)
LOL.. io avevo fatto una foto di quelle che si fanno una sola volta e poi
non ti riesce più alla mia gatta, la prospettiva giocava un brutto scherzo..
pareva non avesse le zampe :D
Bye


 lo so che era troppo aperto, ma il primo giorno DOVEVO usarlo a 1.8 =)
è una favola, l'ho avuto in prestito per un paio di settimane e ne sono 
rimasto molto contento

> 
http://flickr.com/photos/marcocerriciommei/2359738568/sizes/l/
Mi ricorda qualcuno...
http://www.flickr.com/photos/danilovigni/863062147/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema con Fuji S 602 Z

Grazie  a tutti coloro che mi daranno un'utile suggerimento.
Mi hanno regalato questa macchina digitale presa in Giappone. Il display
segnale suggerimenti e avvisi in lingua giapponese.
Si può metterla in lingua inglese?
Grazie!!!
Giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:6tMKa.125908$lK4.3...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity

Ho scaricato la nuova versione del software PrintEngine (5.20), ma le
anteprime delle immagini in alto (thumbnails) non vengono visualizzate e al
loro posto ogni immagine è bianca con al centro l'icona del programma
grafico a cui è abbinato il file(nel mio caso PaintShopPro).
Ho provato a disinstalare il programma e a reinstalarlo ma il problema
persiste.
Avete una risposta in merito? Grazie, saluti.



Ma in alto a destra della suddetta finestra non ci sono due pulsantini lunghi
con sopra dei quadratini con le opzioni "visualizza elenco" e "visualizza come
thumbnails"?
Ciao
Giuseppe

Scusate, vorrei stampare delle foto da Photocity, mi potreste dire qual'è il
modo migliore per inviarle le foto e
quale modalità di pagamento usate?
Un grazie di cuore.


il modo migliore è... stampare da digitalpix!
io mi sono trovato infinitamente meglio.
ciao,
stefano

 ha scritto nel messaggio
news:c1ebiq$1fq91g$1...@ID-222906.news.uni-berlin.de...



 Sai dirmi se da Digitalpix puoi fare un ordine con piů formati o funziona
come photocity dove per ogni formato devi fare un ordine separato?
TIA
Ciao Brino

 Ciao Brino
Da digitalpix è possibile stampare in formati diversi e farsi spedire tutto
in un unico pacco, in questo modo risparmi sulle spese di spedizione.
E' possibile anche stampare una sola foto (infatti io ho fatto 1 foto 15*20
e il resto 11*15).
Io ho anche optato per la posta ordinaria (invece che prioritaria) le foto
mi sono arrivate il giorno successivo ugualmente e le spese di spedizione
costano la metà.

Sono le parole che speravo di sentire :-))
Grazie mille
--



Io li ho provati tutti e mi trovo bene con pixbuster
http://pixbuster.libero.it
 , che adesso costa come photocity e ti permette
di stampare anche formati differenti nello stesso ordine. Usano la carta
Fuji che per il digitale è il massimo e soprattutto non comprimono le foto
con quell'orrendo sw da scaricare... Bye Piroldo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e' giunta l'ora....

E' arrivata l'ora che io cambi la mia fotocamera digitale.
Dopo anni di ottimo servizio la mia kodak DC3400 da 2Mpx si e' guastata 
e colgo l'occasione per cambiarla.
Poiche' mi sono trovato ottimamente, con qualita' immagine che mi piace 
molto, sono orientato a riprendere un'altra kodak.
Al di la' dei mpx che ormai sono molto superiori anche nelle entry 
level, sapete dirmi su quale criterio/caratteristica dovrei orientare la 
mia scelta?
Non sono un professionista, mi serve solo per fare delle belle foto 
delle vacanze e - visto che alcune fotocamere lo permettono - perche' 
no, un breve video se necessario.
cosa mi consigliate?
Ho visto la Z710 - molto bella - che ha l'obiettivo piu' grande delle 
altre... vale la pena? IN pratica cosa avrei di piu'/meglio rispetto ad 
una supercompatta?
grazie.


dela 710 kodak gli appassionati della marca parlano benino,ma per
quella cifra puoi prendere macchine migliori come possibilità di
intervento fotografico manuale e come qualità immagine,ad esempio la
fuji s5600...certo che è più grande...sul compatto c'è  un'ottima
Canon 710is stabilizzata ma ha 220mm di tele e costa 40 eurelli in
più...siaooo

 Ho visto la Z710 - molto bella
--------------------------------------
Meglio ancora la z612. Io ne ho una (solo provata) da vendere.
----------------------------------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo
091.651 84 42 -  329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Argentario (FOTO)

Qualche immagine scattata tra Porto Ercole e Ansedonia la scorsa domenica.
Commenti e critiche come sempre bene accette!
 
http://jalbum.net/a/1340802
 
 
MF

 Commenti e critiche come sempre bene accette!
 
Oggettivamente sono foto molto belle.
Soggettivamente le trovo troppo "cartolina", troppo perfette, troppo a 
fuoco, troppo pulite, troppo nitide.
 
Ciao ciao.
 

MF ha detto questo domenica :

Niente da dire sulle foto se non che, assunto che la tecnica la 
padroneggi egregiamente, potresti interpretare i luoghi piuttosto che 
solo riprodurli in immagini.
Una domanda, che qualitï¿œ e dimensione ti consente Jalbum?
 
 
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 
 
Grazie per i commenti, come sempre molto sensati. Le foto sono state scattate "a scappa & fuggi" durante una lunga passeggiata intruppato in una comitiva del CAI, per cui non avevo davvero tempo per... approfondire. E' il problema di tutte le escursioni con amici: le foto sono solo un corollario, non l'oggetto della giornata, per cui ci sono dei limiti ineludibili su quanto, quando e cosa fotografare.
 
JAlbum non ha apparentemente... limiti superiori alla dimensione delle foto, il limite semmai è quello della memoria che l'applicazione mette a disposizione: chi come me paga l'abbonamento annuale (una ventina d'euro) può addirittura caricare sulla cloud gli originali. Io ho scelto di dare alle mie immagini una dimensione massima di 1600 pixel; unico problema che sento è che a tutt'oggi non esiste una "vera" app Android (esiste su Iphone, ma personalmente non amo affatto gli I-Cosi) per usufruire degli scatti sui miei dispositivi mobili, cosa che sarebbe davvero utile.
 
Saluti,
 
MF


Magari non ti interessa ma... devi modificare il layout della pagina.
Con 1280x800 devi scrollare per vedere le anteprime sotto. Non e' la fine del momdo ma, per me, e' brutto da vedere
 
 
Ciao
 

 MF
 
Ciao,
 
P&P


 
 
Grazie di avermelo detto, in realtà deve esserci un difetto nella skin che ho usato: avrebbe dovuto ridimensionare automaticamente le immagini su schermi più piccoli.
 
MF
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per acquisto

Ciao a tutti..
spero che questo sia il newsgroup giusto nel quale chiedere un consiglio di 
questo tipo: ho intenzione di acquistare una macchina fotografica digitale, 
non mi interessa che abbia funzioni particolari o altro, purtroppo pero' la 
mia conoscenza e' scarsa e l'offerta decisamente troppo vasta per potermi 
orientare "a naso".
Volendo stare sulle 250 Euro, avete qualche consiglio particolare? Qualche 
modello da segnalare, qualche caratteristica da tener presente piu' di 
altre? Mi piacerebbe che fosse di 6 Megapixel, anche perche' ho visto che 
ormai con quella cifra posso arrivare fin li', ma se poi mi trovo con un 
prodotto scarso allora non credo ne valga la pena..
Mi hanno consigliato le CASIO Exilim EX-Z110  o addirittura 120, oppure la 
OLYMPUS FE-120 ma, ripeto... per me una vale l'altra.
Ho avuto per 5 anni una Sony e mi sono trovata benissimo, ma ora 1.3 
Megapixel stanno diventando pochi.
Spero in qualche consiglio illuminante....
grazie fin da ora per le vostre risposte...
ciao,
LadyBug. 

Se ti interessa la qualità ed i megapixel (e risparmiare) prendi la Fuji 
e550 :
è 6 Mpixel, ma interpola in buonissima qualità anche a 12 Mpixel. 

 OLYMPUS FE-120
ciao, anche io mi trovo nella tua stessa situazione: voglio farmi una 
digitale ma non ci capisco niente. Sono un paio di giorni che mi dibatto 
tra "guide all'acquisto" e consigli di amici, per cercare di capire, 
quantomeno, che cosa vogliono dire i parametri indicati.
Tornando a noi, per la Olympus, su questo sito
http://reviews.cnet.com/Olympus_FE_120/4505-6501_7-31503527.html
viene stroncata perentoriamente... mah, fatti un'idea.
Anzi, se arrivi a una conclusione fammelo sapere !
Ciao
Andrea

Lo so, sono uno dei soliti che si affacciano su un NG solo quando hanno
bisogno per un consiglio, non arrabbiatevi subito con me.
Ho googlato molto sull'NG ma non mi sono chiarito le idee.
Attualmente ho una Olympus C-720 comprata tre anni fa della quale sono
molto poco soddisfatto, soprattutto per la lentezza nella messa a fuoco e
nello scatto, e per l'imprecisione della messa a fuoco.
Vorrei rottamarla e comprare qualcosa che corrisponda (possibimente) ai
miei requisiti:
prezzo 300-400 euro ;
zoom ottico fino a 8x, possibilita' di inserire anche grandangolo esterno
fino ad equivalente 28 mm ;
velocita' nella messa a fuoco e nello scatto ;
pixel mi basterebbero 5 mega.
Grazie alle anime buone che mi daranno qualche suggerimento.
ciao a tutti
federicoP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Allora sei maruro per acquistare una Panasonic Lumix FZ ... cerca sui siti 
tedeschi
e la trivi a buon prezzo.
ciao
alago

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: configurare coolpix 990 su millennium usb...

scusate la mia coolpix 990 sotto millennium con nikon view 3.1 non mi
riconosce la usb come si fa?...grazie a tutti

http://www.nikontechusa.com
non e' ancora pronta per essere usata con la me .... fra poco lo sara' ....
--
Adr...@iol.it
primo_...@hotmail.com
 (use it for MSN Messenger)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: informazioni per acquisto macchina digitale





Mi accingo ad acquistare una macchina digitale da 
utilizzare in ambito professionale per documentazione su scavi archeolgici che 
quindi necessitano di un'ottima qualità di immagine. Vorrei sapere se qualcuno 
mi può risolvere alcuni dubbi che mi sono sorti durante le mie 
indagini:


per le macchine digitali qual è l'effettivo peso 
della differenza tra sistema reflex e non (scusate se la domanda può sembrare un 
po' idiota) e nello specifico, data la differenza di prezzo tra apparecchi come 
Olympus Camedia C-2500L o C-2100 Ultrazoom rispetto alla Canon G1 (su cui ho 
seguito il dibattito), mi potete spiegare se ne vale la pena


tra queste macchine (e a queste aggiungerei la 
Fujifilm finepix 4900 zoom, nonchè gli apparecchi Kodak e Nikon di cui si è già 
parlato in questi giorni) quale secondo voi mi conviene acquistare, tenendo 
conto di un fattore molto importante per il mio lavoro, cioè il fatto di 
lavorare all'aperto, quindi in un ambito particolarmente soggetto ad aggressioni 
di agenti atmosferici, polvere, terra etc., e dove lo scopo finale  è 
quello di sostituire la documentazione fotografica tradizionale per archiviare 
dati non più recuperabili (in quanto asportati nel prosieguo dei lavori). 



Grazie a tutti quelli che vorranno rispondermi, 
Giorgio



 
  ha scritto nel messaggio 
news:000801c0debb$c51c7100$fd5dabd4@oemcomputer
...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Panasonic NV-DS29

Causa doppio regalo di laurea vendo, svendo telecamera MiniDV come in
oggetto. Ottime condizioni, ancora imballata, mai usata. 
 
Sensore immagine: CCD 1/4” CCD  da  800 Kpixel  LCD da 2,5” a colori
Stabilizzatore d’immagine digitale, illuminatore, zoom
Ottico/digitale: 10x/500x Lenti: 3.6 - 36 mm, diametro filtro da 43 mm
Ecc... ecc... non sto ad elencarle tutte.
Peso: 570 g
Dimensioni (L x A x P mm): 74 x 89 x 188 
Come accessori: alimentatore CA, Cavo CC, cavo di rete,  pacco
batteria e telecomando,  coperchio obiettivo, cavo AV e tracolla
Tutto a 550€ tratt.
Per informazioni
fer...@libero.it

 
fer...@libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova non rispondere

prova
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:e9847f7c75c4a99bea1...@mygate.mailgate.org...


Non ho resistito...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sti due obbieetivi.....

SIGMA Obiettivo 18-50mm f/3.5-5.6 DC + Obiettivo 55-200mm f/4-5.6 DC
Per la mia 350d
So proprio na ciofeca?
che dite?

 che dite?
sono due ciofeche....evitali pure!
meglios e ti prendi il 18-55 del kit canon...oppure il  sigma 18-50 f:
2,8....oppure il sigma 18-125...
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner minolta dimage dual 2

cosa ne pensate di questo scanner per pellicole?
al costo di 500 euro circa, ne vale la pena o per 850 euro comprare il nikon
ls40?
grazie.


.....il Minolta Dual scan II ha il grosso problema, causa la bassa desità,
di non riuscire a "leggere" le diapositive contrastate, stesso problema o i
negativi colore dove la regolazione automatica produce immagini slavate o
granulose che bisogna correggere a mano
...non eccelso anche il nikon
che sta uscendo, se già non l'ha fatto, di produzione
...credo che oggi
il miglior rapporto prezzo-qualità lo dia il minolta dimage scan elite
saluti
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco manuale canon eos 10d... urgente

Per un'amica che ha acquistato la macchina ma col manuale in tedesco!
Ha urgenza di realizzare delle foto e non trova il manuale nemmeno sul sito
della Canon...
qualcuno può darmi indicazioni di dove scaricarlo?
In italiano, al massimo anche in inglese!
Grazie anticipate

http://www.powershot.com/powershot2/customer/pdf/EOS_10D_E.pdf
;-)
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

Ha urgenza di realizzare delle foto
Se non e' la prima reflex che prende in mano non ci vuole molto per fare qualche
foto :-)
st

 Ste
Io lo sto cercando in italiano, se qualcuno ce l'ha.... :-)
Ciao
P.


Stefano, 
futur...@libero.it
  ha scritto:

Gentile Stefano, anch'io sono in cerca di 'sto benedetto manuale!
Ieri ho lanciato l'help su i.a.f.s.: "Zeiss Ikonta vs Canon EOS 10D"
Oggi (se tu permetti) unisco il mio help al tuo.
Ho, comunque, letto che Paolo ti ha velocissimamente e gentilmente dato
quanto poteva. Speriamo di trovare altre persone generose come lui.
Certo occorre molta pazienza. Del resto, ho cercato giorni e giorni
sul web e ho trovato ben poco; ma una cosa l'ho trovata. Eccotela.
Debbo premettere che sono un dilettante di poca gloria (e debbo dire
che le poche vere "dritte" le ho apprese lurkando nei ng come questo),
pertanto i miei suggerimenti valgono quello che valgono e dovrebbero
avere qualche autorevole conferma da chi, invece, conosce veramente
la materia. Tuttavia, penso che il manuale che servì per la 60D (fuori
produzione) non debba essere poi "tanto" diverso da quello che serve
per la 10D. Se il mio pensiero è in qualche modo esatto, allora vai
al seguente sito:
http://www.canon.it/supporto/manuali_operatore/index.asp?t=&l=E
vedrai una serie di lettere alfabetiche, clicca sulla E : ti
troverai in una pagina dove (rigorosamente fuori le macchine ora
in produzione) troverai, fra altri,  il manuale in italiano della 60D. E' un
file pdf dal peso enorme (82.5 mega) senza ADSL (che ti auguro
di avere). Personalmente, data un'occhiata, mi sembra che "sostanzialmente"
possa dare una buona mano anche per l'uso della 10D.
Un reciproco in bocca al lupo!
post@l

datemi un posto dove inviare il manuale pdf in inglese e ve lo invio!
7,97 MB (8.364.032 byte)
Renato

 
Gentile Renato,  poco fa su questo ng il cortese AlePuntoB (v. thread
Manuale EOS 10D ITA) ha postato un file del manuale in italiano. Comunque,
molte grazie anche a te per il tuo generoso interessamento.
post@l
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la lente finale del 18-70 nikon ruota?

La lente del 18-70 ruota come nel 18-55 della Canon?
Grazie 

 La lente del 18-70 ruota come nel 18-55 della Canon?
No, né nella messa a fuoco (è un IF) né nelle zoomate.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 No, né nella messa a fuoco (è un IF) né nelle zoomate.
Cosa significa che è un IF? 

 Cosa significa che è un IF?
Internal focus: per mettere a fuoco si muovono solo gruppi di lenti 
interni.


 interni.
Oddiiooo...!
Ma i fogli con le spiegazioni non li leggono mai!!
dio mio!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora un ritratto ..

http://artfinephotography.wordpress.com/2010/06/18/ritratto-a-colori/
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

 
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/06/18/ritratto-a-colori/
Eccolo là il Capasso che tutti conosciamo e ammiriamo: è riuscito a
farla venire brutta.
-- 
firma

Tafano ha scritto:

LOL


CAZZO!! Sei riuscito a farla sembrare SLOT dei Goonies !!!
http://assets.sbnation.com/imported_assets/27918/sloth-goonies.jpg
-- 
rIO.sK

 
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/06/18/ritratto-a-colori/
Ho votato "Very Pooor"

orrendo. lei e la foto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne dite dell'AGFA CL20 per un newbie?

Vorrei avvicinarmi al digitale e pensavo alla compatta in oggetto; i
commenti che ho letto sono tutti lusinghieri quindi nn ho + dubbi direi va
solo un paio di curiosità....volevo sapere il vostro parere, magari anche da
qualche possessore di tale macchina!
1) la max ris 1280x960 è reale o interpolata tramite software (sulle
caratteristiche parla di un certo PhotoGenie, che è?). Da alcuni siti sembra
di capire che sia 1024x768 reale e 1280x960 "truccata"...
2)a che seve lo zoom digitale? mi sembra di capire che sia molto diverso da
quello ottico, è utile o no quindi?
3)nel modello suddetto si sente molto la mancanza dello zoom?
4)ho trovato questa compatta a 410.000 £ (iva incl) da chl, da qualche altra
parte costa meno? e per quel prezzo c'è qualcosa di + valido o analogo ma
che mi consigliate?
5)....è troppo chiedere un commento esplicito da un possessore di tale
macchinetta?????
Grazie a chi vorrà rispondere a questa montagna di domande :-)

 ha scritto nel messaggio
news:9gfrht$rhc$1...@nreadA.inwind.it...


Coasa significa "newbie"?
Qui e' usato in modo improprio. In Internet (e prima in FIDO) newbie
stava ad indicare un novizio della telematica (nuovo bios, nuova vita)
per la 20 vedi
www.serenoeditore.com/fotografia
c'e' la recensione e alcuni scatti ottenuti 
saluti
michele


persona nuova dell'argomento trattato,in questo caso la fot digitale!

grazie per i consigli! 
photodigit.it
 vende solo on line?
conoscete una catena di negozi per makk digitali nn on line con buoni
prezzi? io sto nella zono di bologna....


Io sono soddisfatto della macchina, e' ovviamente un modello economico ma e'
anche molto compatta e comoda da usare. E' quasi obbligatorio l'acquisto di
una memoria compactflash e di buone batterie ricaricabili dato che consuma
molto
Ciao


Scusa se ti disturbo ancora ma le tue risposte sul NG erano interessanti
così avrei ancora un paio di cose da chiederti sulla AGFA CL20:
1_E' possibile la visualizzazione su televisore? Funzia bene?
2_Nella scheda tecinca c'è scritto che ti danno anche il caricabatterie...ma
le batterie le danno? o si devono comprare? e di che tipo necessita (se è
indicato)?
3_per caso sapresti farmi un confronto con l'HP 215?
Grazie.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scatto a 3:2 o a 4:3?

la mia compatta mi permette di scegliere se scattare a 4:3 o a 3:2.
voi che mi consigliate di fare?
è vero i noltre che non si trovano portafoto per 4:3 (13*10)?

 è vero i noltre che non si trovano portafoto per 4:3 (13*10)?
io preferisco il 3:2 perchè ho la stampante a sublimazione canon.
Poi in effetti i raccoglitori più comuni sono tutti 3:2 a meno di non 
comprarli sui internet (photocity..)

 è vero i noltre che non si trovano portafoto per 4:3 (13*10)?
Lo scatto 4:3 permette di inquadrare una porzione maggiore sul lato corto 
rispetto al formato 3:2 e questo e' utile con le compatte che hanno poco 
grandangolo. Inoltre riempie completamente lo schermo quando visualizzi le 
foto a monitor, mentre il formato 3:2 lascia dello spazio vuoto.
Per contro gli album per il formato 4:3 sono piu' rari (come gia' sai) e 
puo' dare fastidio se devi mettere assieme foto provenienti da reflex 
digitali o pellicola che sono 3:2.
Qualcuno dice anche che il formato 3:2 da' piu' slancio alle immagini o lo 
preferisce perche' e' il formato standard per le foto da pellicola 35mm. Ma 
questa e' una questione di gusti.
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon G5

 
          Ciao
Vi informo che metto in vendita la mia digitale Canon G5 di 1 anno trattata
benissimo, con scatola, manuali, cavi, telecomando come nuova
 + memoria CF da 256Mb + memoria CF da 128Mb a 420€ trat.
A chi può interessare batta un colpo
Fabrizio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Carissimo Francesco scusa ma di questa offerta che mi dici???
Ah Fabrě te conviene fare un'offerta un pň decente....
:-))))))))))
forse se togli 100 euro magari č meglio...
roby

 roby


 Posso togliere altri 30?

Scusa non mi sono spiegato..
anche io ho una g5 comprata 1 mese fa...x tua informazione l'ho pagata
290 euro compresa cf 32mb e adattatore x obbiettivo....
fai tu i conti.....guarda che su ebay già a 330 euro fai fatica a 
venderlla...
poi fai tu..
ciaoo
roby 

  + memoria CF da 256Mb + memoria CF da 128Mb a 420€ trat.
...io vendo la mia G6 con 15gg malcontati di "vita" a 480....vedi tu...;-)

> ...io vendo la mia G6 con 15gg malcontati di "vita" a 480....vedi tu...;-)
Come mai la vendi??? Esigi una reflex tra le mani?:-)
Zeno 

 Come mai la vendi??? Esigi una reflex tra le mani?:-)
...non era difficile...;-)

> ...non era difficile...;-)
Ti capisco, č proprio un'altro pianeta fosse anche una "vecchia" D30
Ciao Zeno 

Ottima D30! ;-)
Paolo D.
--
guarda le mia foto : 
http://mydigitalphotos.altervista.org
"Zeno" <grigio...@liBBBBero.it> ha scritto nel messaggio
news:F7fxe.23788$h5.10...@news3.tin.it...



 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta/ultracompatta con grandangolo

Sapete indicarmi qualche macchina compatta o ancora meglio ultracompatta ma 
con un grandangolo abbastanza spinto?
Mi serve per rilievi interni ed il grandangolo è indispensabile.
Oggi fotografo con la Eos 400d con il 10/22 Sigma, ma è scomoda da 
portarsela appresso con borsa, metri laser ecc.
Grazie. 

 Grazie.
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

"
news.libero.it
"
Buona e compatta:
Canon ixus 860is.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------


o la canon 860is o la ricoh gx100,un pò più grandicella ma col 24mm
che in interni prende molti particolari...siaooo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino RM] Vendo Tamron SP 90/2.8 AF D Macro 1:1

Ciao
vendo l'obiettivo in oggetto, come nuovo, con
imballo,paraluce,custodia morbida originale, in garanzia e ricevuta di
acquisto.
E' uno dei piu' apprezzati obiettivi macro conosciuti, con resa ottica
eccellente (vedi recensioni varie ).
NON e' la versione Di ottimizzata per i sensori delle digitali.
Posto foto via mail a chi e' interessato.
Prezzo di euro 250 intr.
Pagamento anticipato in caso di spedizione o consegna a mano con
eventuale prova
ANtonio

 ha scritto nel messaggio
news:acd4f824.05032...@posting.google.com...


 
Ciao Gennaro
certamente, e' la versione AF D.
Io mi riferivo alla sigla che stanno mettendo Tamron , Sigma . etc ai
nuovi obiettivi ottimizzati per i sensori delle digitali! ( Tamron usa
la sigla Di )
Antonio

Ciao, dove trovo recensioni dell'obiettivo che hai?
ha l'attacco Canon?
scrivo da Roma
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampare Cartoline

Da qualche parte e` possibile farlo a costi ragionevoli?
(tipo stampa di una foto)
Oppure le uniche due soluzioni sono
1) Canon Selphy
2) Incollare la foto su una cartolina
?
grazie!
Paolo che ha sudato tanto per creare il file digitale :)

 (tipo stampa di una foto)
Io un sacco di volte ho usato normali foto stampate dal laboratorio
fotografico: in caso di "necessità" le ho fatte, ho portato il rullino al
laboratorio che stampa in un'ora, ho disegnato dietro le linee col righello,
ho scritto l'indirizzo, il commento, ho francobollato (a volte ho fatto un
veloce "fotoritocco" :-p con l'Uniposca) e spedito (tutto il procedimento di
solito dura meno di un'ora dallo scatto): sempre arrivate.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

Il paese è piccolo e la gente mormora ma *Paolo * ha detto:

Ho cercato un po' ovunque la possibilità di stamparle online ma i pochi 
che offrono il servizio cartoline "incastonano" la tua foto su delle 
grafiche orrende.
A questo punto ho stampato le foto mettendo intorno un bordo bianco 
grosso circa 6mm, creato con photoshop (che fa molto "cartolina") e ho 
disegnato le righe per l'indirizzo a mano.
Sempre arrivate, occhio però che la marca della carta fotografica sul 
retro non sia troppo invasiva per poterci scrivere altro.
-- 
Symbel
http://www.symbel.it
 [website] - 
http://www.spifferi.it
 [blog] - 
http://www.fotorep.it
 [fotoblog]
Dietro la frase: " Mio figlio è un genio" c'è sempre un genitore 
idiota.


grazie delle info!
Pero` non so.. e` che spedire una foto cosi` non mi convince..
e` molto sottile, un po' incurvata.. boh...
Sara` che siamo abituati alle classiche cartoline su cartoncino
al limite dite che incollarle sopra a un pezzo di cartoncino faccio
male?
Ciao!

 Pero` non so.. e` che spedire una foto cosi` non mi convince..
Prima di provare neanche a me: va benone! :)


 Sara` che siamo abituati alle classiche cartoline su cartoncino
In alcuni negozi di materiale fotografico è possibile trovare degli adesivi 
da applicare al retro delle fotografie per trasformarli in cartoline. 
Qualora non le si trovi è possibile stampare (o far stampare in una 
copisteria) su carta adesiva il retro delle cartoline. L'adesivo conferisce 
alla stampa una consistenza da . . . cartolina. Unico accorgimento 
utilizzare stampa laser, onde evitare la sgradevole sorpresa di vedere la 
stampa "colare"
in bocca al lupo
Arst64 

 Sara` che siamo abituati alle classiche cartoline su cartoncino
In alcuni negozi di materiale fotografico è possibile trovare degli adesivi 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampantina a sublimazione....

Ciao a tutti,
ho visto da mediaworld che ci sono stampantine a sublimazione da 100 
euro...con anche qualche foglio in regalo.
Mi chiedo:
- come stampano!?
Considerando che le marche erano samsung, hp e comunque le solite marche 
di stampanti...come qulità, siamo vicini al laboratorio, distanti, 
uguali, meglio una buona getto d'inchiostro?
Sono motlo tentato ma il 10x15 come formato non mi piace molto e ho 
visto che da 100 si passa a 800 euro per le A4...ma stampantine buone 
12o13x18? nulla?
Su nadir c'è la prova di questa:
http://www.nadir.it/test/hi-ti_stamp-subl/hiti.htm
e sembra essere molto buona...perchè era una delle prime e non aveva 
concorrenza o perchè lo è davvero?
Grazie
   Luca

Ciao, secondo me e' il costo per stampa il vero problema, sino a che non 
scendera quello conviene stampare in lab.
Ciao
Rolando
LucaF ha scritto:


 Rolando
si certo...infatti la userei per quelle stampe che "voglio" 
subito...stampo molto poco e spesso non stampo perchè avrei 5-6 foto e 
aspetta aspetta di accumularle per l'invio...non stampo mai.
Il costo quinid non è un grosso problema, la cosa che mi interessa è la 
qualità. Cioè rapportate alle stampe dei vari digitalpix...come sono!?
ciao
  Luca

 - come stampano!?
Stampano bene, la qualità è paragonabile a quella di un
normale laboratorio fotografico, ma il costo è circa il triplo.
edi'® 


Anche a me il 10x15 non piace molto, però l'ho presa in offerta prima di 
Natale da MediaWorld a 49 euro.
Se non fosse per i 0.29 centesimi a copia, sarebbe perfetta.
Foto veramente ben fatte.
Cià 

 wrote:
ho una canon selphy 710.
la qualita' delle stampe e' imho di poco inferiore al laboratorio.
e il costo di poco superiore.
morale, va benone, per stampare le foto che non puoi o non vuoi
portare in negozio.
nnzeus, che la usa con soddisfazione.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera entry level con alimentazione continua

Salve, mi trovo per lavoro a dover fotografare dettagli, chiedo gentilmente 
se esiste una fotocamera max 250 euro che a batteria scarica possa 
funzionare attaccando un cavetto di alimentazione.
grazie 


A quei soldi non penso si trovi qualcosa, trovi la g11 che ha
l'alimentatore. Ciao


per le nikon coolpix esistono degli adattatori da inserire al posto 
della batteria, che permettono l'alimentazione esterna, ed alcune 
fotocamere possono essere alimentate direttamente!
per esempio:
http://www.pixmania.com/it/it/599150/art/nikon/adattatore-corrente-eh-62.html
http://www.puntoinformatico.it/it/product/22325

 wrote:

una reflex usata a stilo...

 funzionare attaccando un cavetto di alimentazione.
Nikon S200/S210, c'e' l'alimentatore opzionale.
Hanno anche l'intervallometro.
FlickerFree.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CERCO URGENTEMENTE FOTOCAMERA DIGITALE USATO INTORNO AI 250-300 EURO

Cerco una fotocamera digitale per un mio collega. La vorrebbe con pile
ricaricabili (tipo Ni-Mh) e scheda compact flash. Può andar bene da 2,1
megapixels, possibilmente zoom ottico 3x e possibilità di un po' di
manualità.
Lasciatemi vostre offerte con vostra casella di posta elettronica ove vi
chiederò ulteriori informazioni. Grazie a tutti. Paolo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:aupbg6$o46$1...@news.newsland.it...


SOLO 300 EURO
SE SEI INTERESSATO SCRIVIMI: 
fav...@libero.it
 OPPURE CHIAMAMI AL 3490938835

CARATTERISTICHE:





FUNZIONI
Modalità video




CARATTERISTICHE:





FUNZIONI
Modalità video



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un grazie tardivo a Stegg e sito comparative lenti

Il 29 aprile avevo scritto un post chiedendo il link di un sito di 
comparative lenti mediante mire che avevo visto e non ricordavo più.
Il 4 maggio Stegg mi ha risposto indicandomi il sito giusto.
Poichè erano passati diversi giorni dall'invio del mio post alla sua 
risposta, non mi ero nemmeno accorto dell'esistenza del suo messaggio.
Oggi spulciando con l'opzione "mostra le risposte ai miei messaggi" mi è 
balzata agli occhi.
Cmq per l'utilità del NG (che forse già conosceva il sito, ma non si sa mai) 
riporto il link passatomi da Stefano
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=412&Camera=9&LensComp=114
Ciao a tutti e ancora un ringraziamento a Stefano
-- 
dANIELE 

 
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=412&Camera=9&LensComp=114
me l'ero pur'io, grazie per averlo rimesso "in primo piano".
Ciao,
	Davide.

 Ciao a tutti e ancora un ringraziamento a Stefano
prego! :D
-- 
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org

 balzata agli occhi.
Io con thunderbird non riesco ad attivare questa vista. Qualcuno mi sa consigliare come si fa?
Ciao!
R
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Profano

...tre semplici domande.
1) Ho una fotocamera da 3.240.000 px effettivi e immagino sia per questo che
la massima risoluzione impostabile è 2048 x 1536, o sbaglio ?
(2048x1536=3.145.728)
2) Quello che mi chiedo e mi lascia un pò perplesso però è il fatto che con
una risoluzione simile posso si stampare foto più grandi a parita' di
risoluzione impostata, ad esempio 300 dpi, ma a video ottengo semplicemente
una foto che esce dallo schermo.
    Voglio dire, nella visualizzazione a video il fatto di usare un CCD ad
alta sensibilità mi da comunque qualche vantaggio?
3) A livello pratico, in termini qualitativi se scatto una foto con la mia
macchina impostando 1024x768 e' come se la scattassi con una macchina con
CCD da 2 Mpx.?
Visto che il CCD lavora sempre alla massima risoluzione la macchina in che
modo si "mangia" i px rimanenti?
    Nella speranza di non essere stato troppo banale, ringrazio per
l'attenzione e per chi vorrà schiarirmi un pò le idee. Ciao a tutti.Stefano.


Tutti le singole celle di trasduzione vengono usate, quello che cambia
e' l'elaborazione del segnale (ogni macchina lavora il segnale in modo
pesante, sopratutto nella codifica del colore, che funziona a
subcarrier e con una codifica complessa, non illudiamoci che venga
trasportato il colore pixel per pixel!!!) 
ciao
michele


Mi pare molto interessante, e vorrei approfondire.
Tutti parlano come se la fotocamera fosse uno scanner un po' sfigato (un
colore per pixel), più un software d'interpolazione colore e la compressione
JPG.
Le macchine "furbe" hanno l'uscita RAW, che salterebbe questo software.
Quindi ci sarebbero l'esposizione, l'estrazione dei dati analogici dal CCD,
la digitalizzazione (eventualmente con l'introduzione di un fattore di scala
per aumentare la sensibilità quando necessario), l'organizzazione dei dati
nel file RAW. Poi, ma solo se si vuole, interpolazione colore e compressione
JPG.
Le altre macchine, invece, che sono state progettate per interpolare il
colore in ogni caso, seguono gli stessi passi ma possono dare solo un file
TIF.
Questo è quel che si dice.
Personalmente ho verificato che il percorso che porta al file TIF non è
sicuramente questo e che gli algoritmi in gioco sono molto complessi (e,
guarda caso, segreti per ogni casa). E anche di elettronica si parla poco.
Per esempio, a cosa serve un DSP? E non intendo "che cosa fa" (processa
segnali complessi), ma "a cosa serve", se il segnale viene già campionato e
digitalizzato cella per cella? Qualcosa non torna...
Se ne sai di più o hai qualche link...
Ciao
Frank

digitalizzato cella per cella? Qualcosa non torna...
No, i pixel hanno un filtro col colore complementare, ma non
necessariamente pixel per pixel...
ciao
michele

 e altri articoli attorno
Chiarissimi gli articoli, grazie.
Adesso voglio poi capire in che modo la tecnologia video (segnale variabile
nel tempo) abbia inciso sulle fotocamere che - nominalmente - digitalizzano
un valore stabile (dopo tutto i CCD sono nati come memorie analogiche).
Cercherò in inglese
Grazie ancora
Frank

 > e altri articoli attorno
====================
Grazie :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampa da file 640 x 480

Scusate la domanda da neofita ma fino a che misura di stampa ci si può
ragionevolmente spingere mantenendo una qualità accettabile partendo
da una foto co risoluzione 640 X 480?
Grazie  per la risposta.
PS: possiedo una Stampante Epson Stylus Photo 750 e vorrei comprare
una web cam Creative Go

 da una foto co risoluzione 640 X 480?
Se ammettiamo per accettabile una risoluzione di 240 dpi (ma 300 sarebbe
meglio) i conti sono presto fatti: 3x2 pollici, ovvero 7,5 x 5 cm circa.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------
"Le cose piacevoli della vita o sono illegali, o sono immorali, o fanno
ingrassare."




 90 DPI qualità bassa (es. stampe sui giornali quotidiani)
(...)

 la mia camedia !
Ehm no, non si tratta di nessun limite, è il tuo monitor che visualizza
l'immagine a 72 DPI... se la stampi la puoi stampare a 72, a 90, a 150 a
300, 600, 1440 DPI etc. dipende dai dpi massimi supportati dalla periferica
di output, poi la qualità (di stampa o di visualizzazione)che ottieni ad un
certo numero di dpi è dipendente dal numero di pixel che incamera la tua
macchina digitale.
Esempio pratico... le tue immagini sono a 1600x1200... sul tuo monitor
appaiono enormi (se hai il monitor impostato a 1024x768) con una risoluzione
di 72 dpi (più precisamente ppi per i monitor), l'immagine non è di qualità
scadente, tanto è vero che se la stampi a 10x15 a 300DPI (setti la stampante
a questa definizione) hai una vera foto.
Ciao Marco

 wrote in message


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzione Nikon D70

Visto il grande interesse che ruota intorno a questa nuova reflex 
abbiamo deciso di pubblicare online uno scatto del nostro resolution 
test chart.
Maggiori info su 
http://www.fotocomuter.it
Un saluto

Visto il grande interesse che ruota intorno a questa nuova reflex 
abbiamo deciso di pubblicare online uno scatto del nostro resolution 
test chart.
Maggiori info su 
http://www.fotocomputer.it
Un saluto

 test chart.
IMHO sembra che sia stata impostata una certa quantita' di sharpness. I 
bordi bianchi attorno ai neri danno proprio fastidio. Sepoffa' un 
ritaglio di uno scatto non elaborato?
Moirizza un pochino, ma senza nulla da confrontare....
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Beh qui si vede il limite della D70 se confrontata con la canon d300.
"Salatino" <38...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:200404011...@mynewsgate.net...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere sintetico su lista di digitali (urgentino...)

Se doveste scegliere una digitale di buona qualita' e con un buon
rapporto qualita' prezzo, mi mettereste in ordine di preferenza queste
macchine? Tra parentesi metto il prezzo. Mi dite tra quali
scegliereste e quali scartereste a priori? Devo utilizzare entro il 24
un buono da 100 euro per comprarne una e non ho idea di quale
prendere... avrei bisogno di un aiuto per un filtro al volo, per
selezionare 2/3 modelli su cui concentrarmi per la scelta finale...
Acer CE-5330 (119)
Olympus FE-100 (159)
Olympus C480 (189)
Olympus MJU-300 (225)
Magnex DC 5330 (165)
HP M 417 (169)
Kodak C340 (199)
Fuji FP A-340 (165)
Minolta DIMAGE XG (165)
Grazie mille per l'aiuto!
Davide

Lascia stare Acer e Magnex e poi ...
... oltre al mio post di ieri (Criteri per la Scelta) leggi questo mio post 
di
una settimana fa:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Siti di recensioni - utenti - redazionali o miste: (*)
http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/opiniones.html
http://www.kieskeurig.nl/
http://consumerguide.bizrate.com/digitalcameras/pid7575136/reviews.html
http://www.dcviews.com/
http://www.viewscore.com/category_page.php?categoryID=3&pt_limit=50
http://www.megapixel.net/html/cover.php
http://www.imaging-resource.com/
http://reviews.cnet.com/2001-1-0.html
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/reviews/allreviews.php
http://www.letsgodigital.org/en/camera/products.html
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.megapixel.net/html/cover.php
Alcuni dei siti suddetti fanno anche la comparazione, fianco a fianco, delle
caratteristiche tecniche di modelli diversi di digitalcamere. Segnalo
comunque:
http://www.imaging-resource.com/CAMDB/compare_cameras.php
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp
http://www.letsgodigital.org/en/camera/specification/compare.html
Alcuni dei siti elencati all'inizio, presentano anche gallerie di immagini,
per ogni modello trattato.
Segnalo comunque, inoltre:
http://www.pbase.com/cameras
http://www.digital-photography-resource.com/gallery/index.php?cat=1
http://www.fotopic.net/community/cameras/
Quando le recensioni degli utenti sono ricavate dal giudizio di una sola
persona, prendetele
"cum grano salis", perché si potrebbe trattare di un imbranato, o, perché
no, di un denigratore.
Ciao,
Stellario Panarello  ( 
http://pastello5.altervista.org
 )  Graditi i pareri
sul mio sito.

una settimana fa:
Grazie per la lista.
ciao
Davide