Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Calciopoli, ci sono chiamate agli arbitri

http://snipurl.com/vpnwp
Calciopoli, ci sono chiamate agli arbitri
Dalle intercettazioni spuntano telefonate tra dirigenti di club di A e 
direttori di gara. Un'altra novit� pu� scuotere il processo di Napoli. 
Intanto la Procura Figc si divide in due squadre per interrogare pi� 
velocemente i testimoni
TORINO, 23 aprile - Un altro colpo di scena � in arrivo dalle 171.000 
telefonate intercettate fra il 2004 e il 2005 e per la stragrande maggioranza 
ignorate dagli inquirenti. Ma non dai legali di Luciano Moggi, che con 
l�aiuto dei loro consulenti, stanno continuando a scandagliarle. E le 
sorprese non mancano.
INCROCI PERICOLOSI - La prossima potrebbe essere legata a chiamate che da 
numeri fissi di importanti dirigenti di club di serie A arrivano sui 
cellulari di altrettanto importanti arbitri. Anche in prossimit� di partite 
di campionato. Se fosse vero, sarebbe un fatto piuttosto grave, visto che i 
contatti diretti fra dirigenti e arbitri sono sconvenienti a prescindere dai 
contenuti. E dai primissimi incroci delle utenze, qualcosa sta emergendo. 
Qualcosa che potrebbe essere acquisito nel processo di Napoli in un secondo 
momento, con un�altra richiesta da parte dei legali di Moggi, che gi� hanno 
ottenuto l�acquisizione di un centinaio di telefonate, trascurate dagli 
inquirenti, ma ripescate dal lavoro dei consulenti Nicola Penta e Roberto 
Porta.
A CACCIA - L�esplorazione delle 171.000 telefonate, quindi, continua. E se le 
eventuali chiamate fra dirigenti ed arbitri possono terremotare ulteriormente 
il processo, pare che possano essere di sicuro interesse ai fini della 
ricostruzione di alcuni eventi, anche le chiamate fra gli arbitri e i 
designatori, in continuo contatto per questioni strettamente tecniche. 
Calciopoli 2, insomma, � appena iniziata e ancora molto si pu� scoprire su 
quei mesi che hanno sconvolto il calcio italiano per sempre.
NAPOLI-ROMA - Anche perch� le eventuali novit� napoletane avrebbero una 
sicura ripercussione anche in sede sportiva. La richiesta, ufficializzata 
mercoled� dalla Procura federale, delle nuove telefonate ha aperto un canale 
di collaborazione lungo il quale arriveranno in Figc tutte le nuove prove 
prodotte in sede di giustizia ordinaria. All�inchiesta di Stefano Palazzi non 
mancheranno, dunque, eventuali altre telefonate, scovate dagli avvocati di 
Luciano Moggi.
-- 
Moggi Santo Subito
http://bit.ly/Z4npM

ciao fancazzaro!!!
dai che forse ci penalizzano , con la juve in c ed il milan b, dai che ce la 
facciamo 


Che figata andare a tokyo da capolista di serie B. Voglio provare
anche questa!!

Pomicio e lo Squalo Toro ha scritto:

i pivelli alla prima scopata sono meno ridicoli di voi.

 
Non usare termini che sconosci, sellino.


Tu del ridicolo hai il Copyright testa d cazzo

 ha scritto nel messaggio 
news:201004230...@mynewsgate.net...

Il vero Sellino.
Ti sei segato per anni guardando Maurizia Paradiso, ed ecco il risultato:
hai la merda al posto del cervello.
(leggere  [OT] Bambolina (t.b.a.*) definitiva , ISCM 22/04/2010 h. 16:57)
Bravo FALLITO.
Ora abbia finalmente capito come fai ad essere cosě mentecatto.

 ha scritto nel messaggio 
news:678548a9-2f5f-4cca...@k36g2000yqb.googlegroups.com...


il vero Sellino.


 Tu del ridicolo hai il Copyright testa d cazzo
la i ti è rimbalzata nel culo.

 la i ti � rimbalzata nel culo.
MUTO SEGAIOLO. 

Ma voi veramente ci credete?
Scusate, ma se veramente volevano far qualcosa di serio non credete che queste
telefonate sarebbero venute fuori giä durante Calciopoli 1?
Ma per favore

 Ma per favore
Com'era?
"piaccia o non piaccia non esistono telefonate tra sensi o moratti con 
bergamo"



AHAHAHAHA spruzzzzzzzzzzzzzzzzz

 ha scritto nel messaggio 
news:hqrna...@drn.newsguy.com...

come facevano a venire fuori se è stata l'inter stessa a organizzarla 
calciopoli 1?!??!
 -_- 

BS82 ha detto questo venerdì :

Dio, fa che sia vero.
Xam

 
MOGGI SANTO SUBITO!
MAVAFFANCULOVA!
LADRONI!

 bergamo"
Peccato che in sta cagata che tirate sempre fuori abbiate tolto una 
parolina che cambia totalmente il senso del discorso (e delle vostre 
rosicate).
Ora prova ad inserire la parola "rilevanti" tra "telefonate" e "tra" e 
viene fuori quello che realmente ha detto la procura di Napoli.
Siete disonesti oltre ogni piu pessimistica previsione!
-- 
Tessera n.8 "I love Sneijder, l'olandese Yolanthe"

viene fuori quello che realmente ha detto la procura di Napoli.
Ma se siete così convinti della vostra onestà, perchè il buon Moratti
non rinuncia alla prescrizione ed affronta a testa alta il processo
sportivo? Si può fare, sai?
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Io non sono di parte. Io sono della Juve. E' diverso (Omar Sivori)

 NAPOLI-ROMA
La madre di tutte le Napoli-Roma
E si trema !!!!! Brrrrrrr brrrrrrr brrrrrrrrrr
(Ps: la madre di tutti i tremori)

(Ps: la madre di tutti i tremori)
La madre di Curcumč:
http://snipurl.com/vql6o
 


> La madre di Curcumè:
http://snipurl.com/vql6o
Mia madre purtroppo ci ha lasciati qualche anno fa e ti assicuro che a
tutto somigliava tranne che a quello scatafascio che hai postato ...
Non te lo sto dicendo per rimproverarti il tono o la facezia della
foto, ci mancherebbe altro: fa parte del gioco (più il tuo che il mio
visto che, vive o morte, non ho l'abitudine di citare le madri altrui
tranne la madre di tutte le intercettazioni che è immortale ....).
Però una cosa te la voglio raccontare di mia mamma. Quando ero
piccolo, in casa eravamo tutti interisti tranne lei, juventina di
vecchissima data (Charles, Sivori, ecc.) e provava vanamente di tanto
in tanto a portarci sulla "cattiva strada". Mai dimenticherò quel
canto con cui ci faceva tanto arrabbiare ma che, volente o nolente, fa
parte dei ricordi belli della mia infanzia :"forza juve gli scudetti,
più di dieci sono già ....". Mamma è vissuta in mezzo a 4 interisti e
ne ha sopportato a malincuore per anni gli eccessi, le rabbie, l'amore
illogico per la maglia. Poi un giorno rintrai a casa : ero appena
stato a godermi lo "spettacolo" di juve-Inter versione '98, quella del
fallo di Juliano su Ronaldo. Mamma mi guardò ma io feci finta di
nulla: ero talmente esasperato che non mi andava di pensare
all'argomento. Dopo avermi osservato nella mia indifferenza mi disse
una cosa che vale più di tanti commenti: "da oggi sono interista anche
io".
Ciao.

Curcumè ci ha detto :

Bel post.

 non rinuncia alla prescrizione
Giusto. Ma, per par conditio, voi dovreste rinunciare alla prescrizione 
in merito al doping. Si puň fare, sai...

io".
Si, va beh, dai.... poi č spuntata anche Maria De Filippi...
-- 
Ciao
Natogobbo

in merito al doping. Si puň fare, sai...
La Juve č stata processata e assolta in appello; poi la Cassazione nel
pronunciare la prescrizione ha definito "astrattamente condivisibile
il ricorso presentato dalla Procura di Torino contro le assoluzioni".
Hai presente il significato della parola "astrattamente"? 
Per esempio, le telefonate che si ascoltano in questi giorni,
Facchetti e Moratti le fecero DAVVERO, non ASTRATTAMENTE.
-- 
Ciao
Natogobbo

 La Juve è stata processata e assolta in appello
Da "Repubblica":
"i giudici della Cassazione, presieduti da Francesco Morelli, hanno dato 
ragione alle tesi dell'accusa perché "astrattamente condivisibile il 
ricorso presentato dalla Procura di Torino contro le assoluzioni". In 
pratica è stata ritenuta provata l'illecita somministrazione di farmaci 
ai calciatori della Juve"
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/sport/calcio/juve-prescrizione/juve-prescrizione/juve-prescrizione.html

ai calciatori della Juve"
ROTFL!! "In pratica"? E perchè? Che associazioni di idee avrebbe fatto
questo giornalistucolo demente? 
"Astrattamente condivisibile" = "Provata"! Grandioso!
-- 
Ciao
Natogobbo

ai calciatori della Juve"
Ah, dimenticavo: peraltro la prescrizione riguardò solo l'abuso di
farmaci leciti; cosa che tutte le squadre facevano, ma chissà come mai
si indagò SOLO sulla Juve. Poi con farsopoli la farsa delle indagini a
senso unico ebbe la sua consacrazione...
Per il doping invece vi fu assoluzione PIENA!
-- 
Ciao
Natogobbo

Il concetto giuridico di "astrazione" è del tutto particolare. Quando
un giudice scrive "astrattamente condivisibile", non è concesso
tradurre con locuzioni tipo "condivisibile, in teoria" o
"condivisibile in linea del tutto teorica" come mi sembra si in uso
dalle vostre parti. La "fattispecia astratta" è nella sostanza la
legge: quella somma di soggetti + predicati + complementi +
punteggiatura varia ed eventuale che definisce una regola. Se ne
desume che "astrattamente condivisibile" significa "condivisibile alla
luce del dettato normativo (leggi "legge")". Se l'unico codice che
conosci è Tuttosport, stai messo proprio bene ....


Touchè!
---
Kai Gera