Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re - Consiglio reflex

 Sono andato 
http://www.dpreview.com/reviews/fujis2pro/page16.asp
comparazione D100/S2 pro:
       I test mostrano però nel dettaglio una certa superiorità della Fuji,
certo forse a discapito del colore,
   ma si nota una migliore definizione dei particolari.

    ma si nota una migliore definizione dei particolari.
hai dato un'occhiata anche alla D60?
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


....ma se ha detto di possedere tutte ottiche nikkor e con attacco
nikon!!.....ma puo' andare a vedere la D60 ??!!
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:193Z248Z4Z234Y1...@usenet.libero.it...


 erik
desqulpame
non ho letto i post precedenti
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


Mah, io possiedo una S2 Pro di cui sono entusiasta, Erik (Sweet Dream) una
D100 di cui è stra-felice. Indipendentemente dalla scelta, sono due macchine
entrambe basate sulla F80 di Nikon. A mio personale modo di vedere la S2 è
migliore per il CCD, che consente di catturare più dettagli - senza contare
che fornisce un output anche a 12 MPixel che - NON E' - come qualcuno
insinua - equivalente alla stessa operazione fatta con Photoshop.
12 bit per entrambe le macchine, e notevoli altre somiglianze.
I difetti più comuni addossati alla D-100 sono:
- Immagini soft in JPG
- Sensore Sony
- Tendenza alla sottoesposizione
- Puoi usare solo flash TTL
Quelli della S2 sono invece:
- Sistema duale di batterie (risolvibile adattando l'MB-16 che è il
portabatterie della F80)
- Settaggi meno "fini" (+/- 3 stop  passi di 1/2 stop e non di 1/3 come la
D100)
- Raffica meno rapida (2 fps abbondanti contro i 3 della D100)
- Mancanza di un software evoluto come Nikon Capture per i file RAW (anche
se NC lo devi comprare a parte, da Nikon). Per Fuji esiste un RAW COnverter,
o programmi come Bibble o QImage...
Che dire? Sono due ottime macchine entrambe. Erik ha posseduto anche la S2,
ma poi l'ha ceduta trovandola limitata: io - che probabilmente ho meno
esigenze di lui - mi ci trovo meravigliosamente (molto meglio, come
impugnatura, della D100).
Se ti può servire, su 
www.bythom.com
 (sito di Thom Hogan, autorità nel
campo) c'è la comparazione dei due apparecchi, che si conclude dicendo "se
ne potessi usare solo uno, non ci sarebbe troppa differenza in nessun caso.
Se scattassi prevalentemente in JPG sceglierei la S2 mentre al contrario,
sescattassi prevalentemente in RAW, sceglierei la D100".
Su 
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SHOOTOUT/SHOOTOUT.HTM
 trovi un
ottimo "shootout" tra le 4 Reflex digitali del momento (D100, S2, D60 e
Sigma SD9). Ogni foto è scattata cone tutti e 4 gli apparecchi. Per me i
risultati sono eloquenti...
Sperando di esserti stato utile. (Leggiti anche i forum Nikon SLR e Fuji SLR
di dpreview e cerca "D100 vs S2" su entrambi...)
Ciao!
Il Mando

 risultati sono eloquenti...
Mah, sulla serietà di questo test ho dei dubbi, non sono stati utilizzati
obbiettivi uguali su tutte le fotocamere (potevano benissimo fare il test
con obbiettivi Sigma identici, ma con attacco specifico per ogni modello),
il fotografo ha effettuatto delle regolazioni riguardanti l'esposizione
basate su valutazioni personali, avrei preferito l'utilizzo di impostazioni
identiche su tutte le macchine, in ultimo ho notato che la Sigma viene più
volte penalizzata da scelte tempo/diaframma discutibili che provocano
sovraesposizioni.
Non lavoro per la Sigma è non ho preferenze di marca, ma altri test più seri
e delle prove personali mi dimostrano che la resa della Sd9 è ben altra,
fermo restando che si tratta di una macchina che non è e non vuol essere al
pari di una D100/S2 o D60.
Saluti obiettivi.
Francesco "Smanettosky"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
      IN VINO VERITAS
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -