Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ciao, potreste consigliarmi: fotocamera o videocamera?

Ciao a tutti, provo a ripostare il mio testo:
vorrei comprare in tempi brevi una macchina fotografica digitale, per motivi
di lavoro, e non so su cosa orientarmi. Qualcuno può aiutarmi? Vi illustro i
criteri che penso di osservare:
costo: pensavo attorno alle 400 euro, più o meno. Ma posso anche salire,
eventualmente.
bisogni: dunque, sono un disegnatore-pittore e la macchina mi servirebbe
fondamentalmente per fotografare persone (dalla figura al volto in primo
piano) e cose (anche paesaggi) per poi usare le foto come supporto per i
dipinti. Diciamo, quindi, che non è nelle mie priorità fare foto di valore
artistico, estremamente elaborate,ocon particolari condizioni di luce, l'uso
di filtri, ecc, (certo se la macchina fosse in grado di farle, tanto meglio)
quanto piuttosto fare immagini "documentali", riproduzioni fedeli del
soggetto, per poi copiarlo o reinterpretarlo sulla tela.
Non sono un esperto di fotografia, ma anni fa feci un corso biennale a
scuola, con una Nikon analogica che serviva magnificamente allo scopo, e un
normale obiettivo da 55 mm. A tale riguardo volevo chiedervi: esistono
macchine digitali, nella fascia di prezzo che mi interessa, cui sia
possibile cambiare l'obiettivo, esattamente come quelle analogiche? In un
negozio ne ho viste alcune digitali della Nikon, molto simili alla mia
vecchia, ma costavano attorno ai 1000 euro.
Riguardo al fatto che la userei + che altro per creare un archivio di
immagini da supporto al lavoro di pittore, mi chiedevo, peraltro se non
fosse il caso di acquistare invece una videocamera: potrei fare filmati
anziché foto, e poi estrapolare da essi singole immagini come se fossero
fotografie. Insomma: in tal modo avrei l'ulteriore opportunità di poter
filmare e poi scegliere il fotogramma più bello. E una videocamera costa più
o meno come una macchina fotografica. Mi sbaglio?
Spero che possiate aiutarmi. Grazie mille.
Angelo

 vecchia, ma costavano attorno ai 1000 euro.
Certo, queste sono le reflex digitali. Ormai con 800 euro te ne porti a casa 
una più che ottima (Canon 300D).
Emanuele 

 ha scritto nel messaggio
news:2hLXd.638784$b5.29...@news3.tin.it...

Grazie mille. Un ultima precisazione: per i miei scopi allora, riguardo alla
Powershot...ha un obiettivo sufficientemente versatile da fotografare un po'
di tutto? oppure è preferibile investire più soldi e orientarsi sulle
reflex? Forse non è un interrogativo da poco.
Inoltre: l'idea di un passaggio drastico alla videocamera, per poi usare i
singoli fotogrammi a mò di foto, è sciocca? Immagino si perda la qualità...
Ciao e grazie ancora
Angelo

 qualità...
Le videocamere vanno bene per fare i video, le macchine fotografiche per 
fare le foto. Gli ibridi fanno male entrambe le cose. Semplice.
ciao,
Emanuele 

 Emanuele
Grazie mille per i preziosi consigli.
Ciao
Angelo :)

singoli fotogrammi a mò di foto, è sciocca? Immagino si perda la qualità...
non e' che si perda in qualità. è una qualità che non puo' proprio
essere paragonata. una macchina fotografica "economica" fa foto
enormemente migliori di quelle che puoi tentare di cavare fuori da una
ottima telecamera. cosi' come quelle macchine fotografiche che fanno
brevi filmati... lasciano proprio il tempo che trovano.
io, nella mia ignoranza, mi sento di sconsigliarti, la reflex.
certo la qualità è un altro paio di maniche, ma a condizione che la si
usi con criterio.
se cerchi non belle foto, ma belle espressioni, da prendere come
ispirazione, probabilmente avrai piu' fortuna con una compatta leggera
e facile da usare che con una mastodontica e costosa reflex.
la A95 è senz'altro ottima, ma penso che ci potresti star dentro anche
con le più economiche A75 e 85. meno di trecento euro.
con la differenza? la usi per comprarti una videocamera... ;-)
nnzeus, che ti augura buon lavoro.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

 poi ho visto che la tua era una esigenza particolare...
E' vero :).
In effetti mi interessano immagini sufficientemente nitide e pulite; in cui,
insomma, si vedano bene soprattutto le forme dei soggetti. E questo sia che
fotografi campi lunghi sia primi piani. Probabilmente è un'esigenza
elementare che può essere soddisfatta anche con macchine economiche. Ma io
ho esperienza solo di macchine tradizionali, e con la mia compattina Olympus
a focale fissa le foto che uscivano erano terribili (se paragonate a quelle
fatte dopo con la mia Nikon). Ma credo che le compatte digitali siano tutta
un'altra cosa.
Inoltre, come mi consigliavi, può darsi che dopo la fotocamera mi comprerò
davvero anche la videocamera.
Grazie :)
ciao
Angelo