Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: riflesso del vetro

Ciao
In interno devo fotografare delle stampe incorniciate con il vetro d'avanti.
Come posso evitare il riflesso del vetro. Ho provato sia con il flash che 
senza (pessimi risultati).
Suggerimenti?
Buon anno a tutti
Michele 

 Suggerimenti?
Spacca il vetro.

Spacca il vetro.
E daaaiiiii, sii serio, se potevo non credi che l'avrei già fatto. 

 E daaaiiiii, sii serio, se potevo non credi che l'avrei già fatto.
Era serio, voleva dire che non c'è modo di togliere il riflesso...forse 
al buio :)

 ha scritto nel messaggio

Niente flash, cavalletto (se occorre) e filtro polarizzatore, è fatto 
apposta. 

 ha scritto:

LOL. Grande. "In caso di emergenza rompere il vetro."

>>> Spacca il vetro.


Vabbè ci proverò 

>Niente flash, cavalletto (se occorre) e filtro polarizzatore, � fatto
apposta.
Bene, questo � un suggerimento.
Grazie Michele 

 
Io ho avuto difficoltà a togliere il riflesso del vetro da una vetrina
che volevo fotografare col polarizzatore, forse perché dentro era più
buio che fuori da dove fotografavo, non saprei.
Però in parte ha funzionato. In altre occasioni sono sempre riuscito a
togliere i riflessi col polarizzatore, soprattutto dall'acqua.
-- 
firma

togliere i riflessi col polarizzatore, soprattutto dall'acqua.
Grazie Tafano 

 togliere i riflessi col polarizzatore, soprattutto dall'acqua.
Beh appunto, che tolga completamente o in parte il riflesso, purtroppo è 
l'unica soluzione se non si può rompere il vetro (come suggerito da 
Uguccione :-) ) o modificare l'illuminazione. 

 Uguccione :-) ) o modificare l'illuminazione.
Se non c'ï¿œ una lampada puntata sul vetro, o una finestra di fronte, non 
ï¿œ un gran problema, basta appunto cavalletto e pazienza. Se ci sono 
lampade e finestre e non ï¿œ possibile spostarle o chiuderle la faccenda 
diventa difficile, e come dite il polarizzatore ï¿œ l'unica salvezza.

 wrote in
news:4d1e1c1e$0$10581$
4faf...@reader1.news.tin.it
: 

Domanda idiota. Non puoi temporaneamente scorniciarle?
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

non l'ho mai fatto prima.
proverei ad illuminarli unicamente (no ambiente o altro nella stanza)
con due luci mordide posizionate ai 2 lati opposti della stampa,
angolate a 45° rispetto al piano d'appoggio della stampa in modo che
eventuali riflessi rimbalzino altrove piuttosto che verso la lente
della fotocamera (posizionata col piano sensore quanto più possibile
parallelo al piano d'appoggio della stampa e centrato rispetto alla
stessa). potrebbe essere necessario schermare le luci dal lato verso
il corpo macchina per evitare che questo venga illuminato, quindi
riflesso nel vetro e registrato nell'immagine finale.

 Suggerimenti?
filtro polarizzatore?

miki ci ha detto :

Un metodo c'è.
Fotografi il quadro lateralmente e poi intervieni con photoshop per 
raddrizzare l'immagine.
Con un po' di prove i risultati sono piu' che discreti.
Ciao Angelo

 apposta.
Una luce di qualsiasi tipo č indispensabile per la foto, anche con tempi 
lunghi... anche una lampadina nella stanza o una finestra si rifletteranno 
nel vetro se non sono posizionate in modo adeguato.
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 ha scritto nel messaggio 
news:89390a96-42a0-49fe...@i17g2000vbq.googlegroups.com...

Mi sembra il suggerimento più sensato... aggiungo che più lontana sta la 
machcina dal quadro (ovviamente usando un tele), più facile dovrebbe essere 
evitare i riflessi delle luci, anche ad angoli inferiori ai 45°C.
E' cmq facile verificarlo: un occhio nella stessa posizione della macchina 
vede gli stessi riflessi che vede lei, quindi se non sono visibili per 
niente a occhio nudo, non compariranno nella foto.
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

niente a occhio nudo, non compariranno nella foto.
Ottimi suggerimenti, sia schermare la luce (visto che la luce proviene solo 
da una finestra, proverò a coprire/mascherare il lato interessato) e mi 
intriga l'uso del tele, non so ancora se potrà tornare utile ma di sicuro è 
un'altro tentativo da non tralasciare, aumentando gli ISO. Non ritengo 
funzionale il suggerimento delle due luci contrapposte, ho già provato ma 
senza buoni risultati. Un sincero grazie, Michele 

Il 31/12/2010 19:08, miki ha scritto:

Prova con un filtro polarizzatore.
-- 
Saluti A.
Nikon D90 + MB-D80
Tokina 12-24 F4 DX II
Nikon 18-105 F 3.5-5.6
Tamron 70-200 F 2.8 SP
DIGIPOD A2540 PRO + Testa Sfera BH-25 44mm
Tamrac Expedition 5X


....credo sia la soluzione più intelligente....se da quanto dice si
tratta di stampe col vetro davanti e non penso siano originali di
Leonardo da Vinci....quindi con cautela perchè non togliere il
vetro?...è l'unica soluzione pulita e definitiva !! ....l'ho fatto
tantissime volte ed il risultato è stato impeccabile senza sbattimenti
di luci spurie o lavorare col pola che ti toglie almeno 2 stop
eric

 di luci spurie o lavorare col pola che ti toglie almeno 2 stop
Se non sono cornici antiche e/o chiuse in modi strani, credo sia la 
soluzione più adatta. Con cautela, senza forzare nulla, le scornicia, le 
illumina bene e le fotografa. Sempre meglio che cercare di mascherare-
limitare-evitare riflessi e luci spurie.
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

Ciao Michele,
i suggerimenti che hai ricevuto mi sembrano sensati e validi.
Tuttavia mi sento di proporti un sistema che potrebbe risolvere
completamente il problema, ma PRIMA vorrei aggiungere due parole sul
concetto di polarizzazione:
la luce comune (solare, lampade, flash, ecc...) non e' polarizzata, o
meglio: possiede tutte le direzioni di polarizzazione.
Col filtro polarizzatore tu selezioni una sola direzione di
polarizzazione, o meglio, un piccolo intervallo, il resto viene
assorbito dal filtro ed e' per questo che perdi qualche stop, a titolo
di esempio fissiamo la pertida di intensita' ad 1 stop.
NB. in questo caso la quantita' di luce trasmessa NON dipende
dall'orientamento del filtro stesso.
La luce viene riflessa da una superficie regolare (come un vetro)
perde solo alcune direzioni di polarizzazione: ruotando il filtro
possiamo diminuire la luce riflessa da 1 (caso peggiore) a 2 stop
(caso migliore).
Nel tuo caso parte della luce viene riflessa dal vetro e l'altra parte
dal soggetto che vuoi riprendere, la luce riflessa dal vetro e'
parzialmente polarizzata, la luce riflessa dal soggetto invece torna
ad essere non polarizzata (o quasi) in quanto non generalmente la
superficie non e' regolare (basta che sia "scabra" anche su scala di
qualche micron).
Quindi ruotando opportunamente il filtro potrai diminuire di due stop
la luce riflessa dal vetro e di solo uno stop la luce riflessa dal
soggetto: il risultato e' un aumento del contrasto.
Ovviamente il numero di stop e' solo esemplificativo del processo di
rflessione/assorbimento/trasmissione della lucwe polarizzata.
Dopo questa manfrina posso FINALMENTE proporti un sistema che ho
provato personalmente (per altri scopi pero')
Poni un flash su un cavalletto che incida con un certo angolo sul
quadro, ora fissa un filtro polarizzatore davanti all'illuminatore,
avendo cura che TUTTA la luce venga intercettata dal filtro: stai
generando un lampo di luce con un altissimo grado di polarizzazione.
Usa un altro filtro sull'obiettivo ed orientalo opportunamente ed il
gioco e' fatto: il filtro sull'obiettivo blocchera' gran parte della
luce riflessa dal vetro, mentre la luce che viene riflessa dal
soggetto perdera' il solito stop in quanto la riflessione sulla
superficie scabra "depolarizza" il fascio.
Ovviamente devi giocare con tutte le impostazioni a tua disposizione
per ottimizzare il risultato: rotazione dei filtri, distanza/angolo
flash, ecc...
Mi rendo conto di essere stato prolisso e che la soluzione e'
complicata, cmq in caso facci sapere come e' andata...
Mirko
Tuttavia ti suggerirei un sistema che ho provato personalmente per
altri scopi
