Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MirinoElettronico

Vediamo se una volta tanto si riesce a parlare di digitale..
Sabato pomeriggio, dopo una provante settimana, avevo proprio voglia di
cazzeggiare.
Tra il considerevole parco foto da gennaio con la 828 c'è n'è una in
particolare che mi fa imbestialire perche bruttina, ma non bruttina per
inquadratura risoluzione noise ecc.ecc. ma perché "orrendamente" esposta da
cani, si tratta della mia casa con antistante grande giardino, la facciata è
gialla e fra gli alberi ve ne sono di grandi dimensioni, quale è il
problema? Il problema è che la facciata varia da un giallo intenso nelle
zone d'ombra ad un giallo bruciato dove batte il sole, in più tali
bruciature esposimetriche generano irreali colori di erba e cielo (tale
orrore si verifica ad una particolare ora del pomeriggio e quindi in una
particolare condizione di luce), inoltre metà alberi si vedono per gli altri
solo macchie nere, avendo aggiornato il firmware (anche se non c'entra un
ca%%o) riprovo.. Ma il risultato è il medesimo.. Che fare?????????
Anche la fida Canon A1 col mitico FD100 da lo stesso risultato..
Ovviamente tempi e diframmi contano nulla.
Dovrebbe dipendere dalla modalità di esposizione, le provo tutte ma niente
da fare, scegliendo una misurazione esposimetrica superspot miglioro
qualcosa, ma non tanto, o quantomeno schiarisco o scurisco il tutto ma perdo
sempre l'omogeneità del colore di facciata che è quelle che voglio..
Scarto il ritocco successivo (che comunque deteriorebbe altri particolari
nel caso specifico)
Alla fine risolvo egregiamente il problema intervendendo su:
contrasto - saturazione - nitidezza - colore.
Interventi possibili avendo un mirino elettronico
Sono quindi felice (se qualcuno è interessato posto gli esempi).
Ma poi mi viene da pensare..
Ho scattato per più di 25 anni con una reflex e questo tipo di regolazione
(IN FASE DI RIPRESA) era impensabile, come presumo sia impensabile con una
reflex digitale attuale e (presumo) l'istogramma potrebbe essere solo
parzialmente d'aiuto.
E mi chiedo (anche perché non trovo nessuno che mi dia una valida risposta)
Con l'avvento delle digitali che senso ha una visualizzazione "reflex"???
che oggi siano le migliori fotocamere è dato dalle dimensioni del sensore e
dalla qualità delle ottiche non certo da un pentaprisma e da uno
specchietto, non è forse la possibilità di ANALIZZARE prima dello scatto le
varie impostazioni che fa la vera differenza???? Non è che il mirino
elettronico (che DEVE essere di eccellente risoluzione) è nel campo della
foto digitale importante almeno quanto la soppressione della pellicola????.
e poi, nei locali chiusi non è il massimo valutare le varie impostazioni
potendo VEDERE quale ne è l'effettivo risultato???
Scusate il prolissamento.

 Con l'avvento delle digitali che senso ha una visualizzazione "reflex"???
Lo confesso: me lo sono chiesto anche io........
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 
Bravo! concordo pienamente.
Il mirino reflex ti fa vedere com'è il mondo.
Lo LCD invece ti fa vedere come verrà la foto.
Io uso lo LCD perchè ho una nikon 4500 (di cui non ho mai usato il
mirino galileano), ma immagino che il mirino elettronico sia anche
meglio. La mia macchina è vecchiotta, ma non è male. Peccato non
abbiano messo la distanza in metri nella messa a fuoco manuale (con la
profondità di campo di questi mini obiettivi si potrebbe sovente e con
vantaggio fare a meno dell'autofocus).
Io poi aggiusto le mie porcherie con photoshop e finalmente riesco ad
avere foto decenti grazie al digitale.
Ciao
Gino
selm...@interfree.it

 Lo LCD invece ti fa vedere come verrà la foto.
Su questo non ci sono dubbi, ma, per la mia scarsa esperienza, la "prewiev"
di un evf non ha molto a che vedere con il risultato a video o su carta.
Certo, aiuta,almeno nell'evitare grossolani errori (es. sul bilanciamento
del bianco), ma prova a mettere a fuoco... Vuoi mettere i bei prismini e
l'immagine spezzata? Ho aprlato di evf e non di lcd, perchè con questo
proprio non mi riesce nemmeno pensare un'inquadratura... si vede, che sono
un pivello del digitale.
ciao
8p

un pivello del digitale.
Sono convinto che ci prenderai la mano,
Ciao,
Gino

 Scusate il prolissamento.
Prolissamento scusato, ma dopo tanto prolissare non dai un cenno di
"ricevuto" a chi ti risponde? Ma fose sei in giro o distratto,
altrimenti suggerirei, come nuovo acronimo internettiano, STRZ che si
usava quando ero giovane e internet non c'era. O ti rivolgevi solo ai
tuoi amici? Metti una postilla.
Ciao,
Gino