Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Controlli manuali, servono veramente a qualcosa?

Naturalmente mi riferisco hai controlli manuali nelle compatte digitali...
me lo sono chiesto perche' spesso sento dire che ci siano o meno comandi
manuali poi alla fine non si usano.
Ora mi chiedevo...non si usano per pigrizia (o perche' non se ne conosce
l'uso)?
Oppure in realta' non incidono per inefficienza di una compatta a gestire
adeguatamente piu' controlli manuali?
In particolare mi riferisco al fatto che volevo prendere una canon a80
(proprio per i controlli manuali) poi in negozio mi hanno consigliato la
sony p92 (50 euro in piu con batterie incluse e 5 megapixel) di cui in
realta' non so molto, nemmeno se ha qualche possibilita' di essere gestita
in manuale.
Grazie in anticipo per ogni risposta.
Ciao...Eclipse
--
Per rispondere in privato elimina LAPROVA

Eclipse wrote:

Come al solito, dipende da cosa vuoi farci, se il tuo obiettivo č quello 
di collezionare foto degli amici, i controlli manuali sono un costo 
superfluo, se pensi di poterti appassionare, sono un obbligo !
In ogni caso, considera che la p92 monta solo Memory Stick, che costano 
il doppio delle CF...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale

 Ciao...Eclipse
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ciao...Eclipse

 in manuale.
se fossi un negoziante anche io ti consiglierei la sony......anche perchè la
a80
si vende da sola...
cmq...i controlli manuali servono eccome...devi solo utilizzarli....
ciao
ste..

 manuali sono indispensabili.
Nella stragrande maggioranza dei casi è sufficiente il blocco
dell'esposizione oppure il comando che consente di compensare l'esposizione
tra -2 EV e +2 EV.
-- 
M. Bilingo


wrote:

insomma................. non è che così puoi avere molto controllo
sulla profondità di campo (tanto per dirne una)

Grazie a tutti per le risposte...avete confermato la mia convinzione per la
A80.
--
Ciao...Eclipse

 sulla profondità di campo (tanto per dirne una)
Tanto per dirne un'altra, per il controllo sulla profondità di campo, che
così tanto sembra angosciare i giovani fotografi inesperti di questo ng, è
sufficiente il program shiftabile che si trova in molte fotocamere medie,
oppure un qualsiasi automatismo a qualsiasi priorità.
bye
-- 
M. Bilingo

mp wrote:

shiftable? 
automatismo a qualsiai priorità?
boh.................... c'è sempre da imparare...........

 boh.................... c'è sempre da imparare...........
E' straordinario come un principiante assoluto quale tu evidentemente sei,
si preoccupi del "controllo della profondità di campo" senza essere in
possesso di nozioni elementari. E' un fenomeno che noto in parecchi post e
penso che derivi dal fatto che la fotografia digitale sta diventando una
moda, ed in quanto tale attira molta gente che di fotografia, in generale,
non ne sa proprio niente. La frenesia ad avere i "controlli manuali"
appartiene a questa schiera di personaggi, imho, più che ai fotoamatori
realmente evoluti.
Un tempo le macchine fotografiche erano esclusivamente manuali, poi le più
prestigiose hanno cominciato ad avere l'automatismo a priorità dei
diaframmi, poi la Canon e la Konica ebbero l'automatismo a priorità dei
tempi, infine uscirono le "ammiraglie" a doppia priorità e con il program
shiftabile. Per ultimo venne l'autofocus. Adesso è considerato un lusso il
manuale, e fa anche figo.
Poichè l'esposizione giusta è sempre una e solo una, se l'esposimetro
sbaglia è sufficiente un meccanismo di compensazione dell'esposizione,
oppure un tipo di lettura più selettivo dell'esposimetro.
Se invece si vuole la libertà di scegliere una coppia tempo/diaframma per
fermare il movimento oppure per avere il fatidico controllo della profondità
di campo, cosa c'è di meglio del program shiftabile? Imposti la macchina in
program e poi giri la rotellina finché non trovi la coppia tempo/diaframma
che ti aggrada.
Non hai il program shiftabile? Se hai l'automatismo a priorità di diaframmi,
imposti un diaframma aperto per diminuire la profondità di campo oppure uno
chiuso per aumentarla. La macchina regolerà automaticamente il tempo, ed
avrai la certezza che con un diaframma aperto verrà selezionato un tempo di
scatto veloce pr fermare il movimento, mentre il contrario avverrà con il
diaframma chiuso. La stessa cosa con un automatismo a priorità dei tempi
(basta invertire i fattori, ma la sostanza non cambia).
I controlli manuali servono solo a fare molto figo perché ci sono più ghiere
e bottoni e perché con la macchina fotografica si instaura un rapporto
feticistico, per cui piace toccarla e vederla funzionare, più che usarla!
Le modelle pellicole hanno una latitudine di posa impressionante, per cui
anche con una misurazione approssimativa della luce la foto viene bene, ed
in ambito digitale c'è sempre fotoscioppe.
Intendiamoci, anche a me piace la possibilità di intervenire manualmente, ma
almeno credo di sapere di cosa parlo, mentre ho l'impressione che in
parecchi casi con i "controlli manuali" si vuol solo millantare un credito
che non si ha, quello di esperti di fotografia.
Forse sbaglio?
Bye
-- 
M. Bilingo

 M. Bilingo
ciao
merlinO

 Poichè l'esposizione giusta è sempre una e solo una
Su questo avrei i miei dubbi... :-)