mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Avete qualche dritta da darmi per un articolo che sto scrivendo?

Ciao a tutti, sto scrivendo un articolo per una rivista di fotografia su 
cosa si può o non si può fotografare, e su cosa si può o non si può 
pubbicare sia nell'ambito dell'esercizio del diritto di cronaca sia al di 
fuori di esso (pubblicità, ad esempio). In particolare queste sono le 
domande a cui il pezzo dovrà rispondere.
Esistono edifici e monumenti coperti da copyright? Si possono fotografare? 
Cosa posso farne delle foto?
Nudi e l'età. Posso fotografare una modella non ancora maggiorenne (ma 
evidentemente non più una bambina) anche eventualmente per scatti di nudo?
Le guardie di sicurezza, guardie giurate e altre forze private possono 
vietarmi di fare una foto, possono sequestrarmi la fotocamere o obbligarmi a 
cancellare i file?
E le forze dell'ordine istituzionali? Possono chiedermi di mostreare loro le 
mie foto ed eventualmente obbligarmi a cancellarle?
Fotografare la gente per strada implica "la molestia"? I soggetti possono 
rivalersi su di me legalmente?
Posso vendere immagini che raffigurino persone in luoghi pubblici senza 
dover chiedere loro la liberatoria?
Qualcuno può darmi qualche dritta o segnalarmi una persona esperta su queste 
tematiche da intervistare? Grazie mille anticipatamente
Moreno Soppelsa
-- 
www.photomicrostock.com
 


prova a cercare delucidazioni in questi siti:
http://www.fulminiesaette.it/modules/news/index.php?storytopic=29
http://www.fotochepassione.com/area-leggi.htm
http://www.webdieci.com/docs/legislazione/
fotografie_diritto_immagine_e_diritto_riservatezza_479.asp


prova a cercare delucidazioni in questi siti:
http://www.fulminiesaette.it/modules...?storytopic=29
http://www.fotochepassione.com/area-leggi.htm
http://www.webdieci.com/docs/legislazione/
fotografie_diritto_immagine_e_diritto_riservatezza _479.asp
Grazie!
-- 
www.photomicrostock.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Formato fototessera

Ciao!
Domanda: Esiste un Softwarescaricabile dalla rete, che
permetta di elaborare le foto e stampare da se le foto tipo fototessera?
grazie!

 permetta di elaborare le foto e stampare da se le foto tipo fototessera?
Cosa ti impedisce di farlo con un qualcosa come PhotoShop?

 permetta di elaborare le foto e stampare da se le foto tipo fototessera?
Non è detto che te le prendano in teoria ci vuole una carta particolare, in
certi comuni addirittura (testimonianza diretta) non accettano quelle della
macchina automatica!

Proprio mentre stavo tentando di sviluppare 
un rullino di pancetta arrotolata, 
decisi di rispondere a ]px:fun[:

LOL!
Non è che non ti creda, ma ho visto fotografi (non professoroni, per 
carità), farle con una macchinetta digitale (tipo una Oly da 2Mp, 
vecchiotta, ma mi pareva si dicesse con una "buona" ottica)... non credo 
le stampassero poi su carta speciale...
-- 
Forzapanino
--
Do. Or do not. There is no try.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi chiedeva un diffusore....

dopo le fotocellule, e i flash di avanzo...
http://www.flickr.com/photos/dialema/sets/72157613050646817/
devo dire che la prima impressione non è male...
adesso devo fare qualche prova con i soggetto umani,
vi saprò dire
--
dialema 

 
http://www.flickr.com/photos/dialema/sets/72157613050646817/
Bello! L'interno è bianco o domopak? e come diffusore che tipo di materiale 
hai usato?
Io ne ho fatto uno in cartone, ma credo a causa sia delle pareti non curve 
ma dritte, sia del rivestimento domopak (speculare), sia della leggerezza 
del diffusore non è molto omogeneo, e vorrei ritentare.
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

sembra proprio ben fatto, ti manca giusto un supporto, tipo un attacco 
per un treppiede.
potresti fornire un po' di info? materiali, ma anche un po' di istruzioni...
...piccoli mcGyver crescono =D


Andiamo per ordine:
- Geometria delle pareti:
ho approssimato la parabola con due archi di cerchio, partendo dalle 
dimensioni del frontale (1m x 0,5m) sino ad arrivare alle dimensioni del mio 
flash catorcio (80 mm x 40 xx), i raggi sono quindi venuti di conseguenza 
avendo tenuto la tangenza sul piano di attacco flash. Si sarebbero potute 
utilizzare delle parabole come generatrici ma non avevo voglia di sbattermi 
con lo sviluppo superfici :)
- Materiali:
PP alveolare spessore 2.5 mm (l'ho trovato da castorama) un foglio 1x2m nero 
e un foglio 1x0,5 incolore come diffusore frontale  (meno di 10¤ tutti e due 
insieme)
- Cornice frontale:
20x20 legno piallato, fissato con 4 viti alle estremità
- Interno con pellicola di alluminio domopak incollata con colla spray
penso che sia meglio del bianco poichè il frontale è grande e un po' di luce 
riflessa non fa male. facendo delle prove, con tempo 1/250 e diaframma a f/8 
si vede che è uniforme, chiudendo di più tipo f/16 f/22 si inisia a vedere 
il lampo che parte dal centro e si allarga.
Sicuramente le pareti circolari danno una mano a rendere più uniforme il 
lampo poichè il fascio viene allargato rispetto alle pareti rettilinee.
- Fissaggio delle parti tra loro tramite colla a caldo
- Materassino isolante 3x50mm (dal temoidarulico) tutto attorno per coprire 
le zone di giunzione e attorno alla cornice per coprire le viti di fissaggio 
del PP con il legno e per fare in modo che non graffi il pavimento (ho il 
parquet ovunque) o i muri se appoggiato
Durante il montaggio, alla prima piega, ho forzato un po' troppo e il PP 
alveolare è collassato da un lato (invece di fare un raggio uniforme è 
venuta una spezzata, negli altri tre lati, facendo più attenzione, sono 
riuscito a mantenere una curvatura abbastanza uniforme.
Per riportare i profili sul PP ho fatto delle maschere di carta con il 
plotter che poi ho riportato sulla plastica.
Il materiale si taglia benissimo con un taglierino di quelli piccoli
Se vi possono servire, vi posso mandare dei PDF o DXF con i profili 
utilizzati (che poi si possono scalare a seconda delle esigenze)
mail valida, togliendo antispam
--
dialema
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ci sono ricascato!

Sono ricaduto nella trappola di PixManiaPro!
Adesso il loro indirizzo 
servizi...@pixmania-pro.com
 risulta non 
valido...
Però i soldi li hanno presi, e subito! :-(((((
(G) 

"Guido" <g.gTO...@tiLIscaMli.itI> ha scritto nel messaggio 
news:43a3f581$0$27603$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma nn si puo' segnalare a quanche istituzione il loro comportamento poco 
trasparente?
Zio! 

Guido ha scritto:

il loro servizio clienti e' pessimo, ma io sono riuscito a scrivere oggi 
e mi hanno pure risposto. Ho fatto un ordine venerdi' ed oggi lo hanno 
messo in spedizione...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: utility foto on-line

Un consiglio... qualcuno di voi usa qualche utility che automaticamente 
crei thumbnail ecc. ecc. e prepari le pagine html pseudo-pronte da mettere 
on-line?
Guardandomi in giro ho trovato un bel po' di cose (google power :-) ma mi 
piacerebbe avere qualche esperienza di prima mano...
-- 
...ale...
icq: 28735838
http://lermocolle.splinder.it

 ha scritto nel messaggio
news:Xns93E36FE04...@130.133.1.4...


Jalbum

 pseudo-pronte da mettere on-line?
Prova JAlbum: è free, veloce, versatile, ti fa fare il doppio passaggio 
thumb->foto a risoluzione video->foto a risoluzione piena, legge i dati 
Exif, ha un sacco di skin, e volendo è completamente personalizzabile.
http://www.datadosen.se/jalbum/

on-line?...
IrfanView, gratuito:
http://www.irfanview.com/
Ciao, W.

 wrote in 
news:Xns93E373832C488...@10.244.0.4
:

grazie a tutti, ora testerò e vi farò sapere...


Arles Image Web Page Creator
ciao.

 on-line?
Adobe Photoshop ..... fa tutto lui ... poi devi solo mettere on-line ....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ferrite? perchè?

Chi sa spiegarmi qual'è sia la funzione e il ruolo che svolge questa specie 
di placchetta di ferrite che ho trovato nella scatola della mia digit. Il 
manuale mi consiglia di applicarla sul cavo quando trasmetto i miei scatti 
su pc o su TV, per quale motivo? Chi sa che funzione svolge; e se non la 
metto che pericolo corro??? GRAZIE 

 di placchetta di ferrite
[cut]
Schermatura! Si trova su molti tipi di cavo che devono tramettere dati
precisamente!

Il 03/10/2004,  Matyt scrive:

Scherma il campo magnetico.

va messa in prossimita dell'apparecchio e chiude le linee di flusso di campo
magnetico delle interferenze radiate. Per interderci la devono inserire
altrimenti non passa i test di compatibilità elettromagnetica perchè funge
da antenna e interferisce e/o riceve interferenze. Se hai un minuto mettila
che non fa male..
:-P

 Chi sa spiegarmi qual'č sia la funzione e il ruolo che svolge questa

Niente di strano solo schermatura del cavo, quello che č strano il fatto che
Tu la devi applicare, in genere la ferrite si trova avvolta dal cavo dentro
qui barilotti in plastica vicino alle terminazioni di quasi tutti i
collegamente digitali e non.
In ogni caso il pericolo che corri č che se hai qualche disturbo
elettromagnetico che interferisce sul cavo vedrai delle distorsioni  o del
rumore sul'immagine, lo steso non vale nel caso di trasmissioni dati in
quanto l'intromissione di disturbo fa fallire il trasferimento.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:SBS7d.31660$75.15...@news3.tin.it...

Risposta esatta!!!
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indicazione per archiviare foto digitali

Salve,
una piccola indicazione forse utile:
con la mia macchina fotografica digitale una 3.2 megapixel,
scatto moltissime foto che poi ovviamente scarico sul computer,
Ho trovato sulla rete questo Sw che mi consente di raccogliere le mie
foto
in album con un realistico effetto di voltapagina, mi sono anche molto
divertito a comporre con facilità impaginati grafici.
Se avete anche voi un problema di sistemazione delle vostre immagini,
questa potrebbe essere una buona soluzione.
il prodotto si chiama flash album e lo trovate su
http://www.flash-album.com
un saluto
alex
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> ... con un realistico effetto di voltapagina, ...
Ah bč, un "must have" insomma...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale duplicatore ?

Sigma o Nikkor 2x per Nikkor afd 80-200 f2,8 ?

 Sigma o Nikkor 2x per Nikkor afd 80-200 f2,8 ?
In generale i sigma vanno bene solo con lenti sigma.
Io un 2x su quell'obiettivo li' non ce lo metterei proprio.
Il kenko 1.4 (pro 300 dg) non e' inferiore al nikon 1.4, non so come sia 
il 2x. Se e' come il fratellino, prenditi quello.
Ciao,
	Davide.

 il 2x. 
Mi pare fu zott a dire che per il 2x, tanto valeva una marca che
l'altra, visto il decadimento...
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tre domande...

Uno: Quanto può pregiudicare la qualità delle foto avere la lente frontale 
con qualche piccolo segno....(70-200 2,8 L)?
Due: Quanto può costare la sostituzione della lente e la risistemazione 
dell'obbiettivo ?
Tre: Le batterie compatibili per Canon 350D che si trovano su Ebay sono 
tutte affidabili e compatibili
       visti gli sbalzi di prezzo (da 2 Euro ca. a 50 Euro ca.)? Qualche 
indicazione su dove comprare?
Grazie a chi mi vorrà rispondere e grazie a tutto il newsgroup.
Ciao, Enzo 

 indicazione su dove comprare?
Tutte non lo so. Io ne ho una per la 350d e una per la 5d e funzionano 
bene, MOLTO bene quella della 5d.
-- 
Ciao,
Ander
www.anderopoli.it

 indicazione su dove comprare?
Io ne ho prese due compatibili, sempre su e-bay, una per la Panasonic FZ20 e 
l'altra per la Nikon Coolpix 5400, le ho usate poco di riserva, ma non ho 
avuto problemi.


 indicazione su dove comprare?
Al massimo durano meno. Si sono segnalati casi di esplosione, ma rari 

 Zero
Quasi, ma comunque incide
significativamente sul prezzo
di vendita.
:O)
   Nuke 

 sfocato e diventa invisibile.
Vero, ma nelle inquadrature
con luce diretta verso l'obiettivo
puň introdurre effetti di flare
altrimenti gestiti da un obiettivo
sano.
:O)
   Nuke.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: G7 e flash

Chi mi consiglia un buon flash senza troppe velleità, che sia adeguato alla 
G7 (quindi non gigante come un 430EX e non pesante), ma abbastanza buono per 
un uso nella media, come dire non assiduo, ma decosamente saltuario per 
ambienti con poca luce, dove il flash integrato fa cilecca 

Louis Weill Stern ha scritto:

mah! più piccolo del 430ex e che conservi le funzionalità TTL, non vedo
molto altro in giro. Forse solo questo Metz:
http://www.metz.de/en/foto-elektronik/metz-mecablitz-modelle/system-blitzgeraete/mecablitz-28-af-3c-digital.html
Però non lo conosco.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Tempo fa acquistai un flash Cullmann abbastanza compatto e leggero, mod. 20 
AF Digital; supportava l'E-TTL, NG=20 e la parabola che si poteva inclinare 
a varie angolazioni.
All'epoca avevo la 300D e devo dire che non era malvagio e ricordo che non 
lo pagai tanto, una valida alternativa al 220EX (come dimensioni +/- siamo 
lì).
Link: 
http://www.cullmann-foto.de/html/products/blitz/digital/20_AF_DIGITAL.htm
Purtroppo lo rivendetti poco dopo perchè mi regalarono il Sigma EF-500 DG 
Super (molto più grande e pesante).
-- 
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su obbiettvi

Vorrei un consiglio su due obbiettivi
-uno da circa 17/20 fino a circa 70
-l'altro da circa 70 fino a 200/300
Del primo tipo mi pare si parli bene del 17-70 sigma, ma anche un 
eventuale tamron 18-55 (mi attira il fatto che sia f/2.8 fisso). Il 
sigma 24-70 EX DG MACRO com'è? (anche se non volevo salire troppo come 
focale minima).
Per il secondo tipo non ho proprio idea!
Poi avevo letto bene del 50 fisso canon a f1.8 che costa meno di 100 
euro. Ottimo per ritratti (e macro?) con buono sfocato. Giusto?
Grazie per l'aiuto

 Per il secondo tipo non ho proprio idea!
Sigma 70-300 4.0-5.6 DG APO Macro. 200 Euro. Poca spesa tanta resa 
(sopra i 250 non è fenomenale, ma per quello che costa....) Esiste anche 
una versione non APO a 160 Euro circa (meglio il primo)
C'è anche l'equivalente Tamron (non APO) che costa ancora si meno, ma 
non l'ho provato.
Non eccelsi i vari Canon 75-300 USM e non USM.
Molti qui che li usano dicono siano ottimi invece, ma si sale di prezzo 
parecchio, i vari Canon 70-300 4 o addirittura 2.8 nelle versioni 
stabilizzate o meno.
Massimo
Massimo


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ancora una cosa

siccome non ho mai comprato un programma, che limiti ci sono alla 
licenza? Posso usarlo, se dovessi acquistare un nuovo computer, e 
continuare ad aggiornarlo? E contemporaneamente su più computer, 
compreso uno che uso al lavoro?
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 lavoro?
Dipende dalla licenza.
Se compri la classica licenza monopostazione, puoi installare il
programma su un unico computer. Naturalmente puoi trasferire
la licenza su un nuovo pc cancellando l'installazione su quello vecchio.
Spesso la licenza cambia tra uso domestico o professionale.
In tutti i casi devi leggerti le specifiche clausole della licenza cui sei
interessato.
Usando Gimp queste menate scompaiono come per magia...
E..D. 

 
Insieme a tante altre cose molto comode :-P
Io Gimp continuo a non riuscire a usarlo.
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per obiettivo X EOS 20d

Un saluto al NG,
Per la mia nuova 20d, sono indeciso tra 2 modelli:
1) Sigma 18-50mm F2.8 EX DC
2)  Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM L
Ho cercato su internet, ho chiesto a vari fotografi e finora ho sentito
pareri molto contrastanti. Purtroppo i fotografi a cui ho chiesto non
avevano provato nessuno dei due, ma andavano "a naso"...
Pareri?
Saluti,
EQ

 2)  Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM L
io il sigma non l'ho mai provato e non saprei dirti niente su quella 
lente ma ho il 17-40 e ti posso assicurare che č un grande obiettivo
-- 
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?
-------------------------------------------------------------------------
Mario Giacomelli : Fotografo quando ho il tempo. Io non sono un mestierante,
nessuno mi puņ mandare, nessuno mi puņ dire : "adesso vai a fotografare".
Neanche la fame me lo puņ dire. Vado quando fa comodo a me, quando mi 
sento preparato.
Se sono distratto io non fotografo, neanche mi viene in mente di 
fotografare.
--------------------------------------------------------------------------
Non riesco a mettere bene a fuoco. Hai per caso un fiammifero ? (Bob Hope)

Io ho il Canon 17-40 e posso dirti che e' molto buono, il Sigma nn l'ho
mai provato quindi nn posso dirti nulla pero' io n lo prenderei ;)
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:41eb8c9e$0$8203$5fc...@news.tiscali.it...

Io ho il Canon 17-40 ed ho provato il Sigma...
Unica cosa che fa gola del Sigma è l' f2.8, ma a quella apertura è 
logicamente meno inciso, ma per i miei gusti un po troppo....
A vantaggio di Canon, lenti, struttura e motore Af....
Ciao

 2)  Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM L
Ho il 17-40 L e credo proprio che sia la scelta migliore: è un ottimo 
obiettivo! Anche se ilsigma non l'ho mai provato, ma in generale non ho 
molta stima dei sigma.
bye
-- 
M. Bilingo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ot) ordini multipli su photocity

Scusate l'offtopic, ma sul sito non trovo nulla in merito, volendo
ordinare diversi formati di stampa, bisogna fare gli ordini
separatamente, esempio un ordine x 11*15 una per 20x30 etc, poiche' il
sw non gestisce diversi formati sullo stesso ordine (o almeno io non
ci riesco).
Ordinando in contrassegno ed inviando 4 ordini x 4 diversi formati non
e che mi appioppano 4 volte le spese di spedizione?

cut
L'ho sentito da un collega...che mette le spese di spedizione sull'ultimo
rdine della serie.

 e che mi appioppano 4 volte le spese di spedizione?
http://www.photocity.it/Info/FAQ.asp#Multiformato
Non č possibile fare un ordine con + di un formato... essendo 4 ordini 
diversi direi che ti fanno pagare 4 volte le spese postali visto che 
viaggiano in "pacchi" diversi....

Confermo: 4 ordini, 4 ss :-(
ma ot non vuol dite OUT topic?
--
Ciao
Brino
"JoeBlack®" <
joe_...@tiscali.it
^> ha scritto nel messaggio
news:3r8rpvkfvmtl74set...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Upgrade di ottica: 14-54!!

E' fatta: la mia Oly E-300 ha ricevuto per Natale un bello Zuiko 14-54 
f2.8-3.5 al posto del piccolo 14-45 f3.5-5.6! 570 Euro ben spesi spero! 
Domani parto per Londra, ovviamente con la fida al collo. Al ritorno vi 
farò sapere!!!!
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 sapere!!!!
Con il Sigma 18-50 2.8 come è finita? E' arrivato?
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)


facci sapere se vale la pena il cambio 




 facci sapere se vale la pena il cambio 
Intanto l'AF è silenziosissimo e velocissimo rispetto a quell'altro. La 
distorsione sembra migliore (questo ha 3 lenti asferiche) ma farò prove 
serie con calma quando rientro.
Buon Anno a tutti!!!!


 La distorsione sembra migliore (questo ha 3 lenti asferiche)
Effetto placebo? :))
Pierpaolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 farò sapere!!!!
ottimo, attendo curioso, scrivi bello grande il subject al ritorno cosi' non
mi sfugge :O

 E' fatta
Facci sapere.
www.qtp.it
-- 

gfirmani ha scritto:

Se quei simpaticoni di Informaticaperte smaltiscono lo spumante festivo 
al tr@sh ti ci faccio giocare, l'ho ordinato il 14/12, il 27 mi hanno 
detto che era arrivato, il 29 sono andato li' e invece c'era un 35 
macro, hanno detto di aspettare un paio di giorni, se per la befana non 
mi mollano l'obiettivo prendo il Chellini e vado li'!  >:)
E meno male che su Ebay dichiaravano la disponibilita' di 10 pezzi!
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Editorial - Retrò

Editoriale costruito per il mio portfolio personale
http://www.michelecaruso.it/editorial/retro/
spero sia di gradimento

 spero sia di gradimento
Bella.
Fa molto lesbian sado maso.
Comunque bella.

 spero sia di gradimento
Appero'...
Pure eolo come assistente, lusso!


molto bella, unica nota stonata: le scarpe, non sono consone al periodo 
rappresentato..
:-)
skipper dixit...


In effetti la scarpa stona proprio. E proprio quella scarpa li' ritorna 
in praticamente tutti gli scatti...
Ciao,
	Davide.


mi paiono molto buone..
e  molto superiori al livello che postavi in genere..
cosa e' cambiato?
-- 
_______________________
Marco Ricci/ Photographe & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com
WWW:     
www.kaotic.it


si cresce ;)

 cosa e' cambiato?
l'assistente?
;.)
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spero sia di gradimento
Molto molto molto ben fatte

 ;.)
dici? :)
in effetti mi era sfuggito :)



Niente, niente male. Non parlo di tecnica fotografica - quella la
diamo per scontata - ma di gioco finto retro', con strizzatina
d'occhio.
Complimenti
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Picture Style

ciao a tutti ma il Picture Style disponibile in alcune macchine Canon
permette sono "impostazioni" di sharpness, contrast, saturation e
color tone come poi si vede dai menu oppure si "porta dietro"
impostazioni di colore?
Chiedo questo perchè vedo in giro Picture Style preconfezionati da
scaricare e installare sulla macchina e mi chiedo ma non è sufficiente
settare i valori dei quattro parametri(sharpness, contrast, saturation
e color tone)?
grazie

 grazie
No. Tramite il pixture style editor puoi settare i parametri in 
questione in maniera diversa per le diverse cromie. Aumentare la 
saturazione dei blu e diminuire quella dei rossi, diminuire la nitidezza 
dell'incarnato e aumentare quella degli altri toni, etc. etc. etc.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Impressioni NiKoN CP 4300

Vorrei acquistarla, ho visto ottime recensioni!!
Chi l'ha acquistata mi può dire pregi e difetti?
THX!

 ha scritto nel messaggio
news:aBuea.91962$pG1.2...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] Nikon F 801s

....appena avuta in eredità!!
per me è un doppione....già posseggo due reflex 35mm
a chi è interessato cedo solo corpo + scatto a distanza elettrico...non meno
di 260 euro
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

di 260 euro
ROTFL!!!!
Facciamo 300 e non se ne parla +?


....muto sono.......... ;-)


 erik
Per la giusta quotazione consiglio il riferimento a
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=BTR&Mrq=NIK
Sweetdream sembra che sia bravo ad additarlo agli altri ma quando vende non
ne tiene assolutamente conto.
225 per la macchina in buono stato, ma tenendo conto della spremitura a cui
vanno incontro i prodotti usati da fotografi, 169 penso sia il prezzo più
onesto.
Ciao

 onesto.
....perchè arrogarti il diritto ( ripeto SENZA SAPERE ) di dire "....tenendo
conto della spremitura a cui vanno incontro i prodotti usati dai
fotografi...."
ti fossi degnato di chiedere ( bastava poi leggere che l'ho ricevuta in
eredità ) avresti saputo che chi la usava ( buon'anima ) era cuoco in un
ristorante e che con questa reflex aveva fatto 1800 scatti....
....che la sua tracolla originale di cui è dotata costa oggi "solo" 36,15
euro....che lo scatto a distanza elettrico ne costa 62 ed è ancora
imballato...........la mia pecca é stata di aver dimenticato di dire che é
compresa la borsa Fotima.........
....non sono neppure partito dalla valutazione max su photim ( benché la
macchina sia perfettamente da max valutazione per lo stato in cui si trova )
ma da quella "base" aggiungendo il 20% del valore degli accessori ;-))
consiglio:
PRIMA DI PARLARE............ACCERTARSI DI ESSERE COLLEGATI COL CERVELLO ;-))
salut


 PRIMA DI PARLARE............ACCERTARSI DI ESSERE COLLEGATI COL CERVELLO
;-))
..perchè questo significa essere maleducati.

 ..perchè questo significa essere maleducati.
....NO COMMENT!!!! .... mi sono solo permesso di replicare ad una risposta
ILLOGICA che hai dato senza avere le basi per poterla
dare.........lasciandoti andare ad un tuo personalissimo modo di vedere le
cose ( ti ripeto che tutti quelli che mi hanno scritto in privato non
(s)ragionano come te!!)
...se uno scambio di "sanguigne opinioni" per te vuol dire "essere
maleducati"......non so proprio come curarti........magari torna da mamma e
fatti dare il ciuccio ;-))
con cortesia ed immensa simpatia


 con cortesia ed immensa simpatia
Reciproca, giuro! ;-))))
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao!
....sempre più affezionato e cortese....mi manca solo il bacio della buona
notte ;-)))


 notte ;-)))
Giornoooooooo ;-))) smackkkkkkkkkkkkkk
anzi... bon appetittttttttttttt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...canon S30....

Sto impazzendo.....
cene sono troppe e per uno che si vuol prendere la sua prima digitale e'
veramente dura fare una scelta!!!
Qualcuno mi convinca a prendere la S30!!!!!
cosi la faccio finita! :-))))
e prendo quella.....
Hem!
e se magari mi dicesse dove trovarla a meno che costa na' cifretta.....(l'ho
trovata su nomatica a 599 ma di meno non c'e' verso di trovarla)
Ciao!!

 ha scritto nel messaggio
news:WLkg9.6552$my3....@twister2.libero.it...





Io ce l'ho da dicembre; comprata da Fotodigit, pagata (allora) un po' di più
di 599 :( .
E' la mia prima digitale, ed è un buon compromesso (cfr Paolino) fra
dimensioni e prestazioni.
Difetti: scarsa durata della batteria, qualche problema in funzione macro.
Pregi: oltre a rapporto dim/prestazioni mi piace la varietà estrema di
possibilità (dall'auto completo per foto al volo al manuale completo...)
All'inizio mi trovavo maluccio con il software (zoombrowser); ora uso un
programmino scaricato dalla rete (powerload - 
http://blueaceimage.lycos.com
)
e mi organizzo poi con irfan e PS.
Quando l'avrai presa (prendila!) posta qualche scatto
ciao
Dan
http://www.pbase.com/danpv

 ha scritto nel messaggio
news:Bqtg9.92815$ub2.1...@news1.tin.it...


 e prendo quella.....
Io ho la sorella maggiore (S40) da un paio di mesi, e mi ci trovo
puttosto bene.
Considera anche la minolta dimage F100, dovrebbe avere un prezzo molto
simile alla S30.

non cala di una lira (euro).....
No, no... guarda che rispetto ad un anno fa il prezzo è calato è non
poco: costava sul 1.600.000 - 1.700.000 (non c'era ancora l'euro!)
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photoSig] 1940

1940: time has been stopped  (il tempo s'è fermato)
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=500250
Nino

4 sec di esposizione ???? sei sicuro ?
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

Sicurissimo. Guardo sempre i dati exif prima di scriverli su photosig.
Per eseguire scatti di questo tipo occorre una luce molto morbida: ho
trovato che quella che traspare dal finestrone del soggiorno di casa
mia è adattissima allo scopo, anche se è molto attenuata; anzi,
normalmente non sposto nemmeno la tenda, per avere una superficie
luminosa quanto più grande possibile e più uniforme; quando poi è
nuvoloso come ieri pomeriggio, col diaframma chiuso al massimo i tempi
si allungano notevolmente. 
Nino 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotoalbum virtuali

mi diverte realizzare album virtuali con le mie immagini digitalizzate,
ho provato FLASH Album scaricando la demo gratuita dal sito:
http://www.flash-album.com
mi e' piaciuta sopratutto l'interfaccia grafica fuori dal comune, pero'
prima di acquistarlo vorrei sapere dalla lista se ci sono altro prodotti
simili magari migliori
grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quotazione fuji s5500

Ha 2 anni, perfetta, usata poco.
Secondo voi con xd da 512 quanto posso chiedere?
Grazie 

 Ha 2 anni, perfetta, usata poco.
Si vede che ha frequentato un asilo-nido per bene!

 Secondo voi con xd da 512 quanto posso chiedere?
Tieni presente che la 5600 si trova nuova a 200 Euro o poco meno, direi 
che se sei fortunato puoi arrivare a 150 Euro, più realisticamente 
direi 120/130.
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (segnalazione) laboratorio fotografico

http://www.dreamingblue.net/Laboratorio_Fotografico.html
 
 
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell 
3312198363
 
http://www.dreamingblue.net
 
http://www.artfinephotography.net
 
http://blog.dreamingblue.net/
 
http://artfinephotography.wordpress.com/
 
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
 
http://www.dreamstime.com/resp352823
 
 
 

 
http://www.dreamingblue.net/Laboratorio_Fotografico.html
 
 
Una novita' assoluta :D
 
Ciao ... Dino

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Siete tutti analfabeti... (senza offesa)

Non saper rispondere a questo quesito...
siete degli incapaci!!!!!!!!!!!
*****************************************
Esiste una compattina che abbia il Time Lapse
ad un prezzo ragionevole?
grazie per l'info.


un fake fatto male, che bello ora ne ho uno anche io!
-- 
Vivi e lascia vivere.

 Vivi e lascia vivere.
************************
Dai non dire delle strunzate....

Angelo ha scritto in data 29/05/2011 alle ore domenica:

cerca di essere almeno un troll interessante, di quelli cerebrolesi ce ne son sin troppi, sforza le meningi


 Vivi e lascia vivere.
***************************************
Ok Amore, sono un Troll dilettante. Ti chiedo scusa per il disagio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho provato Pixbuster...

Ho provato il nuovo servizio di stampa di libero foto e mi sono trovato
bene. Le stampe sono belle sature e sono arrivate in 24 ore. Qualcuno ha
avuto modo di raffrontarlo agli altri tipo tiscali foto? Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: risoluzione ottica e interpolazione

ciao a tutti, per fare delle stampe di grande formato (due tre metri e più)
chiaramente ci si serve di qualche software di interpolazione
altrimenti con una stampa a 300 dpi di parecchi metri si ariverebbe ad un
file di
dimensioni enormi. Domanda: con i normali programmi di grafica tipo corel
draw,  photoshop si possono
ricampionare i file ma poi la qualità è scadente; ci sono dei software di
interpolazione senza che fanno perdere qualità alle foto?

 ha scritto nel messaggio
news:rbVo6.94128$Y93.2...@news.infostrada.it...

non possono esistere per il banale motivo che quello che non c'è non si può
inventare.
Ma una stampa di 3 metri e più difficilmente verrà osservata da 30 cm di
distanza. Hai mai guardato i cartelloni stradali 6 metri per 3 da vicino?
Il retino è grosso come biglie. Ma per la loro funzione vanno benissimo.
rodolfo

prova genuine fractals di altamira 
http://206.63.152.155/
 un ottimo plugin
per photoshop .... oppure il software qimage di Mr Mchaney
http://www.charm.net/~mchaney/imaging/index.html
facci sapere ciao Adriano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Please

Ciao ragazzi!
Avrei bisogno di un vostro consiglio... io ora ho una Nikon coolpix 2100..
ed è arrivato il momento di cambiarla (Era ora! ;) vorrei qualche consiglio
da qualche esperto.. io vi posso dire che non sono espertissimo in
fotografia (ho le basi) ma adoro fotografare anche in modalità manuale e non
sempre automatica..  io vorrei spendere massimo massimo 4/500?, qualche
idea? pensavo ad una bella Canon ma quale? Delle macchine virtuali non mi
interessa se fanno il video con suono o senza.. mi interessano le FOTO.
Grazie mille
David

 ha scritto nel messaggio 
news:dfk3hq$f1v$1...@balena.cs.interbusiness.it...

Credo che tu debba prendere in considerazione la canon s2 is...credo sia la
migliore e da 
www.fotocolombo.biz
 costa EUR 484,00. e personalmente mi
trovo bene...ma ci sono anche moltri altri siti validi...
alternative non ne vedo...
roby
p.s. considera che ha lo stabilizzatore d'immagine... 

 ha scritto nel messaggio
news:431d9699$1...@x-privat.org...


 ha scritto nel messaggio 
news:dfk5pk$p15$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:431d9e92$1...@x-privat.org...


 p.s. considera che ha lo stabilizzatore d'immagine...
Mi sembra un po' riduttivo non segnalare, almeno per confronto e al di là
delle proprie preferenze personali (che ovviamente si possono segnalare),
anche altri modelli della concorrenza come Sony DSC-H1 e Panasonic
DMC-FZ20 o DMC-FZ5 (più economica).
A proposito, anche queste hanno lo stabilizzatore d'immagine.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:dfk9mr$ai4$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:dfk9mr$ai4$1...@news.newsland.it...

Si le SONY vanno bene ma poi considera che usa le memory stick e costano 
molto
di più di una semplice cf o sd...che poi sono anche più universali e le puoi 
usare con
molti altri oggetti (cellulari, palmari ecc...)..
roby
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: esisterà??

ragazzi vorrei comprare una macchina compatta di quelle poco poco 
ingombranti..... con un display grande tipo 3,5
una di quelle macchine sottili per intenderci (incide lo spessore della 
macchina con lo zoom ottico??)
con 500 euro cosa comprereste voi calcolando che sono un candido neofita e 
faccio le foto col mio nokia 6630???
grazie in anticipo 

Diciamo 2,5 pollici ...
Sta arrivando ( entro fine mese) l'ottima Fuji z1. Ha lo zoom ottico 
incorporato all'interno del corpo macchina, come qualche altra.
Ma questa č la migliore: pochissimo "rumorosa", ottimi filmati, buon Macro, 
veloce, nitida, metallica (silver o nera). Costa poco.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Provini con ACDSee

Ciao a tutti.
Uso da poco AcdSee 3.01 ita e vorrei sapere da chi lo usa se è possibile
salvare i "provini a contatto" per poterli stampare poi su altre stampanti
non collegate al pc.
Grazie 1000
Ciao
Erik

Certo che si , sono normalissime immagini JPG che vengono salvate nella
directory delle immagini scelte, che puoi trasferire tramite un supporto
(floppy o CD) dove tu vuoi.
Ciao Paolo

 wrote in message
44fm7.93319$vC1.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ydvm7.10792$ul3.3...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco fuji 2800

Ho perso l'indirizzo ed ogni riferimento di chi seriva il mANUALE IN
ITALIANO DELA fUJI 2800 .
FATTI VEDERE.

 FATTI VEDERE.
Non sono io ma......
....lo potresti inviare pure a mč??
Grazie 1000.
rend...@sitoverde.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto! Cerco sito!

Ciao a tutti!!!
Immagino che molti di voi conoscano il sito photorate!
Purtroppo il sito è stato chiuso ma ho saputo che qualcuno che vi
partecipava  ne ha aperto uno nuovo!
Saprete darmi l'indirizzo?????????
Grazie mille!!!!!!

 Saprete darmi l'indirizzo?????????
Immagino che si tratti di:
http://www.artsrater.com/
Ho notato che gli utenti di PR
si sono spostati in blocco.
Ripropongono però vecchie immagini.
:O)
   Nuke.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda per Esperti.

Una domanda per esperti:
Che voi sappiate per fare delle foto esclusivamente a 1024 x 768 (devo fare
un catalogo su cd) è uguale, meglio o peggio farle con una 5 megapixel o con
una 2 o una 3 mp.
Mi spiego meglio se su una 5 mp imposto il formato 1024 x 768 usa comunque
tutta la superficie del sensore o solo una parte di esso per raggiungere
quella risoluzione ?
P.s. Vorrei non dover ritoccare a mano ogni foto per il resize.
Se ho sparato una serie immane di cazzate ditemelo pure non mi offendo.
Ciao
Luca


----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

"Gianluca" <xxxx...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:c3c3rm$1j5$1...@newsreader.mailgate.org...

Ciao Luca,
mi risulta che non cambi nulla: se scatti con un sensore a 5 Mpixel, per
esempio, questo immagazzina la foto con tutta la superficie del sensore, poi
la riduce via software con i tool presenti nella macchina.
Tuttavia c'è un velocissimo "power toy" di Windows XP che permette di fare
il resize di un numero indefinito di foto secondo la qualità desiderata: ho
fatto così per fare l'upload sul web di foto fatte proprio a 5 Mpixel,
portandole da 2560*1920 a 1024*768. Ne ho riconvertite circa 120 in
pochissimi attimi tramite questo tool. Serve anche per inviare per posta
elettronica e ridurre (su richiesta) delle immagini molto grandi. I
risultati sono perfetti! Si passa ad esempio da 2560*1920 (~1800 Kb) a
1024*768 (~60 Kb).
Crash

 1024*768 (~60 Kb).
Come si chiama sto progarmma?

 una 2 o una 3 mp.
Data la bassa risoluzione richiesta gli unici fattori da
considerare sono la qualità del sensore e dell'ottica.
Ciao.
-- 
Sono contrario alla violenza negli stadi.
Specialmente quando la subisco.
(DarkBlue)

"SynergiA" <sono io@che bello . it> ha scritto nel messaggio
news:xzh6c.75342$Kc3.2...@twister2.libero.it...

Powertoys, utility MS molto....utili. Oltre al image resizer ci sono altre
cosette, tipo un generatore di slide show, una clacolatrice scientifica,
tweakui, una utility per 'regolare' parametri nascosti di win ... ed altre
cosette. Non sono per nulla male.
Bye!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma non esiste per Canon un 18-70 o simile?

E non ditemi il 17-85, per favore... :(
Per capirci, qualcosa tipo il Sigma 18-50 f2.8, ma con quel pochino di 
escursione in più.... e non EFs.
Chiedo troppo? :)

"Pochino" 30mm non e' pochino....
io me la menavo che il signma 18-50 f2.8 aveva gia un escursione
"spinta" 
  MArco (che te lo consiglia il 18-50)

 "spinta" 
Beh, però ha comunque una buona resa, mi pare.. e infatti sarebbe 
l'alternativa...
Più che altro mi interessava qualcosa che arrivasse fino a 70 per non 
avere gap con il 70-200 L
però è vero che non è che siano tantissimi, i mm da 50 a 70, e 
dovrebbero essere copribilissimi "a piedi" :)
Grazie comunque! :)

he he he... buco da 50 a 70 hehe...
http://www.photorevolt.com/articoli_id_28.html
 
   MArco

 avere gap con il 70-200 L
Un bel 50ino....... f/1.4 o f/1.8......?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 he he he... buco da 50 a 70 hehe...
:P :P :P :P :P :P :P
Comunque era tanto per chiedere, ecco! :D
Anche perché ero indeciso se prendere un tele che parte da 100mm invece 
di 70mm...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: professione fotografo

Chi sa darmi indicazione su come iniziare l' attività e sopratutto è
possibile coniugare il lavoro dipendente con quello della libera
professione, mi spiego : sono impiegato in una azienda e quindi sono in
regola come dipendente, accasionalmente mi capita di eseguire dei servizi
fotografi sportivi per mio passione e qualcuno mi ha chiesto  di acquistare
le foto ma ho sempre negato la posiibilità perchè non posso emettre fattura
o documento fiscale .
Come posso superare questa situazione , rimanere dipendente e nello stesso
tempo quanda capita l' occasione vendere anche dei servizi fotografici ?
Grazie anticipatamente

 wrote:

se stai sotto i 5000 euro all'anno, puoi fare una specie di fattura
senza PI. Altrimenti apri PI, ma bada che ti convenga davvero. Se è per
qualche foto cosi, vendile e festa finita :-9
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

Gibo ha scritto:

Se le vendi a giornali te le fai pagare come collaborazione occasionale 
giornalistica (con ritenuta d'acconto etc...)

Gibo ha usato la sua tastiera per scrivere :

collaborazione occasionale, oppure partita IVA come attività 
secondaria. attento a non trovarti iscritto ai commercianti, pero', 
senno' ti tocca pure pagare l'inps!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info Formato PhotoCity

Salve, sono intenzionato ad inviare delle foto per stamparte a photocity, ma
ho un dubbio sul formato d'invio:
Ho una nikon coolpix 4100 e tutte le foto con risoluzione 2288x1712 (4Mpx),
facendo i conti, il formato non è esattamente 4:3, ci possono essere delle
bande bianche ai lati o per caso vengono corrette automaticamente?
Ps. il formato che voglio è il 12x17cm
Grazie a chi mi risponderà.. ciau  TeO

 bande bianche ai lati o per caso vengono corrette automaticamente?
Sono solo 4 pixel in meno.. Nemmeno con il microscopio!!! :-)
Tanto un pochino le tagliano cmq..
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon 35mm f/1.8 o 85mm f/1.8 ?

secondo voi per foto street ed interni chi dei due è preferibile su 
nikon d7100 ?
 
grazie a tutti
ciao

 nikon d7100 ?
 
meglio tutti e due, anche se non conosco queste ottiche sono focali che 
si completano a vicenda. I per molti anni, prima di avere degli zoom, ho 
usato appunto queste due focali contemporaneamente, ognuna montata su un 
corpo, una a tracolla sulla spalla destra e una sulla spalla sinistra.
 
-- 
mauro

Il 31/03/14 18:22, alex1963 ha scritto:

se devi sceglierne uno solo, meglio il 35, altrimenti la vedo dura fare 
foto "street".
 

"alex1963" ha scritto:
-----cut-----
 
Ma ogni 5 giorni apri una discussione sullo stesso identico argomento???
La prossima quando, il 5 aprile? Sarà la quarta!
 
Ciao.
            Luigi. 
 
 

 nikon d7100 ?
 
interni con un 85mm?? non ti sembra lunghetto? a meno che per interni
non intendi un palazzetto dello sport :D
 
-- 
http://nem01.altervista.org
 
 
XPN :: 
http://xpn.altervista.org
 


in effetti...
 
 

 nikon d7100 ?
 
*prima* devi decidere se ti serve un 35 o un 85, e questo lo puoi sapere
solo tu in base alle foto che vuoi fare
 
*poi* si discuterà quale obiettivo per quelle lunghezze focali
 
====
 
quando avevo la pellicola, spesso giravo solo con il 35 e l'85, e zic
zic li cambiavo all'occorrenza, uno sulla macchina l'altro in tasca
 
adesso ho lo zoom, come tutti i veri fotografi
 
====
 
naturalmente 35 e 85 su APS-C è tutta un'altra cosa, io direi piuttosto
un 24 e un 50
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


vero scusate

 non intendi un palazzetto dello sport :D
 
130mm equivalenti circa...
 
-- 
plxmas
togli l'Auto dal Parcheggio Abusivo prima di rispondermi

Il 31/03/14 18:22, alex1963 ha scritto:

Il 35mm diventa 50mm. L'85mm quasi 130mm. Se io, dovessi scegliere, 
street assolutamente con il 35mm. a meno che tu non voglia fare solo 
ritratti mezzo rubati per strada...

 nikon d7100 ?
 
Direi il 35, l'altro mi sembra un po "lungo", magari va bene per rubare 
qualche ritratto ogni tanto.
 
 
Ciao!
 
M.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus c-8080 !!

Finalmente l'ho trovata. C'ho messo una CF da 1Gb e tre batterie di riserva 
(prese su ebay)
Veramente una bella macchinetta. Ora sto aspettando il polarizzatore per 
giocherellarci in montagna
Le prove "cittadine" sono ottime :-)))))
Il menů non mi piace per niente :-(((
Ciao
Enrico


Non so a quanto l'hai comprata, ma sicuramente hai fatto un buon affare.
Io l'ho avuta ed e' una delle migliore compatte in circolazione con i suoi 8 
megapixel, peccato che l'hanno tolta dal mercato.
L'ho ventuda solo ed esclusivamente perche' sono passato alla reflex 
digitale.
Vedrai che farai ottime foto in qualsiasi situazione.
Ciao 

 Ciao
Scusate riscrivo per correggere una svista ortografica.
Saluti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vecchia Rivista PHOTO ?

Mentre cercavo di far ordine nella libreria della vecchia casa ho trovato 
una quarantina di riviste PHOTO degli anni 60 70 80,
che tipo di riviste sono?
hanno qualche valore o le porto direttamente in discarica?
;)
-- 
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
 

"Danpa_76"
Anche io sono stato costretto a fare ordine. Non butto mai niente! 

 discarica?
se sono numeri precedenti al 80 fammelo sapere, ho la 
collezione " a salti" in quel periodo
erano e sono unsano riferimento per fotografie, altro che pippe 
varie...
peccato che poi da un servizio si salti all'altro con totale 
nochalance, e mentre giri pagine che ti aspetti una 
gnocca/paesaggio/%[qualcosa-che-ti-interessa] e trovi una 
pubblicità oppure un'altra bellissima foto di %[qualcosa-che-non-
ti-interessa-nemmeno-di-striscio]
;-)
Fabio
PS per eventuale contatto dei Photo vecchi, scrivimi in pvt 
numeri s
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ti-interessa-nemmeno-di-striscio]
ma ne sono accorto ;)

 collezione " a salti" in quel periodo
sono volumi che raccolgono tre riviste PHOTO, partono dal mumero 1 che è del 
'76
;)

 ;)
beh, sentiamo ci in privato (mionick dominio tin), posso 
prenderli io
;-)>
Fabio


sera a tutti in procinto di cambiare casa mi chiedevo se avesse un
valore collezione di photo dal 1980 al 2005 o fosse da buttare ?
-- 
jean
------------------------------------------------------------------------
jean's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=5287
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=106172
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale alternativa a nikon cp 5700 ?

Ciao, 
vorrei acquistare la macchina in oggetto, l'ho confrontata su fotodigit 
con la minolta dimage 7hi e l'oly e20, mi sembra quella messa meglio, anche se
personalmente per lo zoom preferivo la ghiera come la minolta e l'oly (a 
proposito, l'ho vista solo in foto, ma ha 2 ghiere? a cosa serve l'altra). 
Poi leggendo vecchi post mi sembra ke la fedeltà dei colori non sia eccezionale
...
mi date un consiglio x favore?
grazie 
Paolo

 Poi leggendo vecchi post mi sembra ke la fedeltà dei colori non sia
eccezionale
La qualità in ripresa dei colori è soggetta al gusto pesonale. Essendo
quindi un fattore soggettivo come fai a rendertene conto leggendo vecchi
post di altri ? Non leggere vecchi post. Vai da un buon negoziante
oppure anche in uno di quei mercatoni dell'elettronica (tipo Mediaworld
e simili). Lì avrai l'occasione di provare e toccare con mano la qualità
delle macchine. E poi mi saprai dire...
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

 ha scritto nel messaggio
news:1fjrdlg.16k1qf612947mpN%ale...@libero.it...


Vai tranquillo con la 5700.
Io l'ho presa dopo aver provato sia la 7i che 5700.
Comunque se hai dubbi vai su 
www.dpreview.com
 e leggiti
la recensione della sony 717 ci sono quattro pagine di
confronto tra la sony 717 la minolta 7hi e la Nikon 5700.
La peggiore delle tre sembra la 7hi, forse la migliore
e' la sony, ma a me sony non piace per niente (colori
e memory stick).
Ciao
