Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelta compatta con grandangolo

Ciao a tutti,
sto iniziando ad avvicinarmi alla fotografia digitale e vorrei
comprare una "compattona" che mi permetta di smanettare un po' (come
si chiamano? prosumer?).
Mi interessa soprattutto che abbia il grandangolo e che non sia troppo
ingombrante e pesante.
Dopo un'accurata selezione mi sono rimaste queste:
Olympus SP-550
Olympus SP-560
Lumix FZ18
come caratteristiche mi sembrano tutte molto simili, la 550 e la FZ18
hanno il sensore leggermente più piccolo ma la Oly ha 7,1 Mpixel
quindi in teoria dovrebbe avere meno rumore...non ho sentito parlare
(anzi, scrivere) bene della qualità delle foto della 550, della FZ188
e della 560 non so nulla.
In prima battuta avevo anche valutato la Fuji 6500 perchè come qualità
credo sia superiore (sensore più grosso), ma è troppo grossa e
pesante, anche se tra le 4 è quella che costa meno.
Voi cosa mi consigliereste tra queste?
Ci sono altre macchine che non ho preso in considerazione?
Grazie,
Ciao
A.

 A.
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 ha scritto nel messaggio 
news:fcbbgu$2bv$1...@aioe.org...



E se invece tu fossi costretto a scegliere tra le prime 3? :--)
A.

 la sp-550 è stata sostituita dalla sp-560
lo so, quindi in teoria il prezzo della 550 dovrebbe abbassarsi. E'
vero che il sensore della 560 è più grande, ma ha anche 8 Mpixel...la
qualità delle foto è tanto differente? Che altre differenze ci sono?
Grazie,
A.

Andrea ha scritto:

Prenderei tempo.
Tempo addietro stavo cercando una bridge sfiziosa per quando non vado in 
giro con la reflex e sulla carta la Oly prometteva bene, ma quelle 
(poche) foto che ho visto non mi hanno entusiasmato.
Anzi.   :(
La SP560 e' praticamente ancora sulla carta.
La panasonic non l'ho vista, ma ha valori "di targa" simili alla Olympus.
Considerato che Panasonic e Olympus (insieme a Fuji e Leica) hanno altri 
progetti in comune (come le reflex 4/3) mi viene il dubbio che le 
macchine siano moooolto "simili".
Ergo, aspetterei, quantomeno di vedere sul campo la SP560.
Oppure andrei su qualcosa di "conosciuto" (e apprezzato) come le Fuji.
Ciao.


Non hai considerato la Fuji s8000fd, che credo costi meno (in siti tedeschi 
350 euro circa),
ed è meno pesante/ingombrante della s6500 (che comunque rimane la migliore).
Se ti interessa il grandangolo e la compattezza, potresti scegliere fra
canon ixus 850is e
panasonic fx30.
Ciao,
Stellario.
-- 
Per domande in privato, il mio email address è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44.
www.pastello5.altervista.org
----------------------------------------------------------------------------------
In ognuno di noi,
c'è qualcosa di grande.
Nei fortunati,
il culo.
(Stellario Panarello). 

 si chiamano? prosumer?).
la fuji 6500
se stai cominciando non penso che ti serva in modo particolare un
500mm...

 500mm...
Infatti non mi interessa quello, mi interessa molto più il
grandangolo, è solo un caso che quelle che ho scelto siano tutte 18x
tranne la 6500...per la 6500 il problema è che è un mattoncino, ho
paura che poi non la porterei tantissimo in giro anche perchè sarebbe
la mia unica macchina...di contro c'è che costa meno delle altre ed è
sicuramente migliore!
Boh...
ciao
A.

"Andrea" , ho
paura che poi non la porterei tantissimo in giro
puoi considerare anche la nuova Ricoh r7 (sperando che sia un po' meglio 
della R6).
Č compattissima, per la focale che offre. 

 Ci sono altre macchine che non ho preso in considerazione?
La kodak p880 ,con un grande zoom 24-140mm,8 megapixel ,ma non è che
sopra i 100 asa faccia faville neanche lei (oltre ad avere 2 anni e
passa...)...siaoooo

come ripiego
non andrei sotto la tz3 a meno che i test prossimi non smentiscano e
dicano che la Pana fz18 va meglio...
Giusto: la Tz3. 

 sicuramente migliore!
devi vedere quali sono i pro e contro per te:
da una parte hai una macchina che è un po' grossa ma costa meno e a
detta tua è superiore alle altre
dall'altra delle macchine più piccole ma che costano di più e con
qualità inferiore
per me la scelta sarebbe abbastanza scontata...
comunque anche le olympus e la lumix in questione non te le infili in
tasca!!
ciao


Ho visto che la Canon 860is č un po' meglio della 850is.  CIAO. 


ciao giusto per curiosita' cosa non ti piace della R6? io la ho
acquistata da qualche mese e mi trovo molto bene, considerando il
rapporto qualita'/prezzo. Rispetto alla tanto acclamata Tz3 (che xo'
costa 150 euro in +)
non mi sembra che abbia tutti questi gran difetti;  certo, scatti con
il flash e in ambienti poco luminosi sono inferiori alle fuji, per il
resto mi affido al tuo giudizio, io sono un profano.
Tieni presente pero' che quei pochi siti/riviste che non snobbano
tutto cio' che non e' Canon/nikon/pana la hanno recensita in maniera
positiva.
ciao
nr

 Ho visto che la Canon 860is è un po' meglio della 850is.  CIAO.
c'è qualche test in giro della 860? Leggendo le specifiche di dpreview
(spesso sbagliate...eheheh) a occhio ha guadagnato un megapixel ma per
fargi posto hanno dovuto abbassare la raffica,ha guadagnato mezzo
pollice di lcd ma per fargli posto hanno dovuto togliere il mirino
ottico (grave..) e l'hanno dovuta ingrandire (pochi mm...)...siaoooo

 ottico (grave..) e l'hanno dovuta ingrandire (pochi mm...)...siaoooo
ah,..naturalmente date le "innovazioni" costa 70-80 euri in
più..ehehe..;-) siaooooo


L'hanno inserita nel sito che fa il face a face (in francese).  Te lo 
ricordi? Altrimenti di dò il link.

 ciao giusto per curiosita' cosa non ti piace della R6?
Probabilmente hai ragione, forse ricordavo male il modello.
La R7 (ho visto ora) va meglio della R6 nelle Macro.
A Iso 1600 sono inusabili, ma non sono le uniche. 

 ciao
hai ragione, ma per peso e dimensioni credo le utilizzerei di più
della 6500...
grazie a tutti per i consigli,
A.

 A.
Ciao


 ed è meno pesante/ingombrante della s6500 (che comunque rimane la migliore).
Ma il fatto che la 6500 non sia stabilizzata (al contrario di tutte le
altre) cosa comporta? Si sente tanto la differenza (soprattutto
considerando che sono un principiante assoluto)? In che condizioni
potrei patire la mancanza di stabilizzazione?
Ciao,
A.

 migliore).
Ma il fatto che la 6500 non sia stabilizzata (al contrario di tutte le
altre) cosa comporta? Si sente tanto la differenza (soprattutto
considerando che sono un principiante assoluto)? In che condizioni
potrei patire la mancanza di stabilizzazione?
Al massimo dello zoom, se sei particolarmante tremebondo, e non c'č 
moltissima luce.