Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Ovviamente Cesari...

dà ragione a Dondarini. Come ha fatto in tutte le occasioni dai tempi in cui 
è a controcampo. Si potrebbe pensare che sia la sua linea "editoriale". 
Peccato che nel derby abbia ribaltato tutte le sentenze pro inter. BUFFONE.
Alex1 

 Peccato che nel derby abbia ribaltato tutte le sentenze pro inter. BUFFONE.
E gli altri lo prendon per scemo. Perche' se quello si samuel era da 
rosso allora il fallo di Palombo e quello di Mutu erano da fucilazione.
-- 
Valerio

 Alex1 
Peccato che il fallo di Mutu non abbia ricevuto la stessa punizione da 
parte dell'arbitro, ops, Mutu gioca nella juve
-- 
I am tired, I am weary
I could sleep for a thousand years
A thousand dreams that would awake me
Different colors made of tears

 parte dell'arbitro, ops, Mutu gioca nella juve
Persino Orefice dice che non era da espulsione il fallo di Samuel. 
Incredibile.
-- 
Valerio

Valerio ha scritto:

Come ho detto oggi, la gravità del fallo di Samuel è la forbice, magari 
non propiamente intenzionale a vedere le immagini, però bisogna mettersi 
nei panni dell'arbitro, IMHO ci stava, il fallo di Mutu è cento volte 
più grave echecazzo.


 ha scritto nel messaggio 
news:%0qMf.9772$PR2.1...@twister2.libero.it...

La cosa incredibile è il fallo di mutu che gli è costato solo il giallo. 
ROTFL
Alex1 

 Peccato che il fallo di Mutu non abbia ricevuto la stessa punizione
Il sadomaso imperversa.
-- 
* Sir Biss *
Presidente ISCI-FC
co-campione FantaISCI 2005
"Se hai una montagna di neve, tienila nell'ombra" (proverbio tibetano)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il sadomaso imperversa.
LOL



ops ops ops ops ops ops ops ops ops ops ops ops ops ops ops
trotta trotta, che da terzi passerete a quarti!!!!!!RIDICOLI 
PIANGINI..opsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsopsops 

 trotta trotta
Sě, ma chi?


Dondarini ha valutato 2 cose. La seconda più grave della prima ed ha
poi optato per il rosso diretto.
1)L'entrata a forbice di Samuel, pericolosissima.
2)La partita era finita.
La seconda condizione è stata imho determinante per la decisione,
l'arbitro ha voluto punire l'inutilità di un intervento così pesante
a risultato già acquisito. Il paragone con quello di Mutu non
può starci, sono diversi sia il fallo che il momento della partita.
R.

 La seconda condizione è stata imho determinante per la decisione,
Esatto, perché questa tolleranza zero è stata l'ennesima pagliacciata che ha
punito solo squadre con risultato stra-acquisito. Per questo Mutu l'ha
passata liscia.

 passata liscia.
Per il fallo di Mutu il rosso sarebbe stato troppo.
L'entrata è brutta ma non ad altezza ginocchio.
Il pestone va verso la caviglia.
R.

 Per il fallo di Mutu il rosso sarebbe stato troppo.
Che poi è quello che oggi gli interisti dicono del fallo di Samuel, a mio
parere sbagliando.
Siamo talmente disabituati al rosso diretto per fallo di gioco che non
abbiamo la minima cognizione del suo uso.
Poco male, lo impareremo ai mondiali.

 Il pestone va verso la caviglia.
perchè il ginocchio vale più della caviglia?


> perchè il ginocchio vale più della caviglia?
Beh, il ginocchio non è protetto, la caviglia sì.
Entrare con i tacchetti sul ginocchio nel 90% dei
casi significa stagione finita. Sulla caviglia
la percentuale è sensibilmente inferiore.
R.

 la percentuale è sensibilmente inferiore.
tu per me ti fai troppi viaggi, quello era un fallo da mandare negli 
spogliatoi, non solo per la gravità, ma anche per l'intenzione caro mio, 
Del Vecchio aveva gia due avversari intorno, Mutu è arrivato da dietro 
come un pazzo e lo ha steso.


 come un pazzo e lo ha steso.
La gravità del fallo fa parte della valutazione arbitrale.
Non si può sempre e solo ragionare da ultrà. Mutu ha fatto
una cazzata e si è preso il giallo. Quella stessa cazzata non
poteva essere considerata da rosso. Devi sempre pensare che, in
seguito ad un rosso, si crea sempre il precedente. Darlo
in quell'occasione avrebbe voluto significare polemiche
infinite sui prossimi falli dello stesso tipo. L'entrata a
forbice è invece già di per sè considerata inconcepibile,
per questo i due episodi sono differenti. Poi son d'accordo
che si può far sì che il metro di valutazione degli
arbitri cambi, ma dobbiamo essere chiari ed accettare
di conseguenza anche gli aspetti negativi che ne potrebbero
scaturire.
R.

 seguito ad un rosso, si crea sempre il precedente.
Vero! Poi il precedente non si trova, e per non saper né leggere né scrivere
si punisce l'Inter.

 per questo i due episodi sono differenti. 
certo, è più grave il fallo di Mutu


 si punisce l'Inter.
Dai cazzo, non potete sempre passare per martiri !
Le cose dette da Moratti sono gravissime, soprattutto
se restano nell'aria senza essere provate.
R.

> certo, è più grave il fallo di Mutu
Legittima opinione.
R.

 La gravità del fallo fa parte della valutazione arbitrale.
Mutu entra per far male.
Samuel cerca di prendere la palla.
Più grave quello di Mutu.
Ho detto.

 Ho detto.
Non sono d'accordo.
R.

 puro nervosismo.
Vabbè Rouge, chiamalo fallo isterico, discutiamo se era da giallo o 
rosso, ma è evidente che c'era della cattiveria gratuita in quel fallo
-- 
================ <<Tractor>> "
tra...@people.it
" ================
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela.
Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita." P.Prisco
============== 
http://web.tiscali.it/fruxland
 =================

 Non sono d'accordo.
E 'sti cazzi!

 rosso, ma è evidente che c'era della cattiveria gratuita in quel fallo
Cattiveria è un termine scorretto. Quando si gioca a pallone a
quei livelli è più gisuto parlare di nervosismo. Certo, se un
giocatore facesse questi falli ogni domenica ti darei ragione,
ma le circostanze vanno sempre valutate. Il fallo è stato
gratuito, l'ho detto, ma cattivo mi sembra troppo.
R.

 cercando il pallone, e entrare per far male a pallone lontano?
Sì, sono scemo. Ma tu non conosci il regolamento.
R.

 Sì, sono scemo.
Grazie per la risposta, ma era una domanda retorica.

> Grazie per la risposta, ma era una domanda retorica.
Lo so, ma a volte fai fatica anche a capire le tue domande.
R.