Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tre nuove cartol... ehm... foto...

So che qui dentro i panorami sono poco graditi, ma che dovevo fare 
trovandomi davanti ad un paesaggio cosě? Fotografarlo meglio, direte voi! 
:-) Lo so, ma ero di fretta...
Una panoramica:
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/3046080863/
Il Villoresi:
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/3046876008/
Se ci fosse stata un po' meno foschia all'orizzonte...
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/3043770971/
Al solito, commenti (costruttivi) graditi!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 Al solito, commenti (costruttivi) graditi!
la prima fa cagare, non ti permettere piu' ;PPP
la seconda e' occhei, la terza e' una potenziale figata solo che
richiede la stessa nebbia bassa e sopra cielo limpido e la luce rosa
dell'alba che accende le cime sullo sfondo :)

 :-) Lo so, ma ero di fretta...
Non a tutti, a me son graditi, mi piace soprattutto l'ultima, però davvero 
nella prima sembra che hai avuto troppa fretta :-P
ciao,
Marco 


Purtroppo erano già quasi le 9. Sono passato di lì per caso e ho visto la 
vallata immersa nella nebbia, così mi sono fermato ad immortalare il 
paesaggio. Ero atteso da un cliente perciò non potevo aspettare oltre che la 
nebbia si diradasse un po' per mostrare qualche albero in più. Il massimo 
sarebbe sedersi a gustare un caffè al bar della piazzetta che si affaccia 
sul parco e attendere pazienti il momento giusto.
P.S. Preferisco il tramonto all'alba... sarà pigrizia! :-)


 nella prima sembra che hai avuto troppa fretta :-P
Vedi risposta a uliano. Non mi sarebbe dispiaciuto andare lě piů attrezzato. 
Avevo solo la macchina, senza filtri (forse un pola avrebbe aiutato a 
eliminare un po' di foschia), cavalletto, niente...


 P.S. Preferisco il tramonto all'alba... sarà pigrizia! :-)
male malissimo
e cmq in quel punto al tramonto non ci fai un cazzo

 eliminare un po' di foschia)
dubito fortemente
l'unica cosa che puo' eliminare un pola sono i riflessi, anche quelli
sulle foaglie che danno un certo baluginio desaturando i colori


Perché dici ciò? Quella piazza guarda proprio a ovest...


 Perché dici ciò? Quella piazza guarda proprio a ovest...
ah ma tu vuoi fare una foto "Al Tramonto" soggetto non "al tramonto"
avverbio di tempo
si vabbeh ma allora puoi farla dove vuoi 2 minuscome montagnette scure
in controluce non e' che cambino piu' di tanto, e anche gli alberetti ti
uscirebbero in controluce (con effetto probabilmente piu' interessante)
io cmq i controluce ho quasi smesso di farli ;)

 in controluce non e' che cambino piu' di tanto,
Appena avrò un tele con la T maiuscola ci proverò. Col mio 90-300 viene 'na 
ciofeca!


 ciofeca!
mhhh, sara' ma secondo me basta un cavalletto e il giusto diaframma,
mica devi sfocare qua!

 
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/2405541739/
mica l'avevo capito che eri in una piazza, che posto e'?

 
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/3043770971/
Stesso discorso della precedente. Mi sconcerta la luce, troppo simile nel 
tono, alla nebbiolina. I colori smorti si perdono con il grigio chiaro e non 
mi sembra ci sia una vera e propria inquadratura. I panorami, personalmente, 
mi piacciono poco perché vengono ripresi troppo spesso da un punto di 
visuale antropomorfo. Se in alcuni casi č efficace, in altri si rivela 
controproducente, toglie spessore e significato all'immagine in sč
in altre parole, la prima e la terza appaiono casuali, turistiche, la 
seconda č una buona intenzione realizzata troppo in fretta... manca il 
focus... oppure io non lo vedo come tale
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies


Tornavento, vicino all'aeroporto della Malpensa.
Se guardi, le mie foto sono localizzate in flickr...



La mia idea era quella (molto classica, lo so) di un campo lungo con i piani 
molto schiacciati, e per questo ci vuole il tele...
Poi alba o tramonto... bisogna sperimentare sul campo...


  e per questo ci vuole il tele...
si ma il tuo chiuso a f11-f16 (ben fermo su un buon cavalletto) pensi
sia molto diverso da un tele strafico? 


Grazie dei commenti e dei suggerimenti. Cercherò di tenerli a mente la 
prossima volta che mi accingerò a fare scatti simili.


 ha scritto nel messaggio 
news:1iqrnfu.1ptx1hv1op8yrN%uli...@despammed.com...

Posso solo dire che finora mi ha sempre dato un senso di troppa morbidezza, 
anche usandolo come dici tu (anche se ammetto che non ho provato centinaia 
di scatti).
Giusto per curiosità mi piacerebbe compararlo, a parità di parametri, con un 
70-200 f/4
Prima o poi...


 :-) Lo so, ma ero di fretta...
ho commentato in loco! :)
Sky