Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vi incazzate...

se faccio una domanda che, sicuramente, tutti i neofiti fanno, rompendo le
scatole e si beccano la isposta: vai su google, sei un fancazzista... ecc.
ecc??? :)
beh, io ci provo.. dai
insomma, la domanda è questa:
voglio comprare una macchinetta digitale, però la voglio bellissima,
piccolissima, con ottiche eccezionali, fornite di accessori inclusi (senza
essere costretto a comprare subito una memoria decente, rispetto alla
ciofeca fornita di serie), che abbia una risoluzione "buona" (va bene anche
4.0), che abbia uno zoom ottico di almeno 4x, e che costi poco.
io stavo guardando questa:
DSCV1.CEE1 sony
che mi pare abbia "alcune" delle caratteriste sopralencate (in realtà
poche).
potete aiutarmi?
fatelo! e ricordate che il bene che facciamo, alla fine ritorna indietro!!
:)))))
ciao ciao

 4.0), che abbia uno zoom ottico di almeno 4x, e che costi poco.
Secondo me invece si inca$$ano....
;-)
maz

 wrote in message
news:bpif6b$1ntuvc$1...@ID-121570.news.uni-berlin.de...


 4.0), che abbia uno zoom ottico di almeno 4x, e che costi poco.
Hai dimenticato:
- che riesca a fotografare le donne senza vestiti
- che faccia i pop corn...
- ... e la spremuta d'arancia
Cmq, "piccolissima" e "ottiche eccezionali" non vanno d'accordo cosě come
"piccolissima" e "zoom ottico 4x"... poi il costare poco č soggettivo.
--
'ao
Fabrizio

e che costi poco.
Che costi poco????
Con tutte le po po di caratteristiche che hai elencato la vuoi pure che
costi poco?? Eheheheh! Preparati ad aprire il portafoglio
oppure ad eliminare un buon 90% delle caratteristiche ce cerci!
Buona ricerca!
Ciaoooo!
Dan.

 "piccolissima" e "zoom ottico 4x"... poi il costare poco è soggettivo.
rispondo a tutti qui:
beh! mi aspettavo di peggio.. ;)
grazie per la benevolenza!
cmq, per piccolissima intendevo.. piccola, portatile, normale.. che ne so!
tipo quella lì che ho indicato della sony.
anche il suo prezzo è "accettabile".
però non mi piacciono alcune cose:
l'ottica "piccola" (poco luminosa), ad es a confronto della Canon PowerShot
G5,
e le stupide memory stick, che sono compatibili solo con sony..
una soluzione potrebbe essere appunto questa canon, che è appena più costosa
della sony, ma, di contro, è più grande e più pesante.
insomma, quello che volevo sentire era qualcosa come:
"no! non comprare quella roba lì che fa schifo.. a quel prezzo prendi x y z,
che sono meglio!!"
oppure
" prendila! è ottima e ce l'ho anche io!!"
capito?
tenete conto che devo fotografare il piccolo che nascerà tra qualche mese..
( :)))))))))) )
le vacanze che farò tra un mesetto al mare (lontano... al calduccio!!).
e cose così.. niente di professionale, niente di particolare..
grazie!
ciao ciao


Personalmente mi sono sempre trovato bene con le Olympus; la C4040, pur
avendo uno zoom ch'è "solo" 3x, trovo sia una macchina molto buona. Non usa
memorie e batterie proprietarie, è piccola ma s'impugna bene ed ha i comandi
essenziali dove ci si aspetta di trovarli. Detto ciò mi sento in dovere di
porre una domanda un po' "controcorrente": ma per l'uso previsto non sarebbe
molto più adatta una compatta a pellicola? In passato, pur avendo un paio di
buone reflex, tra cui una splendida biottica, ho sempre usato per le foto
ricordo una Minolta 75, della quale conservo ancora un buon ricordo oltre ad
un numero imprecisato di diapositive tutte correttamente esposte (e le diapo
non sono certo molto tolleranti nei confronti di sovra e sotto esposizioni).
Partire per la vacanze con una digitale vuole dire: acquistare un discreto
numero di memorie oppure scattare poche foto e poi riporre la macchina in
valigia oppure portarsi appresso un PC portatile/unità di memorizzazione
tipo Xdrive e dintorni oppure scattare a 640x480.
Omaggi saluti e formaggi
Silvio

 Silvio
grazie Silvio, ma avevo fatto già diverse considerazioni sulla cosa.
il fatto è che mi sono semi-specializzato nella produzione
video-domestico-digitale ( :)) ), pertanto la fotografia digiale è un
orizzonte che mi appassiona e che voglio scoprire, per fare dei cd con
fotografie sopra (non mi interessa, relativamente, la stampa).
ho già una reflex a pellicola canon che fa foto stupende, e una olympus
"tascabile" di discreta qualità..
pertanto ti ringrazio del suggerimento sulla C4040, ci darò un'occhiata. ;)
basta che abbia qualche regolazione manuale..
ho visto anche la Minolta Dimage Z1, che mi pare abbia una buona qualità
prezzo.. ma, di contro, finisco su un padellone ingombrante e fastidioso da
portare in giro.
boh!!!
non so che fare..
ciao