mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Semi-OT] Come webcam

La DSCP-51 come le altre fotocamere, hanno la possibilita' di essere
utilizzate come webcam sul proprio PC?
--
Bersy
Webmaster di "GiovaniRecanati.it"
http://www.giovanirecanati.it
Uniti contro il cancro!
http://members.ud.com/services/teams/team.htm?id=536BAB53-3D0F-4C8F-AEE6-40B
C57C3EA7B
ICQ:103044152

 utilizzate come webcam sul proprio PC?
Se hanno un'uscita TV e tu hai una scheda con ingressi video analogici la
risposta č si...
Altrimenti vai per il no... ;-)
Ciao,
 Mauro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio quale fra queste e perchè?

Ciao a tutti,
un consiglio per acquistare la mia prima reflex digitale, premetto che già 
posseggo tre reflex 35mm minolta dunque ho anche obiettivi minolta e un 
sigma 28-80.
Vorrei passare da una fuji finepix s602zoom la quale mi ha fatto un ottimo 
servizio e tutt'ora sta facendo però vorrei fare di piu.
Ho visto la sony alpha 300, compatibile con i miei vecchi obiettivi, 
altrimenti mi piacerebbe la Nikon D80, altra possibile sarebbe la Canon eos 
400D o 450D ma non mi attira particolarmente, infine ho visto la Sigma sd14 
prezzo molto interessante e macchina molto bella.
Vorrei avere i vostri giudizi, grazie mille
Manuel

 Ho visto la sony alpha 300, compatibile con i miei vecchi obiettivi, 
Ti parlo della mia esperienza, senza entrare nel merito delle differenze 
fra le macchine da te citate.
Avendo anch'io un corredo Minolta AF ho trovato naturale prendere la 
Sony Alpha 100 e tenere i vecchi obiettivi. Sfrutto anche il vecchio 
flash (anche se solo a piena potenza e senza controllo remoto).
Mi trovo spettacolarmente bene, ma magari ho delle pretese molto basse, 
chissà. Molto dipende da che aspettative hai e che tipo di utilizzo fai 
della reflex.
Valuta bene quanto ti costerebbe sostituire tutto quanto nel passaggio 
ad una marca diversa. Se hai solo un paio di obiettivi o devi 
acquistarne altri può valere la pena passare ad un sistema più esteso, 
dove il mercato offre molti prodotti e c'è più scelta sull'usato a buon 
prezzo.
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzione stampe

Avrei un quesito da sottoporvi, qual'è la migliore risoluzione di stampa
usando una stampante canon bjc 7000 avente  una risoluzione1200X600 tenendo
conto che solitamente stampo in formato 18X24 e raramente 20X30 ?????
Grazie per una vostra risposta.

 wrote in message news:819tek$q0i$1...@nslave1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rumore e stampa

Ciao
possiedo ormai da diversi anni una canon 1000D e, ora che ho imparato a 
conoscerla bene bene, mi sono accorto che fondamentalmente il piï¿œ 
grosso limite di questa macchina ï¿œ il pesante rumore che c'ï¿œ da iso 
medi (giï¿œ a 400 iso si genera rumore) ad alti iso (mica poi tanto alti, 
il max ï¿œ 1600).
Ora su un monitor il rumore ï¿œ inevitabile, ma su una stampa, fino a che 
dimensioni la stampa risulta ottima o quantomeno accettabile?
ad esempio, per scrupolo, ho provato a stampare una foto a 1600 iso in 
10x15 e devo dire che il rumore non si nota (nella microscopica foto): 
perï¿œ di una foto 10x15 non me ne faccio nulla...solitamente stampo 
almeno dei 12x18 o 13x19...
 
grazie
Ciao
O.
 
-- 
Ciao
B.
 
 

 almeno dei 12x18 o 13x19...
 
eh, ma provare a stampare un 13x19 e veder se il noise ti da fastidio no?
 
 
 

Giusto per sapere, ï¿œ possibile avere un immagine?
 
Hai provato anche scattando RAW e correggendo in post-produzione? ( 
almeno per quelle ad altri iso )
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"

Il 16/01/14 12:01, Outlaw ha scritto:

Tra un 10x15, un 12x18 o un 13x19 (ma da chi stampi? la carta standard 
e' larga o 10,2 o 12,7) a livello di rumore non cambia una cippa; a meno 
che tu non abbia occhi da gufo o strumenti di misura alieni o confronti 
un doppio lineare o le differenze sono immaginarie

Preoccuparsi del rumore o del bohek è roba da froci....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzione

Esiste un programma che cambi la risoluzione di vari faile jepg da 1280 x
960 a 800 x 600 in un colpo solo.
Ciao

 960 a 800 x 600 in un colpo solo.
c'era una volta, forse c'č ancora, un prodotto di nome 'image alchemy' che
funzionava a riga di comando e faceva piů o meno ogni tipo di elaborazione e
trasformazione.
il fatto che funzionasse a riga di comando permeteva di usare formule tipo
*.gif, *.jpg etc.
qualcuno lo usa ancora e/o sa dove si possa scaricare l'ultima versione?
ciao
--
NikName_____________________________________________
http://www.nicoladelfino.com/photography/default.asp
____________________________________________________

 960 a 800 x 600 in un colpo solo.
Thumbplus (shareware) ha una modalità Batch Process ed una Quick Process che
dovrebbero fare al caso..
Stefano

 960 a 800 x 600 in un colpo solo.
(Penso di aver gią postato la mia risposta, ma non la vedo, quindi riprovo)
Thumbplus (shareware) ha due funzioni: Batch Process e Quick Convert To..
che dovrebbero fare al caso tuo.
Non ricordo perņ se puoi impostare il tipo di interpolazione per la
riduzione.. se interessa controllo.
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:SWzF7.21133$sq5.1...@news.infostrada.it...


ACDSee 4 !!!!!!!!!!
Ci fai di tutto!!! Ed è velocissimo e pratico!
PROVARE PER CREDERE!
-- 
Posted from  [62.98.194.148] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Allora, ho controllato e, in effetti, Thumbplus 4.5 permette di creare dei
"Batch process" che consistono in una serie arbitraria di operazioni su una
o piů immagini (scelte come cartella o come imm.selezionate o con altri
criteri ancora).
Nel dettaglio č possibile imporre un ridimensionamento scegliendo il tipo di
interpolazione tra 5 metodi compreso il
Bicubic ed il Resample (migliori). E' poi possibile salvare il risultato in
un formato qualunque.
Stefano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 170-500, sapete com'è?

Che giudizio date?
Grazie
Ciao
Enzo 

Che giudizio date?
cosi' cosi', ma costa poco.
ne vuoi uno?
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

 > Che giudizio date?
 > Grazie
 > Ciao
L'ho avuto e usato tantissimo con discreta gioia.
Poi mi sono rotto le balle e ho comprato un oggettino di qualità migliore.
Se vuoi altre info dimmi nello specifico cosa ti interessa sapere

 ha scritto nel messaggio 
news:9pkq229toco2pe5g2...@4ax.com...


Lo utilizzeri per fare birdwatching...
Hai suggerimenti da darmi?
"
news.fastweb.it
" <FastDany@...> ha scritto nel messaggio 
news:MXcXf.43442$nz4....@tornado.fastwebnet.it...


 Hai suggerimenti da darmi?
Qui puoi trovare qlc info interessante :
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3276&navigator=3
Avevo la versione precedente (quella non DG)e l'ho usato spesso per 
fotografia naturalistica. In linea di massima quello che fa soffrire di 
più è la scarsa luminosità (a 100 ISO non è facile scattare se sei in un 
bosco, diverso il discorso se ti trovi in un capannotto per bird 
watching). Anche la velocità di messa a fuoco non è esaltante, tanto più 
che non è HSM e le lenti fanno un discreto rumore quando metti a fuoco.
Per ultimo non ha la regolazione manuale della messa a fuoco mentre sei 
in AF, per cui se il martin pescatore è appollaiato in mezzo ad alcuni 
rami devi mettere per forza in MF (non mi sembra che sia stata 
introdotto un sistema diverso con il nuovo obiettivo suindicato).
Però costa poco, è molto pratico e per essere un 500 pesa come una piuma.
Spero di esserti stato utile
Uguccione

Si, grazie
Ciao
Enzo
"Uguccione" <FastDany@...> ha scritto nel messaggio 
news:hWfXf.43683$nz4....@tornado.fastwebnet.it...


Perchč ne vendi uno?
un caro amico probabilmente se ne disfa per passare al sigma ciccione
come il mio.


>Perchè ne vendi uno?


Cos'è sto' sigma ciccione?
120-300/2.8 dg hsm blabla


 120-300/2.8 dg hsm blabla
Fammi sapere se ti può interessare un Sigma 300mm f/2.8 con relativo
duplicatore di focale senza nessun segno d'uso (ha passato la sua vita 
in un armadio)se ti interessa lo chiedo al mio vicino di casa e 
probabilmente faresti un affarone dato che da quando è nata sua figlia
lo vedo raramente in giro.
Non so a quanto lo voglia vendere ma di sicuro risparmi una bella 
milionata e la qualità è migliore del 120-300.
Uguccione

milionata e la qualità è migliore del 120-300.
io il 120-300 ce l'ho gia' e un 300 fisso non lo voglio perche' e'
troppo scomodo e poco versatile. quanto alla migliorezza qualitativa
(r) non sono cosi' convinto che ci sia una differenza cosi'
percettibile o, per lo meno, che per me faccia qualche differenza
significativa.
pero' se gli chiedi quanto vuole, e' possibile che te lo piazzi da
qualche altro amico. il convertitore che vende e' un 1.4x o un 2.0x?
ciao e grazie.


 ciao e grazie.
Il convertitore è un 2X
Cmnq ieri sera ho messo l'annuncio OT[Mercatino Sigma...]
proprio su questo NG
Ciao e grazie a te
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mercatino

Prima di affidarmi a 
subito.it
 o E-Bay, chiedo a Voi: qualcuno è 
interessato ad una Nikon F90X con AFD 35-70 2,8 in ottime condizioni?
Premetto che la macchina aveva solo la pellicola del dorso deteriorata 
ma l'ho pulita e adesso è lucida (ho mantenuto le serigrafie posteriori) 
per quel che possono servire. Funziona ottimamente, ed è completa di 
battery grip;  mentre l'obiettivo è in buonissime condizioni, no funghi 
ne opacizzazione (essendo AFD avevano provveduto a cambiare il tipo di 
collante del "doppietto" di lenti, per cui, sino ad adesso è andato 
perfettamente). Vorrei ricavarne 350 euro, è un prezzo onesto?


Dall'accoppiata? Io ormai 6 anni fa ho comperato una F100 + Battery Grip 
a 350€ solo corpo. Considerando anche l'obiettivo (che è ottimo 
nonostante la ridotta escursione focale) secondo me è un prezo onesto.
Ciao,
	Beppe.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 Vorrei ricavarne 350 euro, è un prezzo onesto?
 
Il corpo a pellicola non ha quasi più mercato, mentre l'obiettivo 
dovrebbe avere ancora un certo valore, che però non saprei quantificare 
(di Nikon so poco o nulla): gugolando sulle offerte in rete potrai farti 
un'idea di quanto puoi sperare realizzare.
 
E.D.


Il prezzo sarebbe anche onesto, ma un corpo come quello a pellicola non 
lo usa piu' nessuno, i "puristi" cercano roba manuale, o piu' snob.
L'obiettivo e' ottimo, ma ormai ci siamo abituati ad escursioni maggiori.
In pratica difficilmente troverai qualcuno disposto a spendere quella 
cifra per quel kit, nonostante le grabdi soddisfazioni che possa ancora 
dare al suo utilizzatore.
A titolo di esempio, la mia F90x con MB10 e 28-85/3.5-4.5AF l'ho regalata.
La cifra che altrimenti sarei riuscito a farci non mi cambiava la vita, 
almeno ho fatto contento qualcuno che spero l'abbia usata come meritava.
Quelle sono macchine da lavoro ...  ;)
 
Ciao
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 M.
 
Anch'io ho fatto gli stessi ragionamenti; in effetti il corpo macchina + 
impugnatura è quasi regalata. Ma l'obiettivo ha la sua valenza, e che 
valenza!!. Attualmente lo usavo poco in quanto l'avevo sostituito con 
l'AFS 28-70.
Comunque, chi vorrebbe fare un tuffo nel passato, oppure avere questo 
muletto con 35-70, può ottenere ancora soddisfazioni.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chimico - inkjet - sublimazione

Ciao a tutti!
Dovrei stampare delle foto ma sono un po' confusa sul tipo di stampa.
Mi confermate che come qualità la stampa con procedimento chimico è migliore
di quella inkjet o a sublimazione?
Ho cercato info sui vari servizi on-line, mi sembra che Photocity usi la
stampa chimica e Colormailer quella inkjet, ma non so cosa propone
Digitalpix.
E' esatto?
Se avete altre alternative aggiungete pure all'elenco...
Grazie
CIAO


Se  parli di colore le immagini si equivalgono anche per la durata, con la
sublimazione poi dura di più del chimico. Se parli invece del bianco e
nero.........beh, qua il digitale è ancora lontanino, quando l'elettronica
riuscirà a far stampare un bianco e nero, ma che sia veramente bianco e nero
senza dominanti, con la stessa plasticità della carta
baritata...........allora la chimica sarà veramente sconfitta ma...........
chi si prenderà la briga di studiare a fondo un progetto simile per 4
sfigati (me compreso) che in camera oscura respirano ancora gli antichi
"brodi"?

 ha scritto nel messaggio
news:atgbon$13gea3$1...@ID-134729.news.dfncis.de...

La migliore è sempre chimica, in scala di valori metterei in cima
la chimica, poi sublimazione e poi inkjet.
Ora che si stanno muovendo le macchine digitalLab nei vari studi
di fotografica, si stampa da digitale su carta in chimico allo
stesso prezzo di una ristampa tradizionale o forse anche meno.
Bye bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ¯pvt¯
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: informazione sul flash della canon 300d

Il flash,funzionando in e-ttl,dovrebbe fare un colpo di luce pre-flash;la
mia fotocamera perň non lo effettua,neanche con un speedlight 550 esterno.
Vorrei sapere se la vostra canon invece lo fa...Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vorrei sapere se la vostra canon invece lo fa...Grazie
no
lo fa con l'ae -lock
e dovrebbe essere normale cosi'
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 e dovrebbe essere normale cosi'
Ho sentito anche l'assistenza,e mi hanno confermato che deve fare il pre
flash,dicendomi di portarla a loro per un controllo...io uso anche appunto
il flash 550 della canon,e anche sul libretto di istruzioni di questo
flash confermano tale"tesi"...boo!


 flash confermano tale"tesi"...boo!
non so
sono particolarmente allergico ai libretti, cmq, ripeto, la mia emette
il prelampo solo se gli premi il blocco AE


 il prelampo solo se gli premi il blocco AE
Anche la mia...comunque graziee


 
Il pre-lampo dura pochi millesimi di secondo, e debole ed è subito 
seguito dal lampo principale, difficile vederlo ad "occhio nudo".
Se non ci fosse il pre-lampo, ti funzionerebbe solo in modalità TTL !
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM

 e dovrebbe essere normale cosi'
In E-TTL lo deve fare.
Semplicemente il livello di emissione è 1/30 di quello max ed è emesso appena prima del lampo di esposizione, per cui è
difficile da vedere.
Se vuoi "scoprirlo" ci sta un metodo semplice semplice, ma non credo realizzabile sulla 300D: sincronizzi il lampo sulla
seconda tendina e poi imposti un tempo di esposizione lunghetto, un secondo ad esempio, e così lo vedrai
tranquillamente.
Per quanto riguarda il blocco dell'esposizione col flash è normale che tu lo veda perché dato che l'esposimetro deve
valutare l'esposizione sull'inquadratura che scegli prima che tu sposti la composizione deve effettuare il prelampo
altrimenti rirerebbe ad indovinare.
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

 lo vedrai tranquillamente.
aha, ma penso che mi fideero' proprio
non ho tempo di fotografare, figurati di fare prove...
e come sempre tnks 1000

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio primo acquisto.

Per il mio primo acquisto di macchina digitale:
-prezzo inferiore a un milione
-sensore da almeno 2 mega pixel (una bella sfoltita)
-memoria da almeno 8 mega (ne sopravvive qualcuna?) meglio se Compact
(sbaglio o sono quelle più economiche ?, passerei subito alla 48MByte)
-indifferente parallela o usb.
Ci sono altre cose importanti in una macchina digitale ?
L'alimentazione è a pile o a batterie ?
Quando non la uso le pile non si scaricano, vero ?
Grazie a tutti
Mirko Tebaldi alias Realtebo, 
--
Salutiamo r@ndom che se ne va dal web.
--
Padre di ITTW, Realizzatore di 
Real Way2web oltre alle FAQ e 
le HumorFAQ di ITTW

 L'alimentazione č a pile o a batterie ?



Ho visto sulla CHL una premier (si scrive cosě ?) con 2 Mpixel,
piccolo display, zoom digitale 2x, 8 mega di compact flash a 890.000 .
Cosa ne pensate ?
Ripongo la questione delle batterie: visto che hanno una durata
"dichiarata"  vuol dire che le pile si consumano da sole anche con
macchina non operativa ? Perchč ?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe/stampanti/servizi stampa per foto panoramiche

Ciao a tutti,
dovrei stampare delle foto in formato panoramico ottenute da
una G2+Photostich, ma non ho idea se Photocity o servizi similari possano
stampare in formati "strani" o custom...tipo diciamo 50*15 o comunque le
dimensioni che uno ritiene adatte.
Inoltre, dovendo compare una stampante
mi pare di aver capito che alcune permettano la stampa su carta fotografica
a "rulli"..che potrebbe essere il mio caso...sapete indirizzarmi verso un
modello valido.
infine...la detta stampa panoramica sarebbe in B/N...si
ottiene qualcosa di valido??
Grazie a tutti :)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Grazie a
tutti :)
...."purtroppo" io sono quello che non si fida di Photocity
e le stampo (a giudizio di critici fotografici meglio)... usando una
stampante Epson 890 e 1290 ( A4 e A3)... sulla 890,per esempio, puoi usare
sia il rotolo in A4 come la carta Epson in formato panoramico
delledimensioni che servono proprio a te!... e te la riconosce perchè è nel
pannello di controllo
... B&N?.....saranno stupende!....regola solo bene
le curve e il contrasto
ciao
erik


 dimensioni che uno ritiene adatte.
L'unico modo è andare sul sito di photocity e vedere nel listino
prezzi se esiste il formato che si adatta alle tue esigenze!
Puoi sempre ordinarla più grande e poi rifilarla!
Eventualmente, se il formato richiesto non c'è, puoi sempre mandargli
una e-mail e vedere cosa ti rispondono.
Alessandro

 stampante Epson 890 e 1290 ( A4 e A3)... sulla 890,per esempio, puoi usare
Quanto dura una stampa fatta con la getto di inchiostro come fedeltà
dei colori?
Alessandro

 dimensioni che uno ritiene adatte.
Dal client di Photocity :
- Foto panoramiche : 30x15, 60x15, 60x30, 70x30, 80x40.
Ciao,
Ing
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamron SP AF11-18mm F/4,5-5,6 Di II LD Aspherical (IF)

Qualcuno lo usa accoppiato ad una 20D ?
Avete per caso visto qualche recensione in rete ?
Maledetto dubbio, Tamron, Canon 10-22 o Sigma 10-20
Max

o tokina 12-24 ?
ciao

 o tokina 12-24 ?
Mmmm no...
quello l'ho visto in opera, ha un flare pazzesco e aberrazioni cromatiche
che non
mi piacciono per niente.
Max

 Max
merlinO 

 Maledetto dubbio, Tamron, Canon 10-22 o Sigma 10-20
Il Canon va molto bene...Chiaramente non aspettarti le prestazioni di un
50/1,4 o di un 135/2....ma per la sua lunghezza focale è ottimo:
http://www.cricro73.altervista.org/10_22/
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 mi piacciono per niente.
Si' ma si rimediano molto facilmente.
Ciao,
	Davide.

 Si' ma si rimediano molto facilmente.
Mi dici come ?
Ciao
SuperMario 

 Maledetto dubbio, Tamron, Canon 10-22 o Sigma 10-20
Io ho da poco il Canon, e non mi aspettavo andasse cosě bene :-)
Ciao
SuperMario 

 Mi dici come ?
In adobe camera raw con l'apposito tool.
Con certe lenti non serve ad una mazza, ma col tokina rimedia molto bene.
Ciao,
	Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony Dsc-V1 Vs Dsc-F717

Quale acquistare?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Quale acquistare?
Se per te soldi e grandezza non sono un problema, allora la 717.
Altrimenti l'altra.
Ciao,
Davide.

 Quale acquistare?
io ho la 717 e sono soddisfatto per la funzionalità, premetto che però non
conosco la V1 ...
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 Quale acquistare?
Sono due ottime macchine! Ma la f717 direi è più versatile, avendo uno
zoom più ampio, se per te la dimensione della macchina non da problemi,
direi la seconda. Comunque sono davvero ottime, basso rumore, buone
ottiche, l'unico appunto sono alcune caratteristiche molto orientate verso
il mercato consumer (ad esempio, non salvano in raw) che possono dar
fastidio ai fotografi più smaliziati. Ma se t'interessa solo fare buone
foto senza altre pretese, allora vai sul sicuro!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 15-30 f3,5/4,5

Sono finalmente arrivato in un bivio in cui posso scegliere solo 1
obbiettivo di questi 2 da portarmi in vacanza prima di partire il 21 agosto:
Sigma 15-30mm F3.5-4.5 EX asferico DG DF AutoFocus
Canon EF 17-40 F4 L USM AutoFocus
La differenza di prezzo è di 150E a favore di Sigma (Italsystem) ma in
compenso ho letto che proprio quell'obbiettivo è forse il meglio riuscito
della casa come grandangolo con una nitidezza incredibile molto vicino in
qualità allo stesso 17-40 di Canon; inoltre guadagnare altri 2mm di focale
non è male e potrei disporre di un buon 24mm sulla 300d.
Ha 3 difetti: non ha un motore ad ultrasuoni, usa filtri di 82mm e l'ultimo
grosso riscontrato da molti è un flare evidente circa in ogni foto su 3
quando una fonte luminosa colpisce in modo difficile l'obbiettivo, ma col
digitale per fortuna è possibile cancellare al volo la foto e riscattarla.
Molti dicono che a f8 la differenza tra i 2 obbiettivi è indistinguibile,
insomma mi sta convincendo!
Il 12-24 l'ho scartato poichè oltre ad essere buoio come l'oltretomba mi
pare anche troppo soft.
Dove ho trovato queste notizie?
qua:
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=94&sort=7&thecat=29
di molti utenti che l'hanno provato.
Voi che ne dite? Qualcuno lo ha testato di persona?
Aspetto pareri.
Cristian.

 ha scritto nel messaggio
news:%trPc.107261$G%.18562@tornado.fastwebnet.it...



Ciao,
Prima di tutto grazie del consiglio ne terrò molto conto.
Il fatto di cercare notizie in merito a qualcosa di valore da acquistare
però mi sembra però un atteggiamento normale, non credi?
Insomma alla fine si parla di 600E, quasi 1.200.000 mila delle vecchie lire
non una sciocchezza quindi mi è sembrato normale informarmi attentamente e
postare quanto ho raccolto in rete prima di effetturare un acquisto del
genere, come lo stesso ho fatto prima di prendere il Canon 70-200 4L, il
35f2 e come farò per gli altri visto che non ho la possibilità di provarli
personalmente!
Aspetto volentieri anche altri pareri.
Cristian.

In zUrPc.107295$
G%.34665@tornado.fastwebnet.it
, Cristian,


Prendi il Canon e vai tranquillo.
Ale©s

 ha scritto nel messaggio
news:BD343D15.11475F%alec...@despammed.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: usato fotografico

Salve a tutti, 
 in quale sito posso trovare un ricco catalogo di usato?
magari da negozio, e in secondo anche da privato...
Vorrei passare ad una reflex, sono ancora incerto fra i vari modelli, ma
a seconda dell'occasione deciderň!!
Volevo sostituire la mia olympus c4040, ottima macchina, ma sempre
compatta...
Grazie a tutti
 SS

  SS
www.newoldcamera.it
-- 
Un whisky va bene, due sono troppi, tre sono pochi. (proverbio scozzese)

www.usatofotografico.com
www.photo4u.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale nikon d70s italiano

cerco manuale nikon d70s italiano in formato pdf
grazie!!!!!

 cerco manuale nikon d70s italiano in formato pdf
Dubito che esista ...
:O)
   Nuke. 

 Dubito che esista ...
Ce l'ho io, in pdf originale Nikon.

 grazie!!!!!
http://tinyurl.com/pbuc2

 Ce l'ho io, in pdf originale Nikon.
Meglio del KGB ...
:O)
   Nuke.
P.S. Non č che si tratta della fotocopia
di un cartaceo ? 


wrote:


> > cerco manuale nikon d70s italiano in formato pdf

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tele economico Sigma

Ciao a tutti, da semplice appassionato con Eos 400D + 17-85 IS,
cosa mi consigliereste, come tele economico, tra:
Sigma 55-200 f4-5.6 DC
Sigma 70-300 f4-5.6 DG
giusto per usare qualche volta un tele.
O fanno schifo entrambi? :-)
E quanto paghereste, al massimo, per uno o per l'altro, entrambi usati di 
1-2 anni ed in buono stato?
Grazie a tutti
Lupo
(Eos 400D + 17-85 IS USM + 18-55 II) 

Lupo ha scritto:

Cercati l'equivalente canon (55-200)...

 O fanno schifo entrambi? :-)
Schifo per schifo ti vendo il mio Canon 90-300 f/4.5-5.6 a 100 euro...
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 Sigma 55-200 f4-5.6 DC
Questo se vuoi te lo vendo, con nemmeno 500 scatti sul groppone, come nuovo,
80 euro spedizione compresa, ho appena acquistato il 55-250 IS e devo fare
spazio nella borsa :)
Questi sono un po' di scatti fatti con quella lente:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/2837919762/
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/2739265197/
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/2731856236/
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/2731928569/
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/2731882962/
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/2731881280/
Imho come rapporto qualità/prezzo, come tele "base" o utilizzo sporadico, va
più che bene.
Fammi sapere!
-- 
Andrea
Canon EOS 400D
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

 Cercati l'equivalente canon (55-200)...
Fanno schifo entrambi, vero?
Allora meglio aspettare e prendere il recente
canon 55-250 IS USM ???
grazie
Lupo 

 Schifo per schifo ti vendo il mio Canon 90-300 f/4.5-5.6 a 100 euro...
Vabbé, ma se fanno schifo tutti... !!!
:-)))
Ci penso, dai.
Grazie cmq
Lupo 

 Fammi sapere!
Ti ringrazio per l'offerta (imho molto allettante per il prezzo), e ci 
penso.
Anche se, ripeto, non avendone necessità impellente, forse potrei aspettare 
un pochino e prendermi il 55-250 is...
Grazie e ciao
Lupo 

 Ci penso, dai.
Si si, ci credo! :-)


 Si si, ci credo! :-)
No, ma dai! Dicevo sul serio!
Ti ringrazio per la spiegazione del tuo 90-300 ed in effetti potrebbe essere 
una possibilità che non avevo considerato.
ciao
Lupo 

Sigma 70-300 f4-5.6 DG
questo.
fanno pena entrambi ma questo fa un po' meno pena.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

"schifezzina" (in senso buono) per provare un tele economico o aspettare un 
ma quale senso buono? :D


 fanno pena entrambi ma questo fa un po' meno pena.
Grazie!
Lupo 

 ma quale senso buono? :D
Stai rovinando i miei affari :((((
A parte gli scherzi, a me non faceva cosě cagare, ho tirato fuori cose
discrete da quel barilotto.....


discrete da quel barilotto.....
maddai: devi rivedere il tuo concetto di 'discrete' e imparare a dare
la colpa all'attrezzatura fotografica, altrimenti non entrerai *mai*
nell'olimpo dei fotoamatori.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 20D e Sigma 500 F7.2

Ciao a tutti, ho un problema:
un mio amico mi ha prestato il suddetto sigma per provarlo sulla mia 20D
nuova fiammante, lo monto, metto l'af sull'obiettivo, focheggia, ma quando
vado a scattare mi da err 99, ho controllato sul libretto di istruzione
cosa significava. Consiglia di estrarre la batteria e reinserirla, ma
niente, mi da sempre err 99, ho provato anche a estrarre e rimettere
l'obiettivo, ma sempre err 99.
Avete qualche consiglio???
Ciao, Roberto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Su certi obiettivi Sigma datati, spesso succede. L'unico modo per ovviare
il problema è portare il 
Sigma in assistenza e farli aggiornare il firmware, poi vedrai che
funziona correttamente.
PJ|Rob ha scritto:


 funziona correttamente.
che palle però, c'avevo una voglia di provarlo e che delusione!!!


 che palle però, c'avevo una voglia di provarlo e che delusione!!!
Forse l'unico modo in cui funzionerà è a tutta apertura, infatti di solito
non riescono a comandare la chiusura del diaframma al valore stabilito e
vanno in errore 99. Quindi profa a tutta apertura e vedi se va almeno così.
Se io trovassi un 300 f4 sigma che va solamente a tutta apertura e venisse
via per 150-200 euro ci farei un pensiero su....
-- 
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org
 

SergioTD ha scritto:


Probabilmente potrebbe essere anche questo, il tasto della prevsione della
profondità di campo non funzionava, cmq mi dava anche diaframmi 5.6,
impensabile no, quindi non so davvero cosa sia.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su telecomando canon G3

Ciao,
qualche possessore di canon G3 potrebbe gentulmente illuminari sul
funzionamento del telecomando a infrarossi.?
Vorrei sapere se si puň usare anche per scattare immediatamente e se si puů
puntare anche di fianco e dietro la fotocamera o solo davanti
Grazie

 ha
scritto:

   Nel menu della fotocamera puoi scegliere se impostare il telecomando su
scatto immediato, o con un ritardo.
Per quanto riguarda i sensori per il segnale infrarosso, ce ne sono 2, unp
davanti, e unp al lato, nell'impugnatura, quindi di lato funziona
senz'altro, ed anche dietro entro un certo angolo dal sensore laterale.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 puù


 ma la pila uscita dal pacco è x il telecomando ? o va nella digitale?
    Telecomando.


> ma la pila uscita dal pacco è x il telecomando ? o va nella digitale?
Ma tu non ce l'avevi la G3????
E stiamo ancora a sto punto???


Grazie mille per la risposta, mi è molto utile
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Flash 580 EX II....

visto il prezzo, può interessare a qualcuno ?
http://cgi.ebay.it/NEW-CANON-SPEEDLITE-580-EX-AF-FLASH-580EX-MARK-II-2_W0QQitemZ180163024943QQihZ008QQcategoryZ15221QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 degli USA e quindi con garanzia solo internazionale e non europea. 

> europea.
si, ma se fai i conti sono comunque 100 euro in meno del miglio prezzo 
italiano per il modell' d'importazione.....e 150 euro meno per quello con 
garanzia Canon Italia.
magari a qualcuno non professionista potrebbe interessare lo stesso....! 
:)


 :)
con garanzia europea sono 50 euro di più su ebay (senza cercare tanto)
A questo punto vai su Hong Kong e costa ancora meno; c'è un venditore che 
stranamente riesce a non farti pagare dogana (provato di persona) 
specialmente per pacchetti così piccoli (per un 500/4 forse è diverso :)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:IVnKi.124457$U01.9...@twister1.libero.it...

ne ho trovato uno sempre dall'Inghilterra che costa ancora meno: 343,11 euro 
e solo 15 di spedizione....questo è già un vero affare; ne ha 10 a 
disposizione 

 euro
guarda che quello sopra costa 328 euro !


 ha scritto nel messaggio 
news:_arKi.121582$%k.26...@twister2.libero.it...

 porca miseria non l'ho visto! 

 guarda che quello sopra costa 328 euro !
si ma č in asta a 328 e anche a quel prezzo costa di piů con le s.s.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Piccione di merda!

Mi ha cacato sulla Lowepro!
Tutto per fare due foto ad una sala per far progettare un palco, e al 
tavolino del bar mi ha beccato la borsa.
A morte le zoccole volanti! Armiamoci e spariamo!
E vaffanculo agli animalisti.
-- 
firma


bah, ringrazia che le vacche non hanno le ali.... e che non ti ha
centrato la macchina...


In un colpo solo ha beccato: cjinghia della borsa, giacca di un amico, 
pantalone di un altro amico, tavolino del bar, testa di sconosciuto... 
ma che si mangiano 'sti schifosi? Manco io dopo 3 kebab e due cornetti 
alla nutella!
-- 
firma

 pantalone di un altro amico, tavolino del bar, testa di sconosciuto... 
Staminchia, che ha cacato, il missile Jericho di Iron Man? O_o
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Staminchia, che ha cacato, il missile Jericho di Iron Man? O_o
Eh! Quello!
Forse era molto in alto e si è allargato il raggio, ma porca miseria 
quanta ce n'aveva? O forse cacano in gruppo come in un film di Buñuel?
Spagnoli di merda, è sempre colpa loro!
A morte i piccioni spagnoli!
-- 
firma

 ha scritto nel messaggio 
news:htj7nb$6hq$1...@tdi.cu.mi.it...

ho ordinato il 70-200 f/2.8 IS L RLS
...versione modificata, dove RLS sta per Raffica  Laser Sinusoidale !
-- 
MaxDJ┊
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


Spara Juri spara!
-- 
firma

 ma che si mangiano 'sti schifosi?
ringrazia certi cosiddetti "animalisti" che si ostinano a dagli da mangiare 
briciole o altro, nonostante i divieti presenti in quasi tutte le cittï¿œ.
-- 
Fulmy(nato)

Il 26/05/10 18:35, "Fulmy(nato)" ha scritto:

io sparo a tutti, animalisti, animali e tutti gli altri caconi che trovo!
-- 
firma

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Siti su Fotodigitale

ciao
cerco siti con consigli e quant'altro relativo alla fotografia digitale.
saluti
Foox®

 ha scritto nel messaggio
news:ajhhi7$iu6$1...@news.ngi.it...

Un sito simpatico è 
www.abc-fotografia.com
 non è aggiornato giornalmente ma
fatto bene
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: perfect effects 8 gratis

per un breve periodo
 
http://www.ononesoftware.com/landing/pe8offer
 
 

 
http://www.ononesoftware.com/landing/pe8offer
 
 
Uella gratis... scaricato ... un milione di grazie :)
-- 
Saluti
 
Max
 


 
Che ci si fa?

 
http://www.ononesoftware.com/landing/pe8offer
 
 
Scaricato, grazie.
Ora per�, prima di installarlo, aspetto qualche commento da chi lo usa.
 
E.D.

 Ora perï¿½, prima di installarlo, aspetto qualche commento da chi lo usa.
 
Scaricato anche io (grazie a Marco ma anche ad un'amica che mi ha ricordato dell'offerta, visto che me ne stavo dimenticando).
Ci sono dei video dimostrativi che danno un po' un'idea sul come usare il software, fatti abbastanza bene mi sembra, ne ho visto uno stamattina.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Grazie mille!
 
Shape

 
http://www.ononesoftware.com/landing/pe8offer
 
 
grazie
 
-- 
ciao
Marco Sax
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Finalmente ho deciso...C-750

Si, finalmente dopo tanto girare, ho deciso di prendermi l'Olympus C-750.
(ke lotava con la 730 e 740), però la compro in italia, almeno evito cazzi e
mazzi di garanzia e spedizione (riskio tasse), in più se la compro in italia
posso far scaricare l'iva e forse qualcosa di più comprando da un
rivenditore, quindi facendo 2 calcoli mi viene a costare forse 30-40 euro in
più rispetto all'acquisto in america.......FINALMENTE!!!!!!!!!!!
P.s. Se qualcuno ha la C-750 me la descrverebbe? (ovviamente non voglio le
caratteristike tecniche ke so leggere ank'io su vari siti).
Ben accetti anke pareri e opinioni su questa makkina da ki la conosce bene.
Bye bye
Andrea

 
Come si fa a conoscerla bene se ancora non è in commercio, o sbaglio?
Quanto ti verrebbe a costare?
Ciao


La sto aspettando anch'io da qualche mese: all'inizio doveva uscire a fine
aprile, poi fine maggio, adesso dicono fine giugno. Se qualcuno ha notizie
piu' aggiornate ce le faccia sapere.
Tra l'altro in rete si trovano solo recensioni del prototipo e non della
macchina definitiva, per cui sono possibili ancora leggere variazioni sul
modello prima della commercializzazione.
Bye

 Quanto ti verrebbe a costare?
Non so, so ke posso avere intorno all'8% di sconto sul prezzo di listino (ke
però ancora non so dove andare a reperire) e -20% di iva. (stando ai prezzi
di fotodigit ke è 699?, io la verrei a pagare 514?, ma credo ke quello sia
già oltre il prezzo di listino, quindi penso anke qualcosa meno )
Appena riesco a contattare il fornitore, ti faccio sapere il prezzo.
Bye
Andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su esattezza considerazione su stampa

devo stampare delle foto in formato jpg 3072x2048.
Provero la stampa con Photocity e Digitalpix.
le stamperò nel formato 19x13 quindi facendo due conti
((3072/(19cm=7.48 pollici)=410DPI teorici).
Dal momento che sui rispettivi siti dicono che Photocity stampa a
300dpi e digitalpix a 400dpi,
è corretto dire che nella pratica le foto che mi arriveranno da
digitalpix dovrebbero essere "migliori"?
Oppure mi sfugge qualcosa in questo mio banale ragionamento?
Grazie a tutti
Ivo

 ha scritto nel messaggio 
news:1125934800.6...@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Piu' alta la risoluzione migliore e' teoricamente la stampa. In realtà oltre 
un certo limite l'occhio non distingue piu' i singoli pixel affiancati, per 
cui usare piu' di 300dpi in un formato piccolo non comporta differenze 
visibili, neppure all'occhio piu' affilato.
Grazie a tutti
Ivo
merlinO 

digitalpix dovrebbero essere "migliori"?
Sì. 

Marco ha scritto:

http://stampa-digitale.postami.com/formati_stampa_digitale.php
ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio costo stampa fotografie

Ciao a tutti. Ho una stampante epson stylus photo 900 e dovrei stampare
delle fotografie a un'amica. Non è da molto che ho questa stampante e non so
calcolare quanto mi può costare la stampa a foto.
C'è qualcuno che mi può aiutare?
Grazie
Cris

 Cris
ciao
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G6

Ciao a tutti, mi rivolgo a voi per avere un parere sulla nuova Canon G6
che da pochi mesi ha sostituito la G5.
Avendo un pò di euro da spendere la consigliate come spesa oppure mi
consigliereste di indirizzarmi verso qualcos'altro? (
p.es
. sony dsc v3 o
Olympus c700 tanto per stare +/- sullo stesso prezzo).
Grazie a quanti vorranno darmi un loro prezioso parere.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie a quanti vorranno darmi un loro prezioso parere.
in quel settore a mio avviso e' il meglio che puoi prendere...
ho avuto modeo di provarle un po  tutte e  a meno che non ti serva uno zoom
con grande estensione verso il lungo (pentax e oly) l'unica che
qualitativamente compete e' la sony v3.
che per contro io ho trovato assai meno ergonomica, e non ha il display
orientabile che in molte situazioni si rivela utilissimo..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Trasferimento immagini 40D - PC

Secondo voi come mai fino a ieri riuscivo tranquillamente a trasferire le 
immagini dalla 40D al mio pc copiandole normalmente, come se fosse un disco 
esterno o una chiavetta USB, ed ora non posso piu' trasferirle se non usando 
DPP e EOS utility ?
In compenso da "risosrse del computer" le posso cancellare, ma niente copia; 
ed anche selezionandole e facendo copia-incolla dalla camera al PC non 
accade nulla...
PS : non ho lettore di CF, mi torna meglio trasferirle tramite cavo USB.
Grazie,
RR 

 PS : non ho lettore di CF, mi torna meglio trasferirle tramite cavo USB.
Per 7/8 euro compra un lettore universale di memory-card.
Le foto, poi, cancellale dalla scheda in fotocamera. 

 Le foto, poi, cancellale dalla scheda in fotocamera.
Si, questo lo facevo comunque.
Ma come mai non riesco piu' a  trasferirle direttamente ?
Le posso vedere come file, se faccio doppio click le visualizzo sul PC, 
posso cancellarle; ma non posso piu' copiarle sul PC...
"Colpa" del PC, oppure qualche impostazione della fotocamera ?
RR 


E' successo anche a me con la 350.... E prima ancora con una
compattina.    Non so per qualche motivo il trasferimento direttamente
dalla macchina sembra meno affidabile che i lettorini di schede da
quattro soldi.....BOH!

 quattro soldi.....BOH!
Per non parlare del rischio di infezione virus  del software della 
fotocamera..
meglio un lettore di schede!

 quattro soldi.....BOH!
Con la compattina (Olympus 3020z) io l'ho fatto per anni ed anni, senza mai 
avere il minimo problema...
:-((( 

Ho trovato la soluzione e risolto !
La posto cosi' potrebbe essere di aiuto ad altri con lo stesso problema 
(dalle FAQ del sito Nokia, 
http://www.nokia.it/A4484301#9
 ):
**************************************
Ho aggiornato Nokia PC Suite e non riesco più a stabilire la connessione fra 
il PC e il mio telefono cellulare Nokia
Per cercare di risolvere il problema, procedi nel modo seguente: 1) 
Seleziona Avvio > Impostazioni > Pannello di controllo, e clicca due volte 
su Aggiungi o rimuovi programmi. 2) Nella finestra di Aggiungi o rimuovi 
programmi, cerca Soluzione per la connettività del PC nella lista dei 
programmi attualmente installati. 3) Seleziona Soluzione per la connettività 
del PC e clicca su Cambia. Si apre il Programma di manutenzione di Soluzione 
per la connettività del PC. 4) Nel programma di manutenzione, clicca su 
Ripara. Attendi il completamento dell'operazione. 5) Riavvia il PC e cerca 
di riconnettere il telefono cellulare al PC
**************************************
Ora sia cellulare che fotocamera dialogano regolarmente con il mio PC, e 
posso copiare i files senza alcuna difficolta'.
RR :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EOS 350D a Napoli

Ragzzi sapete dove posso trovare 
la 350D a napoli quella con kit a circa 900 euro???
thanks

 la 350D a napoli quella con kit a circa 900 euro???
Perché vuoi spendere così tanto?
Comprala in Germania (sul "dove" sono stati scritti così tanti post...)



perche' non ho la carta di credito.......

 perche' non ho la carta di credito.......
A parte che ci sono anche negozi che consentono il pagamento in
contrassegno (facendo pagare magari una dozzina di Euro in più) e
tramite bonifico bancario (facendo aspettare un po' di più perché
attendono di avere incassato)... nessuno che te la possa prestare?

ahsifaol ha scritto:

io l'ho presa a 815 + spese(mi pare una 15 di euri) da fotocolombo; in 
contrassegno ;-)
ciaoo
SAle

contrassegno ;-)
aggiungo, ottima scelta!


Comprala d 
sanmarinophoto.com
: hai la garanzia italiana, la paghi dopo due 
giorni (altro che contrassegno), puoi contare su una persona che non 
lascierà mai solo in caso di problemi.
Ascoltami: finiamola con il mito dei negozi tedeschi: se tutto va bene OK, 
ma in caso contrario sono c**i amari.
Poi fai tu.
Ciao 


wrote:

ecco appunto
sncermante so' soldi sudati e non vorei avere assulatamente la
possibilita' che si freghino la macchina o non so che

 possibilita' che si freghino la macchina o non so che
se paghi in contrassegno alla consegna che te ne importa se rubano la 
macchina durante il trasporto?sono fatti loro....piuttosto attento a non 
fartela scippare dopo che il corriere te l'ha consegnata! 

 ha scritto nel messaggio 
news:84nel119fqifgj59s...@4ax.com...


 la 350D a napoli quella con kit a circa 900 euro???
Io l'ho acquistata a 815 euro da 9cento.
Io sono andato direttamente a prenderla ma non ha nessun problema a 
spedire e come pagamento puoi fare anche il bonifico.

 ha scritto nel messaggio
news:43578074$0$24635$4faf...@reader3.news.tin.it...


 possibilita' che si freghino la macchina o non so che
il prezzo è di 850 + 15
qui c'è il link:
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=LINEA&IDCAT=3&IDLIN=18&pos=21
 

 wrote:
ahuahuahuah
cmq ho deciso la prendo da newprice vado a ritirarla direttamente io
ma prendo solo il corpo
poi vado da sbrescia per le ottiche..........


 ha scritto nel messaggio 
news:8sthl1h53rdnpuver...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hot pixels sulla D70

Ho notato che c'è un hot pixels sulla D70 nella parte sinistra del sensore.
Qualcuno sa dirmi se si trova in rete un programmino "aumma aumma" per
rimappare il sensore della D70 dagli hot pixels?
Sapete poi dirmi se c'è qualche centro di assistenza (magari vicino Roma) 
capace di
rimappare il sensore, e quale è la spesa per farlo?
Grazie

 rimappare il sensore, e quale è la spesa per farlo?
A Roma la CSA (quello che si trova indicato nel sito Nital) dovrebbe
essere in grado di farlo, ma non ho idea di quanto costi.
Ma secondo me è meglio cerca di ignorarlo, nella maggior parte dei casi
quel pixel non si nota nemmeno.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji F10

Ciao ho appena preso un Fuji F10
Buona macchina!!!!
vedo ora che esisiste anche la F11 che in più ha la possibilità andare in 
manuale a priorità di tempi e diaframmi.
C'è la possibilità di aggiornare la F10 per farla diventare come la F11 ?
Qualche smanettone mi sa consigliare.. anche qualche forum!??
Grazie!
GEM
IL
-- 
www.netwayservice.it
 - servizi informatici
www.turnodinotte.it
 - web TV

Hai appena preso ...
La f11 c'è da almeno un anno ...
E si può già ordinare la f30 (con un sensore più NUOVO, dicono) ...
La f10 costa meno (ormai) proprio perchè è ... la f10. Un'ottima compatta 
automatica.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dimensione media foto

Ciao a tutti, 
mediamente una foto scattata con una macchina digitale e compressa con
una percentuale conveniente, quanti MB è grande? Orientativamente una
canzone codificata a 128 KB/s va dai 3 ai 4 mega. 
Per le foto, invece, come funziona? 
Ve lo chiedo perché vorrei comprare la mia prima digitale e vorrei
anche rendermi conto di quanto spendere per la memory card. 
Grazie per le risposte

una percentuale conveniente, quanti MB è grande? Orientativamente una
Con la mia Pentax, 3,2 mpixel, impostata su qualita' migliore, formato
jpg, intorno ai 2 mbyte per foto
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi

 Grazie per le risposte
La grandezza delle foto in jpg dipende soltanto dal livello di compressione 
che la macchia applica sul file in formato raw proveniente dal sensore. 
Quando avevo la c5050z i file in jpg alla massima risoluzione erano di 3 MB 
circa (variabile a seconda del tipo di foto). In funzione di questo mi sono 
preso una scorta di cf da 512 MB credendo che con la mia prima reflex avrei 
avuto file molto piů grandi. Prendendo (per errore) una fuji s2pro ho subito 
avuto la smentita, file in jpg quasi mai oltre i 2 MB, passando a canon i 
file in jpg sono sempre di circa 2MB. Insomma quando avrai deciso che 
macchina predere valuta la grandezza dei file e prendi la memory adeguata. 
In raw il discorso cambia un po perchč dipende dalla risoluzione del 
sensore.
ciao 

 file in jpg sono sempre di circa 2MB.
Considera che il rumore rende i jpg più pesanti
:)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: R: Be A Winner! 4338

 > utgkthlpgcxzvefobekrw

 Esperanto semplice e circonciso ;-))
Ciao Don!!!
Sei qui di passaggio?
Qui riesco a postare un po' piu' che in IAF (foto) ed addirittura riesco a
rimanere IT (be' non sempre ovviamente!).
Arileggerci.
Kali'.

 rimanere IT (be' non sempre ovviamente!).
Ciao Pluribraccia!!!
tutte le scuse sono buone
per un bicchiere della staffa.
Saluti naviganti ;-))
DonCamillo