Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lentezza Faststone

Sto notando uno strano comportamento di Faststone.
Quando si preme il tasto sinistro impiega un tempo non trascurabile per 
visualizzare l'immagine al 100% (diciamo 1 o 2 secondi).
Invece passando da una foto all'altra, ad esempio con la rotella del 
mouse, la visualizzazione è istantanea.
 
Francamente non mi ricordo di questo rallentamento nel visualizzare 
l'immagine al 100% e non vorrei che sia conseguenza di un bug 
dell'ultimo aggiornamento (versione 5.3).
 
Si noti che il tempo diventa trascurabile se tolgo la spunta alla azione 
'ammorbidisci' nella pagina delle opzioni di 'visualizzazione'.
 
Tutto ciò è assurdo (per questo ritengo che sia un bug) perché 
l'operazione di filtraggio passa basso e interpolazione si fa riducendo 
l'immagine e non mostrandola al 100%.
 
Vabbè non so se mi sono spiegato.
 
Comunque la domanda è ...
 
Succede anche a voi?

 dell'ultimo aggiornamento (versione 5.3)
 
pardon ... versione 5.5
 

 Succede anche a voi
 
a me esce succede che quando piscio ogni tanto esce un pň di sangue, ma il 
doc ha detto che č tutto ok 
 
 

 a me esce succede
 
Che tristezza ...
 


Ho provato (uso faststone da sempre), effettivamente un leggero ritardo 
l'ho notato ma non ci avevo mai fatto caso. Il ritardo si nota sia con 
il tasto sinistro sia premendo la lettera A. Secondo me il ritardo non 
supera 1 secondo. Trascurabile!.
Ciao
Gab
 
-- 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 supera 1 secondo. Trascurabile!.
 
Ma ... la memoria inganna però giurerei che in passato era istantaneo.
 
Trovo strana la cosa perchè dovrebbe essere più lenta l'apertura con il 
file scalato (che richiede filtraggio passa basso e interpolazione) 
piuttosto che l'esecuzione di un semplice ritaglio (al 100%) del file 
originale.
 
Ho provato con xnview e l'ingrandimento al 100% è effettivamente istantaneo.
 
Ok ... non è molto importante ma ... mi incuriosisce il motivo.
 
Faststone è comunque sempre il miglior visualizzatore di immagini :-)
 


Non è che ci si mette molto a scrivere all'autore...
 
Davide.
 


Effettivamente, avevo notato anch'io un aumento della lentezza, ma davo 
la colpa al mio pc superdatato.
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.juzaphoto.com/me.php?p=24811&pg=allphotos&l=it
 
http://www.zmphoto.it/foto/clipper/
 
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 


boh, a suo tempo lo avevo provato, ma ho preferito irfanview,
e sinceramente non sento il motivo di cambiare...
Dovrei?


 Dovrei?
 
Anch'io usavo Irfanview, poi da qualche anno sono passato a FS e, pur 
avendo riprovato IrfanView, rimango con FS; al limite, l'unico che 
potrebbe contrastarlo è Xnview
IMHO


 potrebbe contrastarlo è Xnview
 
Confermo ... anche secondo me l'unico comparabile è XnView.
Infatti uso sempre FS ma ho installato anche XnView perchè ha molte più 
opzioni se si desidera rinominare in serie i files partendo dai dati exif.
 


+1 :-)
 
anch'io lo uso per rinominare i file dai dati exif e, in più, per 
mettere i commenti negli exif (in attesa che FS permetta la ricerca come 
Xnview).
