mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: mi date un consiglio

 Flavia
Il consiglio (solito) e`: Dipende da cosa ci devi fare.



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 si,D70 no:perchè?

Vorrei porre al ng una domanda:datemi un motivo per cui dovrei comprare la 
D70 e uno per cui invece non dovrei.
Possiedo una F80,di conseguenza sarei orientato all'acquisto per un motivo 
di ottiche intercambiabili(a proposito,sulla D70 possono essere montati solo 
obiettivi Nikon o compatibili serie D?).
Sono stati risolti al sensore i problemi di cui ho sentito parlare 
all'uscita della macchina sul mercato?
Infine,nell'arco di sei mesi,il prezzo el corpo macchina secondo voi 
diminuirą?
E dopo questo terzo grado,un saluto a tutto il ng. 

 obiettivi Nikon o compatibili serie D?).
Anche gli AF...non D
-- 
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 diminuirà?
Diminuirà quando ci sarà in previsione una sostituzione.
Ma se ragioni così, non la comprerai mai.
Acquistala e non pensarci più!
ciao
Bruno

 E dopo questo terzo grado,un saluto a tutto il ng.
Avevo le tue perplessità, e una F90x con diverse ottiche Nikon
Ho comprato la D70 da un paio di mesi e dopo qualche centinaio di foto
ne sono sempre più entusiasta. Tanto che non ho più nemmeno finito il 
rullino
sulla F90.
Ciao

La D70 è compatibile con quasi tutte le ottiche Nikon, compresi 
i vecchi ob. AI, con i quali a perdere l'AF (ovviamente) perdi 
anche l'esposimetro. Mi sembra che non sia copatibile con alcuni 
obiettivi di tipo DC (defocus control) e con alcuni vecchi 
micro; la compatibility list è comunque quella della F80.
Ikari
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 diminuirà?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A70 modalità P

sulla mia canon eos 300 quando usavo la modalitā P ruotando la giera
variavo i parametri mantenendo la stessa esposizione per dare una leva
decisionale in pių.
Con la A70 non si riesce a fare questo?
Non ho trovato nulla sul manuale e ho anche provato a schiacciare un
po' tutti i pulsanti. 
Peccato era comoda come funzione
-- 
MAO 
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--

 Peccato era comoda come funzione
La funzione che dici tu viene anche chiamata "program shift"... non mi
risulta che la A70 ne sia dotata (già ha un bel po' di funzioni per il
prezzo che costa :-) ).
Ciao
Panoramix
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riflesso in pozza

http://www.flickr.com/photos/joserg/1798974082/
 


mi sa tanto di photosciopp...
nnzeus, che cmq l'idea non e' male.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply

 ha scritto nel messaggio 
news:l38ci39dmsvob3f2t...@4ax.com...

Con Photoshop ha preso solo il fatto di essere seppia.
Ciao e grazie. 

Con Photoshop ha preso solo il fatto di essere seppia.
umh... il bordo della pozzanghera mi appare un po' troppo spappolato,
ma non ho intenzione di far partire la solita polemica, anche come
illustrazione sarebbe cmq valida.
se poi e' una foto, tanto meglio per te, anche perche' con le macro di
mantidi, seppur ottime, hai un po' stancato... :)
nnzeus, che dovresti lavorare di piu' sulle pulci, che essendo molto
piu' mobili sono piu' impegnative...


 
http://www.flickr.com/photos/joserg/1798974082/
bello ;)
ne ho fatte anch'io un paio tempo fa:
http://farm2.static.flickr.com/1016/1453383346_c617864755_b.jpg
http://farm2.static.flickr.com/1222/1453383286_1c38bfb5f5_b.jpg
ciao

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/1798974082/
Suggestiva.
Bel colpo d'occhio.
Le leggi dell'ottica che conosco mi rendono
perplesso osservando il bordo della pozza
piů vicino quasi a fuoco insieme all'immagine
riflessa.
... evidentemente devo rivederle.
:O)
   Nuke. 

 ... evidentemente devo rivederle.
Ora torna di piů:
semplicemente l'limmagine č flippata in
verticale.
:O)
   Nuke. 

 semplicemente l'limmagine è flippata
Hai mai visto un palazzo riflesso in una pozza che sta diritto? ;-)
Infatti sembra di vederlo il palazzo da dentro una buca dell'asfalto.
Se la rimetti a posto IMHO perde un po' del suo fascino.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus E-510: ....splendidi jpeg

Ho acquistato, un pò per caso, da pochi giorni una Olympus E-510 con il
12-60 dai pochi scatti che ho potuto fare, trovo che i jpeg siano molto
simili se non indistinguibili dal RAW.
Il rumore rimane contenuto fino a 800 ISO e conviene tenere disinserito il
filtro, almeno fin che si può e comunque quando lo si usa fa discretamente
bene il suo lavoro.
Il risultato, rispetto all'altra fotocamera in mio possesso una Pentax K10,
è sensibilmente migliore, la senzazione di nitidezza è eccellente e non
serve ingrandire per vederlo.
Con il RAW diventa tutto più simile, per fortuna, mi dispiacerebbe dover
lasciare nel cassetto la Pentax che in quanto a costruzione è eccellente.
Non conosco il quattroterzi e la mia curiosità mi spinge a esplorare meglio
questo sistema alternativo che come inizio si è dimostrato interessante e
molto intelligente in quanto aperto a tutti, senza alcun monopolio.
Accidenti non pensavo avessero fatto simili passi avanti, qualcuno mi
conferma questa mia impressione?
Emilio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Vorrei farli anche io questi acquisti per caso... :)

 lasciare nel cassetto la Pentax che in quanto a costruzione è eccellente.
Da quel che scrivi mi sorge il dubbio che lo sharpening in jpg
dell'Olympus sia più alto che sulla Pentax.
--
edi'®
www.free-linx.com
 


No, non sembra, Il jpeg Olympus ha una dimensione più che doppia rispetto
alla Pentax, forse è quello il motivo, nella minima compressione supera i
7mb.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale fotografico national geographic

Salve a tutti.
Qualche post più su si è parlato di questo manuale su cd. Qualcuno può darmi
un giudizio? Esiste di qualcosa di simile ma più 'compatto' specificamente
destinato alla fotografia digitale? Cosa ne pensate di '123-di' ?
Grazie e ciao.
SS

 Cosa ne pensate di '123-di' ?
Molto bello, l'ho visto quando ero agli inizi e l'ho trovato molto 
completo e utile. Ma non è un corso di fotografia.

 ha scritto nel messaggio
news:SHbYf.65188$A83.1...@twister1.libero.it...


Io ho quello della national...sono 6 cd ma purtroppo non posso darti
nessun consiglio visto che sono un neofita...
un saluto



destinato alla fotografia digitale? Cosa ne pensate di '123-di' ?
3 considerazioni:
1. un manuale compatto non serve a un tubo per forza di cose perche'
le cose "da sapere" sono tante e senza un po' di foto esemplificative
e' dura capirle
2. un manuale su carta e' *sicuramente* meglio visto che gia' dovrai
diventare vecchio davanti al monitor del computer: almeno quello che
puoi leggere su carta leggilo su carta. gli occhi e la psiche
ringrazieranno *tanto*
3. non vedo come un manuale possa essere specifico per fotografia
digitale. la fotografia e' fotografia. punto. *dopo* viene il
fotoritocco con photoshop o chi per lui e allora si sceglie il manuale
di photoshop che si preferisce. se interessa qualche titolo che reputo
ottimo ti passo gli isbn.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

 piccino :) ). Però non ho mai avuto il piacere di vederlo.
è un cofanetto di 6 cd che hanno dato qualche mese fa insieme alla rivista,
con un minimo sovrapprezzo.
l'opera è molto ben fatta, nonostante non sia molto recente
(di digitale quasi non se ne parla...)

 ringrazieranno *tanto*
il corso in questione ha delle sezioni interattive, molto ben fatte
che su carta non potresti avere
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] una precisazione

sta foto 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=607167
è blu perchè da scurissima che era mi è riuscito a schiarisla e renderla
abbastanza visibile solo così, mi piaceva ma era troppo scura, e credo di
aver raggiunto un buon compromesso tra luminosità rumore e definizione solo
in questo modo.. a me piace, ad ogni modo non so se rimarrà, ma
l'artefazione che qualcuno dice è stata in pratica sostituire il nero al
blu.
--
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763

l'originale: 
http://www.pbase.com/image/10690215/original


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photoshop e d300

Perche' adobe bridge e photoshop cs3 non mi aprono i file nef della d300 
mentre con la d80 era tutto ok? dove sbaglio? 

 mentre con la d80 era tutto ok? dove sbaglio?
Aggiorna Camera Raw

 mentre con  la d80 era tutto ok? dove sbaglio?
Aggiorna Camera Raw, l'ultima versione è la 4.5 (anche se il supporto 
per la D300 era già presente nella 4.4):
Windows
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3943
Mac
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3942
L'uso della 4.5 ti consentirà anche di utilizzare i profili dedicati 
alle fotocamere, sviluppati da Adobe insieme ai produttori di fotocamere:
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles
Con questi profili otterrai colori molto simili a quelli ottenibili con 
il converter proprietario Nikon.

 ha scritto nel messaggio 
news:gbl7ma$imf$1...@tdi.cu.mi.it...

Gia' fatto, anche photoshop alla versione 10.1 ma tutto tace. 

 Gia' fatto, anche photoshop alla versione 10.1 ma tutto tace.
Che errore ti dà? Per caso hai istallato i software Nikon dopo Photoshop?

 Che errore ti dà? Per caso hai istallato i software Nikon dopo Photoshop?
Si li ho installati, ma non mi da' nessun errore semplicemente non li apre, 
ora formatto tutto e installo solo photoshop. 

 apre, ora formatto tutto e installo solo photoshop.
Prova anche a disabilitare il Citrix dal registro di sistema.
L 

 apre, ora formatto tutto e installo solo photoshop.
Il problema potrebbe essere un conflitto di assegnazione della 
estensione NEF.
Hai provato ad aprirli da Photoshop  usando "Apri come..." e poi 
selezionando "Formato RAW"? (o "Camera Raw", la dicitura esatta non la 
ricordo, non avendo sottomano photoshop)

 ha scritto nel messaggio 
news:gbld0e$n7l$1...@tdi.cu.mi.it...

Dopo la formattazione photoshop funge, mentre bridge (che trovavo molto 
comodo) continua a non aprirli, sopravvivero' grazie a tutti. 

 mentre con la d80 era tutto ok? dove sbaglio?
Anche se quelli di adobe sono bravi non sono "strolici". La D300 è uscita
dopo e devi aggiornare il software
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta Dimage 5 o Nikon Coolpix 995

Ciao a tutti,
credo di essermi orientato per l'acquisto della nuova fotocamera verso una
Minolta Dimage 5 o nikon Coolpix 995..
Voi cosa mi consigliate tra le due?  La minolta ha per caso un mirino ottico
oltre al LCD?
grazie
Giulio

 wrote in message
news:lor98.53752$3J1.1...@news2.tin.it...

Non conosco la 995 (anche se ho sentito in questo NG che quasi tutte le
Nikon sono affette da fastidiose dominanti rossicce).
Per quanto riguarda la Dimage5, l'ho presa a dicembre e finora ne sono
abbastanza soddisfatto. E' una macchina abbastanza complicata da usare, ma
in grado di dare grandi soddisfazioni. A mio giudizio, i difetti da
sottolineare sono:
- Consumo elevato di corrente (un set di batterie Ni-MH da 1600 mA/h basta
mediamente per 100 scatti senza usare il display LCD)
- Autofocus un po' lento e non sempre molto preciso
In compenso, il pregio piu' grande e' una resa cromatica eccezionale.
Riguardo alla tua domanda, il mirino non e' ottico ma elettronico (in
pratica un miniLCD); richiede un minimo di adattamento per ottenere i
migliori risultati (per esempio, quando si usa la messa a fuoco manuale).
Ciao
Pino
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ritoccare occhi rossi...come si fa???

Prima di tutto scusate la domanda che può sembrare un pò banale (purtroppo
sono un novello per quanto riguarda il ritocco di fotografia digitale),
come dovrei procedere per ritoccare sti benedetti occhi rossi con Pshop???

 ha scritto nel messaggio
news:vsC86.55799$eB2.4...@news.infostrada.it...



 Pennello nero? Airbrush e un po' di click appropriato?
ciao
Ezio Turus

 ha scritto nel messaggio
news:93uvob$4pn$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
93uvob$4pn$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Cercherò di essere breve!
Apri l'immagine, ingrandiscila fino a vedere i pixel, a questo punto hai due
possibilità
1) Preleva con il contagocce il colore nei pressi della pupilla e procedi a
colorarla
con il pennello, la pressione del pennello devi tenerla a circa 80.
2) Puoi procedere usando il timbro
Se però anche l'iride deve essere ritoccata, o meglio ricostruita la cosa
diventa
più complessa! Se non ci riesci inviami la foto così potrò essere più
preciso!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help immagini "libere"

ciao a tutti, sono appassionato di fotografia e soprattutto
di fotoritocco, principalmente via photoshop. stavo pensando
di mettere qualcuna delle mie cose su siti dedicati come 
imagekind.com
, per provare a buttare qualcosa sul mercatone
globale e poi chissà. uso quasi esclusivamente mie fotografie,
ma visto il patrimonio di immagini che il web offre, chiedevo
delucidazioni sulla possibilità di riutilizzare immagini
pescate in rete anche, eventualmente, a fini di lucro.
se non sbaglio occorre licenza creative commons, ma non
sono troppo ferrato in materia. ed eventualmente, ci sono
siti dedicati che offrano immagini liberamente utilizzabili
da chiunque? grazie delle info!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se non sbaglio occorre licenza creative commons,
Ci sono diversi tipi di licenze Creative Commons. Tutte richiedono 
l'attribuzione di paternitą dell'opera originale, alcune non permettono 
di creare opere derivate, alcune non permettono un uso commerciale 
dell'opera.
http://www.creativecommons.it/Licenze
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Leone

http://dl.dropbox.com/u/16510338/Leone%20Kenya.jpg
 

 
http://dl.dropbox.com/u/16510338/Leone%20Kenya.jpg
 
 
Molto bella !
Piï¿œ che per le  "molto belle foto" ti invidio per i posti dove sei stato :)
 
Saluti
 
Max

 Più che per le "molto belle foto" ti invidio per i posti dove sei stato :)
 
Peccato che in " quei tempi" non ci fossero le digitali.
Bisognava stare attenti a quante foto si scattavano, con quello che 
costavano sviluppo e stampa :-)
 

 
http://dl.dropbox.com/u/16510338/Leone%20Kenya.jpg
 
 
Dovevi avvicinarti di più.
 
Pusillanime ... :-)

 Pusillanime ... :-)
 
Tipo cosě?
http://www.nandoferrari.it/Namibia/content/IMG_7442_large.html
 
 
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it
 

Il 29/05/12 15:51, martello ha scritto:

l'ho fatta con un grand'angolo.
Gli ero sotto il naso :-)

 l'ho fatta con un grand'angolo.
 
Col grandangolo ti devi avvicinare ancora di più.
 
Consigliabile almeno un bastone :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hp 720

che ne pensate di questa macchina?

io ho provato una hp di un mio amico e devo dire che sono giocattoli,
non fotocamere. Diffida dei produttori di elettronica. La prima cosa
che devi guardare e' l'ottica, sicche' vai o su Sony (per le lenti
Carl Zeiss !) o sui tradizionali produttori al top nella fotografia :
Canon, Nikon, Minolta, Olympus, Kodak e forse Fuji (devo ancora
provarle).. e poi leggiti qualche centinaio di post sopra e ti fai
un'idea ben precisa..
a meno che non ti serva tanto per giocarci, allora va benissimo
ciao !


 non fotocamere.
Giocattoli ?  Ma fammi il piacere !  E quale fotocamera hai provato del tuo
amico ? Certo immagino che tu solo Nikon, Canon etc..e magari ne cambi una
ogni tre mesi .
Ma hai almemo letto qualche review  di fotocamere  HP?


wrote:

1)di rewiew ne ho lette e scaricate a centinaia e piu'
2) da inizio anno leggo tutti i post del forum e prendo appunti su
commenti e rogne
2)non ho una fotocamera mia: uso in prestito quelle dei miei amici per
provarle prima di prendermela (canon o nikon, cmque)
3) ho provato la kodak dc3400, la hp 318, la canon a40 e questo
weekend la Fuji 2600..non saranno il massimo ma un'idea di come sono
fatte te la fai benissimo
4)non ho soldi da buttare: e' un anno che osservo e nel frattempo
metto via spiccioli per arrivare ad almeno 500 euro, e per fortuna ho
trovato uno che mi scarica l'iva , senno' manco la prendo di quella
cifra e uso la mia webcamgo plus della creative
5) resto della mia idea.
Ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigli

aariva l'estate si sprecano le domande ai "profesisonisti" del digitale, su
quale macchina acquistare e però le risposte scarseggiano, almeno secondo
me!
vorrei anche io un consiglio ho la possibilità di acquistare in una zona a
porto franco (duty free!) e vorrei sapere su quale macchina indirizzare i
miei soldi.
premesso che uno dei miei sogni è la Nikon D70 ma che è davvero troppo,
avevo in mente due o tre opzioni chiedo a voi profesisonisti della digit
quale è meglio o se esistono altre possibilità di uguale prestazione e
qualità:
ecco le mie idee:
- nikon coolpix 4500 (mi piace molto per la macro che riesce ad ottenere
- olympus c 5060
- canon g3 o g5
che ne dite? quale meglio? direi di avere una buona esperienza
pluridecennale di una reflex analogica e vorrei qualcosa che ci si
avvicinasse molto per resa e qualità.
aspetto fiducioso vostro!
prego astenersi spiritosoni e peridtempo, ho davero pco tempo e di mettermi
a leggere le risposte dei vari stracciamaroni ne faccio volentieri a meno!
ciao grazie

 ciao grazie
Uhm, non mi sembra un buon modo di porsi in un NG...non credo che otterrai
grandi risposte con questo fare.
Personalmente cmq sceglierei tra quelle che hai citato o la Oly perchè mi
piace la qualità delle foto oppure la Canon perchè ha anche lei una buona
qualità e poi e' una Canon ;-)
Ciao e mi raccomando....savoire faire!
Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor 24-120 f4

Com'è l'obiettivo in oggetto? distorsioni, sfocato, colori, rapidità 
maf... ecc
 
 

 maf... ecc
 
Mi associo alla curiosità... ma pare che ce ne siano
veramente pochi in giro...


 
Io mi ero interessato un po'di tempo fa, poi ho preso il 24-70 f2.8.
Alla fine i test davano molta distorsione a 24mm e una nitidezza non 
meravigliosa dal lato tele. Considerando che costava nuovo oltre 1000 
euro e il 24-70 usato tenuto molto bene circa uguale...ho preferito di 
gran lunga il secondo che ah una resa assolutamente superiore sul range 
di focali comune.
Ciao,
	Beppe.
 
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.

 secondo che ah una resa assolutamente superiore sul range di focali comune.
 
Immaginavo fosse più o meno così, quantomeno perché era così il 24-120 
3.5-5.6. Però l'f4 fisso e quel range di focali è molto ghiotto...
 
 


E' sicuramente meglio del 3.5-5.6, ma sempre una spanna sotto il 24-70.
Fosse costato sui 650-700 poteva valerne la pena, al prezzo proposto 
adesso secondo me assolutamente no.


 secondo me assolutamente no.
 
Su quello sono d'accordo, è la prima cosa che m'ha fatto storcere il 
naso... Purtroppo la vivacità del mercato digitale consente distorsioni 
sui prezzi anche più assurde...
 
 


 
nammerda.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 18-105 rotto

Per una sfiga mi è caduta dalla custodia una d7000 con 18-105, non ci sono 
segni di urti ma  lo zoom è andato! Come qualità non mi sembrava male e mi 
andava bene, qualcuno lo ha da vendere, magari proveniente da un kit (a 
prezzo competitivo). O mi conviene passare ad altro? Non penso però che ci 
sia di meglio come rapporto qualità prezzo, o mi sbaglio? Grazie per 
qualsiasi suggerimento! 
 
 


Ecco il segno del destino.
Passa a Canon
 
Auguri 
 
 

 O mi conviene passare ad altro? 
 
Se vuoi passare ad un altro zoom, deve essere uno zoom f2.8.
 
Qualunque altra scelta non ha senso, IMO. Il 16-85 ti costa il doppio e
non ti compri il *doppio* di lente.
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Auguri
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 te la potresti cavare con relativamente poco.
 
Secondo me quelli sono obiettivi che se non sono in garanzia, e ovviamente 
una rottura per caduta non è in garanzia, non vale la pena riparare. Intanto 
devi pagare la spedizione ad andare e tornare poi poco poco che ci mettano 
le mani sono soldini, se poi come molto probabile servono pezzi di ricambio 
addio... conviene comprarlo nuovo così sei sicuro che non ha mai subito 
urti, non si sa mai.
Nessuno ti può fare un preventivo al telefono e quindi avere tutte queste 
spese certe, di spedizione e valutazione del danno non ne vale la pena... 
perchè poi se ti sparano una cifra che non ha senso (probabile) ti ritrovi a 
spendere due volte.
Cercalo  usato come stai facendo oppure vai su qualcosa di meglio... se puoi 
fare a meno dei tanti millimetri passa al Tamron 17/50 f2,8... e poi magari 
successivamente gli abbini un 55/200 VR Nikkor (per spendere poco)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Schede di memoria

Salve a tutti.
Vorrei sapere quali sono i criteri di scelta nell'acquisto di una scheda 
di memoria tipo CompactFlash. Noto che i prezzi variano a parità di ram. 
Ho trovato una 512 Mb a 139 euro ed altre a prezzi maggiori. La marca 
conta? so che un parametro che fa alzare il prezzo è la velocità, ma per 
un fotoamatore come me credo che si possa aspettare quella frazione di 
secondi in più prima di scattare nuove foto, vero?
Voi cosa mi consigliate?
Grazie.
Ileana

 ha scritto nel messaggio
news:ileana.barigelletti-...@news.fu-berlin.de...

Ciao Ileana,
a mio modeso parere, da un fotoamoatore normale, possiedo una cf da
256 mb di marca sconosciuta e non mi posso assolutamente lamentare.
Quindi vai sicura anche per la cf che tu vuoi acquistare...anzi a dire il
vero mi pare che se non fai tantissime foto, una cf da 256mb basti e
avanzi.
Poi senti gli altri cosa ti dicono..
roby

 wrote:

Ti ringrazio molto.
Ileana

 ha scritto nel messaggio
news:ileana.barigelletti-...@news.fu-berlin.de...

Innanzitutto la capacità della scheda dovrebbe essere funzione diretta della
risoluzione della tua fotocamera, cioè... più MegaPixel hai più memoria
necessiti ;-)
Parliamo della velocità: qualche frazione di secondo in più tra uno scatto e
l'altro ???
Uhm...
Quella che tu chiami "frazione di secondi" può diventare "svariate decine di
secondi"!!!
Ad ogni buon conto, per la mia esperienza personale, se usi fotocamere non
superiori a 3 MegaPixel e scatti solo in jpeg (mai in tiff o in raw) ti
dovresti trovare bene con qualsiasi scheda.
Se invece disponi di un apparecchio migliore... anche la scheda dovrà essere
all'altezza.
Concludendo:
per la cifra di cui parli puoi già permetterti una 512MB RIDATA ULTRA PRO
52X, un'ottima Compact Flash che uso da circa un anno senza alcun problema.
La puoi acquistare da 
http://www.powerinnumbers.com.au
 che, per la mia
esperienza, si è dimostrato un sito di e-commerce serio e veloce.
Saluti, Marco.


Come la metti con la dogana?
Abe


Se non vuoi marche molto "spinte" e ti accontenti di qualità/prestazioni
nella media, ti consiglio di andare su eBay al seguente negozio
http://www.stores.ebay.com/thebestdealsanywhere
io ci ho comprato una una SD 128 Mb a 47,99 dollari + 10 dollari di 
spedizione, sono stati velocissimi ed affidabilissimi
Bv
Lele

"AbeLardo" <nonmis...@per.favore> ha scritto nel messaggio
news:O9UOb.269843$e6.10...@twister2.libero.it...

La metto,  anzi la mettono loro (!), in una busta con scritto "Documents"
;-)
Stai sereno
Marco.

 ha scritto nel messaggio
news:ileana.barigelletti-...@news.fu-berlin.de...


 wrote:

Ti ringrazio molto Gian.
Ciao!
Ileana
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto Scanner [forse lungo]

Salve a tutto il NG, volevo un consiglio per acquistare uno scanner.
In questo momento possiedo un Tamarack parallelo ma vorrei uno scanner
con una buona qualità grafica, che mi permetta di eseguire scansioni
di foto a colori/bianco&nero in maniera nitida e con una buona
illuminazione. Se aggiungiamo a tutto il fatto che preferirei di gran
lunga uno scsi per via della compatibilità con Linux, la cosa diventa
difficile :-), (ma anche alcuni usb andrebbero bene). Ho trovato
questi modelli che farebbero al mio caso, ma vorrei avere il parere di
qualcuno che li ha usati:
[Acer]
Prisa 620S Scsi
  "   640U Usb
  "   640BU Usb
AcerScan 1240, 3300, 4300, 5300.
[Agfa]
SnapScan 1212U, 1236U, e20, e40, e50.
[Epson]
GT-7000
Perfection 610U, 636U, 640U, 1200U/Photo, 1240/Photo, 1640SU,
1650/Photo.
Grazie per la pazienza, Gabs.

 wrote in message
news:513448b6.01111...@posting.google.com...

Io ho due scanner Canon, il CS300 SCSI piano e l'FS2700 SCSI per le dia e
vanno che è una meraviglia, considerando che li uso praticamente solo per le
foto......tra l'altro credo che ultimamente il 300 costi attorno alle 400k.
Ciao.

Aggiungo anche che dentro alla confezione trovi pure la scheda SCSI Adaptec
1502 con i suoi driver.....Piů di cosě...

 1650/Photo.
Ottimi tutti gli Epson, con preferenza x la serie 1200 rispetto alla 600.
Io aggiungerei anche gli HP dalla serie 5000 in su (io ce l'ho e sono molto
soddisfatto).
MTFBWY
Obi-Wan

 ha scritto nel messaggio
news:513448b6.01111...@posting.google.com...

nell'elenco degli scanner sei troppo vago, qui si trovano scanner entry
level del costo di poco più di 150 carte, fino a modelli da un costo più
elevato, io sinceramente preferirei epson, ma non ti saprei dire il modello
per il fattore costo, dipende tutto da quanto vuoi spendere. ciao

Per me i migliori sono gli Epson (gli ultimi modelli naturalmente);
Ciao Angelo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Cerco accessori per coolpix serie 990/995

      Cerco ad un prezzo vantaggioso i seguenti accessori (solo zona Monza e
dintorni).
      MC-E1 Scatto Remoto
      SK-E900 Staffa Multi Flash
      WC-E63 Conv. Grandangolare 0,63x
dettagli tecnici degli accessori
http://www.nital.it/Nital/ECat.nsf/navcat?OpenForm&scelta=Digitale+Accessori
+Digitale+Aggiuntivi+Coolpix&lang=it
Sergio

 ha scritto nel messaggio
news:ah60rr$qj3f1$1...@ID-96833.news.dfncis.de...


La TIFFEN produce praticamente tutte le ottiche aggiuntive che vuoi, per
quasi tutte le macchine comprese le Nikon seri 990/995. Non ricordo il sito,
ma se provi su google lo trovi di sicuro. Ciao
-------
Vieni a visitarmi
Stefano Silverdo THE PLAYER
http://digilander.libero.it/grinpas
http://digilander.iol.it/grinpas
------------------- CUT -----------------------
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:195Z223Z88Z226Y...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ah67bl$qevrt$1...@ID-96833.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Jenoptik JD 4100 z3 s: com'è?

Qualcuno conosce questa macchina? Pensavo di consigliarla a mia sorella.
Fotodigit la vende ad appena 195 euro.
E' una 4 Mp tedesca, con lenti Zeiss.
Fino a non troppi anni fa "tedesca" e "fotografia" erano quasi un sinonimo.
Ora non comanda più l'ottica ma l'elettronica e i Mp (purtroppo).
Ciò posto, se qualcuno ce l'ha, mi dice come va?
Contrasto, esposizione, qualità delle foto?
Mi intrigano le cose rare.
Grazie.

Solito motto..
nessuno ti regala niente...
a quella cifra prenditi una 2mpx buona o spendi un po d+ e prendi una
3mpx....forse tra un anno, a quella cifra prenderai una buona 4 mpx, ma per
ora son solo fregature..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Distorsione, cosè?

Qualcuno per favore mi puň spiegare cosč la distorsione di cui ho sentito
piů volte parlare in questo NG?
In pratica oltre la spiegazione tecnica desidero che mi facciate capire come
la si riconosce, magari con qualche esempio pratico.
In questo modo, grazie a voi, ho imparato a riconoscere le aberrazioni
cromatiche che ora noto in una foto al primo sguardo.
Grazie 1000 anticipatamente.

 più volte parlare in questo NG?


 Ciao
Ho capito bene cosè la distorsione a barilotto un pò meno quella a
cuscinetto.
Grazie mille per l'aiuto.
rendafra
<< nino nano su photosig >>

 ha scritto nel messaggio
news:aid61n$gus$1...@serv1.iunet.it...

Quella a cuscinetto è esattamente l'opposto. Hai presente la forma del
cuscino )  (.
Quella che sull'articolo
http://www.dpreview.com/learn/Glossary/Optical/Barrel_Distortion_01.htm
chiamano Pincushion distorsion, mentre quella a barilotto viene chiamata
Barrel distorsion.

 Barrel distorsion.
Ok tutto chiaro adesso.
Grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: fake hdr in gimp

 
uh, il post era per iafd :)
provvedo subito
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

 uh, il post era per iafd :)
 
ciao snowdog!
 
-- 
Yoghurt
 
I Vogon sono una delle razze più sgradevoli della galassia;
non sono cattivi ma insensibili burocrati zelanti con un pessimo 
carattere, sì.
Non alzerebbero un dito per salvare la propria nonna dalla vorace 
bestia
Bugblatteral di Traal senza un ordine in triplice copia spedito, 
ricevuto, verificato,
smarrito, ritrovato, soggetto a inchiesta ufficiale, smarrito di nuovo 
ed infine
sepolto nella torba per tre mesi e riciclato come cubetti accendifuoco
 
 

 
il tuo ammore perduto


Il 10/05/2012 12:18, Tafano ha scritto:
 
la foto originale fa schifo e la grana è pazzesca, ma un po' di recupero
c'è, forse va piallato un po' il rumore (script fakeHDR più maschera di
contrasto)
http://img36.imageshack.us/img36/4130/provahdr.png
 


 la grana è pazzesca
 
preferisco il reggiano
 
-- 
Yoghurt
 
como non ù que?
 
http://www.famefestival.it/wp-content/uploads/studio-pd.jpg

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per chi mi ha chiesto la tesi su gif e jpg

Ho contattato il mio amico ha detto che č ben disposto a divulgare il suo
lavoro, la tesi perň č in PDF (qualcuno si lamentava), tutta intera pesa
10mb, la parte sulle compressioni gif e jpg pesa 2mb quindi č spedibile
anche via e-mail.
Popolo di informatici se volete studiare fatevi avanti... il materiale c'č
;) cosě poi non farete piů domande su come bisogna salvare e risalvare le
foto dopo i ritocchi ecc. ecc. ^___^

se JJsapido è disponibile e soprattutto l'autore della tesi lo è sarebbe
interessante metterla a disposizione sul sito di iafd in modo che la possa
prendere chi è interessato senza che tu ti debba sbattere ad inviarla via
mail a tutti :)
The Verde
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di 
www.x-privat.org
 **

 mail a tutti :)
Ottimissima idea, e jj è senz'altro d'accordo :) allora me la faccio
spedire...

 ha scritto nel messaggio
news:aMtPa.22936$qa5.5...@news2.tin.it...


la voglio!!! ;))))
anche 100 Mb! ;oP

 anche 100 Mb! ;oP
ricordo anche a te come ad altri che si tratta di informatica pura,
matematica, algoritmi, formule... non si parla di phtoshop... ma siete tutti
laureandi in informatica qui dentro???? e io che pensavo di trovare
fotografi... :):):):)


Fotografi sě, ma del "digitale"!!!
 ^__^
Se volessi spedirla anche a me per posta o indicarmi un link utile, sarebbe
molto interessante.
Grazie!

 fotografi... :):):):)
Io sono un laureando in informatica appassionato di fotografia
digitale...:-)


a me interesserebbe darli una lettura spero sia dettagliata.
saluti
ps mi laureo in ing. informatica fra 10 giorni.


io purtroppo appartengo alla prima categoria :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] anch'io mi metto in gioco

Ciao a tutti
finalmente mi sono deciso a farvi vedere le mie prime foto
datemi consigli per favore che siano utili alla mia crescita come fotografo
e se vi va smontatemi pure (speriamo di no)
aspetto commenti
ciao
le foto sono qui:
http://www.cig.canon-europe.com/album/sharerec.html?id=C158D07D1D1D16787D115E0941D18ADB&locale=it_IT

Prova a mettere più attenzione a quello che vedi nel mirino.
Ad esempio nella foto "16" i due tovagliolini a sx sono di troppo. Cerca di non infilare troppe cose nel fotogramma e concentarti su
quello che vuoi mettere in risalto.
Anche levare il portacenere verde e chi sta seduto difronte a te avrebbe reso la foto più guardabile.
Anche ad esempio "babele" ha la cima troncata così, fine a se stessa.
Ricordati che ogni foto ha bisogno di un qualcosa che sia il centro dell'attenzione, ora come ora le tue foto mancano proprio di
questo.
Bye, Antonio.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

grazie per la risposta

su alcune fotografie avrei tagliato di più l'immagine. Troppo contorno che
rende il soggetto principale piccolo.
capo caccia ad esempio io l'avrei fatta verticale e con il soggetto un po'
più vicino.
magari anche leggermente più sottoesposta per cercare di rendere più cupo e
scuro lo sfondo. (IMHO)
:)
cmq.... buon divertimento
Tymba
** Free nntp server at 
www.x-privat.org
 **

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MEDION o PENTAX ???

E' possibile che una Medion da 300 euro sia identica in tutto e per tutto a
una Pentax da 700 ???

beh, dipende dalle fotocamere di cui parli...sincermante mi sembra strano,
cmqw se posti i link delle due fotocamere, forse si riesce a dare un
giudizio:P

una Pentax da 700 ???
Boh, manda una mail alla Medion e chiediglielo, se č vero saranno
felici di dire che la loro macchina č un clone Pentax.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie a Napoli

Se a qualcuno puň interessare, a Napoli ho avuto modo di verificare che i
prezzi per le batterie sono oscenamente altalenanti. Da Fnac il
caricabatterie piů 4 batterie a 2100mAh costa 60 euro! Da Elvetico invece 4
batterie Sony da 2100 costano 19 euro, da Fnac 23.
Oggi pomeriggio invece ho comprato da quel negozietto a via Luca Giordano
(quasi a Piazza degli Artisti, vicino al negozio di coltelli) 4 batterie
Kodak specifiche per la fotografia, da 2100mAh garantite per 1000 cicli, a 9
euro.
Da Quaglia, quello sotto la Galleria Vanvitelli, ho comprato un
caricabatterie lento (150mAh) con incluse 4 batterie ComPlus da 1800mAh, che
per la digitale vanno ancora discretamente bene, per 10 euro.
Insomma per 19 euro (il prezzo delle sole batterie da Elvetico!) ci si puň
attrezzare con un doppio set di batterie, che non č affatto male :)
-- 
Giorgio
yure.altervista.org

 prezzi per le batterie sono oscenamente altalenanti. Da Fnac il
Fnac è notoriamente caro. Cmq mi hai dato un po' di dritte utili, vedo 
che bazzichiamo la stessa zona! :)
-- 
Sibok (25, 150, NA)  2520 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
http://attivissimo.homelinux.net/me/motivi_italia_uk.htm

 attrezzare con un doppio set di batterie, che non è affatto male :)
bell paisà!

Sei del Vomero...
beh per prima cosa saluto con conquartierano ; )
Poi mi chiedevo... devo prendere una reflex digitale Canon (ancora da
decidere se 300d o 10d), esistono negozi a Napoli che le hanno
disponibili?!?
Grazie e ciao
Francesco

Scusate ragazzi,
sto cercando nella zona di Napoli la Nikon Coolpix 3100, l'ho trovata da
FNAC a 356 euro ma voi dite che č notoriamente caro... conoscete qualche
altro negozio ?
Inoltre ho sentito che altri hanno trovato le macchine Nikon in un generico
<centro commerciale dell'hinterland napoletano>;( io ho visto da Trony a via
monteoliveto ma non ha le Nikon...) sapete consigiliarmi ?
Grazie 1000. Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampante A3...?

E' qausi giunta l' ora di pensionare la mia stampante inkjet Epson stylus
photo 750, ho bisogno di una stampante A3 di qualità elevata, le possibilità
sono 2 Epson 1290 o Epson 2100, la prima é la classica stampante in
esacromia epson che tutti conosciamo, mentre la seconda é quella con 7
inchiostri a cartucce separate che dovrebbe essere anche in grado di
stampare anche decentemente in BN e con inchiostri in grado di produrre
stampe di lunga durata da archivio.
Qualcuno di voi possiede la 2100 e mi sa dire come si trova, il costo
approssimativo per stampa A4/A3, la durata delle cartucce....?
Ale©s 

 ha scritto:

....tutto il bene possibile immaginabile!!....premetto che ho una 2100Pro,
quella col RIP per la stampa di files in formato Adobe!
....a parte la comodissima taglierina incorporata e la possibilità di
utilizzare due tipi di neri (uno matte) per una resa assolutamente
impensabile in B&N su una ink-jet....a parte l'impressione diretta su
CD........le stampe sono garantite per una durata superiore a 75 anni!!
....sono, d'altronde, le uniche stampe ink-jet accettate nelle mostre ed
esposizioni serie e le uniche adatte alla vendita senza rischi di
"deterioramento" negli anni
....le cartucce durano molto (hanno un contenuto di circa 5 volte quello,
per esempio, di una 890)...non ho mai fatto il calcolo del costo per formato
perchè la utilizzo per stampe "uniche" soprattutto in formato panoramico
utilizzando i rotoli da 10mt o altre carte "speciali" che mi faccio tagliare
a misura.....si...perchè la 2100 accetta anche la carta in "carrello" e di
spessore fino ad 1mm!!!!
....per "archiviare" mi trovo benissimo con la carta Epson Matte Archival da
192gr che ha una resa impressionante sulle ombre che non perdono
assolutamente di "dettaglio"
interessante anche la 2000 che forse con l'uscita della 2100 si dovrebbe
cominciare a trovare a prezzi ragionevoli e la robusta
1290...........ovviamente, se utilizzi Adobe, ti consiglio di prenderla con
l'aggiunta del PostScript che si paga a parte
...buono il prezzo della 2100 base su 
digitalshopping.fr
 a 747 euro e della
1290 compresa di PostScript a 479 euro!!
salut
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 1290 compresa di PostScript a 479 euro!!
Ho dato rapidamente un occhio in rete ai vari negozi italiani di
informatica, la 2100 é molto difficile da trovare.... ma poi gli inchiostri
di ricambio si trovano...?
Ciao
Ale©s
 


....non é di facile reperibilità ;-(
per gli inchiostri li ho sempre trovati su 
pixmania.com
 a 15,46 e 18,18 euro
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove assistenza sony?

Salve a tutti
possiedo una digitale molto comsumer, una sony dsc-p31 che dopo 2 anni e 1
mese (guarda caso 1 mese dopo la fine della garanzia!) ha smesso di
funzionare...
più precisamente, all'accensione sullo schermo appaiono solo luci indefinite
e le foto rimangono allo stesso modo, credo sia un problema di obiettivo,
questo è successo senza una causa precisa (non è caduta, non si è bagnata,
ecc ecc)
Ora, volevo sapere se qualcuno di voi conosce centri assistenza sony in zona
Milano, lecco, como e se per macchine di questo tipo la riparazione conviene
o se è meglio lasciar perdere già in origine...
Grazie, Luke

 o se è meglio lasciar perdere già in origine...
Lascia perdere, almeno eviti di spendere 25 € per un preventivo
stratosferico. Un mese fa mi han preventivato 394 € per riparare la mia P71,
no comment.
Ciao
A

 A
Sì, probabilmente non conviene farla riparare.
..In ogni caso, l'elenco dei centri di assistenza si trova sul sito
www.sony.it
Ciao,
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stratosferico.
Non sapevo si pagassero 25 euro per il preventivo!
Poi, vabbè... ovvio che una digitale di pari caratteristiche ora si trova
sulle 100 e qualcosa euro.. qualsiasi riparazione sopra quella cifra è fuori
luogo quindi...
Grazie cmq
Luke
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] - Qualche scatto estivo.

Visto il freddo di questi giorni, ripropongo qualche scatto estivo.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=232371
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=310482
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=164384
visitate pure il mio portfolio e datemi qualche dritta.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=13144
Andrea

 
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=164384
Te l'ho già commentata su PS ma mi va di dirlo anche qui (magari invoglio
qualcuno ad andarla a vedere e votare): SPLENDIDA! Una delle più belle macro
viste finora su photosig.
Non capisco come mai abbia così pochi voti.
--
"King Misclot il mercoledì fece un cocktail così leggero che tutto il party
si svolse sul soffitto"

 Non capisco come mai abbia così pochi voti.
E rilancio:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=317848
Vista solo 35 volte!
Sono davvero perplesso: o io non ci capisco davvero nulla, o nel momento in
cui l'hai uppata erano tutti al pub.
--
"King Misclot il sabato non lavorò, riempì la vasca da bagno di gin e
Martini, e ci si annegò dentro. Voleva fare un cocktail unico e inimitabile,
e ci riuscì, perché nessuno poté avere più l'ingrediente King Misclot. Giuro
che è vero"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Canon A40] Foto in posizione tele e fuoco ad infinito

Ciao,
chi possiede la macchina in oggetto, come giudica le foto effettuate con
fuoco ad infinito e tele a 3x (16.2 mm)?
Esempio classico sono le foto di paesaggi.
Nel mio caso trovo le immagini risultino un po' troppo confuse; qulacuno
condivide questa sensazione o č la mia fotocamera che ha qualche problema?
Grazie, Den

 condivide questa sensazione o č la mia fotocamera che ha qualche problema?
Idem con Patate.
Ce la dobbiamo tenere cosě.
Cmq. č meglio (e molto, pure!) di tante altre.
Al massimo prova ad aumentare il contrasto impostando la funzione "Vivid"
sulla fotocamera.
Ciao,
Red.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adattatore SD->CF

Ciao a tutti!
Spero di non essere OT a postare qui, e confido in un vostro aiuto! Ho già 
fatto un'abbondante ricerca su google ma non sono riuscito a dissipare 
completamente i miei dubbi.
Io sono alla ricerca di un adattatore di memoria da SD a CF perché ho alcuni 
dispositivi che utilizzano le SD (con relative memorie SD) e una macchina 
fotografica con alloggiamento CF. Volevo sapere se generalmente in tutti gli 
adattatori la SD entra completamente nell'adattatore CF o se sporge un po'. 
Nel qual caso non mi si chiuderebbe lo sportellino della macchina 
fotografica!
Avete delle marche da suggerirmi con relativo sito dove comprarle nel caso 
in cui la SD scompare in uno spazio CF?
Grazie,
Pet 

 cui la SD scompare in uno spazio CF?
Io andrei su eBay (in generale, dico, meglio ancora se dall'estero).
NOTA: L'oggetto che ti ho segnalato sopra è stato semplicemente il 
primo risultato di una ricerca veloce su ebay, NON ho nessun tipo di 
relazione con il venditore :)

Grazie mille della dritta....!

-- 
-- 
Ing. Giacomo Cancelli
Dipartimento di Ingegneria dell'Informazione
Università degli Studi di Siena
Via Roma 56, 53100
Siena - Italy
e-mail: 
giacomo....@unisi.it
phone:  
+39 0577 233620
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio OT?

ciao a tutti, chiedo di consigliarmi un programma per tenere in ordine le
foto, e se magari si potesse fare dei CD con sottofondo musicale, sarebbe
meglio ancora. Avrete capito che sono inesperta....Ciao e grazie a chi mi
risponderà. Chronos12
-- 
Attenzione per rispondere eliminare la PANCIA


Adobe Photoshop Album 2.0
Silvio

 > risponderŕ. Chronos12


> Grazie  Silvio, ora vedrň di procurarlo...Ciao Chronos12
nella fretta m'ero scordato d'indicarti che, al seguente indirizzo
http://www.adobe.com/digitalimag/main.html
 č possibile scaricare una
versione limitata del prg in questione . . . giusto per provarlo
Silvio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson pc3000Z : come va?

Leggo che la vecchia 850Z era meglio della nuova 3000Z ma in che cosa?
forza vediamo di capire se ne vale la pena di prendere sta digital camera
che a mio parere dovrevve essere "meravigliosa"
                    AlexxxS
Per la cronaca io uso un canon s10 d 1 anno, foto strepitose in stampa A4
con epson 750.
Peccato per il flash scarsissimo oltre i 5 metri per cui foto a soggetti in
movimento in ambienti chiusi praticamente impossibili!

 ha scritto nel messaggio
news:9042e1$h8a$1...@nread1.inwind.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Arrivati gli obbiettivi - grazie dei suggerimenti :)

Grazie a tutti per i consigli. 
Alla fine ho optato per il tamron 17-50 2.8 stabilizzato, l'85 1.8 canon e
un tokina 11-16 2.8.
Oggi mi sono arrivati i primi due da sanmarinophoto, mentre il terzo lo
spediscono appena sara' disponibile.
Spero di aver fatto buoni acquisti :)
Ah, per quanto riguarda il negozio, posso dire di aver apprezzato molto il
fatto di poter pagare dopo aver provato la merce. Una cosa piu' unica che
rara !! Per il resto trovo tutto un po macchinoso e limitativo. Per 3
settimane non ho chiamato ne scritto come mi e' stato detto e tutto e'
andato ok. Pero' devo dire che un paio di volte ho pensato di annullare
l'ordine. Per il bonifico ho avuto qualche problema a farlo online. ho
dovuto usare le coordinate classiche perche' con l'iban non c'era verso. E
cosi' ho pagato 4 euro di commissioni. Magari e' utile a qualcuno come info
:)

 un tokina 11-16 2.8.
hai fatto buono,
i primi due sono quelli che avevo con la 40d, il terzo quello che
avrei preso se non avessi comprato la 5d =)
vedrai che ti troverai bene.

 wrote:


 un tokina 11-16 2.8.
ottima scelta.... anche se io non avrei mai preso l'85 !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 un tokina 11-16 2.8.
ciao. quando puoi, pubblichi qualche scatto fatto con questa lente
please?
grazie

 -- 
Perch�? 


grazie, ignoravo la risorsa

 ottima scelta.... anche se io non avrei mai preso l'85 !
l'85 1.8 è una gran lente, secondo me...

 Perch�?
niente, non farci caso.... mi sta antipatico a pelle.... non so perch�, ma 
non mi piace di default ! :)
infatti mi son comprato il 135 f/2 per i ritratti ! :)


l'85 1.8 � una gran lente, secondo me...
si, si...lo so...sono io che non la digerisco .... mi sta antipatica di 
default ! :)


 -- 
Bellissima lente complimenti! Piace anche a me ma costicchia un po' e... non 
guadagnando niente con la fotografia per ora non me la posso permettere.
Ciao