Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom per 300D

Ciao,
ho da poco acquistato una Canon 300D e, abituato alla lunghezza
focale di una Minolta z20 (36-290), vorrei "riprodurre" la stessa
possibilità di "fuoco" (amo fare foto alla massima focale ma
vorrei poter utilizzare la macchina con un solo obiettivo, un pò
per tutto) anche sulla Canon.
Ho cercato informazioni quà e là (su dpreview, su steves-digicams
e sui siti SIGMA e TAMRON) ma a dire il vero non riesco a capire
quale potrebbe essere una soluzione, ovvero quale obiettivo
potrebbe fare al caso mio. 
Questo,
http://www.dpreview.com/news/0502/05021402sigma18-200dc.asp
, a
dire il vero non mi pare male. Che cosa ne pensate?
Ci sono alternative? Da quello che ho letto sembra che le lenti
Sigma siano migliori di quelle Tamron. Insomma, mi date un consiglio?
Ciao e grazie
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 per tutto) anche sulla Canon.
E' così appagante cambiare ogni tanto ottica. :-)
Perchè quella scelta?
Che hai preso a fare allora una reflex?
Dammi retta, prenditi 2 obbiettivi al posto di uno, la qualità ne 
guadagnerà.
ciao
Bruno 

Caro Bruno,
ho preso una reflex perché penso sia uno strumento con cui
sperimentare in maniera più approfondita. Questo non toglie che a
volte io pensi di non aver fatto la cosa giusta - vedi estensione
focale della minolta z20 o il ghiotto obiettivo della lumix fz20/5. 
Tuttavia ti sarei grato, visto che sono un principiante per
quanto concerne le reflex, di darmi delle indicazioni circa
l'oggetto della mia domanda, ovvero: perché non il sigma 18-200
DC e invece quali altri due e perché.
Grazie per l'attenzione e la pazienza
Vespaindiana


 DC e invece quali altri due e perché.
Se scegli di comprare una reflex è perchè desideri avere molta più qualità 
rispetto a quello che avevi con una compatta.
E' già difficile costruire uno zoom normale che abbia la qualità di un 
ottica fissa e non subisca troppo le varie aberrazioni introdotte da questo 
tipo di ottica.
Il problema viene amplificato se l'estensione dello zoom è eccessiva (lo 
stesso problema lo avevi nella minolta ma probabilmente la cosa era mitigata 
dalla minore qualità generale del tutto).
L'ideale da un punto di vista ottico sarebbe prendere solo ottiche fisse, le 
classiche 28/50/100 del formato 135mm come si faceva anni fa (moltiplica per 
1.6 per i valori per la 300d) ma si perde il vantaggio e la praticità degli 
zoom.
Oggigiorno gli zoom di normale escursione hanno di molto avvicinato la 
qualità dei fissi quindi ti consiglio di comprarti 2 zoom.
Uno per le foto grandandolari/normali tipo 18-55 17-40 e uno per le foto 
tele tipo 70-200. Inoltre comprati l'economicissimo ma valido 50mm f/1.8 per 
i ritratti e le foto senza flash in ambienti bui.
E non preoccuparti del fatto che devi cambiare ogni tanto ottica. Tutti 
quelli con una DSRL lo fanno.
ciao
Bruno
 

 focale di una Minolta z20 (36-290), vorrei "riprodurre" la stessa
Io ho un Sigma 28-300 qui in tanti pensano che questo zoom faccia 
letteralmente schifo, ci fotografo parecchio, soprattutto quando voglio 
portarmi la macchina con un solo obiettivo e le foto, in tutti i casi, 
sono molto migliori di quelle che facevo con una buona compatta.
Il problema è capire perchè fotografi, se per professione o per hobby, 
io fotografo per hobby e non ho alcuna intenzione di girare sempre e 
comunque, anche se a volte lo faccio, con la borsa contenente tutti gli 
obiettivi, oppure spendere 1000 Euro in più per un obiettivo di cui 
noti le qualità ingrandendo al massimo la foto.
Se la mia professione fosse il fotografo probabilmente spenderei 
volentieri quei 1000 euro in più e girerei sempre con il mio set di 
obiettivi, peccato che professionalmente mi occupi di tutt'altro :-)
Il mio consiglio è di provare l'ottica che più ti piace e giudicarla in 
base alle TUE esigenze, in quanto poi le foto devono piacere a te e non 
al NG.
Il Ng è un'ottima fonte di informazioni e ci sono molte persone 
competenti, però spesso si tende a confondere un uso "hobbystico" con 
un uso professionale.
Ciao
Fabio


Ciao Fabio,
grazie anche a te per avermi risposto. Il Sigma lo utilizzi su
una 300D o comunque su una digitale? Puoi specificare quale sia
il 28-300 di cui parli? 
In effetti l'utilizzo che ne farei è "hobbystico": anch'io non mi
vedo a cambiare obiettivi in una piazza un momento per fare il
portone di una catedrale e un momento dopo per prendere il volto
di una persona distante. Era questo il motivo, oltre a quello
economico, per cui pensavo ad un obiettivo "tuttofare" anche se
sono convinto che ottiche "fisse" o di qualità "superiore" diano,
ovviamente, risultati superiori. 
Grazie e ciao


 ovviamente, risultati superiori. 
Questo è indiscutibile, per esemprio quando fotografo in ambienti 
chiusi, ed in particolare per i primi piani, porto sempre il 50 1.8 
fisso della canon ed escono foto non paragonabili a quelle che potrei 
fare con il 28-300 usato a 50; però il discorso è sempre lo stesso: sei 
disposto a portarti sempre dietro un set di obiettivi? Io no, in 
occasioni particolari lo faccio, ma solo quando è necessario.
Ciao
Fabio

> una 300D o comunque su una digitale? Puoi specificare quale sia
Dimenticavo: il 28/300 lo utilizzo sulla 300D