Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi serivrebbe una compatta con queste caratteristiche ...

...
- Piccola, veramente compatta
- Ottica che parta almeno da un 28 equivalente
- Buona qualità fotografica
- Basso rumore ad alti ISO
- Ottima autonomia
Non mi sembra che Canon faccia quello che cerco.
Come sono qualitativamente le immagini prodotte dalle recenti Panasonic ? 
Soffrono ancora di alta compressione digitale ?
Cosa mi consigliate ?
Grazie mille
Ciao
SuperMario 

 Grazie mille
Aspetta d'aver visto la fattura di consulenza..ehehehe..siaoo


Fuji f200, in arrivo in commercio fra pochissimo.  Ciao,
stellario.
-- 
Per approfondimenti personalizzati su caratteristiche e recensioni, o
ricerche miglior prezzo, scrivere a:
stellario (chiocc) 
email.it

 Cosa mi consigliate ?
 Dacci un budget max e il tipo d'uso prevalente e ti cuciamo una bella
compatta su misura...
---
Il costo è secondario, le caratteristiche di mio interesse sono quelle 
indicate nel post iniziale.
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggionews:51250896-cc83-47b7...@v19g2000yqn.googlegroups.com...

Se davvero le focali non tele t'interessano poco,vai con panasonic
lx3...siaooo

 - Basso rumore ad alti ISO
Quando la trovi dai una voce, siamo in tanti a cercarla.
M.

 - Ottima autonomia
Ciao
SuperMario 

 stellario.
Grazie, interessante, non ha problemi di PurpleFring ?
Si trova già in qualche sito anche straniero ?
Ciao
SuperMario 

, 
mccar...@tin.it
 says...

Su 
bow.it
 c'è
http://www.bow.it/Fotocamere_Digitali/90893/Fujifilm_FinePix_F200
_EXR_Europa_Black.html

, 
qui_sf...@tiscali.it
 says...

Ops, in arrivo :)

 Fuji f200, in arrivo in commercio fra pochissimo.  Ciao,
Cercando immagini della compatta in oggetto è saltato fuori questo :
http://hugopoon.aminus3.com/
Il tipo mi pare proprio molto bravo.
Ciao
SuperMario 


A buon prezzo, ma non sono ancora disponibili.  Ciao.


 - Basso rumore ad alti ISO
Forse gia' lo conosci, ma un sito molto esauriente e' 
www.dpreview.com
Coniugare dimensioni compatte e basso rumori ad alti iso e' un po'
come avere la botte piena e la moglie ubriaca. Non sono un esperto,ma
a quanto capisco uno dei fattori principali per ridurre il rumore ad
iso alti e' la dimensione del sensore: piu' e' piccolo, piu' ci sara'
rumore. Chiaramente macchine compatte possono solo avere sensori
piccoli.
Schiaffare un fantastiliardo di megapixel su un sensore minuscolo e'
un'operazione di puro marketing e nulla piu'. Dpreview riporta le
dimensioni dei sensori nelle schede delle macchine, ma molti altri
siti no.
Io mi sono trovato benissimo con la Canon G9: non e' compattissima, ma
nemmeno ingombrante come una d-slr; similmente, ha un sensore di
dimensioni decente, molto meglio di una iper-compatta anche se non
paragonabile ad una d-slr. Il punto principale e' capire, in base alle
tue esigenze, quanto vuoi sacrificare le dimensioni a favore di poco
rumore.

"SantaClaus"
Io mi sono trovato benissimo con la Canon G9:
ma se guardi la recen. su Dpreview della Lx3, vedrai il confronto con la 
G10.

 ha scritto nel messaggio
Forse gia' lo conosci, ma un sito molto esauriente e' 
www.dpreview.com
---
Grazie Santa per l'aiuto, conosco il sito ne la materia, ma ora cerco 
proprio una compatta da tenere sempre in tasca.
Ciao
SuperMario 

"SantaClaus"
E le gallery della Fuji F200 ad alti iso (ce ne sono diverse in rete, oltre 
quella del modello beta su Dpreview), sono ancora meglio! 

 Fuji f200, in arrivo in commercio fra pochissimo.  Ciao,
Sembra interessante, soprattutto il sensore, ma non si puo' regolare
il tempo dell'otturatore. La scheda di 
dpreview.com
 segna "shutter
priority: yes" ma non e' vero, come si puo' verificare scaricando il
manuale di istruzioni dal sito 
fuji.com
. Se non sbaglio non ha nemmeno
l'istogramma; entrambe le funzioni, invece, ce l'hanno macchine
considerate piu' scadenti, come la Casio Ex-v7 con cui mi sono trovato
abbastanza bene, nonostante le pessime recensioni date un po' ovunque.
E poi secondo me costa troppo, almeno per ora: amazon UK la vende a
circa £ 300 (non so se consegni in Italia), quando con circa £ 40 in
meno si puo' trovare una d-slr entry-level come la Sony a-200 con
obiettivo 18-70. So che non vuoi una d-slr, ma secondo me una compatta
non puo' mai costare piu' di una d-slr - imho, poi ovviamente i soldi
sono tuoi :)

 Grazie per il tentativo, ma guarda il primo punto della mia richiesta :
Mi sembrano interessanti la Nikon Coolpix S710 e la Panasonic Lumix
DMC-FX500.
Da un rapido confronto sulle schede di 
dpreview.com
, la Nikon ha un
sensore un po' piu' grande (7.40 x 5.55 mm vs 6.13 x 4.60 mm) ma la
Panasonic zooma di piu' (25-125 vs i 28-101 della Nikon). Le
dimensioni sono pressoche' identiche (93 x 58 x 24 mm).
La Nikon ha 14.5 MP mentre la Lumix ne ha 10. Non sono un esperto, ma
mi chiedo se non sia una scemenza mettere tanti MP su un sensore cosi'
piccolo. Non e' che forse la Lumix da' immagini piu' pulite e con meno
rumore perche' il sensore e' meno "affollato" di MP? Mettetemi pure in
punizione in un angolo col cappello da somaro se ho detto una
cretinata :)
Se questi modelli ti ispirano, guarda le schede sui siti dei
produttori e scaricati i manuali d'istruzione; tieni presente che a
volte le schede di dpreview possono sbaglaire, ad esempio la Fuji F200
non ha lo shutter priority nonostante dpreview dica di si'.
Ciao

 cretinata :)
Giusto.
Dpreview nel ripilogo dei dati, da qualche mese, nella pagina "modelli di 
una stessa marca" mette la densità (a volte con imprecisioni, anche lì).