Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ot- lunghetto] osservazione......e scuse

Ho notato un comportamente strano sui newsgroup e forum vari, spesso
assumiamo (io compreso) un atteggiamento ostile e intollerante che
normalmente, lontano dal monitor, non avremmo.
Dettare ovviamente dalla ridondanza delle domande, comunque, io stesso
spesso do delle risposte nei vari tread che a rileggerle sotto quest'ottica
mi fa pensare.
Io lavoro come commesso,  un giorno mi piacerebbe rispondere alla stessa
maniera alle persone che mi chiedono informazioni in negozio, tipo:
-"scusi volevo informazioni sul digitale terrestre"
-"poteva venire nei giorni scorsi e ascoltare mentre ne parlavo con altri
clienti invece di rompere i coglioni!"
-"scusi com'è questa compattina kodak?"
-"ma guardi  io ho una 300D e quella non la guardo nemmeno"
-"scusi ma è meglio la 300D o la D70?"
-"io mi tappo le orecchie, il mio collega ora la mangia viva!"
e un giorno vado in negozio vestito da donna e cerco di farmi rimorchiare
come succede nelle chat. ;)
Ovvia detto questo chiedo scusa a chi ha subito da parte mia un
atteggiamento simile.
Ma voi che ne pensate?
Marco Giuliani
(e mi firmo pure col mio vero nome!)
--
--------------------------------------------------------
"quando camminerò nella valle dell'ombra e della morte non dovrò temer alcun
male, perchè sarò io l'unico bastardo della valle"
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno

 Ma voi che ne pensate?
Allora  quello che dici può essere giusto ma fino in parte.
Il problema è che il cliente di un negozio può non essere presente a
precedenti conversazioni mentre qui su internet la tecnologia mette a
disposizione un potente mezzo che è il motore di ricerca, su google si
possono cercare e leggere post anche vecchissimi.
e' giusto chiedere, ma se una persona non ha la pazienza di andare prima a
cercare tra i vecchi post perchè si dovrebbe avere la pazienza di rispondere
nuovamente ad un argomento ampiamente trattato? IMHO si dovrebbe prima
ricercare tra i vecchi post e poi eventualmente fare domane più
approfondite.
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
My photographs on 
http://www.giuliobrantl.com

 normalmente, lontano dal monitor, non avremmo.
ciao
frequentando e avendo frequentato diversi NG devo dire che questo è il 
peggiore... mi piace mettere le persone in scatolotti chiamati "categorie"
ho notato che in NG il cui topic è diciamo...artistico, intellettuale, 
anticonformista o profondo, i partecipanti "dotti" del gruppo sono un po' 
rompicoglioni (vedi il thread sul photoshow e sulla nikon) come in fondo 
altri da altre parti... qua sembrano tutti filocanonisti... questo modo 
settario di vedere le cose proprio non lo concepisco... comunque continuo a 
lurkare perchè ci sono spunti interessanti
ciao
piotre
-- 
['74, PO, 85/115, B/S] 

 ha scritto nel messaggio
news:MtGWd.625601$b5.28...@news3.tin.it...



Be nessuno ti costringere a leggere i post e a rispondere..
Se la domanda fatta è stata trattata molte..molte..molte volte.. basta 
evitare di rispondere.
Non è indispensabile arrabbiarsi e a volte rispondere in modo scortese.
Ciao
Don

 Non è indispensabile arrabbiarsi e a volte rispondere in modo scortese.
difatti io non rispondo affatto.



Non era rivolto a te.... ma a coloro che lo fanno..
Ciao
Don 

Ti dico che al mio post di ieri (17.13) mi aspettavo anche qualche "ma vai a 
leggerti il manuale!" o qualcosa del genere.
(Grazie ancora per la tua risposta!).
La tua č una giusta osservazione, ed anche qualche risposta č azzeccata. Ad 
es. quella che dice che uno, se non gradisce la domanda,  puň benissimo 
astenersi dal rispondere, piuttosto che mandare al diavolo il prossimo.
(Fra l'altro, non capisco come si possa perder tempo a mandare al diavolo 
qualcuno, si fa piů in fretta a passare al post successivo).
Magari č piů utile raccomandare di specificare bene l'oggetto in modo da 
attirare solo chi č interessato.
ciao, s.

> (Grazie ancora per la tua risposta!).
prego.....si vede che mi hai beccato in un momento buono
;)


-"scusi ma č meglio la 300D o la D70?"


Piotre ha scritto:


Concordo su quello che dici.....ma non sul fatto che questo sia un pessimo
forum, credo invece che sia una pessima arena, tutti pronti a fare
"zafferugli" per chi ce l'ha + duro o + lungo.
Scherzi a parte questo non è sicuramente un NG obiettivo, è come guardare
il tg di Fede.....ma qualche buon spunto ogni tanto si trova.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 male, perchè sarò io l'unico bastardo della valle"
BLASFEMO ;-)
Concordo con quanto detto.
Ai tempi in cui frequentavo di più 'ste zone (maledetto reparto), il grosso
dello sforzo era proprio quello: evitare di rispondere male.
Viene quasi spontaneo.
Il motivo lo intuisco: forse la classica sensazione di protezione dovuta
allo pseudo-anonimato e alla distanza fisica che porta a certe
disinibizioni.
Sennò non si giustificherebbero nemmeno certi exploit di gente (e di esempi
ve ne sono a iosa) che immagino esser piuttosto sfigati nella vita reale.
Cmq la risposta migliore è: "questo argomento è stato già trattato x mesi
fa. Usa google gruppi o simili motori di ricerca per ritrovare il thread"
Molte persone spesso ignorano che i msg di un ng vengano conservati (a
differenza di quanto avviene nelle chat).
Ciao, Michele
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 maniera alle persone che mi chiedono informazioni in negozio, tipo: 
 
 
Beh, se io fossi un negoziante, e per un contrattempo spaziotemporale 
ingerissi il siero della verita', e un cliente mi chiedesse della 
compattina o della 350D o di cos'altro, gli risponderei: 
 
"guardi, abbiamo qui proprio quello che fa per lei, cioe' la fotocamera 
dove il sottoscritto massimizza il guadagno (vuole dare un'occhiatina 
anche agli accessori? eccoli qua...)" :-) 


 Ma voi che ne pensate?
mah... hai ragione, ovviamente.
anonimato nel senso che non ti possono picchiare+anonimato nel senso che non
sanno se sei uno che sa o uno che banfa=risposte saccenti e comportamenti
irrispettosi.
chi s'agita a farti notare che sei un coglione perche' non sai che una d54
e' meglio di una z98 col 12-34 perche' lui ha letto 12 test MTF e poi glielo
dicono tutti anche il cugino che e' molto amico di un fotografo
"professionista" e poi cmq lui ha fatto delle foto al suo cane che son
proprio belle etc etc. probabilmente sa proprio solo quello e il NG e
proprio il solo posto dove sente di poter esser superiore a qualcuno.
paolo


 Ma voi che ne pensate?
...e vale anche per il tizio che adesso mi dira' che la "e" del verbo essere
va scritta con l'accento... l'ho dimenticato nel messaggio di prima....
una jungla, una vera jungla....
:)
