Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lo specchio si stacca..

Poi uno non dovrebbe bestemmiare..
nel bel mezzo di un servizio, nel mirino non riuscivo a vedere un cazzo, 
tolgo l'obiettivo e per poco non mi cade per terra lo specchio che si era 
scollato!
Vi è mai successo!? PorcoXXio! 

G@z ha scritto:

no, mai successo.
ho cambiato una terna di prosumer negli ultimi tre anni, (ognuna intorno 
ai 100,000 scatti) ma una cosa del genere non mi e' mai sucessa.
Non e' che usi nikon? visto che si staccano le gomme magari usano lo 
stesso adesivo anche per lo specchio...
;-)

 ;-)
No.. è una 5D! :(
Pare che lo scollamento dello specchio sia comunque un difetto conosciuto 
sulla 1D III
Ma fosse successo in un altro momento.. noooo.. sul finire dello spettacolo 
di Checco Zalone, prima di andare a fargli le foto in camierino! 

 di Checco Zalone, prima di andare a fargli le foto in camierino!
Ma avevi solo quella ???
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 Ma avevi solo quella ???
Con me avevo solo quella.. pensa che per situazioni come questa preferisco 
portarmi dietro solo la Sony A200, tanto.. per quello che si guadagna. 

 portarmi dietro solo la Sony A200, tanto.. per quello che si guadagna.
D'accordo che un "incidente" sul lavoro è sempre fastidioso, ma deve essere 
sempre messo in preventivo... io non esco con una sola fotocamera neanche 
per andare in bagno, se si tratta di un lavoro commissionato (per poco che 
sia pagato).
-- 
_________________________________________
http://www.sergiotressino.it
_________________________________________

 neanche per andare in bagno
Ovvio, io ho la 1DSmk3 nel taschino della giacca :-D


 poco che sia pagato).
Vabbè.. in questo caso non è il lavoro in se, ma quello che potrei perdere 
prima che la fotocamera venga riparata.. :( 

Se hai un D60 conosco uno che la scambia con la 1Dmk3 :-D
Non è un pinco pallino qualsiasi, è solo un pallino...


 ha scritto nel messaggio
news:497ba727$0$846$4faf...@reader5.news.tin.it...

Capitato anche a noi durante un matrimonio
fortunatamente i fotografi erano due e con doppia attrezzatura.
Comunque è un difetto della 5D che l'assistenza canon sistema gratuitamente
anche fuori del periodo di garanzia.
Ciao
Aless

G@z ha scritto:

Anni fà con la Z1 della >Pentax: sentito un rumore strano, tolto 
l'obiettivo e rimasto in mano lo specchio, ma almeno io non ci vivo
con le foto
:-)

Aless ha scritto:

Beh, non per fare polemica, ma con quello che costano le reflex digitali
lo specchietto che si stacca mi farebbe incazzare di brutto. Che poi la
riparino gratuitamente mi pare il minimo.

 lo specchietto che si stacca mi farebbe incazzare di brutto.
Pensa a quando compri corpo e lenti da migliaia di euro e poi ti accorgi di 
avere un bel backfocus :-(


 ha scritto nel messaggio 
news:497C1A8...@alice.it...

Io invece arrivai allo stadio in fretta e furia e montai il 400 sulla 
MKIII..
Guardo nel mirino e non vedo niente.... tutto offuscato e confuso...
controllo davanti alle lente del 400 e non vedo niente, sgancio la macchina 
e trovai nel vano
posteriore del 400 una penna di pastasciutta con pomarola...
Niccolò, 3 anni e tanta voglia di conoscere il mondo.
Ciao

> Niccolò, 3 anni e tanta voglia di conoscere il mondo.
Se Dario ha intenzione di conoscere il mondo è meglio che non ci pensi 
nemmeno.


 di avere un bel backfocus :-(
Meglio non pensarci...

 
Meraviglioso, l'hai portata in assistenza dicendo che era uscita proprio
così dalla scatola? :)

 ha scritto nel messaggio 
news:glhd49$ghp$2...@tdi.cu.mi.it...

No, ho tolto la pasta e pulito al meglio.... poi ho scattato delle foto a 
diro poco scotte :-)
Ora è tutto oh, e l' ottica funziona egregiamente.
Del resto non poteva che vendicarsi..
http://www.fotoarts.org/immagine.php?id=18710&galutente=1
Ciao

 Ciao
LOLLONE :D

G@z ha scritto:

Mi è successo su una minolta dynax 600si.
-- 
..:www.soundsurgeons.it:..

 anche fuori del periodo di garanzia.
Visto che devo farmi 200km per andare a portarla, spero di non doverla 
lasciare.. non credo ci voglia tanto a mettere quattro sputi di silicone.. 

 riparino gratuitamente mi pare il minimo.
Pensa che poi lo spacchio potrebbe andare sotto al meccanismo di 
sollevamento e finire in mezzo all'otturatore.. 

G@z ha scritto:

Sei splatter! Orrore!


A me è successo proprio con una 5D, nel mezzo di una sessione selvaggia
di camera car. Portata in assistenza (quella ufficiale di milano), l'ho
ritirata dopo 2 gg perchè è un lavoro brevissimo, ma la colla dello
specchio deve avere tempo di indurirsi senza che la fotocamera si muova. 
Ho comunque pagato una quarantina di euro, con i 140mila scatti fatti
non me la sentivo di chiedergli la gratuità...
Ne ho fatti altri 20mila e lo specchio è ancora li (non so l'otturatore
:)
Ciao
Z

 ;-)
ROTFL!!! i corpi plasticosi e gli obiettivi che si disfano in mano
sono un'esclusiva kanon... adesso ci aggiungiamo gli specchi che si
staccano... :-D

Zampa ha scritto:

il problema dello specchio è noto, la vecchia 5d non era progettata per 
140.000 scatti...
Ale©s

 140.000 scatti...
Finchè resiste l'otturatore... c'è da sperare che non saltino nello
stesso giorno... Per adesso non perde un colpo :)
Ciao
Z

 140.000 scatti...
Vabbè.. ma porca di quella troia, che ci voleva a mettere una cornicetta di 
gomma per tenerlo fermo? E' attaccato con quattro puntini di silicone, 
neanche i cinesi fanno certe merdate :( 

FranZ ha scritto:

Dai franz, rivestimenti che si staccano dalle kanon non si sono mai 
visti, dalle nikon invece molti (dopo uso intenso, mica roba da fca...)
obiettivi che si disfano mai visti ne' in canon ne' in nikon, specchi 
che si staccano.. abbiamo una testimonianza canonista....

Benvenuti Massimo ha scritto:

direi che te lo sei meritato...
;-)

 sulla 1D III
sì vabé ma bella merda porco il mondo. in previsione di investimenti 
futuri credo che mi guarderò un po' intorno.
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - R.i.P.
www.takemusunapoli.altervista.org

 Aless
M.

 sulla 1D III
Azz, mi spiace. Hai qualche info in piu' su tale difetto?
fonte (a parte il tuo caso)?
Ci sono per caso una campagna di richiamo e dei seriali interessati?

"Guybrush da Philly" <> ha scritto :

L'ho letto su un forum ammericano che ora non trovo piů, ma potrei anche 
aver interpretato male io, visto che esisteva una campagna di richiamo per 
la 1D III non mi ricordo per quale altro difetto.. 

 la 1D III non mi ricordo per quale altro difetto.. 
Quella campagna era per la messa a fuoco.
In particolare durante l'utilizzo di messa a fuoco Ai Servo, scatto a 
raffica e in condizioni di temperatura elevate, alcune foto potevano non 
avere un fuoco preciso.
Da quel che avevo intuito il problema risiedeva nel "ritorno" a riposo 
dello specchio durante la raffica. Non tornando esattamente nella 
corretta posizione, ai sensori autofocus arrivava una lettura imprecisa. 
Da qui l'errore.
Per questo problema esistevano matricole ben definite e una campagna di 
richiamo ufficiale, per risolvere il problema.
Sicuro non parlassero di questo?

Tafano ha scritto:

nel mio caso, con la Z1 successe proprio questo,in assistenza mi 
chiesero la stessa cifra con la quale acquistai un altro corpo, 
(cambiando marca), per la riparazione con sostituzione dello specchio e 
otturatore, che si era rovinato

 era rovinato
Ma in questi casi l'assistenza ti fa pagare lo smontaggio e l'analisi della 
situazione ?
E una volta accertato che non esiste causa dolosa non potrebbero proporre 
una nuova macchina con un forte sconto ?


 
Boh, mi è successo una decina di anni fà, nel momento in cui Pentax 
aveva cambiato , non ricordo se l'importatore o l'assistenza,ma dato che 
era fuori garanzia e non mi hanno nemmeno risposto , quando ho chiesto 
spiegazioni , l'ho rottamata, anche perchè il corpo mi pareva peggio 
della MX che avevo avuto precedentemente,poi c'era un mio conoscente che 
mia ha acquistato le ottiche che avevo e sono passato al lato oscuro, 
che vuoi, mi è andata così...............