Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Addio, Steve.

:(

 :(
 
:(


indubbiamente spiace, come per qualsiasi essere umano,
ma in questi casi odio il tifo rapportato al conto in banca. 
 
 

 :(
 
Sto ululando :'(
 

 bill gates è molto più ricco, e non ha innovato un bel nulla.
 
Abbiamo perso un genio, e' una grande perdita per l'intera umanita'.
Tralasciamo il discorso Apple, vogliamo parlare di Pixar? I soldi se li e'
strameritati.
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ma in questi casi odio il tifo rapportato al conto in banca.
 
Gli ultimi trenta anni dove sei stato, in un bosco?
Ci sono casi di coccodrilli che, come dici tu, sono rapportati al conto in 
banca o alla notorietà (es. il caso Taricone).
Ma Bill Gates ha mandato avanti il mondo.
 
 
-- 


:(
 
:°((
 
-- 
MaxDJ 
 

strameritati.
 
 
quoto al 1000% !
 
-- 
MaxDJ 
 


....se ne va uno dei personaggi più innovatori e carismatici degli
ultimi anni....un uomo geniale che meglio degli altri ha saputo
"immedesimarsi" nei tempi moderni
il miglior epitaffio è quello lasciato da uno dei sui fan......"Grazie
per aver pensato in modo differente"
 
eric


polemica sciocca: Steve Jobs non era un qualsiasi essere umano, era un
genio che ci rendeva la vita migliore attraverso le sue straordinarie
creazioni. Il suo conto in banca è l'ultima cosa che interessa...


Non ho nessuno dei suoi prodotti.

 bill gates è molto più ricco, e non ha innovato un bel nulla.
 
 
ROTFL, se tu stai scrivendo sta minchiata sesquipedale su un ng è grazie 
a lui.

 bill gates è molto più ricco, e non ha innovato un bel nulla.
 
 
E' morto Steve Jobs. Vediamo se Bill Gates gli copia pure questa.
 
spinoza.it
 
 
 


E' questa la minchiata sesquipedale.
 
Origini di USENET:
http://www.giganews.com/usenet-history/origins.html
 
 
Gates ha avversato Internet fin dal suo 
affacciarsi al grande pubblico cercando di imporre
il suo network (che, mi scuserai, non ricordo come si
chiamasse).
 
Vista persa la guerra, furbo com'è sempre stato, ha
abbracciato la causa Internet, diventandone in breve
tempo, grazie a fan boccaloni e giornalisti impreparati,
"il creatore".
 
--
http://daveeno.carbonmade.com
 

> Non ho nessuno dei suoi prodotti.
 
E quindi?
 
Il parametro dell'intelligenza di Jobs è se tu hai i suoi prodotti?
Se devo essere sincero non ce li ho nemmeno io (costano cari) ma non si
può 
non riconoscere una lungimiranza ed una genialità fuori del comune.
Ricorda cosa ha fatto, non tanto con l'ultimo ipad, ma quando sotto il
garage 
di casa costruì il personal computer.
Ed in trenta anni quanto è andato avanti (agli altri)!
 
Non comprendo davvero questo senso di snob verso questo genio.


 Ma Bill Gates ha mandato avanti il mondo.
 
Se bill gates ed i suoi brevetti basati sulle opere degli altri non ci 
fossero stai, fidati che il mondo ora sarebbe mooooooolto più avanti.
-- 
 
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.
 

 :(
 
lutto.
 
www.google.com
 
 
www.adobe.com
 


 E' questa la minchiata sesquipedale.
 
Forse intendeva dire che se stai scrivendo con un PC che costa meno di 
10.000 euro, il merito e', soprattutto, di Gates.
 
 

 --
 
...qualcuno potrbbe obiettare che potremmo essere mooooooooolto più
indietro....non credo che tu sia il giudice unico ed infallibile in
questo campo ;))
qui si sta parlando di un "UOMO" Steve Jobs.....ed anche uno dei
tantissimi detrattori di Apple come me ne ha sempre apprezzato la
genialità e la forza di credere in una filosofia
diversa.......dovrebbero essercene molti di più di uomini come lui !!!
 
eric


Questa è più accettabile. Risponderei che cmq
non è esatto. Questa rivoluzione è stata 
innescata da IBM e dal suo PC nei primi anni
'80. Bill, grazie alla citata furbizia e alle
buone frequentazioni di mammà salì semplicemente,
anche in quel caso. sul carro dei vincitori.
 
--
http://daveeno.carbonmade.com
 

 fossero stai, fidati che il mondo ora sarebbe mooooooolto più avanti.
 
Tonino concordo pienamente con te.
Orrendo refuso e lapsus: intendevo (quasi ovviamente) Steve Jobs ha
mandato 
avanti il mondo!
Si parlava  di lui. Ma dentro la testa ho associato il nome di Gates. Me
ne 
scuso.
 
Bill Gates, nonostante abbia una bella capoccia, specie per gli affari, ha 
invece effettivamente frenato il mondo (per i suoi interessi) specie dal
lato 
software.


 diversa.......dovrebbero essercene molti di più di uomini come lui !!!
 
Se parli a me, mi scuso: intendevo Steve Jobs ha mandato avanti il mondo,
da 
come la vedo io.


 anche in quel caso. sul carro dei vincitori.
 
Ni.
Il carro lo monto' lui col suo DOS; come vinse la battaglia con l'altro 
OS lasciamo perdere, ma la chiave fu quella.
 
Poi, che Gates sia stato il piu' grande opportunista della storia, 
pronto a far proprie idee e scoperte di altri, nessuno lo discute, ma 
se oggi il PC e' quasi in ogni casa, credo che il merito sia, prima di 
tutto, suo.
IBM era piu' interessata all'industria che al privato.
 
 

 lato software.
 
Quoto.
Ma, alla fine, il suo contributo lo ha dato e non lo si puo' negare.
Forse piu' spinto dall'antitrust USA che dalla sua coscienza...
:-)
 
 

 IBM era piu' interessata all'industria che al privato
 
errore: IBM era, ed è, leader dell'elaborazione commerciale
in ambito industriale. Il PC rappresentava esattamente l'opposto,
il tentativo di penetrare nel mercato home e small business, che,
grazie ad industrie come Commodore, Apple ed una miriade di altre,
era già esistente dalla metà degli anni '70.
 
 
-- 
--
http://daveeno.carbonmade.com
 

 chiamava quell'altro sistema operativo, poi sparito?
 
Erano altri due SO, entrambi migliori del DOS.  Se fosse stato
scelto uno degli altri due non sarebbe cambiato niente.
Il DOS non era una idea rivoluzionaria di gaets, ma era semplicemente una
versione modificata di CP-M che bill gates aveva comprato, visto che IBM
chiedeva un sistema operativo e lui era capace di scrivere solo
interpreti BASIC.
 
La rivoluzioen dei prezzi è stata possibile perché IBM mise sul mercato
un PC con il suo nome (e le ovvie conseguenze) che era semplicemente una
scopiazzatura dei data sheet Intel, senza idee originali, così tutti i
produttori hardware poterono fare PC compatibili senza infrangere
copyright e brevetti.
 
Mauro

 --
 
Steve Jobs ha trasmesso una grande filosofia di pensiero nel senso più
ampio della parola......ben altre sono le cose che hanno mandato
avanti il mondo!!....e la frase, esternata da Obama, è un pò troppo
parossistica ;))
 
eric

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
nzomma,prova a far digerire a mac un software qualsiasi opensource 


 
 
Ma rotfl, Hai presente che sono l'autore del thread??
Hai presente che stavo rispondendo a chi la buttava su tifo & conto in 
banca proprio per rimarcare che IO non sono un fanboy, e nonostante non 
abbia nessun prodotto apple, stimavo moltissimo Jobs???
 
 

 ma in questi casi odio il tifo rapportato al conto in banca.
 
polemica sciocca: Steve Jobs non era un qualsiasi essere umano, era un
genio che ci rendeva la vita migliore attraverso le sue straordinarie
creazioni. Il suo conto in banca č l'ultima cosa che interessa...
 
Non č polemica.
Cmq non hai capito quello che intendevo.
Nella mia frase cambia "conto in banca" con "talento" o "popolaritą", non 
cambia molto.
 
 
 

 pare.
 
scusa, eh, se la storia è questa (non la conosco) non vedo la colpa di
gates, ma solo la scarsa furbizia del tizio.
Così come nessuno fa crociate anti-Bosch per aver comprato il common rail a
una cicca dalla Fiat.
 
Michele


Infatti, nessuna colpa. La furbizia è uno dei suoi
meriti,la scaltrezza affaristica un altro, glieli 
riconosco tutti. 
 
Meriti in campo tecnico nessuno.
 
--
http://daveeno.carbonmade.com
 

Nel suo scritto precedente, Daveeno (was: uno) ha sostenuto :

Non sono d'accordo.
E' vero che comprò il DOS, ma è anche vero che, così come era stato 
scritto in origine, non avrebbe funzionato sulle macchine IBM.
Gates ebbe l'intuito di capire che quel sistema poteva essere adattato 
a quelle componenti.
Gates ebbe la capacità (mica da ridere) di adattare il sistema alle 
macchine IBM. Se non è un merito in campo tecnico, non saprei come 
definirlo.
 
 

 Meriti in campo tecnico nessuno.
 
non è nemmeno l'ultimo degli arrivati
http://en.wikipedia.org/wiki/Pancake_sorting
 

 IBM era piu' interessata all'industria che al privato.
 
cmq il dos non lo ha inventato bill gates, lo fregò (tanto per
cambiare) a un tizio di seattle pagondogli 50.000 dollari, visto che
il tizio in questione non aveva capito cosa aveva in mano...

 definirlo.
Sulla difficoltà tecnica potremmo discutere,
cmq il lavoro fu fatto da Paul Allen, socio
iniziale di Bill.
--
http://daveeno.carbonmade.com

 nzomma,prova a far digerire a mac un software qualsiasi opensource
uso parecchi software opensource su mac, compreso il newsreader con cui 
invio questo messaggio, senza problemi

Dopo dura riflessione, Daveeno (was: uno) ha scritto :

Insomma, Gates non fece niente di niente di niente...
Io posso anche capire che sia uno stronzetto che sta sulle balle a 
molti, ma da qui a togliergli tutti i meriti (tecnici o meno che 
siano), ce ne passa.
Ci vuole intuito ed abilità anche per scegliere i giusti 
collaboratori...
 
 

 Meriti in campo tecnico nessuno.
 
ripeto, non conosco bene la storia.
Ma mi sembra strano che ibm abbia voluto comprare un SO fatto male solo
perchè gates era un buon commerciale.
Come pure, mi pare che le macchine non fossero "standard" come adesso e con
capacità di calcolo illimitate, quindi questo sistema operativo sarà stato
ottimizzato per IBM o è magicamente nato già pronto?
 
Avrà avuto pochi meriti tecnici, non so. Ma dire che è lì solo perchè ha
saputo vendere bene i prodotti, ecco...
 
Michele

 il tizio in questione non aveva capito cosa aveva in mano...
 
(l'ho già scritta, la rendo meglio): 
sicuramente allora in giro per l'interwebz ci saranno i fanboy FIAT che
scrivono lo stesso contro Bosch e il Common Rail.
 
Michele

 ripeto, non conosco bene la storia.
 
e allora informati...
 
Ale©s

 saputo vendere bene i prodotti, ecco...
 
No, infatti.
 
 

 collaboratori...
 
mi tocca ripetermi: 
 
l'intuito commerciale, la totale mancanza di scrupoli,
la capacità di passare anche su sua madre (e la frase
non è casuale) per raggiungere un suo scopo sono
*meriti* che nessuno, ed io per primo, gli toglie.
 
Di tecnico, di invenzioni, di innovazioni
mai fatto nulla di nulla.
 
Se sei un tecnico possiamo anche spostare il discorso
(e magari la sede ...) su un piano tecnico.
 
Quando Bill ha cominciato la sua ascesa, io 
programmavo gli Univac. Quello che oggi è storia, 
io l'ho seguita come cronaca.
 
Ciao 
 
  Tullio
--
http://daveeno.carbonmade.com
 

 programmavo gli Univac.
 
Schede perforate, I suppose.
:-)
 
 


Ehh ... e quando ti si rompeva l'elastico
e ti si spargeva il pacco (di schede) 
sul pavimento ....
 
 
--
http://daveeno.carbonmade.com
 

 sul pavimento ....
 
lol
Le mie erano pochine (programmini banali in universita'), ma il dramma 
era sempre dietro l'angolo.
 
 


Fortran, right ?
 
--
http://daveeno.carbonmade.com
 

 Fortran, right ?
 
Yes.
Nemmeno 77; proprio Fortran (Formula Translation, giusto?).
 
 

 abbia nessun prodotto apple, stimavo moltissimo Jobs???
 
Ok, scusa.
Hai ragione
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Ricordi bene :-)
 
--
http://daveeno.carbonmade.com
 

 Ricordi bene :-)
 
Ah, che tempi...
:-)
 
 

 Non comprendo davvero questo senso di snob verso questo genio.
 
Se vogliamo essere del tutto intellettualmente onesti ... la storia
del garage accomuna molto Jobs a Gates, nel senso che anche in quel
caso il lavoro tecnico vero e proprio lo ha fatto un altro e cioè
Steve Wozniak, così come nei primi anni di Apple.
Jobs è sempre stato un visionario sicuramente, uno che ha saputo
aprire nuovi mercati sicuramente, ma le sue abilità erano più
commerciali/manageriali che tecniche.

10.000 euro, il merito e', soprattutto, di Gates.
 
 
io direi piuttosto "se spendiamo 100 euro per un merdosissimo sistema 
operativo o 600 euro per una suite office professional,  é soprattutto 
grazie a lui e a noi fessi che lo abbiamo fatto arricchire !"
 
-- 
MaxDJ 
 

 a lui e a noi fessi che lo abbiamo fatto arricchire !"
Oh si', possibile, anche se nessuno mi leva dalla testa che se ci fosse 
stato solo MAC, gli stessi OS e programmi sarebbero costati almeno 10 
volte di piu'.

di piu'.
 
 
per assurdo esistono OS open source a coto zero, eppure la diffusione é pari 
allo zero assoluto.... mi sono sempre chiesto perché !
 
-- 
MaxDJ 
 


 
Incomincia ad usarli.....poi capisci anche il perchè :)
 
Saluti
 
Max

 Incomincia ad usarli.....poi capisci anche il perchè :)
 
lol
Come non quotarti?
 
 

IceCreamMan ha spiegato il 06/10/2011 :

Il problema non è certo la difficoltà nell'utilizzo. Il problema è che 
se qualsiasi persona ti mandasse un qualsiasi file, non lo leggeresti.
In ambiente universitario ho visto presentazioni in KeyNote stupende... 
che si sono infrante al limite di un pc con PowerPoint 2007.
 
Il vero motivo è che Windows è uno standard De Facto ed è comunque a 
costo zero, perché la licenza la paghi già quando acquisti un PC.
 
 

 eric
 
mmm... boh... far produrre ad operai cinesi sottopagati e disperati 
(tanto da dover installare reti antisuicidiO) mi sembra differente solo 
dal buon cuore!

 zero, perché la licenza la paghi già quando acquisti un PC.
 
piu' che costo zero dire "a costo integrato"...
 
 

> o "a costo rubato"
 
quindi "a costo difficilmente rimovibile" :D
 
 


 
ma lol!


 
? ne uso una decina.

 ampio della parola......ben altre sono le cose che hanno mandato
 
tipo "produrre in Cina dove i lavoratori hanno meno diritti e stipendio 
più basso... si risparmia"?

 pi basso... si risparmia"?
 
...infatti non capisco perchè la Apple i cui prodotti sono infarciti
di elementi fabbricati in Cina costi notevolmente in più degli
altri...
 
eric

 piu' che costo zero dire "a costo integrato"...
 
Quello che ho scritto, appunto!
 
 

 o "a costo rubato"
 
Quindi, dovrebbero darlo gratis, giusto?
 
 

 altri...
 
Perche' Jobs era un benefattore dell'umanita'.
:-)
 
 

 Quindi, dovrebbero darlo gratis, giusto?
 
E' effettivamente quello che succede. Hai mai provato a chiedere un pc 
senza sistema operativo e quindi senza pagarne la licenza?
Se non te lo assembli tu, è praticamente impossibile. (Vale anche per 
MacOs, però...)
 
 

Incomincia ad usarli.....poi capisci anche il perchè :)
 
..la mia domanda era retorica, eh ?! :)
 
-- 
MaxDJ 
 

 però...)
 
Me e' perche' la maggioranza non sa nemmeno cosa sia un SO e costa meno 
farlo gia' "pronto all'uso".
Come ti ho detto, io entro nella schiera dei pipponi che necessitano di 
PC "completo".
:-)
 
 

 subito venditore, non sapendo cosa farmene).
 
anche perchè, uno che si piglia un coso preassemblato (tralasciamo le
workstation sborone da migliaia di euro, parliamo di pc da casa o ufficio)
non sa nemmeno se un sistema operativo si mangia o meno, di solito.
 
Michele

 ha scritto nel messaggio 
news:j6m9ph$rek$1...@dont-email.me...

si,come l'ortolano in centro città dalle mie parti soprannominato "cartier" 
 
 

 si,come l'ortolano in centro città dalle mie parti soprannominato "cartier"
 
Be', in Montenapoleone, per lustri, c'e' stato Il Verduraio.
Vedi tu...
:-)
 
 

Be', in Montenapoleone, per lustri, c'e' stato Il Verduraio.
 
 
in MonteNapo tutt'ora anche il carbonaro va in giro con la Rolls !
 
-- 
MaxDJ 
 

 quindi "a costo difficilmente rimovibile" :D
Nella grande distribuzione non so, ma in commercio ci sono molti PC 
venduti senza sistema operativo. Mi sono capitati sottomano degli HP e 
degli Acer che montavano direttamente Suse

 perï¿œ...)
Dipende dalla serietï¿œ del venditore, non certo dai produttori.
Come dicevo pocanzi, PC senza sistema operativo (o con SO open souce) 
ci sono in commercio

Il 10/10/11 13:48, Skywalker Senior ha scritto:

T'è andata bene, almeno avevi un s.o. con gui grafica. A me sono 
capitati dei notebook (HP, se non ricordo male) che avevano FreeDos e un 
cd con i driver per Windows come unico software in dotazione. Non 
costavano un cazzo, ma poi dovevi spendere (in tempo per istallare un OS 
qualsiasi) la stessa cifra che avevi speso per il computer.
 

 avevi speso per il computer.
Beh, il mio era comunque un esempio per dire che in commercio esistono 
PC venduti senza Windows preinstallato. Che poi siano del tutto vuoti o 
con un sistema open source, il discorso non cambia.

 montavano direttamente Suse
ma poi, realisticamente, cosa ci fai girare su ?

 ma poi, realisticamente, cosa ci fai girare su ?
facile, il quesito con la susy ;-)
http://jurazzicpark.blog.tiscali.it/files/2009/11/uid_124de861346.580.0.jpg
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

Dopo dura riflessione, Skywalker Senior ha scritto :

No, dipende dai produttori. Guarda direttamente sui listini di Acer o 
HP per esempio e dimmi se trovi un PC senza sistema operativo.
Poi cerca di fartelo vendere senza S.O.

 per aver pensato in modo differente"
...uniformare milioni di persone a dei prodotti glamour con il peggior 
rapporto qualit�/prezzo non mi sembra "pensare differente". 

Nel suo scritto precedente, Gianni 2 ha sostenuto :

Beh, ci sono tante applicazioni open source.
Comunque il mio era un intervento per far capire che esistono in 
vendita PC che non hanno Windows preinstallato

 Poi cerca di fartelo vendere senza S.O.
 
Credo che non siano comunque destinati alla grande distribuzione, ma 
solo per i resellers che, a loro volta possono venderli così o 
installare il SO scelto (comprato o scaricato) dal cliente.
 
 

 che non hanno Windows preinstallato
 
ho capito, di serio non ci fai girare niente :D
 
 

Scriveva Gianni 2 mercoledì, 12/10/2011:

Non andarlo a ripetere in un forum di linux-maniaci... :-)
 
Se per "serio" intendi grossi pacchetti a pagamento come Photoshop, 
Autocad, e compagnia bella, sono d'accordo. Non sono sistemi pensati 
per quello scopo (anche se tante volte ci sono soluzioni open source 
più che degne, vedi Gimp).
Per il resto ho visto server linux usati come "mainframe" per grossi 
programmi di contabilità (più seri di cosi...), e non scordiamoci che 
gran parte delle infrastrutture di internet sono su server Unix.
Infine ricorda che la maggior parte dei programmi di hacking sono 
pensati per Linux, non per Windows (a cui solo alcuni si sono adattati, 
spesso con funzionalità ridotte rispetto agli originali)
 
 

 funzionalitï¿œ ridotte rispetto agli originali)
le robe illegali non contano :D