Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La 1Ds ? Una prosumer...

http://reviews.cnet.com/4505-6501_7-30400256.html?tag=search
Nel caso si siano accorti delle cazzate scritte, riporto il testo :-D
------------------
CNET Product Brief (beta)  	
Description: The Canon EOS 1DS is an 11.1-megapixel, prosumer digital 
camera. Relative to other prosumer cameras on the market, it is high 
priced at around $7,999.
Pros: Has 11.1-megapixel resolution. This is higher than the average 
camera on the market today, but is to be expected for a camera of this 
price. This camera also offers control of several exposure modes 
including aperture-priority, E-TTL program flash, automatic, 
shutter-priority, bulb, and manual mode.
Cons: Does not have a camera flash. This is not out of line with the 
product's price, but is less favorable than the average camera on the 
market today.
Suitability: A prosumer camera, suited for semi-professional 
photography. A recommended use (based on key features) is 
semi-professional photography. The largest size prints recommended 
(estimated from the camera's image resolution) are 12" x16" or larger 
prints.
Value: In general, this camera's price seems hard to justify, with 
respect to its features. For example, when it comes to resolution, the 
average price of prosumer cameras with similar resolution is quite a bit 
less -- in fact around $2,945.
Suggestions: (1) You probably should get at least a 256 MB CompactFlash 
card to go along with this camera, which will let you store around 46 
pictures. (2) For more help in deciding if this is the right digital 
camera for you, visit the buying guide for digital cameras at CNET Reviews.
------------------
STRA-MEGA-LOL :-D
--
SteO.it

ci sono tre possibilità:
a) l'articolista è un riccastro che si rivolge ad altri riccastri, del tutto
ignoranti in tema di fotografia
b) l'articolista non ha mai avuto una 1DS sotto mano
c) più verosimilmente, l'articolista non ha mai utilizzato una macchina
fotografica che non fosse una compatta oppure - il che è lo stesso -
fotografa con una reflex con le modalità automatiche
(ritratto-paesaggio-sport-ecc.)
ciao

Tutto vero...
A cosa servono i barzellettieri?
Grazie
Frank



Inoltre, IMHO, far stare 46 foto da 11 M Pixel in una CF256 vuol dire
rinunciare a Raw e TIFF.
-- 
SNAFU
P.S. : per rispondermi in privato, cambia snaphoo in snafu

SteO ha scritto:
 > 
http://reviews.cnet.com/4505-6501_7-30400256.html?tag=search
[snip]
 > STRA-MEGA-LOL :-D
Questi sono effettivamente fumati. Comunque anche Ken Rockwell fa alcune 
osservazioni:
http://www.kenrockwell.com/canon/1ds.htm
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

 
http://www.kenrockwell.com/canon/1ds.htm
Non mi pare che Ken Rockwell dica cazzate grosse come quelli sopra e
premette di averla usata molto poco, perň...

 ha scritto nel messaggio
news:mv5suvclu908jsf6b...@4ax.com...

E perche' mai l'articolista dovrebbe essere un fotografo?
Deve scrivere un testo: dunque deve saper scrivere. Punto.
Come il commesso che deve avere "bella presenza" e saper imbonire il
cliente.
Poi viene il "corso" di due giorni sull'argomento, che si traduce in venti
punti da imparare a memoria (se ne ricordi 10 hai superato il corso). Questo
e' il Vudu'.
Nei punti dimenticati c'era il fatto che esistono anche le reflex
professionali.
Che queste ultime non abbiano il flash integrato e che esista il formato
RAW, questo lo spieghera' il prossimo corso AVANZATO.
Ciao
Frank

E se fossimo noi a non avere capito nulla di fotografia...:-)

 premette di averla usata molto poco, perň...
Sě, sono d'accordo. Ken Rockwell di solito scrive saggamente (oddio, la
F90X obsoleta non gliela perdono, ma i riscontri che fa non sono
sbagliati). Fa notare i punti deboli della macchina in un ambiente
prettamente professionale (in particolare, i pochi fps e il tempo di
sincronizzazione del flash lento rispetto ad altre digitali). In
generale il suo sito č molto interessante, e la F100 mancina sulla home
page mi intrippa parecchio...


 page mi intrippa parecchio...
Sei mancino?
Riguardo a questo mi ha sempre angosciato un dubbio: è vero che premere un
pulsante e girare ghiere non sia un impegno che una mano non abituata non
possa reggere, ma se fanno chitarre per mancini, perché no le fotocamere?
:-)
Vabbe', sono in fase digestiva, quindi...

 ha scritto nel messaggio
news:bsmmhq$jn0$1...@vejo.computerville.it...


 :-)
Penso sia vero, io ho provato a usare un apriscatole per mancini, ed è
un'impresa. Per le forbici non ne parliamo...
Per la F100, pare che Nikon ci avesse pensato seriamente, quello che ha
lui è un prototipo, ma poi ha abbandonato l'idea.


 sincronizzazione del flash lento rispetto ad altre digitali).
confermo (per averla usata seppur UNA sola volta) che la 1Ds si pone nella
fascia altissima prosumer
IMHO sembra costruita per fotogiornalisti o simili
se vuoi la qualità in casa Canon, la progressione è 300D-10D-1D
e non si sfugge
ciao
Fabio

 e non si sfugge
Io pensavo che fosse orientata a chi produce immagini raffinate in
studio, oppure fa riprese architettoniche usando molto i grandangolari
(motivo principale per adottare un sensore full frame). I fotoreporter
che vedo in giro (copro spesso le esterne dei telegiornali) di solito
hanno D100 + Nikon 17/35 oppure Sigma 17/35 (quest'ultimo ce l'hanno
praticamente tutti, a detta di molti reporter è un'ottica molto
indovinata e costa la metà del Nikon). Discorso a parte per i fotografi
di sport, dove Canon la fa da padrona ma vedo sempre più spesso
fotografi con la D1H (progettata espressamente per questi).


 fotografi con la D1H (progettata espressamente per questi).
questa è l'estensione di un'altra verità
purtroppo è verissimo che la qualità offerta dal sensore della 1Ds è
strepitosa ma a mio modestissimo parere ilconfronto non regge con le più
piccole, che sembrano oggetto di studi più accurati
nulla ache dire per l'uso con wide, qui si vedono le differenze, eccome!!!!
il Sigma che nomini...qui in meridione ne vendono a bizeffe, ma la metà li
ritrovi dopo tre mesi nelle vetrine dell'usato, mi sto incuriosendo al
proposito e cercherò di provarne uno...
ottima ed introvabile la DH
ciao
Fabio