Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lightroom 2 e i rossi/arancioni...

finalmente con i "camera profiles" pare che il problema di lightroom a 
restituire dei rossi decenti sia risolto..
prima usavo LR 1.41 (se non sbaglio camera raw 3.3/3.4 e' il motore) e 
anche con la calibrazione dei bei rossi non ri riusciva mai ad averli..
LR 2 beta usava camera raw 4.4, e non cambiava nulla.
LR2 finale a quanto ne capisco usa camera raw 4.5 (o almeno questi 
profili sono per LR2 e camera 4.5)
attualmente (con files 5D) nei profili disponibili dal menu' camera 
calibration ho:
ACR 4.4
ACR 3.3
Adobe Standard BEta
e poi una serie di profili "landscape, portrait, faithful, neutral 
standard" che credo assomiglino molto ai vari picture style di DPP.
con Adobe Standard Beta 1 (che  adobe dichiara essere sviluppato per 
migliorare i gialli/rossi) decisamente si ha da subito un'immagine piu' 
piacevole e rossi piu' fedeli (a occhio) o comunque sicuramente piu' 
piacevoli di quanto avessi prima con LR 1.41 e calibrazione...
alla fine parrebero esserci arrivati...
Mi pice molto l'implementazione dei gradienti (lo avevo chiesto un paio 
di volte, sia mai che mi abbiano ascoltato); la vignettatura che tenga 
conto del crop, le correzioni locali sono anni luce avanti quelle di 
aperture.
le gallerie airtight che con la versione 1.41 erano limitate a 250 
immagini, paiono arrivare a 500 (anche se simpleviewer con molte 
immagini pare non smettere di fare dei refresh continui alla gallery)
nel modulo stampa ci sono i picture package.. carini, ma era meglio 
avere un "cesto immagini) dove scegliere quelle che volevi, ad 
esaurimento ed impaginarle.. (insomma un etitor di libri con cestello 
foto a fianco)..
la library ha sistemi di ricerca piu' efficenti.
si puo' finalmente fare uno sharpen in output (esemio quando si 
riscalano immagini, etc)
unica nota negativa la velocita'.
mentre la conversione RAW->Jpeg ha tempi simili (direi identici) la 
versione 2 risulta meno reattiva ai comandi.. il lag e' sicuramente piu' 
percepibile che con la 1.41
e per fortuna che era sviluppata a 64 bit anche per la velocita'...
il tutto su OsX 10.5.4 e imac 24" 2.4Ghz con 4gb di ram
M

nota.. per avviarlo in 64 bit, si deve disabilitare il "open in 32bit" 
da get info...
ma anche cosi' e' meno reattivo di LR 1.4



grazie per la recensione... aspetterņ un altro po' a provarlo.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 restituire dei rossi decenti sia risolto..
bene, grazie, proverň
:-)
uso da poco ACR su CS3 e il problemone dei colori caldi si č molto 
affievolito rispetto al corrispettivo ACR su CS2, ma probabilmente perchč le 
regolazioni sono maggiori e piů semplici, se fosse vera una maggiore 
corrispondenza sarebbe il massimo.
ciao
carlo 

 sono per LR2 e camera 4.5)
puoi verificare che LR 2 apre cartelle nate in LR1.X e ne riconosca le 
variazioni, crop etc?

 variazioni, crop etc?
ho importato e backuppato una libreria di oltre 20000 immagini, nessun 
problema.
tutto importato e mantiene i profili...

 
la differenza non e' moltissima, poi non eslcudo che su altre macchine 
vada pure meglio che la 1.4
io lo proverei, i miglioramenti sono significativi a livello cromatico e 
di interfaccia.



si, ho letto che mantiene tutti i profili e le importazioni... sembra
indolore l'aggiornamento.


 di interfaccia.
Sul mio pc con vista 64 i miglioramenti sono notevoli rispetto alla 1.41
Non va invece molto meglio della beta a 64 bit che gią usavo, a parte una 
migliore corrispondenza dei colori.
E' totalmente compatibile con le librerie della 1.x ma non riconosce 
assolutamente quelle generate dalla beta 2 (si sapeva, adobe lo aveva 
specificato fin dal rilascio della beta).
Direi che č un aggiornamento a cui non si puņ rinunciare, specialmente in 
considerazione dei nuovi tools rispetto alla 1.x ed alla migliorata 
corrispondenza cromatica.
-- 
____________________________________________
http://www.sergiotressino.it
____________________________________________ 

 corrispondenza cromatica.
sul PC l'ho usato fino alla 1.3 e i problemi di gestione dei profili 
colore era enorme..
impossibile fare qualcosa di decente tra anteprima e output.
su mac quei problemi non ci sono mai stati e la velocita' e' sempre 
stata piu' uniforme..
a te risulta che la reattivita' sia maggiore adesso sulla 2? hai provato 
ad aprire le 2 in contemporanea a a far muovere gli slide per avere 
subito un feedback delle prestazioni?

 un feedback delle prestazioni?
Appena provato, sia sulla 1.41 che sulla 2, sempre su vista 64
Sulla 1.41 l'immagine di sinistra "arriva prima" di quella di destra e lo 
spostamento non è proprio fluido, anche se ci si lavora
Sulla 2 sia lo zoom che il pan sono istantanei.
Un'altra cosa di cui non hai parlato, ma che secondo me vale da sola il 
passaggio dalla 1.x alla 2: l'utilizzo del secondo monitor ;-)


 
vero; bella cosa.
e ottimo anche il pennello "softskin"
l'ho appena provato su un macbook (prima generazione non 64 bit)
e avevo a confronto la 1.3
la 2.0 era sicuramente piu' reattiva..
direi che di certo ho qualche problema sulla installazione sull'imac..
riavvio LR e sopresa sopresa non trova piu' il catalogo...
chiaramente avevo backuppato prima di installare la 2.0
ed in ogni caso LR stesso ha duplicato il catalogo mantenendo intatto 
quello della versione 1..
fattosta' che si e' perso tutto...
beh gli faccio riconvertire il catalogo, cestino tutti i preview ed ora 
e' piu' reattivo (a occhoi e di poco, ma di certo non e' piu' lento) 
della versione 1.41
MA.....
mentre prima la conversione impiegava lo stesso tempo ora e' il 50% piu' 
lenta (90 secondi contro 65 per 10 raw della 5D) della 1.41
continuo a indagare ma credo che almeno su mac una bella 2.01 serva in 
fretta..


Questo test lascia il tempo che trova, tuttavia la versione 2.0 su leopard
10.5.4 (installato sempre sul mio PC) va decisamente meno bene che non su
vista 64.
Direi che ha delle prestazioni simili a XP (che quindi sfrutta meno bene le
risorse hardware).
[mode smanetto ON]
ebbene si, sul mio PC ho installati 3 sistemi operativi, completamente
indipendenti e perfettamente funzionanti
[mode smanetto OFF]
-- 
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________ 

 fretta..
ultimo aggiornamento e poi chiudo..
reimpostato LR2 a 32 bit.
ora al conversione RAW->Jpeg e' tornata ai livelli di LR 1.41 (o meglio 
sui 10 files ha guadagnato qualche secondo)
per contro (e a 32 e a 64bit) la reattivita' e' tornata scarsa..
soprattutto quando ho LR a schermo intero si nota al differenza con la 
1.41.. quasi che la scehda video non riuscisse ad aggiornare abbastanza 
velocemente l'immagine (possibile)..
con LR ridotto a finestra e' molto fluido....
mah...
direi che almeno su MAC qualche fix dovrebbero pensarlo, quantomeno per 
usare i  64bit

 corrispondenza cromatica.
io ho aperto una libreria generata da beta2 e l'ha aggiornata ...