Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon  EF24-105mm f/4L IS USM

Ciao a tutti, si è parlato molto del nuovo nato in casa Canon ed anche pochi 
giorni fà qui sul ng è ricomparso il link alla notizia dell'azione di 
richiamo dei primi mille pezzi per malfunzionamento.
Orbene: più di un mese fà ho ordinato questo obiettivo e sono in fremente (e 
un poco timorosa) attesa di riceverlo e metterlo al lavoro, e mi chiedo se 
qualcuno su questo ng lo abbia già tra le mani e voglia esprimere un parere 
o sia a conoscenza di qualche novità sui tempi di consegna.
Grazie a tutti. Ciao, Dorsello 

dorsello ha scritto:

ciao, anche io l'avevo in ordine da + di un mese, quando ho saputo del
ritiro ho mandato una email e mi hanno avvertito che sono stati
ritirati dal mercato per una verifica (quindi consegna indefinita), mi
son fatto coraggio e ho cambiato per il 24-70 L..
ora sono in trepidante attesa..speriamo bene..!
quando inizierà ad arrivar(vi) saprò se ho fatto bene o no a fare il
cambio..
Francesco

richiamo dei primi mille pezzi per malfunzionamento.
Forse ne avevano prodotti poprio mille, perchè non riesco a trovarlo
disponibile da nessuna parte.
E' un vero peccato, perchè le focali coperte, l'apertura costante, lo
stabilizzatore e la costruzione L, ne fanno un obiettivo estremamente
interessante.
Forse hanno trovato un difetto e li hanno ritirati tutti.


Non so se ne hanno fatto solo 1000 per 'saggiare' il mercato.
Io faccio parte di quei mille che ce l'hanno. Il mio è precisamente il 
numero 901.
Ad ogni modo, lo uso con soddisfazione da circa un mese. Ci ho fatto un paio 
di matrimoni e qualche altra fotografia.
Non mi è ancora successo di incorrere nel problema denunciato, tuttavia me 
lo farò ugualmente sostituire quando saranno disponibili quelli nuovi (dal 
15 novembre).
Questa è una foto fatta con l'obiettivo in oggetto. Non mi sembra ci siano 
problemi particolari:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1645213
-- 
_______________________
http://trex.altervista.org
_______________________

 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1645213
Grazie! ..questo è il messaggio che speravo di leggere! ho chiamato il 
centro assistenza Canon pur non essendo ancora in possesso dell'obbiettivo e 
mi hanno risposto che effettivamente hanno segnalazioni di problemi con 
questa lente ma limitati ad alcuni pezzi, e comunque risponderanno in ogni 
caso per ogni eventuale malfunzionamento.
Il fatto che tu mi dica che dal 15/11 saranno disponibili "quelli nuovi" mi 
fà sperare che il mio sarà uno di quest'ultimi...
La tua foto poi è una delle pochissime che ho visto scattate col 24-105 e 
20D (come la mia), ed è molto bella..
Grazie a tutti, Dorsello. 


http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1645213
E' una foto molto bella, ma non l'ideale per giudicare un obiettivo.
Ce ne vorrebbe una un po' piů "cruda".
Poi bisognerebbe vedere come va sul formato pieno.

 
-- 
		"SCAVARE BISOGNA!"
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta poc!" - (by raga)


Allora, rispondo a te, ma credo di far "contenti" anche gli altri.
Questo è il link di una foto fatta in luce ambiente, a mano libera, durante 
un matrimonio. La foto non è stata toccata e potete leggere gli exif per 
conoscere le impostazioni:
http://trex.altervista.org/temp/sala.jpg
Se per come va "di sera" intendi con poca luce ed a tutta apertura, la foto 
sopra dovrebbe essere esplicativa.
E' leggero - almeno se raffrontato al 24-70 2.8 L - e la zoomata non avviene 
spostando il blocco interno, quindi si allunga.
Il fatto che tu lo voglia sostituire al tamron, ma che tu sia indeciso se 
prendere il 70-200 sta a significare che non hai ancora ben chiaro (scusa la 
battuta) a cosa serve un obiettivo ;-)


 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1645213
ciao trex, la foto è bellissima, ma non fa testo, tu sei un mago in
postproduzione quindi... non fa testo...
:-))
ciao
carlob

 battuta) a cosa serve un obiettivo ;-)
è si, qui hai proprio ragione... non serve per fare i patacca ai raduni?



Grazie Carlo, ma non č che l'abbia tanto elaborata: solo un po' di flou.
Vieni sabato con Dario? Cosě mi mostri il nuovo acquisto ;-)


 sopra dovrebbe essere esplicativa.
io intendevo proprio di sera.
magari a passeggio per la città\paese\villaggio.



Eh, no... mi dispiace, ma non mi capita mai di andare a passeggio e di usare 
la macchina fotografica.


 
ah ok
grazie cmq
