Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 5d nuova (non markII)

Quanto costa? (a patto che si trovi) a me l'hanno messa
1440...qualcuno offre di meno (non usata)?
ciaooooo
Antonio
www.antoniodivico.com

 1440...qualcuno offre di meno (non usata)?
secondo me comprarla nuova, adesso, a quel prezzo, non conviene.
1440 euro no sono pochi se pensi che con 2000 ci prendi la 5DII (con 
tutti i pro e i contro, ma comunque nonsara' una macchina peggiore)
cercala usata.. oppure sempre usato con 1400 euro prendi una eos 1DIIN..
questo annuncio e' di oggi su 
fotografia.it
22 Ottobre 2008: Vendo
vendo CANON eos 5D con booster ,imballi 4 batterie 1.200 euro come nuova 
perfetta Regalo splendida custodia gomma avvolgente antiurto antipioggia 
nuova mai usata per renderla tropicalizzata

peppeniello ha scritto:

a bg me l'hanno offerta a 1200
-- 
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera 
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


wrote:

infatti, marco è quello che pensavo...la questione è che non voglio
comprare una macchina usata, sto facendo il passo a pro (più o meno)
e voglio tenermi sul nuovo.
era solo per fare un sondaggio, cmq, credevo costasse qualcosa in
meno...
le opzioni per me sono:
o vado al risparmio e mi compro una 40d e investo in ottiche (il 24-70
L e il 70-200)
o mi tolgo un rene e compro la 5dII con il 24-70 (costo operazione
oltre 3000 sghei)
in ogni caso per me si tratta di aspettare...sia che la 5dII esca e si
capisca come va, sia come andrà il colloquio con un'agenzia abb grossa
a cui sono piaciute le mie foto...(magari loro stessi mi diranno che
non vale la pena spendere per il full frame -mi illudo da solo..ehehe-
per il tipo di foto richieste)

 a bg me l'hanno offerta a 1200
1200 nuova??? mica male!! mica puoi dirmi il nome del rivenditore??
(anche in mail)
ciao e grazie


Io l'ho appena presa a 1000 usata. Sui 1500 potresti prendere una 1DMkIIn
usata. Non ti fissare sul nuovo perchè si trovano ottime macchine, con pochi
scatti in giro.
Ad esempio l'altra mia macchina è una 1D MkII che presi a circa 1500 Euro
due anni fa con circa 10k scatti, e che ora ne ha circa 60K.
Per il passaggio apro, l'importante è avere delle macchine affidabili, ed
una 1D usata è sicuramente più affidabile di una 40D nuova IMHO.
Per gli obiettivi, hai già ill 16-35? perchè mi sembra irrinunciabile per il
tipo di foto che hai fatto vedere.
In bocca al lupo per il colloquio, io ho cambiato da poco agenzia e spero di
vendere di più che con la precedente :-D
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 meno...
mah.. pro o no non vedo cosa c'e' di male a prendere un usato se la 
trovi in eccellenti condizioni.. e queste da fotocazzoamatori in genere 
sono perfette, e' gente che passa i pomeriggi a verificare le mire 
ottiche e rompe el palle a ogni negoziante se l'85 1.2 ha mezzo 
millimetro di front focus...
io presi all'epoca una 20D con si e no 2000 scatti.. perfetta, ancora e' 
perfetta ei di scatti ne ha rifatti almeno 20k ...
ovvio prendi le tue precauzioni, ma se trovi il modo di risparmiare 
3/400 euro le puoi mettere in altre cose sicuramente piu' utili..
io la 1DS2 la cercavo usata, ce ne sono di perfette, poi ho avuto il 
culo di trovarne una nuova a prezzo da usato.. ma altrimenti non mi 
sarei fatto troppi problemi..
100 volte una 5D usata che una 40D/50D nuova e ti costa poco di piu'.
e la lente pure.. con quell'offerta segnalata e un 24/70 usato (ne trovi 
a paccate a 750/800 euro) con 2000 euro o meno hai quel che ti serve..
questo se non puoi scaricare, come mi pare di capire.. altrimenti 
levando l'iva in genere il risparmio che hai sugli usati non e' 
abbastanza da giustificarlo, se con il materiale ci lavori.
personalmente ti posso dire che per il genere di foto che fai il full 
frame vale *sicuramente* la pena..
il solo controllo che hai sulla pdc, e il fatto di poter disporre di 
grandangolari pro, migliori iso elevati (non dico molto, ma a 800 iso in 
fase di reportage capita spesso di scattare) da solo vale ...

il tuo parere (condivisibile) apre ulteriori scenari e complica la
scelta....mannaggia...
alla fine mi sa veram che faccio la pazzia e mi compro la
5dII...speriamo solo che non sia un pacco...
posseggo già il 17-40, che mi soddisfa abbastanza e l'11-16 della
tokina, che è ormai diventata la mia lente di default nonostante la
limitata e peculiare escursione focale....ma è veram bella e nitida
come ottica...sul FF (almeno su 5d so che si può usare a 15-16mm,
quindi niente male avere un wide 2,8, e poi terrei anche la 400d come
corpo di riserva, quindi...)....
la scelta della 40d era una scelta di tipo provvisorio...650 euro ce
li posso buttare in un corpo discreto come quello e poi la sostituirei
quando (hopefully) più lavori e soldi verrano...non so, sono veramente
indeciso....
On 22 Ott, 17:28, 
a...@a.it
 (LaRana) wrote:



.....è la cosa migliore....aspettare e vedere come va....se si rivelasse un
mezzo flop ( come la 1Ds Mk III ) ...si potranno suntare prezzi molto
interessanti ;-)
....magari le fotocamere te le passano loro......e come macchina personale
ti prendi una bella D3 ;-))
erik


 > comprare una macchina usata, sto facendo il passo a pro (più o meno)

altra soluzione ragionevolissima...altre variabili da
considerare...ufff, se avessi soldi da buttare non mi farei tutti sti
problemi...
cmq si,il FF a 2,8 la vedi la differenza...i know...mannaggia....
mi ero auto-convinto che l'aps era ok....e mò voi mi state portando
sulla cattiva strada (vedi:full frame)

 assolutamente sfruttate al massimo con relative conseguenze ;-)
guarda, a me ne hanno proposte 2 nell'ultimo mese, tra i 1400 e i 1600 euro.
intonse, la piu' vecchia aveva 10000 scatti..
le 1DII (non N) in ottimo stato le trovi a 1100/1300 .
i soliti fotoamatori ricchi che la portano a passeggio .
alla fine ho preso una 1DS2 (nuova, fondo di magazzino) a 2100+iva
chiaro che c'e' anche chi le vende a 3500 usate, ma basta cercare....

 sulla cattiva strada (vedi:full frame)
non so in che zone sei.. io rientro in ita tra un paio di 
settimane..sono in nord toscana, se vuoi provare una FF con 16/35 (che 
cromaticamente io preferisco al 24/70 e uso moltissimo) nessun problema.;


wrote:

grazie per la proposta, io abito a caserta forse la toscana mi è un pò
fuori mano ma se vuoi mangiarti una pizza come si deve sei (lo dico
per davvero) il benvenuto. magari è più probabile che ti venga a
trovare in marocco...devo solo trovare una storia interessante e non
abusata da raccontare...tu, da "locale" cosa suggeriresti di
fotografare in marocco?? ehehe
cmq credo che nei prossimi giorni proverò la 5d di un fotografo che ho
conosciuto da poco e che ha pubblicato anche su NG. alla fine crdo che
1200 euro per una 5d nuova siano ok, contando che per quel prezzo si
compra una 50d ormai...
ciaooo

 compra una 50d ormai...
beh l'offerta che ti dicevo sopra valutala. 1200 con grip, 4batterie 
(che servono, perche fanno 500 scatti scarsi a batteria) e camera armor 
mi pare un'ottima offerta..

 > cmq credo che nei prossimi giorni proverò la 5d di un fotografo che ho


 marco ti scrivo all'indirizzo che c'è sul sito....
ok !

 1200 euro per una 5d nuova siano ok, contando che per quel prezzo si
A 1200 nuove le vendono solo ai Ricchiornisti per farli passare dall' 
altra sponda.
Ale孟

meno...
Tutto sta nel genere di foto che devi fare.
Se usi la macchina tutti i giorni la 1D è l' unica soluzione sia per carica 
di batteria che per struttura del corpo.
LA 1DMKIIn è molto buona e una usata non deve avere il sensore graffiato, 
poi il resto si cambia.
Se compri una 1D e la paghi "poco", quando si rompe l' otturatoe con 270 
auro lo cambi e torna"nuova".
Senza considerare che ancora l' Af delle 5D o 5DMKII non si avvicina per 
niente a quello della 1DMKII...della MKIII nemmeno nella fantascienza.
Ciao

 cercala usata.. oppure sempre usato con 1400 euro prendi una eos 1DIIN..
oppure aspetta ancora qualche giorno, giusto il tempo di vedere la 5D II 
anche nei negozi.....e vedrai che da 1440 la porteranno quanto meno a 
1100-1200 !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 1100-1200 !
hai ragione max, ma credo anche se aspetto troppo le 5d scompaiano del
tutto dal mercato...in fondo già adesso credo sia fuori produzione....

tutto dal mercato...in fondo già adesso credo sia fuori produzione....
no...non preoccuparti...
di 5D "vecchie" ce ne sono i magazzini dei grossi distributori pieni !
succederà che il negoziante, dopo aver esaurito le piccole scortedel suo 
inventario, non le vorrà più e si orienterà solo sul modello nuovo....e 
l'importatore dovrà in qualche modo farle fuori, proponendole a prezzi 
stracciati e/o abbinate a kit ultraconvenienti !
Sono pronto a scommetere che a febbraio 2009 troverai ancora qualcuno in 
grado di proporti la 5D a 1000 euro solo corpo.....o a 1500 euro con il 
17-40 L !
Se hai premura di prenderla perchè ti serve o perchè hai la smania di 
averla, allora fai come credi....ma io fossi in te aspetterei almeno ancora 
fino a fine novembre !


 ha scritto nel messaggionews:c44941c2-e411-4e57...@f77g2000hsf.googlegroups.com...

fine novembre è ok per me, speriamo scenda ancora...tu max come la
vedi l'idea di comprarmi una 5d per il tipo di foto che faccio?
(
www.antoniodivico.com
)
ciaooo

(
www.antoniodivico.com
)
forse non te l'ho mai detto, ma convesso che t'invidio molto.
fai dei reportage bellissimi.....ed è esattamente quello che piacerebbe fare 
anche a me.....mi sono reso conto che il reportage è un aspetto della 
fotografia che mi attira come una calamita nei pressi di una montagna di 
ferro !
credo che una 5D sia una fotocamera perfetta per quel tipo di fotografia, 
soprattutto perchè ti permette di utilizzare ottiche come il 17-40 
struttandone i pregi e i "difetti" ( vedi vignettatura ) al meglio ....e ti 
permette anche di avere i 17mm reali che ti portano ad una "grandangolarità" 
più efficace dal punto di vista artistico .
con una APSc tutto questo non è possibile se non andando ad esagerare con i 
supergrandangolari EFs.....e comunque non si avrebbe la risolvenza 
necessaria per esaltare i particolari !
presto o tardi anche io ascolterò le parole di tutti i possessori di FF, che 
continuano a ripeterci "FF....è tutto un altro mondo !"......e farò il salto 
! :)))


Grazie per i complimenti max, davvero. dai tuoi interventi sul NG si
capisce quanto sia importante per te la fotografia...lo è anche per
me.
sta diventando la mia vita. raccontare storie è già cosa di per sè nn
semplice e con le immagini lo è ancor meno ma...che soddisfazione
quando ci riesci...
se è quello che ti piace fare, insisti...io lo sto facendo..per ora
non ci campo, a stento ci sopravvivo ma sono certo che il giorno buono
arriva...
appunto tecnico...il 17-40 mi piace molto e lo terrò di certo ma mi sa
che appena possibile dovrò passare al 16-35, purtroppo quest'ottica ha
mille pregi ma anche il difetto di uccidere i bordi già su aps...nn
oso pensare su 5d...
a presto, max
Antonio


oso pensare su 5d...
Il 17-40 su 1.6x e' un gioiellino gia' a F4, siamo sicuri che non c'e'
qualche altro problema?
Prova a fare un po' di scatti (nel paesaggio) mettendo a fuoco a
infinito esatto, poi un po' prima, poi un po' dopo..., e vedere se
migliora o peggiora, perche' anche lui ha una discreta curvatura di
campo che fa sembrare spappolamento il semplice fuori fuoco.
Anche perche' se pigli il 16-35II questo problema e' accentuato,
insomma, il salto qualitativo a questi livelli lo fai imparando ad
usare l'attrezzatura, non certo passando al full frame...
/* Eta Beta */

 ha scritto nel messaggio 
news:34i0g4p3u5ak4pupo...@4ax.com...


oso pensare su 5d...
farà di peggio, ma.....a volte la vignettatura è un vezzo artistico.....e 
poi con LR puoi sistemare tutto ! ;))


 così nitido...sarà mica back-front focus??
non sarà che da vicino va bene anche a f/4, ma nei panorami è meglio usarlo 
da f/6,3 a f/8 , dove dovrebbe dare il meglio di se in quanto a nitidezza ?? 
:)))
ho fatto alcune foto a mia moglie, quando eravamo sotto le tre Cime di 
Lavaredo......lei in primo piano e il rifugio Locatelli a 500 metri sullo 
sfondo....
bè....a f/4.5 lei era nitida e il rifugio era impastato....ma a f/8-10 
riuscivo a leggere la scritta nitida che c'è sulla parete del rifugio.
quindi il 17-40 può tirare fuori il meglio di se, basta saperlo usare !
sai qual'è il problema ?...che molto spesso lo si usa in condizioni di luce 
non ideali e quindi si tende a farlo lavorare a TA per non alzare troppo gli 
ISO.......e a quel punto fa il suo dovere solo al centro !


quanto costa eventualmente un intervento fuori garanzia per farlo tarare??
Non saprei, fino ad ora ho fatto solo interventi in garanzia (e mica
pochi) tranne la taratura af della 1DII che mi e' costata un centone
circa, ma non ricordo bene...
Comunque se la mandi (o la porti) mi raccomando:
Canon Italia S.p.a.
Via Einaudi, 1
20068 Peschiera Borromeo
Milano - Italia
Tel. 
+39 02 51694617
Fax. 
+39 02 55305456
/* Eta Beta */

 nitido...sarà mica back-front focus??
Sarà che da vicino tipo un primo piano inquadri soggetti con poche 
informazioni, mentre da lontano nei campi larghi il numero di 
informazioni da registrare specie per un grandangolo sono troppi di 
conseguenza ti appaiono non sufficientemente nitidi.
PlønK.
Ale©s

Ale©s Asph ha scritto (considering that if you said it to him like you 
said it when you said it to me, then it means that he knows that you know):

nei campi larghi i grandangoli spappolano molto i maroni. 50.ooo  images 
e ancora non lo capiscono. about. urp! (urp: uffizio reazioni pubiche)
-- 
Per l'Austria e per il Ciofegon: Excalibur 300d  è tornata. Seriellisti 
e nikonisti (state) in guardia e col culo a ponte.