Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fz20 Una Buona Ottica non Basta !

ciao sono giunto a conclusione che
una buona ottica non basta
sicuramente hanno deciso di risparmiare sul sensore perche fa pena !
questo e' il mio giudizio sono 4 mesi di prove

questo e' il mio giudizio sono 4 mesi di prove
Magari se anzichč delle "prove" avessi fatto delle fotografie ti
sarebbe piaciuta.
Chi l'ha usata in questo modo non si lamenta, anzi.

 ha scritto nel messaggio
news:j_B5e.754063$b5.33...@news3.tin.it...


 Chi l'ha usata in questo modo non si lamenta, anzi.
confermo, secondo me invece è un'ottima macchina fotografica, non un
laboratorio di prova. considera che è pur sempre una compatta e che monta
uno zoom dall'eccezionale escursione focale che fisiologicamente non potrà
mai accostarsi alla qualità offerta da un'ottica fissa..però...se cercavi
qualità elevatissima senza compromessi allora perché acquistare una
compatta?
pensa a scattare fotografie  e a divertirti e non cominciare, come tanti, a
contare le linee per millimetro.....
ciao ciao
enrico

 concluso in 4 mesi... 
 
 
Cominciamo anzitutto a scartare le recensioni fatte con copia-e-incolla 
dal depliant e dalla presentazione ufficiale. 
 
Scartiamo poi le recensioni del tipo: "uhm, arriva solo 400 asa, quindi 
non puo' competere quell'altra da 6400 asa, e poi a 400 e' pure rumorosa". 
 
Dovremmo poi magari scartare pure le recensioni uscite il giorno 
immediatamente successivo all'annuncio, poiche' se uno deve recensire in 
fretta e furia e scatta tre foto e ci deve scrivere su venti kilobytes di 
testo da pubblicare prima del sito concorrente, potrebbe non essere 
particolarmente preciso... 
 
Insomma, comprendendo o escludendo queste ultime, cosa ci ritroviamo? Una 
marea di recensioni positive (per dire il meno), una folla di utenti 
soddisfatti, qualche deficiente che si lamenta di una foto venuta male, e 
la gente cosa fa? Legge quest'ultima e, per "par condicio", pensa che 
valga per bilanciare tutte le altre recensioni. 
 
Ma si', diciamocelo pure: la FZ20 e' una schifezza!!! C'era un utente a 
cui si e' guastato subito lo zoom (aveva dimenticato che se setta quella 
cosuccia nel menu' lenti accessorie, parte del range viene disabilitato 
dal software)... c'era un altro che ha avuto una foto mossa e scura (senza 
dire che stava ballando il tip-tap dopo aver ingurgitato una damigiana di 
caffe')... c'era un altro ancora che diceva che la FZ20 gli si e' subito 
guastata (senza specificare da quante decine di metri di altezza gli era 
cascata la FZ20)... c'era un altro ancora che diceva che le foto gli 
vengono troppo sovraesposte (senza chiarire che il Sole non lo fotografi 
neppure con F/8)... per non parlare di quelli che e' la loro prima 
fotocamera e avranno a stento letto la prima pagina del manuale... e via 
dicendo... ;-) 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dal software)...  
 
 
Orrore! Sdegno! Scandalo! Alla gogna! Al pubblico ludibrio! Si "guasta" lo 
zoom se uno usa una certa funzione nei menu??!? 
 
"DISABILITATO"?!?!?! Per SEMPRE?!?!?? Irrevocabilmente?!?! Organizziamo 
immediatamente una petizione anti-Panasonic??!? 
 
 
 
 
Lascio a voi (ed ai manuali) l'ardua risposta... ;-) 
 
 
 
 
p.s.: se qualcuno a questo punto e' ancora preoccupato, si tranquillizzi: 
era un pesce d'aprile. E si legga (per una buona volta) quei benedetti 
manuali (che erano compresi nel prezzo). 
 
p.p.s.: e' cosi' che nascono le leggende metropolitane che in alcuni casi 
sono capaci di affossare un prodotto. Vi ricordate dell'Amstrad 
silenziosissimo perche' sprovvisto di ventola? Tutti a dire che scaldava 
troppo (solo perche' non aveva la ventola; non perche' lo avessero 
provato). Alla fine l'Amstrad dovette aggiungere l'inutile (e costosa) 
ventola ad un computer che non scaldava affatto ;-) Scaldava solo gli 
animi e lo zelo degli ignoranti (ampiamente cavalcato dalla concorrenza). 
