Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta Dynax 5D: Ricerca quasi disperata

Salve gente,
Sono ancora alla ricerca di una Minolta Dynax 5D (Kit) a prezzo 
interessante.
Tuttavia, mi riesce molto difficile trovarla online e/o presso negozi 
tradizionali.
Quei pochi che ce l'hanno, sparano prezi oscillanti tra i 790 e gli 899 
euro.
Avete qualche riferimento da passarmi in zona Napoli/Caserta o qualche 
sito internet?
In alternativa, con una cifra < di 700 euro cosa ci compro di 
paragonabile alla KM 5D?
Non sono un fotografo professionista e, con ogni probabilità, potrebbe 
essermi sufficiente anche una compatta. Tuttavia, leggendone 
carattristiche ed impressioni, mi alletta l'idea di una macchina tipo la 
5D in oggetto.
Grazie in anticipo per il Vs aiuto.
Saluti,
Carmine

Carmine Moleti wrote:

ciao, non e'  in zona da te, ma qui in provincia di milano in 2 auchan ce
l'hanno, con prezzo 699 eur , non ce ne sono dalle tue parti?
sito internet invece ti segnalo questo:
http://www.9cento.it/prodotti_nuovi.asp?marca=MINOLTA
hanno la versione import solo corpo a 590 oppure con 18-70 650 eur!
ciao

Acquistata la settimana scorsa da Sanmarinophoto.com a 635 con
obiettivo in kit e memoria da 256MB, ottimo servizio.
Ciao

Ciao,
Grazie 1000 per la risposta!
Si c'è un ipermercato Auchan da queste parti, però non mi pare ne abbia 
viste. Magari ci ripasso stò fine settimana.

Grazie anche a te Starc!
Adesso dò un'occhiata al sito.

 interessante.
Immagino tu abbia già ottiche Minolta, per aver fatto questa scelta.
Indubbiamente da quel che si legge in giro le reflex digitali Minolta 
sono belle macchine, ma il fatto che lo sviluppo di questa tecnologia
sia passata in mano a Sony, personalmente mi farebbe orientare su
un'altra marca...
Con un prezzo paragonabile ci fai una Canon 350D oppure una Nikon D50...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Con un prezzo paragonabile ci fai una Canon 350D oppure una Nikon D50...
Grazie per il suggeriemento.

 base di Cu-Lo2.
Bi-LOmbato di Rame?
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 
Esattamente ;)

 Adesso dò un'occhiata al sito.
Ti confermo trattarsi di una eccellente fotocamera: a 3200 ISO il rumore
della foto e' visibile solo a fortissimi ingrandimenti.
Una qualita' di immagine eccezionale.
Inoltre l'obiettivo in kit (18-70) e' ottimo.
Vai con Sanmarinophoto, comunque MediaWorld ce l'ha (anche se costa 869
euro).
Ciao
Gran Mogol
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


e dove e' il guadagno?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e dove e' il guadagno?
Nessun guadagno, ma non si ha a che fare con sistemi dal futuro incerto
come quello Konica-Minolta. Di Sony non mi fido, non tanto per la 
qualità (che non discuto) quanto per il fatto che a mio avviso 
abbandonerà presto la via delle relfex.


 abbandonerà presto la via delle relfex.
Speriamo di no! ma... cosa te lo fa supporre? 

 Speriamo di no! ma... cosa te lo fa supporre?
Tempo fa lessi un'intervista ad un responsabile dello sviluppo della
linea fotografica Sony, proprio a valle dell'acquisizione del marchio
KM (mi pare l'articolo fosse su Fotografia Reflex di un paio di mesi 
fa). Tra le altre cose di cui si parlava nell'articolo, ben chiaro è 
risultato il fatto che al tizio le reflex così
come sono oggi non piacciono: costa troppo produrle per via della 
bassa automazione nelle catene di produzione: specchi e tiraggi sono
variabili che inevitabilmente debbono essere tarati manualmente,
facendo aumentare tempi e costi. Si parlava quindi di come Sony stia
studiando una soluzione alternativa per la fotografia professionale,
che superi gli schemi a cui siamo abituati, parlando genericamente di
"qualcosa di diverso".
Ora in cosa si estrinsechi quel "qualcosa di diverso" non era 
specificato, il messaggio che però ho percepito era: ci siamo presi
la Minolta perché ci serviva per il prossimo passo, che non sarà
necessariamente di continuità.
Nikon e Canon ancora garantiscono piena continuità e compatibilità
col passato (più o meno recente).



tutto e' possibile, ma serebbe un bel passo falso di sony a comprare le
linee, i brevetti, gli stabilimenti per cifre consistenti per poi
smantellare/convertire verso un prodotto (compattone) di cui hanno tutto il
know-how nonche' i mezzi nonche' gli stabilimenti per produrlo in proprio
(come gia' fanno) con buon successo.
cioe'... come buttare qualche decina di migliaia di miliardi e tirare lo
sciaquone... certo il cesso si intasa con tutti quei soldi nello scarico....



-- 
Oliviero

 sciaquone... certo il cesso si intasa con tutti quei soldi nello scarico....
Mi auguro che non sia cosě e capisco che sia difficile crederlo, perň
permetti che mi fidi di piů di marchi come Canon e Nikon? :-)



Era una mia opinione, non il Verbo. Mi auguro che sia così, altrove 
avevo letto diversamente.


 avevo letto diversamente.
Certo figurati, era solo per completare velocemente le info in merito.
Essendo neo-possessore di una minolta 5d sono abbstanza sensibile
all'argomento :-)
-- 
Oliviero

> permetti che mi fidi di più di marchi come Canon e Nikon? :-)
vorrei dire (senza voler essere polemico) che canon e nikon sono stati 
molto bravi a cucirsi addosso l'immagine di ottimi e stabili produttori 
e sicuramente in buona parte perchè offrono buoni prodotti, oltre che a 
un buona idea di immagine aziendale. Però bisogna ammettere che altre 
buone case come minolta o pentax offrono prodotti di buona qualità e 
dove c'è un forte compatibilità con obiettivi vecchi, inoltre cercando 
qualche trovata come lo stabilizzatore nel corpo. Proprio la 
compatibilità col passato mi fa dire "ma perchè allora non fidarsi 
maggiormente di una marca che mi lascia usare obiettivi anche di 20 anni 
fa?!" ;)
cosa ne pensi?
ciao
dav
-- 
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa andare i computer il secondo fa girare il mondo...

 obiettivo in kit e memoria da 256MB, ottimo servizio.
l'avevo puntata anch'io. hai per caso chiesto se ti potevano cambiare
la scheda da 256 inutili Mb con una più grande (con sovrapprezzo,
naturalmente).
potresti postare qualche foto? sto cercando di convincermi a comprarla.
l'avrei già fatto se non avessi un vecchio corredo pentax manuale che
funzionerebbe benissimo con le ist Dx.
ciao

 ciao
ciao anch'io l'ho acquistata la settimana scorsa da Sanmarinophoto.com,
mi è arrivata ieri, concordo sull'ottimo servizio ed è la versione
italiana, garanzia rossi italia, in kit 18-70 con scheda da 256 mb
verbatim standard (ma avevo già 2 schede da 1 gb ridata 80x).
ciao!
stefano.

 fa?!" ;)
sulla mia ultima Nikon (di tre anni fa, ma quelle nuove sono anche meglio,
da questo punto di vista) posso montare senza alcun problema le ottiche di
oltre trent'anni fa.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Difendiamo la Costituzione: il 25 giugno votiamo NO

 5D in oggetto.
Io ho preso una delle ultime in vendita su ebay (con obiettivo) a 525
euri :-))))))))))))) e sono stra felice.
La garanzia italiana Rossi ormai è inutile.
Ma avete provato a guardare nel mirino della 5D e della Nikon D50? C'è
una differenza abissale a favore della 5D sia in dimensioni che in
luminosità. Non lo credevo possibile.
Lo stabilizzatore è notevole, si riescono a fare foto col 300@450 a
mano libera perfette!!!!
Le foto le considero molto belle. Quello che non riesco a trovare è un
RAW converter che, quasi di default, mi fornisca dei jpg belli come i
jpg creati dalla fotocamera.
Ciao

 proprio corredo.
se avessi ottiche moderne e 'automatiche' sarebbe senz'altro così. con
ottiche manuali avrei comunque bisogno di uno zoom decente autofocus
per gli scatti di tutti i giorni.
Tra l'altro ho anche un altro corredo (28, 50 e 135mm) di una konica
autoreflex t3.
ciao

 avevo letto diversamente.
Aggiungo inoltre che l'entrata di Sony nel settore della fotografia reflex 
non è una scelta isolata. Anche i suoi grandi competitor nel mondo 
dell'elettronica, Samsung e Panasonic ci stanno entrando. Percui si tratta, 
se vogoliamo, di una scelta quasi obbligata. Tutti sono convinti che questo 
settore sia la gallina delle uova d'oro, dopo che la guerra commerciale ha 
praticamente reso la fotografia digitale compatta un mercato molto simile a 
quella della telefonia dove i guadagni sono risicati per produttori e 
rivenditori. Non sono proprio certo che sia così ma spero almeno che il 
consumatore finale possa giovarsi di una sana competizione e di una forte 
tendenza all'innovazione.
Alessandro aka Butch