Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pregi e difetti

ciao a tutto il news! ringrazio subito tutti coloro che mi hanno già aiutato
sul post dell'esposizione e apertura di diaframma: ho capito molto ma molto
di più.
ora, dopo tanto girovagare, leggere, provare, vedere, chiedere sarei quasi
giunto alla fine della ricerca sulle digitali.
mi rimangono in lizza:
* Sony Cybershot DSC-V1
* Pentax Optio 555
* Casio QV 5700
* Kodak DX6440
Ora mi darete del matto. passi per la sony ma come fai a confrontarla con
una che non è ancora uscita (la pentax), con una quasi fuori produzione (la
casio) e con una che non sembra della stessa categoria (la kodak)?
effettivamente è un discorso strano ma vi spiego i miei punti di vista.
- la sony mi piace veramente molto e ha tutto quello che cerco, non per
altro supera i 650 euro.
- la pentax l'ho messa lì perché ho provato le funzioni della 550 e visto
che la 555 sarà discendente... (in più la 555 è meglio come estetica)
- la casio perché è una macchina completa e (a quanto ho letto) molto buona.
è un po' ingombrante e quasi fuori produzione
- la kodak perché tra tutte è l'alternativa economica. dite che è poco
alternativa e troppo economica?
gradirei sentire i vostri pareri, grazie :-)
ciao
Mk
--
togli SENZA per rispondermi in mail

 ha scritto nel messaggio
news:addfb.6222$e6.1...@twister2.libero.it...


 Andrea
So che č un'aberrazione ciň che sto per dire... ma č troppo grossa. Non mi
piace x niente.
Mi ricorda un po' troppo quando giravo con la reflex attaccata al collo.
E' un po' il motivo per cui sono tentennante sulla CASIO Qv5700.
Ed č il motivo per cui mi tenta la pentax (e la V1!!)
Non sto cercando una supermicro, anche se devo ammettere che la Casio Exilim
Z4 mi aveva tentato, ma voglio qualcosa di compatto da poter usare in
manuale.
Comunque grazie, effettivamente nella mia lista di un paio di settimane fa
c'erano G3 e G5. Poi dopo che le ho viste dal vero le ho eliminate.
Cosě come la Oly C5050 o la C5060 (dalle foto).
La Nikon CP5400.
La Panasonic LC40
Le HP 850 e 945
Sono forse un po' troppo difficile?
Ciao.


Cosě come la Oly C5050 o la C5060 (dalle foto).
Io ho la C-5050 e non č poi cosě grossa: ci sta in una mano :-)
Tsubo

 che la 555 sarà discendente... (in più la 555 è meglio come estetica)
Come estetica secondo me è un grosso passo indietro, però mi pare di capire
che al pubblico le 450 e 550 non sono piaciute molto e in fretta e furia
sono tornati a un design più tradizionale...
Ho guardato le caratteristiche della 555
(
http://digilander.libero.it/aohc/pressrelease/optio555i.htm
), e mi sembra
che vada a correggere alcuni di quelli che sono i punti più criticati della
550.
Infatti ha:
- maggiore velocità all'accensione
- otturatore fino a 15 sec (contro i 4 della 550, IMHO inaccettabili in un
apparecchio di questa categoria)
- noise reduction automatica sulle lunghe esposizioni
- compensazione della luce flash (probabilmente non a caso, visto che la 550
ogni tanto sbarella sui soggetti vicini)
Per sapere se è stato risolto (o almeno ridotto) il problema del rumore
elevato a 400 ISO, però, bisognerebbe provarla.
Ad ogni modo, il fatto che a pochi mesi di distanza dall'uscita della 550
(mi pare sia uscita solo 5 mesi fa!) esca la sua erede dimostra (secondo
me) che nella realizzazione della 550 sono state commesse alcune leggerezze
che hanno impedito alla macchina di avere il successo sperato, nonostante
la macchina avesse molti punti di forza.
Probabilmente la 555 è quello che avrebbe dovuto essere la 550 in partenza.
Per un utente della 550 tutto ciò è molto seccante, ci si aspetterebbe per
lo meno che venisse rilasciato un firmware con qualche miglioria, ma non
credo che avverrà mai...
D'altra parte, visto che la 555 corregge diversi problemi della 550,
dovrebbe essere una scelta appetibile. Però io non la prenderei prima di
aver verificato la storia del rumore (basterebbe anche una recensione su
dpreview).
-- 
boosook