Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly 5050z, un tempo non era così

Mi ricordo un sei mesi fa, quando ero uno dei (pochi) sostenitori insieme a
pochi altri di questa stupenda fotocamera, mi sentivo col buon Alfred Molon
per email e si discuteva di settaggi e altro. L'NG era pieno di sostenitori
"religiosi" della Canon G2 come ASSOLUTAMENTE migliore della 5050 (rumorosa
dicevano, limitandosi esclusivamente alla recensione di dpreview che
tuttavia, ammoniva che il rumore era dovuto solo ad un settaggio di default
di sharpness della macchina magari non proprio felice perchè troppo alto) e
giù a dire a destra e a manca che il rumore era eccessivo, che le
aberrazioni cromatiche erano insostenibili (è comunque un limite della 5050
ma non così distruttivo, non che le canon non ne soffrino). Dalla G2 siamo
passati alla G3, sempre in competizione e ora alla G5. Non voglio
sbilanciarmi perchè ho provato solo la G2 delle tre ma mi sembrava  un
giocattolino e non permetteva la padronanza di gestione che mi offre la 5050
(e dire che ho rischiato di prenderla usata dal buon Maucassa), le altre 2
posso valutarle solo in base agli scatti finali ma mi dicono dalla regia che
non è cambiato sto granchè a livello di software.
Poi c'erano i "nobili", ovvero i possessori della costosissima (per quella
fascia di prezzo) Nikon Cp5700 ; nobili perchè sembravano scesi da un altro
pianeta, per loro non esistevano aberrazioni, rumore ecc., possedevano la
perfezione, poi hanno iniziato tutti a usare l'autofocus con poca luce e non
li abbiamo sentiti più. (come non ho sentito mai, forse non ne esistono,
possesori della Cp 5400)
Molto pacati i possessori delle Minolta 7i (e un solo di cui non ricordo il
nome, del "clone" 7hi che si sbracciava nel dire che avevano corretto tutti
i problemi di alimentazione e di "succhiaggio" precoce delle batterie, poi
avrà provato sulla sua pelle la verità :-) oltre ai 400 euro spesi in più
della 7i), macchina bellissima anche solo per il focus manuale, ho visto
scatti stupendi e possibilità di controllo infinite (anche se la batteria è
un problema non da poco). Pacati, dicevo, i loro confronti con la oly non
erano "religiosi" ma realistici, tra due macchine comunque diverse come
concetto anche per il target rispettivo di Oly e Minolta (la Minolta non
aveva nessuna reflex nella propria gamma, mentre la Oly perlomeno poteva
contare sulla sopravvalutata E-20 nonostante non abbia ottiche
intercambiabili). Buoni ultimi, chi ha deciso di risparmiare puntando alla
Casio Qv5700, una buonissima macchina che soffriva ai tempi dell'uscita
forse di una "giovinezza" della Casio in questo campo (gap ora in parte
colmato) che si rifletteva in qualche ingenuità di software, ma le ottiche
Canon che sfruttava la mettevano almeno al pari della G2.
Ora tutti puntano alla 5050 complice anche un prezzo ribassato, una macchina
con una curva di apprendimento delle funzioni elevatissima (ci sono funzioni
che proprio mi "rifiuto" di usare per pigrizia, come l'utilissimo mymode) ma
ottima in virtualmente qualsiasi situazione, e con una capacità di foto
notturne (le mie preferite) da paura. Potrei dire veramente tanto, dopo 6
mesi serrati di utilizzo, ma ne sono veramente contento.
Una piccola riflessione, nulla più.

 
Ho comprato nell'ordine:
CP5700
OLY C5050
OLY E10
SONY DSC F717
G5
e sai che ti dico?
Hai ragione ... completamente!

mesi serrati di utilizzo, ma ne sono veramente contento.
Beh, perché non lo fai? In tal modo potresti lenirmi l'ansia
dell'attesa, dato che ho ordinato una C-5050 e mi arriverà solo
settimana proxima (centauri).
Per ora mi è giunto il telecomandino e, per ingannare l'attesa, ho
comperato il tubo raynox 52mm e uno skylight B+W con la speranza che
il tubo non sia troppo corto altrimenti chiamo a raccolta tutti i
santi, apostoli, cherubini, marubini, tortelli vari e li fucilo a suon
di saracche ben assortite finché non mi ripaghino i miei bei 21 eury
di skylight.
Saluti ^__^
Tsubo

 ha scritto nel messaggio
news:giujmvop5rneibrpk...@4ax.com...



Si', decisamente non malaccio :-)))
Ciao
Frank

 ma ne sono veramente contento.
Ottimo post, se non fosse per il fatto che traspare la frustrazione di
essere (soddisfatto) proprietario di una marca "minore" come l'Olympus,
"minore" almeno di fronte ai colossi Canon e Nikon. Lo stesso genere di post
che viene inviato dai possessori, per esempio, di Minolta.
Peccato perchè è probabilmente vero che la tua è un'ottima macchina, ma per
dirlo non è necessario fare paragoni sminuendo le altre, delle quali altri
possessori saranno ugualmente arcicontenti.
Difficilmente chi ha una Canon o una Nikon sente la necessità di paragonarsi
ad una Olympus oppure una Minolta per giustificare la propria contentezza.
Spero che post come questi in futuro si limitino a parlare della "propria"
macchina senza scatenare flames o guerre di religione. Tanto quello che
conta è il "manico".
Bye
-- 
M. Bilingo

 
Vedi, qui avresti ragione, ma sei stato proprio tu a suscitare la mia 
risposta non proprio pacata. Fino ad ora tutti avevano parlato della 
5050 in questo thread senza nominare NEGATIVAMENTE nessuna macchina.
Complimenti, da te proprio non me lo aspettavo.
Ciao

 loro a comportarsi cosí non lui.
Scusa, me lo spieghi cosa cambia, SOSTANZIALMENTE, da G2 a G3 o G5?
E quindi mi spieghi come mai il paragone G2-5050 dovrebbe essere improponibile?
Grazie

XXXX ha scritto:


Scusa se mi intrometto ma tra G3 e G5 effettivamente cambia poco (1MP),
anzi secondo me tra le 2 conviene ancora la G3, ma la G2 non é
confrontabile con la C5050, concordo con dotlinux.
Sono macchine che puntano a segmenti di mercato diversi.
C'è poco da dire.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pianeta, per loro non esistevano aberrazioni, rumore ecc., possedevano la
Non li senti piu perche passano il loro tempo a fotografare piuttosto che
scrivere romanzi sul N.G. :)))))))
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


Pero mi devi togliere una curiosità, cosa intendi quando dici "foto notturne
?"


 5050 in questo thread senza nominare NEGATIVAMENTE nessuna macchina.
Mah, non mi sembra. E' che non ne posso più delle "guerre di religione".
Rileggi il post iniziale... altri hanno quotato le parti cui mi sono
riferito.
Ciao
-- 
M. Bilingo

 .......

 realta??
La realtà la realtà....
-- 
MAX
http://www.birreonline.net

 C'č poco da dire.
E per quale motivo?
Io ho avuto sia la G2 che la G3, e tranne qualche funzione "gadget" in piů, non
ho riscontrato alcuna differenza SOSTANZIALE.
Addirittura lo sharpening della G2, a pareri di molti, č molto migliore di
quello della G3!
Stiamo parlando di macchine della stessa serie, quindi rivolte allo stesso
target!
Per favore...non dite caxxate!

 ???
Le "famose" aberrazioni cromatiche si verificano solo usando i preset e 
solo in particolari situazioni.
Ovviamente se uno ha un'altra macchina le vede!

 
Se hai avuto una g2 e una g3 allora di fotografia non é che ci capisci 
molto. ;)
Senza offesa! SMACK

 Senza offesa! SMACK
Per carità.. per così poco...
io cerco di esprimermi solo per esperienza diretta o sulla base di prove
documentate di esperti nel settore...
Intanto nessuno di quelli "che ne capiscono" sono riusciti a dire in cosa
differisce la G2 dalla G3...
sto ancora aspettando l'illuminazione (non l'enel, qua c'è arrivata ;-) )


Uso la Oly 5050 da dicembre e ancora penso che la risceglierei. Credo che
nel digitale le compatte si facciano apprezzare di +, perché ancora le
reflex devono migliorare per giustificare la differenza di prezzo (ma mi
piacerebbe provare la nuova canon che costa poco per vedere se vale verament
quel che promette). Spero che La prossima Oly E1 possa ripetere il mito
della OM 1.
Auguri a tutti i fans dell'Oly
Gianni


+ che marca minore parlerei di marca di Elite. O non conosci il sistema OM?
Credo che con l'uscita della E1 si ritornerà in elite.
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:dxoab.82183$hE5.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bkcqs8$9f9$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Espressione infelice, intendevo foto in condizioni di scarsa luminosità,
quindi con tempi di posa lunghi senza flash.


 quindi con tempi di posa lunghi senza flash.
Quindi col cavaletto o trepiede ?


Si chiaramente con cavalletto o simili, altrimenti fotograferei macchie
colorate su sfondo buoi, molto naif ma poco utile :-)
