Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 5DMk2 : REVERIE

Potete scaricare con qualunque download accelerator qui:
http://photos.smugmug.com/photos/377930419_dgxvY-960.mp4
http://photos.smugmug.com/photos/378608891_Jd2CT-960.mp4
http://photos.smugmug.com/photos/378479692_MRytZ-960.mp4
http://photos.smugmug.com/photos/378054157_9PDe6-640.mp4
Ciao.

> Potete scaricare
Steak hutzie!
Va bene che c'è una produzione (e post-produzione) di livello broadcast, ma 
è davvero spettacolare!
Quanto occupa un minuto a piena risoluzione?
Ah, fa anche le foto? :-D
-- 
Kamox 

 ha scritto nel messaggio 
news:6jsq1mF...@mid.individual.net...

Più che altro mi sono sorpreso nel constatare che il filmato scaricabile non 
è affatto FullHD.
E' un  960x540  , un quarto del 1920x1080 che mi sarei aspettato, va bé che 
la banda ADSL già fatica a farlo vedere così, però se volevano 
pubblicizzarsi per bene dovevano farlo scaricare anche in pieno 1080p.
Ciao.

 
http://photos.smugmug.com/photos/377930419_dgxvY-960.mp4
che dire... MADO'!
grazie cmq :)
(ottimo marketing canon, sta facendo cambiare idea a tutti quelli che 
dicevano "ma chissenefrega dei video")
-- 
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org

 dicevano "ma chissenefrega dei video")
No, no, macche' marketing canon. Laforet a fatto giurin giuretta che e' 
stata tutta una sua idea e che canon non c'entra nulla.
Ciao,
	Davide.


Ti sembra !?  lo dice chiaramente nella didascalia che il video è intonso ma 
è stato ridotto a 1/4 per l'impossibiltà di caricarlo su Vimeo a piena 
risoluzione. Quante ore ci avrebbe messo il tuo PC a caricarlo a piena 
risoluzione? E poi presumo che Vimeo non glielo avrebbe nemmeno accettato.
Va benissimo così, risoluzione sufficiente per notare che la Canon ha tirato 
fuori una cosa veramente ottima. Il full frame dimostra tutta la sua 
potenzialità e il sensore di essere capace di riprendere a quella 
risoluzione senza rolling shutter.
Siamo entrati in una nuova era, tanto attesa; la possibilità di riprendere 
in HD cambiando ottiche e senza dover spendere la cifrona  che costerebbe 
oggi una telecamera con la stessa possibilità, e in più con un oggetto che 
si tiene in mano e si trasporta con facilità.
Ciao

 Ciao
A dire il vero non avevo letto proprio niente  :-)
Comunque un posto da dove far scaricare lo trovavano, bastava cercare meglio 
...
La mia 7 Mbit avrebbe impiegato 6 minuti per scaricare 4x44 Mb = 176 Mb a 
500Kb/sec.
(va anche ben oltre i 700 Kb/sec).
Ciao.


Uhh, che brutta persona che dev'essere, una puttana, un pervertito,un
anti-nikon, emm che dico un anti-sociale,un terrorista, insomma uno
che vi fa rosicare parecchio ma che dico un mangia il fegato.
Visco.

 che vi fa rosicare parecchio ma che dico un mangia il fegato.
Guarda che Laforet serve a vendere la macchine ai canonari, mica ai 
nikonisti.
Ciao,
	Davide.


...ci aggiungerei anche Rob Galbraith......addirittura linkato da
dPreview....ma che vergogna...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Beato te... io abito nella giungla.... i fili telefonici passano di albero 
in albero di ramo in ramo.... mi devo accontentare di 150 Kb/sec quando mi 
va fatta bene.
Ciao