mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Req. aiuto valutazione usato e vendita

Buongiorno e grazie per la lettura. Un mio carissimo amico vuole
vendere la sua attrezzatura per passare ad una reflex digitale ed ho
bisogno di sapere quanto può valere. Se poi interessa a qualcuno mi
contatti pure.
Ecco l'elenco:
- minolta dinax 700si
- dorso datario
- obiettivo minolta 28mm 1:2,8 af
- obiettivo minolta 50mm 1:1,7 af
- obiettivo minolta 70-210 1:4,0 af
- flash program 2800 hf
il tutto con imballi originali, manuali, minuterie varie. Nessuna
abrasione sul corpo macchina e obiettivi perfetti. Tenuta in maniera
superlativa.
Se la vende è disposto a regalare assieme a quanto sopra una datata
minolta 7000 con dorso datario anch'essa in condizioni superbe (la usa
per il bianconero)
Grazie mille a tutti

a parte il discorso di valutazione puoi dirgli di tenere gli obiettivi e 
comprarsi o una minolta 5d o 7d o la nuova sony a100. non credo che il 
flash sia compatibile con la 5d o la 7d, mentre sicuramente non lo è con 
la sony.
ciao
-------- Messaggio originale  --------

-- 
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa andare i computer il secondo fa girare il mondo...

Guarda quà: 
http://www.prezzifotousato.it/PRODOTTI.htm
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [flickr] che c'ha stamattina?

Stamattina non funziona flickr, che c'ha?

 Stamattina non funziona flickr, che c'ha?
 a me funziona normalmente
max
-- 
Arsenal's Blog : 
http://englandwordcup.blogspot.com/
My Blog about London :
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra///
 Flickr :
http://www.flickr.com/photos/massimousai

 ha scritto nel messaggio 
news:S5Sdneu_cL0...@bt.com...

Funzia , Funzia 


hai Alice?

 Funzia , Funzia
A me no :-(

 A me no :-(
A me continua a non funzionare...
Oskar 


ho provato in questo istante ed a me funziona... (connessione Tiscali Flat 6 
mega) 

 6 mega)
A me, con Alice Flat 2mb, non funziona ancora...
Oskar 

Oskar_Barnack ha detto, nel lontano 14/10/2007, che:

Nemmeno a me... ho problemi su tutto il dominio yahoo, compresa la posta... pure la posta di
virgilio e alice...
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 funzia funzia!
Abbiamo capito che a te funziona, ma a noi no!
Oskar 

 virgilio e alice...
Saranno quei cazzoni di Telecom che hanno fatto del casino!
Solo che di domenica figurati se sistemano qualcosa....
Fino a domani avremo tutto il dominio Yahoo (e quindi Flickr) inaccessibile.
Oskar 

PC ha detto, nel lontano 14/10/2007, che:

Quel gran bel culo l'ho visto... W l'ANALogico!!!
Per il resto nisba!


 ha scritto nel messaggio 

Può essere... ma flickr va a singhiozzo... la posta è down... mah!??!!!


 Saranno quei cazzoni di Telecom che hanno fatto del casino!
Si, hanno fatto in modo che non fosse visibile, per impedire di mostrare al
mondo foto di merda. 
P.S. Prima di sparare stronzate sui "cazzoni di telecom", sarebbe il caso
di approfondire, eh... Dalla mia connessione alice purtroppo flickr si
raggiunge.

 ha scritto nel messaggio 
news:1vwr8osmgkm56$.1xagpyoqo68yr.dlg@40tude.net...

Dalla mia no, quindi stronzate non ne sparo, tu invece a quanto pare di 
sentenze non hai timore a lanciarle eh?
Oskar 


no, BT


 sentenze non hai timore a lanciarle eh?
Magari è uno che sa di cosa parla...
:-)= 

 sentenze non hai timore a lanciarle eh?
Lavorando in telecom posso permettermelo.

 sentenze non hai timore a lanciarle eh?
Lavorando in telecom posso permettermelo in questo caso.

 Lavorando in telecom posso permettermelo in questo caso.
Fare l'usciere in Telecom non è male in effetti 

emmeeffe.org
 ha detto, nel lontano 14/10/2007, che:

Sulle foto di merda hai ragione... per il fatto cazzoni telecom non so...
Tu lavorando in Telecom conosci bene quello che c'è dietro, sapresti spiegare il perchè e il 
percome
certe cose a volte succedono. Noi poveri utonti conosciamo solo la maleducazione e disinformazione
del call center telecom... quando chiami e rispondono (se lo fanno e cmq non prima di 2 o 3 volte)
solite risposte e solite scuse...




ahi
--
Federico Spano`

 Fare l'usciere in Telecom non è male in effetti
Già, si possono divertire a prendere i "cazzoni" di fuori a calci in culo.
 
-- 
http://www.emmeeffe.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto invito flickr!

Perche non funzione il codice qua sotto, ho aggiuntosotto la traduzione in 
inglese e non funziona piu'
-----------------------------------------------
<b>Sei invitato a postare il tuo scatto su <a 
href="
http://www.flickr.com/groups/art_of_nature/
">Art Of Nature</b>
<b>You are invited to post your release on <a 
href="
http://www.flickr.com/groups/art_of_nature/
">Art Of Nature</b>
-------------------------------------------------
Grazie!
-- 
Daniele
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/
 

 ha scritto
<b>Sei invitato a postare il tuo scatto su <a href=
"
http://www.flickr.com/groups/art_of_nature/
">Art Of Nature</a>
You are invited to post your release on <a
href="
http://www.flickr.com/groups/art_of_nature/
">Art Of Nature</a></b>
edi'® 

 ha scritto nel messaggio 
news:A%FPi.6882$ga5...@tornado.fastwebnet.it...

non ho capito perchè ma con le tue modifiche ora funziona ;-)
grazie mille!!
Ciao!
Daniele 

Il 12/10/2007 10:37, Danpa_76 dixit:

Mancava la chiusura del tag <a></a>
È HTML elementare ;-)
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 grazie mille!!
Figurati, era una banalità...
Se hai una mezz'ora di tempo, leggiti un tutorial di base su
come funziona l'html: è semplice e torna sempre utile.
Puoi provare a vedere su 
html.it
 oppure gugola a piacere.
edi'® 

 ha scritto nel messaggio 
news:HFGPi.6961$ga5....@tornado.fastwebnet.it...

..e si prima o poi un tutorial sull'argomento me lo devo leggere..provo a 
vedere su 
html.it
Ciao ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] 15.7.2006 - Angeli custodi

IAFS
http://www.iafs.it/gallery/displayimage.php?pos=-199
photo4u
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=932522
Ciao, pang 


ma...ma.... è BELLAAA!!!!!
per un attimo ho TEMUTO che sull'onda del successo di vetro fosse una 
foto di putti in chiesa...
La signora in quella posizione e leggermente mossa rende l'idea di 
fretta e quindi di un certo bisogno di "un aiutino" da parte degli 
angeli custodi.
Mi piace molto molto.
Cesco.

 Mi piace molto molto.
grazie grazie
Ciao, pang.

 LOL, già c'è Bandion che lo emula...
Veramente il Bandion in chiesa, c'è andato per realizzare un servizio 
fotografico, non per emulare Vetro!!!
Diego 

"Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> ha scritto nel messaggio
news:e9g4q9$p7g$1...@newsread.albacom.net...

E meno male che avevo scritto, "Si scherza eh!" altrimenti mi sparavi ...
Mah!

 Mah!
Ma no... avevo solo dimenticato il " ;o)) "
Diego 

"Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> ha scritto nel messaggio
news:e9g5jn$pn2$1...@newsread.albacom.net...

Avanti, ti sei salvato in calcio d'angolo ... ;)
PS
Se vetro ti passa il terzo segreto di fatima (come vetrare le foto su
photoshop), scrivimi in pvt ok? :o))

pang ha scritto:

te lo passo io, se vuoi.
giusto il tempo di inventarlo.
dammi una foto tua e una di vetro significativa di come vorresti
venisse la tua... chissa' che non ottenga qualcosa?
quanto mi paghi???????
:)

 photoshop), scrivimi in pvt ok? :o))
a parte le cazzate:
1) non esiste certo un sistema schematico per ottenere l'effetto vetro.
non esiste un "filtro vetro" o un'azione vetro. di volta in volta devi
arrangiarti, cominciando tra l'altro a riprendere in modo che la tua
immagine sia consona a quello che vuoi ottenere. non e' che se applichi
questo ipotetico filtro a qualsiasi cosa ottieni foto sensate.
2) la tua foto e' bella
3) non c'entra una mazza ma tutto questo mi fa tornare in mente quel
tizio che ad un certo punto aveva provocatoriamente detto "ma se queste
foto sono belle allora mio figlio/a a 3 anni era un'artista" ed aveva
poi postato delle foto fatte con la chicco di plastica.
che foto! me le ricordo ancora adesso!! di alcune mi ricordo un
dinosauro di plastica spostato qua e la' e fotografato in varie
situazioni.
non e' che si potrebbero rivedere? e' ancora qui attorno il postatore?
chi era di voi?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenza Manfrotto 190V View e 190XB?

Buongiorno a tutti
Sapete indicarmi la differenza tra i cavalletti
Manfrotto 190V View Verde
Manfrotto 190XB
Sul catalogo Manfrotto non trovo il 190V View...
Grazie mille in anticipo a chi č in grad di aiutarmi 

 Manfrotto 190XB
Questo ha la possibilità di inclinare la colonna centrale senza smontarla.

> Questo ha la possibilità di inclinare la colonna centrale senza smontarla.
Inclinare?
Vuoi dire metterla orizzontale... E poi è caratteristica del "pro"
Io volevo capire se il 190V è della serie vecchia.,
La nuova serie dei 190 (quelli con la "X") sembra non sia un progetto molto 
convincente, e in più forum mi hanno consigliato di cercare, se lo trovo, un 
190 di quelli vecchi..
Nessuno ne sa qualcosa?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Pentax K100D] parte 1: l'acquisto

Cercavo una reflex digitale di fascia bassa e ho scoperto che la K100D mi
avrebbe permesso di utilizzare gli obiettivi della precedente reflex
inutilizzati dopo la rottura del corpo macchina.
Ho vagliato le proposte di Ebay dei siti tedeschi di negozi sia extra che
europei per scoprire che 
9cento.it
 è il negozio che meglio bilanciava
vantaggi e svanaggi delle varie soluzioni.
L'ho pagata 605 Euro compreso lo zoom 18-55 mm per la versione di
importazione.
Mi è stata recapitata nei tempi previsti ben impacchettata. Il kit comprende
anche un manuale stampato in francese e un cd con varie versioni tra cui
anche l'italiano.
Forse non interessa a molti ma a qualcuno si. ;-)
Prossima puntata: impressioni d'uso.
Ciao, Mirco
-- 
Mirco Zorzo - bdc mai doma, anelante allo sterrato. Massa 11+72 kg.   
FAQ ng i.h.c (non ufficiali)
http://spazioinwind.libero.it/mircozorzo/FAQ-it.hobby.cicloturismo.it.html
 
Il petrolio favola moderna - Linux 2.6.17 Registered user #287263

> Forse non interessa a molti ma a qualcuno si. ;-)
a me interessa!
te la porti dietro in bici? =8-O
la metti nello zaino?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la metti nello zaino?
Si ma sudo molto e la prossima volta la metterò in una busta di plastica.
Ciao, Mirco :-)


 Forse non interessa a molti ma a qualcuno si. ;-)
Certo che interessa!!!
Anch'io penso che prima o poi la prenderò da 9cento d'importazione...
Fai una bella cosa. In una bella giornata di sole fai una bella foto a
focale minima e tutta apertura e faccela vedere (senza aggiustamenti
con photoshop!).
Grazie!
DM


 Si ma sudo molto e la prossima volta la metterň in una busta di plastica.
non č scomodo tirarla poi fuori ogni volta?
la costruzione come ti sembra? abbastanza robusta da poter essere
maltrattata durante i giri in mtb?
c'č il paraluce sul 18-55?


Ciao, Mirco
bravo. 100 euro in meno che io in settembre x una ds. non da 900 perň.
divertiti. 
scatta e dimmi. 
uin#12757256
 

 c'è il paraluce sul 18-55?
Presente.
Ciao, Mirco 


 scatta e dimmi.
Sarà fatto. 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto fotocamera aui 150-250 euri

ciao a tutti, brevemente, dovendo spendere sui 150-250 euri per una
fotocamera a 5 mpx su che marca è meglio buttarsi?
pensavo tra
- canon
- panasonic
- konika minolta
- nikon
ciao a tutti e grazie!!!!

 ciao a tutti e grazie!!!!
Canon A540 (250euri)
-- 
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read  (Groucho Marx)

on 08/06/2006, acadam supposed :

Anche la Fuji S5600 non è affatto male (anche se non so quanti MP 
abbia).

 ha scritto nel messaggio
news:1149772571.1...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
ciao a tutti, brevemente, dovendo spendere sui 150-250 euri per una
fotocamera a 5 mpx su che marca č meglio buttarsi?
pensavo tra
- canon
- panasonic
- konika minolta
- nikon
ciao a tutti e grazie!!!!
Vendo la mia dimage x1 su ebay per passare ad una reflex.
2 mesi di vita nuova.
270 inclusa una memoria da 1 giga
http://cgi.ebay.it/Konica-Minolta-Dimage-X1-8MP-SD-32MB-custodia-sd-1-GB_W0QQitemZ7626774936QQcategoryZ83795QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
ciao

 ciao
Sony dsc p200
al momemto la migliore nella sua fascia di prezzo, su ebay a 232 euro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) calciopoli...

La sentenza di ieri IMHO ha ucciso ogni barlume di onore del calcio
italiano......

 
avevi dubbi?

 avevi dubbi?
No, ma forse speranze che non fosse tutto a schifio!!!

 No, ma forse speranze che non fosse tutto a schifio!!!
Ma non senti cosa hanno inserito nell'indulto? Non ho parole, dopo aver
personalmente sostenuto il cambio di governo. Dalla padella alla brace.
--
x1pixel

 x1pixel
Pienamente d'accordo su tutto!
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte 

 Pienamente d'accordo su tutto!
Mi associo, a questo punto (dopo che Fausto ha detto "non possiamo 
deludere i detenuti") mi rimane solamente da sperare in Di Pietro.
Un bel vaffancuore ai nostri dipendenti!
Uguccione
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho da fare foto in un ristorante...

... con la mia Canon 350D e il 18-55.
Cosa mi consigliate per avere foto accettabili?
Che programma usare?
Io avevo pensato di usare il programma M impostando l'apertura il più grande
possibile sempre e i tempi velovi.
Devo fare foto per una cena di una 30ina di 50enni, voglio no delle foto che
ricordino quel giorno di ritrovo.
per evitare tempi di esposizione lunghi vorrei usare un faretto di quelli
con le alette in modo da avere più luce.
Grazie per i vostri commenti/suggerimenti.
Ciao L.

 con le alette in modo da avere più luce.
Non conosci nessuno che ti possa prestare un flash?
O anche un obbiettivo più luminoso?



Se hai un flash puoi usarlo facendolo sparare sul soffitto del
ristorante, sempre che non sia molto alto e che rifletta discretamente
la luce. In questo modo usa pure 400 iso e un diframma attorno a f8,
così da avere una qualità almeno discreta, vista l'ottica, e vedrai
che andrà bene. Evita di sparare il flash in faccia anche perchè,
essendo discretamente grande la tavolata, non potrai avere la
coipertura giusta su tutti i partecipanti, infatti i vicini saranno
esposti correttamente dal flash mentre quelli dietro saranno più al
buio e prenderanno magari anche qualche ombra portata.
Usa la macchina in manuale a 1/100 e f8 e 400 iso e flash in e-ttl di
rimbalzo al soffitto.
Se non hai il flash puoi fare la stessa cosa usando il faretto,
mettilo in una posizione che non mandi la luce diretta sul gruppo,
primo perchè otterresti una luce dura e brutta, secondo li
disturberesti con la luce forte e terzo li faresti sudare come pazzi
visto il calore che emetto quel genere di faretti, e visto che siamo
in piena estate non mi pare il caso di avere un calore ulteriore da
aggiungere a quello naturale.
Quindi anche in questo caso orienta il faretto verso il soffitto,
sempre che abbia abbastanza potenza da illuminare di rimbalzo e cerca
la coppia tempo/diaframma che ti dà una buona pdc e la corretta
esposizione.
Se non hai queste possibilità non ti rimane che usare anche 800 iso o
1600, e cercare il tempo di sicurezza senza mosso, sperando di avere
abbastanza luce per lavorare a un diaframma consentito dal tuo
obiettivo.
Altrimenti sparaflasha col flash popup e beccati le classiche foto da
impallinati con il flash diretto e crudo, tipo fotosegnaletica...
--
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 350D e misurazione esposimetrica

nella Canon 350D è possibile avere lo stesso tipo di misurazione
esposimetrica per i programmi M, AV e TV?
Nella 300D  in manuale si ha la misurazione "media pesatra al centro" e
negli altri 2 programmi la "valutativa" ma senza la possibilità di
scegliere.
E nella 400D avete qualche notizia?
grazie
Marco

   
Prego...
-- 
Gallery: 
http://www.swanarts.it
..ooOO( Le idee non cascano dal cielo. [Antonio Labriola] )OOoo..

 Puoi scegliere...
come scegli? dal menu principale e mantieni su ogni programma il tipo
scelto?
grazie
Marco

Elefont ha scritto:

confermo che nella 350, puoi selezionare nei programmi M, AV e TV ognuna 
delle opzioni (tre) di misurazione dell'esposizione.
Ciao,
Giancarlo

   
Scelgo dal primo menu rosso, alla voce "Modo Misuraz." ci sono 3 icone:
la prima è misurazione valutativa, la seconda è parziale e la terza è 
pesata al centro.
Puoi scegliere una delle 3 in qualsiasi programma della zona creativa, 
ovvero M, Av, Tv.
Se ti scarichi il manuale trovi tutto spiegato a pagina 77.



grazie mille
Marco

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Elefont  in data 04/09/2006 14.07 ha asserito:

Nella 350D sicuramente sì...ma davvero nella 300D no? Sei sicuro?

"Senturu" <fra....@LAPOSTADIGOOGLE.com> ha scritto nel messaggio
news:44fc4e2c$0$35069$4faf...@reader4.news.tin.it...

si' e' sicuro, cioe' sono sicuro io che ce l'ho :P
Ma non e' un gran danno.

 esposimetrica per i programmi M, AV e TV?
si, purtroppo manca un vera lettura spot.
-- 
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family 


lo dico perchč ce l'ho, ma mi piacerebbe poter scegliere il tipo di
esposizione nei programmi AV e TV...
č una delle poche cose che mi fanno rimpiangere i modelli maggiori
(ovviamente per il mio livello di fotoamatore e le mie esigenze)
ciao e grazie
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:44fd38cd$1...@x-privat.org...

ma la valutativa, a mio avviso, non e' che funzioni granche' bene. Meglio la
parziale e decidere noi su cosa si espone.


verissimo... molte volte sovraespone troppo
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:44fd6...@x-privat.org...

appunto, io mi sono arreso a comprenderne il criterio e vado in manuale :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tokina AT-X pro 100 Macro per minolta

Salve a tutti, esiste la lente in oggetto con attacco minolta.?
Dal sito della Tokina non sono riuscito a capirlo.
Un rivenditore mi ha detto che non esiste con questo attacco. E' vero?
Grazie mille 


No, esiste solo per Nikon e Canon
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Silmon ha pensato forte :

con attaco minolta esiste la versione precedente al pro ed ha un RR di 
1:2 e non di 1:1 come il pro. L'ho usato per una settimaca circa, prima 
di restituirlo, e devo dire IMHO che  era eccezionale. L'avevo preso su 
www.kamera-express.com
.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ci vuole fantasia

Ci vuole fantasia ad immaginarsi una cosa del genere:
http://www.flickr.com/photos/toronto_lex/136419400/
Cyrus


LOL ,quando ero ragazzino, tanto tempo fà, c'era un affare del genere con 
scritto sopra "per tenere caldo il ns amore" :-))))))
-- 

 ha scritto nel messaggio 
news:460ced68$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...

scommetto che era più lungo e più stretto
-- 
Max
400D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 400 d con?

Tra non troppo prenderò la canon 400 d per tornare in reflex col
digitale. Premetto questo, perchè presa la decisione sulla macchina,
il problema sono gli obbiettivi. Sono fuori dal giro ed è cambiato
tutto in questo campo.
Per cui vi chiedo aiuto e anche la vostra classifica sui migliori tre
obbiettivi che usereste per questi generi di foto, anche di marche
diverse da canon.
Macro
Zoom medio corto: Ritratto, Sport, Fotonatura
Zoom medio lungo: sport, natura
Vi ringrazio per le vostre proposte
Kilrati


ti ho proposto lenti con un buon rapporto qualità/prezzo, se hai soldi 
prendi tutta roba canon serie L....
-- 
www.alessandrolamuraglia.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: roba da matti

Uno va a fare macro, e si ritrova a due metri questa specie di cagnolino che 
gli cammina accanto, fotografato appunto con obiettivo 60mm macro.
ciao a tutti.
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/274486550/
 

joserg ha scritto:

troppo simpatiche... ma nemmeno il flash l'ha spaventata?
Simo

 ha scritto

bella, ma dove vivi per fare tutti questi incontri? :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4538de2d$0$12403$5fc...@news.tiscali.it...

No! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ps6cnF...@individual.net...

In maremma! 

 In maremma!
maremma...majala ! :-)
Bella foto cmq...e mi piacciono anche le altre !
Oz
-- 
-----
O-Zone ! No (C) since 1996
Running on VFR VTec "Vuffy"
WEB @ 
http://www.zerozone.it
BLOG @ 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone

 Bella foto cmq...e mi piacciono anche le altre !
Ti ringrazio anche se la foto alla volpe, sinceramente sa di poco! e forse 
sanno di poco anche le altre ma........meno una, quella deve essere bella 
per forza, me l'hanno pubblicata! :o)
Tra quattro giorni me ne pubblicheranno altre quattro, quindi vedrò quali 
sono le altre da mettere tra la categoria belle.
Ciao e grazie. 

 wrote in message
news:b_3_g.126$
og5...@nntpserver.swip.net

la volpe č un animaletto bello simpatico e innocuo.
 speriamo che tutta questa fiducia nell'uomo non venga ricambiata con
una
fucilata di qualche cacciatore in cerca di facili prede... spero che
l'unico mirino
in cui č inquadrata sia quello della tua canon 350d :)
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:7c795022a523de5f221...@mygate.mailgate.org...

Hai proprio ragione!
Mi fosse venuta vicino dieci anni fa l'avrei inquadrata con il mirino del 
mio Breda, oggi con quello della Canon. 
sono un ex cacciatore diventato un quasi animalista.
ciao a tutti. 


io vivo in provincia di Milano e sia pure raramente mi è capitato di vederne
che attraversano la strada
sembra abbiano imparato ad attraversare veloci e prestando ben attenzione
agli autoveicoli
spero per loro che siano davvero .... sveglie
per altro le volpi sono tra gli animali che hanno imparato a vivere vicino
alle grandi città
e forse anche nelle periferie ce ne sono
              : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** N E V I C A ****
**** scio …ergo sum ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e forse anche nelle periferie ce ne sono
Era solo una curiosità, più che per la volpe per tutte le belle macro che 
fa.
Da noi le volpi ci sono ma le vedo raramente, mentre i caprioli pascolano 
"dietro" casa :-)
-- 
bye marco
www.marcosanti.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelta obiettivo

Ciao e buona Pasqua a tutti.
Ho una Canon Eos 400 e in questo momento ho un grosso dubbio nel scegliere
il mio prossimo obiettivo che vada a sostituire il 18/55 avuto in kit.
Sono indeciso tra il Canon 17/40 F4 e il Tamron 17/50 F2,8, possiedo anche
il Canon 50 f1,8 e il Canon 70/200 F4. Vi sarei grato se voleste
consigliarmi sapendo che questo obiettivo mi servirebbe sopratutto per i
paesaggi.

octovice wrote:

Canon 17/40 F4. Lo sň pure io che sono nikonista :-)
-- 
Saluti. 

Canon 17/40 F4. Lo sò pure io che sono nikonista :-)
sei ancora in tempo per redimerti.
nnzeus, che canon, nella sua infinita bonta', accoglie a braccia
aperte i peccatori nikonisti. ;)
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH for reply

 aperte i peccatori nikonisti. ;)
:-PPPrrrrrrrrrrrrrrrrr
-- 
Saluti. 

:-PPPrrrrrrrrrrrrrrrrr
anche quelli maleducati.
nnzeus, che Canon e' grande ed Eos e' il suo profeta. 


> >> aperte i peccatori nikonisti. ;)
non nominare il nome di NIKON invano...
;)
Franz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il colpo di coda della 300D.

Visto che si e' sentita chiamare in causa :-))
http://xoomer.alice.it/viscontex/
crw_3099.jpg     convertita con dpp
Ciao  Visco.

Visco ha scritto:

che occhi fantastici!
complimenti
zeus

 crw_3099.jpg     convertita con dpp
Postproduzione sugli occhi? :? 



obbiettivo?
uin#12757256
 

Sembra che Visco abbia detto :

eh eh eh...e mo' vediamo chi ha il coraggio di parlare di tutti i 
detrattori...

Postproduzione sugli occhi? :?
Solamente convertita con dpp.
Ciao Visco.

obbiettivo?
EF 70-200 L f/4.
Ciao Visco.

 EF 70-200 L f/4.
Fuoco perfetto allora! ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuochi artificiali

Con EOS 30D come impostare parametri per foto a serata di fuochi
artificiali?
Grazie

 artificiali?
ci saranno almeno 200 post a riguardo una piccola ricerca pareva brutto 
farla?
vendi la macchina non ti serve :)
ciao 

 Grazie
googlare un po' no, vero?
Comunque:
http://tinyurl.com/kak2y
E poi: 30D o non 30D le impostazioni sono sempre le stesse...
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



E tu "Gentilissimo" vendi il computer, vai a zappare la terra e vai  a
fare il contadino, cosě vendi le patate e le galline, che ti si addice
di piů.
Altro che fotografie e newsgroup   :)
Ciao

 artificiali?
Mi dispiace, conosco solo i parametri per una D100, quelli per una 30D
non li conosco.... :-)
P.S. Treppiede, sensibilitą minima, diaframma chiuso f8/f11, posa B
e scatto flessibile. A mano, lascia perdere. Se insisti, non ti meriti
una 30D.


 non li conosco.... :-)
ROFTL

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ESE  EUROPEAN SCHOOL OF ECONOMICS CONDANNATA

ESE EUROPEAN SCHOOL OF ECONOMICS PROVVEDIMENTO 15817
http://www.agcm.it/agcm_ita/DSAP/DSAP_PI.NSF/6334640d6447abfec1256e6e002499b7/79adee2d3adcab61c12571d900522f6c?OpenDocument


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Segnalazione]  CANON A620 a 199 euro

a chi può interessare da CARREFOUR per l'operazione sottocosto
600 pezzi disponibili 

BUONA! 

 600 pezzi disponibili
che imho sono già tutti "presi" dai dipendenti...
io ci proverò, poi faccio sapere... 

 macchina :)
Sei un amante delle foto rumorose quindi... ;P
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:1156767674.6...@i3g2000cwc.googlegroups.com...



Sai dirmi per cortesia quale Carrefour (quale regione)
Grazie


Di dove sei ? Quale filiale Carrefour ?
Grazie ciao

Carrefour di quale regione ?
Grazie

 600 pezzi disponibili
TUTTE le filiali Carrefour dal 1° settembre
è sul sito:
http://tinyurl.com/e9lzd

 se no nn saprei cosa prendere...
Guarda, alla fine sara' sicuramente una buona macchina, ma gia' c'e'
chi preferisce la A610 alla A620 perche' quest'ultima a parita' di
dimensioni del sensore e' 7Mpx contro 5Mpx, le nuove mi pare siano piu'
di 8Mpx. Comunque e' un po' un falso problema, nel senso che ormai
1/1.8" di diagonale del sensore e 8Mpx e' un'accoppiata che viene
utilizzata su moltissime compatte. La mia era piu' una battuta :)
Paolo
PS: E soprattutto sono invidiosissimo della 350D della mia ragazza che
a 1600 iso fa foto meno rumorose della mia a 400 :D

 Grazie
se ti registri al sito della carrefour puoi sfogliare i volantini
dell'ipermercato piu vicino.
in sardegna quell' offerta è valida.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualità della scansione dei negativi

Salve a tutti e ben ritrovati.
Quando faccio la scansione dei negativi ottengo sempre risultati molto
brutti in termini di colori, che non somigliano per niente a quelli
dell'originale e la cosa accade qualunque sia il formato di
partenza (35mm, 6x6 o 9x12).
Ho un Canon 9950F, D'ACCORDO NON E' NIENTE DI ECCEZIONALE, lo so già, però
con le diapositive, facendo un pò di fotoritocco, riesco ad
ottenere dei risultati passabili; con i negativi, invece, è una vera pena!
Aggiungo che ho provato ad usare, oltre al driver Canon, anche Silverfast
SE, (fornito in dotazione con lo scanner e, secondo me, molto più complicato
da gestire), ma ho avuto risultati ancora peggiori.
Qualcuno sa darmi una spiegazione di ciò e può fornirmi qualche consiglio
per ottenere risultati migliori?
Grazie a tutti e alla prossima.
MdR

MdR ha scritto:

Sul numero di settembre di tuttifotografi c'è un articolo dal titolo
"una reflex e due flash meglio di uno scanner". Magari ti può essere
utile...
DM

 MdR
auguri per i tuoi esperimenti
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

DM
Ma l'articolo riguarda espressamente le dia e i negativi 35mm?
Sono mesi che sto cercando un accessorio da mettere davanti
l'obiettivo macro per fotografare le diapositive...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prova empirica

Mettendo un filtro rosso davanti all'obiettivo della digitale ed in modalità 
B/N, dal mirino e dall'LCD non si nota alcun effetto. Quindi, presumo, 
neanche scattando la foto.  Mi pare strano, forse qualcosa mi sfugge ed 
inizio ad avere seri dubbi sull'acquisto di un infrared senza fare prove.
bye
Geppo 

 ha scritto nel messaggio
news:44defbf4$0$30244$
4faf...@reader1.news.tin.it

Meglio che tu legga qui:
http://www.fotocomputer.it/articolo.php?id=4

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: una curiosità sulle compact flash

ma la differenza tra le compact flash I e CF II è solo lo spessore 3 e 5 
mm, oppure le II sono più veloci delle I ?
Ho guardato su wikipedia e sembra che la velocità massima sia 
raggiungibile solo sulle II... ma poi ho visto delle ADATA da 4Gb che 
sono 120X e sono CF I !
A proposito le ADATA sono affidabili? Sapete se le ADATA che si trovano 
su ebay (italia) sono originali o se c'è sempre rischio di prendere una 
fregatura ?
Scusate se ho chiesto troppo senza googlare, ma mi sta venendo un po' di 
confusione!
Grazie,
Giancarlo

 fregatura ?
Il rischio potrà anche esserci, anche se pare si stiano concentrando sulla 
sandisk con le imitazioni :) cmq il rischio può esserci, io compro solo da 
flashman ad HK, una CF da 2Gb Ultra II siamo sui 45/50 spedita a casa tutto 
compreso e 5,50EUR rubate dalla PT calcolate....da lui sono quasi trq che 
siano originali senz afregature....da venditori ITA sto sentendo sul forum 
di e-bay che arrivano aprecchi fregature sull sandisk :|

 20Mb..mah quasi al limite del USB 2,2 LoL.....
Non spaventarti, ma le Extreme III sono in commercio già da parecchio 
tempo, stanno per uscire le Extreme IV, con un trasfer rate *minimo* 
O____O dichiarato di 40Mb/s.
http://www.dpreview.com/news/0607/06071906sandiskextremeiv.asp
Guardacaso il lettore è firewire :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto Varignana Anni 30

Ciao Hermann
Ecco il sito contenente le foto di Varignana pre-WW2. Sappiami dire:
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/hermannseufert/album?.dir=/9b52&.src=ph&.tok=èhGgVFFBxyZQeSP5
Saluti
Amedeo

Varignana Anni 30
Sì, le ho viste. Mi hanno detto che si possono comprare al
cit...@iperbole.bologna.it
.
Incredibile come un paesino come questo possa essere trasformato e
dalla guerra e dal dopo-guerra..
Ciao
Franz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come risolvere il problema delle luci

Se volete fare foto decenti in still-life, con la giusta illuminazione tipo 
quella di uno studio professionale, senza ombre e riflessi, provate a dare 
un'occhiata a questo sito:  
www.cubelite.it
Pitto 

 ha scritto nel messaggio 
news:45647a53$0$3202$4faf...@reader2.news.tin.it...
: Se volete fare foto decenti in still-life, con la giusta illuminazione 

:
:
Questo ha un prezzo più umano:
http://tinyurl.com/wlvyj
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [xPost][urgente] Zaino fotografico

 Ciao e grazie,
Prego.
Ciao!
-- 
Lorenzo Benaglia

 J.
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org
 

 perche' mi succhio il dito???" 

 Ciao a tutti 
si ma che zaino ti serve?
cmq non servono a un cazzo, la roba te la devi sempre mettere addosso per
usarla, marsupio, tasche ecc. al max uno zainetto xy a caso con la felpa
sul fondo per non sbattere la roba, se proprio devi portarti dietro IL
MALE. 
che non userai.
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mi piace il tamrac 5375 (mi pare....) quello da 79 beuri
boh, il mio credo sia l'explorer 5, o 9 non mi ricordo.
almeno 130 leuri, buttati per l'appunto.


 ha scritto nel messaggio
news:e640a1$1bb$1...@news.newsland.it...


 valigia di alluminio...
ma tu sei un bankista otticista! :)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Raw converter

Insoddisfatto del software di conversione a corredo della Pentax K10D ho 
scaricato la versione di prova di Adobe Lightroom che mi pare funzionare 
decisamente bene, ha però un paio difetticci, il primo veniale dato che non 
è disponibile la versione in italiano il secondo decisamente più 
preoccupante dato che costa circa 250 euro ...
Per l'elaborazine delle immagini utilizzo Paint Shop Pro Photo XI che 
teoricamente dovrebbe permettere di editare le immagini RAW ma evidentemente 
non accetta i file prodotti da Pentax K10D.
Su google ho trovato vari prodotti gratuiti, volrvo avere da voi indicazioni 
in merito.
Grazie e buona domenica.
Bruno 

La K10d puň salvare i raw anche con estensione adobe DNG sei sicuro che non 
sia compatibile con Photoshop ?
Riprova vedrai che funziona ...
Ps. a me Photoshop CS2 apre anchi i .PEF nativi Pentax
FG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [HELP] - Zainetto Lowepro Sling Shot 200. Dove a Milano ?

Qualcuno saprebbe dirmi dove posso acquistarlo a Milano a prezzo onesto in
questa
prima settimana di agosto ?
Grazie, Max

Ho trovato un ottimo prezzo, 72.12 euro iva inclusa da Imago qui a Milano...
però è agosto e i fornitori sono chiusi...
Aitaaaa !!!
Max

 prima settimana di agosto ?
Ciao,
l'avevo visto in v.le Certosa da Unionfotomarket  (non so se sia
aperto, telefona) e poi .....
...o alla Fnac o alla Mondadori di via Marghera (solo in una delle due,
mi sembra la Fnac ma non sono sicuro).
Non ti so dire i prezzi.....
Interessava anche a me: l'ho provato ma poi ho preferito il Tamrac vel.
8. Il 200 mi è sembrato "piccolo" per certi obiettivi.
Ciao,
Andrea

Grazie innanzitutto per le segnalazioni, ora provo a chiamare.
Io lo zainetto non l'ho mai visto, ma andare in giro in treno e bus in nord
africa
con la borsa fotografica non mi piace molto, perlomeno lo zainetto passa per
zainetto...
Io non ho nulla di particolarmente "grosso" un Tamron 28-75, un 10-22 Canon
e un 70-300 Tamron che č il piů lungo, circa 15cm.
Spero ci stia tutto, magari assieme al grip...
Grazie ancora.
Max

mmmm... 103 da Union, 105 da Fnac...
spero nella risposta di Imago, 72 è quindi un OTTIMO prezzo...
Max

 zainetto...
Guarda che QUELLO zainetto non passa affatto per uno zainetto: è
troppo diverso dagli zaini normali, alto e stretto.... secondo me si
nota che è qualcosa ad hoc.
Per le dimensioni: il mio dubbio non era nella capacità di *contenere*
gli obiettivi ma nella possibilità di cambiarli "al volo", cioè una
volta che ti sei portato lo zaino sullo stomaco (che è poi la
particolarità di quello zaino).
Io ho provato e, come ho detto, l'operazione mi è sembrata decisamente
complicata da fare.
Secondo me dovresti provare a maneggiarlo un po'..... passa alla Fnac
così lo vedi, poi lo prendi dove costa meno.
Ciao,
Andrea

> così lo vedi, poi lo prendi dove costa meno.
Cavolo, quella era per me la caratteristica più interessante, il poter
metterci le
mani dentro senze doverlo togliere come tutti gli altri.
Buona idea, faccio un giro in fnac.
Tnx, Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: recupero diapositive e negativi

per favore qualcuno può consigliarmi (prodotto e sito internet di 
acquisto) per uno scanner che mi permetta di recuperare vecchie 
diapositive e negativi da trasformarli in fotogrammi da gestire con il 
computer?
Unico limite è che vorrei uno scanner di piccolo incombro, e non quelli 
che utilizzano fogli A4, inoltre che acquisisca le diaposirive in 
automatico e non dover una per una inserirla e poi levarla.
grazie

rod ha scritto:

Ho usato di recente con grande soddisfazione uno scanner per diapositive 
(prestato da un amico) che corrisponde bene a quanto chiedi.
E' un Braun (non ricordo il modello) ed è fatto più o meno come un 
proiettore per diapositive. Si mette di lato un caricatore pieno di 
diapo (quello in dotazione è da 50 dia intelaiate e le accetta sia nei 
telai con vetri che in quelli di cartoncino) e volendo accetta anche i 
caricatori circolari (credo che siano da 100), non in dotazione.
Metti il caricatore, avvii il tutto e te ne vai. Dopo tre quarti d'ora 
torni e ha i 50 file del formato che hai scelto (Tiff, jpeg o altro).
La risoluzione è ottima (fino a 3200 dpi, se ricordo bene; io ho usato 
la 2400 dpi) e la messa a fuoco automatica è perfetta.
L'unico "difetto" è il prezzo, che mi pare fosse di circa 700 euro.
Però essendo un oggetto che non si usa spesso puoi metterti d'accordo 
con alcuni amici per dividere la spesa e la proprietà dell'oggetto.
Al

> Unico limite è che vorrei uno scanner di piccolo 
grazie


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto!

Ciao a tutti.
Mi è successo qualcosa al pc ed ora non riesco a visualizzare buona parte 
delle foto in formato jpeg che ho sull'hard disk.
I file esistono ma quando clicco per aprire la foto non vedo niente... :-(
Conoscete qualche programma in grado di recuperarle?
Grazie
Augusto 


innanzitutto prova con uno scandisk 

 Conoscete qualche programma in grado di recuperarle?
Bè probabilmente hai corrotto l'impostazione dell'estenzione dei files
nel registro di windows. Prova ad installare un programma di
visualizzazione come ACDSee e reimposta le "associazioni dei files".
Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

 ha scritto nel messaggio 
news:455d07f9$0$19231$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.11.17....@zerozone.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:455e320f$0$19244$4faf...@reader4.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test Kodak P712 su Steve digicams

Un altra che cade,almeno sulla qualità immagine:per Steve ha troppa
poca definizione e troppo rumore:ecco qui le conclusioni già tradotte
http://64.233.179.104/translate_c?hl=it&u=http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/p712_pg5.html&prev=/search%3Fq%3Dp850%2B%2522hours%2Bago%2522%26num%3D20%26hl%3Dit%26lr%3D
Ed ecco qui una foto in interni a 400..maròò che rumore sul nero e
sui canali coloreee...
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/p712/samples/100_0206.jpg

 poca definizione e troppo rumore:ecco qui le conclusioni già tradotte
mi spiace dirlo ma dalle recensioni di altre digitali pari livello la kodak
esce con le ossa mezze rotte....
-- 
Blubrando AKA Blubbo:
PIAGGIO -:SPOOTY_DOO-DIABOLIK:- BEVERLY 250 NERO
Zerocento® mi disse:"Ragazzo, lascio il testimone nelle tue mani :)
Tieni alto il nome della categoria"
Tacche: Primavera '05 | '06(192 Km),Vendemmia '05 (399 Km),Nazionale '06
(734 Km),PNdA '06 (394 Km),GP '06 (508 Km)
il mio blog: 
http://blubrando.blogspot.com/
Msn: andreolos[chiocciola]hotmail[dot]com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dei profili colore... chiedo venia...

Mia moglie mi pressa per far stampare qualche centinaio di foto, ricordi 
degli ultimi viaggi...
Per fare delle prove, ho sfruttato una promo di Photodigit facendo stampare 
una 40 di foto gratis.
Risultato... più che decenti ma, ovviamente, i colori e luminosità sono 
diversi rispetto a video (e questo me l'aspettavo, per questo ho fatto una 
prova).
Foto alla mano, ho cercato di ricreare (tramite l'aggiustamento dei driver 
nVidia) le tonalità presenti sulla foto aperta in Photoshop Elements 4 
(ovviamente ad occhio): mi ci sono avvicinato, ma di certo non è perfetto. 
Per qualche foto sono soddisfatto, per altre ci sono vicino ma non ancora 
abbastanza.
Prima di fare le stampe, ho fatto una calibrazione con Adobe Gamma, ma mi sa 
che non è stata molto corretta.
Qualcuno mi spiega come si usano sti benedetti profili colore? Del monitor, 
di Photoshop El., di Adobe Gamma, di... che ne so quale usare...
Se uso i profili che qualche sito permette di scaricare, come va regolato il 
monitor?
Ho speranze di migliore qualcosa senza dover comprare una Spider?
Insomma... ho un po' di casino in testa...

 Insomma... ho un po' di casino in testa...
Se non vuoi imbarcarti nella calibrazione con un colorimetro, setta tutto su 
sRGB.
ciao

 su sRGB.
Ho impostato il profilo colore di Win XP come sRGB...
Il problema è che se setto il driver nVidia su ICC-sRGB IEC61966-2.1, tutto 
risulta con un contrasto altissimo e poco luminoso... se invece imposto 
ICC-AdobeRGB (1998) il gamma viene sparato a manetta e tutto è "grigetto"...
Boh... 

 Boh...
Devi caricare lo stesso profilo sRGB anche in Adobe Gamma e poi cercare di 
regolare al meglio il punto bianco, temperatura colore, etc. Raccogli quante 
piů info possibili sul tipo di fosfori, etc. del tuo monitor. Se non ne esci 
soddisfatto, l'unica cosa č prendere un Gretag Eye-One 2 :-)
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pareri Sony DSC-S600

come da oggetto, č una buona macchina, alternative?
grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:oSnBg.64593$_J1.7...@twister2.libero.it...


 Se l'hai trovata a buon prezzo, č buona.
quale sarebbe un buon prezzo? 

 ha scritto nel messaggio 
news:b3oBg.64609$_J1.7...@twister2.libero.it...


 ...
grazie per la dritta...ma č una buona macchina?
sui 200 euro cosa c'č in alternativa? 

 ha scritto nel messaggio 
news:oSnBg.64593$_J1.7...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotografare la pelle nera

Ciao ragazzi una domanda,
come si fotografa una persona di colore? la ragazza č nera tipo senegalese
Ci sono degli accorgimenti da seguire?
Mi hanno detto che le luci devono essere diverse
mi date una mano?
grazie
M.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
1340 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 M.
merlinO 

 ha scritto nel messaggio 
news:45352280$1$39885$4faf...@reader4.news.tin.it...

--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
1341 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 devo lavorare in sovraesposizione?
Ma perche' devi esporre solo sulla pelle? ti attirano le complicazioni? :-)
Comunque se fai una lettura spot sulla pelle devi sottoesporre un pochino, 
poi dipende da pelle. Visto che siamo in digitale ti conviene fare una 
prova. Se invce usi un esposimetro a luce riflessa ti levi da tutti i 
problemi e probabilmente ottieni anche risultati migliori.
merlinO 

 M.
La prima cosa è di non farsi ingannare dal nero (quindi non sovraesporlo); 
poi le luci tendono a riflettere molto più che su una pelle chiara (meglio 
luce radente e non diretta) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4535ceb2$0$39891$4faf...@reader4.news.tin.it...

--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1351 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RAW e JPG: reversibilita' dei cambiamenti

Ultimamente ho scattato in JPG senza usare RAW (NEF Nikon) con la Nikon 
D 200 e ho usato Picture Project per la PP.
Ho notato che cambiando i parametri di luminosita' di una JPG riesco 
anche dopo il salvataggio delle modifiche a ripristinare i vecchi valori 
di luminosita'. Come e' possibile ?
Io sapevo che la reversibilita' dei cambiamenti era possibile solo per i 
file di tipo RAW.
Aquildue

 di luminosita'. Come e' possibile?
 Ma chiudi il file e lo riapri o semplicemente "torni indietro" con la
storia?


Certi software lo fanno anche sul jpg.
Lightroom di Adobe, ad esempio...

Ivan ha scritto:

Ho usato il pulsante "Ripristina" presente in Picture Project vicino a 
"Regolazione automatica".
Aquildue

DöM ha scritto:

Non lo sapevo. E sai come fanno ? Cioe' il software scrive nel JPG i 
valori originali per caso ?
Grazie per la risposta,
Aquildue

 
Era proprio quello che volevo sapere.
Grazie ancora per la risposta.
Aquildue



Allora hai semplicemente ristabilito la situazione precedente dato che non
avevi ancora salvato l'immagine in un nuovo file.
Dal nuovo file modificato quando lo riapri non puoi più recuperare nulla.


Anche Picasa. Che è più semplica ma free.
g.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Kite surfer

Ciao,
foto senza alcuna pretesa. Sono solo rimasto piacevolmente sorpreso 
dall'essere riuscito a portare a casa discrete foto anche con un 
obbiettivo manuale.
http://www.sottolinea.com/fotomie/kite/
PS: sono tante... ma il tipo ritratto le deve scegliere!
PS2: non è lavoro. Mi ha visto che scattavo e mi ha chiesto di 
vedere/avere le foto.

> 
http://www.sottolinea.com/fotomie/kite/
quelle fatte con il 200 sono decisamente meglio, cmq niente di troppo
appassionante...saranno anche i colori che non ti hanno aiuto (acqua
marrone)...diciamo che a livello tonale le trovo un po' scialbe.
che canon hai? che adattatore hai usato per montarci su il chinon ?
Max

 che canon hai? che adattatore hai usato per montarci su il chinon ?
Canon 350d, Adattatore M42->eos di quelli da poco su ebay (controlla che 
abbiano la vitina di stop e che sino di ottone e non alluminio)
Ciao e grazie!!
n.

 abbiano la vitina di stop e che sino di ottone e non alluminio)
ok, come ti trovi ad usare i vecchi manual focus sulla 350d? io ho appena
accattato su ebay un adattatore Olympus OM-> Canon Eos  spero che non sia
troppo un ciofeca, ma avendolo pagato pochissimo temo che lo
sia...
http://cgi.ebay.com.au/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180015336507
ciao
Max

 
Più o meno, a vederlo, sembra la stessa finitura del mio...ma non ti so 
aiutare di più
n.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio ex-z60

vorrei venderla.
considerando che ha 30 gg di vita ed è chiaramente come nuova avendo fatto
300 foto di prova, a quanto pensate possa venderla su ebay?
ciao 

 ciao
nuova con fattura su ebay si trova attorno ai 225
-- 
ciao Omni


io la ho pagata 200 e pensavo di metterla a 160/170.
pensate che sia un prezzo equo?

 300 foto di prova, a quanto pensate possa venderla su ebay?
Calcola almeno il 20% in meno del miglior prezzo di mercato.
-- 
Gr@nchio 

 pensate che sia un prezzo equo?
direi di si.... 200 - 40iva =160.....
-- 
ciao Omni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom grandangolo x D200

Deciso,
Sigma DC 18-50 f/2.8 EX sarą lo zoom
grandangolo temporaneo (un anno circa), per
la mia D200.
COnfesso che sono molto curioso di vedere
come va il Tokina 16-50 f/2.8 EX che uscirą
in autunno, ma non posso aspettare.
Sapete se qualcuno si vende il Sigma ??
CIao 

> Sapete se qualcuno si vende il Sigma ??
Se non l'hai ancora preso, io andrei sul Tamron 17-50, già uscito sul 
mercato e con lo stesso costo del Sigma, più o meno (sotto i 400, dalla 
Germania, poco di più, in Italia).

 in Italia).
Perchè mi consigli il Tamron ?
Li hai provati entrambi ?
Hai dei dati o recensioni alla mano ?
Grazie ciao 

 Hai dei dati o recensioni alla mano ?
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm
Ma googlando trovi parecchie info, anche comparazioni tra i due.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Micio...

Volevo mostrarvi un paio di foto che sono riuscito miracolosamente
(considerando il carattere del soggetto) a fare lo scorso weekend, che
ne pensate? Non badate alla struttura del sito che e' una vecchia skin
di un vecchio progetto :)
http://paolozago.9999mb.com/index.html
Paolo

Paolo Zago explained on 13/10/2006 :

La seconda è sfocata (mossa?), invece quella con gli occhi aperti è 
carina. Banale, già vista, ma carina. (NB.Son gattofilo, quindi di foto 
del genere ne ho viste/fatte fino alla nausea :) tanto che ormai ho 
addirittura smesso di fargliene :D)
Va bene che la skin del sito è vecchia, ma ci sono i banner sopra alle 
foto... :(
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 foto... :(
Ops... Volevo usare Picasa ma sono tagliato fuori, ho aperto il primo
web-hosting che ho trovato. Con Firefox tutti i banner erano filtrati
via, mi spiace, tra l'altro anche gli effetti di trasparenza delle
slide e dell'interfaccia si vedono solo con Firefox (anzi, no, si
vedono con tutti i browser seri, NON si vedono solo con IE, che e' una
merda ;P)
Paolo