Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Leitz Thambar a vite su mirrorless 4/3

Montare obiettivi a vite sulle reflex Nikon digitale � impossibile per il 
diverso tiraggio.
Me lo ha confermato anche questo Lolli  (su suggerimento di Peter & Pan),
che 
mi pare persona davvero gentile e competente
http://www.adrianololli.com/index.asp
.
L'unica soluzione per usarlo su una macchina digitale pare sia quella di 
montarlo su una mirrorless 4/3, tipo Sony Nex.
Non vorrei spendere una fortuna.
Mi date qualche dritta sulle mirrorless 4/3, di cui non so nulla?
Ciao
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Ciao
 
La sony � una mirrorless ma non 4/3, la pi� econimica � la nex3 mentre 
se cerchi un m4/3 la pi� economica di tutte � la EPL-1, entrambi sono 
buone ma con limitazioni dovute ovviamente al prezzo e ovviamente pi� 
sali di funzionalit� pi� spendi.
-- 
Saluti
 
Max
 
http://blog.wegolandweb.com
 
 

 Ciao
 
Ho usato per oltre un mese una Lumix G3 con adattatore per ottiche 
Leitz M. Macchina eccezionale per qualitï¿œ, l'unico problema che me l'ha 
fatta restituire era un eccessivo shutter lag che vanificava ogni 
possibilitï¿œ di scattare un'istantanea.
Ho sentito dire un gran bene della Olympus Pen, potresti vedere di 
trovarla di seconda mano. Ovviamente una volta che tu avessi deciso per 
questa macchina, un altro colpo di telefono a Lolli per avere la 
certezza circa l'adattabilitï¿œ delle tue ottiche mi sembra necessario.
 
-- 
P&P ï¿œ
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 sali di funzionalit� pi� spendi.
Il prezzo di questa Olympus EPL-1 pare abbordabile, ma mi lascia perplesso
il 
fatto che sia senza mirino.
Ha l'attacco a vite compatibile con il passo Leica o ci vuole un anello di 
raccordo? 


 raccordo?
 
Ci vuole sempre l'anello di raccordo, il fattore di moltiplicazione � 
2x e puoi comprare a parte l'EVF (mirino elettronico).


 di raccordo? 
 
Penso che le ultime reflex (non made in CCCP) con attacco a vite
siano state prodotte negli anni 70...
 
E.D.

 raccordo? 
 
Dovresti chiedere sempre al "Signore degli Anelli" :-)


 Ciao
 
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Tiraggio
 
 
qui trovi il tiraggio dei principali sistemi, ovviamente non puoi 
montare una lente di un sistema con un tiraggio piu' corto in una con un 
tiraggio piu' lungo (a meno di avere adattatori con lenti, che costano e 
degradano molto la qualita') senza rinunciare al fuoco a infinito.
 
 
tutti i sistemi mirrorless (non avendo lo specchio) hanno un tiraggio 
molto piu' corto dei vari sistemi reflex quindi si prestano bene ad 
utilizzare le vecchie lenti, con uso di economici adattatori meccanici.
 
piu' o meno tutte le marche si sono buttate sul mirrorless,
 
canon con il sistema M (un solo corpo)
sony con le nex
samsung con le NX
fuji con le X-Pro1 e X-E1
 
tutti questi sistemi montano sensori APS/c ovvero con un fattore di crop 
di 1.5/1.6 rispetto ai sistemi 24x36mm
 
questo significa che se monti un 50mm su questi sistemi avrai un angolo 
di campo paragonabile a un 80mm
 
 
poi esiste il sistema micro 4/3 che ha un sensore ancora piu' piccolo 
(fattore di crop di 2x) e proporzioni diverse del sensore (4:3 e non 3:2)
 
qui hai panasonic e olympus.
 
ci sono poi altre marche che fanno mirrorless, ma con sensori ancora 
piu' ridotti o sistemi speudo proprietari (nikon con la serie V, pentax 
con la Q, ricoh, etc)
 
 
imho oggi come oggi le mirrorless da prendere in considerazione se vuoi 
montare vecchie ottiche sono:
 
SONY, le ultime uscite sono la Nex5R e la Nex6, queste con vecchie 
ottiche dovrebbero andare meglio del modello di punta, ovvero na NEX7 
(che ha un sensore con maggior densita' di pixel e evidentemente 
microlenti differenti), specialmente con i grandandoli, hanno un sistema 
di focus peaking per aiutarti a fare il fuoco con lenti manuali e sono 
macchine molto veloci nell'utilizzo.
 
 
FUJI: X-PRO1 e la nuova X-E1 attualmente hanno il miglior sensore e 
qualita' d'immagine in circolazione, la X-PRO1 ha anche un mirino ottico 
quindi non presenta ritardi di visualizzazione e in certi casi puo' 
essere utile. usano un sensore con fotosensori disposti in modo "semi 
casuale" per eliminare il bisogno di filtri di antialias e rendere 
un'immagine meno "digitale" possibile.
sono le piu' "old style" con ghiere di tempi diaframmi e compensazine 
alla vecchia maniera.
 
 
Olympus: OM-D E-M5 sensore micro 4/3 quindi piu' piccolo delle altre 
elencate sopra, ma un ottimo (il migliore) mirino elettronico e la 
macchina piu' veloce e con il migliore autofocus (se usi lenti AF) tra 
la mirrorless, una buona qualita' d'immagine (sicuramente la migliore 
tra le micro 4/3) ma peggiore dei 2 sistemi elencati sopra.
ha la stabilizzazione sul corpo macchina quindi tutte le ottiche che ci 
monti vengono stabilizzate
 
 
a spanne i prezzi
 
SONY nex6 (imho la NEX piu' interessante) circa 800 euro solo corpo
 
 
Fuji X-E1 in uscita in italia a giorni: circa 800/850 euro
 
 
Olympus OMD E-M5: circa 900/950 euro
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

marco ricci ha scritto:

Grazie, molto chiaro ed esauriente. Ho amici che hanno Sony NEX anche se
non 
so di che tipo . Vedr� di fare qualche prova prima di avventurarmi in un 
acquisto cos� impegnativo.


 Ciao
 
Null'altro da aggiungere all'esauriente post di marco, tranne una 
precisazione.
Nello studiare il tiraggio delle fotocamere per la tua scelta, considera che 
non e' sufficiente che questo sia  appena maggiore per l'ottica di quanto 
non sia quello della fotocamera, ma dovra' necessariamente essere maggiore 
di un bel po', per consentire la realizzazione meccanica dell'anello.
 
Es: e' quasi impossibile realizzare un anello che adatti un'ottica con 
tiraggio 41mm su una fotocamera con tiraggio 40mm, perche' con 1mm a 
disposizione difficilmente riesci a realizzare le due flange che portano le 
baionette e il supporto necessario per metterle insieme.
L'unica possibilita' che si ha di realizzare un adattatore di questo tipo e' 
che i due innesti siano uno molto piu' largo dell'altro, da essere 
praticamente concentrici. Cosa che, nell'ambito delle ottiche di cui stiamo 
discutendo, e' esclusa.
 
Per quel che riguarda invece le mirrorless in particolar modo, queste hanno 
corpi decisamente compatti, e i tiraggi sono in genere sufficienti per 
adattare praticamente qualsiasi ottica.
 
 
 
sandro 
 
 

 sandro


 siano state prodotte negli anni 70...
 
ma era una vite 42x1, non compatibile con quella Leica (39x1)
 
-- 
Makárioi hoi eirenopoioí, hoti autoì huioì Theoû klethésontai 
(Euaggélion katà Matthaîon, 5,9)