Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio dimage A2

Ciao a tutti!
Volevo chiedere un parere da chi magari la possiede già.
Vorrei acquistare la Minolta Dimage A2 anche perchè possiedo già una 
dynax 505si con flash sempre minolta (che potrei montare anche sulla A2).
Ho letto opinioni molto contrastanti voi che ne dite?
Ciao e grazie a tutti.
Massimiliano

 Ho letto opinioni molto contrastanti voi che ne dite?
sarebbe una buona macchina ma l'ottica davvero non regge il confronto con
altre macchi di pari categoria.
macchina pratica, veloce, ben costruita ma la qualita' fotografica non paga.
ho avuto modo di provare un po tutte le 8mp..
premesso che sono tutte molto rumorose anceh se la 8080 e la A2 vanno meno
peggio (la A2 ha a mio avviso un filtraggio eccessivo e perde molto di
nitidezza).
se non hai necessita' del 28/200 io proverei a dare una seria occhiata alal
G6 di canon.
il nuovo 7mp pare andare decisamente meglio dell'8Mp (che poi e' anceh
questo un sony comune a tutte le 8mp in commercio).
la g6 e' piu' piccola, meno rumorosa, otticamente eccellente..
e tascabile..
certo ha un 35/140...
se ti basta..
ciao.

Ciao.
non so in base a cosa dici che in qualità di ottiche e foto non equivale
alle concorrenti, infatti molte riviste del settore e molti siti, dicono che
è la migliore 8 mega pix in commercio, con caratteristiche uniche nel
genere, validissime per utenti alle prime armi e a quelli più smaliziati o
semiprofessionisti..
Le altre concorrenti peccano in molte cose, tipo la SONY ha un'ottica
stupenda, ma non adatta accoppiata al sensore che incorpora, oppure la
Olimpus, ottima per qualità foto, ma gli mancano tantissime funzioni che la
farebbero differenziare dalle normalissime piccole compatte.
Stesso discorso per la Canon Pro 1.
Dulcis in fundo, la A2 è stata premiata come miglior PROSUMER 2004.
Credo che in base a certi criteri sicuri si assegnino questi premi, non
credete???
http://www.tipa.com/awa_detail.lasso?-Search=Action&-Table=web&-Database=awards_&-KeyValue=98


Scusate se mi intrometto ma leggendo nel sito konica-minolta ho visto la 
A200 che dovrebbe essere il perfezionamento della A2. Non sono un esperto ma 
mi piace la possibilità, come per la Sony DSC-F828, di zoomare con la ghiera 
e poi la A200 adesso monta un obiettivo pari alle sue concorrenti. Non 
conosco la qualità delle foto ma se le prove indicano la A2 fra le migliori 
la A200 dovrebbe essere meglio, o no?
Ero indirizzato verso l'acquisto di una Nikon 8800 o una Sony DSC-F828 ma 
adesso propenderi per la A200.
Nessuno più esperto l'ha provata ? 


Guarda che con le Minolta lo zoom è comandato con la ghiera dalla DImage 7
(e la 5 prima...). Niente di nuovo, quindi, anzi, è stata Sony a
"copiare"...

 stupenda, ma non adatta accoppiata al sensore che incorpora, 
sensore che, per inciso, e' lo stesso di TUTTE le altre 8Mp....
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 altre macchi di pari categoria.
A questo punto mi sorge un dubbio: vuoi vedere che ha ragione
PCprofessionale in barba ai vari Steve's, dpreview, megapixel e soci??
;-O
Ciao
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Massimiliano
Che flash hai? Devi sapere che se non è della serie "D" non puoi usarlo
con le digitali.
Io, ad esempio, siccome ho anche due sistemi Minolta analogici, posso
usare il mio Minolta PF 5400 HS (1/8000) solo in manuale, quindi, senza
TTL e ADI, ma quanti calcoli in base a focale e a distanza...!
Ho la DiMAGE A2 da due mesi e ne sono molto soddisfatto (prima ho avuto la
DiMAGE 7 per circa un anno).
Dopo il normale periodo di "conoscenza" riuscirai a tirare fuori, dalla
A2, il meglio di se e i risultati te lo dimostreranno.
Ciao.
-- 


 sensore che, per inciso, e' lo stesso di TUTTE le altre 8Mp....
esatto il sensore e' identico.
cambia pero' molto l'elettronica ceh c'e' attorno e il filtraggio che viene
applicato, il sw che gestisce l'interpolazione,
e come e' giusto la lente che ci metti davanti :-)

 Stesso discorso per la Canon Pro 1.
non so.. le ho provate un po tutte , se vuoi in pvt ti giro scatti identici
con varie 8mp, poi giudica tu..
a mio avvito non prenderei nessuna delle 8mp, come ho detto la a2 sarebbe
ottima per monti aspetti, ma se dovessi comprarla per far foto non la
prenderei..
per me, poi ognuno ha le sue esigente.
l'unica 8mp che mi ha soddisfatto a livello qualitativo di immagine e' la
olympus ma non la prenderei per altri motivi e mancanze come dici tu...

 "copiare"...
mamma mia....ora una ghiera meccanica, ovvero un orpello che esiste dalla 
notte dei tempi, è stato addirittura "copiato" da una marca a un'altra? che 
stupidi alla Minolta, mi chiedo perchè non ci abbiano chiuso un brevetto 
sopra a questa rivoluzionaria invenzione!:)
sigh.. 


Sai una cosa, purtroppo con le digitali, non ci sarà mai uno scatto
identico, questo per il fatto che sulla foto "nuda", vengono applicati vari
filtri software di default, a scelta del produttore.
Per esempio, quando comprai la mia prima digitale, la Canon A70, molti
giudicavano la qualità delle sue foto, troppo "soft", non molto contrastata
o poco vive, come quelle delle varie Olympus di pari caratteristiche, o
NIKON. A me piacevano cosi, il più naturale possibile, senza che troppe
modifiche le venissero applicate già dalla cattura,
Con le 8 mp succede lo stesso, in base alle scelte dei costruttori, e a
quelle che giudicano essere le esigenze dei propri clienti.
Ecco che automaticamente viene spontaneo il giudizio, a mio parere
soggettivo, verso la qualità di foto che teoricamente dovrebbero essere
identiche, per scelta di taglio, tempi di esposizione e velocità di scatto,
ma che alla visualizzazione a monitor risultano "già modificate" e
differenti l'una dall'altra.
Con questo giungo al fatto che con la A2 si possono stabilire in partenza
moltissime condizioni, ovviamente dopo la dovuta pratica, in modo da
ottenere le foto che più ci piacciono, cose che a mio avviso,( e sulla
carta), sembrano non essere cosi complete nelle altre 8 Mp.
Gianluca

 carta), sembrano non essere cosi complete nelle altre 8 Mp.
una cosa e' una resa neutra pero' , uan cosa e' la mancanza di dettaglio :-)
neppure a me piace uno sharpen eccessivo o una saturazione esagerata..
ma se mancano i dettagli non li puoi inventare..
dai un'occhio qui:
http://riccimar.altervista.org/immagini/minolta_panorama.JPG
http://riccimar.altervista.org/immagini/oly_panorama.JPG
due scatti max apertura in grandangolare.
con A2 e oly 8080
m.

 Gianluca
Confermo quanto detto da Gianluca.
Occorre conoscere la macchina e scoprirne le reali potenzialità prima di
emettere verdetti affrettati e definitivi.
Spesso, vogliamo acquistare la macchina più ricca di funzioni (...anche di
quelle che non useremo mai...) con l'esigenza di volersi "costruire" le
foto; alla fine ci si affida agli automatismi e si pretende anche la
perfezione...
Non nascondo di aver avuto una certa perplessità la prima volta che ho
usato la DiMAGE A2; mi è bastato "conoscerla meglio"
(...fotografare/confrontare/correggere/impostare...) per capire che avevo
una macchina dalle mille risorse!


 e come e' giusto la lente che ci metti davanti :-)
Si, ma i miracoli non riesce a farli nessuna delle cose da te
elencate... :P
:)



HAi cenrato in pieno il concetto...
CIAO!!
PS: per Marco Ricci:... il link alla immagine della Minolta non esiste
più..ho intantoscaricato la foto della OLY.

 più..ho intantoscaricato la foto della OLY.
non so come mai a volte altervista blocca l'accesso ai file
prova ora, pare funzionare...


Visto...
Hai perfettamente ragione....dettagli superiori e per contro della foto
minolta, una sovraesposizione non piacevole....ok......
Ma questo non vuol dire "comparazione totale", nel senso che magari come
detto in precedenza, la Olympus è un'ottima "punta e clicca"...con già tutto
settato per il risultato migliore,mentre di sicuro, con la minolta il tutto
non è cosi immediato come credo si sia sempre detto in giro, anche qui sul
NG.
adesso cerco un po in giro, ma ricordo di aver visto dei siti di alcuni
ragazzi che si definiscono "amatori" ma hanno effettuato delle foto a dir
poco eccezionali, ovviamente parlo di possessori di Minolta.
Ti faccio sapere.
CIAO!!!

 Ti faccio sapere.
ma guarda io avevo fatto una comparativa completa..
ho decin di foto in ogni situazione..
delle 4 8mpixel di qualceh mese fa..
e in tutte otticamente la minolta ne esce male....
se vuoi in pvt ti giro qualcosa..
poi che conoscendo limiti e tecnica si tiri fuori cose ottime posso essere
d'accordo!