Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Nadal Federer...

... che partita stanno giocando...
Saluti,
JFSebastian

 JFSebastian
Federer un po' troppo sulla difensiva...
-- 
Dualcore Gentleman
- Tessera #1 "Quaresma, I want to believe" 
http://tinyurl.com/iwantto
- Tessera n.2 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"
- Ha letto le dichiarazioni di Lo Monaco?
- Chi?
- Lo Monaco...
- Chi Monaco? Di Tibette?

... che partita stanno giocando...
Alcuni bei colpi, si', ma in realta' stanno sbagliando molto... non e'
un gran match dal punto di vista tecnico, finora... 
-- 
Tastar il Seno Nudo
"nella storia del capitalismo la libera concorrenza è stata garantita
non dal libero mercato, ma dalle leggi antitrust" (Guido Rossi)

 Federer un po' troppo sulla difensiva...
Beh, hai presente chi c'è dall'altra parte della rete? Ogni volta che si
sbilancia l'altro lo infila... prima è sceso a rete in modo perfetto e
Nadal l'ha infilato come niente fosse...
Per me stanno giocando una partita splendida...
Saluti,
JFSebastian

 un gran match dal punto di vista tecnico, finora... 
27 colpi vincenti nel secondo set... insomma...
Saluti,
JFSebastian

 Beh, hai presente chi c'è dall'altra parte della rete? 
Sì, ma Federer lo soffre dannatamente soprattutto nella testa. Non si 
possono fare orrori simili in un tie-break.


 possono fare orrori simili in un tie-break.
Guarda che l'altro č il numero uno al mondo ed ha fatto dei numeri da
circo nel tie break... il colpo del 6-3 č stato una cosa da manicomio...
Saluti,
JFSebastian


Dove la fanno vedere scusa?

 Dove la fanno vedere scusa?
http://www.rojadirecta.com/canal/australian_open_1.htm

 
http://www.rojadirecta.com/canal/australian_open_1.htm
Volendo anche su eurosport...
Saluti,
JFSebastian

27 colpi vincenti nel secondo set... insomma...
Bellissimo il quinto game del quarto... la partita potrebbe decollare
definitivamente, ma Federer patisce troppo Nadal... sarebbe un'impresa
per lui portarlo al quinto.
-- 
Ciao
Stralunato Desino
"Gli anni sono gabbiani: prendono il volo in fila" (Majakovskij)  

per lui portarlo al quinto.
Finalmente ha fatto il break e ora conduce 5-2 ne quarto... forse ce
la fa, ma mai dare per vinto un set a Federer quando gioca contro
Nadal...
-- 
Ciao 
Trasudo Solennita'
Il pugno chiuso sta al saluto romano come Nelson Mandela sta a Josef 
Mengele

 Nadal...
Piů che altro mai dare per perso un set a Nadal... ma che deve fare
Federer piů di cosě?
Saluti,
JFSebastian

 ... il colpo del 6-3 è stato una cosa da manicomio...
 Anche i due appoggi di Federer a campo spalancato che sono andati a 
finire a Sidney.


 finire a Sidney.
Non so cosa vuoi dimostrare... č stata una partita meravigliosa, vinta
dal giocatore piů forte...
Saluti,
JFSebastian

 dal giocatore più forte...
Certo che è il più forte, soprattutto di testa.


 Certo che č il piů forte, soprattutto di testa.
Mah... per me č piů forte e basta... se Federer non fosse stato forte di
testa, col cazzo che faceva i risultati che ha fatto...
Saluti,
JFSebastian

 Mah... per me è più forte e basta...
E' Federer il più forte in valore assoluto, valore assoluto a cui si 
sottraggono certi fantasmi che lo assalgono contro Rafa. Gli hanno 
martellato nel cervello la rivalità con Nadal fino al punto di farlo partire 
ad handicap dal punto di visto psicologico. Lui non riesce a cavarsela via, 
e tirare a tutto braccio quando - contro chiunque altro del circuito - è 
esattamente quel che farebbe. Nadal è formidabile, per cui sono meno le 
occasioni per liberare il colpo, ma comunque in certi momenti delle sfide 
Federer è conservativo come atteggiamento, e contro il più forte 
palleggiatore dell'universo non paga. Per tutte queste ragioni ora come ora 
giustamente è Nadal il numero uno, ma come tennis *puro* Federer gli è 
davanti, ed è tra i primissimi di sempre. Di testa, al momento, è il numero 
2. E siccome gli equilibri sono comunque stretti, perde. E siccome l'aspetto 
mentale va pur messo nel conto, giustamente ne esce sconfitto. Ma siccome la 
"forza" di un giocatore è un concetto complesso, se Nadal al momento è 
numero uno indiscusso come somma di ogni aspetto, come *tennis* Roger rimane 
il migliore al mondo. 

 E' Federer il più forte in valore assoluto, valore assoluto 
Questa affermazione si basa sullo stile o su cos'altro?
Saluti,
JFSebastian

 Questa affermazione si basa sullo stile o su cos'altro?
No. Sulla completezza dei colpi, sul ventaglio di capacità che mette al 
servizio del suo gioco e sulla loro efficacia in partita. Sulla classe di 
giocare al meglio i punti importanti. In sovrappiù l'aspetto che colpisce 
l'occhio, giocate che comunque godono della massima incidenza. 

 l'occhio, giocate che comunque godono della massima incidenza. 
Nel nuoto sincronizzato è sicuramente così, ma nel tennis mi permetto di
dubitarne...
Saluti,
JFSebastian

 di dubitarne...
Il nuoto sincronizzato non è uno sport. 

 Il nuoto sincronizzato non è uno sport. 
No?
Saluti,
JFSebastian

 Appunto, ne fai una valutazione estetica
Ti dico di no, cerco di andare al di là dell'estetica (per spiegarmi dovrei 
sviscerare un'antiestetica qui impraticabile: limite mio nell'essere 
incapace di essere chiaro e sintetico, solo sbrodolando ore potrei forse 
farmi intendere). Dico solo, che ne si faccia questione etica piuttosto: 
vero e proprio "modo di essere" che fa a meno dello stesso "modo", e che al 
di là di ogni discorso modale (si sarebbe ancora nell'estetica): è, 
semplicemente è. Rivisto così c'è un determinato tennis che sgorga dalla 
racchetta di Federer, ed uno da Nadal, i quali *sono* il loro tennis non 
come stile ma come habitus. Più che giocare: sono giocati. C'è un tennis che 
cerca il vincente, il colpo risolutivo, che sfrutta un bagaglio tecnico - il 
più ampio - e una capacità di tradurlo in istantanea efficacia all'interno 
della partita - come pochi -, che nei suoi momenti topici ingenera un 
immediato sublime, del tutto unico sul globo terracqueo. Diverso e 
strepitoso anche quello di Nadal, ma il suo bagaglio enorme ma non così 
smisurato è una gradazione leggermente inferiore del tennis che giocano gli 
angeli, non tanto nel basso continuo (nel quale anzi è probabilmente 
superiore a Federer), ma nelle stoccate che fanno inturgidire il capezzolo 
ad Afrodite. Siccome lo sport tennis non finisce lì, ma ci sono fattori 
atletici e fattori psicologici che - quando i valori sono prossimi - possono 
spostarli in maniera decisiva, ecco Nadal numero uno. Ma - in nome del 
Tennis - c'è un ma, per rispetto delle caratteristiche di entrambi. 

 Tennis - c'è un ma, per rispetto delle caratteristiche di entrambi. 
Di la verità... mi stai facendo la supercazzola?
Saluti,
JFSebastian

 Di la verità... mi stai facendo la supercazzola?
Come? Non capisco