Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Solo Canon e Nikon in questo NG?

A me piacerebbe sentire qualche opinione sulla Minolta A1, ma qui non se ne
parla mai. E' davvero cosě poco diffusa o ho sbagliato NG?
Magari qualcuno mi consiglia un altro server NG in cui si parla di
fotografia digitale, ma che non sia quel mortorio digital-fotografico di
news.tin.it

 wrote in message
news:dCtUb.15452$
Mt6.5...@twister2.libero.it

E' uscita da molto poco tempo, forse non č ancora diffusa tra chi legge
e scrive qui sopra. Pazienza, ci vuole pazienza...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 parla mai. E' davvero cosě poco diffusa o ho sbagliato NG?
io l'ho presa da poco meno di un mese e ne sono soddisfatto;
certo, non ho ancora avuto modo di testarla quanto avrei voluto, ma la
qualita' c'e' e si sente...
Scrivo "si sente" di proposito :
il piacere di uno zoom manuale senza ronzii "elettrici" di fondo
un corpo robusto in magnesio
un ottimo grip
....
insomma, mi piace molto (anche come oggetto, se non si fosse capito !)
Dal punto di vista della qualita' dell'immagine non posso aggiungere nulla
che non sia stato
gia' scritto su dpreview o stevedigicams. Ti posso dire, pero', che ho
stampato delle foto
(tanto con la mia inkjet quanto in un laboratorio kodak) e ne sono
ultra-soddisfatto.
Peccato per l'annuncio (ma forse e' una fake) della A2; su quasi tutti i
forums non si parla d'altro.
A proposito, tra le varie risorse disponibili on-line ho trovato questo
forum dedicato alla minolta
decisamente interessante :
http://www.network54.com/Forum/151930?it=0
Ciao,
Fabio

 parla mai. E' davvero così poco diffusa o ho sbagliato NG?
E' effettivamente poco diffusa, ma è una bella macchina, anche se un po' 
cara (almeno in Italia).
E' una delle poche (3 sole, al giorno d'oggi) digitali compatte (non è 
che sia piccola, è per distinguerla dalle reflex ad ottica 
intercambiabile) dotate di stabilizzazione dell'inquadratura.
La qualità delle immagini è abbastanza bella, ma alcuni utenti lamentano 
un rumore abbastanza alto; se guardi le foto sui siti che pubblicano 
prove, noterai che in molti fotogrammi il cielo è tutto "chiazzettato" 
in toni di azzurro diversi, un po' come se il rumore avesse litigato con 
l'algoritmo di compressione JPG (ma è solo per farti un esempio).
Personalmente, al giorno d'oggi la considero meno interessante della 
Panasonic FZ-10, ugualmente stabilizzata ma più nuova e con un'ottica 
Leica di qualità superlativa, con escursione di focale più ampia e più 
orientata alle focali lunghe (12x 35-420 mm invece di 8x 28-200 della A1).
Che dire di più?
Al

 e scrive qui sopra. Pazienza, ci vuole pazienza...
E che dire di Canon?
Di tale marca e dei rispettivi modelli se ne parla prima ancora che escano
sul mercato.
-- 
Ciao
Roberto
Togli NOSPAM dall'indirizzo per rispondermi direttamente

 PAolo S.
I restanti 17.710 si dividono cosě: 8.000 hanno come subject "Finalmente
ho preso la 300D" con flame annesso, 8.000 "Consiglio urgente!!!" e 1.700
"Dove comprare ...".
I 10 post mancanti li ha fatti qualche "DEMENTE" che pensava di parlare di
fotografia!
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sul mercato.
Come per la D70, insomma...