Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: [OB] Giuristi a me!

Mi spiegate questo pezzo?
"Se da una parte hanno di fatto archiviato definitivamente il processo, 
i giudici della Cassazione, presieduti da Francesco Morelli, hanno dato 
ragione alle tesi dell'accusa perché "astrattamente condivisibile il 
ricorso presentato dalla Procura di Torino contro le assoluzioni". In 
pratica è stata ritenuta provata l'illecita somministrazione di farmaci 
ai calciatori della Juve, eccetto l'epo, la famigerata eritropoietina.
Cala così un'ombra pesante sui più bei trionfi bianconeri della 
gestione Moggi-Giraudo: tre scudetti, una Champions League, due 
Supercoppe italiane, una Supercoppa Europea e una Coppa 
Intercontinentale."
Cioè, possiamo chiamarla Dopentus, Farmacientus o continuiamo con 
Illecientus?
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
«Pure nelle recensioni dei videogame mi sfottono di brutto.. ahaha!»
(Forrest Yeah su ISCI-FC)
http://zipp.it/u/F41L2

 Illecientus?
Farei scegliere a Ferruccio Mazzola e Georgatos. Mi sembrano esperti in
materia.
-- 
Enzo
Membro del Consiglio dei Padri (Ri)Fondatori di
it-alt.sport.calcio.juventus
http://taurusloco.spazioblog.it
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 materia.
In effetti quello sono ombre come e quanto lo sarebbero le nostre...
...W l'italietta delle ombre!
R.
-- 
~ "Si tolga lo scudetto di cartone!" (
http://snipurl.com/1dgn4
) ~
Rifondarolo di it-alt.sport.calcio.juventus (sinistra radicale)
Padre della ZEBRA RIDENS (tm) 
http://snipurl.com/1bopt
~ Per essere stupidi non occorre avere un SUV. Perņ aiuta. ~
~ 
http://ilgranderouge.blogspot.com
 ~

 materia.
Caschi malissimo caro Enzo: sulle dichiarazioni di Mazzola è stata 
aperta un'inchiesta sportiva con tanto di interrogatori a tutti i 
giocatori dell'epoca e non è stato trovato assolutamente nulla, tant'è 
che l'inchiesta è stata chiusa con un nulla di fatto. Georgatos poi ha 
detto chiaramente che l'Inter non c'entrava nulla. Mi sembra ben 
diverso dal provare l'illecita somministrazione di farmaci. Molto 
diverso.


 diverso.
Con gli antidepressivi presunti, si vince...con la cocaina accertata si
perde...vedi quant'č buffa la vita.


 perde...vedi quant'è buffa la vita.
Non rovinarmeli subito, cazzo!
Non è nemmeno arrivato booling.
Vorrai far giocare n po' anche lui, no?
R.
-- 
~ "Si tolga lo scudetto di cartone!" (
http://snipurl.com/1dgn4
) ~
Rifondarolo di it-alt.sport.calcio.juventus (sinistra radicale)
Padre della ZEBRA RIDENS (tm) 
http://snipurl.com/1bopt
~ Per essere stupidi non occorre avere un SUV. Però aiuta. ~
~ 
http://ilgranderouge.blogspot.com
 ~

 perde...vedi quant'è buffa la vita.
La Juve somministrava merda ai giocatori, l'Inter no. Questi sono i 
fatti, a parte i giocatori della Juve.


 Con gli antidepressivi presunti
Macché "presunti"!
-- 
MdM
«As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison 
involving Nazis or Hitler approaches 1.»


scusa mi sono perso qualche puntata, c'erano delle chiacchere sul fatto che 
la juventus somministrava doping ma la sentenza del tribunale č stata di 
assoluzione, o sbaglio?


Caso mai : assunti !

 Illecientus?
Ovviamente, è irrilevante. Ripeto: in Italia, si decide chi ha ragione
in base al tifo. Se la sentenza è contraria al nostro tifo, vuol dire
che il Giudice era corrotto o in conflitto di interessi, mentre se è a
favore del nostro tifo "giustizia è stata fatta"...
Invece, dovremmo partire dal presupposto che una decisione passata in
giudicato è "giustizia fatta", salvi i casi eccezionali indicati dalla
legge, che però in questo caso non ricorrono...
Saluti,
JFSebastian

 Mi spiegate questo pezzo?
Vuol dire  che il ricorso ( dell'accusa ) per
motivazioni varie č stato respinto dai giudici
di cassazione, i quali perņ ( a quanto sembra )
hanno ritenuto condivisibili le tesi dell'accusa
ricorrente in punto di diritto.
In pratica, se si fosse potuto rifare il processo
dall'inizio, sarebbero stati cazzi amari per loro.

 dall'inizio, sarebbero stati cazzi amari per loro.
ROTFL!


 un valore inferiore allo zero
Ma senti, certe volte è importante avere un commento, oltre alla 
situazione di diritto. Appro': che vuol dire obiter dictum?


 Ma si può dire che il processo è finito, no?
Si.

 assoluzione, o sbaglio?
Si, sbagli. Segui il gruppo e "stai silenzio".
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
«Pure nelle recensioni dei videogame mi sfottono di brutto.. ahaha!»
(Forrest Yeah su ISCI-FC) 
http://zipp.it/u/F41L2
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
