Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly 5050 vs 5060

Ho visto bene o nella 5060 la luminosità dell'obiettivo è peggiorata
passando da f/1.8 a f/2.8 ?
Secondo voi quali sono i motivi perchè dovrei scegliere la 5060, oltre al
grandangolo + spinto, 27mm ?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:y4XAb.171756$hV.64...@news2.tin.it...

Ha lo zoom più esteso e una cosa IMPORTANTISSIMA non usa le batterie AA ma
un accumulatore agli ioni di litio, senz'altro da preferire come durata.

E' un problema che mi sono posto anch'io e ne ho dedotto che
preferisco la 5050. 
Ma è un discorso mio.
Intanto è comparsa una sola recensione su imaging resource ma le
immagini di prova non sono molto buone e quindi la comparazione è
difficile.
Ho letto da qualche parte che la 5060 dovrebbe avere meno rumore di
fondo, ma si aspettano altri test.
ha il monitor LCD completamente snodabile e c'è a chi può piacere (a
me sì, ma fino a d un certo punto).
Ha la batteria proprietaria al Litio e c'è a chi può piacere (a me
no!)
E' un prodotto nuovo e c'è a chi può piacere, ma io preferisco un
prodotto ben collaudato e di assoluta qualità come la 5050.
Se tu ti poni questo problema penso che sia perchè la pensi proprio
come me ma ne cercavi solo conferma.....
Ho indovinato?


ciao.


L'uso delle ricaricabili stilo però è anche un vantaggio dato che costano
poco e sono facilmente reperibili. L'unica cosa per cui varrebbe la pensa di
passare alla 5060, oltre allo zoom + spinto (ma forse anche più distorto?)
dovrebbe essere un'eventuale miglioramento in fatto di rumore. Ma su questo
non so dire se sia successo.
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:xVYAb.172358$hV.64...@news2.tin.it...

Si è vero la 5060 ha meno rumore. Comunque non farti allettare dalle
ricaricabili AA è un falso problema, hanno sempre una durata molto limitata.
La Minolta, per esempio ha finalmente capito, con l'ultima A1, di rinunciare
lalle ricaricabili AA

 ha scritto nel messaggio
news:cej8tvcptds5rqjle...@4ax.com...

Non sono d'accordo sulle ricaricabili AA, ne devi sempre portare una
cariolata se devi fare molte foto

 ciao.
Bravo! Anche tu preparati una carriola per portare diverse serie di
batterie. Le batterie Li-ion durano tantissimo e quando ne hai un'altra di
scorta se a posto per tutta la giornata

Strano questo fatto delle ricaricabili stilo! Io con delle Sanyo
ricaricabili da 1650 faccio circa 300 foto con l'LCD acceso sulla Olympus
C.4000!
Non la vedo poi una grande limitazione!
Forse lo è per altre macchine più "assetate"?
Ciao!
Clark

 ha scritto nel messaggio
news:BdZAb.64296$AX1.2...@news1.tin.it...

Forse hai ragione tu, ma preferisco sempre delle batterie proprietarie


Con la mia oly5050 e 8 batterie NiMH da 1800mAh (4 in macchina e 4 di
scorta) scatto in tutta tranquillità per un giorno intero (ed anche più),
senza lesinare flash e/o il monitor per rivedere le immagini.Che le batterie
al litio siano superiori è un dato di fatto, che in casi d'emergenza non si
possano acquistare delle normali batterie AA è un altra certezza (non so
voi, ma a me è capitato di scordare di ricaricare le batterie). Nel corso
dell'ultima mia gita a Venezia ho riempito 2CD di foto senza mai sostituire
le batterie. La carriola lasciamola pure usare a giardinieri e muratori, che
sapranno certo fare un uso maggiormente proficuo.
Silvio

difficile.
Beh c'è qualche foto anche su 
dcresource.com
, ma la recensione è meno
professionale.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
interfree.it

 anzi... ma a me va bene cosě.
Ho visto una mia amica con la Minolta.............credimi, sempre scariche.
Con un paio di batterie proprietarie nessun problema


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Se ti va bene cosě prosegui, io ho l'esempio della Minolta e l'ultima cosa
che farei sarebbe prendere macchine che funzionano con le AA


Ad oggi ci sono tantissimi utenti della 5050, e quelli della 5060 sono
ancora pochi, in proporazione. I forum, probabilmente, saranno in comune (i
due modelli sono troppo simili).
Questo almeno sta capitando nel gruppo Yahoo internazionale
http://groups.yahoo.com/group/Olympus_405060
Ovviamente anche il gruppo in italiano e' aperto anche agli utenti di 5060!
http://it.groups.yahoo.com/group/Olympus5050italia/
Ciao
Frank

lalle ricaricabili AA
Tanto per dire qualcosa, su dpreview, le prove di durata a parità di
condizione hanno evidenziato che la 5050 con delle semplici batterie
da 1600 mAh hanno ottenuti risultati di durata non molto inferiori
alle canon G3-5, quindi con delle batterie da
2100-2300......................, con soli 11 euro rispetto agli 80
euro di quelle proprietarie al litio................


Non per volere insistere, perchè ho rispetto delle tue opinioni, ma se
leggi in fondo a questa pagina:
http://www.dpreview.com/reviews/canong5/page10.asp
c'è la prova comparativa di durata delle batterie, considera che le
stilo ricaricabili sono sempre da 1600 mAh e la 5050 è addirittura più
performante della canon G2, figurati con 2100-2300.
Dipende tutto dal consumo della fotocamera, infatti le altre minolta
(7 e 5) hanno consumi enormi ed appena decenti in altri modelli (7i e
7hi) ecco perchè sulla A1 hanno messo la batteria proprietaria.
Quindi quello che dici tu è giusto per certi modelli, ma non lo è per
certi altri 
Guarda un po' la fuji S5000 che durata......
diciamo questo, che la scelta di una fotocamera rispetto ad un'altra
non può dipendere dal fatto che abbiano batterie stilo o proprietarie,
ma a parità di altre condizioni può far pendere la bilancia dall'una o
dall'altra parte.
Io ho una G2, la batteria dura abbastanza, ma è una scocciatura dover
stare col moitor spesso spento se faccio una gita per evitare che mi
si scarichi.......e non ho voglia di spendere 80 euro per un'altra
batteria e non mi fido delle batterie di concorrenza.

 
Importantissimo!? Il modo è bello perchè vario.

 ha scritto nel messaggio
news:k9c9tvgv8r9nlgu8s...@4ax.com...

Ok! mi hai quasi convinto.......... ;-))

...

Anche io sono interessato alla 5060. Sto valutando tra questa e la
canon G5. La 5060 ha zoom da 28 mm la seconda però ha un'obiettivo f
2.0.
Voi potete darmi qualche consiglio? Grazie!

...

Anche io sono interessato alla 5060. Sto valutando tra questa e la


>Ok! mi hai quasi convinto.......... ;-))
Non volevo cercare di convincerti, volevo solo evidenziarti che la tua
era una posizione prestabilita suffragata solo dall'esperienza
(negativa) di una tua amica che ha la Minolta.
Approfondendo il problema hai una visione più chiara e puoi fare la
tua scelta (qualunque essa sia) con più avvedutezza.
(come si fa la faccina seria e paternalistica?)

Voi potete darmi qualche consiglio? Grazie!
Solo che ho letto in giro che per molti la G5 non č stato un
miglioramento per la Canon, ma solo una scelta commerciale di mettere
il sensore da 5 Mpixel sulla G3 che, invece, era riuscita meglio.
Io al tuo posto, se dovessi alla fine propendere per la canon,
cercherei una G3 invece della G5, risparmi, sfrutti meglio la memoria
e (forse) hai una resa migliore,
Sembra che la G5 soffra (tra l'altro) di piů rumore nelle immagini in
notturna.
anche le immagini che ho scaricato dalle riviste online mi fanno
pensare la stessa cosa.

 pensare la stessa cosa.
E della 5060 che mi dici meglio della g3/g5? Il fatto che abbia
obiettivo con "solo" f 2.8 rispetto al 2.0 della canon non penalizza
un po troppo?
Si la 5050 ha 1.8 ma io cercavo uno zoom almeno 4x. Che dilemma!!!

 ha scritto nel messaggio
news:q9ZAb.64272$AX1.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:401ad470.03120...@posting.google.com...

Ma smettetela di giocare su 2/3 di diaframma a tutta apertura quando poi i
migliori risultati si hanno sempre a 5,6/8


Preferisco andare in giro senza carriola grazie..........

Si la 5050 ha 1.8 ma io cercavo uno zoom almeno 4x. Che dilemma!!!
Tra olympus 5050 (la 5060 ho visto e letto troppo poco per dare
giudizi) e canon G3/5 c'è un abisso, non nel senso che l'una è meglio
delle altre e viceversa, ma nel senso che hanno due modo molto diversi
di "trattare" le immagini.
Lasciamo perdere i discorsi dei Mpixel, che sono buoni per i
negozianti, lasciamo perdere i discorsi dei diaframmi, che ritengo
personalmente che abbia ragione M@rk nel senso che con diaframmi tutti
aperti è facile "sfocare" il soggetto (almeno per le mie esperienza),
lasciamo perdere il problema dello zoom che è un discroso legato ad
esigenze particolari (a te piacerebbe il 28 mm a me il 140 mm). la
differenze tra le due   macchine sta nel modo di concepire la foto.
Molto nitida e cromaticamente più corretta la 5050 (a parte qualche
casuale aberrazione di cui ho sentito parlare) e anche molto molto
personalizzabile ma anche con più rumore e più "impurità" se guardi le
immagini al 100%, più "pastellosa" e "morbida" nei contorni la canon
con delle foto che sembrano fatte apposta per la  pop-art, anche molto
trendy con quella sagoma che ricorda le vecchie reflex anni 70-80.
Non c'è niente da fare, sembrano fatte per due utenti diversi.
quindi prima decidi quale "personalità" e quali "funzionalita"ti
interessano di più e poi scegli il modello.
Insisto solo su una cosa: se dovessi deciderti per la canon prendi la
G3, usata si trova anche a poco (450 euro e forse anche qualcosa in
meno).
Se tanto per comninciare ti può interessare una canon G2 black,
fammelo sapere perchè forse la vendo ad un buon prezzo. E' natale e
voglio farmi un regalo, in giro ci sono alcune relfex usate e voglio
vedere se ci arrivo.

 ha scritto nel messaggio
news:UR7Bb.67251$AX1.2...@news1.tin.it...



Secondo me hai dei preconcetti completamente errati riguardo alle AA. Porto
sempre con me 3 set di batterie Ni-mh, uno in machina e 2 NELLA TASCHETTA
DELLA CUSTODIA (una Samsonite trekking piccolissima che sta come un guanto
sulla C4000...se questa la chiami carriola!!!) e solo un paio di volte,
scattando come un forsennato con lcd praticamente sempre acceso, sono dovuto
ricorrere al secondo dei 3 set. In passato ( ero all'Elba ed avevo dormito
fuori, senza avere la possibilità di ricaricare le batterie ) avevo un solo
set carico con me. Data la bellezza dei luoghi ho dato fondo alla carica
delle batterie, dopo di che non ho fatto altro che recarmi in un negozio ed
acquistare 4 alcaline con cui ho finito di scattare a notte inoltrata. Con
le batterie proprietarie, visto che non avrei potuto caricare neanche
quelle, cosa avrei potuto fare? Niente :-)
P.S. Okkio, stanno arrivando pile AL LITIO compatibili AA RICARICABILI (
R-CR3)
Stay tuned ;-P
Salut
Luciano blb

 Si la 5050 ha 1.8 ma io cercavo uno zoom almeno 4x. Che dilemma!!!
Non entro nella questione Oly - Canon, perche' conosco bene le Oly e non
abbastanza le Canon.
Piuttosto fra 5050 e 5060 la discriminante non e' lo zoom, ma il wide.
Fra uno zoom di 3 e uno di 4 non c'e' quella differenza abissale, mentre per
avere il wide della 5060 dovresti montare sulla 5050 il massiccio aggiuntivo
della casa, e non e' una "piccola" differenza.
Se il wide ti serve (foto di interni,  effetto prospettico accentuato...),
allora la 5060.
Se scatti spesso in condizione di luce scarsa, allora 5050.
Detto grossolanamente, ma la sostenza e' questa. Se poi vuoi un tele, c'e'
l'aggiuntivo 1,8 x che - quello si' - fa una decisa differenza.
Ciao
Frank

...

Grazie per la spiegazione! Beh io preferirei una macchina che faccia
foto molto nitide e reali nei colori e non troppo morbide, quindi
dovrebbe essere la oly quella giusta. Anche se preferirei la 5060 per
lo zoom anche se meno luminoso. Mi piacerebbe anche a me una macchina
con un bello zoom per arrivare a 140 mm e oltre ma cosa c'è di decente
in merito? Ci sarebbe la oly 750 oppure vedevo che è uscita la kodak
dx6490 e non sembra male sulla carta zoom ottico 10x 38-380 mm, f
2.8-3.8. Qualcuno ne sa qualcosa?

2.8-3.8. Qualcuno ne sa qualcosa?
Non ne so molto ma probabilmente è una scelta commeciale della kodak.
Se vuoi qualcosa che abbia uno zoom ottico "tosto" vai sul già
collaudato, ho letto che molti possessori sono contenti delle fuji,
anche delle minolta ma costano una cifra.
Se ti piace la 5060 aspetta che sia un po' più diffusa o almeno
aspetta che escano un maggior numero di recensioni con immagini di
esempio. Attento alle recensioni di dpreview, sono molto ben fatte ma,
secondo me, tifa sempre Canon.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Direi il 
contrario.la
 oly č + naturale nei colori,sopratutto quando č
necessario il flash.di giorno sono pressoche uguali riguardo alla
naturalezza.ciao


 Non so se la stessa cosa succederà con la 5060.
Siccome sono interessato sia alla 5050 che alla 5060, qualcuno potrebbe
postare un elenco con i link di questi siti dedicati?
Grazie in anticipo.
