Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rumors: il 2 marzo la nuova Canon Eos 5D Mark III

Rumors: il 2 marzo la nuova Canon Eos 5D Mark III
 
Canon ha già diramato gli inviti per cui è molto probabile che sarà il 2 
marzo il giorno dell'annuncio della Eos 5D Mk III
Le caratteristiche di cui si parla sono le seguenti:
Sensore: 22 Mpxl
Processore Digic 5
Punti AF: 61
Mirino con copertura 100%
Monitor LCD 3,2 pollici
Doppio slor per scheda di memoria: CF/SD
Raffica 6.9 fotogrammi al secondo
 
Continua poi il lavoro di Canon nell’ambito degli obiettivi. Una 
indicativa roadmap potrebbe essere la seguente:
EF 24-70mm f/2.8 L II: in arrivo
EF 100-400mm f/4-5.6 L IS, possibile nell’autunno 2012
L’anno successivo, ma si tratta ancora di prototipi:
EF 35mm f/1.4 L II
EF 200mm f/2.8 L IS macro
EF 60mm L IS
EF 50mm f/1.8 IS
-- 
Franco...@gmail.com
 

 Rumors: il 2 marzo la nuova Canon Eos 5D Mark III
 
Insomma per averla se ne parla a natale, forse :)
 
Ciao ... Dino

 Raffica 6.9 fotogrammi al secondo
 
Che cambia rispetto alla versione vecchia?
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Raffica 6.9 fotogrammi al secondo
 
Poi si sussurra anche del video in ProRes 4:2:2
 
Ciao
A


 100% di copertura
 
Davvero cosi' chiavica e' la II?
 
Ciao ... Dino

 Poi si sussurra anche del video in ProRes 4:2:2
 
se magna?
 


Puoi provare
 
 
-- 
--


 
mmmmmm, ne dubito, poi la C300 a chi la vendono?
 

 mmmmmm, ne dubito, poi la C300 a chi la vendono? 
 
Anche tu hai le tue ragioni :-) 
 
 
-- 
--

 l'AF che passa da 9 a []
 
scusa, quanti punti AF avrebbe la 5DII ??????    :DDDDDDD
 
 
-- 
MaxDJ 
 

Il 28/02/12 10.26, Max DJ ha scritto:

Di fatto uno. AF da terzo mondo...

 Poi si sussurra anche del video in ProRes 4:2:2
 
A parte il video, la mia domanda era provocatoria a metà pochè molte di 
quelle caratteristiche stavano o già sulla stessa 5DII o su corpi vecchi
di 
tre anni di altre marche (vedi Nikon). Il doppio slot lo troviamo quasi 
ovunque tipo D7000, il mirino che copre il 100% oramai è il minimo,
schermo 
da 3,2 non è nulla di eccezionale, raffica da 6 come la D700, punti af 61 
beh... , sensore con gli stessi mp del vecchio, processore nuovo ci 
mancherebbe.
 
Io spero vivamente abbiano fatto passi da gigante su due fronti: tenuta
alti 
iso/gamma dinamica e AF. Non passi avanti, ma da gigante.



 
hai mentito in una cosa : " > Io spero vivamente abbiano fatto passi da 
gigante"
 
No, tu speri solo che abbiano fatto cazzate, così la tua bella Nikon fa 
la sua bella figurina.
Ma dimmi, se la Canon non progredisce, la tua Nikon fa foto più belle ?
 
 
 
-- 
Franco...@gmail.com
 

Di fatto uno. AF da terzo mondo...
 
ROTFL...certo, certo...! :DDD
 
-- 
MaxDJ 

9 punti + 6 punti Assist
 
ah, ecco....e 9+6 quanto fa ? :)
 
-- 
MaxDJ 
 


Chiedi a chi la utilizza per fotografia naturalistica quanti sono 
realmente i punti utilizzabili e soprattutto quanti di questi funzionano.
 
Io esco regolarmente con una persona che usa la 5d2 per tali scopi ed ha 
rinunciato a fare qualsiasi cosa si muova ad un velocità pari o 
superiore ad 1Km/h.
 
Tant'è che vende e prende una MKIV perchè ormai non ne poteva veramente 
più di veder buttati alle ortiche km e tempo per la ricerca di soggetti 
che poi non riesce a fotografare.
 
Questo non significa che se fotografi una statua la macchina va male, al 
contrario.
 
Significa solo che per certi utilizzi ha un AF da terzo mondo e che la 
diretta concorrente Nikon (D700) gli mangia in testa.
 
-- 
http://www.claudiociseria.it
 
Skype Id c.c.77

 superiore ad 1Km/h.
 
 
Io ci fotografo persone che camminano e anche che corrono e con l' 85 
1.2 a f2 con risultati discreti...
 
Sarà questione di manico...
 
Ale©s
 

 Sarà questione di manico...
 
Come no...
 
Sarà questione che una persona che corre probabilmente ha una 
dimensione, un contrasto per il modulo af ed un movimento totalmente 
differente da un animale.
 
Un altro amico la usa per auto in pista con successo.
 
E no, non è questione di manico, ma di soggetti.
 
Comunque, se per te è una questione di manico puoi uscire una volta con 
noi così ci fai vedere :D


Il 28/02/12 17:56, Claude ha scritto:

Io non fotografo uccelli in volo... li lascio volentieri a voi...
 
Ale©s
 


 
....io non fotografo nessun tipo di "uccello" .......casomai "passere"
in posa...... ;DD
 
eric

> Come no...
 
L'85 f/1.2 non è in grado di bloccare una persona che ti corre incontro 
nemmeno montato su una 1D figuriamoci..
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle


quindi che cavolo c'entra il manico? Anche io fotografo mia nonna seduta
fuori casa con la 5d2 :D
 
-- 
Sent from iPhone

 E no, non è questione di manico, ma di soggetti.
 
appunto, io con la 5D mk1 (che poi tanto il modulo af mi sa che e' 
sempre quello), con certi soggetti FERMI ammattisco. Per fortuna non 
succede spesso, ma quando becca quello sbagliato non c'e' verso di 
farla ragionare -.-
 
 

 farla ragionare -.-
 
Io ho avuto molti meno prob con la 5d2. Anzi direi che per i miei 
soggetti in quasi 3 anni , gli errori dovuti all'af sono veramente 
stati minimi
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 quasi 3 anni , gli errori dovuti all'af sono veramente stati minimi
 
non parlo di errore di af, almeno non inteso come back/front focus, per 
quello mai avuto problemi, e' che proprio non aggancia il soggetto...
 
 


Te non avrai il manico :D
 
-- 
Sent from iPhone

diretta concorrente Nikon (D700) gli mangia in testa.
 
ma chi ha detto che la D700 è la diretta concorrente della 5DII ?  :)
 
-- 
MaxDJ 
 

Sarà questione di manico...
 
sarà questione che certi personaggi pretendono di correre a 250 km/h con una 
BMW M3 che monta gomme non adeguate a quella velocità..... mentre basterebbe 
cambiare gomme ( leggasi ottiche ) per ottenere risultati più che 
soddisfacenti, anche se l'auto ( leggasi corpo reflex ) non è una Ferrari 
nata per correre ( leggasi 1D MkIV ) !
 
-- 
MaxDJ
 

 ma chi ha detto che la D700 è la diretta concorrente della 5DII ?  :)
 
Non essere così crudele, è un'illusione che i nikonisti hanno sempre 
avuto...  perchè sbattergli ni faccia così la realtà, che male ti hanno 
fatto?...  :)
-- 
 
 Tonino
-------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.
 

E no, non è questione di manico, ma di soggetti.
 
 
va tenuto presente che la velocità è un fattore relativo, legato alla 
distanza di ripresa e alle dimensioni del soggetto.
intendo dire che fotografare un'auto da rally che va a 150 km/h ma è 
distante 40m è più facile da "ingaggiare" con l'AF più di quanto lo sia un 
pattinatore che va a 30 km/h ma è a 3 m dal fotografo, o un uccello che vola 
a 6 m di distanza !
a prescindere dalla lentezza dell'AF, di certo una matrice AF da 9+6 punti 
se la cava un po' peggio rispetto ad una da 45 pinti attivi di cui 39 a 
croce, ma anche il prezzo cambia e non di poco !
Nicon avrà anche fatto una D700 con un Af migliore, ma sarà peggiore per 
altri motivi rispetto alla 5DII..... così come una BMW M3 è migliore di una 
Audi RS4 per alcuni motivi, ma sarà peggio per altri !
-- 
MaxDJ 
 


 
Errore mio. Facciamo cosě: Nikon aveva la sua FF 'economica' con un AF 
mutuato dalla professionale D3S.
 
Canon dalla IXUS :D
 

Io non fotografo uccelli in volo... li lascio volentieri a voi...
 
 
ho fotografato gabbiani in volo con la 400D, con la 40D e adesso con la 
5DII....
con la prima cannavo 9 scatti su 10, con la seconda 3 su 10, con la FF 1 su 
10.
non pretendo dalla 5DII doti da 1DMkIV, anche perché non devo spedire le 
foto entro 3 minuti dallo scatto all'agenzia e quindi non posso perdere 
l'attimo fuggente.
non vedo quale sia il problema se si sbaglia uno scatto su 10 con una reflex 
NON sportiva.
sarebbe più preoccupante se ne cannasse 3 su 100 una 1D MkIV !
 
-- 
MaxDJ 
 

fatto?...  :)
 
 
giuro, non conosco bene la D700, ma a volte mi par di capire che ci sia un 
moto di rivalsa in questo paragone....come quei ragazzini che hanno preso la 
Punto Abarth incazzata e nervosa ....e sperano di fare incazzare chi ha 
comprato una pacifica ( me neanche poi tanto, quando si schiaccia ) , 
comoda, rilassante, elegante, BMW 320 d !
:))
 
-- 
MaxDJ 
 

 Te non avrai il manico :D
 
come no ? Ho il manico della scopa che metto nel punto in cui voglio 
focheggiare quando fa i capricci
 
 

 sarebbe più preoccupante se ne cannasse 3 su 100 una 1D MkIV !
 
Gabbiani in volo non vale, li fa anche mia nonna che è cieca :D
 
Serve un minimo di esperienza nel campo e almeno da quel che mi risulta 
più o meno tutti speranzosi hanno poi abbandonato la 5d2 per il genere.
 
Personalmente, dover comprare due fotocamere per fare cose diverse 
perchè una sola non riescono a farla da noia (al di là dei due corpi che 
possiedo per mera questione di backup).
 
Nikon, in tal senso, aveva fatto una D700 in grado di fare *anche* 
quello tant'è che chi ha Nikon ed ha una d700 non sentiva necessità di 
acquistare una d3s per fotografare due osei.
 

Il 29/02/12 11.01, Gianni 2 ha scritto:

:D :D :D
 
 

 quello mai avuto problemi, e' che proprio non aggancia il 
soggetto...
 
Successo molto di rado, ma disattivando i punti di assist. Per contro 
in bassa luce va meglio della 1d4(che va meglio in tutte le altre 
situazioni)
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 quello tant'è che chi ha Nikon ed ha una d700 non sentiva necessità 
di
 
La 5d3 dovrebbe poter far tutto con af pro e 7fps. In compenso hanno 
fuso 1d e 1ds facendole pagare come la piu' costosa delle 2 con la 
risoluzione delle peggiore delle 2 , canon e' straordinaria.
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 Successo molto di rado, ma disattivando i punti di assist.
 
ma su roba ferma ? (tra l'altro non so manco se li ho mai attivati i 6 
punti assist)
 
 

 ma su roba ferma ? (tra l'altro non so manco se li ho mai attivati 
i 6
 
Si. Io ho la 5d2 e nulla piu' buio di 2.8. Certo un minimo di 
contrasto serve sul soggetto, ma non ho avuto un feedback migliore 
(velocita a parte) con la 1d4 quando usavo i punti centrali (i 
periferici della 5d2 sono inusabili)
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 1d4 quando usavo i punti centrali (i periferici della 5d2 sono inusabili)
 
ma i 6 punti assist non si attivano solo con la modalita' ai-servo ?
 
 

 ma i 6 punti assist non si attivano solo con la modalita' ai-servo ?
 
A quanto ne so si. Ma in afs quando li attivo allargano troppo l'area 
sensibile e non potendo configurare sensibilita e velocita di 
reazione come sulle serie 1 spesso fanno piu' casino che altro. Dalla 
5d alla 5d2 io ho comunque notato miglioramenti sull'af
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 > 1d4 quando usavo i punti centrali (i periferici della 5d2 sono 
inusabili)
 
Con periferici intendo i punti non centrali, non quelli i assist
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 comunque notato miglioramenti sull'af
 
ma appunto per questo se non scatto in servo, i punti assist non 
migliorano nulla, anche se attivi. Pure per quello me ne frego se sono 
attivi o no, tanto in servo non scatto mai
 
 

Il 28/02/12 23:05, Claude ha scritto:

Contento te... :-)
 
Ale©s
 

 nemmeno montato su una 1D figuriamoci..
 
Certo che lo è, la tua 1d sarà una copia cinese di cartone.
 
Ale©s
 

 attivi o no, tanto in servo non scatto mai
 
In quel caso si. Ma una 5d2 con ottiche luminose l'hai mai provata 
nelle stesse situazioni?
 
-- 
www.riccimarco.com
 

"Marco Ricci"  ha scritto nel messaggio 
news:almarsoft.6951...@nntp.aioe.org...
(i periferici della 5d2 sono inusabili)
 
?...e perché mai ?
 
-- 
MaxDJ 
 

 stesse situazioni?
 
ovviamente no, qualcosina spero che abbiano appunto migliorato, ma 
bisogna anche vedere quanto dipende dallo scattare con un ultraluminoso