mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nessuno mi sa rispondere?

Tempo fa chiesi consiglio ma nessuno mi rispose. Ci riprovo.
Vorrei prendere una compatta da 5 MP e pensavo di stare su una Canon.
Per cui: cosa mi consigliereste tra una S50, Ixus 500, G5 ?
Mi potreste pure citare le motivazioni? Così mi faccio un'idea.
Grazie mille!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mi potreste pure citare le motivazioni? Così mi faccio un'idea.
Ixus se fai solo foto ad amici ecc., insomma un prodotto buono, ma
stiloso e dalle limitate impostazioni manuali, non da fotografi
appassionati.
S50 per chi vuole una macchina buona, ma anche versatile (modalità
manuale), ma vuole lo stesso mettersela in tasca.
G5 per l'appassionato di fotografia, obiettivo molto più luminoso
delle altre due, possibilità più ampie delle altre due, ma più
ingombrante e costosa.
Vedi tu.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it


Non ti rendi conto che ci deve essere un motivo per il quale nessuno ti 
ha risposto?
Prova a dare elementi sulle tue aspettative, che possano risultare 
significativi a orientare la scelta verso l'una o l'altra delle macchine 
che hai segnalato e forse qualcuno saprà darti consigli.
Altrimenti, avrai solo risposte secche tipo questa che ti do io (a 
titolo di esempio):
"G5, perché fa delle foto molto belle"
Che ci fai? Vai a comprare la G5?
Al

 Al


 Vedi tu.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


Compara caratteristiche e foto sul sito "steve digicam" (cerca con google:
steve digicam review ) e lo troverai.
E quando decidi, se vuoi, posso darti un suggerimento per risparmiare molto.
Ciao,
Stellario Panarello   (personal site:  
http://pastello.3000.it
  )
st...@nwabz.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esigenze particolari... Un consiglio !

Ciao a tutti,
sono uno studente di architettura e ho urgente necessita' di
comprare una fotocamera digitale. Non mi interessa fare foto "artistiche"
(nel caso ho una macchina tradizionale piu' che adeguata). Quello di cui ho
bisogno e' avere dei riferimenti visivi su cui lavorare (per esempio per
eseguire dei rilievi). I tre requisiti imprescindibili che guideranno la
mia scelta sono:
1) Il prezzo (deve essere ECONOMICA!)
2) La possibilita'
di montare degli aggiuntivi ottici (per esempio un grandangolare per
scattare foto in vicoli stretti)
3) Deve consentirmi di scattare foto di
interni (spesso in ambienti da ristrutturare, quindi con illuminazione
scarsa)
Mi rendo conto che forse sono richieste "incompatibili", ma
"tentar non nuoce" !
Qualcuno mi sa dare un consiglio ?
Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

relativa al fatto che...
A questo
sono abituato, non me la prendo neanche piu' !
Comunque grazie per la
risposta ;-)


 scarsa)
Prova ad andare su 
www.dpreview.com
 e dai un'occhiata alle olympus:
hanno le ottiche più luminose che si trovano, perlomeno nella loro
fascia, e la maggior parte supporta anche ottiche aggiuntive. La serie
UZ ha un ottimo zoom 10X, se no ti accontenti credo del 3X. Se ti serve
soprattutto la visualizzazione a monitor una 2.1 megapixel potrebbe
bastarti, a questo punto sono calate di prezzo e se ne trovano molte
anche sul mercato dell'usato.
-- 
«The day Microsoft makes something that doesn't suck,
 is probably the day they start making vacum cleaners...»
Per l'indirizzo email togliere MAI

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Adattarore QV-4000 dove come quando !!!

Avendo sentito odore di messa in fuori produzione mi son detto, č meglio se
mi compro i vari optionals prima che poi non li trovo davvero piů...
l'adattatore per le lenti addizionali č davvero cosě introvabile, qualcuno
sa se in qualche negozio di Milano si trova ?
Qual'č il diametro delle lenti ?Quale marca di lenti addizionali mi
consigliate, si trovano in giro ?
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

 Qual'è il diametro delle lenti ?Quale marca di lenti addizionali mi


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon AF-S DX VR 55-200

http://www.dpreview.com/news/0703/07030601nikon55200vr.asp
 

 
Spero solo che facciano veramente un 24-120 2.8!
-- 
Massimiliano Glori
con...@maxglori.com
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com
SKYPE: m.glori
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be repeated.
James Nachtwey"

 
http://www.dpreview.com/news/0703/07030601nikon55200vr.asp
Aspettavo una lente con questa escursione f2.8,
per avere quel minimo di apertura in + del 70-200
(anche 50-150 andava bene)
e l'hanno fatta...buia :-(...peccato ! anche se
a 2.8 sarebbe costata un tot


Vedi ottiche delle reflex sony, tipo la R1 a 2.8 assai buona....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Un pò di stelline

http://flickr.com/photos/riru/2826023182/
:) 

L'illuminazione e il colore degli alberi č un po innaturale..
Sembra proprio che siano stati incollati lě a fare 'cornice'.
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mercatino

Salve a tutti
vendo il seguente materiale
Canon EOS 1DmkIII
Canon EF 24-70 f 2,8
Canon EF 70-200 f 2,8 liscio
Canon EF 16-35 f 2,8
Flash Metz 58 Af 1 digital
Regalo a chi compra tutto borsa Lowepro SlingShot 300 AW
preferibile consegna mano a Roma altrimenti spedisco solo a pagamento 
anticipato
per contatti nsciarra chiocciola gmail punto com
materiale come nuovo e fatturabile
grazie dell'attenzione
nico 

 ha scritto nel messaggio 
news:cbtLi.11819$5f3....@tornado.fastwebnet.it...

 sti c....i roba da poco! 

 
:-)
queste c'ho 
nico 

passi a nikon ?
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************ 

 ha scritto nel messaggio 
news:lMzLi.12376$5f3....@tornado.fastwebnet.it...

magari :-(
problemi devo eliminare il superfluo :-(
nico 

 [cut]
Magari aggiungendo i prezzi qualcuno potrebbe essere invogliato...
;o)
-- 
Ciao
Meggic
..e i modelli fisici non so nemmeno che siano...forse quei ricchioni
sulle riviste di moda...?
Mendoza 

 wrote:

prezzo del 70-200?
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/


Aggiorno con i prezzi
Canon EOS 1DmkIII              3.600
Canon EF 24-70 f 2,8               900
Canon EF 70-200 f 2,8 liscio     900
Canon EF 16-35 f 2,8               850
Flash Metz 58 Af 1 digital         250
saluti a tutti e buona domenica
nico

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: calibrare il colore...

salve a tutti, avrei un piccolo problemino....
dopo aver acquisito le foto digitali fatte con la fuji, le ho importate in
photoshop per cropparle. fatto questo, le ho stampate con la fidata hp dj
6127, il problema č che il colore non corrisponde troppo a quello che vedo
sul monitor :(
nel senso che una volta stampata la foto risulta decisamente piů scura....
dove sta il problema? nelle impostazioni di stampa? nelle impostazioni del
monitor? come faccio a calibrare il monitor (lcd del portatile) in modo da
avere lo stesso risultato sia quando guardo la foto sul monitor sia quando
la stampo?
grazie in anticipo.

 la stampo?
Come ti ho detto su: a occhio. Altrimenti prepara il libretto degli assegni:
le apparecchiature professionali per calibrare il monitor costano
sicuramente più del tuo monitor...

> >come faccio a calibrare il monitor (lcd del portatile)
Ho notato ora che parlavi del monitor del portatile...

 wrote in message
news:cesqjg$hu8$1...@lacerta.tiscalinet.it...



La prima

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus 760

dove posso trovare foto sulla nuova olympus 760
nel sito 
olympus.it
 neppure ne parla,
mentre nel sito 
fotodigit.it
 ne parla ma la foto
non è disponibile, voi sapete dove posso trovarla??
un saluto e grazie milla Dany

 un saluto e grazie milla Dany
Qui trovi tutto
http://www.dpreview.com/news/0401/04010803olympusc760z.asp
Al


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.558 / Virus Database: 350 - Release Date: 02/01/2004

 ha scritto nel messaggio
news:bv01ef$qi7$1...@newsreader2.mclink.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema con 17-35 Sigma e Fuji S2

Ciao a tutti.
Ho un problema con una lente che se anche non da risultati eccezionali
trovo discretamente buona per un uso generale.
Praticamente quando faccio degli scatti con tempi lunghi (> 1/2s) e con
diaframma molto chiuso (<f/20) appare poi nel centro della foto un
fastidiosissimo alone blu.
La stessa cosa cambiando l'obiettivo (es. un 28-70 2.8 sempre sigma) non
avviene più...
Qualcuno ha già visto problemi analoghi... ?
Vorrei sostituire a questo punto l'obiettivo e pensavo al 12-24 nikon
..c'e' qualcuno che l'ha provato ? Va meglio ?
Grazie a tutti quelli che mi daranno indicazioni utili.
Una foto in questione è visibile a 
http://www.pbase.com/image/26161901
Ciao !
Tommy.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Una foto in questione è visibile a 
http://www.pbase.com/image/26161901
preciso, la stessa cosa che succedeva a me. Probabilmente si tratta di 
riflessi parassiti all'interno dell'ottica (il trattamento antiriflesso
non è mai stato eccellente per i Sigma, se mai ci sia mai stato),
anche se non sono riuscito a capire quale fosse la relazione con la
posizione della sorgente luminosa.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel
messaggio news:c0vp1b$d88$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test della Panasonic GF1 su dpreview ;compatta con qualità reflex!

Finalmente, le compatte a obiettivi intercambiabili con qualità
immagine da reflex sono una realtà!! Riprova ne è il test della
Panasonic GF1 su Dpreview 
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/
,l'ultima arrivata nel settore  dopo la Olympus E-P1.Ciao.
http://compattadigitale.blogspot.com/


Ciao, ho i visto alcuni faccia a faccia della Fuji f70 su LesNumerique, e 
non mi sono piaciuti.
Tu che ne pensi??? 

 
http://compattadigitale.blogspot.com/
Daccordo su qualit� ma i prezzi mi sembrano eccessivi, in tali 
condizioni preferirei una reflex. 

 preferirei una reflex.
secondo me non va visto come "sistema scarso in quanto compatto e 
quindi eccessivamente costoso", ma come "sistema compatto di qualita'", 
almeno credo che queste siano le loro intenzioni, altrimenti la scelta 
ricadra' sempre sulla reflex...
Ovviamente la qualita' deve esserci, altrimenti tutto il discorso cade 
;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: taggare una foto (ad esempio su flickr o simili)

quale è il principio ottimale secondo il vs modesto parere?
 
Tempo fa aprii un account su flickr con il solo scopo di suddividere (e 
quindi taggare solo così) le foto per colore (dominante ovviamente).
 
ma una persona sana di mente, che voglia fare un tagging decente ed 
accessibile al mondo, contenente foto di ogni tipo e soggetto, quale 
sistema puo usare?
 
-- 
Credi nella magia, babbano!
 
 

 
https://it.wikipedia.org/wiki/Dublin_Core
 
 
+1
 
-- 
Quousque tandem abutere patientia mea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casa pensate della.....(aiuto!!!!)

Cosa pensate della Sony dsc V3? Vorrei un consiglio da tutti voi.Grazie
P.S. Dimenticavo di chiedervi se anche il prezzo di 579? č buono per questa
macchina.

Ottimo prezzo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il mio effetto moirè

ho inserito nel mio album su photo4you anche due bellissimi esempi di moirè,
per gli invidiosi della canon:)))
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=842
Alex

 per gli invidiosi della canon:))
Non c'č problema: le foto sono brutte a prescindere dal moirč :-))

 Non c'è problema: le foto sono brutte a prescindere dal moirè :-))
Fortunatamente quello non dipende dalla macchina.

    ciao
Se ti fa schifo dillo chiaramente, mica mi offendo, anche se qualcuno l'ha
trovata molto interessante.
comunque mi sembra ovvio che non intendevo rispettare i canoni della
fotografia, visto che volevo ottenere un effetto particolare, diciamo
"artistico". Il fatto che a te non piaccia non vuol dire che la foto fa
cagare. Che poi a  livello di tecnica fotografiaca io stia a zero, questo
non č opinabile: č cosě.
Ciao
Alex

 Alex
se vuoi sapere cosa penso io, continua cosě.. ma sul serio. fai quello che
ti piace e ti gratifica, del resto sbattitene, come dicono ad oxford.
saluti,
st

 st
;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altre parole in ordine sparso

Avevo scritto ieri alcune parole "in ordine sparso"
(Bobinatrice, HP5 tirata a 1600, Lupo F1, Praktica...) e ho notato che 
alcuni degli anni '60 mi hanno seguito e capito, senza voler fare il 
nostalgico.
Pero' se guardiamo indietro di 5 o 6 anni.... eravamo eroici e patetici allo 
stesso modo anche con le prime digitali.
anno 2000: compero la Nikon 990, mi salasso , e guardo ammirato la CF da 
16MB che la Nikon mi ha "generosamente" elargito.
E scopro che:
1) A la macchina spenta ,ci volevano 5 secondi per essere operativi e addio 
alle foto "al volo ai bambini"
2) Il Lag tra  scatto e otturatore era tale che mi son dovuto specializzare 
nel cosiddetto "scatto predittivo", ovvero schiaccio ora che tra 0,3 secondi 
forse becco il soggetto
3) Le batterie (non importa se ricaricabili o a stilo) mi permettevano di 
fare il giro del palazzo.. ma non di piu'
4) Al primo imbrunire l'autofocus diventava perfido ed inaffidabile...
Pero'.... volete mettere la soddisfazione?
Adesso la 990 e' li' nel cassetto, che fa' compagnia al corredino della FE2 
...
Senza nostalgia
Saluti carissimi a tutti
pc

 Adesso la 990 e' li' nel cassetto,
Usala ancora. Io la porto qualche volta in bici con me.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Reportage INDIA

Che belle!
: O

 
www.zmphoto.it
Grazie,
bel sito, bella presentazione...e soprattutto bellissime foto,
magari un pochino più grandi ne avrei goduto di più ;-) bella anche
l'idea del racconto...
Anche io amo l'oriente ed a questo proposito ti segnalo anche qualche
mio scatto, il tutto molto più casereccio...ma comunque in tema in
tema
http://www.cricro73.altervista.org/nepal/
Ciao
c
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Professionalità

Negozio di arti grafiche, stampe etc.
Gli porto un file su chiavetta usb per stampare un 60X90
Mi fa aspettare circa 10' finché l'antivirus non ha scansionato
tutti gli 8 Gb della chiavetta... e vabbeh. Poi apre il file e dopo
aver ravanato un po' mi fa
- la dimensione del file è 53X80, va bene come misura di stampa?
- scusi, è un 4X6 megapixel, perché non me lo stampa 60X90?
- ma le ho detto che *la dimensione del file*  è 53X80... se vuole
  un 60X90 devo interpolare.
(breve discussione su dpi, pixel, misure di stampa etc...)
dopo di che rinuncio a continuare e gli dico
- no, lasci stare, va bene la misura che ha detto lei...
 
Ma possibile che uno che di mestiere stampa file dal mattino alla
sera non capisca la differenza tra dimensioni in pixel e in centimetri?
 
E.D. 
 

 sera non capisca la differenza tra dimensioni in pixel e in centimetri?
 
In effetti...
 
Ciao.
            Luigi. 
 
 

 Urca, 4 milioni x 6 milioni di pixel, mi si e' bloccata la calcolatrice! ;-)
 
Ooops...  mila pixel, naturalmente (ché "kilopixel" non mi suona bene)
 
E.D. 
 

> - no, lasci stare, va bene la misura che ha detto lei...
 
Aveva un Mac, vero?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Valutazione qualità obiettivo

Valutatemi questo obiettivo da questi scatti:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/90521-6032-18-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/90511-6032-11-1.html
merlinO



Premesso che da due foto che non ho nemmeno fatto io un'ottica non
riesco sicuramente a valutarla, cosi' come prima impressione mi pare
abbia una risolvenza bassissima e notevoli problemi di aberrazione
cromatica.
Il bokeh sembra piacevole nelle basse luci uniformi ma in certi punti
piu' luminosi e/o contrastati non va', suppongo l'aberrazione
cromatica influenzi parecchio la distribuzione della sfocatura.
Credo di riuscire a fare foto di pari qualita' complessiva con il
ciofegon.
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
Il ciofegon non tira fuori oscenità del genere nemmeno se mi ci
impegno.
Ovviamente IMHO

 impegno. Ovviamente IMHO
non esageriamo :D
merlinO

 ciofegon.
Non esageriamo :D
merlinO

Non esageriamo :D
Appena rimettere le mani sul mio ex ciofegon ti faccio vedere io cosa
si puo' fare con quel plasticone :-)
/* Eta Beta */

 si puo' fare con quel plasticone :-)
Bruciare le formiche? povere... :-ppp
merlinO

 /* Eta Beta */
sě, ma dillo con un fiore
http://farm2.static.flickr.com/1196/536187991_3a09fe92b6_o.jpg
File name
           Capture_00011.JPG
Camera Model Name
           Canon EOS 300D DIGITAL
Shooting Date/Time
           13/06/2005 14:22:44
Tv(Shutter Speed)
           0.3Sec.
Av(Aperture Value)
           F8.0
Metering Modes
           Split metering
Exposure Compensation
           0
ISO Speed
           100
Lens
           -
Focal Length
           55,0 mm
Image size
           3072 x 2048
-- 
<dio come si sta male quando ci si innamora>

            Canon EOS 300D DIGITAL
mazza oh che zozzeria... :-)
merlinO

_merlinO_ ha scritto:

questa è [sarebbe visto che è un resize] la zozzeria intera
http://farm2.static.flickr.com/1141/536080166_a973d1eaa5_o.jpg
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

_merlinO_ ha scritto:

sei un porco materialista, non sai leggere oltre


 sei un porco materialista, non sai leggere oltre
in effetti...
comunque ora guardo anche la foto :-)
merlinO

_merlinO_ ha scritto:

(sob!)


> Valutatemi questo obiettivo da questi scatti:
ma dai, due fotine con buona luce, come possono esaltare un'ottica,
comunque
mi ha dato un'impressione che sarebbe il caso di mettere in pratica
falle stampare,
secondo me potresti rimanerne molto sorpreso,
ciao
carlo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Impossibile?

Buongiorno a tutti,
sono un felice possessore di una Canon PS A85. Volevo sapere, se è 
possibile, come ridurre il tempo d'attesa tra la messa a fuoco e lo 
scatto. Mi spiego: prima di scattare devo attendere che la macchina 
"metta a fuoco" e mi mostri sul display le impostazioni che utilizzerà 
di apertura ed esposizione. Dopo che mi ha dato queste informazioni 
posso scattare.
Il tempo non è altissimo, diciamo uno/due secondi, ma se voglio 
"cogliere l'attimo" non è possibile.
Qualcuno ha qualche soluzione?
Grazie, spaceodissey
PS La soluzione di comprare una reflex digitale non è accettabile :-)

 PS La soluzione di comprare una reflex digitale non è accettabile :-)
merlinO 

 perso...
Sì, d'accordo, ma questo è un escamotage :-)
Un'altro potrebbe essere impostare il fuoco manualmente sapendo che 
inquadrerò un soggetto più o meno a quella distanza.
Io mi chiedevo se c'era qualcosa di più "tecnico". Mi dicevano, ad 
esempio, di spegnere il monitor e usare il mirino (cosa che faccio 
spesso, peraltro, per ridurre il cosumo di energia), ma non da risultati 
apprezzabili.

 apprezzabili.
Diframma chiuso, fuoco all'infinito, prefocus, dovrebbero garantirti una 
risposta pressoche' immediata
merlinO 

 risposta pressoche' immediata
Ma se ho il fuoco all'infinito, non ho bisogno del prefocus, no?
Comunque è questo quello che mi interessava, grazie.
Del resto, di tanto in tanto, è anche bello "rubarle" le foto, e uno non 
può mica mettersi lì e dire al bambino in biciletta inpantanato in mezzo 
alla pozzanghera: stai lì, che adesso ti fotografo... :-)))

  biciletta inpantanato
Olè!

 Comunque è questo quello che mi interessava, grazie.
Il fuoco all'infinito o prefocus a seconda delle situazioni, in ogni caso 
una pdc ampia, quindi diaframma chiuso, aiuta sempre...
[...]
merlinO 

 Olč!
.... il lapsus che tu hai fatto.... scivendo ... io l' ho fatto ..leggendo
..
se non ti fossi corretto non me ne sarei accorto .....
come ingannano gli occhi ..della mente ..
trompe l' oil
**** Rikypowder_47 ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 alla pozzanghera: stai lě, che adesso ti fotografo... :-)))
Hai voluto la "biciletta", ora pedala!! :-)
Traduzione: se non vuoi comprare una reflex o comunque una compatta senza 
ritardo allo scatto ti devi accontentare.
ciao
Bruno 

> Certo, se so che in quel punto accadrà qualcosa. Ma se non lo so?
Se non immagini che lì, proprio lì, accadrà qualcosa... beh... puoi avere
anche la miglior fotocamera dell'universo ma... non realizzerai nessuna
foto :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: valutazione usato

Ciao a tutti,
a Vs. avviso quanto si può chiedere per una fotocamera usata da 1,3 
megapixel com risoluzione 1280x1024 e zoom digitale 2x con memoria interna 
da 8 mega?
ciao e grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:erh56p$1db$1...@nnrp.ngi.it...

--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
105 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 


non sono esperto di valutazione, ma in questo caso mi sento di
rispondere con una certa sicurezza: niente.
:(



Mi pare pure troppo :-)
-- 
gnuton

 interna da 8 mega?
Se non si tratta di una fotocamera che ha qualche particolare
valore "storico", il suo valore è prossimo allo zero.
Regalala che fai più bella figura.
Ciao,
edi'® 



poco tempo fa postò qualcuno che voleva insegnare fotografia ai ragazzi del patronato
potresti sentire se gli può interessare una donazione del genere.
-- 
The Peach
Franz: L'analogico e' una nave che sta colando a picco...
Pablo: E i primi ad abbandonare la nave sono i topi...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Il tempio di Selinunte

Sicilia meridionale, un'altro bellissimo tempio greco
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=514662
Ciao
Luca
Le altre mie foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=39694

 ha scritto nel messaggio
news:8XeK9.12537$ab2.3...@news1.tin.it...


Eh.. beato te che ora ce l'hai.... io per ora non posso permetterla e vado
avanti a rullini....
Il giorno che avrň la mia bramata fotocamera digitale comunque non
abbandonerň la foto classica.... diciamo che le userň per scopi diversi :-)
Ciao
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Display K20D

In una recensione su " 
clickblog.it
 " leggo:
" Il display è stato portato a 2,7 pollici, con l’aggiunta del Live 
View, che unito alla possibilità di essere ruotato... "
Ma, veramente il display può essere ruotato come su alcune compatte? Io 
non sono riuscito a trovare immagini della K20 che mostrino il display 
ruotato. E comunque, da poco competente, mi sembrerebbe alquanto 
strano... su una reflex.
Grazie e buona serata a tutti.
RAFFAELE

 strano... su una reflex.
Non mi pare che si possa.
Ma in qualche reflex si può.  In qualche Olympus, sicuramente.  Ciao.
-- 
Per approfondimenti personalizzati su caratteristiche e recensioni, o 
ricerche miglior prezzo, contattami a:
stellario chiocc 
email.it
 

 RAFFAELE
Un saluto a tutti
-- 
S.
http://digilander.libero.it/superadi/
http://myspace.com/iperadi
http://www.flickr.com/photos/22217581@N05/
su Facebook:
http://tinyurl.com/9d9o3e

 ha scritto nel messaggio 
news:497a0eb9$0$1123$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ne sono possessore, non si ruota assolutamente. 

 RAFFAELE
Un salutone a tutti


 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro! 

 che li abbia visti anche tu.
Faccio una considerazione ad alta voce... visto che l'ho già fatta per me.
Certamente la K20D ha migliorato sensibilmente la qualità ad iso medio-alti.
Questo aspetto era un difetto della K10D (direi forse il principale).
La domanda è se vale la pena di cambiare.
Personalmente credo che tenere dietro alle evoluzioni di serie sia un po'
troppo costoso (certo è un discorso relativo). Se non hai esigenze
particolari potrebbe valer la pena di aspettare, magari una prossima K30D,
beneficiando di due serie di miglioramenti.
Vediamo nel frattempo la strategia commerciale di Pentax.
A questo proposito non mi pare stia andando verso il full frame...
Ha presentato la K-M che onestamente non ho capito fino in fondo... Una
macchinetta bella ma già limitata all'origine, che punta soprattutto ad una
strategia di prezzo...
Saluti
Lapointe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e perché quoti me?


 ho imparato sulla k1000 della moglie :))


 Ma in qualche reflex si può.  In qualche Olympus, sicuramente.  Ciao.
Olympus E-330 (la prima, la mitica!)
Olympus E-3 ed E-30
Panasonic DMC-L10
Sony A300 e A350 (come la Oly E-330, anche per il discorso del secondo 
sensore per il Live View)
Ciao
M.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale italiano Coolpix 4100

Salve a tutti.
Ho comprato in un grande magazino la fotocamera in oggetto, ma ha il
manuale in inglese.
Qualcuno di voi possiede il manuale in italiano o sa indicarmi dove posso
scaricarlo?
Grazie per l'attenzione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao.
Come ti trovi con la fotocamera in questione?
Come giudichi la qualità delle foto?
E quella dei video?
Vorrei acquistarla ma sono fortemente indeciso.
Grazie
Bruno


 Bruno
L'ho presa appena due giorni fa e avendo poco tempo da dedicarle mi sono
limitato a fare solo qualche prova che giudico molto soddisfacente.
Ho avuto l'occasione di provare per un pò di tempo una Canon A70 e, a
parte la differenza di risoluzione, la canon mi sembra che avesse più
possibilità di usarla in manuale, settando l'apertura focale, il tempo di
esposizione  e altri parametri.
La 4100 ha tantissimi programmi per le varie situazioni ma ancora non ho
capito bene se c'è la possibilità di usarla in modalità manuale.
Se così non fosse, mi sa che che cercherò di acquistare una canon, magari
una A80!
Cmunque,non possedendo il manuale in italiano, non so se quello che ho
detto è realtà o solo una poca conoscenza della Nikon.
Ciao e buona scelta.


Salve a tutti.
Ho comprato in un grande magazino la fotocamera in oggetto, ma ha il
manuale in inglese.
Qualcuno di voi possiede il manuale in italiano o sa indicarmi dove posso
scaricarlo?
Grazie per l'attenzione.
-- 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Je suis Paris

http://morgancapassof.blogspot.it/2015/11/morgan-capasso-via-licinio-murena-39.html
 

 ...
 
questa ce la potevi risparmiare
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 questa ce la potevi risparmiare
 
Ma come? Se è il ritrattista preferito di Mademoiselle Hilton, fa bene a dirlo!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie NI-MH

Ho acquistato delle pile da 2100 mah della panasonic..le ho ricaricate la
prima volta ed ora sono quasi scariche. Devo farle scaricare del tutto o
posso già ricaricarle? le rovino se le carico quando ancora non sono del
tutto scariche? Grazie di cuore per le risposte..

 ha scritto nel messaggio
news:6FHZb.22723$FJ6.8...@twister1.libero.it...

Ricarica quando vuoi, le NiMH hanno un effetto memoria quasi nullo.
Bye!

Grazie di cuore per le risposte..
De nada :-)
Luciano blb

 ha scritto nel messaggio
news:6FHZb.22723$FJ6.8...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:zrIZb.1363$gk.6...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale Cloud

Ciao a tutti. Quale servizio Cloud consigliate per archivio foto in base 
alle vostre esperienze. Sto valutando sia quelli gratuiti che a pagamento.

 alle vostre esperienze. Sto valutando sia quelli gratuiti che a pagamento.
 
solo foto, il più economico è amazon prime. Meno flessiblie di altri, ma
ottimo come backup. Se il cloud serve per lavorare e condividere
rapidamente le cose c'è di meglio insomma. Ma a costi diversi.
 
-- 
. Guidorubino.com


ovviamente parlo per grandi quantità di foto. 
fino a 15 giga, ad es, c'è google drive. ma anche altri stanno "salendo"
di capacità
-- 
. Guidorubino.com


In effetti sono per foto personali. E 15 Giga sono pochi.

 vostre esperienze. Sto valutando sia quelli gratuiti che a pagamento.
 
Io metto tutto su Flickr che offre 1 Terabyte gratis e permette di 
caricare foto non compresse.
Avevo provato anche Google Photo, ma per avere spazio illimitato devi 
limitare il peso delle foto. Se invece vuoi mantenere i formati 
originali, ti devi accontentare di 15 GB


Flickr non l'avevo proprio considerato. Un Tera gratis non e' 
poco.Grazie.Adesso do un occhiata.

 caricare foto non compresse.
 
Accetta anche raw? In cosa consiste la pubblicità che dovrebbe
 esserci con l'account free?
 
-- 
montgomery


io uso come backup il cloud di amazon, visto che avendo Prime non si 
paga nulla in più e per le foto è illimitato. Per gli altri file meglio 
altro.
 
-- 
mauro
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Il 29/01/2016 17:15, maurino ha scritto:
Io ho Prime. Illimitato significa che non ho il limite dei 5 GB? Non 
riesco ha capire cio' che dicono sul sito Amazon.


Dopo dura riflessione, montgomery ha scritto :

Non accetta RAW. Come pubblicità, sinceramente, io ho fatto caso solo 
ad un paio di banner laterali nella pagina iniziale, ma durante l'uso 
non mi sembra di averne visti altri. C'è da dire che non è un fulmine 
di guerra, però permette un buon controllo in termini di 
organizzazione, caricamento (anche batch con automatismi)


il limite è di 5GB ma le foto non concorrono al raggiungimento del 
limite (raw compresi), per cui spazio illimitato per le foto, limite di 
5GB per tutti gli altri file!


Ah Ok.Grazie.
 


Ho trovato su una pagina che accetta anche i DNG.Quello che mi interessa.

 Ho trovato su una pagina che accetta anche i DNG.Quello che mi interessa.
 
Buono a sapersi. Io ho provato coi RAW della mia Canon (CR2) e venivano 
respinti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio batterie

Ciao a tutti.
Dovendo comprare due batterie stilo ricaricabili per la mia fotocamera 
digitale, vorrei sapere da quanto le devo comprare cioč di quanti mAh. Ne ho 
trovate a partire da 600 fino a 2500 mAh. Se le prendo da 2500 durano di 
piů? E per il caricabatterie č diverso il discorso tra quelle da 600 e da 
2500 e cioč devo prendere in considerazione quale parametro del 
caricabatterie per l'uno o l'altro modello di pile?
Grazie
Ciao
Luca 


P.S: La mia fotocamera č una Kodak Easy Share Z700
Grazie
Ciao
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La magia delle ottiche luminose

http://www.pbase.com/annayu2/skansenchristmas
http://www.pbase.com/annayu2/skansendec
http://www.pbase.com/annayu2/skansennov
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 
e delle macchine canon ...............
saluti
fabrizio

 e delle macchine canon ...............
Naaaa, non vuol dire niente.
In primis bisogna saper fotografare.
Poi viene il resto.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


e di una splendida latitudine di posa
e di una meravigliosa regolazione del bianco
ciao
carlob



Comunque quella donna è strana. Fa foto perfette, e molto belle, ma ogni 15-20
foto ne infila una sbagliata: 
http://www.pbase.com/annayu2/image/40804874
(parlando di regolazione del bianco, che anch'io trovavo meravigliosa).

 foto ne infila una sbagliata: 
http://www.pbase.com/annayu2/image/40804874
una media più che buona
:-))
ciao
carlob

 
http://www.pbase.com/annayu2/skansennov
E io rispondo:
Tanto di cappello...
-- 

 (parlando di regolazione del bianco, che anch'io trovavo meravigliosa).
Trovo che sia tutto fuochč sbagliata.
Tu perchč la trovi cosě?
:O)
   Nuke. 

 
http://www.pbase.com/annayu2/skansennov
Penso sia più giusto dire...la magia di una luce meravigliosa.
Poi viene anche tutto il resto.
Questa è una che sa andare a caccia della luce in un modo notevole.
Renato Valterza
www.redvalterzaphotographers.net

Credo che non ha nulla di sbagliato quella foto...e penso che se hai una
Ferrari devi saperla anche guidare.
Saluti
"Billy" <billyT...@DAQUIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:xn0e9ntg...@news.tiscali.it...


    Nuke.
Credo si riferisca al bilanciamento del bianco tendente al caldo...




L'ho spiegato.

bilanciamento del bianco tendente al caldo...
È rosa!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [NIUBBO] Consiglio su semi-professionale

Mi affido a voi grandi esperti per un consiglio sull' acquisto di una 
buona semiprofessionale. Finora ho utilizzato una piccola Kodak con 
buone soddisfazioni, ma adesso la macchinetta mi sta salutando e devo 
fare un nuovo acquisto.
Rimanendo su Kodak avevo pensato alla EasyShare Z712 IS, ma ovviamente 
potre cambiare anche marca.
Con un budget di circa 350-400 Euri cosa mi consigliate??
Ciao e grazie in anticipo

 Con un budget di circa 350-400 Euri cosa mi consigliate??
sei un pò povero come indicazioni....che foto farai in prevalenza?
ritratti,gruppi di persone in cene/feste in interni,paesaggi,città
d'arte,vacanze,caccia fotografica,foto sportive,bambini,ecc,ecc,?
se ci dici qualcosa di più riuniamo il consiglio dei grandi vecchi
della foto digitale e ti sappiamo dire qualcosa...;-)...siaooo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A80 o Ixus 400?

Sono indeciso tra la compattezza della ixus 400 e le maggiori funzioni
della A80.... Consigliatemi, per piacere...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


mi sembra che tu ti sia risposto da solo...

della A80.... Consigliatemi, per piacere...
prendile tutte e due.

 della A80.... Consigliatemi, per piacere...
A Ottanta!
Holla
Colink


anche lei sta molto comodamente in tasca..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olimpus C-5050 o Canon G3???

Gentilmente, motivando, cosa prendereste?
grazie

 Gentilmente, motivando, cosa prendereste?
Olympus 5050 - ha un megapixel in più.
-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
http://groups.yahoo.com/group/Olympus4040_5050/
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm

Olympus 5050 - ha un megapixel in più.
^_^
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
  Chissa perche me la sentivo che avrebbe risposto cosě ;-))))
   Riccardo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


non c'e l'hai con me verooooooo
passato bene le feste......
hai avuto il modo di sfruttare la G3...
sei hai degli aggiornamenti al tuo portfoglio includemi
il link...
ciao ricc
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

 o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
  ma come fai a pensare che mi riferivo a te :-))))))) ma figurati eh eh eh
  Ho scattato alcune foto ma non ho avuto il tempo di scaricarle..come lo
faccio le posto ;-)))
  Forse domani mando la prima ;-)) e tu..scattato nulla? Anche se hai una
macchina inferiore alla mia le foto vengono bene ugualmente ;-))))
Riccardo
  P.S. Ma chi è sta ANNA? ;-)



anna e' uno con le palle ^_^
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [dsc-s85] download molto lento: si puù velocizzare?

 da 128MB? più o meno di 5minuti (attualmente impiego 45-50'....)
esistono lettori universali (6in1 , 7in1 ...e via andare per quanti formati 
di card possano esistere:) ), che includono anche lo slot per le memory 
stick ovviamente.
lettori UNICAMENTE per memory stick non ne ho visti, ma non mi porrei il 
problema visto il basso costo di quelli universali...
come tempi penso che siano molto veloci, soprattutto se scegli un modello 
USB2.0 ....io con la mia sony p92 , che è usb1.0 , ci metto pochi secondi a 
scaricare una memory stick completa da 128mb sul pc (ci metterà meno di un 
minuto..), e i lettori penso siano anche più veloci.
ciao 

ciao a tutti,
ho appena acquistato, usata, una sony dsc-s85, 4.1Mpixel. Tutto bene se non
fosse per il lunghissimo tempo di dowuload delle immagini (~40" per ogni
foto da ~1,7MB).
La macchina, che usa memory stick come supporto, si collega via USB. Il PC
mio è abbastanza recente (pentium IV Prescott 3GHz) e non ho problemi con la
porta USB (lavoro con un hd esterno a 16MB/sec)
Se comprassi un lettore di schede potrei velocizzare il download? (sempre
che esista un lettore di M.S.)
Nelle impostazioni della macchina, per quanto riguarda la connessione USB
c'è la possibilità di impostare le modalità "normal" o "PTP", ma nelle
istruizioni è esplicitamente indicato di NON UTILIZZARE la modalità PTP
perchè ancora "da sviluppare". Che significa? Se imposto PTP diventa un
super-veloce o va a puttane?
Ciao a tutti e grazie
daniele

> La macchina, che usa memory stick come supporto, si collega via USB. Il PC
fai benissimo a comprare un lettore esterno, non te ne pentirai...la dsc-85 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: da foto a DVD

La domanda è vecchia, lo so, ho letto già tutti i messaggi su google. Il mio
problema però non sono riuscita a risolverlo!
Ho trovato in internet una bella spiegazione su come creare un "photocd" (so
che il termine non è corretto, ma per farci capire) usando WinOncd, io però
possiedo Nero. Ho cercato una versione scaricabile di Winoncd ma non ci sono
riuscita, il problema che ho con Nero è che se provo a creare un Videocd
accetta solo file in formato mpeg. Devo convertire le foto jpeg in mpeg?
Oppure creo un normale cdrom ISO lasciando i file jpeg?
O ancora, qualcuno ha un link funzionante per scaricare un demo di Winoncd
così provo?
Oppure funzionano anche altri programmi?
Beh, come domande mi sembrano anche troppe!
Grazie
Topazio

accetta solo file in formato mpeg. Devo convertire le foto jpeg in mpeg?
Ciao Topazio,
non so che versione utilizzi di Nero ma le ultime versioni (io uso la
5.5.3.5) permettono di creare un VCD o SVCD e inserire immagini di
molti tipi semplicemente trascinandole nell'elenco dei file da
masterizzare...
Per ogni immmagine puoi poi scegliere il tempo per cui resta sullo
schermo....
Quindi basta che aggiorni Nero e se il tuo DVD legge CDR(w) sei a
posto...
Ciao
Roberto

Ciao
smartdisk venderà un software apposito dal prossimo 30 agosto
info su
http://www.zoommy.ch/interna.asp?idarticolo=46809&idtipo=59
costa però circa 90 USD...
Ciao
Ben
-- 
Posted from 
mta3n.bluewin.ch
 [195.186.1.212] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photoshop....Foto infrarossi!!!

Non so se questo è il posto giusto,ma io ci provo lo stesso,spero che
qualcuno di voi sappia come fare.
Ho la versione CS di Photoshop e vorreimodificare una foro in bianco e
nero in versione infrarossi, cioè con lo stesso effetto. Con la
pellicola era facile,ma con il digitale...non so, c'è qualcuno che sa
come otternere l'effetto di una foto agi infrarossi utilizzando
Photoshop?
Grazie

non ho ben capito cosa vuoi fare. Se vuoi simulare l'effetto di una foto IR 
partendo da una normale foto a colori allora vai qui:
http://solev.net/tutorials/pseudo-ir.htm
se invece hai già una foto IR, allora si tratta semplicemente di lavorare 
sui canali. Vai qui:
http://solev.net/tutorials/post_colour_ir.htm
ciao

francy a écrit :

guarda che cmq sono due cose ben diverse... la fotografia infrarossa 
REGISTRERA le informazioni VERE, Photoshop le "simula" ma certamente non 
le puó inventare...
Cmq con GOOGLE scrivendo INFRARED PHOTOSHOP hai 206.000 risultati, ed ai 
primi posti c'é:
http://www.peimag.com/pdf/pei00/pei1200/eveningpei1200.pdf
oppure qui
http://www.nickgallery.com/web_pages/technical%207.htm

Grazie Nino,era proprio quello che cercavo.

 
http://solev.net/tutorials/post_colour_ir.htm
Grazie mille per i link anche da parte mia, sono già finiti tra i miei 
preferiti...
Mi piace anche il risultato del bianco e nero tra i primi passaggi della 
conversione verso l'IR.
Zeno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove far stampare le proprie foto con ottima resa

Salve a tutti, volevo chiedervi chi secondo voi offre la migliore 
qualità nella stampa delle proprie foto digitali. Ricordo in passato di 
aver letto su questo newsgroup di un sito che offriva una qualità di 
primissimo livello lodata anche da molti professionisti e offriva sia il 
pagamento con carta di credito che la possibilità di inviare loro le 
foto oltre che su cd via posta anche in mail o sul loro server, non ricordo.
Inoltre volevo chiedervi se è necessario scegliere il formato e in tal 
caso come sceglierlo in base alla risoluzione: intendo senza fare 
ingrandimenti ma solo per avere il formato ottimale in base alla 
risoluzione a cui sono state realizzate le foto.
E' poi necessario/consigliato richiede di applicare particolari filtri 
alle immagini o vengono stampate, per quanto possibile, così come sono? 
Ricordo infatti in passato di aver visto foto fatte stampare presso un 
servizio offerto dalla Coop che presentavano colori molto differenti 
rispetto a quelli ottenuti dalla stampa con inkjet o viste a monitor: 
come se fosse stato applicato un filtro, non richiesto!
	ciao e grazie anticipatamente per le risposte, rz
-- 
http://mrzac.altervista.org

 foto oltre che su cd via posta anche in mail o sul loro server, non
ricordo.
prova a dare un'occhiata qui:
www.digitalpix.com

...

mi sembra 
www.digitalpix.it
.
te lo consiglio vivamente:
- prezzi eccellenti
- ottima qualità
- rapidità del servizio
- cortesia ed onestà.
A proposito dell'ultimo punto racconto un episodio recentemente
capitato a me:
fra le numerose stampe perfette, purtroppo i 20x30 presentano sul lato
dx una leggera rigatura, dovuta, poresumo, ad un rullo della macchina.
scrivo una mail al servizio clienti che mi rassicura, dicendomi che le
stampe verranno rifatte. Risultato: 2 giorni dopo mi sono state
consegnate gratuitamente 25 stampe 20x30.
Il tutto senza esigere in dietro le stampe difettose, ma richiedendomi
di inviare, se possibile, un file x e.mail in cui fosse possibile
visualizzare il problema x correggerlo + velocemente.
Enrico

www.photocity.it
Ciao
Roberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Consigli per gli acquisti] Compatta

Cosa mi consigliate di guardare come compatta ?
Ero deciso per prendere una S70 poi ho visto che e' uscita la S80.
Hanno migliorato il lentissimo autofocus ?
Perche' hanno tolto il RAW ?
Qualcuno ce l'ha e sa darmi dei pareri ?
O altre compatte sulla stessa grandezza / caratteristiche ? 

 Ero deciso per prendere una S70 poi ho visto che e' uscita la S80.
Che cosa ci vuoi fare?
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)

 
?

 ?
1) Ritratti
2) Paesaggi
3) Foto d'interni
4) Foto notturne
5) Foto sportive
....
Tutte queste cose od alcune di queste in prevalenza? Insomma, ti sei mai
chiesto perchč esistano cosě tante fotocamere ... tutte diverse?


 chiesto perchč esistano cosě tante fotocamere ... tutte diverse?
Hmmm perche' ci sono molte multinazionali interessate in questo settore 
di mercato ?

 settore di mercato ?
La stessa multinazionale (vedi Canon per citare un nome noto) tiene sul
mercato moltissime fotocamere digitali.
Per quanto riguarda il formato RAW, credo che chi si compra una fotocamera
compatta non ne senta la mancanza (altre esigenze ed altro livello di
utilizzo rispetto alle reflex).


 utilizzo rispetto alle reflex).
Beh forse e' vero pero' a me frena un attimino mi piaceva avere la 
possibilita' di scattare in RAW.
Grazie per l'aiuto

 Grazie per l'aiuto
Prego ... mi sa però che ne sai più tu di me ;) (sensazione)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale carta per Epson photo 870

Salve,qualcuno sa se oltre alla carta Epson(Photo paper e Premium glossy
Photo paper)esiste carta di altra marca di carta  FOTOGRAFICA
equivalente?Ho provato con qulla della HP ma le stampe sono pessime.In piu'
vivo a MIlano ho girato 4\5 negozi grossi e sta carta fotografica epson
è....esaurita.Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:212Z216Z122Z10Y...@usenet.iol.it...


 ha scritto nel messaggio
news:212Z216Z122Z10Y...@usenet.iol.it...


 č....esaurita.Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un altro negozio consigliato

Dato che mi sono trovato bene penso sia giusto consigliarlo.
BPM Power di Torino (trovato con 
trovaprezzi.it
), buonissimi prezzi,
servizio veloce e ampio magazzino.
Spero possa essere utile a qualcuno
--
<)<)
L'Infante di Spagna


wrote:

N.B. Garanzia europea

 N.B. Garanzia europea
Dipende dal produttore/distributore, penso.
Cioe', nikon e' sicuramente non-nital, sul resto (sony, canon e altre
ditte serie) la garanzia e' sempre la stessa del produttore.
Non penso ci sia differenza



wrote:

pentax, che cercavo.. non è fowa
100 euro in + per una garanzia di 5 anni rispetto ai 2
(non era una critica, solo informazione)
poi se non c'è il ritiro a mano io da torino non ci faccio granchè...

 poi se non c'è il ritiro a mano io da torino non ci faccio granchè...
Beh, se sei di Torino e' logico cercare qualcuno che te la faccia fare
Molti pero' non la fanno perche' dovrebbero attrezzare una zona per il
pubblico e pagare qualcuno perche' ci stia, altri costi da aggiungere
e parte del ricavo che sfuma
A conti fatti gli costa di meno far andare li' un corriere due volte a
settimana per prendere i pacchetti (in reaslta' non gli costa niente
dato che la spedizione la paga chi compra).


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto nikon 5700

sono intenzionato ad acquisare la nikon 5700  da 
photoshoppingcenter.de
 a ?
1290.00 qualcuno sa dirmi se posso pagare in contrasseggno e se
eventualmente al ricevimento del pacco c'č un aumento di prezzo relativo
allo sdoganamento  o alla aggiunta di iva ?
ci sono altri siti di vendita on-line piů convenienti ?
grazie in anticipo ermanno


-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 > ci sono altri siti di vendita on-line piů convenienti ?


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Slide Show

Sarei interessato ad un programma che mi permetta di fare lo slide show, con
la possiblita' di visualizzare, oltre alla foto, un riquadro separato dove
inserire commenti di vario genere abbinati alla foto stessa.
Esiste qualcosa del genere ?
Grazie in anticipo


Se escludi il riquadro separato, praticamente tutti i SW te lo 
consentono.
A cominciare da un qualunque pgm di editind video.
Per finire con sw appositi come ProShow Gold e Ulead MovieFactory 3.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================