Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: puff, puff, pant, pant... sito!

Allora, credo di avercela fatta...
Oggi finalmente ho fatto l'aggiornamento al tema ed ora i problemi del 
menu - specialmente con chrome - sembrano essere finalmente spariti.
Rinnovo le maledizioni a Marco Cerri, Ricci Marco e Gianni2 per la 
fatica che m'hanno fatto fare.
Ad ogni modo ringrazio pubblicamente, in ordine di importanza:
 
Marco Cerri, che con la sua pazienza mi ha aiutato non poco a 'digerire' 
wordpress, di cui ero totalmente a digiuno.
 
Sergiu, che mi ha avvertito del malfunzionamento del menu su chrome e 
dell'errata implementazione di analytics.
 
Ricci Marco, che mi ha ben descritto cosa c'era di sbagliato e che ho 
cercato di sistemare. Non proprio tutto, ma adesso mi sembra meglio.
 
Ovviamente ringrazio anche tutti gli altri, che hanno avuto la pazienza 
di sopportarmi in questi giorni di paranoia :-)
Adesso mi auguro di aver finalmente raggiunto una versione pressocchï¿œ 
definitiva, che dovrï¿œ solo aggiornare ogni tanto, ma con molti meno 
problemi.
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


Eeeeehhmmmm
E' normale che quando apro mi trovo il menu laterale e le immagini (che 
finalmente vedo senza la famosa finestra) attraversate da 1000 righine 
diagonali (che spariscono se clicco su "hide sidebar and content")?
 
Non per fare il rompi*** ma per cercare di aiutare chi si sta facendo in 
4 per migliorare qualcosa.
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 


 
Essï¿œ, quello ï¿œ un effetto voluto, proprio per 'ricordare' a chi vuol 
vedere bene le foto, di togliere di mezzo il menu.
Ad ogni modo, grazie ;-)



 
 
cosi' impari a fare i siti alla tua eta' :)
 
comunque ora su safari non ho piu' i problemi dei pezzi di menu' che si 
staccano o di menu che sono solidali al conteuto.
aprire la home, senza la padella bianca e' molto meglio, e sono contento 
che hai messo il pattern in overlay sulle immagini, cosi si nota meno 
che scatti in jpeg :D
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


'stardo ^2 :-D


 Allora, credo di avercela fatta...
 
fantastiche le foto... mi ricordano la vecchia carta da
stampa della Ferrania che non rimpiangerò mai abbastanza, e
questo già a partire da un monitor di PC...
 
 


 
Beh, i complimenti fanno sempre piacere... anche se proprio non ricordo 
com'era la resa delle stampe su carta ferrania :-)



 
ti basti che aveva una gamma di grigi che Adams avrebbe
apprezzato... sicuramente c'erano tonnellate d'argento,
altri tempi.
 
Ciao!
 
Apx.


Fa piacere che ti piaccia il mio bianco e nero, considerando che tutte 
quelle foto sono scattate in jpeg... e 'qui' sembra che se non si scatta 
in raw non se ne esce :-)


 ___________________________________
 
daje, hai tolto il verdino. è cosa buona e giusta =)


Ad ascoltare i suggerimenti di quella che vuol vedere il papa...
https://dl.dropbox.com/u/4153759/camion.jpg
 


 cercato di sistemare. Non proprio tutto, ma adesso mi sembra meglio.
 
Eh no eh.... Marco Cerri prima di me????????????? No va ben....no no no 
no :)))))
Il sito ï¿œ bello e rende molto bene su schermi grandi
 
Sergiu
 


 
Eheh, porta pazienza :-)
Adesso mi resterebbe da ottimizzare la faccenda delle parole chiavi per 
il posizionamento nei motori. Ho seguito il consiglio di Marco ed ho 
installato youst, ma non riesco ad ottenere un buon risultato: per la 
maggior parte delle pagine mi segnala un neutro ok, se non addirittura 
'poor'...
Ho provato a far analizzare il sito ed ho avuto questi risultati, 
evidentemente molto migliorabili
https://dl.dropbox.com/u/4153759/checkup.jpg
 



Come lo hai testato il sito? Con analytics?
Io per le keywords e per dare un nome sensato alle pagine dinamiche 
ho usato un plugin, free, molto comodo di cui ora (sono fuori in 
shooting) non ricordo il nome, ma posso controllare stasera

 non ricordo il nome, ma posso controllare stasera
 
Il plugin che dici, probabilmente ï¿œ lo stesso yoast che mi ha suggerito 
cerri. Solo che non riesco a perfezionare i tag.



Non penso era un altro nome..
SEO qualcosa...

> No, ï¿œ una feature di 'tuttowebmaster'
 
Provato.
Il mio da 4 tacche su 5 per tutti i test (ottimo)
Con un link errato (/comments/feed) che non so se posso sistemare al 
mio livello e un avviso sulle keywords che penso dipenda dalla 
ripetizine di alcune, che provero' a sistemare.
Comunque su google con le kw che mi interessavano sono posizionato 
bene, per quelle dove ero indietro causa troppi siti 
simili.ho.fatto.una campagna.adwords.mirata (quindi poco costosa, 
circa 40 euro per l'anno che l'ho usata) cpn il pay per click (la.pu 
b spesso appare quondi gratis, 
ma.se
 il cliente non.clicca e quindi 
non e' interessato.non paghi).
La.cosa.che.mi ha sorpreso passato i primi mesi di.curiosita' dei 
clienti che ora le (poche, circa 10 al.giorno) hanno un tempo.di 
permanenza medio notevole, oltre 10 minuti.


 
Mmmm non ho mai usato strumenti, faccio le analisi a mano :)
Mi dici con quali keywords ti vuoi posizionare, in ordine di importanza, 
e provo a dare un'occhiata. Oggi lavoro sull'ottimizzazione di 2 siti 
quindi tra una cosa e l'altra...;)
 
 

 Il mio da 4 tacche su 5 per tutti i test (ottimo)
 
calcola anche che il tuo sito è online da piu' tempo (la nuova
versione) e che hai meno concorrenza...
c'è da fare un'analisi delle parole chiare e capire bene cosa si vuole
spingere.


 
Purtroppo c'ï¿œ un po' troppa concorrenza, ma non vedo alternative 
all'utilizzo delle solite parole... le piï¿œ usate quando i fidanzatini 
decidono il 'gran passo' :-)
Nel mio caso sono sempre 'fotografo matrimonio verona lago di garda'. 
Con la versione precedente ero abbastanza ben posizionato, ma adesso in 
pratica devo ricominciare...


 Il mio da 4 tacche su 5 per tutti i test (ottimo)
 
Eggiï¿œ, l'avevo controllato anch'io ed effettivamente le parole per 
trovarti sono ottimizzate. Vedremo se con un po' di buona volontï¿œ 
riuscirï¿œ anch'io :-)



Se puo' consolarti la maggioranza dei contatti dal sito e' per 
servizi che non offro: matrimoni, corsi e "bock" di modelle :)
Di lavori (piccoli) pagati penso di avrne presi 5 in un anno (il sito 
nuovo e' online da inizio 2012) e tutti, tranne uno dall'estero.

 m'hanno fatto fare.
 
ehehehe dai su' su' che era ora di wordpressare...
 
 

 nuovo e' online da inizio 2012) e tutti, tranne uno dall'estero.
 
Evabbï¿œ, ma converrai che lavoriamo in ambiti 'leggermente' diversi :-)
Fino a qualche anno fa, del sito me ne fregava ben poco, visto che la 
maggior parte venivano da me per il passaparola.
Ma adesso ï¿œ una forma che non funziona praticamente piï¿œ, forse perchï¿œ 
chi si sposa convive giï¿œ da anni e difficilmente una coppia di quasi 
quarantenni (questa ormai ï¿œ l'etï¿œ media) va a vedere l'album di amici 
per chieder loro chi gliel'ha fatto.
Inoltre, come dicevo pochi giorni fa, ï¿œ opportuno rivolgersi agli 
stranieri che scelgono verona per il loro matrimonio, visto che con 
quello che si ricava dal paesello non c'ï¿œ piï¿œ molto da fare...


 Nel mio caso sono sempre 'fotografo matrimonio verona lago di garda'.
 
"giulietta romeo balcone"
 
:-)


 Nel mio caso sono sempre 'fotografo matrimonio verona lago di garda'.
 
Tenendo conto di queste regole:
1.che la lunghezza del titolo deve essere inferiore a 64 caratteri e 
2.che description deve avere una lunghezza massima di 155 caretteri
3. I titoli e le descrzioni non si devono ripetere nelle pagine del sito
vediamo le tue pagine
Iniziamo dalla  homepage:
 
1. Il titolo:
<title>Fotografo Matrimonio } Sergio Tressino | Stolen shots to tell a 
story, your story</title>
va piï¿œ o meno bene, cerca di rimuovere i caratteri non importanti come 
il "}"(ï¿œ voluto?) e "|" sembra che a google piaccia il testo pulito 
senza caretteri strani e senza maiuscole all'interno del titolo. Io 
userei questo titolo:
<title>Fotografo matrimonio verona lago di garda sergio tressino</title>
se dopo vuoi aggiungere anche le parole in inglese va bene ma sapi che 
tutto quello che eccede il numero massimi di caratteri non viene preso 
in considerazione da google.
 
Qui si collega anche il discorso delle lingue, non va bene mescolarle. 
Ma capisco che non ci puoi fare nulla. Dovresti avere il sito con url 
del tipo 
dominio.it/it
 e domionio/en in modo da poter indicizzare 
contenuti in 2 lingue.
Adesso hai una sola pagina con keywords mescolate.
Avere un contenuto in 2 lingue su una sola pagina con i metatag e title 
definiti in una sola ï¿œ contro produttivo. E non puoi scrivere keyword in 
2 lingue perchï¿œ eccedono il numero massimo di caratteri.
 
Avere il sito ottimizzato con keyword in italiano ma con il menï¿œ in 
inglese...non va ben...
 
Il consiglio in questo caso ï¿œ focalizzarti sulla lingua piï¿œ importante 
per te, chi ti cerca di piï¿œ su google? Sono stranieri o italiani?
 
2.<meta name="description" content="Fotografo Matrimonio Verona lago di 
Garda Sergio Tressino"/>
 
Questa secondo me ï¿œ perfetta, togli le maiuscole e lascia solo la F iniziale
 
 
3.Manca del tutto il tag keywords, aggiungilo con queste parole chiave:
"fotografo, matrimonio, verona, lago di garda"
 
E la cosa importante perï¿œ ï¿œ che nella homepage tu non hai un contenuto
 
Le keywords usate devono essere presenti nel contenuto di ogni pagina, a 
maggior ragione nella homepage....
 
Adesso prendiamo una pagina a caso:
Wedding book
1. titolo
Fotografo Matrimonio } Sergio Tressino | Fotografo Matrimonio } Wedding 
Book, Album tradizionale, Fotolibro, Stampe Fotografiche
128 caratteri: il doppio. Praticamente la parte piï¿œ importante non verrï¿œ 
considerata.
Vale il consiglio homepage: togli parole che si ripetono in questo caso 
"fotografo matrimonio", togli il tuo nome tanto sarï¿œ presente sempre 
visto il nome del tuo dominio e metti le parole in ordine d'importanza. 
Io farei cosï¿œ:
"Fotografo matrimonio verona lago di garda fotolibro album tradizionale 
stampe fotografiche wedding book"
wedding book ï¿œ inglese ...  vale il discorso di prima.
Tanto comunque i caratteri finiscono tra fotolibro e album, comunque 
google ha delle regole strane non sempre indicizza lo stesso numero di 
caratteri, spesso dipende dalla larghezza delle lettere e di quanto 
spazio occupa fisicamente sullo schermo. Roba complessa, meglio non 
pensarci a questi livelli.
 
Per description vale esattamente il discorso di prima, cercando di stare 
entro il numero massimo di caratteri, ripetere le keywords del titolo 
cercando comunque di costruire una frase che abbia senso.
Stesso discorso keywords
Stesso discorso contenutu pagina: non sono presenti le keywords nel testo.
 
Le keyword generali del sito andrebbero ripeture su ogni pagina, per 
questo spesso nei siti vedi in alto prima del contenuto delle keyword 
piccole
 
Poi altor problema, nel url della pagina non sono presenti le keyword. 
Ci sono quelle in inglese, ma nel sito dopo usi l'italiano per 
otttimizzare e questa non va bene per niente
 
 
Diciamo che se uno vuole indicizzare il suo sito molto bene perchï¿œ punta 
molto sul web sarebbe meglio usare qualche altro cms.
Io perï¿œ non ne ho trovato uno e ho costruito il mio per i siti che 
faccio. Cercando un buon cms che mi permetta di gestire le lingue ed i 
contenuti in diverse lingue con le relative keywords con semplicitï¿œ non 
ne ho trovato neanche uno.
Non conosco wordpress ma penso che dal punto di vista strutturale 
qualcosa in piï¿œ si possa fare.
 
 
Spero di non averti confuso, ma se hai bisogno di chiarimenti non farti 
problemi.
 
Sergiu


 
Sei stato chiarissimo. Ora sta a me riuscire a sfruttare i tuoi preziosi 
consigli. Grazie ;-)



 
Ho provato a metterli in pratica, ovviamente utilizzando quanto 
wordpress mette a disposizione... non ho la piï¿œ pallida idea di come 
poter fare 'a mano', come fai tu. Ad ogni modo, direi che adesso ï¿œ 
abbastanza soddisfacente :-)
https://dl.dropbox.com/u/4153759/checkup.jpg
 



Giï¿œ cosï¿œ va meglio, io avrei tolto il nome dal titolo privilegiando le 
keyword generali, tanto il tuo nome comunque ed in ogni caso verrï¿œ 
trovato dato che ï¿œ il nome del tuo dominio. Ma se oltre alla 
ottimizzazione per i motori si guarda anche all'immagine(in questo caso 
il titolo della finestra del browser) allora ci puï¿œ stare.
 
cerca un modo per includere nel contenuto del sito (sia inglese che 
italiano) le keyword che t'interessano
 
 
Sergiï¿œ


all in one seo si chiama
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com