Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe on line...

Ciao a tutti,
vengo subito al dunque. Da diversi anni mi affido, per stampare le foto che 
faccio con la mia Canon G5, a Photocity. I prezzi mi sembrano buoni e i 
risultati pure. Però non mi sono mai "sbattuto" più di tanto a cercare di 
meglio. Conoscete altri servizi simili con qualità di stampa migliore ma 
prezzi non elevati?
Grazie e ciao,
Star Trek 

 ha scritto nel messaggio 
news:46067da8$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...

http://www.fotolandia.com/site/index.php
 

Star Trek ha scritto:

utilizzo digitalpix e sono molto soddisfatto (anche per l'assistenza 
clienti che ho provato due volte), ma anche io non ho provato nient'altro
www.digitalpix.it

On 25 Mar, 17:05, perrins87

Salve,
mi inserisco in questo post perche proprio seguendo i consigli letti
di su questo newsgroup ho provato un paio di servizi di stampa e devo
dire che in alcuni casi non sono d'accordo con quanto scritto.
Neanche a farlo apposta sabato mi sono arrivate le ultime foto
ordinate su 
foto.com
 e deve dire che sono proprio una delusione ho
ordinato 10 stampe 11x15 e le foto che mi sono arrivate sono
inguardabili, evidentemente almeno nei formati amatoriale vengono
riscalate perche mi sono trovato delle foto praticamente inguardabili
(pixel visibili ovunque) oltre alla grande dominante ciano presente in
tutte le foto (le foto mi sono arrivate dopo 10 giorni).
Leggendo sempre i vostri consigli ho provato anche 
digitalpix.com
 e
anche qui non sono rimasto cosi colpito dalla qualità, la carta agfa
sensatis è di grammatura molto leggera (almeno rispetto alla kodak
professional) e anche qui è presente una leggera (ma è visibile)
dominante magenta.
Sono rimasto invece piacevolmente colpito dalle stampe che ho ordinato
sul sito 
12print.it
 carta kodak royal di ottima grammatura e nessuna
dominante.
Non male anche mi è parso photocity le stampe erano buone, ma a dire
il vero il servizio l'ho provato a ottobre quando usavano ancora carta
kodak ma leggo che adesso sono passati alla fuji carta che leggo ha
tanti ammiratori ma che personalmente reputo molto inferiore alla
kodak(ad esclusione della edge).
Tengo a precisare che non sono un fotografo professionista ma sono un
pò di anni che mi diletto con la fotografia.
Ps. chi di voi sarà presente al photoshow ?
Michele Gianrizzo
Powered by Eos400D

 dominante magenta.
guarda, io parto da un monitor non calibrato (calibrato con gli occhi), 
quindi non vado certo a trovare il pelo nell'occhio anche se io ho 
notato una certa, molto leggera, dominante magenta: non mi hai neppur 
lontanamente cambiato uno scatto, giusto in un paio di stampe molto 
gialle quest'ultimo si è spostato un pochetto sull'arancione ma non fa 
nulla, credo che il mio monito contribuisca :)
la carta agfa non è così malaccio, dopo tutto!
credo che comunque digitalpix abbia due indiscutibili pregi
- la possibilità di avere vari formati nello stesso ordine
- NESSUNA compressione della foto in upload (ci vuole solo pazienza)
mentre il primo aspetto è utile per chi come me stampa una 15ina di foto 
alla volta, sperimentando un po', il secondo lo ritengo fondamentale e 
capace di fare la differenza
però, ripeto, non ho provato altro

perrins87 ha scritto:

figurati neanche io cerco il pello nell'occhio :) però
avevo letto commenti davvero entusiastici, tutti consigliano
digitalpix.it
 poi faccio una prova è rimango abbastanza deluso,
considera anche che è mediamente piu' caro di dirette
concorrenti come 
photocity.it
 e 
12print.it
.
Discorso a parte per 
foto.com
 è vero che hanno prezzi bassissimi
ma se stampavo a casa le foto con una stampante di 2 anni fa
i risultati sono nettamente migliori, inoltre ritengo che
applicare una compressione se non direttamente richiesta sia
una barbaria e se i 11x15 erano pessimi non oso pensare
come mi viene ridotto un 30x40.
ho buttato giu' tutto senza rileggere :)
se fatto un pò tardino !!!