Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatta o reflex?

Ciao fratelli del forum
vorrei chiedervi un consiglio: ho la possibilità di comprare una nikon
d100 a circa 2200 euro. Premetto che non mi intendo molto di fotografia ma
vorrei comprarmi una macchina digitale prevalentemente per scopo
professionale, foto chirurgiche macro di ottima fattura, ma anche per il
mio tempo libero. Avevo preventivato di comprare una nikon 5700. Ma mi
conviene spendere circa 1500 euro per una compatta oppure passare
direttamente alla d100 con poco più? ne vale la pena?
P.S la macchina naturalmente la posso scaricare dalle tasse!
grazie fratelli
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


.....hai pensato che per fotografare.....devi "attaccarci" un obiettivo al
corpo della D100? ;-))
tra un 105mm micro per fare "macro" e uno zoommetto tuttofare di buona
qualità......calcola che devi aggiungerci almeno altri 2500 euro....
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
Grazie sweet dream della risposta; in effetti anche per un ignorante come
me era chiaro di mettere in preventivo un obiettivo. Ma il prezzo del
corpo macchina della  d100 è preso bene? Se la tua affermazione di esperto
è positiva affronterei più serenamente l'investimento. Pensi che comprare
ora la d100 mi permetterà di affrontare diversi anni di lavoro senza
diventare troppo obsoleta?
Grazie sweet dream 


 diventare troppo obsoleta?
penso che per una digitale la vita utile sia cmq troppo breve
vale la pena (imho) se serve, non per hobby
-- 
ciao
chris

 diventare troppo obsoleta?
...una 6mpx ha ben poco da invidiare ad una 35mm tradizionale....anzi su
alcuni aspetti é superiore!
...quindi potrai usarla a lungo........sempre se non sei uno che si fa
prendere dalla "corsa all'ultimo pixel" ;-))
salutissimi


 chris
 grazie fratelli sweet dream e chris!
penso che mediterò la scelta


 penso che mediterò la scelta
e' la cosa migliore, anche a me piacerebbe una digitale, spesso sarebbe
comoda in tantissime occasioni da affiancare (non per sostituire pero')
il mio corredo tradizionale, dato che per me restano cose complementari.
purtroppo le digitali sono in rapida evoluzione, ed anche se le ultime
reflex sono gia' un prodotto "valido" , mancano imho ancora troppe cose
(una per tutte il sensore a formato pieno) per poterle considerare un
investimento a lunga durata, senza considerare il fattore prezzo che non
e' affatto contenuto , si parla di 5-6 milioni di vecchie lire per un
corpo macchina, e che quindi trova, per quanto mi riguarda,
giustificazione se dettato da una effettiva necessita' direi
"professionale", e non semplicemente per hobby, dove imho la pellicola
resta ancora imbattibile e la "vita utile" dell'apparechcio deve essere
necessariamente piuttosto lungo
nel caso delle compattine ovviamente il prezzo diventa meno "pesante",
ma le trovo troppo limitate per averle in  maniera "esclusiva",  ma solo
affiancata ad un sistema tradizionale
e di conseguenza la (mia) valutazione si basa su un piano prettamente
economico, che nel mio caso dice di aspettare ancora a lungo
-- 
ciao
chris