Newsgroup: it.sport.calcio.palermo
Titolo: decisioni non esatte

 
http://www.calcio-oggi.it/archives/00025320.html
CALCIO: MACBETH ELOGIA COLLINA, A ZAMPARINI “NESSUNA CONGIURA”
“C’e’ rammarico e comprensione di fronte a decisioni non esatte.
L’importante e’ che la protesta si contenga nel civile dialogo, senza
pensare a congiure di palazzo"
Che, tradotto, significa: "Domenica prossima il siena sarà evaporato"
No, nessuna prova di forza. La federcalcio non ha intenzione di darne.. ma
allora mi chiedo, perché dovremmo accettare un sistema sportivo di seconda
categoria? Perché dovremmo privarci della gioia di vincere una partita di
calcio per meriti sportivi? Che valore ha vincere una partita come quella
che ha vinto il cagliari la scorsa domenica?  Dovrei essere contento per
una vittoria rubata.. anzi no (chiedo scusa al signor macbeth) vinta per
"sviste" arbitrali?  
NB
Instant replay, messo a disposizione degli arbitri dell’hockey su ghiaccio:
http://farm3.static.flickr.com/2349/2210347259_92c0343520.jpg
Instant replay, messo a disposizione degli arbitri del football Americano:
http://cache.daylife.com/imageserve/09No2C52tV5Aj/610x.jpg
 
http://i212.photobucket.com/albums/cc26/TCShilly/Sports/instant_replay.jpg
http://pro.corbis.com/images/42-16674088.jpg?size=572&uid=%7BACB4875A-FA2F-48B7-B1FA-80A058919767%7D
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Una volta, per placare il popolo e distrarlo dalla fame e dagli eventi della 
politica, gli si offrivano spettacoli.
Adesso gli spettacoli fanno parte degli eventi della politica, e quindi non 
si offrono piu'.
Del resto mi sarebbe sembrato improbabile che Abete potesse dire: "si, in 
effetti hanno visto tutti che l'ipotesi errore e' irreale,  Banti avra' 
ricevuto un ordine di scuderia".
La riprova della irrealta' dell'ipotesi errore va in scena giusto oggi. 
Anzi, non va in scena; in altre occasioni il martedi', giorno povero di news 
sportive per eccellenza, e' dedicato alle polemiche.
Oggi, ovviamente, nessuna traccia. Abete si sofferma a "smentire", ma nulla 
di piu'; evidentemente non vuole mettere la faccia per i suoi amici vermi. 
Ma neanche nessuno corre alle trombe per bacchettare Zamparini. Esercizio in 
se' facile quanto consueto. Nei misfatti malfatti ed eseguiti rozzamente non 
conviene rischiare l'attacco frontale.
Vedrai che tra qualche giorno, quando la temperatura si sara' raffreddata, 
arrivera' la super maxi squalifica "d'esempio" per Zamparini.
E il popolo bue dei tifosi e dei dirigenti ovviamente si tappera' gli occhi 
per non vedere, sperando di non essere il prossimo.
Ripeto: se fossi nei panni di Zamparini, a gennaio, invece di comprare un 
esterno basso e una punta, spenderei l'equivalente per comprare la tagliola 
adatta per qualche mariuolo.
---
xplesso

 della politica, gli si offrivano spettacoli.
oggi la Social Card

perplesso ha scritto:
"Adesso gli spettacoli fanno parte degli eventi della politica, e quindi
non si offrono più"
Infatti arrivati a questo punto non mi sorprenderebbe affatto se la
classifica finale sia già stata stilata. 
perplesso ha scritto:
"se fossi nei panni di Zamparini, a gennaio, invece di comprare un 
esterno basso e una punta, spenderei l'equivalente per comprare la
tagliola 
adatta per qualche mariuolo"
E si, con il passare del tempo le tristamente famose intercettazioni
telefoniche acquistano senso: 
 
Moggi: "Tu non devi spendere tanti soldi, devi scambiare qualche
giocatore... (...) Tanto io lo so quello che vi serve (...) I soldi falli
spendere agli altri". 
http://www.repubblica.it/2007/12/sezioni/sport/calcio/processo-a-moggi/verbale-moggi-tre/verbale-moggi-tre.html
NB
Le soluzioni alle cosidette "sviste" arbitrali ci sono e offrono ampie
garanzie per la genuità dell'evento sportivo, vedi:
http://uk.youtube.com/watch?v=WDEFfpdzfvE
Ma non lo faranno mai, e forse per capire tutto bisogna andare a monte,
vedi:
 
http://uk.youtube.com/watch?v=zbeY7tVr0vo&feature=related
 
Ecco, io non sono spagnolo ma dopo aver visto quella partita sono rimasto
disgustato.. secondo me lo sport del calcio ha perso credibilità anche per
questo tipo di  azioni* ignobili dirette a manipolare l'evento sportivo. 
*(macbeth direbbe sviste) 


Adesso il capitolo della violenza negli stadi.
Lo Stato dovrebbe fare qualcosa per combattere la violenza.
Alcune persone vanno allo stadio alla ricerca di una scusa per sfogare la
propria rabbia e frustrazione, perchè dare l'opportunità a quest'ultimi di
scatenare i loro istinti più violenti?
Nonostante si vieti le transferte agli ultrà facironosi la violenza negli
stadi non si è fermata.  
Va ricercata una soluzione veramente efficace si o no?
Nel football americano quando ci sono azioni poco chiare si guarda il
replay. La decisione del direttore di gara avviene solo dopo aver
consultato la moviola.
NB 
Il pubblico non deve fare altro che girare lo sguardo verso il maxischermo
dello stadio e vedere esattamente quello che sta vedendo il direttore di
gara!  
Troppo complicato vero?
:-B 
<La moviola in campo>
http://uk.youtube.com/watch?v=WDEFfpdzfvE
Mike Pereira 
NFL Vice President Officiating
"The referees are so happy about this because they're getting a clear
view, they're able to see things when the referees goes under the hood
he's able now to identifying precisely when the kneel hits the ground at
the same time he's able to pick up the ball and get the shadow of the
ball, so it's all so clear that they gonna get now that its gonna give the
referee the confidence that they're making the right decision."
Mike Pereira 
NFL Vice Presidente in Carica
"Gli arbitri sono felici di questo (strumento) perché adesso possono avere
una visione così limpida che sono in grado di vedere molto bene le azioni.
Quando l'arbitro va a vedere l'immagini adesso è in grado di individuare
con precisione quando il ginocchio tocca il campo e allo stesso tempo è in
grado di riprendere la palla e visualizzarne anche l'ombra, adesso è tutto
cosi facile che darà agli arbitri la sicurezza necessaria per poter
prendere le decisioni giuste."
Per approfondire la conoscenza in merito:
http://www.rai.it/news/articolonews/0,9217,95267,00.html
Football americano 
Nel football americano e' l'allenatore a chiedere di usare l'istant
replay: ogni squadra puo' richiederne due a partita, pero' solo per alcune
azioni e mai negli ultimi minuti di gioco. 
Hockey su ghiaccio 
La moviola e' una pratica di routine: l'arbitro collegato al telefono con
la regia, puo' chiedere delucidazioni su azioni poco chiare. 
Rugby 
Nelle gare internazionali la moviola e' adottata da circa un decennio: la
prima volta fu usata negli anni 90 nel super 12. Ma, a differenza della
pallacanestro, e' il quarto uomo, in cabina di regia, che interviene su
richiesta dell'arbitro, vede al rallenty la sequenza contestata, comunica
l'esito all'arbitro via auricolare.
Basket 
La Lega Basket di serie A ha varato l'uso della moviola a partire dalla
Supercoppa Tim 2004 durante la partita Montepaschi Siena-Benetton Treviso.
L'istant replay consente di utilizzare l'immagine tv in 6 situazioni:
canestro in prossimita' di fine quarto, infrazione di ritorno in difesa,
fallo in prossimita' di fine quarto, rimessa contesa, tiri da tre punti,
rissa in campo. 
