Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Sondaggio]Canon G5 contro Minolta A1

La Minolta ha molta professionalità, ma la Canon è più versatile ed ha
un'esposizione di f 2, mentre la minolta parte da f2.8 se non erro.
Voi quale preferite?


Se avessi avuto il budget avrei preso la A1, l'obiettivo e' meno 
luminoso, ma ha un grandangolare (il tele piu' spinto mi interessa di meno).
Ho ripiegato sulla G5 e sono soddisfattissimo, ma e' stata una scelta di 
ripiego.
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 Voi quale preferite?
Premetto... Sono di parte.. ho scelto la Minolta A1.
Giustificazioni:
- Da 2 a 2.8 non puoi notare la differenza
- Lo zoom dipende dall'uso... io lo trovo essenziale (abituato al 12x delle
Panasonic FZ-2/10 è stato un trauma ritrovarmi con "solo" 7x ottici!)
- La Minolta ha lo stabilizzatore d'immagine..... hai idea di che vuol dire?
Provalo e non lo lasci piu.... è come guidare un'auto con il servosterzo o
senza...
Non capisco cosa tu intenda con "ha molta professionalità" e "è piu
versatile".....
La A1 ha tutti i comdandi di una professionale....rimanendo comunque nei
suoi limiti delle 5mpx.
In altre parole è tra i TOP nella sua categoria. La G5 mi sembra uguale.
Ps. Decisamente piu ergonomica la Minolta A1... anche questo è un aspetto da
tener in considerazione.....

Hai anche numerosi effetti tipo sepia e contrasto che la A1 non ha e la
possibilità di Marco a 5cm.
Cmq anch'IO ho ripiegato per ovvi motivi economici...ed ora ho la
possibilità però di rifarmi.
Ma le lenti aggiuntive per la nostra cmq splendida CanonG5 dove posso
trovarle?
A me interessa un buon grandangolo ed un'ottimo Tele, ecco perchè vorrei
passare alla A1.
Sul sito Canon le lenti non ci sono!
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:cf7hgi$qd$1...@serv1.iunet.it...


 versatile".....
Ha molta professionalità nel senso che è un'oggetto con cui ci fai veramente
delle foto di altissima qualità.
E' più versatile perchè ti permette di fare Bracketing ed editing
direttamente sulla camera, sia delle sovrapposizioni che degli effetti
bianco e nero, sepia, contrasti etc....

 Sul sito Canon le lenti non ci sono!
Guarda su quello americano.
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=SNAModelSuppliesAct&fcategoryid=812&modelid=9213
L'aggiuntivo tele e' il "Tele Converter TC-DC58N"
quello  grandangolare e' il "Wide Converter WC-DC58N"
Ci sono anche commerciali, ma non ho info in merito a costi e qualita'.


 Ci sono anche commerciali, ma non ho info in merito a costi e qualita'.
Sono della Digital Optica, Tele Wide e Stativo li trovi anche a 100e.
Perņ magari hanno le lenti AF......Del fondo delle bottiglie dell'Acqua
Ferrarelle!!!!

 quello  grandangolare e' il "Wide Converter WC-DC58N"
Sai darmi qualche info su queste...lenti?...
Quanto cambia  la lunghezza focale con il TC o il WC, invece il LA-DC58B a
cosa serve?

 Sul sito canon se digiti i modelli appare solo la brochure della G5.
Tele Converter TC-DC58N (1.75x)
http://www.helixcamera.com/Digital/canondigital/powershot/PSaccess/tcdc58n.html
Wide Converter WC-DC58N (0.7x)
http://www.helixcamera.com/Digital/canondigital/powershot/PSaccess/wcdc58n.html
Per gli utilizzi tele spinto e/o grandangolare utilizzo la reflex 
tradizionale, l'utilizzo degli aggiuntivi ottici sulla G5 mi sembra 
macchinoso e (considerato che ho gli equivalenti per l'analogico) 
inutilmente dispensioso.


 Hai anche numerosi effetti tipo sepia e contrasto che la A1 non ha
Allora la mia Minolta A1 è un esemplare speciale.... ha quell'effetto
implementato.......

 Prove e prove abbiamo fatto con quello che mi dovrebbe dare la A1.
Azz.. non dirmi che ti ha fatto fare prove con file *.jpg!
Prova a partire da un raw.....

 tradizionale,
:-O...mi hai totalmente illuminato!
:-)Grazie!

 bianco e nero, sepia, contrasti etc....
Bracketing c'è nella A1..... e puoi impostare tu che tipi di bracketing
fare; singolo..continuo.. ovvero se vuoi farlo sulla definizione, sulla
saturazione, sul contrasto ecc...ecc...
Cosa intendi per "editing" sulla macchina?
Sulla A1 hai il B&W, sepia, contrasti, e tutto il resto...ha adirittura un
selettore con menù a parte per queste...... mi sa che ti sei guardato male
le recensioni della A1... e sopratutto le sue funzioni... :-))


Per curiosità,per  la posa B....ha il telecomando o il classico cavo?
Stò guardando su questo sito
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
  la comparativa di
immagini scattate con G5 e A1, la G5 mi sembra che definisca di più rispetto
la A1.Giusto i colori sembrano a volte troppo accesi, quasi in un modo
innaturale, sulla G5.
Ma...bhò..sai tra due macchine così potenti è difficile scegliere!
Ho solo paura forse di prendere...non una fregatura.....ma piuttosto
un'oggetto che poi non sfrutto.
IO fotografo musica e musicisti, molti paesaggi, tramonti, ritratti e
macro.....forse l'A1 è più una macchina dedicata allo sport. la G5 è più
statica.....

 statica.....
Beh...  scusa...... da quello che hai espresso sopra << IO fotografo musica
e musicisti, molti paesaggi, tramonti, ritratti e macro.....>> ritengo che
sia adatta una macchina con un grandangolo ampio, un ottimo e potente zoom e
che eviti gli "occhi rossi" dei ritratti e cantanti.......
Con questi parametri, tra G5 e A1, la Minolta ne esce drammaticamente
meglio....
- Zoom 7x stabilizzato (essenziale lo stabilizzatore in ambienti poco
illuminati dei concerti dove è necessario usare tempi un po' piu lunghi
rispetto a quelli che potresti fare con un zoom normale)
- Grandangolo maggiore nella A1.. adatto a panorami;
- Foto "notturne" decisamente migliori nella A1 (
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g5-review/
 nella G5 noti i
fastidiosi e criticati aloni blu attorno le luci "notturne" rispetto alla
Minolta  
http://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_a1-review/
)
- Sul medesimo sito noti la completa mancanza degli "red eyes" nelle foto
fatte dalla A1 rispetto il fastidioso effetto che la G5 non riesce ad
eliminare.
- Il flash della G5 ha un "punto morto".. ovvero se scatti su una parete
bianca con il flash ne esce come un'ombra sul lato destro in basso.......
sempre sul medesimo sito. Non ho ben capito per quale motivo. Di certo è
ostacolata in qualcosa.
;-)


Indubbiamente ho scelto di passare ad A1 per la "manualità"che piace molto
anche a me, ormai le funzioni preimpostate le lascio solo alla mia ragazza
quando siamo in vacanza.
La G5 ha poi la messa a fuoco manuale scandalosamente con controllo
digitale, che ha preimpostata da 20cm a 5 metri.
Mi frena solo quello che ti avevo detto, ma più di tutti il fatto che,
fotografando molto al buio, gestisce meno luce della G5.
Stasera, dopo una ricca cena a base di barbeque con un Nobile Montepulciano
del 1997, ci rifletto ben bene......e mi guardo la marea di siti che mi hai
spedito tu e Jhon Smith.
Grazie mille ragazzi
Se hai da aggiungere qualcosa fallo, perchè tutto fa brodo e poi questo
thread mi è piaciuto molto.
:-)

 ostacolata in qualcosa.
Senza considerare che la "regolazione fine" del flash (sovra/sotto 
esposizione a 1/3 di stop) con il flash incorporato della G5 sembra non 
sortire alcun effetto.
Io tengo fisso un -1 e 2/3 e le foto con il flash continuano ad essere 
"sparate".
Tengo anche fisso un -1 sull'esposizione "globale", mi aiuta a non 
perdere i dettagli nelle luci alte, quelli in ombta li tiro fuori dopo 
quando bilancio i livelli.
Non so come esponga la A1, ma la G5 e' un po' "abbondante" e i dettagli 
nelle zone luminose tendono ad andarsene.
Comunque questa della perdita dei dettagli nelle alte luci e' una 
caratteristica che ho toccato con mano anche con altre digitali (Nikon 
CP4500 e CP5700 e Fuji S5000).
In compenso "mi piace" il rumore del sensore a 400 asa, in BN ci vuole 
poco per tirare fuori l'effetto grana delle pellicole "tirate" (vedi 
link in firma, le prime 7 BN sono da G5).  ;)


 thread mi è piaciuto molto.
Io ti dico che la scelta da me intrapresa è stata tra questi modelli:
- MINOLTA A1
- MINOLTA A2
- CANON S1
- CANON PRO 1
- FUJI S7000
- PANASONIC FZ-10/20
- CANON 300D*
- NIKON D70*
*= che comporta anche uno stile "diverso" di fare fotografia.......
Io provenivo da una favolosa Panasonic FZ-2... 12x stabilizzato. Leica..
ottime foto. Splendide e le adoro ancora oggi quando le guardo.
Volevo passare a Reflex ma i costi e l'idea degli ingombri mi hanno fatto
desistere perchè avevo paura che uccidesse la mia voglia di far foto (la
trasportabilità è x me un fattore essernziale se è ingombrante resterebbe
piu volte a casa).
Dopo attente analisi ho capito che una compatta sarebbe stata piu ideale per
me.. no ho obiettivi da cambiare... punto, regolo, e scatto. Inoltre non va
tenuto di meno in considerazione che una 300D con Kit standard ti costa
altri 200 euro in accessori............
Deciso questo (scartate D70 e 300D) e sono passato all'analisi delle
compatte.
La prima selezione è avvenuta in base alle stampe che facevo. 8mpx sono
troppi; sia per la qualità d'immagine finale che non mi convincieva (troppi
mpx su un sensore così piccolo), sia per il fatto che costavano quanto una
reflex (allora prendevo una 300D che siamo su un'altro pianeta...!), sia per
il fatto che con 8mpx ci faccio stampe in A3 mentre io ne farò al massimo in
A4 (soldi buttati.. una 4-5mpx bastava) e sia per il fatto, che molti non
tengono in considerazione, che le foto ad alta qualità ti occupano un sacco
di spazio e pertanto ti serve una memoria capiente (sono gia insufficienti
512mb.... 100 euro). Prendere una 8mpx per poi fare foto in qualità "media"
per ragione di spazio non mi sembrava il caso.... sarebbero solo soldi
buttati (scartate MINOLTA A2 - CANON PRO 1 - FUJI S5000).
Come vedi dai modelli sono tutte zoom spinti... pertanto era essernziale lo
stabilizzatore.
Mi sono rimaste la FZ-10 la Minolta A1 e la Canon S1.
Tra le tre mi piaceva la FZ-10 come foto e qualità obiettivo zoom
stabilizzato (provenivo dalla FZ-2 e adoravo le foto di questa macchina)...
la Canon S1 come rapporto compattezza/dotazioni (schermo ruotabile, comandi
manuali, zoom 10x ecc...)... la Minolta A1 per la totalità di comandi
manuali presenti nella macchina (pochi fanno caso al fatto che ha il sensore
sull'oculare per attivarlo quando avvicini l'occhio... oppure il fatto che
in condizioni di scarsa luce il mirino adegua automaticamente il proprio
contrasto e al buio la visione avviene automaticamente in Bianco e nero per
rendere all'occhio umano piu facile l'operazione di inquadratura, oppure il
fatto che permetta di fare automaticamente scatti ogni tot di minuti/secondi
a tempo indeterminato tipo web cam spegnendosi e riaccendendosi da sola in
base alla memoria della propria macchina... oppure il fatto che abbia la
messa a fuoro dinamica che ti permette di indicare alla macchina quale
soggetto mettere a fuoco... oppure il fatto che ha un'apertura f/11...
oppure che abbia i sensori sull'impugnatura che disattivano certe funzioni,
come l'autofocus continuo, quando la macchina non è impugnata con la mano).
Alla fine ho fatto una scelta in modo "inverso" visto che di tutte mi
piaceva qualcosa e non riuscivo a decidermi, benchè mi servisse la macchina
entro 7gg!!!!... Ho perciò valutato quali erano le manchevolezze presenti
nelle varie macchine prescelte.
FZ-10 ==> no schermo ruotabile, sistema di comandi manuali poco pratici, no
raw
Canon S1==> messa a fuoco manuale in modo elettornico, no portafiltri, no
raw,
Minolta A1==> foto un po' "insipide" nel formato "standard".... è necessario
impostare un po' di parametri. Zoom non eccelso... solo 7x contro i 12 e 10x
delle altre.
Mi sono buttato sulla A1 e, per ora, devo purtroppo ammettere che la mia
gloriosa FZ-2 non mi manca per nulla!! Solo lo zoom mi manca... ma si tratta
solo di cambiar abitudine nel far foto.
Ciao!