Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda da niubbissimo

ciao a tutti  una domanda da niubbissimo mi voglio avvicinare a questo bel 
mondo che e' la fotografia
ho sentito parlare di 70-300 e di 70-200
quale obiettivo  avvicina di piu' e cosa significano i numeri? cioe' nel 
senso  una cosa che e' di 70mm  l' obiettivo te la fa vedere come se ne 
avesse 300 o 200 a seconda dell' obiettivo? 

 ha scritto nel messaggio

Vabbeh dai... faccio finta di credere alla tua domanda niubbissima che sa 
tanto da trollata :-)
Vai qua:
http://www.nital.it/download/pdf/obiettivi/nikkor_lenses_it.pdf
Pagine 34
Subito a nizio pagina... alla voce Angolo di campo
Ci sono tante fotine scattate con varie focali... e tutte riprese dalla 
stessa posizione... e vedi che differenza c'� tra una focale e l'altra.
Pi� � alta la lunghezza focale (i millimetri) meno angolo di campo inquadri 
e in pratica avvicini di pi� la scena.
Se vai a pagina 30 vedi l'elenco degli obiettivi in catalogo (� un catalogo 
Nikon ma lo stesso discorso vale per le altre marche) e il relativo angolo 
di campo.... ci sono due colonne.... una con l'angolo di campo se l'ottica 
in questione viene montata su di una reflex 35mm... cio� la classica reflex 
a rullino (o alcune fotocamere digitali con sensore dello stesso formato 
della pellicola... (per Nikon sono solo D3, D3s, D3x e D700)... mentre nella 
seconda colonna vedi l'angolo di campo se queste ottiche vengono montate su 
di una reflex con sensore pi� piccolo...DX.... cio� la maggior parte delle 
fotocamere in commercio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b66bffa$0$1114$4faf...@reader4.news.tin.it...

no nessuna trollata come dici.... davvero non ci capisco un h
quindi se ho capito bene il 70 300 dovrebbe avvicinare piu' di un 70 200
ma come mai il 70 200 e' cos� grande rispetto all' altro? 

 ma come mai il 70 200 e' cos� grande rispetto all' altro?
S�.... il 300mm ha un angolo di campo inferiore e quindi avvicina di pi� 
rispetto ad un 200.
Il fatto che sia molto pi� grosso e pesante il 70/200 � perch� di solito 
questo tipo di zoom � per uso professionale e molto pi� luminoso e quindi 
lenti molto pi� grandi.
Pi� o meno tutte le case produttrici di lenti hanno in catalogo un 70/300 
per uso amatoriale che costa relativamente poco ed � poco costoso.... e un 
70/200 professionale.
Solitamente al 70/200 basta un quarto della luce rispetto al 70/300 e con 
una resa nettamente migliore.
Il prezzo per� � ben diverso.... si trovano diversi 70/300 che costano tra i 
150 e i 200 Euro..... Nikon ne fa anche uno ottimo stabilizzato che costa 
sui 500 Euro ma � sempre poco luminoso esattamente come gli altri.
Per un 70/200 Nikon invece con il listino vai a circa 2500 Euro.
Canon produce ANCHE una via di mezzo... un 70/200 ottimo e sempre 
professionale ma con una luminosit� intermedia.... gli basta la met� della 
luce e non un quarto come la versione pi� "grossa" 

 tanto da trollata :-)
io non faccio finta....!
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


scusa e' un reato? come poso avvicinarmi alla fotografia se non capisco 
prima cosa e' e come si usa un obiettivo....
e le varie misure 

 ho sentito parlare di 70-300 e di 70-200
aiutino
questi numeri indicano la lunghezza focale
poich� si tratta di obiettivi zoom, la la coppia di numeri indica i due
estremi dell'escursione
cio�:
70 - 300
vuol dire un obiettivo che in una posizione si comporta come un 70mm,
alla massima estensione si comporta come un 300mm
70 - 200 vuol dire che alla minor lunghezza focale si comporta come
l'altro, alla maggior lunghezza focale si comporta come un 200mm
(Ci� che intriga i principiani � la presenza di due numeri, ma in realt�
quando fai la foto tu selezioni *una* lunghezza focale: se fai una foto
a 100mm, non ha nessuna importanza se hai un 70-200, un 70-300 o anche
un obiettivo fisso da 100m)
(Aiutino nell'aiutino: procurati una vecchia macchina a pellicola con
qualche ottica fissa, ne capirai di pi� che con qualunque corso di
fotografia)
Che cos'� la lunghezza focale? Gli obiettivi sono fatti da un casino di
lenti, ma si comportano (dal punto di vista dell'angolo di campo) come
se fossero formati da un'unica lente distante dalla superficie della
pellicola o del sensore della lunghezza indicata.
L'angolo di campo � l'angolo formato dai raggi luminosi che entrano
nell'obiettivo agli estremi dell'immagine; immaginalo come un imbuto, tu
metti l'occhio nel foro, e vedi un pezzo di mondo pi� o meno grande, a
seconda dell'ampiezza dell'imbuto
Un obiettivo di lunghezza focale 70mm puoi quindi immaginarlo come una
singola lente posta a 7 cm. dalla superficie sensibile.
Ora immagina l'obiettivo come un minuscolo forellino
        (
        se non ti � chiaro, guarda
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Foro_stenopeico
        )
Pi� allontani il forellino dalla superficie dove proietti l'immagine,
pi� l'angolo di campo si restringe
Poich� l'immagine viene sempre proiettata sulla stessa superficie,
l'angolo di campo pi� ristretto d� l'impressione di un'immagine
ingrandita.
Quindi un obiettivo da 300mm dar� un'immagine pi� ingrandita (sembrer�
pi� vicina) di un obiettivo da 200mm
La dimensione delle lenti non c'entra con questo discorso, ma con la
quantit� di luce che passa attraverso l'obiettivo
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Apertura_(fotografia)
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1jd8o5x.1vfx9fk24khygN%scri...@mauriziopistone.it...

quindi se dovessi comprarmi un 70-200 andrei a perderci come zoom in 
confronto a un 70-300 solo che da quello che sono riuscito a capire ci 
guadagnerei in luminosita' ... io avevo pensato che le misure significassero 
come nei binocolo il rapporto di ingrandimento....pensavo che un 70-200 
fosse che una cosa grande 70 mm te la fa vedere come 200mm
grazie per la spiegazione...
ora e' un po' piu' chiaro 

 ora e' un po' piu' chiaro
Bene :-) 

 luminosita' ...
Innanzi tutto impara l'antica arte del quoting:
http://www.free-linx.com/newsgroup.html
Poi ti consiglio di leggere qualche tutorial terra-terra (in rete ce
ne sono a iosa) sulla fotografia.
La luminosit� di un obiettivo � indicata da un numero, che in
effetti sarebbe il denominatore di una frazione. Pi� questo
numero � alto, meno l'obiettivo � luminoso. Quindi un
obiettivo f/2 � pi� luminoso di un f/2,8 che a sua volta � pi�
luminoso di un f/4.
E.D. 

 e le varie misure
Ci fa piacere che ti stai avvicinando alla fotografia, ti consiglio di usare 
google per trovare corsi di fotografia base, ce ne sono tantissimi anche su 
youtube...
Purtroppo tramite questo NG (per i limiti insiti in un qualunque newsgroup) 
non ti si potr� mai spiegare bene "cosa e' e come si usa un obiettivo", e 
neanche le varie misure.
Ciao. 

 luminoso di un f/4.
Rilanciamo..... ogni f moltiplicato per radice di 2 si ha la luminosit� 
dimezzata... quindi:
f2    * 1,41 (radice di 2) = f2,8   (1/2 luminosit� rispetto a f2)
f2,8 * 1,41  =  f4      (1/2 luminosit� rispetto a f2,8)
f4    * 1,41  =  f5,6   (1/2 luminosit� rispetto a f4)... ecc 

 guadagnerei in luminosita'
non ci perdi n� ci guadagni niente. Sono due obiettivi diversi, il fatto
che uno abbia un'escursione maggiore di per s� non significa nulla, se
non il fatto che con un 70-300 puoi usare anche le lunghezze focali
comprese tra 201 e 300mm
Il comportamento dei due obiettivi alle lunghezze focali comuni ad
entrambi dipende da altri fattori




Ancora pi� terra terra:
Non devi pensare a quei numeri come a dei rapporti, ma come a dei RANGE.
Il 70-200 parte dalla focale 70 ed arriva fino alla 200, mentre il 70-300 
arriva dino alla 300. Ovviamente con tutte le focali intermedie.
Per sapere quanto ingrandiscono devi dividere il numero della focale per 35 
e moltiplicare per il fattore di crop del sensore.
Su una full frame o su una reflex analogica (a pellicola) un obiettivo a 70 
grossomodo "ingrandisce" la scena ripresa 2 volte, un 300 poco meno di 9 
volte (9x35=315). 
Su una APS devi moltiplicare ancora per 1.5 (Nikon) o 1.6 (canon).
Sulle compatte si parla di "focali equivalenti", percui l'ultima 
moltiplicazione � gi� stata fatta.
(spero di non aver scritto sfondoni)
-- 
gnuton

 ingrandita.
Se, vabbè... che impressione? l'immagine a focale maggiore
è davvero ingrandita.... c'è anche la lente, mica solo
il "forellino"