Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora dubbi sulla risoluzione, abiate pazienza

Non mi è ancora chiaro sto concetto di risoluzione delle macchine digitali,
ho scaricato parecchi file da diversi siti ed analizzando i metadati trovo
che le canon ad esempio anche la costosa Canon EOS-1D usa una risoluzione
di 72 nei parametri "risuluzione x/y" mentre ad esempio una sigma d10 usa
una risoluzione doppia 180, mentre una nikon d100 ne ha ben 300.
Mi chiedo, la stessa foto fatta con macchine diverse, lo scatto a 300
(risuluzione x/y) saranno molto + definiti in fase di stampa ? rispetto a
quelli a 72? oppure è un fattore che non centra nulla con i dpi e ppi ???
Spiegatemi sto punto per favore, grazie.

 quelli a 72? 
Si, certamente, ma solo nel caso remoto che la stampante consideri il 
valore di risoluzione nell'etichetta nel tuo jpeg.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Spiegatemi sto punto per favore, grazie.
ma cavolo
e' sempre lo stesso identico medesimo punto, possibile che sia cosi'
ostico da comprendere ?
che una fotocamera salvi a 1, 10 1000 0 1000000000 di dpi non cambia
proprio nulla, e di conseguenza le fotocamere lo mettono come diavolo
gli pareva al progettista la mattina che si e' svegliato e le ha
programmate
i dpi saltano fuori solo nella stampa, e li li imposti come vuoi tu , a
seconda di dimensioni e qualita' che vuoi ottenere
e per il resto c'e' goggle
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

Spiegatemi sto punto per favore, grazie.
Stai parlando dei DPI.
Ovvero i punti per pollice, un valore che dice quanti punti della tua
immagine stanno all'intenro di un pollice (2,54 cm)
Finche' la tua immagine risiede sul computer, non ha senso parlare di
DPI. E' un valore totalmente inutile, tu hai solo un immagine di
2000pixel per 3000pixel (per fare un esempio)... non importa se la
fotocamera gli ha dato un valore di 72 o di 180 DPI, ora vediamo
perche':
Quando vai a stampare la foto, solitamente non scegli i DPI, ma la
dimensione di stampa. Ad esempio 20x30. Ancora non ha molto senso
parlare di DPI: sai gia' la dimensione finale della stampa.
A quanti DPI verra' stampata un immagine da 2000x3000 se usi un
formato 20x30?
vediamo...
20x30 cm sono circa 7,8 x 11,8 pollici
2000 / 7,8  =  circa 256 DPI
3000 / 11,8  =  circa 256 DPI
Quando andrai a stampare in una dimensione di 20x30, un immagine di
2000x3000 pixel, la stamperai a circa 256 DPI
In definitiva, a cosa servono i DPI settati in automatico dalla
macchina?  A NULLA. Una volta che dici al programma a che dimensione
stampare la tua immagine, i DPI vengono totalmente ignorati e
calcolati di conseguenza :-)
Spero di essere stato abastanza chiaro..
Comunque fatti un giretto qui per maggiori delucidazioni:
http://www.google.it/groups?as_q=dpi&as_ugroup=it.arti.fotografia.digitale
Troverai centinaia di post a riguardo.
Ciao.
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 calcolati di conseguenza :-)
Si... mi permettono di aggiungere che però è bene conoscere questo passaggio
per sapere quanto puoi ingrandire senza avere una vistosa e intollerabile
perdita di qualità dell'immagine. Fino a 150 DPI l'immagine è accettabile...
Quindi facendo qualche passo indietro, mettendo come termine noto i DPI (
150 ad esempio ) puoi vedere quanto puoi ingrandire al massimo la tua
immagine per la stampa.
ciao
M.

 immagine per la stampa.
P.s. quindi la stampa massima per una fotocamera che produce un file
2000*3000 ( una 6 megapixel ) non dovrebbe superare circa una superfice di
stampa pari a 33 cm per 51cm... piu o meno... ( risoluzione a 150 dpi ).
Qualcuno mi corregga se dico delle cazzate...
Ciao
M.

Qualcuno mi corregga se dico delle cazzate...
Non e' proprio la regola.. le scelta dei dpi dipende anche dalla
distanza di osservazione.
Se stampi un cartellone da guardare a 3 metri, anche se scendi sotto i
150 dpi rimane comunque ben definito..
Ovvio che se ti avvicini la faccenda e' diversa.


 Ovvio che se ti avvicini la faccenda e' diversa.
Si è vero... mi ero dimenticato di dirlo!
Comunque si può prendere come punto di riferimento una cosa del genere...
non credi?
M.

 Qualcuno mi corregga se dico delle cazzate...
Vorrei farti vedere qualche stampa 50x70 fatta a partire da file della mia
D100...

... CUT ...
Ok, capito tutto, a questo punto però ho una domanda, se io ho una immagine
da 3,2 Mpx (2048x1536) con una risoluzione definita dalla macchina di 180
dpi (che corrisponde ad una stampa di 28,9x21,7cm) e la invio ad un
qualsiasi laboratorio online per la stampa richiedendo una stampa 13x18 il
laboratorio che fa? Mi cambia la risoluzione aumentando i dpi o mi riduce la
dimensione in pixel?? In quest'ultimo caso ci sarebbe una notevole perdita
di qualità! Conviene allora, inviare le immagini con la risoluzione già
impostata per il formato di stampa richiesto per essere più sicuri?
-- 
zoodany..
www.zoodany.it
Canon Powershot A75

 D100...
Ma tutti siamo consci della tua eccellenza e competenza!! :-)
A parte gli scherzi io non ho fatto ancora grandi stampe, ho fatto un B&N a
50x(qualcosa) e mi sembrava buona... poi per il resto sono 20x30... quindi
per quello che ho scritto mi sono affidato solo alla mera matematica basata
su quello che sò.
Ovvio sarei curioso di vederle queste stampe 50x70. Ma hai usato qualche
accorgimento particolare per fare ingrandimenti di questo tipo?
M.


Se ti riduce la "dimensione in pixel" equivale a dire che te la taglia...
Il discorso è che al laboratorio se ne sciacquano altamente se la
definizione della macchina è a 180 dpi... a loro interessa la dimensione in
pixel ( 2000x1500 e rotti per intenderci ).
Poi la stampa viene di conseguenza... e i dpi pure... nel senso che la tua
foto te la possono stampare se lo chiedi anche 13x18 a 2 DPI!!!!
A te i DPI devono interessare fino ad un certo punto. L'occhio umano
uffialmente non riesce a percepire la differenza tra una stampa fatta a 300
dpi rispetto ad una 600 dpi ad esempio... fà già fatica a "vedere" la
differenza tra una a 250 e una a 300... fai conto che soltanto le riviste
piu costose e specialistiche stampano a risoluzioni intorno ai 250 dpi. Il
limite inferiore dicono che sia 75 dpi ( mi sembra )... ma pare che andare
sotto i 150 dpi già sia eccessivo...
Se cerchi su Google troverai una discussione chiamata "Quanto vede l'occhio
umano?" molto interessante che avevo fatto con non mi ricordo chi riguardo
tutte queste cose... leggila perchè è stimolante!
Ciao
M.

 accorgimento particolare per fare ingrandimenti di questo tipo?
No, copiate su un cd e portate in laboratorio. Non erano nemmeno
provenienti da file raw.

 permetterti una risoluzione minore.
Bhè... ma questo è ovvio... però personalmente io amo conoscere i limiti
"fisici" o/e "teorici" delle cose su cui metto le mani...
in questo modo sò da dove devono o dovrebbero partire le malizie... e a
risultato finito posso meglio valutare le differenze e la "fattibilità"
dell'ambaradam...
Cmq mi fà piacere sapere che si possono raggiungere delle stampe 50 x 70
senza troppi problemi...
Ciao
M.