Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EOS 400D

Ho una compatta da alcuni anni e vorrei passare
ad una reflex,secondo voi la Canon 400D può
fare al caso mio?
Faccio esclusivamente paesaggi.
Sono una novellina e quindi cerco qualcosa
di buono,ma niente di troppo sofisticato.
Grazie. 

 di buono,ma niente di troppo sofisticato.
Un buon corso base di fotografia, mi sembra quanto mai opportuno.
Cosě potrai acquisire anche una maggiore consapevolezza degli strumenti 
fotografici.
bye
Geppo 

 
Guarda, passando alla reflex la prima impressione che avrai č di non
saper fare le foto. Niente paura, devi sperimentare un po'. Poi ti
chiederai come facevi a fare, e a farti piacere, le foto della compatta.
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 di buono,ma niente di troppo sofisticato.
Se la so usare io lo puoi fare anche tu.
Nella vita si può fare tutto, basta volerlo.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 saper fare le foto. 
A me sono tre anni e la prima impressione non passa. 
Ho impressione che non sia un'impressione....
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 Ho impressione che non sia un'impressione....
Semmai tu fossi affetto da niubbite cronica la soluzione è una sola.
Pensare, fare clik, guardare e autocriticare.
Non esiste scuola migliore.


 ha scritto nel messaggio 
news:luz0k.487$Ca.1...@twister2.libero.it...

La 400D è una discreta fotocamera, però solitamente la trovi in kit con 
l'obiettivo 18-55 II , che è veramente pessimo.
Cerca di prenderla con un altro obiettivo, almeno il 18-55 IS , che è 
l'obiettivo dato nel kit della attuale 450D.
Ciao. 

 l'obiettivo dato nel kit della attuale 450D.
Quoto. C'è un abisso fra il Ciofegon classico e quello stabilizzato.

 Non esiste scuola migliore.
SShhhhh... è solo per farmi consolare da Patty...


 l'obiettivo dato nel kit della attuale 450D.
Ti ringrazio,sai la differenza di prezzo tra i due obiettivi?
Ciao 


non conosco la differenza di prezzo tra i due obiettivi ma su SMP il 18/55is 
viene 158 euro
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7725
il solo corpo della 400D sempre su SMP 465 euro
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7693
quindi corpo+obiettivo 623 euro...
altrimenti aggiungendo qualcosina in piů potresti optare direttamente per la 
450D in kit che monta di serie il 18/55is e viene 700 euro netti compresa 
una memoria da 2 giga...
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7702
 

 ha scritto nel messaggio 
news:484418d1$0$29978$5fc...@news.tiscali.it...

Se pensi di acquistarla nuova e la cifra ti sembra raggiungibile, la scelta 
migliore č sicuramente quest'ultima.
Se vuoi qualcosa di meglio devi andare a spendere abbastanza di piů, tipo 
una 40D con obiettivo Tamron 17-50 f/2.8
Se la compri usata, tieni conto comunque che il 18-55 II serve a poco 
(riscontri zone dell'immagine molto poco nitide).
Se hai altri dubbi/domande chiedi pure.
Ciao. 

 (riscontri zone dell'immagine molto poco nitide).
Vero, ma un niubbo, se ne accorge dopo 2-3 mesi (forse) che il 18-55 non
è perfetto...
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

> SShhhhh... è solo per farmi consolare da Patty...
Lo sai, vero, che da domani VOGLIO un report aggiornato sulle novità, 
compreso particolari scabrosi :-D


 scelta migliore è sicuramente quest'ultima.
Si,preferisco prenderla nuova.
E poi la differenza di prezzo con la 400 è davvero minima,
e da quello che ho letto dovrebbe essere anche meglio o no?
Che accessori mi consigli?
Non parlo di obiettivi,ma batterie ecc.
Con la compatta che avevo prima le batterie ad esempio
duravano pochissimo.
Grazie. 

 
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7702
Ho guardato altri rivenditori ma qui i prezzi sono decisamente piu' bassi 
:-)
Ciao e grazie. 

 Colin.
Gli amici servono anche ad evitare qualche sola :-)
Ma se questo obiettivo ha qualche difetto perchè non
viene sostituito con il modello IS?
Magari la domanda è ingenua,ma era tanto per capire.
Ciao. 

 Non parlo di obiettivi,ma batterie ecc.
Battery grip se non hai le mani piccole e/o scatti molto in verticale.
Un paio di batterie (anche non originali) telecomando e flash.


 Un paio di batterie (anche non originali) telecomando e flash.
I flash costano una fortuna,in questo caso di non originale che potrei
acquistare?
Ciao. 

 Un paio di batterie (anche non originali) telecomando e flash.
Tanto per capirci,quelle che intendi tu sono le BG - E5 ???
Rispetto alle LP -E5 costano 100 euro in piu'. :-O
Queste ultime da quello che leggo consentono
di scattare 500 foto,ma se anche fossero un po meno
mi pare siano già ottimali per l'uso che devo farne.
Il telecomando dovrebbe essere lo stesso della 400.
Quello piatto da circa 20 euro ad infrarossi.
Sai la distanza massima di funzionamento?
Ciao

 compreso particolari scabrosi :-D
che quasi quasi un particolare te lo invierei pure... ma se ti becca la
compagna ti toglie i gioielli di famiglia :-D




ti consiglierei almeno un 430EX siamo sui 230 euro. Sui compatibili non
sono informatissimo.


 Sai la distanza massima di funzionamento?
Dipende dal modello. Mi pare massimo 5 metri (o erano 3?)... non più di 5
comunque.




E' un modello nuovo, uscito da poco, poco prima dell'uscita della 450D.
400D e 350D uscivano con il vecchio nel kit. Mica pretendevi che aprissero
tutte le scatole dei negozianti e ti sostituissero l'obiettivo aggratisse?
:-)


 Sai la distanza massima di funzionamento?
E' un infrarosso da 5 metri:
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=6783&art=CA361
Mi pare un pò un bagaglio. Credo sia meglio un bel RS-60E3
Questa è la lista dei negozi affidabili:
http://lnx.vasomik.it/forum/viewtopic.php?f=16&t=201
lascia stare newoldcamera e ilfotoamatore dato che sono molto forniti ma 
abbastanza ladri.


 compagna ti toglie i gioielli di famiglia :-D
Manda manda, qui è tutto al riparo da sguardi indiscreti.
:-)


 acquistare?
Il flash lo ritengo una cosa importante e voglio che dialoghi al meglio con 
la mie fotocamere.
Non vale la pena risparmiare qualcosa ma avere poi dei problemini di 
compatibilità/velocità/regolabilità.
Un 430EX usato lo trovi ad una sciocchezza e va benissimo.


 :-)
...e manda pure qua! :-P


 Ciao. 


 Ciao. 
sigma o metz. Io ho avuto il sigma dg 500 ST e andava alla grande. molto
bene, costa circa 150€ mi pare...
l'unico difetto è che non ha il sincro veloce...
COlin.


 perde il confronto...strano, vero? :-)
La versione IS non costa 5 volte tanto.


costa circa 150¤ mi pare...
Cioè quanto un 430EX usato.
Che però in più ha l' FP :-)


 La versione IS non costa 5 volte tanto.
già, quella me l'ero dimenticata...quanto costa? 3, 4 volte? 3 di
sicuro....


 Che perň in piů ha l' FP :-)
per quello ho preso il 550ex :-)
Che poi l'avrň usato una decina di volte, si e no...čbuffo come ti
sembra indispensabile una cosa quando non ce l'hai, e quando ce l'hai la
usi poco...
siam proprio fotocazzoamatori!!!:P
PS: il biancone quando arriva? ;-)
Colin.


 sicuro....
50 euro il 18-55
100 euro il 18-55 IS


 PS: il biancone quando arriva? ;-)
Quando lo ordino, con buone probabilità verso agosto/settembre.
Uff, non ce la faccio più.. ormai me lo sogno la notte che mi saluta da 
lontano :-(



Magari neanche dopo un anno, resta comunque ingiusto spendere per avere una 
reflex che scatta foto peggiori di quelle ottenibili con una buona compatta 
da 300 euro.
Meno male, per chi vuole spendere il minimo, che adesso c'è il 18-55 IS.
Ciao.

 Meno male, per chi vuole spendere il minimo, che adesso c'è il 18-55 IS.
Questa è quotabile :-)


Ciao. 

 Meno male, per chi vuole spendere il minimo, che adesso c'č il 18-55 IS.
giustappunto se il 18/55 liscio non ti soddisfa con 150 euro prendi la 
versione "is"...

 tra tanti obiettivi sia Canon che Sigma Tamron Tokina ecc.
Infatti, scartato il ciofegon 18-55 II  la scelta è ampia ... basta ad 
esempio un Tamron 17-50 ed ottieni una macchina fantastica, da quello che ho 
visto è cospicuamente più performante del 18-55 IS , che resta comunque 
sufficientissimo.
Ciao.

 paragonabile a quella del vergognosissimo ciofegon.
La mia esperienza è opposta. Ho avuto sulla 300D il ciofegon "limited" 
USM -ma che comunque otticamente era in tutto e per tutto un ciofegon markI- 
e la resa non era assolutamente così vergognosa. Anzi, proprio quanto a resa 
ai bordi, a patto di non utilizzarlo a TA(*), trovo che sia immensamente 
migliore dell'obiettivo della maggior parte delle compatte. Per tacere poi 
di distorsioni e aberrazioni: il ciofegon non è certo un esempio in questo 
senso, ma tutte le compatte che ho visto facevano *molto* peggio. Il fatto, 
poi, di essere montato su un sensore semplicemente non paragonabile a quello 
di una compatta consente una resa globale alla quale imho neanche la pur 
buona FZ20 si avvicina. Neanche di striscio.
(*) Quanto alla necessità di usare diaframmi piuttosto chiusi col ciofegon, 
spesso è un falso problema. La profondità di campo è comunque ridotta 
*rispetto ad una compatta*, e la capacità del sensore di una reflex di 
lavorare ad alte sensibilità permette di scattare con tempi umani mantenendo 
comunque una buona resa. Certo, se la luce è davvero poca si dovrà mediare 
tra resa ( chiudere il diaframma) e possibilità reale di fare lo scatto ( 
accorciare i tempi ), ma in fondo se la luce non c'è non c'è, e ripetto ad 
una compatta hai comunque un bel margine in più.
Il tutto ovviamente imho. 

 ha scritto nel messaggio 
news:48465f3d$0$40211$4faf...@reader5.news.tin.it...


 di buono,ma niente di troppo sofisticato.
se vuoi ti vendo la mia....
-- 
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 delle compatte a 100 ISO.
Anzi...Su questo siamo assolutamente d'accordo. Solo non mi è mai successo, 
in esterni, di dover ricorrere a sensibilità così estreme, forse perché non 
mi è capitato di usarlo in condizioni limite. Certo, ragionandoci, 
considerando che l'utilizzo del ciofegon avvicina così tanto le prestazioni 
di una reflex a quelle di una compatta ( imho in nessun caso con la compatta 
otterresti risultati migliori, ma già il fatto che si avvicinino così 
tanto... ), devo ammetere che non hai tutti i torti :-)

> se vuoi ti vendo la mia....
E che macchina avrai mai? Guarda, mi sforzo di intuirlo da un qualsiasi 
indizio, ma proprio non riesco...
Una Canon Max, forse?
;-)

 lontano :-(
e mi succede spesso anche a me. però c'è una bella fica che mi saluta,
allontanandosi. ovviamente col 300...
Colin :P


 
Puoi tranquillamente scegliere qualunqye reflex. Sono tutte eccezionali, 
sia canon,Nikon,Pentax,ecc.
Secondo me le vere differenze sono nella scelta del parco ottiche