mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info acquisto

Ciao a tutti vorrei cambiare la mia Samsung 1.3 Megapixel con qualcosa di +
"bello" vorreisapere se con la vostra esperienza avete trovato una marca
migliore di altre, le caratteristiche che mi interessano sono :
3 Megapixel o qualcosa di + (mi sembra il minimo ... che ne dite ? )
Batterie ricaricabili
Meglio se funziona con Compact Flash (ne ho gia 2 e mi sembra costino poco)
Zoom (accetto tutto)
Prezzo 300/400 euro (so che non e' molto ma... e' il massimo che posso
spendere)
La userei principalmente per fare le foto in vacanza e per poi stamparle dal
fotografo .
Grazie a tutti per le risposte
Giulio

 3 Megapixel o qualcosa di + (mi sembra il minimo ... che ne dite ? )
[...]
questo e' un'altro aspetto che la fotografia digitale mutera'....
probabilmente la rincorsa al megapixel fara' si' che ci si cambiera'
macchina ogni 6 mesi, un po' come avviene per i computer o telefonini...
macchine che durano vent'anni saranno solo un ricordo.
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:arb26s$1gq6$1...@newsreader1.mclink.it...


 macchine che durano vent'anni saranno solo un ricordo.
Mah, sono d'accordo solo fino a un certo punto. Sicuramente la "corsa al
megapixel" è un fenomeno che adesso avvertiamo particolarmente, complice
l'abbassamento dei prezzi di molti modelli. Tuttavia pare assodato che con
una 3 MPixel si faccia tranquillamente l'equivalente del 12x18 da negativo.
A questo punto, metti pure una 12 Mpixel in mano a uno che la usa come
macchinetta per le foto delle vacanze... Che se ne fa? Bene o male, il boom
delle compatte digitali credo andrà avanti ancora un po' come "innovazione"
(nel senso di caratteristiche tecniche), ma poi più di tanto non potrà fare,
e magari la lotta si sposterà sui prezzi (ad esempio, inutile mettere uno
zoom 10x su una compattina che sta nel taschino, che tanto pesa meno di 200
g. e viene mosso anche se non vuoi... così come è inutile mettergli un
sensore da 12 MPixel. Però abbassare il prezzo medio, invece, farebbe gola a
molti...).
Le 6 Mpixel reflex (Canon D60, Nikon D100, Fuji S2) d'altro canto,
consentono stampe indistinguibili dal chimico almeno fino a 30 x 45, e
secondo alcuni anche fino al 50 x 75. Dopo un investimento cospicuo in un
corpo macchina del genere, a meno che tu non sia un professionista con reali
grosse esigenze, non ti compri una macchina nuova dopo 6 mesi, nemmeno se
mantieni gli obiettivi... Certo, i MPixel aumenteranno, ma siamo così sicuri
che serviranno assolutamente?
Ciao
Il Mando

 ha scritto nel messaggio
news:arb26s$1gq6$1...@newsreader1.mclink.it...


 ha scritto nel messaggio
news:SlaC9.5610$x8.4...@tornado.fastwebnet.it...



Mi hai tolto le parole di bocca....
solo che io quoto meglio ;)

 fotografo) e non l'elettronica, non vale più?
Bah, non sono un espertone, ma secondo me vale ancora.
In effetti tutto quello che arriva all'elettronica passa dall'obbiettivo!
Se l'obbiettivo non è buono avrai una foto ad altissima definizione, ma se
ha aberrazioni ottiche...
Ciaocuao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemi X-Drive

Sono (ero?) un felice possessore di un X-Drive con HD da 40gb che da un po'
di tempo nel copiare le foto dalla CF all'HD in maniera del tutto casuale
alcune le copia in maniera errata tanto che non si riescono ada aprire in
nessun modo mentre se le apro direttamente dalla CF anche attraverso
l'X-Drive le foto sono perfette, ho provato inoltre anche con una SD e il
problema si č ripresentato, a questo punto vi chiedo č un problema che č
capitato anche a qualcun'altro e nel caso come lo avete risolto, che faccio
scrivo al buon Vasa Carapic?
Ciao. Gianni

 Ciao. Gianni
Se hai un po' di pratica in materia o se si può fare da un PC via usb 
(non conosco bene il prodotto), puoi fare una bella formattazione e 
subito dopo lo scandisk per vedere se ci sono cluster fuori uso, in caso 
positivo te li segnerà come "non usabili" e sarà come nuovo, asd :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia

Hai provato a formattare l' HD ???
In che condizioni si trova la batteria???
Prova a fare delle prove con l'alimentatore inserito forse è la batteria
che perde colpi, può succedere anche se è nuova.
                                           Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per chi cerca informazioni su canon g10

http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml
      che dire?su 
dpreview l'aria è ben diversa, quale sarà la versione giusta? 


Non ho avuto tempo di provarla bene
ma direi che la descrizione publicata sù
dpreview sia sostanzialmente giusta.
Costruzione 9,5 è veramente un piacere
tenerla in mano.Con "molta" luce escono
immagini  molto buone,dettagliate e colori
molto fedeli,reggono bene lo sviluppo in DPP.
Con poca luce esce fuori molto rumore.
Come giudizio sul valore assoluto,io sarei stato
anche più severo.
Relativamente al settore compatte invece
guardando i jpg x esempio della LX3 il discorso
cambia,al 100% di ingrandimento le immagini
della Panasonic non sono più definite,anzi!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocellula slave flash (me lo avevate detto!)

Eh si, me lo avevate detto che i flash delle digitali fanno il pre-lampo
per calcolare l'esposizione, ma io no!, mi sono incapronito e mi sono
preso la fotocellula Sunpak
Arriva il pacchetto, vado a casa, monto la fotocellula sotto il mio falsh
Contax NG30 e scatto.
Buio pesto, azzzzz...
Riprovo, buio, setto ad 1/4, buio, 1/16, buio pesto.
Il pre-lampo inganna la fotocellula che fa scattare lo slave, la macchina
vede troppa luce, e chiude tutto.
Qualche anima pia (elettronico), saprebbe come fare per dare un ritardo
che non inganni la fotocellula?
Sulla Oly C 720 non si può escludere il pre-lampo via software?
Io non ci sono riuscito.
Gryso
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

La risposta e' semplice - e difficile.
I sensori "magici" che vanno bene con le digitali funzionano (con tutta
probabilita') in questo modo:
- al primo lampo aprono una finestra di tempo in cui abilitano il sensore
"trigger" (ossia quello che aziona il flash esterno).
- puo' darsi che l'abilitazione sia ritardata di qualche centesimo di
secondo, per sicurezza.
- quando scatta il secondo lampo, il sensore "trigger" e' abilitato, e fa il
suo lavoro.
- entro un tempo stabilito (se si e' fini, dopo il pre lampo; se si va sul
semplice, dopo il secondo lampo; in ogni caso entro un secondo scarso) la
finestra si chiude e il ciclo ricomincia.
Un paio di banali monostabili, ed è fatto.
Il problema è mettere le mani dentro la fotocellula Sunpack, o addirittura
farsi la fotocellu ex novo, uscendo con un connettore adatto per l'ingresso
del tuo Contax NG30. Magari facendo un qualcosina di non troppo orribile che
sia anche a prova di strapazzi.
Ciao
Frank

 Frank
Per mettere le mani nella fotocellula non è un problema per me, anche per
il connettore che sia stabile e robusto.
Invece la circutazione e la taratura mi sono oscuri, monostabili cosa sono?
transistor?
Se hai qualche schema da propormi, te ne sarei grato:


 Se hai qualche schema da propormi, te ne sarei grato:
Emmimordessi la lingua qualche volta! (OK, mi mordessi le dita...)
Il problema, allora, e' un altro: a tirare giu' uno schemino di massima non
ci metto molto (e qualunque studentello di elettronica lo fa). Realizzare un
progetto con tutti i valori a posto (e non parliamo di un circuito stampato
e piano di montaggio) e' un impegno che non ho il tempo di prendermi.
Se ti basta lo schema di principio, mandami una mail.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Mia sorella cinese...

Era troppo divertente...
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=565114
Grazie a tutti!!!!
--
Le mie foto:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=68729

 Grazie a tutti!!!!
Di solito questo sono foto da album di famiglia

 ha scritto nel messaggio
news:Tb%P9.39796$Q%4.12...@news1.tin.it...


 Ciao!!
Ho capito...penso che la scansione rovini parecchio la foto...

 ha scritto nel messaggio
news:Hg%P9.39814$Q%4.12...@news1.tin.it...


 migliori
E con che macchina?

 ha scritto nel messaggio
news:Lz%P9.39923$Q%4.12...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ne ho mandata...

...un' altra e me l'hanno pubblicata:
http://1x.com/photos/latest-additions/25644/
Non sar� suggestiva come quella della settimana scorsa,  ma comunque nel mio 
piccolo � una soddisfazione.
Fra parentesi, ho scoperto e vi segnalo che la sezione "critica"  di questo 
sito � interessante... c'� gente che spedisce delle foto carine, quando non 
belle-belle e qui spiegano spesso perch� non le pubblicano... a volte 
cercano il pelo nell'uovo.
Io purtroppo mastico poco l'inglese, ma  IMHO secondo me pu� valere la pena 
darci un occhio, ogni tanto...
Ciao!
beppe02
www.voliamoalto.it/giuseppe.html

 
http://1x.com/photos/latest-additions/25644/
Bella. Magrittiana. Citazione voluta?
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a3a6b79$1...@news.x-privat.org...
Citazione voluta?
Eh?   Non afferro...  :-)

 a volte cercano il pelo nell'uovo.
Hai un link diretto? Non trovo questa sezione, o è una sezione riservata 
del forum?
Ciao,
S.

 del forum?
Hai ragione bisogna fare il login. Per� tanto � una registrazione 
gratuita... una delle tante.
ciao! 

 beppe02
Bella :-)))
Mi piace
Clipper
-- 
Too old to rock'n'roll, too young to die. 


guarda la quarta immagine qua:
http://exalted-beauty.blogspot.com/2007/03/botanical-inspiration-rene-magritte.html
e questa:
http://www.abcgallery.com/M/magritte/magritte31.html
Ciao,
	Davide.

 
Urca che bella...
non si vedono spesso foto del genere qui :-)

 
http://www.abcgallery.com/M/magritte/magritte31.html
ah!   ok...
no, di Magritte ho in mente solo i quadri famosissimi  e quindi non penso 
proprio di averne preso spunto...
Semplicemente stava smettendo di piovere, sono andato ai soliti giardinetti 
pubblici qui dietro e ho messo delle foglie sullo scivolo dei bambini... 
;-)))
Ciao!

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.24a56b655...@news.task.gda.pl...

Grazie!
E ti dir�: mi sto accorgendo di come sia infinitamente pi� facile giudicare 
le foto degli altri che non le proprie, specialmente se ci hai lavorato 
su...  dopo un po' si perde la freschezza dell'impatto, l'obbiettivit�. 
Questa ero perfino indeciso se mandarla o meno....
Ciao!
beppe02
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: noleggio attrezzatura pro a bologna, chi mi consiglia?

salve, ho bisogno di noleggiare attrezzatura fotografica a bologna, mi serve un corpo macchina ed un buon tutto fare per questo sabato. ho provato a contattare studioday che offre questo servizio ma il numero di telefono risulta inesistente e alle mail non risponde.. chi mi saprebbe indicare qualche altra soluzione??

salve, ho bisogno di noleggiare attrezzatura fotografica a bologna, mi serve un corpo macchina ed un buon tutto fare per questo sabato. ho provato a contattare studioday che offre questo servizio ma il numero di telefono risulta inesistente e alle mail non risponde.. chi mi saprebbe indicare qualche altra soluzione??
Prova da Adcom, sono più sul video ma una 5Dii ce l'hanno e anche un
pò di ottiche.
http://www.adcom.it/noleggio.html
 
 
ciao
lorenzo
 

grazie mille, direi che fanno proprio al caso mio ;)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neotopa?

Segnalo:
http://www.centroartivisivepescheria.it/#mostra
 
Non ho visto la mostra ma tra il titolo e l'immagine di presentazione la 
cosa puzza incredibilmente di neotopografia. Essa vive...
 
Davide.


Che fine ha fatto Pesaresi ?
 
Giulia
 
 

 Segnalo:
 
segnala qualsiasi cosa ma non cominciare più un altro
post con quel titolo please... Altrimenti ci fai incominciare
ad ingrifare...

e allora se non lo ammettono la cosa è parecchio indisponente...
 
 
 
 

 ha scritto:

 già vero...
 
in attesa di un suo ritorno, a beneficio delle nuove leve,
ripostiamo le preziosissime regole di neotopografia:
 
http://www.latente.it/2004-lezioni-di-neotopografia/
 
 
 
 

 
http://www.latente.it/2004-lezioni-di-neotopografia/
 
 
Oh, mi sembrano profonde un casino.
 
 
 
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda semplice su ottica "Telephoto Converter"

volevo sapere come funziona un obbiettivo del genere,
ad esempio l'obbiettivo:
"Nikon TC-E3ED 3X Teleconverter Lens"
http://www.nikon-image.com/eng/Digital_Cameras/accessories/
che potrei montare sulla mia cp4300 tramite adattatore,
moltiplica il fattore di zoom per 3 oppure addiziona
di un fattore 3 oppure nessuno dei due?
la mia cp4300 ha zoom ottico di 3x a quanto arriverebbe?
grazie,
  V3nt0

"V3nt0" <unk...@unknown.void> ha scritto nel messaggio
news:azl8b.52639$hE5.1...@news1.tin.it...

Per quanto ne so '3x' significa che moltiplica lo zoom esistente, quindi se
hai un 3x diventa un 9x, oppure se hai un 35-105 diventa un 105-315.
Bye!

Ivan wrote:

ti ringrazio per il tuo aiuto,
al proposito cercando sul web tra corsi di fotografia ed altro ho 
pututo capire che probabilmente, sempre se non sbaglio, si tratta di 
un moltiplicatore di focale e che tali ottiche aggiuntive riducono 
paurosamente la luminosità ad esempio su un sito ho letto che un
duplicatore 2x porta un 135mm da f/2.8 a f/5.6 mentre un 3x la porta
addirittura a f/8 !!!
 
http://www.abc-fotografia.com/corba/obmof.htm
cacchio :-) , e io che gia mi lamento della luminosità della scena 
se prendo un triplicatore devo mettermi sul tetto a mezzoggiorno per
vedere zoommare in lontananza??
e per quelle ottiche tipo "Wideangle Converter WC-E63" che è uno 
x0.63 (stessa pagina) stessa storia sulla luminosità?
grazie in anticipo a chi mi farà "luce"
  V3nt0


Credo dipenda dalla costruzione del moltiplicatore... ho provato un tiffen
2x che non variava per nulla la luminosità! nessuna variazione sui tempi
proposti dalla macchina con e senza il duplicatore. La lente '+ esterna' e
diametro 70mm,l'ultima (quella vicina alla macchina) è 28mm... penso derivi
da questo, ma potrei sbagliare. Per i wide-angle vale la stessa cosa, si
moltiplica... non ne ho mai provati, ma a 'istinto' direi che non dovrebbero
limitare la luminosità, in quanto 'raccolgono' luce da un raggio maggiore.
Aspetto anch'io conferme e spiegazioni da chi ne sa di +.
Bye!

x0.63 (stessa pagina) stessa storia sulla luminositą?
No niente perdita', l'ho usato per un po' sulla 990. Non e' malvagio
ma comunque provoca un peggioramento generale dell'immagine.
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: De topvision garantiae

ciao a tutti una domanda sulla garanzia di topvision(e gli altri
siti):il primo anno la garanzia la gestisce direttamente la canon e il
secondo il venditore efin qui ci siamo.
quello che mi domando e' questo:se succede qualcosa il secondo anno la
devo spedire a topvision,ma chi le paga le spese di spedizione
?????????
io o topvision?
grazie a tutti
ciao daniele

 farnetica questo post:
|| ciao a tutti una domanda sulla garanzia di topvision(e gli altri
|| siti):il primo anno la garanzia la gestisce direttamente la canon e
|| il secondo il venditore efin qui ci siamo.
|| quello che mi domando e' questo:se succede qualcosa il secondo anno
|| la devo spedire a topvision,ma chi le paga le spese di spedizione
tu, ma succede anche con tante aziende anche nel primo anno di garanzia
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - accessori Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS,
Prolab, Met-Rx, Muscletech, ProNutrition.- wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 tu, ma succede anche con tante aziende anche nel primo anno di garanzia
infatti, le spese di spedizione teoricamente sono sempre a carico del
cliente, è il buon cuore della ditta/negozio farsene carico. la legge non li
obbligherebbe!

 farnetica questo post:
||||| ciao a tutti una domanda sulla garanzia di topvision(e gli altri
||||| siti):il primo anno la garanzia la gestisce direttamente la canon
||||| e
||||| il secondo il venditore efin qui ci siamo.
||||| quello che mi domando e' questo:se succede qualcosa il secondo
||||| anno
||||| la devo spedire a topvision,ma chi le paga le spese di spedizione
|||
||| tu, ma succede anche con tante aziende anche nel primo anno di
||| garanzia
||
|| infatti, le spese di spedizione teoricamente sono sempre a carico del
|| cliente, è il buon cuore della ditta/negozio farsene carico. la
|| legge non li obbligherebbe!
probabilmnte dipende anche dal tipo di prodotto, io ho mandato in assistenza
in garanzia uno zoom canon 28-70 f2.8 L da 3 testoni, e se lo sono venuti a
prendere e rimandato a loro spese.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] seconda segnalazione in attesa della c-4000

come da titolo; "scandita" (si lo so, insisto!) con il solito canoscan fb
320p
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=608806
dalle critiche che ho letto ad altre foto, probabilmente era meglio tagliare
un po' la parte scura in alto... cosa ne pensate?
grazie 1000,
--
Stuka @ Photosig 
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=89471
--
Olympus C-4000 (sta per arrivare... manca poco!!)
--
http://web.tiscali.it/cjnet/iafdfaq.html
---
remove XYZ to reply in pvt

 un po' la parte scura in alto... cosa ne pensate?
ciao a tutti,
a dire il vero... i segnacci rossi li ho notati dopo... la mia intenzione
era quella di coprire dei segni bianchi, comparsi per colpa della bassa
qualita' della scansione e proprio non capisco da dove sia saltato fuori il
colore rosso... il bello e' che io non li vedo da photosig, ma solo se
accentuo le regolazioni (contrasto e luminosita') in photoshop :-s
questa foto l'ho postata io, ma non e' mia, e' della mia ragazza... tutto e'
nato da una scommessa su chi avrebbe fatto piu' punti; non ho detto prima
che l'autore era lei, per non influenzare la giuria... e mi ha battuto lo
stesso!
spero che questa "bugia" non rovini il nostro "rapporto" di frequentatori
dello stesso ng e commentatori delle nostre foto!!!
saluti,
--
Stuka @ Photosig 
http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=89471
--
Olympus C-4000 (ci siamo quasi...)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Paillettes

http://www.fotoarts.org/FA_immagine.php?id=298921&P=&album=
 
 
ciao
Carlo


 
Molto bella!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale A60

il manuale della canon a60 dove posso reperirlo?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:bec73d21620f9020687...@mygate.mailgate.org...


 
http://www.canon.it/supporto/manuali_operatore/dettaglio.asp?t=cci&i=331447&k=POWERSHOTA60
Grazie mille!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Acquisti



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Olympus c4000z] Batterie al litio non ricaricabili

Mi e' sembrato strano quello che ho trovato sul manuale
della Olympus C-4000z. Dice piu' o meno, che le batterie
al litio incluse non si possono ricaricare. Che ce le mettono
a fare? Le uso una volta e poi le butto via?
Mi sembra assurdo....
Qualcuno mi da' conferma? Chi ha comprato la macchina in
oggetto come si e' regolato? Comprato batterie ricaricabili
NiMh?
Ciao, grazie.
AS
-- 
--
Antonino Sabetta
email: 
h...@despammed.com

a fare? Le uso una volta e poi le butto via?
Purtroppo si. Vedo che la Olympus non ha perso questo vizio. Anche con
la mia C-2100 erano in dotazione le batterie al litio. Mi raccomando:
non provare a ricaricarle!!! Potresti fare danni!
Comprati 4 batterie NiMH da 1800 milliampere (o superiori) e.... buon
divertimento!
Ciao
Mauro
_________________________
il mio (misero) photosig portfolio:
http://www.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=37639

 Ciao, grazie.
NO NO, non ti sbagli. Ho comprato una 4040z con le stesse batterie,
pensa che le vendono pure separatamente.
CIAO CIAO, Gianluca.

 divertimento!
In effetti mi sono lasciato confondere. Le batterie in questione sono
"batterie al litio" e non "batterie agli ioni di litio". Le due cose,
come ho appreso da recenti letture su 
http://www.shortcourses.com/how/batteries/batteries.htm
sono totalmente diverse.
Grazie per l'attenzione.
AS


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sdhc su amazon costano 13 euro scarsi,se a qualcuno interessa

http://www.amazon.it/gp/product/B002WE4HE2/ref=s9_pop_gw_g23_ir07?pf_rd_m=A11IL2PNWYJU7H&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0A6YSQQN4FD103JDPY2G&pf_rd_t=101&pf_rd_p=216204087&pf_rd_i=426865031
 
 
transcend classe 10 16gb,prezzo stracciato 
 
 

 transcend classe 10 16gb,prezzo stracciato
 
buono!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Panasonic X60

Vendo causa doppio regalo Panasonic X60. Il cellulare ha 2 ore di
telefonate. Potete contattarmi al numero 011-4405733 e chiedere di Beppe

 telefonate. Potete contattarmi al numero 011-4405733 e chiedere di Beppe
Forse hai sbagliato ng ;-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Forse hai sbagliato ng ;-)
Ha la "fotocamera" digitale X60... 8-)

 Forse hai sbagliato ng ;-)
Ma come, non lo sai che fa delle "splendide" foto 355x288?
Non è un telefonino con la fotocamera, ma una fotocamera con telefonino!
Altro che prosumer!!!
;)))
-- 
A.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma le nuove funzioni Nikon...

Sono implementate in tutte le fotocamere?
http://snipurl.com/22820jf
 
 
 
:-)
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


 
.....vorrei anche l'ass detection e il pussy detection.... ;O
 
eric

 
http://snipurl.com/22820jf
 
 
è il sistema tits & shift :)
 
 

 .....vorrei anche l'ass detection e il pussy detection.... ;O
 
quelle, è più gratificcante farle con i proprio occhi
 
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

_merlinO_ ha scritto:

O tits & shaft ;)
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 O tits&  shaft ;)
 
si chiama titjob


> Sono implementate in tutte le fotocamere?
 
Pare che abbiano ritardato la D800 per questa importantissima features ;-D
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

> è il sistema tits & shift :)
 
Ahahaha :-D


> si chiama titjob
 
Come mai conosci il termine? C'entrano mica le tue studentesse eh ;-D


 Come mai conosci il termine? C'entrano mica le tue studentesse eh ;-D
 
magari... stanno scarse a tette


 magari... stanno scarse a tette
 
e tu come lo sai??????
aaaaaaaahhhhhhhhhh che invidiaaaaaaaaaa :-D


 e tu come lo sai??????
 
mica c'è bisogno di toccare, eh, si vede anche dal di fuori


 mica c'è bisogno di toccare, eh, si vede anche dal di fuori
 
vabè vabè vabè però un po' ti invidio lo stesso eh ;-D
io giro per officine meccaniche e trovo sempre e solo maschi :-(



prova con un autolavaggio
http://amgmodels.mastertopforum.com/custom-templates/amgmodels/subSilver/images/attachments/car-wash-nissan-skyline-gtr-l-2588.jpeg
 


 
http://amgmodels.mastertopforum.com/custom-templates/amgmodels/subSilver/images/attachments/car-wash-nissan-skyline-gtr-l-2588.jpeg
 
 
tu mi vuoi male... dai che poi non dormo.


 O tits & shaft ;)
 
cosa aspettano a sviluppare anche il touch?
 
gg
 
-- 



Attento Danilo, ne hai già due, e la foto costa tanto.........capisci a 
me :-)

 me :-)
 
Beh, con quella ne facevo altri due ;-D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon ixus 850 is e win XP

Ciao a tutti, vorrei sapere se qualcuno puņ aiutarmi riguardo il 
collegamento tra la suddetta fotocamera e il pc usando la porta usb.
Sul portatile ho win xp home edition e non ho installato il software 
canon.
Quando collego la fotocamera al pc il windows la rileva come tale e mi 
permette solo di effettuare il download delle immagine utilizzando 
l'apposita funzionalitą ma non mi permette di accedere direttamente al 
contenuto della sd card come se fosse un semplice dispositivo esterno.
La cosa mi da molto fastidio, sapete se si puņ rimediare? Ci riuscivo 
tranquillamente con la mia prima, vecchia, fotocamera trust!
Grazie.
-- 
Andrea "ciclista"
"Con le giuste prospettive non esistono traguardi troppo lontani!"
(Mark Black)
Per scrivermi togli .falso & .invalid 

 sd card come se fosse un semplice dispositivo esterno.
Prova a vedere se nel menù di setup della fotocamera c'è, alla voce 
USB, l'opzione Mass Storage, dovrebbe fare al caso tuo. Non ho però una 
fotocamera Canon per verificare...
Ciao Ciclista, se ci azzecco mi offri una birra! ;)

Compra, per circa 10 euro, un lettore (multicard) Usb, e ti togli ... dalle 
malattie presenti e future.
Cerca "card player".
CIAO. 

 Ciao Ciclista, se ci azzecco mi offri una birra! ;)
No, purtroppo nei menù non ho trovato nulla del genere, la birra 
comunque te la offro ugualmente in onore dei vecchi tempi! :-)
Mi riaffaccio sui ng dopo parecchio tempo, magari prossimamente faccio 
una capatina di là per vedere come ve la passate.
Ci sentiamo.



Grazie per il consiglio, ma sono già in grado di leggere la sd per conto 
suo. Vorrei avere la possibilità di accedere alla scheda anche senza 
aprire lo sportellino e/o quando mi trovo di fronte un altro pc.
Dici che non è possibile? E' una cosa così banale e comoda, non capisco 
perchè canon non l'abbia prevista.


Non si può, devi usare il software Canon.
Oppure il lettore SD esterno come ti han già suggerito.
Ma che bella la 850, me la sto godendo pure io :-) Secondo me ha una
qualità da paura per essere una compatta!
-- 
Manuele - IZ3HBT
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 contenuto della sd card come se fosse un semplice dispositivo esterno.
a fotocamera collegata va su risorse del computer, clicca col destro sulla macchina, seleziona proprietà, vai sul tab autoplay e digli cosa deve fare quando viene rilevata dal pc, se deve farlo sempre o dopo tuo comando.
funzia? :-)
ciao
P


No, non c'entra, il fatto è che la gestione delle fotocamere di windows 
è tutta particolare, tra le varie opzioni non c'è proprio la classica 
"apri cartella per visualizzare i file".
Pazienza, farò diversamente.
Grazie comunque.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mirino D5000 - regola dei terzi

Ho provato ad attivare le linee per facilitare la composizione nel mirino 
della nikon d5000, ma con sorpresa le linee non sono 2 (regola dei terzi) ma 
3, dividendo in questo modo lo spazio in 16 parti.
Qualcuno sa spiegarmi il motivo?
Grazie a tutti.
Thomas. 


Adotta la regola dei quarti :), forma più trendy
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

Nel suo scritto precedente, Thomas ha sostenuto :

Imho perchï¿œ le linee servono piï¿œ per verificare l'allineamento delle 
linee (es. per l'architettura) che per applicare la regola dei terzi, 
per la quale non servono le linee...

 ha scritto nel messaggio 
news:4c16426f$0$12130$4faf...@reader4.news.tin.it...

panchina lunga? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c16426f$0$12130$4faf...@reader4.news.tin.it...

ROTFL....
Trattasi di reticolato di riferimento per mettere in squadra la macchina e 
fare foto dritte
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 


Boh, in effetti e' strano. Nella D90 le linee che appaiono sono 4 (2
vert e 2 orizz), proprio per dividere l'inquadratura nei canonici
"terzi".
Ovviamente aiutano anche per tenere dritta l'inquadratura, ma
nonostante io le tenga attive faccio molto spesso le foto storte :-))
--
<)<)
L'Infante di Spagna
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: R: Come "preparare" le foto da stampare

   Ciao,
se vedi il post messo da me precedentemente,
tutto ti sembrerà più chiaro.
Loro utilizzano un metodo di compressione
proprietario, al fine di ridurre il tempo
di connessione per spedire le foto.
Io gli ho mandato tutte foto da 2.5 Mb circa
(l'una), e controllando lo status monitor della
connessione, vedevo che venivano spediti circa
500 Kb. Ho chiesto delucidazioni a 
photocity.it
e mi hanno spiegato questa cosa della compressione
che viene fatta.
Ti posso garantire, che se la foto è fatta bene
i risultati sono DAVVERO sorprendenti.
Provare per credere.
Ciao,
Matrian.
Il mio sito sulla Canon S20:
http://members.xoom.it/matrian
-- 
Posted from 
mail-2.tiscalinet.it
 [195.130.225.148] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

matrian scrive:
----------------
Loro utilizzano un metodo di compressione
proprietario, al fine di ridurre il tempo
di connessione per spedire le foto.
Io gli ho mandato tutte foto da 2.5 Mb circa
(l'una), e controllando lo status monitor della
connessione, vedevo che venivano spediti circa
500 Kb. Ho chiesto delucidazioni a 
photocity.it
e mi hanno spiegato questa cosa della compressione
che viene fatta.
----------------
Non capisco bene se rispondi a me...
Sono perplesso da quei 500 kilobit... per me e' impossibile, il jpg e' gia'
molto compresso e deve esserci una forte perdita di informazione ricostruita
poi con una sofisticata interpolazione... altrimenti potremmo gia' avere
anche per il web velocita' da adsl su normali modem a 56K (infatti in
un'immagine l'interpolazione puoi anche non vederla, i dati sarebbero invece
irrimediabilmente corrotti)....
Ma bisogna proprio pagare con la carta di credito? Ho pagato una sola volta
con questo sistema e il dito non voleva saperne di cliccare su "conferma
ordine" ;)
Comunque ripeto la domanda fatta prima: sai se mi fanno qualche modifica se
gli mando un jpg con il numero di pixel gia' in formato 1,5 (come
1600x1066)?
ciao
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:bL6V6.38965$Uo3.1...@news6.giganews.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 55-200 Tamron per macro????

Ciao,
vorrei comprare una lente molto economica per la mia Canon 10D per provare
a fare delle macro e la mia scelta si č posata su questo obiettivo zoom
Tamron che ha una funzione anche macro di cui ho letto discrete
recensioni. Avete esperienze o suggerimenti in proposito? E' sufficiente
per fare macro (e magari anche come zoom standard)???
Grazie. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Più che avere una funzione macro (ormai macro lo scrivono dappertutto)
ha un discreto rapporto di ingrandimento (1:3) alla massima focale. La
distanza minima di messa a fuoco è di 95 cm. Io in generale non mi ci
trovo male; del resto, con quello che costa...

Marina68 ha scritto:
aggiungo, se vuoi vedere qualche esempio, puoi dare un'occhiata qui
http://tinyurl.com/2w2zhj
o qui:
http://tinyurl.com/33lufz
Ciao!


 
Come zoom standard si, coma macro no, gli obiettivi macro sono un'altra 
cosa.
Ciao
-- 
Aldo
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/696726

 per fare macro ???
no. Per macro si intende quel genere fotografico dove l'oggetto
fotografato viene rappresentato sul fotogramma (o sul sensore) con
dimensioni pari o superiori a quelle reali, cioč con un rapporto di
riproduzione 1:1 (un insetto lungo 1 cm risulta di 1 cm anche sul
fotogramma/sensore). 
Con lo zoom in questione riesci al massimo ad arrivare ad un rapporto
1:3,5 che ti consente di fare foto di close-up 
gg

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio nuova Fotocamera

Salve, avrei bisogno di un consiglio per l'acquisto di una nuova fotocamera.
Le mie esigenze sono:
- buone lenti e zoom ottico almeno 3x
- dimensioni molto compatte (da avere sempre nella tasca della giacca)
- macro migliore possibile
- rapidità nella riposta allo scatto e nella ricarica del flash
- software + completo possibile  (tipo quello della Casio EXILIM P600 che 
fornisce anche le curve colore, esposizione, griglia di centramento e altro 
ancora).
- un CCD da almeno 4MP
- non necessito di macchine semiprofessionali o reflex ma di ultracompatte
Al momento la mia attenzione va sulle Casio EXILIM (ne ho provate brevemente 
2 di un amico, la P600 e la EZ55 e sono stato felicemente sorpreso anche se 
la prima era un pò troppo grande), sulle CANON IXUS ,le NIKON COOLPIX (S1 - 
S2) e le SONY DSC-Txx
Altre marche interessanti potrebbero essere Pentax  o Fuji, ma non ho visto 
dal vivo modelli di dimensioni e caratteristiche simili a quelle sopra 
mensionate
Qualche altra scelta? qualcuno conosce i pro e i contro di queste marche?
Sapete indicarmi qualche sito con recensioni/comparazioni e foto 
dimostrative?
Attualmente posseggo una NIKON 4600 e sono soddisfatto tranne per un 
notevole ritardo nello scatto e nella ricarica del flash e per un software 
carente di informazioni sulla ripresa.
Scusate la lungaggine e grazie in anticipo 

PS
so che chiedo molto ma sarebbero molto comodi anche + controlli manuali 
possibili :-D 

La fuji z1.
Cerca
fuji z1 sample
con google 

 
a95 canon

 ha scritto nel messaggio 
news:1NKEe.14703$a5.2...@twister2.libero.it...

Ciao io utilizzo come macchina compattina proprio la Casio Z50 e fa proprio 
al caso tuo, certo non ci farai ma nulla di notevole ma se hai bisogno di 
prontezza di risposta fa proprio al caso tuo. La Z55 cambia solo nella 
dimensione del display.
Cristian.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto scanner

Salve a tutti!!
Vorrei acquistare uno scanner per dia e negativi.
Cosa mi consigliate?
Grazie

 Cosa mi consigliate?
Quanto puoi spendere ?
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Passare stampe fotografiche su PC

Mi trovo ad avere circa 300 foto cartacee che vorrei passare su hard 
disk o su chiavetta senza perdere qualità anzi se possibile 
migliorandone visto che molte sono foto anni 80.
Il tutto per poi rivederle comodamente su PC o su HDTV
Mi chiedo se devo affidarmi ad un laboratorio fotografico o basta un 
qualsiasi scanner o c'è altro modo ?
 
Grazie

 Grazie
 
Se sono in buono stato, basta uno scanner.
 
 
-- 
Enzo Lombardo      
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 Se sono in buono stato, basta uno scanner.
 
ma non *qualsiasi* scanner, direi
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 


 
Certo, se sono quelle splendide meraviglie in BN sulla
carta Ferrania che conteneva tonnellate di argento, sì,
uno scanner qualsiasi potrebbe non bastare...
 
-- 
- mi legga le carte.
- sua suocera avrà un grave incidente stradale.
- questo lo so, voglio sapere se la polizia
   mi scoprirà.
 

 ma non *qualsiasi* scanner, direi
 
Mi sembrava implicita la cosa, siamo su it.arti.fotografia .digitale.
 
 Vero comunque che a volte qui si affacciano anche persone con cultura
fotografica sommaria.


 Mi sembrava implicita la cosa, siamo su it.arti.fotografia .digitale.
 
la domanda diceva proprio "un qualsiasi scanner"


 la domanda diceva proprio "un qualsiasi scanner"
 
 
Lungi da me innescare una serie di "botta e risposta," ma quando uno
scrive che "non vuole perdere qualità, anzi, migliorarla" , per me un
qualsiasi scanner significa "qualsiasi  buon scanner".


 qualsiasi scanner significa "qualsiasi  buon scanner".
 
tanto più di 8 bit non servono... va bene tutto. Piuttosto sono importanti 
le dimensioni dell'originale, superficie della carta, aderenza del contatto 
sul vetro ecc... 
 
 


potresti indicarmi un buon scanner sono foto importanti per me anche se 
preferisco vederle e conservarle digitalizzate
 
grazie
 

 grazie
 
Perfection V550 Photo, meglio ancora Perfection V600 Photo
 
Se vuoi spender poco, Perfection V39


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A70 - A75, differenze please!

Ciao ragazzi,
 avete idea di quando sarà effettivamente acquistabile su internet una
Canon A75?
L'idea del grande display (1.8" contro 1.5") mi attrae molto.
A parte questo, ha nuove caratteristiche "importanti" che la A70
invece non possiede? Tipo la memoria interna da 32mb...
O è meglio comprare la A70 sfruttando il prezzo ora basso (265 euro
circa)?
Thanks

 circa)?
Anche io sono interessato all'acquisto della A70: mi potresti dire dove
l'hai trovata a questo prezzo ?
Io sto curiosando tra amazon e kelkoo..
Grazie,
A.

 Grazie,
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/cat047.php?n=1

 ha scritto nel messaggio
news:ncP2c.57749$FJ6.2...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S5000 o Minolta Dimage Z1? Questo è il dilemma...

Salve a tutti,
ho letto molti pareri e recensioni sulle due fotocamere in oggetto.
Tutti pareri positivi eccetto qualche critica negativa sulla qualità delle
immagini scattate con la Fuji S5000 (cosa tra l'altro smentita in questo
newsgroup da chi ha provato personalmente la fotocamera).
Dovendo scegliere tra le due (supponiamo che esistano solo queste due
possibilità di acquisto) voi cosa fareste?
Grazie
Ciao
Gaetano

 newsgroup da chi ha provato personalmente la fotocamera).
Io ti dico solo di non fidarti ciecamente ne delle recensioni ne dei pareri
del Ng...se proprio devi accordare una preferenza...dai retta a chi fa
vedere le foto a grandezza naturale...

 ha scritto nel messaggio
news:kIGzb.47826$AX1.1...@news1.tin.it...

Non so se hai letto il mio post un po sopra al tuo.
Ieri ho fatto stampare le prime foto con fatte con la s5000 in formato
20x30 quindi non proprio piccolissime e devo dire che sono uscite
davvero bellissime!
Non ho mai provato la minolta, ho solo letto di un problema in fase di
ripresa di filmati: nell'audio del filmato si sente il rumore dell'obiettivo
che
mette a fuoco durante la ripresa.
Credo comunque che siano entrambe buone macchine.
Ahh non sono sicuro se la minolta possa effettuare foto in modalità
priorità tempi/apertura. La s5000 lo permette.
Se vuoi posso mandarti alcune foto fatte con la s5000.
Fammi sapere se le vuoi.
Ciao!
Dan.

 priorità tempi/apertura. La s5000 lo permette.
si, si, priorita' tempi, apertura, tutto automatico, tutto manuale, fuoco
auotmatico o manuale, svariati programmi preimpostati (i soliti, sport,
panorama, ritratto, ritratto notturno e non ricordo che altro)
cmq riguardo ai filmati devo ancora provare a sentire bene, dato che nei
pochissimi filmati che ho fatto io non ho notato alcun rumore
ad ogni modo ero indeciso anch'io tra z1 e s5000, ho preso la minolta
solamente perche' a vedere le foto al 100% mi sembravano piu' belle.
ciao :-)
--
funky - bz
icq 33834124

Se non vado errato la Z1 dispone dell'opzione posa B fino a 30 secondi. Cosa
che la S5000 non ha.
Mi sbaglio?
Ciao e grazie a tutti quelli che hanno risposto alla mia domanda.
Gaetano

 ha scritto nel messaggio
news:1GLzb.49345$AX1.1...@news1.tin.it...

E' vero, l'esposizione massima della s5000 è di 2 secondi.
unico vero difetto, secondo me, di questa fotocamera.

 ho letto molti pareri e recensioni sulle due fotocamere in oggetto.
Sono parecchio indeciso pure io... ho tuttavia analizzato le foto delle due
macchine e, sembra, che le foto della S5000 siano piu "belle"... perň ne ho
analizzata solo una (una della Z1 e una della S500 messa affianco all'altra
dello stesso oggetto). Se ti puo essere utile visita questo sito
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
 e guarda le foto di una
e dell'altra.... poi decisi.
Io sono innamorato della Z1 ma costa na barca di soldi cazzo!
Dovrei comprarla all'estero credo....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Canon 20D - Canon 30D

Io:
20D      -    900 euro (compreso spedizione)
30D    -    1050  "                ".
stellar...@email.it
 

scusami, la 20D iva inclusa nuova a 900 euro? mi dici dove? -.-
tnx!
Pastello ha scritto:


Pastello ha scritto:

Ciao scusa, si parla di prezzi IVA inclusa? E dove?

 wrote:

DOVEEEEEEE??????
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: barrel distortion

Ciao a tutti, sul sito di Steve leggendo la recensione della A95 ho letto di
una "little barrel distortion", ma non ho capito di che si tratta...qualcuno
mi aiuta?
Ciao a tutti e grazie.
Losten

deformazione a barilotto che in genere si manifesta a tutta apertura o alla
massima escursione focale (grandangolo). In pratica le foto sono curve ai
bordi...tanto per capirci
FIL
"Losten" <los...@libero.it.nospam> ha scritto nel messaggio
news:awe_c.195866$OR2.9...@news3.tin.it...


 deformazione a barilotto che in genere si manifesta a tutta apertura
L'apertura del diaframma non c'entra nulla.
-- 
http://www.emmeeffe.org


Ahhh.....Thanks.....
Losten

In genere sulle riviste viene sostenuto che il fenomeno è pure riferibile
ad aperture elevate del diaframma anche se teoricamente dovrebbe avere a che
fare con la sola focale. che dici?
Umilmente FIl ;-)



Dico che è una cazzata. Ti invito semplicemente ad una prova; prendi una
D70 e il suo 18-70 (o la 300D col 18-55), metti lo zoom a 18, tanto
sbarilottano tutte e due a quella focale, e poi chiudi il diaframma con
l'apposito tastino (la D70 ce l'ha, immagino anche la 300D) per la
simulazione della PDC; vedrai che le linee curve dovute allo
sbarilottamento dei due obbiettivi rimangono belle sbarilottate.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 simulazione della PDC
scusa la mia ignoranza: ma a che serve questa funzione, esattamente?


Esattamente: a vedere come sara' la PDC nella foto. Detta meglio: a
parita' di altre condizioni, la profondita' di campo (PDC) cambia con
l'apertura del diaframma (in particolare aumenta tanto piu' quanto piu'
il diaframma e' chiuso) . Dato che nelle reflex l'inquadratura e la messa
a fuoco si fanno attraverso la luce che entra dalla lente (deviata sul
mirino attraverso specchio e il pentaprisma) normalmente la macchina
tiene il diaframma sempre tutto aperto, per consentire di inquadrare e
focheggiare con il massimo della luce disponibile, e lo chiude al valore
esatto solo al momento dello scatto vero e proprio. Questo implica che
nel mirino si vede la PDC pari a "diaframma tutto aperto", e non quella
che invece si avra' nella foto, quando il diaframma assumera' il corretto
valore di apertura. Il tastino per la preview della PDC non fa altro che
chiudere il diaframma al valore impostato per la foto, in modo da far
vedere anche nel mirino come sara' la PDC nella foto.
Ciao,
Daniele

 vedere anche nel mirino come sara' la PDC nella foto.
Quoto e aggiungo che chiudendo il diaframma, oltre a dare un'idea di quella
che sarà la profondità di campo, passa meno luce e quindi si vedrà
l'immagine meno luminosa.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 l'immagine meno luminosa.
si, infatti ho notato proprio questo: guardando nel mirino, si vede
l'immagine con meno luce, però sarà che sono ciecato io, ma non riesco a
vedere la differenza (a parte l'illuminosità)..
--
Canon 300D + EFS 18/55mm +  Cullman 50011

 vedere la differenza (a parte l'illuminosità)..
Metti lo zoom alla massima focale, l'effetto sarà più evidente. A 18 mm è
sempre quasi tutto a fuoco.
-- 
http://www.emmeeffe.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo batteria origiale Sony FM50 nuova

Vendo batteria originale Sony NP-FM50 (
http://tinyurl.com/4ztct
) nuova nella 
confezione originale sigillata.
Compatibile con queste ed altre fotocamere/videocamere:
DSC-F828, DSC-F707, DSC-717, DSC-S30, DSC-S50, DSC-S70, DSC-S75, DSC-S85
MVC-CD200, MVC-CD300
DCR-TRV15, DCR-TRV17, DCR-TRV240, DCR-TRV340, DCR-TRV740, DCR-TRV840, 
DCR-PC5, DCR-PC9, DCR-PC110, TR648
45euro s.s. escluse (7euro paccocelere J+3)
merlinO 

, 
mer...@despammed.com
 
says...

Ciao, molto probabilmente la prendo io!
Ti dò risposta in settimana ok?
Ciao Grazie !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto panoramiche.

quale è un programma scaricabile per unire tante foto così da avere una foto
panoramica senza fine (insomma a cilindro)?
grazxie.


http://www.fh-furtwangen.de/~dersch/
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web

 quale č un programma scaricabile per unire tante foto cosě da avere una



i panotools di Helmut Dersch č il sistema assolutamente piů potente
Nota bene per "potente" intendo dire che ci si puň fare tutto, ma non molto
velocemente.
il modo migliore per usarli č con le PTgui   
www.ptgui.com
 e come filtro di
photoshop.
puoi fare i panorami, ma anche trasformare le prospettive, correggere le
seguenti cose:
aberrazione cromatica, distorsione, vignettatura, e altro ancora e come se
non bastasse č gratis
Se invece dei fare 10 foto panoramiche al giorno allora il piů adatto č mgi
photovista 2


 ha scritto nel messaggio
news:9ijrkn$oha$1...@usenet.inwind.it...



dal 11/8 al 23/8...
ma se vuoi trovo un accesso anche i ferie e continuo a perseguitarvi :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sono sotto il pirellone!!

Vederlo dal vivo è impressionante, e ho lasciato la mia digitale a
casa!!
Porca miseria la volevo portare e poi l'ho lasciata, tanto sono qui per
lavoro e porca miseria la staza di albergo che ho si trova al 12 piano
di fronte al pirellone, e devo prendere l'aereo per altre 3 volte...
Sto scrivendo da un internet cafè, e secondo me è stato mirato il
palazzo, a sentire alcune persone pare che l'aereo non avesse i motori
prorpio ad un regime rilassato...
Uscando dalla metropolitana mi sono visto la stessa scena vista in tv
tante volte, una via con sullo sfondo il palazzo e una marea di gente
che va e viene, sirene avanti e indietro, commenti....
Cazzarola stasera devo andare a dormire al 12 piano del palazzo di
fronte, non è proprio una cosa che ti lascia indifferente, pensare che
quando ho detto ad amici che andavo a milano in aereo ho fatto battute
del tipo "se non dirittano l'aereo sul duomo dovrei essere a milano"
CAZZO mi è arrivato un aereo difronte alla mia finestra!!!
lunedi sarò di nuovo qui e poreterò la digitale...
Non so se in televisione faranno vedere una inquadratura del pirellone
di profilo, è quella che rende ancora di più la portata della cosa...
mah.....
Ciao a tutti.....
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.genie.it/utenti/paolo.f

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
sarebbe interessante vedere le foto fatte subito dopo il botto...
La cosa strana è che sono uscite fuori 2000 digitali, quando in genere
difficilmente ne vedo in giro, e ho visto molti che per fare le foto
avevano lcd acceso e miravano dal mirino ottico...per questo molti
si lamentano della durata delle batterie...addirittura uno con la
g2 lcd aperto e mirava dal mirino....mah sarà stata l'emozione...
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
ps. sono in una postazione di internet davanti all'imbarco per l'aereo
gratuita...comoda sta cosa... :-)


 g2 lcd aperto e mirava dal mirino....mah sarà stata l'emozione...
Nota tecnica, forse perchè con la G1/G2 non hai certo problemi di batteria,
con una carica, penso riesci a fare almeno 350 foto, con un uso costante del
LCD, poi, il Display, è comodo per controllare rapidamente i settaggi.
Ciao
SuperMario

"Maestà, di grazia, di dove debbo incominciare?"
"Comincia dal principio," disse Ioconte Lui solennemente... "E continua 
fino alla fine, poi fermati".

Per Alex (senza polemica),
questa è informazione secondo me.
Non foto crude...
-- 
,          ,+''+,  [P3-600]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 - 
ichp.too.it
 - 
Powershot.too.it
]