Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio nuova compatta???

Salve!
Torno a postare dopo un bel po' di tempo...
Lo ammetto ...mi e' tornata voglia di questi lidi proprio ora, che mi
ronza nella testa l'idea di sostituire la mia fida Canon A95 con
...boh! Ho buttato 1 occhio in giro ma non ho trovato nessuna vera
alternativa!
Non che non esistano digitali migliori, anzi!
...E' che non ho ne' voglia ne' soldi per una reflex, nemmeno usata.
Vorrei restare in ambito compatte ...portabile, ma con buona ottica e
definizione, autonomia di batterie buona e polivalente, supporto di
memorizzazione 'standard'...
Facilita' di dotarla di scafandro subacqueo e di oppurtuni aggiuntivi
ottici ...il flash sub gia' ce l'ho!
In poche parole mi sarei orientato verso la parenti della mia A95, vale
a dire la Canon A630 o addirittura la Canon G7!
Qualche vostro consiglio/commento in merito?
Grazie!

 Grazie!
Fossi in Te prenderei la A640 al volo ;)
-- 
Tonino

 Tonino
La avrei scartata per i troppi Mpixel in rapporto alla dimensione del
sensore! A lei preferirei la A630 che a quanto ho letto e' identica con
solo 2 Mpixel in meno. Volendo tenere il piu' possibile a bada il
rumore, per me e' pure meglio! :-)
Tu invece, per quale motivo la preferiresti? Non dirmi per i 10 Mpixel,
ti prego... :-)
Il vero 'dilemma' per me e' piuttosto ...faccio un reale passo avanti,
passando da A95 a A630 ...o rimango li, se non vado addirittura
indietro?
Grazie.

 alternativa!
Tieniti la A95, per ora, che e' una signora macchinetta, sient'a'mme.
carletto

 
io sarei curioso di vedere come lavora il digic 3
-- 
Canon powershot S3 IS
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

 ha scritto nel messaggio
news:1169595636....@k78g2000cwa.googlegroups.com...


Qualche vostro consiglio/commento in merito?
La a640 o la a710is.
Ciao.

 ti prego... :-)
Dà un'occhiata qui
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a630_a640-review/
Sembra che la a640, nonostante i 2 MP in più abbia meno rumore della a630.
Io ho una A95 e domani regalerò una A640 alla mia ragazza. Appena la avrà
scartata, cercherò di fare qualche test comparativo :-)


'Perbaccolina!' :-) Sono riconoscente e lusingato dalle molte risposte,
onestamente inaspettate!
Ho dato 1 occhiata alla comparativa che mi hai segnalato. A quanto pare
hai ragione tu ...ed un po' anche io :-P
Nel senso che sia la A630 che la A640 sembrano non certo esenti da
rumore, gia' a 200iso, ma il sistema 'anti-rumore' di cui sono
ovviamente dotate, entra in funzione e pare funzionare meglio sulla
A640, fornendo un risultato finale, come giustamente dicevi,
inaspettatamente migliore sulla A640!!! Cio' che penso e' che abbiano
abbassato notevolmente la soglia di intervento di tale dispositivo,
almeno rispetto alla mia attuale A95!
Circa le altre risposte:
Orientarsi verso una compatta con ottica maggiormente spinta verso il
grandangolo ha a mio parere molto poco senso, a meno di non ottenere
anche ulteriori innegabili vantaggi.
Nella foto subacquea l'ottica grandangolare spinta e' molto usata,
quanto se non piu' di un ottica macro; non sto' a dilungarmi sui
perche'. Si parla pero' di ottiche che nel formato 35mm corrispondono a
12-16mm, gia' i 20mm ed ancor di piu' i 28mm sono solo compromessi,
poco apprezzati e poco usati.
'Casualmente' le poche compatte con ottiche wide un po' piu' ampie,
hanno aperture che non si spingono oltre gli equivalenti 28mm, ecco
quindi che per avere un'ottica 'come si deve' si rende comunque
necessaria una lente aggiuntiva...
Tornando al mio caso specifico, avevo gia' risolto il 'problema' con un
aggiuntivo INON 105AD e relativo supporto specifico per la mia custodia
Canon, capace di garantire un apertura di 'circa' 105 gradi all'ottica
standard della A95 ...il che tradotto significa avere un grandangolo da
15-16mm. Non e' la soluzione piu' pulita in assoluto, lo so ...ma
l'unica vera alternativa e' una reflex, scafandrata, e con ottica vera
di pari apertura ...al costo di ...una follia!!
OVVIAMENTE... la sostituzione della mia macchinetta, dovrebbe
permettermi, almeno nelle intenzioni, di continuare a sfruttare le mie
ottiche aggiuntive, oltre ad il flash esterno!
Circa la curiosita' di vedere all'opera il 'Digic III' ...io vengo dal
'Digic ...e basta', quindi gia' il passaggio al 'Digic II' e' una
novita :-P
Inoltre a quanto so la versione '3' viene montata solo sulla G7, che
tanto per cambiare mi sembra molto discussa ...un po' come fu a suo
tempo per la G5!
La G7 mi piace molto di piu' sulla carta, ha un'ottica migliore, un
corpo da 'vera' macchina fotografica ...ma a quanto pare il risultato
finale, vale a dire le foto ...non sono all'altezza delle aspettative
...o sbaglio?
La cosa lodevole della G7 e' che puo' essere scafandrata con un
'guscio' prodotto dalla casa madre, che per i miei gusti e necessita'
si sono sempre dimostrati, economici, funzionali ed affidabili!
Lo svantaggio nel mio caso e' che molto probabilmente dovrei dire addio
al mio 'parco' di ottiche sub aggiuntive...
Altri commenti/opinioni?
Grazie


Della A640 ho gia' detto, non e' affatto da scartare a priori.
Cosa che invece non posso dire della A710...
Ha un sensore troppo piccolo per i miei gusti oltre ad essere priva del
display 'vari-angle', che ho trovato molto comodo per non dire
insostituibile, in molte occasioni.
Ha un'ottica interessante, senza alcun dubbio ...diciamo che se le
avessero regalato anche solo il sensore della A630 e del relativo
display, la avrei scelta ...tutto qui!
Grazie

 Cosa che invece non posso dire della A710...
Mi risulta che la qualità finale sia molto simile.
A questo punto bisogna vedere se si preferisce, come te (e ti capisco), il 
monitor girevole
o un po' di zoom in più. 

...dando 1 occhio agli scafandri sub, ho notato che quello Canon per le
A630/A640, ha un alloggiamento x l'obiettivo, apparentemente molto piu'
grande di quello dello scafandro per la mia A95. Ora, considerando che
l'ingombro e' molto simile ...non e' che in Canon hanno pensato di
realizzare scafandri capaci di contenere gli obiettivi con installati
gli additivi grandangolari o tele, previsti ed usabili all'aperto? Nel
caso della mia A95 e relativo scafandro non era possibile...
Nel caso specifico delle A630/A640, non e' che la relativa custodia
WP-DC8 puo' contenere anche l'aggiuntivo grandangolare WC-DC58N con
l'adattatore LA-DC58F?
Qualcuno ne e' a conoscenza, o per chiarire ogni dubbio e' meglio mi
rivolga a Canon ...o ad un rivenditore compiacente? ;-P
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:1169595636....@k78g2000cwa.googlegroups.com...

--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
4335 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 


Ciao.
Beh, dato il nome ed il prezzo ...puo' solo essere fantastica!! :-)
Io onestamente cerco qualcosa di un po' piu' abbordabile e compatibile
con la maggior parte possibile della mia attuale attrezzatura!
A questo proposito, a detta di Mr. Yuzo Kanda (
www.uwdigitalcamera.com
)
non e' possibile usare con la A630/A640 e custodia Canon l'aggiuntivo
grandangolare INON UWL-105AD che gia' uso con la A95 e relativa
custodia Canon :-((
Sia Perche' non esiste alcun adattatore specifico, sia perche' usando
tale aggiuntivo con lo zoom alla massima apertura grandangolare, si
noterebbero a suo dire vistose 'vignettature'... Sigh!
Evidentemente l'obiettivo della serie A630-A640 cosi' come il relativo
scafandro Canon, hanno dimensioni e/o lavorano in maniera decisamente
diverse dalla accoppiata A95 custodia Canon... :-((
Ci fosse almeno qualcuno che sa rispondere al mio dubbio esposto poco
sopra...
Quindi:
- o trovo un modo economico e possibile di pontenziare il grandangolo
pur usando la 'futura' A630 con custodia Canon WP DC-8
- o spunta fuori una soluzione del tutto nuova, possibile e
sufficientemente economica.
- o  resto con la mia attuale attrezzatura ...finche' dura! E non e' il
male peggiore! ;-P
Grazie...