Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Porcheria Nikon coolpix 5700

Ho acquistato la coolpix 5700 e devo dire che le foto sono una vera
porcheria!!!
Manca di nitidezza, non si riesce a usare la piorita' dei diaframmi usando
lo zoom e nelle foto appaiono pixel verdi. La messa a fuoco non e' delle
migliori e va facilmente in TILT.
Insomma oltre 1450 euro buttati al vento. Spero che la Nital si riprenda
questo orrore e mi restituisca i soldi.
Di sicuro acquistero' altre marche tipo Canon G2 o Sony 707.

 questo orrore e mi restituisca i soldi.
Quanto tempo fa l'hai acquistata?
Se non sbaglio il diritto di recesso adesso dovrebbe
essere di 2 mesi!
Se ho detto una stupidaggine, mi scuso di averti illuso!
--
Alessandro
Ecco le mie foto [Canon G2]
www.pbase.com/stelin

 ha scritto nel messaggio
news:ahmnar$2r0$1...@newsreader.mailgate.org...


 fatto per corrispondenza.
Non importa se l'acquisto sia avvenuto per
corrispondenza o meno, se la macchina non
soddisfa i requisiti richiesti la si deve poter
restituire! Non credo che il negoziante permetta
di disimballarla e di farci tutte le prove del caso
quindi tu l'hai comprata a "scatola chiusa"!
Come potevi sapere che era una chiavica?
Fai una cosa, metti un nuovo messaggio
(o cerca su google) e chiedi chiarimenti
sul diritto di recesso a chi ne sa + di me!
1400 Euro non sono pochi!!!!!


 male, forse avrei fatto bene a prendere la Sony 707 con ottica
Zeiss.
Parlato col servizio assistenza Nital?
Ti risponderanno sicuramente, con me sono stati molto gentili e
rapidi nel rispondere via email.
Bye bye
ps.: Non sono "vere" ottiche Zeiss.. leggi qlk post precedente.
--
psss. togli Sir. per rispondermi!! ; ]
--

Stavo per comperare anch'io  una coolpix 5700 poi dopo aver letto
le varie impressioni negative sul forum o scelto un sana e collaudata
G2 , che cosata anche meno
--
Ciao  Loredano
"Roberto" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:OcB%8.132685$vm5.4...@news2.tin.it...


 male, forse avrei fatto bene a prendere la Sony 707 con ottica Zeiss.
sbrigati perche i giorni dovrebbero essere 10 per il recesso. Non ti fidare
"del poi vediamo di ..."  ..." ce la mandi e la controlliamo" ... qui in
Italia penso siano pochi se non nessuno che ci sappia mettere le manui su
queste cose!!
--
Saluti, Vittorio
www.ampec.it/ita/

non discuto sui pixel verdi, per la priorità di diaframma c'è una funzione
da settare che blocca l'appertura al variare della focale, per la messa a
fuoco effettivamente ho avuto la stessa impressione, ma comunque in
situazioni abbastanza "tirate".
Queste considerazioni sull'esperienza di una 5000, che è moolto simile alla
5700.
Ciao a presto
Criss


....... C...O!!! dico.............ma nell'ordine di spesa di una coolpix
5700 non siete capaci di andare a guardare altre fotocamere!!!!
... Minolta D7i o Olympus E-10 non vi dicono niente??!!...........eppure
sono gli apparecchi che usano maggiormente i professionisti come seconda
macchina digitale.....un motivo ci sarà!!!
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Di sicuro acquistero' altre marche tipo Canon G2 o Sony 707.
Fammi capire.
Considerato quello che hai scritto, quindi se ti capita una Sony o una Canon
che hanno un problemino, allora vuol dire che fanno schifo ?
Ma per favore, siamo seri.


Alessandro Ranieri wrote:









E tu butteresti via la coolpix 5700 per prendere una Canon G2 ??? ma sai
che equivale a dire butto via la Ferrari di Barrichello (perché non è
partita all'ultimo GP) per comprarmi una Minardi  tanto per fare un
esempio.... Una macchina difettosa può capitare... fattela cambiare o
sistemare  e poi ci sentiremo. Io ho tre coolpix 990 5000 e 5700 a parte
alcuni problemi avuti con la 5000, poi sistemati, io sono soddisfatto al
100% specialmente con la 5700. Ho anche una Canon D60 ... che uso
prevalentemente sott'acqua perché ho la relativa custodia sub (presa per
la precedente D30) e ti posso assicurare che le immagini fatte con la 5700
sono migliori (per la stampa in formato A3+ mm329X483 (Epson 2100).
Credimi, di fotografia m'intendo abbastanza ...specialmente sott'acqua e
credo di poter dare un parere con sufficiente sicurezza.
Non vedo l'ora di trovare una custadia sub per la 5700 per portarla
sott'acqua al posto della 5000. Comunque se passerai alla Minardi ops..
alla G2 ti auguro fantastici cliks!!!
Ciao
http:\\
www.e-bellotti.com
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il 26 Lug 2002, 00:18, 
edo...@bellotti.info
 (Edoardo Bellotti) ha scritto:
[cut]....
(per la stampa in formato A3+ mm329X483 (Epson 2100).
....dove sei riuscito a trovarla la 2100 (penso la 2100P) ... che la aspetto
da un mese e ancora ... nisba...
erik


CRISS wrote:

No, la 5700 è tutt'altra cosa rispetto alla 5000: Obbiettivo ED come i
migliori Nikkor sulle Reflex 35 mm. La messa a fuoco della 5700 è
nettamente più veloce e più precisa della 5000..... io le ho ambedue e
pertanto le conosco in prima persona.... non per aver letto riviste o
sentito amici.... o no? ;-)


 alla G2 ti auguro fantastici cliks!!!
Vedi Edoardo, il mio passaggio alla G2 avviene per tutta una serie di motivi
che non elenco in quanto sono personali e poi decisamente OT.
Ma il primo requisito, che ho sempre cercato in ogni apparecchio che ho
acquistato, è quello della qualità. E proprio tu, visto che le usi, non puoi
non ammettere che Canon produce apparecchi di qualità. Ritengo, come sempre
IMHO, che la G2 di qualità ne abbia da vendere come del resto la tua Nikon
5700.
Il risultato finale poi, logicamente sempre direttamente proporzionale alle
caratteristiche delle macchine scelte, è SEMPRE molto soggettivo.
Buone foto pure a te.
