mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Guasto Nikon 5700 del 2003: help!

salve a tutti,
circa tre anni fa ho acquistato presso 
pixmania.it
una Nikon CoolPix 5700, soddisfatto, migliaia di foto, nessun problema.
Stamane accendo la macchina, e (sgomento) attraverso il mirino
vedo solo qualcosa tipo tv fuori sintonia, immagini indistinte e molto
scure,
il resto funziona perfettamente..zoom, menu, flash ecc..
La macchina non ha subito colpi o altro e ripeto non ha mai avuto nessun
problema.
(sempre trattata perfettamente)
Naturalmente anche le foto scattate da questa mattina sono un blob grigio e
indistinto.
Temo fortemente che il CCD sia andato..
Che fare? naturalmente in italia di assistenza non se ne parla (Nital NON e'
nikon)
e pixmania dà due anni di garanzia e nel sito non parla di assistenza
post-garanzia
a pagamento.
Qualche consiglio da chi ha avuto problemi simili?
Grazie e saluti,
Giuseppe

 Qualche consiglio da chi ha avuto problemi simili?
C'è il richiamo per il CCD della 5700, te la ripara gratis la Nital anche 
fuori garanzia.
-- 
Saluti. 

Ciao,
nel sitio tedesco de la Nikon ho letto che anche la Coolpix 5700 puo avere 
la problema con sensori poco affidabili. Al meno in Germania promettono di 
sostituire questi sensori gratuitamente anche se l' aparecchio e fuori 
garanzia. Penso che questa direttiva viene dal Giappone.

 ha scritto nel messaggio
news:eiar6a$dhr$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 Che fare?
Il problema è stato affrontato quaalche giorno fa (google l'avrebbe portato 
ala luce!) ma comunque è un problema noto (come tu hai evidenziato 
riportando il comunicato ufficiale)
Vedi se riesci a visualizzare questo: 
http://www.ltr.it/Main/asp/COME.asp
Altrimenti (che culo!!!) devi recarti presso la
L.T.R Service s.r.l.
Via Tabacchi, 29 - 10132 Torino
Tel 011/814488 Fax 011/8144233
La riparazione  è gratuita e non è relativa alla provenienza dell'oggetto.
Saluti
Gippe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove pubblicare online le proprie foto?

Dove pubblicare online le proprie foto?

 Dove pubblicare online le proprie foto?
Smug, 
www.smugmug.com
Flickr, 
www.flickr.com

 Dove pubblicare online le proprie foto?
SmugMug, 
www.smugmug.com
Flickr, 
www.flickr.com

 Dove pubblicare online le proprie foto?
ne parlava qualcuno proprio ieri o giù di lì.
http://home.altervista.org/site/
http://www.fotocommunity.it/
http://www.photorevolt.com/
qui mi fermo. Se cerchi troverai risposte ben più esaurienti, ed altri
consigli, certamente migliori.

 Dove pubblicare online le proprie foto?
www.korovabar.it
 

 
ciao
in un forum (non mi ricordo + quale...) ho trovato questa lista:
http://www.pbase.com
http://www.altphotos.com
http://www.photosig.com
 (italiano)
http://www.scattando.it
 (italiano
http://www.fotoarts.org
 (italiano)
http://www.photosob.com
 (italiano)
http://www.flickr.com
http://www.fotocomm.org
http://img105.imageshack.us
http://www.altphotos.com
http://www.shuttercity.com
http://img106.imageshack.us
http://www.photorevolt.com
 (italiano)
http://www.photo4u.it
 (italiano)
http://www.korovabar.it
 (italiano)
http://www.photographers.it
http://www.mega-pixel.net/default.aspx
http://www.arte.go.it
 (italiano)
http://www.solonikon.com
sono interessato anch'io alla pubblicazione, mi sto informando...
magari qualcuno potrebbe dare la sua esperienza
fabio
-- 
... per questo oggi si dice:"Davanti alla Rossa c'è solo la pista..."
f.
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna da Silva
leva UNA MARCIA per rispondermi in privato

 [cut]
www.usefilm.com
www.deviantart.com
www.photo.net
Zio! 

www.fotopic.net
ciao
M
Rominc ha scritto:


io uso
webpicasa di google.
è carino e si integra attraverso picasa2
l'unico neo è che non prevede il login altrui per le foto.
Il re incotrastato è flicker di yahoo. ma non ha un client software .
nico
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stabilizzatore? Raw?

Ma č cosě importante lo stabilizzatore di'immagine? E salvare in RAW?
Ma quanti dubbi quando dobbiamo comprere qualcosa!!
Ma se vinco al superenalotto.... :-) 

 Ma se vinco al superenalotto....  :-)  
meglio nikon o canon
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

> Ma è così importante lo stabilizzatore di'immagine? E salvare in RAW?
Stab dipende da macchina
RAW sempre!!! E' il formato con la maggior quantità di info.
Ciao 


Quello che dici e' giusto, ma non e' esattamente un assoluto, se non
per ipotetici fini di archivio (e ci sono le infinite discussioni sulla
leggibilita' futura di formati non standard, come il RAW).
Prima di tutto, il RAW serve (molto) per quanto uno e' capace di
servirsene: se si usano impostazioni di default tanto vale fare la
conversione direttamente in macchina, ossia scattare in JPG. Si
risparmia tempo e spazio di memoria.
In secondo luogo, quante macchine riescono a scattare in RAW raffiche
"abbastanza lunghe" (diciamo almeno oltre i cinque o sei scatti)? E,
piaccia o meno, la raffica e' modo piu' sicuro per cogliere l'attimo
fuggente...
Ciao
Frank

 Ma se vinco al superenalotto.... :-)
da turista neofita e incompetente appena affacciatosi alla fotografia ti
direi di no, sarà perchè ieri sera papà ha rispolverato proiettore e
vecchie diapo e gran belle foto
e nessuno parlava di stabilizzatore per la fascia in cui era
poi beh... chi ha esigenze particolari credo non potrebbe vivere senza, ma
se ne può fare un gran meno
lo vedrei un po' come le quattro ruote motrici per un'auto: in conidzioni
di buona aderenza (luce) fanno poca differenza ma cmq aiutano come
stabilità; in considerazioni di scarsa aderenza segnano davvero la
differenza (con le due ruote motrici o si arranca o non ci si muove
proprio) e quando proprio l'aderenza non c'è... al buio ci vuole il flash

 Ma se vinco al superenalotto.... :-) 
ti fai 7 corredi per non sbagliare?

In secondo luogo, quante macchine riescono a scattare in RAW raffiche
"abbastanza lunghe" (diciamo almeno oltre i cinque o sei scatti)? E,
piaccia o meno, la raffica e' modo piu' sicuro per cogliere l'attimo
fuggente...
Scusa, ma tu scatti sempre e solo a raffica? Io al massimo bracketto di stop 
sovra- e sotto- esponendo...
Magari tu fai foto a bordo pista di F1 e io macro agli insetti amazzonici...
E uno che vuole "rafficare" allora si compra la "mitragliatrice" adatta, non 
il fucile da cecchino, ti pare?
Ciao

 il fucile da cecchino, ti pare?
Sicuro. Infatti la mia Oly E-300 (definita in USA "ghetto cam" :-))
puo' scattare a raffica con una Sandisk Ultra III fino ai limiti di
capacita' della memoria. Ma solo in JPG.
Zott!!!, che scatta in RAW fotografie sportive, usa una Canon 1Ds MKII,
che costa, da Fotocolombo, 6.400 euro IVA compresa, senza obiettivi. E
non lo definirei un prezzo popolare.
Ciao
Frank

 Ma è così importante lo stabilizzatore di'immagine? E salvare in RAW?


 E salvare in RAW?
dipende da cosa vuoi dalle tue foto.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere negozio, Rebelio

Ho trovato una nikon L1 a 208 euro in questo negozio:
http://www.rebelio.com/it/app/urwfilter/main/do/index.html
Ora, non conoscendo la Rebelio. Qualcuno di voi ha giaà acquistato?


sono sul mercato italiano da ieri. Da 6 mesi in europa.
I prezzi sembrano buoni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Affidabilità schede CF?

Grazie per la lettura.
Da qualche anno ho una Canon Powershot A80 con compact
flash per memoria.
Dopo una scheda improvvisamente danneggiatasi, una seconda
che in modo random compone due foto in una unica con gli
effetti immaginabili, la terza - dopo un'ultima foto - ha pensato bene
di cancellare, senza intervento alcuno da parte mia, tutte le
immagini memorizzate. Inutile dire che la cosa è seccante per
chiunque, se poi sono foto di ferie.
Ora ne ho una quarta ma sto vivamente pensando di cambiare
macchina fotografica, a scanso di equivoci.
Una curiosità: il difetto più volte lamentato può essere imputato
alla tecnologia impiegata per le cf, di natura forse non affidabilissime?
Per quanto meno per orientarmi sul prossimo acquisto.
Grazie per l'attenzione.
Renzo

 alla tecnologia impiegata per le cf, di natura forse non affidabilissime?
Assurdo.
L'unica differenza costruttiva tra le CF e le altre schede di memoria,
e' che le CF integrano anche il controller (per questo sono piu'
grosse). Per il resto, la struttura e' identica alle SD (o alle XD o
ai terrificanti Memory Stick... esistono ancora?)
cia'
Max

 Grazie per l'attenzione.
Non so (non ne ho mai sentito parlare).
Credo comunque che ormai le Cf le usino solo le reflex.
Ciao.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio email-address è valido.
Tel. 091.651 84 42   -   329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

 tecnologia impiegata per le cf, di natura forse non affidabilissime?
questo non credo proprio visto che le schede "CF" sono usate dalle 
fotocamere reflex... 

 flash per memoria.
Secondo me il problema è nella fotocamera.
Oppure sei sfigato all'inverosimile, ma in tal caso credo lo sapresti 
:)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

 Per quanto meno per orientarmi sul prossimo acquisto.
In 4 anni non ho mai avuto questo problema con la mia A75 e una CF da 
256Mb (sempre quella).
Se pensi di cambiare, mi sa che non sono rimaste in molte a usare le CF...
-- 
Jax

Penso che sia la tua fotocamera
ad avere problemi.
Io di CF ne ho 3, una da 512 mb, una da 1 gb ed una da 4 gb, sono di tre 
marche diverse
e funzionano tutte alla perfezione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4711d1e0$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...


 alla tecnologia impiegata per le cf, di natura forse non affidabilissime?
Da escludere...
Ne ho una marea, usate nelle piu' svariate condizioni, mai nessun
problema...
Addirittura uso con soddisfazione anche il microdrive (ne ho due)...
-- 
"Dio c'e' ma ci odia" (Roberto "Freak" Antoni)
Skizzo.... on KTM 950SM (ancora senza nome)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale fotocamera mi consigliate per un utilizzo prevalentemente al chiuso?

Un saluto cordiale a tutto il Gruppo, avrei bisogno di un Vs. prezioso 
consiglio.
Devo acquistare una fotocamera digitale da utilizzare prevalentemente al 
coperto, in occasione di mostre feline dove l'illuminazione è generalmente 
piuttosto esigua, specie all'interno delle gabbie.
Altro punto dolente, la fotocamera dovrebbe permettermi di realizzare una 
buona risoluzione di immagine ad ingrandimenti 50x70.
Le dimensioni dell'apparecchio non sono un problema, il prezzo sarebbe 
meglio non fosse superiore a quello di una Canon 350D.
Grazie per le indicazioni che vorrete darmi.
Luigi R


Fuji F30

 coperto... 

 Grazie per le indicazioni che vorrete darmi.
prova a vedere una tra
canon  350d
nikon d50
Olympus e500.
non so il prezzo, dovrebbe uscire una anche della sony.
Considererei cmq piu' del corpo della macchine l'ottica che sia ben 
luminose, i felini, anche se ammaestrati, non credo che si mettano a 
guardare l'uccellino priprio da fermi :-)  quindi dovresti avere tempi 
abbastanza veloci di scatto.
Al limite ( se prendi una reflex ) prima prendi un corpo con l'ottica 
fornita, poi col tempo prendi un ottica piu' luminosa.
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"


Veramente con una minolta 5d hai anche il vantaggio di uno
stabilizzatore incorporato che ti fa guadagnare 2o3 velocità
dell'otturatore in meno o 2o3 sensibilità asa in più,mica poco.....se
invece non ti basta la cifra per la reflex più il corredo,io andrei su
una fuji f30...

Un sentito grazie a tutti e 4  per i vostri preziosi consigli.
Tra meno di due settimane  farò una breve escursione a Livigno dove, grazie 
alla notevole rappresentanza di negozi ottica/foto, avrò certo l'opportunità 
di provare tutti gli apparecchi che mi avete consigliato avendo cura di 
portare a casa quello con cui maggiormente riesco a "familiarizzare".
Dorei staci dentro con qualunque modello da voi consigliato, anche perchè da 
quelle parti il risparmio sul prezzo di vendita è piuttosto elevato.
Un ultimo chiarimento please:  all'ingrandimento 50x70 , che qualità mi devo 
aspettare rispetto ad una tradizionale reflex analogica?
Grazie.
Luigi
 

 Luigi R
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Community fotografia

Ciao,
mi consigliate una buona community dove poter creare album da
condividere con amici e scambiare idee e consigli con altri? 
Saluti

Roberto brought next idea :

www.photo4u.it
In italiano non credo ci sia di meglio. In inglese invece... ce ne son 
troppi per elencarli :)

 troppi per elencarli :)
Almeno un paio ;-)
grazie.


www.dpreview.com
 (Sito di riferimento e forum sconfinati...)
www.fredmiranda.com
www.nikonians.org
 (Se usi Nikon...)
www.robgalbraith.com
www.sportsshooter.com
 (Se prediligi il tema...)
www.bythom.com
 (Se usi Nikon)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda sugli obiettivi

Stavo cercando un tele piuttosto spinto, su e-price, piu' per la comodita'
del punto di ritiro a Milano, che per altro, che mi e' sorta la domanda:
oltre che per averlo provato, quali sono i parametri che mi dovrebbero far
preferire un0obiettivo rispetto ad un altro?
cioe' tra il 70-300 ed il 100-300 Canon, quale e' il migliore, ed in base a
cosa, considerando che non potrei provarli prima?
Numero delle lenti? valore di f/, prezzo?
Buon Ferragosto.
Ciao a tutti.
Federico

 Numero delle lenti? valore di f/, prezzo?
tendenzialmente gli obiettivi ad apertura maggiore son migliori di 
quelli ad apertura minore, e costano anche di piu'. Non e' una regola 
assoluta cmq.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Affidabilità digitali compatte

Ho una nikon coolpix 5000 da due anni e 11 mesi e per l'uso non intensivo 
che ne facevo andava benissimo.
Dopo averla usata per l'ultima volta a casa un paio di settimane fa, averla 
riposta nella sua custodia imbottita in un armadio, l'ho ripresa, sempre a 
casa e sempre senza che nessuno avesse avuto modo di toccarla.
Accesa ho constatato che non arrivava nessuna immagine al monitor e che 
scattando delle foto comunque veniva memorizzata sulla scheda una immagine 
nera.
Portata al centro autorizzato nikon il tecnico dopo averla guardata 10 
minuti dice che al 99,99 % si tratta del sensore danneggiato e che è 
antieconomico ripararla.
Ora che dopo meno di tre anni, senza una causa particolare tipo cadute etc., 
si rompa un componente elettronico senza che sia agevole una riparazione, 
pone seri dubbi sulla qualità dei materiali impiegati e sulla affidabilità 
nel tempo della macchina.
Divendo comprare una nuova macchina, più o meno delle stesse caratteristiche 
ed escludendo a questo punto prodotti Nikon, cosa consigliereste anche per 
affidabilità ?
Max max 

 consigliereste anche per affidabilità ?
In genere a chi chiede robustezza e affidabilità viene consigliata la Nikon.
Penso tu sia stato sfortunato.
Comunque io ho una compattina Canon, una A95. A toccarla sa di plastichetta,
sembra meno resistente di molti giocattoli per bambini. Gli sportellini
sembra si stacchino ogni volta che li apro. Tuttavia la ho da 2 anni, la
porto *sempre* con me, in tasca o in una custodia da cintura, in macchina
vaga nel portaoggetti, le ho dato molte botte, ha il corpo tutto graffiato
perché cerco ovunque appoggi, ma va ancora come il primo giorno.
Ho anche una vecchia 10D: anche quella va senza problemi, ma fa una vita
molto molto meno stressante.

 affidabilità ?
Una  Canon Powershot S3 IS ?
Max max 

 Nikon.
Mah, quella non ha subito colpi ed altro. Trattata più che bene e questo è 
stato il risultato :(
Max max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [CERCO] EF 18-55

Come da oggetto.
VonMinkien 

 scherzi?
Magari vuole darlo al gatto al posto del solito gomitolo..... magari il 
gatto si è stancato di sti ca**i di gomitoli..... :-)
ciao
zeus


Semplicemente mi si è rotto quello che avevo e ora non ho la possibilità di 
spendere troppi soldi per un ottica. 


ti vendo il mio a 60 euri + spese spedizione, MAI usato e mai montato 
sulla makkina, preso in kit.
per info:
cescoce chiocciola gmail punto com
Cesco.

 
Ne ho da poco uno, preso con la 30d in kit, mai usato (non avevano 
disponibile il solo corpo ed avevo urgenza) visto che ho il 17-40.
Se ti interessa scrivimi a studiomm_NOSPAM_ATgmailDOTcom.
Matteo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamera Muletto

Ciao a brevissimo spero di acquistare la mia prima reflex 
digitale..ovviamente in famiglia la userò solo io ed allora voelvo prendere 
un muletto per farla usare a moglie e figli. Quale valida fotocamea mi 
consigliate di acquistare entro i 300 ? e magari con stabilizzatore di 
immagine?
ciao e grazie 

La f20 Fuji
o la Canon a610  ( o a620) 

 ha scritto nel messaggio 
news:a8R%g.17201$uv5.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Incredible ! Casio EX-Z1000 [ma dove andremo a finire?]

 Just posted! The EX-Z1000 was the first compact to break the 10 megapixel 
barrier, and we've been meaning to have a look at it for a while - as a 
taste of what we can expect from the flood of 10MP models that followed it. 
As well as a headline-grabbing pixel count, the EX-Z1000 has an unusual 
2.8-inch 16:9 aspect ratio wide screen and all the signature Exilim ease of 
use and styling. So is the 10MP EX-Z1000 a giant leap forward or a simple 
case of a megapixel too far? Find out what we thought in our concise review, 
after the link...
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

Dimenticavo :
fonte dpreview


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli su obiettivo zoom fino a 300 mm per Dynax 5d

Ciao a tutto il ng.
Finalmente, dopo varie peripezie, sono felicissimo possessore di una
nuova fiammante KM Dynax 5d. L'obiettivo in kit è un Sony DT 18-70 mm
f/3,5-5,6.
Adesso, vorrei completare il quadro acquistando uno zoom tele. Sono
orientato su un 70-300 mm AF. Posso spendere fino a 300 euro.
Graditissimi consigli su quale obiettivo acquistare, visto che non sono
molto pratico.
Ciao e grazie a tutti.

Ti interessa un Tamron 70-300, praticamente nuovo?
Contattami. Ciao.
091.651 84 42    -    329.611 46 44
Stellario Panarello. 

 Ciao e grazie a tutti.
Telegraficamente:
Cerca nell'usato il vecchio AF 70-300, cioč questo 
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=52
oppure questo 
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=53
questo 
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=65
 sarebbe il migliore 
ma costicchia.
Visto che abbiamo la stessa macchina, ti sconsiglio (per esperienza diretta) 
il Sigma APO Macro 70-300 DG.
Se puoi fare a meno di arrivare a 300 cerca nell'usato questo 
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=48

Come ti ha scritto EP cerca nel mercato dell'usato il vecchio 75-300, te 
la cavi con molto meno di 300 euro.
Su ebay ce ne sono.
ciao

Grazie mille per i suggerimenti ragazzi.
Se mi date l'ok, procederei all'acquisto di questo:
http://tinyurl.com/qrjpq
Ciao e grazie!

Assolutamente no.
Quando vedi un obiettivo Minolta grigio fuggi via.

http://cgi.ebay.it/Minolta-Maxxum-75-300mm-f4-5-5-6-AF-Zoom-Lens-Rare_W0QQitemZ220021369649QQihZ012QQcategoryZ3342QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Questo è quello buono... vecchio, ma buono. non avere fretta che ne 
capitano. ciao


Grazie della dritta delphi. Per uno inesperto come me, non è facile
distinguere :)
Provo a imbucarmi nell'asta, sperando di non avere sorprese per tasse
varie dalla spedizione dagli States.
Ciao

considera che a 150, 180 euro si piglia, in europa.
Se va sopra a 100 comincia a non essere conveniente comprare dagli usa.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [eBay] Un pò di schede SD che ho in asta...

http://search.ebay.it/_W0QQsassZaloinopsis
 

 
http://search.ebay.it/_W0QQsassZaloinopsis
... se investi parte del guadagno in una piccola grammmatica, vedrai che si 
scrive un po' ... :-)))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 17-55 in cambio di 17-85 +euri?

C'č nessuno che voglia scambiare il mio 17-85 f4,0-5,6 (come nuovo con 1 
anno e mezzo di garanzia) con il suo 17-55 f2,8 pari condizioni piů 
conguaglio da determinare? Fate voi...
No, dico cosě... tanto per chiedere... sai mai...
Lucho 

 ha scritto nel messaggio 
news:470d0bb6$0$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Giudizio 3

allora ditemi...
Graditi commenti
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/cat/5835/display/5266979


hanno preso una flashata ste margherite azzurre?
con che macchina hai scattato?

...un rottame di cui non ricordo nemmeno il nome...
aspetta...kyocera fc-s3x...
senza flash....
"Jacobsen" <X...@XXX.it> ha scritto nel messaggio
news:k4Z2h.17196$Pk4...@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kodak DX7630 6Mega Pixel

Ciao a tutti,
qualcuno di voi ha il mio stesso modello di macchina fotografica?
Sulle info che versione firmware avete, io ho la 1.0.0.0
Ho notato che la mia kodak non lavora bene nelle foto all'interno, fa sempre 
i soggetti inquadrati molto illuminati e tutto intorno buoi totale, prima 
avevo una olympus 3MegaPixel e le foto al buio erano molto più belle e 
l'illuminazione più coinvolgente...
Grazie 

 l'illuminazione più coinvolgente...
Magari il flash era migliore.
Magari con 3 Mpx catturi più luce che con 6Mpx a parità di tempo e perciò il 
buio attorno era meno buio.
Magari l'olympus fa macchinette migliori di kodak.
A volerla dire tutta, le kodak fan tutte ca*are quando vuoi fotografare con 
poca luce.
Acidgino

 sempre i soggetti inquadrati molto illuminati e tutto intorno buoi totale,
non sono un'espertona
ma la mia non dava di questi problemi!
l'unico problema era che nonostante la funzione
gli occhi venivano sempre rossi!
kiss Alessia.

 ha scritto nel messaggio 
news:452cac28$0$5855$4faf...@reader3.news.tin.it...


 soggetto e completamente buia la stanza ?
nooooo
ciao Alessia

 ha scritto nel messaggio 
news:452f51c0$0$4563$4faf...@reader2.news.tin.it...


 due modelli?
visto che sono femmina
come hanno scritto degli omuncoli in altro post
il peso e le dimensioni sono a discapito della canon
+ pesante e + ingombrante
tutto il resto e' a favore della Canon
foto, menu', funzioni, possibilità di personalizzazioni ecc. ecc
non hanno paragone
smack Alessia.

 ha scritto nel messaggio 
news:4533547c$0$39882$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Mi hai convinto, mi prendo la Canon e mi iscrivo in palestra....
quasi quasi allora ti vendo la mia
e mi compro la 350...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 70-200 F4 IS: primi scatti..

Per chi fosse interessato..
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?thread=20857377
Personalmente credo che se dovessi scegliere andrei sul 2.8 non-IS, 
usato.
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 
certo che quei ragazzi del forum (macchine pro) 'un si fanno manca' 
nulla, il più disgraziato ch'ha la mark 2.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 più disgraziato ch'ha la mark 2.
Ebbè, in fondo è il "forum (macchine pro)" (cit :P) no? :D


 Ebbè, in fondo è il "forum (macchine pro)" (cit :P) no? :D
maccheccentra? anche la mia Excalibur è pro.. da quando se la intende 
col 28-75 poi (si è legalmente separata dal ciofegon) si da' un sacco di 
arie.


 arie.
è pro, cazzo. Ti farei vedé le facce stupite di certa gente (specie i 
nikonisti analogici.. sono tantissimi, troppi) alle feste di commiato... 
conoscendo la mia regale condizione economica, ancora troppi mi chiedono 
se quella "cosa professionale" con il monitor dietro "è tuaaaa?? ma 
quanto costaaaaaaa??"  ...per non dare nell'occhio credi mi convenga 
girare senza paraluce? (di solito lo tengo invertito per poter usare il 
flashetto della 300d).


 28-75 poi (si è legalmente separata dal ciofegon) si da' un sacco di arie.
Massì, si fa per scherzare :) anche Zott!!! si è comprato una 30D, 
quindi..
Più che altro, le immagini che ho segnalato erano all'interno del forum 
specifico per 5D/1D/1Ds, mi pare scontato trovare tutti quelli con 
quelle macchine, lì :)
Per quanto riguarda il paraluce, meglio issu di un filtro UV, anche se 
le ditate non ce la fa a pararle :(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivo per d50

Ciao a tutti, ho appena acquistato una d50, so che probabilmente questa
domanda sarà già stata fatta centinaia di altre volte da utenti poco
esperti come me ma..
Dovendo comprare un obiettivo "all around" per cominciare cosa mi
consiglaite? Ovviamente di prim'acchitto mi butterei sul collaudato
18-70 nikon, ma pensavo: il 18-135 uscito con la d200 com'è? Qualcuno
ce l'ha? Passando invece ad altre marche ma rimanendo nelle stessa
fascia di prezzo (+o-)? Leggo in giro pareri molto discordanti sul
17-70 f2/8 sigma, che io avevo seriamente preso in considerazione..
Mentre aspetto le vostre (spero) numerose considerazioni, mi "consolo"
col sigma 20-40 f2/8 Aspherical che mi ha prestato/regalato (ho proprio
il sospetto che me lo terrò..) mio cugino.. ;)
Grazie,
Roby

 ha scritto nel messaggio 
news:1161192849.8...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Ciao a tutti, ho appena acquistato una d50, so che probabilmente questa
domanda sarą gią stata fatta centinaia di altre volte da utenti poco
esperti come me ma..
Dovendo comprare un obiettivo "all around" per cominciare cosa mi
consiglaite? Ovviamente di prim'acchitto mi butterei sul collaudato
18-70 nikon, ma pensavo: il 18-135 uscito con la d200 com'č? Qualcuno
ce l'ha? Passando invece ad altre marche ma rimanendo nelle stessa
fascia di prezzo (+o-)? Leggo in giro pareri molto discordanti sul
17-70 f2/8 sigma, che io avevo seriamente preso in considerazione..
Mentre aspetto le vostre (spero) numerose considerazioni, mi "consolo"
col sigma 20-40 f2/8 Aspherical che mi ha prestato/regalato (ho proprio
il sospetto che me lo terrņ..) mio cugino.. ;)
Grazie,
Roby

Robylunque ha scritto:

Se vuoi posso venderti il 18-55 kit ad un prezzo interessante! Usato ma
in ottime condizioni!
fammi sapere se ti interessa.
ciao
ludsk

 Roby

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per scelta tra canon 70-300 is, 70-300 do is e canon 70-200f/4

Allora sto cercando di capire cos'č meglio prendere tra
questi 3 obiettivi.
Vorrei capire:
1) il canon 70-200 f/4 č nettamente piů nitido degli altri?
2) il canon 70-300 do is leggo che risulta meno nitido
rispetto al 70-300 is tra i 200 e 300 mm, perň quest'ultimo
ha il problema della perdita di nitidezza in verticale alle
lunghe focali
3) il canon 70-300 do is che prezzo ha da usato tenuto bene
(insomma un prezzo che vale la pena di spendere)
AIutatemi nella scelta. Grazie  a tutti.

 AIutatemi nella scelta. Grazie  a tutti.
che tipo di foto devi fare?
desc
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ISO 1600

Guardate che bella foto fatta con la Panasonic tz1, a 1600 ISO !!!
http://www.pbase.com/eskin/image/58659819
-- 
Perdona sempre i tuoi nemici.
Nulla li fa arrabbiare di piů.
Oscar Wilde. 

 Guardate che bella foto fatta con la Panasonic tz1, a 1600 ISO !!!
Bella, sembra un acquerello :/

 "vedono " i capelli della donna.

 "vedono " i capelli della donna.
Il bello è che, se non sbaglio, è la fotocamera stessa ad applicare 
tutta quella riduzione del rumore...



Scommetterei una fortuna che immagini di questo tipo hanno una
definizione che non supera l'equivalenza di un megapixel (ad essere
ottimisti).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtro polarizzatore

Ho appena acquistato una Sony DSC-H2; quale modello di filtro polarizzatore 
posso applicare alla macchina?
Oltre ad un cavalletto che già possiedo, quali altri accessori voi ritenete 
utili per dilettarsi un po' a livello amatoriale (e quindi senza spendere 
un'eresia)?
mengo 

 un'eresia)?
Quelli che serviranno *a te*. Inutile chiedere agli altri.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BackUP SERIO

Un conoscente deve archiviare numerose foto fatte in una linea di 
produzione, circa un paio di giga al giorno. Ha necessità di poterle avere 
anche tra molti anni, e di incrementare i file spesso.
Che sistema di BackUP sicuro e serio mi consigliate ?
Ciao
SuperMario 



HD + altra copia su supporto diverso.
Formato standard (es. jpg) da maggiori garanzie di leggibilità.
Certo se molti significa 20, bisogna che si pianifichi periodiche
rigenerazioni delle copie con verifca nei confronti di formati che
dovessero vedere diminuito il supporto.


un sistema tipo HP Ultrium per l'archivio (meglio se rindondante con
due copie di archivio)
e un semplice sistema di backup disco basato su Second Copy (software
su XP) meglio rindondante su due server.
ciao Simone

 ha scritto nel messaggio
un sistema tipo HP Ultrium per l'archivio (meglio se rindondante con
due copie di archivio)
e un semplice sistema di backup disco basato su Second Copy (software
su XP) meglio rindondante su due server.
----
Grazie, lui ora fa 3 copie su 3 dischi in 3 PC diversi, ma cercava qualche 
cosa di meglio, ora mi informo su questo Ultrium
Ciao
SuperMario 


Non è per scoraggiarti, ma l'Ultrium non lo prenderei in considerazione per 
una serie di motivi...
1) Costo del tape drive
2) Costo del singolo supporto, paragonabile ad un hard disk di capacità ben 
maggiore
3) Failure rate. Lavorando in un data center, gestisco anche diverse tape 
library con tape Ultrium. Non è infrequente che un nastro sia da buttare 
dopo nemmeno un annetto, e se consideri i giga e giga di foto che potresti 
averci sopra, beh, io non me la sentirei... 

 averci sopra, beh, io non me la sentirei...
Proprio rottura del nastro con perdita dei dati ?
Allora cosa consigli ?
Ciao
SuperMario 

 Allora cosa consigli ?
Soluzioni ridondate tipo copia su due DVD di marche buone e diverse 
conservati in posti diversi e rilette periodicamente, oltre a un sistema 
tipo NAS in RAID 1 o RAID 5, quindi con resistenza al guasto di un hard disk 
senza perdere i dati.
Così hai delle copie di sicurezza (i dvd) "offline" e le tue foto online sul 
NAS (Network Attached Storage, in sostanza uno scatolotto con presa di rete 
o USB e spazio per 3-4 dischi) con il RAID che ti salva in caso ti si bruci 
un disco. Due livelli di protezione (ti si può rompere un disco e non 
succede nulla, se proprio ti saltano due dischi contemporaneamente hai due 
copie su dvd: almeno una la leggerai, sennò significa che ti tocca proprio 
cambiare hobby, perché qualcuno dall'alto dei cieli non vuole che tu faccia 
il fotografo :-))) ) 

il fotografo :-))) ) 
Serio.
Io faccio solo backup giornaliero su hd singolo usb, la probabilità
che partano contemporanemente il SATA interno con gli originali e
l'EIDE su USB con le copie è pari a ??
--
Federico Spano`
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hmmmm

Capitato per caso in questo sito alquanto curioso, conoscete?
http://red.com/index.htm

 ha scritto nel messaggio 
news:4524bbfd$0$5847$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Dal silenzio direi che è una bufalata. ok.
No, non dovrebbe esserlo (se gùgli vedi che se ne parla anche altrove).
Più che altro non è IT, e non credo ci sia molta gente interessata a 
qualcosa del genere in un NG di fotografia :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: finiti gli insetti restano le bacche!

http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/274489682/
ciao a tutti. 

 
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/274489682/
Fotografate di notte?
Saluti
RV

"Renato V." <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:4538a93b$0$5854$4faf...@reader3.news.tin.it...

No! stamani verso le 10, ma non le ritengo delle gran foto! il problema è 
che oramai gli insetti sono finiti e mi attacco a tutto ciò che è piccolo, 
in questo caso era circa cinque millimetri.
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio
news:RQ1_g.99$og5...@nntpserver.swip.net...

Il problema non è la dimensione è la luce!!
Saluti
RV

 
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/274489682/
Ma sei riuscito a beccare una volpe e ci mandi una bacca? :D

 Ma sei riuscito a beccare una volpe e ci mandi una bacca? :D
Si! camminava vicino a me ad una distanza di due metri! roba da matti! 
sembrava un cagnolino. 

 ciao a tutti.
qualche zanzara ancora c'č...
http://www.alessandrolamuraglia.it/macro/IMG_3808-1.JPG
-- 
www.alessandrolamuraglia.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Cose serie] Pentax K100D

Salve a tutti, la domanda è per i possessori della macchina in oggetto. 
Volevo sapere come si comporta come ritardo allo scatto soprattutto in 
rapporto alle macchine a pellicola. Possiedo una compatta Olympus C5060 e 
questo fenomeno è avvertibile, nel senso che nelle situazioni con movimento 
non becchi mai l' istante voluto(ES bambini in movimento).
Grazie.

Marco B. ha scritto:

Ciao, sto prendendo confidenza facendo delle prove. Ti so dire.
Ciao, Mirco
-- 
Mirco Zorzo - bdc mai doma, anelante allo sterrato. Massa 11+72 kg.   
FAQ ng i.h.c (non ufficiali)
http://spazioinwind.libero.it/mircozorzo/FAQ-it.hobby.cicloturismo.it.html
 
Il petrolio favola moderna - Linux 2.6.17 Registered user #287263

 ha scritto nel messaggio 
news:4528b976$0$25898$4faf...@reader1.news.tin.it...

Con TUTTE le dslr di ultima generazione ( ed anche penultima ) non c'è 
ritardo avvertibile nello scatto , esattamente come in una reflex a 
pellicola
Mauro 

 ha scritto nel messaggio 
news:4528bd3f$0$39885$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Ciao e buona Pentax.
Ciao, Mirco
P.S.: Un'anticipazione mi sembra che la vignettatura sia molto maggiore
rispetto all'analogica reflex.


 rispetto all'analogica reflex.
Dovrebbe essere uno (forse l'unico) difetto dell'ottimo 18-55, alle 
focali basse. Considera che, di tutti i difetti ottici che una lente 
può avere, la vignettatura è forse l'unico che può essere tolto con un 
click.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 click.
Grazie, la vignettatura l'ho notata con il 50 mm fisso :-(
Perciò penso che sia una caratteristica della fotocamera.


 Perciò penso che sia una caratteristica della fotocamera.
No, ti assicuro che non è così, e di certo non con il 99.99% delle 
ottiche usabili su pellicola.


 Perciò penso che sia una caratteristica della fotocamera.
E con altre lenti? Se no darei un'occhiata a quel cinquantino, 
altrimenti alla camera...
-- 
MS
"Lascio le donne belle agli uomini senza fantasia" (M.P.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] L'antica Burraia

Che ne dite?
http://snipurl.com/tdxi
n.


Che diventa sempre piu' difficile trovare del burro decente!
Le foto sono piacevoli.
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: TRANQUILLI!!! [OTtissimo****]

...che tanto i falliti dell'Isola (dei "AFfamosi") "tengono duro"!... lo 
sbraita la befana RAI ex-nullità-ex-donna-del-calciatore.. insomma 
quella sconvolgente e strapagata gnoccona dai nervi di silicone ... 
manco mi ricordo come si chiama. Del resto pare sia l'evento televisivo 
autunno-inverno e lo pagheremo con la solita tassa annuale sul diritto 
all'informazione.
-- 
<ma quindi quel casadei non era morto? ma come fa a campà con tutti quei 
tumori benigni sulla pelle?>

 ...che tanto i falliti dell'Isola (dei "AFfamosi") "tengono duro"!...
Grande arma il telecomando. E anche i libri non sono male. Una buona
passeggiata poi, oltre a favorire la circolazione sanguigna e combattere la
stitichezza, allieta l'animo.

 stitichezza, allieta l'animo.
E magari anche per fare due foto :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 tassa annuale sul diritto all'informazione. 
sorry,
io la TV solo per porno e televideo
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

GM Torra ha scritto:

si capisce... meglio:... lo si deduce che vivete tutti in antiche ville 
palladiane.. ieri "sera" (dalle 9 a mezzanotte) ho provato anche con 
tappi per le orecchie, cuffia antirumore .. il sollievo è minimo.
L'assedio acustico dei condomìni (per gli illetterati, plurale di > 
condominio) è insidioso, penetrante, non conosce barriere (di foratini a 
coltello).
Le passeggiate aiutano .. ma 8 sacchetti della spesa sono tanti se uno 
ha solo due braccia e il genio della lampada all'estero.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
le sera excalibur va a letto presto (sveglia alle 06.00)


 ha solo due braccia e il genio della lampada all'estero.
...che tristezza...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

GM Torra ha scritto:

Aggiungerei una capatina in teatro ogni tanto... :-)
DM

 DM
già ci stai, nel teatrino dei pupi IAFD

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi sono veramente

questi due personaggi che molti adorano e pregano
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Ges%C3%B9
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Madonna

 ha scritto nel messaggio 
news:46fd83e8$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...


 questi due personaggi che molti adorano e pregano...
ma che c'entra con la fotografia digitale ?
:-(( 

 :-((
"massivan"
Niubbio.

massivan ha scritto:

quando morirai la tua più grande sconfitta sarà la misericordia di Dio
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

quando morirai la tua più grande sconfitta sarà la misericordia di Dio
"massivan"
Non può esistere...
se esiste è:
indifferente,
acritico,
lascia morire di fame
consente ai prepotenti di vincere
umilia i deboli.
non può esistere.


Due link con contenuti di livello meno che infimo,
peraltro offensivi per molte persone...
era strettamente necessario postarli in un newsgrou che non c'entra un
piffero???
Saluti
Lapointe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Tutti c'entra.
dp

 Tutti c'entra.
"massivan"
Eccerto.
Dove si trova la fotografia digitale?
In ciello in terar e in ogni lougo

 quando morirai la tua più grande sconfitta sarà la misericordia di Dio
...o la cordiale accoglienza di Satana ! :))
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche pentax 645

secondo voi vale la pena montare lenti per la 645 (medioformato) su un corpo 
pentax 35mm? so che esiste un adattatore... ma la qualità? 

sonLatino ha scritto:

NO non conviene proprio per la qualità
ci sono delle eccezioni, ma sono tutte FUORI dalla portata delle 
nostre tasche, anche sommandone più di un paio
tanto per parlare (anche se non è Pentax), una di queste 
eccezioni è lo Zeiss 250superachromat UV per Hasselblad che come 
quotazione usato è all'incirca pari a quella di una SMART...
 
ciao
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: galleria di immagini x il web

salve!
sapete consigliarmi un programma che crei delle gallerie di immagini x il 
web?
io uso il photoshop. ma ne ha poche e con poche opzioni selezionabili, mi 
piacerebbe poter scegliere ogni quanto far cambiare la foto e altre 
cosette...e sopratutto che riesce a ordinare le foto x data di scatto e nn 
di numero...
grazie
massimo 

Cerca
Arles images web creator
Puoi vederlo in azione sul mio sito:
www.pastello5.altervista.org
ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:nsesg.33621$_J1.4...@twister2.libero.it...

anche sul mio
http://amatorialimages.altervista.org/
forse con delle gallerie dalle impostazioni piů personalizzate.
E' un programma che lascia ampio spazio alla fantasia dell'utente.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x ciclista errante..ancora su sigma 17-70

Visto che conosci bene questo obiettivo č possibile spedirti una foto via 
mail per avere un tuo giudizio
su una foto (2.5 Mb) di cui parlavo stamattina??
grazie!
Daniele

 su una foto (2.5 Mb) di cui parlavo stamattina??
Cero. Vai in questa pagina: 
http://www.torra.it
 e manda la mail

 su una foto (2.5 Mb) di cui parlavo stamattina??
Certo. Vai in questa pagina: 
http://www.torra.it
 e manda la mail
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotolibro?

Ciao a tutti...
ho appena fotografato un matrimonio...  con la canon 300d.
dopo una settimana di sistemazioni varie il risultato finale sono circa 80 
foto.
Volevo fare un fotolibro, ma dai primi contatti vedo che le alternative sono 
solo 2:
o i fotolibri "leggeri"  quelli giusto per le foto delle vacanze, che si 
fanno spedendo i files al laboratorio, e siamo circa sui 50-80 euro;
o roba monumentale che però parte da 700 euro circa..
qualcuno ha mai trovato una via di mezzo?  Volevo fare una cosa seria,  con 
stampe di qualità,  ma senza svenarmi...
grazie in anticipo.
beppe

 ha scritto nel messaggio 
news:4526a484$0$5850$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Ciao Mauro
merlinO 

 ha scritto nel messaggio 
news:4526a484$0$5850$4faf...@reader3.news.tin.it...


Photocity non è un laboratorio ma un supermercato 


... non esagerare.
Ha ottimi prodotti

<<
concordo

 qualcuno ha mai trovato una via di mezzo?
non credo esista una via di mezzo...
qualche laboratorio territorialmente importante può fare prezzi 
inferiori, che possono ulteriormente ridursi sino al 60% se 
consegni il supporto con il layout delle tue foto già elaborate 
e profilate secondo i loro standard...
in Puglia posso dirti che ci sono laboratori il cui servizio si 
assesta intorno ai 550euro+IVA, nei dintorni di Roma qualcosina 
di più, a me piace molto il modo di lavorare del lab di 
Pordenone, che forse è il più caro fra quelli che conosco (circa 
800+IVA)
saluti bene impaginati
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Semi-OT] Dove acquistare un filtro ND8 da 52mm?

Sto valutando l'acquisto di questo filtro ma fin'ora l'ho trovato solo su
digitalfoto (da ordinare, Hoya, 12€)
I vari Fotocolombo, sanmarino, pixmania, ebay, autoscatto non ce l'hanno.
Conoscete qualche altro sito ben fornito?
-- 
Lis                   
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore  
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1     
www.snurl.com/otelma
God is Real, unless declared Integer

Prova su ebay : Ricerca avanzata su Unione Europea
"Lis" > Conoscete qualche altro sito ben fornito?

 Prova su ebay : Ricerca avanzata su Unione Europea
Grazie...stupidamente vedevo che mi dava solo alcuni risultati
internazionali ma non mi č venuto in mente di estendere la ricerca
-- 
Lis                   
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore  
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1     
www.snurl.com/otelma
Il mondo č come un contadino ubriaco; non si fa in tempo ad aiutarlo a
montare in sella da una parte che subito cade dall'altra (M.Lutero)

 digitalfoto (da ordinare, Hoya, 12€)
Leggendo un pò di vecchi post ho visto che ci possono essere dei problemi di
vignettatura con forti grandangoli se non si montano dei filtri dal bordo
molto sottili.
Volendo montare il filtro in oggetto sul 18-55 Nikon della D50 potrei
incorrere in questo problema?
-- 
Lis                   
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore  
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1     
www.snurl.com/otelma
La prima necessità dell'uomo è il superfluo (Albert Einstein)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampa foto digitali digitalpix

dopo aver dato una occhiata generale ai vari post relativi a confronti
tra i vari servizi di stampa foto online francamente non sono riuscito
a ricavare una impressione coerente.
Ho letto più che altro cose riportate per sentito dire..........
Ho quindi stampato la settimana scorsa tramite   
www.digitalpix.it
la mia impressione:
velocità ottima, mi hanno mandato a casa le stampe dopo tre giorni,
trasferimento file ottimo, tra l'altro gestito tramite specifico
software in uso gratuito,
qualità delle stampe ottima, su carta fotografica
costo ottimo, a mio avviso competitivo con i vari listini presenti in
rete per servizi similari
confezione, ben costruita e protetta
pagamento facile e veloce, con carta di credito

 pagamento facile e veloce, con carta di credito
Si offrono un buon servizio anche secondo me, poi (cosa non da poco)
sono disponibili al confronto per ottimizzare la stampa riguardo
a profili colore e altri "dettagli" legati al tipo di carta;
visto che dovunque si stampi bisogna comunque fare prima dei test
per rodare il sistema e fornirgli dei file il piu' possibile ottimizzati.
L'unico vero problema con loro è che spessisimo mi sono arrivate le stampe
rovinate, loro son sempre stati disponibili a ristampare e rispedire a loro
carico, ma comunque è una rottura non da poco.
Già che ci siamo... ci sono aggiornamenti per i loro profili colore ?
Tempo fa mi avevano detto che avrebbero dovuto aggiornarli, e volevo
fare dei test mandandogli i file con i profili colore loro in modalità
nativa...
Ciauz
-- 
JakeLM
http://www.jakelm.it

 pagamento facile e veloce, con carta di credito
confermo anche io l'ottima qualità delle stampe ricevute e del 
servizio in generale. Sicuramente una azienda seria.
-- 
Ciao, Dmitry
I've a dream... bring usenet to every family 

 nativa...
si li hanno aggiornati per la nuova carta, la Fuji, subentrata alla Agfa 
dopo il "defungimento" di quest'ultima :-D
-- 
                ****  nickwing  ****
Membro dell'Associazione Nazionale Nikon Club Italia
 
www.nikonclubitalia.it
Review di fotocamere *Nikon* e obiettivi:
http://www.nikonclubitalia.com/review/