Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 50d, 60d o 600d?

Orsù, pippaioli di pixels e dati tecnici...
C'è in vendita la 50d con battery grip a 800 euro
A me frega nulla dei filmati, frega nulla del display orientabile e frega 
nulla dei 3mp in più...
Quindi opterei per la 50d...
Qualcuno che mi dica di non farlo?
Tenete presente che attualmente ho una 350d.
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 Tenete presente che attualmente ho una 350d.
pure io... č un altro pianeta 

 Qualcuno che mi dica di non farlo?
Non farlo... cercavi qualcuno che te lo dicesse? :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 Qualcuno che mi dica di non farlo?
Io. Se il BG originale non č per te importantissimo,
tieni presente che la 60D si trova a meno di 900 euro.
La 50D non ha fama di essere tra le XXD piů azzeccate.
E.D. 

 Skipper dixit...
....non sarebbe saggio dirti di prendere una 600 o 60D ;))
solida ed affidabilela 50D (le altre due al confronto sono più
plasticose).....sono con te per l'inutilità dei video, quella
piuttosto relativa dello schermo (se ne può fare tranquillamente a
meno e non si hanno problemi di fragilità) e l'inutile "masturbazione
mentale" (tipica di molto canonisti) dell'avere quella megapippa in
più che al fotoamatore serva a nulla
...da prendere al volo col grip!!
eric

Il 08/04/2011 15:16, skipper ha scritto:

Premetto che ho la 60 ( giusto per farmi dire che sono di parte )...... 
mi pare che ti sia già risposto da solo.
Lo schermo è comodo ma non indispensabile, la macchina è comunque un 
altro mondo rispetto alla 350D che anche io avevo prima di questa ( ma 
devo dire che ci ho aggiunto anche una lente molto diversa dalla 
standard IS ).
La 50 l'ho guardata molto nelle vetrine ma quando è stato il momento di 
cambiare non c'era più e trovare l'offerta spot come hai fatto tu su una 
macchina fuori produzione non mi interessava.
Per il resto in giro ne ho sentito parlare molto bene tanto da sentire 
ancora oggi consigli sul suo acquisto piuttosto della "sostituta 
naturale" che doveva essere la 60.
A me la 60 piace anche se ammetto pubblicamente di non aver ancora 
provato ( in 4 mesi ) come si fa un filmato....... e non penso lo farò a 
breve.
Bye
  Gio

 a breve.
Io ho la 5DmkII da agosto e non ho mai nemmeno provato a farne uno...
-- 
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita bisogna avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.

Il 08/04/11 15.16, skipper ha scritto:

Forse volevi scrivere 5D, come ben saprai le vere fotocamere sono solo 
quelle fulfreim.
Ale©s

 Io ho la 5DmkII da agosto e non ho mai nemmeno provato a farne uno...
Allora sono in buona compagnia........ :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1b1b9089-86f4-455c...@v16g2000vbq.googlegroups.com...
....non sarebbe saggio dirti di prendere una 600 o 60D ;))
solida ed affidabilela 50D (le altre due al confronto sono più
plasticose).....sono con te per l'inutilità dei video, quella
piuttosto relativa dello schermo (se ne può fare tranquillamente a
meno e non si hanno problemi di fragilità) e l'inutile "masturbazione
mentale" (tipica di molto canonisti) dell'avere quella megapippa in
più che al fotoamatore serva a nulla
...da prendere al volo col grip!!
eric
---------------------------------------------
megapippa ????????????????????????????????
falla a mano libera una foto cosi senza lo schermo orientabile !!!!!
infilato in un pertugio di teste che si muovevano continuamente per 
giunta.....................
praticamente da sopra
TIEeeeee
http://img28.imageshack.us/i/img4214b.jpg/
quando scegliere di non fare una foto per niente, e perdere l'attimo 
fuggente perche hai una sola possibilita di scattare un solo scatto, 
impossibile guardando nello schermo messo di profilo.
oppure farla sapendo che la puoi fare,  preparandoti per il momento giusto 
con lo schermo orientato al volo !!!
schermo orientabile tutta la vita !!!!!
le megapippe se le fa chi non ce l'ha :-))))))))))))))))
ciao
S B

 Skipper dixit...
600D  !
con la 50D a 1600 iso arrocchi .....
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ciao
S B

 con la 50D a 1600 iso arrocchi .....
L'ho venduta perchè aveva un leggero rumore anche a 100 iso...
una macchina veramente terribile alle alte sensibilità.


 Quindi opterei per la 50d...
C'è un affarone
http://www.subito.it/fotografia/fotocamera-reflex-50d-canon-milano-24110961.htm
non fartelo scappare!
:-D   E.D. 

 Io ho la 5DmkII da agosto e non ho mai nemmeno provato a farne uno...
io ne ho fatto uno di prova durante una sagra di paese.... l'ho rivisto a 
casa.....e ho sandato il pulsantino dei filmati su OFF !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.

 una macchina veramente terribile alle alte sensibilitï¿œ.
quindi adatta per chi non capisce un cazzo di fotografia ! :)
-- 
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi


 Qualcuno che mi dica di non farlo?
Io voto per la 60D (nuova sotto ai 900). Risparmiare 50 o 100 euro per 
una fotocamera che ormai ha pi� di due anni ha poco senso. Imho.
-- 
Il fotografo che ha pi� ambizione che talento.

 
http://img28.imageshack.us/i/img4214b.jpg/
Imho quella foto sarebbe stato meglio non averla fatta.
-- 
Il fotografo che ha più ambizione che talento.

:-D   E.D.
ma come... l'ho pagata in negozio poco meno di 1000 solo corpo non pi� tardi 
di un anno fa
ma i prezzi se li inventano?
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
http://www.casadivetro.org
 

 Qualcuno che mi dica di non farlo?
Non farlo ^__^
Colin.
PS: 
www.fotoantonucci.com/Temp/50D_vs_1D.zip
Ti trovi qualche raw della 50D ed un paio della 1D in situazione simile.

Tenete presente che attualmente ho una 350d.
Ti dico la mia esperienza anche se su macchine non identiche ma molto
simili.
Dalla 350D alla 50D c'e' un abisso come sensore. Ho paragonato la 350D
alla 500D e c'era un salto evidentissimo. La 50D ha lo stesso sensore
della 500D e in piu' ha anche un sacco di cose importanti sul corpo
macchina che la rendono prosumer. Pero' ho cambiato la 500D con la
550D, e ti assicuro che il salto di sensore e' di nuovo decisamente
notevole, quindi ti suggerirei di pensare magari anche alla 60D che ha
lo stesso sensore della 550D e in piu' alcune comodità da prosumer.


ogni scarrafone é bello a papa' suo :-P
vuoi che non immortalavo il giuramento da lupetto ?
e come ci tornavo a casa ? :-)))
comunque e comodo avere lo schermo orientabile, molto comodo...
che poi escano foto da FCA ci sta anche , ma la foto é prima di tutto un 
ricordo.
 poi se esce l'opera d'arte, per bravura o posteriore ben venga !
ciao
S B


Oppure scattare senza inquadrare, perchï¿œ non ï¿œ detto che sia sempre 
necessario :-)
Da sopra
http://www.sergiotressino.it/temp/_MG_2314.jpg
Da sotto
http://www.sergiotressino.it/temp/_MG_2389.jpg
Ancora da sotto, ma nota verso dove stanno guardando gli sposi: stiamo 
chiacchierando e stanno guardando me (ovviamente io guardavo loro, non 
la macchina fotografica)
http://www.sergiotressino.it/temp/_MG_2416.jpg
Non discuto sull'utilitï¿œ dello schermo orientabile, ma si puï¿œ fare 
agevolmente senza :-)


   poi se esce l'opera d'arte, per bravura o posteriore ben venga !
Pur non avendo messo le faccette hai capito che il mio commento era 
ironico, meno male :-) scherzi a parte hai perfettamente ragione.
Se una cosa c'è magari no la si usa ma almeno c'è. Può essere un'arma in 
più per portare a casa la foto ed a volte può essere davvero comoda 
soprattutto per chi non si cristallizza in un solo geenre ma ama 
sperimentarne diversi.
Unìaltra piccola parentesi va alle foto "ricordo". Io ne ho sempre fatte 
poche perchè gli ho attribuito uno scarso valore, ma ho sempre 
sbagliato. I ricordi possono essere (ed ispirare) grandi emozioni.
Sono utii. Facciamole!


 agevolmente senza :-)
Di tante cose si puï¿œ fare senza, anche di me ad esempio.
Ma sono contento di esserci e spero di essere utile.
Come il display orientabile.
-- 
Il fotografo che ha piï¿œ ambizione che talento.


Oh, questa te la quoto :-)



Dici che anche il display orientabile si sente utile?
E magari è pure contento?
Azz... saranno gli effetti delle radiazioni che si fanno sentire...


 comunque e comodo avere lo schermo orientabile, molto comodo...
Concordo, lo trovo molto utile....
IMHO il Live View senza la possibilità di orientare lo schermo perde il 90% 
della sua utilità...
Ciao. 

 Azz... saranno gli effetti delle radiazioni che si fanno sentire...
Già, il live view che brilla anche da spento :-)
-- 
Il fotografo che ha più ambizione che talento.


Tra le selezionate 50D.
Certo, alla stessa cifra trovi le 5Dmk1 o le 1Dmk2n usate, che se in 
ottimo stato possono essere un affare migliore (la prima come qualita' 
la seconda come velocita' e costruzione).
Nel compromesso la 50D ci sta bene.
La 600D e' un giocattolo peggio della 350D, la 60D forse ancora peggio, 
perche' sembra una fotocamera della serie xxd ma appena la prendi in 
mano (se hai maneggiato anche fotocamere xxD o xD) ti rendi conto che 
non e' vero.
Poi, se parliamo di qualita' dei files alla fine imho sono tutte 
comparabili, le differenze di resa realmente importanti le trovi col 
passaggio dall'aps-c al FF.
Poi troverai pixel-peepers che ti racconteranno tutto e il contrario di 
tutto, ma nulla riguardo la fotografia.

 le megapippe se le fa chi non ce l'ha :-))))))))))))))))
.....tranquillo che coi soli 12Mpx della D3s e della D700 faccio fare
le megapippe a tutti i canonisti che ne hanno mooooooolti di
più ;-))))))))))))))))))
salut
eric

 che doveva essere la 60.
Beh, quando è uscita la 50D molti consigliavano di prendersi la vecchia 40D 
che era meglio hehehehe
'Spetta che esce la 70D e la 60D diventerà ottima ;P
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 che era meglio hehehehe
Si anche io, ma perchè la differenza di prezzo era troppa.
Sotto ai 100 euro ho semrpe consigliato la 50D alla 40D ed ora consiglio 
la 60D al posto della 50D. Poi devo dire che mi fa molto ridere il 
discorso della "plastica", sotto ai 1200/1300 euro le fotocamere sono 
tutte "plasticose" basta andare da un mediaworld qualsiasi e prendere in 
mano tutte quelle che sono esposte per capire che a livello contruttivo 
sono tutte uguali. Quelle fatte meglio si chiamano D300 D700 5Dmk2 e 
così via. Che poi io non ci vedo nulla di male nel policarbonato eh, è 
leggero e resistente. Se vuoi un tank prendi una D3S o una 1Dmk4 
altrimenti non ha senso aggiungere pesi e costi.


 lo stesso sensore della 550D e in piu' alcune comodità da prosumer.
ciao
quali sarebbero le comodità e/o cose importanti che la rendono prosumer?
ciao
piotre 

 nulla dei 3mp in più...
Premesso che, per quanto possano non interessarti, sono ammenicoli che
possono far comodo e possono essere divertenti per sperimentare, per quale
motivo vuoi cambiare la 350?
A meno che non sia perché ti va stretta in ambito sportivo, personalmente
andrei di 5D usata, se ne trovano con poche migliaia di scatti e con BG a
meno di quanto spenderesti per una 50D.

 eric
Colin.

 Sono utii. Facciamole!
Io mi sono avvicinato alla fotografia solo per questo...poi ho perso la
retta via dietro agli effeduepuntootto e corpi da nmila euro, ma va
beh... ^___^

 Questo č un discorso del cazzo!
 > Oh, stasera ho la luna di traverso,
 > ma vedo che qui di cazzate ne sparate.
BRAVO !!!
-- 
Il fotografo che ha piů ambizione che talento.

 meno di quanto spenderesti per una 50D.
Non mi piace comperare attrezzatura elettronica usata e non mi interessa il 
FF:
dovrei vendere due obiettivi che uso tantissimo: 10-22 e 17-55.
Quello che risparmio con la macchina lo spendo in vetri.
Lo so che il FF è meglio dell'APS, ma se è solo per questo il MF è meglio 
del FF e un dorso digitale da banco ottico è meglio del MF...
L'importante è sapere cosa si sta usando...
:-)
E poi cosa sia meglio è tutto relativo
Mi piacciono i grandangolari e un 10mm apsc o 17mm FF non hanno sta gran 
differenza di profondità di campo. I ritratti li faccio col 70/200 e sfoco 
come mi pare...
In compenso dovrei prendere un tele più spinto per ottenere gli stessi 
risultati su FF.
Rimango in formato ridotto...
:-)
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 

 quelle fulfreim.
Le vere fotocamere sono quelle che si usano con il panno nero...
tutte le altre sono solo dei giocattoli per far passare il tempo ai 
fotocazzoamatori....
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

"skipper" <ski...@NOSPAMsuperskipper.it> ha scritto nel messaggio 
news:wUDnp.4013$GZ3...@tornado.fastwebnet.it...
Presa.... e adesso abbiamo da vandere una 350d con battery grip e due 
batterie...
Probabilmente mi venderò anche il battery grip della 50d chè altrimenti 
diventa un po' troppo ingombrante e pesante.
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 Le vere fotocamere sono quelle che si usano con il panno nero...
Bellissima questa, menzione d'onore, eheheh :-)
-- 
Il fotografo che ha più ambizione che talento.

Il 11/04/11 11.07, skipper ha scritto:

Con il panno nero si suda troppo specialmente in estate.
AleŠs

 Presa....
Il ferrovecchio che sottoespone di 12 stop? Bravo... :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:4da2ca8f$0$38647$4faf...@reader1.news.tin.it...

Dev'essere nero all'interno...
All'esterno puoi ricoprirlo di domopack e ti tieni la capa al fresco..
Se lo orienti bene puoi usarlo anche come schiarimento..


 Il ferrovecchio che sottoespone di 12 stop? Bravo... :-)
ho già installato la patch che corregge a +24 e montato un filtro Nd su 
tutti i vetri in mio possesso
Adesso ho il pentaprisma ma è più buio del pentaspecchio...
PRRRRRRRRRRRRRRRRR....


 :-)
Come un uovo di pasqua... :-)
Comunque ho la Graflex e il panno non serve... giusto per fare scena.
AleŠs

Il 11/04/2011 11:07, skipper ha scritto:

hehehe, le vere fotocamere si usano col manico quindi te non hai problemi
Ciao

 hehehe, le vere fotocamere si usano col manico quindi te non hai problemi
tieni... compra questo.. almeno anche tu puoi dire di avere il manico...
:-)
http://cgi.ebay.it/IMPUGNATURA-MAMIYA-MEDIO-FORMATO-/230604397373
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 C' in vendita la 50d con battery grip a 800 euro
il battery grip e' da niubbi, e l'antiquariato fotografico e' morto.
con 840 euro prendi una 60D che ha un sensore *decisamente* piu'
riuscito di quello della 50.
un display orientabile che di sicuro torna utile.
si, e' piu' plasticosa della 50D, ma considerato che ora hai una 350
non penso che tu ci faccia la guerra con al macchina fotografica.
in compenso e' piu' piccola, leggera, ha batterie migliori, monta le
SD (che ormai tutti i portatili leggono direttamente).
hai la livella elettronica

quali sarebbero le comodità e/o cose importanti che la rendono prosumer?
Adesso non conosco bene la 60D pero' di solito nelle Canon prosumer
hai la ghiera dei diaframmi, un corpo piu' solido e meno plasticoso,
la possibilità di regolare l'autofocus sul singolo obiettivo ecc. ecc.