Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere sulle foto

Ciao
Cosa ne pensate delle foto che ho sull'account di Flickr?
http://www.flickr.com/photos/alexmulo/
ps: fate per favore critiche costruttive
Grazie



molto belle
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

Alexander ha scritto:

Sono fotografie ben fatte.
Viene ben utilizzato il grandangolo e ci sono spunti interessanti di 
visione.
Unico appunto ï¿œ che sono poco valorizzate perchï¿œ spesso mancano le 
informazioni relative al luogo di scatto. Se posso dare un consiglio io 
le aggiungerei.
Aquildue

rientrano nella (sempre pi� sterminata) media delle foto su flickr.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Cosa ne pensate delle foto che ho sull'account di Flickr?
nel complesso quelle della prima pagina non sono male. le altre pagine
non ho il tempo di guardarle. alcune beneficerebbero di un maggior
rispetto della regola dei terzi: l'elicottero, l'uomo di spalle
(brutto taglio...), la seconda dell'ombrellone in spiaggia, il "fiore"
(che e' un po' troppo minimale, per la verita').
comunque sopra la media.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq



belle, ma non ho capito perchè gli exif sbarellano l'informazione sulla 
focale...
-- 
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 ha scritto nel messaggio 
news:48e4ce7e$0$1087$4faf...@reader1.news.tin.it...

Alcune davvero belle, le ho commentate, alcune altre di paesaggi potrebbero 
migliorare molto con un pochino di PS.
Ciao
Sky 

 ps: fate per favore critiche costruttive
In linea di massima buone le intenzioni.
Gran parte delle foto in prima pagina per mio gusto personale risultano 
troppo "morbide"... mancano un po' di contrasto (non tutte eh?)
Pi� che altro quelle dell'ombrellone, dell'uomo di spalle, del gabbiano, dei 
fiori.
L'elicottero lo dovevi fotografare con un tempo un po' pi� lento. Le pale 
ferme non sono belle da vedere... molto meglio quando risultano mosse.
Ben riusito il mare in HDR.
Belli i colori e i toni di Boat HDR anche se ingrandita � piuttosto 
"rumorosa".
Per le altre foto, simpatiche le multiesposizioni in piscina..... mentre amo 
poco gli effetti speciali tipo swimming pool effect o Brians Party... e vedo 
che hai applicato questo effetto in tante foto.
Te l'ho commentato anche su Flickr..... nella Panoramica hai segato la 
cupola della costruzione.... c'� tanta roba inutile sotto e una parte del 
soggetto tagliato... hhmm.
Ciao

 
come posso migliorare il contrasto? Intendo quale impostazioni della 
macchinetta devo modificare?
Grazie

 
Alcuni exif sono sballati perchè la foto è stata fatta con un vecchio 
135 mm manuale.

 Cosa ne pensate delle foto che ho sull'account di Flickr?
In generale non sono male.
Sempre in generale (sono tante, eh...) mi sembra che tu sia
pi� bravo a scattare le foto che in postproduzione.
Ah... quest'estate ero a Roseto degli Abruzzi.
edi'�
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com
 

 
bello! di dove sei?

 bello! di dove sei?
Milano.
edi'� 

 macchinetta devo modificare?
Non conosco la Pentax e i suoi men�.
Scatti in JPG o in RAW?
In post produzione puoi tranquillamente rivare il trucco alla foto... meglio 
per� se parti da un RAW.
Per esempio guarda questa tua foto..... ci ho messo 10 secondi con Photoshop 
e partendo dal tuo jpg.
Prima della cura:
http://snipurl.com/40wxg
Dopo la cura:
http://snipurl.com/40wx7
Niente di trascendentale ma la foto direi che ci guadagna non poco. 

 
Vieni ogni anno oppure questa ï¿œ la prima volta?

 
cavolo il giorno e la notte.
Di solito scatto in JPG ma posso fare anche delle foto  in formato RAW.
La prox volta farï¿œ cosï¿œ.

 La prox volta far� cos�.
Attenzione... non � che in raw vengano diverse... se lasci la macchina 
settata cos� la foto verrebbe identica anche in RAW... ma nel formato 
"grezzo" tu hai la possibilit� in post produzione di modificare i settaggi 
della fotocamera come se li avessi fatti prima di scattare... il tutto 
quindi senza andare a degradare la qualit� della foto (cosa che succede ogni 
volta che metti mano al JPG)
Hai il software dedicato di Pentax per elaborare i file RAW?
Se non ce l'hai puoi utilizzare Camera Raw, plugin di photoshop.... o altri 
programmi idonei che per� personalmente non conosco.... l'importante � che 
siano aggiornati alla tua fotocamera. 

 
si ho il software della Pentax, mi sembra anche fatto abbastanza bene.

 si ho il software della Pentax, mi sembra anche fatto abbastanza bene.
Perfetto... giocaci un po' e vedi che bello settare a macchina dopo aver gi� 
fatto la foto :-))
Ovviamente messa a fuoco, ISO, ed esposizione le devi scegliere e ben fare 
prima.. tutto il resto pu� venire comodamente dopo. 

 Vieni ogni anno oppure questa � la prima volta?
La seconda di fila. Eurcamping, vicino al porticciolo.
Roseto e dintorni non sono male, anche se il mare �
quello che �... ma va benissimo per le bimbe (tre anni
e mezzo).
edi'�
--
www.enrico.dapei.it
www.free-linx.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:48e4ce7e$0$1087$4faf...@reader1.news.tin.it...

noia mortale