Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto notturne al lunapark

oggi, a pranzo con i colleghi, ho espresso il desiderio di andare di notte 
al luna park e fare delle foto alla gente impaurita sulle varie attrazioni, 
alla ruota panoramica in movimento ecc. ecc. Mi hanno tutti dato del matto 
perchè secondo loro c'è la seria possibilità che mi possano fermare i 
carabinieri per accertamenti e accuse varie - anche di pedofilia (!) ad 
esempio. Non ci avevo pensato proprio ma potrebbe anche essere vero: è bene 
che me ne stia a casina mia o che vada da un'altra parte??
grazie a tutti per l'attenzione. 

 carabinieri per accertamenti e accuse varie - anche di pedofilia (!) 
Non mi risulta che i minori salgano nudi sulle attrazioni del luna park
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto:

  - Hai i complessi e sei fragilissimo e condizionabile,
  e forse anche pedofilo in erba ( vedi il tuo (!) ),
  quindi stattene a casa. _Sempre_.
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

 Hai i complessi e sei fragilissimo e condizionabile,
  e forse anche pedofilo in erba ( vedi il tuo (!) ),
  quindi stattene a casa. _Sempre_.
non mi conosci per nulla e che tu mi dia del fragilissimo e del pedofilo mi 
sembra assurdo; la mia domanda mi sembra legittima al di là delle tue 
considerazioni fuori luogo; a casa stacci tu, scioccone 

 ha scritto:
 > Hai i complessi e sei fragilissimo e condizionabile,

  - ma ... UUUUUUUHHHHH !!!!!!! ...
  che faccia da leoncino.
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com

ma ... UUUUUUUHHHHH !!!!!!! ...
  che faccia da leoncino.
va bene, finiamola qui. Evidentemente abbiamo due concetti diversi dello 
stare al mondo.
ciao, a non risentirci. 

 al luna park e fare delle foto alla gente
dipende dal soggetto delle foto.
la sottile -ma mica tanto- differenza tra fare una foto AL luogo pubblico o
farla NEL luogo publico.
leggi qui
http://www.fotografi.org/pubblicabilita_foto_ritratto_esempi_concreti.htm
i minori, comunque, lasciali in pace.


Non mi risulta che i minori gironzilano nudi sulla spiaggia
eppure quel fotografo è stato fermato dalla polizia.


In realtà puoi benissimo escludere dalle inquadrature
le faccine dei bambini rompiballe ed includere quelle
degli adulti con le facce da ebeti.


Se fotografi i volti delle persone senza chiedere l'autorizzazione e
magari per pubblicarle successivamente su internet allora commetti un
reato. Se ti fermano i carabinieri gli fai vedere le foto e tanti
saluti, che vuoi che ti facciano? Per la pedofilia al luna park basta
non fotografare i bambini, ma capirei in spiaggia o in piscina, al
luna park no. Comunque nelle mio foto prendo chiunque e finora non ho
mai avuto problemi.


Al di la' del discorso "minori" che merita delle considerazioni a
parte, gli adulti (da 18 anni in su) possono essere fotografati e le
loro foto pubblicate senza bsogno di una liberatoria a patto che loro
NON siano il soggetto principale della foto. Se fotografi una piazza
con cento persone tutte col volto perfettamente riconoscibile non hai
bisogno di nessun permesso perche' nessuno di loro e' indispensabile
alla "economia" della foto, quindi non hai fatto un ritratto a tizio
che era in piazza... la sua presenza li' e' del tutto incidentale e
non ti servono liberatorie perche' era un luogo pubblico. Questo
discorso direi che a logica dovrebbe valere anche se nella folla della
piazza ci fossero dei minori. Cmq quello e' il discorso che viene
applicato nelle foto fatte alle manifestazioni di piazza (scioperi,
concerti, sfilate, parate e quello che ti pare): "tante persone" =
"nessuna persona". Se fotografi un gruppetto di persone che giocano a
carte di fronte al baretto in piazza (faccio un esempio) e i volti (o
anche uno solo) si vedono bene e/o le persone sono riconoscibili
allora, essendo loro il soggetto principale della foto (o cmq servono
alla "economia" della foto stessa) la liberatoria ti serv(irebb)e. Il
condizionale e' d'obbligo perche', a patto che la foto non sia lesiva
dell'immagine di qualcuno, il massimo che ti potra' capitare a seguito
della pubblicazione sul tuo sito o su flickr o a una mostra, sara'
doverla togliere di mezzo... sempre che il soggetto lo venga a
scoprire. Se di nascosto fai una foto a me che mi scaccolo in pubblico
e la metti su flickr o sulla homepage del tuo sito, allora potrei
denunciarti perche' hai leso la mia immagine pubblica :-))) Sempre che
io lo venga a scoprire...
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 eppure quel fotografo è stato fermato dalla polizia.
Sarei curioso di sapere quale con quale capo di accusa lo hanno rinviato a
giudizio. (perche' se la polizia mi ferma e non ha un valido capo di
accusa, li denuncio io per abuso d'atti d'ufficio).
Tantopiu' che i minori non hanno neanche diritto alla privacy...


 ha scritto:
 > ma ... UUUUUUUHHHHH !!!!!!! ...
 > che faccia da leoncino.
 >
 > va bene, finiamola qui. Evidentemente abbiamo
 > due concetti diversi dello stare al mondo.
  - il fatto è, che io so già cosa fare... Non vado a postare
  certi interrogativi patetici scaturiti da discussioni da bar
  (o da amici estemporanei scarsamente edotti e/o intelligenti)
 > ciao, a non risentirci.
  - Bene, bravo.
  (Cresci, evolvi)
  (= ti sono grandemente superiore, al mio cospetto sei piccolino)
  (e in più, cadi come un birillo)
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com