mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione foto: pareri?

http://colin82.fotopic.net/p33518955.html
pareri, commenti? che mi dite? piccolo esperimento di panning +
infrared BW
Ciao, colin.



mmm...perchè l'ir?! Tanto per fare il figo con il filtro mega scuro?! 
-- 
"Save the Earth, it's the only planet with chocolate". 
My Homepage
http://baldavito.altervista.org
London Bankside Blog
http://londonbankside.blogspot.com/
ICQ UIN: 7157526
Contact me on MSN!



la sto guardando spesso la tua foto. è bella ma manca qualcosa... nn
so cosa....
forse IL SOGGETTO (il cavallo?)
desc

 mmm...perchè l'ir?! Tanto per fare il figo con il filtro mega scuro?!
no, è che mi pare rendesse bene il fatto del panning con questo
filtro...potrei provare anche in BN semplice, non ho provato...tu che
pensi, renderebbe?
cmq grazie per il commento :-)



sai che ho la stessa impressione? piu la guardo e piu mi pare che
manchi qualcosa...il soggetto è il cavallo, ma forse, essendo un po
troppo pannato, non rende bene l'idea...mmm...mah?!?
cmq grazie anche a te per il commento.
ciao, colin.

 cmq grazie per il commento :-)
Se vuoi mangiarti luce usa un ND, ma non l'ir! L'ir non è stato pensato 
per questo tipo di foto! Cmq ognuno è libero di sperimentare!


 
Scusa l'ignoranza, ma cosa è un filtro ND? :-O
ciao, colin.

 ciao, colin.
Neutral Density: è un filtro grigio che assorbe luce per aumentare i 
tempi di esposizione quando c'è troppa luce!
Ciao



ah..ecco...non lo sapevo...
cmq l'ir della foto l'ho fatto con PS, non con un filtro ir...
non che non si veda, ma giusto per la cronaca... :-)
ciao, colin.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Siti tedeschi: facciamo il punto

Mi servirebbe un Canon EF 16-35 Mark II e prima mi rivolgevo a Pixxass.de, 
ma ora non spediscono piu' in Italia.
Chi di voi si serve in Germania e dove ? Ce ne sono moltissimi, ma alcuni 
non hanno il sito in inglese, altri spediscono solo sul mercato interno.
Voi da chi avete comprato recentemente ?
Non mi interessano ne' il contrassegno, ne' la fattura, mi basta carta di 
credito o bonifico, e che il pallino verde della disponibilita' sia 
veritiero come lo era su Pixxass.de (che tra l'altro faceva imballi 
fantastici e non aveva spese di spedizione esorbitanti).
FlickerFree.

"FlickerFree" ------------------------------------------------------
Se ti serve posso darti una mano a cercare il sito giusto e,
per fare l'ordine, ti assisto (in presa diretta) telefonicamente ...
Non ti sto facendo un trattamento speciale. Lo dico sempre a chi ha bisogno 
...
Se vuoi, contattami direttamente:
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 - 329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello). 

 ma ora non spediscono piu' in Italia.
ora da quando?
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 ora da quando?
da alcuni mesi ... 

 
quello che non capisco è:
perchè comunque non posti mai il nome di un sito???
perchè non scrivi un indirizzo mail al quele ti si può
contattare?
io ho visto il tuo sito ma la mail che ti ho inviato
mi è tornata indietro....
ciao
cyb

 contattare?
La mail da cui scrive credo sia valida...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 contattare?
E usare la mail con cui posta su questo NG, dato che ha sempre detto che 
è valida, troppo difficile?
Ricapitoliamo:
telefono di casa, di cellulare e sito web in firma; Indirizzo email "in 
chiaro" usato per postare su Usenet. Cos'è che ti sfugge?
Che in tutto questo potrebbe avere un minimo di tornaconto personale?
Farebbe bene.
Max

"cyberdave" quello che non capisco è:
perchè comunque non posti mai il nome di un sito???
STAI SCHERZANDO, VERO???
perchè non scrivi un indirizzo mail al quele ti si può
contattare?
stellario chiocciola email punto it 

 
no è che mi tornano indietro le mail
e ci tenevo ad avere qualche consiglio....
mo ci riprovo!
cyb

"cyberdave" >
no è che mi tornano indietro le mail
e ci tenevo ad avere qualche consiglio....
mo ci riprovo!
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Io ricevo continuamente posta (molta ... spam, che filtro) da tutto il mondo 
...
prova anche
pastello5  chiocciola yahoo punto it
altrimenti telefonami domani

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ixus SD750 vs SDd630...

Davvero riesco a scegliere quale delle due acquistare:
volevo una macchinetta delle dimensioni della ixus 40 di mia mamma...una 
ultra compatta per intenderci, mi sembrava facesse anche delle belle foto, 
ma da quando mi sono fatto un giro e ho visto che il sensore 1/1.8'' della 
SD750 è obbiettivamente molto meno "rumoroso" di questi nuovi da 1/2.5'' 
sono entrato in crisi, tanto quasi da rimandare l'acquisto...eppure tutte le 
attuali macchinette usano questo nuovo CCD...allora mi domando se sono io 
troppo esigente e posso lasciarmi prendere dal fasciono di una macchinetta 
di 2 cm di spessore o meno....
...qualche parere?
ciao
bicio 

Premetto che credo che la ixus 750 sia molto buona.
Per decidere la "bontà" della grandezza del sensore, però, bisogna anche 
considerare
quanti Mpixel dovrà ospitare.
La Ixus 750 è 7,1 Mpixel,
la ixus 65 (sd630) 6 Mpixel.
1/1,8  vale 0,555
1/2,5  vale 0,4
7,1 Mpixel  diviso per 0,555 fa 12,78
6 Mpixel diviso  per 0,4   15.
Il vantaggio è comunque per la 750.
Una macchina con 5 Mpixel e 1/2,5  darebbe  12,5 , valore appena migliore di 
quello della ixus 750.
Ciao,
Stellario. 

 ha scritto nel messaggio 
news:p4Dfg.20651$jP5.5...@twister1.libero.it...


Non so esattamente. Non credo comunque (per quanto ricordi) che la ixus 55 
abbia recensioni buone come la ixus 750.
Non basta il sensore a fare un'ottima fotocamera. 

 SD750 č obbiettivamente molto meno "rumoroso" di questi nuovi da 1/2.5'' 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio un Canon 18-85 oppure un sigma 17-70??

Quali dei due è qualitativamente superiore???
 il 18 -85 se non erro ha un diamtero di lente più piccolo dunque meno 
luminoso e questo mi fà pensare ad orientarmi di più verso il sigma che ha 
pure un apertura di diaframma maggiore.
Aiutatemi a scegliere:))) o esiste u altro obiettivo paragonabile a parità 
circa  di prezzo ?
(Canon 20D) 

> il 18 -85 se non erro...
Scegli:
1)18-55
2)17-85
3)ti tocchi  (cit.)
Acidgino 


non conosco il sigma in questione (torra ne parla benino) io ho il 
17-85 IS del quale sono molto ma molto soddisfatto.... certo non ha una 
resa da gran lente ma proprio skifo non fa ed ha lo stabilizzatore che 
è molto utile. Come tuttofare da passeggio è OTTIMO.
Cesco.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 20D + Metz 44F-4C...

Su questo flash è stato fatto l'aggiornamento per il funzionamento E-TTL.
Sinceramente non riesco a capirlo....se lascio fare tutto in automatico, le 
foto vengono sovraesposte. Premetto che ho fatto qualche scatto serale ed in 
casa.
Mi attengo a quanto dice il libretto di istruzioni: posizionare la macchina 
su Programma Automatico....quadratino verde, commutare il flash in E-TTL e 
voilà!!!! la foto è troppo chiara!!!!!
Qualcuno mi sa dire come usarlo per ottenere discrete foto?
Grazie. 


a me è successa la stessa cosa,.... era rotto, me lo hanno cambiato subito 
perchè il difetto lo ha fatto due giorni dopo l'acquisto, con l'altro tutto 
ok.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo eos 350d

Vendo solo il corpo macchina.
Nuova,appena un mese di vita,acquistata il 9/08/2006.
Euro 490,00 + spese di spedizione.
Per contatti 
acap...@alice.it
 

Andrea ha scritto:

Come mai la vendi già?

 ha scritto nel messaggio
news:%%XLg.98904$_J1.8...@twister2.libero.it...

si è accorto che ci voleva un obiettivo.....
scherzo :P
-- 
+---------------------------------------------------------------------------
-----+
per scrivermi in pvt: robinh00d at softhome punto net
www.flickr.com/photos/robinh00d
+---------------------------------------------------------------------------
-----+

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon G6

Vendo Canon G6, usata pochssimo, tenuta in modo maniacale....

sono interessato   .....
fammi sapere.... condizioni ...... accessori ... etc
e  prezzo
grazie 
cordialità
bgd
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A610 a 200 euro.

La fotocamera canon A610 a 200 euro(compy superstore) è il migliore
acquisto del momento,oppure con cifre simili si può acquistare di
meglio? (nikon coolpix L3 a199 euro---samsung 600 a 179).Per quello che
mi riguarda l'unico neo è la dimensione non propio minuscola
10,5*6,6*5,che faccio,la prendo?In fondo anche la più piccola non la
porterei mai nelle tasche ma nella borsa di mia moglie.Altra domanda le
memorie dikom sono compatibili con la canon?

Non lasciartela scappare. Il prezzo č buono (*)
La macchina ottima.
Ci sono anche custodie semirigide da collo, se vuoi.
"davarcid" .Altra domanda le
memorie dikom sono compatibili con la canon?
Sě.
(*) Č un negozio fisico? Dove? 

 memorie dikom sono compatibili con la canon?
legge tutte le sd, buone le sandisk ultra2

 ha scritto nel messaggio
news:1152461494.4...@m73g2000cwd.googlegroups.com

Una Canon A*** non ha nulla a che vedere con giocattolini simil Nikon
Culopix etc.., la Canon ha anche controlli manuali totali, le altre NO!
Dikom? Per giocare all'inizio ok.. poi Sandisk Ultra II o Kingston.. su ebay
il prezzo è di circa 25-30 euro x una card da 1Gb Ultra II.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 memorie dikom sono compatibili con la canon?
Un mai amica con la A620 (uguale alla 610) ha comprato una Dikom da 512 e
dopo alcuni giorni si č bloccata, inutilizzabile.
Il negoziante le ha detto che le Dikom possono dare problemi con le Canon e
le ha dato in cambio (senza sovraprezzo) una Panasonic da 512. Le marche
consigliate sono Sandisk, Panasonic e Kingston.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

L'indirizzo é 
www.compy.it
  il negozio é a Pontedera(pisa).Grazie a
tutti per i consigli,ora devo uscire prima che l'offerta finisca.

 (pisa).
si è una catena presente in tutta italia, ma non risulta l'offerta che hai 
detto... forse c'è solo in quello della tua città... 

thorndyke ha scritto:

L'altro ieri io l'ho presa all'Uniero a 199, era l'ultima.
ora il sito la da come non disponibile ma se c'è un Unieuri in zona
puoi provare forse ti va di lusso.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un elogio alla politica Panasonic

Ho notato che la Panasonic, coi modelli LS60-LS75, LZ6-LZ7, TZ2-TZ3, stia
attuando una politica interessante: fornire la medesima carcassa (indi
chassis, pulsanti&rotelle, ma SOPRATTUTTO ottica), su due sensori diversi
solamente per numero di pixel e non per dimensioni.
Noto due punti di vista degni di nota:
Per Panasonic, oltre ad un evidente vantaggio in termini di costi di
progettazione/produzione, si voglia puntare su due pubblici diversi: chi sa
che <densità di pixel più bassa = migliori prestazioni*> e chi invece <più
pixel cià e meglio mi viene la foto>.
Per me, che un giorno mi deciderò a prendermela sta compatta, è un vantaggio
perchè posso risparmiare qualcosa su una macchina che ha le medesime
prestazioni ottiche (stesso obiettivo) e software (non è matematico, ma data
la simultaneità delle presentazioni, direi che dovrebbe essere così) senza
essere costretto a prendere una macchina dal numero esagerato di pixel,
inutili all'atto pratico.
Onestamente mi stupisce di non aver mai letto nulla al riguardo qua su iafd.
M
*Non sto a specificare cosa si intende per prestazioni, ma ci siamo capiti

"Muntzer" > Onestamente mi stupisce di non aver mai letto nulla al riguardo 
qua su iafd.
.....................
Il punto č che io, ed altri, su IAFD, non "classifichiamo" una macchina
solo dai parametri cui sembra rientrare (perché ci sono tante eccezioni).
Ma giudichiamo dalle ... prove su strada ... fatte da noi (ma, piů spesso da 
altri).
Ciao,
Stellario. 

 altri).
Ah be ma mica c'č bisogno di prove su strada per accorgersi che Panasonic fa
uscire due macchine identiche con Mpix differenti.
Ma a parte questo, che ritengo essere la parte meno interessante del mio
post, non dici nulla?
M

 post, non dici nulla?
Non dico, a priori che la Tz2 e migliore della Tz3, per esempio.
La macchina la giudico sopratutto dalle immagini che producono e dalle 
comparazioni di esse.
La qualità della fotocamera è data dal complesso delle qualità del sensore, 
delle lenti, del processore, ecc.
e dal loro assemblaggio. È quasi un'alchimia ...

"amalric" > Complimenda: dei veri recensori...
Se mi hai preso per un anti-Panasonic, ti sbagli di grosso . 

 PP.
Ma smettila! E' riusaputo che le pana fanno schifo!
:-)
Buttiamo un po' di benzina! :P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esperti di ebay, a me!

Sto cercando un Nikkor 18-200 VR, praticamente introvabile. Un utente su 
ebay ce l'ha...
http://snipurl.com/te82
È una specie di negozio, anche se non è registrato come venditore 
professionale. I commenti sono tutti positivi ma da quanto ho capito questo 
non significa molto... Siccome la cifra è notevole, come posso capire se la 
cosa è sicura? Ho provato a cercare con google ma nessuno sembra mai aver 
parlato di questo venditore sui newsgroup. Quale è il modo migliore per 
tutelarsi dalle "sole"? 

papalagi explained on 17/07/2006 :

Ad occhio sembra tutto a posto, dà l'impressione di essere un negozio. 
Non hai modo di organizzare uno scambio a mano a Milano, così da 
toccare la merce con mano?
Cmq il prezzo non mi pare proprio il massimo, o sbaglio? In Germania il 
prezzo viaggia tra i 600 e i 700 Euro....
Che poi sia disponibile, è un altro discorso :)

 prezzo viaggia tra i 600 e i 700 Euro....
Il problema è la disponibilità... 

Qui:
www.technikhaus24.de/product_info.php?info=p977_Nikon-AF-S-DX-VR-18-200-3-5-5-6-G-IF-ED.html
è affidabile. Lo ritirano su ordinazione (Auf Anfrage) e costa molto meno.

> è affidabile. Lo ritirano su ordinazione (Auf Anfrage) e costa molto meno.
In listino "da ordinare" ce l'hanno tutti o quasi (anche se non a questo 
prezzo), il problema è che i tempi di consegna arrivano ai primi di Ottobre! 
A me serve prima di Agosto, o niente. Grazie comunque! 

papalagi ha scritto:

come sai io voto per il niente! :)
cmq se paghi con carta di credito in caso di sola aspetti l'estratto
conto, fotocopi, segnali riga della fregatura, allega ogni documento
che ti venga in mente (mail etc etc) e ti rimborsano. segnala alla VISA
direttamente, e se vuoi anche a paypal. io avevo fatto cosi' ed aveva
funzionato. richiedi chiaramente una spedizione tracciabile ed
assicurata al venditore. se se la perde lui avra' l'assicurazione e tu
i tuoi soldi. se poi non l'assicura lo stesso sranno cavolacci suoi.

Chiedi un contassegno con corriere....
Il corriere di da la possibilità di aprire il pacco
per appurarne l'integrità....
Hito
"papalagi" <do.no...@me.thx> ha scritto nel messaggio 
news:lpSug.15399$I22....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prima reflex digitale

Cosa mi consigliereste come prima reflex digitale?...da non spendere più di 
700-800 euro compreso l'obbiettivo.
E per l'obbiettivo 18-55 potrebbe andare bene per iniziare? 

 E per l'obbiettivo 18-55 potrebbe andare bene per iniziare?
cerca un FotoCult di marzo e leggi la prova delle 4 reflex di copertina, 
ovvero Nikon, Canon, Sony e Olimpus
-- 
Max
400D 

 di 700-800 euro compreso l'obbiettivo.
Olympus E-500 con obiettivo KIT 14-45mm a 484 Euro, un affare.
http://www.informaticaperte.it/prodotti.asp?key=320099588336&idprodotto=FOOLYE5001445
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 
http://www.informaticaperte.it/prodotti.asp?key=320099588336&idprodotto=FOOLYE5001445
 
quoto, è davero un'ottima macchina

 ha scritto nel messaggio
news:evllep$p9$1...@news.cineca.it...

Sinteticamente E500 + dual kit oppure E410 + dual kit (quando uscira').
Dettagliatamente: cerca nei vecchi post "gianni 2" e "E500" e vedi se le mie
ragioni te gustano ;)


http://www.informaticaperte.it/prodotti.asp?key=320099588336&idprodotto=FOOLYE5001445
Ho visto che sullo stesso sito la vendono anche a 469, pero` c'e` scritto
"EXPO", mentre quella da 484 e` "OFF"... che vuol dire?
--
Kira

 "EXPO", mentre quella da 484 e` "OFF"... che vuol dire?
EXPO è un modello da esposizione, non usato, ma comunque non sigillato. 
OFF è l'offerta sul nuovo sigillato.


Potrebbe andare una Nikon D40 con l'obbiettivo in kit 18-55 per iniziare?
Quale modello Canon sarebbe equivalente a questa? (anche come prezzo)

 Quale modello Canon sarebbe equivalente a questa? (anche come prezzo)
ma cos'ha questa d40, che tutti la vogliono? prendi una d50, una d70,
oppure una canon 350d, il tutto usato.
colin.
-- 
Il tutto IMHO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prezzo migliore in italia per pana fx01?

Dove? 

Dopo il post di teo, sei sicuro che non vuoi risparmiare acquistando in 
Germany??? 


Cioe? 

Comincia con il cercare con questo compara prezzi:
www.idealo.de
 

 Dove?
secondo me eprice: versione argento a 315 euro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Photoshop, come invertire specularmente un ritaglio

Nei menu' non l'ho trovato, e non voglio agganciare it.photoshop perchč poi 
so che mi metto a leggere pure quella e non dormo piů... ho un ritaglio di 
muro di mattoni da "invertire" specularmente per clonarlo e coprire un 
orrendo cartello, chi sa come posso fare? Grazie mille!!
-- 
ecatoncheires


Una volta incollato diventerà un livello a se stante. A quel punto puoi 
farne ciò che vuoi dal menu "Immagine"
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 



dopo aver selezionato la parte da invertire
"modifica"
"trasforma"
e poi selezioni quel che fa al caso tuo, in particolare credo che ora ti
occorra "rifletti orizzontale"

 puoi farne ciò che vuoi dal menu "Immagine"
Ho provato, ma un "rotate canvas" causa una rotazione di tutto quanto... non 
so come invertire solo il ritaglio, e ho tentato di tutto... deve essere una 
sciocchezza, ma come sempre, quando non l'hai mai fatto...
-- 
ecatoncheires

 ti occorra "rifletti orizzontale"
Si, funziona!! Andavo sempre in "free transform", ecco perchč non trovavo i 
comandi del "trasforma" normale, che sono semplicissimi... grazie!
-- 
ecatoncheires

 comandi del "trasforma" normale, che sono semplicissimi... grazie!
ancora più semplice: selezione, ctrl+T, poi prendi un lato e gli fai 
scavalcare il lato opposto. Però così modifichi una delle dimensioni. ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Impostazioni manuali per foto tramonto in montagna

Buongiorno a tutti, con la presente chiedo lumi su quali impostazioni
devo mettere quando metto la fotocamera in M per fotografare tramonti
in montagna. E' meglio mettere un filtro BN? Se qualcuno mi sa indicare
qualche articolo in merito ve ne sono grato.
Grazie



Quali impostazioni... dipende ovviamente, come sempre, da quello che vuoi
ottenere da quello che vedi e da come sei attrezzato :-)
Il filtro BN cosa sarebbe?

 Grazie
http://foto.alice.it/fotografa/guida/003/index.html
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [REPORTAGE] La nuova religione

Di origine orientale si è rapidamente diffusa in tutta Europa, trovando
proseliti in ogni fascia sociale e di età.
Gli adepti non disdegnano per le loro celebrazioni i luoghi di culto
cattolici, ma non identificano il luogo di preghiera con un posto preciso:
spesso pregano ovunque si trovino, alzando le braccia al cielo,
inginocchiandosi o portando alla fronte l'amuleto che considerano sacro e
dal quale mai si separano.
In Cina la religione è stata proibita dal governo locale.
http://fotonline.altervista.org/php/thumbnails.php?album=66
-- 
-------
Visita il mio sito 
http://fotonline.altervista.org

 In Cina la religione è stata proibita dal governo locale.
ottima l'idea, pessima la realizzazione.
dai datti da fare.
-- 
nhji~tsohoo - 
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> ottima l'idea, pessima la realizzazione.
beh, insomma, più che ottima l'idea è carina, la realizzazione è proprio
pessima
ciao
carlob

 pessima
Tranquilli, è solo uno spunto... Il processo è ben lontano dal concludersi 
;) 

 Tranquilli, è solo uno spunto... Il processo è ben lontano dal concludersi
osaci, che ne vale la pen



http://fotonline.altervista.org/php/thumbnails.php?album=66
che buffo anch'io in Vietnam fotografavo i fotografi
Pallanza Nicola

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vecchie foto in PCD

Qualcuno sa come convertire un vecchio disco pieno di foto in formato pcd ?
Photoshop non le apre

 Photoshop non le apre
XnView 

 Photoshop non le apre
fra 10 anni leggeremo di nuovo questo post:
.......come convertire un vecchio disco pieno di foto in formato jpg?
nessun programma le apre ........
:-) 

 Photoshop non le apre
Usa paint shop pro, ti fa scegliere anche il formato di apertura (da
3000x2000 in giù)
RPG

 nessun programma le apre ........
Improbabile, molto improbabile: significherebbe che o ci sarebbe da 
aggiornare praticamente tutto il web, o che la maggioranza dei siti non 
sarebbe navigabile :)

"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.8c897d68d...@ANTISPAMinwind.it...

dai avevo messo lo smiley :-) 

> dai avevo messo lo smiley :-)
Anche io :P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 850is, f30 o v7?

riassunto breve delle puntate precedenti.
mi hanno rubato la exilim 850.
avevo deciso di comprare una casio di nuovo per mantenere batteria e
cradle, poi ho scoperto che la 1050 utilizza la stessa batteria ma
niente cradle e la v7 ha sia cradle che batteria diversi dalla mia.
quindi ora ho 2 fermacarte che non fermano carta perche' sono troppo
leggeri e sono libero da vincoli con la marca casio.
la nuova compatta aveva 2 requisiti:
1. deve essere non piu' ingombrante della 850
2. deve fare foto decenti che non richiedano una passata di photoshop
perche' non ho intenzione di dargliela.
il budget e' 500 euro per la macchina + memoria + custodia.
avevo deciso di prendere la f30 perche' e' entusiasmante agli alti
iso, pero' su dpreview ho letto robe disastrose per le foto fatte
quando di luce ce n'e': chi l'ha puo' dirmi se e' davvero cosi' una
catastrofe? contrasto esagerato, alte luci bruciate o basse luci senza
dettagli... eppure dalle foto di test mi pareva che funzionasse tanto
bene.
fuji mi pare uscita con f31fd ed f40fd: su ebay, per lo meno, ce ne
sono. e' un passo avanti o e' solo il modello dopo?
dall'unico test che ho guardato, la 850is non mi pare meglio della
f30, pero' costa il 60% in piu': dove sta il vantaggio della canon
rispetto alla fuji?
la exilim v7 come idea mi entusiasma: ottica che non esce mai dal
corpo macchina, protezione dell'ottica fatta meglio della vecchia 850
e di tante altre macchine. qualcuno l'ha? l'ha provata? ha visto come
funziona?
insomma, si tratta di scegliere tra queste 3 macchine entro la
prossima settimana, cosi' ne compro una e mando la fattura
all'assicurazione. non mi interessa quello che spendo tanto quelli
risparmiati sono comunque rimessi.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com
Dicite, judicii quid habet plebicula veri?
(Palingenio, Zodiac. vitae, Sagit., p. 236)

"Gianni Rondinini"
La f30 è la migliore fra le FUJI da te citate.
Un'alternativa molto buona è la Sony w100.
La Canon 850is va bene, se proprio vuoi il grandangolo.
Ciao,
Stellario. 

 funziona?
www.kenrockwell.com
-- 
Saluti. 

 e di tante altre macchine.
Allora potrebbe interessarti la
Sony t100,
che ha diversi pareri molto positivi (di utenti) su Dpreview, ed altrove. 

 rispetto alla fuji?
I vantaggi non da poco sono 3;stabilizzatore,mirino
ottico,grandangolo....i 3 svantaggi principali;meno qualità immagine
specie ad alti asa,prezzo più alto,no priorità manuali
impostabili..... siaoooo


www.kenrockwell.com
grazie, vado a vedere.
spero che di macchine fotografiche capisca qualcosa, al contrario
delle vetture.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto

Ciao a tutti,
pensavo di fare QUESTO acquisto:
http://www.amazon.com/gp/product/B00004YZQ8/ref=pd_cp_p_title/103-5126524-8502265?ie=UTF8
Che ne dite ? E' per la mia EOS 350D...
Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Flickr 
http://www.flickr.com/photos/o-zone/

Fa buone foto ed è compatto.
Compralo su italsystem e risparmi.
Così ho fatto io.
Ciao
O-Zone ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho scoperto l'acqua calda...

Con le digitali che hanno il telecomando per lo scatto, basta uno
shareware da 9 dollari e un palmare con la IrDA per risparmiarsi il
bagno di sangue del telecomando "in dotazione".
Provare per credere (basta mandarlo in "learning" finchè la macchinetta
non scatta).
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 bagno di sangue del telecomando "in dotazione".
Anche con alcuni cellulari, se è per questo :)
Peccato però che le IdDA dei dispositivi informatici abbiano spesso una 
portata che definire limitata è un complimento :(
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 
cioč, mandi in learning il softwarino?  mi dai un link? il sw fa tante 
prove finche non ci azzecca?
ehm ehm di elettronica un po' me ne intendo, da qualche parte si 
rimediano le specifiche del protocollo del trasmettitore ir?

 portata che definire limitata è un complimento :(
Beh, 7 metri (Tungsten T3).


 prove finche non ci azzecca?
Esatto: ma non solo. Ho scoperto ora che ci sono decine di file di
definizione pronti da scaricare.
Si chiama "Noviremote". Divertiti.


 Beh, 7 metri (Tungsten T3).
'azz, complimenti, allora!
-- 
"La differenza tra uomini e bambini sta nel costo dei loro giocattoli" 
(cit.)

 
grazie :-)

 non scatta).
Adesso che lo sai, riprogrammati anche il contatore ENEL (quello nuovo 
naturalmente).
Ciao
Marcus 

 naturalmente).
Ti sgamano. E non è nella mia morale.


 bagno di sangue del telecomando "in dotazione".
Propongo una soluzione ancora più economica: i telecomandi universali
(quelli per la tv, per intenderci). Funziona.

 non scatta).
io ho questo, secondo voi potrebbe funzionare? sarebbe molto comodo.
http://www.nexgen-store.com/immagini/subaru/telecomando.jpg
A parte gli scherzi, io ho un hp ipaq 6915 quindi potrei provare. A 
patto che la 20D canon me lo permetta...ora darò un'occhiata
-- 
www.alessandrolamuraglia.it

(quelli per la tv, per intenderci). Funziona.
che marca? con quali fotocamere? sai di qualche pagina che tratta
l'argomento ?
grazie
Max

 non scatta).
Hehehe... Anni fa col palmare ci aprivo la Twingo della mia dolce 
meta'... La prima volta l'ho lasciata di sasso :-))
Poi hanno messo i telecomandi in RF...
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

 una portata che definire limitata è un complimento :(
Dipende. Se è una porta CIR (Consumer Infrared) come quella di alcuni 
palmari Compaq/HP arriva anche a 10 metri e oltre.
-- 
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: commenti?

http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1828109&forward=
Quali sono i difetti di questa foto?
Poteva venire neglio con inquadratura/impostazioni diverse?
Grazie a tutti!!
Anto

Guarda ... la foto fa un effetto strano sembra che l'edera (?) in basso
a sinistra sulla casa sia quasi replicata hai per caso fatto un pò di
fotoritocco in quel punto. Sembra anche un pò mossa.. o è la qualità
del JPEG??
L'unica cosa che non mi piace veramente è il cielo troppo chiaro
doveva forse venire più intenso...

 doveva forse venire più intenso...
Vero :-/
Dici che posso migliorarlo?
Grazie
Anto

 
Forse, io avrei tagliato di piu' a sinistra. Pero' e difficile giudicare
se la foto ha difetti o no, l'hai ridotta troppo, troppa poca
risoluzione: potrebbe essere edera, ma potrebbe essere anche muffa...
Vista la non eccelsa definizione della tua macchina forse facevi meglio
a stringere molto di piu'  con lo zoom, prendere solo l'angolo destro
della casa con un paio di finestre: l'edera avrebbe risaltato molto di
piu'.
Inoltre il cielo nell'angolo sinistro sfuma fin quasi al bianco
rovinando l'effetto di azzurro intenso di un cielo pulitissimo: se ci
hai dato dentro col ritocco, li' facevi meglio a darci una botta. ;-)
 
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?

  
 
Ok grazie :-))
Anto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus - Il nuovo corpo macchina professionale

Masaharu Okubo, Presidente dell'Olympus Imaging Corporation, l'ha ora 
annunciato ufficialmente: l'uscita della fotocamera professionale che 
sostituirà l'Olympus E-1 è ormai prossima. Durante un'intervista a photokina 
2006, Okubo ha dichiarato: "la fotocamera che sostituirà l'attuale modello 
di punta E-1 sarà sul mercato il prossimo anno. Lo sviluppo di questa 
fotocamera, il cui prototipo è stato presentato a photokina 2006, è in pieno 
svolgimento. La nostra pianificazione include numerosi modelli - dall'ammiraglia 
rivolta ad un target professionale, fino a modelli pensati per i fotoamatori 
e i fotografi alle prime armi. Noi continueremo a sviluppare e potenziare 
maggiormente le fotocamere dell'E-System, gli obiettivi e gli accessori per 
una vastissima gamma di utilizzatori, per far sì che un sempre maggior 
numero di fotografi sia in grado di realizzare immagini di una qualità senza 
precedenti."
http://www.olympus.co.jp/en/info/2006b/if060925esyse.cfm
Era ora. Si vedrà.
Marcello Leli 

 Era ora. Si vedrà.
Quoto per entrame le case produttrici ;)
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 l'attuale modello di punta E-1 sarą sul mercato il prossimo anno.
Se č quella che ho visto mi pare grossa. Se a Olympus togli il vantaggio 
della compattezza diventa poco interessante secondo me
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto azzurri alta risoluzione Mondiali Calcio 2006

come da oggetto.
qualcuno ha qualche link a riguardo? 
grazZzie :-) 

 grazZzie :-)
ciao cerco pure io foto ad alta risoluzione puoi aiutarmi????
graie ariciao
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che putenzaaa!

http://www.dpreview.com/news/0610/zeiss1700-01.jpg
  (250kg?)
(quel minuscolo moscerino in fondo è proprio una Scassenblad)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 (quel minuscolo moscerino in fondo è proprio una Scassenblad)
Finalmente un supertele luminoso e compatto; sbaglio o... su un lato c'è una 
scritta in arabo? 
http://tinyurl.com/fqox6
 sarà un gesto di distensione dei 
tedeschi verso i musulmani? 

EP ha scritto:

ce l'hai messa te per farmi incazzare? lo sanno tutti che sono un infame 
razzista, che mangio carne di porco e bevo lambrusco prima del tramonto, 
durante il ramadan


EP ha scritto:

oh cazzo ... ma è vero! la scritta c'è davvero (per un emiro del Quatar? 
o un parente di ZOTT?).


 un parente di ZOTT?).
Beh... due son le cose: o la Zeiss ha ceduto alle pressioni di tal Pastore 
(Tedesco); oppure ha realizzato l'ennesimo,  stravagante e costosissimo 
gadget <<only for>> emiri. 

durante il ramadan
E che c'entra?!? Son quanto di piu' lontano vi possa essere da un
razzista, o almeno spero, ma anch'io mangio carne di porco e bevo
lambrusco prima e dopo il tramonto, durante il ramadan e non. Oh, ed
anche carne il venerdi' sera, in quaresima e non.
Michele
-- 
Se, nella notte in cui concepi' il duce,
Donna Rosa, toccata da divina luce,
avesse dato al fabbro predappiano
invece della fica il deretano,
l'avrebbe presa in culo quella sera
Rosa sola e non l'Italia intera.
- Poesia antifascista

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione EP 
  in data 01/10/2006 19.43 ha asserito:

No secondo me c'è scritto:
"ATTENZIONE NON E' UN ORDIGNO!"
Anche perchè a vederlo sembra davvero un missile, e così visti i tempi 
in cui viene lanciato sul mercato, hanno voluto mettere le mani avanti!

 "ATTENZIONE NON E' UN ORDIGNO!"
Ma così *non* la comprano...
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 
mi ricorda con sinistra e oscena similitudine solo un binocolo monco (di 
quelli da avvistamento che usava la marina militare).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dimensione pixel

a me interessa vedere il minor rumore possibile per effettuare ritratti 
con una reflex...
ho visto che la nikon D3 ha sensore pieno e 12 milioni di pixel e 
garantisce una grandezza di pixel come una D40 con 6 milioni!!
per le stampe 20x30 mi bastano 6 milioni di pixel ma le nuove fotocamere 
montano tutte pixel in maggior numero e di minori dimensioni.
per questo cerco una macchina usata.. tipo la D50 che suppongo sia 
migliore di una D40 nuova.
C'è un sito dove vedere le dimensioni dei pixel e regolarmi sul giusto 
compromesso?

 compromesso?
Scusa, parlo in generale, perché di reflex ne so poco.
In tutto il Tuo discorso, però, non va dimenticato che la tecnologia si 
evolve.
Non è, infatti, che quei carro-armati di telefonini di prima generazione 
fossero più
efficienti di quelli odierni ... dove tutto è sicuramente più piccolo ed 
affastellato.

compromesso?
Se puoi, compra una D3.
--
Federico Spano`

 compromesso?
Non č solo la grandezza del pixel ad influire sul rumore.
Quasi sicuramente D3 e la piů raggiungibile D300, faranno meglio delle D40 e 
D50 anche su questo aspetto.

 
si ma come prezzi vanno troppo su.
sarei orientato verso una D40, D70 o D80 con obiettivo 18-135...
vorrei spendere poco e mantenere l'obiettivo fisso, data l'ampia 
escursione...

 ha scritto nel messaggio 
news:4707a202$0$16020$5fc...@news.tiscali.it...


 con piů di 8 megapixel (e non con 6). Questa č almeno la mia opinione.
Si e' scritto moltissimo su questo NG riguardo all'argomento, e non sto a 
ripetere (Google ha una memoria assai migliore della mia :-)).
Posso inviarti quando vuoi un file di meno di un mega (jpg abbastanza 
compresso), da sei megapixel (oltretutto interpolato da un RAW originale da 
cinque megapixel). Non ho ancora trovato una stampante, compresi centri 
stampa professionali da laboratorio, che riesca a rendere visibili a 300 DPI 
alcuni dettagli che invece si leggono a 150 DPI o nella visualizzazione a 
monitor.
Ciao
Frank 

 una grandezza di pixel come una D40 con 6 milioni!!
Per quanto sia vero che dimensioni di fotositi maggiore implica una 
maggiore dinamica/minor rumore, questo è ovviamente vero solo per 
sensori dello stesso tipo e della stessa generazione, quindi il 
confronto che proponi è un po', appunto, improponibile. :)
Per il resto, ti consiglio di rivedere un po' i tuoi calcoli sulel 
dimensioni dei pixel di D40 e D3 ;)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 con una reflex...
Fuji S2 o S3.
Ciao.
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cattelan

Io mi chiedo se la provocazione sia arte o no!
Voi la considerate arte questa?
http://oneenergydream.blogspot.com/2007/10/maurizio-cattelan.html

 Voi la considerate arte questa?
http://oneenergydream.blogspot.com/2007/10/maurizio-cattelan.html
Ovviamente Cattelan è un furbacchione che usa i media e viene usato
dai media per fare un soldi...finchè ci saranno quelli che ne parlano,
lui continuerà a fare soldi...

 
in un certo senso sě. come quella di Toscani.

 in un certo senso sì. come quella di Toscani.
Fantastico....anche Toscani!
Ma lui aggiunge anche un pizzico di advertising!


Toscani non vale una chiavica...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: servizio DCS

ciao chi ha provato ad acquistare da questo sito? i tempi di consegna
sono affidabili (24/48 ore)? grazie ciao


Mi associo alla domanda, vorrei acquistare una compatta ed averla prima di 
ferragosto........utopia ? ;)
Grazie. 

mi hanno mandato una mail che garantiscono l'arrivo del prodotto entro
venerdì.
Vicky ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scatto flessibile per 20 d

occorre perforza prendere quello canon?
caspita... 42 euro, per una cosa che userei una volta ogni morte di
papa mi pare un po' tantino...
nnzeus, che aho... so 80 sacchi...
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

 nnzeus, che aho... so 80 sacchi...
mooolto meno :-) 6,27 Euro :-)
http://cgi.ebay.it/Remote-Swich-for-Canon-EOS-5D-30D-20D-1D-RS-80N3-NEW_W0QQitemZ250004211786QQihZ015QQcategoryZ50489QQrdZ1QQcmdZViewItem

mooolto meno :-) 6,27 Euro :-)
grande! ma l'hai provato?
funziona?
nnzeus, che probabilmente correra' il rischio... ;)



Io il "rischio" l'ho corso.
Non ricordo esattamente, ma con spese di spedizione, dogana e cazzatelle 
varie non sono arrivato a 20 euro.
Funziona.
-- 
_________________________
http://trex.altervista.org
_________________________ 

Funziona.
ottimo. lo prendo.
nnzeus, che 20 e' sempre la meta' di 40.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi consigliate una fotocamera?

Possiedo una Pentax compatta da 7 mpixel di cui sono abbastanza soddisfatto.
La compattezza mi ha permesso un uso molto maneggevole con un notevole 
aumento di foto ricordo. Infatti ce l'ho quasi sempre con me durante i week 
end.
Inoltre il display "a sportello" mi agevola spesso nel fare foto da 
posizioni difficili.
Tuttavia quando voglio fare foto un po' piu' carine non ci riesco. Parliamo 
ad esempio di foto con scarsa luminosita' o forti contrasti. Ho fatto 
diverse prove, flash, sovra o sottoesposizione ecc. ecc. ma il risultato 
finale e' molto distante da quello che vedo. Come potete vedere non sono 
certo un maestro di fotografia, ma credo che il problema sia nelle scarse 
prestazioni dell'obiettivo. Troppo piccolo probabilmente. Forse un obiettivo 
piu' grande gioverebbe e non poco.... ma qui mi fermo e chiedo consigli.
Non mi sembra di aver mai visto in queste compatte una indicazione della 
luminosita' o del diametro.
Inoltre non vorrei una reflex visto che gia' so che la userei pochissimo, e 
poi costicchiano.
Diciamo che come budget vorrei stare attorno alle 300.
Grazie 1K
BUD 

Fuji f30 o f20.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vespa chiama Delphi67 e Zio!

Come già detto in un altro 3d ho perso il paraluce del 70-210 f.4. 
Voglio provare a rifarlo di cartoncino come suggerito da 
http://www.lenshoods.co.uk/custom.php
, poi lo acquisterò.
Mi servono però le misure: diamento/circonferenza minore, maggiore ed 
altezza.
Chi è così gentile. :')

L'ho venduto quando ho preso l'80-200 2.8. Comunque lo usavo 
tranquillamente pure senza paraluce....

 ha scritto nel 
messaggio news:mn.c5877d692...@tiscali.it...

http://cgi.ebay.it/Minolta-AF-4-0-70-210mm-lens-shade-new-in-box_W0QQitemZ120034285428QQihZ002QQcategoryZ706QQrdZ1QQcmdZViewItem
Se perdi l'asta ti mando tutte le misure che ti servono... :o)
Ciao 

EP ha detto questo lunedì :

grande EP. :D

Sembra che Vespa abbia detto :

però inviamele lo stesso, il paraluce mi servebbe per fine fine 
settimana

si dovrebbero vendere dei paraluce universali in gomma, che sono
oltretutto comodi quando monti i filtri pola, cosi' almeno puoi girarli
direttamente col paraluce.

 però inviamele lo stesso, il paraluce mi servebbe per fine fine settimana
Ok, ora faccio un salto a casa (a magnà...) lo recupero e più tardi ti mando 
le misure; la mail è quella indicata su presso tiscali?

 le misure; la mail è quella indicata su presso tiscali?
yes

 yes
Hai posta. 

EP ha pensato forte :

Ti devo un barile di birra. Se passi per IS o ditorni fammi un fischio
Grazie 1000000000000000 :D

 Grazie 1000000000000000 :D
Esagerato! Cos'è IS?

Nel suo scritto precedente, EP ha sostenuto :

ISernia provincia di Isernia regione Molise, in pratica all'inizio del 
terronaio

 terronaio
LOL allora per la birra la vedo grigia... non perchč sia leghista ma
perchč sto ad Olbia :o)
Fatti un bel bicchiere di Pentro alla mia salute.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quanto vale un 18-55 nikkor? e un Flash Metzs 44 AF-4iN?

Ciao a tutti, ho da poco acquistato un 18-70 nikkor, sto quindi pensano
di vendere il 18-55 che faceva parte della D50 kit, quanto può valere
questo obbiettivo?? la macchina è stata acquistata a marzo...
Ho anche intenzione di vendere il Flash esterno è un Metz 44 AF-4iN
Digital, quanto può valere??
Grazie a tutti, buona giornata!!!!

 Digital, quanto puň valere??
Uno di questi nuovo (con scontrino e garanzia) e' andato via da poco su 
ebay a 105 euris.
Fai conto che nuovo va sui 160... evidentemente c'e' poco mercato.
Io in verita' sono pentito di non aver provato a portarlo a casa a 106 
euri...
Ciao,
	Davide.

 questo obbiettivo?? la macchina è stata acquistata a marzo...
Un mio amico l'ha comperato a 100 euro usato in negozio, prendilo come punto 
di riferimento massimo. Se riesci a fare la stessa cifra considerati 
fortunato.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon acquistata in Germania e garanzia

Da pochi giorni ho una bella Canon Powershot A620. Tutto OK, ma nel pacco 
che ho ricevuto non ci hanno messo nessuna fattura o scontrino. Per  e-mail 
mi dicono di guardare bene, ma cosa debbo fare se non c'è!  In caso di 
problemi dicono di rispedirgliela,
Nel malaugurato caso che si guasti come la mettiamo? 
Bob

 ha scritto:

-- 
Andiamo a prenderci la coppa.. Andiamo a prenderci la coppa !!!

 che ho ricevuto non ci hanno messo nessuna fattura o scontrino. Per
e-mail
Se hai preso da pixass la fattura è un foglio A5: facile perderlo! ;-)
Fatti mandare un pdf con la fattura no?

Grazie per le risposte.
In effetti sto aspettando l' e-mail di risposta alla mia richiesta di una 
copia della fattura. 
Speravo che qualcuno mi rispondesse dicendo che la fattura non serve, come 
quando si richiede al produttore di hardware la sostituzione di un 
harddisk, per intenderci...
Bob
PS: ho comperato da Focusline, da Pixass si spende di più

 harddisk, per intenderci...
E lo fai senza prova d'acquisto? :?

Lord Rayden ha scritto:

mi allaccio a questa risposta con un mio personale dubbio:
tempo fa ho comprato da mediaworld 3 cose contemporaneamente, lo 
scontrino che mi hanno fatto è unico e non ci sono sopra tre voci, ma 
solo l'importo, percio' ho questo dubbio:
se mi presento in assistenza con uno scontrino, a questo punto uno 
scontrino qualsiasi, gli andrebbe bene lo stesso?
Oppure, se devo far riparare un oggetto che costa che so ... 50 euro, ma 
sul mio scontrino c'è scritto 400 euro (dato che ho comprato altre cose 
e lo scontrino è unico) non è che mi prendono per scemo?
Atroce dubbio ...
Spero di non dover ricorrere a tali garanzie.
Ciao

 Spero di non dover ricorrere a tali garanzie.
Anche perchč gli scontrini si scolorano! :P

 E lo fai senza prova d'acquisto? :?
Per quanto riguarda gli hard disk Maxtor, non serve la prova 
d'acquisto, perché la garanzia del produttore è più lunga (3 o 5 anni, 
a seconda del modello di HD) e viene verificata direttamente dal 
seriale dell'hard disk (sul sito c'è l'apposito form da compilare).

 anche per gli HD Hitachi (ex IBM)
Tranne che per i dischi venduti in bundle con i portatili, purtroppo. 
:(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: firmare le foto

Con quale programma si può mettere il proprio nome o comunque un qualche
simbolo sulle foto? Io uso per il fotoritocco Photoshop Elements 4.0.


il problema di inserire il nome o un simbolo č relativo.
il problema č: come inserire il nome o i logo su un centinaio (o
migliaia) di foto???
chi risponde?
descartes

Descartes ha scritto:

Con le azioni di fotoschiop.
Ciao ... Dino
-- 
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I. 
Montanelli)

Vero... ci vorrebbe qualche "santo" che ci crei qualche batch per poter 
firmare istantaneamente ad esempio tutte le foto presenti inuna determinata 
cartella..
"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:450c08ec$0$35085$4faf...@reader4.news.tin.it...



Mi puoi spiegare meglio. Posso farlo con Photoshop Elements 4.0?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 'mazza che prezzi

Mi ero quasi convinto a sfoltire il mio parco ottiche Nikon e prendere 
un po' di f2.8 (28-70 prima, 17-35 dopo e 70-200 per finire) ma 
considerati i prezzi mi sa che ci pensero' ancora un po' :-) Non mi 
sono stupito tanto del 70-200, ma degli altri due, che pensavo 
costassero attorno ai 1000euro, invece constano sui 1500... Credo che 
per ora andro' sui fissi e mi disciplinero' a sostituire quando 
necessario. Magari sara' piu' didattico :-)
merlinO

_merlinO_ ha scritto:

magari ti da anche più soddisfazione. 
x1pixel

 merlinO
Vu Cumpra' Smith  ;)

 valido.
Il 35 lo cerco da tempo e il 20 lo potrei considerare :-)
merlinO 

_merlinO_ ha scritto:

Iu' heiv meil!
Per la resa su digitale chiedi info a qualche Firmani, io li uso su 
pellicola.
M.

 pellicola.
Il 35 f2 su D100 è spettacolare, sia per resa che per angolo di campo, il 20
f2.8 perde gran parte il suo fascino che ha su pellicola perché l'angolo di
campo non è così ampio come lo è su 35 mm. Niente da dire sulla resa, ma il
12-24 è meglio. Non so se mio fratello abbia ancora il 35 f2, ma ha
sicuramente un 20.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 12-24 è meglio.
Dato che ne ho uno da vendere, saresti cosi' cortese da parlare bene 
anche della resa su digitale del 50/1.4 AFD?   :)
M(oggi)