Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riuscirò mai a fare un panning decente?

Intanto ho fatto questo... ma non mi soddisfa troppo
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/1313796423/
Consigli per la prossima volta?
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 Consigli per la prossima volta?
Prenditela con qualcosa che non ha delle gambe che si muovono. :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)


Avevo provato con un amico su un motorino... decine di scatti, neanche uno 
da salvare... devo imparare a ruotare solo il tronco e non le mani... e 
procurarmi un obiettivo che ci metta meno di due minuti a mettere a fuoco! 
:-)


 Consigli per la prossima volta?
Commentato in loco.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/


Grazie


 :-)
Beh, ma l'AF in un panning decente non deve muoversi, perché il 
soggetto deve sempre rimanere all'interno della pdc che hai scelto: se 
cambiasse otterresti un effetto un po' diverso...
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

 cambiasse otterresti un effetto un po' diverso...
In sostanza, per chi non l'ha mai fatto e ci vuole provare: 
si mette a fuoco sulla strada, sul punto in cui passerą il 
soggetto in movimento durante lo scatto, quindi si blocca il 
fuoco.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 scatto, quindi si blocca il fuoco.
Precisamente. E si scorre parallelamente al soggetto quando si scatta. 
:)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)


In teoria lo so... ma quando uno non se lo aspetta (come è capitato a me con 
i cavalli), se non ha una messa a fuoco rapida rischia di perdere il momento 
buono.
Non voglio dare la colpa solo all'attrezzaatura, ma il mio ciofegon ha perso 
qualche secondo prezioso che avrebbe permesso un panning un po' più lungo...


> In teoria lo so... 
La mia voleva essere una battuta  ;)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa, 
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)


la mia voleva essere una risposta cumulativa a tuo post e a quello 
precedente e non avevo captato la spiritosaggine...


 e non avevo captato la spiritosaggine...
Cyrus ha descritto come fare un panning ma si è fermato prima del 
momento dello scatto, scherzando intendevo coem se fosse un "sì ,a se 
non scatti non viene fuori niente" :)
Per quanto riguarda il discorso della maf degli obiettivi mi trovi 
daccordo, l'USM è un toccasana. Magari se non hai intenzione di 
accattare un obiettivo migliore, cerca un 18-55 USM usato, se poi vendi 
il tuo probabilmente il passaggio non ti verrà a costare più di 10/20 
Euro.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)


18-55 USM? Conosco solo quello appena uscito (non in italia) che è anche IS 
e dubito che si trovi già usato...
Comunque ho già optato per un Sigma 17-70... non so come è la messa a fuoco, 
ma non si può avere tutto nella vita!


 ma non si può avere tutto nella vita!
La messa a fuoco non dovrebbe essere purtroppo più rapida, il resto ne 
gioverà sicuramente :)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/


 Consigli per la prossima volta?
Mah, io l'ho provato e qualcosa mi era venuto, e non sono certo un 
esperto (ed ho scattato con l'AF).
Comunque:
inquadratura ampia, si fa in tempo a croppare dopo. Le prime volte visto 
che ti devi muovere e vedere il soggetto che arriva, ecc. ecc. meglio 
non trovarsi con un panning ben riuscito ma con la ruota della 
bicicletta tagliata.
Poi inizia l'inquadratura da molto lontano, se chi ti vede pensa che sei 
scemo perche' ti stai guardando una gara di bici attraverso un mirino 
perdendoti lo spettacolo fregatene. Se stai "puntando" un ciclista da 
100m il tuo occhio+cervello sono piu' in gamba di quanto tu creda e 
automaticamente calcola accelerazione del soggetto che si avvicina e 
accelerazione quando si allotanta, soprattutto se glielo fai fare un po' 
di volte.
Trova un amico ed una bicicletta e fagli fare 100 passaggi. Se non ti 
riesce alla fine potrai:
a) dare la colpa a lui che non pedala nel modo corretto
b) avere la consolazione che tu non avrai le foto, ma almeno lui e' 
stanco morto.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi

 Consigli per la prossima volta?
A me piace, forse l'effetto non è evidentissimo perchè magari la velocità
del soggetto non era poi così alta...io per *provare* ad imparare il panning
ho scelto una strada diametralmente opposta: 
http://tinyurl.com/324hqq
 e 
http://tinyurl.com/2v57s5
 ad esempio....
Andrea
-- 
What's beyond this? 
Will your heart guide you over or will your eyes stop you here?
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord(at)dragonlord(punto)biz
http://www.dragonlord.biz
http://www.flickr.com/photos/the_dragonlord


Beh, che dire... spettacolari!
