Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MACRO] ...un soggetto insolito....e grazioso....

http://www.flickr.com/photos/maxdj/2870006230/sizes/l/
Joserg, Danpa e tutti i macronisti ( e non ).....da voi graditi commenti, 
please !  :))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 please !  :))
la mia modesta opinione č che mi sembra approsimativa.
Mi spiego
La vedo confusa, piatta e impastata. Il soggetto non ne esce valorizzato, ad 
esempio potevi aspettare di farle uscire le antenne...
Cioč, anche per la macro, non č che basta andar li con l'obiettivo macro, 
mettere a fuoco e via fatta la macro.
Poi magari sbaglio nč, ma proprio perchč la macrofotografia č un mondo nuovo 
ci si puň sbizzarrire con inquadrature e luci particolari per rendere 
accattivanti  piccoli "mostri" che divengono giganteschi...
ad esempio questa mi piace una cifra c'č differenza con la tua vero?
http://flickr.com/photos/umimm/2411017199/
non dirmi si ma questo č il guru di qua, guru di la...si sta parlando di 
fantasia.
ok, hai provato con un esperimento ad esplorare un campo nuovo per te.
ma qui non si tratta di saper fare o meno le macro, (io ad esempio non so 
manco da dove partire...flash anulari, bla bla bla) ma di provare a eplorare 
la tua fantasia usando, come dicevo sopra , nuovi punti di vista.
immagino che tu non abbia fatto solo questa, ma hai postato questa. cosa ti 
č piaciuto di questa foto?

 ti è piaciuto di questa foto?
perchè mi piace il soggetto...piccolino, carino, indifeso, tenue, 
delicato.....e potrei andare avanti con gli aggettivi e relativi sinonimi.
che poi io non sia stato in grado di fotografarlo correttamente per dargli 
maggior rilievo emotivo, te ne do atto.....


 maggior rilievo emotivo, te ne do atto.....
ok 

 "Max DJ" 
oddio! tra un po' usciranno a fare foto insieme....
:))))
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gg
SBAM 


http://flickr.com/photos/umimm/2411017199/
a me piace poco poco anche questa, comunque e' meglio di quella di max
dj, nella quale il difetto piu' grave che trovo e' che e' molto
incasinata.
per il resto sono fondamentalmente d'accordo con te.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 please !  :))
lo sfondo mi piace, l'inquadratura non è il massimo ma non saprei quale sia 
migliore per una lumaca senza il guscio, forse un primo piano sulle antenne?
Ciao ;)
Daniele 

 antenne?
purtroppo non ho potuto studiare a fondo il soggetto, come ho detto a 
isaias....
la prossima volta farò di meglio.


 :))))
...e dopo a letto! ;-D



Potrebbe andare una cosa simile?
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2603649812/sizes/o/
-- 
Nando 
http://www.nandoferrari.it

 please !  :))
visto che è una macro te l'ho croppata un pò:
http://img211.imageshack.us/my.php?image=2870006230367eebc75boym6.jpg
scegliti tu un crop, ma non va bene un soggetto piccolino al centro
con tutto quell'inutile verde intorno...
;-)

 
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/2603649812/sizes/o/
mi piace
;)

"Nando" <na...@TOGLInandoferrari.it> ha scritto nel messaggio 
news:1b6m2oytbl1ts.15i6t6p5utyyt$.dlg@40tude.net...

Non mi piace!
Soggetto non fotogenico, bianchi bruciati, sfondo confusionario, gli steli 
in primo piano danno fastidio, e per finire, scarsa profondità di campo!!! 
Dimenticavo: le antenne del lumacone sono retratte. :o)))
Ciao 



Adesso che sei diventato famoso, mi snobbi? :-))
Ciao e complimeti!
-- 
Nando 
http://www.nandoferrari.it

"Nando" <na...@TOGLInandoferrari.it> ha scritto nel messaggio 
news:thlkrr8hbi26.o...@40tude.net...

Nandone, ciao! ;o)
Forse ho sbagliato qualche cosa io nel postare! ma il mio commento era 
rivolto alla macro del lumacone di Max non alla tua!
Ciao. 

 rivolto alla macro del lumacone di Max non alla tua!
allora snobbi Max!? ;)
Ciao!

"Danpa_76" <Dan...@Tiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:HW5Bk.65881$Ca.1...@twister2.libero.it...

No! non snobbo nessuno! ho solo detto la mia e che cosa penso di quello 
scatto e di quel soggetto.
Ciao Daniele.
;o) 

 scatto e di quel soggetto.
ah.....
comunque non è un lumacone, ma una lumachina piccolissima ! :))
e i bianchi non sono bruciati....l'istogramma me lo conferma !
