Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma Canon al PMA?

Non presenta niente di nuovo?
zzz
D.
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

 
Me lo stavo domandando pure io...
Mi sembra strano che vadano al pma con le sole novita' di una entry 
level e la parata delle compattine.

 e la parata delle compattine.
È indubbio che Nikon, negli ultimi mesi, si sta dimostrando molto più 
dinamica e attiva nel proporre prodotti a 360°.
D. 

 Non presenta niente di nuovo?
Eccellente... la mia 5D continuerà a mantenere il suo valore! :-)

 Non presenta niente di nuovo?
450D + un paio di ottiche... Non è poco... ;-)

"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> a écrit dans le 
message de news: fns7gu$p9n$1...@half.spin.it...

si, ma qualcosa di nuovo servirebbe...
entro 6 mesi mi servira' un altro corpo, e full frame..mi piacerebbe a 
distanza di  un paio d' anni poter prendere qualcosa di diverso da un' altra 
5d..
ma sony come la vedete?
non fa che sfornare macchine, annuncia un sensore full frame in uscita nel 
2008 da 25 Mpixel, oggi annunciano pure un 24/70 2.8 zeiss t* con copertura 
35 mm...

Bandion ha scritto:

Vero, canon ultimamente si ferma a 90°...

se canon fossi io:
ora non presento niente
la gente aspetta il pma per spendere, non vedendo niente compra quanto gia 
esiste e che canon ha smesso di produrre mesi fa.
a fine febbraio mette fuori tutto il nuovo, ovvero quando ha smaltito le 
scorte del vecchio in magazzino
e da li inizia a vendere il nuovo
ma canon non sono io ;-P 

 ma sony come la vedete?
Molto "pericolosa" per il binomio Canon - Nikon.   :)
Ha delle soluzioni valide, retaggio Konica - Minolta, un nome molto 
conosciuto cui puo' associare anche una immagine di "professionalita'", 
un blasone da mostrare (Carl Zeiss) e non costa neanche tanto.
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

deboriu ha scritto:

Beh, ma "tutto" il nuovo alla fine si risolve con l'aggiornamento della 
5D, che e' un modello un po' fuori dalle dinamiche delle consumer.
imho la 7D aveva problemi con l'AF e sottoesponeva, per questo l'han 
tenuta in jap.
Per essere piu' seri e piu' cattivi, credo che canon non si aspettasse 
nuove nikon cosi' aggressive, e il progetto 7D sicuramente manteneva 
ancora l'af della 5, il monitor da 230.000px ecc, ecc, in pratica un 
aggiornamento simile a quello 30D 40D, troppo poco in confronto alla 
concorrenza. Ergo stanno riprogettando la fotocamera che succedera' alla 5.

 blasone da mostrare (Carl Zeiss) e non costa neanche tanto.
le nuove presentate hanno il solo live view acquistabile attualmente con i 
controcazzi, con af ttl attivo anche in liveview, 14 mp, monitor 
tiltabile...
spero solo che se la "7D" non esce ora sia per introdurra sta roba, che 
sarebbe utile.

 5.
credo anche io...
e tieni conto a quello che uscira a breve (d3x, e di sicuro un full frame 
nikon economico)
oltretutto anche se per adesso non fa paura, sony ha in uscita il full 
frame, ha il liveview migliore sul mercato, costa 4 luppoli, stanno uscendo 
ottiche zeiss a raffica....
il fotoamatore evoluto al quale e' destinata la 5D a queste cose un occhio 
ce lo butta... 

 450D + un paio di ottiche... Non è poco... ;-)
L'ennesimo upgrade, quasi ininfluente, di modelli già triti e ritriti non è 
poco... è pochissimo!!!


 è poco... è pochissimo!!!
nah io la vedrei con un po piu' di attenzione..
di gia' hanno fatto un af a contrasto durande il liveview (ok, sony li ha 
gia' surclassati, ma almeno hanno raggiunto nikon) e hanno aggiornato l' 
af..
in previsione di una nuova full frame non sono cose brutte... 

 D.


a si quello si, sicuramente la d3 l'ha spiazzata non poco, cmq io nello 
specifico parlavo anche dei vetri
in teoria dovrebbe darci "secondo moda attuale" il 24-70 is, il 17-40 is e 
magari anche il 100 macro is
poi vedremo....
 

 poco... è pochissimo!!!
Sono d'accordo con te ma del resto cos'altro poteva fare ? Nel campo delle
DSLR di basso livello si segue la concorrenza (Nikon sforna un upgrade ogni
6 mesi) per i modelli superiori di concorrenza ce n'è pochina o addirittura
niente e quindi... ;-)
Le ottiche non sono per niente male comunque.

 wrote:

100-400 IS aggiornato?

 35 mm...
Costerą uno sproposito come tutte le ottiche zeiss

 Costerà uno sproposito come tutte le ottiche zeiss
dai prezzi dichiarati qualche cento euro piu' del canon.... 

a sto punto dovrebbe aggiornare anche il 28-135 is che ha lo stabilizzatore 
di prima generazione, fare un fish per aps-c e fare usm il 24, 28 e il 35 
fissi che son gli unici fissi con motore antico...
io resto sempre dell'idea (o invano continuo a sperare) che prima o poi 
tirerà fuori uno zoom standard con un buon rapporto qualità/prezzo....
vedi grandangoli 17-40/4 e tele 70-200/4 liscio
il 24-105 sarà pure buono, ma non per quel che costa.... un po come il 
70-200/4 is che ha un prezzo a parer mio non adeguato (di media 400 euro piu 
del liscio) 

 del liscio) 
vantaggi dello stabilizzatore nell ottica :DDDD

 zzz
Canon è ormai troppo indietro per noi professionisti, entro 6 mesi al 
massimo fallirà sicuramente, io ho già messo in vendita tutto il mio 
corredo su ebay per passare alla Sony Alpha 350 e le sue ottiche zais 
cinesi.
Ale©s

 dai prezzi dichiarati qualche cento euro piu' del canon....
Appunto... troppo... io vorrei tanto un 24-135 2.8 L IS ma resterà per
sempre un sogno mi sa! :-(

 mai! :(
non credo neppure io... ma una 15 ina di punti di cui una buona parte a 
croce io la vedo possibile..
l'importante e' comunque che sia preciso... (e quello della 5d per le mie 
esigenze lo e' abbastanza)
 

On 31 Gen, 12:34, 
uli...@despammed.com
 (uliano) wrote:

Ma soprattutto..il 400 f/5.6 IS?? Visto che è quello più vecchio del
lotto..

> > Una bella 1DS MK1 usata no? :-)
stavo pensando a una 1d3 nuova, prezzo a cui potrei arrivare... ma ha troppe 
cose che mi scoraggiano...
spererei ne uscisse una FF da 12/14 Mpixel (dciamo entro il 2008 a prezzi 
paragonabili) senza i problemi di questa serie e sarei un uomo felice :D

 paragonabili) senza i problemi di questa serie e sarei un uomo felice :D
Altamente improbabile imho...

 paragonabili) senza i problemi di questa serie e sarei un uomo felice :D
passa al lato oscuro, Nikon D3 e sarai felice :-D 

> Altamente improbabile imho...
piu' probabile che passi a nikon? :) 

 esigenze lo e' abbastanza)
Il punto centrale della 5D è ottimo... ma la 1Ds è più veloce a mettere a
fuoco e lo fa anche in condizioni proibitive... senza incertezze! :-)

> passa al lato oscuro, Nikon D3 e sarai felice :-D
:)
non ho abbastanza soldi per cambiare le ottiche che mi servono
ma la d3 pare una gran macchina...
do ancora 1 anno di tempo a canon e al mio portafogli, vediamo cosa esce!

 fuoco e lo fa anche in condizioni proibitive... senza incertezze! :-)
e' piu' veloce si.. con l'85 1.2 la differenza si sente..
riguardo ai punti secondo me 15 messi bene sono piu' che sufficienti (per il 
mio utilizzo)
il punto e' che anche i 9 della 5d attuale sono distribuiti malissimo...

 passa al lato oscuro, Nikon D3 e sarai felice :-D
Mai provato un 85 1.2L e/o un 135F2L vero? :-)

 Mai provato un 85 1.2L e/o un 135F2L vero? :-)
se parliamo di ottiche il discorso si fa lungo :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:fnsjb1$2e0$1...@aioe.org...

la scadenza naturale della 1D III è ad agosto...