Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: The GIMP: un po' di meritata pubblicità

Per chi non lo conoscesse: esiste un software Open Source di fotoritocco
molto completo e potente; ovviamente non sostituisce in toto Photoshop,
ma è un valido sostituto, specie per chi non ha grosse pretese
funzionali, e soprattutto è gratuito.
Lo trovato qui: 
http://www.gimp.org
, per tutte le piattaforme (windows,
mac e linux), assieme ad un bel po' di documentazione e di tutorial.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



 mac e linux), assieme ad un bel po' di documentazione e di tutorial.
bellissimo, me lo scarico.
domanda a bruciapelo.
a me interessano poche funzioni di photoshop, per principio non desidero
fare fotoritocco pesante, solo regolare contrasti-luminositą etc. ed
eventualmente rimuovere piccoli particolari.


 eventualmente rimuovere piccoli particolari.
Per queste cose, GIMP è perfetto. Ha tutto quello che ti serve per
regolare (e farlo anche con molta precisione) e correggere eventuali
errori di esposizione.
Per il fotoritocco vero e proprio io mi trovo meglio con PS, ma è
una questione di abitudine.


 
[pubblicità on]
Questo mese su DEV. (
http://online.infomedia.it/
) c'è la mia recensione 
di TheGimp :-P
[pubblicità off]
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

 errori di esposizione.
ho provato a scaricarlo, ma la finestra non mi si apre.
poi ho visto che scarichi i pacchetti, ma poi ti ci vuole un altro
software per installarli e la mia anima pigra si è ribellata.
so che una rivista di foto digitali dovrebbe uscire a luglio con gimp
completo, investirò questi 6 euro per premiare tale iniziativa


 completo, investirò questi 6 euro per premiare tale iniziativa
Lascia perdere, non sarebbe sicuramente l'ultima versione.


 funzionali, e soprattutto è gratuito.
confermo su tutto...
c'è una schiera di professionisti che addirittura considerano GIMP
superiore!
è *il* programma di fotoritocco Open Source, esiste da molti anni e viene
migliorato ed aggiornato continuamente
se scaricate la versione *developer* spesso vi troverete filtri e features
che non compaiono ancora neanche  in PS.
La cosa carina è che essendo totalmtente open, molte anime pie scrivono
plugin e script terze parti e li rendono disponibli gratuitamente.
Per l'utente medio è eccezionale, per qualcuno che mastica un pò di
programmazione e assolutamente irrinunciabile!
E' davvero un ottimo investimento di tempo... già da diversi mesi sto
aspettando il momento giusto per leggermi con calma i vari manuali, magari
al mare :)))
ciao
    Niko

 Gli altri pacchetti non sono necessari (oddio, l'help, magari...)
Visto che te ne intendi... :)
...tempo fa ho installato Gimp sul potatile dove ho WindowsXP,
avendo cura di installare le GTK+ prima.
Il problema e' che mi si pianta di brutto quando
cerco di aprire i file... di fatto mi risulta inutilizzabile...
Ho provato a controllare se il problema fossero le GTK+ in versione
differente o qualcosa del genere... ma mi appare sempre la shell
di Dos con l'errore...
Ti e' capitato? Consigli?
PS: sotto a RedHat 8 invece nessunissimo problema, gira
che e' una bellezza :)
Saluti
GianfraH

Niko! ha scritto:

Beh, superiore imho no... gli manca la velocità, la stabilità, i 16bit 
ed una gestione professionale del colore !
C’è un particolare però che lo rende imbattibile, costa 600 Euro meno di 
Photoshp :-P Per l’amatore che non è interessato ad un lavoro al limite 
del possibile direi che è un buon risparmio, il professionista che fa 
soldi con le sue foto, non credo badi ai 600 Euro..
Cmq, leggetevi la recensione su Dev :-P


Parlando invece di photoshop elements, sai dirmi cosa ha in meno di
photoshop?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:6fe4abce8841da1d179...@mygate.mailgate.org...


 che e' una bellezza :)
Ma guarda un po'... :-)


 photoshop?
Io ho proprio Photoshop Elements, per l'esattezza due copie (una per
scanner :-). PS versione completa non ce l'ho, diciamo... 
PSE non gestisce immagini con 16 bit/colore, tanto per iniziare; le 
maschere di livello non ci sono, anche se il principiante medio non
le utilizzerebbe mai; manca la possibilità di regolare le curve (e
questa è una carenza che si fa sentire); mancano alcuni dei più
potenti strumenti di PS, come il pennello correttivo (cerotto), che 
fa veramente miracoli. Comunque anche PSE è un'ottima soluzione, 
al posto di PS.


 soldi con le sue foto, non credo badi ai 600 Euro..
Al "professionista" i soldi non crescono in tasca. E comunque
photoshop cs in italiano, di listino, costa ben 1280 euro iva inclusa.
600 euro ci costa l'aggiornamento da Photoshop Elements (in inglese).


 credere!
Ora non esaltiamolo troppo. Photoshop ha prestazioni che GIMP si sogna,
ma per quello che costa ci mancherebbe pure! :-)


 Lascia perdere, non sarebbe sicuramente l'ultima versione.
ormai è tardi, l'ho già preso.
è la versione 2.0.1.
e in più nel cd c'erano altri simpatici programmi gratuiti, in
particolare uno per creare album fotografici e archiviare foto (mi
serve!) e uno per "marchiare" le foto.
li ho installati, più tardi li provo


 e uno per "marchiare" le foto.
Come si chiama questo?


 Ma guarda un po'... :-)
Eh gia'... :D
Secondo me sono le GTK+... provo a vedere cosa
c'ho in archivio, altrimenti stavo pensando al driver
della scheda grafica... boh...
Meno male, mal comune... cambio citta'... :P
Saluti
GianfraH

 Come si chiama questo?
picture shark o qualcosa di simile
ho aperto  gimp, ma mi sono perso in tutte quelle finestre.
mi dovrò stampare il manuale e studiarmelo con calma a casa


 ed una gestione professionale del colore !
spetta... ho detto che molti professionisti lo reputano superiore, molti
altri evidentemente no :)
sicuramente avrà molto in meno, ma certamente ne avrà anche altre in più
(vedi maggiore numero di filtri e soprattutto maggiore versatilità nella
loro configurazione)
x quanto riguarda il colore, non so dirti se gestisce il 16 bit, ma so che
una sua variante chiamata in passato film gimp ed attualmente cinepaint (il
nome deriva dal fatto che ha un'eccellente vocazione per il motion video)
gestisce non solo 16 bit. ma anche 32, ed addirittura in una variante
particolare fino a 128.
pensa che con gimp e cinepaint sono stati post-prodotti 2 Fast 2 Furious,
Scooby-Doo, Harry Potter, Stuart Little e molti altri film!
se è andato bene a loro, figuriamoci a noi! :))))
ciao
    Niko

 600 euro ci costa l'aggiornamento da Photoshop Elements (in inglese).
Az è vero, avevo visto qualche giorno fa il prezzo su 
adobe.com
 (che in 
effetti mi sembrava poco), e mi ero affidato a quello !
Ma che sono 1280 euro, giusto una 300D kit !
