Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nital: sì o no?

Ciao a tutti!
volevo sapere con precisione in cosa cambia una nikon nital e una nikon 
non nital a livello di garanzia.
grazie


Per esperienza mia personale, anche se non sempre
condivisibile, la differenza è come avere garanzia
e assistenza e non averle.

 e assistenza e non averle.
lo chiedo perch� ho appena ordinato una nikon d40 sul sito marcopolo e 
ho dei dubbi sul fatto che sia nital. vedremo quando andr� a ritirarla...

snakeater87 ha scritto:

Anche io ho visto questa macchina, ne ho letto un gran bene, tu cosa ne 
pensi?

>  ne ho letto un gran bene
Insomma, � probabilmente la peggiore reflex nikon mai prodotta...
-- 
www.danilovigni.com
L' unico fotografo CPS col T-Rex che scalpita nella mutanda

 non nital a livello di garanzia.
Prova a leggere questi thread per farti un'idea:
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/b2f1de0864f83412/114d11ac7ea3632a
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/ba98883f43bef14f/a959accc7f1531de
Io da canonista non ho mai dovuto fare questa scelta, ma per principio a 
Nital non darei nemmeno la mano.


 pensi?
guarda � un p� di tempo che mi documento su questo segmento di mercato. 
imho le reflex entry level sono "tutte buone e tutte schifose". mi 
spiego: non esiste una che � meglio delle altre dipende tu cosa cerchi. 
io ho deciso di buttarmi sulla d40 per vari motivi: innanzitutto perch� 
ho la possibilit� di sfruttare o comprare ottiche nikon da amici e 
parenti; secondo motivo il prezzo. volevo un corpo nikon che costasse 
poco per iniziare e che mi dasse la possibilit� di imparare qualcosa. 
ero partito  per prendere la d60 ma intanto l'occhio cadeva sulla d90 :-)
quindi mi sono detto: mi prendo una d40 a pochi soldi e investo sulle 
ottiche. se vedo che la cosa mi prende seriamente allora penser� ad un 
corpo macchina degno di questo nome.
la d40 per cominciare penso sia la cosa migliore nel mio caso e a quella 
cifra sfido chiunque a trovare una soluzione migliore.

 
addirittura? perch� mai?

 nital a livello di garanzia.
la non Nital costa meno, molto meno.

 e assistenza e non averle.
manco per nulla.
Io ho sempre acquistato Nital, poi mi fecero uno sgrarbo e da allora 
prendo sempre d'importazione.
oltre al risparmio immediato quando Nikon fece il ritiro delle batterie 
della D50 io ne usufrui ugualmente ed ebbi il cambio come quelli che 
avevano acquistato nital.
Allora conviene risparmiare subito, tanto entro 3 anni le fotocvamere 
non si rompono.

 Nital non darei nemmeno la mano.
ok ma ci sarï¿œ qualcuno che non ha avuto problemi? leggendo questi post 
credo non sia possibile "farsi un'idea" :-D

 pensi?
ï¿œ un giocattolino plasticoso, fa foto come altre di quel livello.

> ma per principio a Nital non darei nemmeno la mano.
riguardo Nital potrei anche darti eragione, a me hanno fatto uno sgarbo 
e da allora li ho lasciati.
Ma Nikon rimane sempre Nikone non la cambio.
Ho provato Canon ma non mi dava le stesse sensazioni tattili.

 sfruttare o comprare ottiche nikon da amici e parenti;
Se e' una funzionalita' che ti interessa, tieni presente che con la D40 
perdi la possibilita' di utilizzare, in autofocus, tutte le ottiche 
Nikon AF prive di motore interno.
Questo perche' il corpo macchina della D40 non dispone di un proprio 
motore autofocus.
-- 
Volevo fare l'uomo proiettile in un circo.
Ma non era un lavoro per uno del mio calibro.
Boris Makaresko

 motore autofocus.
sï¿œ sï¿œ conosco questo pregio/difetto delle (mini)nikon ma non ï¿œ un 
problema per me.

snakeater87 ha scritto:

Concordo,ciao.

> addirittura? perch� mai?
Basta andare a vedere a livello di caratterisiche quale reflex nikon � messa 
peggio.
Costa poco ma ha meno delle altre indi � la peggiore.
Se poi tu vuoi asserire che sono tutte belle e che tutte fanno le foto 
allora vabb�.. ma � un altro discorso.


 
ovvio che se costa meno offre meno ma questo non � sinonimo di "la 
peggiore nikon mai creata". � come dire che tutti i modelli entry level 
delle varie case sono i peggiori modelli mai creati... sbaglio?

 leggendo questi post credo non sia possibile "farsi un'idea" :-D
E come pensi di fartela? Chiedendo a chi non ha mai avuto problemi o 
chiedendola direttamente a nital?
Sciao :-)


 peggiori modelli mai creati... sbaglio?
E' esattamente cos� infatti, ma di tutte le entry level credo che la D40 sia 
proprio la peggiore.
Beh se ti fa sentire  meglio posso dirti che � la NON migliore eh :-D


 Sciao :-)
c'ï¿œ anche chi ha mandato la reflex in garanzia e non ha avuto problemi. 
potremmo provare con quelli! e imho sono molti di piï¿œ di due, altrimenti 
nikon non sarebbe di certo tra le case leader del mercato... ;-)

 Beh se ti fa sentire  meglio posso dirti che � la NON migliore eh :-D
no no non mi devo sentire meglio. ognuno ha le idea proprie. ma sei il 
primo che mi parla cos� male della d40. a dirti la verit� ho letto molto 
  male solo della canon 1000d, considerata un tentativo forzato di 
inserirsi in una fetta di mercato dominata da altri... le altre pi� o 
meno si equivalgono.

 si equivalgono.
Io sto parlando in casa nikon eh.
In casa canon ovviamente la pecora nera � la 1000D


 nikon non sarebbe di certo tra le case leader del mercato... ;-)
Certo, come no. Prova a mandare a Nital una fotocamera import anche se in 
garanzia.
Comunque tu NON HAI letto i post, altrimenti avresti capito tante cose.
Ma visto che non vuoi capire amen.



ma perch� pecora nera??? non la vedo come un motivo di disonore per gli 
altri modelli... � sempre marcketing...

 Ma visto che non vuoi capire amen.
hai ragione non voglio capire. grazie per averci provato.

 altri modelli... � sempre marcketing...
si si hai ragione.


> hai ragione non voglio capire. grazie per averci provato.
sei un troll fantastico :-)
p.s. si si hai ragione.


 p.s. si si hai ragione.
troll? ti stai sbagliando eh...
ma perchï¿œ ti scoccia che la pensi diversamente da te?
qui sei tu che mi sembri un fanboy. il tuo primo post evidenzia il tuo 
astio verso nikon! ma a te che entra in tasca? a me onestamente niente e 
spero che tu lo abbia capito.
io volevo sapere solo cosa cambia in termini di garanzia! non ho chiesto 
se la garanzia nital ï¿œ buona o cattiva.
ora finiamola che sono in attesa di qualcuno che mi risponda con un 
minimo di serietï¿œ e senza essere di parte.
grazie

 serietï¿œ e senza essere di parte.
da nikonista: ho appena preso una d300 nital perche' me ne e' capitata 
l'occasione ad un ottimo prezzo, altrimenti l'avrei presa NON nital.
Non ho mai (sgratt sgratt) avuto bisogno dell'assistenza, ma da quallo 
che sento dire di nital spero proprio di non dover mai sperimentare 
sulla mia pelle.
Poi tu credi pure quello che preferisci. Ovvio che nel mucchio 
prevalgano i pareri di chi e' soddisfatto, ma la valutazione (imho sia 
chiaro) si dovrebbe basare su quanti soddisfatti non sono. Se le cose 
fossero sempre rose e fiori non avresti chiesto, e non saremmo qui a 
parlarne. O no?
Adriano

 di serietï¿œ e senza essere di parte.
sei un poveretto...
mi spiace per te.
PLONK


 PLONK
a Ugucciï¿œ e mammamia che cagacazzi che sei... uno te chiede a bastoni e 
tu rispondi a coppe e poi gli dai pure del coglione... dai del troll a 
lui e ti comporti peggio del peggio troll in circolazione
snakeater ha chiesto la differenza tra import e nital e tu a criticare 
la scelta della fotocamera... magari ne tuo mondo non esiste ma noi 
comuni mortali potremmo anche avere un limite di budget o comunque 
scegliere di non investire oltre per un determinato oggetto...
se hai esperienze in merito tra nital e import allora hai la risposta, 
se no ciccia... manco fossi il custode della veritï¿œ universale (42!)
-- 
papa' gatto @ Home
...tanti di loro sono cosï¿œ assuefatti, cosï¿œ disperatamente dipendenti 
dal sistema, che combatterebbero per difenderlo.
Live:	gatto73
PSN:	 gatto1973	

 no ciccia... manco fossi il custode della veritï¿œ universale (42!)
Ho detto di essere canonista quindi che esperienze dirette vuoi che abbia???
Spero solo che la gente non venga fregata, ma a quanto pare qualcuno se lo 
meriterebbe in pieno.
Della serie: "non stare sotto agli alberi quando piove" " uff ma che 
rompipalle che sei".
Ecco si sono un rompipalle che poi perï¿œ se viene giï¿œ un fulminetto e rimani 
carbonizzato potrï¿œ commentare "uomo avvisato..."
Un ultima cosa caro il mio trollino papï¿œ gatto :-) negli ultimi sei mesi sei 
intervenuto SOLO adesso e per attaccarmi ?
Che tristezza che fai...
http://groups.google.it/groups/profile?hl=it&show=more&enc_user=Vd1o4BIAAABeahjEeEnb0RtxFoxxZcVy8rhlH0Pnl47z4AZhN98BFg&group=it.arti.fotografia.digitale
ciao ciao :-D


 
pisï¿œ mo hai proprio cagato fori dal vasetto! ho resistito ma ora basta! 
come cacchio ti permetti di insultarmi! in tutti i posti con cui mi sono 
degnato di risponderti non mi sono mai permesso di offenderti! primo 
perchï¿œ non ti conosco! secondo perchï¿œ non ï¿œ nella mia indole offendere 
le persone con cui sono d'accordo.
ho fatto una chiara domanda a cui tu hai risposto con un paio di link! 
che cavolo di sistema ï¿œ? anzi NON hai risposto ad un bel niente! hai 
rotto le palle col fatto che ho preso la d40! ma che te frega? i soldi 
sono i miei e li spendo come voglio! quindi per favore se non sei in 
grado di capire il senso di una domanda vatti a fare un giro ed evita i 
miei posti che tanto li sporchi col tuo inutile ciarlare.
ah dimenticavo: ha rotto pure il tuo cazzo di mondo parallelo! rimanici 
e non uscire piï¿œ per favore!

 Che tristezza che fai...
aaaaaah ma allora sei proprio un coglione eh! mo ti attacchi pure con 
papï¿œ? ma allora non sei normale eh! sei un "canonista cagacazzi e 
attaccabrighe"!
vai fuori dalle balle sei inutilmente noioso !
a questo punto chiedo agli altri del gruppo essendo nuovo: ho beccato un 
troll?

 parlarne. O no?
no ma infatti non ho mai sostenuto che nital fosse rose e fiori. ï¿œ una 
cosa che ï¿œ venuta fuori dalle ciarlerie del "canonista cagacazzi".
io volevo solo sapere cosa tecnicamente comportano le due garanzie. in 
cosa cambiano le due a livello pratico. sul fatto che nital faccia 
schifo o meno non mi pronuncio perchï¿œ non ho esperienze personali in 
merito. piuttosto accetto se mi viene detto: "nital costa di piï¿œ ma non 
offre un servizio adeguato al costo, anzi ci sono stati in passato 
utenti che hanno avuto brutte esperienze". ma non mi postare discussioni 
di gente che si trova o si ï¿œ trovata male! non mi interessa non essendo 
quello che ho chiesto!

 troll?
Uguggione un troll? Ma LOL!!
No caro, non hai beccato un troll.
Piuttosto, leggiti i due link che ti ha dato all'inizio, troverai le
letture molto esaustive ed edificanti.
Sei nel mondo telematico, chiedi info su un newsgroup, aspettati anche
dei link da leggere. Certo non puoi pensare che tutto il NG ti chiami
al telefono e ti legga tutti i messaggi dei due thread...
Ah, io ho nikon e per di piu' nital e pur non avendo avuto problemi
particolari con l'assistenza (solo 1 zoom nato male e riparato senza
storie), spero sempre di non dovermi rivolgere all'assistenza perche'
so che sono abbastanza stronzetti. C'e' chi ha avuto ottime esperienze
con nital e chi ne ha avute di pessime. Ripeto, leggiti i link di
Uguccione. E gia' che ci sei, scusati pure.
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 ï¿œ trovata male! non mi interessa non essendo quello che ho chiesto!
imho sbagli. Come ti dicevo, non sono i casi andati via lisci a fare la 
differenza (questo dovrebbe essere normale); al contrario, che pesano 
sulla bilancia sono i casi (imho troppi) in cui il cliente e' rimasto 
insoddisfatto.
Adriano

 questo capiti anche a garanzia scaduta.
Non credo che capiti cosi'. Se e' Nital, loro lo riparano anche a
garanzia scaduta, ovviamente a pagamento ;-)
I problemi, grossi, li fanno con roba non importata da loro.


 I problemi, grossi, li fanno con roba non importata da loro.
Esatto. Se non e' Nital ci si deve rivolgere altrove, o ad uno dei vari 
laboratori indipendenti, o in qualche centro assistenza nikon 
all'estero.
Adriano

 loro non lo riparino nemmeno a garanzia scaduta, seppure a pagamento.
Ah, ok, avevo capito male :-)
Allora si', penso anche io che sia come dici tu.
Purtroppo...
Fortuna che speride un obiettivo o una reflex in Europa non costa piu'
che spedirla in Italia e i cosi delle riparazioni sono competitivi
(vedi ad esempio il link postato qualche giorno fa da Marco Ricci nel
3D "Nital crepa" 
http://tinyurl.com/lq4yfm


Per ritornare sull'argomento Nikon D40 da quello che ho capito leggendo 
piï¿œ recensioni ï¿œ una macchina "onesta", sono certo che sia tra le piï¿œ 
leggere del settore, avrï¿œ pure i suoi limiti, ï¿œ di qualche anno fa ï¿œ la 
tecnologia un anno per l'altro ha trasformato questo segmento di macchine.
Ciao e non vi arrabbiate che fa giï¿œ caldo.....;-)


Certo certo ma guarda che io dico "meno male" che l'hanno fatta cosï¿œ 
qualcuno che non poteva spendere grosse cifre si ï¿œ preso comunque una reflex 
anzichï¿œ una compattona. Il mio intervento era dovuto al fatto che se si 
parla molto bene della D40 allora di tutte le altre reflex come si dovrebbe 
parlare ???
E dire che son tutte belle ï¿œ come dire che non lo ï¿œ nessuna, non credi ?


 ho dei dubbi sul fatto che sia nital. vedremo quando andr� a ritirarla...
Tutte queste storie per una D40? :)
Ti cambia poco che sia Nital o meno...
in caso di riparazione sempre in coda andr�...

Uguccione ha scritto:

Concordo, non volevo parlarne troppo bene, ma non sono d'accordo a 
parlarne troppo male ;-)
Complimenti per le le foto di Guccini.

 
http://groups.google.it/groups/profile?hl=it&show=more&enc_user=Vd1o4BIAAABeahjEeEnb0RtxFoxxZcVy8rhlH0Pnl47z4AZhN98BFg&group=it.arti.fotografia.digitale
 
ah certo, scusa dimenticavo che ï¿œ vietato lurkare, e probabilmente sarï¿œ 
anche vietato avere una vita sociale ed ï¿œ giustamente fatto obbligo 
postare il messaggio di presenza tutti i giorni altrimenti "savonarola 
uguccione" va a controllare, lo sai che questo ï¿œ veramente molto triste???
'mboccallupo!


 insoddisfatto.
ok! ï¿œ assodato che nital offre un servizio scadente.

L'Infante di Spagna ha scritto:

scusarmi? e perch� mai? � lui che si � comportato da cafone! anche se io 
  avessi scritto delle bestialit� non mi sono permesso di offendere lui 
o la sua intelligenza!

> lo sai che questo ï¿œ veramente molto triste???
Puï¿œ essere, ma decidere di scrivere dopo 6 mesi (non 2 settimane eh) per 
difendere l'amichetto di consolle mi pare altrettanto triste.
Vedi tu...


 non si rompono.
Seeeeeee... auguri ;)))

 
buone vacanze, ne hai bisogno!


> buone vacanze, ne hai bisogno!
non sai piï¿œ cosa dire eh.. vabbï¿œ...
addio poveretto
PLONK


 
emnnï¿œ cazzarola tu mi istighi il flame la volevo chiudere li e invece 
insisti, di gente che frequenta gli stessi NG che frequento io qua ne 
leggo tanta, il punto non ï¿œ questo, il punto ï¿œ che se uno fa lo sborone 
solo perchï¿œ si crede meglio di tanti altri mi fa rode un po il fegato, 
potrai pure crederti bravo ma ricordati che c'ï¿œ sempre qualcuno 
VERAMENTE piï¿œ bravo di te, per concludere a leggere post di snakeater87 
mi pare che si sa difendere da solo.
sei un mago nell'arte del plonk, se non ti piace usenet ci sono i forum 
con moderatore e vivrai notti felici.
di nuovo, buone vacanze, sperando che tu le faccia.


 Seeeeeee... auguri ;)))
io sono passato dalla D50 alla D200 percorrendo tutte le evoluzioni 
delle fotocamere, se metto anche le analogiche fino alla F100 posso 
dire che l'unica rottura l'ho avuta quando decisi di passare a canon, 
per fortuna solo 1 mese.


Nel digitale sono passato dalla 5400 alla d700
e un paio di pippe le ho avute con le d200.
Niente di grave...grazie ad un'assistenza immediata
ed efficacie... diversamente avrei rischiato di perdere del lavoro
(anche se ho sempre un secondo corpo).
A livello amatoriale si può anche stare un certo periodo senza
macchina e certamente il discorso cambia.

 per fortuna solo 1 mese.
Io non ho cambiato molte reflex, anzi, sono sempre rimasto fedele alla
stessa.
Ho comprato una F801s nel '92, poi nel '93 una FE usata. Nel 2002 ho
comprato una Coolpix885. L'anno scorso ho "rimediato" una EM e
quest'anno mi sono comprato una D90. In assistenza ho portato una
volta la FE (portata al lab ufficiale nikon CSA di Roma) perche' s'era
persa la vite che regge la leva di avanzamento pellicola, uno zoom
Sigma (portato a un lab "qualsiasi") al quale, forse per colpa del
troppo caldo, s'era impastato il movimento zoom e la messa a fuoco
s'era scombinata (non metteva piu' a fuoco l'infinito) e poco dopo
l'acquisto il 16-85 del kit che era posseduto da un poltergeist (si',
in LTR fanno anche esorcismi :-D).
Diciamo che in 17 anni non e' che mi sia andata poi cosi' male...
