Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Diaframma fisso?

Non capisco una cosa: il mio 105 micro AF-S Nikkor riporta una apertura
minima di 2.8, ma spesso non riesco a scendere sotto f3-f3.2
A cosa e' dovuto questo?


Al fatto che è un obiettivo macro (o micro, come li chiama Nikon). È
anche l'unico tipo di obiettivi per cui ha un senso leggere i manuali...
:-)

  :-)
Puoi spiegare il perchè a chi non possiede tale obiettivo.
-- 
Jacob


Perchè il rapporto di ingrandimento 1:1 si ottieme allontanando l'ottica 
dal piano focale. Questo lo puoi fare in due modi con un oggetto 
interposto fra la macchina e l'obiettivo (tubi di prolunga/soffietto) 
oppure utilizzando ottiche macro che hanno un elicoide che fa le veci 
del tubo. Nulla ti vieta di utilizzare entrambi (macro+tubi o soffietto).
Il problema è che più allontani l'obiettivo dal piano focale più 
diminuisci la quantità di luce che lo colpisce e quindi perdi degli stop.
Ciao,
	Beppe.



1. non lo sapevo
2. perché non si dichiara come dato tecnico? c'è differenza fra un macro e
l'altro?
3. è un "danno" rilevante o vista la già scarsa PDC diaframmi più aperti
sarebbero comunque inutilizzabili?
-- 
gnuton

 sarebbero comunque inutilizzabili?
La vera macrofotografia si fa con luci controllate che permettono l'uso 
di diaframmi più chiusi, proprio per avere la massima pdc (entro i 
limiti imposti dalle distanze, ovviamente).

 Puoi spiegare il perchè a chi non possiede tale obiettivo.
Perché nei manuali di questo obiettivi (almeno per i Nikon) è spiegato 
chiaramente il motivo per cui il diaframma di massima apertura aumenta 
quando la distanza di messa a fuoco diminuisce sotto certi valori.
Per i Nikon il motivo risiede nel fatto che la messa a fuoco a distanze 
molto ravvicinate si ottiene cambiando la geometria interna 
dell'obiettivo direttamente mediante il movimento dell'elicoide della 
messa a fuoco; questo fa cambiare, come ovvio, anche la quantità di luce 
che entra, da qui la variazione del diaframma.
Copio e incollo quanto riportato nel manuale dell'AF-S 60 f2.8G Micro 
(per il 105 è lo stesso):
"8. Exposure factor
The f-number of a lens indicates brightness of the image formed
by the lens set at “infinity” shooting distance. The higher the 
reproduction ratio is, the more the brightness of the image will
decrease. The actual brightness of the image is called the “effective 
f-number,” and the exposure compensation value for the change of the 
effective f-number is called the “exposure factor.”
9. Effective f-number variation (P. 146)
With this lens, the higher the reproduction ratio is, the more the 
brightness of the image on the film (image sensing device) will decrease 
and the effective f-number will increase (the amount of light that comes 
through the lens ́ aperture will decrease). This variation is 
automatically compensated for by the camera ́s exposure meter, so the 
user can determine exposure or operate TTL flash shooting without having 
to consider the exposure factor.
The f-number displayed in the camera ́s LCD panel or viewfinder is the 
value automatically compensated."

> A cosa e' dovuto questo?
Una volta (tanto tempo fa) le macro si facevano con dei normali fissi (es. 
un 50mm) aggiungendo tra la baionetta e l'obiettivo dei tubi di prolunga il 
cui numero dipendeva dall'ingrandimento richiesto.
Mettendo i tubi di prolunga si aumenta la focale, si diminuisce la 
luminosita' e si perde la messa a fuoco all'infinito.
I moderni obiettivi macro automatizzano questo processo: lo schemo ottico fa 
si' che la focale si estenda, con gli effetti cui sopra, senza bisogno di 
mettere i tubi prolunga esterni.
Un 105 VR 2.8 e' f/2.8 solo all'infinito.
FlickerFree.
 

 bisogno di mettere i tubi prolunga esterni.
e ridaije co 'sta focale.
A differenza dei tubi di prolunga, che permettono di allontanare il 
gruppo ottico dal piano focale e conseguentemente di ridurre la distanza 
minima di maf, le ottiche macro sono pensate per la fotografia 
ravicinata, significa che durante la maf non succede semplicemente che 
il gruppo ottico viene allontanato dal piano focale tramite l'elicoide, 
ma un sistema piu' complesso fa si che varino le distanze reciproche di 
due o piu' gruppi di lenti, questo permette di ottimizzare la qualita' 
di ripresa, minimizzare le aberrazioni (cromatiche e geometriche) e 
limitare la caduta di luce ai massimi rapporti di riproduzione.

 ...
grazie della spiegazione, il manuale non l'ho perche' la lente mi e'
stata regalata e non ho pensato a cercarlo nel web in quanto "IAFD e'
molto piu' utile!"
grazie
marco

 la caduta di luce ai massimi rapporti di riproduzione.
finalmente un po' di documentata saggezza, che bello.
http://www.hoepli.it/libro/ottica-fotografica-fotometria-illuminazione.asp?ib=9786001565472&pc=000012008001004
 

 la caduta di luce ai massimi rapporti di riproduzione.
Parliamo del 105 Micro AF (quello che ho io): vedi che mano a mano che metti 
a fuoco un soggetto avvicinandoti, si allunga l'obiettivo, ma lente 
frontale, essendo solidale, si allontana anche questa dal piano focale.
Essendo che la luminosita' diminuisce (il display della macchina lo fa 
vedere) e il diametro della lente frontale constante, giocoforza la focale 
aumenta, non trovi ?
La luminosita' massima (L) corrisponde piu' a meno al rapporto tra focale 
(F) e diametro della lente frontale (D):
L = F / D
Un obiettivo f/1.0 ha il diametro della lente frontale uguale alla focale, 
un f/2 con la stessa focale avra' la stessa lente grande la meta', etc...
Il "piu o meno" e' giustificato dal fatto che il diaframma massimo, 
ovviamente, non potra' aprirsi piu' del diametro della lente frontale (che 
normalmente e' quella piu' grande).
FlickerFree.
 

 meta', etc...
Tutto questo vale per un obiettivo composto da una lente sola.