Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ETTL Vs. ETTL II

Appurata, sia per esperienza personale (300D + 100mm 2,8  macro + Metz
44af4C + diffusore) sia leggendo vari commenti sul ng e googlando in
giro, l'inaffidabilità  del sistema flash Canon Ettl, in particolare
per riprese close up, mi stavo chiedendo se valesse la pena di fare il
salto sull'ETTL II; noto però alcuni post in cui i possessori di 350d
e 20d non sembrano poi così entusiasti.
A chi ha provato entrambi mi permetto quindi di chiedere se il salto
vale la spesa (non indifferente) o se tanto vale andare avanti a
esporre manualmente (e a rimpiangere la mia OM4).
Grazie fin d'ora.

e 20d non sembrano poi così entusiasti.
Non mi pare così inaffidabile il sistema Canon.
Non conosco il metz ma la mia Canon 300d con il 420Ex funziona bene anche in 
macro (e con il diffusore stofen).
L'unica cosa che sottoespone un pelino (tutte le Canon digitali lo fanno, è 
un comportamento voluto da Canon).
Al limite basta spostare la FEC a +2/3.
Tieni presente che oltre alla Canon ho una OM2 ...
ciao
Bruno


A distanza di oltre vent'anni, ancora un sistema valido, specie col
flash..

 in macro (e con il diffusore stofen).
setti a mano il WB con lo stofen ? a me con l'auto vira un casino sul 
rosso... 

 rosso...
Di solito scatto in RAW e modifico il bilanciamento in seguito.
Ma non mi pare che modifichi la filtratura.
Spero tu non abbia preso gli stofen colorati .... :-)
 ---------------------------------
ciao
Bruno 


E' esattamente quello che intendevo. Mi sa che vedrò di far ripararare
la OM4, il 50 macro ce l'ho ancora...

 Spero tu non abbia preso gli stofen colorati .... :-)
uso questo... che sia quello il motivo ?
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=205284&is=REG&addedTroughType=search
:-) (scherzo ovviamente... non si sa mai che qualcuno mi prenda sul serio) 

 la OM4
e che hai aspettato fin'ora? Che non si trovassero piů i pezzi? :-(
L'OM4 č un capolavoro di meccanica ed elettronica.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


A quanto pare non è così semplice. La macchina è usatissima, mangia
le batterie e i tasti della lettura spot non rispondono quasi più.
L'ho già mandata una volta alla Polyphoto, dopo 3 mesi me l'hanno
restituita esattamente uguale. Vedrò  di cercare un laboratorio serio.

dell'accoppiata 10d e 420ex.
Se hai la 300d e vuoi usare il 420Ex sei praticamente obbligato ad usare il 
firmware hack.
E' l'unico modo per avere il controllo del FEC.
Altrimenti meglio usare i 550/580 EX (che purtroppo costano molto...)
Comunque il tuo Metz č compatibile ETTL?
Che tipo di problemi ti da?
ciao
Bruno 


E' compatibile ETTL ma non ETTL2, e ha la funzione di correzione
dell'esposizione (comunque ho montato anche il fw hack). Il problema
che mi da è l'incostanza dell'esposizione a distanza ravvicinata
(anche con lo stofen): a volte scatto la stessa foto più volte e
ottengo risultati diversi, e comunque per ottenere esposizioni corrette
devo correggere anche di 2 stop, sia in + che in -. Insomma, capirei
una costante sovra o sotto esposizione, ma così sembra tutto un pò
affidato al caso. Comincio davvero a pensare che sia un problema di
flash, se tutti si trovano bene col 420ex sullo stesso corpo macchina
un motivo ci sarà.