Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale compatta comprare tra tra 600/800 euro?

Ragazzi,
ho bisogno di un consiglio per regalare una macchina fotografica digitale
compatta che faccia delle fotografie sufficientemente decenti.
In particolare mi serve una macchina con flash, schermo lcd, risoluzione
minimo 3 megapixel, un minimo di regolazioni (shutter, ap), una buona ottica
ed una durata delle batterie sufficiente. Costo non superiore a 800 euro
(massimo).
Grazie per il consiglio.
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:1l75b.6972$R32.2...@news2.tin.it...


Bebo wrote:

Io prenderei la Sony 717 ad occhi chiusi.
Ciao

 Ciao
Bel consiglio quello di comprare una macchina che fra 1 mese sara'
sostituita da
un nuovo modello...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 un nuovo modello...
Bel consiglio davvero.
Il guaio è che io non scherzo...
Visto che a breve sarà sostituita
il prezzo sta scendendo molto.
E' sicuramente 3 spanne sopra la G5...
Sarà, ma non vedo il motivo di
ostinarsi a prendere "l'ultimo modello"...
Io rispetto alla G5 comprerei ancora la G3...
Ma forse sono io che non capisco...
Senza andare a scomodare vecchie glorie
della fotografia (che sarebbbe troppo comodo):
ho da pochi mesi comprato un Siemens Me45...
L'ho pagato una ca**ata, e ha il triplo delle
funzioni di un Nokione che costa uguale...
-- 
Do. Or do not. There is no try.


Sono d'accordo con forzapanino, quando una macchina fà belle foto fà belle
foto, che importa se ne esce un altra più nuova? Non è come una scheda video
che se vuoi giocare ad esempio la devi per forza aggiornare perchè dopo un
pò i giochi non girano più.
In fondo il sole il mare la gente sempre uguali sono e ci sarà sempre la
macchina migliore della tua.
Ciao

Sinceramente ho avuto la tua stessa esigenza (soltanto che non era per un
regalo bensė per me stesso) e ho compraato la CANON IXUS 400.
Mi sento di consigliartela,
http://web.canon.jp/Imaging/IXUS400/index-e.html
4 Megapixel, 2272x1704, mooooooooooolto versatile con regolazioni sia
maniali che automatiche, estetica (anche se non conta molto nella scelta di
una macchina) stupenda, elegante e raffinata, ottima anche nelle macro...
non finirei pių, me ne sono innamorato.
A detta di tutti, per essere una compatta, ha tutte le funzioni che si
possano desiderare in un apparecchio di fascia medio-alta.
Antonio

 Antonio
Ciao, 
mi stavo orientando all'acquisto di una digitale dopo anni di Reflex
Pentax. 
Una delle candidate č proprio la IXUS 400. Puoi darmi qualche dritta ?
Sinceramente quali pensi siono i suoi punti a sfavore ?
Come vengono le foto in condizioni di poca luce senza flash e con tempi
lunghi ?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non discuto il fattore belle foto , sono daccordo con voi!
Pero' visto l' entrata del nuovo modello e' presumibile che il prezzo
della 717
cali. Non vi verrebbe rabbia comprare un 717 oggi e sapere che fra 3
settimane e'
scesa di 150e? La mia era una valutazione puramente economica :-)


 Antonio
Concordo con quanto detto da Antonio. La Canon Ixus 400 l'ho acquistata
prima dell'estate e ho potuto collaudarla durante le mie vacanze.
Ho fatto anche stampare dal fotografo gli scatti che ho ritenuto migliori
ed il risultato lo valuto molto buono. Le stampe, a detta del fotografo,
potevano essere eseguite - con la stessa definizione - fino al formato
30x40! Bella, compatta ed efficente. Se posso trovare un difetto (ma penso
sia comune a tutte le digitali) č il ritardo di risposta nello scatto; non
č adatta quindi a foto di rapido movimento.
Umbe. 
Umb...@inwind.it


 prima dell'estate e ho potuto collaudarla durante le mie vacanze.
°°° Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org
 °°°

A livello di componentistica SW e HW nessun problema rilevato.
Inoltre il corpo macchina è abbastanza robusto e manegevole.
L'unico neo di cui potrei dire ( ma bisogna essere proprio pignoli) sarebbe
il fatto che alcune volte non tutte le foto in modalità "occhi rossi"
vengono effettivamente senza gli occhi rossi, ma ripeto, non capita sempre e
cmq è molto facile da ritoccare.
Io adoro fotografare di notte, la velocità ell'otturaatore va da 1/2000 a 15
sec. e ti assicuro che se non lo sapessi non faresti caso che si tratta di
una digitale... foto fantastiche!
Ti mostro un esempio anche se ho dovuto ridurre molto la foto:
http://web.tiscali.it/zabaolandia/spiaggia%202.JPG
In definitiva: VAI SICURO!!!
Antonio
