Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Capture NX

Salve,  c'è nessuno che usa il software in oggetto ?
Il passaggio dalla versione 1.0 alla 1.2 cosa ha portato in termini di 
funzionalità nella modifica delle fotografie ??
Grazie
Ciao
-- 
Mackley

 funzionalità nella modifica delle fotografie ??
Dalla 1.0 alla 1.1:
http://support.nikontech.com/cgi-bin/nikonusa.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=14187
(quella in italiano non la trovo)
dalla 1.1 alla 1.2:
http://support.nikontech.com/cgi-bin/nikonusa.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=14361
-- 
http://www.emmeeffe.org


Qualcuno più competente di me ti ha già dato risposta, dal canto mio
ti scrivo che uso Nikon Capture solo per il trasferimento delle foto
per usare la utile funzione di orientamento automatico (la foto
verticale esce verticale senza bisogno di ruotarla), ma per il ritocco
e quant'altro lo trovo ORRENDO! Superfluo lodare il costoso e
difficile ma completo Photoshop CS2, ma per restare sul facile ti
consiglio il gratuito, intuitivo, utilissimo Picasa; scaricabile da
internet.
Ciau.

 ma per il ritocco e quant'altro lo trovo ORRENDO! 
E fai male, Capture è il software che con le Nikon restituisce le 
migliori immagini.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 e quant'altro lo trovo ORRENDO!
...anche perché Capture a tutto serve tranne che per il fotoritocco.
Ah, per il download delle foto basta e avanza un lettore di memory card e
il tuo sistema operativo, qualunque esso sia.
-- 
http://www.emmeeffe.org



cosa è capture NX? unicamente un software di conversione raw?

per la mia poca esperienza mi sto convincendo che sia "il" software di 
conversione raw! ;-)
"plxmas" <plxmasAutoDalParcheggioAbusivo> ha scritto nel messaggio 
news:1ga39esgkdpqb$.f571r97m3wb4.dlg@40tude.net...


 conversione raw! ;-)
Quoto, se hai bisogno di lavorare su un raw Nikon non c'e' nulla di
paragonabile a Nx.
Nella mia niubba esperienza il 90% delle foto non hanno bisogno di
altri interventi. Poi se vuoi partecipare al concorso di National
Geographic e hai bisogno di incollare un cielo fasullo allora ti serve
qualcosa di piu' "serio" :-))
Ciao.

 altri interventi. 
Vero
Se solo non fosse cosě lento :-(

 sospetto che tentenni pure su una quadcore con uno sproposito di ram :/
Un pentium IV 3Mhz o giù di lì con 1.5 GB di RAM
Apertura e salvataggio foto sono spesso una lagna, ma solo quando devo
lavorare per singole foto. Per molte vado lancio il batch e mi dedico ad
altro.
Ora però installo la veriosne 1.2 e chissà.

 Un pentium IV 3Mhz o giů di lě con 1.5 GB di RAM
Scherzo! GHz ;-)

 Decisamente il post migliore della settimana!!
per la parte che riguarda picasa ha ragione!
:)

 internet.
Io invece trovo incredibilmente utile NX. E' semplicemente favoloso.
Photoshop come gestione dei file NEF è nettamente inferiore.
Capture NX non ha pennelli e quindi non fa fotoritocco... è un eccellente 
"aggiustatore" di immagini.
Non conosco Picasa... ma per ruotare le foto basta impostare sulla 
fotocamera l'autorotazione e le foto saranno già orientate a dovere tranne 
qualcuna scattata con la fotocamera rivolta troppo verso il basso o alto.... 
e comunque al limite già Windows XP aprendo una cartella piena di foto e 
settando la cartella in "Anteprima" puoi vedere le miniature delle foto. 
Basta selezionare tutte quelle "storte", poi pulsante destro e selezioni 
Ruota in senso orario o antiorario...... e ti risparmi di aprire un 
programma comunque pesantuccio come Capture NX. 

 che tentenni pure su una quadcore con uno sproposito di ram :/
Ho formattato il pc recentemente perchè dire che era imballato è dir poco.
Ora fresco di pulitura, HD con buona percentuale libera e disco 
deframmentato va più che dignitosamente.
Ho un AMD 2core 64 3800 e 1 GB di Ram.... dicono che con 2 GB voli... 
proverò in futuro :-P 

 Ora però installo la veriosne 1.2 e chissà.
A me pare molto più snello del precedente, ora quando applichi una modifica 
non vedi il risultato immediatamente vedi la porzione di immagine che ti 
interessa molto squadrettata e poi pian piano si mette " a fuoco" nel 
frattempo però vedi subito in linea di massima il risultato senza quei 
noiosi blocchi.... cioè momenti lunghissimi nei quali nessun pulsante dava 
risposta ai comandi.
Secondo me la nuova versione in generale funziona molto ma molto meglio. 

 noiosi blocchi.... 
Magie del multitasking? O qualcuno all nik sw ha fatto un corso di
programmazione avanzata?