Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minchia, che foto!

Segnalo a tutti questo sito che ho trovato quasi per caso:
www.ashesandsnow.org
contiene una raccolta fra le foto più emotivamente coinvolgenti e ben 
realizzate che io abbia mai visto. Alcune sono veramente degne di nota.
Dateci un'occhiata, se non l'avete già fatto!
Simo

 wrote in message 
news:45438792$0$21819$5fc...@news.tiscali.it...

Grazie per il link... non avevo mai sentito nominare l'autore ne' il 
progetto ma chiamarlo GENIO sembra riduttivo...
E' meraviglioso.

> 
www.ashesandsnow.org
senza parole...
ciao
carlob

 Simo
<<<
non mi dice nulla, scusatemi...

 realizzate che io abbia mai visto. Alcune sono veramente degne di nota.
Foppa elefantiaca. Mamma che schifo (oh, poi tutti i gusti son gusti...).
Ciao,
	Davide.

 Segnalo a tutti questo sito che ho trovato quasi per caso:

ho dato un'occhiata anch'io, mi sembrano esagerati i vostri commenti:
 alcune sono foto interessanti altre meno altre per niente, certamente
non
"geniali" ma nemmeno uno "schifo"... IMHO.
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Franz
Quoto...
T.
-- 
Tonino

Ombrenellaluce ha scritto:

L'elefante che nuota ripreso da sotto vale la visita.
Il resto... vorrei capire perche' tutti i protagonisti umani devono
stare in pose altamente ieratiche. E intendo ieratiche secondo i nostri
concetti, e anche questo e' strano: se vedi un po' di foto prese a
"primitivi" occupati con le loro cerimonie o preghiere, spesso trovi
atteggiamenti o acconciature che ci appaiono strani o inattesi.
Ma visto che i soggetti umani di ashes and snow hanno (o dovrebbero
avere) basi culturali molto diverse  dalle nostre, trovo invece
sorprendente vedermeli schierati in pose plastiche, con panneggi
impeccabili, visi ascetici, occhi chiusi, lineamenti perfetti e
composti come tante icone new age, pronti a diventare manichini nella
vetrina del miglior negozio di abbigliamento della citta'.
Ovviamente, IMHO.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio 
news:45438792$0$21819$5fc...@news.tiscali.it...

Molto belle, scarne, essenziali, dirette.
Sito molto bello e coinvolgente.
Ciao
SuperMario 

 ha scritto nel messaggio 
news:45438c4a$0$19241$4faf...@reader4.news.tin.it...

Più che foto, a me sembrano dei bei fotomontaggi ben riusciti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ei0edb$jre$1...@news.task.gda.pl...

quoto, veramente ben fatto e di effetto 



forse piu' che "minchia che foto" per me era da "minchia che sito"
(che è diverso)
poi anche le foto meritano... ma senza esagerare!
ciao
email: andrea lumaca-col-guscio vcoformazione punto it

 
www.ashesandsnow.org
Non sopporto i siti dove devo aspettare per caricare l'interfaccia
flash, e poi perdere pure tempo per capire in quale esotico modo
l'autore ha chiamato la "gallery"...
Paolo

 l'autore ha chiamato la "gallery"...
Finalmente un commento serio ;)
Ho fatto l'errore di cliccare sulla versione "enhanced", e dopo poco me 
ne sono andato per la disperazione. :/
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 (che è diverso)
Pensa che io direi "che minchiaTA di sito"... questione di punti di
vista.
Quel sito e' al limite dello schiaffo alle regole della fruibilita'.
Lasciamo stare il solito abuso, inutile in questo caso, di Flash, ma e'
proprio la filosofia che e' lacunosa: che senso ha mettere una
thumb-gallery con i thumbnail sfocati, che se non ci passi sopra non si
vede neppure cosa c'e' nella foto? Che senso ha mettere titoli
"d'effetto" alle sezioni, che poi non si capisce cosa ci sia a meno di
non entrare? E' un modo di fare siti finalizzato a questo: obbligarti a
esplorare tutto perche' non hai appigli a priori che possano guidare le
tue scelte, e' una forma di costrizione che tradisce la fiducia tra
navigatore e ipertesto, IMO.
Paolo

 vetrina del miglior negozio di abbigliamento della citta'.
Quoto.
Paolo


Da una parte concordo (non perche' lo ritengo "giusto", ma perche' la
penso come te), dall'altra trovo sottile e stimolante l'idea che
l'ipertesto stabilisca (o possa stabilire) un qualche "contratto" con
il lettore (non ti avvinghio, ma ti lascio libero. O senno' ti carico
un filmato su you tube).
En passant, adesso capisco meglio cosa intendeva Ombrenellaluce con
"emotivamente coinvolgente"... e a volte il coinvolgimento non e'
quello previsto...:-)
Ciao
Frank

 un filmato su you tube).
Certo ma il "contratto" dev'essere chiaro, almeno questa e' la mia
opinione. Ci sono siti dove non capisci letteralmente cosa indichino le
varie voci dell'interfaccia, percio' sei obbligato a navigare tutto il
sito per trovare quello che cerchi. E' un "mezzuccio" per obbligarti a
vedere tutto, magari l'autore non ha fiducia nei suoi contenuti e teme
che se mette un link tipo "galleria immagini" tutti vadano li e fuggano
inorriditi. Alla fine pero' il risultato non cambia, con la variante
che alla percentuale dei pochi fortunati che trovano la galleria e
scappano, si aggiunge quella degli "smaronati" che ancor prima di
raggiungerla lasciano perdere il sito :) Altro discorso meritano i siti
che invece "costruiscono" scientemente un percorso di un certo tipo, ma
e' veramente difficile trovare un sito "labirintico" che ti spinga a
entrare sempre piu' nel dettaglio :O
Paolo