Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: meglio la S7000 o la Sony828?

ovviamente al momento di stringere le fila per acquistare una machina 
digitale arrivano dei dubbi a dir poco clamorosi...
le mie esigenze sono quelle di far delle foto in vacanza, qualche macro su 
qualche fiore, poco più che foto ricordo insomma e niente di 
professionistico comunque
ero partito con l'idea di prendere una 300D, poi ho pensato alle ottiche da 
acquistare per coprire un pò di lunghezze e mi è venuto qualche 
dubbio...allora ho cambiato genere e mi sono buttato sulla 828, che però, 
leggendo qua e là, sembra avere più di un detrattore:la domanda è questa; 
visto che ho provato una S7000Fuji, che per quel che faccio io mi è parsa 
ottima, come di "dovrei" trovare con la 828?
apparte i mpix in più, è una macchina migliore o siamo lì?immagino che la 
300D o la 350 siano superiori, ma forse preferisco una macchina che mi 
permetta di fare scatti più al volo, invece che dover montare smontare 
l'ottica...
spero che abbiate capito i miei dubbi!
grazie
Liuk 

Liuk ha scritto:

Avendo provato la s7000 per qualche scatto e visionato le foto fatte dal
proprietario (siamo amiconi) ti posso dire che la s7000 offre i seguenti
vantaggi:
-buona escursione focale
-mirino tipo reflex con visualizzazione anche dei menu etc
-discreti controlli manuali
-buona ergonomia
-buone capacità macro
Come svantaggi :
-in manuale parte da 200 iso(e non scende) e il rumore già si vede
-le foto tendono a venire un attimino sotto esposte ma magari
 sono io e il mio amico che non le sappiamo fare visto che siamo novizi
-a 12 mpixel interpolati le foto sono peggio di quelle a 6
Comunque se non stai a zommare troppo nelle foto direi che come rapporto
prezzo/quello che offre è buono! 
ps:la 300d è decisamente meglio,ma a questo punto scatta il dubbio
'amletico' tra compatta e reflex con lenti intercambiabili , il
mio stesso dubbio (tra g6 e 350d)
Comunque sia la sony credo sia meglio anche se cara...(costa come una 300d
e non ha le stesse prestazioni)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4Xv2e.1135398$35.42...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4Xv2e.1135398$35.42...@news4.tin.it...


 permetta di fare scatti più al volo,
prendi l'828 e non sbagli.
ciao carlob

Mi associo come possessore della 828.
Vengo anche dalle Lumix Panasonic FZ_x e Canon , ma la velocità operativa
, la manegevolezza, la precisione, l'ottica, la ghera meccanica e latre
cosette non le ho trovate in nessun altra (dicono che la A2 sia simile ma
non l'ho mai provata).
C'è chi hciedeva quale pecca avesse la 828: forse uan sola: la mancanza di
un buffer interno per scattare in raw.
Per il resto non vedo di meglio.


 ha scritto nel messaggio 
news:d2e4r9$klb$1...@news.newsland.it...


 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro! 

 bella seccatura :)
di pure che è una aberrante seccatura...
comunque usando PSP rel. 9, con una funzione appena inserita ti garantisco
che la pulizia è immediata ed afficacissima.
ciao carlob

 ciao!


 ha scritto nel messaggio 
news:Zbx2e.714022$b5.32...@news3.tin.it...


 ciao!


Io uso un 40x e una 45x trascend.
Sono veloci.

 ha scritto nel messaggio 
news:78e87cb6.05040...@posting.google.com...
