Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON 650d

ciao e alla fine l'ho comperata. via internet da mediaworld euro 699, 
con 18-55
non ditemi che è un pacco, dai vi prego.
una domanda, arriverà con la sd card o devo comperarla a parte?
 
ciao , grazie per le risposte.
 
 
 


Buona fotocamera, non hai sbagliato, però a volte penso che prima di 
comprare una reflex uno debba sapere che è un hobby un pò dispendioso, 
in futuro affiancherai almeno altre due lenti, forse un flash ecc. 
auguri e buone foto!
La SD scordatela non penso che te la forniscano cmq costa poco.
Aspettiamo foto!
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:kat81d$b09$1...@speranza.aioe.org...

ciao,
non è la mia prima macchina.
Ho una vecchia EOS 1000 analogica e un 80-200 che posso utilizzare anche 
sulla 650D. Per le digitali ho avuto una nikon coolpix 4300.
Spero di divertirmi a fare un po di foto.
Grazie per le risposte.
 
 

 non ditemi che ï¿œ un pacco, dai vi prego.
 
non ï¿œ un pacco, te la invieranno come cartolina ;)
 
 
 
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"


 
 
noooo, nel caso spero nei Maya 
 
 

E' una delle mie macchine, ne sono molto soddisfatto.
 
Solo una perplessittà, la messa a fuoco di default in condizioni critiche a 
volte toppa, io ho impostato l'area centrale e non mi ha mai fatto scherzi.
Forse sono io che sbaglio qualcosa?
 
Working Week
 
 

manuel scriveva il 19/12/2012 :

Buono... sul volantino sta a 799.
Per la SD, se non è specificato mi sa che dovrai comprartela
 
 

 anche sulla 650D.
 
Suppongo sia il f/4,5-5,6: è il peggior obiettivo che io abbia mai
posseduto, su una reflex digitale moderna come la tua andrà malissimo.
Dopo averlo provato, se converrai con me ti consiglio di disfartene e
cercare un vecchio 70-210 f/4 (oppure 3,4-4,5): li trovi a poco più di
100 euro e vanno *molto* meglio.
 
E.D. 
 

 Grazie per le risposte.
 
La 4300, una macchinetta stupefacente! non avevo mai visto un baracchino 
come quello fare foto tanto belle. Per riuscire con una reflex a fare 
foto come quelle della coolpix 4300 ci vuole molta esperienza e 
obiettivi buoni.
Vedi queste:
http://www.flickr.com/photos/nonno_gab/
 
Tutte quelle della Birmania sono state scattate con la nikon coolpix 
4300 .....Punta e scatta....
Ciao
 
 
 

Il 20/12/12 09:00, edi'® ha scritto:

se ti sforzi a cercare troverai anche chi ti darà dei soldi per dartelo.
Edi, dimmi dove lo si trova a 100 euro, per favore.
 

Il 20/12/12 13:28, Franco Paridi ha scritto:

Non ce ne sono tanti in giro ma su ebay li trovi
http://www.ebay.it/itm/Canon-AF-zoom-EF-70-210mm-f4-MACRO-LUMINOSO-/261143249365?pt=Obiettivi&hash=item3ccd59c1d5&_uhb=1#ht_1206wt_1398
 
a poco piu' di 100 euro.
imho il consiglio e' buono

 imho il consiglio e' buono
 
Il mio l'avevo pagato 80 euro l'anno scorso (dalla Krukkia, condizioni
perfette) per poi distruggerlo quest'anno facendolo volare da due metri
su una lastra di granito.
Da 70 a 135mm č sicuramente buono. Ottimo se paragonato al costo.
 
E.D. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kaugj2$ahh$1...@speranza.aioe.org...

ne ho uno 70-210 f3.5-4.5 e anche un efs 55-250 fatte diverse prove e non 
rende bene cromaticamente,tra i due alla fine meglio il 55-250 ;tutti e due 
perdono nitidezza sulla lunga focale come tutte queste ciofeche dalla focale 
variabile lunga,il70-210 è più nitido nelle focali corte ma si rischia di 
trovare una dominante giallastra/arancio in più pesa uno sproposito,sarà che 
mi sono abituato alla resa delle ottiche fisse o sarà che sono colorati di 
nero e non di bianco :-)  mancan gli sghei.
nel museo ho anche un 75-300,alla fine quello più funzionale resta l'efs 
55-250 credo si possa trovare ormai a 180-190 euro nuovo anche se purtroppo 
è uno schifoso plasticone lente compresa e il vecchio made in japan manca. 
 
 

 nero e non di bianco :-)  mancan gli sghei.
 
Del mio ero soddisfatto, facendo le debite proporzioni.
Chiaro che potendo prendere un biancone non c'� storia, ma si sta
parlando di obiettivi da 100 euro. E ti posso assicurare che il mio f/4
a focali intorno ai 100mm - e magari chiuso di uno stop - era pi� che
buono, mentre il plasticone 80-200 che ho tenuto per qualche mese
era una schifezza sempre e comunque.
 
E.D. 
 

 Da 70 a 135mm � sicuramente buono. Ottimo se paragonato al costo.
 
Scusa Edi, avevo capito che stessi parlando del 70-200 ( bianco )  :-)
Per questo ero perplesso.
 
 

 cercare un vecchio 70-210 f/4 (oppure 3,4-4,5): li trovi a poco pi� di


 ha scritto nel messaggio 
news:50d2df99$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...

davvero � ottima., infatti adesso � a riparare a milano e per 50 euro 
spero torni come nuova :)
 
 
 


si � arrivata oggi, niente sd, ma poco male, ne avevo una da 2 giga, poi 
ne compro un'altra.
 
 
 

 cercare un vecchio 70-210 f/4 (oppure 3,4-4,5): li trovi a poco pi� di



Mai confrontato con il 55-250? Io ho questo e devo dire che l'ho sempre 
trovato buono, certo non sono il tipo che fa pixel peeping
 
-- 
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com
 
http://nem01.wordpress.com
 

 trovato buono, certo non sono il tipo che fa pixel peeping
 
Il 55-250 non l'ho mai avuto n� usato. Da ci� che avevo letto in
giro � il classico zoom economico, poco luminoso e plasticoso,
ma stabilizzato e otticamente discreto.
Una valida scelta per chi cerca un telezoom a poco, ma sono
convinto che in un confronto a TA su focali da 70 a 135mm il vecchio
f/4 uscirebbe senz'altro vincitore (stabilizzazione a parte, ovviamente).
 
La cosa, comunque sia, ormai mi interessa relativamente: sto vendendo
tutto per quattroterzarmi...
 
E.D. 
 

 comprare una reflex uno debba sapere che � un hobby un p� dispendioso, 
