Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Arsenal perde, Real perde, Milan perde.

Serataccia per gli scommettitori fino ad ora eh?
-- 
Andrea
big_lucia...@rubentus.it
 

 Serataccia per gli scommettitori fino ad ora eh?
Per Milan e Arsenal ok, ma non č che il Real stia
giocando contro una squadretta... :-)
Non č cosě clamoroso il vantaggio del Lione,anzi...
 Ale

 Serataccia per gli scommettitori fino ad ora eh?
Io me ne intendo zero ma di solito gli scommettitori non sono contenti
quando ci sono i risultati a sorpresa?
Dovrebbe essere il banco a ridere quando tutto va come pronostico.
-- 
"Il mondo è bello perché è ROTFL"
Sir Biss SpiderCruz
"Con i colori del cielo e della notte, infinito amore, eterna squadra mia"
(Giacinto Facchetti)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dovrebbe essere il banco a ridere quando tutto va come pronostico.
dipende dalla tipologia di scommettitore, c'e' qui gioc apoco a quota alta
e chi gioca tanto a quota bassa...
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
Tema di oggi : Pausa provvidenziale

 e chi gioca tanto a quota bassa...
Sì ma il linea di massima il concetto è, il banco fa le quote, in base a
quello che si aspetta, ovviamente le fa per guadagnarci, quindi le studia
a suo pro, se non ci sono sorprese, è lecito attendersi che dalla media
delle scommesse uscirà un risultato più vantaggioso al banco che se si
verificassero le quote più improbabili.
Vado a pura logica astratta eh.
MdM vieni in mio soccorso, o Statistico Magno.


 quando ci sono i risultati a sorpresa?
in quel caso solo gli scommettitori gay fanno festa.

 verificassero le quote più improbabili.
in linea di massima sia se ci sono che se nn ci sono , il banco
contro il 95% dei giocatori vince , sorprese o senza sorprese .


ma ...a dire il vero ne fregava tanti se anda in vantagigo il milan .
erano tutti su AEK , sia il popolo bue delle scommesse che gli altri .

 verificassero le quote più improbabili.
No, il bano fa una cosa diversa, ovvero cerca di avere gioate che opramo
tutte le possibilità (si diceva "fare libro", da cui il termine
"allibratore"). L'ideale per il banco è di poter vncere le stesse somme
qualunque sia il risultato. Il banco noon è un giocatore, ma uno che
ragiona...
Saluti,
JFSebastian

 MdM vieni in mio soccorso, o Statistico Magno.
Qua l'esperto in materia è hank. Il concetto è: gli scommettitori sono 
favoriti se il bancoscommesse canna le quote, in un senso o nell'altro.
-- 
«Potrei non solo essere patentato come il primo "provocatore" nella storia 
del calcio, ma anche come l'unico.»
MdM 

 ha scritto nel messaggio 
news:1hp6a3i.17vvo43lod1hvN%jfsebas...@yahoo.it...

nn è cosi .
nel 90 % dei casi nn riesce mai in questo .
anzi in questo è molto più facile che sia il giocatore a riusce afarlo , 
oggi
come oggi specialmente ,visto che c'è internet .
i banchi veri ...nn quelli da ridere tipo snai ( e cmq quello che hai 
scritto nn serve nenache  a loro )
nn hanno quasi mai , anzi mai la vincita esatta qualciasi segno esca, nn gli 
serve neanche ...vincerebbe meno
oltrechè impossibile attuarlo come metodo per un banco .
macheparloafà....:) 

 favoriti se il bancoscommesse canna le quote, in un senso o nell'altro.
si come concetto è cosi ...
nei restanti casi ovviamente lo scommettitore normale perde (il 90 % degli 
scommettitori  nn può che perdere ...
è matematica nn opinioni)
però nel mio caso ( e quello di altri ovvio ) nn sono uno scommettitore , in 
senso comune
del termine , gioco quando sono in vantaggio sul banco ...e basta , quindi 
la scommessa
è indipendente dal risultato finale ...so che ne l lungo termine il 
vantaggio è mio (ossia opero come opera il banco con
quei 95% di persone ..o come opera un casinò..coi clienti ). 

 macheparloafà....:) 
E quindi, secondo te, cosa fanno?
Saluti,
JFSebastian

 E quindi, secondo te, cosa fanno?
nn è secondo me ...nn sono opinioni personali :)
ma dati di fatto , il bello in queste cose è che la matematica nn è 
opinabile .
cmq sia cosa fanno , chi ? 

 cmq sia cosa fanno , chi ? 
Il banco, se non fa libro, "secondo te", che cosa fa?
Saluti,
JFSebastian

 Il banco, se non fa libro, "secondo te", che cosa fa?
il book , nelle scommesse o il banco in generale  nn fa altro che
allibrare gli utenti , tendo un aggio .
nel caso delle scommesse vari ada banco a banco ..snai si aggira intorno al 
10/12%
altri book al 7/8 ...quelli tosti , dove nn fanno limiti ad personam (come i 
vari europei tutti ..che mi
chiudono conti e nn mi fanno + giocare ) e prendo il giorno dell'evento 
anche 20/25 k euro su ogni puntata
,anche ripetute , fanno il  5 o 3% di aggio .
l'aggio gli permette di vincere semrpe nel lungo termine contro la maggior 
parte degli scommettitori (nn contro me )
anche se nn ha la stessa vincita sui 3 segni .
l'aggio del book ...è lo zero della roulette per farti l'esempio ....
seguimi , la roulette è un gioco perdente al 100% per il giocatore nn ha 
possibilità di vincer e, ora
secondo te ..il casinò gira la pallina ...solo quando ha tutte le colonne 
occupate (equivalente a ,come hai scritto tu , vincere qualsiais segno poi 
esca )
, tutti inumeri e i colori ?
ovvimente no ...nn gli serve ...anche se c'è una solo puntata gira la 
pallina certo che quella piccola %
di uscita dello zero gli garantisce milioni di euro (quando io gioco , è 
come se appunto tenessi lo zeor per me ..e i book fanno i giocatori , per
questo si incazzano ,sanno che perderanno e bloccano o limitano a pochi euro 
id max stake i conti )  .
nn gli serve far giocare in modo di aver stessa cifra di vincita ....come 
hai scritto tu .
anzi ..quel modo nn è neanche possibile ..per un book .
e anche riuscisse farebbe molti meno soldi sul lungo termine .
e loro nn sono benfattori ...
;)
 

 allibrare gli utenti , tendo un aggio .
E' la stessa osa che ho detto io, non vedo cosa tu abbia risposto di no
a fare.
Quando dico che l'ideale del libro è non avere interesse al risultato
finale è ovvo che parlo di un "ideale", ma non vedo, soprattutto letta
la tua speigazione, cosa  sia di sbagliato.
Mi sa che di quote e di come si fanno ne sai pochino.
Saluti,
JFSebastian

 chiudono conti e nn mi fanno + giocare )
Sei come il mio amico: hai una taglia sulla testa :D


 Mi sa che di quote e di come si fanno ne sai pochino.
sei alquanto presuntoso (io mai ti verrei a dire che nn sai un cazzo di 
legge ..)
 e permaloso vedo  (per il no immagino ..odierai aver torto da un  hank 
qualunque ).
anche su cose su cui , lo vedo da quanto scrivi , ne sai zero .
 vedi tu , ci opero da 10 anni ,e da 4 in modo + professionale con le quote 
.
ne ho viste e conosciuti tanti , del settore , ma di quelli tosti eh :-D
....e sei il primo che mi dice che ne so pochino .
 lol
peraltro tanti miei amici (sempre nel campo )   , strano caso sono avvocati 
(alcuni di milano poi ...
magari vi conoscete anche ,chissà... ) come te :)
cmq sia , rimani pure nella tua  opinione sbalgiata , e considerami pure un 
ignorante
in queste cose , nessun problema , anzi magari i book la pensassero come te 
....


anch i bookmaker ...nn si possono equiparare nel loro modo di fare ,come 
generalizza (sbagliando anche
il modo eh ) sebastian .
andiamo troppo sul tecnico , cmq un conto un book asiatico che muove 
all'istante e prende 20mila euro
a scommessa , che puoi ripetere...finche la tengo li le volte che puoi .
un conto betandwin ,eurobet ,globet e compagnia ...che limitano a un euro id 
max  se giochi le cose in cui sei in vantaggio
e anche a conti nuvi prendono cmq poco 500 ..1000 .
e se ricevono 3 o 4 puntate su un evento bloccnao tutto .
sono modi diversi di operare e di fare da banco .

 ....
Ripeto ciò che ho detto prima.
Scrivi cose sbagliate o, quanto meno, molto inesatte e non sai (nel
senso che non sai bene) come si fanno le quote.
Ho, purtroppo, un'età tale da avere fatto, in passato, molte cose ed ho
molta, ma molta, più esperienza di te e "quelli tosti" li conosco tutti,
ma proprio tutti e so bene, ma molto bene, come si fanno le quote.
Senza offesa, ma se fai le quote per come scrivi, sei davvero mediocre
(il che è caratteristica comune a diversi professionisti, peraltro: non
tutt riesono a guadagnare, specie nel lungo periodo).
Saluti,
JFSebastian

 tutt riesono a guadagnare, specie nel lungo periodo).
sei fuori fuori strada come un marciapiede  .
te lo assicuro .
ti stai ,pur di fare il permaloso , infognando sempre più , contento te .
ripeto è come se io ti sfidassi a dimostrare di sapere di legge ...+ di me 
..
sarebbe ultraridicolo , ecco tu lo stai facendo .

 a fare
se fossimo in un tribunale (americano :-DD )  saresti preso in 
contraddizione ?
boh , scherzo eh  :)

 sigmund .
e ok anche solo il nome di battesimo .

 sarebbe ultraridicolo , ecco tu lo stai facendo .
La differenza è che tu di legge non sai una cippa, mentre io di quote ne
so dieci volte più di te (che è sempre un cazzo rispetto a ciò che ne sa
uno bravo).
Sei (e lo si capisce da cosa racconti e da come lo racconti) carne da
macello. Ne riparliamo tra qualche anno ma, spero per te, nel frattempo
farai altro...
Saluti,
JFSebastian

 boh , scherzo eh  :)
No, non scherzi, fai figure di merda.
La stessa cosa era il concetto d allibrare.
La stronzata che hai detto č che al banco nteressa il volume delle
sommesse e non il libro.
Quello č un banco che scommette, cioč un banco che č destinato, come chi
ha il tuo atteggiamento, a saltare per aria.
In 30 anni ne ho visti passare una valanga, anche bravi teoricamente,
finiti stirati come un grissino (e immagino che questo nick qualcosa ti
dica, sennň saresti proprio un niubbino...).
Saluti,
JFSebastian

 e ok anche solo il nome di battesimo .
Minchia quanto rosichi.
Saluti,
JFSebastian

 dica, sennò saresti proprio un niubbino...).
no nulla .
ripeto , ancora , ti assicuro ti sbagli , vedi tu poi .

 ripeto , ancora , ti assicuro ti sbagli , vedi tu poi .
Si si, certo...
Saluti,
JFSebastian

 farai altro...
probabile , parliamo di sport , quindi il vantaggio che ho e pur sempre 
"relativo " anche
se cmq il book su questo si regge .
tant'è che periodi neri ci sono stati i tempi d'oro sono finiti con il 2007 
...
senza contare i soldi bruciati da book che sono falliti (in austria avevano 
leggi per aprire un book ,ridicole, nn garantivano nulla  )
ma qui andiamo sul tecnico ,e nn serve .
certo se c'era la possibilità di avere questi vantaggi in eventi aleatori 
.....beh
era impossibile perdere .

 ...
Eh si, me lo ricordo anche io il lontano 2007... ripigliati.
Saluti,
JFSebastian

 In realtà ha ragione lui. Tu finisci stirato e lui fa i soldi.
io nn penso di essere un genio , faccio una cosa normale per chi usa la 
logic ae ragiona
invece di offendere a spada tratta .
ti assicuro , nel mio caso nn ha ragione lui ...tanto che in europa in quei 
book
nn mi vogliono come cliente .



cioè , scusa .....a sto pezzo  nn avevo dato il giusto peso !
io sto parlando e discutendo seriamente ...di una cosa che mi appassiona ..
con uno che ....ha interesse a dare "pesciate in faccia " ???
cioè l'unico tuo motivo di scrivere è dar l'impressione (anche dalal parte 
del torto )  a chi legge
che tu sei figo del web e io un cretino ?
beh se è quello il tuo divertimeno , rassicuriamo i pochi che leggono sto 3d 
...
io sono scemo e prendo pesciate da sebastian ...
lui è un grande , inattacabile e fa rosicare tutti .
cosi almeno spero risparmierai i post con i "rosichi " perchè la mia
intenzione nn è prenderti a pesci in faccia , ne farti fare figuraccie ..o 
che .
ma nn per questo mi piace lasciar passare cose nn vere che avevi scritto  ,
 e te l' ho fatto notare .

 Eh si, me lo ricordo anche io il lontano 2007... ripigliati.
vabbè nel 2006  .
bravo , altra pesciata in faccia ad hank (che rosica ) ...bravissimo .

 nn mi vogliono come cliente .
Si si, come no.
Non è che non ti vogliono perchè sei troppo bravo, le ragioni le conosci
benissimo, ma fai finta d niente...
Saluti,
JFSebastian

 cazzate scrivo , io !
Certo che scrivi cazzate.
Quel calcolo lo si fa sul presupposto che le giocate vengano prese
facendo libro, per cui le vincite siano calcolabili su base uniforme e,
quindi, sui volumi.
Ma non certo sulla base dle fare volumi in modo indiscriminato, come
invece affermi tu.
Saluti,
JFSebastian

 con uno che ....ha interesse a dare "pesciate in faccia " ???
Non ho interesse, se tu inizi un discorso con quei toni, dicendo cose
palesemente sbagliate, o non ti rispondo, ma siamo un NG e non č il
caso, o ti rispondo come ho fatto.
Se poi tu vuoi scofinare anche in altri campi e prendi pesci in faccia,
non so che farci.
Saluti,
JFSebastian

 E da quando frequenti sto mondo, niubbo?
che mondo frequento  ?
  come cavolo quoti scusa ?
a volti quoti una frase che estrapoli dal contesto e prende un significato 
diverso e
mi tocca risposndere su quello .
altre volte come in questo caso devo andarmi a riprende il post ..in cui 
scrivevo (no nulla )
per capire a cosa rispondevo .
se è per il nick grisisno ? no nulla .

 se è per il nick grisisno ? no nulla .
Appunto, ribadisco quanto detto...
Saluti,
JFSebastian

 benissimo, ma fai finta d niente...
la bravura nn c'entra .
tant'è che ormai siamo in troppi :(
vabbè .
dimmi quale sono le ragioni ch eio dovrei conoscere ,dai .
ora sono curioso .

 invece affermi tu.
dove ho scritto indiscriminato ?
e cosa intendi per volumi in modo indiscriminato ?
ripeto , hanno un aggio , è il loro guadagno .
è in % ...più volumi hanno più aumenta il guadagno .
se fanno quote a cazzo , falliscono pure se hanno il 50% di aggio .
ne sono falliti tantoi che nn hai idea , appunto .
nn penso di aver mai scritto che i volumi devo no farli in modo 
indiscriminato ,me
lo metti in bocca , ma nn ho mai detto questo .

 devi venderti la casa...
l'inter a 10 contro lo sporting nn c'entra , ripeto è sottointeso
che bancano in modo normale  , che cavolo c'entra .
anche un casinò lo si da per socntato ch epaghi a 2,00 roso o nero
se paga a 2,10 ...dura una setitmana , ofrse meno .

 lo metti in bocca , ma nn ho mai detto questo 
Allora, ricapitoliamo su questo tuo ennesimo passo indietro.
Io dico "un banco deve fare libro. Il suo ideale è fare in modo di non
avere pari vincite su tutti i segni".
Tu rispondi: "no, è una cazzata, un banco deve fare volumi".
Ora dici, al ventesimo giro: "un banco deve fare volumi ma..." ed
incominciano i "ma".
Ora, prima che tu cada ancora in confusione, vediamo di dare un
contenuto a questi "ma".
Intendevi dire "ma devono indovinare le quote ed esporsi sul risultato
he secondo loro non si verifica, facendo volumi sul risultato sul quale
si espongono", oppure "ma devono cercare di ripartire le giocate in modo
tale che siano distribuite equamente sui vari segni"?
La differenza è tutta lì.
Saluti,
JFSebastian

 su 10 milioni di uero un altra .
Se resti esposto, all'aumentare dei volumi aumentano le probabilità del
bagno.
Ma per esporsi, perchè mai uno dovrebbe bancare e non giocare?
Ti mancano le basi, ma proprio le basi elementari...
Saluti,
JFSebastian

 non so che farci.
guarda che era ironico il pezzo  sul processo .
e lo sai benissimo , visto che era pieno di faccie.
in altri campi ...e pesci in faccia.
mah .

 si , è sensato 
Ok, ci sono voluti trenta post ma ci siamo arrivati.
Per te il banco è un giocatore.
E' una visione da sempre, storicamente, sbagliata e che ha portato i
banchi che l'hanno seguita alla rovina.
La punta ha il vantaggio di scegliere risultato e quota, il banco ha il
libro. Questa, da sempre, è la storia delle scommesse.
Se il banco esce dalla logia del libro, è condannato a saltare.
Parla con qualcuno esperto e fatti spiegare come funziona il mondo delle
scommesse.
Se pensi un giorno di bancare, ti sarebbe di grosso aiuto.
Un banco se ne frega di ciò che pensa e, se pensa che vinca l'Inter ma
ha tanto gioco sulla Reggina e sul pareggio, alza la quota dell'Inter e
se ne frega di fare la grossa vincita rischiando il grosso bagno...
sennò prende i soldi, sceglie la quota che ritiene sbagliata e va a fare
la punta.
Saluti,
JFSebastian

 in altri campi ...e pesci in faccia.
Io non metto mai faccine, qui sopra lo sanno tutti (tolto te, va
bene...). Quindi se io ti dico oglione con una faccina non è un insulto?
Questa non l'avevo ancora sentita...
Anche le faccine, adesso...
Saluti,
JFSebastian

 La differenza è tutta lì.
è basilare essere bravi a quotare , ovvio , oppure si è costretti a bloccare 
alcuni utenti .
la seconda parte , il ripartire le giocate in modo equo nei vari segni ., nn 
gli riesce
mai , se vuoi ti spiego il perchè ...e quindi sono quasi sempre esposti ..
però come nell'esempio sopra ..l'aggio che hanno gli permette di quotare una 
cosa a 1,50 che vale 2,00
(ovvio ,ma sottinteso , nn devono dare l'inter a 10 e la regigna a 1,45 
...ma il contrario , l'aggio rimane sempre quello )

 fila due frasi sensate.
guarda che è quello che scrivo in ogni post dall 'inizio .
sto ripetendo le stesse cose , evidentemente nn so spiegarmi (atto di 
cortesia ..)
nonostante i mille esempi .


 la punta.
nn c'entra nulla questo pezzo .

 Anche le faccine, adesso...
servono a nn creare equivoci .
ma a volte molti hanno "necesità " di crearli , nonostante tutto .

 decoder per capire cosa intendi dire...
beh cosi ,se tagli male quello che quoti , nn si capisce il senso ( a parte 
gli errori )
------
macheparloafà....:)
-----------------------------------------
io nn vedo toni accesi o volontà di offendere .
se è per il "finale "  c'è la faccina ed era in generale , nn rivolto a te ,
perchè molti nn capiscono cosa si intende di giocare in vantaggio o con
l'aggio dalal propria .
quindi diventa difficile farsi capire .
cmq pensavo te la fossi presa per macheparloafà .
che era detot in generale , perchè ste cose generano sempre diatribe e
interessano ...pochi o meglio nessuno .
è un intercalare insomma , nn era diretto ad offendere , sempre se i "Toni 
alti  "
a cui ti rifervi tu nel primo post mio erano per quel finale.

 Ti mancano le basi, ma proprio le basi elementari...
hanno capito tutti che è cosi ,
rimane solo il mistero del perchè ad ogni domanda svicoli , ma
sono solo io in dubbio eh , vai tranquillo . 

 Serataccia per gli scommettitori fino ad ora eh?
il banco vince sempre.
kd
-- 
"La fabbrica del futuro avrà solo due dipendenti, un uomo e un cane.
L'uomo sarà là per dare cibo al cane e il cane per impedire all'uomo di 
avvicinarsi alle apparecchiature" [Warren G. Bennis]

 il mio č hank14libero .it .
Se hai Skype, fatti dare il mio contatto (che qui hanno in diversi) e
proseguiamo lě: qui diventa una cosa sfinente.
Resta il fatto che, anche dai post che sto leggendo questa mattina, per
me emerge che non conosci il mestiere del banco e la terminologia
relativa.
Il libro non ha nulla a che vedere con l'aggio. L'aggio č la
percentuale, il fare libro č il modo con il quale la si sfrutta senza
bisogno di esporsi.
Se le quote fossero al 100, fare libro comporterebbe che, nella
situazione ideale con l'aggio (portare a casa la relativa percentuale),
si uscirebbe alla pari...
Io non faccio altro che risponderti, ma se tu non capisci e dici che
svicolo non so che farci.
Sentiamoci su Skype o, se non ce l'hai, ti cercherň io su msn.
Saluti,
JFSebastian

 Sentiamoci su Skype o, se non ce l'hai, ti cercherò io su msn.
ho skype (forse hank3500 il contatto , boh )
 ma nn lo uso mai meglio msn .

> 5) i nomi o i nick dei due o anche solo 1 ...
o anche solo l'origine .
ripeto 1 nn si può nn conoscere almeno di fama ,se si scrive "conosco tutti 
"
sto ancora aspettando .