mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus e500: il paraluce arrotonda 2 dei 4 angoli nel mirino

Ciao, ho notato pochi giorni fa che il paraluce a corredo dell'obiettivo 
14-45 arrotonda 2 angoli dei 4 e cio' l'ho notato in fase di scatto di 
alcune foto. E' normale? il paraluce era inserito correttamente 

..ma si nota anche nei risultati ? 

 alcune foto. E' normale? il paraluce era inserito correttamente
no, è un classico: l'hai inserito in modo sbagliato o non l'hai "avvitato"
fino in fondo.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alcune foto. E' normale? il paraluce era inserito correttamente
me lo ha fatto anche a me una volta, poi mi sono accorto che avevo montato
male il paraluce (temevo che si fosse rovinato il dentino di plastica che lo
ferma, invece ero io che ho fatto una cappellata quando l'ho montato),
peccato che me ne sia accorto quando ho scaricato le foto sul pc :(



assolutamente no! ;) deve fare "TAC" (è un po' duro)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: s5600 messa a fuoco

Salve,
       volevo sapere con una fuji s5600 come si fa a mettere a fuoco 
all'infinito.
grazie

Il modo più semplice è impostare la scena : paesaggio.

 Il modo più semplice è impostare la scena : paesaggio.
si ci avevo pensato, ma così non ho più controllo sull'esposizione. 
Volevo chiederti, se in modalità "paesaggio" premo fino a metà corsa il 
tasto di scatto, quando cambio modalità mi rimarra memorizzata la messa 
a fuoco precedente??
ciao

Non credo, ma comunque non conosco questa fotocamera.
Se nessuno ti dirą niente, cerca un forum fuji. 

Prova ad utilizzare la messa a fuoco manuale...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco adattatore Nikon to Canon

Qualcuno ce l'ha da vendere su Milano ?
Oppure, sempre su Milano, qualcuno saprebbe indicarmi un negozio che 
potrebbe averlo ?
Leonardo.

 potrebbe averlo ?
  forse Centro Foto Cine oppure 
http://tinyurl.com/zhshr

>  forse Centro Foto Cine oppure 
http://tinyurl.com/zhshr
Grazie, e' lo stesso che avevo addocchiato io su eBay... ;-))))
Leonardo.

 Leonardo.
Prego,
Lorenzo

Io l'ho preso su
www.blackdove-cameras.it
40 E scarsi.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FinePix S9500 Aiuto

Saluti per tutti e scuse per l'interruzione,
Ho acquistato un aFinePix S9500 da Pix Mania, Tutto Ok, Eccellente, ma il
manuale in Italiano non è compreso.
Come posso ottenerlo, leggo e scrivo solo Italiano. E non sono Bravo
nell'utilizzo di queste Fotocamere.
Saluti per tutti e grazie per l'aiuto

Almeno l'avessi acquistata in Germania, ti consoleresti col fatto di aver 
speso meno.
Pixmania Italia DOVREBBE fornire il manuale italiano!
Purtroppo, solitamente i manuali Fuji non si trovano in rete.
Qualcuno potrebbe fornirtelo in fotocopia. O forse si trova su ebay.
Telefona a Pixmania. Ma con le buone non otterrai nulla, temo.
Pix non è molto affidabile. Questa è un'altra prova.
Facci sapere ...   Ciao. 

 manuale in Italiano non è compreso... 

 ha scritto nel messaggio
news:t%nCg.67378$zy5.1...@twister1.libero.it...

Hai tre possibilita':
- Chiedi a Fuji Italia, te lo inviano, a pagamento
- Provi a cercare sul mulo, forse trovi qualcosa
- Impari l'inglese, che siamo nel 2006, cazzo... :-)
carletto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax K10D

Ma esce?
Qualcuno l'ha vista/provata/acquistata?
by
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Qualcuno l'ha vista/provata/acquistata?
Si dice che dovrebbe essere commercializzata entro novembre/dicembre
Michel@ngelo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mypixmania: formati?

Ho uploadato 2 album, come faccio a stamparne uno 11x15 e l'altro 13x17 
in modo indolore?
Ho visto che li mette automaticamente 13x17 quindi per ora ho uploadato 
il primo e cambiato in 11x15, e poi messo il secondo automaticamente 
13x17. Però non mi sembra una cosa molto comoda...
Tra l'altro i 13x17 costano una follia!
Grazie

 Tra l'altro i 13x17 costano una follia! >
Cosa intendi per follia ?
Io ho ricevuto mercoledì scorso le foto 13x17 e mi sono venute 28 cent. 
cadauna (all'Ipercoop 35 cent. dal fotografo 40 cent.) e adesso se non 
ricordo male c'è una promozione: 100 foto 13x17 a 23 euro (23 cent. l'una).
Se le trovi a meno dimmi dove...
Enrico. 

 Se le trovi a meno dimmi dove...
photocity e digitalpix


a molto meno...
www.fotocanini.com
ed č solo il primo che mi viene in mente
cla 

 ed è solo il primo che mi viene in mente
Interessante, ma volevo chiederti due cose:
1) la qualità com'è ? Pixmania ha fatto ottime stampe su carta Fuji
2) accettano la Visa Electron per il pagamento ?
Enrico. 

 Enrico.
ciao
claudio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panasonic lumix TZ1

mi sembra interessante questa compattina con 10x di zoom ottico.
qualcuno l'ha provata?
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

È discreta ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sony alfa 100 > obiettivi canon

Sarà mai possibile poter mettere obiettivi canon sulla Sony?

> Sarà mai possibile poter mettere obiettivi canon sulla Sony?
Talmente improbabile da risultare impossibile.

 
www.squalobus.it
 >> infrared photography

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Andrea  in data 17/07/2006 17.09 ha asserito:

Mah, scusa ma se ti devi prendere una alpha, alla stessa cifra ti prendi 
una 20D usata, o una 1D (a Firenze in negozio 850 euro usata!)
Poi fai come credi!

> 20D usata, o una 1D (*a Firenze in negozio 850 euro usata!*)
Cosacosacosa? O___O
Chiedi se sono interessati ad una 350D praticamente nuova (dicembre 05, 
meno di 1000 scatti non un segno) con BG in permuta? :)

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
PsychoWood  in data 17/07/2006 18.02 ha asserito:

Fino a mercoledì non ci posso andare.
Se vuoi cmq c'è un sito internet e puoi chiamare
www.otticafontani.com
Ti ricordo per cronaca che la 1D *NON* è una fullframe, ma ha un crop 
factor di 1,3x, ma sicuramente già lo sapevi.
La FF è la 1Ds.

 di 1,3x, ma sicuramente già lo sapevi.
Sì sì, ho presente, è proprio la 1D quella che mi interesserebbe. :)
Grazie di nuovo.

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
PsychoWood  in data 17/07/2006 18.30 ha asserito:

Guarda per esperienza, dato che il sito è nuovo e in fase di beta 
testing, telefona dammi retta...e gli dici che non sei di Firenze ma che 
ti interessa la 1D usata che hanno, dato che hai un amico di Firenze che 
te l'ha detto!
Io ci passo merc per prendere l'agognato Tamron 17-50/2.8


Ummmm...non riesco a capire perchè dovresti prendere una Sony 
Alfa...cos'ha la 20D che non va?
Poi scusa, sfrutta il fatto di utilizzare le ottiche intercambiandole 
fra i 2 corpi...non è poco.
Saluti, Matteo

 Io ci passo merc per prendere l'agognato Tamron 17-50/2.8
In bocca al lupo, il mio 28-75/2.8 è andato dritto dritto in assistenza per
la ritaratura! Back focus o front focus su tutto il range delle focali su
entrambi i miei corpi macchina! :-(

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Lord Rayden  in data 18/07/2006 11.18 ha asserito:

Dai non me lo dire...mi metto a piangere se è vero!
Vabbè che l'assistenza è proprio qui, però che palle, e cmq è per questo 
che spendo di più ma lo prendo in negozio, così me lo possono 
cambiare!!! :-)

 cambiare!!! :-)
Almeno se hai problemi lo porti a mano e ti risparmi le spese di
spedizione... il tempo perso invece no... ti consiglio di fare subito un
test.
hth

 Io ci passo merc per prendere l'agognato Tamron 17-50/2.8
Alla mail mi hanno risposto dopo poche ore (in giornata), però mi hanno 
detto che la macchina "ha lavorato, non è in perfette condizioni". :(
Però giusto oggi ne ho trovata una qua vicino, a meno, e in condizioni 
perfette :D
Il prezzo è fin troppo buono, la prendo, la provo, e nel peggiore dei 
casi la dò via per una 20D.
...c'è una 350D in vendita :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotosciòp - Consiglio su elaborazione

Ciao a tutti,
ho riesumato una tra le primissime foto fatte con la reflex,
http://tinyurl.com/rbrdw
e, al tempo, non sapendone proprio niente niente (adesso ne so solo niente 
:D) ho sbagliato l'esposizione.
Ho fatto alcune prove con Photoshop ed è uscito fuori questo risultato:
http://tinyurl.com/qy23e
vorrei rendere più marcate le montagne sullo sfondo, e, premettendo che sto 
muovendo i primissimo passi anche nell'elaborazione, non ho idea di come 
fare a selezionare solo la parte delle montagne. Ho provato con lo strumento 
bacchetta magica ma oltre alle montagne, e non tutte, seleziona barche e 
nuvole, e andando poi a lavorare sulle curve viene fuori uno schifo. Il file 
è in jpg, non dispongo del raw perchè al tempo non ne conoscevo la 
potenzialità (sigh).
Avete qualche suggerimento per selezionare (anche pixel per pixel a 'sto 
punto) solo la parte che mi interessa?
Grazie mille
Veronica


E' davvero un manicomio selezionare quelel montagne li ..
forse potresti provare con lo strumento lazo ..
ma è davvero un lavoraccio... 

 > 
La modifica di una immagine con una selezione interviene in modo netto
(ad es. si vedra' chiaramente la differenza tra la zona schiarita e
quella no) pero' si puo' ad esempio sfumare la selezione in modo che il
passaggio tra la zona trattata e quella no sia graduale.
Inoltre esiste il comando maschera veloce che ti permette di vedere la
selezione come un canale ausiliario su cui agire con tutti gli strumenti
del caso: sfumini, sfumature ecc.
-- 
Disse Confucio:
Il saggio indica il Cielo e lo sciocco guarda il dito.

 conoscevo la potenzialità (sigh).
Se la tua email è quella che leggo su, hai posta...
La foto purtroppo è sottoesposta e quindi nel tentativo di recupararla
compare un po di rumore sul cielo.
Ti ho allegato anche dei capture in swf per seguire la procedura,
chiaramente se avessi avuto più tempo avrei fatto le cose con maggiore
raffinatezza; penso che comunque tu possa trarne qualche spunto...
Scompatta l'allegato in una cartella e lancia il file test.html
Ciao

 Se la tua email č quella che leggo su, hai posta...
niente arrivň...
prova il mio nick e aggiungici @
libero.it
:- |


anche perchè quello del ng è scritto male (e a quel punto non capisco perchè 
mi arrivano le mail per perdere peso, software vari e per ingrandire il 
pene)
comunque grazie per l'impegno...
Veronica sconfortata 

 Veronica sconfortata
Eccomi! ieri ero in ufficio (per caso...) ma sono andato via subito, a casa 
non ho adsl...
Ti ho inviato ora la mail; se non dovesse arrivare neanche questa ti metto 
il file da scaricare su uno spazio web e ti mando il link sempre sulla 
casella di libero.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: www.sistemix.it cellulare da tavolo gsm per le vostre sedi telefonate a canone zero

Finisce con quest'apparecchio la bolletta telefonica !
Eccolo qui! Il nuovo modello di cellulare che ha la comodità di un
normale telefono. Grandi tasti retroilluminati, display luminoso e ben
visibile, dispone come tutti i cellulari di vivavoce, rubrica, invio
sms e tutto cio che la vostra scheda sim vi da. Cogliendo l'occasione
dell'offerta vodafone potrete unire il vantaggio delle telefonate a
pochi centesimi con la comodità di non pagare piu il canone telecom ma
avere allo stesso tempo un bel telefono "comodo"..uno di quelli con i
quali ci si puo rilassare..seduti in poltrona a parlare tranquillamente
con amici e parenti. Chiunque puo usarlo grazie a tasti ben visibili e
ad un menù di scelta semplice e rapido, utile soprattutto a chi ha
problemi con i piccoli tasti dei cellulari. Non piu telefonate che
partono senza la vostra autorizzazione solo perche il cellulare non era
"bloccato".la cornetta vi permette di riagganciare e quindi terminare
definitivamente la telefonata. Niente piu sprechi per errore..ne
sprechi per pagare un canone alla telecom Investi una sola volta meno
di quanto ti costa il canone del tuo normale telefono fisso. Ottimo per
la seconda casa, per imbarcazioni, per cantieri ed ovunque non sia
presente o non sia necessario avere una rete di telefonia fissa.
Funziona anche a batteria!!!!
Visita il sito
http://www.sistemix.it
Anche su
www.ebay.it

 Finisce con quest'apparecchio la bolletta telefonica !
Sistemix hai rotto i cabasisi. Crepa spammer.
-- 
Do. Or do not.
There is no try.

 ha scritto nel messaggio
news:1162558549.7...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Caro Riccardo ho appena passato il tuo indirizzo ai Testimoni di Geova.
Domenica mattina alle 7 nella tua casa di Appignano del Tronto, saranno
felici di discutere con te dei grandi temi della vita.
Se ti senti solo posso segnalarti anche a quelli del Folletto.

 ha scritto nel messaggio 
news:eiffs1$64i$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Quoto
ed aggiungerei i dimostratori del kirby... cosě ti trovano pure gli acari 
nel letto... tanto li hai!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtro polarizzatore

con le reflex digitali ha un senso acquistarlo o con photoshop si ottengono 
gli stessi risultati? 


Prova a togliere il riflesso dall'acqua con Photoshop.

 ha scritto nel messaggio 
news:eia0rp$r0r$1...@nnrp-beta.newsland.it...

e che ci vuole
;)
Guido 

 Guido 
-- 
Solo due cose sono infinite: l'universo e 
la stupiditą umana e non sono sicuro della prima.
(Einstein)

 gli stessi risultati?
l'effetto del filtro polarizzatore č uno dei pochi effetti impossibili
da riprodurre con photoshop.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTO MOLTO BELLE ...

non mie ... dedicate a :
quelli che Non conosco l'Alhambra (Granata) o Voglio rivederla,
quelli che Voglio una fotocamera che sta quasi per uscire
quelli che Voglio molti megapixel.
www.pbase.com/tconelly/granada_alhambra
P.S.: Le foto sono fatte nel 2001, con una Canon 90 Pro da 2 mpixel. 

Pastello wrote:

Bellissima Granada...
Posso proporvi anche la mia interpretazione ?
http://hamlet.ldvsrl.it/aldo/public/foto_viaggi/2006_01_andalusia/granada/index.html
A.

"AldoX" > Bellissima Granada...
Io c'ero i primi di febbraio ...

 
http://hamlet.ldvsrl.it/aldo/public/foto_viaggi/2006_01_andalusia/granada/index.html
Non so se sia il sito, il server, o cosa, ma a me
a parte la home, non si apre niente...ho anche un
collegamento piuttosto veloce. Controlla.
ciao

sonny wrote:

Mmhh... era un po' lento...
Adesso è ok.
A.

 quelli che Non conosco l'Alhambra (Granata) o Voglio rivederla,
Oltre alla marea ancora da sistemare, qui ne ho un paio anch'io
http://photogallery.neodigital2k.com/thumbnails.php?album=63
http://photogallery.neodigital2k.com/albums/userpics/10003/a3897bxb-640x427-080.jpg
(non guardate la firma, che è un potente emetico)
-- 
Bye by Parhasard

 ha scritto nel messaggio 
news:meL2h.27607$Fk1....@twister2.libero.it...

Bravo Pastello
ottimo argomento
La mia prima digitale (usata ancora da mio figlio) è stata una Fuji 201 da 
2.1 mpx con la quale ho fatto ottime foto stampate anche fino al formato A4 
senza nessun problema
Ritengo che, a parte i complicati calcoli matematici per dimostrare che con 
2 mpx si può ingrandire al massimo fino al 10x15, il miglior modo per 
giudicare una qualsiasi tipo di attrezzatura fotografica è sempre vedere i 
risultati. Io per questo uso Photosig che oggi è il sito migliore per vedere 
le foto fatte con qualsisi obbietivo o macchina.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qual'è il più economico 2.8?

CDO, posseggo una D80. Ho notato il Sigma 28-70 2.8 che si trova su eBay a 
meno di 200 euro..! 

perdonatemi, mi è scappata un'apostrofo dopo il Qual ... :) 

 meno di 200 euro..!
dicono che no sia molto buono,meglio con 200 euro di piu' il 24 70 dg macro 
usato.ho visto che si prendono a 250 euro circa. 

 macro usato.ho visto che si prendono a 250 euro circa.
pardon 50 euro di + 

 perdonatemi, mi è scappata un'apostrofo dopo il Qual ... :)
Non è che hai migliorato la situazione...
:-P
-- 
ciao
agu

 perdonatemi, mi č scappata un'apostrofo dopo il Qual ... :)
vedo che ti scappano facilmente.....
apostrofo č maschile
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 meno di 200 euro..!
io x quella cifra ho preso un Sigma 24-135 asferico, lo uso come 'tuttofare' 
su una Pentax K100 e mi trovo molto bene
trovato nuovo sul web a circa 200euro
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3263&navigator=2
Ciao, Matteo. 

 meno di 200 euro..! 
tamron, si trova usato sui 250€ e va megio del sigma, a detto di molti.
colin.
-- 
Il tutto IMHO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Creare una piattaforma di ricerca e vendita fotografie

Salve a tutti, ho un cliente che possiede un grande archivio fotografico con 
didascalie e parole chiave di indicizzazione e che vorrebbe quindi creare 
una piattaforma web per poter vendere queste fotografie.
Avete qualche consiglio su software e/o piattaforme utilizzabili?
Al momento la scelta più convincente da un punto di visa delle prestazioni è 
Portfolio 8 della Extensis mentre da un punto di vista economico 
Lightboxphoto si fa preferire soprattutto per iniziare il progetto con costi 
contenuti.
Cordiali saluti
Paolo 

 una piattaforma web per poter vendere queste fotografie.
Non conosco i pacchetti che hai indicato, noi produciamo direttamente i 
software per i clienti.
Se tu sei un fotografo professionista, ti consiglio di farti coadiuvare 
da un programmatore per gestire la cosa, rischi di impelagarti in cose 
piu' grandi di te. La gestione di basi-dati non e' cosa da improvvisare, 
soprattutto quando c'e' di mezzo il profitto :-) E' importante poter 
fornire al cliente un supporto solido anche dopo la vendita, e a volte 
l'adozione di pacchetti gia' pronti non e' la scelta migliore. Sono 
valutazioni che difficilmente sono alla portata di un fotografo 
(semplicemente perche' non rientrano nelle sue competenze professionali).
Avete valutato la soluzione stock market? E' vero che le agenzie 
prendono una cospicua percentuale sugli utili, pero' quello che offrono 
in cambio non e' poco, dall'infrastruttura software alla diffusione. 
Secondo me e' un ottimo sistema per iniziare a "bazzicare" il mercato, 
con l'aiuto di un sistema altamente specializzato, in grado di farvi 
saggiare le prospettive con calma e con un investimento iniziale 
prossimo allo zero.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon ef 75-300 f4-5.6 is e paraluce ET65b

Salve a tutti c'è nessuno che ha l'obiettivo e paraluce in oggeto?
Quando si innesta il paraluce questo risulta ben saldo con uno "scatto"
netto della baionetta o un po' "ballerino"?
Saluti e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:1152916124.1...@h48g2000cwc.googlegroups.com...


Un PACCONE !!!!
( o O [°_°] O o ) ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consegna Nikon D50

Ragazzi sono avvelenato, ho fatto l'ordine per il Kit d50 + 18-55 + 55-200 
si san marino photos
il 26 maggio ed ancora niente. Mi continuano a dire che la Nikon non sta 
consegnando
pezzi color nero ma solo silver. Io l'ho richiesta nera. Dicono che anche 
gli altri negozi sono bloccati.
Qualcuno sta aspettando come me la D50 nera?
:-(
Ciao
 Saso


wrote:

Stessa identica storia; aspetto un secondo corpo D50 da Smf e mi ha
detto che alla nital arriveranno dopo il 20/6 

 Qualcuno sta aspettando come me la D50 nera?
Sono contento di averla presa (e subito) da un'altra parte, anche se ho
speso un pò di più  ;-)
-- 
Lis                   
www.alessandroghezzi.it
Angolo del buonumore  
www.alessandroghezzi.it/ridere
O'Telma Formula 1     
www.snurl.com/otelma
Ci inganna più spesso la ragione che la natura (Vauvenargues)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sempre sul Canon EF 50 F1.8

Ho postato l'atro ieri perchè dopo aver acquistato l'obiettivo in oggetto ho 
constatato il suo cattivo funzionamento. Ora dopo altri test mi sono accorto 
che il punto di messa a fuoco, cade semplicemente parecchio prima del punto 
sul quale io focheggio. Nonostante questo, con l'obettivo alle massime 
aperture, la qualità è (per me) mediocre. Non essendo molto prono alle 
questioni tecniche riguardanti le macchine e gli obiettivi (mi interessa più 
la foto in senso stretto...) vi chiedo a questo punto un'altro parere:
ma l'obiettivo in oggetto non doveva essere il migliore obiettivo low-cost 
di Canon, quello che per 90 Euro avrebbe dovuto regalare una qualità 
eccezionale, paragonabile (se non meglio) agli zoom serie L ? Almeno io così 
credevo di aver sentito ma probabilmente mi sbagliavo..... O magari 
l'esemplare da me acquistato è semplicemente "sfortunato" e dopo opportuna 
taratura migliorerà sensibilmente ? La versione f1.4 è più performante 
(visto anche il prezzo) ?
Grazie.
Luca

Belfuta ha scritto:


 Luca
de nada
-- 
"L'abuso di zoom porta ad una riduzione della materia grigia ed a un aumento 
del colesterolo"
[Ale©s] 

 credevo di aver sentito ma probabilmente mi sbagliavo.....
io ce l'ho e mi va benissimo per quel che è costato,
ma con il bambino 70-200 2.8 non ha nulla a che fare....
cia
M
--
www.flickr.com/photos/bwr

 Eh? O_o Nonostante? Io direi piuttosto " anche a causa di questo"
Dico nonostante perchè anche nell'area di fuoco non è che veda una 
superqualità...
Grazie per i suggerimenti :-)
Luca

 vedo i peli sul viso ! Forse è anche che quando si è abituati bene....
Infatti lo dico sempre: il più grosso difetto del mio 70-200 F4 è che
mi fa apprezzare meno le altre ottiche! ;-)

 bene....
Conosco bene quello zoom: di F4 ne ho posseduti due ( uno ce l'ho tuttora ), 
oltre al 2.8 liscio e all'IS :-)
Semplicemente fantastici, tutti e tre. Ma...il cinquantino, chiuso un pelo, 
*non* è meno nitido del 70-200, fidati.
Mi dirai, casomai, che quanto a sfocato, resa dei colori e costruzione la 
differenza è semplicemente umiliante ( a favore del tubo bianco, ovvio ).
Riguardo alla nitidezza, invece, prova a fare qualche scatto col cinquantino 
chiuso a 5.6 e poi mi saprai dire: imho è fin troppo "sgarbato" tanto è 
tagliente
;-)


 wrote:

Un'altro post così, e mi decido a staccare l'assegno! :-P
-- 
...ma a cuiuassi no riscisini, l'aina e l'omu
che da li documenti esisini: fratili in primu.

> Un'altro post cosě, e mi decido a staccare l'assegno! :-P
Stacca senza pensarci su, difficilmente ti pentirai dell'acquisto.
( e, anche quando, ti troveresti per le mani un assegno circolare )
-- 
"L'abuso di zoom porta ad una riduzione della materia grigia ed a un aumento 
del colesterolo"
[AleŠs] 

 ( e, anche quando, ti troveresti per le mani un assegno circolare )
Questo è vero: da sei mesi sto guardando sul mercato dell'usato, e i
prezzi si scostano di poche decine di euri dal nuovo...
Invece nel corso dei medesimi sei mesi, il 17-40 si è già svalutato di
un centinaio d'euri. :-(
Col senno di poi, avrei dovuto prendere prima il tele.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Imagofoto e Zuiko

Avete mai comprato su Imagofoto?
http://www.imagofoto.eu/ita/indice.prodotti.php
Come stracabbaso fanno ad avere obiettivi Zuiko PRO alla meta' dei prezzi 
degli altri rivenditori italiani e 1/3 in meno del migliore venditore 
tedesco o austriaco?
Gente, parliamo dello Zuiko PRO 50-200mm che normalmente costa un migliaio 
di euro in germania e loro lo vendono a 677...
Lo Zuiko PRO 14-54mm a 750 euro da Sanmarinophoto, 500 euro in Germania euro 
e loro a 358 euro... (!)
C'e' qualcosa che non quadra anche perche' la convenienza e' SOLO con gli 
Zuiko.
Tutti gli altri obiettivi (anche i Sigma 4/3) sono allineati con il migliore 
dei siti tedeschi...
Ad esempio il Sigma 55-200mm e' pure caro rispetto agli altri.
Dov'e' il trucco?
Ok, penso: comprano solo quando tu li paghi e infatti la merce non e' mai 
disponibile.
Pero' parliamo di cifre che manco comprando direttamente a HK si riescono ad 
ottenere...
Aspetterei volentieri anche un mesetto per risparmiare LA META' sul mercato 
italiano.
E c'e' chi giura che ha comprato senza problemi...
Boh?
E perche' SOLO con gli Zuiko? 

 E perche' SOLO con gli Zuiko?
Mah, tutto può essere, magari una convenzione o un trattamento 
particolare direttamente con il produttore (casi simili non sono 
infrequenti, 
9cento.it
, in Italia, su materiale Pentax, ha dei prezzi 
inferiori ai più bassi della Germania), oppure sono prezzi bassi perché 
sono per svuotare i magazzini, e quindi se non sono disponibili non 
torneranno mai più disponibili.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Diametro filtri per FZ20

Ciao a tutti,
  possiedo una Panasonic FZ20 ed avrei intenzione di "accessoriarla"
con un paio di filtri (UV e polarizzatore).
Volendo evitare i filtri da 72mm (dimensione dell'adattatore originale
FZ20), sarei intenzionato ad acquistare un adattatore/riduttore
(Pemaraal ?).
La domanda č: quale diametro č consigliabile (o ...sconsigliabile)?
La serie Pemaraal PA, per esempio, č disponibile in 3 versioni 62, 58
e 55mm
Per i filtri, pensavo ai vari Hoya HMC, disponibili abbondantemente in
ebay. Cosa ne dite? Avete consigli?
Grazie a tutti,
 Giulio
 

 ebay. Cosa ne dite? Avete consigli?
Usare i filtri di Photoshop
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

 La domanda č: quale diametro č consigliabile
quello che non vignetta.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 La domanda è: quale diametro è consigliabile (o ...sconsigliabile)?
La mia domanda invece è: perché vuoi evitare il 72mm?
In ogni caso - io possiedo una FZ10, l'obiettivo è del tutto simile al tuo - 
un mese e mezzo fa ho comprato proprio su ebay questo filtro qui: 
ttp://
tinyurl.com/hxl6j
Se devo essere sincero, mi trovo benissimo. E l'adattatore in alluminio è 
esattamente dello stesso colore e finitura della FZ (nera). Inoltre 
finalmente ho "tappato" quella tremenda fessura circolare, che mi faceva 
sempre paura quando andavo in spiaggia... infatti adesso l'obiettivo è 
sempre protetto!
Non ho ancora trovato una soluzione per il tappo (l'originale non può essere 
più usato) ma provvederò presto.
Ciao
B.

La mia domanda invece è: perché vuoi evitare il 72mm?
Se usi il paraluce in dotazione alla macchina (filettato per i 72mm),
questo interferisce con il flash.
A questo punto, se devo comunque prendere un adattatore, meglio
spostarsi su diametri più bassi, così calano un po' i prezzi dei
filtri.
Grazie comunque per l'indicazione.
Ciao,
 G.

Usare i filtri di Photoshop
Emulare la funzione primaria di un polarizzatore, la vedo un po'
dura...  ;-)
Ciao,
 G.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto manifestazione riercatori precari a Siena

Commentate pure e sparate a zero: era la mia prima esperienza !
http://myphotos.zerozone.it/collection/9e8fa2c88047a60a15fcb2c03ceff014
Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

 
http://myphotos.zerozone.it/collection/9e8fa2c88047a60a15fcb2c03ceff014
commentare?
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 commentare?
Puoi anche dire che fanno tutte schifo :-P và bene uguale


 
http://myphotos.zerozone.it/collection/9e8fa2c88047a60a15fcb2c03ceff014
Non hai fatto nessuna selezione? Hai pubblicato anche foto che io avrei
cancellato già vedendole nel display della fotocamera.

 cancellato già vedendole nel display della fotocamera.
Un pò di selezione l'ho fatta e moltissime foto sono finite nel secchio.
Se ti riferisci allo sfuocato, devo dirti che in alcune situazioni mi
piace. 


Ci fosse uno che mi chiama quando c'è della
sgniacchera da fotografare :-)
Scherzi a parte non puoi pretendere di fotografare con
tempi così lunghi (1/20 - 1/30) gente in movimento.
Il mosso è sempre in agguato. Sarebbe stato meglio
usare un flash oppure alzare gli iso a 800 oppure
usare un' ottica luminosa.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Metastasio
************************************ 

 ha scritto nel messaggio 
news:ehsj7o$i42$3...@tdi.cu.mi.it...

Mi sembra ci sia troppa difformita' di esposizione, alcune molto scure e 
altre molto chiare, e questo non va bene.
Anche nell'espressivita' ci sono troppe varianti, mossi, particolari, 
gruppi, tagli un po' a casaccio..
Ok, e' stata la prima volta. La prossima volta domandati cosa vuoi 
raccontare, scegli un linguaggio per il tuo racconto e sviluppa quello. E 
magari lavora in manuale cambiando esposizione solo nel passaggio tra il 
sole e l'ombra (non ho visto gli exif ma a occhio credo tu abbia lavorato 
con qualche automatismo).
Ultimo: ogni tanto abbassati, oppure cerca un punto di ripresa rialzato, o 
ancora metti una quinta in primo piano, dai un po' di dinamica alle 
immagini.
Buon divertimento.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamere Digitali Compatte

Salve a tutti.
Devo acquistare una digitale dal costo inferiore a 300 Euro.
Sono indeciso fra:
Panasonic Lumix DMC-FX01
Sony w100
Canon ixus 800
Che mi consigliate?Anche altri modelli.....

Fuji f30 (o f20).

bollano ha scritto:

Non so gli altri 2 modelli che citi, ma il prezzo minimo della IXUS 800 
che ho visto in giro è 340 Euro- Dove l'hai vista a un prezzo così basso?
Se fai molte foto in situazioni di scarsa luminosità le Fuji F10-11-30, 
sono una buona alternativa.
Massimo.

 Fuji f30 (o f20).
Che hanno di meglio della sony w100?
La sony w100 si ricarica tipo cellulare senza estrarre la batteria?

Che hanno di meglio della sony w100 la fuji f20 -30?


Che hanno di meglio della sony w100 le fuji?


 
Di meglio non posso saperlo con precisione non avendo mai avuto la Sony 
in questione fra le mani. Ho solo detto che nella fascia approssimativa 
di prezzo che hai indicato le Fuji sono una buona alternativa se fai 
spesso foto in condizioni di scarsa illuminazione, in quanto il loro 
SuperCCD eccelle, rispetto a quelli delle fotocamere concorrenti.
Io ho provato Fuji e Canon: in piena luce preferisco le Canon, al chiuso 
le Fuji, tanto mi piacerebbe averle entrambe. Ho una Canon di 3 anni fa 
e me la tengo dato che le affiancherò una reflex.
Difficilmente troverai qualcuno che le ha provate tutte e che sia in 
grado di fare un raffronto oggettivo. Magari dai un'occhiata alle 
recensioni che trovi 
www.dpreview.com
Massimo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: liberare la scheda di memoria come?

Il problema di chi viaggia è sempre quello di doversi portare molte schede 
di memoria per non perdere nessuna foto. Ora volevo sapere se qualcuno sa 
consigliarmi qualche dispositivo portatile (che non sia il pc portatile) sul 
quale è possibile scaricare le foto dalla scheda di memoria della digitale 
tramite usb per non dover acquistare tante schede di memoria.
grazie a tutti. 

C'è un thread (il più recende) di qualche giorno fa. Non penserai di essere 
il primo con questo problema?!
Se avessi cercato ...
Va boh: ecco un link:
http://cgi.ebay.it/20GB-Externa-Hard-Drive-Digital-Camera-backup-A5-Silver_W0QQitemZ7624821237QQcategoryZ18871QQtcZphotoQQcmdZViewItem
Il venditore ne avrà altri.
Fra quelli con un piccolo visore con cui seguire l'upload, è fra i più 
convenienti. 

 convenienti. 
Ho appena acquistato 
http://www.digitem.it/index.php?pag=descrizione&IDProdotto=191&cat=24
 e 
mi sono trovato molto bene: fatto pagamento alle 10 di martedì, alle 14 
di mercoledì lo avevo sulla scrivania :) L'unica cosa che mi è un po' 
spiaciuta è che il giorno dopo mi è arrivata una mail dicendo che era in 
offerta a 10 euro di meno di quanto l'ho pagato io.
Quello è un modello senza hard disk (dato che avevo un 40Gb che mi 
avanzava), ma a 
http://www.digitem.it/index.php?pag=lista_prodotti&cat=24
 trovi anche 
quelli con hard disk già incluso.
Funziona bene, è veloce e, dai primi esperimenti, sembra  che la 
batteria duri tanto.
-- 
Andre

 
Ma hai dovuto comprare anche l'hard disk, no?
Quanto hai speso in tutto quindi?
Ciao,
Enrico

 
wrote:

Beh, l'hard Disk mi è costato la bellezza di due birre, ho un amico che 
aveva un notebook da rottamare e per due birre me lo ha regalato :)
Comunque 119 euri, IVA inclusa, per il modello da 40Gb non sono male. Ho 
calcolato che, fotografando in modo L (8Mpixel) poco compresso mi ci 
stanno tra le 8.000 e le 13.000 foto, direi che sono sufficienti. 
Personalmente mi sarebbero bastati anche 20Gb e un disco da 20Gb 
(ammesso di trovarlo nuovo o poco usato) non può costare più di 30 euri 
:)
A.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisto fotocamera

Salve a tutti,
 Sto cercando una macchina performante ma  non posso comprarmi una reflex. 
Qualcuno sa dirmi qualcosa in più rispetto allle solite nenie che ti dicono 
riviste e commercianti in merito a Canon S3is ; Panasonic fz30 ; Fuji 
S5600fd.  Stabilizzatore o iso elevate? Quanto incidono le lenti leica nella 
qualità generale della foto?(colore, gamma dinamica etc..). Sono ben accetti 
qualsiasi consigli sperando di non generare la solita guerra tra fan delle 
diverse case. grazie a tutti 

  Sto cercando una macchina performante ma  non posso comprarmi una reflex. 
http://tinyurl.com/hwz2a
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 4 scatti nei Giardini di Boboli

Ieri ho fatto un giro con la moglie per i Giardini di Boboli. Era nuvoloso
percui tutto ha l'aria un pò triste. Ecco qualche scatto fatto con il
"nuovo" 35-135:
http://myphotos.zerozone.it/collection/c89bfce8501a73b2d57e1e8edcfdfef1
Grazie x i commenti :-)
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

 
a me i cieli bianchi e le atmosfere cupe non dispiacciono, specie quando 
il soggetto è così interessante. Ma che è successo a quella con l'obelisco?
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 il soggetto č cosě interessante. Ma che č successo a quella con l'obelisco?
equalizzato i colori :-) il cielo era troppo bianco ! Cosě mi ha fatto
pensare a qualcosa di "imminente" e "superiore", anche a causa del puntino
arancio sulla punta dell'obelisco !


 
mannaggia, peccato.. spero tu abbia conservato l'originale, comunque è 
una bella foto.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [OT] Ma a voi Google funziona ?


Sei in Cina o in Italia?. Qui da me funziona.


Ho provato adesso, si apre e velocemente... 

 Scusate l'OT
A me non funziona!
                Fede


Ok, sei Veneto ?

Credo ia un problema di DNS.
Provando a digitare 
http://64.233.187.99
 il sito si vede.

 Ok, sei Veneto ?
nemmeno a me funziona : FVG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Ok, sei Veneto ?
Trento con linea telecom
                    Fede 

 Provando a digitare 
http://64.233.187.99
 il sito si vede.
E' vero, funziona!!!! evvaiiiiiii
            Fede 


Venezia sempre Telecom.

 ha scritto nel messaggio 
news:4548...@newsgate.x-privat.org...


 ha scritto nel messaggio 
news:0j32h.24935$uv5.1...@twister1.libero.it...


A me non apre.. Rovigo Telecom..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: bellissime foto di Lione

http://www.jroller.com/page/gfx
bellissime, trovate oggi per caso..sembrano delle cartoline, non 
credete? e dire che il blog e' dedicato a tutt'altro..
Saverio

 Saverio
paolo

 bellissime,
"massivan"
Fa caldo.

 Fa caldo.
bellissime IMHO..di un non "capiente" di fotografia digitale :-) ti do 
ragione, non so da te, ma qui fa davvero caldo ;-) avro' preso troppo sole..
Saverio

 bellissime IMHO..di un non "capiente" di fotografia digitale :-) t
digitale o no, sempre foto sono.
e sono pure fatte bene, ben composte, bei colori. pero' sono banali,
ovvie (non da fare, da pensare...) insomma sono tutto quello che
bisognerebbe sapere fare per poi non farlo.
cartoline, appunto.


 bellissime, trovate oggi per caso..sembrano delle cartoline, non credete?
Orribilmente patetiche...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 pero' le cartoline sono "il male" :)
:-) immaginavo, l'effetto cartolina e' notevole, ma, tecnica fotografica 
(e apparecchiature utilizzate per scattare le foto) a parte, e' Lione 
che fa la parte del leone ;)  ..mi chiedo se le foto sian venute cosi' 
(belle :) ) o piuttosto sono elaborate..
Saverio

Saverio ha scritto:

http://recedinghairline.co.uk/tutorials/fakemodel/index.html
-- 
		"SCAVARE BISOGNA!"
Marco
http://www.flickr.com/photos/markav/
http://clouder.deviantart.com/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta poc!" - (by raga)

 credete?
Il maestro per quei giochetti rimane sempre
http://www.marktucker.com/

Lacustre ha scritto:
Il maestro per quei giochetti rimane sempre
http://www.marktucker.com/
Ho guardato il web di questo Mark Tucker. tutte le foto. All'inizio ok
è captante, molto intrigante l'atmosfera surrettizia irreale, poi mi
sembra degenerare, per me diventa patologico.
Comunque ho passato due orette fuori dalle righe. Grazie per il link.
--
x1pixel
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] 'zzo guardi?

http://www.flickr.com/photos/blacksun67/203640116/
buona giornata____Luca 

 buona giornata____Luca
Bella, ma porc... quel cavo che gli esce dall'orecchio grida vendetta!
Una photoshoppata no, eh?
Dai, che quelle cose li anche gli Alinari le cancellavano dai negativi ...
BV
Ulisse


Secondo me ci sta' bene invece. Se photoshoppi lo sfondo e ci metti un
cielo, la mucca potrebbe sembrare un aquilone.
Thomas

 ha scritto nel messaggio
news:1154419996.1...@h48g2000cwc.googlegroups.com...

ma nooo.. intendeva di togliere solo il cavo .. non lo sfondo
:)

 ma nooo.. intendeva di togliere solo il cavo .. non lo sfondo
Tipo cosi'? Mi son permesso di dare una photoshoppatina...
http://picasaweb.google.com/paolo.zago/UntitledAlbum/photo#4958201322976182290
Paolo

Paolo Zago ha scritto:

No, cosi non va. Prova a fare come dico io, elimina completamente lo
sfondo, lascia mucca e il cavo che passa per la testa. Prendi una foto
del cielo, e appiccicaci sopra due tre volte la mucca di cui sopra.
Ruotandola e cambiano la grandezza, per mantenere le proporzioni
corrette. Poi allunga il filo fino a terra, tipo ad un paletto.
Thomas

 corrette. Poi allunga il filo fino a terra, tipo ad un paletto.
ROTFL! Se avessi tempo lo farei subito ;DDDD
Paolo
PS: Spero che nessuno me ne voglia se ho ritoccato la foto, era solo
per rendere l'idea...


non l'ho ritoccata un po' x pigrizia e un po' perchč sarebbe stato + giusto 
spostare il punto di ripresa, ma... l'attimo fuggente non ti lascia il tempo 
di pensare :-)
grazie a tutti x l'interesse_____Luca
-- 
Gallery: 
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/

E se invece togli la mucca?
Il Pastore

E se invece togli la mucca?
roftl...
--
Lorenz 

 Il Pastore
Pero' deve lasciare il cavo.
U.


Diventerebbe astratta, metafisica, una roba da nizo col cavo sospeso ed
un buco con la sagoma di una mucca
Credo sarebbe ARTE
Il Pastore


Ti credo sulla parola. Io di arte non ne capisco iuna cippa.
U.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtro UV per s5600

Ho comprato una fuji s5600 qualche giorno fa, per avvicinarmi al
meraviglioso mondo della fotografia senza farmi male dal punto di vista
economico.
Mi sembrerebbe una buona cosa applicare un filtro UV più che altro per
proteggere la lente, visto che la maggior parte delle foto, almeno per
i prossimi mesi, saranno realizzate in interni. Individuata la misura
(se non erro 55mm), mi sorge il dubbio sia in merito alla
compatibilità (l'aggancio sarà universale o ce ne vuole uno specifico
per la s5600?) sia in merito alle caratteristiche del filtro (devo
prediligere qualche marca in particolare?).
Grazie dei consigli che vorrete darmi.
Saluti
Francesco

 prediligere qualche marca in particolare?).
Considera che è pur sempre un vetro posto davanti all'obiettivo, quindi 
se proprio deve esserci, che sia di qualità :)
Visto che la filettatura è piccina, la spesa sarà comunque modica. 
Cerca gli Hoya serie Pro, oppure i B+W, e vai più o meno sul sicuro, 
per altre marche, probabilmente devi controllare la serie a cui 
appartiene (ad esempio la stessa Hoya ha dei filtri economici in 
catalogo che però sono comunque di qualità inferiore).
-- 
"S' i' fosse Prodi, tasserei 'l mondo;
s' i' fosse Silvio, me lo vendarei." (cit.)

 impervie, come pioggia/fango e simili?
Pensavo più in generale di usare il filtro come protezione
dall'utilizzo maldestro di moglie, parenti e anche del sottoscritto:
insomma, per evitare di vedere l'obiettivo coperto di polvere, ditate e
altre schifezze dopo qualche settimana di utilizzo.
In interni dici che modifica/peggiora la qualità della foto?
Grazie dei consigli :)
Francesco

> In interni dici che modifica/peggiora la qualità della foto?
La perdita di qualità c'è sempre, indipendementente dal fatto che tu 
sia in interni o in esterni (tolto forse il fatto che in situazioni 
particolari il filtro può anche inserire riflessi indesiderati), però 
in linea di massima non so quanto si possa notare, sulle lenti di una 
compatta :)
Te prendilo e magari vedi se noti differenze, tanto la spesa è davvero 
minima, al di sotto dei 10 Euro, probabilmente.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 minima, al di sotto dei 10 Euro, probabilmente.
Un filtro UV B+W mrc (multicoated) è praticamente una lente fotografica; 
infatti è invisibile la sua presenza nelle foto fatte anche con ottiche 
reflex di qualità.
Però *non* costa 10 euro, ma 3 volte tanto (e molto di più per i diametri 
"grandi").
-- 
Saluti. 

 "grandi").
Intendevo dirgli di provare con un filtro economico, sub 10 Euro, e nel 
caso vedesse la differenza, poteva considerare di prenderne uno 
costoso. Però effettivamente mi sono perso per strada un paio di frasi, 
non traspariva molto quel che volevo dire :)


 costoso.
Se prova con uno economico poi è capace che getta la macchinetta.
Meglio prenderne direttamente uno buono.
-- 
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda su Foto Panoramiche.

Buon giorno a tutti,
Ho intenzione di stampare una foto panoramica della città dove abito, 
guardando su photocity ho notato che esiste un tipo di foto (photostriscione 
24x80) che è di poco differente con i formati panoramici disponibili, usando 
quest'opzione riesco a stampare le dimensioni che effettivamente vorrei 
altrimenti dovrei adattarmi a quelle delle foto panoramiche disponibili sul 
sito..
Qualcuno l'ha provata per una stampa panoramica?
Grazie e buona giornata. 

 guardando su photocity ...
te lo sconsiglio a prescindere quel sito ...
se guardi i milioni di post ti devasta le foto
(esperienza personale e non solo mia)
ciau !


wrote:

Io ho risolto stampando nella mia città, uno che si occupa di stampe
in plotter gran formato per pubblicità, adesivi e cose del genere.
Stampa su carta fotografica col plotter, 45 euro al metro quadro,
carta bella pesante. E la misura la scegli tu, la base è circa 70cm,
la lunghezza quanto vuoi.
Quindi ti consiglio di cercare qualcosa di simile nella tua zona.
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Modoficare Dta Foto

Ho un problema per archiviare le mie foto....una mia amica ha inserito 
la data sbagliata sulla macchinetta fotografica e ora le foto fatte con 
quella macchina mi risultano diciamo 'indietro' di un anno e non riesco 
a cambiarne la data...qualcuno sa come si fa?
Grazie

"Terence" --------------------------------------------
Installati (FREE)
Opanda Iexif
completo:
Verso la fine dell'installazione ti chiede se vuoi installare  ANCHE il 
modulo (non ne ricordo il nome,
perché io non me lo sono installato) che consente di modificare gli exif.
Se non riesci a trovarlo, contattami che vedrei di mandarti
il file per il Setup.   CIAO.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio email-address è valido.
Tel. 091.651 84 42   -   329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

 
Grazie del consiglio!!! Nel frattempo ho trovato e installato Photo Info 
della microsoft che è un plug in per explorer e ti permette di 
modificare i metadati senza usare un programma specifico.
Si scarica gratuitamente dal sito Microsoft a patto di avere Windows Xp 
originale!
Comunque grazie del suggerimento e della disponibilità!

"Terence" > Comunque grazie del suggerimento e della disponibilità!
Di nulla!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix L2 vs Canon Powershot A530.

A parità di prezzo che mi consigliate?
Grazie! 

 A parità di prezzo che mi consigliate?
Powershot A610 in offerta a 200 euri scarsi. IMHO.
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:1154328289....@m73g2000cwd.googlegroups.com...


 dove?!?!?! :-)
C'e' un post di questi ultimi giorni, mi pare mediaworld...
Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PANICO SU D50!!!!

Ciao, stamattina finalmente è arrivata la macchina!!! Monto batteria e
obiettivo e comincio a scattare per testare il completo funzionamento e
mi accorgo subito di una cosa: muovendo la macchina (con e senza
obiettivo) si avverte un leggerissimo rumorino, come se ci fosse dentro
una briciola o qualcosa di piccolissimo che si muove..il rumore,
ripeto, è lievissimo, però è chiaramente avvertibile. Ora: avevo
letto qualche tempo fa che una cosa simile era normale, su tutte le
reflex credo, perchè è lo specchio o qualcosa di simile che si muove
e insomma quel rumorino lo deve fare...le foto e tutte le altre
funzionalità sembrano ok..
Voi che mi dite??
(Scusate l'apprensione, ma è la mia prima reflex...)
Grazie a tutti, 
Roberto

Robylunque ha scritto:

al 99% è un affarino che serve per capire se la tua macchina è orientata 
in verticale o in orizzontale.
all'1%, il cinesino che dipinge le foto in tempo reale sul sensore non è 
stato imbragato bene.

stato imbragato bene.
Questa mi paice proprio... Ora me la segno...
-- 
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo!
(Carlo Pedersoli)
Le opinioni, si sà, sono come i coglioni... Ognuno ha i suoi.
(Giorgio Gaber)(Mi dicono l'abbia detta anche Clint Eastwood)

 stato imbragato bene.
Terry Pratchett? :D :D
cia'
Max