mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ricoh Caplio R3

Sono stato folgorato dalle caratteristiche e dal prezzo di questo bella 
ultra-compatta
e volevo chiedervi se qualcuno ne avesse notizie e/o prove sul campo 
?!?!
Thx 


Anche io rimasto folgorato da questa digitale (puoi recuperare il mio post
precedente) ma poi ho letto un pò di recensioni...sembra pessima
http://www.dcviews.com/_ricoh/r3.htm
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.dcviews.com/_ricoh/r3.htm
E' uscito un aggiornamento FW, magari ha risolto qualche problema...
http://www.dpreview.com/news/0512/05121601ricohr3_fw127.asp

Io ho la R2, molto valida, ma faccio molta fatica ad abituarmi perchè sono
abituato alla reflex (a pellicola) e con la compatta mi mancano tanti
controlli dell'immagine...nel complesso vorrei passare alla R3 ma rimango
titubante delle potenziali rese....meglio stare con i piedi per terra,
chissà in futuro!

 tanti controlli dell'immagine...nel complesso vorrei passare alla R3
A proposito della R2 volevo farti alcune domande:
1) Come ti trovi come qualità dell'immagine ad elevati ISO, ovvero in
presenza di scarsa illuminazione?
2) Sempre in caso di scarsa illuminazione come ti sembra il bilanciamento
del bianco? Non mi pare possa essere fatto manualmente giusto?
3) Opinioni sulla velocità e precisione dell'AutoFocus?
Scusa per questa serie di domande ... è che ero quasi in procinto di
comprarmela quella macchina ma ho rinunciato in quanto non mi convinceva
particolarmente ed ora "voglio farmi male" con le tue risposte ;)
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)

 comprarmela quella macchina ma ho rinunciato in quanto non mi convinceva
Se l'avessi saputo prima forse non l'vrei comprata nemmeno io, tutto sommato
però devo calcolare che ha il 28 mm e per me è molto valido.
Saluti


 sommato però devo calcolare che ha il 28 mm e per me è molto valido.
Ehhh .. pure a me faceva gola il 28 ma sapendo di usarlo poco ho preferito
andare sul sicuro con un 35 che non è proprio da disprezzare :)
Grazie tante per le risposte.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (n-esimo) parere su un acquisto!! (COOLPIX 4300, HP 850, SONY DSC P92) Non vogliatemi male!! :-(

Salve a tutti,
mi dispiace molto risollevare per l'n-esima volta questo argomento ma
dopo mesi di sudato risparmio la decisione è veramente ardua!
Avrei puntato queste 3 macchinette:
HP 850: 
http://www.nomatica.com/photo/photosmart850IT.htm
 (436€ ivate)
SONYDSC P92:  
http://www.nomatica.com/photo/dscp92IT.htm
 (438€ ivate)
COOLPIX 4300: 
http://www.nomatica.com/photo/cpix4300IT.htm
 (484€
ivate)
 
Nota: della prima sono sicuro di poter scaricare l'IVA risparmiando un
altro 20% (xchè il negozio è in italia) mentre per la SONY e la NIKON
questo è "ignoto"! (anzi se potete aiutarmi anche su questo: SONY e
COOLPIX vengono vendute a buon prezzo da PIXMANIA, emette fattura
scaricabile che voi sappiate???)
 
USO: fotografia tradizionale, senza molte pretese!
 
PS
Tra le cose che mi piacciono della HP è lo Zoom 8X, la possibilità di
montare ottiche aggiuntive, ecc.
Non mi piace, invece, i soli due ISO possibili!
Che voi sappiate, è un problema?
Le mie domande sono:
-PIXMANIA emette fattura scaricabile?? (vedi sopra)
-Qualche macchina comprereste?
-Conoscete posti + economici dove prenderle? (ps sono di ROMA)
E poi l'addon: è 1 problema che l'HP 850 abbia "solo" due possibili
ISO???
GRAZIE INFINITISSIMAMENTE!!! :-))))))))))))))
NR - The Mad Grin :-) 
UIN: 23168801
http://web.tiscalinet.it/scrooge/

 scaricabile che voi sappiate???)
Ho appena acquistato da Pixmania (una Olympus C-750, dovrebbe arrivarmi il
pacco lunedi o martedi quindi non so darti dettagli sulla fattura). Comunque
mi č stata applicata l'IVA del 20%, e ho tutti i motivi per pensare che sia
scaricabile, altrimenti la rimando al mittente. :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] el precio de la revolucion

Cuba,12 Maggio 2005
http://www.giuliobrantl.com/cuba/revolucion.htm
click!
G
-- 
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
My photographs on 
http://www.giuliobrantl.com

 ha scritto nel messaggio 
news:m5Cje.1418630$35.52...@news4.tin.it...


 sorriso di un solo uomo...
punti di vista!


 
Quoto in pieno, IMHO è solo un tentativo malriuscito (e un po' patetico) di 
trasmettere un messaggio in bilico tra realtà e luogo comune (senza 
polemiche, se vuoi ti chiarisco in privato cosa intendo dire perchè qui 
verrei divorato dai puristi dell'IT).
Andrea
-- 
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For 
Ever.

 verrei divorato dai puristi dell'IT).
ok, aspetto!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon-Canon 4 a 2 al Tour de France

Settima foto:
http://www.boston.com/bigpicture/2008/07/2008_tour_de_france.html
Storyteller.

 
http://www.boston.com/bigpicture/2008/07/2008_tour_de_france.html
E nella quintultima c'e' l'immancabile terrorista basculo [cit. emmeeffe].
Ciao,
	Davide.

 
http://www.boston.com/bigpicture/2008/07/2008_tour_de_france.html
Perché poi non hai contato le coolpix della sest'ultima... :-)

DR ha scritto:

Hai notato anche tu che alcune delle foto scattate con obiettivi 
tilt-shift sembrano foto a dei modellini, tipo diorama?

 Storyteller.
vabbe' si sa che per fotografare cose quasi ferme va bene anche nikon

 tilt-shift sembrano foto a dei modellini, tipo diorama?
E si eh, e' proprio quello l'effetto che viene fuori.
Pero' ora basta parlare di queste cose, NON POSSO buttare soldi anche 
per quella cazzata li'!
Ciao,
	Davide.

 per quella cazzata li'!
Zitto, non parlare, non dire niente... :-)


.....sono anni che qui in Francia si vendono piů nikon che canon.........e
solo nelle compatte quest'anno la panasonic č la prima marca venduta
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

emmeeffe.org
 ha scritto:

Io ne vedo una solo di foto scattate con obiettivi TS a quella manica di 
finokky con le cosce di fuori.
Ale孟

 finokky con le cosce di fuori.
Minchia Alecs, era un commento in generale sulle foto fatte con il TS 
non su quella serie.
Tocca sempre spiegarti tutto.
Ciao,
	Davide.

DR ha scritto:

Mi sbaglierň ma avrete preso delle foto fatte con tele o luminosi come 
fatte con i TSE, voi niconisti non potete certo avere molta esperienza 
in materia...
AleŠs

 ha scritto:

.... tsč...tsč....
sono un canonista pentito........fotografo da almeno 33 anni....un pň di
esperienza forse ce l'ho ;-)))


 erik
Non volevo mica crocifiggerti... ma sei sotto protezione...?
Ale©s

 finokky con le cosce di fuori.
Si, tra quelle c'è solo una, ma parlavo in generale.

> diorama
Mh...non male. Me ne ricorderò nei momenti più bui, quando le citazioni dal 
calendario sono finite. 


:-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BAD PIXEL

E NORMALE AVERE ALCUNI (DUE) BAD PIXEL IN UNA FOTOCAMERA DIGITALE NIKON
COOLPIX 995 NUOVA?
VI RINGRAZIO DELL'INTERESSAMENTO.
                    FABIO POLTRONIERI.

 wrote:

No, non è normale.
Contatta chi te l'ha venduta.
Oppure se hai la garanzia italiana, rivolgiti alla Nital.
Dovrebbero risolverti il problema.
Ciao.
Alex
P.S. - Non prendermi per un rompipalle, ma normalmente è meglio scrivere
in minuscolo. Il maiuscolo equivale ad urlare. 

bah, mi pare di aver capito che, se sono hot-pixel ( e sono due come nel
tuo caso) piu' o meno non e' cosi' strano.
Se invece sono dead-pixel beh, allora quasi quasi proverei a farmela
cambiare o perlomeno riparare.
Sulla 880 ne avevo qualcuno (tre) di hot-pixel. Li notavi solo in qualche
caso, sulle stampe.
Sulla Canon sono stato piu' fortunato, 0 hot e 0 dead. :-)
Saluti
Flavio


 wrote in message 3B5DADB3...@system.it...


Hot pixel sono pixel che funzionano, pero' male. Restituiscono valori diversi
dalla realta, con luminosita' di solito accentuata.
Dead pixel sono pixel morti, che non reagiscono proprio, ovvero spenti
definitivamente.
Per sapere quanti sono fai la solita foto con tappo sull'obiettivo, tempi
lunghi ( da 1 a 3 secondi ) a sensibilita' bassa ( le sensibilita' alte
inseriscono una maggior quantita' di "rumore" ) e poi ingrandisci la foto e
conta i pixel non neri.
In giro c'e' anche un programmino, deadpixeltest.exe, ma sinceramente non
ricordo da dove l'ho scaricato. Se non lo trovi te lo mando in mail.
Ciao, Flavio


 
http://www.iuslex.it
 (Telefonia, ADSL, Fotografia Digitale)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Si può selezionare...

...sul sito photosig tutte le foto fatte con la canon a40? Grazie

...sul sito photosig tutte le foto fatte con la canon a40? Grazie
Vai su Photos, e scegli, a sx, "browse by camera", poi scegli la
macchina.
Oppure clicchi qui:
http://www3.photosig.com/photos.php?browseId=5
Ciao.
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21927
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivi kit 18-55

Dato che i 3 kit che mi interessano (pentax *istDs, Nikon
D50, Canon 350D) montano tutti il 18-55, vorrei sapere quale vi sembra
migliore.
smc 18-55/4,0-5,6 AL (su *istDs);
nikkor 18-55 f/3.5-5.6G ED AF-S DX (su D50);
canon EF-S 18-55 MM F3,5/5,6 (su 350D);
sulla carta dovrebbero primeggiare nikkor e canon (F 3,5/5,6 contro 
F 4,0/5,6 pentax), ma leggendo i vecchi post mi sembra di aver capito che
il 18-55 canon e' pessimo, il pentax e' buono e il nikon un po' meglio del
canon...
e' cosi?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2005.07.07....@despammed.com...


se ti interessa ho fatto qualche test sul pentax:
http://www.minxit.net/photosite/
ciao

dimenticavo... anche il pentax è 3.5/5.6...

Esatto... infatti stavo proprio considerando questo. Il Pentax, o
meglio, l'OTTIMO Pentax è 3,5/5,6.
Anche io ho fatto qualche test 
http://utenti.lycos.it/phenixman
Marco ha scritto:


 canon...
Il Canon è "pessimo" (addirittura...) perchè qui viene paragonato non con 
gli altri kit (che credo si comportino in maniera simile) ma con i Canon 
serie L (professionali e molto costosi). Come rapporto qualità prezzo invece 
non è niente male.
Non conosco gli altri 2 kit per poterti rispondere quale è il migliore.
Tempo fa avevo postato questo thread riguardante una mia personale 
comparazione tra ik kit Canon e il famoso 17-40 L.
http://snipurl.com/g3zz
Da come puoi vedere non è giusto definirlo "pessimo".
ciao
Bruno 

 Bruno
... definirlo "ciofegon" riempie la bocca a parecchi "tecnici 
collaudatori".. certo, sarebbe una simpatica forma di snobismo puerile, se 
non fosse così esageratamente proclamata, per molti.. quasi  un delitto 
pensare di usarlo... poco più di un fermacarte. Peccato, un po' di 
oggettività non renderebbe di certo IAFD meno interessante.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Segnalazione] - Serie di 8 Foto

Vorrei sottoporvi queste 8 foto sperando di aver selezionato le
migliori.
http://www.devsystem.it/VolumeI/Volume_I.html
Grazie per eventuali commenti
-- 

ciao! a me piacciono quasi tutte :) belle davvero. mi puoi dire con che
macchina e quali obiettivi hai usato?

 che macchina e quali obiettivi hai usato?
E300 di Olympus. zuiko digital 40-150 (equivale a 80-300).
Ciao e grazie
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Profilo colori stampante Epson Stylus

Salve,
ho provato a stampare una fotografia di volto umano con la mia
PhotoSylusColor 700 e con PaintShop Pro 7 ed ho notato una certa
predominanza di rosso cosa che invece non e' presente nell'immagine a
monitor. Qualcuno di voi ha qualche consiglio da darmi per risolvere
questo problema. Forse devo inserire qualche profilo colori nel
settaggio della stampante invece di usare la gestione automatica? In
caso affermativo dove trovo questi profili colori?

 ha scritto nel messaggio
news:b471ptk7j4skfikit...@4ax.com...


Grazie mille vado subito a visitare i siti che mi hai consigliato
Ciao
On Sat, 01 Sep 2001 10:00:38 GMT, "Steve70" <marte...@NOSPAMtin.it>
wrote:


Ciao
Anchi'io uso una Stylus Photo 700 con PSP 7.02.
Prova ad utilizzare questi settaggi, che puoi modificare dal menu "Altre
impost.":
Qualità: Ultra (1440 dpi)
Supporto: Carta fotografica
Mezzetinte: Diffusione d'errore
Regolazione Colore: ICM (però ti conviene fare un paio di prove anche con
PhotoEnhance2 e regolazione automatica, giusto per capire le differenze)
Max
---------------------------------------
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.fly.to
e-mail:	
picco...@NOSPAM.geocities.com
<>============  :-)
Togliere "NOSPAM." per rispondere!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO!!

Sono proprio un fesso: credendo di averle gia scaricate (mentre invece le
stavo solo visualizzando) ho cancellato 7 foto dalla mia smartMedia Camedia
(dal software Camedia Master).
Erano foto importantissime, è del tutto IMPOSSIBILE ripristinare jpg dalla
SmartMedia? Non ho ancora sovrascritto
Ditemi di si, vi prego
Grazie e saluti
Nicola71

 ha scritto nel messaggio
news:eI4d9.145022$n04.3...@twister2.libero.it...

L'unica speranza credo sia quella di far leggere la card ad un lettore
esterno, collegato al computer, e, tramite qualche programma di recupero
dati cancellati, vedere se si riesce quindi a vedere qualcosa.
Sicuramente, prima di quella manovra, non devi certamente fare altre foto su
quella card.
Ciao
Sauro

 ha scritto nel messaggio
news:eI4d9.145022$n04.3...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne pensate della Minolta Dimage Z1?

Come da oggetto.
Andrea

aspetto una prova fotografica per poter confrontare con la 5000 e
sopprattutto con la 602 che la uso un po come riferimento
ma rischio di rimanere deluso come per la 5000, il test fotografico non e
esaltante in confronto la 602,un po me lo aspettavo, uno zoom del genere non
e esente da imperfezioni
sto anche aspettando la prova della 7000, comunque sono quasi deciso di fare
una pazzia dopo natale e comprarmi la nuova canon 300d


 ha scritto nel messaggio
news:Vn1ab.107576$R32.3...@news2.tin.it...


Ciao, sono proprio curioso di sapere le tue impressioni sulla s5000, perchè
sono molto tentato pure io di fare questo acquisto. Mi sapresti indicare
dove trovare la prova di questa macchina?
Ciao e Grazie !!

 wrote in message
news:dYgab.325712$Ny5.10...@twister2.libero.it...

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fuji_s5000.html
http://www.digitalcameras.it/prd.asp?id=5000
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixs5000.asp
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:eloab.327229$lK4.10...@twister1.libero.it...


Emmm...non mi linciate per il : e che mi dite delle xD-Picture cards che mi
dite?...Ero distratto :P

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [mercatino] Anno nuovo si fa pulizia... EF 24mm Canon

Beh, diciamo che certe cose con il nuovo anno � meglio non buttarle
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260531617426
Tanto mi restano il TS->E24 3,5L ed il 24-70/2,8 L :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universit� di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 -Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
Ciao. Qualche giorno fa, cercando di orientarmi nella selva di
obiettivi Canon,
ho scoperto che esisteva un mitico "compendio di Zott!!".
L'ho trovato, l'ho divorato. Mi è stato molto utile, ti ringrazio
molto.
(Ho preso un 35mm f2 per la mia 400d usata)
Mi piacciono gli obiettivi fissi perché sono didattici, costringono ad
allenare l'occhio (e i piedi).
Ieri poi cercavo un 24mm usato e, guarda un po', ne vende uno proprio
Zott!!
Per me è stato come poter comprare la cintura antigravitazionale da
Paperinik in persona, capisci.
Ho visto le foto dell'obiettivo, vorrei farti due domande prima di
fare un'offerta. Le posso fare qui?
Ciao e grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ora tocca a me! Le mie prima 4 foto :D

http://spazioinwind.iol.it/kirys/foto1/
Sisi lo so che fanno pena (beh sono le mie prime) la prima delle 4 la
ho fatta con la vecchia macchina fotografica kodak le altre con la
s30.
Andateci pure pesante tanto sono resistente :D
Ciao
-- 
.     _  _______  ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_
  /| // /__  __/  Kirys <Remove DELTHIS from the address to reply>
 / |/ \   / /     Kirys Tech 2000: 
http://www.kt2k.com
/__|\__\ /_/ 2000 ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_

> Sisi lo so che fanno pena (beh sono le mie prime) la prima delle 4 la
Non fanno pena... io ho fatto molto peggio (agli inizi) ;)
Comunque...
uccellini.jpg mi piace, ma io avrei zoommmato di piu' sugli uccellini
profondo_rosso.jpg mi sembra sfuocato il fiore centrale (che per me e'
quello che invece doveva essere a fuoco)
margherita.jpg : io avrei spostato il fiore giallo (o comunque lo avrei
tagliato dalla foto)
nolight.jpg ... troppo scura sul lato destro, pero' mi piace il colore della
luce riflessa dalla scrivania.
Non sono certo un esperto, quindi prendi queste mie considerazioni come un
semplice giudizio personale... :)
Ciao, e buoni scatti! ;)
Peppino.

non č troppo buia l'ultina?......
(l'enel ti ha tagliato i fili?.....hee?.......)
scherzo  scusa.........
le altre non sono male.......
"Kirys" <uniK...@DELTHIShotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:oo44hu4b4a8fmr25b...@4ax.com...


semplice giudizio personale... :)
Ogni considerazione e' spunto di riflessione ed ogni riflessione porta
sempre buoni frutti (maro' che frase delirante :P).
Ti ringrazio tanto per i consigli, la prossima volta avro' + cura x i
particolari :D
Buoni scatti anche a te


non č troppo buia l'ultina?......
Sperimentavo con combinazioni di apertura e tempi per ottenere effetti
perticolati
Quella la foto e' stata fatta con diaframma chiuso al massimo e tempi
di esposizioni lunghi.


il diaframma doveva essere aperto non chiuso........f2.0 o gių di lė
per permettere a piu luce di entrare......
bye fabio
"Kirys" <uniK...@DELTHIShotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:p0a4hu88e3mcd3om3...@4ax.com...


per permettere a piu luce di entrare......
ma io volevo che ne entrasse poca  calcola che la stanza era
illuminata a giorno con luci e solleone (12 am :D)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova Coolpix 2100

ke ne dite della nuova 2.1 Mp della nikon?
l'ho trovata a 279 euro che faccio me la compra
a questo prezzo cosa posso trovare?

 ha scritto nel
messaggio news:UgBka.18907$iy5.5...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INCREDIBILE! Scoperto Vero lavoro di Morgan Capasso (FOTO)

 
Ragazzi ieri ero in centro a Firenze, quando d'un tratto mi sono imbattuto 
nella vera attività di Morgan Capasso con tanto d'insegna!
Parlando con i negozi adiacenti, si narra che il buon Capasso in giro per 
Firenze, abbia avuto la brillante idea di abbandonare le sue velleità di 
Fotografo per rilevare questa attività di parrucchiere.
Questo perchè, ormai stanco di ricevere solo bastonate dagli utenti del NG, 
il suo psicoterapeuta di fiducia, gli ha consigliato di prendere una pausa 
di riflessione lontano da obiettivi, flash, megapixel, velvia, provia, e chi 
più ne ha più ne metta!
Oggi lo potete trovare alla fine di Via Nazionale, poprio vicino alla 
Stazione di Santa Maria Novella, mentre fa lo shampoo a qualche vetusta 
signora.
Insomma da fotografo a....sciampista!!! :-)
Potete trovare una foto che testimonia il fatto qua:
http://www.webalice.it/fra.pizzo/CAPASSO01.jpg
Provare per credere!!!

 Provare per credere!!!
Dimenticato di cambiare l'insegna sul muro? :D
Ciao ... Dino

 
"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:daauqv$3k8$1...@fata.cs.interbusiness.it...

No il negozio č ancora in fase di ristrutturazione :-) 


ce li avessi io dei muratori cosi'! son riusciti a cambiare la tenda in men
che non si dica, neppure le auto parcheggiate son state spostate!
:)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EF-S poco nitido ?

Volevo aspettare il cinquantino per fare un confronto diretto, ma si fa 
aspettare più del previsto...
Ho come l'impressione che l'EF-S sia meno nitido del coccio di vetro 
dell'A40, si che con un po' di USM si migliora, ma siamo sempre li, le 
foto non sono belle nitide e concise.
Problema mio (o dell'ottica), o mi confermate che anche i vostri EF-S 
sono fondi di bottiglia ?
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

 "Sarò breve e circonciso" [cit.]
Eccezzziunale veramente, tiè.
A

 Sei un fanatico!
Senza andare al link, ti dico subito che la frase č stata detta quando lui,
tifoso del Milan, si trova con tutti gli ultrą a discutere del "debb"
distribuendo le armi.
A chi le uova marce?
A

 dell'A40
Io lo confronto con i vecchi obbiettivi EF che già avevo e non vedo questa 
mancanza di nitidezza.
Però farò delle altre prove.
Ciao

 sono fondi di bottiglia ?
rispetto alla a40 non saprei certo che non e' un mostro di nitidezza...
http://www.photo.net/equipment/canon/efs18-55/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [SW] Qualche scatto recente...

http://homepage.mac.com/arthard/bizzarrie/PhotoAlbum8.html
Mi interessano i vostri pareri, non massacratemi ; )
Grazie mille, J.J.

 Mi interessano i vostri pareri, non massacratemi ; )
Il gruppo è socialmente molto interessante.
Le foto sono di quelle venute come vengono.
L'importante è divertirsi,
e non mi sembra che non abbia opportunità.
La fotografia verrà in seguito.
:O)
   Nuke.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji

Cosa ne pensate della fuji a310,potreste dirmi pregi e difetti?Perché le
schede xd costano il doppio delle compact flash


Ho acquistato la fuji finepix A205 con in dotazione la xd 16Mb ma volevo
un'altra xd e ho acquistato(sia la macchina che la xd) un'altra memoria da
32 in un centro emmezeta. La xd da 32 Mb l'ho pagata 20 euro, quindi euro
più o meno quanto una compact flash, dove le hai trovate al doppio?

 ha scritto nel messaggio
news:QVsqb.424696$R32.14...@news2.tin.it...

come ti trovi con la A205?
thx
luca

Sia su nomatica che su epleza


Mi trovo bene, solo un appunto, è molto sensibile ai movimenti quindi la
mano deve essere molto ferma, non so se sia una caratteristica delle
digitali o di questa, da precisare anche che uso impostazioni manuali e che
non sono pratico quindi quando alcune foto non escono al massimo sicuramente
è colpa mia,con le impost. automatiche è meno sensibile ai movimenti.
O forse sono io che ho il parkinson :p

Bene io ho la tremarella!!!!!
ROLF!!!!!


 ehehe, comunque se può interessare stasera ero ad un concerto in un pub ed
ho fatto alcune foto, prima senza flash, ma sono venute uno schifo, poi con
il flash, e anche se in movimento (era un gruppo musica anni 70-80 e si
muovevano un bel po' mentre suonavano :) sono venute perfette.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: QUALE FOTOCAMERA DIGITALE??

Sono reduce dal Museo Egizio di Torino,
dove all'interno si potevano scattare foto,
ma senza il FLASH.
Con la mia Kodak Easy/share C713
da 7 megapixel mi ero illuso di fare capolavori,
ma � venuto fuori il buio quasi completo !!!
Ora mi sono deciso per una macchina migliore.
Quale, per fare foto perfette SENZA FLASH negli interni bui  ???
Ma senza "svenarmi " troppo per�.
Vorrei il miglior risultato con prezzo adeguato.
E anche non troppo "professionale", ma facile da usare.
Grazie delle "dritte"
A.

 E anche non troppo "professionale", ma facile da usare.
Fuji f100.
Impostando, in quei casi, "luce naturale".
Ciao. 



Mi sa che chiedi la luna nel pozzo.
Per fare entrare la quantit� giusta di luce in un tempo adeguato a non fare
delle foto mosse ci vuole principalmente un grosso buco, con una grossa
lente che ha sempre grossi costi.
Si pu� ovviare *in parte* con la sensibilit� del sensore (alti iso) e negli
ultimi anni si sono fatti piccoli passi avanti sulla lotta al rumore
(inevitabile effetto collaterale dell'alta sensibilit�).
In quest'ottica :-) segui il consiglio di Pastello.
-- 
gnuton

 ha scritto nel messaggio
news:U3_Zl.22878$1s6....@twister2.libero.it...

========================================+
Caro Pastello
on line ho trovato la Fuji F100 ma con la sigletta dopo "fd"
cio�: Fuji F100fd
� la stessa oppure con la sigla F100
posso confondermi con modelli simili meno validi????
Il prezzo on line della DCS di  euro 190,00 ti sembra buono??
Grazie
A.

"Andrea"
Tutto OK,
e ho gi� risposto al tuo mess. pvt.
Ciao. 


Ma, se c'� poca luce, meglio cercare di bloccare la fotocamera (posandola su 
qualcosa, o usando un ministativo, e scattando in autoscatto). 

 A.
Senza flash negli interni bui non fa foto neanche una
reflex.Comunque,in bassa luce,se rinunci al tele,c'è la Panasonic lx3
che fa foto ottime perchè ha un diaframma di luminosità in più
rispetto alle altre,ciao.
http://compattadigitale.blogspot.com/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PORNOPAD

un test al limite del pornografico per testare delle applicazioni foto 
per l'IPAD su qualche scatto delle vacanze
 
www.riccimarco.com/varie/PORtugal/
 
 
------------------
www.riccimarco.com
 


porka… e se ti dico che mi piacciono molto … sono un pornografo ?
 
-- 
Saluti
 
Max
 
http://blog.wegolandweb.com
 
 


 
 
 
dai non abbatterti:
http://andrologiapratica.blogspot.it/2012/10/pene-piccolo.html
 
 
 

 
www.riccimarco.com/varie/PORtugal/
 
..
 
beh ... diciamo che le hai proprio portate al limite, non sono proprio
effettucci soft, comunque se non fosse che non c'� una coerenza di fondo
(almeno nello stile) potrebbero quasi andare ;)
 
alla fine il giretto con jalbum te lo sei fatto eh? :P
 
 
-- 
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com
 
http://nem01.wordpress.com
 

 alla fine il giretto con jalbum te lo sei fatto eh? :P
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 
www.riccimarco.com/varie/PORtugal/
 
 
Mi sa che in un momento di scemo ho risposto per email invece che sul NG.
La mia idea su questo tipo di elaborazioni ï¿œ che sembra tutta la stessa 
roba uscita da istagram, dopo un po' annoia...
 
Davide.
 

http://andrologiapratica.blogspot.it/2012/10/pene-piccolo.html
 
 

Il 10/6/2012, Marco Ricci ha detto :

cazzo, ti ci sei messo proprio d'impegno a rovinare le ottime foto che 
sai fare (seppur in un contesto di scazzo vacanziero)?! :-)
 
s.
 
 


vero
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


lol, e a me che piacevano le cornicette :D
 
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

Nel suo scritto precedente, Marco Ricci ha sostenuto :

Pecorazzi ti fa una pippa!! Questa si che è perversione :-))
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Pecorazzi ti fa una pippa!! Questa si che è perversione :-))
 
Che riflessi, ci hai messo solo un anno e cinque giorni per rispondere 
alla provocazione.
 
Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sfondo bianco per macro... come fare?

Ciao a tutto il gruppo, da alcuni giorni mi sto scontrando con il seguente
problema: dovendo fare diverse macro di particolari tecnici di piccole
dimensioni, ho allestito un set di ripresa provando svariate soluzioni di
illuminazione, l'ultima con circolina fluorescente, ma il problema che non
riesco a risolvere è quello dello sfondo che dovrebbe essere bianco
uniforme, invece ci sono piccole sfumature di intensità, che a dimensioni
normali sono visibili a malapena, ma ridimensionando la foto per l'utilizzo
sul web, danno luogo a fastidiose striature ed aloni molto visibili.
Ho provato diversi materiali per lo sfondo: vetro bianco, carta, vetro
trasparente e sotto vetro bianco distanziato, formica liscia, ma il
risultato non è mai ottimale, ho provato anche a retroilluminare, senza
risultato... ho provato anche il ritocco a mano, ma è difficoltoso perchè
non si riesce a selezionare completamente l'oggetto in primo piano dallo
sfondo, inoltre dovrei fare diverse decine di foto...
(la macchina è una semplice finepix a 201 che uso alla risoluzione di
640x480.
Qualche suggerimento?
Grazie Alessandro.

 ha scritto nel messaggio
news:hAby9.98742$TD1.4...@news2.tin.it...


 a livello teorico dovresti mettere una altro flash, sincronizzato con
quello della macchina, dietro il limbo (il telo bianco su cui hai appoggiato
gli oggetti).
Dato che non penso tu abbai a disposizione tutta sta roba prova a fare cosě
:
- non usi il flash della macchina
- illumini l'oggetto con un a lamapada (tanto anche se la luce ti viene un
po' gialla la correggi con il Wb della macchina o con PS)
- retro-illumini il limbo con una lampada altrettanto potente
- fotografi il tutto con un cavalletto
forse funzia, ma non te l'assicuro
Max

   
http://www.centoiso.com
Grazie per le dritte, alla fine ci sono riuscito, facendo così.
Ho potuto constatare come anche quello che sembrerebbe un lavoretto da
nulla, in realtà necessiti di conoscenze approfondite della materia ed una
lunga preparazione.
Grazie a tutti.
Alessandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Avete 3000 eurozzi ?

Allora prendetevi questa :
http://cgi.ebay.it/NOVITA-CANON-EOS-5D-NOVITA-CANON-EOS-5D_W0QQitemZ7542916797QQcategoryZ30020QQssPageNameZWD1VQQrdZ1QQcmdZViewItem


che strano, ha un CCD e 13.3 m.pix,
una vera rarità che non si può perdere...
:-)
ciao
carlob

...e intanto lui compra con i soldi che gli inviano senza
sborsare un euro dei suoi...
Roby. 

Eh si, ma infatti il modello con il Cmos costa 200 euro.
Questa è il "gronchi rosa" delle fotocamere !!!

Ok Carlo B. mandami il tuo indirizzo in privato che vengo personalmente a
ritirare la macchina Canon 5D con 3000 euro contanti. Credo che non ci
dovrebbero essere problemi........o no?
Saluti


 Saluti
guarda che mi riferivo al fatto che Canon la da con un CMOS e 12.8 m.pix
mentre l'inserzione la indica come CCD e 13.3 m.pix
ciao
carlob

Io mi associo a chiunque voglia recarsi in quel di Castelnovo Bariano
per picchiare selvaggiamente CarloB .
:-)

 ha scritto nel messaggio 
news:RYBRe.42542$F23.5...@twister2.libero.it...

Emhh avete mai provato a vendere macchina fotografiche con e-bay?.... 

Io fra un pò lo dovrei fare dato che non frega niente a nessuno della
mia
Canon 50 + 28-200 + 170-500
ops ... ora mi sono sputtanato sul NG
dovevo dire di avere solamente ottiche della serie L

 ha scritto nel messaggio 
news:1125578046.5...@g49g2000cwa.googlegroups.com...


Voglio la 170/500 :) poi l'attaco con il vinavil alla mia macchina ma è un 
particolare ;)

 mentre l'inserzione la indica come CCD e 13.3 m.pix
12,8 sono effettivi, mentre 13,3 è il totale dei pixel. è scritto anche 
nella brochure ufficiale canon

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SCANNER

Ciao a tutti, ho il PC in casa da pochi giorni quindi sono nuovo del NG.
Vorrei chiedere un consiglio a qualcuno più esperto di me:
poichè ho un sacco di diapositive vorrei portarle sul PC.
Non ho ancora comprato scanner perchè non ho le idee chiare.
Vale la pena spendere 5/600 k per uno scanner epson con caricatore per dia?
Qualcuno  mi dice che la qualità delle dia scannerizzate è pessima altri che
è decente altri ancora che è buona.
Cosa ne pensate?
Avete altri suggerimenti?
Ciao
Stefano
Prato
treb...@tiscalinet.it
treb...@tin.it



 ha scritto nel messaggio
news:87fd5i$lp$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: arrivate foto photocity.it

e devo dire che il servizio è "eccezzziunale veramente"!
Mandate martedi sera, oggi le avevo in cassetta.
8 foto 12x17 -> 5.20euro (compresa spedizione)
con all'interno inoltre una stampa "history" e una foto formato cartolina.
Che dire.. ottimo
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:3YSTa.23846$sj6.4...@tornado.fastwebnet.it...
ma bastaaaaaaa    :-PPP
a questo punto, voglio un post anche ogni volta che ti si scaricano le
batterie!!!      ;-PP

 batterie!!!      ;-PP
quello te lo faccio in mail, compreso ogni volta che vado in bagno.  E se ci
provi ancora anche ogni volta che faccio sesso! cosi' ti spammo!
(seeeeeeeeeee) :P
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come buttare 9999 euro

http://www.dpreview.com/news/1110/11101210sigmasd1wood.asp
già quella normale è un flop.....
eric

 eric
santo cielo non ho mai visto niente di piu' brutto


quando hai bisogno dell'assistenza la porti in falegnameria?:D

 ha scritto nel messaggio 
news:941ef124-928d-42d5...@f5g2000vbz.googlegroups.com...
http://www.dpreview.com/news/1110/11101210sigmasd1wood.asp
gi� quella normale � un flop.....
eric
i tarli !!!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S1000 - Canon SX110IS

Ciao a tutti, cosiderando che sono un neofita della fotografia digitale vi 
chiedo di "chiarimi un dubbio", da circa un paio di mesi sono possessore di 
una Panasonic FS5 ed attualmente vorrei sostituirla con una della macchine 
in oggetto... che dite faccio bene oppure faccio un passo indietro?
Attendo info. ciao ciao
-- 
Lorenzo Mendini Iz2FOS - K2FOS
http://www.iz2fos.it
 (Home Page) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4979c1b8$0$1113$4faf...@reader3.news.tin.it...

Tieni presente che la Fuji, secondo notizie recenti, sta chiudendo i 
battenti per quanto riguarda tutto il settore digitale e fotografico. Fai 
tu.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4979c523$0$1121$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Ciao
Ciao
M.

 M.
La notizia mi è stata data questa mattina da un grossista importatore dove 
mi sono recato a fare compere. Alla mia richiesta di cassette miniDV della 
Fuji mi ha informato che non ne aveva più perchè la Fuji ha chiuso e non se 
ne potranno più avere. Sorpreso ho chiesto maggiori spiegazioni e lui è 
stato categorico, chiude tutto il reparto dedicato al digitale macchine 
fotografiche comprese. Io non posso garantire che la notizia sia vera però i 
rumors sono sempre anticipatori di verità. Vedi qui:
http://www.flickr.com/groups/polaroid_/discuss/72157605798975159/

Prova a fare una ricerca su google con la seguente chiave:
Fuji discontinue
Vedi che sfilza di discontinue che ti saltano fuori. Temo molto che questo 
rumor risponda ad una triste verità, staremo a vedere.

Gab ha scritto:

Azz, avevo provato delle bridge che mi erano sembrate ottime, 'sta crisi 
comincia a rompere.

Gab ha scritto:

Ok, grazie, appena ho tempo verifico.
Sarebbe un peccato, un altro che se ne va'...
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:4979c1b8$0$1113$4faf...@reader3.news.tin.it...


> Lorenzo Mendini Iz2FOS - K2FOS
Spiacente ma la Canon che citi non la conosco proprio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:497a2eeb$0$1110$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ho letto meglio il tuo primo msg quindi mi presento:
Gab I4GKJ
73 

 ha scritto nel messaggio 
news:497a2f50$0$1113$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Lorenzo Mendini Iz2FOS - K2FOS
Il piacere è tutto mio
73 de I4GKJ Gabriele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non invidio affatto chi possiede...

...una canon
:)

 :)
E come mai?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 :)
don't feed the troll.
EnerMax

 don't feed the troll.
I'm not a troll, I'm a trollbuster
:) 


Pensa te, una delle poche cose che non mi suscitano invidia, sono i 
fotocazzoamatori con la Leica ;-)
-- 
______________________________
http://trex.altervista.org
______________________________

 :)
Io invece non invidio i Canon-L-isti 
:-)

 :)
L'invidia e' un peccato (mortale). Bravo figliolo.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sesso estremo

Volevo condividere con voi questa immagine un pò pornografica che mi è 
capitato di scattare oggi
http://www.flickr.com/photos/sfornino/3525997015/sizes/o/
Che ne dite?

 Che ne dite?
che magari a piena risoluzione e 350 dpi non importava. basta vederla, 
mica ci dobbiamo fare un poster...


ok
http://www.flickr.com/photos/sfornino/3525997015/sizes/l/
volevo essere sicuro che notaste i particolari...

Simone™ ha scritto:

le dimensioni contano! :-)
ma...secondo voi e' piu' una 69 o un cucchiaio?
-- 
Please Delete NOSPAM From My eMail Address Before Reply Any Messagge. 
Thanks.

Che ne dite?
� pedofilia!:)
� chiaro che i due non hanno ancora diciott'anni
"Tuez-les tous; Dieu reconnaitra les siens."
A. Amalric

Come idea � simpatica ma come foto macro � molto confusa e troppo piena di
cose e cosi. Quindi poco riuscita.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mica ci dobbiamo fare un poster...
il guaio sono i 350 dpi, se era piena risoluzione a  72 era tutta un'altra 
storia.
:-)) 

 cose e cosi. Quindi poco riuscita.
Vero... ci voleva uno sfondo e il viso di lei che urla non si vede
:)

 :-))
vabbeh, volevo dire a piena dimensione... :P

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove comprare stampanti fotografiche?

Salve,
si parla sempre di siti tedeschi per quanto riguarda l'acquisto di
fotocamere digitali, mentre non si è mai fatto cenno (almeno a quanto ho
notato) a qualche convenientissimo negozio on-line o fisico di stampanti,
carta fotografica, cartucce e tutto quanto ruota strettamente attorno alla
fotografia digitale.
Voi dove vi servite?


....forse non leggi attentamente i vari post ;-))
nomatica.com
pixmania.com
mx2.com
digitalshopping.fr
refill.it
ecc.ecc.ecc.
......
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi sono innamorato di un fisso

Io amo l'85mm f/1.4 AF-D Nikon.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


La fissa per il fisso, insomma...
Come non quotarti?
m. 

 Io amo l'85mm f/1.4 AF-D Nikon.
come non darti ragione ;-)

 Io amo l'85mm f/1.4 AF-D Nikon.
E' solo perche' non hai ancora provato il 105 DC.
Davide.

> E' solo perche' non hai ancora provato il 105 DC.
Però ho provato il nuovo 85mm 1.4 AF-S e nonostante ciò mi piace quello 
vecchio.
Del 105 ho visto foto stupende ma perchè sarebbe migliore del glorioso
85mm 
1.4?


 1.4?
Devi provarla. a parole e' difficile.
Si tratta di una lente molto incisa ma senza troppo microcontrasto, con 
un buon contrasto globale ma senza chiudere troppo le ombre. Corredata 
da un ottimo bokeh. Sembra la ricetta magica per i ritratti.
Davide.

 --
....prova questo ..... Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 ZF ....avrai 2
amori ;)))))
eric


Troppo buio per i miei gusti...
AleŠs

 da un ottimo bokeh. Sembra la ricetta magica per i ritratti.
Sembra proprio l'analisi dell'85mm 1.4 AF-D. Mi viene un dubbio... ma tu
l'hai 
mai provato l'85mm 1.4?
Perchè ho letto qualcosa in internet è già molti fanno notare che il 105
ha 
"solo" un'apertura f/2 con le conseguenze del caso (sfocato,
luminosità...), 
oltre ciò moltissimi spergiurano che proprio l'85mm 1.4 sia (forse era,
dopo 
l'uscita di nuovi meravigliosi fissi Nikon) il miglior obiettivo Nikon,
specie 
per i ritratti.
Io trovo l'85mm favoloso, già supernitido a tutta apertura oltre a tutte
le 
caratteristiche da te citate per il 105.
Insomma non sarei per nulla sicuro di questa supremazia del 105.... anzi.


> Troppo buio per i miei gusti...
Lo so, voi canonisti siete abituati così bene con l'economico 85mm f/1.2, 
mannaggia però... sembra avere qualche difettuccio.



Infatti: come fai a farci i ritratti di una modella nera in una galleria 
della metropolitana durante un black out? :)
Ci vuole un f/0.75 con ventiquattromila ASA (come disse Celentano)
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

 Insomma non sarei per nulla sicuro di questa supremazia del 105.... anzi.
Non so che dirti. L'85 non l'ho mai provato di persona. Pero' mi fido di 
quelli che considero bravi e che li hanno provati entrambi. Mai visto 
nessuno preferire l'85. In ogni caso male non caschi.
Davide.

 un buon contrasto globale ma senza chiudere troppo le ombre.
Figo, sembra la descrizione del 35-70 f2.8
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


 Figo, sembra la descrizione del 35-70 f2.8
a mme er microcontrasto me piace, meglio girare al largo


 a mme er microcontrasto me piace, meglio girare al largo
Eventualmente lo aggiungi. E' toglierlo, che e' un casino :)


 Eventualmente lo aggiungi. E' toglierlo, che e' un casino :)
posticcio no me piase. Preferisco una buona lente :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampe multiformato e PHOTOCITY

Ciao a tutti, come si fa con Photocity ad ordinare stampe di diverso formato
nello stesso ordine?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Che io sappia non si può, a meno che non sia cambiato qualcosa
ultimamente.
Prova a dare un'occhiata a DigitalPix.
ciao

 Grazie
Non si puň. 

 nello stesso ordine?
Non si puo'. Prova DigitalPix.it: i prezzi sono competitivi e la
qualita' e' eccellente
-- 
Outside of a dog a book is a man's best friend.
Inside of a dog is too dark to read  (Groucho Marx)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: frankencamera: open source digital camera

Stanford University News runs down the hardware of the open source 
camera: “…the motherboard, per se, is a Texas Instruments ’system on a 
chip’ running Linux with image and general processors and a small LCD 
screen. The imaging chip is taken from a Nokia N95 cell phone, and the 
lenses are off-the-shelf Canon lenses, but they are combined with 
actuators to give the camera its fine-tuned software control.
immagini e filmati su
http://technabob.com/blog/2009/09/03/frankencamera-open-source-digital-camera/
:D

tutto simpatico ma questo fa veramente ridere

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tripod Collar: carissimo!

Ho deciso di comprare un anello adattatore "Tripod Collar" per il mio 
obiettivo canon 70-200 USM L f/4 (in verità non so se sia proprio utile ma 
non vorrei che il peso delll'obiettivo danneggi la 350D).
Ho scoperto però che costa davvero tanto per quanto sia un oggetto semplice: 
circa 85 euro su ebay!!
Possibile??
Enermax 



Figurati, in ITA credo costi + di 120 euro....comunque, data la leggerezza
dell'obiettivo in questione, dubito fortemente che tu possa danneggiare la
350...
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 350...
me lo auguro, infatti l'acquisto di questo accessorio mi servirebbe solo per 
evitare questo rischio. Se ciò non accade sono più tranquillo e spenderei i 
soldi diversamente per qualcosa di più utile.
Enermax 

Il Sat, 26 Nov 2005 21:29:13 +0100, EnerMax ha scritto:

Possibilissimo...sti ladri!!! Anche io volevo prenderlo anche se ho una 20d 
e penso di non danneggiare niente non usandolo.
Cmq per risparmiare un pò ho trovato in rete che si può montare, perchè ha 
lo stesso diametro il collare del 100 F2.8, dovrebbe essere questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7561164818&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
Il prezzo dovrebbe essere un pò più basso, ma per quello che è sempre caro!
Non sono invece riuscito a trovare in rete un anello adattatore di terze 
parti, sai tipo sigma per gli obiettivi.

 ha scritto nel messaggio
news:cnua5mppf9wy$.174r6ghpak7ec.dlg@40tude.net...


**non è proprio necessario dato il peso dell'ottica citata.
Credo anch'io .. altrimenti lo avrebbero certamente incluso nella
confezione.
Il mio 70-200 pesa oltre un chilo e mezzo ed infatti c'era.
bye bye Dany

 utile ma non vorrei che il peso delll'obiettivo danneggi la 350D).
Non ti serve, stai tranquillo che se fosse servito lo avrebbero incluso come 
per gli obiettivi più pesanti che lo hanno di serie.
Spendi i soldi in qualcosa di più utile.
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300D macchie nelle foto

Ho la 300D con cui vedo alcune macchie nelle foto ho già soffiato il sensore
ma le ho ritrovate che fare?

 wrote in message 
news:9jlld.30732$Ni.10...@twister1.libero.it...


 wrote in message 
news:9jlld.30732$Ni.10...@twister1.libero.it...


 ma le ho ritrovate che fare?
Saranno gli UFO!!! :-))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problema con memory-card XD

Buongiorno,
dopo aver inserito la scheda in oggetto (ho una Olympus c765 ultra
zoom) nello slot del mio PC x scaricare le foto ho avuto la brutta
sorpresa di non poterlo fare in quanto la scheda stessa risulta non
formattata. Idem se la rimetto nella fotocamera e provo ad accenderla.
Ho provato con la demo di PhotoRescue e fortunatamente gran parte delle
immagini vengono ricostruite, ma ovviamente non posso salvarle se non
comprando il programma in questione. Qualcuno di voi è in grado di
indicarmi un software gratuito (o altre soluzioni.....) per poter
recuperare le foto?
Grazie in anticipo e Buon Natale.
FlyRobby

 schrieb im Newsbeitrag 
news:1166784004.8...@80g2000cwy.googlegroups.com...


 
http://www.vaiosoft.com/download/Default.html
L'ho provato ora: non mi legge nulla :-((
Grazie lo stesso.
FlyRobby

 schrieb im Newsbeitrag 
news:1166785997.4...@f1g2000cwa.googlegroups.com...

Strano, tenta di nuovo:
Clicca il drive "SM/XD" nel campo "connected devices" , poi su Information 
devi vedere la capacita de la scheda. Andando a "Recovery" devi scegliere 
con Options dove vuoi memorizzare i file ricoverati. Finalmente Recover 
inizia la ricerca de la scheda e quelle trovate vengono copiate al disco 
fisso. 

Cgiorgio ha scritto:

Ho provato e riprovato.
Mi dice che lo spazio usato è 0 e che lo spazio libero è 0. Poi lo
lancio e mi esce il msg "Could not find any valid image/file in the
media to recover" :-((
Nel frattempo ho provato a rilanciare anche Photorescue e le foto
riesce a ricostruirle (si vedono le miniature che lentamente si
ricompongono)...xò mi obbliga a comperarlo se voglio salvarle,
accidenti!!
Spiacente ma ora devo scappare...buon Natale...torno a leggere qualcosa
il 28.
Bye.
FlyRobby

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash quali le migliori?

Quali sono le compact flash migliori e piu' performanti in vendita?
grazie in anticipo

 grazie in anticipo
Un po' di info le trovi qui:
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/
Ciao!
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.478 / Virus Database: 275 - Release Date: 06/05/2003

 ha scritto nel messaggio
news:hHsva.77590$3M4.1...@news1.tin.it...

Grazie mille