Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Voi Tutti

Misuratore dell'attrezzatura: Livello Infimo 1 (Equivalente all'Inferno
nella mitologia cristiana)
Questi uomini (e sono tutti uomini) non si interessano all'arte o alla
fotografia perché non hanno un'anima. Senza l’anima non si può esprimere
l’immaginazione o i sentimenti e ciò spiega perché le loro immagini, se
mai si sono impegnati a produrne, fanno schifo.
La maggior parte proviene da mestieri tecnici, come gli ingegneri,
scienziati ed informatici. Queste persone si preoccupano molto delle
recensioni tecniche e non si accorgono che le macchine fotografiche e i
voti nei test delle attrezzature non hanno niente a che vedere con lo
spirito di un immagine. Siccome si preoccupano troppo di misurare le
prestazioni delle fotocamere, d'ora in poi li chiamerò "Misurbatori". E
sfortunatamente, molti di loro si aggirano su KenRockwell.com in cerca di
informazioni sulle prestazioni delle apparecchiature.
Molti di loro si trastullano con apparecchiature audio, computer e
automobili. Godono degli oggetti-giocattolo così come delle loro macchine
fotografiche. Il piacere è fine a se stesso, ma raramente le usano per
quello per cui sono state create.
I più giovani giocano anche con i videogame o si lanciano nelle chat e
nella navigazione su internet. I più vecchi sono soci dei fotoclub. (A
proposito: associatevi solo a fotoclub che non cercano di giudicare
l'arte, perché l'arte è una cosa soggettiva e non può essere giudicata con
un voto.) Allo stesso modo, queste persone non creano niente che abbia un
valore, con qualsivoglia attrezzatura, ma si divertono moltissimo a
comprarla, possederla o semplicemente a parlarne con te.
L'unica attrezzatura che ignorano è quella che serve veramente:
l'illuminazione.
Sono solo interessati all'attrezzatura per il mero piacere di possederla.
Ti attaccano bottone per ore se li lasci parlare, ma appena chiedi loro di
mostrargli il loro portfolio, o si defilano o pensano che tu voglia vedere
la loro attrezzatura fotografica. Puoi farti un'idea del fatto che le
apparecchiature non contano QUI.
Chiunque abbia un portfolio decente non è un misuratore. Chiunque possieda
più attrezzatura che foto decenti potrebbe esserlo. Quelli con i siti web
che pullulano di articoli tecnici, ma mancano di fotografie probabilmente
lo sono.
Cerca di non avere mai a che fare con questa gente, né parlandoci, né
navigando nei loro siti web e specialmente chiedendo loro un parere su un
argomento di fotografia. Al novellino sembrano pozzi di scienza, ma le
loro anime malate e senza vita cercano instancabilmente di portare
chiunque nel loro inferno personale per farli preoccupare solo della
nitidezza dei loro obiettivi. Se inizi a preoccuparti solo di questo, non
fotograferai altro che muretti di mattoni e mire fotografiche.
E' facile identificare queste persone. Se hai letto fino a qui forse hai
visto i loro siti web. Hanno sempre molte informazioni sulle attrezzature,
ma poche sulle fotografie. Fai attenzione a qualsiasi sito web che ha foto
che non ti piacciono.
Ho dovuto togliere gran parte delle foto di attrezzatura fotografica dal
mio sito perché questa gente passava il tempo a guardare quelle invece che
le mie foto. La banda che pago per il sito era usata da questi idioti per
guardare solo i miei obiettivi invece di guardare le mie foto nella mia
GALLERIA. Avevo creato il sito per le mie foto, non per mostrare la mia
attrezzatura. Ed ecco perché tutte le pagine sono in giallo: così ora per
guardare troppo la lungo le fesserie, gli fanno male gli occhi.
La gran parte della gente che perde tempo a mandarmi posta elettronica che
contiene domande tecniche, sfortunatamente appartiene a questo infimo
gruppo. Quasi tutti quelli che si preoccupano solo del livello al quale
appartengono, sono sempre di questo gruppo. La maggior parte di questa
gente passa ore su internet a scrivere sui siti web di informazioni
tecniche o a parlare nelle chat di Photo.net o 
www.dpreview.com
,
photocritique.net
, sul sito tedesco “Forum fur Nikon-Fotografen und
Sammler” invece di andare a fotografare. Questi QUI non sono malaccio. Ah,
dimenticavo: la maggior parte dei "leicisti" sono solo dei collezionisti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nella mitologia cristiana)
Le fonti si citano (nella fattispecie Ken Rockwell).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nella mitologia cristiana)
...bello sfogo!
Bestiale
P.S. Mi dai il tuo sito, che sbircio pure io... 8P 

 dimenticavo: la maggior parte dei "leicisti" sono solo dei collezionisti.
Immagino sei un padreterno della fotografia? Nevvero? Ma un giorno, quando
ti avvicinasti alla fotografia non avevi curiosità tecniche (e di altro
tipo)? Oppre ricevetti "le Tavole" su qualche collina locale mentre
scattavi, imberbe, una foto con la Polaroid alla tua fidanzatina?
Scendi un pò... non ti farà male...
Cari saluti canonista...


 GALLERIA
Pensa allora quanto dovevano far cagare le tue foto!
Acidgino
-- 
-Quando sento al telegiornale la parola "papamobile" inizio a ridere come un 
ebete... ma non potevano dargli qualche altro nome?
-E non sai le risate quando la papamobile entra nella papacaverna!

Senti, capisco il tuo discorso.
Ma non capisco la tua idiosincrasia verso
questo tipo di persone.
Se la gente guarda di più gli obbiettivi delle tue
foto forse dipende dalle tue FOTO
Questa mattina per citare un esempio abbiamo
chiaccherato con 
http://www.rizzetto.com/photo/index.html
e dopo averci scambiato pareri tecnici io mi sono completamente
perso a guardare le sue foto ...perché meritano.
Intendi?
Quindi migliora la tua arte e vedrai che la gente si soffermerà
anche sulle foto.
Ciaooo, have a nice day.

canonman ha scritto:
Scusa ma perchè ti firmi CANONman
e non RITRATTOman o STILLIFEman et similia.
Canon e' proprio un'attrezzatura


Tutto vero, ma perchè penalizzare chi vuol collezionare macchine
fotografiche o trae piacere dall'usarle?
Sarai tu a decidere cosa è bene e cosa non lo è?
Oppure hai paura di confonderti con costoro?
Le tue fotografie non sono sufficienti a distinguerti?
Io non sono un "artista" (non so perchè, ma questo termine mi rende
sarcastico), ho posseduto macchine fotografiche varie (dalla bencini
del 1956 alla canon 300d, passando per le rolleiflex, le toyo field,
le leica, le nikon ecc.) perchè il cambio dell'attrezzatura mi era da
stimolo e perchè, checchè se ne dica, l'attrezzatura influenza il
nostro modo di fotografare più di qualsiasi testo filosofico.
Ho legato la fotografia ai miei affetti, ai miei interessi ecc. ecc.
evitando le nature morte e le "bottiglia nr.5", pur riconoscendo il
diritto di queste ad esistere.
Penso, ma non ho l'esclusività del vero, che queste mie foto
interessino soprattuto me e le persone che ci sono ritratte. Forse
poche, ma penso anche che l'artistica foto di paesaggio o di mosso
"creativo", dopo qualche giorno non interessi più nemmeno chi l'ha
prodotta.
Perchè il collezionista di leica dovrà essere deriso e quello di
orologi no?
Persone come te, in altre circostanze, potrebbero essere estremamente
pericolose per il viver civile....scherzo, naturalemente, ma non più
di tanto.
Continua pure nella tua produzione artistica e lascia vivere il resto
della popolazione...
Cordialmente
lorenzo

 Ah,dimenticavo: la maggior parte dei "leicisti" sono solo dei
collezionisti.
Bene bene...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/