mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A70 e Linux

Per chi possiede una A70 ed usa Linux: un link dove trovare le
istruzioni su come far convivere A70 e Linux.
Ciao. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 istruzioni su come far convivere A70 e Linux.
www.google.it

 Ciao.
Ciao Michel,
benvenuto nel mondo A70, segui questo link se non hai gią trovato
http://pto.linux.dk/Canon_PowerShot_A70_Linux/
Ciao
FranK
P.S:
Perņ da uno come te non mi sarei mai aspettato una simile domanda ;)


www.google.it
http://www.google.it/linux
Ancora meglio ;-)
Ciao
--
to gli la spina x risponder mi !!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove comprare batterie compatibili?

Ciao,
vorrei fare scorta di batterie, per la 350D, la G2 (la gloriosa!), il 
Vosonic, il cellulare, gli apparecchi degli amici...
Conosco il sito 
www.akkuinternational.de
, ma leggendo sul NG sembra che 
qualche volta stoni.
Ho dato una scorsa ad ebay, ma sembra che nessuno abbia un tale 
assortimento di batterie.
Cosa mi consigliate? Akku, o qualche ebayer?
Grazie, Devidah!

 Cosa mi consigliate? Akku, o qualche ebayer?
akku non ha proprio dei grandi prezzi!
io ho comprato recentemente da ebay (negozio musx2000) 3 batterie per 
nokia, pagate in totale 15 euro *compresa* la spedizione.
ho anche preso 2 batterie bp-511 compatibili per canon reflex, non 
ricordo da chi, al costo di 14-15 euro compresa spedizione.
quindi, IMHO, ebay :)
-- 
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:Nukqf.18763$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale IT Canon A80

Ho acquistato la Canon A80 su 
pixmania.com
 ma ho trovato il manuale di
istruzioni solo in francese.
Chi sa do ve posso trovarlo? (pdf o altro)
Sul sito canon non lo trovo.
Grazie

 ha avuto il 
coraggio di scrivere:

Io l'avevo trovato sul sito della canon ma adesso non si apre piu'
Questo era il link. Non so che altro fare per aiutarti.
http://212.239.43.5/manuali_operatore/files/PSA80_GuidaUtente.pdf
-- Ciao da Triskell

A me si apre :)
P.

 P.
Ora anche a me. 'utto a posto...
-- Ciao da Triskell

 ha scritto nel messaggio
news:Xns94BCEBF8772...@130.133.1.4...

Grazie 1000 a me funziona

 ha scritto nel messaggio
news:gpkac.123602$z23.5...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale fotocamera da 1.300.000?? - URGENTE

Posto un quesito per un amico. E' un fotografo molto tradizionale, ma
vorrebbe provare una fotocamera digitale, siccome non e' molto convinto non
vuole spendere una cifra molto alta. Cosa potrebbe acquistare con 1.300.000
circa?
E' di Verona e gli consigliano la Olympus 920C, che trova a 1.200.000 ivata,
ma eventualmente deve confermarla in fretta. Che ne dite?
Adesso vi faccio io una domanda: che differenza c'e' tra compact flash e
smart media?
Grazie dal mio amico e da me.
Ciao Giorgio


Sono due differenti standard hardware per l'archiviazione delle foto
su fotocamere.Sarebbero in poche parole le schede di memoria dove
vengono memorizzate le foto quando le scatti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FZ-10 e Raynox

Buondě a tutti.
Ho trovato questo per la mia FZ-10:
http://www.bugeyedigital.com/product_main/ray-rt5264p.html
č un anello adattatore che permette di montare filtri da 52mm (al posto 
dei filtri da 72mm che č possibile montare sul paraluce) e aggiuntivi 
ottici.
Avrei alcune domande:
-cosa cambia tra montare i filtri da 72mm sul paraluce e filtri da 52mm 
su questo anello??? (ho misurato l'obiettivo ed ha circa 52 mm di 
diametro)? Avrei problemi di vignettature? O mi conviene per via del 
risparmio sull'acquisto dei filtri?
-come sono gli aggiuntivi ottici della Raynox? Mi interessavano il 
grandangolo e l'aggiuntivo per macro
Grazie a tutti
Ale

Niuno sa nulla?
Ale
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Video e A20?

Il mio post è nel subject: si possono reg. brevi video con la
Powershot A20? Ho girato per un po' di siti e l'impressione che ho
ricavato è che non si possa: mi date la conferma? Grazie a tutti
--
Salva con nome
salva...@inwind.it
Roma, Italia

 ricavato è che non si possa: mi date la conferma?
Non si può, ma per averla possduta sei mesi te la consiglio vivamente, è
ottima.
Nicola.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Help] Software Canon A80 vs A75

Ciao a tutti ....
siccome sono altamente indeciso nell'acuisto tra l'A80 e l'A75 sono andato
sul sito della canon per scaricarmi i manuali , ma quello dell'A75 non c'è
traccia. Mi sono spulciato per bene quello dell'A80 e l'oggetto mi interessa
parecchio , però vuolevo sapere se il software interno della macchina
fotografica è più o meno simile tra i due apparecchi , cioè se sono
disponibili le solite caratteristiche. In pratica, le differenze tra le due
machhine fotografiche , sono soprattutto nella risoluzione e nel display
orientabile?
Grazie
--
Fennec
http://digilander.libero.it/manuelconti/
  (Tutti i miei Hobby)
http://manuel1977.interfree.it/
  (Computer)
http://manuelconti.supereva.it/
  (Elettronica & Guitar)
http://freeforum.hwitalia.net/?mforum=fennec
  (il mio Forum)

 soprattutto nella risoluzione e nel display orientabile?
Fennec la A80 e' migliore della A75.
Il sensore della A80 e' 1/1.8" contro l'1/2.7" della A75, la qualita' di
immagine e' decisamente migliore con la A80.
Trovi una lista delle differenze tra le due, qui:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_a80%2Ccanon_a75&show=all
Spero di esserti stato utile,
-- 
Antonio Cangiano
Webmaster & Content Manager 
www.visualcsharp.it
35mm Equipment Google Group:
http://groups-beta.google.com/group/35mm-equipment

Spero di esserti stato utile,
La canon A80 e' in offerta da domani a 299 euro all'iper fiordaliso di
Rozzano - Milano.
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 Grazie
Il software che gestisce le due macchine è identico.
La qualità della A80 è decisamente superiore, la A75 ti permette però
di fare filmati in 640x480 mentre la A80 si ferma a 320x240. In
definitiva meglio cmq la 80.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: polo canon

qualcuno mi dice la polarita' dell'alimentazione della Canon A2?
positivo dentro o fuori???
grazie
michele

 -------------------------------------
Presumibilmente polo + centrale, ma ti conviene testarlo... con un tester.
Con la macchina accesa ficca un puntale al centro dello spinotto
dell'alimentazione e uno sulla massa USB. Se non hai un tester compralo,
costa pochissimo ed è sempre meglio che rischiare di rovinare la fotocamera.
Se conosci un negoziante di materiale elettronico o anche elettrico puoi
fare eseguire la misurazione da lui.
Ciao
B.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Problemino con OLYMPUS camedia 2100

Ho questo piccolo problema: avendo settato la modalità di registrazione
delle foto SQ a 1024x768, seleziono questo tipo di risoluzione (e non HQ)
con cui faccio le mie foto. Ma quando spengo la fotocamera e la riaccendo,
si riposiziona automaticamente sulla modalità HQ, a 1600x1200. C'è la
possibilità che questa modalità SQ rimanga inserita sempre, senza cambiare
allo spegnimento?
Spero che qualcuno mi possa aiutare!
Cordiali saluti.

 wrote in message
%pZS7.313099$sq5.15...@news.infostrada.it...

Nel SETUP puoi predisporre quali settaggi verranno riportati ai valori di
default spegnendo la macchina, e quali resteranno come li hai lasciati. Fra
questi, naturalmente, metterai la qualità delle immagini.
Ricorda solo che tenendo spinta in avanti per alcuni secondi la levetta
"accensione - reset", TUTTI i valori saranno comunque riportati ai default
originali.
Ciao
Frank

 wrote in message
news:%T_S7.313620$sq5.15...@news.infostrada.it...


Forse non sono stato chiaro ma, anche avendo scelto la modalità SQ e non HQ
allo spegnimento si riazzera e la macchina si riposiziona su HQ (a
1600x1200)
e questo senza toccare il tasto reset. Cioè io vorrei che la macchina. ogni
qualvolta si accende, avendo io scelto al risoluzione SQ a 1024 * 768,
rimanesse così anche dopo spegnimento e riaccensione e questo non accade,
così come non mi consente (visto che ci troviamo) di inserire la modalità
MULTIMETERING (forse per una smartmedia che ho inserito non di marca
Olympus?)


 Cordiali saluti.
Allora, e prima di tutto, niente questioni di SM originali. Le SM Oly hanno
una breve stringa che dice in sostanza "sono originale Olympus!" e la
macchina, quando la legge, stabilisce di attivare la funzione panorama "se
paghi per la carta originale ti do il panorama, sennò niente". Punto.
Secondo: sia che tu spenga la macchina, sia che tu spinga in avanti PER UN
SECONDO la levetta di accensione, fai un "piccolo" reset. Se tieni avanti la
levetta per ALCUNI secondi fai un reset "full", come ho detto.
Terzo, attivi il menu, quindi -> mode setup -> setup -> OK -> all reset -> e
avanti che personalizzi cosa sarà riportato alle condizioni di default con
il "piccolo" reset, e cosa sarà lasciato stare.
Un reset "full" prevale, invece, su TUTTO.
Ciao
Frank

per quanto riguarda il multimetering, puoi settarlo solo quando la ghiera è in
una certa posizione, non ricordo se m(anual) o un'altra.
-- 
Posted from 
ppp-227-1.28-151.libero.it
 [151.28.1.227] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 e questo senza toccare il tasto reset
devi disabilitare nel menu la funzione reset o personalizzare le
impostazioni che si resettano

Scegli in quel menu la funzione Custom e scegli per ogni funzione se vuoi o
meno attivare il reset all'accensione .
Ciao Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info please

Probabilmente OT ma non so proprio dove cercare:-(
Qualcuno sa consigliarmi un sito dal quale prelevare immagini chiamate
cornici P.I.F.?
Vorrei inserirle in alcune foto di mia figlia appena nata per poi
stamparle.
Ringraziandovi anticipatamente porgo i miei migliori auguri di un felice
Natale e di uno splendido nuovo anno a tutti i partecipanti del ng.
-- 
"Riuscire a vedere le cose al di la della loro superficiale apparenza;
trovare il varco adatto per guardare oltre...questo è capire". Parole di un
amico...
:)
Cristiano

Cri ha scritto:
 > Probabilmente OT ma non so proprio dove cercare:-(
 > Qualcuno sa consigliarmi un sito dal quale prelevare immagini chiamate
 > cornici P.I.F.?
 > Vorrei inserirle in alcune foto di mia figlia appena nata per poi
 > stamparle.
 >
 > Ringraziandovi anticipatamente porgo i miei migliori auguri di un felice
 > Natale e di uno splendido nuovo anno a tutti i partecipanti del ng.
 >
 >
questo programma pare debba funzionare (gratis) per 15 giorni: (link)
http://www.frameshow.com/download.htm

 
trovato ...qui  c'è anche una collezione di cornici come volevi te: 
http://www.frameshow.com/gallery.php
scarichi quella che ti piace e la apri con IrfanView (è un programma 
gratuito).. ci pensa IrfanView a rinominare il file in .jpeg per aprirlo.
Per incollarci l'immagine però devi saper usare un programma tipo 
fotoschiopp .. anche quello lo scarichi in versione prova, gratis.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 fotoschiopp .. anche quello lo scarichi in versione prova, gratis.
Ti ringrazio tanto. Ora lo provo!
Tanti auguri!


 
se sai unire le due immagini (cornice più tua foto)  con fotoschiopp sei 
a posto, non ti serve neppure installare frameshow
ciao


 a posto, non ti serve neppure installare frameshow
(ops! come non detto, non sarebbe legale... meglio usare frameshow ed 
eventualmente scaricare la cornice o le cornici che ti interessano)


In data astrale Sun, 24 Dec 2006 19:33:09 +0100, sys-key ha scritto:
CUT
Intanto ti ringrazio di nuovo:)
Il problema è che il soft che adopero è dato in uso con la stampante(Epson
DX4000) e mi chiede proprio cornici con estensione PIF!
Mi sa che l'unica soluzione(se esiste) è trovare un programma che mi
permetta di cambiare l'estensione dei files che si trovano in rete. Per
esempio il sito che mi hai indicato fornisce si immagini di cornici ma
hanno un estensione che non va bene col mio soft. Ho provato a rinominarle
con irfan view ma non esiste l'estensione pif:-((
Non è un problema irrisolvibile, nel senso che non metto le cornici e stop
però mi incuriosiva sta cosa.
Ciao!


 
-- 


 
ma devi per forza usare quel software di Epson?


 ma devi per forza usare quel software di Epson?
No , per forza non si fa neppure l'aceto:DD
Perň quel soft č cosě carino e semplice che mi dispiace non adoperarlo:)
P.S.Me
 l'ero chiesto anch'io:-)))
-- 
"Riuscire a vedere le cose al di la della loro superficiale apparenza;
trovare il varco adatto per guardare oltre...questo č capire". Parole di un
amico...
:)
Cristiano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzo + basso DC 290!

Mi sapete dire dove trovo la DC 290 della Kodak al prezzo + basso?
Grazie
Aladar

 wrote in message 8q5uvo$j8l$1...@serv1.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:8q5uvo$j8l$1...@serv1.albacom.net...

:
:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax FA 50mm F1.4 Lens

Ciao, sono felice possessore di una *ist Ds e vorrei un'ottica dedicata ai 
ritratti.
Si parla bene di questo vetro ma sembra sia introvabile, ameno qui da noi.
lo conoscete ? Sapete dove si puo trovare??
Grazie.

Mentre "Doomed Gargoyle" toglieva 10 punti alla patente di Montoya che
passņ con il semaforo rosso disse:

Cerca su Ebay internazionale. Dovresti trovarne o su mercatini tipo
"secondamano" o "portaportese" ecc... 
-- 
<<Ci sono 10 categorie di persone al mondo:
quelle che capiscono il sistema binario e
quelle che non lo capiscono>>

 wrote in
news:1VJre.3565$
yM4....@twister2.libero.it
: 

Ho chiesto a vari rivenditori fisici e tutti mi hanno confermato che non ci 
sono problemi per averlo... a te queste notizie di penurie chi le ha date ?
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 Ciao, sono felice possessore di una *ist Ds e vorrei un'ottica

Ho chiesto a vari rivenditori fisici e tutti mi hanno confermato che non
ci sono problemi per averlo... a te queste notizie di penuria chi le ha

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350D lightroom (mac) e RAW...

Come da oggetto.. ieri sera ho scattato i miei primi Raw..
Ho visto che vengono acquisiti come file CR2 e vengono gestiti 
tranquillamente da tutto il sistema senza componenti aggiutive (come un 
jpg...)
Ora:
-lightroom mi da un sacco di opzioni di sviluppo sulle immagini 
(esposizione, contasti, colori ecc..)... però sembrano le stesse tra 
raw e jpg. In cosa consiste il vantaggio del raw lavorando con questo 
software supendo?..
-Più in generale... non avendo mai lavorato su un raw non ho idea 
precisa di come si possa rendere lo scatto migliore... di come posso 
agire per sistemare le curve...
Una delle foto di ieri ad esempio è questa:
http://img159.imageshack.us/img159/141/img1966nn0.jpg
Se qualcuno ha un paio di minuti da dedicarmi posso inviare il raw 
originale per posta e vedere un po' come agireste nel migliorarlo...
(ringrazio in anticipo...)
-- 
Tonino

Il vantaggio di raw è che parti da un segnale "puro", senza artefatti.
Hai quindi uno spettro maggiore sul quale lavorare (puoi andare a
sovraesporre-sottoesporre anche di 1-2 stop senza rendere la foto
inguardabile).
Puoi gestire il bilanciamento del bianco in modo non distruttivo...
puoi anche permetterti di non impostare nessun bianco sulla camera e
gestire tutto unicamente in lightroom senza la minima perdita di
qualità (come invece succederebbe col jpeg).
E via così...
Insomma, le funzioni sono le medesime, solo che ti viene data più
elasticità. Hai maggiori margini di correzione, se vogliamo vederla
così.



Do un piccolo up giusto nel caso fosse sfuggito a qualcuno... :)
-- 
Tonino

 Se vuoi qualcosa di + digeribile prova a cercare raw workflow su google.
Grazie :)
-- 
Tonino

 wrote:

non ho ancora guardato la tua, per non farmi influenzare 8sia mai che
debba stare a letto). mandami il raw, l'indirizzo è quello sopra, è
valido.
ciao.
-- 
Il tutto IMHO

 originale per posta e vedere un po' come agireste nel migliorarlo...
Manda pure, se ti va!
:)
Saluti disponibili,
emiliano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotoritocco: come cambiare luminosità solo ad un volto?

Ciao ragà, mi spiego meglio (ho paint shop pro 8 in italiano):
ho una foto nella quale il viso è poco "luminoso" se voglio cambiare i
parametri di luminosità-contrasto-saturazione di un volto di una persona in
una foto senza cambiare e falsare colori e luci del paesaggio e oggetti che
stanno dietro come faccio? come faccio a selezionare la parte di immagine di
cui modificare le caratteristiche?
grazie
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:Hvs5b.81529$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

o selezioni con molta pazienza (PSP non lo conosco, quindi non so che
strumenti possieda per la selezione), oppure giochi con i livelli
Se la foto è un classico controluce cannato nell'esposizione, un po' si può
migliorare con i livelli e le curve colore ma non aspettarti miracoli
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Scansione diapositive

 possibilita' di scansionare alcune delle mie vecchie diapositive.
Se ti interessa ho un Canon Canoscan FS2710 dedicato esclusivamente alle
diapositive. All'epoca era un gran bel ferro...
200 Euro ed e' tuo, zona MI-BG
Ciao
Z
-- 
Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD 2003
Lotus Elise 111S
Bmw M3 3.2 E36
31,115>,143>,321
President and owner of Cinghialoni.org Spa
      /-----------\
   __/\/_________\/\__
  /  _  \__| |__/  _  \
  \ (_)O ___ ___ O(_) /
  |\    \o_____o/    /|
  |__----#07348#----__|

mi intrometto solo se il precedente non è interessato: da tempo sto
cercando un buon scanner dia...
ma non sono in zona...

Bmw M3 3.2 E36
uh, questa non la sapevo :)
stesso mio motore o hai l's54?
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com


Molto lontano?


 stesso mio motore o hai l's54?
?? S54??
S50...
321 cv, comprata  a settembre 2004...


Come terzo interessato... mi dici qualcosa in più sullo scanner? o se hai un 
link...
io sono di milano
grazie
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'è minga el sescènt!!! L'è 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/moto.htm
 

 io sono di milano
http://www.canon.co.uk/for_home/product_finder/scanners/dedicated_film_scanners/fs2710/index.asp
Non ho la scatola ma dovrei avere da qualche parte i manuali, anche se
non e' che ci sia molto da imparare...
Occhio che e' SCSI
Ciao


 Occhio che e' SCSI
ecco appunto.... come terzo... non piů interessato ringrazio comunque della 
risposta...
:-)
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/moto.htm
 

 le manterrei.
allora va bene un qulsiasi scanner che abbia il kit.
poi per la stampa delle dia, vai dal fotografo e te la fai fare da lui
(cibacrome/ilfocrome)
ciao,
-- 
Luciano

321 cv, comprata  a settembre 2004...
stesso (gran) motore :)
hai qualche foto? volevo vedere se ci hai gia' messo le mani :)
saluti per tornare intopic :)


un po' sfocata, forse e' per via anche dello scanner e della risoluzione 
scansionare i film e' difficile, perche' se non hai un sistema di
messa a fuoco il risultato sara' *sempre* subottimo.
con gli scanner piani si lavora decentemente sul medio formato perche'
il film viene posato direttamente sul vetro e li' viene pressato.
se devi scansionare diapo, il risultato migliore e' se la togli dal
telaino e usi un mezzo telaino per tenerla ben schiacciata sul vetro,
altrimenti l'effetto nebbia/sfocato sara' inaccettabile. se usi il
vetro, sara' solo evidente ma comunque accettabile.
saluti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Gozzo Ischitano

Gozzo Ischitano
http://www.albertoischia.it/ischia-foto/foto-ischia-bianco-nero/gozzo.
..
GianniMa
http://www.albertoischia.it/a-ischia/foto-ischia/
 


Ciao, la prima che hai segnalato sinceramente mi dice poco se non niente, le altre della raccolta Ischia in bianco e nero invece mi poiacciono molto e anche quelle a colori.

 Ciao, la prima che hai segnalato sinceramente mi dice poco se non niente, le altre della raccolta Ischia in bianco e nero invece mi poiacciono molto e anche quelle a colori.
 
Grazie
 
 GianniMa
 
http://www.albertoischia.it/a-ischia/foto-ischia/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: R:Da normale a digitale

Qualcuno mi ha detto che c'è la possibilità di trasformare le macchine
convenzionali in m. digitali. Scusatemi in anticipo se ho detto una
castronata.Ciao Marco


________________________________________________________________
P.S.: Seguace (Italian translation of "follower" or "disciple").
"il Seguace" is an amazing character in "The world of Null-A"
a beautiful science-fiction romance of A.E. van Vogt.
________________________________________________________________

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] - Antonella

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=600178
 ciao
   Alberto


alberto ho visto che anche tu ti sei buttato nel marketing di Psig
cerca di imettere almeno una frase piu'0 efficace
se a tutti gli italiani imposti
molto bella !! ... mia ultima foto
e agli stranieri
bella!!.. my portfolio or last one 
non e' che aumenti piu' di tanto l'interesse
spero di aver fatto cosa gradita
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S-10 e flash:limiti

Salve a tutti,
    continuando nelle prove con la meravigliosa s-10 ho riscontrato
un'enorme pecca che sicuramente limita l'uso di questa camera.
Avendo esigenze di fare foto sportive e spesso mi capita di farle in
ambienti chiusi ho notato che nel tentativo di foto con oggetti (persone) in
movimento oltre i 5 metri e luce articificiale le foto vengono una vera
schifezza e raramente si riesce a scattare qualcosa di decente.
Ora chiedo:
Voi come settate la camera per foto in queste situazioni? io di solito
lascio il flash , poi setto luce artificiale e soggetto in movimento.
Avete fatto prove in merito?
Noto che ogni volta mi trovo in luce scarsa non rieasco a combinare nulla di
buono.
Questo anche in ambienti aperti e quindi in assenza di luci artificiali.
                                        Aspetto commenti in merito
                                                AlexxxS
--
Web Master CNT ( il sito di preparazione atletica) 
http://cnt.freeweb.org

 wrote in message
8bqpe6$6ib$2...@fe1.cs.interbusiness.it...


 schifezza e raramente si riesce a scattare qualcosa di decente.
Sono in attesa che mi consegnino anche a me una S 10.
Sapevo comunque dell' inadeguatezza della potenza del flash,
peraltro comune a tutte le digitali.
Io farò così :
Collegherò un servolampo al mio flash Metz 45 CT, cosicchè il
lampo della S 10 farà partire anche quello a torcia. Disponendo
questi di un numero guida 45, penso di risolvere qualunque situazione
(con l' aiuto delle regolazioni di sensibilità della fotocamera.)
Avevo già chiesto tempo fa un parere in merito su questo NG, ma
non avevo ricevuto risposta.
Siccome credo che chi posta qui sia abbastanza "navigato", non
mi sono capacitato per l' assenza di risposte.
Possibile che solo a me sia venuta l' idea di sfruttare il servolampo ?
Non lo credo !
Posso chiederti quanto hai pagato la S 10, e quando ?
Cordialità
       Paul

 wrote in message
8brfij$a2n$1...@serv1.iunet.it...



Quando usi il flash non dovresti settare luce artificiale, ma impostare il
bianco su auto. Al contrario, se la luce artificiale è abbastanza forte
dovresti disabilitare il flash è impostare il bianco su luce artificiale. Se
vuoi avere ancora maggiore luce sulle foto devi aumentare il guadagno +1,0 o
addirittura su +2,0 in condizioni di scarsa luce (però la qualità della foto
scende di molto).
Ciao.
Henry

 qualsiasi flash esterno?
Dalle 50 a max 100 mila lire.
Saluti
     Paul



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A40

Salve ragazzi, sono sul punto di acquistare una canon A40, volevo chiedervi
ma allora esiste questo problema della messa a fuoco o no?
Qualcuno di voi che ha la macchina lo ha verificato? Che dice Canon? Grazie
a tutti!
Ciao Faber

 ma allora esiste questo problema della messa a fuoco o no?
vai tranquillo, e' stato risolto. In caso c'e' un aggiornamento di paramenti
da fare. Pochi secondi di lavoro...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: amico da rassicurare 300D

mi ha chiesto se può montare una IBM CF da 4 GB sulla sua 300D
gli ho detto che credo di si, me lo confermate? - grazie e buon
anno!!!!

 anno!!!!
Vai tranquillo, montare si può montare. Solo che probabilmente non funziona 
:-)
Auguri anche a te 

montare si può montare. Solo che probabilmente non funziona 
dici sul serio? non funziona?

 ha scritto nel messaggio 
news:t73dt09mtlgsrj4cf...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:t73dt09mtlgsrj4cf...@4ax.com...

Ho scritto probabilmente... 

colombo
Grazie Colombo, proprio della Hitachi 4 GB mi parlava
Buon 2005

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 50 f2,5 macro

Comè quest'ottica? Vorrei utilizzarla sulla 350D.
Vale al pena? Dove posso acquistarla ad un buon prezzo?
Enermax 

 Enermax
Lo uso da qualche mese sulla 350D e mi trovo benissimo. Ottimo obiettivo.
Ciao,
Asdoo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Amesterdam

Volevo sottoporvi alcuni mie scatti dal week-end..alcuni probabilmente 
normali, ma forse qualcosa di buono ce'... a voi il giudizio.
 
http://tinyurl.com/7vtgutm
 

hai trovato buon tempo..  fino al 7 gennaio c'era un vento fastidiosissimo e 
pioveva ogni 2 secondi...
belle le foto
 
"max" <mas...@yahoo.co.m> ha scritto nel messaggio 
news:3fmdnZlQoog7do7S...@bt.com...



grazie..e non ho bevuto ne troppa birra e neppure fumato, pero' ho 
scritto male il nome nel subject ahahha...:)))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C220: 249E.

Ma non era fuori produzione? Vista da Trony a 249 E.
Che dite e' ancora un buon acquisto per il suo segmento (2Mpixel)?
Ciao e grazie

 Che dite e' ancora un buon acquisto per il suo segmento (2Mpixel)?
la c220 è totalmente automatica, a 249 euro
la canon a60 (ad esempio) è automatica e anche totalmente manuale, in giro
per l'europa a circa 250 euro..
fate vobis...


dove?
PierLuigi
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto macro con Canon A70....

Salve a tutti...
ho da poco acquistato la powershot A70 e mi stavo dilettando nelle 
fotografie...
ho fatto alcuni esperimenti con la macrofotografia... nessun problema 
all'aperto... ma al chiuso... usando il flash mi vengono tutte ultra 
sovra esposte... ho provato a chiudere il + possibile il diaframma, ad 
ridurre al max il tempo di esposizione, a impostare al min la qta del 
flash, provare tutto in manualo o tutto in automatico... ma l'unica 
maniera č escludere il flash e andare con aperture e tempi... č normale? 
c'č qualcosa che sbaglio?
Ciao e grazie.
Alex77

 Alex77

...

Anche io ho la A60 e per le macro con flash c'è un trucco: Usa lo zoom
alla lunghezza focale massima (non usare lo zoom digitale!) e
allontanati un poco dal soggetto. Vedrai che il flash non creerà più
nessun difetto di sovraesposizione e per di più l'illuminazione del
soggetto sarà più uniforme!!
ciao e buon divertimento

Grazie per le dritte a tutti...
se mi mandi le 2 foto mi fai un piacere... ;)
Grazie
alex77

Ho da poco letto il tuo post e mi sono subito messo in moto.
Dunque,con una Fuji 205 avevo scattato al mio cellulare da una distanza di
10cm. Premetto che il flash di quel "giocattolino" Fuji è molto
intelligente,perchè "autodosa" l'intensità a seconda della distanza e della
luminosità ambiente,per cui in modalità macro il lampo era sempre molto
discreto.La foto era stupendamente a fuoco in tutti isuoi dettagli.
Morale,ho fatto alcune prove con la A60 e ho trovato 2 soluzioni ( in AV e
in Manuale ) che mi hanno restituito un risultato molto simile a quello
ottenuto con Fuji.
Ovvio che le impostazioni che ti passo e che sono andate bene per me,per te
sicuramente potranno non essere ottimali,visto che dipende dal tipo di
illuminazione,dal soggetto e dallo sfondo che c'è dietro questo ( + o -
riflettente ),cmq se ti ostini ancora un pò vedrai che troverai anche tu una
soluzione.
*Modalità di scatto AV*
f= 5,4 mm
1/60 sec a f/8
Ponderata al centro
Effetto foto  NESSUNO
Bilanciamento del Bianco Tugsteno
ISO 50
EV +2/3 ( prova a variarlo in questo intorno)
Flash ON
*Modalità di scatto MANUALE*
f= 5,4 mm
1/500 sec a f/8
Ponderata al centro
Effetto foto  NESSUNO
Bilanciamento del Bianco Tugsteno
ISO 50
Flash ON

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sempre in tema damigelle

Mi sbizzarrisco ora, poi per la prossima settimana non mi avrete tra le 
palle! ;o)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=473684849&size=o
 


Complimenti Joserg, a me piace

 ha scritto nel messaggio 
news:46474e1e$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

Grazie Roberto!
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] la mia prima foto

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=151343
Attendo commenti.
Stefano


bella bella bella. Purtroppo per te il mio giudizio ha un valore
relativo, ma mi ha colpito molto la tua foto. Bella roba complimenti.
--
Plasson
(gigi vega su photosig)

Non mi stancherei mai di guardare un arcobaleno
--
Mi autorizzi ad inserire alcune  tue foto in un'area del mio sito?
Il nome dell'area sarà:" le immagini che mi piacciono"
Saluti,
Francesco
ps: ovviamente le foto saranno attribuite a te,
nome e cognome, se vuoi!
http://www.emisferi.it


Ehm, scusa con tutte ste foto che mandate mi sono confuso ed ho risposto
al thread sbagliato. Gia che ci sono: niente male, ma il cielo è un po'
piatto e noioso e le piante non essendo a fuoco non ravvivano la
situazione.
Scusa per il quiproquo


 ha scritto nel messaggio
news:aT8zPV8ARN+4sG...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ebay: porc...!!! [OT?]

Cinque giorni fa ho acquistato una Secure Digital da 256 Mb su Ebay da tale
utente lindertwo: dopo il pagamento mi ha mandato un messaggio che garantiva
la spedizione entro due giorni, poi mi sono accorto che questo utente non è
più registrato presso Ebay !!!
Mi devo preoccupare? Vi è mai successo qualcosa di simile??
G.C.

 
Seccante anzichenò...

vedi che ti dicono su free.it.discussioni.ebay
"AldoX" <mc7569...@NOSPAMmclink.it> ha scritto nel messaggio 
news:cjj4k0$2ajf$2...@newsreader1.mclink.it...


 Vi è mai successo qualcosa di simile??
no
ma quanti voti aveva?
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 >
Hai pagato con carta di credito?



A me (per fortuna) non e' mai successo nulla.... che feedback aveva
quell'utente ???
Compra sempre da utenti con un numero elevato di feedback positivi se
possibile.
--
rIO.sK

 più registrato presso Ebay !!!
prova a contattarlo tramite email, a me era successo la stessa cosa, ma la
merce mi è arrivata regolamermente, prova a sentire ebay, altrimenti c'è la
pagina antifrode
ciao Luca

                    > Hai pagato con carta di credito?
tramite paypal
G.C.

 possibile.
aveva circa 2-3000 feedback positivi con percentuale del 99 e rotti !!
G.C.


OK, prima voglio aspettare una decina di giorni: in fondo ha detto di averla
spedita...
G.C.

 aveva circa 2-3000 feedback positivi con percentuale del 99 e rotti !!
Boh... io compro spesso su eBay e di solito quel genere di utenti non "tira
pacchi"... anche perche' per arrivare ad un certo livello bisogna vendere
molto e dato che eBay si tiene una percentuale non puoi convincere gli amici
a lasciare commenti positivi....
Mi spiace...
--
rIO.sK

Giuseppe Corallo ha scritto:

Allora contatta paypall e fatti rimborsare i soldi tramite la proceduro.
Hai tempo 30gg.. non far scadere i termini... ciuazzzz


Avendo tu pagato con paypal verrai rimborsato.
Per quanto riguarda eBay, io mi sono trovato molto bene con "l'utente"
blueproton*com
In realtà è un negozio, ma ha prezzi a mio avviso molto buoni sul schede e
pen-drive.
Ciao, Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:cjj427$mbh$1...@canarie.caspur.it...

semplicemente recupera (dovresti averli se sei un po accorto) i dati del
venditore che essendo venditore sono reali (ebay controlla personalmente) e
contatalo di persona, se non ottieni nulla di buono una bella letterina da
un buon avvocato fa sempre bene (anche se la spesa non credo giustifichi
l'impegno, ma vuoi mettere la soddisfazione).
Oppure richiedi che ti rimandi i soldi comprese eventuali spese di
spedizione che lui non ha sostenuto, se non te li ridà vai ad una società di
recupero crediti. Se ti dice che lui ha spedito la card fatti mandara copia
del documento di trasporto e chima il corriere per confermare la validità
del doc.
In extremis vai a casa sua e rompigli il c...... emh eh a no scusa mi sono
fatto prendere la mano.
ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampante laser a colori...?

Qualcuno ha esperienza con questo tipo di stamanti?
Ho la Epson 2100 che ovviamente per le photo è ottima, ma come veliocità 
e prezzi dei vari inchiostri lasciamo perdere.
Avrei bisogno di stampare un certo numero di depliantini in formato A4 
su entrambi i lati, testo e foto, le attuali laser a colri sono adatte 
per questo tipo di utilizzoe se si a che costo per stamapa?
Ale©s

 ha scritto nel messaggio 
news:44199880$0$29737$4faf...@reader2.news.tin.it...



il costo è folle, spendi molto meno a farteli stampare da qualche service
per esempio 5000 pezzi formato a4 fronte/retro 4 colori, 201 euro
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 ha scritto nel messaggio 
news:44199880$0$29737$4faf...@reader2.news.tin.it...

Su una Epson Aculaser C1100 ed una Xerox Phaser 7300n ho calcolato che il 
costo copia per un A4 F/R, 4 colori su cartoncino laser 160 gr. è di circa 
70-80 cent di euro.
La Epson ha una buona qualità fotografica ed ha un costo più che 
accessibile, ma è lenta lenta.
L'altra ha una qualità globale di stampa un po inferiore ma è molto più 
veloce (ed anche più costosa...). 

 semplicemente stupende!!!
Vista, leggermente cara.
Ale©s


 per esempio 5000 pezzi formato a4 fronte/retro 4 colori, 201 euro
Indirizzi?
Grazie
Ale©s

 accessibile, ma è lenta lenta.
Non è che mi interessi una supervelocità, io con la mia 2100 sarò nell' 
ordine di qulche minuto per una singola facciata A4... ma come qualità 
di stampa sulle photo?
Ale©s

 Indirizzi?
http://www.gruppoamelio.it/ITALIANO/litografia/litografiacart/volantini/80gr/volantini804colA4.html
guarda anche
www.stampaacolori.it


 Ale©s
La Epson stampa in qualità massima a 2400 dpi e se si tratta di A4 
pubblicitari va benone ma siamo lontani dalla qualità "fotografica" di una 
2100...
Come velocità, "sulla carta", dovrebbe stampare 5 A4 a colori al minuto ma 
in realtà ogni tot di copie si ferma per fare varie calibrazioni 
pallosissime...

io uso da circa un anno e mezzo una hp color laserjet 2550L.
costo di acquisto della stampante, circa 400 euro.
io ne sono contento.
io la uso per prove di stampa veloci.
la qualità di stampa è vicinissima a quella delle riviste, ma a me
basta per fare delle prove veloci.
mangia qualunque tipo di carta, ma io mi trovo benissimo con un comune
cartoncino bristol usomano
bianco da circa 160gr.
se mi mandi una foto te la stampo e te la spedisco così valuti tu se
ti piace o meno la qualità.

 stupende!!!
quoto
-- 
Lorenzo

alden ha scritto:

Grazie, ora ho fatto altre valutazioni, ho visto delle ink jet Canon che 
permettono anche la stampa fronte retro automatica, mi informo su quelle.
Ale©s

 permettono anche la stampa fronte retro automatica, mi informo su quelle.
Lo fanno anche molte hp con il modulo opzionale.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Svendo] Sigma 170-500 f5 6.3 per canon

a 350 euri.
A l'obiettivo e revisionato e tenuto come nuovo.
In vendita anche su altri canali.

 In vendita anche su altri canali.
Con accenti e h.
:)))

> a 350 euri.
Il sito 
9cento.it
 me lo valutï¿œ 420 euro (dovrei controllare perï¿œ) a fronte 
dell' acquisto di un 70-200 f/2.8 IS pensavo di ricavarci molto meno, ed 
infatti mai permuta fu tanto gradita...
-- 
www.danilovigni.com
Lui: "Se sapevo che eri vergine ci mettevo piu' tempo".
Lei: " Se sapevo che avevi piu' tempo mi toglievo il collant!"

 
Anche se la resa cromatica e la nitidezza del super-tele sigma, mettono 
a dura prova il 70-200 is 2.8 originale.
:)))))
Ssssh che devo vederlo.
:))))))))))

 a dura prova il 70-200 is 2.8 originale.
Ma infatti... io mi sono pentito di averlo venduto :-D


 
Non avevo dubbi.
Vuoi mettere lo sfuocato a 170 del sigma contro il canon.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm

qualche mese fa comprai una polaraoid da uno dei siti di fujifilm. ancora non mi arriva e per giunta non riesco a ritrovare il sito. L'unica cosa che ho è la mail di "conferma" dell'ordine. Qualcuno sa dirmi se è successo altre volte o è il sito stesso poco affidabile.

 
 
Che tu abbia comprato una polaroid (kodak) da un sito fujifilm
 sara' difficile.
Hai forse preso una instax, su che sito?
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 qualche mese fa comprai una polaraoid da uno dei siti di fujifilm. ancora non mi arriva e per giunta non riesco a ritrovare il sito. L'unica cosa che ho è la mail di "conferma" dell'ordine. Qualcuno sa dirmi se è successo altre volte o è il sito stesso poco affidabile.
 
A parte l'uso improprio del termine /polaroid/ , linkare il sito che hai 
utilizzato potrebbe forse permettere a qualcuno di risponderti in merito 
all'affidabilità dello stesso...
 
E.D.
 

 all'affidabilità dello stesso...
 
In effetti da questo sito:
 
https://www.fujifilm.eu/it
 
 
Il link 'SHOP ONLINE' è interrotto.
 
Non so se a quello si riferisce l'OP.

 Il link 'SHOP ONLINE' è interrotto.
 
A me funziona
http://shop.fujifilm.it/instax.html?cat=fotocamere-instax
 
 
E.D.
 

 non riesco a ritrovare il sito. L'unica cosa che ho è la mail di "conferma" dell'ordine. 
 
L'email di conferma da quale dominio parte?
Insomma, cosa c'è dopo la @ nell'indirizzo?
E sei sicuro che nel testo dell'email non ci sia nessuna indicazione 
dell'url del sito?
 
E.D.

 
 
Qualche settimana fa sul sito fujifilm informavano di siti bidone
 e e-mail truffa  (ovviamente non legate in nessun modo a
 fujifilm) 
Temo che sia cascato su uno di quelli


 
 
Purtroppo temo sia incappato in una frode (ovviamente anche ai
 danni di fuji) come spiegato qui
 
http://instax.fujifilm.it
 


 
http://shop.fujifilm.it/instax.html?cat=fotocamere-instax
 
 
Adesso anche a me
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Bianconero e seppia

Secondo la vostra esperienza, meglio impostare la macchina sulle due
modalità o scattare a colori e poi togliere la saturazione in fase di
ritocco ( io l'ho fatto con Paintshop)?
a me è sembrato di ottenere risultati migliori scolorando dopo, il che mi
sembra abbastanza illogico, ma forse il software di ritocco è più potente di
quelo della macchina.
le foto trasformate in BN diventano molto belle, molto nitide e al contempo
con un aspetto rétro anni 50 che non mi dispiace.
-- 
-- 
Elisabetta Marcovich
http://community.webshots.com/user/emarcov

 Elisabetta Marcovich
merlinO 

 quelo della macchina.
Sicuramente, anche perché la fotocamera non ti permette regolazioni
fini.
Da' un'occhiata qui, a riguardo:
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/back_in_black/back_in_black.htm
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ritocco ( io l'ho fatto con Paintshop)?
con paitshop io faccio cosi'
separa l'immagine in RGB (split RGB)otterrai tre immagini (una per canale)
poi
riunisci le tre immagini con (combine RGB) e al posto del canale blu
utilizza ancora il canale verde o rosso.
se no usa il Channel mixer spuntando l'opzione monocrome e poi prova ad
usare percentuali diverse. (tipo 70%R 20%G 10%B) poi ottenere immagini
come questa:
http://latente.altervista.org/tn_cigno.jpg
dove utilizzando solo il canale rosso ho ottenuto un acqua praticamente
nera.
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come questa:
Che raffinati!! io toglievo semplicemente la saturazione per ottenere il B/N
e poi un'opzione mi pare effetto per ottenere ils eppia, o provavo lavorando
manualemente sui canali e saturazione.
Mi sa che avrò da studiare...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho preso la CP990!!!!!

Finalmente mi sono deciso e l'ho presa: credo anche di essere andato
abbastanza bene, 2350000 incluso caricabatterie e 4 stilo da 1300 mah al
NiMh.
Inizierň a testarla e vi faccio sapere, purtroppo il partition magic mi ha
incasinato l'Hd mentre cercavo di eliminare una partizione e ora non riesco
+ neanche a vederlo se non dal bios (se c'č qualche anima caritatevole che
voglia aiutarmi gliene sarei grato, avrei dei dati su quell'Hd che non
vorrei perdere)
Ora ho messo un altro Hd e sto progressivamente installando tutto su quello.
Ci sentiamo dopo i primi test!
    Figurehead!

 + neanche a vederlo se non dal bios (se c'è qualche anima caritatevole che


 l'ho presa pure io, avevo la 950, il passaggio è notevole,
ciao, anch'io ho la 950 e stavo pensando al passaggio, in cosa è così
notevole la differenza?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikkor AF-S DX 35mm F/1.8 G

Che ne pensate di questo obiettivo? 

 
Che va bene, ma dipende che ne devi fare, ti serve proprio un'1.8?
A me non serviva è l'ho rivenduto a razzo.
Su formato ridotto aggiungo un 100 e passa euro e prendo un sig 17 50 
2.8, che ha pure l'os, unico neo pesa di più.
--
Ciao
 
-- 
--
---MassimoBaldo Juza---

 2.8, che ha pure l'os, unico neo pesa di più.
 
Per lo zoom su quella focale ho già il 16-85, questo non l'ho preso (sono in parola per acquistarlo) per la F/1.8 ma per avere un 35 mm fisso che sulla DX equivale a circa 52 mm. 

Il 28/05/20 07:43, 
zuff...@gmail.com
 ha scritto:

Chi ce l'ha ne parla molto bene, dice che il rapporto qualità prezzo è 
davvero buono.
Io avendo ff non l'ho mai considerato, però ad un certo punto mi era 
venuta voglia di prenderlo con un corpo piccolino (tipo d5000).
 


Una volta il corredo di fissi era obbligatorio per una qualità migliore, 
gli zoom facevano pena, adesso molti zoom sono eccellenti, il fisso, a 
mio parere, serve per foto serali, notturne, interni ecc. dove sfrutti 
la luminosità, o un macro.
Certo, poi più ne hai meglio è!
--
Ciao
 
 

 Certo, poi più ne hai meglio è!
 
Sì, di soldi.
 
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Che ne pensate di questo obiettivo?
 
...un ca. 50mm equivalente non può mancare nel corredo!
è luminoso, pesa poco ed ha un ottimo rapporto qualità-prezzo !!

 è luminoso, pesa poco ed ha un ottimo rapporto qualità-prezzo !!
 
come scritto sopra, ho preferito il 50 (equiv. 75 nel DX) che può andare 
bene per i ritratti oltre che per scopi generici


 bene per i ritratti oltre che per scopi generici
 
Come grandangolo ho un Tokina 11-16mm come fissi ho il 60mm ed il 105mm. Il 35 mi è sembrato la focale migliore da inserire. Quando viaggio porto con me solo solo il 16-85 e il 70-300 i fissi li uso quando non ho problemi di trasporto esempio gite giornaliere in macchina o per uscite a piedi con una sola lente.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un programma per foto panoramiche interattive

Ho visto delle foto sferiche interattive, molto belle. Mi sapreste indicare
qualche programma per ottenerle?

 
Per montare i panorami Pano Tools (PtGui)
Per visualizzare Pt viewer, quicktime
Ciao,
n
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoombla ed altri servizi

Vorrei che qualcuno piu' esperto di me facesse una considerazione.
Se Zoombla (ma e' un esempio perche' e' l'unico servizio che conosco,
probabilmente ce ne sono molti altri) offre stampe per corrispondenza 10 x
15 a L.1200 l'una e 13 x 19 a L.1800, vale la pena di rivolgersi a loro per
stampare ogni tanto una trentina di foto o a casa si risparmia (o e'
generalmente meglio) con una stampante degna ed una carta adatta?
Mi piacerebbe sapere i vostri pareri perche' non sono ancora cosi' esperto
da valutare con sicurezza i due metodi.
Ah, grazie per le eventuali risposte :-))
Massimo
-- 
Posted from [195.223.196.210] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Io ho acquistato recentemente una stampante a sublimazione e sicuramente la
stampa è perfetta , certamente che il costo della singola immagine, dovendo
ammortizzarne l'acquisto,  diventa elevato ma nell'ottica di stampare solo
le immagini migliori che uno scatta, ci può stare , a lungo termine, anche
la convenienza.
Se diversi amici si unissero per l'acquisto della stampante e la usassero
per la stampa delle immagini di tutti , beh , allora la convenienza potrebbe
anche esserci.
Non so che tipo di stampa esegua Zoombla o altri siti appositi ma se fosse a
sublimazione debbo dire che i prezzi indicati da Massimo , se esatti e
rispondenti al vero , sarebbero decisamente buoni.
Io ho sentito parlare di altre cifre ...... un amico mi scrive :" Ho speso
10.200 lire in tutto (una era formato 20x30 e l'altra 13x18)
comprensive della quota fissa di L. 2000." .......... quindi è tutto da
vedere.
Se comunque qualcuno desiderasse vedere la qualità della stampa a
sublimazione ....... sono disponibile a stampare un suo file (meglio non
compresso), al puro costo del materiale + le spese di invio della foto a
mezzo  posta prioritaria, vi assicuro che vi innamorerete di questo tipo di
stampa e getterete tutte le stampanti INK JET.
Ciao a tutti
Paolo

 wrote in message
news:atM96.2733$Ai2....@twister2.tin.it...
