Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [[LUNGO] per Lorenzolessi e per possessori 70-200 F4L e altri obiettivi "L"

Salve, mi rivolgo principalmente a Lorenzolessi perchè a suo tempo sono
rimasto molto "colpito" dalle sue foto sul Motocross scattate con
20D+70-200F4L+Extender x1.4 II, comunque la domanda genericamente è
"adattabile" a tutti i possessori di obiettivi serie "L".
Voi usate la funzione di sharpening dei vari software quando passate da RAW
a JPEG? Mi spiego: ora ho anch'io il 70-200 F4L con extender ed il 17-40L,
però nelle foto che ho fatto fin ora con questi "vetri"(poche per motivi di
tempo ed in condizioni "estreme" di luminosità per cause di forza maggiore)
ho sempre lasciato a zero tale funzione (ho porvato con C1PRO e con PS CS)
per verificare l'effettivo dettaglio ottenibile dai vetri stessi. Ebbene i
risultati sono abbastanza differenti dallo sharpening ad esempio delle foto
di cross di Lorenzo. Normalmente voi come vi comportate? Ammetto che sono
ancora abbastanza ignorante in materia (mi sto documentando e studiando
dove e come e soprattutto quando posso) ma lo sharpening di una lente
(scusate il termin improprio) può essere condizionato dalle condizioni di
luce di scatto? (secondo me non dovrebbe essendo derivato da proprietà
"fisiche" delle lenti, giusto)?
Come già detto nel mio post di ieri ho certamente problemi di monitor, però
ad esempio facendo un confronto fra le citate foto di Lorenzo e le mie
comunque la differenza di sharpening si vede (come si vede la differenza di
"manico" essendo io ancora in fase di autoapprendimento).
Quindi il succo del 3d è: usate o meno shaprening anche con foto scattate
con obiettivi "L"? Se si lo applicate già sul RAW o sul JEG?
Grazie a tutti e scusate per il tedio
Andrea
-- 
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.

 con obiettivi "L"? Se si lo applicate già sul RAW o sul JEG?
assolutamente si...tieni presente che scattando in raw la macchina tiene
tutti i parametri a zero...quindi le foto, pur ricche di dettaglio, sono
piuttosto soft: questo dettaglio deve essere "tirato fuori" con una
maschera di contrasto.
Io per ora stò operando così:
Regolo bianco ed esposizione e converto con C1 pro in tiff.
Applico una maschera di contrasto (300 - 0,3) al canale della luminosità
con photoshop (lo lessi su un pdf scaricato dal sito proprio della Canon)
Si può sicuramente fare meglio...per ora i risultati sono questi:
http://www.webalice.it/cricro73/album_2/
http://www.webalice.it/cricro73/album/
 
 
-- 
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 
http://www.webalice.it/cricro73/album/
'azzo che bel risultato, mo' ci provo pure io!!!
Thanks a lot!!


 
http://www.webalice.it/cricro73/album/
ehm, se non ti è troppo di disturbo mi spiegheresti passo-passo la
procedura? Oltre a fotografare sto imparando pure PS CS... il mio indirizzo
e mail è dragonlord71(at)tin(punto)it
Grazie mille....


 ha scritto nel messaggio 
news:1fwjsck47wdgh.1i6qvcz3kxwn7$.dlg@40tude.net...


 Grazie mille....
Questi sono i tre passaggi che utilizzo
----------------------------------------------------------------------------
Apro in C1 Pro:
- eventualmente regolo il bianco.
- eventualmente regolo l'esposizione.
- "messa a fuoco"  lascio i settaggi base: soft look/ quantità 30/ soglia 3
- process: tiff - 16 bit. tenendo la spunta su "Automatically open
processed images".
a questo punto la foto si apre automaticamente in photoshop in formato
tiff.
--------------------------------------------------------------------------
Regolo i livelli:
- Layer > new adjustment layer > levels... > OK.  
Ti si apre un nuovo livello con l'istogramma della foto: regolo trascinando
i due triangoli alla base sell'istogramma (nero e bianco) facendoli
combaciare con il punto dove l'istogramma inizia e finisce.
- Poi unisco i due livelli.
--------------------------------------------------------------------------
la maschera di contrasto alla luminosità:
- Image > mode > lab color.> vai nella palette dei livelli/canali (in basso
a destra) e selezioni: channels > lightness.
La foto dovrebbe ora essere tipo bianco e nero.
applico la maschera:
- Filter > sharpen > unsharp mask...> 300/0,3/0.
torno alla foto a colori:
- Image > mode > RGB color
--------------------------------------------------------------------------
Come ti ho detto prima...sicuramente si può fare di meglio...anche io ho
iniziato da poco con il digitale e stò sperimentando.


In data Tue, 31 May 2005 08:50:59 GMT il DragonLord lesse il messaggio di
cricro73 ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere 
potente, grazie!!!
Andrea


 
No...non lo ricordo più
Tuttavia anche qui lo accenna:
http://photoworkshop.com/canon/EOS_Digital_Ref.pdf
fatti anche un giro:
http://www.photoworkshop.com/canon/


 tutti i parametri a zero..
Se stiamo parlando degli stessi parametri,Contrasto, nitidezza e
Saturazione, a me non risulta.
Ho fatto una semplice prova scattando in RAW prima con i parametri a 0 poi a
+2 e la differenza si nota tutta.
Non avevo bevuto :-)
-- 
Nando.
http://www.nandoferrari.it/



Ok...io ho sempre scattato in raw con i parametri a 0.
Personalmente non ho mai provato...però ho letto varie volte che anche
modificando i parametri, questi non agivanon sul Raw.
Bene, evidentemente trattavasi di informazione errata.


In data Tue, 31 May 2005 07:35:49 GMT il DragonLord lesse il messaggio di
cricro73 ed in nome dell'Antico Sacro Codice decise di rispondere 
Ciao, se ti interessa ho trovato un bevissimo tutorial che ho trovato
spulciando qua e la che fornisce dei risultati molto interessanti, se mi
mandi il tuo indirizzo e mail te lo spedisco
Ciao


 Andrea
cricro73CHIOCCIOLAemail.it
grazie ;-)


 mandi il tuo indirizzo e mail te lo spedisco
sarei interessato anch'io.
grazie.
ciao
ad...@hotmail.com

 grazie ;-)
Hai posta!!!
Ho postato un messaggio anche su it.comp.grafica.photoshop e vediamo se lě
qualcuno mi suggerisce qualcosa


 grazie ;-)
perchč non pubblichi il link ad uso generale ...
grazie Paolo

 Andrea
grazie caro...
Interessante ;-)
-- 
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso č assicurato. (Noam Chomsky)
