Newsgroup: it.economia.carte-di-credito
Titolo: Nuova carta

Cmq c'č poco da fare, la carta di credito va chiesta (quasi) sempre alla 
propria banca.
Ho chiesto la Bper Card e mi č stata consegnata in 9 giorni compresi i 
festivi (1 novembre e domeniche).
Visa 2000 euro.
Ciao 

 
Mi pare che tu abbia scoperto l'acqua calda...
Anch'io la chiederei alla mia banca...... se me la desse gratis o quasi 
come altri issuer

> Ho chiesto la Bper Card e mi č stata consegnata in 9 giorni compresi i 


 Richiesi una Amex Blu via internet e mi assegnarono 1.600 euro
quindiiii ?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Richiesi una Amex Blu via internet e mi assegnarono 1.600 euro
Richiesi una Visa classica alla mia banca, 35 euro all'anno 1300 euro, 
richiesi una Amex via internet, gratis 2500 euro. E ora??? Siamo uno a uno.
P.S. Poi ho restituito la visa e chiuso il conto, giusto per completezza.
-- 
KerneL
Ehi..... pssst.....!!!
Se proprio vuoi contattarmi
in privato devi togliere il "my". 

 
In genere la "tua banca" dovrebbe valutarti di +
Se uno sconosciuto issuer ti da di +.....e ovvio che la fiducia nella 
tua banca perlomeno dovrebbe vacillare...salvo che 1600 sia l'importo 
di default  e magari tu non hai richiesto di +
In quest'ultimo caso hai fatto bene a chiudere e.... risparmiare 35 eurozzi

 eurozzi
Non so... ma certo non chiudo il conto, o meglio non apro un conto per avere 
una carta.
Il conto lo giudico nella sua complessività, non per una carta che per 
inciso posso anche prenderla altrove.
;)
Ciao 

Riph ha scritto:

Non mi riferivo a te ma a Kernel
per quanto riguarda ciò che sostieni sono d'accordo ma nella fattispecie 
   veniva sottointesa, forse, la mancata fiducia della banca verso il 
cliente ... affidandolo per un importo basso

 banca verso il cliente ... affidandolo per un importo basso
Hai notato, altro discorso, che i bancari stanno molto ma molto premendo 
sulle prepagate?
Io alla cassa, tra un'operazione e l'altra:"Allora Luigi, ho chiuso il conto 
nell'altra banca e, quindi, ho consegnato la mia Visa, che c.c. (Visa, visto 
che ho già Amex e Mastercard) avete?"
Luigi: "Si, sì, c'è una buona carta prepagata".
"No, no, cellò già e manco l'ho mai usata, voglio una Visa carta a saldo (a 
questo punto è meglio specificare)".
Luigi: "A vabbè, c'è la nostra Bper card, Visa o MC, vai da Annalisa e 
glielo dici".
Da Annalisa: "Voglio prendere una Visa, Luigi mi ha detto della Bper card"
"Vuoi una cc? abbiamo un ottima prepagata"
:(
Anche su ieban c'è un 3ad che parla proprio di questo.
Ciao


Parlando confidenzialmente col direttore della filiale presso la quale ho il 
conto (S. Paolo - IMI), egli mi ha confessato che i  "vertici"  hanno dato 
ordine di incentivare la clientela a sottoscrivere carte revolving, visto il 
buon rendimento per l'Istituto ad opera dell'alto tasso d'interesse 
applicato.
Ma egli, per sua stessa ammissione, è francamente a disagio a consigliare 
alla propria clientela di prenderlo nel c***  senza vaselina e per questo 
preferisce incentivare "soldintasca" (la prepagata del S. Paolo-IMI) che per 
quanto onerosa, non arriva comunque al ladrocinio della revolving.
Certo oggi il bancario senza scrupoli (che con il passare del tempo sta 
assumendo le sembianze di un vero e proprio venditore), non si farà certo 
alcun problema nel tentativo di "pilotare"  le scelte del correntista nella 
direzione  di maggiore guadagno per il proprio Istituto.
Rampol

 comunque al ladrocinio della revolving.
Vero, però con le prepagate hanno loro i *tuoi* soldi in mano e non 
viceversa.
;)
Ciao 

 viceversa.
Vero anche questo.  Certamente i soldi depositati su una prepagata non 
generano interessi (in realtà li generano per la banca emittente la carta 
prepagata) ma penso che se dovessimo fare una media ponderata di qual'è la 
somma depositata su prepagata, non credo che tale importo supererebbe di 
molto i 500 euro salvo raggiungere un "picco" maggiore in occasione di 
viaggi o acquisti importanti che però avrebbe durata temporale medio-bassa.
In pratica su prepagata l'Istituto prende:
1) interessi  sulla somma depositata;
2) percentuale Visa sulle transazioni effettuate;
3) importo di ricarica ogni qualvolta il titolare aggiunge soldi per 
rimpinguare il saldo.
Tutto ciò senza anticipare una beata mazza (nel senso di soldi) e senza 
correre i rischi tipici di chi emette una carta.
Con questi presupposti il minimo che possono fare è incentivarne la 
diffusione nel modo più capillare possibile, no?
Ciao.
Rampol 

 generano interessi (in realtà li generano per la banca emittente la carta
Interessi? Con i tassi europei ostinatamente a questi livelli e le somme 
generalmente modeste depositate sulla carta, averli li o direttamente in c/c 
non comporta differenze di sorta, se non di qualche decina di centesimi...

 diffusione nel modo più capillare possibile, no?
E' proprio quello che dico.
Cmq da' fastidio vedere che spingono prodotti anche verso chi non serve, 
solo per perchè le alte sfere, a conti fatti, ordinano così 

 Ciao
proprio in questo Ng , mi pare un paio d'anni fa, in vari 3d su questo 
argomento, sostenevo questa tesi in relazione anche al fatto che mi 
pareva che le cc  revolving erano rilasciate + facilmente a tutti mentre 
le normali cc venivano molte volte respinte (es. clarima)
C'erano diversi che sostenevano che non era vero (credo bancari che 
scrivono qui)...ma mi pare che la realtà li abbia smentiti
Un mio parente ha aperto proprio oggi un nuovo cc e..... la carta 
revolving con limite di rimborso max di euro 500 compresa nel pacchetto 
come un gadget
Quello che fa inc....e e che almeno fossero comprensive di ogni spesa 
bolli e invio compresi
Mi pare che tassi dal 14 in su siano + che sufficienti .. o no?

 Mi pare che tassi dal 14 in su siano + che sufficienti .. o no?
Ma infatti!
E non scordiamo che beccano sempre le commissioni e vendono, con molte carte 
lo fanno, anche pubblicità negli estratti conto ecc.
Cmq io non sono per default contro le revolving che, secondo me, se usate 
bene e prendendo quella giusta, nel senso di costi supplementari e di 
interessi, può essere un ottima alternativa al prestito personale, 
chiaramente se si paga il tutto in 5-6 rate non di più.
Ciao

 Ciao
Ciao anche a te

 solo per perchè le alte sfere, a conti fatti, ordinano così
In effetti così facendo i bancari perdono definitivamente quella poca 
credibilità che ancora hanno.
Per i grandi gruppi bancari il correntista è soltanto un pollo da spennare e 
spesso riescono nel loro intento in particolare quando un utente è poco 
informato, oppure prende informazioni in modo superficiale e parziale.
Noi frequentatori del Ng.  probabilmente ad una proposta come quella che il 
bancario ha fatto a te saremmo autorizzati a fargli una sonora risata in 
faccia (che evitiamo solo per educazione) ma sai quanti pollastrelli più o 
meno giovani e inesperti cadono nella rete?  E ogni pollo che aderisce sono 
una manciata di euro che entrano nelle casse della banca.....  proprio il 
discorso dei 5 euro che hai fatto tu.
Ormai ho una certa età e non mi stupisco (quasi) più di nulla....  nemmeno 
di questi 4 ladroni con diploma di Ragioneria e  Rolex al polso.
Rampol 


Siamo daccordo.
500  euro depositati in pianta stabile su una prepagata non generano nessun 
interesse per il titolare della carta e anche se parcheggiati su Conto 
arancio o Santander non ti arricchiscono con gli interessi.
Ma io stavo più che altro riflettendo sul fatto che la somma di tanti  500 
euro (facenti capo a migliaia di titolari che parcheggiano i loro soldi 
senza alcuna retribuzione sulla prepagata) fanno un discreto gruzzolo di 
qualche milione di euro che l'istituto di credito emittente la prepagata può 
utilizzare come meglio ritiene opportuno.
Per esempio può concedere un mutuo facendosi retribuire con interessi che 
nella migliore delle ipotesi viaggiano sul 7-8 %.
Non male considerando che a loro questi soldi non costano praticamente 
nulla.
Rampol