Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quanta foto fa il fotografo e quanta la firma?

continuo la mia serie di post filosofici (visto che non scatto, almeno
faccio dell'accademia ;) con una nuova riflessione.
quanto conta la firma di una foto?
a questo giro parlo di fotografia a musicisti. si potrebbe
generalizzare il discorso parlando di ritratti, di paesatti, di foto
'glamour' e di tutto il resto, ma in questo momento sto sistemando le
mie foto di villotti e francesconi e mi accingo (i prossimi 2
mercoledi') ad uscire di nuovo per scattare ad altri 2 concerti jazz,
per cui vorrei per allora aver imparato qualcosa.
a me *piace* il jazz ed e' quello ho piu' frequentemente occasione di
andare a vedere. scatto secondo il mio gusto e stile, visto che
nessuno mi da' 100 lire per le mie foto (press'appoco) e quindi se le
foto piacciono a me, sono pari con tutti. PERO' voglio comunque fare
una riflessione.
alcuni scatti (miei) che mi piacciono particolarmente:
http://bugbarbeq.deviantart.com/art/matteo-zaccherini-2nd-shot-30964370
http://bugbarbeq.deviantart.com/art/lele-barbieri-27769965
http://bugbarbeq.deviantart.com/art/Pesaresi-JazzSet-23667461
poi di recente ho messo su qualche foto di villotti, che mi e'
piaciuto moltissimo. tra le tante fatte, ho scelto quelle di questa
galleria:
http://tinyurl.com/jimmyvillotti
possono piacere o non piacere: sono gusti e su quelli non discuto.
comunque sono foto, fatte con uno stile ben preciso.
"sai, sono molto mosse" "sai, la luce e' strana" "sai, non si vede in
faccia il musicista in alcune" e quant'altro. tutti commenti
plausibili e ragionevoli, ci manca solo. salvo che 'la gente' li fa se
la foto l'ha fatta gianni rondinini.
e' sempre la solita storia dei 2 pesi e 2 misure sulla quale mi
piacerebbe parlare.
william claxon ha fatto *anche* dei begli scatti che, per prospettiva
o situazioni particolari potevano anche colpire, ma con tutta la buona
volonta' non riesco a trovare queste differenze cosi' abissali tra i
miei scatti e i suoi. perche' vedo cosi' poco in la'?
giuseppe pino ha fatto dei bei ritratti in posa, ma tutti (o la
maggior parte) dei suoi scatti 'sul campo' sono *cosi'* belli? io non
riesco a vederlo.
http://www.crossroads-it.org/crossroads_2002/rava.jpg
dire che e' brutta e' una balla, pero' c'e' qualcuno che se gli va
rava a casa non gli fa una foto cosi'? io probabilmente l'avrei fatta
a fuoco, ma e' un'opinione come un'altra.
guardiamo luca d'agostino, altro nome osannato:
http://www.ldafoto.it/cojaniz.htm
in cosa, questa foto e' *tanto* diversa dal mio 'uomo che dorme su
pianoforte'?
http://bugbarbeq.deviantart.com/art/Francesconi-JazzSet-23667346
la sua foto di jimm hall insieme a scotfield:
http://www.ldafoto.it/hallscotfield.htm
e' tanto piu' bella della mia di villotti davanti a scaccianoce?
http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseaction=viewImage&friendID=411655878&albumID=829748&imageID=5698676#a=829748&i=5698650
nel sito 
lucadagostino.it
 andiamo in 'musica' e guardiamo la prima
fotografia, che inquadra i piedi di una pianista sui pedali di un
pianoforte. ora guardiamo una mia foto che *a me* piace tanto:
http://www.giannirondinini.com/Fotografia/Jazz/Pagine/Twice_%28Mic_2008%29.html#9
la mia cos'ha di brutto, rispetto alla sua?
scusate: con questo post non intendo parlare male dei grandi nomi
della fotografia, ma vorrei capire in cosa non riesco ad
assomigliargli, cosa non riesco a cogliere, cosa manca dalle mie foto.
mi sforzo, ma non lo vedo: mi serve un aiuto.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 mi sforzo, ma non lo vedo: mi serve un aiuto.
Credo che l' albiente faccia molto nella resa di uno scatto.
Tabta tue foto sono ben fatte, ma lo sfondo troppo casalingo ne fa 
declassare di qualità perchè non si ottiene un' immagnie pulita senza altri 
disturbi.
Per il resto non so consigliarti, perchp non conosco la materia e dovrei 
prima fotografare per capire un po di cose.
E' come nelle foto dei matrimoni....
Ci sono dei grandi che con niente ti tirano fuori la foto bella, che fa il 
salto di qualità...
Ciao


 
Niente, ma sono due foto un po' diverse. Forse potevi stringere un po' 
meno sul dettaglio delle scarpe.
Ciao
-- 
Aldo
www.aldodanti.it

 quanto conta la firma di una foto?
Conta un bel po'....e (non) per fortuna è così.
Escludiamo chi comunque la strada se la fa su impronte già
tracciate (genitori e parentele varie...devi solo allungare la mano
e la via è aperta)...chi ha un nome lo ha creato quasi sempre
con un grosso lavoro ad alto livello alle spalle, o con qualche
colpaccio geniale (più rari).
Se non sei un raccomandato, o il figlio di un grande fotografo,
ti devi fare il culo come una campana per vedere dei risultati.
Parliamo di anni passati nello studio e la ricerca di una tecnica
eccellente e soprattutto di uno stile personale,
spesso senza beccare una lira e sostenendo il tutto
con altri lavori...o se sei fortunato, hai una famiglia che
ti mantiene per anni senza che guadagni un'ostia.
A differenza di molti universitari, che fino a 40 anni non sanno
nemmeno cosa sia il lavoro, molte volte chi decide di fare il
fotografo
non lo fa a 18 anni, ma più tardi, dopo altre esperienze lavorative
...questo rende chiaramente tutto molto più complicato.
Forse tanti potenziali talenti, non emergono proprio
per questo: si deve mangiare, pagare un affitto, etc.
e allora, dai con un battesimo, un matrimonio, le foto
alle bistecche della coop...tutti lavori dove è molto difficile far
saltar fuori doti di fotografo da "galleria".
Rimane il fatto che chi si afferma ed è riconosciuto
come un manico, spesso lo è...e a differenza di tanti fotoamatori
che occasionalmente producono qualche ottima foto,
un fotografo con dei numeri, ti tira fuori quasi solo ottime foto.
Questo non significa che non sforni anche banalità
e foto mal riuscite, ma nell'insieme ci stanno anche queste
...e con un minimo di tolleranza, chi è dell'ambiente gli riconosce
cmq doti tangibili.
Poi chi ha ottenuto un certo livello di successo, si è dovuto
anche sbattere tra rapporti sociali, invidie professionali
e anche carrettate di "no" e delusioni...cose da cui
chi lo fa per hobby, non è nemmeno sfiorato.
Quindi la tua domanda ci sta (imho, più dell'altra),
però quando ti confronti a questo e quello, chiediti
anche cosa hai fatto tu (che dici che in fondo se le tue foto
vanno bene a te van bene a tutti), per raggiungere il livello
dei tizi coi quali ti confronti...a cosa hai rinunciato per ottenere
dei risultati e se sei disposto a mollare quello che hai,
per verificare dove sei in grado di arrivare.
Se invece mi rispondi che tu fotografi per passione e perchè
ti diverti, ti sei già dato la risposta da solo: chi si è affermato,
ha "anche" la passione...

 saluti.
secondo me il problema e' che le foto non sono solo frasi ad effetto, 
ma a volte anche un discorso in tanti fotogrammi, o un libro su un 
argomento in tanti fotogramnmi. Mentre una singola frase devo 
funzionare di per se', in un discorso o in un libro e' l'insieme a 
dover funzionare, non ogni singolo pezzettino. Se poi riesci a tenere 
su un romanzo intero e a non sbagliare neppure una frase, beh, allora 
sei un genio :)
Per questo, secondo me, a volte "conta la firma"...
Quel che non funziona nelle tue foto, non lo so. Ce ne sono di buone, 
ma complessivamente devo ammettere che non mi colpiscono :(
Forse le trovo semplicemente troppo simili alle foto che farei io 
andando ad una manciata di concerti Jazz, mentre ovviamente TU vuoi di 
piu', immagino :)
-- 
---
www.paoloviglione.it

piu', immagino :)
pero' non e' una brutta cosa quella che mi dici; anzi, nessuna delle
2. il fatto che ritieni che probabilmente le avresti fatte cosi' anche
tu significa che non ho fatto scelte sbagliate, dal tuo punto di vista
(parliamo in linea generale, ovviamente). poi, chiaramente, ognuno
cerca di ritagliarsi un proprio stile (con le possibilita' che ha) che
dovrebbe caratterizzare i propri scatti o i propri tagli: per uscire
dal seminato occorre tempo e per rendersi indistinguibili anche di
piu'.
e io, chiaramente, vorrei arrivarci.
saluti.
[1] in realta' si': e' successo almeno 3 volte che me l'abbiano detto
"ma e' ben ingiusto che tu sia qui a fare una proiezione gratis con
degli scatti che quelli di fontana non ti fanno neanche un baffo e lui
li vende a prendere dei mila euro"


salto di qualità...
hai *cosi'* ragione che mi chiedo perche' preda tempo a scriverlo...


ha "anche" la passione...
entro certi limiti sono d'accordo che la gavetta ti insegna tanto (ed
infatti sto cercando di fare esperienza studiando e guardando le foto
degli altri), ma che senza 'sofferenza' non si possa arrivare da
nessuna parte mi pare un po' eccessivo.
in tutti i modi ti ringrazio per la lunga risposta, che ho letto con
interesse.


meno sul dettaglio delle scarpe.
lo sfondo era *una tragedia*: toccava accontentarsi cosi'...
grazie!


 li vende a prendere dei mila euro"
-- 
---
www.paoloviglione.it