mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: eos 350 d

 
con la macchina in oggetto ho fatto circa 400 foto...tutte e dico tutte con
una dominante verde/blu da paura....come potrei fare per eliminare il
problema??
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 problema??
ad esempio controllando che il bilanciamento del bianco sia in "Auto"
e non in un qualche settaggio diverso da esso...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 e non in un qualche settaggio diverso da esso...
...o viceversa. La 20D in "Auto" a volte canna il WB. Soprattutto con foto 
in ombra con cielo limpido e blu pare non accorgersi della (fisiologica) 
dominante azzurra. Non è detto che anche la "sorellina" non soffra dello 
stesso problema [ se così si può definire, personalmente non mi dà nessuna 
noia...basta saperlo e settare su "Ombra" o scattare in RAW e fregarsene 
bellamente ;-)= ]. Trovo interessante che anche in RAW, selezionando "Auto" 
nel software proprietario (DPP) il risultato è esattamente lo stesso: 
evidenza del fatto che è proprio una caratteristica del software Canon, sia 
nella versione implementata on board, sia nella versione PC.
Luciano 

 ha scritto nel messaggio
news:81Z29Z234Z57Y1...@usenet.libero.it...

L'ideale sarebbe scattare in RAW, eseguendo il bilanciamento del bianco
manuale (vedi libretto istruzioni).

 problema??
Problema riscontrato:
a) a video
b) in stampa (casalinga o da lab)
c) entrambi
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

 c) entrambi
a video...non uno soltanto


 a video...non uno soltanto
Temperatura colore sballata?
Qualche monitor con cui hai fatto la prova era stato calibrato di recente?
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lettore card o cavetto?

Poiche' ho acquistato una Canon Powershot
A610 senza cavetto USB, mi conviene
acquistarlo a parte o optare per un
lettore di card?
Con i software a corredo c'e' qualcosa
che si puo' fare esclusivamente col
cavetto e non con il card reader?
Grazie in anticipo per la risposta

"Nicola Bortolotti" <MIRRORti.ecilaTAtfosbnMIRROR> ha scritto nel messaggio 
news:44a2cf81$0$5087$4faf...@reader2.news.tin.it...
Poiche' ho acquistato una Canon Powershot
A610 senza cavetto USB, mi conviene
acquistarlo a parte o optare per un
lettore di card?
-Direi lettore di card, senza dubbio.
-- 
M. Bilingo 

"Nicola Bortolotti" <MIRRORti.ecilaTAtfosbnMIRROR> ha scritto nel messaggio
news:44a2cf81$0$5087$
4faf...@reader2.news.tin.it

Ma sei sicuro? Non ho mai visto una Canon senza cavetto..
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

Vedrai che te la CAVI, anche senza. 

 Ma sei sicuro? Non ho mai visto una Canon senza cavetto..
l'ho presa su Ebay e chi me la ha
venduta mi assicura che gli e' 
arrivata senza (da P....nia). In
effetti la confezione e' strappata,
per cui e' molto probabile che
qualcuno se lo sia tenuto e non
abbiano controllato.
Siccome con 199 euro mi sono 
portato a casa la A610 con
fattura di poco piu' di un mese
e in condizioni perfette, scheda
aggiuntiva da 512 MB 80x, borsa 
Fiab Reporter, quattro batterie
supplementari, faccio prima a 
comprarmi il card reader (visto
che mi sembra ci siano solo
vantaggi, anche se sono
insospettito da quelli che leggono
solo fino a 1GB) piuttosto che a
iniziare una lunga e dubbia
triangolazione con P.....nia e 
chi me l'ha venduta...
Non nego pero' di essere rimasto
un filino interdetto...

 Ma sei sicuro? Non ho mai visto una Canon senza cavetto..
L'avrà comprata usata, suppongo.
Per l'acquisto, il cavetto del mio lettore di card ha lo stesso
connettore usato da Canon, quindi se volessi potrei usarlo per
collegare la fotocamera.

 effetti la confezione e' strappata,
leggasi la bustina di plastica
che contiene i cavetti. L'imballo
e' invece immacolato

 Per l'acquisto, il cavetto del mio lettore di card ha lo stesso
connettore usato da Canon, quindi se volessi potrei usarlo per
collegare la fotocamera.
interessante! Mi potresti dare 
coordinate piu' precise? Non
ti nascondo che il mio target
di spesa e' attorno a 5 euro
piu' spese postali (o, meglio
ancora, se lo trovo in una
catena stile MW o similari)

 catena stile MW o similari)
Su ePrice ce ne sono di molto economici, e se abiti in certe città non 
ci paghi neanche le spese di spedizione ritirando in negozio.

il card reader č piu veloce, ma ha un difetto a mio avviso.
per quanto compatto č scomodo da portare in giro, a me capita di riempire le 
schede e dover fare backup su dvd negli internet cafe per cui ho il cavetto 
sempre nella custodia. cosě poi non devo mettere e togliere la scheda dalla 
macchinetta.
Cmq negli internet cafe chiedo sempre un lettore e quando ce l'hanno tiro un 
fiato, č molto piu veloce.
FLick
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oggi pomeriggio a Campolo

Incredibile!
Gli animali si avvicinavano a noi senza paura, li avevamo
a pochi centimetri e ...
beh, sto parlando degli zanzaroni giganti :-)
di altri animali invece nisba o quasi.
Però è stata una bella giornata e mi sono divertito assieme
a CarloB e a Stefano (peccato per l'assenza di Gianni,
avremmo gradito avere con noi un nikonista da sfottere, e invece ...).
Queste sono le prime 4 fotine:
http://www.danilovigni.com/park/oggi.jpg
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************ 

 
la quarta è clamorosa....
Max

> la quarta è clamorosa....
Puro culo, Carlo ci ha detto che stavano passando
uno stormo di papere per cui ero pronto a cogliere l'attimo
e nel frattempo mi è entrato nell' obiettivo il gabbiano.
Tenere entrambi gli occhi aperti mentre si punta
a volte risulta moooolto utile.


 
http://www.danilovigni.com/park/oggi.jpg
bella la terza e la quarta, peccato avere avuro montato il 16-35, a fatica 
vedo il sole....
ciao
carlo 

 
http://www.danilovigni.com/park/oggi.jpg
dai, la quarta è uno spettacolo assurdo!!! :-)
Bella bella.
Colin.
-- 
Il tutto IMHO

 a volte risulta moooolto utile.
Già è stata una grande dritta... peccato che ho iniziato a prenderci gusto 
così tardi!!
Funky 

 
http://www.danilovigni.com/park/oggi.jpg
Fantastica quella con l'airone!
ciao
Funky 

 vedo il sole....
A proposito: sono esattamente a quota 30.000 dopo 14 mesi dall' acquisto.
200.000/30.000*14/12= quasi 8 anni.
Tra otto anni avrò 40 anni e me ne mancheranno due alla fine del mutuo che
tutti i mesi mi succhia 600 e passa euro. Per festeggiare è previsto 
l'acquisto
della 1DS Mark10 a 50 terapixel e caffè lavazza incorporato.


 vedo il sole....
C'era il mio 70-200 in borsa a non far niente :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Commenti acquisto Minolta DiMage 7i (segue post precedente)

Questo messaggio segue quello inviato da me stesso il 28/06/2002 alle ore
22.19
Il problema dello scatto che avveniva tenendo premuto solo per metà il
pulsante di scatto l'ho risolto con il negoziante stesso che non riuscendo a
capire come mai ciò accadesse ha provato un'altra macchina identica.
Risultato: questa funziona a dovere (quindi me la ha sostituita). Non so se
sia stato un guasto della circuiteria elettronica o qualche opzione nascosta
nei menù comunque ora funziona.
Il problema della scadente qualità dell'immagine vista attraverso il mirino
non cambia neppure nel modello sostituito. A mio giudizio il mirino rimane
ASSOLUTAMENTE INADEGUATO da utilizzare in manuale al posto del display LCD.
Il problema del fuoco manuale è risolto parzialmente nel senso che
concentrando l'inquadratura su un soggetto abbastanza ravvicinato allora
l'utilizzo della ghiera per la messa a fuoco manuale comporta in effetti una
leggera sfocatura dell'immagine (intendo dire che ruotando la ghiera in un
senso o nell'altro si nota che il fuoco cambia anche se abbastanza poco).
Lavorando con panorami, ad esempio, è assolutamente inutile la messa a fuoco
manuale dal momento che ruotando in un verso o nell'altro la ghiera la messa
a fuoco non cambia.
Ora mi è sorto un problema con l'utilizzo del flash. In questa macchina
infatti accade che in qualunque condizione di luce una volta che il flash è
stato sollevato manualmente, al momento dello scatto  esso lampa comunque
anche se per le condizioni di luce il suo uso è superfluo.
Mi chiedevo se questo fosse un difetto oppure no dato che, almeno in
modalità automatica, pensavo che la macchina si "arrangiasse" a capire se il
flash serve (invece come detto scatta in qualunque condizione).
Scusate tutte queste osservazioni ma purtroppo il libretto di istruzioni non
è così dettagliato.

 istruzioni non è così dettagliato.
Mah... su quello della 7 c'era tutto.
Ciaoooooooooo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF CARD MALEDETTA 2!!!

Ho capito che è successo perchè volevo rivedere le foto con il palmare come 
del resto faccio sempre...
Ho provato con un'altra carta e fa uguale. 

Leggila con un lettore esterno per cf, e se non va la formatti e poi 
recuperi le foto con Recovery file, photorescue etc...
Ti mando una ail con un programmino...
Ciao 

Dimenticavo....formatta ma non ci scrivere sopra, non utilizzarla e non 
sovracrivere le foto.....prima recupera e poi utilizzala...!
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:Lw7Bd.602755$35.25...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:%F7Bd.602854$35.25...@news4.tin.it...


 Formatta con la fotocamera?
Non conosco la tua fotocamera, però se collegata al pc viene vista come Hard 
Disk lo puoi fare.....perchè il programma cerca le schede come
supporti di memoria rimuovibili, quindi operazione da fare anche sulla 
fotocamera.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:u68Bd.349378$b5.17...@news3.tin.it...


 ciao
Bene, son contento per te...
Ricorda che č un programma abbastanza semplice, e quando trovi file troncati 
e irrecuperabili ci sono programmi un po piů
"potenti" che recurano maggior foto utili.
Ciao

 
benve non è che lo manderesti anche a me il programmino?
PS: auguri ;)

 PS: auguri ;)
Mandami una mail che ti rispondo con l' allegato....
La tua mail che ho non è valida.
Ciao
 

Benvenuti Massimo ha scritto:

mandata ;)

 Ricorda che è un programma abbastanza semplice,
Saresti cosi' gentile da inviarmi il programmino anche a me
?
Grazie e Auguri
Ciao
--
STEVENB
(2 x Burgman 400EX '99)
---------
http://www.bonacasa.info
Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
Mailing List VOLFTP® News n.327 - 15/11/2002
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt

Ho anche io una CF guasta.
CF usata sulla D100 e con foto dentro
Puoi mandarmi il programma?
Grazie1000 
Fabio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Puoi mandarmi il programma?
Non fai prima a pubbicare il nome del programma, che può servire a tutti ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:BsaBd.10021$H%6.41...@twister1.libero.it...


 Non fai prima a pubbicare il nome del programma, che può servire a tutti ?
Ha ma certo......
non credevo che fosse in tanti ad avere certi problemi e difficoltà a 
reperire il programma.
Del resto nelle ultime 2 cf da 1Gb che ho comprato, trovo nella confezione 
un cd con un bel programma che si chiama
RescuePRo della SanDisk.
Cmq  il mio programma regolarmente acquistato è il Photorecovery.
Saluti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio fra due fotocamere

Ciao a tutti. Mi chiamo Annalisa e sono nuova di questo NG. Ho avuto una
IXUS V fino a ieri, e adesso sono indecisa fra due fotocamere. A me
piacciono queste due perchč sono le piů piccole e potenti attualmente in
giro, ma ho qualche domandina.
Casio Exilim SZ-3   e   Pentax Opio S
Ho visto che hanno la stessa ottica (Pentax) e un ottimo zoom 3x. Se casio
ha acquistato l'ottica da pentax non č che pentax ha acquistato
l'elettronica da casio? In questo caso, piccole differenze costruttive a
parte, avremmo qualitativamente lo stesso prodotto....
Qualcuno puň darmi qualche consiglio?
Grazie a tutti, ciao!


Ciao Annalisa, non so se le due fotocamere condividono anche l'elettronica,
però, mi sembra, che la la qualita' delle immagini scattate con la Casio sia
leggermente superiore.
L'ho riscontrato vedendo le foto sul cd di Pc Professionale e leggendo le
recensioni sul sito 
dpreview.com
, dove le due fotocamere sono messe a
confronto.
Su questo ng, mi hanno consigliato di dare un'occhiata anche alla Minolta
Dimage Xt (per restare nel campo delle ultra compatte).
Io ero orientato verso la Pentax, ma sono rimasto un po' deluso dalla
qualità delle immagini.
Effettuato l'acquisto, facci sapere le tue impressioni.
Ciao
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuova su Flickr (Sesso al chiaro di luna)

Spulciando tra le foto da inserire su Flickr, mi č venuta in mano questa,
gią segnalata un po' di tempo fa.
http://www.flickr.com/photos/13316057@N07/1394946469/
Un po' di nostalgia non guasta.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/

 Nandohttp://
www.nandoferrari.it/
questa e' SPLENDIDA

 questa e' SPLENDIDA
Grazie.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] Cavallo

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=503156

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=503156
l'hai ritoccato con programmi grafici?
--
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763

"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:TGaJ9.51830$fa.15...@news1.tin.it...

dipende cosa intendi per ritoccato........
è un negativo B/W scannerizzato,
tagliato,
virato
... e incorniciato...........
ah dimenticavo.........
correzione livelli, curve e contrasti in PS.-
Ciao fabio

 Ciao fabio
si quello per me è ritoccare, e non poco, grazie


"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:SCpJ9.1648$ab2....@news1.tin.it...

Si forse hai ragione ma per me il ritocco è un'altra cosa.
Se levi il viraggio direi che le altre regolazioni sono normali in
qualsiasi foto.-
Anche il viraggio è tipico della fotografia tradizionale se vuoi.-
Ritocco per me è falsare la realtà,
eliminare o aggiungere parti alla foto,
cambiare i colori (in una foto a colori)
modificare i cieli,
applicare gli innumerevoli quando pessimi filtri di PS o programma
analogo,
effetto pittura, increspatura, effetti luce eccetera eccetera.-
Quello che ho fatto io lo fai su ogni negativo in fase di stampa anche
nella fotografia tradizionale,
almeno secondo me.-
Ciao Fabio
P.S.: tieni conto che l'unico vero artefatto qui è la cornice, che
applico solo nelle foto per il web,
nelle stampe di solito uso la carta di stampa intera e applico la foto
su un cartoncino, cosa che ovviamente nel web non puoi fare.-

 ha scritto nel messaggio
news:xQqJ9.2002$ab2....@news1.tin.it...
[CUT]
per me in digitale c'è il piccolo ritocco che è il taglio, perchè non è già
più quello che hai scattato, se scatti storto inquadrando da lontano che
tanto hai la macchina da 5M pixel e poi raddrizzi, focalizzi sul soggetto
interessante e poi tagli è già un postlavoro postscatto.
poi c'è il ritocchino che consiste nel lavorare sul contrasto e un po nei
colori
poi c'è il ritocco per levare il palo o i fili
poi il ritoccone di cui hai accennato, li ho elencati per scala.
in foto tradizionale scattavo e andavo a ritirare le foto sviluppate, quelle
erano originali, anche se magari sull'obiettivo avevo applicato un filtro,
un operazione comunque precedente allo scatto.
io la penso così.
ad esempio per il taglio mi verrebbe da fare un esempio su una foto che ho
appena postato ma non mi pare il caso, comunque  spulciando i messaggi che
ho scritto stasera lo si può capire
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale Reflex Digitale adesso come adesso?

Non la più costosa in assoluto, diciamo entro i 2000 Eur compreso un paio di
obiettivi (di cui almeno un buon tele).

 obiettivi (di cui almeno un buon tele).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:Ls_Ed.675409$35.27...@news4.tin.it...



Io farei Canon EOS 20D, 50 1.8 II, 70-200 f4L, e con altre 70 euro
un plasticone per il grandangolo tipo 18-55 canon o 18-50 sigma 

 Lucem demonstrat umbra.
Cosa c'entra scusa, non riesco a cogliere la correlazione tra la tua frase
e la mia risposta.
Con 2000 euro comprerei quello, poi con altri soldi sostituirei i vetri di
qualità più bassa e allargherei il corredo sulle focali lunghe, naturalmente
dopo aver messo altri soldi da parte.
Siccome voleva un buon tele la maggior parte dei soldi la spenderà su quel
vetro, il resto sul corpo macchina.
Altrimenti potrebbe fare 10D usata, 50 1.8 II, 100-400L USM IS :-),
dipende da cosa vuol fotografare. 


Sono perfettamente d'accordo con te :)
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe

 Minolta 7 D è strepitosa..
Sono d'accordissimo, ma per dire strepitosa aspetto di averla almeno
provata.
Ciao
-- 
A.


 migliori.
Infatti ho detto cosa compra *ora*. Che lui ora non abbia altri soldi
non esclude assolutamente che in futuro ne disponga, e dal momento
che la 20D e il 70-200 f4 sono dei pezzi ottimi la sua spesa è giusta.
Infatti per il resto delle ottiche spenderà poco, circa 150 euro, che 
rispetto
ai 2000 preventivati non mi paiono molti, dal momento che non sono
neanche le focali che a lui premono di più coprire bene, quindi non riesco
 a immaginare cosa gli vorresti far comprare oltre alla 300D di buone 
ottiche,
forse un 17/40 f4 e il 70-200 f4, ma a lui un grandangolare buono non è
che interessasse, quindi meglio investire meglio quei soldi in un corpo 
macchina,
altrimenti se proprio deve prendersi sta 300D almeno il 50 1.8 e il 70-200 
2.8
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S2pro come secondo corpo

ciao ho comprato una fujica s2pro in perfette condizioni da amatore
con poche centinaia di scatti per 270euro. so che la fujica è molto
valida per i ritratti. secondo voi il rapporto qualità prezzo è buono?
 grazie

 secondo voi il rapporto qualità prezzo è buono?
secondo me e' tirata nella schiena! E' un po' lenta ma e' una gran 
macchina.


grazie, mi diceva la persona che bisogna regolare sempre il wb e non
fidarsi troppo del wb automatico, ti risulta?
ciao


questo non saprei, ma sicuramene e' buona norma farlo con ogni 
fotocamera.
Oppure fregarsene se scatti in raw ;)

 Oppure fregarsene se scatti in raw ;)
è quello che farò :D


Ragazzi non la usa nessuno? chi è che mi fa una bella recensione?
grazie!
ciao


la usa(va) il mio vate fotografico. Ora e' passato alla S5, ma ha il 
sospetto che la nitidezza della S2 sia un pelo superiore.
Perche' non fai qualche foto e la recensione te la fai da solo ? E' la 
cosa migliore :O

 cosa migliore :O
perchè ancora non mi è arrivata! :D
in cosa secondo te che la conosci potrebbe essere superiore alla D200?
ammesso che lo sia... ;)
ciao

 ammesso che lo sia... ;)
no no aspe'...non e' che io la conosca, ho visto le foto realizzate da 
quella persona (con ottime nikkor) e m'e' sembrata avere una resa 
bellissima (e' anche bravo lui eh...e parecchio).



vabbeh ho capito, nell'attesa dovrò accontentarmi delle anonime
recensioni sul web...
:D

 wrote:

io l'ho usata 1 volta, e una volta ho usato una s3, di un amico
fotografo. Per quel prezzo, è decisamente un bel prendere.
Purtroppo l'ho usata con un obiettivaccio che non rendeva certo
giustizia alla macchina.
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 colin.
le recensioni sul web sono generalmente entusiastiche, ne ho trovata
una anche di gfirmani che è uno che postava anche qui. il prezzo è
molto buono il venditore dice che la macchina non ha più di 2000
scatti. se fosse tutto confermato ho preso un secondo corpo al prezzo
di una compattina... :D
ciao

  grazie
sě e no (ti ho risposto in privato facendo un raffronto con la D100)



fa una ricerca con google sui numeri di serie e i sensori difettosi: un bel
po' di esemplari sono a rischio morte sensore (ci sono incappato)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquistare da "eg-electronics" e "digital pear"

Ciao a tutti,
sono in procinto di acquistare una olympus C8080 e per la prima volta vorrei 
approfittare della convenienza dei siti tedeschi per l' acquisto.
Mi attirano negozi come "eg-electronics" e "digital pear" (apparentemente 
più convenienti di "pixxass"), ma nonostante abbia già fatto una ricerca tra 
i vecchi post, non vedo risposte a chi ha fatto domande simili (può anche 
essere che nessuno abbia mai comperato da loro...).
Ad ogni modo se qualcuno ha già fatto qualche acquisto da questi rivenditori 
mi potrebbe cortesemente dire come si è trovato, i tempi di consegna e le 
spese di spedizione per l' Italia?
Grazie per le eventuali risposte e buon fine settimana.

 ha scritto nel messaggio news:hHBYd.8829$Tm5.1...@twister2.libero.it...

Il primo dei due ha un sito terrificante.....non comprerei mani nulla, in ogni caso, senza prima essermi assicurato che rispondono al telefono in orari d'ufficio, e che hanno sede in un luogo ben chiaro..
ciao e auguri
ps pixxass per molte marche resta imbattuto..

 ha scritto nel messaggio 
news:fRDYd.20601$WC1....@tornado.fastwebnet.it...


Effettivamente eg-electronics ha un sito da paura (in tutti i sensi)...
ricordando che ad ogni modo c'è chi ha comprato da loro senza problemi
[vedi il post di D+ del 07/03], io ero molto interessanto ad
acquistare il black Kit della 300D limited edition da loro, ma ho
scritto due volte senza nessuna risposta.
Alla fine ho trovato lo stesso kit in un negozio a 1/2 ora di macchina
da casa miaa 890 euro ivati e finalmente lo vado a ritirare in
settimana.
A conti fatti per benino, considerando spese di spedizione, IVA/VAT da
sottrarre, ammortameno biennale della merce  e costo documenti legati
alla fatturazione di beni strumentali provenienti dalla CE, vengo a
spendere circa 100 euro in più [soprattutto per il BG-E1 che preso in
kit costava la metà che preso singolarmente a 90 euro], ma almeno ho
un volto e un indirizzo a cui rivolgermi se dovessi avere problemi.
Pe me la cosa è importante e quindi ... aspetto trepidante giovedì
sera :)))
Per la croncaca, 
Ciao, Dan.

>Per la croncaca, 
volevo iniziare un discorso che poi ho risolto altrove ... scusate il
refuso! :)
Ri-Ciao, Dan.

 ha scritto nel messaggio 
news:756831pmdh6sfkeh7...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio QV 2300

Ho di recente acquistato (presso Mediaworld on line) la camera digitale
della Casio, modello QV 2300 a £ 799000.   (zoom 3x ottico; 2 milioni di
pixel)
Deve arrivarmi.
Qualcuno mi sa dire se ho preso una bufala o se è un buon acquisto (intendo
infatti provarla attentamente)? Di listino la indicavano a 1.299.000.
Da una ricerca rapida mi sa che per un modello simile comunque un milioncino
ci voleva..
Ma una macchina Casio è di qualità almeno discreta?  (non sono un esperto di
fotografia)
Ci ho pensato moltissimo prima di acquistarla ma mi è venuto in mente solo
dopo di consultare il newsgroup!!!
Se qualcuno mi rassicura o mi mette in guardia da possibili noie, mi farebbe
un favore.
Emanuele

 Emanuele
-- 
Posted from  [193.109.204.20] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Qualcuno mi sa dire se ho preso una bufala o se è un buon acquisto
(intendo
Il modello in questione non sò sò che io ho già avuto delle casio...
adirittura una QV100!!!
che ancora funziona e non ho mai avuto problemi ; )
ciao marco

 ha scritto nel messaggio
news:B83C67D6.7F27%epolv...@libero.it...


 3.3 megapixel, da quello che ho visto direi che è come una G1.
Vorrai mica scherzare, è molto meglio di una G1 !
Ciao
Stefano

 wrote in message
news:qDQR7.1511$OP2....@news2.tin.it...

:-)))  ogni tanto l'ho sospettato che potesse essere meglio, ma sai non ho mai
maneggiato una G1 personalmente....
Paolo.f


 maneggiato una G1 personalmente....
Beh scherzavo naturalmente, però la 3500 è quasi imbattibile come
possibilità e praticità di impostazioni grazie anche al Bestshot che usato
bene è formidabile nel permetterti di settare una quantità di impostazioni
in una frazione di secondo. Certo che esteticamente le finiture della
macchina non sono un granchè ma noi guardiamo altro...
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oregon Scientific DS3838

Ciao ed auguri a tutto il news!
Mi hanno appena regalato una "camerina" digitale, la DS3838 della O.S.
Chiedo a voi esperti se è poco più di un giocattolo o se qualcuno ha già
avuto buoni risultati...il problema però è come collegarla al PC dato che
non ho una porta seriale a 9 pin?
Come posso ovviare a questo deficit?
Grazie
Enzo Cirone - Vasto

Per la macchina non so che dirti visto che non la conosco..............., ma
come fai a non avere una porta seriale nel PC ??? ( se non a 9...... a 25
pin l'avrai !!! e quindi basta una riduzione 25/9 )
Ciao
Luca
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riprovo...info su FUJIFILM FinePix 2800 Zoom

Come da oggeto, volevo sapere se qualcuno mi può dare delle informazioni
sulla FUJIFILM
FinePix 2800 Zoom....grazie a tutti!

 ha scritto nel messaggio
news:ailq6t$e35$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Ciao,
anche io non ho info dirette sulla tua macchina, ma una ricerca su
www.megapixel.net
 ha dato esito migliore di quello su 
www.dpreview.com
 :)
http://www.megapixel.net/reviews/fuji-fx2800/fx2800-gen.html
Ricordati di utilizzare la finestra in alto per cambiare il tema della
recensione.
squindon
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Io l'ho acquistata tempo fa, e per le foto diurne mi soddisfa (almeno
per le poche foto che scatto). Molto utile lo zoom a 6x e la modalita'
macro sui soggetti floreali, ma scomodissime le troppe funzionalita'
lasciate
in automatico, senza la benche' minima info sul display (dove viene
visualizzato
solo il numero di foto e la modalita' corrente). Oltretutto, per le foto
notturne
non funziona molto bene e il flash incorporato non e' sostituibile (non
esiste
il gancio per flash aggiuntivi).
Comunque, per il prezzo contenuto che ha, non posso di certo pretendere di
piu'.

 sulla FUJIFILM  FinePix 2800 Zoom....grazie a tutti!
prova a vedere qui:
http://www.abc-fotografia.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto Panasonic FZ10

In che negozio "fisico" la trovo? niente al MediaWorld, MarcoPolo,
Euronics(zona Brescia).
Grazie.

 Euronics(zona Brescia).
L'ho vista al Saturn, ma il prezzo non era affatto conveniente (700 Euro).
Ti converrebbe sicuramente acquistarla per corrispondenza, in Italia o
Germania, oppure se vivessi a Roma in un negozio che e' stato segnalato in
diverse occasioni: cerca nei vecchi messaggi del gruppo per l'indirizzo
preciso.
Saluti, Luis.

Salve, ellepi.
 > In che negozio "fisico" la trovo? niente al MediaWorld, MarcoPolo,
 > Euronics(zona Brescia).
L'ho vista al Saturn, ma il prezzo non era affatto conveniente (700 Euro).
Ti converrebbe sicuramente acquistarla per corrispondenza, in Italia o
Germania.
Saluti, Luis.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Enrico e la sua pubblicità

Scusate ma come si fa a mettere un freno alla pubblicità che Enrico sta
facendo alla sua attività?
Mi sembra ampiamente OT.
Grazie

 wrote:

Molto facile, non si compra nel suo negozio, cosa che io ho appena fatto
(pagati pochi euro in piu', ma gliene ho fatti perdere parecchi ;-)))))
Poi ti consiglio di "killarlo". Il tuo prog per i ng applica un filtro
per non scaricare i post dello spammer.
Vorrei cmq citarlo: 
"navigando su internet ho trovato un sito che fa prezzi da sballo
sull'attrezzatura fotografica: ...." (indovina quale!) :-)))
Tratto da uno dei suoi post, tutti uguali, ma questo ha un qualcosa di
geniale.... 
Ha trovato il sito del negozio in cui lavora!
Ciao
Igor
-----------
Igor - ICQ 29477169
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 ha scritto nel messaggio
news:wp1W8.7692$7N3.1...@twister2.libero.it...


 Roberto
....... sono d'accordo.......si è visto di molto peggio sul NG
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha
scritto:
->> Per quanto possa sembrare poco corretto,se anche lui contribuisce
al
->> newsgroup con le sue risposte mi sembra un elemento positivo.
->> Voglio dire,magari uno ha il classico dubbio del neofita
irruento,invece
->di
->> cercare posta le domande cosi come gli passano per la testa.Enrico
che
->gira
->> da quelle parti lo vede e pur di reclamizare la sua attività gli
->> risponde.Cosa abbiamo ottenuto?Un neofita insistente in meno al
quale non
->> dovere spiegare 1000 volte la stessa cosa,un Enrico
soddisfatto,una
->crescita
->> generale di 2risposte" utili magari in futuro...
->> Che ne dite?
->>
->> Roberto
->
->
->
->....... sono d'accordo.......si è visto di molto peggio sul NG
->
->erik
->--------------------------------
->Inviato via 
http://usenet.libero.it
lo spamming se fatto intelligentemente
puo' non dar fastidio
Enrico e' una via di mezzo
fotocolombo e' molto peggiore
cmq 
se i prezzi a listino di entrambi
si avicinassero ai prezzi tedeschi nessuno si lamenterebbe
peccato che ny camera pur essendo tedesco a prezzi non competitivi
quindi si posso inviare mille thread in cui si publicizza un sito
ma e' solo il prezzo ed il servizio che privilegia un sito da un
altro.
avendo tutti la possibilita' del confronto con piu' fornitorri
ad ognuno la scelta del prezzo migliore
quindi signori e' bello conoscervi tutti
ma se i prezzi sono questi 
piacere di avervi conosciuto
Robin
Marketing Specialist 
www.FATE_IL_VOSTRO_PREZZO.com

 altro.
A me non sembra cosi poco compettivo: la Oly 220Z ha un prezzo a livello
di 
phoshoppingcenter.de
-- 
per scrivermi togli .es
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: I file RAW Nikon e Photoshop come li vedo ?

Potete indicarmi come posso far acquisire da Photoshop CS i file RAW che 
scatto con la mia nuova Nikon D-80 ?
Dove posso reperire i driver per importare le foto e come faccio a farli 
funzionare ?
Grazie per tutte le informazioni che potete darmi 

 funzionare ?
Ti serve Camera RAW 3, e se non sbaglio richiede almeno CS2.
L'alternativa è utilizzare il DNGConverter e convertire i RAW in DNG, e 
poi usare CameraRaw del CS.
-- 
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 "Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole piů che fare quello che 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photocity luminosità

Devo effettuare a breve il mio primo ordine su photcity.
Ho fatto questo test, ho aperto una foto con photoshop e si vedeva
bene, l'ho convertita con il profilo colore di photocity ed è rimasta
uguale, quindi non ho problemi col profilo colore, giusto?
E con la luminosità devo prendere qualche accorgimento. Non vorrei che
a video si vedessero bene per una mia impostazione del monitor ma poi
stampate le foto risultino o troppo chiare o troppo scure. Cosa ne
pensate?
-- 
MAO 
web...@occupato.it
Un organizzazione idiota tende a "produrre" e premiare individui
idioti i quali a loro volta,cercheranno di riprodurre 
l'organizzazione idiota che li ha generati e premiati
--


Non devi convertire il profilo  ma assegnare il profilo prova e vedrai che
cambia ciao oli

cambia ciao oli
dove assegbo il profilo? pensavo si facesse converti. Quale opzione
scelgo quando apro la foto?


 scelgo quando apro la foto?
immagine metodo assegna profilo e' la voce sopra converti profilo ciao oli

 ha scritto nel messaggio
news:jo5kkvovlfujn7i24...@4ax.com...


immagine metodo assegna profilo e' la voce sopra converti profilo ciao oli
scusa cosa cambia con converti?
Comunque anche assegnando il profilo la foto non cambia.
Sarà mica che photocity usa lo stesso bilanciamento della A70???
Quando apre una foto mi da 3 opzioni quale devo usare? Converti in
spazio di lavoro? (dove ho impostato il colore di photocity) 


 spazio di lavoro? (dove ho impostato il colore di photocity)
non converti ma assegna profilo (cioe' quello di photocity)

non ASSEGNA PROFILO. Poi salvi il file e lo spedisci a photocity.
insomma a chi devo dare ascolto?
cosa cambia tra assegna e converti???


 ha scritto nel messaggio
news:k3mkkv4cc3pv6k46b...@4ax.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Due scatti "nuovi"

In realtà sono di un po' di settimane fa, ma non avevo ancora avuto modo di 
riguardare quegli scatti...
Purtroppo l'immensa folla non mi ha permesso di spostarmi in un posto più 
favorevole...
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/2537850091/
Questa ho dovuto cropparla un bel po' perché c'erano alcuni elementi di 
disturbo veramente fastidiosi...
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/2537849875/
Attendo commenti
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 

 Attendo commenti
Fatto, in loco.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un aiuto!

Salve a tutti.
Premetto che sono nuovo..sia per quanto riguarda il gruppo sia per quanto
riguarda le mie conoscenze in ambito fotografico. Vorrei comprare una
macchina fotografica digitale. Leggendo ho capito (corregetemi se mi
sbaglio) che la vera differenza tra una 5 mp e una 3 mp sta solo nella
stampa. Cioč se voglio stampare un formato grande mi convene una 5 mp.
Poichč le mie esigenze non sono poi cosi grandi, ma la compro solo per
divertirmi un pň che modello mi consigliate di comprare con un budget di 250
euro (max 280 compresa la memory card) ? Che ne pensate della Canon
Powershot A75? Mi conveine aspettare i primi di dicembre sperando in un
ulteriore abbassamento dei prezzi?
Ciao..e grazie anticipatamente!

Ottimo acquisto. Se aspetti oltre un mese, i prezzi potrebbero bloccarsi o 
lievitare per via delle tredicesime e delle strenne natalizie. 

 Grazie.
Cosa ne pensi invece della Nikon Coolpix 4100? Quale fra le due?

 Ciao..e grazie anticipatamente!
merlinO 

La nikon 4100 dovrebbe essere migliore, a giudizio comparato dei possessori.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: TZ7 vs TZ11 indecisione

Un consiglio. Quale delle due acquistereste? con riferimento alla qualità
delle foto, s'intende.
Vedo che ci sono anche le stesse con una S in mezzo e mi sembrano di qualità 
migliore.
Il fattore euro non importa (purchè si rimanga entro quei valori più o 
meno), importa solo la qualità delle foto.
E' per un regalo che viene acquistato tramite colletta di amici.
Ciao e grazie per eventuali consigli, ormai il tempo rimasto è poco e devo 
prendere una decisione abbastanza urgente.

 prendere una decisione abbastanza urgente.
Nel tuo caso prenderei la TZ10, che oiltretutto è "più nuova" e quindi 
non può dare luogo a illazioni su un'ipotetica voglia di risparmiare.
Al

 sensibilmente più efficace di quello della TZ7.
La Tz10 ha anche tempi/diaframmi in manuale (oltre che automatico). 

Gab ha usato la sua tastiera per scrivere :

Quando ho acquistato la TZ7 si trovavano vari siti che proponevano foto 
peggiori rispetto alla TZ5. Posso garantirti che la qualita fra le due 
è praticamente indistinguibile.
La TZ11 come già detto  ha anche i controlli completamente manuali (il 
che per me la renderebbe già molto piu' appetibile).
Io francamente non avrei dubbi a meno che una costasse 100 euro e 
l'altra 400 nel qual caso un pensierino lo farei...
Ciao Angelo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dove trovare un tutorial per fare i watermark con Photoshop?

Ciao,
mi sapreste indicare il link ad un buon tutorial on-line che spieghi
*passo passo* come inserire un watermark con Photoshop? (io ho il CS3, ma
sono alle primissime armi, praticamente a zero)
L'ideale sarebbe un video in italiano e mi sarebbe anche molto utile
sapere come applicare automaticamente la procedura per il watermark a
tutte le immagini presenti in una certa cartella.
Grazie, ciao!
Manco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tutte le immagini presenti in una certa cartella.
sul libro di scott kelby (photoshop cs2 per la fotografia digitale) 
c'e' e credo che si trovi anche in pdf per vie diciamo non troppo 
ufficiali... :O

 Manco
su youtube ne trovi a decine di tutorial in italiano, prova a 
cercare...

 Manco
http://www.russellbrown.com/
 
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Studiate, STUDIAAAAAATEEEEEEE!!

1) L'opera d'arte non deve avere valore.
2) L'opera d'arte non deve avere autore.
3) L'opera d'arte non deve essere un'opera, ma un'indicazione: l'arte 
c'ï¿œ giï¿œ, basta indicarla.
4) Talvolta ï¿œ inutile persino indicare: il fare arte deve avvicinarsi 
quanto piï¿œ ï¿œ possibile al far nulla: ï¿œ questa la vera sfida. Avvicinarsi 
alla perfezione vuol dire avvicinarsi al nulla, senza toccarlo.
5) Il fare arte deve avvicinarsi quanto piï¿œ ï¿œ possibile al fare tutto: 
indicare la complessitï¿œ, indicare la complessitï¿œ! ï¿œ tutta una dialettica 
fra complessitï¿œ e nulla.
Giovanni 

 quanto più è possibile al far nulla:
Ecco perche' Brunetta e' cosi' incaxxato con gli artisti...

 fra complessit� e nulla.
Quanto pi� � facile per i puri indicare la complessit� del nulla, tanto pi� 
sar� difficile per gli ibridi capirne il nesso.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT,o forse no....

Ciao a tutti,un parere vostro a una mia piccola domanda.
Ma la fotografia digitale,in termini di qualita,ha raggiunto la buona e 
vecchia pellicola?
La pellicola,se e possibile paragonare,a quanti mega pixxel corrisponde?
Ciao Luca 

Ahaha, non ci posso credere... :-D
Ancora una volta questa domanda!!
Sposti il ciclo di riproposizione di questa domanda da 6 mesi a 2, mi
pare.
Non me ne volere... è che presuppongo che chi scrive qualcosa in un
newsgroup, sappia che ogni ng esiste da qualche annetto; quindi
rivedere la stessa domanda 10-20 volte sembra quasi un insulto alle
potenzialità di Google gruppi.
Morale?
Usa Google gruppi o qualsiasi altro motore di ricerca nei gruppi prima
di postare cose ovvie, già discusse e già oggetto di inutili flame.
Non è per mia cattiveria: è netiquette.
(ma da come vedrai con Google gruppi, questa mio genere di risposta lo
puoi trovare ciclicamente, fatto da me o da altri, ad altre domande
ciclicamente riproposte come la tua).
Ciao,
    Michele

 ha scritto nel messaggio
news:43ef0...@news.telnetwork.it...

Ma vai a cagare

Si
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org

"Si3Ge"
Ahaha, non ci posso credere... :-D
Ancora una volta questa domanda!!
Sposti il ciclo di riproposizione di
 questa domanda da 6 mesi a 2, mi
pare.
"Nuke"
Heheheh Michele,
che fai monitori le statistiche
del NG?
:O)
   Nuke. 

GM Torra ha scritto:

che stile...
ciaoo
Sale

 ha scritto nel messaggio
news:csPHf.7068$9G6....@tornado.fastwebnet.it...

Che domanda cretina...
Tanto vale essere concisi.

Beh, si fa per dire...
:-D
Ciao,
    Mikk
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio acquisto

C'è qualcuno che sa consigliarmi una macchina fotografica digitale per
un uso non professionale, avendio a budget 300 euro?

canon a85.ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: finalmente un po' di fotografia seria!!!!

http://snipurl.com/23u02
 
prevedo moooooooooolti incidenti nei prossimi giorni a roma! :D
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

> prevedo moooooooooolti incidenti nei prossimi giorni a roma! :D
La Milly socialista... chi lo avrebbe mai detto....
:-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 
ma come siamo scesi....in basso!

 
E' proprio vero che se fossimo tutti socialisti il mondo sarebbe proprio 
meglio :P

 prevedo moooooooooolti incidenti nei prossimi giorni a roma! :D
seriamente...ma possibile che quel tipo di immagini non sia vietato ??
mi sembra strano....
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 mi sembra strano....
non ricordi la campagna anti pellicce della ripa di meana?


 non ricordi la campagna anti pellicce della ripa di meana?
si...infatti è finita nei casini legali !


 400Dhttp://
picasaweb.google.it/Max400D
casini?
ti ricordo che siamo in italia ;-)
:-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: le poche fotocamere rimaste a Roma.....

Sapete dove č probabile trovare una Fuji 602 a Roma a buon prezzo ? io l'ho
trovata a 954€ ma mi sembra un pņ cara...
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 trovata a 954? ma mi sembra un pņ cara...


 ha
scritto nel messaggio news:1sC39.189962$vm5.6...@news2.tin.it...


su fotodigit c'e questa che ..a sto punto e' un'occasione
http://www.fotodigit.it/show.asp?prod=4209
--
Ciao Leonardo
-
Si scrive acquistare e non aquistare;
acquisire e non aquisire;
"che c'entra" e non  "che centra";

Già il problema è che mi serve subito parto il 9 ago :(
..sempre all'ultimo....


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] Cerco Reflex Digitale Canon...

Cerco:
D30 (Max 550 euro).
D60 (Max 800 euro).
10D (Max 1100 euro).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

stai tranquillo non ti disturbiamo...

 ha scritto nel messaggio
news:lPpGb.6275$_P.2...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bsc61n$a2g$1...@news.newsland.it...


 10D (Max 1100 euro).
ROTFL
dimmi chi se la vende a quel prezzo, ne voglio 25!!!
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Film scanner

Salve,
tempo fa qualcuno parlava di scanner per dia dove era possibile inserire un 
intero caricatore da 50.
Non riesco a ritrovare le indicazioni date.
Potreste cortesemente farmele avere?
Grazie Walter 



Il caricatore si chiama Nikon SF-200. Facendo una ricerca dovresti 
trovare gli scanner (Nikon) che possono montarlo.
Ciao
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"

> inserire un intero caricatore da 50.
Dipende da cosa cerchi ma guarda qui
http://www.fowa.it/braun/scanner/slidescan4000.php
Michel@ngelo

Esattamente quello proposto da Michel@ngelo.
Grazie per il link
Voi lo conoscete per conoscenza diretta oppure solo su catalogo?
Se lo conoscete direttamente cosa ne pensate?
Grazie
Walter
Quoto....... 

 Se lo conoscete direttamente cosa ne pensate?
Premesso , solo su catalogo , le caratteristiche non SEMBRANO eccezzionali, 
diciamo tipo scanner piano
      Range dinamico  3.2 Dmax non č proprio gran chč.
      Se le tue dia sono  molte zone scure  ( per capirci tipo notturni) 
....................................
      MA.......... a che ti serve??? Per internet??? Va benissimo
      Stampare senza TROPPE pretese vanno bene ugualmente
      Inoltre , se ( come probabile) ha una messa a fuoco interna, potrebbe 
andare alla grande ( č il VERO limite degli scanner piani)
      Ma il tutto č basato su supposizioni teoriche.
      Michel@ngelo

 volta!|!!!!!!!!
Sei Fantasticamente contento e allora fermati!
PIUTTOSTO  fai una cernita OBBIETTIVAMENTE LETALE ( leggi scarta a più non 
posso tutto quello che non ti convince appena un pò come immagine) e vedrai 
che ti sbrigherai in tempi umani............................;-))
Al limite finite quelle BUONE ti fai con calma le altre.........
Michel@ngelo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Metz o Sunpak..?

Salve,
sarei interessato all'acquisto di un Flash esterno per la mia
fotocamera digitale, la Canon Powershot A40, ma non so' quale prendere
visto che non riesco a trovare materiale in giro che tratti
l'argomento... Ovviamente i modelli in questione sono il Mecablitz 34
CS-2 digital o il RemoteliteII... Se qualcuno puo' darmi un idea
magari considerando anche la differenza di prezzo, 100 euro il primo
60 euro il secondo...
Ciao.ermetek

Non sono molto aggiornato ma la Metz è sempre stata la migliore per i flash.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: carta matte...

scusate l'ignoranza, stavo ancora guardando il listino epson...
a cosa serve la carta speciale opaca "matte" alto spessore ???
grazie.
 Max

 ha scritto nel messaggio
news:9n4tc7$r$1...@serv1.iunet.it...

a fare stampe fotografiche opache.
Ne ho usato un foglio di quelli compresi con la 790. Si ottengono delle
stampe non molto particolareggiate, ma con un interessante effetto
vellutato.
Secondo me sono adatte ai ritratti ed ai matrimoni, per nulla ai panorami..
(gusti personali)
--
ciao
aXSe eXCentrico
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scatti totali S2 pro

Per cortesia, qualcuno mi sa dire se c'è la possibilità di vedere il numero
totale di scatti effettuati con la S2 pro? Se non ricordo male con le nikon
D1x e D100 (che ho usato a noleggio) questo numero è visualizzabile a
display, funzione che non trovo sulla S2pro.
grazie e ciao
foster

Tengo a precisare che la domanda mi serve per risolvere un dilemma. Un amico
ha la possibilità di scegliere tra tre diverse macchine usate derivanti da
esposizioni e prove d'uso. Tutte esteticamente a posto in egual misura. Come
fare a capire quella che ha lavorato meno senza poter leggere il
"contatore"?
grazie ancora
foster

 totale di scatti effettuati con la S2 pro?
    Hai provato a fare qualche scatto e dare un'occhiata alla numerazione
con cui vengono nominate le immagini salvate? Non ho idea se sia azzerabile
con un reset della macchina però...
--
    yVega

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: confronto 7HI e 5700 vince la 7i :-) secondo meì

Finalmente la prova su 
www.dpreview.com
Rimane il solito problema del rumore video, anche se ha numerose
migliorie non si giustifica il prezzo superiore di 300 $ dollari in piu'
rispetto alla 7i...
Comuque c'è un interessante prova confrontando la minolta 7hi e la Nikon
5700.
Ecco come la penso io nel confronto tra una Minolta 7hi e una Nikon
5700 dopo le varie prove.
Resa fotografica
Allora la Nikon  da meno rumore video e una risoluzione leggermente
superiore. Pero' ha un leggera aberrazione cromatica e una saturazione dei
colori decisamente maggiore. La minolta ha dei colori piu' naturali e meno
aberrazione cromatica forse la migliore tra le proconsumer.
Versatilita'
Come versatilita' vince la Minolta grazie allo zoom meccanico decisamente
piu' manovrabile e veloce dello zoom elettronico della Nikon, poi ci sono i
profili ICC sulla Minolta che permettono una perfetta calibrazione dei
colori nella stampa professionale.
Altre cose che fanno vincere la Minolta nella versatilita' sono le pile
stilo, il sincronizzatore Flash.
Giudicate voi alla fine credo che le due macchine si controbilancino,
forse la Nikon è piu' adatta ad un utente consumer e la Minolta ad utente
piu' pro che consumer.
Nel dubbio credo di aver fatto un affare a prendere la 7i che costa meno
delle due....

L'importante e' che tu sia soddisfatto :)
Ciao... Ubi
