Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma 12-24

Quante possibilità ho di imbattermi in un sigma fallato?
Eventualmente alla mamiya riconoscono il problema e lo 
risolvono/sostituiscono la lente?
Grazie

Il 25/07/11 09:30, Francesco Mallamo ha scritto:

Lo compri, lo provi ed eventualmente recedi. Io non mi sono posto il 
problema, l'ho comprato e ci faccio un bel po' di foto. Non mi sembra 
abbia grossi problemi, a parte i "limiti" di sigma conosciuti da tutti.
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 abbia grossi problemi, a parte i "limiti" di sigma conosciuti da tutti.
Si quella di flarare anche in borsa.
Aleï¿œs


Il mio flara con la lampadina del frigo, quando mia moglie apre la porta 
in cucina... che sia fallato? :-)



  ah si???
così pessimo? :)
A che prezzo si trova?
Dove prenderlo per poi essere sicuri di poter recedere.... Fotocolombo?
grazie

 Quante possibilità ho di imbattermi in un sigma fallato?
Vai tranquillo, si tratta di una lente EX quindi male non va.
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 Dove prenderlo per poi essere sicuri di poter recedere.... Fotocolombo?
Io l'ho pagato circa 600 euro da fordigit, non so quanto costa ora e se 
si può recedere, non mi sono posto il problema, al tempo.


 l'ho saldato col silicone) :-)
si magari grazie!
puoi mandarmi il link via mail



AH AH AH AH AH...
Ale©s
Sigma 800....
AH AH AH AH AH...


Fatto. Tutto in Jpeg e P, as usual :-)


 AH AH AH AH AH...
Si ma poi scatto in P ;-)



ROTFL... Phottetevi, mi fate scompisciare :-)


> ROTFL... Phottetevi, mi fate scompisciare :-)
Kuoto! :-)


 Vai tranquillo, si tratta di una lente EX quindi male non va.
O_o
5 stelle??????????????
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 abbia grossi problemi, a parte i "limiti" di sigma conosciuti da tutti.
Cioč che uno su tre č difettoso?


 5 stelle??????????????
Ahahaha chi mi conosce sa che di stelle non ne ho nemmeno una, o forse 
solo una, ma il nome si rifa soprattutto ad un credo politico :-)
Cazzate a parte di Sigma ho avuto un orrido 170-500 (non HSM non OS non 
EX non DG) mentre ho avuto un bellissimo 300/2.8 (HSM EX) ed un bel 
12-24 (HSM DG EX) che stupidamente canon continua a non fare.
Poi mi sto apprestando a comprare un inutile 800/5.6 sempre Sigma dato 
che canon (sempre stupidamente) tiene i prezzi alle stelle.
Questo per dire che anche sigma serie EX lavora bene SE un minimo ci si 
accontenta e SE si tiene conto che a volte il rispettivo canon non 
esiste o costa troppo.


> Cioè che uno su tre è difettoso?
Allora ce ne sarebbero da raccontare anche sul sistema qualità canon..
Diciamo che sigma ha "storicamente" qualche problemino di flare e a 
volte di vignettatura, ma nulla di che.



grazie per la galleria. Pare proprio che il prezzo sia lievitato e non 
di poco, costa meno il 17-40 canon :O

 di poco, costa meno il 17-40 canon :O
Si, negli ultimi mesi il prezzo è inspiagabilmente schizzato.
Oltretutto annunciarono pure il modello successivo, che ne avrebbe 
dovuto correggere i difetti, ma non è stato mai commercializzato.
-- 
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita è importante avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.

 ed un bel 12-24 (HSM DG EX) che stupidamente canon continua a non SAPER fare.
Ecco, così va meglio :-)


E chi lo sa se non vuole, non può, non interessa, non riesce..
Fatto sta che non c'è ed anche l'ottica che più "assomiglia" è un 14mm 
che costa come un bimbo o un 16-35 che costa tanto e vale davvero poco.
