Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Indeciso fra Eos 300d e 10d: quale prendere?

Ciao, anchge se mi rendo conto che la 10d è superiore non so se vale il
prezzo visto che il sensore è lo stesso e le funzioni quasi le stesse: c'è
qualcuno che le ha provate entrambe?
Ciao
Dado
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 qualcuno che le ha provate entrambe?
Secondo me fra le due chi  non vale il prezzo è la 300D, in fatto di
funzioni,
la 10D ne ha in più perlomeno 17 nelle quali trovi 2-3 opsioni
personalizzate.
Anche se da tanti è snobbato il corpo in magnesio conferisce una robustezza
che la 300D si sogna, inoltre, anche se non sono  ESSENZIALI per scattare
buone foto, le funzioni che la 10D sono del tutto normali e niente di
esagerato
benche' paragonate ad una semplicissima EOS-33.
Logicamente la differenza la devi fare con le funzioni ineremti allo scatto
e non
nella gestione colore etc... che sono caratteristiche solo di una digitale.
Ma dico.....hai mai preso in mano una 10D con vertical grip?
Io si.....tutti i giorni, e quando ho provato la 300D mi son messo a ridere,
perchè non mi sembrava di aver preso in mano una fotocamera reflex.
Qui si parla solo di qualità e funzioni, ma per chi ha le mani grosse ma non
troppo,
la 300D la gestisce male, perchè è sensibilmente più piccola.
Insomma la 300D è sempre una fotocera ai vertici della sua categoria,
non la puoi paragonare alla 10D solo per funzioni etc... ma anche dalla
struttura del corpo macchina e affidabilità.
Chiedi a un reporter (loro testano a fondo la solidità delle fotocamere), se
come secondo corpo
comprerebbe una 300D oppure una 10D, io non lo chiedo, perchè la risposta la
conosco
già.
Ciao


 reflex.
Ci mancherebbe altro che una reflex con vertical grip (con batterie 
aggiuntive) e magari con un'ottica zoom tele pesante dia una sensazione 
tattile uguale un'altra senza vertical grip e batterie aggiuntive e magari 
dotata di zommettino in plastica... ;-)
-- 
Entropia 

Io si.....tutti i giorni, e quando ho provato la 300D mi son messo a ridere,
Succede anche a me quando leggo i tuoi intelligentissimi post :-)
/* Eta Beta */

 > Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 la 300D la gestisce male, perchè è sensibilmente più piccola.
Ma chi sei, King Kong? :-)
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:SebXb.6313$FJ6.1...@twister1.libero.it...

No....anche e solo con il 50mm.

 /* Eta Beta */

 ha scritto nel messaggio
news:c0ji83$q7k$1...@news.newsland.it...

Niente di male...compra la 300D e ti auguro buon divertimento.


 Socius

Ti accontenti di poco.
Tutt'altro, le scemenze che scrivi sono veramente eccezionali e
raramente riscontrabili anche nei peggiori :-)
Un'altra cosa, il tuo modo di quotare fa cagare come i concetti che
esprimi; visto che quotare, al contrario dell'esprimere concetti
intelligenti, e' davvero semplice ed indice di rispetto per chi ti
legge, cerca almeno di rispettare un minimo di forma estetica nei tuoi
"messaggi".
Sai, la ormai fuori moda netiquette...
E non lo dico per me, ma per gli altri, io non mi perderei le tue
chicche nemmeno fossero scritte in arabo :-)
/* Eta Beta */

e ciò non toglie che la 300D sia una buona fotocamera.
Si, paragoni la 300d semplice con la 10d con il vertical grip e poi
ridi, come lo scemo del villaggio.
Paragoniamo allora la 10d senza vertical grip e la 300d con, e poi
diciamo che la 10d fa cagare perche' in verticale e' piu' scomoda
della 300d.
E' la stessa cagata e poi giu' tutti a ridere come babbei lanciando
noci di cocco dagli alberi a quelli che passano sotto...
Geee geeeee
/* Eta Beta */

massimo, per favore, potresti quotare quando rispondi?
"Per favore", "potresti" a uno che frequenta sistematicamente il
gruppo e sistematicamente scrive cagate inumane?
Eppoi scenate da incazzato a chi fa una domanda gia' fatta?
Come mai questa palese differenza di comportamento, Chris?
/* Eta Beta */

 chris

 ben impugnabile, e non troppo leggera.
La 300D con un qualsiasi obiettivo (non ho provato quello fornito in 
kit) non mi sembra particolarmente leggera. Se poi tu hai le mani di 
Tyson, o ti piace sollevare (e trasportare) mattoni, non ho nulla da 
obiettare :-)
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:k23s20td2m5b10bif...@4ax.com...

Egregio Signor  /* Eta Beta */......io potrò anche essere incompetente e
non meritare parole educate come potresti, faresti etc...
Tu sei competente ma anche una
BENEMERITA TESTA DI CAZZO!!!!!
Non ti devi permettere di fare affermazioni se non inerenti alla materia
specifica di questo NG, ed il tuo ARROGANTE e DISGUSTOSO MODO DI DIRE LE
COSE
non è corretto ed offensivo.
Io non mi sono mai permesso di dare d 'incompetente a gente che di stronzane
ne ha
scritte a volonta, ma ho cmq discusso per trarne cose positive, non per
offendere.
Ti ripeto, a me la 300D non piace, nonostante possieda tutto Canon.
Siccome le richieste sono aperte a tutti, non vedo il motivo perchè non
possa dire la mia senza essere offeso da un cretino di nome  /* Eta Beta */
che mi ha preso di mira ed è peggio di un gatto attaccato ai coglioni.
In tanti potrebbero non essere d' accordo con me, ma non offendono e portano
rispetto.
Ciao

 Socius

 ti sparisce.
Oops, scusi Sig. Polifemo, non volevo certo far arrabbiare un ciclope 
della sua stazza. Ma riesce a mirare bene con l'unico occhio? :-)
Ciao
Socius Nessuno

Mentre la 10D si difende un po di piů.
Rotfl, quindi la magnifica linea Olympus OM famosa per la sua
compattezza in realta' era inutilizzabile :-DDDDDD
Sei meglio del cinema :-)
/* Eta Beta */

Egregio Signor  /* Eta Beta */....
Invece di egregio preferirei "Mio Signore".
Ciao ciao
/* Eta Beta */

Scusate, e magari spiegatemi meglio cosa vuol dire quotare.
Riportare, in forma corretta ed elegante, come sto facendo io, il
minimo a qui si risponde perche' la lettura sia facilitata' nel capire
chi risponde a cosa.
In piu' si risparmia banda, ovvero spari in giro solo il minimo
indispensabile.
Ps. La 10d senza vertical grip rispetto alla 300d con il vertical grip
e' una merda perche' in verticale e' piu' scomoda :-)
/* Eta Beta */

 Sei meglio del cinema :-)
Mi sono perso qualcosa? :-)

 Lei ha uno strano concetto della temperatura, invero :-)
Vorresti dire che al tatto fra plastica e alluminio, magnesio, acciaio,
titanio etc...
hanno la stessa temperatura?
Io credo di no, certo non si č in grado di capire se al tatto č ferro o
acciaio,ma fra plasti e materiali
ferrosi compreso quelli con base di alluminio, la differenza di temperatura
si sente.
E quando dico che:
quando prendo in mano una fotocamera mi piace sentirla fredda, č un modo di
spiegare che mi piace in alluminio, non solo per le caratteristiche
srtutturali
ma anche gusto personale.
Per farti un esempio, io avuto una pistola cal. 9 semiautomatica, che č
notoriamente
famosa per essere costruita in materiale composito.....che dire, tanta roba
e ben bilanciata,
ma fra le due mi da piů soddisfazione una Beretta 92 Fs cal 9 perchč in
ergal e acciaio, quindi piů fredda.
Questo non toglie che la Glok č migliore nelle sue doti che la
caratterizzano, mantre la Beretta č nel complesso
piů affidabile.
Ciao


 /* Eta Beta */

 sarebbe fatta problemi.
Francamente ho avuto modo di provare abbastanza approfonditamente entrambe 
le reflex Canon (ed anche la Nikon D100) grazie ad amici che me lo hanno 
permesso.
Personalmente ritengo il rapporto prezzo prestazioni della 300D nettamente 
migliore rispetto a quello della 10D. Per carità quest'ultima è una 
buonissima reflex ma per quello che offre in più della 300D (migliore 
"impressione" al tatto e alcune funzionalità aggiuntive di uso molto 
particolare almeno per me che sono sempre stato un fotoamatore) costa troppo 
di più soprattutto considerando che la qualità di ripresa mi è sembrata 
assolutamente identica nella (quasi) totalità delle condizioni.
La mia considerazione finale è che è preferibile prendere la 300D piuttosto 
che la 10D e spendere la cifra della differenza (per niente trascurabile) in 
ottiche di migliore qualità privilegiando così realmente in maniera 
tangibile la qualità degli scatti.
Tengo a precisare che non possiedo (purtroppo) nessuna delle due reflex 
Canon ma se dovessi acquistarne una non avrei dubbi: la 300D. Se invece 
qualcuno me ne regalasse una allora preferirei una 10D... :-)
-- 
Entropia 

 prezzo visto che il sensore è lo stesso
Vedi, lasciando perdere chi scambia proprie idee personali per oro colato,
la domanda non è quale delle due è meglio, ma quale delle due è meglio
per le tue esigenze.
La 10D può valere i soldi che costa, ma se poi non la sfrutti a fondo sono
soldi buttati via (O spesi solo per fare il fighetto).
Viceversa la 300D è buona per quello che costa, ma se poi hai esigenze
particolari potrà sembrarti limitata.

Secondo me [cut]
Non entro nel merito "è meglio quella" o "è meglio quell'altra", dato
che come già detto dipende dalle esigenze del fotografo, ma mi sembra
che troppe persone valutino una macchina solo dalla qualità finale
delle foto (che per la 300D e la 10D è praticamente la stessa),
ignorando l'ergonomia, la flessibilità e l'usabilità della macchina,
che sono una parte fondamentale del processo "fare una foto".
Per cui benvengano le impressioni di Massimo e di altri fotografi che
hanno usato entrambe le macchine, buone o cattive che siano, perchè
sono importanti come e più dei dati tecnici o delle foto osservate da
vicino.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Knowledge is power"
forlornclown(a)
interfree.it


ci parleresti per cortesia di questi limiti? magari anche confrontandoli con
le maggiori possibilità della 10D?
Max

 più affidabile.
Oltre che gigante pure pistolero? Va bene, hai ragione tu :-)
Ciao
Socius

 Socius

te pero' ci godi a provocare eh?!
Un po' si ;-)
Ciao
Ps. Pero' in fondo il perche' lo sai.
Piu' volte sei stato ripreso per una presunta cattiveria quando invece
era il modo giusto di porsi davanti all'ennesima coglionata, eppoi mi
vai a trattare con imbarazzante gentilezza sto' qua che quota come un
maiale pur seguendo sistematicamente il gruppo? Dai...
/* Eta Beta */

ma mi trovavo meglio cmq col winder che col corpo nudo
Immagino, ma questo e' discutere piacevolmente, oltretutto con uno che
capisce di fotografia, io ti leggo sempre con piacere.
Ma leggere uno che nella richiesta di un consiglio scrive che ha
provato la 300d SENZA vertical grip ed e' scoppiato a ridere perche'
e' piu' piccola della 10d CON il vertical grip dopo essersi inventato
tremila fesserie sulla mancanza del servo per far fotografia con una
macchina economica cos'e'?
Discutere?
E' piu' costruttivo leggere thread tipo C64 Vs. Spectrum...
/* Eta Beta */

Oltre che gigante pure pistolero? Va bene, hai ragione tu :-)
Se l'uomo con la 92 Fs in lega incontra l'uomo con la 300d di
plastica, l'uomo con la 92 Fs e' un uomo morto (congelato)...
;-)
/* Eta Beta */

Mi sono perso qualcosa? :-)
Niente di serio ;-)
Piuttosto, sto' pensando di prendermi una Minox come la tua, l'ultima
volta la Mju-II con poca luce (e quindi a tutta apertura), non mi e'
davvero piaciuta, bene al centro, ma i bordi...
/* Eta Beta */

 chris

 davvero piaciuta, bene al centro, ma i bordi...
Anche il minitessar che equipaggia la minox finora non si mi pare si
comporti male. Tieni presente però che finora non ho mai dovuto usarla a
2.8; uso sempre pellicole a 400 ISO e nelle occasioni in cui uso la Minox
difficilmente manca la luce.

 E' piu' costruttivo leggere thread tipo C64 Vs. Spectrum...
Occhio, che la storia Nikon vs Canon č partita da lě... ;-)

 Discutere?
Ma grandissima testa di cazzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E' sottointeso che dopo aver preso la 10D avrebbe  montato il vertical grip,
poi anche senza, ed è quello al quale mi riferivo, la 10D è più solita de mi
piace di più al tatto.
Sei un cretino che non capisce un cazzo  e roprattutto  riesce bene a far
incazzare la gente, modificando i discorsi
ed attribuedo parole non dette.
Questo è quanto da me scritto e riportato con copi/incolla.........
"Ma dico.....hai mai preso in mano una 10D con vertical grip?
Io si.....tutti i giorni, e quando ho provato la 300D mi son messo a ridere,
perchè non mi sembrava di aver preso in mano una fotocamera reflex.
Qui si parla solo di qualità e funzioni, ma per chi ha le mani grosse ma non
troppo,
la 300D la gestisce male, perchè è sensibilmente più piccola."
Questo per fargli capire cosa indendo per fotocamera che s' impugna bene.
E' LOGICO (perlomeno per le persone intelligenti), che il discorso era
riferito a fotocamre
che permettono prese migliori, a prescindere se sono corredate di vertical
grip etc...
E come riferimento la 10D che perlomeno è motivo di discussione.
Sicuramente di sono altri modelli e marce che sono molto più ergonomiche
della 10D,
come la 1D, 1V, la Nikon F5 etc...
Il ridere era riferito alla sensazione di non avere niente in mano, ma tu
sei troppo poco intelligente per capire
queste battute, sicuramente, (senza offendere altri), tu non sei toscano.
Inoltre non esagerare nel riportare parole di altri, perchè fra scoppiare a
ridere e ridere
c'è una sostanziale differenza.


 chris

 le maggiori possibilità della 10D?
Essendo felice possessore di una 300D non credo di essere la persona più
adatta per parlarne. ;-)
Per le mie capacità di fotoamatore non ha nessun limite critico, ma per chi
vuole farne un uso professionale ovviamente può accorgersene.
Ciao

 un uomo ti sparisce.
Davvero č cosě piccola e portatile. Mi pare un punto a suo favore.
L'ingombro fine a se stsso ddi sicuro č uno svantaggio.
-- 
L.A.

 alluminio, la differenza di temperatura si sente.
Quì c'è un barlume di verità:
la plastica e i metalli in genere hanno una differente capacità di
conduzione
termica. La plastica (generalmente) è isolante mentre ferro e alluminio
sono buoni conduttori. Quando tocchiamo un oggetto isolante che sia
più caldo o più freddo di noi, percepiamo la sensazione della differente
temperatura. Nei materiali isolanti la zona *toccata* si equilibra
rapidamente
perchè in virtù dell materiale isolante resta fortemente circoscritta. In
quelli
metallici, al contrario, la zona *toccata* influenza, in virtù della
conduzione,
una ben più ampia zona. Per questa ragione quando tocchiamo un metallo
lo percepiamo come se fosse più caldo o più freddo.
Quindi il metallo non è intinsecamente freddo, ma in virtù della sua buona
conduttività termica cede e assorbe più facilmente calore e qundi viene
percepito come più caldo o più freddo (rispettivamente).
... il resto del post è troppo personale per essere commentato ...
Non sono un esperto in materia, ma mi viene da pensare che
i troppo forti sbalzi di temperatura sono responsabili di effetti
di appannamento delle lenti (più ulteriori controindicazioni
negative che conoscono molto bene gli appassionati di montagna).
Forse un corpo isolante contribuisce maggiormente
a proteggere e limitare questi effetti negativi.
Scusate la divagazione, ma il post mi appassionava e volevo
contribuire anche io.
:O)
  Nuke.

ridere e ridere c'è una sostanziale differenza.
Hai ragione, chiedo scusa, ma visto quello che scrivi mi ero giusto
visto la scena, tu che ridi a crepapelle, i tuoi amici reporter
dietro, sai com'e', quando uno esagera sistematicamente piccolezze per
dare addosso a un prodotto inventandosi i difetti diventa una
macchietta e come tale lo si immagina...
/* Eta Beta */

 queste battute, sicuramente, (senza offendere altri), tu non sei toscano.
eeeh? in che senso?? nel senso che i toscani hanno tutti il senso
dell'umorismo o che sono tutti intelligenti???
c'è un luogo dove chi fa queste affermazioni dovrebbe andare a vivere (altro
che toscana): il luogo comune!!
è come dire che i toscani sono tutti maniaci sessuali morti accusati forse
ingiustamente (come pacciani), o cantanti non vedenti oggi dimenticati ma un
giorno chissà (come aleandro baldi).
io ritengo esagerata la reazione di tutti quelli che ti danno addosso per
avere espresso un tuo parere, giusto o sbagliato che sia esprime
semplicemente la tua opinione. ma questa potevi risparmiartela!
ciao,
stefano

ti ringrazio per la stima
E' assolutamente meritata, sai, io rompo le palle, ma e' l'unico modo
per capire se vale quello dall'altra parte.
Su usenet non conosco altri modi e di coglioni ne ho conosciuti un po'
troppi...
/* Eta Beta */

Occhio, che la storia Nikon vs Canon č partita da lě... ;-)
Infatti, che perdite di tempo ridicole.
.
.
.
Disse la piccolissima ed insignificante parte razionale di Eta Beta...
Quella irrazionale pero' a prendere per il culo i nikonisti ci gode un
sacco ;-bb
/* Eta Beta */

dell'umorismo o che sono tutti intelligenti???
No dai, non prendiamo tutto troppo sul serio, voleva offendere solo
me, ma non riesce benissimo nemmeno li :-)
Comunque che Benvenuti abbia un certo senso dell'umorismo e' vero.
Me lo immagino grande e possente, con una pistola di plastica in una
manona e una in lega nell'altra...,digrignando i denti mi guarda
dall'alto al basso.
E' maestoso...
Ha una maglietta nera con una scritta bianca, "Io fotografo per
divertirmi e per divertire..."
Indica la scritta con il dito ed esclama "Hai capito, faccia di
cazzo!".
Poi si gira e se ne va ciondolando, sulla maglietta, dietro, c'e'
scritto "Infatti faccio ridere".



8 mm in meno in larghezza
8 mm in meno in altezza
3 mm in meno in profondità
Questa è la vera differenza in dimensioni.
Per il corpo e le funzioni, non c'è dubbio, meglio avere in mano una 10d.
-- 
@. Macs ®
http://fotomax.altervista.org
http://astromax.altervista.org
NON rispondo a chi scrive "k" al posto di "ch" e "x" al posto di  "per"