Newsgroup: it.economia.carte-di-credito
Titolo: CLARIMA... KATAWEB...

ora vi racconto che un anno fa ho sottoscritto una carta kataweb, primo anno
gratuito poi poco più di 35 all'anno. ma succede che dopo 6 mesi smarrisco
la carta (aimè capita...) e ne chiedo una sostitutiva. passo 3 mesi senza
carta, non male per un duplicato, m'incazzo (ovviamente) e faccio una
riflessione:"ma perchè devo incominciare a pagare la quota per una carta
tanto scellerata?" allora ne richiedo un'altra, la futura e,dando per
scontato che me l'avrebbero concessa, decido che all'arrivo della nuova
restituisco la kataweb. sti stronzi mi mandano una lettera in cui mi
comunicano che la mia situazione finanziaria non consente il rilascio di
carte di credito a me intestate. allora io gli spedisco una bella
raccomandata, con dentro la kataweb tagliata, ed una lettera nella quale li
informavo  che  da un anno pagavo mensilmente estratti conti (assicurazioni
auto comprese) ma che se loro ora temevano  una mia possibile futura
insolvenza non mi sottraevo, per senso di responsabilità, alla restituzione
della carta che solo un anno prima mi avevano concesso senza troppe storie.
ora vivo bene anche senza la clarima, la mia banca è stata molto felice di
darmene una nuova e senza alcuna complicazione.


Hai fatto bene, credo che in clarima siano i  + s.....a  in assoluto

 comunicano che la mia situazione finanziaria non consente il rilascio
di...
[cut]
a me hanno concesso una futura con un limite di 500E al mese, gli ho chiesto
cosa me ne facevo di 500E al mese? non l'ho attivata, gliela ho rispedita ed
ho pure tagliato e rispedito la Kataweb a sti morti di f**e...
sto benissimo senza clarima e ti consiglio di far retticare i tuoi dati al
Crif, prima che ti combinino qualche scherzo, visto il rifiuto
http://www.consumatori.crif.com/
ciao

 ho pure tagliato e rispedito la Kataweb a sti morti di f**e...
Il divertente e' che qui, oppure nel gruppo delle banche del nostro
censuratore romano, c'e' chi paragona queste carte indubbiamente di
secondo livello con una Visa Fineco.
E' proprio vero che tanti italiani hanno il paraocchi, vedono la pagliuzza
nell'occhio degli altri, ma non la trave di fronte ai loro! :-)

 Crif, prima che ti combinino qualche scherzo, visto il rifiuto
ma come 500 euro?e che cazzo te ne fai di una carta da 500 euro??hai fatto
bene!ma non si vergognano?almeno la kataweb č da 2000, ed infatti il
problema non era nel fido.ho trovato veramente irritante che alla richiesta
della futura mi abbiano allegato un pieghevole in cui si parlava di
segnalazione carter come se il fatto che non me l'avevano data avesse
origine da buchi e protesti che, detto tra noi, non ho mai avuto.poi come si
fa ad impiegare 3 mesi per inviare una carta sostitutiva per smarrimento.ha
fatto bene anche tu a restituirgliela.

 sto benissimo senza clarima
Ma che azienda č questa Clarima??? E' peggio delle poste! Appena mi
restituiscono i miei 35 euro chiuderň ogni rapporto.
Ciao.
Luca.

 secondo livello con una Visa Fineco.
Devo ammeterlo, più ti leggo più mi incuriosisci! Perchè tutto questo odio
verso le banche e i bancari?
Si tratta certo di una categoria che non attira molte simpatie (anzi) ma non
mi sembra peggiore di altre... Magari sbaglio ma sembra proprio che tu abbia
intrapreso un crociata nei loro confronti.
Ciao.
Luca.

 ho pure tagliato e rispedito la Kataweb a sti morti di f**e...
Ok, però io avrei aspettato due o tre mesi giusto per dare dimostrazione a
Clarima di essere un cliente puntuale nel pagamento del RID.
Quindi avrei chiesto un aumento del plafond a 1.600 euro e a quel punto
avrei chiuso nel caso non mi avessero concesso quanto richiesto.
Ritengo sia la via più logica da seguire tanto più, la carta il primo anno
solitamente è gratis e nel caso (entro qualche mese) non venga concesso un
plafond dignitoso, si fa sempre in tempo a chiudere.
Non vedo ragione per farsi prendere subito dallo scazzo e buttare all'aria
tutto.
Ovviamente il discorso è diverso per coloro i quali hanno visto negata fin
dall'inizio la richiesta di rilascio...   ma questa è un'altra storia.
Ciao.



Secondo me sono parassiti. Poco onesti. Poco trasparenti. Grigi. Insomma,
la triste faccia delle banke italiane :-(((
Nessuna crociata comunque, certo non andrei a cena con un bankario :-) Non
mi piace la gente grigia e noiosa che e' strapagata per fare una vita
piatta e utilizzare quel poco potere che ha per rompere le palle agli
altri.
Non scordarti che io sono quello che e' andato tre volte in banka con i
carabinieri per farsi cambiare per contanti un assegno di CC a me
intestato. Tre volte su tre ho vinto, ma mi sono preso insulti, e ho anche
citato un direttore di agenzia perche' mi ha diffamato di fronte a un
funzionario di PS.
Insomma, gli ho fatto fare tre figure di merda su tre, che se lo facessero
tutti le banke si permetterebbero un po' meno di liberta' e i bankari
imparerebbero la lezione.
Secondo me un operaio che fa le strade dovrebbe guadagnare quanto un
bankario, e un bankario dovrebbe guadagnare quanto un garzone del mercato
:PPP Ma lasciamo perdere, siamo OT, certo che il censuratore romano, ex
bankario e frustratissimo ragioniere, se la prendeva a morte quando
scrivevo queste cose, sia pur con maggior tatto, in quel covo di bankati
repressi che e' it.economia.banche.
In special modo, questo Fred, l'Adimin, uno che ha fatto 25 anni di banka
e adesso si deve essere messo in proprio, non puo' sopportare quando anche
velatamente si dice che nella maggior parte dei casi un ragioniere
dovrebbe evitare di parlare di diritto, ma limitarsi a far di conto :-)
Che non e' sempre vero, ma in quel newsgroup lo e' :-)
Viva il nostro "ragionier admin" di it.economia.banche :-)
PS: gli invio il nostro post per conoscenza, so che la cosa lo eccitera'
sessualmente :PPPPP
Tra l'altro sono sempre qui che aspetto una sua risposta pubblica, ma lui
vorrebbe parlarmi per e-mail: e' capace a farsi le sue ragioni solo quando
censura i post degli altri, un vero senza palle, di perfetta scuola
bankaria :PPPP
PPS: l'ultima delle mie avventure con i carabinieri in banka e' uscita su
ben tre dei maggiori quotidiani italiani, nella rubrica delle lettere dei
lettori :-) Una bella immagine per le banke interessate, che si sono ben
guardate dal replicare :-)

  carabinieri per farsi cambiare per contanti un assegno di CC a me
...come hai fatto? Ti prego: dimmi come hai fatto! Io quando avrei
avuto bisogno di un intervento delle forze di P.S. (per cose ben piu'
gravi) non sono mai riuscito a schiodarli. Ormai sono convinto che si
muovano solamente se gli segnali un omicidio o una rapina. Nella
fattispece: sono sicuro che a me avrebbero detto un lapidario ed
inappellabile 'non e' di nostra compentenza'.




Guarda, e' stato tutte e tre le volte MOLTO semplice.
Con decisione ho chiamato il 112. Ho spiegato (con decisione) la
situazione: "mi trovo di fronte ad una banka che non mi ha voluto cambiare
un assegno a me intestato, nonostante sull'assegno ci sia scritto Pagate a
Vista. La cosa come lei ben sa non e' giusta, la prego puo' mandare una
pattuglia a raccogliere la mia denuncia circostanziata e a verificare gli
eventi? Le chiedo solo una cortesia: so bene che la mia non e' una
priorita' sociale, sono disposto ad aspettare qui davanti alla banka fino
a che una pattuglia non si libera, ma le chiedo la cortesia di inviarla
prima della chiusura della sportello".
Su tre volte, una sola volta ho dovuto sollecitare l'arrivo perche' dopo
un'ora non si vedeva ancora nessuno.
Devo inoltre dire che tutte e tre le volte le pattuglie si sono dimostrate
estremamente disponibili e soprattutto preparate dal punto di vista
legale, specie il capo pattuglia.
La volta in cui ho citato il direttore di filiale particolarmente
spocchioso, lo stesso capo pattuglia si irrito' non poco quando questi gli
disse che lui avrebbe pagato se il carabiniere avesse firmato a garanzia.
Ricordo che l'appuntato gli disse: lei non conosce la legge, non puo'
chiedere a un pubblico ufficiale di contro firmare un atto privato. Adesso
si accomodi sulla volante che intendo identificarla per bene. :-)))
Alla fine questo ha dichiarato di pagare nello spirito di collaborazione
con l'arma (?!?!?!?!?!) e autorizzato dal suo ufficio legale, fece poi pesanti
insinuazioni sul mio conto, che il carabiniere si limito' a raccogliere e
che io ho utilizzato nel decreto di citazione che sarebbe stato discusso
questo mese in tribunale. Solo che e' di ieri la richiesta del direttore
di banka di risolvere la questione liquidando direttamente il danno morale
tramite transazione tra il mio e il suo avvocato :-)))
La notizia e' freschissima ed e' la prima volta che la comunico!!!
Ricordo che all'uscita dalla banca con i miei miseri 300 euro, molto
soddisfatto, il carabiniere mi disse: "mio padre si e' trovato in una
situazione simile qualche giorno fa, ma sa lui non e' informato sulle
leggi e cosi' si e' fatto mettere i piedi in testa senza chiamare le forze
dell'ordine e farsi le proprie ragioni". Personalmente mi e' gia' capitato
in passato di intervenire per casi del genere.
Le altre due volte la cosa e' andata in modo simile, ma senza le pesanti
insinuazioni che mi hanno portato a citare quello squallido direttore di
filiale. Ricordo chiaramente la prima volta una mediocre bancaria, che
mentre uscivo scortato dal carabiniere, con gli sportelli ormai chiusi (la
discussione si era protratta oltre il normale orario di sportello), mi
urlo': si vergogni. Le sorrisi, con quel sorrisino di compatimento che
quando lo ricevi ti manda ancora piu' in bestia e la cosa fini' li' :-)))
La seconda volta, invece, un direttore piu' accorto, alla sola vista della
volante, mi fece cenno di rientrare e con ampio sorriso mi pago' l'assegno
dicendo di essere stato autorizzato dal suo ufficio legale.
Tutte e tre le volte scrissi e raccontai la mia vicenda ai piu' grossi
quotidiani italiani, SEMPRE PUBBLICATO. Nessuna delle banke coinvolte ha
mai replicato.
PS: la prima e la terza volta era un caldo giorno d'estate ed ero uscito
un attimo di casa solo per cambiare quegli assegni: ero quindi vestito con
bermuda, ciabatte e canottiera! :-)) La cosa non costitui' certo un
problema, ma fu divertente :-)

 problema, ma fu divertente :-)
ROTFL
Sei un mito! Complimenti per la costanza!
Sarebbe bello poter fare così tutte le volte che ci trova di fronte a un
nullità che vuole apparire un dio. Capita molto spesso anche al di fuori
dell'ambiente bancario ma purtroppo spesso tocca rassegnarsi.
Ciao.
Luca.

 fatto bene!ma non si vergognano?almeno la kataweb č da 2000
E chi te la detto che KW č da 2000 euro?
Ciao

 sono ben guardate dal replicare :-)
Di verità: usi ancora l'impermeabile?
rofl

 sono ben guardate dal replicare :)


 "BanKe d'Italia, vergognatevi!"
Te l'ho detto e' un cerchiobottista, che piace a pochi, visto che sega
messaggi a raffica, e ci prova a segarli anche dove la policy non glielo
consentirebbe, quindi ha questo gene della censura nel sangue.
PS: per altro il suo e' un gruppo morto, con i soliti quattro bancari da
sbarco, e qualche utente sprovveduto: quelli che ne capiscono e che non si
fanno problemi a parlare chiaro, il censuratore romano li butta fuori. Ma
chi se ne fotte poi: i newsgroup moderati sono morti in partenza ed e' la
prima e l'ultima volta che provero' a partecipare ad uno, e' totalmente
poco divertente.

provider.
Motivo?
-Stefano

 poco divertente.
ha-ha-ha per te certo.
Perň perchč, allora, ti sei ostinato a scrivere per un sacco di tempo,
morphando perfino?

 Motivo?
E' quello che, scompisciandosi dalle risate, si stanno chiedendo gli
addetti, e saranno non poco curiosi di sapere come fa a dire certe cose.
lol
Ciao

 addetti, e saranno non poco curiosi di sapere come fa a dire certe cose.
Non hai capito, e non mi sarei aspettato il contrario: lui ha posto un
filtro "a monte", ossia non sul suo newsreader, ma a livello di invio dei
messaggi utilizzando probabilmente i suoi diritti di amministratore di
ieb, questo nonostante la moderazione non sia prevista in questo
newsgroup. La cosa e' del tutto possibile.

 morphando perfino?
Ma quale morphing, pensa al tuo di morphing e magari fatti i cazzi tuoi,
che non sarebbe male e cerca di non andare troppe volte in rosso in banKa,
cosi' poi non ti stupisci se sei iscritto al Crif :-)

La cosa e' del tutto possibile.
Solo nella tua immaginazione.
-Stefano

 
Spiacente, ma e' cosi'. In ogni caso intendo nei prossimi giorni
approfondire la cosa. Quei filtri esistono:
dom, 09 mag 2004 12:04:01 - Can't find filter "Idioti" needed by rule "Cancella Articoli degli Idioti", so no articles match.
Questo e' il log, che ovviamente appare solo per i gruppi della gerarchia
it.economia.* che seguo. A cio' aggiungi che fino a che non sono riuscito
ad aggirare il problema (come, non te lo dico :PPPP), non ho potuto postare.
Ora devo solo verificare dove risiedono questi filtri e le eventuali
connivenze che il censuratore romano ha eventualmente avuto a livello di
gcn e/o provider, poi se ne riparla.
Vi terro' informati.
Un consiglio a de cesari: prima di parlare, proprio come avviene quando
parli di fineco, informati :-)

quando parli di fineco, informati :-)
Io di Fineco parlo quando ho qualcosa di certo di cui parlare, non parlo
per delle chiacchere di corridoio di dubbio valore.
-Stefano

 Del tuo computer :)
Io non ho filtri impostati. Meno che mai ho impostato quel filtro. Nella
directory $/.pan/.filters quei filtri non esistono. Stanno in remoto.
Poi, pensa quello che ti pare :-)
Secondo te prima di postare non avrei verificato?

 
Non avevo letto questa perla!!! IEB, ossia it.economia.banche e' un gruppo
amministrato, appunto dal nostro censuratore romano. Neppure quello
sapevi??? :-((( :-)))
E' it.economia.carte-di-credito che "in teoria" nasce come gruppo
moderato (se ricordo bene), ma di fatto non lo e'.

Secondo te prima di postare non avrei verificato?
Ci sono tanti idioti che dicono che il computer non funziona e non
controllano nemmeno se la spina e' attaccata.  Figuriamoci controllare
se esiste o meno un filtro.
-Stefano

 ma di fatto non lo e'.
Perche' non lo e' mai stato.
-Stefano

 rosso in banKa, cosi' poi non ti stupisci se sei iscritto al Crif :-)
lol lol
Ma sei davvero ridicolo lol
rofl molto di più di quanto pensavo, e già che ti ritenevo moolto ma moolto
ridicolo.
lol
Ciao
Pearl, va bene se comincio già adesso ad usare i tuoi innumerevoli nick?

 Pearl, va bene se comincio già adesso ad usare i tuoi innumerevoli nick?
Te lo ripeto, amico Riph, chi se ne fotte. Pearl? Ha scritto cose giuste,
speriamo di risentirlo :-)
PS: chiudo qui, per quanto mi riguarda (con te), non voglio annoiare
ulteriormente gli altri. Ti ringrazio comunque per l'ennesima opportunita'
che mi hai dato per parlare del nostro amcio censuratore. Io
sono sempre qui che aspetto una SUA riposta pubblica.

 controllano nemmeno se la spina e' attaccata.
Vedo vedo :-)

senza cercare biecamente di censurare i post altrui.
Cosa che avviene solo nella tua fantasia.
-Stefano

Hai idea, utOnto Windows, di cosa parli, prima di postare??? :-)
Io si.  Tu invece no :)
-Stefano

 sono sempre qui che aspetto una SUA riposta pubblica.
Di la verità: hai goduto!
Lo dico io che vai girando con impermeabile e ciabatte lol
Ho voluto correre il rischio, ma è giusto, visto che qui posti molto e tante
cazzate, che la gente sappia con chi ha che fare.
Ciao Pearl
Riph

 cazzate, che la gente sappia con chi ha che fare.
???
Riph, te lo ripeto: prima diventa solvibile, poi puoi anche parlare con
me :-) Si capisce benissimo che sei il tipico individuo che viaggia sempre
economicamente sul filo del rasoio, insomma sei una delle cause della
diffidenza delle banche nei confronti dei clienti, e poi ti stupisci se ti
fanno pagare gli scoperti di CC e se per avere una carta di credito devi
provare tutte quelle del globo. :-)
In ogni caso mi hai fatto riflettere: siccome politicamente sembra che
stiamo dalla stessa parte, ho capito che non sempre la medesima fede
politica e' garanzia di dialogo. Per esempio, dopo l'iniziale
perplessita', mi trovo molto meglio a chiacchierare con il luca, che sta
certamente da un'altra parte politica, rispetto a te. Tu purtroppo sei la
tipica dimostrazione del perche' abbiamo perso le politiche nel 2001 :-(((

 politiche nel 2001 :-(((
Ma sei proprio un coglioncello lol non sai proprio dove appigliarti, li stai
provando di cotte e di crude
rofl

[Megacut]
Raga, scusate se vi interrompo...  perchè non lasciate cadere la cosa?
Intanto non arrivereste a nulla perchè ognuno in linea di massima rimarrà
sulle proprie posizioni.
Tutt'alpiù potrete arrivare ad offendervi, ma ne vale la pena?
Siamo qui a parlare di cdc (evidentemente coltiviamo un pò tutti questa
passione), non potremmo restare sull'oggetto del NG.
Scusate se mi sono permesso di intervenire.
Ciao.
Rampol

 Scusate se mi sono permesso di intervenire.
Figurati.
Ciao

 certamente da un'altra parte politica, rispetto a te.
Imho quando si č tra persone intelligenti (quindi rispettose) la fede
politica non puň essere ne il solo motivo di aggregazione ne il solo motivo
di intolleranza. In effetti non ho un solo amico con idee politiche vicine
alle mie, ma il rispetto reciproco ci consente di mettere questo fatto in
secondo piano; molto raramente parliamo di politica ma quando ci capita ci
scanniamo rabbiosamente :o)
Il giorno dopo ci scordiamo tutto e tornano a prevalere nei nostri rapporti
i comuni valori che ci legano.
LOL
Una volta, doveva essere il 94 o 95, il mio piů caro amico di quel periodo,
con il quale ora nostro malgrado ci siamo un po' persi di vista a seguito di
alcuni eventi di lavoro e di vita, mi ha portato a passare un'intera serata
in una sezione del PDS!!!
Questo per dire che secondo me l'intelligenza e la voglia di capire possono,
anzi devono permetterci di considerare le persone indipendentemente dai loro
credo.
Detto questo concludo dicendo che non puň che farmi piacere il fatto che non
mi odi piů e evidentemente hai deciso di non attacarmi piů qualunque cosa
dica come accadeva fino a poco tempo fa.
Ciao.
Luca.

 mi odi più
Odio??? Ma no, caso mai la gente non la sopporto e mi fa senso (tipo il
censuratore oggetto di questo post e il suo gaga' personale, riph,
intervenuto in sua difesa :-)), ma l'odio e' un sentimento troppo
impegnativo da riservare a degli sconosciuti, e in linea generale -
proprio come l'amore - e' comunque sempre qualcosa di impegnativo che
preferisco evitare :-)
Caso mai polemizzo! :-)