Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problema occhi rossi ixus 400 canon..

ragazzi salve a tutti ed auguroni..
ho appena comperato una ixus 400 nuova di balla...
ma ahime noto con dispiacere che in qualsiasi ambiente con poca luce, dove
devo usare il flash..la foto esce sempre con occhi rossi..:-((
sempre....:-(((
ora vi chiedo come mai??
 e se vado a togliere il flash..mie scono di quelle foto che sembrano
scure e mossissime...
azzarola..praticamente allo scuro o in penombra esce sempre una
schifezza....
grazie mille per i consigli...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scure e mossissime...
 Per far foto ci vuole luce, se non usi il flash vengono mosse e scure, se
usi il flash la luce di questo si riflette sul fondo della retina e tu la
vedi rossa... accidenti...
Soluzione:
Usare un flash che non sia prossimo all'asse dell'obiettivo (impossibile su
una compatta)
Usare un flash esterno disabilitando quello interno (non so se è possibile
sulla tua ma è comunque a volte poco pratico)
Se la tua macchinetta ha la possibilità di fare dei lampi pre flash allora
usali, non toglie il problema ma lo attenua. Però va a farsi benedire la
velocità operativa

grazie mille per i consigli...
Le compatte canon sono tutte cosě, c'č chi sostiene che mettendo sopra
il flash una striscia di carta oleata e poi sovraesponendo leggermente
si possa risolvere.
Devo provare anch'io.

> Le compatte canon sono tutte cosě
Non centra la marca ma la geometria flash obiettivo :-)

Non centra la marca ma la geometria flash obiettivo :-)
Le canon compatte sono tutte cosě:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g3-review/index.html
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s45-review/index.html
altre marche hanno meno problemi, se non ci credi dai un'occhiata a
queste recensioni:
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c5050z-review/index.html
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix5000-review/index.html
Eppure la geometria flash interno - obiettivo č praticamente la stessa
non credi?

 non credi?
Assolutamentre no, il problema occhi rossi è legato alla riflessione della
luce del flash sul fondo dell'occhio (la retina, irrorata di sangue è vista
di colore rosso) e quindi il problema è legato esattamente alla geometria
del tutto. L'angolo di riflessione della luce, se il flash è vicino
allottica, è prossimo a 180 gradi e quindi il sensore,  la pellicola (lo
stesso problema si ha con le macchine tradizionali) "vede" il riflesso
della retina. Infatti usando un flash decentrato posizionato più alto o
meglio laterale (cosa che fanno i professionisti: hai mai visto quei cosi
grossi appesi di lato con una staffa?) il problema scompare completamente.
Ciao

 altre marche hanno meno problemi, se non ci credi dai un'occhiata
balle!
se la distanza flash obiettivo è uguale ( corta....) l' effetto occhi rossi
è inevitabile: la luce entra nell'occhio, si riflette nel fondo dell'
occhio( è rosso) e ritorna verso l' obiettivo senza rimedio.
l' unica differenza che ci può essere tra una marca e l' altra è l'
efficienza del dispositivo anti occhi rossi: uno o più pre-flash o una
lucina viva fa chiudere l' iride del soggetto fotografato minimizzando il
difetto.
I professionisti usano un flash esterno con staffa alta, in questo caso la
luce entra nell' occhio con un angolo tale che quando riesce non può
raggiungere l' obbiettivo.
G.C.



non ho motivo di dubitare di ciò di cui scrivi, ma hai guardato le
immagini delle recensioni della olympus 5050 e della nikon 5000?
eppure la posizione del flash interno di queste due macchine rispetto
all'obiettivo  è abbastanza simile a quanto si ha nella canon G3 e G2
(che possiedo).
Allora quale sarà il motivo per cui queste due macchine non hanno il
problema degli occhi rossi? forse che scattano un paio di pre-flash in
maniera da restringere la pupilla? sta di fatto che hanno meno
problemi delle canon.
Il mio post non voleva dire niente di contrario alle tue spiegazioni,
ma solo far osservare che qualche altra azienda in prodotti di punta
ha, se non risolto, minimizzato il problema degli occhi rossi.
In quale modo vi siano riusciti non lo so, ma so che è così.

 problemi delle canon.
Il preflash non elimina il problema, lo attenua solo. E poi è attivabile
non automatico perché con il preflesh si ha un ovvio ritardo nello scatto.
Il fatto che siano "quasi" simili la dice lunga... basta poco per cambiare
la situazione. E poi ad "occhio" mica si manno misurazioni angolari
accurate.
Probabilmente sulle Nikon (io ne ho una) per culo o calcolo hanno messo il
flash in modo da attenuare il difetto (io in realtà lo vedo spesso nelle
mie immagini di interni però non mi disturba... lo tolgo...:-))

mie immagini di interni però non mi disturba... lo tolgo...:-))
beh, a questo punto ti tocca dirmi con che software riesci a toglierlo
e come fai.
giusto per curiosità ti fare vedere una foto in cui ho fotografato due
persone una di fronte che non ha gl i occhi rossi e una di profilo che
ha gli occhi rossi.
Sinceramente è la prima volta che mi capita.
Certo che la mia G2 non finisce mai di "stupirmi"


ed io intendevo dire proprio questo! la canon non usa il pre-flash e
pretende nei settaggi del flash di usare la funzione occhi-rossi.
Anche la mia vecchia kodak dc280 aveva il preflash e qualche
miglioramento c'era, ma con la canon niente da fare.
Devo proprio provare a mettere una striscia di carta oleata davanti al
flash e ad aumentare l'EV corrispondente.

 Certo che la mia G2 non finisce mai di "stupirmi"
Penso che il tuo sia il solito problema: "forse l'erba del vicino è più
verde". Non ti preoccupare hai una macchina ottima che ti permette di fare
foto meravigliose... ovviamente devi imparare a controllarla e come sempre
accade... ad accettarne i limiti. La perfezione non esiste.
Ciao

 flash e ad aumentare l'EV corrispondente.
Non vedo proprio come possa migliorare....
G.C.


Probabilmente "ammorbidendo" un po' il lampo del flash e diffondendolo
quanto basta. Mi avevano consigliato questo "trucco", e avendolo provato con
la Oly C4000 devo dire che ha funzionato piuttosto bene ( un alone tendente
al rosso appena percettibile sulla pupilla, ma davvero qualcosa di minimo ).
L'unica accortezza necessaria è stata quella di sovraesporre leggermente,
dato che la macchina non era a conoscenza della presenza della carta oleata
:-)
Salut
Luciano blb