mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash & G5

Ciao a tutti,
ho appena acquistato una Canon G5 e vorrei corredarla con una cf da 512
Kbit/s.
Cosa mi consigliate (Type I o II, marca, etc etc.).
Premetto che sono un neofita....
           Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Kbit/s
Mi chiedo... ma le unità di misura devono proprio essere citate ''a 
random''?
No, perchè se è così mi adeguerò...
-- 
Do. Or do not.
There is no try.

 No, perchè se è così mi adeguerò...
         *******************************************
Potresti iniziare ad adeguarti a rispondre senza fare il professore ....
Credo sia questo lo spirito di chi partecipa in un NG. Chi sà dica, chi non
sà chieda.


 sà chieda.
ok, ok...
Mi scuso *umilmente* se ho potuto dare l'impressione di atteggairmi a 
professore (cosa che non farei mai...).
Però...si, c'è un però...
Non è la prima volta che si fanno domande malposte, inprecise e con un 
senso generale di: non so nulla, chiediamo qui sul NG che non ho mica 
tempo di cercare su internet...tanto qualcuno che lo sa ci sarà, no?
Rileggendo il post a cui ho risposto mi è anche venuto il dubbio che non 
  abbia sbagliato a scrivere...se fosse davvero così mi scuso.
Ma anche solo il fatto che post e non segua le risposte...bah...mi puzza 
un pochetto...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un pò di scatti

Gradite critche,  prometto che non m'incazzo!!! :o)
ciao ragazzacci.
Joserg
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=774627605&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=774638023&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=774644477&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=774651373&size=o

 ciao ragazzacci.
Facciamo così: se non ti dico niente vuol dire che sono 
molto belle, così mi avanzo un sacco di tempo :-)
La migliore è quella con le ali aperte.
Quella con le antenne a mazza da hockey mi sembra un po' giù 
di morale, poverina...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 poverina...
Grazie Cyrus!
;o) 

 ha scritto nel messaggio 
news:Bp0li.11$ci1...@nntpserver.swip.net...

un giorno riuscirò anch'io a fotografarle da vicino?!
Belle, ciao
alago 

"alago" <adf...@NOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:PU1li.61540$%k.19...@twister2.libero.it...

Ciao Alago!
Ci riuscirai ci riuscirai, stanne certo.
Grazie! ;o) 

 ha scritto nel messaggio 
news:Bp0li.11$ci1...@nntpserver.swip.net...

Con che attrezzatura fai queste foto?
K 

 ha scritto nel messaggio 
news:4694b4b4$0$21192$5fc...@news.tiscali.it...

Canon D 350
Canon macro 60mm
Flash integrato
Niente cavalletto
Perchč??? Ciao .o) 

> Perchè??? Ciao .o) 
perché come al solito c'è qualcuno che pensa "che belle foto, la tua 
macchina è proprio forte" invece se le foto sono belle è perché tu sei 
bravo.
D
-- 
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa andare i computer il secondo fa girare il mondo..


Ti ringrazio tanto, ma non esagerare, potresti farti dei nemici quì dentro!
;o)
Ciao. 

 ;o)
ahahaha, cmq mi è successo proprio così, mio suocero mi ha detto proprio 
"che belle foto, la tua macchina è proprio forte"!
ma forse ha ragione lui :D


 
Beh, devo ammettere che sei riuscito a farmi interessare alle macro e 
grazie alle tue foto mi sono preso un set di tubini kenko.
Bravo Joserg...
:-P

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.210162c17...@news.cu.mi.it...

Ti ringrazio Tuzzo, aspetto di vedere tuoi scatti ora!
;o) 

 
ma non ti vergogni?
ah ah ah, belle come al solito
ciao
cyb

 ha scritto nel messaggio 
news:bs7mi.56348$y05....@tornado.fastwebnet.it...

AH AH AH AH
Grande Cyber, ti ringrazio.
;o)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il supporto

Già grandemente pago di questo, per il mio cell
http://euro.breffo.com/pages/spiderpodium
 
 
ho ordinato que
http://euro.breffo.com/pages/camera-tripod
 
e tempo che arrivi, saprovvi dire se supporta bene anche la mirrorless
 
-- 
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.

 e tempo che arrivi, saprovvi dire se supporta bene anche la mirrorless
Mah, io non rischierei a fare mountain bike con una mirrorless, la 
massa è maggiore di quella di un cell e potresti veramente rischiare di 
distruggerla.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

Scrive Peter & Pan © su it.arti.fotografia.digitale :

ma no, che mountainbike... :-) però come supporto cittadino o chesso' 
ad un albero.


 e tempo che arrivi, saprovvi dire se supporta bene anche la mirrorless
 
E' delizioso.
Adoro i ragni. :D
 
 
 
sandro

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x uguccione il diffusore flash

ciao .
ti ho messo qui 
http://www.kaotic.it/varie/flashdiff/
 gli scatti "as is" 
delle patate
e 2 test di 5 secondi con il diffusore gonfiabile per flash da 4 euro 
preso su ebay 
(
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330208406864
).
come vedi un pelo aiuta, piu' che altro a distanze ravvicinate 
estendendosi molto sotto l'uscita delle lampada del flash e avanzando il 
punto luce di una decina di centimetri iuta a evitare la zona buia sotto 
l' ottica.
considerato l costo. il fatto che sgonfiato occupa posto zero e che e' 
ovviamente leggerissimo io lo prenderei, cosciente di quello che fa... 
e' un mini softbox 20x14
oltretutto in quei test ho dimenticato di bloccare la parabola a 24mm ( 
era a 70)  dove l'effetto e' sicuramente maggiore ( e la portata 
ovviamente minore)

GRAZIEEE !!!
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 (
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330208406864
).
Ho già preso da qualche tempo i miei gabinetti :-D
http://tinyurl.com/2fwweo
ne ho presi 3 e vanno benissimo :-D


 
  azz.. sembrano davvero dei cessi per criceti :)
e funzionano? piu' he altro con tutti quei pezzi di plastca danno l'idea 
di smontarsi solo a guardarli...
la palla magica l'avevi presa?

 la palla magica l'avevi presa?
macchè, mi sono fatto irretire dai cessetti :-D


 
ce l' hai qualche prima/dopo da mostrare?
in serata se riesco riprovo il mini diffusore gonfiabile con parabola 
allargata.

> ce l' hai qualche prima/dopo da mostrare?
ce l'ho ma non vuole essere messa in rete. :-(


 (
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330208406864
).
preso anche io....una gran cazzata, ma aiuta molto a distanze ravvicinate, 
come le macro !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco macchina digitale occasione

A Bologna o quasi almeno 2 mega pixel

 ha scritto nel messaggio
news:Yzxma.36295$iy5.1...@twister2.libero.it...


 contattami....
Accidenti... mi spiace...
fai bene a spostarti a Modena... rischiavi di vederti impiantata una valvola
made in brazil...
;-)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 300D BeW

Ciao,
per chi e' interessato ho scattato qualche foto in bianco e nero con la mia
canon,sul mio sito sono presenti un po di immagini con relative info
tecniche: 
http://web.rossoalice.it/neveart/index.html

Non vedo le foto.... :(
P.


 P.
Prova la seconda pagina
http://web.rossoalice.it/neveart/LE_FOTO_1.html


belle proprio

 belle proprio
LOL :)
P.

 ha scritto nel messaggio
news:f1nac.158143$O31.6...@news4.tin.it...

file:///G:/Documenti/foto/30-03-2004/100_0040BeW.jpg
cos'è, punta al tuo disco fisso? LOL

 ha scritto nel messaggio
news:ozuac.159064$O31.6...@news4.tin.it...

Si

 ha scritto nel messaggio
news:NEmac.157953$O31.6...@news4.tin.it...



Non credo che si possa fare, l'ho creato con il wizard di Alice.

 ha scritto nel messaggio
news:Kqwac.159783$O31.6...@news4.tin.it...

Forse non ci siamo spiegati, finchè non modifichi la cosa non possiamo
vedere le foto! ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:Kqwac.159783$O31.6...@news4.tin.it...

e come credi che noi possiamo accedere alla cartella Documenti nel disco G
del tuo PC?
evidentemente hai sbagliato qualcosa nell'upload, controlla.


neveart č il mio nuovo mito, assieme a steve jobs


ma non dovevano essere in bianco/nero? io vedo le crocette rosse :-)
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario:
Nutrisystem,AndersonResearch,EAS,Met-Rx,Gensan,Eurosup,ProNutrition.
Email:wnc2N...@wnc2.it
 ONLINE STORE:
http://shop.wnc2.it
Knowledge Base:
http://www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838

"Hierro" <chie...@ng.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:cKzac.126908$z23.5...@news3.tin.it...

Grazie tropppo buono

Un pò monotone, con quella X rossa in alto a sinistra...
"Hierro" <chie...@ng.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:g1rac.125077$z23.5...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner negativi

Ciao a tutti,
vorrei acquistare un attrezzo simile per recuperare dai vecchi negativi:
http://cgi.ebay.it/SCANNER-FOTO-DIAPOSITIVE-NEGATIVI-35MM-SD-SENZA-PC-LCD-/250728875753?pt=Scanner&hash=item3a609b06e9
Secondo voi viene qualcosa di buono?
grazie a tutti!



Ovviamente no.
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario


Di buono intendo: immagini visualizzabili sul pc... non da stampare in 
grande formato... neanche quello?



Confronto tra uno scanner per pellicole discreto e uno scanner piano
che pretende di essere buono:
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/2612129803/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/2612129007/sizes/l/
 
Quello che hai trovato su ebay è sicuramente e pesantemente peggiore
del secondo.


 del secondo.
mmm... grazie ancora! sai consigliarmi qualcosa di "decente"?



A quel prezzo no, ma considera che quello che viene venduto come
"scanner" in realtà è una macchina fotografica. Potresti ottenere la
stessa qualità con una macchina digitale e qualcosa per illuminare le
pellicole, come per esempio un monitor lcd al massimo della
luminosità. Fossi in te proverei.


 vorrei acquistare un attrezzo simile per recuperare dai vecchi negativi:
Un mio amico ha acquistato di recente un Reflecta memoscan:
http://goo.gl/Vhf8g
Ho visto qualche scannerizzazione e mi sono sembrate buone.
-- 
Bye, Yorgos
To send me an e-mail, please change anthzùya with alice


questa è illuminante!!! stavo guardando in giro dei tutorial per 
"fotografare" i negativi... quindi mi hai spiegato che non avrei 
risultati così diversi... e m'hai dato un'ottima idea su come avere la 
fonte luminosa!!! grazie mille!!!!!!



nel frattempo ho anche provato, è importante mettere qualcosa di
opalino tra il negativo e lo schermo altrimenti fotografi anche i
pixel dello schermo :)



infatti... ho avuto questo problema... opalino intendi foglio a4?



con la carta probabilmente probabilmente fotografi la trama della
carta, ci vuole un pezzo di vetro opalino o di plastica opalina
(bianca), in alternativa basterebbe avere la sorgente di luce
abbastanza lontana dalla pellicola da risultare sfuocata.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comparativo: Olympus C-5060 e Nikon Coolpix 5700

Si accettano pareri come da oggetto.
Oggi penso di andarla a comprare...
Grazie a tutti.
--
ciao
and
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Grazie a tutti.
prendile tutte e due cosě stai sicuro
-- 
--------
"Qualcuno dovrebbe spiegare al presidente piu' texano della storia
degli Stati Uniti che "diplomazia" non vuol dire sparare a uno con il
silenziatore."
My homepage
http://baldavito.altervista.org

 prendile tutte e due così stai sicuro
AAHH che forte!!...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] fiori acquatici

sarò di "parte", ma a me strapiacciono!!
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=238564

CONCORDO PIENAMENTE !!!
Se ne hai, mandane altre.
ciao,
paolo
"davide" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:51d99.3593$pX1....@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio atroce: Canon A20 oppure OLY 2100UZ ??

Viglio acquistare una nuona macchinetta digitale ed è un po' che seguo il NG
che trovo molto interessante. Sentito i molti pareri sembrerebbe che,
restando su un budget di 1.000.000 di £., si puo' acquistare una macchina
con 2,1 Mpixel.
Letto tutti i msg ho visto che le macchine consigliate sono o la Canon A20
(ma esiste anche la S20 ?? ) o la OLYMPUS 2100 UZ.
Ora penso di dover decidere fra questi due modelli, ma i seguenti dubbi:
Ho sentito che la Kodak DX 3700 costi 50mila in più delle sopracitate e
questa offrirebbe i 3,1 Mpixel. Che dire di questa macchina, conviene
prendere questa con i 3,1 Mpixel, ppure la A20 o la 2100UZ?
Sembra che la OLY sia piu' adatta per chi vuole fare delle foto con
impostazioni personali.
Domande:
La A20 non permette nessuna impostazione manuale?
La OLY permette gli automatismi della A20 ?
Se voglio fare una foto particolare (ad esempio senza flash, di notte
fotografando con poca luce ambientale) lo posso fare anche con la Canon?
Ho sentito che la OLY 2100UZ è fuori produzione (è vero che è diffile da
trovare?), conviene spendere 1.000.000 circa per una macchina che già da
adesso si sa non essere + in produzione? O conviene prendere un modello OLY
successivo?
Vorrei dotare in seguito di una capacità di memoria di 64 MB. Ho letto che
le memorie migliori sono le Compact Flash. Le possono montare entrambe le
due macchine?
Vi ringrazio tantissimo per i chiarimenti e suggerimenti che mi potrete
dare.
Linneo
linn...@tiscalinet.it

e suggerimenti che mi potrete dare.
Ti metto un'altra pulce nell'orecchio:
la Minolta S304 e' un'altra 3.1MPixel che a me sembra 
valida, almeno da quanto ho letto su 
www.dpreview.com
.
Su questo ng ho trovato solo un parere (positivo).
Su Nicam risulta in vendita a poco piu' di 1.100.000.
Io non ce l'ho, ma sono tentato...
Ciao
Andrea


La Oly utilizza solo le SmartMedia, non so se siano meglio o peggio:
comunque funzionano. Compresa quella da 64 di marca sconosciuta comprata
al supermercato per 100.000 :-)
Ciao, Paolo

 
linn...@tiscalinet.it
Non so se si è capito, ma alla fine io ho scelto la Olympus e ne sono
molto soddisfatto.
Cerca di analizzare le tue esigenze e poi decidi. Ti consiglio comunque di
"toccare con mano" le due camere: la Oly è in offerta allo stesso un po'
in tutti i negozi (la differenza con l'acquisto in rete è di 5~10 euro al
massimo).
Considera comunque che con la olz ti danno solo 8MB e le pile al litio non
ricaricabili. Devi quindi acquistare anche una SM (ti consiglio 64MB) e 4
stilo ricaricabili.
Mandi
Felix
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come inserire il nome del file su una foto digitale

Ho la necessità di chreare un Video CD contenete circa 500 foto, fatte
durante un evento.
Bisognerebbe che nelle foto visualizzate comparisse (magari in alto
sulle singole foto) il nome del file in modo tale
che chi le vede possa a colpo d'occhio identificare la foto dove
compare.
Esiste un software (magari free) che mi consenta questa banale
operazione, senza pero doverla ripetere 500 volte, ma con una funzione
"cumulativa" (batch)?
Grazie.

 compare.
quindi non il nome che da' la macchina digitale (tipo dscnxxx) ma un
nome che decidi tu, perň "automatizzato"
tipo foto_marco_001 002 ecc ?
ci sono i programmi che rinominano a batch, non disperare :)
non ho in mente nessun nome da dirti ora, ma quando li ho avuti
bisogno ho semplicemente cercato sui siti di programmini (tucows,
download.com
) e li ho trovati subito

 "cumulativa" (batch)?
irfanview.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: http://www.ny-camera.de

Lo conoscete? Ha dei prezzi strabilianti e consegnano in una 
settimana... Chi lo conosce, può dirmi se sono seri? e la sua 
esperienza con loro?
Grazie ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cfq1tt$fcu$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora le cornici digitali...Funziona!!!

Finalmente sono riusciuto a creare delle cornici digitali,ecco il risultato
del mio lavoro :
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=236952
Riassuno i consigli ricevuti per chi volesse utilizzarli :
1)Scaricare BorderMania (cornici molto semplici ma carine) :
 
http://www.pcw.it/idg/pcworld/news.nsf/b6dfd38fb09c337fc12569310048e03a/26aa
50a345ff91f8c1256b0500562578/$FILE/nvrbp36.exe
[Mettere il link su una riga sola!]
2)Scaricarsi le azioni per la creazione di cornici (alcune molto belle e
  complesse) :
 
http://share.studio.adobe.com/default.asp
Tutto rigorosamente free!!
Ciao e grazie !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 del mio lavoro :
Molto utile.
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=236952
non te la prendere ma la cornice che hai fatto č proprio brutta.
Se mi posso permettere un consiglio, sicuramente conosci Paint Shop Pro 7;
bene dal menů "immagini/aggiungi bordatura" puoi fare tutte le cornici che
ti pare con due click del mouse, di tutti i colori e dimensioni.
Volendo ci sono anche alcune cornici "creative" ma ricordati perň che le
cornici piů belle sono le piů semplici, IMHO!
Ciao

 cornici piщ belle sono le piщ semplici, IMHO!
ho PSP 7 ma in cornic ho solo la possibilita di dimensionare lo spessore sui
vari lati della foto e non di scegliere vari formati ... mi illumini un po'
meglio?
Qualcosa in piu ma non molto c'e in Picture Frame ...
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 Qualcosa in piu ma non molto c'e in Picture Frame ...
Tanto per cominciare io ho psp7 in italiano quindi ti diro menu ed opzioni
nella nostralingua, sarai tu a dover cercare la voce corrispondente.
Nel menu "Immagine" ci sono due voci, nell'ordine: "aggiungi bordatura" e
"cornice immagine". La seconda sono le cornici ...diciamo creative, che io
trovo disgustose. La prima e quella che uso per dare un bordo alle
fotografie. Non faccio altro che scegliere un colore e poi andare in
"immagine/aggiungi bordatura", gli indico lo spessore in pixel ed il gioco e
fatto.
Se voglio fare qualcosa di piu artistico magari creo prima un bordino
sottile biaco o nero (o di qualsiasi colore tu voglia) e poi un secondo
bordo piu spesso di un altro colore. Se non sei soddisfatto delle tinte
unite puoi successivamente selezionare la cornice da modificare con la
"bacchetta magica" (barra a sinistra), scegliere uno "stile" ed una "trama"
(sulla barra destra) ed usare la funzione "riempi" (di nuovo a sinistra) per
cambiare colore alla cornice selezionata.
E' tutto molto piu facile a farsi che a dirsi, credimi.

 cambiare colore alla cornice selezionata.
OK capito mentre prima avevo inteso una cosa molto piu completa con tanto di
scelte ... quelle che non mi ritrovavo!! PSP per le cornici in effetti non e
il massimo, PhotoImpact e decisamente meglio.
Grazie per il chiarimento, saluti, Vittorio
www.pbase.com/vitt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PowerShot G3 & Windows2000

Ho acquistato da poco la fotocamera in questione, ma dopo aver installato il
software sono iniziati i problemi (non bloccanti ma comunque fastidiosi).
Ho installato il software a corredo, su un PC con Windows 2000 Prof. ITA ed
ho il seguente problema:
Quando connetto il cavo usb alla fotocamera, viene riconosciuta
correttamente dal PC ma appare una finestra che dovrebbe permettere di
selezionare il software da utilizzare, ma purtroppo non appare nessuna
selezione possibile.
Ho la stessa prova su un'altro PC (sempre Windows2000 Prof. ITA) ed il
risultato è il medesimo.
Mentre su un portatile con Windows XP Prof. ITA la finestra appare
correttamente con i due software selezionabili.
Inoltre su Windows2000 non rieso a vedere la fotocamera come un hard-disk
removibile mentre su Windows XP questa funzionalità funziona correttamente.
Ringrazio chiunque voglia darmi qualche suggerimento a riguardo.
Grazie.

 removibile mentre su Windows XP questa funzionalità funziona
correttamente.
Questo invece è normale, l'XP supporta il modo e 2000 no...
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
Sappiamo quanto sia spesso crudele la verità e ci chiediamo se l'illusione
non sia più consolatoria...
Jules Henri Poincarè

 ha scritto nel
messaggio news:b743ep$82d$1...@news.flashnet.it...


Perchè?
Anche a me con W98SE serve il driver perchè il sistema veda la mia P71
come hard-disk rimovibile. Invece win 2000/xp lo hanno già e non serve
fare nulla. ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

Comunque se connetto un lettore di CompactFlash su USB, viene correttamente
visto e gestito come un HD estraibile......
quindi non riesco a capire perchè con l'USB connessa con la fotocamera, non
si riesca ad ottenere lo stesso risultato...
Saluti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A quando le nuove digitali Olympus?

Secondo voi quando usciranno le nuove digitali Olympus?
La casa giapponese dispone di ottimi modelli in tutte le fasce ma manca
qualche ultracompatta sui 3Mpixel con controlli manuali. Inoltre sarebbe
interessante vedere un aggiornamento dei modelli con le lenti veloci quali
la 3040 e 4040 che sono datate fine 2000.
 
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
www.zenigata.it
  ICQ#6031644

 ha scritto nel messaggio
news:98qqbuc8gbdq7rho0...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:98qqbuc8gbdq7rho0...@4ax.com...


 wrote:
->Secondo voi quando usciranno le nuove digitali Olympus?
->
->La casa giapponese dispone di ottimi modelli in tutte le fasce ma
manca
->qualche ultracompatta sui 3Mpixel con controlli manuali. Inoltre
sarebbe
->interessante vedere un aggiornamento dei modelli con le lenti veloci
quali
->la 3040 e 4040 che sono datate fine 2000.
->
-> 
Io ne vorrei una compatta come la 4040 con uno zoom ottico 10 x con
stabilizer ed almeno 4 megapixel perso intorno ai 400 grammi
quando uscira' saro' il primo acquirente
e possibile che sia difficile farne una con  10 x di buona fattura
saluti
Angelo

e possibile che sia difficile farne una con  10 x di buona fattura
C'era la Oly 2100 che quando e' uscita costava molto. Credo sia impossobile
realizzare una compatta con lo stabilizzatore ed ottiche perfette. Io piu'
che da Olympus me l'aspetterai da Canon.
Cmq a me basterebbe una compatta da 3Mpixel con lenti veloci (F2.0 o 1.8),
zoom 3x, full manual con tempi di otturaziojne superiori a 1/1000, aperture
fino a 16 e poco altro. Pare che per il momento nessun voglia produrla. :(


che da Olympus me l'aspetterai da Canon.
Come non detto; sui siti americani si parla di una Olympus da 4 Mpixel con
zoom a 10x e stabilizzatore in arrivo a breve.



->wrote:
->
->>C'era la Oly 2100 che quando e' uscita costava molto. Credo sia
impossobile
->>realizzare una compatta con lo stabilizzatore ed ottiche perfette.
Io piu'
->>che da Olympus me l'aspetterai da Canon.
->
->Come non detto; sui siti americani si parla di una Olympus da 4
Mpixel con
->zoom a 10x e stabilizzatore in arrivo a breve.
che fai riccardo lasci l'acquolina in bocca....:-)
puoi allegare gentilmente il link all'articolo 
grazie mille
Angelo

grazie mille
Non era un articolo ma una voce del forum dell'Olympus di dpreview. Prova a
fare una ricerca su "new" cameras; ne parlano in un thread sulla Oly c700.


 wrote:
->
->Non era un articolo ma una voce del forum dell'Olympus di dpreview.
Prova a
->fare una ricerca su "new" cameras; ne parlano in un thread sulla Oly
c700.
ho dato un occhiata ma il thread in oggetto nessun ombra :-)
grazie cmq per la risposta
saluti
Angelo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neotopografia

La Neotopografia avanza: ogni settimana
     nuovi "adepti" si arruolano
L'elenco dei neotopografi
 
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/neotopografia
Scrivi qui le tue opinioni
 
http://blog.virgilio.it/neotopografia
oppure invia messaggi audio (vedi tariffe)
       tel.  899.090909  00005507

      nuovi "adepti" si arruolano
Gli alieni ti hanno riportato indietro???
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica

"Zott !!!"
 Gli alieni ti hanno riportato indietro???
"massivan"
Credo si, ma ovviamente
l'ipnosi non lascia tracce
nella memoria.

 ha scritto nel messaggio
news:7aUjb.302684$R32.9...@news2.tin.it...

Ultimamente gira della gente strana da queste parti...

"Carburo"
Ultimamente gira della gente strana da queste parti...
"massivan"
Anche un " non strano " puņ
diventare neotopografo.


Allora dici che posso anch'io ????
-- 
MAX
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni

massivan ha scritto nel messaggio
 7aUjb.302684$
R32.9...@news2.tin.it

Riassumiamo
1. Salvate le immagini soltanto in raw e come tali le stampate senza
rotoccarlepercarità
2. Vendete foto che fanno schifo per opere d'arte perché comunque quella è
la realtà e ne siete sopraffatti.
3. E quei due numeri di telefono inquietanti lì?
Quando vedo 'ste cose la reazione è una sola: mi perplimo :-S
--
Guido
 .        _.-----.  \.-./       . .
 \`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cavo tv

Con l'acquisto della coolpix 3100 viene dato il cavo di collegamento con la
tv. Ma se il televisore ha solo una presa scart cosa fare?
Io sarei tentato di usare un qualsiasi adattatore scart ed inserire il
cavetto della Nikon nel jack giallo dell'adattatore lasciando vuoti gli
altri due jack dell'adattatore. E' corretto?

 wrote in
news:b98fgm$gcj60$
1...@ID-154219.news.dfncis.de
: 
[CUT]
E' corretto?
Yes !
--
mik_
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] la mia prima foto

Ciao a tutti.....
mi presento per la prima volta su questo NG anche se lo seguo da tempo.
Ho comprato la mia prima macchina digitale e ho fatto la mia prima foto.
Ogni commento è gradito, però andateci piano è proprio la mia PRIMA foto :)
ecco il link 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=536430


senza offesa ma la foto è veramente inesistente.
non è obbligatorio postare la prima foto, puoi aspettare la seconda o la
decima o la centesima
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 ha scritto nel messaggio
news:GpHM9.35610$Ou4.1...@twister2.libero.it...

Se tu avessi inviato la SECONDA o la TERZA sarebbe stato sicuramente meglio.
Scherzi a parte, avresti potuto accorgerti che lo scatto che hai pubblicato
è sottoesposto di almeno due diaframmi.
 Vai in Photoshop e controlla i livelli (Immagine, Regolazione, Livelli);
prova a spostare il cursore col triangolo bianco nella zona dell'istogramma
in cui comincia a comparire qualcosa (150-155) e vedrai la differenza.
Io penso che una foto dovrebbe poi comunicare qualcosa...
Scattare tante foto, guardarle il giorno dopo e scattare senza pietà quelle
che non ci convincono appieno aiuta sicuramente a migliorare il nostro
stile.
Ciao. Massimo
Panorami sferici
http://www.torra.it
Portfolio
http://www2.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=12925

 Ogni commento è gradito, però andateci piano è proprio la mia PRIMA foto :)
Ahimè... apprezzabile il tentativo... ma è una fotografia davvero poco 
significativa... Non ti offendere, ma la scia di un aereo purtroppo non 
è sufficiente a fare una foto.
D'altra parte capisco anche l'entusiasmo che ti ha portato qui: ora, 
però, fermati un attimo e pensa a cosa ti colpisce nelle cose che ti 
stanno intorno; e fotografale. Poi facci vedere le foto e noi possiamo 
dirti come eventualmente miglirarle. Se in una foto metti l'anima, la 
parte tecnica è la parte minore da mettere a posto.
Un caro saluto.
Paolo S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

tutti quelli che ti hanno risposto fin ora... non posso che trovarmici
d'accordo, non è detto però che non abbia fatto male a postarla

 ha scritto nel messaggio
news:GpHM9.35610$Ou4.1...@twister2.libero.it...


 Scatta, scatta ancora!!!!
se lo fai per incoraggiare ok... se la pensi cosě veramente per favore non
guardare le mie foto

 guardare le mie foto
E non chiedere critiche se poi non le capisci!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus Camedia C-740 oppure HP PhotoSmart 850?

Quale delle 2 mi consigliate e perché?
Grazie in anticipo
Andrea

> Quale delle 2 mi consigliate e perché?
io ho optato per l'Olympus...più che altro per i pareri che mi hanno dato
amici sulle varie marche.
Inoltre avevo già avuto una Olympus una D-340 comprata 3 anni e mezzo fa...e
ancora funziona alla grande.
Cmq mi hanno sempre sconsigliato HP come macchinette...ma io ti sto solo
riportando il parere di amici.
In pratica mi sto trovando alla grande con la C-740.
Ciao
-- 
-- 
 <IvanBaldassi aka="ilG" />

 ha scritto nel messaggio
news:Y5uWa.219645$lK4.6...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Y5uWa.219645$lK4.6...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: da Ps 5.0 a Ps 5.5

Io ho installato Potoshop 5.0 per installare la versione 5.5 come devo fare?
grazie
--

 grazie
Disinstalli e reinstalli.
Ciao
A

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosi'

Giusto per inaugurare la nuova sign...
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 (A. Vincenzi)
 
Un giorno senza un sorriso è un giorno perso.
Charlie Chaplin
 
Un sorriso non dura che un istante, ma nel ricordo può essere eterno.
Friedrich von Schiller
 
Se tutti noi ci confessassimo a vicenda i nostri peccati, rideremmo 
sicuramente per la nostra totale mancanza di originalità. Kahlil Gibran
 
L’umorismo è il più eminente meccanismo di difesa.
Sigmund Freud
 
Il riso è la distanza più corta tra due persone.
Anonimo
 
Io sono un clown e faccio collezione di attimi.
Heinrich Böll
 
Sorridi sempre, anche se è un sorriso triste, perché più triste di un 
sorriso triste c’è la tristezza di non saper sorridere.
Jim Morrison
 
 
-- 
inter inaequales nulla societas

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300 D+ Ef 28-105 II Usm

Ciao a tutti,
ho appena preso il suddetto obiettivo da accoppiare alla 300 D, al posto di
quello del kit.
Sabato ho scattato un centinaio di foto a un matrimonio e purtroppo il
risultato è stato un po' deludente. Le foto risultano poco nitide,
impastate. Soprattutto quelle dei primi piani.
Non ho ancora molta confidenza con la macchina, è vero, ma con l'obiettivo
del kit le foto venivano meglio, più definite. Qualcuno saprebbe dirmi il
perché?
C'è qualche settaggio ideale da impostare nei valori della macchina?
Se qualcuno usa questo obiettivo insieme alla Canon, gli sarei grato se mi
desse qualche dritta in merito.
Grazie mille

non ho mai provato il 28-105,ma ho il 35-105....io ho settato su i
parametri nitidezza +1 e contrasto + 1
però è necessario capire anche con che tempi scattavi o se usavi il
flash!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Potresti mettere in rete un paio di foto che hai fatto con ciascuno dei
due obiettivi?
Grazie
Dario
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pixmania

devo fare acquisti su pixmania
vorrei chiedere agli amici del ng alcune informazioni
la garanzia è valida in italia?
il libretto di istruzione è in italiano ? (per pana fz20)
nelle lingue del sw c'è anche l'italiano?
sono affidabili?
grazie a tutti e saluti
paco 

devo fare acquisti su pixmania
vorrei dagli amici del ng alcune informazioni
la garanzia č valida in italia?
i libretti di istruzioni sono anche in italiano? ( par pana fz20)
il sw č č anche iln italiano?


 sono affidabili?
Decisamente direi di si...
Unico disguido una CF bacata... ma mi hanno detto di rispedire che me la 
sostituiscono.
La merce per quanto mi riguarda e' partita il lunedi' da parigi, il 
martedi' erano in consegna. Occhio solo che il tuo carrello contenga 
solo articoli che sono disponibili presso il loro magazzino, senno' devi 
aspettare che si riforniscano.
Ciao,
J.

 Nel mio caso no... libretto Francese.
Strano..... il libretto che avevo io era multilingue (tra cui l'italiano)
ed originale panasonic.
-- 
"le vie del signore sono infinite" (IL PRETE)
"...e quelle dei campi anche.." (MIO NONNO)

 la garanzia č valida in italia?
Certo. Pixmania vende con fatturazione (ed iva) italiana, pertanto gode di
garanzia pefettamente. Oltretutto Pixmania č in Francia e quindi soggetta
alle normative Europee.
Salvo una marca (Nikon) che, sembrerebbe, come unico centro assistenza
abbia la Nital la quale perň non da garanzia sui prodotti non acquistati
dal loro "botteghino" con le altre non dovresti avere problema.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prodotti ricondizionati..

Mi č arrivata pochi minuti fa la newsletter di Pixmania, con cui annunciano 
una nuova sezione del sito con materiale ricondizionato. Ed i prezzi devo 
dire che sembrano buoni.. :)

 
mah, la 5d mk2 col 24 105 l'hanno a 3240, fotocolombo la mette 3290 
nuova canon italia (ok, loro l'hanno disponibile, fotocolombo su 
prenotazione).
Mi stupisce come possano avere tanto materiale "ricondizionato", a meno 
che non sia un "ricondizionamento doganale"...
;-)

> Mi č arrivata pochi minuti fa la newsletter di Pixmania, con cui annunciano 

magari lo prendono direttamente dai riparatori o dalla casa
-- 
pentax k10d +roba varia
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 ha scritto

č da anni che c'č pixmania ebay! vende le stesse cose sotto formato di asta, 
e di solito si finisce per spendere meno rispetto ai prezzi dei 
ricondizionati nel sito 

 ricondizionati nel sito
A saperlo prima.. :( 

 che non sia un "ricondizionamento doganale"...
Vendono in tutta europa, quindi hanno molto materiale che gli ritorna 
indietro, nella sezione apposita spiegano anche che potrebbe trattarsi 
semplicemente di confezioni danneggiate o accessori mancanti.
Insomma, girando l'affare lo si trova, ad esempio una Coolpix S52 a meno di 
90 euro, è un'ottimo giocattolo da tasca.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PROBLEMONE, ma il viewer di windows...

Vi fa vedere le immagini piů blurrate dell'originale? E' impossibile, una
immagine in Photoshop ben unsharpenata (azz che neologismo), la salvo in
qualsiasi formato, la apro col viewer di windows xp e paf, č molto piů
"soft" , anche confrontando le due immagini.
E' possibile tutto ciň? E perchč?

> E' possibile tutto ciň? E perchč?
Si, il visore fax di windows effettua una interpolazione e "sfoca".
Tiziano
Come vai con gli orf? :)

 
E' roba maicro$oft. E' fatta per darti il minimo delle funzionalità, non 
certo per lavorare al meglio.
Prova con Acdsee...
Ciao,
MAx
-- 
I Piccoli Pirati dell'Aria
URL:    
http://piccolipir.shorturl.com
e-mail: 
picco...@despammed.com
<>============  :-)


I software Adobe hanno incluso un programmino per la correzione del gamma 
che ne modifica on-the-fly la visualizzazione. Naturalmente questo 
programmino non ne modifica la visualizzazione con gli applicativi 
differenti da quelli Adobe.
Ovviamente in questo caso non si tratterebbe di sfocatura ma di viraggio del 
colore ma in ogni caso varrebbe la pena di fare una verifica...
-- 
Entropia 




In questo caso, varrebbe a dire che l'immagine finale, ovvero il file che
eventualmente sarebbe stampato da un terzo che non usa adobe sarebbe sfocato
o no? Io suppongo di no, che sia invece il viewer che sfoca per qualche
ragione oscure, anche perchè sia PSP8 che PSCS fanno vedere l'immagine bene,
è solo il viewer di Xp che dà quel simpatico risultato.


 simpatico risultato.
Visto che si tratta di una "sfocatura" direi che il discorso del gamma non 
dovrebbe in effetti essere correlato.
Quando scrivi di viewer di XP a cosa ti riferisci ?
Le immagini che visualizzi sono JPG oppure TIFF o altro ancora ?
-- 
Entropia
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fregatura colossale o no?? SD Ultra III e Pana SDHC...

Sono stato da mediaworld giusto sabato, mi sono preso una Sandisk eXtreme
III da 2 Gb prezzo 39 euro.. ora vedo che sul volantino avevano le Panasonic
gold SDHC Class 6 da 4Gb a 39 euro.. domando: ma le pana sdhc class 6, non
arrivavano alla stessa velocità delle eXtreme III sandisk??
Bye e grazie
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

 ha scritto nel messaggio
news:47fa7448$0$37195$
4faf...@reader3.news.tin.it
Nel topic ho sbagliato.. erano le SD eXtreme III .
Bye


Le SDHC class 6 arrivano a circa 18-20MB/s in lettura e in scrittura. Ovvio 
che le Sandisk giocano molto sulla fama del marchio.
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
------------------------------------------------------- 

 Ovvio che le Sandisk giocano molto sulla fama del marchio.
La Sandisk eXtreme III testata dicono arriva a 22 mb/s .. e io che pensavo
le panasonic fossero le più veloci :( azzo se lo sapevo prendevo quella..


 le panasonic fossero le più veloci :( azzo se lo sapevo prendevo quella..
Ma hai una macchina che scrive a 22 mb/s? Sicuro?
Ciao,
	Davide.


Infatti, avevo letto un test fatto su diverse reflex, e la più veloce a 
scrivere era la Canon 1ds MarkIII e la velocità era di ben 7 MB/s ...per cui 
immaginati a quanto scrivano le altre.... 

 Bye e grazie
Se andavi all'unieuro la pagavi 24,90.
http://www.unieuro.it/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Unieuro-B2C-Site/it_IT/-/EUR/ViewProductDetail-Start?ProductUUID=jCoKCgKsIFMAAAETvu535GPx&CatalogCategoryID=z48KCgKtTBwAAAEVt_whK61Q&JumpTo=OfferList
Io in un noto negozio online ho pagato 33 euro una exteme III da 4 Gb con in 
bundle un lettore usb, quella da 2 la vendono a 19 euro, le spese di 
spedizione sono 15 euro ma io ho anche acquistato una reflex con 2 
obiettivi. 

 Ma hai una macchina che scrive a 22 mb/s? Sicuro?
Non l'ho testata io, lo dico da benchmark trovati in giro e fatti con un
lettore di schede di memoria..
Bye


 obiettivi.
Eh.. se andavo!! A saperlo di queste occasioni.. di che negozio parliamo
online?
Bye


 lettore di schede di memoria..
Non era quello il senso. La domanda era: hai una macchina in gradi di 
sfruttarla? Altrimenti non ti serve a nulla.
Ciao,
	Davide.

 sfruttarla? Altrimenti non ti serve a nulla.
Non sò esattamente la velocità della mia bridge.. posso dirti con
tranquillità che i raw da 17 mb me li salva neppure in 1 secondo sulla
eXtreme III, cosa che sulla II non avveniva affatto.


 Bye
www.sanmarinophoto.com
Ciao 

 
www.sanmarinophoto.com
Ah.. conosco :o)
Bye e grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatibilita' RIDATA

Ho trovato su un sito italiano le CF RIDATA a buon prezzo, e prima di
acquistarla vorrei sapere se qualcuno ha avuto qualche problema di
compatibilita' in particolare con la CANON A40. Grazie, Giuseppe.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 > acquistarla
su quale sito??
jannaz
http://digilnder.iol.it/qv4000
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 compatibilita' in particolare con la CANON A40. Grazie, Giuseppe.
Nessun problema sulla A20 che ho avuto per un po', e cmq qui:
http://www.powerinnumbers.com.au/Compatibility_chart.htm
trovi la tabella di compatibilità delle Ridata, tranquillo c'è anche la tua
:-)))
Maki

 Maki
Scusate ma per la Fuji Finepix F602z che non e' contemplata corro il rischio
di avere fatto un acquisto sballato?
Perche' ho ordianto sabato la cf ridata da 256, e nel manuale della fuji era
contemplata solo quelle da 128 e tagli inferiori, e poi il microdrive IBM.
Ditemi che non ho fatto una gigac...ata, o faccio harakiri sul monitor

 wrote in message
212Z38Z43Z177Y1...@usenet.libero.it...


 Ditemi che non ho fatto una gigac...ata, o faccio harakiri sul monitor
ROTFL :-))))
Maki

 wrote in message
news:772855c7e09f10c81e9...@mygate.mailgate.org...


Telefonato stamattina ed in disponibilita' ci sono solo le Ridata 256 al
prezzo che potete vedere sul sito (che per la cronaca e' escluso iva).Quindi
il prezzo del sito australiano per chi ha "plastica" si fa di mooolto piu'
interessante,anche se in dogana dovessero caricarvi l'iva.
Io provo ad ordinarle, poi vi faccio sapere com'e' andata.



DI solito le spediscono come documenti e non passano alla dogana
io le ho ordinate ieri notte all'una (ore 9 am per loro ) e sono gia partite
mi hanno dato il codice spedizione del dhl
vi faro sapere come vanno con la casio qv 4000


 wrote in message
aggoi6$de$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
news:a1UW8.19121$7N3.4...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fujifilm MV1 a 80 euro.

Mi hanno offerto una Fujifilm MV1 a 80 euro, praticamente quello che gli è
costata con i bollini della ESSO.
Non intendendomi assolutamente di macchine digitali, vorrei chiedervi se ne
vale la pena prenderla.
Chiarisco subito di non avere pretese di riversamento su carta fotografica
delle foto  fatte con questa macchina, ma solamente come visione su
computer.
Avete qualche link per mostrarmi come fotografa questa macchina?
Grazie infinite.

il tipo te l'ha offerta perche se ne vuole liberare! e se ti chiede anche
80 € è un ladro! :-)
credimi, io sono stato uno dei pochi che ha raccolto tutti i bollini e ha
pagato 80 € per portarsela via... vi autorizzo a sfottermi..
quella macchina E' UNO SCHIFO!!!
l'unico motivo valido per prenderla è per vedere in quanti pezzi si rompe
se ci passi sopra con le ruote della macchina!
non ha memoria, schermo lcd da cui si vede pochissimo, bassissima
risoluzione, ed anche sul cpu si vedono male, è fatta di plasticaccia, e
non ti danno nemmeno le pile in omaggio!!!
anche se hai poche pretese, questa è sicuramente al disotto di tutte!!
ciao!!
Geppo ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Per ilr esto e una vera ciofeca!!!!Cioe una chiavica!!
Ciauzzz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho quasi deciso...che ne dite?

Alla fine avrei quasi deciso per il mio acquisto, ma l'ultimo consiglio 
lo voglio da voi esperti.
NIKON D60 + obiettivi AF-S DX VR NIKKOR 18-55 mm e AF-S VR DX 55-200 mm
ho visto che questo sistema viene venduto come kit completo a poco piu' 
di 700 euro.
Senno c'e anche la soluzione NIKON D60 + AF-S DX 18-135 mm a 639 euro... 
ma non riesco ad arrivare ai 200 mm...
Che ne dite? A questo prezzo e' un buon acquisto oppure c'e' di meglio?
Grazie
Pat

Patrizio ha scritto:

Scusate dimenticavo...
sapete che diferenza c'e' tra gli obbiettivi Nikkor AF-S DX e gli AF-S 
DX VR ???
Grazie

 ha scritto nel messaggio

Non so come sia qualitativamente il nuovo 18/55 VR (credo non sia il vecchio 
18/55 con la sola aggiunta del VR ma dovrebbero aver rivisto anche le 
lenti)..... ma il 18/135 č dato come il piů scarso tra gli obiettivi Kit in 
casa Nikon.
Del 55/200 ho letto buone cose. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4891d9bc$0$40308$4faf...@reader5.news.tin.it...

i vr sono gli stabilizzati.
Comunque a questo punto aspetterei dopo il 20... č il periodo in cui ogni 
anno vengono annunciati i nuovi modelli.
magari trovi quello che cerchi o calano questi prezzi.
Lo so che nn si vive aspettando il nuovo. ma per 20/25 giorni...
tu compreresti una rubrica del 2008 il 5 dicembre? ormai prenderesti quella 
2009..
La comercializzazione effettiva dei nuovi annunci avviene verso fine 
settembre. 

 VR ???
Sigle Nikon:
AF  -  Autofocus (riferito agli obiettivi con messa a fuoco automatica)
AFS - Autofocus Servo (obiettivi dotati di motore di messa a fuoco interno. 
non utilizzano il motore AF del corpo macchina. Autofocus nettamente più 
veloce e silenzioso rispetto a quello tradizionale. E' indispensabile se 
vuoi mantenere l'AF su corpi macchina D40 e D60 perchè sprovviste di motore 
AF)
DX - Distingue le ottiche nate per i corpi macchina con sensore apsc (quello 
piccolo montato su tutte le Nikon tranne D3 e D700). Queste ottiche non 
coprono l'intera area dei sensori full frame (FX) o della pellicola quindi 
non possono essere utilizzate su questi sistemi. In realtà su D700 e D3 si 
possono utilizzare. Il corpo macchina le riconosce e utilizza solo la parte 
centrale del sensore che da 12 Mpixell diventa di soli 5.... non so che 
senso abbia ma si possono utilizzare.
VR - Vibration Reduction (o qualcosa del genere..... comunque vuol dire che 
l'ottica ha lo stabilizzatore)

> Che ne dite? A questo prezzo e' un buon acquisto oppure c'e' di meglio?
Dimenticato.... se vuoi una sola ottica puoi prendere il 18/200 VR.... per 
una D60 è perfetto.... e non cambi mai obiettivo.
Costerà qualcosa di più dei due che vorresti acquistare messi insieme ma a 
livello di praticità non ha eguali. 

Phantom65 Tricampione ha scritto:

Beh...grazie a tutti. Credo che comunque seguiro' il consiglio di 
Gianfranco e aspettero' il mese di settembre. Vediamo cosa ci sara' di 
nuovo.
Grazie ancora e saluti.
Pat

 nuovo.
E' una buona idea anche per comprare il vecchio.
Esce il nuovo... e se ti va bene il vecchio (tanto stai cercando una D60, 
mica una D700) magari ci sono cali di prezzo o sconti vari.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon psa 350 vs olympus c350 zoom

il prezzo è identico e la risoluzione è di 3 megapixel per entrambe ma
qual'è la migliore relativamente a lenti, sensore, card di espansione,
display lcd...
chi mi da qualche info?
grazie
paolo

 ha scritto nel messaggio
news:D7rQb.282751$e6.10...@twister2.libero.it...

scusate è canon powershot a300 come da oggetto
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:3jrQb.275223$vO5.11...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTO AEREE

Qualcuno è in grado di spiegarmi se, alla luce del DPR 29/9/00 n. 367 la
fotografia aerea amatoriale e (soprattutto) a scopi commerciali è finalmente
liberalizzata????
Grazie in anticipo per le risposte....
--
AnDeR
anderNO...@hotmail.com

 fotografia aerea amatoriale e (soprattutto) a scopi commerciali č


 
Io, dal mio parapendio ho fotografato parecchio, per ora tutto bene.
 
Saluti
  MArco (che pensava fosse una cosa legale)
-- 
F R A 2 9 0 **********
      La Banda è preziosa!
QUOTARE è facile, PROVA ANCHE TU
 --Banner Progresso ®-- By FRA 290
     *************************

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixmania: consiglio

Qualcuno di voi ha acquistato su Pixmania? sono seri? c'č da fidarsi? la 
consegna č veramente in 42/78 ore dalla conferma dell'ordine?da quando 
ordino,quindi, quanto tempo passa per avere la mrce a casa?
Grazie a tutti 

 quelle che non lo capiscono>> 

Ma in questi casi come funziona per la garanzia?
CIoč se aquisto ad esempio una Canon posso portarla in un centro assistenza
italiana??
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Sony DscP1 300 ?

Fotocamera digitale 3.3 Mpixel audio video perfetta memorie: 2 da 64 Mg 300
?
completa di soft e batteria al Lithium + caricabatteria
Zona Modena
Vittorio

I 300 sono il prezzo  Euro 300
A video avevo il simbolo dell'euro invece poi si vede un punto interrogativo
, scusate