mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon d100 troppo cara

Ciao, comprare ora la canon d100 (NITAL) a 1800 Euro circa non vi sembra un
po' una fregatura, visto che tra 1 mese circa si potrebbe comprare una d70
per 1200 euro?

 ha scritto nel messaggio
news:c0jckf$186aeu$1...@ID-204966.news.uni-berlin.de...

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????

 ha scritto nel messaggio
news:c0jckf$186aeu$1...@ID-204966.news.uni-berlin.de...

Consolati pensando che avresti un pezzo ASSOLUTAMENTE unico!

Scusate preso da un raptus di follia ho invertito canon con nikon ovviamente
mi riferivo ai modelli
Nikon d100 e Nikon D70
Scusate di nuovo

> Consolati pensando che avresti un pezzo >ASSOLUTAMENTE unico!
Unico perche' non lo compra piu' nessuno?
;-)

ROTFL!!!


 Unico perche' non lo compra piu' nessuno?
Che brutta cosa dover spiegare le battute... :-(

 wrote in message
news:c0jckf$186aeu$1...@ID-204966.news.uni-berlin.de...

Dunque...se Nital commercializza la Canon, che è uscita con la D100, la
Canon Italia
distribuirà la famosissima Olympus D70, mentre Nikon risponde con la 300D,
ottima
con gli obbiettivi EF della Canon.... :-)

 Ciao, comprare ora la canon d100 (NITAL)
Idee confuse eh?
Gianni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panoramiche

ciao a tutti sono nuovo del ng e per questo vi chiedo scusa se commetto 
degli errori.
Vorrei postare un quesito un po' banale per voi ma non per me...se faccio 
foto ed uso il programma autostinch per unirle o faccio foto con un 
obbiettivo grandangolare č la stessa cosa??
grazie e scusate ancora :-) 

 grazie e scusate ancora :-)
un grandangolare non avrà mai l'angolo di campo ("larghezza del campo
inquadrato")
così ampio come quello abbracciato da 2 o + fotogrammi affiancati...
quindi no.


Diciamo che è vero che con il software puoi fare anche foto a 360
gradi, ma ci sono dei contro: primo, il grandangolo cambia il rapporto
prospettico (nonchè la profondità di campo, ma questo è meno
importante), perciò bisogna vedere cosa vuoi ottenere da una foto.
Secondo, ci vuole un buon software per eliminare le imperfezioni delle
giunture (che in ogni caso in certe circostanze sono ineliminabili).
Ti consiglio perciò PixMaker Pro e ancor di più Photostitch, che ho
trovato con la mia nuova Canon che fa miracoli: è semplicissimo da
usare (come PixMaker del resto, si tratta di lasciare fare tutto a lui
o al massimo di sovrapporre manualmente le due foto facendole
combaciare), ed in più distorce le foto per far convergere al meglio
le linee


Mi permetto di postare due pagine di esempio tratte dal mio modesto
sito, dove ci sono panoramiche di Siena...
http://tamagorja.interfree.it/provaq_000011.htm
   c'è anche un 360
gradi
e
http://tamagorja.interfree.it/provaq_000012.htm


ma allora che ne dite ... 


Che in linea di massima col grandangolo è meglio perchè se è vero che
ci sono distorsioni prospetiche (che comunque ci sono sempre in un
modo o nell'altro) non ci sono fusioni, però con la fusione puoi fare
più cose

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che ne dite?

Mi sembra carina questa foto che mi é venuta ieri:
http://utenti.lycos.it/carburo72/DSCN3385.JPG
Che ne dite?
(Nikon coolpix 995 - la modella é mia figlia di 2 anni)
Ciao, Roberto.

 ha faticosamente messo
insieme queste parole che non si capisce cosa significhino....:

l'idea potrebbe essere simpatica, ma IMHO c'č troppo legno e non hai
rispettato la regola dei terzi, il soggetto č troppo al centro
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - accessori Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS,
Prolab, Met-Rx, Muscletech, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 ha scritto nel messaggio
news:yLCOa.157772$lK4.4...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:yLCOa.157772$lK4.4...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bef9u1$hvv$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Non sapendo cosa fare, ho deciso di rispondere a Carburo che  ha detto:

ecco...qui ci voleva un polarizzatore

 ha scritto nel messaggio
news:B5UOa.8017$qa5.1...@news2.tin.it...

e bravo... così mi rovinavo il riflesso che maschera la faccia. Era una foto
abbastanza banale col pola IMHO.
Ciao, Roberto.

 Ciao, Roberto.
Non lo dovevi eliminare ma solo diminuirlo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Come si fa la scrittina in rilievo in trasparenza?

Ciao a tutti, come si fa la scritta in rielevo trasparente da mettere
sulle foto? Usando photoshop naturalmente...
(spero di essermi spiegato :) )
vi ringrazio
Lore

 (spero di essermi spiegato :) )
Prova a dare un occhiata a questo tutorial che ho visto poco fa ... 
http://www.photoxels.com/tutorial-signature.html
ti guida passo passo.
Ciao
Cris

 ti guida passo passo.
Ti ringrazio.
Cercavo una cosa del genere però... guarda la firma in basso a destra:
http://www.lorenzopiccinini.net/prova.jpg
Lore

 ha scritto nel messaggio 
news:1h775pq.semmqgbi50usN%otto.pi...@email.it...

Beh, rapidamente: crei un livello vuoto, ci inserisci la scirtta con lo 
stile che preferisci, quindi dal menu livelli, stile livello, opzioni di 
fusione e qui ti puoi sbizzarrire (smusso ed effetto rilievo, poi aggiungi 
l'ombra per ottenere l 'effetto che cercavi) Quindi applichi al livello con 
la scritta un opacità ridotta per l'effetto trasparenza.
Ciao
Cris

P.S.
it.comp.grafica.photoshop
:-) 

 la scritta un opacità ridotta per l'effetto trasparenza.
Sfruzzicando un pò sono riuscito... è molto semplice....
prendi la foto e ci fai la scritta sopra
fai la selezione della sola scritta
crei un livello copiato dello sfondo
applichi la fusione che vuoi al livello
elimini la scritta iniziale
Grazie cmq del tuo interessamento e aiuto
Lore
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il giallo del noctilux f/0.95...

è proprio un giallo...
http://www.flickr.com/photos/digitalrev/sets/72157626236310925/


http://www.flickr.com/photos/digitalrev/sets/72157626236310925/
Direi che e' il bilanciamento del bianco sbagliato per il tipo di
illuminazione, piuttosto vedendo la prima che ha la messa a fuoco
sbagliata (e in un genere di foto del genere la trasforma in foto da
buttare) mi chiedo quanto sia difficile mettere a fuoco con il
telemetro vista la staticita' del soggetto...
/* Eta Beta */


Deve essere molto difficile mettere a fuoco, visto che poi ha scelto 
tutte foto con soggetti rigorosamente al centro del fotogramma. Chi ha 
usato un telemetro sa il perchč.
-- 
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/
1,618033 9887498 9484820 4586834 3656381 1772030

 telemetro vista la staticita' del soggetto...
quoto sul wb.
comunque usare questi ultrqluminosi su unq telemetro, oggi che siamo tutti 
dei pixelpeeper e' dura..
aspettiamo fiduciosi il liveview sulla m10

 no, è una sua scelta, per mantenere il giallo delle lampade al sodio.
Eh, fotografando delle asiatiche con la pelle gialla come vuoi che vengano ? 
:-) 

 telemetro sa il perchè.
Suppongo che quelle fotocamere abbiano il punto di messa a fuoco solo 
centrale, o no ?
Se punti, ricomponi e scatti non avrai mai la messa a fuoco precisa come 
puntare con il punto AF decentrato già sul soggetto.
Nel movimento per ricomporre è facilissimo spostarsi avanti e indietro anche 
di poco e con diaframmi molto aperti non hai molto margine di errore. 

aspettiamo fiduciosi il liveview sulla m10
E la tua hai gia' smesso di usarla? :-)
/* Eta Beta */

 di poco e con diaframmi molto aperti non hai molto margine di errore.
Leica... punto AF???
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ma il noctilux non è MF?

 ma il noctilux non è MF?
Beh, insomma mi sono espresso male, che sia MF o AF intendevo il "sensore", 
il quadratino, l'immagine spezzata, qualunque diavoleria che serva per 
stabilire se sei a fuoco o meno.... QUELLO chiedevo se è (come immagino) 
solo centrale o se come nelle reflex attuali si può decentrare. 

 E la tua hai gia' smesso di usarla? :-)
penso che 1 rullo ogni 2 anni sara' sufficiente ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: My hotlist

Sono l'ennesimo lo so' scusate, ma sono sempre piu' confuso!
Vorrei comprare assolutamente una digitale entro Luglio (per le ferie
insomma),
ma ci capisco sempre meno... E' un anno che rimando l'acquisto ma
adesso vorrei decidermi.
La mia ultima hotlist era questa, in ordine sparso:
Canon Ixus V2
Canon Ixus 330
Canon A40
Canon S30
Pentax Optio 330
Nikon 775
Cerco una macchina per un uso vacanziero e senza troppo pretese che
sia piu' che compatta e che ovviamente faccia buone fote, l'uso
"manuale" non mi interessa piu' di tanto ne tantomeno stampare in
formati grandi.
775 e' forse la piu' venduta ma anche la piu' bistrattata (e non solo
su questo NG), la Pentax 330 sta andando fuori produzione, la Canon
S30 a quanto sembra va in pensione, A40 per me e' un po' grande, oltre
alle due Ixus cosa mi resta? C'e' qualcosa in uscita' entro il
prossimo mese? e poi sto sui 2Mega o passo ai 3?
Aiutatemi vi prego!
Grazie.

Nikon 775
Io sento parlare bene in generale delle Canon:
- Ixus 330 per la compattezza
- A40 (stesse caratteristiche della 330 più o meno) se vuoi spendere
un po' meno per la macchina e magari quello che risparmi lo butti in
accessori tipo memoria più grande del previsto e batterie (in questo
caso stilo ricaricabili)
- S30 (produzione a parte) forse un po' troppo per le tue esigenze
vacanziere e portabilità soprattutto per le "menate" mentali che
potresti farti del tipo "non la porto, con quello che costa non vorrei
mai che ... !!"
In definitiva forse se per te è importante la grandezza, o meglio la
piccolezza, sceglierei la Ixus 330, ma calcola sempre la spesa
aggiuntiva di una seconda batteria e una memoria da 256 MB perchè
penso che in vacanza non avrai possibilità di scaricare la memoria.
Ciao!!

 Grazie.
Sta uscendo ora (dovrebbe essere presentata in europa entro pochi giorni)
la Olympus C-300Z : piccola e compatta con 3 mp. Io avevo la C-1 e ho
fatto delle foto veramente splendide in vacanza; la C-300z è costruita su
quella base.
Se vuoi più info :
http://www.dpreview.com/news/0205/02050801olyc300z.asp
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

La mia ultima hotlist era questa, in ordine sparso:
Io ti consiglio la A40. Costa relativamente poco, qualita' d''immagine
molto buona.
--
Riccardo Marzi (
ispe...@zenigata.it
)
ICQ#6031644 Visita --> 
www.zenigata.it
Campione fantacalcio 2001/02 Lega IHF ed universitaria

 
Saro' un po' di parte (W la S30), ma, secondo me, non puntare troppo in 
basso... insomma, se gia' devi spendere (e un minimo e' di 500€) magari 
pensaci un po' e spendile bene!
Con un centinaio di euro in piu' puoi avere una macchina che ti permetta 
di "crescere" (tieni conto che far foto con le digitali non ti costa 
nulla... e dunque sperimentare e migliorare e' all'ordine del giorno) e 
di provare cose nuove
Secondo me la S30 e' un buon compromesso tra qualita', compattezza, 
autonomia e flessibilita'
 
nina
*** 
http://digilander.iol.it/1974nina
 ***
Let your body decide where you want to go,
high or low, fast or slow. (The Ark)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne dite...

...diventerà una buona fotografa!
http://tinyurl.com/7e4gtkk
 
 
-- 
n'accada! [contro ogni culto e fanatismo]
 
 

 
http://tinyurl.com/7e4gtkk
 
 
no, no parlavo di questa:
http://tinyurl.com/anbmdhj
 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A650

dopo giorni di analisi sono orientato ad acquistare una Canon A650
lascio una Powershoot A95 e oltre ad una compatta di ultima evoluzione
credo che lo schermo orientabile sia un ottimo valore aggiunto per le
mie esigenze (non troppo elevate), inoltre la dimensione del CCD e un
buon zoom (6x) completano il quadro (oltre come già detto una
tecnologia di ultima generazione che in questi dispositivi fa quasi
sempre la differenza)
peccato per i troppi MegaPixel (12 milioni) che oltre a creare foto
mastodontiche inutili per le mie esigenze, aumenteranno di certo la
densità di pixel sulle foto e certamente il rumore dell'immagine
volevo condividere questo quadro per sapere cosa ne pensate voi.....
grazie!

le mie analisi continuano....sto valutando anche l'ipotesi Canon A720
+ compatta; + economica; - megapixel; sensore da 1/2.5" (contro quello
da 1/1.7" della A650);
voi quale consigliereste tra le due considerato che ne farò un
utilizzo completamente automatico
thanks!

 thanks!
Tre le due, la serie A7xx è dedicata a chi vuol fotografare in automatico e
vuole risparmiare. Per chi è più esigente in termini di qualità (sensore
più grande) e controllo dell'immagine, a parità di budget c'è la serie
A6xx. Per chi non ha problemi di budget c'è la serie Ixus. Canon è in ogni
caso un'ottima scelta, però guarderei anche fuori, tipo la Fuji fd60 appena
uscita, o la fd100 che ha un buono zoom (almeno sulla carta) che parte dal
grandangolo 28 mm equivalente, mentre le Canon si fermano a 35 mm e sono
più sbilanciate verso il tele. Queste Fuji di buono dovrebbere avere il
basso rumore agli alti ISO (>200), il che ti consente di usarle senza
svegliare chi sta dormendo ;-)
Ciao.
-- 
Ho pochi mezzi, e ancor meno unità.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco Olympus C 2040 Zoom

Cerco fotocamera digitale in oggetto (ricordo che da nuova si trova a L.
1.031.000)
A chi è interessato messaggi in e-mail grazie
Davide Domenicali
via Digione 23
40026 Imola (Bologna)
ITALY
domd...@libero.it

 wrote in message
news:9soq14$151s6s$1...@ID-111435.news.dfncis.de...

Nel messaggio in cui offri la tua C200 chiedi 700.000.....ma non hai messo
il prezzo del nuovo eheheh :-)))
Permetti che una C2040 valga ben piu della tua C200 di conseguenza se tu
chiedi 700.000 per la tua....una 2040 non vale meno di 900.000  !!!!

 ha scritto nel messaggio
news:hnTH7.1627$0x4....@news2.tin.it...





 ha scritto nel messaggio
news:9soq14$151s6s$1...@ID-111435.news.dfncis.de...

 Dom, ti ricordi di me?
anch'io ho fatto il tuo stesso percorso, e ho venduto la C-200 per c-2040.
Forse se la compravi da me usata due mesi fa....
--
+++++++
DigiM@X
+++++++

 ha scritto nel messaggio
news:9sp8no$od7$1...@newsreader.mailgate.org...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Soft per gestione immagini e fotografie

Salve, ho appena preso con i punti della benzina, una fujifilm IX - 30 e al
suo intenro ho trovato un piccolo e misero soft per fare i filmini ed i
driver della macchina, invece credevo di trovare anche un programma per
gestire le immagini !!!
ora chiedo a voi quel'è il migliore programma, utile ma molto semplice
completo, ma ripeto estremamente semplice, in quanto sono due giornmi che mi
occupo di immagini con pc, non volgio fare miracoli, solamente un bel soft,
non torppo pesante !!
Pe lo scanner usavo picture publiscr...
Ch emi dite?
Che mi consigliate?
Qualche download gratis dal web, non troppo pesante?
Un mio amico mi darebbe paint pro shop, meglio quello o picture publiscer?
Altri programmini?
Grazie mille anticipatamente per l'aiuto !!!
--
Saluti, Davide.
da...@tiscali.it

Per "gestire" le immagini intendi ritoccarle ?
Ti consiglio caldamento il software GIMP (per chi viene da Linux non č un
nome sconosciuto.....)
Lo trovi su 
www.gimp.org
 .... č un software gratuito e molto ma molto
completo !!!

 Grazie mille anticipatamente per l'aiuto !!!
Io che sono un poveraccio non uso Photoshop, ma Paint Shop Pro, mi ci trovo
benissimo, facile da usare e fa parecchia ma parecchia roba.
beneKILL

 benissimo, facile da usare e fa parecchia ma parecchia roba.
Perchè photoshopcosta di più?
--
Saluti, Davide.
da...@tiscali.it

 completo !!!
Non vengono da Linux, cmq vedro il link.
Grazie mille.
--
Saluti, Davide.
da...@tiscali.it

 --
1500 euro se non sbaglio, Paint shop pro circa 75 euro
beneKILL

 1500 euro se non sbaglio
Caxxo !!!! :-(((((((((
Evvai con la pirateria !!!
--
Saluti, Davide.
da...@tiscali.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] E se ci trovassimo tutti...

... a mangiare qui???
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=610999
Ciao
Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:HBlU9.28040$AA2.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:HBlU9.28040$AA2.1...@news2.tin.it...


 Bravo Roberto.
Grazie Franco!!!

 Pino
Vidi il commento... Grazie!


wrote:

scusa i sottoscritti invece...
P&M

Ragazzi, vi mando in e-mail uno scatto più panoramico e ne capirete da soli
il motivo.
Comunque, non è storta, è solo una questione di prospettiva.
La foto non è stata presa frontalmente perchè non era possibile in quanto il
retro di quella trattoria si trova sul fiume.
Ciao ragazzi e buonanotte
Roberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] L'ultima mia biciletta e definitiva

Cari tutti,
con questa foto termina il mio studio personale sulle bicilette, in un 
periodo in cui ho fatto chilometri a camminare da solo oin cerca di cose 
da fotografare...
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=603554
Credo che d'ora in poi mi dedicherò ai bianchi e neri. Alle persone 
credo. E' finita un'epoca per me. Nel bene e nel male.
Un caro abbraccio a tutti voi.
Paolo S.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

> con questa foto termina il mio studio personale sulle bicilette,
Mi dici qual'è tra le tue che più preferisci? Quella che è esattamente come
l'immaginavi nella tua testa?

 credo. E' finita un'epoca per me. Nel bene e nel male.
credo sia finita nel bene... se hai altri scatti non ricercati dei toi
soliti non esitare nel farceli vedere, ma se cambi mi fa piacere... ormai
non ti puoi superare in quello che ho sempre definito "tuo stile", ma non ti
ho ancora pienamente visto in altri... cambiando da una parte perderemo
qualcosa, dall'altra guadagnerai tu...!... anche se magari all'inizio non
prenderai tanti voti, (che ti frega dei voti, sei qui anche per imparare)
avrai cominciato un nuovo stile, magari più difficile... ma nel vecchio sei
riuscito alla perfezione, quindi anche per questo sono contento se ti
rinnovi... con coraggio ed esperienza in più... vado a vedere la foto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: INDECISO TRA DIGITALI

Mi sto avvicinando al mondo della fotografia digitale.
Leggendo il NG ho notato che non basta leggere "l'etichetta" di una macchina
fotografica per capire se é buona o no, ma bisogna chiedere a qualcuno che
ne capisce un po di +, magari x esperienza acquisita.
Su un sito tedesco, ho trovato oggi le seguenti fotocamere digitali:
FUJI FINEPIX 601 - 3 megapixel (6 con super CCD) - Euro 369,00
PENTAX OPTIO 330 GS - 3 Megapixel - Euro 309,90
PENTAX OPTIO 430 RS - 4 Megapixel - Euro 386,90
Cosa mi consigliate, anche in base al tipo di qualità che ne viene fuori.
Premetto, l'uso che a me serve é soprattutto quello amatoriale, come qualche
paesaggio, qualche festa di mio figlio e soprattutto foto a mio figlio
(spesso in movimento...e che movimento)
Grazie a tutti
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3rXoa.56211$DT4.1...@twister1.libero.it...





Minolta F200, compatta e completamente manuale.
Ciao

Ciao, non č che puoi postare il link?
grassie!

 PENTAX OPTIO 430 RS - 4 Megapixel - Euro 386,90
Se devi restringere la scelta a questi tre modelli allora ti consiglio
vivamente la Fuji. Per due motivi:
Primo, la qualità dell'ottica, che consente di scattare foto nitide e con
colori vivi, molto più che le Pentax (ho visto molte foto Pentax e mi
sembrano impastate e "grigie").
Secondo il superCCD Fuji che è una bomba. Scattando a 6 mp, anche se è
sempre interpolazione, ottieni foto nitide e con pochi artefatti visibili.
Essendo un'interpolazione hardware la qualità è superiore alle
interpolazioni fatte in software con le fotocamere a CCD tradizionale.
Diciamo che un 6 mp con super CCD equivale  aun 4,5/5 mp con un CCD
tradizionale.
Tieni comunque presente che con 3 mp puoi ottenere stampe ottime/buone in
tutti i formati diffusi!
Altre marche come Canon non conosco così bene... sono un affezionato e
felice utilizzatore di Fuji..
Ciao,
Nesto

 vivamente la Fuji. Per due motivi:
Ma occorre la Docking-Station per usare l'uscita video e usb oppure si
puo' fare anche senza ? Costa 60 euro solo quella.
Grazie.
-- 
Ciao         -- Massimo --

 Altre marche come Canon non conosco cosě bene... sono un affezionato e

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alternativa al telecomando per D70

 che hai preso? 
Meliconi, ma va bene qualsiasi marca!
ciao
@lberto 
*******************************************************
Qualcuno ha avuto modo di verificare l'efficacia del consiglio?
Grazie
Franco
-- 
mailto:vercelli@libero.it___________
http://utenti.lycos.it/vercelli1955/

..io comunque il telecomando l'ho pagato 19 euro, ed č pure molto piů 
piccolo.ciao!
Phoenix

 piccolo.ciao!
Va be', come dico sempre a tutte le mie morose sperando di convincerle,
non sono le dimensioni che contano...
A me interessava prima di tutto spendere poco anzi pochissimo (anche in
relazione all'utilizzo effettivo che ne avrei fatto), e soprattutto non
lasciare altri soldi alla Nital.
Comunque mi rispondo da solo, con piacere e soprattutto alla faccia di
quel negoziante che mi ha guardato come se fossi un balengo quando gli
ho spiegato perche' cercavo un telecomando Sharp e, con sorrisino
ironico, ha mormorato "ma fammi il piacere!".
Avevo gia' fatto le prove adeguate con tutti i telecomandi che avevo in
casa, senza ottenere nulla.
Poi sono andato in cantina dove avevo "archiviato" un videoregistratore
Betamax della Sony: ho recuperato il telecomando, pulito i contatti
dall'ossidazione delle batterie, inserito due pile nuove e... voila'!
La D70 ha cominciato a scattare a distanza senza piu' bisogno del ditino
sul pulsante.
Sono contento.
Ciao a tutti.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax Ist Ds

Salve a tutti,
 sono nuovo del settore, ma da qualche anno mi sono appasionato alla 
fotografia avendo acquistato una Fuji S5000 ottime soddisfazioni, ..ma 
adesso la trovo limitante.
Avrei la possibilità di acquistare da un amico una Pentax Ist Ds,  ma non la 
conosco e vorrei dei commenti di chi la usa e anche da chi non la usa, come 
si trova, come va etc. Inoltre vorrei sapere quanto può valere, è messa 
bene, quasi due anni e con obbiettivo Sigma 18-125 f3.5/5.6 .
Attendo qualsiasi consiglio o altro.
grazie infinite.
Loris
val...@libero.it

 messa bene, quasi due anni e con obbiettivo Sigma 18-125 f3.5/5.6 .
Ottima macchina sotto tutti i punti di vista, con il firmware  2.0 ha 
caratteristiche  al top per la sua fascia e anche di più.
Per il prezzo non ti so dire, prova a chiedere da queste parti
http://www.pentaxitalia.com/test.php?section=community&params[group]=forum
tieni conto che col digi i prezzi crollano che è un piacere..............:-(
Michel@ngelo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Firmaware canon eos 10D

Salve a tutti.
Vorrei aggiornare il firmware della mia canon eos 10D.
Avrei alcuni quesiti:
Innanzitutto dove scaricare la nuova versione?
Non ho mai effettuato l'aggiornamento, la macchina ha poco piů di un anno,
c'č un modo per vedere la versione attuale?
E' possibile aggiornare il firmware direttamente con l'ultima versione o č
necessario l'aggiornamento graduale (di release in release)?
Come materialmente avviene l'aggiornamento?
Scusate per l'interrogatorio,
Grazie a tutti..
Saluti
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:2fui22F...@uni-berlin.de...

L'ultimo firmware lo trovi qui con la guida
http://www.canon.co.jp/Imaging/EOS10D/10D_firmware-e.html
e puoi passare direttamente a questo senza prima installare gli altri.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito di riferimento per Recensioni ?

Come da oggetto... sapete dirmi siti (italiano o inglese) di riferimento che 
facciano test su reflex ? magari con la possibilità di confrontare i dati 
dei test tra i vari modelli !
Grazie mille 

 Grazie mille
Se mi scrivi  ( stellario email punto it ) ti rispondo allegandoti una mia 
tabella excel di vari siti utili, suddivisi per categoria.
Ciao.

 tabella excel di vari siti utili, suddivisi per categoria.
mi ritorna un messaggio dal server che dice che la tua email non è valida 

 dati dei test tra i vari modelli !
Mi rispondo da solo e lo faccio per chi eventualmente cercasse velocemente 
la stessa informazione:
http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20070329&page=fotocamere_a_bizzeffe-06
 

 mi ritorna un messaggio dal server che dice che la tua email non è valida
incredibile!
Usa
pastello5  chiocciola yahoo punto it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un altro lavoro

Ciao a tutti, 
 
Come da titolo mi piacerebbe condividere con voi un altro lavoro che ho fatto. Spero che vi piaccia 
 
https://www.flickr.com/photos/cybermarci/22755174501/
 
 
Come al solito sono contento dei consigli che mi date perchè mi possono aiutare a crescere.
 
Grazie, Babbo

 Come al solito sono contento dei consigli che mi date perchè mi possono aiutare a crescere.
 
In molte tue immagini compare un primo piano 'importante' che sovrasta 
una immagine panoramica.
 
Evidentemente la cosa ti piace.
Diciamo che anche se qualcuno inventa regole sulla composizione della 
immagine ... le regole non sono la vera base di una buona immagine ma 
solo un punto di partenza per chi inizia.
 
Se ti piace, questo tipo di composizione, forse è meglio cercare di 
perfezionando la cosa.
 
Come opinione del tutto personale posso dire che se hai un primo piano 
di rilievo nella immagine questo deve contenere degli elementi di 
interesse all'immagine stessa.
Quindi due pietre sfocate in primo piano secondo me sono solo un 
disturbo e mi spingono a cercare gli occhiali anche se li ho già sul naso.
 
 


Ciao Martello, 
 
Grazie per il tuo commento, l'ho trovato molto interessante! Le prossime volte cercherò di tenere il primo piano dell'immagine meno carico, magari con qualcosa di più interessante...di solito a me piace questa composizione per dare profondità alla foto, probabilmente (considerando che cerchi gli occhiali) non è la maniera migliore per farlo. 
 
Grazie ancora, 
Babbo

 Come al solito sono contento dei consigli che mi date perchè mi possono aiutare a crescere.
 
 
Mi sono dimenticato di dire che il soggetto è bello.
Rivedrei come già detto il primo piano.

 ha scritto:

I ritratti sembrano scattati da 3 persone differenti per impostazione, stile e composizione.
È una cosa voluta?
 


Sono sempre io, la macchina è sempre la stessa ma ovviamente cambia la lente e la post è diversa per semplice gusto personale. Posso chiedere come mai mi fai questa domanda? Voglio saperlo per semplice curiosità
 
Babbo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D50 ed il flash SB600

Posso utilizzare il flash SB600 in remoto, senza fili, comandandolo
con quello integrato nella fotocamera?
O c'è bisogno di un'altra unità Master come l'SB800 o l'SU800?
C'è qualche sito che faccia un pò di "luce" sul CLS Nikon?
Grazie
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica,
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
è per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtà pù da vicino?"
Henri Cartier Bresson
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ciao,
Click!

 C'è qualche sito che faccia un pò di "luce" sul CLS Nikon?
Mi pare di ricordare che il flash integrato della D50, a differenza di
quello che equipaggia la D70/D70s) non possa essere
usato come master: se questo è vero (basta controllare sul manuale
della tua fotocamera) per fare quello che chiedi è necessario avere
un SB-800, in quanto il 600 non può fare da master a sua volta, ma può
essere usato solo come slave.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

essere usato solo come slave.
Grazie Celio,
ma come uno stupido ho cercato la risposta nel ng senza prima cercare
nel forum Nital.
Infatti ho trovato:
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=29738
che è praticamente la risposta alla mia domanda!!!


 spero di esserti stato utile
ciao  Claudio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Casa, dolce casa

Nuovo scatto notturno:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=563538

 ha scritto nel messaggio
news:XGQP9.37375$Q%4.11...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] ripicche, congreghe, mafia

non è una segnalazione di foto la mia, è la segnalazione di un tipo che
posta... e che evidentemente gli stanno dando contro un pelino...
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=3928
--
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763

ah, forse ho capito.... vabbè notte

un genio sto tipo !!! ma che senso ha prendere le foto di un professionista,
per giunto molto conosciuto (ho un suo libro sull'australia!) e postarle
come proprie ??? mah !
Max

"max battaglia" <> un genio sto tipo !!! ma che senso ha prendere le foto di

la vanità non ha limiti....
cab

"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:OTPL9.31485$ab2.1...@news1.tin.it...

E' solo uno sporco ladro guarda qui.....
http://www.kenduncan.com/show_prod.php?id=2012&cat_id=242&sub_cat_id=252/

 
http://www.kenduncan.com/show_prod.php?id=2012&cat_id=242&sub_cat_id=252/
sembrerebbe che abbia iniziato da poco a fare ste mosse... mi chiedo il
perchč, e perchč non gli abbiano ancora levato l'account

 Max
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta per fotografia digitale

Riposto il messaggio, perchè non lo vedo apparire nel newsgroup..
Vi chiedo gentilmente un consiglio: qual'è un possibile buon modello di
macchina digitale compatta in grado di scattare buone macro a distanza molto
ravvicinata (ad esempio 1 o 1,5 cm di distanza dal soggetto) per arrivare a
rapporti di ingrandimento molto elevaati? Vorrei acquistare una
macchina da 6 a 8 megapixel per scattare macro, la mia vecchia Coolpix, pur
se ottima, ha un sensore un po' vecchiotto (3,2 Mpixel). Cercherei un 
modello che mi
permetta di gestire le regolazioni in modo un po' sofisticato, le digitali
 troppo automatiche non sono molto creative...
Grazie
Ciao
Alberto

Scegli fra Canon a640 ed a710is.
Ciao,
Stellario.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1371 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Selphy CP220/330

Qualcuno ce l'ha?
come stampano? sapreste anche fare un confronto con la stampa
su carta chimica?
appena ho una foto decente comunque, provero' a stamparcela!
grazie!
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:cpch02$e2g$1...@le1.cs.unibo.it...

Io ho la CP-220
La stampa diretta da una A95 è ottima, come definizione, colori e qualità. 
Da Win invece i driver secondo me non sono perfetti e le immagini tendono ad 
essere scure e troppo "chiuse". Forse smanettando con i profili colore (che 
ammetto di non riuscire a gestire bene) qualcosa si può migliorare. Se ti 
accontenti del 10x15 (per stampa "al volo") secondo me è una scelta 
ottima... 

 su carta chimica?
Io ho la "vecchia" CP-300.
Stampe ottime. Le 10x15 sono praticamente indistinguibili da quelle
stampate dal fotografo.
In più la stampante è molto compatta e te la puoi portare dietro senza
troppi problemi.
L'unica cosa che non mi piace è che sei costretto ad usare consumabili
originali. Non lo dico per questioni di risparmio (anche perchè il
costo/copia è decisamente basso per una stampa fatta in casa), ma è che
le righe che simulano la cartolina sul retro delle stampe proprio non mi
piacciono.
Avrei preferito fossero tutte bianche o che almeno si potesse scegliere.
A parte questa sciocchezza, nulla da dire: ottima stampante.
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO

 wrote:

Grazie a tutti delle risposte
a me interesserebbe solo per stampare cartoline, quindi potrebbe andare bene.
mi piacerebbe pero' sapere anche com'e` la resistenza della stampa.
le cartoline in genere sono stampate tipograficamente. quindi tutto sommato
resistenti alla luce, magari all'acqua e cose cosi'.
le canon dovrebbero essere stampanti a sublimazione 300dpi (reali?
sono confrontabili in questo caso con i dpi di una stampatrice laser
su carta chimica? Fabio, tu che sei pratico...). gli inchiostri o quel che usano 
resistono meglio degli inchiostri ink-jet?
grazie!
Paolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un po' della mia citta' in b/n...

Il monumento dei 4 mori:
http://www.flickr.com/photos/fotoenduro/3438696417/sizes/l/
Il Porto, l'ormeggio dei pescherecci:
http://www.flickr.com/photos/fotoenduro/3439487332/sizes/l/
Scattate con 40D e 17-85 IS.
Critiche, suggerimenti e quant'altro possa essere utile sempre graditi.
RR 

 
http://www.flickr.com/photos/fotoenduro/3439487332/sizes/l/
bella, scattata a mano libero suppongo...ma sono due foto assieme?
ciao
luca

 bella, scattata a mano libero suppongo...ma sono due foto assieme?
Grazie Luca,
no e' una sola foto, portata in b/n : il mare li e' praticamente "chiuso", 
quindi il riflesso di luci e barche in acqua era praticamente perfetto.
Scattata non esattamente a mano libera, mi sono appoggiato alla spalletta...
RR 

 
http://www.flickr.com/photos/fotoenduro/3438696417/sizes/l/
Potevi almeno far vedere i 4 nasi!!!
;)
-- 
gnuton

 
http://www.flickr.com/photos/fotoenduro/3438696417/sizes/l/
Pisa immagino....
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

> Pisa immagino...
Molto, moooltooo meglio :-)))

 ;)
Eh, era buio e non li vedevo nemmeno ad occhio nudo (so' pure cecato, 
orcocan).
:-)
RR 

 Molto, moooltooo meglio :-)))
ehm.....
nel senso che pende.....
:-)


 nel senso che pende.....
Guarda ti dico la verita' : a me Pisa ed i pisani non stanno per nulla 
antipatici, anzi.
Ma so di essere un livornese decisamente fuori standard anche per questo :-)
RR

 ha scritto nel messaggio 
news:49e7610d$0$834$4faf...@reader5.news.tin.it...

ALTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT!!!!!
Lascia perdere il campanilismo.....
La mia era una battuta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Perchč č famosa Pisa?????
Presente quella strana Torre un po' inclinata????
Ecco....
Adesso guarda attentamente i tuoi 4 Livornesi.... ehm 4 Mori....
Non trovi che abbiano un non_so_chč di Pisano?????
Secondo te sono diritti o storti?????


 :-)
Questo è un colpo sotto la cintura, eh... :-)

 Questo è un colpo sotto la cintura, eh... :-)
Potrei scattare qualche foto alla torre di Pisa, magari viene diritta e 
pareggio lo "sgarbo"
RR 

 pareggio lo "sgarbo"
:-)

 Tragicamente storti (sigh!)
E' stata durissima.... ma alla fine ci siamo capiti... hihihih


 :-)
Mea maxima culpa :-)
Ciao !
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotomodelle

Fotomodelle con esperienza si propongono per servizi
fotografici,moda,pubblicità.workshop.
www.associazionepilatus.supereva.it


Ma perchè chiamate fotomodelle delle semplici Troione???????????
Almeno mettete i prezzi degli spettacoli!

 Almeno mettete i prezzi degli spettacoli!
Se evitassero di mettere questi messaggi subliminali
sarebbe anche meglio.
P.S. Non sapevo che supereva cedesse i propri server
per promuovere spettacoli sexy (leggi porno)... o forse
non lo sa?
--
Alessandro
Le mie foto [Canon G2]
www.pbase.com/stelin
Aggiornate al 27/09/02

 
www.associazionepilatus.supereva.it
almeno le avete tolte dalla strada !
cab

 > fotografici,moda,pubblicità.workshop.



Prendete esempio da lui, che mette nome e cognome (Pilatus), non utilizza
una casella di posta free (
asspi...@libero.it
) ha registrato il proprio
dominio
(
www.associazionepilatus.supereva.it
) e si fa pubblicità nelle sedi
competenti.
UN ESEMPIO DA IMITARE!


 competenti.
Pensa che da poco i server tin sono stati riammessi alla gerarchia it.
Gli spam continuano, speriamo che continuino fino al punto farli 
ribannare.
Poi ci sono anche molti utenti convinti del fatto che fare pubblicità 
sui newsgroup sia legale.
Questo sarebbe da crosspostare a it.news.abuse
bye
-- 
mik_

 > competenti.
Dimenticavo, il tizio usa adsl interbusinness (TIN) 
č per quello che ho menzionato i server tin. :)
ciao
-- 
mik_

 free per non farvi riconoscere!
non fare l'ipocrita.
una foto delle tue modelle ha dei soldi che le spuntano dalle mutande !!
se tu fai un sito equivoco, la gente equivoca. poi ti incazzi e vuoi farci
credere che sono giochi da oratorio ?
cmq io ho detto che è una bella idea.
per quanto riguarda l'idea di fare un sposto alla polizia non mi sembra
male, magari vengo lì e vediamo se paghi tutto in regola e se qualcuno trova
gli estremi per sfruttamento della prostituzione.
a questo punto il fatto che hai fatto un pò di spam passa in secondo piano .
scusa l'anonimato, ma il socio del nostro studio legale, non vuole che
faccia pubblicità
cab

non lo sa?
Beh, facciamoglielo sapere. Provvedo subito.
--
Forlorn Clown   [ex "Bubu"]
(ero Bubu, sto cambiando nome)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21927

non lo sa?
No beh, non era spudorato come pensavo.


 autorità competenti (polizia postale).
e per quale ipotesi di reato, di grazia?

 autorità competenti (polizia postale).
Io non sono anonimo. Il mio nome e il mio cognome sono
veri. Io affermo che sei *certamente* uno spammatore e
probabilmente qualcos'altro.
Io ho una proposta: tu chiedi scusa al ng e sparisci a tempo
indeterminato e la cosa finisce qui.
Un'alternativa, anch'essa praticabile, dipendentemente dalle
tue preferenze, puo' essere che mentre tu mi denunci per
nonsoccosa, io ti faccio togliere l'account e buttare giu'
il sito.
Direi che potrebbe anche andarci bene che tu sparissi senza
chiedere scusa, a pensarci bene.
Confido nel tuo buonsenso.
Saluti
AS
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: condividere foto su internet

un buon sito dove poter mettere le proprie foto per essere condivise
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:b6skq5$sh2$1...@newsreader.mailgate.org...


http://photorate.servepics.com/index.php
Ciao.
Antonio - 
www.fotoquid.com
"Leonardo" <leonardo...@tin.it.no.spam.invalid> ha scritto nel
messaggio news:r5Gka.75995$Jg1.1...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon compatta, problema al display: riparazione o cestino?

La mia Canon powershot a60 ieri ha subito un qualche danno.
Non so se è caduta, è stata urtata sul display o cos'altro, esteticamente 
non sembra abbia subito alcun danno ma il suo display LCD ha smesso di 
funzionare.
Mi spiego, la macchina si accende, funziona regolarmente, zoom, foto (emette 
anche tutti i bip del caso) etc ma nel display compaiono solo strane macchie 
e non si vede nulla.
Probabilmente è andato il display a seguito di un qualche danno, visto che 
se faccio una leggera pressione col dito sul display stesso, la forma della 
macchia cambia (un pò l'effetto che si ha con tutti gli lcd...).
La mia domanda è: ha senso farla riparare o visti i costi delle compatte 
oggi è meglio buttarla e prenderne una nuova? (Nella seconda ipotesi non è 
che mi sapete consigliare un modello valido tra i 100 e 200 euro?).
Grazie a tutti. 

"FotoNew" <Fot...@NOSPAMFotoNew.NO> ha scritto nel messaggio 
news:475cf72f$0$16043$5fc...@news.tiscali.it...
Se non č dovuto alla caduta, te la riparano GRATIS, anche fuori garanzia. 

 Se non č dovuto alla caduta, te la riparano GRATIS, anche fuori garanzia.
Ma sei sicuro?!?! E perchč dovrebbero? (non fraintendermi ovviamente ne 
sarei felicissimo ma mi sembra strano...)
Eventualmente, consigli di contattare Canon tramite il mio rivenditore? (La 
macchina ha piů di 2 anni) 

 Ma sei sicuro?!?! E perchč dovrebbero?
No, vai sul sito Canon Italia. Cerca la sezione SUPPORTO o ASSISTENZA
e fra i contatti trova il numero telefonico 840...
Alcuni guasti (sensore) sono riconosciuti come "loro responsabilitą";
come ti ho detto nel mio messaggio precedente.
Male che vada ... ti direbbero quanto costa la riparazione, e tu potrai 
decidere.
 

 decidere.
Ti ringrazio. Proverò. 

 (La
I rivenditori non ne sanno nulla ...
La cosa va anche ... contro i loro interessi.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: davvero Canon Ixus ha perso qualità?

ma è vero o è una bufala che la Canon Ixus 50 ha perso qualità, in favore
della compattezza,  per esempio nei confronti di Nikon 5900???

le nuove ixus hanno perso qualità delle foto rispetto alle vecchie 
ixus.punto 

 ixus.punto
Dalle prove su dpreview non si direbbe...

 Dalle prove su dpreview non si direbbe...
Sicuramente saranno più rumorose. per 2 fattori nella 7 megapixel, l'aumento 
dei pixel a parità di superfice CCD e nella 5 megapixel il CCD è più èiccolo 
rispetto alla vecchia.

 Dalle prove su dpreview non si direbbe...
ma se lo dice proprio lui nella prova.però è un altro sito.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: materiale fotografico a Napoli: dove acquistare?

Salve, dovremmo fare un regalo di laurea.
Il laureando ha intenzione di prendersi una d80 e dunque si oensava di 
prendere un 50ino f1,8.
Dove potremmo prenderlo a Napoli?
Se č qualche negozio che tratta anche usato (per me!) ancora meglio.
Grazie
Saluti
Gippe 

"Gippe" <gippe6...@MAIUSCOLOalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:I4GIk.29601
"materiale fotografico a Napoli: dove acquistare?"
per strada

"Gippe" <gippe6...@MAIUSCOLOalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:I4GIk.29601$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

fnac? 

La Marca.. mi pare sia in via dei tribunali o giù di lì..
vende, credo, solo roba usata..
io non ci sono mai stato ma in molti me ne hanno parlato bene

 ha scritto nel messaggio 
news:gcvb71$bnh$1...@registered.motzarella.org...

molto spiritoso!!
Perché non ti presenti a zelig?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 18 Mpx su una compatta....

 
http://www.dpreview.com/news/2012/01/30/Sony_DSC-TX200V_DSC-WX70_DSC-WX50
 
 
mentre sulle reflex la tendenza è di ridurre le megapizze (se non per
specifiche fotocamere) sembra che tra le compatte si continui a fare
a......."chi ce l'ha più lungo".....
 
eric

 a......."chi ce l'ha più lungo".....
 
Questione di evoluzione, la teoria di darwin costringe il marketing a 
cambiare i valori. Attualmente sulle reflex funziona il basso rumore ad 
alti iso. Domani non so.....

 alti iso. Domani non so.....
 
Il basso rumore ad alti iso è un valore aggiunto
mica da poco, soprattutto per chi deve lavorare
in particolari condizioni di luce... il mercato ci marcia,
ma i vantaggi sono reali.
Per le compatte (questa poi mi pare che abbia tra i più
piccoli sensori in circolazione: 1/2,3), sono anni che si parla
dei problemi legati ai troppi px... possibile che il messaggio
non arrivi?! La macchina cmq la danno per usabile fino
a 12800 iso... manco fosse una D4!... beh, saranno le foto a parlare.

 
 
Ci sono due macchine fotografiche una con soli 9 megapixel, l'altra con 
18 megapixels.
Vince la seconda. Non raccontiamo balle, 18 č il doppio di 9.
Non venirmi a dire poi che 4000X di Zum Digitale sono inutili, se lo 
hanno messo vuol dire che serve.
Se tu hai un limitatissimo 2x ottico, peggio per te.
Se poi ci sono i morti di fame con le reflex e le ottiche fisse, usano 
la reflex solo per farsi vedere.
Le ottiche fisse ( che invenzione stramba ), che siano per i fessi. ( 
fisse/fessi ).
Per la Scheda, almeno da 100000Gibobait. Lo spazio non basta mai.
 
 
 
 
 
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
 
to reply remove "1975nosp"

 Per la Scheda, almeno da 100000Gibobait. Lo spazio non basta mai.
 
....esistono hd portatili da megamiliogigabittese da attaccare alla
fotocamera e tenerli in tasca ;))
 
....che bello cazzarare un pò ;DD
 
eric

 anni prima degli zoommotti .... ;))
 
...forse perchè gli zummotti sono un'evoluzione? :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: san marino foto

Ciao a tutti domani probabilmente acquisto dal sito in oggetto la canon 
a520, è la prima volta che acquisto da questo sito e non riesco a capire 
alcune cose, nel prezzo sono compresi la custodia, le batterie e il 
caricabatterie? Nel caso in cui la custodia non fosse compresa è bene che la 
ordino subito dal sito o la posso trovare in giro? la scheda di memoria 
idem? potete aiutarmi?
Per quanto riguarda le spese di spedizione questa fotocamera viene inviata 
nella busta 10 euro o nel pacco 15 euro?
Ho visto altri siti in cui il prezzo è più basso tra cui 
http://www.dcsitalia.it/prodotto_55.html
 , 
http://www.pixmania.com/it/it/85752/art/canon/powershot-a520.html?srcid=182&mctag=it_92010#fichetechnique
avete già acquistato da questi siti?
Sapete indicarmi altri siti più convenienti?
GRAZIE 

 
http://www.pixmania.com/it/it/85752/art/canon/powershot-a520.html?srcid=182&mctag=it_92010#fichetechnique
Se hai trovato altrove lo stesso prodotto a un prezzo più basso mandagli una 
e-mail e spiegagli tutto, molto probabilmente ti farà uno sconto sul prezzo 
più basso.
Come dice il sito: se trovi il prezzo più basso manda una e-mail, ti 
conviene...
Ps Occhio che non sono io il Giuseppe di Sanmarinofoto, siamo solo omonimi! 

 omonimi!
questo vale solo per i siti o anche per i negozi? si considerano le spese di 
spedizione oppure no? Ho visto che all'unieuro costa 179 e calcolando le 
spese di spedizione è comunque meno...posso mandarle la mail o no? 

 le spese di spedizione è comunque meno...posso mandarle la mail o no?
L'unico modo per scoprirlo è contattarlo mandando una e-mail, fidati perché 
il titolare è una persona gentile e seria. 

Ciao coretta, hai provato a guardare questa?
http://www.atm.it/home.aspx?FID=13&PID=6837
... aggiungi 12,10 euro per le spese di spedizione con il corriere...
totale 162,09!
Ciao, 4kki

 ha scritto nel messaggio 
news:1141678729.0...@j52g2000cwj.googlegroups.com...

l'ho già ordinata..ma il prezzo concordato se tutto va come deve andare è 
simile a quello che mi hai fatto gentilmente notare.
ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info canina

Dove si possono trovare foto con donne nude che portano a spasso il pastore
tedesco?
Grazie!


...sorry.....ho solo quella del pastore tedesco che s'inchiappetta
donne nude ;))

Il 14/02/12 22.54, icoren giold ha scritto:

http://www.tblop.com/
 

 tedesco?
 
Qui ce n'e' una ma non e' con un pastore tedesco:
 
http://it.wahooart.com/A55A04/w.nsf/Opra/BRUE-7YRE34
 
 
Ciao ... Dino

 
http://it.wahooart.com/A55A04/w.nsf/Opra/BRUE-7YRE34
 
 
Il pastore tedesco c'è qui 
http://tinyurl.com/l33bm9
 
 
E.D.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come stampare...

Ciao a tutti!
Ho appena scoperto che su 
zoombla.it
 č sospeso il servizio di stampa delle
foto.
Esiste qualcosa di simile per stampare le mie foto?
Luca


 ciao
erik

 ha scritto nel messaggio
news:dw%77.8093$0Z1.2...@news.infostrada.it...


 wrote in message
dw%77.8093$0Z1.2...@news.infostrada.it...
