Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A60 vs Kodak cx 6330

Salve a tutti!
siccome vorrei acquistare una macchina fotografica digitale, spendendo
non piu' d 250 euro ero indeciso tra la Canon PowerShot A70 e la Kodak
CX 6330.
Cercando su google, sono incappatto in alcuni messaggi di questo Ng,
dove si consigliava l'acquisto della Canon, visto che la qualita' delle
foto prodotte dalla CX 6330 non e' stupenda(troppo
pixellose se ingrandite).
La cosa che mi aveva colpito della Kodak erano i 3,3 MP ed
il costo modesto (199 euro da mediaworld), nonostante cio' mi
consigliate la canon che ne ha 2,1 di Mp.
Ora io non sono ferrato in materia, ed effettivamente non so a cosa
servono i megapixel (so che piu' ce ne sono e meglio e' :-)) e se ci
fosse qualche anima pia che me lo spiegasse gleiene sarei grato.
Ultime due cose: 
- 2,1 Mp della Canon sono sufficienti? Qual'e' il formato massimo di
stampa che posso utilizzare senza che si vedano sgranature/pixel (posso
fare degli ingrandimenti)?
- le immagini prodotte dalla kodak vengono stampate bene(mi sembra di
aver capito che il problema e' solo nel visualizzarele su uno schermo)?
se qualcuno avesse delle foto non troppo grandi (meno di un mega) fatte
con queste macchine e me le potesse spedire, gleine sarei grato, cosi'
posso rendermi conto della qualita' (togliete "_NON_SPAMMATE_" dal mio
indirizzo e-mail)
grazie a tutti e scusate del disturbo
Andrea

 consigliate la canon che ne ha 2,1 di Mp.
I Megapixel non sono tutto anzi, sono quasi niente... oltre a quelli devi
considerare anche le ottiche e altri fattori che spero ti suggerirà qualcuno
più esperto di me... :)
Io tra le due ho scelto la Canon... 2 Mpx bastano ed avanzano per stampe in
10x15, per gli ingrandimenti non ti so dire, poi dipende sempre dal tuo
occhio... alcuni dicono che vengono perfette anche a 20x30 (mai provato
quindi non ti so rispondere con certezza)...
Cosky

 20x30 (mai provato quindi non ti so rispondere con certezza)...
ti ringrazio tanto, salvo opinioni contrarie mi sa che mi orientero'
sulla canon. grazie ancora.
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:20031215231042.299e355...@libero.it...

Ovvio che avere una maggiore disponibilità di pixel, A PARITA' DI TUTTE LE
ALTRE CASRATTERISTICHE, è sicuramente un vantaggio ( avere un maggior numero
di dettagli sull'immagine è indiscutibilmente meglio ). Nel caso che tu
citi, però, Kodak vanifica il vantaggio iniziale dato da un ccd a 3.3 Mp con
alcune scelte decisamente discutibili, la più importante delle quali è
probabilmente quella di comprimere eccessivamente l'immagine ottenuta, anche
ai livelli di qualità più alti. E non escludo ( non ne so abbastanza di
ottica per stabilire quanto della differenza tra le 2 macchine sia dovuto
all'obiettivo impiegato e quanto a rapporti di compressione dissennati da
parte della Kodak ) che anche le lenti impiegate da Canon siano comunque
superiori a quelle impiegate da Kodak; sta di fatto che le immagini ottenute
con la A60 sono di gran lunga migliori di quelle ottenute con la 6330, a
prescindere dalla risoluzione delle 2. E' però anche vero che gli artefatti
di una immagine troppo compressa si vedono meno in stampa con formati
"umani" che non a video visualizzando al 100%...se hai una buona stampante
che ti permetta di valutare quale delle 2 macchine ti soddisfa maggiormente,
prova a stampare le immagini che trovi qui:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
.
Salut
Luciano blb