Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda ot

Ciao a tutti!
Questa è una domanda al di fuori del campo fotografico, e voi mi 
domanderete: come mai allora vieni a farla quì??? e io vi rispondo: 
semplice, conosco voi e basta! e forse qualche genietto del computer è anche 
in mezzo ai fotografi ;o)))
Il problema è questo:
Mi sono rotto di formattare il computer una volta al mese per questo o 
quell'altro motivo, ed essendo venuto a conoscenza del famigerato 
programmino chiamato (Norton Ghost) che crea il backup dell'intero sistema 
operativo e relativi programmi! dopo aver installato il tutto ed aver creato 
il benedetto backup, ho inserito nel lettore il disco di ripristino 
e.........non mi fa il reboot da disco, cosa che invece fa benissimo con il 
disco di installazione di XP! come mai??? devo entrare nel bios e variare un 
qualche cosa? (e poi magari buttare tutto perchè vi ho fatto casino?? :o))) 
oppure: non c'è il sistema di ripristinare il tutto senza dover adoperare il 
disco di ripristino? Dispongo volendo di due versioni di Norton Ghost, la 9 
e la 12
Considerate che il file di backup del sistema operativo e dei relativi 
programmi è già stato da me creato e si trova in un altro hard disk nel mio 
computer.
Spero di essere stato chiaro, come spero che qualche fotografo genietto 
possa darmi una mano a capire.
Ciao a tutti e grazie.
Joserg 

 la live-eval e copi l'immagine all'indietro.
Troppo complicato, arabo per me! :o(((
Grazie comunque! 

 e.........non mi fa il reboot da disco, [cut]
il CD di ghost è un cd bootable?
se no devi creare un cd bootable (come quello del sistema OE) con il 
programma di ghost
Fammi sapere
Fabio




io ti consiglio image drive usato con un disco di boot in dos, così non
sporchi nemmeno il sistema, lo uso da 6 anni e funzia anche con linux

 mio computer.
Io per un pò di tempo ho usato Ghost, ma faceva più casini che altro. 
Formattare una volta all'anno rimane la cosa migliore da fare, io ho una 
cartellina dove tengo tutti gli eseguibili dei software e sono sempre 
perfettamente aggiornati, così quando formaggio tutto installo direttamente 
l'ultima versione (ghost invece ti installerebbe la vecchia versione che tu 
poi dovrai aggiornare). Vale la pena?
-- 
www.danilovigni.com
Io fotografo,
gli altri fanno foto

> ...io rimango sempre basito quando sento queste cose...
motivo?


 motivo?
Prova a chiedere a chi usa un banco ottico ogni quanto deve 
ricaricare le batterie :-D
Certi sistemi operativi non hanno bisogno di formattazione, 
defrag, antivirus, antispyware, zone alarm...
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 antivirus, antispyware, zone alarm...
ma non sono compatibili con una benemerita fava... :-(
altrimenti avrei già montato ubuntu et simili.


 altrimenti avrei già montato ubuntu et simili.
Sono convinto che Adobe abbia un accordo segreto con 
Microsoft per *non* rilasciare una versione di Photoshop per 
Linux!
Non sarebbe la prima volta che succedono pastette del genere.


Davide
anch'io, ma hai una soluzione migliore per rimediare all'ipertrofia del registro?
(io non formatto da non so più quando)
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 discorso generico.
Capisco che il piglio professionale ti impedisca di pensare a questa 
soluzione da "sfigati" però per in un pc casalingo (come quello di Sergio, o 
come il mio) sempre in costante mutazione tra aggiornamenti di programmi, 
giochini installati e pippe varie, dovresti sapere che il registro di 
configurazione si riempie in modo pazzesco e rallenta il sistema. Così come 
la cartella dei driver e la sys32. La cartella di Win può diventare molto 
pesante, anche alcuni giga, rallentando tutto in modo pazzesco. A questo 
come rimedi? Io ogni tanto disabilito un pò di roba nell' avvio dall' 
msconfig e svuoto un pò di cartelle nascostissime che contengono file 
temporanei (oltre alla temp di Win). Ma credimi che non basta. Un pc da 
ufficio ha una configurazione stabile, un pc casalingo in continuo divenire, 
si prova, si riprova, si smanetta.
La mia soluzione, che tu trovi tanto triste, è spesso consigliata da fior di 
tecnici ed informatici, gli stessi che ti dicono "quando hai un problema 
spegni e riaccendi". Win è un sistema del cazzo, qui non ci piove, come fai 
a gestirlo in modo intelligente???
Io con i pc ci lavoro anche, quando nasce un problema faccio un backup della 
cartella che mi interessa, formatto tutto, reinstallo il software e 
sovrascrivo la cartella. Risultato? Sbattimento zero, costo di programmi 
terzi zero, massimo risultato. Fai tu...


 reboot da disco, cosa che invece fa benissimo con il ...........
=================================================
Io ho la versione 9.0 che funziona benissimo.
Procedura :
.1.
Creare con Ghost il file di Back Up di C:\ salvandolo "dove vuoi".
(Il mio file è su D:\)
.2.
SOS reinstallazione del SO : Avviare il PC facendo il boot dal CD "Norton 
Ghost". L'operazione è di una lentezza esasperante. Norton Ghost installa uno 
straccio di SO che serve solo a far vivere il PC per "cercare" il file salvato e 
reinstallarlo.
Il tutto, ripeto è di una lentezza esasperante. Leggiti un giornale nel 
frattempo.
.3. Ripristini il file (7-10 minuti) ed il gioco è fatto.
In bocca al lupo.
Marcello Leli

 
C) che il tuo paragone č completamente sbagliato

 motivo della _mia_ reazione e questa e' la mia spiegazione.
Più che lecita, infatti.
Ma non ho capito che fai tu quando il sistema rallenta pesantemente per 
l'ingrossamento spropositato della directory windows.


"Marcello Leli" <infoT...@TOGLIMIlelisnc.it> ha scritto nel messaggio 
news:Smmij.222823$U01.1...@twister1.libero.it...

Io ringrazio tutti coloro che si sono prodigati nel cercare di darmi un 
aiuto, ma purtroppo molto probabilmente appartengo ad un'altra generazione 
rispetto a voi, una generazioe che in fatto di computer non è molto portata!
Il problema non è formattare per me, ho pochissimi programmi e il tempo di 
formattazione e reinstallazione non implica una perdita di tempo eccessiva, 
ma il fatto di doverlo fare anche tre volte in un giorno perchè un qualche 
cosa data la mia profanità non funziona non è piacevole.
Creare il file immagine di backup del sistema operativo e relativi 
programmi??? Fatto! il relativo file è stato da me creato e si trova in un 
hard disk secondario, pronto all'uso.
Avviare il PC facendo il boot dal Cd?? E' proprio quì la mia 
problematica........non mi fa il boot da cd!!! cosa che invece fa benissimo 
dal cd di installazione di XP, ed è questo che nella mia profanità 
informatica non capisco! il procedimento è il solito, ma i risultati 
cambiano! con il reboot di XP tutto funziona a meraviglia, mentre con il 
reboot di Norton Ghost non viene riconosciuto il disco di ripristino ed il 
computer avvia normalmente il sistema operativo! come mai? è tutto quì il 
mio problema. :o)
Ciao. 

 di sorta.
Ah ecco, ora capisco :-)
Lo sai vero che esistono molti applicativi pensati e sviluppati 
appositamente per Windows che NON girano su altri SO e nemmeno con gli 
ibridi tipo Lindows ???


 Mi limito a non usarli.
A volte non puoi non usarli.

 Non sarebbe la prima volta che succedono pastette del genere.
Attendo anche Autocad per Linux.... se arriva, oltre a Photoshop, abbandono definitivamente!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 Ciao.
==================================================
Mentre stai avviando il PC, durante la schermata con delle scritte su sfondo 
nero ... dai una serie di colpi su F11 ed F1.
Entrerai nel BIOS oppure in un menu in cui ti viene chiesto da DOVE fare il 
BOOT.
Se entri nel BIOS trova l'opzione in cui è indicato l'ORDINE di preferenza per 
il BOOT : Imposta CD !
Vai tranquillo.
Se il problema sussiste, hai una copia fallata di Norton Ghost.
Recuperane un'altra poichè ti garantisco che DEVE avviarsi il BOOT dal CD di 
Ghost.
:-)
Marcello Leli 

joserg ha detto, nel lontano 13/01/2008, che:

Come suggerito da Marcello il problema è proprio li!
Se dl cd di win il boot avviene, vuol dire che il bios è già a posto per fare boot da cd.
Probabilmente dovrai rifare il cd immagine perché durante la fase di creazione non ha/hai creato
un disco di boot.
CIAO!


 Attendo anche Autocad per Linux.... se arriva, oltre a Photoshop, abbandono definitivamente!
Una volta c'era, poi non si sa perché non lo hanno più prodotto.
Credo che il cad della Boeing ci possa andare: se compri un 
Jumbo ce l'hai in omaggio.


emmeeffe.org
 ha scritto:

che so.. guarda caso la stragrande maggioranza di software per 
l'ingegneria! :)

 l'ingegneria! :)
oppure il 100% gestionali, tanto per fare un altro esempio.

Non sarebbe la prima volta che succedono pastette del genere.
Ma tu hai idea di quale sia lo sforzo per una azienda in termini di
tempo, costi e risorse per rendere un software nativo per
Windows/MacOS, portabile su Linux?
Io Sì, dove lavoro produciamo software multipiattaforma e quando siamo
passati dal solo Windows (con un software che quindi era nato e stato
progettato esclusivamente per Windows) alla multipiattaforma
(Windows/Linux RH Enterprise/Suse) abbiamo dovuto praticamente
riprogettarlo quasi da 0.
Adobe PhotoShop ha una complessità notevolissima, soprattutto per
l'uso massiccio di interfacce grafiche. Onestamente dal punto di vista
economico non penso che il gioco valga la candela, con PC e Apple
comprono oltre il 97% del mercato, chi glielo farebbe fare di
investire così tanto per un così modesto ritorno ?
Le quote di mercato a metà dello scorso anno erano :
Windows XP: 83.48% 
Windows 2000: 3.94% 
Mac OS X: 3.73% 
Windows Vista: 3.46% 
Linux: 1.34% 
Windows 98: 1.34% 
Windows 2003: 0.69% 
Windows ME: 0.47% 
Windows NT: 0.06% 
Mac PowerPC: 0.04% 
Fonti:
http://www.troise.net/boliboop/sistemi-operativi-linux-avanza-mac-os-x-resiste/
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8
Massimo

Ma ovviamente, questo e' quello che penso IO. 
Quoto in pieno.
Massimo

terzi zero, massimo risultato. Fai tu...
Puoi anche fare così, ma ciò non vuol dire che se *TU* non trovi altre
soluzioni, questo sia effettivamente il modo più corretto, più rapido
e meno costoso di agire.
Massimo

"Marcello Leli" <infoT...@TOGLIMIlelisnc.it> ha scritto nel messaggio 
news:Hjoij.216393$%k.34...@twister2.libero.it...

Ho fatto questo procedimento ma senza esito! credi dipenda dalla copia su 
cd?
Ciao 

Ciao 
Prendi l'immagine ISO, editala con MagicISO, rendila Bootable e
rimasterizzala.
Massimo

 e meno costoso di agire.
Si si ok ... parole parole parole (come diceva Mina) poi vorrei vedere nei 
fatti ... comunque hai ragione tu. Cosě va bene?


fatti ... comunque hai ragione tu. Così va bene?
Bah, le parole parole parole le stai facendo te.
Ti stai incazzando e stai attaccando la mia persona per il semplice
fatto che non ti dò ragione... se questo è lo spirito di un NG...
Massimo

poi dovrai aggiornare). Vale la pena?
Sě.
Massimo

 che non ti dò ragione... se questo è lo spirito di un NG...
Certo come no, tu non ti sei incazzato, risentito ed hai sparato a zero, 
vero ???
Un pò di obiettività, suvvia.


 continuamente formattare
Ma ci fai o ci sei? Hai capito qual è il problema o fai il bastian contrario 
per sport???
Ti ho già spiegato 8 volte perchè è necessario formattare sul MIO pc.


Ti ho già spiegato 8 volte perchè è necessario formattare sul MIO pc.
Sì, ti sei spiegato, non sei capace a mantenerlo come si deve.
Ma se lo consigli come metodologia al prossimo permettimi di
dissentire...
Massimo

Un pò di obiettività, suvvia.
Ci mancherebbe che non mi incazzassi.
Io nel primo post ho criticato solo le tue idee, peraltro pacatamente
e argomentando.
Nella tua risposta tu sei partito a paragonarmi a marbo e altri
personaggi che nemmeno conosco attaccando direttamente la mia persona.
La comprendi la differenza ?
Massimo
C1 40 00 00 0C 25 00 00 82 1D 48 32 65 FE 80 9A 03 [90 00]

 Joserg
mmmm....  non mi intendo molto di windows anche se ne uso uno.
Potresti risolvere il problema alla radice e passare nei club dei
fighetti che usano mac. Anche li' ormai casini ne capitano, ma
formattare da capo un mac non mi risulta sia quasi mai necessario....
cosi', eh?, un modo poco dispendioso per risolvere il problema! :)

 cosi', eh?, un modo poco dispendioso per risolvere il problema! :)- Nascondi testo tra virgolette -
Mi sa che gli costa meno un tecnico privato ;-)
Massimo

vengono rimosse.
Ecco, appunto. Mi fai uno o due nomi?
--
harpo
http://harpo.altervista.org

Joserg 
Se la tua EMail č valida togliendo "-nospam", hai posta ;-)
Massimo

 ha scritto nel messaggio 
news:62bno3pei8fe5e92g...@4ax.com...

Ciao Massimo!
Ti ho risposto in mail.
Sergio 

Ecco, appunto. Mi fai uno o due nomi?
RegShot (solo per tracciare cosa viene installato) :
http://www.swzone.it/tips/swztips.php?action=news&id=42
Total Uninstall (per tracciare e disinstallare) :
http://www.chicchedicala.it/2007/11/28/il-miglior-modo-per-disinstallare-i-programmi-in-modo-sicuro/
http://www.ilsoftware.it/querydl.asp?ID=651
Massimo

 ha scritto nel messaggio 
news:r6bno3p5rqkj7rqit...@4ax.com...

Ringrazio Massimo per avermi aiutato! erano giorni e giorni che nonostante 
l'aiuto materiale di tanti presupposti geni dell'informatica, non riuscivo a 
risolvere la questione!
E' arrivato Mr Spock e in un attimo mi ha risolto il tutto!!! :o)))
Fotograficamente ancora non lo posso giudicare, ma in fatto di computer 
credo sia un piccolo genietto che sa il fatto suo!
Grazie di tutto.
Joserg 

 Joserg
Ti ringrazio Joserg, troppa bontà ;-)
Ne approfitto per riportare il Post sull'argomento fotografia.
Come fotografo sto studiando molto e sperimentando, non amo molto
postare i miei scatti perchè non sai mai poi che fine fanno e chi può
farne cattivo uso... ma prima o poi penso che lo farò ;-)
A dire il vero avevo postato qualche foto un po' di tempo fa, più per
sperimentare come funzionava flickr che altro, ma erano ancora
addirittura scatti fatti con la mia vecchia Bridge Olympus CD5050z
negli anni addietro. Se ti va di vederle le trovi qua :
http://www.flickr.com/photos/mrspock75
Sono pochi scatti fatti così, non hanno alcuna pretesa particolare,
qulche foto ricordo e curiosa più che altro.
Adoro le tue Macro di insetti :-)
Infatti mi sa che prima o poi finirò con il prendermi un'obiettivo
decente per le Macro :-)
E pensare che tutto è iniziato quasi per caso...
Diciamo che la fotografia mi è sempre piaciuta, ma l'ho sempre tenuta
a un livello molto amatoriale. Avevo (e ho tutt'ora) una Olympus
CD5050z con cui ho avuto modo di togliermi delle soddisfazioni.
Poi a metà dell'anno scorso durante un viaggio il Brasile per lavoro
la mia vecchia Fotocamera ha deciso di mollarmi (ed era fuori
garanzia) :-(
Così mi sono attivato per prenderne un'altra... mi sono documentato ho
guardato in giro e mi son detto... perchè non provare a entrare nel
mondo Reflex ?
E non me ne sono pentito :-)
Nel frattempo il centro assistenza Olympus PolyPhoto di Milano ha
riconosciuto che la mia Fotocamera rientrava in quelle di una partita
con CCD Sony difettosi, e me l'hanno riparata gratuitamente (anche se
abbondantemente fuori garanzia) :-)
Dopo aver scattato parecchio per conto mio con la mia attrezzatura
molto *base* (Canon 400D + 18-55 Ciofegon), ho cominciato a sentirmi
*stetto*.
Brutto segno perchè questo vuol dire che stai per finire in quella
spirale che finirà con il farti spendere moooolti soldi :-)
Allora un paio di settimane fa mi sono fatto il regalo di Natale dagli
amici di GSValchisone :
Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM
Tamron AF 55-200mm f4-5.6 Di II LD Macro
Canon EF 50mm f1.8 (Il noto cinquantino)
Devo dire che, per quello che l'ho pagato, sono rimasto stupido in
positivo dalla nitidezza del Tamron soprattutto a 200mm (320mm
equivalenti).
Non sento minimamente la mancanza dello stabilizzatore, e penso che mi
toglierò parecchie soddisfazioni.
Invece, non dico che mi abbia deluso, ma, nonostante le recensioni e i
commenti che si vedono in giro, non ho trovato particolarmente nitido
il 17-55, nonostante il prezzo.
Per carità, è un'ottimo obiettivo, ci mancherebbe.
Però mi è capitato di confrontarlo con un mio collega (che ha preso
anche lui da poco il 17-55, quindi ne avevamo due da confrontare per
vedere che non ci fossero difetti) con un vecchio Canon EF 28-70 mm
f3.5-4.5 II in suo possesso (Del 1988, quotato oggi 90 Euro...).
http://www.prezzifotousato.it/5-TabelleA/tab_Canon_EFzoom.htm
http://www.prezzifotousato.it/2-Obiettivi/ob_CanonAF.htm
In nitidezza il 28-70 non sfigura affatto nei confronti del 17-55, e
devo dire che mi sarei aspettato una differenza molto più marcata,
soprattutto a quanto dicono le recensioni e la differenza di prezzo :
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/178-canon-ef-s-17-55mm-f28-usm-is-test-report--review
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/187-canon-ef-28-70mm-f35-45-ii-test-report--review
All'apertura 3.5 e circa 28mm la nitidezza sembra più meno la stessa,
nonostante i test diano una differenza notevole a favore del 17-55.
Tra l'altro probabilmente, nel caso del mio collega, è stato anche
sfortunato a beccarsi 17-55 un po' fallato in quanto a 17mm, con
aperture molto ampie (2.8...3.5), e un ampio panorama le foto
risultano visibilmente sfocate e non nitide sugli oggetti lontani.
Problema che scompare con diaframmi più chiusi, da f/4 in giù. Infatti
lo ha già rimandato indietro a SanMarinoPhoto dove lo ha preso.
Come distorsione, sicuramente meglio il 17-55, soprattutto a 28mm, ma
lì è proprio dove la distorsione è minima.
Probabilmente ho ancora scattato poco (ce l'ho solo da un paio di
settimane), ma per ora ancore un po' di riserve prima di sciogliere la
prognosi :-)
Sicuramente verrò subito smentito dai più ;-) Ma siamo anche qua per
raccontare le nostre esperienze :-)


 Joserg
Ti ringrazio Joserg, troppa bontà ;-)
Ne approfitto per riportare il Post sull'argomento fotografia.
Come fotografo sto studiando molto e sperimentando, non amo molto
postare i miei scatti perchè non sai mai poi che fine fanno e chi può
farne cattivo uso... ma prima o poi penso che lo farò ;-)
A dire il vero avevo postato qualche foto un po' di tempo fa, più per
sperimentare come funzionava flickr che altro, ma erano ancora
addirittura scatti fatti con la mia vecchia Bridge Olympus CD5050z
negli anni addietro. Se ti va di vederle le trovi qua :
http://www.flickr.com/photos/mrspock75
Non mancherò certo di andarle a visionare! :o)
poi ti farò sapere!
Sono pochi scatti fatti così, non hanno alcuna pretesa particolare,
qulche foto ricordo e curiosa più che altro.
Adoro le tue Macro di insetti :-)
Ora sei te ad essere troppo buono!
Ciao Massimo, e di nuovo grazie di tutto.
Joserg

 informatica. Menomale che ci sei tu :-D
Diciamo che più che altro più di metà delle persone che si fanno chiamare
(o sono chiamate) informatici non sa una ceppa di informatica :)
Non entro nel resto della discussione perché non tengo voglia, però sono 
pienamente daccordo con MrSpock su questo punto, per rimanere nel 
paragone automobilistico non sono persone molto diverse da quei meccanici
che se dei cambiare le candele ti fanno sborsare 300 Euro in lavoretti vari
(con la differenza che magari il meccanico lo fa in malafede, mentre
l'altro per pure ignoranza).
Le situazioni disperate ci sono dappertutto, ma le uniche volte in cui mi è
capitato di dire "prova a chiudere e riavviare il programma" è stato per
telefono dopo mezz'ora di prove inutili :)

 telefono dopo mezz'ora di prove inutili :)
Di solito è la prima cosa che si dice perchè NESSUNO è in grado di apire al 
volo cos' ha un PC.
E spesso funziona.


 motivo?
Mi pare evidente...
anche nel mondo Windows la riformattazione è un evento "causale", "negativo"
e "tendenzialmente da evitare".
Direi per esempio che con Xp siamo arrivati ad un tasso di riformattazione
delle macchine molto basso. Tendenzialmente una macchina dovrebbe partire ed
arrivare a fine viata con il suo stesso sistema operativo...
Racconto la mia esperienza:
In ufficio (diciamo un 100 pc) succede di riformattare 2-3 macchine
all'anno, forse 4 (durata media delle macchine 4-5 anni).
Il tipico percorso che porta alla riformattazione comincia con una serie di
problemi sulla macchina... in tecnico ci lavora pensa di aver risolto ed
invece il problema continua a presentarsi... a questo punto ci si
spazientisce e si reistalla.
Mi rimane spesso il dubbio che con un po' di lavoro più attento la macchina
sarebbe potuta ripartire, ma qua intervengono considerazioni di carattere
economico: noi abbiamo macchine abbastanza standadizzate, con configurazioni
precise. I dati sono quasi tutti su server. Di fatto, tranne che per alcune
macchine più strategiche, la riformattazione comporta mediamente il tempo di
installazione del s.o. + 2 o 3 ore... quindi spesso considero meglio
spendere 3 ore e ripartire da capo che spendere un numero non programmato di
ore per scoprire che non se la sono cavati a risolvere il problema.
E' accaduto comunque di aver riformattato per niente... rimesso il s.o.
abbiamo scoperto che i problemi venivano dal ferro...
Per esempio abbiamo smesso di riformattare le macchine ai cambi di utente...
nuovo utente e via... di più non serve proprio.
A casa la macchina precedente è durata 5 anni ed è nata e morta con il suo
sistema operativo... giochi, programmi installati e tolti in numero
abbastanza considerevole.. internet... tante periferiche provete... :
insomma tutto quello che può fare male al s.o..
Alla fine ha cominciato a dare qualche problema... ne ho comprata una nuova,
regalando la vecchia previa reistallazione del s.o...
Tutto questo per dire che se devi rifare il sistema operativo ogni sei mesi,
a mio avviso, c'è qualche cosa che non funziona. Non saprei dove, se
nell'hardware, nel software che usi o nel tuo modo di lavorare, ma a mio
modestissimo parere qualcosa non gira...
Saluti
Lapointe
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Accordo, illecito però. E sai quanto rischiano di multa Adobe e 
Microsoft per un simile accordo?, se per casò venisse scoperto, il che 
non è impossibile.
Quindi non penso sia impossibile ma molto improbabile. Più che altro è 
tutto un discorso di convenienza. Se photoshop fosse l'ultimo programma 
al mondo a non girare su Linux puoi essere sicuro che in 3 mesi la 
sfornano. Non conviene, c0è un lavoro enorme secondo me da fare, con 
costi molto alti per riscrivere tutto il codice.
Sergiu

 innegabile.
Assolutamente, infatti non stavo parlando a proposito del discorso
formattazione... è innegabile che con Win un sistema ridotto all'essenziale
vada meglio di uno "navigato", però ci sono anche alternative alla
ri-formattazione (oltre all'eventuale immagine del partizione): ultimamente
sto sperimentando con VMWare (che, per la cronaca, è gratuito), ho sprecato
un paio di GB su hard disk per una macchina virtuale con su WinXP, da
pacioccare senza farsi scrupoli per testare tutto ciò che si vuole. Nel
momento in cui vuoi "azzerarla", basta cancellarla e ripristinare uno zip
che preventivamente ci si è fatti dopo aver installato WinXP (backup che
occupa circa 500Mb). E le prestazioni sono molto vicine al PC reale (tolta
la parte grafica, s'intende).

volo cos' ha un PC.
Su questo non sono d'accordo.
In Informatica vale l'esperienza come in qualunque altro lavoro, e
come trovi il meccanico che al volo, da un rumorino o da un piccolo
dettaglio capisce cos'ha la macchina, così accade anche in
informatica.
Forse non hai avuto la fortuna di conoscerne di veri, ma solo i soliti
millantatori. Daltronde oggi tutti quelli che riescono ad accende un
PC ed aprire Internet Explorer si definiscono "informatici"... :-)))


la parte grafica, s'intende).
Parole sante :-)


 millantatori.
Conosco gente che sa molto bene la sua materia, ad esempio le reti, ma non è 
un genio nel resto.
Così come conosco gente brava a programmare in C ma sa poco del resto.


Così come conosco gente brava a programmare in C ma sa poco del resto.
Infatti ci sono anche i meccanici che poi quando si parla di impianto
elettrico dell'auto è meglio andare da un elettrauto... (esperienza
personale) :-)
Massimo
