Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Mourinho: Che sia chiaro

Rinnovargli il contratto con tanto di aumento � una cagata pazzesca. I
soldi spendiamoli per i giocatori Dio bono.
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Jos� Mourinho is the jockey"
"A parer mio trovo ingiusto che venga punita solo la juve per i cori
razzisti contro balotelli e non anche l'inter visto che per tutto
l'incontro (e non � la prima volta)i suoi tifosi hanno tacciato quelli
rivali di essere una razza di serie B....."
http://zipp.it/i/E1573
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 soldi spendiamoli per i giocatori Dio bono.
Ma vieniii. Stra quoto!!!!!!!

 I soldi spendiamoli per i giocatori Dio bono.
Server lento? Sto post è arrivato in ritardo di un anno  ;)

"gianparz" <
Server lento? Sto post � arrivato in ritardo di un anno  :-)
Battute a parte, � scandaloso pagare 1 Mister 10 milioni di Euro, assurdo. 
Da ricordare poi l'acquisto di Quaresma da ROTFL, voluto proprio dal 
tecnico.

 tecnico.
che ora ci vorrebbe rifilare Deco(TTO), cavallo Carvalho e compagnia
bella.

 tecnico.
E qual è l'errore nell'operazione Quaresma, a parte il fatto che si è
rivelata una pippa?

 ricordare poi l'acquisto di Quaresma da ROTFL, voluto proprio dal tecnico.
Invece pagarne 6 per uno che ha preferito Suazo a Pato ï¿œ molto meno 
grave. LOL
-- 
A parer mio trovo ingiusto che venga punita solo la juve per i cori 
razzisti contro balotelli e non anche l'inter visto che per tutto 
l'incontro (e non ï¿œ la prima volta)i suoi tifosi hanno tacciato quelli 


 grave. LOL
Ma questa dove l'hai sentita?
Mancini voleva Pato sin da quando al bbilan manco sapevano chi era.
Poi una volta sfumato Pato (per la nostra idiozia) � arrivata una seconda
scelta cio� Suazo.
Dire che Mancini ha preferito Suazo a Pato � come dire che Mourinho ha
preferito Muntari a Lampard.
Ma perch� sei cos� fazioso?
-- 
Biss
"Orgoglioso di non essere come loro"
(Maldini riguardo ai tifosi del milan, 24 maggio 2009)


 soldi spendiamoli per i giocatori Dio bono.
da quel che si ï¿œ saputo, non c'ï¿œ nessun aumento tranne i premi in caso 
di CL
-- 
Martez

 scelta cioï¿œ Suazo.
Cazzate, Pato il Bbilan l'ha preso quando l'Inter si ï¿œ impuntata su 
Suazo e te lo dimostro:
http://www.calcioblog.it/post/3340/suazo-allinter-e-fatta
(13 giugno 2007)
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Milan/Primo_Piano/2007/08_Agosto/02/pato.shtml
(8 agosto 2007)
E comunque per la propaganda manciniana qualsiasi giocatore che ha 
fornito ottime prestazioni era voluto da Mancini, quelli che hanno 
toppato Mancini li schifava, ma Suazo era una scelta ben precisa di 
Mancini che voleva utilizzarlo in Champions per il contropiede.


 da quel che si ï¿œ saputo, non c'ï¿œ nessun aumento tranne i premi in caso di CL
Ottimo, non rischiamo di pagarli.
-- 
A parer mio trovo ingiusto che venga punita solo la juve per i cori 
razzisti contro balotelli e non anche l'inter visto che per tutto 
l'incontro (e non ï¿œ la prima volta)i suoi tifosi hanno tacciato quelli 


 (8 agosto 2007)
Errata corrige, Suazo all'Inter:
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Primo_Piano/2007/06_Giugno/23/suazo_2306.shtml
(23 Giugno 2007)
Pato all'Inter:
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Milan/Primo_Piano/2007/08_Agosto/02/pato.shtml
(2 agosto 2007)
Ma la sostanza ï¿œ la stessa. Ne convieni?


 Pato all'Inter:
Al Milan, purtroppo.


 Ma la sostanza � la stessa. Ne convieni?
No perch� all'epoca dell'acquisto di Suazo il "sorpasso" del milan era gi�
avvenuto.
E comunque Suazo e Pato non erano in alternativa.
E in ogni modo � vero che Mancini ha voluto Suazo, nessuno lo nega. Quel
che � falso � che lo ha preferito a Pato.


 Ottimo, non rischiamo di pagarli.
E nel caso comunque li pagheremmo volentieri (anche perch� non sono soldi
nostri).
-- 
Biss
"Orgoglioso di non essere come loro"
(Maldini riguardo ai tifosi del milan, 24 maggio 2009)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 che ï¿œ falso ï¿œ che lo ha preferito a Pato.
Pato Mancini non sapeva neanche chi fosse. A cose fatte la propaganda 
gli ha sempre accreditato i successi, mai le toppate.


 nostri).
Io 100 euro sono disposto a pagarli, Rouge ne mette 50 all'anno.


 gli ha sempre accreditato i successi, mai le toppate.
Ma non � assolutamente vero e credo anche possa essere possibile provarlo.
Mi ricordo un articolo di Franco Reds in cui si scusava di aver definito
Pato "la brutta copia di Morfeo", dicendo che Mancini lo aveva
rimproverato assicurandogli che Pato era un giocatore dalle enormi
potenzialit�.
A quell'epoca si era ancora al tempo dei filmati youtube di Pato "foca", e
Pato era ancora attribuito, dalla stampa tutta, come futuro colpo
dell'Inter.
Chiedo lumi a Mdm che � amico di Frank Reds e che essendo ottimo
archivista potrebbe ancora avere il link a quell'articolo.


 Pato Mancini non sapeva neanche chi fosse.
Ti ho perso. Allora in che senso gli ha preferito Suazo?

 Ti ho perso. Allora in che senso gli ha preferito Suazo?
Ma infatti � una cazzata, dai.


 archivista potrebbe ancora avere il link a quell'articolo.
http://www.francorossi.biz/?p=3115
ero curioso di vedere Franco Rossi che ammetteva di essersi sbagliato..

 archivista potrebbe ancora avere il link a quell'articolo.
Boh, andrï¿œ in cerca, ma non chiedetemi la scansione tra Pato e Suazo, ve 
ne prego!
-- 
MdM

 ero curioso di vedere Franco Rossi che ammetteva di essersi sbagliato..
Ohhhh!!
Visto?
Adesso che sia Tractor a ammettere di essersi sbagliato.


 Ti ho perso. Allora in che senso gli ha preferito Suazo?
L'Inter o prendeva Suazo o prendeva Pato. Il Milan se prendeva Suazo 
non prendeva Pato. Noi abbiamo insistito per Suazo (chi lo voleva?) e 
loro Pato.


 Adesso che sia Tractor a ammettere di essersi sbagliato.
A te la precedenza: "Poi una volta sfumato Pato (per la nostra idiozia) 
ï¿œ arrivata una seconda scelta cioï¿œ Suazo.". Ti sei sbagliato o no?


 Ma infatti ï¿œ una cazzata, dai.
Il Milan poteva prendere entrambi? La risposta ï¿œ evidentemente no. Se 
Mancini era cosï¿œ innamorato di Pato, perchï¿œ fece prendere ad ogni costo 
Suazo? Poteva rinunciarci, no?


 ero curioso di vedere Franco Rossi che ammetteva di essersi sbagliato..
Quindi
"Gli osservatori dell’Inter sono andati a visionare Pato, che con 
l’Internacional si è laureato campione del mondo, e le relazioni che 
hanno presentato a Moratti sono state entusiastiche."
E in seconda istanza
"Mancini infine ha mandato in Brasile il suo osservatore personale, lo 
stesso che in passato gli aveva fornito le più ampie garanzie su Maicon 
e Maxwell e la relazione è stata talmente entusiasta che il tecnico è 
andato da Moratti per caldeggiarne l’acuisto."
Ma ovviamente i meriti sono di Mancini, che però ha battuto stranamente 
i piedi per Suazo. Tutto quadra: ROTFL
-- 
A parer mio trovo ingiusto che venga punita solo la juve per i cori 
razzisti contro balotelli e non anche l'inter visto che per tutto 
l'incontro (e non è la prima volta)i suoi tifosi hanno tacciato quelli 


 � arrivata una seconda scelta cio� Suazo.". Ti sei sbagliato o no?
Sui tempi mi sono sbagliato, ma perch� mi avevi confuso tu.
Sulla sostanza (cio� che Pato era caldeggiato da Mancini) mi ricordavo
bene.
Ci� detto, io, diversamente da te -che le tenti tutte, invenzioni
comprese, per parlare male di Mancini- non sto mica a dire che Mancini era
perfetto. Suazo fu una sua scelta sbagliata. Se poi proprio vogliamo fare
dei confronti, Suazo � stato sbagliato ma non disastroso (ha pur fatto 8
gol). Quaresma � stato sbagliato e disastroso.
Dunque nessuno pu� scagliare la prima pietra, e nemmeno la seconda e la
terza...


 gol). 
Un successone se pensi che quei soldi potevano essere utilizzati per 
Pato.
-- 
A parer mio trovo ingiusto che venga punita solo la juve per i cori 
razzisti contro balotelli e non anche l'inter visto che per tutto 
l'incontro (e non è la prima volta)i suoi tifosi hanno tacciato quelli 


 loro Pato.
Cioè Mancini è un pirla perchè ha preferito prendere Suazo rispetto al
più talentuoso Pato, però Pato non sapeva neanche chi fosse. Lo stai
accusando di essere maleinformato?
In realtà pare sapesse chi fosse e si era provato a prenderlo. Il
Milan evidentemente ci ha creduto di più e ci aveva superato nella
trattativa (e nell'offerta economica). Considerando che era un 17enne
che non avrebbe neanche potuto giocare fino a gennaio non mi sembra
una operazione confrontabile con quella che ha portato poi a Suazo. Ha
fatto una cagata, nessuno lo mette in dubbio, ma dire che lo ha
preferito a Pato è dire un'inesattezza.

 trattativa (e nell'offerta economica). 
Infatti se il Milan avesse preso Suazo non sarebbe andata su Pato dal 
momento che il nano non ha molta voglia di spendere soldi nel Milan e 
probabilmente l'avremmo spuntata noi, ma bisognava avere la palla di 
cristallo. Francamente mi diverto a trollarci su questa vicenda 
Suazo-Pato, perchï¿œ se Mancini era strasicuro che Pato era un fenomeno, 
allora col cazzo che doveva impuntarsi su Suazo anche a costo di far 
spendere una barca di soldi per vincere la guerra con i seru titulati 
per Suazo. Evidentemente riteneva Pato fosse buono ma non ottimo come 
vogliono far credere i lecchini e ovviamente la vicenda di Pato a 6 
milioni ï¿œ una stronzata megagalattica. Chissï¿œ perchï¿œ tutti i giocatori 
che esplodono da altre parti "Mancini li voleva a due lire", mente 
quelli che ci ha fatto prendere a cifre assurde (Pizarro, Suazo, Cesar, 
ect) sono delle rare merde. Io ho una parola per questo fenomeno: 
propaganda manciniana. Ti fila il discorso?


 manciniana. Ti fila il discorso?
Assolutamente si. Non ci vado molto appresso alle chiacchiere da bar e 
non baso la mia valutazione positiva di Mancini sui "si dice". Detto 
questo, sei stato tu che hai tirato fuori sta cosa di Suazo-Pato non 
Biss. Continuo a pensare che sia inesatto dire "Mancini ha preferito 
Suazo a Pato". Operazioni diverse per tempi, prospettive e tipo di 
investimento. Ancora oggi leggevo di Moratti che diceva che quello di 
Pato era un investimento troppo costoso e che noi dovevamo puntare su 
Balotelli. Poi se era una trollata ok..