Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamroc o Lowepro

Secondo la vostra esperienza quale delle due marche è la milgiore per 
capienza e robustezza
Enermax 

"Tamrac"...borse - "Tamron" obiettivi , Tamroc...mai sentito.
Quale modello ? ne fanno a centinaia !
Va + forte una fiat o una renault ?
Io ho 2 tamrac di diverse dimensioni :
la mia atrezzatura ci sta , la tua che ne so...:)

 capienza e robustezza
Per robustezza sono ottime entrambe, per capienza dipende dal modello:
solo se ti fai un giro sui loro siti puoi renderti conto di quanti
modelli di borse riescano a produrre...
Per la mia esperienza, la Lowepro fa prodotti eccellenti, ben progettati
e molto funzionali: la serie Stealth Report AW, ad esempio, è composta
da borse pronto di varie dimensioni che oltre l'apertura classica ha una
apertura rapida sopra, per estrarre velocemente il contenuto senza 
doversi appoggiare da qualche parte. Ovviamente queste costano un bel 
po' (ad esempio la Stealt Report AW 300, adatta ad una reflex con 3-4
obiettivi, costa sui 100-120 euro), ma almeno Lowepro produce linee 
per ogni tasca. Tamrac non so, non le conosco se non di fama.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 capienza e robustezza
La capienza è funzione del modello.
Come robustezza siamo quasi allo steso livello.
Le Lowepro per me sono molto più curate nei dettaglie e nelle finiture; ad 
esempio io ho un photo trekker aw II ed è uno spettacolo...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 spettacolo...
Visto che hai fatto questa scelta, ti chiedo in cosa è superiore al Tamrac 
5578 Expedition 8? Io vorrei prendere proprio uno di questi due pensando 
anche all'ampliamento della mia attrezzatura che già inizia a diventare 
consistente. Dalle specifiche vedo che le dim. interne sono simili, ma 
quelle esterne sono piuttosto più ingombranti per il Lowepro, che quindi 
credo risulti più imbottito. Ciò mi fa pensare che possa risultare più 
scomodo il Lowepro e che possa avere più problemi a portarlo in aereo 
(ovviamente come bagaglio a mano), anche se entrambe le case dichiarano che 
sono zaini trasportabili in aereo, ma tu lo hai mai portato in alta quota? 
Poi ci sono anche altre considerazioni che ho fatto, ma vorrei sapere quali 
sono state le tue e se rifaresti la stessa scelta e perché.
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

 sapere quali sono state le tue e se rifaresti la stessa scelta e perché.
A portarlo in aereo non ho avuto il minimo problema con nessuna compagnia al 
momento.
Il lowe è per me più utile e razionale infatti nella tasca grande frontale 
riesco a tenerci dentro anche il notebook cosa impossibile col tamrac.
Poi ha dei dettagli importanti per me; ad esempio il lowe ha ripiegato nel 
fondo un telo impermeabile molto ampio e comodo che protegge ulteriormente e 
con sicurezza praticamente assoluta in caso di pioggio lo zaino se ce lo 
ripieghi su che può servire a proteggere lo zaino se devi appoggiarlo in 
terra in zone molto polverose o su terreno bagnato infatti si pulisce in 
fretta e bene mentre il tessuto dello zaiono una volta infangato son 
cavoli...
Si, ha le zip antipioggia, ma sotto una pioggia seria non mi va di rischiare 
di annegare l'attrezzatura; ha anche dei lacci per serrarlo comodamente 
intorno al corpo dello zaino);
Il sistema degli spallacci è adattabile completamente tramite un pannello 
con velcro e così scegli l'altezza di attacco in base alle tue esigenze.


 tue esigenze.
Anche qui credo che gli spallacci Tamrac siano ugualmente adattabili, poi li 
ho provati e mi sembravano comodi.
Alla fine mi pare di capire che c'è una sostanziale parità tra i due 
prodotti, senza il prevalere dell'uno sull'altro in modo evidente. Quindi la 
scelta va fatta in base alle proprie esigenze e credo che non avendo pc 
portatile, preferisco il Tamrac.
Un ultima cosa: cosa riesci a farci entrare nel tuo zaino? Il treppiedi si 
monta e si trasporta facilmente?


 monta e si trasporta facilmente?
Io ho preso da poco l'Expedition 7... È enorme :-))
Ci metto dentro 300D + 17-40 + 70-200 F4 + 420EX cavi vari e altro...
Nella tasca esterna, sebbene non sia progettata per contenere portatili, 
riesco a farci stare il mio Acer TM4101 (36x28x4cm)...
Gli spallacci sono molto rigidi e spessi, più di quanto possano essere 
quelli degli zaini da montagna...
Devo ancora provare ad attaccarci il treppiede...
Ciao
Andrea 

 monta e si trasporta facilmente?
1Ds; 1V con PB-E2 (in pratica una seconda 1Ds come ingombri) 14, 20, 24, 
24ts-e, 50/1,4 o 35 1,4; 100 macro, 135/2, 300/4, 35-350 o 70-200 IS, 550ex; 
extender 1,4x; batteria di ricambio, caricabatterie e non mi ricordo se ci 
infilo anche l'mr-14. Forse se faccio i salti mortali riesco a tenere 35-350 
e 70-200 insieme...


e 70-200 insieme...
Io avevo un Tamrac Expedition 3 e già con la 10D e il 70-200 f2.8
sigma ero al limite della lunghezza. In neanche un anno una delle
cerniere mi ha abbandonato, scorreva ma non chiudeva la zip, meno male
che erano due, così una rimaneva sempre nell'angolo e chiudevo il
tutto con l'altra che si faceva tutto l'arco del percorso della
chiusura. I materiali erano buoni, finiture buone, l'unica pecca
questa zip andata male dopo un po', non so' se per colpa mia che l'ho
maltrattata o se per colpa d'altri.
Comunque visto che ho ampliato il corredo sono passato a qualcosa di
più capiente (e ingombrante), ora ho un LowePro Mini Trekker AW.
Tutta un'altra cosa. Pagato 124 euro è robustissimo, ben imbottito,
abbastanza impermeabile e rifinito benissimo. Poi con la
cuffia-preservativo contenuta nel fondo dello zaino è uno spettacolo,
l'ho dovuta usare una volta, pioveva abbastanza e così l'ho tirata
fuori, avvolto lo zaino e lasciato per terra. Dopo la pioggia ho
passato la mano qualche volta per scrollar via l'acqua che si era
fermata sopra e poi quasi completamente asciutto ho riposto la
copertura nell'apposito scomparto sul fondo. Lo zaino era
perfettamente asciutto e l'attrezzatura al sicuro, bella in forma.
In quanto alla capienza non mi posso lamentare proprio, al momento
contiene:
EOS 10D con battery grip BG-ED3 e attaccato il Sigma 80-400 f4.5-5.6
EX OS (1750 grammi di peso con un ingombro decisamente marcato, più
del 300 f4 IS per intenderci) nel vano centrale; su una fila laterale
c'è: EF 28-70 f3.5-4.5 II, EF 100 Macro f2.8 (non USM), EF 50 f1.8 II,
TC 1.4x Kenko; sull'altra fila laterale c'è: Sigma 18-50 f3.5-5.6 DC,
Off-Camera Shoe Cord 2, EF 28 f2.8, Set di 3 tubi di prolunga Kenko;
Sul vano rimanente in fondo ci sono il flash Metz 44 AF-4C, un flash
Automatico Philips BCD28 e il collare per treppiede del sigma 80-400.
Nelle tasca interna grande a cerniera si trovano 6 batterie BP511, la
staffa per il flash, e i cavi video e usb della 10D, una fotocellula a
palla per il flash e un adattatore Scart-Composito. Nelle tasche
interne piccole a cerniera ci sono polarizzatore 52mm, pompetta di
pulizia e cavo di scatto remoto e qualche compact flash di scorta.
Rimane una sfida, trovare il posto per il nuovo in arrivo per Natale,
il canon EF 70-210 f3.5-4.5 USM. Nella tasca esterna ci sta tranquillo
un contenitore da 16 batterie Stilo AA per i flash, un radioflash
GT301-B con la sua scatola, e un corpo macchina a pellicola EOS 600
che ho venduto qualche giorno fa. Ci sta pure un k-way o come si
scrive quella giacchetta di nylon leggera antipioggia, ripiegato, o a
volte un marsupio con chiavi e documenti vari, o una felpa ripiegata
se ti accorgi che fa troppo caldo :-). Naturalmente c'è la possibilità
di attaccare il cavalletto allo zaino con i vari laggi e sacca di
tenuta.
Gli spallacci son larghi abbastanza da scaricare il peso su una
superficie ampia, e hanno anche gli allacci anteriori sia addominali
che al torace, per tener saldo lo zaino e non farlo ballare e
distribuire ancor meglio il peso.
Tutto questo per dire che ci entra un casino di roba e lo zaino è da
acquistare senza remore se occorre uno zaino e non si necessita di
metterci dentro un notebook. Curato nei minimi dettagli, bello
imbottito e resistente, certo un po' grandicello, ma non esiste nulla
di capiente ma piccolo, solo il gonnellino di Eta Beta (quello Disney,
non il nostro del ng :-P ). 
P.S.: con tutto dentro lo zaino supera gli 8 Kg, quindi per qualche
uscita di Trekking in montagna magari è meglio decidere di lasciare
qualcosa a casa, ma se si vuole si riesce a portare tutto.
Ho anche un filmato dove un tipo che posta su Fredmiranda.com toglie
una marea di roba dallo stesso mio zaino, tipo un paio di corpi serie
1 e svariate lenti L e altre cose, per far intendere la capienza dello
zaino.
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

 tenuta.
Ecco, questo mi interessa. E' facile attaccare e sganciare prontamente 
all'uso il treppiedi, oppure è un'operazione laboriosa? Ed è confortevole lo 
zaino anche con il treppiedi attaccato? O ad esempio si sbilancia, o la 
testa del treppiedi di sbatte sulla nuca, o altri inconvenienti?


testa del treppiedi di sbatte sulla nuca, o altri inconvenienti?
E' abbastanza confortevole, a parte i 2 kilogrammi circa in più del
Manfrotto 190 e 141RC :-), comunque non c'è problema. La testa del
treppiede non sbatte sulla nuca, perchè il tutto è solidale allo
zaino, alla parte della tasca frontale, e non balla o oscilla, quindi
tra nuca e testa del treppiede c'è tutta la distanza dello zaino,
quindi almeno 20-25cm.
Se non hai chiara la situazione dimmelo che faccio una foto allo zaino
in configurazione pieno + treppiede attaccato e magari con un
autoscatto riesco a farla pure mentre lo indosso.
Magari se mi dici la tua mail te la mando là, sempre se la spiegazione
non è chiara :-)
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

 autoscatto riesco a farla pure mentre lo indosso.
La spiegazione è stata chiara anche perché il sistema lo conoscevo avendo 
guardato i prodotti sul sito del produttore. Quello che mi interessava erano 
i commenti di una persona come te che ha utilizzato sia Tamrac che LowePro. 
Grazie per la chiarezza, sto valutando nuovamente di comprare uno zaino 
LowePro, quando ormai mi ero deciso verso un Tamrac. Sembra che nessuno 
abbia avuto problemi con i LowePro e tutti concordano sulla loro ottima 
costruzione e confort.
Giusto un'ultimissima curiosità che però c'entra poco con gli zaini: in 
aereo posso portare il treppiedi col bagaglio a mano, o devo spedirlo nella 
stiva?


stiva?
Non ne ho idea, l'unica volta che ho viaggiato con la fotocamera al
seguito in aereo è stato a Capodanno scorso, da Alghero (AHO) a Girona
(GIR) in Spagna, con la Ryanair, ma a causa dello sciopero dei
portabagagli ho potuto portar solo il bagaglio a mano, nessun bagaglio
in stiva, e quindi mi son dovuto accontentare di portar solo la EOS
10D col 50mm f1.8 II per il mio soggiorno a Barcelona.
Magari chiedi a Zott!!! se ha avuto esperienze aeree con il treppiede,
forse ne sa qualcosa di più, visto che ha fatto parecchi viaggi aerei
con corredo al seguito.
Sergio Simula
http://www.sergiosimula.altervista.org

 Per quanto riguarda il peso il discorso č semplice:
Hai mai portato il treppiedi col bagaglio a mano, semmai anche con il 
LowePro? Insomma ti fanno salire sull'aereo, oppure č inteso come possibile 
arma e lo devi stivare? In piů un treppiedi non č neanche tanto leggero, 
soprattutto se sommato al peso dello zaino e poi cosě avresti bagaglio a 
mano (zaino) + treppiedi che non rientra nella lista degli oggetti 
trasportabili secondo quanto da te prima specificato.


 te prima specificato.
Bravo.
