Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Non è cambiato nulla ... :-(

Parlo di giornali, media, Mi meraviglio come abbiano mandato i gobbi in
B

 B
Beh, li osannano per le loro
mirabolanti vittorie!
-- 
GTFedelissimo
Membro accolto con lode nella
Federazione Italiana Giovani Artisti 

 B
Beh se uno gioca di merda non è che gli possono fare il titolone a nove 
colonne "Inter stellare". Se uno gioca bene in B non è che possono 
scrivere "Gioca bene ma è in B quindi è una chiavica".
Persino i media hanno un limite.

 Persino i media hanno un limite.
Mah... guardati la mia ricerchina che ho postato
nel thread "L'errore"...


 nel thread "L'errore"...
L'ho letta ma, imvho, l'errore è proprio di cercare un errore.
E' un circolo vizioso da cui non se ne esce più, se non
intercettandosi a vicenda e creando ancora più casino.
Il tutto sempre IMVHO

Il tutto sempre IMVHO
Sinceramente nel mio caso "fotte sega" quello
che tutti i pennivendoli scrivono.
A me "girano" per tutti quei tifosi che non
vedono le partite, e son "costretti" a vedersi
solo i servizi dei vari controcampi...
Che opinioni si fanno???
E soprattutto... son giuste???


 E soprattutto... son giuste???
Si ma non lo scopriamo oggi che le sintesi non rendono l'idea, per
questo 90mo minuto di vent'anni fa faceva vedere praticamente solo i
gol e qualche azione principale.
I tifosi che non vedono le partite mi auguro abbiano il buon senso di
capire da soli che 3 minuti di servizio + moviocazzate non potranno mai
rimpiazzare 90 minuti visti coi propri occhi.
Come lo avevano 20 anni fa non vedo perchè non dovrebbero averlo oggi.

Come lo avevano 20 anni fa non vedo perchè non dovrebbero averlo oggi.
No no, non dirmi che la "imparzialità dei servizi" è
la stessa di 20 anni fa...


 la stessa di 20 anni fa...
Beh un gol lo si mostra indipendentemente da chi lo marca, cosi' come
le azioni principali.
Se mi parli, di falli presi sotto 500 angolazioni diverse e di moviola,
allora non lo so, saranno almeno 8 anni che non ne vedo una.

allora non lo so, saranno almeno 8 anni che non ne vedo una.
Beh esempio a caso: la partita dei bwin in champion:
si potrebbe mostrare le azioni di tutte e due le squadre
in campo e dire che lo 0 a 0 ci stava...
Oppure si potrebbe mostrare solo le azioni di una delle
due squadre... dicendo che avrebbe meritato la vittoria...
Indovina che versione è andata in onda?


 Parlo di giornali, media, Mi meraviglio come abbiano mandato i gobbi in
Infatti, non e' cambiato nulla. Mancini resta uno che prova a fare
l'allenatore.
Invece di prendervela con i poteri forti (ho letto qua che adesso e' la
Roma)
perche' non chiedete a Mancini perche' ha preso la decisione, senza il
centrocampo titolare,
di giocare a tre punte? Gia' sarebbe difficile sostenere il peso di tre
punte con Vieira e Cambiasso figuriamoci con le riserve. Non importa
tanto lui non deve rendere conto a nessuno.
Basta un sorrisino e accennare ai poteri forti.

 Indovina che versione è andata in onda?
Vabbè ma i domini di Berlusconi sono fuori concorso da sempre :)
Indimenticabile Pistocchi con la sua classifica in una delle prime edizioni di 
Controcampo, forse proprio la prima o la seconda, in cui "dimostrava" che il 
Milan sarebbe dovuto essere a 52 punti di distacco sulle altre alla terza 
giornata. :)

 giornata. :)
Per questo occorre statalizzare tutto e via di piano quinquennale, cazzo!
(Sono anni che lo dico).
-- 
saluti, il_compagno_eliot
--
"We are here on Earth to fart around.
Don't let anybody tell you any different." (cit.)