Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi presento con un po' di foto

 Ciao a tutti, è da un po' che lurko il gruppo ma non mi ero ancora 
presentato, mi chiamo MrGreco è un po' come tutti qua amo la fotografia 
(anche se amarla non significa per forza essere un buon fotografo, almeno 
nel mio caso, he he).
Vi posto il link alla pagina delle mie prime 6 foto uppate su Flickr, se mi 
deste un paio di pareri ve ne sarei molto grato, ho visto che nel gruppo ci 
sono ottimi fotografi che, anche se martellano un po' pesante, danno 
comunque ottimi consigli.
http://www.flickr.com/photos/30801734@N00/
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288 

 danno comunque ottimi consigli.
Su questo non c'è dubbio.
ciao. 

> o)
He he, a qualcuno mi pare che un uccellino l'abbia anche detto sul muso

Ti devo ringraziare :-)
Infatti postai questa foto 
http://www.flickr.com/photos/aguti76/249684180/in/set-72157594294937349/
con una domanda precisa e la prima foto del tuo album ha risposto a 
questa domanda :-)

 deste un paio di pareri ve ne sarei molto grato
Lo spathiphillium soffre per il flash sparato diritto addosso. Se 
avessi aggiunto una sorgente di luce anche dietro (secondo flash ad 
averlo :-))
Monte Drouet: imho perde la maestosità che deve avere a causa delle 
cime in ombra e di quelle nuvole appena dietro. I pochi rami a dx 
disturbano (o includi più cose o tagli)
Passiflora e ape: ancora la luce sparata diritta. Non c'è contrasto di 
colori e l'ape si perde.
Smeagol :-( poveri occhi
In generale i colori non mi sembrano ben bilanciati in tutte le foto 
col flash; le hai fatte con WB su auto?

 :o)
Amen! ;-)
-- 
May The Spirit Of the Wise Dragon Guide Your Path Forever!
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(dot)it
http://www.flickr.com/photos/the_dragonlord/

 :o)
ancora lì a leccarti le ferite?
in genere per litigare bisogna essere in due a mettersi d'impegno no? 
;-))
saiyuki


Non ho da leccarmi nessuna ferita io!
Ciao :o) 

 col flash; le hai fatte con WB su auto?
Sì, adesso devo capire bene come giocare con le impostazioni, qual'è il
metodo migliore? Pre-calolato con il foglio bianco o scegliendo il preset
che mi pare più indicato?
Adesso mi sono messo a le foto in Bracketing che almeno una su 3 non fa
propro schifo.
Domanda: con l'obbiettivo in dotazione (18-55 f1:3-5,6) se tengo tempi
lunghi su cavalletto, per fare foto a ruscelli e dare l'effetto seta
all'acqua, mi vengono foto super chiare. Ho provato a chiudere il più
possibile il diaframma ma niente.... dove sbaglio?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 possibile il diaframma ma niente.... dove sbaglio?
ISO al minimo?
Che modo usi: A / S / M?
La fotocamera segnala che l'esposizione è nei limiti o no?
Scatti in RAW e sovraesponi di 2 stop, poi compensi.
Se c'è tanta luce devi usare un filtro ND.

 Se c'č tanta luce devi usare un filtro ND.
bah la luce non era tanta, erano le 16:30 e il sole era filtrato dai rami
di un'abete


 di un'abete
In base alla "Sunny 16 rule" a 200 ISO f16 in una giornata di sole 
devi esporre per 1/250
http://tinyurl.com/659b4
Diciamo che la tua ombra era 4/5 stop di meno
A f16 sono 1/30 - 1/15
http://tinyurl.com/2zzlun
Questo tizio ha esposto con tempi simili ai tuoi, diaframma 
semichiuso, ma filtro ND 4x