Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Guitar Hero

Storia di una sessione di ritratto...
http://www.stefanosibilia.it/2010/11/20/c-e-un-fotografo-in-sala/
Al solito commenti e critiche son graditi.
-- 
Nobusama 
http://www.stefanosibilia.it


Hehehe, l'oggetto del post mi ha fatto pensare che avessi fatto davvero 
le foto alla chitarrina della console :)
Cmq mi piacciono le foto al "buio" :)

> Al solito commenti e critiche son graditi.
Avrei optato per una luce più soffice ed avvolgente.
Tipo un bank bello grosso messo in alto sulla sua sinistra e il pannello in 
bassoa destra a cavar via qualche ombra dura da faccia e chitarra.
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo più bunga bunga del web

 in bassoa destra a cavar via qualche ombra dura da faccia e chitarra.
Anche io :D
Purtroppo non avendo fondale nero ho dovuto arrangiare con luce + barndoor 
per cercare di avere una buona "caduta di luce" sullo sfondo. Il pannello ï¿œ 
stato usato dal lato nero come fondale provvisorio.
-- 
Nobusama 
http://www.stefanosibilia.it

 stato usato dal lato nero come fondale provvisorio.
Yes, capisco. Io perï¿œ avrei pensato meno allo sfondo e piï¿œ ad ammorbidire e 
diffondere la luce perchï¿œ a mio avviso ï¿œ davvero troppo dura.
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo piï¿œ bunga bunga del web

 e diffondere la luce perchè a mio avviso è davvero troppo dura.
Ehm... hai letto le 4 righe di spiegazione? Era obbligatorio il fondo nero.
La luce è molto dura sono d'accordo ma non saprei come fare ad avere una 
luce piu' morbida e un fondo nero SENZA avere un fondale. Tu come avresti 
fatto?
-- 
Nobusama 
http://www.stefanosibilia.it

 nero.
Ho letto, ma in una stanza normale se il soggetto è colpito da flash e il 
fondo + sufficientemente lontano non c'è nemmeno bisogno di pannello. Non so 
come era il posto, quante luci c'erano e come lo hai illuminato tu (mica lo 
dici...). Come lo avrei illuminato io te l'ho detto, ma non conoscendo il 
luogo sicuramente avrei fatto quello che hai fatto tu, salvo portarmi una 
seconda fonte di luce (che ti avrebbe aiutato non poco) e con photoshop 
avrei alleggerito molto. Poi io ho i miei gusti eh, preferisco una roba 
tipo:
http://www.danilovigni.com/temp/Ilaria01.jpg
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


 in bassoa destra a cavar via qualche ombra dura da faccia e chitarra.
Ma i bank sono a luce continua, flash o possono essere entrambi?
per fare foto come queste non si usa il flash? O si riescono a fare 
anche con luce continua?

 con luce continua?
Con la luce continua crei un caldo apocalittico, e di norma hai comunque 
meno potenza rispetto ai flash.
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784
Il fotografo pi� bunga bunga del web 

 Al solito commenti e critiche son graditi.
Quello che non mi piace è che il soggetto è un tutt'uno con lo sfondo, 
imho ci voleva una luce d'effetto che lo staccasse...

 meno potenza rispetto ai flash.
Quindi quei bank rettangolari da più di un metro hanno dentro un 
flash...in base a cosa bisogna preferire l'uso di un bank piuttosto 
dell'ombrello bianco?
Domanda stupida magari per voi, ma non per chi come me è agli inizi e la 
curiosità è tanta :)

 bianco?
Dipende se piove :-) eheheh
Il bank offre una luce abbastanza direzionata (soprattutto se utilizzato 
assieme ad una griglia) mentre l'ombrello spara la luce  in modo 
pluridirezionale. Diciamo che il bank è costoso e ingombrante però controlli 
meglio la luce, mentre l'ombrello tende più a smarmellare cioè a investire 
tutto con la luce andando a rimbalzare ovunque (infatti non è 
particolarmente adatto ai luoghi piccoli e con le pareti bianche) e quindi 
mandando a peripatetiche lo schema che avevi in mente. MA gli ombrelli sono 
comodissimi da trasportare, leggeri, non ingombranti ed economici.
P.s. le tue curiosità erano le mie e tuttora sono qui ad imparare :-)
Intanti studiati gli effetti dei vari flash+accessori su un manichino 
(davvero interessante)
http://studiomimmi.zenfolio.com/p772130907/h18f4efd0#h18f4efd0
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


 
Eh non hai tutti i torti... il luogo è il salotto di casa circa 4m x 3 con 
mobilio e orpelli vari.
Avere lo sfondo a distanza sufficiente mi sembrava piuttosto improbabile 
(contando di usare un 70 mm di focale direi che al massimo dietro il 
soggetto mi restava 1,5 m) per cui alla fine ho deciso di sopportare una 
luce piu' dura di quanto avrei voluto usando 1 solo flash da studio con 
barndoors. Non ho proprio pensato ad una seconda luce, next time faccio una 
prova.
Mi piace la luce del tuo esempio ma forse è fin troppo morbida (eh i gusti 
:D ) ma sicuramente adatta al soggetto aggraziato :D
-- 
Nobusama 
http://www.stefanosibilia.it

_merlinO_ wrote:

Vero. Dovevo inserire una luce con snoot che staccasse un po' i contorni.
-- 
Nobusama 
http://www.stefanosibilia.it

 (eh i gusti :D ) ma sicuramente adatta al soggetto aggraziato :D
Si è vero, a me piace troppo la luce morbida, anche se poi il soggetto gioca 
a fare il duro ehehhehe.
Appropò, lei era a 50cm dal muro ed il nero l'ho fatto con questo:
http://www.ephotozine.com/articles/Own-brand-Calumet-lines-to-help-combat-recession-10522/images/background_1224857599_0.jpg
se non devi fare figure intere è perfetto, trasportabilissimo e facile da 
montare.


> Vero. Dovevo inserire una luce con snoot che staccasse un po' i contorni.
perchè snoot? una lampada normalissima, al limite grigliata.


 montare.
Non male, stavo pensando in effetti a procurarmi qualcosa del genere. Mi sai 
dire più o meno il costo? 
-- 
Nobusama 
http://www.stefanosibilia.it

 
Mah negli schemi di luce che ho guardato fin'ora (e visto nei workshop) ho 
sempre visto usare uno snoot grigliato per dare risalto al soggetto da 
dietro.
Non essendo poi una figura intera pensavo che lo snoot direzionato tra testa 
e spalle potesse bastare; come al solito sono cose da provare e vedere che 
effetto fa.
-- 
Nobusama 
http://www.stefanosibilia.it

 qualcosa del genere. Mi sai dire piï¿œ o meno il costo?
La struttura da 243X243 cm (montabile in 2 minuti di orologio e 
trasportabile in apposita sacca comoda e ben fatta) 120 sterline.
I vari teli 60 sterline (io ne ho presi due, il nero e l'arizona desert)
http://www.calumetphoto.co.uk/ctl?ac.ui.pn=search.Search&query=portable%20background%20system
-- 
www.danilovigni.com
CPS GOLD membership 150209784


> come al solito sono cose da provare e vedere che effetto fa.
esatto, io confido sempre nella pazienza dei miei soggetti hihihih :-D


 
http://studiomimmi.zenfolio.com/p772130907/h18f4efd0#h18f4efd0
Ottimo, mi serviranno quando andrò a fare pratica in sala pose, ho 
trovato una compagna di corso che si divertirà a prendermi in giro 
quando le farò le foto, dall'altra parte invece piangerà per come sono 
venute :))