mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Vacanze alle Seycelles

Beh diciamo che il posto fa quasi tutto da sè, nelle foto ;))
(ovviamente sono solo una minissima parte di quelle fatte
in totale...)
http://ragnazz.altervista.org/foto.html
->Secycelles
-- 
Ragno
http://ragnazz.altervista.org

 ->Secycelles
Errore 404 :(
La pagina 
http://ragnazz.altervista.org/SeycellesCanon025ok.jpg
 non è
presente, questo può dipendere dal fatto che:
La pagina non esiste più.
Il link che hai seguito non è valido. 
La pagina è stata spostata.

 Errore 404 :(
Mai na volta che vadano su al primo colpo :\\\\
cmq ora si vedono ;))
-- 
Ragno
http://ragnazz.altervista.org

 cmq ora si vedono ;))
non dico usare sempre PTH per rifarle ex novo...perņ....
Per esempio quella del granchio per piacere elimina quei pezzi di spazzatura 
blu li sopra :| ci vuole 5 secondi con il timbro ma la foto sarebbe un'altra 
cosa senza!
Complimenti per le vacanzine ehhhhhhhhhh :) 

 ->Secycelles
belle!
che macchina e lente?
Lorenzo

 invicta [...tutta la liberta?]
E ce n'è  motivo... sia il mio che il suo invicta sono ancora in 
formissima dopo quasi 20anni di uso :)))
-- 
Ragno
http://ragnazz.altervista.org

 che macchina e lente?
Alura.. diciamo che la prima metà (circa) sono fatte con una A700, 
mentre le altre con
una pentax *ist DL, ottica 18-55 pentax (smc-DA), e un tele 70-300 F4-
5.6 APO DG macro della sigma
In ogni caso dal nome delle foto vedi quali son fatte con la canon e 
quali con la pentax
-- 
Ragno
http://ragnazz.altervista.org

 Complimenti per le vacanzine ehhhhhhhhhh :) 
Regalo di nozze del babbo...senno' col cavolo ;)))
-- 
Ragno
http://ragnazz.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: album foto

Conoscete qualche sito conveniente per acquistare album portafoto, formato 
11x15.
grazie 

Salve, puoi trovare una vasta scelta su 
www.fotocomparatore.it
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Opinioni

http://static.flickr.com/74/171950630_9e8e16e6f5_o.jpg
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Flickr 
http://www.flickr.com/photos/o-zone/

 
http://static.flickr.com/74/171950630_9e8e16e6f5_o.jpg
Forse un pò troppo morbida, poco contrastata... E' bene a fuoco?
Che macchina hai usato?
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 
Bella! Io la raddrizzerei e la cropperei togliendo circa i 2/3 della 
zona a sinistra delle mucche e forse anche tagliando via un pochino 
della strada in basso

O-Zone ha scritto:

Anche a me piace anche se preferisco le foto a colori!!!!
ciao

 Che macchina hai usato?
lasciamo stare...una Sony CyberShot P30 (1.3megapixel). Purtroppo al
momento avevo solo quella.
oz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pixel bruciato ?

cdo, stavo osservando le foto fatte con la mia fedele hp945 e mi ritrovo 
*solo nelle foto col flash* un pixel completamente bianco sempre nella 
stessa posizione.
tale pixel appare SOLO nelle foto scattate col flash...
che poi, ora che mi sono rivisto tutte le foto...quel pixel c'è da quando ho 
comprato la macchina...quindi non credo si possa fare nulla no ?
ma è possibile che si bruci un pixel solo ?
ed è possibile eventualmente riparare il danno (qualunque esso sia) ?
-- 
Ma tu l'hai visto il mio blog ???
http://alfaking.blogspot.com
Skype: Alfaking8
MSN: 
alfa...@hotmail.com
ICQ #145025749 


Se appare solo nelle foto fatte con il flash, probabilmente non è bruciato. 
Potrebbe invece trattarsi dell'errato posizionamento della microlente sopra 
quello specifico fotodiodo o addirittura un'errata amplificazione del 
segnale di quel particolare componente, da parte dell'elettronica della 
macchina.
Nel secondo caso un aggiornamento software potrebbe anche risolvere.
Bestiale 

 Nel secondo caso un aggiornamento software potrebbe anche risolvere.
e nel primo ?
e un aggiornamento software si fa per forza presso la casa madre (quindi 
assistenza ecc ecc) ? 

 assistenza ecc ecc) ?
Penso non ci sia altro modo, ma non so rispondere, perchč non conosco la 
macchina. Si trattasse della D70 ti direi di si. Io me lo sono fatto da solo 
in casa, l'aggiornamento software.
Saluti Bestiale
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S3 IS manuale in italiano

E' appena arrivata da pixxass.
il manuale e' solo in crucco.
qualcuno sa dirmi come fare per rimediarne uno in italiano?
grazie

xkp ha scritto:

Devi contattare Canon Italia e a *pagamento* te lo manda a casa (se 
disponibile)

Cerca le parole
Canon supporto download
con Google (pagine italiane)
Cerca il modello che ti interessa e scegli la lingua.
Se non lo trovi per la s3is prova con quello (simile) della s2is. 

 Se non lo trovi per la s3is prova con quello (simile) della s2is. 
Sul sito Canon, in italiano, troverà solo quello della *S1IS*
Se vuoi ho quello della S3IS in inglese.
Fammi sapere ed eventualmente dammi un indirizzo email.
Lorenzo

tech1000 ha scritto:

ringrazio tutti
ho trovato quello in inglese della s3 is qui
http://www.canon.com.au/products/cameras/digital_compact_cameras/powershotS3is_support.aspx

 qualcuno sa dirmi come fare per rimediarne uno in italiano?
nel secondo cd ci dovrebbe essere quello in italiano in pdf... almeno la 
mia aveva il manualetto crucco di poche pagine e nel secondo cd i manuali 
in tutte le lingue europee...
ti consiglio di impostare l'esposizione a -1/3 perchè tende a 
sovraesporre...
se vuoi qui: 
www.lensmateonline.com
 vendono accessori e sono affidabili
quando la provi puoi dirmi che te ne pare delle foto in grandangolo? ho 
notato che perde di definizione se usata al massimo grandangolo 
(specialmente ai bordi) rispetto ad altre macchine, invece recupera dai 
50mm in su...

thorndyke ha scritto:
grazie per il consiglio del -1/3
anche se ad essere sinceri per ora ho fatto pochissime prove.
ma sono rimasto alquanto deluso.
le foto sembrano avere colori smorti e poco brillanti.
Ieri ho messo a confronto in modalita' automatica la mia vecchia nikon
coolpix 2100 con la canon S3 e le differenze, a favore della nikon,
erano impressionanti.
era in interni e con non moltissima luce, ma mentre le nikon riusciva a
tirar fuori lo stesso colori brillanti anche in questi casi, la canon
mi ha dato una foto spenta e per di piu' piena di rumore.
mah,
speriamo bene per il futuro.
continuero' a fare prove appena avro' altro tempo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: esiste?

salve,vorrei sapere se esiste un programma che mi permetta di trasformare 
contemporaneamente e non singolarmente un certo numero di file RAW in 
JPEG.Grazie a tutti per l'aiuto.
paolo 


NC lo fa. O meglio ha una funzione batch che ti permette di convertire, con 
uguale parametrizzazione, una serie di NEF in JPG. 

Se si parla di Canon, con ZoomBrowser (incluso nel software in dotazione) si 
fa esattamente quello che dici.
Se si parla di altre marche dovrebbe esserci comunque il convertitore "della 
casa".
Acidgino 

Pablito ha scritto:

lo fanno TUTTI i programmi.
tra gli altri ADOBE CAMERA RAW, RAWSHOOTER, e per i Canonisti DPP2
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rumore

scusata la banalità, ma cosa è il rumore delle macchine digitali? 

 
Il rumore corrisponde in definitiva a quello che sulle reflex analogiche 
chiamasi grana,quest'ultima aumenta con l'aumentare della sensibilità 
della pellicola. Es. se fotografo a 100 asa la grana è quasi o per nulla 
esistente ma se "tiro"la mia pellicola a 1000 asa la grana risulta 
evidente, La stessa cosa succede con il sensore nelle reflex digitali, 
perciò in quest'ultime  aumentando gli iso ( es.da 100 a 1600) 
incomincia a notarsi la "grana digitale".
N.B.= Su alcuni modelli esiste l'apposito comando per la riduzione del 
rumore.
Spero di averti chiarito in parte le idee
Ciao THEYYN

Dopo dura riflessione, THEYNN ha scritto :

no...non e' solo questo; il rumore sulle digitali e' dato anche da quei 
fastidiosi puntini rossi verdi e blu, non solo dalla grana.

 fastidiosi puntini rossi verdi e blu, non solo dalla grana.
La grana nel digitale non esiste o, se proprio la si vuol vedere, sono i
singoli pixel immagine.
Il rumore elettrico dà un risultato estetico simile alla grana ma è una
cosa completamente diversa.
La grana chimica è il costituente dell'immagine mentre il rumore digitale è
un disturbo dell'immagine.

grazie ragazzi, ho capito
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:mn.b3577d674...@gianni.gianni...


 ha scritto nel messaggio 
news:44c210e8$0$4475$4faf...@reader2.news.tin.it...


Nel suo scritto precedente, Ivan ha sostenuto :

quindi ?

> quindi ?
Quindi il disturbo non è l'equivalente della grana chimica.

 Quindi il disturbo non è l'equivalente della grana chimica.
qualcuno ha sostenuto il contrario ?


Si è scritto:
" Il rumore corrisponde in definitiva a quello che sulle reflex analogiche 
chiamasi grana [...]
no...non e' solo questo; il rumore sulle digitali e' dato anche da quei 
fastidiosi puntini rossi verdi e blu, non solo dalla grana"
Dire che "non è solo questo" presuppone che sia "anche" questo.
Saluti

Nel suo scritto precedente, Ivan ha sostenuto :

visto che vogliamo fare gli avvocati...
tu contesti il fatto che io abbia detto che il disturbo e' 
l'equivalente della grana chimica ma io di fatto non ho detto che il 
disturbo e' l'equivalente dalla grana chimica, ho detto che il disturbo 
e' dato dalla grana e dai puntini RGB. Mai parlato di grana chimica.
In ogni caso, piantiamola con queste sottigliezze inutili, grazie.

 e' dato dalla grana 
Ed io ho detto che nel digitale non si può parlare di grana se non, in
maniera estensiva e concettualmente discutibile, riferita ai pixel.
Per te sono sottigliezze? benissimo, non replicare.
Stai bene

Scriveva Ivan domenica, 23/07/2006:

non si puo' :O
scandaloso :O
appello alle nazioni unite che facciano cessare i conflitti 
mediorientali e che impediscano di parlare di grana in digitale :O
Meno pippe e piu' foto, suvvia!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: X Uguccione

Danilo, ci troviamo domani mattina alle sette a fogliano? sei dei nostri???
Ciao ;o))) 

 Ciao ;o)))
MAGARI !!!
Purtroppo domani sono a Reggio Emilia.
Avrei fatto molto volentieri un salto dalle tue parti verso fine agosto ma 
non
c'è stata la possibilità (mia moglie ha lavorato fino a tardi ed in casa era 
un
fantasma). A fine ottobre vado in Val Roseg (svizzera) dovrei beccare ottimi
paesaggi e gli animali si dovrebbero avvicinare a mezzo centimetro da me.
Speriamo ...
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************


Ok, sarà per un'altra volta! vorrà dire che domani andremo in due!, mattina 
presto paesaggio, in giornata macro, pranzo a Pienza e ritorno in serata.
Ti saluto! ho da preparare il materiale per laccare i 
paesaggi!..............li voglio belli fermi.
;o)))
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:0yyMi.186$UP...@nntpserver.swip.net...

Azz!! allora ha ragione iafd, non cambi il flasch perchè spendi tutti gli 
sghei per la lacca :-) 

 sghei per la lacca :-)
La lacca gli serve per fissare e tenere dritta un' altra cosa ...
Sai com'è con gli anni :-P



Extraforte logicamente!
Hai fatto bene a non venire stamani! :o)))
delusione totale!!! :o(((
Ciao Danilo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Reflex sony

La Sony si è comprata la Minolta e ha sfornato questa
http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/
Qui c'è il prezzo:
http://www.photoxels.com/sony-alpha-dslr-a100.html
fra 6 mesi costa molto meno.
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/foto/

 La Sony si è comprata la Minolta e ha sfornato questa
cut
Opsss....
il destinatario era un amico


 
Perche' noi, lurkatori del NG, non siamo amici?
Ciao e grazie.

Viewfinder
Eye-level fixed system with optical-glass pentaprism; Spherical Acute
Matte (G-type as standard)
Significa che la visuale è con vetro e non a specchio?
???
prady ha scritto:


 ???
Significa pentaprisma e non pentaspecchio, quindi tendenzialmente
migliore, meno effetto tunnel.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prova

http://www.flickr.com/photos/13017966@N03/1417609699/
 


Sto facendo delle prove!
la vedete la foto postata?
Grazie 

joserg wrote:

si. ed e' pure bella. vado a vedermi le altre.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 -- 
Grazie Cristiano!
La fotografia è di un amico.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: anello per montare Ottiche Nikon si Canon

ma è vero che esiste tale accessorio?
Permette di conservare tutte le funzionalità e la straordinaria velocità di 
messa a fuoco propria delle Canon?
Quanto costa?
Grazie,
Alex. 


io ho in vendita questo anello adattatore che permette di montare ottiche 
con attacco a Vite, M42, 42x1 su corpi canon eos.
http://cgi.ebay.it/Adattatore-Obiettivi-a-Vite-42x1-M42-su-Canon-Eos-EF_W0QQitemZ7625973093QQcategoryZ30033QQcmdZViewItem
 

 Alex.
esiste, ma perdi tutte le funzionalitŕ 

 di messa a fuoco propria delle Canon?
Esiste e funziona perfettamente, ma devi scordarti qualsiasi automatismo: 
sia la messa a fuoco che l'esposizione dovranno essere fatte totalmente in 
manuale. Se vuoi vedere delle foto fatte con un micro nikkor 55 montato su 
una canon 20d, guarda le mie inserzioni su ebay 
http://search.ebay.it/_W0QQsassZreal_trexQQhtZ-1
Tutte le foto sono state fatte con un vecchio obiettivo nikon e potrai 
renderti conto, guardando gli exif, che lunghezza focale e diaframma segnano 
"0" in quanto non c'è trasmissione dei dati tra ottica e corpo macchina.
-- 
___________________________
http://trex.altervista.org
___________________________ 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Informazioni su DCS Italia

Salve.
Ho prenotato una SD Ultra II 1 GB sul sito in oggetto ed ho messo a 
parcheggio la A610.
Volevo sapere da qualcuno che ha già comprato da loro, quanto tempo 
dovrò aspettare per la memory card e completare quindi l'ordine?
Mi conviene aspettare o mi faccio inviare subito la fotocamera?
Se aspetto potrei ricevere entrambi con una sola spesa di spedizione.
Grazie.
Francesco 

 Mi conviene aspettare o mi faccio inviare subito la fotocamera?
mi sembra che attualmente siano esaurite entrambe...
ti conviene chiedere, rispondono in tempi brevi di solito... ovvio che ti 
conviene fare un'unica spedizione, anche per il buono sconto che hai se 
spendi almeno 100euro...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: I rotolanti dell'Eternità

Alcuni scatti fatti nella suburra di Tor Vergata (dove tra l'altro
vivo).
http://annoluce.photos.cn.com/c981290.html
Mi sono sempre piaciute molto le balle di fieno cilindriche nei campi.
Da piccolo le chiamavo "I rotolanti dell'eternità" e pensavo che
fossero vivi e si muovessero da soli, ma molto lentamente.
Critiche (costruttive per favore) molto ben accette.
Posso aspirare a diventare un neotopografo o no?

 Posso aspirare a diventare un neotopografo o no?
Questo non lo so ma comunque le foto non sono male.
-- 
http://www.impressionistabili.it/

Grazie, ma possibile che nessuno mi dia un consiglio tecnico per
migliorare il mio BN?
Devo dedurre forse che le mie foto sono perfette?? ;-)
Max
Billy ha scritto:

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon p5100

Ciao,
quali i difetti di questa macchina? Il fatto che non salvi in RAW č un 
problema?
C'č qualcosa di simile (sotto ai 400?) Non sono importanti i MP ma la 
qualitŕ e la compattezza.
Grazie
Lore 

 ha scritto nel messaggio
Il fatto che non salvi in RAW è un > problema?
è un problema se pensi di usarlo, altrimenti...
ho un amico che ha una Canon reflex 20D e non sa manco cos'è il raw... 

 Grazie
Vado a memoria, ma per quella quella cifra (compresa la spedizione) potresti 
prendere
la Canon g7.
Per qualcosa in piů, la g9 (col Raw).
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio email-address č valido.
Tel. 091.651 84 42   -   329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

 la Canon g7.
secondo te sarebbe superiore alla nikon?
Grazie
Lore 


guardati le recensioni su questi siti...
http://www.dphoto.it/
http://www.imaging-resource.com/
http://www.dpreview.com/
http://www.megapixel.net/html/cover.php
 

 ha scritto nel messaggio 
news:47124ab0$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ho visto ora i giudizi dei possessori della p5100 su Dpreview.
Sono ancora pochi giudizi, ma a questo punto non so risponderti. 

 C'è qualcosa di simile (sotto ai 400?)
La p5100 in siti tedeschi costa meno di 350 euro.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio email-address è valido.


 secondo te sarebbe superiore alla nikon?
La focale mi sembra piů interessante ... 

 La p5100 in siti tedeschi costa meno di 350 euro.
grazie, anche ad henry.
in Italia la trovo a 380, direi un buon prezzo comunque..
il fatto è che rinuncerei anche al pregio della compattezza
se allo stesso costo avessi qualcosa di qualitativamente superiore.
avevo puntato l'attenzione sulla pana fz18, ha raw, controlli manuali,
 focale ottima, ma un range dinamico limitato per il sensore 1/2,5.. ed è 
grossina.
che scelta difficile!
grazie ancora.
Lore

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un ciofegon nuovo.........

che valore ha in euri?
grazie

 che valore ha in euri?
Un centinaio di Euro ed anche meno, se cerchi.
http://italiano.altadiscount.de/product_info.php?products_id=617&refer=PreisSuchmaschine
Ma non fai prima ad utilizzare un motore di ricerca? Davvero non so
perche ti rispondo. Un po di iniziativa..

 perche ti rispondo. Un po di iniziativa..
... alcuni (senza offesa) hanno il cervello ... pardon: il PC, per figura 
...

 ...
Al limite Ho un Mac......altro che PC................per figura?

 perche ti rispondo.
.......perchè sei gentile?.........grazie comunque!

MAC o PC ...
cerca di usare i cervelli: quello elettronico e ... l'altro ..
Ciao. 

 wrote:

Ok grazie per il consiglio

"lumaca" > Ok grazie per il consiglio
Di nulla! 

 grazie
30-50? 

 che valore ha in euri?
non più di 50 + s.s.
imho
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sono entrato anche io a far parte del mondo digitale reflex

Salve ragazzi sa foto amatore niubbo ho deciso di evolvermi un pò ed ho 
acquistato una macchina eos 350d con obbiettivo in dotazione, ho fatto varie 
prove ma noto che questo obbiettivo è molto piatto da poca profondità alle 
immagini, secondo voi che obbiettivo dovrei prendere??? Senza spendere 
troppo ovviamente! 

Cristian Pinto ha scritto:

un 50 1.8 e vai da dio. Per iniziare non c'è obbiettivo migliore e più 
economico.
Ciao
Mcapu

 ha scritto nel messaggio 
news:M9oWg.19388$pp1....@tornado.fastwebnet.it...


 grazie
Il modello è questo
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=152&modelid=7306
Lo trovi in qualsiasi negozio di fotografia, anche online e magari usato 
così risparmi anche qualcosa, ma nuovo lo trovi attorno a 100 - 120€
Qui ti do alcuni link a negozi vari. Puoi fare una piccola ricerca.
http://www.geocities.com/simonevio/link.htm
Ciao
Mcapu
:-)

Cristian Pinto ha scritto:

appunto
CANON 50 F/1.8
ciao
desc

 immagini, secondo voi che obbiettivo dovrei prendere??? 
I suggerimenti che ti hanno dato vanno benissimo, ma non per quello che 
hai detto (poca profondita'), ma per la qualita' intrinseca delle lenti.
La profondta' va con l'ampiezza del diaframma, non con la qualita' 
dell'obiettivo.
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Tutto cio' che e' umano e' imperfetto. Tranne Mozart" (Zazie)

Mi sapresti dire il modello per la mia macchina eos 350 d?
umh... 
posso darti una dritta?
procurati un corso di fotografia, ad esempio l'ottimo corso del
national geografic (lo prendi per 12 euro).
ho l'impressione che qualche base ti sarebbe d'aiuto e ti
consentirebbe tra l'altro di tirare fuori qualcosa di buono
dall'obbiettivo del kit.
quanto meno di fare acquisti piu' consapevoli.
nnzeus, che il 50 1,8 e' ottimo, in rapporto al prezzo eccellente.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su formato di stampa

Ciao a tutti. Volevo sapere una cosa: quando si stampa una foto digitale di
formato grande e il numero di pixel non basta per raggiungere la risoluzione
di stampa di 300 dpi cosa bisogna fare? Naruralmente interpolare per
aumentare il numero di pixel, ma lo devo fare io o lo fa il laboratorio che
mi stampa la foto? La differenza è che se lo faccio io mando al laboratorio
un file più grande.
Grazie per le risposte.

 Grazie per le risposte.
merlinO

_merlinO_ ha scritto:

Secondo la mia esperienza i 300dpi di risoluzione per la stampa in
digitale sono tanti.
Ho stampato personalmente per varie mostre fotografiche con la mia
Inkjet fino a 200 dpi e non si vedono differenze di rilievo.
Per i laboratori ho ritirato proprio ieri delle stampe b/n 30x40
inviate con una risoluzione di appena 180dpi.
Si intravvedono debolmente nei toni medi delle bande orizzontali che
potrebbero essere dovute alla bassa risoluzione dell'immagine unita
peró ad una modalitá ottica di impressione della carta fotosensibile
(che sembra tollerare meno una scarsitá di dpi rispetto alla
tecnologia inkjet).Le stampe sono comunque piú che accettabili.. e io
sono pignolo.
Penso che se riesci ad avere una risoluzione di 220-240 dpi la stampa
sia ottimale anche in laboratorio.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Fota] del giorno 06-7-2006

Chiwawa...
http://www.dgbandion.com/10.ashx
Cià
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com 

 Chiwawa...
domanda "tennica" (come diceva Mario Cotelli...).
vedo che dagli Exif ci sono le informazioni sia della lente usata (16-35) 
che della focale effettivamente utilizzata (35).
Io sia con DPP che con altri sw di conversione raw l'informazione della 
lente la perdo sempre...
a te non succede ?
sei passato da DPP a Camera Raw che vedo sw usato "photoshop CS2" ?
Thx
Sandro 

 sei passato da DPP a Camera Raw che vedo sw usato "photoshop CS2" ?
Lo sviluppo del RAW lo faccio in DPP ma la postproduzione e il salvataggio 
finale del JPG lo eseguo in PS ecco il perché della voce "photoshop CS2"


 
mi ha ricordato in qualche modo questa: 
http://www.elliotterwitt.com/html/set3/main16.jpg
simpatica diego!
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 
http://www.elliotterwitt.com/html/set3/main16.jpg
Il grande Erwitt!!! Effettivamente alcune sue immagini sono ben impresse 
nella mia mente...
Ma quanto figo è quel cagnolino strabico col cappellino!?!


 Ma quanto figo è quel cagnolino strabico col cappellino!?!
eheheh effettivamente :)


 la vedi perché la aggiungo io a manina ;-)
nell'efix oppure nel DB (database, non diego bandion :-) ) o altro posto che 
la fa venire fuori sul sito ? 

 che la fa venire fuori sul sito ?
Nel DB...
Diego 

 --
Simpatica quella di Bandion, ma Erwitt...quella secondo me e'
semplicemente splendida.
Thomas

 Thomas
beh si, senza dubbio :) Infatti ho detto che me l'ha ricordata :)


 
http://www.dgbandion.com/10.ashx
Hahaha...
bellissima ;)
Stef

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photoshop-help per "dummiies" ?

sto cercando un sito od un help da scaricare per imparare ad usare le 4 
funzioni base che mi servirebbero, giusto per regolare i toni o "ritagliare" 
qualche particolare o correggere piccole imperfezioni...
fotografo solo mio figlio di pochi mesi e la mia famiglia...poche pretesa ma 
desiderio di "segare" lo stipite di una porta o elimianre troppi riflessi di 
un flash...
grazie a tutti
ciao
Marci 

 qualche particolare o correggere piccole imperfezioni...
www.tipus.uniroma3.it/Master/master04-05/af_pdf/PISM03.pdf
Uguccione

Č inutile cercare di imparare 4 funzioni in Photoshop, quando puoi usare un 
software italiano divertente e facile da usare:
Picasa 2 italiano
Cercalo con google. Č gratis.
Ricordati che le cartelle dove fai correzioni vanno, alla fine, esportate 
(c'č un apposito comando) per rendere effettive le correzioni.
Google, che lo distibuisce, fornisce anche chiari tutorial.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (tri - x sud africa) altre due foto

http://www.pbase.com/savinelli/image/68041302
http://www.pbase.com/savinelli/image/68041430

 
http://www.pbase.com/savinelli/image/68041430
queste 2 in particolari non mi dicono molto, anche perchè secondo me, il 
b/n su questo tipo di foto non rende molto, ma ho visto quasi tutta la 
tua gallery e devo dire che le foto sono una + bella dell'altra, molto 
bravo!
Giancarlo

 
http://www.pbase.com/savinelli/image/68041430
Il sedere dell'elefante è molto bello (la foto... :-)).
L'altra è bella anche se se ne sono già viste un sacco...
Ce n'è una di foche che sembra molto bruciata. E' voluto?
Il bn l'hai ottenuto in post produzione? Come?
In che periodo sei andato in sudafrica?
Mi piacerebbe andarci in viaggio di nozze ma a giugno pare faccia
freddo...
Comunque complimenti! Belle!
E visto che sei bravo mi dici cosa pensi di queste?
http://digilander.libero.it/denisespage/ritratti.html
 soprattutto 2, 3
e 4?
Ciao,
DM

 e 4?
non mi fanno morire, la tre e' la migliore anche se la tonalita' 
dominante azzrrina e' troppo forte e non mi garba .-
Lorenz

 Lorenz

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: picasa 2     che ne pensate?

secondo voi e' valido????? 

 secondo voi e' valido?????
Google esiste, è gratis e addirittura permette di fare ricerche nei
newsgroup come questo (cit. modificata). Se ne è parlato un migliaio
di volte, dovresti trovare chi lo apprezza e chi lo critica.

 secondo voi e' valido?????

che centra google con picasa? a parte la proprietà :)

 che centra google con picasa? a parte la proprietà :)
niente, salvo che ti fa trovare agevolmente dove se ne e' gia' parlato
Adriano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: TENTANO PACCO A TURISTI FRANCESI, DUE ARRESTI A NAPOLI

Avevano trattato la vendita di una macchina fotografica con due
turisti francesi facendo credere loro che si trattava di un affarone
visto il prezzo pagato, solo 25 euro. Il 'pacco', pero', e' riuscito
solo in parte. Quando i due si sono accorti che nella confezione c'era
una bottiglia d'acqua da mezzo litro hanno chiesto l'intervento dei
carabinieri. In piazza Garibaldi, a Napoli, i militari della compagnia
Stella hanno arrestato per truffa in concorso Angelo Maranta, 53 anni,
e Salvatore Durante, 23 anni, entrambi gia' noti alle forze
dell'ordine mentre tentavano di allontanarsi dalla zona.
-- 
Ultime quote: 
http://tinyurl.com/2bw5ms

 solo in parte. Quando i due si sono accorti che nella confezione c'era
Io avrei arrestato anche i due francesi, perche' nessuno in buona fede puo' 
pensare di pagare 25 euro per una macchina fotografica...
(cit) la prima regola della truffa e': "non e' possibile truffare una 
persona onesta". 


Eh, e che facciamo, arrestiamo tutti i turisti vittime di pacchi a
Napoli? Quello Mastella si stanca la mano a firmare sempre indulti...


 persona onesta".
Bella!!!  non la conoscevo.
... apposta ci sono un mare di truffe ... ;-)))
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1195 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 puo' pensare di pagare 25 euro per una macchina fotografica...
a parte che un normodotato l'avrebbe aperta e magari anche accesa e 
scattato una foto... :-)
Cmq gli sta bene ai francesi, si credono padroni del mondo e vengono a 
farsi fregare a Napoli :-))))))
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk


sei la prossima vittima
Hierro 

"Hierro"  ...
gli faremo una visita al Cardarelli ... 

 ha scritto nel messaggio 
news:s5u213dfa6gikb3m2...@4ax.com...

I francesi sono i miei clienti migliori alla bancarella dei mattoni 
hi-tech... 

 una bottiglia d'acqua da mezzo litro hanno chiesto l'intervento dei
Le bottiglie di acqua invece quanto costano a Napoli? Se costano 30 euro,
era pur sempre un affare,
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Pensavano di prendersi una rivincita dopo Berlino, che dopo Bartali 
"ancora le palle gli girano", e tornare ai campi elisi esultando e 
facendo bella mostra del bottino.

Hidalgo Velázquez ha scritto:

pacco doppio pacco e contropaccotto
1993 - regia di Nanni Loy
con: Angela Luce, Marina Confalone, Alessandro Haber, Leo Gullotta
giudizio: da non perdere per nessun motivo

 era pur sempre un affare,
ROTFL.

 era pur sempre un affare,
ROTFL
-- 
--------------------------------------------------
Se vuoi contattarmi, il mio email-address è valido.
Stellario Panarello - Palermo.
www.pastello5.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che ne pensate della Panasonic DMC-L1?

Come da oggetto... ma non ho capito se č una reflex ad obiettivi 
intercambiabili o no... sarą la mia passione per le ottiche Leica che mi 
porta sempre a vedere qualcosa di Panasonic... ma qui x il 90% si parla solo 
di Canon e Nikon... 

 di Canon e Nikon...
beh,sarà senz'altro una meraviglia,7 mpxl su un sensore da 4/3 da
reflex e con otticone leica...certo che costicchia sui 2.000,mica
poco..comunque a livello di compatte normali,panasonic ,anche se ha
obiettivi buoni,deve lavorare di più sul rumore
Come rumore,a parte le fuji che sono una spanna sopra tutte,Canon con
la s3 ha fatto un buon lavoro,va meglio della pana fz7,mentre l'anno
scorso la pana fz5 e fz20 andavano meglio della Canon s2.....comunque
se non costano delle cifre esose,le compatte panasonic piatte e piccole
hanno un rumore bestiale...

 wrote:

Veramente di bestiale c'e' piuttosto il filtro di riduzione del rumore
che macella letteralmente le immagini, comunque da questo punto di vista
neanche le canon scherzano, le imagini ad alti iso della S3 sono
frullate per benino anche loro...
Riguardo la DMC-L1 e' una reflex ad obiettivi intercambiabili parente
stretta della Olympus e-330 di cui utlizza il sensore, puo' montare
ottiche Leica, Olympus e di terze parti.
-- 
La Realta'
e l'idea che te ne sei fatta quante volte coincidono?

 di Canon e Nikon...
Sull'obiettivo Leica in kit non ho trovato nessun parere; occhio pero' che
l'impegno di Leica nel 4/3 č ancora tutto da verificare. Al momento esiste
quell'unico obiettivo compatibile, e ne sono annunciati un altro paio;
cio' significa che nell'immediato puoi solo scegliere tra gli obiettivi
Olympus e 4 Sigma 
--
Mopo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minicavalletto da passeggio

Salve a tutto il NG
Per le vacanze ho pensato ad autocostruirmi un minicavalletto da agganciare
dovunque: un'idea banale, ma in queste occasioni dove l'autoscatto diventa
indispensabile, ci vule qualcosa di affidabile...
http://freeweb.lombardiacom.it/mnicolato/clamp/clamp.htm
Il link porta direttamente alla paginetta dell'autocostruzione, magari a
qualcuno interessa !
Ciao a tutti
Marco Nicolato
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:87Z8Z128Z97Y1...@usenet.libero.it...



se non fosse per i costi, alla Manfrotto hanno tutto.
Ma la soddisfazione di utilizzare una propria realizzazione, dove la
mettiamo.
Sembra anche molto robusto.
Ti do un'altra idea, per un'applicazione molto più veloce, al momento
dell'utilizzo.
Hai presenti i morsetti da muratore? Quelli che rassomigliano a dei
seghetti.
Sono velocissimi da posizionare e stringi la vite/farfalla solo per
bloccare quanto già afferrato. La base su cui fissarsi può essere
spessa da 0 cm a 15 cm e oltre, e l'aggancio è veramente questione di
3-4 secondi.
ciao
--
x1pixel

> 
http://freeweb.lombardiacom.it/mnicolato/clamp/clamp.htm
Pft ! che dilettante  che sei ! io vado in giro direttamente con un rotolo
di nastro adesivo telato e appiccico la macchina dove voglio !   :-)
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio per acquisto

Classica richiesta rompi...le....... cosa comprare????
Allora ho avuto per 3 anni una nikon coolpix 3100, 3 Mpx, e mi sono trovato 
bene ( almeno per quello che serve a me) ma ora ha tirato le cuia e quindi 
ho necessariamente bisogno di sostituirla. L'uso che ne faccio è quello 
classico: famiglia e lavoro. La uso abbastanza per fotografare i miei viaggi 
e la mia bimba ( ovviamente poi le foto oltre a salvarle le porto a 
stampare, ma con la coolpix avevo il problema del formato che non era 
perfettamente compatibile con la classica foto 10 x 15, lo studio 
fotografico mi diceva che non ha nel software un settaggio che permette di 
scattare foto secondo le dimensioni classiche degli scatti fatti con 
pellicola) e poi la uso principalmente per lavoro ed in tal caso fotografo 
gli interni degli appartamenti.
Spero di essere stato abbastanza chiaro nello spiegarVi le mie esigenze, ora 
aspetto un vostro consiglio.
Grazie a quanti vorranno aiutarmi. 

anto ha scritto:

Fuji f900..siaooo

 Grazie a quanti vorranno aiutarmi.
Se vuoi fotografare prenditi una
Canon 350D + 50mm f/1.4
Se vuoi far finta di fotografare continua con le compattine
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

Ti consiglio la nuova Panasonic lx2.
Scatta in 3:2 - 4:3  e 16:9

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus FE115 o FE110

Ciao,
ho la possibilità di scegliere tra queste due fotocamere digitali che
a prima vista mi sembrano completamente identiche, la FE 110 e la FE115
, quale delle due mi consigliate ??
Grazie
Antonio
www.etantonio.it

La 110, ha una miglior escursione di focale. Ciao,
Stellario.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su software per foto album in web

Salve,
mi sapreste consigliare un software che generi foto album carini ma non 
altamente professionali, e che sia abbastanza facile da gestire.
Vorrei creare un menuù principale con diverse categorie di foto, poi far 
vedere le foto in miniature e cliccandoci sopra foto grande. Non voglio che 
siano visualizzati exif ed altro, solo la foto.
Grazie in anticipo a tutti
Ciao
Francesco 

Baty ha scritto:

ad  esempio JAlbum. Proprio in questi giorni è uscita la nuova
release...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AF-S 17-35 Nikon: problema

Ho la ghiera dello zoom che sull'AF-S 17-35 f/2.8 e' diventata un po' dura 
verso i 35mm.
L'obiettivo e' stato acquistato nuovo circa un 1 anno e mezzo fa, non ha 
preso urti, acqua, sole o altro e funziona egregiamente, a parte questo 
problema.
Mi chiedevo il perche' di questo indurimento, mi consigliate di portarlo in 
assistenza per evitare che il problema si aggravi ulteriormente ?
Grazie delle eventuali risposte,
Leonardo.

assistenza per evitare che il problema si aggravi ulteriormente ?
con quei soldi puoi andare a mangiare una pizza, che credo saranno
spesi meglio :)
anche per un altro motivo: e' un'ottica professionale di altissimo
livello. i laboratori capaci di metterci le mani e di fare un lavoro
fatto *bene* sono pochissimi. se lo mandi all'ltr --supponendo sia
nital-- te lo tengono 2 mesi. io lascerei stare, a meno che non sorga
qualche problema ottico.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualcuno conosce ixxpixx.de ?

Questo negozio online fa prezzi non stracciati ma comunque abbordabili,
anche se sembra una copia di pixxass, volevo sapere se qualcuno può dire
qualcosa sull'affidabilità.
e mannaggia al fatto che nessuno di questi ha una traduzione in inglese..
ixxpixx.de
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Č buono.
Per le frasi da tradurre, piazzati l'icona di wordlingo (sai come fare?) sul 
desktop.
Lo becchi con google.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta Fotocamera

Budget 250-300 euro
1)Canon ixus 60
2)Sony dsc-w50
3)Nikon....? (quale modello mi consogliate?)
Voglio rimanere in queti tre marchi
Possibilmente alimentazione con 2 pile stilo
Messa a fuoco non troppo lenta e un bel diplay
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

sony p200

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatibilità obiettivi

Essendo alla ricerca di un obiettivo zoom, ma essendo anche molto alle 
prime armi, volevo sapere se c'è modo di essere sicuri che un 
determinato obiettivo vada bene sulla mia macchina. Ho torvato in rete 
un paio di obiettivi per pentax (ho una *ist DL) che dalle 
caratteristiche farebbero al caso mio, ma, è sufficiente sapere che sono 
per pentax per avere la certezza che andranno bene?
TNX!!
-- 
Ragno
http://ragnazz.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1f4cee001...@news.tin.it...

vi si attaccheranno sicuramente. Sul risultato è un po' un'incognita se non 
rpendio uno degli ultimi testato su digitale 

 rpendio uno degli ultimi testato su digitale 
Ok, grazie dell'info ;))
-- 
Ragno
http://ragnazz.altervista.org

 rpendio uno degli ultimi testato su digitale 
Ah a proposito... dove trovo delle prove e recensioni affidabili?
-- 
Ragno
http://ragnazz.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Capture NX

Ho appena installato la versione trial 30gg.
Stavo provando ad acquisire le immagini 
scattate direttamente dalla macchina (D200) 
collegata via USB al pc, in modo da ridurre 
l'estrazioni/inserimenti della CF alla 
macchina, ma non trovo nessuna funzione ne 
per copiare semplicemente le immagini per 
salvarle sul pc, ne una funzione apposita per 
il trasferimento delle immagini (tipo Olympus 
Studio "Get Image").
Come caspita funziona ?
CIao 


A parte il fatto che dovresti poter vedere la CF della macchina come disco
rimuovibile e provvedere con copia e incolla come se fosse un disco
qualsiasi del tuo pc, nel cd che ti hanno dato con la macchina dovresti
avere Picture Project o Nikon View (altrimenti comunque li puoi scaricare
dal sito del supporto europeo della Nikon): questi software hanno quello che
richiedi, in particolare Nikon View ha un tool che si chiama Nikon Tranfer
che parte automaticamente quando inserisci il cavetto della macchina nel pc,
e che comunque può essere avviato da menu (Tools->Launch Nikon Trasfer...);
neanche il vecchio Capture aveva un tool per trasferire le immagini,
comunque
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 comunque
Infatti quello che cercavo era proprio la 
funzione che dici presente in Nikon View, 
purtroppo
avendo la D200 da pochi gg non lo avevo 
ancora installato e nemmeno Picture project.
Speravo di fare tutto con capture nx.
Grazie ciao 

 CIao
merlinO 

 merlinO
No, quello che cercavo era Nikon View o 
Picture Project.
Purtroppo non avendoli ancora installati non 
sapevo avessero tali funzioni che invece mi 
aspettavo avessero
Capture 4.4 o Capture NX.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Giudicate voi...

Durante le nostre vacanze in Francia, mia moglie ha catturato questa 
immagine:
http://community.webshots.com/photo/2442863860076994648rjZRUz
Commentate senza vergogna e pieta' :))
Sky

Mi sono permesso:
http://giusil.altervista.org/rubatissima.jpg
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 


Ok, per il taglio, ma la foto e' nata dopo che io avevo ampiamente scassato 
i maroni alla moglie dicendole che nei tramonti e' bene mettere dei soggetti 
e non il solo orizzonte+sole! :))
Ora e' qua' accanto che sclera per il taglio effettuato 
;-)))))))))))))))))))))))
A parte il taglio... non hai commentato :-P
Ciao
Sky e consorte 

 ;-)))))))))))))))))))))))
Rassegnati e pensa che io in casa ne devo sopportare due
(una di 31 anni e l'altra di 2 ma già sclera)
La foto è bella pur trattandosi di un banale tramonto.
E proprio perchè i tramonti sono abusatissimi che credo sia meglio
usare un taglio un po' + dinamico.
Bella la Francia, chi la abita un po' meno (visto l'eccessivo campanilismo).



Con che macchina hai scattato? 

"SuperCalamaro" <xxx@tin.x> ha scritto nel messaggio 
news:44f8ac0e$0$47961$4faf...@reader3.news.tin.it...

L'ha scattata con una Yashica EZ 4030
Ciao
Sky 


Per essere una compatta è veramente fatta bene, complimenti. (è una compatta 
vero?) 

 usare un taglio un po' + dinamico.
imho, il taglio applicato cambia la foto, nettamente in meglio come
soggetto. 
--
x1pixel

 compatta vero?)
Si, decisamente compatta, una 4 Mpixel presa nel natale 2004
Sky

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Leica M8 col banding (e altre magagne)

Per chi pensasse di acquistare la Leica M8 è forse meglio aspettare un poco:
http://www.dpreview.com/news/0611/06111001leicam8statement.asp
-- 
Saluti. 

 
Pensare che ci facevo il tiro!!Peccato non so quelle moderne ma è una 
gran marca1
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho aggiornate il mio piccolo portfolio, date un occhiata?

ciao,
ecco il link
http://www.photo4u.it/album_personal.php
sono pronto, colpite...
ciao ciao :-)
tom


Hai sbagliato il link, quello è quello che appare a te, dopo 
l'autenticazione. dovresti mandare quello pubblico.
il mio sarebbe questo
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4714

 l'autenticazione. dovresti mandare quello pubblico.
Dovrebbe essere questo:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=10688
-- 
Lo scambio di opinioni è alla base dell'evoluzione.

scusate, eccolo qui:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=10688
 
grazie psychowood
ciao ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sample D80

Qui....
http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d80/sample.htm
La seconda nn mi sembra male.....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Vero. Bella donna.
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica,
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
č per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtā pių da vicino?"
Henri Cartier Bresson
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ciao,
Click!

 Vero. Bella donna.
mi hai anticipato :D

 Vero. Bella donna.
mmmm..... dopo il punto ci aggiungerei un "gran"
zeus

 zeus
la pelle non sembra gran che, potevano prenderla piu' giovane :p
merlinO 


Bah...sempre a proposito di nitidezza......forse č proprio per quello che
hanno scelto sta foto.....Poi nn mi sembra cosě male...avercene 40enni
cosě.....


 cosě.....
Per 40enni vanno bene anche due di venti? :p
merlinO 


Ma così si perdeva la possibilità di mostrare la nitidezza della foto
mettendo in evidenza i difetti della pelle.
Se di difetti si può parlare. E poi si sa,  la donna matura è tutto
un'altra cosa... ;-P
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica,
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
è per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtà più da vicino?"


 
se funziona così, allora ordino un 80enne (4 da 20).
zeus

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma il Sigma 105 Macro...

...ha il paraluce che va avvitato? :|
E' scomodissssssssssssssssssssimo!
Fortuna che la lente è incassata parecchio e il paraluce non è 
fondamentale..
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 
Te lo sei comprato ?!?
A.

 fondamentale..
ce devi da fa vede' 'e foto!

> Te lo sei comprato ?!?
Ho dato via il Tamron 90 perché dovevo prendere il Sigma 150, poi 
l'acquisto è saltato (è stato rubato, parrebbe) e mi son ritrovato 
senza fondi per il 150ne di cui sopra :( (nuovo l'avrei pagato 
parecchio di più) quindi ho ripiegato sul fratellino minore (sono 
micro-dipendente..), almeno temporaneamente (però devo ammettere che 
come costruzione è davvero ben fatto, molto meglio del Tamron, più 
solido ma anche più piccino).


> ce devi da fa vede' 'e foto!
Le trovi sul sito della Sigma, le foto del 105 :P


 Le trovi sul sito della Sigma, le foto del 105 :P
prrrrrrrrrr

 
Sciocchino !
Vogliamo le foto !!
A.


Aspetta a parlare. I SIgma sono molto sensibili alla luce riflessa
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quali obiettivi per Canon 350d?

Ho comprato in negozio una Canon 350d kit con obiettivo zoom 18-55.
Vorrei un consiglio su quali altri obiettivi potrei comprare senza spendere 
cifre folli.
Diciamo entro poche centinaia di euro!
Grazie.......:):):) 

> Diciamo entro poche centinaia di euro!
"Poche" quante? :)
La cosa migliore è rimpinguare il salvadanaio per un po' :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)


Oh, finalmente una domanda nuova!
Per una domanda nuova, ci vuole una risposta nuova: io prenderei un
canon 400/2.8
Puo essere molto utile. magari sulla 350 (che l'ho anche io) non è
molto bello esteticamente, ma montando il BG, si risolve tutto.
ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Roba colorata

http://www.flickr.com/photos/funadium/1470896437/
Prossimamente ci passerņ con la zappetta per tirare fuori i 
tuberi... con la bagna cauda sono eccezionali!
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 --
AAAHHHHH I CIAPINABO'...Aspetto le fredde temperature e i weekend
lunghi (alito fresco incombente) solo per quello!!!!)