Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 20D vs D70

Cercando altro ho trovato questo.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=11230197
Non mi sembrano le considerazioni di un esagitato.
Cosi', tanto per buttare altra benzina sul fuoco.
Ciao,
	Davide.

> Cosi', tanto per buttare altra benzina sul fuoco.
sinceramente....per una volta che mi va di divertirmi...non vedo l'ora di 
leggere la fiumana di post che verranno scritti da canonisti esagitati per 
il fatto che la d70 agli occhi di uno che le ha provate entrambe, esce più 
che dignitosamente dal confronto con la 
intoccabile,insuperabbele,incredibilmente bella nonchè perfettissima, 20d.
fatemi fare due risate suvvia,son pronto:) 

 	Davide.
Scusa se te lo dico, ma a me sembrano considerazioni del cazzo.
E` cosi` ovvio che la 20D vinca su tutti i fronti.
gli unici punti dove imho si puo` discutere e` la resa cromatica
(de gustibus) e il rumore (molto di piu` ma piu` "monocromatico" sulla D70),
anche se, quando si possono usare i 100iso, con la Canon il rumore
*non* c'e` e quindi...
Per il resto sono discorsi di Nikonista Frustrato.
Ciao

 Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ROTFL 

 Il frustato sei tu!
lui ha argomentato. tu? illuminaci..
st 

 Per il resto sono discorsi di Nikonista Frustrato.
Ha argomentato? Queste qui sopra sono argomentazioni?
Allora argomento anch'io: è così ovvio che la differenza di prezzo tra 
la D70 e la 20D non è giustificata nemmeno in parte dalla differenza di 
prestazioni, che parlarne significa solo perdere del tempo prezioso, che 
potrebbe essere impiegato meglio magari fotografando.
Termino: il ritornello del nikonista frustrato è davvero una fissa, per 
i canonisti. Non è difficile leggervi un certo loro complesso di 
inferiorità, nei confronti dei nikonisti, che se ne fregano e tutto 
sommato di lodare o infangare le fotocamere canon se ne sbattono 
altamente. Hanno altro da fare. Fotografare, per esempio. Una cosa che 
sembra interessi poco, a molti...
e basta, comunque, con questi confronti del cavolo...

interessi poco, a molti...
Purchè la D70 funzioni..

 Purchè la D70 funzioni..
...aspetta che l'accendo....
...si si...funziona! :)


 
addirittura, siamo arrivati a questo.
Ehi, ragazzi, i canonisti affermano che la D70 non si accende. Allora 
davvero possiamo aspettarci qualunque cosa. Vabbè, ridiamo alla battuta 
:-)))))

 e basta, comunque, con questi confronti del cavolo...
forse non te ne sei accorto, ma il thread l'hai aperto tu.
P.s. io uso indifferentemente Canon, Nikon, Olympus, Pentax, Minolta e 
altre.
Il mio "obiettivo" è far foto, la macchina fotografica è solo uno strumento 
per poterle fare.
Eddy 

 interessi poco, a molti...
E allora lascia perdere pure tu ed evita di scrivere queste fesserie da 
nikonista frustrato, no? 

 :-)))))
Dobbiamo ridere? 

 Dobbiamo ridere?
Si


 Parole, parole, parole...


 E` cosi` ovvio che la 20D vinca su tutti i fronti.
Le cose ovvie devono balzare agli occhi senza che nessuno le stia a
sottolineare di continuo. Io fino ad ora tutti 'sti confronti non li ho
visti, e quel poco che si è visto non è esattamente così ovvio.
Qui sopra si parla un po' troppo per sentito dire. Se hai confronti seri
magari fatti di persona tra le due fotocamere sei vivamente pregato di
mostrarli, altrimenti frasi buttate lì come queste faresti meglio a
tenertele per te, dato che fanno solo disinformazione.
Non è una difesa a Nikon la mia, quando c'è da dargli addosso sono il
primo, visto che gli ho dato e gli darò ancora un mucchio di soldi, ma un
discorso generale di fanatismo che qui sopra sta rasentando il ridicolo.
-- 
http://www.emmeeffe.org




Ok, mettiamo da parte il corpo.
Cioe` che e` in metallo, che e` ovviamente un corpo con piu` funzioni,
che va operativamente piu` veloce etc etc.
Concentriamoci sulla qualita` di immagine.
i megapixel sono di piu`
il rumore di meno
il bilanciamento del bianco funziona meglio
il JPG e` migliore
il dettaglio (dal poco che ho visto) maggiore, ma qui sono i megapixel che
aiutano.
Dimmi tu in cosa dovrebbe essere migliore la Nikon D70 proposta come reflex
entry level..
Secondo me se una persona sana di mente sceglie Nikon digitale reflex al momento,
partendo da 0, e` perche` preferisce la resa cromatica delle foto nikon e non vuole
andarci troppo intorno, o il rumore piu` "monocromatico", nel caso in cui
si trovi ad usare spesso ISO alti. Altri vantaggi non ne vedo
Le cose balzano agli occhi. Sono certe persone che ce li hanno chiusi e
di continuo ripropongono paragoni assurdi.

 Qui sopra si parla un po' troppo per sentito dire.
Qui a volte sembra di stare allo stadio e di assistere alle solite guerre 
tra opposte fazioni. Gli slogan ci sono e i cori pure, mancano solo i 
fumogeni e le cariche della polizia e poi siamo al gran completo.
Si parla troppo per sentito dire e hai ragione, ma a volte č meglio tacere e 
non continuare a dare adito sempre alle solite considerazioni da guerre di 
religione, non trovi?
Sarebbe ora di fare confronti tecnici e attenersi solo su questi, ma in 
maniera imparziale evitando di sfociare ogni volta nel campanilismo o 
sentenziare cose solamente in base alla propria fede fotografica. 

 sentenziare cose solamente in base alla propria fede fotografica. 
Non chiamandomi silvio non ho avuto modo di avere tra le mani entrambe le macchine.
Visto che qualcuno l'ha fatto al posto mio ecco un bel confronto faccia a faccia
su una "studio scene"
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/page25.asp
resa dei colori a parte, anche la tanto decantata nitidezza delle Nikon e` andata
a farsi friggere? (Ok, c'e` da considerare che forse il 50ino Nikon, a F9, si comporta
peggio del compare Canon, comunque di sicuro la Nikon non e` piu nitida)
Per il resto mi pare che il confronto non regga...
Ma d'altra parte mi pare logico che una macchina con una tecnologia paragonabile
a quella della D100, uscita non so quanti anni fa, non riesca a competere con
una macchina con sensore dal progetto nuovo di zecca uscita nel 2003.
Ripeto: imho chi si ostina a portare avanti il confronto deve essere per forza un
Nikonista Frustrato :-)

 di continuo ripropongono paragoni assurdi.
Tu hai una 20D E una D70?
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Nikonista Frustrato :-)
Chi continua a ripetere questi confronti invece è semplicemente un 
deficiente, a prescindere dalla marca. Ah, deficiente è una parola italiana 
con un ben preciso significato, e deriva dal verbo latino "deficere", prima 
che qualcuno si offenda vada a prendere un vocabolario.
-- 
http://www.emmeeffe.org


Come associazione astrofili le abbiamo entrambe.
Mi sembra ovvio che le prestazioni della 20d siano superiori essendo di una
generazione successiva, cio' non vuol dire che la d70 sia da gettare, anzi
penso che siano pochi quelli in grado di sfruttarla appieno.
Claudio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 penso che siano pochi quelli in grado di sfruttarla appieno.
E io questo volevo dire. Senza ulteriormente aggravare le sterili polemiche
che si stanno trascinando da un po' troppo tempo.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 recensiscono, cosě come lo sono siti di prove. [...]
Dpreview e' un bel sito, ma io lo trovo veramente poco affidabile sulle 
recensioni. Io ho gia' avuto modo piu' di una volta di guardare le sue 
pagine per confrontare macchine diverse ed ho notato che con certe 
fotocamere/marche le prove vanno alla ricerca del pelo nell'uovo, picchiano 
pesantamente sugli stessi difetti e fanno prove che in altre recensioni non 
si trovano, in pratica esasperano i difetti. Con altre invece fanno foto 
facili, ad esempio pieno giorno con luce buona, e sembrano cercare solo i 
pregi. Sinceramente non so quanto ci si possa fidare di chi lavora cosi'...
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

Sinceramente non so quanto ci si possa fidare di chi lavora cosi'...
Io penso che l'unica cosa di cui ci sipuò fidare sono i propri occhi. Niente 
mtf, niente recensioni.
Solo i propri occhi.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 che qualcuno si offenda vada a prendere un vocabolario.
Il confronto non l'ho portato avanti io, perche' appunto non ha senso
(sono anche 2 macchine in fasce di prezzo differenti). Io ho semplicemente
risposto al post con una mia opinione. cosi' come hai fatto tu :-)
Ciao!

 griffata Nital.
trattasi di confronto tecnico, costruttivo?
Sai cosa significa IPOCRISIA? Almeno chiudi la bocca, che č meglio.

 Sai cosa significa IPOCRISIA? Almeno chiudi la bocca, che è meglio.
Se qui c'è un ipocrita quello sei tu. E' proprio il tuo un gesto ipocrita ed 
infame che cerca di gettare fango sulle persone prendendo spunto da delle 
cose che sono state scritte solo per rispondere a delle precise 
provocazioni.
D'ora in avanti tu per me sei una persona con la quale non voglio più avere 
niente a che fare.
A me non piace litigare con la gente, per cui se non ti dispiace evita in 
futuro di rispondere in coda a questo messaggio, perché ciò che scrivi non 
merita la benché minima considerazione da parte mia. 

 Ciao!


 
appunto, ipocrita, vedi? Tu dici quello che vuoi, ma speri che gli altri 
non ti rispondano a tono. Comunque non ti preoccupare, nemmeno io ho 
troppa voglia di avere a che fare con te, anzi, non t'ho proprio 
cercato, sei tu che rispondi, provochi, tiri il sasso poi ritiri la mano 
e ti nascondi.
Comunque, buona idea. Ignoriamoci.

 nikonista frustrato, no?
ROTFL 

 Poi pero' metti in dubbio chi afferma cio' (o meglio il contrario)
Io non metto in dubbio la questione "20D meglio di x", anche perché ho
stima di quello che dice qui qualcuno che con la fotografia ci campa, e da
quello che ho visto di lui, ha anche un passione per il lavoro ben fatto.
Metto in dubbio tutto quello detto da chi parla, parla, parla ma non ha mai
messo le mani su nessuna di quelle macchine, che per lui sarebbero ben
oltre quello di cui ha bisogno, anche la peggiore di esse.
Chi parla tanto della qualità della 20D, nella maggior parte dei casi qui
sopra, spesso non distingue nemmeno le foto fatte fa una compatta.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 specifiche può o non essere usata.
perfetto, hai sintetizzato perfettamente quello che volevo dire: un
professionista potrebbe sentirsi anche limitato dalla pur buona qualità
della 20D; la maggior parte dei fotoamatori non sa nemmeno cosa farsene di
quella della D70.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 Comunque, buona idea. Ignoriamoci.
Ma via, ragazzi !!!!
E' un gioco, smettelela di oltrepassare i limiti!
Fate pace :-) 

 Purchè la D70 funzioni..
La mia funziona:
l'amico entusiasta a cui l'ho prestata
non vuole più farne a meno.
Qualcuno vorrebbe prestargli una 20D
per ravvederlo? E' di Roma e si sposta
nei dintorni con facilità.
;O)
   Nuke - LucaZio (in attesa di nipotino) 

 Giuseppe R. wrote:
Excel, hai una mail, valida...?
Contattami alla mia mail che ti devo scrivere.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:AdyGd.414949$b5.20...@news3.tin.it...
