Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PALLADIUM, TCPA etc.

niente di nuovo? non riesco a trovare info successive al 2003

 niente di nuovo? non riesco a trovare info successive al 2003
Adesso si chiama TMP (Trusted Platform Module) e ne viene previsto l'uso 
in Windows Vista (versione 64 bit) sia per la cifratura deli dati sul 
disco fisso che per la verifica della firma digitale di tutti gli 
eseguibili, in modo da impedire che un eseguibile modificato da un virus 
possa andare in esecuzione.
Che poi si possa utilizzare per altre cose e' risaputo, ma non troppo 
pubblicizzato.
Wikipedia non e' aggiornatissima, ma ne parla (sia come "TPM", che come 
aderente alle specifiche "TCG" per il "Rights Management"):
http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista
Sito ufficiale M$
http://www.microsoft.com/italy/technet/windowsvista/library/29201194-5e2b-46d0-9c77-d17c25c56af3.mspx
Versione corta del link:
http://tinyurl.com/wajsf
Poi nelle presentazioni ufficiali parlando con i sistemisti M$ si scopre 
anche la possibilita' di utilizzarlo per consentire o meno la visione di 
filmati e audio cifrati.
Puo' essere utilizzato anche per bloccare il caricamento di eseguibili e 
driver privi di firma digitale....
Ciao.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 driver privi di firma digitale....
tipo non permettere l'uso dei p2p, di sw craccati etc?
concordi che anche la apple si sia associata? e che quindi l'unica via
sarebbe continuare con l'Xp senza aggiornarlo o linux?

 sarebbe continuare con l'Xp senza aggiornarlo o linux?
Campo di M$ e quindi sono poco addentro alla mela, il fatto pero' che 
stiano utilizzando architetture Intel mi lascia presupporre l'esistenza 
di un chippetto simile, se non oggi nel medio-lungo periodo.
Se intendi restare con XP ancora per un po' va bene, se intendi tenerlo 
senza aggiornamenti (patch) come succede quando il controllo "genuine 
advance ciph & mink" non ti riconosce il seriale (o se lo riconosce come 
"anomalo") allora meglio migrare ad altri lidi.
Comunque per adesso Vista a 32 bit deve andare su HW gia' esistente e 
senza chippetto, teoricamente si potra' andare avanti con quello.
Certo che potrebbe essere l'occasione buona per cominciare a valutare 
alternative.....
Ovviamente tutto IMHO!


 niente di nuovo? non riesco a trovare info successive al 2003
Be,,,ce ne sono un sacco di nuove....ad esempio questa di VIA:
http://www.via.com.tw/en/resources/pressroom/2006_archive/pr060330TPM.jsp
è di marzo di quest'anno e dice che via ha iniziato a suppportare
massicciamente il TPM con i bios southbridge,ecc.Cioè,in tutta una
lunga serie di motherboard bisogna andare a leggersi il manuale per
vedere se supportano il TPM,
oppure questa tristissima di Seagate(stanno iniziando anche con gli
hard disk):
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1732835
poi c'è la classica lista hardware-software di no1984 aggiornata a
ottobre ma non completa:
http://www.no1984.org/Hardware_TC-compliant
http://www.no1984.org/Software_TC-compliant
poi c'è l'altra classica anglosassone di Tony Mcfadden aggiornata a
Marzo 2006,sempre non completa:
http://www.tonymcfadden.net/tpmvendors.html
Guardati anche un pò questo thread ,all'inizio è impreciso ma
passando il tempo alcuni user si sono scoperti da soli modelli di mobo
TPM e altro,in italiano:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1236762
se leggi i post nelle prime pagine poi tra la pagina 160 e 170 circa ci
sono anche notizie interessanti..
C'è poi la novità dei processori,ad esempio anche AMD,che sembrava
più prudente,adotta la tecnologia Presidio direttamente nei processori
a parte i Sempron e gli altri su zocchètt 939(ma attento che le mobo
939 a volte hanno il TPM,quindi se non controlli, non ce l'hai nel
procio ma te lo ritrovi nella mobo)ecc.ecc.
Per ora pare che la cosa resti solo potenziale,cioè non usata dalle
case ma molti giurano (senza notizie ufficiali) che con il service
pack3 di xp e con il primo service pack di Vista(e comunque già dalla
partenza Vista è molto selettivo sulle operazioni) si attiveranno
tutte le funzioni limitanti di queste tecnologie/software e lì
comincerà l'era della fine della libertà...boh..
Comunque,per restare all'oggi,parlando di PC,per essere abbastanza
sicuri  di non avere tecnologie trusted bisogna;
-evitare tutti i processori INTELcore duo o con mobo 945,procio serie d
e simili
-evitare tutti gli AMD non sempron o con socket am2
-Verificare SEMPRE i manuali delle mobo nelle specifiche tecnologiche
-Verificare anche che non ci siano hard disk seagate di ultimissima
generazione che adottano tecnologie TPM
-tenersi al massimo come software xpsp2 senza aggiornarlo o un linux
(ma anche qui ,a seconda del programma,vuol disabilitata qualche
funzione simil tpm che hanno introdotto)
Cioè,bisogna fare la scelta di usare tecnologia arretrata ,rinunciare
alla splendida grafica promessa dalle directx 10 con Vista,ecc...
Chi ce la farà???vedremo..io sì...eheheh..sto fissando un Sempron con
mobo/bios indenni e lo fermerò a xp2 magari con opzione Ubuntu..spero
per 5o6 anni di essere a posto...ti saprò dire..siaoooooooooo

> concordi che anche la apple si sia associata?
Stando a quanto letto in questa news
http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-abbandona-il-tpm-ma-e-davvero-cosi-pericoloso_19118.html
http://tinyurl.com/wsgcg
parrebbe di no, anzi: forse acquistare un MacBook (o un MacIntel) e 
installarci sopra (anche, rinunciare a OSX sarebbe un'idiozia, 
specialmente dopo averlo pagato) Windows potrebbe essere una delle 
soluzioni più semplici per aggirare la cosa.
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 soluzioni più semplici per aggirare la cosa.
Comprarsi il Mac e rinunciare ad usare l'unica cosa in piu' che ha 
rispetto al PC, il sistema operativo.
Sono piu' che d'accordo che sarebbe un'idiozia, anzi:
A me, me pare na'.....  (cit Trettre')


 Sono piu' che d'accordo che sarebbe un'idiozia
Ovvio, però ci sono dei casi in cui Windows è più o meno necessario 
(vedi software aziendali), e visto che nei nuovi Apple è possibile 
installarlo senza problemi, perché farsene? :)


 installarlo senza problemi, perché farsene? :)
Preferisco usare un emulatore, come quando avevo il Classic e dovevo far 
girare il Turbo C++, non sara' compatibile al 100%, ma l'idea di 
caricare Windows su un Mac mi da' un groppo allo stomaco.....  ;)
Sono arrivato anche ad usare OS2 v. 4 ("Warp") per far funzionare 
applicazioni Windows senza Windows!
Ma sicuramente ci sara' chi vorra' il portatile figo (Mac) per usarci 
Windows.
Con tutto che io reputi XP un sistema stabile se configurato e 
manutenuto decentemente!
