Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350D - back focus imperante

Come da oggetto:
con la lente del kit:
http://taligent.altervista.org/18-55_18mm_f3.5.jpg
http://taligent.altervista.org/18-55_28mm_f5.0.jpg
con il 50ino f1,8 nitidezza inesistente ed un leggerissino front focus
http://taligent.altervista.org/50fisso_50mm_f1.8.jpg
Io la mando indietro
T

 
http://taligent.altervista.org/18-55_28mm_f5.0.jpg
ho scaricato solo la prima e il foglio neppure e' in piano..
ma almeno  fateli bene i test.. vedi che a dz il backfocus e' molto meno
visibile?
poi il fuoco e' fatto proprio sull'estremita' superiore della riga nera di
"focus here" (basta che tiri una riga a meta' dell'immagine e lo vedi..
le altre neppure le ho scaricate.
ciao.

 > 
http://taligent.altervista.org/18-55_28mm_f5.0.jpg
Caaaachio, che bianco del minchia!
Marooona!

 Io la mando indietro
Se il test č stato eseguito correttamente sul 50ino si  evidenzia
un backfocus che comunque si puo' facilmente correggere
ritarando il sistema di messa a fuoco.
Mandala alla assistenza fattela ritarare.
Ciao. 

 
http://taligent.altervista.org/50fisso_50mm_f1.8.jpg
Che ti aspettavi a f1.8 con un obiettivo da meno di 100euro??
A me sembra tutto a posto... piuttosto non č che sei un po' troppo esigente?
Anche se ci fosse un leggero front o back focus non mi sembra nulla di
grave...
ad ogni post sui problemi di messa a fuoco della 350 per uno che dice FRONT
ce n'č uno che dice BACK....
forse non č ne uno ne l'altro. Forse il collo di bottiglia č la lente non il
sensore ed il corpo macchina.

 T
ciao
Fabio

 grave...
Starai scherzando?
C'e' un front focus evidentissimo proprio con un obiettivo che si presta 
a ritratti con pochissima profondita' di campo.
Metti a fuoco un occhio e ti viene a fuoco la punta del naso. Hai detto 
niente!
Capisco che 'sta storia del front/back focus sembra al lupo al lupo ma 
qui il problema c'e' eccome!
Ciao,
	Davide.

 l'utilizzatore non sa usarla
Grazie di tanta saggezza.
Anche le tue foto fanno schifo :-)
(io non ho visto le tue come tu non hai visto le mie...)
T

 niente!
Chiedo scusa, forse non mi rendo conto della gravità....

 A me sembra tutto a posto... piuttosto non è che sei un po' troppo esigente?
Una macchina da 900 euro non può avere problemi di BF come quelli... ho 
comprato online e la rispedisco al mittente, forse chi diceva che era un 
giocattolo non aveva tutti i torti...
T

 l'utilizzatore non sa usarla
Grazie di tanta saggezza.
Anche le tue foto fanno schifo :-)
(io non ho visto le tue come tu non hai visto le mie...)
non mi sono spiegato bene
la macchina è OK
sei tu che hai cannato il (semplicissimo) test
T
Fabio

 
La macchina è ok? 
Non sembrerebbe proprio ... il fatto che il foglio sia leggermente fuori 
piano non toglie che il BF esiste, ed è consistente (soprattutto a 28mm 
a tutta apertura...)
In ogni caso rifarò il semplicissimo test con lo zoommino.
T


La macchina è ok?
si
Non sembrerebbe proprio ... il fatto che il foglio sia leggermente fuori
piano non toglie che il BF esiste, ed è consistente (soprattutto a 28mm
a tutta apertura...)
In ogni caso rifarò il semplicissimo test con lo zoommino.
metti il foglio _in piano_
poi fai la massima attenzione a dove punti il sensore dell'AF, soprattutto
in questo caso (riferimento orizzontale) è facilissimo sbagliare e la
macchina mette a fuoco la zona di transizione fra il nero ed il bianco, NO
la linea nera di riferimento: questo spiega l'erore di maf
;-)
hai dubbi? ripeti con la linea verticale o ruota la fotocamera
T
Fabio