Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sito web fotografico

Incuriosito dalle possibilità di Wix, mi sono divertito ad organizzarmi un piccolo sito fotografico, con qualche portfolio incluso.
Grazie fin d'ora a chi vorrà visitarlo, commenti e critiche sono graditissime!
 
http://www.wix.com/mafaldi/fotografia#
!
 
Mauro

 Incuriosito dalle possibilit� di Wix, mi sono divertito ad organizzarmi un piccolo sito fotografico, con qualche portfolio incluso.
 
:/
Io sono per le punizioni corporali su chi usa flash.
 
-- 
 
Joe's Garage: 
http://bit.ly/jt04c0
 

 a chi vorrà visitarlo, commenti e critiche sono graditissime!
 
non l'ho neanche aperto: e' in flash.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 Ciao Jack
 
Colin.

 Non mi sembra...
 
Sì, è in flash, se fai tasto destro appare il menu flash, se visualizzi
il codice è flash.
Bel sito, ma è in flash :)
 
-- 
IO NON IGNORO FOHANE
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


Secondo me la sezione portfolio stona con il resto del sito.
 
Dante


Spiegami meglio: stona da un punto di vista grafico, funzionale o di composizione fotografica?
 
Grazie per la risposta!
 
Mauro

 Mauro
 
La pagina Home, Bio ecc hanno tutte una immagine di sfondo che
copre tutta l'area della pagina che hai creato e hai usato delle 
trasparenze.
 
La pagina del portfolio è completamente diversa, sembra presa da un 
altro sito.
 
Dante


Ho fatto qualche modifica. Se ne hai voglia, dacci un'occhiata e dammi il tuo parere.
 
Mauro

 Mauro
 
La testa mozzata di sfondo nella sezione portfolio... :-(
 
Perchè non provi inoltre a fare il menu del portfolio nello stesso
stile (o simile) del menu di navigazione del sito ... ?
 
Dante

 Bel sito, ma č in flash :)
 
iPad lo legge, quindi ci ddeve essere un redirect ad un altro
linguaggio...
Colin.

 Colin.
 
E' in flash ed in html5, dipende dalla piattaforma che lo apre.
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


Giusto per "approfondire" un po', il link sotto funziona sugli "iCosi", 
ma non si apre correttamente dai browser (escluso safari, che 
attualmente sembra essere l'unico che supporta html5).
La versione commerciale che ho dato al cliente è un misto tra flash e 
html5 e, a seconda del browser utilizzato, apre l'uno o l'altro.
http://dl.dropbox.com/u/4153759/html5/ingresso.html
 


 paragonabile ai primi siti web con il <marquee>... :o)
 
Pienamente d'accordo :-)
Colin.

 
http://dl.dropbox.com/u/4153759/html5/ingresso.html
 
 
L'avevo visto quando lo avevi linkato qualche giorno fa...Maaaaa, fatto
con fisheye o 12mm?
Colin.

 con fisheye o 12mm?
 
Fatto col fisheye russo. Hai cliccato sugli hotspots?


Hai cliccato sugli hotspots?
 
Mmm...no...aspetta...FIGATA!!!
Ganzo, ganzo! Mi domando perché non lo facciano gli albergi qui dalle
mie parti...sarebbe carino...
 
Saltando di palo in frasca, su imvp avevi postato un crane che avevi
preso mi pare, per farci il video dell'azienda che trattava frumento (mi
pare fosse frumento...), hai mica il link? :-) Al crane eh, non
all'azienda! :P
Son qui con autocad che facevo un progettino per realizzarne uno senza
troppo pretese (leggi automazioni)...
Colin.

 troppo pretese (leggi automazioni)...
 
Eccolo qua. Comprato, pagato, arrivato in 4 (QUATTRO) giorni :-)
http://www.ebay.it/itm/190660100865
 


 
http://dl.dropbox.com/u/4153759/html5/ingresso.html
 
 
Con android non vedo nulla sul mio yrlrfono da 130 euro......
 
-- 
www.riccimarco.com
 


 
Eccerto... l'ho scritto, è in html5 per gli iCosi (ipad, iphone, ipod). 
Attualmente l'unico browser che visualizza correttamente l'html5 è 
safari, quindi su android non è visualizzabile.



Hai ragione. Guarda adesso se ti sembra migliorato (e alla prima occasione un caffè per i suggerimenti) :)
 
Mauro

 Mauro
 
A me sembra che così vada meglio :-) !
 
Dante

 Io sono per le punizioni corporali su chi usa flash.
 
e dopo le punizioni fisiche si dovrebbero attuare anche quelle psichiche
sui medesimi soggetti
 


Grazie per la pazienza... vedi a che serve postare sui newsgroup?
 
Buona Pasqua
 
Mauro


))
 
un viaggio nel tempo ....
i QTVR con gli hotspot si facevano negli anni 90 e anche all'epoca 
furono un mezzo buco nell'acqua :)
all'epoca ci voleva per forza un mac e qtvr.
mi ricordo che nel 97 o 98 se non sbaglio ero pagato dalal provincia per 
introdurre dei ragazzi (spesso piu' vecchi di me :D) all'uso di 
photoshop e qualceh altro strumento multimediale.. e un paio di sessioni 
furono sia su panorami VR con hotspot e oggetti VR a 360 gradi e 
multilayer..
 
ma a parte qualche utilizzo ludico o semiludico e qualche panoramicata 
da giramento di testa non mi pare abbiano mai avuto un vero successo 
commerciale.
 
oggi imho sarebbe bello vedere qualcosa di piu' navigabile in stile 
streetview evoluto
 
 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


Su questo sono d'accordo. Le possibilità ci sono, a saperle sfruttare.


 
http://www.ebay.it/itm/190660100865
 
 
 
Eh eh, è la stessa che mi ha linkato un amico, ma da un altro venditore.
Pagato dogana? 
Come prezzo, per tutto quello che c'è è decisamente buono, ma credo che
tenterò la strada del "fai da te", senza motorizzazione.
Colin.


perché?


 
 
Ambé tu hai la minima idea di costa stai parlando? :))
 
Forse in questo caso l'uso di flash non è una scelta ragionevole, le 
stesse cose potevano essere fatte benissimo anche con html e javascript. 
Ma parlare in questo modo di un linguaggio come as è fuori logo.
Fammi indovinare, hai tutti i dispositivi, dal audio player alla tv, con 
il simbolo della mela, giusto? E ti sta sui cosiddetti quando un sito 
non riesci ad aprirlo. Ho indovinato?


non direi... è da un bel pezzo che quasi tutti i browser hanno un buon 
supporto per il css3 e html5
 
http://www.html5test.com/results/desktop.html
 
 
chrome ha un punteggio più alto rispetto a safari

 Mauro
 
la lusica di fondo mi ha drammaticamente ricordato questo
http://www.youtube.com/watch?v=FsnHAKW2fM8&feature=related
 
 
minuto 7:10
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
se ne fai molti un fish sferico non sarebbe piu' pratico? con 2 scatti 
te la cavi....
 
anni fa avevo fatte delle HDR sferiche da usare come mappe di 
illuminazione 3D e non era male..
 
treppiedi e tutto il resto te li sei cancellati a mano? :)
 
 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 chrome ha un punteggio più alto rispetto a safari
 
Il fatto è che html5 è "giovane" e, come tutte le cose giovani, ha 
bisogno di rodaggio. In particolare, per quanto riguarda le panoramiche, 
si parla di trasformazione 3D. Ed attualmente SOLO safari lo supporta. 
Provare per credere.
Tra l'altro, safari su windows non va altrettanto bene dello stesso su 
osx, sempre relativamente a questo tipo di immagini.



Attualmente faccio 7 scatti. Il "buco" che mi resta sotto è talmente 
piccolo che faccio prima a cancellarlo a mano, invece che fotografare il 
nadir. Poi dipende da cosa c'è sotto... fosse un mosaico, dovrei 
fotografarlo per forza.


 dell'8-15 (ma intanto l'ho provato)... vedremo.
 
pensavo a qualcosa di cinese o russo da qualche cento euro.. no?
 
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 


 
Idem. E vogliamo spendere 2 righe per la musica di sottofondo attiva di 
default? Che fastidio.

 default? Che fastidio.
 
quando facevo siti era un must, allora con file midi. A me piaceva.
All'epoca bastava èpremere esc e s'interrompeva.
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)


Io invece sarei più contento se mi diceste per quale motivo flash è diventato così demodé e quali sono le alternative praticabili per una persona che non ha tempo né voglia di programmare. Vedo che Html 5 va per la maggiore attualmente, ma non ne capisco bene il motivo. Mi sembra che sia più veloce (forse) ma meno performante in termini di visualizzazione delle immagini, e sicuramente più complicato da gestire.
 
Grazie se avrete voglia di spiegare.
 
Mauro

 Io invece sarei più contento se mi diceste per quale motivo flash è diventato così demodé e quali sono le alternative praticabili per una persona che non ha tempo né voglia di programmare. Vedo che Html 5 va per la maggiore attualmente, ma non ne capisco bene il motivo. Mi sembra che sia più veloce (forse) ma meno performante in termini di visualizzazione delle immagini, e sicuramente più complicato da gestire.
 
Il flash va abbastanza contro il "puro codice" (non lo è!!), non sempre si rintraccia bene sui motori di ricerca, manda su di giri molte ventole (scalda i processori inutilmente), spesso viene usato alla caz#o simulando squallidi effetti da luna park, è pesante.
 
Vai di html semplice e mettici le gallery in jquery (lightbox e simili sono bellissime)