Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 300D - Aberrazione cromatica

Ho da poco una 300d ed ho fatto le prime prove.
Ho notato un po' di aberrazione cromatica e mi
chiedevo se fosse possibile eliminarla, almeno
in parte, impostando diversamente i parametri.
Qualcuno ha avuto esperienza in tal senso?
Vi pongo anche un'altra domanda:
il manuale di istruzioni dice che ci vuole circa
un'ora e mezza per caricare la batteria.
Se la lascio in carica tutta la notte, corro
qualche rischio?
Grazie a tutti.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qualcuno ha avuto esperienza in tal senso?
cosa intendi esattamente per aberrazione?
probabilmente comunque è dovuta all'obiettivo del kit (se usi quello) 
che ai lati ha qualche problema del genere.
ciao

 Qualcuno ha avuto esperienza in tal senso?
Prova a chiudere un po il diaframma (F/8, F/11)
Ci sono anche procedimenti (con i Panotools per PS) per 'eliminare' tal
problema, ma io personalmente non so usarli cosi bene :)
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org


 che ai lati ha qualche problema del genere.
Ho utilizzato un 90-300 Canon.
Il problema si nota soprattutto facendo foto con poca profondità di campo.
Ai bordi dell'immagine in primo piano, compare un alone che tende al blu o
al verde.
Per questo ho pensato ai parametri che definiscono la nitidezza o il
contrasto, ma non ho idea di come regolarli.
Le dimensioni dell'alone sono di circa 5 pixel, sfumati.


In effetti ho scattato le foto che presentano il difetto con tempi
rapidi e diaframma aperto.
Grazie per il consiglio.
PS: complimenti per il tuo sito e per le foto pubblicate.
-- 


 PS: complimenti per il tuo sito e per le foto pubblicate.
grazie :)
-- 
Stefano Braconi - "Eglio Sassi"
http://stefanobraconi.altervista.org


 qualche rischio?
No


 Qualcuno ha avuto esperienza in tal senso?
Confermo alone verde. Si nota ad esempio all'attaccatura dei capelli nei
ritratti. anche col 70 200 2,8!!
si attenua un po' abbassando saturazione e contrasto, che per i ritratti nn
è un problema.

 ha scritto nel messaggio
news:LOH0c.2588$I6.5...@news4.tin.it...

scattate in raw, fra le opzioni in postproduzione (almeno in photoshop cs)
c'è anche quella per eliminare le aberrazioni.

 è un problema.
bisogna distinguere tra aberrazione cromatica, ceh comunque un po ci sara'
sempre data la non perfetta planeita dei fotosensori, ed e' accentuata da
ottiche scarse non veramente apocromatiche, a maggior ragione ai bordi dove
i raggi luminosi arrivano piu 'inclinati..
e una cosa e' l'interpolazione che nel digitale (foveon a parte) viene
SEMPRE applicata, anceh scattando in raw (e' applicata dopo, via software ma
e' applicata), che per ricostruire l'immagine nella sua interezza di
"inventa" per quanto in modo sofisticato una cifra di pixel, del cui colore
non si sa niente....
la prima (CA) con ottiche ottime la limiti moltissimo, e chiudendo
l'apertura anche..
la seconda (mancanza di nitidezza, e effetto "antialias", applicato proprio
per evitare di vedere banderizzazioni estreme dell'interpolazione nei
dettagli fini) o prendiamo una sigma sd10 o ce lo teniamo :)
ciao.

dai un occhoi qui e guarda sul lampione la CA del 18/55 contro quella del
24/70 L
http://www.photo.net/equipment/canon/efs18-55/