Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ci riprovo: Sony DSC-P93

Salve a tutti... Non sono un professionista e non pretendo di diventarlo. Mi 
servirebbe una compatta che faccia buone foto per quelle (poche) volte che 
mi capita di fare il turista, ma anche quando vado (spesso) a sciare; 
pensavo di spendere al max 350-400 euro, sono stato in un grande centro e 
fra tutte mi hanno consigliato la  Sony  DSC-P93. MI hanno detto che fra 
tutte per quella fascia di prezzo e' una delle migliori... Vi risulta? Per 
me come caratteristiche andrebbe bene, l'unica cosa che mi lascia un po' 
perprlesso e' il display, mi sembra veramente piccolino... Ma per il resto 
come si comporta? E' veloce nel fare le foto? Mi spiego: ho una vecchia 
canon, che, fra il momento in cui premo il pulsante e il momento in cui fa 
"bip" e scatta la foto, passa diverso tempo... Altre cose da sapere? Magari 
c'e' qualcosa che mi consigliate di migliore, a parita' di prezzo?
Grazie a tutti.

 Magari c'e' qualcosa che mi consigliate di migliore, a parita' di prezzo?
io ho una p92 ed è una buonissima macchina fotografica come qualità delle 
foto, il difetto è che è soltanto una point&shoot (ergo non puoi settare 
manualmente tempi e diaframma).
nella p93 hanno aggiunto un insieme abbastanza povero di funzioni manuali 
(puoi settare manualmente i tempi e il diaframma, ma quest'ultimo ha solo 
due settaggi e non ci sono le modalità semi-manuali di priorità 
tempi-diaframma),quindi puoi sbizzarrirti e divertirti anche con i settaggi 
se ti va, pero' da quel che si legge, in questo nuovo modello la qualità 
dell'immagine è forse un po' peggiorata visto che hanno calcato un po' 
troppo la mano sul filtro anti-rumore, che appiattisce i dettagli nelle 
foto.
in ogni caso l'autofocus sony è forse il migliore nella categoria delle 
compatte, e anche le velocità di funzionamento delle macchine di questa 
marca è da primato, quindi se acquisti una sony penso proprio che non 
rimarrai deluso dalla velocità di scatto e di funzionamento.
a tal proposito comunque ti consiglierei la sony w1 al posto della 
p93....costa un pochino di più, ma ne vale senz'altro la pena, e ha un 
display che è enorme (2pollici!).
se la compri su internet in siti affidabili spendi gli stessi soldi che 
spenderesti in negozio per la p93, poco ma sicuro.
ciao 

 ciao
Ti ringrazio molto per la risposta, in effetti non mi interessa piu' di 
tanto avere le funzioni manuali, visto l'uso che dovro' farne... Piuttosto 
ero orientato sulla 93 anche per le batterie: oltra alle ricariabili in 
dotazione (a proposito, e' vero che riescono a fare tutte quelle foto?) si 
possono utilizzare anche due normalissime stilo (ottima come cosa, sono 
sicuro che quelle ricaricabili puntualmente finirebbero a meta' giornata, 
magari sulla neve), invece la w1 monta solo le sue... Che ne dici? 

 magari sulla neve), invece la w1 monta solo le sue... Che ne dici?
Scusa, ho detto una cavolata, anche la w1 monta pile aa...
Che altre differenze ha a parte la forma e il display dalla p93? Tu mi 
consiglieresti proprio questa?

 consiglieresti proprio questa?
la w1 è nata come versione più economica della "prosumer" v1 , sulla carta 
rispetto alla p93 ha qualche caratteristica in più che potrebbe fare gola :
- display come già detto enorme, copre praticamente tutto il retro della 
macchina;
- maggior completezza di comandi manuali;
- software interno più completo, con più programmi preimpostati che alla fin 
fine per un utilizzo veloce della macchina risultano sempre comodi (intendo 
i programmi "neve", "crepuscolo", etc etc)
- obiettivo Zeiss di miglior qualità rispetto a quello della p93, anche se 
coprono le stesse focali praticamente (stanno tutti e due sui 38-114, se 
ricordo bene);
- nelle dimensioni anche se hanno forme molto diverse si equivalgono più o 
meno, sono tutte e due molto piccole e comode! anche se sicuramente la p93 a 
mio parere si presta di più a un utilizzo "senza preoccupazioni" rispetto 
alla w1, che è un po' piena di pulsantini da tutte le parti, con uno schermo 
gigante che richiede più cura senz'altro...
-penso che come durata delle batterie siano tutte e due più o meno li', un 
altro pregio delle sony è quello della durata delle batterie con il loro 
brevetto "stamina" ...senza paroloni , io ti posso dire che la mia p92 mi 
dura abbondantemente un giorno intero e anche molto di più, e comunque 
portarsi dietro altre 2pile stilo non ruba certo spazio...!! più che le 
normali alcaline io comunque ti consiglio di spendere 10euro e comprarti 
altre 4 pile ricaricabili da almeno 2100mah ,io ho fatto cosi' e mi trovo 
benissimo...con le alcaline probabilmente faresti la metà degli scatti che 
riesci a fare con delle buone ricaricabili.
p.s. : posso consigliarti una cosa? se rimani deciso sulla p93, piuttosto 
risparmia ancora e comprati la p73, che è identica in tutto e per tutto, 
tranne per il fatto che ha 4mp al posto di 5mp....ho letto recensioni che 
dicono che laqualità delle foto è addirittura migliore che sulla p93, visto 
che hanno spinto di meno sul già citato filtro anti-rumore in questo 
modello.
1megapixel non ti cambia la vita, fidati!