Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta tra compatte.

Ciao, a breve mi comprerò un campattina perchè ho realizzato che la
reflex (canon 450d + 18-55 + 70-300 + 50ino) della quale da 2 anni
sono felice possesore mi limita e non poco; nel senso che non avere la
macchina dietro è parecchio limitante... Sopratutto in vacanza alla
fine mi limito ad uno max due giornate in cui la uso, e quando la
porto dietro rimpiango di averla portata per il peso mentre quando non
ce l'ho mi capitano sempre delle scene che lasciarsi scappare è da
criminale...
Mi muoverò verso ottobre, quindi ho tempo. Sono indeciso tra la S90,
la G11 la non ancora uscita LX5 e la TZ10 o TZ8 (a proposito, oltre al
gps ed al display l'unica differenza è una maggiore memoria (40 contro
15) della TZ8 vero?)
Detto che il budget non è un grosso problema, vorrei avere di tutto e
di più. Forse il miglior compromesso tra portabilità, qualità della
foto anche con poca luce e zoom è la G11... ma non è poi così
compatta. Mi piace molto la S90 per le dimensioni e per la ghiera alla
quale associare delle funzioni. La LX3 (suppongo la LX5 ne sarà la
degna erede) è vista da tutti come la miglior compatta in
circolazione. Le TZ hanno un'escursione focale incredibile per quelle
dimensioni...
Magari potrei giorcarmi un'accopiata S90 per serate/interni e comunque
spazio zero ed una TZ per avere un'escursione focale importante...


Qualcuno ha qualche ulteriore macchina da consigliarmi?

 Qualcuno ha qualche ulteriore macchina da consigliarmi?
Hai letto su 
dpreview.com
 le recensioni sulle Travel zoom e sulle Super 
zoom?
\

 di piů.
Una Evil tipo Sony Nex5 o Olympus pen
Clipper 

Manuel73 ha scritto:



Ho la Canon G10.
Per questo motivo sceglierei la Panasonic LX3 a occhi chiusi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ho la Panasonic LX3.


 Clipper
Le evil sono molto belle, ma alla fine mi troverei a girare con
obiettivi vari e sarei messo come prima... Poi farle entrare in tasca
o anche nel marsupio la vedo complicata...
La sony non mi convince più di tanto...
Mi sembra che invece la LX3 sia quella che convince più di tutti,
vediamo come va la sorellona nella prove, anche se la ghiera della S90
mi attizzava un sacco.

 Per questo motivo sceglierei la Panasonic LX3 a occhi chiusi.
Sto cercando puranco io di scegliere  fra le due compatte sopra ( anche 
se ormai mi orienterei piu' sulla G11 ), la discriminante "mirino ottico" 
della canon mi farebbe pendere per essa, visto che non riesco a
usare quel maledetto schermaccio posteriore delle compatte.
Mi sapresti dire se detto mirino ( pur con la limitazione del ridotto 
angolo di vista) e' *davvero* usabile nella vita reale?
Tenchiu'...
ming
-- 
Ah, ma io torno a Surriento...

 oggi, che a rigor di netiquette avresti dovuto leggere.
Ho letto che secondo qualcuno la WX1 scatta con colori... slavati.
Conferme/smentite?
-- 
Herbie

 angolo di vista) e' *davvero* usabile nella vita reale?
ho letto una recensione inglese che diceva di no, purtroppo non ho il
link. Diceva che non vedi quello che scatti, senza dare troppi dettagli
Diceva di considerarla SENZA mirino
-- 
Herbie

 sono io, spiaggia con colpo di flash, c'era parecchio vento ;)
Piacere di fare la tua conoscenza :-)
Mah, slavati non mi sembrano, anzi forse anche troppo saturi.
Forse è solo questione di gusti. 
Più che altro, mentre con l'analogico potevi cambiare tipo di rullino,
con la digitale una volta scelta avrai sempre quel risultato, quindi
credo sia importante capire come è il risultato che dà
Ora la WX1 sembra uscita di produzione, a favore della WX5, uff.
Vediamo se decido per questa (WX1) e se la trovo nei negozi
-- 
Herbie

> 
http://img819.imageshack.us/img819/4835/dsc01964.jpg
effettivamente: io i colori saturi li vedo qui
http://img822.imageshack.us/i/dsc01964d.jpg/
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 
http://img822.imageshack.us/i/dsc01964d.jpg/
uhm, beh sì... pure troppo. 
Alcuni si lamentano di problemi di sfocatura della WX1 in ambiente
esterno, giorno. Sembra che tenda a sfocare i bordi e qualcuno dice un
po' l'immagine in generale. Nella foto riportata sinceramente non mi
pare, è pur vero che in mancanza di un confronto è difficile dirlo.
Criticato anche il display, che non sembra del tutto adatto a luce
diurna 
-- 
Herbie

 Herbie
Mah, io ce l'ho e direi che il mirino ottico è usabile. IMO la limitazione
consiste nel fatto che, a differenza delle reflex e dei mirini EVIL non hai
i dati scatto nè l'area di messa a fuoco. In parte questa situazione è
migliorata
dalla presenza dei due LED di stato posizionati a destra sulla cornice del
mirino e
abbastanza visibili anche mirando ( a patto di non appicicare l'occhio al
mirino ...)
La mia limitazione è che i miei tre neuroni non riescono a  mandare a
memoria
i significati delle varie combinazioni di arancio/verde/lampeggio ...

Il 20/07/10 15.02, Manuel73 ha scritto:

vai a vedere le nuove quattroterzi, olimpus ma non solo, esistono ottimi 
obiettivi intercambiabili.
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 a parte la mia panza significativa... :D
Io il colore lo vedo così, evidentemente mi sto americanizzando :)


 ma l'hai modificata tu allora? non è una versione di imageshack?
L'ho scritto pure che io la vedevo così ;)
