Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aperture o Lightroom?

Pro e contro dell'uno e dell'altro?
Grazie
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 
LR tutta la vita
uno perchè lo uso da sempre, due perchè a mio parere aperture è una 
copia limitata del primo.
Ciao

 Pro e contro dell'uno e dell'altro?
Aperture lo devo ancora provare, ma Lightroom non lo userei nemmeno 
sotto tortura: bella e funzionale l'interfaccia, ma la qualità delle 
conversioni fa letteralmente cagare, rispetto ai convertitori raw 
proprietari.

 Grazie
Colin.

 proprietari.
quoto. però ieri convertendo una foto con PS (quindi ACR dovrebbe essere
il solito) non m'è venuta malvagia. anzi, son rimasto sorpreso ad essere
sincero. Non l'ho confrontata con una fatta in DPP, però non era male...
che il nuovo ACR lavori meglio? Almeno sulle macchine serie :P
Colin.

 che il nuovo ACR lavori meglio? Almeno sulle macchine serie :P
So che voi canonici avete meno problemi con ACR e LR, piuttosto che noi 
nikonici, probabilmente gli algoritmi di demosaicizzazione dei prodotti 
Adobe sono più simili a quelli Canon che non a quelli Nikon.
Ma è un dato di fatto, senza calibrazioni da perderci la ragione, i 
colori di ACR e LR dalle foto Nikon fanno cagare. Ho visto conversioni 
fatte con aperture di foto Nikon molto simili a quelle di Capture, per 
contro...

 contro...
Hai provato a farne qualcuna te? io non ho ancora provato la gestione e
conversione raw di AA...
Colin.

 conversione raw di AA...
Appena ho un po' di tempo mi ci dedico, ancora non l'ho nemmeno 
istallato con la chiave demo di 30 giorni...


Non sarei cosi' cattivo. Sono i colori ad essere terrificanti.
Con molto lavoro si riesce pero' ad ottenere risultati sufficienti.
Ciao,
	Davide.

 un migliore DR.
Certo che sei un vero mito. Tutto il mondo si lamenta che i colori di LT 
fanno cagare e non c'e' modo di sistemarli piu' di tanto e tu invece hai 
gia' risolto.
Ciao,
	Davide.

 RAW li deve *impostare*.
Le impostazioni predefinite fanno cagare, quelle per la fotocamera specifica
fanno cagare, per ottenere qualcosa di decente devo perderci tempo: perché
dovrei usarlo?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

emmeeffe.org
 ha detto questo domenica :

per guidare una formula 1 non basta avere la patente.
mai sentito parlare della calibrazione di Adobe Camera Raw?

 mai sentito parlare della calibrazione di Adobe Camera Raw?
Certo, ma costa tempo e pazienza che io non ho.


 Certo, ma costa tempo e pazienza che io non ho.
lo si fa una volta, e non ci si pensa più ...
tra l'altro specifico due cose, per evitare di millantare.
1) non ho mai calibrato camera raw, ma chi l'ha fatto mi riferisce che 
in pochi minuti si ottengono risultato spettacolari
2) uso camera raw perchè non vedo grandi differenze tra camera raw e 
nikon capture, e poi odio la gestione IPTC dei programmi nikon

ale@home scriveva il 20/04/2008 :

non vorrei dire una cavolata ma mi sembra che lightroom sia successivo 
ad aperture ...

Certo, ma costa tempo e pazienza che io non ho.
esatto: sembra che un software piu' ti fa perdere tempo e migliore
sia. bah...
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://xkcd.com/387

son ricaduto ancora una volta in iView :-)
iview?


 nikon capture, e poi odio la gestione IPTC dei programmi nikon
Sei pronto per passare a Canon, il daltonismo incalza... :-)


emmeeffe.org
 ha spiegato il 21/04/2008 :

è probabile che debba semplicemente inparare a guardare e fotografare.

 è probabile che debba semplicemente inparare a guardare e fotografare.
Era una battuta... :-)
Comunque sulla gestione IPTC dei software Nikon hai perfettamente ragione,
senza contare che ogni tanto, tuttedentratto, sia Capture (raramente) che
View NX (più di frequente) crashano in modo abbastanza misterioso.


Il Sun, 20 Apr 2008 11:35:34 +0200, Cristiano Deana - il FreeCRIS ha
scritto:
Non ci crederai ma era una settimana che mi stavo chiedendo che fine avessi 
fatto ed eccoti qui.
-- 
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/

 View NX (più di frequente) crashano in modo abbastanza misterioso.
la mia era una constatazione che ne ho da imparare.
quindi non tutto quello che dico può esser corretto, esprimo solo una 
opinione.
che i programmi nikon non sia proprio bellissimi, è un dato di fatto 
... pensavo fossero però per lo più problemi legati a .NETFramework.
ma tu usi mac se non sbaglio ...
speriamo in un captureNX 2.0 migliore.

 fatto ed eccoti qui.
Devo preoccuparmi?


 speriamo in un captureNX 2.0 migliore.
Si spera sempre in un mondo migliore :-)


 Si spera sempre in un mondo migliore :-)
speriamo sopratutto nell'implementazione degli xmp ...

 Devo preoccuparmi?
No, visto che sei vivo 


 mai sentito parlare della calibrazione di Adobe Camera Raw?
Con una calibrazione non dico ottima ma solo discreta ACR e LR superano
senza nessun problema QUALSIASI convertitore proprietario. 
Mi viene solo da ridere quando sento uno che dice "ACR? un cesso!"


Mostrami il costato dove infilare il dito, non è che mi convinci con una
risata, sai...


 mi sembra impossibile.
Eggia', e' proprio questione di ignoranza.
Ciao,
	Davide.

 fa letteralmente cagare, rispetto ai convertitori raw proprietari.
eppure non ho notato tutta questa differenza, tra LR e DPP....
dopo l'incazzatura dell'altro giorno, ho settato entrambe in modo 
ottimale....e dalle prove fatte, sembra che le differenze siano lievi ed 
irrilevanti !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 Sei pronto per passare a Canon, il daltonismo incalza... :-)
Concordo.
Ciao,
	Davide.


E' una recente moda internettiana.
Gente che non ne sa una mazza si mette a sparar giudizi su tutto.
Sarebbe quasi da chiedergli cosa vuol dire "superano" in questo contesto 
ma non voglio dover ribattere a gente che non sa quello che scrive.
Ciao,
	Davide.

 irrilevanti !
Con Canon non so come si comporti, ovviamente parlo per la mia 
esperienza. Ma con Nikon LR e ACR vanno calibrati bene prima di avere 
colori che si avvicinano a Capture NX.

 avvicinano a Capture NX.
si...avevo letto qualcosa del genere...


 saluti.
Colin.

 fa letteralmente cagare, rispetto ai convertitori raw proprietari.
esagerato... :)
ti sicuro il piu' bello cole resa colorimetrica (almeno per canon) e' 
capture one.
io in genere lo uso per vedere 'immagine dovrebbe essere :)
poi passo il LR, applico la calibratura che ho fatto per la 5D, in genere 
abbasso di qualche centinaia di gradi il Wb, e non ci sono poi molto 
lontano...
cio non toglie che auqndo hai centinaia/migliaia di foto da selezioanre, 
ritoccare, etc LR sia impagabile 

 proprietari.
io ero convinto che la conversione fosse la stessa di PS. Cavolo, è la 
stessa azienda che fa i software....

 stessa azienda che fa i software....
E infatti io non userei mai nemmeno ACR... :-)

E' una recente moda internettiana.
vero: e' dilagante da una dozzina di anni :)


possa fare magari le stesse cose, ma ormai mi sono abituato...
non ce l'ho neanche presente: dopo lo lancio e guardo. credo di non
averlo mai aperto...


 E grazie al cazzo direbbe qualcuno! Alla faccia della lentezza... :(
Guarda, per contro prova ho anche provato a cancellare la libreria appena
creata e ricrearne una di una 30-ina di scatti (totale circa 500 Mbyte di
foto raw), la libreria (che dovrebbe contenere solo pochi dati, miniature ed
indici) era di 350 Mbyte.
Se devo usare Aperture per modificare uno scatto per volta, importandone un
po' alla volta, è inutile usarlo. Senza togliere il fatto che comunque,
quando la libreria si amplia, la lentezza verrebbe fuori comunque.


 corrisponda ai colori delle JPEG out of the camera.
Questo e' praticamente impossibile a meno di una fortunatissima 
coincidenza fra l'algoritmo per individuare il profilo sulla base della 
temperatura colore usato da LR/ACR e dalla tua macchina.
E ribadisco: o questa fortunatissima coincidenza esiste o siete tutti 
daltonici.
Ciao,
	Davide.

 vero: e' dilagante da una dozzina di anni :)
Appunto, io sono talmente vecchi che per me e' recente.
Ciao,
	Davide.

 saluti.
Ciao, colin.