Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Milanisti senza dignità

ROTFL stamani un mio collega milanista appena entrato ha avuto pure il
coraggio di dirmi che la punizione di Ibra non c era, abbiamo rubato!
Giustificazione al loro rigoROTFL invece :" ce n'erano altri due" ROTFL

 ce n'erano altri due"
già

 la punizione di Ibra
Il dentone l'avrebbe segnata?

 coraggio di dirmi che la punizione di Ibra non c era, abbiamo rubato!
Da quando i Bilanisti posseggono una dignità ?!?
Ammesso e non concesso che la punizione di Ibra non ci fosse l'Inter 
avrebbe comunque vinto 1 a 0... ma è un ragionamento troppo complesso 
per le loro menti semplici.

Anno di Transizione scriveva il 17/11/2008 :

e no! perchè se cordoba fosse stato squalificato, come doveva essere, 
con burdisso in campo sicuramente il palermo avrebbe pareggiato.
Xam



Se la bella Belem Rodriguez non si fosse fatta scopare da tutta l'Isola 
dei Famosi... Borriello non sarebbe caduto in depressione e contro il 
Chievo avrebbe fatto di sicuro 4 gol.

Anno di Transizione ci ha detto :


dei famosi, borriello la leccava di nuovo e risultava ancora positivo.
Xam

 Giustificazione al loro rigoROTFL invece :" ce n'erano altri due" ROTFL
Regolarmente smentite dalla moviola.
Che coglioni
QUATTRO rigori QUATTRO... uno più inesistente dell'altro.... uno più di 
decisivo dell'altro... e stanno qua ancora ad attaccare l'Inter 

 Regolarmente smentite dalla moviola.
scusa, ma a quale cacchio di moviola ti riferisci? da tutte quelle che
ho visto io la trattenuta su kakà è palese e quello era rigore tuta la
vita...per non parlare del rigore che c'era tutto sulla punizione del
milan infranta sul braccio del giocatore del chievo.per quello stesso
fallo fatto da sheva in barriera in un milan-siena, collina ci assegnò
il rigore contro e anche lì lui si stava proteggendo il viso

 il rigore contro e anche lì lui si stava proteggendo il viso
Domenica sportiva.
Con il gomito si parava la faccia e hanno decretato giustamente 
l'inesistenza del rigore... tra l'altro i piedi erano praticamente sulla 
linea e il gomito sicuramente molto più sporgente in avanti imho era pure 
fuori area.
Se è per quello un rigore simile... anzi ancora più inesistente ce lo hanno 
fischiato contro proprio in un derby.... con Cambiasso che salta con il 
braccio a pararsi la faccia e il pallone che passa ad un metro da lui gli 
viene deviato sul braccio in orizzontale da Stankovic... quello proprio non 
c'era..... ma non è che se un arbitro sbaglia a fischiare una volta da lì in 
poi quella situazione è sempre rigore.
Anche per le altre situazioni nessuna è stata decretata netta.... tutta 
robetta dubbia... tranne quello fischiato... quello era certo !!!.... tra 
l'altro non si vede nemmeno il contatto... e ci sarebbe stata una bella 
ammonizione per il simulatore.... oramai da un po' di tempo Kakà sta facendo 
rabbrividire il miglior Inzaghi.
E comunque Voi ci insegnate... che il rigore apripista poi modifica tutta la 
partita... e quello che è successo dopo conta un caxxo..... o cambi idea 
stavolta? 

 Domenica sportiva.
90° minuto: la moviola ha decretato che c'erano entrambi i rigori, sia
quello su punizione che quello per trattenuta palese, evidente e
reiterata su kakà..se il rigore contro per fallo in barriera di sheva
costituisce precedente, andava dato tutta la vita anche questo e
sarebbe stato assegnato prima di quello realmente assegnato e avrebbe
potuto cambiare ancor prima la partita.
Poi se vuoi dire che le moviole che segui tu sono più attendibili di
quelle che seguo io, accomodati pure.

 rabbrividire il miglior Inzaghi.
Da quando ha scoperto le gioie del sesso in due sta diventando un 
discolo.
-- 
Dualcore Gentleman
Tessera n.2 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"

 Da quando ha scoperto le gioie del sesso in due sta diventando un discolo.
Ero convinto che il figlio fosse nato per immacolata concezione...

Anno di Transizione ha scritto:

No, è una delle mie tante inseminazioni post-retrocessione juve.

 Ero convinto che il figlio fosse nato per immacolata concezione...
ha affidato il servizio in outsourcing a seedorf
-- 
NON RUBIAMO MAI!!!
http://snipurl.com/29gcl
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Giustificazione al loro rigoROTFL invece :" ce n'erano altri due" ROTFL
Tutto giusto in effetti.
perchè sei meravigliato ?

impostore...@yahoo.it
 ha usato la sua tastiera per scrivere :

perchè i due richiesti (ma solo da milanisti) sono dopo e non prima di 
quello dato. se il primo non ci fosse stato sarebbe stata un'altra 
partita.
Xam

 90° minuto:
Ribadisco... di pomeriggio ero al lavoro.... ho visto SOLO la domenica 
sportiva e questo è quanto.... insomma.. se qualcuno dice sì... qualcuno 
dice no... tutto sto "netto" non ci sarà..... giusto? 

 partita.
sbagliato..quello richiesto per braccio alzato su punizione era molto
prima di quello concesso..

 ma č un ragionamento troppo complesso
comunque piů semplice di quello astruso secondo il quale il rigore assegnato 
alla Juventus, un minuto dopo quello (rotfl) non dato al dentone panzuto 
brasiliano per il fallo di sfondamento su Iuliano, abbia consentito alla 
Juventus di vincere la partita (stra-dominata, tra l'altro)....

Dopo dura riflessione, 
sers...@libero.it
 ha scritto :

Parli di quello che tutta la critica, senza eccezioni, ha giudicato 
involontario?
Xam

 Juventus di vincere la partita (stra-dominata, tra l'altro)....
Obsession

 involontario?
perchè invece era volontario quello assegnato contro di noi da collina
in milan-siena perchè sheva, ferito al viso nella partita dell'ucraina
qualche settimana prima, per paura di ferirsi ancora, si era parato il
viso col braccio e il pallone era andato a finire giusto lì?
stessa dinamica, precisa precisa, solo che in quel caso ci era stato
assegnato il rigore contro e quello a favore ieri no..

sers...@libero.it
 ha detto questo lunedì :

Da Collina? Di sheva? Ma allora anche io ricordo, nel 2002 un fallo 
simile fischiato a cordoba..... ma dai... il primo rigore non c'era. 
Poi se 4 anni fa un arbitro ha sbagliato non è detto che un arbitro 
diverso debba fare lo stesso errore, se errore fu (anche se ricordo che 
sheva lo prese oltre l'altezza del naso)
Xam