Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji Finepix S9500: scatti

Qui: 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/22/2123.html
Ciao,
Mirco
****************
Per rispondere in privato cancella TOGLIQUI dall'indirizzo
E per la tua salute psico-fisica:
www.mototuristi.org
www.cmfem.it

notevole!
avessero fatto 1 primo piano.... che cavolo sti giapponesi 

 Mirco
Mah mah mah! Sinceramente, da deluso possessore della gloriosa S7000, 
venduta per passare ad una vetusta ma efficace Canon D30, speravo di più in 
questa macchina, il fatto che scattasse in vero raw, e sopratutto un sensore 
migliorato che non parte da 200 iso come i ccd di quarta generazione, mi 
avevano lasciato sperare in un netto miglioramento nella qualità delle foto, 
sopratutto per quanto riguarda la rumorosità (che nella S7000 era davvero 
davvero eccessiva!).
Invece anche la foto del maggiolone, giallo, scattata a iso 80, è 
rumorosissima!!!!
Non ci siamo, almeno da queste foto, forse è la compressione....fino a che 
non vedo la casa rossa di steve (steves-digicams) non do ulteriori commenti, 
ma a vedere queste foto....non c'è da stare allegri (N.B. non che pensassi 
di abbandonare la reflex...per carità, non ci penso nemmeno!!!).
In uno scenario del genere, probabilmente la nuova sony r1, col sensore 
quasi da reflex, sarà il vero passo avanti nelle prosumer...dato che in 
questo campo si fatica a trovare sensori non rumorosi date le piccole 
dimensioni....forse con l'aumentare delle stesse, le cose cambiaeranno1!!!!
Sperem.
Ciao.

 quasi da reflex, sarà il vero passo avanti nelle prosumer...
Domandona: ma se le prosumer aumentano le dimensioni del sensore, perdono
ampiezza focale... A questo punto, a parte il prezzo, che pregio mantengono
a giustificarne la scelta a dispetto delle reflex??? Il display
orientabile??? Mi sembra pochino, di fronte allo svantaggio di essere
legati per sempre alla stessa ottica zoom non più così potente.
Mah, voi cosa dite?


 Ciao,
imho le prosumer si vendono bene perchè sono "facili da usare" non so' 
perchè ma gira sta voce, e sono mooolto + comode da portarsi dietro. Un mio 
amico ha una d70 (bella cosa) 2 obiettivi un mega flash e doppia batteria: 
va in giro con lo zaino :/ a lui va bene così ma ogni tanto si pente... 

 Ciao,
Il discorso che fai è ovviamente giusto dal punto di vista dell'apertura 
focale, nel mio discorso forse è stato frainteso il senso del sensore più 
grande che auspicavo.
Non tanto per l'effettiva dimensione del sensore "in se", ma per il fatto 
che, almeno ad oggi, sensori più grandi significano meno rumore!
Per me se domani la marca X esce con un sensore pulce a 4-5 mega pixel e che 
non porta rumore (N.B. che NON porta rumore, non che viene soppresso via 
software) e davanti ci mette un 28-200 (meglio non esagerare coi 
300-420-500000 :-)) f/2.8 io sono la persona più felice del mondo, ma ad 
oggi la qualità delle foto delle prosumer, almeno rispetto alle reflex 
canon, è davvero molto inferiore, sopratutto se si prova a scattare a più di 
200 iso (ho visto diverse compatte, compattone e prosumer, e tutte sono 
praticamente inutilizzabili a 400 iso!!!!).
Ciao.

 prosumer...
Mi sa che ti son sfuggite le prime splendide foto uscite... brrrrr...
Fabio PandaR1

 Fabio PandaR1 

Comunque quello sul maggiolone non mi sembra rumore.
Il muso è a fuoco mentre il resto è sfuocato.
Sbaglio?

 mette a fuoco una volta ogni 2!
Questo lo escludo, magari era difettosa la tua... ne ho fatte per cosi' e 
non ho mai avuto problemi con l'af... certo, non puoi pretendere la 
velocita' di una 20d, ci mancherebbe, pero' una volta ottenuto il lock puoi 
star sicuro che il fuoco c'e'...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 quasi da reflex, sarą il vero passo avanti nelle prosumer...
Non so se hai visto i samples che circolavano...
Brivido, terrore e raccapriccio...
-- 
"Non so dove sto andando, ma so che ci sto andando..." (Bandabardo')
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 star sicuro che il fuoco c'e'...
Certo certo forse mi sono spiegato male, non intendevo dire che mi diceva 
che era a fuoco e poi non lo era, intendevo dire che in situazione di scarsa 
luce spesso non riusciva a darmi il lock, e la messa a fuoco manuale è 
impossibile dall'evf (e dall'lcd!).
Per il resto....il concetto di interpolazione hardware non 
esiste....l'interpolazione è per sua stessa natura un processo software che 
cerca di indovinare cosa c'è nei pixel adiacenti a quello che stiamo 
leggendo in base ai pixel adiacenti....nel senso, se attorno al punto che 
vogliamo "creare" ci sono tutti punti rossi...sarà probabile che sia anche 
quello rosso, ecc.....(molto più complicato ovviamente!).
Quindi il raw interpolato è un concetto assurdo a priori, a prescindere 
dalla natura costruttiva del sensore.
Che poi le cose migliorassero è vero, ma per salvare un raw da 15 mega 
serviva una vita, e poi in una scheda da 1 giga ci entravano troppe poche 
foto!!!

 Qui: 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/22/2123.html
Sinceramente io questo poco rumore di cui tanto si parla non lo noto. IMHO a
400 ISO già c'è una perdita di dettaglio notevole (ad esempio il pelo del
gambo dei girasoli non si vede quasi più), invece a 200 è utilizzabile
(credo più della concorrenza), anche se notevolmente meno dettagliato che a
100.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"



Quelle a 1600 iso sembrano passate da un filtro della sezione artistica di
photoshop