Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne dite ????

Vorrei comperare questa macchina:
http://www.sony.it/view/ShowProduct.action?product=DSC-W100&site=odw_it_IT&pageType=Overview&category=DPH+Digital+Still+Cameras
Sony Cybershot DSC W 100.
Cosa ne dite ???? Premetto che di fotografia e di macchine non so nulla. 
Dovrei fotografare particolari di mazze da golf.
Grazie e cordiali saluti.
Paolo B. 

Se ti salta il ghiribizzo di fotografare un piccolo particolare (macro), la 
w100 non è la più indicata.
Ti consiglio o la Canon a610, o la a620, con le quali, in macro, puoi 
avvicinarti al soggetto fino ad un centimetro.
Ed inoltre, col visore articolato, ti offriranno la comodità di fare scatti 
difficili, senza doverti sdraiare per terra.
Senza contare che sono, in generale, le migliori compatte del momento. 

 avvicinarti al soggetto fino ad un centimetro. [...]
Serve a poco avvicinarsi cosi' tanto, diventa impossibile illuminare.
merlinO 

 Serve a poco avvicinarsi cosi' tanto, diventa impossibile illuminare.
Se c'è parecchia luce, perché usare il flash? 

 Serve a poco avvicinarsi cosi' tanto, diventa impossibile illuminare.
Ma STRAROTFL non capisci davvero un cazzo...sei un poraccio, vai a vendere
fregature ai tuoi clienti
Ciao
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com

 Se c'è parecchia luce, perché usare il flash?
Se sei a un cm fai ombra 

 Ciao

 Se sei a un cm fai ombra
Oddio oddio siamo arrivati la delirio, ma chi cazzo é sto Merlino e vende
pure macchine fotografiche ma STRAROTFL


 
http://www.molleindustria.org/images/entrygioco_play.png
Frustrato di cosa...non capisci un cazzo vai a vendere pacchi ai coglioni
come te e non ci ammorbare


 Ciao

 Ciao

 trasferisci su un ng di cucina, giardinaggio o it.fan.culo?
La cucina e il giardinaggio sono nobili arti...anche qui dimostri lo
sfaccime che sei


 Ciao
merlinO 

molestavi una collega?
Mi adorano


 sei italiano?
sfaccime = sperma
Se non fossi italiano avresti problemi...sei anche nazirazzista


 Ciao
merlinO 

 Ciao

 preso
Mi piace far sta bene le persone


 sperma era quello che dovevi rimanere tu merda
Preferisci lo sperma alla merda? Ahhh dimenticavo la merda é ciň che vendi
ai tuoi clienti


 Ciao

 Ciao

 se vendessi merda saresti uno dei miei fornitori
Quindi sei un commerciante...perchè da altre parti lo neghi?


 Ciao

 
http://www.google.it/language_tools?hl=it
Mi piace far sta bene le persone
Sai leggere?


 ha scritto nel messaggio
news:44e6fd72$0$30249$4faf...@reader1.news.tin.it...

Il se era invero riferito al fatto ipotetico di vendere merda, la frase
denuncia il fatto che comunque tu qualcosa vendi...magari sei uno di quelli
che lo fanno su ebay ammollando pacchi come MC tarocche


 Ciao

 Ciao

 vedrai che anche tu imparerai l'italiano, impegnati non e' difficile...
Sai leggere?


 si di D&G
Vai a vendere auto usate in Alabama


 Ciao

 Ciao

 il mantenuto e vuoi venirmi a parlare di lavoro... sei veramente idiota...
E mi stai ancora a santire ma STRAROTFL


 era una battuta questa?
Decidi tu

 Ciao

 ciccio
pure pipparolo sei... complimenti


 pure pipparolo sei... complimenti
Cos'hai contro il porno?


 no ti prendo per il culo STRAROTFL
Te piace il culatello? Allora prima era specchioriflesso?


 
che coglionata assurda

 che coglionata assurda
E pensare che iniziavo a temere che il pazzo fossi io :-)


 pure macchine fotografiche ma STRAROTFL
Guarda che MerlinO non ha tutti i torti, se devi fare delle immagini a
particolari di oggetti alla distanza di un centimentro... potresti aver
problemi diilluminazione.
O ti accontenti di quella ambiente, che però potrebbe essere inadeguata sia
per qualità che per quantità (tralasciando la direzione), oppure ti affidi
a degli illuminatori appositi ed allora essere ad un centimetro dal
soggetto può creare dei seri problemi.

 ha scritto nel messaggio
news:44e70182$0$35069$
4faf...@reader4.news.tin.it
Merlino, lascia perdere questo povero cialtrone del caxxo. E' già stato 
plonkato da mezzo NG ;-) 


e tu da dove cazzo spunti?

 merlinO 
  è pure pericoloso.. se il porco decide di usarla la mazza .. sulla 
faccia del fotografo
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
se poi la mazza è troppo lucida è anche una questione di privacy.. ci 
scappa fuori l'autoritratto (più o meno parziale).. ma dipende dalle mazze


 
azz.. ho scritto porco? chissà perché m'è venuta in mente questa 
metafora? forse per via dei 4 spiedini che mi sono ingozzato oggi? come 
sempre lo strike decisivo me l'ha dato il lambrusco.


 soggetto può creare dei seri problemi.
Contesto il fatto che se ti metti ad un cm fai ombra...mi fa morire del
ridere 'sta cosa


 ridere 'sta cosa
Prova prima di morire dal ridere.

 ha scritto nel messaggio 
news:hsw9qbekzpy5.1sb4neie4qs5i$.dlg@40tude.net...

Daccordo, se ti metti ad un centimetro fai ombra, ed anche io cerco sempre 
di evitare di fare ombra quando faccio le macro, ma anche se tu fossi 
costretto a fare ombra; il flash che ci sta a fare? nella macro è 
fondamentale! no? ombra o non ombra ci vuole.
Ciao. 

 Prova prima di morire dal ridere.
Basta spostarsi, usare bene il flash o rinunciare alla foto.
Si chiedeva una compatta che facesse buone macro, la A620 lo é e Merlino é
solo un rompino incompetente. Ce l'ha con 'sta Canon...avrà motivi personali


 fondamentale! no? ombra o non ombra ci vuole.
Allora no hai capito il senso dell'intervento iniziale: è inutile potersi
avvicinare ad un centimentro se poi non  riesci ad illuminare
(tralasciamo poi che non è detto che la distanza minima di avvicinamento
sia anche quella che offre il rapporto di ingrandimento maggiore con gli
zoom sulle compatte)!
Il limite delle ottiche delle compatte è anche questo.
Un'ottica per macro se ben scelta (ma allora si esce dal gruppo compatte)
ti permette di stare ad una distanza opportuna dal soggetto.
Usare un flash da un centimetro può anche essere possibile ma con un taglio
estremamente... radente (un flash laterale ovviamente), a quella distanza
non puoi usare neppure un anulare mi sa!

 Basta spostarsi
Dipende dalla luce naturale e dal soggetto, si parla di un centimetro!
Dove ti sposti se sei praticamente con la lente frontale a coprire il
soggetto e se la luce non arriva dalla giusta direzione o il soggetto non
lo permette?
Quindi cosa ti fa morire dal ridere?
Lo sai anche tu che "fai ombra" altrimenti non avresti aggiunto "o
rinunciare alla foto".
Ho l'impressione che dovreste tenerle per voi le vostre beghe altrimenti un
"povero disgraziato" che chiede una informazione rischia di avere risposte
stupide a causa di fatti personali irilevanti.
Il "povero" Paolo B. dal tuo intervento potrebbe esser indotto a credere
che mai e poi mai potresti fare ombra al soggetto fotografando con la lente
frontale ad un centimetro.
Vedi tu!

 Vedi tu!
A me sembra che Merlino abbia un atteggiamento disfattista...non io


 A me sembra che Merlino abbia un atteggiamento disfattista...non io
Lui ha scritto:
"Serve a poco avvicinarsi cosi' tanto, diventa impossibile illuminare"
e
"Se sei a un cm fai ombra "
tu sei intervenuto scrivendo:
"Oddio oddio siamo arrivati la delirio, ma chi cazzo é sto Merlino e vende
pure macchine fotografiche ma STRAROTFL"
Forse ho problemi di comprensione della lingua ma ho l'imporessione che, in
questo specifico caso, sia stato tu a sbordare un po'.
Forse mi sbaglio però.

 Forse mi sbaglio però.
Esatto, non é detto che fai ombra ad un cm; se fotografi un fiore rasoterra
che ombra fai?


 Forse mi sbaglio però.
Ogni tanto spero che sia un troll, neppure dei piu' furbi.
Ma purtroppo temo che sia proprio cosi' nella realtà...
merlinO

 Ciao

 Io fiori che brillano di luce propria non ne ho mai visti
Lasciando stare le tue scarse conscenze botaniche, si parlava di ombra ed io
ti ho fatto un esempio dove non la fai...ti faccio un disegnino bestia
malefica?


 Ciao

 ombra.
Ok sei un coglione, non capisci un cazzo; ti spiego per l'ultima volta:
se la macchina é raso terra ad un cm dal fiore ma non sopra non fa ombra sul
soggetto in questione ma al limite a terra.


 Ciao

 anche se la sotterri, ma dubito che esca qualcosa di buono
Senti poche facezie, ti ho dimostrato con un pratico esempio come non fai
ombra...evidentemente non conosci nemmeno le basi dell'ottica, e di come si
genera un'ombra, e mi parli anche di fotocamere. Vai a vendere sole agli
sprovveduti, corri


 che ombra fai?
Ho capito, non serve continuare.

 che ombra fai?
Hai mai considerato che
1) saresti costretto a quella particolare inquadratura?
2) la profondità di campo sarebbe comunque insufficiente per inquadrare
correttamente il fiore?
Detto questo, mi spiace per te, ma merlino in questo caso ha ragione.

 Ciao

 problemi diilluminazione.


 pensa a pagare l'affitto mantenuto
Non ci azzecca nulla, e non ho bisogno di pagare l'affitto.


 ha scritto nel messaggio
news:frq9nxcgf1oc$.107ojvux8v601.dlg@40tude.net...

Ok, avete bisogno del disegnino


 ha scritto nel messaggio
news:yv2usm62cjj6.1g6a7xdplzezb$.dlg@40tude.net...

Ok, avete bisogno del disegnino


 valutazione e le sue scelte...
Lo sto facendo solo per fargli prendere la A620


 non fai neanche la foto mongolo
coglionazzo cagato dal buco del culo di qualche troia sifilitica, la 
smetti di scassarci la minchia? Ti devo fare un disegnino per spiegarti 
il concetto?

 Ma purtroppo temo che sia proprio cosi' nella realtà...
io invece inizio a pensare che dovresti suicidarti

 
Si chiamava Emanuele Merlo?

 no ti prendo per il culo STRAROTFL
tranquillo, la figura di merda la stai facendo solo tu Emanuele

 Si chiamava Emanuele Merlo?
Fa delle foto orribili e come sospettavo la sua attività si limita su
ebay...che fallito, non ci credo manco morto che non lavora più in banca


rammento ai duellanti che il soggetto da fotografare erano le mazze (di 
metallo.. forse acciaio? comunque una lega piuttosto rigida.. vi viene 
in mente qualcosa?)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

Non pensavo che una semplice domanda creasse cosi' tanto scompiglio ..... 
grazie comunque per le risposte.
Ciao
Paolo B. 

 grazie comunque per le risposte.
Vatti ad accattare la A620 é sarà un gran divertimento


 e tu da dove cazzo spunti?
Chi cazzo saresti tu, tdc? Torna dal letamaio dal quale sei spuntato, vai, 
su, forza. 

 spiegarti il concetto?
Forse sei capace a disegnare, tdm. Ma a parlare e a scrivere, quello proprio 
no.
Neppure se ti sforzi. 


dimostralo


hahaha, ma sei ridotto a copiarmi... che inetto

 Ok, avete bisogno del disegnino
Mi sembra un'ottima idea, mettilo su un tuo spazio web oppure mandamelo via
e-mail.

 sul soggetto in questione ma al limite a terra.
Il problema è che c'è un *se* di mezzo. In quel caso specifico, ombra 
non ne fai, ma è *un* caso particolare, di certo non la norma.
Da come scrivi, sembrerebbe che sia più importante fotografare il fiore 
e basta (tipo "mi sposto finché non smetto di fare ombra, e poi 
scatto"), piuttosto che fare una foto del fiore nella maniera in cui lo 
*vuoi* fotografare. E scusa tanto, ma personalmente o faccio una foto 
come voglio *io*, o non scatto per niente: non viceversa.

> Vatti ad accattare la A620 é sarà un gran divertimento
Oh, finalmente qualcosa di serio e non contestabile da nessuno :)

 Oh, finalmente qualcosa di serio e non contestabile da nessuno :)
Il problema é che Merlino contesta questa cosa


 come voglio *io*, o non scatto per niente: non viceversa.
Mai sentito parlare di compromessi? Si inizia cosě...se poi il papi ti ha
comprato la mega attrezzatura almeno non ci ammorbare


> Il problema é che Merlino contesta questa cosa
A me non sembra. Semplicemente, quando si elencano i pregi della Canon, 
fa notare quelli che secondo lui non lo sono, così da far fare un 
acquisto consapevole a chi compra (ed evitare cose del tipo "ehi, ma io 
ho acquistato questa fotocamera perché ha la macro ad 1cm, ma nella 
maggior parte delle situazioni non posso usarla perché mi faccio obra 
da solo!").


e questo sarebbe un difetto della Canon?

 se poi il papi ti ha comprato la mega attrezzatura almeno non ci ammorbare
lol, perché devi sempre finire a dire cose simili anche quando si sta 
parlando con tranquillità e soprattutto si sta cercando di non 
provocarti (sapendo che ti accendi facilmente)?
E comunque, tanto per la cronaca, dal "papi" mi ero fatto dare a 
malapena un paio di 100 Euro per iniziare (che per la cronaca è meno di 
quanto costa la A620), il resto è tutto frutto di sudati risparmi, 
piccoli investimenti, e tanta pazienza.

 e questo sarebbe un difetto della Canon?
Ho usato la parola "difetto"? A me non pare.. Ho scritto che secondo 
_merlinO_ - e condivido questo punto di vista - non è un pregio: se si 
fanno tante macro, e si è interessati a quella funzione per usarla 
spesso e volentieri, non è detto che la Canon sia la scelta migliore, 
tutto qua.

 piccoli investimenti, e tanta pazienza.
Bravo


 tutto qua.
Invece si...tutto qua


 Bravo
Grazie.

 tutto qua
Hai detto bene, tutto qua. Resta felice nella tua campana di vetro, 
finché riuscirai a tenere fuori tutto ciò che non vuoi sentire, 
sicuramente starai benissimo. :)

 tutto qua.
Mi pare che qui la cosa sia un po' andata oltre, tutto questo scannarsi 
non lo capisco... Io ho una A610, devo dire che la possibilità, alla 
focale minima, di mettere a fuoco "fino a 1cm" (alla focale massima 
mette a fuoco a 15cm, anche questo non e' male IMO) non e' affatto una 
cosa inutile, e liquidare questa cosa con un banale "a 1cm ti fai ombra" 
mi pare un tantinello esagerato, innanzitutto perche' il fatto che 
focheggi a 1cm vuol dire che non ha problemi fino a quella distanza (non 
come certi modi supermacro che funzionano solo con l'oggetto appiccicato 
alla lente, mi pare la S3is abbia una modalita' cosi'), e soprattutto 
perche' ho fotografato l'interno di fiori a 1cm di distanza senza nessun 
problema di luce. Che poi siano vere macro o meno, per il rapporto di 
ingrandimento ecc, o che una reflex con obiettivo macro sia meglio e' 
tutto un altro discorso e non voglio entrarci, volevo solo sottolineare 
che, sul campo (di fiori ;D) quella feature non e' affatto disprezzabile.
Paolo

 Si chiamava Emanuele Merlo?
guarda che sono bravo anch'io a cercare
ce li hai poi i soldi per pagare? 

 io invece inizio a pensare che dovresti suicidarti
guarda la rivincita dei nerds era ieri 

 concetto?
fammi un po' un pino 

 Paolo 

 quella  feature non e' affatto disprezzabile.
Sì sì, questo è un discorso a parte, personalmente non l'ho toccato di 
proposito, non volevo aprire un'altra eterna diatriba.

> Il caro Casini cerca lo scontro solo per scaricare le sue frustrazioni.
Quel che non capisco è perché continui a farti trascinare...
Ignoralo semplicemente (c'è un modo semplice semplice per neanche 
vedere i suoi messaggi ;) ), non credi sarebbe meglio? Tanto non c'è da 
dimostrare nulla, le cose sono belle nitide.

 
ROTFLMAO, provaci!

 
non eri male nel ruolo di attore protagonista

 
quello che mi fa ogni sera tua madre?

 quello che mi fa ogni sera tua madre?
e' vero che t'anno bocciato in prima elementare?

 ha scritto nel messaggio
news:44e848ba$0$35075$
4faf...@reader4.news.tin.it
Sei patetico, coglione [ anche per l'indirizzo email ] 

 ROTFLMAO, provaci!
non sei rimasto chiuso dietro al muro? 

 ROTFLMAO, provaci!
Non c'č gusto, con le tdc come te ;-) 


e' vero che le sono ritratte le gengive?


suca


sei fratello di Emanuele Merlo? ma LOL... ciao cippa di minchia

 sei fratello di Emanuele Merlo? ma LOL... ciao cippa di minchia
neanche buono a scappellartelo? chiama tua mamma come ha fatto fino 
all'altro ieri :-D 


continua a morphare caro il mio coglione

 suca
hola! ecco la testadiminchia! 


La madre di Emanuele Merlo dici?

 continua a morphare caro il mio coglione
mai morphato in vita mia, impara a usare gli ip

 La madre di Emanuele Merlo dici?
continua continua che tra un po si ride 


originale!


cosa c'entra mia madre adesso?

> originale!
vuoi venirmi a trovare? 

 Non scherzare con queste cose
Questa la dice lunga eh :) 

 fondamentale! no? ombra o non ombra ci vuole.
Si ma il flash normale quando sei a 1cm non serve a nulla, se non forse a 
introdurre qualche riflesso anomalo o altre ombre di riflesso...
allora dovrebbe mettere un ring flash, ma fra macchina ring flash etcct, fa 
prima a farsi fare le foto da un professionista eheh. lasciategli prendere 
una normale compattina discreta e buonanotte ehehh, non mettiamo tutto alo 
stato dell'arte :) 

 Si chiedeva una compatta che facesse buone macro, la A620 lo é e Merlino é
Nessuno ha chiesto qeusto, lui ha solo precisato che dovrà fare foto a 
particolari di mazze da golf, non ha detto che deve fotografare la 
molecolarità della superfice della mazza, o che deve riuscire a vedere la 
porosita della gomma del manico ehh, che quindi con le macro potrebbe 
centrare come i cavoli a merenda :) anzi una macro potrà riprendere 1cm? 3cm 
a dir tanto? di superfice utile senza contare i problemi di PDC....direi 
poco adatto a fotografare cosa voleva paolo 

 malefica?
Non la fai a un fiore standogli a 1cm? magari con una 350D o simile? può 
darsi con lo zoom allungato di una compattina del dixan......ma sai coè 1cm?
Questo: |        | ecco questo è un cm, ammettiamo che il fiore sia planare, 
noto fiore piatto!!! ammettiamo si auna giornata di sole, amettiamo che 
risci ad avere l'angolo migliore la foto che vuoi fare con il sole a favore, 
ma come pretendi che la luce solare si infili li in mezzo illuminando 
decentemente il fiore?
Tutto ciò uscendo dal IT del post iniziale 

 soggetto in questione ma al limite a terra.
Io inizio a pensare che tu sia un troll.... 

 genera un'ombra,
Ci provo ancora una volta....
Ma ammesso di avere un fiore come dici tu, ammesso di riuscire a porti a 1Cm 
di lato alla cinconferenza, poi come pensi di sbrigartela col la PDC che 
porterà inesorabilmente l'altro lato della circonferenza del fiore sfuocata? 
ammesso ovviamente non si aun fiore di 3/4mm di diametro o non si abbiamo 
ottiche della madonna, ma qui si parlava di compattine fra l'altro.... 

 La foto la fai nella condizioni che ti ho illustrato
Ne fai una o du e o tre e poi le posti qui?
Va beh ma da come parli sicuramente ne avrai già fatte a pacchi, postane 
qualcuna che siamo discretamente curiosi...


io inizio a pensare che tu non ci arrivi

> Ci provo ancora una volta....
Male, male. :)

 permettono di avere la stessa inquadratura rimanendo però più distanti. 
Questo e' vero, ma occhio anche alla distanza minima di messa a fuoco, 
ad esempio la A610 focheggia a 15-20cm anche al tele massimo 
(equivalente 130mm se non ricordo male), non sempre le macchine con zoom 
fino a 10x riescono a mettere a fuoco cosi' vicino. Occorre giustamente 
vedere caso per caso, ritengo giusto anche sottolineare che nella 
maggior parte dei casi le foto "ravvicinate" (non direi macro in questo 
caso) che faccio col tele mi piacciono di piu' di quelle al grandangolo, 
per via della pdc
Paolo

 parlarne. 
L'avevo intuito, ad ogni modo giusto per dare una svolta IT al thread, 
queste sono cinque foto ravvicinate che ho fatto tempo fa con la A610, 
distanze tra 1cm e 2-3cm.
http://picasaweb.google.com/paolo.zago/Vicine
Non sono "belle foto" eh, sono solo foto ravvicinate, e non mi pare che 
l'ombra abbia causato troppi problemi.
Paolo