Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: in cerca di uno zoom

ciao a tutti,
Ho cominciato a fare foto con una d3000 e il 18-55 VR, ma 55 � un po' 
limitante come zoom.
Ora, per cosa metto da parte i prossimi soldi?
18-200 e vendo il 18-55?
55-200?
o 70-300?????
Ovviamente tutti VR, perch� penso di avere il parkinson precoce....
Cosa si intende per obiettivo luminoso?

 Cosa si intende per obiettivo luminoso?
Piuttosto che un obiettivo comprati un manuale di fotografia.
Se fai queste domande ti serve più di un tele...

 ha scritto

Mai sentito parlare di diaframma?
Quegli strani numerini tipo 4 - 5,6 - 8 -11 - ... secondo te
cosa rappresentano?
E.D. 

 Cosa si intende per obiettivo luminoso?
Mi chiedo come si possa acquistare una reflex senza avere la pi� pallida
idea di cosa sia un diaframma....
-- 
Andrea
Canon EOS 40D + 18-55 IS + 55-250 IS + 50 f1.4 USM
My pictures:
http://www.flickr.com/photos/andreafaggioni/

 
non si nasce "imparati" :)

 non si nasce "imparati" :)
Per carit�, ma il problema su cosa siano quegli strani "f4" "f3.5" "f7.1"
uno se lo pone quando � all'inizio della "fase compattina" :)


 Cosa si intende per obiettivo luminoso?
quelli che riesci a trovare al buio.
tu fischi e loro mandano un SOS luminoso
poi ci sono quelli sonori, 'che quando applaudi loro fischiano.
(scusa, non ho resistito)
ok, serio.
la luminosita' di una lente e' dovuta all'apertura del diaframma
meno alto e' il numero, piu' l'ob. e' luminoso
discorso ZUM: ad esempio, uno zummetto tipo il 18/70 mm - f 3,5/5,6
vuol dire che lo zoom va da 18 mm con apertura massima di f 3,5 mentre con
focale 70 mm e' di f5,6.
ovviamont, +luminoso = +difficile da costruire, ergo +caro.
anzi, famo molto +caro.

 
e dï¿œi, ognuno ha il suo percorso, se poi in casa non hai nessuno che ne 
sa piï¿œ di te ï¿œ difficile, no?


Ragazzi, io purtroppo ho la capacit� di non farmi capire, a volte.
So cos'� il diaframma, a cosa serve ecc...
Ogni tanto parlate di obiettivi troppo poco luminosi e volevo cercare di 
capire quale valore minimo di diaframma dovessero avere...
Per lo Zoom, io faccio prevalentemente foto per mia passione, e mi manca 
uno zoom decente. Quindi cercavo di capire i contro di comprare un 
18-200 invece di un 55-200, prezzo incluso
Ho visto siti dove dicono che il 18-200 � poco luminoso, altri dove 
dicono che qualitativamente � migliore (dove sta la verit�?)
Altri che consigliano di prendere il 70-300 invece del 55-200 perch� la 
differenza 55-70 non � eccessiva mentre tra 300 e 200 si, e inoltre � 
fatto molto meglio, il che giustifica la spesa.
Spero di essermi fatto capire....

 uno se lo pone quando � all'inizio della "fase compattina" :)
ok vabbu�, ma se uno � in difficolt� non credo sia bello prenderlo per 
il culo. Fategli la raccomandazione ma poi rispondete (l'ha fatto faz)
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 non si nasce "imparati" :)
si, ma una fino ad ora potrebbe aver usato solo la pillola o il 
profilattico.....vuoi fargliene una colpa ?!?!
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 uno se lo pone quando � all'inizio della "fase compattina" :)
...e...la perifrastica..... attiva e passiva !


 di un 55-200, prezzo incluso
In generale gli zoom molto (troppo?) spinti, come ad esempio 18-200,
non possono garantire una buona qualit� ottica e sono bui.
Ma non conosco i Nikon quindi mi fermo qui.
Ciao,
E.D. 

 Spero di essermi fatto capire....
piu che altro io spero che tu abbia capito

 idea di cosa sia un diaframma....
per usarla in modalita' P di PERFETTO
reflex e' anche mirino e velocita di azione non solo seghe mentali per
fotocazzoamatori ;)

 per usarla in modalita' P di PERFETTO
Nelle mie � la P di Professional....
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 ha scritto nel messaggio 
news:4aba414c$0$1099$4faf...@reader4.news.tin.it...

Insomma la lunghezza focale serve per avvicinare o allontanare le immagini.
Invece la luminosit� di un obbiettivo serve per scatti in cui c'� poca 
luminosit�.
Te con il tuo copri la focale da 18mm (paesaggi diciamo) fino a 55 mm non so 
se riesci a fare qualche ritratto...
Quindi potresti optare per un obbiettivo fisso tipo un 100mm per i ritratti 
di una certa qualit� molto luminoso con f.2,8 ad esempio e un tele per 
avvicinare oggetti lontani diciamo dal 200 - 300mm in su. In pi� oltre a 
questi elementi occorre comunque che le lenti siano di qualit�.
Quello che chiedeva perso sia un valore di f. appropriato per che si abbia 
un buon obbiettivo luminoso senza spendere un patrimonio...
