mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon dust cleaning system

Ma se io appiccico con del nastro adesivo il mio telefonino alla 350D, poi
lo faccio vibrare col vibracall mi si pulisce il sensore ?
Max


Io uso questo apparecchio che mi ha consigliato un fotografo pro
basta smontare l'obbiettivo e montare lo strumento
http://tinyurl.com/ox8wb
ho trovato un negozio in Danimarca che fa ottimi prezzi, veloce ed 
affidabile spedisce anche in contrassegno, e mi sembrano anche parecchio 
professionali visto il materiale di alta qualità che commerciano
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
http://www.iafs.it
 

 
non è che c'è pericolo che si bagni il sensore?
zeus

non comprare da loro, ho sentito dire che danno inculate.
;)
-- 
Marco Giuliani - Livorno
www.marcogiuliani.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: joost beta tester

da un po sono beta tester per joost.
oggi mi han dato 5 inviti.
3 li tengo per me, due li cedo qui
ovviamente ai primi che si accodano qui con mail valida
ciao e buona visione 

deboriu ha scritto:

mbuto at 
fastwebnet.it

It happens that deboriu formulated :

Massì, mi ci metto anche io :)
La mail è valida, togli ANTISPAM.
Grasie :)
-- 
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 ha scritto nel messaggio 
news:4612a984$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4612a984$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...



albert...@virgilio.it
se ne avanzano ):

Di provarci ci provo... federico.nicodemo[at]
gmail.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Display D80] a cosa serve

Mi è arrivata la d80 con un magnifico manuale in olandese :(
Sembra che funzioni, .....ma il display serve solo per rivedere le foto e
per navigare nei menù di configurazione o si può usare anche per inquadrare
e scattare??
Scusate la domanda stupida ma ho qualche difficoltà con l'olandese.
-- 
Linux User #341564
Debian Sarge r2 kernel 2.6.17.6


<<<<<<<<
se non erro solo per vedere dopo aver scattato,
le reflex (tolto un modello, credo) non consentono di scattare dallo
schermo.

 ha scritto nel messaggio 
news:eioaek$leq$1...@fata.cs.interbusiness.it...
: Mi è arrivata la d80 con un magnifico manuale in olandese :(
: Sembra che funzioni, .....ma il display serve solo per rivedere le foto e
: per navigare nei menù di configurazione o si può usare anche per 
inquadrare
: e scattare??
: Scusate la domanda stupida ma ho qualche difficoltà con l'olandese.
:
Via al massacro! 

si può usare anche per inquadrare
e scattare??
No.
Ciao. 

 Via al massacro!
Siate buoni!!!
Svendo D80 appena acquistata a 250 euri causa errato acquisto e passaggio a
Olympus E-330.
Ih Ih Ih Ih Ih Ih Ih 


 Ih Ih Ih Ih Ih Ih Ih
Mia Mia !!! ma solo se in kit ha il 18-70... altrimenti tienila per 
quella cifra :-P
(tutta invidia la mia)
-- 
"Quando un Guerriero impara a far tacere il dialogo interiore tutto
diventa possibile." Don Juan
Per farti sentire da me toglimi _I_TAPPI_DALLE_ORECCHIE_ 

 e scattare??
Ovvio che si puo' inquadrare.
Alcune D80 nuove hanno dei problemi con dell'isolante che pare resti fra 
alcuni contatti. Se non vedi l'immagine prova ad agitare molto 
energicamente la fotocamera. Se non funziona prova pure con qualche 
colpo ben assestato: da D80 e' piu' resistente di quanto non sembri.
Ciao,
	Davide.

 colpo ben assestato: da D80 e' piu' resistente di quanto non sembri.
Grazzzie ho risolto!
Mancava l'olio nel vano sensore, con quello che costa potevano mettercelo
loro.


 ha scritto nel messaggio 
news:eioaek$leq$1...@fata.cs.interbusiness.it...
a fare anche i video, suppongo :| 

 Scusate la domanda stupida ma ho qualche difficoltà con l'olandese.
E non hai ancora visto l'immagine digitale più grande del mondo!!!
(faccio il bischero, ma ho fatto la stessa identica domanda qualche
settimana fa :-D)
-- 
gnuton

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon l5 o l1

Vedo che pochi danno giudizi sulla coolpix L1, qualcuno la possiede e può
esprimere un giudizio? Anche in prospettiva della futura L5. Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:44f047be$0$47959$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IS sempre ON o no?

Non ho mai avuto un obiettivo stabilizzato prima d'ora.
Curiosità (per chi ne ha uno):
l'IS lo tenete sempre attivato, anche quando non servirebbe (per es. in 
condizioni di buona luminosità), oppure no?
Preciso che nel mio caso non si tratta di un supertele, nel qual caso la 
risposta potrebbe essere ovvia.
-- 
M. Bilingo 

M. Bilingo ha scritto:

io sul mio canon 24-105 L lo tengo sempre attivato, escluso quando uso 
il cavalletto. Ho fatto qualche prova e la qualità visivamente non 
cambia con IS inserito o no.
Giancarlo

M. Bilingo explained on 28/10/2006 :

(Ancora) non ho ottiche IS, ma ti dò il mio punto di vista se le 
avessi/per quando le avrò :)
IS sempre attivo, da disattivare solo in caso di uso su treppiede (i 
nuovi IS non ne avrebbero bisogno perché si accorgono di essere 
stabili, ma risparmiare un po' di batteria non fa mai male :) ) o 
quando si vuole fare del panning (anche perché la modalità IS per il 
panning dicono non funzionare granché bene).
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

Sul mio 70-200 è sempre attivo !
Tranne le rarissime volte che lo appoggio ad un Manfrotto ...
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Metastasio
************************************ 

 Tranne le rarissime volte che lo appoggio ad un Manfrotto ...
E poi, diciamocelo: se si compra una lente con IS, pagandola quello che 
la si paga in più rispetto alla non-IS, non penso che capiti poi molto 
spesso per usarlo con un treppiede :)


 per usarlo con un treppiede :)
Il 3pod lo uso prevalentemente per macro e per i panorami notturni
Cmq lo stabilizzatore è veramente una manna, vale tutto
quello che costa in +


 condizioni di buona luminosità), oppure no?
L'IS non è consigliabile solo quando la macchina viene mossa
volutamente durante lo scatto... Altrimenti non ci sono ragioni per non
utilizzarlo (tranne forse l'uso delle batterie).
Anche fotografando un panorama notturno su manfrotto non dà
fastidio... :-)
DM


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PrintFab: driver stampanti

Qualcuno ha avuto occasione di utilizzare, al posto dei driver 
originali, PrintFab?
http://www.printfab.net/
Mi interesa soprattutto sapere i risultati ottenuti nella stampa di 
foto, avendo profilate diversi tipi di carte, e nella gestione del 
colore che mi sembra molto più approfondita rispetto ai driver 
originali.

 said:

Sorry, dovevo postare in it.comp.macintosh
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vendo Canon 300D +18-55 + battery grip

+ batteria supplementare + hd 1 gb + filtro UV
vorrei realizzare almeno 600/700 euro, zona Milano
contattatemi in mail groover (at) 
infinito.it
grazie 

 vorrei realizzare almeno 600/700 euro, zona Milano
visti i prezzi di 350d e concorrenza, imho non vale piu di 500

 visti i prezzi di 350d e concorrenza, imho non vale piu di 500
anche con battery grip e batteria supplementare e HD 1gb?
:((

 ha scritto nel messaggio 
news:av%gg.25409$cX1.4...@twister2.libero.it...

Purtroppo per te lo confermo. Testimone un mio caro amico che ha acquistato 
300d(con 4000 scatti) + battery grip + microdrive 1Giga + borsa a tracolla 
canon per 500 eurini tondi tondi.
P. 

 Testimone un mio caro amico che ha acquistato 300d(con 4000 scatti)
come si fa a vedere quanti scatti ha fatto? 

 come si fa a vedere quanti scatti ha fatto?
Da prendere con le molle: fai uno scatto e vedi che nr. di file attribuisce 
la macchina...
Le molle servono perchè se il proprietario ha azzerato il conteggio non 
serve a una cippa! Suppongo tuttavia che il conteggio effettivo sia 
memorizzato nel firmware ma vallo a scoprire...Nel caso del mio amico il 
vantaggio era di conoscere il proprietario che usava la 300D da un anno, 
come secondo corpo macchina. 



su ebay trovi qualcuno pronto a prenderla
-- 
http://nicoladimaria.info
dillo a nicola

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su stampante fotografica

La mia Epson 890 è defunta e vorrei comprarmi una Epson R320 con il sistema 
degli inchiostri esterni della Refill. Qualcuno la usa ? Che differenze ci 
sono tra la R320, la R300 e la R340?
Grazie
Luigi 

 differenze ci sono tra la R320, la R300 e la R340?
io ho la 220, sorella minore (stesso meccanismo della 320 ma senza 
monitorini e amenità varie)
e  differisce molto dalla 240 (che presumo sorella minore della 340 stssa 
storia)
la differenza evidente che la 240 usa 4 piccoli inchiostri
la 220/320 ne usa 6 con serbatoi più grandi. ( e costosi)
le cartucce epson sfuse costano 9.90 sulla 240 e 16.90 sulla 220 (più 
grandi)
esiste un kit risparmio per entrambe ma quello da 6 è un po difficile da 
trovare..
ps. valuta bene aquisto della 320.. praticamente è una 220 con monitor e 
lettore schede
il monitor è inutile...salvo stampa diretta (very fotocazzoamatore)
il lettore schede sta già nel pc..
coi soldi risparmiati ci fai un kit inchiostri..
a roma la trovi in offerta anche a 79 euro ormai la 220...
Ah, dimenticavo.. la 220/320 stampa pure sui cd, la 240 no.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale fotoritocco

Ciao a tutti!
Sono da poco appassionato di fotografia e vorrei imparare ad usare i 
software per il fotoritocco.
Dispongo di Photoshop Elements, Gimp e GimpShop...
Credo che praticamente tutti i libri sul fotoritocco si basino su 
Photoshop... posso prenderne uno e adattarlo a Elements o a GimpShop?
Se sģ quale mi consigliate?
Altrimenti cosa mi suggerite?
Grazie dei consigli!!
Randall 

 Altrimenti cosa mi suggerite?
Un ottimo testo è "Photoshop fotoritocco e restauro" di Katrin Eismann
(Apogeo editore), ma dà per scontato che si conosca già molto bene Photoshop
(quello grosso); inoltre molte delle tecniche lì illustrate fanno uso di
strumenti che non sono disponibili su Elements.
Con GIMP si può fare qualcosa, comunque, l'importante è capire la filosofia
che sta dietro alle tecniche che vengono illustrate: potrà essere più
macchinoso fare le stesse identiche cose, ma non è detto che non ci si
riesca.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 applicazioni, comunque con Elements i punti i comune sono ovviamente di
più.
Qualcuno ci prova gimpshop! ;-)
http://www.desmm.com/gimpshop-photoshop-225.html

 ha scritto nel messaggio 
news:ea59id$enq$1...@half.spin.it...

Infatti, questo è il motivo per cui ho scaricato GimpShop, intendevo provare 
a usare un manuale per Photoshop su GimpShop... spero di riuscirci!
Unico punto a sfavore Gimpshop non c'è in italiano! 

 
http://www.desmm.com/gimpshop-photoshop-225.html
Mah, a me sembra un GIMP con una maschera dietro...


 Mah, a me sembra un GIMP con una maschera dietro...
Scusate se m'intrometto, ma GimpShop ha qualcosa a che fare con The
Gimp ? In soldoni che d'è, un pgm di fotoritocco completo o qualche
estensione di the gimp?
Perdonate la mia ognoranza.......sono niubbio!!!

 Mah, a me sembra un GIMP con una maschera dietro...
Scusate se m'intrometto, ma GimpShop ha qualcosa a che fare con The
Gimp ? In soldoni che d'č, un pgm di fotoritocco completo o qualche
estensione di the gimp?
Perdonate la mia ognoranza.......sono niubbio!!!
Da quello che ho capito č The Gimp con le impostazioni e la veste grafica di 
PhotoShop.... 

 Mah, a me sembra un GIMP con una maschera dietro...
Non ho detto che ci riesca bene... a caval donato... gimpshop è gimp reso
simil photoshop! ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mantide....

http://gb461809.blogspot.com/2006/10/mantide.html
commenti sempre graditi 

 commenti sempre graditi
Bella la mantide, pulisci il sensore! 

 commenti sempre graditi
Peccato che lo sfondo non fosse più scuro... però è bella!
DM

 commenti sempre graditi
bella foto!
inquietante lo  "sguardo"
sembra in posa
ciao Alessia

 commenti sempre graditi 
Esposizione non corretta, qui si imponeva l'uso del flash con il piu' 
rapido tempo di posa per sottoesporre lo sfondo in maniera 
significativa; o, in alternativa, una netta riduzione della profondita' 
di campo, per isolare il soggetto principale che invece appare confuso 
per colore e forme con un guazzabuglio di elementi. Risultato, foto 
potenzialmente molto bella, ma in pratica illeggibile.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un consiglio per un neofita per piacere

questo cavalletto va bene per la eos 400d??
http://www.italsystem.com/mall/zoom.asp?ida=785B
grazie in anticipo 



E' un po' leggerino. Se ci monti anche il 70-200 f4, ad esempio, sei già
fuori con l'accuso. Cerca il Manfrotto 190pro con testa adeguata (quall
classica è la 141RC): certo, costa un pelo di più...
-- 
http://www.emmeeffe.org
You can blow out a candle but you can't blow out a fire 
Once the flames begin to catch the wind will blow it higher

 classica è la 141RC): certo, costa un pelo di più...
io ci dovrei montare un Canon EF 75-300 III F4-5,6 USM, quindi non va bene 

 io ci dovrei montare un Canon EF 75-300 III F4-5,6 USM, quindi non va bene
Boh, non so quanto verrebbe a pesare il tutto, certo č che 1 kg di carico
max č proprio pochissimo; il modello che ti ho consigliato ne regge molto di
piů, e ti assicuro che la differenza si vede negli scatti: un treppiede piů
pesante č anche molto piů stabile.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Borsa Tekmania (su Pixmania) e Telecomando Canon

Ciao fotoesperti,
qualcuno ha comprato / veduto
la borsa in oggetto?
Sapete anche consigliarmi un telecomando
per la 350D ?
Grazie a tutti.

 per la 350D ?
A filo o senza filo?
Nel primo caso, su 
eprice.it
 lo trovi a poco (una 15na), quello 
originale.

Grazie.
PsychoWood ha scritto:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corso fotografia a PADOVA

Come da oggetto sto cercando chi possa farmi un corso di fotografia qui a 
Padova...
Magari anche qualcuno di voi con un pò di voglia...
Grazie
VonMinkien 

Von Minkien ha scritto:

La fotografa Rosa Moncada, fa un corso molto interessante di tecnica allo sguardo. Tecnica fotografica e approcio all'istinto fotografico.
é al sabato pomeriggio da fine mese di novembre, presso Montegrotto
se vuoi indicazioni....scrivimi pure
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Un tramonto in campagna

Ciao a tutti,
Mi sento come una principiante al ballo delle debuttanti. Ma prendo il
coraggio per provare a sottoporvi un paio di foto, su cui vorrei
chiedervi un parere. In particolare,
- un'impressione generale sulla scala di grigi e sulla composizione;
- preferenza per la prima o seconda versione, considerato che in
quest'ultima la nuvola in alto a sinistra potrebbe attirare troppo
l'attenzione dell'osservatore;
- conseguenze della scarsa luce e di un taglio eccessivamente stretto
sulla risoluzione dell'immagine.
http://www.studio-magazine.com/pics/casacastello.html
Ciao, e grazie,
Paolo



molto molto IMHO...
troppo sfuocata  e troppo micromosso.... ma ti parlo da niubbio.....
inoltre non trovo il soggetto.
una domanda un po' banale: potresti dirci cosa volevi trasmettere con
la foto? almeno per capire la  psicologia del tuo scatto.
Non credo nemmeno sia "la solitudine" in quanto il troppo sfuocato non
chiarisce bene le tue idee.
facci sapere e ... BUONE FOTO!!!!
descartes
http://www.flickr.com/photos/87287969@N00/

 la foto? almeno per capire la  psicologia del tuo scatto.
Il soggetto dovrebbe essere la casa semidiroccata in primo piano. La
dinamica è il contrasto del suo aspetto dimesso con la città illuminata
sullo sfondo.
Grazie,
Paolo

Paolo
scusa, ma se il soggetto è la casa semidiroccata, perchè non darle
PIU' IMPORTANZA?
riprova con cavalletto e un buon TELE, oppure avvicinati alla casa.
Preciso sempre che sono NIUBBIO e che questi sono miei pareri.
descartes
http://www.flickr.com/photos/87287969@N00/

 riprova con cavalletto e un buon TELE, oppure avvicinati alla casa.
Quindi, mi dici che la casa deve riempire di più la foto. Domani,
passeggiata con cavalleto.
Ciao,
Paolo

Paolo
piů che riempirla di piů, dovrebbe essere piů a fuoco, meno mossa, piů
satura eccetera.... 
e poi imposta bene la regola dei terzi x il soggetto principale.
desc

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: S5500 & S5600

salve sono un felicissimo possessore di una fuji s5500..ho visto che adesso 
la nuova s5600 mi verrebbe a costare circa 230 euro..sono indeciso se 
acquistarla o meno..voi che ne dite?? č meglio della 5500??.. 

 acquistarla o meno..voi che ne dite?? è meglio della 5500??..
http://tinyurl.com/ekvl5
La 5500 è più piccola, più leggera, ed ha un'ottica più luminosa.
Ho visto le foto della 5600, e sinceramente non mi piacciono, comparate 
alla 5500: hanno meno rumore, è vero, ma le trovo parecchio più 
slavate.
Il MP in più può essere comodo, è vero, ma non lo trovo fondamentale.
Se ne sei felice, non cambiarla, potresti avere brutte sorprese.
-- 
Lo scambio di opinioni è alla base dell'evoluzione.

 
Francamente non vedo nulla che possa spingere a questo cambio.......
-- 
=========================================
Marco Marcelli - Genova
=========================================
"Ci sono solo due cose infinite: l'Universo
e la stupidita' umana. Ma sul primo non
sono completamente sicuro" (A.Einstein)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualità CF Ridata, Kingstone, Sandisk

Secondo voi ormai si equivalgono come qualità? 

   
Io ho sia kingstone che sandisk e devo dire che pur essendo sandisk 
leggermente più lenta, per quanto riguarda l'affidabilità sono alla 
pari. Parere mio :-)
Ciao Ciao

 
in linea di massima sono tutte affidabili.
la ridata potrebbe dare qualche problema di compatibilità
ciao
zeus


Le cf si equivalgono un po' tutte in termini di INaffidabilità.
Trovo incredibile l'opinione diffusa della loro presunta maggiore
professionalità rispetto alle SD.
Le CF hanno un attacco primitivo, in cui si rischia continuamente di
piegare i piedini, oppure di danneggiare la card con piedini non
perfettamente allineati.
Inoltre le CF non permettono di pulire i contatti, la polvere e lo
sporco entra nei loro ridicoli buchetti, e non ne esce più.
Insomma le CF, possono saltare in qualsiasi momento, e parlare di
affidabilità è abbastanza fuori luogo, anche per i modelli di "punta"
come extreme o lexar pro.
Ho già fatto fuori una extreme III, una lexar pro e una sandisk base
di nemmeno un anno, mentre nella mia storia informatica, mai un hard
disk mi ha dato forfait.
L'utilizzo più sano per le cf, in attesa che vengano soppiantate dalle
sd, è quello di inserirle una sola volta e non toglierle più, facendo
il trasferimento sempre dalla fotocamera.

 il trasferimento sempre dalla fotocamera.
Confermo, ma è praticamente impossibile fare così, mi sento più al sicuro 
dividendo lavori importanti almeno su 2-3 schede.
Ciao

 il trasferimento sempre dalla fotocamera.
E quando ti passa......
ciao
zeus

 il trasferimento sempre dalla fotocamera.
Sono tantissimi anni che uso compact flash e ti assicuro che ne faccio uso 
intenso, cadute una infinità di volte, nelle tasche dei miei pantaloni ne 
trovi sempre qualcuna e non ho mai avuto alcun problema. L'unica volta che 
ho bruciato il lavoro di due ore era un microdrive ibm e non certo per i 
piedini ma perchè la batteria scarica della macchina aveva spento intanto 
che registrava l'immagine. Riformattata ha ripreso a funzionare benissimo. 
Da quando le macchine tolgono il contatto all'apertura dello sportellino e 
diventato veramente difficile rovinarle. Ovviamente dopo che si sono 
ampiamente ripagate (migliaia di formattazioni) una buona norma è 
sostituirle.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio da niubbo

Premessa:
- ho una D40 con 18-55 e 70-300 VR.
Volevo un obbiettivo luminoso per ritratti, foto di
panorami (mi piacciono molto le foto in notturna/tramonti).
Ho visto il 50mm f/1.4D AF......che ne dite??
Grazie a tutti
B.
-- 
Davide "Beno" Benini
Ferrara
"Dagli e dagli anche le cipolle
diventano agli"
http://www.flickr.com/photos/92524264@N00/

 Ho visto il 50mm f/1.4D AF......che ne dite??
va bene, ma per i ritratti imho meglio l'85 f1.8
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro č una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)

 va bene, ma per i ritratti imho meglio l'85 f1.8
Grazie della risposta. Però i ritratti sarebbero
la percentuale minore delle foto che farei con
quell'obbiettivo e per ora non ho i soldi per
entrambi....quindi penso che mi metterò in caccia.
Ciao


 Ho visto il 50mm f/1.4D AF......che ne dite??
Vabbé per i ritratti, ma i panorami con il 50 li fai a rate!
A me i 18mm stanno stretti e appena posso, monto il 12-24.

 entrambi....quindi penso che mi metterò in caccia.
ah, allora il 50 è quasi un must, peccato che sulle reflex digitali Nikon
diventi troppo "stretto". Personalmente mi trovo meglio col 35 f2, che fa
egregiamente da rimpiazzo per il 50 che usavo sulle pellicole.
-- 
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita


_nemo_ ha pensato forte :

Già....non ci avevo pensato 8-o
Panorami a rate...ROTFL.....è meglio di no!
a rate ho già il mutuo che mi stressa abbastanza!
Mi sa che ha ragione Celio, forse è meglio il 35....
Grazie!!
-- 
Davide

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ECCHIME...

 ...di nuovo sulla breccia.
Passerò agosto in casa ...
Poi ... si vedrà ...
Bentrovati!
-- 
Perdona sempre i tuoi nemici.
Nulla li fa arrabbiare di più.
Oscar Wilde. 

 ha scritto nel messaggio
news:1jnAg.61865$_J1.6...@twister2.libero.it...

bentornato !!!!
caccia fuori le foto !!!

 Bentrovati!
bentonranto.
Cesco.

Troppo gentile.
Ma non ne ho fatte. Ci sono stati seri problemi di salute in famglia. 

 bentonranto.
THANKS. 

 ha scritto nel messaggio 
news:%ooAg.61936$_J1.6...@twister2.libero.it...


 Ma non ne ho fatte. Ci sono stati seri problemi di salute in famglia.
ops...gaffe.. non sapevo ... sorry...
è perchè apprezzo il tuo lavoro che sentivo la mancanza seppur nuovo
:)
in bocca al lupo per qualsiasi cosa tu stia affrontando (hai affrontato) 

 
Bentornato Pastello ............e a presto con le tue nuove foto     THEYYN

"Joebbetto" > in bocca al lupo per qualsiasi cosa tu stia affrontando (hai 
affrontato)
Grazie ... di cuore.

 Ma non ne ho fatte. Ci sono stati seri problemi di salute in famglia.
                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                      In bocca al lupo di cuore!

"Biscottino" >                      In bocca al lupo di cuore!
Tante grazie anche a te. 

 THEYYN
Grazie!
Ne ho comunque tantissime vecchie che... ogni tanto... potrei "postare". 

 
Pastello, non ti crucciare anch'io passerò agosto a casa e scusami se 
prima ho dimenticato, ma un in bocca al lupo per i tuoi problemi e che 
tutto si risolva per il meglio.     THEYYN

 tutto si risolva per il meglio.     THEYYN
Grazie. Io sto a Palermo. Bisognerebbe essere in Nuova Zelanda, per prendere 
un po' di fresco, per adesso.

 prendere un po' di fresco, per adesso.
basta molto meno, sulle Alpi ci vuole il maglione. 

Intendevo, nelle città.
E so che forse basterebbe qualche città svizzera ...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Albero in controluce... Che ne dite?

http://www.flickr.com/photos/12839626@N04/1518124328/
Ho ritoccato pochissimo... c'ero un bellissimo sole radente che saturava 
naturalmente tutti i colori...
Qualche ritocchino l'ho fatto (vedi vignettatura 'aiutata') e un pelo di 
colore, ma il resto era già notevole sul RAW originale... 


Mi piace, i colori sono davvero belli e rende l'idea dell'autunno che si fa 
avanti, bravo!
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Restauro vecchia foto in B/N, come vi sembra?

La vecchia foto: 
http://colin82.fotopic.net/p34015367.html
La mia, "restaurata": 
http://colin82.fotopic.net/p34015368.html
Premetto che è la prima volta che faccio un lavoro del genere, e non
so nemmeno usare Ps bene, quindi, sono andato un po cosi. Sono
abbastanza soddisfatto del risultato, e volevo chiedervi se dovevo fare
qualche altra cosa, tipo maschera di contrasto o robe simili.
Per la stampa, come faccio? le mando ad un laboratorio normale, o ne
dovrei cercare uno che fa stampe in B/N da digitale in modo serio? se
esiste...
ciao e grazie per gli eventuali consigli:-)
Colin
PS: ho usato una tavoletta grafica prestatami da un amico e devo dire
che è una figata assurda, soprattutto per questi lavoretti qua. dopo
mezz'ora, ci fai quello che ti pare, tant'è che la uso anche al posto
del mouse!!! prossimo acquisto, tavoletta grafica!!! :-))

 del mouse!!! prossimo acquisto, tavoletta grafica!!! :-))
Io ho preso una Volito da 50 euro, pur di portarmela sempre a spasso.
Mai senza!
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net


Ciao, e grazie per la risposta, colin.


 qualche altra cosa, tipo maschera di contrasto o robe simili.
Hai fatto un bel lavoro, complimenti.
Non mi preoccuperei di ulteriori dettagli, tanto la foto è molto più
piccola in originale (non certamente come il tuo ingrandimento) e
resterà piccola, immagino, se vuoi conservare l'aspetto di foto
d'epoca.
Consiglio : se te la fai stampare, vedi se hanno la vecchia taglierina
frastagliata che usavano all'epoca.
Se non ce l'hanno, potresti reperirla come elemento digitale da
applicare. Non aggiunge nessun bordo, ma sottrae quanto basta per
ottenere il frastagliato. Nel caso, l'ho vista in rete e te la cerco.
La cornice che conterrà la foto te la consiglio ben piu grande, anche
molto di più, 3-4 volte la dimensione del lato foto.
ciao
--
x1pixel

 vedrò di cercare qualcuno che stampa da tiff.
Uh, dovrebbero: a me hanno stampato una copertina da un psd da 220 e
passa mega (stava appena in uno Zip 250), quindi chiedi e prova.
-- 


 
http://www.cieloprovvisorio.net
cerchero in qualche laboratorio in zona, e sento cosa dicono. grazie
mille, colin.

 x1pixel
Ciao e grazie anche a te dei consigli e dl prezioso aiuto :-)
ciao, colin.

 ciao, colin.
Ok. Ma vedrai che un 20x30 ti lascierà insoddisfatto.  A meno che tu
la foto non la veda da lontano. Appesa al muro, o appoggiata ad una
credenza, da 1,5 - 2 metri.
ciao 
x1pixel

 x1pixel
Ciao e grazie, Colin.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Matrimonio

Ciao a tutti,
seguo il newsgroup abbastanza raramente, ma ho comunque potuto 
apprezzare le fotografie di molti di voi, così mi chiedevo, se non ci 
fosse qualcuno qui, disposto e interessato a proporsi per venire a 
Pavia (li vicino :-) il 14 aprile prossimo ed occuparsi del servizio 
fotografico per il mio matrimonio (...seguono urla di giubilo...) <g>
Un pò di dati:
- Solo fotografie + album + cd/dvd con file in alta risoluzione (Magari 
il raw?)
- Qualcosa sul classico.. niente pose tropp o strane o all'avanguardia 
anche se siamo aperti alla sperimentazione :-)
- Prezzo giusto. Non stracciato, giusto.. ehm, 4000 euro potrebbero 
essere troppi... :-)
Credo di aver detto tutto. Per proposte, commenti o quant'altro 
rispondete qua, ma anche se non vi spiace in mail che la legge anche la 
mia ragazza.
Se avete esempi online, ben vengano!
Ciao e grazie a tutti!
Ciaparat
c i a p a r a t [chiocciola] g m a i l . com

 c i a p a r a t [chiocciola] g m a i l . com
piuttosto che farmi fotografare da uno di iaf o iafd convivo! 

> piuttosto che farmi fotografare da uno di iaf o iafd convivo!
..esagerato.....chissà se si presenta uno con i dubbi tipo meglio canon o
nikon.....
Speriamo le abbia entrambi!!!!
;))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ciaparat ha scritto:

fiko!
ospiti?
paghi?
:)

ciaparat ha scritto:

Nessun problema, l'importante è mettersi d'accordo
con un certo anticipo. La mia mail è valida. 
ciao

ciaparat ha detto, nel lontano 22/09/2006, che:

Dove ti sposi? Così vengo a vederti!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

Per ora rispondo qua, grazie a tutti coloro mi hanno scritto!
Abbiamo visto i vostri siti e valutato alcune proposte...
Presto risponderemo anche alle email!
Abbiate fede!
Ciao a tutti!
--
Ciaparat

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto-erhardt.de - qualcuno ne ha esperienza?

Ciao a tutti,
ho finalmente deciso la mia prossima lente: un Tamron 17-50 f2.8, 
preferendolo al Canon 17-40 per la maggiore luminosità e il minor 
prezzo. Ho trovato una buona offerta su 
foto-erhardt.de
: qualcuno di voi 
ha mai avuto esperienze di acquisto?
Mi sono sembrati davvero veloci nelle risposte ad un paio di mie richieste.
Grazie, Devidah!

AFFIDABILE.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: profilo nei servizi di stampa digitali

Ciao,
Chi mi sa dire che profilo, metodo colore usano i servizi di stampa 
digitale via internet o nei vari negozi?
Vi spiego il mio caso
foto salvate 18x24 cm 200 dpi, colore RGB 16bit/canale formato Tiff non 
compresso.
Le foto stampate sulla mia stampante una vecchia HP 970 carta 
fotografica lucida sono perfette, e fedeli ai colori del monitor 
(calibrato stampante scanner)
Gli stessi file dati in stampa ai servizi sopra citati sono scure in 
particolare le faccie delle persone?!?
Ecco vorrei capire il perchè
Grazie
Fabio

FaVa ha detto, nel lontano 11/10/2007, che:

Con chi hai stampato? Io stampo da digitalpix mandando jpg con i loro profli (in base al formato 
che voglio)...
ho il monitor profilato e non ho nessuna diversità dal visto allo stampato.
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vorrei un vostro parere critico su questo fotografo

http://www.federicomozzano.com/
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh

 ha scritto nel messaggio 
news:UAjPi.4895$ga5....@tornado.fastwebnet.it...



E' uno che non ha ne creatività ne fantasia e non sa dove trovarle...le 
cerca e non le trova. 

 cerca e non le trova.
concordo su una disomogeneità degli scatti, a volte cade nella casualità
per mancanza di creatività intendi dire che copia da altri?


 
Ricerca estetica esasperata (senza risultati da urlo) e totale assenza 
di contenuti, soprattutto questa mancanza rende il suo lavoro privo di 
interesse.

Il 11/10/2007 12:28, Artitrenta dixit:

E la SIAE sulla musichetta la pagherà?
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


Uno che parte con certe presentazioni in flash sta selezionando il suo 
pubblico.
OK, non ho superato la selezione, pazienza.
Ciao
Frank 


dalle immagini deduco che:
1 ha una buona sala posa (beato lui)
2 ha almeno 2 buoni flash con bank (beato lui)
3 ha un esposimetro Minolta (beato lui)
4 conosce bene le tecniche di illuminazione (buon per lui)
1 ha fatto il sito da poco o da poco sta facendo seriamente sto lavoro (buon 
per lui)
1 sta perfezionando uno stile ma ancora nn ha deciso definitivamente 
(provveda lui)
e dall "about us" leggo che:
ha studiato nello stesso istituto dove ha studiato Veltroni. (...) 

 ha scritto nel messaggio 
news:UAjPi.4895$ga5....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON 20D e OS X

Sul sito della Canon dicono che per scaricare le foto non serve alcun 
driver ma io quando la connetto non succede niente.
Non essendoci driver, non posso scaricarli..
Non so come fare..
(sto rimediando con un lettore di memory card.. ma volevo capire)
Grazie,
Logu

After serious thinking larry wrote :

Hai impostato la macchina come PTP invece che come "PC Connect"?

larry ha scritto:

io con la 300d, basta che attacco la macchina, la accendo e mi aprte
iphoto...l'hai accesa la 20D? :-)
colin

Funziona!
grazie.
Non l'avevo notato perché le alternative erano NORMAL e PTP e qundi 
lasciavo su NORMAL..se ci vosse stato scritto PC.. forse mi sarebbe 
saltato agli occhi, comunque w il forum!
Grazie,
Lorenzo
PsychoWood ha scritto:


 occhi, comunque w il forum!
Sulla 350D c'è PC Connect, per fortuna :)

colin82 ha scritto:

bravo te che con la 300d ti si accende e funziona.. utile la tua 
risposta, grazie.. ora vendo la 20 e compro la 300 cosí funziona anche a 
me grazie colin!

 me grazie colin!
non ti scaldare...ti dicevo solo comw funziona con la 300d e osx.
Siccome se non c'è iphoto, mi pare che attraverso la camera, non monta
la memoria, non so cosa si faccia, quindi ti dicevo solo che se hai
iphoto, parte da solo, tutto qua...
colin.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panasonic dmc-lz3...ha le priorità??

salve a tutti,
dovendo cambiare la mia attuale Canon A60 ho optato per la panasonic 
DMC-LZ3.
Ho visto che molti di voi consigliano la sorella maggiore (LZ5) ma secondo 
me quel solo megamixel in più non giustifica i 40-50 euro aggiuntivi.
Volevo sapere se la fotocamera da me scelta (pana LZ3) ha le priorità di 
tempi e apertura (o magari una modalità tutta manuale), fanno molto comodo 
visto che uso spesso la fotocamera ai concerti...
Dal sito del produttore non ne sono venuto a capo e non è neanche 
disponibile un manuale in pdf scaricabile :(
grazie 

 tempi e apertura (o magari una modalità tutta manuale), 
Nada:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmclz3.asp
-- 
Lo scambio di opinioni è alla base dell'evoluzione.

 Nada:
Dici che andrà bene lo stesso per uso foto-concerti??
Parecchio distante dal palco, senza flash e con lo stabilizzatore attivo 
potrebbe dare risultati soddisfacenti??
ti ringrazio... 

 potrebbe dare risultati soddisfacenti??
Lo stabilizzatore non credo ti possa aiutare parecchio, in quella 
situazione, perché tempi troppo lenti causerebbero il mosso..
Fossi in te, per un uso simile, prendei qualcosa che abbia quantomeno 
la priorità tempi.


 prioritą tempi.
e in quella fascia di prezzo (200euro) cosa posso prendere di decente?? 

> e in quella fascia di prezzo (200euro) cosa posso prendere di decente??
Canon A610, se non ti spiace rimetterci un po' di zoom.
Comunque prova a cercare nei vecchi post, ci sono decine di discussioni 
su argomenti simili.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EOS 350 Esposizione

Grazie a tutti x le analisi fatte, credo tuttavia che un qualche problemino 
ci sia perchè al di là di tutte le vostre valide considerazioni non è 
pensabile che una macchina come la 350 sbagli delle foto così "banali" anche 
se fatte un "full aut." in fin dei conti sono dei "banali" panorami che con 
una semplice compatta verrebbero decisamente meglio.
Ribadisco che i test di misurazione dell'esposimetro con un'ulatra 350  sono 
stati fatti in un locale chiuso, stessa luce, stesso oggetto con macchina 
sul treppiede e alternaza di obiettivo.
Ho messo altri esempi se qualcuno vuole dargli un'occhiata.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=1152026#1152026
Saluti. 

 Ho messo altri esempi se qualcuno vuole dargli un'occhiata.
Mi spieghi cosa ci vedi di sbagliato in quegli scatti, tolti i due che 
avevi già mostrato? Non c'è *nulla* che non vada, tranne appunto il 
fatto che siano immagini neutre, come immagino sia impostata la 
fotocamera. Ma non c'è traccia neanche di luci bruciate..
Ottica delle foto? Sempre il 18-55?
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

Io di problemi proprio non ne vedo.
Boh.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Metastasio
************************************
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macro

sigma 70mm f2.8 ex dg macro oppure nikon af-micro 60mm f/2.8 d, sono 
indeciso tra i due, qualcuno  na ha provato uno o magari tutti e due per 
potermi consigliare? grazie per l'attenzione. 


io non li ho provati, ma mi sembra che non ci sia bisogno di provarli
per affermare che il nikon è superiore...

"Franz"
io non li ho provati, ma mi sembra che non ci sia bisogno di provarli
per affermare che il nikon č superiore...
********
Ciao;
piuttosto del sigma, considera il Tamron 90mm 2,8.
Io lo trovo ottimo e qui se ne č parlato bene spesso.
http://www.flickr.com/photos/ilcrov/sets/72157602060337974/
Ciao
A.

 potermi consigliare? grazie per l'attenzione.
Ottimo il 70/2.8,   una delle migliori lenti di Sigma va praticamente come 
l'originale.  Il Tamron fa qualcosina meglio ancora. 

Non conosco il Sigma, ma non prenderei mai un macro "DG" (se interpreto bene 
la sigla, non andrebbe su full-frame, dato il cerchio di copertura ridotto).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photosig....qualcuno sa dirmi cosa sta succedendo?

Grazie!!!
Tutte le immagini bloccate, come mai? 

 
La maiala sta definitivamente prendendo il sopravvento sulle foto di 
fiori e gatti?
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/foto/

 ha scritto nel messaggio 
news:876%g.14155$uv5.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho fatto l'acquisto

Buongiorno a tutti,
dopo tremila ricerche e indecisioni mi sono finalmente deciso e ho
comprato la Fujifilm S9600, dovrebbe arrivarmi a inizio settimana prossima
Qualcuno la possiede? Cosa ne pensate?
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qualcuno la possiede? Cosa ne pensate?
penso che abbiamo fatto la stessa scelta, a me č arrivata lunedě...
vale quello che costa ed č versatile e robusta non sono ancora riuscito a 
fare una foto in esterno causa nebbia :/ quanto la hai pagata? 

> quanto la hai pagata?
Perché farsi del male così? Tanto lo sai che la risposta sarà sempre 
una cira inferiore a quanto l'hai pagata te :D
PS.Perché S9600 invece di S6500, per curiosità?
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

per 2 motivi...
ho trovato la 9600 quasi allo stesso prezzo della 6500,
3 megapixel in + anche se incidono poco sulla qualità della foto 

> 3 megapixel in + anche se incidono poco sulla qualità della foto
Lo penso anche io, ma non in positivo, imho.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

dipende dalla foto in questi pochi scatti che ho fatto "foto banalissime in 
casa" 9 mp sono inutili tanto che le ho ripassate tutte a 5 mp. Invece su un 
paio di foto di alberi con un minimo di luce ed un ritratto particolarmente 
fortunoso con il flash devo dire che i 9 mp si vedono tutti.
La cosa non tanto carina è che genera dei RAF da 50 e spingi mega :)
tu hai la 6500?
ciao 

L'ho pagata 490 + 10 di spedizione
Ghion105 ha scritto:




 L'ho pagata 490 + 10 di spedizione
Rebelio?
io ho preferito pagarla 8 euro in + e avere garanzia Ita e non Eu
e il manuale in italiano di sicuro. 

 tu hai la 6500?
No, io reflexo :)
Però se dovessi acquistare una bridge, credo che prenderei quella.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: utenti flickr

non pensavo si arrivasse a
http://www.flickr.com/people/rosybindi/

 
http://www.flickr.com/people/rosybindi/
la satira non ha mai fine
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

preferisco la mastellamobile:
http://www.flickr.com/photos/tags/mastellamobile/interesting/
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************ 

 
http://www.flickr.com/people/rosybindi/
Gesù.........
venderebbero la mamma per un voto
ps
ma dite che per hobby fa foto ? (lol)

 
http://www.flickr.com/people/rosybindi/
Ma pensa te che strano, non si puo' commentare!
Chi l'avrebbe mai detto...
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 Chi l'avrebbe mai detto...
Perchè cosa le avresti detto ???


 Perchè cosa le avresti detto ???
"Great shot my dear friend!"

 ha scritto nel messaggio 
news:G_oPi.5570$ga5....@tornado.fastwebnet.it...

Forse che fanno schifo!!! 

Il 11/10/2007 15:00, Cristiano Deana - il FreeCRIS dixit:

LOL!
Comunque non è la prima:
http://www.flickr.com/people/barackobamadotcom/
(notare la professione)
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.flickr.com/people/rosybindi/
Onestamente, non ci vedo niente di strano.
E' un sito di photo sharing, non un sito di e per fotografi.
Che poi, ovviamente, ci siano anche loro (i fotografi veri) è ovvio.
Come dicevo in un altro post di ieri, Flickr raccoglie (ed è giusto sia 
così) persone che postano foto per i motivi più disparati.
Fiat non ha forse usato YouTube per il lancio di Grande Punto e Bravo?
Questi mezzi ci sono, non costano, sono popolari, ovvio che li si usi 
per autopromuoversi o come appoggio per video, immagini, multimedia in 
genere da incorporare in altri siti/blog, ecc.
Lo fanno i fotografi:
http://www.flickr.com/people/brianboulos/
Lo fanno tanti altri, perché non i politici?
Massimo.
-- 
www.massimofabbri.com
www.flickr.com/photos/maxcube
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tra Canon e Nikon?

Sto cercando di capire: equivalente alla Canon D20 o D30 quale Nikon 
accostereste?

 accostereste?
(a parte che sono 20D e 30D ;) )
Se ne è parlato giusto pochi giorni fa: in pratica, le fotocamere in 
commercio di Nikon e Canon (ma forse il discorso si potrebbe estendere 
anceh ad altre marche) sono su fasce di prezzo/prestazioni (nota: 
"prestazioni", non "qualità d'immagine", in quanto quest'ultima 
differisce in maniera minima) che guardacaso non si sovrappongono.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 
Per cui come fascia di prezzo ad una 20D che Nikon posso paragonare?
Sto cercando di capire quale preferire tra le due......ma non pensavo di 
imbattermi in tale dilemma, uno scontro tra religioni! :-)

> "prestazioni", non "qualitŕ d'immagine", in quanto quest'ultima 


 accostereste?
Direi la D200, anche se ha una manciata di Mpixel in piu'.
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 
Grazie dello spunto non ho nessun preconcetto di marca quindi.....

 K10D?... equivale (e inmolto cose pare che superi anche) la Nikon D200.
:)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compendio Ottiche zoom Canon di ZOTT!!!

Immagino che alla fine non sia mai stato pubblicato.
Ma esiste un qlc di simile possibilmente in Italiano
e possibilmente scritto da una persona seria e non da
un uomo marketing o da un niubbo a cui va bene tutto.
Uguccione

Uguccione explained on 03/07/2006 :

Mi associo, e aggiungo che mi andrebbe bene anche in inglese, se ben 
fatto mi posso pure sbattere a tradurlo :)


Infatti, il Nostro è pigro :-)
Però, adeguatamente pregato... Io mi associo.
A.


sarebbe un best-seller, un po' per mania di perfezionismo, un po' per 
fare un acquisto importante senza doversene pentire, se ne venderebbero 
PARECCHI.
Cesco.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Cerco Ricoh Gr Digital

Come da oggetto, meglio se con mirino esterno. Valuto eventualmente anche il 
"creative set" (quello con il convertitore grandangolare per capirci)
Offerte (sensate) in email, grazie
L. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44e89c60$0$30235$4faf...@reader1.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riga verticale nelle scansioni

Ciao a tutti e ben ritrovati!
Ho un problema con il mio scanner Canon 9950F: le scansioni delle
diapositive presentano una sottile riga verticale chiara che attraversa
l'intera parte destra dell'immagine.
Il fenomeno, che si manifesta indiscriminatamente ad ogni scansione, con
qualunque tipo di pellicola da me usata e sempre nella stessa identica
posizione, è quasi impercettibile se non si
ingrandisce l'immagine ma diventa poi subito visibile quando effettuo un
paio di zoomate; in ogni caso sarebbe chiaramente percepibile non appena si
superasse il formato 20x30 in stampa.
Mi pare evidente che ricorrere a Photoshop non è agevole nè, a volte,
possibile: secondo voi è un problema che può essere risolto in Assistenza?
Grazie a tutti
MdR


Ahi...
Hai provato a dragare la rete per scoprire se c'e' un software anche
open source e/o amatoriale che risolve il problema?
In teoria basterebbe settare il valore dei vari canali RGB del pixel
brasato alla media aritmetica dei due pixel adiacenti. Non so se mi
sono spiegato... in caso contrario in termini un po' piu' rigorosi
potremmo dire che si tratta di fare una semplice interpolazione. E' un
programmino relativamente semplice....magari qualcuno se l'e' fatto.
Mi pare di avere sentito che in assistenza si fa qualcosa del genere
con i pixel  caldi/difettosi dei sensori delle fotocamere....
configurano la macchina per interpolarli per via software... non ti
cambiano il sensore.
Se no se sai programmare forse si puo' fare...... Il modo che potrei
suggerire e' convertire l'immagine in formato bmp non compresso, che e'
molto semplice da leggere (i valori R G e B dei vari pixel vengono
memorizzati nel file nell'ordine piu' ovvio.... prima riga da sinistra
a destra, seconda riga da sx a dx... ecc.)
Il programma dovrebbe essere un semplice leggi-scrivi che legge il file
bmp di input e butta fuori un bmp di output interpolando il valore solo
quando arriva sul pixel bruciato (quindi il programma deve sapere a che
risoluzione lavora).
Poi con un po' di scripting (.bat se in Windows, shellscript se
Linux/Unix) automatizzi la correzione automatica di intere directory di
files.
Certo, se trovi in rete qualcosa di gia fatto probabilmente si installa
sul driver dello scanner il che lo rende decisamente piu' comodo e
trasparente....
Vabbe' sono solo idee..... prova a spremere Google e i Newsgroups in
inglese... a meo che qualcuno piu' esperto tiri fuori il coniglio dal
cilindro...