Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Immagini 3d non anaglife

Sto cercando altre immagini 3d NON anaglife, come questa.
http://i37.tinypic.com/rrttet.jpg
Si guardano come un normale stereogramma ma l'immagine "somma" e' una foto 
perfetta in 3D, senza uso di occhialini.
Come si chiamano queste immagini?
Dove ne trovo altre?
A chi mi risponde posto il link con tutte le foto della tipa topa che ma 
mano si spoglia... ;) 

 perfetta in 3D, senza uso di occhialini.
e come si guarderebbero?
(curiosità, eh... ogni riferimento alle poppe-3d è puramente casuale :P)
-- 
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

4titude wrote:

non riesco a capire come gardarle. 'Coddafa'?
-- 
Ralph Supermaxieroe AkA i_t

http://www.3d-photo.com/
guarda un po' qui.....mandami le foto della topa a 
ener...@katamail.com
 

 guarda un po' qui.....mandami le foto della topa a 
ener...@katamail.com
 
so che ti butto all'aria il sabato sera, ma ha detto non anaglifi.


 mano si spoglia... ;)
Mandami il cello di qualche amica VIVA :) 

 non riesco a capire come gardarle. 'Coddafa'?
Poniti a circa 50-60 cm dal monitor e "incrocia gli occhi" in modo da 
creare una terza immagine virtuale costituita dalla sovrapposizione 
delle due. Usa gli occhi della modella come riferimento per una perfetta 
sovrapposizione: quando avrai fatto ciò. cerca di mettere a fuoco. Poi 
il cervello si abituerà e non dovrai sforzare più gli occhi per 
mantenere la posizione corretta.
Ciao


sembra che in inglese si chiamino stereo images. Ecco un paio di link
http://www.angelfire.com/ca/erker/freeview.html
http://taggart.glg.msu.edu/stereo/gallery.htm
Nel secondo ci sono anche delle immagini, anche se non si spoglia nessuno




 mantenere la posizione corretta.
mah secondo me bisogna mettere qualcosa nel mezzo in modo che ciascun 
occhio veda una immagine. senza io non ce la farň mai...


occhio veda una immagine. senza io non ce la farň mai...
no, il problema č la distanza interpupillare, a farla breve io ci riesco
facilmente ma solo se riduco l'immagine (anche al 50%, sul mio monitor)
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 Dove ne trovo altre?
Il quesito era appunto questo...
Ne cercavo altre di analoga qualita', non per forza di nudo.
Grazie lo stesso.
Dimenticavo:
http://www.mediafire.com/?inlkgrxyd5j

 ha scritto nel messaggio 
news:48e89348$0$11375$5fc...@news.tiscali.it...

Epperò !
Viene voglia di allungare le mani verso il monitor  :-)))
Non occorre scervellarsi molto per trovare la visione giusta, basta trovare 
la distanza giusta dal monitor (a seconda delle dimensioni dell'immagine).
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:48e791dd$0$14501$5fc...@news.tiscali.it...

Ma avvitando fra di loro due compattine uguali su di una unica vite da 1/4" 
e inclinandole in modo da avere gli obiettivi alla stessa altezza da terra, 
non si potrebbero ottenere facilmente scatti come questi ?
Ciao.

 mantenere la posizione corretta.
non ci riesco proprio :(

non ci riesco proprio :(
non li devi incrociare, al contrario: devi rilassare la muscolatura
degli occhi come quando guardi lontano, in modo che risultino paralleli.
I centri delle due foto devono essere a una distanza simile alla
distanza tra i tuoi occhi (per questo probabilmente devi ridurre lo
zoom). Se rilassi gli occhi e guardi fisso nel vuoto dietro lo schermo
dopo un po' ti accorgi che la visione, inizialmente sdoppiata, tende a
convergere. Il difficile è lasciarla convergere (non gli occhi,
l'immagine) fino a sovrapporsi perfettamente, mentre la messa a fuoco
non va all'infinito ma alla distanza giusta. Se sai guardare gli
stereogrammi lo sai già fare :)
--
harpo
http://harpo.altervista.org

 terra, non si potrebbero ottenere facilmente scatti come questi ?
No, inclinandole le foto verrebbero ruotate ...
bisognerebbe saldare due viti (da 1/4") sui due lati di una piastrina 
metallica, shiftate di quanto serve.
Se nelle compattine la filettatura è centrata con l'obiettivo basterebbe 
invece una sola vite e nient'altro.
Ciao.

 non ci riesco proprio :(
Devi trovare la distanza giusta dal monitor.
Ciao.