Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sottoesposizione

Mi introduco nella discussione.
Ho acquistato una reflex canon 400d è ho riscontrato il fatidico
problema della sottoesposizione,Vedete il problema non e' solo se si
usa la macchina in automatico, ma in tutte le sue modalita' di
funzionamento.
Esempio, se porto con me l'esposimetro, ho la lettura corretta della
luce ed imposto i valori corretti sulla macchina, se non ho
l'esposimetro uso quello della macchina canon 400d, LA LETTURA E'
ERRATA!!!!!!!.
Il valore che da' la macchina e' di 2/3 stop sottoesposta, per cui mi
dite cosa bisogna fare???? (sovrappongo di 2 stop).
Mi dite perche' devo pagare 800 euri per avere una macchina che da'
una valutazione esposimentrica errata????? Ho comperato anche
l'esposimetro interno e lo voglio funzionante!!!!!!!!!
Ho letto che alcuni risolvono sovraesponendo, ebbene e come comperare
una vettura e sapere che quando vai a 100Km orari in realta' vai a
80km orari, voi che fate??? (la fate riparare).

una valutazione esposimentrica errata?
Nikon D80
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

 ha scritto nel messaggio
Ho comperato anche l'esposimetro interno e lo voglio funzionante!!!!!!!!!
Hai perfettamente ragione, infatti mi domando come mai Canon non ha 
aggiornato il firmware della macchina...
Ho letto che alcuni risolvono sovraesponendo, ebbene e come comperare una 
vettura e sapere che quando vai a 100Km orari in realta' vai a 80km orari..
questo paragone proprio non ci sta, tutte le auto anche quelle con strumenti 
digitali segnano diversi km/h in più (vedi scarto al tachimetro nelle prove)
voi che fate???
nel caso della fotocamera esigerei la messa a punto, per l'auto invece non 
farei niente... 

 problema della sottoesposizione
Quale problema di sottoesposizione? :)
Decidi tu se tenerla +1/3 o +2/3 di stop, oppure se fregartene come faccio 
io e correggere in DPP dopo... se necessario, perchè in realtà il fenomeno 
non è poi così costante... in piena luce per esempio non accade, ed in quel 
caso il +2/3 ti devasterebbe tutte le luci... al buio invece è comunque più 
comodo sottoesporre se hai soggetti in movimento quindi necessiti tempi 
stretti (io ci sottraggo pure un -2/3 a volte, oltre ai suoi 2/3 di "targa", 
e ho tempi meravigliosi! :)
-
ecatoncheires

 io e correggere in DPP dopo...
Veramente, l'esposizione, sarebbe bene centrarla giusta,
come la maf...sono due cose che in pp non ti danno
un gran margine per le correzioni (la maf, per niente).
Sovraesporre una foto scura in pp, spesso fa
emergere rumore fino a rovinare la foto, mentre con
saturazione, contrasto e temperatura colore, hai un ampio
range di lavoro.


Anche la mia sembrava sottoesporre di un bel pò.
Ho cambiato firmware, bestemmiato ecc...
Poi facendoci caso, mi sono accorto che sottoespone soltanto quando
uso il ciofegon 18-55 di serie.
Con obiettivi più seri questo non succede. Ho avuto la conferma anche
da altri utenti che hanno lo stesso problema.
Indi per cui me la sono presa con l'obiettivo che comunica male con la
macchinetta e non con la macchina stessa, e attualmente sono indeciso
se farla tarare o no, visto che usando obiettivi normali e non pezzi
di vetro scadenti, la mia 400d espone perfettamente.
Ah, cmq se effettivamente l'hai pagato 800euri, ti dico già da subito
che ti hanno fregato :P

 80km orari, voi che fate??? (la fate riparare).
No, non la faccio riparare, spingo un po' di più finchè il contakm non mi
indica una velocità superiore :-) oppure uso il gps (come fai tu che usi
l'esposimetro esterno che credo sia anche più preciso di un qualsiasi
esposimetro di reflex)
Se per te è davvero un problema cambia reflex altrimenti tienila e
divertiti con l'ottima macchina che hai.
-- 
Luca
D70s - Milano

 ha scritto nel messaggio 
news:1190826459....@n39g2000hsh.googlegroups.com...


 aggiornato il firmware della macchina...
Se il suoi problema è quello riscontrato da altri qui, il firmware non 
c'entra un fava.
Massimo.


Problema affrontato miliardi di volte qui e in 10000 forum, basta 
cercare. In diversi casi certi e documentati (in altri la faceva da 
padrone la totale incapacità del "fotografo") si è riscontrato che la 
lettura esposimetrica della 400D è errata per difetto, mediamente di 2/3 
di stop per l'appunto, *con alcune lenti*. E' invece corretta con altre.
E' successo anche a me: sottoesposizione con Canon 18-55 "ciofegon", 
Sigma 17-70, Sigma 18-200, esposizione corretta con Canon EF 50 1.8 II e 
Sigma 70-300 APO MACRO.
Ecco il mio caso documentato:
http://www.canoniani.it/forum_forum.asp?forum=6&section=9&post=37378
Portata in assistenza in garanzia. Problema riscontrato: pare che alcune 
partite i 400D montino uno schermo di messa a fuoco di un diverso 
fornitore e non proprio a spcifiche che non viene riconosciuto bene 
dalla macchina. Sostituito, da allora tutto a posto:
http://www.canoniani.it/forum_forum.asp?forum=6&section=9&post=44514
Massimo