mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] A dog's life - Her point of view

heilà prima di andare a nanna vi facciamoa la segnalazione della
nostra cagnolina ora on line a
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=559306
con la foto come da titolo sopra riportato (VITA DI UN CANE - IL SUO
PUNTO DI VISTA)
Chiediamo una cosa. 
Abbiamo fatto una scelta visiva, mostrare la nostra piccola (non di
età) ma anche il suo punto di vista nella prospettiva con la quale lei
vede le cose, specie quando sta a cuccia.. alcuni pareri suggeriscono
di "sfocare" lo sfondo... però va contro lo stesso titolo scelto..
insomma, voi che ne dite?
ciao e badate bene.. criticate la foto ma non la nostra piccola senno'
grrrrrrrrrrrrrr :-)
Buona notte!!!
P&M 

 
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=559306
La foto è ok per esposizione e soggetto (bellissimo, anzi bellissima).
Ma non ho capito cosa intendi per il suo punto di vista.
A me sembra più "riflessioni di un cane".
Il suo punto di vista non dovrebbe essere quello che vede lei ?
A me sembra più di vedere il vostro punto di vista.
Oppure ?
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

Oppure ?
buona osservazione.. il suo punto di vista è però la granulosa
moquette, quello che le sta dietro, il quasi "sotto il letto" che noi
umani vediamo solo quando facciamo le pulizie e che per lei è normale,
ecc.!
grazie per l'attenzione che ci hai dedicato e che dimostri co questa
domanda!
P&M

 Oppure ?
una cosa del genere l'ho appena scritta nel mio commento

 una cosa del genere l'ho appena scritta nel mio commento
Copione.....  :)



se la facciamo, basta che poi non diciate che è vuota ehehehe :-)
comunque grazie per le osservazioni, ci hanno dato delle idee .. ma
quelle che ci son venute temiamo che sian di difficile realizzazione
per limiti di abilità e di disponibilità del soggetto, che non ama la
fotocamera!
ciao!
P&M

 ha scritto nel messaggio
news:0UoOPmqH0k+04w...@4ax.com...
E' deliziosa!!!!!!!!!!!!!!!

 Copione.....  :)
veramente prima l'ho scritto, e poi ti ho letto :)
--
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763

 fotocamera!
levate il soggetto ed impersonatelo, sostituite i suoi occhi con la vostra
fotocamera, come vi ho suggerito, quindi la bella cagnona potrebba anche
starsene a dormire mentre lavorate :)



rischio di foto vuota ad alto valore esponenziale a nostro giudizio!
P&M

veramente prima l'ho scritto, e poi ti ho letto :)
è successo anche a Newton e Leibniz su...  :-)
P&M

 rischio di foto vuota ad alto valore esponenziale a nostro giudizio!
oh, sentite, o la fate voi o ve la copio io, ... la macchina dentro una
cuccetta, gli ossi fuori, un cane mi pare veda in bianco e nero e forse
qualche altro colore, ci aggiungo qualche effetto per rendere meglio la
vista di un cane nell'immaginario... affrettatevi o la faccio :)
hehehehe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Inchiostri.....

Sapete come sono quelli di
http://www.inchiostri.it/
in particolare per la epson.
ciao
-- 
---------------------------------------
Per rispondere in privato togliere 1975

 ciao
Io le ho acquistate per la mia Epson Stylus Photo 870. Risultato:
ugelli del colore continuamente intasati e, speriamo, non
definitivamente.
Da evitare.
Ciao
Roberto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Decennale del manifesto neotopografico]Proposta di lavoro collettivo tematico

Direi di concludere in bellezza le numerose e vaste celebrazioni del 
decennale del manifesto neotopografico con un lavoro collettivo tematico
magari da ospitare poi sulle pagine del blog iafbaluba
 
in piena aderenza al manifesto proporrei il tema "180 gradi" in quanto 
primo punto della scuola di neotopografia (
http://is.gd/hsCXT1
):
 
"Quando uno scorcio di paesaggio colpisce la vostra attenzione, girarsi 
di 180 gradi e scattare."
 
quindi ogni partecipante dovrï¿œ fornire due scatti, l'uno scattato 
girandosi esattamente di 180 gradi rispetto all'altro.
 
Per ampliare la faccenda proporrei un massimo di tre opere (quindi un 
totale di 6 scatti) per partecipanti.
 
Sono ammessi scatti fotografici su pellicola e digitale con qualsiasi 
tipo di macchina, dal pinhole al banco ottico.
 
Chi aderisce risponda in questo topic, grazie
 
Non c'ï¿œ termine per le adesioni, sarï¿œ un work in progress
 
 
 
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 

Non c'ï¿œ termine per le adesioni, sarï¿œ un work in progress
 
 
dai vediamo di fare!
appena posso muovermi  abbastanza liberamente....
V
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
https://plus.google.com/116625110069726624364/posts
 
 
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


 
 
ottimo evvai
 
avanti, non siate timidi, fatevi sotto


 Non c'ï¿œ termine per le adesioni
 
Voglio aderire, sono ancora in tempo?
 
E.D.


 
 
https://www.dropbox.com/s/7u7fult83y09j85/2013-12-09%2011.57.39.jpg
 
 


https://www.dropbox.com/s/7u7fult83y09j85/2013-12-09%2011.57.39.jpg
 
 
 
e questa ï¿œ quella girata di 180
davanti chi c'era?
giorg clunei?


 V
 
gerri liuis?



"Non c'ï¿œ termine per le adesioni, sarï¿œ un work in progress" (cit.)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tempistiche Digitalpix

Ciao,
ho inviato l'altro ieri (31/8) pomeriggio a Digitalpix un centinaio di
foto da stampare.
In questo momento (2/9) ore 12.30 lo status č "Pagamento ricevuto",
ossia non si č mosso nulla.
Ovvio, il periodo č "caldo", ma quando hai voglia di vedere le tue
vacanze stampate le vorresti subito :-)
Qualcuno di voi ha stampato da loro ultimamente ? 
Con che tempistiche ?
Paolo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Con che tempistiche ?
io ho spedito una 30ina di foto lunedě sera 30/08, attualmente risultano 
ancora "In Stampa". Secondo me in questo periodo č normale, penso siano 
sommersi di stampe ;-)
Ciao.
-- 
Got Slack? 10.0 is out...
  12:48:56 up 19 min,  1 user,  load average: 0.06, 0.07, 0.03

 ha scritto nel messaggio
news:946dec96a620e28dd8d...@mygate.mailgate.org...


Con che tempistiche ?
in meno di 48h erano a casa mia.
massimo

 in meno di 48h erano a casa mia.
Confermo, stessa cosa.
Forse questa settimana hanno avuto il boom del rientro e quindi c'è un 
po' di rallentamento ma fino a quella prima sempre puntuali.
Stefano

Ho fatto un ordine di 50 foto il 23 ed il pacco
ci ha messo 7 giorni esatti dal pagamento ad arrivare.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:jdDZc.239054$5D1.10...@news4.tin.it...


Paolo wrote:
Sempre inerente alle tempistiche, qualcuno ha avuto a che fare con le 
tempistiche di PhotoCty?
Ciao e grazie.
ValerioZ


Beato te, mi avvio alle 72 ore....
Comunque preferisco aspettare qualche giorno ed avere la stessa qualità che
ho riscontrato in 5 foto di prova stampate ad inizio Agosto che ricevere
porcherie, questo è certo!
Paolo

 Ovvio, il periodo è "caldo", ma quando hai voglia di vedere le tue


> azz.. sfortunatello... almeno le foto.. sempre perfette? esenti di difetti?
Perfette direi...

e che dimensioni in pixel date alle vostre foto? Io di solito stampo le13x17.
Beh, se le foto sono prodotte dalla digitale per il 13x17 le lascio cosě
(4:3), altrimenti, per il 3:2 le taglio sopra e/o sotto fino a
raggiungere il rapporto 3:2, appunto.


 raggiungere il rapporto 3:2, appunto.
Si lo so del rapporto intendevo, per un 13x17 mandate una foto a 2Mp
(1600x1200), 3Mp, 4Mp?
perché se si ascolta ciò che dice photocity bastano piccole dimensioni per
avere stampe buone, secondo digitalpix invece servono file più grandi a
parità di dimensioni di stampa!
Ciao
Dani

(1600x1200), 3Mp, 4Mp?
io per sicurezza scatto sempre alla massima risoluzione possibile e
invio le foto, senza compressione, alla massima risoluzione che per la
mia fotocamera č 4Mp e le ultime foto stampate in 13x17 sono venute
benissimo. In passato ho provato il 20x30 con la medesima risoluzione
e tutto era ok anche in quel caso.
massimo

 massimo
A 4Mpx puoi stampare pure a 50x65! puoi stare tranquillo.
Ciao
ValerioZ
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prima reflex, prime impressioni

30d con tamron 17-50 (vengo da una lunga e appasionata relazione con una
g2)
la primissima impressione è stata: zio cane quanto pesa.
mi devo abituare a tenere il peso sulla mano sinistra perchè tendo a
tenerla su con la destra (a sbalzo per intenderci) e l'eccentricità del
peso mi provoca dolori alle falangi che si trovano a fare leva
sull'impugnatura.
dopo qualche scatto: le foto brutte sa farle da sola
primi scatti fatti in casa tanto per provare. se la luce, il soggetto e
l'inquadratura fanno cagare non è certo una reflex a renderli migliori,
anzi...
dopo un paio di giorni e mezzo manuale letto: devo ancora prenderci la mano
Inizio a comprendere le potenzialità del mezzo. Devo prendere confidenza
con i comandi che sono moooolto più a portata di dito rispetto alla mia g2.
Mooolto più agevole scattare in manuale, ma sono ancora lontano dalla
padronanza dell'oggetto (a volte mi dimendico che ho le ghiere e mi ritrovo
a spulciare nel menu per cambiare iso).
dopo una settimana: ho bisogno di scattare qualche milione di foto.
I primi risultati non sono incoraggianti. Penso molto a cio che ho in mano
e poco a cio che fotografo. Le cose che più mi impressionano rispetto alla
g2 sono la qualita "per pixel" e la minore profondità di campo (in una
parola: maggiori dimensioni del sensore) e soprattutto la velocità
operativa.
Non so quando accadrà, ma appena esce qualcosa di passabile ve lo propino.
-- 
gnuton

 g2 sono la qualita "per pixel" e la minore profondità di campo
Azz, avevo inteso la g2 contax.
plonk
M

 qualcosa di passabile ve lo propino.
Quello che hai appena postato, secondo me,
era già passabile.
:O)
   Nuke. 

 poeta con la mente"
Qualcuno...
Un grande che cazziava WE
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 ha scritto nel messaggio 
news:itozmot4s2p5$.rfql5mtaato3.dlg@40tude.net...

Benvenuto fra i "reflexisti" e tanti auguri di buone foto
Non sono un canoniano ma ritengo, sportivamente,la tua una ottima scelta
Il Tamron non è forse  "appropriato". La 30D merita molto di più. 

 Un grande che cazziava WE
In realtà non c'entra niente con quello che volevo dire, ma faceva figo
inserire quella frase.
M

 Il Tamron non è forse  "appropriato". La 30D merita molto di più.
Ma io merito molto di meno :-)
L'anello debole della catena per ora stà dietro il mirino ottico.
-- 
gnuton

 ha scritto nel messaggio 
news:oi1z238ip0ho.1i...@40tude.net...

Dai gnuton, non lasciarti andare !!
Vedrai che , con tempo, dopo avere provato e riprovato, diventerai anche tu 
un vero appassionato, specialmente avendo una 30D,
Nessuno è nato "tutto imparato".
E' la passione che conta, il resto viene da sè.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: poliziotta che fa pipì



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Se io fossi un giornalista...

Se fossi un giornalista farei un'inchiesta confrontando i sistemi di 
imaging solo sugli accessori ed il loro prezzo. Perché se "il grosso" 
(corpi e lenti) più o meno si equivale come caratteristiche e costi, 
quando si va un po' in "periferia" si scopre che un tappo può costare 
20 o 30 euro, la gomma dell'oculare 15, i pochi cm di gomma 
dell'impugnatura 90 e così via... Sarei veramente curioso di vedere una 
comparazione delle case e capire qual è quella più onesta su queste 
cose...

> e capire qual è quella più onesta su queste cose...
E come fai a stabilire chi è più onesto e chi lo è meno?
Un accessorio magari costa molto perchè è stato fatto con certi criteri 
(che magari un accessorio universale non ha) oppure semplicemente perchè 
fa parte di un "sistema" di vendita (vedi ad esempio come si comporta 
Nital). Certo, si può dire che una batteria phottix è più conveniente di 
una originale canon, ma come fai "nello specifico" a stabilire che canon 
è meno onesto di phottix (magari nella batteria usa materiali meno 
inquinanti) o se "in generale" ti da la possibilità di avere una 
priorità nelle riparazioni. Pensa solo al sito che ha canon ed al suo 
apparato di vendita, e confrontalo con il sito della phottix che magari 
ha due agenti in italia e riga..
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 cose...
Mah... credo la Nikon.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sito della phottix che magari ha due agenti in italia e riga..
Be' non mi riferivo certo ad accessori "tecnici", non per niente ho 
citato il tappo, la gomma dell'oculare o la "pelle" dell'impugnatura. 
Su questa cosa è ben facile capire se una casa ci lucra troppo, pagare 
un pezzo da qualche grammo di plastica pressofusa 20euro quando uno di 
concorrenza ne costa 2 direi che può essere un buon segnale :-)
Poi per me sono eccessiva anche 300euro per un'impugnatura verticale, 
ma qui c'è margine per parlarne...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimensioni Zoom

Domanda forse un pò banale ma come mai le dimensioni degli zoom della
macchine analogiche sono così grandi rispetto a quelli delle digitali?
Avevo una pentax 35 mm. con Zoom 35 - 135 non di eccelsa qualità ed era
almeno 15/20 cm. di lunghezza, la panasonic FZ20 ha uno zoom 35 - 420 e
misura meno della metà come mai?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:3%3id.14185$Ni.5...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:U84id.30001$B06....@news.edisontel.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Basta con i problemi hardware, parliamo di fotografia! (FOTO)

Un altro po' di archeologia fotografica: dia primaverili del 1997 da Santorini. Lo so, sono scontate, ma la fioritura era veramente incredibile. E Santorini resta uno dei posti più belli che abbia mai visto.
 
http://jalbum.net/a/1165674/
 
 
Commenti e critiche ovviamente sempre bene accette,
 
Mauro

Il 01/05/12 18:35, MF ha scritto:

Non mi dispiacciono, alcune sono eccessivamente contrastate, ma 
trattandosi di scan da dia e' accettabile.
 
imho hai fatto l'errore che fanno tutti i fotoamatori: tirar fuori la 
fotocamera prima di mezzogiorno e riporla dopo il tramonto.
Se ci torni sei avvisato ;-)

Il 01/05/2012, MF ha detto :

Anche per interrompere profonde disquisizioni semeiotiche sulla "pota" 
:-)
 
Posto di una bellezza sconvolgente e reso egregiamente dalle tue dia. 
Hai provveduto tu alla scansione?
 
 
Ciao,
 
Nicola
 
 


Hai proprio ragione. Ma non mi ricordo di aver portato nemmeno il cavalletto, e al tempo con i 50 ISO di ordinanza fare foto notturne era davvero difficoltoso.
 
Mauro


Sì, a suo tempo ho investito in uno scanner Nikon dedicato, che dà dei risultati davvero buoni.
 
Mauro

MF scriveva il 01/05/2012 :

Lo immaginavo. Io ho un Coolscan LS20, cui gli ho dovuto dedicare un pc 
separto con Win XP dato che è interfacciato con SCSI, inutile dire che 
con il SP3, non ci sono più drivers compatibili. Menomale che c'è 
Vuescan che mi ha risoltyo il problema.
 
 


Io sono riuscito a trovare i drivers per installare il mio 5000ED su Seven 64 col programma di gestione originale. Tra l'altro adesso funziona anche più fluidamente di prima, probabilmente per via della RAM molto maggiore; Vuescan invece l'ho provato per un po' perché avevo uno scanner Epson anche quello fotografico, ma non mi è piaciuto molto e alla fine ho cambiato scanner.
 
Mauro

 Un altro po' di archeologia fotografica: dia primaverili del 1997 da 
Santorini. Lo so, sono scontate, ma la fioritura era veramente
incredibile. E 
Santorini resta uno dei posti piů belli che abbia mai visto.
 
Entusiasmante la prima, luce del tramonto fantastica.
Le altre le hai fatte forse con luce troppo dura: alba e tramonto sono da 
sfruttare al massimo specie a quelle latitudini.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Sembra che MF abbia detto :

Il tuo scanner è mooolto più giovane del mio e sicuramente non ha 
bisogno dell'adaptec scsi per interfacciarsi.
 
 

 Io sono riuscito a trovare i drivers per installare il mio 5000ED su Seven 64 col programma di gestione originale. Tra l'altro adesso funziona anche più fluidamente di prima, probabilmente per via della RAM molto maggiore; Vuescan invece l'ho provato per un po' perché avevo uno scanner Epson anche quello fotografico, ma non mi è piaciuto molto e alla fine ho cambiato scanner.
 
"Basta con i problemi hardware, parliamo di fotografia! (FOTO)" :-))
 
Bel posto, cmq...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Feticismo canoniano

http://flickr.com/photos/danilovigni/3205347562
Tutto ciò che direte potrà essere usato contro di me...
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS 

fà anche i filmini hd?
è più bello nero opaco
è compatto?
mettilo su ebay a 100 euro che lo compriamo,usato
Canon EF 300mm f/2.8 USM L IS
Performance WIDE
(wide open)
very good
(****+)
Performance WIDE
(stopped down)
 superb
(*****)
Distortions WIDE  no distorsion
Vignetting WIDE  no vignetting
Color Balance   neutral
Flare    little    aiiaiaiii
Optical Verdict (max. 5 pts) excellent  4.79
AF Speed    extremely fast
Build Quality    superb
robaccia, robaccia 

e questo com'è?       Leica R 280mm f/4 APO 

 Tutto ciò che direte potrà essere usato contro di me...
E' distorta...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


Ciao,
scusa l'ignoranza in materia, ho visto le tue foto (interessanti) ad un 
certo punto c'è scritto "sistemata con PS",
cos'è?
Sto cercando un programma per fotoritocco, è forse questo?
Grazie Giamp 

> Sto cercando un programma per fotoritocco, è forse questo?
Yesss, Photoshop. Ma costa taaaanto, vedi tu.


 
http://flickr.com/photos/danilovigni/3205347562
Ora devi comprare il 400 f/2.8L IS USM!
Scherzi a parte, quel coso funziona perfettamente anche con l'extender 
2x giusto? (perdita di stop di diaframma a parte)

 giusto? (perdita di stop di diaframma a parte)
Yesssssssssss.


 Yesssssssssss.
Una sera di tramontana, se ti avanzano 10 minuti, mi fai uno scatto a 
600mm della luna? Voglio rosicare un po' :)

> ma soprattutto la 1DSmk3 quello che non mi piace è il prezzo...
Magari la Canon decidesse di fare una 1Dmk4 a prezzi umani e soprattutto FF 
con almeno 16 Mp.
La prenderei al volo per tanti motivi e me la ripagherei col basket.


 600mm della luna? Voglio rosicare un po' :)
Non ti basta quella a 2000mm ???
:-D


 Non ti basta quella a 2000mm ???
?? Dove?

AndreaGTC ha scritto:

http://flickr.com/photos/danilovigni/1251905877/
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

> 
http://flickr.com/photos/danilovigni/1251905877/
qui si vede meglio:
http://www.danilovigni.com/consigli/luna.htm


> qui si vede meglio:
Comunque una di queste sere con poca foschia torno a scattare, magari roprio 
stasera che è al 45%

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Stampa online, la mia esperienza


Facci sapere!
Paolo.

 definitiva aspetto DigitalPix!!
Grazie per il resoconto.
Forse vale la pena approfondire
le ragioni del disallineamento dei
colori di Sviluppafoto.
Magari utilizzano un profilo colore
differente.
Aspettiamo anche il test di Digitalpix.
:O)
   Nuke.

 -----------------------------------------
Io ho fatto due ordini a 
rikorda.it
 e mi sono trovato molto bene.
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Invio le foto via rete ma poi le ritiro nei negozi convenzionati.
lo proverei volentieri,
se avessero almeno un negozio a roma...
-- 
http://www.andrearuggeri.it

Non so, forse lavorano solo per il nord-italia.
ciao
Bruno
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1bda22758...@news.fastwebnet.it...


 Non so se le inviano anche via posta.
Sviluppofoto e Flt sono lo stesso laboratorio, che per altro io apprezzo
moltissimo.
Saluti
Franco
-- 
mailto:vercelli@libero.it___________
http://utenti.lycos.it/vercelli1955/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: novecento.it

sto per fare un acquisto dal sito 
900.it
qualcuno può rassicurarmi su tutto
un caro saluto e mille grazie a chi mi risponde
roberto

, 
rocu...@tin.it
 
says...

vai tranquillo

 roberto
Ciao 



Preso 350D e 70-200 f/4.
Serio il titolare.
Chiamalo per telefono e parlaci.
-- 
 ----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 un caro saluto e mille grazie a chi mi risponde
D70 kit 18-70dfs a poco piu' di 800 euro qualche settimana fa'. Il venditore 
si è mostrato serio, preciso e puntuale.
Vai tranquillo ;)
Ciao :)
-- 
Xd
[RM] - Vendo Olympus E-20 
http://snipurl.com/evk0
 completa degli accessori
originali (tra cui il telecomando), in ottimo stato. Prezzo: 350 euro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa è il blocco specchio?

leggo ultimamente che si parla molto del BLOCCO DELLO SPECCHIO
cosa vuol dire esattamente ?
ciao
-- 
Lenny
---------------------------------------------------
<<Se uno va a 350 all'ora in moto
e non ha paura allora č scemo.>>
Valentino Rossi

 cosa vuol dire esattamente ?
Alcune reflex digitali e non permettono di bloccare lo specchio prima dello 
scatto, cioè si alza lo specchio (quindi da quel momento il tuo mirino sarà 
buio, eccetto che in alcune fotocamere di nicchia) e solo dopo qualche 
secondo si apre l'otturatore. In questa maniera eviti piccole vivrazioni e 
hai un'immagine più nitida. Ovviamente devi usare la fotocamera su 
treppiedi.
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la 
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
----------------------------------------- 

>eccetto che in alcune fotocamere di nicchia
Quale reflex con lo specchio alzato permette di vedere l'immagine nel
mirino? :-O


Leggi il post di qualche ora fa intitolato "Specchio e scatto continuo".


> Leggi il post di qualche ora fa intitolato "Specchio e scatto continuo".
Ho letto ma non vedo cosa centri con il sollevamento manuale dello
specchio.
La domanda era sul "blocco specchio" (maniera impropria di definire il
meccanismo) e le reflex che permettono di sollevare lo specchio
separatamente dallo scatto diventano "cieche" a specchio sollevato: tutte!


Non hai letto bene. Ci sono alcune reflex, come la EOS 1N HS, che hanno lo 
specchio semitrasparente.


 specchio semitrasparente.
Si, ma se si sollevasse come farebbe a riflettere nel mirino?
-- 
Guybrush
P.S.
L'orologio del pc è a posto. Credo sia il server dell'università.

 Si, ma se si sollevasse come farebbe a riflettere nel mirino?
Non riflette, è semitrasparente, ma come arriva la luce al mirino? Chiedi a 
Zott, è lui che ha menzionato l'obiettivo in questione.


 Non riflette, è semitrasparente
Non è che essendo semitransparente è anche semiriflettente? ;-)


Aggiusta l'orologio!!!


 Non è che essendo semitransparente è anche semiriflettente? ;-)
Ci ho pensato, ma poi sulla pellicola arriverebbe solo una parte della luce 
e mi sembra una limitazione troppo forte, ma potrebbe essere.


 Aggiusta l'orologio!!!
Leggere la firma, no? ^__^


 e mi sembra una limitazione troppo forte, ma potrebbe essere.
Infatti è.


> Infatti č.
Alleluja!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: non andate allo smau

se pensate di andare allo smau per provare e toccare con mano, obbiettivi,
macchine foto.. ecc è meglio che non partite neanche ...rimerreste delusi
come me oggi...
nessuno stand: canon, nikon, fuji, kodac, sigma etc etc...
assenza totale
tristezza assoluta :(

 wrote:

ecchecavolo! :-(((
grazie per l'avviso, mi risparmio il viaggio
-- 
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------- Tiziana Pannunzio © -- 
www.tizianapannunzio.it

 ---/-"---"------- Tiziana Pannunzio Š -- 
www.tizianapannunzio.it
_____________________________
Nel mio stand si tocca l'obiettivo con
mano. (E' uno stand by me).
_____________________________

ma nell'area shop gestita da mediaworld non ci dovrebbe essere un corner
canon?

> macchine foto.. ecc č meglio che non partite neanche ...rimerreste delusi


 Alla fine mi sono comprato la eos33 con il 28-105.
come ti trovi con l'obiettivo?! la distorsione alle focali alte č
visibile o accettabile? passi per quella alla focale minima, ma lě mi
darebbe fastidio
per motivi di budget ho ordinato anch'io il 28-105 e sto trepidando
nell'attesa
(il 300 di cui parlavo in altro thread non č per me)


 canon?
uehi, fatemi sapere: c'è o no uno stand canon "tocco-con-mano"?! (al
fotoshow a roma son stati tutti molto gentili e m'han fatto provare
persino il supercannone!)
-- 
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"------- Tiziana Pannunzio © -- 
www.tizianapannunzio.it

 ha scritto nel messaggio
news:1fkm3st.1fusurcrz6jm7N%ti.pan...@tic.it...

__________________________________________
E se ci fosse un'accessorio compatto ma di facile uso,
un obiettivo heavy deuty  e general purpose?
_________________________________________

 un obiettivo heavy deuty  e general purpose?
tipo?!
la prova del... cannone era solo per la mia innata curiosità (son peggio
delle scimmie, lo so) :-)


darebbe fastidio
Per ora bene.Ho fatto solo pochi rulli di prova e nessun grosso
ingrandimento.
La nitidezza mi sembra buona e la distorsione  accettabile.
Inoltre la leggerezza rispetto al fratello maggiore si sente.
Cmq ho appena finito un rullo scattato quasi tutto a 105 f 4.5 appena
lo sviluppo ti faccio sapere come è andata.
Adesso ho un nuovo desiderio: 20mm !!! (che resterà desiderio per
molto molto molto tempo...almeno finchè non mi trovo un lavoro).
ILNèN
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EOS 10D

Salve,
ho acquistato il 16 aprile scorso la EOS 10D, con 2 Compact Flash Card da
512Mb l'una + batteria compatibile Canon BP-511.
Vorrei venderla. Quanto pensate possa chiedere?
Grazie.

 wrote in message
news:bcndu4$lqs$
1...@lacerta.tiscalinet.it

Perché la vendi?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

si infatti...e perché la vendi?

 ha scritto nel messaggio
news:bcndu4$lqs$1...@lacerta.tiscalinet.it...

se vuoi vendere tutto il 35% meno del totale
--
Alberto
http://digilander.libero.it/diwave

 tempo.
Quindi secondo te uno dovrebbe comprare una macchina usata per risparmiare
solo 150 euro...?
Immagino che tu stia scherzando.
Ale©s

 tempo.
discorso valido se può far fattura. altrimenti l'iva sull'usato non va
pagata, in italia, da almeno 20 anni ;-)
ergo una 10D va venduta ad almeno 1600 nuda e cruda dato che costa 1980
nuova!

 per l'attesa e mancato guadagno
non per fare il temperasupposte, ma...
www.fotocolombo.it
CANON EOS 10D -disponibile  2049
www.digitalfoto.it
      EOS 10D 2.069,00
e sono i primi due che ho beccato, non è che li ho cercati....

e la canon la distribuisce poco o niente ancora.......qualcuno che gli serve
aaah, capisco, è un discorso di scarsità dell'offerta...  un po' come
quelli che su it.annunci.usato.informatico vendono gli hd usati da 4G
allo stesso prezzo di un 40G nuovo perché i 4G non si producono più...
ah be', allora...  potrebbe anche venderla a più del nuovo, se trova
il pollo che ci casca.
del resto anche con l'antiquariato funziona così...

NG è anche questa )
cioè non venire a truffare qui che siamo furbi, vai a truffare altrove
dove sono più fessi e hanno soldi da buttare.

un pazzo allora ho lo sono anche io, ho voi siete tutti ricchi ed io no :)
Non mi sembra un discorso molto logico perchè come dicevi tu qualche
post appena più in alto senza sbattersi molto hai segnalato online un
paio di siti che la vendono per 2.050 euro circa.....quindi se una
persona la paga quasi a listino...beh non è colpa di nessuno.....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ecco il link per la Olympus Camedia E-20 a 1479 euro

http://www.fotocolombo.it/ECOMMERCE/online/cat201.htm


ma come 2 secondi fa' era a 1300 ed ora e' aumentata di 179 euro?
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

ma come 2 secondi fa' era a 1300 ed ora e' aumentata di 179 euro?
1300 e' la versione con garanzia Inglese (scrolla la pagina piu' in
giu' ... ehehehe) ... poco meno di 1500 e' quella con garanzia
Polyphoto Italia.
Ciaooo
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Usa Spam Arrest e ti dimentichi lo SPAM: 
http://www.spamarrest.com
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!


Già, ma sono circa 400.000 lire di differenza, te ne rendi conto?

 wrote:

Me ne rendo conto perfettamente! :-)
Non volevo mica commentare la cosa, ma solo fare presenti i fatti ...
d'altronde per chi mastica di fotografia da 20 anni come me risulta
abbastanza normale vedere simili differenze tra modelli con garanzia
italiana e modelli di importazione parallela ....
Succedeva 20 anni fa ... succede ancora oggi ...
Ciaooo
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compatta digitale con caratteristiche particolari

Vorrei una compatta digitale (tascabile, con ottica rientrante, ma col corpo
piatto o quasi, tale da stare comodamente in tasca - che affiancherei alla
reflex già in mio possesso per averla sempre a portata di mano)aventi almeno
le seguenti caratteristiche:
-oltre 3 milioni di pixel effettivi
-ottima resa macro
-obiettivo o monitor rotante (per la macro e riproduzioni documenti o
particolari è indispensabile) (escludendo le coolpix della serie 900
soltanto perché ne ho già una, ma sto cercando una macchina meno
ingombrante)
-ottima manovrabilità manuale (ripresa, bilanciamento bianco, tonalità etc.)
-mirino ottico
-sensibilità almeno 800 asa senza soffrire troppo del rumore
-zoom grandangolare pari ad almeno 28 mm. (rapportato ai formati pellicola
35 mm.)
-non importa grande estensione in tele.
Non importa se in produzione o meno (nuovo od usato vanno bene ugualmente).
Ho provato a fare una ricerca sul web ma mi sembra di cercare un ago nel
pagliaio. Qualcuno può darmi qualche dritta o consiglio?
Otello

 ha scritto nel messaggio
news:N_1ud.487412$35.20...@news4.tin.it...


 -non importa grande estensione in tele.
Non esiste.
Ciao,
	Davide.

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!

memoria sia compact flash
hai dimenticato che debba costare non piu' ci 80 euro e che la resa
sia superiore a una 1ds-mkii con ottiche serie l.
la raffica dovrebbe essere almeno 16fps in raw e il buffer interno
2gb.
saluti che mi chiedo se uno possa pensare davvero che esista una
macchina del genere. forse eri ironico?
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

 Davide.
Speravo che esistesse, vuol dire che mi accontenterò per ora della coolpix
990 che ha tutte queste caratteristiche salvo che è un po' ingombrante e per
gli asa si ferma a 400.
Ciao
Otello
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche aggiuntive per fz30

Ciao a tutti!
Girovagando per 
ebay.com
 ho trovato alcune ottiche aggiuntive
compatibili con la mia fz30...ora il problema è il seguente:
Ho bisogno di un grandangolo,m  acon tutte quelle sigle non mi trovo
molto bene...ad esempio cos'è un "fisheye"? Mi sembra un grandangolo
un pò troppo spinto.
Inoltre il costo: siamo sui 50-70 euro...mi sembra un costo molto
basso, se rapportato ad altre ottiche che si vendono qui in Italia
(basti pensare che quelle della panasonic vengono a costare 170 euro
circa). Cosa significa questo? Hanno una qualità esageratamente
scarsa? Oppure si tratta di oggettini che fanno il loro dovere in modo
discreto, senza pretendere la perfezione?
Ultima cosa: lo "sdoganamento". Non vorrei ritrovarmi ad acquistare un
oggetto a 70 euro per poi pagare chissà quanto di sdoganamento.
Qualcuno di voi sà a quanto ammontano tali tasse?
Grazie a tutti quelli che vorranno rispondermi

 schrieb im Newsbeitrag 
news:1174046932.6...@o5g2000hsb.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:1174046932.6...@o5g2000hsb.googlegroups.com...
Ciao a tutti!
ad esempio cos'è un "fisheye"? Mi sembra un grandangolo
un pò troppo spinto.
cerca
fisheye sample
con google
Ultima cosa: lo "sdoganamento". Non vorrei ritrovarmi ad acquistare un
oggetto a 70 euro per poi pagare chissà quanto di sdoganamento.
Qualcuno di voi sà a quanto ammontano tali tasse?
Più circa il 30%, per oggetti che arrivano da fuori l'Europa Comunitaria.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
758 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

si tratta di queste lenti:
http://cgi.ebay.com/Telephoto-Wide-Lens-Filter-for-Panasonic-FZ50-FZ30_W0QQitemZ230102684796QQcategoryZ116186QQrdZ1QQcmdZViewItem


Ho comparato i prezzi delle Raynox (in sotto) con quelli del venditore 
olandese (IVA incluso ). Mi dice che Southbay fa mica miracoli, sono i piu 
cari. 

 
http://cgi.ebay.com/Telephoto-Wide-Lens-Filter-for-Panasonic-FZ50-FZ30_W0QQitemZ230102684796QQcategoryZ116186QQrdZ1QQcmdZViewItem
Valgono meno di quanto costano, e rischi di pagarli oltre 150 euro, con la 
spedizione, ecc.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
766 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photocity - Fujifilmnet - stampe on line (lungo)

Brescia, sabato 2 febbraio 2002
Ho fatto stampare più volte con Photocity e mi sono sempre trovato molto
bene: stampe ottime, tempi di consegna ridottissimi (36-48 ore) e servizio
davvero encomiabile (l'ho anche scritto più volte su questo NG). Decisamente
uno tra i migliori siti di stampe on line tra quelli che ho provato in
questi ultimi due anni.
La settimana scorsa leggo che il sito della Fujifilm fa lo stesso servizio
di Photocity e, anzi, è quest'ultima che fa il servizio per loro adottando -
da quanto ho letto su un post precedente del NG - un tipo di carta di verso.
Provo dunque e invio tre fotografie da stampare in formato 30 x 45 per 24,94
Euro: l'ordine viene ricevuto e risulta (dal tracking del sito Fuji) spedito
il giorno 20 gennaio 2001. Sulla mia carta di credito risulta fatto
l'addebito in data 21/01/02 in favore di Photocity.it srl Napoli per Euro
24,94.
Ad oggi non ho ricevuto nulla: ad una prima mia mail mi è stato risposto -
cortesemente - di attendere un paio di giorni e dopo, in caso non avessi
ricevuto nulla, mi avrebbero ristampato le mie tre fotografie.
Non ho ancora ricevuto nulla: ho sempre informato Photocity - da cui non ho
più ricevuto alcuna risposta - ma questa mattina ho scritto per l'ennesima
volta mandando, per conoscenza, la stessa mail all'associazione dei
consumatori.
Adesso non mi resta altro che denunciare il fatto all'Autorità Giudiziaria:
certo è che sarà difficile per me dimostrare di non aver ricevuto nulla
anche perché - credo - l'invio per posta prioritaria non lascia alcuna
traccia della consegna o della mancata consegna.
Qualcuno sa come consigliarmi?
Saluti.
Luca Scarpat - Brescia

Luca Scarpat - Brescia
Filippo [21,204,RM]
ICQ# 7025818sette


Tengo ancora a sottolineare che anch'io ho usato spesso di questo servizio
di photocity e non ho mai avuto alcun problema, anzi mi sono sempre stupito
della loro celerità, cortesia e qualità del servizio.
In questo caso però non capisco perché - dopo la prima cortese risposta -
non abbiano più risposto alle mie (quasi giornaliere) mail che ho loro
inviato per informarli del mancato arrivo delle stampe.
Tra l'altro credo che sia plausibile un ritardo di un paio di giorni ma di
più no considerando che, lo ripeto, ho sempre avuto le loro stampe in 36-48
ore dall'invio dei file.
Saluti.
Luca Scarpat
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Messa a fuoco Canon A60

Come ho letto in un vecchio post di Maggio,ho provato a mettere a fuoco in
MANUALE,premendo leggermente sul soggetto e poi schiacciando su MF 2 volte.
Solo che quando il soggetto si trova all'infinito e rilascio il pulsante di
scatto per bloccare la messa a fuoco,spesso la barra di scorrimento mi dice
che il soggetto si trova a 5 metri.
Ho provato anche riprendendo una scena in cui esiste un solo soggetto
lontano,cosi da non poter ingannare la macchina...
Anche a voi risulta la stessa cosa ?

 m> Anche a voi risulta la stessa cosa ?
Strano,io trovo una corrispondenza pressochč buona,soprattutto all'infinito
cioč se c'entro un oggetto lontano la barra la trovo all'infinito,quindi
meglio di cosi!
Se conosci qualcuno che ce l'ha,prova a controllare,magari la tua č
difettosa

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: AIUTO Stampe con PhotoShop

Ho acquistato una confezione di carta fotografica della Epson 4"x6".
Ho provato a stampare con Adobe Photoshop 6.0 qualche foto scattata
con la mia fotocamera, ma non riesco a trovare i settaggi corretti per
centrare la foto all'interno del formato Epson. Chi puo' fornirmi
qualche indicazione? C'e' qualche programma che permette la stampa
immediata delle foto sfruttando questo tipo di carta senza star a
perder tempo con i settaggi relativi alle dimensioni della foto
originale?

 ha scritto nel messaggio
news:esdjttcnoul5ct6g4...@4ax.com...

si, il prog di stampa che c'è nei dischetti Epson.

 si, il prog di stampa che c'è nei dischetti Epson.
ECCO. Questo programma (PhotoQuicker) fa davvero qualcosa che il normale
driver di stampa non farebbe (ad es. se stampassi la foto tramite Publisher
o CorelDraw) ???????????
--
========================
Marco Marcelli - Genova
e-mail: 
marc...@libero.it
========================


no....
però ha una gestione facilitata
della stampa di immagini multiple e cose simili

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli per Photosig

Salve a Tutti
Qualche domanda:
1) In che dimensioni mi conviene postare le foto su Photosig? (io ne ho
postata una da 600X400 pixel circa. Troppo o troppo poco?)
2) Le salvo in JPG con che compressione?
3) Quale e' secondo voi la dimensione migliore del file per le foto? (io ne
ho postata una da 104 Kb, e' troppo? E' poco?)
Grazie
Mx

"Maxy" <ma...@SPAMMALAFESSADESORETAtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:gFgha.59824$Lr4.1...@twister2.libero.it...

Sei OT, è stato creato it.arti.fotografia.segnalazioni appunto per le
segnalazioni che intasavano questo NG.
Ormai che ci sono ti rispondo:
1) Dipende dalla foto, ma 600x400 mi sembra un pò piccolina.
2) Poca compressione, ma spesso tra un'immagine da 300kb ed una da 100 la
differenza è nulla. Io salvo con compressione da 4 a 6 con PSP.
3)Nel caso della tua foto direi che va bene, anzi, vista la vasta zona
monocolore del cielo direi che è compressa poco.
Bye!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] SBAM...SBAM...SBAM...SBAM...

Non ditemi che tecnicamente non è perfetta, perchè così è
voluta.........
anzi, per essere sincero... così è venuta..........
ma così è piaciuta............
quando si dice il culo :)
è piaciuto il movimento.........
è piaciuta la dominante...........
credo che si legga bene il gesto.............
comunque, se vi va di vederla..........
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=465506

 ha scritto nel messaggio
news:JCnE9.51762$744.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:JCnE9.51762$744.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:nfoE9.51932$744.1...@news1.tin.it...

Ti ringrazio di averla vista e giudicata.-
L'ho scovata tra vecchi negativi (tra l'altro ho scritto che è una DIA
invece è un negativo).-
L'ho scannerizzata e mi è piaciuta perchè trasmette il gesto del gioco.-
E' venuta per caso, non è stata voluta,
ma il mosso e la dominante non mi disturbano, anzi.........
Credo che stampata renderà bene.........
Ciao Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi stabilizzati

Ho sentito parlare che alcune fotocamere digitali sono dotate di obiettivi
stabilizzati, che avrebbero lo scopo di rendere più stabile l'immagine
inquadrata facilitando l'uso in posizione tele.
La mia domanda: in che cosa consiste tale stabilizzazione?
In altre parole se la mano trema, come può l'obiettivo attenuare tale
tremore?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:XmC6b.298221$Ny5.9...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bjf3c0$ovo$1...@newsreader.mailgate.org...



prova a cercare anche sul sito della canon. a memoria gli obbiettivi
stabilizzati li ha inventati la canon.
ciao
L.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisto su ilfotoamatore.it (lunghetto)

Ciao a tutti,
volevo esporvi la mia esperienza d'acquisto che magari può tornare utile a
qualcuno.
Io ho deciso di evitare siti come pixmania & simili perchè ero già dubbioso
su varie cose (per esempio presenza virtuale ma scarsa raggiungibilità nel
mondo reale, solo pagamento anticipato etc..) e poi ho trovato parecchi
pareri negativi a conferma dei miei dubbi.
Ho deciso di acquistare dal fotoamatore forse anche perchè conosco il
negozio reale e mi son sembrati sempre professionali nel servizio inoltre
credo facciano vendita per corrispondenza da ben prima che internet
"decollasse" e credo che anche questo abbia un suo valore.
D'altra parte ho però constatato, che nonostante la disponibilità e la
professionalità, dal punto di vista dell'e-commmerce non siano ancora
all'altezza della situazione.
Mi riferisco al fatto che le informazioni riportate nel sito a volte non
sono sincronizzate con la reale situazione (magazzino etc...) quindi
suggerisco comunque di usare il telefono per verificare realmente, una volta
deciso l'oggetto dell'acquisto. (evitate le e-mail se volete risposte
celeri)
Via telefono sono cortesi e precisi. A me è capitato che l'oggetto non fosse
disponibile (diversamente da quanto riportato sul sito, in merito a questo
si sono però scusati)
Mi hanno dato quindi la possibilità di revocare l'ordine o di confermarlo
fornendomi anche una nuova stima dei tempi che teneva conto dell'
approvvigionamento dal loro fornitore.
Dopo aver verificato su altri siti che l'oggetto era comunque "non
disponibile" (ad esempio fotodigit) ho confermato l'ordine e nei tempi
dichiarati ho ricevuto tutto (ottimo il packaging) ed ho pagato in
contrassegno.
Saluti
D.

 D.
Mi è arrivata giusto oggi la Fuji S2Pro che ho ordinato al Fotoamatore (2110
Euro, mica bruscolini!).
Sono stati gentili, professionali, hanno mantenuto i tempi dichiarati e vi
giuro che il pacco era assolutamente PERFETTO.
Il contenuto era impeccabile, addirittura mi hanno regalato il cavo Firewire
(in dotazione con la macchina, per contratto, avrebbe dovuto esserci solo il
cavo USB).
Tutti i manuali in italiano, non mancava nulla.
Direi che sono stra-contento, i miei complimenti a "Il Fotoamatore".
Uomoserio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon IXUS 500 vs IXUS i5

Quali sono le differenze ?
Ciao


solitamente le i non hanno zoom ottico
-- 
Flavio
my site: 
http://www.flapane.com
my gallery: 
http://napex.altervista.org/gallery
----------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon

 Alecs
parole sante, provare tutto subito, anche quelle funzioni che non userai
mai.
Lorenzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Provando subito mi sono già salvato un paio di volte con materiale Nikon che
non funzionava da nuovo, e con la Nital non si scherza o garanzia ufficiale
o PAGARE.
Alecs


Ma come fai ad acquistare una fotocamera da un negozio che sta sotto il
tuo ufficio e non te la fai accendere prima
di portartela a casa ??????!!!!  allora acquistala su internet risparmi
pure dei soldi ...ma se la compri in un negozio fai
tutte le verifiche che vuoi prima di comprarla .....mi dispiace te la
sei cercata tu questa disavventura !!
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parmafotografica programma

Programma         Settembre / Ottobre      1999
Venerdi 03 settembre: Parliamo di "trasparenze" con l'aiuto
 Delle nostre diapositive
domenica 05 settembre: Gita a Comacchio (ritrovo e partenza
 alle ore 07.00 al centro torri)
venerdi 10 settembre: Scegliamo il portfolio su
 "trasparenze" PER IL GHIGNARO
Venerdi 17 SETTEMBRE: CARLO TOSCANI PRESENTA:
 "IMMAGINI DAL TIBET" (PORTFOLIO)
Venerdi 24 SETTEMBRE: SCEGLIAMO LE FOTO SU "TRASPARENZE" PER
 PARTECIPARE AL GHIGNARO
Venerdi 01 OTTOBRE: LETTURA DELL'IMMAGINE D'AUTORE CON
 L'AIUTO DEL COMPUTER
Venerdi 08 OTTOBRE: SERATA DI MINIRACCONTI (OGNI SOCIO
 PORTA MAX 7 DIAPO SUL TEMA CHE
 DESIDERA)
Venerdi 15 OTTOBRE: Massimo Gandolfi proietta "Peru"
martedi 19 ottobre: riunione dei soci e cena al circolo
venerdi 22 ottobre: Carlo Carra intervista......
domenica 29 ottobre: uscita fotografica in citta (parco
 ducale e centro storico) insieme
 agl'iscritti del corso di fotografia

OOPS... avevo letto PORNOfotografica.... sarà un lapsus freudiano ?!?!?
Saluti luminosi (f/1.2)
JOINT

Mauro Iotti wrote:

che fortuna che questa volta non c'è il ritratto...........

che fortuna che non c'è il ritratto!!!!!!!!!!!!!!!!! sai chi sono?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Test fz-20

Ecco le prime foto, nella mia Verona.
http://web.tiscali.it/danistella/fz20/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


cielo senza nuvole??
o non rende??
ciao
alago
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software per fotoritocco da niubbo

Essendo niubbo di software e capendo che photoshop o lo sai usare e ci fai 
di tutto o ci fai meno di niente, che software consigliereste con molti 
effetti gia' pronti?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:4437d6db$0$36928$4faf...@reader3.news.tin.it...


Picasa 2 italiano
Cercalo con google
Dopo che correggi le foto di una cartella, devi esportarla in un nuovo 
indirizzo, altrimanti il lavoro lo perdi. 



GIMP ???
fabxyz

 gia' pronti?
Io uso Photofiltre 
http://www.photofiltre.com/
ed Helicon Filter 
http://www.heliconfilter.com/pages/
Ciao
MARCO



Esiste anche Photoshop Elements (ora alla versione 4, prezzo meno di 100
euro). E' potente come il fratello maggiore, ha a disposizione filtri ed
effetti già pronti come chiedi ed inoltre cominci a capire la filosofia di
Photoshop (che per tante cose è identica a quella del fratello maggiore).
Molte fotocamere o scanner lo distribuiscono persino in bundle...
-- 
http://www.emmeeffe.org
Il 9 e 10 aprile diamoci al giardinaggio:
piantiamo ulivi, querce e margherite nelle schede elettorali