Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Il rigore del chelsea

Non sono riuscito a capire tutto il levar di scudi sul rigore per il 
chelsea. Per me c'era. Ci ï¿œ andata bene, ma non vedo nessi con il 
campionato italiano. Il campionato ï¿œ arbitrato da arbitri italiani, 
facenti parte dell'AIA. Ci sono 'indicazioni' che non saranno le stesse 
date da altre federazioni, o dall'UEFA. Mi dicevano "attenti in europa, 
che certe entrate vi costano care", ho visto certe entrate e, non sono 
costate care a maloudï¿œ. Si pretende, giustamente, che in un campionato 
nazionale, dove gli arbitri si ritrovano frequentemente per uniformare 
i giudizi, siano trattati nello stesso modo i tipi di falli simili. 
Ovviamente i falli visti. Posso capire che un arbitro non veda un 
fallo, una scarpetta di colore diverso in una mischia, un colpo 
proibito. Non si capisce quando l'interpretazione del regolamento ï¿œ a 
capocchia. Mano su di un cross in area: l'azione di samuel a bari ï¿œ 
rigore, il mani del difensore del napoli e di melo in CI no. Tra tutti 
e 3 l'unico che avrei dato ï¿œ quello di melo in quanto ho la netta 
impressione della mano che vada a cercare il pallone e che comunque si 
trovi ad una altezza non coerente con il movimento. Lo stesso discorso 
vale per i falli su chiara azione da gol: samuel espulso, gattuso ed il 
barese no. Dico che samuel ï¿œ stato espulso per quel motivo altrimenti, 
per azione violenta, avrebbe dovuto avere 2 giornate. L'ultima 
interpretazione fantasiosa ï¿œ sul rigore per la fiorentina: la regola 
del vantaggio. Ma qual'ï¿œ l'unico vantaggio possibile che puï¿œ sostituire 
l'esecuzione di un calcio di rigore? Mi pare logico: un gol. tanto ï¿œ 
vero che mi pare ancora vigente la regola per cui 'mano su gol ï¿œ gol'. 
Su iscm si ï¿œ arrivati a dire che il vantaggio sarebbe stato di 
permettere al giocatore di tirare in porta. Per cui se ciccava la palla 
era rigore? Se, invece del portiere, salvava sulla linea un altro 
giocatore, era rigore? Se la mandava fuori era rigore? E, comunque, 
perchï¿œ Rosetti ha avuto la possibilitï¿œ di fare giurisprudenza secondo 
le 'sue' idee?
Xam

 giurisprudenza secondo le 'sue' idee?
Rosetti ci deve delle spiegazioni sulla sua malafede.
-- 
.:_:. Sexual Harassment In The Workplace .:_:.

 chelsea. Per me c'era. 
Per le immagini no:
http://www.youtube.com/watch?v=EkN-m9g0t6Q
Se vincessimo una partita con un rigore del genere sentirei di aver 
rubato, tu no?

..PYT.. ha pensato forte :

Senti, a 0.39 samuel gli tocca il piede dx(si ï¿œ visto bene 
dall'inquadratura laterale) che poi l'arbitro non abbia visto quel 
contatto ï¿œ un altro discorso, ma il rigore c'era.
Xam

Xam ha scritto:

Vero l'ho scritto piï¿œ volte, ma se noti lui ha giï¿œ le braccia alte prima 
di quel contatto. Kalou vuole tirare, a 0:32 carica il tiro mentre 
Samuel lo spinge un po'... lui perde il tempo per il tiro, fa un'altro 
passo, si rende conto che il pallone ï¿œ ormai irraggiungibile, alza le 
braccia, fa il secondo passo e si lascia cadere a terra.
Dalla telecamera laterale poteva sembrare rigore, ma da queste immagini 
ï¿œ evidente che Kalou ï¿œ un simulatore:
http://www.youtube.com/watch?v=3uanrakYYdI

Scriveva ..PYT.. venerdï¿œ, 26/02/2010:

Scusa ma il fermo immagine a 0.38 mostra il pallone a 30cm dal piede dx 
di Kalou, come fai a dire che era perso? Il contatto c'ï¿œ, samuel pesta 
il piede e questo basta per dare rigore. Se non mi avessero dato un 
fallo simile su eto'o mi sarei incaxxato. Poi, ripeto, l'arbitro 
potrebbe non aver visto il contatto 'esterno' e, non essendoci stato un 
contatto interno, abbia lasciato correre. Ma il rigore esiste.
Xam

 le 'sue' idee?
La verit� nuda e cruda? Rosetti � sopravvalutato e non � il fenomeno che
ci vogliono far credere. Troppi errori gravi e scarsa uniformit� di
giudizio. Io non credo a nessun complotto.
In passato ci sono stati errori a nostro favore, ora una serie a favore
del milan. Non mi sorprenderebbe adesso un errore contro i cugini per
paura di ricommetterne uno a loro favore.
Io veramente non capisco tutti questi scudi di chi comanda nel calcio
contro la moviola in campo. Possibile che si debba sempre andare avanti
tra polemiche e sospetti? Prima o poi si arriver� a quella soluzione e
si rimpianger� il tempo perduto.
Ora ditemi: potranno entrare sereni e tranquilli gli arbitri di
Udinese-Inter, Milan-Atalanta o Lazio-Fiorentina?

 contatto � un altro discorso, ma il rigore c'era.
Ma certo che c'era.
A parte che il contatto si vede, ma poi che interesse avrebbe avuto a
non restare in piedi con la porta a due passi libero di calciare?
Ha commesso l'ingenuit� di accentuare la caduta in maniera evidente
traendo in inganno l'arbitro. Questo perch� ormai contatto falloso o
meno, la politica generale � quasi sempre tuffarsi.

 Udinese-Inter, Milan-Atalanta o Lazio-Fiorentina?
La moviola in campo non farebbe certo chiarezza sulla simulazione di 
ambrosini(nessun giallo) e quella di lucio(giallo a cc). Quello che 
puzza ï¿œ la contemporaneitï¿œ delle due cose, ï¿œ il fatto che Mou ne abbia 
parlato prima del derby, che il derby e le partite successive siano 
andate come sappiamo. Che mercoledï¿œ,in un sol colpo, si sia favorito il 
milan ed affossata, per la CL, la viola. Se qualcuno avesse scritto un 
racconto di 'fantacalcio' a gennaio, avrebbe inserito i paragrafi 
'fermiamo l'inter' e 'portiamo la juve in CL'. Cosa c'entra la roma in 
tutto questo lo vedremo nello scontro diretto.
Xam

 Non sono riuscito a capire tutto il levar di scudi sul rigore per il chelsea. 
Io vorrei sapere da tutti quanti voi perchï¿œ ancora cagate il cazzo sul 
rigore. C'era rigore. Ma le merde retrocesse e biretrocesse al posto 
nostro ci perderebbero 3 giorni di discussioni per un vantaggio a 
favore loro? Hai visto quanto sono costernati i rottoneri per il rigore 
negato alla Fiore? Non gliene fotte un cazzo. C'ï¿œ andata bene, ma non 
accetto la morale da gente retrocessa per illeciti sportivi, 
sequestratori di arbitri, distributori di schede slovene, pizzaioli e 
puttanate varie. Passiamo avanti.
-- 
La mia fotografia di questa Juve ï¿œ quella di un gruppo di persone che 
fanno cerchio intorno ad un malato terminale. Nel silenzio assoluto di 
tutti qualcuno si permette una carezza e qualcun altro una bugia. Tutti 
attendono la morte come fosse libertï¿œ. (Rouge Englaro)

 traendo in inganno l'arbitro.
Il vantaggio, non tirare da posizione angolata, rischiando di sbagliare 
il gol (vedi Biabiany) far espellere Samuel per fallo da ultimo uomo, e 
la possibilit� di calciare un rigore con tutta calma. Stiamo sempre 
parlando di uno che simula cos�:
http://www.youtube.com/watch?v=3uanrakYYdI
Mica di Javier Zanetti.

 ambrosini(nessun giallo)
Quale? Ho sempre la memoria corta e non faccio mai liste, ma mi � stato
fatto notare che al milan praticamente non simulano mai o quasi niente
rispetto alle altre squadre. A parte che alcune clamorose di Dinho
(derby e udinese) mi sono pure tornate in mente.

 di Kalou, come fai a dire che era perso?
Perso il momento per il tiro. A quel punto alza le braccia e Samuel gli 
finisce sul piede, ma lui potrebbe restare in piedi, il contatto non lo 
farebbe affatto cadere... ma visto che ormai il pallone ï¿œ 
irraggiungibile fa un tuffo orrendo... pari pari ad Eto'o contro la 
Samp, ma siccome non siamo in Italia e lui non ha la maglia dell'Inter 
non ï¿œ stato ammonito per simulazione.

 il gol
Possibile, comunque il contatto si vede. Certo non si pu� sapere se �
stato davvero tale da non farlo restare in piedi. Il problema � che gli
attaccanti si buttano troppo facilmente (tutti!). Kalou sicuramente dopo
il contatto si tuffa e per questo imho l'arbitro non ha fischiato.
Poi dai replay io avrei dato comunque rigore ed espulsione a termini
di regolamento (venisse sempre applicato).

 schede slovene, pizzaioli e puttanate varie. Passiamo avanti.
Qui non si tratta di morale sportiva, qui si tratta di due competizioni 
diverse, dirette da arbitri di altre federazioni. Se ci avesse 
arbitrato un rumeno forse la gamba tesa di motta sarebbe stata vista 
come fallo di ballack che abbassa la testa, dipende da come arbitrano a 
casa loro. Io discutevo di come arbitrano in campionato, gli arbitri, 
tutti italiani.
Xam

Rosetti ci deve delle spiegazioni sulla sua malafede.
Eccole
http://www.lastampa.it/sport/cmssezioni/calcio/200902images/adriano_gol_mano01g.jpg
 

SirY ha scritto:

Io no, perch� lui accentua un contatto che non l'avrebbe fatto cadere, 
sai perch� te lo dico con estrema certezza, perch� lui appoggi� l'altro 
piede a terra dopo li contatto, e salta portandoli in alto entrambi 
mentre alza le braccia al cielo... quando mai uno che cade naturalmente 
salta e alza le braccia?! Per istinto le metti a terra.
Se Kalou fosse caduto normalmente sarebbe stato rigore netto, ma con 
quel tuffo ha involontariamente ammesso che il contatto non era questo 
granch�... altrimenti sarebbe caduto e basta :^D

 (derby e udinese) mi sono pure tornate in mente.
Due domeniche fa, mi pare, ambrosini cade in area, ma poi, visto che 
l'arbitro non gli da il rigore, temendo il giallo, comincia a 
sbracciare, dicendo 'non ï¿œ successo niente'.
Xam

 granch�... altrimenti sarebbe caduto e basta :^D
E' difficile dirlo. Ripeto, ormai sono automatismi che portano quasi
sempre ad accentuare i contatti. Comunque la prossima volta magari
eviter� platealit� di quel tipo. In ogni caso ci � andata bene in questa
occasione perch� se dava rigore e rosso avremmo potuto dire dire ben
poco.

SirY ha scritto:

Verissimo, comunque Samuel � stato sfigato nell'occasione, ha spinto 
bene Kalou al momento del primo tentativo di tiro, ma successivamente in 
caduta non � che poteva smaterializzarsi. Ringraziamo quel genio che la 
prossima volta star� in piedi e non prender� comunque il rigore, chiss� 
magari sbrocca e prende un rosso ;^D auhauhauha.

 non � stato ammonito per simulazione.
R O T F L
questa � peggio di berbatov in fuorigioco perch� guarda il pallone
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dicendo 'non � successo niente'.
LOL come dipingere di fantasia la realta' 

 chelsea. Per me c'era. 
Anche per me c'era.
(un saluto ai perdenti di ISCM, lo so che siete lï¿œ)

 questa � peggio di berbatov in fuorigioco perch� guarda il pallone
Mai detta una cagata del genere. Berbatov era in fuorigioco perch� era 
in fuorigioco. Se quel coglione di minorato gobbo andava in giro con la 
firma fake sono cazzi suoi e dei fessi che si fidano di un tale mentecatto:
http://tinyurl.com/ydwedoc
Ed ecco l'azione, nel caso non te la ricordassi:
http://www.youtube.com/watch?v=A76qgi9UNHo
minuto 2:00, nota come J.Cesar si preoccupi di anticipare Berbatov 
ignorando la presenza di C.Ronaldo che lo infila sul primo palo.
Eto'o contro la samp:
http://www.youtube.com/watch?v=tR__mTJLlMs
Ti serve altro?

 Ti serve altro?
s�, ogni tanto passa su iscm a farci ridere dal vivo


 s�, ogni tanto passa su iscm a farci ridere dal vivo
Perch� mai, venite sempre in X-post a dichiarare quanto siete forti e 
belli e di come sia bello non stare dietro di due cifre. Continuate a 
ridere.

 Perch� mai, venite sempre in X-post a
io vengo qui anche senza x-post a pigliarti per il culo, fesso


 io vengo qui anche senza x-post a pigliarti per il culo, fesso
S� quando cutti cos� mi sento molto preso in giro.

 Io non credo a nessun complotto.
Parlami delle due giornate a Cambiasso per qualcosa che NON ha commesso, 
con tanto di testimonianza della squadra avversaria.
-- 
"un amico mi ha detto che sono come Rocky, prendo cazzotti ed � un
giusto paragone, sono pieno di sangue ma continuo a dire all'avversario
non mi fai male, tira pi� forte perch� non mi stai facendo male".
CiRocky Balboa (TDO)
http://i46.tinypic.com/20qxnrn.jpg

 Passiamo avanti.
E si quota durissimo.
-- 
"un amico mi ha detto che sono come Rocky, prendo cazzotti ed ï¿œ un
giusto paragone, sono pieno di sangue ma continuo a dire all'avversario
non mi fai male, tira piï¿œ forte perchï¿œ non mi stai facendo male".



Ecco perche' non potresti mai arbitrare una partita di calcio...
-- 
"You need to remember that I'm practically the only foreign coach in
Serie A, because Leonardo is more Italian than Brazilian, having worked
here for so long. So therefore my life is difficult..." - Mourinhohoho 


Hmmm... Tu questo come l'hai dedotto?
Bene, se un qualunque altro giocatore (dell'Inter) avesse fatto un gesto del 
genere, gli avresti dato il Nobel per la pace. Per te invece Ambro ha 
simulato e ha sviato l'arbitro per non incorrere nell'ammonizione. Geniale!


 Ecco perche' non potresti mai arbitrare una partita di calcio...
LOL sï¿œ sï¿œ sï¿œ!
Un difensore, toccato cosï¿œ dall'attaccante, resta in piedi e lascia 
uscire il pallone... un attaccante va a terra con braccia e gambe alte.
Se sei iscritto all'AIA rivediti un po di filmati, e noterai che 
effettivamente ï¿œ come dico.
Ciao! :^)

 campionato italiano.
Si chiama "Spostare l'attenzione altrove"
Da una parte ci stanno chiavando il campionato con ogni mezzo... dall'altra 
abbiamo avuto dopo tanti anni una botta di culo (che molto probabilmente 
verr� resa inutile da una sconfitta nel ritorno).... a nostre ben 
appropriate lamentele sul campionato le merde rossoladronere rispondono con 
il rigore negato al Chelsea... che altri argomenti validi avrebbero ?

 dall'altra abbiamo avuto dopo tanti anni una botta di culo
Memoria cortissima, eh?


 Memoria cortissima, eh?
No no... lunghissimissima.
Ricordo a fatica degli ottavi di finale giocati in 11 contro 11.... al 
Liverpool hanno regalato un uomo sia all'andata (Black & Decker) e al 
ritorno (Ovrebo'o)... l'anno scorso i pali a Manchester