Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Musica digitale

Oterrimo...
Mi punge vaghezza di farvi ascoltare questo pezzo per chiedervi: di 
quello che sentite cosa vi sembra naturale e cosa sintetizzato?
http://www.studioistanti.it/cielo.mp3


wrote:

a me sembra tutto finto tranne le tastiere,
Marco

 che sentite cosa vi sembra naturale e cosa sintetizzato?
Mah, non è proprio facile. La batteria ad esempio ha qualche variazione e 
qualche accento che una base normale non ha, per cui o è fatta molto bene 
oppure è originale (è il suono caratteristico delle spazzole che si usano ad 
esempio nel jazz).
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 quello che sentite cosa vi sembra naturale e cosa sintetizzato?
tutto molto plastificato.
forse solo la batteria si salva un pochino (come suono) ma tutto è 
piatto come un midi fatto suonare dalla schedina audio integrata, in 
particolare quella cosa che fa il tema che sembra (forse) voler essere 
una chitarra. comunque di tutto si sente che o non è stato fisicamente 
suonato, o è stato suonato da un pezzo di legno.

 suonato da un pezzo di legno.
una domanda: dove lo hai ascoltato?

 una domanda: dove lo hai ascoltato?
altoparlanti del notebook e cuffie

 altoparlanti del notebook e cuffie
e sticazzi allora... :-)))
su alcune cose c'hai preso, però temo che l'impianto d'ascolto abbia 
penalizzato parecchio la riproduzione...

 penalizzato parecchio la riproduzione...
le cuffie sono delle akg K240S, sono delle cuffie per monitoring da studio
riascoltando meglio, i suoni mi sembrano ancora + plastificati
probabilmente il pianoforte e il rhodes li hai suonati, o forse hai 
suonato tutto, ma se vuoi che sembri vicino al naturale, per prima cosa 
usa suoni migliori
poi evita quella specie di glissati (o falli meglio) sulla chitarra e su 
quel suono che parte verso la metà (cosa vuol essere, un sax?) e cura 
molto di più le dinamiche e le code dei suoni non tastieristici
(ovviamente tutto a mio parere e mio gusto...)

 (ovviamente tutto a mio parere e mio gusto...)
Sono tutti suoni sintetizzati suonati con una base, molto s'è perso 
convertendo in mp3. La chitarra e il basso fanno abbastanza schifetto. 
Il migliore imho è il rhodes, mentre il piano suona molto secco ma non 
per colpa del sintetizzatore. Il clarinetto è stato adattato alla parte 
di una tromba con sordina, suona innaturale soprattutto per questo. Il 
file comunque non è passato dalla scheda audio, non ci sono state 
conversioni di mezzo, è stato registrato in steaming direttamente dai 
vst, per quello t'ho chiesto con cosa lo riproduci, perchè l'apparato 
di registrazione conta poco.

 
http://www.studioistanti.it/cielo.mp3
Accendo i la scheda audio e i monitor da studio e ti saprň dire :-)
Cmq non č il luogo piů adatto per porre queste domande :D
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 di una tromba con sordina, suona innaturale soprattutto per questo. 
fidati, se vuoi che strumenti del genere suonino decenti, devi usare dei 
plugins seri

 
http://www.studioistanti.it/cielo.mp3


 il piano elettrico anche, il rodhes non lo so. 
ehmmm...

 acustico...forse è la parte migliore di tutto il pezzo.
è molto improbabile che sia acustico
l'apertura stereo è troppo netta, assenza completa di risonanza 
simpatica e di ambiente

 Sono tutti suoni sintetizzati suonati con una base
a me che fossero tutti suoni sintetizzati è parso chiaro subito,
ascoltandolo col portatile e cuffie scrause =)
non penso ci voglia un super impianto per accorgersene...
con tastiere intendevo gli interventi fatti "a mano" al di fuori della
base, ma non che il piano sembrasse un vero pianoforte...

 riascoltando meglio, i suoni mi sembrano ancora + plastificati
troppo rumore e di conseguenza troppo NetatImage.
Secondo me usando un sensore FF il problema sarebbe 
risolto. :-)
Saluti
Enzo lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...         per scrivermi leva l'onda
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 simpatica e di ambiente
Effettivamente è troppo perfetto :-)
Poi, sapendo cosa tocca fare per registralo, direi sulla fiducia che è
finto :D


 ehmmm...
? 
dimmi dimmi :d


 Colin.
non volevo essere così perentorio... è ovvio che è finto ;-))

 di registrazione conta poco.
In realtà conta molto...anzi, conta tutto. Usando vsti eviti il
passaggio perchè fai tutto "internamente". Cmq il problema della base
non è ne sulla scheda audio di chi ascolta. 


 non è ne sulla scheda audio di chi ascolta. 
Se hai letto sopra è quello che ho fatto...

 dimmi dimmi :d
il rhodes è il piano elettrico :-))

 Se hai letto sopra è quello che ho fatto...
una curiosità: che vst hai usato?

 il rhodes è il piano elettrico :-))
Quando suoni nel registro medio basso, sembra un rhodes quando va sulle
note alte sembra un rodhes senza distorsione...non so come
spiegartelo...
da qui il dubbio che fossero due.


 che vst hai usato?
hypersonic? :D


 da qui il dubbio che fossero due.
Capisco quello che dici, ma il rhodes reale suona così, sono quelli 
(troppo) sintetizzati che si perdono la distorsione in basso...

 plugins seri
I plugin sono molto seri :-)

 una curiosità: che vst hai usato?
Rolnad Hyper Canvas (Basso acustico, Chitarra jazz, Batteria)
NI Akoustic Piano (Bechstein D280)
NI Elektric Piano (MKI Essential)
EW Simphonic Orchestra (Clarinetto)

 I plugin sono molto seri :-)
e allora abbiamo gusti molto differenti ;)

 EW Simphonic Orchestra (Clarinetto)
buttalo

 buttalo
Esagerato... Era solo inserito nel contesto sbagliato...
Di EW vorrei provare i piani
http://www.youtube.com/watch?v=gMmtu3RZAlU
e il Ministry of Rock

 Esagerato... 
non lo conosco, ma se per loro quello è un clarinetto allora sono da 
fucilare....