Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Perchè i tele molto spinti

Il pi� delle volte sono bianchi?
C'� un motivo reale, tipo non so, che si scalda di meno essendo un prodotto 
che va utilizzato sul cavalletto quindi il sole potrebbe ecc ecc oppure solo 
"casuale"?
E a sto punto, perch� anche le macchine pi� grandi e costose, quelle top di 
gamma, non sono bianche allo stesso modo? Problema di pulizia?

gli animali), per cui ora sono tutte nere.
Si ok, argento ci posso anche stare :D
Ma bianco rispetto a nero non mi sembra cos� malvagio no?
Dipende dalle zone
Se fai safari nell'artico conviene bianco :D 

 gli animali), per cui ora sono tutte nere.
che cazzata. Metti che a me piaceva la finitura acciaio e che non faccio 
safari... mi devo sorbire il nero che non mi piace per contentare gli 
appassionati degli ippopotami.
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 Se fai safari nell'artico conviene bianco :D
al photoshow a marzo (se non ricordo male) c'era una Pentax tutta
bianca, macchina e obiettivo

 bianca, macchina e obiettivo
si eccola...
http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/pentax-k-m-bianca-uscita-ufficiale-per-l-italia_27905.html

 di gamma, non sono bianche allo stesso modo? Problema di pulizia?
No � che hai tempi d'oro della juve, quei ruffiani dei fotografi 
accreditati per piacere all'avvocato si adeguavano ai colori sociali.
I nikonisti ripiegavano su inter e milan.
;)

 appassionati degli ippopotami.
a me la reflex piacerebbe mimetica, camaleontica



e' strano che non abbiamo ancora fatto nessuna reflex cavalli edition
tutta dorata... LOL

 ;)
Ellol

 Il pi� delle volte sono bianchi?
perch� in teoria col sole dovrebbero scaldare meno e avere quindi meno 
dilatazione delle componenti metalliche


Che bruttissima immagine 


Bella
Un p� lavatrice ma bella


mmm
Ok, si torna per� al discorso del perch� solo l'ottica e non tutta la 
macchina (che sta anch'essa al sole)


Non conosco le pentax, ma quel pezzetto di plastica rossa che c'� 
sull'impugnatura, a destra, che roba �? 

 Si ma continuo ad ignorarne il motivo sinceramente
Mai sentito parlare di segno distintivo o particolare?
Adesso e prima quasi tutti sanno che gli obiettivi bianchi che si vedono 
in tv ad una manifestazione sportiva sono canon.
A me pare una grande mossa pubblicitaria.


 A me pare una grande mossa pubblicitaria.
Ok, ma perch� bianco e non rosso? O verdi? O gialli?
Se insieme alla mossa pubblicitaria unisci anche il discorso che si scalda 
meno, lo capisco :)

 tutta dorata... LOL
facciamo giallo limone


 macchina (che sta anch'essa al sole)
Per lo stesso motivo per cui non fanno in bianco le ottiche corte: le 
dilatazioni non sono cosi' elevate come per quelle lunghe.
FlickerFree.


Si ma dentro un corpo macchina ci sta un sacco di roba, non solo vetracci :D
Uno specchio, vari motorini, batteria, scheda di memoria, display..tutta 
roba che se fosse pi� fresca, sicuramente sarebbe pi� felice :D 

 gamma, non sono bianche allo stesso modo? Problema di pulizia?
In passato molte fotocamere erano color argento, ma la cosa creava
problemi a chi fa safari fotografico (riflette il sole e fa scappare
gli animali), per cui ora sono tutte nere.
Io dubito che la motivazione della scomparda del color argento sia quello 
sai. Per esperienza diretta posso dirti che un leone a 3 metri di distanza 
se anche usi il flash ti ignora nel modo pi� assoluto. E lo stesso vale per 
tutti gli altri. La cosa mia ha decisamente sorpreso, ma � cos�. Quindi 
credo che la motivazione sia ben altra (che non so, forse solo distinguersi 
anche visivamente dalle compatte o bridge che siano, il nero fa 
professionale)
ciao !
Ste 

 tutta dorata... LOL
La sony per� fa uscire la a-330 in un (orribile) color rame:
http://www.imaging-resource.com/NPICS1/AA330_16_L.JPG
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1242532801.html
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/
http://gothmogh.mybrute.com/

>
vedere un ",muro di tubi bianchi" � come quando un rinoceronte piscia sulle 
sue feci. Marca il territorio ;-)
Il problema � quando il muro si fa meno bianco...
Ste 

gli animali), per cui ora sono tutte nere.
credo sia un'idiozia inconfutabile pensare di produrre ottiche nere perch� 
quelle bianche non vanno bene nei safari....
infatti i fotografi specializzati in quel campo se ne fottono che i loro 
tele siano bianchi o neri....tanto ricorrono quasi sempre e comunque alle 
coperture mimetiche con colorazioni adeguate all'ambiente in cui devono 
operare !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 operare !
I fotografi specializzati arrivano in jeep. Si avvicinano a 10 metri. 
Scendono dalla jeep e fanno le foto. gli animali li ignorano. La cosa che 
non capisco � lo scendere dalla jeep che per quanto ti metta sullo stesso 
piano dell'animale dovrebbe essere relativamente pericoloso.
Gli animali se ne fregano assolutamente dell'uomo.
Si...lo dico per esperienza diretta. E ripetuta
Ste 

 distanza se anche usi il flash ti ignora nel modo pi� assoluto. 
Se sei controvento s�. Ma se gira...


 
se ha gi� mangiato direi :)
ma veramente qualcuno qui avrebbe il coraggio di provare? io mi fotterei 
di paura

 di paura
io ho paura dei cagnolini da compagnia


 gamma, non sono bianche allo stesso modo? Problema di pulizia?
bianchi si scaldano meno e possono usare materiali di rivestimento pi�
economici (quelli neri, per limitare l'escursione termica, dovrebbero
essere in leghe particolari che non si muovo col caldo/freddo). canon sa
come risparmiare :-)

 Se sei controvento s�. Ma se gira...
ma quando mai ? :-)
Ora cerco una prova diretta....
Questa mia foto:
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3844284055/
non � un crop.
Qui c'� la foto di un tizio che era con me sulla jeep con la sua compatta:
http://img2.imageshack.us/i/lajeepeilleopardo.jpg/
Come vedi....io scendere non son sceso...ma non � che ci si debba 
mimetizzare molto eh ;-)
Ste 

 ha scritto nel messaggio 
news:4aa0d3b6$1...@news.x-privat.org...

anche stare su una jeep del tutto scoperta ti fa pensare che non pare un 
idea molto intelligente. Poi ti accorgi che davvero tutti gli animali (e 
sono animali del tutto wild eh...non in uno zoo safari) ti prendono come 
parte del paesaggio e ti ignorano.
Una notte abbiamo guardato un leopardo mangiare un'antilope. Siamo stati 2 
jeep a 3 o 4 metri di distanza con le luci spot puntate su di lui in modo 
fisso per almeno 20 minuti...e quello non ha fatto una piega. Anzi...ha 
conitnuato a mangiare.
Ste 

 Anzi...ha conitnuato a mangiare.
io concordo che magari non ci sia rischio, ma la paura non � sempre 
razionale

 s�, ma a parte questo la jeep corre!
Corre se � su una strada e se � accesa. Mentre un leopardo salta alcuni 
metri in un battito di ciglia, avendolo visto fare per prendere un impala. 
Se hai visto le foto dalla jeep l'animale era davvero molto vicino.
A casa ho delle foto di elefanti scattate con il 17 55 dove l'animale quasi 
non mi stava nel fotogramma. In pratica arrivi quasi a contatto. E ci � 
capitato anche a piedi con dei rinoceronti:
http://img90.imageshack.us/img90/4486/simoerinoceronte.jpg
� mia moglie ... siamo a 10 metri dal nostro bungalow e una mattina ci siamo 
trovati questi due praticamente fuori dalla porta. E qui eravamo pure a 
piedi.
Ti pare che possano non fare pi� macchina argento per non far scappare gli 
animali o che serva miemetizzarsi ?
;-)
Ste
P.s.
Si io me la facevo in mano 

 Si io me la facevo in mano
ecco, questo � essere degli esseri umani :)
comunque anche tua moglie, nonostante il sorriso, non mi � parsa 
tranquilla come una che fa una passeggiatina a poggibonsi, eh!

 ha scritto nel messaggio 
news:4aa0...@news.x-privat.org...

lei insisteva a fare la foto. Io dicevo che era una pirlata di idea. Lei 
insisteva ancora e mi ha dato la sua ixxxuss. Io volevo andare verso la 
colazione. Lei insisteva. Alla fine eravamo piuttosto tirati entrambi...e 
lei iniziava a preoccuparsi delle mie frasi "poi quando dicono al tg che ti 
ha caricato un rinoceronte chi sente e dice che cmq te la sei cercata ha 
ragione eh"
Era a meno di 20 metri ... e io quindi a meno di 25 ...
Ste 

Stefano Amirante ha scritto:

se vuoi divorziare ma hai la comunione dei beni un viaggetto in africa 
mi sembra una soluzione appetibile


Che gli animali, normalmente, ti ignorino non mi stupisce... pero' al
punto tale da escludere qualsiasi rischio non so come sia possibile.
cioe'... persino i cani certe volte sbranano i padroni e questi sono
sicuri al punto da non prendere nessuna precauzione? boh
Insomma se dovessi andare in africa mi porto il 90 macro? :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:4aa0dfb2$1...@news.x-privat.org...

in realt� pare che il rischio sia quasi nullo tranne che con gli ippopotami 
(che son di gran lunga gli animali che fanno pi� vittime umane) e fatte 
salve le assurdit� da suicidio stile andare a strappare l'impala dalla bocca 
del leone mentre magna o provare ad accarezzare il coccodrillo dalla canoa.
Una sera, era ormai buio, una lenonessa ha attraversato il sentiero dove 
stavamo passando. Ci siamo fermati a guardarla. Era davvero enorme. Aveva il 
muso all'altezza pi� o meno della jeep ed era a meno di 2 metri da noi 
quando una tizia australiana tira fuori la macchina, fa saltare fuori il 
flash integrato e  spspsprpspspapspsrrafallflashhhhhhh
le ha sparato un falsh con tanto di funzion anti occhi rossi in faccia.
Lei si � appena girata di 5 gradi per guardarla con fare annoiato. Io gi� mi 
vedevo la leonessa nella jeep con noi e stavo per menare l'australiana. Il 
ranger ha detto che i flash non li disturbano per nulla e ha pure riso.
b�...ho montato il mio sb800 allora ;-)
Ste 


Che gli animali, normalmente, ti ignorino non mi stupisce... pero' al
punto tale da escludere qualsiasi rischio non so come sia possibile.
cioe'... persino i cani certe volte sbranano i padroni e questi sono
sicuri al punto da non prendere nessuna precauzione? boh
Insomma se dovessi andare in africa mi porto il 90 macro? :-)
Io ho fatto esattamente il tuo stesso ragionamento quando fuori dalla nostra 
camera circolavano i facoceri. Che alla fine sono dei cinghiali indigeni. I 
tizi ella struttura ci hanno detto che sono assolutamente inoffensivi quanto 
un cane europeo. E io ho pensato ai morti sbranati dai cani anche domestici 
(quelli non sono domestici comunque) poi ho fatto il coraggioso...ma sempre 
con un occhio aperto.
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/3851765623/sizes/l/
Si metteva pure in posa ;-)
Cmq come dicevo a Tafano l� paiono preoccupati sopratutto dagli ippopotami e 
poi dai babbuini che, se hanno ricevuto in passato del cibo da qualche 
turista, diventano pericolosi. E un babbuino maschio � grosso eh. Nella zona 
di Cape Town arrivano fino in citt� e aggrediscono spesso le persone se non 
trovano cibo. E' infatti pieno di cartelli che avvertono della pericolosit� 
e di non dare loro cibo. Noi cmq ne abbiamo visti pochi in prossimit� delle 
case e le voci locali parlavano di ... fucilate che stavano risolvendo il 
problema.
Stasera magari posto una foto di un elefante a 24 mm (se ricordo bene) che 
era praticamente dentro alla jeep con la proboscide. Io mi ero sdraiato sul 
sedile per� e chiedevo di muoversi ;-)
Ste

 Ste
ecco, io mi sarei fottuto di paura, sono un pavido e se non fanno bau 
bau scodinzolando mi fanno paura tutte le bestie, gi� se un gatto mi 
guarda male rimpiango di non essere dietro 20 cm di vetro blindato 
armato di raggio fotonico

 Cmq come dicevo a Tafano l� paiono preoccupati sopratutto dagli ippopotami
Verissimo
Sono la causa numero 1 al mondo di morti per colpa di animali
Morti umane intendo :)
Sono erbivori ma sono cattivi da paura. E sentirsi sparare sopra qualche 
tonnellata di roba, anche se non ti mastica, non fa piacere :D 

 raggio fotonico
LOL
Maddai :DDD
Qualsiasi animale tu consideri, � comunque meno pericoloso di una persona. 
Il problema sta che non comprendiamo il perch� di un comportamento animale, 
e non comprendendoli, facciamo delle stronzate colossali per poi dare la 
colpa a loro dicendo che sono cattivi :)
Un esempio lampante, il tizio che � morto qualche anno fa, quel 
documentarista idiota totale famosissimo per le sue missioni a contatto con 
ogni sorta di animale. Beh, si � fatto ammazzare da un razza. Animale 
buonissimo e soprattutto indifferente all'uomo. Tu pensa quanto ha dovuto 
cagargli il cazzo per farla innervosire :D
Per� i giornali hanno titolato
RAZZA ASSASSINA
e mica
UMANO COGLIONE
:D

 
La razza sta l�, io sto qui. E sono anvora vivo :D

 RAZZA ASSASSINA
RAZZISTI...


 La razza sta l�, io sto qui. E sono anvora vivo :D
:D 

 :D
su animal planet c'� una serie (safari sister) dove si vede un tizio che 
gira documentari (proprio nella stessa riserva dove son stato io: Mala Mala) 
e si fa seguire a volte dalle due figlie in et� prescolare. Lui scende per 
riprendere da vicino e le figlie stanno con lui. L'latro giorno 
accarezzavano delle jene....
Ste 

 Ste
La cromatura costa di piu' della verniciatura.

 puro e semplice marketing.
siamo sicuri che sia solo marketing ? Hai mai provato ad indossare una 
maglietta bianca e una nera al sole ?

 anche alcuni sony, il 300 f2,8, il 70-200 f2,8, oltre al 70-400 grigio.
questo porterebbe a pensare che Nikon :
- piuttosto che copiare Canon e Sony, preferisce fare la cazzata di 
mantenere il colore nero sulle ottiche lunghe, rischiando di farle andare in 
ebollizione sotto il sole, quindi permettendo una maggior dilatazione 
termica dei materiali, quindi una deformazione dei delicati meccanismi 
interni che dovrebbero garantire una precisione micrometrica.
oppure
- Nikon ha scoperto dei materiali con un bassissimo coefficente di 
dilatazione termica
oppure
- Nikon ha inserito delle microtaniche di ghiaccio secco all'interno dei 
barilottoni delle ottiche lunghe, che sprigionano automaticamente folate 
refrigeranti quando la temperatura interna supera un determinato 
limite....quindi se le vedete fumare sotto il sole, non stanno andando a 
fuoco, ma anzi, stando andando sotto zero "criogeno" !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

gfirmani ha scritto:

eh eh eh... Si vede e si tocca ;-)

 
Infatti � una cazzata.
Non per niente, da sempre, nel mercato americano 
le macchine professionali sono nere e le 
amatoriali sono argentate (pensate alle Canon A1 
nera-pro e AE1 argento-amatoriale) mentre in 
europa-japan il discorso era esattamente l'opposto.
Poi col digitale, visto che le macchine son 
diventate di plastica, la differenza � sparita.


Perch� dici cazzate se non sai i fatti?
Invece che umano coglione dovresti scrivere umano 
supersfigato visto che � stato punto dalla spina 
dorsale di una razza (quella della pinna dorsale) 
tuffandosi dalla barca.
Praticamente si � tuffato sopra alla razza e si � 
piantato la spina dorsale direttamente nel cuore.
Se non � sfiga questa...
P.S. Si chiamava Steve Irwing (crocodile hunter) e 
sicuramente stava insegnando al mondo come amare 
gli animali; il miglior divulgatore che ci sia mai 
stato.



per� non fa risparmiare i compratori :-)

per� non fa risparmiare i compratori :-)
Canon e Nikon usano leghe di alluminio che da un punto di vista dei
costi del grezzo e della lavorazione sono del tutto equivalenti.
Le vecchie Nikon usavano il Silumin, alluminio e silicio,
principalmente per migliorare la colabilita' negli stampi, poi sono
passati alla lega alluminio-magnesio come Canon, un'altra lega
"banale" con cui, ad esempio, agli inizi degli anni '80 l'Aspes
ricavava dal pieno tutto il forcellone delle sue moto (Peraluman).
Agli inizi del '90 l'avional (eccellente lega di alluminio per uso
aeronautico) costava 6-7mila lire al Kg...
Quello che state dicendo, da un punto di vista informativo, e'
demenziale.
-- 
/* Eta Beta */