Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Raw Canon

Quale programma per convertire le foto scattate in Raw con la mia 300D,
e dovo lo posso trovare.
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 e dovo lo posso trovare.
www.pixmantec.com
, e ti scarichi rawshooter essential
gratis.


 e dovo lo posso trovare.
Sul cd che t'hanno dato insieme alla macchina?!
Sul sito canon?!
-- 
"Non so dove sto andando, ma so che ci sto andando..." (Bandabardo')
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 gratis.
Grazie.


 gratis.
preferisco il DPP di canon...l'ultima versione è di gran lunga
superiore....soprattutto nel tirar fuori i dettagli.....e nel restituire
immagini neutre...pronte per poterci fare qualsiasi cosa con photoshop.
Sto ancora facendo gli ultimi confronti con P1...sarà dura decidere chi è
il migliore tra i due....
Vi farò sapere???
PS: davvero ti soddisfa Rawshooter???...non lo trovi  troppo morbido???
Quali parametri imposti di solito???
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quali parametri imposti di solito???
Lo uso poco, per la verità, avendo Capture a disposizione: se non devo
utilizzare la funzione di riduzione del rumore, è immensamente migliore dal
punto di vista di resa del colore. Però sugli iso alti rawshooter va da
Dio. L'unica cosa che non mi torna è il valore della temperatura colore,
sinceramente non la capisco, e mi tocca andare ad occhio...
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

OnePro ?
Grazie
Fabio


>OnePro ?
E' ottimo, anche se personalmente non mi ci trovo bene: ha un'interfaccia
per me poco familiare...


 per me poco familiare...
Grazie
A dire il vero č stata anche la mia prima reazione
Ciao e grazie ancora
Fabio


 PS: davvero ti soddisfa Rawshooter???...non lo trovi  troppo morbido???
Morbido? In che senso? Spara uno sharpening impressionante, io non lo 
uso per quello (e perche' con le nikon da' colori a casaccio, anche se 
la premium che ho appena scaricato sembra abbia rimediato).
Ciao,
	Davide.

 la premium che ho appena scaricato
da dove? ieri non sono riuscito a trovarlo...


per me poco familiare...
Io trovo che sia fenomenale, a te cosa non piace?
/* Eta Beta */


Vedi come č vario il mondo , io non mi ci trovo con l'interfaccia ne di
Rawshooter ( che per me ha oltretutto una resa colore terribile ) ne con DPP
mentre vado a meraviglia con Phase one ........
Se cosě non fosse si commercializzerebbe un solo software... ecco perchč č
sempre difficile dare consigli ma si devono solo esprimere pareri .......
Ciao Ciao

 Io trovo che sia fenomenale, a te cosa non piace?
Questione di abitudine, immagino.


 
Ho seguito il link da dpreview.
Ciao,
	Davide.

 Ciao Ciao
Credo che tu stia scaricando  Phase one ... o sbaglio ??
Se è così allora vuol dire che non lo conoscevi e quindi sono quasi certo
che fatto un certo rodaggio lo troverai validissimo.
In fin dei conti pare il software più usato anche professionalmente
parlando..... ergo ......!!!!!
Fammi sapere , la mia mail è valida e nel caso interpellami direttamente
casomai ti servisse qualche specifica ...
Ciao Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:53J8f.8082$hC1....@tornado.fastwebnet.it...

Grazie in effetti per ora lo trovo molto buono e comincio a trovarmi
Un mio collega, prof, mi aveva consigliato Bibble per lui uno dei migliori e 
rapidi.
Bibble però a me non apre i file della Fuji S3...
Devo dire che con Phase one sono riuscito ad ottenere gli stessi risultati 
che con la versione di fuji allegata alla fotocamera lavorare troppo con i 
vari parametri.
Alla stampa, con photoshop, posso affermare che il risultato sia meglio con 
Phase one...
Ti contatterò per avere le dritte da smanettatore, ma per ora ci vado piano
Grazie
Fabio 


prego ........ comunque come hai ben detto tu alla fine bisogna solo
"smanettare"

Grazie
Io sono un fan di Breezebrowser.
Non riesco a capire perchè non sia tanto popolare.
Per me è stupendo per la sua praticità d'uso, e soprattutto per la
velocità di sfogliare e organizzare le immagini (sostituisce
perfettamente Acdsee per questo).
Con Nikon è un disastro, ma con Canon una favola.
Provalo:
www.breezebrowser.com