Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: vi piacerebbe cosi'?

4-3-3
Julio Cesar
Maicon
Samuel
Chivu/Cordoba
Santon
Hamsik
Cambiasso
Asamoah
Quagliarella
Ibra
Balo
-- 
Botvinnikov

 Balo
francamente il 4-3-3 non mi ha mai entusiasmato, anche se il centrocampo
in prospettiva promette bene. Il punto � che per fare il 4-3-3, o hai
davanti tre fuoriclasse come li ha il Barcellona, oppure devi avere uno
come Rooney che si sacrifica a fare anche il terzino. Io toglierei
Quagliarella e metterei Felipe Melo dietro le punte.
-- 
NON RUBIAMO MAI!!!
http://www.youtube.com/watch?v=b3tFov1Ij_M
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quagliarella e metterei Felipe Melo dietro le punte.
Beh quagliarella di essere si sacrifica abbastanza... certo rooney e' l'esempio
perfetto per il discorso che hai fatto... Felipe Melo non l'ho visto 
molto quindi
non mi sento di giudicarlo (per quello che ne posso capire)...
Botvinnikov

 Il punto ï¿œ che per fare il 4-3-3, o hai davanti tre fuoriclasse
Amen, amen, alleluja!
-- 
MdM

 non mi sento di giudicarlo (per quello che ne posso capire)...
Melo ha caratteristiche molto simili a Cambiasso, tant'� che nella
Fiorentina gioca davanti ai difensori. Rispetto al cuchu non tenta spesso
l'inserimento in area avversaria, ma ha un gran tiro. Nel nostro
centrocampo potrebbe benissimo prendere il ruolo di Cambiasso, che a sua
volta potrebbe andare sulla sinistra... scusa...
GGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLL di
Cambiasso!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vai con lo champagne ;)


 Amen, amen, alleluja!
con Ibra (sperando che si dia una svegliata in Champions) e Mario non �
che siamo messi malaccio. Certo, a quei livelli Quagliarella sarebbe un
onesto mestierante, nulla pi�. Ma se il Manchester lascia in panchina
Tevez per far giocare Berbatov, con dietro Carrick e Fletcher, un
tentataivo possiamo farlo anche noi.


 che siamo messi malaccio.
Ma manca il terzo di briscola! O un grande esterno o una grande punta, 
non ï¿œ che si scappi.
-- 
MdM

 non � che si scappi.
Dovrebbe essere quello che hanno pensato quando � saltato fuori il nome di
Milito. Presupponendo che sia una grande punta.
C'� da dire, ad onor del vero, che la presenza di una punta vera l� in
mezzo dovrebbe permettere pi� movimento e pi� libert� agli altri due che,
si spera, potrebbero rendere pi� fluida, e quindi pi� efficace, la manovra
di attacco. Quindi, in teoria, potrebbe giovarne anche una punta discreta
come Milito.

 di attacco.
Anche la presenza di ali non trascendentali come Fadiga, Kily, Luciano e 
Van Der Meyde doveva migliorare le prestazioni di tutto il centrocampo. 
Io do sempre la precedenza al valore dei giocatori (e non sto dicendo 
che Milito ï¿œ un cretino, tutt'altro).
-- 
MdM

 non � che si scappi.
oppure lasci perdere il 4-3-3 e cerchi di costruire un centrocampo che
sappia giocare il pallone e non assomigli a un pacchetto di mischia. In
fondo, tra le squadre tommondo, l'unica che fa un 4-3-3 puro � il
Barcellona. Il Manchester ha Rooney che ormai � un centrocampista di
fatto, mentre il Chelsea praticamente ci ha rinunciato, giocando con due
prime punte e Lampard a sostegno.


 Io do sempre la precedenza al valore dei giocatori
S� ma in attacco � diverso.
Ad una punta si chiede solo di buttarla dentro quando gli altri hanno
macinato cos� tanto il gioco da metterti nelle condizioni di battere a
rete.
Per i centrocampisti di manovra � diverso. Devono avere qualit� nei
fondamentali e nella costruzione del gioco, quindi non possono essere solo
discreti.
Insomma, per dire, ad un Inzaghi non � che viene chiesto di toccare 200
palle a partita e di fare i numeri in palleggio, ma di toccarne magari 4 e
di metterne dentro 2.