Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [LUNGO] Pentax K100D: traduzione del pre-test su Réponses Photo

A qualuno interesserà... Invio la traduzione dell'articolo uscito
sull'ultimo numero di Réponses Photo (rivista francese solitamente ben
fatta) a proposito della Pentax K100D. Ho cercato di essere il più
fedele possibile all'originale, gli unici miei interventi sono tra
parentesi quadre [].
Lo stesso testo è pubblicato (e commentato, naturalmente) sul forum di
Pentax 
www.pentaxitalia.com
K100 D: il debutto di una nuova avventura
Come avevamo preannunciato, Pentax passa alla stabilizzazione interna
del sensore e abbandona il nome *ist D! Le reflex Pentax ritrovano la
lettera K (vi ricordate la Pentax K1000, un mitico corpo in metallo
capace di piantare i chiodi...) seguita da un numero e dalla lettera D.
Primi modelli a beneficiare di questo nuovo nome, la K100D e la K110D.
Questi due corpi macchina si distinguono solamente per la presenza di
uno stabilizzatore meccanico sul sensore, un sistema proprietario
Pentax (secondo le informazioni di cui disponiamo) anche se l'idea è
chiaramente ispirata all'Anti Shake messo a punto da Minolta. In
negozio questo stabilizzatore si pagherà circa 100 euro, visto che la
K100D costerà 700 euro contro i 600 euro della K110D (si parla in
questo caso delle tariffe ufficiali del kit con il 18-55 mm f:3,5-5,6,
lo stesso delle ist D) [aggiungo io: tenete presente che il giornale e
francese, quindi anche i prezzi, grrr... temo che in Italia bisognerà
aggiungere qualche euruzzo].
Piccola delusione, ritroviamo su queste prime "K" il ben noto
sensore Sony da 6,31 megapixel (6,1 effettivi). Niente da ridire sulla
scelta: tranne Canon e Olympus, le altre marche non hanno ancora
alternative se vogliono proporre una reflex sui 600 euro. Si conoscono
perfettamente i pregi e i difetti di questo sensore: buona resa a 200
Iso e inizio del rumore oltre i 400; assenza dei 100 Iso e dimensione
di immagine che consente di ottenere A3 a condizione di non intervenire
troppo in sede di "reinquadratura" dell'immagine. Sono disponibili
il Raw a 12 bit (trattato da Silver Fast [non so...]) e un jpeg con tre
dimensioni di immagine e tre compressioni possibili. Non c'è invece la
possibilità di memorizzare simultaneamente il raw+jpeg.
Il progesso più sensibile è a livello di autofocus con un sistema
Safox VII a 11 punti indipendenti. Pentax aveva inserito un sistema
analogo sulle prime Ist D prima di ridurre la superficie dell'autofocus
per ridurre qualche costo e abbassare i prezzi. Qui, non solo la K100D
dispone di un vero AF multipunto, ma in più gli undici punti sono
selezionabili individualmente [come nella Ds, del resto...]. Per quanto
riguarda l'esposizione, una multizona da 16 segmenti è accompagnata da
uno spot e da una misura ponderata centrale; l'otturatore arriva fino a
1/4000 con un sincro-x flash a 1/180 s. Visto che si parla di flash,
quello integrato ha una potenza classica (NG 15 a 200 Iso) con la
possibilità di sincro ad alta velocità (a seconda del flash esterno)
e di un sistema wireless.
Come si vede, sul piano delle caratteristiche fotografiche la K100D è
un corpo classico e completo, senza errori evidenti né dimenticanze
gravi (ovviamente la previsualizzazione della profondità di campo e la
memorizzazione dell'esposizione sono presenti). Da apprezzare anche la
raffica, corretta per una reflex amatoriale: 2,8 scatti al secondo, con
cinque al massimo in jpeg e tre in raw. Al contrario, si passerà
velocemente sugli abituali programmi preconfezionati che si espandono
come una nuvola di moscerini, con alcune nuove modalità abbastanza
saporite: "mare & neve", "tramonto", "bambini", "animali
domestici", "luce fioca", "museo"... Beh, non utilizzate il
modo "animali domestici" per fotografare i vostri figli,
rischiereste di veder loro spuntare un piccolo musetto... A parte
l'ironia: questi programmi, destinati a rassicurare gli utilizzatori
delle compatte sono molto facili da dimenticare e non ingombrano troppo
l'ergonomia della macchina.
La memorizzazione avviene su schede Sd e l'interfaccia è Usb 2.0.
Numerosi filtri digitali (18 in tutto) sono disponibili dopo lo scatto
(oltre a 19 funzioni di personalizzazione). (...). Abbiamo anche
scoperto una piccola originalità: azionando la previsualizzazione
della profondità di campo (intelligentemente accoppiata al pulsante di
scatto come sulle ist), si può realizzare uno "scatto a vuoto"
[spero di tradurre decentemente e di aver capito bene]. L'immagine
appare sullo schermo lcd, come una polaroid, ma non viene registrata
sulla scheda Sd. Se l'inquadratura piace, bisogna schiacciare
normalmente sul pulsante di scatto per fare davvero la foto.
Impossibile, dunque, da usare nella foto d'azione, nel ritratto o
nella macro, ovvero ogni volta che i due istanti successivi sono
diversi. Questa previsualizzazione sembra più divertente che utile, ma
contribuisce anche al fascino di questa reflex amatoriale.
Per l'alimentazione, Pentax resta fedele alle pile stilo
ricaricabili. Una scelta che ha i suoi difensori e i suoi detrattori ma
che ha obiettivamente il vantaggio di differenziarsi dai concorrenti.
Per alcuni viaggiatori è rassicurante sapere di poter comunque contare
sulle classiche stilo da 1,5v.
L'uscita di queste due rflex è annunciata per l'estate: il 20
luglio per la K100D e la metà di agosto per la K110D. Ma Pentax è uno
specialista delle date non mantenute: potremo vederle apparire a fine
giugno come doverle aspettare per la Photokina di settembre. In ogni
caso l'uscita di due reflex tra il 20 luglio e il 15 agosto è una
grande prima nella storia del marketing! [so' spiritosi, 'sti
francesi...].
Senza aspettare, abbiamo potuto passare qualche giorno con una K100D di
pre-produzione. La macchina non aveva alcuna sigla e l'assenza di
istruzioni e di scheda tecnica completi ci ha impedito di arrivare a
conclusioni definitive. Per questa prova abbiamo anche potuto usare
l'ultra piatto 21 mm f:3,2, un obiettivo particolarmente
interessante.
Prima sorpresa prendendo il corpo in mano: questa K100D è più pesante
e ingombrante rispetto alle precedenti ist. Rispetto alla DL si sale da
475 g a 560 g (corpo nudo senza batterie né scheda). Allo stesso modo,
le dimensioni passano da 125x92x66 a 130x92x70 mm. Non è una
rivoluzione, ma questo dimostra che la scocca è stata ripensata e resa
ancor più solida, e che Pentax ci tiene a restare un costruttore di
corpi "seri". Già dal primo contatto, la K100D seduce: nonostante
il prezzo, non appare né costruita in economia né limitata nelle
funzioni. Unico dispiacere: per il mirino Pentax ha scelto un
pentaspecchio, poco luminoso e poco confortevole per chi porta gli
occhiali. Tuttavia la copertura annunciata al 96% (per quanto
ottimistica) è una bella sorpresa. Altra novità: la copertura in
gomma del mirino della DS, che aveva la fastidiosa abitudine di saltare
via al minimo tocco, è abbandonato per lasciar spazio a un solido
oculare rettangolare. Allo stesso modo, il becco del flash integrato si
è allungato per guadagnare in altezza e ridurre l'effetto "occhi
rossi".
Una volta preso in mano l'apparecchio, la navigazione nei menu è
confortevole sul bello schermo da 2,5 pollici. Si ritrova, come sulle
ist, il tasto Fn con l'accesso diretto a quattro funzioni, cioè i
modi flash, motorizzazione, (raffica, normale, scatto ritardato...),
bilanciamento colore e sensibilità Iso (da 200 a un 3200 più che
altro teorico). Il tasto Ok, circondato dal joystick a quattro vie,
permette di passeggiare per il menu senza problemi. In breve, sul piano
funzionale Pentax ha saputo trovare una buona via di mezzo tra esperti
e amatori.
Vedendo le 300 immagini realizzate in jpeg 6 mega alta qualità, i
risultati ci sono sembrati molto corretti, abbastanza vicini alla resa
della Nikon D70. Sulla K100D sono selezionabili due spazi colore e si
può giocare (un po') su nitidezza, saturazione e contrasto.
Sicuramente il jpeg è apparso un po' troppo accentuato, ma
bisognerà aspettare una "vera" K100D di serie per pronunciarsi
realmente sulla qualità di immagine alle diverse sensibilità e in
Raw.
Evidentemente, senza aspettare il test completo, la funzione più
interessante da provare era il nuovo sistema di stabilizzazione.
Secondo la comunicazione ufficiale di Pentax, questo sistema esclusivo
di Shake Reduction assicura foto nitide in condizioni estreme, tipo
utilizzando focali lunghe o a basse luci. Ho dunque usato inizialmente
il 21 mm a tutta apertura (f:3,2) al calar del giorno per poi montare
il giorno dopo uno zoom 80-320 mm. In queste due prove i risultati sono
stati abbastanza simili a ciò che avevo già visto con Minolta. Il
guadagno di nitidezza esiste, ma è difficile da quantificare a seconda
dei soggetti, il momento e la posizione del fotografo. La maggior parte
delle volte, al posto di una immagine completamente mossa [floue in
francese], si ottiene un'immagine leggermente mossa. In ogni caso,
vale la pena di moltiplicare gli scatti per essere sicuri di avere
un'immagine nitida e trovare un muro o un angolo di finestra per
appoggiarsi. Alla fine con il 21mm sono potuto scendere fino a 1/4 s e
con l'80-320 fino a 1/30s.
Devo confessare che questa K100D mi è piaciuta. La mia impressione
positiva è sicuramente accentuata dall'uso del nuovo 21mm. In
effetti, per la prima volta o quasi, ho ritrovato in digitale il
piacere di utilizzare una focale fissa, corta e universale, e di poter
scattare immediatamente senza aspettare che lo zoom abbia finito di
"zoomzoomare"...
Inoltre questo obiettivo permette il ritocco della messa a fuoco in
modalità AF (poco utile in questo caso, è vero, ma sempre segno di
grande souplesse). La qualità di immagine data da questo 21 mm mi ha
sedotto anche se a corta distanza sono visibili distorsioni
geometriche. Tuttavia questo obiettivo non è fatto per la riproduzione
di documenti. Per tutti i reporter, i viaggiatori, e i girovaghi alla
ricerca di una reflex rapida e discreta, la coppia K100D + 21 mm si
rivela davvero riuscita. Sicuramente la futura K10D con il suo sensore
da 10 MP (lo stesso della Nikon 200, senza dubbio), permetterà di
essere ancora più competitivi. Ma già da ora Pentax è impegnata su
una nuova strada promettente. Per gli amatori come per gli esperti.

 troppo in sede di "reinquadratura" dell'immagine.
Grazie.
Però mi incuriosisce l'accenno al fatto che il sensore Sony da 6,31 MP
comporterebbe "assenza dei 100 Iso": sulle Minolta 5D e 7D, con lo
stesso sensore, i 100 Iso c'erano.
Filippo

 ha scritto :
Però mi incuriosisce l'accenno al fatto che il sensore Sony da 6,31 MP
comporterebbe "assenza dei 100 Iso": sulle Minolta 5D e 7D, con lo
stesso sensore, i 100 Iso c'erano.
Filippo
Si certo si potevano aggiungere anche i 50 ISO ma la sensibilità nativa del 
sensore Sony e 200 Iso e se per aumentarli si aumenta l'amplificazione prima 
del convertitore A/D , per diminuirli il processore opera con software dopo 
la conversione A/D quindi senza alcun beneficio qualitativo ( anzi una 
riduzione della gamma tonale ) e con il solo beneficio di poter usare tempi 
più lunghi o diaframmi più aperti ove fosse necessario, quindi una miglioria 
operativa ma non qualitativa in senso assoluto.
Mauro 

Mauro ha scritto:

Grazie del chiarimento.
Filippo