Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vostro parere su questi 2 obiettivi zuiko...

Ciao, desidero sapere che tipo di foto posso fare con il primo e con il 
secondo obiettivo e che potenza hanno gli stessi misurata in 
2x,3x,4x....cioe' il massimo che puo' raggiungere l'uno e l'altro (misurato 
sempre in 2x,3x,4x....). Grazie
P.S. considerate che desidererei prendere una oly e500
http://www.olympus.it/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_14-45mm_1_3_5-5_6.htm
http://www.olympus.it/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_40-150mm_1_3_5-4_5.htm


Non farlo.
Compra una compatta.
Dammi retta.
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:e3k40v$2unk$1...@newsreader2.mclink.it...

una compatta? tutte le riviste decantano questa reflex (anche 
www.dpreview.com
 che e' la bibbia della fotografia) e mi parli di compatta 
anziche' della e500? desidero, come postato prima un parere sui 2 obiettivi 
e loro caratteristiche ed differenze d'uso. 

fleed ha scritto:

Sono le migliori lenti da kit che uno potrebbe comperare. La canon
dovrebbe arrossire di fronte tale ottiche. Sia ben chiaro sto parlando
di ottiche da kit!! Cioe' quelle ottiche che si comprano assieme alla
macchina per cominciare a far qualcosa.
Le possiedo tutte e due, condiviso anche da altri che tra i due
(sebbene di focale diversa) il migliore e' il 40-150.
Se vuoi nel blog in firma puoi trovare notizie, informazioni e
recensioni del nuovo sistema olympus (anche delle lenti che cerchi).
Precisamente qui c'e' un intervento del buon gianni:
http://tinyurl.com/nf5xt
ciao
-- 
Per cambiare idea:
http://www.impressionistabili.it/

 sempre in 2x,3x,4x....). 
non è proprio possibile dare una risposta :-)
Ciao
A.

 può portare ad amare delusioni.
Giusto il raginamento ma puo' essere vero l'esatto contrario. La reflex
ti fa scoprire cose la compatta assume per default.


 ti fa scoprire cose la compatta assume per default.
Oh, sì, non escludo che possa succedere.
Ma è un po' come dire che uno scopre "per caso" di avere una passione.
Possibile, ma è purtroppo molto più probabile l'inverso, ossia che uno 
si compra una reflex senza aver mai messo un piede nel mondo della 
fotografia, chessò, essersi letto un libro, solo per motivi del tipo il 
commesso di Mediaworld, o un sito web, o la pubblicità della 350d in tv 
che ti dicono che la reflex è fica, e poi scopre che una reflex è:
a) più costosa, MOLTO più costosa; quanto sia più costosa in genere lo 
si scopre parecchio dopo averla comprata ;-)
b) più pesante
c) più scomoda
d) più difficile da usare
e allora gli girano le palle.
E magari posta sui NG messaggi come "avevo la coolpix tal-dei-tali ed 
ero felice; ho comprato la reflex per essere ancora più felice e adesso 
faccio tutte foto smorticce; la porto in assistenza ?!?"
Il rischio c'è.
E questo è il motivo per cui a chi (come fleed, che spero non me ne 
voglia) chiede quale sia la potenza in termini di 2x 3x 4x di un 
obiettivo suggerisco di stare su una compatta.
Che - sia detto per inciso - è concetto estremamente vasto.
Si va da macchinette da uovo di Pasqua a serissime prosumer in grado di 
dare ottime soddisfazioni.
A.

 Il rischio c'č.
Hai ragione... parlavo con un rivenditore Olympus che mi spiegava che
secondo un sondaggio il 30 per cento che acquista una reflex rimane
deluso dal fatto di non vedere il mirino sul display... ma ci pensi?
Forse e' per quello che hanno fatto la E330!! :)


 
Può darsi :-)
A.

 secondo obiettivo e che potenza hanno gli stessi
come cambiano i tempi,
secondo me sarebbe normale chiedere:
mi piace questo tipo di foto che ottica posso usare???
non il contrario
ciao
carlob



Comincia prima con un buon manuale di fotografia, mi sa che ne hai piů
bisogno, se chiedi che tipo di foto puoi fare con due zoom che coprono
praticamente tutto il range di focali utilizzati dai fotoamatori.
Ah, per rispondere alla tua domanda con le x, assolutamente priva di senso,
il primo č un 3,2x il secondo un 3,75x. Ma non sono molto piů diversi di
quello che potrebbe sembrare.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ok, panico"

 (anche 
www.dpreview.com
 che e' la bibbia della fotografia)
un sito utile, che se vuoi acquistare ti aiuta a capire un po' com'è
fatta una macchina o l'altra. A condizione che chi legge ci capisca
qualcosa e non vada solo a vedere se macchina è "recommended" o
"highly recommended".
PS: Su dpreview di tutto si parla tranne che di fotografia. Se voglio
fare un viaggio in macchina non mi leggo "Quattroruote". Se voglio
imparare a fotografare non vado su dpreview.
Ciao.

 P.S. considerate che desidererei prendere una oly e500
Ottima scelta.

 ha scritto nel messaggio 
news:e3k40v$2unk$1...@newsreader2.mclink.it...

Ovviamente la conosci (io la uso insieme alla D100 e a varie "analogiche" e 
tira fuiori ottime foto) 


tanto per fare qualche comparazione tra ottiche che conosco, sono di gran 
lunga superiori al 18/70 Nikkor e al 70/300 ED Nikkor 

 
ha anche modalità automatiche e semi-automatiche in cui è la macchina 
che decide
si può migliorare un poco per volta , come tutte le cose
una volta o l'altra si deve pur iniziare
è un ottimo modo di iniziare la oly e-500 ( io ho preso la e-300 e ne 
sono soddisfatto ... )

 
concordo su tutto
pure io sia il 14-45 che il 40-150
ed è quest'ultimo che ha la qualità migliore
sono entrambi buoni
se poi gfirmani, sotto/a fianco dice che sono migliori rispetto agli 
omologhi ( commercialmente parlando/ prodotti 'da kit' ) canon/nikon non 
fa che rendermi più sicuro che non ho fatto una cavolata con la e-300 [ 
  al momento era/è più che confacente alle mie capacità/esigenze/possiblità]