Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto con scarsa luminosità

Ciao a tutti, vorrei una informazione dai possessori di una fotocamera
digitale compatta; quando scattate le foto di sera in condizioni di scarsa
illuminazione, vi affidate alle impostazioni in automatico della fotocamera,
o preferite le impostazioni manuali?
Io da inesperto, ho notato, che mentre in condizioni di buona illuminazione
(di giorno), la fotocamera se la cava abbastanza bene con le impostazioni
automatiche, in condizioni di scarsa luminosità no (ATTENZIONE, non è che
vengano orrende), e devo ricorrere a quelle manuali per avere delle foto
luminose e non sgranate.
Mi date conferma di ciò o è soltanto un problema della mia? o magari non ci
fate caso?

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Phantom  in data 24/03/2006 18.59 ha asserito:

Eh, ma dicci a che compatta ti riferisci! Non sono mica tutte uguali.
Se dici il modello, e magari ci fai vedere qualche foto con relativi 
exif, magari ti possiamo aiutare.
Ciao.
-- 
----------------------------------------
                  Senturu
 
http://www.webalice.it/fra.pizzo/foto/
----------------------------------------

Phantom ha scritto:

la fotocamera se messa in automatico e rileva condizioni di luce scarsa, 
aprira' tutto il diaframma e aumentera' il tempo di esposizione.. 
restituendomi una foto si luminosa ma anche molto mossa
e cmq con le compatte non bisogna aspettarsi miracoli

 fate caso?
si
merlinO 

 cui viene in genere tutto scuro.
Beh, dipende da "che fotocamera è" e se ha (come tutte quelle almeno 
"decenti") un sistema di esposizione e messa a fuoco "spot", che ti 
permette di esporre per la parte di immagine che ti interessa.
Se poi ti interessasse la scena nel suo insieme (es. vista notturna di 
una città) l'esposizione automatica "generica" (non "spot") dovrebbe 
comunque funzionare abbastanza bene.
A parte questo, secondo me vale la pena di considerare che al giorno 
d'oggi una immagine un po' sottoesposta si può rendere del tutto 
accettabile con un minimo di elaborazione su PC, al punto che può 
convenire farla intenzionalmente sottoesposta (almeno nelle macchine che 
adattano il valore di sensibilità equivalente alla luminosità della 
scena) per tenere basso il livello di rumore.
Questa, almeno, è quanto potuto osservare negli ultimi 5-6 anni con 
varie fotocamere digitali compatte, sia Nikon che Panasonic.
Può anche darsi, però, che quanto sopra non sia del tutto applicabile a 
fotocamere di altre marche.
Segnalo però che poco tempo fa ho visto fare foto notturne in esterno 
con la Pana FX-7, con l'automatismo che selezionava 8 secondi di 
esposizione, lasciandola poggiata su un muretto e usando l'autoscatto 
per non muoverla con le mani, e sono venute molto bene (colori a parte, 
ma quello, con le luci artificiali moderne, è spesso un problema).
Al

 Al
merlinO 

 e' meglio non abusare di questa tecnica.
Io non l'avevo mai presa in considerazione fino a qualche tempo fa: una 
foto troppo scura, se non la si poteva risistemare giocando con 
luminosità e contrasto, la consideravo da buttare.
La cosa è cambiata radicalmente da quando ho installato Paint Shop Pro 
9, che ha un comando (qualcosa come "one-key photo enhance") che in 
moltissimi casi trasforma una foto decisamente sottoesposta in una foto 
usabile, magari dopo un minimo di ulteriori ritocchi al bilanciamento 
dei colori, alla saturazione ecc.
Ma quello che è davvero sorprendente è l'azione del comando che ho 
citato prima: clicchi su quello, aspetti (ci mette alcuni secondi) e poi 
avviene di colpo una specie di miracolo, come se qualcuno avesse acceso 
la luce sulla scena. Fra l'altro, non schiarisce le parti (se ce ne 
sono) che sono già molto chiare, anzi, in alcuni casi le scurisce 
leggermente, ma "tira fuori" gli sfondi troppo scuri in una maniera 
davvero fantastica. Utilissimo per le foto fatte di notte, con il flash, 
  all'aperto o in locali poco illuminati: quelle "classiche" delle cene 
con gli amici, con il soggetto magari illuminato bene ma tutto il resto 
che tende rapidamente al nero (i piccoli flash delle compatte non sono 
certo il meglio). Una "passata" con quel comando e "prendono vita".
E ancora, in interni poco luminosi in cui non si può usare il flash: 
lascio l'esposizione intenzionalmente scura (1 diaframma in meno, di 
solito, lasciando la macchina su ISO 100 fisso per avere appunto poco 
noise) e correggo sul PC. Il risultato è davvero notevole, certamente 
migliore rispetto alla possibilità di alzare il livello di sensibilità a 
200 o, peggio, a 400 (sulle compattine ... bleah!).
Ciao!
Al

 _merlinO_ ha scritto:

Concordo pienamente.
Molto spesso le foto fatte di sera in condizioni di scarsa luminosità,
tendono ad avere i soggetti fotografati ben illuminati, e lo sfondo poco
illuminato, o tendente al nero se all' aperto.
In questi casi anche io uso il software, non quello che dici tu, che però
proverò al più presto, ma Ulead photo express 5, che ha una funzione simile
a quella di cui parli, e che si rivela miracolosa. Io infatti preferisco non
abusare con gli ISO e li lascio a 100.
Ciao
Salvo