mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix?????????

Aiuto, sto pensando di acquistare una coolpix 5700 per utilizzarla
soprattutto sott'acqua. Vi chiedo se c'è qualche altra macchina con le
stesse caratteristiche che vada meglio e che non costi una costola? Grazie
Bru

 ha scritto nel messaggio
news:4AXAb.171912$hV.64...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un pò di foto

Non avevo voglia di linkarle una per una, quindi paginona iniziale di Flickr 
e via! :o)))
Ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/
 

 Non avevo voglia di linkarle una per una
Bravo!
Alcune sono riprese
lungo la strada che da Arbia
porta a Asciano ?
 Ciao
   Claudio 

 ha scritto nel messaggio 
news:471b9959$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...

Si!
Ciao e grazie.
Joserg 

 ha scritto nel messaggio 
news:0WKSi.194$Iz6...@nntpserver.swip.net...

notevoli i landscapes
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NOMATICA (per chi ha pazienza)

Dopo aver letto e riletto un sacco di post a riguardo di questo
negozio , attratto dal prezzo e devo dire con un pò di preoccupazione
per una eventuale "sola" , ho preso coraggio  e ho fatto l'ordine !!
mi sono procurato un codice sconto ( - 2%)
31 Marzo 2004 ore 20,00 ordine di una bellissima Pentax S4
Pagamento con carta di credito.
sul sito dicevano Disponibile ; 
Controllo sul sito e l'ordine risulta "Acquisito"
e questo anche il giorno dopo e anche il giorno poi a seguire.
il giorno 2 Aprile scopro finalmente che l'ordine è in "Lavorazione"
mi arriva un'email (era ora !) della conferma dell'ordine.
passano i giorni e ad ogni accensione del PC controllo sul sito se
hanno spedito ma all' 8 di Aprile ancora l'ordine era  in
lavorazione!!!
il 9  di Aprile scopro che hanno spedito !!!  Urrrahh !!!
Tra una festività e l'altra finalmente stamattina  13 Aprile 2004 è
arrivato il pacco!!
Sono passati 14 giorni (incredibile per un negozio On Line) ma alla
fine se si ha un pò di pazienza il gioco vale la candela, 
ho risparmiato un sacco di soldi  (- 35%) e ho comprato la stessa
macchina fotografica che avrei trovato sotto casa.
L'unica pecca è che il manuale è in francese , ma anche questo grazie
ai vostri post precedenti già lo sapevo , ma questo poi non è tanto un
problema per chi bene o male è addentrato in certe tecnologie.


CUTTONE
Ho ordinato anch'io su nomatica una fuji s7000 il 6 aprile ed e' stata
spedita questa sera , il tutto scandito dalle e-mail di avviso-evoluzione
dell'ordine... ho risparmiato anch'io un bel po' di soldini , il tempo
trascorso include anche la festivita' Pasquale durante le quale anche loro
avrano fatto ferie...
Riferiro' su questo NG le mie impressioni riguardo l'apparecchio in
questione
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Conoscete la storia della fotografia?

Sono uno studente universitario di Rimini e
debbo comporre una "breve" ricerca in cui mi
servirebbero informazioni sul settore dello
sviluppo fotografico:
*breve storia fotografia,
*storia e settore sviluppo fotografico,
*cambiamenti nel settore di fronte alla
 "Fotografia digitale"
*nuove prospettive del settore con
 internet e foto digitale.
Sono informazioni che ho provato a cercare
 in rete, ma con risultati nulli.
Se foste in grado di indirizzarmi (siti o altro)
ve ne sarei molto grato.
Scusate il disturbo e grazie comunque.
Andrea


*breve storia fotografia,




Andrea
P.S. Se mi rispondete direttamente all'e-mail
preferirei:
alan...@rimini.com



 ha scritto nel messaggio
news:8fkhml$lln$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [VENDO] Canon EOS D60

In condizioni ottime, otturatore rifatto da pochissimo e quindi scatti
praticamente nulli (l'otturatore è stato rifatto solo per approfittare della
garanzia, effettivamente non aveva nulla).
Assieme alla macchina verrà venduto il Battery Grip, una batteria da
1400mah, scatola, software, manuali, cavi collegamento e caricabatterie.
Il tutto a Euro 750.
Vendo solo a Roma. Prezzo non trattabile. Non mi interessano scambi.
*

 Il tutto a Euro 750.
seeeee!

 ha scritto nel messaggio
news:u6jda2-...@ftpserver.dalmineenergie.it...

Se che? Securo?
*

> Il tutto a Euro 750.
dalle mie parti si dice...." tienitela cara cara..."
ciao 


Ma non ne eri entusiasta??
(Il prezzo non lo commento..) 

 Se che? Securo?
Securo che hai sbagliato a digitare il 7... 

 (Il prezzo non lo commento..)
Lo sono. La macchina è perfetta e va da dio... ma potrei avere possibilità
di 1D o 20D (che non mi fa impazzire per niente...).
*

 di 1D o 20D (che non mi fa impazzire per niente...).
Allora tieniti ancora la D60.. e fatti una vacanza alle Maldive..
intanto i prezzi calano..

 ha scritto nel messaggio
news:l0%Ad.600248$35.25...@news4.tin.it...

Non preoccuparti... se i calcoli sono giusti la 1dmkII è pagata in
partenza...
Ma non hai più un cazzo da fare che sei tornato a rompere i coglioni sui NG?
E' dal tempo di IAF 1998 che bazzichi senza fa nulla :-D
A proposito, quando torno in capitale ti faccio giochicchiare un po con una
macchina seria va... altro che la 3 ... tz  ;^)
Adesso vado a godermi la vacanza sulla neve..
*

 1400mah, scatola, software, manuali, cavi collegamento e caricabatterie.
A parte la offerta, che te ne è parso della maccchina? Usabile? In
particolare mi chiedo che diferenza ci sia in termini di ritardo allo
scatto e mirino (buoio) rispetto ad una macchina a pellicola.
-- 
Fritz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info x stampa

Ho fatto degli scatti con la mia Sony DSC P50,  queste le impostazioni:
1600*1200 Fine
dimensione di stampa 56.44*42.33
risoluzione 72 pix/pollice
questo e il quadro che mi visualizza Photoshop 5.0 con la suddetta foto.
Io vorri fare una stampa 15*10 fotografica con la mia Epson color880;  in
che modo devo ridurre la mia immagine originale ?....mi spiego, se
ridimensiono l'impostazione di stampa  mi si abbassa anche la risoluzione ?
(425*319 )72pix/pol.
.....vorrei mantenere alta la risoluzione tipo l'impostazione dello scatto,
come devo agire ?
Posso ricampionarla ????sono alle prime armi e quindi non ho gran
confidenza, ma cerco di adattarmi.
Saluti a chi mi sarą d'aiuto.


Ciao
hai fatto metà del cammino, ora non ti rimane che il passo finale.
Sempre dalla finestrella Immagine->dimensione immagine deseleziona la voce
"RICAMPINA IMMAGINE"
a questo punto puoi inserire nel campo LARGHEZZA delle DIMENSIONI DOCUMENTO
il formato finale
vedrai i dpi aggiornarsi di conseguenza.
Procedimento inverso quando vuoi una stampa partendo da un numero definito
di dpi :-)
ciaociao
Töi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: si parteeeeeeeeeeee

........ destinazione KENYA...........
ciao carlob


Che lo scatto sia con te :)
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)

 ......... destinazione KENYA...........
Buon viaggio!
Aspettiamo di vedere le foto al tuo ritorno ;)
Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zoom per dreflex (nikon mount)

Con una dslr che monda obiettivi Nikon, che zoom vale la pena di affiancare 
a un 28-105D per coprire le focali grandangolari, magari con possibilità di 
montarlo anche sulla reflex a pellicola e non spendere 1000euros?
merlinO 

 ha scritto nel messaggio 
news:32587tF...@individual.net...

Per le focali grandangolari, il Nikkor AF18-35D  (usabile anche sul 35 mm); 
per le focali ultra-grandangolari il Nikkon AF12-24DX (solo digitale e molto 
più caro).
-- 
Saluti. 

 Saluti.
merlinO 

 come va rispetto al 18-70DX?
Sono molto simili in termini di resa e nitidezza, il 18-35 č lievemente
peggiore dal punto di vista della distorsione; se non hai problemi con la
distorsione a barilotto del 18-35 (un po' a tutte le focali, ma molto
accentuata soprattutto a 18, ma che comunque si puņ rimuovere con PTLens o
con altri tool appositi), prendi pure il 18-35, č l'unica soluzione
abbordabile dal punto di vista del budget per avere un qualcosa valido sia
per il digitale, sia per il 35 mm.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 montarlo anche sulla reflex a pellicola e non spendere 1000euros?
Mi sa che non ti rimangono molte alternative....
Il nikon 12-24 e' solo per digitali, il Sigma 12-24 va anche sulle
tradizionali....
-- 
          "Supereroi... contro la municipale! "  (Meganoidi)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR

 per ora fuori budget... :-(
Già, è parecchio caro. Però sembra al momento l'unica soluzione a qualità di 
produzione costante per avere uno zoom ultra-grandangolare su formato APS.
Cmq si può montare anche su corpi 35 mm anche se la cosa non è prevista da 
Nikon; sul sito 
www.kenrockwell.com
 se ne parla dicendo che se non si scende 
sotto i 18 mm su pellicola non vignetta.
-- 
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto e proiezione

Ho le mie foto montate in dissolvenza con un po' di musica con MOTV4.
Perchï¿œ quando le esporto in AVI la qualitï¿œ ï¿œ pessima?
 
Capisco un certo decadimento quando le guardo in tv ma queste le sto 
guardando sullo stesso monitor su cui guardo le foto!!!
 
Sbaglio qualche impostazione? E' un problema di codec ?
E se esporto la slideshow su youtube (c'ï¿œ un comando specifico nel menu) 
la qualitï¿œ peggiora in modo impressionante al punto che tutte le 
immagini sembrano molto sfuocate!!!!


Dipende solo da che formato hai usato per esportarle.
Non conosco le impostazioni di MOTV4, ma se vuoi dare un'occhiata a 
questo slideshow che ho messo us youtube
http://youtu.be/LkGZRpLbZuw
 
potrai vedere che la qualitï¿œ cambia molto da un formato all'altro.
Avendo a disposizione fotografie con risoluzione molto piï¿œ alta di 
1920x1080, ï¿œ chiaro che, per limitare i danni, l'esportazione deve 
essere almeno di quelle dimensioni.
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________


E' l'eterno problema. Anche con i video io non riesco a trovare una 
soluzione per vedere sul tv con una qualita' decente.

Adesso mi si aggiunge un altro problema ... ho notato che se esporto in 
avi senza nessuna compressione ... la qualitï¿œ ï¿œ ottima (ho fatto la 
prova con qualche dia) ma se provo ad esportare tutto lo slideshow di 4 
minuti (4 gb) non riesco a visualizzarlo in nessun modo. C'ï¿œ forse un 
limite sulla dimensione degli avi?

Il 26/06/13 22:17, _zut_ ha scritto:

Se invece esporto in mpg tutto ok e qualitï¿œ buona. Boh


4gb potrebbe essere il limite della formattazione del tuo disco, se in 
fat32.
In ogni caso non ha alcun senso esportare un avi di 4gb per 4 minuti. Il 
file va sempre compresso. Devi solo trovare la corretta impostazione.
Sempre relativamente allo slideshow che ti ho linkato oggi (cosï¿œ come 
per gli altri che ho su youtube) la durata media ï¿œ di 3 minuti circa ed 
il peso risultante ï¿œ di 200mb circa.


 soluzione per vedere sul tv con una qualita' decente.
 
Anche a me succede ... ore e ore per fare un lavoro e poi ... qualitï¿œ 
dell'immagine pessima.
E poi vedo invece certi filmati che hanno una definizione spettacolare!!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatte

Ciao
Ma esitono macchine compatte che permettono funzioni avanzate tipo la messa
a fuoco manuale

 ha scritto

si', la canon a70, come suppongo varie altre, consente mf - manual focus.
-- 
ciao, j.
http://www.sundaysw.com/google.gif


molte, praticamente tutte quelle di fascia alta e medio-alta, ma
(parte qualche rarissimo caso) tramite un bottoncino che ti fa leggere
la distanza su una striscetta del display.
Insomma, c'è per modo di dire................

 a fuoco manuale
ma è una domanda

 ha scritto nel messaggio
news:it8Mb.90734$_P.34...@news4.tin.it...

Panasonic Lumix DMC-LC5.
ciao
sandro.


Dipende da cosa intendi per "messa a fuoco manuale"
Se intendi:
- solo "scegliere tu il fuoco" allora direi che ormai quasi tutte lo
fanno
Se intendi
 - "scegliere il fuoco ruotando una ghiera attorno all'obiettivo come
si fa con le macchine tradizionali" lo fanno pochissimo modelli
(almeno per quello che ne so io).
Tra questi mi ricordo l'annuncio di una Leica su
http://www.dpreview.com/news/0312/03120101leicadigilux2.asp
Ciao,
  Marco.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un idiota di Casalecchio di Reno...

invita la gente a partecipare alle sue puttanate in rete come questa...
http://twoo.com/?utm_campaign=mail_friendinvite_3&utm_content=invite_23&utm_medium=email&utm_source=twoo&lng=it&email=maxdj%40email.it&code=a909759684bb3d382e06b3cbd4a4eb7d
 
probabilmente ha seri problemi a casa !
 
-- 
MaxDJ 
 

 84bb3d382e06b3cbd4a4eb7d
 
io leggo
 
        Incontra gente nuova a Piemonte.
 
Non so se lo vedete anche voi, oppure è lì solo per me.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


Io mica l'ho capito questo post...
 
Saluti
 
Max


serve solo a far cliccare sul link... furbonr


 
e un idiota di Milano posta queste stronzate sul NG di fotografia
 
ahahahahahah
 


Io mica l'ho capito questo post...
 
 
cliccando sul link si apre un invito a partecipare al sito 
http://twoo.com
 
....e l'invito lo ha spedito il pagliaccio di Casalecchio di Reno, che 
probabilmente ha bisogno di trovare nuove "amicizie" e vorrebbe coinvolgere 
altre gente.... compresi quelli che insulta gratuitamente su iafd ! :)
è talmente idiota che si dimentica anche che l'ho mandato a fare in culo da 
mesi !
lo scopo del post è quello di avvisare altra gente di iafd, che potrebbe 
essere dentro la sua rubrica di posta e potrebbe vedersi recapitare lo 
stesso identico invito !
 
-- 
MaxDJ
 
 
 

"Maurizio Pistone"  ha scritto nel messaggio 
news:1kdi74p.1f5yivvjh4dd2N%scri...@mauriziopistone.it...
 
io leggo
 
        Incontra gente nuova a Piemonte.
 
Non so se lo vedete anche voi, oppure è lì solo per me.
 
 
a me dice "Milano"....probabilmente il sito rileva in automatico l'ip di chi 
lo legge , proponendoti di fare "nuovi incontri" nella tua regione !
questi sono i siti del cazzo che certa gentaglia di IAFD a quanto pare 
frequenta con piacere e vorrebbe coinvolgere anche chi non glie ne fotte un 
cazzo di questo spamming !
:)
-- 
MaxDJ 
 

e un []
 
ma tua madre li fa i saldi ?
 
-- 
MaxDJ 
 

Il 07/01/12 16:07, MaxDJ ha scritto:

ahahahhh, mi vedi ? Ma quanto mi vedi ?
 
 
pensa ai saldi delle tue mutande, non sprecare tempo a giocare sui NG, 
babbeo demente.
 
-- 
Franco...@gmail.com
 



prova a chiederglielo
 
ahahahahahha
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Miglior compatta nella fascia 150-200 euro

Quale?Possibilmente con mirino ottico se le fanno ancora...Grazie!


 
 (l'offerta attuale � 79,99)
 
 ---
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ripresentarla : la fujifilm finepix e900 in superofferta a 79,99 euro
Sottoscrivo! 

Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore Allah 
il
fedele Pastello dal paese di 
stel...@email.it

In effetti ha scritto compatta, non compattina ;)
per� pile a stilo, pesa un 30% in piu di una classica optio ixus etctc, 
equivalente finoa  35mm, stabilizzatore immagini?, grossina da tenere nel 
famoso taschino sempre a portata di mano, io la chimerei gia bridge 
questa.... poi le XD che molti non digerisco o non hanno gia in casa... 

 poi le XD che molti non digerisco o non hanno gia in casa...
 
 


 Quale?Possibilmente con mirino ottico se le fanno ancora...Grazie!
La Canon a720,sui 165eurozi sulla baia...perdonale un pò il purple,ma
per il resto va bene e c'ha pure i comandi manuali...siaoo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Negli USA al Columbus Museum la prima mostra di foto fatte con smartphone

La fotografia ha ormai imboccato la via del non ritorno,
lasciandosi alle spalle tutto ciò che la rendeva affascinante,
come l'odore della pellicola, l'attesa per lo sviluppo,
la paura di sprecare gli scatti, ecc... ;-(
 
http://www.artribune.com/2015/02/mobile-photography-fotografia-smartphone-iphoneography-mostra-columbus-museum-of-art-stati-uniti/
 
 
 


Ma pensa te, io ho sempre creduto che a rendere affascinante la 
fotografia fosse fotografare.
 

 tografia fosse fotografare.
 
Quando una cosa è sdoganata e resa possibile anche a cani e
porci non ha più lo stesso valore di prima.
 
 


...noto un "qualcosa di stonato" ..... meramente "commerciale" .... quando si cerca di distinguere fotografia fatta da smartphone e iphoneography  ;))

 ha scritto:

bah! Il valore che assegno a una cosa dipende solo da me e dall'uso che ne 
faccio: c'è sempre un modo per distinguersi da cani e porci.
 
gg
 
 
 
 
 

 porci non ha più lo stesso valore di prima.
 
Boh, tutti han sempre potuto prendere carta e penna e disegnare cani e pesci. Tuttavia Escher è riuscito a produrre pezzi memorabili da un media totalmente sdoganato come il disegno su carta.
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Se guardi la cosa dal lato soggettivo si, ma dal lato oggettivo
purtroppo è diverso.
 
 
 

 ha scritto:

ri-bah!
 
E poi, chi lo dice? In base a quali parametri?
 
 
 

 foto". :-D
 
Una delle prime cose che ho fatto quando ho preso la compatta è stato
disabilitare il rumore di scatto.  Non ha specchio, non ha otturatore, è
tutto elettronico e silenzioso, perché aggiungere rumori inutili (e
fattimale perché si sente subito che sono finti)?
Se si potesse toglierei il rumore anche alla reflex!
 
ciao,
Mauro

 porci non ha più lo stesso valore di prima.
 
Questa mi sembra una baggianata, innanzitutto perchè la dignità di una 
forma di espressione artistica non dipende dal fatto che sia possibile a 
tutti, cani e porci compresi. Cos'è, siccome non ci sono più gli 
analfabeti di 400 anni fa oggi non è più possibile scrivere un romanzo o 
una poesia che sia un capolavoro? Ma dai...
Cani e porci hanno sempre fatto fotografie, fin dai tempi del collodio, 
e non erano certo frenati dal non poter raccogliere 1000 immagini in una 
schedina grande come un francobollo. Scattavano una foto di merda al 
mese, ma sempre foto di merda era. Un rullino da 12 pose all'anno. Erano 
quelli che andavano dal fotografo per farsi caricare la macchina e ci 
tornavano dopo mesi per fargli tirare fuori il rullino da sviluppare 
chiedendosi "chissà se sono venute?". Ci sono miliardi di foto di merda 
nei cassetti di mezzo mondo fin dalla data di invenzione della 
fotografia. L'unica differenza è che non le vedi perchè questi miliardi 
di Capasso :-) non avevano il web.
 
 
 
 

 di Capasso :-) non avevano il web.
 
Appunto e non c'erano gli smartphone con la fotocamerina merdosa e
fessbuk dove scaricare a valanga le foto scattate. Ripeto, non è
peggio ora?!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT?) Carta fotografica

Ho comprato una carta fotografica della Epson...ma non ho capito una cosa:
su quale lato si deve stampare? Quello bianco candido o quello giallino?
Grazie

 su quale lato si deve stampare? Quello bianco candido o quello giallino?
se è carta satinata il lato giusto è quello bianchissimo che sembra lavato
col dash! :)
Ciao
Blipvert.

 Archive-name: I tag '[OT]' sono un deleterio controsenso (v 1.30)
Cheppalle.
Ma lascia vivere..
--
Alessandro
---
http://www.aseptic404.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio....spesa max 1millions

Scusate per il disturbo,
sono un principiante e vorrei comprare un fotocamera spesa max 1 milione....
cosa mi consigliate?
dove posso acquistarla?
le mie "esigenze" sono un rapporto qualità-accessori-prezzo.
grazie 1000
Rickoo

 ha scritto nel messaggio
news:zEsL7.157722$sq5.7...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ridurre la risoluzione delle foto. Si può?

La metto giù semplice e veloce, da principiante.
Con la Canon A630 ho sempre selezionato massima risoluzione (3264x2448) ed 
ovviamente il file è bello pesantino, ma tant'è, a vederle in monitor, la 
qualità ha un prezzo... :-))
Le foto però verranno messe on line, e mi rendo conto che non è il caso di 
farlo con quella risoluzione e allora VI chiedo se esiste un sistema (prg o 
altro) per far sì che a partire dalle foto pesanti io possa avere delle 
copie più leggere, senza perdere troppa qualità.
Principiante, appunto!
Grazie per l'aiuto.
Linker 

Il 12/09/2007 10:53, Linker dixit:

Le riduci di dimensioni, portandole sui 1024 pixel (o anche 
meno) ed aumenti la compressione del JPG.
Praticamente quello che fa Flickr in automatico.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 copie più leggere, senza perdere troppa qualità.
Tutti i principali programmi di photo editing, anche i più scarsi, hanno 
la funzione di "resize" o "ridimensionamento" che ti consente di ridurre 
la risoluzione delle immagini e, per il formato JPG, anche di settare il 
rapporto di qualità su una scala generalmente da 1 a 100.
Da segnalare, tra i gratuiti:
Irfanview che trovi su 
www.irfanview.com
 per fare ridimensionameto di 
singole foto ed applicare anche altri effetti/filtri
Easy Thumbnails che trovi su 
http://www.fookes.com/ezthumbs/
 per fare il 
ridimensionamento di gruppi o cartelle intere di foto con un solo click.
In entrambi i casi puoi scegliere la risoluzione di uscita desiderata ed 
il fattore di qualità in modo da avere la dimensione del file desiderata.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 perdere troppa qualità.
Qualsiasi programma di fotoritocco può ridurre le dimensioni
e la compressione jpg. Considerato che sei agli inizi, ti consiglio
di installare irfanview: semplicissimo da usare e molto leggero.
edi'® 


comodo anche VSO Image Resizer che si inserisce sul menu del mouse tasto dx 
e sui file immagine appare per ridimensionare
è leggero e molto comodo.
Io lo utilizzo ad esempio per inviare immagini ridimensionate e più leggere
ad amici 

"Linker"
Ti suggerisco FastStone PhotoResizer  che rinomina e ridimensiona in blocco,
secondo i tuoi desideri, free.
Sul sito Faststone troverai altri utili programmi free (per fotoritocco, 
occhi rossi, ecc. rapidi). 

 Ti suggerisco FastStone PhotoResizer  che rinomina e ridimensiona in blocco,
Lo uso anch'io e mi soddisfa appieno

Pastello wrote:

Esattamente quello che cercavo!!!
Grazie.
Linker 

 click.
Interessantissimo anche questo.


 ad amici
Lo proverň. Ciao. 



prova photo gadget picture resize.
e' davvero comodo. 
nnzeus, che ovviamente occhio alla spunta overwrite original picture
che deve essere sempre disattivata.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Articolo su Nikon 950

Avete letto questo articolo negativo sulla Nikon 950?
http://www.zdnet.com/pcmag/stories/opinions/0,7802,2341862,00.html
Che cosa ne pensate?
Sono in procinto del mio primo acquisto on line e sono un po' disorientato.
A questo punto anche spendendo un po' di piů sarei indirizzato verso la
Olympus C2500-L (reflex). (
http://photo.askey.net/
)
Ciao
--
Giovanni (Le x nel mio indirizzo sono fittizie)
http://space.tin.it/scienza/gquarell/

Sono in TOTALE disaccordo con Dvorak!
Peccato! Mi sono sempre piaciuti i suoi articoli!
La CP950 e' ottima!
Ciao, Dino.
* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ritiro IXUS 400 per problemi all'alimentazione!!

Ho sentoto oggi il mio negoziante di fiducia che deve ricevere a giorni
la Canon Digital IXUS 400, alla quale sono interessato, che i primi
pezzi consegnati circa 15 gg fa col contagoccie sono stati ritirati dal
mercato per problemi all'alimentaziona!!!
Dice che dovrebbe arrivare aggiornata la prossima settimana o la
successiva!!
Mi ha inoltre caldamente sconsigliato Canon per via dell'assistenza
molto lunga. Secondo le sue parole, in provincia di VI, una Canon
necessita di 60 gg per la riparazione, mentre una Nikon di soli 15 gg
(centro riparazione proprio a VI).
Secondo voi è possibile una differenza così abissale? E 60 gg non vi
sembrano esagerati?
Mi ha inoltre suggerito che non fa foto di gran qualità e mi avrebbe
consigliato una Nikon 4300!!! Io devo dire la verità che dalle prove
parlano molto bene della IXUS, e la mia scelta è caduta su di lei per la
sua compattezza e tascablità unica!!!
Cose ne dite voi? E' molto superiore la 4300, considerando che ormai
costa poco più di 500€ mentre la IXUS 480€?
O forse c'è qualche altro interesse sotto a non vendere Canon ma Nikon?
Mi ero quasi convinto e ora sono ritornato tremendamente indeciso!!!
Vorrei un consiglio, soprattutto da chi è già in possesso della IXUS
400, se ce ne sono!!
Vi premetto che sarebbe la mia prima digitale e che non sono un esperto
di fotografia!! Ma potrei appassionarmi non poco.....
Ciao e grazie in anticipo
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:1fshz0k.i4qm2y1y2utfkN%TOGLIM...@inwind.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony scelta tra FINE o STANDARD

Salve a tutti, 
chi mi sa dire quale differenza qualitativa ci sia tra l impostare la
macchina DSC-S85 tra Fine o Standard? ho provato a fare 2 foto
identiche in entrambi i modi ma non ho notato assolutamente nulla di
diverso, a parte la dimensione raddoppiata in termini di Kb, grazie in
anticipo x la risposta
ANDREA

 ha scritto nel messaggio
news:nnks9vgrh9sj6em05...@4ax.com...


ANDREA
Ciao.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com


io ho sony f707 ed ho fatto alcune prove, risultato: il 2 livelli di
compressione forniscono foto praticamente identiche
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Ixus...aiutoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Sto per acquistare una Canon Ixus 2.1 mp un anno di vita usata due volte a ?
200.
Voi cosa fareste? la comprereste?

 ha scritto nel messaggio
news:wwHva.150609$K35.3...@news2.tin.it...

beh, se è tenuta così bene si! :)

 ha scritto nel messaggio
...

Forse un po cara, ma solo se è il modelo 300 può interessare a me, se non la
prendi ...
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
news:wgKva.81526$3M4.1...@news1.tin.it...

il v3 costa 400euro, a 200 non credo si trovi. per la V2, imho se davvero è
in condizioni pari al nuovo 200 euro ci possono stare! :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G2 vs. Fuji 6900

Ciao a tutti,
si sente molto parlare della Fuji 6900 ultimamente, ed anche il supplemento
di Pc Professionale di questo mese ne parla bene...
Qualcuno ha potuto fare una prova di comparazione su entrambe le fotocamere?
o è possibile trovare in rete una prova comparativa diretta?
Maki
/è tempo di cambiare la mia cara DC215 Zoom :-)

 o è possibile trovare in rete una prova comparativa diretta?
caro maki,
 io ho la fuji 6900 e ne sono soddisfatto; non conosco la G2, ma se vuoi vedere
foto
scattate con la fuji puoi visitare il mio album:
www.pbase.com/siberene
ciao
Franz
-- 
Posted from 
h213-22-123.rm1.albacom.net
 [213.213.22.123] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


------------------------------------------------------------------------
Ciao vai e guarda quě :
G2 :  
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/g2.html
Fuji 6900z : 
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji6900.html
Quando sei sulle pagine nel menů a discesa scegli  - Sample Photos - e lě
vedrai le foto.

A questo punto guarda anche qui!:
http://members.xoom.it/_XOOM/dadoking/index.htm
;)
-- 
Posted from  [62.98.197.171] 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NY-CAMERA

Ciao a tutti,
qualcuno di voi ha fatto acquisti sul sito tedesco di new-york camera?
come si e' trovato?
Grazie

 come si e' trovato?
si lui 
www.deja.com
 vedrai che ti sarà utile :-)
pls usate google..!!! :-))
Ciao
Blu

> come si e' trovato?
Io, bene... Ho acquistato una fotocamera digitale contrassegno. Mi è
arrivata in circa 10 giorni e ho risparmiato 120 euro...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio stampante fotografica

Ciao a tutti,
    sapreste consigliarmi le migliori stampanti fotografiche per una spesa
max. di £800.000?
Sarei interessato alle Canon per ciò che riguarda il risparmio di inchiostro
grazie alle cartucce separate;però ho sentito che come qualità di stampa
sono meglio le Epson!
Cosa ne dite?
 Grazie mille anticipatamente!!
     Albert

Forse spenderai qualcosa di più ma prova a vedere qualche campione di stampa
eseguito con la Canon BJC-8200 e sicuramente ti farai convincere.
Io l'ho comprata alcuni mesi fa e ne sono davvero entusiasta: sembrano
veramente fotografie stampate da un fotografo...
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ridimensionare foto, come?

ciao
avendo necessità di ridimensionare molte foto da una risoluzione ad un
altra, esiste un programma che impostato, esegue questa operazione 
automaticamente x tutte le foto??
esempio foto 1280x900 > 1024x768 ovviamente mantenendo le proporzioni
ciao e grazie


Certo, eccoti accontentato: 
http://tinyurl.com/d4544
Paolo


Non so con altri programmi, comunque in Photoshop puoi fare così:
- crei un'azione (scheda "Actions"->new action...-> e "registri" l'evento in
cui ridimensioni un file di prova (con le stesse dimensioni e proporzoni
delle foto da modificare), con le dimensioni scelte: se ad esempio vuoi
passare da 1280 x 960 a 1024 x 768, lascia attivo "constrain proportion" e
imposta come larghezza 1024 (l'altezza scenderà automaticamente a 768).
- Creata l'action, ora vai su File->Autmate->Batch: scegli dal menu "Action"
l'azione appena creata, e poi nel menu "Source" indica i file di
destinazione dell'azione (può essere una cartella che contiene tutti i file
da modificare oppure tutti i file correntemente aperti in Photoshop) e
scegli se applicare le modifiche senza salvare oppure se salvare in una
cartella specifica e chiudere i file modificati.
Ovviamente consera una copia dei file originali finchè non hai completatoe
verificato che sia andato correttamente tutto il processo di batch.
Spero di essere stato d'aiuto.
Mario

 ha scritto nel messaggio 
news:434d7964$0$29556$4faf...@reader1.news.tin.it...




Puoi utilizzare PICASA. E' gratuito e lo trovi qui: 
www.picasa.com
-- 
effe8

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ... ho un dubbio!

... c'è una cosa che non riesco a capire; perché se faccio una foto con ad
es. 15 secondi di esposizione poi devo aspettarne altri 15 per vedere
l'immagine e poter riprendere a scattare?
Mi succede con l'attuale Optio 555 e mi succedeva con le IXUS precedenti.
... Un grazie a chi mi sa dare una risposta!
Luca Milizia
fotostor...@email.it
www.fotostoria.it

 
www.fotostoria.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 noise reduction in corso...... molto probabilemnte......
Confermo, la fotocamera effettua uno scatto "al buio" per rilevare il rumore
prodotto dal CCD e lo sottrae poi dallo scatto reale per ottenere un
risultato più pulito. Se ritieni l'opzione non utile o se hai necessità di
dare la precedenza alla velocità di scatto puoi disattivare sicuramente
l'opzione dai menù della fotocamera.
Personalmente è sempre attivo.
Ciao,
Max
-- 
# Sito web ed e-mail:
# 
http://www.maxbox.it/foto.htm


Ma è meglio lascir fare alla fotocamera o usare neat image?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: compro o no?

ciao,
mi vendono una Powershot a40 a 360 Euro inclusa 8mb cf card che per quanto
ne so non sono molti, è usata, ma in ottimo stato vecchia di 1 mese.
Considerato che non possiedo ancora una macchina digitale, che la userei in
ferie e per divertirmi a ingrandire e stampare le foto col PC che dite, la
compro? Come è il prezzo? Come è la macchina?
Grazie
Riccardo


Su fotodigit la trovi nuova a 399 Euro!!!
http://www.fotodigit.it/show.asp?prod=3666
Tieni conto che ho guardato il primo sito che ho trovato! Magari se cerchi
bene la trovi anche a prezzi + bassi!!!
E comunque 39 Euro di differenza tra nuova e usata per me sono MOLTO pochi!
Ciao
Maxthebrave
--
@@@@@@@@@@@
La mia ultima foto...
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=207492
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: http://www.ofoto.eu.com

Nessuno si e' mai servito da questi signori? Come lavorano?
-- 
Bye
Gianluca Zanelotto
Nikon D70
Cagiva Xtra Raptor 029/999 "Balthasar"

 Nessuno si e' mai servito da questi signori? Come lavorano?
Male, decisamente male.
2 mesi fa approfittai di una promo con 10 foto in omaggio (si pagavano
solo le ss).
Non hanno il formato digitale 11x15 ma solo quello tradizionale 10x15 e
quindi ti tagliano un pezzo di foto.
In aggiunta ho notato che le foto stampate sono state tagliate anche 
un po' dal lato lungo (per intenderci è come se prendi una foto 11x15, 
la ingrandisci e poi la ritagli da ambo i lati per farla rientrare in
10X15!)
Per quanto riguarda i colori, troppo carichi e le foto apparivano troppo
buie. Le stesse foto stampate da photocity appaiono decisamente meglio.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PS Vs. Gimp

Sarei interessato a provare questa tecnica di fotoritocco. Sembra molto 
interessante, si puï¿œ usare su Gimp?
http://is.gd/c9nIO

 Sarei interessato a provare questa tecnica di fotoritocco.
Questa frase
"Some illegally patched versions of Photoshop seem to struggle
ecc.ecc.ecc."
non ha alcun senso e sembra messa li' apposta perche' il 95% di quelli
che useranno questa tecnica sono ragazzini con una copia pirata di
qualsiasi cosa sull'hard disk...
"Come, non riesci a evidenziare le tette della tua amica? Ma hai una
copia pirata di photoshop? Aaaah, allora sara' per quello..."
IMHO, eh!
cia'
Max

 
http://is.gd/c9nIO
Gimp non ha la funzione "Inturgidation nipples".
Riesci ugualmente, ma perdi parecchio.
-- 
gnuton

 
http://is.gd/c9nIO
Ma va l�, � palesamente finto
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 


Quindi dici che con le mutande non va?

 
http://is.gd/c9nIO
Chi usa Gimp non ne ha bisogno, ï¿œ risaputo che le tipe che hanno dalla
terza in su prediligono l'open source...
E.D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony MVC-CD300 (con CD-R/CD-RW al posto delle memorie)

Premesso che io preferirei la G2... :-)) il mio Boss ha deciso di
acquistare una macchina digitale da usare in azienda, con l'idea di
portarsela anche in giro durante viaggi, vacanze, eccetera.
Lui si e' invaghito della Sony MVC-CD300, per capirci quella che
memorizza su CD-R (o CD-RW) anziche' sulle "classiche" schede di
memoria; io l'ho vista e provata (per pochi minuti) allo SMAU e non
sembrava malaccio, ho letto anche 
http://www.dpreview.com
 per farmi
un'idea e in sostanza mi sono quasi convinto (l'ottica e' Zeiss...).
Rompo qui per avere pareri di qualche possessore (Google non mi ha
aiutato) e chiedere quali problemi possono derivare dall'utilizzare i
mini-CD da 156 MB (pensavo ad un tempo maggiore per registrare
l'immagine, ma allo stand Sony hanno parlato di un buffer che
garantirebbe treanquillita').
Al Capo piace proprio perche' non serve collegare la macchina con il
cavetto USB o comprare il lettore di smart-card, visto che un lettore CD
si trova su ogni pc e basta togliere il disco dalla macchina e metterlo
nel computer... :-/
Grazie.
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale di Agent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/index.htm
Le FAQ di ICSN: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm
Guida a FAgent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAgent/FA-man.htm

 mini-CD da 156 MB 
ad esempio trovarli in vendita.
ciao
aXSe

 ha scritto nel messaggio
news:ihl11u88j1jo798i5...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Voglia di drone

Che voglia di fotografare e girare video con questo...
 
https://dji-store.it/product/dji-mavic-pro-refurbished/
 
 

 
 
Vero che te lo danno con garanzia e tutto, ma non sono pochini meno di 
100 euro di sconto rispetto al nuovo?
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

 
 
Prendilo nuovo e se puoi un platinum.
 
 


 
refurbished a quel prezzo? not very furby ;)! 
 
 

 refurbished a quel prezzo? not very furby ;)!
 
ahahahhahahaha


 
-- 
dev/null


 
-- 
dev/null

 
 
guarda anche su amazon se trovi un refurbished. Io l'hanno scorso presi 
un phantom 3 advanced refurbished, pagato poco. Ad agosto (dopo oltre un 
anno dall'acquisto) è caduto in un lago, probabilmente a causa della 
batteria o di un motore, ho telefonato ad amazon  e dopo tre giorni mi 
hanno riaccreditato l'importo intero sulla carta di credito. Gli ho 
spedito indietro la scatola con dentro solo il telecomando.
Se avessi chiesto la garanzia alla Dji probabilmente non avrei ottenuto 
niente, solo perdite di tempo ad inviare i log (che avevo già fatto 
controllare a persone esperte comunque, secondo loro la colpa era del 
drone), ma difficilmente ammettono il guasto tecnico.
 
-- 
mauro

atomalpha <yr...@lryybjfcnpr.arg> ha scritto:

In effetti, per togliersi lo sfizio.
Magari le caratteristiche non sono proprio quelle del DJI, ma forse il 
risultato è simile.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tavoletta wacum e lightroom

 
 
mi sono preso la tavoletta pen. Buona impressione, lo sto provando con 
lightroom. Domanda. Avevo capito che premendo maggiormente la penna 
sulla parte sensibile, avrebbe provocato l'aumento o del diametro o 
dell'intensità. Invece mi sembra che la pressione sulla tavoletta non 
provochi nulla.
Sbaglio?

Il 10/11/2011, Tuzzo ha detto :

Non uso LR, ma su Photoshop devi selezionare la relativa opzione nei 
settaggi del pennello.
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 

 Sbaglio?
 
Prima accertati di lavorare con uno strumento che sia sensibile alla 
pressione
 
 

 
vero :-) non è sensibile.
Buon prodotto comunque, lo sto usando, tra un mesetto riuscirò a darne 
un giudizio più completo, ma l'impressione è quella di muoversi con 
maggior fluidità.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT - google e browser

se cerco
mkv
con google/firefox mi risponde con una pagina di caratteri strani.
La stessa ricerca, con google/IE funziona.
Ma, se con google/IE cerco
Firefox
mi risponde con una pagina incomprensibile.
Tutto ci�, con Vista Home premium.
Succede anche a voi???
Sapete la causa di tali stranezze?
Grazie.

 Sapete la causa di tali stranezze?
no.
ho provato ora con l'accoppiata Chrome + Xp, ora uso questi...
tutto ok
mauro

"Maurino" 
Grazie. Ho risolto con una passata di Malwarebytes. 

 Grazie. Ho risolto con una passata di Malwarebytes.
Ma oggi � di nuovo incasinato.  Far� un ripristino del Sistema. 

 ha scritto nel messaggio 
news:9ZA2n.9538$Ua....@twister2.libero.it...

c'� combofix, gmer e 
vir.it
 


grazie. Adesso guardo. 


Ho provato combofix. Cancellato dopo 3 quarti d'ora, perch� "sembrava" fermo 
...
Risolto con Asquared free (8 ore di scansione!!!).  Grazie e ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:brX2n.10090$Ua....@twister2.libero.it...

Strano, di solito combofix funziona alla grande, anche gmer � buono, cmq 
bene che hai risolto ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fz20 - meno risoluzione.. piu batteria ?

ciao
domani ho un evento importante da immortalare
l'ultima volta sono riuscito a fare 300 scatti alla max risoluzione 2500 e
rotti
se li faccio a 1920 , posso avere speranze di aumentare la durata della
batteria ?

 ha scritto nel messaggio 
news:7Mg2e.1132449$35.42...@news4.tin.it...

Non credo proprio, la risoluzione non credo influisca sul consumo della 
batteria, quanto casomai, l'uso del flash o meno, l'uso del display lcd o 
meno, lo stare sempre a riguardare le foto fatte con l'lcd acceso e a 
"spippolare" ogni 5 minuti...insomma quello che consuma più di tutto è il 
flash, seguito a ruota dal display!
La qualità non c'entra.
Al limite una batteria da più mAh!
Ciao. 

batteria ?
No, serve una seconda batteria. Accidenti, ma che evento richiede più
di 300 scatti?
Cmq, se prendi una seconda batteria, NON prendere la compatibile di
pixmania (Eforce). Nominalmente è come la panasonic, ma dura 1/3. Per
fortuna che l'ho presa quando costava 15 euro, adesso è a 60 (!).
Gliela ho anche stroncata nel giudizio dei clienti (3 volte) ma non
hanno mai fatto passare il post! Furbetti! Anzi, adesso riprovo :)
Anzi, ripensandoci, peccato che non l'ho comprata quando costava 60. A
quel prezzo, non l'avrei proprio presa!

Hiryuu ha scritto:




E" UN FORTO LA EFORCE A 60€, IO L'ORIGINALE PANASONIC L'HO PAGATA 57€!!!!!!
CIAO AUGUSTO
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Segnalazione] Chioggia

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=52825
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=52824
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=52823
-- 

Mi piacciono molto la "chioggia" e "barca in cantiere", soggetti davvero 
particolari, bravo.
"Billy" <billyT...@DAQUIiafs.it> ha scritto nel messaggio 
news:xn0ea5uc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:43870609$0$7327$4faf...@reader4.news.tin.it...


 idem per me
E io rispondo:
Grazie a tutti e due... troppo buoni.
--

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Help! - Camedia Master incompatibille con Win-Xp?

Ciao. Da mesi uso con piena soddisfazione la mia Oly C-2100 e relatvo
software Master 2.01 su P3-800 con Win98se.
Ora ho provato ad installare lo stesso SW sul portatile Duron con
Win-Xp, ma arrivato all'installazione del driver USB che segue il
caricamento di Master, mi compare una scritta che dice di non
continuare, perchč questa operazione potrebbe dare instabilita' o
bloccare il sistema  :-((
Prima di postare qui ho guardato sul sito di Olympus Europa, ma tra il
software a disposizione non ho trovato nulla che potesse fare al caso
mio. Qualcuno mi potrebbe aiutare?
Grazie in anticipo.    Antonio.

 continuare, perchè questa operazione potrebbe dare instabilita' o


Io l' installato su XP e funge da dio con la c2100.
O.K., ciao Dom, grazie!
Antonio.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Conferma registrazione Nital

Sono registrato su Nital da quasi un anno ed ho registrato un obiettivo 
due mesi fa. Ieri e oggi mi sono arrivate due richieste di conferma 
della registrazione. Phishing? A qualcuno è arrivata la stessa mail?
Grazie.

"Danilob" <a@b.c> ha scritto nel messaggio

MAI 

Phantom65 ha scritto:

Il contenuto era questo (sono jpg fatti da me, non c'è da temere ;-)
http://farm5.static.flickr.com/4013/4547314319_12a6f2bb5c_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4001/4547314501_1b2859c6b0_b.jpg
Mi sembra troppo dettagliato per essere phishing. Lo so che tra un pò mi 
verrà l'impulso di cliccare...

 verrà l'impulso di cliccare...
Boh, non ricordo di aver mai visto queste schermate.
Hai provato a posare il cursore sul pulsante da clickare e vedere che link 
compare giù in basso ?
Secondo me poi se cliccando dovessi entrare in un sito "parallelo" se non 
inserisci nessuna password che deve succedere?
E nel caso.... che possono fare? "rubarti" la registrazione di un obiettivo?
Mi sembra un ipotetico strano caso di phishing :-) 


e col phishing che ti dovrebbero rubare?
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 e col phishing che ti dovrebbero rubare?
Presto lo saprï¿œ ;-)
Ho cliccato, ï¿œ apparso qualcosa tipo "Conferma avvenuta, grazie" e sono 
stato ridiretto alla home page Nital. Il tutto in una frazione di secondo.
Sto controllando l'estratto conto ;-)

 Mi sembra un ipotetico strano caso di phishing :-)
Ho cliccato e sembra essere andato tutto bene. Sto leggengo il libro 
"Uomini che odiano le donne" e sono andato in paranoia ;-)

 Sto controllando l'estratto conto ;-)
Tranquillo, è tutto a posto: in fondo l'estratto conto è stato violato 
*prima* che ti arrivasse la mail... :-)

Celio Vibenna ha scritto:

Me ne sono accorto. Ho trovato un ammanco per "acquisto fotocamera Canon".

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software per unione di più foto

Mi trovavo benissimo con quickstitch ma con XP non gira.
Qualcuno sa consigliarmi un surrogato?
Grazie
Simona 

...se non ricordo male potresti usare :  PhotoStitch
Saluti!
"BRONX" <+> ha scritto nel messaggio 
news:471e5674$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...



Ciao,
qualche giorno fa ho trovato questo: 
http://www.autostitch.net/
Incolla anche in 2D (cioč non solo le foto "in fila") e fa tutto da solo.
E' molto spartano ma fa quello che serve.
Buon divertimento!
------------------------------------
http://picasaweb.google.com/gennamon


PTGUI oppure Panorama maker

 ha scritto nel messaggio 
news:1193214769.0...@q5g2000prf.googlegroups.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact flash 32mb, vendo

Nuova, con box per trasporto, L. 235.000
Giovanni Antico
___________________________________________
ant...@mail.com
 - ICQ 48723064
Tel     02.501026     -     Cell 0347.8111904
Fax 
+39.02.70034629


La paghi meno da CHL..................
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Coolpix 900s conviene ripararla?

Per la seconda volta la macchina di cui sopra presenta il medesimo difetto
( lo zoom non funziona e non mette a fuoco).
La prima volta era in garanzia e l'hanno riparata cambiando i collegamenti
flessibili.
Ora non e' piu' in garanzia.
Prima domanda questo difetto e' stato riscontrato anche da altri utenti?
Secondo, a vostro parere conviene la riparazione?
Grazie
Felice

no


 ha
scritto:

Guarda se lo zoom te lo hanno riparato da poco dovrebbe esserci una
estensione della garanzia sullo stesso di almeno 3 mesi prova a
sentire
di piu' nin zo'
ciao daniele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 300D e Tamron 28-200

Un chiarimento visti i post sul fattore di moltiplicazione :
Voglio sostituire la mia canon analogica con la 300D, montandoci sopra il
Tamron 28-200 diventerà un 45-320 ? Sempre con la stessa luminosità ( f 5.6)
?
E inoltre quando guardo nel mirino vedo l'inquadratura con il fattore di
ingrandimento corretto ?
..scusate se ho detto qualche castronata....
Zouk

 ha scritto nel messaggio
news:mnsPb.3478$XD3....@tornado.fastwebnet.it...


 Zouk
Si diventerà +o- un 45/320, la luminosità non cambierà, nel mirino vedrai
come se tu avessi montato un 45/320,non capisco cos'altro dovresti vedere.
Perderai la focale grandangolare e la guadagnerai nel tele, anche se con
quella luminosità te ne farai gran poco di un 320mm.comunque divertiti e
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:mnsPb.3478$XD3....@tornado.fastwebnet.it...



Sono soddisfattissimo per il mio livello amatoriale, però io ora lo uso con
una Canon 500N e sinceramente non sono assolutamente un esperto, l'ho
comprato su consiglio di altri ancora nel 98. Adesso lo stesso obiettivo è
più piccolo e leggero e di dimensioni come il mio la Tamron fa il 28-300.
Piuttosto tu sei soddisfatto della 300D ? Io volevo passare dalle diapo al
digitale per motivi di archivio, ovvero ora sto scannerizzando tutte le
diapo.....
Sono indeciso, visto il mio livello medio-basso di fotografo, se cambiare il
corpo con la 300D (e quindi utilizzare l'obiettivo) mantenedo lo stesso modo
di fotografare o prendere una compatta (mi piace la Fuji s5000 perchè ha
tutte le funzioni manuali e una ottica spinta).
Che dico
ciao
Zouk

 ha scritto nel messaggio
news:iYxPb.4254$XD3....@tornado.fastwebnet.it...


 diapo.....
Sono soddisfatto della Canon. Non sono un professionista nemmeno io, perň
con il digitale mi diverto molto. Sperimenti molte cose. Anche io sto
digitalizzando tutti i miei negativi e dia.
Se usi una reflex continua a usare una reflex. Ho usato una compatta e con
la reflex č molto piů gratificante secondo me.
Ciao
Alessandro
al...@mac.com