Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Ci stavano le espulsioni, ma...

Insomma, le espulsioni ci potevano anche stare, quello che stona molto e che 
ha fatto la differenza in campo anche ai tempi di Calciopoli � che un 
arbitro sa bene come indirizzare le partite... ricordo la telefonata di De 
Santis che si vantava del capolavoro fatto all'ultima giornata... e 
quest'anno � gi� capitato che per episodi analoghi ai nostri avversari 
concedesso un rigore (Bari, Milan...) e a noi no (Juve, Napoli...), che lo 
stesso tipo di fallo venisse sanzionato con un'espulsione (Milan Siena) o 
un'ammonizione (Bari Inter) a seconda di chi scendeva in campo. Non credo 
siano tutti casi, perch� gli episodi sono molteplici. La mia � una 
sensazione, e come le sensazioni ha uguali diritto di cittadinanza e eguale 
dignit� delle altre, � che non si voglia un altro scudetto dell'Inter, che 
non si voglia un'altra vittoria di Mourinho, e che non ce lo faranno vincere 
questo campionato. Comunque faranno di tutto per impedircelo e se tu sei 
sfavorito sistematicamente mentre i tuoi avversari vengono favoriti c'� poco 
da fare quelli che non devono chiedere mai: perdi, come � sempre accaduto 
prima di Calciopoli. 

 Calciopoli � che un arbitro sa bene come indirizzare le partite...
Prima gli arbitri venivano corrotti come certificano le sentenze
dalle squadre con interventi corruttivi ad personam, adesso
la nuova strategia della lega per rendere pi� interessante
il campionato, leggi economicamente pi� redditivo, � usare
due pesi e due misure: l'Inter ammazza la classifica?
e io ti fischio tutto, mentre con gli altri uso il buon senso e
faccio finta di nulla.
Siamo proprio in italia.
-- 
" ...ho passato da un pezzo  il periodo in cui "ce l'hai"  ho
capito che si scrive senza "h". :)" (J0hnnyM)
"...questa e autobiografica." (Lillino)
Alleanze neuronali in GramMatrix, iscm
--
1X2

 prima di Calciopoli.
non ci sta la seconda di cordoba, porca troia quel figlio di puttana
di Pozzi già inizia ad allargare le braccia per invocare l'ammonizione
mentre sta volando, per un tocchetto fa 2 giri e mezzo su se stesso,
non dico che era giallo per simulazione (e quindi rosso), ma il giallo
a cordoba è esagerato e non c'era

 prima di Calciopoli.
In pratica mi stai dicendo che in tutte queste giornate la tua squadra
non ha avuto nemmeno un favore arbitrale? Perchè a quanto pare sembra
che si è tornati all'epoca dei sospetti, solo che adesso quelli di
prima non ci son più.....quindi o è sempre tutto uguale oppure quelli
di prima non c'entrano nulla. Io semplicemente credo che ieri
l'arbitro ha fischiato e preso tutte decisioni giuste, fiscali ma che
a norma di regolamente c'erano tutte. Tu stesso dici ci potevano
stare, ma dopo un po' parli di complotti. Non farti imbambolare da
quel signore in panchina che vi prende come marionetet e vi muove come
vuole lui, in inghilterra i tifosi del chelsea quando diceva o faceva
stronzate lo attaccavano, non gli facevano una statua come molti qui
vorrebbero.

 faccio finta di nulla.
E in che modo convincono gli arbitri a dirigere le gare in questo modo?

 E in che modo convincono gli arbitri a dirigere le gare in questo modo?
Non ne ho idea ma dopo Bari pensavo fosse un caso,
dopo il derby avevo il sospetto non fondato, dopo ieri
sera sono certo: fiscalismo solo con l'Inter.
E fiscalismo finalizzato.


 a norma di regolamente c'erano tutte.
Infatti. Per� guarda caso quelle che dovevano
essere fischiate perch� erano "giuste, ma fiscali"
a nostro favore come la seconda ammonizione ed
espulsione di Pozzi e il rigore su Eto'o non sono
state fischiate.
Come mai?


 di prima non c'entrano nulla.
Senza entrare nel merito della questione, questa � una emerita cazzata.
E' come dire che visto che se hanno messo dentro Provenzano e c'� ancora 
Mafia, allora Provenzano non c'entra nulla.
Ragionamento del cazzo.
Ripeto, senza entrare nel merito della questione, parlo solo del tuo 
modo di argomentare.

 Come mai?
Perchè semplicemente il rigore di Eto'o non esiste, io sinceramente
non l'avrei nemmeno ammonito perchè secondo me cade senza simulare, ma
che venga toccato non esiste.
La seconda di pozzi in quale occasione scusa?
Potrei anche dirti la mancata ammonizione a Stankovic con la mossa da
Bruce Lee dopo 30 secondi, ma non ci possiamo attaccare a tutto no?
Qui c'è da capire, l'arbitro secondo te è stato sufficiente o no?
Secondo me ha arbitrato benissimo, come del resto è stato
riconosciutod a tutti i giornali, compresa la gazzetta di certo molto
filo interista.

 Mafia, allora Provenzano non c'entra nulla.
Bè, la mia era una provocazione. Io vivo in inghilterra, sono tornato
questo week-end a casa e dal mio punto di vista non è cambiato nulla.
Io credo che anche la vostra squadra abbia avuto delle partite con
episodi a favore e non solo contro. Come dicevo prima, qui c'è da
stabilire solo se secondo te l'arbitro è stato sufficiente o no? Come
scritto prima per me è stato molto più che sufficiente perchè ha
arbitrato senza subire le pressioni esterne.

 arbitrato senza subire le pressioni esterne.
E come ho scritto 2 volte, io non entro nel merito della questione.

 riconosciutod a tutti i giornali
Questa � la pietra tombale.


 E fiscalismo finalizzato.
quoto.
e solo un povero mentecatto potrebbe non rendersene conto, ï¿œ da un mese 
che per noi vigono regole differenti

 Non ne ho idea
E allora commentiamo i singoli arbitraggi e morta lï¿œ. Ne guadagnamo in 
salute.

 E allora commentiamo i singoli arbitraggi e morta l�. Ne guadagnamo in salute.
Mi sono permesso di trovare una formula generale:
Inter si fischia tutto (quello che c'�, quello che ci
sarebbe e quello che non c'�).
Avversario Inter: solo quello che c'�.


 La seconda di pozzi in quale occasione scusa?
quando manda affanculo chiunque per 5 minuti di fila a gioco fermo?
quando simula sull'entrata di cordoba???
non so, scegli tu.
e il rosso a pazzini per sgambetto con palla a 50 mt?  
parlamene....oppure dici che si puï¿œ fare quella cosa in campo? ï¿œ da 
giallo??? SBROTFL

 Questa è la pietra tombale.
E vabbè, ognuno ha le sue opinioni...tu tieniti la tua ed io mi tengo
la mia, nessun problema. Per te è stato un arbitraggio scandaloso, per
me un ottimo arbitraggio, ma ti ripeto forse guardo poche partite
italiane e troppe inglesi. Ora ti accorgerai in champions che arbitri
ci sono in circolazione e soprattutto che squadre.

 a del piero l'hanno dato, come mai?
Aggiungerei a sostegno della tua tesi
che almeno Eto'o � stato toccato in area,
non a centrocampo mentre sculettava
rientrando dal fuorigioco.


 E come ho scritto 2 volte, io non entro nel merito della questione.
Perfetto.

 simulazione.
Simulazione netta, ma il fiscalissimo
arbitro ha finito il fiato e non pu� fischiare.
Peccato!


 e solo un povero mentecatto 
mi stai dando del mentecatto! Attento a te fsr 4.2, attento a te!

 Perfetto.
Ecco.
Pero' evitiamo il revisionismo con ragionamenti che non hanno nessun senso.

 e il rosso a pazzini per sgambetto con palla a 50 mt?
Ah, lo sgambetto a palla lontana è espulsione? Forse il regolamento
dovresti leggerlo bene, non mi sembra che sia un gesto violento anche
se fatto a palla lontana.
Non farti plagiare dal tuo allenatore ti prego.

 salute.
Ti straquoto. Qui si parla di quella partita o dello scorso anno,
quando invece si sta parlando di un arbitro di ieri sera.

stare, ma dopo un po' parli di complotti.
Ma ho anche spiegato perch�. Indirizzare una partita non passa per forza 
dall'inventarsi degli episodi. Basta applicare il regolamento a una squadra 
e non applicarlo a un'altra. Il regolamento dice espulsione e noi veniamo 
espulsi mentre gli altri vengono ammoniti. Il regolamento dice che il fallo 
di mano � da punire e a noi lo puniscono anche da 50 centimetri mentre se un 
episodio dovrebbe essere a nostro favore tirano in ballo la volontariet�.
Io penso che bisogna essere ingenui nel pensare che l'arbitro si ricordi del 
regolamento solo certi momenti mentre gli altri va a naso. C'� una volont�, 
dietro. Quale che sia. Pu� essere: "non voglio rovinare una partita", oppure 
"so di aver sbagliato e ora compenso...", oppure ancora "do un colpo al 
cerchio e uno alla botte". Noi veniamo da un mese in cui subiamo solo torti 
mentre nella stessa partita i nostri avversari, per gli stessi episodi, 
vengono trattati con un metro diverso. In settimana se ne parla, poi su 
campi diversi si applica un altro metro. In settimana si discutono dei 
singoli episodi nelle riunioni arbitrarli, e gli arbitri la domenica 
successiva e quella ancora dopo ripetono gli stessi errori o applicano il 
regolamento in maniera corretta a seconda di chi si trovano davanti. E 
sembra che tutto avvenga per caso. Ma se ti dicono: braccia vicine al corpo 
non � rigore, braccia lontane s� e poi in campo fai quello che vuoi, ed � 
sempre la stessa squadra a prenderla in quel posto, come puoi pensare che 
sia un caso? 

gianparz ha scritto:



Ho un paio di ipotesi:
1) Collina � il designatore, Collina � la spalla di Galliani nell'attuare
il piano per creare un secondo potere che contrastasse Moggi.... Moggi non
c'� pi�... ma sono rimasti i due pelati.
2) Discorso all'AIA: signori il campionato di calcio italiano sta perdendo
interesse, so che molti di voi potranno non concordare con quello che sto
per dire ma, � necessario che venga ripristinato l'interesse nel
campionato italiano. Se il campionato � monotono, tutti sono meno contenti
e il calcio viene seguito meno, voi venite pagati dalla lega, ecco... ora
non voglio dire che l'Inter debba perdere per forza, per�, un campionato
pi� emozionante fa bene a tutti, mi raccomando, discrezione... che abbiamo
gi� visto cosa � capitato in passato.
-- 
.PYT..
_______________________________
Farsopoli, intercettazioni di Moratti, Moggi Vittima, 3^ Stella:
http://zipp.it/i/Q157Q
 - 
http://tinyurl.com/ym3axk
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Insomma, le espulsioni ci potevano anche stare
Ma solo io penso che il rosso diretto a samuel sia una cosa da 
sbellicarsi dalle risa?
-- 
Play like a champion
No excuses