Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto di Martina

La prima (mia) foto di Martina
che ne dite?
http://www.flickr.com/photos/istrice1/6683445799
 
ciao e grazie,
buona giornata a tutti
armando
 
-- 
E-mail:
zerot...@yahoo.it
 
 
My site:
 
http://www.flickr.com/photos/istrice1
 
 
 
 
 

 che ne dite?
 
le luci sono da rivedere.
anche la posa visto il contesto avrei almeno provato qualcosa di meno
statico, cioè per dirla breve le avrei chiesto ignorare la camera e di
suonare.
 
 

 buona giornata a tutti
 
Si vede lontano un km che la ragazza non ha mai preso in mano una 
chitarra prima di questa foto: la posa è innaturale e le luci sono imho 
del tutto piatte.
 

 prima di questa foto
 
sicuro? a me pare invece che abbia confidenza.
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 

 sicuro? a me pare invece che abbia confidenza.
 
La stessa confidenza di una che strimpella al più qualche accordo (nella 
foto il MI minore).
 

 sicuro? a me pare invece che abbia confidenza.
 
 
Secondo me, avrà preso un po' di lezioni, ma niente di che. Si vede che
ha la mano sinistra corretta, ma non c'è molta confidenza nella presa.
Colin.
 
PS: ora viene fuori che è Jennifer Batten :-) 

 
 
Sono d'accordo con rootkit.
Sottoscrivo.

suonare.
 
aggiungo che quella posa un po' ingobbita non è molto piacevole e le 
distorece la geometria del corpo
 
mettiamoci anche una lisciatura eccessiva della pelle per una foto 
non-beauty/glamour?
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 
 
 
 
 

 
Grazie a tutti per i
preziosissimi consigli...
aggiungo alcune note
 Martina non sa suonare la chitarra,
ma canta benissimo, presto (secondo me) la vedremo sulle scene,
ho scattato altre immagini, meno statiche,
le luci sicuramente migliorabili, poi non è il cesso di casa,
poi alzi la mano chi non corregge l'acne giovanile.
un saluto e buona luce a tutti.
ciao armando


 shot! Splendido! Very nice! Paradise shot! E via di questo passo.
 
Siamo OT, comunque il discorso è per me troppo affascinante, per cui non
posso non rispondere! :-)
 
Usenet non è mai stata molto usata.
 
All'inizio degli anni '90 era usata da "precursori" :-) e/o specialisti;
attorno alla fine degli anni '90/primi anni 2000 (con l'inizio di
"Internet per le masse" e le connessioni 56k più accessibili*) ha avuto
un bellissimo periodo d'oro; per poi tornare, nel giro di pochi anni, di
nuovo un posto per smanettoni, specialisti (vedi it.comp.hardware,
it.comp.os.linux.sys, it.lavoro.informatica quanto sono ancora
frequentati) e/o nostalgici.
 
Ormai penso al 90% gli scambi di opinioni/link avvengano attraverso
qualche sparuto forum, blog personali o grandi siti d'informazione
(quotidiani, e-zine, etc) che permettono i commenti in calce agli
articoli, ma soprattutto piattaforme di social-network (Facebook,
Twitter, Flickr, etc). Il resto sono dialoghi voip/chat e qualche,
sempre meno, email "pura" (cioè fuori dai social).
 
Ecco perché qui su IAFD trovi commenti "un po' migliori": già lo stare
qui non è un fatto comune, se ci sei vuol dire che conoscevi
Usenet/NNTP, magari hai qualche anno sul groppone :-), oppure sei geek o
nerd... oppure sei stato semplicemente "fortunato".
 
Leggevo tempo fa un articolo non mi ricordo dove che diceva che la
stessa cosa sta accadendo anche su G+ (non so se è vero, non sono
iscritto): siccome la maggior parte degli utenti è ancora "particolare",
per lo più geek, nerd o smanettoni, il tono medio dei commenti (è stato
dimostrato statisticamente) è migliore e più complesso rispetto ad altri
social-network tipo Twitter (per non parlare di Facebook). L'articolo si
concludeva con uno scenario che anch'io condivido: date tempo al tempo
e, se anche G+ avrà lo stesso successo degli altri social-network, vedrà
scendere esponenzialmente la qualità dei propri commenti.
 
Non è un discorso pregiudiziale o elitario, è un fenomeno naturale, di
massificazione. La persona "media", "ordinaria" è, appunto,
tautologicamente, "media", "banale", "mediocre". I commenti interessanti
e intelligenti li trovi anche su Facebook o Flickr, ma sono sommersi dal
"rumore", da quello che dici anche tu: Magnifico scatto!
Wonderfuuulllllll! Nice shot! Lovely! Ottimo! Beautiful! Great shot!
Splendido! Very nice! Paradise shot!... Bella figa! Bella mona!
 
 
* Nota per i Nostalgici.
 
Se eri a casa di qualche amico o ti capitava in mano un miracoloso CD,
allora ti potevi registrare a qualche ISP; loro erano buoni, ti facevano
pagare la connessione 4000 lire/ora, ma ti davano una casella email
gratuita e magari 50MB di spazio web (ROTFL!); componevi il numerino con
il modem 56k; pagavi un tanto al minuto o magari se eri avanti eri in
flat (magari notturna, per risparmiare); a parte i tuoi applicativi sul
mega-cassone che ti faceva da PC, per navigare e interagire avevi:
client mail e news, client IRC e/o ICQ, browserino (in generale o
Netscape o Explorer).
 
Rumore perenne della ventola di raffreddamento del PC-cassone nel
cervello, suonino caratteristico del modulatore/demodulatore, ed eri -
parolina strana e magica - /online/.
 
La Rete era parecchio diversa da oggi: c'era una maggiore incidenza di
siti personali-amatoriali-casalinghi e di comunicazioni via email; per
chattare ricordo IRC o ICQ (MSN Messenger era minuscolo e spartano - il
VoIP? Non fatemi ridere!); iniziarono a prendere piede le prime caselle
email gratuite, le prime ADSL nelle grandi città (salate), le
connessioni meno costose (se usavi un 56K); Google era conosciuto da
pochissimi, nato da un paio d'anni soltanto e ancora in inglese; portali
o altri motori - tipo Arianna, Virgilio, Altavista, Excite, Lycos,
Libero, Yahoo - erano usatissimi - ricordo usavo tantissimo le Directory
di Yahoo (ovviamente in inglese); CMS, blog, Twitter, Facebook, e altri
social-network? :-) EH!? Ma che stai a dì? Ma che botta c'hai?)... ecco
che in uno scenario del genere il potersi scambiare link e "dritte", il
discutere in maniera più o meno seria e argomentata, assumeva un ruolo
importantissimo, visto che la Rete in lingua italiana era minuscola, gli
"oracoli" (i motori di ricerca) erano poco usati, le connessioni lentissime.
 
Ecco, lì, rispetto ad oggi, sembrava un altro mondo (meno grafica,
pubblicità, aziende), lì è stato il periodo d'oro di Usenet in Italia.

 fra le varie ha scritto:
 
 > In questo NG, quando vengono chiesti dei pareri, a
 > parte i soliti fessi e il povero pseudomodificatore
 > di foto altrui (per chi non li ha ancora killati)
 
  - Oh guarda, unamerdina piena diodio.
 
  C'è gente che non sa proprio lasciar vivere gli altri,
  per fortuna che è una piccolaestronza minoranza
 
  ---
 
 
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
 
 
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
 

 chitarra
 
Infatti e' una foto di una ragazza che non ha mai preso in mano una 
chitarra, cambia qualcosa?

 chitarra, cambia qualcosa?
 
potresti fare ritratti tipo a una ragazza che non ha mai letto un libro 
(rigorosamente con un libro a rovescio in mano), a una ragazza che non 
ha mai giocato a tennis (con la racchetta impugnata dall'ovale), a una 
ragazza che...
 
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 shot! Splendido! Very nice! Paradise shot! E via di questo passo.
 
mi hai tolto le parole di bocca, ma la risposta è semplice: è solo 
spam.
da quello palesemente dichiarato, con link e foto, a quello più subdolo 
del tipo 'ti faccio i complimenti così tu vieni a vedere le mie foto'.
 
parlando della foto, invece, concordo con le critiche fatte, in 
particolare sulla questione chitarra. farle imparare a suonare mi 
sembra eccessivo, ma alcuni piccoli accorgimenti possono renderla più 
credibile:
- falle impugnare un plettro (se ce l'ha non si vede);
- se proprio vuoi un Mim, che Mim sia, ma faglielo fare con medio e 
anulare invece che indice e medio. è molto meno "basic";
- falle tagliare l'unghia del pollice sinistro. le altre non si vedono, 
ma il pollice dà molto nell'occhio, e un chitarrista non può avere le 
unghie lunghe sulla mano sinistra;
- una chitarra classica o acustica sarebbe preferibile, non ha l'aria 
da chitarrista elettrica :)
 
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere
 
 


Veramente pare più un La7 :-((
E la mano destra è correttamente posizionata...
Io, però non suonerei con l'anello (a meno che Martina non usi un
plettro)
L'espressione, invece, mi pare proprio quella di una che suona: persa
dietro qualche problema di esecuzione.
 
Mi piace
 
--
Al Asset
Prometto che da oggi i miei euro non andranno
più a sud di Salisburgo ed a nord di Bologna.
Finché esisterà la Lega.

Mi piace
 
(poi, magari si viene a sapere che è la prima volta che prende in mano
uno strumento. Allora è una brava attrice)


 siti personali-amatoriali-casalinghi e di comunicazioni via email;
 
(per chi segue IT CROWD) già... chi non ha mai avuto un sito web come 
questo? 
http://www.reynholm.co.uk/~roy/
 
o come questo? 
http://www.reynholm.co.uk/~moss/
 
 
il resto non lo commento perché sarebbe pleonastico. ma dopo oltre 15 
anni che uso internet, mi fa piacere ripensare ogni tanto a dei 
particolari che sembrano così lontani nel tempo o che avevo ormai 
dimenticato.


 dietro qualche problema di esecuzione.
 
Anche perchè un niubbo poggerebbe la cassa sull'altra gamba che torna 
più naturale di primo acchito.


 Il caffe' che mi sono appena fatto era proprio uno schifo.
 
il mio invece era buono. lavazza blu gusto ricco :)


 più naturale di primo acchito.
 
Sia che sappia, sia che non sappia suonare la posa è comunque sgraziata.
Si può capire in un "live" ma di certo non in un posato.
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 ragazza che...
 
perche' no?

 perche' no?
 
E' un'idea, verrebbe una bella serie. Suggerisco anche la ragazza che 
non ha mai cucinato (con cappello da cuoco e tacchino bruciato), la 
ragazza che non ha mai sciato (con sci contorti abbracciata a un albero) 
e la ragazza che non ha mai trombato (con in mano una cornetta d'ottone 
che osserva con fare perplesso): Anche la ragazza che non ha mai 
chiavato (con una chiave di ferro che on riesce a girare nella toppa)


 
http://www.flickr.com/photos/istrice1/6683445799
 
 
avrei dato un po' di PDC oltre alle cose che hanno detto 
 

 non ha mai cucinato (con cappello da cuoco e tacchino bruciato)
 
old. Basta guardare la Parodi in tv!
:)
 
Certo che sarebbe una bella serie e pure poco banale.

 fino a qui. Buonanotte.
 
Notte, ciao.

 o come questo? 
http://www.reynholm.co.uk/~moss/
 
 
ROTFL! :-)
Sììì, onorate tutti quanti la bellezza del Web al Tempo dei Pionieri!


La posa è innaturale

 armando
 
Per dirla come va detta, non è una bella foto:
sbagliate le luci, brutti i colori della pelle (viso),
brutta la post, brutto quel muro illuminato a chiazze
e insignificante la posa... mai visto qualcuno che mentre suona,
guarda inebetito in camera...
Di un altro pianeta i commenti di flickr...
 
ps: sicuramente è un mi- eseguito con le dita sbagliate
(ma probabilmente son lì per caso), o al max
se l'anulare toccasse la corda, un mi-7...