Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax: acquistare una K5 usata? che ne dite?

Ho una Pentax K20D con dei corredi che già mi vanno bene e vorrei
prendere un modello (non full frame) un pochino più "aggiornato" senza
spendere eresie (per cui escludo l'ultimo modello).
 
Tra una K5 e una K5 II(S o non S) c'è tanta differenza tecnica e/o di
qualità degli scatti?
 
...questa domanda perchè sul mercato dell'usato si trovano K5 con pochi
scatti a prezzi abbordabili.
Si trovano anche le K5 II(S) che costano un po' di più...
 
Qual'è il vostro consiglio? La differenza di prezzo vale la candela?
 
-- 

Nessuno che abbia Pentax in questo gruppo ??
 
  :(((

 -- 
 
bella macchina
 

   :(((
 
 
l'ho avuta (la k5). Venduta perché insoddifatto della parte ottica, ma sul 
corpo nulla da dire
 

 (la k5). Venduta perché insoddifatto della parte ottica, 
 
Cioè... tu hai Pentax e usi Pentax? ..e hai cambiato la K5...? immagino
per la K3..?
 
O hai venduto tutti i corredi Pentax e sei passato ad altro?
 
Se hai due minuti per spiegare qualcosa...  E magari cosa pensi delle
differenze tra K5 e K5II(s) riguardo al comprare una di queste usata...
-- 

 bella macchina
 
Si ma... in relazione al mercato dell'usato e alla qualità cosa mi dici?
Vale la pena una K5 usata a un prezzo "modico" oppure è meglio
aggiungere 120Euro e prendere una K5II(s)?
 
Quei 120 euro si possono risparmiare per qualcosaltro oppure la
differenza qualitativa delle due vale veramente la pena di investirli?
 
(ovvio che parlo di budget limitato... che diventa elastico solo ne vale
la pen;   se invece uno ha soldi da spendere non bada a nulla e prende
la migliore senza mettersi qui a chiedere aiuto..)
 
-- 


le K5 hanno un sensore decisamente migliore della K20D, solo per quello 
vale la pena.
 
non uso pentax (o meglio ho una 645Z, ma non ho mai usato le reflex 
pentax APS)
 
tra K5II e K5IIs mi pare di capire ch l'unica differenza sia la 
rimozione del filtro AA, se hai obiettivi ottimi e scatti in condizioni 
controllate puo' valer la pena, altrimenti non ti accorgerai neppure 
della differenza, anceh tra K5 e K5II le differenze non sembrano molte 
(un modulo AF leggermente migliore e un display un pelo migliorato)
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-5-ii-k-5-ii-s/13
 
 
 
 
in sintesi io passerei alla famiglia K5, la differenza la vedrai sicuro, 
K5 o II o IIs dipende dai prezzi
 

 qualità degli scatti?
 
Io ho la K5II e provengo dalla K20.
Posso dirti che a livello di usabilità non c'è differenza fra la K5 e la
K5II, sono identiche, ma la seconda ha un autofocus più performante sia
come velocità che sensibilità, poi ci sono state modifiche sul sensore
(di cui non ricordo i dettagli) e una maggior velocità di raffica.
Del resto in rete trovi decine di comparative, anche in italiano. Basta
cercarle.
 
Cmq per 120€ io starei sulla più recente, se poi trovassi la S forse (e
dico forse, perchè io per es non ne sento il bisogno), sarebbe meglio,
giusto per lo sfizio del filtro.
 
Per il resto gran macchina, super-personalizzabile, compatta e robusta.
 
Max
-- 
http://www.maxori.it
 
L'Arte è la capacità di fare cose di nessun valore
e di riuscire a venderle
F. Zappa

 ha scritto:

Per aps mi sono tenuto la fuji xe1 e la coolpixA. Ma uso più spesso il 
micro 4/3 e in pochi casi selezionati il FF
 

 ha scritto:

La IIs è privo del filtro AA e quindi necessita di meno sharp in post 
produzione. Per il resto è la stessa macchina e non oenso che ci sisni 
grosse differenze
 
 


...dipende anche dalle ottiche che già possiedi.....se di ottima qualità valuterei senz'altro di prendere una II o ancor meglio una IIs senza filtro AA .... altrimenti meglio rimanere sulla versione più economica e magari quei 200 EURO in più li impegni per una lente che ti può fare comodo....tipo un bel fisso....
la K5 mi soddisfava per la robustezza e la scelta di fissi eccellenti e poco ingombranti rispetto a Nikon e Canon .... ma poi ho fatto una scela ancor più drastica e sono passato al m4/3 che è ancora più pratico .... senza pentimenti ... 
PS: ...la K5 non era al livello delle "equivalenti" Nikon come AF ... ma il software di ricoh-pentax che gestisce lo stesso sensore era migliore .... senz'altro la più bella resa dei colori che ho trovato tra le svariate Aps-c che ho avuto ....

 differenza qualitativa delle due vale veramente la pena di investirli?
 
 
in termini di qualita' di immagine non vedriai differenze.
sicuramente la IIs senza filtro AA sara' un filo piu' "secca" ma in 
condizioni d'uso standard e con obiettivi non eccellenti non ti renderai 
mai conto della differenza, cosi' come l'eventuale remota possibilita' 
di avere piu' moiré in alcuen situazioni.
 
le migliorie sono nel sistema AF, che leggendo le review e le 
impressioni di chi e' passato da K5 a K5IIs pare piu' veloce e preciso, 
e un miglior LCD.
 
io mi prenderei una K5II/K5IIs al posto della K5 solo per l'af che leggo 
in giro da meno problemi di quello della K5.
 
tra le due (K5II e K5IIs) scegli in base alle condizioni dell'usato e al 
prezzo (a pari condizioni se la differenza e' di 20/30 euro prendi la 
KII5s sara' comunque piu' rivendibile)
 
in ogni caso dalla K20D che hai adesso a una K5 "a caso" noterai un 
miglioramento dell'immagine (in termini di alti iso e di latitudine di posa)