Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che obiettivi mi porto a Parigi?

Salve, a breve andrà a fare una breve vacanza a Parigi con la mia 
compagna; attualmente il mio dubbio più grande è: CHE OBIETTIVI MI PORTI 
DIETRO ?! :-D
 
la scelta è tra:
 
Tokina 12-24 f4
Tamron 17-50 f2.8
Tamron 70-200 f2.8
Tokina 100 macro f2.8
Samyang 500 f6.3 catadiottrico.
 
Scartando le ultime 2, direo il 17-50 direi di sicuro si...poi non so 
seper le foto "turistche" possa tornare più comodo il 70-200 o il 12-24...
 
Vorrei stare più leggero possibile, pensavo di non portare manco il 
battery grip; non è una vacanza "fotografica", però mi girerebbe le 
palle perdere qualche buono scatto :-)
 
Consigli??
 
-- 
Saluti A.
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/show
 

Alessio ha scritto:

Beh, direi senz'altro i due Tamron.

 Beh, direi senz'altro i due Tamron.
 
Dici che i mm da 12 a 16 non servirano tanto??
 
grazie per il consiglio!



 
Direi che il 500mm è irrinunciabile :-)
Quando sono a zonzo per sfizio, io mi porto una compattina.
L'agosto scorso me l'hanno pure fregata e le poche "foto" che ho portato 
a casa le ho fatte col telefonino...
http://trex.altervista.org/scot2011/
 
 
Ah, già... queste le ho fatte a parigi nel dicembre 2010, con la 
compattina che poi m'è stata fregata :-)
http://trex.altervista.org/parigi/
 
 
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 
http://trex.altervista.org/parigi/
 
 
Non ho compatte, e le foto con l iPhone4 vengono da schifo.
Poi tu cmq ci lavori con la reflex, e capisco che in vacanza vuoi 
"staccare la spina" :-)


 grazie per il consiglio!
 
 
Figurati ;-)

 Io porterei il 17-50 e il 70-200.
 
Grazie, penso che alla fine sarà proprio questa la scelta!


 Qui ne potrai vedere a volontà: 
http://goo.gl/b0GjW
 
 
 
Penso che alle fine dovrò prendermi un bello zoomone anch'io per lo 
street, è troppo comodo. Per Nikon FX c'è il 28-300 che dovrebbe andare 
piuttosto bene.
 


....conosco Parigi come le mie tasche.....se vai da turista e ti cali
nell'atmosfera più "intima" dello "street" mi porterei solo il
12-24mm ....e magari mi farei prestare un bel 35mm luminoso lasciando
a casa tutto il resto !!! ....la rive gauce....il
Marais...Pigalle...Montmartre....ecc ecc non li "vivi" con focali
oltre il 50mm.......
 
....anche il consiglio di Trex di andare con la "compattina" è da
prendere seriamente in considerazione....
 
eric


 
Non conosco il nikon, ma m'è capitato di toccare con mano il 28-300 
canon... spero per te che non gli assomigli neanche un po'. Il canon è 
sicuramente uno zumone, ma a volerlo usare come tuttofare è da 
martellarsi i maroni :-)
Ad ogni modo ritengo che, per chi proprio vuole portarsi una reflex a 
spasso, la praticità sia irrinunciabile. Voglio dire, trattandosi di 
vacanze non vorrei che l'attrezzatura fotografica prendesse il 
sopravvento. Sempre che non si vada in un determinato luogo proprio per 
fare foto...
L'unica volta che mi son portato la reflex ho cercato di minimizzare 
l'impatto portandomi solo il 24-105. Se non sbaglio, nikon dovrebbe 
avere a catalogo un 24-120, focale che credo azzeccatissima nel rapporto 
ingombro / escursione.
Se il 28-300 fosse solo di poco più ingombrante, potrebbe essere 
comunque una buona scelta, anche se personalmente non amo molto le 
lunghe focali. Specialmente nello street preferisco il grandangolo al tele.
BTW ripropongo la gallery fatta col 24-105
http://www.sergiotressino.it/londra/
 



 
quoto in toto

Trex su Lion ha scritto:

Belle! Per quanto mi riguarda, trovo che nelle foto di street siano 
spesso utili focali maggiori del 120 semplicemente perchè danno modo di 
  catturare situazioni particolari senza dare al soggetto la sensazione 
di entrare in una foto, ovvero sostanzialmente rubando lo scatto. Se non 
ci  sono problemi a studiare l'inquadratura allora il grandangolo va 
benissimo, anzi pure meglio. Per la praticità, a me non dispaice più di 
tanto portare un po' di peso in vacanza visto che non faccio il 
professionista e spesso la vacanza costituisce un'occasione per 
fotografare con più tempo e maggiore libertà. Un 28-300 potrebbe essere 
un giusto compromesso fra le varie esigenze.
 
 
 
 
 


 
...solo se si porta una FF ....il 28-300mm su Nikon e concepito per
sensore intero ....equivalente 42-450mm su Aps-c lo vedo totalmente
inutile soprattutto a Paris...
 
eric

icoren giold ha scritto:

Io ho appunto una FF (D700), e in base a quella ragiono. Per l'amico 
Alessio probabilmente la questione è diversa...

 Alessio probabilmente la questione diversa...
 
....infatti......se ha un Tokina 12-24mm ha una Aps-c  ;))
PS: il 28-300mm ho avuto modo di provarlo proprio sulla D700 di mio
figlio.....è una gran bella lente non c'è che dire!
 
eric

icoren giold scriveva il 20/01/2012 :

Emmenomale!
io non rinuncerei al 12-24, specie a Parigi dove ci sono millemila 
luoghi che sono belli a 360 gradi!!!
Rinuncia ad un paio di scarpe piuttosto e portati 3 obiettivi. :-)
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 


 
c'è un ristorantino romantico a Monmartre proprio a pochi passi dalla 
chiesa, sulla salitina a sinistra, si mangia un patè di canard e si beve 
borgogna.
 
Ma che vai a fare a parigi con una donna ???
 
scegli tra la fotograifa e il meraviglioso mondo di Amelie.
 
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 figlio.....è una gran bella lente non c'è che dire!
 
 
Beh, grazie della conferma!
 
 

 Ma che vai a fare a parigi con una donna ???
 
 
E son domande, eh !! :-D

 pare che alessio abbia la d90) corrisponde a un 18-36.
 
 
Se scattasse tanto a quelle focali probabilmente sì, io istintivamente 
avendo un'esigenza di leggerezza lascerei a casa proprio il grandangolo, 
ma ovviamente tutto dipende dalle foto che si vogliono fare. Per lo 
street vero e proprio come lo intendo io, cioè catturare istanti, 
situazioni e persone, trovo più semplice usare focali dalla 50 in su. Se 
invece si ha il tempo di scegliere con cura inquadratura e composizione 
il grandangolo va benissimo. E' una cosa che deve decidere lui, io gli 
ho detto come la vedrei io :-)

 ....infatti......se ha un Tokina 12-24mm ha una Aps-c  ;))
 
Forse!... io ho una ff, ma il tokina 12-24 non l'ho eliminato
come le altre lenti dx.
Da 18mm in su è utilizzabilissimo e 18mm su ff sono
un bel grandangolo.
A volte l'ho usato anche a 12mm... hai una netta vignettatura
che può incorniciare con una certa atmosfera la foto giusta.
Uso normalmente come grandangolo il 24-70, ma devo dire
che in alcuni casi quei 6mm in basso son serviti...

Tamron 70-200 f2.8
 
questi tre
al limite scarta il primo !
 
-- 
MaxDJ 
 

i maroni :-)
 
se è come i vari Tamron tuttofare, è la metà del Canon 28-300, sia di 
dimensioni sia di peso ! :)
 
-- 
MaxDJ 
 


io porterei il 12-24 e il 17-50, architettonico, paesaggio e street sono 
coperti.
A meno che tu non voglia fare ritratti da distanza il 70-200 lo lascerei 
a casa dato che è il più ingombrante e probabilmente il più pesante.

 a casa dato che è il più ingombrante e probabilmente il più pesante.
 
Sono totalmente daccordo, le focali da 12 a 50 (18-75 equivalenti) sono 
più che sufficienti e non rinuncerei tanto facilmente a quelle ultra-wide.
 
Fotografare un'enorme chiesa, un palazzo, una piazza e non riuscire a 
"far entrare tutto" nello scatto dà ai nervi, almeno a me!
 
Un ritratto con 75mm equivalenti lo fai senza troppi problemi, inoltre 
in questo modo viaggeresti molto più leggero e ti assicuro che 2-3 etti 
in meno nella borsa, quando questa è a tracolla per 10 ore al giorno, 
fanno la differenza! :-)
 
Marck
 

Consigli??
 
un cinquantino, leggero, luminoso, economico, e foto di gran qualità.
 
ciao
carlo

 eric
 
Non ho compatte,e non ho intenzione di comprarne una.
 
Grazie comunque per i consigli


 Rinuncia ad un paio di scarpe piuttosto e portati 3 obiettivi. :-)
 
Il problema non è questo, ma portarseli in giro tutti e 3 tutto il 
giorno :-D


 scegli tra la fotograifa e il meraviglioso mondo di Amelie.
 
Grazie comunque di NON aver risposto alla mia domanda...


 Marck
 
 
Grazie per i consigli


 carlo
 
Mi pare non rientri tra quelli che ho elencato...


 pare che alessio abbia la d90) corrisponde a un 18-36.
 
 
Ricordi bene!



 
per i miei gusti il 12/24 e il 70/200

 Grazie per i consigli
 
Prego, figurati.
Marck

 per i miei gusti il 12/24 e il 70/200
 
E tra 24 e 70? :-D dici che le focali "normali" non servono!??



 
Ma se non lo usi per un viaggio in città, per cosa lo usi il grandangolo?
 

 DIETRO ?! :-D
 
La compatta o mirrorless con un bel fisso se ce l'hai. Altrimenti 
solo il 17/50
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 Si ma il fatto è che penso che userei poco il 12-24...
 
io conocordo con quelli che ti dicono che vista la maestosità del posto,
dell'architettura il grandangolo ti aiuterebbe non poco.
Poi in realtà tutto dipende dal tipo di foto che fai o che vorrai fare.
A questo punto nell'indecisione prendi uno di quei programmi che fanno
le statistiche sulle focali utilizzate e usalo sui tuoi precedenti
scatti, così ti rendi conto.
 
 
-- 
http://nem01.altervista.org/
 
http://www.flickr.com/photos/nem01/
 


io un fisso luminoso, magari un 85/1.8, o al più il 35 o il 50, lo 
porterei. Sammai.
 
 
 
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 DIETRO ?!
 
L'obiettivo che mi prefiggerei è di farla star bene.
Occupati di lei e compra qualche cartolina da rivedere a casa. 
 

 Consigli??
 
Eh eh eh, ma sarebbero obiettivi quelli...? Fatti un bel fisso luminoso 
e portati quello insieme a uno dei tuoi cosi a scelta.
 
Ale©s


 
.....come non quotarti !!!
 
eric

 Ma se non lo usi per un viaggio in città, per cosa lo usi il grandangolo?
 
lo uso per questo:
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/5333032061/in/set-72157627268760531
 
 
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/5333153560/in/set-72157625846955250
 


 e portati quello insieme a uno dei tuoi cosi a scelta.
 
 
il 12-24 è uno dei migliori obiettivi nella sua categoria
il 70-200 apparte l'AF praticamente inesistente, è VERAMENTE nitido e 
risolvente
il 17-50 l'ho da pochissimo ma mi pare una lente quanto meno degna.
 
Non voglio fare polemica, ma queste risposte sono inutili a mio avviso, 
ho solo chiesto cosa portereste tra le lenti che ho, non cosa comprereste.



A parigi si va con altri scopi... questa è una risposta!
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 A parigi si va con altri scopi... questa è una risposta!
 
Onguno ci andrà un po' per lo scopo che vuole no!?


 A parigi si va con altri scopi... questa è una risposta!
 
...disse la volpe all'uva! ;)
 
Marck
 

 Tamron 70-200 f2.8
 
Questi tre !! 
 
 


 
un obiettivo che ha è di andare con la donna...



....no...no....la volpe disse - testuali parole - " A Parigi si
va......e con altri "scopi" ..." ;)))
 

 ho solo chiesto cosa portereste tra le lenti che ho, non cosa comprereste.
 
Vabbe Alessio, ricorda sempre che questo è un newsgroup non un forum di
Customer Support. Insomma tu fai una domanda e gli altri ti rispondono
più o meno a tema, non puoi pretendere che arrivino tutte le risposte
come piacciono a te.



 
Ok allora porta solo il 17-50.
Ma io te l'avevo detto però! :-)


 
 
Alessio, Parigi è una città. non è il deserto del Sinai o la Luna.
Penso che tu abbia già visitato qualche città, o almeno lo spero per te.
Come ti sei comportato in quelle città ?
Pensi che Parigi abbia esigenze "particolari" per essere fotografata ?
 
 
 
-- 
Franco...@gmail.com
 

 solo chiesto cosa portereste tra le lenti che ho, non cosa comprereste.
 
A mio avviso è ancora più inutile partire bardati da safari per fotografare 
la strafotografata Parigi.
Comprati delle cartoline e goditi dei bei momenti con la morosa. Se proprio 
vuoi la foto ricordo col sole negli occhi davanti a quel cesso di piramide 
di vetro, usa il cello e ne hai ancora d'avanzo. 
 

 fotografare la strafotografata Parigi.
 
il 95% delle foto fatteda pro e FCA sono viste e riviste. Quelle  un po' 
meno viste non sono molto più originali, dategli tempo e diventeranno 
straviste anche loro.
Ricordate i nudi di david hamilton? O quelli di Helmut Newton? Ecco, tra 
un po' di tempo, anche certi tramonti, certi ritratti, certe foto di 
strada, certi notturni, avranno lo stesso sapore


 Pensi che Parigi abbia esigenze "particolari" per essere fotografata ?
 
:-)

 Tamron 17-50 f2.8
 
al limite anche solo il 17-50

 al limite anche solo il 17-50
 
l'ultima volta che sono stato a Parigi ho usato solo quello
 
 
-- 
Fulmy(nato)

 Il problema non è questo, ma portarseli in giro tutti e 3 tutto il giorno :-D
 
Io mi porto sempre dietro 3 obiettivi (anche se obiettivamente sono 
decisamente più leggerti dei tuoi).
Uno montato, uno in borsa delle moglie dentro la custodia morbida e uno 
nel marsupio. Non me ne accorgo nemmeno.
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 

 nel marsupio. Non me ne accorgo nemmeno.
 
Quest'idea della "borsa della moglie" non l'avevo considerata! :D


 come piacciono a te.
 
 
So bene cos'è questo, ci sto forse da più tempo di te (3 anni ormai). Ma 
le risposte inutili sono un spreco di tempo sia per che li da, sia per 
chi le riceve. Specialmente se data con strafottenza.
Questo almeno è il mio parere.


 Pensi che Parigi abbia esigenze "particolari" per essere fotografata ?
 
Mai fatto vacanze che avevano come unica meta SOLO una grande città da 
quando ho la reflex (3 anni e mezzo a questa parte)



 
 
grazie!



e dovendo rinunciare ad uno di questi 3?!
 
grazie mille per la risposta.


 Questo almeno è il mio parere.
 
Beh non era una risposta inutile secondo me, forse il tono ti sarà
sembrato un po' strafottente e su quello ti potrei dare ragione.
Ma il consiglio di prendere un fisso luminoso è valido sempre, quindi
anche in risposta alla tua domanda. Insomma un fisso ti da una qualità
molto buona, una luminosità che suoi tuoi zoom non hai e un
peso/ingombro nettamente migliori.


 peso/ingombro nettamente migliori.
 
 
I miei obiettivi non li ho comprati "a caso" ma sono frutti delle mie 
normali esigenze ed abitudi fotografiche. E sono praticamente tutte 
lenti 2.8 (apparte il tokina 12-24) e non mi sembrano lenti buie o 
otticamente non valide.
 
Il 50 1.8 e il 35 1.8 costano poco, occupano poco spazio, e sono lenti 
di ottima qualità, sono d'accordo... ma siccome in genere non le userei 
e non credo che alle rispettive focali possano darmi di più delle lenti 
che gia ho, perchè dovrei comprarle?
 
Cmq scusami se prima sono stato un po' brusco, ma Ale©s Asph riesce 
sempre a farmi innervosire.


 le risposte inutili sono un spreco di tempo sia per che li da, sia 
per
 
Non piu' delle domande "che obiettivi mi porto" se non lo sai te che 
foto vuoi fare come le vuoi fare e quanta voglia hai di portarti 
dietro pesi e ingombri,no? Io in vacanza sorattutto nelle citta mi 
porto compatta o mirrorless, nulla che a fine giornata mi pesi piu' 
di un pollo allo spiedo. Poi qui troverai anche quello che si porta 
dal 8mm all'800 rendendo la vacanza un incubo ma non perdendo uno 
scatto, e chiaramente faranno tutti cacare visto le ciecostanze
 
-- 
www.riccimarco.com
 


Non c'è nulla di cui scusarsi ;)
Comunque in sostanza quello che volevo dire è che non ha molto senso che
ti metti a rispondere 'la tua risposta mi ha aiutato, la tua non mi ha
aiutato', tu hai sollevato un argomento che interessa a te nello
specifico ma che può far scaturire risposte che magari a te non
interessano ma ad altri si, ed essendo il newsgroup un luogo di
condivisione va benissimo così. Se a te la risposta di portare un fisso
non sta bene, ignorala punto, ma magari qualcun altro leggendola ci
trova uno spunto interessante, un'idea per un futuro acquisto.


 le riceve.
Anche le domande cretine e la tua si annovera fra queste, non sono molto 
utili.
Cosa significa "che obiettivo porto?" E' una frase che non ha senso, non 
conoscendo il contesto specifico. "Scatterò foto a Prigi" non è un contesto 
specifico, converrai.
Se poi volevi far sapere che andrai a Parigi, direi che dato il numero di 
risposte che hai avuto, ci sei riuscito. Buon viaggio o bon voyage, come 
dicono da quelle parti. 
 


 
e cosa significa ?
Se il viaggio comprendeva più luoghi avrai portato obiettivi idonei alla 
circostanza.
Ma saprai bene cosa hai usato nelle città che hai visitato.
Quindi, lascia a casa gli obiettivi che hai usato per la parte di 
viaggio che non comprendeva le città e portati gli altri.
 
 
-- 
Franco...@gmail.com
 


 
aggiungo.
Nel mio ultimo viaggio ho visitato New York, Boston, Bangor ( Maine ) 
Chicago e Washington, più altre località meno note.
Avevo con me la Canon 40D con il 17-50 Tamron e il 18-279 Tamron, e una 
Canon G12.
Molte delle foto le ho fatte con la G12, perchè dopo un po' la Canon 40D 
mi sembrava un'incudine di 30 chili.
 
-- 
Franco...@gmail.com
 

E tra 24 e 70? :-D dici che le focali "normali" non servono!??
 
infatti ha detto una cazzata atroce ! :))
 
-- 
MaxDJ 
 

porterei. Sammai.
 
 
si, anche io...ma lui non ha menzionato alcun fisso luminoso , mi 
pare...forse perché non ne ha uno !
 
-- 
MaxDJ 
 

 Tokina 100 macro f2.8
 
per roma:
va ben tutto.


 
 
se proprio non puoi rinunciare a nessun obiettivo, lascia a casa la donna...
 
:-))
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)


se 2.8 non è luminoso, non ho niente di luminoso :-)


 :-))
 
Rotfl! potrebbe essere una valida alternativa...se solo no fosse il 
nostro anniversario ci penserei seriamente!



 
... o cambia obbi,  ti direi di passare all' ippica... se non fosse in 
crisi.
 
:-)
 
Ale©s

 se 2.8 non è luminoso, non ho niente di luminoso :-)
 
è luminoso finché non hai un altro obiettivo più luminoso. Ad esempio un 
1.8 o un 1.4


 Ale©s
 
Simpatico come sempre


 1.8 o un 1.4
 
hai ragione, è tutto relativo nella vita :-)


se 2.8 non è luminoso, non ho niente di luminoso :-)
 
si, ma è un 100mm  ! :)
sarebbe meglio avere un 35 o un 50 luminosi ! :)
 
-- 
MaxDJ 
 

 giorno :-D
 
Senza scarpe poi...
 
-- 
Firma in allestimento


17-50 2.8
70-200 2.8
 
perchè dici 100?!


perchè dici 100?!
 
perché si parlava di FISSI luminosi !
 
-- 
MaxDJ 
 


Ah beh allora...ho solo il 100 macro. non ho altri fissi in generale (e 
non mi interessa averne :) )


 grazie mille per la risposta.
 
Secondo me a questa domanda puoi rispondere solo tu.
Quando un paio di anni fa sono andato a Londra per limiti di dimensioni 
Ryanair non ho potuto portare lo zaino fotografico (sono veramente stronzi 
con i limiti delle misure) e quindi ho dovuto fare anch'io la scelta.
Ho portato D700 con 24/70 montato il tutto dentro alla custodia con tracolla 
che li contiene perfettamente.
In più mi sono portato dentro al suo contenitore imbottito anche il 14/24 
mettendolo poi nel bagaglio a mano. Non ho portato il 70/200 perchè 
veramente troppo grosso da tenere in giro fuori zaino... invece il 14/24 lo 
teneva in borsa mia moglie e tra l'altro il suo contenitore soft è identico 
a quello del 24/70 e quindi erano "intercambiabili".
Morale, in determinate circostanze il 70/200 mi è mancato clamorosamente.
 
Insomma, se si guarda la quantità di focali a disposizione la risposta è 
semplice, lascia a casa il Tokina, ma alla fine quei 4 etti in più in quel 
piccolo barilotto sono così un problema ?
Cioè il problema è se sei disposto a portarti il 70/200.... se non ti crea 
problemi, gli altri a confronto sono insignificanti.
 
Detto questo solo tu sai quali sono le tue preferenze fotografiche e quindi 
non possiamo noi consigliarti quali focali portarti.
Ciao 
 
 


 
 
ho volato anche Rynair con un set di ottiche da grande formato, 
cavalletto, chassis pellicole e folding 4x5'.
 
tutto dipende quanti smoking metti nella valigia in stiva, lo zaino con
l'ambaradan rimane entro i 10 Kg limite e sta perfettamente dentro la 
sagoma bagaglio a mano.
 
e in più ci ho fatto stare anche una reflex digitale con lo zoom, fa un 
po' tu i conti...
 
I limiti sono altri a ben vedere.



Dipende dalla compagna: se stai con lei da molto tempo e la vampa
della passione si fosse di molto affievolita, la reflex con i primi
tre zoom elencati...anche se non ho capito perchè Parigi richieda
obbiettivi diversi dalla tua città.
Inoltre, più che dal soggetto, dipende dal fotografo.
C'è anche da considerare che con la tua attrezzatura rischi di
riportare delle cartoline, interessanti solo per te in quanto tue.
Se invece la gita a Parigi ammantasse una fuga d'amore e considerando
che la leica ed il noctilux sono improponibili, in era digitale non
potrei che consigliarti una compatta con un obbiettivo f2 (mi sembra
che non ce ne siano di più luminosi...) per cogliere le atmosfere dei
bistrot, delle piccole trattorie, della pensioncina a Montmatre con il
letto sfatto e la ragazza che sia aggira tra la camera ed il bagno, il
sonno, il cibo...qualche bacio, ma non di più, per andar oltre ci
vuole una grande sensibilità altrimenti si finisce nella pornografia,
non male in sè stessa ma sicuramente spoetizzante.
Se fossi disposto ad anticipare un pò di euro, si trovano usate ed in
eccellenti condizione le Lumix Gf1 che, con il 20/1,7, sono quanto di
più discreto ed efficiente ci sia: imoltre l'aspetto dimesso facilita
anche lo scatto "candid". Ho usato il verbo anticipare perchè è assai
probabile che al ritorno da Parigi tu non voglia più darla via, parlo
della macchina fotografica non della ragazza, e per recuperare gli
euro di cui sopra cominci a vendere pezzi del corredo
reflex.......Inoltre, ma non credo che ci sia il tempo, potresti
corredare la GF con un vetusto mirino sovietico, difficile da trovare
(c'è eBay, ma dalla Russia ci impiegano un'eternità) previsto per il
35mm della FED. E? vero che il 20 mm sulla GF inquadra come un 40 mm,
ma i compagni, all'epoca, pensavano che la precisione costruttiva
fosse una fisima da biechi capitalisti e così il 35mm inquadra
esattamente come un 40mm....
Buon viaggio.
lorenzo


Ah... è l'anniversario. A meno che non sia il trentesimo, no problem:
parti con la reflex ed il borsone con il treppiedi (vuoi tralasciare
la splendida heure blue di Parigi?)....al ritorno, e forse anche
prima, ti mollerà lei.
lorenzo

 I limiti sono altri a ben vedere.
 
Quando vogliono li fanno rispettare e sono dolori. Ora pretendono 20 Euro 
per ogni chilo eccedente STI BASTARDI. 
 
 

 per ogni chilo eccedente STI BASTARDI.
 
....mai sentito parlare di Vuelig ???
meno rompicoglioni....più economici ed atterrano e ripartono dal
Charles De Gaulle.....no ad 80 km da Parigi !!
 
eric
 

 Charles De Gaulle.....no ad 80 km da Parigi !!
 
sono andato a vedere sul loro sito.
fanno scalo solo ad orly non al CDG.
entrambi gli aeroporti distano poco più di 20 km.
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 potrei che consigliarti una compatta con un obbiettivo f2 ...
 
salvo
stampo
faccio incidere su pietra
 
e che sia sempre la risposta, a chi chiede quale SD č piů veloce.
 
:)
grazie, perrins


 
....si piccolo lapsus....dal CDG è quando prendo Air-France .....sono
comunque vicinissimi entrambi alla città e collegatissimi con ogni
mezzo...di solito AR la faccio con meno di 100 euro.....Bauvais ti
comporta oltre il doppio di spesa di trasferimeno per e da
Paris.....mentre da Orly puoi usare per esempio la "Paris visite" da 5
gg che ti permette di usufruire di tutti i treni autobus metro e
navette per l'aeroporto...un risparmio enorme ;-))
 
eric


la mia macchina fotografica in stiva NON ci va :-) e il limite per il 
bagaglio a mano è 10kg. A dublino lo pesavano pure e se sgarrava di un 
paio di etti andava in stiva!!!!


 obbiettivi diversi dalla tua città.
 
Non ho mai fatto street view, faccio per lo più paesaggistica, e in 
genere porto tutto dietro e uso all'occorenza quello che mi sembra più 
utile. Non potendo (volendo) portare tutti dietro in questo viaggio ho 
specificato "parigi" perchè se avessi detti "grande città d'arte", 
quelli che ora mi dicano (ma perchè Parigi è diversa da un altra città 
ecc ecc) mi avrebbero probabilmente detto "ma in che città vai, sei 
troppo vago ecc ecc". Tutto qua.


 lorenzo
 
 
simpatia portami via...
