Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da d50 a d100, ha senso?

Mi chiedevo se aveva senso passare da una reflex digitale entry level
come la d50 ad una "pro" come la d100... Se insomma il gioco valesse
la candela... O in caso contrario quale modello potrebbe dare quello
step in più tale da giustificare l'acquisto (d200? d2?)
Saluti
Gianluca

 ha scritto nel messaggio 
news:68b593fd-02f5-466c...@k1g2000prb.googlegroups.com...
Mi chiedevo se aveva senso passare da una reflex digitale entry level
come la d50 ad una "pro" come la d100...
Lascia perdere la D100.
Una bella D200 poco usata si trova ad ottimi prezzi. E pure le D300 adesso 
visto che molti sono in fissa per la D700 FF. 

 visto che molti sono in fissa per la D700 FF.
Quoto. La D300 in particolare ha un display davvero notevole che a mio modo 
di lavorare vale oro.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 di lavorare vale oro.
Presa da pchi giorni...poi ti regalano la bellezza di 600
carte da mille di bg (già arrivato)...se non c'era questa promozione
gliela lasciavo cmq.
A mio parere, una gran macchina, anche se ha la discutibile
aggiunta del LV e di un quasi inutile spazzolasensore.


D200 usata bene...senza alcun dubbio...La d100 è veramente
un po' troppo indietro rispetto alle ultime digitali,
o d80 per una macchina un po' più leggerina (a mio parere
non confrontabile con la d200), ma ottima a livello amatoriale.

aggiunta del LV e di un quasi inutile spazzolasensore.
E beh... magari inutile ma non dannoso, è una fotocamera che va in mano 
anche agli amatori, quindi qualche boiatina in più è normale che abbia.
Io però sono convinto che possano tornarti utili...


 Io perň sono convinto che possano tornarti utili...
Eggia'.
Ciao,
	Davide.


Se fai il passaggio praticamente gratis, si', certo che vale la pena.
Se ci devi spendere vedi di una D80 o una D200, non dovrebbero venire 
via a molto.
Ciao,
	Davide.

         Davide.

 assolutamente sensata.
sì ma è tanto fastidioso aprire lo sportellino e cambiare cf? ;-)

> sě ma č tanto fastidioso aprire lo sportellino e cambiare cf? ;-)
io istituirei la pena di morte per risposte come questa, anzi, la tortura 
!!!
:-D


 :-D
tu stai buono, CPS... ;-)


2 CF x averne una di back up...non x evitare la fatica
di cambiarla  ;-)

 di cambiarla  ;-)
ecco lo sapevo, cazzo.
volevo vedere quanto tirava avanti senza capirlo :-D
comunque quella č una roba che "non tira" e purtroppo non l'hanno messa 
nemmeno sulla 5D.
Dopo il display della disney la cosa piů criticabile di quella macchina.



sì ok, però è raro che si perdano i dati specialmente con una nikon.
per cui mi sembra una fatica inutile. meglio altre funzioni... :-D

 volevo vedere quanto tirava avanti senza capirlo :-D
il bisogno di fare il backup cel'hai con quelle ciofeche biancorosse.
quando usi la D700 è inutile. ;-D

 quando usi la D700 č inutile. ;-D
Una CF guasta puņ capitare a tutti e non dipende dalla marca della 
fotocamera. Il doppio slot č una funzione eminentemente PRO, se la vuoi c'č 
la D3 (o le equivalenti canon).
Avevo visto in giro un adattatore CF che consentiva di mettere due SD in 
mirror, ma non ritrovo il link.
-- 
Saluti. 

 quando usi la D700 č inutile. ;-D
Allora perchč l'hanno messo sulla D3 ???
Ihihihiihih


 le equivalenti canon).
Non sono daccordo, se un fotoamatore fa un viaggio e perde tutte le foto non 
ci rimette dei soldi ma credo che abbia subito lo stesso un bel danno.
Il doppio slot non costa nulla e ti fa sentire più tranquillo, inoltre su 
una D300 o su una 5D (seconda macchina per molti professionisti) il danno 
può essere anche monetario.
E non sempre è una questione di perdita di dati, ma magari di comodità 
(stasera ero sotto canestro ed usavo la 5D col 24-70 per i campi larghi, se 
la scheda che va in mano all'agenzia mi torna indietro formattata io faccio 
il mio lavoro ma non porto nulla a casa)


 Ihihihiihih
perchè la D3 è uscita prima. resisi conto dell'inutilità non hanno
ripetuto l'errore... ;-)

 ripetuto l'errore... ;-)
E sulla D3X ??? Se continui così ti vengo a cacare sullo zerbino di casa :-D
p.s. se te lo stai chiedendo la risposta è: "ebbene si, ma solo una 
volta"...


 Complicazioni elettroniche di dubbissima utilità.
Complicazioni tipo?
Sulla dubbia utilità, sarà dubbia per te. Io lo trovo molto comodo. 
Anzi, mi pare l'unica modalità sensata da usare su cavalletto.
Ciao,
	Davide.

 Anzi, mi pare l'unica modalità sensata da usare su cavalletto.
Dipende dalle foto che fai...a me non serve a niente
e non uso quasi mai nemmeno il cavalletto.

 wrote:

Sì, infatti sulla d3x non c'è ;)
Franz, non dire fregnacce...il back up, se ci lavori è
la garanzia di non perdere quello che fai e quindi ti da
una discreta tranquillità.
La cosa idiota è che d200/300/700 sono macchine che
puoi utilizzare tranquillamente per lavorare e sul sito nital,
loro stessi le classificano come professionali, ma il doppio
slot l'hanno messo solo sulla d3/d3x.
Del resto se mettevano il doppio slot e il bg integrato in queste
macchine, forse delle d3 ne vendevano la metà.

 macchine, forse delle d3 ne vendevano la metà.
Bravo. Vedi che non e' una "cosa idiota"?
Ciao,
	Davide.

 On 26/12/2008 0.49,sonnywrote:

Che c'entrano il bg integrato e il doppio slot
con il LV ?...hai sbagliato post? ;)

 bel danno.
Manco io sono daccordo, ma allora come le venderebbero le PRO ? E' una 
"semplice" questione di marketting.
-- 
Saluti. 


Sorry...mi ricollegavo a quello che dicevi prima,
sono io che ho sbagliato post;)
Cmq rimane idiota nei nostri confronti.
Se mettevano i filmetti sulla d3 e sulle d300-700
il bg integrato e il doppio slot, scontentavano
solo una parte dei clienti della d3...che in ogni caso
sono una ridotta minoranza;))))))))...vabbè, ce la becchiamo
com'è e buon natale !!

 Anzi, mi pare l'unica modalità sensata da usare su cavalletto.
quoto.
 tra l'altro è comoda anche quando abbassi la fotocamera a livello
della strada, per fare un esempio...

 una discreta tranquillità.
lo so! volevo solo perculare un pò uguccione...;)
meglio avercelo che non avercelo il doppio slot ovviamente. però anche
le altre funzioni non sono affatto fregnacce... :D

> lo so! volevo solo perculare un pò uguccione...;)
seeeeeeeeee tu sei niubbo inside :-)


 seeeeeeeeee tu sei niubbo inside :-)
da quando ti hanno regalato quella cps sono tutti niubbi...;-)
te per non essere niubbo devi avere la NPS...:-D


;-)))))...ma che c'avrà mai da fotografare tutta sta gente
a livello della strada ?
Cmq, per me, per le riprese dal basso basta anche
un mirino angolare.
Però, siccome capisco che a qualcuno possa sembrare
una cosa utile, dico semplicemente che io, ne farei
volentieri a meno...l'ho pagato e non lo userò mai!
Ho pagato lo scopasensore a raggi gamma...e stavo bene
lo stesso, tanto se non è pulviscolo (che viene via
con 2 perettate), te lo devi pulire a mano cmq.
Non mi dite x favore che produrre la macchina
senza queste due fesserie costerebbe uguale
o 10 euro in meno, perchè sono balle.


Per me la fregnaccia, è che sul corpo macchina di
una baracca da 14 milioni, non trovino lo spazio
per un miniflashettino, che serva almeno da commander
per i flash esterni...e invece ti fanno comprare
un aggeggio a parte che costa quasi un'altra milionata.

 milionata.
beh, su certe macchine il flashettino è scandaloso eh...
5D e 1D per fortuna non ce l'hanno...


 ha scritto nel messaggio 
news:3219f025-8cc9-4694...@w1g2000prk.googlegroups.com...
Per me la fregnaccia, è che sul corpo macchina di
una baracca da 14 milioni, non trovino lo spazio
per un miniflashettino,
quoto.
il sistema Cls di Nikon è favoloso e quel flashettino sulla D300 una manna.
E cmq il LV nel mio lavoro (fotogiornalismo e affini)  mi ha spesso tolto 
dalle peste.... 

 5D e 1D per fortuna non ce l'hanno...
Se mi spieghi perchè scandaloso, a parte che sembra
non lo debba avere per cause naturali, ti do ragione.
E' talmente radicata la convinzione, che una top level
non debba avere un flash, che a mio parere i costruttori
non lo mettono per non scontentare i clienti.
Considera che io parlo di un miniflash con la funzione
di commander (le funzionalità e le possibilità del flash,
non sono più quelle di 10 anni fa)...e se vuoi un commander,
sulla slitta in ogni caso ci devi piantare un attrezzo.
Non è nemmeno questione di tropicalizzazione,
perchè nella d300 e 700, è assolutamente protetto come
il resto della macchina. E queste, sono meno professionali
della d3, non perchè hanno il flash, ma per esempio
perchè manca quel doppio slot di cui si parlava, che
sta lì a garanzia del lavoro, perchè magari hanno un sistema AF
meno reattivo, o più approssimativo e pochissime altre cose,
che pero professionalmente hanno un senso.
Se l'unico motivo è che "non fa pro",
facciamoci 2 risate e parliamo d'altro.

 
E qui ti quoto, una volta tanto...
Ale©s


quindi una cosa buona è meglio se non c'è? mah...

> quindi una cosa buona è meglio se non c'è? mah...
una cosa inutile è meglio se non c'è.
un flash usato costa una minchiata e lo sfrutti per mille cose.


 quindi una cosa buona č meglio se non c'č? mah...
Buona per farci il brodo.
AleŠs

 wrote:

Ok...e siete in due che potete spiegare, perchè
"non deve esserci"...se non è una questione religiosa,
che bisogna digerire perchè "è così" ;)

 un flash usato costa una minchiata e lo sfrutti per mille cose.
Danilo, che c'entra il costo del flash usato?
Io ne ho quattro e non sono nemmeno costati una minchiata.
Dammi una risposta sensata a quanto dicevo nel post precedente.
Dal tuo momentaneo "complice" non mi aspetto niente,
data la propensione a far solo dello spirito;)

> Dammi una risposta sensata a quanto dicevo nel post precedente.
A mio avviso il flashettino è inutile perchè ha una potenza troppa scarsa 
per essere usato efficacemente (ng 12 o 13 quando io uso dei ng 60 e a volte 
non bastano).
Perchè non li puoi usare nè di rimbalzo nè girarli in qualsiasi modo e su un 
obiettivo grosso creano ombra sul soggetto.
A me pare che non esista proprio motivo per giustificarne l'esistenza, 
oltretutto nel sistema canon non può nemmeno servire per far partire gli 
altri flash.
Inoltre da lì può entrare umidità e sporco (siamo poi così sicuri che la 
tropicalizzazione sia fatta ad hoc?).


 > >quindi una cosa buona è meglio se non c'è? mah..
Quella cosa che tu definisci buona ha fatto diventare un mirino di una
ff come la D700 come quello di una D300.............ora capisci anche
perche' la 5D ne e' sprovvista.....e, questa puo' essere una
spiegazione.
n.b  oltre ad aver provato di persona mi e' stato confermato anche da
un nikonaro del ng.
Ciao  Visco.

 wrote:

Trovo che la d300 abbia un ottimo mirino...non è certo
nè buio, nè limitante.
Ho buttato l'occhio anche dentro la d3...di sicuro non c'è
una differenza che giustifichi la mancanza del flash.

 tropicalizzazione sia fatta ad hoc?).
Se la fanno come nel resto della macchina, non vedo il problema.