mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale digitale con un'ottica luminosa?

Mi chiedevo, esiste una digitale da 3MP in su con un'ottica molto
nitida e luminosa?
Mi si diceva delle Olympus....
Bye e grazie a tutti.
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--

 nitida e luminosa?
Minolta Dimage 7i: 28/200 2,8 5 Mpixel
Paolo S.

Casio QV-5700
cfr. "IL FOTOGRAFO" maggio 2003

 Paolo S.
 
   Non mettete in mezzo la Minolta D7 anche quando non c'entra niente. Su
questo forum si dovrebbe rispondere obiettivamente, non in base ai propri
gusti, specie quando la domanda è di questo tipo (la luminosità della lente
è espressa da un numero, quindi niente di più obiettivo e distante dai gusti
personali) altrimenti si rischia di fuorviare le persone.
La Minolta d7 con F 2,8-3,5 non è certo campione di luminosità.
Nell'ordine le più luminose sono:
Olympus 5050: F 1,8-2,6
Sony f 717: F 2,0-2,4
Canon G3: F 2,0-3,0
Casio QV5700: F 2,0-2,5
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Casio QV5700: F 2,0-2,5
Ti ringrazio, io pensavo fosse dato anche dalle caratteristiche
del vetro.. x esempio le Nikon non digitali hanno bisogno di
pellicole più sensibili rispetto ad altre perchè le lenti sono
leggermente più scure.
Bye e grazie


 cfr. "IL FOTOGRAFO" maggio 2003
Ok grazie.


 Casio QV5700: F 2,0-2,5
E la Nikon 5000/5700? f/2,8-4,2 però arriva in sensibilità a 800
(lo sò a parte rumore video...) La Oly 5050 è buona con 400 però
bò... non la conosco x pregi nè difetti..


 bò... non la conosco x pregi nè difetti..
   La Nikon 5000 è disastrosa dal punto di vista della luminosità delle lenti,
un po' meglio va la 5700, ma di certo l'apertura massima non è uno dei suoi
pregi. Alzando l'iso puoi effettivamente compensare il rallentamento
eccessivo dell'otturatore, ma non è la stessa cosa di una lente luminosa, e
i 400 iso delle digitali non professionali sono di scarsa qualità, figurarsi
gli 800. Il mio consiglio, se fai foto con scarsa luminosità è di non
rinunciare a una macchina con un'ottima apertura, altrimenti ti troverai in
difficoltà.


 difficoltà.
Ti ringrazio : )


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Impostazioni manuali (info)

nelle macchine fotograficheho quasi sempre usato impostazioni automatiche,
ora vorrei avvicinarmi al digitale - stavolta però intervenendo sulle
impostazioni manuali. E sono un po' a digiuno.
Esiste qualche guida in
rete che spieghi i diversi tempi di esposizione, che risultati si può
ottenere col diaframma, co gli iso, ecc.
Grazie
Antonio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 rete che spieghi i diversi tempi di esposizione, che risultati si puň

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 70-200 2.8...

... è arrivato ;-))))
Adesso vedremo se riuscirò a cavarne fuori quello che promette.
Intanto un doveroso grazie alla cortesia ed alla disponibilità di Andrea 
e di tutti i collaboratori di GSValchisone.
Ciao
Aldo
www.bluocean.com/photo

grande...condivido...sono in attesa che mi arrivi la versione IS
Buone foto.
-- 
-------------------------------------
www.marcogiuliani.com
------------------------------------- 

 ... è arrivato ;-))))
bene ! :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda da neofita su CANON A70

Scusate se è una ripetizione ma non so se il mio messaggio precedente
è stato postato correttamente ed ho bisogno di una risposta veloce
perchè sabato mattina parto x le vacanze.
Chiedevo se per scattare una foto è possibile premere il bottone fino
in fondo subito senza prima premerlo per metà come dicono le
istruzioni . Quali sono le differenze ? Le foto sembrano uguali .
Grazie mille

 ha scritto nel messaggio

Se la macchina ce la fa a mettere a fuoco nel tempo che gli lasci senza
aspettare il segnale di messa a fuoco avrai una foto tuttosommato buona.
Altrimenti rischi uno sfocato

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G3 e Pro1

Chiedo agli esperti:
ho la possibilitŕ di vendere la mia Canon G3 ad un conoscente;
Il problema č che non so quanto potrei chiedere per la stessa; Cosa mi
suggerite?
Altro discorso: se decidessi di vendere la G3 sarei molto tentato dalla
Pro1, non tanto per gli 8 Mpixel quanto per lo zoom e per il fatto che le
funzionalitŕ offerte dalla macchina sono molto simili (correggetemi se
sbaglio) a quelle della G3, della quale sono entusiasta (a parte lo zoom
misero).
Secondo voi il passaggio da G3 a Pro1 merita oppure ci sono alternative
migliori? Sicuramente la Eos300 č meglio ancora, ma non desidero investire
troppi soldi in obbiettivi e soprattutto non č tascabile;
La Pro1 mi sembra che offra quello che desidero, ma avrei piacere di sentire
chi se ne intende di piů e magari ne ha utilizzata qualcuna.
Grazie,
Marco

 suggerite?
non più di 300.

 chi se ne intende di più e magari ne ha utilizzata qualcuna.
Io terrei la G3....
Mad
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D60 e obiettivi Leica

Prima di tutto un saluto a tutti visto che è il mio primo post nel ng
e ovviamente ... per chiedere aiuto.
Non sono assolutamente un esperto e quindi mi affido a voi per una
risposta.
Avrei intenzione di acquistare una D60 per sostituire la mia Pro90 IS
solo che più che il prezzo iniziale mi spaventa l'acquisto delle
ottiche.
In attesa di un futuro migliore per acquistare ottiche originali avrei
la possibilità di utilizzare due obiettivi Leica (Elmarit-R): un 135
2.8 e un 35 2.8 
Ho letto in giro che con un adattatore (mi sembra della Novoflex) sia
possibile utilizzare i suddetti obiettivi, ma quello che non ho capito
è quali delle funzionalità della D60 andrebbero perse.
Grazie in anticipo,
harryhaller

 è quali delle funzionalità della D60 andrebbero perse.
Ovviamente l' autofocus, l' ottica non comunica in alcun modo con il corpo
macchina quindi si perde anche il comando del diaframma che va usato
manualmente sull' obiettivo per chiuderlo e aprirlo. L' esposimetro invece
funziona anche se c' é un piccolo errore da compensare con il correttore sul
corpo macchina, funziona sia l' esposizione manuale che quella automatica a
priorità del diaframma e forse anche a priorità di tempo (non ho provato).
Non ho provato altro per il momento, non ho ancora la D60 ma sarà questione
ancora di poco.
Alecs

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Non c'è nessuno che sa dirmi se...

...Ha notato problemi di backfocus con la D70 con l'obiettivo del kit il
18-70?
Ho fatto diverse prove e alla massima apertura e lunghezza focale ho notato
questo problema che invece è assente nelle foto scattate usando i miei
vecchi obiettivi (un AF 28-80 D e un AF 80-200 D).
Ho già telefonato alla Nital per inviare indietro la macchina, ma prima di
farlo volevo sentire un po' se succede anche a voi.
Grazie
-- 
Stateless
(Nelle risposte rimuovi NOSPAM)


Addirittura cosi grave da mandarla indietro?

 Addirittura cosi grave da mandarla indietro?
Ti dirò: nei primi piani effettuo la messa a fuoco sugli occhi e nei
risultati il fuori fuoco si nota. Certo non è una sfocatura totale però,
dopo aver speso un bel po' di soldini, vorrei che almeno la messa a fuoco
fosse precisa. E la cosa che mi manda più in bestia è che con i vecchi
obiettivi l'immagine, oltre ad essere a fuoco, mi sembra proprio più nitida
e definita... Eppure di questo 18-70 si era parlato abbastanza bene. Qualche
piccolo miglioramento l'ho notato usando lo sharpening nel Nikon Editor, ma
comunque la storia non mi piace.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] info memory stick

Ciao quanto posso chiedere come importo per una memory stick da 256 mb 
originale sony modello magic gate pro???
Ciao e grazie 

Ciao,
io ho comprato dal sito sony una memory stick da 512 a 70 Euro con la
spedizione gratuita... ti consiglio di vedere sul sito e poi abassare
il prezzo di qualche Euro!
Ciao Luca
Carlo e Marcella ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:iTUse.16081$b5.7...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1119110350....@g43g2000cwa.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio
news:lnYse.18466$TR5....@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:lnYse.18466$TR5....@news.edisontel.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: allora....sta epson 850z.........

si deve prendere o no?? :)))





Io la possiedo da circa 4 mesi e avro scattato circa 400 foto. 
Accoppiandola con una stampante epson Photo riesci a ottenere dei buoni 
risultati ( non molto distanti da certi laboratori). Posso ritenermi molto 
soddisfatto ma non ho provato altre macchine.




 io ce l'ho e mi garba!
edo

 wrote in message
394fe5ff...@news.tin.it...


 3000z, costa un pň di piů ma ti offre tanti nuovi pixel...
Secondo me č necessario verificare bene le caratteristiche tecniche della
3000z!!
la 850z non sfigura di certo e la risoluzione non č cosě importante.
Io volevo sostituire la 850z con la 3000z ma le caratteristche mi hanno
fermato....
Ciao Flavio

 >


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: in studio meglio luci fisse o flash?

Scusate la domanda da neofita, ma in studio č meglio utilizzare illuminatori
a luce continua o piů flash? Perchč? Qual'č il sistema migliore?

I flash sono facilmente trasportabili in casa di amici per compleanni e 
matrimoni, ma non puoi vedere l'effetto che avrai quando scatterai, invece 
con i faretti vedi in tempo reale cosa succede spostando e modificando le 
luci. 


Visto che dici "in studio", i flash da studio li avranno pur inventati per 
qualcosa... ;-)
-- 
___________________
http://trex.altervista.org
___________________ 

 ha scritto nel
messaggio news:R_eed.74859$b5.35...@news3.tin.it...

Basta avere flash seri con lampadina pilota e risolvi il problema.
Poi gli illuminatori a luce continua scaldano di più e consumano di più,
perchè quella luce la tengono sempre, mentre i flash solo per un istante.


Se scattassi con la pellicola, ti direi di usare flash + scatti di prova con
polaroid per vedere l'effetto delle luci/ombre. Ma dato che stai postando su
IAFD, suppongo lavori in digitale o, comunque, ne possiedi una, per cui è
come avere una polaroid: fa qualche scatto e vedi subito la foto nel display
(o la scarichi subito nel portatile).
-- 
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org

 a luce continua o piů flash?
Senza ombra di dubbio ti dico: Flash.
Io in studio uso tre bowens con relativi soft box.
Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sony dsc 707

qualche foto da visionare?
thanks!

 wrote in message
news:XpAJ7.116377$sq5.5...@news.infostrada.it...


 wrote in message
news:XpAJ7.116377$sq5.5...@news.infostrada.it...


 qualche foto da visionare?
Prova (e pure gli altri partecipanti al NG)  a vedere quelle che ho fatto
subito dopo aver comperato la macchina in oggetto.
http://www.ovo3.com/test/foto/
PS. se ne vuoi vedere altre non hai che da chiedere.
Andrea.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: costruirsi un duplicatore per dia

Fatto!
Funziona egregiamente col solo zoom ottico della Pentax ed utilizzando la
funzione macro, la resa la giudico ottima (ma tieni conto che il mio non è
un giudizio da professionista!)
L'ho costruito con un tubo di cartone (tipo portadisegni) sul quale ho
applicato una sorta di guida per le dia (con pezzetti di plastica
incollati) ed alla sommità un vetrino bianco (non trasparente). Il tutto è
verniciato in nero opaco e fissato alla macchina con due elastici
interponendo una guarnizione in gomma da caffettiera.
Si inserisce la dia, si punta al sole e si scatta.
I risultati di gran lunga superiori a quelli dei primi esperimenti credo
siano dovuti anche alla estrema stabilità del tutto che mi evita i
precedenti problemi di scarsa nitidezza.
Costo totale: 10 euri per quel ladro del vetraio!
Grazie per i consigli e ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:bika9v$i00$
1...@news.newsland.it
Impara l'arte e mettila da parte!!!
complimenti :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 2 nuove foto cercano critiche costruttive

Laghetto artificiale
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_10878_Foto_114.jpg
Gattino nero
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_10877_Foto_003.jpg
GRAZIE


La prima: il cielo mi sembra troppo "sparato", bruciato, e non mi dice 
granché.
La seconda: usare il flash diretto è quasi sempre uno schifo, 
figuriamoci coi gatti o animali in genere.
Ma comprendo che da una ixus più di tanto non sia norma chiedere.

 Ma comprendo che da una ixus più di tanto non sia norma chiedere.
Fanno ca@are le ixus?

Ma non credi che il soggetto che fotografi debba
essere un minimo interessante ?
La foto al divano di casa o alla moglie che lava i piatti
solitamente NON si posta dato che solitamente NON è interessante.
Ecco, a mio avviso dovresti cercare qlc di interessante oltre che
leggerti le regole della composizione. Se vuoi "crescere" come fotografo
devi in primis sbatterti tu a studiare e a capire, poi vanno benissimo le
critiche costruttive, ma solo con quelle non anbdrai da nessuna parte.
Trovi molte cose interessanti nel sito di Juza:
http://www.juzaphoto.com/it/articoli_fotografia.htm
-- 
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************ 

fanno cacare tutte e 2, la prima nessuna emozione, la seconda č manco una 
bella snapshot
"IL VENDITORE" <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:mn.6cb07d71ab6fca1b.63897@b.c...


 fanno cacare tutte e 2
Fine come una razzola!
Ah Ah Ah

 
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_10877_Foto_003.jpg
E' una foto che suscita emozioni. Del tipo "povero gattino, ma che male 
ti ha fatto?!?". Scherzi a parte, flash sparatissimo senza illuminazione 
d'ambiente, soggetto visibilmente terrorizzato (e pure effetto "occhi 
bianchi". Quanto tempo ha quel gatto? O e' molto magro, o e' in quella 
fase di eta' prossima al mese e mezzo, due mesi, in cui non sono piu' 
dolcettose pallette di pelo ne' pasciuti e forti giovani gatti, ma magri 
e bruttini, un po' l'equivalente di un adolescente alto, magro, 
allampanato e brufoloso ;P
Paolo

 
Sono compatte per niubbi.

 
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_10877_Foto_003.jpg
Non mi piace, troppo casino nello sfondo, brutta espressione del gatto, 
occhi rossi, etc.
Quando ritrai un animale (o anche una persona) cerca di cogliere lo spirito 
del soggetto...
Ad esempio, e' un gatto simpatico ? Dolce ? Furbo? Curioso? etc. In questa 
foto non comunica nulla.

 foto non comunica nulla.
Si, hai proprio ragione, grazie dei consigli
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: antivibrazioni e iso alti.

partendo dal concetto che il VR o IS serve a poter allungare i tempi di 
scatto per riprendere soggetti *statici* mi chiedevo se è corretto pensare 
che si puo' sopperire a tale mancanza utilizzando  una macchina che 
restituisca degli scatti puliti fino agli iso più alti.
oppure elimina il micromosso anche nei tempi di scatto veloci? oppure cosa?
capisco l'utilità ma mi sembra che stia diventando indispensabile come gli 
air-bag per le auto.... 

Paolo ha scritto:

Mi sa che hai le idee un po'confuse.
Il VR serve a eliminare le vibrazioni indotte dal soggetto fotografante 
il quale stia fotografando un paesaggio statico: con poca luce ti 
troveresti facilmente sotto al tempo di sicurezza (di solito si usa la 
regoletta tempo di sicurezza = 1/lunghezza focale). Utilizzare gli iso 
alti può essere utile per, anche in luce scarsa, utilizzare un tempo di 
sicurezza e non far venire la foto mossa: in questo caso il tempo di 
sicurezza sarà da scegliersi in funzione del soggetto statico o in 
movimento.
Ovvio che se esistesse una macchina fotografica che a 12800ISO 
restituisce immagini pulite come una odierna top reflex a 100 o 200 ISO 
della stabilizzazzione se ne potrebbe fare a meno in molti casi (ma non 
sempre).
Ciao,
	Beppe.
PS Per gli airbag sono necessari sulle auto dierne perchè montano delle 
cinture che sono delle zozzerie: ci vogliono quelle a 6 punti + 
eventuale casco e vedi che l'airbag non serve più. Pesa però quanta 
gente sarebbe disposta ad usare l'accoppiata...

ti ringrazio per il chiarimento.
vorrei integrare con un esempio concreto per capire ancora meglio.
se il VR mi fa guadagnare 2 stop (dico a caso) se passassi da iso 100 a
iso400 quanti stop guadagnerei?
nell'ipotesi chiaramente che riesca ad ottenere uno scatto molto buono a iso
400...
se poi il fotografo ha il parkinson non ci si può far nulla.. :)

perdonate il linguaggio 'agricolo' ma spero che si comprenda il senso della 
domanda 


Il VR te ne fa guadagnare anche 3-4...se passi da 100 a 400 iso,
altri 2...ovvero tra 100iso senza VR e 400 con VR, almeno 5 stop.
Il chè in termini pratici significa che una foto che dovresti fare
a mano libera a 1/500sec, la puoi fare a 1/15sec, ovviamente
non con soggetto in movimento.

 ha scritto nel messaggio 
news:17afe079-1d76-438d...@k30g2000hse.googlegroups.com...
Il VR te ne fa guadagnare anche 3-4...se passi da 100 a 400 iso,
altri 2...ovvero tra 100iso senza VR e 400 con VR, almeno 5 stop.
Il chè in termini pratici significa che una foto che dovresti fare
a mano libera a 1/500sec, la puoi fare a 1/15sec, ovviamente
non con soggetto in movimento.
apperò, quindi l'utilità è innegabile...
grazie anche a te
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera per scatti notturni

Mio potete suggerire una fotocamera digitale compatta per scatti notturni
con un potente flash e un buon zoom. Finora ho utilizzato una nikon coolpix
2000, ma ha dei limiti di notte ed alcune volte fa delle sovraesposte di
giorno. Vorrei spendere sui 300 euro, massimo 4mpx. Grazie.

 wrote in message
news:UOFYc.216371$
5D1.10...@news4.tin.it
Parlo per esperienza personale...Casio Qv 5700 o Casion Qv 4000.
Ormai fuori produzione , ma per gli scatti notturni erano una bomba!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

non è possibile trovare una buona soluzione con una digitale.
Cmq hai bisogno di un ottica molto luminosa e un buon sensore e forse di un
cavalletto.
Non pensare a pose di qualche minuto. Forse hai necessità di una pellicola

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Niubbismo

Ciao cari, vi lurkizzo da un po'...
Da sempre mi diletto in fotografie, ma con strumentazione non 
professionale.
Diciamo che sono meno che un dilettante, ma mi reputo cmq un pelo piï¿œ 
sofisticato dell'utente medio (e mediocre) che preme sul'otturatore a 
caso... cerco sempre di avere un occhio critico su esposizione, messa a 
fuoco, e soprattutto centratura ed "allineamento" dei soggetti!
Detto questo, ho fatto qualche scatto (molti dei quali alcolici) 
durante il redentore a venezia. Una foto, in particolare, mi piace 
moltissimo (nonostante il soggetto un po' *discutibile* ;) )
Dove potrei postarla per avere un vostro cortese riscontro?
Grazie mille
-- 
Matteo
perchï¿œ domani sarï¿œ un giorno lungo e senza parole
perchï¿œ domani sarï¿œ un giorno incerto di nuvole e sole

 Grazie mille
P.es., su Flickr, e poi ci posti il link.

 P.es., su Flickr, e poi ci posti il link.
Conosco ma non me ne sono mai preoccupato. Serve account? E' pubblico? E' 
feisbuc-style? Conviene postare il 4000x3000 o ridimensiono a 1024 che 
tanto poi carica una miniatura?
Scusa la pigrizia..


 Scusa la pigrizia..
ridimensiona lui, tanto con l'account non pro nn puoi metterle grandi.
se no guarda picasa, o 
imageshack.us
.
Ciao
Luca

 P.es., su Flickr, e poi ci posti il link.
Grazie mille, messo su new thread!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta con budget sotto i 300 euro

Salve,
 
ho un budget abbastanza limitato, meno di 300 euro.
 
Stavo scegliendo la migliore per qualita' delle foto fra le seguenti:
 
Nikon Coolpix P310
Canon Powershot SX 240 HS
Panasonic Lumix DMC-TZ30 (anche se del GPS non mi importa nulla)
 
Voi quale comprereste fra queste?
E avete qualche altra marca o modello da raccomandarmi?
 
Grazie
 
Maurus

 Voi quale comprereste fra queste?
 
La Lumix. L'ho usata il mese scorso ed è davvero notevole!
(non ho osservato il GPS, che peraltro pare sia notevole: a me 
interessavano le foto).
 
Al
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: in Panasonic sono scemi

Da dpreview sulla nuova DSPR pana:
We asked a few of the questions raised in the forums over the last 
couple of days, and though many of the answers can't yet be published 
(because the details haven't been finalised or are embargoed), one 
interesting point regards the lack of a tilting screen, which apparently 
was left off purely for aesthetic / design reasons, to keep the clean 
lines and to avoid making the body (which is a little smaller than the 
E-330) any deeper.
Cioe' hanno segato per ragioni estetiche l'unica cosa che rende, ai miei 
occhi, utile per qualcosa il live preview?
Geniale!
Ciao,
	Davide.

 Geniale!
Se fosse vero, purtroppo non ci trovo nulla di strano.
In generale, la maggiorparte della gente guarda all'estetica delle cose
anzichè alla funzionalità/qualità, perchè apparire è più importante che
essere. Basta pensare ai telefonini.


In una compatta forse ha senso.
Ma questa e' una DSLR.
E poi, se e' vero che c'e' chi guarda solo l'estetica, ce n'e' 
altrettanta che guarda solo quante cazzatine ha una macchina, e lo 
schermo orientabile come cazzatina tira abbastanza.
Ciao,
	Davide.


Eh si', e' la prima cosa che ho guardato quando hanno cominciato a
circolare le immagini...
Detto questo, credo due cose:
- che alla Panasonic importi vendere, e che abbiano valutato che ci
sarebbero stati piu' acquirenti tirati da un look "leicoso" (quindi
snob) che da una funzionalita' in piu'.
- che i clienti (a volte) possono essere meno rimbambiti di quanto li
fanno i maghi del marketing, quindi e' probabile che prima o poi un
diplay mobile salti fuori.
Il problema, IMHO, e' che ai tempi di Barnak si poteva aspettare a
tirar fuori una soluzione fino a che non era ingegnerizzata di barba e
capelli. Un modo d'integrare un display ribaltabile in un'estetica
retro' sicuramente esiste e prima o poi sara' trovato. Ma oggi conta il
time to market e bisogna uscire con "qualcosa" per la data stabilita,
quindi si accettano compromessi e si fanno scelte, in attesa del
verdetto dei consumatori.
Ciao
Frank

 schermo orientabile come cazzatina tira abbastanza.
Quoto. E magari e' una delle cose che si rompe piu' in fretta, mentre 
la bellezza di quella macchina e' la solidita' - oltre agli anelli 
regolabili a mano sull'obiettivo.
Il vero neo IMHO e' il prezzo, ma qui si troveranno sempre 4 sboroni a 
spararsi uno stipendio per una macchina fotografica. E quelli vogliono 
le cazzatine...
Am.

fesso chi legge , no text vor dě: no text

schermo orientabile come cazzatina tira abbastanza.
In genere le multinazionali hanno l'ufficio marketing che decide piu'
di quello che credi. Forse significa che la gente che è interessata
alle reflex pensa nel primo modo (fascino della reflex) che nel
secondo (valore). E questo lo calcolano su dei dati piu' concreti di
quelli che abbiamo noi ...
Se no Panasonic a forza di far cazzate non sarebbe la ditta di
etteronica + grande del mondo...
ciao
Mik
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SW per confronto foto

Salve,
  sono nuovo in questo NG e scrivo x la prima volta in quanto avrei bisogno
del vostro aiuto. Cerco un software che permetta di confrontare due
fotografie e dirmi le differenze che ci sono fra di esse... ad esempio se
una ha un certo fattore di luminanza e l'altra ne ha uno diverso, se la
prima differisce dalla seconda per alcuni pixel che si trovano in un posto
ben preciso e cose del genere. Non so se avete capito la richiesta e non so
come spiegarmi meglio... qualcuno puň aiutarmi? Grazie in anticipo.
V

 V
merlinO 

 ha scritto nel messaggio
news:417e...@x-privat.org...

Sinceramente noncredo che esista qualcosa come cerchi tu (o almeno non ne ho
mai sentito parlare).
Le differenze io cerco di trovarle con il mio occhio aprendo le immagini in
due finestre separate e scrutandole da cima a fondo. Un software non credo
che riuscirebbe a fare questo lavoro con ottimi risultati, ma mi piacerebbe
essere smentito.
ciao
G
-- 
----------------------------
         more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------
my last shoot from Rome: 
http://www.silverdolphin.it/italia/insieme.htm

 immagini tramite layer diversi
...e visualizzandole alternativamente
merlinO 

santaninfaru ha scritto:

usando paint-shop o photoshop si possono creare immagini che sono la
differenza tra le due.
mi sembra che si chiami mathematics...
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ieri stavo proprio guardando questa opzione ma non ho capito bene come
funziona... allora vale la pena di leggere bene il tutorial!!!
Grazie


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Con la Minolta Dimage F200...

...ho scattato qualche foto. Cosa ne pensate?
http://www.usefilm.com/photographer/24027.html
Ciao
Grazie
Ali

 ha scritto nel messaggio
news:2rUlb.62248$e6.21...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bnahfq$v33pb$1...@ID-142171.news.uni-berlin.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nomatica ed IVA

Potreste confermarmi il fatto che acquistando su nomatica con gli estremi di
partita IVA si riesca a risparmiare l'IVA????
A patto pero' che si scelga come mezzo di pagamento il bonifico bancario.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:wSuE9.21765$2B1.6...@twister2.libero.it...

certo ma poi non la paghi in italia?(al 20 anziche 19,6%)
JaNnAz


No! Se sei possessore di PI e fai degli acquisti intracomunitari, non paghi
l'iva del paese dal quale acquisti! però ti tocca presentare il modello
intrastat !

 ha scritto nel messaggio
news:B_vE9.74878$Yw.34...@news2.tin.it...



qualsiasi negozio europeo all'atto dell'acquisto, se specifichi un 
numero di PI, ti scala il costo dell'IVA (la percentuale è variabile da 
paese a paese). Non c'entra il mezzo di pagamento.
Poi però a fine anno devi presentare il modello Intrastat con cui 
dichiari l'acquisto.
ciao
isak

 ha scritto nel messaggio
news:3DE29C5D...@despammed.com...


 grazie
1) compri
2) dichiari di avere partita IVA ("VAT-ID" nel linguaggio 
internazionale: codice composto dal prefisso IT seguito dal normale 
numero di PI)
3) ti verrà emessa una fattura che non comprende il costo dell'IVA
4) corrispondi l'importo al netto d'IVA
5) se hai un'attività che ti consente di imputare una fotocamera 
digitale quale "bene strumentale" (ovvero idoneo ad essere strumento di 
lavoro per svolgere l'attività in oggetto), compili (o ti fai compilare 
dal tuo commercialista) il modello Intrastat col quale dichiari 
l'acquisto (NON puoi non presentare tale modello, ovvero se lo fai è a 
tuo rischio e pericolo di un eventuale controllo incrociato).
6) al contrario degli acquisti nazionali, dove paghi l'IVA subito al 
momento dell'acqusito e poi a fine anno fai la differenza fra IVA a 
credito e IVA a debito, negli acquisti internazionali gli obblighi 
relativi all'IVA detraibile sono da ritenersi così assolti.
spero di essere stato chiaro, se non sei pratico di IVA basta che 
riferisci il discorso a tuo "cuggino".. capirà.
ciao
isak
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un giudizio su PTLens

Sto provando questo programma da pochi giorni come plug-in per photoshop e 
devo dire che lo trovo fantastico!
E' veramente una mano santa per intervenire sulle vignettature e correggere 
le distorsioni a barilotto, e per di più è anche gratuito.
Vi consiglio di provarlo
http://epaperpress.com/ptlens/
Per chi già lo usa da tempo voglio domandare se sono previsiti per il futuro 
nuovi aggiornamenti con funzioni di riduzione del purple fringing. 

 nuovi aggiornamenti con funzioni di riduzione del purple fringing.
Eh, speriamo: la dll di Panotool prevede questa possibilità, ma credo sarà
necessario rifare del tutto i profili.
Ad ogni modo, Camera Raw di Photoshop per questo funziona egregiamente:
importi i file raw con Camera Raw, aggiusti le aberrazioni cromatiche e
poi, una volta che sei in PS, aggiusti distorsioni e vignettatura con
PTLens; per ora anche così si possono ottenere ottime cose.

 PTLens; per ora anche così si possono ottenere ottime cose.
Per noi overetti che abbiamo solo JPG cosa possiamo utilizzare per
eliminare il purple fringing?
:)
Ho fatto delel foto sulla neve.. e questo fenomeno e' molto accentuato, in
alcune.



Panotools, da zero. Auguri ;-)

Ciao, approposito del plug-in PTLens per Photoshop, sai a cosa servono le 
varie regolazioni "preferences" che appaiono cliccando sul tasto Options ?
grazie
nico 

 
per ora anche così si possono ottenere ottime cose.
Oh cosa mi tocca leggere, ma non eri te l'inflessibile fanatico 
dell'ottica perfetta a tutti i costi che mai e poi mai si 
accontenterebbe di affiancare meccanica e fisica ottica e informatica ?? :)
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 accontenterebbe di affiancare meccanica e fisica ottica e informatica ??
:)
Trovami dove ho scritto questo e così affianchi al mongolino d'oro già
ampiamente meritato, anche quello di platino.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale stampante?

Ciao a tutti.
Volevo chiedere un Vs. parere circa l'acquisto di una buona stampante da
"affiancare" alla Olympus  5050.
Grazie Michele

 "affiancare" alla Olympus  5050.
Ciao, io ho comprato da poco la Hp photosmart 7960 e i risultati mi hanno
strabiliato.
Stampe fantastiche.
Ciao



Ti consiglio di ricercare tra le getto di inchiostro di Canon, Hp o Epson.
Ci sono modelli dedicati alla stampa fotografica, ma anche quelle in
quadricromia di buon livello spesso garantiscono ottimi risultati facendoti
spendere meno.
Io ho scelto Canon perche' la qualita' e' molto buona e ha un costro delle
cartucce nettamente inferiore alle altre marche. Le Epson hanno un costo di
gestione imho troppo elevato, la qualita' di stampa non e' molto diversa
dalle altre e i modelli fino a 200euro risentono di una costruzione generale
un po' troppo economica. Le Hp sono molto affidabili e ben supportate, ma le
cartucce costano molto care e la resa fotografica per diversi modelli e'
inferiore alle altre marche.
Ricordati cmq la regola che "tutti i soldi che risparmi sulla stampante li
spendi in cartucce".
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

grazie per i consigli... e mi orienterò su una canon a questo punto anche se
non le conosco; avevo visto una epson rx300 (?) che mi sembrava interessante
come prezzo (179?) e stampa anche su cd ma ora andrò alla ricerca di una
canon equivalente a meno che Voi non mi diate anche qui una "dritta"... cmq.
ancora grazie per i preziosi suggerimenti e BUON NATALE a tutti.
Michele

 ha
scritto:

io ho preso la R300 (169 euro) credo sia quella a cui ti
riferisci...le stampre sono eccezionali purtroppo le cartucce
(separate) costano un patrimonio (18 euro l'una) e le prime (quando la
stampante è nuova) durano 1/4 meno del normale.
Ciao
ILNèN
il...@levalemanialtervista.org
 - levalemani per rispondere

 canon equivalente a meno che Voi non mi diate anche qui una "dritta"... cmq.
Per me sono ottime le Canon i560 e i865.
La i560 ha 4 colori, l'altra ne ha 5 (le solite 4 + 1 di nero scuro),
ovviamente tutti separati.
Entrambe hanno la stessa risoluzione (4800x1200) e la possibilità di
riprodurre gocce da 2 picolitri, quindi ottime sfumature.
La i865 può stampare anche su CD e DVD.
La i560 costa circa 135 euro (imho ottimo rapporto qualità/prezzo), la
i865 costa circa 180 euro (prezzi presi da ePrice).
N.B. - La Canon in questi ultimi anni ha migliorato le stampanti ma ha
mantenuto le stesse cartucce (serie 3, serie 6) e quindi essendo questo
standard immutato è molto facile trovare marche compatibili e poter
quindi risparmiare notevolmente (Pelikan e Refill in testa). 
-- 
"non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi
Per rispondermi togli "spammatiunpanino" dopo la @

...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Confronto obiettivo 24-70 Canon vs Tamron

Ciao a tutti, attualmente uso lo zoom Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM 
(prodtto fino al 2012), ma vorrei la stabilizzazione. Il Tamron 24-70mm 
f/2.8 Di VC USD G2 è migliore come resa, sfocato e colori rispetto al 
mio? Qualcuno che lo ha provato mi saprebbe dire se potrebbe valer la 
pena fare il cambio? Grazie :)
Ro


Potrebbe valer la pena. Si. Tamron sta facendo dei gioiellini.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda su stampa foto da digitale

Ciao a tutti
Con una risoluzione 2272x1704 fino a che formato su carta fotografica posso
ottenere delle ottime stampe?

 ha scritto nel messaggio
news:GVhyc.312077$hc5.13...@news3.tin.it...

Leggi i post vecchi, troverai di sicuro ciò che cerchi.
Ciao
A

 ha scritto:

Non puoi sparare cifre come 2272 o 1704 e poi pretendere di avere una 
definizione altrettanto precisa di "ottime stampe". Rischi che aprano un 
thread per prenderti in giro. Usa 
http://groups.google.it
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:GVhyc.312077$hc5.13...@news3.tin.it...


 ottenere delle ottime stampe?
Gia' detto che cercando si trovano tantissime risposte a tale quesito....
ma visto che a volte bisogna essere pazienti :
buona qualita di stampa = 300 dpi
prendere una calcolatrice
2272 / 300 = 7,57   ( ottieni i pollici )
7,57 * 2,54 = 19,22 ( ottieni i cm )
stesso procedimento 1704 / 300 = 5,68 * 2,54 = 14,42
Ne consegue che puoi ottenede delle stampe 19 x 14.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cacihi$ev0$1...@news.newsland.it...


 gabrio
occhio che Marcus ti ha dato una risposta per "buone stampe" e 
non "ottime"  :))
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nerovision Express

Ho creato dei VCD con foto di diverse
risoluzioni ma il risultato è sempre lo stesso:
la fottografia si vede male!
dove sbaglio?
forse dovrei usare un formato diverso dal jpg?
Quale è secondo voi il formato migliore?
grazie mille

 ha scritto nel messaggio
news:4040d79a$0$721$5402...@news.sunrise.ch...

Usa un altro programma, fai una prova con questo:
http://www.xat.com/screensaver_maker/index.html
cia
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D300 usata

ciao a tutti
devo vendere la D300 di un amico.
15000 scatti, tenuta bene. Non ha la scatola ma il resto c'� (dice,
devo verificare). Non + in garanzia.
bye e grazie
 
Andrea

Andrea Maffi ha scritto:

E' Niital? Ha la Nital Card?
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

E' Niital? Ha la Nital Card?
no, import (presa in Svizzera, da noi conviene cos�)
bye
PS: pare abbia trovato anche la scatola, dimenticavo ha due batterie
Andrea

700 euro circa... 

Andrea Maffi ha scritto:

Ok, potrei essere interessato. ma il prezzo?
Ciao,
	Beppe.


Il prezzo lo dobbiamo decidere, ma se lo ritiene troppo basso se la
tiene...
(era proprio quello che ho chiesto... tu quanto offriresti?)
ciao
Andrea

Scusa, forse ho frainteso: io non la voglio (ne ho gi� una, olre alla D3), 
ti valutavo solo il valore di mercato... 

 
Beh ma se non ï¿œ Nital 700 non ï¿œ un po' troppo?


Andrea Maffi ha scritto:

-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

Andrea Maffi ha scritto:

Nuova si trova ormai a meno poco pi� di 1.100 E. Usata e senza garanzie direi
non pi� di 500 E. Io abito in zona Varese. Fammi sapere se siete
interessati...
Elvio


Se ancora non l'hai venduta io offro 600 euro.....fatemi sapere.
Ciao
Danilo


Danilo
Mi spiace, ha deciso di tenerlo come secondo corpo (poi il crop 1,5
tutto sommato non gli fa schifo)
grazie
Andrea

Non c'� problema...grazie x la risposta celere:-)
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: rough camera (???)

scusate, ma la categoria diphotosig rough camera che significa, che genere
di foto vanno postate?


http://www1.photosig.com/help.php?name=categories
The Rough Camera category is for photos taken with cheap, plastic cameras
like Holgas and Dianas. (If you have a better name for this category, please
let us know.)
sono le macchine usa e getta.
le categorie di photosig sono piuttosto stupide.....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampa foto

Non ho mai stampato le foto dal fotografo, oggi mi sono informato ed o
trovato prezzo intorno ai 45 cent di euro. é un buon prezzo o si trova di
meglio magari in rete?

www.photocity.it
"Federico" <fed...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:C_XOb.115932$VW.47...@news3.tin.it...




Nei vari centri commerciali i prezzi sono più o meno stabili sui 35 cent
per il 10x15 e 45 cent per il 13x19.
-- 
Forlorn Clown
(Ero Bubu, ho cambiato nome)
"Trust no one and be honest with all" Claudius
forlornclown(a)
interfree.it
 

Il 20 Gen 2004, 00:31, Forlorn Clown
<forlor...@myrealmailboxisonmy.signature> ha scritto:

Dal fotografo dove sviluppo anche le tradizionali dipende dal numero che ne
voglio stampare. Io ne accumulo sempre sopra 50 ed il prezzo in quel caso
per 12X18 è 40 cent.
Su Photocity mi pare che sia di 30 o 35 cent però c'è la scomodità di
doverle mandare via web.
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Al fotoamatore vengono 0,29 ciascuna.
Ciao Antonio


se vuoi risparmiare puoi provare 
http://www.photocity.it
 oppure
http://pixbuster.libero.it
 i prezzi variano in base alla quantità, pixbuster
è più caro ma stampa meglio e si caricano le foto senza compressione.
zion

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Catadiottrico? Catadiottrico!!

Pareri e critiche sono ben accetti...
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/5589830206/#/photos/alessiomarmugi/5589830206/lightbox/
--
Saluti A.

 ha scritto nel messaggio 
news:d6e4e60d-36e6-4f72...@z37g2000vbl.googlegroups.com...

sta "josergite" prima o poi dovro pure io iniziare a curarla :-P
ciao
S B 

 
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/5589830206/#/photos/alessiomarmugi/5589830206/lightbox/
Devo dire che il titolo in effetti è evocativo ... si respisra quasi 
l'aria salmastra del golfo ;-)
a parte tutto credo che questo sia uno dei pochi utilizzi con un senso 
del cata.
Provare a riprodurre una scena dando un taglio pittorico. Peccato che 
nello specifico sembra più il particolare ingrandito di un quadro più 
che un quadro.
Dicendo la mia ... interessante forse l'idea ma serve un soggetto che 
sia più adatto. Meglio dello street come idea. Da sviluppare.
ciao !
Ste


-- 
Saluti A.
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/show

 verde dell'erba ha preso il sopravvento.
Più che altro così è una foto a ... ?
L'impressione è proprio l'ingrandimento di un angolino di un quadro più 
che un quadro in senso stretto.
Per dire...è come se avessi potuto fare questo:
http://www.manifatturadisigna-shop.it/tela.asp?articolo=44&idarte=2
ma alla fine ne hai fatto l'nagolino in basso.
Poi non so se e come tu possa ottenere un effetto simile su scene pià 
ampie...ma se ci riuscissi...potrebbe essere interessante.
boh !
ciao !
Ste

 ampie...ma se ci riuscissi...potrebbe essere interessante.
Non la penso cosi, io ho catturato un dettaglio, una o due margherite a 
fuoco e il resto fuori fuoco, e pensavo che cogliendo un dettaglio e 
sfocando il resto dassi un idea del "tutto"....


 resto dassi un idea del "tutto"....
Allora a mio parere se il soggetto era individuato in 1 o 2 margherite 
... la vedo debooluccia. Sembra più una prova della resa (stranota 
ormai per noi hehehe) dell'obiettivo in questione ...
ciao !
Ste
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio software

Ciao a tutti, mi serve un consiglio:
voi che programma mi consigliereste per trasformare le foto in un filmato, 
potendo inserire musica e creando dei semplici effetti?
Grazie 



per vederle sul lettore dvd da tavolo ?
memories on tv
-- 
stamina (chiocciola) email (punto) it

Pro Show Gold. 
Ottimo
Ciao
Guido

-- 
Posted with Ink Spot (for PocketPC) from DejaVu Software, Inc.
Usenet wherever you are - 
http://www.dejavusoftware.com/

ti basterebbe anche un semplice nero vision express 3.ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Guido
Confermo è tra i migliori ed è anche un PTE.
Ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Donne e potere

Il comportamento delle femmine di tante specie animali nei confronti del 
maschio alpha, degli altri maschi e di un possibile nuovo maschio 
alpha... la dice lunga sul rapporto, anche nella specie umana, fra donne 
e potere. Un atteggiamento conservatore, quello della donna rispetto al 
potere. O tuttalpiï¿œ di ammiccamento verso il nuovo probabile potere.
Donne e preti appartengono tutti alla stessa vile melma.
Giovanni 

 Donne e preti appartengono tutti alla stessa vile melma.
� da un po' che non trombi eh?
 Antero Petomainen

 � da un po' che non trombi eh?
Dall'altro ieri.
Giovanni 

"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio 
news:hfik61$i5o$1...@nnrp.ngi.it...

E aggiungo: � una caratteristica tipica delle donne - e del potere 
economico - dare dello sfigato a chi ne critica l'essenza.
Giovanni 

http://www.vivicentro.org/files/posted_images/user_39_mara_carfagna.jpg



Ah ma c'� una differenza.  Io non ti do dello sfigato.  Lo sei.  
Moooolto diverso.
 Antero Petomainen

 Lo sei.
In che senso?
Giovanni 

Giovanni Lagnese ha scritto:

Nel senso che � sotto gli occhi di tutti da anni che dietro quintali di 
vuote parole si nasconde, e male, uno degli sfigati pi� sfigati che si 
siano mai affacciati su usenet.



Q.E.D.
 Antero Petomainen

 siano mai affacciati su usenet.
cristo santo ma almeno ti pagano per dare retta agli stronzi ?

_fcc_ ha scritto:

Purtoppo no, lo faccio per passione.

"Thomas" <thomas> ha scritto nel messaggio 
news:4b1e65f7$1...@news.x-privat.org...

perch� tutti contro lagne?
tutti contro uno, ehm ehm , per istinto difendo sempre le minoranze 

 cristo santo ma almeno ti pagano per dare retta agli stronzi ?
non credo, visto che � abituato a parlarsi allo specchio !
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 Purtoppo no, lo faccio per passione.
� meglio che ti impicchi

 � meglio che ti impicchi
Quoto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Motorshow

Se qlc ha un biglietto in +,
oppure riesce a farmi entrare a scrocco
in qlc modo, avrą la mia gratitudine
(la mail valida č quella del sito in calce)
Byez
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************ 

Bastardiiiii
Lo so che ne avete a mazzette
e non me li volete dare.
P.s. sarebbe una bella occasione per un portfolio
di portraits !!!
Io mica ci vado per i motori, l' unico interesse
è ovviamente per le standiste.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************ 

 è ovviamente per le standiste.
Purtroppo ho un solo vip pass nominativo.
E pensa che manco ci andrò!!!
Che rosicata.... Ci avrei volentieri mandato un altro al posto mio.
__________________
..::Jocelyn::.. 

 Che rosicata.... Ci avrei volentieri mandato un altro al posto mio.
Da alcune parti non ci guardano nemmeno al nome,
vedono che è un pass e ti lasciano andare.
Se sei dalle parti di Bologna, imho si può tentare
al massimo rimango fuori :-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: a volte bisogna pensare

oggi io non ho voglia di pensare, ne tantomeno di studiare, quindi scrivo le 
prime cavolate che mi passano in testa, e senza pensarci su. Voglio andare 
al mare e buttare i libri.
ciao 


Come se fosse antani ?

 Come se fosse antani ?
ROTFL!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


wrote:

beh però non dimenticarti la macchina fotografica no?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [link][accessori][macchine digitali] provate a guardarlo!

http://www.acecameras.co.uk/jshop/idx3.htm
--
Andrea Tagliasacchi

 
http://www.acecameras.co.uk/jshop/idx3.htm
non mi sembrano buoni prezzi, calcola che sono sterline!

non sto parlando di prezzi! se non altro puoi vedere quello che la casa
costruttrice prevede come accessori standard! (poi ci sono anche cose
aggiunte ma comunque utili!)
ciao
--
Andrea Tagliasacchi


grazie! ci guardo subito! byez
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quali sono le memorie compact flash più affidabili?

se siete stati attenti nei giorni passati io ho lamentato il problema di
aver perso dati su 2 pny.. (128+128 mb) (che per ora non ho ancora risolto..
 non ho intenzione di farmi dare altre cf così scadenti, anche se gratis in
sostituzione per garanziae non credo che farò neanche valere la garanzia..
ma ora mi chiedo quali sono affidabili? le sandisk? ci sono dei test di
affidabilità? avete avuto problemi con memorie? raccontate se potete

 wrote in message
news:kL35b.285461$
Ny5.8...@twister2.libero.it

Generalmente ogni compact flash dovrebbe avere una scheda tecnica(
solitamente se esegui
una ricerca si trovano in rete)  dove sono evidenziate oltre alle
caratteristiche di
velocita' anche i cicli di scrittura e lettura possibili con la scheda.
Problemi ne ho avuti 4 anni fa con una CF non mi ricordo piu' di quale
marca...
Con Lexar mai avuto problemi ( 2 anni e passa e 7000 foto con la Nikon
950 ) , e dal 2002
uso le ridata e non mi hanno mai dato nessun problema!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

pny non ho avuto problemi

ma che significa  PNY  ???
scusate se sono fuori luogo!

ma che significa  PNY  ???
E' la marca!
"PNY Technologies"
http://www.pny.com/
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------