Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G2 e matrimoni.

Possiedo una G2 con tutti gli aggiuntivi ottici e vorrei buttarmi nel campo
dei matrimoni a livello semiprofessionale.
Al di la che mi reputo un buon fotografo, credete sia possibile dal punto di
vista tecnico con una G2 confrontandosi direttamente con chi lo fa con i
35mm?
Grazie, Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:aen54a$a0l$1...@lacerta.tiscalinet.it...

lascia stare!
Alessandro

Possiedo una G2 con tutti gli aggiuntivi ottici e vorrei buttarmi nel campo
dei matrimoni a livello semiprofessionale.
Al di la che mi reputo un buon fotografo, credete sia possibile dal punto di
vista tecnico con una G2 confrontandosi direttamente con chi lo fa con i
35mm?
Grazie, Paolo

"Paolo"

Direi che č impensabile, la potresti usare giusto per fare qualche foto
simpatica, ma niente a che fare con qualcosa di semi-(ma neanche semi)
professionale.
Saluti.
Corra.
----
F90 - C3020Z Happy User (SV)

Forse forse quando uscirà la G2000!!!
Bye
Renato


Potrebbe anche esserlo, se sei un genio della fotografia.
Ma nessuno ti prenderà mai sul serio se vai a fare 
le foto con una macchina più piccola di quella degli invitati.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 ha scritto nel messaggio
news:aen54a$a0l$1...@lacerta.tiscalinet.it...

DECISAMENTE NO!!!


considera che :
- riusciresti a produrre stampe di qualità fotografica al massimo 20x15
- il fotografo, oltre ad essere lì a far foto è anche una cosa che va
esibita, niente di meno della torta o dell'abito. se mi arrivi tu con una
compatta, non è che fai una gran figura ne tu ne gli sposi.
Max

 compatta, non è che fai una gran figura ne tu ne gli sposi.
Non ne sarei così sicuro, personalmente ho eseguito un servizio matrimoniale
completo con una Trust 1300 facendo la mia ottima figura con sposi ed
invitati addirittura attirati dal mio "insolito" apparecchio.
Certo, ho pattuito in anticipo con gli sposi che le stampe non avrebbero
superato i 20x30cm senza perdere la qualità fotografica.
Saluti!

 fotografica. 
ROTFL !!!
Ma guarda che sei stato troppo conservativo... potevi tranquillamente 
arrivare al 30x45 senza perdere un'ottima qualita' fotografica !!!
Ma porc...
;PPP
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 ha scritto nel messaggio
news:aenki2$hiu$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 35mm?
Dal punto di vista tecnico probabilmente si, la dal punto di vista della tua
immagine credo che una cosa del genere sia improponibile.
Alecs


mega ROTFL

 superato i 20x30cm senza perdere la qualità fotografica.
aaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh
guarda che io quando intendo qualità fotografica intendo foto a 300dpi sul
formato di stampa !!! solo questa è la risoluzione paragonbile a quella di
una pellicola 35mm  !!!!
come fai con una 1,3 Mpixel ad aver  stampato in quel formato???la mia 4
Mpixel arriva a mala pena al 20x15 !
ho idea che il servizio del matrimonio che hai fatto sia venuto fuori tipo
mosaico bizantino !!!
Max

 ha scritto nel messaggio
news:aenki2$hiu$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Finalmente due persone che giudicano con gli occhi e non con i numeri...
condivido in pieno.....
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f


 Ma voi giudicate con i numeri o con gli occhi le foto???
Ma tu che parli le hai viste le foto di quella macchina ?!?
Io mi son preso la briga di cercare una prova sul Web, ci sono dei 
samples, sono _PENOSI_ a video, sembrano fatti con una compatta 110... 
figurati se li stampi... ma per favore... fare un servizio matrimoniale 
con una ciofeca del genere ?!? Certo, lo puoi fare pure con la macchina 
di cartone col buco fatto con l'ago, se ti accontenti...
Io ho una Canon A30 che e' 1.3 Mp come quella, a livello ottica c'e' un 
abisso e non mi sognerei mai di stampare oltre 10x15 e sto parlando di 
foto non importanti...
Ecco il link alla prova, cosi' vedi con gli occhi visto che ci tieni...
http://www.photographyreview.com/1+to+2+Megapixel/Trust+PhotoCam+
1300/PRD_83151_3072crx.aspx
e vai su samples...


 compatta, non è che fai una gran figura ne tu ne gli sposi.
Con il flash e gli aggiuntivi, la G2 fa la sua bella figura
Il problema è la lentezza nell'avvio e nell'uso in genere...
non è proprio punta e scatta...

 e vai su samples...
Grazie per il link....
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f



Io penso volesse prenderci in giro!
Con la mia G2 sono arrivato quasi a 2000 scatti
conclusioni:
Va benissimo per imparare a scattare, ma va usata
con calma; cogli l'attimo non è il punto di forza
delle digitali.
Se volessi fare la foto al riso, dovresti farle quando questo
ha già toccato terra!
Alessandro

 digitale non è lo stesso....? dipende da chi e come viene usata...
Vabbè e Henry Cartier Bresson ha fatto un intero servizio fotografico usando
le macchinette usa e getta, ma che cazzo vuol dire...
Non puoi giustificare l'uso di uno strumento non adeguato dicendo che cmq
dipende tutto da chi lo usa....anche perchè di geni al mondo ce ne sono
veramente pochi!
Max

 ha già toccato terra!
In effetti, anche io con la mia qv-4000 ho seri problemi a fotografare i
miei animali (cane e gatto) quando non stanno più che fermi !!!
Max

 Max
Riporto quello che ho gia detto:
"i limiti della macchinetta sono quelli che si conoscono dalle sue 
specifiche e non è di certo per matrimoni, ma una G2 è molto diversa,
anche se purtroppo non fa la sua figura cosi piccolina per un
fotografo che si propone professionista"
La giustificazione sta nella sfida che uno si propone di portare a 
termine....
Paolo.f
http://www.genie.it/utenti/paolo.f
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it