Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Stampante

Vorrei acquistare una stampante per stampare delle foto da dare velocemente
a parenti ed amici. Volevo qualche consiglio in particolare, senza andare
nel professionale, di stampanti che superano il solito formato 10x15.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:cfdoa7$cr8$1...@lacerta.tiscalinet.it...

visto che siamo in tema stampante....vorrei poter stampare foto nel formato
A3...
meglio epson o hp?

epson R200, stampa anche sui CD.

 nel professionale, di stampanti che superano il solito formato 10x15.
Epson C84 Photo Edition, comprata da Auchan a 93 Euro incluse 3 cartucce
colore omaggio, stampa fino ad A4 senza bordi, e con la carta fotografica
glossy e inchiostri originali i risultati sono incredibili.
I costi pero' sono alti: un set completo di inchiostri (originali) costa 72
euro circa, e 20 fogli di carta glossy sui 16 euro. Con un set completo di
inchiostri originali stampi circa 40 fogli A4 a tutta pagina alla massima
risoluzione (avanza cmq qualcosa in qualche serbatoio, dipende dal tipo di
immagini stampate)


wrote:

Vado controcorrente.
Dopo aver buttato due epson (stilus color e 750 photo) per ugelli
otturati, ho comprato una hp.
Io stampo poco.
Qualche pagina da internet, qualche pdf, qualche doc.
Ogni tanto stampo qualche fotografia 10x15 e qualche A4.
Il resto lo faccio stampare su carta fotografica in altro modo.
Con l'hp stampo su qualsiasi tipo di carta, anche la carta epson che
mi era avanzata. Con le epson (ma anche con le canon) se non compri la
loro carta viene uno schifo (almeno io avevo provato a stampare su
carta hp con la 750 photo ed era uno schifo).
La epson, quando l'accendevo, si ciucciava un sacco di inchiostro
prima ancora di stampare.
L'hp ha un costo delle cartucce molto alto (ogni volta sostituisci
anche la testina). Se hai un po' di manualita' puoi ricaricare le
cartucce, abbattendo il costo per copia.
Dimenticavo , ho preso una hp deskjet 5150.
Non e' neanche definita photo dalla hp.
Usa le cartucce 57, 58 e 59.
Hp dichiara (per quello che puo' valere) che stampando su  carta hp
premium plus photo paper con inchiostri originali, la foto durera'
fino a 73 anni (studio Wilhelm Imaging Reserarch Inc.).
La qualita' delle foto e' abbastanza buona (no banding o altro).
Ho giusto stampato alcune 10x15 e qualche A4 da dare ad alcuni parenti
e non si sono neanche accorti che era una stampa digitale ;-)
 
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

fare.
Infatti, era piu' per altro per far notare che ormai tutti i maggiori
produttori dichiarano questo tipo di cazzate.


 carta hp con la 750 photo ed era uno schifo).
Confermo per la epson:
ho una epson stilus photo 790, e ho acquistato a mediaworld un set di 
carta fotografica in offerta della kodak "premium picture paper".
Le stampe vengono una schifezza. Vengono troppo scure e le persone hanno 
la pelle che da sul grigio.
Le ho provate di tutte, ma nulla da fare.
Provando a stampare con una "semplice" Canon S300, le foto vengono 
spettacolari!

 la pelle che da sul grigio.
e' questione di di compabilita' carta/inchiostri: usando una vecchia Stylus
Color 600, su carta fotografica Epson (che tuttavia non riportava indicata
la "compatibilita'" con la 600), la stampa veniva bella (e apparentemente
perfetta) inizialmente ..e durava cosi' un'ora circa.. poi tutti i colori
chiari viravano sul verde..
Se la Epson vende un certo tipo di carta insieme ai suoi inchiostri e'
perche' sono stati sviluppati per lavorare insieme ad una certa risoluzione
ecc. Mettendoci altra carta variano le caratteristiche chimiche,
l'assorbimento, la velocita' di asciugatura, e quindi i colori si mischiano
in modo non appropriato, dando luogo a colori falsati, appunto.