Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio emblematico tra A95 e G5

Ciao.
Da qualche settimana mi attanaglia un dubbio emblematico (come da
soggetto). Provengo da oltre 15 anni di reflex analogica (Yashica Fx2000 -
Zoom 35-70) e decidendo di passare al digitale mi sono un po' fissato
sulle caratteristiche della Canon PowerShot G5. In particolare si osserva
che:
- Zoom 38-140
- F 2.0/3.0 (In confronto la mia Yashica e' un fondo di bottiglia :)
- Formato RAW
Anche se, sopra i 50ISO dpreview la spaccia per un po' piu' "rumorosa"
delle concorrenti, mi sembra comunque una buona macchina (consuma anche
poca batteria).
Poi c'e' la A95, che, a parte i tre punti sopra citati, mi pare analoga
alla G5 (dico un'eresia ?)...oltre che costare (in media) circa 150 Euro
in _meno_! Tanto entrambe hanno il "purple fringing" :)))
Ne vale __realmente__ la pena spendere tutti quei soldi in piu' (per una
focale migliore) ? Il fatto che la focale sia cosi' buona, e' indice di
migliore qualita' delle lenti ? Qualche consiglio ?
Grazie.
Calimero.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 migliore qualita' delle lenti ? Qualche consiglio ?
Un po' di confuzione: non capisco cosa intendi tu per "focale".......Si dice
"distanza focale" o semplicemente "focale" la distanza tra il piano della
pellicoa (o il sensore nelle digitali) e la prima lente dell'obiettivo,
quella più esterna.....Nel tuo zoom della yashica 37 e 70 sono le focali
estreme di quello zoom....Quindi tu intendevi la qualità dell'obiettivo.....
Ti ho già risposto: secondo me la migliore qualità dell'obiettivo vale la
spesa di 150 euro in più......
Ciao
JUDAS

 migliore qualita' delle lenti ? Qualche consiglio ?
Consiglio di vedere le foto amatoriali (oltre a quelle fatte in studio per
evidenziare limiti e punti di forza di ogni fotocamera) e confrontare. Se
le immagini ti sembra vengano meglio con una macchina e credi di non aver
bisogno delle funzioni presenti nell'altra, prendi la prima! Certo che quei
punti che hai citato sono abbastanza importanti: ma io sono di parte. Se
vuoi vedi qualche mia foto.
Ciao.
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
<scatti con Canon Powershot G5, senza pretese>
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail


La Canon G5 è senza dubbio un ottimo acquisto, ma ti consiglio di fare un
pensierino anche alla Canon G6 (che possiedo) di cui posso dirti vita morte
e miracoli e parlartene un gran bene.
La G6 sul mercato costa di più della G5, che trovi in offerta perché ormai
prossima al ritiro dal mercato, ma la differenza di prezzo c'è tutta e non
solo per una semplice questione di megapixel (ha più maneggevolezza, un lcd 
più grande, una posizione dei comandi perfetta e una ergonomia senza 
confronti!).
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:Acb7d.23066$75.10...@news3.tin.it...


 Magari potresti inviarmi alcuni scatti all'indirizzo paolonik @ tin . it ?
Volentieri, di foto personali non ne ho pubblicate sul web (lo farò a
breve), ma te le manderò via e-mail.
Chi volesse farsi una idea delle foto scattate con la G6 si possono trovare
anche qui:
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canong6_samples1/
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g6-review/gallery.shtml

 ha scritto nel messaggio
news:A0h7d.25163$75.11...@news3.tin.it...


 funzionamento di un flash esterno su slitta.
Anche la G5 :-)
Riassumendo, mi pare che tu sia un'entusiasta acquirente di una fotocamera 
che confonde un po' la realta'. Di certo questo entusiasmo non ti fa vedere 
altro che la G6, ma, visto che stai dando suggerimenti ad una persona 
indecisa, dovresti essere obiettivo e attento in quello che scrivi. Ho 
potuto indicare all'amico Paolo quante inesattezze ci sono state nel tuo 
post (nel senso che dire che certe funzioni mancano nella G5 e' falso e 
condizionante nella scelta!).
Il mio giudizio invece e' che la G6, essendo un'evoluzione della G5 e' 
certamente migliorata nell'estetica, nel peso, nell'ingombro, ha un LCD 
piu' grande e un sensore con piu' megapixel. Non conosco altre 
caratteristiche, ma se le piu' importanti sono quelle riportate da Pippo, 
mi chiedo se la differenza di 150 euro sia tale da giustificare l'acquisto 
rispetto ad un'occasione per la G5. Io credo che con i 5 Mpx della G5 ci 
stampi abbondantemente nei formati piu' comuni e anche in alcuni piu' 
particolari e con i soldi in piu' ti prendi una bella scheda di memoria 
grossa e vivi felice e contento. Qualcuno potrebbe anche suggerirti la G3!
La G6, se avesse introdotto un'ottica in grandangolo piu' spinta, sarebbe 
valsa qualche sacrificio in piu'.
Tutto questo IMHO e senza polemica (basta che non si dicano inesattezze).
Ciao


 il suo valore.
Attenzione che credo il post a cui rispondi sia un po' fuorviante e 
penalizzante per la G5. Leggi l'altro mio post.
Ciao.


 > So bene che in ogni caso la G5 č sempre una buona macchina, ma la G6 č


 Ciao
Il mio precedente post non voleva influenzare le scelte d'acquisto di 
nessuno, intendiamoci, ma se ho scritto qualche inesattezza me ne scuso con 
tutti quanti.
Del fatto del grandangolo hai perfettamente ragione, la mancanza si sente ma
secondo me con quell'escursione focale l'obiettivo avrebbe poi distorto in
una maniera poco accettabile.
Se avessi la lente aggiuntiva per il grandangolare ti direi... forse è
meglio così!
Ciao. 

 Ciao.
Ciao.
X i v e