Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiutatemi: Canon 10d e 350d: le differenze?

Scusatemi, ho la necessità di comprendere le differenze più grandi tra
queste machine Canon 10d e 350d poichè, ho un limitato budget diciamo sui
400/450 per il solo corpo e quindi mi sto orientando a trovarne una usata.
Secondo voi quali sono le più grandi differenze (a parte i megapixel) per
esempio del sensore, e quale mi consigliereste? Le mie foto preferite sono
ritratti e paesaggi.
Un ulteriore domanda per una eventualità credo remota, dovessi trovare una
20d usata, quali sono le differenze con la più vecchia 10d (a parte i
megapixel)?
Grazie per la pazienza e scusate l'ignoranza! :-)
Stefania
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 megapixel)?
questione di software. Per certi versi preferisco gli scatti che vedo con la 
10D (meno impastati dal software pulisci-tutto)
questioni di software 

 Stefania
prendi la 10d, e' piu' "seria" e convincente come corpo.
con la 20d la prima differenza che mi viene in mente (escludendo quella
che dici tu) e' la velocita' di accensione, che da sola vale la pena di
prenderla al posto della 10d se la trovi usata a buon prezzo
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:ek13mq$nc8$1...@news.newsland.it...
Per le caratteristiche:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos10d/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/
Ho una 10D da vendere nel caso ti interessi.

Grazie per i link.
Mi interessa in base al prezzo (ed anche agli scatti).
Magari se vuoi postarmelo qui.
Ancora grazie, Stefania.
Lord Rayden ha scritto:





 queste machine Canon 10d e 350d poichè
10D pro
-ottima impugnatura
-comandi rapidi + ghiera funzioni
-forse un pelino di rumore in meno nelle ombre
-file piu' piccoli ... meno tempo per elaborare i raw.
-quadrettini af del mirino piu' leggibili
10D contro
-peso
-gestione interna immagini lenta (rispetto 350D)
-immagini jpg morbide
350D pro
-gestione interna immagini veloce
-gestione immagine jpg migliore (specialmente la nitidezza)
350 contro
-piccola (se hai le mani grandi)
-comandi piu' macchinosi
-puntini af mirino poco leggibili in certe condizioni
Alla fine io sceglierei la 10D. Come del resto ho fatto dopo aver usato
qualche anno la 300D :)
Ciao
Devis

 400/450 per il solo corpo e quindi mi sto orientando a trovarne una usata.
Prenditi una 350D. Non farti ingannare dal peso. Le fotocamere servono a
produrre immagini, non a schiacciare noci e poi, l'antiquariato nel digitale
è una pessima scelta. Anzi, visto che pure la 350D ha fatto il suo corso,
risparmia qualche soldino e cerca di arrivare alla 400D. I grandi magazzini
le vendono a rate.

 -gestione immagine jpg migliore (specialmente la nitidezza)
Molte grazie Davies, l'unica cosa che comprendo poco, usando io solo
formato jpeg, è questa tua descrizioni qui sopra. Mi potresti dire che
significa jpeg morbidi per la 10d rispetto alla 350d?
E' molto evidente?
Grazie ancora. 


 significa jpeg morbidi per la 10d rispetto alla 350d?
La 10D essendo un corpo destinato ad una fascia di utenza professionale ha i
parametri predefiniti piů neutri per permettere una miglior postproduzione.
E' possibile ovviamente modificarli per una resa piů apprezzabile da un
fotoamatore alle prime armi. ;-)
hth

 parametri predefiniti più neutri per permettere una miglior
postproduzione.
Un professionista non usa il jpeg nemmeno quando fotografa il suo gatto :)


Il j-che? :-)
-- 
_________________________
http://www.ilritratto.191.it
http://trex.altervista.org
_________________________ 


Risposta esatta. Un professionista si vede anche da questo.

 Un professionista non usa il jpeg nemmeno quando fotografa
Che č una nuova marca di croccantini? ;)
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 Che č una nuova marca di croccantini? ;)
Non sapevo che ci fossero cosě tanti professionisti in giro

 Risposta esatta. Un professionista si vede anche da questo.
Noto che questo jpeg suscita molta ilarità. Ma... io non ho mai detto che
sono una professionista o voglio diventarlo!
Vorrei solo fare belle foto, imparando, e con pochi ritocchi post
produzione solo con photoshop. Ma più che altro ritagliare la foto stessa.
E passare ad una reflex Canon usata.
Ecco quanto!
Ciao professionisti! :-)


 Non sapevo che ci fossero cosě tanti professionisti in giro
Seriamente, il jpg della Finepix S5600 si mangia l'80% di quello che la
macchinetta sa fare realmente.


 queste machine Canon 10d e 350d poichè,
Prendi la 350D, che può montare anche le economiche ottiche EF-s e per 
iniziare è meglio poter avere il ciofegon.
Ciao
SuperMario 

 SuperMario


 obbiettivi non posso montare?
Basta segarlo... io sulla 10D ho un ciofegon modificato! ;-)

 le vendono a rate.
Forse è il caso di mettere anche i prezzi a cui mediamente ho trovato
questi corpi usati per potere fare un paragone su quale prendere:
10D: 360,00 euro
20D: 700,00 euro
350d: 400,00 euro
400d (nuova):600,00 euro
Ecco, ora forse il parere può essere più ponderato.
Ciao Grazie.


 Basta segarlo... io sulla 10D ho un ciofegon modificato! ;-)
Ma porc!!!! :-)
Come faccio con voi tutti professionistissimi: che vuoi dire???


 
eheh oppure la inganni mettendo un paraluce marcato hasselblad come ho 
già visto :-)
cmq Stefania, hai frainteso, non ci sono problemi a mettere il ciofegon 
(canon ef-s 18-55 f3.5/5.6) sulla 10d.

 Ciao Grazie.
400D senza neppure pensarci. Diffida dell'antiquariato digitale.

 
secondo me invece è meglio la 350d rispetto alla 400d. Confronta pure su 
dpreview.com
 le differenze, non valgono i 200euro di differenza.
Ok è il modello prima non andrà in obsolescenza molto prima della 400d.
(io ho la 350d presa l'anno scorso)
Qualche differenza c'è neh:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos350d%2Ccanon_eos400d&show=all
10 mpix invece di 8mpix
9 punti autofocus contro 7
scatto a raffica piu veloce
LCD per rivedere le foto piu grande
istogramma suddiviso in rgb per verificare meglio le bruciature
Poi vedi tu. Secondo me se prendi la 350d non arriverai al punto di 
dire, "cacchio certo che ho voluto risparmiare ma adesso sono pentito".


Non prenderà certo una fregatura comprando una 350D, però non vale la pena
di prendere un modello vecchio. Solo il display, finalmente leggibile, vale
la differenza di prezzo, e 2 megapixel in più fanno una certa differenza
riguardo al rumore. Autofocus migliorato e tante piccole cazzatelle valgono
l'acquisto partendo da zero. Non ha invece molto senso vendere la 350D
perdendoci dei soldi per comprarsi la 400D. A meno di non averne veramente
le scatole piene di quel  francobollo di display.

 
effettivamente il display č molto piccolo, quello sě.

 Come faccio con voi tutti professionistissimi: che vuoi dire???
http://www.bobatkins.com/photography/tutorials/efs-10d.html
Io non sono pro... solo abbastanza informato... Considera che la plastica
del ciofegon è durissima da segare... pensavo di finire in 5-10 minuti e
invece ci ho perso un'oretta abbondante! :P

 Come faccio con voi tutti professionistissimi: che vuoi dire???
stai tranquilla, il ciofegon e' una fortuna che non lo si possa montare
sulla 10d. non so quali altri ottiche non si possano montare, te lo
dira' qualcun altro, ma qualsiasi ottica seria non e' in quell'elenco.
credo.

BQ ha scritto:

ignora il mio post, odio me stesso, odio chi parla senza essere ben 
informato, ero talmente convinto che si potesse che non ho controllato. 
Senza essere sicuro non dovevo parlare! Le mie scuse

 ha scritto nel messaggio
news:1164205915.8...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
"stai tranquilla, il ciofegon e' una fortuna che non lo si possa montare
sulla 10d."
Non è vero! :-)

Lord Rayden ha scritto:

allora diciamo che non e' una sfortuna dalla quale non si possa uscire
indenni e forticati
:)

BQ ha scritto:

cosa non fa un nick femmineo....
:)

 
tira di più un pel di potta....
;-)

 dira' qualcun altro,
Il 10-22, mi pare...
-- 
"Solo l'uomo che chiude gli occhi al sole si convince che la notte
e' ancora fonda" (proverbio Azteco)
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org

 obbiettivi non posso montare?
Sulla 10D puoi montare solo le ottiche EF e NON le EF-s, non è una grande 
perdita in senso qualitativo, invece nel caso si abbia un budget normale è 
un peccato non poter usare l' economico ciofegon ed altre ottiche EF-s come 
l' ottimo 10-22.
Ciao
SuperMario 

 ha scritto nel messaggio
stai tranquilla, il ciofegon e' una fortuna che non lo si possa montare
sulla 10d. non so quali altri ottiche non si possano montare, te lo
dira' qualcun altro, ma qualsiasi ottica seria non e' in quell'elenco.
credo.
---
Il 10-22 è OTTIMO !!!
Il Ciofegon ha un rapporto qualità prezzo elevatissimo, e se chiuso ha anche 
buona qualità.
Ciao
SuperMario

 la macchinetta sa fare realmente.
Il jpeg è "difficile" da usare, nel senso che è come scattare DIA a 
pellicola: se canni qualcosa, anche poco, lo scatto è perso.
Col RAW hai molto più margine in post-produzione.
Ecco perchè il jpeg è solo per i fotografi "bravi".
-- 
Saluti. 

 ha scritto nel messaggio
news:ek28e4$dqb$4...@nnrp-beta.newsland.it...

Un paragone assolutamente non calzante. Il jpeg ha molte informazioni in
meno rispetto al raw. Non è una diapositiva. E' una merdaccia per chi si
accontenta. E il raw, non serve a salvare lo scatto ad un pasticcione, ma a
fare in modo di sfruttare al meglio tutte le informazioni. E, forse questo
non c'entra, una digitale con tanti megapixel non è da preferirsi ad una che
ne ha meno perché si può salvare uno scatto mal composto ritagliando
l'immagine. Non è foto, ma semplice cazzeggio.

 pellicola: se canni qualcosa, anche poco, lo scatto è pers
No, permettimi di dissentire. Il Jpeg è un formato lossy, distruttivo:
il raw è conservativo. In Jpeg perdi così tante informazioni, da rendere
il postprocessing impossibile, non per eccessiva sensibilità, ma per il
contrario.
Il paragone non lo farei con le diapositive, ma con le pellicolette da 4
mila lire, 35mm e 24 pose: in sviluppo non hai praticamente margini di
manovra.
Fattelo dire da uno che a 16 anni "sviluppava" le foto per amici,
parenti e conoscenti (visto che l'unico fotolaboratorio disponibile nel
paese dove ho fatto il liceo, visto che erano in due ed il primo era
oberato di lavoro, il secondo un ladro patentato)...


 margini di manovra.
Col negativo colore o BN hai molto più margine rispetto ad una dia; se canni 
l'esposizione con la dia sei finito, col negativo specie BN si può tirare lo 
sviluppo e recuperare qualcosa.
Identica situazione tra jpeg e raw.
-- 
Saluti. 

Paquito ha scritto:

il jpg non e' per i fotografi bravi.
un fotografo bravo puo' destreggiarsi anche solo con un jpg.
senno' sarebbe come dire che le macchine sfigate sono per i piloti
migliori.

 E' molto evidente?
Il chipset digic (mi pare) della 350D lavora meglio la conversione "in
camera" da raw a jpg. Il microdettaglio e' piu' nitido. Quello della
10D, anche con la nitidezza al massimo, e' piu' morbido.
Te ne accorgi (credo) stampando 50x70cm :D Oppure ingrandendo un
particolare di una foto.
La cosa la noti sicuramente di piu' a video che in stampa.
Probabilmente e' piu' da fissati che da fotografi :) Riguarda la
categoria dei "pixelpeepers" a cui appartengo :)
Riguardo alle ottiche io ti consiglio di evitare da subito il 18-55
(ciofegon) e di prendere un Sigma 18-50 2.8 EX DC oppure un 10-20 Sigma
+ 35f2 Canon + 50 f1.8 Canon.
Il 35mm e' un'ottima lente. Adatta per imparare a comporre.
Come tele per fare esperienza il 70-300 Apo Macro Sigma e' ottimo.
Dimenticavo. La cosa PIU' IMPORTANTE assieme ad una reflex e' COMPRARE
un libro di tecnica fotografica!!! Indispensabile.
Ciao
Devis

 SuperMario

 Devis


 Grazie pe la fiducia, Davis!!!
Grrrr!! :P
Cmq io parlo di TECNICA fotografica. Tu magari sei sensibilissima e
bravissima di tuo.
Ma e' importante conoscere cosa cambia tra f 1.4 e f22. O cosa cambia
nel fare un ritratto con un 10mm, un 50mm o un 200mm ... su aps-c :)
Ciao SdefaniaN! :)

 un fotografo bravo puo' destreggiarsi anche solo con un jpg.
Appunto.
-- 
Saluti. 

 Saluti.

 Stefania
Tutto, la 20D è meglio in tutto.
Ale©s