mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [RM] Vendo obiettivo Canon EF 70-300 IS USM + paraluce + filtro UV

Vendo obiettivo Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM completo di paraluce
originale Canon ET-65B e filtro UV ultrasottile marca Hoya modello
Pro1.
Privo di difetti, fatto controllare al centro assistenza Canon di Roma
di cui ho ricevuta.
Garanzia residua circa 3 mesi.
Completo di manuale, non ho imballaggio.
L'obiettivo è perfetto, non presenta graffi o segni di usura. Non sono
un fotografo professionista e, pertanto, tratto la mia attrezzatura
fotografica con cura maniacale.
Per info e prezzo contattatemi a questo indirizzo:
mrbyte [chioccciola] libero [puntoo] it

 fotografica con cura maniacale.
ho sentito di professionisti che picchiano le ottiche e frustano i corpi...
:-)
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm
 

 fotografica con cura maniacale.
posso sapere come mai vendi un gioiellino del genere ?
io l'ho appena comprato e sinceramente lo cambierei solo per il 28-300 L !
-- 
Max
400D 

VENDUTO !!!

io l'ho appena comprato e sinceramente lo cambierei solo per il 28-300 L !
Venduto per passare al 70-200 L F4 IS USM, 100mm in meno, ma ottica da
serie L.
Il 28-300 L non è proprio un obiettivo tanto comodo da portare in
giro, è molto vistoso, pesa quasi 2 kili, ha l'apertura a stantuffo
che permette l'accumulo di polvere.
Il 70-300 IS è, comunque, un vero gioiellino con un eccezionale
rapporto prezzo/qualità. Io l'ho cambiato più per un capriccio che per
un'esigenza reale, volevo avere il nuovo tele serie L stabilizzato :-)

 un'esigenza reale, volevo avere il nuovo tele serie L stabilizzato :-)
io l'ho appena preso.
devo ancora provarlo bene e cercare i suoi limiti.
avrò l'occasione di farlo in concomitanza con un piccolo concorso 
fotografico per dilettanti a cui sto partecipando
tra un paio di mesi potrò forse dire qualcosa di più in merito al 70-300 IS 
USM
-- 
Max
400D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo NIKON D2x.

Vendo fotocamera Nikon D2x solo corpo digitale professionale nuovissima, 
ancora in garanzia Nital fino a settembre 2008.
Completa d'imballi ed istruzioni. Firmware aggiornato all'ultima 
versione (s).
Stato d'uso: nuovo.  Ha scattato meno di 500 foto. Corredo originale 
accessori.
Prezzo: 2.800,00 € + spese di spedizione e assicurazione.
Per ulteriori informazioni scrivere:
0645f...@tiscali.it
Togliendo 0645, ovviamente!

Vendo fotocamera Nikon D2x solo corpo digitale professionale nuovissima,
garanzia Nital .


Vendo fotocamera Nikon D2x solo corpo digitale professionale nuovissima,
garanzia Nital .
Completa d'imballi ed istruzioni. Firmware aggiornato all'ultima
versione (s).
Stato d'uso: nuovo.  Ha scattato meno di 500 foto. Corredo originale
accessori.
Prezzo: 2.300,00 € + spese di spedizione e assicurazione.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio macchina economica usata

Salve vorrei acquistare una fotocamera economica ma che  mi consenta di
scattare foto anche in manuale.Avrei pensato a una Canon della serie G, tipo
G1, G2 etc. dato che ho avuto in prestito la g2 di un amico e mi sono
trovato bene.
Quanto pensate che dovrei pagarla una macchina del genere?Come mai su ebay
non ne trovo,forse perche  chi e ha se le tiene strette?
Altre idee/proposte?
Magari qualcuno ha una fotocamera del genere da vendermi?
Emanuele

 Magari qualcuno ha una fotocamera del genere da vendermi?
Io ho una G3 in ottime condizioni e perfettamente funzionante, con una buona 
memoria da 512 MB (acquistata a parte), custodia in pelle semirigida (non si 
trova in Europa), scatola con tutto il contenuto.
Stavo aspettando la G7 per vendere la G3, ma purtroppo ora non sono più 
sicuro di volere la nuova nata della serie G... :-///
Quell'indirizzo email è valido? Se vuoi ti tengo presente nel caso in cui in 
tempi brevi decidessi di vendere la G3.

 Quanto pensate che dovrei pagarla una macchina del genere?
Penso da un minimo 100 euro per una G1 sino a 200/250 euro per una g3

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SILKYPIX

Salve a tutti, ho scaricato SILKYPIX e devo dire che č veramente un ottimo
programma.
Non so se si puň dire: come fare per "curarlo"???
Ho scaricato dal Mulo i vari crack/patch ma credo siano per la versione
Japponese e su quella in Inglese non sembra fungano.

Japponese e su quella in Inglese non sembra fungano.
Guarda, non dare retta a quello che ti diranno gli altri, qui troverai
tutto l'aiuto di cui hai bisogno, 
 
http://snipurl.com/19vnl
ma mi raccomando, non dirlo troppo in giro.
Ciao :-)
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere 

 Japponese e su quella in Inglese non sembra fungano.
Ma perchè nn provi a cercare un software open source che faccia le
stesse cose? cmq usare software pirata è un reato...
PAolo

"PAolo"  ha scritto nel messaggio
Ma perchè nn provi a cercare un software open source che faccia le
stesse cose? cmq usare software pirata è un reato...
PAolo
E' un reato e quindi non va fatto, certo che pagare 1 ? di "giusto compenso" 
alla SIAE per ogni DVD-R sul quale archivio le fotografie fatte da me suona 
poco simpatico.
Mauro 


Si per dirne una è offensivo, in quanto si presuppone che chi compra
CD/DVD lo fa per compiere un illecito...
Per di più ci sono dei venditori che riescono ad eludere questa
"tassa". Qui a Torino vendono 25 dvd verbatim a tipo 30centesimi
l'uno...
PAolo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Fota] del giorno 04-5-2006

Infrarosso
http://www.dgbandion.com/17.ashx
Cià
Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com 

Anche se te lo avranno già chiesto in 1000 ma ... che attrezzatura usi ?
Ciao 

> Anche se te lo avranno già chiesto in 1000 ma ... che attrezzatura usi ?
Canon 1Ds Mark II + 16-35 f/2.8 (quasi sempre a 16mm)
e poi un fantastico post processing con PS.
Poi ha anche un 300mm f/4 ma non lo usa quasi mai.
Uguccione

 Poi ha anche un 300mm f/4 ma non lo usa quasi mai.
...piccolo sbaglio; io mi sono fermato alla 1Ds (non MarkII)
Inoltre la foto di questo post è stata fatta con la 5D ;-)
Non ho risposto prima perché volevo dare ad Angelo, il link al mio sito 
riguardante l'attrezzatura ma, mi sono accorto che quella pagina è scomparsa 
misteriosamente... :-(


 Inoltre la foto di questo post è stata fatta con la 5D ;-)
Acc! Speravo di far centro!
Cmq bellissima anche la foto di oggi.
E' una mia impressione o vai giù abbastanza pesantemente
con le maschere di contrasto ?
Quando le mandi in stampa come si comportano? Tendono a
"quadrettare" come sul monitor o le ammorbidisci un po'?
Uguccione

 "quadrettare" come sul monitor o le ammorbidisci un po'?
La stampa richiede/sopporta maschere di contrasto ancora più marcate...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 70-200 f4 riprovo

Riprovo a chiedere, a quanto si potrebbe vendere un canon 70-200 f4L
praticamente nuovo ma senza garanzia ( o meglio quella americana ) in
italia?
Vorrei prenderlo in america ma vorrei essere tranquillo che se non è
adatto alle mie necessità ( magari troppo lungo fisicamente oppure
semplicemente potrei considerare che non valga la spesa ) potrò
rivenderlo senza rimetterci troppo. ( al cambio mi pare lo pagherei
sui 420 euro ).

> ( al cambio mi pare lo pagherei sui 420 euro ).
Ci rientreresti con quanto speso e forse anche qualcosa in più.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Non è un problema di leggi ma di persone dimmerda. morissero tutte non
servirebbero leggi" (Lock)

Landaris ha scritto:

col cambio euro-dollaro attuale compra tutto ciò che puoi!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale fotocamera veloce?

Ciao a tutti,
faccio il volontario in un canile ed ho la necessità di utilizzare una 
fotocamera (va benissimo a risoluzione VGA 640*480) ma che sia veloce 
nell'acquisizione delle immagini.
Attualmente utilizzo una HP320 Photosmart con SD 64MB ma, tra una foto e 
l'altra, ci mette 8/10 secondi.
Qualcuno ha qualche soluzione da consigliarmi, escludendo i prodotti 
professionali, sia per il prezzo sia per il fatto che l'ambiente dove la 
utilizzerei è un "campo di battaglia" e quindi cadute e colpi sono la norma.
Ciao e grazie a chiunque voglia darmi un aiuto.
Luigi
in...@aiutauncane.it
www.aiutauncane.it

 
www.aiutauncane.it
Complimenti per il tuo impegno.
Ciao
MARCO

 
www.aiutauncane.it
La mia "belva" e' stata raccolta da volontari di quella zona che poi 
hanno fatto l'appello in televisione (unomattina).
E' stato amore a prima vista.
Forse ti dobbiamo un grazie particolare.
http://www.metrophotogallery.it/details.php?image_id=1051
http://www.metrophotogallery.it/details.php?image_id=1129
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

Grazie a tutti per i consigli!
Venerdì scorso sono passato in un'edicola ed ho trovato una macchinetta 
digitale da 0,3 Mpixel venduta dalla Dal Negro a ¤18 !!!
Ha la focale fissa, memoria senza possibilità di espansione,però memorizza 
velocissimamente 26 foto a 640x480 oppure 104 foto a 320x240
Considerando che, quando pubblico sul mio sito, riduco le foto a 300x400, 
potrebbe andar bene... devo ancora provarla sul campo.
Per Vs informazione, potete vederla sul seguente sito 
http://www.digital-products.info/
La macchinetta della quale vi parlo è la prima della seconda fila (camera35)
Ciao a tutti e grazie ancora, anche per i complimenti.
Luigi
-- 
in...@aiutauncane.it
www.aiutauncane.it
"John Smith" <jsm...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio 
news:e9fimn$jos$1...@serv1.iunet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon coolpix L3 Vs Canon Powershot A530

Ciao a tutti,
come da oggetto, non riesco a decidermi sull'acquisto da fare.
Vengo da una brutta esperienza di una Hp Photosmart 735 (e chi ne ha avuto a 
che fare sa di cosa parlo), ed ora mi sarei deciso a passare ad una marca 
più affidabile. La mia disponibilità attuale mi pone di fronte al bivio tra 
Canon e Nikon. In verità sarei ben disposto verso la nikon, che ho trovato a 
179?, ma ho scoperto che non ha il mirino ottico, che in condizioni di luce 
anomale è fondamentale. Poi, la Canon offre una maggiore possibilità nelle 
regolazioni manuali, avendo dalla sua un intervallo di valori più ampio sia 
sulla scelta dell'iso e sia sulla velocità dell'otturatore. La nikon mi 
piace di più, ma sono ben disposto a lasciar perdere l'estetica per avere un 
prodotto veramente funzionale. Vi prego, consigliatemi e bene, perchè in 
base al vostro giudizio effettuerò il mio acquisto.
Grazie a tutti voi.
Aikon 

Leggi, intanto, la mia seconda risposta al thread, di ieri:
Acquistare casio e batteria ....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...alla fine mi sono deciso!

comprata una PENTAX K100D con ottica di default 18-55 a 699 + 30 euro
per una garanzia/assicurazione di 3 anni che copre anche i danni
fortuiti tipo rottura del vetro, acqua ecc.
So che su internet si trovava a 50/60 euro meno, ma per me è troppo
importante poter andare al negozio sotto casa, lasciargli la camera e
discutere a voce in caso di problemi.
È la mia prima reflex, fatemi gli in bocca al lupo :)
ciao, U.

 ha scritto nel messaggio 
news:1161160047....@e3g2000cwe.googlegroups.com...



ciao, U.
ti darà grandi soddisfazioni... complimenti da un pentaxiano :)

 Č la mia prima reflex, fatemi gli in bocca al lupo :)
io invece ieri mi sono preso la canon 400D in promozione 800 Euro. La mia 
prima reflex digitale!
Ora la parola alla fotografia!
In bocca al lupo 

 È la mia prima reflex, fatemi gli in bocca al lupo :)
In bocca al lupo :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 In bocca al lupo :)
grazie!

sonLatino ha scritto:

grazie, lo spero!
ciao, U.

 > È la mia prima reflex, fatemi gli in bocca al lupo :)

anche a te! adesso viene il bello :)
ciao, U.



quoto. complimenti. facci poi vedere qualcosa
uin#12757256
 

 anche per il portatile)
Sicuramente è utilissima, poi per soli 10 Euro l'hanno, li vale senza 
dubbio tutti. Peccato non ci sia niente di simile (per lo meno, non lo 
conosco) in Italia :(


 conosco) in Italia :(
la garanzia aggiuntiva c'č anche in Italia, me lo hanno detto oggi che ho 
comprato la mia macchina
perň puoi stipularla solo al momento dell'acquisto
ciao
d.

 però puoi stipularla solo al momento dell'acquisto
Qualche dettaglio in più? E' una garanzia fornita da Pentax oppure il 
negozio che te l'ha proposta?


 negozio che te l'ha proposta?
Me l'ahnno proposta al negozio. Mentre pagavo la commessa mi ha detto "lei 
lo sa che per le MACCHINE FOTOGRAFICHE c'è la possibilità di espandere la 
garanzia?". Purtroppo non so dirti altro, perchè io non l'ho fatta: la mia 
reflex analogica ha 14 anni e neanche un piccolo graffio da nessuna parte, 
puoi ben capire che per come le tengo io le cose ... :)
Con quei soli mi comprerò un'altra CF magari ...
ciao
d.

 Con quei soli mi comprerò un'altra CF magari ...
:)


 cose ... :) Con quei soli mi comprerò un'altra CF magari ...
preciso, preciso il mio pensiero, ieri all'acquisto della 400D
:-)
la mia reflex analogica F1, qualche decennio e neanche una ruga! Come me!
;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tolleranza del sensore [roba da ingegneroni]

Riguardabdo alcuni scatti con Zoom Browser Ex ho la possibilità di 
rivedere quali erano i sensori che mettevano a fuoco al momento dello 
scatto. Mi capita a volte di vedere una messa a fuoco su due piani ben 
diversi, ma zoomando solo uno dei due piani risulta veramente a fuoco. 
Mi viene da pensare che la tolleranza con cui l'AF si illumina debba 
essere ridotta. Nel caso specifico  parlo di un 50mm che spara a f/2.8 
da circa 10 metri e prende due piani distanti circa 8 metri.
Cifre e formuline a parte si può agire in qlc modo per regolare
questa tolleranza oppure me la tengo così ?
(ero a f/2.8 perchè sparacchiavo con il flash e la fotocamera è la
1DmkIIn).
Uguccione

 Uguccione
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 scatto.
Mmhhh...interessante...
Puoi dirmi come si fa? (nel menu di ZoomBrowser non riesco a trovare il
percorso).
Grazie.
AJEJE

 percorso).
Doppio click sulla foto e nella finestra che si apre trovi l'icona in 
alto al centro.
Uguccione

Uguccione ha scritto:

Ah, l'ho visto! Però il tasto è inattivo, non mi si accende. Forse
che dipende dalla macchina che ho (una Powershot A620) o dai settaggi
della macchina stessa?
Grazie comunque.
AJEJE

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: picasa + fotomontaggio

Sapete se per caso con Picasa si possono fare fotomontaggi ? Grazie 


lo escludo dato che non puoi operare selezioni di alcun tipo......
per le foto ricordo e di famiglia, rimane un ottimo sw di catalogazione  e 
snellimento delle operazioni di stampa in proprio.
-- 
Quanto sopra, imho.
Soltanto gli imbecilli non hanno mai alcun dubbio. 

... a me non risulta ...
se spieghi che cosa vuoi fare, ti possiamo aiutare meglio ... 

 ha scritto nel messaggio 
news:agXCg.69009$zy5.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) stampe su MyPixmania...

Non ho mai fatto stampe su internet e girando tra i vari siti di stampa 
online mi sono imbattuto in MyPixmania, lo conoscete ? la qualità è 
accettabile ?
Nell'offerta stampano 20 foto gratis 13x17 e le altre partono da 13 cent. 
per il 10x15 a 30 cent. per il 13x17...
N.B. non devo stampare delle opere d'arte ma solo le foto ricordo del mare e 
altre modeste immagini da dare ad amici e parenti quindi il prezzo basso 
sarebbe prioritario...
Grazie, Enrico. 

 per il 10x15 a 30 cent. per il 13x17...
ho appena fatto il mio primo upload di 20 foto che Pixmania mi ha 
gentilmente omaggiato nel formato 11x15.
Tutti ne parlano bene e i prezzi se sarò soddisfatto sembrano contenuti 
tuttavia ho riscontrato una cosa strana durante la preparazione dell'ordine.
Premessa: ho inviato jpg rigorosamente 11x15 a 250 dpi (ne bastavano 150 
per questo formato)
Stavo riguardando i riferimenti dell'ordine e nonostante avessi tolto la 
spunta di ogni corbelleria o riposizionamento automatico ho notato nel 
preview di ogni foto mandata in stampa una linea rossa sopra e sotto se 
la foto è orizzontale e ai lati se verticale come se stessero ad 
indicare che le parti marcate non verranno stampate!?
qualcuno che ha già fatto stampare sa il perchè?grazie
Lorenzo

 accettabile ?
Ciao Henry,
un mio amico stampa regolarmente tramite pixmania e si trova molto bene
(è uno pignolo tra l'altro).
Se hai domande specifiche sul formato o altro eventualmente posso
sentire con lui.
A presto.
Anto

 Lorenzo
Mi informo... personalmente sò che in formati digitali si usano le
"strisce" bianche laterali se sono orizzontali, sopra e sotto se le
foto sono verticali.
Anto

 indicare che le parti marcate non verranno stampate!?
è così le parti oltre le linee rosse non vengono stampate
ma puoi modificare la zona stampabile
fai attenzione ai formati 10x15 è il formato classico 2/3
mentre 11x15 è il formato "digitale" 3/4
ciao
Andrea

 per il 10x15 a 30 cent. per il 13x17...
dovrebbe esserci un pack da 100 foto 11x15 a 12 euro spedizione
compresa
io ho fatto questa tempo trascorso 8gg
Ciao
Andrea

 mentre 11x15 è il formato "digitale" 3/4
ti dicevo che ho inviato in formato 11x15 come mi è stato richiesto da 
loro *preciso* al nanopixel :-)
perchè dovrebbero cropparlo se il size è giusto?
vuoi dire che se dovessi far stampare un 20x30 mi arriverebbe un 
19,87x... mah!

 accettabile ?
Io in questo anno ho stampato più di 500 foto da loro, tutte 11x15, e
la qualità è ottima.
-- 
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®

 la qualità è ottima.
hai notato se fossero ritagliate o ridimensionate rispetto a come le 
avevi fatte tu?

 avevi fatte tu?
ne ritagliate ne ridimensionate , anzi , una volta le hanno tagliate male e 
dietro mia segnalazione me le hanno ristampate.
CCXX
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampante EPSON R220 come fare?..

EPSON R220
Stampare foto in A4 con inchiostro originale è costosissimo.
Usando inchiostro sfuso cinese per EPSON si intasano gli ugelli....
Si deve pert forza andare dal fotografo.??
E la soddisfazione di fare tutto da soli.??
Esiste altra stampante che funzioni bene con inchiostro sfuso??
Le HP come vanno?
A chi sà darmi consiglio, ringrazio.

> A chi sà darmi consiglio, ringrazio.
Canon Pixma :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

Scusa tanto, vorresti dire che la Canon Pixma
se metto cartucce ricaricabili con inchiostro sfuso
poi non si blocca, intoppa, ugellimuratinoproblem.
"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.ebaa7d699...@ANTISPAMinwind.it...


 poi non si blocca, intoppa, ugellimuratinoproblem.
Così pare. Volevo acquistare una stampante, qualche mese fa, ed un po' 
di ricerche in giro mi hanno portato a questo risultato.


 Stampare foto in A4 con inchiostro originale è costosissimo.
si ma la r220 ha le cartucce più grandi e ben 6. durano un po. e poi esiste 
anche il kit risparmio (a volte si trova a prezzi interessanti) 

 A chi sà darmi consiglio, ringrazio.
http://www.inkturbo.it/vis_prod.php?id_prod=2032
-- 
Alessandro Giolo - 
http://iconopoiesi.altervista.org
"I forum brulicano di gente entusiasta. Gli altri vanno in giro a fare
foto..." (Celio Vibenna)

 Usando inchiostro sfuso cinese per EPSON si intasano gli ugelli....
Io per la mia C62 uso il kit di ricarica "Prink" (
www.prink.it
) fin dal 
primo esaurimento delle cartucce originali (febbraio 2004).
La qualità di stampa è buona e il risparmio notevole, una originale costa 
bene che vada 30 euro, con poco più di 20 euro di inchiostri ricarico sia il 
nero che il colore per 3 volte...
Enrico. 

Io ho usato quelle cartucce ricaricabili ma l'inchiostro sfuso
per epson ha intasato gli ugelli che il centro assistenza non è riuscito a 
puliure
quindi li ha cambiati.
Da questo ho dedotto che l'inchiostro per epson in realta non è compatibile.
Forse l'unico inchiostro compatibile è quello originale?
Ma non ho ancora provato il prodotto "Prink"
Ringrazio.
"Alessandro Giolo" <ale...@aliceNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio 
news:1hmgarh.1aqbtbb1em76haN%ale...@aliceNOSPAM.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: schede di memoria a poco

Compact flash da 128MB a 4GB, MultiMediaCard da 128MB a 1GB, Secure Digital 
da 128MB a 2GB, Pagamenti in contr' assegno, spedizioni in tutta italia.
Costi di spedizione esclusi.
per informazioni ed ordini:
studio...@libero.it
Simone Pagano
Listino:
Compact Flash 4GB                       ? 166,97
Compact Flash 2GB                       ? 82,35
Compact Flash 1GB                      ? 41,81
Compact Flash 512MB                   ? 28,30
Compact Flash 256MB                   ? 25,60
Compact Flash 128MB                   ? 21,55
MultiMediaCard 1GB                      ? 48,58
MultiMediaCard 512MB                  ? 39,11
MultiMediaCard 256MB                  ? 24,25
MultiMediaCard 128MB                  ? 21,55
Secure Digital 2GB                           ? 76,75
Secure Digital 1GB                          ? 39,11
Secure Digital 512MB                     ? 29,66
Secure Digital 256MB                      ? 24,25
Secure Digital 128MB                      ? 20,19
Secure Digital HISPEED 256MB     ? 24,25

E' arrivato il furbo di turno ....


 Secure Digital 1GB   Euro 39,11
Acquistata una stasera a 19,90euro ... marca Kentron 
http://www.kentron.it/
Ciao
MARCO

E di che marca sarebbero queste schede?
Io comunque ho comprato una SD Sandisk da 1 giga all'Auchan di Torino a Euro
29,75
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 29,75
Non ha messo nè marca nè velocità di scrittura.
Oltre al fatto che non avrebbe nemmeno dovuto scrivere qui.
Poi i prezzi non sono affatto concorrenziali e per di + non si sa bene 
che garanzia fornisce.
Cmq per la cronaca leggi qui:
http://tinyurl.com/ql6f9
Uguccione

Simone Pagano ha scritto:

Questa sera ho comprato su > 
www.topvision-online.de/default.php?CMS_NAV=1285.2372.2636.2637&CMS_PAGE=38&CMS_VSESSION=3e8242e850a9d14f3dda089d1ddbfbaf&cProductResultListCOD1=85
un CF  da 2 GB San Disk Ultra II a soli €59,00 euro, è un buon prezzo 
solo 5 mesi fa costava € 90.

 Compact Flash 2GB                       ? 82,35
A poco ???? Ho preso una CF da 2 GB Trascend, 120X garantita a vita, per 59 
euro ...
-- 
Saluti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esposimetro andato nella 300d?

Facendo alcune foto, sia jpeg che raw, mi sono accorto che la mia 300d
sembra quasi che sovraesponga...e mi fa foto con una strana patina, che
va via via igliorando se in postproduzione abbasso un pochino la
luminosità o l'esposizione. mi sorge il dubbio che l'esposimetro sia
andata...come posso fare a capire se è davvero l'esposimetro?
ciao, Colin.

colin82 ha scritto:

fai prima a capire se è l'otturatore, specie se la patina *non* è su 
tutta l'immagine o è localizzata: quanti scatti ch'hai fatto?
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>


Intanto posta qualche foto, così vediamo :)
A me era successa una cosa simile, tempo addietro, quando avevo 
scattato delle foto con un filtro UV pessimo, che dava dei 
fastidiosissimi effetti di flare descrivibili proprio come quello che 
hai scritto te: una patina grigiastra sull'immagine.
Comunque l'esposimetro non vedo come possa entrarci, da quel che dici 
le foto non sono semplicemente esposte male...
PS. Non è che hai condensa sulla lente, vero? :)

luminosità o l'esposizione. mi sorge il dubbio che l'esposimetro sia
A me era successo lo stesso: nel mio caso si trattava della guarnizione in 
gomma del 18-55 che si era rotta, e l'umidità condensava sulla lente.
Ciao, Leo 

colin82 ha scritto:

Mistero risolto, ragazzi...la patina strana era, presumo, l'ombra delle
nuvole portata sui monti. infatti, scattando in casa, è andato tutto
ok...meno male...
ciao, colin.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Parere su Canon 28-135 Usm IS e Canon 28-200 Usm

Sarei orientato a sostituire il 18-55 del kit eos350d con uno degli 
obiettivi in oggetto, volevo avere qualche parere/consiglio.
Grazie
Ale 

 wrote in message 
news:0NWMg.102349$_J1.8...@twister2.libero.it...

io uso il  28-135 sulla 20D e va bene, perň non lo considereri sostitutivo 
del 18-55, perchč manca delle focali grandangolari. insieme i due coprono 
gran parte delle esigenze piů comuni
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come verificare se un obiettivo soffre di backfocus?

Come da oggetto vorrei far eseguire dei test su un obiettivo per sapere 
se soffre di backfocus.
Si tratta di un Tamron 28-75 F2.8 EOS.
Vorrei dare delle istruzione chiare e precise per far eseguire questo 
test e saper poi valutare il risultato.
Mi potete dare delle indicazioni?
Grazie.

 Grazie.
merlinO 

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
_merlinO_  in data 04/10/2006 23.22 ha asserito:

Già ma sopratutto...come si fa a capire se è la fotocamera o la lente?

 Già ma sopratutto...come si fa a capire se è la fotocamera o la lente?
Se da problemi solo con una lente allora è la lente, se da lo stesso 
problema con tutte le lenti allora è il corpo macchina. 

 Già ma sopratutto...come si fa a capire se è la fotocamera o la lente?
Il sensore dell'autofocus e' sul corpo macchina, quindi e' il corpo che deve 
vedere se il fuoco e' corretto oppure no.
merlinO 


Senza farsi troppe pippe mentali....
1) stampi una griglia con spaziature di 0,5 cm nero su bianco mettendo
qualche numerino vicino alle tacche di riferimento che farai + spesse.....
2) metti il foglio bello in piano su di un tavolo
3) macchina su cavalletto per evitare mosso, possibilmente flash.... + in
alto del foglio + o - a 45°
4) metti a fuoco ad es. la tacca a 10 cm
5) vedi il risultato al 100%.....se la tacca + nitida è quella su cui avevi
messo a fuoco allora l'obiettivo è ok entro i limiti che riesci ad
apprezzare, se la tacca + nitida viene prima allora è frontfocus...indietro
è backfocus....
Va bene anche se fotografi un righello alla fine....
Spero di esserti stato utile.....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:QMUUg.135507$_J1.8...@twister2.libero.it...

Vai a questo link e ti scarichi il file PDF che trovi cliccando su 
"Download"
http://focustestchart.com/chart.html
Ci sono le istruzioni ed una griglia da stampare per rilevare il problema.
Un saluto, Francesco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtro Photoshop per alto ISO

Ciao,
ho fatto una foto notturna, il soggetto mi piace un casino.. penso di aver 
fatto una buona foto viste le condizioni (fotocamera, assenza di cavalletto, 
poca luce..), il problema č che usando un ISO molto altoha quel tipico 
effetto di disturbo che ne deturpa la bellezza.. Conoscete un filtro capace 
di ridurre il rumore elettronico??
grazie 


Me la fai una prova per stasera :)
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 Noise Ninja
o "Neat Image" (ottimo)
Dopo aver dato una passata con questi, applica un filtro mediano (il PS 
si chiama Disturbo Intermedio) con raggio 1 pixel e soglia di 2 o 3 
livelli. Eliminerai i vari hotpixel residui
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"

 o "Neat Image" (ottimo)
Mi crasha casualmente, e ormai so usare bene Noise Ninja.


 
Che è un programma incredibile!
-- 
www.ultimamente.net
Quello che so e' che piaccio molto.
Codice Amico MarioKart DS: 098857-898690

> Me la fai una prova per stasera :)
come ho un attimo di tempo vi mostro il risultato, cosě mi dite anche che ne 
pensate della foto... grazie
ciao

 pensate della foto... grazie
Certo.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto digitale Nikon

Buongiorno a tutti, sono nuova nel gruppo, ma anche io appassionata di
fotografia digitale !!
Come digitale possiedo una coolpix sq, e vorrei passare a qualcosina di
più performante, pursempre rimanendo in casa nikon...
diciamo che vorrei queste caratteristiche:
alta risoluzione delle foto (ora sto su 3mega pixel)
zoom ottico + digitale
possibilità di scattare foto a soggetti in movimento senza che essi
vengono sfocati (caratteristica iso si chiama, vero??)
piccole dimensioni
che mi consigliate? 
Grazie a tutti,
Cristiana

possibilità di scattare foto a soggetti in movimento 
senza che essi
vengono sfocati (caratteristica iso si chiama, vero??)
che mi consigliate?
... senza offesa, lo hai mai letto il manuale della tua fotocamera??? 

che mi consigliate? 
D2Xs! Con 12-24, 17-55, 70-200VR e 200-400VR (anche se non hai zoom
digitale)
A parte gli scherzi, non sei chiara ma probabilmente cerchi una
macchina che ti metta a disposizione sensibilità elevate (alti ISO
appunto) per poter usare tempi di esposizione brevi per soggetti in
movimento.
In casa Nikon non c'è nulla ancora di veramente efficace nell'ambito
delle compatte, le più recenti arrivano ad 800 ISO ma con una qualità
quanto meno opinabile.
La compattina più prestante al momento dovrebbe essere la Fuji F30,
arriva a 3200 ISO ed è usabile bene fino ad 800.
Altrimenti non ti resta che prendere in considerazione una reflex.
C
Questa è la mia Nikon. Ce ne sono molte come lei, ma questa è la mia.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner per diapo

Vorrei comprare uno scanner per diapositive usato.
Non ho bisogno di grandi numeri di scansione ma mi piacerebbe una
risoluzione decente.
Cosa mi consigliate?
Che risoluzione minima?
Quanto puo' costare?
Grazie

 Grazie
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver 

io ho comprato l'epson 3590...
premesso che io non ho standard altissimi e le scansioni mi servono per
produrre dei file da pubblicare sul sito, a me sembra che lavori
ottimamente... è un po' rumoroso, ma ci si dura... non ho provato
scansioni
da neg ad altissime risoluzioni perché non devo fare delle stampe,
quindi
alla fine vado 1200 dpi o qualcosa di +... ma il suo lo fa...
poi è chiaro che se vedessi lo stesso negativo scannato da strumenti
dedicati da 600euro sarebbe diverso, ma non li ho visti e mi faccio
andare
bene l'epson...
l'ho pagato 149 euro (1 anno fa) e come modalità uso appunto 1200 dpi,
48 bit e tolgo
tutte le sue correzioni di colore/graffi/polvere, ecc... tiro giù
l'immagine
nuda e cruda e poi la postproduzione la faccio a mano in photoshop con
curve, esposizioni, e solite robe...
ciao
matteo
www.stranigiorni.com

scusa, non avevo visto che chiedevi x diapo...
lo scanner di cui ho parlato fa anche diapo
ma non ho mai provato...
ciao
m.
www.stranigiorni.com


Sai anche quanto costa?
Io sto già usando uno scanner per dia e negativi della Epson e mi sono 
trovata bene, Ho scannerizzato quasi 5000 foto. Però essendo uno scanner un 
po' datato non ha una risoluzione altissima, prossimamente mi piacerebbe 
sostituirlo ed il Perfection4990 potrebbe essere la soluzione.
Ecco alcuni esempi del lavoro che ho fatto:
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/727072/display/6010975
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/727072/display/5792528
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/727072/display/5242495
-- 
ciao
= Grazia =
www.GraziaRoundTheWorld.it
La vita è un viaggio, l'uomo che viaggia vive due volte 

 
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/727072/display/5242495
Molto belle IMHO


 trovata bene,
Complimenti per le foto!

 Complimenti per le foto!
E' uno scanner piano, un antenato dell'EPSON citato prima.
Uso la risoluzione 2400 dpi, me l'ha consigliata un fotografo 
professionista.
Su alcune foto viene fuori il rumore digitale (artefatto jpg) che correggo 
con Neat Image o con Ninja.


 Su alcune foto viene fuori il rumore digitale (artefatto jpg)
OCCHIO
una cosa č il rumore digitale
un'altra č l'artefatto da compressione jpeg
tu a cosa ti riferisci?
comunque belle foto :-)
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org


Hai ragione mi riferisco al rumore: quella schifezza che compare sulle zone 
scure delle foto scattate oltre i 200ISO. Naturalmente sulla mia macchina!
Nelle scannerizzazioni compare spesso nei cieli, anche se non sono scuri.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il colpo di coda della 300D (pt.2).

Ecco ora il file e' stato lavorato (per coloro che nn credevano che fosse
uscito solo da dpp).
http://xoomer.alice.it/viscontex/CRW_2-3099.jpg
Ciao Visco.

 
http://xoomer.alice.it/viscontex/CRW_2-3099.jpg
se spacciavi le altre per fatte con la 300D e questa per fatta con la 
5D non diceva niente nessuno!


Ti ringrazio ma stiamo parlando di due cose diverse. Quelle della 5D sono
jpg usciti dalla camera.
                                                      Visco.

Il 15/08/2006, Visco ha detto :

quindi ? non capisco

Gianni 2 ha scritto:

credo abbia frainteso quello che dicevi.......
cmq quoto quello che hai detto.
ciao
zeus

Visco ha scritto:

e tu tieni conto di quello che dice la gente che non crede a quello che 
dici tu?
ciao
zeus

 dici tu?
Io tengo conto  oltre a quello che vedo (che per me e' la cosa piu'
importante) anche a quello che usano i professionisti (still life, landscape
ecc..) visto che la qualita' e' una loro priorita'.
E sinceramente di 300D o D70 nn ne vedo usare.
Che vi piaccia o no questa e' la realta'.
 Visco.

Visco ha usato la sua tastiera per scrivere :

non e' solo dettata dalla qualita' di immagine la scelta di un 
professionista.

 cmq quoto quello che hai detto.
Da felice possessore della 300D quoto anche io.
I modelli successivi hanno piu' velocita', piu' pixel, piu' strumenti, 
ma la *QUALITA'* del CMOS e' invariata, e quella del CMOS della 300D e' 
tuttora ad altissimi livelli.
-- 
_________
*GM*


meh vabbè non esageriamo, ora. Anche io possiedo una 350D e ne sono 
entusiasta e sono convinto che scatterò buone foto per anni, però i 
professionisti usano (elo devono fare per lavoro, non possono sgarrare) 
macchine high level e soprattutto obiettivi molto luminosi magari della 
serie L della canon che sono costosisssimi. Le differenze si vedono eccome. 
Però la fascia media semiprofessionista fa uso sicuramente di buone macchine 
e la 300D e la 350D si fanno rispettare.
EnerMax 

Nel suo scritto precedente, EnerMax ha sostenuto :

hai detto una cosa mica da poco: SOPRATTUTTO OBIETTIVI DELLA SERIE L


io ne ho, alcuni (ti devo confessare), certo non i luminosissimi f 2.8 ma mi 
sono costato comunque una fortuna (per le mie tasche) ed i risultati sono 
sorprendenti. E' vero. In effetti ho voluto investire più sugli obiettivi 
(che ti rimangono e mantengono bene i prezzi) rispetto al corpo macchina che 
dopo 18 mesi è già vetusto anche se, come divevo prima, le reflex digitali 
della canon mantengono comunque un buon livello di foto.
Enermax 

EnerMax ha pensato forte :

pensa che c'e' chi gira con 30D + ciofegon e dice di vedere 
entusiasmanti differenze rispetto a 350D + ciofegon ^_^

 entusiasmanti differenze rispetto a 350D + ciofegon ^_^
strano! eppure la 350D passa alla 30D ben 320D :-)
battutaccia!!! mi vado a vergognare...
ciao
zeus

zeus8000 ha usato la sua tastiera per scrivere :

^_^

Visco ha scritto:

azz che sguardo m-a-g-n-e-t-i-c-o! meno male che non ho più il vecchio 
monitor CRT!
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consumo Epson Stylus Photo 240: possibile?!?

Salve a tutti.
Da un paio di settimane ho acquistato una stampante ink-jet Epson
Stylus Photo R240, di cui sarei soddisfattissimo, se non fosse per il
consumo.
Ma porco Giuda, ho stampato 4 (QUATTRO, non quaranta ) foto 13x18, ogni
due-tre giorni stampo la pagina di prova (in tutto 4-5 pagine), e
l'utility che visualizza il consumo delle cartucce mi dice che i
serbatoi sono già vuoti a metà!
Questo significa che ogni 16 stampe mi ci vanno 30 euri d'inchiostro.
In precedenza avevo una vecchia Stylus Color 740 (che ho buttarto causa
intasamento ugelli),
ma il consumo, pur elevato, non era così mostruoso!
AIutoooo!
AJEJE

 ha scritto nel messaggio
news:1153809295.0...@h48g2000cwc.googlegroups.com...




La epson ogni volta che la accendi fa la pulizia delle testine 
consumando un mare d'inchiostro e esaurisci le cartucce avendo stampato 
poco o nulla.
Il consiglio è di stampare tutte le foto in una volta sola piuttosto 
che ogni singola foto, in questo modo i consumi diventano accettabili.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualcuno ha il capture nx?

va bene anche in trial o in qualche modo per vedere se e' un
catenaccio come quello vecchio o se funziona. poi per il numero mi
arrangio in qualche modo (diciamo che con 4.300 euro di macchina uno
si aspetterebbe di ricevere anche un software decente...).
la macchina non e' la mia, ma volevamo fare un po' di prove con un
amico squilibrato che l'ha portata a casa da poco.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

 amico squilibrato che l'ha portata a casa da poco.
Per Winzozzo devi installare .NET framework 1.1 (se non c'è trovi il link)
Ciau
P.S. 30 gg 

 amico squilibrato che l'ha portata a casa da poco.
http://nikoneurope-en.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_en.cfg/php/enduser/std_alp.php?countryId=20&languageId=22
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > amico squilibrato che l'ha portata a casa da poco.
oppure più semplicemente
http://www.capturenx.com/


 si aspetterebbe di ricevere anche un software decente...).
prova a sentire come sono messi gli utenti canon con il loro Digital Photo
Professional ;)

Gianni 2 ha scritto:

DPP 2 è un programma messo degnamente... gratuito, non ha scadenza (a
differenza del capture nx) e svolge bene il lavoro di conversione dei
file RAW.
descartes

Professional ;)
le disgrazie altrui non mi alleggeriscono del peso delle mie ;)


 Professional ;)
----------------------------------------------------------------------------
-----
DPP 2 è un programma messo degnamente... gratuito, non ha scadenza (a
differenza del capture nx) e svolge bene il lavoro di conversione dei
file RAW.
descartes
----------------------------------------------------------------------------
-----
sicuro ? prova a chiedere ad etabeta, o prova a mettere un po' di unsharp

 le disgrazie altrui non mi alleggeriscono del peso delle mie ;)
ah, pensavo al "mal comune mezzo gaudio"
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: richieste hardware di capture NX

Mi preparo ad nuovo  PC che potrbbe ospirare il capture NX; mi sono
fatto l'idea con la persona che curerebbe la cosa che 2GB di ram sono
consigliabili. vorrei anche una scheda video di capacitą buone anzi
che quelle di routine.
c'č una matrox P65 MDDE128 che prevede anche l'attacco per un altro
monitor eventuale che mi hanno proposto.
chiedo a voi: rispetto alle normali nvidia anche di buon livello avrņ
dei benefit aggiuntivi oltre alla ovvia possibilitą di usare due
monitor oppure il programma esige solo ram a iosa (e processore
veloce?).
--
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=4462
http://trincone.altervista.org/


E' sicuramente un' ottima scheda, costa parecchio, ma sul 2d dicono che
Matrox sia il meglio.... Certo non ti cambierà la velocità del programma,
movimento ce n' è poco.
Più che ram NX esige un secondo disco su cui spostare la cache e un sistema
perfetto e pulito. Sul mio pc con 512 di ram va molto più veloce che su
altri con 2 gb ma con installazioni "incasinate". Se elabori molte foto e
quindi anche un minimo incremento di prestazioni ti è utile, allora fai una
partizione sul disco di sistema, e installa un secondo S.O. con solamente
NX, PS2 e i programmi dedicati alle foto;  all' avvio ti viene chiesto quale
avviare, e decidi quale a seconda di quello che vuoi fare. Non credo sia
necessario, vedi tu.
Ciao
Andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cartucce a prezzi unici !

Offro cartucce e toner per stampanti a prezzi imbattibili!
per info:
http://www.isolablu.net/sponsor/CarPrilkinsann.asp?ann=Alice_foto
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it


vabbe un click te lo regalo

Ho trovato cartucce e toner a prezzi mai visti!




Sei uno spammatore, sei un gran maleducato.
Hai messo il link che reindirizza ad un negozio di cartucce per 
guadagnare due lire.
Non cliccateci sopra.

Se spendete molto in cartucce e toner provate a dare un'occhiata 
a questo sito !
http://www.isolablu.net/sponsor/CarPrilkinsann.asp?ann=Alice_Foto


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D200 e capacità Compact Flash

Non c'è nessun modo per avere una stima precisa segli scatti che ci vanno su 
una CF?
Su quelle da 4GB, per esempio, ne segna 236/240 e poi ce ne entrano anche 
460... in formato RAW compresso...
Ho il firmware già aggiornato...
Saluti a tutti, Angelo 

 wrote in message 
news:f00lq4$vje$1...@newsreader.mailgate.org...




Difficile anche per Nikon prevedere il futuro. La dimensione di uno scatto
dipende dal numero di informazioni che contiene: una foto nera contiene
zero una con tutta la gamma di colori ne contiene il massimo...
Il contatore si aggiorna man mano che si scatta in base aduna stima di quel
che resta
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: luna & Castello

Ragazzi vedete qui:
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=32221&r=1
la foto non mi piace per nulla e ho provato molti scatti differenti...
aiutatemi a migliorare:D
Mario



Penso che soluzione più semplice sia effetuare due scatti, uno per la luna,
l'altro per il castello, poi unirli.
Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 la foto non mi piace per nulla e ho provato molti scatti differenti...
Io mi sarei spostato di sette o ottomila km a destra in modo da avere
la luna piu' vicina al castello... con i soggetti messi cosi' distanti
cosa vuoi concludere, oltre a inquadrare kmq di cielo nero?
Eppoi... sbaglio o hai scattato a mano libera? 
cia'
Max

 la luna piu' vicina al castello... 
La Luna l'avresti ancora di sicuro ma non alla stessa altezza e alla stessa
ora, ma di sicuro il castello lo avresti perso... :-)
Basta molto ma molto meno per cambiare la proiezione prospettica della Luna
rispetto ad un particolare a terra :-)

 Mario
Cestinala !!!
La prossima falla con cavalletto e la luna in prossimità del castello, 
rimarra comunque una foto insignificante ed ovvia, ma almeno, forse, 
guardabile.
Ciao
SuperMario 

mav...@gmail.com
 ha scritto:

purtroppo non dici _cosa_ invece ti piacerebbe....
ma, ammettendo che si tratti della foto standard con la luna grande
come il soggetto principale (ovvero il castello)...
- spostati a destra, in modo da averli quasi allineati.
- usa un tele piu' spinto, in modo da riempire l'inquadratura con i due
soggetti. se ti sei messo in una posizione in cui i due si equivalgono
e magari si sovrappongono un po' vuol dire mooooolto piu' tele di
quello che hai usato
- scatta quando il cielo e' piu' chiaro. l'esposizione esatta per la
luna e' quella per una giornata di sole, 1/125 a f 11. ricorda che la
luna _e'_ un corpo illuminato dal sole pieno, senza nuvole. quindi
scegli un orario in cui con quell'esposizione li' il castello ti venga
bene. verra' bene anche la luna
- ovviamente usa un cavalletto, dato che stari scattando, che so, con
un 500 mm.

 rispetto ad un particolare a terra :-)
Si, ma spiegalo al mio neurone il lunedi mattina. Quello si sta ancora
bombando di caffeina :D 
cia'
Max

Ragazzi ma ho scattato con il cavalletto e telecomando! 5 secondi a
mano senza farla muovere, dovrei essere morto per scarratla...
per spostarmi un po difficile, questa è fatta dal terrazzo e girando
non ho altri punti validi di appoggio!


 
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=32221&r=1
Gradara by night?
Bella l'antenna in basso.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto di nudi  gradita critica

www.photorevolt.com/foto_id_18501.html
www.photorevolt.com/foto_id_18502.html
www.photorevolt.com/foto_id_18500.html
Potete aiutarmi a individuare i punti deboli di queste foto.
Grazie

> Potete aiutarmi a individuare i punti deboli di queste foto.
Te lo dico io:
immagine bloccata dal filtro contenuti
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

 immagine bloccata dal filtro contenuti
Clicca su "consigliata la presenza di un'adulto" e vai.. dimenticavo, mi
funziona solo su firefox.
bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

linda 4 abbisogna di un lampo di schiarita o comunque di una luce frontale 

 
www.photorevolt.com/foto_id_18500.html
non eravamo molto lontani...credo
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=237947267&size=o

 ha scritto nel messaggio
news:4509c8f4$0$35069$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Potete aiutarmi a individuare i punti deboli di queste foto.
Non sono un professionista...t'ho risposto IMHO :D
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Flickr 
http://www.flickr.com/photos/o-zone/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtro clos-up

Cosa succede quando si mette un filtro close-up in una lente fissa? (In 
questo caso una Nikon 85mm).
Intendo...si puo' affermare che si ha un'equivalente accettabile di una 
Macro?
Inoltre che differenza c'e' tra le varie gradiazioni? +1  + 2...etcetc...
io avrei mezza intenzione di prendere un Hoya +4.... ma non vorrei fare una 
cagata perche' ho inteso male.
saluti e grazie
-- 
Notizie da Londra
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra///
Tutti i goal dell'Arsenal
http://tinyurl.com/qvbfe
 

 cagata perche' ho inteso male.
Una volta le vendevano in serie da tre in modo da poterle combinare con
poteri diottrici diversi, la qualità può decadere in maniera impressionante
aumentando le diottrie, soprattutto ai bordi del campo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Catalogo foto

Salve,
dovrei realizzare una sorta di catalogo su cd rom con foto di una struttura 
alberghiera.
La mia idea e' quella di acquisire un buon quantitativo di foto e lasciare 
che siano queste a "parlare" e a presentare il tutto con un aggiunta minima 
di titolazioni.
Quale programma secondo voi mi conviene utilizzare?
Grazie.
Francesco 

 ha scritto nel messaggio 
news:aU2Mi.125817$%k.27...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale D70

Tempo fa ho acquistato una Nikon D70 su Pixmania, ma č sprovvista di manuale 
in Italiano.
Sono entrato nel sito Nikon e ho spedito in Giappone il manuale in francese 
per ottenere quello in italiano, ma non ho ricevuto nulla.
Ora chiedo se, dietro pagamento, qualcuno possa farmi le fotocopie del 
manuale in italiano.
Grazie 

 le fotocopie del manuale in italiano.
Hai posta.
:O)
   Nuke.