Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo per 300d

Ciao a tutti
Mi scuso innanzitutto se il tema dovesse essere già stato trattato ma non
mi è parso di aver trovato nulla con google.
Posseggo da quasi un anno la eos 300d utilizzata fino ad ora con un sigma
15-30, un canon 50 f 1.8 e un canon 75-300 f 4.5-5.6 (oltre ad un 28-80
proveniente dal kit eos 300 analogico di cui preferisco evitare commenti).
Essendo intenzionato a dedicarmi a qualche ritratto ambientato e avendo la
possibilità di utilizzare una stanza di dimensioni non esattamente enormi
(ca. 4x3) necessiterei (almeno credo) di un ottica intorno ai 28 - 35 mm
per poter comporre adeguatamente l'inquadratura. Spulciando il web ho
visto le seg. ottiche:
Canon 35mm f 2.0 : 257 EUR
Canon 28mm f 1.8 USM : 435 EUR
Canon 28mm f 2.8 : 189 EUR
Sigma 24-60 f 2.8 : 389 EUR
A questo punto il dilemma è: quale scegliere?
Sperando di non aver scritto troppe caz.... (a mia discolpa posso solo
dire di essermi, fino ad ora, dedicato solo alla fotografia di paesaggi) 
ringrazio tutti (anche solo per essere arrivati fino alla fine!)
Il Kina
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

hemm, ritratti con il 28mm?
ma non ti veranno foto "leggermente" deformi?
in teoria ti serve una focale da 100/135mm ( 70/80mm per il digitale)
se non sbaglio.
-- 
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org


 ma non ti veranno foto "leggermente" deformi?
ritratti **ambientati**
quelli che tipicamente su pellicola vengono benissimo col summicron 35mm
;)
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 A questo punto il dilemma č: quale scegliere?
il 28 2,8 canon pare essere deciamente misero
sigma mi sta antipatico a priori
mi pare piu' interessante a questo punto il 35 oppure scendere ad un
24-20mm


 ;)
allora questo direi
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/fixed_focal_length/ef_14mm_f14l_usm/index.asp


 A questo punto il dilemma è: quale scegliere?
Più che un obiettivo da ritratto (Canon 85mm f 1.8), mi pare ti serva un
grandangolo per includere mezza stanza, giusto?
Un amico ha il Canon 24 f 2.8 ed è abbastanza contento (lo utilizza per
paesaggistica però); da quanto si mormora dovrebbe essere migliore del Canon
28mm f 1.8 e costa uguale.
Comunque finiresti per avere un parco ottiche piuttosto ridondante... cosa
ti impedisce di usare il Sigma che già possiedi?
Ciao
Fabio


http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/fixed_focal_length/ef_14mm_f14l_usm/index.asp
... alla modica cifra di 1400 euro :)

 Fabio
Fondamentalmente del sigma mi lascia perplesso (ma verificherò sul campo)
la luminosita che a 30mm è un f 4.5, considerando che utilizzarlo a tutta
apertura potrebbe non dare grandiosi risultati pensavo ad un ottica più
luminosa.
Ciao


 ... alla modica cifra di 1400 euro :)
Sempre meno rispetto ad un elmarit :-)
P.S.
pregasi notare l'errore nel link perchè parla di un 14/1,4... :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
                      | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
ag.t...@virgilio.it
 | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.          cit. Warrior apprentice. 

 A questo punto il dilemma č: quale scegliere?
Probabilmente lo sai gia', ma in caso contrario attento al fattore di
moltiplicazione: un 28mm, sulla 300D, diviene un 45mm equivalente.
Non dimenticarti di esso quando scegli le focali di tuo interesse.
M


Al di la dell'ottica più adatta per i ritratti ambientati, tra gli
obiettivi che hai elencato l'unico veramente degno di nota è il 35mm f
2.0. Ho personalmente provato l'obiettivo ed ho raccolto molti test
mtf e, a parte il materiale di costruzione, è abbastanza paragonabile
al summicron leica (e con questa scatenerò un putiferio!). I due
obiettivi 28 mm sono "normali": niente di eccezionale.
Mentre per il sigma... non lo conosco, ma visto che è uno zoom e
un'ottica "universale", non è certamente paragonabile agli altri... se
non per praticità di utilizzo. Se poi invece vuoi fare ritratti in
esterno e vuoi un buon tele da ritratto mi sento di consigliarti il
100mm f2.0, uno dei migliori obiettivi da ritratto canon!


 > A questo punto il dilemma è: quale scegliere?
il mio consiglio per ritratto ambientato è il 35 o il 50 però nella stanze
che citi sei al limite dell'usabilità per lo scarso spazio disponibile
auguri
Fabio

 100mm f2.0, uno dei migliori obiettivi da ritratto Canon!
a parte il vecchio 85/1.4 FD direi che al momento č il migliore
saluti
Fabio