Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 8mp o meno?

la domanda è questa
in termini di stampa con una macchina da 8mp posso realmente fare foto di
grandezza maggiore rispetto ad una 6 oppure ci sono cmq dei limiti di
qualche altro tipo che rendono inutile comprare una 8? poi un'altra cosa io
vorrei avere una compatta non me la sento di predere una reflex quale mi
consigliate tra le 8 mega sony ecc e quale mi consigliate tra una 6 o 5mp.
In pratica vorrei una macchina di alto livello ma vorrei evitare di comprare
una cosa che non vale per quello che vado a spendere.
Ultima cosa potreste indicarmi  un sito con prezzi veramente buoni
Grazie a voi tutti
ciao

 ciao
ciao!

 una cosa che non vale per quello che vado a spendere.
Io ritengo che tutte le 8mpx compattone non valga la pena acquistarle visto
il loro costo.... ritengo che a quei livelli sia "meglio" passare a
reflex... salvo che gli "ingobri" non siano determinanti nella scelta. In
questo caso la compatta rimane la preferibile.

8MP sono meglio di 6? non è facile rispondere.
Come qualcuno già di ha detto, devi ben ponderare le tue esigenze e poi
scegliere la macchina. Non dimenticare che più megapixel ti permetteranno
più possibilità di crop (ritaglio) una volta che la foto sia su photoshop..
Il dettaglio invece non aumenta all'aumentare dei MP ma soltanto
all'aumentare della grandezza fisica del sensore!
Ricapitolando un sensore 4mp di taglia 24x36mm sarà sicuramente migliore di
un 6MP "pulce" montato nelle compatte.
Per i consigli...beh ti posso solo elencare poche regole da seguire:
1) definisci le tue vere esigenze
2) definisci il tuo budget (tenendo in conto il fatto di dover comprare
alcuni accessori indispensabili...)
3) dopo i 2 passi, il ventaglio di macchine tra cui scegliere si sarà
ridotto notevolmente.. e cosi nn dovrai far altro che paragonare le schede
tecniche e vedere quale sia la più vantaggiosa per te
4) fai parlare il cuore! Non esistare a recarti in qualche negozio per
prendere in mano i vari modelli, senza troppo ascoltare il venditore.. a
questo punto è come per le scarpe, devi vedere quale ti "calza" meglio.
5) confronta i prezzi tra vari negozi...
Link?
compra in Germania, hanno i migliori prezzi in europa.

 Panasonic FZ-10
Aggiungerei la Sony F717...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un 6MP "pulce" montato nelle compatte.
Ehm, direi che il "dettaglio" aumenta all'aumentare dei MP, la "qualità"
aumenta all'aumentare delle dimensioni del sensore.
Sempre che per qualità intendiamo il rapporto segnale/rumore (tralasciando
il discorso ottiche).
Ciao.
Andrea.

forse hai ragione la mia affermazione è un po troppo azzardata, e la tua
correzione mi sta più che bene! :-p ... ma cosa intendi tu per "dettaglio"?
Cercheró di essere più preciso..
Il sensore 8MP delle attuali bridge-camera è nel formato 2/3", che gli dona
delle dimensioni di 8,8x6,6mm (8,7x6,5 «utili»). Risulta quindi una taglia
di pixels di 2,7 µm di lato contro i 7,5 µm delle reflex (la D300 e la D70
per intenderci...); una differenza di superfice di circa sei volte, la
stessa che separa il «vecchio» 24x36 dal medio formato 6x9.
La taglia «reale» del pixel ha una conseguenza diretta sulla nettezza, la
sensibilità e per conseguenza sul rumore elettronico che affligge le
immagini digitali. Come in «analogico» con la taglia dei grani d'argento, la
dimensione dei pixel influisce sulla sensibilità del sensore: più la
superfice è importante, più essa potrà ricevere dei fotoni durante l'
esposizione. Il sensore 8MP con i suoi mini-pixel, possiede una scarsa
sensibilità e donerà il meglio di se stesso a 50 e 100 iso al massimo. Al
contrario, i sensori 6MP delle reflex, possano salire senza problemi a 200 e
resterà ancora utilizzabile a 400 iso (in generale...). Certo, le bridges
propongono delle sensibilità superiori, ma esse sono solo raggiunte
solamente tramite un'amplificazione del segnale; chi dice amplificazione
dice aumento del rumore, nonché la presenza di ombre "granulose" e un resa
meno dettagliata dell'immagine.

 meno dettagliata dell'immagine.
Ok, ma se per bridge-camera intendi le compattine, beh devo aggiungere che
anche le reflex ottengono le sensibilità superiori amplificando il segnale.
Certo che essendo, come hai giustamente sottolineato tu, il sensore molto
più grande, l'amplificazione "funziona" molto meglio mantenendo il rapporto
segnale/rumore su valori accettabili anche a ISO maggiori.
Ciao.
Andrea.

si, ma infatti non ho citato le sensibilità oltre i 400 dove li
l'amplificazione è assurda, poi vabbeh la tecnologia fa il suo gioco e si
migliora di giorno in giorno! 800 e 1600 iso non sono più un sogno sulle
reflex mentre per le compatte.. lasciamo stare! :D

 ha scritto nel messaggio
news:411a021c$0$307$ba62...@news.skynet.be...


thanks
La scelta e' :
o una compatta (scegli tu quale)
o la nikon d70
o la canon 300d
molto succintamente ;-)
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

te non ci hai detto quanto vuoi spendere.. e ti invito a rileggere il post
dove ti davo i consigli da seguire per meglio scegliere

 ha scritto nel messaggio
news:411a2085$0$303$ba62...@news.skynet.be...


intanto aspetta ottobre e vediamo quali novità ci offre il mercato...