Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come migliorare le proprie foto con Photoshop

 COME ELIMINARE I PIXEL?
Per questo "steve's digicam" consiglia il plug-in (per Photoshop)
"Quantum Mechanic Pro" che, a loro giudizio, risulta molto efficace.
Utilizza un algoritmo particolare che prima scompone l'immagine nei suoi
componenti di luminanza, crominanza... insomma non mi ricordo più
com'era la storia, però l'ho provato (poco) ed in effetti sembra
funzionare, anche se i settaggi sono complessi. Meglio non aspettarsi
miracoli, pero'.
Alberto

 Il photoshop e' un pochino carente per fare un lavoro del genere.
Il photoshop e' capace di fare *tutto*, basta saperglielo dire ;)
Il metodo che si puo' usare per risolvere questo problema e' simile a
quello che fa il Quantum Mechanics.
Per prima cosa, si deve convertire l'immagine da RGB a LAB color. Dal
menu' "Image", scegli "Mode" e poi "Lab color"
a questo punto, apri la finestra dei canali ( se non c'e', "Windows/Show
Channels" ) e ci saranno tre canali, il canale "L" ( Luminanza ) e i
due canali A e B della Crominanza.
Sara' necessario sfocare con un Gaussian Blur i due canali di Crominanza,
che mostreranno sicuramente un bel po' di grana, se la foto e' fatta ad un
ISO alto. In genere i due canali richiedono valori diversi di Gaussian Blur,
la cosa migliore e' provare con 2-3 e aumentare se non e' sufficiente ad
eliminare la grana. Spesso il canale B richiede 1-2 punti in piu'.
Valori tipici possono essere 5-6 per B e 4-5 per l'A, comunque dipende dalle
dimensioni dell'immagine e dal valore ISO usato.
Non bisogna preoccuparsi troppo della sfocatura, siamo sul canale di
Crominanza e, come si sa, l'occhio umano prende le informazioni di nitidezza
specialmente dal bianco/nero, che NON va sfocato.
Se necessario, si puo' fare un "Despeckle" sul canale L, per togliere altra
grana dal bianco/nero.
Come passo finale, se necessario, si puo' aumentare un po' la saturazione
generale ( "Image/Adjust/Hue-Saturation" ), con valori attorno al 8-10.
Ovviamente, prima di salvare, si riconverte in RGB.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com


Assolutamente d'accordo, ma ci sono cose che photoshop proprio non fa, e
altre potrebbero essere migliorate. Altrimenti che cosa ci sono a fare i
plugins? :)
Ok, tanti sono solo delle interfaccie grafiche che raccolgono dati
dall'utente in maniera semplice e poi applicano modifiche che potrebbero
essere 'fatte a mano', come il tuo esempio. Ma, per esempio, per interpolare
un'immagine ci sono programmini shareware che funzionano molto meglio di
Photoshop; Paint Shop Pro ha qualche filtro di default che sarebbe molto
interessante avere in photoshop; per fare altri esempi, Photo Brush genera
un grafico come l'istogramma di photoshop, ma con i tre canali dei colori
differenziati e sovrapposti, cosa che per quel che se so in photoshop non
puoi fare (al massimo vedere i tre isto generandoli a partire dai canali, ma
indipendentemente), e che e' abbastanza simaptica.
E per fare lavori come fa ad esempio un Nik Sharpener, non so quanto
potrebbe volerci con gli strumenti base e infiniti calcoli, ma dubito che si
possa fare in assoluto.
Con tutto questo, il 99% dei ritocchi sulle mie foto sono opera di Photoshop
e basta ! =)
CiauZ!
--
 Andrea
 PhotoPage: 
http://paintinlight.too.it
 Email: 
Stormb...@tin.it
 Icq:  25458773

 plugins? :)
Infatti, dove non arriva il programma, c'e' sicuramente un pluging, sia
questo freeware o commerciale. In effetti, e' stato proprio Photoshop a
lanciare il concetto dei plugin, infatti tutti gli altri programmi usano
comunque i plugin di Photoshop.
Comunque, per ora non mi e' ancora capitato di dover fare qualcosa che
copra quell'1% ipotetico che Photoshop non fa...
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 Andrea
Filippo [22,Sydney...Rome]
ICQ# 70258187
http://kiss.to/myaustralia

 voglio io e nel punto esatto che voglio io?!?
Ci sono parecchi modi, dai percorsi vettoriali alla selezione automatica,
al lasso, al lasso magnetico, dipende da cosa devi fare.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 spesso e per cosa vi servono.
Il gia' citato Panorama Tools e' molto utile. Lo uso per correggere le
aberrazioni cromatiche dell'obbiettivo che compaiono spesso ai bordi.
E' comunque in grado di fare parecchie altre cose, in genere legate alla
correzione delle distorsioni.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 
http://www.iuslex.it
 (Telefonia, ADSL, Fotografia Digitale)

 qualsiasi foto, il risultato e' una spanna sopra la stampa senza.
come quando e perchč???
GF e sharpener pro.... che dim in pixel del file hai? e le dimensioni di
stampa?
io sto facendo alcune prove con nik sharpener pro, ma č veramente drastico,
forse a partire da immagini digitali (senza grana) fa meno disastri, e il GF
lo usi anche ridurre o aumentare le dimensioni??
io che solitamente al massimo riduco, con GF non trovo miglioramenti.
--
ciao
aXSe eXCentrico

> > come faccio a ritagliare un pezzo di foto della dimensione esatta che<BR>
Colgo l'occasioine per chiedervi una curiosità.
Come posso fare con Photoshop a creare un collage di foto!!
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e` stato inviato da 
http://www.inwind.it


CiauZ! :)



http://www.virtualisoftware.com


 tagliare...
Abbastanza banale. Ti accerti che la palette Info sia aperta, quindi
schiacci sulla croce accanto alle coordinate X e Y, e scegli pixel. Quindi
usi lo strumento Taglierina (si attiva premendo C) e disegni un rettangolo,
mentre lo fai guardi la palette info che ti riporta continuamente la
dimensione del quadro che stai facendo, blocchi sulla dim che vuoi. Se non
e' nel punto giusto, basta che trascini la selezione, o per un
posizionamento preciso usi i tasti freccia. Infine doppio click nella
selezione e ritaglia.


studiartelo.
bravo grazie continua cosi` che lo sei...


 Andrea


il succo finale quindi è che tu stampi un 2048x1536 in un A4.
che sono circa 185 dpi.
quindi tutto quello che fai, GF, nik sharpener ecc... sono tutti sistemi per
cercare di rendere meno sfumata l'immagine.
Io sò già che per i miei gusti una stampa ottenuta da 185 dpi interpolati e
incasinati
con tutti gli algoritmi del mondo non mi piace già in partenza...
Dici che l'effetto di nik sharpener va visto sulla stampa, ma è proprio lì
che mi spaventa, un pò di maschera di contrasto la uso, ma tutta quella che
mette nik (e io lo uso con le impostazioni Anna) è veramente troppo..
ma come al solito, ti piace? fregatene e fallo.. :-)
ciao
aXSe eXCentrico

Fabio
