Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF da 128 ......ditemi voi se questo è un mistero !!!

oggi ho scattato con la nikon 4500 a 1600 x 1200
729 foto che occupano sul disco rigido
301 megabyte
pero il mistero č che ho usato 2 Cf da 128  Mbyte ciascuna
ma ancor di piu windows vede come vuote solo 121 Mbyte
Dunque mi pare che non ci si deve fidare se la macchinetta dice che ci
stanno
251 foto su 128 Mbyte a 1600 x 1200
se dopo invece saranno di piu

 ha scritto nel messaggio
news:k7yva.147576$K35.3...@news2.tin.it...


Mentre si domanda "Metà bolica è metà...?": Daniela R.
<dan...@liberoNOSPAM.it> farnetica questo post:
|| innanzi tutto è normale che le legga come 121.
|| anche per gli hd è così.
||
|| le foto possono "pesare" più o meno.
|| esempio. se fotografi una superficie tutta azzurra occuperà
|| pochissimo spazio sulla memoria, perchè non ha picchi di colore. la
|| foto registra solo un colore e poi dice che c'è sempre lo stesso
|| ripetuto.
|| quindi la fotocamera ti dice in media quante ce ne stanno (oppure
|| quante ce ne stanno con pesantezza maggiore).
|| se tu noti le foto non hanno la stessa dimensione in kb, giusto? ce
|| ne sarà una di 1.2 una di 1.7 ecc.
|| le foto che ti dice inizialmente sono una semplice stima.
||
|| spero di essermi spiegata, sono un pò stanca.
|| Dany
perfettamente
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/iboard
 -
wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 ne stanno con pesantezza maggiore).
Esatto, infatti noterai che verso la fine dello spazio possono saltare fuori
anche 3/4 scatti in piu' (nel senso che se il contatore indica 2, dopo uno
scatto puo' continuare ad indicare sempre 2). Un po' come con i rullini si
sfruttavano i 2/3 scatti in piu' :)))
Ciao
-- 
_______________________
MAX - Minolta Dimage 7i

Come ti hanno già spiegato foto scure occupano meno di foto chiare, quindi
con molte foto scure puoi alla fine aver fatto molte più foto della capacità
teorica del supporto. Inoltre ovviamente più grande è il supporto più  la
quantità di scatti che potresti fare al di fuori "del dichiarato" aumenta,
perchè in percentuale.
ES: Memoria 16 MB foto normali 16(1MB) foto scure (0,9MB) 17 (+1)
Memoria 32 MB foto normali 32(1B) foto scure (0,9MB) 35 (+3) ecc. ecc.
Ovviamente se le foto scure saranno solo una percentuale sul totale lo
scarto tra dichiarato ed effettivo sarà diverso a seconda di questa
quantità.
BYE
-- 
Forum per i principianti della fotografia digitale:
"LA FOTOGRAFIA DIGITALE BY KURZ"
http://kurz.altervista.org

 Come ti hanno già spiegato foto scure occupano meno di foto chiare, quindi
??? :o
A parte che credo non stessi rispondendo a me (che ho solamente dato
conferma al precedente post), imho quanto affermi non corrisponde a verita'.
La differenza sulla resa della compressione JPG non e' data dalla
luminosita' ma dalla uniformita' dei pixel. Chiaro o scuro non cambia
assolutamente nulla, cambia invece uniforme o non uniforme. Se provi a
scattare una foto ad un cielo perfettamente azzurro e poi al cielo
perfettamente buio vedrai che lo spazio occupato sarà pressapoco lo stesso.
Se poi provi a scattare ad una texture molto fitta e colorata vedrai che la
compressione non rendera' bene uguale (in termini di spazio).


Infatti aggiungevo la mia risposta...
Il discorso delle foto scure l'ho fatto semplicente che perchè normalmente
sono meno particolareggiate e ricche di sfumature diverse, rispetto a delle
foto in piena luce, e se uno vuole può velocemente fare l'esperimento di
tappare l'obbiettivo e scattare varie foto scure per notare la differenza di
spazio uccupato. (..anche se volendo può anche scattare sempre verso il
cielo...:-P), insomma il mio era solo un modo di spiegare semplicemente che
ci può benissimo essere differenza anche tra foto scattate nel solito
formato e la solita compressione.
Comunque il discorso, oltre al Jpg, vale anche in quasi tutti i formati di
compressione, che tendono a accorporare i pixel uguali.
Bye


 formato e la solita compressione.
Certamente. Ho voluto solo precisare perche' tale semplificazione avrebbe
potuto sviare chi cercava di imparare il funzionamento della compressione.
Si poteva intendere che i pixel luminosi occupavano di + di quelli scuri !
Ad ogni modo malinteso risolto ! :)
Ciao!
