Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Terremoto...

Sono di ritorno da 4 giorni passati nelle località distrutte dal
terremoto. E' stata un'esperienza pesante e ancora non ho le parole
per descrivere ciò che ho visto. Il mio pensiero va alle persone che
hanno perso tutto. Ho realizzato un reportage per testimoniare questa
tragedia così grande e spero di essere riuscito nell'intento che mi
ero prefisso: quello di non ricercare sensazionalismi e speculare
sulla tragedia. Per la gravità dell'argomento chiedo a tutti di
risparmiarsi commenti gratuiti.
http://www.antoniodivico.com/2009/04/11/332-earthquake-in-abruzzo/

 
http://www.antoniodivico.com/2009/04/11/332-earthquake-in-abruzzo/
Pelle d'oca....

scusate, volevo solo precisare che le foto sono mie (peppeniello), ero
ancora loggato come fcc perchè il buon cipolletta mi aveva chiesto la
cortesia di stampargli un accredito dalla sua mail...

Grazie per questa testimonianza fotografica.
Riccardo 

 
http://www.antoniodivico.com/2009/04/11/332-earthquake-in-abruzzo/
 
Grazie...
Molto toccante la numero 8... come tante altre...
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

f.c.cip...@gmail.com
 ha scritto:

Belle, alcune ripetitive nel racconto ma comunque un bel lavoro di 
reportage: complimenti.
Io avrei calcato meno la mano con la PP, sono immagini che gia' 
raccontano molto senza il bisogno di orpelli e accessori, ma questa e' 
un'opnione personale.

 ha scritto:

< 
http://www.antoniodivico.com/2009/04/11/332-earthquake-in-abruzzo/
Ottimo reportage.
Alcuni potranno pensare che in questo momento le cose importanti da fare 
sono altre, si è vero, c'è bisogno di fare tante cose.
Ritengo comunque che documentare con professionalità ciò che è avvenuto sia 
una cosa molto importante.
Complimenti per il tuo lodevole lavoro. 

 ha scritto nel messaggio 
news:9aa13c0e-b364-47b3...@f12g2000vbf.googlegroups.com...

http://www.antoniodivico.com/2009/04/11/332-earthquake-in-abruzzo/
gli aquilani sono persone dal carattere forte,temprati da secoli,riusciranno 
a uscire anche da questo, è il mio augurio.
mi trovai personalmente coinvolto in un terremoto negli anni 80 dove caddero 
cornicioni e comignoli,ero nel centro storico della città,molta 
polvere,confusione, gente che correva portando con se le borse della spesa e 
sirene di ambulanze che passando cozzavano contro le poche macerie lasciate 
dai comignoli,passato il primo momento di paura,uscii dal nascondiglio 
provvisorio trovato e il mio primo pensiero fù "cosa sarà successo ai miei 
cari,agli amici che abitavano in palazzi di 6 piani dall'altra parte della 
città?"
un senso di vuoto,di smarrimento,un rifiuto di immaginare una eventuale 
tragedia e l'istinto di correre subito là per salvare il salvabile.
per fortuna di altri mi ero trovato nel punto che riportò più danni,i 
palazzi ressero riportando solo crepe, non riesco a immaginare quale piega 
avrebbe potuto prendere la vita se fosse accaduto il disastro dell'aquila o 
del friuli, anche se poi l'istinto di conservazione aiuta.
bisogna ricostruire l'aquila in fretta e con coscienza.
le foto di questo tipo non sono ne belle ne brutte, sono solo una terribile 
testimonianza di un fatto reale, necessarie. 

 ha scritto nel messaggio news:9aa13c0e-b364-47b3...@f12g2000vbf.googlegroups.com...

http://www.antoniodivico.com/2009/04/11/332-earthquake-in-abruzzo/
devo essere sincero, non aggiungono nulla a quanto non si è già visto in tv e sui rotocalchi.
Forse pe i l fatto che le hai scattate tu a te daranno sensazioni forti e devastanti, ma a chi le vede da le stesse sensazioni che danno i TG vari.
Ovvero una catastrofe immane, che anche senza vedere le foto la si comprende in pieno.

 Molto toccante la numero 8... come tante altre...
La 29 è una delle più profonde. Mette a nudo la capacità, di questi 
eventi, di portarsi via anche i ricordi.
p.bes


Dissento. La 41 è di una forza dirompente.

 ha scritto nel 
messaggio news:49e0ce32$2...@news.x-privat.org...

Concordo! ho notato fotografie che mi hanno particolarmente colpito in 
questo splendido reportage: la 7, la 8, la 11, la 15, la 34. la 41. la 45, 
la 48 e la 56.
Bravo, hai saputo cogliere degli ottimi scatti in questo immenso dramma.
Ciao 

alcune davvero
drammaticamente
toccanti....
ciao adf


 
http://www.antoniodivico.com/2009/04/11/332-earthquake-in-abruzzo/
Tecnicamente bellissime foto, sicuramente. Scrivere una frase come la 
tua: 'Per la gravità dell'argomento chiedo a tutti di risparmiarsi 
commenti gratuiti' fa un pò a botte con il fatto stesso che tu abbia 
fatto quelle foto, imho.
MI spiego meglio, al giornalista (come immagino tu sia, magari erro) si 
chiede giustamente di riportare una situazione così come la si vede, 
però al tempo stesso a volte è difficile in quanto vi sono situazioni, 
come queste ad esempio, in cui entrano in gioco diversi fattori 
psicologici e umani.
Ci si mette cmq in gioco e si devono poter accettare delle critiche che 
non sono solo legate alla bella riuscita della fotina settimanale ma 
possono ad esempio essere legate anche alla emotività delle stesse.
Ho visto che fai largo uso di ottiche grandangolari e che quindi ti 
avvicini molto spesso ai soggetti, spesso dando quel voluto senso di 
drammaticità alla foto come richiesto dai questo genere di fotografia..
La mia domanda è questa e non vuole essere polemica: ti sei mai chiesto 
cosa può pensare quella gente quando vede gente che cmq entra così in 
profondità nel loro privato e nelle loro disgrazie?
Non è polemica, credimi, è solo mia curiosità...
-- 
Ciao, Dmitry
No X-Privat? No party !

 profondità nel loro privato e nelle loro disgrazie?
se lo fa con discrezione e rispetto pensano quello che è legittimo 
pensare, ovvero che è una persona che sta documentando la tragedia.
non mettiamo tutti sullo stesso piano della giornalista che va a bussare 
nelle macchine chiedendo perché si trovano lì. fare un reportage e farlo 
bene (o magari solo provarci) non è sullo stesso piano dello 
sciacallaggio mediatico, eh...

 piano dello sciacallaggio mediatico, eh...
Mai pensato, però ad esempio in certe situazioni io personalmente mi 
sarei tenuto a debita distanza entrando meno nella 'scena'.
però ripeto, io sono solo una amatore e sicuramente nemmeno dei più 
dotati.


 dotati.
io sono un amatore dotato :), ma condivido quello che dici. Una cosa è 
la documentazione, un'altra è insistere a sfruculiare la gente che ha 
altro a cui pensare (e tenete conto che di gente che gli gira intorno 
con foto- e telecamere ce n'è parecchia, adesso, e che questa stessa 
gente sparirà tutt'a un tratto quando le notizie dall'Abruzzo sarnno 
considerate "vecchie")
-- 
Egerthésontai gàr pseudóchristoi kaì pseudoprofêtai, kaì dósousin semeîa
megála kaì térata hóste planêsai, ei dunatón, kaì toùs eklektoús:
idoù proeíreka humîn. (Euaggélion katà Matthaîon 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis

 notizie dall'Abruzzo sarnno considerate "vecchie")
mi riferivo in particolare all'uso dei grandangolari per riprese da 
'vicino' che danno tanto quel senso di drammaticità ...
Eì anche fin troppo facile mascherarsi dietro il dovere 
documentaristico ed il diritto all'informazione..


 sarei tenuto a debita distanza entrando meno nella 'scena'.
e avresti fatto delle cartoline. quindi ancora peggio, sei lě comunque e 
scatti foto modello "saluti dal terremoto".
a me sembra invece un buon reportage.

 a me sembra invece un buon reportage.
tecnicamente anche a me


 'vicino' che danno tanto quel senso di drammaticità ...
come si dice in altro post, non è una questione tecnica. Una volta che 
uno le foto le fa, cerca di farle al meglio.
Il problema "etico" sta nella scelta tra farle o dirsi "a documentare ci 
sono tanti operatori, ad aiutare molti di meno", mettere la macchina in 
un luogo sicuro e poi rimboccarsi le maniche per dare una mano.


 maniche per dare una mano. 
vero


 miglior modo per aiutare quella gente. Chissà.
però a scanso di equivoci te ne sei stato a casa :-)
scusa eh, ma codesto non è il modo di criticare un lavoro. non condividi
il genere e va bene, infarcire di retorica piuttosto bassina invece non 
va bene.
un fotografo è un fotografo e il suo mestiere è fare fotografie 
possibilmente bene e senza fare sciacallaggio mediatico (e tu hai detto 
che non è questo il caso). non mi sembra che abbia fotografato momenti 
particolarmente concitati in cui c'era urgente bisogno di una mano, per 
cui la risposta che ti potrebbe dare (volendo abboccare alla polemica 
invero sterile) è che quando avevano bisogno d'aiuto lui ha posato la 
macchina e l'ha dato.

 un luogo sicuro e poi rimboccarsi le maniche per dare una mano.
beh come ho scritto da un'altra parte visto che non ha documentato 
momenti di soccorso concitati non vedo da dove nasca il sospetto che 
all'occorrenza non l'abbia fatto.
ma secondo me non è neanche questo il punto. si tratta di quelle 
situazioni in cui si dice così, en passaint, svogliatamente, di 
qualsiasi persona che in qualche modo fa il suo mestiere "doveva lasciar 
perdere e rimboccarsi le maniche". io non sono d'accordo. ci sono gli 
addetti, ci sono i volontari, gli altri (ivi compresi i fotografi ma 
anche gli ingegneri, i farmacisti, i fruttivendoli, i giornalai, i 
politici) facciano il loro lavoro. e magari qualcuno riconoscendosi un 
po' responsabile lo cominci a fare con più perizia di prima.

 macchina e l'ha dato.
E allora non ha niente da rimproverarsi (sperando che non abbia piazzato 
l'obbiettivo sui denti alla gente come fanno sermpre quelli della tv)
-- 
Egerthésontai gŕr pseudóchristoi kaě pseudoprofętai, kaě dósousin semeîa
megála kaě térata hóste planęsai, ei dunatón, kaě toůs eklektoús:
idoů proeíreka humîn. (Euaggélion katŕ Matthaîon 24,24-25)


 politici) facciano il loro lavoro. 
Politici esclusi, in effetti, fanno il loro lavoro. Se al momento 
opportuno hai lasciato da una parte la reflex e hai dato aiuto, hai la 
mia benedizione :)
-- 
Egerthésontai gŕr pseudóchristoi kaě pseudoprofętai, kaě dósousin semeîa
megála kaě térata hóste planęsai, ei dunatón, kaě toůs eklektoús:
idoů proeíreka humîn. (Euaggélion katŕ Matthaîon 24,24-25)


 la macchina e l'ha dato. 
Io non conosco l'autore e non ero nemmeno lì, percui non posso sapere 
se lo abbia fatto o meno (scusa ma il dubbio è lecito). Di per certo, 
considerando il trambusto che c'è in questi giorni lì, tutto serve men 
che meno però di persone che vanno lì per fare fotografie considerato 
che anche a questi individui devi garantire sicurezza e quindi sono 
ulteriori risorse che se ne vanno a ramengo.
Ma sei tu che hai voluto portare la discussione su questo punto, 
facendo polemica eh...


 facendo polemica eh...
io ho risposto ad una tua domanda, poi ciascuno di noi ha approfondito 
il proprio pensiero intorno a questo tema (il reportage sul terremoto). 
forse ti ho spinto a dire cose che non volevi dire?

 volevi dire? 
no, però ci sono vari modi per spostare le discussioni, alcuni utili 
altri piò o meno raffinati .. 
La mia domanda iniziale aveva semplicemente questo significato: l'uso 
di grandangolari per entrare da vicino nella scena non può essere 
discutibile?
Tutto qui
l'autore aveva scritto:
|ho realizzato un reportage per testimoniare questa
|tragedia così grande e spero di essere riuscito nell'intento che mi
|ero prefisso: quello di non ricercare sensazionalismi e speculare
|sulla tragedia.
E' un dato di fatto però che questo servizio, come tanti altri 
immagino, faranno parte di un portfolio, dove per portfolio si intende:
'Il portfolio è l'elenco dei lavori svolti da un professionista, 
eventualmente corredato di immagini esplicative'
e quindi è qualcosa che identifica in modo univoco ed indelebile il 
professionista (in questo caso il fotografo) e questo lo espone anche 
a critiche che non solo tecniche ma possono essere anche etiche.
Non vedo quindi perchè arrabbiarsi tanto. Non puoi definire una critica 
meschina o puerile solo perchè a te non piace..
Ciao


 meschina o puerile solo perchč a te non piace..
uh? la critica per me č sbagliata perché tu critichi il *genere* e non 
il lavoro. l'ho pur scritto.
"meschina", "puerile" o sinonimi, quando mai?

 non il lavoro. l'ho pur scritto.
il lavoro del intendi il reportage giornalistico non lo critico, semmai 
la mia critica è verso le modalità con le quali viene svolto. Tutto 
qui.


Dmitry ha scritto:

Posso dirti che questa "curiosita'" e' molto simile a quella che spinge 
certi cronisti a domandare a chi a preso la casa "cosa prova dopo questo"?
Accettando per ipotesi che tu non stia trollando, ti dico che chi va a 
fotografare in certe situazioni e' abituato a lavorare a fianco dei vvff 
e delle forze dell'ordine, e a non interferire con le operazioni di 
soccorso.
In piu' molte delle immagini realizzate spesso sono date (gratuitamente) 
ai soccorritori per uso didattico o divulgativo.
Aggiungo che la documentazione del'entita' di una tragedia come quella 
che ha colpito l'abruzzo aiuta a muovere la beneficienza ed il 
volontariato, che non e' un male.
Per finire ti posso dire che non si va a far foto in situazioni simili 
con l'anima leggera che vedi nel giornalismo dei film americani, si va 
perche' e' il proprio lavoro, e molto spesso serve molto tempo per 
riuscire a togliersi di dosso il dolore e l'angoscia che si respira e si 
condivide in tali situazioni, non ti avvicini col grandangolare e poi 
scappi via: ti avvicini, conosci, ne sei coinvolto e scatti; ma a volte 
anche no, le foto non scattate in nome del rispetto e dell'etica non 
sono pubblicate, mai le vedrai a meno che non te le raccontino: ti 
assicuro che sono molte.

 assicuro che sono molte. 
Non era una trollata, volevo proprio capire da chi lo fa di mestiere ..


 ha scritto nel messaggio 
news:9aa13c0e-b364-47b3...@f12g2000vbf.googlegroups.com...
http://www.antoniodivico.com/2009/04/11/332-earthquake-in-abruzzo/
bravo, Francy...sei diventato davverro bravo....complimenti.
( le hai messe anche su Demotix ? )
dico sul serio....per me hai ben poco da invidiare a certi famosi fotografi 
di reportage....
solo una domanda....come mai sono sul sito di Antonio ?
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

cortesia di stampargli un accredito dalla sua mail...
ma vafangala, va....!  :)
e io che ho anche fatto i complimenti a Francesco ! :))
