Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottica 300d

Sarei e sottolineo sarei interessato ad acquistareun ottica nuova per la mia
300d.
Premetto che ho quella uscita dal bundle e mi ci sto divertendo in modo
ovviamente amatoriale...
I limiti dell'ottica che ho sono ben noti e vorrei orientarmi verso uno zoom
un pò più spinto.
Io vorrei rimanere sui 250/300 euro, magari andando anche sul mercat
dell'usato.
Non pretendo ovviamente nulla di professionale (a quella cifra poi), ma un
qualcosa che renda un attimo meglio dell'ottica che esce dal kit.
Grazie
Francesco

IzzoFra ha scritto:

28/105 3,5-4,5 USM, tra gli zoom è considerato il migliore canon non L.
io me lo sono appena accattato da 
ebay.de
, e prima di questo mi ero 
comprato il 50mm 1,8, senza dubbio il miglio obiettivo canon per 
rapporto prezzo/qualità. c'è un vero abisso tra questo e l'ottica del 
kit com qualità. peccato che quest'ultimo si trovi molto difficilmente 
usato, ma comunque nuovo sta sui 120. il 28/105 potresti trovarlo 
attorno a 150 usato.
ciao


Inanzitutto grazie per la velocità della risposta...
Ho fatto una breve ricerca in rete ed ho visto che il 28/105 si trova sui
350 euro nuovo, sinceramente non vorrei spendere questa cifra; usato su ebay
l'ho trovato soltanto in australia e UK e non so se fidarmi, poi ci
sarebbero anche le spese di spedizione.
Avevo pensato a questo punto se poteva valer la pena orientarsi verso un
SIGMA equivalente o cmq ottiche non canon... che ne pensi?!?
Grazie ancora
Francesco

 poi metterci dei cessi di ottiche, ad esempio
Sono passato dal mondo compatte al mondo reflex digitali semplicemente
perchè ho sempre utilizzato macchine manuali 35mm...
Il mio resta cmq un utilizzo amatoriale e quindi *chiedevo* se poter
risparmiare qualche euro orientandosi verso ottiche di altra marca aveva un
senso...
Tutto qui
Francesco

 potrai, piuttosto che buttare soldi
Ok, grazie per il parere.
Francesco

 SIGMA equivalente o cmq ottiche non canon... che ne pensi?!?
meglio rimanere in casa canon, IMHO. il 28/105 è un buon compromesso per 
quanto riguarda range focale, qualità, comodità e prezzo soprattutto.
peraltro usato trovi quasi solamente la versione I che pare sia un pò 
meglio della II.
Un'altra buona scelta, specie per avere un eccellente qualità, è quella 
di prendere il 50mm, e piano piano altre ottiche fisse di estrema 
qualità (28 f/2,8 oppure 35 f/2, 100 f/2,8 macro ad esempio), che si 
trovano usate a prezzi non proibitivi.
Se vuoi spendere relativamente poco senza rinunciare alla qualità per me 
non ci sono alternative valide.
ciao

 chris

 non ci sono alternative valide.
Ha non sapevo ci fossero sostanziali differenze tra le serie di obiettivi
io stavo puntanto il 50 canon che su Nicam nuovo sta sui 111 Euro serie II
anche in questo caso è piu scadente della serie I ed in cosa?
Ho notato che a Roma in un negozio chiamato Fotoroma ho trovato dei prezzi
molti simili rispetto a di internet pero qui ho la comodità di provare e
testare il tutto
prima di prendergli ed ha sempre molte cose gia disponibili dentro a
magazzino
avete altri negozi di Roma buoni come prezzi e disponibilità da segnalarmi?
Grazie
Cmq anche io sto iniziando ora con il corredo obiettivi per la mia 300D
Devo dire che prima di prendere gli obiettivi coverebbe prendere il Flash
ho visto che quello di serie è veramente limitato e per nulla grandangolare
:-(
I primi obiettivo che avevo pensato sono Tamron 28-300 come obiettivo da
passeggio
il Secondo un canon 50 1.8 visto che è bello luminoso e costa poco anche
nuovo
e poi ma qui ho dei dubbi il 20 1.8 sigma pero prendere un 20 che diventa un
32 e veramente un tocco al cuore :-(
-- 
Ciao By Saviothecnic
Hompage Personale           
http://www.dofastidio.com/savio
Hompage Robot                 
http://www.dofastidio.comt/mazzate
Hompage Soap Box race   
http://www.dofastidio.com/unsuonn
ICQ 25806345

 usato, ma comunque nuovo sta sui 120. 
Io sono stato abbastanza fortunato. Dopo aver letto molti pareri 
positivi sul 50 1,8, sono andato a cercarlo qui a Firenze. Quello nuovo 
non ce l'avevano, ma per l'appunto in vetrina ne era rimasto uno usato, 
fra l'altro della serie 1, con costruzione migliore dell'attuale. Mi 
sono avventato come un rapace e l'ho preso per 80 Euro. Devo dire che mi 
ero preoccupato, perche' fra le lenti interne si nota un piccolo grano 
nero, pero' sto facendo delle prove (con la 300D) e non mi sembra abbia 
effetto sulla qualita' delle foto.
Ciao
Socius

 32 e veramente un tocco al cuore :-(
un grandangolo si deve pure avere...anche se per andare su una qualità 
superiore rispetto al 18-55 del kit in realtà bisogna spendere un bel 
pò.
ciao

 ecco, molto ma molto meglio
Infatti peccato che non l' ho trovato disponibile seno lo avrei gia preso
ma da quello che leggo se trovo la serie I č un po' piů robusto per via del
attacco in metallo
anche se poi andrebbe montato su una 300D che č tutto in plastica :-D
secondo il tuo parere dopo il 50 1.8 dove ci troviamo d'accordo che ottica
bisognerebbe comprare.

 ed anche per gli zoom, evita quelli troppo estremi
Per ora infatti ho anche io l' ottica di base che per quello che costa fa
pure troppo :-)
Il tamron che fortunatamente mi hanno regalato per natale
che userņ tipo gita e poi spero di prendere a breve il 50 1.8
poi da li cercherņ di capire cosa mi serve vorrei qualcosa di simpatico per
il macro cosa mi consigli?


 superiore rispetto al 18-55 del kit in realtà bisogna spendere un bel  pò.
Infatti ecco perché ho aspettato un bel po' per trovare la 300D con kit
se non l' avrei preso per quando che sia scadente l' avrei sicuramente
rimpianto quel obiettivo di serie


 pò.
Il Sigmino 18-50 mi sembra MOLTO superiore, per un costo piu' o meno
uguale.... 
-- 
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR