Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 50 mm f/1.4G VS 50 mm f/1.8D

50 mm f/1.4G VS 50 mm f/1.8D
Ciao,
come da oggetto, le differenze tra i due obiettivi a parte l'AF
e la differenza di luminosità.
Quale dei due conviene prendere?
Il secondo si trova ad' un prezzo più che ragionevole.
Ah il tutto da montare su una D90.
Ciao e grazie.

 Quale dei due conviene prendere?
se hai i soldi, che non sono poi molti, prendi l'1.4, è uno dei migliori 
50 attualmente prodotti.
Altrimenti l'1.8 non è cattivo.
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

On Apr 2, 8:02 am, FatherMcKenzie <james.leopa...@MENOinfinito.it>
wrote:

help me del f1.4 c'è la versione :
NIKON 50mm f/1.4D AF
NIKON 50 mm f/1.4G AF-S
:p

 e la differenza di luminosità.
il 50ino f/1,8 a tutta apertura e' abbastanza scarso, poi migliora e
da f/4 in poi e' una lama. L'altro sembra buono anche a f/1,4.
Considerato che certi obiettivi vale la pena di prenderli per usarli
alle massime aperture, la differenza è rilevante e IMHO giustifica la
differenza di prezzo.
Ciao.

 NIKON 50 mm f/1.4G AF-S
Il primo è la versione non motorizzata, il secondo ha l'autofocus con il 
motore ultrasonico. Non che questo lo renda particolarmente più veloce 
del primo, i suoi pregi sono più sulla qualità ottica e sul trattamento 
antiriflesso, decisamente migliori rispetto al primo.

Il 02/04/10 07.41, f4kinup ha scritto:

Se come immagino vuoi il 50 per fare ritratti ti suggerirei l'1.4.

 Se come immagino vuoi il 50 per fare ritratti ti suggerirei l'1.4.
ritratti/street o cmq tutte quelle foto in locali quando si è con
amici,per intenderci,
per non portarsi sempre un peso spropositato inutilmente.
Quindi forse potrebbe andar bene anche un DX NIKKOR 35mm f/1.8G ???
Ciao e grazie.


Per l'uso che ne vorresti fare direi meglio il 35, il 50 corrisponde a 
75, un po' lungo per gli interni o per la strada!

 decisamente migliori rispetto al primo.
Infatti !! 

 differenza di prezzo.
E' il motivo per cui ho venduto l'1,8 e comprato l'1,4 G
Ho il 24/70 f2,8 e l'1,8 non lo usavo mai perchè il 50 fisso in qualità non 
mi dava nulla di più dello zoommone, anzi.
Sotto il 2,8 fa piuttosto schifo quindi alla fine lo usavo solo per 
emergenza ma con scarsa qualità.
Ho preso l'1,4 che a tutto aperto è molto più utilizzabile e quindi in 
condizione di luce limite capita di usarlo guadagnando due stop rispetto al 
24/70
Questa per esempio è fatta in giardino a lume di candela (c'era solo una 
lampada ad incandescenza al lato opposto del giardino) a tutto aperto f1,4 
1/40 di secondo e 2000 asa.... ad occhio nudo quasi buio.
Fuoco sull'occhio(occhiale) del tipo a sinistra
http://img202.imageshack.us/img202/6179/ds74221r.jpg

 
http://img202.imageshack.us/img202/6179/ds74221r.jpg
notevoli le zizze della ragazza (spero non sia tua sorella)


 notevoli le zizze della ragazza (spero non sia tua sorella)
Ti č andata bene, non č mia sorella :-P

 notevoli le zizze della ragazza (spero non sia tua sorella)
Potere del f/1.4...
Adesso che sò che non è la sorella, concordo con te! :))
-- 
Barnaby
(Fase Finale: Nikon D90) 20.02.2010
http://www.flickr.com/photos/dimag17
 

 fotocamera.
Forse sulla D90 il fatto di essere motorizzato potrebbe giovare...

 Forse sulla D90 il fatto di essere motorizzato potrebbe giovare...
OK, ma io intendevo, su D700 è moooolto più veloce il 50 AFD (che sfrutta 
quindi il motore della macchina), al nuovo 50 f1,4 hanno messo sì un motore 
proprio, ma estremamente lento. Quello che volevo dire, non so se il motore 
della D90 ha le stesse prestazioni di quello della D700 e che quindi l'AFD 
risulti anche su quella fotocamera nettamente più rapido dell'AFS, che 
sfruttando il proprio motore gira alla stessa velocità indipendentemente dal 
corpo su cui viene montato. 

 corpo su cui viene montato.
Stiamo dicendo la stessa cosa: la D700 ha ben altro motore rispetto alla 
D90, per cui FORSE (è un'idea mia, eh) il vantaggio che si ha usando 
l'AF-D sulla D700 si perde, per cui l'AF-S potrebbe essere 
effettivamente un vantaggio. E comunque otticamente l'AF-S dà diverse 
piste all'AF-D, non fosse altro per il controluce e la nitidezza a TA.