Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la mando a riparare la 5d con problemi di fuoco?

La mia 5Dm2 ha problemi con la messa a fuoco.
Praticamente è sempre un pò oltre o un pò prima a quello che veramente 
vorrei mettere a fuoco. Non mi sono accorto definitivamente del problema 
finchè non ho preso il 35mmL. Cazzo sapevo che a tutta apertura non era 
una lama affilata, ma non pensavo così morbido. Allora approffittando di 
un amico con una 5dm2+35mmL ho fatto qualche prova... e lì ho capito che 
non era la lente ad essere morbida, ma proprio la macchina che scazzando 
il fuoco rendeva tutto meno dettagliato.
Si parla veramente di mm. Ho fatto un pò di prove con una riga a tutta 
apertura e 8 volte su 10 il fuoco viene scazzato. Visto che si parla di 
focali molto aperte e spazi molto ridotti, ho un pò il timore che 
mandandola in assistenza mi prendano per il cagacazzi paranoico e che 
non mi sistemino la situazione più di tanto e che magari mi rimbalzino 
dicendo di usare il micro aggiustamenti per ogni lente.
All'uscita della 5d avevo letto di problemi con la messa a fuoco, ma non 
ci avevo fatto molto caso. Qualcuno ha mai mandato a riparare la 5d per 
problemi simili?

 problemi simili?
Facci capire, ma con il microaggiustamento risolvi il problema o no?
-- 
I have no dream
ma mi piace u pilu.


Con il 35mm devo mettere -20
Con altre lenti meno, tipo con il 50 1.4 va bene a -2.
Ecco quello che vorrei capire ï¿œ se fino a che punto devo usare il 
microaggiustamento e quando posso andare in assistenza.

 microaggiustamento e quando posso andare in assistenza.
Chi compra un obiettivo di quel livello è per averne le prestazioni appieno 
quindi non aver remore neo chiedere la taratura; nessuno ti prenderà per 
fotoca@@oamatore scemo; però rivolgiti all'rcc di peschiera borromeo dove 
hanno una camera bianca splendidamente attrezzata proprio per queste 
tarature; se abiti in zona magari puoi prendere un appuntamento per non 
restare a lungo senza macchina.
In ogni caso la taratura che effettuano loro è molto più precisa della 
semplice correzione del corpo perchè viene fatta a diverse distanze mentre 
può capitare che la taratura da corpo sia efficace a brevi distanze ma non 
corretta sulle lunghe o viceversa.
E poi vivi tranquillo.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.
 

 microaggiustamento e quando posso andare in assistenza.
-20 è il massimo... io con la stessa tua configurazione ho un +1...
Ma se a -20 sei perfetto... nella macchina del tuo amico che correzione 
avevi? I tuoi obiettivi sullo stesso corpo sono tutti corretti in meno?
Ale©s

 corretta sulle lunghe o viceversa.
in pratica la taratura dal corpo e' una semplice regolazione di un 
offset ?

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:2mx2p.37397$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

é in grado di compensare un errore medio; non di tarare l'obiettivo come si 
deve.
Ad esempio il mio primo 24-70 aveva del backfocus a 24mm; era perfetto a 
40-50 e con del frontfocus ai 70mm.
Impossibile da gestire con la semplice compensazione dell'errore.


offset ?
Secondo il Service manual della 1DII il sistema di messa a fuoco
comprende 5 parametri impostabili con il Canon Adjustment Software:
AF Basic Adjustment,
(Adjustment to optimize the AF sensor's output).
AF Focus Adjustment,
(Adjustment to set the optimum focusing position).
AF Output/AF Shift,
(The AF sensor's output data and focus data will be displayed.
They are used in waveform and chart setting and to check
the AF accuracy. Shifts the focus to front-focus or rear-focus
according to user's request).
Lens Fine Adjustment,
(To adjust the step more finely than the Lens Best Focus
Compensation).
Defocus Check,
(Calculate the defocus amount from the results of autofocusing
from the nearest and the infinity position).
Nella mia esperienza proprio la 5D e 5DII con il 35F1.4 mettono a
fuoco con una precisione e ripetibilita' insufficiente per l'uso a
tutta apertura ad una certa distanza dal soggetto, nel caso di Maik
Dee sarebbe davvero da spedire, macchina e corpo, per vedere se una
taratura ben eseguita sia risolutiva anche con quell'af.
-- 
/* Eta Beta */

 Impossibile da gestire con la semplice compensazione dell'errore.
errore medio = costante, quindi regola un offset, ovvio allora che sia 
inefficace a correggere tutto.
Forse che il laboratorio scrive qualcosa sul firmware e ci pensa questo 
a compensare ?

 taratura ben eseguita sia risolutiva anche con quell'af.
si' ma la regolazione della 5d2 o comunque quella attualmente presente 
nei recenti corpi, su quale di questi parametri agisce ?

Il 03/02/2011, Gianni 2 ha detto :

o la due o la quattro, immagino...
-- 
MaxDJ
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.

> o la due o la quattro, immagino...
secondo me la 3

 secondo me la 3
una roulette russa !
-- 
MaxDJ
--
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi


> una roulette russa !
no dai veramente secondo me e' la 3...applica una taratura fissa di 
back o front focus. Gia' l'utilita' e' dubbia se non in casi specifici 
e per lenti fisse, non oso pensare a cosa serva per uno zoom...

Gianni 2 ha detto questo venerdì :

le regolazioni sono due, una generica per tutte le ottiche ( quindi si presume 
che sia starato il corpo macchina ) e una per ogni singola ottica, che la 
reflex riconosce singolarmente ogni volta che la innesti sul corpo ed applica 
le regolazioni specifiche .
di certo non può fare quello che fa il tecnico della RCC, ovvero effettuare 
sugli zoom una taratura specifica di BF o FF ogni 3-5mm di focale.
...ma l'evoluzione tecnologica non ha limiti....e non è detto che, cominciando 
dai firmware delle prossime ammiraglie, possano inserire una regolazione fine e 
selettiva su tutta la lunghezza focale di ogni ottica zoom.
il problema sarà a quel punto soltanto uno: il faidate casalingo quanto potrà 
essere preciso rispetto alla taratura del laboratorio, anche usando mire 
ottiche accurate ?
-- 
MaxDJ
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi


 Impossibile da gestire con la semplice compensazione dell'errore.
Beh ma per quanto riguarda gli zoom, almeno in casa Nikon, non si parla 
mai di microaggiutamento della messa a fuoco: si dice che sia efficace 
solo con focali fisse.
Ciao,
	Beppe.

 mire ottiche accurate ?
Bravo...
Soprattutto quanti avranno la pazienza e la competenza di/per farlo?
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitï¿œ di Pisa - Dipartimento di Informatica


 compensare ?
Non solo...


 solo con focali fisse.
nestamente non ne ho idea; non sono un esperto in carriole ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitï¿œ di Pisa - Dipartimento di Informatica


 Soprattutto quanti avranno la pazienza e la competenza di/per farlo?
lo 0,00001% !
