mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ingrandimento

Il rapporto di ingrandimento di un obiettivo da cosa dipende ?
Dalla possibilità di riuscire a mettere a fuoco un oggetto il più
vicinamente possibile ? (o c'è qual cos'altro)
Ciao.



Dalla focale e dalla distanza del soggetto a fuoco.

Qualcuno mi aiuti con questi filtri close-up.
Se non ho capito male un close-up con diottria +1 mette a fuoco con una
qualsiasi focale (quando messa all0infinito) a distanza di 1 metro.
Giusto?

Mah...!!?!
Nessuno mi sa risponde ?

 Nessuno mi sa risponde ?
Ti ho risposto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info fotocamera digitale

Ciao a tutti, mi scuso in anticipo se eventualmente avessi sbagliato gruppo.
Qualche tempo fa ho aquistato una fotocamera digitale (decisamente scarsa)
esclusivamente per curiosita', visto il prezzo molto abbordabile.
Ora che sta crescendo in me la passione per la fotografia digitale chiedo, a
tutti quanti sapranno aiutarmi, dove posso trovare informazioni per
effettuare un buon acquisto di una fotocamera digitale (qualche sito,
riviste specializzate con prove di qualche modello ecc.) Eventualmente
potrei postare una lista (che sara' sicuramente abbondante) di dubbi e
domande.
Grazie a tutti quanti mi risponderanno.
Ciao.
--
Andrea Besutti
abes...@sigmasrl.it

 ha scritto nel messaggio
news:8q2hg3$1sj$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 wrote in message

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale fotocam scelgo?

Salve a tutti,
finalmente sto per acquistare la mia prima fotocamera digitale, sarei
indeciso su 3-4 modelli e vi chiedo di darmi qualche buon consiglio o
sconsiglio:) visto che sono un novellino...(calcolando che dovrei utilizzare
la macchina essenzialmente per immagini da destinare a internet)
1) CANON POWERSHOT A20 (dalle recensioni che ho letto sarei orientato su
questa)
2) NIKON COOLPIX 775
3) OLYMPUS CAMEDIA C-200 ZOOM
4) ALTRO che mi consigliate sulle 950mila circa
GRAZIE!!!
GiGiBaLLa
PS:se avete siti con esempi e comparazioni comunicatemeli pure

 wrote in message
D6yD7.28588$C57.8...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:D6yD7.28588$C57.8...@news1.tin.it...


 wrote in message
obCD7.10035$7A4.6...@news.infostrada.it...


nikon 775, fidati, scordati la confuzione

Gigi, sono Groucho (non so se mi spiego...)
Vai sulla Olympus, la Nikon a quei livelli č poca cosa! 
Se vai  qui 
http://www.steves-digicams.com/cameras_dig2.html
 ti potrai
rendere conto di persona e farti qualche confronto.
Ciao   Groucho

Io ho la CP 775 e la trovo molto bella e sempplice come entry level.
Io non ho ancora riscontrato problemi di messa a fuoco, anzi. L'esposizione
è sempre corretta e le macro sono davvero fantastiche.
La batteria dura una vita.
Comunque per quello che ho capito in questi primi giorni di scoperat del
digitale, la differenza la fai con un bel programma di fotoritocco, cioè, il
vero "lavoro" inizia dopo lo scatto.
Devi avere una buona base, e questo la Nikon te la da.
Ciao
Roger

 Vai sulla Olympus, la Nikon a quei livelli è poca cosa!


 ha scritto nel messaggio
news:i4ED7.29772$C57.8...@news1.tin.it...


 wrote in message
D6yD7.28588$C57.8...@news1.tin.it...


 wrote in message
Fo_D7.18366$7A4.1...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VENDO NIKON COOLPIX 995

VENDO  NIKON COOLPIX 995
OTTIMO STATO PERFETTA
500 EURO
DANIELE
0525 430183

 ha scritto nel messaggio
news:BA087198.2DFF5%dani...@inwind.it...





Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mirino integrato ma senza forma da reflex

Se andiamo a guardare le macchine fotografiche digitali "senza 
specchio", notiamo che:
1) o non hanno il mirino integrato nel corpo macchina, vedi Sigma DP2, 
Leica X1, Sony NEX5, Samsung NX100ecc.,
2) oppure hanno una forma "tipo reflex", vedi Samsung NX10.
Perché non ce ne sono come la Samsung NX10, quindi con mirino oculare 
elettronico integrato, ma non a forma di reflex?
Che senso ha la forma da reflex, se non ce n'è più la necessità 
strutturale?
Non si dica che è una questione di spazio, perché ad esempio la Fujifilm 
Finepix X100 ha un mirino oculare ibrido ottico/elettronico e non ha una 
forma da reflex. Perché quindi non fare con tale forma, tipo Fujifilm 
Finepix X100, anche macchine con mirino oculare solo elettronico tipo 
Samsung NX10?
Giovanni 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5494 (20101001) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 strutturale?
hai provato a chiederlo a quelli della samsung?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neotopografia 0707

http://screanzatopo.wordpress.com/2011/03/02/neotopografia-0707/
-- 
http://peppindex.wordpress.com
http://nevecane.blogspot.com

Hello, snowdog!
You wrote  on Wed, 2 Mar 2011 10:13:08 +0000 (UTC):
 s> 
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/03/02/neotopografia-0707/
anche oggi mi è toccato vomitare :-))
Dedicatomi da MaxDj detto er mutanda
============================================
M> Quindi, mio caro figlio di puttana, 
M> mai  spostata dalla tua testa di cazzo . 
M> non ho altro da dirti, figlio di puttana... 
M> MaxDJ©®
M> 
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
M> "Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla

 anche oggi mi è toccato vomitare :-))
almeno ringrazia, maleducato ^__^


Hello, snowdog!
You wrote  on Wed, 2 Mar 2011 11:21:52 +0000 (UTC):
 s> Il Wed, 02 Mar 2011 12:06:33 +0100, MaxDJ il sano di mente ha
 s> scritto:
 >> Hello, snowdog!
 >> You wrote  on Wed, 2 Mar 2011 10:13:08 +0000 (UTC):
 s>>> 
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/03/02/neotopografia-0707/
 >> anche oggi mi è toccato vomitare :-))
 s> almeno ringrazia, maleducato ^__^
hai ragione, scusami :-))


 hai ragione, scusami :-))
lol

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Carne fresca

http://it.fotolia.com/id/32202679
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell 
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

Lo sfondo nero � un cazzotto su un occhio (bianco no?), il bianco del
limone � 
bruciato ma soprattutto un tocco di carne cruda mezzo condita in un piatto
che 
senso ha? Per cannibali?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Brutta.
Inquadrala pi� dall'alto
K 

 Morgan
e' storta
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com


ripeto: perfetta! Non farti fuorviare dai detrattori: fai passi da gigante. 

 
http://it.fotolia.com/id/32202679
Non mi fa venire voglia di mangiarlo.
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


 Non mi fa venire voglia di mangiarlo.
E calcola che sto morendo di fame...


 E calcola che sto morendo di fame...
piï¿œ o meno come capita a me quando ï¿œ l'ora di andare in mensa qui dove 
lavoro.
Forse le due cose sono correlate :D
-- 
Fulmy(nato)

 e' storta
e la carne è cruda
-- 
Atti, 2:44-48 e 4:32-37

 e la carne è cruda
escherichia coli di sicuro
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com

 senso ha? Per cannibali?
chi compra una foto del maenstruo può anche mangiare quella roba...
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle
precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dissuadetemi, o convincetemi, sull'opportunità di comprare...

... la Fuji Finepix X100.
 
Scherzi a parte.
Vorei prendermi una buona mirrorless per "tutti i giorni", per quando
non ho voglia di portarmi in giro la reflex con le sue ottiche.
 
La X100 mi piace perchè
- la ritengo esteticamente bella, cioè, a me piace..
- ha il mirino, odio mirare con l'LCD. Per di più ha la doppia
funzione ottico/elettronico
- ha l'ottica fissa, così non mi viene poi il trip del cambio ottica  
- ha la focale fissa, mi costringerà a riabituarmi alla composizione
principalmente "con i piedi"
- ha un sensore APS-C
 
La X100 mi lascia perplesso perchè:
- costa un botto
- ha la messa a fuoco manuale servo-assistita
 
Qualcuno l'ha provata?
Mi sono letto tutte le recensioni in rete, ma mi piacerebbe un parere
diretto sia sulla qualità delle immagini che sulla messa a fuoco
manuale.
La funzione video, e quindi la pecca della mancanza di messa a fuoco
manuale, non mi interessa.
 
Grazie
lorenzo


 
...l'ho provata a luglio a Roma da DCS.....era così bellamente esposta
in vetrina..... ;))
certo che presa in mano il "feeling" è quasi da Leica.....la
costruzioni di alto livello e quel mirino è decisamente
interessante....è possibile spostare l'area di messa a fuoco a
piacimento all'interno dell'inquadratura, eliminando così ogni
necessità di ricomposizione ;))
 
per il discorso di messa a fuoco bè c'è di meglio soprattutto se
scarseggia la luce.....per il fatto di poter usare la ghiera chi come
me è "antico" non ha nessun problema....anzi è molto accurata...
 
il prezzo è adeguato alla qualità dei materiali senz'altro e poi....i
"capricci" si pagano.....un po come l' ifòn......c'è di meglio e più
performante ma......tutti lo vogliono ;))
 
cmq a negozio fisico l'ho vista a poco meno di 900 euro
 
eric

eric
 
A Milano l'ho vista a 878, solo che non ne avevano al momento, quindi
non l'ho "toccata".
E' anche la qualità costruttiva che mi prende, non mi piacciono le
macchine "plasticose".
Mi conforta che il feeling sulla messa a fuoco manuale è "old style",
era quello che mi frenava maggiormente.
Aspetto che qualcuno posti considerazioni sulla resa ottica.
Grazie.
 
ciao
lorenzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Proposta newsgroup

Che ne dite di cambiare nome al newsgroup?
A questo punto mi sembra + appropriato: it.arti.fotografia.digitale.canon

A questo punto mi sembra + appropriato: it.arti.fotografia.digitale.canon
E per quale ragione?
Sinceramente non capisco.
ciao
V.
______________________________
per rispondere via e-mail
conte.vlad.it
[at]
katamail.com


Oppure macchinetta.qualèmeglio.it
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:69S0b.115402$cl3.3...@news2.tin.it...


 Sinceramente non capisco.
Semplicemente perchč, tutti quelli che hanno una canon, sono straconvinti,
non fosse altro che per il fatto di averla, che č: la migliore, l'unica,
ineguagliabile, ecc. ecc. ecc.


*TUTTI* proprio no.
Io sono un utente Canon. Sia analogico che digitale.
*NON* mi sono mai permesso di dire che Canon č meglio e *MAI*
consiglierň a qualcuno di prendere Canon piuttosto che Nikon od
Olympus o altro. Io stesso mi son trovato per caso a prendere una
digitale Canon che ho preferito all'ultimo momento ad una Fuji.
Insomma, mai generalizzare.
Poi che ci siano Canonisti, Nikonisti, Minoltisti o quant'altro....č
una cosa normale.
Ciao


 una cosa normale.
E' evidente che generalizzando si sbaglia sembre, ma č un dato di fatto
che tantissime persone su questo newsgroup si comportano in questa
maniera senza avere nessuna cognizione di causa.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio

Ciao ragazzi!!!
Mi consigliate un bel libro sulla fotografia reflex digitale?
Grazie 1000!

 Grazie 1000!
ti consiglio il mio, si intitola "Comincio a fotografare...e tanto...cosě 
imparo"
Ehm....capito l'antifona?
Enermax 

 Enermax
e xchèmai????
Voler iniziare a studiare qualcosa ...magari gli farà risparmiare tempo e
denaro....
Secondo te è meglio iniziare alla cieca....facendo mille scatti????
E poi????....se non ha le basi...non capirà mai dove commette gli
sbagli(...e saranno tanti...)
Se non capisce cosa è un diaframma e su cosa influisce....cosa è un tempo
di sincronizzazione....cosa vuol dire un flash sincrono sulla seconda
tendina.....secondo te lo impara facendo 1000 scatti????
Per non parlare di tutto quello che si deve fare in post produzione...
Ha parlato di fotografia reflex digitale....quidi si suppone che impari a
scattare in raw....quindi deve imparare il miglior metodo per convertire
le sue foto...deve imparare a profilare il suo monitor ...a capire cosa è
un profilo colore per dialogare meglio con il suo stampatore.....
Tutto questo secondo te lo imparerà facendo 1000 scatti al giorno????
Rispetto la tua opinione....ma non la trovo un granchè come consiglio.
Di mio...gli consiglio prima di tutto di imparare cosa è la fotografia in
generale...quindi qualsiasi buon testo di fotogarfia "analogica" ( a
pellicola...è il termine che preferisco...)...andrà bene.
Poi dovrebbe passare ad un buon testo di Photoshop ( se vorrà usare tale
sw....) per imparare i primi rudimenti di fotoritocco ( altrimenti che
senso ha scattare in digitale???...)
A questo punto potrà iniziare a scattare e a ....sperimentare.....ovvero
dopo aver acquisito le basi della materia.....dopo aver fatto proprie le
tecniche fondamentali.
Il vero creativo è quello che conosce a menadito la tecnica.
Bisogna conoscere le regole...per infrangerle.
con tutto il rispetto.....
canonman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:e1jfk1$d3p$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obbiettivo per D300

Salve a tutti: devo comprare la suddetta, ma non so' che obbiettivo
associarvi: non mi va di spendere soldi per quello in kit e non mi va di
prendere il canon 17-40 f4.
Cha alternative ci sono in questo intervallo di prezzi?
Grazie Fede.

 Cha alternative ci sono in questo intervallo di prezzi?
Al prezzo dello zoommetto 18-55 del kit (100 euro) direi assolutamente 
nulla. Spendendo però un po' di più ci dovrebbe essere un Sigma 18-50 sulla 
cui qualità non saprei dirti visto che non ho avuto modo di provarlo...
-- 
Entropia 

cui qualità non saprei dirti visto che non ho avuto modo di provarlo...
Ne ho sottomano uno adesso, sto facendo qualche prova, devo dire che per quel
che costa va veramente bene, e per assurdo ha una distanza di messa a fuoco non
troppo elevata che ci puoi fare qualche mezza-macro decente.
A 18mm si comporta discretamente, bene su focali dai 35/40 in su'.
Per quel che mi riguarda sconsiglio la 300D in kit e la consiglio con il 18-50
sigma.
Ribadisco, pero', tutto rapportato al prezzo.....
st
PS: per curiosiata l'ho messo sulla Eos 5. Sino a 35mm circa vignetta di brutto,
tipo addittivi fisheye da fiera. Ma non e' fatto per il 24x36...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: complimenti ecatoncheires!

su strobist
http://strobist.blogspot.com/2008/04/birthdays-heresies-and-watt-seconds.html
su sul flickr
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/2352439694/
-- 
Pentax K10D -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (canc le maiuscole)

 
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/2352439694/
WOOOOOOOO !
GRANDE ! ! ! :)
è proprio una gran foto, hai visto? ;)

 
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/2352439694/
non. ci. posso credere.
ritardo ritardo sul lavoro vado grazie tantissimo per la segnalazione!!! il 
lunedi' inizia BENISSIMO
P.S.
IL MONDO E' MIO!!!
-- 
ecatoncheires

 
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/2352439694/
orka troia ! :)))
very compliments ! :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 


mi aggiungo alla lista dei complimenti ;) 


Complimenti veramente meritati.
Ciao
Frank

 
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/2352439694/
E bravo il nostro Ecatoncheires!!!!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ebbravo ecaton ;-)
complimenti
Gippe 

 
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/2352439694/
mi associo ai complimenti. :-)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 
http://www.flickr.com/photos/ecatoncheires/2352439694/
Un grazie cumulativo a tutti per i commenti positivi e i complimenti, è 
sempre un piacere constatare come le cose più improvvisate e raffazzonate 
riscuotano molto più successo di quelle più elaborate e tecnicamente, almeno 
per me, complesse.
Questo plauso cumulativo è praticamente un caloroso invito a continuare 
sulla strada maestra del fotoc@zzone, come ho sempre ritenuto giusto. 
Grazie! ^___^
-- 
ecatoncheires
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quando i grafici rovinano le foto..

Vi capita mai? Non dico che la foto sia granchè.. ma insomma! :\
http://photos-e.ll.facebook.com/photos-ll-snc1/v1922/38/75/44870473633/n44870473633_1394372_68.jpg
 

 Vi capita mai? Non dico che la foto sia granchè.. ma insomma! :\
qui hai tutti gli esempi che vuoi:
http://photoshopdisasters.blogspot.com/
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 
http://photoshopdisasters.blogspot.com/
Il problema è che poi si da la colpa ai fotografi.. :(
Come nel caso di cui sopra, la figura dimmerda la faccio io. 

 
http://photos-e.ll.facebook.com/photos-ll-snc1/v1922/38/75/4487047363.
..
E' normale...secondo me i grafici non si rendono nemmeno
conto che stanno lavorando su una foto (e su quello che
può esser costato farla).
Interpolazioni da brivido, posterizzazioni, tagli, colori che
cambiano, scontorni impossibili...si salvano in pochi.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Articolo sul Photoshow 2011

Io purtroppo non ci sono potuto andare per impegni vari.... :-(
Comunque qui ho trovato un'articolo a riguardo.
http://tinyurl.com/5wv56sn
Magari a qualcuno interessa.
ciao
Bruno 0.5


Dimenticavo, verso la fine dell'articolo si possono scaricare e
ascoltare dei podcast con le interviste
a Canon, Sony, Olympus ecc.
Bruno 0.5

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Serpente di luci

foto notturna a Perth (AU)
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/393084353/

 
http://www.flickr.com/photos/robinh00d/393084353/
Belle ...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Vendo Compact Flash 512 mb 190 euro

Vendo compact flash 512 mb Samsug a 190 euro
scrivere a 
rep...@libero.it


Guarda che con circa 150 euro si compra una RIDATA
da 512 NUOVA
E dico RIDATA non SAMSUNG
Frank

 E dico RIDATA non SAMSUNG
Dove???
Ciao Dev.

> Dove???
Presumo 
www.powerinnumbers.com.au
(ha in offerta le Ridata con adattatore omaggio a quel prezzo, ma devi
mettere qualche euro di spese di spedizione...).
Ciao
Il Mando

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batteria ricaricabili

Sapete se esistono in commercio betterie stilo ricaricabili al litio??
Sapete indicarmi un sito dove trovarle?


Ciao, io non le ho trovate... perlomeno formato AA (stilo 1,5volt) ma ho
ripiegato sulle uniross Ni-MH 1700mA che
seppur più cotose della media sono veramente notevoli !
Le ho prese da CHL ma credo si trovino anche nei negozi...
Roberto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: manuale 300d

per tutti quelli che vogliono il manuale della canon eos 300d:
http://file.webalice.it
  e poi mettere username: lorenzo.milella e password:
eos300d

 Volevo ringraziarti espressamente di aver messo a disposizione il manuale
delle 300d, l'ho scaricato!
Iniziativa lodevole
Ciao,
Emilius
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: grandangolo per Nikon d70  circa 15 mm

vorrei prendere un grandangolo per la nikon d 70 cosa mi consigliate
per avere una focale reale intorno ai 20mm, tenuto conto che dovrei
prendere quindi un 15 mm?
grazie Niki
Pallanza Nicola



AF-D 14 mm f2.8 oppure
AF-S 12-24 mm f4 DX
per rimanere con i Nikkor
Altrimenti Sigma (14, 12-24, 15-30 ecc...) o Tamron (il 14 di quest'ultima
pare sia identico al Nikkor, senza lenti ED, e anche del 12-24 Tamron non
se ne parla male).
-- 
http://www.emmeeffe.org

 ha scritto nel messaggio
news:oo3np0d9tpt6js410...@4ax.com...

Io ho preso il 14 Tamron (negli USA)

 vorrei prendere un grandangolo per la nikon d 70 cosa mi consigliate
Senza dubbio il AF-S 12-24 mm f4 DX, è fantastico!!!



in quale sito?
grazie
Pallanza Nicola

 ha scritto nel messaggio
news:967pp0dsolj9t7rcm...@4ax.com...

ebay (annuncio da privato usato quasi nuovo) - 600 $
G.

 Senza dubbio il AF-S 12-24 mm f4 DX, è fantastico!!!
sbaglio o costa come l'oro? :-(
merlinO 


Ti sono arrivate le mail per la cena di venerdě?
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ti sono arrivate le mail per la cena di venerdì?
yeah, ma perché me le ha girate Ahioo...
Purtroppo però non ci potrò essere; casomai fatemi sapere dove siete, se
posso vi raggiungo. Per l'indirizzo di mail, usate quello che uso qui
sopra.
-- 
http://www.emmeeffe.org

 sbaglio o costa come l'oro? :-(
Come tutti gli obiettivi Nikon di qualità... :-(
-- 
http://www.emmeeffe.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dimage 7i Vs Cool Pix 5700

Dopo Estenuanti ricerche e valutazioni su riveste e soprattutto online, ho
deciso di acquistare la
Minolta dimage 7i,  anche se ha un apertura di diaframma minore, e metà
delle feature si ottengono
"upgradando" la dimage 7; questa è l' unica cosa che mi ha lasciato
perplesso.
Pongo la domanda anche a voi, ho avuto la "fortuna", dico fortuna perchè
sembrava mi facessero un
piacere i negozianti !!! :-(((  di guardare attraverso il viewfinder ,sia di
minolta che di nikon, è mi
sembra che quello di minolta, anche se è più piccolo in pollici  abbia una
risoluzione maggiore e l' immagine
fosse piu' nitida,  qualcuno puo' confermare / negare queste mi osservazione
per piacere ?
grazie
 Alessandro

Non so come sia il viewfinder della NIkon 5700, ma poichè uso la mia Minolta
d7i solamente attraverso il viewfinder (sono un ex reflex-dipendente), posso
dirti che non ho mai avuto alcun problema di visualizzazione, anche in
considerazione della possibilità di regolazione diottrica.
Forse l'unico problema è dato dalla facilità con cui il viewfinder si sporca
a contatto con la pelle (?) e che quindi bisogna pulire con un po' di cotone
o altro "dispositivo" di pulizia. Se qualcuno sa come evitare questo
problema si faccia pure avanti. :)
Ciao
Dario
"Alessandro Rinaldi" <nos...@nospan.nospan> ha scritto nel messaggio
news:Ad8b9.22477$ub2.3...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tempo di risposta allo scatto

Salve a tutti,
non ho ancora una fotocamera digitale ma ne sto valutando l'acquisto.
Ne ho prese in mano alcune e ho notato in alcune di queste un difetto
alquanto fastidioso: il tempo che intercorre tra la pressione del tasto e
l'effettiva acquisizione dell'immagine puo' essere decisamente troppo lungo.
Ho notato questo difetto soprattutto in una Olympus C3030.
Mi ha fatto venire delle grosse perplessita' in quanto l'uso che voglio fare
della fotocamera e' portarmela sempre con me e scattare foto rapidamente,
per cogliere un'attimo, un'espressione di un volto, spontanea....
Con questo difetto, rischio di non trovare cio' che voglio, e rimango con la
mia cara analogica...
Nelle recensioni ho raramente trovato delle discussioni su questo aspetto.
Mi sapete dire se e' un difetto diffuso un po' a tutte le marche di
fotocamere?
E in questo caso, qual'e' la marca (o il modello 3/4Mpixel) che offre un
migliore tempo di risposta allo scatto??
Grazie 1000 per le risposte!
Nesto

 ha scritto nel messaggio
news:avgql2$ek0$1...@newsreader.mailgate.org...

Ciao
Quello che hai notato è un problema in cui molti alle prime armi si
imbattono...
La macchina digitale, come ogni altra macchina fotografica, quindi anche la
tua tradizionale, alla pressione del pulsante esegue una serie di operazioni
STANDARD quali, messa a fuoco, calcolo dell'esposizione, bilanciamento del
bianco.
A parte quest'ultima funzione, chiaramente non presente sulle tradizionali,
tutte le macchine fotografiche AF hanno dei tempi tecnici da rispettare.
Che siano poi un attimino più rapide della colleghe digitali, magari è anche
vero, devi però, utilizzando queste ultime, scattare seguendo la giusta
procedura: pressione del pulsante di scatto sino a metà della corsa,
attendere il verde, arrivare a fine corsa.
Dopo la comparsa del verde, alla pressione completa del pulsante, il tempo
di latenza è quasi nullo.
Prova così
Ciaociao
Toi
--
____________________________
Dici "Credo solo a quel che vedo"
Questa non è una filosofia,
stai rinnegando la tua anima...
O stai scappando solo via...
 ----- Reggae National Tickets
____________________________
Nel vostro inferno brucerete solo voi
----- Punkreas
____________________
The world ia a vampire
 ----- Smashing Pumpkins
________________________________
Era chiaro che nessuna delle due ci tenesse
ad assomigliare all'altra
 ----- J.D. Salinger

> attendere il verde, arrivare a fine corsa.
Bada perché se scatti con il rosso paghi una multa di 60 euri!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon d10 saro' sfigato?

Acquistata sabato fatti 10 scatti macchina piantata errore 99 , tornato
negozio "incazzato" , macchina da restituire canon e mo chissa' quando la
rivedo .
Sara anche un gran macchina......
E dire che vengo da d30 e d60 che non mi hanno mai dato problemi.

Sono intento a capire il funzionamento del pocketpc quando  Silviaccio
arriva e dice:

Entro otto gioni hai il diritto di restituirla e farti rimborsare ovvero di
fartela sostituire.
Mimmo

 ha scritto nel messaggio
news:b9r2je$1go$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:438wa.162669$K35.3...@news2.tin.it...

Anche la mia da spesso error 99 dice che č meglio farla vedere o č un
problema della mia CF?

 problema della mia CF?
Non è che l' errore 99 indichi la mancanza della batteria tampone, quella "a
bottone" al lithio ?
( o era errore EE ? )
In pratica o non l avete inserita, o l' avete inserita male, o è scarica.
Provate a controllare sul manuale !
Ciao
SuperMario

 ha scritto nel messaggio
news:438wa.162669$K35.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:b9rrml$1vm$2...@newsreader.mailgate.org...

BINGO! sostituita ottica Sigma 18-35 e la macchina va che è una favola, ma
la mia ottica sigma funziona sul corpo meccanico....ed è fuori garanzia per
una sostituzione...farò altre prove.

 una sostituzione...farň altre prove.

 problemi.
io ho acquistato il 15-30 digitale Sigma: soddisfatto in pieno.
Taita

Allora, se mi hai trovato lucido, hai avuto fortuna come fare 14 al
totocalcio!!!!
Io onestamente non ricordo di essere stato lucido, ma se lo dici tu.....!!?
Ciao


 tu.....!!?
:-)))
Taita

Taita ha scritto:

Salve! anche io ho il sigma 18-35mm di cui si è parlato e vorrei 
aggiungere che l'ho dovuto fare aggiornare perchè mi creava problemi con 
la EOS 30 ( allos catto restava chiusa la tendina). Ora che lo monto 
anche sulla 10D va tutto ok. Che sia anche in questo caso solo un 
problema di sw???
Ciao!

 
Se ho ben capito il problema lo ha dato il Sigma 18-35mm. Vorrei 
aggiungere il mio contributo. Ho il Sigma, ma l'ho dovuto far aggiornare 
  in quanto sulla mia EOS 30 dava problemi allo scatto. Ora che ho la 
D10 non ho mai riscontrato alcun error99. Sarà il caso che controlliate 
il sw del Sigma?
Un salutone a tutti.
Ileana.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dpi e ppi?!

Salve a tutti,
devo realizzare una pubblicazione e il grafico della tipografia mi ha 
chiesto foto con  300 dpi.
ho un notevole archivio di foto in formato PCD, come posso fare per vedere 
velocemente se vanno bene?
che programma posso usare?
e i ppi??
Grazie 



DPI sono i Dot Per Inch (punti per pollice), detti anche ppi (Pixel Per
Inch). 
Se hai una foto larga ad esempio 3000 pixel, a 300 DPI la stampa viene
larga 10 pollici. Quindi per rispondere alla tua domanda prima bisogna
sapere le dimensioni di stampa che intendi reggiungere. oppure sapendo il
formato dei file si può ricavare la grandezza massima di stampa per stare
entro i 300dpi.
se cerchi con google trovi circa ottantamila risposte alla tua stessa
domanda negli ultimi 6 mesi.
-- 
gnuton
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vecchia A20

CIAO!
Ho una vecchia A20 alla quale sono molto affezionato e non vorrei
smettere di usare perchè mi ha accompagnato in molti viaggi ed
esperienze.
Sarò scemo ma mi sono affezionato anche ad una macchina fotografica!
:D
Non riesco però a trovare i driver per Linux. Qualcuno di voi sa se
esistono?
Grazie!
-- 
deber
------------------------------------------------------------------------
deber's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=4507
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=101821

 esistono?
Ti consiglio al limite un lettore di CF.
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975nosp"
to reply remove "1975nosp"

Come?! :rolleyes:
Scusa ma non sono molto ferrato...


 
intendevo un lettore di compact flash da collegare alla porta USB, con 
la mia nuova Coolpix800 faccio in questo modo, tolgo la scheda e la 
inserisco nel lettore. ( tranne casi particolari non richiedono driver )

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lumix FZ20 a 299 euro: compro?

stanno liquidando le ultime rimaste, a vostro parere oggi si possono
spendere 299 euro senza patemi d'animo per questa macchina ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spendere 299 euro senza patemi d'animo per questa macchina ?
si, ma dove? :)

Se non sei disposto a spendere 360 euro in siti tedeschi, per una
altrettanto valida ma più nuova e compatta fz7,
si.
"Peppe Mensitieri"  a vostro parere oggi si possono


 ha scritto nel messaggio news:e735n8$bag$1...@news.newsland.it...
|
|
| stanno liquidando le ultime rimaste, a vostro parere oggi si possono
| spendere 299 euro senza patemi d'animo per questa macchina ?
|
| --
Prezzo Ottimo per la miglior compattona mai costruita fino ad
oggi  , con la sua ottima ottica insuperata !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://space.tin.it/io/epkjde/P1010511.JPG
http://space.tin.it/io/epkjde/P1010510.JPG


 
http://space.tin.it/io/epkjde/P1010510.JPG
Azz ma è possibile? Ogni volta che si parla di panasonic vedo questi 
fiori!!! :-) CMq c'è un po' di fringing non trovi? Guarda bene i bordi 
dei petali!
-- 
------------------------------
             Senturu
  *** 
http://www.pizzos.eu
 ***
------------------------------

 ha scritto nel messaggio news:e735n8$bag$1...@news.newsland.it...
| > |
| > |
| > | stanno liquidando le ultime rimaste, a vostro parere oggi si possono
| > | spendere 299 euro senza patemi d'animo per questa macchina ?
| > |
| > | --
| >
| >
| > Prezzo Ottimo per la miglior compattona mai costruita fino ad
| > oggi  , con la sua ottima ottica insuperata !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
| > 
http://space.tin.it/io/epkjde/P1010511.JPG
| > 
http://space.tin.it/io/epkjde/P1010510.JPG
|
| Azz ma è possibile? Ogni volta che si parla di panasonic vedo questi
| fiori!!! :-) CMq c'è un po' di fringing non trovi? Guarda bene i bordi
| dei petali!
Azz non hai ancora capito che non stavo fotografando fiori ??? :-*
Nessun crop nessun aggiustamento con sofware vari , le tue come sono ???
Sono foto fatte da me che non sono un fotografo scatto in automatico e basta,
la fz-20 permette di fare cose impensabili a tutti , provando con le altre compattone altro
che il tuo "fringing" manco la messa a fuoco ti fanno.
vedi queste ...........
http://tinyurl.com/nvkup





Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Guida al fotoritocco con Gimp

Segnalo una guita al fotoritocco con Gimp.
http://www.volalibero.it/gimp/gimp_-_tutorial_originali_e_traduzioni/guida_al_ritocco_fotografico_con_gimp
http://www.volalibero.it/files/ritocco_fotografico_con_gimp.pdf

 
http://www.volalibero.it/files/ritocco_fotografico_con_gimp.pdf
L'ho scaricata e le ho dato una veloce occhiatina...
E mi sembra davvero ben fatta!!!
Spero solo di avere il tempo di leggerla tutta
con calma.
Ancora complimenti!!!
A presto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Un consiglio

Mio cugino avendo diverse ottiche Pentax vorrebbe acquistare appunto una 
reflex digitale Pentax! che cosa gli consigliate?
Grazie 1000
-- 
Gli insetti vi vedono! La mantide...Vi guarda!
http://www.flickr.com/photos/joserg/
 

 reflex digitale Pentax! che cosa gli consigliate?
La k20d (che sto per acquistare anch'io) è molto consigliata.
Puoi fargli anche fare un giro sul forum "www 
pentaxiani.it
"
Se vuole una entry level per risparmiare: k100d o k200d

 reflex digitale Pentax! che cosa gli consigliate?
La k20d (che sto per acquistare anch'io) � molto consigliata.
Puoi fargli anche fare un giro sul forum "www 
pentaxiani.it
"
Se vuole una entry level per risparmiare: k100d o k200d
Sai aggiornarmi anche su eventuali prezzi di queste macchine?
Io posso benissimo avere uno sconto del 20% su qualsiasi macchina e una 
volta che conosco il prezzo originale fare il calcolo � facile. ;o)
Grazie 1000 

 volta che conosco il prezzo originale fare il calcolo è facile. ;o)
La k20d e recente e costa intorno ai 650Euro solo corpo (a seconda del
negozio dove acquisti).
Le altre due non me lo ricordo... su ebay le ho viste a 400/450Euro...
Se ti interessa usata io sono qui che vorrei vendere proprio la mia
k100d + 18-55 + 50-200 (è il kit pentax base di cui si è sempre
parlato bene rispetto ai kit base delle marche concorrenti) e se ci
vediamo per quella scampagnata te la faccio vedere e provare.
E' tenuta bene, ha circa 6000 scatti e il sensore con qualche
granellino di polvere da soffiare via (ho un po paura a farlo io, ma
prima o poi lo farò).

 ha scritto nel messaggio 
news:e2997985-d240-4e9e...@z34g2000vbl.googlegroups.com...
Se ti interessa usata io sono qui che vorrei vendere proprio la mia
k100d + 18-55 + 50-200 (� il kit pentax base di cui si � sempre
parlato bene rispetto ai kit base delle marche concorrenti) e se ci
vediamo per quella scampagnata te la faccio vedere e provare.
E' tenuta bene, ha circa 6000 scatti e il sensore con qualche
granellino di polvere da soffiare via (ho un po paura a farlo io, ma
prima o poi lo far�).
Ho capito!
A me sinceramente non interessa! l'interessato � un mio cugino, ma non so se 
sar� propenso per un usato.
Eventualmente quanto chiederesti?
Ciao 

 Eventualmente quanto chiederesti?
A essere sincero non ho ancora iniziato a fare queste valutazioni...
mi servono 3 o 4 giorni per farmi una cultura, vedere il mercato
etc... Non devo arricchimirci, resto il solito poveraccio, ma neanche
voglio regalarla, dato che ho già acquistato il modello superiore.
Fatti dare conferma... se gli può interessare un usato ti metto "in
cima alla lista" (semmai avrò una lista di compratori) e ti faccio
sapere per email quanto prima cosa vendo (ho anche le doppie batterie)
e quanto potrebbe spendere.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale fotocamera intorno ai 500 euro?

Dopo aver sondato il mondo della fotografia digitale con la fotocamera
"regalata" con i punti della Esso per 83 e,  vorrei passare a qualcosa di
decisamente più serio. Il budget è di circa 500 e. Ho provato a vedere dei
siti (es. 
fotodigit.it
) ma non nego che il trovarmi di fronte a una così
ampia gamma di modelli mi crei una certa difficoltà.
Sarei grato a tutti coloro che volessero orientarmi nell'acquisto.
Saluti
Antonio Eramo


ti rispondo io che ho lo stesso tuo budget.
Sono orientato sulla minolta f200, a breve disponibile per circa 500 euro.
E' l'erede della ottima ( a detta di tutti) f100 con qualche feature in più
(zoom digitale 4x e possibilità di registrare film con audio fino alla
capienza massima della memory card).
IO sono abbastanza deciso.
Aspetto qualche altro parere,comunque
saluti
damiano

 E' l'erede della ottima ( a detta di tutti) f100 con qualche feature in più
si sa quale sarà la distanza minima per le macro?
isak

Ciao io ho la f100 e mi trovo benissimo, la 200 in + ha la possibilità di
registrare il video a oltranza fino a quando non riempi la SD le ottiche
sonol le stesse e la macro rimane da 20 cm, anche se a volte si riesce a
fare anche fotoda più vicino...... per il resto rimane sempre un'ottima
macchinetta e molto compatta :-)
Ciao


Ma è uscita anche la f300 in USA?
Non è che questa f200 ha qualche difetto e la soppiantano subito?
Ciao!

Ciao la f200 è l'evoluzione +o- della f100 ed entrambe sono  da 4mpx mentre
la f300 è 5mpx....
comunque  la f300 c'è anche in Italia...

Grazie a tutti per i consigli.
"il Zott" <ilz...@email.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:b4puev$ibi$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Sarei grato a tutti coloro che volessero orientarmi nell'acquisto.
Ciao,
cerca prima di capire che caratteristiche ti interessano maggiormente
(questo per restringere il campo delle scelte).
Ad esempio: ti interessa che la macchina sia molto piccola oppure non
sarebbe un problema averla un po' più grossa? Pensi di fare foto macro?
Interessano impostazioni manuali? Ti interessa uno zoom più potente del
solito 3x oppure no? Batterie proprietarie oppure formato stilo?  (Ti
consiglio queste ultime).
.....
Io qualche mese fa ho preso una Canon S30, per poco più di 500Euro. Nella
sua fascia di prezzo credo sia concorrenziale e valida.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Riparazioni compatte

Più nello specifico di una vecchia Canon A40.
Non sono ancora passato a chiedere in un negozio ma mi domandavo se, in
generale, un guasto su una compatta digitale, per di più vecchia, ha senso a
venir riparato.
Nello specifico non saprei definire l'entità del guasto, so solo che non mi
legge più la CF ... ed ho provato a formattarne due diverse!
-- 
Ipe (GE) on Fazer 600 <Prancer> ex XJ 600S Diversion <Trottolina>
ICQ: 108785194 - MSN: mikeipe...@SPAMhotmail.com
... per certi versi hai un animo femminile (Sinadriel)

 legge più la CF ... ed ho provato a formattarne due diverse!
E' una fotocamera di 2megapixel.
Adesso entri nel digitale partendo da 3megapixel ma non mancano le
economiche da 5mega.
Con 140-180 euro ti trovi qualcosa di piu recente e migliore.
Ma il guasto potrebbe essere proprio una cavolata.
Altrimenti ti fai fare una valutazione economica della riparazione,
senza farla eseguire se non dopo tua conferma. E valuti rispetto al
nuovo similare. Se ti pare cara, pagherai l'intervento di valutazione,
e non paghi neppure la spedizione di resa, perchè gliela lasci.
Siamo comunque al limite, considerando il costo orario di riparazione.
Dovrebbe essere proprio una cavolata, tipo ossidazione contatti
(presumibile) sulla fotocamera. Sulle schede è più improbabile, visto
che ne hai usate due. Hai provato comunque a pulire i contatti delle
schede? non porre limiti alla sfiga..
ciao - x1pixel

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampe professionali a Milano

Dovrei far stampare delle foto di un servizio matrimoniale. Sapete
indicarmi qualche buon laboratorio che faccia stampe professionali a
Milano? Se poi avesse anche un listino online sarebbe l'ideale.
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1142457085....@z34g2000cwc.googlegroups.com...

Personalmente mi sono servito di Studio Fahreneit, in via Ozanam (Piazza 
Lima) 10/A
Se vuoi il numero di telefono email me levando la tilde.
Ciao,
Nicola
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MINOLDA DIMAGE 7

Alla fine mi sono (quasi) deciso e avrei scelto questo modello
Che ne pensate?
Certo mi dovrò ricordare di comprarmi 2 o 3 set di batterie ricaricabili ma
per il resto come va?
Grazie a tutti anticipatamente

 ha scritto nel messaggio
news:ACBZ7.1592$2R2....@news1.tin.it...

Hai preso in considerazione la Sony f707?
E' superiore in tutto e per tutto, le batterie durano all'infinito e se la
acquisti in un sito tedesco la paghi meno della Dimage7.
ciao, Al

Cut
ma questo favoloso sito tedesco come si chiama???


> Hai preso in considerazione la Sony f707?
In effetti ero in dubbio tra i 2 modelli.
Avevo scartato il modello della sony per
1)memory stick che non mi sembrano il massimo sia per quanto riguarda il
prezzo sia per quanto riguarda la capacità
2)lo zoom che oltre ad essere + potente permette e mio parere un maggior
controllo con la ghiera rispetto ai tastini
Poi sinceramente mi dà più un senso di fotocamera tipo reflex meno
"giocattolo"
Non sei il primo a farmi questa osservazione e ciò mi rende ancora più
indeciso. Puoi darmi qualche informazione in più ?
Grazie
"al" <__desi...@tiscalinet.it__> ha scritto nel messaggio
news:b5GZ7.2440$WQ2....@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lavorare i jpeg

il mio lettore dvd mi legge le foto formato jpeg .le foto con risoluzioni 
tipo2272x1504(per fare un esempio)ed altre ci mette qualche secondo a 
leggerle ,e le apre in scanzione.conoscete qualche programma da scaricare 
che possa elaborarmi le foto e aggiungerci un sottofondo musicale?(in modo 
di leggerle più veloci)grazie .    ciao 

 leggerle
E' ovvio, il televisore non supera mai in risoluzione gli 800x600 e
considera che in stragrandemaggioranza non superano i 640x480.
Foto in formato 2272x1504 sono IMHO troppo pesanti per essere aperte in un
batter di ciglio...
Riduci la risoluzione almeno alla metà, e se riesci anche a un
terzo...noterai che non perdi granchè rispetto alla risoluzione
iniziale....o meglio perdi lo stesso dettaglio, che su un normale tv, perdi
inevitabilmente....
Ciao

cubano ha scritto:

Nero 6.6
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

  Secondo me dovresti provare
  PINNACLE HOLLYWOOD FX PRO FOR STUDIO 9
  credo sia uno tra i migliori ma comunque in fatto di velocita' e una 
questione anche di memoria e di processore

grazie a tutti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il mio primo scatto...

Pastello non è riuscito a convincermi con la Lumix Tz3, così da oggi
sono felicissimo possessore di una Fuji S9600. Credo di aver fatto un
acquisto conveniente avendola pagata 379 euro.
Vi sottopongo il primo scatto che ho deciso di tenere su un centinaio di
scarti e volevo sottoporlo al vostro occhio critico: chiaramente non
esiste nessuna pretesa tecnica nè artistica... "a naso" che mi dite?
Stroncatura libera!
http://tinyurl.com/2padwg
-- 
http://apienavoce.blogspot.com


beh... a naso non mi piace proprio per nulla.
Pero' pare essere pensata e composta con intenzione, e questo e' gia'
molto ma molto piu' della media....
continua cosi'!
ciao

 continua cosi'!
Ci provo... :)
-- 
http://apienavoce.blogspot.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuovo acquisto (Canon)...piccoli consigli

ciao a tutti, sono in procinto di acquistare la mia nuova compattina e
la mia attenzione si è concentrata sulla canon POWERSHOT S70, ho
cercato anche altre macchine, ma questa sembra l'unica a garantire,
oltre al grandangolo, un ottimo compromesso dimensioni/controlli
manuali/qualità d'immagine....
l'ho trovata su 
sanmarinophoto.com
 a 440euro (garanzia italia), come vi
sembra come prezzo? posso trovare di meglio in giro?
a questa vorrei affiancare, o due compact flash da 512mb, o una da
1gb....ho cmq visto che sono uscite le nuove sandisk CF extreme III 1GB
ULTRA III NEW, presenti nello stesso sito su citato a 104 euro, come
sono (sono ignorante in materia) sia come prezzo che come qualità ?
Ps.sono aperto ad ogni suggerimento, anche relativo ad una macchina
alternativa alla S70 ma che sia altrettanto compatta e garantisca un
po' di controlli manuali...non m'interessano i 7.1mp
grazie 
;o)
ciao ciao
Chicco#32

nulla?
:o(
Chicco#32
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per cyrus e gli analisti di explore

Da un po' di tempo giro poco su su flickr, non uplodo, non commento, non 
rispodo sui gruppi.
Oggi vado a curiosare e trovo 2 foto in explore. Una gia' c'era e poi ne 
era uscita, l'altra e' ssu flickr da marzo ed ha 3 commenti, di cui uno 
mio, e un favorito.
Non e' che si entra in explore secondo un procedimento casuale?
:-)

 ha scritto nel messaggio 
news:46f27b49$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...

lo penso da tempo ;-) 

Il 20/09/2007 16:07, Danpa_76 dixit:

Ormai lo sto pensando anch'io!
Ne hai avute 5 su Explore: le vedi attivando l'opzione 
"include dropped"
http://bighugelabs.com/flickr/scout.php?username=79728242@N00
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://bighugelabs.com/flickr/scout.php?username=79728242@N00
Esatto Artitrenta, bisogna sempre specificare "include dropped" perché, 
data la mole di "movimenti in classifica" che proseguono nel tempo, 
potresti non accorgerti, come è successo, che una tua foto sia entrata e 
uscita senza che tu te ne sia accorto.....
Massimo

 
Orpola'! Se ne imparano sempre di nuove!

 
http://bighugelabs.com/flickr/scout.php?username=79728242@N00
Che strano, una mia foto che era entrata in Explore e poi ne è uscita (la 
vedevo solo se usavo l'opzione di cui parlate) adesso risulta di nuovo 
dentro ma, se clicco sul numero della classifica, la mia foto non c'è! 
Stanno facendo un po' di casino, è?
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
 

 Stanno facendo un po' di casino, è?
Explore e scout non sono perfettamente sincronizzati.
Viene spiegato in dettaglio nelle faq di scout.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Partnership nikon-fuji?

 
che nikon stesse andando male si sapeva, ma secondo i rumors il
 goerno giapponese starebbe cercando di spingere per una
 partnership nikon-fuji per evitare che venga acquisita sa società
 di altri paesi.
 
http://www.fujirumors.com/fact-japanese-government-trying-sell-nik
 
on-fujifilm-says-top-japanese-magazine-sentaku/
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
Sentita ieri questa. La vedo grigia. Tendente al nero profondo. 
 
-- 
Inviato da iPhone

 on-fujifilm-says-top-japanese-magazine-sentaku/
 
Una digireflex Nikon con sensore X-Trans Fujifilm... E' il mio
sogno proibito :-D
 
 
 
 

 on-fujifilm-says-top-japanese-magazine-sentaku/
 
Un colosso delle reflex salvato da un colosso delle mirrorless ...
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 sogno proibito :-D
 
L'erede della Fuji S5 ...
Comunque rassegnati, la reflex sta morendo.


 
 
Non ho fatto nessuna ricerca quindi posso avere torto marcio, ma dubito fortemente che se fujifilm avesse solo le mirrorless, potrebbe comprare alcunchè :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)


Perché? Di tutte le possibili acquisizioni questa mi sembra quella con 
più senso e che maggiormente potrebbe tutelare il know-how di Nikon e 
non mirare solo a conquistarne i clienti.
 
Davide.

 
 
Il settore medicale di Nikon č fiorente; almeno lo era fino a non
 molto tempo fa. Immagino, comunque, che in questo ipotetico
 accordo si parli del solo settore
fotografico...



Mah. Io spero sia una buona cosa eh, ho macchina e ottiche Nikon :)
 
-- 
Inviato da iPhone


Se e' per questo anche Nikon non ha solo reflex, ma trovavo simpatica la 
cosa guardandola limitatamemnte all'ambito fotografico "consumer".  ;)



vabbe' da quando falliranno avrai cambiato almeno altre 3 marche :D
 
 

 vabbe' da quando falliranno avrai cambiato almeno altre 3 marche :D
 
e magari la marca finale si chiamerà fujikon ;-)
 
 
 

Sarebbe una fusione molto interessante. Detto questo l'idea di una Nikon che va male e va verso la bancarotta  è una sciocchezza immensa. 
 
lsd


Fujiko Mine
https://goo.gl/6Fy0b3
 
 
;-)