Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 update e contro sole

Salve
ho letto dai forum tedeschi che effettuando l'update si guadagna qualcosa in
nitidetta e velocità di autofacus,
voi avete notato qualcosa?
io, a dire il vero, con il 24-120 VR no, dovrei provare alche il 60 micro...
in oltre si discuteva anche sulla cosa che il diaframma "meccanico" della
macchina arriva solo fino a un 1/125 e che dopo l'elettronica aggisce
direttamente sul CMOS, ecco il perchè della sincronizzazione del flash fino
a 1/500.
quindi il consiglio che davano è: se propio si deve fare qualcosa contro
sole usate un filtro grigio fino a scendere a 1/125.
lo dico perchè lessi un post di una persona che si lamentava di non poter
fare foto contro sole, io ero anche tra gli scettici ma dopo diversi
tentativi mi diedi per vinto, e accettai la cosa.
ciao e fine settimana assolato!
Pain

 tentativi mi diedi per vinto, e accettai la cosa.
accettasti, ma provasti?

 1/125 di secondo, senza filtro.
Appunto 1/125 di secondo allora i conti tornano e mi dai ragione! I filtri
grigi servivano per arrivare a quel tempo di scatto! Oltretutto dalla foto
sembra mattina e nuvoloso quindi si ha anche un certo effetto soft box,
allora tante "Cazzate" non le ho dette!
Anzi dato che ci siamo visto che alla Nikon non costa nulla; sai che gli
obiettivi Nikon funzionano benissimo sulle ODIATE Canon? nooo? sai che le
funzioni che non funzionano sulle Nikon funzionano sulle Canon? Altro che se
funzia!!!!!
Be sai, in germania se fanno una cosa la fanno bene, quindi anche se fumano
fumano il meglio! Talmente meglio che le allucinazioni diventano verità!
Fatti un giretto sulla pagina della Novoflex quella dei soffietti,
http://www.novoflex.de
http://www.novoflex.de/html_d/produkte.htm
Dato che ci sei vai a vedere gli adattatori hooooooo sorpresa! ADAPTER il
quinto dal fondo!
Gradisci un po' di fumo?
O ti fumano alla scoperta che Nikon non è una associazione di beneficenza?
Buon fine settimana, sole, foto e rock and roll
Pain

 scuso per questa confusione, vedrò in futuro di essere più preciso.
al limite
per la traduzione, passa qua
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


ciao. WizWally
Un consiglio: esistono parecchie persone che vivono per denigrare ciò che
non posssono avere o che non hanno, evitate di dare rete ad un solo post su
un argomento.


Mah.... ho fatto qualche prova .... mah... effettivamente non sembra molto
più veloce di 1/125s ... anche ad 1/8000s
qualcuno che ha tempo di indagare oltre???
ciao. WizWally

 O ti fumano alla scoperta che Nikon non è una associazione di beneficenza?
Mai pensato questo, visto quello che costano. Ma non ti credere che le
altre siano eserciti della salvezza: pensa a Canon con quanta facilità
rende obsoleti modelli molto buoni e tutt'altro che obsoleti (come ad
esempio la D60)
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.emmeeffe.org/temp

 un argomento.
Un consiglio: rispondi alla persona giusta ;-)


 funzia!!!!!
No, per esperienza personale non funzia.
Appena ho avvicinato un 20mm nikon alla mia 1V questa ha iniziato a vomitare...
;-)
-- 
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


Questo è in parte vero, ma da qui a dire che Nikon non realizza otturatori a
tendina capaci di tempi più brevi di 1/125 sec. ce ne passa...

 fare foto contro sole,
Questo è un broblema delle digitali. Non centra nulla con l'otturatore.


 > tentativi mi diedi per vinto, e accettai la cosa.
ecco che a questo medesimo punto nel forum 
http://www.nikon-fotografie.de/
si arrivava a consigliare dei filtri grigi in modo di scendere sotto 1/125 è
tutto!
ciao
Pain


SCUSAMI!!!, effettivamente quell'ultima frase era indirizzata a PAIN.
Ciao.
WizWally

 > > Un consiglio: esistono parecchie persone che vivono per denigrare ciò


 Un consiglio: rispondi alla persona giusta ;-)
i dinosauri si estinsero dopo circa seimila anni di dominio, furono scalzati
da una specie animali grandi come i topi...

Scusami non volevo..... sono mortificato!!!
prova a mettegli un polarizzatore sembra che aiuti...


 tendina capaci di tempi più brevi di 1/125 sec. ce ne passa...
mai detta una cosa simile!
ho detto che Nikon, da quello che ho letto nei forum tedeschi, per schelte
loro hanno preferito lavorare meccanicamente fino ad 1/125, e da li in
avanti elettronicamente 101010100110010101010
spero di essermi spiegato.
ciao
pain

 da una specie animali grandi come i topi...
I topi, oggi, vivono nelle fogne. Gli esseri piů evoluti, che le fogne le
hanno costruite, fuori.


 riscontrato il problema.
Guarda, sei proprio sfortunato... :-)
Tra le foto di quel giorno ne ho fatta una anche usando il matrix ed è ben
evidente l'errore di esposizione di cui ti dicevo.
Anche qui, dovrai accontentarti dello screenshot, i file nef sono troppo
grossi da mettere on line.
E anche qui niente blooming (1/200). Ho un sospetto, a proposito di quello
che hai letto, ma preferisco tenerlo per me, altrimenti dopo mi dici che
sono aggressivo... :-)



Non completamente. Tu sostieni che l'otturatore fa scattare meccanicamente
la tendina fino a 1/125, e che per scattare in tempi più brevi lo fa
elettronicamente. Io sinceramente non riesco a capire cosa voglia dire
esattamente questa cosa.
La tendina ha il compito di aprire le lamelle e poi chiuderle nel tempo
stabilito, e ci riescono benissimo. Pensa alle tendine delle reflex a
pellicola entry-level (prendi ad esempio una F55 da 200 euro) ci riescono
benissimo e arrivano tempi di 1/2000 sec senza grandi difficoltà.
Ma secondo te vuoi che una tendina della D70 che costa 1300 euro il solo
corpo non riesca a far scattare l'otturatore in tempi più brevi di 1/125 di
secondo? Perché mai Nikon avrebbe imposto una tale limitazione?

 esattamente questa cosa.
Ricomincio con calma:
ho letto, ripeto LETTO, NON SOSTENGO solamente LETTO della cosa: scatto
mecccanico fino a 1/125 elettronico sul CMOS da li in avanti, come dico ho
RIPORTATO quello che ho LETTO perchè la notizia sembrava collegata ad un
post effettuato su questo gruppo dove si diceva che non riusciva a
fotografare il sole, difatto anche nel forum tedesco si partiva dalla stessa
considerazione.
Non so spiegarmi il perchè della EVENTUALE scelta di Nikon come NON posso
dire che sia o non sia vero, non conosco l'elettronica e non ho i progetti
della nikon ed in ogni caso per l'uso della D70 che faccio io fu, è e sarà
irrilevante.
a voler dipinger il diavolo alla parete e voler fare una IPOTESI  sarei
curioso di sapere se per caso la cosa non sia collegata al sistema iTTL
ripeto NON posso dire che la notizia sia vera come DI SICURO NON POSSO
AFFERMARE che la relazione con iTTl sia vera, mentre posso affermache che
questa è una ipotesi magari fantascentifica allo stesso livello di 24000
leghe sotto i mari, ma sempre e solo una ipotesi.
ciao
Pain

hanno costruite, fuori.
la risposta esatta era MAMMIFERI.
quello che intendevo era: anche i più grandi alle volte hanno da imparare
dai più piccoli, il processo si chiama PROGRESSO e ciò avviene solo con il
RISPETTO!
al mio post bastava rispondere: penso che tu abbia confuso il diaframma e
l'otturatore.
credo inoltre che i tedeschi siano sulla falsa pista, a mio parere la
risoluzione del problema è quella di evitare la misurazione matrix e
effettuare quella a spot, nel merito del tempo di scatto trovo la cosa
macchinosa.
troppo semplice per te!
meglio crearsi un aura di super esperto inappellabile dare del drogato,
incapace e incompetente, mi dispiace per te ma questa volta hai sbagliato
persona.
Ummmmm e si, questa scaramuccia ti ha un poco ridimensionato, non discuto le
tue capacità tecniche di sicuro molto avanzate ma, quelle umane lasciano
molto a desiderare.
Senza rancore
Pain

 Senza rancore
Si vede, infatti, ci hai perso anche una domenica pomeriggio d'estate a
rispondermi :-) 


 rispondermi :-)
pioveva... =8-)))
bono lascia perde quel martello...........
ciao e sopratutto buona settimana!
come fa ad essere buona una settimana che inizia con un giorno lavorativo?
boooooooooooo
Pain

 boooooooooooo
Alla lunga ci si abitua.
Comunque ho riletto il thread: il casino è nato da uno zero mancante.
La foto credevo di averla scattata a 1/1250 di sec, e non 1/125.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 necessariamente produce?
Non riesco a spiegarmelo, infatti:
Con le prove che ho eseguito ho notato
che stringendo il diaframma e accorciando i
tempi si riduce molto l'area in cui il sole
va oltre la gamma cromatica, e questo rende
più evidente l'effetto blooming.
Al contrario con tempi un po' più lunghi
la palla del sole è più estesa e l'effetto
resta non visibile.
Le prove le ho eseguite con il 18 del 18-35.
Forse il 12 è una focale più adatta in queste
circostanze?
Ciao :O)
  Nuke.

 circostanze?
Il sole diventa più piccolo. Potrebbe certamente influire.
