Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto x foto in studio

Ho bisogno di aiuto da chi ha esperienza con foto in studio.
La mia esigenza è di dover fare una serie di foto ad un prodotto, 
devono uscire esattamente come queste:
http://tinyurl.com/5rm3dxm
http://tinyurl.com/62kna9m
Ho a disposizione un softbox cubico da 80cm (bello grande) tipo questo:
http://tinyurl.com/5sx39rk
E' una cosa fattibile? O devo noleggiare una sala posa?
La mia attrezzatura è composta da una 5D mkII, 50ino 1,8, 24-105L, 
17-40L, 70-200 f2,8 e flash 580 EXII.
Tra l'altro non ho fari per il softbox, quindi se il risultato può 
essere soddisfacende procederei all'acquisto (sempre su indicazione).
Grazie a tutti.
-- 
 Tonino
----------------------------------------------------------------------
Nella vita è importante avere degli obbiettivi.
I miei sono tutti serie L.

 essere soddisfacende procederei all'acquisto (sempre su indicazione).
Sono oggetti trasparenti e con etichetta, andrebbero studiati puntandoci 
le luci per dare una risposta, così a occhio non saprei dire cosa ci 
vuole per illuminarli.
Ale©s

 E' una cosa fattibile? O devo noleggiare una sala posa?
Devi prima di tutto capire la luce e farti un'esperienza.
Nulla che possa risolvere una bella attrezzatura o una bella sala posa.
-- 
Il fotografo preferito dai rancor di tutto il mondo.

 
http://tinyurl.com/62kna9m
Hai notato vero che le etichette e le gocce sulle stesse (nonché 
probabilmente anche qualcuna delle gocciolone sui bordi) sono vettoriali 
applicati sopra alla foto scattata?
Già questo forse ti da un'idea di quanto sia facile replicarle per uno che 
non ha esperienza di still life.
Il cubo... per oggetti così non credo proprio che funzioni...
Noleggio della sala pose... forse è meglio noleggiare il fotografo che ti 
prepari il set
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 soddisfacende procederei all'acquisto (sempre su indicazione).
Non è l'attrezzatura da comperare, ma l'esperienza che ti necessita e quella 
costa...
Se vuoi ti vendo la mia..
Skipper dixit...
 

 applicati sopra alla foto scattata?
ROTFL...
oggetti vettoriali...
tu baratti 5 secondi di una spuzzata con ore di computer grafica???
siamo proprio messi male...
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

Il 28/03/11 12:16, skipper ha scritto:

Guarda che pieroPPP ha ragione, nelle foto indicate le etichette sono 
state messe in PP. Sai anche tu che quando si parla di etichette 
perderai si 5 secondi per una spruzzata, ma anche dei gran quarti d'ora 
ad attaccarle dritte, cancellare le impronte, sostituirle se si 
impregnano con le gocce... Nel caso dell'acqua in oggetto poi sono 
etichette in polietilene termorestringente che hanno la bella abitudine 
di assumere il profilo della bottiglia sottostante (tutte le varie 
nervature), ne segue che il controllo dei riflessi va a peripatetiche.
Raramente mi e' capitata una bottiglia con un'etichetta attacata bene in 
produzione.

 produzione.
ALT...
Mi sono espresso male...
Non intendevo dire che non fossero gocce finte quelle nella foto, quelle 
linkate sono vettoriali, quelle sull'etichetta...
Nel primo link l'etichetta taglia a metà delle gocce presenti sulla 
bottiglia! Nel secondo link ancora peggio visto che la bottiglia è piena di 
gocce e l'etichetta ne ha pochissime e con orme completamente diverse...
Ma io mai e poi mai mi metterei a ricostruirle...
Una bella spruzzata di vernice adatta a tutte le etichette in blocco in modo 
da impermeabilizzarle...
Impronte? Guanti di cotone!
Colla spray e via...
Spruzzino e click
E' vero che erano di vetro ma anni addietro, io e il mio assistente abbiamo 
fotografato 200 bottiglie in un giorno (e perdevamo tempo per ricaricare gli 
chassis dei 10*12)
Incollato tutte le etichette il giorno prima, una spruzzata di glazocolor a 
bottiglia e etichetta insieme per rendere il tutto più brillante e 
impermeabile alle gocce di acqua e glicerina) e lasciato ferme tutta la 
notte. il giorno dopo click a raffica.
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 

 Skipper dixit...
accetto proposte...  :)


 siamo proprio messi male...
Non baratto niente io ;P
Credo però che *quelle* etichette siano state fatte in 5 minuti, altro che 
ore di computer grafica hehehe
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 accetto proposte...  :)
di dove sei?
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...
 

 notte. il giorno dopo click a raffica.
Devono essere stati tempi mitici.

 ha scritto nel messaggio 
news:201103310...@mynewsgate.net...

Be' erano tempi in cui non ci si improvvisava fotografi come si fa adesso, 
per lo meno a Milano, che era la capitale della fotografia ini Italia.
Se eri bravo lavoravi tanto, se eri scadente facevi solo fotarelle da nulla.
Il fotoritocco c'era anche allora, ma era un notevole costo aggiuntivo che 
il cliente vedeva (il fotografo non era in grado di farlo) e quindi si 
preferiva un bravo fotografo a uno che doveva essere ritoccato.
C'era molta più professionalità, anche perché comperare l'attrezzatura per 
uno studio serio era un notevole impegno economico.  Se sei un cazzone non 
investi 100.000 euro per vedere come va a finire...
:-)
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 :-)
perchè sei un barbone, io spendo 100.000 euro solo per l'arredamento del 
bagno.
-- 
Io ho scoperto che tu non sei né figlio d'emigrante,
né figlio di preta pura, tu sei proprio figlio di puttena...
Neto!

 bagno.
Ognuno si fa bello il proprio ambiente di lavoro....
hahahah
io producevo belle fotografie....
tu gran cagate....
hahahahhaha
cazzo se me l'hai alzata per benino....


 cazzo se me l'hai alzata per benino....
prego :-D


 
http://www3.varesenews.it/blog/labottegadelpittore/wp-content/uploads/2010/06/12.jpg
tranquillo...a te non manca la merda...manca proprio l'arte !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.