Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qaunt'è bella la XE-1.. eccola..

http://www.fujifilm-korea.co.kr/fujifilm-web/product/product.do
?
view=product_fp_xe_01_01
 
Quindi � uscita (anche se il coreano non lo conosco).
M� uscir� la Sony Nex 6 che dovrebbe essere la 5R con il mirino.
I prezzi dei corpi dovrebbero essere simili, tutte hanno un sensore aps-c
da 
16mp ma le differenze comunque ci sono ed evidenti.
Fuji che continua a strizzare l'occhio a Leica per qualit�, concetto,
disegno, 
obiettivi ecc e Sony che continua sulla strada della estrema modernit� ma 
ancora scarseggia di obiettivi e soprattutto (per me) di un feeling per 
fotografi pronti a spendere sopra a mille euro.
Il sistema 4/3, a parte la grandiosa Olympus OMD, mi convince un p� meno.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 disegno... 
 
Cazz... direi anche per i prezzi degli obiettivi, se continuiamo cos� 
superiamo i prezzi dei top delle reflex (per� sono davvero interessanti):
http://photorumors.com/2012/09/05/the-new-fujifilm-xf-lenses-will-be-more-
 
expemnsive/



dal sito almeno si capisce che il sensore e' lo stesso, che gia' e' ottimo..
 
se fosse vero che monta l'evf di sony poi sarebbe meglio della X1pro..
manca il mirino ottico ma onestamente se era favoloso sulla leica, ora 
con l'af e con questa implementazione, se en puo' fare a meno..
 
14mm, che mi interesserebbe, sembrerebbe ben piu' costoso di tutti gli 
altri ... :/
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 altri ... :/
 
forse e' meglio in english... ;)
 
http://photorumors.com/2012/08/24/this-new-fuji-x-e1-mirrorless-camera-will-not-have-a-viewfinder/
 

 altri ... :/
 
Come sempre il grandangolo � sempre pi� costoso perch� complicato da 
progettare e realizzare rispetto magari ad un 50 o un 35.
Per� dai, anche guardando il 18-55, la Fuji sembra proprio avere
intrapreso 
la via della qualit� (quasi tutti fissi luminosissimi) senza vie di mezzo 
(vedi Sony).
 
Ma Canon e soprattutto Nikon che cazz staranno pensando con le loro 
macchinette giocattolose?


 macchinette giocattolose?
 
mah nikon ha scelto una via diversa almeno per ora della intercambiabile 
super compatta, e secondo me e' un amacchina anche interessante.
canon con quella mirrorless bizzarra non andra' da nessuna parte..
ha messo insieme il peggio..
il sensore che e' sempre quello e ormai e' superato da tutti, macchina 
stile "ixus" quando tutti vanno verso controlli piu' avanzati, assenza 
di mirino.... mah...
 
avevo anche pensato di prendermene una come "secondo corpo" e lasciare a 
casz una reflex, ma fattore di crop e assenza di mirino la rendono 
inutile con le ottiche con cui sono abituato a lavorare
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 il 16 2.8 di sony te lo tirano dietro :)
 
ecco cos'erano quei dischettini grigi che volavano fuori dal 
mediaworld... pensavo ci fosse la finale di tiro al piattello
 
-- 
Ha�te d� estin he kr�sis, h�ti t� f�s el�lythen eis t�n k�smon
ka� eg�pesan hoi �nthropoi m�llon t� sk�tos � t� f�s, �n g�r
aut�n poner� t� �rga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.

 macchinette giocattolose?
 
A non pestare i piedi alle remunerative reflex e ai di loro obiettivi.

 interessante.
 
concordo, per chi vuole una mirrorless veramente compatta.
il problema sono le ottiche poco luminose e secondo me ancora troppo 
"grandi".
quando penso che Sony sulla RX100, che ha un sensore di 1 pollice come 
la Nikon 1, ci ha piazzato un 28-100 f/1,8-4,9 credo che la nikon possa 
fare molto meglio degli attuali zoom poco luminosi.
io per il momento resto alla finestra a vedere i prossimi sviluppi, a me 
serve una macchina molto piccola e leggera da affiancare alla Reflex Nikon
 

 canon con quella mirrorless bizzarra non andra' da nessuna parte..
 
a quale ti riferisci?

marco ricci ha scritto:
 
Comunque tra tutti questi annunci ecco quello pi� gustoso per te e molti 
altri...
 
http://www.dpreview.com/news/2012/09/06/Fujifilm-X-Pro1-firmware-v2-00-
 
promises-performance-improvements


 a quale ti riferisci?
 
Mi pare ne faccia una sola.
Canon M
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 
http://www.dpreview.com/news/2012/09/06/Fujifilm-X-Pro1-firmware-v2-00-
 
 
 
Dopo vado in studio e vi tengo informati. Magari e riesco faccio un 
mini video.
Comnqe la nuova fuji mi pare favolosa.
Appena ci saranno le ottiche che mi srvono, se avro' ancora due soldi 
me la prendo da affiancare alla x1
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 Dopo vado in studio e vi tengo informati. Magari e riesco faccio un
 
See buonanotte c'e' da apettare fino al 18
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 Canon M
 
una sï¿œla
 
-- 
Haï¿œte dï¿œ estin he krï¿œsis, hï¿œti tï¿œ fï¿œs elï¿œlythen eis tï¿œn kï¿œsmon
kaï¿œ egï¿œpesan hoi ï¿œnthropoi mï¿œllon tï¿œ skï¿œtos ï¿œ tï¿œ fï¿œs, ï¿œn gï¿œr
autï¿œn ponerï¿œ tï¿œ ï¿œrga (Gv 3,19)



Ricordiamo che esiste ancora molta gente che appena ha un po' di soldini 
da spendere (e ce ne sono ancora tanti) entra in un ipermercato e chiede 
"la reflex", ma solo "Canon o Nikon" perchè fa foto migliori, per poi 
lasciarci incollato lo zoom in kit. (non parlo per sentito dire, ho 
visto molti colleghi/e farlo).
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 visto molti colleghi/e farlo).
 
si dice che addirittura qualcuna abbia messo dell'attak sulla
baionetta per evitare di staccare inavvertitamente l'obiettivo... :)

 See buonanotte c'e' da apettare fino al 18
 
E si, per� apprezza lo sforzo Fuji.
Effettivamente la nuova macchinetta sembra una X-Pro 1 ottimizzata senza 
mirino ottico.
A questo proposito: mai fotografato con mirino elettronico, tue esperienze?
Per ora questa nuova X-E1 sembra avere solo il difetto di non vedersi 
supportati i file raw dai software Adobe e C.
 
Oggi mentre guidavo mi � sorto un pensiero ed ho fatto due calcoli...
chiss� 
in un prossimo futuro come sarebbe vendere tutto il corredo full frame
Nikon 
e passare definitivamente a questi sistemi mirroless.
Io credo che, almeno per noi foto amatori, sarebbe solo un grande, enorme 
vantaggio.
La voglia e le occasioni di fotografare aumenterebbero in maniera 
esponenziale.


 baionetta per evitare di staccare inavvertitamente l'obiettivo... :)
 
Attack???? Meglio due punti di saldatura. :-)
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

 CLipper
 
Ciao.
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

Il 06/09/12 10:29, marco ricci ha scritto:

mi ero perso l'uscita di questa macchina
grazie

 supportati i file raw dai software Adobe e C.
 
 
si tanto di cappello a fuji.
e se gia dalla 1.00 alla 1.11 hanno decisamente migliorato l'af senza 
farne pubblicita', ora che parlano di radicale miglioramento mi aspetto 
veramente che l'af non sia piu' oggetto di discussioni (ci sarebbe l'af 
continuo poi :D)
parlano di netto miglioramento con il 60, di miglior gestione del fuoco 
manuale (spero che in manual focus ora sia possibile spostarsi nel 
quadro dell'immagine liberamente, senza dover entrare e uscire dalla 
selezione di punti di fuoco)
spererei anche , visto che ora in fuoco manuale il diaf e' bloccato su 
tutta apertura che anche in A o in P lo facciano lavorare meno di prima, 
perche il continuo aprisri e chiudersi porta al lag di scatto..
 
hanno raddoppiado la velocita' di lettura/scrittura quindi tutta la 
macchina diventera' molto piu' pronta...
favoloso.
 
l'EVF della XPRO1 e' cosi' cosi'.
rispetto a quello della nuova fuji (che monta quello della NEX7 
leggermente modificato) ha meno risoluzione, ha un refresh rate piu' 
lento ed e' meno luminoso..
in compenso ha un angolo di visione migliore e a me pare piu' fedele 
come contrasto (ma ho letto che sulla XE1 hanno migliorato ques'aspetto 
rispetto alla NEX7 quindi immagino sia ottimo)
 
scattare con EVF e' strano, soprattutto il lag, in situazioni di scarsa 
luce da fastidio; in condizioni di lluce forte in esterni e non incolli 
l'occhio e lasci entrare luce, la pupilla si chiude e lo vedi male (in 
questo la nuova fuji pare aver migliorato con un oculare piu' ampio in 
silicone)
 
l'evf nonostante il lag e' ottimo in luce scarsa dove riesci a vedere 
meglio che con l'ottico..
 
io penso che tra un paio di generazioni saranno perfetti, ora hanno 
ancora delel zone d'ombra, anche se usati in condizioni ottimali sono 
molto comodi
 
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

Guarda che periodo di effervescenze per le mirrorless tanto che anche la
Zeiss 
sembra entrata in maniera massiva nella progettazione di obiettivi per
questi 
sistemi.
 
http://photorumors.com/2012/09/06/carl-zeiss-at-photokina-2012-new-distagon-
 
55mm-f1-4-mirrorless-lenses/
 
Spero davvero ne facciano anche con attacco Fuji anche se non mi pare sia
per 
ora stato previsto.
Ma a parte questo sollevo sempre lo stesso dubbio che ho gi� proposto: per
me 
il sistema senza specchio, specie quando si arriver� in qualche maniera al 
pieno formato, soppianter� nel tempo il sistema reflex.
Se � scesa in campo la Zeiss in questa maniera, secondo me sar� questo il 
futuro.



 
si, bene, ma se continuano a farli grossi come mattoni... :)
c'e' comunque nelle roadmap un 56 1.4 fuji in uscita 2013
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

 baionetta per evitare di staccare inavvertitamente l'obiettivo
 
E' per questo che si chiama _baionetta_, per andare all'attak
 
-- 
Ha�te d� estin he kr�sis, h�ti t� f�s el�lythen eis t�n k�smon
ka� eg�pesan hoi �nthropoi m�llon t� sk�tos � t� f�s, �n g�r
aut�n poner� t� �rga (Gv 3,19)


 E' per questo che si chiama _baionetta_, per andare all'attak
 
ROTFL :-)
 
-- 
P&P ï¿œ
 
 

 visto molti colleghi/e farlo).
 
Sì, ma almeno se poi le usassero... conosco gente che dopo avere comprato una 550D poi fa le foto con il Blackberry perché la reflex è troppo pesante.
 

 perche il continuo aprisri e chiudersi porta al lag di scatto..
 
Come possessore di una 350D deluso dall'attuale offerta Canon (e convinto che comunque le reflex abbiano gli anni contati) trovo queste Fuji molto interessanti.
Mi frena il fatto che sia la prima generazione e quindi con diversi problemi. Lenti molto buone ma costose (e per ora non c'è ancora un 70-200)
Sono tentato dal nuovo modello, alla fine mi pare che la spesa sia paragonabile a quella per una delle nuove full frame economiche.

 bile a quella per una delle nuove full frame economiche.
 
Con 1000 dollari che fullframe compri?.
Poi la ragione di esistere di queste macchine sono gli imgombri e i 
cmandi diretti.
Io di fullfrsme (5d2) ne ho un paio con cui lavoro, ma mi sono preso 
una xp1
 
-- 
www.riccimarco.com
 


 
C'e' l'hands on su Dpreview se vi interessa :)
 
http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-e1/