Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: epson

io che devo ancora comprare cosa faccio, prendo la 850 che costa poco o la
3000?
ciao

 wrote in message
8iu0k6$766$1...@nslave2.tin.it...

********
Se devi stampare foto non è una scelta azzeccata la 3000.
Ciao
Filo_

 wrote in message
8iubml$c8g$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message 8ivgct$8od$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message
_vN45.267473$VM3.2...@news.infostrada.it...






Il discorso e' stato gia discusso un mese fa partendo da un 
mio intervento. Io resto del parere di poter fare delle buone stampe in a3 con 
la combinazione della 850z e photo1200, certo la matematica non e' opinione ma 
prima di insultare qualcuno bisognerebbe provare e POI parlare...... (chi si 
accontenta .... gode         
sempre)



 
wrote in message 
000601bfddb7$94c586f0$0c42...@tiscali.it
...


Scusate l'intromissione... da neofita credo che una fotocamera da 2
megapixel non possa restituire stampe in A3 paragonabili ad una foto, e
neanche stampe in A4... dal momento che in matematica non sono un asso e
che ho messo l'occhio sulla Minolta Dimage 2300 (2,3 megapixel a 800k
ivate, a meno che non trovo un usato con le stesse caratteristiche a
prezzo ovviamente inferiore) vorrei sapere a quale dimensione massima mi
dovrei fermare per avere gli stessi risultati di una foto stampata... io
ho una Stylus Color 600, un pò vecchiotta ma il suo lavoro lo fa bene.
Grazie.
Saluti.
--
 =->>>>   Occhio all'ANTISPAM!!!   <<<<-=
       risposte a: 
kat...@tin.it
 e/o a: 
lu...@wappi.com
 (max 140 caratteri
tutto compreso, incluso mittente e oggetto)

 ho una Stylus Color 600, un pò vecchiotta ma il suo lavoro lo fa bene.
dovresti arrivare senza problemi al 10x15 a 300 dpi.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------

> dovresti arrivare senza problemi al 10x15 a 300 dpi.
secondo me vai ben oltre ! :-)))
io  con una dc290 2,3 Mpixel e un a epson stylus photo 700 stampo ottimi
13x18 e più che buoni 20x25.
e non cominciate a dire ma, ... però ..... , cosa dici .....  :-))))
giusto per stoppare qualcuno :-((  ho stampato, sviluppato, e fotografato
 chiaramente in ordine inverso :-))) ) per anni ho usato contax  e nikon e
quindi parlo a ragion veduta.
Certo la fotografia professionale è un'altra cosa ..... ma ho esempi di
"splendide" foto fatte con l'accoppiata sopra descritta.
ciauz
--
® Mr. Magoo ®




 disposizione e a buon mercato.
a riconcordo :-)))
--
® Mr. Magoo ®

 dovresti arrivare senza problemi al 10x15 a 300 dpi.
questo significa che dovrei ottenere gli stessi risultati delle foto
stampate da rullino in uno studio fotografico?
Se decidessi di fare un ingrandimento di una foto (ad esempio fino a
20x30 cm), otterrei un risultato visibilmente sgranato?
Grazie.
Ciao.


 "splendide" foto fatte con l'accoppiata sopra descritta.
hai per caso qualche indirizzo? Io sto cercando di trovare dei samples
della famigerata Minolta Dimage 2300, ma a quanto pare è troppo nuova e
in giro ancora non si trova niente...
ciao.


 in giro ancora non si trova niente...
no, quando parlavo si esempi "spledidi" parlavo di immagini fatte e stampate
dal sottoscritto.
secondo me, inoltre, ciò che trovi in rete può essere traviante , quasi
sempre le immagini sono a 75dpi ( visualizzazione a monitor) e le variabili
tipo, la taratura del video, la corretta "profilatura" della stampante etc
... possono drasticamente modificare la qualità dell'immagine.
ciauz
--
® Mr. Magoo ®


*************
Dunque, facciamo due conti: se l'img digitale è di 2048 x 1536 (tipo la
Nikon 990 che è tra i massimi livelli) si ottiene a 260 dpi di stampa un
formato di 14,67 x 19,56.
Infatti 2048/266=7,70 inc (1 inc=2,54 cm) 7,70 x 2,54= 19,56 cm
Per l'altro lato:1536/266=5,77;  5,77 x 2,54=14,67 cm
In pratica se si svuole stampare in un formato che contenga ancora
parecchie informazioni (cioè 260 dpi), da una camera digitale di
ultimissima generazione, la stampa *logica* è di 15x20 circa!
E' di 13x17 circa a 300 dpi.
Bastano? E' chiaro che l'A4 verrebbe un pò tirato e l'A3....bèh,
lasciamolo li dove sta ;-))
Questi risultati erano impensabili fino a poco fa. E non è ancora finita!
Filo_