Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BEST: quella di prima non me l'han cagata, provo con questa

chissa' se quei quattro gatti sopravvissuti alle ferie la guarderanno?
http://www.flickr.com/photos/56344330@N00/100759237/in/pool-best-of-iafd/
ciao

 
http://www.flickr.com/photos/56344330@N00/100759237/in/pool-best-of-iafd/
Ci sta moria ragazzi... siamo in 1,5 gatti ormai...
-
ecatoncheires

ecatoncheires ha scritto:

Vista: non mi entusiasma, pero'. la donna e' un po' troppo laterale e 
tagliata. Buono invece il contrasto del b&W
Chi e' in grado di spiegarmi il significato della parola "ferie"? Mi 
sfugge...

A me non piace, mi pare un po' un pastrocchio.
Mezza foto è nera con ombre chiusissime, è storta senza
un valido motivo, di roba a fuoco ce n'è pochissima e quello
che c'è è poco nitido. Mi pare che manchi proprio "il sale"
della foto, a me non comunica nulla.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 sfugge...
dev'essere una roba tipo che non lavori per un periodo... qualcosa del
genere...

 ************************************
www.danilovigni.com


 ciao
beh, comunque e' schizzata in alta in quanto a visualizzazioni! gia'
piu' di 120!

 matrimoniali... :)
Cioè è una foto per un matrimonio?
dp


e' una foto di un matrimonio, si'. Se fai caso c'e' un pezzo di sposa
e il suo velo


urca un pò tetra, pensavo fosse una scena creata per una serie del
tipo
"la sposa ass. ass. ina." oppure


mmmm.... in effetti devo ammettere che rispetto alla stampa su carta
baritata perde parecchio smalto, risulta complessivamente... non piu'
buia, perche' la baritata ha i neri molto piu' profondi di un monitor,
ma meno... come dire... "brillante"?

On 25 Lug, 08:51, 
m...@cheapnet.it
 wrote:

ops! siamo gia' a 150......
ma allora.... son rimasti pochi attaccati al computer, ma quei pochi
c'han proprio un cazzo da fare, eh?
:DDDD
ragazzi, dateci dentro, che qui e' fiacca!

> 
http://www.flickr.com/photos/56344330@N00/100759237/in/pool-best-of-iafd/
Io non sono un'espertone (anzi), ma tralasciando la parte scura centrale la
foto nel complesso mi č piaciuta, sembra una foto di un matrimonio dei
primi anni '30 ambientato in meridione... mi piace il particolare del letto
in ferro battuto e la finestra in fondo che fa entrare poca luce, insomma
per me un'ottima foto! :-)
-- 
Ciao Luca,
D70s - Milano

 per me un'ottima foto! :-)
devo ammettere che non sarai un espertone ma il tuo giudizio mi sembra
perfettamente centrato e giusto!
:P
no, a parte gli scherzi, ognuno ha i suoi gusti e quindi e'
impossibile metter tutti d'accordo. Ad esempio a Danilo non piace la
parte nera centrale (la stessa che noti anche tu) mentre a me pare
indispensabile contrappeso delle parti chiare laterali. La
composizione e' un mistero, e io sono profondamente convinto che tutte
le varie regole e regolette applicative altro non siano che un tristo
tentativo di "inseguire" le foto che funzionano, cercando di spiegarle
a posteriori.
PS: ma come fai a "tralasciare la parte scura centrale"? ;)    cosi'
facendo cambieresti i pesi dell'intera immagine...

matrimoniali... :)
ah beh ...
Io ho fatto la mia critica sincera ma questo non vuol dire nulla,
soprattutto se lo dice chi fa foto di matrimonio (non è il mio
campo). Sono un patito della foto chiara, pulita e ad alta
definizione ... il mosso e lo sbilanciamento dei colori o del
gioco ombra/luce lo perdono ben poche volte.
-- 
************************************


 gioco ombra/luce lo perdono ben poche volte.
anch'io, in certi casi. in certi altri no. cerco un centro di gravita'
permanente, ma al momento... niente!
Il nostro modo di comporre e' decisamente diverso, da quel che ho
visto di tuo, e questa considerazione - che e' laica in quanto non
indica dove stia il bene o il male, ne' che ci sia - basta da sola a
creare divergenze di opinioni interessanti e, soprattutto, ben
motivate
PS: solo 'na cosa: in quella foto NO mosso (e' solo la scansione del
negativo che fa un po' cagare) e soprattutto NO sbilanciamento
colori.... essendosi che e' bianco ennero  :)
Mosso? Sbilanciato?
Beccati questa e dimmi che ne pensi:
http://www.flickr.com/photos/56344330@N00/100759467/
eh eh eh.....
:)

eh eh eh.....
Sorry, non ce la faccio, non riesco ad apprezzarla.
Sia ben chiaro che questo mi capita anche con foto
di gente brava e famosa.


 di gente brava e famosa.
idem, non e' che sia un problema grave.... (almeno spero)
pero', se tra una settimana ti tornera' insistentemente in mente...
fammelo sapere!
:)