Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Wikipedia e Malelingue.

Certo che le malelingue fanno proprio di tutto per screditare Canon!
Guardate un po' come si presentava la pagina "Canon" di wikipedia fino a 
poco fa.
http://it.tinypic.com/view.php?pic=2a77l92&s=5
In particolare:
"molti professionsiti lamentano la bassa definizione dei dettagli delle 
foto scattate inputabile alla scelta della casa produttrice di 
utilizzare sensori di tipo CMOS anziche' i piu' performanti CCD e Super 
CCD" (cit.)
e
"si conferma come quinta casa produttrice di fotocamere digitali dopo, 
rispettivamente *e in ordine d'importanza* la Fujifilm, la Nikon, la 
Sony e, infine, la Pentax."
Non ci vedete una evidente malafede?
Nella seconda sentenza e' IMHO palese (Fujifilm come piu' importante 
produttrice di fotocamere digitali in assoluto? LoL).
Nella prima sentenza anche...considerando che era una modifica recente e 
non di 5-6 anni fa (a quel tempo sarebbe stata solo approssimazione o 
ingenuita' dettata dalla brutta fama dei CMOS di webcam e compatte del 
Dixan).
La vostra.

 La vostra.
Non so se sia mai stato pubblicato nei termini che hai riferito, ma adesso 
l'articolo su wikipedia riguardante canon mi sembra un po' diverso.
I due passaggi sottolineati da te sono sostituiti da:
"Canon utilizza nelle proprie reflex digitali sensori CMOS, prodotti 
internamente con macchinari di produzione propria. Questo tipo di sensore, 
inizialmente criticato dai diretti concorrenti, si č rivelato la scelta 
migliore nell'ambito reflex, ed oggi č stato adottato anche dai concorrenti 
nelle macchine piů prestanti della gamma."
A questo punto ci sarebbe ancora da obiettare che chi l'ha scritto sia un 
po' troppo partigiano, stavolta a vantaggio di canon :-)
-- 
_________________________________________
http://www.sergiotressino.it
_________________________________________ 

 La vostra.
Vai, difensore delal vera fede Canonia, vai e ripristina la Verità su
wikipedia.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un po' troppo partigiano, stavolta a vantaggio di canon :-)
Sembra un pelo filocanon adesso. Pero' a differenza di prima non ci sono 
cose non vere o pure illazioni. La produzione "propria" e' vera, cosě 
come il fatto che Nikon e Sony si siano convertiti al CMOS :P
Se chi ha corretto voleva essere estremamente filocanonista poteva anche 
citare il Fullframe prima denigrato da tutti e poi adottato da molti ^__^

 wikipedia.
Ci aveva gia' pensato qualcun altro. MaxDJ? Uguggione come merce di 
scambio per la tessera CPS?

 citare il Fullframe prima denigrato da tutti e poi adottato da molti ^__^
LOL ! 

 ha scritto nel messaggio 
news:49903b81$0$1111$4faf...@reader3.news.tin.it...

Addirittura in 5a posizione... ma lollllll

 LOL ! 
BORDISPAPPOLATIIIIIIII, mamma mia, quante pippe mentali appena uscì la 5D :P
Mi ricordo pure Zott!! a fare le prove col 24 TSE per provare 
l'inclinazione dei raggi sul sensore pieno formato (1Ds ovviamente, mica 
5D barbona)

 La vostra.
Aggiungo che secondo me e' opera di qualche Filofujiano. 
SuperCCD...Fujifilm messa in testa nella ROTFLclassifica.

 citare il Fullframe prima denigrato da tutti e poi adottato da molti ^__^
Sě, ma senza bordi spappolati... :-)


 Certo che le malelingue fanno proprio di tutto per screditare Canon!
se vai a vedere la history tutto il periodo è stato aggiunto dalla stessa 
persona il 25 gennaio, che fra l'altro in due modifiche successive aveva 
messo prima in classifica la nikon poi ci ha ripensato...

> Sony e, infine, la Pentax."
Questa, invece, l'ha scritta il buonanima Shuichi Asano ;-) 

 Questa l'ha scritta Franz...
impossibile: non avrei mai scritto iNputabile invece di iMputabile
come è giusto... ;-D

 come è giusto... ;-D
Quello è stato un mio errore di trascrizione.
Nell'originale era proprio iMputabile. Beccato! ^__^

 ha scritto nel messaggio 
news:gmph2v$fd9$3...@tdi.cu.mi.it...

voleva metterci Sigma