Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vi fidate delle SD?

A brevissimo prenderò una D750, che ho già provato e mi piace quasi in 
tutto. Una delle cose che mi lasciano perplesso è l'uso delle SD al posto 
delle CF, conosco bene questo tipo di memorie e ne ho visto morire come 
mosche anche per futili motivi. 
Voi vi fidate delle SD? 
 
 
 


Io non ne ho mai vista morire una (sgrat sgrat) e da quando avevo preso 
la D750 non tornerei alle CF. Troppo comodo avere lettore integrato, 
dimensioni ridotte, reperibilità praticamente ovunque...
 
 

 dimensioni ridotte, reperibilità praticamente ovunque...
 
Io sì, ne ho viste morire parecchie, anche per semplici incertezze 
elettriche inserendole nel lettore. Temo anche siano difficili da 
recuperare. Se trattassi le SD come tratto le CF, sarebbe uno sterminio.
 
Credo che nella D750 ne prenderò due da 128GB per avere la ridondanza e 
meno consumo, ho visto che 64GB si riempiono presto. 
 


non so dire io le ho da 16, 32 e 64. A 128 non ci sono ancora arrivato.
 
Oltretutto mi è parso di vedere che nell'ultimo anno i prezzi sono 
triplicati quindi prima che ne acquisterò di nuove credo passerà del tempo.

Io le uso da due anni circa e non ho mai avuto problemi.


Dipende. Mi se ne è sbriciolata in mano una ieri e non era la prima.
Però aveva i suoi begli annetti a dopo un po' anche le CF ti mollano. 
Non per problemi meccanici ma elettronici. Ma cambia poco.
SD moderne, di qualità, cercando di lasciarle in macchina invece di fare 
il DJ (anche perché si perdono), secondo me alla fine non durano meno 
delle CF.
 
Davide.
 
 

Le CF le uso dal lontano 2006 e sono tuttora
Vive e vegete. Sempre tolte dalla macchina e scaricate con apposito lettore. 


vai tranuqillo..
 
ormai uso solo quelle da 7/8 anni (6D prima e fuji e pentax poi)
mai avuto un problema a parte una vecchia sandisk che si e' 
letteralmente scollata e l'involucro si e' aperto in 2 :)
ma con evidenti segni di cedimento molto in anticipo :D
 
comunque ormai le CF non le usa piu' nessuno, per cui non hai scelta
 

 recuperare. Se trattassi le SD come tratto le CF, sarebbe uno sterminio.
 
bah, non penso, se parliamo di quelle buone.
chiaro che hai molte CF supereconomiche che la gente butta nelle 
compatte etc che hanno una scarsa resistenza sia elettrica che meccanica..
 
meccanicamente sono meno resistenti perche piu' piccole e sottili 
rispeto alle CF, ma basta metterle nel contenitore di plastica e sei a 
posto.
 
almeno non c'e' piu' l'incubo dei piedini piegati dalle CF....
 

SANDISK

Il 22/03/2018 10:45, _merlinO_ ha scritto:

Considerato che la "S" sta per "Secure" direi che siano intrinsecamente 
piu' affidabili delle CF.  ;)
A me si e' bruciata una sola SD finora, ovviamente l'unica da 64 gb, di 
solito preferisco tagli piu' piccoli.
Tra l'altro e' una Toshiba, di solito prendo Sandisk, Lexar e Kingston e 
con loro mai avuto problemi.
Mi e' successo invece diverse volte di avere problemi di piegatura dei 
piedini nel lettore di CF, 2 volte in un lettore esterno (ma roba da 
pochi euro) e 2 volte invece nel corpo macchina (Olympus E-420) con 
esborso "significativo".
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 ha scritto:

La vera domanda dovrebbe essere:
 
Voi vi fidate delle CF?
 
 

 almeno non c'e' piu' l'incubo dei piedini piegati dalle CF....
 
ho visto FCA piangere come bambini di fronte ai piedini piegati dalle CF...
 
 
 


Quasi tutte le macchine fotografiche digitali di prima generazione
usavano le CF, ora tutti migrano sulle SD. Esiste proprio un problema
di affidabilità del formato o solo un problema di scelta dei fornitori
più affidabili? 
Io mi sono risposto da tempo.....
;-)

 ha scritto nel 
messaggio news:jlicbdl472hfdh3ua...@4ax.com...

nè l'uno nè l'altro imho.
Solo una scelta di progettazione: una SD occupa una frazione minima dello 
spazio necessario a una CF, il che rende la vita molto piu' facile a chi 
progetta... pensa solo alla necessità della doppia scheda, impossibile da 
risolvere con le CF.
Per il resto, valgono le solite regole: i piedini li pieghi se sei un 
rimbambito (o se occasionalmente ti sei comportato come tale ;)), e il chip 
può lasciarti in braghe di tela in qualunque momento, dopo un giorno o dopo 
10 anni, non importa in quale guscio sia contenuto - lo sappiamo bene tutti!
Per la cronaca, la scheda che uso di più è una CF Trascend 32, lavora 
quotidinamente da 8 anni e ...no, non lo scrivo :D 
 
 

 ho visto FCA piangere come bambini di fronte ai piedini piegati dalle CF...
 
Le CF non hanno piedini, al limite il lettore o la fotocamera (ma per piegarli ci 
vuole impegno)
 

 ;-)
 
Le CF hanno un controller interno, sono simili a un hard disc, le SD 
delegano al dispositivo che le legge. L'involucro delle CF è più robusto. 
In 15anni non ho mai avuto problemi con CF o microdrive (ai tempi), 
mentre SD morte ne ho viste parecchie.
 


 
Concordo pienamente.
Io intendevo dire che non è l'involucro l'unico elemento che determina
l'affidabilità di una memoria.

 più affidabili?
 
la CF e' la somma della memoria + il controller (che e' lo stesso dell' 
IDE). La macchina doveva conoscere solo il controller, poi ci pensava 
lui a gestire la memoria, a mano a mano che la capacita' delle schede 
aumentava.
 
La SD e' solo memoria e il controller doveva essere a bordo della 
macchina. A mano a mano che la capacita' delle SD aumentava, le macchine 
vecchie non riconoscevano piu' le nuove schede troppo grandi. Come pure 
oggi le schede piu' vecchie e piccole (128, 256 Mb ecc.) spesso non 
vengono piu' riconosciute.
 
Stabilizzandosi la tecnologia e la necessita' di storage su tagli 
ragionevoli (8 - 16 -32 - 64 GB), i controller delle SD coprono le 
necessita' del mercato e a questo punto fa premio la maggior compattezza.
 
 
 
-- 
la cricca dei giacobini (C) M.G.


Utilizzo solo quelle di marca, sulla D750 ti consiglio le SanDisk Extreme Pro: hanno una velocità tale da sfruttare quella del bus della D750, mentre quelle più veloci (e più costose) non servono, proprio perché il bus della D750 non riuscirebbe a sfruttarle.
 
Le uso in configurazione ridondata perché ci lavoro, in tagli da 32GB o 64GB.
 
Chiedi pure se avessi bisogno di altre informazioni proprio sulla D750.
 
Shape
 

 Voi vi fidate delle SD?
 
Una sola volta sono rimasto fregato da una sd-card. Nessuna figura di 
merda perchè giravo solo per me stesso, però era una bella occasione:  a 
Bologna Santoro, Benigni (quando era ancora una persona seria), la 
Dandini, Subsonica, ecc ecc ecc.
www.repubblica.it/politica/2011/06/17/news/santoro_bologna-17852701
 
 
Insomma, ero in ottima posizione e avevo portato a casa un bel ricordo e 
non faceva tecnicamente manco tanto schifo.
Ma, per motivi inspiegabili, una volta rientrato a casa, la scheda andò 
in errore e persi tutto.
 
Ecco, io mi chiedo: se capita una cosa del genere a un professionista 
che sta lavorando, che succede? Che gli si racconta al cliente?
 
Ciao ciao.
 
 
p.s.: chiarisco che in tredici anni di video (più le foto), questa è 
stata l'unica volta che una scheda mi ha tradito.  Poi ho sempre e solo 
usato  Sandisc e non mi è più successo


 
macchine con doppio slot per eventi irripetibili. E anche lě la certezza ce 
l'hai solo quando riversi e bakkuppi...
Per cine indie o anche corporate, noi riversiamo ogni 10 minuti, anzi č 
proprio Dino il delegato alla rotazione delle schede (ci piace il brivido 
:D) 
 
 

 :D)
 
Portagli i saluti da parte del suo venditore :-)
 

 Ok, ma, dicevo: se capita che si fa? Che gli dici al cliente?
 
Quello che gli dicevano quando scattavano un servizio e poi s'accorgevano 
d'aver dimenticato il rullino :D
 

 vuole impegno)
 
in alcune fotocamere, ahime', no ...   :(


 Voi vi fidate delle CF?
 
Ne ho diverse dentro degli EEEPC 900 con adattatore cinese mSata-CF , al 
posto del disco fisso.
Vanno alla grande!   :D


 
 
Quindi domanda: perchè hai preso una macchina che usa solo SD se non ti 
fidi del supporto, che mi pare fattore determinante?

 fidi del supporto, che mi pare fattore determinante?
 
Non l'ho ancora presa, ma la prenderò... Per vari motivi ho scartato la D810 
a favore della D750 che ho già provato. Penso di prendere due SD da 128 e 
usarle ridondate. Tra l'altro ho guardato stamattina e import si trova a un 
prezzo davvero ottimo (circa 1200euro contro i 1900 di certi negozi), con la 
differenza ci farò uscire giusto le schede, una batteria e l'impugnatura 
verticale.
 

 Chiedi pure se avessi bisogno di altre informazioni proprio sulla D750.
 
Ti ringrazio, ho già avuto modo di provarla in un paio di servizi. Sono 
rimasto piacevolmente sorpreso dalla velocità dell'af a parità di ottica. 
Ci ho messo un po' ad abituarmi alla diversa disposizione dei comandi. Ho 
visto le schede da 64GB si riempiono in fretta... 
 

 prezzo davvero ottimo (circa 1200euro 
 
ammazza è quanto ho venduto la mia usata a novembre...
 

 verticale.
 
Perdonami, ma non ho capito se ci devi girare video: in tal caso la D750 non permette di usare le schede in modo ridondato. La configurazione di backup funziona soltanto in modalità fotografia.
 
Shape

 d'aver dimenticato il rullino :D
 
 
aahahhahahahahahhaha

 Perdonami, ma non ho capito se ci devi girare video: in tal caso la D750 non 
permette di usare le schede in modo ridondato. La configurazione di backup 
funziona soltanto in modalitÃ  fotografia.
 
No no, niente video
 

 Chiedi pure se avessi bisogno di altre informazioni proprio sulla 
D750.
 
Quante immagini raw ci stanno in una sd da 64?
 
 

 Quante immagini raw ci stanno in una sd da 64?
 
Poco più di 2000.
 
Shape

 Poco piÃ¹ di 2000.
 
E' un ottimo numero, credevo meno... Quando l'ho provata avevo una 32 e mi 
stava davvero stretta. Con 64GB anche con un servizio lungo, dovrei riempirla 
massimo a metà. Ne prenderò due per usarle ridondate.
 

 ammazza è quanto ho venduto la mia usata a novembre...
 
Mi è arrivata ieri, ho preso il kit col 24-120 pagandola 1100euro in meno del 
prezzo italiano/Nital.
 

 Le CF non hanno piedini
 
Leggo:
 >> di fronte ai piedini piegati DALLE CF...
 
-- 
Canale Youtube: 
http://goo.gl/522kv4
 

 
 
Infatti è corretto: i piedini possono essere piegati dAlle CF, non sono 
i piedini dElle CF :-)
Le CF non hanno piedini, ma il lettori si. Può quindi succedere che 
inserendo la scheda nel lettore, si possano piegare i piedini di 
quest'ultimo. Però si danneggia il lettore, che può essere ovviamente 
anche quello del vano fotocamera (danno parecchio frequente) e non si 
danneggia la CF.
 
 
 
 
-- 
__________________________________________
 
Merely Job: 
http://www.sergiotressino.it/
 
Leisure: 
http://trextrips.altervista.org/
 
__________________________________________

  >> di fronte ai piedini piegati DALLE CF...
 
le CF non piegano i piedini, è chi le maneggia... :)
 
 

 danneggia la CF.
 
Volendo si danneggia anche la cf, se il piedino si rompe/stacca e rimane dentro 
la scheda. Ma per piegare e rompere ce ne vuole... Può succedere coi lettori da 
due lire, che hanno delle tolleranze pazzesche, con quelli buoni e con la 
fotocamera bisogna mettercisi d'impegno (perlomeno a me in quasi 15 anni non è 
mai successo).
 

 
 
Non è mai successo neanche a me, ma mi sono capitati un certo numero di 
clienti con problemi di quel tipo, specialmente qualche anno fa, quando 
le CF erano lo standard assoluto (ormai rimpiazzato dalle SD).
E' chiaro che la colpa è comunque dell'utente, che non presta quel 
minimo di attenzione necessaria...


 minimo di attenzione necessaria...
 
Neanche a me è mai successo in tanti anni però qualche tempo fa sono andato al laboratorio Nikon per ritirare la fotocamera che avevo portato per un controllo e davanti a me c'era un tizio al quale il tecnico stava spiegando che avevano trovato un piedino piegato.