Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale Camrea digitale ?

ciao a tutti,
Dopo una felice esperienza con la mia inseparabile DC215 kodak avevo pensato
di passare ad una 3.3 MPixel, tuttavia sono veramente indeciso dalla
quantita' di modelli in cirolazione. Va detto che non sono un'appassionato
di forografia, con le vecchie camere a tecnologia chimica usavo sempre le
compatte (poche regolazioni molto facili e veloci).
Ora stavo orientandomi su una Nikon 880 ma ho visto anche la sony P1 e sono
veramente indecsio... poi leggendo il NG ho sentito parlare della cannon G1
e della Epson PC3000 insomma non ci capisco piu' niente.
Vorrei spendere meno di 2ML a meno che la spesa non sia ampiamente
giustificata.
Ho sentito un sacco di (discorsi su "rumore elettrico per sensibilita' alte)
distanza focale (si dice che sia meglio averla bassa) ecc, ma non essendo
esperto di fotografia e come se parlassi a mia amamma dell' ultima routine
che ho realizzato in Java :-)))
Chiedo aiuto ai piu' esperti tenendo conto dei seguenti parametri
1) deve essere piccola e stare in tasca (la Nikon 990 per es. e' enorme)
2) dovrebbe costare meno di 2.000.000
3) Meglio se usa la CF ( ne ho gia' una da 20 MB)
4) Se ha qualche regolazione manuale o qualche override e' meglio ma non
indispensabile giusto per tentare di fare foto anche in condizioni
"difficili"
5) Uno zoom di 100 o giu di li
Penso che sia tutto lascio la parola agli "esperti" sperando che riescano a
consigliarmi per il meglio
Grazie
Geppo

Geppo,
  vorrei essere io un non esperto come te, con lo sfoggio che fai di 
termini e competenze ultraspecifiche. 
  Io vorrei segnalarti una cosa che ho scoperto ieri su 
http://www.tuttogratis.it
 e cioé che c'è un giornale quotidiano che ti 
permette di costruirti e stamparti le pagine che vuoi. E in particolare 
c'è una pagina di fotografia che esce tutti i martedì che a me è sembrata 
interessante. Si chiama eDay: io mi sono registrato e ho chiesto la 
spedizione via mail. Questa mattina mi sono arrivate le dodici pagine che 
ho chiesto. davvero splendide.
Ciao, Gigio
-- 
Posted from 
zur3-1.relay.mail.uu.net
 [195.129.12.90] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:7smX5.1356$x_2....@twister1.tin.it...


Hai  mai pensato alla Epson 850Z???
Ha tutto quello che chiedi, e forse molto di +
Leggevo che la Epson 3000 pur essendo il modello superiore ha perso molto
rispetto alla 850Z.
Buttagli un okkiata, sotto Natale si sà le spese ci sono per tutti se riesci
anche a risparmiare senza perderci in qualità :-)))
Ciao
Marco


zoom digitale, se proprio serve).
In effetti sembra che tutte le digicamere non sfoggino un granché di
obbiettivo... la mia HP ha un'equivalente del 38 mm e (anche se ne
faccio pochissimi) fare un primo piano è quasi un impresa
Mirko Tebaldi alias Realtebo, 
--
Padre di ITTW, Realizzatore di 
Real Way2web oltre alle FAQ e 
le HumorFAQ di ITTW. 
NEW ! Le statistiche di ITTW
---

 wrote in message


Per cio' che riguarda i 3 Megapixel molto dipende da cio' che vuoi fare in
seguito.
Mi spiego ...
Gia' con 2 milioni di pixel hai una risoluzione a video che apprezzi a pieno
almeno con monitor minimo da 21 pollici.
Le stampe sono perfette fino 13 x 18, ma c'e' chi dice anche di piu'.
Dico, a parita' di prezzo meglio una 2 megapixel di ottima marca con
assistenza sicura, con molte funzioni manuali, zoom 35 - 115, macro,
bilanciamento del bianco, etc etc, che una da 3 con molte meno funzioni.
Se proprio sei indirizzato ad una 3 megapixel  non lesinare sulle 100 o 200
mila, altrimenti a breve ti pentiresti di non avere le funzioni di altre
macchine poco piu' costose.
Dalle mie parti si dice: se ti devi affogare affogati nel mare ...
Non c'e' bisogno di spiegazioni.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio


 wrote in message
news:TiKY5.66766$IP1.2...@news1.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:%qOY5.19699$D8.2...@twister2.tin.it...
