Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la compro, non la compro, la compro ...

Cari amici vicini e lontani,
da mesi vorrei acquistare un macchina fotografica digitale.
3Mpixel, discreta in manuale, uscita Pal per 700 euro circa, questo quello
che vorrei. Come vedete io non ho grandi pretese più o meno tutte le
fotocamere in commercio sono così.
Provo la Epson 3000 di un mio amico, discreta ma ... la messa a fuoco!!!
Così guardando scatti fatti a caso senza troppo pensare mi accorgo a monitor
della messa a fuoco non proprio eccellente. Beh poco male mi dico andiamo in
manuale, ma in manuale ci sono solo tre pose di fuoco. E poi non posso
controllare l'esposimetro, imposto il diaframma oppure i tempi oppure tutte
e due ma per sapere se è ben esposta devo scattare o guardare il led del
flash. Lo so sono macchinette non devo chiedere troppo ma così non mi sembra
neanche di far foto.
Penso la Nikon penserà di più ai fotografi e mi studio il manuale in rete
della 885, perché al negozio me la fanno solo toccare. Bella la 885 con
tutti le decine di programmi preimpostati e le opzioni manuali comode
comode. Ma io, che faccio il prof., vorrei usarla anche in classe per far
lezione con quella in mano con dentro 20 immagini selezionate ho i miei
lucidi su un qualsiasi televisore. Già ma la Nikon, per voce della nital, mi
dice che la macchina non riconosce file che non siano scattati da lei e non
ci sono utility per la bisogna (la Epson le ha!). Azz... e le mie lezioni
già pronte fatte con PowerPoint. Vabbé farò le foto al monitor.
Ma rimango indeciso e finalmente approdo al vostro forum.
Qui cado nella disperazione assoluta sommerso da Hotpixel e dai rossi della
Nikon, la Olympus3020 non ha l'uscita pal - grrr!!! accidentalloro !!!grrr -
la Epson la compro e la mando subito a tarare come qualcuno ha già fatto?
Io abito a Rimini che faccio la compro e sto un mese senza perché l'ho
spedita a Milano? Ma vi par possibile?!!!
E non mi venite a dire che voglio  troppo da una macchinetta, perché 'la
macchinetta' costa un milione e mezzo! E se la metto in relazione al costo
di una tradizionale, al mio stipendio, al costo di una stampa chimica in
confronto a quella a getto credo di poter dire che dovrebbe almeno
funzionare!!!
Io credo che ormai ci hanno abituato al 'paga e sta zitto' le aziende
possono fare quello che vogliono compreso mettere sul mercato modelli con
una percentuale di fallato superiore al 50 percento. Per me è
insopportabile.
Ma torniamo al punto?
Le Epson3000 sono tutte sfocate? o in che percentuale? chi ce l'ha che dice?
La Nikon885 è così terribilmente rossa?
E gli hotpixel impazzano su tutti i modelli di tutte le ditte?
Ma sopratutto una buona fotocamera digitale, ma anche discreta - tenendo
presente le mie necessità - esiste?
Scusate lo sfogo e la lunga lettera, lo so non è educato ma ho bisogno di
conforto :-(
dpz

 wrote in message
news:oXt68.5695$kv.1...@twister2.libero.it...

Hai pensato alla Minolta Dimage5?
Oggi la trovi intorno a 1.5 ML (con il caricabatterie) e ha tutte le
caratteristiche che mi sembra ti servano (esclusa quella di risonoscere file
non jgp).
L'unico neo e' l'autonomia alquanto ridotta (un set di batterie da 1600 mA/h
durano circa per cento scatti).
Io la sto usando da circa un mese e ne sono molto soddisfatto. Se vuoi altre
informazioni fammelo sapere
Ciao
Pino

Ciao.
Io ho la epson 3000Z e appena comprata, da nuova (l'ho comprata
via internet), non metteva assolutamente a fuoco.
Ho fatto centinaia di foto per vedere se erano mosse o sfuocate:
erano sfuocate.
L'ho mandata in assistenza Epson e me l'hanno rimandata efficientissima.
La stessa matricola, non me l'hanno sostituita. Era solo da tarare.
Ora funziona perfettamente e secondo me, come qualità dei colori (colori
pastello), non è seconda a nessun'altra, gusti personali ovviamente.
Per quanto riguarda la Nikon, io ho avuto modo di provare per un mese
la CoolPix 775, non la 885.
Effettivamente tende al rossicio, una dominante un po' rosacea.
Ma fa delle bellissime foto.
L'unico difetto che ho riscontrato è che in controluce alcune zone
dell'immagine diventano verdi.
Con questo non ti voglio influenzare in alcun modo.
Cordiali saluti
Maurizio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 è stato scritto:


 è stato scritto:


Ciao.
No. Non mi pare giusto per niente, ma fatto presente il fatto al chi me
l'ha venduta, se ne è fregato dicendomi di rivolgermi io all'assistenza.
E per non fare casini, così ho fatto.
Comunque dell'assistena sono stato molto soddisfatto.
I tempi sono stati di 18 giorni complessivi, compresi i viaggi di andata
e ritorno.
Un prodotto difettoso secondo me dovrebbe essere sostituito subito, ma
forse è stato meglio così, nel senso che molto probabilmente il difetto
della mia macchina non dovrebbe più presentarsi e anche se si
ripresentasse
posso contare sulla qualità ed efficienza dell'assistenza Epson.
