Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Grosse Differenze S10 e DC 280!!!

Ho visto molte foto d'esempio di entrambe le macchine nel bel sito
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
 che sono imparziali e
ho notato che e' vero quanto si dice degli ottimi risultati della kodak dc
280!
La kodak e' una fotocamera senza tante pretese (poche impostazioni manuali e
scarsa rapidita' di scatto), ma con qualita' di foto stupefacente, specie in
esterni.
La Canon S-10 si comporta mediamente bene, ottima la risoluzione (nella
compressione minore sembra una tiff, sfornando immagini da 1,5-1,8 Mb!), ma
si nota in modo evidente un cielo violetto (?!) e in generale i colori sono
molto artificiosi, poco brillanti...
Sembrano tutte foto con luce al neon!!!
Ho visto anche altre foto di questa fotocamera in
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S10/S10A.HTM
Chi posside una S-10 mi puo' confermare tale difetto?
Avete mai fatto paragoni con altre fotocamere?
Chi dispone di questa fotocamera mi potrebbe spedire 1 foto alla massima
risoluzione in compressione fine (dovrebbero essere 7-800Kb) fatta con una
bella luce solare dove si vede il cielo sereno e limpido...? :) Spero di non
aver chiesto troppo.
Vorrei acquistare questa macchina ma questo e' l'unico punto che non mi
convince...
Grazie mille!
ped...@srcnet.it

Pedrone <ped...@XXXsrcnet.it> wrote in message
85gfh3$anm$1...@nslave1.tin.it...

Certamente ognuno ha la sua opinione che deve essere rispettata. Ma non sono
d'accordo con te soprattutto sui colori. L'artificiosità la vedo più sulla
kodak che per esaltare i colori usa un contrasto troppo accentuato.
Se vuoi vedere delle belle foto con la canon s 10 vai al sito
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/991015/s10.htm
sono le migliori foto della s10 che ho visto in giro per il web. T'invio
anche una foto scattata da me.
Ciao e fammi sapere qualcosa
ciao...fammi sapere.

Finalmente qualcuno se ne è accorto!
E' SICURAMENTE migliore la DC280 della S10 almeno per quanto riguarda la
qualità di immagine che è avanti di "parecchio"!
E sono SICURAMENTE di parte i test di steves-digicams, al limite del
ridicolo!
Riflessione: pensa quanto la pubblicità e il prestigio di un marchio sono in
grado di influire sulle scelte degli acquirenti.
Saluti a tutti!
    Lorenzo


io non conosco la KODAK... ma la S10 perchč ce l'ho.... colori innaturali
non li ho riscontrati anzi al contrario... spesso troppo realistici
direi.... sono rimasto inizialmente solo un pň perplesso per le foto fatte
con il flash in casa in quanto le foto mi venivano con un colore leggermente
giallo.... poi mi sono reso conto (forse perchč a dei LUX molto bassi) che
le foto anche non con una grossa illuminazione venivano meglio (quindi
provare ad usare il flash in ambienti molto piů scuri).....

 wrote in message
85if1l$luj$1...@serv1.iunet.it...


I maggiori siti di critica delle fotocamere concordano tutti nelle loro
conclusioni che la s10 è migliore. Vedi le conclusioni e i test.
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.megapixel.net/html/issueindex.html
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
Si sono messi tutti d'accordo?
Fatti! non parole!!!


Su Ragazzi, non "scadiamo" in faide tra "Canonisti" e "Kodakkisti" sui
livelli delle macchine sopra descritti penso che
ogni prodotto abbia pregi e difetti.
Io ho comprato a natale una DC290 e pur essendo un nikonista ( analogico )
da tempo ho scelto kodak per la sua programmabilità e per altre
caratteristiche che per ME erano migliori spetto a Nikon e canon e ....
Ho l'impressione che TUTTI i "grandi siti" che parlano di macchine digitali
siano un pochino di parte ;-)).
Allora ... visto che in questo ng ci sono macchine diverse perchè non
creiamo un "posto"  dove a suon di foto analizziamo le caratteristiche
migliori ?
E poi migliore rispetto a cosa ? qualità foto ? programmabilità ? macro ?
... ?
ciao luca
E

Salve, sono il felice possessore di una canon s10 e forse posso essere di
aiuto a derimere la questione in quanto ho avuto precedentemente in prestito
da un amico una kodak 280.
Provando a fotografare gli stessi soggetti alle medesime  condizioni di luce
ho effettivamente rilevato che la kodak appare più satura nei colori e
quindi globalmente più vivace.Ma a parte  la totale mancanza di
configurabilità e la eccessiva lentezza nell'acquisizione, questa maggiore
saturazione risultava abbastanza distante dalla reale (occhio nudo) immagine
del soggetto.
A chi fosse interessato posso su richiesta inviare due o piu coppie di foto
da me effettuate a roma.
saluti

Anche io ho una S10 e sarei molto curioso di vedere le tue foto.
Volevo chiedere inoltre:
E' possibile, con la S10 ovviamente, fare l'autoscatto in modalità continua?


Non per fare il difficile, ma anche quelle foto presentano quel difetto...
Il Cielo (che uso come riferimento) e' di un blu spento tendente al
violaceo.
Mi sono fatto spedire anche foto scattate da Alex e da Henry di questo news
e su ho motato quella dominante che crea appiattimento, sembrano una foto di
un poster.
L'unica cosa che devo ancora vedere e' il risultato su un paesaggio che ho
potuto guardare dal vivo...
Presto comunque potro farlo,   nonostate tutte queste mie osservazioni la
S10 mi piace, sia come praticita' che come funzioni quindi me la sono
ORDINATA! :)
Dopotutto dalla fotocamera digitale non pretendo qualita' d'immagine
eccelsa, per la qualita' senza compromessi usero' la reflex a pellicola con
diapositive!

 wrote in message
85jht8$cto$1...@lacerta.tiscalinet.it...
