mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ricoh caplio r4 vs nikon coolpix 4500

salve a tutti,
so' bene che la nikon e' davvero antica pero' vedo in giro belle foto
di quella macchina...
cosi' vi chiedo..cosa mi consigliate tra le 2?
di seguito la scheda comparativa di dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_cp4500%2Cricoh_caplior4&show=all
grazie!!


Perché, riesci ancora a trovarla in commercio (nuova) quella Nikon?
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1188 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1175530912.0...@q75g2000hsh.googlegroups.com...
no...la comprerei usata!!
Per risparmiare, o perché ti piace proprio lei ...???


 cosi' vi chiedo..cosa mi consigliate tra le 2?
Io ho la Caplio R4, quella Nikon invece non l'ho mai vista, dunque 
confronti non ne posso fare.
Al di la dei modelli, quello che mi piace della R4 è il 28mm, lo 
stabilizzatore (che ti salva la foto in più casi di quello che credevo) 
e la sua propensione per la macro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Joserg....fai una prova...

visto che sei l'unico che può provare velocemente una cosa del genere, la 
propongo a te...
guarda questa foto..
http://it.fotolia.com/id/726636
sembra sia stata fatta puntando una luce spot direttamente sul suggetto...
quindi, se hai a portata di mano una di quelle piccole torce a 6 o 9 led con 
luce bianca, prova a fare qualche foto macro senza flash ma usando questa 
fonte di luce esterna....che per altro ti permette di variare anche le ombre 
perchè puoi orientarla come ti pare !  :)
tentare non nuoce, no ?  :)
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 ha scritto nel messaggio 
news:PEnLi.127512$U01.1...@twister1.libero.it...

Già provato! o apri il diaframma e perdi profondità di campo o vengono buie!
ciao 

 buie!
questo vuol dire che la fonte di luce non era sufficente per permettere di 
chiudere.......quindi usa una torcia a 30 led !  :)


 
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 Magari usando il cavalletto e tempi più lunghi riesci..
cavalletto e tempi più lunghi ....per fotografare insetti vivi ?????????
:DDDDDDDDDDDDDDDDD


 ha scritto nel messaggio 
news:awoLi.127545$U01.1...@twister1.libero.it...

Un faro abbagliante della mia macchina sarebbe meglio! ;o))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:awoLi.127545$U01.1...@twister1.libero.it...

Sicuro che è stata usata una torcia a led?
A me sembrerebbe più una foto normale alla quale è stato creato un alone 
blur tutt'intorno e più luminosità nella zona del soggetto. 


Se li lacchi, li congeli, o gli dai una martellata in testa per farli stare 
fermi.........la cosa è fattibile.
;o))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:5m6j5tF...@mid.individual.net...

Oltretutto ha scarsa profondità di campo! 

 blur tutt'intorno e più luminosità nella zona del soggetto.
attenzione...ho detto che "sembra" uno spot luce creato da una torcia 
led.....non ho detto che lo è....
e la tua ipotesi non è assolutamente da scartare, anzi, è addirittura più 
plausibile.


 :DDDDDDDDDDDDDDDDD
Basta anche un monopiede se la situazione è grave.. un tentativo si può 
fare.. quel bruco non sarà mica sta gran velocità.. ;)


   ;o))) 
Accidenti ... non ci avevo mai pensato :-) .. magari uno spary
modellanteper capelli lo puo' freezare sul posto .... ma poi non e' che
il corpo diventa troppo riflettente per la lucidita' :-P
-- 
Ciau
Kerusa

 ha scritto nel messaggio 
news:nemoTue10...@newsreader.mailgate.org...

Lo so!
Ma a quel punto entra in gioco il fattore flash e luci ambiente, ma 
sopratutto la post produzione con photoshop!
Se procedi invece con la classica martellata la cosa si complica! devi 
essere un esperto photoshoppista e procedere con una elaborazione 
fotomontaggistica, risolvendo la sitazione in 
modo......................schiacciante.
;o)))
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Info] Zoom Ottico

Ciao a tutti. Vi chiedevo un'informazione: Possiedo una Nokin Coolpix 
3100 quindi un po' vetusta che però mi ha sempre accompagnato con grande 
qualità fotografica. Vorrei cambiarla con qualcosa di un po' più 
performante quasi esclusivamente a livello di zoom.
La uso per semplice hobby quindi non ho bisogno di nulla di 
professionale ma uno zoom a 3x che ha la mia mi va sinceramente un po' 
stretto per il tipo di foto che ho bisogno di fare.
Potessi avvicinare di più sarebbe meglio.
Stando sempre in casa "Nikon" cosa offre il catalogo che possa 
soddisfare la mia richiesta?
Il budget massimo che vorrei spendere sta intorno ai 400 euro. non di più.
Come tipo di apparecchio mi andrebbe ancora bene una compatta come la 
coolpix che già possiedo.
Potrei far scorrere da me il catalogo, ma siccome non me ne intendo a 
fondo potrei cadere in errore. Ovviamente valuto solo buoni zoom ottici. 
Digitali non li prendo neanche in considerazione perchè è risaputo che 
non servono a nulla se non a peggiorare la qualità finale della foto.
Grazie mille per eventuali consigli che mi saranno senz'altro molto 
utili per l'acquisto.
Ciao.

 più performante quasi esclusivamente a livello di zoom.
se non vuoi niente di piu' corposo come canon s3, minolta z6 o simili, penso 
che puoi avere
canon 710is  sui 310 euro - 6x
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a710is.asp
panasonic tz1 10x euro 340
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/dettagli.php?cod=pantz1b
o lz5 sui 230 con 6x (attenzione che non ha il mirino ottico)
kodak c875 (5x)
nikon coolpix s10 o s4
o richo caplio....
-- 
ciao Omni

 ha scritto nel messaggio 
news:7JQQg.77$Gi...@nntpserver.swip.net...

NO! ARRRRGHH!
La fetida Ricoh no!
Se vuoi te ne regalo io una che ho qui come fermacarte (Caplio GX).
Più che fermacarte o fermaporta non può fare.
Credimi.
R. 

 La fetida Ricoh no!
orca, non ne avevo idea... panasoni e canon le conosco "bene", le altre x 
sentito dire... ora "conosco" anche la richo lol
-- 
ciao Omni

 Il budget massimo che vorrei spendere sta intorno ai 400 euro. non di piů.
Ci stai dentro.
Max max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oltre la Canon 350D o Nikon 70...

Oggi sono andata un po' in giro a vedere le due fotocamere che mi sono state 
consigliate qui. Il mio budget come detto in un altro post è di circa 1.000 
euro (e comunque vorrei spendere il meno possibile). Beh tutte e due belle. 
La Canon x la sua compattezza mi piace, la Nikon per certi versi mi 
affascina di più... Ma veniamo alla mia domanda:
io ho sempre fotografato in MANUALE e continuerò a farlo. Al massimo mi può 
star bene un automatismo a priorità dei tempi e un automatismo a priorità 
dei diaframmi. Stop! A questo punto mi chiedo: cos'hanno i modelli superiori 
che costano tanto di più? Vale la pena spendere 1.500 o anche 2.000 euro (o 
addirittura oltre) quando poi userò le esposizioni sopra citate?
Grazie a tutti per le eventuali risposte.
Carla 

"carla82" <car...@askme.pls> ha scritto nel messaggio
news:44f20852$0$35079$
4faf...@reader4.news.tin.it

Bè tanto x dirne una, se hai seguito il thread sulla D200 (consigliabile) ti
farai una bella idea di macchina PROfessionale e macchina PROsumer vedi 350D
e D70 et simila...
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

Se fotografi in manuale tieni presente che la 350D ha solo una "rotella" che 
ti regola il tempo; per cambiare il diaframma devi tenere premuto col 
pollice un tasto mentre ruoti la stessa "rotella": la cosa a mio parere non 
è proprio comoda.
La D70 ha invece due rotelle.
Se vuoi rimanere con Canon, la 30D ha la rotella in più.
Acidgino 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 io ho sempre fotografato in MANUALE e continuerò a farlo
Si ma con quale macchina?   Se hai già delle ottiche Canon o Nikon
"Recenti" potresti sfruttarle, quindi buttarti da un lato o dall'altro,
potrebbe essere un buon motivo!!
Se invece devi cominciare da zero (parlo di ottiche) ti consiglio di
comprare una delle due entry level e accopiarle con una buona ottica
(chessò magari un buo 50ino) e dovresti rientrarci sui mille euro almeno
con Canon.......se poi hai un pò di pazienza a breve dovranno uscire la
D80Nikon e la 400D Canon, quest'ultima tra l'altro dovrebbe avere un
sistema di autopulizia del sensore, che non è da buttare.............e
parliamo più o meno della tua cifra, comunque.........in definitiva
siccome un corpo macchina digitale, fondamentalmente è pura elettronica,
risponde alle leggi dell'obsolescenza, quindi quello che compri oggi a
1000 euro fra un anno costerà 500 e sarà sicuramente superato in ambito
tecnologico, per questo secondo me investi in ottiche, compra un corpo
che ti soddisfi e .......vivi felice :-)  
saluti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Trasporto fotocamera

Ciao,
perdonate la domanda banale ma...come trasportate la vs. fotocamera 
+ obiettivi vari quando siete fuori casa? Ho visto borse della Tamrac 
(per la mia inesistente esperienza) molto ben fatte e sinceramente mi 
sono sembrate un esplicito invito allo scippo :-/.Ho pensato di 
imbottire adeguatamente un anonimo zainetto, ma mi piacerebbe conoscere 
anche altre possibili alternative gią impiegate da qualcun altro con 
successo.
Grazie per l'attenzione e buona giornata! :-)
C.

   
Ma dove devi girare??? Nel Bronx? Cavolo la macchina la tieni nella 
borsa a tracolla o nello zaino. Non credo che la borsa inviti allo 
scippo, se usi un po' di accortezza.
Io mi sono trovato meglio con Lowepro che Tamrac. Cmq sono entrambe buone.
Ora ho lo slingshot 200. Ottimo zaino!!!!!

 borsa a tracolla o nello zaino.
Basta fare un giro nei quartieri spagnoli a Napoli, a Roma verso Forte
Preneste o dietro la Tiburtina (a una mia amica rubarono una borsa
anonima con cellulare, compatta HP e portafoglio al Verano), o dietro ai
Navigli a Milano, e rischi.
A me rubarono la FZ30 in una borsa a vaschetta "Reporter" insieme ad un
kit di cavi per PC, due dvd di dati e un hard disk da 40gb sul regionale
Bari/Monopoli.
Purtroppo, devi mentenerti il più anonimo possibile: ora uso una sacca a
tracolla di panno verde grezzo, e la custodia semirigida per la Fuji (e
le custodie originali Canon se devo portarmi il "catorcio")
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

   
Secondo me ti rubano tutto cmq.... Sta nel tenersi la roba ben stretta e 
protetta tenendci le tua mani ben salde sopra!


Sui Quartieri Spagnoli non mi pronuncio, ma a Roma le zone di Forte
Prenestino (e non Preneste, o magari intendevi Largo Preneste) o il
Verano sono popolari ma tutto sommato tranquille (quindi la tua amica
è stata anche più sfortunata di quello che credeva!). A Roma la zona
"peggiore" da questo punto di vista è sicuramente il centro storico,
per via dei ladruncoli che vanno a caccia di turisti. 
m.

 per via dei ladruncoli che vanno a caccia di turisti. 
Intendi da Piazza del Popolo e circondario? Perchè io vivo a trastevere
ed è sufficentemente tranquilla (per modo di dire)



Beh, anche lì non è che ci siano borseggiatori ad ogni angolo, basta
un minimo di prudenza e vai più che tranquillo, solo che le
probabilità di essere derubati (soprattutto se sei americano,
sessantenne e te ne vai in giro con 2-3.000 euro di elettronica al
collo) aumentano. Pare comunque che il luogo favorito dai borseggiatori
sia l'autobus 64 (quello che va a S.Pietro)
m.

 
grazie a tutti per le risposte!
A presto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Cartoline dall'Altabadia

CDO
http://tinyurl.com/s96jf
http://tinyurl.com/nmckx
http://tinyurl.com/qlsao
http://tinyurl.com/pb3x6
Un saluto a tutti
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

 
http://tinyurl.com/pb3x6
sono delle belle fot, classiche ma ben composte, io darei un tocco di 
sharpen in piu'.-
Lorenz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale SW per video CD?

Volevo mettere la mia piů recente produzione su un Cd con un commento 
musicale per poterla poi vedere su un televisore
quale prog. potrei usare? - possibilemte freeware 

Cerca il FREE:
Photo SldeShow Maker
Ciao,
Stellario. 

 quale prog. potrei usare? - possibilemte freeware
MyAlbum
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Belin l'assistenza Sony...

Un paio di settimane fa' m'era morta la F717 che avevo acquistato nel 
2003. Faceva parte dei modelli colpiti da un difetto al CCD, qui se 
n'era parlato piu' volte l'anno scorso.
Cosi' ho mandato una mail all'assistenza dal sito ufficiale. Il mattino 
del giorno dopo, prima delle 10, mi hanno telefonato confermandomi che 
il problema poteva essere dovuto al difetto menzionato, ma solo il 
laboratorio poteva darne conferma. Mi hanno poi indicato il laboratorio 
piu' vicino, cioe' Futurola di Genova e gliel'ho portata. M'aspettavo 
ci volesse un sacco, invece opo tre giorni avevano già sostituito il 
CCD e m'han chiamato per dirmi di ritirarla. Quattro giorni in totale e 
spesa 0, non c'e' male...
merlinO

 spesa 0, non c'e' male...
Anche nei pc sono schegge: un collega aveva problemi al pc, e' arrivato il 
corriere, l'ha preso e portato in olanda, riparato, aggiornato tutto 
l'aggiornabile a partire dal bios ed e' tornato indietro in pochissimi 
giorni. Non amo particolarmente la sony ma quando una cosa e' ben fatta... 

 merlinO
Ciao.
M.

 apposta!!!
eh si, un mio collega ha aspettato mesi... penso sia colpa 
dell'assistenza che non riesce a stare al passo con le sostituzioni, 
non c'entrano i ricambi...
merlinO

 merlinO
Ciao.
M.

John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:

soni = spectre
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo minolta 24-105

Stamattina ho fatto qualche scatto, senza pretese, con il 24-105 che mi 
è arrivato ieri (comprato usato).
Non sembra male 
http://i9.tinypic.com/2h2e8if.jpg
 (600 KB circa)
cià
Vespa

 è arrivato ieri (comprato usato).
Peccato per il soggetto...;)
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 Peccato per il soggetto...;
Ho girato e rigirato, ma non l'ho trovata :'(

 Ho girato e rigirato, ma non l'ho trovata :'(
quella rossa !!! lol

Ottimo tuttofare.
Quanto hai speso ?
Ciao

 Ciao
Ciao Delphi, ho seguito ancora il tuo consiglio.
L'obiettivo è abbastanza rapido nella messa a fuoco.
L'ho pagato la bellezza di 240,00 euroni (comprese spese);
Effettivamente è un tuttofare, tant'è che ho messo invendita il 28 
f/2,8  ed il 18-70 f/3,5-5,6
Cià
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Biertan

http://digilander.libero.it/carloberg/foto/romania/biertan.htm
ciao
carlob

 
bellissima la seconda
-- 
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io 
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

 
bravò! benè! Dimmi che sei stato anche al castello reale di Sinaia 
(
http://snipurl.com/sogm
), pleeeeease :-)))

 (
http://snipurl.com/sogm
), pleeeeease :-)))
arghhhh, NO
ciao
carlob

> bellissima la seconda
ciaooo adriano, grazie
carlob

> Se mi dai la benedizione la prossima volta vengo anche io!
benedetto sei...
;-)
ciaooo
carlob
PS - dammi in indirizzo di posta che ti devo spedire una fotina

 
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/romania/biertan.htm
Oltre al posto mi piacciono la scalinata
e il volto, anche se nella prima la saturazione
toglie un pò la patina del tempo
...personalissimamente:) 
 
sonny
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuovo slogan Canon

dopo il secondo catorcio senza stabilizzatore:
"With canon you could"  (scena: una befana fotografa rospi con il nuovo 
50 1.2 e la 400d, in sottofondo pianto e stridor di sensori frullati)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 1.2 e la 400d, in sottofondo pianto e stridor di sensori frullati)
Questa è FA-VO-LO-SA.
Very very compliments. :)

 
come primo catorcio di una speriamo brevissima serie di probabili e 
auspicabili fallimenti alludevo ovviamente alla the stunning, 
astonishing d-trip, just the same smoke to smoke  20di (30d). Ma non 
potevano fermarsi alla 350d e mettere la perfida 5d a 1500 euro (che 
tanto di più non vale)?


PsychoWood ha scritto:

se me la copiano siete testimoni.. ;-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hanno sbetato la beta

http://tinyurl.com/y98pne

 
si decidessero quindi a sbetare i crack
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>


crack di cosa?


Del suo cervello, per ora non hanno ancora scraccato le funzionalita'
fondamentali.
-- 
Thomas(h)
Politecnico di Lugano e Massimo Silvestri premio Spammer dell'anno 2006
Si ricomincia segnalando lo spam a: abuse[at]
green.ch
, mettendo in
conoscenza 
maxs...@tin.it
 e postando i link che ricordano come le
lauree del Politecnico di Lugano non abbiano valore per accedere a
concorsi pubblici e/o professioni regolamentate come da loro stessa
ammissione..
http://www.unipsa.ch/politecnico/diplomi_facolta.html

Ciclista errante ha scritto:

il riferimento era al parente più stretto, al fottuto cs2, cioè l'amara 
chiave di volta per l'olimpo del post-processing e al degno compare il 
pachiderma sucarisorse-lightroom del cazzo, molto room e per niente 
light, l'ultima spacconata di Adobe che non sfigurerà nel salotto 
vittoriano di windows svista per la gioia dei sagrestani di microsoft.
-- 
<e adesso che hai quadrato il cerchio dove cazzo sarà la ruota di scorta?>

 fondamentali.
tu faresti bene a preoccupati delle tue funzionalità corporali e di 
quelle fitte emorroidali che inaugurano ogni giorno la tua unica 
attività produttiva.


 
Sei un povero, di spirito e di neuroni.


 Sei un povero, di spirito e di neuroni.
ne sono consapevole ed è così che mi piaccio.
Per il resto ok, passo domani a farmi barba e capelli. Riferisci al tuo 
capo che (forse) salderò il conto.


 
E hai anche la firma piu' imbecille che abbia mai visto.
Si, piu' imbecille della mia.


> Si, piu' imbecille della mia.
Però la sua è "regolare" ;)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ce l'ho in mano...

...il 50 f 1,4.
pensavo fosse una roba molto piu' "seria", "pesa", "grossa",
"solida"....
invece e' un po' un plasticone.
vabbe'... mo' lo provo....

 vabbe'... mo' lo provo....
...così ti dimenticherai subito che non è poi così "serio", "grosso", 
"peso"...
:-)=
P.S. da F 1.8-2 in su, comunque. Sotto c'è un po' di nebbia. Da F2.8 a F8 
( facciamo fino F11, và )*spettacolo* 

 :-)=
ah, bene. son curioso. visto cosi' e' stata un po' una delusione. non
mi intendo affatto di ottiche canon e questo "mostro" di cui ogni tanto
sento parlare pensavo si presentasse con un'aria un po' meno da
straccione....
:)

 "solida"....
Non è che pensavi fosse l'f1, vero? ;)

 Non è che pensavi fosse l'f1, vero? ;)
eh eh no... pero' contavo su un aspetto un po' meno da obiettivo in
kit. dato che poi mi pare costi pure abbastanza. cmq domani lo metto
sotto e non dubito che mi dara' soddisfazioni!

 dato che poi mi pare costi pure abbastanza. 
Come sarebbe a dire "mi pare" ?!?
Emh... come ne sei giunto in possesso... ?
;-)
A.

AldoX ha scritto:

me l'ha prestato un collega, ovvio no.... cosa pensavi? :)


Ah, beh... :-P
A.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi possiede la Panasonic TZ1 ?

Riprendendo il subject, c'è qualcuno che mi può dare le sue impressioni
o, meglio ancora, ha qualche foto da farmi vedere ?
Tnx
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
"NESSUN PERDONO" - Paolo Onofri

Ti interessano anche ... foto-gallery trovate in internet?
Perché la tz1 mi interessa, ma non l'ho ancora acquistata
 

 Perché la tz1 mi interessa, ma non l'ho ancora acquistata
Ho visto un po' in giro ed effettivamente non l'ho vista disponibile
neppure io.


Sembra sia abbastanza veloce. Ho alcune belle gallerie da Pbase, ma forse le 
hai già viste.
Ti allego altre gallerie:  fammi sapere che te ne pare:
www.megapixel.net/reviews/panasonic-tz1/tz1-samp.php
è una pagina delle pagine di una recensione.  Stessa cosa per il prossimo 
link:
www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_tz1-review/gallery.shtml
---------------------------------------------------------------------------------------------------
http://john-reed.smugmug.com/gallery/1357189/1
http://pixinfo.com/fgep/Panasonic_DMC-TZ1/tesztfotok/02_95mm_oa
www.fotoaparat.cz/article/10289/3
http://detail.zol.com.cn/80/79438/pic.shtml
CIAO.

 neppure io.
http://www.pixmania.com/it/it/241325/art/panasonic/lumix-dmc-tz1-argento.html
http://www.pixmania.com/it/it/241326/art/panasonic/lumix-dmc-tz1-nera.html
come vedi la disponibilità c'è ma guardando le ricche segnalazioni di 
"Pastello" non mi convince in fatto di rumore, mi sembra veramente 
eccessivo e a tutto tele perde tantissima definizione.
anch'io volevo prendere una compatta e penso opterò per S3IS da 
alternare alla 350D per via del 12x stabilizzato, del "Manuale" che Tz1 
non ha e del display girevole (una vera manna).

Un'alternativa economica sarebbe allora la kodak z612, di cui su CNET gli 
utenti dicono eccezionali meraviglie.
Solo che non ho visto ancora recensioni e sufficienti gallerie di immagini.
Di questa, che te ne pare?
http://twojepc.pl/artykuly.php?id=kodak_z612&jedna_strona=1
Ciao, GRAZIE. 

 Ti allego altre gallerie:  fammi sapere che te ne pare:
Grazie per i link.
Ho letto qualche recensione e pare non sia affatto male.
Ho sempre avuto una compatta di supporto, e la TZ1 non mi pare male.
Il problema è che sabato ho provato una Sony T5, una di quelle
ultra-slim per intenderci, e ci sono rimasto veramente male nell'usarla
e nel vedere le immagini prodotte.
AF veloce, ritardo allo scatto inavvertibile, immagini ben esposte
(anche col flash, eccellenti) ed una portabilità incredibile.
Mi ha messo parecchio in crisi quella Sony....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda per esperti fotoritocco

Ciao, ho un nef scattato con flash a 800 iso e +5 di espozione sulla
fotocamera. I soggetti nella foto sono venuti "bruciati" ovvero visi (e
tutto intorno) praticamente bianchi..come posso fare (se si può), con
nikon capture nx per cercare di farla venire "normale" o perlomeno a
renderla accettabile??
Se sono stato poco chiaro fornirò maggiori dettagli a chi avrà la
pazienza di aiutarmi..
Grazie a tutti, 
Roby

 renderla accettabile??
Lascia perdere tempo perso, le photo sono andate.
AleŠs

Roby

 fotocamera. 
In base a quale fantasia fotografica ?

sonny ha scritto:

In base a un errore di impostazioni pregresse e residue, ovviamente...

 In base a un errore di impostazioni pregresse e residue, ovviamente...
Chiaro...pensavo al frutto di un idea "illuminata" :-))

sonny ha scritto:

Magari..questa è stata un pò troppo "illuminata"!!! :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1161949520.1...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
..come posso fare (se si può),  per cercare di farla venire "normale" o 
perlomeno a
renderla accettabile??
Semplice. Fai rimettere tutti nella stessa identica posizione. Scatta e poi 
sovrapponi le due foto. Effettua un doppio merge perforante con fusione sul 
grigio. Poi butta via la foto sovraesposta e tieni l'altra.

 ha scritto nel messaggio 
news:45425e30$0$17980$5fc...@news.tiscali.it...

quoto
e' l'unico modo.
io non ci avrei mai pensato.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casino di sigle

Canon Ixus 70 e Ixus 700 sono la stessa cosa?
La 70 ha sostituito la 700?
-- 
Greg 

 La 70 ha sostituito la 700?
nono sono la stessa cosa
sono 2 ixus diverse nella linea e nelle dimensioni
cmq c'è sempre 
google.it

 La 70 ha sostituito la 700?
Su 2 piedi ... non so.
Ma, rispetto alla 70, meglio la 75.
Ho letto (sul ng) offerte a 199 euro ...
CIAO.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma sono IR?

http://www.mart.trento.it/UploadImgs/570_Jodice__Isolario_Mediterraneo___Napoli__1990___2.jpg
http://www.mart.trento.it/UploadImgs/581_Jodice__Isolario_Mediterraneo___Napoli__2000.jpg
http://www.masterneapolis.com/gif/cupola.jpg
Mi chiedevo come sono fatte queste foto dal punto di vista tecnico. Io
penso che siano fatte con pellicola ad infrarossi, vero?
Paolo

PAolo ha scritto:


no, solo un po' di mazzo in camera oscura
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 no, solo un po' di mazzo in camera oscura
e naturalmente il giusto manico in ripresa...


 ha scritto nel messaggio 
news:1192575272.4...@q3g2000prf.googlegroups.com...

Cosě a occhio e croce direi di no. Semplice B/N ben fatto (o lavoro di curve 
in postproduzione)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ciao sono nuovo

Vorrei presentarmi .
Mi chiamo Luciano e sono un appassionato di buone fotografie.
A dire il vero č da  poco che uso scattare con una macchina seria ,circa
un annetto con la minolta di mio cognato .
Attualmente posseggo "da circa 2 mesi in quanto regalatami" una cannon
eos350d col suo bravo 18-55.
Vi seguo con interesse ,osservo le foto che alcuni di voi mostrano e
sicuramente avrň delle domande da farvi.
Spesso quě leggo le diatribe tra cannonisti  nikkonisti , beh io non so 
cosa voglia dire perň quando ho scartato il pacco e mi sono trovato per
mano la 350d beh... ogni volta che mi ci faccio un giro sono felice come
quando si porta un bambino alle giostre :-))
Ciao a tutti a presto
Luciano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Luciano
condivido e quoto.
sicuramente il 18-55 nn è il massimo ma se ti impegni (cavalletto,
scatto remoto -filo e IR) e "sogni" l'attimo, vedrai realizzate
bellissime foto che con una compatta (che anche posseggo) non riesci a
fare.
Sarà proprio la magia della REFLEX?????
:-))
desc
PS
se vuoi un consiglio su un  obiettivo tuttofare OTTIMO, ti cito il
24-105 f/4 L ci vogliono una migliaiata di euro ma ..... ci guadagni
davvero in salute.
desc

Descartes ha scritto:

io ho una 350D e ho ordinato alcuni giorni fa da sanmarinophoto giusto 
giusto un 24-105, dovrebbe arrivarmi oggi o domani; mi anticipi come va 
questa lente, perchè sto leggendo di tutto e di più con pareri a volte 
discordi.
A nitidezza com'è? cambia molto la qualità da f:11 a f:4 per esempio?
Grazie
Giancarlo

  cannonisti  nikkonisti
dimentichi minnolta, pentaxx, sonny e ollympus
:-)
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> dimentichi minnolta, pentaxx, sonny e ollympus
Peraltro sonny frequenta il NG e, controsenso dei controsensi, usa 
Nikkor :D
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 Attualmente posseggo "da circa 2 mesi in quanto regalatami" una cannon
                                                                  ^^^^^^
Non usarla mai sulla folla :-)
Benvenuto!

 Nikkor :D
sensore "sonny" :-))
credo di essere 1 po' in ritardo, ma sono stato
via un par di giorni. 
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Niubbo - consigli?


grazie
marco
-- 
Posso insegnare ad un uomo a navigare
ma non potro' mai spiegargliene il perche'


Posso commentare un pochino questa, perche' ho avuto modo di vedere
varie foto di facciate e portali ultimamente:
http://www.flickr.com/photos/64871475@N00/216743735/
Innazitutto e' un peccato che da un lato si veda parte del marciapiede
e dall'altro no, sarebbe stato bello mostrarlo per intero per creare
una piccola fuga. Poi l'effetto complessivo della composizione e' un
po' straniante: non dico che sia brutto, anzi potrebbe essere anche
voluto: in pratica quando guardo la foto il mio occhio viene attratto
in successione da tutte le finestre poste ai bordi, giro e rigiro senza
trovare un punto di sosta. E' un modo per tenere l'osservatore "dentro"
la foto, ma mi stanca un pochino :)
La proposta che io farei: prova a rifarla inquadrando solo la porta e
altre tre finestre, lascia fuori il vaso con le piante se riesci,
inquadri solo la parte a sinistra con la porta e la finestra sopra e
due finestre al fianco, penso ne verrebbe una foto molto "quadrata",
solida se la riprendi di fronte. Puoi provare a inquadrare lo stesso
soggetto un po' piu' "di fianco", lasciando visibile il marciapiede, in
modo che le linee portino verso il portone, da posizionare in basso a
destra. Questo e' quello che penso, pero' magari sto dicendo cretinate
eh...
Paolo


Quasi dimenticavo! Ti invidio perche' la profondità di campo e lo
sfocato di un sensore di grande formato sono tutta un'altra cosa, mi
sto riferendo alla foto del fiore... Pero' i calabroni sono molto piu'
fotogenici delle api...
http://picasaweb.google.com/paolo.zago/Weekend2/photo#4963737816019632146
;D
Paolo

 
http://picasaweb.google.com/paolo.zago/Weekend2/photo#4963737816019632146
quando ho fatto questa foto avrei tanto voluto avere un obiettivo micro
vero..
a proposito,visto il differente rapporto sulla lunghezza delle focali
nel digitale rispetto al 35mm mi hanno consigliato di prendere il 60
invece del 105 per la macro,che ne pensi?


 Paolo
grazie dei consigli,avevo effettivamente cercato un movimento un po'
originale ma devo ammettere che l'effetto e' come dici tu "straniante".
Purtroppo non ho modo di riprovarci con lo stesso soggetto ma terro'
presente per il futuro.


 originale ma devo ammettere che l'effetto e' come dici tu "straniante".
Beh non e' una cosa negativa in termini assoluti comunque.
Paolo

 invece del 105 per la macro,che ne pensi?
Non avendo una reflex e non avendo molta esperienza di macrofotografia
(a parte inseguire insetti per i campi...) mi rimetto a giudizi di chi
e' piu' competente...
Paolo

 Paolo
ok,no problem,grazie comunque
marco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vi viene mai il blocco da "pagina bianca"?

Ossia uscire belli convinti e contenti a scattare ma poi non riuscire a fare 
il primo scatto soddisfacente o addirittura non riuscire a fare il primo 
scatto proprio perche' non ispirati? 

 
Non devo essere io a chiamare la fotografia, ma la fotografia a chiamare 
me; la fortuna è farsi trovare preparati con l'occorrente quando la foto 
chiama...
Giancarlo

 Giancarlo
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

 scatto proprio perche' non ispirati?
Non solo, a volte mi capita di uscire per una gita da qualche parte che
sembra promettente (l'ultima volta, a ferragosto, sul San Bernardo) ma
essendo in giornata NO non riuscire a cavare non uno scatto decente, ma
portare a casa delle porcate di cui vergognarsi: composizioni banali e
poco curate, grossolani errori tecnici, particolari fuori posto,
persone colte con atteggiamenti o espressioni ripugnanti (sono un
fissato dell'istantanea, di smorfie ne prendo tante, ma di solito
almeno qualcosina si salva)... 
cia'
Max



Si, appena successo. Sono uscito a fare due passi con la fotocamera e sono
tornato con due scatti banali :-( Stamani l'ho portata con me convinto che
sarebbe stata una bella giornata di pioggia (invece c'è sole e cielo
terzo) e con l'idea di fotografare ombrelli colorati e persone bagnate...
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

 sarebbe stata una bella giornata di pioggia (invece c'è sole e cielo terzo)
Cielo terSo, con la esse.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon 350d

ho intezione di acquistare nua eos 350d,ma ho sache dovrebbe uscire un
modello nuovo.
qualc'uno ha notizie in merito sul costo esulle differenze?
grazie

 qualc'uno ha notizie in merito sul costo esulle differenze?
No, mi spiace ness'uno ne ha mai parlato su questo newsgroup, sarebbe
quindi del tutto inutile fare una ricerca fra i messaggi precedenti.


ness'uno
Ommisignur

 Ommisignur
Il dubbio che fosse intenzionale, visto quello che ha scritto lui, non
ti è venuto?

 ha scritto nel messaggio
news:1158264337....@k70g2000cwa.googlegroups.com...
GM Torra ha scritto:


ti č venuto?
Non lavevo v'isto. S'cusa.

 ha scritto nel messaggio 
news:4509c78c$0$15865$4faf...@reader2.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ancora sulle stampanti - epson 790/890

grazie per le risposte al msg precedente.
guardando le specifiche delle due epson 790 - 890 mi sembra che le
differenze stiano solo nella velocità di stampa e nelle dimensioni del
buffer...tuuto il resto mi sembra identico
il prezzo è notevolmente differente...ci sono delle caratteristiche
differenti che non ho notato?
Grazie ancora e ciao
Ric

 ha scritto nel messaggio
news:srOi7.62995$TS4.4...@news2.tin.it...

la qualità di stampa è identica.
la 890 è un pelo più veloce, meno rumorosa, e può usare la carta in rotoli
(che costa una fortuna)
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Filtri per post-modificare le foto ?

scusate ma guardando un pň in giro vedo un sacco di foto con degli effetti 
che permettono di risaltare alcuni particolari...
ad es uno che mi č rimasto molto impresso č quell'effetto che lascia tutta 
la foto in bianco e nero tranne alcuni particolari che rimangono del loro 
colore originale.
ci sono dei software per questi effetti ?
quali sono i piů consigliati ?
-- 
Ma tu l'hai visto il mio blog ???
http://alfaking.blogspot.com
Skype: Alfaking8
MSN: 
alfa...@hotmail.com
ICQ #145025749 

 ha scritto nel messaggio
[cut]
Ok, mi rispondo da solo...
sto appunto leggendo dei tutorial per usare the gimp (installato e usato 
pochissimo da almeno un anno) e ottenere alcuni effetti molto carini...
se qualcuno vuole cmq aggiungere qualcosa... 

 ha scritto nel messaggio 
news:a3BHg.31800$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...

GIMP
PHOTOSHOP
PAINTSHOP
e tanti altri sia free che commerciali
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta Macchina (consiglio)

Ciao,
sono alle prese con la scelta di una macchina digitale, vorrei un
consiglio.
Sto cercando una macchina (sarei orientato ad una compattona) che mi
permetta di effettuare tutte le possibili regolazioni manualmente in modo
modo da impratichirmi.
Vorrei avere anche qualche soddisfazione in termini qualitativi.
Ero orientato su una Fuji S9500: ha una ottica + o - "tuttofare" e una
qualità decente.
Che ne dite ? avete consigli ? il budget è attorno alle 500€
Ciao

La s9500 è una fra le più ... lente compattone sul mercato. Per quanto 
buona.
Io ti consiglio di prendere la Panasonic fz20. È migliore (meno rumore) 
rispetto ai modelli Panasonic più recenti e, adesso, costa poco. Intorno a 
330 euro, se la prendi in un affidabile sito tedesco.
Col resto della cifra compri accessori. Sk da 2 gb, batteria supplementare, 
ecc.  E te ne resta ... 

Pastello ha pensato forte :

Quoto in pieno per la FZ20 e ti dico che su ebay da INFORMATICAPERTE 
dove l'ho presa io l'avevano ad un ottimo prezzo, anche se loro sono un 
po' lenti nelle spedizioni.

 Ciao
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)

"John Smith" > E' una delle poche che arriva a 28mm equivalenti.
Beh, certo, se gli interessa più il grandangolo che lo zoom ... 

 Beh, certo, se gli interessa più il grandangolo che lo zoom ...
Che ca@@o vuol dire questo?
Te lo dico sempre, dedicati ai prezzi ed alla tedeschia, quando provi a 
parlare di fotografia spari delle minchiate immonde tipiche di chi non ci 
capisce un'emerita acca.
Grazie.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 il budget è attorno alle 500€
Se non hai fretta sta per uscire la Fuji 6500, una "compattona" o
bridge che dir si voglia: ottica 24/300 e pare con qualche miglioria e
novita'.
Il sensore è quello della Fuji F30, e ha meno megapixel da gestire
rispetto alla 9500... Dovrebbe persino avere meno rumore...
Dovrebbe essere in vendita a settembre (in Italia chi lo sa). 
Mi ero quasi deciso, ma ora aspettero' per capire come va
questa Fuji.
:)

 questa Fuji.
Sembrerebbe parecchio interessante ... 

 Sembrerebbe parecchio interessante ...
Si chiama anche s6000.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 350D a 599 euro, è un buon prezzo

Ciao, devo comprare la reflex in oggetto.
La trovo a 599 uero, con obiettivo standard, in un negozio che fa parte 
di una grossa catena nazionale.
Secondo voi è un buon prezzo?
Acquistandola in un negozio italiano, a livello di garanzia, sono 
tranquillo oppure c'è da verificare qualcosa?
Ciao,
grazie.

sagi ha scritto:

se il negozio è italiano, perchè ti preoccupi della garanzia?
Chiarisci con il negoziante che la macchina sia integrata dalla
garanzia italiana.
x la 350d........... secondo me il prezzo (considerando l'uscita della
400d) è in linea con il fatto che sta andando fuori produzione.
considera che la 350d è una ottima macchina.... devi solo cercare
(leggiti i vecchi thread) di integrarla con un OTTIMO obiettivo...
x la 400d SECONDO ME una grande miglioramento è il sitema di pulizia
del sensore (se funziona)... x il resto ... non so.....
desc

 tranquillo oppure c'è da verificare qualcosa?
Saresti tranquillo anche acquistando da un negozio tedesco o francese.

Per 100 euronzi in più io prenderei la 400 ...
Certo non è detto che 100 euro siano sempre da sottovalutare ma ... 

 Certo non è detto che 100 euro siano sempre da sottovalutare ma ...
...ma prima devi trovare la 400D a 699 euro in kit...
http://www.pixmania.com/it/it/382587/art/canon/eos-400d-obiettivo-ef-s-1.html
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:1158222772.1...@h48g2000cwc.googlegroups.com...


 Fotocolombo... 699 euro iva inclusa... 
Solo corpo.
Paolo

tranquillo oppure c'č da verificare qualcosa?
Come si chiama il negozio?
Grazie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto!!!! canon o nikon o .....

immagino che nel mondo del digitale esistano "club" rispetto alle marche 
come avviene nell'informatica tra intel e amd ma voglio acquistar una 
macchina fotografica digitale e dopo aver visto mille recensioni e siti 
internet (con poche conoscenze) ero giunto alla conclusione:
La nikon p3 ma al momento dell'acquisto mi viene detto "io andrei su una 
canon perche ha dei colori più reali"... sarà vero?
a questo punto qualcuno sa consigliarmi una digitale compatta. e soprattutto 
nikkon o canon? 

Lasciamo stare le marche (nelle compatte Canon batte Nikon, cmq.) ed andiamo 
ai migliori apparecchi compatti (ovviamente, più o meno compatti  - 
sceglierai secondo i tuoi gusti, le tue esigenze ed il tuo badget):
Canon a 620
Canon a610
Sony p200
Canon ixus 750
Casio z60
Sony n1
Fuji f30  (disponibile per la vendita verso metà giugno)
Panasonic fx01.
Fra le simil-reflex:
Kodak p880
Kodak p850
Panasonic fz30
Panasonic fz20
I prezzi migliori? Nei siti tedeschi: Cerca con 
www.idealo.de
 

Ho dimenticato (fra l'altro) la Canon a700.

 I prezzi migliori? Nei siti tedeschi: Cerca con 
www.idealo.de
Ottima !
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Zaino ibrido





Ciao a tutti.


 


Qualcuno sa indicarmi marca/modello di qualche 
zaino ibrido, che sia cioè metà zaino classico e metà porta corpo reflex e 2 
obiettivi?


 


Grazie.


-- 
 



 Grazie.
vai in un negozio è sceglitelo in base a
gusto-esigenze-comfort-capienza-solidità.
ciao
Franz
p.s.
io ho un samsonite camera-bag trekking che per me va benissimo...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ieledtov ha scritto:

guarda questi
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/classic/Orion_Trekker_II.aspx

Qualcuno sa indicarmi marca/modello di qualche zaino ibrido, che sia cioè metà zaino classico e metà porta corpo reflex e 2 obiettivi?
Questo e' la fine del mondo:
http://www.adorama.com/NGBPL.html
/* Eta Beta */

 
  wrote in message 
news:45462086$0$97215$892e...@authen.yellow.readfreenews.net
...


 ha scritto nel messaggio
news:ei57u4$ke$1...@newsreader.mailgate.org...

Ma pesa anche 4.5Kg! ;-)

Ma pesa anche 4.5Kg! ;-)
Beh si, ma tieni conto che la scritta National Geographic, da sola,
aumenta le prestazioni di chi lo indossa minimo del 25% e pare possa
anche aumentare in modo significativo le dimensioni del pene :-)
/* Eta Beta */









"Ieledtov" ha scritto:


Ho trovato anche questo:


http://www.tamrac.com/AdventureBacpacks.htm


 


Ma son tutti siti 
  americani e non trovato ancora nulla in Italia, meglio se Milano da dove 
  scrivo.


 


Ciao a tutti e grazie 
  per le risposte inviate finora.


 


 


Se sei di Milano prova a fare un giro da union 
photo market in viale certosa.


Io ci sono passato da poco e qualcosa si 
trova.


Molto meglio se vai di persona e ci provi ad 
infilare il tuo materiale.


 



 anche aumentare in modo significativo le dimensioni del pene :-)
Allora non mi serve! :-)

 Grazie.
Figurati...

Allora non mi serve! :-)
Mi hai fregato, fanculo! :-)
/* Eta Beta */

 Mi hai fregato, fanculo! :-)
Righello e uniposca giallo e fai da solo... :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
You can blow out a candle but you can't blow out a fire 
Once the flames begin to catch the wind will blow it higher

 Righello e uniposca giallo e fai da solo... :-)
:-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:1162229816.7...@e3g2000cwe.googlegroups.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come si fa?

ciao a tutti, ho installato photoshop Cs2, mi avevano detto che con questo 
photoshop si possono elaborare i file raw, qualcuno sa dirmi come si fa? non 
me li apre.
ciao e grazie. 

 non me li apre.
Adobe Camera Raw 



Devi aggiornare Camera Raw, probabilmente: se non ricordo male tu ha una
350d, che è stata supportata dalla versione 3.1 in poi di Camera Raw.
Qui la versione 3.6:
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3550
-- 
http://www.emmeeffe.org
You can blow out a candle but you can't blow out a fire 
Once the flames begin to catch the wind will blow it higher

 ha scritto nel 
messaggio news:1u9pc9nizjhas.176h04tj0m4dl$.dlg@40tude.net...

Si, ma cosa dovrei fare? scusa la profanità, ma non capisco. 

 Si, ma cosa dovrei fare? scusa la profanità, ma non capisco.
Scarichi il file zippato e lo scompatti qui:
C:\Programmi\File Comuni\Adobe\Plug-ins\CS2\File Formats o qualcosa di
simile.
Occhio a tenere chiuso Photoshop, altrimenti non potrai sovrascrivere la
versione precedente.


 ha scritto nel 
messaggio news:3jmf03s3l8q3.17...@40tude.net...

Si! fin qui ci siamo, ma dove lo trovo il file zippato? e più che altro 
quale è il file?
:o( sono negato in queste cose! si era capito???
Grazie. 

 :o( sono negato in queste cose! si era capito???
S'è capito, s'è capito... :-)
http://download.adobe.com/pub/adobe/photoshop/cameraraw/win/3.x/Camera_Raw_3_6.zip


 ha scritto nel 
messaggio news:1elwwutn55ekg.9ylsg6nta70c$.dlg@40tude.net...

Grazie Celio! ti ringrazio davvero tanto per la pazienza.
Ora vado a provare a fare un pò di casino.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Di nuovo problemi con le batterie..

Avendo letto che probabilmente sono le mie Energizer ricaricabili ad 
essere fuse o difettose (le ho trattate normalmente) ho provato a 
mettere nella mia A70 un normalissimo paio di pile (Kodak) prese dal 
fotografo..Dopo circa 80 scatti in circa 1 oretta la macchina segnalava 
già batterie scariche.
Ora,da cosa può dipendere?Macchinetta?
Mia sorella ha comprato la A610,ha messo le pile incluse nella 
confezione e da fine MAGGIO sta usando ancora quelle!


Io non ho una A70, ma sto decidendo di cambiare macchina perchè sto 
diventando matto con le pile ricaricabili, e la prossima macchina dovrà 
avere una batteria proprietaria :-))
(nella ricerca, adesso ho scartato la A70 proprio per quello )
Ciao
Clipper 

 (nella ricerca, adesso ho scartato la A70 proprio per quello )
Si se poi te se scarica in un posto dove non hai una presa nelle vicinanze
te la dai sul muso
Ciao
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com

 te la dai sul muso
La mia limi aveva una Canon A10 (parliamo di preistoria, eh!), batteria
"proprietaria" Canon, ma un bel giorno abbiamo scoperto che esistono
pile alcaline esattamente di quel formato..certo, costano un rene e non
si trovano, ma esistono.
cia'
Max

 (nella ricerca, adesso ho scartato la A70 proprio per quello )
No,alla fine sono di una gran comodità,e non credo che la A70 abbia 
questo difetto.Credo che sia la MIA ad essere che non va,ad avere 
qualcosa storto a questo punto..

 già batterie scariche.
Io farei controllare la fotocamera. Con due Energizer ricaricabili 2500 mA 
ho fatto 190 scatti,  tutti con flash e monitor acceso, trasferito i file al 
PC e mi da ancora pile cariche.
ciao

 una batteria proprietaria :-))
Guarda caso proprio il contrario di quello che ho fatto io, ho cambiato 
la IXUS proprio perchè con la batteria proprietaria mi sono trovato a 
secco proprio in alcuni momenti importanti, nonostante avessi 3 
batterie cariche che mi hanno dato buca.
-- 
Dall'alto del potere attribuito dalla corona del sacro Egitto, 
Tutankamon disse:
Se segnassimo a caso dei punti su un foglio di carta , si potrebbe 
individuare sempre e comunque un'equazione matematica tale da rendere 
conto di quanto fatto. (Leibniz)

 avessi 3 batterie cariche che mi hanno dato buca.
Probabilmente il mio problema è che non sono un fotoamatore, per cui la 
macchina (e le pile) sono capaci di rimanere in disuso anche per 3-4 
settimane (a volte di più), quando la vado a prendere per fare foto, trovo 
le pile al NiMh regolarmente scariche e non riesco a scattare e con le 
alcaline mi fa poche foto; per questo cerco una macchina con batterie al 
litio.
Clipper 

 ha scritto nel 
messaggio news:44d6fe0d$0$15870$4faf...@reader2.news.tin.it...


 strada... Enrico.
Per questo io mi sono stufato delle NiMh e pensare che avevo scelto la 
fotocamera anche in base a questo :-((
Clipper 

 sono stato costretto a comprare 2 stilo usa e getta per strada...
Si ma nella A70 ne vanno 4 :(
Comunque con le duracell sembra durare  di più..o prendo le duracell 
ricaricabili o le GP..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prova

Prova

 Prova
ssà sssà

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rotto display lcd canon

Questa mattina è scoppiato il display lcd della mia canon a510.
Il fatto strano è che non ha preso botte o colpi, è rimasta nella sua 
custodia. In negozio dicono che è colpa del caldo e che con un minimao 
colpetto il display salta.
La garanzia purtroppo non copre questi danni!
e per ripararlo mi hanno chiesto ben 96 euro !!
C'è qualcosa che possa fare, o devo per forza comprare una nuova digitale ?

Sol.aris ha scritto:

puoi cambiare l'lcd.... :-)
ciao
zeus

Senti a me... cambia macchina.
"Sol.aris" <sol...@mail.gom> ha scritto nel messaggio
news:9lcqg.25522$zy5.5...@twister1.libero.it...
