Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: niubbo con budget alto...

Ciao a tutti.
Ho mandato ieri un messaggio in un thread di qualche giorno fa e 
probabilmente è passato inosservato (o forse proprio non vi interessava? o 
più semplicemente sono un po impaziente ^_^).
Sto cercando una macchina fotografica digitale da regalare e non so cosa 
scegliere, vi riporto un pò qui le caratteristiche che credo possano 
servirvi a consigliarmi meglio
inannzitutto il budget: 1000? circa.
Pebnso vadano bene per una bella macchinona, o forse per una 'compattona' 
pluriaccessoriata....
Io non sono un esperto, ma la persona a cui è dedicata è appassionata di
fotografia, anche se utilizza di solito macchine fotografiche
del suo ufficio, e adesso ne gradirebbe una sua.
Fotografa sia ritratti (soprattutto) che panorami (edifici e dettagli
architettonici)
di solito credo preferisca i colori che la velocità di scatto, anche se però
so che la userebbe anche per riprendere i suoi bambini, che, da dilettante,
credo necessitino di uno scatto rapido.
Metallo o plastica? ? Metallo significa maggior affidabilità durata a un
peso maggiore? Beh, se si allora metallo.
Alimentazione a pile ricaricabili credo sia molto meglio, no?
Non credo le serva un flash esterno se quello interno è valido .... per quel
che seve a lei credo.
La possibilità di salvare dei brevi filamti è decisamente ben accetta, 
meglio se con sonoro.
Altre domande o precisazioni?
Mi scuso se sono stato un po banale nel descrivere le caratteristiche
'preferite', ma come vi dicevo non sono un grande esperto. Mi scuso pure per 
aver copiato in parte il precedente post, temevo andasse perso.
Spero possiate consigliarmi.
Grazie a tutti.

Secondo me la E300 reflex andrebbe bene

 Grazie a tutti.
 
io ho comperata da poco la CANON EOS 350D reflex attorno agli 800 euri
e ne sono assai soddisfatto
( vengo da Canon Analogiche )
per l' obiettivo non saprei che dirti ma al momento ho preso il
SIGMA 18-125 f/3,5-5,6 x canon ( quasi come se fosse un 28-200 )
un passabile ..quasi...tuttofare....... escluso MACRO
totale circa 1000 euri
mxmxmxmxmxmxmxmxmxm
in alternativa ho commenti gradevoli sulla compattona attorno ai 500 euri
Canon PowerShot S2 IS ( ottic 12x eqv a 35-450 circa )
--- però se la persona si è davvero appassionata
non c' è nulla di meglio di una reflex
per migliorare le ottiche c' è sempre tempo
questi ovviamente i miei gusti
**** Rikypowder_47 ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Se ha passione per la fotografia, lascia stare le compattone o compattine, e 
regala una bella reflex digitale.
Per il modello o una
- canon 350d e un'ottica a tua scelta (non troppo cara, la canon se cerchi 
bene la trovi sui 730 euro, quindi ottica da 270 euro)
- Canon 300d che costa meno della 350, e magari prendi un'ottica migliore
- Olympus E-300 che costa un po' di più, ma lenti costano meno e sono molto 
buone.
Sennò le pentax, le nikon (ora devono uscire la D50 e la D70s, quindi o una 
di queste 2, o la D70, sempre ottima, ad un prezzo ribassato!).
Lascia stare compatte/compattone che tanto dopo un po' ti stanno strette, se 
davvero sei appassionato di foto! 

 ha scritto nel messaggio
news:Zvnee.1334428$35.49...@news4.tin.it...


 eheh... ng di canonisti questo...
A parte che non ti sto neanche a dire di imparare a quotare, io non sono un 
canonista, ho una fuji s7000, e solo da pochissimo ho preso usata una canon 
d30!...però dimmi, partendo da zero per un corredo digitale, che macchina 
compreresti?
Io da canon, che è una spanna sopra a nikon, come qualità di immagine 
ecc....certo se vieni da pellicola e hai 10.000 euro di ottiche nikon.....
Se Celio ha vacillato davanti alla 20d....un motivo ci sarà no?
Non discuto per quanto riguarda la pellicola, ma nel digitale per noi 
mortali (non entro nel merito di D2x ecc) le reflex canon sono avanti!
Il mio consiglio sulla Oly però, è sincero, l'idea di avere ottiche di 
qualità dedicate al digitale (in 4/3), e avere lo stabilizzatore ottico sul 
corpo (e quindi obiettivi sempre stabilizzati senza spendere un capitale!) e 
l'idea di avere un sistema di pulizia del sensore, mi sembrano tutte ottime 
cose!
Insomma le foto della 300d (e ora della 350), sono più nitide, pulite, 
fedeli e meno rumorose anche ad alti iso, rispetto a qualunque reflex di 
quella fascia (tanto comprare nikon o pentax è la stessa cosa, stesso 
sensore sony, la scelta fra queste 2 dipende dalle ottiche, e dal fatto che 
la ist Ds è molto più piccola!).
Ciao

 eheh... ng di canonisti questo...
il fatto č che CANON in fatto di chip e di elettronica č un abisso sopra a
NIKON
da sempre
ha una storia e una esperienza nel trattamento delle immagini che NIKON se
la sogna
e quindi nei materiali di uso piů banalizzato č assolutamente superiore e a
costi minori


 
Come gli scanner ad esempio.
-- 
Massimiliano G.
www.birreonline.net
God blesses the men who intenvented beer


beh...!! le fotocopiatrici sono addirittura da primato.......
**** rikypowder_47 ****


 ha scritto nel messaggio
news:Fwoee.1334795$35.49...@news4.tin.it...


Grazie mille per le risposte. Sonderò un po il terreno con la destinataria 
del regalo. Mi siete stati molto utili.
Grazie
Cris