Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Il rigore

Spiegatemi il rigore di Motta su Balotelli se ci riuscite.
-- 
g



 Spiegatemi il rigore di Motta su Balotelli se ci riuscite.
Era rigore netto. Pensa (ma non credo che sia un esercizio a te
conosciuto) se la stessa situazione fosse successa a centrocampo. un fallo
č un fallo. dentro e fuori dall area
-- 
..č vero ci sono cose piů importanti
http://www.nidodelcuculo.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=79&Itemid=56
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è un fallo. dentro e fuori dall area
Uno si "intrabucca" da solo, ed è fallo????
-- 
Ks
"Il primo scudetto ve lo hanno dato in segreteria, il secondo lo avete vinto
perchè non c'era nessuno. Il terzo all'ultimo minuto. Siete una squadra..."
Josè TSO Mourinho, Centro sportivo La Pinetina, Lunedi 19/01/2009

 Uno si "intrabucca" da solo, ed č fallo????
ma se uno vuole tirare in porta perchč gli dovete rompě i coglioni?


 Era rigore netto.
Complimenti bella spiegazione.
-- 
g

 
ma......è il termine tecnico "intrabucca"???

 Spiegatemi il rigore di Motta su Balotelli se ci riuscite.
Ancata di Motta. Rigore tutta la vita.
-- 
Dualcore Gentleman
- Tessera #1 "Quaresma, I want to believe" 
http://tinyurl.com/iwantto
- Tessera n.2 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"
- Ha letto le dichiarazioni di Lo Monaco?
- Chi?
- Lo Monaco...
- Chi Monaco? Di Tibette?

 Era rigore netto
e la befana � la moglie di babbo natale 

 Ancata di Motta. Rigore tutta la vita.
Quella è un'ancata? E come mai Balotelli sposta la gamba destra verso 
la sinistra? Per l'ancata? E come mai già è in caduta quando va a 
sbattere con il fianco di Motta?
-- 
g

 Uno si "intrabucca" da solo, ed è fallo????
ti si veneto? :-P

 Spiegatemi il rigore di Motta su Balotelli se ci riuscite.
Ancata --> Rigore ---- semplice

 Ancata --> Rigore ---- semplice
Caduta libera --> Simulazione ---> semplicissimo
-- 
g

 Caduta libera --> Simulazione ---> semplicissimo
rigore è quando arbitro fischia[cit.]
Xam

 rigore è quando arbitro fischia[cit.]
Ah bè, allora, detto da uno sobrio...
-- 
g

Giovanni ha scritto:



Se c'è UNA cosa chiara da questa immagine:
http://www.newsland.it/nr/browse/it.sport.calcio.inter-fc/568001.html
è che Motta fa un movimento verso Balotelli con bacino e schiena,
mettendosi di fianco e FRAPPONENDOSI TRA BALOTELLI E LA PALLA.
Poi si può discutere se sia rigore o meno, ma quello che è certo è che
Motta si muove in direzione della linea di Balotelli, dunque non si tratta
di sfondamento ma quantomeno di ostruzione.
A mio avviso, situazione che era più giusta da sanzionare con una
punizione a due in area. Ma che poteva anche essere valutata come un
intervento sull'uomo e non semplice ostruzione - in quel caso, rigore.
Di sicuro, non simulazione. 
Di sicurissimo, nulla che possa minimamente giustificare i deliri di De
Rossi Spalletti e Tottisput.
-- 
Biss 
"Non sono un ginecologo, ma un'occhiata te la dò volentieri". 


 
possiamo discutere quanto si vuole, ma il fallo o non fallo è molto 
dubbio, l'arbitro poteva fischiare o non fischiare, non mi pare però che 
ci sia da fare tutto casino, aizzando il pubblico e gridando al complotto.
In presa diretta a me è sembrato rigore, a te no, ad un altro forse, un 
altro ancora ne era certo.....insomma, questo non è un episodio 
eclatante come tanti altri sono già capitati in precedenza.
Oltrettutto, non è che è con quel gol che l'Inter ha pareggiato. Erano 
sul 3 a 2 per la Roma. Se poi la Roma non è stata in grado di tenere il 
3 a 2 cazzi loro!!!
Stop

 A mio avviso, 
Nessuno mi ha spiegato perché Balotelli è già in caduta prima di 
toccare Motta. E perché sposta la gamba destra verso sinistra. Ma non 
c'è spiegazione se non una: quella di cercare il rigore.. che rizzoli 
sempre all'erta dà. Attenti, che ammettere di sbagliare vi fa male eh!
-- 
g

 loro!!!
E certo, intanto rimani sul 3-1 e poi vediamo se riesci a pareggiare...
-- 
g

 c'è spiegazione se non una: quella di cercare il rigore
Non sono d'accordo. Ma anche ammesso che fosse, non vedo come cercare un
rigore (cosa che fanno in tanti attaccanti) possa tradursi automaticamente
in complotto moggiano.
La situazione NON era inequivocabile, tutt'altro. Era aperta a
interpretazioni e di sicuro un contatto fisico c'è stato. Mi piacerebbe
che chi pensa che questa sia una situazione moggiana, si andasse a
rivedere i filmati dell'epoca, con gol annullati con palla che aveva
passato la linea di porta di un metro.


 passato la linea di porta di un metro.
Mai detto che si tratta di una situazione tipo Moggi. A Milano la Roma 
è stata sempre trattata così... Se permetti, ci si incazza!
-- 
g

 Spiegatemi il rigore di Motta su Balotelli se ci riuscite.
pim, pum, pam...sbam...prrrriiiiit.
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
sssssssst.
--
numero6

 E certo, intanto rimani sul 3-1 e poi vediamo se riesci a pareggiare...
Chi sà magari vinceva....che ne sappiamo...
Intanto erano sul 3 a 2, si sono cagati addosso e poi si son fatti 
rimontare!!!

 Spiegatemi il rigore di Motta su Balotelli se ci riuscite.
Se tu riesci a spiegarmi quelli non fischiato di Panucci su Adriano, siamo
pari.
-- 
.PYT..


 Uno si "intrabucca" da solo, ed è fallo????
Scommettiamo che se fosse stato solo tirava in porta?
-- 
.PYT..


 di TUTTI!!!
Non me ne frega un cazzo! Io parlo di Inter Roma dove i vostri furti 
sono sotto gli occhi di tutti, ma tanto non abbiamo le palle vero? E' 
bello avere le palle quando vi regalano rigori.
-- 
g