Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Confronto tra Nikon

Vorrei sostituire la mia vecchia, ma gloriosa macchina fotografica (la
mitica UZI), con una reflex.
Sono oramai settimane che mi sto facendo il classico quesito, meglio
CANON, o NIKON??? Ho letto un po' di tutto sul forum, confondendomi solo
di piu' le idee (come spesso accade!!!).
Tranquilli, non vi rifaro' la stessa domanda, quello che piuttosto vorrei
sapere da voi, e' per quale motivo qualcuno dice che la qualita' delle
immagini della D50, e' migliore rispetto a quella della D70S.
Il dubbio e' tra la canon 350D e la D70S, non vorrei far entrare la terza
incomoda nel problema, pero' vorrei capire perche' qualcuno dice che la
D50 e' meglio della D70.
Altra domanda, qualcuno ha una vaga idea di qualti "cammelli" ci vorranno
per prendere la D200 (se vi viene meglio in euro vabene uguale!!!!)
grazie a tutti.
P.S. Qualcuno e' riuscito a trovare in rete il manuale IN ITALIANO della
D70S??? se mi date il link vi ringrazio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Preferisco non rispondere personalmente alle tue domande ma rimandarti
ai dettagliatissimi test di 
www.dpreview.com
Ciao
Laredo
P.S. Comunque è meglio Canon!

 D70S??? se mi date il link vi ringrazio.
sostanzialmente il progresso della tecnica ha fatto si che macchine
costruite più recentemente ottengano dagli stessi sensori meno rumore.
è stato così per il passaggio d70 > d70s, è stato così anche nella
costruzione della d50.
ritengo, possedendo la d70s che il rumore della stessa non sia nulla di
così eclatante da far venire le paranoie e il mal di testa, resta il fatto,
obiettivo, che il rumore c'è.
quindi questo parametro porta a dire, erratamente secondo me, che una fa
foto migliori che un'altra.
personalmente ritengo comunque che i paramentri per dire che una foto è
migliore che un'altra sia diversi e molteplici, talmente tanti da rendere
impossibile determinare quale fotocamera faccia foto migliori.
per restare nella tua richiesta ti dico che come uso la d50 e 350d sono
molto simili, sopratutto per il fatto che hanno una sola rotella di
regolazione, la d70s si pone su un gradino leggermente più in alto per via
della conformazione del corpo macchina che aiuto molto a lavorare in
manuale.
per ultimo parametro da prendere in considerazione mi viene in mente che
tipo di ottiche vuoi acquistare e quale è il tuo budget.
ti invito a visitare dpreview, dove troverai recensioni, foto e pareri di
tanti utenti ma SOPRATUTTO prendile in mano tutte, quella che ti resta
attaccata in mano è LA TUA fotocamera.
per quanto riguarda la d200, il prezzo UFFICIALE, sul sito nikon tedesco è
1799 euro.

 
La d50 genera dei jpg più puliti ,anche se a mio parere un po a 
discapito dei dettagli, e come preimpostazioni ha settato il profilo 
colore sRgb II e dei colori più saturi che danno una senzazione di 
colori più belli. In generale se non ami troppo fotorittocare le foto la 
d50 è meglio della d70(s), come controltare hai diverse funzioni di 
personalizzazione in meno.
MAX

 per prendere la D200 (se vi viene meglio in euro vabene uguale!!!!)
Si parla di una cifra intorno ai 2000 euri di listino, quindi intorno ai 
1700 sui siti online.
Però, chissà...
A.



perdono.
1699 euro, sito nital ufficiale tedesco.
p.s.: hai pensato alle pentax *ist ds? penso che sia ampiamente oltre come
caratteristiche costruttive sia alla 350d che alla d50.

 A.
1699 sito nikon tedesco.

> 1699 euro, sito nital ufficiale tedesco.
Orpo, pure in Germania hanno Nital?...

 Orpo, pure in Germania hanno Nital?...
dal prezzo direi di no!
;-)
nikon tedesca

 
Veramente su dpreview il dettagliatisismo test della D70s non c'è, 
inspiegabilmente :-(

grazie 1000 per le spiegazioni...
ero piu' orientato sulla D70S, perche' ho gia' un paio di obiettivi
(70-300 e 28-70) da abbinare, piu' un fantastico flash della metz che il
babbo si e' comperato per lui lo scorso anno (ma se glielo frego di tanto
in tanto lo so che non si arrabbia!!!!).
non volevo pero' prendere la d50, perche non sopporto gli automatismi,
preferisco dire io alla macchina cosa fare, piuttosto che sia lei a
dirmelo.
il vecchio UZI ha fatto la sua vita, oramai ha 5 anni e non so quante foto
al suo attivo. non sono un fotografo professionista, pero' partecipo
frequentemente a workshop, faccio foto ad amici che corrono in moto ed in
bicicletta e faccio molte foto in giro quando vado a spasso...
d'altro canto pero' la canon costa 300 eurini in meno e con quei soldi mi
potrei sempre prendere uno zoom, lo so, non ottimo, ma per completare un
po' lo spettro...
visto il prezzo della 200, la escludiamo subito dai giochi...
bha!!! non so nemmeno io....


 
Occhio perche potresti perdere molto funzioni tra cui anche il TTL e 
dovresti usarlo in automatico o manuale.
MAX

 po' lo spettro...
penso che visto che hai delle ottiche prendi nikon. senza ombra di dubbio.

 D50 e' meglio della D70.
La D70 coll'ultimo aggiornamento è come la D70S o quasi. La D50 un po'
entree level, come la 350D. La D100 rimane ancora una signora macchina, come
la S2Pro (usate a pochi cent. di euro). La D200, sicuramente meglio, intorno
ai 2000 appena uscita; la S3Pro già scesa sotto i 2000. Buona scelta
Gianni

 Gianni
merlinO

 La D70 coll'ultimo aggiornamento č come la D70S o quasi
con l'aggiornamento si cambia il menů.
ma un amico che ha avuto una d70 e ora ha una d70s dice che il rumore della
d70s č molto minore che la sua d70 aggiornata.

e dove l'hai presa a quel prezzo????
ma la d70, o la 70s!!!


 della d70s è molto minore che la sua d70 aggiornata.
Si è vero, la D70s è meno rumorosa della D70, ma non così meno (soprattutto 
agli alti ISO). Io personalmente dopo aver a lungo letto e riletto 
recensioni e prove ho deciso qualche mese fa per la D70s di cui sono 
felicissimo. La mia scelta era tra 20D e D70s.
Penso che a breve deciderò di pensionare definitivamente l'analogico 
mettendo in vendita le mie 2 gloriose Canon A con le ottiche.
Tieni presente che nella D70s vi sono alcune piccole modifiche anche dal 
punto di vista elettrico che vanno a migliorare dei "problemini" della D70 
(rimbalzi etc etc) che sono il normale frutto di una evoluzione costruttiva 
con passaggio a nuovo modello di produzione.

 diaframma e velocità otturatore senza staccare l'occhio dal mirino.
Mah, io ho la d50, vado sempre in manuale e non ho bisogno di staccare
l'occhio dal mirino.
Ruotando la rotella (col pollice) cambi la velocita', se
contemporaneamente tieni premuto (con l'indice) il tastino vicino al
pulsante di scatto, cambi l'esposizione.
dopo un paio di giorni ci fai l'abitudine e ti viene tutto molto
naturale.
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:z8u7itwcx5q7.1k...@40tude.net...

Mi riferivo alla prontezza dell'AF, che migliora con l'ultmo finware


SU questo non sono d'accordo, specie per il b/n (col digitale si fa una
specie di b/n, ma quello vero si fa con la pellicola)

 la S2Pro (usate a pochi cent. di euro).
Ehm... Le S2, che monitorizzo da mesi, su eBay chiudono a cifre tra i
650 e gli 800euro, a meno solo quelle a cui manca qualcosa. Non e'
proprio poco, considerato che con 800euro s.s. comprese ho preso la D70
con 18-70. E' inspiegabile che tengano cosi' il prezzo.
Ma i colori della S2Pro sono poesia pura (e la s3 farà sicuramente meglio
come dinamica)

 Mi riferivo alla prontezza dell'AF, che migliora con l'ultmo finware
permettimi di dire che anche questo è errato.
sia nella forma che nella sostanza.
l'AF della d70 (modificata o non) è meno preciso che l'AF della d70s.
la prontezza, intesa come velocità di messa a fuoco, è prerogativa di corpi
di altre case blasonate ed è invariata nel passaggio d70/s70s.

 come dinamica)
E' per quello che monitorizzo da mesi :-)
merlinO 

 ha scritto nel messaggio
news:vbceqarldg0b.10...@40tude.net...

Può darsi: ho solo visto una D70 prima e dopo la cura e l'ho trovata molto
più pronta

 ha scritto nel messaggio
news:43693c54$0$22291$4faf...@reader1.news.tin.it...

ma ci sono altre cose a favore di Nikon. Te ne dico uin paio:
1) il sistema batterie è alquanto scocciaciante (a meno di non spendere 250
euro per un sistema professionale di ricarica che è anche ingombrante
ulterioremente)
2) l'assistenza non è delle migliori (ormai sono due mesi che la mia S2 lì
giace: se fossi un professionista avrei da ridire un bel po')