Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che ne pensate della benq c-800?

ciao a tutti,
scusate "l'intrusione", ma volevo solo fare una domanda.
Cosa ne pensate della benq c-800 a 199 Euro?
http://www.benq.it/Products/DigiCam/index.cfm?product=598
8 megapixel sono molti (per una macchina economica), no?
Grazie
Hamlet

> 8 megapixel sono molti (per una macchina economica), no?
Ma tu di 8 Megapixel ne hai bisogno ?????????

È la qualità della fotocamera che conta, non il numero di Mpixel. 

Più Mpixel non significa più qualità. C'è soltanto la possibilità di fare 
stampe più grandi.
Ma che le stampe siano belle o brutte, dipende dalla qualità della 
fotocamera. 

"Pastello"  ha scritto

e secondo te la qualità della benq c-800 è buona?
Hamlet

8 megapixel sono molti (per una macchina economica), no?
Dipende cosa ci vuoi fare: se le foto le guardi principalmente al
computer, 8 MPixel non li vedrai tutti insieme ancora per molti anni su
nessun  monitor (un 19" permette di vedere foto da 2MPixel [1600x1200]a
piena risoluzione: fai la proporzione con 8MPixel e di quanto
toccherebbe ridimensionare le foto per vederle sul tuo monitor).
Inoltre le immagini da 8MPixel sono pesanti da immagazzinare (maggiore
necessità di memoria sulla macchina fotografica, computer, siti online,
CD...), traferire, spedire (o le tagli pesantemente o ti fai dei nemici)
e da gestire (sia per la macchinetta che per il fotoritocco sul
computer).
Altro problema: sulle specifiche non hanno messo la dimensione del
sensore, ma dubito che si siano spinti oltre il 1/1.8" (spero non si
siano fermati a 1/2.5"), col risultato che avrà più difficoltà delle
altre in condizioni di scarsa luce (del resto, si spinge fino a soli 200
Iso equivalenti).
Così tanti pixel possono tornare comodi solo se fai importanti modifiche
alle foto (soprattutto ritagliandone delle porzioni) o se hai intenzione
di fare stampe di grandi dimensioni: per il resto hai solo difetti e
basta. 
Avevo l'impressione che sulle compatte la corsa ai pixel si fosse
bruscamente fermata a 7MPixel proprio perchè davano più problemi che
vantaggi: a meno di novità tecniche particolari, attualmente l'unica
spinta a continuare sulla strada della maggiore risoluzione (ripeto,
parlo delle compatte) è puro marketing (IMHO,naturalmente).
Simone
______________________________________________________
|      "Try not! Do, or do not. There is no try."                           
|     by Yoda, Jedi Master  (from anonymous poster)
|( remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere )

Per circa 200 euro puoi comprare una Canon a530, che sarà meglio della Benq 
almeno il doppio. 

 Iso equivalenti).
ho scaricato il manuale di istruzioni e il sensore è come dicevi tu: 1/1,8
pollici.
comunque a me piacerebbe una macchina economica e poco ingombrante,
possibilmente con un grande display dietro.
con 150-200 Euro dici che si trova di meglio??
grazie!
Hamlet

 almeno il doppio.
sicuro?
la canon a 530 (
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital/PowerShot_A530/index.asp?specs=1
 )
ha il sensore 1/2,5''
la benq ha il sensore 1/1,8''
Hamlet

Vedi se trovi la Sanyo e6, compatta e col display da 3 pollici. 

 toccherebbe ridimensionare le foto per vederle sul tuo monitor).
Ma non vorrete dirmi che voi per il PC e per il Web le foto non le
croppate?
Se hai un bel dettaglio, o per aumentare la focale apparente, un bel
taglia e incolla funziona :-)
Se lo scopo e' farci il background del PC va benissimo.
A patto che quei pixel siano nitidi... perche' se non lo sono in
effetti nell'immagine non c'e' piu' informazione che in una nitida a
piu' bassa definizione. C'e' il rischio che resizando un'immagine da 5
mega a 8 mega con l'interpolazione di pixel... ottieni lo stesso
risultato. Spendi solo di piu' in memorie flash inutilmente.
Altro utilizzo di elevate risoluzioni... C'e' un software che si chiama
 Memories On TV, che consente di farti un DVD a partre dalla tue
immagini facendo  pannate e zoommate (i registi lo chiamano Ken Burns
effect, ed e' uno dei preferiti dai documentaristi).  Poiche' il sw in
questione consente di definire un percorso di  qualunque numero di
frame di tutte le dimensioni nell'immagine, puoi sfruttare
completamente la risoluzione anche se poi vieni fuori con lo
scarsissimo 0,4 Megapixiel del PAL.
Ci sono anche altri software con funzioni analoghe, ma non tutti hanno
il pan e lo zoom totalmente arbitrari.

 Vedi se trovi la Sanyo e6, compatta e col display da 3 pollici.
(prima di leggere questo messaggio) ho comprato una olympus fe-140 a 179
Euro da mediaworld, piů memoria da 1 giga (695 foto a massima risoluzione).
Tra l'altro, mi piace il display grande da 2,5 pollici,
grazie di tutto
Ciao
Hamlet