Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Diciamole tutte sulla G3 !!

Allora da un paio di giorni non faccio che leggerer lamentele sulla G3
, io ce l'ho da due giorni e prima avevo la g2 quindi mi sento di dire
un paio di cosette....
allora mi sa che tutti si aspettavano dei miracoli a livello di
qualita' di immagine rispetto alla g2 ma e' pur sempre una g2
modificata in meglio (senza dubbio) :
1 ) nettamente + veloce nella messa a fuoco rispetto la g2 ! e quindi
anche minor ritardo dalla pressione dell' otturatore allo scatto
effettivo!
2 ) maggior velocita nell'accenzione (di un bel po rispetto la g2) e
minor rumore nell' operazione suddetta
3) manopola impostazioni di scatto decisamente piu' morbida e per me
migliore
4) possibilita di convertire uno scatto fatto in jpeg in raw !!!! (non
e' da poco cio)
5) possibilita' di rivedere le immagini scattate e ritornare a
scattare altre foto in un attimo col nuovo sistema di selezione
scatto-play
6) AMPLIATA DI MOLTO IL RANGE DI SPOSIZIONI : la g2 con la max
apertura di diaframma permetteva di scattare al max a 1/640 sec .!!!
quante volte con la g2 non potevo fare scatti che volevo per questa
limitazione !! tutte sovraesposte !  la g3 arriva 1/1250 e con f4 a
1/2000  (la g2 permette solo 1/1000 solo A F8 !  inoltre c'e'
l'aggiunta di un filtro comodiassimo per ridurre ulteriormente la
luminosita impostando tempi di scatti piu lenti !! utilissimo per fare
le foto in macro con il flash !!!   funzione che vanta solo la g3 !!
7) possibilta di effettuare da 2 a 100 scatti con intervalli di tempo
che da 1 a 60 minuti !! una figata di funzione !! fantastica !!
pensate la comodita piazzzi la macchina su un cavalletto in una serata
con amici e lei scatta per te le foto di tanto in tanto (le foto piu
belle quelle inaspettate ) e non so se esiste in altre macchinette 
cio !!
8) possibilita' di effettuare foto e filamti con tutte le regolazioni
con tutti gli effetti a disposizione  ( sepia, bw,ecc.)  BEN 3 MINUTI
DI FILMATO  (compact permettendo )
9) possibilita' di mettere note vocali sugli scatti effettuati 
10) sistema di orientamento dell' immagine che ottimizza lo scatto se
in verticale o orizzontale
11) punto af impostabile su svariate posizioni  (solo tre per la g2)
12) macro portato a 5 cm (6 la g2) e considerando che ora e'
un'equivalente a 35 -140 mm  mantenendo la stessa luminosita !!! non
e' poco  : per quanto riguardo la messa a fuoco in macro io non ho
riscontrato nessun problema basta calcolare bene la distanza min e
ricordarsi di tenerla in grandangolo !!
13 ) ingrandimento in play che arriva fino a 10 x a passi di uno (se
non ricordo male) cosa che mi ha permesso di notare dei pixel bruciati
lal volo (ottenendo la sostituzione immediata )  :D
14 ) migliore oraganizzazione delle varie regolazioni piu veloce e
immediata
15) possibilita di disattivare la luce dell'autofocus ! per scatti piu
anonimi !!
16 )possibilita' di sicronizzare il flash in due posizioni (prima
dell'apertura dell' otturatore e subito prima della chiusura) e
inoltre sicronismo lento e possibilita' di regolare l'intensita in
manuale oltre che in automatico !
17 ) inoltre non dimentichiamo che e' la mcchina digitale in commercio
 CON LA PIU LUNGA DURATA DI BATTERIA !!! ben 4 ora e 32 minuti con lcd
acceso !!! nessuna sa fare meglio !! io ho fatto una carica e da due
giorni che scatto e ancora non si e' scaricata !!!!  un'autonomia
simile e da sogno (specie per utenti dimage :D)     (frecciatina)   io
con 2 batterie posso scattare giornate intere senza problemi !
18 ) lo metto pure a me piace molto di + esteticamente mi sa meno di
plasticazza rispetto alla g2 !
come contro ci metto:
1) che mi aspettavo qualcosa di piu dagli scatti in automatico da come
si diceva col nuovo processore con 60 anni di dati di scatti
effettuati dentro ( mi sa che non erano tutti scatti ben fatti :DDDD )
anche se per ora ho scattato solo interni ! forse funziona meglio
fuori casa o lo fa apposta perche vuole uscire ! :DDDD
2)mirino ottico con parte inferiore six occupata dalla lente in
grandangolo (ma ci si fa l'abitutdine niente di preoccupante poiche
solitamente se usi il mirino ottico ti interessa di puntare il centro
di una scena altrimenti usi i punti af selezionabili a piacimento se
devi mettere a fuoco la parte bassa sinx !
3) rotellina per l'impostazione dei tempi di scatto rumorosa e lenta
(se devi passare a 1/2000 a 15 sec . (azz che fatica )
non mi viene altro di negativo in mente considerando che costa pure
poco ( la g2 lo scorso anno l' ho presa + cara da atomic  ed ero stato
fortunato a riceverla perfetta (senza pixel bruciati ) mentre
quest'anno l'ho acquistata da fotoroma ad un' ottimo prezzo (se gli
fai simpatia ti fanno una piccola carezzina ) e inoltre appena mi sono
accorto del difetto me l'ahanno sostituita immediatamente !
per il resto sono felice dell'acquisto fatto con la miriade di
funzioni a disposizione per me si possono fare foto superbe in
qualunque condizione di luce ....quindi abbiate fede che sara' cosi
anche per voi imparate ad usarla e a regolarla per bene e vedrete che
vi daraq' tante soddisfazioni ....uff che fatica ...(per questo post
la canon mi potrebbe inviare una g4 un' altr' anno  :DDDDD )
ciao a tutti e spero di essere stato utile a qualcuno 
buone foto a tutti

 con 2 batterie posso scattare giornate intere senza problemi !
- la qv-4000 non è da meno
Max


ed infatti lui fa il paragone G3 - G2......
significato del tuo post?
beneKILL

 lal volo (ottenendo la sostituzione immediata )  :D
Scusa l'ignoranza, ma come ti accorgi se ci sono pixel bruciati? Devi
puntarla verso una superficie bianca? Vuoi dire che te l'hanno fatta
accendere lì e te l'hanno sostituita xchè tu ti eri accorto che c'erano
pixel bruciati o dopo che l'avevi acquistata sei tornato? No, perchè se è
come x i portatili in genere le case produttrici tollerano una certa
quantità di pixel bruciati e non ammettono sostituzione. Anche x le digitali
è così?
Quali sono i controlli da fare quando si acquista una digitale x ovviare a
spiacevoli invii seppur in garanzia alla casa madre?
Ciao

 Scusa l'ignoranza, ma come ti accorgi se ci sono pixel bruciati?
vengono fuori con tempi lunghi, al buio

"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:%dpI9.55234$qF1.2...@news2.tin.it...

Io ho da poco preso la G3 e ho fatto una prova prendendo una foto in formato
RAW 1"  tempo esposizione . Gia' con la foto al 100% ho notato come un
puntino verde .. Ho fatto l'ingandimento a 1600% e si vede che e' un pixel
verde chiaro , con a destra
e sinistra 3 pixel sempre sulla tonalita' verde . Colore , ,il verde , che
non c'entra nulla
perche' tutto attorno e' nero a quasi. Poi ho rifatto la prova impostando in
JPEG max risoluzione e impostando il tempo a 2" e riprendendo piu' o meno la
stessa scena ma non si nota nulla .  In definitiva , come si riconosco i
pixel bruciati ?
Ciao

 Ciao
č strano che abbia fatto cosě... fai tante prove, io ho un hotpixel in alto
a sinistra, se nella foto ci dovrebbe essere dello scuro, questo si nota di
piů, č bianco, e poi č piů di un pixel..... se aspetti un attimo posto un
esempio...

http://www.pbase.com/image/8498297

 significato del tuo post?
niente è che mentre leggevo le varie implementazioni g2->g3 non potevo far a
meno di notare che sono cose tutte già presenti sulla mia qv-4000 !
Max


Allora , ,dopo aver fatto diverse prove posso dire che questo strano puntino
( che poi ingrandendo si tratta di 6 pixel ) ce l'ho , sempre in quel punto
, se uso  l'esposizione a 1" ; a 2 " niente . Compare sia in JPEG  max
risoluzione che in RAW , solo che in JPEG  e' bianco invece che verde .  Tra
l'atro in priorita' di tempi  a 1" , mi seleziona in rosso il diaframma  2.0
il che significa che cmq per la G3 l'esposizione non e' sufficente
Non mi pare sia come il tuo .
E' un pixel bruciato o no ?
Grazie Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:astdkb$dl0$1...@newsreader.mailgate.org...


 problemi ???
Comunque del mio non mi preoccupo , nel senso che mi esce solamente se
faccio una foto sottoesposta selezionando 1" come tempo ; la G3 vorrebbe
chiudere aprire di piu' di 2.0 ma non puo' ..:-)   Se usciva con esposizione
fattibile era un altro discorso .
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:astjv5$het$1...@newsreader.mailgate.org...



le coordinate del mio cazzillo sono 20.69 15.86
Ma tu che espozione usi ?  Prova scattare RAW mettendo 1" tempo  in modo che
f2.0 ti segni rosso .
Ciao

 E' un pixel bruciato o no ?
mi sa di si.
a proposito, per caso in priorità di diaframma la canon continua col non
aumentare il tempo di esposizione dopo un secondo? con la G1 mi fa così,
devo per forza agire sul tutto manuale se voglio tempi superiori

 devo per forza agire sul tutto manuale se voglio tempi superiori
Pare propio di si ... :-(
Non va sopra 1" nemmeno per idea .. ma come fai in mauale a sapere
l'esposizione giusta ?
Ma secondo te , visto che il problema del pixel me lo fa solo quqnado
l'esposizione non e' corretta .. che dovrei fare ?
Io non sono dell'idea di restituirla .
Ciao

 mi sa di si.
infatti ; ho guardato meglio e me lo fa in qualiasi tipo di scatto e sempre
in quella posizione. Inoltre e' piu' di un pixel , saranno 9/10 .  Con il
formato RAW si nota di piu' perche' la colorazione tende al verde , mentre
in JPEG al bianco .
Quindi in RAW se in quella posizione c'e sfondo nero o cmq scuro e' chiaro
che il verde si nota subito.
Che faccio ?
Io non sono esperto di digitali ; e' una cosa passabile o meno ?
Ciao

 ???????
No !  E' uno o piu' pixel bruciati . Vedi mia risposta sopra
Ciao

Scusate se insisto, ma non ho capito...
Mi spiegate come si fa a vedere praticamente se ci sono pixel bruciati?
Deniel, tu la g3 l'hai sostituita prima o dopo l'acquisto?
Che prevede la garanzia canon?
Quali sono altri controlli intelligenti x evitare perdite di tempo?
Vorrei comprarmi la g3 e quindi vorrei avvantaggiarmi x non trovare
spiacevoli sorprese :)
Ciao a tutti

 Io non sono dell'idea di restituirla .
ed io non sono convinto che il problema venga fuori solo con esposizioni non
corrette.... sei proprio sicuro?

 Io non sono esperto di digitali ; e' una cosa passabile o meno ?
la cosa più semplice e che faccio io (non lo dichiaro come fotoritocco,
hehehe) è clonare la zona, altrimenti ci sono dei programmi fatti apposta ,
ho avuto varie formattazioni furenti e non ricordo il nome, ma se fai una
ricerca in google troverai qualcosa...


Ma non si puo' andare oltre i 15 sec? magari usando il telecomando... e'
una funzione molto utile per chi volesse fare qualche foto di astronomia,
e molte digitali anche meno costose arrivano a superare il minuto di
esposizione. Come mai hanno messo questo limite cosi' basso??

 ha scritto nel messaggio
news:oKuI9.3979$%p6.2...@news.edisontel.com...

scatta senza levare l'obbiettivo, poi esamina l'immagine ingrandita
direttamente nel display... SE l'obiettivo ha preservato completamente dalla
luce e tu invece trovi dei puntini sull'immagine, allora lascia la macchina
lě dov'č, o provane un altra

 beneKILL
Non ci arrivi ?   .....allora te lo spiego :
Mi pare , dico mi pare, che si trovano post del tipo ...ma sta g3 non
e' niente di che , ha questo difetto, le foto sono peggiori di quelle
della g2 ( io dico meno pompate artificialmente :D ) che fa foto
sfogate in macro ..ecc io ho elencato quelli che sono i suoi pregi che
forse nessuno che tiene la macchina nuova in mano li conosce e ne sa
l'importanza.....e non e' vero che non vale la pena sostituire la g2
con la g3 ...certo se ti serve per fare foto non in condizioni estreme
allora va bene tenersi la g2 ma se hai bisogno di una macchina che ti
permette di fotografare in qualunque situazione ....allora va bene
passare alla g3
ciao

 - la qv-4000 non è da meno
.....e le  foto in raw  ce l'ha ? no mi pare
se sei dentro una mostra e vuoi fotografare senza cavalletto e senza
flash che fai ?...io metto iso 100- 200 e scatto senza fare foto mosse
....mi pare che tu non puoi :D
devo fotografare  il filamento di una lamada molto luminosa ...in
macro tu che fai ? metti a 1/1000 e f8 ?   a me serve il filamento ben
a fuoco senta tanta profondita' di campo ... io metto 1/1250 e attivo
il filtro di luminosita e scatto a f2 !!
tu non lo potrai fare questo scatto se non mettendo un filtro scurente
sul tuo obiettivo e tutte le altre cose che avevco elencato io
nell'altro post che tu non hai detto che la qv-4000 NON CE L'HA !
ciao

 nell'altro post che tu non hai detto che la qv-4000 NON CE L'HA !
hehehehe, sono diattribe ma si conoscono a fondo le macchine leggendovi :)

...

Dopo l'acquisto il giorno dopo ...e poi l'altra me la sono controllata
per bene al negozio...facendo la classica foto di max 1 secondo ( da
1,3 sec. entra il sistema di riduzione del ruimore che ti cancella i
pixel di maggior contrasto quindi anche i pixel bruciati) coprendo
l'obiettivo con un panno .
ciao

17 ) inoltre non dimentichiamo che e' la mcchina digitale in commercio
 CON LA PIU LUNGA DURATA DI BATTERIA !!! ben 4 ora e 32 minuti con lcd
acceso !!! nessuna sa fare meglio !! io ho fatto una carica e da due
giorni che scatto e ancora non si e' scaricata !!!!  un'autonomia
simile e da sogno (specie per utenti dimage :D)     (frecciatina)   io
con 2 batterie posso scattare giornate intere senza problemi !
Volevo risponderti, per cio' che rigurada le batterie...
Non è vero che la Dimage 7i sia cosi' assetata do energia come si pensa. Ti
faccio un esempio ieri notte ho fatto delle foto sull'etna
in eruzione, circa 260 scatti... con una sola carica...
Comunque avevo un pacco batteria di emergenza (4 stilo) che ho comprato
circa 12 euri compreso carica batterie. Questo è il grosso
vantaggio quando si utilizzano pile Stilo e non Batterie dedicate... .Chi
vuol intedere intenda!

Certo! se per questo la Qv-4000 non ha neanche :
- batterie al litio
- attacco a slitta per il flash
- selettore Iso
ma la qv-4000 è più vecchia di un anno e costava meno.
--
Max
photosig portfolio at :
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=21492

Ciao Deniel, visto che domani vorrei prenderla, mi spiegheresti passo passo
come fare? Intendo proprio che pulsanti spingere. Non conoscendo la macchina
e non intendendomene molto non vorrei sbagliare.
Grazie

 ma la qv-4000 è più vecchia di un anno e costava meno.
...e neanche il monitor lcd orientabile :))))