mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: misurare l'esposizione di notte

sera
non ho mai fatto foto serie con poca luce,vorrei poter cominciare
la mia curiosita' e',come si misura l'esposizione esatta in questi casi?
distinguendo magari tra un paesagggio urbano illuminato,magari un
monumnento..un palazzo..un vicolo
oppyure,cosa che mi interessa di piu un ampio panorama notturno con monti
innevati e paesini illuminati sul fondovalle?
esistono delle regole..o si va a naso?
grazie 1000
Boblegend
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Il bello del digitale č proprio quello di poter fare mille prove a costo 
zero.
Quindi il mio consiglio č: scatta, scatta e scatta :) 

 esistono delle regole..o si va a naso?
Esiste la regola di piazzare la macchina sul cavalletto
ed eventualmente (macchina consentendo), alzare lo specchio
per non avere micromosso...il resto dipende dai risultati che vuoi
raggiungere.
Puoi stare in manuale e impostare un diaframma abbastanza chiuso per
avere
una buona pdc...il tempo di esposizione lo regoli di conseguenza.
Come già ti hanno detto, molte prove ti faranno scoprire
i risultati che vuoi.

 distinguendo
distinguere può essere molto difficile perchè le differenze di
illuminazione possono essere enormi.
Metti su spot e punta quello che vuoi esporre al meglio, poi eventualmente
regoli l'esposizione in + o -.

 la mia curiosita' e',come si misura l'esposizione esatta in questi casi?
Se si tratta di foto con luce scarsa... ma non troppo (diciamo, per
capirci, nell'ordine di 1" f8), puoi provare a puntare l'obiettivo in
spot sulla zona che più ti interessa e calcolare l'esposizione partendo
da lì. Se, invece, vuoi fotografare con luce molto scarsa (30" e oltre)
puoi andare solo a naso, provando e riprovando.
Un buon cavalletto, un po' di pazienza, e tutto si risolve.
edi'®

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qual' era quel negozio on line....

....... che dava la possibilita' di provare l' obiettivo e pagare dopo 24 
ore? 

 ore?
Sanmarinophoto...ma non è che te lo fa provare...te lo vende
e lo paghi un giorno o due dopo la consegna.

 ore?
Sanmarinophoto...ma non � che te lo fa provare...te lo vende
e lo paghi un giorno o due dopo la consegna.
ah ok mi sono espresso male cmq l' idea era quella .
indirettamente te lo fa provare prima di pagarlo.....
grazie ancora 


piu' precisamente: te lo fa provare 2 mesi dopo e pagare 2 mesi e un
giorno dopo :-P

giorno dopo :-P
nessuno non ti obbliga a comprare li.
Per� se non hai particolari urgenze e soldi in pi�, �  indiscutibilmente una 
bella opportunit�.
o no?

 ore?
� curioso che ci sia questo post subito dopo quello che parla male 
dell'avversario storico di FC 


sinceramente io il poso l' ho scritto stamani alle 10.43 e quello che 
parlava male era stato scritto alle 11.38 quindi questo era prima  che ne 
parlino male
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PowerShot A200, tempi ?

E' possibile settare i tempi di posa di questa camera? Come?
Grazie

 Grazie
Non si può impostare direttamente il tempo di posa.
Una cosa che puoi fare per intervenire sui tempi è regolare la sensibilità
ISO. Il suo valore è inversamente proporzionale al tempo di posa.
Un'altra regolazione che condiziona il tempo di posa è la compensazione
dell'esposizione, ma questo ti porterà ad avere immagini più buie (con
tempi più brevi) o più luminose (con tempi più lunghi) del normale e che
dovrai correggere in fase di fotoritocco.
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio URGENTE...400-450euro....

Domani vado e la compro....
ssssi, ma quale?
Con un bugget come in oggetto, sarei propenso per la nikon coolpix 3100 o la
canon A70 oppure....ditemelo voi!
Ho visto foto scattate con molte fotocamere e sono tutte bellissime....
...a me interessa, come a tutti, la resa fotografica, e non le batterie o
l'ergonomia...
Il negoziante mi ha proposto queste due camere viste le ottime qualità delle
foto, la possibilità di lavorare in manuale e lo Zoom di 3X
A vista d'occhio mi attira di più la nikon....ma....HELP!
Ciao!

Io sono nei tuoi stesso guai!
"Luca F" <ridi...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:IYUja.11691$iy5.3...@twister2.libero.it...


Sono nel tuo stesso periodo di valutazione.
Al momento, e credo di non poter essere smentito, con la canon a70
spendi nel miglior modo 400 euro.
Come al solito con "pochi euri" in più compri macchine da 4 mp...ma io
mi sono dato un tetto, anche perchè poi DEVI aggiungerci batterie
ricaricabili
e ALMENO un card aggiuntiva da 64 MB. Con 16 scatti solo 8 foto della
qualità superfine e questo vale praticamente per tutte le 3 mp.
La canon ha il grande vantaggio di avere tutte le regolazioni ANCHE
manuali, cosa che può tornare utile in situazioni limite e quando
vorrai metterti ad imparare sul serio.
Prometeo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale' la scelta migliore?

Una canon a80 o una canon  s45 allo stesso prezzo?
Grazie.

Una canon a80 o una canon  s45 allo stesso prezzo?
S45 senza dubbio alcuno.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Trust no one and be honest with all" Claudius
forlornclown(a)
interfree.it


s45, č in pratica una g3 di dimensioni ridotte, eccetto ovviamente
l'obiettivo e qualcos'altro di inevitabile. la a80 č considerata dalla
stessa canon una entry-level, certo di alto livello ma comunque una
entry-level. la s45 č catalogata tra le "high end"...
al di la delle definizioni ho confrontato direttamente e concretamente s45 e
a80, vai tranquillo sulla prima: c'č molta piů sostanza.
ciao,
stefano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] Milano Clown festival #2

http://flickr.com/photos/fotoquid/2256216042/
Graditi commenti, come sempre!   :-)
fotoquid

 fotoquid
spontaneamente brillante!


Ottima qualità..! che lente hai usato?
http://flickr.com/turbomg


Buona almeno quanto l'altra, ma perchè ci neghi gli exif? Dai, siamo curiosi 
per natura... non è i.a.f.d. questa? ;)
-- 
ecatoncheires


Bella, sta venendo fuori un bel set di street / ritratti estemporanei, ma 
dacci gli exif o ti tormentiamo a vita :)
-- 
ecatoncheires

Grazie a tutti voi... confesso che non mi apsettavo tanti commenti e cosě in 
fretta!  :-)
Circa gli EXIF non capisco perchč non vengono memorizzati quando faccio 
"salva per web..."... ogni modo li potete vedere qui:
http://www.fotoquid.com/exif_autista_clown.jpg
Come va salvata un'immage da ps per web per mantenere sti benedetti exif? 
uso elements 6 originale... Grazie 1000!
fotoquid 

 faccio "salva per web..."... ogni modo li potete vedere qui:
... forse perchč quando fai "salva per WEB" vengono strippati di default?
Fai "salva con nome", non ci perdi nulla... e assicurati che sul tuo profilo 
Flickr! la vista degli exif sia abilitata... non fare come me che per un 
mese e oltre l'avevo disattivata e non capivo cosa succedesse... ;)
-- 
ecatoncheires
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prezzi 1000d

Qualcuno mi sa dire dove comprare un 1000d con il
18-55 IS al miglior prezzo possibile?
Qui 
http://snipurl.com/s1i73
 ne hanno un tot definite
"REFURBISHED TO NEW BY CANON" a un prezzo
molto invitante (365 euro spedito).
Vi fidereste?
E.D.

 Vi fidereste?
Sono prodotti "revisionati", qualsiasi cosa voglia dire :P
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash Canon 300D

Per la mia 300D ho trovato il flash Cullmann 20af-c digital, volevo sapere
se è totalmente  compatibile e se funziona bene?


Totalmente compatibile, nel senso di poter utilizzare l'eTTL della
fotocamera hai la seguente scelta :
tutti i canon serie EX
sigma 500 dg super
metz 54mz3 o mz4 e relativo zoccolo SCA3102 M2
Tutti gli altri flash li puoi usare impostando la fotocamera in
manuale ed il flash in automatico, selezionando uno dei diaframmi di
lavoro presenti sul flash, oppure in manuale.
Verifica che la tensione di trigger del tuo flash non superi i 6 volt
altrimenti rischi rovinare la fotocamera.
Per ulteriori informazioni sulla tensione di trigger (in inglese)  :
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G10: non è cara?

500 euro per la compatta Canon G10 non sono un po' troppi?
A quel prezzo si prende una reflex.
Non credo che i risultati siano paragonabili.
-- 
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


In un sito era a 415 ora l'hanno portata a 430 ..si vede che vende.

 500 euro per la compatta Canon G10 non sono un po' troppi?
"pezzente"
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

barbůn


 Non credo che i risultati siano paragonabili.
Ha le sue comodità, per le quali qualcuno è disposto a spendere tanto (cmq
si trova a meno)


No, infatti sono superiori quelli della G10 se parli di reflex entry level 
con obiettivo kit quindi a parità di spesa o quasi.
Chiaramente tutto entro l'universo dei 400 ISO. 

 Marco Ranzani di Cantů wrote:
C'č crisi.
EM


 Marco Ranzani di Cantů wrote:
C'č crisi...


 Marco Ranzani di Cantů wrote:
C'č crisi...


 Chiaramente tutto entro l'universo dei 400 ISO.
meglio pure della e510?

 Non credo che i risultati siano paragonabili.
il limite delle reflex entry level sono gli obiettivi (io sono rimasto
traumatizzato dal ciofegon)
-- 
. Guido   _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`.
  `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
            `-" `-"          `-.__.'

 --
forse allora bisognerebbe dire che il limite dalla canon entry level è
il ciofegon...non so come si comporta quello della nikon ma degli
zuiketti in kit ne parlano...ed io che ce l'ho confermo, un gran bene!
Anche se poi vedo che i primi piani che faccio io per definizione
quasi si contano i capillari del viso, mentre qui si usa piallare
abbestia...quindi mi domando a che serva la definizione enitidezza
negli obiettivi :)

 il ciofegon...
Ciao, mi sa che non sei tanto aggiornato, il 18-55 IS che mettono nel kit
delle ultime entry level Canon e' un buon obiettivo.
Un saluto
-- 
Adalberto
http://digilander.libero.it/superadi/
http://myspace.com/iperadi
http://www.flickr.com/photos/22217581@N05/
'Sono pazzo per la fotografia' su Facebook:
http://tinyurl.com/d8zz5u

 delle ultime entry level Canon e' un buon obiettivo.
La definizione di "buon obiettivo" č molto personale e a quanto pare 
elastica come la pelle dello scroto... :-)

 elastica come la pelle dello scroto... :-)
Scusami ho omesso di scrivere 'per quel che costa', ok adesso?
Naturalmente i buoni obiettivi come li intendi tu hanno un costo non
indifferente!


 indifferente!
Ora mi piace di pių.

Io ho voluto aggiungerla per sfizio al mio corredo. A 80-100 iso ha una 
qualità superiore a molte reflex entry level unite a obiettivi anche 
buone. Sia a monitor che su stampa (per ora max 50*75) vedo la gente che 
piano piano fa scendere la mandibola... :)
Superati i 400 usala come fermacarta.
Mike

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio su 10d

ciao a tutti
avrei pensato all'acquisto di una canon 10d visto che da fotocolombo ho
visto prezzi abbastanza interessanti e che solo corpo costa qualcosa come
1000 euro e per 1200 c'è anche la base aggiuntva per 2 batterie.
mi sono sorti dei dubbi perchè è la prima reflex che prenderei e non so con
che obiettivo partire.
diciamo che avrei 2000 euro da spendere e che, se mi dite che la base non
serve a molto mi resterebbero 1000 euro (altrimento 800) da dedicare a
obiettivo/i e memoria.
potreste darmi qualche suggerimento, così in via orientativa? per poter fare
paesaggi, ritratti e cose molto generiche, arrivando dfino diciamo ad un 4x.
per il tele si vedrà poi.
la base della 20d va sulla 10d? perchè ho visto che può montare anche pile
stilo anzichè solo le batterie proprietarie.
grazie

 grazie
prego

 non si può sulla 20D va la BGE2 sulla 10D la BG-ED3
ho ripescato una foto in cui un caricatore 3 + 3 pile stilo occupa il posto
delle 2 batterie   proprietarie che dovrebbero essere uguali per tutte e
due. forse l'alloggiamneto ci entra
grazie ancora
ciao

 due. forse l'alloggiamneto ci entra
pardon
ecco il link,
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS20D/Images/batterygrip02-001.jpg
ma nel frattempo ho dovuto anche formattare.
secondo me va in tutte le basi perchè va a sostituire le batterie
proprietarie con un alloggiamento di stilo che occupa ilposto delle pire
"canon"
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo per Minolta 7d

Salve a tutti ,
vorrei sostituire l'obiettivo di serie 28_100 della mia 7D con tutto fare ma 
buono 18_200 .
Cosa consigliate. ? 


Consiglio di non iniziare un nuovo thread dopo soli due giorni.

 ha scritto nel messaggio 
news:1143706861.3...@i39g2000cwa.googlegroups.com...


 Cosa consigliate. ?
Mi ero interessato perchè intenzionato ad una 5d+18-200 (ma sto
attendendo news dal passagio a sony).
Di 18-200 ci sono il minolta, il sigma ed il tamron.
Online ho letto che il sigma in realtà sia un 28-270 equivalente (sulle
minolta) anziché 28-300 come il tamron ed il minolta. Ricordo una review
comparativa di foto che lo mostrava, ma fatta su una canon 350D.
Purtroppo non ricordo il link :(
Su 
dyxum.com
 trovi info utili comunque.
Per quello che ho letto in giro sui forums (dpreview etc) credo che il
tamron sia la scelta migliore: costa molto meno del minolta e un po' di
più del sigma, ma è un vero 28-300 eq., qualità simile per tutti e tre,
fatta di compromessi necessari per tali escursioni focali.
Se uno si perde nei pareri degli utenti di tutto il mondo un giorno ne
compra uno ed un giorno un altro...
Inoltre pare che la tamron stessa costruisca gli obiettivi minolta.
Il tutto da un appassionato niubbo che per il momento neppure possiede
una reflex :)
-- 
Oliviero
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Allora Capasso, questo workshop?

Ho trovato alcuni amici interessati a partecipare
http://fotonline.altervista.org/php/displayimage.php?pos=-1424
-- 
-------
Visita il mio sito 
http://fotonline.altervista.org
 

 
http://fotonline.altervista.org/php/displayimage.php?pos=-1424
Anche il titolo è azzeccato: ASPETTANTO...
;-)
Gippe

 ;-)
Sapevo che qualcuno l'avrebbe notato :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Seppia

Prima prova di conversione in seppia, massacratemi pure visto che vi
piace farlo :)))
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/4293010330/
Ciao ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:eb1f54dd-ff1a-4ac4...@14g2000yqp.googlegroups.com...

Se qualcuno ti massacrer� non credo che la colpa sia da imputare solo al 
seppia :-)
-- 
_____________________________
http://www.sergiotressino.it
_____________________________
 

 _____________________________
O mamma dici che è così pessimo?

In una foto di quel genere il seppia non ha alcun significato seocndo me.
Piuttosto io avrei "curato" un po' meglio la foto originale:
dimmi se ti piace:
http://www.danilovigni.com/temp/abc.jpg
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related


Porca vacca se mi piace! L'originale è così 
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/4287147845/
l'avevo già tagliata perchè pensavo ci fosse troppo spazio attorno al
soggetto.Ho anche sfocato lo sfondo, ma quello che hai fatto tu si
vede che è di un altro livello...

> quello che hai fatto tu si vede che � di un altro livello...
Infatti ho dovuto aggiungere un livello ahahaha :-D
nulla di speciale per� eh, davvero.
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 --www.danilovigni.comhttp://
www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related
Ma per fare la sfumatura del seppia anch'io ho aggiunto il livello :)
Mi diresti cos'hai fatto? A parte cropparla un po' ovviamente...

> Mi diresti cos'hai fatto? A parte cropparla un po' ovviamente...
Vado a memoria:
crop 3X2
duplicazione livello
selezione → intervalo colori → click sulla faccia
filtro → sfocatura → controllo sfocatura → valore 20 (per lisciare)
filtro → disturbo → aggiungi disturbo → valore 5 (per non farla proprio 
piallata)
mettere l'opacità a 25 o 30
selezione → modifica → sfuma → 2 pixel
deseleziona
con la gomma cancella tutto quello che è esterno alla faccia poi riduci il 
diametro a 10 pixel e sgommi occhi sopracciglia e labbra.
unione livelli
campionatura sulla pelle e pennellino per ridurre le occhiaie (giusto un 
paio di passate a opacità 10)
campionatura sulle labbra e pennellino per aumentare un pelo il rossetto.
saturazione +12
aggiustatina ai livelli
-- 
www.danilovigni.com
http://www.youtube.com/watch?v=VpIYecmRh7I&feature=related

 
http://www.flickr.com/photos/cybermarci/4293010330/
Eff, mi aspettavo una bellissima foto subacquea :(
P. 


Il tuo mi sembra un seppia un po' appesantito; lo vedrei meglio cos�:
http://i49.tinypic.com/b5o5zq.jpg
Per� si presta a tante altre elaborazioni:
http://i48.tinypic.com/2bzbef.jpg
o anche
http://i47.tinypic.com/2afjqcy.jpg

 filtro → sfocatura → controllo sfocatura → valore 20 (per lisciare)
Ecco perché smerdavi i rossi nelle foto alla modella rossovestita...
Per lisciare si usa aggiungere "disturbo intermedio" 
(filtro--->disturbo--->intermedio). Sara Lando docet :). Così non 
sbaverai neanche di un pischel.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT - VENDO OPTIO 230

Vendo Optio 230 per cambio fotocamera.
1 anno di vita (comprata a settembre 2002).
Fotografie fatte circa 2.800
Perfetta..........scheda da 16 mb originale + scheda da 32 mb acquistata successivamente.
Richiedo 200 euro
Zona: Parma
Paolo
caratteristiche
http://www.pentaxeurope.com/v2/it/photo/cameras/Digital/Optio%20230/prod.html
http://digilander.libero.it/aohc/pressrelease/optio230i.htm
http://www.dariobonazza.com/t03p1i.htm

 ha scritto nel messaggio
news:FJvlb.30669$e5.10...@news1.tin.it...
Gabriel Pontello, I presume?
Ciao
Frank

 Gabriel Pontello, I presume?
Questa è Cultura katso!  ;-)))


........SONO I RICORDI DI QUANDO SI ERA RAGAZZINI, VERO ?!?!?!
;-p


Super Sex...basta la parola;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: digitale e prezzi

Secondo Voi i prezzi del digitale rimarrano sempre così alti, oppure tra un
pò si potra comprare una buona reflex con obiettivi intercambiabili ai
prezzi delle macchine tradizionali?
Ciao e grazie Beppe



reflex ecc ecc non lo so, ma di sicuro i prezzi non rimarranno
questi.
Come non rimarranno questi i prezzi dei computer, dei
videoregistratori, degli occhiali da sole e delle zucchine al mercato
:-)
La discesa dei prezzi e' inevitabile, ma (se la vuoi mettere in altro
modo) si potranno molto probabilmente acquistare (a parita' di prezzo)
macchine migliori.
ciao
michele

 macchine migliori.
non č del tutto vero.
generalizzando un analogia nel mondo dei PC: il prezzo medio di un PC per
utenti Home č sceso del 30% o+ negli ultimi 5 anni, a fronte di un costante
aumento di prestazioni.
invece il prezzo degli strumenti piů professionali (e performanti) č sceso
molto meno, a fronte cmnq di un analogo aumento delle prestazioni/dotazioni.
prevedo la stessa forbice fra le "compatte" e le "reflex" digitali,
sperabilmente con cali di prezzo percentualmente maggiori, in quanto la foto
digitale č agli inizi (5 anni), rispetto ai PC che hanno +di 20 anni.
ciao,
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:3c5a763...@news.cu.mi.it...


ciao,
Beh, in primo luogo tu suddividi il mercato dlele macchine in due
segmenti e in ciasucno dei due confermi un po' quanto dico:
1-forte diminuzione
2-diminuzione modesta (o nulla) ma prestazioni milgiorate.
In secondo luogo, se fai un paragone cone mezzi che marcano molto da
vicino le mfd vedi che gli andamenti sono s empre stati cosi': ad
esempio, nel mondo dei videoregistratori portatili si e' avuta una
discesa ad 1/4 o 1/5 del prezzo iniziale, e poi si sono eliminate le
videocamere senza zoom, si cono eliminate quelle con la messa a fuoco
manuale, e' praticamente sparita la taratura automatica del bianco
(ricordo quando si doveva mettere davanti un foglio bianco...) senza
che scendessero piu' di tanto.
E poi la svolta: l'introduzione della macchine digitali Dv, piu' care
ma piu' performanti...
Potrei fare un discorso analitico di prodotti analoghi, il paragone
col PC e' un po' lontano ma (ripeto) non e' in contraddizione.
ciao!!!
michele

> macchine migliori.
vedi che piu' o meno si dice quello che dici tu.
Non ho mai sentito nessuo sostenere che la discesa dei prezzi e'
ALL'INFINITO. Ma puo' scendere benissimo di un ordine di grandezza o
anche piů. Il primo telefonino che ho comprato costava circa due
milioni, l'ultimo 150.000 lire... ed e' di certo piu' evoluto e
performante.
Quando uscirono i primi lettori di CD (audio) non vi era nulla sotto
il milione e mezzo di allora... Oggi vi sono lettori di CD (non troppo
dissimili da quelli, e con caratteristiche non troppo dissimili) che
in proporzione costano meno di un ordine di grandezza.
ciao!!!
michele

 ha scritto nel messaggio
news:3c5bd5d0...@news.cu.mi.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Risoluzione???

Ho una Sony DSC-P71 e vorrei chiedervi se è meglio una risoluzione
1280x960 con qualità fine o una risoluzione 1600x1200 con qualità normale?
Inoltre come mai fotografando con una risoluzione a 3 milioni di pixel e
1,8 milioni  di pixel , non si nota una grande differenza??
Grazie per la risposta
Ciao Gianni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao Gianni
chissà se ti ho chiarito qualcosa o ho incasinato il tutto :-)
ciauz

Ti ringrazio, sei stato chiarissimo.
Ti chiedo soltanto un'ultima cosa: è meglio che la compressione sia fine o
normale, in pratica perdo più informazioni comprimendo le foto in modalità
fine o normale.
Grazie Ciao


 wrote in message
afsdmh$vh1$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus 5050 users group

http://groups.yahoo.com/group/Olympus4040_5050/
--
Alfred Molon


http://groups.yahoo.com/group/Olympus4040_5050/
se riuscito a prenderne una
ho letto che qui in italia siamo una decina ad averla
c-5050
gradirei un tuo commento
anche su questo ng .
dopo aver provato la c.5050
confrontandola
con la c-4040
saluti
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

, 
non...@noname.it
 
says...

-- 
Alfred Molon
Remove the obvious to email
------------------------------
Olympus C4040 online resource at 
http://www.molon.de/4040.html
Photo galleries at 
http://www.molon.de/Galleries.htm

Attualmente sono in vacanza in Malesia. L'avrň a gennaio.
grazie..
ciao
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixel "bruciato (?)" mirino elettronico F717

La mia Sony F717 acquistata lunedi ha un pixel verde nel mirino
elettronico.
di questo mi accorgo quando inquadro qualcosa di nero o scuro.
La domanda č: si tratta di un pixel bruciato, quindi difettoso?
ho tempo fino a lunedě per la sostituzione, quindi.....
Che fortuna eh!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao
sie stato sfortunato comunque è solo sul lcd del mirino, non credo che
comunque ti cambiano la macchinetta solo per un pixel, c'è una tolleranza,
che di soloti sta dai 4-6 pixel rotti in su... :-(((
l'importante che non ha dead pixel quando fai le foto.....

 ho tempo fino a lunedì per la sostituzione, quindi.....
se non influisce sulla qualità della foto dubito che te la sostituiscano
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

| se non influisce sulla qualità della foto dubito che te la sostituiscano
QUando si compra via internet c'è una settimana di tempo per ripensarci, indipendenemente da difetti
o omissioni... o mi sbaglio?

 ho tempo fino a lunedì per la sostituzione, quindi.....



si ovviamente non ti viene rimborsata la spedizione, le spese per il
bonifico per restituirti i soldi e molte ditte applicano anche un 10/15% di
restocking fee.
inoltre se per esempio hai aperto un software, o se il package non ha più un
aspetto "rivendibile" il rimborso viene rifiutato


Dove hai acquistato?
Io su 
www.fotodigit.it
Ho avuto un problema simile con la minolta f 100
1 pix sul monitor
1 sul ccd
l'ho rispedita indietro dopo due giorni,
e proprio mezz'ora fa mi hanno avvisato che mi rispediscono una nuova
macchina.

Io da Mediaworld, dove per 11€ ho fatto l'estensione della garanzia,  che
dovrebbe comprendere la sostituzione per il furto e la caduta accidentale
per i primi 6 mesi.
...dovrebbe
pinco wrote:




Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Casio EX-P700

    Scusate l'intromissione dopo tante elucubrazioni sulle varie Canon A95, 
A620, G6, Fuji F10, E550 ho visto questa macchina con delle caratteristiche 
che mi sembrano buone qualcuno conosce Casio se non proprio questa macchina 
e mi da un parere spassionato??
Grazie in anticipo
Andrea 

La Casio ha sfornato delle ottime compatte. 


Sono eccezionali! Io ho la Exilim EX-Z750 e non la cambierei con 
nessun'altra. 


Grazie a tutti ma nessuno ha visto la macchina in oggetto?
Andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Niubbio] RAW su Canon Powershot

E' possibile cambiando firmware?
Ho googolato un pò ma non ci ho capito granchè....
Un aiutino?
Grazie.
--- 
P.
petomante.blogspot.com

 Un aiutino?
Mi pre-rispondo....
http://www.photorevolt.com/news_id_2246.html
Qualcuno di voi ha provato?
Graziegraz'
---
P.
petomante.blogspot.com

Petomante ha detto, nel lontano 26/10/2007, che:

Qui c'è tutto quello che ti serve: 
http://chdk.wikia.com/wiki/Main_Page
Figata!!!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

 Figata!!!
Anche qui.. guarda la FAQ:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1507541
Provare... sperimentare!


 Qualcuno di voi ha provato?
L'ho installato sulla PS A610. In pratica è un programmino che si avvia 
all'accensione della fotocamera (non sostituisce il frimware, quindi) e 
attiva molte funzioni.
Le più utili, secondo me, sono:
- Possibilità di eseguire degli script che permettono di eseguire in 
automatico molte operazioni (per esempio il bracketing sui tempi, i 
diaframmi, la messa a fuoco...)
- avere l'indicatore di stato della batteria
- istogramma (per la luminosità e per ogni canale rgb) sia durante lo 
scatto che in modalità visualizzazione foto
- "zebra mode" (previsualizzare le alte luci /non mi sembra funzioni 
tanto con le ombre)
Inoltre è possibile
- visualizzare linee guida personalizzate nel pannello LCD
- avere visualizzato la profondità di campo (DOF)
- visualizzare la focale utilizzata
- scattare in RAW a 10 bit
Secondo me quest'ultima è la funzione più pubblicizzata e la meno utile 
di tutte, la machina è molto più lenta nel salvataggio dei file. Anche 
se non ho avuto né il tempo né la voglia di cimentarmi nell'elaborazione 
dei RAW.. per le foto che faccio non ha senso.
Ciao
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/8559279@N05/


Grazie a tutti, ora smanetto un pò (con la fotocamera....)
--- 
P.
petomante.blogspot.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software per posizione della luna

Ciao
Conoscete un programma che mi permette di vedere la posizione della luna 
in tempo reale rispetto alla terra? Con google earth posso fare qualcosa?
grazie

 in tempo reale rispetto alla terra? Con google earth posso fare qualcosa?
Cybersky, e molto oltre. 

The one ha scritto:

esiste qualcosa di free?

 esiste qualcosa di free?
E' shareware ma va perfettamente.
Provalo. 

 qualcosa? 
Questo:
http://www.stellarium.org/it/
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 in tempo reale rispetto alla terra? Con google earth posso fare qualcosa?
http://stephentrainor.com/tools#installation
ï¿œ free.
Marck
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ingrandimento

Se pongo un'ottica da ingranditore davanti al mio obiettivo ho un certo
ingrandiento. Ma questa ottica di ingrandimento più e grandangolare
più l'ingrandimento è più forte? oppure è viceversa?
Bye


E' Satto
Piu' e' corta la lunghezza focale, maggiore e' l'ingrandimento 
(a pari distanza obiettivo-pellicola)

Si, grazie.
Infatti si dato che si comporta come una lente addizionale (close-up)
le corrispondenti diottrie si calcolano: 1000/lungh.focale. Se ne
deduce che minore è la lungh.focale maggiore, minore è la distanza di
messa a fuoco e maggiore è l'ingrandimento.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Negozio a Roma con materiale per Minolta 7D

Ho fatto un po di giri a Roma, 4 negozi di materiale fotografico.
Per Nikon e Canon trovi praticamente tutto, nuovo e usato.
Per Minolta non si trova nulla ! In 4 negozi ho trovato UN solo 
obiettivo nuovo e tre usati ma con attacchi che non vanno bene sulle 
digitali.
Vi chiedo quindi se esiste zona Roma un negozio che abbia obiettivi 
Minolta nuovi e usati e che in caso li faccia anche provare.
Grazie
Francesco
PS: risposte anche in privato, basta togliere dall'underscore in poi.

 secondo me č meglio eBay, io ho preso un 50 e un 35-70 in rete.
Sto seguendo veri obiettivi... ma al 99% sono venditori USA... se ci 
metti spedizione e dogana... se magari c'era qualcuno piů vicino....

 Per Minolta non si trova nulla !
Ma và.... :-)
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping

 io ho comprato da Inghilterra e Francia :)
Hai ragione, mi erano sfuggite alcune aste. Io vorrei prendere un 50 
f/1.7  (se sei a Roma e hai questo obiettivo o l'1.4 mi fai un 
fischio?....), il "beercan" (70-210 f4) e un tamron 28-75 f2.8

 il "beercan" (70-210 f4)
Praticamente lo stesso discorso del 50.. 

 volevi spenderci? :)
meno,  mooooolto meno. :-) non potendolo provare sono disposto a pagare 
un prezzo medio ebay... in caso scrivimi in privato (l'indirizzo è 
valido, togli dagli underscore in poi).
Ti spiego: la macchina è di mia sorella. La usa per fotografare concerti 
di cantanti/gruppi emergenti che si esibiscono nei locali di Roma. 
Adesso ha quei fondi di bottiglia degli obiettivi del kit (f/5.6)
Volevamo provare ad usare, appunto, un f/2  o un f/2.8 per capire se con 
gli stop guadagnati si riesce ad impostare una ISO e tempo di scatto 
inferiore...
In caso di test con risultato positivo avremmo proceduto all'acquisto.
Girando per un paio di negozi ieri ho trovato un 135 f/2 molto 
interessante.... e un paio di ottiche prime anch'esso f/2... l'unica 
cosa è che hanno attacco MF e quindi necessitano di adattatore...
Fammi sapere,
Francesco

 fine è un casino da usare.
Non sono pratico, che significa "ottica in stopdown" ?
Di adattatori ce ne sono due tipi, uno solo meccanico che però non ti 
permette di mettere a fuoco all'infinito, mentre l'altro ha due vetri e 
la messa a fuoco completa ma ovviamente... ha due vetri e quindi 
immagino che la qualità scenda un poco ... ma cala la "sharpness" o la 
luce che passa  ?
Francesco

Sono interessato anche a questo:
Tamron AF SP 28-75/2.8 XR Di LD Sony
che ne pensi ?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 3 risposte per un niubbo

Ciao a tutti vi faccio 3 domande e siate clementi perch� non sono un 
professionista ma solo un appassionato
Ho una d90, se non scatto a risoluzione piena ma a tipo 6 mp la 
fotocamera  riscala tutta l'immagine o utilizza solo una porzione di 
sensore e quindi le immagini vengono pi� "zoomate"?
Posso cambiare delle impostazioni della fotocamera per ottenere foto 
come queste?
http://www.facebook.com/search/?q=cocorico&init=quick#/photo.php?pid=2841822&id=18848587759&fbid=194395247759
Come si chiamano gli effetti che gli hanno dato? Sembrano molto 
contrastate ed �  come se gli avessero messo uno strato di fondotinta 
che rende i colori pi� uniformi, datemi una mano perch� non so nemmeno 
spiegare, ma quegli effetti a volte sono molto utili!
il sensore della d90 � DX, l'obiettivo di serie � il 18-105 dx.
Se di solito scatto con una focale di 50 e volessi prendere un'ottica 
fissa devo prendere un 50, un 35 o un 50dx? non ho molto capito la 
focale equivalente...
Grazie delle risposte

 equivalente...
La lunghezza focale � sempre espressa come misura geometrica... quella reale 
dell'ottica insomma.
Poi l'effetto che avr� come angolo di campo inquadrato dipende dalle 
dimensioni del sensore.
Se tu scatti solitamente con la focale di 50mm... e ti vuoi comprare 
l'equivalente come ottica fissa... devi comunque prendere un 50mm anche se 
non siglato DX
La dicitura DX sull'ottica sta solo a significare che quell'obiettivo � 
costruito "al risparmio"... barilotto e lenti pi� piccole.. e quindi non � 
in grado di "illuminare" un sensore di dimensioni pari alla pellicola (FF) 
ma solo un sensore DX.
Ciao 

 dechè !!!
secondo me ci sta un po' di effetto Orton (duplichi il livello, sfochi
il duplicato, blending mode softlight o overlay e poi regoli l'opacità
a piacere, mi pare sia tutto)

 a piacere, mi pare sia tutto)
mhm, direi che prima un bel passaggio di lisciata con LM
Ciao
Fa

 
Se abitualmente fotografi  senza che vignetticon la focale 50 del 
18-105, devi comprare un 50; che sia DX o FX nel tuo caso non cambia una 
cippa. Il DX lo potrai usare senza vignettatura solo su sensori aps-c 
(sul sensore FF vignetta); mentre l' FX lo potrai usare su sensori aps-c 
e ful frame. La qualita' costruttiva del DX e' pari a quella dell' FX.
Se invece intendi fotografare con un angolo di campo inquadrato pari a 
quello di un 50, allora, sulla D90, dovrai montare un 35.
Ciao
Giulio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] Mi faccio pubblicità

Visto che tanti mettono link alle loro foto ho deciso di iniziare anche
io...
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=55685
Si accettano suggerimenti, critiche ed assegni!
Grazie!
ViTo
--
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_/|\-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Visita il mio sito: 
http://www.vito.fans-club.com
o guarda le mie foto: 
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=5687

 
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=55685
Mi unisco:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=130661
Ciao!!
--
============================
Marco Marcelli - Genova (Italy)
marco_m...@libero.it
============================

 ha scritto nel messaggio
news:Ba2V8.107750$Kt3.2...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (photosig) La spiaggia rosa

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=598766
Budelli, Arcipelago di La Maddalena

 Budelli, Arcipelago di La Maddalena
fotrografi una meraviglia... cerca di renderla al meglio, qui il rosa non si
vede

"Giampi" <ferrobattutoLEVA@TOGLItiscalinetCAPITO?.it> ha scritto nel
messaggio news:HHnT9.8122$0v.2...@news1.tin.it...

ho capito di aver detto una cavolata... speriamo che il caratteristico rosa
si riformi al più presto..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quando un fotografo è tosto l'attrezzatura è importantissima...

Giusto per cazzeggiare un po'...
Parigi, alta moda autunno inverno, sfilata di stamattina di Yiqin Yin.
Secondo voi il tipo cosa sta inquadrando?
Starà usando canon o nikon???


Alè e te pareva che non mi scordavo il link...
http://asf-images.com/yy2.jpg

 
http://asf-images.com/yy2.jpg
Il fotografo � sicuramente Reed Richards e sta usando la macchina di 
gomma di mr. fantastic :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 Starï¿œ usando canon o nikon???
hasselblad

 Starï¿œ usando canon o nikon???
per me pentacs

 Star� usando canon o nikon???
Iphone con esoscheletro.
Davide.

 hasselblad
C'� un "h" di troppo :o)
Michele 

 wrote:

......non importa cosa usa......ma quello che sta
inquadrando........ ;))))


Fotografo?
Quale fotografo?
--
<)<)
L'Infante di Spagna

 
è inquadra uno scheletro...

 
http://asf-images.com/yy2.jpg
Il culo, quindi non � frocio, quindi sta usando Canon !
-- 
MaxDJ 

 C'è un "h" di troppo :o)
Ma anche un "elblad" e' da levare...


 Ma anche un "elblad" e' da levare...
non mi piace senza elblad :D


Allora tu prenditi la h e pure l'elblad, che io mi prendo l'ass (della
modella) :-DD


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come sono le Kingston Elite Pro??

Ho preso la d70s e vorrei abbinare una Compact Flash bella capiente....
Ho visto su Ebay si trovano le Compact Flash Kingston Elite Pro da 2gb
a 99 euro + s.s.....
Il prezzo mi sembra buono da una prima ricerca abbastanza
superficiale...
Come sono queste schede? Vanno bene se voglio scattare con la d70s in
nef?
Io sapevo che dal punto di vista dio velocità e affidabilità le
ridata erano molto buone...ma su ebay da 2gb non ne ho trovate....
Eventualmente sapreste dove posso trovarle?
Grazie

A quel prezzo prendi le Sandisk Ultra2 da 2 GB
Linus

sono migliori per cosa, rispetto alle kingston elite?

 ha scritto nel messaggio
news:1140899393.7...@e56g2000cwe.googlegroups.com...


Scusa stavo pensando alle SD, quelle sono le velocita' delle SD,
Per le CF le velocita' sono rispettivamente di 60x e 53x. In pratica,
equivalenti.

A quel prezzo prendi le Sandisk Ultra2 da 2 GB
...Sanmarinophoto : 92 euro e le paghi dopo
che le hai già in mano.

Eventualmente sapreste dove posso trovarle?
power in numbers in australia non ce le ha piu? 

 volte piu veloci.
Se volessi dedicarmi con la d70s anche a scatti sportivi
(principalmente manifestazioni automobilistiche/motociclistiche)
sarebbe meglio usare questo tipo di supporti?

 volte piu veloci.
Per mia esperienza, non mi risulta. Parlare di un ordine di grandezza di 
differenza di prestazioni mi pare una sciocchezza, come conferma il db del 
buon Rob Galbraith, aggiornato ormai su qualsiasi DSLR...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 55-200 f4 L !!!

Ciao a tutti,
   in un negozio vendono l'obiettivo in oggetto per 250 euro. Dovrebbe avere
intorno ai 15 anni e si presenta in ottime condizioni.
Però su Internette non riesco a trovare info su questo obiettivo!
Qualcuno l'ha provato, l'avete nel vostro corredo? Ne vale la pena?
Grazie delle info,
  Andrea

 Qualcuno l'ha provato, l'avete nel vostro corredo? Ne vale la pena?
Ce l'ha un amico.
Solo che si č rotto il motore dell'autofocus e non č piů possibile 
ripararlo.
Non esistono i pezzi di ricambio sembra.
Quindi sta attento.
ciao
Bruno 

Qua trovi un paio di schede tecniche:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_50~200_35~45l.html
http://www.tanchung.com/canon/ef50200mmf3545x.htm
Per quel prezzo, rispetto ai ciofegon che si trovano ora a pari costo,
potrebbe anche valere la pena...anzi, direi che vale la pena si.
Ti faccio però la stessa raccomandazione di Bruno: occhio a che sia
perfetto, e non farlo volare in terra....ho provato sulla mia pelle, m'è
cascato in terra il vecchio 20-35 f2.8 L, e non zoomava più.
In assitenza me l'hanno sistemato come meglio potevano, per altro in modo
totalmenta gratuito, ma l'obiettivo, che per fortuna funziona alla
perfezione nonostante la ghiera di zoommata sia un po' duretta, non è
riparabile in quanto non esistono pezzi di ricambio.
Qundi ripeto, controlla che sia perfetto, e trattalo coi guanti.... e tratta
anche sul prezzo se ci riesci, sulla carta dovrebbe valerli tutti i soldi,
ma non ho mai visto nulla scattato con lui.
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305

 perfezione nonostante la ghiera di zoommata sia un po' duretta, non č


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ritardo di scatto bridge camera

Buona serata a tutti, qualcuno di voi è a conoscenza o h aprovato uan bridge 
camera con un ritardo di scatto paragnabile a quello di una reflex (anche di 
fascia bassa) io recentemente ho avuto occasione di provare la canon s3 e la 
fuji 9600 ma sono state una vera delusione!
Grazie a tutti.
Bruno 

 vera delusione!
trovi i tempi su dpreview...
cmq che intendi per ritardo di scatto? perchè una volta messo a fuoco 
(quindi premuto a metà il tasto) il ritardo è praticamente nullo nella 
S3...
e non credo troverai di meglio rispetto alla S3...
se dici tempo di scatto + di messa a fuoco, allora devi sapere che alcune 
ottiche delle reflex sono lentissime... 


Grazie.
Bruno 

 un abisso.
Fai il prefocus e passa la paura
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SB24 e nuovo acquisto simile.. per D300

Forse ï¿œ un pï¿œ vecchiotto questo SB24, con quale flashettino potrei 
sostituirlo?
Chessï¿œ SB600 etcc.... ovviamente la fascia di prezzo NON ï¿œ quella 
dell'sb900 (ovviamente) :)
Bye e grazie
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 Bye e grazie
Se non e' l'SB600, il Metz 48-AF1 o il 58-AF1.
Oppure, stavo leggendo su una rivista (Digital Camera Magazine) una
prova comparativa di lampeggiatori, e pare che ne esca benissimo il
Nissin Di866 che, tra l'altro, costa pochissimo in rapporto alle
prestazioni.
Ciao.

 prestazioni.
SB24 paragonabile all'SB600 per potenza?
E' parecchio datato il primo, ma credo che fosse il flash di fascia alta 
di quella serie.. sb600 quindi potrebbe andare come potenza?


 di quella serie.. sb600 quindi potrebbe andare come potenza?
L'SB600 ha un ng pari a 30, contro i 36 del SB24 (ISO 100, parabola a
35mm), per cui ha circa il 20% in meno di potenza. Io comunque lo ho
usato parecchie volte anche come lampo riflesso senza problemi
particolari. Per il resto il 600, rispetto ai modelli di punta Nikon,
Metz, Sigma e similari, ha varie "features" in meno, come e' ovvio.
IMHO ad oggi la scelta migliore è il Metz 58 AF-1, ha veramente tutto
quello che serve (compresa la parabola supplementare che gli originali
non hanno...), oppure se ti capita, un SB800 usato, ottimo sotto tutti
i punti di vista.
Ciao.

 35mm), per cui ha circa il 20% in meno di potenza.
Io direi che il secondo � circa 50% pi� potente (mezzo stop), cos� come
un NG 42 avrebbe una potenza doppia di un NG 30 (uno stop).
E.D. 

 un NG 42 avrebbe una potenza doppia di un NG 30 (uno stop).
Bï¿œ per esser potente, lo ï¿œ.. c'ho illuminato mezza piazza :)
Bye e grazie!


 i punti di vista.
SB800 quindi :)
Bye e grazie!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scelta fotocamera compatta

Salve, vorrei farmi un regalo... una fotocamera compatta.
Non ho grandi necessità anche perchè sarebbe la prima fotocamera e non so 
neanche se ne ho realmente bisogno! :-)
Sono indeciso tra 3 modelli:
- Olympus mju 700 (ma non so se riesco a trovarla) oppure la 800
- Nikon S500 (ma forse anche la S200)
- Fujifilm F50 (anche se stavo cercando la F40 ma è introvabile)
Il prezzi che ho trovato in giro sono più o meno uguali, cioè intorno ai 240 
euro (in media)
La prima me l'ha consigliata un mio amico che fa l'aiuto fotografo per 
cerimonie
La c'è l'ha mia cugina e mi è piaciuta per le dimensioni (e la possibilità 
di escludere l'audio cosa importante per me perchè ho un cane epilettico che 
ha paura - oltre a fargli male - dei flash quindi al solo suono della 
fotocamera scappa)
La terza inevce me l'ha consigliata un'altro mio amico che invece ha l'hobby 
della fotografia e spesso fa anche delle personali (lui però mi aveva 
consiglaito la F40)
Quindi diciamo che opterei più per la terza o sbaglio in quanto il rapporto 
qualità/prezzo era buono per il modello precedente?
Cmq in definitiva a me interessera che abbia una propria batteria 
ricaricabile (odio ricaricare le stilo a parte), disattivare il suono, 
tascabile e BUONA :-)
Grazie
Gianluca
P.S. vorrei riuscire a comprarla in giornata, troppo affrettato? 


azz...il cane epilettico mi disorienta un pò...ma a parte quello la
f40 la trovi a buoni prezzi qui;
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=f40&id=5&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
sempre lì, sui 250 eurazzi c'è anche la Canon 950is,col mirino e un pò
più di tele..vedi te..siaooo


http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=f40&id=5&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
ma la Nikon S500 come si colloca rispetto la F40? E rispetto la mju 700?
Grazie
Gianluca 

 ma la Nikon S500 come si colloca rispetto la F40? E rispetto la mju 700?
la f40 è meglio di tutte e due,almeno come qualità immagine
media....ma in questa fascia di prezzo non è male una cosa tipo canon
a710 o 720 oppure ,se vuoi stare sul super compatto,una canon
850is ,valida e col grandangolo e stab,che vedo sul trovaprezzi a 270
euri...sui rumori per il cane non garantisco niente...ehehe..siaooo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: C1 Pro vs bianco e nero

Sapete se con C1 c'e' modo di "uscire" in bianco e nero?
Nelle note dell'ultima versione ho letto che sono stati aggiunti dei 
profili per il bianco e nero, ma non ho trovato nulla...
merlinO

_merlinO_ wrote:

- impostazione gestione colori
- Profilo (il secondo)
e lì trovi i profili in bianconero: phase one effects - B&W / yellow etc
nel process devi selezionare "convert to destination"
per mantenerli in bn
-- 
http://nicoladimaria.info
dillo a nicola

 per mantenerli in bn
bene :) non ci sarei mai arrivato...
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigli 350d e vecchie ottiche

Salve ragazzi,
premetto che non sono un fotografo professionista, ma solo un patito di 
fotografia e di tecnologie digitali.
Dopo una lunga odissea tra le compatte digitali, proveniendo da una reflex 
analogica, sto per fare il grande passo e acquistare una 350d,
questo perchè mi trovo a seguire un evento che per me è davvero fantastico 
(Americas Cup) e vi giuro che mi son mangiato le mani durante le prime 
uscite con la a95 (foto di loro fantastiche, ma si sente la necessità di 
qualcosa di più).
Requisito essenziale è che sia robusta. Con il mio attuale carroarmato ci 
sto facendo la guerra. Gommone, barca, acqua, spruzzi, pioggia e con un 
minimo di attenzione e manutenzione è praticamente come nuova....la 350d la 
butto se la tratto così? (i fotografi di ACM usano tutti delle 1d e affini 
(20d quando va male) e se ne fregano altamente, ma quell'attrezzatura non è 
loro!!!)
Ho bisogno di  una macchina veloce e su questo ci siamo, l'unica cosa che mi 
spaventa un po' è che tutti più o meno indicano come necessaria la 
post-produzione che, conoscendo i miei tempi e la mole dei miei scatti, 
(solo a Trapani, durante l'ultima tappa ne ho fatti più di 2000, e ripeto 
non è il mio lavoro, e non ci guadagno un tubo) mi lascia un po' perplesso. 
E' davvero necessario mettere le mani su tutte le foto?? Con la A95 
solitamente mando in stampa As-is.
Secondo dubbio, visto che di money ce ne stanno sempre pochi, per ora 
pensavo di reciclare una vecchia ottica pentax. Esattamente un SMC-PENTAX 
135mm f3.5 ovviamente a baionetta. Sapete se esistono anelli adattatori per 
questi obiettivi? Ne vale la pena o alla fine avrò una pessima resa 
qualitativa? (sull'analogico questo obb. e il 50 mm sempre pentax facevano 
la loro porca figura....ma su una 350d che succede, ammesso che si possano 
montare!)
Ultima domanda, la 350d + 18-55 l'ho trovata a 755 iva inclusa, in negozio, 
piu 15? di spedizione. Garanzia italiana. ovviamente nuova. Come vi pare 
come prezzo?? Faccio sta pazzia?
Grazie e scusatemi se avete gia risposto sedicimila volte a domande 
simili.... :-))
-- 
--------------
Giacomo D'Orsogna
E-mail: 
dors...@iol.it
Web: 
www.dorsogna.org
MSN: 
dors...@iol.it

 loro!!!)
vendi le foto a 755 euro e non ti preoccupare del corpo macchina :-)


Pensa che godere scattare in stop-down sopra un gommone.

 (solo a Trapani, durante l'ultima tappa ne ho fatti più di 2000,
dai, faccene vedere un paio! :-)

> Pensa che godere scattare in stop-down sopra un gommone.
Praticamente impossibile.
Ale©s


Col mirino della 350D, mi sentirei di togliere anche il "praticamente"

 fotografia e di tecnologie digitali.
hummmm....
Fabio

 dai, faccene vedere un paio! :-)
Trovi tutto a risoluzione ridotta nel sito in firma, sezione photo, link
sulla sinistra Americas Cup Trapani 2005.


 montare!)
prendi una reflex pentax; non hai problemi di adattatore, la macchina è 
molto robusta.
E' un consiglio sincero, non da tifoso: io ho canon.
Ciao
Sale

 Tieniti questa...
Quoto


continua ad usare la a95, le foto non migliorerebbero con una 350d nelle tue 
mani...