mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Immagini "increspate" sul TV

Premesso che le immagini tirate fuori da una reflex non vanno
osservate sul televisore per apprezarne la qualità (...), è normale
che, appunto, osservandole tramite lettore DVD da tavolo (come singoli
files e non come filmato) su di un televisore PAL 4:3 appaiono
increspate come se ci fosse eccessiva maschera di contrasto? Le
immagini sono convertite in jpeg da RAW con DPP con nitidezza 5,
massimo 6.
Ancora: visto che vorrei creare un filmato con Premiere dalle suddette
foto, corro il rischio che il risultato finale sia identico, oppure
devo contare sulla "bontà" del ridimensionamento operato da Premiere
(che rispetto a quello dei lettori da tavolo dovrebbe essere
migliore)?
Conviene abbassarle di risoluzione *prima* di darle in pasto a lettori
da tavolo e Premiere?
Premiere l'ho sempre usato con foto da compatte e non ho mai avuto
problemi del genere, spero di non averne adesso con queste immagini.
Ovviamente provvederò a fare delle prove, volevo nel frattempo sentire
il vostro parere e/o i vostri consigli.
Ciao,
Enzo

KiKko78 ha scritto:

Si chiama interlacciato, tra un semiquadro e l'altro vedi merda usando 
immagini digitali.
Ci sono dei filtri apposta per usare immagini statiche in un filmato o 
viualizzarle sul televisore.
-- 
rIO.sK

 viualizzarle sul televisore.
Forse una cosa che non ho precisato è che il problema non l'ho notato
io ma un mio amico al quale ho messo su DVD una serie di foto fatte
con la mia 350d.
Ovviamente non capendone nulla, lui è abituato a mettere nel lettore
da tavolo tutto lo scibile umano ed a pretendere di voler leggere
tutto al volo. Non ha mai avuto problemi con le immagini digitali,
così dice...con le mie ha questo problema che non ho potuto verificare
di persona.
Quello che credo è che i codec del lettore da tavolo non riescano a
gestire bene dei  jpeg così pesanti...forse magari dovrò convertirgli
le immagini ad una risoluzione più bassa, o usare una nitidezza più
bassa.
Se è un problema di interlacciamento, come mai ha problemi solo con le
mie immagini digitali??
Per quello che ho capito pare che si tratti di un difetto tipico di
quando si esagera con la maschera di contrasto.
Ripeto, però, che il problema per adesso lo nota solo visualizzando i
jpeg direttamente dal lettore da tavolo...deve ancora provvedere al
montaggio (magari i software tipo Premiere provvedono automaticamente
a rendere la foto "compatibile" al video PAL).
Grazie comunque per l'indicazione!
Enzo.

 Enzo
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 utilizzerai per la visione, meno avrai interpolazioni e "scalini".
Ok, era la conferma che cercavo!
Grazie e ciao,
Enzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) Collegare il laptop al cellulare.

Allora, qualche giorna fa ho preso un nuovo cellulare, un sony ericsson 
K700i, volevo provare a collegarlo al computer portatile (Mac Titanium) 
per navigare in rete e leggere le email in vacanza, ho comprato anche un 
adattatore bluetotth visto che il mio vecchio titanium 400 ne era 
sprovvisto.
Qualcuno ha idea di come fare a rendere funzionante il tutto? La mia 
connessione e vodafone, i settaggi per MMS e Wap li ho trovati 
direttamente sul sito sony ericsson ma per il resto...?
Ale孟

 Ale©s
anche io ho avuto qualche problemino all'inizio..ti mando la risposta in pvt
ciao
Saverio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esiste una D-reflex con display rotante che...

Esiste una D-Reflex con display rotante che si possa usare in luogo del
mirino reflex per puntare in particolari applicazioni??
Tipo quello presente sulla 5700 o sulla G3?
Crash

 wrote in message
news:QF3Xb.5140$
FJ6.1...@twister1.libero.it

No...anche xchè sulle d-reflex il monitor non lo usi per inquadrare(per
fotuna)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Tipo quello presente sulla 5700 o sulla G3?
Allora...
Dai un occhio al post di -dope- ''monitor orientabile su reflex'' e relative
risposte...
Solo le Oly e10 & company (non hanno uno specchio, ma ciò che chiamano
''beam splitter'' che divide l'immagine tra Sensore e mirino reflex)
permettono di inquadrare tramite LCD...
--
Io non credo nella guerra come strumento.
C'è un dato inoppugnabile, che la guerra è uno strumento che non funziona,
semplicemente non funziona...

 risposte...
ah... il post era del 29/01/04



wrote:

Non credo proprio
In una reflex lo specchietto copre il sensore, per cui il display ti
fa vedere solo le foto scattate, non lo puoi usare nemmeno per farle
le foto.
--
Ciao
Andrea Malfatti

 fotuna)
Per fortuna un par di palle...
Se si potesse ottenere la stessa qualità nel mirino ma in più poter
inquadrare sull'LCD in casi particolari io ci metterei la firma...
Ci sono situazione scomode o gli autoritratti che con un diplay orientabile
gestiresti immensamente meglio.

 Andrea Malfatti
Beh, lo specchietto copre sě il CCD, ma si potrebbe anche sollevare per
lasciare che la luce investa il sensore e cosě sarebbe possibile utilizzare
il display per inquadrare nelle situazioni "piů scomode"!
Guarderň la Olympus E10, thks.
Crash

Esiste una D-Reflex con display rotante che si possa usare in luogo del

Le olympus E-20 che al posto dello specchietto hanno davanti al
sensore un prisma che divide il fascio di luce.
Il monitor LCD però ruota solo verticalmente non lateralmente.
Si trovano ancora in giro a 1300 euro (ho sentito dire che Sabatini a
Roma le vende a 2000 euro !!!!) ma non conviene assolutamente
comprarle nuove per vari motivi, diciamo che ormai come qualità
globale ed utilizzo sono molto molto indietro rispetto alle attuali
reflex anche più economiche.
Su e-bay ogni tanto si vede qualche olympus E-10 con prezzo medio di
500-600 euro (io l'ho presa lì).
Leggiti le recensioni, guardati le immagini di prova e poi stabilisci
se può fare al caso tuo.
Un mio amico la usa ormai solo per fare foto in teatro perchè è
silenziosissima per la mancanza dello specchietto tipico delle reflex.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner x 35mm. Canon o Nikon?

Salve, ho già postato con questo quesito ma nessuno mi ha risposto, quindi
ci riprovo.
Sono in procinto di accquistare uno scanner x diapositive, ho preso in
considerazione il Nikon Super Coolscan 4000 ED ed il Canon Canoscan FS-4000
US.
Hanno la stessa risoluzione ottica (4000 dpi), la stessa profondità colore
(42 bit), etc. non hanno in comune l'interfaccia, il Canon (USB, SCASI2) il
Nikon (FireWire), ma questo è nel mio caso una cosa di secondaria
importanza.
Dove le due macchine si differenziano e di parecchio è nel prezzo.
Il Canon £ 1.990.000 mentre il Nikon £ 3.990.000, e quì il dubbio, non
sempre il prezzo fa la qualità.
La domanda sorge spontanea; C'è qualcuno che ha provato i due? Oppure sa
quale differenza rilevante vi è tra loro? Qualche consiglio?
Grazie a chi mi aiuterà.
Roberto Tarabuso
tara...@tiscalinet.it

 wrote:
Anche io sono indeciso, ma tra l'LS40 e il canon
Guarda qui qualcosa:
http://www.normankoren.com/Tutorials/Canoscan4000.html
Ciao e teniamoci informati
Alex

 ha scritto

Quello che è certo è che il precedente scanner 35mm Canon è stato una
autentica bidonata: software scadente, rese indecenti nella basseluci e
nelle diapositive a bassa sensibilità .... un disastro.. tutti qui a pangere
sul ng
e mi risulta che anche negli scanner piani ci siano problemi e resi sugli
acquisti...
inoltre la G1 è stata qui da quansi tutti (tranne  il conte ovvio...)
definita inferiore alla Coolpix 990
insomma la tendenza generale parla di una affidabilità della canon nel
digitale decisamente inferire ai suoi standard chimici  e comunque inferiore
alla nikon
e lo dice uno che putroppo ha attrezzatura chimica canon .....
per dirti un'episodio: quando ho dovuto comprare uno scanner 35mm ero
indeciso tra Nikon Coolscan IV e Canonscan FS4000 che sulla carta era
superiore: bene il negoziante (uno dei più importanti di milano) che aveva
disponibili entrambi mi sconsiglio fortemente canon
Tutto ciò non significa che canon sarà sempre deficitaria nel digitale, può
essere che si riprenda, ma con nikon vai sul sicuro
Tieni presente che Nikon LS-40 prosuve file non interpolati da 35 mb, mi
pare che bastano e avanzano
Inoltre  il futuro sara Firewire non certo scsi
byebye
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP:primo acquisto:SONY DSCP71?

Sono all'esordio, e per una fotocamera digitale di qualità media (ma con
qualche ambizione..), per stampe (anche di macro), mi è stata segnalata per
il miglior rapporto qualità/prezzo la Sony DSCp71 (che qui si vende a
€.500).
Vale la pena?
Grazie...


Ce l'ho da un paio di mesi, pagata 579 euri da mediaworld con 4 anni di 
garanzia furto e danni accidentali. Come puoi leggere su dpreview è una 
buona macchina nella sua fascia di prezzo. Certo, è una point and shot, 
quindi niente diaframma e otturatore manuali. In ogni caso fa foto con 
un'eccellente definizione e resa dei colori. Macro non ottima, min 10 cm 
dal soggetto. Batteria potente, almeno 180 foto con lcd acceso. Io mi 
ritengo soddisfatto, non potendo spendere di più, per quei soldi la 
ricomprerei di sicuro.
Qui c'è qualche mio scatto:
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=21927
Spero di essere stato utile, saluti..
-- 
Forlorn Clown	[ex "Bubu"]
(sto cambiando nome, ero Bubu)
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage"
forlornclown(a)
katamail.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: 350d cortocircuitata..


Era il Domopak che faceva funzionare
la macchina, rimettilo.
 
 

Hello, Il!

ok e inforno tutto nel microonde magari.. 
 
 

Sostiene noquarter:

non senza patate e olive
 
-- 
Alla fine vince l'entropia.
 
 

Alla fine vince l'entropia.
 
dum bi dum bi dunbidun...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stampanti e fotografie

Salve da poco tempo ho deciso di acquistare una stampante che mi permetta di
avere una buona qualità di stampa tra Testo/grafica/foto... specialmente x
le foto!
Senza spendere una cifra esagerata volevo sapere da voi se è possibile,
qual'è una buona stampante che rispecchi queste caratteristiche!
Attualmente ho un Epson 440
Grazie...


Ti dirò proprio l'altro giorno leggevo (non mi ricordo dove forse
sull'inserto "alfa" del sole 24ore) di una nuova Hp studiata apposta per chi
stampava foto da digitale, con schermino lcd in modo da poter stampare
direttamente dalla CF e risoluzione fino a 4800 dpi.
Il prezzo era di 199 euro e la recensione ottima.
Però diceva anche che con la cartuccia dall'economicissimo prezzo di 73 euro
si potevano stampare 30 13x18 e 40 11x15...insomma 70 foto !
Quindi solo di cartuccia le foto ti vengono a costare più di 1 euro l'una e
a questo euro devi aggiungere il costo della carta fotografica !
Considerando che i centri stampa più cari ti fanno pagare le stampe OTTICHE
0,60 euro (il 11x15) direi che non è molto conveniente stamparsi le foto in
casa....
Max

 casa....
Cosa sono le stampe ottiche? Cioè, intendevi chimiche...
Luca

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fujii 602 z & pro

Volevo chiedere se qualcuno mi sa dire le differenze che ci sono tra queste
2 fotocamere.La 602 z l'ho trovata a 700 euro
   grazie Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:EZRYa.56958$cl3.1...@news2.tin.it...

Che la prima č una semi professionale con ottica fissa, mentre la seconda č
una professionale, credo reflex, con ottica intercambiabile.
ciao Riky

 una professionale, credo reflex, con ottica intercambiabile.
Errato!
La S602Z Pro è una evoluzione della S602Z.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixs602zpro.asp
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixs602z.asp

...

Sono esattamente le stesse macchine.
La 602z pro ha in piů la presa filettata sul pulsante di scatto e
qualche altra piccola cosa.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: NOVITA': Sigma SD9 digital SLR

Date un' occhiata a questa:
http://www.dpreview.com/news/0202/02021104sigmads9.asp
Alecs


sigma mounts.
non ne venderanno una...... :-)
a meno che non ne facciano 4 versioni,
una per obb nikon, una canon, una minolta
e una mmmm contax...
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/
 

 non ne venderanno una...... :-)
beh, con fattore di moltiplicazione 1.7x, rende praticamente inusabile un
qualsiasi corredo ottico...
...quindi tantovale avere il sigma mount e ripartire da un bel zoom 20-40
;-)
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @ 
libero.it
 --------------------------------

 ;-)
Ma siamo solo all'inizio. Avete fatto caso che è un CMOS? La Kodak si
sbagliava in pieno nelle sue proiezioni (niente CMOS per fascia alta per i
prossimi cinque anni - questo nel 2001).
Se va bene, in due anni ci sarà da divertirsi davvero.
Ciao
Frank (che sono trent'anni che sente spiegare perchè i CMOS siano
inferiori...)

 inferiori...)
?? trent'anni ?? Cerano i circuiti CCD 30 anni fa? E per cosa si
utilizzavano?
?? inferiori in cosa ??


 ?? trent'anni ?? Cerano i circuiti CCD 30 anni fa? E per cosa si
Comunque si parlava di cmos e non ccd, sono 2 cose diverse.


Trent'anni fa c'erano i circuiti logici. E i CMOS erano quelli lenti e
parsimoniosi mentre quelli veloci erano i TTL (le misurazioni "attraverso
l'obbiettivo" non c'entrano) e quelli da urlo erano gli ECL.
I CMOS erano simpatici, ma avevano poco futuro, non maneggiavano correnti
significative, il loro uso era limitato... tanto è vero che i processori di
oggi e tanta elettronica di potenza sono in tecnologia CMOS.
Diciamo che sono abituato a vedere i CMOS arrivare dove non li si attendeva,
abbattere i costi e cambiare le carte in tavola.
Ad esempio, la tecnica di "rimappatura" di cui parla l'articolo per
diminuire i pixel e aumentare il rapporto segnale rumore, si adatta bene ai
CMOS.
E' un po' che mi aspetto un salto nella tecnologia dei sensori, e pare che
ci siamo, o almeno che sia molto vicino.
Quanto ai CCD, le prime applicazioni sono all'incirca di quell'epoca, ma si
trattava di "memorie analogiche" che venivano usate per applicazioni audio
(effetti di eco e riverbero). Fra i primi, definiti anche "bucket brigade"
ricordo i Reticon, poi assorbita dalla Philips che usò i CCD fin dalle
origini e che ancora oggi detiene una posizione di primo piano.
Questo tanto per la cronaca, e per dire che anche le nuove tecnologie
arrivano da lontano.
Ciao
Frank
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: mi piacerebbe allestire uno studiolo

ok, e' un discorso un po' generico perche' mi rendo conto che "dipende
da cosa vuoi fare", pero' volevo farmi almeno un'idea di massima.
chi fa foto in casa o in studio, quanto spazio (metri quadrati +
altezza soffitto) ha a disposizione? in quello spazio che fotografa?
comincierei con un po' di still life. per imparare a gestire la luce
mi pare la cosa migliore perche' gli oggetti una volta posizionati
stanno li' tutto il tempo che mi pare :)
dopo pero' volevo passare a qualche ritratto ed infine ad una figura
intera.
e' un progetto a lunga gittata: ora non ho ne' tempo ne' soggetti da
fotografare, ma visto che di solito mi servono almeno 3 anni per
decidermi a comprare qualcosa, volevo pensarci un po' sopra.
qualsiasi considerazione (a parte 'lascia stare') e' la benvenuta.
non lascero' stare :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
Q. What's the difference between intelligence and stupidity?
A. There's a limit to ingelligence

 intera.
Per lo still life, ti puoi organizzare in mille modi anche con poco spazio.. 
ti serve innanzitutto un tavolo ampio e stabile, se vuoi e puoi spendere 
allora puoi comprarne uno apposta per still life. 

ehm...
partendo dalla fine
la migliore cosa che ti si possa dire è "lascia perdere"
;-)
poi considera che il percorso da te indicato è da compiere 
esattamente al contrario
insomma...
fai passare i tre anni e poi ritorna con calma sulle tue 
aspirazioni (?)
;-)
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 non lascero' stare :)
ok, lascia perdere.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Quando una donna vi dice
che soffre, chiedetele:
"Con l'apostrofo o senza?"
************************************

ok, lascia perdere.
mi avete convinto.
ho ordinato 2 816/1 con un set completo di accessori ;)
mia moglie dovra' rinunciare all'auto nuova ;)


che in alcuni casi soprattutto per la figura intera, sto abbastanza stretto.
ti ringrazio. l'indicazione mi e' stata molto utile.


Hai un pacco di posta.


 è una vecchia casa tipica salentina con le volte a stella abbastanza alte,
ehm, salentina... di dove? :-)
-- 
www.epeira.it
, il primo sito umoristico serio

 ehm, salentina... di dove? :-)
Provincia di Lecce, dalle parti di Gallipoli.. :) 

 Provincia di Lecce, dalle parti di Gallipoli.. :) 
Azz, allora siamo quasi compaesani... mio nonno era di Gallipoli e io
ora sono a Casarano...


 ora sono a Casarano...
Io Tuglie! :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualche scatto con la FZ10...

L'ho messo qui sopra...
http://earth.prohosting.com/~8pollici/index.html
lo spunto per farlo l'ho preso leggendo i post sulle foto in teatro, che
sono tra le prime che ho fatto appena ho comprato la macchinetta.
buone foto a tutti
8p

 ha scritto nel messaggio
news:3ARjc.160339$rM4.6...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3ARjc.160339$rM4.6...@news4.tin.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.656 / Virus Database: 421 - Release Date: 09/04/2004


Devo farti i miei complimenti. Belle foto :-)
Ho notato un' ottima gestione della pdf. Bravo.

Molto interessanti, complimenti!
A parte la prima che hai giustamente modificato per ridurre il rumore, le
altre le hai in qualche modo alterate, tranne per il ridimensionamento?
Alessandro

 altre le hai in qualche modo alterate, tranne per il ridimensionamento?
I file il cui nome comprende filtered o neat sono stati passati per il
programma omonimo, quelli in cui compare modificato hanno subito una
semplicissima variazione della luminosità tramite photoshop album, quelli
con resize (o meglio gli originali da cui ho tratto gli 800x600 pubbblicati)
sono stati ricampionati con IrfanView usando il filtro b-spline o lanczos.
Altro non ricordo, ma mi pare che sia tutto.
ciao
8p
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: considerazioni

salve a tutti, valutando l'acquisto di un obbiettivo canon 50 f1.4 per la 
mia 300d ho fatto questa considerazione
la dote principale di quest'ottica e quella di dare una prospettiva molto 
simile a quella dell'occhio umano.....perň su una digitale no!
perche le case produttrici non hanno ancora provveduto a fabricare 
l'equivalente a un 50 per formato aps visto che si tratta dell'ottica in 
generale piů apprezzata e usata dai fotografi di tutto il mondo. 

 generale piů apprezzata e usata dai fotografi di tutto il mondo.
a parte che il 50 (intesa come focale reale) e' una prime lens da avere
sicuramente, ma che alla fine si utilizza poco, facciamo questo esercizio
a) aprire la calcolatrice di windows
b) scrivere a scelta 28 o 35 (2 focali tipiche di obietivi grandangolo)
c) moltiplicare per 1,6
d) controllare il risultato
...
non torna preciso preciso 50?
poco importa infatti anche il 50 si "avvicina" alla prospettiva dell'occhio
ma non e' esattamente quella ;-)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

grazie per la ripassata di matematica, ma io parlavo di un progetto di 
ottica per il fomato aps non di una conversione dall'analogico , sono due 
cose diverse(compattezza dell'obbiettivo,lenti piu piccole,ecc.) 

e comunque la mia era una considerazione di concetto
mi sembra che da parte delle case produttrici ci sia una forte spinta verso 
le ottiche zoom trascurando invece le classiche fisse(28, 50 e 90 o 100) 
sempre a scapito della qualita a meno di pagare cifre considerevoli 
sicuramente non alla portata di tutti
tuttoqui 

 l'equivalente a un 50 per formato aps
Sigma dovrebbe rendere disponibile a breve un 30mm f/1,4, progettato per
sensori APS-Size.... :)
-- 
"..la vita e' il dono piu' prezioso.. che Giove ci ha dato.." (Ali-G)
                 Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org
 - icq:1303334 - iChat/AIM:SkizzoGSXR


meglio tardi che mai 

 generale più apprezzata e usata dai fotografi di tutto il mondo.
mah...mi sembra un tantino esagerato quello che dici; non dovrebbe mancare
in ogni corredo fotografico, perche' a volte salta fuori una situazione in
cui si rende necessario, ma da qui a dire che si tratta dell'ottica +
apprezzata e usata ce ne passa; non per niente si dice "il 50 va bene come
fermacarte". Sicuramente e' esagerato anche questo ma si avvicina + alla
verita' della tua affermazione.



ti ho risposto prima, la focale 50 e' male non averla, ma alla fine e'
quella che si usa di meno
garantito al pistacchio ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo [NA] Fujifilm Finepix S304

3.2 megapixel, zoom ottico 6x, 16MB xDcard inclusa nella confezione
7 mesi di vita, usata si e no 10 volte, perfetta
Inoltre borsa tamrac, 4 pile ricaricabili, 1 xdcard da 64 MB
400,00 euri
eventualmente seconda xdcard64 MB a 30 euro
Grazie per l'attenzione
Umberto
ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:2Vpub.9451$9k3....@tornado.fastwebnet.it...



Aparte il fatto che č un modello fuori produzione, nel senso che
la fuji non la produce piů, e la ha sostituita con la s3000.
Nei negozzi si trova ancora perchč stanno vendendo gli ultimi
modelli che hanno nei magazzini. In ogni caso ho preso un
negozio on line a caso 
www.fotodigit.it
 e la vende a 326,00 euro.
Tu ne chiedi 400 !!!!!!????? Ok ci metti anche la borsa e la xcard,
ma se l'altra xcard la vendi a 30 euro facciamo 326 + 30 = 356
non penso che la borsa valga 44 euro! E poi la fotocamera č usata!
Credo che il prezzo debba essere super trattabile!
Ciao!
Dan.

 ha scritto nel messaggio
news:bpg83g$8qf$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 330 con 64MB, la borsa le pile e il caricabatterie
Ehh lo so! Purtroppo gli oggettini elettronici, hanno questi prezzi molto
calanti! Che ci vuoi fare! Io la volevo prendere, poi ho visto la s3000
poi dopo la s3000 ho visto la s5000 e mi sono preso la s5000, spendo
ovviamente ben più.
Comunque posso farti un po di pubblicità dicendo che un amico
la ha ed è davvero una bella fotocamera. Ottimo lo zoom!
Ciaoo.
Dan.

 ha scritto nel messaggio
news:bpg9bp$9p3$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 proprio per il fatto che non la uso mai )
Bhe se non la usi mai, ti consiglio si stare sulla s304, perchè la
differenza più
grossa con la s5000 sono gli scatti in priorità di tempo e di diaframma
oltre
allo zoom un po più spinto.
Io ho batterie da 2100 mha e durano una vita anche a me! Sicuramente oltre
i 100 scatti, anche se onestamente non li ho mai contati.
Ciaoooo!
Dan.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio x nuova digitale

Ciao a tutti avrei bisogno di un consiglio , ho intenzione di cambiare la 
mia digitale (nikon 4300 del 2002) con una digitale un po' piu' performante 
e siccome ho un po' perso di vista il mercato avrei bisogno di qualche 
indicazione.
L'utilizzo che faccio della digitale e' prettamente amatoriale(vacanze ecc) 
e sono interessato a digitali piuttosto compatte e magari con possibilita' 
di usare memorie sd visto che ne ho gia'.
P.S
Ho visto su ebay inserzioni di fotocamere a 8-10 mp con marche tedesche a me 
sconosciute con dei prezzi stracciati, come sono?
Grazie a chi mi rispondera'. 

Ti consiglio, visto le tue esigenze, una delle 2 nuove Panasonic:
o la tz2 o la tz3.
Sono abbatanza tascabili (sotto i 4 cm di spessore, nella zona più larga) ed 
hanno un'escursione focale ottima:
28-280mm (10x ottico). Stabilizzate e con grandi display.
Se vuoi risparmiare posso darti dei consigli. Contattami direttamente.
Ciao,
Stellario.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EOS300D software a ROMA....

Cerco disperatamente qualche anima pia che mi venda ad un prezzo onesto la
copia del disco software della EOS300D in italiano.Ho chiamato la canon ma
me lo spedirą tra un mese e come tutti i maniaci di fotografia non posso
aspettare tutto questo tempo avendo la macchinetta a casa..........
Quindi se qualcuno di Roma me lo puņ vendere io lo passo a prendere.....
Grazie  Max
-- 
-----------------------------------------------------------
Elimina NOSPAM dall'indirizzo E-MAIL
-----------------------------------------------------------

 Quindi se qualcuno di Roma me lo puņ vendere io lo passo a prendere.....
scusa ma a che ti serve???
la puoi usare anche senza il cd con i software originali :)

 news:QaZtd.33876$C94....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:QaZtd.33876$C94....@tornado.fastwebnet.it...


 come scarico le foto sul computer?
se sono jpeg la attacchi e le copi..
impostala in PTP al limite dai menu se non te la vede.
oppure la cosa migliore e' che "investi" una decina di euro in un lettore di
CF.
i raw puoi aprirli con photoshop CS o ancora meglio con Capture One, puoi
scaricarti un trial dal sito
ciao

 
Hai provato con copia e incolla?
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 come scarico le foto sul computer?
scaricati la nuova versione di EOS Viewer
http://software.canon-europe.com/software/eos_viewer_utility_for_windows_its19903.asp?model=EOS%20300D
qua c'č altro software:
http://software.canon-europe.com/Cameras/SLR_Cameras/EOS_300D10037.asp
-- 
ciao,
Stefano
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Convertitore / Aggiuntivo grandangolare

Avete mai usato un Convertitore/Aggiuntivo grandangolare (come ad
esempio quello in vendita qui:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310161072436&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_500wt_922
)?
Cosa ne pensate di un giocattolo del genere?
Puo' servire ad "esercitarsi" un po', tanto per vedere l' "effetto che
fa", per foto d'interni, vicoli urbani, aberrazioni prospettiche
volutamente caricaturali ecc? O sono solo soldi buttati?? Potrebbe
comportare eccessivi problemi di luminosità, messa a fuoco ecc?
Ovviamente la mia e' una domanda da profano, piu' o meno alle prime
armi con una reflex (eos 550D, ob. canon E-FS 18-55 IS), non
rispondetemi pero' che sarebbe meglio un sigma 8-16 F/4.5-5.6 DC...
Grazie al piffero!
Grazie per qualunque consiglio/osservazione/indicazione...
è


http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310161072436&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_500wt_922
)?
Ne avevo preso uno anni fa per la reflex analogica... soldi (quasi) buttati.
Non ampliava l'angolo tanto quanto proclamato e smarmellava moltissimo ai 
bordi (distorsioni e aberrazioni cromatiche)...
Certo in alcuni scatti l'ho usato per "farci stare tutto"
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 Certo in alcuni scatti l'ho usato per "farci stare tutto"
Quoto!
Hanno un senso solo per le macchine che NON possono cambiare obb.

ciao, io ce l'ho, lo usavo con le analogiche,
e lo uso anche con la mia digitale,
molto utile x alcuni eventi,
con effetto fish eye
comunque di bassa  qualità, poi  fa anche da macro....
lo si deve usare almeno con un diaframma 11,
e considera che aggiungi un vetro al tuo obbiettivo....
 con 230 euro, ti consiglio il Samyang 8
http://www.flickr.com/photos/lo_straniero/sets/72157624708719366/
ciao armando
-- 
E-mail:
zerot...@yahoo.it
My site:
http://www.flickr.com/photos/istrice1


 Grazie per qualunque consiglio/osservazione/indicazione...
Non ho un'esperienza diretta di tale aggiuntivo ma posso immaginare
sarà piuttosto scarso otticamente.
E' meglio usare la tecnica del photomerge e unire più scatti in
postproduzione...
Il risultato sarà sicuramente migliore ed inoltre è gratis...
ciao
Bruno 0.5


Però! Carine le foto! Complimenti!

 e considera che aggiungi un vetro al tuo obbiettivo....
Ciao, non hai qualche foto da postare fatta con quest'aggiuntivo?
La domanda è: ce li butto sti 60 euri, a scopo ludico/sperimentale
(adoro l'effetto fish eye!), o non vale affatto la pena? Considera che
per il momento posso comprare solo questo o niente... Meglio niente e
attendere "tempi migliori"??

 Meglio niente e attendere "tempi migliori"??
Sě.
E.D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per i napoletani...

dove trovare un negozio che stampi le immagini digitali su carta
fotografica?
possibilmente a basso prezzo...
grazie :-)
PS Accettano anche .TIFF o solo .JPG? A quale risoluzione?

, 
marco_go...@despammed.com
 says...

Semplice, proprio photocity, anke se credo che tu già lo conosca! Alternative 
ne sto cercando anke io, se trovo qlcs ti faccio sapere.
Ciao

 Alternative ne sto cercando anke io, se trovo qlcs ti faccio sapere.
Ove è ubicato "photocity" a Napoli?
Grazie, e scusa l'ignoranza :-)

 Grazie, e scusa l'ignoranza :-)
Mi pare a Piazza dei Martiri, ma ti dico subito che loro mi hanno detto che 
lavorano solo via internet, dopo che io gli avevo chiesto se era possibile 
consegnare le foto da stampare in negozio!

 possibile consegnare le foto da stampare in negozio!
Brutta storia :-)
A Napoli non c'è nessun altro che sviluppi le foto digitale senza
l'intermediario "internet"?
grazie ancora eh :-P

 grazie ancora eh :-P
Di nulla!:-))

 grazie ancora eh :-P
MP foto digital,
via mario fiore, Vomero, nell'edificio di fronte a quello del
lab chimico.

 lab chimico.
Grazie per la dritta, buono a sapersi!! Un paragone con photocity (prezzi, 
qualità)!
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flickr: commenti e favorite.

Esiste un modo per ricevere una notifica sui nuovi commenti o
l'eventuale assegnazione di un "fave" sulla propria foto? Mi sembra
ovvio ma non riesco a trovare nulla di simile. Mi basterebbe anche una
pagina in cui le foto vengano classificate in base all'ultimo
commento\favorito ricevuto...
-- 
http://apienavoce.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/gianfrancob/

 commento\favorito ricevuto...
Da qualche parte c'è un'opzione per ricevere una mail ad 
ogni attività.
Altrimenti ti logghi e vai qui:
http://www.flickr.com/recent_activity.gne?days=2
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 commento\favorito ricevuto...
Sì, io lo faccio, in fondo ad ogni pagina c'è il tastino RSS della
stessa. Se inserisci il feed nel lettore RSS, ti arrivano le notifiche
quando lapagina cambia.
Io ad esempio tengo controllato il feed della pagina "Foto degli
amici", quello dei "Commenti alle tue foto" e quello dei "Commenti che
ho fatto",così leggo le risposte.
Ciao
 
-- 
I'm using an evaluation license of nemo since 75 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

On 24 Ago, 11:29, 
gianfra...@musicoff.com
 (Gianfranco Briguglio)
wrote:

Per fare quello che vuoi devi andare qui:
http://www.flickr.com/account/prefs/notifications/?from=email
ciao!
My best photos: 
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/

 
http://www.flickr.com/recent_activity.gne?days=2
Esattamente ciň che cercavo! Grazie!
-- 
http://apienavoce.blogspot.com

 quando lapagina cambia.
Ottima idea, grazie!
-- 
http://apienavoce.blogspot.com

 My best photos: 
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/
E complimenti!
-- 
http://apienavoce.blogspot.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ZOTT!!! come Repetto ?

http://www.youtube.com/watch?v=7Sj1leLEjO4
Non c'č + religione ... 

 
http://www.youtube.com/watch?v=7Sj1leLEjO4
Veramente con quelle ciofechine di ottiche scatti tu normalmente... :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


Zott ha altri obiettivi.
Preferisce fotografare Totti o Ancelotti!!
:-)

 Preferisce fotografare Totti o Ancelotti!!
Veramente preferisco lei...
http://www.agtconsulting.it/arcuri.jpg


 
http://www.agtconsulting.it/arcuri.jpg
Cmq come minimo devi postare una decina di foto.
Se il servizio lo avessi fatto io avrei postato qui
un bel link con dentro una miriade di scatti.
Eh.


http://www.agtconsulting.it/arcuri.jpg
Addirittura tre (!!!) filigrane; ma di che hai paura,  che ti rubino
la foto dell'occhio (!!!) della Arcuri???

 ha scritto nel messaggio 
news:jZIbh.5195$P04....@tornado.fastwebnet.it...

Perchè tu non sai fare selezione. Basta uno scatto ma fatto bene! ;) 

 
http://www.agtconsulting.it/arcuri.jpg
Che cesso, ha la barba!

> Che cesso, ha la barba!
Anche Antonio č un cesso ed ha la barba :-) 

 un bel link con dentro una miriade di scatti.
Tu sei niubbo.


 la foto dell'occhio (!!!) della Arcuri???
Non si tratta di paura; si tratta di rispettare accordi e regole con chi ti 
chiede il servizio.
Le foto fatte per divertimento sono una cosa; quelle fatte per lavoro 
un'altra.


 Che cesso, ha la barba!
:-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [EUROSFIDA] Regolamento

Ho messo una bozza del regolamento su
http://fabriziodenna.supereva.it
c'č anche un esempio (fuori concorso!) fatto al volo
con una misera lampada al neon.
Aspetto commenti.
Plasson? Facci un fischio quando sei pronto con PhotoBase.
Ciao
Flam&71

 
http://fabriziodenna.supereva.it
Benone... trovo il tutto molto giusto :-)
Personalmente eliminerei "c3) ELABORATO"
IMHO serve a ben poco se non a dimostrare le proprie capacità con i ritocchi
fotografici
Una domanda... dalle ore 12 alle ore 16 la fotocamera non è in ombra sulla
carta/banconota?
Grazie

 carta/banconota?
Ci avevo pensato anch'io... in teoria dovrebbe esserci intorno alle 12,
molto meno
intorno alle 15/16... se va bene a tutti spostiamo l'ora dalle 15 alle 16.
Flam&71

spett :
Risoluzione:
Si considera la risoluzione massima raggiungibile da ogni macchina per file
salvati in JPG alla compressione con migliore qualità.
Ma per farcelo stare nella tua maschera dovrò ricampionare per lo meno le
dimensioni della foto! oppure tengo la foto così com'è e la restringo in
word?
MAX

ma non è che poi ti metti a stampare banconote? :-)
ciao

No!!!
devi stampare la maschera, mettere la banconota e fare la foto.
Guarda l'esempio.


Ottimo, quando siete pronti mandatemi le pass per accedere a Photobase.
Ciao :-)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Marco Rosetti
Fondatore 
http://www.acquaportal.it
Socio 
http://www.afae.it
Socio 
http://igc.pesaroservice.it
Socio 
http://www.gaol.it
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 intorno alle 15/16... se va bene a tutti spostiamo l'ora dalle 15 alle 16.
Ergo?! Si è deciso per l'orario? :)

Aggiunte al regolamento:
1) Le banconote vanno fotografate dal lato della banda cangiante.
2) Orario dalle 13 alle 16 evitando l'ombra della fotocamera
Flam&71

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson Photo-PC 650 vs Kodak DC-215

Ciao a tutti...
Quale tra le due macchine al subject mi consigliereste di acquistare?
Anche se hanno più o meno le stesse caratteristiche io sarei tentato per
la Epson, visto che costa circa 70k meno e ha in pià la memory da 8Mb
invece che da 4 e la porta USB...
Voi che dite? Qual'è la migliore come qualità d'immagine?
Ciao. 
-- 
-------------------------
OKKIO ALL'ANTISPAM!!!!!!!
risposte a 
kat...@tin.it
-------------------------

Adesso da CHL la Epson 650 costa anche -50k (sconto uleriore presa a 550K)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lightroom vers. beta

Volevo sapere se si poteva ancora scaricare  e provare...
Dal sito di Adobe non trovo il link per scaricarla, pertanto vi chiedo una 
mano nell'indicarmi il link se ancora esistente
Grazie 



Mulo ;)
-- 
Tonino

 ha scritto nel messaggio
news:45bf40d9$0$8095$4faf...@reader4.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Capture 4.3 Notevole!

Notevole... la nuova funzione di riduzione delle aberrazioni cromatiche!
Il procedimento è TOTALMENTE AUTOMATICO e vengono applicati i vari parametri 
(non accessibili all'utente) in base alla focale ed al modello di ottica 
nikkor utilizzato.
Cmq vedo che funziona molto bene anche con il sigma 70-300 APO II...
Qui un esempio:
http://img222.echo.cx/my.php?image=dsc45267op.jpg
P.S. Continua ad essere di una lentezza impressionante.
@lberto 

 ha scritto nel messaggio
news:oSXse.39903$75.22...@news4.tin.it...


 P.S. Continua ad essere di una lentezza impressionante.
Purtroppo: e continua a non avere funzioni di recupero dettagli sulle alte
luci ;-)
Inoltre c'è qualche controllo che porta con troppa facilità a smerdare le
foto, soprattutto a chi ci smanetta troppo (vedi Color Boost nel
D_lighting)
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 D_lighting)
Confermo, il d-lighting fa solo danni!
E' una funzione inutile e lentissima, che Photoshop riesce a fare mille 
volte meglio e mille volte più velocemente con la semplice funzione 
Shadows/Highlights!
Per il color boost vorrei stendere un velo pietoso... 

 possibile correggere le alte luci con il capture.
Concordo. Non è un caso, infatti che i Matrix dia una lettura sempre un po'
bassa. Basta saperlo








D_lighting)
valide alternative?
grazie
Delete "LEAVEME" from address for E-mail contacts
Eliminare "LEAVEME" dall'indirizzo per i contatti con E-mail

 valide alternative?
Dipende, la domanda è mal posta e la risposta potrebbe ramificarsi
all'infinito.
Per il recupero dei dettagli nelle alte luci, Adobe Camera Raw (con
Photoshop CS e seguenti) e Phaseone C1pro funzionano alla grande.
Per non smerdare le foto con effetti "fantascentifici" serve solo 
il buon gusto: l'alternativa a Capture potrebbe essere qualsiasi
software di fotoritocco: Photoshop ha, per esempio, la funzione
Luci/Ombre, che ti permettono di smerdare una foto come e forse anche
meglio la funzione D-Lighting di Capture, rendendola del tutto irreale
se si agisce troppo pesantemente sui controlli.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 se si agisce troppo pesantemente sui controlli.
Il luci/ombre di Photoshop è una funzione che trovo decisamente utile per 
aumentare il livello di luminosità delle luci separatamente da quello delle 
ombre, se lo si sa usare correttamente si ottengono risultati decisamente 
buoni.
Non essendoci impostazioni automatiche basta poco per rendere innaturale, ma 
rimane uno strumento molto potente e veloce che preferisco di gran lunga 
rispetto a quello di eseguire la solita selezione di luci/mezzitoni/ombre e 
regolarne i livelli separatamente. 

 ha scritto nel messaggio
news:oSXse.39903$75.22...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comparazione fotocamere digitali

Tra i varfi siti di comparazione di fotocamere digitali non riesco a 
trovarne uno che mi dia completamente fiducia.
- lesnumeriques (
http://www.lesnumeriques.com/
) in certi casi offre immagini 
comparative che sono oltremodo penalizzanti come se le foto fossero fatte in 
modo approssimativo.
- digitalcamerainfo (
http://www.digitalcamerainfo.com
) sembra già più 
affidabile ma la comprazione di foto ad alti ISO mi lascia perplesso così 
come la valutazione numerica degli stessi. Il soggetto delle foto non mi 
pare l'ideale per valutare la resa ad alti iso (forse sono io che sono 
ignorante).
- dpreview (
http://www.dpreview.com
) allo stesso modo mi lascia perplesso su 
alcuni risultati di fotocamere ad alti iso.In particolare non mi capacito 
come fotocamere full frame e compatte non si discostino NOTEVOLMENTE come mi 
aspetterei sulla resa ad alti ISO.
 
Esistono altri siti, più affidabili nei quali è possibile fare la 
comparazione, tipicamente resa ad alti iso, dinamic range ... ???
 
-- 
Michele 
 
 


http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 
 
eric

 
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 
 
Ecco. Grazie. Qua già ci siamo di più.
L'avevo anche già visto solo che ... me lo son scordato :)
 
Michele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photoshop

Ciao a tutti, vorrei sapere se qualcuno di voi sa come creare delle sequenze
automatiche con photoshop. Mi spiego. Se dovessi applicare lo stesso filtro
a 100 fotografie, farle ad una ad una diventerebbe un grosso stress. Cosi'
come se dovessi salvare con un altro formato lo stesso numero di foto
sarebbe un'operazione lunghissima.
Posso automatizzare? Come?
Grazie
ciao
-- 
Posted from [217.57.123.12] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


bravo, questa volta non usi più l'html..
comunque, ti ripeto, esiste un NG solo per photoshop che è
it.comp.grafica.photoshop, se chiedi a loro ti risponderanno al volo.
(credo che tu debba usare un'azione, in pratica registri quello che fai ad
una immagine e lo applichi in automatico a tutte le altre... ma chiedi a
loro)
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web


 wrote in message
008201c11997$3adef190$b58edac1@gcammarata...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cokin P e Dedolight

mi servono un paio di degradanti (grigi) e un paio di ND.. .pansavo di 
andare sui cokin P+adattatori...
commenti? son buoni? son merdosi, c'e' di meglio in un budget simile?
dove comprarli in italia a prezzi decenti, e disponibili subito?
altra questione... i dedolight (luci continue con "zoom" e regolatore di 
intensita'..
li vidi tempo fa in uno studio a milano e credendo costassero cifre 
disumane non li presi mai in considerazione..
ora scopro che con 500 euro (il costo di una torcia mediocre e meno di 
un fresnel) si porta a casa un dedolight completo... che parrebbe molto 
piu' flessibile di una torcia flash+snoot o di un fresnel..
comprandone solo 1 da usare per lo still life assieme alle monotorce, 
butterei i soldi nel cesso, o tenendo buono una impostazione base di 
1/125 (o piu' lento) e f11 riuscirei ad avere margine di controllo e 
farlo convivere con i flash?
qualcuno li usa?

 qualcuno li usa?
Mai usati, ma dal nome sembrano roba da checche, io ho alcuni classici 
spot fresnel, roba da veri fotografi dallo zum di carbonio.
Ale©s

 spot fresnel, roba da veri fotografi dallo zum di carbonio.
guarda che son belli eh...del resto lo studio era ricco...
parabole molto strette e regolabili.
son questi
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220131752469&indexURL=
www.dedolight.com/

 
www.dedolight.com/
Quello mi sembra sia tugsteno...
Ale©s

 Ale孟
in daylight hanno queste 
http://www.dedolight.com/www/dedolight/default.php?la=0&pg=00000401070202&id=Dedopar_Daylight&section=0
ma non capisco se sono sempre con parabola "zoom" o meno..

 ma non capisco se sono sempre con parabola "zoom" o meno..
A occhio non lo sembrano, comunque tutti gli spot fresnel permettano di 
variare l' angolo di campo...
Ale©s

 dove comprarli in italia a prezzi decenti, e disponibili subito?
li ho usati solo per una giornata di scatti collinari, poi purtroppo (o 
per fortuna...dipende dai punti di vista :D) non c'ho piu' avuto tempo 
di fare foto per me e li ho messi un pochino a prendere polvere. Sono 
sicuramente non molto comodi da usare, visto il sistema che si sono 
inventati, ma sono abbastanza efficaci per il paesaggio. Sulla qualita' 
non mi pronuncio definitivamente ma forse impastano un po', pero' 
secondo me di meglio a quel prezzo non trovi nulla (a dire la verita' 
non so nemmeno se esista un sistema simile).
A trovarli in italia online io son diventato scemo: chi c'ha un pezzo 
chi ne ha un altro e cosi' via, nessuno che abbia tutto; li ho ordinati 
da gsvalchisone, e son diventati scemi pure loro tra i vari codici dei 
vari prodotti, che in qualche caso non sono nemmeno riportati sul sito 
cokin stesso...auguri :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Harlem Globetrotter

Per chi non lo sapesse gli HG sono una storica squadra di basket famosa per 
le loro coreografie particolari. Si tratta di campioni, ed ex campioni, che 
propongono uno spettacolo giocando (tra frizzi e lazzi) contro una ipotetica 
squadra avversaria. L'istrionico sapore delle varie farse viene per� spesso 
sostituito da atletismi di tutto rispetto, da giocate davvero fantasiose e 
da passaggi al limite della confusione mentale.
http://www.danilovigni.com/harlem/index.html
La scelta � stata davvero difficile. Ci sono almeno un'altra decina di foto 
che avrebbero meritato. Ma 32 foto � il limite massimo che mi sono imposto.
Per i curiosi: niente flash, 1/500sec 1600iso e tutto a f/2.8 tranne quella 
della Mirela Kovacevic fatta a 600mm f/5.6 e 1/60sec (quando l'IS o il 
monopod servono davvero).
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Membro Canon CPS
- Premio European Award con "pasticciere trotzkista" 

up



Appena finisco di mettere ordine in quelle del concertone me le vado a
vedere ;-)
Ciao
A
--
www.rockstation.it
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vedere ;-)
Ehehehehe anche io sono dietro a farne altre :-D


 da passaggi al limite della confusione mentale.
Tecnicamente niente da dire, ma hanno il difetto delle partite dei
Globetrotters, si vede che non c'� agonismo...
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
www.rockstation.it


 Globetrotters, si vede che non c'� agonismo...
Ti sei accorto che non c'� una sola foto di partenza in palleggio ?!?
Erano praticamente tutti passaggi (belli da vedere nell'insieme ma molto 
poco fotografabili).
Sketch divertenti ma molto bambineschi, sorridi ma speri che ritornino a 
giocare.
Poi giocano e ad ogni azione vedi una schiacciata, alcune davvero 
spettacolari.
Comunque loro atleticamente sono dei grandi...
