Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alcuni prezzi di materiali Nikon e VR

Ciao a tutti,
avrei trovato uno zoom 80-400 usato, recente, a 1600 euro con due anni 
di garanzia.
Inoltre una D750, nuova, solo corpo con garazia Nital a 2000 euro
Come vi sembrano i prezzi?
Il tutto in un negozio affiliato Nikon.
 
Infine, per favore, mi spiegate l'utilita' del riduttore di vibrazione 
negli obiettivi? Sono utili nei ritratti? Ad occhio e croce, no.
Considerando la differenza di prezzo, ad esempio nell'24-70, mi pare una 
scelta da considerare bene.
 
Grazie

 
 
Risparmierei 400 euro per una non Nital.
Riguardo l'obiettivo vedi tu,
sicuramente in quel range
 considererei il 200/500, se sei gia' coperto tra 80 e 200mm.
 
Come mai prendi una reflex oggi? Hai valutato qualche sistema
 mirrorless?  Il vr muovendo alcuni gruppi ottici ti permette di
 ridurre il mosso dovuto al movimento dell'operatore fino a 2/3/4
 (o raramente 5) stop a seconda di sistema e lunghezza focale. In
 soldoni ti permette di scattare con tempi piu' lunghi evitando il
 mosso dell'operatore. Se scatti a soggetti in movimento dovrai
 comunque usare dei tempi compatibili con i risultati che cerchi.
 
 
Riguardo al 24/70 vr varie review lo danno sensibilmente peggiore
 del non vr...
Valuta eventualmente anche il tamron.
 
Cercherei comunque nell'usato
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 scelta da considerare bene.
 
Utile o no dipende dallo stile personale e dalle condizioni in cui si 
sceglie di/bisogna scattare. Se ne può fare a meno? sicuramente si...
L'antivibrazione può far guadagnare uno stop e qualcosa di più se si 
accetta il rischio. Può essere quello che ti consente di scattare a 1/60 
(sempre che il soggetto sia sufficientemente fermo) con un 135mm o persino 
200mm, senza alzare gli iso. Sugli obiettivi corti e soggetti viventi, imho 
è molto meno utile, perchè anche potendo usare tempi molto bassi, anche 
eliminando il mosso della fotocamera rimane quello del soggetto che non 
permette di andare sotto certi valori.
 

 negli obiettivi? Sono utili nei ritratti? Ad occhio e croce, no.
 
Dipende. Io non faccio ritratti ma avere il VR per me è un plus e 
preferisco sempre averlo. Tutte le mie ottiche Nikon hanno il VR.
 

 Grazie
 
Prego.
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 Risparmierei 400 euro per una non Nital.
 
 
Non è un po'azzardato prendere un corpo non Nital ?
E se poi hai un problema ?
 
lsd


Da galaxiastore Nikon EU viene riparata da pravo. 
 
Puoi anche estendere la garanzia a 4 anni. 
 
-- 
Inviato da iPhone

 Cercherei comunque nell'usato
Provero', ma dove vivo si trova poco e sono un po' pignolo. Preferisco 
il nuovo.
 
Grazie.
Massimo

 ho avuto dei Tamron, sulla Pentax MX (80-200). Spero siano migliorati.
Dipende sempre da quanto ci spendi. Il 24/70 vs tamron e' un buon
 prodotto. Anche i sigma art sono generalmente ottimi.


 pensato anch'io al 200-500, ma il mio budget e' limitato.
 
Ma il 200-500 costa 1460 euro Nital.
 
L'80-400 usato che hai trovato 1600...
 
?
 

 pensato anch'io al 200-500, ma il mio budget e' limitato.
 
A parte il fatto che comunque l'80-400 quei soldi non li vale, il 
200-500 costa comunque meno.
 
Davide.
 
 

 in tutti i test va molto peggio.
 
Non ho usato altre lenti nikon, ma non posso che quotare che il 200-500 sia una lente che vale tutti i soldi che costa. E la consiglio.
 
-- 
Elwood (Peter S.)