Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto tagliate 12x15.8 perchè?

Ciao a tutti,
volevo chiedere a voi una cosa che mi sta succedento.
Sto portando ormai da anni a stampare foto digitali in vari negozi della mia
cittŕ Lucca.
Ieri per la prima volta mi sono accorto che tutte le foto stampate in questi
anni indipendentemente da dove le ho portare sono tutte 12x15.8 cm invece
che 12x16 cm ed in tutte mancano 2 mm da un lato!!!
Ho chiamato i negozi e mi hanno detto che non ci avevano mai fatto caso ma
che in effetti č vero! Tutte le foto anche di altre persone e di altre
macchine fotografiche sono tagliate di 2 mm!
Possibile che nessuno se ne sia accorto? Basta misurarle! assurdo!!! Ma sono
tutti cechi a lucca?
Io l'unica spiegazione che ho č che sia un problema di taglio della foto che
per come avviene questo processo taglia parte della foto.
peccato che 2mm su 16 sono un enormitŕ e specialmente nelle macro o nelle
foto di gruppo si vede benissimo che č stata tagliata.
Con un negozio abbiamo visto che il software di gestione e memorizzazione
delle foto giŕ nell'anteprima mostra che taglierŕ 2 mm da un lato!
Come mai? Come devo fare perchč non succeda?
Ora sono curioso di misurare anche una foto analogica per vedere se č
precisa!
Grazie.
fighter
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

nessuno che mi aiuta?


 tutti cechi a lucca?
Dici? Io pensavo che fossero lucchesi... hehehe... :-D
A parte gli scherzi non so darti una risposta precisa, ma la butto lì: non è 
che il 12x16 che vedi nelle pubblicità è soltanto una misura "commerciale" 
(in pratica un arrotondamento) e che in realtà la misura reale della carta 
fotografica è espressa in pollici, o in non so che altro??
Gli esperti del ng, penso, potranno darti una risposta certa, se vogliono... 
:-)
Comunque, francamente, sti 2mm non mi sembrano una tragedia dai!!

 Come mai?
lo fanno perche' la maggior parte dei fotografi usa canon, che come si
sa, spappola i bordi ... :-)

 Grazie.
togli una sottile striscia anche sopra, ma fallo in misura proporzionale al 
lato in questione. cosě non dovresti avere piů problemi.
In alternativa potresti calcolare in fase di inquadratura un  incremento 
esatto da dare all'inquadratura perché risulti stampata correttamente.
Con un foglio di calcolo e un portatile sempre appresso potresti trarti di 
impiccio egregiamente.
Buon lavoro. 

 fighter
Certo ed è normalissimo!
2 mm su 160 mm è l' 1,25 %!!!!
Allora facciamo un po' di chiarezza...
i formati di stampa non sono esattamente quelli dichiarati:
esempio il (10 x 15) cm è esattamente il (100 x 148) mm.
Anche lì c'è lo scarto. Le foto sono leggermente tagliate.
Inoltre per tua informazione alcuni centri stampa aumentano le
dimensioni della foto del 2 % e poi la tagliano. Così forse si nota di
più lo scarto.
Certo devi essere molto esigente su consideri 2 mm su 160 una
enormità.
Allora ti proietto nel mondo delle incertezze. Con quale strumento hai
misurato?
Se avevi un righello in plastica con il millimetro, la tua misura è
affetta da un errore di +o- 0,5 mm, a cui vanno sommati gli errori di
lettura (parallasse) +o- 0,2 mm; inoltre sono da considerare errori
sistematici la taratura del tuo righello, lo spessore della riga del
millimetro, la deformazione dovuta alla temperatura, la non linearità
della carta in misura.
forse commetti un errore di misura superiore a quello che pensi sia
un'enormità.
Ma forse avevi un sistema di misurazione laser...allora ti do' ragione!
:-)
Ciao
Luca


Cioč? Ma accade anche a voi?
Avete mai misurato la foto con una squadra?
Io non voglio fare nessuna operazione manuale, dato che č impensabile che se
devo sviluppare 50foto mi debba mettere a modificarle tutte!
Quello che non ho capito č se succede solo dalle mie parti oppure che č cosa
comune che se stampo una foto da digitale su carta ne tagliano sempre 2 mm!
Ciao e ancora grazie.
buona giornata


 Ma forse avevi un sistema di misurazione laser...
che potrebbe aver problemi di collimaizone nel raggio :-)
ps: non si scatta mai "a pelo" ... l'incertezza del taglio in fase di 
stampa e` un problema che e` sempre esistito ;-)

Il sistema che uso per misuare le foto è il mio occhio!
La mia mamma aveva il volto tagliato a metà, mentre nell'originale non era
tagliata!
Anche un ceco lo vedrebbe!
Quello che volevo sapere è il MOTIVO per cui accade questo!
E' un problema del taglio?
Perchè fissata l'altezza della foto che è 12,0 cm perfetta e dato il
rapporto 4/3 della mia foto e dati i pixel la lunghezza è pura
matematica....
La larghezza è precisissima a 12cm la lunghezza invece in tute è 15,8!!!
Quindi ci deve essere un motivo ben preciso per cui le tagliano tutte 2 mm
in meno secondo me è la taglierina che taglia le foto che porta via lo
spessore della lama.
2mm sono tantissimi!!! se faccio una macro precisa se mi taglia 2 mm di un
fiore in macro mi ha rovinato il fiore.
Ho una foto di gruppo di cena che avevo fatto precisa e mia mamma è tagliata
a metà! mentre nell'originale cè tutta!
Quindi il problema non è trascurabile.
Ma voi avete mai misurato le foto con una squadra? perchè non provate?
Ci deve essere un motivo logico se già il sw del negozio nell'anteprima di
stampa mi mostra che i 2mm alla destra della foto verranno tagliati, è
insito nel processo di stampa.
Mi immagino che le foto scorrano tutte su una carta su un rullo
continuo....poi ci sarà una taglierina che ad intervalli taglia la
carta....quindi se non vengono lasciati dal sw di stampa dei margini tra una
foto e l'altra verrà mangiato lo spessore della lama più lo scorrimento che
nel mentre ha fatto la foto sul rullo durante l'operazione di taglio.
Sono mie idee personali, perchè non conosco il funzionamento della stampa di
una serie di fot digitali in laboratorio.
Aspetto conferme.
ciao e buona giornata.


 tagliata!
Cheppalle!!!
Mi sa tanto che hai bisogno di un analista...
E poi, scusa, se la foto e' 158 mm contro 160mm e "tua madre e' tagliata a
meta' " vuol dire che tua madre stava tutta in 4mm di foto... cos'era, una
foto della curva sud di uno stadio?
Ti comunico (cosi' sbarelli del tutto) che ti fregano/addebitano anche:
- 2 secondi in piu' per ogni telefonata
- 2,7 grammi per ogni etto di prosciutto dal macellaio
- 0,27 ml di benza dal benzinaio
ecc...
ciao e pensa alla salute va!!!


 Anche un ceco lo vedrebbe!
aridaje... :-)))

 che 12x16 cm ed in tutte mancano 2 mm da un lato!!!
:o)
Trollatina originale. Grazie del sorriso che mi hai strappato in questa
grigissima giornata milanese.
Enrico

 grigissima giornata milanese.
:o)
E perché, i cechi dove li metti??
/sadic mode on
Ora te lo tolgo io il sorriso... qui a Roma invece c'è un sole della 
madonna, e giustappunto sto per prendere la moto e farmi un bel giretto 
fancazzista rigorosamente in felpa e jeans! :-P
/sadic mode off
Ciao!
B

 madonna,
Se posso contribuire, anche in provincia di Torino non si sta affatto
male e sto uscendo per andare in montagna :D

 foto di gruppo si vede benissimo che è stata tagliata.
Aho', ma che ce devi da mette' in 'sti du' millimetri de bbordo???

 una serie di fot digitali in laboratorio.
Ti consiglio un buon corso di fotografia, specialmente per quanto
riguarda la composizione delle foto.
Saluti.

 Anche un ceco lo vedrebbe!
Alla faccia della composizione....
-- 
rIO.sK

 
Dove cacchio abiti ?? Qui provincia sud, paiono le nebbie di Avalon !!
Se mi sale un ladro sul balcone deve bussare perche' lo possa vedere...
-- 
rIO.sK

Due millimetri dalla stessa parte o uno per lato?
È fondamentale!!!


 
dalla stessa parte, lato destro!
:-)


 Se mi sale un ladro sul balcone deve bussare perche' lo possa vedere...
Eh, in effetti ho aggiunto provincia proprio perché mi avevano detto
che più a est c'era la nebbia.Avrei dovuto essere più preciso invece
di scrivere semplicemente "provincia" :)

 Anche un ceco lo vedrebbe!
Anche se di mamma slovacca?
-- 
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.

 precisa!
Hai mai considerato che anche il mirino della tua macchina fotografica
(A meno che tu ne
abbia una professionale) probabilmente non e' cosi' preciso al
millimetro ?
Errori di parallasse in quelle piu' economiche, copertura del mirino
che arriva normalmente
tra il 95 e il 98% su una reflex, ecc...
Di solito quando si scatta una foto ci si tiene sempre un leggero
margine...