Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per la scelta tra Samyang e Tokina

Per fotografare il cielo stellato e la via lattea mi hanno consigliato sia il Samyang 14mm f/2,8 che il Tokina 11-16 f/2,8 da usare con la D7100 (APSC). Non riesco a decidere quale dei due scegliere. Secondo la vostra esperienza quale è il migliore? Voi quale scegliereste?
Grazie per l'aiuto


Difficile aiutarti senza averli provati, e con quel particolare soggetto.
 
 
Per le ottiche destinate all'uso astronomico, cio' che dovresti 
analizzare principalmente e quindi ricercare tra le tue fonti di 
informazione, e' la capacita' di restiuire immagini puntiformi delle 
stelle tanto a centro fotogramma quanto ai bordi.
Cosa quasi tecnicamente impossibile per uno zoom (almeno, lungo tutta 
l'erscursione focale), un po' piu' facile per un'ottica fissa. Questo, 
confrontando ottiche di "pari grado".
 
Essendo immagini destinate ad un uso esclusivamente visivo, puoi invece 
ignorare qualsiasi cosa riguardo alle distorsioni geometriche. Nessuno 
si accorgera' mai di una distorsione "a barilotto" (o l'antagonista, "a 
cuscinetto"), osservando una nube di stelle (per l'osservatore comune, 
pure casualmente distribuite).
 
Sarebbe anche consentita una (sempre limitata), aberrazione cromatica. 
Con un campo talmente largo i "puntini" sono talmente piccoli, che le 
ottiche apocromatiche non sono certo indispensabili. Inoltre, visto che 
non dovrai usare le immagini per realizzare spettrometrie, se una stella 
invece che blu o rossa, ti viene fuori di un colore leggermente 
diverso... che ti frega? Di quel che non si conosce, tutto fa 
"dipinto"... :P
 
La vignettatura puo' introdurre dei fastidi, ma anche questa nemmeno 
piu' di tanto. Innanzitutto e' un fenomeno oramai quasi perfettamente 
corregibile in post, inoltre, con un campo cosi' largo si otterebbe in 
ogni caso una diversita' di resa centro-bordi dovuta a fenomeni 
atmosferici, causa dei quali le foschie verso l'orizzonte, che 
confondono comunque la nitidezza che ottieni rispetto al guardare al 
cielo piu' alto e, collateralmente, il cambio dei colori per i fenomeni 
rifrattivi delle molecole in sospensione. Anche qui, se il malanno e' 
usato saggiamente, tutto fa "dipinto"...
Insomma, a meno che non vai a scattare le tue fotografie nel deserto di 
Atacama, se un'ottica supergrandagolare vignetta abbestia, non e' 
fotografando il cielo nei nostri siti, che ne puoi ricavarne un test.
 
Un parametro che terrei in considerazione, invece, e' la regolarita' e 
la qualita' del diaframma, che si puo' usare per ricercare la migliore 
resa dell'ottica.
 
Inoltre, se vuoi ottenere immagini con soggetti anche terrestri, e in 
cui compaiono anche corpi illuminanti, va valutata la qualita' dei 
trattamenti multistrato, per evitare la formazione di aloni di luce che 
abbasserebbero il contrasto del fondo cielo, piu' scuro.
 
 
 
sandro

> Difficile aiutarti senza averli provati, e con quel particolare soggetto.
 
Infatti speravo che qualcuno li avesse provati, grazie per i suggerimenti.

 
 
Io ho il samyang 14 2.8 manuale per FF e lo uso su A7RIII.
 
Tu di quale samyang parli, quello AF?

zuff...@gmail.com
 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Il secondo senza alcun dubbio. Quel brand è una garanzia di qualità.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Infatti speravo che qualcuno li avesse provati, grazie per i suggerimenti.
 
Quel che vorrei avessi colto, pero', e' che una prova fotografica 
vulgaris non vale praticamente nulla se poi tu ci fai l'astro, senno' il 
pippone non e' servito a niente: tradotto, devi cercare qualcuno che li 
ha provati proprio in quel modo, non facendo altro.
 
Magari ti si dice che uno dei due fa le linee delle cattedrali dritte 
come se disegnate al plotter, tu lo prendi, pero' poi ci mandi dentro i 
puntini e vengono fuori invece tutte virgole... le migliori ottiche 
astrografiche spesso ottengono pessimi risultati nella fotografia classica.
 
 
 
sandro

 Il secondo senza alcun dubbio. Quel brand è una garanzia di qualità.
 
Sarà anche garanzia di qualità ma stiamo valutando la resa ottica (in 
particolare coma) di un fisso contro uno zoom...
 
Davide.

 Per fotografare il cielo stellato e la via lattea mi hanno consigliato sia il Samyang 14mm f/2,8 che il Tokina 11-16 f/2,8 da usare con la D7100 (APSC). Non riesco a decidere quale dei due scegliere. Secondo la vostra esperienza quale è il migliore? Voi quale scegliereste?
 
Se googli "samyang 14 tokina 11-16 astrophotography" viene fuori il mondo.
Piuttosto, io su aps-c valuterei il samyang 12 F/2.
Le lenti le ho tutte e due (il tokina su nikon e il samyang su sony), 
per l'uso che ne vuoi fare tu andrei sul secondo.
 
Davide.


Si, ho afferrato. La mia speranza infatti era che qualcuno li avesse usati per fare astrofotografia ho trovato decine di foto fatte alle stelle con entrambi e tutti si dichiarano soddisfatti del loro obiettivo.

Ringrazio tutti per i consigli, ho trovato un Tokina 11-16 usato a 250,00 euro e l'ho preso. Sembra in ottime condizioni.

 euro e l'ho preso. Sembra in ottime condizioni.
 
Hai fatto cosa buona e giusta. :-)
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/