Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gocce

A mano libera, si fa per dire perchï¿œ in una l'ombrello aperto e 
nell'altra la D90 con 105 Nikkor 2,8 e flash laterale.
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8082708278/in/photostream/lightbox/
 
 
-- 
P&P ï¿œ
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


 
Scommetto che a colori è 100 volte più bella.

Il 14/10/2012, Riru ha detto :

No. Le spine del cactus sono giallognole e fittissime, questo con la 
sfuocatura dovuta alla ridottissima pdf creava uno sfondo che non mi 
soddisfaceva e le gocce anche a colori sono trasparenti :-)
.
E poi mi interessava l'aspetto grafico, non l'effetto delle gocce sul 
cactus.
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

Dopo dura riflessione, Riru ha scritto :

Eccola
http://dl.dropbox.com/u/23827152/Web_DSC_0762.jpg
 
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


 
infatti, la preferisco.

Riru ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ok.
Cmq, è un esperimento, tra l'altro fatto in situazione improvvisata e 
sotto la pioggia. Appena ho un po' di tempo e voglia, vorrei tentare in 
maniera più pro. Con treppiedi, soffietto ed ottiche adatte per isolare 
la goccia e farmi un autoritratto :-).
Al limite fare anche un po' di stacking.
Per fare bene le cose e montare il tutto ci vorrà almeno un'ora e 
ovviamente con vaporizzatore per creare le gocce.
 
Ciao :-)
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 
http://dl.dropbox.com/u/23827152/Web_DSC_0762.jpg
 
 
La foto è tua, però io la preferisco decisamente così, tra l'altro i due colori assieme van bene.
 

Nel suo scritto precedente, Muttley ha sostenuto :

Ne prendo atto :-)
Lavorare sul colore mi intimidisce un po' non essendo pratico di pp in 
questo senso. Ma si è sempre in tempo per cambiare, se nasce l'estro 
:-).


Muttley scriveva il 15/10/2012 :

Ora sta su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/8089654827/in/photostream/lightbox/
 
 
Guardala con Firefox però, non con Chrome che aggiunge dominanti.
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 due colori assieme van bene.
 
Anch'io la preferisco decisamente così.
 
ciao,
Mauro


 
???

 ???
 
Informati sulla gestione dei profili colori di Firefox e di Google 
chrome ;-)
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


 
uso chrome e le foto le vedo esattamente come con photoshop.

Riru ha pensato forte :

Su Flickr??
Strano. Perchè io se le vedo da Chrome hanno una dominante calda 
rosata, se da Firefox esattamente come da Photoshop.
Ma che versione hai di Chrome perchè i casini sono cominciati dopo la 
v.9.
 
Cmq, la rete è piena di discussioni su questo problema, basta che fai 
una ricerca indicizzando *Profili colore Firefox e Chrome*
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


 
Di chrome ho l'ultima versione.
 
Sarà che lavoro solo in sRGB...

 Guardala con Firefox perï¿œ, non con Chrome che aggiunge dominanti.
 
Un motivo in più per tenere firefox :D

Riru ha usato la sua tastiera per scrivere :

Hai fatto la ricerca on line??
Anche io lavoro in sRGB, con monitor profilato e la differenza si vede.
Tu che monitor hai? E' profilato?
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 


 
HP LP2465.
 
Più che altro noto più variazioni sul contrasto che non sui colori...

 Più che altro noto più variazioni sul contrasto che non sui colori...
Beh già c'è una differenza.
Io me ne sono accorto perchè in una foto il rosa era troppo saturo 
rispetto a come la vedevo su PS e come la vedevo su FFox.
Monitor HP LP2475w profilato con Spyder.
 
-- 
P&P ©
 
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/