Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: baionetta Lenti Fuji 16-50 / 50-230

Uso Canon 60D con 18-55 / Sigma 18-200 / Tamron 70-300 (questo cannone 
va bene negli AirShow, ma girare in citta' e fuori di testa.
 
Sono stato in un negozio fisico per valutare le dimensioni corpo, e cosi 
il dubbio tra Xt-20 (corpo piccolo, consigliano un'impugnatura) e XT-2 
e' aumentato.
 
Le lenti in oggetto non le avevano e il dubbio (leggendo alcune 
recensioni) mi resta sull'attacco in plastica
- 16-50 circa 450 Eur, leggo resa buona ma l'attacco in plastica non e' 
raro si rompa
- 50-230 circa 430 Eur (il negoziante dice attacco in metallo)
 
Ovvio sceglierei queste due, non avendo al momento il budget per lenti 
superiori.
 
C'e' modo di capire se realmente l'attacco e' in metallo (eventualmente 
quale versione), se si romnpesse anche un settore dell'attacco, non e' 
una spesa da poco sia la riparazione che il riacquisto.
 
Piuttosto che rischiare mi prendo un Sigma 18-300 x Canon, con tutti i 
limiti del caso.
 

> 
La baionetta e' in plastica, non si scappa.
Costi :
Amazon      : circa Eur 380 (black) , 360 (silver)
https://www.amazon.it/Fujifilm-XC50-230mm-F4-5-6-7-Obiettivo-50-230mm/dp/B00F9X8PF0/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1530200373&sr=8-3&keywords=FUJINON+XC50-230mm+F4.5-6.7+OIS+II
 
 
FotoFenice  : 200 Eur
https://www.fotofenice.it/9080-obiettivo-fujinon-xc50-230mm-f45-67-ois-ii-silver-per-fuji-fujifilm-xc50-230.html
 
 
Idealo      : 199-210
https://www.idealo.it/confronta-prezzi/5241421/fujifilm-fujinon-xc-50-230mm-f4-5-6-7-ois-ii.html
 
 
Su Amazon, compro spesso e sicurezza totale, gli altri due ? (mai avuto 
contatti, non so se fidarmi).

 raro si rompa
 
Se parli del 16-50/3.5-5.6, si trova a 100-150 euro usato, e non è
 affatto male. A 300-350 trovi il 18-55/2.8-4, che come
 costruzione è migliore e guadagni 0.5-1 stop.
 
Con obiettivi leggeri secondo me la baionetta in plastica è quasi
 un vantaggio: in caso di caduta accidentale cede prima della
 flangia del corpo, e magari il corpo lo salvi...
 
-- 
montgomery

 Wrote in message:

Il 16/50 in kit va a 100 euro 
845 con la xt20 su amazon
Ma si trova anche a meno.
Se vuoi uba cosa migliore prendila in kit con il 18/55
Fanno anche i dual kit che sono convenienti
 
Valuta anche la xt100 in kit con il nuoco 15/45
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

> 
su Amazon trovo il kit XT-20 con 16-50 + 50-230 + corpo Black a 1149
mentre Kit con 18-55 a 1095
 
ovvio che per un 50Eur mi convenga il doppio kit, in seguito 
perfezionero' le ottiche.
 
su Euronics trovo il kit XT-20 con 16-50 + 50-230 + corpo Black a 1099
 
Non conosco a fondo il mondo Fuji ma XT-20 ha certamente in piu (ghiere 
Tempi e compensazione) oltre ad essere piu' vicina alla X-T2; XT-100 
solo i programmi.
 
Non ho ancora guardato se la correzione diottrica sia fattibile dalle 
ghiere, o tramite personalizzazione.
 
Ho parlato con un amico che la Canon 6D, salvo alcune situazioni 
(sensore FF contro APS-C) non e' insoddisfatto della XT-20.

 Wrote in message:

https://www.amazon.it/Fujifilm-Fotocamera-Obiettivo-Touchscreen-Or
 
ientabile/dp/B01MZBY4WQ


> 
grazie comunque, e' quello che avevo visto.
 
Trovo questo telecomando wireless, su Canon uso il RC-6 e non ho bisogno 
del ricevitore sulla slitta; su Fuji immagino, non sia integrato nel 
corpo anche per un fattore dimensioni.
 
https://www.amazon.it/Pixel-90-telecomando-dellotturatore-fotocamera/dp/B071XX1SDZ/ref=pd_sbs_421_1?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B071XX1SDZ&pd_rd_r=f415ba79-7af9-11e8-9a32-4580b87655b0&pd_rd_w=mbvwK&pd_rd_wg=DMhGO&pf_rd_i=desktop-dp-sims&pf_rd_m=A11IL2PNWYJU7H&pf_rd_p=4942769213773214522&pf_rd_r=N9JV4KGS3J5X01K4KX0E&pf_rd_s=desktop-dp-sims&pf_rd_t=40701&psc=1&refRID=N9JV4KGS3J5X01K4KX0E
 
 
esiste un radicomando da usare senza ricevitore sulla slitta ?
(nel sito Fuji non risulta niente).

 Wrote in message:

Puoi scattare da applicazione iOS/Android via wifi o con comando a
 filo (USB o jack 2.5). Un wireless originale non esiste puoi
 usare una delle tante cinesate via USB  
https://goo.gl/images/xXEjz4
 


 
 
si ma il 16-50 non e' il 18-55 :)
 
aldila' dell'aspetto economico non capisco troppo questa mania di essere 
'coperti' a tutte le focali..
 
se sai gia' (perche hai un minimo di esperienza precedente) che ottiche 
ti piacciono comprati quelle e di qualita' decente da subito (fuji ha a 
listino eccellenti fissi molto compatti e luminosi)
 
altrimenti prenderei il kit corpo + 16/50 a 799 euro,  otticamente e' 
discreto per il prezzo e come ottica da battaglia va bene e poi ti 
prendi un fisso buono (anche un "vecchio" 35 1.4 e' eccellente)..
 
poi vedi tu..
 
non prenderei ora la XT2 (non nuova almeno, eventualmente usata  se 
trovi una buona occasione)perche' con buona probabilita' entro un paio 
di mesi uscira' la XT3..

 di mesi uscira' la XT3..
 
Che si dice? Sarà stabilizzata? Ma sulla XH1 la stabilizzazione
 lavora in combo con quella delle ottiche volendo?
 
-- 
montgomery

  lavora in combo con quella delle ottiche volendo?
 
Non ho piu' informazioni di quelle che trovi in rete, e si dice di
 no, che non sara' stabilizzata.
Sulla x-h1 si, lo stabilizzatore lavora anche in combo con le
 ottiche stabilizzate.
In soldoni con ottiche non stabilizzate si prende incarico i
 5assi, con ottiche stabilizzate (a 3assi) ne prende in carico 3
 (pitch e yaw li gestisce la lente)  con l'80macro, che ha un
 sistema di stabilizzazione a 4assi, l'ibis gestisce solo il roll 
 Domani animo un workshop di presentazione per la xh1 e sto
 ripassando :D
 
In grosso lo danno per 5 stop (anche se dipende molto dai tempi di
 utilizzo) tranne con gli zoom scacini dove scende a
 3.
Devo dire che con i fissi e con il 16/55 2.8 funziona davvero bene


 
Quando ho acquistato io la xt20 alcuni mesi fa ho avuto i tuoi stessi dubbi.
Son passato dal kit xc 16-50, restituito ad amazon perchè ho riscontrato 
difetti nell'obettivo, al kit coll' xf 18-55, con cui mi trovo 
decisamente meglio.
Quello che mi pare di capire del mondo fuji è che è meglio procedere per 
gradi ed evitare quelli economici da kit (ma credo sia vero con 
qualsiasi marca). So bene che il budget è un problema personale, ma 
forse allora vale la pena guardare altrove.
Per es. ora sono indeciso se fare il passo ulteriore tra
 
https://www.amazon.it/Fujifilm-Fujinon-Obiettivo-Autofocus-stabilizzatore/dp/B00CNZTPGA/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1530300078&sr=8-3&keywords=fujinon+55+200
 
 
e
 
https://www.amazon.it/Fujifilm-XF50-140mmF2-8-Obiettivo-50-140mm-Stabilizzatore/dp/B00NGFLO74/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1530300009&sr=1-1&keywords=fujinon+50+200
 
 
In quest'ultimo caso dovrò aspettare (solito problema econmico).
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

> 
Ho deciso di prendere XT-20 (forse usata con 2 anni garanzia) + 18-55 + 
55-200 OIS II; pro su tutto : baionetta in metallo.
 
Non tanto perche il 50-230 sia veramente scarso, conoscendolo (come ad 
es il Sigma 18-200 o Tamron 70-300 Vi DC USD) si riesce a sfruttarlo, ma 
proprio per la baionetta in plastica, non mi da fiducia.
 
a me farebbe gola i 100-400 sempre per uso air-show
https://www.amazon.it/Fujifilm-Fujinon-F4-5-5-6-Stabilizzatore-Resistente/dp/B01ABQKAXY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1530434654&sr=8-1&keywords=fujinon+100-400
 

 
Scusa l'intromissione e ti chiedo un parere su questo punto.
L'idea di acquistare un 50-140 f/2.8  per una x t20 è davvero idiota 
come su vari forum si dice oppure ha un senso, sopratutto se come me si 
vuol rimannere nel mondo fuji e magari entro un anno passare a qualche 
corpo macchina più professionanele (X t3 prossima o versioni migliorate 
della xh1).
Io ho gia il 18-55 e pensavo di coprire tutte gli obiettivi con 
quell'acquisto (ritratto- medio tele, anche considerando l'f/2.8 molto 
interessante, qualche paesaggio, che cmq faccio gia col 18-55).
So bene che il contro è il peso dell'obiettivo 50-140 su un corpo 
macchina come la x t20, ma con un eventuale appoggio di monopiede o 
tenendolo dal corpo obiettivo se scatto a mano libera, è proprio 
impossibile?
Mi sembra un'ottica molto valida e leggo decisamente migliore (anche per 
i video, suppongo, considerando che è stabilzzata) rispetto ad un più 
economico 55-200 (che costa la metà).
Naturalmente il discorso è per un uso amatoriale, senza voler entrare 
nei dettagli del maggior valore di ottiche fisse, cmq molto costose 
nell'intervallo tra i 50 e i 140 mm (mi pare cmq tutte ottiche non 
stabilizzate e senza WR).


 Wrote in message:

Non c'e' nulla di idiota a comprare una lente buona su un corpo
 relativamente econimico. Anche perché la qualita di immagine
 della xt20 e' identica ai modelli superiori. Anche con xt2 o xh1
 (che uso entrambe)  il 50/140 lo 'porti' dall'obbiettivo.. Pero'
 e' una lente pesante e con dimensioni da reflex. Quando posso uso
 sempre i fissi.. 14/16/23/35/56/90/sono favolosi e a parte il 90
 tutti usabilissimi su un gimbal


 Wrote in message:

Ci sto lavorando ora e ti fai un'idea 
https://www.dropbox.com/s/cq
 
8emnqm0r7qip0/IMG_20180701_194043.jpg?dl=0


  tutti usabilissimi su un gimbal
 
 
Dimenticavo. Anche il 55/200 e' stabilizzato, come il 50/230


 
Grazie per la risposta (mi tranquillizza il fatto di non aver fatto una 
domanda idiota!).
Sulle dimensioni, d'accordo. Ho visto vari filmati su you tube e ne son 
consapevole. Ma cosa mi dici della possibilità di usarla non solo per 
paesaggi (so che tecnicamente è possibile) e per ritratti? Cioè a 
livello amatoriale il 50-140 sostituisce abbastanza bene (non dico , 
quindi, perfettamente e professionalmente) gli obiettivi fissi nel suo 
range di lunghezza focale? E per i video (nel suo range tra i fissi mi 
pare non ci siano stabilizzati, tranne il 50-200 che  credo sia il 
fratellino minore)?


 Wrote in message:

Otticamente e' ottimo e non fa rimpiangere i fissi. Se ti sta bene
 un 2.8 il peso e l'ingombro e' una lente con cui fai di tutto.
 Fissi stabilizzati non ne hanno a listino, la xh1 ha il sensore
 stabilizzato.
Anche il 55/200 va bene ed e' molto leggero. 


 
Scusa se ti disturbo ancora.
Mi sai dire se tra i difetti del 50-140 hai notato quello che in alcune 
recensioni si dice sulla rumorosità del motorino obiettivo (penso si 
riferiscano allo zoom) oppure altri minori e come ovviare (tipo spegnere 
il corpo macchina quando non in uso o altro)? Si parlava di questo 
problema in relazione all'uso dell'obiettivo soprattutto in luoghi 
chiusi(Chiese,teatri durante un evento,ecc.).
Grazie.


 
Lo zoom e' meccanico con ghiera manuale e ovviamente non fa
 rumore, il motore af e' estremamente silenzioso, il maggior
 rumore (poco) lo fa il motore dello stabilizzatore ma francamente
 già a qualche decina di centimetri diventa inudibile. Sono le
 solite pippe da fca


 Wrote in message:

Con l'imminente uscita della xt3  ci sono 300 euro di cash back
 sulla t2 dai rivenditori autorizzati


 raro si rompa
 
 
Prime day. 799 con kit 15/45
 
https://www.amazon.es/Fujifilm-X-T20-Pantalla-electrónico-Resoluci
ón/dp/B07CX7K3R5/ref=mp_s_a_1_9?__mk_es_ES=ÅMÅZÕÑ&qid=1531801167&s
r=8-9&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=xt20
