Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scambio di Opinioni - Obiettivi per Canon 350D

Ciao a tutti,
Visto che ho un po' di soldini da parte, vorrei ampliare le mie ottiche
per la mia canon. Al momento ho un sigma 18-125 che uso come tutto
fare, per foto di viaggio, vacanze, etc, data la
versatilità...insomma, per le foto in cui non è richiesta una grande
qualità.
Però sto sentento la mancanza della luminosità e della qualità (in
termini di colore, nitidezza, etc) della mia vecchia compattona olympus
c-5050.
Vorrei quindi acquistare delle lenti buone, ma che non costino troppo
(quindi avevo pensato a focali fisse, invece che zoom).
Ho acquistato il 50ino f1.8 a 50 euro, visto il prezzo!!
Ora voi cosa mi consigliate di prendere?
Vorrei un buon tele per i ritratti: avevo pensato al canon 85mm f1.8.
Ci sono alternative? Anche di altre marche!?
E poi  pensavo ad un bel grandagolo nitido e luminoso, ma non so bene
scegliere quale focale prendere (20? 18? 22? 1?).
Mi date per piacere qualche consiglio su quali obiettivi informarmi?!
Grazie mille
----------------
http://baldavito.altervista.org

 scegliere quale focale prendere (20? 18? 22? 1?).
immagino parli di ottiche FD, non EF => per EOS
sull'usato troverai una discreta scelta a prezzi interessanti...
se invece ho capito male e cerchi delle ottiche EF...sarebbe 
meglio ti informassi quanto costano da nuove uqlle "nitide e 
luminose"
 ;-)
ciao
Fabio
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 luminose"
cerco informazioni su quali sono queste ottiche, ai prezzi ci penso
dopo!
grazie mille
ViTo

 prezzi ci penso dopo!
x Canon, a parte il 20mm e il 28/2.8 con qualche riserva, puoi 
comprare indifferentemente ad occhi chiusi tutti i wide dal 
14/2.8 al 35/2.8 passando per gli zoom 16-35 o 17-40, a tuo 
piacere/estro/necessità
stai seduto quando leggi i prezzi di quelli "nitidi e luminosi"
:-)


 ha scritto nel messaggio 
news:1155306134.6...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
Ciao a tutti,
Visto che ho un po' di soldini da parte, vorrei ampliare le mie ottiche
per la mia canon. Al momento ho un sigma 18-125 che uso come tutto
fare, per foto di viaggio, vacanze, etc, data la
versatilità...insomma, per le foto in cui non è richiesta una grande
qualità.
Però sto sentento la mancanza della luminosità e della qualità (in
termini di colore, nitidezza, etc) della mia vecchia compattona olympus
c-5050.
Eh già, hai fatto una cacchiata a prendere la canonina
Vorrei quindi acquistare delle lenti buone, ma che non costino troppo
(quindi avevo pensato a focali fisse, invece che zoom).
Ho acquistato il 50ino f1.8 a 50 euro, visto il prezzo!!
Vale quel che costa, meglio l'1.4
Ora voi cosa mi consigliate di prendere?
il 16/35 e il 70/200 f 2.8 (buona spesa)
Vorrei un buon tele per i ritratti: avevo pensato al canon 85mm f1.8.
Non mi piace la sua resa, inadatta al ritratto (ma l'1.2 non me la sentirei 
di consigliartelo spassionatamente, specie se hai deiso di seguire il 
consiglio che precede)
Ci sono alternative? Anche di altre marche!?
Se hai una Canon c'è poco da scegliere (tanto vale Sigma)

[CUT]
Che spreco di vibrazioni....


 Se hai una Canon c'è poco da scegliere (tanto vale Sigma)
Mi sa che non mi sono fatto capire....

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Guardiano del Faro  in data 11/08/2006 17.11 ha asserito:

Di ottiche fisse Canon EF belle luminose e nitide ce ne sono quante ne 
vuoi...basta pagare!
Se invece vuoi uno zoom grandangolare-normale, ti consiglio il temron 
17-50/2.8 nuovo nuovo, appena uscito. Costa sui 400 euro, ma ti assicuro 
che è veramente una gran lente, nitida anche a 2.8, ma incredibile a 
f/4-f/8.
AF veloce (rispetto al sigma un altro mondo)...insomma un'ottima 
alternativa!

 Che spreco di vibrazioni....
ehhh???


Ho anche io una 350d con un sigma 18-125, non capisco come tu faccia
rimpiangere una compattona....sei sicuro di aver capito bene come usare la
350d? scatti in jpg o in raw? che dirframmi usi di solito?
Il 50mm f: 1.8 volevo comprarlo, l'ho provato, e non credo che lo comprerò.
Non perchè sia una brutta lente, ma diventa un 85mm mi è praticamente
inutile...però se ti piacciono i ritratti direi che potrebbe essere un buon
acquisto. Ho sentito parlare molto male del 28mm (spappola i bordi) mentre
ho sentito del gran bene sul 35mm f: 2,0 (che diventa un 50mm circa) e che
non costa uno spoposito  (250 euro).
di più nin zo, dipende da quanto vuoi spendere e dalle tue attitudini
fotografiche....
Max

 Max

 alternativa!
alternativa al mio sigma o al canon!?
Cmq, grazie per la tua risposta...era del tipo che cercavo!
grazie ancora

prezzo decente
un 20 effettivo??  minchia! mia sa che a prezzi decenti trovi solo robaccia
russa iper flarosa.
Max

Ho acquistato il 50ino f1.8 a 50 euro, visto il prezzo!!
Ora voi cosa mi consigliate di prendere?
il problema e' il fattore di crop. anche un 20mm viene croppato all' angolo
di un 32, immagino ti serva un grandangolo un po piu' spinto..
altrimenti.. buono il caon 24 2.8, pessimi tutti i 28mm canon , ottimo ma
piu' costoso il 30mm 1.4 sigma.
scendendo piu' in basso hai il 20 sigma 1.8 e il canon 2.8, io preferirei il
primo.
in ogni caso sono usciti per sensore cropapto una serie di zoom "standard"
che qualitativamente non sono peggio di gran parte dei fissi elencati, e
spesso meglio..
esempio il tamron 17-50 2.8 l' ho visto in azione e' una gran bella lente.
se ti serve qualcosa di piu' wide hai tamron 11-18, tokina 12-24, sigma
10-20, canon 10-22
tutti hanni i loro pro e contro gobalmente il canon e' il milgiore e il piu'
costoso.
se vuoi spendere poco altrimenti puoi pensare a un fish-eye, vecchia
manietra, uno zenitar lo trovi sui 100 euro su ebay, la qualita' e
incredibile per il prezzo, e in caso hai bisogno di "raddrizzarlo" l'
immagine risultante e' circa quella di un 24 mm equiv.

 Max
Ciao ciao
ViTo

 il problema e' il fattore di crop.[CUT]
Grazie mille per i consigli...davvero molto utilil...ottimo punto di
partenza per iniziare a scorprire....
grazie assai ancora
ViTo