Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ritratto B/N

Ciao,
pian pianino mi sto appassionando al genere in oggetto.
Mi date un parere su questa foto
http://picasaweb.google.com/marcello.majonchi/Ritratti/
e la vostra opinione su quali aspetti lavorare per migliorare?
Grazie a tutti,
M.


Neanderthal?
p.

Marcello@Aluminium ha scritto:

senz'altro dei soggetti più gratiFICAnti, ti interesserebbe uno stage 
alla Dreaming Blue?
http://www.dreamingblue.net/Centro_biografia_pagina_2.htm
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 ha scritto nel messaggio 
news:1162484943....@i42g2000cwa.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:1162484943....@i42g2000cwa.googlegroups.com...

Intanto l'esposizione: non si può fare la media tra il fuori la finestra e 
il dentro. Poi un ritratto senza gli occhi che si vedano.... quindi la posa, 
qui troppo da dietro 


Semplicemente un guida sul ritratto fotografico.
Poi, in assoluto (vale per qualsiasi genere) il soggetto, il contenuto
della foto, è fondamentale.
Lo sfondo: è molto brutto.
Il soggetto: rappresenta una sagoma in controluce? Lo sfondo diventa
ancora più importante, perchè è l'elemento riconoscibile da cui si
distacca la sagoma in ombra.
Dallo sfondo ben inquadrato si stacca la sola sagoma dell'albero
(sfondo panoramico), del cervo (sfondo montagna), delle persone (sfondo
mare e luce tramonto).
Qui lo sfondo è completamente sfocato (nella bruttezza è quasi
meglio, visto che è totalmente privo di attrattiva) ma in tal caso il
soggetto principale deve essere capace di fermare lo sguardo, e quindi
ben riconoscibile, in modo da togliere allo sfondo rilevanza. Qui, come
ti dicono tutti, non c'è luce. Esposizione non corretta, e comunque
incidenza della luce sbagliata.
E poi, una angolatura estrema, per questo profilo. Cos'è? una foto
segnaletica?
--
x1pixel

 alla Dreaming Blue?
LOL
Sono messo così male? ;-P
M.

 Semplicemente un guida sul ritratto fotografico.
Fondamentalmente era quello che volevo sapere.
Madre natura no mi ha dotato abbastanza, quindi: a studiare...
;-))
M.

Marcello@MacBook ha scritto:

Potresti anche prendere uno o più foto-album o libri di qualche grande
fotografo, che ti ha colpito particolarmente.
Considera che a copiare i risultati di altri non c'è niente di male.
Anzi non c'è niente di meglio, per imparare, che cercare di imitare i
risultati di grandi fotografi, studiandone le inquadrature, le luci, le
ottiche usate, e cercando di riprodurne i risultati, di emularli.
Auguri, facci rivedere qualcosa. 
x1pixel



Mmm...il soggetto non mi piace e la posa neppure. Probabilmente è più
una sagoma di un ritratto. Non sò, forse avresti dovuto inquadrare più
frontale. IMHO ovviamente.
Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

Marcello@Aluminium ha scritto:

mmmm... curiosa foto.
quasi interessante nella sua bruttezza. se e' voluta e' decisamente
meglio di tanti ritratti del pentu occhio languido in macchina che si
vedono ogni tanto. hai notato come migliora nel taglio quadrato?
quindi parlerei di un fallimento interessante, se era un tentativo
guidato da una visione personale e forte. se invece volevi fare un
ritratto "come tanti" o "standard" allora trattasi di fallimento
completo.
ma ho fiducia in te.... e' piu' facile sbagliare cose difficili che
cose facili.
ciao
Paolo

 cose facili.
Grazie,
cmq studierò... :-)
M.

 M.

 :)
Voluta nel senso che l'inquadratura l'ho scelta deliberatamente di
profilo, ma il soggetto non era in posa...
^_^
M.