Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio obiettivo macro Canon

Mi serve un macro canon, ma sono indeciso tra i tre disponibili
EF-S 60mm
EF 50mm
EF 100mm
Sulla guida di Zott si parla solo dell'ultimo. Qualcuno ha dei metri di 
paragone reali ?

Gianni 2 ha scritto:

Si , prendi l' ultimo perchè ce l' ho io e non rompere la minghiå.
Ale©s

Il 29/07/2006, Ale©s ASPH ha detto :

Qualche fortunato riesce a fare discorsi seri con te ?

Parlano molto bene anche del Tamron 90mm 2.8
Gianni 2 <gia...@gianni.gianni> ha scritto:


 Parlano molto bene anche del Tamron 90mm 2.8
si' pero' pare anche che coi tamron ci voglia veramente culo per 
beccare quello giusto...

Qui trovi i test delle 3 lenti: 
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Non so che tipo di macro privilegi, ma per un impiego "sul campo" il 100mm 
consente di restare a maggiore distanza dal soggetto e quindi risulta forse 
+ pratico.
Prova a dare un'occhiata anche al 150mm Sigma, che non pare affatto male 
(anche se pare che ci sia una certa disuniformità di qualità fra i diversi 
esemplari)
Ciao
Fede
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:mn.eb437d671...@gianni.gianni...


Gianni 2 ha scritto:

Il 60 è solo per l' APS digitale...
Il 50 non fa l' 1:1 oltre a non avere la messa a fuoco USM...
Il 100 lo userai in eterno, è USM, è 1:1, è anche più tele e ti 
permetterà quindi di usarlo a distanza maggiore dal soggetto con 
conseguente comodità di illumunazione, ti farà anche da eventuale 
teleobiettivo puro, mai nessuno al mondo se ne è lamenteto.
Ti è sufficiente?
Ale©s

 Ti è sufficiente?
no, mi rimane il dubbio per l'ef-s

> no, mi rimane il dubbio per l'ef-s
E' tutta una questione di prezzo, a questo punto :)
PS. 
http://www.nnplus.de/macro/Macro100E.html

 PS. 
http://www.nnplus.de/macro/Macro100E.html
certo che quel tamron 90mm sembra proprio uscirne bene...
Ma per rimanere in canon mi servirebbe un confronto di prestazioni tra 
l'EF-S e l'EF 100

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.ebfa7d678...@gianni.gianni

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_s_60_28_macro_usm
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_100_28_macro_u
Fox


ehm...si', da pbase c'ero gia' passato, mi chiedevo piu' che altro se 
c'era qualcuno che li ha usati entrambi

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.ec187d67f...@gianni.gianni

il signor Canon
Fox 

Sembra che Fox abbia detto :

e tu lo conosci?

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.eb437d671...@gianni.gianni...

Tamron 90 f/2.8 Di SP macro
qui trovi un test:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_90_28/index.htm

io ho provato sia il 60mm per un po' di tempo...prestato da un amico che il 
100mm...alla fine mi sono deciso e ho comprato l'ultimo...
entrambe sono gran lenti....ottimo sfocato...e dettaglio come un rasoio...
il 60 è un pelo più veloce nella messa a fuoco e più leggero...ma il 100mm 
risponde con una distorsione nulla...la maggior versatilità con corpi 
FF...una qualità costruttiva sicuramente superiore...e una vignettatura 
nulla...
il 100mm se trattato bene...dura una vita
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:mn.eb437d671...@gianni.gianni...


 il 100mm se trattato bene...dura una vita
capito, grazie :)