Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Absit iniuria verbis

Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa....
La settimana scorsa, da completo niubbo digitale, versavo contumelie 
et impropèri sulla maestosa 400d, accampando un'incapacita' della 
stessa nell'esposizione et altre quisquilie et facezie, provocando 
sogghigni nella vasta torma di nikonisti repressi (di cui facevo parte 
anch'io sino a dieci giorni fa): dopo un pomeriggio trascorso sulla 
neve, con ombre, controluci, cocker bicolore bianco e blu roano che 
salta balla alla velocità della luce, ho tirato fuori delle foto che 
con la mia vecchia nikon mai e poi MAI sarei stato capace di fare...
pertanto, coprendomi il capo di cenere, e recitando vespri et rosari
FACCIO PUBBLICA AMMENDA
riconoscendo il valore assoluto della 400d benchè dotata di ciofegon, 
quale sublime strumento di riproduzione grafica, al cui cospetto le 
plastichette nital-nikon-nikkor sembran uscite dalle patatine pai :-D
Ps: nikonisti, masticate amaro ;-)

Minchia!
Nikonista Pentito ič ...!!!

 con la mia vecchia nikon mai e poi MAI sarei stato capace di fare...
Se tu avessi letto bene anche il manuale della Nikon, avresti scattato 
ugualmente delle belle immagini. Colpe e meriti non sono mai della macchina 
(a meno che non sia guasta), ma del fotografo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1170066601....@k78g2000cwa.googlegroups.com...


FACCIO PUBBLICA AMMENDA


Ecco un altro che per imparare a fare foto ha dovuto emigrare a Canon
ROFTL 

 (a meno che non sia guasta), ma del fotografo.
wewe sto scherzando, prima che la discussione prenda una brutta piega 
mi spiego: ho una fe2 manuale, ottima macchina, anzi indistruttibile, 
e c'ho fotografato 20 anni, ma in una situazione così incasinata (neve 
ecc ecc) non son mai riuscito a tirar fuori foto discrete, vuoi per 
l'esposimetro a media ponderata, vuoi per la mia incapacita'...la cosa 
che mi ha soddisfatto e' stata la facilita' con cui son riuscito ad 
ottenere "quello che volevo"...
PS: mi sembrava che le faccine fossero esplicative :-)

 PS: mi sembrava che le faccine fossero esplicative :-)
Era solo una puntualizzazione, tranquillo.

 ottenere "quello che volevo"...
e una volta ottenuti i risultati non ti è venuta la curiosità di riprovare a fare quegli scatti con la fm2?
-- 
The Peach
(cit)
|onestamente qui è dove trovo a comprendere spesso
|	Morgan Capasso


bella domanda....
per altro impegno ieri non ho potuto ripetere l'esperienza, diciamo 
pero' che, avendo il "braccino corto" non ho mai (finche' andavo in 
analogico) scattato rullini tanto per provare, un po' per i costi 
(sviluppo ecc ecc), un po' per una sorta di forma mentis, per cui 
cercavo di andare a colpo sicuro senza "sperimentare"...
Posso dire che il digitale, almeno per me, e' stata una liberazione, 
il non sentirsi piu' vincolato allo sviluppo - stampa e ai costi fissi 
del rullino ecc mi ha stimolato un bel po' rispetto a prima..
Ultima cosa: son passato a canon perche' ho trovato la 400d a 399 
euro, altrimenti tra un po' avrei preso una nikon (perche' ho gia' tre 
obiettivi)...cmq il passaggio e' stato veramente sorprendente (sia 
quello analogico-digitale, sia quello canon - nikon)

  vuoi per la mia incapacita'
+
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Ho capito cosa intendevi con il tuo 'ingegnere... sigh' quando ho visto
mio figlio, appena laureato in ingegneria, preparare il sugo per le
lasagne: tagliava i cubetti di carne tutti uguali, e quelli che venivano
diversi li buttava via"

 et impropèri sulla maestosa 400d...
Ma eri uno di quelli a cui sottoesponeva?
Cosa sbagliavi prima?
Facci vedere qualcosa se possibile, grazie.
-- 
Vitor
Maldini dirigente subito

 ha scritto nel messaggio
news:1170068154.9...@h3g2000cwc.googlegroups.com...
"Ultima cosa: son passato a canon perche' ho trovato la 400d a 399
euro, altrimenti tra un po' avrei preso una nikon (perche' ho gia' tre
obiettivi)...cmq il passaggio e' stato veramente sorprendente (sia
quello analogico-digitale, sia quello canon - nikon)"
Prenditi un anello adattatore da nikon a canon dotato di chip per attivare
la conferma af!

 la conferma af!
ben volentieri, ma nei negozi dove mi son rivolto mi hanno detto che 
non esiste :S

 ha scritto nel messaggio 
news:1170073074....@m58g2000cwm.googlegroups.com...

Ti hanno liquidato perchè non volevano indagare, vedi qui sotto
http://cgi.ebay.it/ADATTATORE-NIKON-NIKKOR-CANON-EOS-con-MICRO-CHIP_W0QQitemZ200070810165QQihZ010QQcategoryZ80379QQtcZphotoQQcmdZViewItem
ciao
Claudio 


http://cgi.ebay.it/ADATTATORE-NIKON-NIKKOR-CANON-EOS-con-MICRO-CHIP_W0QQitem
Z200070810165QQihZ010QQcategoryZ80379QQtcZphotoQQcmdZViewItem
Ottimo link, pessimi prezzi! ;-)

allestire.
Claudio 

 con la mia vecchia nikon mai e poi MAI sarei stato capace di fare...
Ok, ma non sei stato il solo a registrare anomalie nell'esposizione di
questa fotocamera. Sarebbe utile per i tuoi colleghi "400d"isti sapere
se ti sei accorto cosa diavolo provocava quelle sottoesposizioni.
-- 
gnuton

 se ti sei accorto cosa diavolo provocava quelle sottoesposizioni.
Per curiosità stavo comparando la 400d con la g7:
http://tinyurl.com/36t9yw
tutti sottoesposte (e a volte anche peggiori in assoluto) quelle della 400d.
giacomo

 plastichette nital-nikon-nikkor sembran uscite dalle patatine pai :-D
ROTFL!!! non c'è plastichetta più plastichetta della 400d... niubbo!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG