Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 3 scatti dalla piazza del Quirinale

La sera del 29 giugno, giorno di festa a Roma, è stata fatale e sono 
tornato sul Colle per vedere di notte la nuova tinta e le nuove luci del 
Palazzo del Presidente della Repubblica, sempre bello e pieno di ricordi 
per me.
Questi sono 2 scorci del palazzo e della fontana antistante, con quel 
bel cielo blu di un'ora e mezza dopo il tramonto, quando ancora non è 
del tutto nero:
http://i81.photobucket.com/albums/j238/marck1977/P6291224.jpg
http://i81.photobucket.com/albums/j238/marck1977/P6291228.jpg
Ho sperimentato per l'occasione la "lens correction" di photoshop per 
raddrizzare i bordi distorti dal grandangolo della E-300 (il 14-45 del kit).
Qui invece ho sperimentato il moltiplicatore di focale 3X unito alla 
massima estensione dello zoom 40-150, ottenendo una focale equivalente 
di 900mm. Il soggetto manco a dirlo è la Luna, che ne pensate?
http://i81.photobucket.com/albums/j238/marck1977/P6291258_1.jpg
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 
http://i81.photobucket.com/albums/j238/marck1977/P6291258_1.jpg
Bella ma con un po troppo rumore...
Ciao Ciao...
-- 
Gallery: 
http://www.swanarts.it
..ooOO( Le idee non cascano dal cielo. [Antonio Labriola] )OOoo..

 Bella ma con un po troppo rumore...
Il rumore è frutto della manipolazione con photoshop, dovevo scegliere 
se rendere di più i dettagli dei crateri o togliere del tutto il rumore 
dal cielo. In effetti ora mi fai venire in mente che con la bacchetta 
magica di photoshop posso selezionare solo il cielo e togliere il rumore 
solo lì.. stasera mi ci metto :-)
Grazie mille dei commenti e dei suggerimenti, li apprezzo molto.


 
http://i81.photobucket.com/albums/j238/marck1977/P6291258_1.jpg
Visto che hai utilizzato il cavalletto per le altre immagini, lo avrai
utilizzato anche per la luna, quindi la mancanza di dettaglio potrebbe
essere causata dal fuoco non perfetto.
Qui trovi un paio esempi, con i dati exif, per darti un'idea.
Considera che non sono certo un esperto ed ho scattato cn la lunghezza
focale di 300 mm.
http://www.nandoferrari.it/download/luna.jpg
http://www.nandoferrari.it/download/luna_Sacca.jpg
Per curiosità immagino tu stia utilizzando un'Olimpus, quale modello?
Ciao
Nando
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 focale di 300 mm.
Grazie mille, devo imparare anche ad esporre correttamente, erano i 
primi tentativi di foto alla Luna, in effetti richiede un pò di 
applicazione. L'aggiuntivo 3X ha una forte aberrazione cromatica da 
correggere in photoshop. La prox volta provo anche col semplice 40-150mm 
(80-300mm equivalente) senza aggiuntivo e vediamo che succede.


 
http://www.nandoferrari.it/download/luna_Sacca.jpg
1/125 ISO100, come mai tutta questa differenza col primo scatto?
Comunque ho capito il motivo, io ho usato tempi nell'ordine di 1/10 o 
1/8.... ho evidentemente sovraesposto!


 1/8.... ho evidentemente sovraesposto!
Naturalmente, se usi i tempi letti dall'esposimetro.Anche con lo spot
inquadri sempre una buona parte di nero, l'esposimetro fa la media e ti
sovraespone. 
-- 
http://www.Nandoferrari.it

 sovraespone. 
No, no, sono andato in manuale completo. Ho messo un diaframma chiuso 
(F11 mi pare, dovrei vedere gli EXIF a casa) per limitare l'errore di 
messa a fuoco e poi ho tentato un pò di tempi di apertura regolandomi ad 
occhio...


 dal sole, e quindi per fotografarla usi tempi di tipo "diurno"!
Credo tu abbia colto nel segno: già ho confrontato i tempi con quelli di 
Ferdinando che ha risposto in questo thread.. lui ha usato qualcosa come 
1/125, io scattavo a 1/10 o 1/8, nonostante abbia chiuso a F11 o più... 
evidentemente un grave errore, era la prima volta che fotografavo la 
Luna. Riproverò con tempi assai più brevi, con e senza moltiplicatore in 
modo anche da isolare l'eventuale scarsa qualità del moltiplicatore, che 
comunque soffre di un'evidente aberrazione, essendo di scarsa qualità. 
Per la cronaca, è questo Tokina qui: 
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7619217581
La macchina è una Olympus E-300 con i 2 zoom in kit, 14-45 e 40-150.
