Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: (OB) Giovinco

Ma davvero ha 22 anni?
Pensavo fosse la "promessa"... un ragazzino....
Riserva a 22 anni non è proprio il max.
In questa Juve poi.

 In questa Juve poi.
č un 87, come giuseppe rossi.
si gioca la carriera nei prossimi 2/3 anni.
questa moda dei campioni ventenni non mi pare debba essere presa come 
regola assoluta: i due piů grandi giocatori che ho visto in italia negli 
ultimi 7/8 anni (zidane e ibra), a 21 anni non giocavano titolari in un 
top team italiano, e nemmeno spagnolo o inglese.

 top team italiano, e nemmeno spagnolo o inglese.
Mah... perchè non erano ancora stati osservati bene.
Ibra a 22 anni faceva già numeri nell'Ajax.
E arrivò alla Juve a 23 anni.
Questo Giovinco non mi dice proprio nulla.

 top team italiano, e nemmeno spagnolo o inglese.
il più grande giocatore, dopo maradona ovvio, che ho visto in italia, un 
certo ronaldo, classe 1976, a 20 nel barcellona faceva 34 gols e a 21 
all'inter vinceva pallone d'ora e coppa uefa da solo, considerando che come 
compagni non aveva samuel, stankovic o cambiasso, ma galante, fresi, west, 
cauet e colonnesse....
e come diceva il buon mazzone: "per atterrarlo ci vorrebbe il fucile..." 

 Questo Giovinco non mi dice proprio nulla.
per me è un bluff colossale, lo dissi tempo fa, alla giovani dos santos. a
certi livelli è proponibile solo come seconda punta, ma per fare quel
ruolo mi sembra non veda abbastanza la porta 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

SirY ha scritto:

ma prure zizou faceva i numeri nel bordeaux, ma per esplodere è arrivato
ai 24/25. stesso dicasi di ibra, che nei primi due anni juventini è 
maturato ma è diventato imprendibile a 25.
detto ciò, ripeto il concetto: non si giudicano i giocatori a 21 anni.

 non si giudicano i giocatori a 21 anni.
Sono 22. 
E personalmente giudico.
Non credo proprio che Giovinco possa diventare un fenomeno. Poi non è
certo un giocatore scarso.

gregory ha scritto:

quel ronaldo aveva una strapotenza fisica nella progressione, unita ad 
un'ottima tecnica, vista però in un paio di stagioni.
mi spiace dirlo, ma anche lo stesso ibra (per non parlare di zidane) in 
carriera ha già fatto di più, molto di più.
il discorso però non si vuole focalizzare sul singolo, metto comunque 
ronaldo dalle parti di ibra e zizou, ma sulla regola che a 21 anni 
debbano essere titolari e già affermati: per fare un confronto sempre 
con lo svedese, un adriano a 20 anni sembrava nettamente più forte.
sembrava.


Beh non sempre si può avere 35 anni per debuttare nel Milan
:D

 sembrava.
mi pare che certi altri, tipo messi o aguero solo per fare due nomi, siano 
titolari fissi in squadre di medio-alte...e non da quest'anno.
giovinco potrebbe al massimo passare la carta igienica a messi, aguero o 
torres...e forse no! 

 certo un giocatore scarso.
non siamo troppo distanti: anche io non lo giudico scarso.
ma mi riservo il parere sul fenomeno.
troppe volte si son visti 20enni (o 22enni se preferisci) afflosciarsi, 
allo stesso modo si son visti 24enni esplodere e affermarsi.

gregory ha scritto:

ripeto: all'adriano 20enne l'ibra 21enne (ha un anno in più) al massimo 
gli puliva gli scarpini.
poi ci sono anche esempi diametralmente opposti, certo, ma da qui a 
farne una regola tanto sicura ce ne passa.