Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: e-film....lo conoscete ?

ciao
qualcuno conosce l'efilm,prodotto da siliconfilm e distribuito da
nicam.it
 ?
sembra molto interessante...ma ha un CCD scarso o sbaglio ?
avete letto qualche recensione ?
dovrebbe costare meno di 700$...ovviamente da noi lo vendono a 2 milioni
...ma non ci stupiamo......
^__^

 ha scritto nel messaggio
news:1f2q5vp.19faqv71n2ac3kN%torr...@libero.it...

Se è lo stesso modello che penso, allora la produzione è stata annullata a
causa del lunghi tempi di sviluppo (ora le normali digitali arrivano a 3 (e
piu') milioni di pixel) e per i costi elevati.
--------------------------------------------
Per rispondere in privato rimuovere "1975"
--------------------------------------------

 piu') milioni di pixel) e per i costi elevati.
questo stando a quanto ho letto qualche tempo fa (poi magari ci hanno
ripensato, pero' non so).


 piu') milioni di pixel) e per i costi elevati.
infatti 1,8Mpixel sono pochini....
nicam però ce l'ha a listino....ed il sito di 
siliconfilm.com
 é
attivo...
probabilmente la faccio troppo facile...ma sostituire il CCD da 1.8 con
quello da 5 non dovrebbe essere così complicato....no ?
anche perché fino a quando non proporranno camere aggiornabili....chi mi
convincerà a comprare la D1X quando tra 3-4 mesi Nikon venderà la D1XP (
mi ricorda qualcosa....mi sento poco bene... ^____^ ) ?
ciao

In 
1f2q7xa.ljanpnangpqeN%torr...@libero.it
, matteo torretta,


Scordati del siliconfilm, é stato un vero buco nell' acqua.
Alecs

 
nicam.it
 ?
distribuito da nicam??
ma se siliconfilm è fallita 2 mesi fa, dopo aver annunciato l'e-film 3 anni
fa e non averlo mai prodotto.....
aXSe

 ha scritto nel messaggio
news:1f2q7xa.ljanpnangpqeN%torr...@libero.it...

ho dato un'occhiata, sembrano ancora vivi e vegeti.
comunque sono 1.3 Mpixel, con un sensore minuscolo/microscopico (un 50
diventa un 142!!!).
chissà se funziona, e chissà se qualcuno lo comprerà...

 fa e non averlo mai prodotto.....
infatti, aXSe, è vero anche questo, ed è da 3 anni che si parla di e-film in
termini di vapour-ware ;-)
I 3 difetti che lo hanno da sempre posto fuori mercato sono: troppi pochi
pixel, sensore troppo piccolo, errore di fondo nel voler sostituire il
rullino e non il dorso (cosa che avrebbe in teoria anche permesso di
aggiungere un visore LCD).
ciao,
dg
--------------------------------
  davide gazzotti photography
 
http://www.davidegazzotti.com
 mailto:
d...@davidegazzotti.com
--------------------------------


Come idea, quella del rullino non mi dispiace, teoricamenre poi uno sul
dorso potrebbe avere anche altre funzioni, credo che i problemi siano del
tipo, poca risoluzione e poche foto registrabili, quello costa tanto e mi
permette di registrare poche foto, una compatta digitale non avrà la
possibilità di una reflex ma in compenso con una spesa ridotta posso
permettermi di comperare una flash card che mi permette di registrare
tantissime foto.
E poi le macchine supportate sono poche.
ciao


 aggiungere un visore LCD).
claro....
se però le case...si muovessero....potrebbero davvero proporre dei dorsi
35mm con slot CF integrato ed LCD....
mica posso prendere la S1PRO solo perché non voglio/posso pagarne 12/15
per la D1 H/X ...
un dorso ben fatto invece sarebbe una figata....e permetterebbe di
aggiornare la camera...
non solo...in caso di necessità basterebbero pochi secondi per rimontare
il vecchio dorso e buttar su un rullo....
^___^
matt

 il vecchio dorso e buttar su un rullo....
sì e no: il dorso sarebbe molto complicato e specializzato per la fotocamera
su cui è montato.
eppoi smontare un dorso e montarne un'altro non si fa in giro mentre stai
facendo foto...
quindi io penso che la soluzione migliore sia progettare reflex
specificamente per il digitale (tipo eos D30) o al limite derivare da reflex
normali apparecchi solo digitali, e girare con 2 (o più) corpi.
Il problema del costo è legato al costo dell'elettronica e non alla reflex
di base: la fuji s1pro (3000e+ euro) è montata su un corpo sì e no da 200
euro, la D1x da 6000 euro su un corpo da 1500. Quando l'elettronica costerà
meno (e magari avrà prestazioni migliori), e la parte elttronica costerà
come una buona fotocamera, allora risparmiare comprando solo il dorso
potrebbe avere un senso se uno ha già il corpo da dedicare...
