Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 5Dmk3

Quasi certamente sarà annunciata tra una decina di giorni al CES di Las 
Vegas. Al momento pare che le grosse novità (oltre al discorso video) siano:
# 28 megapixel
# 2 Stop di miglioramento del rumore
Speriamo che sia la volta buona!!!!!!!!!!

 Speriamo che sia la volta buona!!!!!!!!!!
D3s e ti togli tanti sassolini, ma tanti tanti tanti ^^
Bye ;)
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 Speriamo che sia la volta buona!!!!!!!!!!
...me lo auguro vivamente....almeno ci sarà un pò di sana
concorrenza!! ;D
però molti si aspettano un AF ed un sistema esposimetrico
migliore.....e volentieri avrebbero rinunciato a tante megapizze per
questo.....ma che non sia più di moda fare fotocamere che si occupino
soprattutto di fotografia in casa Canon???!!!................
eric

Il 26/12/10 16:52, Uguccione ha scritto:

Andiamo bene, se iniziano col presentarla al cess...

 Andiamo bene, se iniziano col presentarla al cess...
una cagon dove dovrebbero presentarla?

 una cagon dove dovrebbero presentarla?
lol

 Bye ;)
troppi megapissel, il mio processore non ce la fa.

 lol
lo plonkiamo?


ma anche no, magari ci manda un po' di prelibatezze del sud...
E di fronte a certe cose checcifrega di canonikon?
:-)


Bye


 magari ci manda un po' di prelibatezze del sud...
magari, ma secondo me il ragazzo hail braccino corto :-)

 magari, ma secondo me il ragazzo hail braccino corto :-)
spedire non rende giustizia alle suddette delizie, bisogna gustarle in 
loco. Quand passate da queste parti, mandatemi una maial.

 wrote:
.....
 ....mandatemi una maial.
.....che vizioso !!! ;DDD


D3s, non D3x


La cosa era leggermente ironica :-D

Hello, Uguccione!
You wrote  on Mon, 27 Dec 2010 08:17:19 +0100:
 U> Il 27/12/2010 02:51, Riru ha scritto:
 >> Il 26/12/2010 22:12, Uguccione ha scritto:
 >>> Il 26/12/2010 17:19, Larsenio ha scritto:
 >>> 
 >>>> D3s e ti togli tanti sassolini, ma tanti tanti tanti ^^
 >>>> Bye ;)
 >>> 
 >>> troppi megapissel, il mio processore non ce la fa.
 >> 
 >> D3s, non D3x
 U> La cosa era leggermente ironica :-D
Ugo, il problema con i tuoi post è capirti.
Sei allegro, triste, incazzato, euforico, hai sempre lo stesso modo di scrivere.
Non una faccina, non una esclamazione, non una minchia insomma.


In verità dicono che sia molto improbabile venga presentata al CES.

 ha scritto nel 
messaggio news:9xJRo.18321$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

hai presente San Tommaso ?....
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co. 


Ho preso la Mark II a Settembre. Spero a Canon esploda la fabbrica.
-- 
www.simonelago.it

> In verità dicono che sia molto improbabile venga presentata al CES.
canon rumors dice che deve uscire praticamente ad ogni manifestazione/fiera 
da due anni a questa parte..
ovviamente prima o poi ci azzeccheranno, che dicano che sia probabile o 
improbabile vedo poca differenza
poi visti I nuovi ritmi di canon anche se dovessero presentarla a gennaio la 
troveremo a maggio in europa.. e poi mettici un altro paio di mesi per avere 
un prezzo umano...
insomma minimo se ne parla tra 6 mesi.. 

Il 26/12/2010 16:52, Uguccione ha scritto:

E lasciano sempre lo stesso AF ?
(che poi sarebbe quello della prima 5D)
Mi sembra "strano".
IMHO un sensore nuovo inizialmente non si riesce a produrlo in grandi 
quantitativi, quindi è molto più logico metterlo in una 1Ds4 , dove i 
margini di utile sono molto più alti ed i quantitativi della domanda 
sono ben più bassi.
Un corpo da 2500 euro circa (come dovrebbe essere la 5D3) con un sensore 
avente le prestazioni che dici sarebbe vendutissimo, e non credo che 
sarebbero in grado di tenere testa alla domanda, con la 5D2 ci furono 
dei problemi anche se ormai il sensore non era affatto nuovo, visto che 
equipaggiava la 1Ds3 da circa un anno.
Che senso avrebbe una 5D2 col sensore che dici ed una 1Ds3 ancora in 
vendita con un sensore ben inferiore ed un display veramente da cesso ?
Sarebbe una top di gamma che non fa molto onore all'azienda produttrice.
Ritengo ben più probabile che il nuovo sensore (che prima o poi uscirà 
certamente) sarà messo prima sulla 1Ds4 , poi magari (con l'affinamento 
della linea di produzione) saranno in grado di produrlo in grandi 
quantitativi e a costi più bassi (basta ridurre la percentuale di chip 
difettosi, riuscendo a raffinare meglio il silicio, è così ogni volta) e 
quindi DOPO lo metteranno sulla 5D3.
Ciao.

 insomma minimo se ne parla tra 6 mesi..
Secondo me almeno 12~18 mesi.

 Mi sembra "strano".
appunto !
se non cambiano AF e badano solo ad aumentare i Mpxl, i possessori di MkII 
non la compreranno mai !


 ha scritto nel messaggio 
 M> news:4d1887c5$0$10574$4faf...@reader1.news.tin.it...
 >> E lasciano sempre lo stesso AF ?
 >> (che poi sarebbe quello della prima 5D)
 >> Mi sembra "strano".
 M> appunto !
 M> se non cambiano AF e badano solo ad aumentare i Mpxl, i possessori di
 M> MkII non la compreranno mai !
tradotto : ti rode il culo perchè esce il modello nuovo e cerchi dei pretesti per screditarla, visto che hai il modello vecchio. 
ed io mi comprerò il modello nuovo, così tu schiatterai dall'invidia, mutandaro demente.

 Secondo me almeno 12~18 mesi.
io da un paio di mesi (quando ho visto ceh al photokina davano picche) mi 
son preso una seconda 5D2..
e ho detto tutto :)
tra un anno spero di aver modo di cambiarne almeno una con la mark 3..
 

 insomma minimo se ne parla tra 6 mesi..
Secondo me finchè la concorrenza non muove qualcosa non ci pensano 
proprio a presentare nulla, canonrumors o meno.


Prima aspettiamo di vedere la 1Ds4 , imho sulla 5D3 ci metteranno ancora 
lo stesso sensore, avere poche linee di produzione torna molto utile, lo 
dimostrano ormai le APS-C di Canon che montano tutte lo stesso sensore 
da 18 mpx.
Per adesso mi sembrano più impegnanti a rinnovare obiettivi.
Ciao.

 tra un anno spero di aver modo di cambiarne almeno una con la mark 3..
Io sto a dir poco scalpitando per avere qualcosa che vada al di lï¿œ dei 
1600iso :-(
Prenderei la 5Dmk2 ma vorrei un af piï¿œ performante.
Prenderei la 1Dmk4 ma non ï¿œ FF e oltre i 3200 iso non mi garba
Prenderei una 1DSmk4 ma ormai ha i suoi annetti (3 e mezzo) e non regge 
il confronto con la 5Dmk2.
In nikon la fotocamera definitiva (almeno per le mie esigenze) l'hanno 
avuta 3 anni fa (una sportiva FF) noi che aspettiamo???

 da 18 mpx.
Quindi per te non avverrà la convergenza sportiva+fullframe ?
Mi chiedo quanto dovremmo stare alla finestra ad aspettare...
Ieri sera mi leggevo il depliant che mi ha spedito canon italia assieme 
all'agendina. Sulla 1Dmk4 hanno messo una funzione per rimpicciolire 
l'area del singolo sensore e quindi fare una maf chirurgica.
Però vantarsi degli alti iso (sulla 1Dmk4 poi...) e cercare di chiarire 
come mai solo adesso hanno implementato la funzione autoiso è stato 
abbastanza penoso. In certi casi è meglio tacere...

 il confronto con la 5Dmk2.
1ds3 volevi dire? In cosa non reggerebbe il confronto con la 5d2?
Le ho entrambe e la 1ds è fenomenale... cosa che non posso dire della 5.

 proprio a presentare nulla, canonrumors o meno.
Mi pare che canon abbia largamente dimostrato che della concorrenza non 
gli frega nulla. Parlo ad alti livelli eh, non delle amatoriali o 
semiamatoriali

 hai presente San Tommaso ?....
Per carità hai perfettamente ragione.
Io scrivendo il post mi sentivo come uno he compra un biglietto della 
lotteria, ci speri ma sai bene che le probabilità sono schiacciate dalla 
casistica.

 semiamatoriali
Secondo me non rilasciano la 1ds finchï¿œ non vedono la d4 o d4x.

 Le ho entrambe e la 1ds è fenomenale... cosa che non posso dire della 5.
Si esatto, scusa il refuso.
La 1DSmk3 non l'ho mai provata ma mi pare che abbia più rumore della 
5Dmk2 (almeno dai file che trovo in rete). Ho la 1DSmk2 (gran bella 
bestia) scambiata con una 5D primo modello + 700 euro e da quel lato 
sono a posto MA non mi piace l'af che non è paragonabile a quello delle 
serie 1D. Poi ti dico la verità, pagare oltre 5.000 euro per una 
fotocamera che ha oltre 3 anni mi crea qualche problema.

 fotocamera che ha oltre 3 anni mi crea qualche problema.
Bè se hai preso la 1ds2 usata non vedo perchè questa dovresti prenderla 
nuova.
Pensa che la mia l'ho pagata 2500 iuros :)

 ha scritto nel 
messaggio news:S91So.18564$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

anfatti !
poi rimane il fatto che anche dovesse uscire il modello nuovo tra un mese, è 
cosa saggia farlo "rodare" dai soliti pirla che accorrono alla novità senza 
aspettare di avere la certezza di un acquisto valido e senza 
problemi....senza contare che il prezzo cala drasticamente dopo il boom 
iniziale !


 quindi DOPO lo metteranno sulla 5D3.
Ancora una volta quello che scrivi è più che logico e coerente ma chissà 
cosa ci riserva mamma canon :-)

 nuova.  Pensa che la mia l'ho pagata 2500 iuros :)
Pochissimo! Era strausata?
Ad ogni modo oggi come oggi preferisco mettere da parte i soldini e 
prendermi qualcosa di fresco :-)

 prendermi qualcosa di fresco :-)
No, mai roba strausata... 30K scatti certificati dal centro canon, era 
stata acquistata a giugno 2008.

 stata acquistata a giugno 2008.
Beh a quel prezzo hai fatto un affare.
Ma tu la usi a 3200iso?
Come la giudichi a quella sensibilità?

 Come la giudichi a quella sensibilità?
premessa: gli unici scatti che ho fatto a 3200 iso sono una ventina in 
casa appena presa, poi per il mio utilizzo difficilmente supero i 1600.
Per me rispetto alla 5d2 se hai famigliarità con quella non cambia nulla 
(anche con quella soliti scatti in casa).
Sarà poi suggestione ma il file della 1ds3 a me da l'impressione di 
essere migliore rispetto a quello della 5d2, non solo a 3200 iso ma in 
generale.
Per il mio uso unica pecca se vuoi è che con il LV della 5d2 hai la 
chiusura elettronica dell'otturatore mentre con la 1ds hai il blocco 
dello specchio.

 stato abbastanza penoso. In certi casi è meglio tacere...
La 1D4 non mi ha mai convinto, in effetti l'APS-H non mi ha mai convinto...
Credo cmq che abbiano capito la lezione che gli è arrivata dalla D3s.
Ciao.

 chissà cosa ci riserva mamma canon :-)
Per adesso io resto fermamente concentrato sul 70-200 f/2.8 IS II :-D

 il confronto con la 5Dmk2.
perchè??? ....francamente non la vedo affatto obsoleta dopo 3
anni !!! ....anzi, anche se da buon nikonista, la trovo la migliore
delle aps-c che esista sul mercato.....sinceramente la preferisco alla
5D II
eric

 5D II
si vabbč buonanotteeeeeeeeee :-)

 # 2 Stop di miglioramento del rumore
28 megapixel... ancora continuano questa rincorsa adolescenziale ai
megapixel?
Maperpiacere....
Già detto la Nikon D3s con i suoi poveri 12mp fa sfracelli.
Altro che due stop...
Ma quando si deciderà ad essere seria la Canon?
Se facesse davvero così si dimostrerebbe orientata solo ai fotoamatori
(immaturi).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

    
Secondo me dovresti pazientare e accumulare piů conoscenze sul settore 
prima di dare giudizi, che altrimenti rischiano di essere dati "a vanvera".
Se dici che una EOS-1 č APS-C non ci fai una gran figura.
Uguccione parlava della 1Ds3 che ha lo stesso sensore FF della 5D2 , un 
AF certamente molto migliore, ma un prezzo esagerato sopratutto tenendo 
conto del display inguardabile.
Ciao.

    
Se tira fuori una 28 mpx con lo stesso rumore ad alti iso della D3s non 
� che sia malaccio, sopratutto se riesce ad essere anche competitiva nel 
prezzo.
Se c'� gente che spende certi capitali per le medio formato digitali ci 
sar� pure un motivo, il sensore lo misuri con il DR e le megapizze.
Ciao.

 conto del display inguardabile.
esagera... :)
sarà mica il display a fare quel prezzo.
se porti la nitidezza in camera ad un valore 7 non è poi così male.
certo non è il nuovo (che comunque per me rimane un pelo sotto al nikon)
a parte per la visibilità dove è decisamente una spanna sopra.
Forse la grossa differenza sta proprio qui: nella visibilità in giornate 
luminose.

 giornate luminose.
Boh !
A me interessa sopratutto la fedeltà cromatica e la buona resa 
dell'esposizione, da questo punto di vista il sensore della luce 
ambiente nella mia 5D2 mi soddisfa abbastanza.
Ciao.

 Mai sentito parlare di raw ?
cosa centra? l'anteprima dell'lcd è generata da un jpg indipendentemente 
se tu hai
la macchina che registra solo raw.


OK, allora sarà il jpg che è incorporato nel raw.
Ma io non ho mai guardato il display per vedere se la nitidezza "fine" 
fosse buona, mi basta vedere se ho azzeccato esposizione e inquadratura, 
quindi mi serve una certa precisione nella resa dei toni e ovviamente 
l'istogramma.
Anche se in effetti alle volte un controllino per vedere se c'è 
micromosso serve...

 l'istogramma.
ragion per cui dovresti fare attenzione a scegliere un picture style
(e una temperatura colore eventualmente) che assomigli il piu'
possibile allo "sviluppo" che farai in seguito del raw. questo anche
per regolare in modo fine l'esposizione.
perche' appunto nel display posteriore vedi il jpeg integrato nel raw
che viene trattato con il picture style/impostazioni settate.
il fatto che sia il raw integri un jpeg e' una delle ragioni per cui
ad esempio i CR2 della 5D2 sono MOLTO (il doppio) piu' pesanti di
quelli della 1DS2..
la differenza di peso e' decisamente superiore alla differenza di
risoluzione (17 VS 21 MP) e alla profondita (14 vs 12 bit).
ma quando visualizzi l'immagine sull'LCD posteriore il jpeg della 5D2
e' molto piu' definito (cosa che non ha NULLA a che vedere con la
risoluzione del monitor come molti pensano)

 fosse buona
io nemmeno ma capire se una certa cosa è a fuoco o meno mi interessa eccome.

 avuta 3 anni fa (una sportiva FF) noi che aspettiamo???
 la cosa "buona" del digitale e' che  di definitivo non c'e' piu' nulla..
3 anni fa forse la D3 era definitiva..
poi e' uscita la D3X  e la D3S che in settori diversi gli fanno un culo a 
cappella :)
leica faceva una macchina ogni 15 anni, ora in 4 anni ne ha fatte 3.... (e 
parlo solo delle M)