Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mercatino - Vendo Canon 28-105 f3.4/4.5 USM

http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=327697
Colin.

 Colin.
sbagliato diaframma :D
il mio non ha la scritta macro, ma ha il fiorellino: sono due serie
diverse?
Michele

 Michele

 Colin.
tanto basta, era curiosità più che altro.
per il poco che l'ho usato, mi piace, a parte la focale assurda per apsc,
ma vabbè.
entro breve mi dovrebbe arrivare il paraluce cinesone, 5 euro spedito O_o
Michele

a 100 euro comprese le spese postali lo prendo io ma non vale di più
EnerMax 

 EnerMax
forse intendi il 4-5.6, che nuovo sta a 175 liscio e 199 usm.
quello è il 3.5-4.5 usm, nuovo è a 245: chiedere meno del 40% mi sembra
esageratino, no?
Michele

Tykos ha scritto:

Il tuo col fiorellino è la serie precedente. Per il resto cambiancazzo :-)

 Il tuo col fiorellino è la serie precedente. Per il resto cambiancazzo :-)
ennò, dovrebbe anche avere 2-3 lamelle di diaframma in meno, il mio.
son cose che cambiano la vita, altrochenò :D
Michele

 a 100 euro comprese le spese postali lo prendo io ma non vale di più
Per ora rimane a 150€, al max posso includerti le spese di spedizione,
per ora.
Colin.

su ebay si vende a buon prezzo ...f 3.5 

 Colin.
Colin, qui c'è tutto quello che si deve sapere sul Canon 28-105.
Spero ti sia gradito.
http://reviews.ebay.com/Canon-EF-28-105mm-f-3-5-4-5-USM-Zoom-Lens-Buying-Guide_W0QQugidZ10000000000771280
 

 su ebay si vende a buon prezzo ...f 3.5 
Si, per ora lo tengo cosě in vendita, se poi non lo vendo, provo su
ebay...
ciao, colin.

Zoom-Lens-Buying-Guide_W0QQugidZ10000000000771280 
Thanks, ci so un occhio, giusto per sapere quanti ne esistono :-)
Colin.

 
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=327697
Spezzo una lancia a favore: lo possiedo anche io (e non lo venderò mai per 
il vil denaro...) ed è veramente un'ottima lente, purtroppo un po' lunga su 
APS-C.
La tua versione è (come quella che possiedo) il modello rivisitato col 
diaframma a 7 lamelle (differisce dalla primissima versione per la scritta 
gialla MACRO) e ha un bokeh migliore; in seguito Canon tirò fuori un 
ulteriore rivisitazione (più che altro un lifting estetico di alcune ghiere 
in gomma + qualche altra cazzatina) chiamandola Mark II (in realtà sarebbe 
quindi una 3^ versione) e - recentemente - ha tirato fuori quella porcheria 
del 28-105 *f/4*-5.6 (quest'ultimo veramente da evitare).
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 del 28-105 *f/4*-5.6 (quest'ultimo veramente da evitare).
Ok, adesso mi è chiara la genesi di questa lente...effettivamente mi
mandava un pò in confuzione i lfatto che c'erano due versioni del
3.5/4.5 ed in più ce n'er una chiamata mkII...ora ho capito.
Cmq per spezzarmi una lancia a favore mio, ribadisco che è un ottima
lente, soprattutto per chi inizia e non ha molti soldi da spendere.
Grzie per le info.
Colin.

 lente, soprattutto per chi inizia e non ha molti soldi da spendere.
Esatto, la prima versione aveva il simbolo del fiorellino al posto della 
scritta MACRO ed il diaframma era a 5 lamelle, la versione che abbiamo 
entrambi (anche se non si chiama MkII) ha la scritta MACRO gialla, 7 lamelle 
per un miglior bokeh, qualche miglioria interna e fu interamente prodotta in 
Giappone.
La versione ufficialmente detta Mark II non differisce di molto da quella a 
7 lamelle tranne che per le ghiere esterne con un diverso look, ma la 
produzione iniziň ad essere delocalizzata in Taiwan (anche se continuavano 
ad esserci ottiche prodotte in Giappone caratterizzate sempre dalla scritta 
LENS MADE IN JAPAN sul barilotto) riconoscibili anche per dei particolari 
impressi vicino alla zona della lente posteriore (data-code stampato in un 
rettangolino, scritta made in taiwan).
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/