Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zoom/tele

Ciao  tutti, seguendo il consiglio di alcuni di voi, ho acquistato il Tamron 
17-50 2.8 e devo dire che lo trovo strepitoso, la mia N D80 ringrazia.
Ora sono sulla scia della follia negli acquisti e vorrei "investire" altro 
denaro per prendermi un qualcosa che funga da tele o uno zoom che arrivi 
almeno sui 400.
Ho un 18-200 nikkor e avevo pensato ad un duplicatore di focale, ma essendo 
il suddetto scuro come la notte, ho paura che diventi ancora pi� buio.
il budget � un po' "risicato", ma sui 700 euro potrei arrivarci.
che mi consigliate?
Grazie 1000.
Marco. 

 
<prenditi un tele serio e goditelo: 80-200 f2,8 bighiera Nikon e ti 
togli il pensiero con un ottimo obiettivo.
Se no risparmi e ti prendi il nuovo 70-300 (ma � un po' buietto per i 
miei gusti).
-- 
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo 
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio

Con quel budget, l'unica cosa che mi viene in mente � il Tokina
80-400, a poco piu' di 500 euro., oppure il Sigma 120-400 (pure
stabilizzato) che sta a 698 euro da Fotocolombo.
Non li ho mai provati, ma il sospetto che siano dei culi di bottiglia
e' forte...
lo credo anche io...
ma solo per curiosit�, togliendo il paletto del budget, un'ottica che sia un 
buon compromesso prezzo/qualit�?
Chiss� se non faccio la follia?
Grazie.

 buon compromesso prezzo/qualit�?
Se rimaniamo sui tele in casa Nikon, tra le lenti non professionali,
c'e' il 70-300VR (confermo perche' ce l'ho), poi l'80-200 bighiera che
ti ha gia' segnalato Beppe.
Ciao.
mmm a dire il vero volevo salire nella massima focale, almeno sui 400... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4aa4dc71$0$28513$4faf...@reader2.news.tin.it...

Se vuoi rimanere in casa nikon e ti accontenti di una cosa buietta, ma 
pratica visto che cmq � uno zoom, c'� questo :
http://cgi.ebay.it/OBIETTIVO-NIKON-200-400-mm-f-4-G-AFS-ED-IF-VR-200-400mm_W0QQitemZ250487390051QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item3a52363f63&_trksid=p4634.c0.m14.l1262
Se invece pensi che sia necessario avere luce...hai questo:
http://cgi.ebay.it/OBIETTIVO-NIKON-400-400mm-f-2-8G-ED-VR-AF-S_W0QQitemZ280392621314QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item4148b3dd02&_trksid=p4634.c0.m14.l1262
Oltre i 400 di luminosi non ne trovi...c'� per� questo buietto ;-)
http://cgi.ebay.it/OBIETTIVO-NIKON-500-mm-f-4G-ED-VR-AF-S-500mm_W0QQitemZ280392804233QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item4148b6a789&_trksid=p4634.c0.m14.l1262
Gli ultimi due costano uguali (pi� o meno) a te scegliere i mm o la luce...
Avevi detto toglieno i paletti eh ;-)
Rimettendoli (ma quasi raddoppiati comunque) c'� questo:
http://cgi.ebay.it/GAL3-NIKON-AF-D-VR-80-400-mm-80-400mm-f4-5-5-6-ED_W0QQitemZ280385725445QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?hash=item41484aa405&_trksid=p4634.c0.m14.l1262
Dicono abbia un af davvero scadente e da pi� parti si parla di un suo 
rinnovo a breve.
ciao !
Ste
P.s.
Il moltiplicatore 1.7 nikon � una bomba .... direi miglior compromesso fra 
prestazioni e fattore di moltiplicazione nella gamma nikon 


Ommioddio, se avevo le idee poco chiare, adesso sono totalmente confuse!!!
Vabb�, annasper� ancora per un po', con la speranza di incappare in qualche 
occasione da 6 al superenalotto.
Grazie.


>c'e' il 70-300VR (confermo perche' ce l'ho), poi l'80-200 bighiera che...
what means "bighiera"?