Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus E-300

Un saluto ed una domanda a bruciapelo: sono un convinto Olympusista (si dice
così ?) e posseggo gia una E-10. Volevo fare il passo verso una reflex con
obbiettivo intercambiabile e mi sembra che questa Oly sia un buon
compromesso tra qualità e costo. Voi cosa ne dite ? vale la spesa ed il
passaggio ?
Premetto che sono un fotografo della domenica senza velleità artistiche.
Ciao e grazie

 Ciao e grazie
Se non hai particolarmente fretta, potrebbe essere meglio attendere
qualche mese: pare che Olympus abbia intenzione di far uscire entro il
2005 diverse novità (sia nuovi obiettivi che nuovi "corpi").
Ciao,
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 2005 diverse novità (sia nuovi obiettivi che nuovi "corpi").
Puoi specificare meglio quel "pare che"?
Dove hai raccolto queste voci? Su qualche sito web? Su qualche rivista? 
Da persone "informate"?
-- 
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A

 Da persone "informate"?
Ad esempio, Photorevolt.com il 27/01/2005 riportava la seguente notizia:
"Secondo il Photo Imaging Council of Australia, i piani della Olympus per
il nuovo anno sono quelli di investire fortemente sul sistema E, per
consolidare l'ottima posizione nel mercato delle DSLR, e se possibile
espanderla ulteriormente.
In quest'ottica, Olympus introdurra diversi nuovi corpi digitali (non si
sa quanti) e 7 nuovi obiettivi. Tra le altre cose, la notizia accenna al
filtro anti polvere Supersonic Wave Filter, sviluppato da Olympus, punto
chiave per tenere pulito il sensore, e convincere quella fascia di utenti
preoccupati dalla pulizia manuale che bisogna effettuare periodicamente,
ad avvicinarsi alle DSLR."
Riguardo gli obiettivi:
http://www.dpreview.com/news/0502/05021712oly_3new43lenses.asp


 sa quanti) e 7 nuovi obiettivi.[...]
	Grazie della segnalazione. Ho dato un'occhiata al sito australiano che 
in effetti parla di "several new DSLR bodies". Una notizia che mi lascia 
molto dubbioso, anche perchè non ho trovato questa notizia da nessun 
altra parte. E può veramente Olympus sfornare "diverse" nuove reflex 
E-System in un solo anno?
	Mi viene il sospetto che per nuovi corpi, forse si intendano variazioni 
sui corpi esistenti (E-1 e E-300): 
p.es
. una E-300 con un sensore da 6 
megapixel per abbassare i prezzi, o con un sensore da 12 megapixel per i 
fanatici della risoluzione o altre variazioni minori ...
	A meno che non si parli delle nuove reflex che Matsushita, dopo aver 
aderito al sistema 4/3, ha annunciato, ma si parla del 2006 per la 
presentazione!! E dovrebbero comunque portare il marchio Panasonic.
	Insomma mi hai instillato un altro po' di dubbi ...


 Paolo Bonavoglia
Fabio/alquanto scettico sul futuro del 4/3


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sui corpi esistenti (E-1 e E-300)
..Possibile (tra l'altro, il corpo della E-1 mi pare molto riuscito).
Ciao,


 2005 diverse novità (sia nuovi obiettivi che nuovi "corpi").
seguendo questo ragionamento, nessuno comprerebbe più digitali!
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 gg
Ti sbagli.
Io ho suggerito di aspettare eventuali (probabili?) nuovi corpi, perché,
per motivi diversi, sia la E-1 che la E-300 sono, IMHO, un po' limitanti
ed è possibile che Olympus possa fare di meglio a breve (anche se il
fourthirds non mi convince fino in fondo).
Se avessimo parlato, ad esempio, di Pentax, non avrei suggerito di
aspettare, visto che la *istD e la *istDs mi sembrano ottimamente riuscite
e non credo che vengano sostituite a breve.


 
Mah! mi sembra improbabile che Olympus "sostituisca" a breve una
macchina come la E-300 appena uscita.
Inoltre, escludi che Pentax possa sfornare a breve nuovi modelli? 
Non so se l'avete capito, ma in questo mercato chi si ferma esce dal
mercato (vedi Contax, che dopo aver cannato la reflex digitale ha deciso
di chiudere la produzione di macchine fotografiche, o Leica che naviga
in pesanti difficoltà).
Quindi, imho, il consiglio di aspettare è del tutto inutile, qualunque
sia il modello o la marca. In ogni caso hai un prodotto che tra qualche
mese sarà superato da qualcosa di meglio.
Dipende tutto da cosa vuoi fare con l'attrezzatura che intendi
acquistare. Se sei un professionista e sai che tra poco uscirà il tale
modello che offre i vantaggi X e Y, allora ha senso aspettare. Se sei un
fotocazzoamatore che distingue a malapena la differenza tra un
grandangolo e un teleobiettivo e se va bene pubblica le sue foto su
Photosig e fa qualche stampina 15x18, allora sono tutte seghe mentali.


 gg
Non credo nella sostituzione della E-300, ma credo sia possibile un
modello intermedio tra E-300 ed E-1 oppure la sostituta della E-1.
Pentax non mi pare (e per questo mi piace) che stia seguendo la politica
frenetica di altre case.
In ogni caso, il "punto" del mio post precedente, che tu hai dribblato, è:
volessi una Pentax, prenderei quello che c'è al momento perché lo ritengo
buono... Volessi una Olympus, invece, aspetterei, perché quello che c'è
attualmente non mi soddisfa.


 
Tuxon però arriva da una compatta, confessa di essere un fotografo della
domenica e vuole un prodotto con un buon rapporto qualità/prezzo. Da
questo punto di vista la E-300 va benissimo. L'unico svantaggio di una
soluzione del genere lo vedo nel fatto che gli obiettivo Olympus
(peraltro ottimi) costano parecchio. E se devi rimanere con lo zoom di
serie non vedo motivo per passare a una reflex.
ciao


 gg
D'accordo sugli obiettivi.
Chiarisco che non mi ritengo assolutamente un gran fotografo e, quindi, la
E-300 sarebbe probabilmente adatta anche alle mie esigenze.
Però, nel momento in cui acquisterò una reflex digitale sarà (come per
tutto ciò che acquisto) per tenerla a lungo... Quindi deve convincermi
sotto tutti i punti di vista.
Ciao,



La uso da un mesetto, niente male, anche se si tratta comunque di una 
entry-level dedicata a fotoamatori e chi si avvicina al mondo delle 
reflex digitali.
Pro: costruzione curata, corpo compatto e leggero, ergonomia dei comandi 
e dei menu, buona gamma cromatica, sistema pulizia del sensore, gamma 
ottica dedicata, buona qualità dell'ottica di serie (a parte la 
luminosità), AF preciso ma basilare.
Contro: AF basilare ma almeno preciso, rumore evidente a 800 ISO, il 
sistema 4/3 può non piacere, manca il display LCD (le informazioni si 
leggono su quello posteriore utilizzato anche per visionare le foto 
scattate), l'ottica di serie non è proprio luminosa, solo 4 scatti a 
raffica (buffer limitato).
Ciao
-- 
Roy Batty
(33, AL, 140/158-135 & 80-125/0, BS)
"Bianchina" & "Bionda tutta curve" munito
http://roybatty72.altervista.org
"Va coll'aura scherzando, talora sulla prora - l'incauto nocchier. E pur 
sa che in tempesta - funesta può cangiarsi quel vento leggier" (M.Verazi)