Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Delicate Canon

Ho avuto tre Canon non-reflex (compatte).
La prima, non digitale, s'è rota nella sua chiusura. Non si chiudeva più il 
posto dove s'infilava il film. Mettevo lo scotch.
La seconda, una digitale A620, mi ha fatto l'errore famoso E12 ó E13 (non mi 
riccordo bene): non usciva più l'obbietivo e niente da fare. Era bloccato. 
Nessun colpo responsabile. Era inmaculata.
Questa seconda l'ho inviata a Canon Spagna a sistemare. Me l'hanno 
restituita e mi è arrivata tutta rota nel suo corpo, perché pare sia questo 
pure molto fragile, e non l'avevano imballata bene.
La terza, una A630, che ho tuttora, s'é data un colpo, non forte, stando 
nella sua buona fodera: s'è rovinato tutto (da buttare) il cercchio 
smontabile externo dell'obbietivo, e sono comparsi segni del colpo nei tré 
cerchi dell'obbietivo vero, che nonobstante esce bene e funziona bene (molto 
bene).
Ed oggi, vedo con dispiacere che ha un grande colpo nel corpo, che non so 
quando s'è fatto, e che separa ed apri di uno o di due milimetri questo 
corpo, a sinistra di dove stà scritto (sopra a sinistra) PowerShot A630 e 
sotto, in rosso, AiAF. Continua a funzionare molto bene, nonostante.
Non mi sembra normale! Sono abbastanza attento con i miei apparechi. Li 
tratto sempre bene, con cura maniacale.
Ho e ho avuto altre macchine, di altre marche (Nikon, Panasonic, Kodak), 
reflex e non reflex, non-digitali e digitali, e non ho mai avuto problemi di 
guasto.
È una mia casuale sperienza o Canon è veramente tanto delicato, almeno nelle 
non-reflex?
Saluti,
JM 

 Ho [cut]
Carino come tentativo di flame, ben congegnato.
L'attacco mono-marca, la lingua approssimativa, l'esperienza ripetuta, i 
punti deboli del tuo discorso ("s'é data un colpo"...da sola?!?) che 
fungono da esca...
...28/30 nell'esame di trollologia applicata.

On 19 Mar, 22:47, "JM" <stasioNOQUIEROS...@NOQUIEROSPAMteleline.es>
wrote:

Abbiamo idee diverse sulla definizione di "cura maniacale" credo.
Fra.

 tratto sempre bene, con cura maniacale.
CUT
La stessa "cura maniacale" messa nella composizione del tuo messaggio?
:-)
vitosoft&packy 

 JM
Ciao
M.

 Ciao.
ma soprattutto alcuni trattano i cellulari come fossero fotocamere!! 

 Ho avuto tre Canon non-reflex (compatte).
Il destino è strano.
La mia prima Canon compatta (Prima Super 90), mi ha seguito per anni nelle 
mie escursioni montane, si è presa pioggia a non finire, si è scorticata 
sulle rocce e di colpi ne ha presi parecchi: funziona ancora.
La mia seconda Canon (A630) si è sobbarcata lo stesso tipo di ambiente per 1 
anno e 1/2, ha fatto un volo (con me) di 10mt battendo sulla roccia uno 
degli angoli del Lcd (vedi richiesta pezzo di ricambio su questo ng), è 
rimasta 2gg (l'ho dimenticata) a quota 2000mt con temperature da Siberia: 
funziona ancora.
Insomma, io li apparecchi li sfrutto e non li curo maniacalmente, eppure 
continuano a funzionare: sarà sfiga, la tua, ma non credo la Canon c'entri 
nulla... :-D
-- 
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/

La prima compatta, la non-reflex, me l'hanno regalata (in realtà, a mia 
moglie).
La seconda, la A620 l'ho comperata per le buone critiche.
La terza, la attuale A630, me l'ha regalata Canon Spagna, visto che me aveva 
roto la A620 nel invio mal protetto, e dopo forti discussioni ("sono de 
coccio").
Se scribo male, e mi dispiace (chiedo scussa), è perché non sono italiano 
(devo chiedere pure scussa?).
Aparte i fanatici di marca, nessuno ha avuto questi problemi con le compatte 
Canon? È tutto casuale nel mio caso?
Saluti,
JM
"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> escribió en el mensaje de 
noticias:gpvl28$fft$1...@news.motzarella.org...


 JM
Guarda JM, io ho una EOS 30 D da 2 anni e non ho mai avuto alcun 
problema. Ho anche una Powershot A95 dal 2004 usata intensamente e nelle 
più strane condizioni, mai avuto un problema, funziona tuttora e fa le 
foto come le faceva da nuova :) . Non ti dico quante volte è caduta e 
quante volte ho pensato "basta, 'sta volta sicuramente non ce l'ha fatta 
" :) .
Sergiu

 escribió en el mensaje de 
noticias:gFJwl.288245$FR.5...@twister1.libero.it...


 escribió en el mensaje de 
noticias:gpvr0n$ub4$1...@tdi.cu.mi.it...


 nelle non-reflex?
Nella mia famiglia abbiamo, perfetamente funzionanti
EOS1n (pellicola)
EOS10D
Ixus500
A95
A640
G7
G10
Gli unici guasti che ricordi sono il sensore della A95, peraltro riaparato 
gratuitamente anche se fuori garanzia e una vitina di blocco di un obiettivo 
volata via chissà come, sostituita gratuitamente da un fotoriparatore.
Nessuna di queste macchine è mai stata trattata con cura maniacale, anzi, la 
Ixus500 e la A95 hanno fatto una vita che non augurerei neanche al mio 
cellulare.

 Complimenti!
Beh, non a me, a Canon... :-)
-- 
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/

 Carino come tentativo di flame, ben congegnato.
talmente ben congeniato, che non l'ho nemmeno cagato !
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/