Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sul ful freim, sugli zum grandangolari, e, soprattutto, sull'incapacita' di cagon di produrne uno decente

ho trovato molto interessante sto test, certo vale per quello che vale,
ma la nitidezza del 16-35 che si vede in giro anche in molti altri siti
e' circapiu' o meno quella... impressionante il nikon!
http://www.16-9.net/lens_tests/widezooms/widezooms1.html
dunque non e' tecnicamente impossibile produrre grandagnoli adeguati al
ful freim, i raggi inclinati non c'entrano un beneamato cazzo: tutte
minchiate il sensore cagon si comporta benissimo! (in effetti e' una 5d)
e' solo che cagon e' incapace di offrire una lente adeguata (nonostante
i prezzi degli L)
quousque tandem cagone abutere patientiam nostram?

 i prezzi degli L)
bah, a me questa nitidezza basta:
www.lorenzolessi.altervista.org/temp/5D_17_4.jpg
 (tutta apertura)
www.lorenzolessi.altervista.org/temp/5D_17_11.jpg
 (chiuso a 11)
compressione jpeg 10 e si, un po' sovraesposta la seconda.
poi scusa, se scatto a tutta apertura sono in situazioni in cui sfrutto la
luce disponibile preferendo il momento alla qualità d'immagine, quindi dei
bordi me ne fotto abbastanza, se ho bisogno di qualità > cavalletto e
chiudo...
-- 
It takes a special talent to be a drunk. It takes endurance.
Endurance is more important than truth. - Buk.

 quousque tandem cagone abutere patientiam nostram?
quousque ?!?

 quousque tandem cagone abutere patientiam nostram?
Poi...: ablativo, non accusativo: "patientia nostra".
A.

 wrote:

pieta', sono passati 25 anni... 

 chiudo...
non piu' di f11 o ci perdi con la diffrazione (eh la bacchettata sulle
dita me la sono presa io giusto un mese fa) e i tuoi 12,8mpicsel
diventano meno
PS me lo vendi? ;)

PS me lo vendi? ;)
Vuoi il mio? :-)
/* Eta Beta */

 PS me lo vendi? ;)
2000 euro ed è tuo... :-)


chiamiamolo culo...
Insomma, considerando il costo dell'ambaradan e l'F11 i bordi a me
fanno davvero cagare...
/* Eta Beta */

 ma te fotografi mire ottiche?
no ma a quel punto con picselloni di 20x20micron fotografavo a 12800 iso
;) con la stessa qualita' del 800

 Vuoi il mio? :-)
te ne libero per 50 euro ;)

 wrote:

hai visto il nikon nel link?
chi ha il ful freim e chi ha i denti... :-/

 pieta', sono passati 25 anni... 
Gasp, anche per me !
Ma quanto cazzo corre, 'sto tempo... :-(
A.

te ne libero per 50 euro ;)
Woah!! :-)
/* Eta Beta */

 wrote:

inteso che mi dai la lente *e* i 50 euro ;)

chi ha il ful freim e chi ha i denti... :-/
Io sono molto deluso, mi aspettavo un supergrandangolon al Photokina,
e invece...
/* Eta Beta */

inteso che mi dai la lente *e* i 50 euro ;)
Uhm...
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */

sta praticamente frustrando ogni mia compulsione d'acquisto
Mai avuto questo tipo di frustrazione, ho in mente talmente tante
coglionate da comprare che e' impossibile per me rimanere senza idee
in merito a come buttare i soldi :-)
Infatti mi sono appena preso una supefigata pazzesca, una Surefire L2
Lumamax per deambulare come un idiota in montagna di notte, insomma,
e' una torcia, da 200 Euro, e ne ho gia' un'altra, una Surefire E1E,
piu' altre 4 o 5 Maglite ecc. ecc
/* Eta Beta */

 in merito a come buttare i soldi :-)
io sono alla frutta
24 tse? :-D

 ;) con la stessa qualita' del 800
chi si contenta gode... (cit.)


 /* Eta Beta */
lorenzo


 :-)
mi sa che te godi un po' troppo stasera... :-O

 mi sa che te godi un po' troppo stasera... :-O
ok, vado e sfascio il 17-40 a martellate...


 ok, vado e sfascio il 17-40 a martellate...
no dai, vendimelo ;)

 chi ha il ful freim e chi ha i denti... :-/
E sono denti che non cascano, quelli.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 E sono denti che non cascano, quelli.
quelli che cascano quali sono? i dx quando arriva il ful freim?

 quelli che cascano quali sono? i dx quando arriva il ful freim?
Quelli potrebbero cascare, in effetti. E fare pure male :-(


chi si contenta gode... (cit.)
cosi' cosi'... (cit.) ;-b
Ps. Ma hai preso la 5D?
/* Eta Beta */

24 tse? :-D
In questo istante della mia vita ho il potentissimo frullo di
prendermi questa immensa figata per giocare come si deve a RBR, ma
credo costi piu' di una macchina da rally vera :-)
http://www.force-dynamics.com
Video:
http://www.force-dynamics.com/video/force-dynamics_301-rbr-rallyschool.wmv
/* Eta Beta */

 
http://www.force-dynamics.com/video/force-dynamics_301-rbr-rallyschool.wmv
NNNNNNNNNOOOOOOOOOOOooooooooooooooooooooooooooooo...................
Come... come puoi postare con cotanta leggerezza una cosa del genere???
Tu SAI quante persone hai rovinato, riportando quei link?
Ora lo devo avere. Sigh.
-- 
Lo scambio di opinioni è alla base dell'evoluzione.

Maledetto!!!
io vivevo nella mia ignoranza beato...
ora come faccio senza quel coso!!
eh...?
me lo dici come posso guardare d'ora in poi al volantino ff?
:-P
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

non avevo nemmeno letto il tuo post
:°(


 Poi...: ablativo, non accusativo: "patientia nostra".
quousque va bene pero' :P

 Quelli potrebbero cascare, in effetti. E fare pure male :-(
Uhm ... 17-55DX or not 17-55DX ? Devo pensarci di più :-(
Comunque, leggevo che il 17-55DX è fullframe da 26mm a salire.
-- 
Saluti. 

Ora lo devo avere. Sigh.
C'e' un'altra cosa che devo avere prima di morire, in qualsiasi
condizione, la restauro, una vita senza aver appoggiato il culo li non
ha nessun senso, questa dovrebbe essere la penultima evoluzione
portata da Blomquist all'Acropoli nell'85 in qualche bel passaggio
allegro:
http://www.michelecea.it/tmp/Blom_S1.wmv
Questa invece dovrebbe essere l'ultima evoluzione, quindi qualcosa
attorno ai 600cv, guarda come spinge, e' commovente:
http://www.michelecea.it/tmp/S1.wmv
/* Eta Beta */

 Comunque, leggevo che il 17-55DX è fullframe da 26mm a salire.
su pellicola non va bene per ben altri motivi, come il 12-24: troppo
contrastati: ora non so su (ipotetici) sensori full frame come potrebbero
andare. Sulle reflex digitali Nikon, però sono spettacolari.


me lo dici come posso guardare d'ora in poi al volantino ff?
Intanto puoi iniziare ad autocostruirti una postazione seria
aiutandoti con questa robina qui:
http://www.frex.com/gp/tips/index.htm


> C'e' un'altra cosa [...]
Ecco, questa non fa per me, te la lascio tutta :)
Però se mai mettessi le mani su quella postazione della FD.... fa' un 
fischio! ;)


 minchiate il sensore cagon si comporta benissimo! (in effetti e' una 5d)
Vai te a sapere se il controllo del fringing (per dirne una) incide 
negativamente sulla resa ai bordi.
Intendo dire: troppe variabili in gioco per capire il peso (se ne ha) di 
'sti benedetti raggi inclinati...
La cosa migliore del sito pero' per me e' questa:
http://www.16-9.net/lens_tests/35mm_e.html
Non smettero' mai di dire che questo tamron e' una favola per i pochi 
euri che costa.
Ciao,
	Davide.

 /* Eta Beta */
lorenzo


 no dai, vendimelo ;)
sempre 2000 euro chiedo.
ora però ti dovrai accontentare di vari pezzettini neri, rossi e
trasparenti. l'attak ce l'hai?
:-)


 Ps. Ma hai preso la 5D?
si, da aprile...


si, da aprile...
Cosa mi dici del 17-40 sulla 5D rispetto al 10-22 sulla 20D?
/* Eta Beta */

e poi, quando ti ribalti cosa fa?
Vedi, caro amico, il fine ultimo dei simulatori e' imparare a fare
cose dove di solito per imparare devi morire, senza morire :-)
Hai visto "Brainstorm, generazioni elettroniche"? Ecco, li il concetto
e' ben rappresentato :-)
/* Eta Beta */

 po' di tristezza...
Quel coso è l' equivalente di uno di questi attrezzi... 
http://www.realdoll.com/dolls.asp
Ale©s

 e' ben rappresentato :-)
no, ma da quel che si legge potrebbe essere interesante...


 Ale©s


 Cosa mi dici del 17-40 sulla 5D rispetto al 10-22 sulla 20D?
a parte la risoluzione, per me va molto meglio. gli scatti che ho postato
sono appunto stati fatti per comparare la 20 + 10-22 con la 5 (di una mia
amica) con 17-40. l'ef-s ha un bel trattamento antiriflesso, molta poca
distorsione e vignettatura, ma non aveva quel qualcosa in più che invece il
17-40 ha.
il confronto fatto a 17/10 a tutta apertura ha prodotto un qualcosa di
inguardabile sulla 20, ma mi sa che ho scazzato qualcosa io, almeno spero.
qui il 10-22 chiuso a 11
www.lorenzolessi.altervista.org/temp/20D_10_11.jpg
qui il 17-40, sempre a 11 (già postato)
www.lorenzolessi.altervista.org/temp/5D_17_11.jpg
giudica te...
ho anche altre focali a TA e a 11, che dovrebbe essere il diaframma
migliore di tutti e 2, ma lo spazio su altervista è quello che è.


 migliore di tutti e 2, ma lo spazio su altervista è quello che è.
mandamele a uliano66 chiocciolina gmail punto com

 giudica te...
L'angolo in alto a sinistra è stranamento molto meno nitido di quello
in basso. Eta potrà gioire, non è il solo ad avere il 17-40 asimmetrico.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 arrivata mail?
Si, aspetto di vendere i 2 obiettivi e poi lo prendo.
Un giro per le photo di paesaggio da Volterra in giù...?
Ieri sono partito per le Crete arrivato a San Gimignao sono ritornato 
indietro, non c' erano le condizioni, poca visibilità in distanza e 0 
nuvole...
Ale©s

 mandamele a uliano66 chiocciolina gmail punto com
son 40 mega di rar.
occhio che come dicevo la 20d a 10 a TA nun se po' vedè.
te li sto mandando, ma ho fatto un po' di casino con gmail. non la uso
quasi mai e da browser mi sembrava non la inviasse. può darsi che ne
arrivino 3 o 4... sorry!


 in basso. Eta potrà gioire, non è il solo ad avere il 17-40 asimmetrico.
mah, da altre foto la nitidezza mi sembra uguale. in quella a sx ci son dei
rami in alto e il marciapiede in basso, dettagli più e meno fini...


 nuvole...
anche oggi nuvole nada, e mi sa che un po' di foschia, a giudicare
dall'umidità, è rimasta.


 in basso. Eta potrà gioire, non è il solo ad avere il 17-40 asimmetrico.
e' un po' che mi sforzo di guardarli tutti sti benedetti 17-40
sono tutti asimmetrici, chi piu' chi meno, questo cmq e' bono 

 arrivino 3 o 4... sorry!
ci stanno, grazie

 in basso. Eta potrà gioire, non è il solo ad avere il 17-40 asimmetrico.
Per me è una questione di messa a fuoco. I due angoli ritraggono oggetti a
differenti distanze dalla fotocamera. Ho notato che la favola
dell'iperfocale e del tutto a fuoco non "funziona" molto bene nemmeno con
gli ultragrandangolari molto chiusi, forse perchè ci ostiniamo a guardare
l'immagine al 100% o forse perchè non possediamo tutti un distagon 21! ;-)

 quousque tandem cagone abutere patientiam nostram?
non ho capito una cosa: sono stati entrambi montati su una 5D ?

Gianni 2 <1...@123.123> wrote:

cierto!

 ci stanno, grazie
bene, su gmail mi dava ancora invio in corso...


 bene, su gmail mi dava ancora invio in corso...
qui non si vede ancora nulla... ma se non riesci fa nulla

 qui non si vede ancora nulla... ma se non riesci fa nulla
non ci siamo intesi, io avevo capito che erano arrivati.
ne faccio 2 di rar e li metto sul sito uno alla volta.
appena hai scaricato il primo dimmelo che metto il secondo a:
dicroide at yahoo punto it
per ora ti devi accontentare della 20, domani metto anche la 5.
mi dispiace ma lo spazio è quello che è. devo registrare un dominio, ma
sono un barbone...
link:
www.lorenzolessi.altervista.org/temp/20D_10_22.rar


 
www.lorenzolessi.altervista.org/temp/20D_10_22.rar
preso

 cierto!
ah ecco, altrimenti il test poteva far ridere i polli :D

 minchiate il sensore cagon si comporta benissimo! (in effetti e' una 5d)
Non ho visto il test, comunque finalmente ci sei arrivato? :-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Non ho visto il test, comunque finalmente ci sei arrivato? :-)
vedere pre credere (mio motto)
ti consiglio di guardarlo: e' deprimente (per chi volesse comprare un
superagrandangolare con attacco eos che mantenga diaframma e af
funzionanti :-( )
nessun leak di notizie di un futuro modello?

 preso
secondo tempo:
www.lorenzolessi.altervista.org/temp/5d_17_40.rar


 
www.lorenzolessi.altervista.org/temp/5d_17_40.rar
preso (ora ne ho uno qui e uno a casa) stasera te li metto tutti online
a futura memoria

 a futura memoria
ok, in giornata ti passo i dati per il bonifico...
:-)


 e' ben rappresentato :-)
Ho finito di vederlo giusto poco fa, grazie della segnalazione :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

Ho finito di vederlo giusto poco fa, grazie della segnalazione :)
E' stato un piacere :-)
/* Eta Beta */