Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax k-5

ha la regolazione fine della MAF per ogni ottica utilizzata
e stesso sensore della D7000
in pratica una D7000 pentax sony :-P
pero le ottiche costano di piu delle nikon
che dite ?

 ha scritto nel messaggio 
news:4cc20d6c$0$27973$4faf...@reader5.news.tin.it...

non ho compris
domanda o affermazione che k5 ha stabilizzatore in macchina ?
questo non lo avevo letto sul sito pentax, ora e troppo tardi domani vedo
ma se fosse , allora le ottiche perche costano cosi tanto ?
pero come macchina mi piace, molto completa come funzioni
ciao notte
S B 

 ma se fosse , allora le ottiche perche costano cosi tanto ?
Le ottiche quali? Fai un esempio.
Il 12-24 sicuramente costa un botto. Io ce l'ho perch� l' ho trovato usato a 
500 Neuri, se no a 1000 se lo potevano tenere. Il 17-70, che al 17-85 Cakon 
gli fa un culo nero sia come luminosit� che come nitidezza, l' ho pagato 
475, che per la qualit�, ottica e costruttiva, che ha si guadagna la 
pagnotta.
Per la cronaca la Pentax � l'unica macchina che ha degli obiettivi in Kit 
decenti (in gergo li chiamano tappi ndr) con baionetta in metallo e qualit� 
ottica pi� che sufficiente.
Il 55-300 � l'unico obiettivo nella sua categoria che anche a 300 mm fa 
delle immagini ottime a tutta apertura al prezzo medio di 330 euro.
Se poi hai un buon portafoglio c'� la serie star che, in relazione alle 
prestazioni, non costa poi molto.
Alla Pentax manca solo un duplicatore e un fisso da 4/500 mm.
I corpi macchina Pentax recenti sono tutti stabilizzati.
Marco


 ha scritto nel messaggio 
news:cNvwo.220127$9f6.4...@twister1.libero.it...

ciao Marco
grazie delle dritte
per le mie esigenze iniziali a me interesserebbero due ottiche
il  17-70 che utilizzerei al 80% (statistica fatta con Exposureplot sugli 
scatti che ho fatto con la bridge nell'arco di 3 anni di utilizzo )
e su quello vorrei piu qualita possibile anche a costo di spendere  6-700 
euro (avevo gia deciso di prendere il 15 85 canon, ma su canon ho rinunciato 
per un motivo ben preciso )
e poi un 55-300 o 55 200 per quelle poche volte che lo utilizzerei, se' e' 
di qualita anche questo, tanto meglio.
mi fai una cortesia ?, puoi darmi le sigle delle ottiche che dicevi tu, io 
ho trovato questi a questi prezzi
Pentax Obiettivo Smc DA 17-70 mm f/4 AL (IF) SDM - SPEDIZIONE INCLUSA  480 
euro
PENTAX Obiettivo smc DA 55-300mm f/4-5,8 ED per reflex digitali Pentax  301 
euro
per il corpo macchina il miglior prezzo che ho trovato e di 1300 euro e li 
vale tutti secondo me
se hai dritte per trovare a meno, dimmi pure che sono tutto occhi  :-))
ciao
S B 

 ha scritto nel messaggio 
news:JGxwo.109032$Ua.2...@twister2.libero.it...

Ammazza! E' gia a sti prezzi? Meglio �!!!!



ciao mister no
ho visto e scaricato un bel po di foto sia della K7 e della K5
sostanzialmente sono molto simili come dettaglio e colori � vero !
il vantaggio della K5 credo sia negli iso che riesce a raggiungere senza 
perdere troppo nei dettagli e con poco rumore.
toglimi una curiosita..... come ti trovi come filing sui comandi, menu , e 
regolazioni varie ?
grazie della disponibilita
ciao
S B 


grazie della ulteriore dritta Marco !
posso offrirti un caffe virtuale ? :-)
ciao
S B

 ha scritto nel messaggio 
news:rwBwo.220222$9f6.4...@twister1.libero.it...

dicono che la k20 ha una resa migliore ad alti iso
La k7 secondo me � buona ai bassi iso, agli alti si difende nella 
visualizzazione a schermo, ma nella stampa su carta fotografica la scarsa 
qualit� agli alti si nota specie quando incominci ad ingrandire in formato 
a4.... 

 regolazioni varie ?
Perfettamente... Pensa poi che,in NG,non sono ritenuto intelligente!!!!
Penso che come comandi, solidit� e maneggevolezza non si pu� avere di meglio 
in mano!
