mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oggi gli diamo di pecore....

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=368156458&size=o
Troppo grossi come insetti!
non mi ci trovo!!!
:o) 

Il Fri, 26 Jan 2007 15:36:08 +0100, come disse Cicciolina,anche  joserg
tra tante pallonate ha scritto:

ok! stasera arrosticini!!! :DDD
-- 
Canon powershot S3 IS
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

 ha scritto nel messaggio 
news:ulouh.163$7e3...@nntpserver.swip.net...

Con che obiettivo l'hai fatta? e a che diaframma, non è un lombrico, è a 
fuoco solo una piccola parte della pecora,
Claudio 

 ha scritto nel messaggio 
news:45ba22f4$0$26070$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ecco cos'era, anche a me sembrava un lombricone, ma non capivo cosa ci fosse 
che non andava!
La foto mi piace è "stramba", ma non ho trovato nulla nell'immagine che 
attirasse l'occhio e definisse il punto interessante (so che ha un nome 
questa cosa ma non so quale).
Forse il problema è che il corpo della pecora è illuminato, mentre la testa 
è in ombra, per di piu' con lo sguardo calato... fatto ineluttabile e al di 
fuori del controllo del fotografo, ma che antagonizza il tentativo di 
risaltare questi dettagli con la messa a fuoco preferenziale su di loro. Tu 
che ne pensi???
-
ecatoncheires

 ha scritto nel messaggio 
news:45ba55c5$0$4388$4faf...@reader5.news.tin.it...

Il mio parere sulla foto, da inesperto, è che l'autore ha cercato di fare 
una foto con le  caratteristiche di una macro, ma, lo scatto, in sè 
originale per la posizione dell'animale,
si fonde con l'ambiente che in realtà non esiste, pertanto non mi piace, 
come foto documentario, è errata perchè non visualizza a fuoco l'animale, 
altre cose non me ne trasmette, al contrario della foto in riva al fiume 
postata sempre da Joserg,  mi piace, come composizione e  tonalità dei 
colori
Claudio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix 5200 o altro?

Chiedo aiuto a voi.
Vorrei sostituire la mia Nikon 885 (con la quale in 3 anni e 7000 foto mi
sono trovato abbastanza bene, a parte qualche difettuccio) con una digitale
compatta da 5 Mp.
Le candidate secondo me possono essere queste:
Nikon Coolpix 5200
Canon Digital Ixus 500
Pentax Optio S5i
Casio Exilim Z55
Secondo voi quale di queste č migliore?
Io sarei orientato verso la 5200. Com'č?
Ha le regolazioni manuali che c'erano sull'885 o č completamente
automatizzata?
Grazie del eventuale consiglio.
Ciao
Lupo

 Canon Digital Ixus 500
parlano bene della canon A95...
Bye

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CP 4300 - prelampo..

Egregi colleghi...
Qualcuno sa come togliere il prelampo a suddetta fotocamera? (Forse
togliendo l'auto bilanciamento del bianco?)
Sconsiglio a chiunque legga il messaggio di comprarsi suddetta
fotocamera.... è carina,leggera, ma ha troppe limitazioni.... (Inoltre un
rumore esagerato a ISO 400)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Allora non hai visto la cp 885!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Eos D300 oppure D350

Salve,
considerando i prezzi in discesa della 300D chiedevo cosa offre 
in più in termini di qualità dell'immagine, la nuova 350D.Dalla
prova di comparazione delle due fotocamere,eseguita su Dprewiev
la differenza sembrerebbe marginale.Qualcuno ha esperienza 
diretta sui due prodotti?
saluti
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

vedi thread "300D vs 350D" del 03/05/2005
Ciao, Dan

Grazie...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 70-200 f2.8 o Tamron 28/300 f3.5-6.3?

Sigma 70-200 f2.8 o Tamron 28/300 f3.5-6.3?
Sebbene ci sia una differenza di prezzo notevole (836&#8364; contro
394&#8364;) sono indeciso su quale di questi 2 obiettivi mettere sulla mia
nuova Canon 300d.
Per incontri di calcio e di basket cosa mi consigliate? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Maglietta, pantaloncini, calze e scarpe, naturalmente ginniche

 ha scritto nel messaggio
news:bq06qs$bge$1...@news.newsland.it...

:-)))) gia mi vedo le risposte  !!!!!!  tu non ci crederai ma io li ho
entrambi!!!! Il sigma e' un ottimo obiettivo, il mio e' la versione piu'
recente EX hsm, per un uso amatoriale ( il mio.....) e' anche
troppo.....certo a f2.8 magari il canon originale e' meglio, ma se conto
quante volte l'ho usato a f2.8.......ditemi pure"con gli stessi soldi
comprevi il canon 70/200 f4" , lo so ma ho preso il sigma e non me ne pento
!!
...Il tamron....il Tamron 28/300........be, non e' peggio di certi zoom
anche con escursioni facali ridotte, se riesci ad usarlo sempre a f8 non e'
peggio di tanti altri. Un'ottica che ho acquistato quando voglio viaggare
leggero e con tutte le focali a disposizione, da usare quando il soggetto e'
piu' importante della nitidezza.
Se hai dei dubbi su quale prendere dei due e meglio che ti fermi un attimo e
rifletti: sono due obiettivi completamente diversi !!!  per il basker il
70/200 e' ottimo , per il calcio lo vedo magari in coppia con un 300 o un
400 (.....meglio se f2.8......preparati a fare un mutuo....). Se hai qualche
soldino in piu' prendi in considerazione il canon 70/200 f2.8 !!!!  ...se
vuoi il tamron te lo vendo io :-)))))) !!!!!!!! Ricorda che la focale vieno
moltiplicata di 1.6........

 vuoi il tamron te lo vendo io :-)))))) !!!!!!!! 
Se va cosě bene come dici perchč lo vendi?
Sei un commerciante o un privato?
Puoi farmi anche un'offerta via mail se vuoi....



:-)))))  dimmi dove ho detto che va cosi' bene??????????

vabbe' hai detto che non è peggio di tanti altri. Ma cosa compreresti al
suo posto una volta "svenduto" : lo consiglieresti a tuo cugino?
Come lavora a 300mm?
- è molto scuro?
- si può compensare con Iso elevati?
- non essendo stabilizzato.....
Scusa se ti faccio tutte queste domande, ma devo capire...senza buttare
soldi. Grazie in anticipo



Se avessi avuto un po' piu' di denaro da spendere il 100/400 f5.6
stabilizzato Canon, ed il 28/70 f2.8 sempre canon !!!
Comunque, dai 250 ai 300 mm peggiora un pochino rispetto alle focali
inferiori, oltretutto a 300 l'apertura e f6.3 ...nulla da dire,un po
scurino!!! Certo che usando una 400iso recuperi qualcosa.  In ogni caso lo
ripeto, e' un obiettivo da usare quando il soggetto e' piu' importante della
nitidezza !!
Mi sai dire a quanto viene venduto nuovo???
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Herik, l'uomo Sony :-)

Herik, tu vivi di pane e Sony, quindi chi meglio di te potrebbe dare una 
risposta al mio quesito ?
Ho acquistato un TV Sony da 60 pollici a led, modello KDL60EX700AEP.
Collego il lettore Blue Ray e il decoder MySkyHD con cavi HDMI.
Tutto ok con i filmati HD su DVD.
Il problema è quando visiono dei filmati da entrata USB del lettore 
Panasonic, o di altri lettori in genere, o filmati da Sky che non siano 
in HD, in quanto la TV non da la possibilità di scegliere il rapporto di 
visione ( ratio ), ma essendo da entrata HDMI in automatico sceglie le 
modalità " smart, wide o zoom", creando problemi quando si guardano 
filmati che sono nativi in 4/3 o altro.
L'unico modo che ho trovato per siolvere il problema è stato quello di 
collegare oltre ai cavi HDMI anche i cavi scart.
Una vera seccatura.
Ma il problema irrisolvibile è quello creato nel connettere device 
multimediali, tipo il Western Digital Live Plus, in quanto si ha a 
disposizione solo l'uscita HDMI.
Anzi, si ha a disposizione anche l'uscita AV composito.
Cosa consigli ? .-)
ciao
La TV
-- 
Dedicatomi da MaxDj detto er mutandaro
MaxDj- Quindi, mio caro figlio di puttana,
MaxDj- mai  spostata dalla tua testa di cazzo .
MaxDj- non ho altro da dirti, figlio di puttana...
MaxDJ©®


L'audio come lo gestisci? Hai un ampli home theater? Quello forse 
potrebbe sistemarti tutto, collegando lì gli hdmi e portandone uno solo 
al tv.
plasma Panasonic... scherzo
mauro

 plasma Panasonic... scherzo
Ho un plasma Panasonic, che uso in una stanza dove non ci sono problemi 
di luci riflesse.
Uso il Sony a led nella stanza dove ho dei finestroni, in quanto i 
plasma riflettono come degli specchi e di giorno è impossibile gaurdarli.
ciao :-)


 Collego il lettore Blue Ray e il decoder MySkyHD con cavi HDMI.
Herik, non ti riconosco più :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT Filmato Bellissimo

https://www.youtube.com/watch?v=mOB4CT-i-QA
 
 
 
 
The Digital Dictator è un film realizzato con la tecnica del machinima grazie al software The Movies della Lionhead Studios. Siamo nel 2014: il rampante giornalista di computer Steve Hopes (Jeff Goldblum), sta facendo delle indagini sull'oscuro personaggio chiamato Bill Fates (Rick Moranis), il famoso magnate e monopolista della Macrosoft. Egli scopre che Fates vuole imporre un piano di dominio totale sul mercato, usando metodi sporchi e illegali. Nonostante Hopes conduca le indagini con dedizione, è violentemente ostacolato dai poteri corporativi del discutibile avversario. Fates successivamente ingaggia uno scienziato di origine tedesca, il Dott. Asfidanken (Lino Banfi), esperto in tecniche di manipolazione mentale. Quest'ultimo conduce per conto della Macrosoft delle ricerche che condurranno a nuove frontiere delle microtecnologie e dell'informatica. I piani della nota multinazionale vanno ben oltre il dominio del mercato: puntano alla creazione di un'oligarchia occulta, intrisa di foschi collegamenti con il Governo, la CIA e la NSA. Successivamente negli anni seguenti i piani monopolistici e totalitari di Fates diventano sempre più evidenti e minacciosi. Perciò Hopes si cimenterà in una lotta contro il tempo per salvare gli Stati Uniti dalla tirannide telematica made in Macrosoft. Diretto da Brett Leonard, The Digital Dictator è un film avvincente ed emozionante che vi terrà incollati allo schermo dal primo all'ultimo secondo. Questa pellicola è un capolavoro assoluto della tensione e della suspance, ed è consigliata a tutti per il suo valore artistico eccelso.
 
genere thriller
produzione stati uniti, inghilterra, germania, olanda
cast jeff goldblum, rick moranis, lino banfi
regia brett leonard
budget 20,000,000 $
marketing cost 10,000,000 $

sono anni che ci provi, ma il risultato � sempre peristaltico 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nuovi scanner Nikon

Sono arrivati i nuovi scanner (da film) Nikon :
LS-40
LS-4000
LS-8000
hanno 14bit x canale (secondo me come al solito Nikon fa 12bit + 2 di IR per
l'ICE)
hanno l'ICE3 ... che si preannuncia fantascientifico
il 4000 e l'8000 hanno 4000dpi mentr il 40 e' a 2900 e qualcosa.
Qualcuno sta comperando uno scanner ? ... la notizia gli potrebbe essere
utile per trattare il prezzo di uno attuale.
Sincerely.
Ezio
www.lucenti.com
  e-photography site

 wrote in message
1nH66.15175$FF1.1...@twister1.tin.it...

ciao Ezio!
quando escono? io non so niente
e sopratutto quantocostano?
quale ha il caricatore?
CIAO grazie

 wrote in message
news:k0K66.15480$FF1.1...@twister1.tin.it...


 wrote in message
k0K66.15480$FF1.1...@twister1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OlyC4000, Dimage F100 o suggerimento!

Salve gente,
sono interessato all'acquisto di una digitale ma sono combattuto dalle
differenti proposte che fino ad ora ho potuto osservare nei vari centri
commerciali. L'idea che ho: è una digitale che mi dia, in futuro, la
possibilità di aggiungerci dei filtri, delle ottiche aggiuntive e
quant'altro.
Ho visto presso un centro commerciale di Pescara due modelli interessanti
(credo! Sono un profano) : la Oly C4000 Zoom a Euro 699,00 ed una Minolta
Dimage F100 ad Euro 639,00.
Cosa ne pensate? Gradirei fare delle foto di buona qualità ed ottima
nitidezza. Qualche suggerimento sui due modelli? Devo passare a qualcosa di
più sofisticato anche se come prezzo vorrei aggirarmi su quelle cifre
riportate di sopra? Un negozio più fornito nell'area di Pescara?
L'inconveniente dei centri commerciali è che ti propongono solo alcuni
modelli e non ti permettono grandi scelte. Forse dovrei acquistare da
qualche negozio in linea?
Un ringraziamento a chi vorrà rispondermi.
PCKR

Ciao a parità di megapix prenderei sicuramente la minolta f100 e molto più
piccola e tela prti sempre dietro logicamente fa fota da paura non ti dico
poi quelle di notte, anche totalmente manuale e fa pure sensibile agli IR
:-) poi va solo con due normalissime pile stilo nimh ricaricabili, è l'unica
che ha un programma per la messa a fuoco degli oggetti in movimento e anche
penso sia una delle poce che a 12 bit per colore al posto dei soliti 10, non
per fare publicità alla minolta , ma io ne sono iper soddisfatto
Ciao

 Ciao
Qualche foto da poter vedere? Giusto per avere una idea sulla qualità delle
immagini.
Grazie mille
ciao

 (credo! Sono un profano) : la Oly C4000 Zoom a Euro 699,00 ed una Minolta
Io ho la 4000, ma il prezzo che dici e' esagerato.
Cerca su internet un buon negozio (ne trovi qualche
decina nei vecchi post, dunque non chiedere di nuovo.. :)
Ciao

 ciao
di nulla ciao :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale zoom

Quale è il migliore tra questi:
Canon EF Zoom 80-200 mm 4-5,6 USM
Canon EF Zoom 80-200 mm 4-5,6 II  USM
Canon EF Zoom 100-300 mm 4,5-5,6  USM
SIGMA AF 70 x 300 mm f 4-5,6 APO MACRO SUPER II
Ditemi voi....
Grazie per le risposte



 Vabbè nessuno che sa dirmi nulla?

Giacky ha scritto:


Io possiedo il Sigma 70-300 e mi ci trovo molto bene. Credo che abbia un
ottimo rapporto qualità-prezzo. Gli altri non li conosco!
Ciao Fil
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie della risposta. Qualcun'altro sa dirmi gli altri come sono?

Meglio questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=7505029879&ssPageName=STRK:MESE:IT
Anche non il mio, era per fare l'esempio! :-P
Motore rapidissimo e preciso, full time manual, lente frontale non ruotante,
buona luminosità rispetto ai ciofegon f4-5.6 e peggiori, buona qualità
costruttiva, ottima qualità ottica in rapporto al suo valore, discreta
rivendibilità.
E' fuori produzione, cercalo usato, è probabilmente l'unica via di mezzo nel
sistema canon fra gli zoom tele, tra i ciofegon e il 70-200 f4 L (c'era un
70-210 f4 ma non se ne parla molto bene).
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: spam per spam

ma uno che fa spam sui ng... non dovrebbe temere che qualcuno faccia 
spam sul suo sito???
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/27/servizi/#comment-272

 
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/27/servizi/#comment-272
Ho votato "Very Poor"

 
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/27/servizi/#comment-272
Azzo ma anche gli autoritratti... come le altre, un soggetto già scarso 
ulteriormente rovinato... dai, gli occhialini a mezz'occhio come zio 
paperone non si possono vedere!
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photo4u

Ma a voi funziona?
 
CLipper
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 CLipper
Si.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it
 

 Ma a voi funziona?
si
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto in TV - urgente

Qualcuno di voi sa suggerirmi quale hardware utilizzare per vedere le mie
foto (scannerizzate) sulla televisione?
Grazie a tutti 
-- 
Giuseppe

Ti consiglio di vedere  al sito della Avermedia.
Saluti

 wrote in message
news:01bf474f$5db9a820$0ebc...@dcap.med.unipi.it...

Se sei anche in procinto di compare una scheda grafica ti consiglio SENZA
DUBBI la BELLISSIMA Matrox G400 Dual Head.
Puoi usare contemporaneamente il monitor del pc e la televisione vedendo
cose diverse (o uguali).
Puoi fare ZOOM di parti del desktop e vederle in full-screen sul televisore.
Puoi vedere filmati video mentre lavori (full screen sul tv e in finestra
sul pc).
Puoi usare il televisore come schermo secondario (praticamente e' come se
avessi un desktop esteso su 2 monitor).
E tante altre cosette.
Considera che la scheda e' una AGP 2x/4x.
Le prestazioni 3d sono eccezionali (se ti interessano), quelle 2d . . .anche
: )
Decomprie filmati mpeg con un chip dedicato.
L'output su tv e' eccezionale e puo' arrivare a 1024*768 in RGB (32bit).
La scheda controlla via sw tuti i conotrolli tipo : luminosita', contrasto,
saturazione, calore(delle tinte).
La scheda vede monitor pc e tv come periferiche distinte quindi con
risoluzione, color depth e refresh rate completamente INDIPENDENTI.
Se ingrandisci su tv una parte del desktop (funzione zoom) la scheda ha un
chip dedicato che non provoca l'effetto "squadrettato".
Beh personalmente te la consiglio vivamente.
Ovviamente NON lavoro alla Matrox . . . e' solo che io l'ho comprata
pensando ad una buona scheda e mi sono ritrovato con una scheda ECCEZIONALE.
Ciao,
--
Tyberius
-----------------------------------------------------------------
Tyberius Design Studio General Manager
Bella Zi' a Way of Coolness President
-----------------------------------------------------------------
HTTP://www.tds.nu
HTTP://bellazi.tds.nu
-----------------------------------------------------------------
E-MAIL :
tybe...@geocities.com
tybe...@tiscalinet.it
-----------------------------------------------------------------

 wrote in message
83ae12$fdu$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: COME SONO LE HP 618 e/o 912?

funzionano bene, o e' sempre meglio una reflex da 500.000 come qualita' di
foto?
richio di spendere 1 milione per una macchina poco funzionale?
le foto saranno belle insomma, fuori e dentro casa?
grazie.
se ci sono modelli migliori su quel prezzo ditemelo...

la HP 912 a un milione???? intendi usata?
frag ha scritto nel messaggio ...


...


 le foto saranno belle insomma, fuori e dentro casa?
Mi spiace eludere le risposte, ma vorrei sapere il tuo concetto di
"belle". Se intendi che non si vedrà nulla o che le foto faranno schifo,
la risposta è no. Se pretendi la stessa qualità di una buona reflex con
una buona ottica, la risposta è ancora no.
Se invece vuoi delle buone immagini dotate di una discreta qualità, da
cancellare nel caso non siano venute bene, da manipolare nel caso ci sia
quel neo che dà fastidio, da archiviare in modo indelebile su un bel cd,
allora la risposta è sì.
Ti voglio solo ricordare che la fotografia digitale segue gli stessi
canoni e concetti di quella tradizionale.
Solo che non esiste più il rullino.....
E quindi è certo che le HP di cui sopra faranno delle belle foto.
Dentro e fuori casa.
Basta dosare bene l'esposizione secondo le canoniche regole della
fotografia.
Per quel prezzo, la HP 618 è un affarone.
Non ci sono rivali in questo senso.
Ciao.
Alex

il milione lo spendo per la 618
il milione  e 400 o 500 per la 912
il mezzo milione di differenza li vale la 912?
o e' meglio qualche aggeggio per la 618
comunque grazie per le risposte precedenti.

 o e' meglio qualche aggeggio per la 618
Per me č meglio la 618.
Come dici tu, la puoi integrare con qualche accessorio.
La 912 non č altro che la 618 con la visione reflex. Per il resto ne č
l'esatta fotocopia.
Penso che tu ne possa fare a meno, a meno che tu non sia un
professionista.
Non č che non credo che tu lo sia....
E' che un professionista fotografo, di sicuro non compra questi
modelli...   ;-)
Ciao.
Alex
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cerco programma

Cerco un programma freeware o demo che mi permetta di stampare la mia
immagine in dimensioni reali o magari ridimensionarla, con win xp con il
visualizzatore non mi permette di stamparla in dimensioni reali ma adatta
sempre alla pagina
cosa mi consigliate?
grazie a tutti

immagine in dimensioni reali o magari ridimensionarla, con win xp con il
Cosa significa dimensioni reali? Che se fotografi un pidocchio vuoi
avere una stampa formato pidocchio? Non oso pensare a quanta carta e
inchiostro utilizzeresti fotografando un elefante.
E se ti importi la foto in un qualunque programma di scrittura tipo
Word ecc., quelli ti permettono di impostare qualunque dimensione
della foto.
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://xoomer.virgilio.it/berrossi

 della foto.
Se ad esempio ho un immagine 104 x 154 mm e vorrei stamparlo con il
visualizzatore di fax me la addatta alla pagina, con word non ho provato
un programma tipo photoshop ma freeware cosa c'č?
grazie

un programma tipo photoshop ma freeware cosa c'è?
gimp


 gimp
che è un programma o una strana affermazione...???

che č un programma o una strana affermazione...???
Dal sito 
www.gimp.org
The GIMP is the GNU Image Manipulation Program. It is a freely
distributed piece of software for such tasks as photo retouching,
image composition and image authoring. It works on many operating
systems, in many languages.


 systems, in many languages.
grazie
ho scaricato gtk+-2.4.14-setup.zip
l'ho installato ma non mi ha messo nessun programma di grafica....
hai pazienza per darmi una mano?
grazie
Roberto

hai pazienza per darmi una mano?
Te la darei volentirei, ma non uso gimp. So solo che esiste e che e'
gratis.


 hai pazienza per darmi una mano?
Quelle sono le librerie.. non è l'installer del programma. Sevono tutti e 
due gli installer, quindi sei già a metà dell'opera! :) 

 
 
Devi scaricare e installare la versione per windows che trovi in questa
pagina.
http://gimp-win.sourceforge.net
Prima leggi le FAQ, dove c'e' scritto che per l'installazione ti servono 
gtk _e_ installer. Installa prima le gtk e poi lancia il setup. 
 
-- 
echo 313842486316671647510282P\
152079117477642780034933529998195782666P | dc

Grazie mille, veramente molto bello GIMP quali a paritą di photoshop per
quello che lo uso io.
Una curiositą, come visualizzo l'anteprima di stampa?
ciao
Roberto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto sportive con nikon cool pix 885 si può

ciao a tutti volevo chiedervi dei consigli: e possibile fare foto sportive
con la mia macchina coolpix 885 della nikon?
 e come dovrei settarla? per fermare il movimento?
a volte ho provato ma mi viene scurissimaaa
come faccio
grazie a coloro che mi aiuteranno ciao
La Frentz

Ciao, io ho fatto qualche centinaio di scatti in occasione di gare
rally:
lavoro in csm (modalità manuale) impostando tempo e diaframma
manualmente (trovo che l'esposimetro che compare in sovraimpressione
sul monitor funzioni bene) e messa a fuoco manuale (la parte veramente
difficile...). Tutto ovviamente in anticipo, in modo che quando arriva
l'attimo fuggente devo solo "cliccare" (mi preparo con il pulsante di
scatto premuto a metà e il monitor acceso per minimizzare i ritardi).
Per quanto riguarda la scelta dei tempi/diaframmi valgono le regole
fotografiche: tempi brevi e diaframmi aperti bloccano il soggetto ma
per avere un effetto "movimento" con primo piano a fuoco e sfondo che
da' sensazione di scorrere ci vogliono tempi più lunghi... e la
capacità di seguire alla perfezione il movimento del soggetto mentre
si scatta (in questo caso le precentuali di riuscite calano
drasticamente!)
Maury

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pareri su MICROTEK FilmScan 1800 o ScanWit 2720S o ScanWit 2740

Salve a tutti,
Vorrei acquistare uno scanner per 35mm, il budget non è molto alto 
quindi escludo Nikon o Canon, le alternative in oggetto mi sembravano 
affrontabili, ma vorrei qualche consiglio.
Saluti
Snwb

 wrote in message
news:usVKb.24548$i_5....@news.edisontel.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: contratto 'non-esclusiva' ... cerco chiarimenti

Ciao,
Sapendo che questo ng è frequentato da molti professionisti sono qui per
chiedere gentilmente dei chiarimenti.
Sono un fotoamatore, non un professionista e un editore estero mi ha chiesto
una foto da inserire in una loro produzione e mi propongono un contratto,
copio la parte che mi interesserebbe capire bene:
"You shall have the non exclusive, worldwide right, to use, reproduce,
adopt, distribute, publish and publicly display the
("Photograph") by any method now or hereafter known ...... purposes for a
total of USD
1.00 (in words: One US Dollar) and other good and valuable considerations
receipt of which is hereby acknowledged (the"Right").
You will credit us as follows: MIO NOME
You may assign or license or sublicense the Right in whole or in part, to
any person or entity.
We warrant and represent that we have the full right and authority to grant
the Right and we have not done any act or thing by grant or otherwise which
is or will impair your Right........."
vorrei capire bene cosa andrei a firmare
grazie mille per i suggerimenti
Ste

 grazie mille per i suggerimenti
Una liberatoria totale molto favorevole all'editore (unica nota manca la 
specifica della durata per la quale concedi questi diritti: un anno? Tre? 
Illimitata?)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

grazie mille per la risposta, molto gentile!
ho provato a contattarti in mail ma e` tornata indietro.
Se hai tempo di leggere tutto il documento, la mia e` 
ste1972@gmail(punto)com
Stefano

Ste ha scritto:

Ma che te frega...? l' importante è la cifra.
Ale©s
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF usate?

Dato l'annuncio dell'imminente uscita di un "Microdrive non IBM" a metà
prezzo, ho deciso di temporeggiare ancora un po'.
Se qualcuno ha una CF usata che gli avanza, a prezzo ragionevole sono
disposto ad acquistarla.
Potete rispondere su 
paolo...@tin.it
Ciao!!!
-- 
Posted from 
mta22-acc.tin.it
 [212.216.176.75] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"paolo.samba" wrote:

Ciao
mi dici dove hai letto questa notizia, visto che interessa anche a me?
Grazie

http://www.dpreview.com/news/0106/01060602ritekmicrostorhdd.asp
La dritta l'ho avuta sul NG (vedi più avanti messaggio Capacità
Microdrive - Alfredo.Terzi)
Ed ora vediamo cosa fa la cara IBM (speriamo che mi leggano).
CIAO!!!


l'ho letta anche io, in qualche newsletter al quale sono abbonato, aspetta
che la cerco.......
....azz, l'ho cancellata, pero' ricordo la fonte ! Tra i servizi offerti da
buongiorno.it
 c'e' una newsletter settimanale sulla fotografia, si chiama
look, e l'ho letta proprio all'interno di questa. Si parlava di un prezzo
intorno ai 500 dollari, sempre per un Gb di capacita'.
Spero ti sia utile....
Flavio


 ha scritto nel messaggio
news:3B212A82...@system.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: REFILL EPSON: PARTE III

Ciao a tutti,
e rieccoci a parlare nuovamente di refill. Visto che alcuni mi hanno
scritto,
penso siate interessati all'argomento. Allora, per quanto riguarda la epson
2000P utilizza inchiostri COMPLETAMENTE DIVERSI da tutte le altre
stampanti EPSON. La 2000P utilizza inchiostri pigmentati, le altre stampanti
utilizzano inchiostri "dye based". Alcune industrie hanno prodotto
inchiostri
pigmentati per il resto della gamma epson, ma a me non mi convincono molto.
Ad ogni modo, la differenza principale fra i 2 inchiostri è che quelli
pigmentati
sono MOLTO + resistenti all'acqua, però hanno un gamut inferiore.
Sto per comprare il materiale dall'america, e ho già estratto l'inchiostro
dalla
cartuccia...ma lo sapete una cosa? I miei sospetti erano fondati, ho trovato
MEZZA siringa di colore per ogni camera...e meno male che doveva essere
finito!! In realtà, questa è una precauzione per non fare bruciare gli
ugelli, in
quanto l'inchiostro funziona da "lubrificante" per le testine. Tra l'altro
le testine
piezoelettriche sono delicatissime.Un'altra cosa: alcune stampanti epson
soffrono
in particolari condizioni climatiche del problema "ORANGE SHIFT".
In parole povere, le vostre stampe col tempo tenderanno verso l'arancione,
senza che voi facciate niente! Altro che mago Silvan! Gli inchiostri compati
bili, per quanto possa sembrare assurdo, sembra soffrino molto meno di
questo
problema. Se vi interessa, potrò essere molto + dettagliato in proposito.
Ora detto ciò, mi piacerebbe sapere come vi siete trovati con gli inchiostri
della refill,
 logicamente provati su carta fotografica. Io ho già fatto delle stampe con
gli inchiostri
originali, e intendo fareun confronto non appena mi arrivano gli inchiostri
"falsi". Stay tuned!
P.S. leggete attentamente i post precedenti, prima di scrivermi.

 della refill,
per ora benone, facci sapere come ti sei trovato tu e quanto hai pagato..
--
ciao
aXSe eXCentrico


 ha scritto: 

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote in message
62Z98Z14Z195Y1...@usenet.iol.it...


 piezoelettriche sono delicatissime.
auuu...
conta che io per tirchieria quando la cartuccia era "finita" la toglievo e
la rimettevo sulla mia Sytlus Color 600 fino a che non stampava più. Così
facendo (e usando sempre cartucce originali) ho fottuto la testina (un
ugello del nero non voleva + sapere di andare). Morale... ho speso bel 160
sacchi per la sostituzione con anche 2 cartucce (nero e colore). Con 30 mila
inpiù avrei potuto prendere una 680, che sarà più brutta (IMHO) in design ma
arriva fino a 2880. ;-((
ciao,
--
Alessandro V.

Siiiii!!! stampante ancora in garanzia, l'ho mandata senza cartucce e me
l'hanno restituita con cartuccia nero e colore piene (senza spendere una
lira...)
Adesso arriva il bello: cambio la cartuccia colore e la metto
originale epson. Risultato: non stampa correttamente... ugelli intasati!
Carico con refill qualla esaurita ed ora tutto va bene!!! mah!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus camedia c 2000 z

Vendo Olympus Camedia c 2000 z 2.1 megapixel
Al miglior offerente, causa passagio a sistema superiore
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Al miglior offerente, causa
passagio a sistema superiore
zona?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 zona?

Padova, tu?


Padova,
tu?
IO Sono di bergamo... ma sono rimasto spaventato dalla richiesta
fatta in pvt... =8-!


 tu?


Secondo te la mia seconda richiesta č piů decente, perchč per la prima ero
stato lusingato da alcune offerte che poi si sono rivelate infondate.
Fammi sapere, ciao.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie Nikon NiMh

Vorrei comprare un secondo set di batterie ricaricabili per la mia C2100 ma
dopo aver  visto che quelle originali  costano più di 10 euro l'una
sarei orientato su delle compatibili, sempre da 2000 mAh. Sul libretto
d'istruzioni si raccomanda  l'uso delle loro, è solo una questione di
marketing o rischio di rovinare il caricabatterie?
Un grazie anticipato a chi vorrà rispondermi

 ha scritto nel messaggio
news:bdpqv2$33b$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bdpqv2$33b$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Io ho preso per la mia Coolpix 3100 delle Uniross da 2000 mAh (17 euro
confezione da 4). Vanno perfettamente, le  carico col caricabatteie
originale Nikon e durano quasi il doppio delle Nikon.
Saluti

io uso per la mia 885 6 stilo da 1800mAh e vado a vanti un casino.
e ho fatto come federico b. Stai pero attento alla reale tensione di
carica massima che non è di 1,2 volt ma 1,45 .
Si rischia di cuocere la macchina.


 Acquistando però il caricabatterie non ci sono problemi per la ricarica.
Io ne ho acquistato uno marchiato GBC e carica contemporaneamente 8
batterie.
Inoltre ha un selettore con il quale puoi segliere se caricare NiMh o NiCd
per cui la tensione di ricarica è rispettivamente di 1,25 e 1,2. Almeno sono
sicuro che le batterie vengono ricaricate completamente.
Sarebbe comunque utile (anche se qualcuno afferma il contrario,) scaricarle
completamente prima della ricarica.
Anche le batterie NiMh hanno un pò di memoria.
Ciao
Federico
"michele" <mich...@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:62d6gvok15g74re1t...@4ax.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: videocamera digitale

chi  mi da qualche consiglio su una videocamera digitale?
Non pretendo un oggetto professinale, ma buono e resistente e soprattutto di
qualità...
ringrazio tutti anticipatamente
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:rqDsd.257012$b5.12...@news3.tin.it...

è che qui si parla di FOTOdigicamere ... :)
cambia gruppo e avrai più fortuna !
ciao
e. 

 ha scritto nel messaggio
news:3yHsd.4846$Zk.1...@twister2.libero.it...


> non c'è un gruppo sulle videocamere!!
it.media.video.produzione 

 ha scritto nel messaggio
news:rqDsd.257012$b5.12...@news3.tin.it...

Canon 750i, te la cavi con poco ed è ottima! spendendo qualcosina in più
puoi  andare sulla Canon 250i.
ciao
alago


nessun disturbo, mi hai frainteso, era solo un consiglio.
Quando leggi i messaggi guarda anche le faccine.
Il gruppo è cmq it.media.video.produzione.
ciao :))
e.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vado in vacanza ;-)

Se per qualunque motivo aveste l'impellente necessità di raggiungermi ;-)
sappiate che almeno fino al 2 gennaio, ma forse fino al 7, non userò il PC e
perciò non potrò rispondervi.
Ancora auguri a tutti.
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

 perciò non potrò rispondervi.
ciao.. BUON NATALE.. e BUON ANNO..
e Buone Ferie.. :)

Ancora auguri a tutti.
Auguri Alberto
a risentirci nel 2003
Buone feste e Bun Anno
-
o==[[:::::::::::::::::> RobinHood <:::::::::::::::::]]==o

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Server news

Voi che scrivete..che server usate per le news?
Con il powernews mi sembra ci siano problemi...almeno io ne ho!
Grazie!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Eccoti alcune indicazioni per un server news che uso quotidianamente con
soddisfazione
Per utilizzare il server tedesco (
news.cis.dfn.de
) devi prima
registrarti (e' gratis), poichè l'accesso al server avviene con
una password. Vai su questo sito:
http://news.cis.dfn.de/
per registrarti devi mandare loro una mail, ti risponderanno dopo un
po' (in genere entro qualche giorno dandoti username e password per
connetterti). Sul sito e' spiegato tutto.
Ciao
Pino

 Grazie!
io uso mailgate: 
www.mailgate.org
 e come tutti richiede la registrazione.
saluti,
ilnulla.

Grazie a entrambi... Pino e ilnulla..alla fine ho risolto con mailgate...
anche se powernews funge bene la mattina
Ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 10D e 28-105 3.5/4.5 un po' INCOMPATIBILI?

Ho montato fissi e altri zoom, quali per esempio 28/135, 70/300, 70/200 e le
foto sono molto dettagliate. E' pazzesco, il 28/105 solo sulla 10D č
inutilizzabile (provati 2), dą spesso impastatura, scarso fuoco, sun po' su
tutte le focali. Utilizzato su d30 nessun problema di dettaglio... (a parte
ovvio che non sia di per se eccelso...).
bhą...

Se qualcuno ha la stessa accoppiata può dirmi se ha avuto esperienze simili?
Grazie

 
Mi faresti vedere delle foto?
Grazie
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:Oy1qc.5897$Wc.2...@twister2.libero.it...



Non č esattamente la stessa situazione ma comunque ho provato sulla mia 300D 
un Canon 28-105mm F/3,5-4,5 prestatomi da un amico con risultati decisamente 
scadenti in quanto a nitidezza. Nelle stesse condizioni un Canon 28-135mm 
F/3,5-5,6 si č dimostrato nettamente migliore. Devo dire perņ che sulla EOS 
3 il 28-105mm non sembra cosģ scadente...
-- 
Entropia 

 3 il 28-105mm non sembra cosě scadente...
Difatti sulla 5 era un'ottica accettabile, mentre "a parte condizioni di
luce perfette e diaframma
un po' piů chiuso" sulla 10D sembra un ottica di 1euro...

E' cosi' anche per il 24-85 ??? :-(
Ciao
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

 E' cosi' anche per il 24-85 ??? :-(
Si, credo proprio che il digitale necessiti di qualità al massimo delle
ottiche. Con i vari 2.8 e fissi
i risultati sono superiori.

 i risultati sono superiori.
Rinnovo quindi il :-(
Grazie
Paolo


 Rinnovo quindi il :-(
ROTFL mi apsettavo di peggio di una semplice  :-(
Consolato, almeno tu un "L" lo hai.
Comunque si anche il 24-85 f3.5/4.5 non è il massimo.
Con soggetti però ottimamente illuminati ad esempio la cosa migliora e
parecchio.
Migliora anche l'errore dell'AF!
Saluti.
Nix

 scadenti in quanto a nitidezza. 
devo provare, ho anche io un 28-105 3,5 e mi è parso in effetti di
notare poca nitidezza
comunque la nitidezza era superiore a quella dell'ottica di serie,
quello avevo provato!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Errori...

...guardate questa foto :
http://www.flickr.com/photos/40992204@N00/342403819/
Ho tre dubbi :
1) Il contrasto è troppo basso?
2) il taglio di uno dei pini fa perdere qualcosa alla foto?
3) è fastidioso il taglio della prima entrata a destra dell'edificio?
Grazie mille!!!

 Ciao...;-)
Nessuno è perfetto...nemmno io :D:D:D

Jago - 
http://www.flickr.com/photos/40992204@N00/
 ha scritto:

Il problema è un altro:............ sei di "caruotto"
Ciao...;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTO DALL'INTERNO DELL'IRAN

http://www.lucasgray.com/video/peacetrain.html

 
http://www.lucasgray.com/video/peacetrain.html
Posso certificare che non sono foto porno, ma foto di un Iran civile,
ricco ed emancipato, che mostrerebbe come le donne, anche se portano
il velo, possono aver accesso a molte professioni di alo lignaggio, e
possono anche truccarsi come delle stronze snob. La cosa più triste è
che anche lì ci sono i fast food che vendono hamburger. e altro cibo
spazzatura.
Musica di Cat Stevens...
...se volete ci metto il bollino come Grillo.
Anselmo

 
http://www.lucasgray.com/video/peacetrain.html
Le foto del tizio sono niente. Se volete vedere un altro Iran
guardatevi queste:
http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/574.jpg
http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/Tehran/406.jpg
http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/Tehran/380.jpg
guardate questa...a parte il velo completamente occidentale (e bona ;)
http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/Tehran/365.jpg
http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/Tehran/324.jpg
http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/Tehran/201.jpg
http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/Tehran/199.jpg
http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/Tehran/181.jpg
http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/Tehran/166.jpg
Questo invece potrebbe fare la sua porca figura
all'Hollywood...nessuno penserebbe che è di Tehran:
http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/Tehran/126.jpg
http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/Tehran/26.jpg
http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/481.jpg
http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/549.jpg
http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/Tehran%202/36.jpg
Guardate quest'altra...a parte i veli sembra di stare un una piazza
italiana piena di giovani in occidente:
http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/Kish/112855867_7b0eab5b33_o.jpg
http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/Tehran%20Mega/18-1.jpg
Guardate come si divertono uomini e donne INSIEME (contrariamente a
quanto vorrebbero farci credere i media lecchini dei potenti e notate
i tacchi a spillo della tizia seduta sulla destra):
http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/Tehran%20Mega/DSC01031.jpg
http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/Tehran%20Mega/THR2/1.jpg
Come vedete l'Iran è un pò diverso da come ce lo raccontano i media
lecchini dei potenti.

Belle foto, il paese farebbe ben sperare se non fosse follemente religioso.
-- 
Quello là è talmente Santo che accetta di fare la cavia umana e grazie a lui
stiamo vincendo molte malattie.
Credi a questa cosa qui?
No!
Allora acchiappiamo chi lo sacrifica ed appendiamolo al San Palo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi ha comprato da MisterPrice...

...avete pagato in contrassegno?
Se si, al corriere (contanti?) o in posta con versamento mediante bollettino
postale?
Sapete dirmi che corriere usano?
Mandi e grasie.

 Sapete dirmi che corriere usano?
Non ricordo quando ho pagato in contrassegno, ma pochi giorni fa ho pagato
con carta di credito ed il pacco č arrivato con Bartolini.

 con carta di credito ed il pacco è arrivato con Bartolini.

 Sapete dirmi che corriere usano?
Io ho pagato con carta di credito, ma č possibile pagare in contrassegno al
corriere (TNT Traco).
Ciao...
Raoul
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dubbio garanzia canon

salve, mi sembra che nel caso di un acquisto nella comunità europea, la 
garanzia "europea" canon valga anche in italia.
E' così? in caso di guasto non c'è da pagare nulla se si manda la macchina 
in un centro di assistenza italiano?
per le spese postali?
grazie
kyxx 

 ha scritto nel messaggio 
news:Et3Pd.27505$QG6.4...@twister2.libero.it...

mmmm...... io mi chiederei piuttosto "siamo nella comunità europea?"

 per le spese postali?
te le paghi
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
www.wnc2.it
Knowledge Base: 
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 


Non mi sembra che la garanzia (sia italiana che europea) sia onsite e quindi 
la macchina guasta la devi far pervenire tu al centro assistenza, e 
ovviamente ritirarla.
Nonpenso che canon abbia estensioni di garanzia di tipo onsite o del tipo 
8x5xNBD o 8x5x4 o 24x7x4 o similari.
Ciao
Don

"don" <d...@don.don> ha scritto nel messaggio 
news:Q7Sdnb09_tr...@kpnqwest.it...

non ho la più pallida idea di cosa siano questi numeri! :-P
va bè.. quindi pagherei solo la spedizione a quanto ho capito.
Sai anche la durata della garanzia? c'è un minimo alche per l'estero? in 
italia mi pare sia di 2 anni.
ciao
kyxx 


ok, thanks.
per nikon e olympus invece non vale la garanzia in italia? bisogna rispedire 
la macchina al negozio estero dove la si è acquistata?
ciao
kyxx 

 rispedire la macchina al negozio estero dove la si è acquistata?
nikon in italia ufficialmente non è presente, l'importatore NITAL non riconosce le 
garanzie dei prodotti non venduti attraverso i suoi cananli
per olympus non so



con la garanzie italiana probabilmente si, io anni fa ho fatto assistere un 28-70 2.8L e 
se lo sono venuti a prendere e riportato indietro i 6gg, ma si parla di un vetro da 
3.000.000 di vecchie lire, su prodotti consumer non ti saprei dire


 8x5xNBD o 8x5x4 o 24x7x4 o similari.
che cazz'è 'ste sigle? :-)

 kyxx
ciao
Fabio

  Vai tranquillo inoltro e riconsegna tramite corriere espresso TNT Traco a 
spese di Canon, la mia č andata e tornata in una settimana esatta esatta, 
devo fare i miei complimenti all'assistenza Canon e alla Video System di 
Padova che ha effettuato l'assistenza


anche per macchine con garanzia europea? meglio cosě :-)



E certo, mica hai a che fare con la Nital 

 E certo, mica hai a che fare con la Nital
ROTFL
(prendi incarta e porta a casa, Nital)
Fabio

 anche per macchine con garanzia europea? meglio cosě :-)
confermo l'esemplare comportamento di Canon in generale e l'ottimo
trattamento ricevuto personalmente dal laboratorio di Padova, in tre
occasioni (due interventi per materiale di mia proprietŕ, un altro di un
amico)
Fabio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EF 100-400

Qualcuno ha cortesemente delle immagini scattate con il Canon EF 100-400 da 
potermi far consultare onde verificarne la qualità (ovviamente i link).
Grazie
Bruno Landi 

 ha scritto nel messaggio
news:43fe3d5c$0$5985$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ciao, vai quì:
http://www.airliners.net/search/photo.search?emailsearch=maxi...@hotmail.co
m&sort_order=views&distinct_entry=true
leggi nel Remark che obiettivo ho usato.
Ciao Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:dtleuu$o7s$1...@nnrp.ngi.it...

non era ok il link.

 ha scritto nel messaggio
news:dtlgf9$onn$1...@nnrp.ngi.it...

e che ca....o! mi tronca la riga,
vai quì, questa è fatta con il 100-400
http://www.airliners.net/open.file/0928298/L/

http://www.airliners.net/open.file?id=0998826&size=L&width=1200&height=812&sok=&photo_nr=
Questi son matti...... !! 

 ha scritto nel messaggio 
news:dtlgh5$oo6$1...@nnrp.ngi.it...

Grazie mille, foto spettacolare e mi piace anche la resa dell'obiettivo.
Scusa, in barba alla privacy, visto il cognome sarai mica bergamasco?
Buona giornata
Bruno Landi 

 Questi son matti...... !!
Fotomontaggio di pessima fattura, ti sei chiesto dov'è l'ombra dell'aereo,
ad esempio (senza parlare delle proporzioni ecc..)?
-- 
May The Spirit Of the Wise Dragon Guide Your Path Forever!
Andrea "The DragonLord" Agostini
dragonlord71(at)tin(punto)it

 ad esempio (senza parlare delle proporzioni ecc..)?
bah, bah, forse forse......non sono piů cosě categorico, diciamo che
esprime comunque i miei dubbi......


 ad esempio (senza parlare delle proporzioni ecc..)?
si vede che non sei mai stato alle Antille Olandesi :-)
http://www.flightlevel350.com/viewer.php?id=3296
Sandro 

 
http://www.flightlevel350.com/viewer.php?id=3296
'azz chiedo scusa, ritiro tutto e visto che ci sono mi fustigo pure un po'
cosě imparo!! :-) 
come si direbbe dalle mie parti OSTREGA!!!
-- 
May The Spirit Of the Wise Dragon Guide Your Path Forever!


 come si direbbe dalle mie parti OSTREGA!!!
Si, in pratica non hanno molti spazi ..... ma quello che mi domando, che 
cacchio stanno a fare lě sotto l'aereo? a parte i gas e l'abbronzatura 
rapida, ma se la macchina sbaglia di un metro ci restano tutti !!!!!