Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il sensore di immagine è CMOS, non CCD

Che vuol dire?

 Che vuol dire?
Cmos e CCD sono i due tipi di sensori più diffusi nel campo della fotografia
digitale, il primo è più economico e generalmente molto meno performante
(tranne sui modelli Pro della Canon) per nitidezza e resa del colore.
Max

 ha scritto nel messaggio
news:slzra.32499$K35.1...@news2.tin.it...


 acquistarne una.... mi servirebbe una guida all'acquisto...
Dipende da tanti fattori...cmq si possono riassumere in 2 punti...
1) quanto vuoi spendere??
2) Cosa dovresti farci??
Sapendo questo una persona può indirizzarti verso un modello o l'altro...
Ciao

Volevo spendere al massimo 350-400 euro.
Volevo una macchina che facesse belle foto (chiaramente nitide e non
sfuocate), devo immortalare qualsiasi cosa (paesaggi, amici che giocano al
mare, a calcetto, foto notturne). Mi piacerebbe avere un po' di zoom e
qualche effetto (tipo foto in bianco e nero anche se è una cosa che si può
fare benissimo dopo utilizzando un semplice programmino come il Photoshop) e
fare anche dei filmatini con tanti di audio. Poi anche le foto panoramiche
non mi dispiacciono ed avere anche le impostazioni manuali, magari col tempo
mi sbazzarisco con qualche foto artistica, visto che non si spendono solid
in rullini...
Naturalmente queste cose le ho viste alla Canon Ixus V3 di un mio amico ma
costa un pochino troppo....
"deran" <de...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio


 fare benissimo dopo utilizzando un semplice programmino come il Photoshop)
Mhm...semplice?? :-)
Ciao

Dimenticavo, pure piccola di dimensioni.... come appunto la Canon che dicevo
io... ora guarderò quelle due che mi hai proposto...
"deran" <de...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:xSDra.22723$3M4.6...@news1.tin.it...


 io... ora guarderò quelle due che mi hai proposto...
La nikon è + piccola...non l'ho vista da vicino ma ho visto una foto con CD
a confronto...

Ma c'è molta differenza tra sensori CMOS e CCD? Quali sono?
"deran" <de...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:20Jra.34705$K35.1...@news2.tin.it...


 resa del colore.
e chi lo dice? chi ti ha detto che è più economico?... forse avrai letto che
è più economico nei consumi di energia!!!... meno performante? altra
sciocchezza!! Vuoi paragonale la brillantezza, la nitidezza o la resa di
colore fra la tua (immagino) Nikon con la mia Canon d10? Hai valutato i test
personalmente o ti sei fidato di quanto dichiarato dalla tua rivista
preferita che sulla base di "tendenze strane" indirizza i lettori verso una
o l'altra marca?
Allora, prima di fare affermazioni da princiapianti documentatevi bene
leggete i test fatti da gente non coinvolta in business strani e soprattutto
imparate a leggere le fotografie.
Ciao

Ehm... sei sicuro di avere letto bene il post di Max?
Ciao
Frank

 Frank
Certo che l'ho letto bene. Non capisco quali intente per  "pro canon" sono
solo le reflex canon che usano CMOS tutte le altre usano il CCD. Se intende
dire i sensori delle webcam... allora forse ha ragione sulla qualità e sui
costi (qualche euro di differenza). Ma se si parla in generale tra un cmos
ed un ccd dire che il primo è meno performante non è corretto o cmq molto
riduttivo. Ecco perchè io ho fatto il confronto tra la Nikon d100 e la Canon
10d (la prima con ccd e la seconda con cmos) i cui test si possono ben
leggere ai link
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND100/D10PICS.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E10D/E10DPICS.HTM
Se poi ho capito male allora chiedo scusa a Max ;-)
Saluti... Mimmo

Invece di partire in quarta dando del pirla a tutti prova a contestualizzare
il mio msg e capirai cosa volevo dire ovvero :
- dato che si parlava di camere consumer, le uniche montano Cmos sono
obbrobri come la Trust o e le BenQ e secondo te perchè lo montano ? perchè è
più costoso e più performante ....ne dubito.
I Cmos della Canon sono sensori di tutto rispetto, e non ho niente in
contrario contro questo o qualche altro marchio, e se proprio vuoi saperlo
ha una Casio con lenti Canon e CCD sony per cui....
Altro fattore che evidenzia la maggior economicità di produzione del sensore
Cmos sta nel fatto che anche negli scanner, guarda caso i più economici (e
meno performanti) montano questo tipo di sensore.
E con questo, ribadisco, non voglio dire che i sensori Canon facciano
schifo, probabilmente è l'unica che utilizza CMOS di qualità ( e giustamente
se li fa pagare) mentre altri utilizzano gli scarti.
Max


grande Max ;-) .....come sempre logico e coerente!
personalmente.......dopo aver provato a lungo e in largo,ed avuto reflex,
sia col CMOS che col CCD....ribadisco quanto hai detto.... " il CMOS è meno
performante del CCD " ...scalda molto di più e di conseguenza,nelle lunghe
esposizioni e ad Iso elevati,il rumore digitale è ben più elevato che con il
CCD!!! ...forse al "fotografo del pic-nic della domenica" questo non
interessa.....ma chi ha bisogno della qualità più elevata e "purezza"
d'immagine lo sa bene......e preferirà una fotocamera con sensore CCD ;-))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Sono intento a capire il funzionamento del pocketpc quando  sweet dream
arriva e dice:

Anche tu parli di camere consumer... immagino, perchè se non è così consulta
i  test:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND100/D10PICS.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E10D/E10DPICS.HTM
Mimmo

 Max
Mimmo

Ma insomma, io voglio sapere se spendendo circa 300-400 euro č meglio un
CMOS o un CCD!!!!!!! Che ancora non ho capito la differenza fra avere l'uno
e avere l'altro!
E lo ammetto, sono un fotografo da pic-nic della Domenica....

 wrote in message
zvUra.26120$3M4.7...@news1.tin.it...

Per essere chiari, anche se un po' rozzi: oggi come oggi i sensori CMOS sono
o molto buoni (e cari), o molto scarsi (e di poco prezzo). In mezzo, niente.
E dato che con il tuo budget punti ad una fotocamera economica, ma gia'
decorosa, CCD senz'altro.
Ciao
Frank