Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: creazione del database fotografico

enorme confusione.
 
ho terminato lo spazio utile su un disco da mezzo tera esterno.
stamani ne ho acquistato un altro identico per spazio.
 
attualmente ho un "non archivio" nel senso che conservo tutti gli scatti 
suddivisi per anno mese e giorno
 
abitualmente uso le seguenti tipologie di file
 
Raw/jpg per gli scatti originali
 
psd/tiff per gli sviluppi
 
jpg max 800px per il monitor
 
jpg pieno formato per le stampe
 
la gestione dei file avviene con acdsee pro, ma non ho mai inizializzato 
veramente il database, ora vorrei usare i software canon zoom browser, 
posseggo la versione 6.2.0.29, eventualmente guardo gli aggiornamenti.
 
chi usa tale sw? vale la pena?
 
non uso tag anche se sporadicamente (cazzeggio) inserisco qualche termine.
 
 
quindi visto che ora dovrò suddividere le foro su due HD esterni, voi cosa 
fareste?
usereste tag e parole chiave?
 
insomma ho parecchia confusione su come gestire la directory, visto che 
comunque non tengo le foto sparse sul pc
che faccio? un disco per gli originali e l'altro per gli sviluppi?
continuo con anno mese giorno?
Una volta con i negativi era tutto semplice, un quaderno e qualche scatola 
di scarpe e tutto era a posto
 
 
chi mi racconta le proprie esperienze, più da un punto di vista logico che 
non informatico?
vorrei tener tutto per data, ma suddividere per argomento, ma senza 
ammazzarmi nell'immissione di tag per migliaia di foto
insomma botte piena e donna ubriaca
V
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 

 abitualmente uso le seguenti tipologie di file
 
 
"massivan"
 
Dopo che hai rifinito una foto la puoi
archiviare in jpg, cosě ti bastano 120 Gb
per tutto. 
 
 

per tutto.
 
 
mica tanto
tu butteresti via i negativi dopo la stampa?
 
figurati che tengo anche gli scatti palesemente mossi o male esposti


 stamani ne ho acquistato un altro identico per spazio.
 
bravo pollo :-)
Acquistavi un HD da 2 tera e vivevi felice.
Anzi, ne prendevi due, da due tera ciascuno, e facevi la copia di uno 
sull'altro, come backup.
Che senso ha usare dischi da 500 giga adesso che sistono dischi da tre 
tera ?
 

 V
 
 
"massivan"
 
Convertendo da .jpg a .psd la
perdita � minima, quasi sempre
non apprezzabile a occhio. 
 
 

 
ha scritto nel messaggio 
news:503775d2$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

preferisco cos�!
 
ma hai una proposta di archiviazione logica o ti limiti al lato di comodit� 
informatica?
no perch� mi sembrava di essermi spiegato
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 


 no perchè mi sembrava di essermi spiegato
 
io uso il Mac ed Aperture.
Non c'è niente di più facile per archiviare le foto.
 
Intanto inizia ad eleiminare la "scomodità" di dover dividere l'archivio 
su più dischi, buttando quelli da 500 giga e prendendo dei 2 tera.
Per il sistema di archiviazione di certo otterrai ottimi consigli da chi 
usa lo stesso tuo sistema operativo.
 
 

 insomma botte piena e donna ubriaca
 
Non intervengo su altre cose (ho un albero delle directoty
"tagliato" per la mia forma mentis e le cose che ho, e
ciascuno ha il suo) ma per la memoria di massa, ebbene,
non basta mai. Io ho tanta roba oltre le foto, e pensavo
di aver risolto con un box per 4 HD in cui ne ho messi
quattro da 2 TB ciascuno, due a due backuppati. Adesso 4
TB non mi bastano e ho appena preso un altro box. Prenderò
altri 4 HD da 2 TB per raddoppiare la capacità mantenendo
due copie mirrorate.
 
Tutto questo per dire che ti conviene pensare in grande ma
non troppo perché anche la tecnologia invecchia. Delle
due, però, meglio stare un po' larghi e pensare con anticipo.
 
ciao!
 
Apx.
 
 
-- 
"La teoria è sapere come funzionano le cose e
non sapere come farle funzionare; la pratica è
sapere come far funzionare la cose senza sapere come
funzionano; il nostro scopo è unire la pratica
alla teoria per riuscire a non far funzionare
le cose senza capire come abbiamo fatto"
 

 
"massivan"  ha scritto nel messaggio news:k17soe$27b$1...@speranza.aioe.org...

si per� se io ho un file di lavoro, posso nel tempo modificare alcune 
scelte, fosse solo ad esempio il contrasto per la stampa, mantengo cio� la 
massima disponibilit� di intervento.
 
 
aneddoto
ho fatto alcuni scatti raw inavvertitamente in BN con la 50d, ma quando li 
apro sono a colori
V
 
 
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 


 insomma botte piena e donna ubriaca
 
Non impari tutto in un giorno, ma una volta che hai preso padronanza con 
il workflow descritto in questo sito, sarai davvero soddisfatto..
 
http://dpbestflow.org/
 
 

usa lo stesso tuo sistema operativo.
 
 
tu continui a parlarmi di cose che che non mi importano
pazienza


Apx.
 
 
non ho un problema di spazio, sono un vecchio utente partito dai floppy da 5 
pollici
quindi non mi spaventa la frammentazione, anzi potrei anche usarla come 
ordine logico.
Il problema sta nel fatto che in fatto di archiviazione purtoppo ho piï¿œ di 
una forma mentis e tutte mi apiono andare in conflitto.
Insomma non riesco a trovarne una che mi convinca
per questo chiedevo
grazie ciao
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati 


 insomma botte piena e donna ubriaca
 
Non intervengo su altre cose (ho un albero delle directoty
"tagliato" per la mia forma mentis e le cose che ho, e
ciascuno ha il suo) ma per la memoria di massa, ebbene,
non basta mai. Io ho tanta roba oltre le foto, e pensavo
di aver risolto con un box per 4 HD in cui ne ho messi
quattro da 2 TB ciascuno, due a due backuppati. Adesso 4
TB non mi bastano e ho appena preso un altro box. Prender
altri 4 HD da 2 TB per raddoppiare la capacit mantenendo
due copie mirrorate.
 
Azz
 
E pensare che quando sono usciti i primi CD
si diceva che un supporto 600 MB conteneva
l'intera enciclopedia Treccani.
 
Ciao
 
 
 

 
"G@z"  ha scritto nel messaggio news:k17u7q$58l$1...@speranza.aioe.org...

sembrerebbe esagerato per le mie esigenze
adesso lo guardo con calma
 
devo darmi una forma non tanto come flusso perch� non ho mai centinaia di 
foto da sviluppare , e se anche fosse sarebbe un caso raro.
 
ti porto un esempio. sul sito le foto le trovo velocemente perch� sono in 
album, fisicamente in una cartella anche se scattate in periodi diversi.
sull'hd invece sono messe per data, ed � pi� difficile cercare, ma allo 
stesso tempo mi � utile la suddivisione in date
 
cio� ho grossa confusione... grossa crisi
:-)
V
 
 
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 


 :-)
 
io le odio, ma devo ammettere che molta gente riesce a gestire bene gli 
archivi fatti con le raccolte di 7. Certo che la 'forma mentis' deve essere 
una sola... ;) senn� non troverai mai un cazzo, qualunque programmi usi! 
 
 

Il 24/08/12 15:06, Vetro ha scritto:

tu confermi il detto: a far del bene si muore uccisi.
 
Il meglio � sempre quello di farsi i cazzi propri.
 
Arrangiati.
 

Il 24/08/12 15:06, G@z ha scritto:

lui vorrebbe che in quattro righe gli si spiegasse la raga e la fava.
ma solo come vuole lui, inoltre.

 tera ?
 
Kuoto, due passport da 2 tera che si auto-backuppano � un'ottima 
soluzione. In attesa che i dischi ssd costino meno e siano pi� 
affidabili io faccio girare il SO+i programmi+le foto che sto lavorando 
su ssd da 60 giga. Poi ho un HD da 2 tera interno in cui ci stanno le 
foto e la roba del mulo e altri HD esterni per il doppio/triplo backup 
dipendentemente dall'importanza. Per� i vecchi HD esterni ormai usurati 
e con pochi giga li ho regalati o relegati in cantina.
 
-- 
La bellezza esiste nella mente di chi la contempla
www.danilovigni.com
 

 cio� ho grossa confusione... grossa crisi
 
hai presente come funziona ITUNES per la musica ?
Ecco, devi fare una cosa del genere.
Non devi preoccuparti di dove vengono archiaviate fisicamente le foto, 
ma di come fare per ritorvarle.
 
Io posso ricercare le mie foto per :
 
data,ora,nome, key, exif, tempo di scatto, diaframma usato, focale 
usata, se con flash attivo, numero ISO, intervallo di data, tipo di 
fotocamera usata etc etc etc.
Di dove siano le foto fisicamente non me ne pu� fottere di meno.
 
Questo me lo offre Aperture, ma suppongo ci siano programmai anche epr 
Windows.
 
 
 

 
"Maigret"  ha scritto nel messaggio news:k17vmj$9h8$1...@speranza.aioe.org...

mi hai fatto venire un'idea...
 
win media player
:-)
 
 
ma il problema � sempre come archiviarle
sono troppo legato alla scatola di scarpe
:-(


 
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
ha scritto nel messaggio 
news:5037828b$0$17955$4faf...@reader1.news.tin.it...

si!
V 
 

Windows.
 
supponi bene


� dura superare la forma mensis delle cartelline...
 
soprattutto quando poi scaricando la scheda lo si fa in cartelline che in 
qualche modo vai a a mettere in una directory che ben conosci
Sono i ragazzini che non sanno dove scaricano e dove salvano :-)
semmai � dura mettere i tag ogni volta che scatti


non ci sono santi :)
 
 
� noioso pure acdesee, anche bridge, anche zoom browser
oltretutto ho avuto la sfigatissima idea di scaricarmi i manuali itcp 
(ipct... boh) per la classificazioni delle immagini, e li mi � scoppiato il 
casino dentro
a volerlo fare bene sarebbe un lavoro a tempo pieno


iptc, ma quelli ti servono se vuoi scambiare file per lavoro.
 
infatti, essendo un sistema completamente codificato pensavo fosse una buona 
partenza, ma in realt� � talmente specialistico che a livello amatoriale 
sarebbe tempo perso o quasi



 
tengo tutto il mio database in alcuni raccoglitori acid free e suddiviso 
in due gruppi cronologici: colore e bianco e nero.
il colore sta tutto in un cassetto, dentro le scatoline delle lastre 
riciclate, inserite le piane ciascuna in una bustina trasparente, le 
negative invece dentro dei pergamini.
 
non ho intenzione per ora di liberare altri cassetti anche se vedo 
aumentare velocemente il numero di lastre dia, in trent'anni di 
fotografia il mio archivio B/N non supera i dieci raccoglitori ad anelli.
 
mi dicono che se non ci sar� un incendio o se un'inondazione non arriva 
fino al secondo piano stanno al sicuro fino alla fine di questo secolo.
 
i geipeg li sparo su web sul server remoto, e un disco da un tera � 
ancora mezzo vuoto, semmai sono i files digitali a imbrattare le testine 
di lettura e scrittura di tanto in tanto.
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)


 
 
Ho diverse scatoline verdi fuji che contengono lastre dia, con il 
pennarello sopra scrivo la data e il tipo di foto fatte, o il luogo,ex:
paesaggio, ritratti, natura, etc...
 
se devo contenerne di importanti che devo trasportare uso chiuderle con 
un elastico verde largo, riciclando quello preso dai mazzi degli 
asparagi, dopo averli consumati.
 
alcune sono scatoline kodak gialle, fanno tristezza ma son comode perch� 
contengono fino a 50 lastre vergini, da vuote forse di pi�.
 
quelle da 10 lastre ora, riciclandole, possono arrivare al massimo a 
tenerne una ventina.
 
per te ti suggerirei un HD rosso fuoco per le foto pruriginose, verde 
per le altre, nero per quelle bannate, giallo per le intermedie.
 
 
 
ciao


> enorme confusione.
 
ti credo..
ora ti mostro che valgo oro quanto peso..
agli inizi degli anni '70 apparve una rivista italiana, impaginata come se 
fosse grand hotel, la dirigeva Ando Gilardi, un personaggio al di fuori del 
coretto della fotografia istituzionale italiana di allora dove il pi� 
ribelle e moderno erano Giacomelli o Cresci.. Gli argomenti della rivista 
erano pi� semantici e di completa rottura (pubblic� una storia della 
fotografia pornografica che era un incredibile enciclopedia in materia, 
lastre della fine dell'800, etc.). Dai miei giornalai non arrivava 
puntualmente, chiamai il distributore e pretesi una copia all'edicola X, 
etc. Un giorno Gilardi impazz� e pubblico una serie di articoli sulla 
catalogazione dei negativi. Apriti cielo, mi si spalanc� un mondo.. gli 
argomenti erano numerici, psicologici, di mercato etc. Faceva riferimento a 
tecniche archivistiche nazionali ed internazionali anglosassoni, i tedeschi 
erano a met� strada.. insomma, sembrava pi� psicoanalisi che chiudere in un 
cassetto i negativi.. Ovviamente, come � mia importante abitudine, ho 
chiesto in giro "ma chi �, 'sto Gilardi?". Ebbi diverse risposte, fino a 
quando ebbi quella giusta, lui era un archivista dei mezzi audiovisivi di 
una realt� di immagini, etc. Insomma era uno del mestiere, ma non era solo 
quello.. Quando, per un lavoro, dovetti contattare molti fotografi, posi lo 
stesso problema, ma voi che scattate 1000 volte pi� di un altro come fate..? 
Tutti mi dettero soluzioni simili, ma un po' diverse l'una dall'altra, 
finch� poi realizzai da me che un fotografo di negativi e stampe - basta con 
'sto analogico ! - vive in mezzo al suo archivio ed ogni cassetto gli 
ricorda "continuamenet" cosa vi ha inserito.. Col digitale butti tutto in 
mezzo a qualcosa di indistinguibile, lo disfi elettronicamente e lo 
ricomponi quando nei hai bisogno.. Il cassetto - o meglio tiretto -  lo apri 
quando vuoi e vedi se quella pieghetta nel pergamino c'� ancora e 
corrisponde - forse ad un negativo di 35 anni prima ..
 
Cmq, chiamali e confrontati con questi, possono darti delle idee..
 
 
http://www.fototeca-gilardi.com/info/archivio/
 
 
T&P 
 

../immagini/turchia/2012.13.08_15:20.jpg
 
Ovviamente uno script mi fa tutto in automatico.
 
 
ecco bravo
oltretutto ho pure fatto il giro sulla codifica dei file
è arrivato a 9999 ed è ripartito
certo che se predisponevano una cifra in più a fronte di file da 15/18 mega 
a scatto non penso che il peso sarebbe aumentato così tanto
V
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 


fino al secondo piano stanno al sicuro fino alla fine di questo secolo.
 
 
e comunque vendono dei sacchetti neri con sopra stampigliato
N.U.
 
AHAHAHAH
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)
 
http://www.casadivetro.org
 
http://iafbaluba.wordpress.com/
 
 


 tenerne una ventina.
 
sì però sto snobbismo ricercato a tutti i costi, mi si consenta, ha un po' 
rotto i coglioni (un GRAN bel po'!)
Il mondo è pieno di gente che ha scatole di lastre (potrei soffocartici, a 
gentile richiesta;)), ma non è che tutti abbiamo sto piacere perverso 
dell'autocelebrarci differenti>ergo>migliori (perchè è questo che sottende, 
non raccontiamoci palle!).
Il mondo si è mosso, a nessuno frega un cazzo di cosa metti tu nelle scatole 
gialle: qui ci vuole un database che accetti comandi vocali perchè le 
immagini sono decine di migliaia.
Ha da finì sta condanna, gelatina...! O arriverà prima il giudizio 
universale? :D
... mi ricordi buonanima di mike Buongiorno, che ogni volta che lo 
intervistavano ricordava a tutti che aveva iniziato in america e che parlava 
ammerikkano, dubardiballll (a propò, che fine ha fatto il torra?) 
 
 

 non ci sono santi :)
 
sottoscrivo..
 
io uso un database di testi "aperto", senza maschere e trag precostituiti.. 
Mi ci sono voluti almeno un paio di anni per "individuare" le parole chiave 
per ritrovare quasi tutto, dalla singola parola ad un tetso lungo 100 
pagine, i tag non devono solo identiifcare luogo, soggetto, data, altri 
componenti del testo o foto, ma anche identificarlo per la destinazione 
commercilae, per l'emozione psicologica, etc.
 
T&P 
 

> enorme confusione.
 
grandissimo ando gilardi, si � spento ultranovantenne da poco, mi manca 
molto il suo fondo ospitato dalla rivista fotografare.
 
e la faccenda della pornografia me la ricordo in un suo scritto con 
didascalie, i calendarietti dei barbieri, le cartoline d'epoca, gli 
studi dei pittori che risparmiavano sulle modelle con una lastra ben 
stampata, le culture libere dei paesi del nord contro il bigottismo 
chiericale italico, adesso dopo l'affresco di olgettine e bungavari 
semmbra cosa da educanda e fa pari con la notizia del telegiornale sulla 
legge Merlin:
 
http://www.youtube.com/watch?v=-hQeNtALsoM
 


T&P
 
 
 
hai fatto centro.
il problema logico/filosofico
 
e adesso mi creerò una cartella "fotografia antropologica" con sottocartella 
" costumi del Siam"
 
prima o poi qualcosa ci metto dentro
 
bello il sito
stasera me lo guardo
grazie totò sei più utile del gelly
;-)
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 


 fosse grand hotel, la dirigeva Ando Gilardi,
 
grandissimo e inarrivabile, ricordo ancora 'ladri puttane & poco di buono'.
E' mancato da poco, una vera istituzione troppo spesso ignorata; ho 
conosciuto un suo nipote e indirettamente lui stesso. Hai fatto bene a 
ricordarlo.
'tiretto' invece di cassetto? mi sa che non sei molto partenopeo, Tot� ;) 
 
 

 parlava ammerikkano, dubardiballll (a prop�, che fine ha fatto il torra?)
 
scritta para para in una fiction.. chi sei ?
 
T&P 
 


allegriaaaaaa!!!!!
 
ma non si sente il trasudare di una sottile presa per i fondelli del 
caro vetruzzo?
anni di fotoritocco e adesso ï¿œ in palla per le pulizie di fine agosto...
 
 
il post di totï¿œepeppinello ï¿œ imho proprio utile, e il mio ï¿œ un pensiero 
simile:
 
le scatole gialle verdi blu possono essere sostituite da carrtelle, 
records, file che vanno archiviati non solo per ordine cronologico ma 
anche di sentimento e questo solo il fotografo che ha scattato lo puï¿œ fare.



 
s�, ma sono meno inutile del Paridi...mi consenta!
;-)


;-)
 
 
ovvio quantomeno hai materializzato il problema
ora devo trovare le scatole giuste
 
;-)
V
 
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 


 " costumi del Siam"
 
non usare mai termini dualistici, per la mia forma mentis costumi sono 
"vestiti" and ""eleganti" and " di spettacolo"
per un'altra persona sono "attitudini morali" and "comportamenti sociali 
accettati"
Io ho avuto lo stesso problema con i testi ai quali devo applicare una 
parola chiave per ritrovarli.. le mie parole chiavi sono alla fine- non pi� 
di 20, quelle suggeritemi dal resto e che immetto sono migliaia, mi spiego 
meglio:
 
sotto "sesso" coppia" "commedia" appaiono 1000 testi, poi vai a scegliere, 
ma se "sesso" sottintende "l'enciclopedia del s." oppure la commedia "No 
sex, we're english" ogni parole dei due testi pu� essere una chiave.. 
Essendo foto il compito � pi� facile, devi conoscere il tuo lavoro, "sorriso 
triste", "amore materno" "solitudine in riva al fiume"ce li deve mettere la 
tua psicologia, il tuo mercato..
 
 
T&P 
 

Il 24/08/12 16:57, Maigret ha scritto:

azzzz, è il primo messaggio sensato che scrivi da mesi a questa parte, 
segno che se ti sforzi qualcosa di  buono il tuo cervello può partorirlo :-)

Il 24/08/12 17:08, Gelatina ha scritto:

la veritï¿œ ï¿œ  che hai scassato troppo le palle e adesso non ti sopportano 
piï¿œ neanche i piï¿œ fedeli.

 ora devo trovare le scatole giuste
 
 
il problema non � nella dimesione del pennello, come dice la pubblicit�.
� simile al fare un sito, come impaginare, che men�, sottopagine etc...
come navigare un archivio o un sito � cosa assai simile, l'uno � 
pubblico, l'altro personale ma che qualunque pubblico avezzo dovrebbe 
potercisi raccapezzare, metti che tua moglie volesse pubblicare postume 
alcune foto memorabili, come trova?
 
:-))========


 'tiretto' invece di cassetto? mi sa che non sei molto partenopeo, Tot� ;)
 
 
tutti pupi qui, eh..!
 
T&P 
 


 
ti rode il culo ? :)
mettilo nella gelatina, ti si rinfrescher� un pochino.

 fiume"ce li deve mettere la tua psicologia, il tuo mercato..
 
con Vetro sotto la parola sesso ha solo due alterantive: M/F
  Non va certo in confusione per cos� poco.


 
"Tot� & Peppino"  ha scritto nel messaggio 
news:50379b04$0$17958$4faf...@reader1.news.tin.it...

sto cercando un modo per svicolare i tag, ma alla fine non � possibile fare 
altro
bisogna pensare a macro insiemi pochi ma precisi
ritratto
panorama
cani
cose semplici insomma
 
ecco... stavo pensando ad esempio, ora, di dividere gli scatti originali 
dallo sviluppo,
cos� potrei sempre attaccare l'hd del "finito" alla tv e vedere solo la 
selezione (cosa che poi non farei), o portarlo in giro.
Perch� tutto sommato spesso consulto foto fate anche 10 anni fa o prima... 
persco molto dall'archivio, a volte sistemo foto scattate anni prima
V
 
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 



 
 
personalmente ho un disco esterno da 4Tb (due unta' da 2tb in raid 0 
connesse via E-Sata)dove tengo ad oggi 113927 scatti praticamente tutti 
in raw e spesso molte conversioni jpeg di file recenti (se un cliente mi 
richiede qualcosa non devo rilanciare la conversione)
sono scatti fatti in 5 anni di lavoro e ancora ho 1tb libero.
 
regolarmente pratico il backup (in genere un paio di volte al mese, o 
dopo un lavoro importante) su altri dischi esterni (da 1 o 2tb) i 
classici discacci da supermercato USB che ormai costano qualche decina 
di euro...
 
il tutto lo tengo ordinato 'oltre che a usarlo per le conversioni) con 
LR4, io in genere non metto tag perche di voglia ne ho poca, e comunque 
su disco tutto e' messo in directory dai nomi sensati.
 
dentro LR oltre ad assegnare tag, o classificare in vario modo 
(bandiere, voti, colori, etc) puoi anche rifare delle "collection" 
ovvero delle organizzazione logiche dei file che hai sul (o sui) dischi.
 
la libreria di LR e' su un disco interno SSD, e anche questa 
regolarmente la backuppo sui soliti discacci...
 
 
 

 
ha scritto nel messaggio 
news:50379c18$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

ci penso poco al culo
tu ci pensi molto?
V
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 


 Di dove siano le foto fisicamente non me ne pu� fottere di meno.
 
domanda:
 
nel 1971 ho scattato delle dia al Camden Town Carnival a Londra, due rulli..
Le foto sono state riprese con Canon F1, 24mm e 100mm, Agfa, sviluppo 
normale, diaframmi: tutti, flash: qualche volta,  .. Voglio la foto con una 
giovane mamma che � seduta affianco alla carrozzina di sua figlia, 
probabilmente lei � una ragazza madre, bruna, occhiali da vista 'anni 50, 
bambina con vestito carnevalizio estivo, decorazioni divertenti sul 
capopellino, sullo sfondo un tenement in cortina inglese, alla finestra una 
donna con pelle spessa per abuso di alcol..
 
Quante parole chiave ci sono in una foto cos�, quale sarebbe la main keyword 
per ritrovare tutto, anche la richiesta di un committente che vuole scene di 
vita giornaliera della donna inglese che abusa di alcol e non giovane mamma 
con figlia..? Cosa immeteresti nello spazio "tag"..?
 
Per me la chiave di un archivio ritrovabile e tutta qui..
 
Domanda seria..
 
T&P 
 

  Non va certo in confusione per cos� poco.
 
 
 
oddio diciamo che per deformazione genetica esiste solo F
non posso sbagliare
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 


 V
 
ti toccher� escludere tutte le foto di ghei,  sii pi� lungimirante che 
nel futuro non si sa mai.


 
"marco ricci"  ha scritto nel messaggio 
news:k186jk$rir$1...@speranza.aioe.org...

Sarebbe esagerato per me, considera che tra scatti ed elaborazioni sar� sui 
50.000 file
e comunque spesso salvo su dvd, questo da sempre, quindi... corna di 
ferro... dovrei stare a posto
Capisco chi ci lavora, ma fondamentalmente io ci passo solo del tempo la 
stragrande maggioranza delle volte


 fare.
 
eh... parole sante! ma qui si deve magn�, mica piagne (che poi l'una � 
seguente dell'altra!) 
 
 

 V
 
pensi a me.
Io penso al culo, ovvero a te.
 

futuro non si sa mai.
 
 
 
 
starei cercando in effetti un fustacchione per un progetto,
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 


 V
 
beh puoi evitare i backup o semplicemente usare dischi piu' piccoli..
LR ti permette di avere in linea anche diverse unita' e pescare i files 
dove sono, quindi nessun problema a gestire i tuoi dischi da 500gb che 
puoi tenere in linea contemporeamente se vuoi (se LR non trova i dischi 
selplicemente vedrai una anteprima a bassa definizione degli scatti)
 
 
 
 
-- 
--------------------
 
www.riccimarco.com
 

Io penso al culo, ovvero a te.
 
eh pensare č una cosa difficile
per questo dio ha inventato il culo, perchč č semplice da immaginare
V
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lě capisti perché t'erano stati 


 eh pensare � una cosa difficile
 
se ti riesce difficile pensare non sforzarti troppo.
 
 

 Per me la chiave di un archivio ritrovabile e tutta qui..
1971 Camden Town Carnival.
Lo apri con bridge o sw simili e ti vedi tutte le foto che quella 
cartella comprende e trovi quella che cerchi.
Al limite usi un programma di ricerca come Everything. Non occupa 
spazio ed ï¿œ immediato. Lo uso sia per le foto suddivise in cartelle 
principali intestate alle varie macchine usate e catalogate in cartelle 
con Data e dove possibile luogo, che per la musica.
 
Ho provato ad usare, nel passato database specifici per archiviazioni. 
Ore trascorse con i data entry, ma troppo rischioso. Ddovevi fare copie 
incrementali degli archivi, il rischio di un problema che ti rendeva 
inutilizzabile il DB era sempre in agguato.
Rasoio di Occam ï¿œ la soluzione.
Con gli archivi piï¿œ semplicitï¿œ nell'organizzazione piï¿œ sicurezza di non 
perdere i dati. Ovviamente IMO
 
 

 a trovarne una che mi convinca per questo chiedevo
 
 
Io ho questa struttura qui sotto. Ogni cartella inizia con
un codice, e viene fuori una cosa così: "lxx_nome", dove
"l" è una lettera e "x" sono numeri, così l'ordine è
quello che dico io e non quello alfabetico che si avrebbe
con "nome". Ciò detto l'albero delle directories è questo:
 
1) tutte le immagini di servizio, una sorta di biblioteca
di elementi
1.1) vettoriali
1.2) bitmaps
1.2.1) textures
1.2.2) sfondi, collezioni di foto da cd riviste eccetera
 
2) roba non mia
2.1) autori vari (amici, conoscenti, eccetera, tutto quel
che è riconducibile a un nome e cognome)
2.2) temi (astronomia, moto, grotte, etc.)
 
3) roba mia
3.1) foto di famiglia
3.2) attività personali
3.2.1) moto
3.2.2) subacquea
3.3....) eccetera
3.2) sessioni della fotocamera ordinate per data, che non
rientrano nelle altre categorie
3.3) viaggi o insiemi di foto collegate tra loro
3.3.1) viaggio in X
3.3.2) viaggio in Y
 
eccetera.
 
Ovviamente tutto questo riflette me stesso e quello che
faccio, non penso minimamente che sia applicabile in
generale anche se le classificazioni tassonomicamente in
alto potrebbero avere un qualche valore generale.
 
ciao!
 
Apx.
 
 
-- 
"La teoria è sapere come funzionano le cose e
non sapere come farle funzionare; la pratica è
sapere come far funzionare la cose senza sapere come
funzionano; il nostro scopo è unire la pratica
alla teoria per riuscire a non far funzionare
le cose senza capire come abbiamo fatto"
 

selplicemente vedrai una anteprima a bassa definizione degli scatti)
 
ho una forma di preclusione su LR, solo perch� povai la prima release e lo 
trovai lento montato sul mio pc di allora.
Acdsee pro credo sia il diretto concorrente di LR quindi conosco bene o male 
i vantaggi di tali sistemi, e infatti balza evidente all'occhio che o mi 
metto a taggare o non ne esco pi�
sto pensando comunque di tenere separati i raw dai finiti


 
ha scritto nel messaggio 
news:5037a55d$0$17957$4faf...@reader1.news.tin.it...

mi pare di aver letto che eri tu quello che pensava al culo.
Prova a pensare a una mela adesso, � simile e non dovresti far fatica.
semmai per le cose spigolose aspetta un attimo
:-)
V
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e l� capisti perch� t'erano stati 


 V
 
In ogni caso prendi in considerazione LR, ti snellisce parecchio il
lavoro e lo spazio  (dovresti tenerti praticamente solo i raw) e ti
permette di organizzare tutto con cartelle con nomi parlanti e
ricerche veloci su base di tag o di caratteristiche degli scatti...
io alla fine tengo tutto organizzato per giorno, ma non scatto cosi'
tanto.

Apx.
 
eh... sei ordinato! :-) ho qualcosa del genere per il "disco del lavoro"
credo che passerï¿œ ai tag
 
 
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati 


 di scarpe e tutto era a posto
 
io uso lightroom e penso che per questo tipo di cose vada alla grande,
il fatto che lui non modifichi gli originali mi consente di evitare di
avere n copie delle foto originale/lavorata/lavorata in modo diverso ...
ed inoltre con un minimo utilizzo delle keyword ritrovi tutto abbastanza
facilmente. Per struttura delle cartelle io uso un struttura ad albero
differenziata per macchina fotografica (ne ho un paio). All'interno di
ogni ramo poi ho
anno
 -> mese
      -> data di scatto (con tutti gli scatti di quella data dentro)
 
con questo sistema mi trovo abbastanza bene.
 
Se tu usi photoshop per� la cosa diviene un po' meno immediata e comoda
nel senso che puoi comunque continuare ad utilizzare lightroom come
archiviatore ma perdi il vantaggio del fatto che lui non applica
direttamente le modifiche sull'originale.
In alternativa c'era l'altro software della Adobe che serviva solo da
esploratore/catalogatore ... del quale adesso mi sfugge il nome e credo
che si trovi nel Creative Suite ... anche quello non era male.
 
-- 
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com
 


 
 
Ti capisco molto bene. In aggiunta all'altro mio post in
cui descrivevo la struttura del mio archvio, aggiungo che
l'ho migliorato tramite due strumenti favolosi. Il primo e
"Bulk rename utility" che può rinominare foto a migliaia in
modi sofisticatissimi, il secondo è "everything". In
pratica ogni foto inizia con la data (perché le altre info
sono veicolate dai nomi cartelle) tipo 2009_09_28_eccetera ...
 
Con everything apri la finestrella di ricerca, digiti i
caratteri chiave e mano mano che li aggiungi raffina la
ricerca. Checché se ne dica è molto meglio della funzione
nativa di windozz. Inoltre, cosa fantastica, può usare le
espressioni regolari. Le basi delle espressioni regolari
si imparano in mezza giornata e le ER sono potentissime.
 
Alla fine, con una struttura trovata nel corso degli anni
e quei due meravigliosi programmini di cui sopra, trovo
sempre ogni cosa al volo.


 semmai per le cose spigolose aspetta un attimo
 
ok, aspetto che mi racconti le tue esperienze.
 
 

 
"Marco Cerri"  ha scritto nel messaggio 
news:9fb7fcfa-4d70-4916...@t4g2000vba.googlegroups.com...

lavoro tutto di PS e passare al LR vorrebbe dire rimettersi a studiare o a 
fare prove
sui dischi ho foto dal 1999 e non ho mai scansionato le foto a pellicola
si alla fine archiviando per data mi trovo con tre o quattro cartella per 
mese


ok, aspetto che mi racconti le tue esperienze.
 
si mo' le scrivo e poi te le recito
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 


che si trovi nel Creative Suite ... anche quello non era male.
 
 
infatti il problema non è il processo di elaborazione, ma come catalogarle
 
siccome sono un vecchietto sono molto legato alla catalogazione fisica che 
fino ad ora ho risolto per data
fondamentalmente mi sto accorgendo che cerco semplicemente un modo veloce di 
taggare, possibilmente prelevando le keywords da un elenco già fatto e 
modificabile
E comunque bisogna armarsi di costanza e pazienza


Apx.
 
preso nota
grazie
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati 


 comprende e trovi quella che cerchi.
 
bene, ma da un computer mi aspetto di piï¿œ, come per esempio se inserico 
"donna" ed "abuso" mi viene proposta una serie di foto che va oltre il 
tempo, il luogo ed il primo soggetto della ricerca..
 
T&P 
 

 no perchï¿œ mi sembrava di essermi spiegato
 
il software canon non lo conosco, mi spiace
 
Adriano
 
 

 :-)
 
temo che solo con i tag ne potrai venire fuori.
Per assurdo le foto potrebbero anche essere tutte in un unico 
calderone, perche' l'organizzazione sarebbe gestita da un db in base ai 
tag.
In pratica potresti avere tutti gli ordinamenti che ti servono (per 
data, per luogo, per .... per quello che ti viene in mente)
Io ho un sistema del genere per la musica: posso scegliere per titolo 
album, per artista, per anno, per genere ecc
 
Adriano
 
 

Adriano
 
preferisco un sistema che so gestire perfettamente perchè collaudato in 
decenni d'uso, ad un sistema che, pur performante ed ultra sicuro, non 
capirei fin da subito e probabilmente mai a fondo.
Ad una certa età devi saper dire ok: io arrivo fino a qui, conosco bene le 
mie esigenze e difficilmente me ne faccio creare dall'esterno, non in questo 
campo comunque.
Se così non fosse, avrei un sito in flash anziché in volgarissimo html 
sporco, che comunque mi risolve il problema, e forse avrei anche un account 
Facebook, anziché stare ancora scalpellare parole su una obsoleta rete 
usenet
:-)
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 


 Domanda seria..
 
C'� chi si � preso il disturbo ragionando sulle parole chiave giuste ed 
anche su come � possibile rinominare i files ed organizzarli..
 
http://www.controlledvocabulary.com/
 
 
Questo indirizzo lo trovai nel manuale del caro vecchio iView Media Pro.

 fare prove
 
tanto che hai da fare =)
secondo me ci metto 2 ore a ricostruire la postproduzione che fai su
PS...soprattutto col nuovo LR.

 
"Marco Cerri"  ha scritto nel messaggio 
news:d2a3fc01-4aa9-4111...@k20g2000vbk.googlegroups.com...

caro Marco, ti dico un segreto :-)
dopo i 45 il cervello si chiude su se stesso, come quello dei dobermann, 
quindi è difficilissimo modificare processi consolidati e naturali con alti 
che sarebbero artificiali per il mio pensiero.
Pigrizia mentale, e il dubbio non suffragato che col vecchio metodo forse 
avrei fatto di meglio
tutto qui
V
 
 
 
-- 
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati 


 che non informatico?
 
ognuno ha il suo  modo di archiviare
il mio:
Foto/ANNO/MESE/evento/
 
poi uso un software per catalogare le foto come voglio io (shotwell x 
linux), in funzione delle etichette che metto (non a tutte, solo a 
quelle decenti)
 
Cambi software o ne usi 2 o piu'?
Nessun problema, sul filesystem sono sempre li' come li ha raggruppati tu.
 
Per quanto riguarda l'HD, ti consiglierei di tenerle tutte su 1 solo, e 
avere una copia identica da qualche altra parte...
 
ciao
 
-- 
PaoloP�
 

 che faccio?
 
Prendi un disco nuovo, un programma di gestione come Picasa o se hai 
soldi Lightroom o se hai Apple Aperture, e fai fare a lui il lavoro 
sporco di archiviazione.
 
-- 
Ayrtonoc
(32,110/117,MI)
"tutto quello che non c'ï¿œ, non si rompe" (Henry Ford)
"tutto quello che non c'ï¿œ, non pesa" (Colin Chapman)
"tutto quello che non c'ï¿œ, non costa" (Ratan Tata)
...less is more!!

 scritta para para in una fiction.. chi sei ?
 
� mia, non l'ho copiata. Poi se � passata in una fiction (ma quale, per 
curiosit�?) � normale... non � cos� originale! per� se � parola-per-parola � 
abbastanza curioso... 
 
 

 capirei fin da subito e probabilmente mai a fondo.
 
proprio per questo l'acquisto di un disco (o meglio due) da 2TB
sarebbe stata la soluzione migliore, non avrebbe cambiato in niente le
tue abitudini, la divisione di (tanti) dati su pi� dischi (o
partizioni) imho � di una scomodit� estrema.
Usare qualche programma per l'accesso alle foto credo imponga una
catalogazione e credo anche che in qualche modo vadano taggate
altrimenti come le trovi?
Una cosa banalissima che mi viene in mente ora sarebbe quella di
creare una seconda struttura di cartelle che descrivono l'argomento ma
che semplicemente puntano alla data tramite un collegamento.
 
 
-- 
MirkoB.   
ne...@bsi-net.it
 
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
 
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

 quattro da 2 TB ciascuno, due a due backuppati. Adesso 4
 
intervengo qui per fare una precisazione.
Se in quel box i 4 dischi sono raggruppati con un RAID, occhio che non
� un backup. Se cancelli un file per sbaglio il file � andato...
Anche in caso di RAID va *sempre* fatto un backup su altro supporto.
 
Sempre se parliamo di raid, meglio optare per un raid5... almeno su 4
dischi se ne spreca solo uno.


 V
 
 
"massivan"
 
Hai provato il disco ottico in due copie?
 
Dovtebbe essere abbastanza sicuro, poi
su ebbai trovi carrettate di DVD Verbatim
a bion prezzo. Con il prossimo mirabolante
disco ultra-blu ray potrai raggruppare "il tutto"
e fare la migrazione dai miserelli DVD 4.7 Gb. 
 
 

 capirei fin da subito e probabilmente mai a fondo.
 
potrei anche concordare, se non fosse che gestire un database sparso su 
diversi dischi e' sicuramente piu' complesso di un database unico.
Inoltre con il sistema attuale la sicurezza e' pari a zero. Uno dei due 
dischi e' oltretutto gia' abbastanza usato. Spero tu abbia un backup
 
Adriano
 
 

 dopo i 45 il cervello si chiude su se stesso, come quello dei dobermann,
 
il tuo forse, il mio no.
Li ho superati da tempo i 45, ma ti assicuro che sono ancora aperto a 
qualsiasi nuova tecnologia ed ho ancora l'entusiasmo di quando avevo 
vent'anni.
E non vivo nel passato, come fanno molti qui sul NG.
 

 E non vivo nel passato, come fanno molti qui sul NG.
 
beato te, io a 33 viaggio già verso l'alzaimer...


 
alzheimer, problemi di memoria?
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 tirare in ballo un sistema raid.
 
che non e' un sistema di backup, e quindi saresti da capo.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 quattro da 2 TB ciascuno, due a due backuppati. Adesso 4
 
lo sai vero che se si rovina qualcosa (dati, filesystem,,,)in uno dei
dischi si sputtana automaticamente anche quell'altro.
 
Il RAID (che e' quello che hai tu) NON e' un backup.



certo, ma per le foto c'era la pellicola. 
 
 

 alzheimer, problemi di memoria?
 
non mi ricordo una mazza, per questo faccio foto =)

 che non e' un sistema di backup, e quindi saresti da capo.
 
non lo e', certo. Ma un raid 1 e' comunque piu' sicuro di un disco 
singolo.
Poi ciascuno fa quel che preferisce, rischiando del proprio
 
Adriano