Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: M8

L'ho guardata e riguardata sul sito...
Non mi piace!
Insomma, gia' il fatto che non sia full fame mi fa pensare.
Poi la linea..
Cos'e' quel buco al posto del manettino del riavvolgimento?
Gia' con la M7 la linea era peggiorata, ma ora siamo caduti in basso.
Poi mi viene un dubbio, si sa che il telemetro con tecnologia leica e' 
preciso fino a circa 90 mm di lunghezza focale, oltre infatti, sul 135 
f/2,8, a wetzlar montano gli "occhialini"
Quindi non potrei focheggiare correttamente con il mio 90, che col fattore 
di conversione diventa circa un 120mm
Certo, e' un oggetto che ha un alto valore ludico, ma con queste 
caratteristiche se investo i soldi che costa in pellicola e stampe ci faccio 
diverse mostre e alla fine compro la M9 FF da 20Mpx (se arriva).

 diverse mostre e alla fine compro la M9 FF da 20Mpx (se arriva).
Chi spende soldi per una Leica ne ha in abbondanza anche per fare mostre,
nel frattempo.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 Poi la linea..
==========================================
Se potrai toccarla e maneggiarla e fare due scatti ti rimangerai tutto.
Le emozioni fanno parte della nostra vita.
Un abbraccio.
Marcello Leli 

 Le emozioni fanno parte della nostra vita.
Tempo fa entrai nel negozio di fotografia di Roma De Bernardis, in
piazza della Cancelleria, uno degli ultimi caposaldi della fotografia
tradizionale: per chi ancora sviluppa e stampa in proprio, quel negozio
è una specie di isola nell'oceano in tempesta del digitale.
Sul banco c'era una Leica MP di ultima generazione: una telemetro
tutta manuale, tutta meccanica, la summa della storia e della leggenda
Leica fatta fotocamera. Gentilmente il titolare del negozio me la fece
provare: sarà pure un'emozione, ma usare una fotocamera così è una 
vera sfida: è difficile mettere a fuoco, il telemetro ottico si vede
poco e male persino negli ottimi mirini Leica; non parliamo poi della
scomodità di utilizzo della macchina, già solo per cambiare il rullo
bisogna avere tre o più mani.
Per carità: come oggetto è di una qualità inarrivabile dalla migliore
reflex oggi sul mercato, ma ho dei dubbi che il 90% degli appassionati
di fotografia possano apprezzare le differenze qualitative di una
immagine scattata con un Summilux 50 (1900 euro) confrontata con una 
fatta con ottiche meno costose come un Nikon o un Canon di pari 
focale e luminosità (per una spesa pari ad 1/5)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 focale e luminosità (per una spesa pari ad 1/5)
daccordo con le percentuali,
la leica del resto e' un prodotto di nicchia
che la partita se la gioca su quel dieci per cento
che sa apprezzare quella differenza che, per quanto piccola,
senz'altro esiste ancora, analogicamente parlando.
sul digitale invece non saprei proprio
-- 
luca,
http://community.webshots.com/user/miarellimariani
 

 poco e male persino negli ottimi mirini Leica;
E' vero. Ho avuto modo di provare, in negozio, una Bessa R3A (quella con il
viewfinder 1:1): mettere a fuoco con la telemetro non è per niente facile.
Non a caso sono da preferire i gradangoli da usare a diaframmi ben chiusi,
in modo da contare su una PDC che in parte supplisca agli errori di messa a
fuoco.
Con tutto questo, prima o dopo me la comprerò una telemetro: mi affascina
l'essenzialità meccanica e la compattezza. E anche la sfida all'uso che
rappresenta.
-- 
Saluti.

 ha scritto nel messaggio 
news:efisd5$pfv$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...


> Se potrai toccarla e maneggiarla
Addirittura !!! Manco fosse Monica Bellucci...
Leonardo.