Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Review] Pentax K10D

http://www.cameralabs.com/reviews/PentaxK10D/index.shtml
Anche questi la stroncano...uffa :'(
Ciao, ST. 


stroncano mi pare eccessivo 


lascia perdere queste review di sti venduti, vuoi che ne possano parlare 
bene
rispetto a una canon o nikon, lo sbaglio a questo punto dei tecnici Pentax
è di avere voluto lasciare all'utente la decisione di come vuole la foto,
infatti in tutte le prove dicono che con i settaggi di base ha i jpg morbidi
però si guardano bene dal dire che è una scelta voluta, che puoi scegliere
tra 2 diverse curve, dove una, il tone natural cerca di imitare la
pellicola senza l'effetto halo delle maschere sfuocate, mentre col tone 
bright
agisce più pesantemente e ti ritrovi l'halo, insomma ti fai il jpg come 
vuoi,
anche quel demente di phil su dpreview dice che il jpg è morbido, ma se
stampati su un formato A3 non si notano differenze con la concorrenza...
non ti dimenticare che puoi scattare in RAW...
per dirtene solo una della review che hai letto, si lamentano che non ha un
pulsante ISO dedicato..cazzate con la mia senza staccare l'occhio, premendo
il pulsante OK e girando la rotella anteriore posso cambiare sensibilità
quando voglio... forse lo fa solo la mia :) ti fa capire quanto a fondo 
l'abbiano
provata.... è una gran bella macchina solo te la devi studiare un pò,  ma 
nulla
di trascendentale...
Ciao 

 Ciao
ho visto solo qualche foto ma m'è scattata la molla dell'amore a prima
vista. se poi è sesto senso o solo infantile desiderio di balocco non lo
so' :)
ad avecce li sordi però....
-- 
Canon powershot S3 IS  -  my photo: 
http://snipurl.com/1azxb
http://blubrando.blogspot.com/
http://www.quellicheilcas.it/forum/index.php

 ad avecce li sordi però....
Hai ragione il problema sono i dindi, la moglie mi ha detto se smetti di
fumare te la compri.....   presa... :))
ma a parte le recensioni di questi imbecilli, il problema vero non è
la macchina, ma è sempre quello che la usa, e vale per tutte le marche.
Ciao 

 Ciao
si potrebbe dire che non è importante cosa c'è dentro la camera ma cosa c'è
dietro ;P


 dietro ;P
   Esatto!!! ;)

Non ci siamo capiti...
...io pure sono convinto (benchè non l'abbia ancora provata) che il 
"problema jpeg morbidi" di fatto non esista.
Ho utilizzato il verbo "stroncare" visto il voto che le viene dato a 
proposito della qualità d'immagine.
Io volevo porre l'accento sul concetto di "pubblicità negativa"...il 
problema è che se Pentax non riesce, neppure con un modello valido, a 
riconquistare qualche fetta di mercato...beh...significa che il futuro non 
sarà roseo.
E 'sti signori che recensiscono le reflex hanno, a mio avviso, la capacità 
di influenzare (non so di quanto) il mercato. In questo come in altri ng si 
leggono molte volte post di indecisi...gente che magari viene dall'analogico 
e vuole passare alla reflex digitale...questi, più che leggere con 
attenzione tutta una recensione, vanno a leggersi direttamente i voti finale 
col risultato che tutti possiamo immaginare...costoro finiranno per gonfiare 
le casse di Canon e Nikon a discapito di altre case produttrici.
Non mi sembra un bello scenario :'(
Questo volevo dire, condividete?
Bye, ST. 

 Bye, ST.