Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vecchia Yashica

Dentro vecchi scaffali e' saltata fuori questa vecchia macchina
fotografica:
http://img530.imageshack.us/img530/4652/yashicabx4.jpg
Secondo voi vale la pena di portarla in assistenza, anche solo per
farla pulire, oppure non vale niente?
Grazie

 Grazie
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

camomilla ha scritto:

Salta pure l'assistenza, caricala e divertiti. Poi se trovi qualche 
vetro contax a prezzo di realizzo, compralo e vivi felice.



Č ottima, l'obiettivo non so (sembra un ciofegon d'annata).
--
Federico Spano`

> 
http://img530.imageshack.us/img530/4652/yashicabx4.jpg
.
Macchina manuale, meccanica, piccola, compatta, indistruttibile.
Al tempo vendurissima. Monta le ottiche contax ma anche gli Yashica non 
erano male (il 24 f.28 ad esempio era un buonissimo obbiettivo) ne lo ra il 
cinquantino di serie.
Possibilità di montare tutte le ottiche Contax e godere parecchio.
Utilissima per imparare. 

>>
http://img530.imageshack.us/img530/4652/yashicabx4.jpg

Grazie a tutti per le risposte.
Ancora una domanda: volendo comprare qualche lente, Yashica o Contax
che sia, deve avere un attacco particolare o no?
Ho comprato da poco una dsrl, e sto cercando di imparare con quella.
Pero' la macchina reflex mi affascina, secondo voi e' meglio
continuare ad imparare con la digitale o e' meglio con la reflex?



Bellizzima!!! Se te ne vuoi sbarazzare me la prendo io.
Qualcuno aveva pensato bene che non ne avessi più bisogno e a ben vedere
voleva fare un favore all'umanità, così non ne sono più in possesso da
anni.
Io ci ho fatto pratica davvero e pensavo all'acquisto dell'obiettivo nuovo
(quello in dotazione non è che sia una lama) ma non ci sono arrivato.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 (quello in dotazione non è che sia una lama) ma non ci sono arrivato.
La mamma o la moglie?


che sia, deve avere un attacco particolare o no?
Si chiama proprio attacco contax/yashica. Manual focus e niente
ammennicoli elettronici.
Se trovi un 50mm Zeiss f 1.7 e' favoloso. Il 50mm Yashica  e' ottimo e
costa un'inezia. Il 28mm f 2.8 yashica anche buono, forse la migliore
lente yashica mai prodotta.
Ciao.
-- 
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere 

È ottima, l'obiettivo non so (sembra un ciofegon d'annata).
Dovrebbe essere il 35-70 MC, nulla di entusiasmante infati...




Ce l'ho anch'io e la uso ancora, è un'ottima macchina. Ho un 70-200 
vivitar con attacco contax/yashica che vorrei vendere... se dovesse 
interessarti battimi un colpo all'indirizzo in firma ;) (ovviamente 
togliendo toglimi).
-- 
---
Tonino
scanio....@infinito.it

camomilla ha scritto:

Caricaci un rullo anche CONAD Colori 100 Asa e scatta qualche foto.
Stampine 10x15
Se non trovi difetti (fotogrammi non esposti, infiltrazioni di luce e 
simili) goditela senza troppi patemi.
Ah, come ti hanno detto le ottiche contax sono fantastiche.
E il 50 1.4 adesso te lo tirano (quasi) dietro.

 farla pulire, oppure non vale niente?
macchine robustissime, affidabilissime, eccezionali con ottiche Zeiss
che adesso si vendono per una pizza e una birra.
Se ha solo bisogno di un po' di pulizia portala pure all'assistenza, ma
attenzione: queste macchine, usate e in condizioni eccellenti, le trovi
a poche decine di euro.
-- 
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it

 lente yashica mai prodotta.
si vede che non hai mai provato il 24. Costa un pelino di più, ma di
mezzo c'è un abisso.


 La mamma o la moglie?
Un figlio di buona donna, direi :-)


camomilla ha scritto:

Vale ancora, e molto! Non commercialmente, certo, ma per imparare č
l'ideale. Col digitale puoi scattare a raffica e "imparare" dagli
automatismi e studiando gli exif, ma qui devi fare tutto da sola in
manuale... ed il fatto di dover usare costosa pellicola invece di
gratuiti bit ti fa "pensare" di piů ogni scatto che fai.
Se non č stata usata da molto tempo mandala in assistenza. Oltre a
pulirla fai controllare la taratura dell'esposimetro, magari dopo il
controllo dopo aver scattato un rullino di foto.
Per ora la mia l'ho riposta nell'armadio, ma conto di tirarla fuori e
tornare ad usarla, non vedo l'ora.
Ciao
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://flickr.com/photos/gilmoth/

 Un figlio di buona donna, direi :-)
Un mariuolo (cit.: Craxi nei confronti di Mario Chiesa agli albori di 
Tangentopoli) 

 --
http://gilmoth.blogspot.com/http://flickr.com/photos/gilmoth/
Grazie a tutti per le risposte.
Ho provato la macchina questo fine settimana, ho scattato 4 rullini,
oggi li porto a stampare e poi vediamo.
L'obbiettivo e' un 35-70, secondo me non e' un granche, e' molto buio,
e' un po' difficile mettere a fuoco. Pero' ci sto' prendendo
l'abitudine.
Poi la trovo anche un po' pesantina, pero' e' bella e sto pensando di
comprare un cinquantino usato di quelli che mi avete consigliato.
Per il 70-200 non lo so, voglio prima il 50mm, nel caso mi servisse ti
faccio sapere.
Grazie mille
Ciao

Allora ragazzi ho ritirato le fotografie scattate nel fine settimana.
Le foto sono da paura. Bellissime, qualcuna ovvio non e' venuta, ma
solo per colpa mia.
Ora devo fare un po' di pratica.
Ho deciso che comprero' qualche buona lente fissa, per caso avete uno
Zeiss 50 mm f1.4 da vendere?
Ho scoperto che fotografare con pellicola e' piu' bello (anche se piu'
costoso).
Saro' il primo a passare dal digitale all'analogico!!
Pero' mi mancano proprio le basi e devo studiare. La fregatura della
digitale e' che anche se non sai niente o quasi le foto le fai lo
stesso, diciamo che sembra che impari dalla macchina....e invece
quando hai una macchina meccanica  e vedi la prime foto ti rendi conto
che non sai niente.
Studiero'.
Intanto mi levate un dubbio?
Se compro un rullino Kodak (ma anche altre marche) e sopra c'e'
scritto 100 ISO, significa che devo impostare la macchina solo a ISO
100?
O posso impostare anche ad ISO piu' alti?
Chi comanda? La machina o il rullino?
Boh.
Un saluto a tutti e grazie.

 Un saluto a tutti e grazie.
Ciao
Ah, forse trovi piu' info su it.arti.fotografia, occhio, e' un ambiente 
un po' "goliardico".


Ciao,
ho una curiosità: gli obiettivi qui citati non vanno su nessun corpo
digitale in commercio? Anche se suppongo di no, visti i prezzi
dell'usato, volevo avere una conferma.
Grazie!

 Grazie!
Ciao
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non č vero Franz.


 ha scritto nel messaggio 
news:1194513014.1...@v3g2000hsg.googlegroups.com...

marbo wrote:
Se compri un 100 iso, significa che la dimensione dei granuli dell'emulsione 
chimica di quella pellicola, è ottimizzata per 100 iso e quindi ti conviene 
impostare la sensibilità consigliata della pellicola, a meno che tu non 
abbia esigenze particolari, allora esporrai tutto il rullino ad un'altra 
sensibilità, preferibilmente non troppo dissimile dalla consigliata, ed 
avverti il laboratorio di sviluppo di svilupparla per quella determinata 
sensibilità che hai usato.
Ma se non hai esigenze particolari, ti conviene comprare direttamente la 
pellicola per la sensibilità che userai. Le migliori sono le 100 iso o meno, 
se le trovi ancora, ma vanno bene anche le altre, visto il grado di 
evoluzione raggiunto dalle pellicole. Considera che con la pellicola ti 
scordi le sensibilità del digitale, ed il bilanciamento del bianco. I 
rullini sono tarati per una determinata temperatura cromatica e quella devi 
rispettare se vuoi una certa fedeltà di colori. Grande convenienza però se 
scatti con sorgenti luminose diverse, tramonto e fluorescenti, o cielo e 
incandescenza, e sovra e sotto esposizioni, che danno dei bei effetti, che 
però dovrai imparare a valutare con l'esperienza, non avendo la possibilità 
di vedere il risultato prima dello sviluppo, nè di ritocco al computer. Ci 
vuole un pò più di manico, che presto acquisirai con l'esperienza, se la 
cosa ti appassiona.