Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Provato Sigma...

...EX DG Macro 24-70 2.8.
Se usato su reflex a formato APSC equivale a un 36-105.
La prima impressione è stata positiva. L'obiettivo è massiccio, ben
rifinito e si manovra bene. Unico neo la scorrevolezza della ghiera
dello zoom che non è costante, parte scorrevole alle focali alte per
divenire molto contrastata in prossimità della focale minima.
Ho scattato una 20ina di foto cercando di variare un po' focali e
diaframmi, le jpeg le ho già viste, le RAW le devo ancora processare.
Vignettatura a 2.8 praticamente zero anche a 24mm, dettagli abbastanza
taglienti o comunque molto più netti del 28-70 dello stesso tipo. La
prova dei dettagli in controluce in prossimità degli angoli rivela un
pizzico di cromatismo extrassiale, visibile solo in condizioni limite
(tipo un rametto nero su alte luci).
Insomma per dirla breve mi è sembrato MOLTO buono.
Qualcun'altro l'ha testato?
RPG

 Insomma per dirla breve mi è sembrato MOLTO buono.
facci vedere le foto
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 facci vedere le foto
1 - Non saprei dove postarle
2 - con la connessione analogica divento vecchio... :)))
RPG

 2 - con la connessione analogica divento vecchio... :)))
Bastano anche dei crop...


PhotallicA ha scritto:

edddaiiii facci vedere le fotoooo....
devo comprare anch'io una lente...
Giancarlo

 Bastano anche dei crop...
Forse domani lo riesco a riprovare e farò altri scatti
RPG

 Forse domani lo riesco a riprovare e farò altri scatti
Sono curioso, ho sentito tutto e il suo contrario su quell'obiettivo.


> Come funziona? Ne so 0
Se ti iscrivi, poi puoi inviare i files via ftp al tuo account (hai 
100Mb).
In ogni caso, per dei crop non troppo pesanti, ti conviene appoggiarti 
ad 
imageshack.us
 , fai prima.
-- 
Lo scambio di opinioni è alla base dell'evoluzione.

 Sono curioso, ho sentito tutto e il suo contrario su quell'obiettivo.
Tanto per aggiungere un'altra voce al coro (link che ho postato un paio 
di giorni fa): 
http://www.16-9.net/lens_tests/35mm_e.html
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:1157563126.6...@m73g2000cwd.googlegroups.com...


 ad 
imageshack.us
 , fai prima.
L'FTP mi inguaia, ce l'ho settato per il sito web e ho paura di fare
qualche scemenza. Ora do un'occhiata a imageshack per vedere se le
modalità sono le stesse.
RPG

 Sono curioso, ho sentito tutto e il suo contrario su quell'obiettivo.
Lo ero anch'io. Tuttavia il fatto che l'attuale è il terzo schema
ottico che Sigma cambia per il suo 24-70 credo che sia l'artefice di
tutte le dicerie che si leggono. Il primo è stato l'EX DF Asph. che
era una porcata. Fu presentato credo nel 2000 assieme al 28-70 che ho
io (e che mi sembra hai pure tu da quanto ho letto) che però andava
molto meglio (il che è tutto dire...). Poi è stato il turno dell'EX
DG che dai test che si leggono ha una qualità modesta specie alla max
focale, TF gli da un bello "scarso" se usato su formato APSC.
Quello odierno si chiama EX DG Macro, è sparita la dicitura "asferico"
nonostante contenga 2 elementi di questo tipo (+ 2 elementi in vetro ED
non indicati in nessun acronimo). Alla messa a fuoco minima riprocuce a
1:3.5.
Beh tagliando corto lo ha preso un mio amico e gli starò alle calcagna
poichè anche a me serve uno zoom con questo range di focali: il 35-105
è da sempre uno dei miei preferiti.
Dalle prime impressioni mi è sembrato ben superiore alle aspettative,
solo qualche incertezza meccanica e - aggiungerei - il grosso paraluce
che si innesta su un frontale da 82mm che di fatto pone un pietra
tombale sull'uso del flash incorporato.
RPG

 modalità sono le stesse.
No, su imageshack carichi i files semplicemente da web, non devi 
impostare nulla :)


 (e che mi sembra hai pure tu da quanto ho letto)
hai letto MOOOOLTO male :-)


PhotallicA ha scritto:

concordo in toto, la ghiera è dura ma ci si fa l'abitudine :)
ho questo sigma da un anno, anche se vorrei venderlo per prendere un 
24-105 canon con IS.
il sigma 24-70 lo trovo un po' morbido a 24mm F2.8,m a già a F4 va più 
che bene. tuttavia l'ho usato poco a 24mm, molto di più a 50-70mm, e 
devo dire che a 70mm anche a F2.8 la nitidezza è eccellente, unita ad 
uno sfocato meraviglioso.
a chi può interessare posso mandare qualche foto non compressa come questa
http://steff.altervista.org/index.php?showimage=242
(meglio che abbiate una gmail ;)
qualcun altro dice che un neo è il rumore dell'autofocus... beh a me 
piace :)
-- 
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org