Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Buona compatta con 300€?

Ciao a tutti,
un mio amico mi ha chiesto un consiglio per una compatta da circa
300€ (compresa la scheda).
Mi ha detto che gli ispira a Fuji Finepix S5600.
Io purtroppo sono rimasto indietro sulle compatte e non ho tempo di
spulciarmi decine di recensioni...
Con quel prezzo e con caratteristiche simili cosa c'è d'altro?
E la 5600 com'è?
Grazie a tutti!
DM
P.S. ma le mie foto le avete viste? :-)


come superzoom con quel prezzo lì e scheda compresa c'è solo la
s5600...che è ottima,manca dello stabilizzatore(importnte per le
focali lunghe se non c'è un sacco di luce) ma è una buona macchina
nella sua categoria ed ha un asa in più di vantaggio sul rumore
rispetto alle altre...se trovassi per caso una panasonic fz20 o fz5 (ma
sono fuori produzione da mesi e si fatica a trovarle)sarebbero buone
anche loro...siaoooo

 E la 5600 com'č?
Una gran macchina per quel prezzo.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 > P.S. ma le mie foto le avete viste? :-)
e dove stanno le tue foto??
sgiracchiando in rete ho trovato questa alternativa alla Fuji,è una 4
megapixel che era molto gradita un paio di anni fa...l'offerta è buona
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=5044
di vantaggioso ha che se al tuo amico piacciono i filmini questa ha
l'mpeg4 che nella scheda ce ne sta il triplo o più che con le
compressioni normali ed è molto piccola e portabile,...se non gli
interessano queste cose meglio la fuji o le pana 20 o 5...siaoooo


> Una gran macchina per quel prezzo.
Concordo. Però fossi in lui confronterei le foto della 5600 con quelle 
della 5500: personalmente preferisco quest'ultima, anche agli alti ISO. 
Inoltre è più piccina e leggera.
Ovviamente ha anche qualcosa in meno :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 e dove stanno le tue foto??
In un altro thread... :-)
http://digilander.libero.it/denisespage/ritratti.html
La seconda, terza e quarta scattate con FM2 + 50mm 1,8 le prime due,
135 2,8 la terza.
Ciau.
DM


 ISO. Inoltre è più piccina e leggera.
Mah, io ho avuto questa opportunità e do per certo che il sensore (di
generazione successiva) della 5600 è nettamente meno rumoroso a qualsiasi
ISO (per gli alti mi regolo sui raw, dato che oltre i 400 il filtraggio è
per lo più elettronico).
L'unico vantaggio della 5500 è il flash (abbastanza migliore, quello della
5600 è proprio misero per una prosumer) e le dimensioni, per il resto direi
che tutto gioca a favore della 5600.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 Mi ha detto che gli ispira a Fuji Finepix S5600.
Se vuole la compatta che faccia tutto in automatico, cheserva per i
compleanni dei figli e qualche rara uscita, da usare senza nemmeno leggersi
il manuale, direi che non è il meglio che possa trovare.
Se invece gli piacerebbe imparare senza spendere molto, vuole avere tante
possibilità ma non si spaventa di qualche difficoltà, secondo me è una
scelta indovinata.


 che tutto gioca a favore della 5600.
Mi ripeto: *se* il RAW non è filtrato (cioè c'è la possibilità di 
gestirsi il rumore come meglio si crede), allora ti dò pienamente 
ragione. :)


 per quanto mi riguarda sono molto molto meglio di questi (S5600)
Io ho in prima persona (non siti di recensioni) fatto scatti in jpg (e in 
alcuni casi in raw) di persona in contemporanea con S5500, S5600, S7000, 
S9500 e F10.
In ordine per minor rumore elettromagnetico verificabile sugli scatti le 
giudico:
F10
S5600
S9500
<qui c'è  un po' di distacco>
S7000
S5500 (alle focali corte molto simile alla 7000, peggio a quelle lunghe).


 Mi ha detto che gli ispira a Fuji Finepix S5600.
un amico mi ha telefonato che a Parma,su un volantino mediaworld,la
Fuji s5600 viene data sottocosto fino a metà ottobre a 199 €, se
abiti in una provincia limitrofa ci sta anche la benzina....ci sto
facendo un pensierino...