Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Previsione:

"Dinho non arriverà a causa del mancato raggiungimento del 4° posto, che 
ci condannerà ad un anno senza CL. Dopo aver distrutto la stagione 
appena terminata, calciopoli continua quindi a pregiudicare il nostro 
mercato, ci vorranno 2-3 anni per riprendersi da quelle sentenze, che ci 
vedono ingiustamente condannati, bla bla bla uèè uèè uèè..."

 ha scritto nel messaggio 
news:4610aaa4$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...

Bella questa, "ingiustamente condannati" :-D 

 Bella questa, "ingiustamente condannati" :-D 
Sembri quasi ironico... ;-)

Lele - let it b ha pensato forte :

puo' essere ma rispetto a settimana scorsa le chances per il quarto 
posto sono aumentate
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
SPECIALE CALCIOPOLI

 posto sono aumentate
Beh sicuramente, gli altri campi vi sono stati favorevoli, 
oggettivamente la partita di oggi era l'ultima "dura" della stagione, 
mentre, ad esempio, il palermo è messo maluccio (la fiorentina è già 
fuori imho)...
Il mio post era ovviamente riferito all'ipotetico (e non impossibile) 
caso in cui arrivaste quinti, allora ci sarebbe da ridere... e ti dico 
una cosa: mi piacerebbe accadesse non tanto per la CL, perchè sfottò a 
parte avere anche il milan in CL è garanzia di una squadra italiana in 
più che possa far qualcosa, ma per Galliani e Berlusconi... sarei 
proprio curioso di sentire cosa avrebbero da dire per giustificare le 
sparate fatte su Dinho sino ad oggi, dandolo quasi per certo...

 oggi, dandolo quasi per certo...
mi sembra ovvio che qualsiasi ipotesi, fondata o meno, ha come 
condizione la qualificazione alla CL. Anche se non lo dicono lo 
sappiamo tutti quindi non dovrebbero neanche giustificarsi piu' di 
tanto. Io lo capirei perfettamente. Poi comunque dopo le dichiarazioni 
di Laporta e Ronaldinho io penso che restera' li'. Non tanto per le 
parole (le disse anche Sheva) ma per il fatto che bisogna rispettare 
cio' che dicono gli altri.


 altri.
Ma proprio qui sta il punto: dai comunicati danno quasi per fatto 
l'affare, quando di fatto, a mio avviso, non c'è nulla (o c'è una anche 
qualche clausola sulla CL)... per questo dico che una bella sfigurata 
simile gli starebbe bene: tanto bravi a condannare il real per gli 
attacchi a Kakà, quanto capaci di vendere la pelle dell'orso anzitempo, 
comportandosi allo stesso modo...

 stesso modo...
Invece sbagli valutazione. L'unica sparata fuori luogo e' stata quella 
di Silvio che mi ha dato l'impressione di parlare in liberta' e dire 
spacconerie (come spesso fa, l'uscita della clausola e' una spacconeria 
bella e buona). Galliani ha sempre detto che dipende dal Barcelona. 
Calderon invece ha mandato nel ritiro del Brasile l'avvoltoio Baldini  
, che e' stato assunto per quello e prendera' una bella pedata nel 
sedere a fine anno, e ha ripetuto per settimane che lo avrebbero preso 
senza se e senza ma. La differenza e' abissale tra i due comportamenti.


 e senza ma. La differenza e' abissale tra i due comportamenti.
Allora ritiro quanto detto in precedenza, devo aver interpretato male 
quanto letto su ISCM e qui, pareva che dessero la cosa per fatta...
p.s. non ho dato peso a joyp, se te lo stai chiedendo :-P

 letto su ISCM e qui, pareva che dessero la cosa per fatta...
su ISCM non posta la dirigenza del Milan!


 su ISCM non posta la dirigenza del Milan!
Ma vengono riportati comunicati della dirigenza, dichiarazioni ai 
giornalisti et simila.
Devo essermi sbagliato nell'interpretarli, magari avvallato dalle 
considerazioni di qualche poster ;-)