mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus mju1000

Salve a tutti,
sono orientato all'acquisto della fotocamera in oggetto e l'unico dubbio
rimastomi è se la fotocamera è dotata di batteria dedicata o se è possibile
usare le normali pile ricaricabili.
Un saluto al forum ed un grazie sentito a chi vorrà aiutarmi a sciogliere il
dubbio.
P.S. : Ho bisogno di una buona macchinetta compatta ; qualsiasi suggerimento
il alternativa alla Olympus è ben accetto.
falconeri
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ottima, la Sony w100.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
407 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 f
i modelli precedenti con meno Mpixel

 usare le normali pile ricaricabili.
Alla fine, l'ho acquistata di importazione su 
fotodigit.it
 risparmiando un
centinaio di euro.
A parte il manuale in tedesco,
ci sono altre differenze con la mju 1000 commercializzata per l'Italia ?
 
Saluti,


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Repost) Konica KD-500Z

Scusate se riposto il messaggio, ma spero vivamente che qualcuno mi risponda
:)
Ciao a tutti!
Sono interessato all'acquisto della fotocamera Konica KD-500Z, in quanto
ultracompatta, 5 Mpixel, 3x di zoom ottico, un po' quello che cercavo, senza
tante pretese di avere infinite regolazioni possibili.
Volevo sapere se qualcuno di voi ne possiede una e quali sono le
impressioni, con pregi e difetti.
Sono interessato a sapere soprattutto la qualita' dell'immagine acquisita e
la durata delle batterie. In ogni caso ogni altro particolare e' bene
accetto!
In negozio l'ho trovata a 700 euro, ed e' un prezzo basso per una 5 Mp,
dev'esserci per forza qualche difettuccio ;-)
Grazie mille per le risposte.
Nesto


Quanto! E' un prezzo simile alla Canon G2! Cmq i 5 mp devono anche essere
disegnati dall'ottica, altrimenti ti ritrovi 5 mp sfocati (nel senso di non
nitidi)... secondo me le ottiche da compatta hanno difficoltà a imprimere
più di 2, 3 mp... quindi non andrei sopra questa soglia.
Ciao
Alex
--
Alexandar Fusè
alexthewolf at libero punto it
Foto:
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=16949
http://www.vrsdigit.com/alex
VRSDigit.com
La più grande gallery di immagini a 360°-
http://www.vrsigit.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 2500 ISO

      Camera: Canon EOS 400D Digital
      Exposure: 0.01 sec (1/100)
      Aperture: f/2.5
      Focal Length: 50 mm
      ISO Speed: 2500
http://www.flickr.com/photos/zibri/3660473454/meta/
Un'altra prova.
Questa volta a 2500 ISO.
Il rumore e' molto alto ma e' stata scattata praticamente al buio.
Non vi dico a 3200 ISO la quantita' di rumore.
Ciononostante, non sarebbe male avere tutte le possibilita' nel menu..
Non ci vorra' molto pero' e uscira un firmware custom con tutte le velocita' 
ISO e qualcosina in piu'.
-- 
"Yes, I am a criminal.  My crime is that of curiosity.  My crime is
that of judging people by what they say and think, not what they look like.
My crime is that of outsmarting you, something that you will never forgive 
me for." (The Mentor) 

 Il rumore e' molto alto ma e' stata scattata praticamente al buio.
Mah... il rumore � impressionante: dubito che ci sia qualche vantaggio
rispetto ai 1600 sottoesposti di 1/2 stop.
edi'� (E.D.) 

 wrote in message 
news:v%N0m.55720$Ux.4...@tornado.fastwebnet.it...

Si' infatti.. e non ti dico a 3200 ISO :)
Pero' vabbe' e' per provare :D

ma dove posso trovare maggiori info su questo mod del firmware?
baibai
http://www.flickr.com/photos/puffodrax/
-- 
dr@x il puffo muratore
__________________________________________________________
mail: 
draxinoN...@freemail.it
__________________________________________________________
"dai diamanti non nasce niente
 dal letame nascono i fiori" [FdA]

 baibai
Sul forum CHDK..


 Sul forum CHDK..
tnk vado a dare un occhio....


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: forse OT: tempi pixmania-pro

Salve,
scsuate la domanda non propriamente pertinente: qualcuno di voi ha 
effettuato ordini in questo periodo da Pixmania-Pro con pagamento tramite c/ 
credito?
Quale è adesso la tempistica di consegna effettiva per i capoluoghi di 
regione?
Grazie.
(G) 

ti rispondo subito. ho acquistato due filtri uv il giorno 22.07.05 e mi sono 
arrivati proprio oggi..
son passati quindi 18 giorni. una vera merd*. pensa che avevo deciso di 
acquistarli proprio
da pixmania in quanto mi davano la disponibilità in magazzino.
il tutto per non contare i soldi spesi per telefonare al servizio clienti.
su ebay invece non ho mai avuto problemi.
alla fine penso cmq di essere stato solo sfortunato... credo.
ciao.
"Guido" <g,TOgu...@tisIMcIali.it> ha scritto nel messaggio 
news:hDNJe.57148$fm.37...@news4.tin.it...


 ciao.
Mi dispiace per il tuo ritardo ma credo che sia stata solo sfortuna.
Io ho fatto un ordine l'8 agosto alle 11:30 ed il 10 agoto alle 9 il 
prodotto era nelle mie mani.
(G)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quanto costa? ditemi quanto costa...

Che comincio a mettere da parte. 10 euro un salvadanaio...
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel 
messaggio news:i6qsdp$drl$2...@tdi.cu.mi.it...
Che comincio a mettere da parte. 10 euro un salvadanaio...
cosa ?
Il vocabolario di greco antico?
Boh


 --
....mai provato questo?
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/106/cat/12
con una spesa intorno ai 1200€ te la cavi ed un gran obiettivo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mi spiace, ho canon :P
Beh, solitamente chi ha canon ha poco da dispiacersi...   (:P)
-- 
Tonino (Powered by 5D mark II e... tanti debiti)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

"pope" <ge...@ior.vt> ha scritto nel messaggio 
news:4c90f643$0$31377$4faf...@reader1.news.tin.it...

http://www.lenstip.com/1819-news-Improved_Samyang_14_mm_f_2.8_IF_ED_UMC_Aspherical_-_sample_gallery.html
Che ne pensi?
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Paraluce su 18-55 Canon 350d

Ciao a tutti,
ho comprato una Canon 350d con l'obiettivo 18-55 del kit.
Vorrei prendere un paraluce e sto bazzicando su Ebay.
Vedo che sostanzialmente ce ne sono 2 tipi: il classico rotondo e quello a
"petalo".
Prima domanda: Canon distribuisce quello a petalo per il 18-55? Ho visto
che c'è quello classico che si chiama EW-60C ma dell'orginale a petalo non
ne ho notizie.
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=230189246354&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=013
Di quelli a petalo ce ne sono di vari non marchiati Canon e la maggior
parte si attaccano come si avvita un normale filtro.
Domanda: ma avvitandosi sull'attacco del filtro quando l'obbiettivo gira
non gira pure il paraluce obbligando quindi continue regolazioni?
Non ho mai avuto un paraluce ma quelli a petalo presumo si debbano
attaccare al corpo dell'obiettivo e non dove si agganciano i filtri.
Questo ad esempio è definito come "bayonet mount":
http://www.enjoyyourcamera.com/Obiettivo-laccessori/Paraluce-a-petalo/Bayonet-Mount/Mennon-SP-b-Paraluce-a-Petalo-55mm::760.html
quindi presumo stia fisso sull'obiettivo.
Questo invece è quello che si monta avvitando sul supporto dei filtri.
http://www.enjoyyourcamera.com/Tutti-i-Prodotti/Paraluce-a-Petalo-55mm-per-Canon-Nikon-Minolta-Olympus-Pentax::23.html
Sui paraluce a petalo si riesce a montare il tappo per l'obiettivo e si
riescono a montare al contrario quando non si utilizzano?
Grazie delle vostre considerazioni e consigli di utilizzo e acquisto.
Ciao
Lorenzo-MN
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Zinferlo ha scritto:

Evita se puoi quelli da avvitare tipo filtro. Sono scomodissimi. 
Quell'altro ha delle viti da stringere... eviterei se possibile anche 
questa soluzione
Se quello canon va per il tuo obiettivo prendi quello.

 Se quello canon va per il tuo obiettivo prendi quello.
Peccato solo che costerà probabilmente quanto l'obiettivo :-\
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: algoritmo ?

da quanto ho capito, ad esempio nella Fuji 602, il CCD č da 3 Mp e tramite
un algoritmo l'immagine viene convertita a 6 Mp, mi domando : c'č un
programma che funzioni in modo analogo, voglio dire in grado di
interpolare ( si dice cosi ? ) un'immagine scattata a 3 Mp e renderla a 6
Mp  ?
cosa ne dite  ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b48bs0$nit$1...@news.newsland.it...


 Mp ?
 
   Genuine Fractals è uno dei migliori.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

L'algoritmo non è proprio quello, anche perchè l'algoritmo della fuji
utilizza informazioni piu
ristrette per l'interpolazione.
Se usi una funzione di interpolazione bicubica  ti avvicini al risultato.
L'immagine risulterà
comunque piu soft a casa delle minori info da elaborare per la creazione dei
pixel artificiali.
Puoi ovviare con altre elaborazioni come ad esempio uno sharpen di livello.
bye
nick
--
my gallery-page
http://web.tiscali.it/cjnet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Microdrive

Ciao,
volevo comprare un microdrive da 1 Gb per la 300D, cosa ne pensate?

 volevo comprare un microdrive da 1 Gb per la 300D, cosa ne pensate?
L'ho appena fatto, pagato 190eur.
-- 
FERMIAMO PALLADIUM
http://www.apogeonline.com/webzine/2002/07/02/01/200207020102
ciao
Agu
*elimina il CCD per rispondere in mail*

 volevo comprare un microdrive da 1 Gb per la 300D, cosa ne pensate?
Io per la 300D ne ho due, e per il momento mi trovo bene. Magari 
procurati anche un lettore di card USB 2 o Firewire, perche' il 
trasferimento diretto dalla macchina al PC e' molto lento.
Ciao
Socius 

L'ho appena fatto, pagato 190eur.
si trova anche a meno.
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi trai suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

 si trova anche a meno.
Mai messo in dubbio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto dell'estate su repubblica

http://www.repubblica.it/speciali/costume-e-societa/foto-estate/edizione2011/2011/07/29/foto/le_citt_d_estate_i_finalisti-19772868/1/?ref=HRESS-27
almeno una met� sono fatte con Hipstamatic o similari ... � nata una
nuova moda?
Devo dire che anche io mi diverto a volte a usare un programmino analogo
per Android (Retrocamera) ... visto che la camera del mio cellulare fa
schifo ho pensato che usare un effetto lo-fi retr� renda le foto pi�
interessanti, � devo dire che dai giudizi dell'osservatore inesperto le
foto fatte cos�, riscuotono molto successo, mi piacerebbe capire perch�.
-- 
http://nem01.altervista.org/
http://www.flickr.com/photos/nem01/

 nuova moda?
penso di s�.....
 > riscuotono molto successo, mi piacerebbe capire perch�.
per lo stesso motivo per cui anche io e te  le troviamo a volte vagamente 
piacevoli.
e soprattutto perch� la massa non sarebbe in grado, altrimenti, di dare 
quella patina di elaborata atmosfera ai propri click telefonici...
Se uniamo una compo gradevole ad un effetto, pu� anche uscire - random - 
qualcosa di carino.
Se la compo invece non si sposa con l'effetto,  l'effetto incuriosce 
comunque chi � di bocca buona.
Fra parentesi, tutto questo � anche un po' la  demolizione di tante foto 
pseudo-concettuali,  che tentano di far passare come arte l'incrocio di 4 
comandi di ps.
Che questo dilagare alla fine non ci faccia affinare un po' il gusto? 
sarebbe bello.... 

 foto fatte cosï¿œ, riscuotono molto successo, mi piacerebbe capire perchï¿œ.
perchï¿œ gli utonti sono attratti dai coloro giocosi e kitsch.


....mi ci diverto anch'io a "giocare" con Retrocamera e similia....e
devo dire che col Galaxy S2 non vengono affatto male......apprezzate
da chi non "conosce" di fotografia ma gradisce l'effetto
"inusuale" .....io sono il primo a "non concepirlo" ma prendendolo
come un passatempo divertente che realizzi con pochi grammi di
materiale in tasca.....bè è sopportabile :DD
eric
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consuma batteria anche spenta?

Ho una macchinetta Kodak C190.
Dopo qualche settimana mi trovo le due stilo scariche.
E' normale? Penserei di tenerla senza batterie, ma quando poi
la devo usare devo settare la data e l'ora, che palle!
Fra l'altro, nell'uso normale le due alcaline durano pochissimo;
ora ho messo una litio (4,2-3,7 Volt) più una dummy e la macchina
va ok con una autonomia decente. Spero che non si danneggi. 
 

Evidentemente sì, comunque un minimo di circuiteria rimane in vita ed anche le pile possono perdere la carica col tempo.
Usa le ricaricabili...

 Dopo qualche settimana mi trovo le due stilo scariche.
 
sui manuali di tutte le apparecchiature elettroniche c'è scritto di
togliere le batterie se si prevede un lungo periodo di inattività
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 
 
"Maurizio Pistone"  ha scritto
 
sui manuali di tutte le apparecchiature elettroniche c'è scritto di
togliere le batterie se si prevede un lungo periodo di inattività
 
S:
più che altro per evitare danni da fuoruscita di elettroliti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: macrofotografia digitale ?

Vi prego di scusare la mia scarsa conoscenza specifica del settore.
Sto cercando di riunire le antiche passioni di famiglia 
(macro e micro fotografia, che mio padre recentemente scomparso
padroneggiava) 
con le mie (sono un ricercatore in campo informatico con una passione
per la botanica).
Mi stavo chiedendo quali sono le possibili alternative per effettuare
macro in digitale. Mi sembra che alcune macchine abbiano
una funzionalita' macro, ma non sono in grado di valutare
se questa sia sufficiente per fare vere macro. 
Io vorrei poter fotografare anche oggetti
del diametro di 2-3 millimetri (semi).
Alternativamente mi chiedo se ci sono macchine digitali tipo
reflex sulle quali montare obiettivi a propria scelta.
(Cioe', che ci siano non lo metto in dubbio, ma a che prezzo ??)
Inoltre qualcuno esperto di foto anche non digitale (per questo ho
fatto il crossposting ...) mi sa dire come 
calcolare (la matematica non mi spaventa !) l'ingrandimento di cui
ho bisogno per fotografare ragionevolmente bene un oggetto
di dimensioni xxx ? O viceversa : se leggo che un macchinetta digitale
ha uno zoom x 2 adatto a macro e distanza di fuoco minima 20 cm 
(per fare un esempio) non mi e' comunque chiaro 
in base a distanza e ingrandimento quale e' la dimensione del campo che
sto inquadrando.
Grazie !
Giovanni.

 wrote in message
news:8qci0h$a6u$1...@pisanino.unipi.it...


 sto inquadrando.
Con questi soli dati non puoi calcolare niente. Oltretutto zoom x 2 non vuol
dire che ingrandisce 2 volte, ma che ha una escursione focale pari a 2,
cioe' ad es. 35-70 mm (riferito al formato 35mm).
Fotografare oggetti di 2 mm non e' per niente facile. Tieni presente che un
normale obiettivo macro da 50 o 100 mm (per il formato 35 mm) arriva ad un
ingrandimento 1:1, cio' vuol dire che su un fotogramma (36 mm di base) il
tuo oggetto avra' un dimensione di soli 2 mm. (decisamente troppo poco). Per
arrivare ad ingrandirlo almeno fino a circa la meta' del fotogramma (cioe'
18 mm) dovrai ottenere un rapporto di ingrandimento di ben 9:1. Tutto questo
ti obblighera' a ricorrere a tecniche di ripresa particolari molto scomode
da usare (tra l'altro a questo livello di ingrandimenti non potrai
assolutamente lavorare a mano libera e con il diaframma automatico).
Ciao Riccardo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivo per macro

qualcuno mi sa consigliare qualcosa di decente ma che non costi una fortuna?
non sono un professionista... anzi uno scarso dilettante, quindi un entry 
level
grazie
un saluto
fil

 fil
-- 
VENDO Canon EOS 400D --> 250€
VENDO Kenko Duplicatore 2X --> 50€

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro! 

troppo dettagliati
ecco, questo è un dato riscontrabile in maniera oggettiva?
i grafici MTF di photozone ad esempio?
s.

 mi sa che è un bestseller vero questo :)
Decisamente ;-)
Colin.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Temporizzatori, dove?

Ciao, vorrei acquistare un temporizzatore per scattare ogni x secondi-.minuti da poter usare con una 300D.
Mi chiedo anche se sapete dove reperire lo schema dei contatti interni al vano pile.
grazie



nel sito in firma trovi lo schema dei contatti...per il temporizzatore ci
devi lavorare un po' su ma non lo vedo un grosso problema!

 ha scritto nel messaggio news:d8jqjyxo6iky$.khgc71irgrqf.dlg@40tude.net...

Il sito in firma ? :)))

 ha scritto nel messaggio news:d8jqjyxo6iky$.khgc71irgrqf.dlg@40tude.net...

Ho comunque trovato la tua pagina: 
www.ilnen.altervista.org
 
I contatti per lo scatto remoto mi saranno utilissimi, in realta' cercavo anche quelli proprio dentro il vano pila, che vengono usati dal battery pack aggiuntivo....ma penso siano li stessi.
ciao e grazie

 I contatti per lo scatto remoto mi saranno utilissimi, in realta' cercavo anche quelli proprio dentro il vano pila, che vengono usati dal battery pack aggiuntivo....ma penso siano li stessi.
...eh eh eh...ho cambiato news reader e non avevo ripristinato le
"firme"...comunque vedo che hai combinato lo stesso.
Dentro il vano pila non ho mai provato...al limite prova con un tester a
vedere se pigiando i bottoni del battery pack cambia qualcosa (se sono
semplici pulsanti aperto\chiuso o se cěč dell'elettronica di contorno da
alimentare)
-- 
ILNčN --- 
www.ilnen.altervista.org
LEVALEMANI per rispondere
------------------------------------------------------------------
ilnenLE...@altervista.org
ilnen.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Elsatrading.com qualcuno ha acquistato da loro?

Qualcuno ha fatto aquisti da 
elsatrading.com
?
Hanno disponibile una macchina che mi interessa ma non rispondono al 
telefono e non trovo commenti in giro.
Grazie 


Cos�, a naso, le cose che dici non mi sembrano sintomi incoraggianti.
Potrei sbagliarmi, ovviamente.   Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un po' di metallo pesante

http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157626402731779/detail/
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157626402731779/detail/
Belle!
Non li seguo da parecchio tempo ormai, ma Laiho resta sempre un
figaccione :)

 
http://www.flickr.com/photos/pieroprv/sets/72157626402731779/detail/
mi piacciono!
trovo azzeccati anche i colori, ho commentato quella che preferisco, ma
nel complesso le trovo tutte gradevoli.
simbiosi col gruppo?
+++
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Molto belle eri in braccio al chitarrista? ;-)

 Molto belle eri in braccio al chitarrista? ;-)
Hehe no, nel pit... cmq per darti l'idea volendo potevo toccargli un piede 
allungando la mano... poi probabilmente quel piede me lo sarei trovato in 
bocca ;PPP
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 +++
Nel senso che ero "con loro"? Purtroppo no, ero solo uno dei fotografi 
accredtiati
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 


A proposito, con la 7D ho fatto anche un video di una canzone del 
concerto... purtroppo l'audio ne esce veramente una schifezza
http://www.youtube.com/watch?v=rrFq87yEQJY
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 


Veramente fantastiche! :-)
dai.... facci vedere gli exif ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:5c576fec-0c80-4e11...@a26g2000vbo.googlegroups.com...

E va bene dai  ;)
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tipo di messa a fuoco?

per fotografare con reflex canon (dx) gruppi di persone al taglio di una 
torta è preferibile usare la messa a fuoco ad un punto centrale o quella a 
piu' punti. Lo chiedo perchè tempo fa con la messa a fuoco a piu' punti, ho 
notato che la messa a fuoco lasciava a desiderare anche se la macchina mi 
dava il consenso a scattare.
Grazie 
 
 


Per me, sempre punto di messa a fuoco fisso. Lasciare la scelta alla 
macchina e' IMHO pericoloso perche' protrebbe benissimo decidere di 
scegliere un punto diverso da quello in realta' desiderato.
 

 piu' punti.
 
Non c'è la modalità "gruppo di persone al taglio di torta"?  ;-)
 
Qualsiasi sia la scena, sei tu che sai qual è il soggetto principale: 
nel caso dell'esempio sarà il festeggiato e, quindi, su questo dovrai 
mettere a fuoco.
Se è non del tutto a fuoco un invitato dietro il tavolo è un conto, ben 
più grave se non lo è il bimbo che sta spegnendo le candeline.
 
E.D.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come vendere la mia digitale

sapreste consigliarmi dei siti dove poter mettere degli annunci per vendere
le mie digitali?
grazie marco

 le mie digitali?
http://www.ebay.it/
Ciao
Camillo

 le mie digitali?
Credo che il metodo migliore sia vendere su e-bay e permettere il pagamento
in contrassegno. E spedisci in assicurata cosě, se perdono il pacco, te lo
ripagano.
Metti l'asta con prezzo di partenza moooolto basso ma fissando un prezzo
minimo da raggiungere e magari l'opzione "compra subito".
Leggiti bene le istruzioni e tieni in considerazione il costo della
mediazione.
Ciauuuzzzz
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Bergamo] Vendo Canon 400D

Ciao,
vendo macchina acquistata in Italia in perfette condizioni completa di
tutto, senza nessun segno di utilizzo numero di scatti originali circa
7.000.
Non vendo separatamente ed il tutto comprende:
- macchina completa di imballo
- battery grip pi� imballo
- batteria extra originale
- CF 512MB
- NO obbiettivo
Il tutto a 300 euro pi� ss NON trattabili
Ciao Max!
PS: questo annuncio � presente su altri siti

PS: questo annuncio � presente su altri siti
Della serie rompiamo il cazzo a tutto il mondo.
-- 
/* Eta Beta */

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C1 o Fuji FinePix 1300? a 499.000

Vorrei il vostro parere su quale delle due fotocamere scegliere a parità di
prezzo, oppure alternative valide a prezzi simili.
La Fuji è in offerta al cityper
L'Olimpus C1 da ELDO
Grazie a tutto il NG



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: canon digital ixus II... la compro?!

l'ho trovata in negozio a 249 E....
che ne dite?!
qualcuno ce l'ha ? soddisfatti?!
ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:gL_oc.52695$Qc.21...@twister1.libero.it...

Dove l'hai trovata a questo prezzo? Non l'ho mai vista sotto i 300!
Ciao!

 wrote in message
FA0pc.187196$hc5.8...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosiglio per macchina analogica

in questo giorni mi è capitato di trovare un paio di macchine analogiche che
mi hanno fatto venire voglia di sperimentare anche il versante
'tradizionale' della fotografia...
una è la praktica mtl 5 in ottime condizioni a 100 euri
l'altra è una pentax p30 a 150 euri, anche questa in buone condizioni
se qualcuno di voi conosce queste macchine che mi può dire? io sono
totalmente ignorante in materia..
quello della macchina analogica sarebbe comunque uno 'sfizio' che mi vorrei
togliere, senza per questo voler buttar via dei soldi...
Grazie,
Luca
_______________________________________
My site: 
http://digilander.libero.it/essenzialedesign/fo/
My photosig portfolio: 
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=76995

 Luca
Vuoi un consiglio disinteressato? Lascia perdere entrambi, hanno dei grossi
limiti, peggio ancora la Praktica, una tecnologia obsoleta ormai da 30 anni,
ottiche con attacco a vite 42x1 e misurazione esposimetrica in stop-down
cioè alla effettiva chiusura del diaframma.
La P30 va già meglio ma sul mercato dell'usato c'è molto di meglio. Comunque
fra le 2 meglio senz'altro la P30
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Blue sensual portrait

Blue sensual portrait. 
http://www.dreamingblue.net/portfolio/blue-sensual-portrait/
 

 
 
Azzz.... Gli hai fatto la TAC.
:-)
 
 
-- 
 
Ciao, Renato
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tirolo e........ CP990!

Quale miglior modo per poter conoscere una regione e contemporaneamente le vere
potenzialità di una fotocamera prima di comperarla evitando così di fare
acquisti milionari poco oculati?
Bhè, io mi sono preso la priga di pubblicare oltre venticinque foto su internet,
tutte rigorosamente originali.
Buona visione:  
http://digilander.iol.it/LF/page_01.htm
PS. Sto caricando le foto, entro sera le avrete tutte disponibili, promesso!
Lorenzo

 tutte rigorosamente originali.

 ha scritto nel messaggio
news:RsUg7.1737$i81....@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:RsUg7.1737$i81....@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio ultracompatta

Come da oggetto con almeno 3 MP e cosa importante un obbiettivo 
grandangolare corrispondente ad almeno un 28mm.
Grazire 


Canon PowerShot S60
Olympus C-5060 Wide Zoom
Panasonic Lumix DMC-LC1
Il mio consiglio? oly c5060.ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il mio consiglio? oly c5060.ciao
Ehm... Non mi sembrano ultracompatte... Anche se non so se ne esistano con
il 28mm.
Ciao,
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

le piu piccole che conosco č la canon powershot s60 e la Fuji FinePix
E500.ciao


"| Come da oggetto con almeno 3 MP e cosa importante un obbiettivo
| grandangolare corrispondente ad almeno un 28mm.
Non sono sicuro che sia 28mm ma la soni t1 potrebbe far per te
| Grazire
|
Ciao
Yeti42

 Yeti42
La T1 ha un 38mm!!
..E costa pure parecchio.
A questo punto č meglio la L1, sempre Sony, sempre piccola... E con un
32mm.


 Grazire
mi viene in mente qualche ricoh, piuttosto compatte con il 28..
altrimenti come  hanno gia' detto a60/70 ma non sono "ultra" compatte..
di non compatte c'e' anche la 5400 e 8400 nikon (24mm)

 Grazire
http://www.dpreview.com/news/0501/05010401ricoh_caplior1v.asp
Ciao
-- 
A.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 70-300 Apo Macro DG

Sto provando l'obj in oggetto con la D80, non mi sembra davvero male sia
come macro che come tele.
Qui potete vedere la foto di un nuraghe fatta col 300 mm da circa 400 metri
di distanza:
http://www.fotothing.com/teraccu
-- 
Linux User #341564
Debian Sarge r2 kernel 2.6.17.6

 
http://www.fotothing.com/teraccu
A occhio e alla dimensione postata mi sembra decisamente "soft", se ti va di 
fare un test con un minimo di impegno potresti provare lo stesso oggetto o 
un altro, avvicinandoti o allontanandoti, variando la focale a step tra la 
minima e la massima, per vedere quali sono i range in cui questo obiettivo 
rende meglio. Magari va benissimo fra 100 e 200 e perde qualcosa verso i 
300...
-
ecatoncheires
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La mia igoranza

Buongiorno a tutti,
Mi sono fatto prestare da un amico una Nikon Cooplix 775 per fare fotografie
di lavoro, è la prima volta che uso una macchina digitale.
Chiedo come posso trasferire le foto sul  computer, avendo un portatile ho
inserito la scheda con la cassettina delle foto, il portatile mi riconosce
subito il nuovo hardware, ma il problema è che non ho nessun programma in
grado di riconoscere le foto della cassettina.
Mi sapete dire il nome del programma, il mio amico è introvabile e le foto
dovrei importarle entro sera.
Vi ringrazio
Luigi

La 775 fa solo foto in formato jpg se non ricordo male, quindi le puoi 
vedere con microsoft photo editor che di solito è compreso nel pacchetto 
office, ma anche con Internet explorer...
Marco


 Mi sapete dire il nome del programma, il mio amico č introvabile e le foto


In windows nella cartella accessori c'e' anche imaging che puo' andare bene
Ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A610 VS Canon G6!

Salve volevo un parere per quanto riguarda la canon A610 che vorrei
acquistare subito.
La preferisco alla canon A620(uguale ma con 7mp) per maggiore nitidezza
nelle foto(ho confrontato le foto del sito prima di parlare)e minore
rumore a iso alti come 200 e 400!
Volevo mantenermi su questo tipo di compatte perchè hanno lo schermo LCD
ruotabile che a me serve!
Ma stavo pensando anche ad una canon powershot G6 usata che paragonata
come nitidezza e rumore alla canon powershot A610 come risulta migliore o
inferiore? dato che ha 7 mp su un sensore 1/1,8 mentre la A610 5mp su un
sensore 1/1,8.
Voi che dite?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Devono essere simili, per resa. Io prenderei la a610.
Tu, non so. 

 Tu, non so.
Prenderesti la A610? e non la G6 che ha anche un'ottiva più luminosa?
f2(35) F3(140) contro f2,8(35) 4,1(140)??
Perchè la A610?


Solo perché mi ricordo che è meno voluminosa. E se non erro costa meno.
Se ricordo male o se tu hai preferenze diverse, prendi la g6.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [AIUTO] Dead Pixel o sensore sporco?

se mi avessero dato una bastonata sugli zebbedei mi avrebbe fatto meno
male.........
Secondo voi quei punti che si vedono su questa foto 
www.the-dragonlord.com
sono Dead Pixel o sporco sul sensore?
La fotocamera č una 20D nuova di palla ed il problema si presenta con pių
obiettivi tutti alla minima focale......
Che fare?
Grazie
Andrea
-- 
May The Spirit Of Krooth, the Wise Dragon, The Last One, Guide You For
Ever.

 sono Dead Pixel o sporco sul sensore?
sporco

 sporco
Questo un po' mi rassicura..........consigli su come toglierlo senza
portarla in assistenza?
Grazie


 obiettivi tutti alla minima focale......
E con diaframmi molto chiusi....


 
Allora č sporco di sicuro.
AleŠs

 Che fare?
http://www.cleaningdigitalcameras.com/
Ciao,
	Davide.

 
Grazie mille!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Win On CD 3.8 - Cequadrat

Qualcuno usa questo software per creare photo cd da riprodurre nel DVD
Player di casa?
Come va?
Grazie Giannicola


Che io sappia, credo che i photo cd cosě creati solo visibili solo su pc con
un opportuno software.
Ciao.
NB Leggi il mio post: Vedere le foto sul tv con lettore da tavolo
-- 
Posted from [212.131.165.199] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Io ho usato la versione 3.7 di WinOnCD e ti posso assicurare che il cd
creato funziona perfettamente sia su PC (come pagine web), sia su DVD purché
quest'ultimo supporti il formato "Video CD 2.0".
Inoltre la versione 3.8 permette di aggiungere anche una colonna sonora (io
perň non ho potuto sperimentarlo)!!!
http://www.cequadrat.com/german/update/index.php3
La creazione dell'Album Fotografico é molto semplice ed immediata; l'unico
consiglio che posso dare é di creare prima delle immagini JPEG 704x576, in
quanto le immagini BMP o JPEG piů grandi vengono comunque trasformate in
questo formato e dimensione (evitando cosě contorni "seghettati" dovuti al
resize...).
Il risultato che ho ottenuto é molto buono, tanto che aspetto con impazienza
la versione 3.8 in italiano...
Ciao
Red Skorpion

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prova Konica-Minolta 7D

La Maxxum 7D da noi si chiama Dynax 7D:
http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-july03-05.shtml
Ecco un interessante articolo sulla DSRL Minolta.
Se ne parla poco, forse perchè non costa pochissimo.
Io l'ho provata al recente Photoshow e anch'io come l'autore dell'articolo 
sono rimasto favorevolmente impressionato dall'ottimo mirino.
Poi c'è l'IS nel corpo macchina e l'ottima resa dei colori.
E' sicuramente da paragonare alla 20d, anche come prezzo.
Questa è la prova su Dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/
ciao
Bruno 

E' un'ottima macchina, l'ho affiancata alla gemella Dynax 7 a pellicola con
ottimi risultati. Il prezzo č adeguato al suo valore (1158 euro solo corpo
su Fotodigit). 

 su Fotodigit). 
E aggiungi che se hai un sistema misto analogico - digitale il rapporto 
qualita' / prezzo complessivo e' invidiabile.
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: pergunta

qual a diferença de uma maquina digital de uma maquina normal?

 qual a diferença de uma maquina digital de uma maquina normal?
que una es digital, mentres l'altras es normal.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [USATO] Fuji 6900

Potrebbe passarmi per la testa di passare alla S602...
Al posto di "passare" potrebbe anche fermarsi se qualcuno mi facesse qualche
offerta SERIA sulla mia 6900 con 2 mesi di vita...
Grazie!
--
Max Mila
max...@NOSPAMhotmail.com
http://www.pbase.com/maxmila
http://www.acquaportal.it/dentrolacquario/articoli/speciale_pulcher/foto.asp
http://www.mbuna.it/Massimo.htm

 Grazie!

sto facendo qualche pensiero anche io sulla 602...
per una normale stampa 13*17 meglio scattare a 3MP o ai 6 interpolati,
ovviamente alla massima qualità jpg?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ovviamente alla massima qualità jpg?
per questa risoluzione in teria bastano già 1MP (ho visto delle foto a
questa risoluzione che sono eccezionali...). Io 6MP non lo uso mai, mi
accontento della ottima qualità del 3MP fine

 Gran bella macchina... e che prezzo!!!
 Io l'ho già ordinata (ma chissà quando arriva) su un sito tedesco a E
749,00
*********
digiM@X
*********

 
E quale sarebbe il sito tedesco dove l'hai presa?
Caspita è regalata!!!

 Caspita è regalata!!!
www.riff.de

 749,00
tienici informati!
--
Davide® @ Home <°)>^<<
F.L.T.
Fronte di Liberazione dal Troll (il troll si nutre delle tue risposte...
fallo morire di fame!)
http://web.tiscali.it/dcana
Le FAQ di IHA: 
http://www.maughe.it/faq/FAQ.htm

 offerta SERIA sulla mia 6900 con 2 mesi di vita...
Beh!!! Se la S602 costa 749 euro.......... la 6900 ne può valere, si e no,
400. ;-))

Se non l'hai ancora venduta se ne può parlare per ... 600 euro ?
Ciao.
"Max Mila" <maxmil...@hotmail.comINVALID> ha scritto nel messaggio
news:_y3H8.81703$zW3.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio

Vorrei acquistare una HP PHOTOSMART 850.
Qaulcuno sa darmi qualche consiglio?
oli

 ha scritto nel messaggio
news:jCsT9.11026$AA2.5...@news2.tin.it...


 oli
Anche io ero partito con la stessa idea, poi, girando e rigirando (è tre
sere che esco dall'uffico alle 9 dopo aver passato 2 ore a girare per
internet a leggere siti e recensioni di camere digitali) ho scoperto che con
la stessa cifra di una 850 da 
www.fotocolombo.it
 trovi una Canon G2, che (da
tutte le prove che ho letto) sembra nettamente migliore (occhio che questo
prezzo, da quel che vedo, è fino ad esaurimento scorte o fino ad oggi, ma se
ne hanno ancora secondo me te la vendono anche lunedì!) e, spendendo un 200
euro di più prendi una Canon G3 che è veramente *molto ma molto* migliore
(ed infatti ho deciso che aspetto un mesetto, risparmio un altro po e mi
compro la G3).
La 850, dai giri che ho fatto, secondo me è una buona camera ma forse un po
troppo "consumer", la serie Canon mi sembra molto più seria e con delle
capacità software nettamente più sofisticate.
In particolare della 850, dalle recensioni, non mi è piaciuta la lentezza e
la difficoltà di seguire il soggetto per via dell'obiettivo che si spegne
(dato che non è ottico) quando scatti, ovvero, da quel che ho capito, tu
scatti, l'obiettivo si spegne (o si blocca l'immagine, non ricordo bene) e
*dopo circa un secondo* fa lo scatto: risultato: impossibile tenere
l'inquadratura su soggetti in movimento. Io mi ero orientato alla 850 per
via dello zoom molto lungo dato che mi piace fare foto sportiva, ma dopo
aver letto questo ho cambiato subito idea, orientandomi sulla Canon che ha
una funzionalità per cui, tenendo premuto il bottone, riesce a scattare con
un ritardo quasi impercettibile.
Saluti
Massimo

Questa notte c'è una luna stupenda, ma la mia Minolta Dimage 7 non vuole
saperne di riprenderla, ho bloccato il fuoco su infinito (l'autofocus
...tse, neanche a parlarne) , ho giocato con le sensibilità ecc.... il
risultato è sempre e comunque una macchia indistinta.
qualcuno può aiutarmi, help....un consiglio
Grazie
Paolo

Se hai un cavalletto, metti a fuoco sull'infinito e dai il tempo
d'esposizione non troppo alto: la luna riflette luce e quindi una
esposizione troppo lenta fa sembrarla sfuocata.
--
beneKILL
---------------
WebSite : 
http://metalsoul.interfree.it/index.html
Photo : 
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=69083
...and the flowers bloom like madness in the spring..."
---

 esposizione troppo lenta fa sembrarla sfuocata.
Semmai se l'esposizione è troppa lunga la luna si muove...è abbastanza
veloce anche se non sembra
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Paletta colore campagna pubblicitaria

Salve,
 
         ho trovato proprio in queste ore un ottimo servizio fotografico di 
una campagna pubblicitaria. Il fotografo è noto a molti in Italia e 
all'estero. Mi ha colpito la semplicità e la paletta colori usata per il 
servizio:
 
https://www.facebook.com/Stefano-Mortari-1463940193647503/photos/?tab=album&album_id=1626996717341849
 
 
Ovviamente la location ha i suoi colori ma la post ha messo a punto e 
rifinito l'immagine in modo esemplare.
 
Dopo questo plauso all'autore, sarebbe interessante capire la procedura per 
avvicinarsi a questo tipo di paletta colori!
 
Un saluto,
 
 
 

 avvicinarsi a questo tipo di paletta colori!
 
A me, con tutto il rispetto, queste immagini non e' che facciano 
impazzire.
Comunque, in effetti la gamma di colori e' molto calda.
Ma, giusto per rompere, perche' usare il termine "paletta" quando, in 
Italiano, esiste "tavolozza"?
A me la paletta fa venire in mente spiaggia e secchiello.
 
-- 
Scopo del zogo, ostrega, xe de meter el balòn dentro la porta.

 A me la paletta fa venire in mente spiaggia e secchiello.
 
infatti è "palette", non "paletta" (per prendere gli escrementi
del proprio cane in caso...).
 
 
 

 ha scritto:

Certi termini non andrebbero tradotti, visto che ormai
sono di uso
 comune nell'' ambiebte le tradizioni complicano solo ka
 comprensione.
Purtroppo i francesi, da cagacazzi quali sono, sono i primi a
 tradurre tutto.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 impazzire.
 
Beh infatti non saranno allo stesso livello di qualcosa come:
 
http://www.fashiongonerogue.com/kendra-spears-mariano-vivanco-muse-winter-2011/
 
http://www.fashiongonerogue.com/rosie-huntingtonwhiteley-tom-munro-harpers-bazaar-uk-january-2012/
 
 
Ma è uno stile che comunque si contraddistingue.
 
Notavo che nella maggior parte dei tutorial e dei dvd vengono spiegate 
tecniche come scherma e brucia, skin softening, nitidezza..ma di color 
grading se ne parla pochissimo. Eppure il colore in fotografia è essenziale!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comprare batteria per nikon 4500

ragazzi devo prendere un'altra batteria per la macchina d mio padre,
ho visto su fotocolombo una batteria compatibile per la 4500
(ho mandato un email per controllare) costa 38 euro, quella originale
50 euro
ci sono controindicazioni, esperienze, altro ?
ecco l'url:
http://www.fotocolombo.it/ECOMMERCE/online/cat212.htm
shanti
stamina 



Il prezzo sembra buono, ma 18,08 euro di spedizione mi sembrano un po troppo.
Ma come calcolano le spese di spedizione i vari siti on line, per esempio ho ordonato recentemente su
deepoverclock e le spese di spedizione sono state 6,40 euro (consegna con corriere in un giorno).
Ma da cosa dipendere questa differenza di prezzo ??
Cheer
Sergio
@@--sergiotro**REMOVE**@inwind.it--@@
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dogana su 1008 euro

Ho comprato 2 casio qv-4000, secondo tutti nn potevo nn passare la dogana, e
cosě fu, solo che chi me l'ha venduta mi ha spedito la ricevuta
separatamente, e ha dichiarato un valore del pacco di 175$.. quindi me la
sono cavata con 60euro di spese doganali.. 30 a macchina fotografica :)
Mercoledě arriva.. giovedě vi faccio sapere :)

"Francesco" <blobN...@PLEASElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:mh%e9.293$6O4....@twister1.libero.it...

di quale dogana per l'esattezza?
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave

 separatamente, e ha dichiarato un valore del pacco di 175$..
Una sola domanda, lo hai chiesto tu che ti venissero spediti imballaggi e 
ricevuta separatamente oppure il sito in questione è già abbastanza navigato e 
sa come comportarsi? Questa è una buona notizia, quasi quasi ci faccio un 
pensierino!!

 pensierino!!
spedireimballaggi separatamente avrebbe causato un considerevole aumento
delle spese postali (80$), mi hanno così spedito la ricevuta col reale
importa con 0,80$
e nello scatolo hanno specificato un valore merce di 175$ di loro
iniziativa.. io ho solo detto che nn volevo pagare dogana et similia.
il sito è 
www.getdigitalcamera.com

 il sito č 
www.getdigitalcamera.com
Quidi sei stato tu a fargli una precisa richiesta? Se č cosě fa piacere sapere 
che ci sono negozi "compiacenti"! Senti, un ultima domanda. Anche io sarei 
interessato alla QV4000 e sentire la tua esperienza mi fa sperare. Ti sei per 
caso informato presso la casio per eventuale assistenza in garanzia?
Grazie
Ciao

si ma nessuno mi ha degnato di una risposta fino ad adesso :°


Qui nessuno e' obbligato a rispondere...
Saluti
--
Salvatore Ciambra (Palermo)
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=29873
Per rispondermi cancella "TOGLI" dal mio indirizzo.

The question is? Sei scemo o sei della Casio?
Se sei della Casio è un mio diritto di consumatore avere risposte... se sei
scemo.. fatti tuoi.
La prossima volta prima di incazzarti per qualcosa magari.. leggili interi i
post.. non leggere un thread senza prima aver letto come cominciava...
Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: alcune foto

le ho scattate con la D70 e l'obiettivo del kit, poi mi sono divertito a 
farne un piccolo racconto.
http://claudiorampini.com/cpg/thumbnails.php?album=3
Che ne pensate?
Ciao e buone fotografie a tutti.
-- 
www.claudiorampini.com
 - Il Portale dei Violini

 Che ne pensate?
Che la migliore e' la n.5: il punto di fuga e' esattamente al 
centro, e tutto vi ruota intorno.
Le altre..... beh, insomma........:-))
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================
http://xoomer.virgilio.it/marcelli.marco/

 ha scritto nel
messaggio news:VoUKc.20620$OR2.1...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HELP Epson 1250 Photo

Vorrei richiedere un parere a tutti i possessori del suddetto scanner,dei
quali io faccio parte,perche' ne sono veramente deluso..e parlo sopratutto
di cio' che riguarda la resa sulla scansione delle diapo.
Trovo i colori non fedeli e una lumonisita' continuamente
sballata,completamente diversa dagli originali.
Vi chiedo conforto ed ,eventualmente,consiglio.
Ciao e grazie

 Vi chiedo conforto ed ,eventualmente,consiglio.
Io ho un 1640 e lo trovo ottimo in proporzione al prezzo.
Tuttavia :
- cerca eventuali drivers aggiornato presso il sito Epson. I miei sono
migliorati visibilmente.
- setta bene gli appropriati parametri ICM dei vari componenti
- considera come ordinario il fatto di dovere fare un minimo di
equalizzazione (normalmente dovrebbe bastare anche i livelli automatici (con
Photoshop))
- dopo di ciň considera anche l'acquisto di programmi di acquisizione tipo
Vuescan o...( sono preso di sonno e mi sfuggono i nomi) Ma di questi
programmi universali di acquisizione ho sentito parlare molto bene.
Michel@ngelo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Curiosita' su offerta Pixmania

Davo un'occhiata alle offerte Pixmania per vedere quanto costa la D70 + kit 
(il Natale e' vicino eheh).
Ho visto che loro hanno praticamente solo l'offerta D70 + 28-80 + 70-300 + 
qualcos'altro, ma sono riuscito a capire:
- se per gli obiettivi le focali sono effettive o quelle equivalenti (e 
voglio sperare che non sia la prima)
- che diavolo di obiettivi sono e chi li produce
Sulle pagine ho cercato ma non ho trovato niente. Qualcuno ne sa di piu'?
merlinO 

 - che diavolo di obiettivi sono e chi li produce
Li produce Nikon, ma sono di basso livello e costano 1/4 di quello che costa
l'obiettivo del kit con il 18-70 G Dx.
Questo spiega perché con quei obiettivi possono limare di molto il prezzo
del kit della D70, e fare dei prezzi più bassi rispetto al kit di quella
lente che sta sui 1500 euro.

 70-300 > 105-450
e' come temevo... :-/
proprio un'offertona quindi...
[...]
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [FOTO] ... non valgono per il concorso "50mm f/1.4 a tutta apertura"...

... ma un po' di sfocato ce l'hanno tutte :)
http://tinyurl.com/4ul2ay
http://tinyurl.com/432wj8
http://tinyurl.com/4whwgv
(.... come andiamo con il trattamento del colore... ? la giornata era 
coperta e tutto sapeva un po' di blu/grigio... ci sono saltato fuori bene, o 
si poteva fare di meglio?)
-- 
ecatoncheires

 ecatoncheires
Saluti
Gippe

ecatoncheires ha scritto:

i colori mi piacciono e mi convincono e le foto sono davvero belle...
... azzardo un suggerimento, hai provato a ridurre i riflessi negli 
occhi del bimbo nella prima?

 
http://tinyurl.com/4whwgv
rispondo a tono :)
http://www.flickr.com/photos/marko_po/2557977257/
-- 
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 (ovviamente nell'accezione positiva del termine)
Parac? Si mangia?? :)
Ok, come la vedi questa faccia, ti sembra naturale, o vedi dominanti 
eccessive verdi o arancio o grigie?
-- 
ecatoncheires

 occhi del bimbo nella prima?
...tutto il contrario, luce soffusa dall'alto, ombre delle sopracciglia, 
occhi molto scuri = biglie di antracite... ho cercato di fargli "vedere la 
luce" il più possibile, e nella prima ho usato il lastolite per creare 
l'effetto a bella posta... beh, quello è un po' "over" per un bimbetto, ma 
tant'è...
-- 
ecatoncheires

 
http://www.flickr.com/photos/marko_po/2557977257/
Aaaaahhh, il mitico 50mm ancora a f/1.4... io però ho imbrogliato... sono 
stato tra 2.2 e 2.8, credo... bella luce, ma devi fare qualcosa per 
illuminare gli occhi, ha lo stesso problema del "mio"... :)
-- 
ecatoncheires

 illuminare gli occhi, ha lo stesso problema del "mio"... :)
era uno scatto molto casuale, lo sfondo meno male che è sfocato perchè 
c'erano i panni stesi sul balcone :-D


 Poi staremmo qui a discutere della calibrazione del mio monitor....
Ok ok proprio quello che volevo sapere, grazie... si, ci sono dominanti come 
minimo di giallo in tutte e tre le foto, avendo io diminuito la temperatura 
del punto di bianco per avere una scena più calda, più un po' di verde 
riflesso dal prato di trifoglio che era difficilmente eliminabile (vedi lati 
del volto nella prima e seconda foto)... mi interessava però che l'effetto 
finale fosse accettabile senza troppa percezione di artificiosità... se mi 
dici che sono ok, allora posso tirare dritto e passare al prossimo prato 
(spero un campo di grano con sole al tramonto, stavolta :)
-- 
ecatoncheires

 
http://tinyurl.com/4ul2ay
ottima idea quella di mettere uno schermo chiaro ai tuoi piedi, per 
schiarire il viso del bimbo dal basso.
belle !
-- 
Max
400D
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 belle !
... grazie, d'altronde con bimbi, gatti e fiori non sbagli mai! ^___^
-- 
ecatoncheires

 ... grazie, d'altronde con bimbi, gatti e fiori non sbagli mai! ^___^
mica vero...!


 mica vero...!
... beh, puoi anche sbagliare ma lo devi fare praticamente apposta ;)
-- 
ecatoncheires