Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un'altra foto.

Sara stata pure scattata milioni di volte.
http://www.usefilm.com/image/1046479.html
morgan
-- 
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography

 
potevi evitare la volta in più.
-- 
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede 
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di 
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far 
succedere qualcosa" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com

> potevi evitare la volta in piů
Perché



E' la prima volta che vedo la Tour Eiffel ripresa in questo modo. Sei
riuscito a non essere banale.

 
http://www.usefilm.com/image/1046479.html
bah, ancora con queste Lexar, ma hai letto quel che ti ho scritto nei
precedenti post? e poi è troppo piccola, non riesco ad apprezzarne il
delicato cromatismo delle luci...
postala sul tuo sito, no?!?!
-- 
NIZOO - embedded photographer
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perché
infati. il fatto chč una foto sia fatta piů volte delo steso soggeto, non
significa che, il sogetto sia banale. questa foto e l'esempio, che non č
banale.


 ha scritto nel messaggio
news:dscfgi$l4e$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:dscfgi$l4e$1...@news.newsland.it...


 Sara stata pure scattata milioni di volte.
E ogni volta meglio di come l'abbia scattata tu.
Non ti sei ancora reso conto di non essere compatibile con la fotografia?
-- 
Stefano A.
http://tinyurl.com/94k4r


 morgan
hai scattato una cosa e neanche lo sai...
quella e' l'illuminazione speciale fatta da storaro per alcuni monumenti di
roma e che viene mantenuta solo in certi momenti dell'anno. percui molto
documentaristica..
hai ripreso anche gli altri monumenti illuminati in questa maniera?
mauro

banale.
risposta cosmica :) posso metterla in firma? :)
almeno l'accento era giusto (acuto)...
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (30, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com

 risposta cosmica :) posso metterla in firma? :)
sisi, sei già il secondo oggi.
sono un firmatario :)


 Non ti sei ancora reso conto di non essere compatibile con la fotografia?
Anche qui mi permetto di contraddirti, innanzitutto come fai a definire una
persona compatibile e non compatibile se non in base ad una opinione
personale, io presento il mio punto di vista con le immagini, quindi non
condividi il mio punto di vista, mi sta anche bene.
Se ritieni che le immagini sono sbagliate a livello compositivo o tecnico
mi può stare anche bene ma al momento ritengo che hai espresso un giudizio
non che una critica sterile, perché non l'hai supportata con delle ragioni.


 ha scritto nel messaggio
news:43e9c65a$0$28062$4faf...@reader1.news.tin.it...


 non che una critica sterile, perché non l'hai supportata con delle ragioni.
Hai ragione, è una foto splendida.
Scusa.


 banale.
DIOCRISTO ma come ti sei ridotto?
O__O
-- 
Stefano A.
http://tinyurl.com/94k4r
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 morgan
ok
mauro


Non m'interessa sentirmi dire che la foto e stupenda sono aperto alle
critiche piů di quello che credi, sia quelle positive sia quelle negative
ma che abbiano del costrutto.
Morgan


 ma che abbiano del costrutto.
Ok, ok, e bellissimissima con un ottimo costrutto.
Dai, ora basta.


 DIOCRISTO ma come ti sei ridotto?
http://www.lorenzoborra.it/cosa.jpg
-- 
NIZOO - embedded photographer
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 
http://www.lorenzoborra.it/cosa.jpg
Baz ha proprio ragione....
-- 
Stefano A.
http://tinyurl.com/94k4r
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Se t'interssano posso farti vedere le immagini originali che ho scattato
cosi eventualmente  mi puoi dare un consiglio.Sono tutti file raw dela canon


 ha scritto nel messaggio
news:dscigt$v29$1...@news.newsland.it...


 Morgan Capasso
sei molto cortese a chiedere il mio parere, ma credo che tu non ne abbia
bisogno. Buon lavoro...
mauro

 Scusa non volevo essere polemico, volevo solo portare un'idea.
Si si, l'idea su di te ce la siamo fatta tutti grazie ad Alfanton.
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:43e9cf62$0$12601$4faf...@reader3.news.tin.it...


> Sara stata pure scattata milioni di volte.
ma raramente un punto di ripresa ed un taglio simile riescono a sminuire
l'importanza del monumento.
ciao
carlob

 Baz ha proprio ragione....
su cosa?
-- 
NIZOO - embedded photographer
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


Evitando sterili polemiche: 1)Soggetto decentrato MALE; 2)Soggetto banale
e senza un vero punto di richiamo; 2) Soggetto da cartolina, quindi non va
bene per nulla; 3) Anche volendo fotografare un monumento celebre si deve
avere un pň di fantasia per arricchire la foto, ad es. poteva fare da
sfondo adun bambino che giocava col frisbee, o ad un gatto randagio in
primo piano; 4) Perchč lo hai ripreso cosě? Potevi andare piů vicino, piů
sotto... Conclusione: foto da 5/10. 
-- 


 Ciao
LOL ;-)

bello, dov'è?