mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: agli oscar vince il bianco e nero

Qualche anno dopo "Good night and good luck", il bel film sul 
giornalismo, il biancoe nero torna protagonista a Hollyweood. The 
Artist, film francese che rievoca il passaggio da cinema muto a sonoro e 
le storie degli attori del muto che con difficoltà si adattarono alla 
novità, è girato in unno splendido BN, proprio come il film di Clooney.
Due rondini (ma ci sono altri esempi, in particolare di Woody Allen) non 
fanno primavera, ma il rinnovato successo del BN non può che far 
piacere, imho implica una ricerca di qualità e sigificato delle immagini 
che nel colore non sempre è dato vedere.
-- 
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

 che nel colore non sempre è dato vedere.
 
Alla faccia del cinema 3D (trovata commerciale destinata a morire imho)!

 che nel colore non sempre è dato vedere.
 
Lo vedrò a giorni, quindi mi astengo dal criticare qualcosa che non
conosco, ma a naso mi sa molto di esercizio stilisticulturale...
(per quanto ne ho letto).
Vedremo se implica anche questa ricerca di qualità, o
è tutto un arrancare alla cattura di qualcosa di originale,
perchè non si può dire che negli ultimi 20 anni si siano
inventate gran cose, oltre a massicci riciclaggi del passato,
con le dovute eccezioni...
Questo vale per il cinema. la musica, la moda e manco a dirlo,
la fotografia...
Beh, visto il film, sarò felice di poter dire che c'è qualcosa
di nuovo sotto il sole... se c'è.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: MANUALE CANON S2 IS... CHi ME LO MANDA?

Ciao a tutti e scusatemi per questa domanda, ma ho appena comprato la
Canon S2, solo che il manuale è in tedesco porca paletta!!
Ho girato come una matta su internet e non riesco a trovarlo da nessuna
parte!
Se qualcuno di voi lo avesse... potrebbe mandarmelo a
cri.m...@katamail.com
?
Scusate il disturbo... vi prego aiutatemi!!
Grazieee!!
^__^

Ufffffff la mail non viene visualizzata correttamente mi pare!
Allora... è CRI punto MIGLIO chiocciola KATAMAIL punto COM grazie!!

Ho girato come una matta su internet e non riesco a trovarlo da nessuna parte!
Ciao , se ti accontenti della versione inglese , la trovi qui
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=SupportDetailAct&fcategoryid=223&modelid=11368
Quello in italiano , finchè non viene reso disponibile sul sito 
canon.it
 ,è disponibile in versione cartacea
solo a pagamento a c.a. 18 euro chiamando il call center canon.( 848.800.519)
Occhio che non è un numero verde ma è a tariffa ripartita.
Questa almeno è stata la mia esperienza c.a. 1 mese fa per una powersht s70.
Ciao
Nic

Wow va benissimo quello in inglese grazie mille!! ^__^

 ha scritto nel messaggio 
news:j4%Ef.76737$eD5.1...@twister2.libero.it...


Me lo potresti mandare?
Grazie!!



Hai provato a guardare cui CD che ti ha dato Canon insieme alla
macchina?

Azz non ho ancora guardato in effetti ^__^ ora provo!!
Grazie ancora!!

 ha scritto nel messaggio 
news:1139252642.3...@g43g2000cwa.googlegroups.com...


Non l'ho trovato sul cd, sigh!!
No, l'indirizzo minuscolo... cri punto miglio chiocciola katamail punto
com grazie mille se me lo mandi mi fai un favore immensooooo!!
Grazieeeeee!! ^__^
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 17/55 2,8 vs Plasticotto vs Sigma 18-200

Uno solo scatto con la stessa 400d, in casa con luci fluorescenti ed in 
parte esterna ed oggetto una libreria. Ho scelto come apertura del diaframma 
un 8f e 10" come tempo di scatto con piedistallo. Insomma le condizioni 
migliori per il plasticotto nella condizione peggiore di luce, volevo solo 
verificare la qualità della lente rispetto anche al blasonato 17/55 da 1000 
euro, eh...sorpresa!!! Il plasticotto ha mostrato un dettaglio maggiore 
anche alle estremità della foto ed è risultato più nitido. Gli stessi colori 
dei libri sono apparsi allo stesso livello del 17/55 e superiori al Sigma, 
la foto scattata con bilanciamento del bianco in fluorescente ha mostrato un 
miglior bilanciamento con il plasticotto e con il Sigma. Non ho fatto 
sviluppare le foto perciò prendete il confronto con le dovute cautele ma se 
lo si sa usare anche il plasticotto non fa così schifo. Certo controluce 
potrebbe non esserci confronto ma come vignettatura non è male. A bereve 
comprerò il 24-105 4f L e vediamo se le lenti L fanno la differenza. Scusate 
ma essendo casa mia non posterò le foto e dovrete fidarvi. 

 U
Che test incredibile! :|

 Che test incredibile! :|
Lol... è stata comunque una sorpresa. 

 fidarvi.
secondo me è meglio spendere gli stessi soldi (quasi ) per il 24-70 f/2.8 
L....tanto l'IS su una focale così corta non serve quasi a niente.
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

foto ed è risultato più nitido.
ROTFL, divertente! :-)
Senti questa:
c'erano un italiano, un inglese e un tedesco...
[cit. pubblicità Volkswagen Golf]
-- 
" E' noto che un orologio fermo è più preciso di un orologio che va
 indietro "
[Celio Vibenna]

 parte esterna ed oggetto una libreria.
Mah, col mio modello di libreria ho risultati differenti... fai controllare 
la tua, non so se ikea o renzo piano (io ho un modello antico, fuori 
produzione da almeno 1 secolo e 1/2... un po' come la ae1-program appesa al 
chiodo...)
Giovanni 

[CUT]
Io da quando ho comprato il 28-135 IS cerco di farne a meno, mi fa'
proprio schifo !!!!
-- 
Ciao FleX
________________________________________________
Chi sa ascoltare non solo e' simpatico a tutti ,
ma prima o poi finisce con l'imparare qualcosa
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: microdrive: domani lo uso...però forse rischio

Ciao a tutti, ho utilizzato un microdrive Itachi da 2GB per molto
tempo, insieme ad alcune compact flash. Un paio di mesi fa sono stato
in una gita in montagna con amici e sul più bello il microdrive ha
smesso di funzionare, mi diceva che c'era un errore. Le foto però sono
riuscito a salvarle tutte e dopo qualche ora è tornato a funzionare.
Penso sia stato a causa dell'umidità presente anche se quando ha
smesso di funzionare l'umidità non era elevata e non era nemmeno tanto
freddo.
Domani andrò a fare alcune foto a Mercantia, a Certaldo, dove c'è una
festa di artisti per strada.
Proverò ad utilizzare il microdrive oltre che alle compact flash che
ho...spero funzioni, poi vi farò sapere.
Ciao!

portati una scheda di riserva ....ne vale la pena.
http://www.giumarko.altervista.org/mercantia/index.html
le ho fatte martedě.
--
Marco - Livorno
www.giumarko.altervista.org


dialcune mi piace la composizione, ma sembra che la maggior parte siano 
fuori fuoco o un po' mosse.
che ottica, camera, tempi? 

eheh... le ho fatte con il 50 mm 1.8 senza flash, mi piacevono molto le luci
che illuminavano gli artisti di strada e non volevo rovinarle con il misero
flash della 300d ci hanno rimesso i tempi d'esposizione e l'inevitabile
micromosso.....un buon flash č nella lista della spesa
;)


 micromosso.....un buon flash č nella lista della spesa
Guarda che con il flash rovini tutta l'atmosfera.
Hai provato con il 50mm a usare ISO 1600 o anche 3200?
ciao
Bruno 


Di schede ne ho portate parecchie, e il microdrive l'ho usato ed ha
funzionato. magari nei prossimi giorni vi metto qua un link in cui
potete vedere qualche foto che ho scattato così mi date un giudizio.
ok?
Ciao!

Ciao, ho messo online alcune foto che ho fatto ieri sera (domenica), mi
potete dire che ne pensate?
Le trovate a 
http://www.marcotogni.it/mercantia2005/
Grazie mille a tutti

 Le trovate a 
http://www.marcotogni.it/mercantia2005/
Sono molto belle, bravo.
Con il flash non sarebbero venute cosě bene.
E' meglio scattare molto in quei casi perchč il rischio di mosso č sempre 
presente quindi bisogna mettere in conto che ci saranno molti scatti da 
buttare.
ciao
Bruno



Direi che la qualita' tecnica di quegli obiettivi si nota tutta; forse in
alcuni scatti si vede pero' il limite dello stabilizzatore, credo che aiuti
ma forse per i miracoli ci vuole altro

 ma forse per i miracoli ci vuole altro
Si beh, per i miracoli ci vuole altro, comunque i primi piani non mi
sembrano eccessivamente mossi.
Ovvio che se hai guardato le foto della folla di gente e delle luci
accese in paese, quelle foto sono mosse ma perché le ho fatte a mano
libera con un tempo di 0,4" mi sembra.
Ciao
Marco



immaginavo..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Cromatic

Cromatic
http://www.albertoischia.it/blog/ischia-foto-tutte/ischia-foto-fotografi/foto-ischia-cromatic-ischia-2/4121/
GianniMa
http://www.albertoischia.it/link/fotoischia.htm
 

 
http://www.albertoischia.it/link/fotoischia.htm
 
Bella. Mi piacciono i colori, anche se mi disturba un po' il basso a 
sinistra, troppo chiaro rispetto al resto (almeno, il mio occhio č caduto 
per prima cosě lě e poi sul resto).
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/


bella fotografia!
cyb

 ha scritto nel messaggio 
news:c50Vo.21193$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

Grazie
GianniMa

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Una curiosità RAW D70...

Per chi ha almeno una volta scattato in RAW con la D70... avete fatto mai 
caso al fatto che la foto, seppur di poco e piů grande...?
Bestiale 

 caso al fatto che la foto, seppur di poco e più grande...?
Dipende dal convertitore raw che usi.
Alcuni "guadagnano" dei pixel ai bordi.
Ciao,
	Davide.

 Davide.
Non posso postarti la prova che ho fatto, perchč non so dove metterla, ma ti 
assicuro che il programma che uso io non puň guadagnare niente, č tipo 
ACDSEE, solo visualizzazione, e fotografando in RAW + JPG si vede proprio la 
differenza dei bordi fotografati. Nel JPG la foto riprende proprio una 
porzione piů piccola... fai la prova poi mi dici. Metti sul bordo di una 
foto, un quadro o qualsiasi oggetto per una porzione piccolissima e ti 
accorgi che differenza che c'č tra in .NEF e il .JPG.
Chiunque facesse 'sta prova č pregato di dirmi il suo pensiero... Grazie
Bestiale 

 porzione piů piccola... fai la prova poi mi dici.
Appunto e che t'ho detto?
Alcuni programmi di conversione (anche un visualizzatore ha internamente 
un modulo di lettura del formato NEF) non "tagliano" i bordi che pur 
essendo presenti nel NEF dovrebbero essere tolti. E non lo fanno tutti, 
molti tagliano l'immagine come specificato nel NEF.
Ciao,
	Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lettore usb 2.0 xd

mi serve un lettore usb 2.0 di schede xd da 1gb, potete indicarmene uno? 
grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:e0bva3$gn$1...@nnrp.ngi.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:PkfWf.54350$A83.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:dthWf.54606$A83.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Videoproiezioni

 
Ciao a tutti, chi mi aiuta a capire:
utilizzando un programma PTE per la videoproiezione di slide digitali, che
dimensioni dovranno avere le foto? e quanti DPI ?
Teniamo conto dei "limiti" della risoluzione max del proiettore che è
1024x768 e sarà interfacciato a un PC portatile con lo schermo della
medesima risoluzione.
Un grazie a tutti.
Emilio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Emilio
Ti sei risposto da solo... 1024x768, i DPI impostali come ti pare, non 
devi mica stamparle le slide!
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com


Se io imposto 72 DPI (limite dei monitors) sono sufficenti?
Sai è per non appesantire troppo il CD con foto ad altissima ris. che poi
non si sfruttano dato il limiti del proiettore, non mi è chiara la
questione, mi puoi dare lumi in merito.
Grazie.


 questione, mi puoi dare lumi in merito.
Era questo che tentavo di fare... mi spiego meglio, i DPI sono un 
rapporto che entra in gioco in fase di stampa, non conta un ciuffolo in 
proiezione, ti faccio un esempio:
file1.jpg - 300*300px a 300 DPI
file2.jpg - 300*300px a 100 DPI
Se li visualizzi col proiettore, saranno identici, visto che entrambi 
hanno 300 pixel per lato.
Se stampi il primo, la stampante pensa (:P) "devo mettere 300 punti ogni 
pollice", e ti sputa un file da... 1 pollice, nel secondo caso "ne 
bastano solo 100 per pollice", ed ecco spintare un file da 100 punti per 
  pollice, nel nostro caso con 300 punti, fanno 3 pollicioni...
Prova a salvare 1 file a 72dpi ed a 900, vedrai che avranno la stessa 
identica dimensione in kb!


 identica dimensione in kb!
OK tantissime grazie.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Noleggio a privati

Esiste un posto (possibilmente a Milano e Hinterland) che noleggi
attrezzature fotografiche a privati? Ho chiesto da FCF ma vogliono la
partita iva!

 
fotocolombo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Arrivata la Fuji S7000

Questa mattina mi è arrivata la "discussa" Fuji S7000
Prime impressioni:
molto molto uguale alla 602Z
Display FAVOLOSO come colori e risoluzione
Zoom migliore della 602Z
Macro ottime come la 602Z
Velocità scatto ottima
Velocità salvataggio immagini ottima, 2 - 3 secondi per 5M
Rumore di fondo ... direi che non c'è ... o meglio: è veramente molto
sensibile e vedi tutte le impefezioni che potrebbero trarre in inganno
Qualità compressione immagine buona, la quadrettatura si inizia a vedere al
200% di ingrandimento
Buona la qualità a 12MPixel anche se interpolati (dimensioni medie file jpeg
da 2,6M in N e 4,8M in F)
Maneggevolezza come la 602Z
Bellini i menù come grafica e presentazione delle funzioni
Manca l'Italiano nei menù ed il manuale è in Inglese ...
Sempre buoni i filmati AVI da 640x480 con il solo limite della memoria
Conclusione:
Penso sia una bella macchina, una buona successiva alla 602Z
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

Vitt ha scritto:
ciao Vitt, ti andrebbe di scrivermene una recensione per il weblog? oppure
scriverne una recensione (magari hai un tuo sito) e darmi il link per
segnalarla? 
thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 thomas - il weblog dello shopping - 
http://fotoevideodigitale.splinder.it
Premetto che non sono un granchè come scrittore, non sono un fotografo
professionista, non ho molta esperienza pratica ...
magari con un po' di tempo e dopo un uso più attento posso provare a
scrivere qualche cosa in merito.
Attualmente ho anche la Sony 717 e non saprei scegliere tra le 2 ... la Sony
è più sensibile ma questa è più maneggevole e pratica ... A dispetto delle
prime impressioni lette qui penso che la S7000 sia davvero una bella
fotocamera che segue la fama positiva della 602Z.
Non ho mai usato una S2 ma penso sarebbe interessante fare una comparazione
diretta ... chiaramente considerando le diversità delle ottiche ... non
dovrebbe sfigurare troppo la S7000 pur posizionandosi su tutto un'altro
pianeta ...
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

 ha scritto nel messaggio
news:bu3hu3$d67o4$1...@ID-166834.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:bu3nef$d0519$1...@ID-166834.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:jofNb.39804$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...


 se poi mi date altri suggerimenti vi sarò grato
prova a fare 1 foto per ogni risoluzione e poi valuta i risultati in base al
tipo d'uso ...
Per il Web ti basterebbero alla minima risoluzione mentre per la stampa o
l'archio io andrei sulla risoluzione migliore ...
Considera che scendere di qualità, ovvero di peso, è semplice ... salire non
è possibile!
Considera anche che puoi all'occorrenza cambiare risoluzione per ogni foto o
gruppo.
Non esiste una regola fissa ... la risposta risulta quindi abbastanza vaga.
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash soligor MZ 400AF

Buongiorno ng, mi è capitato usato il suddetto flash per pentax, lo
vorrei usare sulla K100D Super, ci andrà bene secondo voi? Lo
conoscete?
Grazie

Sto per acquistare il flash in questione usato, il venditore mi
conferma che è compatibile pentax ma che non mi sa dire se va sulle
digitali.
Sapete dirmi, se lo conoscete, se potrebbe andar bene per la Pentax
k100d super, per la quale lo starei comprando?
Grazie e scusate il post su entrambi i ng.

 Grazie e scusate il post su entrambi i ng.
prova a chiedere a info(at)
soligor.com
, loro lo sanno di sicuro.
-- 
 
http://snowdog.altervista.org
 
http://sonoundemente.splinder.com
 
http://ciclografia.blogspot.com
 
http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/


Grazie, gli ho appena scritto, vediamo se rispondono cosa mi dicono.
grazie ancora.

 grazie ancora.
prego, meglio di loro non so chi lo possa sapere


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio flash esterno per canon

Avrei intenzione di comprare un flash esterno per la mia 400D , l'uso
principale che ne farei è usarlo in combinazione all'obiettivo
ultragrandangolare Canon EFs 10--22, per cui ho bisogno di coprire
l’angolo di campo di un obiettivo da 16mm. Inoltre potrei anche averlo
bisogno da utilizzare all'interno di una chiesa per un uso cmq non
professionale. Escluso il professionale 580 exII per via del prezzo
troppo elevato ero indeciso tra il 430 exII e il 220 ex, ma dubito che
quest'ultimo riesca a coprire l'angolo di campo a 16mm. Cosa che
invece mi risulta fare il 430 (mi confermate questo). Infine mi pare
di aver letto che per comprire angoli di campo così estremi sia
indispensabile anche un diffusore.. è vero?
Grazie mille a tutti..
http://flickr.com/turbomg

indispensabile anche un diffusore.. ï¿½ vero?
Io ho il Sigma EF 530DG SUPER e sotto il 24mm fa uscire in automatico il 
diffusore (mi sembra per lunghezza 17). Sto andando a memoria, anche perchï¿½ 
non mi ï¿½ mai capitato di usarlo.
E' orientabile sui due assi e questo ï¿½ uno dei  motivi per il quale l'ho 
preso. E' una bella cosa quando scatti in verticale o quando vuoi fare 
qualcosa di particolare (flash di rimmbalzo su parete laterale, per 
esempio).
Ho preso la versione Super perchï¿½ permette di comandare altri flash senza 
uso di cavi (non ï¿½ a onde radio). Questa funzione l'ho usata solo una volta 
con un altro flash prestatomi.
Mandi
Mefisto

 con un altro flash prestatomi.
Grazie per le info.. hai altri dati tecnici? Costo?
http://flickr.com/turbomg

 
http://flickr.com/turbomg
il 430 copre con il diffusorino integrato fino a 14MM su full frame 
(quindi ok per il tuo 10mm su sensore croppato)
il 430II andra' benone, per avere una diffusione uniforme a 16mm e 
evitare le ombre della fotocamera/lente a 16MM ti servira' qualche 
accessorio/diffusore/cavo
ma tutto dipende dalle situazioni, posizione testa, e qualita' che cerchi...

Grazie per le info.. hai altri dati tecnici? Costo?
Per esempio:
http://snipurl.com/rmtr7
Io l'ho preso a San Marin
Mandi
Mefisto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 1DX fine aprile 2011 :D

http://www.photographymonthly.com/News-and-Reviews/2012/2/Canon-EOS-1D-X-available-from-end-of-April-2012
 
 
-- 
Sent from iPhone

 
http://www.photographymonthly.com/News-and-Reviews/2012/2/Canon-EOS-1D-X-available-from-end-of-April-2012
 
 
2012 ovviamente. Sbagliato a digitare. 
 
-- 
Sent from iPhone

> 2012 ovviamente. Sbagliato a digitare. 
 
Fiuuuuu per un momento mi pareva di aver letto 2013.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
http://www.photographymonthly.com/News-and-Reviews/2012/2/Canon-EOS-1.
..
 
Avrei qualche dubbio per la resa ad alti iso,
con tutti questi rumors ;)

Il 28/02/12 08.13, sonny ha scritto:

:D
 
Io ho cominciato a dubitare che esista e sia solo un rendering.
 
--
http://www.claudiociseria.it
 
Skype ID c.c.77

> Io ho cominciato a dubitare che esista
 
facile che venerdi lo scopriamo..
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle


 
No bè dai... la danno in vendita da fine aprile
 
Mi aspetto che non sia di cartone :D


Eheh... riciclato, equo solidale :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A80

Salve, sono nuovo di queste parti.
Ho intenzione di acquistare una digitale con un budget ra i 300 e i 500
euro.
Ho visto in gito la Canon Powershot A80, che mi dite in proposito?
Ho utilizzato di recente una Pentax Optio 330, secondo voi rispetto a
quest'ultima come la posso valutare?
Grazie.

Guarda la review appena uscita su:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a80-review/index.shtml
è possibile lavorare di piu in manuale rispetto alla tua (come per la A70
sempre della canon)
-- 
Ciao !
Alessandro
"Subterranean" <subter...@liberoSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:OXmrb.440440$R32.14...@news2.tin.it...


 sempre della canon)
ho visto..ma tra la A80 e la Powershot S45, che differenze ci sono
effettivamente (mi sembrano simili...)

Personalmente ritengo che la A80 sia una S45 depotenziata dalla Canon per
motivi commerciali: il lancio della S50 ha indotto la Canon ad eliminare la
S45 dal mercato ed a sostituirla con la A80, che appartenendo ad una classe
inferiore, può essere venduta tranquillamente sotti i 400..in questo modo la
percezione del marchio Canon è rimasto invariato se nn aumentato, visto che
la A80 è però un'evoluzione della A70...
Le 2 macchine hanno si lo stesso CCD ma l'ottica, la resa delle immagini e i
colori sono migliori nella S45, del resto la stessa Canon le pone in due
fascie diverse :-)
"Subterranean" <subter...@liberoSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:KzArb.119342$e5.43...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Recensione Colorvision [LUNGO]

Hi all
Oggi mi sento buono..
vi scrivo una prova dello Spyder e del PrinFIX che mi e' arrivato
settimana scorsa.
Allora, la scatola della Colorvision contiene l'hardware per tarare
(profilare) il video, una specie di scanner per profilare la stampante
e due o tre CD con il SW
Comincio con l'installazione del spyder2, 10 minuti e va su senza
nessuna storia, l'affare lo attacco da una parte al PC nella porta
USB e dall'altra con le ventose al video minuziosamente pulito con il
vetril (digital 21" trinitron)
Spengo le luci e faccio partire la procedura, tutto molto semplice, ben
fatto e in italiano.
Il risultato finale lo definirei buono e soprattutto veloce, erano anni
che mi spaccavo gli occhi cercando di far sparire i quadratini colorati
di Adobe gamma, ma soprattutto non mi sono mai tolto il dubbio di avere
il video tarato bene.
Contento dell'acquisto fatto passo alla stampante.
Qui il lavoro si fa piu' duro, praticamente non esiste un
applicazione, il tutto si deve fare da photoshop attraverso un paio di
pligin
In breve:
si stampa un target per la taratura pieno di colorini
si attacca lo scnnerino e si procede con la taratura (dello scanner)
prima con un cartoncino B&W poi con uno colorato CMY tutto compreso
nella confezione.
Poi si scannerizza il target appena stampato
Infine si crea il profilo.
Il risultato finale lo definirei scarso e la procedura lunga.
Ho provato anche a modificare il profilo con DoctorPRO sempre di
colorvision ma alla fine e' come usare "regola colore" del driver
epson, nel mio caso R200
Se ogni volta che cambio carta o inchiostro devo rifare sta procedura..
Che palle..
Qualcuno ha esperienze positive?
Ma voi come diavolo fate?
    MArco (che ha speso 88euro per la stampante e 120eruo di carta e
ink per le prove)

 ink per le prove)
E che non avevi capito che i soldi li fanno con gli inchiostri?
Peppe 

 ink per le prove)
Fortuna che non hai preso una lexmark: 10 Euro la stampante, 45 le 
testine :D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson 810 e ugelli otturati

Salve, da tre mesi sono in possesso di una Epson 810 che mi sta facendo
impazzire.
La stampante dopo sole due settimane dal primo utilizzo ha manifestato i
primi problemi di otturazione degli ugelli.
Adesso la situazione sta diventando insostenibile, dopo sole 24 ore
dall'ultimo utilizzo un test della pulizia della testina mostra righe
bianche su circa 1/4 della superficie del colore nero, richiedendo talvolta
anche tre operazioni di pulizia per ripristinare un perfetto funzionamento.
Gradirei sentire qualche altro possessore di 810,890 o 895 per sapere quanto
comune sia il problema.
Grazie.
Andrea.

 ha scritto nel messaggio
news:a65kk1$jd6$1...@serv1.albacom.net...


Io ho una Photo 750 che ha sempre manifestato questo inconveniente. E' un
problema diffuso della epson e quasi sempre si blocca il nero.
Io ho da mesi un ugello del nero otturato e anche dopo ripetute pulizie non
sono riuscito a stasare.
L' unica cosa da fare e' usare il kit con alcool isopropilico



acc!   Ho appena preso una 810,   e' ancora imballata, che faccio la
lascio nella scatola cosi' non si tappano gli ugelli?
Esiste realmente il kit con l'alcol isopropilico? 
qualcuno lo ha provato?
Ivano

 ha scritto nel messaggio
news:3c866444...@powernews.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a65kk1$jd6$1...@serv1.albacom.net...


Ok, grazie a tutti per i consigli.
Nel frattempo ho contattato il servizio assistenza Epson, che mi ha offerto
di avvalermi della garanzia per la ripararazione.
Siccome č tutto gratis penso che al piů presto spedirň la stampante
incrociando le dita, con la speranza che non me la restituiscano uguale.
P.S.:
Per Liuk:siccome ho sempre usato cartucce originali č evidente che sono
sfigato e quindi devo mandargliela indietro!
Ciao a tutti.
Andrea.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Aforismi HDR


 
Questo significa solo che Karl Kraus non s'è mai fatto seghe sugli 
"appunti" :-D
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 :-D
 
Rotfl!!!
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto mosse??

Salve,
Ho acquistato da poco una Kodak Dc240 (Fotocamera digitale).
Le normali fotografie in effetti escono abbastanza bene, il problema è che
quando voglio fare delle foto alla mia squadra preferita di basket, pur
tenendo fermissima la dc240 (la appoggio su un ripiano fermo) mi escono foto
dei giocatori in movimento con l'effetto mosso...
Come posso fare ad evitare che le foto mi vengano tutte mosse?
La dc240 ha una velocità dell'otturatore di 1/750 e degli amici mi hanno
garantito che la foto dovrebbe uscire ferma...
E allora perchè dentro al palazzetto mi vengono tutte mosse?
Grazie a chi mi darà qualche dritta....

 wrote in message 7qr8kb$m4d$1...@nslave1.tin.it...


, 
lor...@lorenzo.it
 says...


 wrote in message
MPG.123d88e31...@news.it.net...


"La dc240 ha una velocità dell'otturatore di 1/750 e degli amici mi hanno
garantito che la foto dovrebbe uscire ferma...
E allora perchè dentro al palazzetto mi vengono tutte mosse?"
piccola lezione di fotografia:
Faccio le foto nei due palazzi dello sport di Bologna dal 92 (...e sono tra i
palazzi con la luce migliore del nord italia...)
Per scattare a 1/500 di sec. (la velocita' MINIMA per fotografare lo sport)
utilizzo  della pellicola  a 400 iso tirata a 1600 con un diaframma pari a
f:1:2,8.
Ora , se fai le debite relazioni, ti accorgerai che (avendo la tua macchina una
sensibilita' virtuale di una pellicola a 100 -max 200- iso) sarebbe a dire che
stai scattando con un tempo di posa variabile tra 1/60 (per il 200 iso) e 1/30
(per il 100 iso) . Quindi il mosso e' INEVITABILE
Considera inoltre che il tuo obbiettivo non e' un f 1:2,8 e che il basket e' uno
degli sport piu' veloci (secondo solo alla pallavolo)
E' ovvio che la dc240 utilizza il tempo di otturazione MASSIMO di 1/750 quando
le condizioni di luce lo consentono.
Se (come credo) la macchina lavora a PRIORITA' DI DIAFRAMMI , e' difficile che
possa utilizzare quel tempo di otturazione al chiuso.
Credo che la risposta che ti ha dato Lorenzo sia data da una cattiva conoscenza
della piu' semplice teoria fotografica e dei rapporti tra TEMPO e DIAFRAMMA
Ciao e se ti posso essere utile scrivi
Uso gia' da tempo le fotocamere digitali e gli scanners -  e con successo!
Scusa la scarsa modestia :-)
michele

 Uso gia' da tempo le fotocamere digitali e gli scanners -  e con successo!
Per le foto di sport quale fotocamera consiglieresti?
--
A presto!
Donato
ark...@tin.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Segnalazione foto] Mercoledi: Aspettando il disgelo

Ancora Oslo, dicembre:
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/954267808/
critiche, commenti, ecc. ecc.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM  per rispondere via mail

 
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/954267808/
in generale non mi dispiace, soprattutto il fatto che tutti quei 
portabici curvi mi danno l'idea di uno che sia passato con la mano 
sull'inchiostro fresco
--
matteo - bz
http://www.flickr.com/photos/7938159@N07/sets/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Presentazione e alcune richieste

Ciao a tutti e buon anno :-))
Mi chiamo Paola, ed ho l'hobby incolto di fotografare gli animali in special
modo i miei cani, qualche mese fa mi hanno regalato una macchina digitale
Olympus C-820L, che ho usato per le foto dei miei cani, ora dopo mesi che
non la usavo e dopo il cambio di PC ho scoperto di non avere più il software
per scaricare le immagini :-(( , nel mio disordine il cd camedia master è
sparito, ho provato a collegare la macchinetta ma non viene rilevata dal pc,
qualcuno sa come posso fare?
Ciao
Paola e il piccolo zoo

"Paola e il piccolo zoo" <BO...@BOXER.it> ha scritto nel messaggio
news:avc431$dpo90$1...@ID-31950.news.dfncis.de...

Tenta di trovare il driver adatto alla tua fotocam  sul sito del produttore
se non erro 
www.olympus.it
 nella sezione del digitale.

Ciao penso che se vai sul sito dell' olimpus sicuramente ci sarà il
programma che cerchi :-)

Ciao lo trovi qui
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/downloads/downloads.cfm#result
basta poi che selezioni solo il tipo di macchina digitaņe e poi ti scarichi
il programma circa 1Mb
Ciao :-)

 qualcuno sa come posso fare?
Grazie a quanti mi hanno risposto .... foinalmente sono riuscita a scaricare
le immagini :-o))


Prego :-)
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon ixus II

Salve,
dopo molte indecisioni ho preso in un centro commerciale della mia
zona questa fotocamera, a 238 Eur, che mi pare un buon prezzo.
Che ne pensate, io cercavo una digitale piccola per portarla ovunque e
questa è propirio piccola!!
Che per questo abbia dei grossi limiti?
Grazie!!
Joe

E' veramente una bella macchina, per le dimensioni che ha...per andare in
vacanza senza tante palle :p per me e' ottima. IMHO, chiaramente.
ciao
P.
-- 
Visita il mio sito:
http://shurpaul.altervista.org

E' quello che pensavo, andare in giro con la reflex  con tutto il
corredo non ne ho più voglia!!!
Ovvio non è la stessa cosa ma almeno ho una fotocamera sempre
appresso.
Ciao
Joe


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] allora anch'io mi presento...

Scusate, ma mi accorgo adesso che forse, prima di postare, avrei dovuto
salutarvi...
Lo faccio adesso.
Sappiate che sono un assoluto ignorante in materia, che mi sono comprato da
poco una macchina digitale (in realtà è un regalo della mia lista di nozze, ma
cambia poco) e che sto imparando a conoscerla.
Per imparare ho cominciato a leggervi da un bel po', ed un paio di giorni di fa
mi sono permesso di postare senza presentarmi (facendo una domandina da
pivello)
Ciao a tutti e spero di carpire presto tutti i vostri trucchi & segreti.
Maurizio
-- 
Posted from 
proxy-mil.netz.sbs.de
 [192.109.0.137] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Lo faccio adesso.
Ciao!!
--
========================
Marco Marcelli - Genova
marc...@libero.it
========================

 Maurizio
č nu piacer e'pazz!!!

 ha scritto nel messaggio
news:1fd0f5dacf89eb39da2...@mygate.mailgate.org...

Ciao.
Giulio

 Lo faccio adesso.
ciao !
Flavio

 Lo faccio adesso.
Benvenuto !
Accidenti quanti ne arrivano.
Bene bene, tanta gente tante foto.
-- 
Ciao. Alex
 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(Don Camillo - G.Guareschi)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per acquisto! minolta nikon o...

Un saluto a tutti gli esperti di fotografia digitale.
Mi chiamo Alessandro, in questi giorni ho deciso di acquistare una
fotocamera digitale.
Il vero problema e' QUALE?!?
L'esigenza nasce soprattutto per il lavoro, devo infatti fotografare
oggetti molto piccoli (a volte sotto il centimetro) e ho bisogno quindi
di un ottimo Macro e inoltre di una buona resa cromatica (insomma i
colori devono essere uguali al modello fotografato).
Inoltre se poi e' anche una buona macchina fotografica per le vacanze
meglio ;-)))
Non volevo spendere piu' di 800 Euro (iva compresa).
Facendo il giro di qualche negozio mi hanno proposto questi modelli:
-Minolta Dimage S404 (euro 786) (buona con 4mpixel, qualche difetto?)
-Nikon CoolPix 995 (euro 799) ("solo" 3mpixel ma macro ottimo)
-Olympus C3020 (euro 699) (non mi convince)
Bhe' che consiglio mi date? Altri modelli da proporre? Quale dovrei
acquistare?
Tenete poi in considerazione che sono alle primissime armi e quindi
avrei bisogno di buoni risultati anche senza scervellarmi in decine di
parametri (insomma qualche cosa che funzioni bene in automatico) ... poi
prometto di imparare ;-)
Grazie dell'aiuto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 prometto di imparare ;-)
Non avrai problemi, è facile da usare e ben dotata di automatismi.
Anche troppi.
Ciao.
Alessandro
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
(G.Guareschi - Don Camillo)

 acquistare?
Vai sulla Nikon senza dubbio. E' lenta a mettere a fuoco in modalità macro,
ma se i soggetti che devi fotografare non sono in movimento, allora non
avrai problemi. Ciao ;-)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Marco Rosetti
Fondatore 
http://www.acquaportal.it
Socio 
http://www.afae.it
Socio 
http://igc.pesaroservice.it
Socio 
http://www.gaol.it
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 Se della macro ne farai uso prevalente, allora vai con la Nikon.
Ok la nikon mi sembra propio ottima ma ha 3 mpixel mentre ho visto
modelli con 4 mpixel come la s404.
Insomma quanto incide nella qualita' una differenza di 1 mpixel?
La nikon poi e' un modello che ha quasi un anno (se non sbaglio) :-P
non ci sono modelli nuovi (dell'ultima ora)magari con prestazioni
migliori? e dal prenzzo entro gli 800 euro?
Ah che brutta cosa l'indecisione!
Grazie per la pazienza
Alessandro


 Insomma quanto incide nella qualita' una differenza di 1 mpixel?
Ma tu che ci devi fare con quelle macro ?
le stampi tutte e devi farci dei poster oppure le guardi a video ?
Riconosco che la 995 comincia ad essere "vecchiotta", ma ha sempre 
caratteristiche di tutto rispetto ed inoltre si cominciano a 
spuntare dei buoni prezzi.
Secondo me non č poco.
Ciao.


 Ah che brutta cosa l'indecisione!
Con la tecnologia digitale é così: devi comprare quello che ti serve
quando ti serve, perché se ti blocca il fatto che usciranno prodotti
migliori e quelli vecchi caleranno di prezzo, non comprerai mai nulla.
-- 
«The day Microsoft makes something that doesn't suck,
 is probably the day they start making vacum cleaners...»
Per l'indirizzo email togliere MAI
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione Foto

Ciao a tutti
sono appassionata di macrofotografia,
mi sono appena iscritta a photorevolt 
ed ho messo tre dei miei scatti,
http://www.photorevolt.com/foto_id_12180.html
http://www.photorevolt.com/foto_id_12176.html
http://www.photorevolt.com/foto_id_12175.html
mi dite cosa ne pensate?
grazie mille,
ciao
mauri


non male la prima (anche se un colpetto di flash ci stava) e la terza.
la seconda mostra il limite dell'attrezzatura..
______Luca
-- 
... ... ...
Gallery: 
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/
Slideshow: 
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/show/
 

 ______Luca
Grazie, almeno tu mi hai risposto ;)
Comunque hai ragione, l'attrazzatura č praticamente inesistente, infatti
ora mi sono comprata una Konica Minolta 7D con un bel Tele-Macro 400, non
vedo l'ora di provarlo!!

 vedo l'ora di provarlo!!
spero di vedere presto i risultati :-)
Luca 

 
Ciao. Ho visto che sei di Brescia. Non siamo molto distanti, io sono a 
Montichiari.
Proprio oggi ho fatto qualche scatto in macro anche io, vicino a Moniga:
http://www.fotoarts.org/galleria_serie.php?id_serie=259&utente=901&nome=Macro&id_ut_serie=901
io uso una canon G6 per cui sono quelle che sono....
Voglio vedere cosa riuscirai a fare con la macchina nuova.
-- 
Di sicuro, ci sarà sempre chi guarderà solo la tecnica e si chiederà «come»,
mentre altri di natura più curiosa si chiederanno «perché»
(Man Ray 1890-1976)

Molto belle, sopratutto la terza per via delle goccie di rugiada
perfette.
Io invece ho iniziato con la classica stella alpina, scattata su un
sentiero delle dolomiti lungo una cengia e per poco non mi buttano giù
dal dirupo.
Se vuoi la trovi su questa galleria fotografica insieme ad altre:
http://www.webout.org/monti/galleria/boz/index.htm
del sito per fotografie sulla montagna 
http://www.webout.org/monti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [xpost][Segnalazione Foto] Fuochi d'artificio...

Ciao a tutti,
l'altra sera mi sono cimentato nel fotografare i fuochi d'artificio, non 
che fosse stata la prima volta, anzi, ma per sperimentare
l'effetto dello zoom su questi ultimi...
Queste sono alcune delle più belle (che piacciono a me si intende):
http://www.flickr.com/photos/dgparide/2770893896/
http://www.flickr.com/photos/dgparide/2770043843/
http://www.flickr.com/photos/dgparide/2770042173/
http://www.flickr.com/photos/dgparide/2770888190/
Spero siamo di vostro gradimento!
Commenti sempre graditi...
Ciao Ciao...
-- 
+-------------------------+----------------------------------------+
| Personal E-Mail:        | 
paride.degas...@libero.it
    |
| Personal Home Page:     | 
http://www.swanarts.it
                 |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Organization Home Page: | 
http://www.effeinfinito.org
            |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Flick Gallery:          | 
http://www.flickr.com/photos/dgparide
  |
+-------------------------+----------------------------------------+

 
http://www.flickr.com/photos/dgparide/2770888190/
Bella cagata

gigi la trottola ha scritto:

de gustibus :-)


se posso permettermi bruttarelle.
presentazione kitsch e commenti inutili.
scusa sincerità.
cip


   
per carità è tuo diritto...
A me non sembrano poi così male. Sì che sono foto scontatissime, prive 
di senso e aggiungici tutto quello che vuoi...
Era un esperimento, non piacciono? bene definiamolo un esperimento 
riuscito male!!! :-)
Alla prox...


 riuscito male!!! :-)
trovo che a parte le foto un po banali, la presentazione sia "un po
troppo"...

 Queste sono alcune delle più belle (che piacciono a me si intende):
http://www.flickr.com/photos/dgparide/2770893896/http://www.flickr.com/photos/dgparide/2770043843/http://www.flickr.com/photos/dgparide/2770042173/http://www.flickr.com/photos/dgparide/2770888190/
Non mi piacciono, ma nemmeno un po'...e dire che è difficile rendere
poco affascinanti dei fuochi d'artificio!
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.flickr.com/photos/doopar

ciao, hai 1 40d Canon?
perché vorrei comprarla, come ti ci trovi?
che tempi/diaframma/ISO hai usato?
non sono un po' lunghe di tempo?
perché questa scelta?
--- -
mio flickr: 
http://www.flickr.com/photos/lente_sul_mondo/
mio panoramio: 
http://www.panoramio.com/user/2108338
mio blog: 
http://fotosenigallia.splinder.com/
 

   
Grazie per il commento...


   
E' stata tutta una prova, niente di che... Di solito li ho fotografati a 
meno di 1 secondo...



A me la prima e la quarta son piaciute...saranno banali ma piacevoli

   
Ti ringrazio...
Alla prossima...


 l'effetto dello zoom su questi ultimi...
Lasciato commento, solo una mi piace anche se non è, IMHO, perfetta.
Meglio cavalletto & tempi lunghi senza spippolare collo zoom.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatibilita' EF-S

Salve,
gli obiettivi Canon della serie EF-S sono disegnati per le 300D e 20D.
Ma su altri modelli (la 350D o anche le piu' nuove 30D) semplicemente non
sono ottimizzati o non si possono proprio montare??
Grazie per le risposte
---------MeisterProper--------
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sono ottimizzati o non si possono proprio montare??
Funzionano esattameten come con la 300 e la 20.
Semplicemente la frase "gli obiettivi Canon della serie EF-S sono 
disegnati per le 300D e 20D" è antecedente alla 350.
Sarebbe meglio "gli obiettivi Canon della serie EF-S sono disegnati per 
le DSLR EOS con specchio reflex formato APS-C"

 ha scritto nel messaggio 
news:e132eq$61p$1...@news.newsland.it...


 zeus
1 - Il quoting
2 - Cazzata

 
Non direi.
Solo le Canon APS-C.

 Solo le Canon APS-C.
Ciao. Puoi dirmi quali modelli sono APS-C e quali no?
Grazie
Meister


 Grazie
APS-C:
300D
350D
20D
30D
Full Frame:
5D
1Ds
1Ds Mk2
via di mezzo (1.3x) :
1D Mk2
1D Mk2 N

 1D Mk2 N
Sei gentilissimo e ti ringrazio: mi hai forse evitato uno sbaglio.
Approfitto della tua cortesia e ti chiedo ancora: se io comprassi un
obiettivo EF-S e, poniamo, in futuro cambiassi la mia 300D con una 5D o
con una 1D, devo BUTTARE l'obiettivo o semplicemente non funzionerebbe
alla perfezione ma comunque andrebbe?
Grazie ancora


 
La prima che hai detto.
E' proprio diverso l'innesto.
A.

 E' proprio diverso l'innesto.
Però invece di buttarlo potrebbe sempre rivenderlo... ;)

 Gli EF-S vanno bene per tutte le digitali eccetto le full frame.
Sono pronto a pagarti se riesci a far funzionare un 17-85 IS sulla mia 
D60 (o anche sulla D30 di Senturu, o su di una 10D qualsiasi). E non 
sono delle full frame, anzi hanno il sensore della stessa dimensione 
della 350D/20D etc etc.
PS.Anche la serie 1D (non 1Ds) non è Full Frame..

> [CUT]
Manca una faccina, il post voleva essere scherzoso :)
PsychoWood, che prevenire è meglio che curare ;)

PsychoWood wrote:

Ma non a te però ;-)

> Ma non a te però ;-)
Vero, ma spero che sarà perché ho una 1D, e non per il motivo che 
pensavi te :p
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiedo vostre opinioni su acquisto stampante

Ciao a tutti,
sto valutando l'acquisto di una stampante che mi permetta di stampare
buone foto, e con un occhio al consumo delle cartuccie.
Stavo valutando tra:
- Canon S900
- Canon S800 (ma che differenza c'e' tra la S900) ?
- HP Photosmart P1000 o giu' di li'
- HP 990 cxi
- Epson (quale ?)
Grazie in anticipo.
F.
===========================================
To reply, remove LEVAME
My digital photos: 
http://www.alecab.it/cai

On Thu, 18 Apr 2002 10:34:39 GMT, 
a...@edinet.LEVAME.it
 (furiacdg)
wrote:
->Ciao a tutti,
->
->sto valutando l'acquisto di una stampante che mi permetta di
stampare
->buone foto, e con un occhio al consumo delle cartuccie.
->
->Stavo valutando tra:
->
->- Canon S900
->- Canon S800 (ma che differenza c'e' tra la S900) ?
->- HP Photosmart P1000 o giu' di li'
->- HP 990 cxi
->- Epson (quale ?)
->
->Grazie in anticipo.
tra le Hp entrambe utilizzano la medesima tecnologia di stampa
photoret III e stesse cartucce
la serie P1000 possiede anche un vassoio distino per il 10*15
e un lettore di smart media e compact flash integrato (utilizabbile
via USB)
ti permette anche di stampare le fotografie direttamente dalla
stampante senza l'utilizzo del pc (in questo caso le stampi cosi come
le hai scattate)
tramite il pulsante salva (salvi tutto il contenuto delle memorie
sull'hard-disk)
o se possiedi WindowsXp come inserisci la memoria nella stampante ti
si apre il preview in automatico e la memoria la visualizzi come fosse
un hard-disk (potendoci anche archiviare su memoria)
questo e' solo un accenno
canon non conosco la qualita'
ma mi stupi quando andai a tokio
ho potuto vedere delle canon per consumer
stampare a velocita fulminea con una qualita' pazzesca
ma non penso che saranno ancora disponibili qui in europa
per le Epson 
preferirei non commentarle
senza aprire inutili thread
saluti
Angelo

 ha scritto nel messaggio
news:34etbug64b5lkni57...@4ax.com...


un hard-disk (potendoci anche archiviare su memoria)
In ogni caso le HP sono OTTIME stampanti per il testo, ma per quanto
riguarda la qualità fotografica sono certamente un gradino al di sotto
rispetto alle altre stampanti citate...il retino di stampa è MOLTO +
visibile rispetto a quello delle altre stampanti. Oltretutto NON sono
in esacromia.
 A conferma puoi dare un occhio a questo link:
http://www.dp-now.com/Features/Printer_reviews/Epson_950_preview2/detail/detail.html

Grazie a tutti per le info.
F.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: TAMRON AF 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro Nikon: che ne dite?

senza spendere i soldi per un Nikon 70-200 Vr f2.8, questo obiettivo 
potrebbe esserne un degno sostituto?
grazie 

 grazie
Per me è migliore il sigma 70-200 hsm 2.8
Ciao
Andrea

 potrebbe esserne un degno sostituto?
si, ne parlano tutti un gran bene !
non �  velocissimo in AF come i Nikon o i Canon, ma la resa � notevolissima.
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

... quindi Tamron 70-200 o Sigma 70-200???

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie AA e caricabatterie

Volendo acquistare una Canon S2 IS debbo obbligatoriamente utilizzare le 
batterie tipo AA.
Però c'è un problema. I caricabatteria disponibili sono tutti a 220 volt!!!
Quindi chiedo a voi del NG, esite in Italia un caricabatteria che funzioni a 
110-220 volt?
Grazie
Ceschetti 

Ceschetti ha scritto:

Mi pare di aver visto in un centro commerciale un caricabatterie credo 
della uniross specifico per i viaggi che va anche a 110 e ha pure 
l'attacco intercambiabile con spina americana.

 110-220 volt?
io ne ho preso una della duracell, molto compatto, che funziona sia a 
110 che a 220 volt

 110 che a 220 volt
Dove l'hai comprato?

 
www.vikingop.it