Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: hockey

Ieri sera ho provato per la prima volta a fotografare una partita di hockey 
su ghiaccio. A parte il freddo e la posizione imposta ai fotografi dagli 
organizzatori per "ragioni di sicurezza" (in pratica tutti su una specie di 
cassa di legno alta um metro da terra e larga due metri e mezzo, giusto per 
sporgere le ottiche dalla protezione in plexiglass che circonda tutto il 
campo), per i primi 5 minuti di gioco non riuscivo nemmeno a vedere il 
dischetto. Non dico inquadrare, dico proprio vedere! Credevo che il basket 
fosse uno sport veloce, ma questo... Non avendo responsabilita' redazionali, 
ho sperimentato un po', alla fine gli scatti migliori li ho ottenuti con il 
70-200, a tutta apertura e 1/250", a 800 iso, il flash ha dato risultati 
interessanti ma rendeva troppo poco uniforme il campo di gioco. Interessante 
qualche scatto tra i 17 e i 20mm quando i giocatori si spintonavano contro 
la balaustra, unico problema e' stato che tutta la struttura da cui 
fotografavo, appoggiata alla balaustra, vibrava e oscillava pericolosamente, 
e in pratica fotografavo spogrendo la macchina da sopra il plexiglass 
inquadrando a istinto. Alla prossima partita chiedo di entrare in panchina 
per avere un punto di ripresa un po' piu' basso, certo che se arriva un 
dischetto ad altezza di fotografo...
Credo sia stata una delle peggiori situazioni in cui ho fotografato sport.
Qualcuno in questo NG ha mai fotografato l'hockey?
Qualche consiglio?

> certo che se arriva un dischetto ad altezza di fotografo...
puck, si chiama puck !
ciao
andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:ei56iq$l8r$1...@tdi.cu.mi.it...

Grazie, non lo sapevo, che gnurant!
Credo comunque che faccia male ugualmente.. :-)

 Credo comunque che faccia male ugualmente.. :-)
ero a vedere un allenamento quando un simpaticissimo difensore ha mirato 
giusto in mezzo ai miei occhi, si, certo, c'era il plexi e quindi il puck è 
rimbalzato senza colpirmi, ma io mi son preso un bello spavento uguale tanto 
che mi sono cappottato da solo, "tra l'ilarità generale" cit.
;-)
ciao
andrea

3andrea ha scritto:

:-) :-) :-)

 Qualche consiglio?
il "solito" Bandion, che usa anche il fish eye con particolari risultati 
secondo me
http://tinyurl.com/y97wgf
l'uso dei grandangoli spinti dietro la balaustra è abbastanza classico
sempre un suo esempio
http://tinyurl.com/y6fqgg
Ciao
Sandro

Qualche consiglio?
Io ci ho provato un paio di volte (mooooolto ma moooolto amatoriale)
Primo consiglio: devi conoscere un po' il gioco per capire in anticipo
lo svolgimento dell'azione. E poi raffiche a volontà
Puoi fare qualche buono scatto sugli ingaggi (giocatori pressochè
fermi) e ...sulle risse  ;-)
"Stando" sul portiere magari perdi qualche giocata, ma hai buone
possibilità di catturare una bella parata o un gol
Ciao (e se la premessa iniziale era esatta, ci si vede all prox.
partita)
G.
P.S. se cerchi un po' di ispirazione, le photogallery delle olimpiadi
di Torino erano davvero spettacolari. Forse sono ancora on-line.

SR ha scritto:

Guarda invece questo come ha usato il fisheye...
http://www.fotoverkstan.se/pano_match.mov
n.

 
http://www.fotoverkstan.se/pano_match.mov
Ehi! Ma come fa a funzionare il segnapunti appeso al centro sopra ai 
giocatori? :D
Bella "foto", comunque, per quanto il genere non mi entusiasmi troppo.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)

 di Torino erano davvero spettacolari. Forse sono ancora on-line.
Ho dato un'occhiata veloce ma non ho visto molto, ora ci torno.
Grazie.

 giocatori? :D
Questa non l'ho mica capita...
n.

 Questa non l'ho mica capita...
Niente, un'idiozia legata ad un difetto di quel filmato :)
http://img265.imageshack.us/img265/2627/stupidagginegr9.jpg



 Visto il lavoro di Bandion, belle immagini, bella dinamica, mi sono 
guardato un po' anche gli altri sport e... complimenti.

 
E dire che ci ho anche guardato!!!
n.