Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cambio corredo Nikon

Ciao a tutti,
ho un corredo così composto:
Nikon F-601
Nikkor AF 35-70 2.8
Nikkor AF 80-200 2.8 ED (pompa)
Nikkor AF 20 2.8
Sarei intenzionato a passare al digitale anche con la reflex con:
Nikon D40X (eventualmente D80)
Nikkor AF-S VR DX 18-200 3.5-5.6 IF-ED  (28-300 equivalente al 35mm)
Fotografo principalmente paesaggi, ritratti e notturni.
Con il nuovo obiettivo perderei da 1/2 a due stop di luminosità diaframma 
recuperati dai 4 stop del VR-II.
Mi secca un pochettino perdere il 20mm ma sarei compensato dal coprire la 
gamma 28-300 con un'unica ottica.
La mia domanda è: la qualità del 18-200 (di cui ho letto un gran bene) è 
abbastanza comparabile con le ottiche che attualmente possiedo? Voi fareste 
tale cambio in nome della praticità di un unico obiettivo?
Grazie!

 Voi fareste tale cambio in nome della praticità di un unico obiettivo?
Se la praticità è la tua unica necessità, sì. Ma personalmente 
preferirei tenere le ottiche che hai già e prendere una D50 (o una 
D70(s) ) con il Nikkor 18-70, così quando vuoi viaggiare leggero puoi 
sempre prendere quest'ultima accoppiata (e con la D50 manterresti l'AF 
anche sulle ottiche che hai già, cosa che non avverrebbe con la D40).
Altrimenti, invece del Nikkor, un Tokina 12-24, così avresti anche un 
ottimo grandangolo, però ci rimetteresti ancora di più in praticità, 
quindi non so quanto possa interessarti.
-- 
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

 Fotografo principalmente paesaggi, ritratti e notturni.
Io mi sono "stabilizzato" momentaneamente con una D80 + 18-200VR, 
accompagnato da un 50 1.4 e un 30 1.4. Mi trovo bene, ma immagino anche che 
con l'80-200 2.8 sia imbattibile di notte anche rispetto al VR del 18-200. 

 fareste tale cambio in nome della praticità di un unico obiettivo?
NO.
Mi pare che prima tu avessi delle belle ottiche... di una certa qualità.
Non posseggo il 18/200 ma so che si tratta di una buon tutto fare... di 
certo scordati la qualità del tuo 80/200... e ricordati che il VR ti fa si 
guadagnare degli stop... ma quando il tempo è lungo i soggetti che si 
muovono non li ferma... molto meglio un'obiettivo luminoso.
Altro consiglio... lascia perdere la D40x... passa almeno alla D80.
Io mi terrei gli obiettivi che hai.... e ci aggiungerei un 12/24 PUNTO
Ciao 

 Altro consiglio... lascia perdere la D40x... passa almeno alla D80.
Aggiungo che questo consiglio è legato all'utilizzo delle tue ottime 
ottiche.
Con la D40x dovresti focheggiare a mano (bella cagata che ha fatto Nikon). 

 quindi non so quanto possa interessarti.
Quoto tutto.
Invece di D40x più 18/200 ... una bella D80 e 12/24 Tokina... se proprio 
vuoi vendere vendi il 20mm e la F601 (ma di questa non prendi nulla... 
quindi tienila per eventuali diapositive).
Meno spesa e MOLTA più resa però come dice psychowood meno praticità.
D'altra parte la qualità è inversamente proporzionale alla praticità.... e 
comunque per una uscita "pratica" puoi sempre utilizzare il 18/70 che 
abbinato al corpo macchina ti danno per due lire... ed è anche lui un onesto 
lavoratore... anzi.. forse un filo meglio del 18/200 tranne che per lo 
stabilizzatore. 

> Esatto... ma anche una D80 se può spendere sul nuovo invece dell'usato.
Avevo letto D40 e non D40X nel suo post, per questo mi son tenuto basso 
con i modelli :)
-- 
(Il Drag'n'drop) "Come paradigma e' piu' diffuso e supportato su mac 
che su uin" (uliano)

 Secondo me è inutile guardare continuamente al passato (D50 e D70).
Piuttosto che la D40, D50 o D70 tutta la vita se permetti.
Ciao 

Phantom65 ha scritto:

Quoto.
M.
-- 
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.