Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Differenze panasonic fz5 con fz20?

Qualcuno conosce le differenze che hanno le due fotocamere in oggetto?
La fz20 è molto superiore alla fz5?
A me servirebbe una fotocamera abbastanza compatta con un buon zoom ottico 
ed un buon stabilizzatore!
Sarei propenso x la fz5 che è piu ' compatta e leggera della fz20, voi che 
ne dite, è un buon acquisto?
Grazie
Bax

ne dite, è un buon acquisto?
Sì, soprattutto visto il costo non esagerato.
Cerca nei messaggi vecchi, si è già parlato del confronto FZ20-FZ5
Peraltro nessuno ancora ha una FZ5.
Io sto meditando di prenderla (ho una FZ20) proprio perchè è più
compatta, ma non so se lo farò perchè comunque ho già una pocket
camera (canon ixus i).


 ciao,descrivo in breve le differenze:
  -La fz5 non puň salvare in raw (formato che serve solo ai fotografi,per gli
altri puň andar bene anche il tiff)
-La fz5 non ha l'attacco per il flash esterno
-La fz5 non puň mettere a fuoco in modalitŕ manuale (unico vero neo secondo
me)
-La fz5 ha le lenti leggermente inferiori,ciň implica che in tele non
mantiene una luminositŕ costante di f_2.8 , ma va da 2.8 a 3.3
-La fz5 perň č molto piu compatta,leggera e maneggevole
- La fz5 č anche meno rumorosa nelle foto grazie ad una miglioria del
software che elabora l'immagine dopo averla scattata e riduce in questo modo
il cosě detto : "noise level"
IO LA CONSIGLIO SE NON SERVE PER FORZA LA MESSA A FUOCO IN MANUALE.CIAO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 IO LA CONSIGLIO SE NON SERVE PER FORZA LA MESSA A FUOCO IN MANUALE.CIAO
Scusa ma la Panasonic Fz-20 non ha la possibilità di scattare in Raw o in
Tiff ma solo in Jpg!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 --
sbagliato.la
 fz20,che ho tutt'ora,scatta sia in tiff che in jpg,e pure in
contemporanea.non ha il raw però.ciao


Tie', Bax, divertiti: 
 
http://www.alfonsomartone.itb.it/pbapml.html#fz5


Io pero' se fossi stato nei panni degli ingegneri Panasonic un formato RAW 
lo avrei implementato... esclusivamente per godermi le facce della gente 
che dopo una mezza dozzina di foto RAW (un paio di dozzine per i piu' 
pazienti) smette di usarlo perche' si scoccia di lavorarci su. 
 
p.s.: un preview da TIFF e' un po' complicato da fare; e' ovvio (e comodo) 
avere contemporaneamente anche il JPG...! ;-) 


esatto Alfonso_M. hai detto 
benissimo.il
 raw lo vedo pure io un poco inutile
se non si č dei fotografi professionisti con uno studio 
fotografico.il
 tiff
basta e direi pure che AVANZA,ed avere il jpg in contemporanea č una opzione
azzeccatissima.BRAVA PANASONIC!!!!
CIAO



 contemporanea.non ha il raw però.ciao
Ma tu scatti sempre in Tiff o Jpg? Perchè credo che la qualità si vede.
Ho da poco venduto la canon G5 per il forte rumore già a 100 iso e sono
rimasto senza fotocamera spero ci saranno interessanti novità al Photoshow
di Milano.
Caspità l'ottica 2,8 è molto interessante.


ma guarda,a livello amatoriale non c'è molta differenza.puoi usare
tranquillamente solo il jpg che non perde quasi nulla.credimi,se sei senza
fotocamera,pensa bene su una pana fz20,oppure se rinunci al fuoco manuale e
ad un attacco del flash esterno ed a un briciolo di luminosità quando usi un
forte tele,buttati sulla fz5.ciao


 forte tele,buttati sulla fz5.ciao
E sul rumore ha lo stesso problema della G5? che già a 100 è sporca.
Come si comporta con le stampe 30x40?



è logico vedere del rumore su compatte che hanno sensori di questo
genere,nessuna ne è esente,ma ti garantisco che non è esagerato.lo noti
veramente se usi iso 200.comunque,usando noise ninja,e caricando il profiles
della pana fz20 ad iso 100,la foto te la pulisce senza esaltare il classico
effetto acquarello.
stampare a quella dimensione ci vorrebbe una reflex,ma se ti accontenti di
una qualità di circa 180dpi,va benissimo anche una pana fz20.ciao


 una qualità di circa 180dpi,va benissimo anche una pana fz20.ciao
Io con la G5 stampavo sempre in 30x40 ed ho partecipato anche a concorsi
fotografici scattando anche in jpg.
Che problemi ci sono con la Panasonic stampare in 30x40.
Ah una cosa dove si trovano i profiles delle fotocamere e come si fanno ad
inserire in Noise Ninja? Io il programma c'è l'ho però senza profili, come
neat image i cui profili si scaricano dal sito.


si scaricano direttamente dal sito di noise ninja,e non si devono inserire
da nessuna parte,basta metterli in una cartella qualunque e poi andare
sull'icona del caricamento profili e dargli il percorso.tutto qua.ciao


 
http://www.alfonsomartone.itb.it/pbapml.html#fz5
Il PDF, inviato via mail, *solo come fattura* e' una prassi corretta.
-- 
Esprit

> Il PDF, inviato via mail, *solo come fattura* e' una prassi corretta. 
 
Scusa l'ignoranza, ma... corretta in base a quale legge? 


 Scusa l'ignoranza, ma... corretta in base a quale legge? 
Stiamo parlando di fattura: una fattura NON e' un documento fiscale
"numerato e registrato a priori" (non hai il registro delle fatture *da
emettere*).
Una fattura deve contenere tutti gli estremi che identificano
un'azienda: ragione sociale, sede legale, camera di commercio,
registrazione tribunale, partita iva.
Nell'emetterla, l'azienda, la numera in modo univoco: fattura numero
(progressivo dall'inizio dell'anno) del giorno x.
A questo punto e' indifferente che IO stampi una fattura e te la spedisa
o che ti invii un PDF e te lo stampi tu.
Se una fattura si perde (posta, incuria della segretaria, etc...) basta
che tu la richieda e ti inviano il duplicato (impossibile per una bolla
d'accompagnamento o uno scrontrino "fiscalizzato").
Tutto qui ed infatti, da alcuni mesi, anch'io invio ai miei clienti le
fatture via mail ;-)
-- 
Esprit