Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Da Nikon a... cosa?

Ciao,
oggi ho deciso: cambio la mia Coolpix 995 con tutti i suoi caxxi vari di
accessori con un'altra digitale che abbia come PRIMO requisito la
compattezza. Tutto il resto in secondo piano.
Mi spiego meglio: mi sono reso conto che la uso praticamente solo per la
documentazione rapida di lavoro, e molto raramente per qualche scatto
personale senza molto impegno. Per gli scatti personali *con impegno*
preferisco ancora usare i miei corredi reflex (35mm e 6x6).
Non sono uno snob di quelli che *la digitale fa schifo*, tutt'altro. Solo
che in questa fase della mia esistenza non ne sento il bisogno al di fuori
del lavoro :)
Premesso questo, e premesso che sono fermo a quando era uscita la 995, mi
aiutate?
Sarebbe perfetta la Contax SL300R, ma ho il dubbio di pagare 100 euro in più
della sorella Yashica solo per il nome: é così?
Cosa altro c'é con quella compattezza (o quasi) e circa 3 MPX?
Ultima domanda: ho una bella CF da 512Mb che mi piacerebbe utilizzare
ancora, ma mi pare che su queste compattissime imperi la SD, vero?
Se é così la venderò al fortunato che si compra la mia culo-pix.
Ciao e grazie in anticipo per l'aiuto.

Canon A80
Ciao. Michele

Anch'io direi Canon Powershot A80, č una 4 MP compatta, con lcd rotante.Si
puň usare o completamente in automatico, ma ha anche tutte le regolazioni
manuali.
Oppure per risparmiare qualcosa, scendendo sui 3 MP e senza lcd rotante
Canon Powershot A75.
Di ancora piů compatto sempre Canon c'č la serie Ixus (costa un po' di piů
della serie A data la sua compattezza, come funzioni perň se non sbaglio ne
ha un po' di meno)...ma anche la serie S sempre Canon č sempre compatta, ha
qualche cosina in piů della serie A ma č sempre compatta.
Dai un'occhiata su internet e vedi cosa ti puň andare meglio.
Kripto79

 anche la A75 ha lcd "rotante"
NO!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 della sorella Yashica solo per il nome: é così?
Mah, sono proprio uguali, salvo la finitura.
Mi sembra tanto strana l'idea di mettere su' due linee separate che fanno lo
stesso obiettivo... (sempre di Kyocera si tratta).
Per il resto hai visto anche tu: piccola e carina cosi' non c'e' altro. E a
quanto pare se la cava onorevolmente.
Ciao
Frank

 Dai un'occhiata su internet e vedi cosa ti può andare meglio.
Grazie a tutti, andrò a vedere la A80.
A questo punto però mi piacerebbe sapere *perché* la Contax/Yashica no?
Perché non la consigliate, a parte Frank?
L'obiettivo Vario Sonnar dà l'impressione (a occhio) di avere qualcosa di
effettivamente diverso da quello Yashica, ma potrebbe essere una
impressione.

 impressione.
A occhio gli hanno messo un bordino esterno, una semplice mascherina. C'e'
da dire che sul sito Contax
http://www.contaxcameras.co.uk/digital/sl300rt/sl300rtoverview.asp
parlano di "T coating", ossia di un trattamento finale (che potrebbe
effettivamente essere applicato solo su queste lenti) e anche della
possibilita' di montaggio di filtri di cui per la Kyocera non si fa menzione
(e potrebbe aver a che fare con la mascherina di cui sopra). E poi c'e' una
custodia in pelle da feticismo.
Inoltre, e questo vale per le due versioni, su oggetti tanto piccoli penso
che sia molto piu' affidabile un'ottica che non mette parti delicate
all'esterno del corpo macchina.
Ciao
Frank

 possibilita' di montaggio di filtri di cui per la Kyocera non si fa
menzione
ROTFL!
poi mi devono spiegare a che cacchio servono i filtri su una digitale.
forse un polarizzatore, ma oltre a quello...
Grazie cmq.

 forse un polarizzatore, ma oltre a quello...
Si', pensavo anch'io al polarizzatore. Ho citato il filtro per completezza,
ma attaccarlo su un corpo come quello credo sia comunque una bella
acrobazia...
Ciao
Frank