Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domande da novellino - Obiettivi per Nikon D50

Se acquisto un obiettivo Sigma 18-125 o 18-200 per la Nikon D50,
mantengo tutte le funzioni in automatico?
Cioè l'autofocus, il diaframma e l'otturatore rimangono gestite
in automatico dalla macchina?
Un altra domanda ma gli obiettivi Nikon di tipo D, cioè quelli con la ghiera
del diaframma, montati sulla D50, il diaframma va in automatico o devo
impostarlo io sull'obiettivo?
Ancora una domanda ma tra questi cosa mi consigliate?
Sigma 18-125 f3.5-5.6 dc
Sigma 18-200 f3.5-6.3 autofocus dc asferico
Sigma 24-135 f2.8-4.5 asferico if (Questo è adatto alla D50???)
Sigma 28-200 f3.5-5.6 compatto asferico
Nikkor 24-120 f3.5-5.6 g ed-if af-s vr (per me costa troppo)
Nikkor 28-105 f3.5-4.5 d af
Nikkor 28-100 f3.5-5,6 af-d
Nikkor 28-200 f3.5-5.6 g ed-if af
Nikkor 28-200 f3.5-5,6 af-d (per me costa troppo)
a me serve un obiettivo migliore del 18-55 del kit,
diciamo un tutto fare completamente automatico (vedi domande precedenti)
ma di buona qualità, prezzo massimo 400 Euro.
poi ho 2 obiettivi Soligor 28mm 2.8 e 135mm 2.8 compatibili Nikkor-H,
ho anche un Nikkor-H 50mm 1.2 e un duplicatore di focale Telemore95 II,
in rete non ho trovato molte informazioni a rigurado, ma ho provato a
montarli sulla D50 impostata completamente in manuale, e vanno bene,
la foto viene scattata senza problemi, cmq la domanda è:
succede qualcosa alla macchina se monto questi obiettivi ultra-vecchi?
leggendo sul manuale dice che la D50 è compatibile con tutti gli obiettivi
Nikon F, ma questi Nikkor-H che sono?
http://www.pbase.com/cameras/nikon/nikkor_h_auto_50_2
a questo link si può vedere il 50mm Nikon con il tipo di attacco
grazie e scusate la domanda banale, ma è la prima volta che utilizzo una
Reflex Digitale (e non) completamente automatica, sono abituato con
una Zenza Bronica di mio padre che è manuale con l'esposimetro
automatico e una Nikkormat completamente in manuale non so
di che anno è, ma è vecchissima.
ciao e di nuovo grazie 

Scusate per aver postato 2 volte, ma ho problemi con outlook express,
non mi fa vedere i miei messaggi inviati.

scusate se ci riprovo, ma continuo a non vedere i miei massggi


ora sembra che sta funzionando il server delle news,
quindi questo è l'ultimo messaggio,
perfavore rispondete a questo messaggio e non
a gli altri due, questo è l'unico che vedo.
grazie e confido nella vostra bontà nel rispondermi 

 ciao e di nuovo grazie
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org/nepal
 ----------------------------------------------------------------------

 succede qualcosa alla macchina se monto questi obiettivi ultra-vecchi?
Boh, al limite non funziona l'esposimetro, a quello che ne so io...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 di che anno è, ma è vecchissima.
Fine anni 60-inizi anni 70, circa ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 molto utili.
Mi accodo anche io alla richiesta, di questo elenco sono tutti da scartare?
Tokina AT-X 28-70 f/2.8 SV PRO
Tokina AT-X 242 AF 24-200 f/3.5-5.6
Sigma 24-60mm f/2.8 EX DG 24-60
Sigma 18-125mm f/3.5-5.6 DC a 214 euro
Tamron AF 18-200 f/3.5-6.3 XR DI II
Tamron AF 28-75 mm f/2.8 XR DI LD
E poi avevo pensato ai due Nikkor già citati..
Grazie.
--
Alessandrox. 

 ...
personalmente non li ho provati nemmeno uno, amici mi parlano bene
del Tamron 28-75 e del Sigma 24-60, ma non ne ho mai visti i risultati.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ma di buona qualità, prezzo massimo 400 Euro.
considera anche il Sigma 18-50 f/2.8 DC. Compatto ma ben costruito 
(serie EX), l'ho provato sulla mia Canon e mi e' sembrato valido.
Resistente al flare piu' del 18-55 del kit, anche lui e' solo per digitali.
420 € da sanmarinophoto e fotocolombo (Italsystem e digitalfoto, 
aggiornate i prezzi!!).
A chi ti dice che i Sigma non reggono i flare, chiedi qualche esempio 
comparativo!

 malaccio, ma puoi usarlo solo sulle digitali
non so il 18-70 è molto simile come lunghezza focale al 18-55 che ho,
a me serve uno un po più grandicello, ma vedendo un po di scatti di esempio
in questo sito 
http://barryphoto.smugmug.com/gallery/665611
c'è un confronto tra il Sigma 18-200 f3.5-6.3 e tra il Nikon 18-70 e 70-210.
a me non sembra tanto male il sigma, gli puoi dare un occhiata e mi dici 
cosa
pensi, credo che hai più occhio di me per vedere differenze tecniche.
oltre a quelli da me citati e oltre al 18-70 nikon, cosa mi consigli come 
zoom
che sia almeno 18 max 24 e oltre i 100 mm ?
grazie infinite 

 ha scritto nel messaggio 
news:oxiYe.3521$pJ6.2...@news4.tin.it...

ti ringrazio del consiglio, ma un 18-50 è un po piccolino,
sicuramente è migliore del 18-55 che ho, ma vorrei
comprare almeno un 18 max 24 e come tele superiore a 100 mm.
un obiettivo che montato su posso scattare di tutto senza
ovviamente pretendere troppo come qualità.
grazie 

 che sia almeno 18 max 24 e oltre i 100 mm ?
il Nikon 24-120: ma tieni presente che zoom così estesi sono sempre dei
compromessi tra funzionalità e qualità
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 Il Wed, 21 Sep 2005 19:59:40 GMT, Mazinga ha scritto:
[CUT]
scusami se ti disturbo ancora con le mie domande.
ma se prendessi il 55-200 Nikon cosi da completare il kit
della D50, come qualità è accettabile, o fa proprio schifo?
sempre in paragone al Sigma 18-135 o 18-200,
conviene prendere il kit Nikon 18-55 + 55-200
o uno dei Sigma?
a me per il momento non serve tanta qualità, gli scatti
che faccio maggiormente sono ritratti, fidanzata, famiglia,
amici e festicciuole. A volte paesaggi e scorci particolari
di stradine. Qualche foto le stampo al max 13x18 o 20x30,
qualcuna un po particolare la vorrei stampare a 30x40,
uso abbastanza bene photoshop per ritocco.
la mia necessità come ti dicevo negli altri messaggi,
è di avere un'obiettivo tutto fare, che l'ho rimango su
e posso star tranquillo che mi scatta in tutte le situazioni
normali, buon autofocus e completamente automatico.
poi in futuro si vedrà.
grazie 

 della D50, come qualità è accettabile, o fa proprio schifo?
Non conosco questi obiettivi: sicuramente sono costruiti in economia
quindi non mi aspetterei prestazioni eclatanti in termini di nitidezza.
Poi magari puoi rimanere sorpreso (almeno così mi dice chi ha il
Sigma 18-120, ad esempio), ma è bene non partire con troppe aspettative.


 ha scritto nel messaggio 
news:97e095cc7c678722bd7...@mygate.mailgate.org...

grazie per tutte le info che dai