Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto con errori

Eccoel le foto che dicevo ho decisamente sbagliato...ok, la situazione era
di ressa ed avevo montata la 70-200 con apertura massima...come avrei potuto
fare meglio?
Fate finta di parlare con uno completamente ignorante (in parte lo sono...)
Le foto che potevano essere Ok ma sono venute male sono...
http://www.flickr.com/photos/massimousai/1257068326/
http://www.flickr.com/photos/massimousai/1256208259/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/massimousai/1256225127/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/massimousai/1257084824/in/photostream/
grazie per l'aiuto
max
-- 
My photo blog : 
http://www.photoblog.com/massimousai/
Arsenal's Blog : 
http://englandwordcup.blogspot.com/
My Blog about London :
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra///
Flickr : 
http://www.flickr.com/photos/massimousai

 
http://www.flickr.com/photos/massimousai/1257084824/in/photostream/
Hai usato una focale troppo lunga!
Se andavi al mercato delle pulci e compravi un vecchio 28 mm 
(o anche un 35 mm) ti sarebbero venute composte meglio.
Lo zoom poteva andar bene per isolare singoli personaggi (la 
signorina con decollete ombelicale č venuta bene, per esempio).
Ti ho lasciato i commenti specifici su Flickr.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 Ti ho lasciato i commenti specifici su Flickr.
grazie, ti ho risposto su Flickr,,,, di certo ora mi tocca aspettare un anno
per correggere gli errori...;-((
Max



Quando scatti, direi che è meglio se hai un'idea precisa di cosa vuoi
mettere a fuoco. La situazione era confusa, ma non mi pare
che si svolga ad una velocità da cannare tutte le maf
(nella prima mi sembrano a fuoco le mani del tizio dietro
e anche nelle altre non mi sembra mai a fuoco
il soggetto principale...mi riferisco a quelle postate in precedenza)
...poi direi che hai contribuito a renderla ancora più confusa,
usando l'obiettivo sbagliato, o cmq usandolo nel modo sbagliato.
Con un 70-200 è meglio se fai 2 passettini indietro
e allarghi un po' l'inquadratura, oppure isoli il soggetto
e lo sfocato lo riservi allo sfondo e non ad una calca
di persone vicino. In quella con la ragazza di colore,
un minimo di fill flash, l'avrebbe resa più "leggibile",
senza bruciare tutto quello che aveva alle spalle.
A parte questo, la cosa più critica mi pare il taglio
...senza offesa, ma fa veramente schifo...da questa,
con la faccia della ragazza segata tra i denti (effetto
Raimi ! :), a quella con la ragazza nera e il tizio
sezionato di fianco in primo piano. Consiglio
di osservare un bel po' di buone foto...in rete ci sono.
Se posso dirlo, ma questa è una mia opinione personalissima,
il 70-200 su soggetti umani, lo userei prevalentemente
scattando in verticale.

 scattando in verticale.
Questo lo tengo a mente di sicuro...
grazie
Massimo


> scattando in verticale.
Con le dovute eccezioni è un buon consiglio.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************


in fin dei conti questo e' stato il reale problema... non sapevo bene cosa
usare.
Sapevo che un 24-70 sarei andato meglio, ma volevo pure usare la nuova
lente, solo che sul campo c'era casino e non avevo una buona posizoone come
ebbi un anno fa, soloc he allora avevo un'ottica non giusta...
grazie, comuqnue a tutti...
max


 ha scritto nel messaggio
news:YZTAi.11772$fb....@tornado.fastwebnet.it...
