Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Contest-abile, ringraziamenti

Buon pomeriggio a tutti
Le foto sono arrivate. Ho pensato di postare 7 diversi messaggi, ciascuno 
con un ritratto. Versione definitiva, commenti e precisazioni del fotografo, 
versione in RAW, senza alcuna modifica. A seguire, le nostre impressioni, 
critiche, richieste ecc
Devo ammettere che sono stupito, non tanto per i lavori, non privi di 
difetti, ma per la buona volontą dimostrata di scattare, mantenersi nelle 
richieste e mettersi in gioco su qualcosa che non si era mai fatto
Ringrazio paolome, che ha mandato qualcosa di non finito solo per sostenere 
l'iniziativa. Chapeau!
A parte quel raccomandato del menga di John Smith, tutti gli altri hanno 
scattato per l'occasione
Le foto vengono postate in ordine di spedizione
Mi direte poi, se avrete voglia di ripetere l'esperimento
-- 
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://studiomimmi.zenfolio.com
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies

 Buon pomeriggio a tutti
Ciao, dice
"Access to content is protected by owner"
:-( 

 :-(
Anche a me.
-- 
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/

 Anche a me.
Sbloccato!! Scusate, colpa mia


 scattato per l'occasione
a sto punto propongo al tuo improbabile (ma come ti e' venuto quello sul
male?)  commento anche la mia foto d'archivio che fulfilla nella media
delle altre ai constraints e che a me piace per la morbidezza della luce
che s'intona alla dolcezza dell'espressione
http://www.fotogrammi.org/uli/img_0265.jpg
PS come mi piacerebbe potere avere spazio per gestire anche lo sfondo :(
PPS perche' le hai chieste 800 se poi hai messo dei francobollini?

 Mi direte poi, se avrete voglia di ripetere l'esperimento
A me va benissimo....spero di subire tutte le critiche possibili e 
certamente parteciperò ad eventuali differenti prove nel futuro con altri 
argomenti.
Francamente non me la sento di "commentare" gli altri....quindi me ne sto 
qui in silenzio e guardo con interesse.
Non ho capito solo una cosa...come sia possibile che un raw appaia "crop" 
del file finale e non l'opposto.
Ciao e grazie per la cosa...ma adesso aspetto anche le critiche nè ;-)
Ste

 sembrare poi dal risultato ;-)
si possono sempre lincare qui, eh anzi quasi quasi... 

 PPS perche' le hai chieste 800 se poi hai messo dei francobollini?
con PS le ho tutte sistemate lato lungo 800, poi salva per web a 250 kb
se appaiono più piccole mi sa che è il sito zen folio, ma ci dovrebbe essere 
la possibilità di vederle grandi. Mo' provvedo


 si possono sempre lincare qui, eh anzi quasi quasi...
Francamente non č mia intenzione riempire il web di certi sgorbi ;-) (ne ho 
scattate decine cercando di trovare una luce dove proprio non c'era...con il 
mio 18 200 ovviamente....)
Cmq se puň far "piacere" posso metterne un pň on line per far vedere i 
"tentativi". C'e' anche una prova fatta perň senza rispettare i canoni 
richiesti che mi piaceva...piů di quella che ho mandato sicuramente
Ste

 "crop" del file finale e non l'opposto.
Manco io, magari ho fatto casino. Robie06 ce lo dirà


 Mi direte poi, se avrete voglia di ripetere l'esperimento
http://www.youtube.com/watch?v=rdkecMOT1ko
Ciao
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 wrote:

massi' dai un po' di backstage
lo faccio pure io, si deve capire che lacrime sangue e sudore...
poche foto scelte dai 3 giorni, quelle che alla fine ho tenuto, le altre
=> /dev/null
(il primo giorno ne avevo anche una molto simile a quella che poi ho
rifatto)
http://gallery.mac.com/uliano.g#100353&bgcolor=black&view=grid

 Mi direte poi, se avrete voglia di ripetere l'esperimento
... mi sembra che il ghiaccio sia rotto e la voglia non manchi, le ferie chi 
prima chi dopo le hanno tutti, non rimane che proporre qualcosa di 
intringante, sperimentale e coinvolgente per la prossima settimana...
(Ah, io sarò in montagna e non potrò fare nulla come stavolta. E ti vieto di 
proporre "foto di lago alpino") :)
-- 
ecatoncheires

 
http://gallery.mac.com/uliano.g#100353&bgcolor=black&view=grid
La terza e la quarta mostrano chiaramente la differenza fra luce larga e 
luce stretta
il soggetto ha il viso magro e spigoloso.
l'illuminazione che rischiara la parte del viso vicina all'obiettivo (posa 
3/4) o luce larga, rende i lineamenti più morbidi e l'ovale più ampio - foto 
3
l'illuminazione che rischiara la parte del viso lontana dall'obiettivo, o 
luce stretta, rende i lineamenti più duri e il viso più piccolo e magro - 
foto 4
al tuo soggetto occorre sempre la prima o magari la frontale
Ti sono vicino uliano. Anche con mia moglie è una battaglia persa. Ha sempre 
l'aria scocciata e si rompe dopo 5 minuti in posa


 l'aria scocciata e si rompe dopo 5 minuti in posa
infatti io preferisco il pupo (che non mi hai ancora commentato)
ci tiene sicuramente piu' della mamma a farsi fotografare e ha quasi
piu' pazienza!

 
http://www.fotogrammi.org/uli/img_0265.jpg
Che te devo di'?
A me piace per tutta una serie di motivi che poco hanno a che spartire con 
la fotografia e, magari, sono gli stessi per cui gli altri potrebbero dirti 
che č uno schifo (cos'č questa merda?)
Tecnicamente č fatta bene, nei canoni dell'illuminazione classica. Potrebbe 
stare tranquillamente su un libro di tecnica dell'illuminazione. Mi sembra 
un due luci broad light, non capisco se ci sia la terza sui capelli e la 
quarta sul fondale. Sui capelli o non c'č o l'hai piazzata sul ciuffo (direi 
che non c'č). Il fondale potrebbe essere stato rischiarato da dietro il 
soggetto o aver recuperato la luce dall'ombrello piazzato davanti - se 
scrivi che non hai molto spazio forse č la seconda che ho scritto.
Un bambino preso pari pari dagli anni '60. Capelli, resa dei colori, 
maglietta a righe!!! Persino il fondale di un apparentemente triste grigio 
chiaro. Sembra tutto ricostruito ad hoc. Sento odore di Pensione Dolomite, 
di estati montanare, del treno che dondola ore e ore, attraversando 
lunghissime gallerie. La immagino esposta dietro la vetrina del fotografo 
del paese, assieme a quella, immancabile, della bambina sorridente corredata 
da ciucci o treccine e pallone di plastica fra le mani.
La posa, il sorriso lieve, (magari frutto di interminabili contrattazioni 
concluse con la concessione di un cremino prima di pranzo), l'aspetto 
angelicato del bambino (I Della Robbia, non a caso, sono nati e vissuti 
dalle nostre parti): elementi datati certo, che altri definirebbero vecchi 
ma che, se diversamente miscelati, forniscono appieno il substrato 
iconografico per decenni di filmografia giallo-horror
In altre parole, phalsographicamente parlando, hai rifatto Stand by me di S. 
King


 ...
'sto weekend non avrei avuto tempo di preparare qualcosa per il
contest(abile) e non mi andava di ravanare nell'archivio (altrimenti avrei
avuto questa quasi contest(abile)-compliant, ma già stravista:
http://www.emmeeffe.org/temp/elisabetta.jpg
 ), ma giuro che per eventuali
prossimi contest(abili) ci sarò, giusto per avere un tuo commento così,
anche (anzi meglio se) negativo... :-)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 King
ecco io e la falsografia siamo molto lontani, e sono abbastanza
ignorante da non conoscere il film/libro

 ignorante da non conoscere il film/libro
In effetti Stand By Me è il titolo del film, tratto da uno dei racconti di
"Stagioni diverse", per la precisione "Il corpo".
Il libro consigliotelo vivamente (anche il film, in effetti, ma il libro è
sempre meglio), è una raccolta di quattro racconti uno più bello dell'altro:
uno di questi, il primo intitolato "Rita Heyworth e la redenzione di
Shawshank" è stato usato come plot del film di Tim Robbins "Le ali della
Libertà". Uno Stephen King molto diverso da quello che si conosce per altri
suoi libri...


 commento così, anche (anzi meglio se) negativo... :-)
mah, ti dirò, a parte alcuni partecipanti (manco tutti, ma dimmi te) non ho 
letto commenti o critiche alle foto
mi sa che avrei più successo se iniziassi a sparare cazzate a raffica e a 
flammare a corrente alternata
ho il timore che iafd sia effettivamente disinteressata alle fotografie
Mi sembrano tante psicovergini che collezionano vibratori, ma solo per 
montarci la maionese nell'apposito bicchierone
boh, vedremo


 boh, vedremo
calma
non respori anche tu un certo quale "timor panico", un atmosfera strana,
io li capisco sai? e' molto piu' rassicurante continuare a farsi i cazzi
propri continuando a contare i piccsels in compagnia
certo molti taceranno perche' non si abbassano a commentare la pochezza
di questi grotteschi tentativi...
eppure
boh
io fossi in te, non sarei cosi' frettoloso... certo la cosa va ripensata
un pelo per aumentare la partecipazione...
forse il meccanismo va un po' oliato e bisogna attendere che vinca
l'inerzia per mettersi in moto
(poi magari mi sbaglio)

 montarci la maionese nell'apposito bicchierone
:-)


 montarci la maionese nell'apposito bicchierone
Bella lě. :)
... per abusare di frasi fatte, Roma non l'hanno tirata su in un giorno. Il 
sasso nello stagno č gettato, ma ne servono altri, magari pure piů grossi, 
per smuovere acque sě quiescenti... ma appoggio il sospetto che una  certa 
percentuale di frequentatori del ng  appartenga alla triste categoria 
"vulisse ma nun posso, putisse ma nun voglio", cioč tanto tanto buoni a 
ciarlare, un po' meno a mettersi in gioco e fare, sperimentare, creare...
... con buona pace dei molti che si sono sentiti troppo al di sotto di 
questa iniziativa (???), troppo al di sopra, o semplicemente e serenamente, 
non interessati al gioco.
-- 
ecatoncheires

 i film tratti dai libri non sono che pallide ombre
Generalmente i film tratti da libri e racconti di Stephen King sono 
venuti decisamente bene, se dati in mano a registi cazzuti (Shining, per 
dire ...)

letto commenti o critiche alle foto
Quindi chi se n'e' sbattuto le balle e' stato cattivo e/o
disprezzabile?
/* Eta Beta */

 ho letto commenti o critiche alle foto
Io ho fatto ampio e particolareggiato resoconto ulteriore della questione 
;-)
Apposito thread....
ciao !
Ste 

 /* Eta Beta */
Se hanno partecipato per mettersi in gioco e poi non hanno nemmeno guardato 
le foto degli altri 6 (che hanno fatto come loro) hanno uno strano 
atteggiamento, non trovi?
che poi ci sia gente che preferisca scannarsi per ore davanti alla lista del 
corredo fotografico dei sogni, ma se ne sbatte di imparare la minima base 
del ritratto non mi stupisce ma, se mi permetti, un po' mi intristisce
PS - se la tua uscita vuole innescare un ennesimo flame a base di "coglione" 
"non capisci un cazzo" ecc ecc, dimmelo subito perché fa troppo caldo


"non capisci un cazzo" ecc ecc, dimmelo subito perché fa troppo caldo
Premetto che ti ho sempre letto fin da iaf e ti ho sempre considerato
estremamente interessante da leggere, ma soprattutto onesto, quindi mi
interessa il tuo parere.
E ti chiedo, sono famoso per innescare flame?
Ps. Comunque e' un'ottima iniziativa e secondo me va' approfondita, da
parte mia volevo partecipare secondo le regole, e non avendo a
disposizione i miei nipoti (sono in vacanza) ho preferito abbandonare
piuttosto che tirar fuori una delle migliaia di foto che ho gia'
fatto.
Ps2. Tanto per chiacchierare, a me piace molto questa, uno scatto al
volo a mia nipote che per un attimo si e' trovata in una bella luce:
http://www.michelecea.it/tmp/DPP_250.JPG
a me piace piu' che altro aspettare il momento giusto, forse perche'
sono abituato a fare cosi' in montagna, piuttosto che cercare di
dirigere per realizzare l'idea.
Ma puo' sempre essere interessante provarci...
/* Eta Beta */

 
http://www.michelecea.it/tmp/DPP_250.JPG
luce molto bella, evocativa, ma gestita male. Non è un profilo perfetto e 
non è un 3/4. Una via di mezzo. La bruciatura potrebbe anche starci, ma 
allora sarebbe, a mio avviso, stato bene rischiarare un po' la parte opposta 
del viso. Forse facendola voltare di poco verso di te... ma puoi sempre 
rifarla
L'atmosfera sognante neo romantic non è male, il maglioncino color lavanda 
si abbina bene al momento e al soggetto. Credo sia l'esempio classico 
dell'intuizione giusta (la luce laterale) non supportata dalla esecuzione 
ragionata (posa e sguardo)
E' una cosa che mi succede spesso, diciamo pure sempre... per questo 
fotografo mio nipote, ormai lo conosco e fa quello che voglio senza 
discutere ;-))


 già
Capisco tutto...ma secondo te io ho scritto quello che ho scritto...ho messo 
le foto su flick....le ho linkate....in 4 minuti dopo aver letto la tua 
esortazione ?
Il tutto tra l'altro tenendo in costante controllo quello che scrivi ?
Forse forse non è che stamattina....mi son messo a scrivere il post anche 
senza i tuoi rimbrotti ?
Sei stato propositivo e stimolante....ma non sederti sul trono del mondo 
perchè c'è fin troppa gente lì sopra mi sa ;-)
Ste 


Calma, calma! ma chi c'ha pensato per niente!
Ma perché diavolo uno deve sempre pensare a chissacchè?
Mi sono giustificato con eta beta per una frase che ho scritto e subito se 
ne offende un altro interpretandola a modo suo
Stefano carissimo, se devo dirti anzi scriverti una cosa, te la scrivo e 
basta, non te la mando a intendere, non te la accenno, non te la fischietto. 
Quando ho scritto quella frase ero rimasto colpito che tu e altri non aveste 
commentato gli altri. Tu hai scritto e Tuzzo di conserva. Avete anche 
scritto cose interessanti e, sicuramente sincere. Questo non vuol dire che 
io mi ritenga così potente da fare il fustigatore di costumi
Questa tua reazione a un misunderstanding, mi conferma il fatto che aver 
commentato da solo mi connota come il maestrino presuntuoso che vuole 
insegnare l'arte della fotografia. NON FACCIO ARTE quindi non ho nulla da 
insegnare da quel versante
spero di aver chiarito la mia buonafede


 spero di aver chiarito la mia buonafede
e io la mia ;-)
Ma non è (solo) una questione di buona fede qui :-)
Ste 

Stefano Amirante wrote:
Senti Stefano. Quello che intendevo l'ho scritto, nessun disprezzo o 
rimbrotti per me. Posso non aver specificato per la fretta di scrivere e 
perché non mi piace usare le faccine e posso essere stato frainteso. Poi 
sei/siete liberi di crederci o meno
Io non l'ho intesa come una gara (per una gara ci vogliono atleti che 
sappiano almeno le basi della disciplina), non ho pensato ai voti, ai 
giudizi ecc ecc
Mi sarebbe solo piaciuto riuscire a imparare qualcosa gli uni dagli altri, 
dagli errori soprattutto
Nelle descrizioni delle vostre difficoltà, mi ci sono ritrovato in pieno
anche io sono una frana a mettere in posa il soggetto, a farlo muovere a 
controllare tutte le ombre. magari sono soltanto più chiacchierone degli 
altri e mi piacerebbe (ho la presunzione/illusione) di creare una sorta di 
scuola guida per fotografi della domenica. Creare non vuol dire esserne a 
capo, vuole semmai dire coagulare interessi
non faccio l'uomo d'affari
non mi piacciono le gare
Mi angosciano quelli che dicono "non hai problemi, solo opportunità"
prendiamola rilassata, se mi sono spiegato male me ne scuso ma, ripeto, 
scrivo in fretta tra un lavoro e l'altro. Qualcosa può sfuggire


 wrote:

in generale no
tu si, pero'
cribbio stai a contare i capelli a uneqquattro del tuo nuovo cazzillo e
non dici nulla, nulla di nulla? non so se la botta in testa te la do
prima o dopo, quanto ci reincontriamo

 "non capisci un cazzo" ecc ecc, dimmelo subito perché fa troppo caldo
forse non lo conosci bene, ma hai sbagliato targhet

 provarci
e ti aspettavi ch essendo il vate venuto a illuminare il volgo tutto
magicamente cambiasse?
all'istante?

discutere ;-))
Con le mie nipoti non funziona mica molto, fanno quello che vogliono
loro e basta :-|
/* Eta Beta */

 Il libro consigliotelo vivamente (anche il film, in effetti, ma il libro č


prima o dopo, quanto ci reincontriamo
Devo comprarmi quella Grivel Mont Blanch che ti dicevo, per difendermi
eh :-)
/* Eta Beta */

 eh :-)
ok te la do dopo, prima ti blandisco cosi' abbassi la guardia

ok te la do dopo, prima ti blandisco cosi' abbassi la guardia
Stavo dicendo "Meglio di un calcio nel culo", ma non sono mica
sicuro...
/* Eta Beta */

 sicuro...
attento che non ci sia alecs che nel culo tu da altro che un calcio...

 scrivo in fretta tra un lavoro e l'altro. Qualcosa può sfuggire
io tendo ad abusare di smile....o meglio di emoticons...
ma questo non vuol dire che non siano significativi....
penso di averla presa molto rilassata e di averla scritta così.... anche se 
ho voluto chiarire che avrei scritto mia sponte ;-)
ciao
Ste 

attento che non ci sia alecs che nel culo tu da altro che un calcio...
Alecs dal vero e' una pasta con la crema pasticcera dentro, mica e'
brutto e cattivo come te :-b
/* Eta Beta */

 >attento che non ci sia alecs che nel culo tu da altro che un calcio...
visto quello che scrivi sopra magari non ti dispeiace nemmeno!

Ho visto quello che scrivi sopra e piace anche a me moltissimo!
Guarda che io scherzavo! :-)
/* Eta Beta */

 Dico in generale....
mai generalizzare

 wrote:

non ho letto il libro
(certo il film era cazzuto)

NON STO PARLANDO DI TE, okkey?
Non c'e' dubbio, le persone di cui mi frega cosa pensano sono
pochissime, e in merito a temi importanti, non certo su puttanate tipo
come mi piace fare una foto.
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */

> dai [...]
Ma senti, com'č che ultimamente sei moooolto piů polemico del solito? Te
frequenti troppo Max, te lo dico io! :)

 frequenti troppo Max, te lo dico io! :)
boh? fa caldo.... evidentemente sono infastidito proprio cosi', in
generale.... vatti a sapere :)
vabbe', smetto.... :(
snif
manco un flame estivo...

 manco un flame estivo...
Fa caaaaaaald', per un flame :)

dai, questo e' un classico esempio di "la volpe e l'uva"
Se lo dici tu sara' cosi' :-)
/* Eta Beta */

 Manco io, magari ho fatto casino. Robie06 ce lo dirà
hai, per colpa mia, invertito le due immagini :D
-- 
Robie06 - Canon 350d
Roma - 
http://www.robie.it/wpblog
http://www.flickr.com/photos/robie06/