Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Meglio CF Ultra o Microdrive?

Buongiorno a tutti.
Essendo in procinto di comprarmi la Canon G5, mi č venuto un dubbio
per il supporto di memoria. Visto che la G5 supporta sia CF Ultra, sia
Microdrive, girando online ho notato che la differenza di prezzo tra
un Microdrive da 1Gb e una CF Ultra Sandisk da 512Mb č limitata
(considerando la capienza dei due supporti). 
L'idea sarebbe quindi di comprarmi il microdrive, ma vorrei che
qualcuno mi spiegasse i vantaggi e pregi/difetti dei due supporti. Mi
spiego: come mai una CF Ultra con metą capienza rispetto ad un
Microdrive, costa solo pochi euro in meno?
Saluti da Astroganga
Sony F505V & Nikon CP995

 Microdrive, costa solo pochi euro in meno?
Io ho messo un microdrive da 1 giga su una G3 e mi trovo benissimo, di + nin
zò
Fabio

, anche se non ho capito
cosa dice:
|| Buongiorno a tutti.
|| Essendo in procinto di comprarmi la Canon G5, mi è venuto un dubbio
|| per il supporto di memoria. Visto che la G5 supporta sia CF Ultra,
|| sia Microdrive, girando online ho notato che la differenza di prezzo
|| tra un Microdrive da 1Gb e una CF Ultra Sandisk da 512Mb è limitata
|| (considerando la capienza dei due supporti).
|| L'idea sarebbe quindi di comprarmi il microdrive, ma vorrei che
|| qualcuno mi spiegasse i vantaggi e pregi/difetti dei due supporti. Mi
|| spiego: come mai una CF Ultra con metà capienza rispetto ad un
|| Microdrive, costa solo pochi euro in meno?
anni fa il microdrive aveva un vantaggiosissimo costo per mb rispetto alle
CF, ora non ha più senso di essere acquistato, non ha nessun vantaggio
rispetto ad una CF di pari capacità
il tutto IMHO e detto da felice possessore di MD da 1GB da due anni
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
http://shop.wnc2.it
 - Integratori alimentari per
lo sport - Concessionario di zona:Nutrisystem, Anderson Research, EAS,
Met-Rx, Gensan, Eurosup, ProNutrition. -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 Microdrive, costa solo pochi euro in meno?
Il microdrvie di base dovrebbe consumare piu' corrente.  In piu', avendo
parti in movimento e' intrinsecamente piu' delicato. Se ti cade potrebbe
danneggiarsi irreparabilmente.
andrea

 spiego: come mai una CF Ultra con metà capienza rispetto ad un


 Per contro è decisamente delicato e, in caso di caduta, è molto facile che
dievnti inutilizzabile.
La qualità si paga con un minimo di attenzione, cmq io non lo tiro mai fuori
dalla macchina, in alta risoluzione ci stannpo 511 foto !!!!!! Io ho una G3.
Fabio

 dalla macchina, in alta risoluzione ci stannpo 511 foto !!!!!! Io ho una
G3.
Scusa, ma che cosa c'entra il numero di foto ? La capacita' e' un numero.
Che sia su CF o su MD o ncambia nulla. Io, con due CF da 512 foto in alta
risoluzione ho fatto 614 foto con la mia 5700. Non credo che sia merito
delle CF.
andrea

 delle CF.
Ok ma 1 gigaB sono sempre tanti e su un unico supporto sono una grande
comodità.
Fabio

 Sony F505V & Nikon CP995
Ho acquistato la G5 con micro drive da una settimana e, pur essendo daccordo
con tutti i commenti precedenti, ho notato una maggior velocità di
registrazione con la mc in dotazione rispetto al micro drive.
Il micro drive è anche più rumoroso, nel senso che avverti lo spostamento
della testina in fase di lettura e scrittura (stiamo parlando di piccolezze
ovviamente).
Indiscutibile il fattore prezzo: una mc da 512 me la vendevano a pochi euri
in meno rispetto al micro drive da 1 Gb.... ho scelto la convenienza!
Cmq se scatti in raw 1 Gb è appena sufficiente, figuriamoci 512 Mb.
Ciao
L.

registrazione con la mc in dotazione rispetto al micro drive.
Grazie a tutti quelli che mi hanno risposto.
Se le differenze sono così trascurabili, a questo punto mi sa che
sceglierò pure io il Microdrive...



Forse mi sono spiegato male: tra avere una CF da 1 Gb e un MD della stessa
capienza non cambia assolutamente nulla.
andrea

 capienza non cambia assolutamente nulla.
OK !! Ma mi risulta che la CF da 1 Giga costi parecchio di +
FaBBBio

 Che sia su CF o su MD Non cambia nulla.
C'entra il fatto che la probabilita' di maneggiare la scheda di memoria
(Compact Flash o Microdrive che sia) in condizioni disagiate (ambientali,
etc.) e' abbastanza bassa in ragione dell'elevata autonomia.
Perlomeno nel suo caso.
[Scattando con la reflex TIFF da 10 MB mi e' capitato di "fare rifornimento"
in qualunque circostanza, eventi bellici esclusi! Ciononostante il
Microdrive mi si e' piantato (poi sostituito in garanzia) nella
tranquillita' dell'ambiente domestico, mentre riversavo su computer le foto
utilizzando un lettore USB.]
--
SNAFU
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:3f4bba23...@powernews.libero.it...
