Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Insomma io......

Insomma, io volevo un parere, dei consigli e delle critiche su questo 
scatto, ma sia Max che Franco hanno invaso il post e nessuno mi ha 
consigliato o detto nulla Non che sia obbligatorio intendiamoci!!!) ;o)
Volevo sapere cosa ne pensate in  merito alla qualità dell'immagine! non 
tanto per la composizione, perchè quì di composizione non ce n'è.
Mi pare che questo scatto abbia assunto un non so che di fumettistico, 
insomma, ci vedo qualcosa di strano!
Premetto che non ho smanettato con Photoshop, ho fatto i passaggi che faccio 
da anni sulle mie foto, ma questa.....mi pare strana.
Che mi dite?
 
PS: Max, Franco, non impestate anche questo post. :o)))
 
http://www.flickr.com/photos/joserg/6516423379/sizes/l/in/photostream/
 
 
 


.....mhà.....credo che sia proprio la composizione che gli da quel non
so che di "fumettistico"......quando manca l'orizzonte, qualunque esso
sia, da quest impressione...
 
eric

 ha scritto nel messaggio 
news:9acc7640-b9c0-45ee...@x7g2000yqb.googlegroups.com...

No, forse non mi sono spiegato!
vedo un non so che di fumettistico proprio nei soggetti, nei volatili tanto 
per capirsi! insomma, li vedo strani, ho bisogno degli occhiali io o è solo 
una mia impressione?
Anche in un altro scatto mi sono trovato a provare la stessa impressione, 
era questo: 
http://dl.dropbox.com/u/51963628/01%20%281%29.jpg
 
la solita percezione di un qualche cosa di strano!
Probabilmente stasera avrò fumato qualche cosa di strano???
;o))) 
 
 

joserg ha scritto:

Quello che io trovo un po' strana è l'illuminazione dei volatili, sembra 
che siano stati fotografati con un'altra luce, più forte e diretta, e 
poi incollati a quello sfondo. Excuse me, just my two cents :-)
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:AatGq.110837$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

A non lo so come mai abbiano assunto questa caratteristica, non lo chiederei 
a voi altrimenti!
Quel che è certo è che lo scatto è originale e non ha subito nulla di 
particolare in PP, le solite cose che faccio da anni con PS, occhiata ai 
livelli colore, contrasto e vividezza, nulla più.
Grazie comunque ;o) 
 
 


 
Dimenticavo e forse č importante: Il cielo era nuvoloso, le pavoncelle hanno 
il sotto bianco e probabilmente č stato nell'arco di quei cinque minuti che 
il sole si č affacciato alle mie spalle tra i nuvoloni. 
 
 

 Che mi dite?
 
a me piace ma ho qualche perplessita' a definirla foto naturalistica.

 il sole si è affacciato alle mie spalle tra i nuvoloni. 
 
 
E questo spiegherebbe il busillis, no ? Pensavo appunto a qualcosa del 
genere, sembra quasi che tu abbia usato il flash (ma probabilmente la 
distanza era eccessiva per qualsiasi flash)

 a me piace ma ho qualche perplessita' a definirla foto naturalistica.
 
???
non è una foto naturalistica?
:o) 
 
 

 distanza era eccessiva per qualsiasi flash)
 
In effetti erano piuttosto lontane, calcola che le ho scattate praticamente 
con un 800mm e ricordo proprio il fatto che era spuntato il sole dell'alba 
fortissimo dietro di me, mentre dietro di loro il cielo era nuvoloso e 
questo deve giocoforza aver creato quel forte contrasto e quella sensazione 
di fumetto o disegno (Nei soggetti) 
 
 

 :o)
 
Le foto naturalistiche abbondano sui particolari, sono molto descrittive.
Pur essendo una bella foto non mi sembra che corrisponda a queste 
caratteristiche, ma in fondo.... che ti frega? L'importante e' sempre 
stupire lo spettatore e lasciargli una nota positiva.


Ciao, c'e' uno strano alone intorno alle sagome, come se tu avessi 
esagerato con la maschera di contrasto.
Ciao
Rolando


Non ti saprei dire perchè e percome, ma sembrano tante figure 
"incollate" su uno sfondo; inoltre, sembrano "ferme" ; non so, vedo 
anch'io qualcosa di strano, ma non ti saprei definire cosa realmente non 
va .-(
 
CLipper
 
-- 
Le mie foto:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=34738
 

 stupire lo spettatore e lasciargli una nota positiva.
 
Cioč, te intendi un animale singolo e ambientato?
Volavano! non potevo fare altro. :o)
Ciao e grazie 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4eea63f6$0$1389$4faf...@reader1.news.tin.it...

La stessa maschera che adopero da sempre, probabilmente su soggetti piccoli 
si abbia a notare di più?
Grazie 
 
 

 CLipper
 
Ferme?
Bč, il tempo di esposizione č stato di 1/640 per un diaframma di 7.10 a iso 
200 e per soggetti cosě veloci e con un 800mm č a mio parere quasi un 
miracolo che siano venute cosě ferme.
Una cosa certa č che non sono state incollate :o)))
Ciao Clipper e grazie. 
 
 

 Una cosa certa è che non sono state incollate :o)))
 
Lo so che non sono incollate, avresti dovuto "sparargli" la lacca con 
una doppietta :-)
Forse è la maschera di contrasto eccessiva ?


si abbia a notare di piů?
 
Probabilmente sě, col soggetto piů piccolo lo "spessore" della linea che fa 
il bordo sembra piů grande, devi diminuire il radius
 
(e cmq mi sembra che anche nelle altre che posti tu tenda a esagerare)
 
 
-- Piero
www.flickr.com/pieroprv
 
 


 
Già che ci sono, se evitassero di impestare tutto il gruppo farebbero 
cosa gradita.
 
Spero che si torni a parlare di fotografia qua dentro, non chiedo tanto, 
ma almeno nell'80% dei post.

 ma almeno nell'80% dei post.
 
Qui dentro si parla di fotocamere, monitor tarati, catadiottrici, regali 
di natale e amenità varie. Di fotografia poca roba e di foto ancora meno.
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

> PS: Max, Franco, non impestate anche questo post. :o)))
 
 
a> Già che ci sono, se evitassero di impestare tutto il gruppo farebbero
a> cosa gradita.
 
a> Spero che si torni a parlare di fotografia qua dentro, non chiedo
a> tanto,
a> ma almeno nell'80% dei post.
 
quando MaxDj parla a nome di tutti voi, insultandomi e diffamandomi, non vi 
ho visti reagire in modo indignato e schifato.
 
Io intervengo quando il demente mi insulta.
Non sono di certo io a iniziare i flame. 
 
 


 
Ciao, dipende da quale "raggio" utilizzi. Piu' e' grande piu, in 
rapporto alle dimensioni delle sagome, dara' alone.
Ciao
Rolando


Guarda che non devi giustificarti o scaricare la colpa del porcaio che è 
diventato questo NG alla ricerca di consensi o nel tentativo di far 
valere le tue ragioni, per una questione che è solo tua e della quale a 
me francamente non importa una mazza.
 
Cosa sperate di fare con le tonnellate di inutili post che vi siete 
scambiati (ma non avete di meglio da fare?, ma non fate una sega da 
mattina a sera?)? Cercate forse di lavare l'onta di essere stati derisi 
o offesi in pubblico, mostrare quanto siete scaltri? almeno per quanto 
mi riguarda ottenete l'effetto contrario.
 
Le questioni private si risolvono in privato! Almeno così fanno le 
persone adulte! Volete denunciarvi (e sono mesi che minacciate di farlo, 
quaquaracqua che non siete altro!) fatelo cazzo ma non scrivetelo su 
iafd!!!
 
E ora mi scuso con Joserg per aver invaso il suo post con argomenti inutili.
 

Il 16/12/2011 8.07, Franco Paridi ha scritto:

e comunque per ritornare IT, la foto di Joserg ha qualcosa di surreale 
che non riesco a definire, sembra una scena di Mary Poppins con i 
soggetti a cartone animato su sfondo reale.
Che ci hai fatto in PP?

>>> PS: Max, Franco, non impestate anche questo post. :o)))
 
 
a> Guarda che non devi giustificarti o scaricare la colpa del porcaio
a> che č
a> diventato questo NG alla ricerca di consensi o nel tentativo di far
a> valere le tue ragioni, per una questione che č solo tua e della quale
a> a
a> me francamente non importa una mazza.
 
partendo da questo punto, ovvero che a te frega un cazzo delle mie ragioni, 
dovrei io preoccuparmi delle tue ?
Ognuno pensa ai cazzi suoi, tu pensa ai tuoi che io penso ai miei.
Se ti disturba l amia presenza, puoi evitare di leggermi, puoi filtrarmi, 
puoi andare in altri luoghi.
Insomma, fai come diavolo ti pare.
 
 
 

> Non sono di certo io a iniziare i flame.
 
 
 
a> e comunque per ritornare IT, la foto di Joserg ha qualcosa di
a> surreale
a> che non riesco a definire, sembra una scena di Mary Poppins con i
a> soggetti a cartone animato su sfondo reale.
a> Che ci hai fatto in PP?
 
e per tornare IT replichi  al mio messaggio ?
Ma sai come si quota ?
 
 

inutili.
 
troppo tardi.... non credi ?
 
-- 
MaxDJ 
 

>Guarda che non devi giustificarti []
 
M> guarda che bastava non rispondergli per evitare di intasare anche
M> questo
M> post.... ed emarginarlo come merita !
 
e tu perchè hai replicato, pirlone ?
E' più forte di te
 
ahahahahah 
 
 


 
Voleva essere un parallelo all'altro messaggio, ma in effetti era meglio 
se lo mettevo di seguito, chiedo venia.
(se era un tentativo di fare polemica, non attacca)
 
So bene come si quota ed ho una nostalgia di quando frequentavo i NG 15 
anni fa, quando c'erano post più interessanti (e sopratutto IT) e meno 
maleducati.
 
E comunque Senti da che pulpito il richiamo al rispetto della netiquette!
 

> Ma sai come si quota ?
 
 
a> E comunque Senti da che pulpito il richiamo al rispetto della
a> netiquette!
 
difendersi da chi ti chiama figlio di puttana è un diritto.
Io so come si quota, che non c'entra con il rispetto della netiquette.
 
 
 

 
">[ale]<" <a@a.c> ha scritto nel messaggio 
news:4eeb10cb$0$1377$4faf...@reader2.news.tin.it...

nulla di particolare, le solite cose, un occhiata ai livelli, un pò di 
maschera di contrastoe vividezza. Tutto quì.
Ciao e grazie 
 
 

 Rolando
 
Grazie Rolando.
 
 

Voleva essere []
 
 
stai continuando a rispondergli... la tua coerenza fa acqua da tutte le
parti !
ti indigni per chi infogna il ng di porkate ....e poi alimenti i coglioni
rispondendogli ?!
a questo punto sono due le ipotesi : o sei scemo.... o in realtà sei un suo
compiacente alleato !  :)
 
-- 
MaxDJ 
 

>Voleva essere []
 
 
M> stai continuando a rispondergli... la tua coerenza fa acqua da tutte
M> le
M> parti !
M> ti indigni per chi infogna il ng di porkate ....e poi alimenti i
M> coglioni
M> rispondendogli ?!
M> a questo punto sono due le ipotesi : o sei scemo.... o in realtà sei
M> un suo
M> compiacente alleato !  :)
 
i coglioni sono quelli che non ti hanno ancora filtrato
 
ahahahaha, trotta trotta cavallino 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4eea7ddf$0$6827$5fc...@news.tiscali.it...

Farò del mio meglio per non rispondere più come uno scriteriato infantile .
 
 


 
Lo so , ho un caratte del cazzo .
Ma non resisto .
Se imparassi a non offendere e a non provocare la gente  forse anche gli 
altri non mi risponderebbero pan per focaccia e io non giocherei a chi ce 
l'ha più duro , anche perché io ce l'ho veramente molle.
 
ahahahahahahahahahah
 
 

 iafd!!!
 
 
Hai ragione ma oramai sono andato oltre e non posso piů risolvere il 
problema in tribunale , perché rischierei davvero la reclusione . 
 
 


 
 
 
Mio Dio , ho insultato il 70% dei presenti , me ne sono reso conto solo 
adesso .
 
 


 
c'è un alone intorno agli uccelli (in genere è dovuto al troppo 
contrasto) e poi non so perchè ma mi da l'idea che gli uccelli siano 
finti, tipo di plastica.... boh
 
ciao ciao
 
-- 
Saluti A.
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/show
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4eece3ab$0$1386$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sinceramente a me piace in particolar modo per l'aspetto che per chissà 
quale arcano tale foto ha assunto, ma sinceramente non so che cosa dirti, ho 
proceduto con questa immagine come oramai faccio da sei anni con tutte le 
mie immagini. Bo?
Ciao e grazie 
 
 

 Sinceramente a me piace in particolar modo per l'aspetto che per 
chissà
 
Raggio di sole sugli uccelli e fondo nuvoloso + tempo che ha bloccato 
le ali + troppo sharpen sui bordi, non mi pare ci sia nulla di 
misterioso
 
-- 
www.riccimarco.com
 

 
www.riccimarco.com
 
 
Credo anche io che sia cosě.
Ciao e grazie 
 
 


 
 
Prego Sergino non c'è di che :-)
Non voleva essere una critica la mia eh, non te ne avere a male!!


 ha scritto nel messaggio 
news:4eedec7a$0$1386$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma ci mancherebbe altro! A parte il fatto che ti ho risposto senza neppure 
avere capito che tu fossi te! :o)
Come va? Ti aspetto alla mostra, guarda di non mancare.
Ciao 
 
 


 
uno stromo di pavoncelle ben composto, quello che vedo qui.

 ha scritto nel messaggio 
news:jcl5e2$rl3$2...@tdi.cu.mi.it...

Grazie