mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: UNIPSA POLITECNICO DI LUGANO   SENTENZA TAR

TAR DEL LAZIO : IL NOSTRO SITO INTERNET  NON E' INGANNEVOLE
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza n.14210 del  7
novembre 2007 depositata il 31  dicembre 2007   , ha accolto il
ricorso della nostra università  Politecnico di Lugano ed ha
annullato
il provvedimento n.16494   ed il connesso provvedimento  n.16880  IP
20, dell'Autorità Garante della Concorrenza ed il Mercato, stabilendo
che il nostro sito NON E' INGANNEVOLE.
Scrive il Tar.......omissis
FATTO E DIRITTO
 "il ricorso n.2931/07 è fondato e va di conseguenza accolto.
Con il terzo motivo d'impugnativa,la ricorrente ha contestato la
natura ingannevole del messaggio pubblicitario.
La doglianza puo essere condivisa
Il messaggio,infatti,non appare idoneo ad orientare indebitamente le
scelte dei consumatori........
Il messaggio pubblicitario specifica in modo chiaro ed intelligibile
che l'università è autorizzata all'uso della denominazione ai sensi
della normativa di uno stato estero e che sempre ai sensi di detta
normativa la sua attività è regolata.........
La fondatezza di tale censura determina,assorbite le ulteriori
doglianze,l'accoglimento del ricorso e,per l'effetto,l'annullamento
del provvedimento n.16494 adottato dall'AGCM nell'adunanza del 15
febbraio 2007
 PQM
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio,Prima sezione di
Roma,previa riunione dei relativi giudizi,cosi provvede sui ricorsi
in
epigrafe........:
accoglie il ricorso n.2931 del 2007 e ,per l'effetto,annulla il
provvedimento impugnato
Dispone la compensazione delle spese di giudizio tra le parti
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità
amministrativa
Cosi deciso in Roma,nella camera di consiglio del 7 novembre 2007
Dott.Pasquale de Lise Presidente
Dott.Roberto Caponigro Estensore
leggete il dispositivo
http://www.unipsa.ch/documenti/news/Tar.pdf

Allora sei de coccio, gli spammer, i luganici ed i minchioni di la'.
             -----------FUF-FIPP------------->
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta Z3

Prossimo all'acquisto di una Minolta Z3, mi piacerebbe conoscere i pareri 
del ng.
Resto in attesa, curioso.
Ciao
Camillo 

 ha scritto nel messaggio
news:wTLgd.103742$b5.50...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:cDMgd.231309$35.10...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FOTO SU DVD.

 DEL COPIUTER.GRAZIE VI SALUTO .
Si scrive computer ;) ...
Comunque il lettore DVD del computer fa anche da CD-ROM, quindi per
quello va bene qualsiasi formato.
-- 
«The day Microsoft makes something that doesn't suck,
 is probably the day they start making vacum cleaners...»
Per l'indirizzo email togliere MAI

se non sbaglio .. uno dei lettori che non e' compatibile con i videocd
e' quello della playstation 2 (purtroppo) ...
confermate questa mia affermazione?
cordialita'
Franco
-----=  Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News  =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
 Check out our new Unlimited Server. No Download or Time Limits!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 19 Different Servers!  ==-----
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon 20-35mm F2.8 L

Come da oggetto...il migliore obiettivo zoom grand'angolare di Canon,
perfetto, senza graffi sulle lenti (anteriore e posteriore), con tappi e
paraluce.
Contatti e offerte in email.
Grazie
Paolo


A me piace più il 17-40 f4 sinceramente...
Er Palma

 Er Palma
http://camerasystems.info/nonforum/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Canon%2
0EF'%20OR%20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%20or%20brand='Toki
na%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20AF'%22
oppure
http://www.photozone.de/2Equipment/
Questo sito la pensa diversamente :-)
Saluti
Paolo

 Questo sito la pensa diversamente :-)
Certo: secondo quel sito il 50 F1.8 II è migliore del 50 F1.4... ma dai! ;)

 Er Palma
..  e perche'? se e' lecito? :-)
Linus

 Certo: secondo quel sito il 50 F1.8 II è migliore del 50 F1.4... ma dai!
;)
Ma santo cielo! Ma non lo vedi che è un errore?
Il primo obiettivo riportato cioè il 50mm F1.8 II è messo lì per errore,
tant'è che mette pure i parametri in long, come se fosse uno zoom! Mettendo
dei parametri in più, è chiaro che la somma dei vari voti risulti essere
superiore agli altri che invece essendo dei "fissi" non hanno chiaramente
parametri tipo LONG o TELE...
Sarà un errore del webmaster...non c'era mai stato prima d'ora!
Elimina quello, cioè il primo e poi vedrai che la classifica è quella
corretta :-)

 zoom! Mettendo dei parametri in piů, č chiaro che la somma dei vari
Oh beh... la stessa cosa succede per il 24mm F2.8... di errori ce ne sono in
quelle pagine! ;)
Almeno la resa del 24 mi torna abbastanza! ;)

 Almeno la resa del 24 mi torna abbastanza! ;)
Quello è giusto, il 24mm è il migliore fisso wide di canon...
Se fai la somma, escludendo la voce long, è ugualmente superiore agli
altri...
Saluti
Paolo

 Ma santo cielo! Ma non lo vedi che è un errore?
non è questo il problema ovviamente. i sitarelli lasciateli stare, e
provate a fare qualche foto invece...
-- 
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote:

Confermo, infatti ho fatto il benefattore e ho lasciato il 50 f:/1,8 a
qualcuno che lo sappia sfruttare meglio di me. Io tengo il fratellino 50
f:/1,4. ;-))
--
Luca
http://www.geocities.com/lucaarnu/

 
Questione di pelle, non so c'č un che nella resa dell'immagine! Poi 
ovvio, per l'escursione! Non ho detto che l'altro č una merda! E' 
questione di gusti! Tanto io son affezionato al mio MC Rokkor-S 28/2.5!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta

Ciao
Cosa mi consigliate per un regalo a un'amica..Una compatta da tasca..per una 
persona che e' alle prime armi..
Prezzo 150 euro max
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:4d03bc26$0$6832$5fc...@news.tiscali.it...

se pensi di fare delle foto da sottoporre al NG penso che è un budget molto 
limitato. Le k7 pentax fanno foto come i cellulari per loro... 


....entra da unieuro trony euronics mwdiaworld e ne trvi centinaia!
particolarmente compatta, metallica (non di plastica) e con una scelta
di colori accattivante c'è la nikon S3000 che può mettere nella
trousse del trucco.....12Mpx....stabilizzatore d'immagine....filmati
hd...face detector ed altre diverse funzioni che semplificano la vita
a chi è alle prime armi ;)) ....sui 120 euro + ci metti una SD +
custodia e te la cavi con meno 150...
eric

 limitato. Le k7 pentax fanno foto come i cellulari per loro...
...penso che tu non hai letto neppure il titolo....

 ha scritto nel messaggio 
news:3fa15d5e-a1c1-48f0...@t8g2000prh.googlegroups.com...


Grazie
Alcuni mi dicevano che le Fuji sono le migliori  compatte.
mi potete consigliare? 

 mi potete consigliare?
sono TUTTE più o meno allo stesso livello...mica si parla di
reflex ;))
se va in mano ad una ragazza conta molto anche l'estetica e la
portabilità.....le fuji sono decisamente le meno attraenti....

 ha scritto nel messaggio 
news:ce471f82-0e75-4237...@y19g2000prb.googlegroups.com...

Purtroppo sia titolo che seggio erano tropo lunghi, per le mie capacità... 
:-)
Se pensate di fare un regalo regalando una compatta vi sbagliate... regalate 
i sodi almeno si comprano qualcosa di utile... ma non una macchina che fa 
delle stampe stilizzate di una immagine... A meno che non è quest'ultimo 
l'obiettivo!

 mi potete consigliare?
<<sono TUTTE più o meno allo stesso livello...mica si parla di
<<reflex ;))
Infatti, ...c'è una qualità nelle reflex che ha dell'incredibile....
Notizie sensazionali!!!!
<<se va in mano ad una ragazza conta molto anche l'estetica e la
<<portabilità.....le fuji sono decisamente le meno attraenti....
allora meglio un orsacchiottto!!! 

 talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro! 

delle stampe stilizzate di una immagine
oggi stai poco bene?
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profonditą di campo col suo contrario


Se prendi quelle col sensore EXR si; cerca una F200 o una F70, sono fuori 
produzione da poco e vanno molto bene (F200 leggermente migliore ma con meno 
zoom)
CLipper 


Ho un'umore pessimo... traspare? 



non lo so, se il tuo modo di manifestarlo è scrivere frasi
incomprensibili allora sta trasparendo.
un umore senza apostrofo.
-- 
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondità di campo col suo contrario
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Consiglio] Per iniziare...

Ciao a tutti, sono SynergiA e devo aver postato parecchio tempo fa
qualcosa...
Sono qui per chiedervi un consiglio.
Entro natale ero intenzionato a prendermi una digitale; tuttavia non volendo
spendere molto (diciamo oscillando tra i 150 ai 200 euro) vorrei avere un
vostro consiglio su qualche macchina fotografica digitale.
Essenziale, secondo me, lo zoom.
Credete sia un'idea assurda oppure ci si puo trovare qualcosa di
interessante?
Tra i modelli in rete vedo questi:
- Fujifilm Finepix A204
- Olympus C-220Zoom
- Fujifilm Finepix A205s
Oppure ritente che, per avere qualcosa di buono, dovvrei buttarmi su una
spesa decisamente piu alta... diciamo sui 300-500 euro. Vedo modelli tipo:
- Minolta Dimage Z1
- Fujifilm Finepix S5000 Zoom
Suggerimenti? Modelli? Ecc?
Sono un neofita, tuttavia mi piacerebbe prendermi un prodotto che possa fare
foto da mettere su quadretti ma anche semplici da usare quando si fa una
gita tra amici.
SynergiA

Essenziale, secondo me, lo zoom.
io prenderei Canon A70 o Nikon 2100
-- 
MAO 
web...@occupato.it
 (liberami x scrivermi)
guarda le mie foto 
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Webmind
"i troni sono stati creati per innalzare gli idioti" (KINA)
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fieramilano

http://flic.kr/p/bXNr6w
 
 
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com
 
http://pinolismi.tumblr.com
 
http://ciclografia.tumblr.com
 
http://orticariavaria.tumblr.com
 

 
http://flic.kr/p/bXNr6w
 
 
mb
 
-- 
 
http://www.nicolagirardi.com
 
blog: 
http://01101010010110.tumblr.com
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
g



 
 
ok gra



 
bella, pentagrammatica, ma manca la chiave: violino, basso?
 
A 
 
 


a piacere
io sono per l'improvvisazione totale



Usti che bella
 
U.
 


avrei dovuto aspettare a scattare mezzo secondo dopo
i grattacieli sbilenchi (sono un albergo) sono un po' impallati dai lampioni


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Eos 50D e firmware 1.0.3 in macchina.......

Possibile?
La mia 50D è arrivata 3 giorni fa e monta il firmware 1.0.3, l'ultimo
per intenderci, è possibile? 
Cioè voglio dire che venga dalla fabbrica così? Oppure qualcuno la
smanettata prima di vendermela?
Altra cosa strana, ho notato che le foto partono da IMG6753 .
Vero che io ho inserito una CF vecchia della 350D..........
Mi sorge un dubbio............c'è un modo per vedere le foto totali
scattate con la macchina?
Non è che mi anno venduto una macchina usata? Comunque 6753 foto sono
davvero tante................forse il count della macchina è partito dal
numero del frame presente nella CF.
E' possibile che abbiano di fabbrica inserito il 1.0.3? Quando è uscito?
Mi sembra fine ottobre.........forse si è possibile.............
Scusate lo sfogo un'attimo di panico.............. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1irhw4p.19lchw6108ayhfN%ilmarche...@zompa.it...

tutto normale.
non escono mai con zero scatti 

 ha scritto nel messaggio 
news:1irhw4p.19lchw6108ayhfN%ilmarche...@zompa.it...

infatti è stato rilasciato a fine ottobre; evidentemente la tua 50d e una 
delle ultime uscite di fabbrica 

 wrote:

E si ma cazzo 6700 sarebbero un pò troppi, comunque ho trovato, sono
andato su aperture e ho trovato l'ultima immagine copia di quella che
era nella CF che ho messo sulla 50D, ed effettivamente era a
6700.......epassa , quindi probabilmente la macchina ha continuato a
numerare quello che ha trovato.......fiu............Comunque sono molto
soddisfatto, gran bella macchina, poi per me che arrivo dalla 350D un
abisso!!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:4939991d$0$18148$4faf...@reader3.news.tin.it...

la mia, arrivata l'altro ieri, aveva zero scatti (inserita una CF, 
formattata e fatti i primi scatti; il numero è partito da zero) ma il 
firmware 1.01; evidentemente era in giro da un pò 


zero no, ma 6700 sno tantini, eh :D
la 1DS2 mi e' arivata con 8 scatti, la 5D mi pare ne avesse una ventina :)
ma se ha inserito una CF non formattata, la macchina si accoda..

1.0.3.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prime prove con le cascate e lunga esposizione

Bè chiamarle cascate non è appropriato ma... erano quelle a disposizione...
 
http://www.fotorossi.com/2011/12/cascatelle-nel-bosco-di-pantaleo/
 

 
http://www.fotorossi.com/2011/12/cascatelle-nel-bosco-di-pantaleo/
 
 
accidenti, ma una diritta no?
 
-- 
_____/)_____
 
Skipper dixit... 
 

 
http://www.fotorossi.com/2011/12/cascatelle-nel-bosco-di-pantaleo/
 
 
Scusa eh, ma come si fa a fare delle foto storte dal cavalletto?
Ma ancor più grave è scattare a 200 o 400asa, con una D80 poi...
Ultima cosa: non sono espertone del genere "cascate" ma sono proprio 
necessari 15/20 secondi? Non basterebbero 2 o 3?
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che differenza c'è secondo voi....

...tra questi due set?
http://snipurl.com/1uulk
http://snipurl.com/1uulm
Il venditore ha nomi diversi, ma il set mi sembra lo stesso

 ma il set mi sembra lo stesso
ne avrà due esemplari...
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ma i prezzi sono diversi!!

Il 06/12/2007 15:00, FunnyCrow dixit:

Se ti interessa prendi quello che costa meno.
Anche se così a occhio mi pare un po' caro... e mi ricorda 
tanto quelli che ti vendono il servizio di pentole abbinato 
alla coperta di montone.
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuovo frontiere dell'aberrazione cromatica

Il fisheye 10.5 di nikon.
Quei bei 5-6 pixel di bordino colorato... una perla...
Ciao,
	Davide.

 Quei bei 5-6 pixel di bordino colorato... una perla...
Volevi i 180° sulla diagonale? :-)

 a écrit dans le message de news: 
es7039$4be$2...@le1.cs.unibo.it...

allora mi sa che va peggio del vecchio 16mm zenitar che avevo :D


Sono una figata artistica, ho provato anch'io l'esperienza e rendono 
l'immagine come dire... più neotopografica :)
Anche se il top lo raggiungi quando cerchi di raddrizare l'immagine con il 
capture. 


Si' ma non credevo una roba del genere.
Figurarsi che l'ho preso perche' il tokina 10-17 avevo letto che era 
pure peggio... non oso immaginare.
Per fortuna che con la correzione in lightroom/ARC va via abbastanza bene...
Ciao,
	Davide.

 bene...
Ti suggerisco il zenitar 16mm o il peleng 8! :P 

 Ti suggerisco il zenitar 16mm o il peleng 8! :P 
diamo al nikon quel che e' del nikon: e' pur sempre un F/2.8, c'e' modo 
di divertircisi anche al chiuso...
Ciao,
	Davide.

 pure peggio... non oso immaginare.
Ecco questa è una cosa che non l'ho ancora capita: a che azzo serve un 
fisheye *zoom* ???
-- 
Saluti. 

 fisheye *zoom* ???
oddio, servire serve.
Me lo chiedevo anche io poi ho guardato un po' di foto in giro per la 
rete e ti diro' che la cosa ha un suo senso...
Ciao,
	Davide.

 a écrit dans le message de news: 
OuJFh.22437$K8.1...@news.edisontel.com...

beh il mio zenitar 16 era 2.8 e onestamente decisamente sharp a f8.
purtroppo non ce l' ho piu' per provarlo sulal FF. 

 purtroppo non ce l' ho piu' per provarlo sulal FF. 
Il tokina da 14 in poi va pure su FF.
Ieri invece ho messo il kenko 1.4x sul nikon.
OK, e' una stronzata, pero' la resa non e' male e l'angolo di campo e' 
comunque superiore ai 12 dichiarati del 12-24 tokina.
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto fotocamera

Salve a tutti...
Vorrei acquistare a giorni una fotocamera digitale spendendo sui 150euro.
In linea di massima cerco qualcosa di 3 megapixel e con zoom ottico.
Cosa mi consigliate?
Grazie in anticipo a chi mi aiuta. e BUON NATALE A TUTTI!!!

 Salve a tutti...


Vai qui: 
www.dpreview.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cosa mi consigliate?
150 euro sono pochini per qualcosa di veramente carino. Se ne aggiungi 30 
puoi prenderti questa che comunque č una buona partenza per fare foto 
digitali: 
http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=62218&langId=-1&category_rn=1598
Ciao!
Emanuele

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Epson 890 o Canon 400?

Grande dilemma.
L'890 č indubbiamente ottima in quanto ho visto grandi
risultati di stampa.
La 400 dal suo ha le cartucce separate , ma non ho
visto alcuna stampa.
Chi di voi l'ha messe a confronto?
Grazie
Ice62
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:62Z11Z133Z174Y...@usenet.iol.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: wide angle

Qualcuno ha provato le lenti wide angle che si attaccano sulle lenti
normali? Ho visto che su ebay stanno sui 35$ e potrebbero essere una
soluzione montate sul 18-55 di kit della mia pentax k100D, visto che
una lente wide angle buona costa almeno 400$.

 normali? Ho visto che su ebay stanno sui 35$
Sì, è robaccia davvero pessima. Lascia stare e metti da parte i soldini 
piano piano... pensa ad un 12-24 Tokina.
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 ha scritto nel messaggio 
news:1173370322.9...@h3g2000cwc.googlegroups.com...

No, non è una buona soluzione. Mostravano già tutti i loro limite sulle 
compatte da 3 megapixel. Ho provato gli aggiuntivi per telefonino ed anche 
lì i risultati non sono buoni. Se mi serve una foto "grandangolare", ora 
unisco i vari scatti del cello con PTGUI ed ottengo delle immagini di 
qualità. 

Landaris ha scritto:

Io c'è l'ho, lascia un pò a desiderare, però effettivamente costa poco. 
Non è una comunque una soluzione definitiva.

 qualità.
Cosa non faresti con un fotofonino? :-P 


....cosa devono sentire le mie orecchie!!!!!
 ma non è molto molto meglio una "misera" canon power shot A430 da 100 euro
per scattare immagini di qualità rispetto a qualunque telefonino ??!! ...
....non si riesce ad estinguerli ;-)))))
mi ricordo qualche mese fa o forse più chi in questo NG diceva (testuali
parole):
<Io so per certo, che per alcuni utilizzi, la D50 con un 50 1.8, è
<l'accoppiata più professionale che ci sia.
.....e terminava....sempre testuali parole:
<Posso dirlo io: il giorno in cui un videofonino farà foto migliori
<della D2X, allora viva il videofonino.
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per scattare immagini di qualità rispetto a qualunque telefonino ??!! .
ma va... per la maggior parte degli usi amatoriali basta il fotofono:
http://www.torra.it/trash2007/
Se vuoi delle immagini più dettagliate, unisci gli scatti e ci fai il 
poster:
http://www.torra.it/prove/rudere/
Il giorno che potrò telefonare con la A430, giocare a sudoku, a reversi e ad 
absolute puzzle, a sapere dove sono facendomi guidare dal gps, a leggere o 
scrivere un documento di word o di excel, ad organizzare una rubrica di 
contatti, smetterò di usare il fotofono. Per adesso non vedo dei motivi 
validi per passare alla compattina che hai segnalato

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (photosig) mare bianco

IMHO non č niente male
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=524386

 IMHO non č niente male
hehehehe, lasciacelo dire a noi:)
per te č quasi palese che come minimo non č niente male, hehehehehe, mi hai
fatto ridere :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nessuno ha intervistato Stalin?

Se qualcuno mi pu? aiutare grazie.
nanda

 nanda
merlinO

> Piuttosto, come lo fotografereste? :-p 
 
Come qui (con anche l'autografo di Stalin sotto): 
http://www.alfonsomartone.itb.it/nbhpss.html
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.alfonsomartone.itb.it/nbhpss.html
ma no, cosi' sembra il fratello di Freddy Mercury :-)
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale cavalletto?

Ciao a tutti!
Vorrei regalare per Natale un cavalletto ad una amica appassionata di  
fotografia.
Lei ha una 40D con 17-85 e un altro zoom (mi sembra un 70-300, ma non 
sono sicuro).
Vorrei comprare qualcosa di abbastanza valido (senza svenarmi troppo, 
diciamo intorno ai 100ï¿œ, piï¿œ o meno), mi interessa che possa reggere il 
peso della macchina + obiettivi vari e che non sia proprio una ciofeca.
Avete qualche modello in particolare da consigliarmi?
Grazie a tutti!
Ciao!

 Avete qualche modello in particolare da consigliarmi?
Una marca, Manfrotto.
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

Il 06/12/09 19.48, Ranzas ha scritto:

il manfrotto 190xprob dovrebbe andare su quella cifra ed ï¿œ un signor 
tripod (anche se non leggerissimo).
se perï¿œ vuoi fare un regalo che lo scarta e lo usa ricorda che manca la 
testa. chiaramente si sale un po' di prezzo, magari ci abbini una testa 
economica che poi magari lei puï¿œ integrare ma cercherei comunque di non 
scendere di qualitï¿œ nel tripod, specie se ï¿œ appassionata.

 Ciao!
Per quella cifra il migliore � questo:
http://cgi.ebay.it/IPT-VN1-Manfrotto-Treppiede-Telescopico-728B-Digi_W0QQitemZ370240597467QQcmdZViewItemQQptZAccessori_per_Analogiche?hash=item56340f2ddb
Purtroppo � a testa fissa, comunque � facilmente trasportabile e diventa 
anche abbastanza alto.
Oppure c'� anche questo, anche se � un po pi� plasticoso, in compenso � 
utilizzabile anche per le riprese video :
http://cgi.ebay.it/Treppiede-MANFROTTO-modo-MAXI-785B-CAVALLETTO-modomaxi_W0QQitemZ270469109688QQcmdZViewItemQQptZAccessori_per_Analogiche?hash=item3ef93717b8
Se ne vuoi prendere uno migliore purtroppo la cifra sale abbastanza, come ti 
� stato consigliato puoi valutare il 190xprob o lo 055xprob , a cui per� 
occorre aggiungere una testa, se non vuoi farle un mezzo regalo.
Ciao.

Ranzas ha scritto:

Vai su Nikon Discount, ci sono due cavaletti e due teste tripod,
scegli quelle che ti pare in base alle tue esigenze e il tutto viene 
meno di 100 euro.
Provati personalmente, non hanno nulla da invidiare agli originali 
manfrotto.

Scriveva Ranzas domenica, 06/12/2009:

Anzitutto, grazie davvero per gli ottimi consigli!
Adesso mi sono fatto un'idea, sia dei prezzi che dei vari modelli.
Ciao!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 4 domande (Minolta s-404, Nomatica, ComptactFlash e Uniross

Salve a tutti,
  mi sono avvicinato per la prima volta a questo NG (ed alla fotografia
digitale) circa una settimana fa, dovendo decidere quale macchina
comprare.
Mi sono letto qualche centinaio di messaggi, visitato un po' di siti, ed
alla fine avrei optato per la Minolta s-404, che avrei trovato ai
seguenti prezzi:
Nomatica   -->  650 euro
Fotodigit  -->  700 euro
Ed ora iniziano le domande:
1. Per la spesa preventivata, vi sembra una buona macchina o c'è di
meglio?
2. C'è da fidarsi a comprare presso Nomatica considerando che i termini
medi prima della spedizione sono superiori ai 10 giorni? Nel senso che i
soldi glieli mando al momento dell'ordine e non vorrei mi arrivasse dopo
un mese.
3. Domanda *fondamentale*: nelle specifiche della s-404 c'è scritto che
vuole CompactFlash di tipo I. Dove le posso trovare? o meglio, in tutti
i posti vendono compactflash ma non specificano di che tipo sono. Dato
che la vorrei comprare da 128, vorrei essere certo che funzioni. Ad
esempio la potrei comprare da Nomatica, ma non è specificato il tipo e
la marca è "strana". Che differenza c'è tra una Sundisk ed un'altra
marca più economica? Insomma, quale mi consigliate?
4. (e ultima) Per le batterie (ed il carica) avevo pensato alle Uniross
da 1700 Ni-MH. Poi leggendo nel NG, ho visto che esistono Duracell da
1800. C'è molta differenza o vanno bene anche le Uniross (che potrei
comprare da Nomatica ad un prezzo niente male).
Grazie
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:3D0CDEAD...@ing.unisi.it...


comprare da Nomatica
ad un prezzo niente male).
.... se la prendi da pixmania ce l'hai
comprese.....potresti prenderne una serie aggiuntiva a tua scelta.....ci
sono anche da 1900Mh!
.... buona scelta ;-)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 
 
Ma le 1900 le posso ricaricare ad esempio con un caricabatterie
omologato per le 1700?
grazie erik

grazie erik
.....io per la
Dimage5 (notoriamente avida di corrente) uso le 1700 della Uniross, le 1800
della Gp e le 2000 della Panasonic ...... il tutto lo carico col
caricabatterie della Uniross.....e va benissimo ;-)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisti in venezuela

secondo voi si potrebbero fare buoni acquisti??


A novembre, quel poco che si trovava costava come qua. Tieni presente
che è un paese ancora parecchio "indietro" dal punto di vista
informatico.
Ciao, W.

 A novembre, quel poco che si trovava costava come qua.
La coca dovrebbe essere a buon mercato ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Che dite del mio cane :P

http://www.flickr.com/photos/angelo7r/2314183545/in/photostream/
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://flickr.com/photos/angelo7r

 
Impressionante perchè sembra lo sguardo umano di ragazza ammiccante !
Complimenti per la foto.
Aquildue

 Impressionante perchè sembra lo sguardo umano di ragazza ammiccante !
In effetti é una cagnina alquanto sfacciata :D


"Angelo7r" <angelo...@LEVAMIgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:1idebus.glpnp613sw7j4N%angelo...@LEVAMIgmail.com...

Bella cagnetta! e del mio Cesare che mi dite? :o)))
http://www.flickr.com/photos/joserg/2057760514/sizes/o/
http://joserg.wordpress.com/


hai mollato i mitici setter e ti sei dato alle barboncine?????????
;-)

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/2057760514/sizes/o/
hehehe scava tartufi , vedo il naso sporco :D


 hai mollato i mitici setter e ti sei dato alle barboncine?????????
hehehe é la bolognese di mia moglie :P


 
Caro Joserg,
... che è un maschiaccio e che se tu lo mettessi vicino alla cagnetta di 
Angelo potrebbero nascere tanti bei cagnolini :-)
Aquildue

 hehehe é la bolognese di mia moglie :P
Ragazzi scusatemi ma il mio Spike mi ha obbligato a inserire anche una 
sua foto ;)
http://s237.photobucket.com/albums/ff313/bambulotto/spike/?action=view&current=spike.jpg

 ha scritto nel messaggio 
news:47d14e81$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...

Deve essere di un vispo che la metà basterebbe! :o)))
Bello.
http://joserg.wordpress.com/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto fashion con l'iphone

http://www.youtube.com/watch?v=TOoGjtSy7xY&feature=player_embedded#
!

 
http://www.youtube.com/watch?v=TOoGjtSy7xY&feature=player_embedded#
!
con quelle luci...
-- 
firma

Tafano wrote:

Si vero, mi sembra la dimostrazione più lampante che in fotografia quello 
che conta davvero tanto è la luce!
-- 
Nobusama 
http://www.flickr.com/photos/nobusama/

 
non sarà tutto, ma è un bel po'
-- 
firma

che conta davvero tanto č la luce!
se non altro perchč quello che "impressiona" (la pellicola o il
sensore) č la luce...... solo la luce.
Ciao ciao
____________________________________________________________________
La teoria č quando si sa tutto ma non funziona niente.
La pratica č quando funziona tutto ma non si sa il perchč.
In ogni caso si finisce sempre a coniugare la teoria con la pratica:
non funziona niente e non si sa il perchč.
Albert Einstein
____________________________________________________________________
togli X1Y2Z3 per rispondere
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A70

Che tipo di regolazioni manuali permette questa macchina? In particolare 
rispetto ad una Coolpix 3100...e che tipo di memoria utilizza? dal sito 
non ? molto chiaro...
Grazie!
-- 
Sibok (24, 150, NA)  dO O  (||||)°(||||)  O Ob
"Non per entrare nel merito del motore
ma ogni motore ha una musica, ed io la so" [cit.]

 Grazie!
Le permette tutte.... la 3100 e' una punta-e-scatta... qui puoi
scegliere tempi, diaframma, bilanciamento bianco ecc ecc... ti diro',
secondo me il punto debole della A70 e' proprio il modo AUTO: piu' lo
usi piu' lo eviti...
Per le altre caratteristiche, ripeto il link al manuale: meglio di
leggere quello non so (e' in inglese)
http://www.powershot.com/powershot2/customer/pdf/A60A70_CUGe.pdf
Apprezzo Canon perche', al di la' delle palle, ti da' la possibilita'
di leggere il manuale prima di comprare l'oggetto. Magari trovi
on-line anche quello della Nikon.
Ciao
Ste

Sibok <acu...@NOSPAMfreemail.it> wrote in message
MPG.192844317...@powernews.libero.it...


La Canon A70 ha regolazioni completamente automatiche;Completamente
manuale (impostazione tempi da 15sec a 1/2000-impostazione diaframma da 2.8
a 8 a
step di 05-impostazione della potenza del flash)
E' inoltre a priorità di tempi e priorità di diaframma.
Vari preset tipo Paesaggio,sport,ritratti ecc.
Non ultimo blocco e messa a fuoco manuale con indicazione della misura.
Quale altra macchina ha tutto questo in questa fascia di prezzo?
P.S.
Dimenticavo di segnalare che ha lo stesso micro che monta sulla G2
e la memory e' del tipo CF
Ciao


La Canon A70 ha regolazioni completamente automatiche;Completamente
manuale (impostazione tempi da 15sec a 1/2000-impostazione diaframma da 2.8
a 8 a
step di 05-impostazione della potenza del flash)
E' inoltre a prioritą di tempi e prioritą di diaframma.
Vari preset tipo Paesaggio,sport,ritratti ecc.
Non ultimo blocco e messa a fuoco manuale con indicazione della misura.
Quale altra macchina ha tutto questo in questa fascia di prezzo?
P.S.
Dimenticavo di segnalare che ha lo stesso micro che monta sulla G2.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D100 e ottiche Nikkor.

Salve a tutti,
sto per acquistare una D100 ma da qualche parte ho letto che utilizzando un
ottica standard (Es. 80x200 f.2.8 ED ) la lunghezza focale effettiva non
sarà più questa ma andra' moltiplicata per un certo fattore(?).
Qualcuno mi saprebbe dire cosa si intende ?
       Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Qualcuno mi saprebbe dire cosa si intende ?
Visto che il sensore della D100 è circa la metà del formato 35mm, devi
aumentare del 50% circa. Quindi un 80mm diverrà un 120 circa ed un 200 un
300.
Bye
Max
P.S.: notavo che non siamo pochi a comprare oggi una macchina che tra breve
sarà sostituita!
max"punto"glori"at"wanadoo"punto"fr
www.diaporama.online.fr


 sarà sostituita!
... da cosa?
Ale©s

> ... da cosa?
Se Nikon ripercorre quello che ha fatto, tra breve ci sarà la D2x e poi la
"nuova" D100 (D200?) che di nuovo non avrà assolutamente niente, ma costerà
sicuramente meno e dovremo impazzire di più a settarla!
Naturalmente sono mie considerazioni personali, ma visto che la D100 sono 18
mesi che è sul mercato...per una digitale è al limite!
Ciao Alecs, dai un bacione a Firenze per me!
Max


 Ale©s
Dici che conviene aspettare ?


> Dici che conviene aspettare ?
Se aspetti per avere l'ultima novità...non prenderai mai niente!
Penso che tra breve uscirà qualcosa di nuovo: basta (sempre se merita)
venderla subito per non perderci molti soldi, anche se in 18 mesi il prezzo
della D100 è dimezzato!
Ciao
Max


 Ciao Alecs, dai un bacione a Firenze per me!
Ciao.
Ale©s

 ha scritto nel messaggio
news:BBDFDE7F.6DEB9%alec...@despammed.com...


 > sarà sostituita!
Se soddisfa le tue esigenze il problema non si pone.
Se non le soddisfa...perchè l'hai comprata? :-)

 Se non le soddisfa...perchè l'hai comprata? :-)
Era solo una constatazione!
Per ora trovo non pochi difetti, legati forse al digitale di oggi ed alle
macchine entry level, ma l'importante è fotografare!
Ciao
Max


 > Ale©s
un fotografo (e distributore Nikon) mi ha detto che in febbraio verrà
presentata (perlomeno ai rivemditori)  la nuova digitale "entry-level" di
Nikon, l'equivalente della 300D, per vederla sul mercato dovremo aspettare
l'estate prossima.
ciao

 sarà più questa ma andra' moltiplicata per un certo fattore(?).
La lunghezza focale effettiva è... effettiva: non cambia mai.Forse
indendevi dire l'angolo di campo o la focale equivalente rispetto al
formato 24x36.
Ivan

 Ciao.
Ti plachi con cosě poco? :-)
La mi porti un bacio al Latini, allora....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: siti convenienti

ho sentito che c'č meglio di pixmania.... sapete quali??

 ho sentito che c'č meglio di pixmania.... sapete quali??
terza richiesta UGUALE..
googlate nel NG!

prova qui forse troverai qualcosa di meno costoso
sempre che non hai pretese!!!
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/244660.html
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Herik! Quelli di Sony sono dei pazzi...

http://www.fotoup.net/000News/2904/270710-sony-a550-fuori-produzione
Forse la macchina più riuscita della casa, fuori produzione dopo neanche 
un anno?
-- 
www.simonelago.it

 uscirà una nuova, no?
certo, ma tieni la 550 a listino magari deprezzandola un po', no?
-- 
www.simonelago.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [vendo]nuovo,mai usato Canon 70 300 IS ultimissimo uscito

Garanzia italiana,mai usato,causa disguido regalo natale.Vendo ultimo 
modello obiettivo canon 70 300 stabilizzato,con lenti ideali per digitale.
Caratteristiche al sito 
www.canon.it
Offerte in email
ps: prezzo medio che si trova on line 620 euro
contate che č  veramente inusato,con imballi ecc 

 ha scritto nel messaggio 
news:43c0c69a$0$1074$4faf...@reader4.news.tin.it...


Sono interessato puoi contattarmi in privato.
Ciao. Gianni

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] cambio impostazioni personali

Ciao,
scusate l'OT, ma qualche anima pia mi puņ dire come posso cambiare
i miei dati personali?
Accedo a questo NG ed altri (anche se posto poco e lurko molto)
principalemte da 
mygate.mailgate.org
, ho pensato anche di lasciare stare
e creare un nuovo account ma mi dice da diverso tempo che da Nazioni
fuori dall'Italia per il momento il servizio non č disponibile.
Ringrazio anticipatamente chi mi vorrą aiutare.
Saluti a tutti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 i miei dati personali?
Vai all'ufficio anagrafe del tuo comune no?
M

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Tecnica] batterie ricaricabili Energizer accu 1220 vanno bene per fujiS602? se no quali? dove?

salve ho delle ricaricabili Energizer ACCU   da 1200 con la mi aolympus 990Z
hanno un ottima resa (+ di 100 foto con LCD sempre acceso e un 10% di flash)
andranno bene anche sulla fujis602zoom?
vedo che parlate spesso di baterie 1700 e 1800mah ma dove le posso trovare?
le osso ricaricare con il caricabetteria delle energizer ACCU?
grazie
DAvide


le puoi trovare in negozi di elettronica, tipo le GP o le Sanyo.... io oggi
ho comprato delle Duracell da 1800 mAh al Mediaworld...  sicuramente puoi
caricare batterie al Ni-Mh di altre marche nel tuo caricabatterie della
Energizer (se nelle specifiche c'è espressamente scritto che va bene anche
per quelle) .... per quanto riguarda la prima domanda non so proprio
rispondere....
ciao!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come ottenere questi requisiti:

- 300 DPI  (come faccio a sapere a quanti dpi č una foto e come metterli??)
- file jpg  (ok qua non ci sono problemi)
- stampabile in formato 10cm x 15 cm (č l'opzione formato immagine di PS? )
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:rn8jc.24138$eR5....@tornado.fastwebnet.it...

Sei azteco? No perchč non si č capito nulla della domanda....
A

 grazie
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 merlinO

 "cm" come unita' di misura.
Occhio al resampling! Non si dovrebbero correre rischi, ma i risultati
di una interpolazione non sono sempre prevedibili.
La domanda originaria non era esattamente chiara; ma a mio avviso,
partendo da una qualsiasi immagine prodotta da una fotocamera digitale
da almeno 3 Mpixel, per fare quello che viene richiesto (se ho capito 
bene file da stampare in 10x15 con ALMENO 300 dpi di risoluzione)
bisogna disabilitare il ricampionamento (nella maschera di definizione
dimensioni c'è l'apposito checkbox) e impostare semplicemente le
dimensioni in cm; vedrai che la risoluzione, che verrà ricalcolata
automaticamente, sarà sufficiente (>300 dpi).
Ad esempio: una 3 mpixel che generi immagini di 2250x1500 pixel (per
semplicità, ovviamente, ho scelto numeri semplici) su dieci cm di
lato corto richiede una dpi di 150 punti/cm, che equivalgono a 
150*2,54 dpi=381 dpi. Comunque a 10x15 con 300 dpi ci arriva anche una
2 Mpixel.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domandina semplice..

Ma che funzione hanno i fogli di supporto della carte speciali epson?
Ho preso da poco la epson photo 870, e nelle istruzioni dice di inserire
sempre un foglio di supporto sotto i fogli di carta fotografica. Si, l'ho
fatto, ma non riesco a vederne l'utilità. Qualcuno mi delucida per favore?
Ciao da Enrico.





Io ho una stylus photo e una photo 1200 e non li  ho mai 
usati. Forse per altre stampanti serve perche hanno problemi a caricare l ultimo 
foglio ?????



 
  wrote in message 
news:001401bfc9ff$e028ffd0$0c42...@tiscali.it
...


Io ho una stylus photo e una photo 1200 e non li  ho mai usati. Forse per
altre stampanti serve perche hanno problemi a caricare l ultimo foglio ?????
*****************
Se guardi certe stampanti a caricamento verticale
(tipo Epson) vedi che il dorso reggi carta è minuscolo.
Il foglio si imbarca e può uscire di sede.
Nelle giornate umide è bene non mettere il cartoncino,
altrimenti viene ingoiato anche lui insime alla
ta...;-(( 
Filo_

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dilemma:coolpix2100 o 3100?tanto per non rimanereattaccati ai pixel

lo so che non dipende solo dalla risoluzione..appunto per 
questo..dunque se qualche anima gentile potesse illuminarmi.Oppure 
consigliare 
altro.vi
 ringrazio in anticipo e complimenti a tutti per la 
discussione sui 2000 pixel e conseguente pothosop.ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net

a me sembrano un po' rumorose. sopratutto con scarsa illuminazione.
ciao

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

tra le due la 3100 ....perchč ha una saco di funzioni abbastanza utili, č
molto piů completa.....e i tre mln di pixel, ti aiutano negli
ingrandimenti..........evito discorso stampa... ciao
tone
Suino ha scritto:



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ingrandimenti..........evito discorso stampa... ciao
A me sembra che differiscano solo per i 3 megapixel invece di 2.
Si possono confrontare su
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp
selezionando i 2 modelli premendo ctrl
Fab


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Goccie nel Bidet

Non ho cercato la perfezione, anzi tutto il contrario, sono stato pigro al 
punto da non aver nemmeno avuto voglia di montare l'ottica piu' adatta.
http://www.flickr.com/photos/42463446@N03/sets/
Nota di colore: Mia moglie vedendomi entrare in bagno con la macchina 
fotografica ha pensato male
PS: Ma secondo voi sono a fuoco? 

 
che figata! ma scusa che bidet c'hai?
sembra un lago azzurro!

Certo che di illetterati qui ï¿½ pieno...
Giovanni 

 sembra un lago azzurro!
W lightroom
:-) 


illetteche'? 

> Certo che di illetterati qui ï¿½ pieno...
e anche di gente che non sa quotare!

 e anche di gente che non sa quotare!
Nuotare?  Nel bidet???


E giï¿½ ... 

> Nuotare?  Nel bidet???
dove leggi nuotare????

 dove leggi nuotare????
Era "quotare".  Scherzavo! 

> Era "quotare".  Scherzavo!
ah son tonto :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A 95 e messa a fuoco

La mia  A95 focheggia con difficoltà nelle macro, spesso mentre focheggia 
vedo che passa dal fuoco ma poi va per i fatti suoi.
E normale? Devo aggiornare il FW o la mando in assistenza? 

Non è che sei troppo vicino al soggetto?
La mia ha quel comportamento sotto i 4 cm.
Ciao
"pp" <p...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:6q9de.1317046$35.49...@news4.tin.it...



 Maledizione , si confonde gia a 20 cm, senti mi puoi dire in che modalità 
scatti?
Io uso P , il tulipano,ed ho messo l'area di fuoco al centro coincidente con 
quella dell'esposizione. 

  Maledizione , si confonde gia a 20 cm, 
Scusa se dico una cosa forse ovvia... ma non e' che ti succede quando
nell'area di messa a fuoco inquadri un soggetto senza contrasto?
Magari mi spiego meglio: normalmente i dispositivi di messa a fuoco
automatica devono poter "apprezzare" un soggetto con evidente contrasto
per potere operare. Se inquadri (in particolare in macrofotografia)
un'area "piatta" come puo' essere il petalo di un fiore senza, ad
esempio, venature evidenti, la messa a fuoco automatica puo' andare in
crisi.
Se cosi' fosse, sarebbe sufficiente azionare la messa a fuoco (pulsante
di scatto premuto a meta' corsa) spostando l'inquadratura sul bordo del
petalo (per restare sull'esempio precedente) e poi ricomporre
l'inquadratura.
Se invece ho compreso male il problema... fate finta di nulla  ;-)
Ciao
Franco
-- 
mailto:vercelli@libero.it___________
http://utenti.lycos.it/vercelli1955/


per le prove mi fotografavo il dito del piede credo che il contrasto possa 
esserci. 

 esserci. 
Allora non so che dire.
Se ti capita ancora, prova a posizionare il riquadrino di messa a fuoco
a cavallo del profilo del ditone... o sul bordo dell'unghia.
Ho un paio di conoscenti che hanno la A95 (acquisto da me consigliato in
base alle caratteristiche riscontrate su carta) e non mi hanno (ancora)
detto nulla in merito, anzi ne sono contenti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Questioni di memoria...

Cari amici, ho da poco preso la digitale e la smart media da 16mega fornita
a corredo
è chiaramente poco pratica.
Mi si presentano 2 soluzioni e vorrei chiedervi quale ritenete più valida.
* X-Drive: ho già un hd da 6,5giga da accoppiare
* CF da 256mega
Il prezzo delle 2 soluzioni si equivale; nella seconda rimarrei cmq con un
hd inutilizzato.
Cosa mi consigliate?
Grazie a tutti,
--
Fabio


Che macchina hai? Accetta sia le smart media che le CF? E quanto sono
grossi, in media, i files prodotti? Visto il calo di prezzi delle CF, negli
ultimi tempi, il mio consiglio è di prendere (se la tua macchina usa le CF),
una CF da 256 + Un X-Drive senza HD (poi ci metti il tuo). Io uso questa
soluzione e ne sono felicissimo.. L'X-Drive è un gioiellino, ma con una card
troppo limitata ogni 2 minuti sei lì che devi scaricarla... Minimo sindacale
una CF 128 e l'X drive...
Ciao
Il Mando


Avete qualche link dove reperire info sugli X-Drive?

> * X-Drive: ho già un hd da 6,5giga da accoppiare
Dove hai trovato X-Drive senza disco?

Rispondo a Danilo e a il Mando:
Ho una E-20, che accetta entrambi i tipi di carta, solo che CF+X-Drive sono
un po' fuori budget...!
Ho trovato X-Drive senza disco su 
www.powerinnumbers.com.au
.
In attesa di vostri consigli, un saluto a tutti,
--
Fabio


Grazie per la info, ma dimmi una cosa il disco associato
è un disco standard per portatili?
    danilo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EOS 400D ed esposimetro

Ho una 400d da pochi giorni e nel provare la modalita Av cioe a priorita' di 
diaframma ho attivato il blocco AE, il blocco dell'esposizione una volta 
raggiunto la linea mediana. Dopo aver scattato la foto la spia del blocco AE 
si spenge, pero l'indicatore del esposimetro continua a rimanere fisso al 
centro. Mi sembra strano dovrebbe indicare liberamente l'esposizione . E' 
normale? a me sembra di no... Da notare che cambiando la modalita (Tv,P 
tranne la M manuale) l'indicatore rimane fisso al centro, mentre prima nn 
era cosi.
Grazie di una vostra eventuale risposta. 

 centro. Mi sembra strano dovrebbe indicare liberamente l'esposizione .
Invece è normalissimo.
Se sei in Av (o Tv) la macchina calcola l'esposizione e ti fissa il 
tempo (o il diaframma) in funzione dell'apertura (o del tempo) che tu 
hai impostato, in modo tale che l'esposizione sia corretta. Di 
conseguenza la barretta segna 0, a meno che non imposti tu la sovra- o 
sotto-esposizione, in quel caso la barra segna il valore che tu hai 
impostato.
In M fissi tu diaframma e tempo, quindi la barra segna l'esposizione 
corrispondete alla tua coppia diaf-tempo, che non è detto che sia 
"corretta" (e quindi non è detto che la barra sia al centro.
-- 
WWW.FLOATINGSTATE.COM/HYPPO

 ha scritto nel messaggio news:f4p7nf$3jp$1...@aioe.org...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon Ixus V3

Girando in rete ho visto che Atomic vende la Ixus V3 a un prezzo molto
buono...
non trovo perņ un sito (nemmeno il Canon italiano) dove ci siano le
caratteristiche tecniche di questa fotocamera che potrebbe farmi dimenticare
( soprattutto per le dimensioni) le Pentax 330 RS e 430 RS!
Voi che ne dite?
Inoltre potete trovermi una recensione?
ciao!

ma per atomic intendi un sito?

 caratteristiche tecniche di questa fotocamera
http://www.dpreview.com/
-- 
7days - 
http://www.purenz.com
"I come from a land down under,
where beer does flow and men chunder"

 ha scritto nel messaggio
news:O7Mk9.16612$e31.3...@twister2.libero.it...


DEVE ESSERE UNA FIGATA?solo che nei negozi non sanno neanche cosa e.....tra
una settimana parto per gli stati uniti spero di trovarla penso che
comprarla li o qui sia la stessa cosa giusto i sistemi sono gli stessi?
.....immagino pero che negli usa si chiami in un altro modo...

http://www.powershot.com/powershot2/s230/index.html

 
http://www.dpreview.com/
e tra la V3 e la Pentax 330 RS cosa scegliereste??

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cavalletto testa a sfera

Sto per farmi un cavalletto serio e ho intenzione di cominciare dalla testa 
a sfera. In circolazione ve ne sono parecchie ma non ho ancora trovato o 
capito quella che pu� fare al caso mio (foto natura - macro). Vorrei un 
qualcosa di solido, affidabile e funzionale per agganciarci in manira 
stabile un 3 - 5 kg o anche pi� (prossimi acquisti)). La cifra da spendere 
�, relativa visto che mi interessa un qualcosa di valido anche per il 
domani, diciamo 150 - 200 euro. Naturalmente, ma questo sar� previsto per un 
futuro prossimo, sono graditi suggerimenti anche per quanto riguarda le 
gambe, sempre con le medesime caratteristiche di cui sopra. Grazie per le 
indicazioni. Paolo