mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il nuovo Canon 50mm f/1.2

A giudicare dai test mtf direi che partiamo proprio male
 
http://tinyurl.com/n6uvh
basta confrontarlo con l'altro f/1.2 di casa canon
 
http://tinyurl.com/hwgow
per vedere che va anche peggio.
Giusto per rifarsi gli occhi
il 135 f/2
http://tinyurl.com/o649q
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:

vada meglio o peggio è roba da fissati o da nababbi, che se lo caccino 
pure in quel posto, e poi falliscano come meritano dopo l'ennesimo 
upgrade del cazzo. Ripeto: vendo una 300d+ciofegon a 1000 (mille) euro 
per passEggio a vulv-frame. Interessa?
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>


Sono tre obiettivi diversi e non paragonabili.
E' normale che un obiettivo con un angolo di campo maggiore, abbia
anche una minore uniformità di prestazioni tra centro e bordi,
rispetto un tele.
Credo che il 50 1.2 dovrà essere paragonato all'1.4, e dovrà essere
moolto, moolto più nitido alle max aperture, per giustificare il suo
prezzo assurdo.
Non era più utile per gli utenti, un 50 1.4 L, magari a 800-900 euro?

 
http://tinyurl.com/n6uvh
dici?
intravedo un bokeh da panico
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ne prendo due al prezzo di uno, oppure uno massiccio?

Salve, per la 30D mi prendo il tamron 17-50 f/2.8 dal nome lungo insieme al 
canon 60 macro f/2.8 usm
oppure prendo solo il canon 17-55 is usm f/2.8?
Economicamente con la prima soluzione mi resta qualcosa da mettere nel fondo 
acquisto 70-200 da
prendersi tra qualche mese.
Premetto che mi piacciono le foto panoramiche, le macro e le foto 
naturalistiche. Il tutto naturalmente
a livello ultradilettantistico.
Grazie,
ten
__
P.S.: per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email 

 a livello ultradilettantistico.
a qualunque livello tu sia, le macro con il 17-55 non le fai ;)

prendi il migliore che puoi sempre!
Gianni 2 ha scritto:


 oppure prendo solo il canon 17-55 is usm f/2.8?
In quest'ultimo paghi parecchio il sistema IS, che non vedo così tanto 
utile in un'ottica medio-corta.
Propenderei più per la prima soluzione, joserg col 60 macro sta facendo 
grandi cose, e sembra davvero un ottimo vetro (oltre a lui che è molto 
bravo..).
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Immergersi a Capraia non è più ingiustamente vietato:
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

In effetti l'IS se lo fanno pagare.
Considerando che farò una foto su 100 in interni dove il flash è bandito, mi 
sto convincendo per la prima soluzione.
Grazie,
ten
__
P.S.: per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email
"Marck" <nom...@nomail.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:461791c8$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...


 oppure prendo solo il canon 17-55 is usm f/2.8?
Se vuoi fare macro è inutile anche discuterne: il 17-55 non le fa,
mentre il 60 è un'ottima lente macro.
Io ho il 60 da diverso tempo ed ho recentemente aggiunto il 17-55. Devo
dire che mentre prima usavo molto (e con soddisfazione) il 60 anche per
i ritratti (l'alternativa era il 18-55 del kit...), da quando ho preso
la nuova lente lo monto MOLTO più raramente: il 17-55 è molto più comodo
e la qualità dell'immagine è allo stesso livello (se non superiore ! Lo
sfocato per esempio lo trovo molto più uniforme).
Di sicuro il Tamron è un'ottima lente (almeno a sentire i commenti di
chi la possiede. Io non l'ho mai provato), ma, potendo pagare la
notevole differenza di prezzo, non rinuncerei all'IS ed all'ottimo
motore AF del Canon. Nonostante la lunghezza focale sia corta, l'IS
rimane utilissimo e ti permette di scattare di notte in città senza
doverti necessariamente portare appresso un treppiede.
Ciao
Leo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Foto] Foglie d'autunno

Ciao a tutti,
Piace?
http://www.studio-magazine.com/pics/autumnleaves/index.html
Se sě, mettete su le castagne.
Ciao,
Paolo

 Paolo
leggermente sottoesposte?
Giancarlo

 leggermente sottoesposte?
Si tratta di sottobosco !
E' normale che sia in ombra ;O) 

 
http://www.studio-magazine.com/pics/autumnleaves/index.html
Sottoesposizione *pesante*, ho provato su diversi monitor e l'immagine 
e' davvero poco leggibile.
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

 
http://www.studio-magazine.com/pics/autumnleaves/index.html
Effettivamente sono un pò sottoesposte però il pattern non mi dispiace.
Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

 wrote:

Ecco! ecco! è tutta una cosa concettuale! :-P
Sono certamente sottoesposte, anche se sul mio schermo sono
perfettamente leggibili (questioni di differenza di gamma tra Mac e PC,
credo).
Ho provato a lavorare con i Livelli di Photoshop. Posso chiedervi di
darmi un parere su questa nuova versione? (forse c'è da ricaricare la
cache):
http://www.studio-magazine.com/pics/autumnleaves/index.html
Ciao, e grazie,
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:1hp0wju.8uqh7v14ij69nN%pt...@despammed.com...


Paolo Tramannoni ha scritto:

Sbaglio o la seconda (foglia grande piů chiara al centro) č mossa/sfocata??
Franco

 Sbaglio o la seconda (foglia grande piů chiara al centro) č mossa/sfocata??
Un po' mossa, direi. Ci metto un po' di sfocatura, cosě sembra fatto
apposta...
Grazie,
Paolo

 Piace?
secondo me suoni meglio :-) 
ciao 
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541

 secondo me suoni meglio :-) 
Grazie. Ti manderň una composizione dodecafonica :-P
Ciao,
Paolo

 apposta...
No, e' proprio da rifare :-)


 secondo me suoni meglio :-)
Quoto, ma evitiamo l'omaggio dodecafonico, preferisco la musica antica o la 
nostra schiera di compositori classici
Saluti ;-)
Gippe 

 Paolo
Ma a fuoco non c'è proprio niente? O è un'impressione?
Ciao
mcapu

 Ma a fuoco non c'è proprio niente? O è un'impressione?
La seconda non è a fuoco. La prima e la terza mi sembra di sì. No?
Ciao,
Paolo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [X-Post] Irene Grandi

http://www.marcodonatiello.com/Music/Music029.htm
Come sempre consigli e suggerimenti ben graditi...
--
Ciao
Marco
http://www.marcodonatiello.com/
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.marcodonatiello.com/
Povveretta!
Che le sara successo? Sembra gonfia da psicofarmaci ...
:-o
BV
Ulisse

 Che le sara successo? Sembra gonfia da psicofarmaci ...
Forse è incinta....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:7b93023f431ad2285f7...@mygate.mailgate.org...


 
Foto toppata, riprova.
-- 
Thomas(h)
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: autoritratto con bronchite

http://picasaweb.google.com/auge02/UntitledAlbum/photo?authkey=N9Oko6J1bNW_60ONgS2mUvL-S7E#4994711181775929362
salve
auge

 auge
Un po' funebre direi
:-)
-- 
gnuton

gnuton ha scritto:

eh si!
ridaje
co' ste' mani giunte!
ps il copridivano ce l'ho anchio!
ciao

 
oddiooooooooomioooooooooooo :-)
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

gnuton ha scritto:

vero, ma gli imbalsamatori fanno miracoli


Raramente ho visto qualcosa di così assolutamente insulso ed obrobrioso allo 
stesso tempo.
Peggio del peggior peter.
Fai qualcosa di utile per l'umanità: vendi l'attrezzatura ed il ricavato 
usalo per fare beneficenza.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 -- 
oddio, a parte lo scarso beneficio per l'umanita' derivante da qualche 
migliaio di euro, con che mi "diverto" io dopo? ed e' sostenibile che solo i 
costruttori di bellezza abbiano diritto a dilettarsi? e i tanti mediocri, o 
pessimi come nel caso in questione, per loro solo il suicidio o l'astinenza?
grazie Zott!!! per il commento che, credimi, accetto con assoluta' serenita' 
(diversamenre sarebbe stupido postare): lascia soltanto che io possa ancora 
baloccarmi tra le immagini, e dovessecapitarti di imbatterti ancora in una 
mia, prova ad aprirla: dal fondo si puo' solo risalire, no?
un saluto
auge 

 ancora in una mia, prova ad aprirla: dal fondo si puo' solo risalire, no?
Si, si può risalire.
Ma il mio terrore è che si possa anche scavare... ;-)


 salve
Terque quaterque palleggiatoque augello testiculis tactis atque
salticulo facto ominia mala fugata sunt
(lat. mach. Fatti sobbalzare uccello e palle 12 volte  e fatto un
piccol salto tutte le sventure saranno messe in fuga ).
post@l
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: alla fine qualcuno ci e' arrivato

a fare una testa per ingranditori per stampare da files digitali.
Ora c'e' da domandarsi quale sia la qualita' e...  il prezzo :-(
http://www.odyssey-sales.com/news/browse.asp?article=346
 

>a fare una testa per ingranditori per stampare da files digitali.
Ma scegliersi un laboratorio ok non è + facile ?
Riminescenze della vecchia pellicola ?
Uguccione


ciao

 ciao
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.1c607d6be...@despammed.com...

scusa la gnuranza (ho anche gogolato); chi? 

 scusa la gnuranza (ho anche gogolato); chi?
http://www.rikorda.it/
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.1c717d6bf...@despammed.com...

ah... mancava una r...
grazie, mi sono regisrato e andro' a vedere un po' i prezzi e i servizi, 
anche se due chiacchere con chi stampa fanno parte del processo produttivo 
di una buona fotografia... 

 una buona fotografia...
I prezzi non sono proprio economici... Il mio consiglio e' di cercare 
un fotografo del gruppo nella tua zona, poi fai un modesto investimento 
per una prova (che vale sempre piu' di mille parole)
ciao
merlinO

 Artitrenta ha detto questo venerdě :

Gia', anche perche' non ho trovato un listino disponibile on line (immagino 
che i prezzi vengano visualizzati inserendo dei files da stampare), piu' 
tardi ci riguardo.
Grazie delle info, comunque. 

 Ma chi ce l'ha piu' il tempo per la c.o.?
Non ne parliamo :-( Comunque non capisco molto l'utilità
dell'aggeggio: se parliamo di B/N, almeno per ora, ha comunque molto
più senso partire da pellicola, visto che le caratteristiche di gamma
tonale, composizione della grana, etc, sono irriproducibili da un
sensore e ancora superiori (per il colore è già diverso), ma a quel
punto basta un normale ingranditore. Certo, in questo modo se si decide
di fare un bianco/nero digitale si evita lo schifo che esce oggigiorno
dai laboratori, ma a meno che il costo non sia basso (e mi sembra molto
difficile) non capisco come un laboratorio potrebbe riuscire ad
ammortizzarlo, per non parlare di un appassionato. Probabilmente è un
attrezzo mirato a determinate agenzie di stampa o laboratori di un
certo spessore.
m.

 tardi ci riguardo.
Fra l'altro sarebbe anche "carino" poter controllare dove sono i
laboratori prima di registrarsi. Ho fatto la prima parte della
procedura per poi scoprire che a Roma non ce n'è nemmeno uno...
m.

m.
merlinO 

 ha scritto nel messaggio
news:1162581405.7...@h48g2000cwc.googlegroups.com...


 'ingranditore al posto della lampada ad incandescenza e nient'altro?
nooo... c'e' il picci attaccato.... :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: qualche fotina...

... timidamente ho fatto qualche prova in b&w, se qualcuno avesse la
bontà di dargli un'occhiata:
http://www.flickr.com/photos/81254310@N00/
Ciao.

Ctulhu ha scritto:

molto molto ma molto interessante...

 Ciao.
Ciao
M.
-- 
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


Complimenti, fanno sognare...
Ma ci hai dato di gimp/photoshop?
Enrico

MicioNelBuio ha scritto:

grazie..


Pensa, è quella di cui ero meno convinto. Grazie anche a te.
Ciao.

 Ma ci hai dato di gimp/photoshop?
Beh, un pò si. A quale ti riferisci in particolare?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: non giudicatela tecnicamente

Io e la mia ragazza abbiamo deciso di  vivere insieme.
http://www.flickr.com/photos/63595774@N00/301820177/


http://www.flickr.com/photos/63595774@N00/301820177/
A voler essere buoni e' una vera cagata...
/* Eta Beta */

 
http://www.flickr.com/photos/63595774@N00/301820177/
mah... l'idea è un po' scontata 


uribil


http://www.flickr.com/photos/63595774@N00/301820177/
Va bè che sei in bagno..
Comunque descrivi sempre nell'oggetto, sul 3d , la natura della tua
produzione.

 
http://www.flickr.com/photos/63595774@N00/301820177/
lo spazzolino a destra va cambiato, non vedi le setole? :-)

 wrote in message
news:ejscao$9ed$1...@news.task.gda.pl...


Io la vedo così:
http://giusil.altervista.org/1.jpg
****************************************
Uguccione
http://danilobasket.altervista.org/
http://giusil.altervista.org/
__________________________
Se a ciascun l'interno affanno si vedesse
 in fronte scritto, quanti mai che invidia
fanno, ci farebbero pietà.
Metastasio.
**************************************** 

 gioco, un' emozione che non sono riuscito a trasmettere.
E te pensa che io ero uno dei fortunati che viveva da solo con la mamma che
faceva anche le pulizie. :-)
Poi mi son voluto rovinare :-(
****************************************
Uguccione
http://danilobasket.altervista.org/
http://giusil.altervista.org/
__________________________
Se a ciascun l'interno affanno si vedesse
 in fronte scritto, quanti mai che invidia
fanno, ci farebbero pietà.
Metastasio.
****************************************

spero che lo spazzolino di destra, anche se azzurro, sia della tua
ragazza........

 
http://www.flickr.com/photos/63595774@N00/301820177/
Siete 2 spazzolini? :-))
Dai, scherzo! :-)
Comunque un minimo di bilanciamento del bianco...la prossima volta....
Saluti, Matteo

 
http://www.flickr.com/photos/63595774@N00/301820177/
auguroni ! ! :-)

> auguroni ! ! :-)
pazzi !
****************************************
Uguccione
http://danilobasket.altervista.org/
http://giusil.altervista.org/
__________________________
Se a ciascun l'interno affanno si vedesse
 in fronte scritto, quanti mai che invidia
fanno, ci farebbero pietą.
Metastasio.
****************************************
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: diploma

Concluso da pochi giorni il I° biennio, mi sono finalmente diplomato 
niubboneapompa IAFD di 2° grado (cioè senza diritto alla fascia sRGB di 
monomaniaco ipocondriaco specializzato in tormenti sado-maso-narcisisti 
e paranoie varie).
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 e paranoie varie).
altri 5 anni (più 1 per la tesi post-ciofegonica di 3° ciclo con stage 
ad Oxford) poi forse la laura, eppoi magari (se tutto va bene, se 
intanto non faccio una strage di vedove benestanti, se mi ingroppo la 
Diana o la zia di psicovud) persino un master a Tarquinia o Reggio C., 
il tempo volerà.


 il tempo volerà.
... una strage a Palermo con la benedizione della Cupola, no??? 

 
i tuoi ex-suoceri? mah.. a fare il killer di vedove ci starei, puru per 
l'affetto che provo pittia, ci starei, ma viri ca chiddi nun sunnu pani 
per i miei denti.


 
se devo proprio rischiare il suicidio meglio l'ingroppata con l'avvocatessa.


 per i miei denti.
... capito tutto, hai ...!
... ma si ti facissi un'offerta chi non puoi rifiutari ...???

 ha scritto nel messaggio 
news:eB8Vh.10113$uJ5.1...@twister2.libero.it...

inkia, raga, che camurria.
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon d80 e memoria

sono fuori dall'Italia da fine luglio e non riesco a seguire con agent
il gruppo.
non so se l'argomento e' gia' stato trattato (non ne riesco a trovarne
traccia con google )
ma vorrei sapere come mai la nikon non usa sulla d80 la compact flah,
ed il perche' della scelta.
grazie e scusatemi


Ovviamente non troverai che supposizioni, Nikon non ha rilasciato 
nessuna dichiarazione in proposito (e, conoscendoli, mai lo fara').
Le mie supposizioni sono:
-maggior compattezza della macchina;
-volonta' di differenziare il prodotto consumer da quello professionale;
-costo per una interfaccia di memoria SD inferiore.
Ciao,
	Davide.

 ma vorrei sapere come mai la nikon non usa sulla d80 la compact flah
Anch'io vado per supposizione, probabilmente perchè le Sd sono attualmente 
le più diffuse sulle compatte e quindi anch'io potrei riciclare la scheda Sd 
della mia Hp sulla D80 semmai la comprassi...
Enrico. 


grazie per le risposte
Niki
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (Ot)(tu) Secondo me dovreste Plonkarli anche voi

>
-- 
I.M.D. faq-you and menimanimor: 
http://indec.altervista.org
 
Magnt Quisht!

 Adesso togliti dai cazzo tu e le tue merdacce di foto che posti...
Prego? 



cos'è che non ti quadra fratello?


 qualcuno che si gli dirà il fatto loro.
Mi riesce complicata da capire la lingua cappassiana:)))
Milena
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: solito consiglio obbiettivo

sempre la stessa solfa :)
Vorrei sostituire l'obbiettivo a corredo (18-55) della mia 350D
Il budget come al solito è limitato :(
Ho puntato questo: Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (circa 400 euri)
Ho visto sul sito Sigma che c'è anche un altro modello simile (novità): 
Sigma  18-50mm f2.8 EX DC Macro HSM ( circa 450 euri) mi sembra sia il 
modello solo per nikon giusto?
Vorrei avere qualche consiglio a riguardo ed eventualmente alternative (però 
ritengo fondamentale il 2.8 fisso)
In seguito vorrei acquistare un obbiettivo macro e salvo nuove uscite (o 
ribbassi) vorrei scegliere fra questi:
Tamron SP AF90mm F/2.8 Di Macro Lens 1:1 (circa 420 euri)
Sigma MACRO 105mm (o 70mm) F2.8 EX DG (circa 440 euri)
Grazie ;-) 

 Vorrei sostituire l'obbiettivo a corredo (18-55) della mia 350D
io mi trovo alla grande con il mio 17-70 della sigma che però ha 
apertura 2.8 sulo a 17.

 ha scritto nel messaggio >


io ho il tamron 17-50 2.8
per me è perfetto (anche se l'autofocus è rumoroso).
dai confronti che trovi in giro è meglio rispetto al sigma
in
velocita e precisione autofocus
qualita a tutti i range soprattutto a 2.8
nico

dai confronti che trovi in giro č meglio rispetto al sigma


 Ordinato su fotodigit a 416 euri... non è il prezzo più basso ma ho le 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Modella cerca Artista

Modella Cerca Artista fotografo per progetto di imbroglione.
http://Milena.it/blog/modella_cerca
 Artista fotografo_in tuttaitalia.html
Milena
p.s. astenersi imbroglioni, truffatori, e ladri di foto altrui, chi ha 
orecchie da intendere intenda..........:)
-- 
Milena
Modella da fotografare Berghem celest Fine Modela
Via doveabito 54321 Bergamo.
cell:6362616........stupido
Mi...@Berghem.net
http://www.milena.net
http://www.MilenaModel.net
http://Milena.it/foto

 Modella Cerca Artista fotografo 

 č uno scherzo vero ? dei link non ne funziona uno !!!
"massivan"
Milena funziona benissimo.
 
www.visiophoto.com

 orecchie da intendere intenda..........:)
www.milena.it
 e' la prova definita che sei un uomo... pure figo direi...  :D
-- 
rIO.sK

 :D
tè si che hai capito tutto:))  viva l'intelligenza che regna nel 
tuo.................. non sò che...........
Milena 

è uno scherzo vero ? dei link non ne funziona uno !!!
sicuro?.........allora vorrà dire che non segnalerò più i link ma d'ora in 
poi solo le mostre che ho intenzione di fare:)
milena 


A Mile'... 
www.garzantilinguistica.it
 (devi registerarti) poi cerca : 
"SARCASMO" e "SCHERZO", ti si aprira' un mondo nuovo, vedrai.
Inoltre avrai questa innovativa esperienza trascendentale di usare 
finalmente un dizionario.
-- 
rIO.sK

 finalmente un dizionario.
nome utente ho inserito "rIO.sK" perņ mi chiede la password......... e 
questa solo tu la sai, visto che ne fai parecchio uso:))
Milena
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ditemi voi per treppiede

secondo voi per la eos400d va bene questo treppiede (per non comperare una 
ciofecata)?
http://www.dcsitalia.it/prodotto_486.html
preciso che gli obiettivi che ho sono i seguenti e sono un neofita.....e non 
voglio spendere di più. Se ne avete altri da farmi vedere migliori ascolto 
con piacere
CANON EF - S 60MM F 2 - 8 MACRO USM
CANON EF 75 - 300MM F / 4 - 5.6 III USM
CANON EF 50MM F / 1.8 II
CANON EF-S 18-55 1:3.5-5.6 

 wrote in message
news:4545de1a$0$13768$
4faf...@reader3.news.tin.it

i Manfrotto della serie Digi non mi hanno mai convinto troppo. Io andrei
su un "tradizionale" Manfrotto 190.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 su un "tradizionale" Manfrotto 190.
eh si ma costa di più :-) 

 eh si ma costa di più :-)
e' un po' leggerino confronto al 190 pero'

 con piacere
Forse il trepppiede potrebbe anche andar bene (ho letto che il carico max č
di 3,5 kg, e per la tua attrezzatura va benissimo), ma ti faccio notare che
quel sito ha dei prezzi piů alti di quello che si trova in giro, anche in
negozi non online.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 con piacere
Compra questo: 
http://tinyurl.com/ux873
E' di un'altra categoria e costa meno(!).
Ciao,
	Davide.

 negozi non online.
dove potrei trovarlo a meno?che non sia un sito estero o ebay?

 di 3,5 kg, e per la tua attrezzatura va benissimo),
mah! terrà anche 3,5 kg, ma toccati con mano i manfrotto digi non mi
hanno mai ispirato nè solidità nè, soprattutto, stabilità. Probabilmente
vanno benissimo per le compatte, ma una reflex con tanto di zoomone tele
non ce la vedo molto bene.


 ha
scritto:

Parlavo di negozi sotto casa, quelli con omino da prendere a treppiedate nel
caso di fregature... :-)
Comunque comperai un paio di anni fa un 190pro+testa 141RC a 150 euro totali
in un negozio vicino a Campo de' Fiori (De Bernardis), e forse non era
nemmeno il più conveniente.


 ciofecata)?
I "manfrottini digitali" non mi hanno mai convinto del tutto. A questo 
livello credo che si possa spendere molto di meno andando su marche meno 
blasonate.
Effettivamente il "190" e' un po' un punto di riferimento, credo che sia 
un classico per tutti gli appassionati; negli anni ha vissuto diversi 
restyling, oggi viene offerto in un setup interessante. Con una bella 
headball tipo la Manfrotto 486RC2 non deve invidiare niente a nessuno, e 
soprattutto vale i soldi che costa :-)
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

 non ce la vedo molto bene.
concordo, già col 190 pro alcune reflex sono già al limite
-- 
http://www.emmeeffe.org
You can blow out a candle but you can't blow out a fire 
Once the flames begin to catch the wind will blow it higher
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D50 - Obiettivo kit: pareri e alternative

Ciao a tutti,
è da un pò che lurko per il NG, e finalmente sto cercando di avvicinarmi in
modo più attivo alla fotografia: insomma, sono in procinto di comprare una
DSLR...
Pensavo di cominciare con un corpo che non mi costi molto, e nel caso lo
voglia rivendere almeno che non ci perda moltissimo. Eccomi quindi ad
orientarmi verso la Nikon D50 (la scelta nikon è dovuta al fatto che ho un
pò di parenti con un nutrito parco obiettivi Nikon, sarebbe stupido non
approfittarne ^^) che per il prezzo al quale l'ho trovata (430€ solo corpo
import, ma posso scaricare l'iva, ecco perché nn mi rivolgo all'usato) mi è
parso un buon corpo.
Il problema sta nella scelta dell'obiettivo. Sarebbe la mia prima reflex in
assoluto, e quindi ho bisogno di fare pratica e sperimentare come tutti i
principianti. Ma come sempre si ripete "un obiettivo è per sempre", anche
se un giorno cambierò il corpo quello rimane, e da qui la domanda
principale: per 90€ in più, mi conviene (leggasi, è buono) il 18-55 AFS in
kit, oppure punto al valore aggiunto della longevità di un buon obiettivo?
Sempre lurkando ho visto che ad esempio i Tamron 17-55 e 28-75 entrambe
F2.8 son delle lenti molto buone (riferisco pareri) ma...sono un pò
costosette per un principiante...e poi il 28 con il fattore di crop mi
segherebbe mestamente i grandandgoli. 
Quindi, quali alternative (attorno ai max 300€) al 18-55 in kit nel caso
questo sia proprio un ciofegon fatto e finito? Sempre attorno a quelle
lunghezze focali, perché per ora mi serve uno zoom per far taaaanta
esperienza...
Vi ringrazio per l'attenzione, e mi scuso se questa domanda ve l'avran
fatta un milione di volte...ho provato a lurkare un pò, ma la d50 è un po
passata di moda come argomento di discussione :-P

Ciao, che ne diresti di un Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S.  Acquistato
il 29/09 NITAL e 4 anni di garanzia...lo svendo per passaggio al 28-70
300 euro(nuovo e nital lo trovi a 550) Faresti un affare.
Ho l'inserzione nel forum Nital.it
Fammi sapere



No non penso mi interessa, il problema è che mi sega troppo i grandangoli,
infatti quella coppia focale non mi interessava molto...grazie per la
proposta comunque
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT][Mercatino] Vendo Panasonic Lumix DMC- FZ15

Ciao
Vendo per passaggio a reflex, Panasonic Lumix DMC-FZ15, 4 Mp, lenti Leica,
12x zoom ottico (36-432), F/2.8 costante su
tutta l'escursione focale, stabilizzatore d'immagine Mega O.I.S., macro da 2
cm., doppia batteria,con scatolo e software originali, come nuova, memoria
SD Toshiba da 512 Mb, cavi, tracolla e copriobiettivo. Ottime condizioni
Link: 
http://www.dpreview.com/news/0407/04072107panasonicfz15.asp
Se qualcuno è interessato 
emi....@inwind.it
______________________
Dott. Emiliano Santeramo
Tel/fax: 
+390805482282
Cell.: 
+393286259432
Email privato: 
emi....@inwind.it

 Vendo per passaggio a reflex, Panasonic Lumix DMC-FZ15, 4 Mp, lenti Leica,
A me sembra identica alla FZ-10... che differenza ha??

 ha scritto nel messaggio
news:eelta0$eti$1...@newsreader.mailgate.org...

Ciao.
La FZ-15 è diversa dalla FZ-10. E' più logico paragonarla alla fz20.
Esteticamente è identica alla FZ-20 (grip migliore quindi rispetto alla
fz10) ma con 1 Mp di meno (ma migliore gestione del rumore rispetto alla 20)
e la mancanza della slitta hot-shoe. Rispetto alla fz10 invece questa ha uno
zoom 36-432 (la fz10 ne ha uno 35-420), ha il formato tiff oltre al classico
jpeg (la fz10 ha solo il jpeg), zoom digitale fino a 4x (la fz10 fino a
3x)........questo è tutto quello che ricordo!!!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [UPNG] Qualcuno si occupa di comunicazione e marketing?

Qualcuno qui si occupa di comunicazione e marketing? avrei bisogno di una 
dritta per scegliere una frase che descriva la mia attività... Tentar non 
nuoce :-)
merlinO

 
è questa la frase? ;-)

 è questa la frase? ;-)
grazie a dio no :D
merlinO 

 Qualcuno qui si occupa di comunicazione e marketing? avrei bisogno di
Spara. Dimmi cosa fai e per chi lo fai.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 nuoce :-)
"Tutto il saper del cuoco finisce in questo ameno loco"
Se decidi di gestire i cessi di Campo potrebbe essere una buona insegna.
E se vuoi essere ancora più raffinato, sopra i sanitari potresti aggiungere
anche questa massima: "Mangia poco, usami assai ed a lungo tu vivrai"

 anche questa massima: "Mangia poco, usami assai ed a lungo tu vivrai"
Che ne pensi di "chi mangia polenta e beve l'acqua alza la gamba e la 
polenta scappa"? :D
merlinO

 Spara. Dimmi cosa fai e per chi lo fai.
in pvt, non vorrei tediare troppo il ng con le mie magagne :D
merlinO

 ha scritto nel messaggio
news:mn.c3b47d6ae...@despammed.com...

Della serie ti vergogni del lavoro che fai? ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:mn.c3b47d6ab...@despammed.com...

Un grande classico, come il loden.

 Della serie ti vergogni del lavoro che fai? ;-)
Come potrei visto che il mio lavoro si basa sulla speranza che tutti lo 
vedano? :D
merlinO

Sembra che _merlinO_ abbia detto :

ma che lavoro fai?
-- 
www.alessandrolamuraglia.it

 ma che lavoro fai?
fotografo :-) ho uno studio fotografico
merlinO

_merlinO_ ha scritto:

insomma, ti serve un copy... mmmm....
prova un po' a descrivere cosa fai qui:
pa
olo
trattino
vi
glio
ne
at
cheap
net
punto
it
chissa' che non capitino cose incredibili...
?

 ?
facto :-)
merlinO

> prova un po' a descrivere cosa fai qui:
mumble mumble... m'e' tornata indietro...
merlinO
merlinO


ah! ehehehe hai un sito che vedo? Dai che ci provo anch'io a farti uno 
slogan!
-- 
www.alessandrolamuraglia.it

 slogan!
ho un sito ma per ora c'e' una pagina sola... :-)
merlinO


Beh, magari se vedessi un po' di foto...come faccio sennò ad avere 
un'idea?? :)
-- 
www.alessandrolamuraglia.it

 un'idea?? :)
ti scrivo in pvt :-)
merlinO

"_merlinO_"
Ho letto adesso il tuo messaggio di inizio thread.
Cosa posso fare per te?
Sono un bravo copywriter
ed esperto quindi in comunicazione creativa.
Ciao,
Stellario. 

 anche questa massima: "Mangia poco, usami assai ed a lungo tu vivrai"
Sopra gli orinatoi del Liceo c'era una mitica :
"Se vuoi crescere bello e sano, lascia stare quello che hai in mano."
Ciao
SuperMario 

 ha scritto nel messaggio
news:ehle6m$ijt$1...@news.task.gda.pl...

La metrica non è proprio quella che ci si aspetterebbe da studenti
liceali... Venditti ha fatto di peggio, lo so. Ma anche questi erano
scarsini.

 Stellario.
merlinO 

_merlinO_ ha scritto:

mmmm.... forse ho scritto sbagliato? prova di nuovo:
pao
lo
trattino in mezzo

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 50ino ... I o II ?

Ho trovato un 50ino I ... e' meglio o peggio del II ? Mi conviene 
prenderlo(usato) a 65? ?
Grazie

 Grazie
Sì, sì, sì !!!!
Come qualità ottica è uguale, ma è un bel po meglio costruito e
"più bello" da vedere !
Per 65€ lo prenderei al volo !

 prenderlo(usato) a 65? ?
Uh, no, lascia perdere... a quel prezzo poi... no no!
Vah, dimmi dove lo hai trovato così ci faccio un passo io (che ho il
II) ;-)
Scherzi a parte, come ti hanno detto, l'I è più solido, se le lenti
sono in ordine il prezzo è più che adeguato!



Seriamente... se non lo prendi batti un colpo che lo prendo al volo ;)
-- 
Tonino


Preso al volo !
Lo vendeva un conoscente che ha optato per l'1,4 (o 1,2 ?), comunque ora mi 
resta da vedere se e' in ordine con le lenti, esiste che voi sappiate un 
metodo un pelo + scientifico del "a occhio" per vedere cio ?
Ciao e grazie a tutti per le risposte !

 prenderlo(usato) a 65? ?
Credo che 65 si riferisca alla II versione.
Per esperienza diretta con entrambe le ottiche, ti suggerisco la I versione 
anche se la II non ha nulla da invidiare (come nitidezza) alla I. Unico neo 
per la II ver è il materiale di cui è fatto: tutta plastica, un giocattolo. 
La I ver si presenta MOLTO meglio...oserei dire uguale all'1,4.
Ho avuto il 50/1,8 I e II ver, il 50/1,4 (ne ho avuti due) e confesso che 
sono eccezionali come resa tutti e tre...l'1,4 bello lo sfocato..
Spero di esserti stato utili
Ti cordializzo
Gennaro 

> Credo che 65 si riferisca alla II versione.
No, confermo 50ino I !!!
Che spettacolo !

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: [mercatino] Contax 139Q + 50 planar Carl Zeiss f 1,7

assicurata.
offro 30 euro.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org

 a 125 euro + 8 euro di spedizione
non si fanno queste cose!!!
:-(
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 macchinari.
Sei passato dalle migliori focali fisse ai zoom piů scadenti di casa
canon.... complimenti! :P

 fotogramma
sei un'altro di quelli che cambia l'obiettivo sulla spiaggia in mezzo alla
bufera? Io in un anno di uso non ho riscontrato macchie di nessun genere.


 macchinari.
vabbč, sei solo stato un po' sfigato....
Max

 eh... grazie!
Beh immagino che hai fatto una scelta consapevole... btw esistono degli
adattatori da contax a canon EOS, perdi gli automatismi e l'AF ma recuperi
la qualità e la resa! ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alcune informazioni...

Buongiorno, vorrei chiedervi alcuni pareri...
Da circa 2 anni sono felice possessore di una Minolta D5, ma adesso sento 
l'esigenza di passare ad un formato maggiore (10 Mp) senza tuttavia spendere 
cifre astronomiche.
Premetto che attualmente faccio prevalentemente foto in movimento, ovvero 
cavalli, per cui mi piacerebbe trovare una fotocamera che avesse una marcia 
in più sotto questo aspetto.
Per esempio con la D5 la messa a fuoco non mi sembra particolarmente veloce 
e spesso con un cavallo al galoppo verso di me, non riesce a stargli dietro. 
Anche la velocità degli scatti "a ripetizione" per me è importante o la 
possibilità di customizzare le impostazioni di default (altra cosa che sulla 
D5 è difficoltosa: girando la ghiera delle impostazioni predefinite, ogni 
cambiamento fatto sparisce e si dovrebbe ri-impostare ogni volta le 
preferenze).
Mi è stata consigliata la neo nata Canon 40 D, qualche commento? 
Alternative?
Altro quesito... quanto potrà valere la mia Minolta D5, con 18-70 a cui ho 
aggiunto uno zoom Tamron 70-300?
Vi ringrazio anticipatamente per le risposte che vorrete darmi.
Walter 

 ha scritto nel messaggio 
news:470f37dd$0$37194$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quesito kit 18-55 usm su Canon 400D





Scusate la domanda da neofita in 
materia.


Mi sapete spiegare la differenza che vi è in 
pratica tra il classico kit 18-55 che davano in dotazione alla 350D e 400D ed il 
nuovo Kit 18-55 USM (scritta in rosso) che ora è in dotazione alla canon 
400D.


Grazie e saluti.



 ha scritto nel messaggio 
news:461cc3de$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...

spiacente, ma non è affatto in dotazione il modello USM
-- 
Max
400D 

 spiacente, ma non è affatto in dotazione il modello USM
Sapevo che il modello USM era stato distribuito solo in Giappone con la
300D, e in USA con la 20D:
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/18-55.html
ma da quanto leggo le lenti sono le stesse:
"The optics of the USM version are identical to the non-USM version, so
the results and conclusions reached in these tests are applicable to
both the USM and non-USM lenses"

 ha scritto nel messaggio 
news:1hwgybo.1u1vq1z18glnlsN%diego.t...@gmail.com...isolto > Max 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto: pulizia polarizzatore

Vorrei chiedervi un consiglio sulla pulizia di alcuni filtri (tutti
B+W).
Ho pulito alcuni filtri UV e un polarizzatore usando cartine Kodak e il
liquido Opticlean della B+W.
I filtri UV sono venuti perfetti, invece il polarizzatore (circ. MRC da
77mm) ha dei vistosi aloni su ambedue le superfici. Ho ripetuto
l'operazione di pulizia ma il risultato non è cambiato.... cosa sto
sbagliando?
Preciso che i filtri non erano particolarmente sporchi, era una normale
pulizia di routine.
Grazie!
Ciao,
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:1149451936....@j55g2000cwa.googlegroups.com...
Vorrei chiedervi un consiglio sulla pulizia di alcuni filtri (tutti
B+W).
Ho pulito alcuni filtri UV e un polarizzatore usando cartine Kodak e il
liquido Opticlean della B+W.
I filtri UV sono venuti perfetti, invece il polarizzatore (circ. MRC da
77mm) ha dei vistosi aloni su ambedue le superfici. Ho ripetuto
l'operazione di pulizia ma il risultato non č cambiato.... cosa sto
sbagliando?
Preciso che i filtri non erano particolarmente sporchi, era una normale
pulizia di routine.
Probabilmente c'č della condensa tra le due lenti. Una volta mi č successo e 
poi č scomparso da sé 

 consiglio sulla pulizia di alcuni filtri
- lavarsi bene le mani
- mettere il filtro sotto acqua corrente e strofinarlo delicatamente dopo 
aver messo il dito in una soluzione di acqua e sapone neutro
- lasciare asciugare all'ombra o usando phon leggero 

 ha scritto nel messaggio 
news:44836b15$0$1012$5fc...@news.tiscali.it...

Con questo sistema con i polarizzatori fai un pastrocchio in mezzo alle 
lenti 

 alle lenti
che lenti? la lente del polarizzatore è una... 

 che lenti? la lente del polarizzatore č una...
Lo so, ma il problema che mi era sorto con un Rollei (per la biottica) 
faceva sembrare che ne avesse due (e forse erano realmente due), perché la 
condensa non si puliva né dal lato A né da quello B... poi un 
giornoall'improvviso č scomparsa
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cliccate qui!!

http://s3.bitefight.it/c.php?uid=51991
 

 ha scritto
Crepa!

 
http://s3.bitefight.it/c.php?uid=51991
suca e plonk

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Capture NX

E' uscita la versione 1.0.1, che dovrebbe correggere i numerosi bachi
presente nella versione nata imho nata prematura.
P.S. Ho scoperto con estremo piacere che la tecnologia U-Point che rende
questo software peculiare è applicabile non solo ai file NEF (i raw di
Nikon), ma anche ai JPG, quindi è utilizzabile anche da chi non usa le
fotocamere Nikon; oltre a questo, il software prevede una sorta di
elaborazione delle immagini a livelli, molto simili ai livelli di
regolazione di Photoshop, comprese le maschere di livello. Vi invito a
provare la versione demo, scaricabile da qui:
ftp://efsYF9ZJ:NLuT...@ftp.nikon-euro.com/Software/mDCaroisGZ/cnx101_it.exe
nella versione italiana.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ma è uscita la versione in Italiano ?
Sapete qualche negozio on-line che ce l'ha disponibile ?
ciao

 Sapete qualche negozio on-line che ce l'ha disponibile ?
http://www.nikonmall.com
 , ma non so se vendano fuori dagli USA


 
http://www.nikonmall.com
 , ma non so se vendano fuori dagli USA
Dal sito Nikonmall non si capisce se è la nuova ver. e se è anche in
ITA.
Consigli ?
ciao

 Consigli ?
Fammi capire, ti serve il cd con dentro l'ultimissima versione?
Se č cosě dovrai aspettare un bel po', perché la versione 1.0.1, 
uscita oggi, arriverŕ nei negozi quando sarŕ disponibile online
la 1.0.x con x>1.
Comprati quello che trovi (quello che importa č la licenza per la 
versione 1.x, quale che sia x), poi ti scarichi gli aggiornamenti.


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Milionarios

http://www.milionarios.rmkt.net/4057956
 Pegue o seu convite para o
programa Milionarios.Net, oportunidade única de mudar a sua vida
financeira.
Entre e dê um fim às dívidas. Basta instalar o programa em seu
computador e convidar 7 amigos para ingressar no sistema. Para se
cadastrar é preciso ser convidado por alguém, então eu estou te
convidando. Acesso o site agora mesmo e dê o primeiro passo para o
sucesso. 
http://www.milionarios.rmkt.net/4057956
Qualquer dúvida estou no MSN 
hosa...@hotmail.com
Sucesso: Hosano Rodrigues


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: accessori per canon A80: pareri

scusate le domande da newbie che forse faranno storcere il naso a
molti professionisti...
cercando un po' su internet ho trovato il sito
http://www.lensmateonline.com/newsite/A95A80.html
 
con adattatori per la canon A80 e sono quasi tentato di provare...
mi piacerebbe prendere un filtro polarizzatore (lineare e anche
circolare eventualmente) ed anche un filtro per le foto all'infrarosso
ma con tutte quelle sigle non ho capito molto la differenza fra il
filtro denominato "Hoya 37mm, 52mm UV Filter
(double coated)" e quello "Hoya 52mm, 55mm, & 72mm HMC UV"
cioè, al di là delle misure del diametro, che cosa indica la sigla
HMC?
poi altra domanda: da quello che leggo su alcuni siti sembra che il
filtro UV serva solo per proteggere le lenti mentre altri affermano
che viene usato per la fotografia all'infrarosso: è vera questa
affermazione?
e per il teleconverter Canon 52mm TC-DC52A 1.75x che mi dite? è valido
oppure meglio lasciar perdere?
grazie a chi avrà la pazienza di rispondermi.
saluti
Emax

 molti professionisti...
... non è che per caso, quando nessuno vi risponde, vuol dire magari che 
oggi, o negli ultimi 2 o 3 giorni, vi sono domande uguali (o molto simili) 
per cui la gente ne ha i Mpixel pieni ??? 

 molti professionisti...
[...]
Accessori x compatte Canon.. vedi post sotto.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

Bye
 
ma dove scusa?

per cui la gente ne ha i Mpixel pieni ??? 
forse hai anche ragione ma non mi riesce di trovare un post in cui si
spiega la differenza fra i due filtri UV del mio precedente messaggio.
ciao

 ma dove scusa?
Accessori per compatte Canon - 24.08.2006
questo è il post.



grazie.

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=017&item=270021824340&rd=1&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pixdiscount: qualcuno ha fatto ordini recentemente ?

Io ne ho fatto uno pochi giorni fa, ma non lo vedo sulla pagina degli 
ordini.
Il supporto non risponde ai miei messaggi.
Conoscete qualche numero di telefono ?

Bepy ha scritto:

Ciao, anche io ho fatto un ordine, sul sito viene detto che e' stato
evaso al 100% ma su 6 foto 20x30 me ne sono arrivate solo 2. Io ci ho
perso pochi soldi (4 euri) ma mi rode il fatto che non rispondano alle
mie richieste di spiegazioni...(comune in percentuale c'è un bel 66%
di foto perse). Mi piacerebbe sapere se anche altri hanno avuto
problemi...Saluti.

 problemi...Saluti.
Io proprio non vedo il mio ordine sul sito. Vedo solo due vecchi ordini 
già evasi tempo fa senza problemi; per questo mi sono affidato a 
PixDiscount per una terza volta.
Ho provato a contattare Photoways di cui dicono di far parte, ma non so 
quanto possano rispondermi visto che loro sono francesi ed io ho scritto 
in inglese...
Ci vorrebbe un recapito telefonico o una email di qualche responsabile.
Mannaggia a loro !
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon Coolpix S10

qualcuno la conosce?
che ne pensate?
visto che dalle schede sembra non funzionare in modalita manuale, qualcuno 
sa' se almeno si puo' impostare l'apertura di diaframma in manuale?
cia' pax 

o forse, dalla scheda sembra zoom apparte con uguali caratteristiche, la 
canon powershot A710 IS?
cia' 

 sa' se almeno si puo' impostare l'apertura di diaframma in manuale?
ha un obiettivo ad apertura fissa quindi dubito fortemente che tu possa
riuscirci.

In data Wed, 22 Nov 2006 14:11:08 +0100, paolo ha scritto:

http://dcresource.com/reviews/nikon/coolpix_s10-review/index.shtml

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (segnalazione nuova foto)un gatto.

giusto per cambiare un pò genere vi propongo questa foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/un_gatto.html
sperando che vi piaccio resto in attesa di critiche e commenti
costruttivi se è possibile.
morgan
--
Morgan Capasso
fotografo freelance
Via paolo zacchia 20
00161 Roma
cell;3336304964
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto

 
Ah, costruttivi? 
No, non è possibile.
Ciao.

 Ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ma perchè ce l'avete tutti con lui???
"massivan"
E' una ottima miciografia...
forse perché è bello, ricco, bravo,
biondo ed è stato in California
a lungo...tutta invidia.

 
Io non sono tutti.

 ma perchč ce l'avete tutti con lui???
Ma che, i piů lo ignorano.
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 ma perchè ce l'avete tutti con lui???
perchè gli puzzano le ascelle ovvio! 

 perchè gli puzzano le ascelle ovvio!



portala ad un concorso felino, saranno piů interessati di noi.
-- 
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>

 ma perchè ce l'avete tutti con lui???
perche' ha delle belle passerotte sotto obiettivo 

 mi piacci
lol 

 costruttivi se è possibile.
Sono foto che qui a Vicenza fanno venir fame.
-- 
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/

 Sono foto che qui a Vicenza fanno venir fame.
ROTFL
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi x serie EOS

Ciao a tutti,
domanda pratica: gli obiettivi x le canon EOS sono compatibili per tutta
la serie ? Ad es. un obiettivo x una 500N và anche su una 350D ?
Grazie, Oz
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home 
http://www.zerozone.it
Blog 
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele 
http://www.lunamieleros.info
Photos 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

 Grazie, Oz
la 350D accetta obiettivi EF e EF-S, quindi si
-- 
www.alessandrolamuraglia.it

 la 350D accetta obiettivi EF e EF-S, quindi si
...quindi ni...
Nel senso che tutti gli originali per Eos vanno. Gli obiettivi di terze 
parti più datati, anche se per Eos, possono dare problemi.
-- 
Do. Or do not.
There is no try.


Si giusto, hai ragione.
-- 
www.alessandrolamuraglia.it

 più datati, anche se per Eos, possono dare problemi.
Solo i Sigma ante-2003, giusto per la precisione :)
Mai sentito di problemi con Tamron o Tokina, anche vecchiotti.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stampare una pellicola "tirata" (quali effetti)

Mi piace il B/N ma non me lo stampo da solo (per ora), spesso vedo foto
che sembrano quasi disegnate o con effetti di contrasto molto elevati.
Se una pellicola da 100 la espongo a 400 (e viceversa?) poi se la dò
ad un negozio qualunque e glielo dico, posso aspettarmi secondo voi
risultati buoni? Come si chiama questa tecnica? Lo-key e hi-key?
ciao a tutti e grazie per le risposte,

 ha scritto nel messaggio 
news:1159961962.3...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Mi piace il B/N ma non me lo stampo da solo (per ora), spesso vedo foto
che sembrano quasi disegnate o con effetti di contrasto molto elevati.
Se una pellicola da 100 la espongo a 400 (e viceversa?) poi se la dň
ad un negozio qualunque e glielo dico, posso aspettarmi secondo voi
risultati buoni? Come si chiama questa tecnica? Lo-key e hi-key?
ciao a tutti e grazie per le risposte,
queste cose si fanno da soli, con sviluppi adeguati e dopo aver fatot delle 
prove comparative per trovare la coppia pellicola/sviluppo migliore

 Mi piace il B/N ma non me lo stampo da solo 
Allora non vale, o te lo fai da te o non ci tiri fuori nulla buono.

 ha scritto nel messaggio 
news:1159961962.3...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Se una pellicola da 100 la espongo a 400 (e viceversa?) poi se la dò
ad un negozio qualunque e glielo dico, posso aspettarmi secondo voi
risultati buoni?
se sottoesponi e sovrasviluppi
puoi aspettarti un aumento di contrasto;
se sovraesponi e sottosviluppi viceversa
sulla bontà del risultato non si puo' dire,
dipende cosa cerchi;
tuttavia sarei scettico, una 100 non e' fatta per questo.
comunque se deve essere tiraggio, tiraggio sia:
porta al lab. una 400 esposta a 3200 e ti rendi conto cosa accade,
oltre all'aumento di grana che e' scontato.
comunque vale la pena imparare a sviluppare se ti piace il bn,
e' semplice ed economico.
-- 
luca,
http://community.webshots.com/user/miarellimariani
 


se non ricordo male low-key sono stampe morbide, hi-key più contrastate.
Una pellicola molto sensibile ha più grana, e risulta più morbida e
impastata.
credo dovresti stare su sensibilità basse, e provare inizialmente a
sviluppare normalmente la pellicola, in fase di stampa poi fai dei provini
con diversi tempi e carte più o meno contarstate
Comoda se c'è ancora la Ilford Multigrade, con un'unica carta e un pacchetto
di filtri).
Sicuramente devi farti le cose in casa, un laboratorio ( se non è
professionale con costi da professionista ti darebbe risultati deludenti
assai)
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ciao
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Senturu

Ho letto dei tuoi problemi con il 18-125 e caso vuole, che con un
amico,l'altro giorno ci siamo stupiti della nitidezza che ha un pò a tutte
le focali e a tutti i diaframmi;anche se e vero che ha un bel calo ai bordi
a TA.L'ho usato con una 20d e mi sembra veramente ottimo considerato che
costa poco.Se ti va ti invio un pò di scatti fatti con il 18-125 perchè
può essere che sia il tuo obb che ha qualche problema.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Beh ti ringrazio...manda pure, l'indirizzo lo capisci dalla mail del NG...
Grazie mille.
P.S:se avesse qualche problema, dato che è in garanzia, dove lo mando?
-- 
------------------------------
             Senturu
  *** 
http://www.pizzos.eu
 ***
------------------------------