Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Ma guarda...

Il sorteggio arbitrale non era truccato. Questa la sentenza della Corte
d'Appello di Roma, chiamata a pronunciarsi sulla designazione dell'arbitro
Boriello da parte di Pairetto e Bergamo.
Cade un'altro dei fantasiosi pilastri di farsopoli, cari i miei barricati.

Così parlò elwood:

La giustizia sportiva ha parlato.
Magari per la giustizia ordinaria i soldi nella valigetta di Venezia Genoa 
non erano a scopo di corruzione.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 non erano a scopo di corruzione.
Non lo erano infatti.

elwood ha scritto:


si, come no. Tra poco si scoprirą che a telefonare agli arbitri era padre
pio!
-- 
NON RUBIAMO MAI!!!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non lo erano infatti.
La cosa che mi fa sorridere, al di là di tutto, è negare che ci 
fosse qualcosa (non dico proprio una mafia enorme), ma almeno qualcosa,
quando un arbitro RINCHIUSO da un dirigente di una squadra non ha
fiatato, ben sapendo evidentemente l'influenza di quel dirigente.

 pio!
Non me ne stupirei, viste le ultime rivelazioni su Padre Pio, e visto che 
Padre Pio si e' piu' volte dichiarato vicino a Luciano. 

 La giustizia sportiva ha parlato.
Si', infatti la Corte d'Appello ha sentenziato a tempo perso, nella noia di 
queste giornate fredde in cui non si puo' uscire a giocare col supertele. 

"SirY" <pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:1i7ba4a.k0sscj9tn5xxN%pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it...

Non hai pensato che anche quella potesse essere un ingrediente di fantasia 
da gettare nel calderone? 

 Padre Pio si e' piu' volte dichiarato vicino a Luciano. 
Moggi una volta è apparso a Padre Pio.

 ingrediente di fantasia 
SBRUOTFL
-- 
M@ster: quanti anni hai? ti prego rispondimi sinceramente.
GoDaddy: Abbastanza da cagarti in testa: una quindicina.

"MdM" <m...@e.poco.altro> ha scritto nel messaggio 
news:fh1i9c$f1v$2...@tdi.cu.mi.it...

e lo ha ripreso per la storia dell'acido fenico. 

 da gettare nel calderone? 
No, ma è comunque grave che un arbitro chieda scusa ad un dirigente per 
un errore e che lo stesso gli chiuda il telefono in faccia.
Ovviamente la voce di Moggi potrebbe essere un ingrediente di fantasia, 
come lui stesso ha lasciato intendere.

MdM ha scritto:


e l'ha rinchiuso in convento


 come lui stesso ha lasciato intendere.
Sai che non ci avevo pensato? 

 e lo ha ripreso per la storia dell'acido fenico. 
Ho seguito la storia forzatamente distrattamente (cit.)
Mi vuoi dire che P.P. è un cazzaro?

 fiatato
ahahahahahhahaahh 

"MdM" <m...@e.poco.altro> ha scritto nel messaggio 
news:fh1img$f1v$4...@tdi.cu.mi.it...

http://www.corriere.it/cronache/07_ottobre_25/padrepio.shtml
http://www.corriere.it/cronache/07_ottobre_24/luzzatto.shtml
Rapporti scorretti con le fedeli, acido fenico per le stimmate, mercedes e 
bella vita.
Vespa ha addirittura fatto sentire le registrazioni degli incontri tra il 
santo e le fedeli grazie ad alcune cimici apposte nei confessionali: in una 
di queste si sentivano schiocchi di baci, ma probabilmente era solo la donna 
che stava baciando la cappella. 

 La giustizia sportiva ha parlato.
Vallo a spiegare a fesswood che la giustizia
sportiva e quella ordinaria sono completamente
differenti.
-- 
1X2 

 ahahahahahhahaahh 
Ciao, apprezzo spesso i tuoi interventi, ti andrebbe di fare un salto in 
un ng non moderato?
it-alt.sport.calcio.juventus

 ha scritto nel messaggio 
news:fh1kcr$i91$1...@tdi.cu.mi.it...

Certo, la giustizia ordinaria sentenzia per gioco.
E direi che non vi hanno fatto giocare, almeno loro. 

 E direi che non vi hanno fatto giocare, almeno loro.
Chi cazzo ha detto questa cosa? vedo che continui
ad essere un minimo confuso, perlomeno non hai
cominciato a farneticare come un giurista da tuttosport.
-- 
1X2 

 cominciato a farneticare come un giurista da tuttosport.
Blablabla. Ti concedo un ultimo post per dimostrarmi che non sei un cretino; 
se fallirai iniziero' a ignorarti. 

 da gettare nel calderone? 
Non mi è parso si sia trattata di fantasia in quel caso.

 Certo, la giustizia ordinaria sentenzia per gioco.
Per la giustizia ordinaria "illecito sportivo" non significa nulla.
Esiste il reato sportivo.

 cretino; se fallirai iniziero' a ignorarti.
Risparmiati le Lillinate e prendi una crema per i brufoli.
--
1X2 

 Esiste il reato sportivo.
Attento, il fine giurista potrebbe ignorarti con tanto di gnegnč.
-- 
1X2 

 da gettare nel calderone?
ROTFL.... era un imitatore quello che con la voce di moggi ha detto di aver 
rinchiuso l'arbitro nello spogliatoio.... così come il dirigente della lega 
che ha consigliato all'arbitro di chiudere lì la facenda e di stare zitto 
circa l'accaduto... sì sì.... secondo me era la voce di Guido Rossi con un 
fazzoletto davanti alla bocca.

 Cade un'altro dei fantasiosi pilastri di farsopoli, cari i miei barricati.
Ora vediamo che succederà con la giustizia ordinaria.... vediamo se anche 
loro santificheranno moggi. 

 
Non me ne fotte un cazzo, la goduria di avervi smembrato la squadra, di 
avervi sbattuto in b, non ME LA LEVA NESSUN TRIBUNALE... fottiti gobbo 
ladrone, tanto lo so io, lo sai te e lo sa il mondo che siete stati dei 
LADRI

 donna che stava baciando la cappella.
A VESPA mi son fermato...
ROTFL
Abbiate rispetto e non siate blasfemi!

 lo dice la Corte d'Appello.
La Corte d'Appello? Strano... non si è ancora pronunciata la Corte 
d'Assise... com'è che saltate i gradi di giustizia? Non è che, per caso, 
non hai capito un cazzo (come al solito)? Posta il link alla notizia, 
pirlun.
-- 
Non dire gatto se non ce l'hai nel sacco. Strunz! (G. Trapattoni)

 
Potrei perdere un po' di tempo per spiegarti che il fatto che io dica 
una verità non esclude il fatto che possa venir condannato per 
ingiuria/diffamazione...
Però preferisco darti del fesso, che tanto dubito che riusciresti a 
capire qualcosa..

"SirY" <pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:1i7bd8i.1wxluqs1iulv9lN%pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it...

Proprio per questa vostra ristrettezza mentale vi stimolo ad aprire le 
vostre menti. 

 bocca.
Secondo me era Facchetti che chiedeva a Bergamo di mettergli Meier contro il 
Valencia, ma la conversazione era disturbata e si sono capiti fischi per 
fiaschi. 

 Risparmiati le Lillinate e prendi una crema per i brufoli.
Hai mancato la tua occasione, addio. 

 Abbiate rispetto e non siate blasfemi!
Bacchettone, oltre che interista.
Padre Pio e Moratti, un cazzaro e un pagliaccio. La tua vita sta perdendo 
ogni punto di riferimento. 

 pirlun.
http://www.calcioblog.it/post/3961/il-sorteggio-di-bergamo-e-pairetto-non-era-truccato
Questa tua passione innata per le figure di merda... 

 dizionario tante parole difficili, e mettendole in fila a cazzo.
E tanto mi basta per capire che non ci hai capito nulla.
-- 
1X2 

 Hai mancato la tua occasione, addio.
ROTFLOL ma tu sei il Gerry Scotti dei poveracci.
-- 
1X2 


Ah, ma parlano ancora quelli che co i loro conti sarebbero
dovuti essere RADIATI dalla storia del calcio come fu fatto per
la fiorentina?
Evidenemente di fiato in corpo per sparar cazzate non gliene manca
mai.. Continuate a farci ridere, grazie.
--
Guido Rossi

 la fiorentina?
La divina Rotflelia.
( quelli che co' loro conti etc. )
-- 
1X2 

 Cade un'altro dei fantasiosi pilastri di farsopoli, cari i miei barricati.
Ti sfugge qualcosa. Ma credo tu sia in malafede.
La giustizia sportiva è una cosa , quella penale un'altra.
Se sei un dirigente e telefoni ad un arbitro per chiedere di
comportarsi bene o ne rinchiudi uno in uno spogliatoio, per la
giustizia ordinaria non commetti reato, per la sportiva sì.
Se spacchi un perone in una partita con un fallo da dietro, per la
giustizia sportiva ti becchi due giornate.
Quella ordinaria non si scomoda proprio.
Se esponi uno striscione, per la giustizia sportiva ti chiudono lo
stadio o multano la società, quella ordinaria nemmeno si scomoda.
Fine di un discorso "old".
Ma come si dice dalle mie parti: "In .... ti entra ma in testa no!".
Riempi lo spazio.

 ogni punto di riferimento.
Sei un po' stupidello, oltre ad essere offensivo. Ma come te ce ne
sono a bizzeffe, sempre pronti a cacarsi sotto con l'Islam ed a
offendere sempre e comunque i cristiani.
Continua così, l'essere stupidello fa parte del tuo genoma ma sei
comunque degno di rispetto in quanto juventino anche se rosicante e
annebbiato.
Come stupidello offensivo no.
Continua con il tuo coraggio da una parta e con la tua paura.

 Continua con il tuo coraggio da una parta e con la tua paura.
Quoto tristemente.
-- 
1X2 

 Continua con il tuo coraggio da una parta e con la tua paura.
Voce e musica di Fabio.Jair 16 senza rubare. 

 La giustizia sportiva è una cosa , quella penale un'altra.
Ok, ora spiegati perche', giudicando sullo stesso argomento, sono giunte a 
due conclusioni non diverse, ma che si elidono completamente a vicenda, e 
dimmi anche come mai le sentenze della giustizia ordinaria ti sembrano cosi' 
banali. 

 Questa tua passione innata per le figure di merda... 
Dici? Vuoi vedere che, come al solito, non avete capito un cazzo di 
quella sentenza, grazie anche a pennimerdoli più ignoranti di voi in 
materia legale? Ti faccio lo schemino, vediamo se ci arrivi:
1) ad X viene contestato il reato di "spaccio di sostanze stupefacenti". 
X viene incarcerato ed il giornale Y pubblica "Arrestato noto 
spacciatore di droga".
2) X, prima che si svolga il processo in assise per il reato 
contestatogli, cita in tribunale il giornale Y per "diffamazione a mezzo 
stampa". Infatti, prima che una sentenza non sia passata in giudicato, X 
non può essere considerato uno spacciatore, neanche se lo hanno trovato 
con 30 Kg. di eroina suddivisa in bustine.
3) Il giornale Y perde la causa per diffamazione. Questo non significa 
affatto che X non sia uno spacciatore.
So di aver dato delle perle ai porci, ma era giusto per farti capire 
quanto tu ed i pennimerdoli siate dei trogloditi.


 quanto tu ed i pennimerdoli siate dei trogloditi.
Hai dimostrato solo di essere ottuso, e di non saper applicare le storielle 
che impari a memoria ai casi della vita.
Ma d'altronde sei sardo, e la cosa non mi stupisce. 

 ROTFL, ti sei imparato questa storiella a memoria
Il "ti sei imparato" è il segno che ho colto perfettamente nel segno. 
Quando finirai le elementari, semmai le finirai, ne riparliamo. Nel 
frattempo... trotta.


 frattempo... trotta.
Raccontami la storiella della diffamazione e dello spacciatore che ti sei 
imparato a memoria, dai. 

 Voce e musica di Fabio.Jair 16 senza rubare.
A stupi, confronto a me sei un'orchestra che i Berliner ti fanno un
baffo.

 banali.
Si poggiano su diversissime basi.
Non puoi paragonarle.
vedi esempio dello striscione allo stadio.
Qualunque tribunale potrebbe dire che non era offensivo e la giustizia
sportiva squalificarti ugualmente il campo.
Poi, fai tu.

 baffo.
Poi tanto tanto nulla. 

 Poi, fai tu.
Mai pensato che la giustizia sia sempre giusta. 

 Cade un'altro dei fantasiosi pilastri di farsopoli, cari i miei barricati.
Ma ancora siete li a rimuginare????
Ma non state ancora festeggiando il pareggio nella partita del
cuore???
Soffrite di manie di persecuzione... guardate che l'inter non c'entra
con le vostre porcherie....
___
Kai

 distanza di un anno e mezzo ancora non si sono viste.
Per la giustizia sportiva bastano le telefonate.
Aridanghete.

 inadeguatezza.
ROTFL... argomentazioni zero. Che cazzo credi di aver scritto, 
piccolino? Solo una montagna di puttanate.


 Aridanghete.
A quanto pare serviva anche un po' di fantasia, visto che Facchetti si trova 
accanto a Padre Pio nel vostro immaginario.
Nonostante sbattesse i piedini per avere Meier a Valencia. 

 i perbenisti. Niente di piu' prevedibile.
Strano, solitamente la Chiesa fa audience.
Comunque, a questo punto vuoi credere che si sia autoinflitto le
stimmate? Che fosse un donnaiolo? ecc.?
Ma che ti debbo dire.
Credilo e amen ma... spero tu applichi lo stesso metro per altre
vicende, saresti un ottimo Leoluca Orlando.
.

 vicende, saresti un ottimo Leoluca Orlando.
Ecco, non mi serviva la tua autorizzazione. Piuttosto mi stupisce 
l'affievolirsi del tuo spirito battagliero. 

 l'affievolirsi del tuo spirito battagliero.
No, mi sono solo allontanato, "ho scosso la polvere dai calzari"...
(cit.)

 Ma dąi...
Ti stai tappando le orecchie gridando per non sentirmi?
Rotfl, Fabietto, non sei poi cosi' informato dei fatti...
http://www.indicius.it/religioni/crimen_sollicitationis.htm
Poi ti raccontero' del De Delictis Gravioribus, a firma del tuo pupillo 
Ratzinger, e del suo modo di lavare i panni sporchi in Chiesa. 

> Ma dài...


 Ratzinger, e del suo modo di lavare i panni sporchi in Chiesa.
Guarda, mettila come vuoi, ti ho già detto che ho: "scosso la polvere
dai calzari".
Ma che altro posso dirti? Sei rimasto solo tu a continuare con questa
storia. E' come se riguardassi i filmati della gioia scudetto di Moggi
& co..
Ma aggiornati, sono falsi...
I fatti stanno lì. E i fatti purtroppo, anche i più cristallini, da
molti vengono "interpretati".
Tipo: è un fatto che Moggi rubava.
Tu, dici di no.
Amen.
P.S. Cerca di capire; a differenza tua mi alzo alle 04:30 di mattina e
il lavoro mi porta a stare fuori, facendo anche 660 km, fino alle
19:00 o più.
Se non ho voglia di venire qui a leggere tutte le mail, dopo giornate
così, mi perdoni?

 E' accovacciato in un angolo, e grida tappandosi le orecchie.
Prova a riflettere, come mai non ci sono pedofili tra i protestanti? E
nelle altre confessionI?
Ora mi scuserai se ti dico che qui se ne è già discusso ed io mi sono
stancato.
Forza Moggi, eh?

 così, mi perdoni?
Perdonerei quello, ma non la tua slealta' nel cambiare argomento risolvendo 
la questione con un "sono falsi".

 Forza Moggi, eh?
Nunc et semper. 

 nelle altre confessionI?
?
d.
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!». 
                                             ### E. Vaime

 Ottusita' e pregiudizio, troppo anche per la Chiesa moderna.
Sono falsi le conclusioni dei filmati, i commenti.
Ho sempre detto che ci sono pedofili ovunque, anche nella Chiesa.
Ma il risulatato dei filmati, incompleti, ed i commenti infami portano
addirittura a dire che l'attuale Papa si era mosso per insabbiare.
Ora, vuoi crederci? Credici.
Già nel programma di Santoro la questione è stata smentita.
I fatti:
1) I pedofili sono ovunque
2) Alcuni preti sono complici
3) La Chiesa condanna i pedofili.
Vuoi credere il contrario? Credilo pure.
Ma rivediti la puntata di Santoro e ascolta cosa dice il prete
chiamato a spiegare la lettera del 1962.
Adesso, definita la questione, mi scuserai se non ti rispondo più?

 Adesso, definita la questione, mi scuserai se non ti rispondo più?
Fabio, la questione e' tutt'altro che definita, non glissare. 

 wrote:
Premessa: "Wikipedia" non è la fonte della verità. Comunque:
"La De Delictis Gravioribus introduce oggettivamente una più stretta
vigilanza della Congregazione per la Dottrina della Fede sull'attività
dei tribunali ecclesiastici diocesani. Le finalità di questa
sorveglianza sono state interpretate in modo diametralmente opposto:
secondo alcuni[3] il Vaticano intendeva favorire l'occultamento dei
delitti dei sacerdoti pedofili, secondo altri, invece, la vigilanza
mirava a prevenire qualsiasi insabbiamento dei processi canonici di
primo grado contro i preti pedofili. La controversia è stata favorita
anche da una fonte vicina allo stesso Ratzinger, che nel pubblicare
una traduzione italiana del documento, vi ha aggiunto un sommario in
cui la prescrizione viene definita innovativa[1]. Il discusso segreto
pontificio, invece, era già imposto dalla Crimen Sollicitationis del
1962, voce a cui si rimanda per valutare il significato, i limiti e le
motivazioni."
Senti, finiamola così, il lavoro mi aspetta.
Tu fai parte dei "secondo alcuni" io di "secondo altri".
Ve bene, sfuggo al confronto. Va bene, non voglio la Verità. Va bene,
sono medievale.
Ma adesso basta, la Chiesa non protegge i pedofili. Come dimostrato da
Santoro.
Credi il contrario? Estiqaatsi... pensa che tu avere tue splendide
ragioni ma Estiqaatsi non essere d'accordo con te.

 Santoro.
Non l'ha dimostrato. Ha fatto la puntata-scandalo e quella riparatrice 
accorpate, ne' piu' ne' meno. 

 accorpate, ne' piu' ne' meno.
Che adesso Santoro indossi i guanti bianchi con il vaticano, ci credi
solo tu.
Comunque eccoti la verità, non un commento su wikipedia:
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20010518_epistula_graviora%20delicta_lt.html
Questo è il documento originale. Il sacerdote da Santoro disse che vi
erano state traduzioni sbagliate o di parte.
Ma non è questo il punto bensì:
La Chiesa vuole coprire e insabbiare gli scandali di pedofilia (la
lettera è del 2001) e come procede? Scrivendo una lettera?
Inviandola in giro per il mondo a tutte le diocesi e pubblicandola sul
sito del Vaticano così tutti leggono che vogliono coprire gli scandali
di pedofilia?
Eddài, capisco tu non sia bendisposto verso la Chiesa, ma almeno cerca
di essere ben disposto con la logica...