Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Trucco: come scattare a 1/60 sec e flash inserito nelle Panasonic

Qualche post addietro ho scritto che le Panasonic, in automatico,
scelgono un tempo di otturatore di 1/30 quando è inserito il flash,
valore che spesso si rivela troppo basso per "congelare" un movimento.
Anche nelle più semplici punta e scatta, è possibile modificare questo
valore agendo sulla compensazione di esposizione. Ad esempio mettendo
un -1 EV l'otturatore scatterà a 1/60 sec, mentre a -2 ad 1/125, a +1
sceglierà 1/15 ed a +2 1/8.
Spero che il mio trucco sia utile.
--
Riccardo Marzi 
www.zenigata.it
 
http://www.flickr.com/photos/45309217@N00/
Messenger: 
ispe...@zenigata.it

 sceglierà 1/15 ed a +2 1/8.
Scusa, ma se imposti -1EV avrai la foto sottoesposta di 1 stop, avrai anche 
1/60 ma sottoesponi.


1/60 ma sottoesponi.
Io non ci vedo questa grande differenza, guarda qui:
+2EV: 
http://img441.imageshack.us/img441/7892/p1060886vs6.jpg
-2EV: 
http://img49.imageshack.us/img49/6459/p1060887os7.jpg


La mia stupida LZ3 propone 1/30 anche se cambio l'esposizione... 

La mia stupida LZ3 propone 1/30 anche se cambio l'esposizione... 
Allora non fuziona con tutte le Panasonic, mi spiace. :( Io ho provato
con la Fz2 ed è tutto a posto.


 Messenger: 
ispe...@zenigata.it
In alcune situazioni, dove non c'e' una grande estensione tonale, il trucco 
puo' funzionare, ma e' un inganno; intervenire con il correttore 
d'esposizione significa falsare la lettura esposimetrica, poteva avere un 
senso con le pellicole che sopportavano sovra o sotto sviluppi in modo da 
compensare l'alterazione dell'esposizione (con conseguenti, a volte 
desiderate, variazioni di contrasto). In digitale ti affidi solo alla 
latitudine del sensore, e se la scena te lo permette ti va bene, se no sei 
fregato.

puo' funzionare, ma e' un inganno.
Allora non c'è verso: niente Panasonic Tz2/3/fx... ecc...per foto con
il flash, ma solo fz8 ed fz50 in priorità di tempi.


 le riviste in basso a dx hanno una trama
Mi dici che diavolo stai farfugliando?
Ecco le stesse foto croppate in naniera uguale: dove vedi la "trama" nella
rivista in basso a destra?
http://i11.tinypic.com/2nvqjvm.jpg
http://i12.tinypic.com/2evwah2.jpg


http://i12.tinypic.com/2evwah2.jpg
A cambiare, secondo me, è solo il bilanciamento del bianco, che era
settato su "auto".


 sottoesponi rispetto alla  (presumibilmente) corretta esposizione.
Sì, ma se stari l'esposimetro, non fai altro che variare i tempi, non è 
che stai tirando una pellicola esposta in maniera particolare...
In questo caso, starare l'esposimetro equivale semplicemente a regolare 
la potenza del flash...
-- 
"Lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

"PsychoWood" <psych...@ANTISPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.e4587d73b...@ANTISPAMinwind.it...

Non ho capito cosa intendi.
Se l'esposizione  ipoteticamente corretta e' f/4, 1/30 flash 20W/s
Compensando a -1 Ev si potrebbe avere:
f/5,6 flash 20W/s
oppure
f/4 flash 10 W/s
Ho omesso il tempo nelle possibilita' perche' il lampo e' molto piu' breve 
del tempo di otturazione, quindi sull'esposizione "illuminata" dal flash e' 
ininfluente.
E' influente invece sulla quantita' di luce ambiente catturata, ma questo e' 
un discorso diverso.
Un flash da studio (es i Bowens traveller che usoin studio) hanno un tempo 
da 1/300 in su, i Multiblitz che uso in location hanno un tempo piu' breve 
di 1/700. Immagino, ma non ho la certezza, che il tempo di emissione di un 
flash da slitta o built-in sia intorno al 1/1000.
Seguendo questo ragionamento trovo perlomeno strano che la staratura 
dell'esposimetro in una ripresa col flash vada a intervenire sull'unico 
parametro ininfluente dell'esposizione (assolutamente ininfluente, perche' 
le compatte montano in genere un otturatore di concezione simile ad un 
otturatore centrale, che sincronizza il flash su qualsiasi tempo di scatto), 
anche in considerazione del fatto che una compatta dovrebbe essere pensata 
in modo che, quando attivo li flash, con quel lampo voglio illuminare il 
soggetto, e quindi e' la mia fonte primaria (se non unica) di luce.
Ovviamente non pongo alcun limite alle capacita' "creative" di certi 
ingegnieri progettisti.... 

 ingegnieri progettisti....
Ovvio :)
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)



mmmmmm 
forse hanno deciso di agire contemporaneamente sia sull'emissione
flash che sul tempo di scatto, in questo modo quando scatta il flash
la compensazione agisce tramite il lampo, mentre quando non scatta la
compensazione e' garantita dal tempo di scatto.
Un controllo in meno per la logica della macchina.
Col senno di questo ragionamento effettivamente la macchina scatta con
un tempo piu' rapido, e probabilmente la scarsa precisione
dell'emissione del flash vanifica in parte la compensazione
d'esposizione.
Non saprei come altro giustificare sta cosa.


 Non saprei come altro giustificare sta cosa.
Io ne so meno di te, quindi... ;)
-- 
"Con aglio, olio e prezzemolo, pure la merda diventa mangiabile." 
(cit.)