Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 40d lens kit oppure...?

Salve, sono attanagliato da questo dubbio: mi conviene + prendere la 40d con 
il 17-85 del lens kit, oppure prendere solo corpo e un ottica di altre 
marche tipo tamron o affini, cosě da avere con lo stesso prezzo ottica 
migliore?E se cosě, che ottica mi consigliate come primo obiettivo 
"all-around"?
A voi l'ardua sentenza!
Grazie e alla prossima.
Domenico 

Lascia perdere il 17-85, piuttosto farei un pensierino sul 17-55
"Domenico P." <spi...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:4763e577$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Lascia perdere il 17-85, piuttosto farei un pensierino sul 17-55
infatti !
la 40D solo corpo costa circa 1000 euro abbondanti....
il 17-55 f/2.8 IS costa circa 900 euro
il kir 40D + 17-55 costa circa 1500 euro !
è molto conveniente !
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

 "all-around"?
Con pochi leuri in piů io l'ho presa col 18-55 IS. Molto nitido anche se non 
troppo luminoso:
http://www.torra.it/monferrato/stradasappa.htm

 Grazie e alla prossima.
40d + 17-40
e non ascoltare chi ti dice che è corta
parti alla grande
non rimpiangerai mai la scelta fatta
non sarai qua a proporre ottiche in vendita dopo natale
:-)
auguri
carlo

> Con pochi leuri in piů io l'ho presa col 18-55 IS.
ti danno i plug-in per photoshop???
ciao
carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:fk0qtf$6cm$1...@tdi.cu.mi.it...

Carlo, con la 40D ho provato sia il 18-55 IS, sia il 17-40 che uso con la 5D 
e non ho trovato tutta quella differenza. Almeno fino a quando non è entrato 
il sole nell'obiettivo :) 

 40d + 17-40
ottima schelta anche questa !
prima o poi la farò anche io


 ti danno i plug-in per photoshop???
Non ho fatto molto, mi sono limitato a schiarire un po' la zona in ombra. La 
40D tira fuori dei particolari dalle zone piů scure come non ho mai visto 
fare dalle mie altre fotocamere. Il 18-55 IS non fa schifo, anzi. Riflessi 
marziani nei controluce spinti, ma anche il Summicron 50 non faceva molto di 
meglio. 

 marziani nei controluce spinti,
quelli li fatto tutti o quasi...
prima o poi capirò come il 16-35 "ogni tanto" riesce a fare foto pulite
http://www.webalice.it/carloberg/temp/
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=78294&id_utente_galleria=&r=1
:-)
carlo

 
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=78294&id_utente_galleria=&r=1
Quando sono proprio frontali, cala il contrasto, ma se il trattamento 
antiriflesso č buono, ti salvi. Quando il sole č laterale vengono delle 
marzianate. Il 17-40 invece ha dei riflessi molto contenuti. Meno male, con 
quel che costa (Io l'ho preso usato da un tipo che ha preferito cambiarlo 
col 16-35 per la maggiore luminositą) 

 col 16-35 per la maggiore luminosità)
l'ho fatto pure io per lo stesso motivo (più manie che necessità), il 16-35
è peggio come resistenza ai riflessi, ma è fantastico sui colori.
ciao
carlo

 visto fare dalle mie altre fotocamere.
mi sembra ci sia una settaggio particolare che serve proprio a questo, no 
?!?! :)
e dovrebbe essere lo stesso che hanno la 1D e la 1Ds MkIII !


 costa
bè, dai....non mi sembra che costi così tanto, soprattutto rispetto al 16-35 


"Domenico P." <spi...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:4763e577$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

17-55 f/2,8 IS

 è molto conveniente !
DOVE?
Non è che ti confondi col 17-85 IS?!?
Il kit 40d+17-55 IS lo vedo a 1930 Euro (SMP).
-- 
Vendo Canon EOS 300D *270 EURO*
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=250926
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/sets/72157603269803553/
 


Se la luminosità massima non è un problema c'è anche il nuovo 18-55 f3.5-5.6 
IS
http://www.torra.it/prove/eos/1855-is.htm
Per vedere le immagini originali premere sulle foto. 

 prima o poi la farò anche io
Risparmia
http://www.torra.it/prove/eos/1855-is.htm
Non è la stessa cosa ma ... 

 Il kit 40d+17-55 IS lo vedo a 1930 Euro (SMP).
ne avevo visti un paio in giro su Ebay.....parlavano di kit a prezzo 
vantaggioso....


 Non è la stessa cosa ma ...
ho già il 18-55 dimmerda....
volevo sostituirlo proprio con un 17-40 L o roba simile, tipo il 17-50 f/2.8 
Tamron, solo che è APSc  !
Se lo mettono in kit con la 40D, magari l'anno prossimo ( appena i prezzi 
crollano ), ci faccio un pensierino !
