Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E ora tocca a canon

https://www.mirrorlessrumors.com/hot-these-are-the-lenses-for-the-
 
canon-eos-r-full-frame-mirrorless-50mm-f-1-2-28-70mm-f-2-0-terrific/
 
Secondo i rumors oltre al corpo (si parla di 28mp) usciranno un 35
 1.8, 50 1.2, 24/105 f4 e pare un 28/70 f2, e un adattatore per
 montare le ottiche M (apsc) anche se mi parebbe piu' probabile un
 adattatore per ottiche canon ef.
Il nuovo attacco dovrebbe chiamarsi RF 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
C'è anche l'adattatore per le ottiche EF, tranquillo ;)

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> Wrote in message:

Leggevo che (pare) il nuovo attacco rf supporti in toto il vecchio
 protocollo EF, in pratica quando hai un'ottica EF attaccata
 (tramite un adattatore, che sarebbe in pratica solo un
 distanziatore) commuta sul protocollo ef facendo lavorare le
 ottiche in modo nativo


 
 
Già. Io penso che la macchina sarà castrata ma per il resto sembra una 
figata.

 figata.
 
dipende anche di che ottiche si parla; tutto sommato potrebbe essere 
interessante per non buttare alle ortiche certi tilt-shift o i macro
 
-- 
Questa non e' una firma

 
 
oh vedi? Uomo di poca fede...piuttosto speriamo che il sensore non sia 
indietro di 3 anni


 indietro di 3 anni
 
2 e mezzo :D

Claude <tuxberg...@HEREyahoo.com> Wrote in message:

Voci di corridoio fantozziane parlano di 25 stop a 100.000 iso :)


 2 e mezzo :D
 
sarebbe gia' cosa buona :D


 
 
si si con sensore intercambiabile per ospitare un medio formato senza 
cambiare le ottiche.
 
Se premi un bottone esce Belen che di chiede "desidera?"

   1.8, 50 1.2, 24/105 f4 e pare un 28/70 f2
 
Medio tele da gioielleria?
 
Davide.


Basta che si potra' rispondergli qualsiasi cosa, anche...
 
 
 
sandro

 Il nuovo attacco dovrebbe chiamarsi RF
 
Inevitabile, vista la mossa dell'altro scacchista.
Ora la rivoluzione comincia davvero...
 
 
 
sandro

 Wrote in message:

Le prime.immagini (con confronto di dimensionincon la 5d)
 
https://nikonrumors.com/2018/08/31/first-pictures-and-specs-of-the
 
-canon-eos-r-full-frame-mirrorless-camera-leaked-online.aspx/
 
Pare onestamente molto bella
30mp (non stabilizzati pare)
Af promette miracoli lavorando fino a -6ev
Bello il top display.
 
Molto bello il 28/70 f2 finalmente una cosa nuova...



 
Differenza con 5d e 24/105
 
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2018/08/Canon-EOS-R-ful
 
l-frame-mirrorless-camera6.jpg


 canon-eos-r-full-frame-mirrorless-50mm-f-1-2-28-70mm-f-2-0-terrific/
 
Viste le novita' dei produttori, prevedo innumerevoli nuovi casi di GAS
https://phototrend.fr/2017/12/mp-203-gear-acquisition-syndrome/
 
 
-- 
Scopo del zogo, ostrega, xe de meter el balòn dentro la porta.

 
 
Se poi esce anche panasonic e la medioformato 'economica' di fuji,
 in un mese si e' rivoluzionato il panorama fotografico


  in un mese si e' rivoluzionato il panorama fotografico
 
Ma che i produttori s'arrangino.
 
Io comprero' il mio ultimo obiettivo per reflex, e poi chiudo il 
portafoglio.
Gia' faccio foto urende con quello che ho: non miglioreranno di certo 
rifacendo tutto il corredo.
 
Probabilmente cio' non vale:
- per i professionisti
- per chi ha esigenze particolari, piu' o meno reali
- per chi ha soldi da buttare
 
Mi ha stufato questa continua corsa all'attrezzo piu' recente, nonche' 
il continuo insinuare, verso il povero consumatore-fotografo, 
l'ineluttabile necessita' di nuovi apparecchi.


 l'ineluttabile necessita' di nuovi apparecchi.
 
I produttori non hanno alternative.  Se uno continuasse a vendere
macchine di 10 anni fa fallirebbe in pochissimo tempo, quindi deve per
forza innovare.  E dopo dovrà farsi un po' di pubblicità, non può certo
dire "Ho fatto questa macchina nuova, ma voi potete tranquillamente
continuare a usare la vostra macchina vecchia".
 
I fotografi ovviamente hanno alternative e non sono costretti a comprare
in continuazione l'ultimo modello (anche se quello sarebbe il sogno dei
produttori).
 
ciao,
Mauro

 
 
Dimensioni sbagliate!
La differenza tra le due non e' cosi' marcaya


 La differenza tra le due non e' cosi' marcaya
 
ehhhhhh...vedi? vedi? Vabe', ci adattero' le mie nuove OM :D


Federico Pari <a...@asd.asd> Wrote in message:

Comunque la macchina mi piace. Pare non sia stabilizzata.. 
I 3 adattatori (uno con anello multifunzione e uno con drop in)
 sono una grande idea.. Penso solo in uso video avere un solo nd o
 pola....
L'af con il dual pixel potrebbe essere il punto forte...
Ora vediamo il punto critico.. Il sensore.. E il prezzo :)
Se il sensore e' buono e stanno sui 2000 euro e' fatta


 Se il sensore e' buono e stanno sui 2000 euro e' fatta
 
Il Ricci torna a casa...
 
Davide.
 

 Wrote in message:

Uscito il pdf completo..
E sicuramente resto con fuji per ora :)
Slot sd singolo uhs1 (fuji doppio uhs2)
Solo 5fps in afc (vs 14 in/e-shutter e 11 con shutter meccanico,
 la xt3 arriva a 20)
No eye af
60fps in 1080p (vs 120)
No ibis
Minor ingrandimento del mirino (risoluzione e refresh non indicati)


 Minor ingrandimento del mirino (risoluzione e refresh non indicati)
 
sembra un po' castrata...soprattutto non capisco veramente il senso di 
mettere ancora 60fps per il fullhd quando sono secoli che "gli altri" ne 
hanno 120; per vedere le videocamere?


Federico Pari <a...@asd.asd> Wrote in message:

Forse.. O forse sensore o processore non ce la fanno.
10/bit su hdmi..
 
Anche 5fps con af (8senza) fanno molto anni 2000 (non che non mi
 bastino, ma insomma)..
Anche il singolo slot....
Mi pare intéressante la scelta della ghiera programmable sulle
 ottiche (o sull'adattatore).
A livello estetico corpo e ottiche mi piacciono molto.
 
Comunque se il sensore e' buono resta interessante per sostituire
 6d e anche 5d..
Da vedere cime va sul campo e se non ci sono castrature a livello
 di mirino o altro.


   di mirino o altro.
 
mi rompe piu' l'assenza dei 120fps che la raffica scarsa (a momenti 
potrei anche fare a meno dell'autofocus...). No buono.


Federico Pari <a...@asd.asd> Wrote in message:

E lo stabilizzatore.
La xt3 (anche questa senza stabilizzatore, grande stronzata) ha 4k
 a 60fps. Sicuramente almeno i 120fps in fhd (li hanno gia' le
 attuali) e forse di piu'..
Questi sono i 120fps della xh1
 
https://youtu.be/gsNICs69G5A
 


 Basta che si potra' rispondergli qualsiasi cosa, anche...
 
No, sulla Canon avrai solo tre possibilità e ognuna delle tre ti lascerà 
una sensazione di non completamente soddisfatto :D

 30mp (non stabilizzati pare)
 
Boh... che scelta. Stabilizzare qualsiasi cosa esistente oppure restare 
con le ottiche da stabilizzare.
 
Non comprendo. L'unica ml sul mercato senza IBIS.
 
 

 
 
qui non c'e' rimedio, non c'e' accessorio che fornisca 120fps. Manco 
l'eventuale magic lantern...
 
Il profilo che hai usato e' piatto o e' un profilo "log"?



eterna, di fujifilm (il profilo "cinema di fujifilm"
praticamente senza color correction.
 
fuji ha anche un log, ma eterna ha una bella colorimetria e non ti 
sbatti troppo in post, oltre ad avere un DR paragonabile al log
 
 


si, un peccato, occasione persa..
 

 quando sono secoli che "gli altri" ne hanno 120
 
Mah, non capisco il senso di questa corsa ai fps... serve slow motion?
 
-- 
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)


Battuta servita su un piatto d'argento: come quando premi il bottone di 
scatto, allora... :P
 
 
 
sandro


:D

 sbatti troppo in post, oltre ad avere un DR paragonabile al log
 
infatti ha una resa simile, fico


 Mah, non capisco il senso di questa corsa ai fps... serve slow motion?
 
si'


 di mirino o altro.
 
Aspettavo giusto di capire, abbandonare il corredo EF/ts-e mi
scoccerebbe parecchio. Se le ottiche native fossero abbastanza
piccole, mi prendo (con mooolta calma) qualche fisso e mi tengo le
ottiche "vecchie" più pregiate.


Se il 50 1.2 è di esempio pesa ed è grande il doppio.
 
Speriamo anche vada bene il doppio :)

 Wrote in message:

Per ora sembrano molto grosse e sicuramente saranno molto belle :)
Direi che puntano molto in alto tra 28/70 f2 e 50 1.2
