Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Le terze foto...mondiali

Dagli oltre 400 scatti son passato a circa 40 ed infine a 12....
Non son certo siano i migliori...ma ammetto di avere la vista quantomeno 
annebbiata...
Ma non mi sottraggo al nuovo fuoco di fila...del resto domani elite 
uomini...quindi urgono altre opinioni e demolizioni per mandarmi sul campo 
bello pronto !
Io ci ho provato...se me le commentate (anche una parolina speccifica su 
qualche scatto non si disdegna hehehe) mi fate cmq sia contento ;-)
Ci ho messo anche un paio di chicche...ad personam
A voi... (due mi sa hehehe)
Ste
P.s.
Sono le ultime 12 del set.... 

 Ci ho messo anche un paio di chicche...ad personam
Queste le vedo meglio, si respira un po' più aria di sport.
I tagli però sono troppo larghi, bisogna zummare di più ed entrare ancora di 
più nel vivo della questione.
Ottima la tifoseria, la foto di Jeannie Longo va benissimo ma eri troppo 
alto (la stai schiacciando e ne minimizzi la postura e il gesto atletico) i 
ciclisti di spalle sono una invenzione della tua fervida fantasia (hai mai 
visto un qualsiasi ciclista fotografato di spalle???). Oltre al Salotto in 
cima ai Ronchi io vedo un carrello della spesa, un omino in piedi e altra 
gente che passa dietro di lui. Caro Stefano, tu e la composizione abitate in 
pianeti diversi, cercate almeno un minimo di dialogo...
L'unica foto buona (nonchè bona) me l'hai fatta sulla tifoseria, frontale, 
ben visibile, altezza giusta (anche se ancora un pelino alto) buona la 
composizione. Manca un po' di dettaglio ed ha i colori troppo saturi però in 
confronto alle altre va benissimo.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 in confronto alle altre va benissimo.
ho la "brutta" abitudine di scattare in manuale...e quando ho visto la tizia 
scendere a passo di marcia ho avuto giusto il tempo di dare qualche colpetto 
di rotella qui e là ... ma la tizia andava parecchio veloce (ed era 
accompagnata da una serie di urletti della tifoseria multietnica che avevo 
intorno).
domani mi faccio arrestare per avere l'angolo più adatto per gli uomini 
pro.....
P.s.
Non hai commentato però la foto del vero pro...che attraversava in 
lontananza ;-)
ciao !
Ste 

 lontananza ;-)
Ah beh... una delle foto più interessanti dell' universo conosciuto.


 Ci ho messo anche un paio di chicche...ad personam
Il link mi da error 404...page not found.

> Il link mi da error 404...page not found.
io il link nemmeno l'ho visto. Comunque:
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante


 Ah beh... una delle foto più interessanti dell' universo conosciuto.
E si che l'ho messa per te sai....mi sa che non l'hai manco aperta. Un 
fotografo dovrebbe avere più spirito di osservazione...sempre ! anche quando 
è a casa con il nuovo iper pc etc etc
Riguardala meglio ;-)
Ste

 ha scritto nel messaggio 
news:d8daf191-b1e6-43e4...@k13g2000hse.googlegroups.com...

La cosa che mi inquieta un pò è che non ho messo link in questo thread ;-)
Il set dei mondiali (quindi una decina di foto al giorno) è questo:
http://www.flickr.com/photos/stefanoamirante/sets/72157607527289485/
Ciao !
Ste 

 ha scritto nel 
messaggio news:48deb12b$0$11386$5fc...@news.tiscali.it...

Mi sembrano migliorate. Quelle fatte in posizione tele sono le migliori. 
Devi imparare a riquadrare le foto in pp. Esempio io questa la vedo così:
http://picasaweb.google.it/fenderpassion61/FotoMondialeVarese?authkey=koZ5o-6QSPQ#
Non è perfetta come taglio perchè ho le mie due figlie che mi stanno 
martellando :-) comunque è per darti l' idea.
Noterai che la foto è cambiata completamente. Ho cercato di far percorrere 
la diagonale che attraversa il fotogramma dalla scia del gruppo in fila. 
Credo che con un sapiente ritaglio salveresti molte delle tue foto dalla 
banalità. La tecnica del ritaglio è molto antica, solo che una volta si 
faceva con l' ingranditore. Lo sfocato con un po' di pazienza si può 
aggiungere in pp anche se è meglio averlo direttamente sulla foto. Le foto 
del gruppo viste da dietro a me piacciono...le avrei viste però con un po' 
di effetto mosso. Nessuno ti vieta di fare dei tentativi, tanto più che col 
digitale sono gratuiti. Non limitarti a fare lo stesso soggetto sempre 
uguale ma fai più foto magari da diverse angolazioni e con focali diverse.
Marco. 

 Riguardala meglio ;-)
ho visto ho visto :-P


 ha scritto nel 
messaggio news:48deb12b$0$11386$5fc...@news.tiscali.it...

Un' altro consiglio...usa gli automatismi più che puoi. Li hanno fatti 
apposta. Pensa che io utilizzo le faccine: Ritratto, paesaggio etc. Non ci 
crederai ma funzionano. L' importante è sapere cosa fanno. Io ho nella mente 
tutte le curve di questi automatismi della coppia tempo diaframma in 
rapporto agli EV (almeno a livello concettuale). Partendo da questi 
programmini faccio le mie correzioni alla bisogna. Il manuale lo uso solo se 
strettamente necessario. Non ho capito che macchina hai, giusto per la 
cronaca.
Marco 

 Devi imparare a riquadrare le foto in pp.
sarebbe meglio farle già buone...


 Non ci crederai ma funzionano.
Infatti non funzionano.
TU credi che funzionino, ad ogni modo nelle motografiche serie non le 
mettono nemmeno.



Fatto qualche commento direttamente su flickr
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
www.mosquitosphoto.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Questo è vero ma perfette perfette non saranno mai, specialmente con dei 
ciclisti che passano a 50/60 Km/h. Io per esempio uso molto il ritaglio per 
spostare gli spazi e dare un senso diverso alla foto. A volte piccoli 
spostamenti fanno miracoli. Comunque è un' occhio che ti fai col tempo.
Marco.


 ho visto ho visto :-P
Ecco ;-)
Vedi come la foto più insignificante del mondo possa camiare di prospettiva 
;-) (si si ok non è che ora te la stampi e attacchi in camera lo so...)
Son già caldo...fra meno di 1 ora di nuovo per strada e sta volta...17 
passaggi non 8 heheheheh
Avrò tempo e spero voglia di cambiare un pò di volte punto di 
osservazione...magari punto su una salita...che vicina non è ma oggi c'è 
tempo....
Ste 


Io nel motocross difatti userei il manuale, anche per l' autofocus. Ma se 
sto tizio ha problemi di inquadratura e ci aggiunge anche quelli di PDC 
messa a fuoco e altri cazzi e mazzi non so dove va a finire. Una cosa per 
volta, se no gli viene l' esaurimento.
Marco.



Ho una d300 e non ho le faccine e neppure i piccoli fiori etc :-)
Scatto in manuale perchè ho notato che la possibilità di scazzare del tutto 
uno scatto sopratutto se sto in un certo punto diciamo più fisso con 
situazioni di luce costanti riesce decisamente meglio. Se no basta una 
divisa tutta bianca che mi spara la luce per fare casino...poi anche 
per....bè...mi da più soddisfazione.
Prendo il punto...guanrdo l'esposimetro...facci oqualche scatto per vedere 
come esce (sono diventato molto veloce a cancellare file hehehe) insomma mi 
tengo impegnato ;-)
Sui crop...quello che cerco di fare è di non farli (più) a mano libera ma 
solo manenendo le proporzioni 4:3 costanti....e questo da quando ho scoperto 
che casino è stampare foto dal formato ipotetico ...
comunque oggi non c'è il sole dell'altro ieri ma sembra un pò meglio di 
ieri...vediamo cosa tiro fuori :-)
Ciao !
Ste 


Io non ti ho detto di farli a mano libera. Di solito in PS ci sono due 
caselline in cui inserire le proporzioni (io uso 3-2). Nella foto che ti ho 
riproposto ho rispettato il formato 3:2.
Quando giri a vuoto ti consiglio di lasciare la macchina su Program così se 
vedi qualcosa di interessante sei sempre pronto e una foto la porti a casa.
Mi sembra strano che la tua macchina sia così sensibile agli errori in 
automatico. Io ho una Pentax MZ6 e la uso sempre in P e non ho mai avuto 
grossi problemi. Alla bisogna accendo il flash esterno e se devo fare 
qualcosa di particolare uso i modi M, PV, AV (per esempio per il mosso 
creativo)
Marco


 La cosa che mi inquieta un pò è che non ho messo link in questo thread ;-)
Appunto ;-))...link not found...