Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 foto tutte sottoespose

Possibile mai che con la mia D70 riprendendo in pieno sole mi dia 
immagini tutte sottoesposte da correggere una per una in postproduzione ?
č un problema solo della ia macchina o sono tutte cosě ?
ciao :-(


Le impostazioni della macchina sono corrette?
non e' che fai controluce?
ciao
-- 
-------------------------------
per scrivere in privato
togliere "1975"

No perchč le ho fatte con il sole alle spalle. E comunque il problema 
c'č anche con illuminazione assolutamente uniforme.



in effetti la macchina un po'sottoespone....
per questo, dopo aver preso per buone le indicazioni dell'esposimetro,
aumento l'esposizione di uno-due stop....

 aumento l'esposizione di uno-due stop....
Eheheh la 10D sovraespone invece (quando l'esposimetro indica 0), devo
sempre togliere almeno mezzo stop....
Ciao
Paolo

 è un problema solo della ia macchina o sono tutte così ?
Controlla le impostazioni della misurazione esposimetrica e accertati di
avere impostato il Matrix e non lo spot.
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.emmeeffe.org/blog

 ha scritto nel messaggio
news:naHUc.152346$5D1.7...@news4.tin.it...

beh...come si dice....paese che vai usanza che trovi :)

 immagini tutte sottoesposte da correggere una per una in postproduzione ?
possibilissimo se non si sa *fotografare*, o meglio, interpretare
l'esposimetro
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 aumento l'esposizione di uno-due stop....
sistematicamente uno o due stop???
non lo faceva nemmeno la mia OM1 di trent'anni fa, non lo riterrei tanto
normale


Ma il Matrix non doveva servire proprio a risolvere i problemi 
d'esposizione ?
Ora stò provando a scattare in manuale. Almeno se sbaglio so con chi 
devo prendermela: con me stesso. Insomma in finale gli esposimetri non 
mi sembrano molto affidabili.


mi sembrano molto affidabili.
Non si puo' dare la colpa della propria incapcita' agli esposimetri 
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X


no chris, dipende dalle condizioni ovviamente...puo' bastare anche mezzo
stop alle volte...li ho scritto uno due stop tanto per dirne una, ma
talvolta anche con mezzo stop hai risolto il problema...
A meno che nn sei in controluce ahhahaah
allora forse conviene spostare il sole alle ns spalle...chi mi da una mano?
:D


ancora con sta storia....
ragazzi bisogna fare esperienza: lo dico da ultimo battistrada della ruota
di scorta bucata del carro parcheggiato in divieto
solo il CAMPO ti puo' aiutare a migliorarti. io posso dirti come faccio io,
ma io nn sono helmut buon anima.... ma solo un Cane di appassionato di
fotografia. ergo, leggo l'esposimetro e poi, secondo la mia esperienza, mi
regolo di conseguenza..un po' come faccio con la bibbia....
non so se capisci il sottile argomento ;)
simpaticamente
Nick

 talvolta anche con mezzo stop hai risolto il problema...
no, aspetta, allora non ci siamo probabilmente capiti
che i risultati dell'esposimetro siano da interpretare e non da prendere
per oro colato, beh, ne sono il piu' accanito sostenitore, e non per
nulla odio i vari matrix ecc ecc visto che non ti permettono minimamente
di capire che diavolo sta pensando la fotocamera
e questo e' un caso
ma che la macchina sistematicamente mi dia valori sballati e' un caso
ben diverso


 mi sembrano molto affidabili.
a meno di esemplari bacati sono affidabilissimi, ma poi bisogna sapere
come interpretare quel che ti comunicano


 come interpretare quel che ti comunicano
Nzomma, credo che i piu' affidabili (per sentito, non ne ho uno) siano
quelli esterni, ma d'altra parte immagina: davanti ad uno stupendo panorama
marino ci piazzi davanti la tua ragazza per fargli una foto e gli attacchi
sulla fronte un cilostro per vedere quanta luce riflette il suo volto :-)
Visto che ho una camera digitale preferisco fargli 3 foto in piu' sapendo
che almeno una esce ok, onestamente.
Forse in uno studio si puo' usare, magari per fare foto ad oggetti, ma
andando in giro meglio usare l'esposimetro ttl e poi regolarsi a manina.
Ciao
Paolo

 andando in giro meglio usare l'esposimetro ttl e poi regolarsi a manina.
ehm, dipende, se vai in giro con qualche ferraglia senza exp...


> ehm, dipende, se vai in giro con qualche ferraglia senza exp...
Ho un amico che scatta con la "ferraglia" senza esposimetro, una volta non
esistevano certi lussi ;-)
Ciao
Paolo

 wrote:

beh, ferraglia si, ma girare senza exp e' inutile ora come ora


> beh, ferraglia si, ma girare senza exp e' inutile ora come ora
Scusa perchč inutile, se riesci a farne a meno? :-O
Paolo


E' un problema di chi non pensa all'esposizione che serve e pensa che la
macchina lo faccia al suo posto
Gianni

photopress wrote:

Qualdo l'illuminazione, specialmente se uniforme, e' MOLTO forte, 
tutti gli esposimetri tendono a sottoesporre.
E' il motivo per cui, se fotografi in manuale un cumulo di neve, 
devi sovraesporre di un paio di stop. Queste sono regole 
elementari della fotografia, tradizionale o digitale che sia.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================
http://xoomer.virgilio.it/marcelli.marco/

 ciao :-(
Non so se hai mai avuto esperienze con reflex analogiche (io pochissime, 
ma un po' di cose le ho capite), cmq in genere l'esposimetro, se messo in 
matrix o roba simile, cerca di dare un'interpetazione della luce tale da 
rendere leggibile tutta l'immagine, questo vuol dire che se c'è un 
soggetto molto luminoso nell'immagine (ad esempio in caso di controluce, 
ma nn solo) la macchina per garantire unminimo di leggibilità a quello 
tenderà a sottoesporre i soggetti più scuri che sono nell'inquadratura, se 
tu volevi fotografare proprio uno di questi, la foto ti sembrerà quindi 
sottoesposta. Per evitare questo inconveniente puoi provare a usare la 
misurazione spot sul centro dell'immagine, oppure, usando sempre la 
matrix, anche senza perdere gli automatismi, usa la compensazione 
dell'esposizione, che lavora una meraviglia (si attiva tenendo premuto il 
tasto prima di quello di scatto e ruotando la ghiera posteriore), nel caso 
di immagini che presentano punti di luce molto forti imposta la 
compensazione in modo che sovraesponga la foto (+0.7;+1.0...), se, al 
contrario, ti trovi in una condizione di sfondo buoio e soggetto 
illuminato, chiedi alla macchina di sottoesporre (altrimenti proverà ad 
esporre la zona buia bruciandoti il soggetto) usando una compensazione 
-0.7;-1.0 ecc. Fai diverse prove per vedere come lavora la compensazione, 
in condizioni di luce normale scatta con +3.0 e -3.0, i valori massimi, 
così vedrai subito le differenze che apporta questa funzione alle tue 
foto. Inoltre, per esposizioni difficili (anche se in digitale il problema 
è relativo, visto che puoi rivedere le foto) usa il braketing, che 
effettua da 3 a 5 scatti modificando automaticamente le impostazioni di 
sovra-sotto esposizione. Tieni comunque presente che zone troppo luminose 
in una foto digitale non contengono particolari, mentre lo stesso non si 
puo' dire di quelle un po' sottoesposte.
Ciao,
Koala.
-- 
KM

 è un problema solo della ia macchina o sono tutte così ?
Sono tutte cosi'... e i negozianti, a tutti le vendono... io gliela
riporterei e mi comprerei un rasoio elettrico...
ciao
sandro.

 Scusa perchč inutile, se riesci a farne a meno? :-O
perche' esistono, non costano tanto, non occupano tanto, ed anche se fa
molto "cool"  indovinare l'esposizione a spanne, in realta'  non fa per
nulla "piu' fotografo"


 ciao :-(
Le digitali tendono subito a bruciare le alte luci e da quanto ho potuto
vedere stanno spesso un po' sotto rispetto alla esposizione corretta per non
avere delle zone bruciate. Ovviamente dopo devi tirare un po' su
l'esposizione con photoshop. Per me non è un problema, però se vuoi avere
delle foto pronte da subito, ti conviene caricare una curva custom nella
macchina, in maniera da aumentare un po' l'esposizione senza avere foto
bruciate. Nei siti sottoindicati le puoi scaricare e ti dovrebbero anche
dare qualche spiegazione su come fare:
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/curve/D70/d70download.htm
http://fotogenetic.dearingfilm.com/custom_tone_curves.html
In questi giorni sto facendo delle prove con la mia d70 e ti posso
assicurare che quando sottoespone (tipicamente negli scatti con scene molto
contrastate, tipo paesaggi con zone in ombra e nuvole belle bianche), lo fa
sempre di quel tanto che serve a non bruciare le zone più chiare
dell'immagine (ovviamente le nuvole). In queste situazioni ho notato che
anche sovraespinendo solo di 0.3 ev comincio ad avere delle zone bruciate,
nel senso che la macchina sta sotto all'espozione ideale esattamente della
quantità giusta.
Comunque, come ti ha consigliato già qualcuno, conviene anche a te fare
delle prove per capire in prima persona la logica della macchina.
Ciao!
-- 
prady
togli "po" per rispondermi

Grazie prady :-)
