Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografia larga 180 cm e alta 90.

Salve a tutti,
Dovrei stampare una fotografia delle dimensioni del subject (180 x 90)
ma non so se la foto che ho può andar bene o va ritoccata
(sicuramente).
Cerco di fare domande più precise:
come e quali parametri della foto vanno ritoccati al computer (dpi?) ?
c'è un buon posto dove posso stampare il poster suddetto su internet?
o meglio se vado dal fotografo di fiducia? o meglio ancora se vado in
una tipografia?
la foto è una jpeg da poco meno di 10 MPixel in bianco e nero.
Grazie.
Andrea

10 mega e la vuoi fare alta 180 cm ?
Facciamo due conti. Fotogramma 3.900*2.600 pixel
(totale 10 milioni) prendiamo il lato lungo e la minima
risoluzione di stampa (200 dpi).
3.900/200= 20 pollici = 50 centimetri.Che ci metti nei
rimanenti 130cm ??? Suvvia ............ se proprio vuoi
esagerare tira fuori un 50*75 che sgranerà non poco ma
almeno avrai risultati tutto sommato accettabili.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************ 

 almeno avrai risultati tutto sommato accettabili.
Dai Danilo, non esageriamo... se si possono fare ottimi 50x70 con meno 
di 6MP, direi che 10 per un 180 ci possono anche stare, considerato 
ovviamente la distanza di visione.
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 almeno avrai risultati tutto sommato accettabili.
mica tanto, io ho fatto una 120x100 con un Jpeg diuna compattina da 7 
Mp.
è venuta benissimo.
-- 
Stonehenge in un momento di lucidità si degnò di rispondere:
Fai lo sciocco quando la situazione lo impone.

 ovviamente la distanza di visione.
Nella vita s puň fare tutto, ho visto il malanga dei miei amici fare i 130 
km/h
mentre il mio a malapena partiva con me sopra.
Questo perň non vuol dire che il risultato sia buono.
Secondo me č una boiata arrivare a dimensioni cosě grandi, poi se uno si 
vuole
dissanguare e gli sta bene un risultato pessimo (lo dice la matematica) 
allora
faccia pure. La distanza di visione l'ho calcolata, ma sai a quanti metri ti 
dovresti
mettere ? Secondo me troppi se consideriamo qualsiasi appartamento o sala 
piů
corta di 10 metri.


 č venuta benissimo.
Mh, ci credo domani.
Razza di nikonista impenitente :-P
ma che razza di compattina hai per coprire
un 120*100 ?
Pensa che roba, in questi anni un sacco di gente sprovveduta
si č presa un medio formato per niente, batava una compattina.
La legge Basaglia ha fatto troppi danni !!!


 corta di 10 metri.
Questo è un altro discorso, ovvio che se fa una stampa del genere e uno 
deve guardarla pezzo per pezzo perché non c'è tutta questa distanza a 
disposizione, cade tutto. Ma lì son cavoli di chi fa le stampe, c'è 
anche chi appende le 10x15, dopotutto :)
La cosa da considerare in questo caso è anche il fatto che imo si sta 
parlando di una dimensione "non convenzionale", nel senso che finché si 
resta sui 50x70 o inferiori concordo con te nel dire che più 
risoluzione c'è e meglio è (entro i limiti fisici di stampa, per lo 
meno), ma sui 180x100 si sborda al di fuori dell'umana comprensione dei 
dpi ;)
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 la foto è una jpeg da poco meno di 10 MPixel in bianco e nero.
Per stamparla senza interpolare, dovrai stare sui 55 dpi:
sono pochini, ma per una stampa così grande potrebbero anche
essere sufficienti: dipende dalla qualità che speri di ottenere.
Fa' una prova di stampa a 55 dpi di un ritaglio dell'immagine e
valuta il risultato. Poi prova a fare la stessa prova interpolando
ed aumentando i dpi di conseguenza.
edi'®

 ma sui 180x100 si sborda al di fuori dell'umana comprensione dei dpi ;)
Vedremmo cose che noi umani non possiamo immaginare ?
:-)


 :-)
Oh sì, chiamasi dots :D
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/



50x70 sgranato con 10mpx? Ma scherzi?
Una volta ho stampato un crop in a A3, meravigliato dal risultato 
incredibilmente positivo sono andato a vedere a quanti mpx avevo stampato, 
visto che mi ricordavo un crop generoso...
Mi ricordavo bene, avevo stampato a 0,9 Mpx! Non volevo crederci ti giuro.. 
Poi se hai l'occhio di superman è un altro discorso 

 il malanga
non era malanCa? ne avevo uno quando ero piccolo :-) quante volte ci son
finito nella fossa :-)
colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 La legge Basaglia ha fatto troppi danni !!!
Una Nikon L12 e basta
La foto è bellissima, nessuno crede sia stata fatta da una compatta.
