Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale compatta?

Salve  vi pongo quest'altr adomanda visto che non sono il solo, vogliate
rispndere pure a me e non arrabbiarvi per l'ennesima richiesta di consigli.
secondo voi con un budget di 350 euro da cui sottrarre quelli per una scheda
di memoria da 512mb almeno cosa posso prendere.
Mi serve solo per le foto delle vacanze ma l'anno scorso sono rimasto deluso
dalla mia vecchia sony 2.2mp a confronto della nikon4100:
i tempi della sony sono biblici, tra una foto e l'altra ci vuole un
eternita, per non parlare di quanto ci impiega ad accendersi....
Non posso ingrandire le foto che sgranano subito....
Per anni sono stato con la stessa scheda di memoria da 64mb perchè mentre
gli altri formati si evolvano e calavano di prezzo quella NO, ora la memory
stick normale è quasi scomparsa e a quanto pare ci sono porblemi di
compatibilità con le nuove...
Detto questo mi rimetto ai vostri consigli, grazie a quanti mi
risponderanno.



E' una richiesta troppo generica, e ogni marca ha la sua macchina
adatta a te. Io direi, prima vai su qualche sito (pixmania o quello
che vuoi tu), fai una ricerca per prezzo e fai una scelta iniziale...
torna qui con le 2 o 3 macchine su cui sei indeciso e vedrai che
qualcuno ti saprà consigliare su fatti concreti.
Vittorio

Come consigliato ho fatto un primo giro su pixmania per dare un occhiata.
Ho preso la fascia di prezzo fino a 300 euro e ho visto che non si ferma
proprio a 300 ma qualcosa in più, col che penso di non aver escluso macchine
di poco più costose ma con qualità superiori.
I risultati e i dubbi:
Canon pawershot a520: mi piace che lo zoom ottico sia 4x, di più rispetto
alle solite compatte ma non ho trovato informazioni riguardo alla velocità
d'uso e al sensore
Panasonic lumix dmc-LS1 ha uno stabilizzatore di immagini nonostante sia una
compatta con solo 3x di zoom, servirà nelle foto notturne?
Panasonic dmc-LZ1 zoom ottico 6x, bello ma sarà davvero compatta?? E poi con
50 euro in più mi danno la 5mp....la lz2...al momento sembra la migliore.
Hp photosmart r717, ben 6 mp e un sensore da 1/1.8 contro i soliti 1/2.5, ma
le hp a quanto ne so hanno software "strani".
Canon Pawer shot a95: buon sensore 1/1.8, 5 mp e va a C.F.che si trovano per
ninete, ma prenderà pure quelle della 2a gen? Li ce scritto solo C.f. 1....
Ci sarebberola casio qv-r62 ma il fatto che va con una pila speciale mi
lascia perplesso e pure il fatto del doking station (cioè ci ule per forza?
te lo devi portare dietro per ricaricare e scaricare le foto??) e  la dimage
g600 ma è leggermente fuori budget (330 contro i 300...se vale la pena cerco
di fare sto sforzo).
Dimenticato qualcosa???



Allora... 
ti dico quello che penso in base alla mia esperienza:
io ho una Canon Powershot A75 e una Nikon Coolpix5700 (quindi non
porto la bandiera  nè per l'una nè per l'altra) e ti dico che per foto
"di tutti i giorni" mi vanno benissimo... detto ciò, ho amici e
parenti che hanno la Canon A80, A85 e A95 e vanno benissimo: quindi se
consideri che la A520 è una evoluzione di macchine compatte già
soddisfacenti, quella potrebbe essere già una prima scelta.
Io punterei sulla A520 o sulla A95... 
andando nello specifico prenderei la A95 per una questione di pile e
per il fatto che usa le "compact flash" (non penso ci siano problemi
con compact flash future, in tal caso non si esclude che la Canon
preveda qualche aggiornamento o altro)
L'HP non mi convince molto, forse perchè "storicamente" non è un
marchio "fotografico".
Io alla tua lista aggiungerei anche la KODAK Easyshare DX6490...
l'ho provata un po' di tempo fa e non è affatto male: 4MP e con un bel
10x ottico. Vedo che su pixmania, la danno a 303euro con SD da 512MB;
a 275euro senza scheda.
Le Panasonic non sono da buttare, ma dipende dall'uso che ne devi
fare... infatti ad esempio la panasonic che hai segnalato tu non ha la
priorità di tempi e diaframmi, quindi non c'è neanche molto "da
divertirsi" nel caso in cui volessi imparare a fare qualche effetto
particolare. 
Le Canon invece ti permettono pieni controlli manuali su tempi e
diaframmi.
Non hai citato neanche una Nikon se non sbaglio... forse fai bene se
pensi alla garanzia nel caso in decidi di comprare la macchina da
internet o cmq da un mercato parallelo a NITAL.
Come vedi non ti ho detto: "prendi quella o quell'altra" ma penso di
averti dato alcuni spunti per scegliere. Caratteristiche più
approfondite sui vari modelli li trovi sull'ormai classico sito:
www.dpreview.com
Ciao
           Vittorio

Grazie, nel sito ci sono stato ma quando cerco i dettagli mi rimanda a
pagine in inglese e non sono proprio il mio forte...
Non ho citato la nikon 5600 solo perchè si ferma a 200 iso e mi paiono
pochini ( rispetto alla 4100 la mia sony che arriva a 400 iso faceva foto
meno mosse quando c'era poca luce) e ho escluso le kodak proprio per ragioni
di pile (per quel che ho capito usano dei pacchi-batterie, per esperienza so
che sono antipatici quando stai fuori in vacanza perche devi averne sempre
un pacco di scorta e devi ricordati di tenere il 2° carico, mentre se vai a
pile normale al limite puoi sempre comprare 4 duracel e cmq li puoi caricare
col caricabatterie mentre sei fuori).
Anche io mi sto orientando sulla a95, sai di qualche offerta? Vorrei evitare
la germania per questioni di garanzia, ma se la differenza è tanta....

 ha scritto nel messaggio
news:mFdte.10959$yM4.1...@twister2.libero.it...


Ps come vi sembra la ixus 500?
Ah dimenticavo non sono partcolarmente intenzionato a fare foto " a mano"
non sono esperto in tutto cio, quindi preferisco utilizzare le impostazioni
preimpostate, preferisco che sia compatta.

 ha scritto nel messaggio
news:BAite.11271$D7.2...@twister1.libero.it...

Ps come sempre cmq conviene prima vederle, appena posso vado in qualche bel
centro, magari di settimana e vedo un po come sono, intanto mi sono fatto un
idea, grazie sei stato gentilissimo.



ti direi di prenderla...
non ha le stilo, ma ha la compact flash che ti interessava; ha lo zoom
ottico di 3 megapixel (forse pochini a lungo andare) ma ha 5
megapixel; per quel che cerchi, penso ti vada benissimo.
Ma non siamo oltre il tuo budget?
               Vittorio

No qua sotto casa (
www.fotolue.it
, il negozio vero e proprio e a 20 miuti da
casa mia) mi danno con 320 euro quella con garanzia europea: ho chiesto e mi
hanno detto che cmq il centro assistenza rimane lo stesso e che in pratica
cambiano certe condizioni tipo costi di spedizione e tempi massimi ma per il
resto č uguale).
scartabellando perň ho visto che con gli stessi soldi potrei prendere la
casio qv-r62 che va a stilo ha il monitor piů grande e un megapixel in
piů..perň non ho trovato recensioni in italiano.
Per addirittura meno c'č la Minolta G600, MAmma mia che confusione...
Domani mattina sono libero pensavo di andare a fare un giro e provarle.
Intanto volevo chiederti qualche sito con recensioni in italiano che con
l'inglese non mi ci trovo.
PS per me l'importante č che le memoria siano stanrdard affermati, quindi sd
o cf, purche non mi ritrovi a non trovarle come le memory stick fino a non
molto tempo fa, o a pagarle il 50% in piů tipo xd (1gb xd 130 euro, 1gb
sd-cf 70-80 euro).
Grazie ancora ciao



al momento non mi viene nessn sito in italiano... 
ma se dovessi cercalo metterei "recensione Canon" o la marca che ti
interessa e vedrai comparire siti piů o meno validi; cosě hai anche
piů siti da poter confrontare senza basarti sul primo che ti viene
detto in questo ng.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:mFdte.10959$yM4.1...@twister2.libero.it...
