Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E 'sti colori?!?!

http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=183784
secondo voi come ottiene  questi colori?! Mi è sambrato di capire che
la tipa utilizzi il tanto odiato "ciofegon", eppure ottiene delle belle
immagini. Secondo voi come ci riesce? Tutto merito del polarizzatore?

Guardiano del Faro ha scritto:

Mai sentito dire che che è il manico che conta?

 immagini. Secondo voi come ci riesce? Tutto merito del polarizzatore?
Non riesco ad aprire le foto in grande formato per via del firewall
aziendale, ma se parliamo solo della resa cromatica, un po' di
fotoritocco e quei colori li tiri fuori eccome :D Poi se ci metti pure
il polarizzatore...
Paolo


il pola aiuta molto.

 il polarizzatore...
nella foto del covone polacco si vede distintamente un area
sull'orizzonte piuttosto eloquente.
o ha usato un filtro digradante come ai vecchi tempi o ha saturato con
PS i colori caldi del fieno su un area troppo estesa che finisce sul
cielo ;-)

immagini. Secondo voi come ci riesce? Tutto merito del polarizzatore?
Magari anche un filtro digradante insieme al polarizzatore.
E un'ottima post-elaborazione.
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Mi diverte sempre l'idea che molte persone hanno della tecnica fotografica,
e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza dell'immagine:
è per la passione del minuzioso, dell'accuratezza, o forse sperano
con questa illusione ottica di catturare la realtà più da vicino?"
Henri Cartier Bresson
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ciao,
Click!

 
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=183784
Sono belle queste foto?
Voglio dire, a parte che alcune sembrano dei veri montaggi, una
saturazione esasperata, colori artificiali, un contesto innaturale, è
questo che l'estetica moderna considera canoni di bellezza?
-- 
Maurizio Pistone - Torino
        strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://www.mauriziopistone.it
 
http://www.lacabalesta.it

 questo che l'estetica moderna considera canoni di bellezza?
Non so rispondere, ma e' una domanda che mi sono fatto anch'io.
Paolo


Secondo me .. se ti piacccciono ... sono belle..
se non ti piacccciono .. non sono belle
credo che sia una cosa molto soggettiva..
io non dico "bella" perchè un'altro ha detto bella..
altrimenti sarei alla stregua di una pecora in un gregge ti pare?
a me piace.. anche se esasperate..
:)
ciao

 questo che l'estetica moderna considera canoni di bellezza?
Il colore intenso e saturo pare abbia il suo fascino.
I film horror non hanno avuto successo finche' non si sono diffusi i tv 
color e il sangue non s'e' potuto vedere rosso.
Per chi non vuole cedere alle lusinghe della cromaticità resta sempre 
il bianco e nero, dove bisogna usare motivi d'interesse che non siano 
solo quelli dei colori. Tramonti e fiori in bianco e nero non 
rendono...
merlinO

 questo che l'estetica moderna considera canoni di bellezza?
belle o brutte la domanda iniziale era ed č molto precisa:
"secondo voi come ottiene  questi colori?!"
pare che nessuno,ancora, sia stato in grado di pronunciarsi con dovizia 
di particolari! :-)
io non lo so, qualcuno si?
Lorenzo

 "secondo voi come ottiene  questi colori?!"
adobe photoshop

 adobe photoshop
Ma dai! :-)

tech1000 ha scritto:

Filtro polarizzatore, filtri neutri degradanti e, se fosse pellicola, 
sottoesposizione e utilizzo di dia a bassi ISO. Nel caso digitale credo 
con post-elaborazione; ma io nn sono un gran smanettone in tal senso.

 Ma dai! :-)
SSSHHHHHH è un segreto ;-)



ok...ma come?!?!
-- 
"Save the Earth, it's the only planet with chocolate". 
My Homepage
http://baldavito.altervista.org
London Bankside Blog
http://londonbankside.blogspot.com/
ICQ UIN: 7157526
Contact me on MSN!

klingsor wrote:

Si, secondo me hai ragione 
guardando la foto si vede sbordare del "marrone/arancio" verso il cielo
e il resto potrebbe essere polariz + degradante + postelabaorazione
Diciamo che si è data da fare.
le foto possono anche piacere o meno (non sto dicendo che siano "belle")
qualcuna si altre meno, nel complesso a me piace abbastanza
carlo

 questo che l'estetica moderna considera canoni di bellezza?
quoto!
 a me danno l'idea dei cartoni animati. foto molto kitsch.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Ok...ma tu le sai fare?!


 Ok...ma tu le sai fare?!
mi pare che ti hanno spiegato che quelle piu' che foto sono fotoshop...
ciao


 color e il sangue non s'e' potuto vedere rosso.
ho capito: non hai mai visto La notte dei morti viventi, e magari
neanche i primi di Polanski...


 fotoshop... ciao
mi hanno detto che sono state elaborate...ciò non significa che non 
siano foto!
Quindi la tua risposta diciamo che è un no! Ok...
ciao ciao


 Maurizio Pistone - Torino
merlinO 

 qualcuna si altre meno, nel complesso a me piace abbastanza
pure a me non dispiacciono: una visione cartolinistica ma perlomeno
corretta e con un minimo di suggestione.
non sarà Adams ma fa la sua onesta figura