Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto di gioielli con attrezzatura minimale

Il messaggio di ieri che parlava di foto di foto di gioielli con la 
compatta, mi ha fatto venire voglia di provare.
Ho preso tre anelli di mia moglie, li ho puliti con l'apposito panno per 
togliere le righe, una sciacquata con acqua tiepida e detersivo per piatti, 
asciugatura col phon e pronti per lo scatto.
Come sfondo ho usato il coperchio dello scanner; come illuminazione, per 
ricreare le condizioni in cui aveva scattato il tipo di ieri, ho usato una 
normale lampada da tavolo posta in alto, dietro il soggetto per illuminarlo 
in controluce. Ho preso due fogli di carta e li ho piegati ad L ponendoli di 
fianco agli anelli in modo da schiarire un po' le ombre. Infine ho usato uno 
specchietto da trucco tenuto in mano vicino all'obiettivo per deviare un po' 
di luce sulle pietre in modo da renderle un po' più vive.
La fotocamera, una vecchia Nikon Coolpix 990 del 2000 era montata su un 
piccolo treppiede tascabile comprato dai russi al mercatino. La distanza dal 
soggetto era di circa 20 cm; obiettivo diaframmato al massimo con 
conseguente, purtroppo, aumento della diffrazione. Bilanciamento del bianco 
sul grigio dello sfondo, autoscatto e via
http://www.flickr.com/photos/23790994@N02/2265945921/
Non è certo un capolavoro, ma almeno gli anelli si vedono :) 

> Non è certo un capolavoro, ma almeno gli anelli si vedono :) 
avresti potuto documentare il tutto facendo uno scatto al "set". ;)
-- 
foppe: 
http://www.flickr.com/photos/davdenic/
Una volta per scrivere si prendeva una penna d'oca, la si affilava con 
un temperino, la si intingeva nell'inchiostro e, una volta scritto il 
testo, lo si passava con sabbia assorbente. Quindi si sigillava la 
missiva con la ceralacca e la si affidava al postiglione, magari con due 
fiorini di mancia. Nel giro di un paio di mesi arrivava la risposta.
La cosa aiutava tremendamente a non scrivere cazzate. [cyrusthevirus 
11/01/08]

 Non è certo un capolavoro, ma almeno gli anelli si vedono :)
Questa è la dimostrazione che chi conosce la fotografia ottiene sempre
delle foto accettabili anche senza grandi attrezzature.
Chi va a casaccio, se non ha i soldi prende solo delle gran facciate,
se ha i soldi deve spendere 10 volte di più di una persona che abbia
fatto un corso di fotografia e abbia letto almeno 1 libro di
fotografia, ma si sa che studiare è una gran fatica.
Very compliments, molto bella.

 avresti potuto documentare il tutto facendo uno scatto al "set". ;)
Pensavo di essere stato già abbastanza descrittivo :)
Ho scattato in tiff per non compromettere la già modesta qualità in ufficio; 
gli anelli sono in argento e le pietre dei vetracci. Ora sai tutto. 

 Chi va a casaccio ... prende solo delle gran facciate,
E' quello che ho cercato di dirgli ieri. Per internet o dei piccoli 
cataloghi interni, penso che questo sistema vada bene. Se invece vuoi farti 
conoscere in giro e produrre dei piccoli cataloghi devi stare molto più 
attento alla qualità. Presentarsi con dei cataloghi raffazzonati o 
visibilmente troppo autarchici è un pessimo biglietto da visita. Il ricorso 
al professionista è secondo me indispensabile. Può accadere che il titolare 
della ditta sia anche un bravo fotografo ma il tempo non è denaro? Siamo 
sicuri che sia un risparmio togliere ore al proprio lavoro per fare delle 
foto?

 foto?
Non conosco i prezzi di mercato ma per esperienza so che generalmente 
(inteso in molti campi del "bricolage" senso lato)il gioco non vale la 
candela, per lo meno economicamente. Può valerlo dal punto di vista 
personale.
Certo che se il tuo obiettivo è fotografare gioielli a basso costo da 
vendere su ebay, dubito che anche il meno costoso dei professionisti sia 
conveniente.

Aaron ha scritto:

Eco ora vedi, per passare dalle tue foto defli anelli con gli zirconi a 
qualcosa di veramente fatto bene ci vuole attrezzatura ed esperienza in 
abbondanza, lo still-life di gioielli è forse il genere fotografico 
dello still life più difficle in assoluto, ogni luce e ombra deve essere 
modellata alla perfezione.
Ale©s

 Non è certo un capolavoro, ma almeno gli anelli si vedono :)
Ok, ma hai aggiunto il manico, e questo non vale!! :)

 perfezione.
Infatti me ne tengo assai lontano :)
Era solo un esperimento per dimostrare al tipo che ieri con "11 tentativi 
alla cieca" voleva pareggiare la qualità ottenibile rivolgendosi ad un 
professionista capace che si può fare certo qualcosa di meglio di quello che 
ha prodotto lui, ma che con una lampadina da abat-jour due fogli bianchi ed 
uno specchietto per il trucco non si va molto lontano. Mi infastidisce molto 
vedere minimizzato il lavoro di persone che come dici tu, spendono in 
attrezzatura ed esperienza per fornire ai propri clienti una qualità 
ineccepibile.
E m'infastidisce molto vedere anche lo svacco con cui si affrontano certe 
situazioni. Almeno un bilanciamento della luce il tipo poteva farlo :)

 ha scritto nel messaggio 
news:be4cca5a-f96e-4aa9...@s12g2000prg.googlegroups.com...


Diciamo che ho aggiunto un minimo d'impegno ad un lavoro che fatto con 
assoluto svacco e un po' di supponenza porta ai risultati visti ieri. A quel 
punto meglio lo scanner ed è tutto dire... 

 
http://www.flickr.com/photos/23790994@N02/2265945921/
Bravo!
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 conveniente.
Ma non è nemmeno il caso di sbattersi per trovare delle illuminazioni 
particolari.
Un amico ha comprato un cubo di stoffa trasparente con un'apertura sul 
davanti e con due lampade poste ai lati. Con una compattina dalle buone 
capacità macro e senza troppi megapixel e con quella specie di gabbia di 
luce produce delle buone foto per ebay, molto più descrittive ed 
interessanti per chi deve acquistare l'oggetto, di quella che ho realizzato 
io nell'esempio che ho mosstrato. 

 compatta, mi ha fatto venire voglia di provare.
mandami tutti i gioielli che hai, ti farò tutte le prove..gratis
chiaramente :P
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

Aaron ha scritto:

Bravo. Si dimostra ancora una volta che conta piu' la testa della 
fotocamera.

 chiaramente :P
Sono anelli di bigiotteria in argento e vetracci. Costa piů la spedizione 
della merce :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:47b55302$0$37194$4faf...@reader3.news.tin.it...


 La fotocamera, una vecchia Nikon Coolpix 990 del 2000
caspita.. è nell'armadio da anni... e pensare al costo che aveva quando 
è uscita (la regalarono per una molto grande occasione a mio padre)
non credo sia neanche arrivata ai mille scatti: consumava batterie come 
una macina, sempre "troppo" per essere usata spensieratamente dai figli 
ragazzini e due, tre anni dopo arrivò il boom delle compatte per tutti.
Però è ancora lì, non riesco a decidermi di venderla, anche perchè, a 
quei soldi, la tengo come pezzo di storia.
E che gran macchina, comunque. Non l'ho più usata :(

 Sono anelli di bigiotteria in argento e vetracci.
azzzzzz le foto verranno bruttissime :D


> Pensavo di essere stato già abbastanza descrittivo :)
per me sei stato chiarissimo, lo dicevo per il tipo di ieri


 minimale, la spesa non si impenna e i risultati migliorano.
Come ho già scritto in un altro messaggio, questo oggetto è il migliore come 
rapporto prezzo/prestazioni per fare delle foto di oggetti da pubblicare poi 
su ebay. E' invece assai controindicato per immagini di gioielli perché 
produce una luce troppo piatta che spegne la vita delle pietre preziose e 
non modula bene i contorni dell'oggetto.  Per avere dei risultati decenti 
per cataloghi interni o per inserzioni ebay occorrerebbe utilizzare anche 
una sorgente di luce puntiforme. Ma forse qui stiamo già parlando di 
fotografia e non solo di "scatti utilitari" :) 

 E che gran macchina, comunque. Non l'ho più usata :(
E' in grado ancora oggi di fornire, se usata con un minimo di passione e di 
accortezza, degli ottimi risultati. 

 ha scritto nel messaggio 
news:47b58004$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...

Considerate le dimensioni (lato 80cm) niente ti impedisce di piazzare 
all'interno qualche led bianco ad alta luminosità, anche sorretto da un 
pezzo di fil di ferro opportunamente sagomato e bilanciare opportunamente la 
luce diffusa (illuminatori posti all'esterno) con quella direzionale (i led 
all'interno, che volendosi complicare ancora di più la vita possono 
diventare anche veri e propri spot).
Tutto sta a considerare quanto ci si vuole mantenere su di una "attrezzatura 
minimale", quel box comunque (per quanto costa) è un affarone.
Ciao.

 Grazie della ev. risposta  LM
Dai, con un po' d'immaginazione...
Tendono comunque a cadere, quei bastardi :)