Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Digitale per macro

Ne dovrei acquistare una stando entro i 400€.
Quello che mi interessa oltre ad un'ottica adatta alla macro (piccoli
fiori, insetti, ecc) e' la possibilita' di orientare lo schermo del
display in modo da poter inquadrare a dovere anche con la macchina raso
terra.
Che io sappia esiste la Sony Alpha 300 (10MPixels) o 350 (14MPixels) che
ha questa caratteristica.
Ce ne sono in commercio anche altre?
Ciao, Roby.
-- 
*** Ti piace Piccante? 
www.PeperonciniPerHobby.it
 Facci un Giro! ***


Anche compatte.
Visto il tuo budget dichiarato, io non so se l'obiettivo in kit (delle 
reflex) consente la ripresa macro di insetti.
Atri ti diranno di piů, e meglio.  Ciao. 

 reflex) consente la ripresa macro di insetti.
direi proprio di no. Deve aggiungerci qualche centinaio di euro per
l'acquisto di un obiettivo macro. Altre soluzioni con lo zoom di serie
sono poco praticabili (tubi di prolunga, lenti addizionali, etc.) vista la
qualità generalmente bassa dell'ottica.
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Grazie delle risposte, mentre cercavo ho trovato questa non reflex non
compatta, danno un nome a questa categoria di fotocamere che ora mi sfugge:
Canon PowerShot SX10 IS
http://www.prokoo.com/product_info.php?products_id=682
il display orientabile non e' cosi sofisticato come quello della Sony
Alpha pero' puo' andare.
Non capisco molto i vs dubbi sulle ottiche standard e la macro. Con la
mia gloriosa A1 i tubi ce li dovevo mettere per forza, ora con una
compatta Sony DSC-T5 riesco a riempire l'immagine con una capocchia di
spillo, con messa a fuoco a centro immagine piu' che accettabile e senza
zoom elettronico, boh?
Forse meglio andare in un negozio "vecchia maniera", se ne esistono
ancora e provarle di brutto.


 Alpha pero' puo' andare.
Puoi vedere anche questa
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms100fs/page2.asp
che per essere una "non reflex" ha delle ottime qualità.
Clipper 

 sfugge:
BRIDGE.  La migliore, finora, fra quelle non pesantissime, è la Panasonic 
Fz28.
Ciao.
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42 -
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello). 

 
Bella e abbordabile ma display fisso.
Ciao e grazie del link.


Clipper ha scritto:

La Panasonic:
Panasonic Lumix DMC FZ50 410.50EUR LEICA
10,1 Megapixel
LEICA DC VARIO-ELMARIT / 14 elementi / 10 gruppi (3 lenti asferiche / 3
superfici asferiche, 1 lente ED)
F=7,4-88,8 mm (equivalente a 35-420 mm di una 35 mm)
F2,8 [G] / 3,7 [T] - F11
Area di messa a fuoco	Normale 30 cm/ Tele 200 cm - infinito / Macro /
MF: Grandangolo 5 cm / Tele 200 cm - infinito
La Fuji:
FUJI FinePix S100 FS 480.00EUR
11.1 million pixels
Fujinon 14.3x Optical zoom lens, F2.8 (W) - F5.3 (T)
f=7.1mm - 101.5mm, Equivalent to 28 - 400mm on a 35mm camera
F2.8-F11 (W) / F5.3-F11 (T), max. 13 steps in 1/3 EV increment
Focus distance
Normal
        * Wide Angle: Approx. 50cm / 1.6ft to infinity
        * Telephoto: Approx. 2.5m / 8.2ft to infinity
Macro
        * Wide Angle: Approx. 10cm / 0.3ft to 3.0m / 9.8ft
        * Telephoto: Approx. 0.9m / 3.0ft to 3.0m / 9.8ft
Super Macro
        * Approx. 1cm / 0.4in. to 1.0m / 3.3ft
Mi gusta mucho! Macro, SuperMacro, display ribaltabile e un sacco di
diavolerie.
Qui si vede meglio che sul sito italiano:
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s100fs/index.html
Clipper, te la sei fatta?


 Ciao, Roby.
Purtroppo, non ancora :-(
Mi piacerebbe per Natale :-)
Ciao
Clipper 

 mia gloriosa A1 i tubi ce li dovevo mettere per forza, 
magari li usavi col 50mm (come anch'io), non con uno zoom scrauso


 
Mai usati zoom, erano bui come la notte, avevo (ed ho) il 50 standard ed
un favoloso 95.
Scrauso? Non capisco, volevi dire scarso?
Ciao
