mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquistare su Broadway photo

Ciao a tutti,
avete notizie sulla possibilità, sulle eventuali tasse o fregature ad
acquistare su Broadway Photo?
Ho trovato la Coolpix 5000 a 599$!
Mi sembra un affare! dove sta la fregatura?
Grazie, Gianluca

 Mi sembra un affare! dove sta la fregatura?
Eccola:
http://www.resellerratings.com/seller1570.html
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 DG (at) 
davidegazzotti.com
 --------------------------------

Piuttosto convincente! ;-) Grazie.
(Ma mica sei Davide di Formula! Io sono in Cezanne... ma guarda un po')
"dg" <davi...@SPAMdavidephoto.com> wrote in message
news:anef3d$29so$1...@stargate1.inet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:anefhl$7at0$1...@stargate1.inet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photo of the day su imaging resource

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7566822493&ssPageName=MERC_VIC_ReBay_Pr4_PcY_BIN_IT
scusate se con una macchinetta di 5 anni fa che non vale ormai nulla
si possono fare cose cosě......

 si possono fare cose cosě......
Quale foto? quale macchinetta?
E comunque per quale motivo cinque anni fa non sarebbe stato possibile
scattare una bella foto?

 scattare una bella foto?
Ma soprattutto.... cazzo c'entra il Tamron? :D

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scoop: ecco la vera Napoli

Stanotte abbiamo visitato la base NATO di Agnano e, con una speciale
azione diversiva (abbiamo fatto il gioco delle tre carte alle guardie
all'ingresso), siamo riusciti ad entrare negli edifici con l'intento
di approvigionarci dei nuovi PC arrivati dalla casamadre. Per un puro
caso siamo riusciti poi a mettere le mani su una foto di Napoli
ripresa di notte da uno speciale visore notturno in dotazione
all'esercito americano. 
Che Bush stia sul serio pensando ad un'azione preventiva?
http://tinyurl.com/2ssfjq
-- 
http://sfaccimma-della-gente.blogspot.com/
http://napolimerda.blogspot.com/

 
http://tinyurl.com/2ssfjq
una vera merda

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domandina su flash sync

ciao a tutti!
sono indeciso se prendermi la nikon d40 o la d40x.
la cosa che mi perplime non e' la differenza di mpx (6 a 10), che sappiamo
conta solo se uno stampa 3 metri x 2, ma la questione del flash sync.
sulla d40 arriva a 1/500, sulla d40x (e anche sulla nuova d60, nonche'
sulla d80) arriva a 1/200.
ma questo parametro e' davvero importante? serve solo per un flash esterno
o anche per il pop-up?
chiedo lumi agli esperti del ng :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chiedo lumi agli esperti del ng :-)
Io non sono un'esperto del ng, ma secondo me ti perplimi troppo !     :-)
Se non hai altro materiale per reflex Nikon prenditi una Canon EOS-450D.
Ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Paris et le parisiens a... colori

Altro che McCurry! aahahahahhahaha
 
http://imgur.com/a/gJ6IZ
 
 
 
-- 
Ignorarli è la vendetta migliore.

Il 27/04/2016 21:44, don camillo ha scritto:
 
les, pas le, désolé :-)



 
vabbe'.. slinguate, baguettes, banane... vuoi trasmetterci un messaggio?
 
 
 

 vabbe'.. slinguate, baguettes, banane... vuoi trasmetterci un messaggio?
 
Semplicemente cerco di fare il tipo di foto che preferisco. Oserei 
definirla street, ma se vi sembro troppo pretenzioso posso correggermi e 
dire "mi piace fare foto sulla pubblica via durante il quotidiano di 
luoghi e persone" :-)



 
beaucoup mieux en n&b, selon moi.
Quel colore non mi significa niente, appesantisce e deconcentra (post 
esagerata, tra l'altro). Convertile tutte in bn e avrai dei piccoli/grandi 
lavori, alcune sono davvero notevoli, bravo (con l'accento sulla o ;)).
Mia opinione, ovvio. 
 
 

 esagerata, tra l'altro). Convertile tutte in bn
 
Feticisti.
 
Davide.
 

les, pas le, désolé :-)
 
Prima i due neri con la felpa ti hanno menato, poi quell'altro in
mezzo ai due ti ha mandato affan.... e per dare un seguito alla cosa,
quello col cagnetto in braccio ti ha broccolato. Alla fine ti sei
beccato una boccia in testa.
Adesso è tutto chiaro :-))
 
Alcune hanno dei colori eccessivamente enfatizzati.
Altre, a parte illustrare la golosità vs baguette......
Alcune mi piacciono, la seconda, ad esempio, ma il tipo in basso a sx
è troppo sottoesposto e la saturazione non gli giova. Alleggerisci e
schiarisci, imho, e sarebbe buona :-)
-- 
www.lorenzomilanifoto.it
 
ma (quasi) solo per gioco

 Feticisti.
 
ahahahahhahahahah


 
 
Infatti sono più simpatiche e divertenti queste foto che gli
erroracci mal foto-ritoccati scoperti sulla foto di McCurry ;-D
 
Il tipo col borsellino sul pipino è da proporre in un qualche film
americano :-D
 
La signora con la baguette è da proporre... Bah passiamo oltre :-D
 
La tipa con la banana... Idem :-D
 
Le altre tipe mi convincono che sarebbe meglio trasferirsi a Parigi
per la presenze di tante belle e dolci parigine... ;-)
 
 
 

 Altro che McCurry!
 
Butta il tele.
Qualcuna mi piace.
 
-- 
montgomery

 
http://imgur.com/a/gJ6IZ
 
 
è una serie veramente carina - anche se sa un po' tanto di "fotografia
al tempo dei social"
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 Butta il tele.
 
:-)


 al tempo dei social"
 
Credo sia il contrario perchè faccio questo genere di foto da almeno una 
ventina d'anni :-)


 ventina d'anni
 
Le "dia nel cassetto" oggi sono i social.
 
-- 
montgomery

 ventina d'anni :-)
 
sei proprio avanti allora!


 al tempo dei social"
 
ma no, sui social le uniche foto di regola sono:
 
1) foto di gattini
2) selfie
3) comitive di soggetti ubriacati col bicchiere in mano.
 
 
 

 3) comitive di soggetti ubriacati col bicchiere in mano.
 
Effettivamente è la stessa cosa che ho pensato io leggendo questo post :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF Sandisk Ultra 30MB/s vs. UltraIII

Devo comprare una CF per la 5DMKII, ma cercando nei negozi online mi č
venuto questo dubbio:
sapete se ci sono differenze tra le CF in oggetto?
Nominalmente hanno la stessa velocitą, ma le prime le trovo a circa la metą
del prezzo delle seconde.
Allo stesso prezzo delle Ultra 30 trovo le UltraII da 15 MB/s
Sono andato sul sito Sandisk, dove le elenca tutte, ma non ne capisco la
differenza.
Questo post, peraltro senza risposta, mi mette in guardia
http://tinyurl.com/3yrut3o
Cosa acquistereste voi?


Ciao !
Mi son fatto in passato la stessa domanda senza trovare risposta. E 
alla fine ho presto quelle che costavano meno per provare. Io ho quindi 
sia le ultra III che le ultra 30mb/s e nell'uso pratico l'impressione 
(scaricando i file) è che le seconde siano un pò più veloci delle 
prime.
Io ormai ho un parco CF di tutto rispetto per numero e capacità totale, 
quasi equamente suddiviso fra Ultra 30mb, Ultra III e Lexar 300X (con 
capacità dai 2 ai 16 GB) e francamente non vedo reali differenze.
L'unica CF, che infatti non uso mai, palesemente diversa è una kingston 
133X che avevo preso per un tozzo di pane e che tengo per eventuale 
emergenza assoluta ... ma francamente è molto difficile che ne abbia 
realmente bisogno. Alle partite non riempio neppure una CF da 8 gb 
(scattando in raw) e in cose più lunghe come il viaggio in cina son 
riuscito a tornare a casa senza dover riutilizzare neppure una CF.
ciao !
Ste

 riuscito a tornare a casa senza dover riutilizzare neppure una CF.
Vengo da una Eos10D dove le CF da 2GB mi si riempivano in fretta. Mercoledì
mi arriverà la 5D2, dai RAW molto più pesanti e che mi darà la possibilità
di fare foto che prima nemmeno provavo a fare, dato che scatto molto in
grotte o altri luoghi con scarsa illuminazione.
Penso che mi munirò presto di varie schede, anche più capienti, ma per ora
proverò questa Ultra 30.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi mi dice esattamente le proporzioni della stampa analogica e digitale?

Da quello che ho capito; la stampa digitale rispetta il formato 4/3....ma
quella su pellicola?
Lo chiedo perchè volevo ritagliare le foto digitali e portarle nel formato
esatto come nella stampa da pellicola
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:pYJia.48623$Jg1.1...@news1.tin.it...

analogica tradizionale: 3/2
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Devo fare un regalo...aiutatemi

Salve,
devo fare un regalo a mio padre (ovviamente una fotocamera digitale)
Mi sono perso tra i mille modelli sul mercato...
Consigliatemi, vorrei spendere fino a 600 euro,
caratteristiche massima semplicità di utilizzo
non meno di tre megapixel
buona durata batterie
Io avevo preso in considerazione Nikon coolpix 3100 e canon powershot A70
(anche qualche modello olympus?)
Grazie per l'aiuto.

"visualforce" <inf...@visualforce.com_nonspammatemiplease> ha scritto nel
messaggio news:YrTfb.169208$hE5.5...@news1.tin.it...

Io ti consiglio la Fuji S602Z

 ha scritto nel messaggio
news:ouTfb.11419$e6.3...@twister2.libero.it...

io ti consiglio la Coolpix 4300 o la Canon Ixus 400. (entrambe 4 MP,
semplicissime da usare, ottima durata batterie, la prima costa 499,00 la
seconda costa 560,00)
d.

C'è anche la Canon a80, da 4mp che costa circa 400-450€
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 C'č anche la Canon a80, da 4mp che costa circa 400-450?
Casio Exilim Z4 (soprattutto se piacciono le cose snelle e molto tascabili)
circa 500-550 euro
--
togli SENZA per rispondermi in mail

 circa 500-550 euro
... anche la Casio QV 5700 (5Mpix)
Ciao,
Fer

Canon ixus 400
"visualforce" <inf...@visualforce.com_nonspammatemiplease> ha scritto nel
messaggio news:YrTfb.169208$hE5.5...@news1.tin.it...


...


 Marta
Ho già acquistato su fotodigit (videodigit, è lo stesso) una videocamera,
confermo il giudizio positivo in termini di prezzo e servizio, infatti
pensavo proprio di acquistare lì.
Grazie per i consigli.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: prezzi.... Canon 10d e CF

Digitalfoto
Canon EOS 10D garanzia Canon Italia 2.069,00 (disponibile)
Canon EOS 10D garanzia Europea 1.979,00 (non disponibile)
SanDisk CompactFlash card 128MB Ultra 43,61
SanDisk CompactFlash card 128MB 33,97
Pixmania
Canon EOS 10D garanzia Canon Italia 2.049,00 (disponibile)
SanDisk CompactFlash card 128MB Ultra 45.15
SanDisk CompactFlash card 128MB 36.12
Chi offre di meglio :((( ???
PierP
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Canon EOS 10D garanzia Europea 1.979,00 (non disponibile)
se non ricordo sta a 1900e rotti pure da fotocolombo (disponibile)
ciao

 ciao
Ok thanks!
Adesso butto un'okkio :)
Ciao


 Chi offre di meglio :((( ???
X la macchina non so ma per le schede prendi una da 256, vedrai non te ne
pentirai :-) fidati !
Salut, Kirmo

 Salut, Kirmo
Ho già un paio di Cf da 64 Mb ed il MicroDrive da 1 Gb, che ho tutta
intenzione di vendere quanto prima....
Faccio spesso servizi per manifestazioni sportive, ed ho scoperto che è
preferibile lavorare con più schede piccole piuttosto che con una sola
grande
Un po' come i reporter del National Geografic che quando dovevano spedire i
loro servizi alla redazione separavanio le centinaia di rulli scattati in
due o tre pacchi ben assortiti, almeno se uno andava perso perdevano al
massimo 1/3 del lavoro e non tutto....
256 Mb significa circa 150 foto, troppe per rischiare di perderle tutte in
un botto.
Ciao PierP

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: etciu'!

la mia nikon 885 quando l'accendo fa rumore
si vede anche dalle foto... :PP

Salute !
Xoen  xoe...@SPAMlibero.it

Xoen wrote:
|| Salute !
grazie...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho un problemone!!

Il mio problema è un armadio pieno di diapositive fatte nel corso di tanti
viaggi ed occasioni negli ultimi 15 anni.
Mi piacerebbe digitalizzarle (anche non tutte, qualcuna posso
tralasciarla...), ho visto qualche buon risultato di jpg da dia
scannerizzate, non posso pensare di farlo autonomamente, ci avevo provato
con un piano Epson con adattatore ma dopo il terzo caricatore in un mese
abbondante mi sono chiesto se prima di lasciare questo mondo ci sarei mai
riuscito...
Anche perchè l'unico scanner adatto secondo me è il Nikon con caricatore
da 50 ma purtroppo costa circa 2.000 euri!!
Qualcuno ha idee e/o soluzioni? Qualcuno lo fa a pagamento e a che prezzi?
Accetto consigli e/o proposte, ciao a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Accetto consigli e/o proposte, ciao a tutti.
O cerchi un buon usato o aspetti un paio d'anni: i prezzi scendono le
caratteristiche salgono ;-)
ciao
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 > da 50 ma purtroppo costa circa 2.000 euri!! > > Qualcuno ha idee e/o
soluzioni? Qualcuno lo fa a pagamento e a che prezzi? > > Accetto consigli
e/o proposte, ciao a tutti. > O cerchi un buon usato o aspetti un paio
d'anni: i prezzi scendono le > caratteristiche salgono ;-) > ciao >
merlinO > 
In effetti non ho urgenza, ho aspettato tanto e posso ancora attendere,
certo che se nel frattempo volessi rivedermi qualche bella foto e
ricordare, o mi monto tutte le volte l'ambaradan di schermo e proiettore o
sto senza. Vabbč...
Comunque č piů di un anno che faccio il filo allo scanner Nikon Coolscan
ma il prezzo non č che sia sceso piů di tanto... forse perchč sul mercato
non ci sono alternative non professionali, o sbaglio?
Ma se dovessi appoggiarmi ad uno studio di sviluppo quanto mi potrebbero
sparare? Magari non vale neanche la pena aspettare, fare comunque un
investimento e poi dover in ogni caso spendere del tempo (non poco in ogni
caso...) per il trasferimento in jpg.
grazie comunque per l'interessamento! ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Repost: scusate se insisto, ma vorrei un aiuto.

Salve,
scusate l'insistenza perň vorrei evitare di prendere fregature.
Mi č stata offerta una Pentax Optio 50 nuova imballata a 160 Euro.
Come č questa macchina digitale?
Su internet ho trovato molto poco su questo specifico modello, molto piů 
trattata č la Optio 50s: sono uguali?????
Grazie per ogni info.
(G)

trattata è la Optio 50s: sono uguali?????
La 50S non esiste. Esiste la S50. Se ti riferisci a quella, no, non
sono uguali. La 50 è più recente e dalle features si propone come un
modello più semplice.  Non trovi review perchè è un modello molto
recente di un settore che interessa abbastanza poco i fotoamatori
(compatta semplice ed economica) anche se poi probabilmente sono le
più vendute. 
Queste le differenze a livello di caratteristiche:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=pentax_optio50%2Cpentax_optios50&show=all
Imho se leggi una review della S50 hai una buona idea di come sia la
50. Non aspettarti che gli aspetti da migliorare siano stati
migliorati (più facile il contrario, visto il riposizionamento verso
il basso della gamma)
Il prezzo è quello giusto, imho è lì che si posizionano le compatte di
primo prezzo. Occhio che non sono incluse le pile (AA, buona cosa).
Ieri ho comprato 4 aa nimh 2000mAh + caricabatterie a 20 euro circa.
La memoria interna da 12MB terrà 7-8 foto a risoluzione nativa. E'
pressochè d'obbligo l'acquisto di una SD.

 CUT
Ti ringrazio per avermi risposto, valuterò attentamente l'eventuale 
acquisto.
Ciao.
(G)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dead test pixel compatta

come faccio a effettuare il dead test pixel su una compatta?
come faccioi a coprire la lente e il mirino come prevede il  test...nelle 
compatte non c'è mica il tappo....che ci metto davanti la mano? 

 compatte non c'č mica il tappo....che ci metto davanti la mano?
mi rispondo da solo, cosě se uno crca mi trova :-D
basta fare il test in una stanza buia o metttere la macchina in una scatola 
/ armadio / cassetto (e scattare con l'autoscatto).
io per sicurezza ho fatto il test in una stanza buia mettento la macchina in 
uno scatolo :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda banale... ma non troppo

Qual'è la differenza tra un'immagine TIFF e una BMP?

 
il tiff può comprendere anche informazioni supplementari quale lo spazio colore, una icona, dati vari sulla data di creazione 
etc, può comprendere anche i 4 canali YMCK,  ogni canale può essere a 16 bit, e supporta alcuni algoritmi di 
compressione loseless.
In pratica, usa il tiff.
ciao
aXSe

Grazie!
"aXSe eXCentrico"  ha scritto nel messaggio


> Qual'è la differenza tra un'immagine TIFF e una BMP?
Il BMP è senza dubbio il formato più penoso disponibile, il che deriva
presumibilmente dal fatto di essere intimamente legato con Windows (sarà una
coincidenza??)
Perciò confermo l'altra risposta già data: usa il TIFF oppure il BMP solo
nei casi strettamente necessari e se lo devi archiviare "zippalo", vedrai
come si riduce!
Ciao
Stefano

 Qual'č la differenza tra un'immagine TIFF e una BMP?
Il primo č un formato standard. Il secondo MICROSOFT!
Alberto

> Il primo è un formato standard. Il secondo MICROSOFT!
piuttosto è un formato senza nessuna compressione. Tutti i valori RGB di
ogni pixel sono riportati in chiaro e in ordine (inverso ma in ordine).
ciao,
--
Alessandro V.

 Alberto
Bella! assomiglia molto alla risposta di StefanoA...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) vendo Canon 10-22

Venderei il mio Canon 10-22 per totale inutilizzo, lo presi per la 20D 
ma poi poco dopo passai alla 1Ds e in pratica quest' obiettivo l' avrò 
usato una decina di volte al massimo, le condizioni sono perfette, 
completo di scatola e garanzia ancora ovviamente attiva, 550 euro.
Ale©s

Ale©s ASPH laid this down on his screen :

Ma il 10-22 non è un EF-S? Come hai fatto ad usarlo nella 1Ds?


Hai ragione anche te :)
Avevo inteso "l'avrò usato una decina di volte sulla 1Ds" :)

usato una decina di volte al massimo
Per 10 foto ricordo?
/* Eta Beta */

certo che quei cazzoni della canon prima di fare uno standard che va
solo sulle croppate, ci potevano pensare 2 volte, eh?!? se uno ha un
paio di ef-s e passa alla ff, sta fresco...

 AleŠs
Un mio amico lo cercava, ma dovrebbero portarglielo nuovo da NY Domenica, se 
ci fossero problemi ti ricontatto.
Ciao
SuperMario 

 AleŠs
Alecs, ti ho scritto 2 volte in privato, ma non ho letto tue risposte, sono 
interessato e vorrei concludere.
Ciao
SuperMario

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON   PowerShot S1, com'è ?

Sto meditando di vendere la mia Powershot A79 e prendermi la CANON PowerShot 
S1. Mi piacciono lo zoom 10x con stabilizzatore (38-380 mm non è poco!), la 
possibilità di fare video e la qualità Canon. Con 3,2 megapixel sono più che 
contento per le mie stampe. Che ne dite? Consigli e sconsigli ?
Emanuele 

 Sto meditando di vendere la mia Powershot A79
Ovviamente è la A70.... sorry.
E
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gestione del colore

Per chi ha voglia di leggere... E' scritto dal guru della gestione del 
colore Mauro Boscarol (
http://boscarol.com/
)
http://boscarol.com/pages/pcprofessional/195-art-color.pdf

 said:

Cercavo proprio una cosa del genere.
Ti ringrazio.
-- 
 Tonino (powered by 5D mark II)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

 Ti ringrazio.
me too !
-- 
MaxDJ
--
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fare risize fotografia 15x10 impossibile come mai?

ciao a tutti ho una fotocamera digitale della hp modello r 507. ho notato 
una cosa nel momento in cui trasferisco le immagini dalla fotocamera al pc e 
vado per ridimensionarle in 15x10, mi ritrovo che in automatico paint shop 
pro e anche qualsiasi altro programma di imaging me le ridimensionaa 15x11.
ora se io ridimensiono solo il lato cm 11 in cm 10 mi si restringe la foto 
facendo sembrare tutti alti e magri.
c'e' la possibilita' di ridimensionare le foto  senza storpiarle?
c'e' qualche impostazione della fotocamera da toccare? 


Se il rapporto della foto non č quello, l'unica cosa che puoi fare č 
ritagliare una parte dell'immagine che ritieni sacrificabile onde ottenere 
il formato da te scelto.
Questa operazone di chiama "Crop".
Tieni comunque a mente che finchč stanno sul tuo PC le immagini anno solo 
una risoluzione, si parla di dimensioni solo in fase di stampa. Non ha 
quindi senso ridimensionarle prima perdendo cosě preziose informazioni del 
file originale che potrebbero essere indispensabili per una futura stampa in 
formato piů grande... ciň che č perso č perso per sempre.
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288 

 in formato più grande... ciò che è perso è perso per sempre.
il crop lo conosco ma sui primi piani c'e' poco da sacrificare tagli la 
testa o il viso.
sul fatto della risoluzione e il ridimensionamento io faccio quest' ultimo 
usando la risoluzione. regolo i pixel per cm fino ad arrivare alle 
dimensioni che desidero  in questo caso 15 x11. salvo l' immagine con un 
altro nome in modo che l' originale resti sempre a disposizione. 

CoGu@ro ha detto, nel lontano 26/11/2007, che:

Le compatte hanno un rapporto 4/3.. devi tagliare oppure semplicemente stampare 4/3!
La mia vecchia kodak cx3330 aveva la possibilità di settare il salvataggio jpg 3/2, la tua non mi 
pare...
CIAO!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


Non hai mai fatto stampare una foto fatta con questa macchina da un
fotografo in formato 10x15 ?
Se conservi l'originale su file e la confronti con la stampa del
fotografo noterai che la stampa sarà croppata alla facciazza della tua
foto magari inquadrata e scattata a regola d'arte.
Così è la vita.....
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: aiuto la compro o non la compro

salve a tutti ecco i miei due grandi problemi...
1) dovendo comprare una nuova macchina fotografica sono molto indeciso se
prenderne una digitale o no, per la reflex avevo pensato ad una minolta
dinax 7 mentre per la digitale la dimage 7. voreei perciò chiedervi i vari
vantaggi e svantaggi di una digitale ripetto ad una reflex non-digitale, io
ne dovrei fare un uso amatoriale-evoluto e quindi non credo mi interessi la
perfezione qualitativa, ma soprattutto una buona affidabilità e una notevole
durata nel tempo (non verrei cambiarla per almeno 5-6 anni...)
2) oltra alla dimage 7 sapreste consigliarmi una valida alternativa? la
Minolta costa un po' troppo calcolando anche l'acquisto (credo
indispensabileo o no?) di una scheda di memoria di almeno 128Mb. ho letto
bene della coolpix 5000, ma quanto costa?
grazie a tutti.
giuseppe

 durata nel tempo (non verrei cambiarla per almeno 5-6 anni...)
ti sei risposto da solo.....
le digitali durano in commercio non più di 12-18 mesi al massimo, e sono
anche piuttosto delicatine, hanno un sacco d'elettronica, pulsantini e
display, per non parlare dei ccd che invecchiano.
dopo 2 anni non trovi più i pezzi di ricambio, anche perchè conviene più
comprarsi una macchina nuova, con caratteristiche certamente migliorate, che
mettere a posto la vecchia.
Se cerchi l'affidabilità massima allora ti serve una reflex meccanica (che
dura tranquillamente 30 anni), o una reflex autofocus tutta automatica (per
quelle economiche in plastica diciamo che la durata media sia di mmmmmm 3-10
anni, per le più professionali in metallo 5-20, ovviamente dipende da quanto
e come le usi)
--
--
Ciao
aXSe eXCentrico

 
Concordo con aXSe.
Tieni presente che una meccanica ha però bisogno di un periodo di 
apprendistato piuttosto lungo prima di arrivare a padroneggiare la tecnica 
ed ottenere buoni risultati. Una elettronica invece ti può aiutare 
parecchio.
Ma a questo punto mi chiedo: ti serve veramente una macchina fotografica 
così sofisticata? Dici che non hai particolari necessità qualitative (che 
sono date soprattutto dalla qualità dell'ottica piuttosto che dal corpo 
macchina). Probabilmente desideri anche elaborare, stampare o archiviare le 
tue foto sul computer.
Il mio consiglio è il seguente: prenditi una ottima compatta "tradizionale" 
(a pellicola), preferendo quelle con ottica fissa o con zoom poco spinti 
(con poca differenza tra massima e minima focale). Te la cavi con massimo 
200/300.000. Spendi il resto del tuo budget per un ottimo scanner per 
pellicola.
Con una spesa inferiore a quella che ti sei prefissato hai un sistema 
analogico/digitale di tutto rispetto.
-- 
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Lente addizionale per Fujii 5000

Cerco la lente aggiuntiva tele per la macchina in oggetto.
grazie
-- 
Salvo Sanfilippo
salvo_sa...@tin.it
 

 grazie
su ebay ne trovi a valanghe :)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: RIGENERO CARTUCCE APSON C60!?!?!

Qualcuno sa come aggirare la proteziopne del CHIP montato sulla
cartuccia?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:9451a2ce79a59375e40...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:9451a2ce79a59375e40...@mygate.mailgate.org...


 > Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
mmm...grazie per il LINK, ma io di giochini per la EPSON C60 non ne ho
visti.
Se ti riferisci a quell'interfaccia per programmare i chip delle
cartucce non mi sembra che sia per la C60...


Il Vs. sito presenta ottimi prezzi e ottime modalità di spedizione...
Mancano però gli inchiostri per la serie "Photo" della Epson; avete
intenzione di includerli nel listino, a breve? 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 500 Euro

Ciao a tutti mi Chiamo Corrado ..... voglio comprarmi la mia prima
macchina digitale .... ho a disposizione circa 500 euro cosa mi
consigliate e cosa mi sconsigliate di comprare e sopratutto perche?
Anticipatamente vi ringrazio ed aspetto fiducioso i vostri consigli

 consigliate e cosa mi sconsigliate di comprare e sopratutto perche?
HP Photosmart 850
I motivi li trovi in risposta ad alcuni recenti post.

 ha scritto nel messaggio
news:ad108787.03071...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:ad108787.03071...@posting.google.com...


 canon a70 più c.f. e caricatore e batterie.
Indubbiamente un'ottima macchina ma la 850 è di una categoria superiore.

 ha scritto nel messaggio
news:lxCPa.17124$it4.4...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:UOXPa.170037$lK4.4...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ultime ore per una vera macchina da reportage...

http://cgi.ebay.it/MACCHINA-FOTOGRAFICA-MINOX-ML-35_W0QQitemZ190283284762QQcmdZViewItemQQptZFotocamere_Analogiche_compatte_35mm?hash=item190283284762&_trksid=p3911.c0.m14&_trkparms=72%3A758|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318

 
http://cgi.ebay.it/MACCHINA-FOTOGRAFICA-MINOX-ML-35_W0QQitemZ190283284762QQcmdZViewItemQQptZFotocamere_Analogiche_compatte_35mm?hash=item190283284762&_trksid=p3911.c0.m14&_trkparms=72%3A758|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318
dico la verita', a me la minox e' sempre parsa una baracchetta.
se si amano questi oggettini sfiziosi allora meglio questa, la rollei 
35  
http://tinyurl.com/b5tlke
, magari certo nn al prezzo che la mette 
sto rapinatore
-- 
luca
alcune foto:
http://www.bamia.net/luca_foto.htm
la mia adorata garage band:
http://www.myspace.com/thewildhorses

 
Grande la rollei: ce l'ho, ma col sonnar 2,8., che e' quella che mi 
sentirei di consigliare.
L'unico problema e' la maf a stima, ma ci si fa l'abitudine.

 sto rapinatore
se vogliamo parlare di piccole allora sarebbe ingiusto non ricordare
l'ovetto, sì la olympus xa con telemetro, ce l'ho e non la vendo ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimage X1:problemini!!!

Salve a tutti,
Avrei bisogno di una mano..
Proprio oggi ho acquistato la fotocamera in oggetto..mi sono resa conto però 
che nonostante la qualità delle immagini venga visualizzata come alta 
(3264x2448) ed anche le proprietà della foto lo rivelino (circa 2 Mb a foto) 
quando vado a visualizzarle nello schermo del pc o nella tv mi rendo conto 
che la qualità è piuttosto scadente:insomma vedo come dei puntini e un certo 
sbriluccichio.
Scusate la mia poca esperienza..mi rendo conto che sarà difficile 
comprendermi, quindi per piacere non lapidatemi, ma forse qualcuno di voi 
può fornirmi delle info utili riguardo alle impostazioni o quant'altro.
Vi Ringrazio tantissimo per la mano..Davvero tanto!!!
Saluti a tutti
Giada 

GiadaFierli ha scritto:

ma tu Giada, sei forse di Firenze?? mi sa che ti conosco.. anch'io avrei 
bisogno di una mano (all'inizio delicata, per favore).
nel caso, ti ringrazierei tantissimo, sono anziano ... accetto anche 
elemosine e gesti di pietà
key
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

 sbriluccichio.
Non fare l'errore di guardare la qualita' di una immagine di quelle
dimensioni sullo schermo del PC senza ridimensionarla alla grandezza del
desktop, sarebbe come guardare un poster da vicino.
Se hai dubbi sulla qualita' delle tue foto, scaricati qualche immagine di
prova full-size dalle varie recensioni delle fotocamere su
www.dpreview.com
, e confrontala con le tue.
Ciao
Aikon

 ha scritto nel messaggio 
news:1hvmb7ka0ccko.r...@40tude.net...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Crosprocessing (c41 E6) in digitale

A volte l' ho fatto con Photoshop, si può fare in tanti modi, qual' è il 
metodo migliore...?
Ale©s

metodo migliore...?
Io non ne ho idea, ho fatto il primo cross processing della mia vita 1
minuto fa' con questo:
http://www.shanzcan.com/photoshop/Shanz_XP_2002.atn
Trovato da questo link:
http://www.brownglasses.com/?id=160
Ed e' venuta fuori questa cosa strana:
http://www.michelecea.it/test/cosa_1.jpg
E' questo l'effetto?
/* Eta Beta */

 Ale©s
-- 
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta  poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------

 
Più o meno si, io prima prima lo facevo con la pellicola, con il 
procedimento pellicola negativa sovraesposta e poi fatta sviluppare in 
E6, il tipo di effetto che cerco è essenzialmente questo e non quello 
con contrasto secondo me troppo alto del procedimento simulante la dia 
sviluppata in C41.
Ale©s

 non so quale sia il migliore
Il secondo mi sembra lo avessi in versione demo, ma sono filtri 
riproducibile tranqueillamente e con maggior controllo direttamente con 
Photoshop... io tempo fa l' effetto lo avevo fatto con un mix di 
regolazioni, ma volevo qulcosa di più riproducibile senza inpazzire 
tutte le volte, proverò le aziioni già pronte.
Ale©s
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda un po'fessacchiotta

ma col momopiede serve comunque la testa o la macchinetta si fissa 
direttamente al momopiede ?

 direttamente al momopiede ?
è preferibile avere la testa, soprattutto per lo sgancio rapido e per 
scattare in verticale 

 direttamente al momopiede ?
Non è affatto una domanda fessa.
Dipende da cosa ci fai col monopiede, io lo uso solo con 70-200 e 300 dove 
posso ruotare l'ottica attorno alla sua ghiera oppure con il flash fissato 
al suo attacco direttamente sul monopod (quando sono in casi limite ed ho 
bisogno di avere una illuminazione dall' alto).
Non mi capita di usare il monopod con il 24-70 o con l'85mm per cui finora 
non l' ho valuto necessario.
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 alto).
Cioč?
Usi il monopiede come prolunga per il braccio per tenere il flash alto 
rispetto alla fotocamera?

 rispetto alla fotocamera?
Esattamente. A dire la verità non l'ho ancora mai usato in situazioni serie 
ma solo per gioco, ma devo dire che funziona alla grande.
Il risultato è una luce che non viene riflessa dal soffitto (perchè troppo 
alto o colorato o inesistente) ma che si trova comunque in alto e quindi 
simula molto bene la luce solare (soprattutto se abbinata ad un buon 
diffusore). Forse il vero limite di tutto ciò è sentirsi ridicoli in mezzo 
agli altri, ma credo che sia comunque una buona soluzione (così come lo è
attaccare le fotocamera al monopiede per fotografare dall' alto quando si è 
imbottigliati nella folla e/o si desidera un punto di ripresa diverso senza 
avere a disposizione una scala).


 scattare in verticale
l'altro giorno ho visto in un negozio un monopiede Manfrotto che aveva una
piccola testa che si inclina per le foto in verticale e la placchetta di
sgancio rapido
-- 
Fulmy(nato)

 non l' ho valuto necessario.
Poi essendo abbastanza previdente giro sempre con del nastro isolante,
al limite nessuno mi vieta di "fasciare" l'ottica o il corpo attorno al 
monopod.
Proprio se si tratta di una roba molto sporadica.
Altrimenti prenditi una testa (ma molto piccola).


 sgancio rapido
Sarà il mio :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto! Ditemi se esiste..

St cercando una macchina digitale di fascia media (sui 2-3k) che abbia il
mirino ottico e non elettronico (gran cagata che rovina qualsi tutti gli
ultimi modelli usciti) e che abbia un obiettivo con le ghiere x i controlli
manuali per zoom e messa a fuoco, e una messa a fuoco veloce. Usavo una sony
dsc-d700, che mi si è rotta e ora cerco qualcosa di equivalente...
L'unica macchina simile che ho trovato è la olypus e-10 e costa 4k senza le
batterie!!!
Possibile che tutte quelle nuove più carine abbiano mirino elettronico e
zoom elettrico?? Le sony addirittura non hanno + il mirino!!! Nessuno mi può
aiutare? Quale modello o marca esiste che possa fare al caso mio? Esiste?
Grazie, sto sclerando da varie settimane ormai per questa faccenda..

 ha scritto nel messaggio
news:QMjJ6.7351$DF1.1...@news1.tin.it...


 zoom elettrico?? Le sony addirittura non hanno + il mirino!!! Nessuno mi
puň



Ma quanti anni hai? Lo sa la mamma che stai usando internet?
Ciao Davide

 puň


avevo pensato alla pentax 2000 (ormai sta uscendo la 3000) ma se non sbaglio
non ha lo zoom manualke ma č motorizzato, per quello non te l'ho elencato
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Minolta 5D.

Non lapidatemi, lo so che se ne era già parlato 2-3 settimane fa ma, in 
attesa di vedere i prezzi in Europa, volevo chiedervi alcune delucidazioni 
rispetto a quanto è riportato da dpreview:
- possibile che sia sconosciuto il fabbricante dei sensori delle Minolta?
- che differenza c'è tra sensore orientabile e non (non orientabile nel caso 
della 5D)?
- avrà un pentamirror o pentaprisma?
- come mai la scelta in controtendenza di Minolta, rispetto a Canon, Nikon e 
Minolta, di presentare una reflex di fascia bassa di "soli" 6 Megapixel?
- anche se è già stata discussa la cosa, l'antishake sul sensore si può 
ritenere altrettanto valido come gli obiettivi stabilizzati?
Scusate per le tante domande, ma potete rispondere anche soltanto ad una ;-)
ciao
eclipse 

 ritenere altrettanto valido come gli obiettivi stabilizzati?
Appunto se ne era discusso e mi pare si fosse d'accordo che non è la
stessa cosa... poi dipende da quanto sei disposto a spendere, mi sa.

 Minolta, di presentare una reflex di fascia bassa di "soli" 6 Megapixel?
Rispetto a Nikon non direi, rispetto a Minolta neanche :P
Ehm....volevo intendere Olympus (E-300), non Minolta :-)
Cmq, la D50 secondo te che roba č? Fascia alta, professionale?
ciao
eclipse

 e Minolta, di presentare una reflex di fascia bassa di "soli" 6 Megapixel?
Scusate, volevo dire Olympus, non Minolta.....lapsus! :-)

 Cmq, la D50 secondo te che roba è? Fascia alta, professionale?
Che domanda è?
Boh, ci metto un link, che magari non ce l'hai presente ;)
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_d50.asp

> - possibile che sia sconosciuto il fabbricante dei sensori delle Minolta?
No, č Sony.... E' lo stesso sensore di D100 e D70, per intenderci, pur se 
con tarature diverse (ma qui č software...). 

>Rispetto a Nikon non direi,
eclipse

 con tarature diverse (ma qui č software...).
Bene, se anche Nikon si serve da Sony, non dovrebbero essere affatto male 
;-)
In effetti, č lo stesso formato delle Nikon...
ciao
eclipse 

 >>Rispetto a Nikon non direi,
Oddio, mi pareva semplice.
La scelta di Minolta *non* è in controtendenza rispetto a Nikon,
entrambe hanno reflex "entry level" da 6 megapixel, tutto qui.
La D50, la D70 e la D100 hanno un sensore di 6 megapixel.

 senso della tua precedente risposta:
Beh, la d50 ha 6 Mpixels.
E pure la d70.
Quindi pure Nikon č in controtendenza.
-- 
"Mai tornare indietro, neanche per prendere la rincorsa" [A.P.]

"Egi" ha scritto:
Oddio, mi pareva semplice.
La scelta di Minolta *non* è in controtendenza rispetto a Nikon,
entrambe hanno reflex "entry level" da 6 megapixel, tutto qui.
La D50, la D70 e la D100 hanno un sensore di 6 megapixel.
Opss.....scusa....è stato un mio grosso errore di sbaglio!! :-D
ciao
eclipse

 Quindi pure Nikon è in controtendenza.
Avete ragione...chiedo venia...
ciao
eclipse
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus OM Zuiko 35 f/2.8

L'ho messo in vendita su ebay, so che vale poco ma tanto io non me ne 
faccio niente. Non ricordo manco da dove ce l'ho... :D
Ha qualche segno d'uso, ma le lente sembra senza graffi. Comunque ci 
sono le foto dettagliate nel link eu ebay.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300441890267


Si bhè almeno avessi scritto OT oppure VENDO nel titolo:)
Scusate

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: problemi di stampa

premetto di essere estremamente niubbo in foto e programmi grafici.
ho una fuji f20, un monitor lcd samsung 19 pollici syncmaster 913N , scheda 
video ati x1300 settata a 1280x1020 (0°) colore 32Bpp e una stampante epson 
r220.
a tutto oggi non sono riuscito a stampare una foto decente, sul monitor mi 
appaiono colori splendidi e bianchi perfetti, dopo avere stampato mi trovo 
foto scure, bianchi diventati gialli ecc.
ho provato ad aumentare la luminosita' del 10%, il contrasto del 5% 
aumentare il verde a 140 da 100 originali (non ho giallo/rosso/blu, ho 
rosso/verde/blu, mah, perche il verde al posto del giallo?....)
per fare una foto decente devo stamparla e correggerla almeno 5 volte, poi i 
settaggi trovati non vanno bene per la foto sucessiva.
va bhe, sono negato, lo so' insultatemi pure ^____^
tra un insulto e un flame, spero di trovare anche qualche consiglio utile, 
oltre a quello di buttare tutto dalla finestra e di affidarmi 
all'esselunga/coop/panorama per le stampe :-x 

nessuno mi sa' dare alcun consiglio?
per aiutarvi vi posto una delle prime foto fatte al mio pupo
http://rapidshare.com/files/33679976/mirco.JPG
fatta, senza pretese in casa, giusto per vedere se la f20 funzionava .
questa e' invece la scannerizzata di 2 prove di stampa con la epson r220
http://rapidshare.com/files/33681125/prova1.jpg
in basso nessun ritocco, solo correzione automatica per macchine digitali,
in alto, oltre alla correzione x macchine digitali, ho messo il filtro per 
migliorare il colore della pelle.
ora, anche a monitor, vedo bene la differenza dei colori, quindi penso che 
dovro' intervenire sui settaggi della stampante, avete qualche idea di come 
posso iniziare?
i puntini bianchi sulla scannerizzazione sono dovuti a polvere sullo 
scanner, avevo fretta di inviarvi il "lavoro" ^___^ 

 wrote:

ammazza che cacca di stampe!!! ;)
guarda che la carta igenica, benche' economica, tende ad assorbire molto
il colore e a spanderlo... ;P
-- 
mik
[charlie don't surf]

 il colore e a spanderlo... ;P
e' carta fotografica, gia' tagliata in formato foto 10x15,non carta comune.
non e' certo carta kodak ma non dovrebbe cambiarmi il colore cosi' tanto.
per la precisione e' carta fotografica lucida da gr/mq 256 compatibile con 
risoluzione fino a 5760dpi.
a me sembra che abbia una dominanza sul rosso/giallo per questo chiedevo 
consigli.

 ha scritto nel messaggio 
news:f3ecme$ekm$1...@news.retelit.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: acquisti in UK

immagino a qualcuno di voi sia già capitato di acquistare in UK.
io ho acquistato un flash su ebay, come spedizione è segnata "Royal
Mail" ma credo che non sia valida per l'italia..
quindi, che tipo di spedizione potrei richiedere al venditore per
avere qualcosa di equivalente al paccocelere3??
vorrei una spedizione tracciabile e non troppo lenta...
meglio rivolgersi ad UPS?
attendo fiducioso i vostri consigli
grazie
;)



la royal mail sarebbe la normale posta a me di solito la roba arriva in 1-2
settimane max. però essendo posta ordinaria ti lasciano busta ,pacco o
quello che è nella cassetta delle lettere.
digli che vuoi un qualcosa di tracciabile e magari assicurato. ti pare che
le poste loro non abbiano nessun servizio simile? ;)
-- 
Pentax K10D
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andre...@hotNOmail.com (togli i NO)

so sicuro che lor abbiano degli ottimi servizi di posta...
così come sono sicuro che in italia le cose sono talmente deiverse,
che non servirebbe a molto, purtroppo..
tempo fa comprai in germania con spedizione tracciabile.
sul sito delle poste tedesche vidi che in un giorno il pacco arrivò in
italia..
a casa mia ci è arrivato dopo 10 giorni..
immagino sia uguale anche per le spedizioni da UK, per questo chiedevo
se qualcuno aveva già fatto esperienze simili e se mi sapeva dare
qualche dritta..
grazie comunque per la risposta..
ciauz

 ciauz
il problema sono le poste italiane ,fanno dei casini indescrivibili
esempio: mi arrivò della roba da hong kong tempo fa. chiesi il tracking ,me
lo diedero ma dall'italia in poi non si sapeva nulla perché cambiano i
codici. tra l'altro ,mi arriva la cartolina perché non ero in casa ,telefono
al numero delle poste e a loro risultava in giacenza presso l'ufficio
postale di casa mia ,vado all'ufficio postale e con il numero della
cartolina dato pure al numero verde a loro non risultava nulla.... dimmi
te...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [newbie]: domande tecniche

Ciao,
da buon principiante chiedo aiuto a chi ne sa più di me...
Su 
http://www.canon.it/for_home/compare_products/LoadComparator.asp
, ho  
visto una differenza i CCD di due macchine canon, il cui significato, in  
termini di qualità, rumore o altro non so valutare. Si tratta della  
dimensione del CCD:
1. IXUS 50 new - CCD 1/2,5"
2. powershot S60 - CCD 1/1.8"
Che differenza si può pensare ci sia nella resa qualitativa delle  
fotografie (nitidezza, rumore, profondità, ...) tra macchine con uguale  
processore, ma sensore CCD di dimensioni (si tratta di quelle?!) diverse ?
Grazie per le risposte,
Pippo.

Di solito, un sensore maggiore è migliore.
L'importante è ricordarsi le frazioni:
1/1,8  è maggiore di 1/2,5
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qual'è la prima foto scattata?

così m'è venuta la curiosità... ci sarà qualche "pattern" dietro?
vediamo cosa scatta la gente dopo aver aperto la confezione della loro macchinetta...
http://www.flickr.com/search/?s=int&q=DSC00001.JPG&m=text
http://images.google.com/images?svnum=50&hl=en&lr=&newwindow=1&c2coff=1&safe=off&q=DSC00001.jpg
-- 
The Peach
http://thepeach.webhop.org


http://images.google.com/images?svnum=50&hl=en&lr=&newwindow=1&c2coff=1&safe=off&q=DSC00001.jpg
mi vedo costretto ad intervenire..
ma la seconda che tette ha ?? sbav
pero' quelli che hanno fatto la prima foto con una panasonic lasciano a
desiderare :-P
http://images.google.com/images?svnum=50&hl=en&lr=&newwindow=1&c2coff=1&safe=off&q=P1000001.jpg&btnG=Search+Images


http://images.google.com/images?svnum=50&hl=en&lr=&newwindow=1&c2coff=1&safe=off&q=P1000001.jpg&btnG=Search+Images
i nikoniani
http://images.google.com/images?svnum=50&um=1&hl=en&lr=&newwindow=1&c2coff=1&safe=off&q=DSC_0001.JPG&btnG=Search+Images
questi dovrebbero essere hp
http://images.google.com/images?num=50&hl=en&lr=&newwindow=1&c2coff=1&safe=off&q=IM000001.jpg&um=1&sa=N&tab=wi
-- 
Vuoi la vita eterna ?
http://vitaeterna.no-ip.org

 
http://www.flickr.com/search/?s=int&q=DSC00001.JPG&m=text
ok, i porno amatoriali. un classico.
-- 
Se fossi capace fotografare non sarei a perdere tempo su un NG
http://www.flickr.com/photos/cristiano_deana/
togli lo ZOOM dall'indirizzo email se vuoi scrivermi

   
e se hanno scattato la 28567-esima foto ed avevano l'auto-reset del 
contatore?!?! :-)
Ciao Ciao...
-- 
+-------------------------+----------------------------------------+
| Personal E-Mail:        | 
paride.degas...@libero.it
    |
| Personal Home Page:     | 
http://www.swanarts.it
                 |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Organization Home Page: | 
http://www.effeinfinito.org
            |
+-------------------------+----------------------------------------+
| Flick Gallery:          | 
http://www.flickr.com/photos/dgparide
  |
+-------------------------+----------------------------------------+

 vediamo cosa scatta la gente dopo aver aperto la confezione della loro macchinetta...
Per me era un rito: la foto al gatto di casa....
Poi e' morto.... sigh! Per la 30 ho ripiegato sul gatto della mia
ex :D
cia'
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: accessori Kodak

Salve a tutti.
Avrei bisogno di sapere dove si possono acquistare kit di lenti aggiuntive
per la mia dc 200 plus.
Sono buoni e servono a qualcosa veramente?
Grazie a tutti.
--
Fabio
fci...@tin.it

 wrote in message 820tqv$7nr$1...@nslave2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografia digitale

Vorrei sapere da qualquno come si chiama la nuova Canon amatoriale parlo
della piu costosa scusate se dico costosa ma non mi ricordo la sigla.
Ma quello che č piu inportante se č valida......... GRAZIE
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 della piu costosa 
Credo tu stia parlando dell G3... cmq andare sul sito canon pare brutto? 
:-)
Se è la G3 tutti ne parlano più che bene in questo NG.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

AIUTO.......Photoshop 7,0 faccio bene a conprarlo mi risponda qulquno mi
risponda
..........Grazie


 ..........Grazie
se ti serve per lavoro nel senso che hai uno studio o qualche cosa del
genere sě

 risponda
che discorso
photoshop e di fatto lo standard per l'elaborazione, ma ovviamente ha un
costo "professionale"
se pensi di sfruttarlo/averne bisogno/potertelo permettere senza
problemi la risposta e' ovviamente si
-- 
ciao
chris

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix 990

Ciao a tutti...
Ho una coolpix 990 che si è rotta
:-((
Si è staccato il fermo dello sportellino delle batterie (ma proprio in
plastica devono farlo??)
Sapete se è possibile ripararla dal "meccanico" delle macchine fotografiche?
Tnx

fatto ieri sera su una 990 che non usavo più da un po' di tempo:
vite autofilettante infilata a mo' di fermo della linguetta + lima per
aggiustare la "battuta" dello sportellino. ho fatto un lavoro molto
grossolano ma sufficiente a farmi usare una 990 da quasi 30mila scatti
un'altro po'.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 DG (at) 
davidegazzotti.com
 --------------------------------