Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio per imagazzinare immagini in un viaggio

Non ï¿œ per me, io ho un vecchio aggeggio che si chiamava Nexto GTO, ma 
ormai per i viaggi che faccio porto il PC
 
Perï¿œ un amico si appresta a fare un viaggio e non vuole portarsi il PC e 
nemmeno comprare tante schede SD.
 
Cosa consigliate di comprare per imagazzinare immagini in un viaggio 
senza spendere molto?
grazie
-- 
ciao marco

 senza spendere molto?
 
Io prenderei una sola scheda SD capiente. Poco spazio, costo tutto 
sommato contenuto rispetto ad un xdrive.
 
Tanto, parliamoci chiaro se devo comprare un xdrive con un disco 
meccanico a mio parere ï¿œ piï¿œ facile danneggiarlo per urti etc rispetto 
ad un sd se non la si tratta a martellate.
 

 nemmeno comprare tante schede SD.
 
Se ne stesse a casa, cosi' rismparmia ancora di piu'.
Le memorie costano una frazione infinitesima dei vecchi rullini e, 
comunque, a fronte del costo di un viaggio... meglio tornare senza foto?
 
Scusa eh, ma che minkiata di ragionamento sarebbe...
 
 
 
sandro

Cosa consigliate ...?
 
Ti consiglio di fargli prendere giusto un paio di SD di scorta e
basta, se non ha pretese particolari scattare in jpg.
 
Mal che vada, se gli servisse una SD in piu', la puo' comprare anche
dove e' andato.
 
A meno che non sia un posto davvero esotico, ma in questo caso il
costo di una SD e' l'ultimo dei suoi problemi :)
-- 
andrea - ri mi cci, name

Il 05/05/14 10:46, sandro ha scritto:

anche te a ragionamento non scherzi quando dici "Se ne stesse a casa, 
cosi' rismparmia ancora di piu'." :-)
 
il ragionamento ï¿œ che presumo esistano supporti con HD da centinaia di 
GB che costano molto meno che comprare tante SD fino ad arrivare alla 
stessa capacitï¿œ dell'HD.

 basta, se non ha pretese particolari scattare in jpg.
 
ha pretese, � bravo e scatta solo in RAW
grazie

>Se ne stesse a casa, cosi' rismparmia ancora di piu'.
 
Stavo per rispondere uguale, ma poi mi sono trattenuto. Una SD da 32GB
viene sui 20 euro, se ne prendi una decina sono 200 euro e anch'io ci
farei un pensierino, con 200 eurozzi in piu' in tasca posso divertirmi
di piu' dove vado.



 
vero anche questo, bisogna prestare piï¿œ attenzione
grazie
-- 

>>Se ne stesse a casa, cosi' rismparmia ancora di piu'.
 
Dalla risposta che ho avuto al mio suggerimento, credo che hai fatto
benissimo a rispondere cosi'.


Il 05/05/14 10:54, Andrea Rimicci ha scritto:

ferma, st� parlando di macchine di un certo livello dove non ci monti le 
schede da 20 euro.
Una SD decente da 32 GB 95mb/s classe 10 ne costa almeno 50 di euro.
Un HD da 500 GB ne costa meno di 100 di euro, per arrivare alla stessa 
capienza con queste schede SD spendi quasi 800 euro !!
 
-- 

 benissimo a rispondere cosi'.
 
perch�?
 
-- 

 grazie
La mia esperienza mi ha portato all'acquisto di schede anzich� disco
esterno.
In un viaggio, al rientro, mi si � rotto il disco sul quale avevo scaricato
tutte le foto, non ti dico il costo per il recupero presso un centro
specializzato.
La soluzione pi� intelligente, dal mio punto di vista, � un numero congruo
di schede di piccola capacit�, in caso di guasto la perdita � proporzionale
alle dimensione della scheda.
Io scatto solo in RAW ed i file hanno dimensione media di 33 mega,in
occasione di un lungo viaggio in Namibia e Botswana, ho acquistato 12
schede da 8 gb, mi sento tranquillo.
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it
 


D'istinto quoterei Sandro, ragionandoci direi di prendersi un Netbook 
usato (con la moda dei tablet si trovano a pochi euro) e metterci un 
disco capiente (minimo 500 gb), che oggi costano poco.
Piano B) se non vuole portarsi appresso un netbook prendere tante schede 
capienti e sta attento a non perdersele.
Se poi non vuole spendere per le schede e non vuole sbattersi con il 
netbook puo' fare poche foto, avra' modo di distillare la sua bravura in 
pochi scatti, che come palestra ha una valenza niente male.
 
PS
Io per i reportage di solito mi porto un fottio di schede se le 
condizioni sono poco agiate (come in India fuori dai circuiti 
turistici), altrimenti netbook con disco cicciotto e disco esterno 
(rugged) per il backup se ho un po' di "confort" in piu'" o quantomeno 
la corrente elettrica.
 
Ciao.
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cos� le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 schede da 8 gb, mi sento tranquillo.
 
il tuo ragionamento fila, ma la spesa � superiore di parecchio rispetto 
ad un HD, personalmente anch'io se andassi in certi luoghi probabilmente 
prenderei varie schede SD, ma lui vuole sondare anche altre alternative
-- 

 capienza con queste schede SD spendi quasi 800 euro !!
 
Se facciamo le persone serie devi ragionare in termini di "backup" e 
quindi una sola copia, quale che sia il supporto (SD o HD) e' da 
escludere a priori.
 
Il discorso quindi diventa, limitandosi ad 1 solo livelo di backup 
(comunque poco consigliabile) se avere tante schede (originali) + HD 
(backup), oppure poche schede da travasare sistematicamente su 2 HD uno 
per gli "originali ed uno per il primo livello di backup.



 
io che da quando ho bambini viaggio in luoghi agiati utilizzo questa tua 
stessa soluzione
 
 
-- 


Le scelte sensate alla fine sono poche e le abbiamo elencate tutte. ;)


 escludere a priori. 
 
presumo si limiti a questo, ma non essendo io l'interessato non so 
rispondere con certezza.
ciao marco

 Le scelte sensate alla fine sono poche e le abbiamo elencate tutte. ;)
 
in realt� non ho ancora capito se esistono suppporti con HD capienti che 
costano relativamente poco.
Ovviamente devono avere un minimo di SW proprio per potere scaricare le 
schede
-- 

 UHS-1, la dicitura classe 10 � fuorviante e ormai obsoleta.
 
vero, per� la trovi ancora
http://www.amazon.it/SanDisk-Extreme-Pro-SDHC-Classe/dp/B005LFT3QG/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1399296004&sr=8-4&keywords=sdhc+classe+10+32gb
 
 
 
-- 

Se è bravo saprà già cosa fare
lorenzo

 per gli "originali ed uno per il primo livello di backup.
 
Se nel caso 2, come penso, scarichi le schede, il livello di backup è comunque uno, quindi i metodi sono equivalenti. Poi c'è da dire che in viaggio uno dei rischi più grossi è il furto o lo smarrimento dell'attrezzatura, quindi originali e backup devono essere SEMPRE fisicamente separati.
 
m.

 lorenzo
  se ho fatto la domanda � perch� ha dubbi su questa cosa, o meglio gli 
rompre comprare parecchie SD
 
 
-- 

 grazie
 
 
una delle caratteristiche dei fotoamatori con reflex � lo scatto solo in
RAW.
 
C'era una statistica su una rivista, non ricordo quale.
 
-- 
Enzo Lombardo 
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 RAW.
 
Sicuramente vero, ma che male c'�?
Poi � ora di sfatare queste differenze, conosco fotoamatori che sono 
molto pi� bravi dei PRO.
ciao marco
 

 ciao marco
 
 
Niente, col RAW puoi intervenire pesantemente nel bilanciamento del
bianco e altro, il professionista,  a parte soggetti statici, scatta in
JPEG perch� difficilmente sbaglia.
 
 
Io scatto sempre in RAW :-)


 spendere molto?
 
professionista ï¿œ chi emette fattura, hobbysta ï¿œ chi non emette fattura, 
tutti viaggiano con piccolo pc capiente e secondo HD, un'ora la sera per 
riversare i capolavori.
 
T&P 
 

 
http://www.nandoferrari.it
 
 
ho dato un'occhiata alle tue foto.. puoi dirmi qualcosa in pi� riguardo "il 
leone di san marco" foto 8 della cartella londra..? Perch� sta l�, la 
motivazione, ricordi la targhetta esplicativa..? grazie..
 
T&P 
 

Io scatto sempre in RAW :-)
 
Anche io

 senza spendere molto?
 
visto che il tuo "senza spendere molto" mi par di capire che sia 
relativo, visto che insisti con un sistema ad HD dai un'occhiata qui:
http://www.hypershop.com/HyperDrive/UDMA-2/
 
 
Altrimenti ci sono i Nexto:
http://www.nextodi.com/product/en_nd2730.html
 
http://www.amazon.com/Nexto-Digital-Photo-Storage-ND2730/dp/B0055EB9LK
 
che sono gli stessi di cui Nando si lamentava relativamente 
all'affidabilità: ha corso il rischio di perdere dati ed ha speso 
parecchio per recuperarli.
 
Tieni conto che mi pare che Nexto sia considerato piuttosto affidabile 
nell'ambito di questi dispositivi.
 
Ah, tutto quello che so è per aver fatto una ricerca in rete, potevi 
farla anche tu, mi pare.
 
Per quanto mi riguarda, non scatto in RAW (date le mie capacità sarebbe 
inutile) ed i dati preferisco immagazzinarli su diverse SD, come mi pare 
ti abbiano consigliato un po' tutti qui dentro.
 
Michele
 

 visto che... (cut)
 
Ah, pare ci sia anche sto coso qui:
http://www.adorama.com/DFPS2500G.html
 
 
Tu ti fideresti a memorizzarci dati per te così importanti?
 
Michele
 

 
http://www.adorama.com/DFPS2500G.html
 
 
credo che come affidabilitï¿œ sia esattamente pari ad un qualsiasi altro 
hard-disk, che sia contenuto in un netbook, in un box di plastica o 
"incartato" con tanto di display a colori come quelli del tuo post 
precedente non cambia la sostanza della questione. Io in passato ho 
appunto usato un hard- disk a batteria con lettore di schede (digicom, 
credo che ce ne siano ancora in giro), ma forse con il costo delle 
schede attuali (specie se SD) non ne vale la pena. Anche se sulla 
affidabilitï¿œ delle Sd non ci giurerei, al contrario di quella delle CF, 
ne ho una da 32 MB (MB, non giga...) che uso tuttora (per vedere se va 
piï¿œ che altro!), comprata credo almeno 13 anni fa.
-- 
mauro

 Anche io
 
idem, pure io fca :-)
 

 nell'ambito di questi dispositivi.
 
io ne ho uno vecchio, se non ricordo male comprato 8 anni fa, funziona 
ancora egregiamente, anche se lo utilizzo molto poco in quanto per i 
viaggi attuali mi porto con me il notebook
avevo anch'io fatto una ricerca, ma ho chiesto qui per sentire pareri
ciao marco

 stessa capacit� dell'HD.
 
L'unico ragionamento sensato e' quello che ti aiuta ad assicurare il 
ritorno a casa delle foto, sane e salve.
Risparmiare su tutto senza valutare la reale efficacia dell'obiettivo 
che ti poni, mi ricorda i geni che abbiamo per dirigenti e che inficiano 
le sorti di questo rottame di paese.
 
Vado ad argomentare.
E' vero che un HDD ha un costo euro/gigabyte spaventosamente a favore, 
rispetto alle schedine di memoria.
Per contro, ci sono due negativita'. La prima e' che devi portarti 
dietro un hardware che ti gestisca il trasferimento dalle schedine, la 
seconda e' che se si guasta l'UNICO supporto, perdi TUTTO.
 
Disperdere invece piu' foto su piu' supporti ha un costo maggiore ma 
permette, a fronte della possibilita' del guasto di un supporto, di 
limitare la perdita ai soli dati contenuti in quell'unico supporto, 
fatti salvi tutti gli altri, su tutti gli altri supporti.
 
 
E' regola base, quella di replicare/distribuire i dati, allo scopo di 
cercare di evitare la perdita di informazioni.
 
 
 
sandro

 cercare di evitare la perdita di informazioni.
 
sicuramente
Cmq se fossi io l'interessato alla cosa, comprerei pi� schede SD e 
porterei pure il mio NEXTO con HD incorporato.
Tutte le sere riverserei il contenuto delle schede sull'HD come backup.
 
-- 
ciao marco


Nella foto originale, grazie alla 5D con il 24-70, sono riuscito a leggere
la targhetta esplicativa, la mia memoria ti avrebbe aiutato poco.
Ecco la targhetta :
 
Lion of St.Mark
Venetian, 17th or 18th century
 
A gilded winged lion, carved in wood and plaster, symbol of the evangelist
St.Mark and emblem of the Venetian City State. It was removed by British
forces when they evacuated the Venetian fortress on Corfu nel 1809
 
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it
 

 grazie
 
Dipende quanto a cuore ha la probabilitï¿œ di riportare a casa le foto 
scattate in viaggio...
La scelta migliore ï¿œ portarsi un PC (ce ne sono anche grandi come 
un'agenda eh!) e fare backup delle SD su un supporto diverso ogni sera.

Il 06/05/14 09:49, >[ale]< ha scritto:

concordo sul backupdelle SD ogni sera.
che poi sia un PC, quello che faccio io ora, oppure una unitï¿œ piï¿œ 
piccola, tipo NEXTO noncambia molto.
 
Esiste un'altra alternativa al PC o al NEXTO, il TABLET.
Ma qui io ho il limite dei 64 GB, ma basta comprare un'altra mini SD e 
si raddoppia la capacitï¿œ, oppure utilizzando delle piï¿œ economiche 
chiavette USB.
 
Il vantaggio rispetto al NEXTO ï¿œ che alla sera le puoi guardare e pure 
su schermo decente (10,1), perï¿œ a patto di avere fatto il doppio scatto 
RAW+JPG, questo perchï¿œ non ho ancora trovato un'app che mi legge i RAW 
della D600 (in realtï¿œ dalla scorsa estante non vi ho piï¿œ guardato).
 
Il vantaggio del PC rispetto al tablet ï¿œ che oltre a guardarle puoi giï¿œ 
modificarle e lavorarci sopra, cosa che con due bimbi (non si esce) 
spesso alla sera in vacanza faccio, piuttosto che guardare la TV mi 
guardo le mie foto.
 
quindi la mia soluzione attuale ï¿œ:
vacanza in appartamento = PC
vacanza in tenda = TABLET oppure sempre PC a seconda della tipologia di 
vacanza
 
-- 
ciao marco

 idem, pure io fca :-)
 
Io raw + jpg alla massima qualit�.
Consumo un po' di MB in pi�, saturo prima il buffer, ma ho la grande 
comodit� di avere sempre il jpg pronto per l'uso e - quando serve - il 
raw sul quale intervenire.
 
E.D.

 Tutte le sere riverserei il contenuto delle schede sull'HD come backup.
 
Dipende tutto dalla sicurezza che vuoi raggiungere.
Un'altra soluzione puo' anche essere quella di uppare le fotografie, 
ogni fine giornata, su un hosting privato: gli eredi le troveranno nel 
tuo piccolo server domestico, dovesse anche cadere l'aereo con te dentro. :D
 
Quando c'era il Kodachrome, girando il mondo potevi permetterti di 
spedire, appena se ne presentava l'occasione, il rullo appena finito in 
laboratorio, con indirizzo di consegna, a casa.
Una volta rientrato, trovavi le tue diapositive gia' pronte.
 
 
Come vedi, di sistemi ce ne sono tanti e ognuno offre pro e contro, in 
ambito economico e strategico.
Personalmente, preferisco usare un portafoglio di schedine. Non mi fido 
degli hard disk.
 
 
 
sandro

 forces when they evacuated the Venetian fortress on Corfu nel 1809
 
Cioe'?
Bottino di guerra?... Se lo so' fregato!
 
 
 
sandro


 
Il doppio slot della D600 puï¿œ essere usato anche come backup?
Capisco che se ti fregano la macchina si portano via anche la copia di 
sicurezza, ma uno potrebbe cambiare SD ogni giorno e mettere al sicuro 
quella di backup, per quello che costano e per quanto spazio occupano...

 Il doppio slot della D600 puï¿œ essere usato anche come backup?
 
Si puo' configurare alla stregua di un raid (dischi separati, o 
mirroring), pur non essendolo tecnicamente.
 
 
 
sandro


Quando scatto foto a feste o ricorrenze di parenti e/o amici, scatto
sempre in RAW.
A casa le controllo in ACR e eventualmente correggo bilanciamento del
bianco, esposizione e rumore, eventualmente raddrizzo e croppo, sempre
in RAW.
 
Quindi lancio un batch che apre e converte in JPEG, e quindi
distribuisco.
 
Quando sono invitato  a matrimoni, oltre a stare in piedi in chiesa,
chiedo al matrimonialista qualche info e fino ad adesso o sempre visto
che scattano con priorit�  A e P e sempre in JPEG.



 
che possa leggere da usb e da Sd e che possa diffondere in streaming con 
il wifi non c'ï¿œ dubbio. Ma che possa copiare dalla SD all'USB non ci 
giurerei... Ci sono anche altri oggetti simili, sandisk ad esempio, perï¿œ 
non scrivono su disco, possono solo leggere.
Tu hai notizie precise?
 
mauro
 
 
-- 
mauro

 Una volta rientrato, trovavi le tue diapositive gia' pronte.
 
Se la busta con il rullino non andava persa :)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

Il 06/05/14 13:54, Elwood ha scritto:

esatto, cosa che � successa pi� di una volta ... non a me perch� usavo 
velvia
 
-- 

Il 06/05/14 12:11, >[ale]< ha scritto:

sï¿œ, ï¿œ una semplice configurazione, normalmente io lo configuro come 
aggiunta non come backup
 
-- 

 grazie
 
 
non so con cosa scatti, ma diamoci nel mezzo e diciamo che il raw va 
attorno ai 30Mb, e che usa delle SD
 
una di queste 
http://www.amazon.it/Komputerbay-Digital-velocitï¿œ-Capacity-scrittura/dp/B00CX8SJDM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1399378197&sr=8-1&keywords=sd+128gb
 
ne tiene oltre 4000, considerando che scatti come uno sconsiderato ne ha 
per 140 scatti al giorno per un mese di viaggio..
se non basta la soluzione e' aggiungerne una seconda..
se con quegli scatti deve farci qualcosa di piu' che farle vedere a 
amici e parenti, consiglio di sostituire quella SD con una 
Sandisk/sony/transcend/kingston
 
di sicuro una scheda e' molto piu' pratica, veloce e sicura, di uno 
storage esterno.
 
ha paura di perdere gli scatti della vita? beh che prenda piu' schede di 
dimensioni piu' piccole e se la macchina ha il doppio slot puo' evitare 
di prendere storage/tablet/computer e di marca seria.
 
 
ovviamente puo' prendere anche schede piu' lente, visto che parliamo di 
foto di viaggio  dubito che ci sia altro che paesaggi, ritratti e 
cazzatelle di ogni sorta, quindi di sicuro non ha bisogno di una scheda 
da 95MB/s che probabilmente la macchina neppure sfrutta. una sandisk 
extreme da 45MB/s e 64Gb costa 55 euro..., con 3 di quelle ne ha per 
oltre 6000 scatti e parliamo di poco piu' di 150 euro di spesa.. una 
notte d'hotel...
 
 
se deve farci qualcosa di piu' che farli vedere ai parenti, e se parte 
per un lungo periodo mo porterei comunque un sistema almeno per 
visualizzare e classificare gli scatti che sia un table o un portatile.
 
se parte per un mese o piu' non saranno certo i 1/200 euro delle schede 
a far la differenza, se parte per meno, basteranno schede piu' piccole e 
economiche.

 piccole e economiche.
 
grazie :-)
-- 


 
sarebbe interessante allora... pur che non sia un copia dal solo 
telefono, cio� che permetta di scegliere l'unit� dalla quale copiare.
Facci sapere!
 
-- 
mauro

 http://www.amazon.it/Komputerbay-Digital-velocitï¿œ-Capacity-scrittura/dp/B00CX8SJDM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1399378197&sr=8-1&keywords=sd+128gb
 
nelle caratteristiche parla di "garanzia a vita limitata" speriamo si 
siano sbagliati nella traduzione...
 
 
-- 
mauro


Esattamente!
Mezza Europa ha opere Italiane nei suoi musei, per non parlare del
Quirinale dove trovi gli arazzi, fra gli altri, di Parma.
 
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it
 


la garanzia a vita limitata esiste..
 
ovvero e' una garanzia a vita ma limitata a coprire alcuni aspetti del 
prodotto...
 
in genere per difetti di materiale o fabbricazione hai una copertura a 
vita, ma se la rottura avviene per abuso o anche per normale usura del 
prodotto ovviamente non coprono...
 

 prodotto ovviamente non coprono...
 
Ed e' comunque "limitata" al supporto, non ti rimborsano nulla in merito 
ai contenuti che dovessero andare persi.
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, cosï¿œ le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

 M.
 
ok, ï¿œ normale questo. E' solo che la traduzione non ï¿œ venuta proprio 
bene. Ad esempio la sandisk da una garanzia a vita illimitata sui 
supporti. In quella non pare, e quindi se dopo 1 o 2 anni non funziona 
non ti puoi lamentare. Sarï¿œ un caso, ma le uniche SD e CF che mi si sono 
guastate non erano sandisk...
 
-- 
mauro


Chi non risica, non rosica. Diciamo a Roma.
Per il mondo perfetto, ci stiamo organizzando... ;)
 
 
 
sandro

 di prendere storage/tablet/computer e di marca seria.
 
Eh il doppio slot mi piacerebbe.. non per l'uso quotidiano, che se vado un sabato mattina a far foto a rondini e mi si guasta la CF, torno il fine settimana dopo e bon, ma per viaggi 'importanti' come quello che farò in USA fra poco, se dovesse guastarsi una CF con dentro le foto del tramonto all' horseshoe.. mi girerebbero alquanto.
 
-- 
Elwood (Peter S.)

> se dovesse guastarsi una CF con dentro le foto del tramonto all' horseshoe.. mi girerebbero alquanto.
 
 
 
statisticamente sai quanti scatti ho perso in 7 anni di attivita e quasi 
200.000 scatti fatti, per colpa di schede difettose?
 
*Zero* :)
 
quindi direi che il conto e' presto fatto..
 
compra schede buone, e formattale in macchina prima del servizio e evita 
di estrarla quando la macchina o il lettore ci stanno accedendo.
poi e' chiaro che il rischio c'e', ma penso che quello 
dell'affidabilita' delle memorie sia uno dei piu' accettabili.
 
detto questo anche io appena rientro le copio su 2 dischi (uno di lavoro 
e uno di backup) perche sono scatti che comunque devo conservare, ma 
francamente non mi preoccuperei piu' molto dell'affidabilita' delle schede..
 
e' piu' facile che ti si scassi la macchina, che ti cada un obiettivo, 
che cancelli i files per errore, che si scassi l'hard disk, che ti 
rubino tutto, e probabilmente anche che l'aereo sia talmente in ritardo 
da farti perdere il tramonto :D,  etc, etc...

 da farti perdere il tramonto :D,  etc, etc...
 
aggiungo, che se vuoi avere uan certezza in piu' imho la cosa piu' 
sensata' e' di portarsi un secondo corpo di emergenza, fosse anche una 
buona compatta o una mirrorless da tenere in borsa se dai importanza 
agli scatti che devi fare, perche le macchine si scassano piu' che le 
schede....

 schede....
 
Ah si.. adesso non mettermi idee in testa, che finisce che mi compro la A7 ;)
 
-- 
Elwood (Peter S.)

 contenuto rispetto ad un xdrive.
 
Consiglio sprovveduto, cosï¿œ se si rompe perdi tutto.
 
meglio tante schede piccole, come fanno i matrimonialisti...
 
-- 
    La crisi ï¿œ la piï¿œ grande benedizione per le persone e le nazioni, 
perchï¿œ la crisi porta progressi.

 di prendere storage/tablet/computer e di marca seria.
 
Eh il doppio slot mi piacerebbe.. non per l'uso quotidiano, che se vado un 
sabato mattina a far foto a rondini e mi si guasta la CF, torno il fine 
settimana dopo e bon, ma per viaggi 'importanti' come quello che far� in USA 
fra poco, se dovesse guastarsi una CF con dentro le foto del tramonto all' 
horseshoe.. mi girerebbero alquanto.
 
 
"in Usa" te le recapitano in 12 ore pure in Alaska vicino all'orso o vicino 
i pellerossa, anzi, loro ci metteno un paio di $ e ci campano benino..
 
T&P 
 

macchina o il lettore ci stanno accedendo.
 
.. questi due servizi sono monitorati nel display della macchina o del corpo 
da spie..? oppure devi andare ad orecchio..?
 
T&P 
 

 da spie..? oppure devi andare ad orecchio..?
 
ci sono le spie.
prima di levare la cf dalla macchina e' consigliabie di spengerla e 
attendere l'eventuale scrittura del buffer, da un lettore di schede, 
espellere l'unita' dal computer e poi rimuoverla.

 meglio tante schede piccole, come fanno i matrimonialisti...
 
quoto. da tenere in posti diversi.
Inoltre le schede sd sono robuste: reggono urti, lavaggi, cadute in
acqua, ecc.
 
Ciao Jack
-- 
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

 Ciao Jack
 
ah dimenticavo: backup su pennette USB. Tanto gli internet cafe si
trovano ovunque per copiare le foto dalle sd alla penna USB...


 trovano ovunque per copiare le foto dalle sd alla penna USB...
 
 
proprio come si fa con le azioni, diversificando gli investimenti si 
riduce il rischio...
 
-- 
    Io non pretendo di sapere cosa sia l'amore per tutti, ma posso 
dirvi che cosa ï¿œ per me: l'amore ï¿œ sapere tutto su qualcuno, e avere la 
voglia di essere ancora con lui piï¿œ che con ogni altra persona. L'amore 
ï¿œ la fiducia di dirgli tutto su voi stessi, compreso le cose che ci 
potrebbero far vergognare. L'amore ï¿œ sentirsi a proprio agio e al 
sicuro con qualcuno, ma ancor di piï¿œ ï¿œ sentirti cedere le gambe quando 
quel qualcuno entra in una stanza e ti sorride.

 i pellerossa, anzi, loro ci metteno un paio di $ e ci campano benino..
 
Si una nuova la trovo facilmente, ma le foto nella vecchia? Comunque, come diceva Marco, mi fido che siano solide abbastanza.
 
-- 
Elwood (Peter S.)


 
su android � lo stesso, vero?
Alimenta anche il disco?
 
se � cos� mi sa che lo acquisto.
 
-- 
mauro


 
grazie per le notizie!
-- 
mauro


 
mi sa che a breve lo prendo. Su amazon ï¿½ a 82ï¿½.
 
-- 
mauro