mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto paesaggi sfocate con la Casio qv 4000

Salve a tutti!!!! Ho acquistato una casio qv 4000 devo dire che č
veramente forte in tutto, o meglio quasi tutto.
L'altro giorno mi č capitato di scattare delle foto ad un paesaggio di
campagna e altre ad un lago.... appena arrivato a casa ho subito
scaricato le foto e ho notato che i dettagli erano inesistenti e le
foto abbastanza sfocate...ho usato varie impostazioni, dai  Best-shot
per ridurre la nebbia mattutina a quelli per fotografare il cielo e
anche impostazioni manuali con focus all'infinito ma il risultato era
quasi identico.
Quste foto sono state scattate di mattina verso le 7:30 e all'inizio
ho dato la colpa alla foschia, cosě ho scattato anche dalle 10:00 alle
12:00 ma il risultato non č cambiato...
Mi affido a voi esperti di fotografia e spero anche possessori della
casio qv 4000 che possiate darmi dei consigli per risolvere il
problema...
Vi ringrazio anticipatamente.

 foto abbastanza sfocate
metti online la foto da qualche parte cosi ci rendiamo conto


.....perchč non hai usato il cavalletto e per scrupolo l'autoscatto??!!
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:57854748.02071...@posting.google.com...


 erik
Non pronunciare la parola "cavalletto" altrimenti
pensano a te come ad un vibracall! ;-))
Il micromosso non è contemplato in questo NG! ;-)
--
Alessandro
Ecco le mie foto
www.pbase.com/stelin


vero che non hai usato lo zoom digitale ?
Max

 foto abbastanza sfocate"
Confermo la sensazione di sfuocato hon usato svariate impostazioni sempre
sfuocat resta.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:57854748.02071...@posting.google.com...


Vi ringrazio anticipatamente.
Ma questa cosa succede a tutti??
Avrei intenzione di acquistarla, ma sapendo che ha un difetto cosi'
evidente..
Ma e' un problema di autofocus o di lenti (che cmq dovrebbero essere
quelle della g2)?
- - 
Ciao,
Carlo.
Rispondetemi a: blaze83 chiocciolina libero punto it

Se ti puo' consolare ti dico che a me e' successa la stessa cosa con la
Minolta Dimage 5. Cosě l'ho riportata in dietro. Ne ho dedotto che le
fotocamere digitali di adesso non valgono i soldi che spendiamo.
Secondo me bisogna aspettare.
Alina


 ha scritto nel messaggio
news:57854748.02071...@posting.google.com...


 12:00 ma il risultato non è cambiato...



....sono pienamente d'accordo ma quest'ultimo anno si č avuto un calo dei
prezzi consistente
erik


Sono andato a riguardarmi le fotografie fatte in questi giorni (circa 200) e
nessun paesaggio presenta sfocature di nessun tipo. Non è che fate come mio
cognato che tutte le volte che sente una canzone allo stereo continua a
modificare alti bassi medi, sposta le casse etc etc perche' trova sempre
qualche fruscio? Certo che se postassi le foto potrei anche fare un
confronto.
Ciao Angelo

 12:00 ma il risultato non è cambiato...


 ha scritto nel messaggio
news:agnkqu$nb5km$1...@ID-149044.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su stampante Epson C82

Volevo comprarmi una stampantina usata per qualche foto espresso sul
momento da regalare agli amici.
Ho trovato una Epson c82 usata con un mese di vita a condizioni
interessanti, ma prima di buttare soldi volevo sapere cosa ne pensate
se qualcuno per caso l'ha usata o ce l'ha.
Grazie in anticipo


non è una stampante "photo", ma non stampa nemmeno tanto malaccio.
se ho capito esattamente qual'è la tua necessità, posso tranquillamente
consigliartela.
la utilizzo con le carte della ilford per stampa a getto d'inchiostro e ci
tiro fuori esattamente quello che mi serve.
buon divertimento
saluuuto

 ha scritto nel messaggio
news:91ttuvst5n252mtlr...@4ax.com...



Beh, grazie per il consiglio, ma non è che della c62 si siano avuti
commenti molto lusinghieri, guarda un po' qui:
http://www.chl.it/w3obj/h/default/$ProductDetails?session=(QpqYcYN2qBW)wSBQevHAg__&A_CodArt=61259&I_CDSRoot=1099882&I_AbsCodDesTec=12822638&Folder=COM


Si, lo so.
Tuttavia, dalla mia esperienza con la C62 e con la C82 posso garantirti che
la seconda è di gran lunga più "rognosa".
Ahimè, in realtà non c'è realmente una epson recente di cui non ci sia
qualcuno che si lamenti per qualcosa, in particolare l'intasamento degli
ugelli.
Bisogna esserne coscenti. Dopodichè, se uno ha l'accortezza di tenere sempre
in ordine la stampante e di non lasciarla mai ferma tropppi giorni, le Epson
danno dei risultati di stampa molto buoni, in relazione al loro prezzo.
Sta a te valutare la convenienza. Oppure passare ad altre marche...  :-)
Ink Master
http://www.cartucce-ricarica-toner-refill.com/

 ha scritto nel messaggio
news:91ttuvst5n252mtlr...@4ax.com...

Io mi ci trovo benissimo, da 1 anno circa. Non è una photo-dedicata ma non
stampa neanche malaccio all'occorrenza. Il caricamento della carta è
runoroso.
Il confronto delle stampe con la mia ormai defunta photo ex non è deludente
(molto dipende anche dal tipo di foto, però)
Mai 1 ugello intasato o una stampa rovinata, neanche al cambio cartucce (non
posso dire altrettanto delle altre epson, dalla 400 alla 600, 640, 660 ecc.
che ho avuto)
Le cartucce dell'inchiostro durano parecchio, colori singoli, usando
cartucce originali. Con questa ho provato a usare solo materiale originale e
ne è valsa la pena.
Ma una c84 nuova costa 99 euro, con tanto di cartucce (che però durano
meno). Fai i tuoi conti, se le cartucce che ti daranno sono prossime
all'esaurirsi te la devono quasi regalare...
Ciao
Gio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ve la comprate stà D70?

allora vi interessa stà D70?

> allora vi interessa stà D70?
Se vuoi, ti dò 70 euro :-P
-- 
Kamox 

 ha scritto nel messaggio 
news:6521ulF...@mid.individual.net...

ahahaahahhaahahhaha.... mi fai morire!!!!
parlo seriamente...ho una d80 in vendita a 100 metri da casa... la devo 
avere!!!! 

 avere!!!!
Offri al negoziante la d70 in permuta, vedrai quanto ridi dopo.
Io comunque offro 100 euro.

 Se vuoi, ti dò 70 euro :-P
io posso arrivare a 50 :p
merlinO

 Io comunque offro 100 euro.
Io mi spingo fino a 110 :-)


Per me 111 

 
112... e 50 cents, va'

 ha scritto nel messaggio 
news:z4SGj.44981$FR.2...@twister1.libero.it...

coda per 113... 

 
fammi sapere in privato quanto vuoi e di dove sei, ma fammi una 
richiesta ragionevole.
ciao

 allora vi interessa stà D70?
se la richiesta è ragionevole scrivimi
paoloippo...@tin.it
 

coda per 113... 
115 spedita.
saluti.

 115 spedita.
Io mi accontento anche di 110, se va bene ti do il numero della mia 
postepay :D
merlinO

 allora vi interessa stà D70?
Vai sul mercatino di photo4u e sul forum nital o su ebay magari riesci a
spuntare un prezzo migliore.
-- 
Luca
D70s - Milano
flickr.com/photos/knocsville/

postepay :D
*temo* che la tua abbia piu' di 5mila scatti ;)
saluti.

 *temo* che la tua abbia piu' di 5mila scatti ;)
non hai capito, io per 110 euri prendo la sua, ma mi accontento anche 
di 105 se insistete :D
merlinO

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.e3847d833...@studioistanti.it...

Vabbè, io la prendo anche solo se mi invita a cena: MI SACRIFICO!
D'altronde, siamo in piena recessione e occorre capirsi tra persone 
ragionevoli e coscienziose senza approfittare della gente.
I 115 euri se li può tranquillamente tenere e mandarmi la d70 anche senza 
imballi...
Saluti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pareri su acquisti da eplaza

Salve,
Chi di voi ha acquistato da eplaza?
Avete avuto problemi?
Com'č il servizio?
ciao e grazie

 ciao e grazie
io ci ho appena comprato la A70 perchè era in offerta, cordiali ed
efficienti. L'ho ordinata lunedì ed è arrivata giovedì (manuale
italiano). Ovviamente non ho avuto modo di testare l'assistenza
post-vendita (e spero di non averne mai bisogno)però per ora
l'impressione è buona.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...per chi volesse una D300 nuova

.....offerta boost...
http://www.lesnumeriques.com/news_id-6231.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.lesnumeriques.com/news_id-6231.html
Me lo traduci? 

 Me lo traduci?
Usa worldlingo ...
oppure naviga con firefox ed installa il relativo add-ons
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Negoziante e acquisto CP995...

Ho mandato email in giro x negozi cercando tale 995, ebbene ne ho
trovato uno che mi cedeva la CP995 x 600 euro.. io replicai
dicendo che era troppo alto come prezzo.
Nei giorni seguenti mi risponde dicendo che attendevano
l'informatore della Nital x aggiornare i prezzi rispetto alla
4500.
Oggi vado di persona chiedendo della 995 e mi fà " mi scusi, ma
l'abbiamo rimandata indietro..." il tipo abbastanza imbarazzato
tira fuori scuse e propone vari modelli trà cui la 4500 e mi dice
"ci vorrebbe la 5700 x stampe da 40x50 con la 4500 max 10x15.." io
gli faccio.. bè vado a cercarmi la 995 da qualche altro negozio
visto che avete reso la 995 in quanto non vi sarebbe convenuto
rivenderla...
Ma possibile dico io, che cerchino sempre fessi? I negozianti
rendono le 995 dato il loro basso costo rispetto alla 4500?
Succede anche da altre parti?
Bye e scusate il prolissamento....
--
psss. togli Sir. per rispondermi!! ; ]
--

 "ci vorrebbe la 5700 x stampe da 40x50 con la 4500 max 10x15.." io
E cmq ti ha detto una puttanata perche' se non sbaglio con la 4500 che ha
definizione massima 2272x1704 puoi stampare 19x14 a 300dpi e 23x17 a
250dpi.
Anche io sono intenzionato a prenderla, anche se sono indeciso con la
Canon G2 e potrei avere tra le mani una Canon PRO90 usata.... bho? ;-))
Denta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

rendono le 995 dato il loro basso costo rispetto alla 4500?
Io volevo proprio la 995 e l'ho presa online da fotodigit a Maggio.
Sapevo che sarebbe uscita di produzione ed ho fatto fatica a trovarla,
non ne avevano nemmeno alla Nital.
Mix
---------------------------------------------
Portfolio at:
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=26429
---------------------------------------------

 non ne avevano nemmeno alla Nital.
Ma che ne fanno di tutte quelle 995 restituite? Non vanno a finire
alla Nital o al macero?
Gulp..


 Si, e la privacy? ...
Non c'entra nulla.
Un negozio di fotografia e' un pubblico esercizio, mica stiamo parlando di
dati personali.
Poi ti possono querelare comunque per diffamazione, ma devi averla fatta
grossa perche' uno si metta a buttare soldi in avvocati.
Ciao,
    Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domande tecniche su iso e vel. otturatore

Sera ragazzi,
seguo questo newsgroup da diverso tempo.
Ho da qualche giorno acquistato una Casio r51 da 5.0mp e.. avrei bisogno
di qualche vostro aiuto.
Ho visto che come velocità otturatore, la mia digitale porta 1/60 invece
di 1/1000 (velocità scritta sia sul libretto sia sul sito), come mai? mi
devo preoccupare?
altra domandina, ho visto che a sensibilità iso mette queste opzioni: 50,
100, 200, 400 e automatico. Che imposto? di default è impostato su
Automatico.
Vi chiedo scusa se le domande possono essere banali e resto in attesa di
vostre risposte.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Automatico.
Solitamente sulla compatta sony lasciavo 100 ISO per evitare un rumore
digitale eccessivo. Se aumenti la sensibilità diminuisce il tempo di
esposizione, ma aumenta il rumore.
Dipende quindi dai casi.
Ciao
A

 vostre risposte.
Non è che sono banali, di puù ! :-P
Prova a leggere il manuale, scoprirai che la velocità dell'otturatore è 
variabile (e se ci sono i controlli manuali, puoi variarla da solo) e 
che cosa comporta aumentare gli ISO.
Su intenert, parti da 
www.nadir.it
, 
www.reflex.it
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Crea il tuo Screen Saver gratuitamente, con Screen Saver Dungeon !
http://www.steo.it/software/screensaverdungeon

 Automatico.
Dalle mie basi "elementari" sulla fotografia:
Rispettivamente da 50 a 400 si va da una "pellicola" poco sensibile ad una
molto piu sensibile. Che vuol dire? Che se scatti una foto con ISO50 avrai
poco rumore di fondo e delle immagini molto nitide, tuttavia ti servono
tempi d'esposizione piu lunghi. Se fai una foto ISO400, essendo una
sensibilità piu alta, puoi far foto su soggetti meno luminosi oppure
utilizzare tempi d'esposizione molto corti; per contro però ti ritrovi un
rumore di fondo piu presente.
Se non sbaglio al raddoppiare dell'iso puoi dimezzare i tempi d'espozione o
ridurre di uno step l'apertura del diaframma.
Es. se una foto a 50 iso e 1 secondo d'esposiozione crea foto "mosse" puoi
utilizzare un iso 100 e 1/2 secondo di tempo d'esposizione....
Personalmente ti consiglio di utilizzare iso piuttosto bassi se puoi....
tempi d'esposizione permettendo.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ?Tecnica Postproduzione

Avete mica idea di come si possa arrivare ad un risultato simile?
Ange 

 wrote in message 
news:Rymkf.19576$S6.3...@twister2.libero.it...


 Avete mica idea di come si possa arrivare ad un risultato simile?
Sembrerebbe.. una foto draganizzata :)
Cerca "Dragan" su google, troverai diversi tutorial e diverse azioni per PS. 

 
http://www.photorate.org/details.php?image_id=6371&mode=search
Si tratta di un procedimento piuttosto complesso
e manuale che è stato trattato e spiegato sul
forum di dpreview.
Non ho il link, ma se qualcuno lo ha conservato ...
Non ti aspettare filtri o plugin.
Serve avere padronanza con molte delle tecniche
che PS mette a disposizione.
:O)
   Nuke. 


Qui trovi diverse azioni tra cui una Dragan Action (ma nonc redo basti solo 
questa)... spero ti sia utile
www .
atncentral.com/download.htm
 

GRazie tante ragazzi.
Ho provato le azioni ma non viene niente di che, ci rinuncio.
Ange


 Ho provato le azioni ma non viene niente di che, ci rinuncio.
I risultati si ottengono con l'impegno.. non con qualche tentativo!
Al lavoro su! :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mezzo OT: foto minuuuuuuuscola

Ciao tutti... fotograficamente non e' un granche' rilevante, ma devo
salvare una fotina ina ina, parliamo di qualcosa come 48x48 px, il
problema e' che devo stare sotto i 10 KB, e porco mondo non riesco a
scendere sotto i 24 KB neanche a piangere in aramaico! Qualcuno ha
idea di come rosicchiare bit?
cia'
Max

 idea di come rosicchiare bit?
Puoi cancellare qualche dettaglio, chessò fare lo sfondo in tinta
unita?
Diminuire la profondità colore, etc.
Trasformarla in gif.

 wrote:

Salva per web, di PS? Con quello io non riesco a fare una 48x48 *più
grande* di 5kb


Credo ci sia qualcosa che non va in quello che stai facendo, visto che in
27KB ci sta una BMP non compressa 48x48 con una profondità colore di
32bit... una normale 8bit, sempre non compressa, è da meno di 7KB, per
cui...


JPEG 2000.
-- 
Saluti. 

 JPEG 2000.
Ho risolto col "Salva per web" (grazie Biri), 4,5K di immagine. E mo'
devo capire che ca* c'era negli altri 16K...
cia'
Max

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Urgente mi serve per domani

Ciao ragazzi, urgentissimo, purtroppo per regalo laurea ci siamo ridotti
all'ultimo minuto, domni il 5\11\2004 devo andare a comprare regalo che
indovinate un po' è una fotocamera.
Ora mi serivirebbe sapere con la spesa massima chi si puo aggira re fino a
280 max 290 ma meglio 250, quale è la migliore fotocamera digitale che posso
prendere
Vi prego aiutatemi


Dipende dall'uso, ma una Canon A75 mi sento di consigliartela.
In negozio sui 250 / 270.
Paolo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Max Diggei 1 e Max Diggei 2

Se riorganizzate un incontro, mi offro io come testimone.
Basta che la piantate.
Scrivetemi in privato (la mail e' valida), perche' qui vi ho plonkati
e non vi leggo.
-- 
Straitouttahell
http://www.youtube.com/user/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/

Hello, straitouttahell!
You wrote  on Mon, 21 Feb 2011 10:42:20 GMT:
 s> Se riorganizzate un incontro, mi offro io come testimone.
 s> Basta che la piantate.
 s> Scrivetemi in privato (la mail e' valida), perche' qui vi ho
 s> plonkati e non vi leggo.
 caro amico ti scrivo, così ci distraiamo un po', e siccome sei troppo pirla, più forte ti scriveroòòòòòòòòòò.
Se scrivi sul ng le risposte le otterai sul ng, non in privato.
Non mi leggi ?
 e chi se ne fotte.
Dedicatomi da MaxDj detto er mutanda
============================================
M> Quindi, mio caro figlio di puttana, 
M> mai  spostata dalla tua testa di cazzo . 
M> non ho altro da dirti, figlio di puttana... 
M> MaxDJ©®
M> 
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
M> "Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla

 Se riorganizzate un incontro, mi offro io come testimone.
se ti comporti come Uguccione, facendo post inutili come questo, perdi la mia 
stima e quella di molti altri....fidati !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 14mm sulla D70

Ciao,
per uso professionale avrei bisogno di un grandangolare da mettere sulla
D70.
Il 12-24 Nikon non é male, anche se soffre di una leggera distorsione a
cuscinetto alla focale minima, mi pare (ho fatto una prova molto veloce al
click-up sabato).
Ho visto e provato, sempre così al volo, il Sigma 14mm f/2,8 EX Asph. e non
mi é sembrato male...
Certo per capire com'é bisognerebbe provarlo in altre condizioni.
Qualcuno di voi lo conosce? E, meglio ancora, l'ha usato su una reflex
digitale?
Grazie a chi mi risponderà.

In 
2thd9tF...@uni-berlin.de
, Carburo, 
rombeCANC...@libero.it
, il


Avuto, utilizzabile solo da f8.5-11 in su in digitale, flara come un
dannato.
Ale©s

 dannato.
Diaframma chiuso per la questione dei raggi di luce con angolo di incidenza
elevato?

In 
2thisuF...@uni-berlin.de
, Carburo, 
rombeCANC...@libero.it
, il


Diaframma chiuso per avere una nitidezza accettabile centro bordi.
AleŠs


Cacchio!
Ma non é un obiettivo economico!
Sono davvero cosě delle merde i Sigma?

 Sono davvero così delle merde i Sigma?
Si.
Ale©s

 Si.
*quel* sigma si
Il 12-24, incredibile dictu, è già molto molto meglio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 D70.
Prova il Tamron. A me piace
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Con quale programma catturare le schermate LCD della Dynax 5D?

E salvarle in jpg sul computer? 

condividi il tuo sapere...
nome di quello per canon?

 nome di quello per canon?
Si chiama Breeze PSRemote vai sul sito 
www.breezesys.com
 

 E salvarle in jpg sul computer? 
ma per farsene che?
alle volte penso che ste macchinette... a tutto meno che a fare foto :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon G2

Ciao chiedevo ai possessori della G2  , quali sono i tempi di
risposta da quando si preme il pulsante scatto a
quando relamente scatta ,  dovendo fotografare
dei  bambini  , cosa che con la Canon S20 e' impossibile
grazie
--
Ciao  Loredano

[cut]
direi che è abbastanza rapida a patto di aver già messo a fuoco e nel
caso si voglia usare il flash che questo sia pronto....
Ti conviene fare delle prove e vedere se è veloce abbastanza.
Flam&71

 quando relamente scatta ,  dovendo fotografare
Per migliorare notevolmente i tempi di scatto, faccio il
blocco dell'esposizione (pulsante *).
In questo modo lo scatto è "quasi" immediato.
Poi c'è sempre lo scatto multiplo...
Alessandro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rimuovere riflessi

Buongiorno,
 
vi sarei grato se mi potete aiutare anche questa volta.
 
Ieri faccio alcune foto al pupo in braccio alla  mamma; la mamma ha una 
maglia rossa ed il pupo un body bianco, risulato: il body del pupo ha 
varie zone violacee/magenta. In LR, andando a tentaivi/logica ed agendo 
sulla saturazione del viola e del magenta, recupero i toni corretti del 
body.
 
Ci sono altri modi per intervenire, e soprattutto c'ï¿œ qualche 
accortezza nello scattare foto in situazioni del genere?
 
Grazie, come sempre, per il vostro tempo.
 
 

 violacee/magenta.
 
Il vestito bianco del bimbo avrï¿œ fatto "da specchio" alla maglia rossa
della mamma (invece di descrivere le foto sarebbe meglio caricarne
un esempio da qualche parte).
Soprattutto con una luce diretta puï¿œ accadere ma, come giï¿œ hai notato,
non ï¿œ comunque difficile recuperare in PP.
 
E.D. 
 

 un esempio da qualche parte).
 
Ecco un'estratto di esempio in DNG:
 
https://www.dropbox.com/s/mna1iyfulz9hfo3/20130526-IMG_0543.dng?v=0mcn
 
 
In fase di scatto posso prendere delle accortezze per limitare il 
problema?
 
 
Come sempre grazie.
 
 

  un'estratto 
 
AARGH!!!
 
 


 
Più che dell'apostrofo in più (s'è visto di peggio ;-) ), mi 
preoccuperei di mettere online un file più 'fruibile': l'enorme png ho 
dovuto aprirlo con ps, quando sarebbe bastato un jpg da pochi kb per 
rendere l'idea. Ma vabbè...
Che il body bianco non rimanga perfettamente neutro temo sia 
inevitabile, quando vicino ci sono superfici molto colorate che vi si 
riflettono. Nel tuo caso specifico, è evidente che il problema è dato 
dalle zone molto illuminate della maglia rossa, che hanno prodotto 
quelle chiazze magenta sul body.
Posso solo consigliarti di evitare che ci siano raggi di luce che 
colpiscano a chiazze. Fai in modo che i soggetti siano illuminati nello 
stesso modo e con lo stesso contrasto. Se la maglia fosse stata 
completamente all'ombra (come il body), un'eventuale lieve dominante 
sarebbe stata semplice da togliere dal body, con un accorto uso del wb 
nello sviluppo.
In questo caso, approfittane per fare un bel bianco e nero :-)
 
 
 
 
-- 
___________________________________
 
http://www.sergiotressino.it/
 
___________________________________

 In questo caso, approfittane per fare un bel bianco e nero :-)
 
Ci provo :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sostituzione fotocamera con Pixmania

Ciao a tutti,
ieri mi e' arrivata da Pixmania la photosmart 945 che avevo ordinato.
Il problema e' che il display LCD ha un pixel "difettoso o bruciato", non so
il termine tecnico esatto, ma comunque rimane un puntino verde sul display.
Volevo sapere se qualcuno ha avuto esperienze di sostituzione merce con
Pixmania e quali sono mediamente i tempi per riavere indietro il materiale.
grazie a tutti
Davide

DavideD ha scritto:

Ma dai.. un puntino verde sull'LCD che problemi ti danno? Fosse sul 
sensore... ma sull'LCD non è poi la fine del mondo, o perlomeno non la 
manderei in dietro per un pixel bruciato sull'LCD... ;-)

 manderei in dietro per un pixel bruciato sull'LCD... ;-)
io appoggio davide....i soldi li ha dati buoni tutti, e un conto magari un
segnetto sullo chassis della macchina, ma proprio un faretto verde sullo
schermino che devi guardare sempre...proprio no!
soprattutto se la macchina ha un discreto valore commerciale.
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu

 soprattutto se la macchina ha un discreto valore commerciale.
Concordo con quello che dici, ci mancherebbe altro. E' solo un parere 
per rompersi meno l'anima. Se la sua macchina va bene in tutto il resto 
ritengo che farebbe meglio a tenersela cosě piuttosto di vedersi 
recapitare una nuova macchina senza il pixel bruciato sull'LCD ma che 
magari ha problemi piu "gravi" altrove.... Ho avuto pure io una macchina 
con un pixel bruciato e, sicneramente, non ci facevo caso piu di tanto 
serviva solo come "mirino" in fin dei conti.

 ha scritto nel messaggio
news:2m9793F...@uni-berlin.de...

Non vorrei darti un colpo al cuore ma un "SOLO" pixel bruciato e neanche
totalmente (č verde e non nero) rientra LARGAMENTE nelle tolleranze
previste, quindi a meno che non vogliano farti un regalo la macchina non č
sostituibile.
Comunque effettivamente posso capire che ti secca ma un pixel fallato non č
poi cosě grave, io avevo una telecamera a 3CCD (quindi non esattamente
economica) che aveva 3 pixel bruciati e oltre all'idea del difetto non mi
hanno mai causato problemi reali.
Ciao e... coraggio.

...


 ha scritto nel messaggio
news:2m9793F...@uni-berlin.de...


 grazie a tutti e ciao
pensaci bene, se è effettivamente UN solo pixel, è probabile che dopo i
primi 10 giorni di possesso (o roba del genere) non te la sostituiscano più
a occhi chiusi.
e se subentra l'analisi dei tecnici per garanzia, per un pixel difettoso te
la devi sicuramente tenere cosi' com'è. (se sono invece in realtà 3-4 vicini
te la cambiano)
-- 
-togli SOZZ-
NaNuGurthu
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 50 e dintorni

Salve, per una  D70 stavo pensando all'acquisto di un nikkor 50  f1.4D o
1.8D  ma il mio dubbio
riguarda la moltiplicazione: si moltiplica per 1.5 e diventa un 75, quindi
per avere un "50" + o meno dovrei prendere un 35?
Insomma chi ha il digitale il "50" fisso lo utilizza? Quale ottica
consigliate in questo range?
Ciao



Io ho il 50 sull'analogico e devo dire che prima lo usavo parecchio, ora 
non lo uso quasi piu' perche' preferisco una visione piu' grandangolare.
Attualmente un 75mm  probabilmente lo utilizzerei piu' di un 50mm ma 
solo tu sai se per il genere di foto che fai ti e' utile un 50 e quindi 
un 75mm.
Il 50mm f/1.8 inoltre secondo me va benone per quello che costa e non 
vale nemmeno la pena di prendere l'1.4.
ciao
-- 
Giuseppe Il Chimico
http://www.giuseppecostantino.it

ovviamente un 50mm diventa su D70 un 75mm io comunque ho appena
acquistato un 50mm f1.8 D Nikon, e l'ho comparato ieri sera con il
Nikon 50mm f1.4 D, sinceramente sono mooolto simili come difetti a
tutta apertura (l'1.4 fra l'altro ha una focale leggermente + lunga,
ma non so perchè), comunque entrambi chiusi di uno step vanno bene. Io
ti consiglio il 50mm f1.8 , certo, con 1.4 hai 1 pelo + di luce, ma
costa parecchio di più... 
(il 50 1.8 D si trova a circa 150 euro dai fotografi con 2 anni di
garanzia)
Se hai soldini da spendere prenditi un 35mm anche f2.8 
comunque tutto dipende dall'uso che ne vuoi fare.


 Insomma chi ha il digitale il "50" fisso lo utilizza?
Io ho una digitale ed e` la mia ottica preferita, mi piace al punto da aver 
fatto un pensiero nel convertirmi dagli zoom alle ottiche fisse quando si 
trattera` di fare spese "serie". 

Grazie per le info, i vs. pareri di scatto con questi obiettivi sono molto
interessanti.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: BN

Alcune mie foto recenti, in bianconero.
Opinioni, critiche e commenti vari sono graditissimi:
http://www.free-linx.com/bn/
edi'® 

 
http://www.free-linx.com/bn/
a me sembrano oneste e piacevoli immagini.
Se dobbiamo fare un discorso critico, per i miei gusti, la grana del 
trattore mi sembra... fine a sè stessa, e poi toglierei  la 5a foto, di palo 
basta il primo.
Ciao!
beppe

 
http://www.free-linx.com/bn/
opinioni positive.
mi piace dove cerchi e trovi le geometrie.
forse dovresti essere più morbido nei contrasti.
-- 
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/

 ha scritto nel messaggio
news:yDyBj.15387$q53....@tornado.fastwebnet.it...

Il BN a mio avviso è buono in tutte. Di seguito altre impressioni.
Nelle prime tre "geometriche", la terza ad un primo sguardo colpisce meno ma
dopo averla guardata con attenzione l'ho rivalutata perchè secondo me è la
meno scontata: la sua metà inferiore con gli allineamenti perfetti e la sua
metà inferiore che cade verso sinistra creano un effetto interessante.
Le due foto dei pali viste una dopo l'altra mi fanno preferire la prima
perchè il rigore della regola dei terzi aggiunta alle geometrie date dal
soggetto rende un effetto troppo statico.
La foto del trattore è "incorniciata" bene dallo sfondo di alberi e spicca
bene grazie al colore chiaro del suolo.
Delle due ultime mi piace la prima per l'espressione pensierosa assunta
dalla bambina, un taglio più stretto escludendo le gambe avrebbe a mio
avviso sottolineato il tutto ma mi rendo conto che sarebbe un'altra foto, e
non quella da te proposta e sulla quale richiedi pareri.
Ciao
-- 
G.C.
www.velociraptor.altervista.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiornamento apparecchio digitale

Devo aggiornare una vecchia e gloriosa Minolta 7HI, per esigenze di spazio, 
invece di passare ad una vera professionale con obiettivi intercambiabili, 
ma ingombrante, opterei per una digitale compatta, molto minuta, tipo: 
Panasonic DMC-TZ5.
I puristi che ne pensano, č un errore non passare ad una professionale?
Cordialitą. 

 I puristi che ne pensano, è un errore non passare ad una professionale?
Mah... SECONDO ME passare dalla Minolta alla Pana *non e'* un
upgrade... a meno che non misuri la qualita' degli apparecchi col
numero di megapixel e le dimensioni del monitor... considera che lasci
una macchina con un vetro coi controca*, fuoco manuale utilizzabile,
modalita' manuali, slitta per il flash, formati non compressi, IL
MIRINO (la pana non ha neanche il tunnel... intendo dire...)
cia'
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Display estraibile

Ce l'hanno solo le Canon ?
-- 
Marco E. --- (BO, 33y)

 Ce l'hanno solo le Canon ?
Display articolato?
La piů nuova credo sia la Sony h9.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
803 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 


    Olympus, con il modello della E-330 dal gennaio 2006.
Saluti.
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
per scrivermi togli l'onda
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: infine tanta, è così tanta ... la pioggia

...che vi bagna le corna o uomini [?] et orride befane di troppa fede. 
Ben più  vigorose isse corna adorneranno coteste fiere zucche che vi 
comprimon misere meningi.
Per Halloween e per la gloria di Excalibur, irrigherò giardini tristi e 
rose vermiglie .... guai a voi ignari.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
inutile ... nessun ombrello potrà mai proteggervi da isso evento.


> irrigherò giardini tristi e rose vermiglie ....
Cioè ci pisci ?
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Sorridi, sei su IAFD ! :-)
************************************

 
'un ch'avevo ancora pensato, ma sì, 'e si po' fa'.  :-)


 'un ch'avevo ancora pensato, ma sě, 'e si po' fa'.  :-)
pollice nero, sono pioggie acide: le bruci. :-)) 

 
lollllllllllllllllllll!!! :-)))


> pollice nero, sono pioggie acide: le bruci. :-))
Si, ma poi le concima :-D


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Offerta speciale

Per tutti coloro che ordineranno online le proprie foto, sul primo ordine 50 
stampe gratis.
Per maggiori info:
http://www.miofotografo.it/Punto-Vendita/DREAMING-BLUE-DI-MORGAN-CAPASSO-00010018456.html?Itemid=0&cod=00010018456&prot=dcf7039eb3e84a4ee6af5057814854ad
Morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0645433481 Fax: 0645442478
 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
 

 Morgan
io vorrei che un sacco di foto inutili venissero bruciate.

 Morgan
Devo stampare 51 immagini 70cm x 100cm, mi dici quanto pago s.s.incluse?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scaricare corso di fotografia

Potreste indicarmi un sito con un corso di fotografia di base? Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bvtrbr$s07$1...@news.newsland.it...


C'e' anche quello del forum di 
hwupgrade.it


Nel sito 
www.ilcilindro.com
 all'interno del forum sezione articoli trovi dei
pezzi interessanti ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Potreste indicarmi un sito con un corso di fotografia di base? Grazie.
Io ne ho scaricati moltissimi con emule.
Se vanno bene in inglese, ne ho circa 20, in italiano 3 o 4 tra cui quello
del National Geographics che é simpatico e per uno alle prime armi credo
sia perfetto.
Venerdì pressimo dovrebbe uscire con l'espresso, io prenderei quello anche
se mancano gli ultimi 2 cd.
Se vuoi quelli te li sacarichi! ;)
Ciao
P.S.: se hai bisogno di corsi specifici posso darti dei consigli.


 Potreste indicarmi un sito con un corso di fotografia di base? Grazie.
http://www.centoiso.com
Alla voce "guide".
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.


Tu lo sai che quello che cosigli è illegale, vero????

Ivan76 ha scritto:

Si certo! Ma tu pensi che qui abbiano tutti acquistato Photoshop?
E se permetti è molto meno grave scaricarsi i cd 7 e 8 che l'espresso non
ti darà!
Ciao



E' sempre un reato e poi da quello che si legge sul sito dell'espresso i cd
mancanto saranno il 6 e l'8

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: coolpix e distanza immagine

Come mai quando sono vicino ad un oggetto, nel display della mia coolpix
2000 l'oggetto stesso viene visto come molto lontano rispetto al reale?


A quale lunghezza focale? Se la focale è impostata a 5.8mm (38mm
equivalenti - la minima focale della macchina in questione) l'allontanamento
dell'oggetto da fotografare è dovuta all'angolo di campo abbracciato
dall'obbiettivo, che nel 38 mm equivalenti è maggiore di quello che più
s'avvicina a quello dell'occhio, ovvero circa 50mm equivalenti.
Silvio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Pentax 330 GS

Come da oggetto vendo - causa inutilizzo - Pentax 330 GS tre mesi di vita +
caricabatterie.+ compact flash 16mb
Prezzo 330 euro.
La macchina  - esattamente pari al nuovo - si puņ vedere e provare zona
marche/abruzzo.
Bob


E' in offerta all'Ipercoop della mia città a 329 Euro.
Complimenti, un ottimo prezzo. ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: x Photocity.it (Biglietto Augurale)

Volendo provare la vostra offerta di n°1 Biglietto Augurale, ho ordinato il
27-11-2002 alle 22:57 (n° ordine 26693) tale articolo.
Come da voi detto, l'offerta era stata prolungata per motivi di accesso al
sito, quindi l'ordine rientrava nell'offerta.
Oggi 30-11-2002 viene recapitato al mio indirizzo il vostro pacco e, non
essendo personalmente in casa, viene ritirato dietro pagamento di ben 8,65
euro.
Che considerazioni devo trarre da tutto ciò?
Spero mi rispondiate al più presto ...
Scusate l'OT ma sul sito la pagina del Supporto On Line da errore da giorni
e non v'è modo di spedirgli una email.
Colgo l'occasione per chiedere se a qualcun'altro è accaduto la stessa cosa.

> viene ritirato dietro pagamento di ben 8,65
Forse quando hai fatto l'ordine non hai
selezionato l'opzione (PREPAGATA)
:) quindi per questo hai dovuto pagare.
Era tutto scritto nelle istruzioni.

io non ho avuto problemi con prepagata....
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP 720

Vorrei acquistare la mia prima macchina fotografica digitale, non ho un gran
budget da spendere e non me ne intendo molto di macchine fotografiche. Ho
visto che la hp 720 č una buona macchina e non costa molto.
Mi confermate, o ci sono cose che dovrei sapere prima di acquistarla??
Grazie a tutti!

Avevo le tue stesse necessità
e l'ho presa da 10 giorni e sono molto soddisfatto
non rimpiango la nikon reflex f40 (non ci sono paragoni come qualità ovvio)
ma non mi costa manco nulla come gestione a parte le ricaricabili che compri
1 volta
la qualità delle foto è molto buona per un livello amatoriale o poco poco +
(magari un esperto ci tira fuori anche i capolavori)
i filmini con audio sono discreti
d'obbligo una SD da almeno 64 mb
cyao


A quanto l'hai presa e dove? Io l'avevo trovata da nova euronics a 249 ma è
praticamente introvabile!!! dopo due giorni dall'inizio dell'offerte è
sparita in tutti i centri!!

 ha scritto nel messaggio
news:IX7qa.65800$iy5.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: kodak dc 3200

qualcuno ne sa qualcosa.. ??
l'ho trovata a 540k che e' la cifra che vorrei spendere...
TIA
ciao
anto



piu' o meno credo sia il suo prezzo 
io l'ho acquistata intorno a quella cifra, forse qualcosa di meno,
ma era un'offerta di breve durata.
La uso per escursioni in bici: per quel che fa
a me va benissimo, risoluzione per stampe max 10x15
e jpg in internet;
non consuma molto, ma bisogna mettere la smart card
se no ti fa solo una decina di foto
ciao
:-)

 ha scritto nel messaggio
news:3ad3605a...@news.tin.it...


 prova su 
www.nicam.it
 costa molto meno....
grazie per la dritta :)
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 300D e tele da 200/300 mm puntato verso il cielo

Salve a tutti,
una curiosità:
con un tele da 200 o 300mm montato sulla mia canon 300D e puntato verso il
cielo notturno, cosa potrei riuscire a fotografare? puntini bianchi? la
luna? alcuni pianeti? ammassi stellari? extraterrestri dotati di canon con
stampa olografica?
Grazie e scusate per la domanda un pò così..

 ha scritto nel messaggio
news:tu3lcx2xk5u8$.dlg@spv.it...

Le stelle sun punti anche con i telescopi più potenti, data la loro
distanza, al più riesci a risolvere le stelle doppie con uno strumento più
potente, ma sempre puntini. La luna la puoi fotografare, ma non occuperà
molto spazio nel fotogramma, a 300mm. I pianeti penso proprio che saranno
dei punti come le stelle, col 300mm. Per gli ammassi stellare e le nebulose
qualcosa dovresti riuscire a cavarlo fuori, ma per questo ti serve un 300mm
luminoso tipo f4 o meglio f2.8 e una montatura equatoriale motorizzata che
regga bene il peso dell'ottica e del corpo macchina, perchè i tempo di
ripresa sono lunghi, e se non fai l'inseguimento avrai le stelle che invece
che essere punti saranno degli archi di luce.

buona lettura:
http://web.canon.jp/Imaging/astro/index-e.html
marko

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon RAW-NEF codec per Windows Seven 64 bit

Esiste un codec per Seven a 64 bit? Spesso mi capita di aprire cartelle 
con nef/jpg e vorrei visualizzarle senza aprire LR o Photoshop o mi devo 
arrendere....;-) quello per Seven a 32 bit c'è.


Fast Picture Viewer supporta i nef x win 7 64 bit
-- 
http://www.flickr.com/photos/28900078@N04/
1,618033 9887498 9484820 4586834 3656381 1772030

 arrendere....;-) quello per Seven a 32 bit c' .
Quello Nikon è *solo* a 32 bit, sembra che quello a 64 non sarà mai
sviluppato. Ho trovato questo:
http://www.fastpictureviewer.com/codecs/

 arrendere....;-) quello per Seven a 32 bit c'č.
Questo, io l'ho installato su Windows7 64 bit,e va bene.
http://www.fastpictureviewer.com/codecs/
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it

 
http://www.fastpictureviewer.com/codecs/
Qui � free:
http://www.download25.com/install/fastpictureviewer-codec-pack.html
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiedo consigli su fotocamera digitale fuji fine pix 4900 z

Ciao a tutti,sono un appassionato di fotografia digitale e sono in procinto
di acqistare una fuji 4900 fine pix.
Le indicazioni che ho mi fanno
pensare che sia una buona macchia.
Vorrei avere qualche consiglio da chi
la usa o l'ha usata sulle caratteristiche di questa macchina.
Inviatemi
anche e_mail.
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it





Io ce l'ho da un mese e poco più e devo dire che mi 
sta facendi togliere delle gran belle soddisfazioni: te la consiglio sicuramente 
anche perchè è molto versatile quindi risulta ottima in pressocchè qualsiasi 
situazione o tipo di fotografia tu voglia fare.


Posso elencarti quelli che secondo me sono un paio 
di difetti: per prima cosa il difetto più grave ovvero il mirino elettronico che 
se da una parte permette di tenere sempre sotto controllo i settaggi della 
macchina senza ricorrere al disply LCD (con relativo dispendio di batteria), 
dall'altra non offre una visuale paragonabile a quella che ottieni con un mirino 
ottico tradizionale e ciò è particolarmente fastidioso per le riprese di 
scene  con poca luce; seconda difetto è dovuto alla autonomia veramente 
ridotta della batteria: difficile pensare di usare seriamente la macchina per 
un'intera giornata senza acquistare almeno una seconda batteria.


L'elenco dei pregi secondo me sarebbe pressocchè 
infinito...


 


fammi sapere se vuoi informazioni specifiche su 
alcuni aspetti della macchina cmq ti consiglio di prenderla: non te ne 
pentirai!


 


ciao.


 



 ha scritto nel messaggio
news:212Z171Z223Z163...@usenet.iol.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] sesso libero.....

con questa ho finito la serie dei bacarozzi di domenica..........
le avrei messe tutte in una volta, se avessi potuto......
cosi avrei rotto meno le p...le....
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=157365
ero indeciso sul titolo ......mi sarebbe piaciuto anche "Milanisti porcelli"
ma magari qualcuno si sarebbe incazzato......
bye fabio

Ma con tutti i bacherozzi... proprio questi zozzoni dovevi immortalare?:-)
Francesco
http://www.emisferi.it

> con questa ho finito la serie dei bacarozzi di domenica..........
Bellissima serie....... sei il nostro MMVP
Macro Most Valued Photographer
Classifica (mia personale):
Macro: Fabio
Notturne: Urano
Montagna: Azkaban (Filippo Macchi)
Strane: Alberto Poluzzi
;))))

 ha scritto nel messaggio
news:ah6sh8$afs$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 
Perché non elimini gli hotpixel? Stanno male...
STe
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto per acquisto

 
          Salve a tutti,
vorrei acquistare la una fotocamera digitale e ho a disposizione un budget
di 280-320 €. Ho dato uno sguardo in giro e ho visto la Kodak dx6490 che ha
un buon prezzo (mediamente 270€) una zoom molto elevato e una risoluzione
buona. Non essendo molto informato sono preso dal dubbio in quanto ho visto
altre fotocamere che hanno qualcosa in meno in termini di zoom e risoluzione
ma costano in media 30-40 € in +.
Potreste essere così gentili da indirizzarmi verso qualcosa che abbia un
buon rapporto qualità prezzo ( rimanendo nei limiti del budget detti
prima...qualcosa in - e non in + ;o) ).
Vi ringrazio in anticipo
Salvatore
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Non sono un esperto però con quella cifra perchè non dai uno sguardo anche
alla fujifilm finepix 3500 e 5500?
La prima la trovi a 180-230 euro (negozio e a meno in rete), zoom ottico
10x, risoluzione discreta.
La seconda la trovi a 280-320 euro, zoom ottico 10x, 4 Mpixel, facile da
usare.
Io ho appena preso la 5500 e ne sono pienamente soddisfatto, ci sto
giochicchiando un po' per impratichirmi con le molte funzioni e con 330
euro ho preso macchina, card aggiuntiva da 256 Mb, custodia morbida a
tracolla...dovrebbe essere più o meno il tuo budget.
guardale sul sito: 
http://www.digitalcameras.it/
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 10x, risoluzione discreta.
Posso correggere? è 6x, 10x
Fab


Certo che puoi, anzi devi!
Tornando a bomba sulla 3500 in Azienda per eventuali foto da pubblicare su
un giornale di cui siamo i concessionari pubblicitari la usiamo e devo
dire che va bene, fa foto discrete, non ha particolari problemi ed un
aspetto accattivante. Certo è leggermente più ingombrante di una compatta
però lo zoom 6x e il sensore da 4 Megapixel pareggiano abbastanza il conto.
Per la 5500 guarda qui: 
http://www.s5000.net/
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: URGENTE: domanda x tecnici

Ho portato la mia coolpix all' assistenza nital e mi hanno chiesto 200.00?
per la sostituzione del gruppo ottico. Mi sembra un prezzo
esageratissimo...voi che ne dite?


Da quel che leggo in giro è la cifra standard per qualsiasi intervento su
una digitale.....
Comunque è esageratissimo, non so che coolpix hai, ma se vale circa quella
cifra è inutile farla aggiustare, ti conviene farti la digitale nuova.
Bye!

E' una coolpix 885.
Avrei dovuto pagare circa 400.00€ (è una follia!!!), però visto che ho la
nital card  mi hanno chiesto la metà (perché c'è lo sconto del 50%).
Non vorrei buttarla via perché l'ho comprata appena uscita al modico prezzo
di 1.700.000 delle vecchie lire...mi dispiacerebbe e non poco!
Ciao
"Ivan" <iv...@SPAMNOdatabase.it> ha scritto nel messaggio
news:bpntqd$oq6$1...@nntp.weblinea.it...


 Ciao
Beh, se in giro trovi qualcosa di meglio a quella cifra...
ciao
sandro.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dubbio tra olimpus c-200 zoom e SONY Fotocamera Digitale DSC-P30

quale scegliere ???
grazie
http://www.supertwilight.com/
ICQ n° 118076982

 ha scritto nel messaggio
news:qhKG8.273$se2....@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma sd9

Salve c'è fra di noi qualche fortunato posssessore del potente mezzo ?? Dove
la si recupera??? Quanto costa ??? Vi sono delle foto in giro ???
Grazie Stef

 ha scritto nel messaggio
news:aehujo$9vu$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ecco qui:
http://www.sigma-photo.com/Html/news/news_sd9_fs.htm
Maurizio.

 ha scritto nel messaggio
news:7l%O8.22445$Kt3.5...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:7l%O8.22445$Kt3.5...@twister2.libero.it...


 commercio....
Non per deluderti, ma in quel sito c'erano foto della macchina.
Maurizio.

 ha scritto nel messaggio
news:021P8.22794$Kt3.5...@twister2.libero.it...


 Ma scusa, nel tuo browser lo scrolling non funziona?
A cosa ti riferisci scusa?
Maurizio.

 ha scritto nel messaggio
news:md8P8.25486$j65.6...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Taratura monitor...

Raga qualcuno di voi puņ aiutarmi nel tarare il mio nuovo monitor??
Grazie
--
Rimuovi NOSPAM per scrivermi in email...


http://www.boscarol.com/pages/cms/index.html#2tecnologiaICC
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/3319/calib_1.htm
http://www.colorvision.com/special_dpreview2.html
in bocca al lupo
Silvio