Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per i possessori di fotocamere Lumix

 
Amici,
per curiosità ho provato ad utilizzare l'High Sensitivity Mode ( 800/1600
ISO, per intenderci) ben sapendo che è considearato inutile dalla maggior
parte dei "fotografi seri", in quanto mi trovavo in una situazione a
bassissima luminosità e avrei dovuto scattare in condizioni impossibili.
Quello che è venuto fuori mi ha lascito molto perplesso: foto nitide,
precise, e con pochissimo rumore, colori un po' sballati ma tutto sommato
ancora passabili.
  A questo punto io mi domando :
1-quanto sono "seri" i "fotografi seri" che non userebbero l'HSM manco con
la pistola alla schiena
2- Se qualcuno ha *realmente* provato l'HSM prima di postare review del tipo
"quanto fa schifo".
3- Se sono io ad essere un fotografo eccezionale (molto improbabile!).
Le condizoni di scatto in automatico erano apertura 2.8 1/8 sec e l'immagine
è venuta pessima; con l'HSM 2.8 di apertura e 1/25 sec con risultati che,
ripeto, sono davvero buoni.
( per onestà devo aggiungere che il soggetto era in posa e perfettamente
immobile.)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Quello che è venuto fuori mi ha lascito molto perplesso
Faccelo vedere anche a noi.
Ciao,
	Davide.

E con quele LUMIX??? IO ho la FZ30  e quella funzione non ce..
VonMant ha detto questo venerdì :

-- 
***Picasso*** su Kavasaki Ninja (BLU!)
visita 
www.racing-store.it

 ha scritto nel messaggio 
news:82Z57Z147Z132Y1...@usenet.libero.it...


  mi se mbra che nella fz5 non ci sia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 una schifezza dal 95% di chiunque parli di fotografia digitale, ma io ho
Personalmente sto pensando di comprare una FZ7 e quindi ho dato
un'occhiata
a diverse recensioni.
Viste anche delle prove su Steve Digicams e su dpreview, devo dire che
l'opzione
ottiene delle foto passabili per ricordo, decisamente pessime se uno si
preoccupa
di rumore, artefatti e altre amenità del genere.
Ciò non toglie che alla fine è meglio avere una funzione così
piuttosto che non 
averla.

 E con quele LUMIX??? IO ho la FZ30  e quella funzione non ce..
... non ho parole.
Pensavo ti fossi sbagliato, ho controllato, e hai ragione tu. Per quanto
possa sembrare assurdo nella FZ30 non c'è la funzione 800/1600 ISO.
E' presente sulle macchine uscite dal 2006 in poi. (LZ3, LZ5, TZ1, FX01
eccetera...)
come ho già detto, non sono assolutamente d'accordo con chi dice che è una
emerita schifezza, sto scattando immagini con luce veramente scarsa, senza
flash, con risultati più che decenti, e non credo assolutamente di essere
un fenomeno.


VonMant ha scritto:

Ho appena visto l'immagine in oggetto: sei un fotografo eccezzzzionale. 
Non c'è altra spiegazione.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 
... ops scusa... "l'immagine" era la mia faccia perplessa.. riflessa sul 
monitor.


 Non c'è altra spiegazione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 
oh cazzo! ma sei sicuro? cosa intendi per trollare?
ps: non sei convincente, ti sei fregato da solo quando hai scritto:
"il soggetto era praticamente immobile" ... insomma sei stato in una 
camera mortuaria a "immortalare" i defunti?
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana felloněa!>

 
sě ma questa foto ce la fai vedere o no?
-- 
------------------------------
             Senturu
  *** 
http://www.pizzos.eu
 ***
------------------------------