Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa prendo con 350 euro?

Cosa prendo con circa 350 euro?
Voglio qualcosa di più delle solite compattine zoom 3x ottico 4x digitale,
che consiglio mi date?
cercavo una macchina dotata di un buono zoom, capace di tirar fuori buone
immagini anche con poca luce.
ho trovato queste macchine, ed ecco cosa hanno saputo consigliarmi fino ad
ora:
fuji f10    (lo zoom è ridicolo e non c'è stabilizzatore....)
kodak p850  ( lascia perdere, le kodak danno le immagini sfocate...)
lumix FZ20  ( no, va bene solo se c'è tanta luce, al chiuso è orribile... )
lumix TZ1   ( no, costa troppo per quel che offre )
lumix FZ7   ( no, troppo rumore )
canon S2 IS ( no, è un mezzo giocattolo e ormai non vale più niente....)
canon XT digital rebel avanzo di magazzino ( no perchè le lenti fanno
schifo....)
fuji 5600     (no, non è stabilizzata...)
olympus s500  (no, è una pessima macchina...)
sony H2       (assolutamente niente di che...)
tutte le konica minolta serie Z ( ormai sono fuori produzione e la casa è
fallita....)
ricoh caplio R4   ( orribile punto e basta.... )
avete qualche consiglio sincero? aiuto!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Alcume cose che ti hanno detto sono luoghi comuni, o generalizzazioni.
Scegli fra:
kodak z612
o
Panasonic tz1.  Questa, 
p.es
., in siti tedeschi, costa meno di 350 euro. 

immagini anche con poca luce.
Mi sa che non ne esci... :-/
Attualmente sul mercato delle compatte, chi ha uno zoom un po' decente
non ha la sensibilità...e viceversa.
Chissà in futuro...
Simone
______________________________________________________
|      "Try not! Do, or do not. There is no try."                           
|     by Yoda, Jedi Master  (from anonymous poster)
|( remove/togli 'FalselinK' to reply/per rispondere )

imho rinuncia allo zoom, vorrą dire che rinuncerai alla risoluzione.
Io ho una G5 e apre fino a F2, la ricomprerei e per 350 oggi usata la trovi.
Anzi te la venderei io , che da un po sto pensando a una d10..ma non ho la 
differenza...cmq se ti interessa posso vedere di fare una follia.
FLick 

 immagini anche con poca luce.
Ho avuto tra le mani per un giorno la Lumix FX01 del cugino di mia moglie.
Gran bella macchinina.
Piccola... con un megadisplay degno di Reflex ammiraglia (2,5"), zoom da 28 
a 102 ottico stabilizzato.
Lenti Leica. Ho scattato a 400 asa e non mi pare di aver notato rumore 
significativo.
Può spingere fino a 1600 asa ma non so con che risultato.
Pagata in un normale negozio 345 Euro.. ma su internet la trovi a meno.
Una batteria al litio in dotazione e una SD da 16MB inutile.
6 Megapixel..... può disegnare sul monitor una griglia che aiuta per le 
inquadrature di foto architettoniche..... che altro dire.... boh.... se non 
avessi già troppe fotocamere me la comprerei da tenere sempre nel taschino 
:-)
Ciao 

 significativo.
Potresti spiegare meglio per favore  il discorso 400 asa e rumore
significativo????
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:e84884$kcv$1...@news.newsland.it...
[cut]
Se vuoi rinunciare allo zoom prendi la Canon Powershot A620, che comunque ha
uno zoom ottico 4x; altrimenti c'è  la A700 con zoom ottico 6x ma ha cose in
meno rispetto alla prima
Ciao
--
A scream comes across the sky
Enjoy little bloody bastards:
http://captainstrangevault.splinder.com

 meno rispetto alla prima
Cioè, principalmente,  lo schermo fisso, ma quello della a700 è più grande;
ed 1 Mpixel ( 6 Mpixel, per la a700). 

 ( no perchè le lenti fanno schifo....)
Questa affermazione è una enorme cazzata.

 fuji 5600     (no, non è stabilizzata...)
e non è iol solo difetto, ma mi astengo dal proseguire.
Non conosco abbastanza le altre per esoprimere un parere valido, ma dai 
un'occhiata alla Panasonic FX-01: molto piccola (da taschino), ha una 
focale minima di 28 mm equival., che nelle foto in interno è molto utile 
e per il resto è veramente notevole.
Probabilmente la più valida delle "piccole".
Io ne ho presa una da poco tempo, per avere una macchina da potermi 
portare appresso anche quando sono in giacca e cravatta (mi capita 
abbastanza spesso).
Buoni "pensamenti"
Al

 fallita....)
NON e' fallita !!! La Konica ha semplicemente deciso di chiudere l'attivita'
nel settore fotografico.
Ciao
Giovanni

 nel settore fotografico.
E la garanzia ormai la gestisce la Sony. 


Non solo la garanzia, praticamente la Sony si e' comprata il settore
reflex digitali e  il relativo know how, che non aveva.  Avevano gia'
fatto qualcosa di simile con Eriksonn nel campo dei telefonini.
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1515599&r=PI
Credo che l'intenzione sia di aggredire Canon e Nikon, altro che.
Staremo a vedere, io comunque cerco sempre di evitare di comprare
qualunque cosa marchiata Sony in qualunque settore....non mi stanno
simpatici, e anche nel campo dell'elettronica di consumo non hanno un
buon rapporto qualita' prezzo.

 simpatici
In effetti dopo quella faccendina del rootkit... 

"Wally®" <SP@MM@TUA SORELL@.it> ha scritto nel messaggio

Intendevo dire che per non essere una Reflex ha poco rumore.
Ho una Coolpix 5000 limpidissima a 100asa.... peggio a 200.... inguardabile 
a 400.... inutile a 800.
Se vuoi ti mando una foto fatta con la lumix a 1600 asa (è un pelo mossa 
perchè scattata a 1/13 secondo) e valuti tu.
In alternativa ne ho una a 320asa.... sono le uniche non 100asa che mi sono 
rimaste nell'Hard Disk.
Ciao
Luca