mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un nonstudio fotografico

Nonstudio ( 
www.nonstudio.it
 )è uno studio fotografico senza sede fissa, 
specializzato nella fotografia sperimentale.
Realizza reportage musicali e teatrali, book fotograficiper gruppi,
foto di scena per compagnie teatrali, riassunti fotografici per locali, 
festival, stagioni teatrali.
Ha progetti fotografici già realizzati ed esposti, disponibili per 
mostre ed installazioni e continua a progettare improvvisare sperimentare.
se avete tempo dategli un'occhiata, mille grazie!
Lela

 Nonstudio ( 
www.nonstudio.it
 )è uno studio fotografico senza sede fissa
[...]
Ciao Lela, sei stata tu a fare tutte quelle foto ?
quanti siete ?
di dove siete ?
Siete stati accreditati per quegli spettacoli teatrali o eravate "abusivi" ?
belle immagini
`nicola

 belle immagini
C'è un broken link nel sito: quando ti trovi nella pagina
http://www.nonstudio.it/public/teatro/
e clicchi su portfolio ( 
http://www.nonstudio.it/public/teatro/..%5Cportfolio.htm
 )
beh da (giustamente) broken link
`nicola
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info x impostazioni A60 x principiante ?

come devo impostare x fare foto al buio ?
iso basso ho alto ?
quale esposizione ?
iso basso x cosa si usa ?
esposizione ?

come devo impostare x fare foto al buio ?
Per fare foto al buio devi impostare l'interruttore della luce su 'ON'
-- 
Fotografia digitale e faidate
http://members.xoom.it/berrossi

 ha scritto nel messaggio
news:mrh8hvsmvpl9hv7sm...@4ax.com...

e poi ?

 Per fare foto al buio devi impostare l'interruttore della luce su 'ON'
Eh già e poi non sono più al buio :)))
   Daemon

> Eh già e poi non sono più al buio :)))
Ma tieni gli occhi chiusi almeno?

> e poi ?
Uhm...forse scattare?
-- 
The Unforgiven
Powershot A-40 & Nikon F60 powered
* Togli la sicura per rispondermi in mail *
Le faq di IAFD: 
http://it.geocities.com/cjdigitale/iafdfaq.html

Per le foto al buio tieni conto dell'iso:
basso = foto scure ma con un rumore basso (per averle esposte bene devi
tenere diaframmi aperti e tempi lunghi quindi rischio di foto spesso mosse)
Alto = foto più chiare di un iso basso con gli stessi tempi di esposizione
ma con un rumore di fondo elevato (granulosità delle foto)
Tieni presente che io preferirei un iso basso e cavalletto x foto a soggetti
immobili,
magari usa il flash se sei abbastanza vicino e se devi fotografare persone
che magari anche un po si muovono.
iso alto solo se devi fotografare movimenti veloci o se una foto sommaria è
indispensabile (spesso il risultato è difficile da aprezzare per via del
troppo rumore)
cosa essenziale prova i valori della tua macchina e vedi qual'è il miglio
compromesso
scusa se sono un po incasinato ma oggi proprio non connetto
se ti servono maggiori chiarimenti magari domani ti riposto in modo più
ordinato
ciao a tutti

 grazieeeeeeeee

 esposizione ?
...ripetizione di quanto sopra...
Ciao
Panoramix

 ti rigranzio delle risposte , mi consgli un sito x imparare ?

 basso = foto scure ma con un rumore basso
** scusa la mia ignoranza, usa la a 60 da pochi giorni, ma cosa centra il
rumore con la sensibilità iso?? illuminami
--
Cordialità
             Gianc

 rumore con la sensibilità iso?? illuminami
C'entra perchè alzando la sensibilità il ccd diventa più sensibile al rumore
termico generato da lui stesso, è un difetto comune a tutte le digitali (in
maniera più o meno accentuata) con sensori piccoli, tipo 1/1,8 - 1/2,3 ecc.
mentre sulle reflex, con sensori molto più grandi il problema dovrebbe
essere meno evidente. E' un pò quello che accada per la pellicola, che più è
sensibile più si vede l'effetto grana sulla foto.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scatto remoto con SW Canon

Controllando la 1000D collegata al PC (utile per sperimentare e per un
certo tipo di impiego) vedo che posso fare de tutto...tranne mettere a
fuoco in modo automatico...mi sbaglio? In tal caso mi chiedo perchè.
Giacomo

Giacomo
Se non ricordo male cn la 300D l'autofocus funzionava anche con lo scatto 
remoto. Non credo che abbiano tolto questa possibilità su una macchina più 
recente.
Forse intendono che non si può focheggiare "a mano" da remoto.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CF Trascendent? come vanno?

Qualcuno conosce le CF Trascendent? Vanno bene? come sono rispetto alle
fantomatiche Ridata? Marco
p.s. grazie

E le TDK?
Marco

E SanDisk???
Non ci sto capendo nulla!
ho diversi prezzi... anche decisamente diversi e non capisco qualč
l'acquisto migliore:
Allora CF da 128 mb:
Trascendent -> 72 euro
TDK -> 92 euro
SanDisk -> 65 euro
e mň? I prezzi sono buoni?
Grazie
Marco

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda tecnica...goccie con foto dentro...

Ciao ...premetto che sono un poco imbranato...
Ho visto delle belle foto di goccie d'acqua con disegni dentro, mi 
sembra che ci sia una tecnica particolare...
Qualcuno sa come si chiama la tecnica in modo da "affinare" la ricerca ??
Oppura qualcuno me la spiega :)
Grazie


si chiama....Pothoshop.... ;))
eric

 eric
oh su dai non è mica vero!
per l'OP: questo è quello che ho trovato con 5 secondi di ricerca google:
http://www.adolfo.trinca.name/wordpress/index.php/2010/05/14/gocce-dacqua-con-riflesso-dentro-qualcosa-di-bello/
sono sicuro che se triplichi l'investimento temporale riesci a trovare qualcosa di più ;)
s.
PS: sto postando da google gruppi, qualcuno mi dice gentilmente se i miei reply si vedono bene coi vari newsreader? grazie!

 ha scritto nel messaggio 
news:11748104.1362.1318624945797.JavaMail.geo-discussion-forums@vbza28...
s.
PS: sto postando da google gruppi, qualcuno mi dice gentilmente se i miei 
reply si vedono bene coi vari newsreader? grazie!
outlook express, tutto ok. 

> Oppura qualcuno me la spiega :)
http://www.broadstudio.com/blog/show.php?id=932
FlickerFree.

Il 14/10/11 17.31, Lupus ha scritto:

si usa acqua e un obiettivo macro,
 
poi si rovescia l'immagine che sulle gocce è capovolta come in una 
camerachiara.
 
-- 
 
analogic:
 
www.gelatina.altervista.org
 
 
digit:
 
www.digitina.altervista.org
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: The Sky In Motion -> http://vimeo.com/1250929

Per chi come me non l'aveva ancora visto.
Buona visione.

 Buona visione.
Eh?
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 Buona visione.
Bello! 

 Buona visione.
Awesome colours!
-- 
http://www.flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 Buona visione.
bello
anche la musica

 Eh?
Ma che ca@@o, non potevi mettere il link nel corpo del messaggio invece 
che nell'oggetto? I rincoglioniti come me ci arrivano dopo ore!!!
:-)
Gilmoth


 Buona visione.
stupendo :P
ma perchè in questo ng? è fatto con la 5d II?

 ma perchè in questo ng? è fatto con la 5d II?
viene fatto con una macchina fotografica, scatti ogni tot secondi e poi
unisci le foto per fare il filmato...

thorndyke ha scritto:

ah... pensavo fosse un video nativo :P
bella pazienza

 bella pazienza
vabbč li ho fatti pure io... lasci la macchina in un punto panoramico e fa 
tutto lei, mica devi stare lě a premere il pulsante ogni minuto per ore... 

 
La mia macchina non lo fa :P
almeno credo...
poi metti che ti addormenti e te la fregano :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sostituta per Coolpix 5000?

Tempo fa qualcuno su questo newsgroup vociferava di una prossima
sostituzione della CP5000. Ci sono nuove notizie? 
Grazie
Fabrizio

 sostituzione della CP5000. Ci sono nuove notizie?
hummm non è la 5700 ?
Max


No!

 No!
ellapeppa !! dicevo cosě tanto per dire....
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi chiedo quale sia la...


Che dite?
A me sembra allettante l'idea di poter scattare foto di qualitï¿œ in 
qualsiasi momento, potendo portare la "fotocamera" sempre con sï¿œ.
Certo, per il momento la qualitï¿œ ï¿œ ancora scadentina, ma cosa vieta di 
avere su un cellulare la qualitï¿œ di una compatta di qualitï¿œ (magari di 
una Leica X1)?
Giovanni 

 Giovanni
ROTFL
http://www.nokia.it/telefoni_accessori/nseries/nseries-in-dettaglio/diventa-un-professionista-in-60-secondi
U,


In effetti...
Giovanni 

"Giovanni Lagnese" 
Qui:
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1
pubblicano anche foto di alcuni cellulari ...

 pubblicano anche foto di alcuni cellulari ...
anche flickr
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)


Qui trovi la prova con delle foto scattate:
http://www.gsmarena.com/nokia_n86_8mp-review-366p7.php
Clipper
-- 
Too old to rock'n'roll, too young to die. 

 
http://www.gsmarena.com/nokia_n86_8mp-review-366p7.php
Ok, fa cagare.
Giovanni 

 Che dite?
Mio cuggino ci fà i matrimoni....

 Giovanni
meglio una vecchia minox nel taschino caricata con un provia x400!
Certo non ci telefono, ma nemmeno uso un frullatore per farmi una s....
Sto cazz... digitale!
P.S.
L' unica simpatia che ho � per il foveon che per� proprio non decolla...
almeno potrrebbero sviluppare una camera compatta a 3 sensori ccd come per 
le videocamere invece di riproporre digicagate da 12-14 mp
per fare un esempio la fuji f200exr � una vera e propria ciofega e te al 
presentano come il massimo delle compatte digitali..
la mia miseranda E550 comprata usata per necessit� internettiane seppur di 
soli 6 mp fa foto decisamente migliori e in formato raw ed � vecchia di 
quasi 5 anni! 

"Giovanni Lagnese" <inv...@invalid.ldbc> ha scritto nel messaggio 
news:h94su1$ig7$1...@nnrp.ngi.it...

Ovvero ti fidi dI foto pubblicate su internet (e quindi compresse, non si sa 
se correttamente) da non si sa chi e soprattutto per quale motivo? 

"FatherMcKenzie" > anche flickr
credo, anche in tanti altri posti, ma l� si pu� fare il confronto (fra foto 
uguali)
faccia a faccia.   Ciao. 


Se vai a vedere il sito, scoprirai che cliccando sulla miniatura ti fa 
vedere la foto non compressa.
E Gsmarena ï¿½ considerato il sito piï¿½ attendibile a livello mondiale per i 
test di cellulari.
Sei comunque convinto che il sensore di un cellulare possa rendere come 
quello di una qualunque compatta?


 quello di una qualunque compatta?
No, ma sono convinto/a che per affermare il contrario tu debba possedere 
cellulare e compatta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [News] nuove gallerie fotografiche .....

Ho messo on line qualche nuova galleria .... vi ricordo che il mio sito
contiene anche immagini di nudo artistico ...
Graditi commenti sul Guest book per non gravare il NG.
Risponderò  a tutti coloro che lasceranno  un loro pensiero.
http://amatorialimages.altervista.org/
Saluti a tutti
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:u5Bdg.3276$y01...@tornado.fastwebnet.it...

'mmazza...belle gnocche le modelle...
Ma di queste quante te ne sei scopate? 

"Ale" <a...@ale.ale> ha scritto nel messaggio
news:44772743$0$29719$4faf...@reader2.news.tin.it...

 c'è sempre qualcuno che pensa solo ad una cosa ........ sigh!!!!!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Sony Mavica FD71

Vendo macchina digitale subito al volo da prendere bellissima  L. 300.000 se
voletre informazioni cercatele in rete ne trovate un casino

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: on poco ot ma forse interessante: calibrazione monitor (plasma)

ciao a tutti
da qualche tempo ho il pana 42'' fullhd e un htpc performante per la
risoluzione a 1080p (blu ray, ati radeon hd 4830, ecc ecc) per la
visione di dvd - blu ray uso powerdvd 8 e ho usato il test merighi per
la calibrazione del plasma, che ho settato mediante il catalist a
1920*1080 a 60hz a scansione progressiva, oltre ad aver adattato
sempre da scheda video le varie regolazioni lumi-croma-satu ecc per il
miglior risultato possibile.
ad oggi noto però una componente giallo - oro - ambra troppo marcata
che non sono riuscito ad attenuare mediante le regolazioni di
saturazione e tinta. preciso che mi sembra che la componente "gialla"
della immagine venga amplificata oltremisura per cui se nel filmato vi
è del giallo, l'immagine intera tende al giallo, non succede la stessa
cosa se vi è del blu o del verde.
presumo di dover intervenire sulla regolazione dei singoli canali rgb
dove ho 2 regolazioni di tinta e luminosità, ma non ho idea da quale
parte debba iniziare, per cui vi chiedo lumi.
ciao e grazie

 cosa se vi � del blu o del verde.
Cerca di essere sicuro di questa ultima cosa che hai detto (soprattutto 
verifica che succeda disattivando tutti gli eventuali filtri digitali).
Se e' davvero cosi', hai voglia a calibrare...
Ciao,
	Davide.

         Davide.
si, devo dire che mi sembra che la componente gialla sia predominante,
solamente quando la sorgente è il computer ed uso il powerdvd,
altrimenti se uso il tuner della tv o il tuner satellite del pc questa
esaltazione del giallo non c'è. preciso che la tv ed il powerdvd ha
tutti i filtri disattivati e anche la scheda video ha i filtri
disattivati, solamente calibrati i vari valori di luma-croma-contra.
ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: photoshop cs6

http://adf.ly/8RsfY
 
 
trovato photoshop, ora cerco la guida in italiano
saluti a tutti e grazie


Bye
 
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 saluti a tutti e grazie
 
Su youtube trovi una marea di filmati che ti illustrano le principali 
novità (che a mio parere non giustificano certo la spesa di un migliaio 
di euro per l'upgrade)
 
Ciao Angelo
 
 

 di euro per l'upgrade)
 
un migliaio?? Ma LOL
Io pago 300 euro per aggiornare TUTTO il pacchetto di lavoro Adobe, ma 
quale migliaio LOL.


 ha scritto nel messaggio 
news:4faf9831$0$1377$4faf...@reader2.news.tin.it...

io invece aspetto gimp 2.9 col supporto 16 e 32bit e nun spendo na sega 
 
 

 Bye
 
In effetti l'acquisto della versione extended è di 1143 euro iva 
esclusa e l'upgrade sui 300 euro.
 
Ma resta il fatto che non ho trovato caratteristiche tali da 
giustificare l'esborso.
 
 
Ciao Angelo
 
 

Scriveva magomerlino domenica, 13/05/2012:

Beh se ti trovi bene con GIMP nessun problema (ottimo programma che fa 
praticamnte tutto quello che puo' servire ad un utente normale). Resta 
il fatto che photoshop è il riferimento nell'industria del fotoritocco 
e se dovessi usare questo tipo di programmi professionalmente 
probabilmente useresti photoshop e non GIMP. Basti pensare che per quel 
che ne so ci sono pochissimi libri su GIMP (e nessuno in italiano) 
contro le migliaia dedicati a photoshop.
 
Ciao
 
Angelo
 
 


dammene uno per il 6... che comunque ha la cura
 
-- 
Marco -
http://supermodding.blogspot.com/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Album online

Salve a tutti!!
Sapreste indicarmi un sito di album online gratuito dove poter pubblicare i 
mie scatti?
Grazie,
Giacomo 

"Giacomo" <giacomo.maz...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:4381adcb$0$16213$4faf...@reader3.news.tin.it...

http://www.albumgratis.net
Milena 

Salve a tutti.
Sapreste consigliarmi un sito ove poter creare un mio album online. 
Naturalmente un fattore importantissimo è che il sito deve essere gratuito.. 
= )
Grazie a tutti coloro che risponderanno.
Giacomo 

 mie scatti?
www.arteinfoto.com
--
eclipse

http://www.vivafoto.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Alone viola al centro della foto

Salve, ho una Fuji S7000 da non molto (meno di un mese), e ho già fatto
circa 1000 scatti.
A parte quelli fatti in casa al gatto, per prova, la macchina è venuta con
me al tonale e in grecia.
La cosa che mi è succesas massimo 5-6 volte è che in queste foto (3 di fila,
una un altro giorno, ma comunque in montagna) al centro appare un alone
viola, che nemmeno avevo lì per lì avvertito al momento della foto dal
display lcd!
Ora da cosa potrebbe dipendere questo alone? Una ditata? (spesso pulivo la
lente perchè effettivamente era un po' sporchina) Un cappello/pelo? Un
riflesso strano?
Domani vi posto queste foto, purtroppo ora sono di fretta, ma se nel
frattempo qualcuno di voi ha un'idea...
Grazie a tutti!

 lente perchè effettivamente era un po' sporchina)
Certo che se pulisci la lente col dito...

Ora da cosa potrebbe dipendere questo alone? Una ditata? (spesso pulivo la
Alone di grasso? :-o
VVV
giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:ch00e9$nsa$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Genio...io non mi sarò spiegato bene, ma anche te a pensare che pulisco le
lenti col dito.... intendevo dire che io la lent la pulivo spesso CON UN
PANNO, ma a volte una ditata c'era....magari una ditata da quest'effetto?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:tINYc.219867$5D1.10...@news4.tin.it...


bocca e gli do' fiato"
Tu presto finisci qui, caro Enrico.  
http://www.bynoi.com
Nel museo dei fenomeni.  ;-)
Vai pure avanti cosi'.
VVV
giorgio



ROTFL !!
Sante
My first camera : Kodak Instamatic 277X

 Certo che se pulisci la lente col dito...
Infatti!
Chiccol dito il cul si netta, tosto in bocca se lo metta
Che cosi' avra' pulito, culo, bocca, lente e dito.
Ora hai capito il segreto?
Viola? Hai bevuto vino rosso dei peggiori e non l'hai digerito per fare la
merda viola!
-- 
E basta con la demagogia e la politica urlata, fatta solo di slogan,
ragioniamo perdinci, siamo in Italia: 
http://www.uahlim.altervista.org/ambi/uv.png
.

 Vai pure avanti cosi'.
Scusate l'OT, ma....
ROTFL
...ma e' mitico sto sito... non lo conoscevo!!!! :-))))
Ho riconosciuto pure alcuni dei soggetti che ho incontrato negli ultimi
dieci anni in usenet!! Complimenti al realizzatore!!
Grazie Flyer, con questo link mi stai allietando questa dura (e noiosa)
giornata di lavoro.
:-DD
bye
B.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pochi elementi per un help.... (5D e flash)

Scusate se la domanda sara' lacunosa, ma ci provo lo stesso.
Un paio di anni fa comprai una fotocamera analogica Minolta Dynax 4 ed un
flash dedicato Starblitz M24* (l'asterisco sta per la seconda parte della
sigla, che non ricordo).
Ieri ho comprato anche a Minolta 5D.
Secondo voi il flash riesce a funzionare come TTL oppure funzionera'
sempre al massimo della potenza, per cui occorre effettuare tutti i
calcoli sun Numero Guida?? (ovviamente sulle istruzioni del flash non si
fa alcuna menzione a fotocamere che all'epoca nemmeno esistevano.....)
Grazie a chi sapra' rispondermi
MM 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non conosco il flash che hai comprato.
Il TTL non andrà sicuramente. Se sei fortunato ti va in manuale perchè 
alcuni vecchi modelli non vanno nemmeno in manuale. ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco Display HELP!!! HELP!!!

Spero che qualcuno possa aiutarmi, il display della mia fotocamera si č
spaccato perň la fotocamera funziona perfettamente, siccome non č + in
garanzia l'ho aperta e ho estratto il display, ora dove ne trovo uno nuovo?
Ho solo il codice che č: LS015A3GS05
Se qualcuno sa dove posso rivolgermi mi aiuti!
Grazie a tutti!
__
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Magari, se dici marca e modello della fotocamera, c'è qualcuno che te la può 
vendere guasta ma col display sano.
Acidgino
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: minolta a2 pro e contro..elencate

Chi mi delucida in merito?
La vorrei acquistare su mumatica a 780 euro

 La vorrei acquistare su mumatica a 780 euro
     Io l'ho acquistata da poco a 681 euro da 
www.pixxbay.de
; attualmente
mi pare che la stiano offrendo più o meno a 675.
     Premetto che sono un Minoltista "incallito", in quanto vengo
dall'analogico, manuale e autofocus e, per quanto riguarda il digitale
sono relativamente nuovo in quanto proveniente dall'esperienza
(...l'unica...) con la DiMAGE 7, peraltro molto positiva.
     Il passaggio dall'analogico al digitale non è dei più semplici,
anzi... comunque, tranne che per la diapositiva, il resto della
fotografia, ormai, pare irreversibilmente ruotare intorno al digitale ed
occorre, giocoforza, adeguarsi.
     La DiMAGE A2 l'ho corteggiata sin dalla sua introduzione sul mercato;
non appena ho deciso che era il momento ho, dapprima venduto la mitica
DiMAGE 7, upgradata di tutto punto, e dopo acquistato questa
interessantissima macchina.
     La prima impressione è subito quella di avere tra le mani un gioiello
ben costruito e ricco di funzioni e dotazioni.
     Difronte a tanto ben di Dio, all'inizio, si rischia di fare un pò di
confusione ed anche qualche...figuraccia con scatti che ti possono
lasciare un attimino perplesso.
     La stabilizzazione è efficacissima; l'autofocus (questa è la mia
impressione, però, dopo solo una cinquantina di scatti) è velocissimo ma
in alcuni casi un pò impreciso: è necessaria una correzione manuale; la
sensibilità è regolabile tra auto-64-100-200-400-800 ISO; il mirino EVF è
grandioso e vanta un numero di pixel pari a circa un milione!; le immagini
vengono salvate in RAW, RAW+JPEG, TIFF, JPEG extrafine, fine e standard e
possiede inoltre il doppio formato 4/3 e 2x3; ha filtri che intervengono
sul colore, il contrasto; programmi digitali; Auto-Program-A priorità dei
diaframmi, S priorità dei tempi e Manuale; ha una ottima autonomia della
batteria; uno zoom ottico da 28mm a 200mm più lo zoom digitale 2X, che ti
spinge fino al 400mm con risultati molto buoni;ecc...ecc...ecc...
     Occorre fare molta esperienza e, soprattutto all'inizio, scattare
molto, anche sbagliando, per poterne poi sfruttare al meglio le
potenzialità.
     Io, e poi concludo, sulla prima cinquantina di scatti, sono riuscito
a salvarne a malapena quattro/cinque ma non mi sono demoralizzato poichè
la stessa cosa mi accadde quando usai per la prima volta la DiMAGE 7; alla
fine sono riuscito a fare delle foto fantastiche.
     Il mio giudizio sulla A2 è abbastanza positivo con un margine di
miglioramento ancora molto alto.
     Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:ck4lo9$3q1$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scaldare/Raffreddare due immagini

Ho due immagini simili, dello stesso soggetto, scattate in momenti 
diversi ma purtroppo non hanno la stessa tonalità.
Una è più "carica" l'altra è più fredda/neutra/pallida
 
Siccome vanno pubblicate su un sito web quasi certamente nella stessa 
pagina su quali parametri devo agire per renderle ragionevolmente 
simili? Uso FastStone e una vecchia versione di PS Elements

 ha scritto nel messaggio 
news:o19neh$qhi$1...@gioia.aioe.org...

Con PS, puoi individuare due aree grigie (o bianche purchè non bruciate) e 
portarle entrambe a R=G=B, palette Info, non importa con quali valori, 
purchè siano identici nelle tre componenti.
Se fossero ancora differenti dipenderà dalla saturazione (Ctrl+U) o 
dall'esposizione (Ctrl+m)
 
 

Sembra che Maigret abbia detto :

Grazie 1000

 
 
Devi regolare il bilanciamento del bianco.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Photografare in Digitale  Aprile 2011 n.67

A rieccomi qui per voi :-)
stavolta si tratta di una buona? (giudicatela voi)... rivista dedicata 
sia agli appasionati e sia ai professionisti...
Photografare in Digitale  Aprile 2011 n.67 in italiano
questo è quanto scrivono su wikipedia:
Photografare in Digitale è rivolta ad appassionati e professionisti 
del settore, la rivista, oltre a recensire tutti i migliori prodotti 
hardware e software della tecnologia digitale disponibili sul mercato, 
presenta degli originalissimi speciali con i servizi fotografici 
realizzati dai migliori fotografi della scena nazionale e 
internazionale e utilissimi tutorial per scoprire come lavorare al 
meglio le proprie foto su PC.
la rivista è nel solito formato pdf, (file ultracontrollato da 
antivirus ecc...oramai è la prassi...) dimensione di soli 34 MB
quello che cambia con le mie precedenti pubblicazioni nel ng, è che ho 
utilizzato un nuovo host: filecrown ...(dovrebbe essere?) migliore 
rispetto a fileserve che tendeva a bloccarsi ogni tanto e dava file nn 
disponibile
.. purtroppo filecrown nn funziona con jdownloader...si deve fare 
alla vecchia maniera copia/incolla link nel brower...
ecco il link della rivista, buona lettura:
http://filecrown.com/yht5vxj3fsat/Photografare_in_Digitale_2011-
04.pdf.html

Versione da 53 Mb priva di watermark
host fileserve e/o filecrown
http://filecrown.com/wcrc4rf12h02/Photografare.in.Digitale.2011.04Aprile
.
pdf.html
http://www.fileserve.com/file/CNc2JFJ
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Resa colori

Ciao a Tutti,
             ho una eos 300d. 
Mio zio mi ha commissionato, come al solito gratuitamente, un lavoro.
 
Dovrei fotografare dei profili di plastica per il sito che sta avviando
per presentare i prodotti della sua ditta.
Anche se la sfida mi interessa le prime prove sono abbastanza deludenti, a
causa della resa dei colori per nulla fedele agli originali.
Si tratta di colori anche molto sgargianti molti dei quali "riflettenti"
.......un macello....
Prima di lasciare la palla ad un professionista vorrei fare qualche altro
tentativo.
idee, consigli su come procedere?
Grazie. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Innanzitutto occorre chiarire se stai parlando di stampe su carta non fedeli
o
immagini visionate a monitor.
Per quanto riguarda la 300D, saprai che c'è la possibilità di "settare" il
bilanciamento
del bianco. Leggi sul manuale come va fatto.
E' fondamentale eseguirlo nel luogo e con le luci che utilizzerai per
scattare le tue foto.
Fatto questo, il passo successivo è "tarare" il monitor. Dovresti
fotografare un oggetto,
trasferire l'immagine nel PC e verificare che a monitor i colori risultino
fedeli all'originale.
Intervenire sulla regolazione dei colori del monitor o della scheda video,
per far coincidere
i colori stessi.
Trattandosi di foto per un sito web, è evidente che ogni utente che si
collegherà al sito
vedrà le immagini con colori differenti. Ciò dipende dal fatto che ognuno ha
un monitor
diverso, tarato in maniera differente.
Il problema dell'eliminazione dei riflessi va affrontato principalmente
utlizzando una corretta
illuminazione. Il più possibile "soft" e possibilmente non diretta.
In ultima analisi, con un software di ritocco fotografico, è possibile
correggere di tutto.
Saluti.
Eugenio

 Saluti.
grazie mille.
Ciao.


 .......un macello....
Buon posizionamento di luci e accessori per luci appositamente scelti e (se
serve) uso di polarizzatori.
Inoltre tutta una serie di accorgimenti per rendere le superfici
"appetibili". Per esempio esistono spray che hanno effetti opacizzanti,
riflettenti, "bagnanti", ecc.ecc. e considera che non si lesina di questo
tipo di artifici anche su soggetti commestibili (ad esempio luci rosate
sulle carni, spray opacizzanti su affettati "sudati", ecc.ecc.).
La pubblicita' e' l'anima del commercio... e si usa di tutto per rendere una
buona immagine di un prodotto, qualunque esso sia.
In ultima analisi (perche' no') fotoritocco, ma devi gia' partire con
immagini buone.
Usa monitor CRT e calibra, prima...
ciao
sandro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photosig] Tira più un pel...

Come diceva il detto?
Mah, che ne pensate di 'sta foto?
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=582176
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227


http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=582176
un po' la modella, un po' i punti... 
P&M


 eh beh..quando una foto è bella è bella, che ci vuoi fare...
[amara ironia mode off]
'Notte,
Luca


wrote:

ti abbiamo scritto una cosa in una tua foto.. la ripetiamo qui per
tutti, GRAZIE LUCA ci hai guardato tutte dico tutte le foto con
grandissima attenzione intelligenza e competenza... 
Sono critiche perfette anche quando non dicono TRE! 
Possiamo solo dirti 
grazie!


Ciao Paola, ciao Maurizio,
si ho letto il vostro ultimo commento, quindi grazie anche a voi per
l'attenzione che mi dedicate :)
Per quel che riguarda le mie osservazioni, beh prendetele per quello che
sono, cioč dei semplici pareri di un appassionato ( che delle volte c'ha
pure delle idee non proprio condivisibili :) ). Avevo commentato pure
un'altra foto vostra, quella in b&n della stanza con le sedie, anzi ne avevo
fatto pure una critica che a me piaceva..solo che nn so perchč non la
ritrovo piu..penso che la riscriverň
Ciao, Luca
Ps sulla mia pagina, quella non di photosig, c'č qualche scatto che forse nn
avete visto..se vi va dateci un'occhiata e fatemi sapere :) [chiamasi caccia
famelica di critiche :) ]


ecco, dalla regia mi dicono che se non ci metto il link fate fatica a
trovarla la pagina...
My site: 
http://digilander.libero.it/essenzialedesign/fo/
My photosig portfolio: 
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=76995

 King Misclot
Ricordo

Mah, che ne pensate di 'sta foto?
suvvia... tutto questo 3d non e' gentile nei confronti dell'autrice
(commento in loco)
--
cari saluti
A.L.

 (commento in loco)
Ma io alla bellezza della ragazza ho dato +3.
E' la foto che non mi piace.
E poi, come detto da Paolo Stefano, dubito che quello sia un autoscatto,
quindi l'autrice non è nemmeno lei...


quindi l'autrice non è nemmeno lei...
ecco forse io saro' un ingenuotto (anzi lo sono di sicuro), ma sarei
propenso a crederle (anzi le credo proprio).
mi pare che non ci siano motivi 'tecnici' per non crederle, come invece nel
caso dell'aquila fasulla, dove si vedeva che la bestia aveva qualcosa di
strano...
o forse ci sono e mi sono sfuggiti...
be' cia'
A.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto è affidabile powerinnumbers.com.au

Volevo sapere quanto è affidabile il sito 
powerinnumbers.com.au
 
Avete mai comprato da lui?
Sono indeciso se prendere il CINEMA DISK (DDP) + 30 GIG HDD o XD PRO
VP300 + 30 gig hdd.
Grazie

Avete mai comprato da lui?
Affidabilissimo.
Comprato gia' 4 volte e sto per fare il quinto ordine per amici.
La merce arriva sempre in 5/6 giorni, se hai problemi comunichi per
email e sono disponibilissimi, infine ti danno il tracking number per
seguire passo passo dove viene spedita la tua merce.
Ma bastava leggersi i ventimila post precedenti su powerinnumbers per
rendersene conto :-)
-- 
________________Zolla________________
"Non hai mai sentito dire che la 
bellezza delle cose ama nascondersi?"

 ha scritto nel messaggio
news:6e0015cd.04062...@posting.google.com...

Io ho fatto un ordine arrivato circa una settimana fa e sono stato molto
soddisfatto.
Il cambio dell'AU$ fluttua di continuo ed i prezzi cambiano un pò di
conseguenza.
Conta poi che con carta di credito, sul cambio ufficiale ti costa il 3-4% in
più a secondo della carta.
Non tener conto dei prezzi in euro indicati sul loro sito che sono un pò
ottimistici.
Leggiti i mex "Dove comperare X-Drive?" di ieri.
"... Powerinnumbers ha prezzi bassi, servizio veloce, Mr. Vasa è
gentilissimo e
disponibile a risponderti, spese di trasporto contenute ed ottima efficienza
di DHL (con REALE tracking online del tuo pacco).
Spesso fermano il pacco in dogana e paghi "qualcosa" di sdoganamento, ma
rimane sempre molto conveniente...."
Ho fatto un secondo ordine ieri e ti saprò dire.
Ghibo

Tra l'altro in una corrispondenza ho parlato a Vasa Carapic (il boss) di
questo NG e forse se capisce l'italiano ci legge.
Ovviamente gradisce un pò di pubblicità positiva. :-))
Ghibo

 ottimistici.
Infatti pensavo di aver speso 110 euro invece me ne hanno addebitati 120.
Per fortuna mi hanno regalato la batteria aggiuntiva per l' x-drive!
Ale

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Errore Compact Flash su 4500 aiuto!

Ciao!
Possiedo una CF PQI da 128mb che utilizzo sulla 4500 Nikon, ed dopo averla
utilizzata parecchie volte senza problemi, tutto di botto oggi mi da errore,
la macchina la rifiuta e non c'č verso di formattarla, nemmeno col lettore
usb a parte!
Soluzioni?
E' proprio da buttare?
Eventuale CF veloci consigliate?
Ps. possiedo gią una CF Fuji da 128 ma paragonata alla PQI č una lumaca,
praticamente il doppio dei tempi, cosa mi consigliereste?
Grazie per l'aiuto!
WOLF :-)

 Ps. possiedo già una CF Fuji da 128 ma paragonata alla PQI è una lumaca,



Grazie del consiglio Fabio!
Sto vedendo per acquistare una Sandisk ultra; leggendo il manuale la Nikon
consiglia questa marca testata e poi visto che la Sandisk ha creato il
supporto CF mi da molta fiducia questa cosa!
Ciao WOLF :-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio

Scusate l'intrusione.
Sono totalmente inseperta di fotografia ma allo stesso tempo credo di 
appassionarmici.
Ho una Canon eso non digitale e vorrei passare ad una digitale che mi 
permetta di scattare, primi piani, qualche zoommata di paesaggi, qualche 
primo piano anche da distante ( 50 mt ).
Qualcuno sa darmi un consiglio ?
Grazie anticipatamente. 

 Qualcuno sa darmi un consiglio ?
Lo vedo costosetto lo zoomettino che fa primi piani da 50 mt :)
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]

 da 50 mt :)
ma noooo...
un Tamron 500cat + duplicatore
oppure
un Sigma 150-500 sempre duplicato
;-)
Fabio/no al Danubia
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ;-)
Bé un catadiottrico non è uno zoom ma è un fisso :)


 Qualcuno sa darmi un consiglio ?
Certo! siamo qui a posta :-)
Rimanendo in un budget basso, diciamo che potresti prendere una canon
350d. Per l'ottica ti consiglio l'ottimo (per quello che ci devi fare
te) canon ef 1200f5.6. Una buona lente. 
Colin.

 Bé un catadiottrico non è uno zoom ma è un fisso :)
istericA ;-) incontentabile, ti ho offerto anche un'alternativa 
al coso grosso (il Tamron) e tu non apprezzi...
saluti e baci (bleah!)
;-p
Fabio


 te) canon ef 1200f5.6. Una buona lente. 
per il budget che ha... 
manca l'1 come prima cifra, ed uno 0 in coda
;-)


 Fabio
Colin.

 al coso grosso (il Tamron) e tu non apprezzi...
Brutta.


 no, la 350d con 350¬ la porti via :-)
si, ma non il 1200mm
;-p


 Fabio
Colin.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: domanda da principiante

Ciao,
é possibile diminuire le dimensioni di una foto in formato tiff
 640 *480 in maniera da farla risultare come una foto normale
20*10cm senza perdere nulla in qualitą?
Se uso lo zoom dei vari prg mi sgrana....anche se dubito si possa fare
qualcuno puo darmi una cinsigli per avere foto di grandezza normale??

 qualcuno puo darmi una cinsigli per avere foto di grandezza normale??
Uffa! ho appena riposto ad una domanda simile, il subject del post era
(qualità fotografica).
In soldoni partendo da una foto 640x480 Tiff o jpg che sia non potrai mai
stampare un 21x15 ad una qualità decente !
Infatti una foto di dimensioni 640x480 a 72dpi di risoluzione (ovvero la
densita dei punti) corrisponde ad un 22x16 in cm PERO' 72 dpi sono
largamente insufficienti per avere una stampa di qualità perciò bisogna
aumentare la risoluzione (densità di punti) portandola a 300dpi (risoluzione
"tipografica") e ci sono due modi per farlo :
- mantenendo le dimensioni in cm (22x16) e facendo interpolare (inventare) a
photoshop i pixel mancanti
- diminuendo le dimensioni in cm (5,5x4)  e non inventare nulla
Il primo metodo anche se ti porta ad avere quello che tu in teoria vuoi in
realtà non è applicabile perchè una foto di 640x480 pixel ovvero un 22x16 cm
a 72 dpi corrisponde a 0,31 Mpixel mentre una foto di 22x16 cm a 300Dpi
corrisponde a 5 Mpixel, ergo photoshop si deve inventare 4.700.000 di pixel
e quindi la tua foto avrebbe una definizione pessima !
Quindi se proprio vuoi un 20x15 stampato come si deve comprati una 4 Mpixel,
perchè con foto a 640x480 al massimo puoi stampare a fatica 11x8 ma con una
risoluzione di 150 dpi che non è proprio il massimo !
Max
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo Canon eos 400 D

Ho aqcuistato la Canon eos 400 D un mesetto fa e ne sono
soddisfattissimo. Volevo però chiedere per fare un buona zoommata mi
hanno consigliato l'obiettivo EF 90-300, volevo sapere se come consiglio
è buono e quanto viene a costare (nuovo) questo obiettivo. Premetto che
utilizzo quello in dotazione al kit cioè il 18-55. Grazie a tutti...
Questo è l'indirizzo del mio blog. Se volete fare un giretto e
commentare sarei felicissimo, anche se mi potreste dare qualche
consiglio per migliorare la tecnica.
http://blog.libero.it/Fotografico
-- 
Fabdippo


Se il 90-300 a cui ti riferisci è il non-USM, lascialo perdere! Io ce l'ho e 
non riesco quasi più ad usarlo. E' buio come una grotta e decisamente poco 
nitido... e poi ti mancherà il gap dai 55 ai 90 mm
Prendi il nuovo 55-250 IS piuttosto.
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: riduzione occhi rossi

Chi  i sa proporre un software decente x l'eliminazione del'effetto
occhi rossi?
Ho provato PSP 8, ma non mi ritengo soddisfatto. Con Photoshop 7.01
non ho capito come fare....Help!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:1ca502a.03122...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:UHCFb.35255$0w.17...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ...ho partorito !!! :O)

Appena ordinata la Canon Powershot S30 da Pixmania!
Macchina + 128MB = 600Euro, trasporto&tasse compresi...
...in negozio qui a Torino, la SOLA macchina non scende sotto i
700Euro...e' pazzesco!!! (o vergognoso?)...:O
-- 
(O>   | Mauro Agrosi (mobile edition)
//\   | e-mail: 
j.f...@libero.it
V_/_  | Powered by Linux RedHat 8.0
--------------------------------------
"L'overclock è la mia passione.
Tutti gli orologi di casa mia sono un'ora
avanti"

Auguri al neo papa'  ;-)
"Mauro Agrosi" <j.f...@CANCELLAQUIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.01.11....@CANCELLAQUIlibero.it...


 700Euro...e' pazzesco!!! (o vergognoso?)...:O
Concordo, ho pagato sotto natale 520 euro per Pentax 330RS+custodia+64mb di
ram+seconda batteria! (+20 euro per spese di spedizione)...e qui in Italia
solo la macchina costa minimo 550 Euro(in aluni posti anche 700)!
Ciiips
Aragorn
--
FAQ non ufficiali K7S5A:
http://www.holyword.it/aragorn/ecs_faq.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: usare ACDSEE

Ciao,
sono felice utilizzatore di ACDSee 6.0 che mi sembra un ottimo 
catalogatore di immagini, vorrei però avere qualche consiglio su come 
gestire parole chiave, categorie, cartelle ecc...
Se c'è qualcuno abituato a catalogare immagini mi dice che categorie 
usa, come suddivide le cartelle ecc, in modo da fare un buon lavoro una 
volta per tutte?
Grazie 1000,
DM

 DM
Ciao,
io lo uso abbastanza e mi sono organizzato cosě:
ho definito una serie di Categorie e sottocategorie per l'archiviazione,
tipo:
Luogo
Evento (Compleanno, Cresima etc.)
Persone (ci aggiungo le persone che piů frequentemente fotografo)
Inquadratura (Primo piano, gruppetto, Gruppo, Panorama etc.)
Tipo foto (BW, Colori, digitale, scanner etc.)
Altro (Foto stampata, Foto Da stampare etc.)
e qualche altro parametro. Quelli comodi sono Persone e Inquadratura, in
quanto dalla combinazione di questi puoi risalire rapidamente a qualsiasi
foto.
Io purtroppo non riesco ad eseguire un backup delle foto in quanto mi dice
sempre che non c'č spazio a sufficienza, ed invece ce ne molto. Non capisco
perchč. Tu hai provato a fare un backup completo anche con le foto?
Ciao
Guido
PS: Esiste qualcosa di piů professionale per l'archiviazione dele foto?

"Denis" <denis.m...@NOSPAMlibero.NOSPAMit> ha scritto nel messaggio
news:fiSCc.18274$c_1.5...@twister1.libero.it...

Se vuoi archiviare in modo preciso e serio le tue foto devi usare
Fotostation, che è concepito esclusivamente
per l' archiviazione e ricerca rapida delle foto.
Inoltre l' ultima versione, ha la possibilità di creare delle azioni che ti
permettono di fare qulsiasi cosa,.
E' anche un' ottimo programma per ritoccare le foto nei valori comuni,
contrasto, luci etc....
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: alimentatore Nikon 995 a Roma

In quale negozio a Roma posso trovare un alimentatore da 8,4 v per la nikon
995?

 wrote in message
Artz8.34022$W9.8...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa per un sito?

Ragazzi!!! Si vedono dei siti fotografici che sono uno sballo. Vedere...
http://www.christianciardella.com/
 Che son tutti creati da professionisti, ho esistono dei programmi che anche 
un niubbio come me possa usare? 

 ha scritto nel messaggio 
news:45b222ee$0$42202$4faf...@reader3.news.tin.it...

Adobe (macromedia) Flash... 

Willy ha scritto:

niubbo qunto? hai conoscenze di html?

 
http://www.christianciardella.com/
Cagata pazzesca!
E' contrario a tutte le regole del buon web (
http://www.w3.org
)
Ma quand'è che la gente capirà che quello che si vede su uno schermo non 
deve per forza somigliare a quello che si vede in TV?
Inoltre ste minchiate in flash non sono neppure indicizzate da google, 
quindi è come non essere sul web.
Esiste ancora qualcuno che usa il modem, e vedere un sito come quello 
gli costa almeno 30 centesimi di telefono.
E poi è hostato su un server IIS.
E si scrive *silhouette*, non /siluette/.
Diciamo che fa pendant con alcune delle foto che ho visto.
-- 
Gratta qui con un diamante per leggere il mio indirizzo:
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||


wrote:

Se ti piace il mio:
www.pastello5.altervista.org
acquista, per circa 40 euro
Site Spinner
e, gratis, il modulo per gli slide-show
Arles Image Web Page Creator.

Willy ha scritto:

Esistono dei template da sballo! A volte non serve nemmeno avere molta 
dimestichezza con html... Per esempio con umacintosh hai un paio di 
programmi inclusi che ti permettono di creare gallery abbastanza 
carine...senza contare i moltissimi programmi free o communque da meno 
di 30-40 euro che fanno un lavoro egregio.
Personalmente non mi piace molto il sito da te citato...ho l'ADSL 4MB e 
la musica spesso andava a scatti...è troppo pesante il file  audio...e 
c'è troppo flash. Flash ok, va bene...ma si sta usando sempre meno (se 
non per qualche animazione o banner) in quanto non è indicizzabile e 
quindi i motori di ricerca non considerano tutto quello che è flash.
www.swishmax.com
 offre moltissimi template belli anche per siti fotografici
ciao

 quindi è come non essere sul web.
quoto, non capisco cos'abbia di bello a parte una, discutibile, 
accattivante galleria in flash

 
http://www.christianciardella.com/
Belle bocce, ma il sito č osceno. Conto una mezza dozzina di font
diversi solo nella home page! E la musica! arghhbn

 
http://www.christianciardella
Sitarello messo su con qualche template preso in rete. Ti emozioni con 
poco...
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

Adoperando dreamwever si riesce abbastanza bene. Ma c'è modo di inserire la 
musica?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Promozioni canon attive in europa : http://canon2006promotions.onlinerebates.com/intro.aspx

http://canon2006promotions.onlinerebates.com/intro.aspx
Ovviamente no Italia.
Alessandro R. 

> Ovviamente no Italia.
Mi consolo pensando che la fotocamera che ho preso io non è in 
promozione ma vale tutti i soldi che ho pagato.
Sarei però curioso di sapere la posizione di Canon Italia rispetto a 
questa politica.
Uguccione

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 18-200

Salve mi dite qualche esperienza personale per questo obiettivo?
E' buono com zoom tuttofare?
Che esperienze avete?
Corpo Canon 10d, con un 50 1,4, un 17-40 ed un macro 100mm; avevo
interesse and uno zoom economico dalla resa ottima come nitidezza e colori
soprattutto.
Che ne pensate? Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ho appena avuto una brutta esperienza con Sigma.
...non ne vorrei più uno nemmeno se me lo regalano!
ciao

 uno zoom economico dalla resa ottima come nitidezza e colori
un'ottica con questi presupposti ucciderebbe tutte le ottiche costose e
dalla resa ottima come nitidezza e colori... :-)

Non č male per la sua categoria e ti consente di avere grandangolo e zoom 
insieme. Se fotografi i tuoi figli costantemente in movimento diventa quasi 
necessario. E' chiaro che č un obiettivo per hobbisti.
Ciao
Roby 


Puoi metterci al corrente?
Max

 Max
Obiettivo non correttamente tarato: poca nitidezza e leggera sfocatura.
Ma anche nel punto piů a fuoco c'č poca nitidezza, foto tutte 
praticametne da scartare.
Confrontate col canon "Ciofegon" quest'ultimo risulta 100 volte meglio!
In assistenza sostengono che l'obiettivo va bene cosě, e che č la 
fotocamera ad essere starata (peccato che tutti gli altri obiettivi 
canon invece vanno bene), e vorrebbero che gli invio anche quella (a me 
sembra assurdo e inconcepibile).
Morale: mi rimandano l'obiettivo senza aver fatto nulla e cavoli miei!
Mi sta bene! Cosě imparo a credere alla favola dell'obiettivo economico 
che va come quelli costosi.

Io ce l'ho e lo sto usando (qui puoi vedere qualche scatto per farti
un'idea: 
http://www.flickr.com/photos/7218623@N04/
Scatti altalenanti..alcuni mi danno molta soddisfazione come qualità e
nitidezza (sopratutto se fatti su
cavalletto e/o scatto remoto) ad altri un pò troppo "impastati" e
privi di dettaglio (oltre che di messa a fuoco). Adatto cmq come
tuttofare ma per la qualità sto già cercando qualcosa di meglio....
ciao!
Marco77 ha scritto:


 -- 
Ciao Marco
Per la mia Nikon D80 ero indeciso se prendere il Sigma 18-200 o il Nikkor 
18-200VR
Dopo vari tentennamenti e letture ho preso il secondo
Costa il doppio ma penso che ne valga la pena
Ottimi risultati a tutte le focali ed in tutte le condizioni di luce, I 
migliori risultati li da con il diaframma chiuso a f8 o f11
Tieni presente che ho anche un Sigma il 10-20 del quale sono molto 
soddisfatto.
Per la Canon non so se esista uno zoom uguale originale
