Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scelta monitor  (Un po' OT)

Dopo anni e anni di gloriosa carriera, stamattina dopo una fumata scura, 
si è spento inesorabilmente il mio monitor 17" CRT Flatron 795FT...
Secondo me era un monitor molto buono, schermo completamente piatto, 
risoluzione fino a 1600x1200 a freq. di refresh molto alte (85hz-100hz).
La domanda è sempre la solita:
Considerato che la CPU è molto potente (quad6600) la scheda video pure 
(geforce 8800GT) che monitor mi consigliate con un budget massimo di 350 
o 400 euro?
L'uso principale è giochi, navigazione internet, videoscrittura e non 
per ultimo, fotoritocco... insomma grosso modo un po' di tutto.
Se non chiedo troppo mi piacerebbe che funzionasse almeno discretamente 
anche a risoluzioni più basse di quella nativa in modo che se gli 
oggetti visualizzati fossero troppo piccoli a 1280x1024 non diventerei 
orbo e potessi passare a 1024 x 768.
Poi... wide o non wide?
Eizo, Samsung o c'è di meglio?
Come pollici io andrei su un 19, ma lo spazio lo avrei anche per un 22; 
io però prediligo la qualità rispetto alle dimensioni.
qualcuno sa com'è Eizo 2001 wide? Nel senso se vale i 500 euro che costa?
Grazie,
Giancarlo
Se avete qualche minuto mi potete consigliare un buon monitor?
grazie,
Giancarlo

 Giancarlo
Ciao
M.

John Smith ha scritto:

ok grazie... ora ho qualche idea in più  e ... + confusa .... ;-)
Se compro un Eizo tipo il 1932, pensi che sia un buon compromesso per 
giochi e fotoritocco o allora tanto vale prendersi un samsung da 199 euro?
Grazie ancora
Giancarlo

 Giancarlo
Ciao
M.

John Smith ha scritto:

ora mi sto indirizzando sul modello wide il 2001 che trovo in germania a 
400 euro... è un TN molto veloce e data la marca non credo che farà 
proprio schifo per il ritocco fotografico a livello amatoriale... Sarà 
sempre meglio dei vari LG, Samsung e Philips tuttofare...
Giancarlo

i videogiocatori incalliti.
Mah, io ho un Apple Cinema 20" (S-IPS) e con i videogiochi e' uno
spettacolo...
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
Ciao
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

Sei un maniaco di FPS che devono girare a millemila fps?
Mi piacciono i simulatori, e una simulazione dev'essere simulativa, e
perche' lo sia il monitor deve rappresentare un qualcosa che sia
percepibile come reale.
Attualmente RBR e Netkar Pro, che sul mio S-IPS sono uno spettacolo, e
sono molto esigente.
/* Eta Beta */

Eta Beta ha scritto:

tu conosci il monitor Eizo 2001? E' un wide che costa circa 580 euro 
5ms... per giochi e fotoritocco potrebbe andare?
Grazie,
Giancarlo

 Se avete qualche minuto mi potete consigliare un buon monitor?
Giorni fa ho postato anche io un thread sul monitor, avevo un LCD Philips 
che dopo neanche 3 anni di uso è morto... :-(
Purtroppo non ho avuto molte risposte, mi è stato detto che l'Acer X223W che 
avevo adocchiato non è un buon monitor (spero che qualcuno possa argomentare 
su questo senza dire semplicemente "fa cacare").
Vorrei prendere nuovamente un Philips (19" 4:3 o un 22" wide) ma dopo la 
brutta riuscita che ha avuto il mio precedente non vorrei farmi del male da 
solo; eppure si vedeva benissimo.
PS: ma i wide deformano le immagini "allargandole"?
PPS: io - a differenza di Giancarlo - lo userei solo per foto & internet, no 
giochi, no TV/DVD.
-- 
http://flickr.com/photos/ngnrfrank/
 

 giochi, no TV/DVD.
se il tuo budget lo permette, il 1932 eizo secondo me è ottimo, solo che 
da quello che ho letto non è tanto adatto per i giochi, ma se a te non 
interessano....
ciao,
giancarlo

5ms... per giochi e fotoritocco potrebbe andare?
Mai visto, mi spiace...
/* Eta Beta */