Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Prova Photoshop CS2

Premetto che è una prova proprio minima, una "first impression".
La configurazione del PC è:
 Athlon XP 2500+ overcloccato a 3800+ con 512 MB DDR 500 in dual channel, 
HDD MAxtor Sata 160GB Win XP Pro, Scheda Video Ati Radeon 9600XT.
La sensazione rispetto al CS (ver 8.0) è di una generale lentezza nel fare 
tutto, dal fare il browsing delle immagini, aprirle, ad elaborarle...
L'hard disk swappa molto di più, ma tanto....
In compenso camera raw 3.1 è una bomba, e anche le impostazione automatiche 
sono molto azzeccate, sinceramente valide.
Sembra anche che l'immagine elaborata in raw, rispetto ad altri programmi, 
sia migliore, più pulita...sarà un'impressione!
A presto qualcosa di più approfondito!
Ciao.

rispetto ad altri programmi,
sia migliore, più pulita...sarà un'impressione!
L'ho avuta anchio questa impressione.
 Ciao   Visco

 automatiche sono molto azzeccate, sinceramente valide.
Secondo me Nikon ha fatto benissimo a tagliare i ponti con la Adobe per i 
file .nef.
Non trovo giusto che per ogni nuova versione di camera raw sia necessario 
prendere un nuovo photoshop. Sarebbe più logico far pagare il plug-in a 
parte e mantenere la compatibilità con tutte le versioni, Adobe però ci 
vuole lucrare sopra e allora che vada a farsi fottere con tutto il camera 
raw! 

 raw!
Hai ragione per quanto riguarda Adobe ma non per quanto riguarda Nikon.
Non è una questione tra Nikon e Adobe ma tra Nikon e tutti gli altri 
produttori di software di conversione e anche l'utente finale.
Non è obbligatorio usare CameraRAW quando ci sono altri software in giro. Ma 
non è corretto costringere le persone ad usare per forza il Nikon Capture.
Potrei avere fotocamere di marca differente e pretendere di usare solamente 
un unico software per gestire i RAW delle vatie macchine fotografiche.
ciao
Bruno 

 raw!
... Meno male che c'è Robin Hood che ci da muli da caricare ...



Il mio pc è meno pompato del tuo, ma al di là di una maggiore lentezza
nel file browser, ora più complesso, l'occupazione di memoria del
programma poco si discosta da CS. Lavorando sui raw (l'ultimo lavoro
l'ho fatto tutto con CS2, tre giornate piene di scatti), nelle
medesime condizioni (sistema appena avviato), con lo stesso file e le
stesse modifiche, ho notato solo 20Mb occupati in più per la RAM e un
tempo di elaborazione in sostanza paragonabile. Nel salvataggio,
invece, il tempo richiesto aumenta di un buon 20%. :-|
Questa la mia configurazione: Athlon XP 2200+ tirato a 3200+, 1Gb DDR
400, HD Maxtor 60Gb ATA100, Win XP Pro, Ati Radeon 9000Pro.
Ciao
RoyBatty

 L'ho avuta anchio questa impressione.
Meglio di PhaseONE!? Ho i miei dubbi...secondo me è il miglior RAWconverter che c'è!

 Athlon XP 2500+ overcloccato a 3800+
non č un tantino esagerato?
da che sito hai preso consigli a riguardo? 

 Athlon XP 2500+ overcloccato a 3800+ con 512 MB
invece di overcloccare, pensa ad aumentare la RAM, č per quello che CS2 ti
va cosě lento.
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it
"Non fatevi prendere dal panico"

va cosě lento.
Elementare, Celiotson!
;-p
Ciao
RoyBatty

 va così lento.
Sì lo so, ma il pc non l'ho preso per usare ps, l'ho preso per fare altre 
cose, e la ram ddr 500 costava un ballino!
Il processore, che è un AMD Athlon Mobile 2500+, comprato da un negozio 
online che li vende garantiti overcloccati, era l'unico amd con bus a 400MHz 
(200 DDR) e costava 100 euro. Considera che il 3000+ originale costava 180 
euro!
Quindi prezzo/prestazioni era esagerato!
La ram garantita cas2 a ddr500 costava uno sproposito, e ho preso 2 banchi 
da 256 per fare il dual channel.
Per cambiarla (e lo farò!) devo vendere la mia e prendere 2 banchi uguali da 
512 per rifare il dual channel!
E' chiaro stu fatto?
Cmq a parte gli scherzi, che sia un problema di ram o no, se il pc andava 
più fluido con cs che con cs2, il problema è che il cs2 è diventato più 
esigente, perchè il pc non è cambiato! O no?
Cmq per chi si lamenta del fatto che adobe cambia camera raw ad ogni 
versione e che tale plugin non va con photoshop cs (ver8), esiste il mulo, 
dove si trova un valido hack che permette di usare cr 3.1 anche con ps8!
Ciao.

 che sia un problema di ram o no
E' un problema di ram, fidati: sotto un giga CS2 patisce non poco.



E come si chiama... Di grazia??