mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Arrivata in germania la 7HI

Finalmente si trova in germania la Minolta 7hi a 1399 euro
in questo sito
http://fotoversand24.de/


http://fotoversand24.de/
Secondo me costa ancora troppo, considerato che la 7i si trova a 1000€
(in Germania, ovviamente). 
La differenza avrebbe dovuto essere di 200€ tra un modello e l'altro
nelle dichiarazione intenzioni di Minolta e mi sembra che in quel modo
fosse anche corretta.
A questo punto il dilemma non è più tra la 7i e la nikon 5700 ma tra
la 7hi e la olympus e-20 che sempre in Germania costa meno di 1500€
(V. photoshoppingcenter).
Staremo a vedere, certo che decidersi è difficile. Lo dice uno che se
trovasse la 7hi a 1200 farebbe l'acquisto...
-- wiren
Sony DSC-p1 / 64M ms 
- le mie foto:
www.photosig.com/userphotos.php?id=39271
www.pbase.com/wiren
"rarest jewel is a true heart"

 Staremo a vedere, certo che decidersi č difficile. Lo dice uno che se


del rumore video su questa...
Infatti, comunque a quanto pare il fragoroso rumore agli alti ISO è
rimasto, questa parte è invariata. E' una macchina più evoluta, ha più
buffer, ma è sempre una 7i. Se costa meno della Olympus di 300 euro la
prendo volentieri, altrimenti a parità di prezzo prendo sicuramente
l'Olympus che a quanto pare non ha grossi difetti (anche se pesa il
doppio, ma forse questo è un pregio per certi versi).
Adesso, purtroppo (te lo dice uno che con la sua sony del menga ha
sbagliato una bella foto di una farfalla anche ieri!), bisogna
aspettare...



-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

bye bye glassman
Dove secondo me l'olympus è insuperabile sono i colori, sono i più
naturali di tutte le fotocamere che ho visto. Anche nella luce e
nell'indovinare la giusta esposizione mi pare ottima. E ovviamente
nell'assenza di rumore anche con condizioni di poca luce. 
La 7hi per contro ha più versatilità, anche nell'ottica, pesa meno ed
ingombra molto meno, però non ha la stessa qualità dell'olympus, chi
la acquista deve saperlo che magari ha un grandangolo migliore però
poi se gli compare del rumore non può lamentarsi!
A parità di prezzo bisogna sicuramente prendere l'olympus, se invece
costa almeno 200 euro in meno magari un pensiero uno ce lo fa.
Grazie del link in effetti anche io ero andato a vedere le foto fatte
con photosig per farmi un'idea credo sia un ottimo strumento (e ancora
di più pbase che conserva i metadata).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: esportare su smat-media con olympus

Ciao a tutti vorrei sapere se è possibile visualizzare file jpg sul display
della fotocamera oly-c300 zoom importati precedentemente sulla scheda di
memoria tramite pc.
GRazie a tutti!
Silvano.

 ha scritto nel messaggio
news:Jxysa.33885$3M4.9...@news1.tin.it...

Si. Ci puoi mettere di tutto... equivale ad avere un HD portatile.
Chiaramente puoi visualizzare sul display solo i file jpg.

 Chiaramente puoi visualizzare sul display solo i file jpg.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////////////////////
Ciao,
Possiedo una Olimpus C4000Z ed ho provato ad importare dal PC alla
smart-media via Usb, alcuni file.
Sul display della macchina F. non sono visibili.
Precedentemente ho fatto un'altra esperienza,
dopo aver collegato la macchina via usb per osservare il contenuto della
smart dal monitor del PC ho avuto l'esigenza di ruotare di 90° alcune
immagini. Da quel momento in poi esse non erano più visualizzabili
attraverso il display, un messaggio di testo diceva che il file era
danneggiato. La visione sul monitor del pc era invece rimasta invariata e
quindi sempre visibile.
Come la mettiamo?
Mi piacerebbe che non fosse così perchè talvolta la necessità di portatilità
deve essere snellita e questa sarebbe una buona cosa.
Se c'è un trucco o una rinomina particolare che conoscete sarò lieto di
leggervi.
Grazie e ciao a tutti.
Mick

 ha scritto nel messaggio
news:5qAsa.85906$iy5.2...@twister2.libero.it...

Non saprei dirti, io ho addirittura importato file di autocad per
trasportarli e altri tipi di file non grafici e me li scarica e carica su
qualsiasi pc. A patto di portarsi dietro i driver per i sistemi operativi
piu vecchi. Prima di riutilizzarla per salvare le foto con la fotocamera uso
formattarla prima.


Sono, in realta', due problemi diversi.
Da una parte avere una quota della SM in uso per altri files e visibile dal
computer, dall'altra la possibilita' di vedere sul display immagini non
appena scattate ma caricate in un secondo tempo.
La prima cosa, a quanto pare, si puo' fare (almeno con le fotocamere piu'
recenti, con l'opzione "mass storage device" - in altre parole che vengono
viste dal sistema come dischi rimovibili), per la seconda invece avevo letto
qualcosa su un sistema piuttosto rigido di denominazione, ma poi l'autore
finiva consigliando di ricaricare, per visualizzarli, solo i file uguali
all'originale, senza modifiche.
Spero possa servire a qualcosa.
Ciao
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:Jxysa.33885$3M4.9...@news1.tin.it...

No, la macchina non riesce a leggerli perchè non trova i metadata che
contengono le informazioni sull'origine del file (che nel tuo caso è il PC
non la fotocamera).


però se apri e salvi successivamente le immagini con il programma fornito in
boundle con la macchina ci dovresti riuscire!!
la mia f100 funziona così:
se apro e salvo con programma diverso da dimage viewer i meta vanno
via......però se apro una immagine qualsiasi e li edito dalle proprietà
immagine il problema non esiste!!
ciao andrea
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon A80 o Oly C50

Ciao a tutti, mi sono letto un sacco di 3D nell'ultimo mese. Ora
arriva il momento di acquistare. Premetto che ho una fotocamera
digitale del piffero da 2Mpixel senza zoom (qualcosa di pessimo) con 2
smartmedia a 64Mb e accumulatori NiMH da 2100mA.
Vogliocomprare qualcosa di più serio per i miei scatti puramente
amatoriali (sono in attesa del mio primo nipotino :-) ), ma mi
piacerebbe cimentarmi in questo nuovo hobby, quindi sono d'obbligo i
controlli manuali. Dopo aver scartato il mio sogno (Ixus400) pensavo
di orientarmi su queste 2 macchine:
- Canon A80
- Olympus C50
La prima gode di buona fama (seppur nuova) e di un nome di tutto
rispetto, 4mpixel e mi consentirebbe di riutilizzare le mie batterie
da 2100mA.
La seconda è dotata di batterie proprietarie (secondo me uno
svantaggio - ma con poco potrei prendere un secondo pacco) 5Mpixel e
telecomando Ir.
I prezzi sono li, con un leggero vantaggio per la Canon, ma x me che
comprerei all'ingrosso la situazione si ribalte.
Leggendo i vari commenti e le recensioni (anche su dpreview) mi sembra
di capire che ognuna ha pregi e difetti.
Tra le due, viste le vostre esperienze, cosa mi consigliate?
PS: viste le novità di Canon dell'ultima ora (tipo A75) meglio
aspettare?
PS2: non mi interessa la corsa ai Mpixel visto che difficilmente
stampo le mie foto
PS3: ero li per prendere una Oly C4000, quella dell'offerta di
Mediaworld da 299Euro ma non ho fatto a tempo.
GRAZIE A TUTTI e un salutone,
 MAD

 - Olympus C50
Adesso la C-50 te la tirano dietro!
Costa quasi la metà rispetto all'anno scorso, con 400 euro compreso il
trasporto te le porti a casa

 trasporto te le porti a casa
Quindi mi consigli di prendere la C50? O mi stai dicendo di lasciare
perdere e di prendere la A80?
Mad

 > Costa quasi la metà rispetto all'anno scorso, con 400 euro compreso il


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Acquisti da Mallteam

Avete mai acquistato su questo sito ?
E affidabile??
Ciao

 E affidabile??
Io ho acquistato 2 cellulari e mi sono trovato molto bene, rapidissimi e
molto seri.
--
Alessandrox.

 E affidabile??
Per mi esperienza diretta si
-- 
Ragno
http://ragnazz.altervista.org

Merce arrivata dopo due giorni (A80) ed in perfetto stato
Ragazzi,
ve lo consiglio.
buoni prezzi (su alcuni articoli ovviamente) , veloce,
cortese....insomma...........inappuntabile
Saluti
Hyp

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax EL 100 driver

Ciao a tutti! mi hanno regalato una Pentax EL 100 ma purtroppo nel cd ci
sono solo i driver per Windows 98... io ho l'XP e per scaricare le foto ogni
volta è un vero  problema..... non funziona nemmeno l'acquisizione guidata
immagini... qualcuno può aiutarmi?!!!! ciao a presto Giorgia

 immagini... qualcuno puņ aiutarmi?!!!!
Prova a vedere qui sotto
http://www.pentaxitalia.com/pentax/index.html
Michel@ngelo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio

Mi sapreste consigliare,dovendo acquistare una macchina digitale,quale
prendere?
Intendo spendere sulle 600.000 lire,vorrei che avesse lo schermo posteriore
per vedere la foto,e magari il download delle foto su pc dal porta usb.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:W6kv7.28147$0Y2.2...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Link in photosig

Come si fa in photosig ad associare il link di una propria foto ad una
parola (o frase) qualsiasi? Grazie

 testo da scrivere
</a>
Ricapitolando: <a href=link> testo </a>
--
King Misclot
My PhotoSIG User ID: 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=61227

 </a>
questa è pubblicità occulta!!
;)
-- 
Il mio portfolio su Photosig
http://www1.photosig.com/userphotos.php?portfolioId=51080

ci hai provato, eh?!?  ;-))

 ci hai provato, eh?!?  ;-))
Eh eh, ho preso il primo link che mi trovavo tra le mani... ;-p
LOL


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Confronto fra Panasonic lumix  fz150 e Canon powershot SX40 hs

Confronto fra le 2 compatte bridge ultrazoom più famose
dell'anno appena passato.E' un confronto fatto coi vari test e foto in
giro per il
web,un metaconfronto,mica si possono acquistare 2 macchine così
carucce....
http://compattadigitale.blogspot.com/2012/01/fare-fotografie-con-lo-sfondo-sfocato_01.html
 
ciao
http://compattadigitale.blogspot.com/
 
http://www.facebook.com/pages/Macchine-fotografiche-digitali-compatte/326131810748825?sk=wall
 

 carucce....
 
Scusami se cambio argomento ma immagino che avrai visionato un po' tutte 
le compatte e compattone recenti. Potresti dirmi a tuo avviso se nel 
suddetto settore si trova qualcosa di meglio di una reflex entry level 
(tipo canon 1100D con obiettivo di serie 18-55) a livello di rumore a 
1600 iso? Vedendo alcuni scatti della S100 mi pare che sia aumentata 
ancora la qualità delle fotocamere non reflex.
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle

 Il vero fotografo a 5 stelle
 
E' vero,le compatte sono migliorate,ma niente di paragonabile alle
reflex aps a 1600 ISO,salvo andare su compatte APS come la Fuji x100 a
obiettivo a focale fissa (e costosa) o le sony nex col 16mm.
Alternativa compatta che si avvicina sono le m4/3 tipo la Pana G3,ma
con lo zoom la compattezza va a farsi benedire. Comunque ,fra le
compatte/bridge  classiche a sensore non aps e non m4/3, la migliore
come rumore verso gli  ISO alti mi pare la fuji X10,una bridge proprio
buona (ma ha un problemino immagine con riflessi/contrasti ,pare in
via di risoluzione firmware..) che a 800-1600 ISO fra le compatte non
ha rivali,ciao
http://compattadigitale.blogspot.com/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON A50 E STAMPE

sono soddisfatto della macchina ma non dei colori che ottengo stampando le
foto.
utilizzo una canon bj 4550 con cartuccia foto bc22e e carta gp301. avete
qualche consiglio da darmi???
grazie in anticipo ciao.
--
Posted from 
laguna.tiscalinet.it
 [195.130.224.86]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 grazie in anticipo ciao.
In che senso non sei soddisfatto?? ci possono essere 1000 motivi.
Con un programma di fotoritocco puoi correggere colori, luminosita',
saturazione e contrasto.
Ciao
Franco

le foto a video sono ottime con colori molto brillanti e saturi, ma
stampando vengono colori "slavati".
esempio ho scattato delle foto in montagna con un cielo blu intenso ( a
video). su carta sembra che il cielo sia molto piů chiaro. queste
considerazioni valgono in effetti senza alcun tipo di fotoritocco, su quali
parametri devo intervenire???  ciao


 parametri devo intervenire???  ciao
La calibrazione di monitor, scanner e stampante e' uno degli scogli maggiori
in assoluto, anche a livello pro. Tieni poi conto che una stampa non sara' mai
brillante e luminosa come appare l'immagine sul monitor, e' la stessa
differenza che c'e' tra una stampa e una diapositiva, una si legge per
riflessione della luce, l'altra invece per trasparenza. La resa della stampa
dipende anche dal tipo di carta e dalla stampante.
Non sono molto esperto in calibrazione, per la quale esistono software
appositi, cmq (tanto per capire il concetto) fai velocemente questa prova:
regola il monitor (luminosita' e contrasto spesso sono sufficienti) o il
settaggio della scheda video per ottenere all'incirca i toni e i colori della
stampa slavata, poi usa (ci vuole un po' di pratica e di occhio) un programma
di fotoritocco e modifica il file per ritornare alla precedente situazione,
quindi stampa e controlla il risultato. Altro sistema puo' essere quello di
intervenire sul driver della stampante, sopratutto per aggiustamenti cromatici
*fini*, ma va fatto con cognizione.
Ciao
Franco

 > grazie in anticipo ciao.
Mah! Prova se hai un amico con una Hp970 e carta per ink-jet da 120 grammi
oppure carta fotografica...
Saluti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale Olympus C750

Ciao a tutti
ho comprato da pixmania la fotocamera Olympus C750, e non ho potuto fare a
meno di notare che il manuale in italiano non c'č. Qualcuno ha il pdf del
manuale da spedire via email? L'indirizzo č quello del messaggio senza
NOSPAM. Non c'č problema se il file č grande.
Grazie!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Stesso problema... se te lo spediscono puoi inviarlo anche a me ? Grazie
Giancarlo

Avete provato a scaricarlo/chiederlo nel sito della olympus. In
precedenza ho visto che nel forum ringraziavano il fatto che li
avevano spedito il manuale.
Provare non guasta.
Gaucho

 ha scritto nel messaggio
news:e288b37.04030...@posting.google.com...



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Supporto treppide per canon  70-200f4

Ciao a tutti,
da qualche settimana ho acquistato lo zoom canon 70-200 f4 , purtroppo non è
compreso l'anello per  montarlo sul treppiede.
Sono dei giorni alla ricerca in rete ma non ho trovato nulla.
Consigli dove trovarlo?
Grazie
Pedro


In America lo trovi su molti siti come adorama, bhphotovideo,
digitalfotoclub, etc...
Tieni presente che costa una schioppettata rispetto a quello che e' (circa
120$) pero' e' indubbiamente molto utile.
Ciao
Claudio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:qO6Sd.43090$QG6.7...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:qO6Sd.43090$QG6.7...@twister2.libero.it...



Non ho capito questo fatto.
Praticamente tu acquisti un obiettivo senza iva e poi? La paghi in italia?

 quel pezzo di ferro sarebbero proprio soldi buttati...



Anche io sto per prenderlo. Dove lo hai preso? E a quanto?
E' vero che non è tanto grosso come dimensioni ?



...splendido obiettivo... nuovo ormai non si trova da un pezzo ed il prezzo
di un buon usato dovrebbe essere sui 650 euro circa... unica pecca che mi
viene in mente è che ha le lente posteriore a filo con l'anello e non
permette l'uso di alcuni moltiplicatori (tra cui entrambe gli originali
Canon)... la resa però è davvero spettacolare...
...certo però è un po' diverso dal 70-200/4... la bellezza del 70-200, oltre
alla resa, sta nel peso e nelle dimensioni... l'80-200 da questo lato è
molto diverso...


 > compreso l'anello per montarlo sul treppiede.
Che ne dite del Canon 80:200 f2,8?
Quanto costa?
Grazie

 ha scritto:

...ho sia il 70-200/4 che l'anello (perchè è lo stesso del 300/4) e ti posso
dire che sul 70-200 in questione è perfettamente inutile (infatti sta sempre
sul 300) ... l'obiettivo è talmente leggero che sforza pochissimo sulla
macchina anche se la monti sul cavalletto... considerato poi quel che costa
quel pezzo di ferro sarebbero proprio soldi buttati...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:7RmSd.932416$35.35...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tokina 24-200 info.

Intanto che provo macsuop a mandare un messaggio, ne approfitto per
chiedere...
Di questo tokina, cosa mi sapete dire? paragoni con il (pessimo) sigma
18-200?
si, lo so che gli zoom 8.33X non sono il massimo, ma volevo sapere come
andava, se qualcuno ce l'ha, ha qualche foto...
ciao, colin.
-- 
Il tutto IMHO

 wrote:

Ok, fa schifo, ho capito .-)
Ma rispetto al 18-200 sigma :-)
ciao.
-- 
Il tutto IMHO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sony dsc 707 e flash!

Io sono un fortunato possessore dell suddetta Digicamera, ma come è ben noto
quanto fa le foto con il flash fa cagare!!!
Se qualcuno sa qualcosa parli!
1) Il flash sony da montare a slitta risolve il problema?
2) Esiste una pach software?
Ciao a Tutti!
Olindo

 Io sono un fortunato possessore dell suddetta Digicamera, ma come č ben


 wrote in message
news:bpQ98.47943$om6.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [BUAAAHHH] Problema con HP Photosmart

Ciao a tutti, scusate se non mi presento dovutamente, spero di poterlo
fare un giorno quando anch'io avrò la mia brava reflex e seguire questo
gruppo avrà più senso.
Per ora ho una HP Photosmart 850 che mi ha dato grandi soddisfazioni con
più di 4000 foto scattate. Purtroppo ha deciso di dover tirare le cuoia
senza prima interpellarmi. io le avrei detto che il passaggio a una
macchina seria era previsto per il prossimo anno ma lei no, dice che se
voglio scattare delle foto dovrò comprare un'altra macchina al più
presto.
A meno che... qualcuno qui sappia come aiutarmi. Arrivo al problema:
accendo la macchina e posso vedere il contenuto della scheda di memoria
e, presumo, anche stampare delle foto. Purtroppo, in modalità di scatto
vedo solo uno schermo bianco, sia dal display sia dal mirino. Se scatto
la foto, questa viene bianca.
Che dite, la butto? :-(
Ciao a tutti
-- 
Stefano

 cambiarla.
Credo che la cambierň. Mi consigliate qualcosa di simile che non costi
moltissimo? Ho bisogno piů che altro di uno zoom potente, la 850 ha un
7x analogico(*) che arriva a 56x in digitale.
* non mi viene un termine migliore...
-- 
Stefano

"Trappole sul Finale"  ha scritto nel messaggio
Mi consigliate qualcosa di simile che non costi > moltissimo? Ho bisogno più 
che altro di uno zoom potente, la 850 ha un> 7x analogico...
si dice zoom ottico...
potresti prendere in considerazione una Canon A710 (zoom 6x) opp. la A720 
(vedi link)
A710
http://www.dphoto.it/content/view/584/566/
A720
http://www.dphoto.it/content/view/853/566/
su sanmarino photo la A720 la porti via a 210 euro...
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7313
 

 * non mi viene un termine migliore...
OTTICO. Quello digitale meglio non usarlo.
Ti consiglio la Panasonic Tz3 (28-280mm  = 10x ottico). 

 OTTICO. Quello digitale meglio non usarlo.
Infatti, me ne sono reso conto dopo circa 3 secondi. :-)
Grazie per i consigli a te e a Henry.
-- 
Stefano


Verifica se sia un modello che monta un particolare sensore SONY: anche se
fuori garanzia dovrebbero sostituirtela (anche con un modello più recente)
senza pagare una lira.
Sempre se monta quel sensore Sony che usciva difettoso di fabbrica, con Google
trovi un po' di informazioni (anche su vecchio messaggio di questo Ng).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: semi ot: regime dei minimi e nuove fatture

c'è qualcuno qui che ha il regime dei minimi??
ho letto in giro, ma non sono sicuro di quello che ho capito, che da
quest'anno, per chi ha i minimi, non è più necessario inserire la
ritenuta d'acconto in fattura, ma basta specificare l'importo totale e
basta..
 
confermate??
;)


Per quanto ne so, se per regime dei minimi intendi quello
che consentiva di evitare gli studi di settore, da quest'anno
(inizio 2012), non esiste più... solo contabilità ordinaria
per tutti... salvo che tu non parli di prestazioni occasionali,
ma non mi pare da quello che capisco, in quanto queste
prestazioni non fanno parte di nessun regime fiscale.

 Forse questo?
http://goo.gl/XoIxc
 
 
Che però:
 
http://www.professionearchitetto.it/news/notizie/13695/Aboliti-il-Regime-dei-Contribuenti-minimi-e-il-Regime-fiscale-agevolato
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per Celio (ed altri)

Hai per caso provato la M8 ? Se si cosa ne pensi ?
Altro discorso, ieri sera mi sono guardato la dia delle ferie fatte con 
un 50 summicron e mi sono emozionato (i colori della Scandinavia ci 
hanno messo del loro), ho goduto subito del meglio senza prima dover 
passare da Capture come mi capita con la D200.
Ok che la foto la fa' l' obiettivo e non la macchina.
Tra l' altro ho scattato anche con una Olympus E400 con tutti i 
parametri a zero e ti assicuro che non fa' affatto schifo, la Olympus 
andrebbe rivalutata.
Grazie.
Ciao
Giulio

 andrebbe rivalutata.
Lo dice anche mio fratello che ha una E1: da quel che ho visto le ottiche
Olympus sono eccellenti, anche quelle economiche. Ma Olympus ha sempre fatto
bella roba, fin dagli anni '70.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bella roba, fin dagli anni '70.
straquotissimo....
ho avuto credo le migliori e mi sono pentito di averle date via.... 

 
Eh, eh, ci sono nato sulla OM10 (con manual adapter) allora c'era l' 
ing. Maytani che sapeva come fare una reflex.
Ciao
Giulio

 schifo, la Olympus andrebbe rivalutata.
TROPPO rumore e sensore troppo piccolo per avere qualcosa di 
decente ad alte sensibilità
purtroppo e sottolineo purtroppo ho avuto un CD pieno zeppo di 
belle immagini di M8, Digilux, Oly E-1 e E-xxx, Pentax, Alfa 
eccetera insomma tutto quello che al momento "fa mercato" o moda
non voglio commentare le immagini in quanto tali, ma 
tecnicamente non è che stiamo tanto bene, ecco...
(si lo so sono MOLTO pignolo)
Fabio
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dimage7i o Dimage7xi ?

Dopo tante riflessione sull'acquisto di una macchina digitale
semiprofessionale, sono giunto alla decisione di acquistare la Dimage7i,
pensate che la Dimage7xi valga la differenza di prezzo ?
Ciao
Gennaro

 ha scritto nel messaggio
news:cUzB9.39291$8E3.1...@twister2.libero.it...


 si, comunque è 7HJ e non 7XI
No!
Sei pure tonto!!!
7Hi, non 7HJ
Quando corregi una persona accertati di sapere quello che dici!
Idiota!
Toi

 ha scritto nel messaggio
news:cUzB9.39291$8E3.1...@twister2.libero.it...

Ciao
La D7Hi ha dei "controlli" in più rispetto alla D7i, quali il sincro flash e
la scelta del profilo colore con il quale scattare le foto.
Ci sono altre differenze, quali puoi vedere sul sito 
dpreview.com
Certo se il tuo utilizzo è prettamente professionale non ci sono dubbi,
comprala, altrimenti non credo che per un utilizzo quotidiano si senta tutta
questa differenza.
Considera che tutta la parte hardware (sincro escluso) rimane quasi uguale,
ottica inclusa.
Ciaociao
Toi

 Toi
totti?
bye bye..


:)
eh già, ma l'hai vista l'ora?
Taaanta birra...
Ciaociao
Toi

Accetto la tua correzione, in effetti mi ero sbagliato ma volevo farti solo
notare che idiota sarai tu e tutti i tuoi parenti che non hanno
colpa................
"da Toi cucina tipica" <bleee...@bleeaaahh.ble> ha scritto nel messaggio
news:s8EB9.18776$744.6...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Backstage di nudo...

..Con musica da James Bond ! ! ! 
http://youtu.be/3yM2HkTdI4U
O_o

 O_o
è stato rimosso :/

 ha scritto:

"Questo video è stato rimosso per una violazione della norma di YouTube
sui contenuti di natura sessuale o nudità.
Siamo spiacenti."
Una volta tanto la censura sembra funzionare.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] recuperare messaggi vecchi

Dopo 20 giorni di vacanze mi sono perso un bel po' di messaggi, come posso
recuperarli?
li ho recuperati fino al 26/7, mancano quelli dal 20 al 26
ciao e grazie
Alberto P.

 posso recuperarli?
Alberto, vai su
http://groups.google.it/
naviga tra i gruppi fino ad individuare 
it.arti.fotografia.digitale
e lě trovi tutti gli ultimi 51.800 messaggi ;-)
Saluti
Mackley

 ha scritto nel messaggio
news:m7p59.56090$lu5.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aj59tm$c5s$2...@newsreader.mailgate.org...


Spero di sbagliarmi ma temo che la coolpix comprata i giappone abbia i menu
in giapponese...
"Paolo" <ricp...@iol.itt> ha scritto nel messaggio
news:O4q59.54674$n04.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il mio peggior acquisto: le pile ricaricabili alcaline!!!! :-(((((

 C'è qualche modo di recuperarle o le devo buttare?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Affidabilità Venditori

Quale sito mi consigliate di consultare per vedere
l'affidabilità ( Rating ) dei negozi USA o Europei?
Grazie Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:5PvHd.11956$GU.3...@twister1.libero.it...
| Quale sito mi consigliate di consultare per vedere
| l'affidabilità ( Rating ) dei negozi USA o Europei?
| Grazie Ciao
 Interessa molto anche a me
Grazie


Dai un'occhiata su 
www.bizrate.com
Ciao
Don 


Se hai la partita IVA e fai un po di conti (tenendo conto delle spese di 
trasporto e della garanzia internazionale), non ti conviene molto acquistare 
in USA o in germania.
Ciao
Don 

| Dai un'occhiata su 
www.bizrate.com
Grazie!
R.

 R.
Se acquisti poi facci sapere com'è andata..
Ciao
Don 

 Don
Perfetto se acquisto qualcosa vi farò sapere. Ciao Grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: iMac 24" e problemi di condensa...

...non ci sono più i bei Mac di una volta :)
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1073643&tstart=0
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Meglio un figlio frocio che un ciofecon sulla 20d" (nnzeus)

 
lì però si parla di schermo ...ma sono o non sono a cristalloni 
liquidi?? ben gli sta. Doveva pigliasselo al prasma, come quello di max 
tonnoinscatola400d.
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
nikoniana fellonìa!>

 ...non ci sono più i bei Mac di una volta :)
Non ci sono mai stati.
-- 
Saluti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi ha una DC4800 con aggiuntivi 0.6x e 2x ?

Chi ha una DC4800 con aggiuntivi 0.6x e 2x ?
Come vi trovate?
Dove posso vedere qualche foto?
Domandona: come si attacca al corpo macchina l'adattatore, visto che
non ci sono ghiere?
Saluti
JT

non ci sono ghiere?
L'adattatore è più largo dell'obiettivo per cui si inserisce sopra,
dopo averlo inserito giri una ghiera dell'adattatore e lo blocchi.
Ciao
Cesare

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: HP mod. R707

Risoluzione: 5,3 MP
Messa a fuoco: automatica, macro, infinito, manuale
Zoom: ottico 3x, digitale 8x
Registrazione: audio/video
Memoria: 32 Mb integrata
Interfaccia: USB
Che ne pensate ?
ciao

da quello che ho capito sul ng le HP non sono il max cmq e' sempre
anche una cosa soggettiva
io ero sulla Pentax S40, le foto che ho visto mi sebravano molto belle
ma leggendo gli interventi ho iniziato ad avere dubbi e ora sono
orientato per una Canon A85
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Condizioni d'uso di un sito

Ciao a tutti,
un lavoro che mi e' stato chiesto, e' di fare un sito ad uso interno
di uno studio fotografico, quindi molto spartano e funzionale per
quello che serve allo studio e i suoi clienti.
 
Per le condizioni d'uso, ho attinto a quello che sono i miei contratti
usuali, e ho messo quello che secondo me 'manca' in tanti siti di
fotografia, ovvero che le immagini che metto sul sito restano mie e
guai a chi le tocca :)
 
Il sito e' in costruzione e ho avuto "carta bianca", quindi mi
piacerebbe avere vostre impressioni e suggerimenti al proposito.
 
link:
http://book.logica.coop/condizioni.html
 
 
Se per caso qualcuno si registrasse, sappia che e' un  "work in
progress" e alla fine di tutto, prima della consegna, faro' piazza
pulita di tutto quello che c'e' dentro, login comprese.
 
E buon anno nuovo a tutti/e!!!
 
(molto facile che me staro' a casuccia...)
-- 
andrea - ri mi cci, name

 
http://book.logica.coop/condizioni.html
 
 
consiglio UTF-8
 
browser un po' schizzinosi non vedono bene le accentate
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

>browser un po' schizzinosi non vedono bene le accentate
Thanks. Vedo di sistemarlo, cosi' come la validatura del w3c. Mi ero
soffermato sui contenuti ma una sistemata alle parti formali non fa
sicuramente male.


Dovrebbe andar meglioo adesso... grazie ancora!


Dimenticavo,
anche se commenti sul sito sono sempre bene accetti, i commenti che mi
piacerebbe sentire sono quelli riguardanti le clausole delle
consizioni d'uso, per vedere se ho coperto quelle che sono le varie
cose che possono succedere.
 
Come tutti sapete, sinche' le cose vanno bene, non ci sono problemi,
ma se qualcosa va storto (tipo una modella che ci ripensa e dopo 2 mi
vuole revocare la liberatoria...), oppure qualcuno chiede i danni
perche' la sua foto e' stata cancellata, e' li' che lo scripta
manent...
 
Se vi e' successo qualche caso particolare dove forse era meglio avere
due righe scritte a proposito, fatemi sapere :)


>... dopo 2 ...
Anni. sic.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo ad ottimo prezzo ottica f.2.8 x Nikon!

http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=314461
se non avete l'account su 
photo4u.org
possiamo parlarne qui... ;-)

 possiamo parlarne qui... ;-)
offro le tradizionali 5 euro
-- 
COMITATO PIOTR MODERATORE di IAF
*accettonsi adesioni*

 offro le tradizionali 5 euro
ma tu non eri un fuckin' canonian? :-D



potevi dirlo subito che era un sigma... bleah

 ma tu non eri un fuckin' canonian? :-D
ma guarda... io lo facevo per farti un favora...
va a fà ben'a gente !!!


 va a fà ben'a gente !!!
com'è umano lei... ;-)

 possiamo parlarne qui... ;-)
Forse interessa a una mia amica nikonista: e' un esemplare buono o un 
sigma del lunedi' mattina?

Artitrenta ha scritto:

nein, in questo momento e' sgranatissima.


l'esemplare è ottimo. altrimenti non era nelle mie mani... :-D

 possiamo parlarne qui... ;-)
Meriretebbe solo per la belliZZima custodia. :-) 

 Meriretebbe solo per la belliZZima custodia. :-)
verissimo! se poi ci aggiungi che l'ottica è ottima, l'affare c'è
tutto! ;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Budget 600 euro: cosa compro?

Mi consigliate una macchina fotografica digitale da comprare con 600 euro?
Una macchina fotografica che abbia dalla sua molti vantaggi, tra i quali
anche il discorso batterie che sicuramente è molto importante.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:nAgx9.111806$RO.28...@twister1.libero.it...


 Fabio.
ma costa 855 euro quella! (da listino minolta ufficiale 
www.minolta.it
 )
--
TonyŽ

"TonyŽ" wrote:

Comprata a 609 euro la settimana scorsa da 
autoscatto.it
 (compreso le spese
di spedizione).
Su 
fotocolombo.it
 mi č parso di averla vista ieri a 570 euro, ma devi
aggiungere le spese di spedizione e comunque la davano in arrivo.
E comunque sul listino (
www.minoltafoto.it
) la danno a 749 euro se non
ricordo male.
--
             -=-King Misclot-=-
       Gran Sacerdote del Dubbio
et Miscelatore di Sogni a Tempo Perso

 Mi consigliate una macchina fotografica digitale da comprare con 600 euro?
Nikon 4300
-- 
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
Don Camillo - G.Guareschi

 anche il discorso batterie che sicuramente č molto importante.
Olympus 4000z
Batterie: normali stilo ricaricabili (ne compri una catasta a 2-4 euro l'una)
-- 
 A n t o n i n o    S a b e t t a

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PhotoSig] che ne pensate?

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=487506

A parte il sole in faccia, credo che la scia del battello movimenti un po'
troppo disordinatamente la scena.
Ma è un esperimento che, bene o male, penso abbiano fatto tutti..
ciao
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=24785
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera

ciao a tutti, come vi sembra il rapporto qualità prezzo di questa macchina?
si può trovare di meglio a questa cifra?
vi ringrazio anticipatamente per i vostri consigli
OLYMPUS C-300
499euro (prezzo mediaworld)
DESCRIZIONE QUALITATIVA
Camedia C-300 è il nuovo nato in casa Olympus, una macchina fotografica
digitale studiata appositamente per coniugare le migliori prestazioni di
una "3 Megapixel" con un look moderno e accattivante. Oltre al sensore CCD
da 3.000.000 di pixel, il nuovo prodotto si contraddistingue per la
presenza dello zoom ottico 2,8x (digitale 3.6x), del monitor LCD TFT e per
poter sfruttare ben tredici modalità di scatto, dal più "capiente" e
qualitativamente superiore TIF a 1984x1488 pixel fino al più modesto Jpg a
640x480 di risoluzione. Oltre a ciò, da non sottovalutare la possibilità
di riprendere alcuni istanti di video in formato Quick Time Motion JPEG,
da salvare sull'apposita carta SmartMedia della macchina (fino a 128 Mb).
Tra le altre caratteristiche si segnala il software a corredo, che
comprende il nuovissimo CAMEDIA Master 4.0 per il fotoritocco e CAMEDIA
Master Pro per la creazione di gallerie d'immagini in formato HTML;
inoltre, Camedia C-300 sfrutta il sistema di messa a fuoco TTL iESP, che
assicura la generazione di immagini nitide e dettagliate, dispone di
diverse modalità di bilanciamento del bianco, tra cui quattro
preimpostate, e attiva automaticamente la funzione di riduzione del rumore
di fondo. Infine, da notare che la funzione "scatto in sequenza" permette
di scattare fino a 13 istantanee in sequenza ad un ritmo di 1.9
fotogrammi/sec. 
 
SPECIFICHE TECNICHE
CCD: 3.000.000 PIXEL
Zoom ottico: 2,8x
Zoom digitale: 3,6x
Display: LCD TFT
13 modalità di scatto
Sistema di messa a fuoco: TTL iESP
Sistema scatto in sequenza (fino a 13 immagini)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

La macchina č molto buona.... in giro forse la trovi a qualcosa di meno come
prezzo.
Ciao

 13 modalità di scatto



Guarda, la macchina è molto buona, ma il prezzo è a mio parere eccessivo.
400 euro pottrebbero essere ok.
con circa 500 potresti trovare una 3020 (per rimanere in casa olympus),
che vale decisamente più della seppur buona 300!


 499euro (prezzo mediaworld)
la trovi a 377 euro su 
photoshoppingcenter.de
perché spendere tanto di piu'?
se hai remore, sappi che qui moltissimi hanno comprato da loro con
soddisfazione.
ciao e buon acquisto
(forse me la compro pure io...)

 una "3 Megapixel" con un look moderno e
CUT
L'ho presa da quasi un mese .Non credevo che una digitale potesse dare delle
stampe 15*20 cosi belle.
Macro grandiose e zoom nitidissimo
                                               Saluti
p.s. il mirino ottico se non l'ho mettevano era lo stesso...
       anzi meglio ,si evitava di sporcare lcd con il naso inutilmente
(tanto la messa a fuoco del mirino ottico che ha ,e' tutta da ridere ...)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rotterdam Pictures

Hallo Nieuwsgroep,
Vandaag een prachtige dag om te fotograferen
Wij zijn vandaag met de Spido in Rotterdam geweest en wat foto's
genomen.
Camera Nikon D100 lens: Nikon 24~85mm F/3.5~4.5G (IF)
De foto's zijn niet bewerkt of geknipt maar zo op het net gezet
direct kijken:
http://www.xs4all.nl/~fotomart/rondje-rotterdam/imagepages/image1.htm
of via mijn site: 
http://www.digitalfotosite.com
Vriendelijke groeten
Martino
mar...@digitalfotosite.com
deze e-mail is gescand door norton 2003

> 
http://www.xs4all.nl/~fotomart/rondje-rotterdam/imagepages/image1.htm
sorry martino: too many pictures and too boring for my tastes
you oughtta do a smaller selection.
my 2 cents
regards,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 DG (at) 
davidegazzotti.com
 --------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa ne dite?

http://www.pixmania.com/it/it/60426/art/fuji/finepix-s5500.html?srcid=62

 
http://www.pixmania.com/it/it/60426/art/fuji/finepix-s5500.html?srcid=62
Molto molto meglio la canon a95 allo stesso prezzo su ebay
http://search.stores.ebay.it/search/search.dll?query=canon+a95&srchdesc=y&sid=139677455&store=INFORMATICAPERTE&colorid=-1&fp=0&st=2&submit=Cerca
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


...io non me ne intendo di queste macchine..ma un mio amico mi ha detto che 
č meglio privilegiare lo zoom ottico! Questa ha un bell'obbiettivo (credo).
Ho una mezza idea di comperarla ma volevo consigli a riguardo! Nelle sue 
caratteristiche vedete qualche cosa di valido/negativo/di interesse?
Non conoscendo questi giocattoli rischierei di accorgemene solo a macchina 
comperata di eventuali difetti! 

 Molto molto meglio la canon a95 allo stesso prezzo su ebay
Il primo dubbio che ho....questi obbiettivi si possono cambiare come sulle 
macchine reflex di una volta? 


...ma sopratutto...ha ritardo di scatto? Un mio amico ha una vecchia colpix 
nikon che ha un ritardo impressionante tra quando schiacci a quando 
scatta....
Questa è uguale? 

 macchine reflex di una volta?
Non sulle compatte come queste.
Gli obiettivi si possono cambiare sulle reflex digitali, ma il prezzo
raddoppia(almeno)* rispetto a quello dell'acquisto a cui hai pensato.
Milo
*I modelli meno costosi di reflex digitali sono (in ordine casuale): Canon
300D, Olympus E300, Pentax *istDS, Nikon D70.


 Molto molto meglio la canon a95 allo stesso prezzo su ebay
Specialmente se gli serve uno zoom ottico 10x...
O___O
-- 
A.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Oly C-4000 Zoom vs. Minolta Dimage F100

Come da oggetto: voi cosa prendereste?
E, allo stesso prezzo (diciamo sui 700 euro), ci sarebbe qualcosa di meglio?
Mi rendo conto che i veterani sono stanchi di questo tipo di domande, ma
capite un po' noi principianti: è molto meglio chiedere un consiglio a chi
le utilizza, che non a chi le vende.
Rispondete, per favore.
Marco

 le utilizza, che non a chi le vende.
Essendo fondamentalmente un neofita della fotografia digitale, non posso che
appoggiare il tuo discorso! :)
Comunque in generale qui gli "esperti" mi sono sempre sembrati abbastanza
disponibili.
ehm... nessuno sa come risolvere il mio problemino di visualizzazione delle
foto su pc? Ho postato qualche giorno fa ma per ora... nada! :-(

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domande su 7i&NYCamera!

Approposito del mio acquisto 2 domandine:
- al momento dell'ordine ho pregato NY camera di timbrarmi la garanzia
(sempre meglio onde evitare future inutili discussioni!) ma ovviamente ho
trovato la garanzia + bianca che mai! Era importante, Minolta potrebbe fare
storie?! E' meglio che ribadisco la mia esigenza anche a costo di
rispedirgli la garanzia e farmela timbrare?
- il preventivo era di 999 euro (confermato da 2 loro e-mail+sito loro) ma
alle poste ho dovuto pagare un contrassegno di 1009 euro (ho scoperto nella
fattura che i 10 in + erano di "COD payment"!)+10,33 alle poste per
Eurogiro!! Ma è normale?! Le 10 alle poste forse si' ma le 10 a NYCamera
qualcuno l'ha pagate, è normale?! Nessun impiegatuccio di NYCamera mi aveva
avvertito!Era implicito?!
- dalle poche prove che ho fatto la ghiera dello zoom manuale mi sembra
duretta, si smollerà con l'uso?!
- ma il flash non esce da solo quando ce n'e' bisogno???Grrrrrrrrrrrrrr

 ha scritto nel messaggio
news:%rpM9.40629$t_1.3...@tornado.fastwebnet.it...


> - ma il flash non esce da solo quando ce n'e' bisogno???Grrrrrrrrrrrrrr
per fortuna si', odio le macchine che decidono loro quando serve il
flash. Cosa ne sanno del tipo di foto che voglio fare... se il flash
serve ci penso io ad aprirlo.
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Free Slide Show Screen Saver
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: panasonic DMC-LZ2

Stavo guardando questa fotocamera (prima tenevo in considerazione, nikon e 
canon) e volevo un vostro giudizio tecnico, non conosco la panasonic come 
marca quindi non so se è affidabile e se ha una buona tecnologia..Come ho 
scritto nei post precedenti desidero fare delle belle foto di panorami, 
qualche macro e notturna.
Qualcuno di voi la utilizza?
grazie 

Puoi guardare la galleria di immagini che ho "postato" ieri, dall'OGGETTO:
Mie istantanee di viaggio.
Non ricordo se ci sono anche macro, ma zoom e notturne di sicuro.
È una macchinetta robusta, con una funzione di correzione dell'esposizione 
... al volo, assistita da un istogramma. 


 ho visto le tue foto e le trovo belle ma come si sarà già capito non sono 
esperta quindi non ho l'occhio allenato per dare un giudizio tecnico. 
Confrontandola per esempio con una canon powershot 520 o con una nikon come 
esce dal confronto?
grazie 

Come rapporto qualità prezzo, bene.
Comunque, "una nikon" (come scrivi) significa poco. 

 Comunque, "una nikon" (come scrivi) significa poco.
mi rifericvo per esempio alla nikon coolpix 5600 o 5900.. 

 Qualcuno di voi la utilizza?
l'ho usata qualche volta. veramente troppo rumore.
peccato perche sulla carta sarebbe perfetta tra stabilizzatore,
zoom 6x, lenti "leica", dimensioni compatte, e schermo grande (anche se 
senza mirino ottico)

 mi rifericvo per esempio alla nikon coolpix 5600 o 5900.. 
Mio figlio l'ha acquistata l'estate scorsa e ho visto parecchie sue 
foto: molto belle. Lo zoom stabilizzato (e già "lunghetto" ) funziona 
davvero molto bene e sia la nitidezza delle immagini che la resa del 
colore mi sembrano decisamente superiori a quelle delle Nikon che hai 
citato.
Nel complesso, un ottimo acquisto, anche se personalmente credo che 
sentirei la mancanza si un mirino tradizionale (non mi trovo tanto a 
usare come mirino lo schermo posteriore, anche se devodire che questo è 
grande e molto luminoso).
Al

 senza mirino ottico)
Non so in che occasioni l'hai usata e con che settaggio di sensibilità.
Io ho visto centinaia di foto fatte da mio figlio in giro per l'Europa e 
anche in quelle serali (strade, palazzi e monumenti, con l'illuminazione 
che c'era) il rumore non era avvertibile. Credo però che lui tenga 
sempre a 100 la sensibilità e questo può spiegare la differenza rispetto 
alla tua impressione.
Al

Infatti, invece di alzare l'ISO, basta tenere "bloccata" la fotocamera. 
Rumore niente!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [photosig] smanettamento con RGBlights e PS

"Storage Fault":
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=150797


è un bel lavoro,
peccato che si veda la sedia riflessa sul disco...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Informazioni sulla Pentax s40

Salve volevo qualche chiarimento sulla fotocamera in oggetto.
1. Visto che non è una reflex, come funziona la messa a fuoco manuale.
2. Usando lo zoom le foto perdono qualità?
3. E' vero che è dotata di un telecomando (senza filo)?
4. Cosè l'autofocus a 7 zone?
5. Cosa si intende per filtri digitali?
Chiedo per tutte queste domande, ma vorrei comprarla, di conseguenza vorrei
spiegata qualche informazione che non mi è chiara. Grazie anticipatamente.
Andrea

 anticipatamente.
Se capisci un po' di inglese vedi:
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/optios40.html
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=pentax_optios40
Alessandro.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: primo modello di fotocamera ispirato all'occhio umano

Su Nature è illustrato il primo modello di fotocamera ispirato all'occhio
umano. Potrebbe segnare un punto di svolta nel campo della fotografia e
della bionica
http://www.galileonet.it/news/10410/tieni-le-curve
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

pino ha scritto:

Però solo 256 pixel? Mi pare pochino anche perchè l'articolo dice che le 
immagini sono buone se comparate a quella di una fotocamera 
tradizionale. Sarà 256kpx?
-- 
Dimifox
www.dimifox.it
Born to be!

 a quella di una fotocamera tradizionale. Sarà 256kpx?
 
 - No, è il primo numero campione di pixel,
 sufficiente per fare i test scientifici.
 
 Un po' come per il teletrasporto, cominciano con singole particelle,
 o per i computer quantistici, cominciano con pochi bit. Ovviamente,
 questo è un dispositivo enormemente più semplice da realizzare
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Datemi qualche dritta su queste foto

Mi dite che ne pensate?
Eventuali errori commessi eccetera........
Se poi non Vi disturba guardate anche le altre inserite, ho molto da
imparare e sono "goloso" di consigli consigl i:)
Grazie.-
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=107094
P.S.: questa mia richiesta č finita sotto altre, non so perchč........
        Ignorate le altre grazie.-

         Ignorate le altre grazie.-
Ciao Fabio,
sto dando un'occhiata alle tue foto e, come tu ci hai consigliato, sono
pronto a qualche consiglio! :)
Per le foto "attention! #1" e "attention! #2" penso sia un "collage" (o hai
davvero rischiato l'incolumità della tua lei?), direi abbastanza simpatico,
ma potevi almeno centrare la pianta grassa?
Come hai realizzato lo sfondo bianco? Ritagliato sempre con photoshop?
La foto "jeans" mi piace molto, solo che è forse la "grana" è troppa; hai
usato una pellicola molto sensibile ho hai applicato il filtro con
photoshop?
Molto bella la foto "vecchi mestieri", forse l'unica pecca è un po' troppa
luce sulla sinistra rispetto alla parte destra della foto.
Per il resto, davvero complimenti, ma ci dici che attrezzatura usi?
Se ti va, guardati le mie foto su
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=6444
Ciao, Maurizio.

 ha scritto nel messaggio
news:0q1R8.52582$j65.1...@twister1.libero.it...


Ho visto le tue foto, mi piace molto quella della tua ragazza, un
ritratto molto naturale.......
Una curiosità: l'hai messa in posa o è venuta "così"?
Ciao.-

 Grazie cmq, sei stato gentile.-
Figurati, è un piacere per me... anche io come te sono un neofita! :)
Come hai fatto ad illuminare così tanto il muro di casa tua?
Che illuminazione usi?
Visto qualche mia foto?
Grazie, Maurizio.

 ha scritto nel messaggio
news:vy1R8.51514$Kt3.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:7y1R8.76739$5i1.2...@news2.tin.it...

Grazie per i complimenti (e per il voto): lei mi ha fatto la linguaccia
mentre avevo la macchina in mano, io l'ho minacciata di andare a giocare
ogni sera con i miei amici se non fosse rimasta ferma... e così è nata la
foto! :)
Sono stato troppo crudele con lei? :)
Maurizio.

 ha scritto nel messaggio
news:aM1R8.52666$j65.1...@twister1.libero.it...


 No, perň vai a giocare con i tuoi amici se le foto poi vengono cosě ::))
Voleva essere un complimento? :)
Grazie mille...
Maurizio.

Bella.
per curiosita', hai usato il filtro "diffuse glow" (o "bagliore diffuso") di
photoshop?
Ciao
Michele
**************************************
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=6858
**************************************

 Michele
Certo, ho usato proprio quello!
Maurizio.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D5 e pile

Possibile che la mia Dimage 5 "mangi" voracemente pile? mi è anche capitato
per un urgenza di montare pile Duracell (non ultra), e non vederla nemmeno
accendersi. Può essere che richieda maggior potenza dalle pile? Io uso pile
Uniross da da 1700 Ah e le ricarico con il caricabatterie Uniross Photo.
Sono veramente in crisi con le pile, mi sapete dare qualche soluzione
definitiva?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:ag9ii0$5ff$1...@news.ngi.it...
