Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 400/2.8...

+++
versione breve: *PORC...*
+++
versione un po' piu' lunga: vacca miseria se va bene, che belle foto
che fa, che motorino af veloce, che comoda che e' la ghiera del preset
del fuoco e che pesante che e'
+++
versione lunga: questo week end ero a scattare alla superbike a monza,
con un amico canonista che aveva noleggiato dal buon fotocolombo un
400/2.8. non era la versione stabilizzata, purtroppo.
alcune brevi e veloci impressioni:
- colombo e' molto economico: 39 euro per 2 giorni di 400/2.8 sono una
cretinata di soldi; purtroppo di posti comodi dove noleggiare un nikon
non ne ho trovati. per la verita' non ne ho trovati neanche di
scomodi: solo uno a roma che voleva 180 euro per 2 giorni; piuttosto
mi compro l'ottica e la rivendo a fine stagione (oppure me la tengo).
- colombo e' onesto ma perfettibile: era stato prenotato quello
stabilizzato (mi pare 79 euro per 2 giorni) ma poi l'ha dato a un
altro e al mio amico ha dato quello non stabilizzato, con una borsa da
vergognarsi a portarla in giro e senza paraluce; almeno si e' fatto
dare meno soldi perche' l'ottica non era quella richiesta
- e' un'ottica *veramente* professionale: probabilmente aveva fatto la
seconda guerra, perche' graffiato ovunque, ammaccato e scorticato in
modo orribile funziona comunque *alla perfezione*; ha un po' di gioco
sull'accoppiamento con la macchina: ruota di un paio di gradi sebbene
venga bloccato dal sistema di ritenuta dell'ottica (il difetto e'
evidentemente sull'ottica perche' le altre ottiche si accoppiano
perfettamente alla macchina)
- l'autofocus e' *ORRIBILMENTE* veloce (quanto merito e' anche della
1d-mk3? boh...); per sbagliare il fuoco di una fotografia ci vuole un
vero pirla con la patente da pirla (ok, io ci sono anche riuscito, ma
manca poco che l'abbia fatto apposta)
- qualita' ottica eccellente, cacchio
- costa troppi soldi: non ne avro' mai uno
- le focali fisse sono una pugnetta e non ci sono cazzi. ok la
qualita' al top del top, ma gli zoom sono piu' funzionali *e basta*.
se uno e' un professionista accreditato probabilmente puo' muoversi a
sufficienza da usare la focale che gli pare da dove gli pare, ma a
dover 'lavorare' come pubblico e' una pugnetta e non e' mai la focale
giusta. ti adatti (tanto piu' che le foto le fai per te e non da
vendere) pero' uno zoom e' tanto piu' funzionale.
comunque restano 7mila euro che se potessi li spenderei volentieri.
magari io prenderei un nikon ;)
la parte divertente di andare all'autodromo con un amico che ha
l'altra marca e' che di 15 ore in pista almeno 13 e mezza le spendi a
prenderlo in giro perche' la sua macchina non funziona bene come la
tua. ne abbiamo dette abbastanza da scrivere 2 libri di barzellette e
freddure: davvero divertente. fossimo stati entrambi canonisti o
nikoniani avremmo mancato di argomenti *di sicuro* ;)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

> versione lunga: questo week end ero a scattare alla superbike a monza,
Dove ti sei messo col 400 ? Spero non all'Ascari, per via delle reti.
Si puo' vedere qualche foto ?
FlickerFree.

qualita' al top del top, ma gli zoom sono piu' funzionali *e basta*.
I fissi si scelgono perche' si sceglie come fare la foto, prospettiva,
sfocato ecc., gli zoom perche' si vanno a fare delle foto ricordo...
/* Eta Beta */

 sfocato ecc., gli zoom perche' si vanno a fare delle foto ricordo...
Esatto, e se lo zoom in questione è tipo un 70-200 f2.8, i ricordi ce li ha
soprattutto sulla schiena :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Si puo' vedere qualche foto ?
appena le scelgo, probabilmente il prossimo weekend.


sfocato ecc., gli zoom perche' si vanno a fare delle foto ricordo...
divertente. dovresti scrivere un libro.
io lo comprerei.
saluti :)


io lo comprerei.
Il 400F2.8 ti e' piaciuto perche' a 400F2.8, con quel 400F2.8, hai una
nitidezza esagerata del piano a fuoco, perche' il piano a fuoco riesci
a tenerlo esattamente dove vuoi, e perche' davanti e dietro c'e' uno
sfocato meraviglioso che isola il soggetto da tutto il resto facendolo
letteralmente uscire dalla foto.
Provaci con uno zummone, poi mi racconti che figata che e'...
/* Eta Beta */

> comunque restano 7mila euro che se potessi li spenderei volentieri.
"Solo" 7mila? Io ero rimasto a 10-11.000 per un 400/2.8 di marca... bella 
recensione comunque, mi piacerebbe provare qualcosa di simile.
Anzi... visto che a settembre c'è il superbike a Vallelunga, qualcuno sa se 
a Roma noleggiano a prezzi tipo quelli che riportava Gianni?
Io ho un 400 fisso, peccato che sia 5.6 e che sia Sigma ;-)
-- 
Kamox 

 nikoniani avremmo mancato di argomenti *di sicuro* ;)
Si si vabbene vabbene. Io apposta vorrei che venisse anche DR alla famosa
grigliata perchè forse (ma dico FORSE) in due riuscite a tenermi testa
attaccandomi contemporaneamente. Altrimenti ad andare a sera vi ritroverete 
con
la terga doloranti, altro che libro di barze....
p.s. si attendono le foto :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE



sě č una bella bestia ma ti ci vuole un cireneo per portarlo. Vuoi mettere
il 50/200 2.8-3.5 Olympus?

 il 50/200 2.8-3.5 Olympus?
Shhhh, Giovanni non diffondere tutti questi segreti al nemico... 
lasciali ingobbire! :-)))) quello č un 100-400mm equivalente f2.8-3.5  e 
pesa 1kg.
Lui col 400 2.8 scattava a 520mm effettivi f2.8 (fattore di crop 1.3 con 
la 1d mark 3)... con Olympus gli sarebbe bastato l'Oly 90-250 2.8 fisso 
(zoom sě, ma top pro..) o sarebbe andato ancora meglio con l'Oly 300 
2.8. 3,3Kg per entrambi.
Il 400 2.8 pesa 5,37kg e costa di piů :-P
Marck

 la terga doloranti, altro che libro di barze....
Dai che quando stavi con me non hai ingurgitato molto...
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 Io ho un 400 fisso, peccato che sia 5.6 e che sia Sigma ;-)
La vedo dura...
Colombo noleggia quella roba perchè la usa, altrimenti sarebbe impossibile 
credo a quei prezzi, dovresti noleggiarlo per 150 volte solo per 
ripagarlo...


 nikoniani avremmo mancato di argomenti *di sicuro* ;)
Si, sono esperienze da fare :-)


Anzi... visto che a settembre c'è il superbike a Vallelunga, qualcuno sa se 
non so se riesco a venire a vallelunga, pero': ci sentiamo piu'
avanti.
per nikon a roma c'e' uno che noleggia il 400/2.8, solo che e' molto
caro (mi pareva si parlasse di 179 o 189 euro per il weekend). per
canon non lo so, ma zott!!! sapra' aiutarti di sicuro.


Provaci con uno zummone, poi mi racconti che figata che e'...
presto o tardi dovrei poter provare il sigma 300/2.8 fisso: quando ho
modo, lo metto di fianco al 120-300/2.8 (ok, e' uno zoom un po'
atipico e non fa regola per gli altri, ma comunque esiste) e vedo se
si nota qualche differenza. di zoom del genere 'di marca' non ne
esistono per cui dobbiamo limitarci ad un test su sigma. e' quanto
meno ovvio che uno zoom sigma non potra' eguagliare un supertele canon
(o nikon) di questo tipo (d'altra parte costa meno di un terzo...).
in tutti i casi qualcosa che coprisse 200-400, con un motorino af
*veloce* e una qualita' costruttiva altissima sarebbe molto piu'
versatile e comodo di un 400 fisso. il problema e' che sul mercato ce
n'e' solo uno, costa un botto e non ho (ancora) avuto modo di provarlo
quindi non so quanto bene vada. mi aspetto grandi performances, ma di
sicuro non come un 400/2.8 fisso.
pero' quando sei alla roggia col 400 *NON* scatti perche' sei
indiscutibilmente troppo vicino alla pista (un motociclista sulla
propria moto non ci sta nell'inquadratura), mentre col 200-400/4
scatti perche' ti consente di adattare la focale alle condizioni di
lavoro. allora e' meglio un po' di qualita' in meno o non scattare?
ognuno si dara' la risposta che meglio crede.
visto che non posso permettermi un 200/2, un 300/2.8 e un 400/2.8 da
usare all'occorrenza e quindi il 200-400/4 e' una lente che per essere
perfetta potrebbe solo essere /2.8 anziche' /4. e costare un po' di
meno. ed essere ugualmente buona :)
saluti.


 sicuro non come un 400/2.8 fisso.
Se ti riferisci al Nikkor 200-400 f/4 VR, io l'ho provato al Photoshow 
l'anno scorso con una D2X e scattando a delle modelle che si muovevano verso 
di me non era per niente eccezionale come AF (qualcosina peggio dell'AF-D 
80-200).
Del resto mi pare una lente abbastanza vecchia, benche' AF-S.
La luce sulla scena comunque non era il massimo.
FlickerFree.

meno. ed essere ugualmente buona :)
Ellamadonna, sono andato a vedere, e' uno zummone da 6mila Euro!!!!
Io prenderei un Canon 300F2.L IS senza il minimo dubbio, ma proprio
nessuno, e ci stanno anche una 40D da usare come extender e un
EF200F2.8II, un'altro pianeta, tutto un'altro pianeta.
/* Eta Beta */

Io prenderei un Canon 300F2.L IS senza il minimo dubbio, ma proprio
il 300/2.8 in effetti mi sconquinfera abbastanza... bisognerebbe poter
provare il nikon stabilizzato come va, prima di fare la spesa. il
sigma devo dire che, onestamente, va proprio bene. gli manca un po' di
rapidita' di autofocus. il motorino *non* va come i nikon, c'e' poco
da dire (pero' le moto le segue bene).


p.s. si attendono le foto :-D
guarda, domani sera ho una diaproiezione: quando mi sono liberato da
quella comincio a sfrondare le foto. se ne avessi 3 o 4 *come dico io*
sarei molto contento: ad avere dimenticato la placchetta per il
monopiede a casa e' stata abbastanza dura... ho scattato quasi 8 ore
col 300/2.8 sulla d2xs [1] a mano.
saluti.
[1] con anche il flash montato sopra. non mi far dire il motivo che
poi ti diverti troppo...


Dai che quando stavi con me non hai ingurgitato molto...
sei stato col conte? non ti facevo uno dell'altra sponda :)


Il 400 2.8 pesa 5,37kg e costa di più :-P
esatto, quindi dell'oly non avremmo saputo che farcene.
suvvia, siamo seri, dai... siam mica professionisti, che devono
guardare alla reale utilita' delle cose :)


 Nikon user - Bmw driver
Nessuno e' perfetto - Nessuno e' perfetto

Si, sono esperienze da fare :-)
ce la siamo passata bene e ci siasmo divertiti tanto. peccato non aver
pensato di passare a raccogliere i soldi dei biglietti perche' quelli
che ci sentivano chiacchierare ridevano piu' del pubblico di zelig :)


da dire (pero' le moto le segue bene).
Sara'...
/* Eta Beta */

> Dai che quando stavi con me non hai ingurgitato molto...
burp :-D


 che ci sentivano chiacchierare ridevano piu' del pubblico di zelig :)
Guarda che ridevano a crepapelle di te... mi immagino la scena, uno con un 
400/2.8 bianco
e l'altro con il tubino sigmino zummino da femminuccia...
Cosa mi tocca dire....


 che ci sentivano chiacchierare ridevano piu' del pubblico di zelig :)
Ma ridevano CON voi o ridevano DI voi? ;-)


 sei stato col conte? non ti facevo uno dell'altra sponda :)
Buddace ci sarai tu! :-)=


dove si possono vedere?
http://bugbarbeq.deviantart.com
una virgola di crop. per il resto e' uscita cosi' dalla macchina.
resize con 'dimensione ottimale' in paint shop pro. ne' sharpening,
ne' saturazione, ne' bilanciamento del bianco, un cacchio di niente.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver


Buddace ci sarai tu! :-)=
eheheh :)


Cosa mi tocca dire....
cosa? dai...


Ma ridevano CON voi o ridevano DI voi? ;-)
*di* voi, per certo, ma i biglietti glieli avrei fatti pagare la
stessa cifra sia fosse stato 'con' che 'di' ;)
il mio amico sabato ha sudato molto ed e' andato in crisi di sali
minerali: ha bevuto solo acqua (e non tanta) e ha rifiutato il mio
gatorade (da un nikoniano, sai), per cui gli sono presi dei crampi da
occhi lucidi. dopo camminava storto come aigor (v. frankenstein
junior). io continuavo a dirgli 'dio bono, sei peggio di filippo che
ha 22 mesi: non conta neanche dirti le cose. niente gatorade, niente
succo di arancia, niente corpi nikon...' e giu' a ridere (gli altri,
lui rideva poco).


zummone...
non ce l'ho ma la faccio a misano il 29 luglio. oppure aspetto uno di
quelli giusti che passa qui davanti all'azienda e gli faccio una
raffica.


raffica.
Ottimo, cosi' poi passi a Canon :-)
/* Eta Beta */

Ottimo, cosi' poi passi a Canon :-)
lol :)
jamais: era una scelta da fare anni fa. oramai e' tardi.


 Nikon user - Bmw driverhttp://www.giannirondinini.comhttp://bugbarbeq.deviantart.comhttp://
youtube.com/bugbarbeq
ne hanno uno ( caro) usato da newoldcamera di 400 2.8 non IS..
in discrete condizioni guardando le foto del sito.

 gatorade (da un nikoniano, sai)
La mia mamma mi ha sempre detto di non accettare nulla dai nikonari...
Ed ora posso dire: Grazie mamma!!! :-D


 qualita' fosse ugualmente buona...
Molto probabilmente si.


Dillo che da quando hai provato una Mk3 con una lente seria non dormi più
:o)
Sto sviluppando..... il 400 è davvero incredibile.... pensavo che il 70-200
fosse nitido.... in confronto sembra un Sigma ;p
Quel obiettivo ha una storia... si è fatto 3 olimpiadi ora Colombo lo vuole
vendere.
Se qualcuno è interessato mi contatti.
Saluti
MAF

ne hanno uno ( caro) usato da newoldcamera di 400 2.8 non IS..
il problema e' che non sono canonista :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)


 ha scritto nel messaggio 
news:h5so241i43emuqfss...@4ax.com...

Questo č il VERO problema ;o)
Saluti
MAF 

 male), 
sinceramente su un fisso come qualità ottica la trovo molto buona quella
del kenko, il problema è l'af, che sul mio 70-200f2.8 in condizioni
"strane" (non critiche, strane) lascia un pò il tempo che trova. Ora, se
prendi un 300f2.8 originale, non credo che il problema sia aggiungere un
TC originale, no? il kenko lo rivendi senza problemi.
Colin.

 poi ti diverti troppo...
Qui il plotone canon è tutto all'ascolt, pronto a sparare. Perche avevi
il flash montato? :-)
Colin.

TC originale, no? il kenko lo rivendi senza problemi.
no, non e' un problema la spesa per prendere il nikon originale.
il problema e' che se spendi quelli di un 300/2.8 *non* vuoi che un tc
ti faccia perdere la gioia di usarlo. la perplessita' e' quella.


il flash montato? :-)
dopo aver fatto 3 primi piani con un po' di fill-in a una ragazza
*splendida* (l'unica guardabile vista nei paddock, per la verita'),
con un viso dolcissimo, mi sono dimenticato di toglierlo =)


La mia mamma mi ha sempre detto di non accettare nulla dai nikonari...
eh... :)


Questo č il VERO problema ;o)
antipatico ;)
guarda che non siamo mica piu' a monza ;)
per vallelunga ci sei?


 
http://youtube.com/bugbarbeq
UN abbraccio
MAF 

Se qualcuno è interessato mi contatti.
ma alla cifra che ti aveva detto oppure a un prezzo ragionevole? :)


 saluti.
ok, per questa volta può andare. ma solo perche era per una buona
ragione...però posta le foto :-)
Della tipa intendo, delle moto chissene... :P
Colin.


Zamponi? Nel caso salutalo la prossima volta ;-)
Ciao
A
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:81Z208Z83Z242Y1...@usenet.libero.it...

No, sono un omonimo di Zampa.
Saluti
MAF 

 ha scritto nel messaggio 
news:u3lq2413dega9l20l...@4ax.com...

Colombo ha parlato di una cifra parecchio inferiore.... si vede che vuole un 
400 nuovo....
Saluti
MAF 

> una ragazza *splendida* con un viso dolcissimo
Posta le foto immediatamente !!!!!!!!!!
Se č nuda mandamele in pvt :-D


 stessa anche se ruffiani :)
Minchia, ma sei proprio intrattabile... :-D



Vabbe' avevo fatto 1+1 troppo in fretta con fotografo di moto di Milano che
si chiama Marco :-)
Magari ci conosciamo anche noi, anche se sono passato al video ;-)
Ciao
A


No problem, Zampa lo conosco per la frequentazione su un altro newsgroup di 
auto...
Video??? Avrei un consiglio da chiederti per una videocamera.... ma qui 
siamo OT...
Saluti
MAF 

 Zamponi? Nel caso salutalo la prossima volta ;-)
C'ero anch'io comunque , ma solo il venerdi, ho accompagnato a scopi
ludici un amico che voleva provare l'ebbrezza di fotografare da bordo
pista :)
Qui qualche scatto, è una selezione che avevo messo online per lui
http://www.zamponi.net/sbk08
Non avendo l'ansia da prestazioni mi sono divertito a scendere un
pochino con i tempi, la macchina è una MK II N con 300 L 2.8 IS e
Extender 1,4X.
Ciao Andrea!
Z

Della tipa intendo, delle moto chissene... :P
non mancheranno nella selezione di quelle che pubblichero', non ti
preoccupare :)
ci sto lavorando (con calma).


Zamponi? Nel caso salutalo la prossima volta ;-)
no, un altro marco :)
sai che con zamp non mi e' mai capitato di fare foto?
magari una volta ci sara' occasione...


siamo OT...
credo che it.video.produzione sia il posto piu' indicato, comunque ot
per ot tanto vale... ;)


:oppppppp
magari il conte si sbriga a dare via il suo :)
e' meglio che non ti dica cos'ha detto francy quando le ho detto 'eh,
guarda, *ci* serve un 400/2.8 altrimenti non si combina niente'
perche' poi ti metti a ridere :)
conoscendola, forse hai gia' immaginato giusto :)
devo fare un paio di telefonate ;)


400 nuovo....
ok, procedi: e' la tua occasione :)
fatti regalare un paraluce nuovo, pero' ;)


Extender 1,4X.
le foto le faccio per me, quindi anche io vado sui tempi lunghi.
quelle *ferme* bisogna che siano davvero spettacolari perche' dicano
qualcosa e se non conosci bene il posto dove fotografi e' difficile
tirare fuori qualcosa di molto buono.
ieri sera ho scaricato alcune foto *ferme* dal sito della superbike e
devo dire che qualcuna mi piacerebbe tanto averla fatta io, solo che
senza punti di ripresa 'privilegiati' non ottieni scatti di quel tipo,
c'e' poco da fare. riprendendo dalle tribune schiacci moto e/o
macchine a terra e le foto ferme non dicono quasi mai niente, non ti
danno l'impressione di quello che sta succedendo.



http://www.zamponi.net/sbk08
ti ho mai detto che sei antipatico :P


mani un corredo nikon per sviscerarlo a fondo quindi poi ti faccio sapere.
resto in attesa: mi faresti un favorone...
mia moglie mi ha dato il via, ma posso fare solo un acquisto e bisogna
che sia quello giusto.
