mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consigliatemi un sito tecnico e... una via da prendere

 
          Cari fotografi,
dopo una vita passata in pellicola, mi sto facendo fortemente tentare dal
digitale.
Vi chiederei quindi un paio di consigli/opinioni:
1) vorrei un'indicazione su qualche sito serio, attendibile e approfondito
dove si possano trovare dati tecnici e comparazioni di fotocamere e
soprattutto di ottiche.
Io ho trovato molto interessante 
dprewiev.com
2) mi sto orientando verso Canon (ma non ho ancora deciso). Qualcuno sta
usando la EOS 20D ? Pregi/Difetti? Vorrei uno zoom: il 17-40 mi pare un po'
corto sul tele, preferirei il 17-85, ma ho letto qui molti dubbi...
Penso che ha tutti sia toccata questa fase di "travaglio" verso il
digitale... aspetto un sacco di consigli :-)
Alessandro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Intanto segnati anche questo siti:
www.photorevolt.com
Comparazioni non ce ne sono e, per il momento, poche recensioni dei
prodotti ma trovi un sacco di news interessanti e nella sezione FAQ molte
info utili soprattutto relative alla fotografia digitale.
Insomma facci un giro :)
Ciao
Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel 
messaggio news:137Z204Z124Z133Y...@usenet.libero.it...


 Alessandro
Fabio

 
http://www.imaging-resource.com/
IMHO è troppo di parte
gli articoli sono alquanto dilettantistici e fuorvianti
Fabio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: che differenza c'e' tra f100 blue e silver ?

Scusate ma questa e' proprio strana..
su fotodigit vendono le due versioni della minolta f100 blu e silver
solo che la prima costa 634 euro e la silver 584 euro..
non mi venite a dire che il colore blu costa ben 50 euro !?!??!
datemi una spiegazione perche' ero interessato a comprarmi una digitale
e visto i prezzi dell'usato mi sa' che a 584 mi compro la silver
che da quello che leggo e' un'ottima digitale..
certo non sara' la G2 con garanzia italiana che non e' usata ma nuova pero'
penso sia meglio spendere 584 euro (iva compresa) per la f100 che 
650 euro (iva esclusa) per una g2.
Grazie anticipatamente a chi mi rispondera'
P.S. ogni riferimento a persone che postano sull'ng e' puramente casuale :-)
Ciao Marco
 --------------------------------------
|  _                                   |
| (o_                                  |
| //\    Linux before It's too late !  |
| V_/_                                 |
|                                      |
 --------------------------------------

 non mi venite a dire che il colore blu costa ben 50 euro !?!??!
Le due fotocamere sono uguali, cambia solo il colore.
Ciao


I Piccoli Pirati dell'Aria: 
http://piccolipir.fly.to
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fisheye... sopra l'obiettivo?

Scusate, ma che roba è questa? Una lente che si aggiunge all'obiettivo? 
Ma è una cosa seria?
http://cgi.ebay.it/WIDE-ANGLE-LENS-Fisheye-FOR-CANON-EOS-XT-XTi-350D-400D_W0QQitemZ200245485972QQcmdZViewItem?hash=item200245485972&_trksid=p3286.m63.l1177

 
http://cgi.ebay.it/WIDE-ANGLE-LENS-Fisheye-FOR-CANON-EOS-XT-XTi-350D-400D_W0QQitemZ200245485972QQcmdZViewItem?hash=item200245485972&_trksid=p3286.m63.l1177
 
e' una lente-gioco: io ce l'avevo per la vecchia minolta (non digitale): 
me l'aveva quasi regalata un negozio a new york (15 anni fa?) dove avevo 
preso altra roba elettronica... a occhio e' IDENTICA!
btw, se la volessi usare ora sulla 400d sempre per gioco, dite che 
troverei facilmente degli adattatori per montarlo (dico anche 
considerando che il diametro e' un bel po' piu' piccolo e rischierei di 
vedere troppo "bordo" nero)?
ale

alo ha scritto:

Cioè in pratica sono soldi buttati? Lente-gioco mi fa pensare che le 
foto vengano di schifo, no?

Tafano ha scritto:

la qualita' delle mie lenti e' scarsina... poi non saprei se quello che 
hai visto su ebay e' di qualita' migliore
ale

Ne ho una cosi, vecchiotta, ereditata da una vita precedente della
fidanzata.
... ammaccata facendola cadere sui sassi (la lente, non la fidanza....
e il vetro e' sano).
Tra l'altro non ho neanche l'adattatore per gli obiettivi nuovi,
quindi la tengo su a mano.
Che dire....ha delle aberrazioni mostruose... ai margini e' tutto un
arcobaleno di aberrazioni cromatiche.
Pero' se non c'e' niente di meglio a volte fa foto suggestive, che se
le resizi per il web o per il pal, sei uno che lo fa per divertimento
ecc. ecc... potrebbero anche essere tollerabili.
Vengono bene soprattutto i cieli, sui quali gli enormi difetti sono
meno visibili (niente margini netti ed essendo una nube una forma
random per definizione....mettere rumore su rumore e' meno visibile).
Un po' meno i paesaggi, per le stesse ragioni..
Tutto sommato se la trovi in soffitta si puo' usare una voltra ogni
due mesi... se no non vale la pena e lo sbattimento di procurarla....

bal...@gmail.com
 ha scritto:

Capisco... grazie per le risposte :)



Una cosa per spendere poco e qualità conforme al prezzo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Raw therapee

non conserva i dati exif salvando in tiff 16 o sbaglio io qualcosa? Ho
la 2.3.

 la 2.3.
Non sapevo che il tiff avesse i dati EXIF.
Ciao.


beata ignoranza (la mia)! Se esporto i raw da pentax photo laboratory
in tiff 16 ed apro questi file con fastone ho tutti i miei dati di
scatto. Se la conversione la faccio in raw therapee niente.
Dove vengono salvati?

 ha scritto nel messaggio 
news:c6a72bc0-dc51-4a12...@e39g2000hsf.googlegroups.com...

Boh !  Dovrebbero essere accodati ai dati che descrivono i pixel 
dell'immagine.
Effettivamente i tiff che ottengo salvando in tiff una jpg caricata in PS3 
hanno ancora gli exif ...
Non ci avevo mai fatto caso, sarà che io usavo i file tiff da prima ancora 
dell'arrivo delle fotocamere digitali e quindi non sapevo che avessero 
aggiunto questa caratteristica.
Ciao.

 la 2.3.
E perche' non usi la 2.4?
Ciao,
	Davide.


La 2.4 li salva? La installerò cmq.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho perso tutte le fotografie!!

Ciao sono disperato!
Ho formattato il mio pc e prima di fare cio' ho salvato le cartelle che
mi interessava recuperare su un disco di appoggio.
Alla fine dell'installazione del nuovo sistema operativo, ho scoperto
che le fotografie si sono tutte danneggiate: hanno una scalettatura
casuale..tipo le foto venute male con la pellicola!
cosa posso fare? in anteprima si vedono bene poi aprendole danno questo
problema. aiutatemi vi prego.
ciao.



prima di tutto rimani calmo... e non toccare le foto... 
le copi su un cd o su una chiavetta us e poi le provi su un paltro pc
che funziona perfettamente...
secondo me non si sono rovinate, solo c'e' qualche impostazione del pc
che non va bene... che so driver scheda video o quant'altro..
se nache da un amico si vedono male, allora nel copiarle e' successo
qualcosa MA io mi ci giocherei un euro che  su un altro pc si vedono
bene.. 
se vuoi spediscimi una foto in mail e la vedo io  :-)
     silver_surfer
honda hornet 600 blu
          (CO)

silver_surfer ha scritto:

Purtroppo ho provato le foto su 2 diversi pc ma si vedono sempre
malissimo.
Se vuoi ti mando una foto cosi' vedi.
a che indirizzo?
ciao.

 ha scritto

Se hai fatto una semplice copia non dovrebbero essere cambiate.
Sicuro che non si vedevano già così anche prima?
Se proprio le hai perse cerca di recuperare il recuperabile direttamente 
dalle memory-card usando un programmino adatto.
Se vuoi qui c'è il programmino che viene fornito insieme alle Sandisk 
Extreme III:
http://xoomer.virgilio.it/charliebrown/Varie/RescuePRO_V2.rar
ciao
Bruno 

mhm... perchè hai formattato il pc? c'era qualcosa che non andava? per
caso hai fatto uno scandisk prima di salvare le foto?

ciao.
mandami una mail  con la foto all'indirizzo in reply ma leva
ovviamente _levami_   il resto e' corretto :-)


 ciao.
Ciao
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

 ha scritto nel messaggio 
news:1123789364.3...@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Da XP hai fatto un semplice copia incolla?
Se avevi problemi seri di allocazione di memoria p possibilissimo, certo che 
tutte :| sfiga ha voluto passa propio di li, se cosi è non vedo modo di 
recuperare le immagina danneggiate sul disco di appoggio (Che magari è lui 
ad aver problmei seri).
Se il disco che hai formattato non è stao massacrato d aintallazioni di XP e 
altre similie è più probabile che le recuperi di li quando erano integre, in 
questo caso non usare più quell'hd mettilo come slacve non in avvio su 
un'altro pc (meglio sarebbe linux) e analizzalo con uno dei tanti programmi 
seri da dos, se hai già rimesso XP programmi ectctct e il il disco è pure 
piccolo allor apuoi tentare con una ditta recuepro dati, occhio che si parla 
di mino 600euro fino a cifre che ti ci compri un'auto :| 


http://www.ontrack.com/
sono riuscito a recuperare un disco intero che aveva il file system 
sputtanato, da dos si vedeva ma da Win diceva che non era allocato, 
collegato a un'altro pc on installato il soft ho salvato il tutto in un 
terzo disco.
Piero
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Software Archiviazione

Qualcuno mi può indicare un software di archiviazione foto digitali 
free, ho fatto una ricerca nel NG, ma non ho trovato altri post che 
parlano dell'argomento.
Ringrazio anticipatamente.
Nico.

Vai sul sito FastStone
Troverai diversi ed utili programmi free.   Ciao,
Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: scanner CANON

QUALCUNO DI VOI LI HA PROVATI??
SALUTI

 ha scritto nel messaggio
news:l3037.51064$cd.3...@news1.tin.it...


Non so che tipo di scanner intendi.
Perň ti posso dire con assoluta certezza che non prenderň mai piů uno
scanner per negativi CANON.
Io possiedo il Canon 2700 e fa letteralmente CAGARE (hardware e
software).
Mai piů CANON.


 ha scritto nel messaggio
news:3B4CBC20...@supereva.it...


Io mi riferisco al modello Canonscan 2700F.
Comunque il mio consiglio č di provare lo scanner prima di acquistarlo. Ma non
in cinque minuti.
Mettiti li un'ora con il negoziante, portati delle diapositive, dei negativi
colore e B/n, con delle immagini sovraesposte, sottoesposte, controluce, e altre
correttamente esposte (le piů semplici da scansionare).
Guarda i risultati.
Se ti va bene ok, altrimenti lascia perdere. Non sperare piů di tanto sui
ritocchi fotografici, su nuovi driver o altro.
Lo scanner deve funzionare bene subito.
ATTENZIONE: Non fidarti dei risultati solo perchč la prima scansione ti č venuta
bene.
Mi ricordo la prima diapositiva che ho fatto con il mio Canon 2700F.
Era un chicco d'uva (tagliato in due) ripreso in macro. Immagine perfetta (sia
su negativo che scansionata).
Ma quasi tutte le altre..... Penose!!
BASTA CANON! ! ! !
PS. Prova il NIKON (oltretutto ha l'illuminazione a LED e quindi non scalda il
negativo).


Se vuoi ti posso pubblicare anche delle immagini scansionate con il Canon 2700F
per vedere quanto SCHIFO fa.
Se ti fa piacere dimmelo.
Bye
Alessio

 ha scritto nel messaggio
news:3B4CD41F...@supereva.it...


 ATTENZIONE: Non fidarti dei risultati solo perchè la prima scansione ti è



non l'ho mai usato, ma ho sentito anche altri lamentarsi degli scanner diapo
canon...
--
ciao
aXSe eXCentrico
http://www.meta.is.it/web

 Comunque x tua informativa il 2710 e' comunque un ottimo scanner x dia.
emerite cazzate, quel Canon fa pieta'.
(e tu fai bene a non farlo provare, altrimenti ti restano tutti in
magazzino)
l'unico modo per farlo funzionare in modo decente e' Vuescan.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------

altro.
Per fortuna che negozianti come te ce ne sono ben pochi!
Se il negoziante crede in quello che vende te lo fa provare.
Altrimenti vuol dire che lui non sa fare il suo mestiere (cioè il venditore)
oppure sa già che il prodotto fa ca**re!!
Nemeno una scatola di floppy comprerei da una venditore zuccotto come
quello!
Bye
Renato
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Polarizzatore per nikon5700

Non sono riuscito a trovar niente?
Mi consigliate qualche sito?
Grazie mille!

 Non sono riuscito a trovar niente?
Non lo so. Dovresti saperlo tu :-)
Paolo S.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Possessori di Oly 5050z

Che alimentatore potrei usare senza spendermi quella cifra abominevole per
l'alimentatore dedicato? E sopratutto troverò l'aggancio giusto?


L'alimentatore non e' un problema, visto che la 5050 assorbe decisamente
meno delle sue antenate dovrebbero bastare 800 mA a 6 V (diciamo 1 A per
stare piu' che sicuri).
IL problema e' lo spinotto, che si trova in MOLTO forniti negozi di
elettronica (portarsi dietro la fotocamera!), ma che non ho trovato sui
soliti cataloghi online (Distrelec, RS...). A Torino, per esempio, dai
fratelli Pinto.
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batteria Li-Ion 300D

Quanto vi dura mediamente la batteria al litio della 300D (che è la stessa
della 10D)? Fra servizi e trasferimento dati su pc è grasso che cola se
lavora due giorni continuativi. E' normale? Soprattutto, per chi possiede
questo accumulatore da parecchio tempo: le prestazioni si riducono
sostanzialmente dopo mesi di utilizzo o restano inalterate? Consigliate un
secondo acquisto in merito? Grazie.
Mike


Per il lavoro amatoriale che svolgo io va più che bene, tiene 
tranquillamente due giorni in supermercato a fotografare prodotti, 
200-300 in tranquillità, con review sempre accesa e download di mezzo.
Cmq la seconda te la consiglio, che fai se la prima è a metà ed hai un 
servizio ? Carichi con rischio di accorcirgli la vita o rischi ? :P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Foto -> 
www.steo.it/fotografia
irc.azzurra.org
 -> #digitale
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM

 Carichi con rischio di accorcirgli la vita o rischi ? :P
Perchè gli accorci la vita? Questo discorso non vale solo per le Ni-MHi/Cd
?
-- 
Robyx
- Canon EOS 300D  - EF 28-90
- Fujifilm Finepix A204
"Il mondo è pieno di orribili belle fotografie"

> Perchè gli accorci la vita? Questo discorso non vale solo per le Ni-MHi/Cd
Al massimo NON vale per le Li-Ion ma in realta' secondo me anche quelle 
durano di piu' con ricariche regolari...vedi il mio ex portatile sceso 
da oltre 2 ore a poco piu' di un'ora dopo 18 mesi di utilizzo intenso...
Ciao
Paolo

 ?
Non soffrono dell'effetto memoria, ma le ricariche non sono infinite, ad 
un certo punto gli elementi collassano e amen :P


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma ora il messaggio sopra ...

sta lě fino all'anno 8859?
i messaggi provenienti dal futuro li ho sempre visti scendere dopo qualche 
giorno, anche se avevano una data esageratamente avanti 

 sta lě fino all'anno 8859?
No, basta selezionarlo e premere CANC sulla tastiera :)
Ciao!
-- 
Matteo "Aptivo" (24,105,MI,16pti)
Golf  IV 1.6 16v Highline
Limi's 206 1.4 XT 

 No, basta selezionarlo e premere CANC sulla tastiera :)
ah :)
ma non riappare al prossimo scaricamento? 

 ma non riappare al prossimo scaricamento?
Se nessuno repla, no
Ciao :)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Leica... meglio di Lumix?

Leggevo qua e là le recensioni sulla Leica Vlux, ovvero la Panasonic FZ50
"brandizzata", l'ultima delle quali su Photoreview.
A perte il fatto che si afferma che la qualità dell'immagine è migliore
rispetto a quella della Pana, (perchè gli ingegneri Leica hanno messo le
mani sul processore(, mi stupisce assai sentir dire da alcune persone che su
questa macchina le lenti sono realmente "Leica" e non costruite da terze
parti. Vi risultava questa storia?
Beppe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 parti. Vi risultava questa storia?
no ma sono lenti di "prima scelta".

rispetto a quella della Pana, (perchè gli ingegneri Leica hanno messo le
per mettere le mani su un processore ci vuole altro che un ingegnere
leica.
Avranno messo le mani in qualche altro psoto
ciao
M

 Am.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Surf e fotografia

Raga scusate la mia ignoranza, ho un problemino da risolvere. Devo andare a 
fare qualche foto a dei surfisti, quindi forte riverbero e pienissima luce 
solare, secondo voi che modalità dovrei utilizzare (valutativa , matrix 
ecc), e dovrei sottoesporre di qualche stop? insomma piu info riesco 
araccimolare e meglio è visto che non l'ho mai fatto:
:(( 


Prova un po' i vari metodi, scatta a iosa, e poi analizza al computer i 
risultati.
Come direbbe il buon Galileo, "provare e riprovare, e scartare se 
necessario"...
;-)
-- 
Roy Batty
"Va coll'aura scherzando, talora sulla prora - l'incauto nocchier. E pur 
sa che in tempesta - funesta può cangiarsi quel vento leggier" (M.Verazi)

 :((
Se non sei controluce, non ci sono particolari problemi.
Non penso che devi necessariamente sottoesporre, o almeno non 'di qualche
stop', perchè proprio i riverberi potrebbero ingannare la macchina e
'farle credere' che c'è più luce di quello che sembra.
Se hai in programma di scattare questo fine settimana, si prevedono di
nuovo molte nuvole, quindi il problema del sole non si pone.
Io sono un windsurfista e ho delle foto fatte ai miei amici in una
giornata nuvolosa di ottobre con la Fuji S3000 che avevo allora. Sotto
tutte sottoesposte di un terzo di stop perchè questo era il modo in cui
scattavo SEMPRE con quella macchina. Ecco la galleria:
http://fabrizio.fotopic.net/c310186.html
Fab
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://fabrizio.fotopic.net/c310186.html
Indirizzo alternativo:
http://community.webshots.com/user/fabriz23

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ritratti soggetti femminili

sto cercando gallerie di ritratti  femminili fatti in  studio

 sto cercando gallerie di ritratti  femminili fatti in  studio
Quanto sei disposto a pagare? 

 studio
http://www.hegre-archives.com/hegrearchivesfreetourfreeimagesfreemovies/
Ma non dirlo a nessuno!

Quanto sei disposto a pagare? 
hai capito malissimo, non parlo di pippe bensì di foto:-)
hai presente belle foto fatte in studio con luci giuste e di soggetti
femminili in posa e non a 90°:-)
in sostanza per uno che vuole imparare( ovviamente non è il tuo caso)

Ma non dirlo a nessuno!
mi interessano ritratti normali e non di nudo, comunque grazie

 sto cercando gallerie di ritratti  femminili fatti in  studio
Non solo in studio:
http://www.andreamassari.com/portfolio/
merlinO 

 
http://www.andreamassari.com/portfolio/
anche qui:
http://www.davidemarchionni.com/beauty.html
merlinO 

 mi interessano ritratti normali e non di nudo, comunque grazie
... perň non sono fatte male.
Se č per imparare possono andare.
:O)
   Nuke. 

 
http://www.davidemarchionni.com/beauty.html
e vogliamo forse dimenticare lui:
http://www.eoloperfido.com/portfolio.htm
merlinO

http://www.dunk4ever.dk/model.htm
Ce ne sono di molto belle, soprattutto di Angelica. Spero ti sia d'aiuto
Saluti
Paolo D.



grazie!



grazie !!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: l'UNIROSS U-FAST CHARGER + UNIROSS 1800 Ni-MH 1a rcarica quanto tempo?

devo caricare per la prima volta le pile ricaricabili UNIROSS 1800 Ni-MH
tramite l'UNIROSS ULTRA FAST CHARGER quante ore le tengo per la prima
ricarica?
nelle istruzioni non c'è specificato, dice in modo generico che le ricariche
durano 1-2 ore...
chi mi consiglia?

 ha scritto nel messaggio
news:IVGFc.411018$hc5.17...@news3.tin.it...

Non ti preoccupare, ci pensa lui a staccare la carica quando sono "piene".
Credo anche che il led di carica ti segnalerà quando è finita (si spegne?
cambia colore? lampeggia? Boh, qualcosa fà di sicuro).
Ghibo

 ha scritto nel messaggio
news:1rOFc.33992$GQ3.8...@twister2.libero.it...


 spegne la lucetta prima?
Secondo me gli accu arrivano sempre già mezzi carichi e quando si spegne il
led, al massimo li lasci ancora 15 minuti e poi li usi.
Se devono magari un pò "rodarsi" lo faranno nei successivi 2-3 cicli di
carica, non farti problemi.
Ghibo

 spegne la lucetta prima?
Secondo me 'sta storia che la prima ricarica dev'essere piu' lunga e' una
leggenda metropolitana.
Il motivo e' semplice: questo tipo di caricabatterie funziona attraverso un
interuttore termico che col crescere della carica piano piano si riscalda
fino a raggiungere il livello in cui interrompe il circuito dichiarando la
carica terminata. Questo sistema non ha modo di stabilire se la ricarica
corrente e' la prima o la cinquecentesima ricarica, ma si comporta sempre
allo stesso modo: staccando la corrente quando le batterie sono cariche. Per
questo, fino a prova contraria, non ha nessun senso lasciare le batterie
sottocarica per ore quando il caricabatterie le dichiara pronte, intanto non
si ricaricano, e' inutile.
Eppure la storia della "prima ricarica lunga" me la sento dire in
continuazione ogni volta che acquisto qualche dispositivo a batteria.
merlinO

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Mercatino] VENDO MINOLTA DIMAGE 5

Vendo suddetta fotocamera semiprofessionale come nuova con tutti gli
accessori in dotazione. Penso che conosciate le caratteristiche di questa
macchina , comunque reperibili facilmente su google. Laciate un
riferimento e-mail se interessati. Prezzo : direi almeno 200 euro, è una
signora macchina con zoom ottico eccezionale 7x.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Prezzo: fatemi delle offerte.Tra le altre cose ha anche il mirino
elettronico con tutti dati visibili prima dello scatto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Altro che... EF 600mm f/4L IS USM ..Guardate...

Altro che EF 600 f/4L IS USM ... Il mio nuovo obiettivo è qualcosa di ben 
più potente...
http://www.2hacked.net/data/dscn4106111.jpg
:-))))
Geppo

"Geppo" <gepp...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio news:Mmmle.119330$IN.20...@twister2.libero.it...

Lo trovo troppo soft per i miei gusti :)
Di bello ha che e' il piu' silenzioso tra tutti i serie L...

Di bello ha che e' il piu' silenzioso tra tutti i serie L...
Per me fa .... cagare! :-)
ciao
Bruno 

Serve per fare foto di m***a
:-)
-- 
Ciao,
Robyx
http://www.rgb.altervista.org

EF 600mm non è nemmeno paragonabile.
Con il tuo obiettivo mi ci pulisco il culo!

 Con il tuo obiettivo mi ci pulisco il culo!
E' fatto apposta, direi :-)
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it

dopo aver letto il post quě vicino
un gio alla digitale
aver visto questo......
come si dice........... dalle stelle alle... stalle.
its fantasy............
**** Rikypowder_47 ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un gio alla digitale
oppps... . elogio volevo scrivere ... elogio .....


troppo.... soft!
--
Marco - Livorno
www.giumarko.altervista.org

"Geppo" <gepp...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:Mmmle.119330$IN.20...@twister2.libero.it...

Non sarà un pò troppo morbido il fuoco di questo vetro...? :)
Bestiale 


Ma è un cacadiottrico!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 5700 - Minolta d7hi

Si, lo so che se ne è parlato tanto ma....
Qualcuno le ha provate (bene) entrambe s saprebbe dirmi i rispettivi
vantaggi-svantaggi.
In settimana vorrei decidermi.
ciao e grazie

 Si, lo so che se ne č parlato tanto ma....


 5700 mi ha dato l'impressione di un bel giocattolino, fa fatica
a mettere a
Il giocattolino ha lo zoom a 8x ottico.
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ŻpvtŻ
--

 Il giocattolino ha lo zoom a 8x ottico.
il problema non è a chi ce l'ha piu lungo ;-) ma sull'utilizzo che uno ne
puo fare .
la scelta su minoltà per me è stata la possibilità di avere un buon
grandangolo 28 e un buon tele 200 ... nikon è vero che ha un tele più spinto
ma NON ha un grandangolo che personalmente uso di più ..
ciauz


......le D7 D7i e D7hi hanno le migliori lenti
(obiettivo).............riconosciute dai super esperti come dpreview,
megapixel, stevedigicams ecc ecc ;-)))) ..... certo che lo zoom 7x della
Dimage rispetto all'8x della Nikon........é catastroficamente
penalizzante...
;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
con simpatia
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 penalizzante...
Non sò che dirti, la minolta l'ho sempre scartata a priori..
preferisco una Oly E-10/20 alla dimage.
Le lenti se tu mi dici che son buone, ti dò ragione.. io non ho la
certezza matematica, ti dico ciò che mi è stato sempre consigliato
x affidabilità e assistenza.
Ho passato 2 negozi di foto, di cui uno che lavora con digilab e
entrambi i negozi lavorano/vendono esclusivamente canon / nikon /
olympus.
Mi hanno sconsigliato le varie marche in quanto si vendono di più
le sopracitate e come assistenza sono affidabilissime. Se qualcosa
và male, te la riparano in settimana presso uno dei tanti centri
ufficiali.
Le Oly E-10/20 sconsigliata SOLO x il peso.
La 5700 è un'ottima macchina, ma dicono di aspettare almeno fino a
Natale che il mercato si stabilizzi.
Bò dimmi tu.
Bye bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ¯pvt¯
--
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiornato Powershot.com, con i nuovi modelli e sample...

Sto giusto guardando i sample della PRO-1, che dire...  continuo a 
preferire l'APS da 6mp :-P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon A40

 preferire l'APS da 6mp :-P
Mio Dio, Mio Dio, Mio Dio!!!!!
Sono tutte scattate a 50 ISO č c'č un rumore da vomito!!
Guardate lo sfondo dietro la ragazza o il cielo del ponte!!
Fate conto che l'ultima vogliate convertirla in bianco e nero simulando un
un bel filtro rosso per scurire il cielo, provate a farlo con PS e vedrete
che orrore che esce fuori
La mia G3 č meglio e non č che abbia poi cosě poco rumore...
Che pena...


guardando il sample 6 sul sito
http://www.canon.co.jp/Imaging/pspro1/sample-e.html
mi sembra che le abberrazioni cromatiche ci siano a f 4.0 quindi a parte gli
8 MP mi tengo
la G5 dato che non vedo nessu  passo avanti
ciao manitou

 Che pena...
Bč anche iop ho una G3 di cui sono contentissimo: al momento ci sono
poche camere non-reflex con cui penserei di cambiarla.
Ma anche questa Pro-1 non č affatto male.. definirla una "pena" mi
sembra un pň troppo.. :-)
ciao
-- 
            -C^C-
____________________________________
Non contano i giorni nella tua vita,
ma la vita nei tuoi giorni

 sembra un pň troppo.. :-)
La pena č sul fatto che SULLA CARTA sarebbe una gran macchina con tutte le
caratteristiche eccezionali che ha ma con quel sensore va tutto a puttane...
Che pena che per correre dietro a Sony abbiano messo 8Mpixel su quel
sensorino ed hanno ottentuo TANTO rumore...
Una occasione mancata di fare una gran macchina compatta da fare QUASI
invidia ad una reflex se avesse avuto il sensore della 300d...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco coolsacn V o simili

Email valida.
Saluti
-- 
www.bosonettoreti.com
 

 ha scritto nel messaggio 
news:45faf328$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Scusate
troppo tardi.
** РГОИК **
-- 
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk

 ** ????? **


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sito foto free

salve a tutti mi sapreste dire dove si possono scaricare foto free da
utilizzare anche per siti web?
Grazie a tutti
CIAO MATTEO

 
www.webshots.com
Bisogna registrarsi, ma poi è tutto gratuito.
Ciao.
Alessandro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Bisogna registrarsi, ma poi è tutto gratuito.
sei sicuro?
Il sito e' molto bello, le foto che si trovano sono di ottima
qualita', ma io ne ho scariacate una cinquantina e sono tutte (dico TUTTE)
protette dai diritti d'autore (lo segnala il programmino che permette di
scaricare le foto). Sbaglio qualcosa??
Ciao
Ale
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S50 Aloni Blu: anche a voi?

Faccio riferimento anche ad altri post precedenti e mi rivolgo soprattutto
ai possessori di Canon S50. Tutte le volte che provo a fotografare soggetti
controluce (ad esempio i rami di un bosco dal basso verso l'alto, anche
senza sole diretto), si producono fortissimi aloni blu (per esempio i rami
diventano quasi completamente blu). Questo sia con aperture ampie che
piccole, con sharpening e senza, con piu' o meno saturazione.
Nessuno ha verificato questo inconveniente? Qualcuno ha esempi di foto di
soggetti controluce?
Ho parlato con il rivenditore e porterò la macchina per una verifica.
Se qualcuno e' interessato me lo dica e gli inviero' una foto di esempio.
Sarei anche interessato a conoscere la versione del firmware delle vostre
canon, la mia mi pare la 1.0.0.0
Grazie, fatemi sapere...
Alessio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:becc4r$rbk$1...@news.newsland.it...


Si chiamano aberrazzioni cromatiche. Ne soffrono più o meno tutte le
digitali.

ovviamente con una z in meno :-)

 digitali.


 mia?
Non ho la S50, ho la G3  ma per capirci:
'Ste benedette aberrazioni le vedi solo se ingrandisci a morte la foto o no?
Perchè se è il primo caso è normale e te le tieni visto che in stampa
praticamente spariscono...
Se le vedi anche non ingrandendo alzo le mani!  ;-)
-- 
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
L'intelligenza è l'amara, straziante consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.

 Se le vedi anche non ingrandendo alzo le mani!  ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 E assolutamente si vedono senza ingrandire.
Minchia!
Allora mi arrendo per quanto mi sembra strano che possa esistere un qualche
difetto meccanico tale da creare il problema solo sulla tua...
Ergo, non č per buttarti giu, ma temo a questo punto che sia normale cosě...
Spero vivamente x te di sbagliarmi...
-- 
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
L'intelligenza č l'amara, straziante consapevolezza delle cose che non puoi
cambiare.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] schianto aereo sfiorato ...

sul cielo ligure ... perlomeno dal punto di vista del mio 24-105 L
http://farm3.static.flickr.com/2195/2255153393_0f288747df_b.jpg

 
ti ci trovi bene con il 24-105 l is?

 ti ci trovi bene con il 24-105 l is?
Si, veloce e silenzioso. Ottimo compromesso per la focale e grazie al 4 
fisso buoni primi piani. E' un obiettivo polivalente, giudizio complessivo 
più che buono 

 ha scritto nel messaggio 
news:IrJrj.242765$%k.37...@twister2.libero.it...



Mi piace! 

 
http://farm3.static.flickr.com/2195/2255153393_0f288747df_b.jpg
Bella! Mi dai il link della tua home su flickr? Mi piacerebbe
commentare (almeno questa..)
http://flickr.com/turbomg

 
http://flickr.com/turbomg
 

Zorro ha scritto:

Confermo! ce l'ho da più di un anno il 24-105 e devo dire che è un 
ottimo obiettivo tutto fare, non ha la nitidezza del 70-200 F4 IS, 
comunque vale quello che costa.
Non so come si comporta su una FF, perchè io lo uso sulla 350D.
Giancarlo

 
bella la foto e molto piacevole il viraggio!
I 2 aerei sembrano sicuramente + vicini di quello che erano in realtà.
giancarl

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Qualità fotografie

Per avere delle foto 12x18 sviluppate come dal classico rullino
fotografico,
è sufficiente avere una buona-ottima stampante ed una fotocamera
digitale es. Nikon coolpix 2200 ?
un saluto

 
re...@tiscali.it
(max) wrote:

E' meglio farle stampare da un lab, anche se una buona stampante fa
ottime stampe. Una macchina con 2mp va bene, ma se sono 3 è meglio.
Ciao.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"You didn't hurt me nothing can hurt me" NIN
forlornclown(a)
interfree.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio

Mi potreste consigliare una buona rivista(cartacea o web cmq in italiano )
dedicata alla fotografia digitale con recensioni di macchine fotografiche
digitali e guide sulle techniche di fotografia e uso dei programmi per il
fotoritocco.
Grazie

Saluti a tutto il NG!
Vorrei qualche indicazione per una digitale che si adatti alle mie
esigenze...
Non sono un "fotografaro" nel senso che non me ne vado in giro a cercare
scatti "artistici" e la macchina la uso quasi solo negli eventi tipo gite,
feste etc.. (e anche in questi casi mi rode un po' x'  essendo il fotografo
designato non compaio mai...)
Ciononostante con la mia vecchia Nikon F 301 (analogica), un 28, un 50  e
uno zoom (70-120 mi sembra) me la cavo a sufficienza; il problema è che a
causa dell'ingombro la lascio volentieri a casa sorbendomi le lamentele
della mia ragazza, patita della foto-ricordo...
In conclusione vorrei abbinare dimensioni compatte (tipo Nikon coolpix 3100
intendo) alla miglior qualità (risoluzione, nitidezza, tonalità)
possibile...
Che mi consigliate?
Thx yanez

se sei abituato alla reflex, non penso ti diano fastidio anche i controlli
completamente manuali..... le canon seria A li hanno a fronte di una
portabilità leggermente superiore alla citata 3100..... e come qualità
d'immagine non le sono certo inferiori. le altre paragonabili per
dimensioni  e prezzo sono tutte essenzialmente p&s.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


L'unico consiglio che ti do è di stare attento alla focale più corta 
dello zoom. Se fai soprattutto foto di eventi, è molto importante che lo 
zoom abbia un decente grandangolo, cosa purtroppo rara nelle digitali 
compatte. Tante hanno focali che partono da 38mm (relativi), il che è 
limitante per le classiche foto di gruppo alla festa di compleanno...
Ciao,
DM

 Alimentazione stilo AA
Io ho appena preso una Canon PowerShot A70, stavo per prendere la A60
nuova, poi mi č capitata l'occasione pre prendere la A70 usata.
Oltre a soddisfare le tue esigenze ha altre caratteristiche che per me
erano importanti, e cioč:
- sensibilitą a 50 100 200 e 400 ASA
- funzioni seppia e b/n
- possibilitą di operare in manuale
Buona scelta.
D.


 l'altro non ho trovato nessuna che soddisfi TUTTI i parametri.
gira meglio allora..... ne trovi diverse..... nikon e canon non ti dicono
nulla come nomi?


 ha scritto nel messaggio
news:QBSnc.11206$CP6....@tornado.fastwebnet.it...

Grazie a tutti
Alla fine mi sono buttato sulla Canon A80 (un vero best seller a quanto
pare) che l'ha spuntata sulla Nikon Coolpix 4300, soprattutto per i suoi 15
mm in meno di profondità, le altre caratteristiche mi sono sembrate
comparabili, le opinioni lette propendevano leggermente per la Canon...
L'ho acquistata su pixmania martedi sera e stamattina è già sul camioncino
DHL che me la consegnerà :-)
Ciauzz yanez
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ROMA Vendo] canon ixus 400 + compact flash + custodia

Vendo ixus 400 piu' 2 schede compact flash da 128MB ciascuna, la fotocamera
e' in garanzia, e' assolutamente perfetta, nessun graffio, sembra nuova,
fatturata fine aprile 2004, garanzia italia.
c'e' anche la custodia del Tucano, valore 20€.
prezzo 275€, preferisco consegna a mano.
Grazie ciao

 Di che zona di Roma sei?
Roma nord, nuovo salario..
la ixus 400 la trovi ad esempio su 
www.nomatica.com
 dove la vendono soltanto
con custodia di pelle pero', e costa 424?... :|
cmq ha le stesse caratteristiche della ixus430, e' identica...
www.canon.it
 sicuro non ci sia?
se sei interessato ne parliamo per tel, scrivimi in mail e te lo do..
ciao

cmq ha le stesse caratteristiche della ixus430, e' identica...
La 400 č il vecchio modello ormai fuori produzione (su nomatica il
prezzo č rimasto cosě alto perchč la fotocamera č appunto dicontinued,
e non hanno quindi aggiornato il prezzo). Cmq la 400 č al 99% identica
alla 430, mi pare le manchi solo il tasto per l'invio del file
direttamente alla stampante.
le caratteristiche sono qui:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_s400%2Ccanon_s410&show=all
(la s400 č la ixus400 , mentre la s410 č la ixus430)
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT] Videocamere digitale

Ciao a tutti,
avrei intenzione di comperare una videocamere digitale ma sono completamente
'ignorante' in materia. Guardando un po' di brochure ho visto che esistono
dei modelli apparentemente simili (come caratteristiche) ma con prezzi doppi
uno rispetto all'altro. Qualcuno può indirizzarmi verso qualche 'fonte'
competente in materia oppure ha voglia di spiegarmi (anche in privato)
qualcosa?
grazie
max

 ha scritto nel messaggio
news:3c8f9521$1...@news.cis.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3c8f95b4$1...@news.cis.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda scema!

Volevo sapere se le foto realizzate con una macchina fotografica
digitale si possono stampare sulla carta delle macchine fotografiche
tradizionali e se la risposta è si qual'è il procedimento?
Grazie in anticipo
Hi by Beck
WebMaster
Home Page
-->> PFP <<--
Pallacanestro Femminile Prato
http://web.tiscalinet.it/pieffepi/

 wrote in message 392d5a3c...@news.tin.it...


un mio amico ha fatto stampare in chimico un suo file che aveva
elaborato con photoshop.
lui si era detto: ma si, facciamo questa prova, ha preso una foto delle
tante
che aveva scannerizzato (scanner da 120 000 lire) e l'ha mandata
in un laboratorio professionale.
il file non aveva neppure una risoluzione eccezzionale(circa 200 dpi)
Dovresti vedere che risultato!!!!
niente da invidiare ad una foto tradizionale.
unico neo il prezzo, se ricordo bene attorno alle 15.000 per un 13x18


 tradizionali e se la risposta č si qual'č il procedimento?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dsc f707 sony

dsc F707 sony vento per errato aquisto
1350.00 euro garanzia 1 anno
cai...@tin.it
3384990963

 ha
scritto:

Dai un ' occhiata qui:
http://www.photim.com/COTE/tabcote.asp?Rub=NUM&Mrq=SON
Forse ti sei distratto e hai scritto un prezzo assurdo...comunque ti
ho dato un link di valutazione dell'usato, la tua vale tra le 375 euro
e le 500, altro che 1350 euro!!
con quella cifra ci compro quasi un canon d10!!!
Ti offro 430 euro, se è perfetta e con fattura (e poi la garanzia è di
24 mesi e non 12, se è nuova come dici tu!!)
saluti

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su vendita 300D

Ho un amico che deve mettere in vendita un kit 300d con obiettivo e cf da
256. (usato pochissimo e vecchio meno di un anno, ancora in garanzia)
Lui vorrebbe prendere 500 Euro.
Io gli ho detto di abbassare un pochetto.
Quale può essere un prezzo giusto per lui e per un eventuale acquirente? 
Non vorrei dare consigli sbagliati.
Grazie
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io gli ho detto di abbassare un pochetto.
Molto piů di un pochetto per quanto
ho visto in giro.


400 

 400
Perfetto.
Grazie


 Ciao
Se con il 18-55 del Kit, tra 400 e 500 tutto è buono.
Exis

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus E-300

Sto cercando disperatamente il manuale avanzato della Olympus E-
300 in Italiano.
Nel Cd all'interno della confezione che ho acquistato è in 
formato pdf ma solamente in Ing-ted-spa-fra.
Qualcuno può essermi d'aiuto?
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Telefona a Polyphoto che trovi sul sito 
www.olympus.it
 e ti fai inviare il
manuale cartaceo che dovrebbe costare sotto i 20 euro.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Gianni ha scritto nel messaggio :
Sto cercando disperatamente il manuale avanzato della Olympus E-300 in Italiano.
Nel Cd all'interno della confezione che ho acquistato è in formato pdf ma 
solamente in Ing-ted-spa-fra.
Qualcuno può essermi d'aiuto?
==========================
Risposta :
Il CD del manuale avanzato in italiano lo puoi tranquillamente ricevere a casa e 
senza spese inviando un Fax a Polyphoto S.p.A. della tua garanzia ed dello 
scontrino fiscale.
Hi, Marx.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nikon D100

qualcuno sa dove e' possibile scaricare il manuale della NIKON D100 ?
grazie

 qualcuno sa dove e' possibile scaricare il manuale della NIKON D100 ?
ftp://ftp.nikon-euro.com/DOWNLOAD/D100/D100_En_05.pdf
(15 Mbyte, in inglese e aggiornato)
ftp://ftp.nikon-euro.com/DOWNLOAD/Productfinder/Manuals/D100/IT/D100_It-01.pdf
(sempre 15 Mbyte, non aggiornato)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Problema?] SIGMA 24-135 mm F2,8-4,5 Asperical IF può essere poco compatibile con Fuji S2?

Lo so che ultimamente "rompo" un po con i miei quesiti tecnici.... ;-)
ma ieri l'amico Paolo (
www.byben.it
)  la sua Fuji S2 il 24-135 Sigma, lo ha
provato su un piccoloset con luci artificiali ed anche in riprese diurne ed
č rimasto profondamente deluso: le immagini (rispetto a quelle fatte nelle
stesse situazioni ma con il Sigma 70-300) risultano molto sottoesposte e
verdognole sia con il bilanciamento del bianco manuale che automatico!?!?!
In sintesi questo obiettivo č una ciofeca oppure .....
Grazie!
Antonio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Neofita] Consiglio da chi ne sa piu di me

Salve a tutti,
vi leggo con piacere da qualche mese ed ora č venuto il momento di
scrivere il mio primo messaggio.
Io vorrei acquistare una fotocamera che scatti foto decenti e da
spenderci non piu di 200 euro e possibilmente che la possa portare
sempre dietro, quindi possibilmente compatta.
Grazie mille a chiunque possa aiutarmi
Saluti,
.::Phantom::.

 scrivere il mio primo messaggio.
e se tu leggi qui da qualche mese ti pare una domanda da fare????
ciao carlob

 > vi leggo con piacere da qualche mese ed ora è venuto il momento di


 sempre dietro, quindi possibilmente compatta.
Guardati un po' di modelli della Canon serie Powershot e valuta tu quale 
prendere secondo il tuo budget. Secondo me con una A85 potrai ritenerti piů 
che soddisfatto.
E 

> L'hai proprio distrutto....cosa ti costava essere più dolce!!!
chiedo umilmente scusa....
ma la domanda viene postata praticamente ogni giorno... ed anche le relative
risposte...
cambia solo il titolo (ma di poco)
:-)
ciao carlob
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Forum di fotografia digitale

...scusate ma l'indirizzo corretto è 
http://www.appuntisuldigitalvideo.it/
| Per il video ho trovato un utilissimo forum sul sito "
advshop.it
" ma per
| quanto riguarda la fotografia non ho trovato nulla di simile. Qualcuno ha

http://www.photo4u.it

 ha scritto nel messaggio
news:feyfd.2705$Es2....@twister2.libero.it...

Anche io consiglio il sito 
www.fredmiranda.com
 , son pure iscritto e ogni
tanto posto qualcosa.
Trovi moltissime cose interessanti e anche parecchie informazioni sulla
tecnica di ripresa, di processo,
di rapportarsi con i vari soggetti del campo fotografico, nonchè molti foto
di tutti i generi, commentate
e discusse con spunti di riflessione.
E' vero che è in inglese, ma per me è il sito di riferimento, altro che
dpreview..., e poi in inglese non è
che me la cavi male...

Ciao fazer2k4,
ti ripropongo una lista di siti di fotografia già postati su altri threads:
In lingua inglese:
http://www.dpreview.com/
 (ottimo per le recensioni e i forums)
http://www.steves-digicams.com/
 (idem come sopra)
http://www.dcresource.com/
 (vasto assortimento di test e recensioni)
http://www.imaging-resource.com
 (recensioni Canon Nikon Olympus,
comparometro)
http://www.luminous-landscape.com/
 (ottimi articoli e stupende foto)
http://www.bobatkins.com/photography/
 (soprattutto per Canon)
http://www.robgalbraith.com/bins/index.asp
http://www.kenrockwell.com/index.htm
 (un poco Nikon maniaco)
http://194.100.88.243/petteri/pont/Whats_new/a_Recent_changes.html
 (articoli
interessanti ma aggiornati raramente)
http://www.photo.net/
http://doug.kerr.home.att.net/pumpkin/
 (articoli in pdf)
http://www.outbackphoto.com/
http://www.bythom.com/
 (Nikon)
http://www.photofocus.com/
http://www.fotoespresso.com/
In lingua italiana:
http://www.abc-fotografia.it/
  (corsi di fotografia, spiegazioni, tips,
ecc..)
http://www.nadir.it/index.htm
 (vendita libri, brevi recensioni, concorsi,
mercatino)
ciao
Bruno 

ti ripropongo una lista di siti di fotografia già postati su altri threads:
visto che l'avevo proposto, e qualcuno aveva detto che poteva essere utile,
li ho raccolti (assieme ad altri links) in questa pagina:
http://drago77.altervista.org/foto.shtml
-- 
Drago
Battute celebri e citazioni da Cinema e TV:
Hokuto Audioteca 
http://www.hokutoaudioteca.it

 ha scritto nel messaggio 
news:101411D7200410271334...@nonono.it...


Drago, ben fatto, molto utile, grazie
prego :-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Opinione su un libro

Sto iniziando ad interessarmi di fotografia digitale e pensavo di acquistare
un libro; ho trovato "Manuale di fotografia digitale" di Steve Bavister, ed.
Mondadori. Cosa ne pensate ?
Charlie B.

 Charlie B.
Ciao, non lo conosco, ma ti consiglio vivamente "Fotografia digitale - Il
Manuale" di Ben Long!!!
E' strutturato molto bene e parte dalla A per arrivare alla Z.
Buona lettura...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Buona lettura...
Grazie !
Charlie B.

E' un libro molto interessante, ben strutturato, anche se con una traduzione
un pò penosa ed alcune lacune...
bye
LeLe


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 50D...arrivata.....

Bo io ste foto orribili in dettaglio della 50d non le vedo
proprio.......ho scattato in casa con luci tipo risparmio energetico, vi
dico tutto........oggi la proverň con luce vera, ma da quello che ho
visto č piů che ottima!

 wrote:

Ho visto foto fatte con la 50D in giro per forum................ma con
che lenti le fanno?    Che ci mettono davanti a quel corpo macchina il
plexiglass?
La macchina con una buona lente taglia di dettaglio altro che!

 La macchina con una buona lente taglia di dettaglio altro che!
Le ha postate la Nital...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vietato fare foto in chiesa...

Westminister con il 12/24...
http://www.flickr.com/photos/38886641@N05/5335570111/

 
http://www.flickr.com/photos/38886641@N05/5335570111/
Talmente vietato che non mi da il permesso di vederla...
ach... tiafolo di una kiesa anglickana!
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/

sorry,
http://flickr.com/gp/38886641@N05/yy48o3
"Skywalker Senior" <s...@SPAMMATUAMAMMA.com> ha scritto nel messaggio 
news:OJ%Vo.1290$EI1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4d28862d$0$10578$4faf...@reader1.news.tin.it...


 >
Vuoi aggiungere qualche altro indizio che ci consenta di capire la "proibitudine" di questa immagine?
Aless



Secondo me non si puň tagliare in questa maniera in basso.
O fai il soffitto o fai la navata, cosě rimaniamo con la voglia di vedere
cosa c'č piů sotto. Secondo me, eh...
-- 
gnuton
La vita č troppo breve per rispondere agli idioti


....pessimo taglio senza un senso logico...
eric


penso che sia comprensibile perchè ti sia stato vietato fare foto in chiesa.
;-)
-- 
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:4d28981f$0$30916$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:iga9ae$5ba$2...@tdi.cu.mi.it...


 senza poter vedere nel mirino...
Quindi lo riconosci pure tu che il taglio è brutto?!??!!!?!?!?!?
Ma allora mi chiedo: perchè chiedere pareri su una foto non riuscita?
Ho centinaia di foto brutte e piene di errori per le quali potrei accampare
mille motivi (giusti e validi) per giustificarne la pochezza, ma nessuno mi
obbliga a linkarle su un NG.
E' solo per capire, perché non sei assolutamente il primo (ne sarai
l'ultimo) che invia una foto con un difetto evidente e che poi si
giustifica con chi lo critica dicendo che le condizioni erano tali percui
non si poteva fare diversamente...
Certo che si poteva fare diversamente: si poteva lasciare quella foto nel
buio della sua cartelletta sull'HD.
Senza rancore.
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti