Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Evitare il mosso

Ciao a tutti, sono alle prime armi con la mia reflex digitale D60 (18-55 
standard) e sto cercando di capire le migliori impostazioni; ieri ho provato 
a scattare delle foto a mio figlio di 4 anni mentre giocava su di uno 
scivolo.
 Era pomeriggio con cielo coperto. Ho impostato priorità apertura su 5,6 ed 
ho scattato a 55mm da una certa distanza . Oggi ho controllato sul PC ed ho 
notato in buona parte delle foto, ad un certo ingrandimento, una chiara 
perdita di nitidezza  dovuta al mosso . Dal programma Nikon View NX ho visto 
di aver scattato a tempi di 160 o 125 , l'obiettivo è stabilizzato e la 
messa a fuoco era sul viso (ho controllato dal programma).
Devo ritenere che questi tempi siano insufficienti a fermare l'immagine. 
Quindi la prossima volta non rimane che aumentare un al massimo l'apertura 
del diaframma (max 3,5 credo) o agire sugli ISO , è giusto?
Di default  ho impostato ISO a 200 credendo di fare bene, mentre forse 
dovrei lasciare in Auto questo valore; altre foto con il bimbo più fermo 
sembrano perfette .
Sarei grato di ricevere qualche consiglio (e perdonate le banalità).
Grazie
                               Paolo 

 Sarei grato di ricevere qualche consiglio (e perdonate le banalità).
In questo tipo di foto, lo stabilizzatore non serve, se il cielo e coperto 
puoi lavorare anche a 400 ISO. :)
Inoltre, che tipo di messa a fuoco hai usato?

Considera che una persona ferma, va fotografata, in linea di massima, a
tempi non piu' lunghi di 1/60 di secondo, per avere la ragionevole certezza
di non averla mossa, nella foto.
Se il bambino si muove, giocando, io non scenderei sotto 1/250, se
possibile. Altrimenti scatta a raffica, e una buona la tiri fuori. Le altre
le cancelli. Oppure usa il flash, magari solo come lampo di schiarita, per
guadagnare quello stop che ti manca.
-- 
Roberto

 ha scritto nel messaggio 
news:gqo84s$8lc$1...@aioe.org...

Quindi ISO 400, perchè la modalità AUTO con priorità diaframmi non me la dà 
proprio ; potrei rimanere 400 di default perchè credo e spero che con tale 
valore  non dovrei avere problemi di "rumore" è così?
 Comunque  certe volte penso che se faccio fare tutto alla macchina in 
automatico è meglio, ma allora che divertimento c'è a mostrare una bella 
reflex nuova nuova ?
Dimenticavo,  ho messo a fuoco con AF Dinamico .
Ciao e grazie!
                             Paolo
 

 Roberto
Grazie anche a te!
                                              Paolo 

 In questo tipo di foto, lo stabilizzatore non serve...
Beh, ti stabilizza il movimento della mano e di conseguenza
hai almeno lo sfondo fermo, il chè da un'impressione di un mosso
cmq + accettabile.
Inoltre è vero che la stabilizzazione non stabilizza il soggetto
in movimento, ma è anche vero che nel mosso si sommano
quello del soggetto e quello della macchina; se il risultato
è un micromosso che vedi solo ingrandendo, con la stabilizzazione
hai buone probabilità che l'immagine sembri congelata.
Ovvio che se il tempo è talmente lento da lasciare la scia dietro al
soggetto, quanto detto non è applicabile ;)

 scattato più veloce con il flash attivato?> Roberto
Il flash ti congela un attimo, ma se il tempo è lungo,
o ti crea un ghost davanti (syncro sulla 1° tendina),
oppure una scia dietro (syncro sulla 2°).
Quindi devi cmq avere una sincronizzazione sui tempi veloci (FP),
che probabilmente non hai col flash integrato,
quindi ti rimangono le soluzioni già dette: iso al max possibile,
(anche 640/800...meglio un filo di rumore che una foto mossa)
e diaframma più aperto.

Vedo che l'obiettivo è il 18-55...quindi il discorso
di aprire il diaframma è impossibile, in quanto a 55mm
come hai scattato, sotto f5.6 non ci vai.
Se vuoi aprire il diaframma non puoi fare altro che
accorciare la focale e quindi avvicinarti al soggetto.

 scattato più veloce con il flash attivato?> Roberto
Quindi devi cmq avere una sincronizzazione sui tempi veloci (FP),
che probabilmente non hai col flash integrato,
Mi pare che la mia sincronizza fino a 250 ms , ma il problema è sempre il 
diaframma troppo chiuso....
quindi ti rimangono le soluzioni già dette: iso al max possibile,
(anche 640/800...meglio un filo di rumore che una foto mossa)
e diaframma più aperto.
Se fino ad ISO 800 anche con un medio ingrandimento il risultato è 
accettabile , penso sia la soluzione miogliore, altrimenti , se ho capito 
bene, dovrei passare ad un obiettivo con apertura massima a 2,8 o 1,8 , ecc. 
quindi su livelli di costo per me proibitivi... Comunque proverò nei modi 
che hai detto . Thanks!
                 Paolo

Come obiettivo f1.8, che va bene sulla D60, e che non costa troppo, c'e' il
nuovo 35 mm DX. L'ho preso venerdi', pagandolo 215 euro, in un negozio
fisico.
Se usi il flash come lampo di schiarita, puoi sottoesporre di uno stop, e
affidarti alla schiarita del flash per esporre correttamente il soggetto
principale: piu' difficile a spiegarsi che a farsi. Un paio di prove ti
chiariranno le idee.
-- 
Roberto

accorciando un po' le distanze .
                Ciao

accorciando un po' le distanze .
Io gli esperimenti col flash integrato li lascerei
quasi perdere.