Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sto quasi......

Sto quasi per fare il grande passo, manca poco oramai ma non essendo da 
parte mia tecnico volevo conoscere gli ultimi vostri consigli a riguardo:
Sto per comperare la Canon Eos D550, conoscete benissimo i miei scatti e i 
miei temi fotografici, credete che sia una macchina valida? che ne valga la 
pena?
Avrei optato preferibilmente per una full frame ma.........non ho il tempo 
per andarla a prendere e quindi! :o)))
Ciao a tutti
-- 
http://www.flickr.com/photos/joserg/show/
 

 per andarla a prendere e quindi! :o)))
Ottima scusa. E poi il full frame non serve a niente, chettifrega :-)
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 per andarla a prendere e quindi! :o)))
come? non hai tempo per andartelo a prendere (per pagare la ff) ???? :-)))
Conoscendo il tuo genere, perchč anzichč nel corpo macchina non investi
eventualmente nel vetro (magari piů avanti in tempi migliori)?
ten
-- 
P.S: Per risposte private togliere 10 dall'indirizzo email 

 per andarla a prendere e quindi! :o)))
..si, si... certo ! :)))
secondo me va più che bene anche la 550D....sempre meglio della 350D, no ?! 
:)
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co. 

 l'abuso del cata :-))
Non voglio cambiare macchina per far si che le fotografie migliorino, posso 
avere anche il Ferrari, ma se non ho la patente per guidarlo sarebbe inutile 
;o)
Ho intenzione di prendere un corpo macchina solamente per il fatto che la 
mia povera 350 sta lentamente tirando le cuoia! e avevo appunto optato per 
la 550
Ciao Trex e grazie per il consiglio.
;o)


sergio, secondo me sei "maturo" per il passaggio a FF, secondo me con
una 5D2 ti divertiresti di più e potrai provare nuove soluzioni. se
puoi fare il sacrificio fallo. inutile fare "passettini".
ciao!

 la 550
Che obiettivi hai?
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311

 ha scritto nel messaggio 
news:4d2b0c15$0$1361$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non ne ho il tempo nel senso che.....non ho gli euro per potermela 
permettere, o meglio, li ho ma non č il caso che li sperperi :o)
Mi dici di investire nel vetro?
Le focali corte le disdegno, non ne faccio uso e quindi non rimangono poi 
molte scelte......un bel 300 2.8 e un bel moltiplicatore sarebbe l'ideale 
ma..........:o(((
Speriamo in tempi migliori!
;o)
Ciao e grazie
PS: Ma nessuno mi ha dettagliato su questa 550!
Ad esempio, quali differenze riscontrerei a confronto con la mia 550? 

 Ottima scusa. E poi il full frame non serve a niente, chettifrega :-)
ah...detto da te, è assolutamente credibile ...!   :))



 Dunque, fammi pensare...........
70/300 Sigma APO
25mm 2.8 Carl Zeiss
50mm 1.4 Carl Zeiss
500mm catadiottrico Tamron
50mm 1.4 Canon
60mm macro Canon
75/200mm 4.5 Yashica
35/70 4.5 Pentax
28mm 2.8 Canon
50mm 1.8 Canon
28mm 2.8 Macro Canon
Calcola che la maggior parte di essi sono completamente manuali e esenti da 
qualsiasi automatismo
Adopero solo tre o quattro tra queste ottiche e tra cui
Il 70/300 Sigma
Ovviamente il 60mm macro canon
E il catadiottrico
Gli altri raramente li monto sul corpo macchina.
Ciao e grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:e7cb9511-6e8d-4884...@e4g2000vbg.googlegroups.com...
sergio, secondo me sei "maturo" per il passaggio a FF, secondo me con
una 5D2 ti divertiresti di piů e potrai provare nuove soluzioni. se
puoi fare il sacrificio fallo. inutile fare "passettini".
ciao!
E la macchina in questione in termini di euro???
:o(((
Grazie 

 28mm 2.8 Macro Canon
Ma perch� non ti disfi di qualche doppione e ti accatti una 7d magari anche
usata?
-- 
gnuton
La vita � troppo breve per rispondere agli idioti

 wrote:

Io non sono molto pratico delle robe che fa Canon... ma la 60D non ce
la fai a prenderla? secondo me il gioco potrebbe valere la candela...
Saluti A.

 ?! :)
Si, ma mi piacerebbe capire la differenza tra le due.
Quali vantaggi offre in piů?
Ad esempio mi trovo con la 350 a patire le pene dell'inferno quando metto 
l'occhio nel mirino..... specialmente in macro, non si vede una 
mazza!!!...piccolissima visione dell'insieme! con la 550 troverei differenza 
in questo senso o ha il solito piccolo mirino e di conseguenza la solita 
visione?
Ho provato una full frame di un amico e sembra di vedere il mondo!!!
;o) 

 -- 
I megapixel mi interessano fino ad un certo punto, � la visione una volta 
che inquadri che mi interessa! sarebbe uguale alla 350? 


Non farti ingannare dalle marche di tali ottiche, sono tutti obiettivi 
vecchissimi e datati, non credo che ci ricaverei più di tanto.
:o(

 Ciao e grazie
Mah, allora direi che puoi andare tranquillo sulla 550, anche se io 
preferirei un corpo piu' solido, tipo la 50D, al posto tuo verificherei 
la possibilita' di trovare un occasione fineserie della 50D (ora che e' 
arrivata la 60) oppure mi accatterei una D550, che un domani puo' sempre 
essere un secondo corpo.
Ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:7d97bcdf-b45c-47fb...@q18g2000vbk.googlegroups.com...

60D??? tradotta in euro?
Ciao Alessio 

 preferirei un corpo piu' solido,
In effetti l'ho avuta per le mani una volta (L'ho fatta prendere ad un 
amico) e sono rimasto stupito dalle sue dimensioni...è piccolissima.

 ciao!
Vista la sua predilezione per le ottiche lunghe rimarrei sull'APS...
Dalla 50D (se si trovasse in fineserie) alla 60D (ma non credo userebbe 
il display orientabile) per finire sulla quasi "blindata" 7D.
Ciao.


"John Smith" <jsmi...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:igf3n6$p69$2...@speranza.aioe.org...

ok, grazie dei consigli!
;o) 

pena?
Io non conosco i tuoi scatti ma ho la 550D e la trovo una macchina
fantastica, per il prezzo.

 ha scritto nel messaggio 
news:cu4mi6dv0dgkrlmg4...@4ax.com...

Ti ringrazio ma vorrei sapere perchè fantastica!!! è la prima che hai o 
vieni da qualche antecedente corpo?
;o) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d2b0721$0$10572$4faf...@reader1.news.tin.it...

ciao
se non sapessi che fotografi principalmente con lenti non AF,  ti direi di 
fare un passino piu lungo e prendere la 60D :-)
piu veloce e precisa nella maf (piu precisa anche della 5D o 7D ! ) , e il 
sensore con un pelo meno rumore e piu gestibile in pp.
e lo schermo orientabile che potrebbe esserti utile nelle macro.
ma tutto sommato niente di piu eclatante della 550D che é una spanna meglio 
della 350 .
ciao
S B

 per andarla a prendere e quindi! :o)))
non hai il tmpo ?
Ci vuole la grana, non il tempo per la 5D :-)))

 ha scritto nel messaggionews:7d97bcdf-b45c-47fb...@q18g2000vbk.googlegroups.com...

http://www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/1289/Vendita-CANON-EOS-60D-CORPO---FOTOCAMERA-REFLEX-DIGITALE---IVA-20-INCLUSA--
qua la vendono a 830 euri...
ciao Alessio

 Che obiettivi hai?
il suo obiettivo è, assieme al suo amichetto mutandaro, di trovare il mio indirizzo e venire a spaccarmi le ossa.
Sfortunatamente l'altro suo amico, il genio degli IP, non è ancora risucito a trovarmi, quindi le mie ossa per adesso resteranno integre.

 Si, ma mi piacerebbe capire la differenza tra le due.
la differenza fa 200 ( 550-350 =200 )



Famo due conti:
La 550 nuova a 650€ circa.
La 7d usata con un po di pazienza si trova a 850/900€ (a volte anche a
meno).
Hai almeno 5 obiettivi che se li vendi non ti scopri in niente.
Vuoi non tirarci fuori almeno 50€ ciascuno?
O se proprio sono dei catorci pensi che non valga la pena risparmiare 100€
altrove (o fai una vita da asceta?) per ritrovarti con una signora macchina
in mano? Solo per la luce che avrai nel mirino... e leggo qui sotto che è
una delle cose a cui più aspiri.
Alternativa da non scartare una 40D usata.
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti

 S B
Ciao salvatore
Mi dici anche te che indubbiamente la 550 è meglio della 350 e su questo 
siamo perfettamente daccordo ma vorrei sapere perchè, quali vantaggi 
otterrei, la visibilità con il mirino nell'inquadrare, la grana ad alti iso 
(la 350 a tal merito fa schifo) insomma, le sostanziali differenze che 
verrei a notare.
;o)
Grazie 

 ciao Alessio
830 euro....meno il 20%???
La pagherei circa 640 euro, non male!
E allora adesso domando: meglio la 60D o la 550D???
Il problema si complica!!!
:o( 

La 550D sicuramente meglio della tua 350D molto datata oramai.
Però come ti hanno già detto io andrei per la 60D, molto più tosta in
tutto.
la differenza è di circa 200,00 euro.
550D: 620,00 euro 
60D: 795,00 euro
550D 
http://www.lina24.com/go/product_info.php?products_id=9624
 
60D 
http://www.lina24.com/go/product_info.php?products_id=11873
60D 
http://www.fordigit.com/Reflex-Digitali---DSLR-Canon/Fotocamera-Reflex-
Canon-EOS-60D-Body-60-D-Solo-corpo_bc52cab1-8a04-423e-8a37-07d5c6458331.aspx
550D 
http://www.pancreascommerce.it/prodotti.asp?shop=1023&intProdID=25809
 
(Costa poco ma non so chi siano questi dell'ultimo link, mentre i siti
sopra 
sono tutti collaudati)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Direi che non c'è un campo in cui la 550 non sia migliore della 350.
Ci sono 4 modelli di differenza e non so quanti anni di sviluppo
tecnologico. L'unica cosa in cui non credo che avresti dei grandi benefici
è nel mirino ottico.
La tecnologia è migliorata, la fisica è sempre la stessa.


 ha scritto nel messaggio 
news:ewlz39iyhcqp.1i...@40tude.net...

Ottimo consiglio! da prendere sicuramente in considerazione, ti ringrazio.
;o) 


fai un piccolo sacrificio ed esci dal mondo delle entry level compresa 
la 550D. Se proprio non hai soldi prenditi una 5D primo modello usata,
va benissimo e la sfrutti trabquillamente anche a 1600iso. La differenza 
con la attuale è a dir poco abissale. Se hai più soldi comprati una 
1DSmk2 usata, però occhio perchè è pesantina da maneggiare e 
trasportare. Però va meglio della 5Dmk1.
Se hai ancora più soldi invece c'è la 5Dmk2 ma immagino che sia fuori 
budget.
Comunque:
5Dmk1 la trovi a 800/900 euro
la 1DSmk2 la trovi a 1100/1200 euro
la 5Dm2k nuova a 1875 usata poco di meno

 -- 
Ho capito!
la cosa che sostanzialmente mi interesserebbe di piů rimarrebbe comunque 
invariata. (il mirino)
:o(
Grazie 1000 Gnuton


2000 euro.... ne avevamo già parlato quando sei venuto qui e "l'hai presa in 
mano", ricordi ?  :))
( adesso Uguccione penserà che l'hai presa in mano per 2000 euro e mi dirà 
che lui me l'avrebbe presa in mano per molto meno, vedrai ! )
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.

 ok, grazie dei consigli!
si, infatti...per te al limite č meglio la 7D.
-- 
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 


 28mm 2.8 Macro Canon
MINKIA...ma che cazzo te ne fai dei doppioni e dei triploni ?!?!  :DDDD
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi 


 ha scritto nel messaggio 
news:igf4r8$75a$1...@news.newsland.it...

795 euro?
Si può fare! si può fare!
Anche perchè togliendo il famoso 20% la pagherei quanto la 550
Grazie del consiglio, andrò a vedere la 60D allora
Ciao ;o) 

 che inquadri che mi interessa! sarebbe uguale alla 350?
credo di si, ti pare ?!


 ha scritto nel messaggio 
news:HIEWo.23183$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

Grazie Ermino! 

 piu veloce e precisa nella maf (piu precisa anche della 5D o 7D ! )
rotfl...dubito fortemente che la 60D abbia un AF piů preciso e potente di 
quello della 7D !  :)
-- 
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 



 Tutta roba rimediata! regalata dall'uno e dall'altro
:o) 


Una bella inculata allora! era proprio il mirino la cosa che mi interessava 
di piů.
Bisogna che vada da colui al quale l'ho fatta comperare e ci butti un 
occhiata dentro.
;o) 

 Tutta roba rimediata! regalata dall'uno e dall'altro
si, ma.. fai una cernita , seleziona e disfatene !
hai tre 50, un 25 e due 28.... due 70/200o300, .....


 occhiata dentro.
appunto !
-- 
MaxDJŠŽ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia č 
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. Č come se mi fossi 



Come quando si faceva la raccolta delle figurine!
:o))))

 Ciao ;o)
795 euro da Fordigit.it ma mi sa che lě, provenendo da San marino non
possono 
emettere fattura al professionista chiedi.
Comunque da 
lina24.it
 e dal galaxiastore stanno tra gli 830,00 e gli
850,00 
euro solo corpo, questi fatturabili.
Io sceglierei la 60D da uno di questi siti avrai una robustissima macchina
da 
portarti con te per molto tempo ancora.


 Grazie
questo te lo diranno gli amici canonisti... valuta anche una 5D
vecchio tipo usata che tanto a te la velocità non serve, sarebbe un
bel passo avanti rispetto alla 350D e penso che non spenderesti più di
7-800 euro per un buon esemplare...

vieni da qualche antecedente corpo?
Ho avuto la 400D e la 500D. La 550D trovo fantastica semplicemente
perché non mi ha mai limitato in ciò che volevo fare. Ha basso rumore
per essere APS-C e con obiettivi buoni offre una nitidezza eccezionale
ed e' configurabilissima (adesso stanno uscendo anche firmware custom
che potenziano anche molto le possibilità video, già notevolissime).
Certo devi darle ottiche degne del suo sensore, perché 18 megapixel
sono tanti e mettono alla corda gli obiettivi, ma con ottiche di
pregio hai risultati veramente eccezionali. Poi ha anche una sezione
video veramente notevole (in pratica quella della 7D), Insomma, se non
hai grosse necessita' di tipo professionale (ad esempio la necessita'
di un autofocus velocissimo come quello della 7D o una raffica molto
veloce, tropicalizzazione ecc.), puoi avere le stesse immagini che
avresti con la 7D spendendo la meta'. Certo ti mancano le finezze e
alcune comodità da professionale, ma se non vuoi/puoi spendere di piu'
per prendere la 7D, e' una macchina veramente notevole anche la 550D.

 Ciao e grazie
visto che non ti piacciono i grandangoli e il tuo corredo mi pare un
po confuso..
mi terrei il 50 canon (piu' o meno avresti la copertura che hai ora
con il 28 su APSC) il 70/300 il catadiottrico e mi venderei tutto il
resto per prendere un 100 2.8 macro e un corpo full frame. la 5D2 si
trova ora sui 1700 euro, il 100 macro puoi facimente trovarlo usato
sui 400 euro

 Ad esempio, quali differenze riscontrerei a confronto con la mia 550?
non ti so dare caratteristiche tecniche di differenza, ma considera
che io ho una 550d e con la stessa identica ottica su una 450d, la
qualità della foto non ha confronto(definizione, MPizze, resa
cromatica), di display, di durata della batteria, di usabilità.
immagino che una 350 sia ancora piu "arretrata" sotto questi aspetti,
quindi io ti direi che fai benissimo SE non hai i soldi per una Canon
di fascia alta

 Ho provato una full frame di un amico e sembra di vedere il mondo!!!
la 550D sara' un miglioramento rispetto alla 350, come dicevo sopra
anceh perche' puoi usare il display posteriore per fare il fuoco.
ma il vero salto lo avresti con una 5D2.

 Gli altri raramente li monto sul corpo macchina.
ma venderli e aggruzzolare quanto ricavato al budget che gia' hai, per
prendere una 50d o 60d?
l'ho sparata lì ^_^

 Ciao a tutti
La 550 ha un pentamirror la 60 usa il prisma per cui la seconda 
dovrebbe avere il mirino piï¿œ luminoso. Se la vuoi visionare credo 
l'abbiano al Mediaworld di Grosseto

 :o(
scusami ma l'hai visto il listino?
visto che sono macchine delal stessa generazione e' evidente che la
piu' cara e' la migliore.
la migliore APSC in casa canon, che oltretutto ha un mirino
sensibilmente migliore delle altre (cosa che mi pare ti stia
particolarmente a cuore)
e' la 7D.
imho o passi alla 7D o i miglioramenti saranno pippe da fotoamatore...
sempre se non riesci a passare al full frame.
venditi tutti i doppioni e le ottiche scarse e che non usi e prendi
una 7D


ok come non detto sono arrivato un bel po dopo, non avevo letto tutto
il thread :P

 50mm 1.4 Canon
Stavo seriamente pensando di prendere uno zeiss come quello citato... 
(attualmente ho il 50 1,8 canon), visto che ce l'hai ti posso chiedere 
come ti trovi? Ne vale la pena?
Ti ringrazio.
-- 
 Tonino (powered by 5D mark II)
----------------------------------------------------------------------
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata 
profondità di sentimento? (Eugene Smith)

 quello della 7D !  :)
non ho detto piu veloce ma piu " precisa " !!
quando la 7D in certe occasioni tende a ritardare la maf e focheggia un po' 
per mettere a fuoco, la 60D e gia a fuoco da *subito e senza indecisioni*.
e non lo dico io, ma diversi utenti che hanno le due camere e sul forum di 
flickr e anche altri forum,  hanno detto che e piu' precisa la 60D.
come tempi di reazione la 7D e un pelo piu veloce, (circa il 30% piu veloce) 
del resto riesce a fare 7fps contro i 5,5 della 60D
 ma come precisione la 60D la frega ....
ciao
S B
 


Sono del parere di Erminio Ottone, inutile comprare un'altra "entry 
level", per quanto avanzata e performante. Devi valutare alche altre 
cose, come l'ergonomia, la disposizione dei comandi, la luminosità e la 
copertura del mirino.
Io ho avuto tutte le tre serie (xxxD, xxD, xD) e ad ogni passaggio il 
salto di qualità complessivo (anche di qualità dell'immagine) è stato 
grande. Una volta che ti abitui, ti chiedi come facevi prima ...
IMHO:
Sei bravo, sei appassionato, hai avuto già molte soddisfazioni, è ora 
che ti compri una macchina come dio comanda.
Lascia perdere in blocco 550D, 50D, 60D, e le tonnellate di mp stipati 
su un sensore aps-c.
Per quello che fai tu non avrei dubbi: 5D.
Prima versione usata se hai problemi di budget, o la 5D mk2.
ciao
-- 
Aldo
www.aldodanti.it


quoto il robustissima !!
anche su youtube hanno fatto vedere un corpo in composito canon a confronto 
con uno in metallo nikon.
 indovina chi vince dopo che le hanno strapazzato allegramente e per bene 
senza esclusione di colpi  ;-))
su un forum leggevo che uno si lamentava che la 7D dopo nemmeno un anno di 
vita, aveva tutta la carcassa con la vernice della parte inferiore 
scrostata.
ho avuto la conferma del problema quando ho visto la foto di una 7D in 
vendita su ebay, macchina con 30000 scatti, ancora nuova quindi, ma che 
aveva tutto il corpo sotto e attorno il display, dove strofina con i 
vestiti, tutto scorticato e col metallo di fuori, il che ne deprezza 
parecchio il valore come usato.
secondo me:
 se' la canon ha fatto i corpi delle 60D in resina rinforzata con fibre di 
vetro, hanno avuto le loro ragioni, e non solo per il peso minore ma 
sicuramente hanno creato un corpo leggero e altrettanto resistente sia ai 
graffi che alle botte che puo prendere mentre si va in giro.....
e sicuramente non hanno esitato a farlo perche sia l'elettronica che il 
sensore non scaldano tanto !
il corpo in metallo oggi come oggi non ha piu ragione di esistere sulle 
macchine non prof , con le resine caricate con fibre che sono piu resistenti 
dei metalli dato che assorbono meglio i colpi (piu elastiche ) senza 
spaccarsi grazie alle fibre di vetro.
 il corpo in metallo ha ragione di esistere "solo" perche il metallo 
smatisce meglio il calore !!
altro motivo per cui non hanno adottato il doppio processore nella 60D, che 
a parte il consumo minore e quindi meno calore da smaltire, con il nuovo 
sensore della maf piu efficiente di quello della 7D  hanno capito che era 
inutile adottare il doppio processore, anche a scapito di una raffica meno 
veloce,  (ma piu precisa ) che agli utenti finali e piu gradita come 
soluzione, visto che a scattare a raffica lo fanno solo i paparazzi e gli 
sportivi e nella vita comune serve poco e niente.
come serve a poco e niente avere 50 punti di maf delle nikon, quando poi si 
usa sempre il centrale nel 99,9% dei casi..
fondamentalmente é il rapporto tra prezzo e sostanza che conta !! non la 
fuffa tecnologica solo per tirarsela , e nella 60D hanno messo quanto basta 
al 99 % degli scatti non professionistici, e senza strafare come ha fatto 
nikon che ha messo un sensore tirato al massimo come ISO,  ma che poi nella 
pratica e pieno di pixel farlocchi , immagini piatte e non definite, e in 
video non ne parliamo dei difetti che hanno (aggiornato il firmware della 
D7000 perche nei video si vedono puntini grossi come noci ) e si vedono 
anche dopo l'aggiornamento, causa il sensore che scalda troppo :-PPPP 
.......
canon 60D e vai !!....
pentax K5 , se solo avesse ottiche medio economiche che non vignettano 
atrocemente dalla metta' dal centro fino ai bordi !
ancora ho la K5 nel gargarozzo se non avessi visto come vignetta il nuovo 16 
135 WR che fanno pagare quasi come un 15 85 canon (lente praticamente 
parfetta !!) .
joserg volevi sapere perche ti dico prendi la 60D ?
perche secondo me e il giusto compromesso tra prezzo e tecnologia  *reale * 
attuale.
accontentato ?!  ma sappi che la 550D non e male, anzi !!
ciao
S B


Grazie mille Salvatore-
;o) 

 ha scritto nel messaggio 
news:ih7mi6l9aeisa9i9e...@4ax.com...

Grazie Ignazio, grazie mille 

 ha scritto nel messaggio 
news:36c6ec2c-3b83-43a0...@a10g2000vby.googlegroups.com...



terresti il 50mm  canon (manuale) e daresti via il 50mm Zeiss??? (manuale 
anche lui)
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:bf5b094a-646a-443f...@i32g2000pri.googlegroups.com...




Grazie, grazie a voi mi sto facendo una idea ben precisa.
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:f1179595-bedf-42be...@g26g2000vba.googlegroups.com...

Grazie Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:39bc9986-ba9b-4195...@r40g2000prh.googlegroups.com...


l'ho sparata lě ^_^
Gli unici due veramente validi credo siano gli Zeiss, gli altri non credo 
valgano piů di tanto.
Ciao 


Grazie per la dritta 


come mi trovo con il 50mm 1.4 Zeiss???
mai provato! :o)))
Mi spiace, è li in un cassetto e non ho mai avuto la voglia di metterlo 
davanti alla macchina
Ciao
Una cosa è certa...è luminosissimo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:igfep3$jut$1...@news.eternal-september.org...

grazie mille Aldo 

 ha scritto nel messaggionews:36c6ec2c-3b83-43a0...@a10g2000vby.googlegroups.com...

ah pensavo che avessi il classico 50 1.4 canon EF..
manuale cosa intendi? FD? e come lo hai montato?
in ogni caso se osno tutti manuali tieni quello che va meglio (presumo
lo zeiss)

 .......
.......forse è diventata una tua fissa mentale.........secondo la
maggior parte dei laboratori, riviste specializzate e professionisti
ben più preparati di noi FCA la D7000 risulta la miglior Aps-c per
amatori evoluti oggi sul mercato !! ....il problema pixel non è su
tutte e si presenta solo nel video (trascurabile per un
fotografo...cmq risolto da chi ha saputo settare e scaricare
correttamente il firmware).....mentre invece è quasi interminabile la
schiera dei delusi della D60 che si aspettavano ben altro da questa
evoluzione....non leggere solo chi ne è soddisfatto !! ....volevo
ricordarti che tra le varie fortissime delusioni c'è proprio il fatto
che la "meno" performante 50D aveva lo chassis d'alluminio e che è una
mera scusa dire che il corpo in policarbonato caricato ecc ecc sia per
questioni di robustezza, eviti il surriscaldamento e compagnia
varia......è SOLO per una questione di minori costi di produzione !!
....personalmente Joserg dovrebbe avvicinarsi ad una FF anche
usata......ma trovo che l'alternativa 550D sia più "centrata" per i
costi ....come qualità intrinseca invece la 50D ....altrimenti....
7D ;)).....ma sono pareri personali di chi è abituato ad usare corpi
macchina Nikon che come qualità costruttiva non hanno nulla da copiare
a Canon....anzi troppo potrebbero insegnargli ;)
eric

 amatori evoluti oggi sul mercato !!
Secondo te la D7000 è anche meglio della D300s??
-- 
Saluti A.
http://www.flickr.com/photos/alessiomarmugi/show

 ha scritto nel messaggio 
news:43ca43d6-0dd8-44d6...@22g2000prx.googlegroups.com...
ah pensavo che avessi il classico 50 1.4 canon EF..
manuale cosa intendi? FD? e come lo hai montato?
in ogni caso se osno tutti manuali tieni quello che va meglio (presumo
lo zeiss)
Dei due Zeiss che ho, ho provato diverse volte il 25mm 2.8 e posso 
assicurarti che è un mostro, il 50mm 1.4 non l'ho mai provato.
Li ho adattati tramite anello.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:80c41d43-5498-4ae2...@f2g2000vby.googlegroups.com...

..............



eric
grazie Eric 

 "John Smith"<jsmi...@tiscali.it.invalid>  ha scritto nel messaggio

mi dai il 25mm?
-- 
firma


se vuoi ti do io un 25 cm :-D

 Ciao
no, intendo il canon 50 1.4 manuale..
come lo hai montato?
 

 ha scritto nel messaggio news:igfp1q$h6r$1...@speranza.aioe.org...

sbaglio o dice che il 50 1.4 non lo mai provato ?

 ha scritto nel messaggio 
news:80c41d43-5498-4ae2...@f2g2000vby.googlegroups.com...
.......forse č diventata una tua fissa mentale.........secondo la
maggior parte dei laboratori, riviste specializzate e professionisti
ben piů preparati di noi FCA la D7000 risulta la miglior Aps-c per
amatori evoluti oggi sul mercato !! ....il problema pixel non č su
tutte e si presenta solo nel video
---------------------
ha ha ha ha una mia fissa ?????
vai a vedere sul comparometro di imaginresource la foto a 1600 iso della 
D7000 !!
qui un crop dove si vede un bel puntone di pixel accesi rosso fuoco
e non dirmi che quella immagine e stata grabbata da un video eeehh!!
e se vuoi ti linko altre immagini sui forum dove ci sono foto con lo stesso 
problema
http://img524.imageshack.us/img524/3712/hotpixelimaginresource.jpg
e poi la risolvenza a ***400 iso*** della D7000 a sinistra confrontata con 
la 60D a destra
http://img3.imageshack.us/img3/5276/risolvenzaaconfrontod70.jpg
la scala millimetrata praticamente non si vede nella d7000 !!
immagino che il sensore pialli le righe millimetrate credendo che siano 
noise :-P
il sensore che ha un filtro integrato !!! non il software della camera....
CUT tutto il resto
ciao
S B

 davanti alla macchina
Non è che lo vuoi vendere? :)
-- 
 Tonino (Powered by 5D mark II)


 -- 
Lo farei con tutto il cuore credimi, ma è l'unica focale corta che mi 
ritrovo spesso ad usare per i notturni.
:o) 

 ha scritto nel messaggio 
news:KAJWo.23373$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

Esageratooooooooooooooooo!!!
:o))) 


Tramite anello adattatore e lentina di correzione infinito inserita appunto 
nell'anello!
maremma maiala, pagai piů l'anello dell'obiettivo! e dopo un mese circa mi 
regalarono lo Zeiss.
:o( 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d2b6b65$0$1367$4faf...@reader2.news.tin.it...


Non ho mai provato lo Zeiss 50mm 1.4
Il Canon si 


Non ho idea di quel che possa valere, non è un ottica nuova.
potrei venderlo (non lo adopero) ma non ho veramente idea su che cosa 
chiedere 

 :o)))
Quello è nulla, devi vedere quando è in tiro :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:KyLWo.23456$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

AH AH AH AH
Allora è messo male! sai quanto sangue gli ci vuole??? :o)))
Meglio il mio, formato famiglia
Con 25 centilitri di sangue lo riempio e dura una notte intera!
:o)))) 


Ah però... è pur sempre un quarto di litro :-D

 --
...sono due macchine diverse....per certi versi la D7000 è
meglio....senz'altro a livello fotoamatoriale
eric


...ti ricordo di leggere anche il sito più visitato del globo in fatto
di fotografia digitale (anche se palesemente Pro
Canon)....DPREVIEW......nella valutazione globale la 60D in
comparazione ne esce sotto in TUTTO.....ora se tu vuoi ergerti a
supremo giudice che interpreta i grafici e le immagini a TUO
modo....padronissimo di farlo.....ma la stragrande maggioranza che è
capace a settare correttamente la fotocamera ne è arcisoddisfatta ;))
....aha!... per tua informazione, nell'ambito Pro, come secondi corpi
Aps-c più utilizzati e venduti negli ultimi mesi in casa Canon, è la
7D......non certo la 60D ;))
...poi per mia opinione personale, dopo averla provata ed usata,
ritengo che la miglior sensore "croppato" rimanga la Canon 1D Mk
IV.....ma sempre inferiore ad una FF
se vuoi fare il "salto di qualità" non è certo la 60D che te lo
permette....
eric


Se il tuo problema principale e' la maf
http://www.focusingscreen.com/product_info.php?cPath=21_44&products_id=676
Con 50 dollari risolvi il problema.

Il 10/01/2011 21:58, joserg1 ha scritto:

ma hai anche il 28!
:)
-- 
firma

 chiedere
Che attacco ha? Contax/Yashica?
Se eventualmente il discorso ti interessa battimi un colpo ;)
-- 
 Tonino (powered by 5D mark II)



Yashica, ma te lo potrei dare anche con l'anello per Canon (perdendo tutti 
gli automatismi logicamente) Il proble3ma � che non ho idea di quel che pu� 
valere! Quanto offri?
:o) 

 gli automatismi logicamente)
Quali automatismi? :)
-- 
 Tonino (powered by 5D mark II)
----------------------------------------------------------------------



non sono tecnico e non me ne intendo!
Originariamente non aveva nessun automatismo?
:o))) 

 :o)))
E' un obiettivo completamente manuale, commercializzato quando gli 
automatismi sulle lenti ancora non esistevano.
Cmq dicono che abbia un'ottima nitidezza.
-- 
 Tonino (powered by 5D mark II)


 regalarono lo Zeiss.
ah ecco.. per cui venderei il canon e mi terrei lo zeiss.. la resa delle 
"lentine" e' uan merda :)