Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come ci si riesce?.....

http://lonnatucker.com/Artist.asp?ArtistID=1366&Akey=639NL2EA
sezione GOLFSCAPES e CLASSIC CARS
Sicuramente conta l'ottica e la luce fa la sua parte, ma secondo me c'č 
anche tanta post produzione.
Come ottenere foto cosě nitide, pulite ed estremamente dettagliate?
Ciao
Pino 

 Come ottenere foto cosě nitide, pulite ed estremamente dettagliate?
http://it.wikipedia.org/wiki/Computer_grafica
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************ 

 ha scritto nel messaggio 
news:IagTg.128800$zy5.1...@twister1.libero.it...

Secondo me saranno realizzate con la tecnica dell'HDR
Un Saluto,
Alfredo 



Tu affidami una Hasselblad anche non digitale, un obiettivo con i 
contro e un tot di tempo e poi ne possiamo riparlare ... certo che se 
affidi la tua Hasselblad a me non sei del tutto a posto :-))) 

Il /29 set 2006/, *Pino* ha scritto:

E comunque alcune mi sembrano un po tarocche ... tipo questa 
http://lonnatucker.com/Artist.asp?ArtistID=1366&Akey=639NL2EA
C'e' tutto un alone attorno alla capotte della macchina e un tipo di 
messa a fuoco che solo un obiettivo di fantasia puo' dare.
CCXX

 anche tanta post produzione.
Si, sicuramente. Nella fotografia su commissione USA la post produzione,
il fotoritocco e la saturazione sono prassi.
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 ha scritto nel messaggio 
news:IagTg.128800$zy5.1...@twister1.libero.it...

Certamente lo scatto dev'essere ottimo in partenza; perň č evidente la 
postprod per ottenere certa saturazione tipica da... "selective color" di 
Photoshop :o) 

 Photoshop :o)
E' evidente che il manico è importante, così come una lente di 
qualità.....però ho visto immagini digitali (scanner / fotocamera) che non 
hanno quella pulizia e nitidezza (in queste foto è questo aspetto che mi ha 
impressionato)
Sicuramente c'è l'uso di "selective color", ma credo che il tocco finale sia 
un uso sapiente della maschera di contrasto e la rimozione del rumore con 
programmi tipo Neat Image o Noise Ninja.
Sono riuscito ad avvicinarmi per quanto riguarda il colore, non riesco ad 
avere invece la pulizia e nitidezza.
In questo n.g. c'è chi riesce ad ottenere risultati simili (Bandion ti 
fischiano le orecchie? :-) ), magari se ci illumina...
Un altro esempio potrebbe essere 
http://www.photorevolt.com/foto_id_10004.html
 oppure 
http://www.photorevolt.com/foto_id_6637.html
 (secondo me decisamente 
notevoli)
Ciao
Pino 

 messa a fuoco che solo un obiettivo di fantasia puo' dare.
Ma infatti secondo me c'è tanto lavoro in post produzione oltre ad 
un'immagine di partenza di tutto rispetto.
Ciao
Pino


ragazzi!!!!!! maddai!!!!!!!!!!!!!
provate a prendere una vs foto, una qualunque, l'importante è che ci
siano dei colori dominanti (esempio cielo-blu prati-verde
città-marrone(tetti) eccetera)
aprite bibblepro
applicate la corezione del bianco
applicate il ninja noise reduction (giocando un po' con i settaggi)
applicate un po di sharpnening
aggiungete un po' di saturazione
un po' di "vibration"
e .... nn è che ci voglia l'Uno per ottenere un po' di risultati
pseduo-surreali.
se proprio volete strafare
un po' di Photoshop con miscelatore canale per enfatizzare la
luminosità dei colori che preferite (il canale BLU ad esempio per
illuminare meglio o scurire meglio il cielo ecc)
Prola di chi fa postproduzione foto solo per passione dopo cena.....
saluti
descartes