mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: punk!

 ;)
 
Non riesco a sentirmi male :-)
 
 

 ;)
 
Cacchio, non ho l'Ipad :-)Sarï¿œ condannato a non soffrire.
A proposito di Ipad, dato che non ho mai approfondito, ï¿œ 
interfacciabile con PC, oppure devi per forza avere un mac?
 
 

 Funziona anche con sua schifezzitudine a finestre.
 
Avevo letto "schifezzitudine a minestre" :-)
 
 


 
 
-- 
Haúte dé estin he krísis, hóti tò fôs elélythen eis tòn kósmon
kaì egápesan hoi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs, ên gàr
autôn ponerà tà érga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chiedo lumi su come ottenre questa foto...

Salve a tutti,
sono alle prime armi per quanto riguarda la fotografia, e mi sto
cimentando in quella digitale.
Quello che piu' mi appassiona e' partire da una foto e attraverso del
fotoritocco, ma su questo ne so veramente poco, ed e' per questo che
scrivo qui.
Mi piacerebbe sapere quali filtri applicare o quali effetti devo
utilizzare per ottenere una foto come questa che trovate nel link qui
sotto.
http://www.dpchallenge.com/image.php?IMAGE_ID=444775
Grazie a tutti coloro che vorranno aiutarmi.
El Gato

 sotto.
Se non sbaglio gli è stato applicato un effetto Dragan... o 
Draganizzare un'immagine.
Nome derivato dall'autore dellla tecnica.
Qui il suo sito:
http://andrzejdragan.com/
Se ne parla qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=36137
Qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=31184&highlight=dragan
Qui:
http://www.pbase.com/mikew714/dragan_technique
Se poi cerchi su google forse trovi altro ;-)
-- 
Impariamo tutti a quotare !
http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php
Outlook non ci aiuta, scarichiamo OEQuotefix.
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/

andrea.si...@gmail.com
 ha scritto:

Trovare il soggetto e avere il coraggio di fotografarlo in quella maniera.
Il resto è ortopedia.

 sotto.
Piu' che filtri e ottiche esoteriche bisogna trovere il soggetto... e
per quello servono occhio aperto e culo considerevole.
Il secondo o ce l'hai, o non ce l'hai. Sul primo, si puo' lavorare...
cia'
Max

> Piu' che filtri e ottiche esoteriche bisogna trovere il soggetto...
Io cercavo un' ottica esoterica ...      :-)
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************

 Il secondo o ce l'hai, o non ce l'hai. Sul primo, si puo' lavorare...
Quadra anche con la nuova versione :-D
-- 
"L'abuso di zoom porta ad una riduzione della materia grigia ed a un aumento 
del colesterolo"
[Ale©s] 

 Quadra anche con la nuova versione :-D
quella stabilizzata ?
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************

 quella stabilizzata ?
No, quella sodomizzata ( "culo aperto e occhio considerevole", la vecchia 
versione era "occhio aperto e culo considerevole" )
:-)
-- 
"L'abuso di zoom porta ad una riduzione della materia grigia ed a un aumento 
del colesterolo"
[Ale孟] 

andrea.si...@gmail.com
 ha detto, nel lontano 10/01/2007, che:

Io ho provato, con qualhe buon risultato, guardando questo... non è in italiano.
comunque serve molto culo a trovare un buon soggetto rugoso...
http://www.youtube.com/watch?v=bZyLBw6xDjs
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: cosa mi consigliate?

Un consiglio fra queste due fotocamere:
Canon Powershot A300 a Euro 299
o
HP Photosmart 812 a Euro 349?
Grazie

se costa di piu' il motivo ci sarà, non credi?
fai un rapporto prezzo/prestazioni e decidi se ne vale la pena.
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchinetta da viaggio II

Pensavo alla Canon PowerShot A1100 IS  (12mpx, zoom 4x), non usa le batterie 
al litio (formato, caricatore proprietario) ma posso metterci delle nimh da 
2300-3000+mAh e usare il caricabatterie che uso gia' per altre cose.
Oppure una cosa tipo la Olympus FE-5010 (12Mpx, zoom 5x) batt litio ma 
riutilizzo la xD memory card da 1giga(basterebbe per qualche 100io di foto 
vacanziere?)
oppure Fujifilm FinePix F100 fd
Henry mi ha anche consigliato la Canon IXUS 85 IS.
I miei "+" prezzi <200eu, zoom ottico >3x, >=10Mpix, praticita' (es uso di 
batterie nimh)
Consigli?
Grazie in anticipo!
Andrea
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su 
email.it
 

Consigli?
Me ne fregherei dei megapixel.


e continuo a consigliartela, prezzo buono (155 euro su Sanmarino), molto 
compatta (corpo in metallo) stabilizzatore ottico, batteria al litio che ti 
permette oltre 300 scatti anche con il flash... 

 Andrea
A me verrebbe da dire Canon SX110 IS. Zoom ottico 10x stabilizzatore e 
pile AA (che, secondo me, per una fotocam da viaggio ï¿œ l'ideale).
Che ne dici?

pile AA (che, secondo me, per una fotocam da viaggio � l'ideale).
Ottima alternativa! Sarebbe quasi un doppione della finepix 10x che ho (ok 
meno mpix, ma 4 batterie mi bastano per 3/4 giornata "di fuoco"). Sarebbe 
piccola, ma non piccolissima rispetto alle altre, peccato non abbia il 
mirino.
Grazie!


 Andrea
si ï¿œ una pecca piuttosto importante, considerandone le dimensioni.. xï¿œ 
vuoi mettere il vantaggio di uno zoom 10x? altrimenti vai su Lumix.. 
solo che hanno le batterie al litio incorporate

 solo che hanno le batterie al litio incorporate
vedo se trovo un caricabatterie x litio con sorgente 12V (della moto....)
:D
A.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax OPTIO 230 + CF HARMA: Fotocolombo

Finalmente ho fatto l'ordine!
Qualcuno sta usando dette CF HARMA? Me le ha consigliate Colombo.
Ho preso quella da 64Mb, mi dite le vostre impressioni?
Gregor.

 ha scritto nel messaggio
news:DOCk9.170315$pX1.6...@news2.tin.it...

Scusate, CompactFlash Hama, tedesche.
Gregor.


Io ne sto utilizzando una da 128mb su una Canon A40. Funziona perfettamente,
è molto veloce.
ps: pagata 59 euro in germania.
Andrea

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Compact Flash 8mb

Vendo una Compact Flash da 8 mb.
joe...@dada.it



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 2 macro

http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/176871236/
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/176871238/

non avevi detto che cominciavi a fotografare delle fighe pure te? :)))
la prima mi piace di piu
ciao
MEga

 ha scritto nel messaggio 
news:1151481090....@j72g2000cwa.googlegroups.com...


le tue macro mi piacciono moltissimo
le foto sono croppate? potresti postare le stesse foto non croppate?
a che distanza fai le foto?
Marco
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 ha scritto nel messaggio 
news:44a2378e$1...@x-privat.org...


 Ciao e grazie.
grazie a te


 key909news [metti la chiocciola]  
yahoo.it
E questa è la mia: joserg(chiocciola)
tele2.it

 300mm?
MP-E 65mm
Ma ci starei attento visti i costi ed il limitato utilizzo che ne potresti 
fare.
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 fare.
 grazie, Zott, non conoscevo questa lente! veramente notevole
purtroppo sono un fotoamatore ed il  prezzo č molto alto...
se devo spendere cosě tanto mi prendo un 70-200 F4 e i macro li lascio
perdere

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ultimi consigli compatta entry level (nikon 3200)

Allora ci siamo, a giorni vado a comprare 3 nikon 3200,
vorrei chiedervi alcuni consigli.
Uso sd di varie marche per palmare e pc, con la canon non ho problemi di
compatibilita' come in alcuni palmari ?
Leggevo che le reflex hanno una vita utile di X scatti, valo lo stesso per
le compatte ? (non avendo meccanica penso di no)
Batterie economiche e con molti mA da consigliarmi ?
Il caricatore della 3100 e' solo per le batterie e non ha il connettore per
collegarlo al corpo macchina, nel caso sia uguale , e' consigliabile
acquistare un caricatore / adattatore per alimentare la camera direttamente
dalla sua presa AC ?
Ma funziona la carica-batterie da quella presa o e' solo per l'alimentazione
?
Oppure meglio far caricare le batterie nella basetta e risparmiare qualche
soldino ?
Essendo uno smanettone mi chiedevo se esistesse il mame per la 3200 da
giocare sul display ! ^_^
-- 
[Gigio2k]
http://www.g2kweb.it
[ it-alt.comp.hardware.modding ] - 
http://www.g2kweb.it/ichm

 giocare sul display ! ^_^
Non so' risponderti e poi io non ci giocherei con una
macchina fotografica, faccio prima a comprarmi un GameBoy.
Ciao
--
STEVENB
---------
http://www.bonacasa.info
Sito segnalato da VOLFTP - 36.653 copie distribuite
Mailing List VOLFTP® News n.327 - 15/11/2002
ftp://ftp.volftp.mondadori.com/bollettini/bollettino-327.txt

giocare sul display ! ^_^
se lo trovi segnalamelo :-)))
-- 
Drago
Battute celebri e citazioni da Cinema e TV:
Hokuto Audioteca 
http://www.hokutoaudioteca.it

e non ho incontrato problemi.
ho dimenticato di dire che io ho una scheda "Nomatica" e va bene



allora, visto che dura più di uno scatto, ma, concorderai con me che non  
può
durare per infiniti scatti, allora per il teorema di laplace da qualche  
parte
tra 1 e infinito si romperà con certezza.
Nelle reflex professionali danno l'indicazione del numero di scatti  
possibili prima di una revisione completa.
(150.000-200.000) In quelle che non lo dichiarano stai pur certo che  
durano di meno...
e anche le compatte, pur non avendo un otturatore a tendina hanno un  
otturatore centrale che funge anche da
diaframma.

 Canon?? Ma non prendi Nikon?
uff, e' che con tutti sti post e l'eterna lotta mi confondete la capa :ppp


 macchina fotografica, faccio prima a comprarmi un GameBoy.
bhe visto che e' un giocattolino confronto a quelle che leggo nei post ...
mi stavo adeguando a considerarlo tale ! :p


 > macchina fotografica, faccio prima a comprarmi un GameBoy.
La Coolpix 3200 non e' un giocattolino, fa ottimamente il
suo dovere.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CHI USA TRUST 2300?!

Un consiglio:
La compro?


Non farlo sinchè sei in tempo!

 ha scritto nel messaggio
news:9gv8qk$lld$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 Oppure è per il fatto che gli manca lo zoom?
E' un giocattolo, materiale scadente, costruita al risparmio. Le foto sono
molto brutte: sgranate, spariscono i particolari, linee dritte in storte e
così via. Flash debolissimo, pochissime opzioni: tempo di esposizione
(espresso in barra di progressione, non in secondi, pessimo) e risoluzione.
Il display è allucinante: scadente per vedere il bersaglio, pessimo x
rivedere le foto fatte, si fa fatica a capire cosa hai immortalato.
L'ho venduta subito! Ho speso il doppio e ho preso la kodak dc4800, ma vale
100 volte la trust!
Aspetta, risparmia, cambia marca,  lascia stare la Trust 2300, meglio non
averla.
Se ti serve altro chiedi pure, ciao!
Mario

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come si attrevarsano i torrenti :-)

http://dl.dropbox.com/u/16510338/1992%20Natal-Fortaleza%20-%20Brasile%201564.jpg
 


Molto bella
 
Saluti
 
Max

 
http://dl.dropbox.com/u/16510338/1992%20Natal-Fortaleza%20-%20Brasile%
 
201564.jpg
 
Ma che pellicola hai usato? Una Ferrania del '77? ;-)
 
 
-- 
Firma in allestimento

 Ma che pellicola hai usato? Una Ferrania del '77? ;-)
 
Ehm, ho letto la data... dopo!
 
 
-- 
Firma in allestimento


 
era il 1992, usano quasi sempre delle Fuji da 200 asa o le Kodak 200 asa.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: microdive 2,2 gb

in italia dove lo trovo a meno di 231 euro(a questo prezzo l'ho visto su
edad.it
)?
Che ne dite per la mia canon g5 ?
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:QsSKb.51959$VW.23...@news3.tin.it...

Dico che mi sembra esagerato.... salvando in jpeg non supereresti i 3mb a
foto, e ci starebbero oltre 700 foto, in raw non conosco le dimensioni, ma
anche dicendo 10mb sono sempre 220 foto.... se devi farti un mese di ferie
senza possibilità di scaricare foto da nessuna parte ok, ma se non hai in
previsione 1 mese di scatti senza 'appoggio' mi sembra veramente esagerato.
PS: e se ti cade a terra e si rompe??
Bye!

 PS: e se ti cade a terra e si rompe??
è dichiarato resistente a  175G... cmq non capita spesso (a meno a me) che
maneggi le cf.
http://www.gs-magicstor.com/english/products-E/cpgg_c.htm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale fotocamera tra queste?

Qual'è la migliore delle 3 (indipendentemente dal prezzo) :
Minolta Dimage F200
Minolta Dimage F300
Minolta Dimage S414
Grazie infinite a che saprà darmi un parere competente.
Premetto che ho già letto molte recensioni su 
www.dpreview.com

 Minolta Dimage S414
Mha....mi sorge un dubbio.....
fanatico Minolta?!?
^__^

> Qual'è la migliore delle 3 (indipendentemente dal prezzo) :
eppure, secondo me, bisognerebbe valutare sempre in base al prezzo...
e la F200 non la batte nessuno

 Qual'è la migliore delle 3 (indipendentemente dal prezzo) :
[CUT]
Beh, indipendentemente dal prezzo, Dimage 7i o ancora meglio 7Hi.... ok, vabbe', sono
di parte :))))))
Ciao,
Max

Strano, pensavo che fosse la S414 la vincente rispetto alla F200... per
esempio zoom ottico 4x invece che 3x.
4 batterie AA invece che 2 (quindi maggiore durata?).
Tu intendevi per quel che riguarda la qualità dell'immagine?


Io intendevo nel rapporto qualità prezzo...
mi sembra ovvio che non vi siano differenze apprezzabili per quanto riguarda
il lato tecnico...

Veramente io avrrei trovato la S414 a meno della F200...
Ciao

> Veramente io avrrei trovato la S414 a meno della F200...
Meno di 391 euro?
Perchè quello era il prezzo con il quale veniva proposta qualche giorno fa
su topvision...
è andata a ruba... ora hanno bassa disponibilità

Più basso di questo prezzo sinceramente no... ma da quello che leggo
topvision non è che sia molto affidabile.
Tu cosa ne dici?

 Tu cosa ne dici?
Dico che non è affidabile...
è affidabilissimo...

I caso di guasti alla fotocamera però sono dolori se non è in Italia... o
sbaglio?

 sbaglio?
Per i prodotti canon non fa differenza...
(mi sembra anche per la fuji)
Per il resto... è uno schifo totale...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: PREDOMINANZA COLORE

Ciao a tutti,
ho un piccolo dubbio che spero possiate risolvere.
Se osservate queste due foto:
http://perfetto82.supereva.it/1.jpg
e
http://perfetto82.supereva.it/mike.jpg
noterete che c'è una predominanza di colore, marroncino nella prima,
rosso nella seconda.
Io uso Photoshop, ma non ho capito come creare questo effetto luce...
Spero possiate aiutarmi e scusate se mi sono espresso come un cane ma è
il massimo che posso fare! :-)
Grazie
--
Andy
Contro la guerra!
http://perfetto82.supereva.it
http://www.fuzack.com
La musica è mia madre... è mio padre... il mio lavoro e il mio riposo...
il mio sangue... la mia bussola... il mio amore.

 Andy
ciao
merlinO

 italiana).
Ti ringrazio, ci sono riuscito!!!
un saluto
ps. a chi può servire e ha Photoshop italiano si tratta di trovare la
finestra "Tonalità/Saturazione" sotto il menù Immagine ---> Regola.
CIAO!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Devo spendere (almeno) 100euro.. ma non so in cosa! help

Ho vinto a un concorso fotografico un buono da 100 Euro da spendere entro..
ehm domani.
Il problema è che non so cosa comprare!
Ho una sony 717 e una P8 entrambe con doppia batterie e circa 1GB in memory
stick,
ho inoltre vari filtri per la 717...
Cosa potrei acquistare? E' uno dei migliori negozi di fotografia della mia
città quindi ha praticamente di tutto
pensavo addirittura a una telecamerina col DV-in dato che ultimamente mi
diletto in montaggio video..
Boh, datemi un po' di idee, altrimenti compro la custodia in pelle per la
717 e qualche rotolino per arrivare a 100 euro!

cavalletto manfrotto, aggiungi qualcosina mapoi sei felice
-- 
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________

luci da studio


 ha scritto nel messaggio
news:bv64ut$opm8r$1...@ID-187064.news.uni-berlin.de...

non so, magari potresti utilizzarlo come anticipo per un buon cavalletto,
oppure acquistarne uno piccolo da viaggio.
G
----------------------------
        more about me?
 
www.silverdolphin.it
----------------------------

 cavalletto manfrotto, aggiungi qualcosina mapoi sei felice
Ops, dimenticavo, il manfrotto ce l'ho già!!

 wrote in message
news:bv64ut$opm8r$1...@ID-187064.news.uni-berlin.de...

Cavalletto Manfrotto 190pro + 141RC o testa joystick 222.
Bella, la 717.

 G
Ho già entrambi :-P mi ero dimenticato di dirlo!

 Ops, dimenticavo, il manfrotto ce l'ho già!!
Aggiuntivo fisheye?
Mah, io quel centone lo spenderei in un pacco da venti di Provia 100F, che
mi dura in media due o tre mesi.

ti sollevo da ogni problema:
prendi una compact flash da 512 e la regali a me, se vuoi poi ti do il mio
indirizzo.
ps le spese di spedizione le pago io
;-)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: For Digit

Salve a tutti, vorrei fare un acquisto 'consistente' su 
http://www.fordigit.com
 , vorrei sapere da chi di voi ha avuto a che 
fare con loro alcune cose:
 
e' affidabile?
di solito rispetta i tempi di consegna?
 
Grazie infinite a chi mi risponderà
 
Adi

Nel suo scritto precedente, SuperAdi ha sostenuto :

per me:
affidabile (nel senso che di sicuro non ti si incula i soldi), ma 
qualche ritardo potresti metterlo in conto.
 
-- 
gnuton
La vita è troppo breve per rispondere agli idioti
 
 

> Grazie infinite a chi mi risponderà
 
Affidabile al cento per cento e spesso (ma non sempre) molto più 
economico di altri negozi on-line. Nell'ultimo acqusto ho risparmiato 
circa 800 euro rispetto ai prezzi dei vari fotocolombo, 9cento, 
galazia,ecc. Lavora con diversi magazzini sparsi per il globo ed 
effettivamente non sempre la merce arriva nei tempi indicati, ma si 
tratta di ritardi di poco conto e che capitano ormai abbastanza 
raramente. Io ho preso da loro la 1Dmk4 il 70-200 f/2.8 IS mk2 il 
300/2.8 IS mk2 il sigma 800/5.6 ed il sigma 12-24 oltre a vari 
moltiplicatori di focale e diverse schede. Arrivò in ritardo di pochi 
giorni solo la 1Dmk4. Considera però che quando scrivono 15 giorni 
intendono giorni lavorativi (sabato e domenica i camion non girano e non 
consegnano) quindi se ordini e paghi adesso la merce arriva in maggio. 
Se poi ordini cose "particolari" cioè poco comuni, ti consiglio di 
chiedere info via mail sui reali tempi di consegna perchè è più che 
altro in quei casi che la merce rallenta. Se sei in zona è anche 
possibile il ritiro a mano (è un negozio/magazzino nel senso che non ha 
quasi nulla di pronto per la vendita a parte qualche scheda e qualche 
tripod). Ultimo consiglio, se lo/gli articoli superano i mille euro ti 
conviene aderire alla loro tessera di fedeltà "gold" che ti da diritto 
ad uno sconto del 4 per cento. Dato che costa 40 euro se acquisti anche 
un solo articolo all'anno per un valore di mille euro già te la sei 
ripagata ed in più hai la spedizione gratis.
Spero di esserti stato utile ;-)
bye
 
-- 
Il vero fotografo a 5 stelle
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivi: alternative a Canon

Mi sembra di capire che Sigma, Tamron, ecc. non riscuotano molte simpatie nel
NG, specialmente fra i più esigenti. Insomma, non c'è alcun articolo delle
suddette case che può quantomeno avvicinarsi alla qualità dell'omologo obiettivo
Canon?
Grazie

 Grazie
prego
Fabio
PS se compro Canon è prechè _voglio_ Canon, con tutto quello che ne
consegue, sennò compravo XXX e ci mettevo quello che meglio riuscivo a
trovare al supermercato (oui, monieur de Lapalice?)
PPS se la foto la fa l'obiettivo, ...forse è meglio pensare a spendere bene
i soldi su questo, e non sul mirabolante corpo macchina che fa le cose al
posto mio (che niubbone NON sono...)

 ha scritto nel messaggio
news:bofosg$1ddofn$1...@ID-211852.news.uni-berlin.de...


 obiettivo Canon?
Se si avvicinassero come qualita' non costerebbero meno probabilmente.
E se il prezzo e' uguale o addirittura superiore che senso ha non prendere
obiettivi originali Canon ?
Naturalmente tutto dipende anche dalle esigenze di ognuno, inutile spendere
montagne di soldi su obiettivi costosissimi se poi si fanno solo le foto
di compleanni da vedere in compagnia (Lo so che questo vale anche per la reflex
digitale, ma l'esempio e' solo un'esagerazione).

 ...o forse e' per quello che le mie foto fanno schifo???
;-)
cerrrto!!!
;-)
hai mai ingrandito e confrontato?
talvolta le differenze sono spaventose
con la EOS ed ottiche di pregio (Canon, ovviamente, ed alcune sono L...)
stampo spesso 50x70 ed oltre...ti assicuro che la grana della pelle, i
brufoli (anche i più microscopici) la peluria sono il problema peggiore che
affligge le immagini della mie giovanissime modelle...al punto che ho
ordinato un B+W softar I per mitigare certe imperfezioni senza scendere
troppo di qualità...isomma, a parte le pippe mentali che ognuno di noi si fa
con le sue idee ed i suoi obiettivi...come spendi così mangi, ed in questo
campo nessuno ti regala nulla...
Fabio

 ...o forse e' per quello che le mie foto fanno schifo???
Ero anche io come te... dopo circa 6 mesi ho appena finito di rivoluzionare
tutto il mio corredo e sono passato a tutto Canon (tranne 1 sigma che tengo
per motivi personali).
La differenza c'è ed è mooolto evidente!!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:bofosg$1ddofn$1...@ID-211852.news.uni-berlin.de...

......un paio di ottiche sigma non sono male.......del mio 70/200 f2.8 sono
contento, certo la serie normale di sigma e' scarsina, mentre nella serie
"normale" di canon ci son prodotti economici  che vanno bene, tipo il 50
f1.8 (tutta plastica, ma per 120/130 euro cosa pretendi.....) e il 28 f2.8.
:-)))) ti ho elencato in pratica le ottiche in mio possesso!!...pazzia, due
anni fa ho venduto il 100 f2 canon molto ma molto usato per prendere il
sigma 70/200 f2.8 seminuovo...


Zegondo me se il paragone lo fai con gli zoom economici di canon (quindi
escludiamo focali fisse e zoom L della canon) e quelli non economici di
sigma e tamron, questi ultimi la spuntano alla grande.
Ho un tamron 24-135 nettamente migliore del 28-90 canon ad esempio...
L.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: info memory card

ciao a tutti
dovrei prendere una ixus 400 per natale
la mia prima fotocamera digitale.
ho visto su dprewiuw che spesso indicano con quale memoria la macchia in
esame ha risposto meglio, ma per la ixus 400 non lo fanno.
io pensavo a 2x128 o al limite 2x256, ma spero in un vostro consiglio per
qualche marca in particolare. 2x256mb sono troppi? quante foto potrei farci?
č utile una batteria supplementare?
grazie per l'attenzione
ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera digitale (principiante)

non vorrei sembrare un idiota (in realtà lo sono), ma qualcuno potrebbe
dirmi cosa devo valutare e cosa devo esigere nel comprare una macchina
fotografica digitale?
grazie grazie grazie

 grazie grazie grazie
merlinO

 ha scritto nel messaggio...

Innanzitutto immagina che genere di fotografie dovrai scattare con la tua
fotocamera digitale.
Semplici foto di compleanno? Istantanee al tuo bambino? Foto della vacanza?
Se sei un principiante sicuramente dovrai scattare fotografie di questo
genere...
Il mercato ti offre una scelta molto vasta, e puoi cominciare benissimo da
una semplice compatta digitale da 2-3 megapixels. Provala prima di
acquistarla, magari chiedendo anche qualche consiglio qui (tanto poi sono
sicuro che tutti ti indicheranno la canon a70, ma non dargli troppo retta
:-)
Quando poi dovrai scattare  fotografie più impegnative per fare ritratti,
cerimonie, ma anche delle belle fotografie naturalistiche o per un concorso
fotografico scoprirai senz'altro che dovrai metter mano al portafogli,
perché quello che hai tecnicamente ti andrà un po' stretto per realizzare
buone foto.
Si comincia sempre con qualcosa di economico, per poi mano a mano scoprire
nel tempo quali sono i limiti della fotocamera e quali quelli del tuo
occhio. Solo la conoscenza e l'interesse verso la fotografia ti porterà a
capire cosa è meglio acquistare secondo le proprie necessità.

innanzitutto ringrazio Pippo e Merlino per avermi risposto. Poi...
Il mio intento primario č la fotografia come espressione (arte). Sono
appassionato di Luce e di Natura e quindi credo che la prima cosa che farei
sarebbe andarmi a "infognare" in una foresta e cercare di cogliere le varie
manifestazioni della luce negli elementi archetipi (acqua, aria, terra e
fuoco - beh...quest'ultimo da un punto di vista spirituale :) )
Quindi "foto artistiche".
Io so (essendo un compositore di musica elettroacustica) che per un ottimo
risultato occorre mettere mano al portafoglio, ma nella mia esperienza di
compositore ho potuto notare che si puň iniziare da mezzi piů economici e
ottenere dei risultati degni di nota.
Se volessi iniziare, senza spendere inizialmente una cifra, cosa mi
consigliereste? a quali caratteristiche devo prestare attenzione?
grazie infinite
ako

 consigliereste? a quali caratteristiche devo prestare attenzione?
se vuoi sperimentare con l'arte del mosso, della profondita' focale e tutto 
cio' che si puo' (orrore) classificare come impressionismo, e' meglio che 
eviti le digicam automatiche. 
Cerca la parolina magica, la modalita' "M"(anuale).
Se sei nel bosco ti serve anche un obiettivo luminoso: cerca l'altra 
parolina "f2.0"...
 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

fotografica digitale?
Se ti consideri principiante ti consiglio di investire anche qualche
soldino per un libro di tecnica fotografica. Credimi che e' veramente
importante per iniziare subito ad ottenere buoni risultati.
Ciao
Devis
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: zaino Lowepro Trekker

ho visto la versione AW che mi sembra interessante con prezzo intorno ai 110
euro, la versione AW II č poco piů grande (circa 2-5 cm per lato), conoscete
qualche valida alternativa per risparmiare qualcosa?
tnx

...

se ti puň interessare un mio amico, vendeuno zaino lowe pro mod.
nature trekker AWII(black color) utilizzato una sola volta a 180 euro.
ciao.
dipl...@interfree.it

 ciao.
azz è interessante ma ho appena fatto fare l'ordine!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: World Press Photo

+++
http://tinyurl.com/5rln7do
http://www.photomichaelwolf.com/intro/index.html
un grande 

Dopo dura riflessione, Barny ha scritto :

grande ?
-- 
MaxDJ
--
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.

Hello, MaxDJ!
You wrote  on Mon, 14 Feb 2011 11:10:10 GMT:
 M> Dopo dura riflessione, Barny ha scritto :
 >> +++
 >> 
http://tinyurl.com/5rln7do
 >> 
http://www.photomichaelwolf.com/intro/index.html
 >> un grande 
 M> grande ?
 immenso
Dedicatomi da MaxDj detto er mutanda
============================================
M> Quindi, mio caro figlio di puttana, 
M> mai  spostata dalla tua testa di cazzo . 
M> non ho altro da dirti, figlio di puttana... 
M> MaxDJ©®
M> 
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
M> "Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla

  immenso
non stavamo parlando del buco del culo di tua madre, coglione... ! :))
-- 
MaxDJ
--
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi


grande ?
tanto per..., lui ha vinto il World press, io no!, e gia questo non mi
pare poco ;-P

Scriveva Barny lunedì, 14/02/2011:

si, capisco... ma... il metodo con cui ha vinto il PP mi pare poco consono alla 
parola "Fotografia" con la F maiuscola .


parola "Fotografia" con la F maiuscola .
Penso che la giuria del concorso sappia cosa � la F maiuscola

 Penso che la giuria del concorso sappia cosa è la F maiuscola
Anche Silvio sa cos'è la F maiuscola.. :-)
-- 
I have no dream
ma mi piace u pilu.

 Penso che la giuria del concorso sappia cosa ï¿œ la F maiuscola
lo credevo anche io, ma dimmi la veritï¿œ... "scattare" foto usando le webcam su 
internet, ti pare Fotografia ?
-- 
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi


internet, ti pare Fotografia ?
Si

 Si
mah... tecnicamente lo è, ma non al punto di poter vincere un WPP, IMHO !
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (segnalazione foto)3 fotine

http://studiofotografico.leonardo.it/foto/giocando_con_i_cuscini.html
http://studiofotografico.leonardo.it/foto/ritratto_di_bimba_2.html
http://studiofotografico.leonardo.it/foto/ritratto_di_bimba.html
morgan
-- 
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0698260531 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
 

 morgan
Non sono certo la persona che puo' permettersi di criticare, pero' ho 
cliccato a caso sulla seconda e...m'e' venuto un colpo
-- 
Please delete "NOSPAM" from my email address before reply this message. 
Thank You.

 
rkatroia!
clicco sulla foto microscopica... clicco sulla foto microscopica...
clicco sulla foto microscopica... e TAK! Mi sbuca la "gnocca" nuda, 
pensavo fosse ancora la bambina, diocaro !!
-- 
rIO.sK

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji FPS304 consiglio.

     Ciao a tutti, stavo cercando di orientarmi in questo nuovo mondo, avrei
bisogno di un consiglio da persone più esperte di me nel settore.
      Ho appena trovato a 450? la Fuji FPS304  mi sembra che abbia buona
caratteristiche per me è la prima macchina potreste darmi qualche consiglio?
      vale la pena acquistare questa digitale?
      c'è qualche problema conosciuto?
      ho trovato pareri discordanti nei post passati.. qualcuno molto felice
ed altri assolutamente disperati dalla lentezza e dalle foto "mosse".. ..
      Potreste darmi qualche indicazione ed un vostro consiglio?
      La acquistereste? :-)
      Grazie
      Ciao
      Leon

l'ho maneggiata una sola volta in pieno sole: IMHO ha colori brillanti e
abbastanza naturali, ma è più lenta e un pelo meno nitida di una vecchia
coolpix990 (stesso numero di px, ma sensore più di dimensioni maggiori)
per stampe fino al 14x20 e riprese senza fretta è ok
francamente non so se in quella fascia di prezzo ci sia di nettamente
meglio...
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti
 
http://www.davidegazzotti.com
 DG (at) 
davidegazzotti.com
 --------------------------------


Il problema è come puoi immaginare mettere insieme prezzo e qualità.
Grazie di nuovo a te e a chi mi risponderà
Ciao
Leon
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma la FinePix S3 Pro comè secondo voi?

Lò che è una domanda generica... ma cosa ne pensate voi della reflex in
oggetto?
Al volo non son riuscito a trovare quanti scatti al secondo può fare...
E poi cosa si intende con 6 Mpix effettivi che poi "diventano" 12?
Grazie
M.
--
Si stupiva un dì un allocco:
"Certo Dio trova assai sciocco
che quel pino ancora esista
se non c'è nessuno in vista".
Molto sciocco, mio signore
è soltanto il tuo stupore.
Tu non hai pensato che
se quel pino sempre c'è
è perchè lo guardo io.
Ti saluto: sono Dio


sono 6+6: 6 normali e 6 per le situazioni luci + critiche (alte/basse) con
segnale amplificato

 E poi cosa si intende con 6 Mpix effettivi che poi "diventano" 12?
Sono 6 Mpixel ottenuti da 6 milioni di coppie di fotodiodi: i 12 si
ottengono solo mediante interpolazione.
-- 
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it
"Non lasciatevi prendere dal panico"

 oggetto?
I colori sono fedeli, caldi, come era già per la S2.
Autofocus abbastanza lento, batterie...non ho avuto modo di testarla a 
lungo.
Quello che ho trovato di negativo (si fa per dire) il raw non esaltante come 
dovrebbe essere, il corpo, nonostante monoblocco, non da l'impressione di 
essere robusto come quello della diretta concorrente 20D.
Se arriva a 1800-2000 euro con hyper...non mi ricordo più, potrebbe essere 
un valido acquisto!
Ciao
Max
-- 
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN: 
maxg...@hotmail.com

    Visto che alla prima richiesta parli già di quanto foto può fare al
secondo, penso tu sia rivolto alla fotografia sportiva o quanto meno per te
è importante poter scattare raffiche, quindi non è proprio la macchina che
fa per te, non è rivolta a questo utilizzo.
    Quanto alla differenza tra 6 e 12 Mpixel, non è ottenuta con
interpolazione, sono effettivi entrambi, ma non li puoi paragonare ai 12 di
altre macchine, perchè l sensore è diverso, ti rimando a quanto già
descritto ampiamente nel ng.
    Per rispondere ai dubbi sulla durata (Ma©s, se non erro), consuma poco,
non c'è che dire. Sulla lentezza della messa a fuoco (ma con che ottiche
poi?), non la trovo disarmante, se è così per chi la usa, imho, torniamo al
problema d'ambito di utilizzo accennato sopra.
    Nel complesso un'ottima macchina, imho.
    yVega
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma gli obbiettivi FD.....

Si possono montare sulla Eos 10D?? o vanno solo gli obbiettivi EF??
Grazie a tutti

 Grazie a tutti
http://www.photorevolt.com/?faq&id=19
:-D
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
*** 
www.photorevolt.com
 **
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

> Si possono montare sulla Eos 10D??
magari... purtroppo no.
carlob
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La foto c'è ma non si vede

Per conto di amici sto recuperando alcune foto da un disco formattato.
Le foto ci sono tutte, in jpg e pesanti qualche mega MA non riesco 
nemmeno a vedere l'anteprima (usando fastone la foto è tutta nera).
Che posso fare?
 
-- 
www.danilovigni.com
 
Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione

Che posso fare?
 
Evitare di perdere tempo gratis per far vedere che bravo che sei e poi 
venire a chiedere aiuto ad altri per coinvolgerli nella perdita di tempo :)
E' una risposta da stronzo, lo so, ma sinceramente ti aspettavi un 
suggerimento tipo scarica il programma X dove devi solo premere il pulsante 
GO e dopo 1, 2, 3, FOTO, e la foto riappare magicamente dalle sue ceneri? 
 

 Che posso fare?
Ma con un programma proprietario del tuo computer la riesci a vedere? 
Se è così il problema è nei settaggi di Faststone.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 


io capisco che non vede una mazza

 Che posso fare?
 
header corrotti.
Se hai usato testdisk/photorec per il recupero, e hai già provato con 
qualche fixer (
https://www.raymond.cc/blog/repair-and-fix-corrupted-images/
) 
puoi tranquillamente scordartele... 
 
 


io ho rescue pro (credo sia un tools della Sandisk) e in genera 
recupera. Se trovo un codice tra le confezioni delle schede che ho te lo 
invio e lo provi.
 
 
-- 
mauro

Sembra che lupino abbia detto :

Se non vedeva una mazza, la mia risposta sarebbe stata diversa. Lui, 
dando per scontato che conosce l'italiano, scrive:" ...usando fastone 
la foto è tutta nera".
Il che tradotto significa che il file esiste ma che l'immagine è nera, 
a questo punto o c'è uno spirito che modifica il jpg (pesante qualche 
mega-ndr.)oppure fastone si è sputtanato.
Se poi non conosce l'italiano allora il significato è quello che gli 
hai dato tu.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 è così il problema è nei settaggi di Faststone.
 
eh no mi sa che ho proprio perso dei cluster :-(


> io capisco che non vede una mazza
 
esatto.


 puoi tranquillamente scordartele...
 
Ho usato EaseUS Data Recovery Wizard Professional per recuperarle e 
Stellar Phoenix JPEG Repair per il ripristino dell'header.
Qualcosa si è salvato, francamente pensavo peggio.
Grazie per i conigli ;-)


 invio e lo provi.
 
Se non ricordo male non lavora sui dischi fissi.


 esatto.
 
Peccato, speravo che corrispondesse a quello che avevo capito.
 
-- 
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 

 Grazie per i conigli ;-)
 
ok, hai fatto il massimo, soprattutto con Stellar - testdisk recupera 
qualsiasi cosa, ma anche con easeus va benissimo ;) 
 
 

 ha scritto:

E ora dovrebbe immediatamente cambiare hard disk...
 
 
 

 Che posso fare?
 
http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec
 
 
Ciao Jack
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: maddai

maddai!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
alla mughini? Quindi marlindj è anche frocio?

 maddai!
tò adesso arriva anche a postare con il mio nick....
perfetto ! :))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivi

Un saluto a tutti,
qualcuno di voi ha questo obiettivo, o ne ha sentito parlare?
SIGMA AF 18 x 125mm f,3,5-5,6 D
o potrebbe indicarmi un sito dove recensiscono obiettivi??
grazie
ciao ciao ciao

 o potrebbe indicarmi un sito dove recensiscono obiettivi??
ciao, a suo tempo lo adocchiai pure io, qui c'e' un bel sito di
recensioni di obiettivi
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
link diretto x il 18-125
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_18125_3556/index.htm
pero' non ne parlano granche' bene...
ciao!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus c200 zoom... dannazione non funzia!

sono disperato, ho scartato la Olympus c200 zoom e non vaaaaa
cioč l'obiettivo non fuoriesce, che fare?
č possibile che le batterie che mi hanno dato sono scariche!!
chi ha la olympus mi contatti per favore magari in privato che proviamo a
vedere se riesco a farla funzionare

 wrote in message
a1nspj$nrh$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: altro che foto!

dite la verità, voi non potreste fare di meglio eh???
 
è eccezionale ed emozionante avere immagini di questo tipo
 
http://www.nasa.gov/images/content/680999main_pia16102-full_full.jpg
 
 
Max

 
http://www.nasa.gov/images/content/680999main_pia16102-full_full.jpg
 
 
Ma che cazz hanno usato una Nikon V1?
Foto storta, bruciata nel cielo e soprattutto con una vignettatura da
paura.
E poi: il soggetto principale quale sarebbe?
Infine, quella dominante rossa...
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 paura.
 
Eh ma allora sei recidivo, proprio la odi 'sta V1... :)

Ale G ha scritto:

Si, penso sia peggio della V1, una Mast 100mm...


 
http://www.nasa.gov/images/content/680999main_pia16102-full_full.jpg
 
 
Che pianeta e'?
 
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
 
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
 
 
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum


 Che pianeta e'?
 
Sarà lo stesso studio in cui hanno simulato l'allunaggio, solo con un 
filtro davanti! :D
 
 

> Che pianeta e'?
 
Arcore
 
 
-- 



 
 
marte
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: nuova macchina

un saluto a tutto l'ng,
 
ho avuto un paio di compatte digitali Nikon/Canon, ora vorrei passare ad 
una reflex entry level, come idea mi piacerebbe la Canon Eos 550D...
 
che ne pensate? sarebbe per un uso prettamente da tempo libero, qualche 
viaggetto sopratutto con la moto...
 
grazie a tutti per un consiglio
 
Sandro UD

....quoto in pieno En Bertrand De Born!!
anzi in qualità d'immagine hai solo che da guadagnarci...oltre ce come pesi ed ingombri che saranno più facilmente trasportabili in moto rispetto ad una reflex
....ad ogni modo fatti anche la domanda..."continuerò a scattare come avessi una compatta e mi prenderò uno zoommone buio da usare o utilizzerò la reflex per la sua logica funzione con più obiettivi da cambiare all'occorrenza?" ...
....nel primo caso lascia assolutamente perdere la reflex ed orientati su altri modelli recentissimi che sono più simili ad una "compatta" pur avendo una qualità d'immagine anche superiore (soprattutto in tenuta Iso) rispetto a svariate reflex entry-level....
 
 


ok, capito, vedrò di orientarmi verso macchine più "pratiche"...
 
grazie a tutti
 
Sandro UD

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: comprata la 995

Ragazzi ho appena acquistato la Nikon coolpix 995, usata pochi mesi, ancora
in garanzia... alla fine ho tirato il tutto alla MODICA (?????) cifra di 500
euro, che comprende, oltre al corpo macchina:
- una seconda batteria
- 8 mm
- 24 mm
- tele 2x
Cosa ne dite???
Ditemi che č un buon acquisto... me la stavo per comprare nuova, ma quando
ho visto tutto insieme non ho resistito!
Spero di rimanerne soddisfatto...
Andre.


Secondo me è un ottimo prezzo! L'hai provata prima di prenderla sì?
Ciao :-)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Marco Rosetti
Fondatore 
http://www.acquaportal.it
Socio 
http://www.afae.it
Socio 
http://igc.pesaroservice.it
Socio 
http://www.gaol.it
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 Ciao :-)
L'ho provata per un giorno intero... e non sono riuscito a trovare neanche
un difettuccio, tanto meno un graffio.... speriamo bene. Sinceramente ho un
po' paura di tutta questa elettronica, spero che non mi lasci a piedi!!!


Io ho avuto una coolpix 950 e non ho mai avuto problemi. E non la usavo
saltuariamente...anzi!
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vecchi obiettivi manuali e fotocamere reflex digitali

Salve a tutti,
sono in procinto di comprare una reflex digitale e vorrei un consiglio.
Sono indeciso tra Canon EOS 350d e Nikon D70s.
Dato che ritengo entrambe due ottime macchine la discriminante sta  per me
nella possibilita' di recuperare vecchie ottiche manuali di mio padre in
buona conservazione quali:
alcuni obiettivi canon FD (20mm,24mm, 50mm, 80mm, 100mm 135mm 200mm);
obiettivi di svariate marche (soprattutto zenith) con attacco a vite;
vorrei fare giusto qualche esperimento e vedere se qualcuno di questi
funziona (senza automatismi, ovvio).
Meglio Canon EOS 350d o Nikon D70s?
grazie a tutti

 obiettivi di svariate marche (soprattutto zenith) con attacco a vite;
Lascia perdere i vecchi obbiettivi. Alcuni potrebbero funzionare con 
appositi adattatori, altri no. ..  ma chi te lo fa fare.
Anche quelli che funzionano avrebbero sempre dei grossi limiti operativi.
Scegli tra le due fotocamere quella che ti piace di più e compra degli 
obbiettivi nuovi che possano sfruttare tutte le possibilità operative delle 
fotocamere.
ciao
Bruno 


oppure comprati una ftb :P

> Meglio Canon EOS 350d o Nikon D70s?
direi nessuna delle due...se il babbo avesse avuto pentax non avresti avuto
problemi !
Max

GM ha scritto:

	Io sto facendo lo stesso "gioco" di recuperare vecchie e gloriose 
ottiche con la Olympus E-300 acquistata a meggio e i miei vecchi 
obiettivi Olympus OM; in fatto di qualita' i risultati sono buoni e in 
alcuni casi ottimi.
	Il vero problema e' che bisogna ri-abituarsi alla messa a fuoco manuale 
e all'esposizione semi-automatica. Per chi non ha mai lavorato in questo 
modo puo' essere dura ...
	Il sistema Olympus E (4:3) ha un tiraggio di 38,58mm inferiore a quello 
dei sistemi reflex piu' popolari (Nikon 46,5mm, Canon 42mm, Pentax K 
45,46mm, Olympus OM 46mm ...); questo significa che tramite appositi 
anelli adattatori e' possibile montare sul sistema Olympus tutte le 
ottiche dei sistemi suddetti. In proposito, se non ti spaventa 
l'inglese, puoi dare un'occhiata a questa pagina, molto esauriente:
 
http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/any-lens.html
	Insomma ho idea che per questo gioco di riciclare vecchie e gloriose 
ottiche, il tanto disprezzato sistema Olympus E alias 4/3 sia 
decisamente il piu' adatto! [In alternativa meglio Canon che Nikon, a 
causa del tiraggio minore]
-- 
	Un cordiale saluto
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A

 Meglio Canon EOS 350d o Nikon D70s?
Se vuoi adattare quelle ottiche, assolutamente meglio Canon.
Con la Mikon perdi il funzionamento dell'esposimetro e a meno di
non usare un esposimetro esterno, diventano difficilmente utilizzabili.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash autofocus

Mi sto avvicinando al mondo dei flash...
Leggendo le varie recensioni, ho trovato flash caratterizzati da autofocus!!
Che significa questo? Che il flash mette a fuoco???
[Confusione] 

Stessa domanda per i flash 'zoom'
Grazie 

 Grazie
mmmmmmmmm..   vediamo se riesco ad essere breve e chiaro.
La potenza del lampo flash è in funzione della distanza alla quale si trova 
il soggetto da illuminare e al diaframma (il tempo sincor e fisso- di solito 
1/125)
Con macchine autofocus )dove quindi varia in automatica la distanza di messa 
a fuoco) e/o con zoom  (stessa csa per il fuoco) la macchina deve avere la 
possibilità di dialogare con il  flash per informarlo sulla distanza e sul 
tipo di obiettivo.
Ovviamente il flash deve non solo capire ma adeguare i parametri di potenza 
in modo automatico
Spero sia chiaro
cordialità 

 Che significa questo? Che il flash mette a fuoco???
no, hanno un'illuminatore autofocus all'infrarosso (non visibili all'occhio
umano)
aiutano la macchina a mettere a fuoco in condizioni di luce scarsa, cioe' il
95& delle volte che serve il flash ;-)
Pk
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Stessa domanda per i flash 'zoom'
hanno una parabola con motore che adegua l'ampiezza del lampo alla focale
dell'obiettivo utilizzato (coprono piu' o meno dai 24 ai 135)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PSig] Ecco fresca fresca un'altra macro!

Day of life
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=603309
E' leggermente ritoccata con PS (Ho leggermente sfuocato lo sfondo).
Attendo critiche e commenti di qualunque genere, purchè costruttivi e
migliorativi per la mia voglia di imparare.
Grazie sempre a tutti.
Ferdinando.

 ha scritto nel messaggio
news:lDET9.11782$0v.2...@news1.tin.it...

A me piace molto! Complimenti!
Con che fotocamera l'hai realizzata?
Ciao.
Juno.

 ha scritto nel messaggio
news:IaFT9.16323$AA2.7...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto costa?

Quanto costa in media nei negozi o su Internet una SD Card da 64 mega?

voja de far ben saltame 'dosso