mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Corpo Nokia o Ericsson?

http://punto-informatico.it/2864100/PI/News/nokia-un-cellulare-fotografarvi-tutto.aspx
(a coloro che si ostinano a portarsi appresso quei ridicoli, inutili e
"pesanti obiettivi")
-- 
gnuton


Tutte le mie alunne quattordicenni usano solo il cellulare per 
fotografare le amiche e il fidanzato. Se questo è il genere di 
fotografia di cui parla Nokia non c'è dubbio, è tutto vero.
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 
http://punto-informatico.it/2864100/PI/News/nokia-un-cellulare-fotogr.
..
Hai presente cosa fotografa abitualmente chi usa il telefonino come
macchina fotografica?
Ecco, il telefonino e' grasso che cola.
cia'
Max



Ma per carità, lungi da me fare lo snobbone...
ma avete letto l'articolo o solo il titolo?
-- 
gnuton

 
http://punto-informatico.it/2864100/PI/News/nokia-un-cellulare-fotografarvi-tutto.aspx
Mah... prima dice
   "I cellulari nel prossimo futuro rivoluzioneranno il mercato delle
   fotocamere: non ci sarà più alcun bisogno di portarsi dietro i loro
   pesanti obiettivi" ha riferito Andssi Vanjoli, vicepresidente esecutivo...
e subito dopo
   Nokia è convinta ora che gli obiettivi nei telefonini raggiungeranno un
   livello di qualità tale da sostituire le classiche macchinette fotografiche
   a lente singola
Quindi i pesanti obiettivi non c'entrano una mazza e il signor Vanjoli,
se è vero che ha dichiarato quanto sopra, forse aveva bevuto.
E.D. 

 ma avete letto l'articolo o solo il titolo?
Si. Un markettaro cita esplicitamente "quelle grosse macchine coi
pesanti obiettivi", quindi pensa davvero di sostituire una reflex con
un telefonino. Che per ovvie ragioni non potra' essere molto piu'
grosso e pesante degli attuali.
Peraltro il telefonino deve *anche* fare il telefonino, quindi
obbligatoriamente sensori microscopici (cosi' si usano focali piu'
corte, si va in iperfocale a mezzo metro e non c'e' bisogno neanche
dell'autofocus... ole'!) e zum diggitali a tutt'andare, algoritmi di
riduzione del rumore cosi' con l'obiettivo a diaframma fisso su f/5.6
ci fai tutto....
Dacché, credo che un telefonino, per quanto possa essere orientato
alla foppografia, non sara' mai paragonabile a una macchina
fotografica, neanche a una compatta, a meno di non essere in effetti
una macchina fotografica che fa anche da telefonino (e quindi grossa e
pesante come una macchina fotografica e un telefonino messi insieme).
cia'
Max

 macchina fotografica?
ma anche gli altri non è che vadano meglio eh :D
bastasse un corpo reflex a far foto...

 "pesanti obiettivi")
nokia deve fare un pelo di attenzione a non chiudere i battenti, dopo
il trimestre in rosso e la deriva dei nuovi social phone :-)

 E.D.
No, semplicemente richiama un'immagine ad effetto, anche se non c'entra 
con quello di cui si parla, solo per avvalorare la propria tesi 
sfruttando l'ignoranza e la superficialit� delle persone a cui il 
prodotto � destinato.
Tipico atteggiamento da addetto al marketing...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come in Foto - Nome effetto "brilluccichio"

Mi sapete dire il termine inglese (e in italiano..) dell'effetto in
questa foto?
http://www.flickr.com/photos/ricmanx/2651697427/
Grazie mille...

rim ha scritto:

i filtri che fanno un effetto del genere si chiamano cross-screen, lo 
puoi fare anche in photoshop ed e' meglio se lo eviti il piu' possibile :-)

 fare anche in photoshop ed e' meglio se lo eviti il piu' possibile :-)
da evitare quasi quanto il flou effect ;)

 possibile :-)
... cavoli che bello, vado subito a cercare una foto vecchia dove 
applicarlo! :)))
-- 
ecatoncheires

 puoi fare anche in photoshop ed e' meglio se lo eviti il piu' possibile :-)
In teoria dovrei fare un effettino in Flash, quindi in movimento, per
dare, diciamo, dinamicità... La "stellina" non c'è.. poi appare, e poi
se ne va via di nuovo...
Perchè lo sconsigliate come la peste? ...questa cosa mi interessa...



dici che dovrei eliminarlo da questa? :-)
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/2655076014/sizes/l/
mi piaceva la posa simpatica e ha dato un'aria ancora più allegra IMHO.
Dovevo eliminare lo sfondo bruciato poichè in contro luce e mi sono
inventato un improbabile cielo blu scuro ed il sole che effettivamente si
riflette negli occhiali.
:-)
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/2655076014/sizes/l/
Nooooo
è bellissima, abbastanza "over" che l'elemento serioso della cerimonia è 
prevaricato da una resa quasi umoristica, esagerata, da cartellone del 
cinema di commedia matrimoniale
... e' come avrei tentato di farla io :)
ah, non ti aspettare commenti positivi da chi fa matrimoni seri ;)
p.s. scontorna finchè vuoi, ma il cielo è scuuuuuro :-P
-- 
ecatoncheires

 p.s. scontorna finchè vuoi, ma il cielo è scuuuuuro :-P
e ci hai ragione. L'ho lasciato in "originale", anche a me andava un po'
più chiaro poi non ci ho pensato più e l'ho lasciato così :-)



http://www.flickr.com/photos/ricmanx/2651697427/
cross-screen.
spendi poco a comprare un filtro di questo tipo perche' ti stancherai
presto di utilizzarlo.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (32, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Se vi interessa vedere qualche mia foto...

Se vi interessa vedere qualche mia foto...
http://www.flickr.com/photos/90434884@N00/?saved=1
Ciao a Tutti
Daniele 

 ha scritto nel messaggio 
news:4581354f$0$16149$4faf...@reader3.news.tin.it...


Belle e sono felice di vedere la 400D al lavoro...ma per vederle a
grandezza naturale...ero un po' di fretta e non ho visto la OPTION....
Merci.
Tony
Danpa_Alice ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1166108652.6...@f1g2000cwa.googlegroups.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ma che livello sto NG!

Meglio canon meglio nikon meglio stafava!!!
vi siete scordati la Fotografia?
Consumisti del canon!
Sono convinto che le foto le facevate bene anche con la prima macchina che 
avete avuto.. (non tutti)
E' che siete tutti con l'occhio arrossato davanti al monitor per vedere se 
l'ingrandimento 1000 x 1000 non
 rilevi alcun rumore!
Ma basta!
E che diamine!
Vi odiate perchè uno ha Canon e l'altro Nikon! (che nessuno mi tiri fuori la 
scusa LAZIO ROMA o simili!)
fate foto confrontatele e siate OBIETTIVI!
:-D
Po

Ueh cretinello, facci vedere TU le foto invece di rompere le balle.

che fracassatura di minchia 'sti post da moralizzatori della fotografia


Uè tortellino.. non rompere la minkia :-D
Non hai notato nemmeno l'ironia del mio post
MESSO MALE 1


Non hai notato nemmeno l'ironia del mio post..
me ne fotte una bella M....
della fotografia!
MESSO MALE 2

Poldo ha spiegato il 23/09/2008 :

far cadere sul fruitore di un messaggio la colpa del fatto che non si 
e' capito e' una forte caduta di stile. Ritenta.

meglio stafava!!!
Per te forse
Mejo stapassera! 

 ha
scritto:

....quoto!...
oddio sto dando ragione a GIANFRANCO !!!! ;-)))))
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fate foto confrontatele e siate OBIETTIVI!
Preferisco essere corpo macchina o stativo.


Quanto sei forte! Mi arrendo!
:-D

 ha scritto nel messaggio 
news:48d94a59$0$40314$4faf...@reader5.news.tin.it...

In effetti... senza alcun dubbio :-)


Le cose si stanno rivoluzionando, non solo nel campo digitale...
:-)

 :-)
guarda che le rivoluzioni le fanno gli uomini e non le cose ;-)
alle volte partendo addirittura dalla base

 ha scritto nel messaggio 
news:8afb0cb9-5622-45d6...@j22g2000hsf.googlegroups.com...

What? Please translate me this mots! i don't understand "one DICK" :-D

 fate foto confrontatele e siate OBIETTIVI!
Perché tu credi di essere obiettivo?
Saluti
Gippe 

 :-D
:-I
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :-D
LOL..mi sa che di MESSI MALE qui ne troverai a iosa ! :)))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


Io sono obiettivo, l'ho detto ad un ragazzo!
Mi ha detto: "se sei obiettivo... fotografa stoca...!"
(cit.)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 


Mi sa di s�... :-)

 What? Please translate me this mots! i don't understand "one DICK" :-D
Non hai notato nemmeno l'ironia del mio post..  (cit.) ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il mio scatto remoto si è rotto

In assenza, meglio blocco specchio o scatto ritardato?
La mia 350d pare non supportare le due cose insieme...
s.

 s.
però ho appena trovato questo:
http://www.zmphoto.it/forum/viewtopic.php?p=43143
forse allora è solo un'impressione.
ho riprovato e fooorse in effetti funziona.
dunque, a che pro lo scatto remoto!?
s.


Perche', appunto, con quello puoi decidere quanto tempo far passare dal 
sollevamento dello specchio all'attivazione dell'otturatore.
Se ti chiedi se serve ti rispondo: eccome.
Davide.

 Davide.
Dunque tu dici che i 2 o 3 secondi che passano dal sollevamento dello 
specchio all'apertura dell'otturatore NON bastano ad assorbire le 
vibrazioni del sollevamento dello specchio!?
Davvero!?
s.


Yes. A me con una combinazione lente/cavalletto i due secondi erano il 
peggio del peggio. Evidentemente il sistema andava in risonanza.
Oltre a questo c'e', ovviamente, un altro aspetto.
Metti che hai "sotto mira" un animale con un tele e la malabestia 
continua a girare la testa avanti e indietro.
Se vai di autoscatto lo becchi a casaccio.
Con lo scatto remoto componi, alzi lo specchio e poi aspetti il momento 
buono per beccarlo.
Davide.

Il 01/06/11 18.17, DR ha scritto:

Però se quello muove la testa chissene delle vibrazioni, avrò un tempo 
sufficiente a congelare l'immagine, altrimenti ciccia...

 per beccarlo.
Bah questo non mi preoccupa.
E cmq...c'è bisogno del blocco dello specchio per foto del genere? Se 
fotografi con un tele, per esempio un 200mm, devi tenere tempi sul 
1/200 e delle vibrazioni dello specchio tenderei a fregarmene...
s.

 e delle vibrazioni dello specchio tenderei a fregarmene...
Aio, se usi il sollevamento dello specchio non hai un 200 su FF.
Il sollevamento ha senso sui supertele.
Io avevo un 400 su croppata e mi faceva comodo scattare a 1/125, quindi 
mi serviva il cavalletto e senza pre-sollevamento una su tre aveva del 
micromosso (le immagini venivano leggermente meno incise, manco si 
capiva che fosse micromosso).
Davide.

 sufficiente a congelare l'immagine, altrimenti ciccia...
Eh???
Davide.

 fosse micromosso).
Ok ho capito, non ci avevo pensato.
Quindi dici che devo proprio riomprarlo lo scatto remoto eh...
Tra l'altro quelle di adesso (ad esempio la 500d di papà) mantengono i 
10 secondi anche con il presollevamento dello specchio, non so perchè 
qualche anno prima preferissero accorciare l'attesa a 3 secondi...
s.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dura piu' il connettore del cavetto o quello della card?

ciao a tutti.
la domanda e' un po' idiota, ma volevo sentire le vostre abitudini...
uso la digitale spesso in ufficio e devo trasferire delle foto molto
di frequente, anche 3 o 4 volte al giorno.
a questo punto mi viene un dubbio, per salvaguardare il piu' possibile
la durata della macchina: mi conviene attaccare e staccare ogni volta
il cavetto usb oppure aprire il vano ed estrarre numerose volte la
card di memoria?
fondamentalmente mi interessa che il connettore della macchina si
consumi il meno possibile, visto che avrei interesse che la macchina
mi durasse una roba tipo 160'anni (visto che ha prestazioni anche in
esubero rispetto quanto mi serve) e sono un tantino preoccupato sia
dalla fragilita' del connettore del cavetto usb sia dei terminali
ridicolmente sottili che entrano nella cf quando la si inserisce nel
corpo macchina.
si tratta di una d100.
grazie in anticipo.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

 ...
Estrarre ed infilare la CF ogni volta è potenzialmente più pericoloso,
perché rischi, ad ogni nuovo inserzione, di piegare (e soprattutto
di cortocircuitare) uno dei piedini nello slot. Un cavo USB come 
quello può costare al più una decina di Euro (ad essere moooolto 
larghi), una riparazione all'interno della fotocamera non voglio 
nemmeno pensarci.
Comunque siamo al livello di sega mentale per coro e orchestra... :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

larghi), una riparazione all'interno della fotocamera non voglio 
non e' tanto il prezzo del cavo che mi preoccupa, quanto il minuscolo
connettore in cui si infila nella macchina.
comunque ok :) continuo col cavo :)
saluti.


 corpo macchina.
Se fossi in te la farei durare meno di 160'anni e appena possibile la 
sostituirei con una con connessione WI-FI o bluetooth cosě da non dover 
attaccare niente e non usurare nulla! Un motivo per cambiare macchina 
bisogna pur trovarlo ogni tanto!
Stefano

 Gianni Rondinini
ciao
merlinO
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

card, se ti si fotte lo slot della mem card non scatti piu'...
uhm, questo e' un ragionamento astuto: non ci avevo pensato.
ok, da oggi cavetto finche' dura :)


bisogna pur trovarlo ogni tanto!
in effetti... se trovo una d2h ad un buon prezzo la prendo subito e la
equipaggio di dente blu o wi-fi (quel che c'e', non ricordo) :)
saluti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: realizzare fototessere con Photoshop

Salve a tutti. Avrei il seguente quesito: vorrei realizzare con Adobe
Photoshop 6.0 un formato 10 x 15 (quelli standard per stampa digitale),
utilizzando una mia foto moltiplicata x sei volte: l'obiettivo č quello di
realizzare appunto sei foto tessera.   Qualcuno mi sa indicare se (e come) č
possibile farlo?
Un grazie anticipato!!!

Livelli________________________________

 possibile farlo?
Semplicissimo: usa gli automtismi di PS: primo menu (file) --> 
Automatizza -->Pacchetto immagini
Dai le dimensioni del foglio, distribuisci le copie come vuoi all'interno ed 
il gioco č fatto!
_____________________________
..::Jocelyn::..

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ARRIVATA G3 da Topvision

    Ordinata venerdi' 21-03 alle 22,30 è arrivata stamattina !
    Non l'ho ancora provata purtroppo 
    Dove posso trovare un manuale in inglese sul web intanto che
    canon italia mi spedisce quello in italiano ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Come l'hai pagata?

 Come l'hai pagata?
 carta di credito


     canon italia mi spedisce quello in italiano ?
Ordinata stesso giorno e ora...non l'ho ancora ricevuta.
Io sto in Sardegna, tu?
Grazie,
Matteo

     Ordinata venerdi' 21-03 alle 22,30 č arrivata stamattina !


in + me lo fa sempre quando apro  lo sportello LCD .
Ma a Voi lo fa ?

Matteo wrote:


sono a milano


 Ma a Voi lo fa ?
appena la provo ti rispondo in questo thread


 sono a milano
Ti ringrazio, magari per la sardegna ci vuole un giorno in piů...speriamo
bene per domani...
Matteo

Matteo wrote:


per sicurezza ho ritirato di persona il pacco dal corriere e l'ho 
aperto con loro


 Ma a Voi lo fa ?
E' normale, lo fa anche a me. Solo pero' quando la fotocamera e' in modalita
Scatta e non Visualizza.
Ciao,
Carlo.

 aperto con loro
Sei andato a ritirarlo da loro?
Che corriere era? Bartolini?
Grazie

Matteo wrote:


 si bartolini


 E' normale??
Anche la mia fa questi 'tic', ma solo se l'LCD e' chiuso (e quindi spento).
Ciao,
Carlo.

A me lo fa sempre.



Si, in effetti anche a me.
Prova queste operazioni:
1 fotocamera completamente spenta, con LCD spento
2 accendi in modo Visualizza
3 premi il pulsante di scatto per meta' (si passa in modalita' Scatta)
4 premi ancora il pulsante di scatto per meta' -----> si sente Tic
5 premi ancora il pulsante di scatto per meta' -----> si sente Tic
6 apri l'LCD ----> si sente Tic
7 premi ancora il pulsante di scatto per meta' -----> NON si sente Tic
8 premi ancora il pulsante di scatto per meta' -----> NON si sente Tic
Giusto? Giusto!
Ciao,
Carlo.

Tutto giusto tranne il punto 8 perchè alla fine dello scatto fa ancora Tic.
Ma se lo fa anche a te allora non mi preoccupo!
Grazie.


 ha scritto nel messaggio
news:b5t0c9$mr2$1...@newsreader.mailgate.org...


Mi dite il link del sito topvision per favore ???
Thx


www.topvision.lu
Ciao,
Marco
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info nikon 3200

Ciao
Chiedo ai possessori e utilizzatori della nikon 3200, come vi trovate???
Io sto cercando una macchina che sia piccola e tutta automatica, non
m'interessa il fatto di poter apportare delle regolazioni manuali...
Ho da poco comprato una canon A80 e non ci capisco praticamente niente, la
sto usando solo in funzione automatica, quindi preferisco passare ad una
macchina che sia più piccola,
maneggevole e leggera...
Ciao e grazie

 macchina che sia piů piccola,



Buttati sulla Ixus 400 allora....è un'ottima automatica.

 >
Ciao Paolo, io anche l'ho acquistata da poco, ma purtroppo non ha il
manuale d'uso in italiano, il che mi sta un po' rendendo difficoltoso
l'uso. Sai dove potrei trovarlo su internet o altrove? 
Grazie e ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [PSig] I'm back!!

   Ciao niusgruppari!
Dopo un'assenza abbastanza lunga per motivi di lavoro, torno (causa
influenza...) con uno scatto "casalingo che più casalingo non si può"!!!!
In realtà vorrei anche testare l'efficacia del tft del mio portatilino....
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=620277
che dite? Rientra nella categoria astratto? O solo in quella : ma che l'hai
postata a fare? La seconda che ho detto??
Vabbè...
ciao


VAFFANCULO!
TB
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

beh...ho letto commenti peggiori...

 VAFFANCULO!
Gasp. Ce ne stiamo andando tutti cosě...
P.
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

Continuo a non capire perchè il newsgroup sia peggiorato....io lo frequento
d apiù di un anno ma mi sembra più o meno come al solito, i trol capitano, i
newbie ci sono sempre stati e photosig è ormai una piaga da molto tempo....
a proposito VOTATETIMI !!!
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=21492
MAX

"[electronic][performer]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel
messaggio news:DzbV9.6853$ZE.1...@twister2.libero.it...

Ti posso mettere un pollice rosso, dai che non l'ho mai fatto a nessuno ;-)
--
Ciao Ciao
Alberto
Roma Sud
________________________________________________
'Ciò di cui il mondo ha bisogno non è la volontà di credere ma il desiderio
di scoprire'
Bertrand Russell

vai tra!
L'ho postata perchč a me piace, poi ognuno č libero di pensare ciň che vuole
(tranne quelli che insultano...quelli...vabbč non son degni neanche di
risposta...)
Questa foto č leggera: nei temi, nell'esecuzione...ma mi piace...ogni tanto
ne appaioni simili su pSig e io non posso far altro che votarle
positivamente.
Tutto qui.
Tempo fa avevo tentato un'altra via: la fotografia di interni. Cosě, solo
per provare. L'ho abbandonata perchč effettivamente non diceva molto neanche
a me...ma questa non la tolgo! :-)
ciao

"[electronic][performer]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel
messaggio news:DzbV9.6853$ZE.1...@twister2.libero.it...

La seconda....
Bye!

 a me...ma questa non la tolgo! :-)
Un vero duro ;-)


:-P
non cederò mai al mercato dei pollici!!!! AAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!
(urlo di guerra!)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vera compatta superzoom

http://www.dpreview.com/news/1105/11052605leicavlux30.asp
mi sembra abbia tutte le caratteristiche per essere considerata
l'eccellenza delle compatte....modalità manuale compresa e vera
portabilità
eric


come la panasonic tz20, solo che costa il doppio...
ah già, è una Leica.
mauro


le differenze ci sono....la V-lux pesa un pò di più ed è un pò più
sottile....il prezzo è giustificato da almeno il fatto che viene
fornito a corredo Adobe Photoshop Elements 9 e Adobe Premiere Elements
9 (valore 199 euro) .... le differenze si vedranno in seguito.....ho
avuto le serie precedenti e si comportavano meglio in basse luci
adalti iso rispetto alle omologhe Pana....probabilmente software
leggermente diverso che agisce sul filtro NR ....
eric

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su fotocamere da 3-4 mpixel

Per ora sono indeciso tra :
- Nikon 4300
- Pentax 430 Rs
- Canon Powershot S30
Se le conoscete o avete consigli su altri modelli della stessa fascia fatemi
sapere Grazie.
                                                        Gio

 ha scritto nel messaggio
news:Kq%V9.16891$ZE.4...@twister2.libero.it...

Olympus C-4000Z
MaX

 >
aggiungerei sicuramente la minolta F100
damiano

 - Canon Powershot S30
Ti posso parlare solo della S30, che è l'unica che conosco delle 3.
Ce l'ho da un paio di mesi e globalmente ne sono soddisfatto,
tornando indietro la ricomprerei. Tra i pro sicuramente la tascabilità, il
rumore molto basso, la possibilità di agire manualmente su tutto,
l'autofocus veloce ed efficiente, il corpo macchina piacevole e solido in
metallo.
Tra gli aspetti negativi (per me) la batteria al litio che dura proprio
pochino (e che
costa parecchio se ne vuoi comprare una seconda), lo sportellino dell'USB in
gomma, le prestazioni in macro piuttosto scarse. Da evidenziare anche che è
in vendita da più di un anno, quindi probabilmente non tarderà ad arrivare
sul mercato un'erede (quindi devi cercare di spuntare un prezzo adeguato).
La macchina è comunque a tutt'oggi molto buona e va bene, ovviamente
l'ottica è quella di una macchina tascabile quindi non devi aspettarti un
obiettivo luminosissimo (l'apertura max è f2.8).
Non farti poi traviare dal fatto che sia solo 3 Mpixel e non 4
o 5: in realtà in molti casi è meglio avere 3 Mpixels "puliti" che 4 o 5
"sporchi" e rumorosi (vedi nei vecchi posts il discorso che si è fatto più
volte sulle dimensioni dei CCD).
Ciao

Per ora sono indirizzato verso la Nikon 4300 che ne dite? anche perchè ho
già memorie Compact Flash
"ioshi" <croco...@liberoTOGLI.it> ha scritto nel messaggio
news:5Q0W9.17165$ZE.4...@twister2.libero.it...



la Nikon e' una macchina dal rapporto costo qualità buono. A me piace
molto anche la Canon s30 (vedi sotto) per la sua robustezza e
flessibilità, anche le tue memorie van bene, se vuoi vi sono test e a
volte esempi da scaricare in siti come
http://www.serenoeditore.com/fotografia/foto2.htm
http://www.serenoeditore.com/fotografia
ciao
mik
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: voi che fareste? memorie

 Ho una D100 con 3 sole CF da 128 mb.
 Ora non so se prendere una CF da 512mb o l'X-drive pro senza HDD (ho
qualche HDD da 2.5" da 5-10 gb). La spesa è circa la stessa.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it

 qualche HDD da 2.5" da 5-10 gb). La spesa č circa la stessa.
Prendi una CF da 512. Mica puoi stare ogni 3 minuti a cambiare carta.
 Io sono molto attratto dai masterizzatori che vanno senza PC, con gli
slottini per le carte. Sono mooolto piů sicuri dell'X-drive, e ti rimane una
copia di backup.
ciao, buon divertimento con la tua D100!!


scusate l'intromissione, ma non avevo mai sentito parlare di masterizzatori
con gli slot per le card, mi sapresti dire un modello o almeno una marca in
commercio?
grazie
Lilliput

 commercio?
Io ho trovato l'Apacer Discsteno.
Specifiche: 
http://www.intro2020.co.uk/apacer.html
Qui una bella review:
http://www.digit-life.com/articles2/apacer-ds-cp100/index.html
ciao
val


grazie mille! ora ci dò un'occhiata!
Ciao
Lilliput

 qualche HDD da 2.5" da 5-10 gb). La spesa è circa la stessa.
Io approfittero' per comprarmi un PC portatile.
Rigorosamente dotato di masterizzatore.
Cosi' avro' non solo un HDD su cui riversare le foto la sera, 
dopo una giornata passata in giro [parlo dei mitici 15 giorni di 
vacanza in agosto, naturalmente!], ma anche la possibilita' di 
correggerle e masterizzarle in loco.
Ma e' una scelta particolare, lo capisco.
-- 
==========================
Marco Marcelli - Genova
==========================

 ha scritto:

 Ne esiste anche una dell' Hama, che costa pure poco.  Un fotografo
mio amico è appena stato in Nepal con Fuji S2 e questo masterizzatore,
è tornato con 16 CD di foto (e anche 25 rulli di tri-x).
 Sono comodi anche perchè ti permettono di lasciare la sessione
aperta, e di completare il cd in seguito.
  Il problema è che mi mette paura il fatto che non abbia un display,
e quindi si va sulla fiducia sul fatto che le foto siano state
effettivamente copiate.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio Nikon o Sony

Salve a tutti
   vorrei un consiglio. Quale tra , Nikon Coplix 5400 e Sony V1 č meglio 
acquistare?
Ciao.
                                                               Giorgio72 

giorgiobusato ha scritto:

Ho la V1 č la considero una gran fotocamera... L'unico difetto č la breve
durata della batteria: prendine un paio "compatibili" (ad esempio da
www.akkuinternational.de
) e sei a posto anche da quel punto di vista.
Ciao,
Milo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo per Canon 300D

Ciao a tutti,
e' da un po' di tempo che ho smesso di scrivere qui, ma vi lurko sempre.
Vorrei chiedere un consiglio per sostituire il 18-55 di serie della mia
Canon 300D (Ma sto guardando con interesse anche l'idea di fare un
upgrade alla prossima 450D)
Vorrei sostituire il suo obiettivo con qualcosa a maggiore escursione focale
in quanto 55 e' un po' limitato e richiede troppo spesso di passare al 
75-300.
Ho buttato l'occhio sul 17-85 USM sempre della Canon, ma se avete
suggerimenti migliori....
L'escursione focale sempre sullo stesso range e piu' o meno da spendere la
stessa cifra, anche di altre marche.
Thanks a tutti 

 stessa cifra, anche di altre marche.
A detta di molti, è troppo caro per i risultati che dà.
Io mi trovo bene col Sigma 17-70. Non è stabilizzato, ma è più luminoso 
(2.8-4.5 contro i 4.5-5.6 del Canon), è "più Macro" (distanza minima di 
messa a fuoco, circa 2 cm) e costa quasi la metà.
Alcuni ti diranno che fa schifo perché può capitare che necessini di essere 
calibrato per sopperire a difetti di front o back-focus (ma non è una 
regola, infatti io non l'ho dovuto fare)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
 


Piccola rettifica sui prezzi. Ricordavo male quello del Canon (evidentemente 
è calato da quando  ne avevo valutato l'acquisto). Me lo ricordavo intorno 
ai 600 euro invece è sui 460. Ci sono comunque 150 euro di differenza col 
Sigma...


 Io mi trovo bene col Sigma 17-70. Non č stabilizzato, ma č piů luminoso
Ti ringrazio del suggerimento, provero' a valutare anche questo..
Ciao 


io ho un 24-85 , c'e' chi dice che non e' un gran che'
il mio e' serie argentica reperibile solo come usato
come tuttofare non e' male , rispetto al 18-55
il salto di qualita' e' notevole,
rapportoqualita'/ prezzo elevato ,
pero' perdi il grandangolo ,vedi tu'
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pero' perdi il grandangolo ,vedi tu'
In effetti ti ringrazio del suggerimento, ma preferirei non perdermi
il
grandangolo corrispondente al 28mm.
In tante situazioni è indispensabile.
Grazie comunque
Ciao


Prego...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: FLASH X Canon powershot G2

Scrivo per conoscere e consigliarmi un flash
esterno marca e modello per canon powershot g2;
eventuali prove e siti da visitare,
grazie in anticipo.

 ha scritto nel messaggio
news:1xBZ9.57537$ZE.15...@twister2.libero.it...

Prendi la serie SpeedLight della Canon, il modello 550ex forse è eccessivo,
io ho il 420 e mi trovo divinamente.
Accoppia l'acquisto ad un set da 8 batterie NIhm da 1800 mha e un buon
caricatore.
Maurizio.

 ha scritto nel messaggio
news:myNZ9.59023$ZE.16...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon D20

Cosa ne pensate della Canon D20 a confronto della d300 .  Qualcuno la già
provata  la d20.

 provata  la d20.
spero nn ti mangi nessuno...leggi i post vecchi e troverai risposta oppure
per una review dettagliata vai su  
www.dpreview.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 già provata  la d20.
Questa D mettiamola dopo il numero seno' Nikon si incazza... 

ok lancer ero distratto grazie
"Lancer" <giuse...@TOGLIEREtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:42219fc5$0$6302$5fc...@news.tiscali.it...


 wrote in message 
news:EXfUd.969231$35.36...@news4.tin.it...


 provata  la d20.
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&q=20D+300D&meta=group%3Dit.arti.fotografia.digitale
merlinO
I choose Polesoft Lockspam to fight spam, and you?
http://www.polesoft.com/refer.html
 

 già provata  la d20.
Imho è la macchina, per la sua fascia di prezzo,
migliore che c'è. Sono soddisfatissimo.
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sviluppo raw notturna con neve e luce da lampioni

considerando che è stata scattata di notte, con la classica luce
arancione dei lampioni diffusa dalla neve, come lo sviluppereste il
raw?
http://farm5.static.flickr.com/4043/4314962511_a376393316_o.jpg


3


http://farm5.static.flickr.com/4043/4314962511_a376393316_o.jpg
Cos� com'� non rende molto la notte... io proverei con un bilanciamento tipo 
daylight o pi�, che ti dia una colorazione verso il blu, e starei molto pi� 
scuro...
A meno che tu non voglia rendere esattamente quello che vedevi, cio� 
l'arancione delle luci, ma secondo me non sarebbe adatto.
-- 
Piero
--------------------------------
www.flickr.com/photos/pieroprv
 

 
http://farm5.static.flickr.com/4043/4314962511_a376393316_o.jpg
di quelle la 3, ma come ti hanno detto non rende molto l'effetto notte.

 di quelle la 3, ma come ti hanno detto non rende molto l'effetto notte.
già non rende l'idea ma il fatto è che c'era 'molta luce', il cielo
era 'bianco' ma tendente all'arancione. l'unica differenza con una
giornata nebbiosa con neve è che si tratta di una notturna con
lampioni, quindi o la faccio sembrare fatta di giorno (1) o correggo
l'esposizione in negativo quanto posso per rendere la 'luminanza'
della scena com'era 'stanotte (3,4) ma allora sembrano solo
sottoesposte. penso sia il cielo 'bianco' a guastare il tutto.


ecco, ho sbagliato.
ovviamente sono la 1 e la 2 quelle con l'EV corretto in basso, mentre
quelle esposte a destra sono la 1 e la 2

 quelle esposte a destra sono la 1 e la 2
sì, vabbeh, mi che è meglio se trono a dormire...
quelle esposte a destra sono la 3 e la 4...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto digitale e macro

Ciao a tutti ,
quali sono i risultati della macro fotografia in digitale visto che per
ora al massimo posso permetermi una spesa di circa L. 1.5000.000.
Premetto che sono completamente digiuno di fotogafia digitale ed i miei
soggetti a volte sono fiori di qualche centimetro di diametro.
Per quel prezzo quali fotocamere mi consigliate?
Ciao Dante



Ciao!
Per i risultati, lunedi ti posso mandare una foto.
Credo la scelta migliore sia la solita e blasonata nikon cp950. 
L'obbietivo con macro di serie, arriva fina a 20 mm.
Puoi trovare le caratteristiche tecniche e recensioni in un sacco di
siti; in sostanza max risoluzione 1600x1200 pixel, che in genere vuol
dire stampe ottime su un 13x18 e accettabili su A4.
 
E, guarda caso, la trovi a poco meno di 1.500.000. Credo pero' che i
distributori in italia la stiano esaurendo, visto che c'e fuori da un
po' la 990.
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
Sasha N. Kavalesh
Incredibile Biker
Valente Fotografo
Indefesso Lavoratore
o-o-o-o-o-o-o-o-o-o
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mercatino - Scansione archiviazione ottica documenti e fotografie

Photobook E-Toolkit Professional V. 1.2
Programma per scansionare le immagini e archiviare automaticamente con
possibilità di assegnare descrizioni, parole chiave, categorie, ecc.
Il programma gestisce tutti i tipi di scanner con driver twain (es. nikon,
canon, sony, ecc.) e può essere su tutti i personal computer e notebook
dotati di sistema operativo windows (95, 98, nt workstation, nt server, xp
home, xp professional, 2003).
Metti ordine nelle foto scaricate dalla macchina fotografica digitale!
Crea il tuo album fotografico!
Acquisisci e archivia in forma digitale tutti i tuoi documenti
(fotografie, articoli di giornale, fatture e altri documenti contabili,
ricevute, ecc.)!
Aggiungi l'archiviazione ottica ai tuoi programmi!
Crea un archivio digitale dei tuoi francobolli!
La confezione contiene:
- Custodia formato DVD
- CD
- Guida all'installazione
- Cataloghi ed immagini di esempio
Il programma, inoltre, è controllabile via automazione OLE consentendo
d'inserire in qualsiasi applicazione che supporta tale tecnologia
d'integrare un modulo di archiviazione dei documenti scansionati.
Esempi di utilizzo disponibili per VBS, Excel, Delphi, Visual Basic.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3679659880&sspagename=STRK%3AMESE%3AIT&rd=1
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 + nikon AF 50 1,4D ... consiglio

Vorrei acquistare una digitale reflex e pensavo di acquistare
una D70 solo corpo e un obbiettivo Nikon AF 50 1,4D.
Pensate che sia una buona scelta?
O farei meglio a prendere il kit tutto compreso.
Chiedo un vostro consiglio. 

 Chiedo un vostro consiglio.
Meglio il kit, almeno per iniziare. Il 50 lo puoi acquistare in seguito.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Il 50 f1.4 è un'ottima ottica, ma su una reflex digitale è a mio avviso


 inquadratura.
Perché peccato? Ti ho dato un consiglio, mica un'imposizione.


 inquadratura.
Puoi sempre prenderti il 35mm o forse meglio il 24. Il 50 se proprio lo vuoi
puoi prenderlo per i ritratti a mezzo busto, anche se personalmente
preferirei l'85.
merlinO

 O farei meglio a prendere il kit tutto compreso.
Per iniziare forse e' meglio il kit.
Con il solo 50->75 fai ben poco
-- 
Giuseppe Il Chimico
http://www.giuseppecostantino.it

 una D70 solo corpo e un obbiettivo Nikon AF 50 1,4D.
Il 18-70 DX è un'ottica di tutto rispetto a cui ti consiglio
anche io, condividendo chi mi ha preceduto, di non
rinunciare.
Il 50 (75) è fin troppo specializzato e potrai decidere
in seguito di acquistarlo magari avendolo già confrontato
con l'1.8 più incisivo.
Se ne fai, invece una questione didattica, meglio allora
un 35 (50) e tanto senso della posizione.
Buon divertimento.
:O)
   Nuke. 

 Chiedo un vostro consiglio.
Io prenderei il kit e, se hai un centone che balla, un 50mm f/1.8. Perdi un 
poco in luminosita` ma risparmi dei bei soldini e hai comunque una ottica di 
tutto rispetto.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gocce d'Islanda

Giuro che non è la solita cartolina:
 
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/7456038488/in/photostream
 
 
P.S. Nessunissimo ritocco né manomissione di alcun genere.
 
 

 ;)
 
Me ne hanno fregate troppe. Il watermark resta dov'è.
 
 

 Me ne hanno fregate troppe. Il watermark resta dov'č.
 
 
EEHH? Te le hanno pure fregate????? :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
ma la foto dov'è ?
Non dirmi che quella macchia per terra sarebbe la foto per cui esulti tanto.
 
 


Hmmm ... scusa non capisco perchè sottolinei tanto che non ci sono
ritocchi, mi sembra evidente, inoltre il soggetto è un po' ... vago,
insomma potrebbe anche essere stata fatta a casal pusterlengo.
 
-- 
Antonio Caputo
http://antoniocaputo.zenfolio.com
 


 
se io mi riducessi a far foto simile chiederei che mi venisse imposto da 
un giudice tutelare di non toccare pi� una macchina fotografica :-)
Tipo gli alcolizzati.
 


 
secondo lui la goccia coinciderebbe perfettamente alla sagoma
dell'Islanda, ma non e' cosi'. La foto non e' interessante.

 EEHH? Te le hanno pure fregate????? :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
 
Incredibile ma vero. Tutta robetta "sottratta" da privati per blog o 
roba simile. Niente di commerciale a cui chiedere un simpatico 
rimborsino.
 
 

 insomma potrebbe anche essere stata fatta a casal pusterlengo.
 
Che importa dove è stata scattata? Sapere che ero nel garage di casa 
mia e le gocce cadevano da una grondaia aggiunge qualcosa?
 
Ripeto, ho riportato lo scatto come semplice curiosità, non certo con 
velleità artistiche o tecniche.
 
 

 La foto non e' interessante.
 
Liberissimo
 
 

 velleit� artistiche o tecniche.
 
No scusa, � che non conoscendo la forma dell'islanda, visto il titolo,
avevo dato per scontanto che l'avessi scattata li :P


 avevo dato per scontanto che l'avessi scattata li :P
 
:-)
 
 

Me ne hanno fregate troppe. Il watermark resta dov'è.
 
Paura del furto? Meglio non caricarle affatto che mettere un watermark
del genere :-)
Ciao
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Consiglio Acquisto Treppiedi]

Ciao, siccome fino ad adesso ho utilizzato
un vecchio treppiedi di mio zio, volevo acquistarne
uno buono (la mia macchina č la g3) che si possa
muovere nei tre assi. Mi consigliate, modello, e
dove acquistarlo online? (non dev'essere uno di quelli piccoli)
Ed ovvio qualcosa che non costi troppo ma che nello stesso
tempo sia buono.
Neo.

 Neo.
io ho acquistato da poco un Manfrotto "tripod junior 390" costo circa 100
euro .. se leggi qualche post più sotto.. trovi anche il sito dove ordinarlo
online.. è in un messaggio che trovi in questo post scritto da King Misclot
[Photosig] Prima "still life"
di martedì 10 dicembre 2002 18.36


Stai su Manfrotto, la scelta del modello poi è tua, e non sbagli più

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sigma 24-60 f2,8 Ex Dg e Canon 20D - qualcuno ha provato la coppia ?

ciao a tutti,
ho il sigma 24-60 Ex Dg f2,8
e si comporta in modo egregio e sulla
Canon Eos 30 analogica e sulla Canon D30.
Ottima nitidezza e colori fedeli.
Volevo sapere se qualcuno di voi lo ha mai
usato in coppia con una Canon 20D ?
ogni commento è ben accetto...
Stefano.

 ha scritto nel messaggio
news:30d27285.04112...@posting.google.com...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Piccola segnalazione

http://tinyurl.com/7nm2y
ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mi potete dare una mano? quale CF da

Ciao a tutti vi chiedo cortesemente se mi potete dare una dritta
sull'acquisto di una Cf da 256 MB quale marca e dove. Vorrei sapere se
avete trovato notevoli differenze di velocità tra le originali o le prime
acquistate e le ultime super veloci da voi comperate, mi serve più che
altro per scrivere in RAW con la D7i con una sandisk ultra impiega quasi
20 secondi! e un limite della macchina?
PS: La transcend lo già provata e per qualche strano motivo non risulta
compatibile con la mia macchina, boh!!
Ciao e grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

20 secondi! e un limite della macchina?
Con Transcend o RiData si scende a 10 secondi, personalmente non ne ho
provate altre. Guarda qui ci sono un po' di report:
http://webpages.charter.net/bbiggers/DCExperiments/html/dimage_flash_card_speeds.html
-- 
Gianpaolo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
Free Slide Show Screen Saver
http://www.gphotoshow.com
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: intervista esclusiva a Carlo Petrini

Una interessante intervista esclusiva a Carlo Petrini,ex attaccante di 
serie A e autore di 4 libri denuncia sul mondo del calcio.
http://kingofreggae.altervista.org/soccer/petrini.html
 

 Una interessante intervista esclusiva a Carlo Petrini,ex attaccante di 
 
E' morto oggi.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 E' morto oggi.
 
Stefano, ti prego... ti scongiuro...
NON FARE MAI IL MIO NOME!!!!
:-)
 
-- 
_____/)_____
 
Skipper dixit...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: chi deve vendere le digitali??

Domanda  filosofica  elementare:  secondo  voi  le  digitali  "derivano"
dalle  macchine  fotografiche  classiche  o  sono  concettualmente
avvicinabili  piu'  a   delle  periferiche  di PC?
Conseguentemente: le marche  migliori sono quelle  di  estrazione
fotografica (olimpus,  minolta...)  o  elettronica (Sony,  epsono..)   idem
per  i  rivenditori  (fotografi  o  vari ..mediaworld?')
saluti

 per  i  rivenditori  (fotografi  o  vari ..mediaworld?')
Un "mediaworld" (o altre grosse catene di elettronica come Trony e Eldo)
vendono tutto, sia computer che macchine fotografiche che ... LAVATRICI.
Ma se vuoi competenza, prodotti aggiornati e spesso prezzo più basso e'
sempre meglio un negozio specializzato (questo vale sia per i computer
che per le macchine fotografiche digitali e non, per le lavatrici non
so).
Alberto


sinceramente  mi  sembra  il contrario.  In ordine  di  convenienza:   rete,
mediaworld  vari,   negozi  fotografici...

mediaworld  vari,   negozi  fotografici...
concordo soprattutto per l'elettronica in generale e la componentistica
per PC, ma da quel che ho visto, per quanto riguarda la fotografia,
aggiungerei al primo posto "europa".
Ciao,
Moreno
#sirri#@#
morenosoft.com#
(togliete "#" dall'indirizzo)
Moreno Sirri VB Site - 
http://www.msvbsite.net

 - 
http://www.msvbsite.net



nel senso che in Europa (ed in particolare in Germania) si hanno prezzi
ancora piů buoni che on-line. E grazie al fatto che i grossi marchi
offrono una garanzia con validitŕ Europea, al fatto che molto spesso gli
standard sono simili (solo in Inghilterra lo standard Pal č leggermente
diverso, ma sono anche piů cari) č come comprare in Italia... e dal
prossimo anno sarŕ ancora meglio!


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: g1 e filtri

Vorrei montare dei filtri diametro 52 sulla mia g1, ma l'adattatore
canon ha filettatura 58; esistono anelli di conversione, ma non so
quanto sia conveniente passare da grande a piccolo. Di conseguenza
cercavo un'alternativa, e cioč un adattatore con filettatura 52 o 49.
Ne ho trovato uno americano ma non č importato in Italia. Se qualcuno
conoscesse qualcosa del genere mi farebbe felice.
Grazie
Nicola

Nicola wrote:

Io realizzo qualunque tipo di anello e adattatore per digicam.
Perň ti dico subito che oramai sono con un piede in ferie e che
un'eventuale raccordo potrei fartelo solo per la fine di agosto! :-(
Saluti.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>
ing. Paolo R. Lazzarotti
fotografo & astrofilo
<> 
http://www.astromeccanica.it
Gli specialisti nella realizzazione di
accessori per astronomia e fotografia.
<> 
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Lo spettacolo delle Alpi Apuane, dei tramonti
piů infuocati e della volta celeste.
<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>=<O>

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Luminara 2006, Pisa

Ciao a tutti,
ieri ho scattato un po' con la "nuova" Olympus E-10. La resa notturna non e' 
questo granche'... oppure mi devo comprare un cavalletto e fare le cose per 
bene? ;)
http://www.pbase.com/giordanoitaly/
Graditi commenti!
Ciauuu e grazie,
Giordano

 Giordano
merlinO
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vediamo quante me ne sento...

Ho acquistato da poco una nikon P90, ha fatto in tutto una decina di
scatti...
Secondo voi... (e qui voleranno insulti) trovo qualcuno a fare uno
scambio con una reflex entry level?

 scambio con una reflex entry level?
S�, certo. Come no. :P
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/
http://gothmogh.mybrute.com/

chris ha scritto:

Non credo sia il periodo adatto, prova dopo le vacanze, qualcuno che si 
e' stancato del peso e di dover cambiare gli obiettivi magari lo trovi.
M.
-- 
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)

 --
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/http://gothmogh.mybrute.com/


Dici?... in caso, se senti qualcosa... fai un fischio...

> Dici?... in caso, se senti qualcosa... fai un fischio...
Nikon D40 in kit col 18-55, 298 Euro con garanzia Nital al Carrefour, se ne 
trovi ancora.
Storyteller.


Si ma e la P90? cerco più che altro uno scambio...

 Si ma e la P90? cerco piï¿œ che altro uno scambio...
vendila

 vendila
quindi cambio titolo...
vendo Nikon P90...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D3000...primi scatti

Devo dire che a me piace. A circa un mese dall' acquisto sono per� incerto 
sui risultati. A me sembrano scatti "carini" ma potrei non essere... 
obiettivo. Potreste darmi un vostro sincero (...) parere? Consigli? Voi come 
valutate i vostri scatti? Intendo dire quali sono i parametri che 
considerate per definire un buon risultato?
http://www.unispidocafe.blogspot.com/
http://unispidocafe.blogspot.com/2010/06/vicoli-del-cuore.html
http://unispidocafe.blogspot.com/2010/06/paesaggi-murgiani.html
http://unispidocafe.blogspot.com/2010/06/fotogirando-con-igor.html
ciao 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5210 (20100619) __________
Il messaggio � stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 
http://www.unispidocafe.blogspot.com/
Bello il titolo, avrei preferito un pub, ma insomma. Mi fa piacere che 
suoni la chitarra (ma come repertorio mi sa che siamo lontani).
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

> 
http://www.unispidocafe.blogspot.com/
Bello il titolo, avrei preferito un pub, ma insomma. Mi fa piacere che
suoni la chitarra (ma come repertorio mi sa che siamo lontani).
:-)
immagino...tu cosa suoni? Io per lo pi� classica, country e cantautorato


 
http://unispidocafe.blogspot.com/2010/06/fotogirando-con-igor.html
Le foto dei vicoli ed i paesaggi secondo me sono un po' storte. Carine 
comunque.
mauro

 immagino...tu cosa suoni? Io per lo più classica, country e cantautorato
well, sul cantautorato potremmo trovare qualcosa in comune, la classica 
ho provato all'inizio, ma è da anni che ho smesso (ci vuole molto più 
tempo di quello che posso dedicare). By the way, io suono le tastiere.


 immagino...tu cosa suoni? Io per lo più classica, country e cantautorato
well, sul cantautorato potremmo trovare qualcosa in comune, la classica
ho provato all'inizio, ma è da anni che ho smesso (ci vuole molto più
tempo di quello che posso dedicare). By the way, io suono le tastiere.
*)
Qualcuno ti dirà che qui non si deve parlare di musica.
Io credo che si possa.
Infatti (nam: dichiarativa) it.ARTI.fotografia.digitale.
ciao.
