Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony 828

Volevo due informazioni:
1. Il corpo della macchina, avendo lo snodo per ruotare, è comunque robusto
o ha una struttura piuttosto fragile?
2. E' vero che per caricare la batteria bisogna che sia inserita nella
macchina? Non si può agganciarla al caricabatterie senza coinvolgere anche
la fotocamera?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:6Mp5c.62239$O31.2...@news4.tin.it...

1)  si spezza come un grissino :-)))))))))))) ma che .......... di problemi
si fa' la gente ...
2) se è come la 717 è come dici tu ma se vuoi cattati un caricatore esterno,
magari fai già così col cellulare?? :-) o :-(
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

considera comunque che la batteria dura tantissimo.
Aggiungo una domanda: ma la batteria va ricaricata solo quando scarica
del tutto, o c'è una funzione per caricarla anche quando contiene
carica residua?
In ogni caso, visto che la batteria dovrebbe essere simile a quella
della 717, qual'è la sua vita utile? (la batteria del mio cellulare,
ricaricandola sempre con la funzione che scarica la batteria prima di
ricaricarla per precauzione, è durata un annetto scarso... ).
Grazie!
Carlo
-- 
"I videogiochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac-Man avesse 
influenzato la nostra generazione, staremmo tutti saltando in sale scure, 
masticando pillole magiche e ascoltando musica elettronica ripetitiva."
Kristian Wilson, Nintendo Inc. 1989

ricaricarla per precauzione, è durata un annetto scarso... ).
Ehehe... ho letto poco sotto che in questo ng solitamente fa ridere
parlare di batterie. Be', scusate, io non sono fotografo, ma per la
laurea mio padre insiste per farmi un regalo importante (e per
importante, già intendo un'oggetto da 1.000 euro).
Quindi pensavo alla Sony 828, ma più leggo questo ng più dubbi ho e
non vorrei sbagliare acquisto. Perciò ho chiesto delle batterie. ^__^
Ciaù!


Carlo
ascolta, sono in arrivo altre macchine da 8 mpixel analoghe alla sony
828 e sono la canon pro1, la nikon 8700  una olympus (che non ti
consiglio perchè non ha niente di speciale, anzi) la minolta A2 (ed
anche la miolta A1 identica tranne che è 5 mpixel e che costerà 200
euro di meno, ma è identica nelle caratteristiche.
Sono uscite le prime recensioni ma molto "light", aspetta le nuove
recensioni e poi decidi, la 828 tra queste è (secondo me ma anche
secondo altri) la meno conveniente.
io personalmente preferisco la canon pro1 (zoom manuale e obiettivo
stabilizzato, un altro mondo) o, se vuoi risparmiare, la minolta A1
(tanto gli 8 mpixel non servono a niente) che ha lo zoom manuale e la
messa a fuoco manuale ed il sensore anti-shocked.
ma aspetta le recensioni on line, non avere fretta.
p.s.: su 
www.dpreview.com
 fanno anche le prove di durata delle
batterie, per cui............
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------

batterie, per cui............
Grazie! ^__^
E' un po' di giorni che sfoglio quel sito e ho visto che le prove sono
molto dettagliate. In ogni caso pensavo già di aspettare giugno o
luglio, ossia finiti gli studi. Con calma, consiglio accettato.
Inizierò a prendere in considerazione le macchine che suggerisci.
Avevo provato la Sony (tenendola in pugno, niente di più), e me ne ero
innamorato subito. Ovviamente non devo fermarmi alla pura sensazione
"tattile", anche se in questo la 828 credo abbia pochi rivali.
Ciaù!
Carlo
ps. Però su dpreview non dicono quante volte può essere ricaricata la
batteria... ;-)


 wrote in message
news:q16h50tl88cc99s79...@4ax.com...

Ciao, scusami se mi intrometto...entro per la prima volta perchè non
conoscevo questo NG...
Io ho una 717 e un mio amico si è appena comprato la 828 che mi ha fatto
provare un po ma non mi sono andato a vedere se avesse lo zoom e la messa a
fuoco manuali... cosa che mi sembrerebbe strana dal momento che la mia 717
li ha e che la 828 è beneomale una 717 migliorata.
Per il resto sono innamorato di questa macchinetta per definizione ( ottica
Carl Zeiss, mica melanzane), colore e messa a fuoco infallibbile, (l'ultima
foto che ho fatto con la 717:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=25968
 )anche se in realta sono
un Canonista, (il mio sogno è la Eos d60) ma qui siamo su altre fasce di
prezzo e prestazioni.
Quello che realmente mi stupisce della 717 è che l'apertura dell'otturatore
non vada oltre 1/1000 in manuale. (1/2000 in auto
Mi sembra davvero assurdo, calcolando che la mia compattina Canon Power shot
A30 (gran macchinetta) arriva a 1/1800 :\
Magari non è un limite eccessivo... ma se volessi fotografare le goccie
d'acqua di una fontana al massimo del dettaglio, avrei le mie difficoltà.
Ciao (a tutti, vsto che è il mio primo messaggio)
Allo
---------------------------------------
Pixel Wrap
ICQ #1184467
Yahoo msgr  #pixelwrap
--------------------------------------

 ® Gomi
;) Ricevuto.
Allo

"tattile", anche se in questo la 828 credo abbia pochi rivali.
vero. il corpo macchina della sony e' davvero spaventosamente bello...
sulla qualita' delle foto, in condizioni difficili, c'e' da discutere.
le batterie non dovrebbero essere un problema, durano davvero molto.
byez.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply