Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony F828

Sparate pure...


Ma che bel post, complimenti! Uno dei più inetti dell'ultimo periodo.
Ciao
A

BOOOOM!
Fatto centro?
Ciao Vega

la compro o no?
boiafaus è down?


Se ne è parlato per mesi, c'è chi non la comprerebbe mai, c'è chi l'ha
presa e l'ha riconsegnata dopo qualche giorno e c'è chi l'ha presa  e
ne è rimasto un felice possessore.
Non è una macchina che fa più discutere, si aspettano le recnsioni
autorevoli delle altre 8 mpixel che sembra siano meno penose.
Se non altro i verdi restano verdi senza diventare
azzurri................
----------------------------------------------------------------
Non mi iscriverei mai ad un club disposto 
ad accettarmi tra i suoi soci 
(Groucho Marx)
----------------------------------------------------------------



Oggi leggevo la recensione sulla rivista Fotografia Reflex, il risultato
finale che e una macchina notevole come costruzione e che se usata alla
minima sensibilità genera dei file di notevole qualità, anche se enormi,
24MB, ma appena sali di iso diventa rumorosissima come gia detto in
precedenza

 azzurri................
e daiiiii che non è veroooooo
e poi non diventano azzurri.... casomai SMERALDO   :-)))))))))
aloha

"> la compro o no?
certo che si, io ne sono entusiasta
se vuoi vederne i risultati e molti esempi di felici possessori vai a:
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1009
aloha

 le altre 8 mpixel che sembra siano meno penose.
Hanno tutte lo stesso sensore, quello della Sony.... io non mi
aspetterei miracoli....
-- 
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 >boiafaus č down?
Si, perchč? Hai delle intolleranze nei confronti di queste persone?
Parliamone...
A

 Sparate pure...
a te ?

a tua madre


Tu devi avere seri problemi psicologici, č evidente. Gli psichiatri
esistono, anche se forse un educatore privato sarebbe piů consono alla tua
situazione.
A

 Sparate pure...
E' una macchina su cui tanti hanno espresso il loro parere ma pochi l'hanno
avuta veramente in mano. Mi ricordo che prima di Natale ho fatto notare
qualche incongruenza su un post di un tizio che la criticava aspramente ed
ho scoperto che non sapeva neppure che non era ancora in vendita!
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Cavolo, che post da figo!!!
Perchč non ti applichi un po' di piů, usi la funzione di ricerca e leggi i
'milioni' di post che gia ci sono...so che ce la puoi fare!!


...invece di criticare e rompere le palle, perchè non vi limitate a darmi un
consiglio?
su 14 risposte solo 2 o 3 sono attinenti all'oggetto, le altre sono figlie
di cerebrolesi...
(purtroppo con outlook non riesco a scaricare i messaggi prima dell' 8/3/04)
Distinti saluti.


magari quel tizio aveva letto tutte le recensioni già uscite con
esempi prove ecc. e se ne era fatta un'idea, magari i pro e i contro
rispetto ad altre soluzioni.
Magari forse ti riferisci al fatto che le primissime recensioni erano
relative ad una preproduzione....................
Magari poi la produzione finale ha confermato i primi risultati
chhcchè ne dica il buon Eichmann che prima ne ha fatto una recensione
distruttiva e poi ha cominciato a portarsela in giro per il mondo a
fare fotografie (bellissime per la verità) che ha pubblicato sul suo
sito, ma guarda caso nessuna delle fotografie di eichmann mostra rami
d'albero in controluce e foglie verdi molto illuminate che corrono il
rischio di diventare azzurre.
A meno che non ti riferisci al fatto che per dare un'opinione su una
macchina bisgona "averla in mano" mateforicamente parlando, nel senso
che bisogna almeno averla usata per qualche settimana in svariate
condizioni di utilizzo (averla in mano semplicemente non da un'idea
della qualità, ma solo del peso e dell'ingombro).
Me se intendi dire questo questo n.g. non avrebbe neanche senso di
esistere, ognuno di noi può aver avuto in mano 4 o 5 macchinette e
basta e non si potrebbe parlare del resto.
Internet non è solo usenet, è anche web world wide, cioè luoghi
virtuali dove si legge, ci si informa e, guarda caso, si possono
vedere in dimensioni reali le fotografie fatta da macchine che non si
sono mai tenute in mano.



Visto che oggi č l'8 marzo puoi senz'altro scaricare questo messaggio.
ma chi ti credi di essere? sei tu che rompi le palle, vieni qui e dici
"sparate pure", come se noi fossimo pagati per appagare la tua voglia
di conoscenza, come se noi le opinioni non ce le siamo formate
leggendo le recensioni esistenti e confrontandoci in decine e decine
di altri post precedenti.
Ha ragione boiafaus, tu dovresti cominciare proprio dall'inizio, un
bel maestro elementare tutto per te che ti insegni ad interagire col
mondo circostante.
Fatti una sega con una kodak instamatic che ci fai piů figura!


 consiglio?
Perchè soltamente si è soliti rispondere a richieste educate e precise.
Dimmi che hai meno di 13 anni e tutto si risolve in un bel sorriso.
A



Ci accontentiamo anche se avesse meno di 14 anni, oltre i 14 niente da
fare: riformatorio per la rieducazione!


 sono mai tenute in mano.
Io mi riferisco al fatto che la 828 non era ancora in giro, nessuno l'aveva
mai vista dal vivo e c'era gia' chi ne parlava come se l'avesse avuta per
anni.
Praticamente tutti si basavano sulla recensione di dpreview che era su un
modello di preproduzione, mirata apposta a tirarne fuori i difetti ed e'
stata l'unica prova di una compatta tra tutte quelle che ho letto fino ad
ora a contenere foto notturne. Era una prova dal valore relativo, perche'
basata su parametri limite, un po' come quando i giornali di automobili
portano un'utilitaria in pista e scrivono frasi tipo "sopra i 180km/h
abbiamo rilevato una ruomorosita' troppo elevata". Sticaxxi! :-)
E' stato anche un errore, anche se lusinghiero, paragonarla alla 300D, che
e' una fotocamera destinata a tutt'altro mercato, sia come esigenze che come
disponibilita' finanziaria. Rimanendo in tema di auto, e' stato un po' come
paragonare la Mercedes Classe A con una Lancia Lybra, la prima per quanto di
alta qualita' sara' comunque sempre piu' piccola e piu' limitata della
seconda, ma ci sono comunque casi in cui puo' venire utile, per esempio per
girare nel traffico.
Io non chiedo a ciascuno di provare sempre una macchina per settimane prima
di esprimere un giudizio (anche se sarebbe meglio ;-), ma quantomeno di
specificare se il giudizio e' basato su qualche scatto reale oppure sul
sentito dire.
Da quanto e' in vendita ho letto decine di post di persone che l'hanno
comprata e si sono trovati bene.
Il rumore a 400iso e oltre e' presente, ma e' anche vero che la maggior
parte delle foto possono essere scattate a 64iso per salire fino a 200 senza
problemi. Molti poi accettano anche il fatto che il rumore fa' parte della
fotografia, come la grana e' sempre stata presente con le pellicole
ultrasensibili.
Sul forum di dpreview si parla anche spesso del del purple fringing e dicono
che non si verifica quasi mai.
A me in ogni caso non mi paga Sony per promuovere i suoi prodotti, ma non mi
piace leggere certi post campati per aria :-)
ciao



Il tuo è un discorso serio è corretto e nessuno pensa che ti paga
sony, ma qualcuno ha pensato che Eichmann (louminus landscape) abbia
ricevuto una telefonatina dalla sony perchè ha scritto una seconda
parte che ha stravolto completamente la prima.
Diciamo che probabilmente ha esagerato sia la prima recensione che la
seconda.
Per il resto è sicuramente una buona compatta, per certi versi
rivoluzionaria, interassantissimo è lo zoom manuale più rapido e
preciso di quello da tasto. ecc. ecc.
Lasciando perdere il discorso del quarto pixerl ciano che tanto le sue
aberrazioni saranno rarissime, la cosa che più ha fatto indispettire
molti sul n.g. è questa: avete fatto una macchina che vuole essere un
punto di riferimento nel mondo delle compatte sia per l'ottica che per
la meccanica che per tanti altri motivi, ma visto che i sensori li
fate voi e visto che gli avete messo un 2/3" invece del solito 1/1.8",
perchè non farlo di soli 5 mpixel massimo 6 e così le foto sarebbero
venute più belle (meno aberrazioni meno rumore probabilmente) e più
gestibili? perchè non curare di più questo problema del rumore di
fondo che impedisce di usare le compatte a iso superiori a 100 ?
Viste le normali e imprescindibili deformazioni causate da ottiche con
così piccole focali, perchè non inserire nel software in dotazione una
routine che legge all'exif la distanza focale della foto e corregge in
automatico le deformazioni?
E altre amenità.....
Tutto qua.
Dopodichè sono convinto che abbia reso soddisfatti centinaia di utenti
e non decine, e sperando che l'abbiano scelta in maniera consapevole e
non solo decidendo in base al fatto che sia stato l'ultimo grido.


l'ho usata questo weekend, e sono quasi convinto a prenderla.
Non parlo di scorrettezza dell'ottica ma di distorsioni geometriche
naturali che hanno tutte le ottiche a corta focale, per intenderci
quelle che ti alterano un viso quando fai un primo piano col
grandagolo...........
per esempio:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page15.asp
a metà pagina.


quadri di mio padre e non sono male :)
lo so che sono macro, ma io sapevo che distorceva abbastanza.
comunque meglio così.....


 l'ho usata questo weekend, e sono quasi convinto a prenderla.
Io non l'ho usata ma aspetto che un amico me la porti dagli USA (dove per
altro costa la metà che nel negozio sottocasa).
Il problema del purple fringing potrebbe essere legato alla escursione
focale (enorme) dello zoom e della sua apertura massima a f2. Altre digitali
con zoom che arrivano fino a 28 (Minlta A1 e Nikon 5400) hanno un'apertura
massima di 2,8 e questo è importante per quanto riguarda e aberrazioni
ottiche ed ogni fotgografo (o fotoamatore) di buon senso lo sa. Se alla
apertura f2 aggiungiamo l'elvato numero di lenti necessarie per costruire lo
zoom ecco che rischiamo di avere dell'aberrazione cromatica, daltronde gli
zoom 28-200 per fotocamere reflex a pellicola non sono certo prdodotti da
molti anni e molti puristi hanno sempre 2storto il naso" riguardo alle loro
prestazioni ottiche.
Certo che uno zoom come quello della Sony andrà usato con una certa
accortezza 3evitando di scattare dei contoluce ad f2! Probabilmente
chiudendo di uno o 2 stop l'aberrazione non si vede.
Resto in attesa di provarla.
ciao
L.C.

(purtroppo con outlook non riesco a scaricare i messaggi prima dell' 8/3/04)
www.deja.com
www.google.it
 (e selezioni "gruppi")
...selezioni la gerarchia "it", inserisci "sony 828" e via!
Saper trovare informazioni su internet non è arte, è semplicemente
voglia di mettersi a cercarle.
Ciauz!
Carlo
ps. E butta via Outlook che è una schifezza. Installati Forte Agent.
-- 
"I videogiochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac-Man avesse 
influenzato la nostra generazione, staremmo tutti saltando in sale scure, 
masticando pillole magiche e ascoltando musica elettronica ripetitiva."
Kristian Wilson, Nintendo Inc. 1989