Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 contro D100

Ciao a tutti,
ho letto con interesse le caratteristiche tecniche della nuova Nikon D70.
In prima battuta (e senza aver visto le foto) e da non esperto in materia,
mi sembra che la D70 sia migliore/uguale alla D100.
Mi domando allora: chi comprerà mai una fotocamera come la D100 che è più
datata rispetto alla D70 ed oltretutto più cara di oltre il 70%?
Come ha fatto il marketing Nikon a promuovere un progetto medio che
cannibalizzerà il suo alto di gamma (escluso D2H of course!)....
Che ne pensate.....

 Che ne pensate.....
... non so gli altri, ma io penso che la D100
la conosciamo come un ottima macchina ancora
all'avanguardia.
Della D70 aspettiamo che esca.
Spesso la presentazione è più
accattivante della realtà. E ci
mancherebbe il contrario ;O)
Io sono in attesa,
se le premesse saranno rispettate
mi avranno di nuovo tra i loro
clienti.
Altrimenti continuerò a fare fotografie
con la compatta della concorrenza ....
;O)
  Nuke.

> mi sembra che la D70 sia migliore/uguale alla D100.
ma scusa alla nikon secondo te sono deficenti ?
Perchè dovrebbero vendere una macchina che rovina il campo di vendita di un
altro loro modello ???
probabilmente la d70 sarà un ottima macchina ,  ma le differenze (magari un
po' celate)  dala d100
ci devono essere per forza .
ciao
nick


Forse stanno per sostituire la D100?!
Ciao,
Cristian.
________________________
http://umili.altervista.org
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net


Anch'io credo che se uscirà la D70 con quelle caratteristiche la D100 sarà
arrivata al capolinea!
Dovrà per forza essere rinnovata, oppure uscirà un upgrade... vedi Canon 1Ds

 Che ne pensate.....
Che secondo me vista in concreto la D70 sarà inferiore alla D100, come la
300D è inferiore alla 10D nel pubblico a cui si rivolge...

 mi sembra che la D70 sia migliore/uguale alla D100.
il discorso filerebbe se di una fotocamera
si dovessero valutare solo le caratteristiche tecniche.
basandosi su questo assunto una leica m6
o una hasselblad dovrebbero costare poco,
presentando una impostazione tecnica quanto meno arcaica.
ma la qualita' costruttiva non la vogliamo considerare?
e' un parametro essenziale, soprattutto per chi ci lavora.
penso che la 100 possa comunque avvalersi di una matericita'
piu' strutturata, rispetto alla 70, un po' come e' successo in casa canon:
la 300 tecnicamente e' buona, ma come costruzione
lascia parecchio a desiderare, per il mio gusto.

 lascia parecchio a desiderare, per il mio gusto.
D'altronde nel caso Canon la 300D si vuole rivolgere al semplice fotoamatore,
mentre una 10D non sfigurerebbe anche nello studio di un fotografo.
Lo stesso potrebbe accadere tra D70 e D100...



Io propongo una teoria, che esce da tutte le voci fin ora sentite in giro,
penso che la base di partenza possa essere la f75, ha caratteristiche molto
simili alla 300v da cui si e partiti per la 300d, di fatto la 300d e la
futura d70 saranno macchine molto simili nelle prestazioni.
Voi che ne pensate?

 ha scritto nel messaggio
news:jnfSb.900$Mt6....@twister2.libero.it...


 Che ne pensate...
Dal punto di vista storico non sarebbe la prima volta per Nikon, e
probabilmente la D100 verrà sostituita di lì a poco.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6

"maverick999"

Credo che i reparti tecnici di Nikon e Canon abbiano molti
enancement a disposizione.
La battagli se la giocano al piano marketing ed è stato annunciato
che sarà un anno incandescente.
Pare di vedere una partita di poker.
Speriamo che nessuno sia costretto a bluffare.
Io continuo a tifare la mia casa del cuore,
e a scattare con la compatta della concorrenza ....
;O)
  Nuke.

 escribió en el mensaje
news:8uKSb.3712$U4.1...@twister1.libero.it...


 rimangono tre prodotti abbastanza differenziati tra loro.....o forse no?
Direi di si e anche troppo:
anche fossi completamente soddisfatto dei risultati della 2H,
non affronterei la spesa per acquistarla.
Tra le mani vorrei avere:
Canon 10D
Canon 300D
Fuji S2 Pro
Nikon D70
Il problema è che le vorrei provare con ottiche sotto il 28mm,
in montagna, con il cielo sereno, l'aria limpida e per qualche
giorno.
... sono test difficili da organizzare ...
;O)
  Nuke.

Si, certo, e' ona opinione quantomeno delle piu' sensate, visto che con gli
apparecchi sottomano si puo' valutare "realmente" le caratteristiche. Poi
ogni fotoamatore o professionista e' diverso dall'altro per cui quel che va
bene a me non va bene a te, e tutto il contrario eccetera. Io rimasi su
Nikon per la quantita' delle ottiche che oramai avevo a disposizione e,
comunque, ne sono piu' che soddisfatto ma c'è effettivamente da riconoscere
la discesa di prezzi (e non di qualita', direi...) conseguita da Canon
ultimamente sul digitale. Sarebbero davvero apparecchi da provare, magari in
compagnìa.........ma non e' facile davvero come dici tu'.......io poi sono
oramai oltre confine..........
Un salutone
Dami