Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dopo lunga assenza.....

Dopo lunga assenza vengo a presentarvi nuovi scatti, le critiche e i 
suggerimenti sono sempre validi!
Non volendo pubblicare foto per foto, vi linko direttamente la pagina di 
Flickr!
grazie a tutti.
Joserg
PS: ultimamente mi trovo a scattare diversamente!
Sapete che ho sempre ed esclusivamente scattato in posizione M e sincro 
flash variabile tra 1/160 ed 1/200! adesso ho cambiato sistema e mi trovo a 
scattare in posizione AV (priorit� diaframma) luce flash e luce ambiente! i 
tempi di esposizione si sono ulteriormente e drasticamente allungati, ma gli 
sfondi che ne traggo a mio parere risultano essere migliori, voi che cosa ne 
pensate?
Ciao
http://www.flickr.com/photos/joserg/

 ha scritto nel messaggio 
news:4a424065$0$1108$4faf...@reader3.news.tin.it...

in questo modo hai risultati migliori come illuminazione ma non sempre � 
possibile scattare con tempi lunghi, perch� non scattare in manuale e 
cambiare i tempi in base alla situazione?
ciao Sergio ;)
Daniele
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a424065$0$1108$4faf...@reader3.news.tin.it...

 mah... cmq posso dirti che le tue foto in genere (anche prima) si 
distinguono da altre macro che si vedono in giro appunto per gli sfondi in 
cui a parer mio sei bravissimo, sai perfettamente da che posizione scattare, 
e tieni sempre conto di cosa c'� dietro. 

 scattare, e tieni sempre conto di cosa c'� dietro.
guarda che Sergio non cambia posizione, dice agli insetti dove e come 
mettersi in posa ;)
Ciao ;)
Daniele
http://www.flickriver.com/photos/danpa_76/
 

> e tieni sempre conto di cosa c'� dietro.
Colgo occasione in questo post per salutare anche il caro Danpa.
Ti ringrazio! Infatti il mio scopo � differenziare i miei scatti dalla 
standardizzazione della solita fotografia macro, ma non sempre � possibile, 
ed � per questo che mi sono ritrovato mio malgrado a cambiare sistema per 
cercare di ottenere i classici sfondi che ripetutamente si rinnovano in 
quasi tutte le macro.
Non nego che i tempi si allunghino notevolmente e a mano libera possono 
creare dei seri problemi, ma fino ad 1/10, 1/20 non dovrei avere grosse 
difficolt�.
Riferendomi a ci� che scrivi: Se voglio ottenere i circoli di confusione che 
cerco, devo sempre tenere conto di che cosa � posizionato dietro al 
soggetto.
Ciao e mille grazie.
Joserg

 mettersi in posa ;)
Danielino!
Non sputtanarmi!!!
Non svelare gli arcani.
Dopo la lacca, il frigorifero, il mazzolo, non girare il coltello nella 
piaga.
;o)))

 ha scritto nel messaggio 
news:4a424065$0$1108$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ottica comprare...nellospecifico il mio dubbio � tra il 60mm ed il 100mm
Provo a rispondere pur non avendo mai provato il 60mm
il 60mm:
� piu' sfruttabile a mano libera, ha una distanza di lavoro di 9cm
� piu' leggero ed economico ma purtroppo non va su Fullframe
se abbinato a tubi di prolunga raggiunge ingrandimenti maggiori rispetto al 
100mm
il 100mm:
necessita del cavalletto ma ha una distanza di lavoro maggiore (14cm) e 
stacca di piu' il soggetto dando sfondi piu' uniformi
funziona anche su FF
se oltre ad un'ottica macro ti serve un 160mm 2.8 ti consiglio di puntare 
dritto al 100mm, un tele spettacolare con un AF molto preciso e nitidissimo 
anche a tutta apertura
http://www.flickr.com/photos/danpa_76/2253985331/sizes/o/in/set-72157606947726000/
ciao ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:Y1u0m.26884$1s6...@twister2.libero.it...

Io faccio a meno di risponderti! ti ha gi� detto tutto Daniele!
Ma ti faccio una domanda: chi sono questi due fenomeni della macro?
Io e Daniele avremmo molto da imparare ed avremmo piacere nel conoscerli.
ciao 

 Io e Daniele avremmo molto da imparare ed avremmo piacere nel conoscerli.
vorrei conoscerli anche io, Sergio ! :)
-- 
MaxDJ��
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 -- 
Allora avremmo da imparare in tre!
Ciao, con un buongiorno anche da un dragonfly.
;o)))
http://www.flickr.com/photos/joserg/3659657362/sizes/o/
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/3659657362/sizes/o/
non mi piace... non ha tridimensionalit�.
