Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: BBilanista pezzo di merda!

Sempre e comunque BBilan merda!
Come diceva il grande Nicola Berti meglio perdenti che milanisti.
Cazzo me ne frega se sono 15 anni che non vinciamo, se abbiamo
cambiato 20 allenatori, se abbiamo venduto Roberto Carlos o tutto il
resto delle minkiate che scrivete: l'amore è amore! L'odio è odio.
Nonostante tutte le coppe trafugate e gli scudetti ladrati sarete
sempre una squadra di merde retrocesse due volte in B (una volta
gratis ed una pagando come diceva il mitico Avv.Prisco)con una curva
di tifosi casciavitt comunisti di merda!
La vera Milano siamo noi solo noi.....

kingandrews ha scritto:

Hai sbagliato NG, è meglio postarlo su ISCM, IMHO riceverai tanti reply 
d'incoraggiamento
-- 
A10
[I love sognointer]

...


 Ma A10 è l'autostrada dove batte tua madre????
Mai visto battere in autostrada



rotfl sei messo maluccio...le vorresti da tutte le parti le tue cre sorelle?

 Mai visto battere in autostrada
neanchio.

 http:// 
web.infinito.it/utenti/m/mondointer/
 Herrera.htm
http://www.raisport.rai.it/pub/sezione/raiSportSezioneIndex/0,5785,_255_54_5797,00.html
Mohamed Kallon è risultato positivo al nandrolone, dopo un controllo
antidoping effettuato al termine della partita Udinese-Inter del 27
settembre scorso.
El Chino...
http://www.cestim.it/rassegna%20stampa/01/02/11/lavoro-calcio2.htm
SPETTEGOLIAMO SU ... Le coppe dell'Inter
Sul Times di sabato un articolo a firma Brian Glanville nel quale si
accusa Angelo Moratti (presidente dellInter due volte campione del mondo
negli anni Sessanta e padre di Massimo) di essere stato nientaltro che un
imbroglione: "Le vittorie dell?Inter degli anni ?60 furono frutto di
corruzione e imbrogli nei quali Angelo Moratti giocò un ruolo cruciale in
un
sistema messo in piedi da due uomini ora deceduti: Deszo Holti, faccendiere
ungherese, e Italo Allodi". L?Inter, sostiene Glanville, comprò gli arbitri
delle semifinali di Coppa Campioni 1964 (Borussia Dortmund) e 1965
(Liverpool) ma fallì nelloperazione nel 1966 quando, sconfitta 1-0
allandata dal Real Madrid, non riuscì a convincere larbitro ungherese
Vadas, cui era stata offerta una somma fino a 25 volte il prezzo di una
Mercedes dellepoca (per un rigore ai supplementari, 10 volte per un rigore
allultimo minuto).
http://parrini.clarence.com/archive/042172.html
          LE VERITA' NASCOSTE DI FERRUCCIO MAZZOLA
Il vocabolo doping (dallinglese to dope: drogare, inventato nellippica per
eccitare i cavalli) è trasversale a tutte le discipline sportive. In
questi mesi la palla avvelenata è passata dal calcio al tennis,
dallatletica al football americano.
Nel mondo del calcio, però, chi rompe lomertà viene considerato come i
pentiti di Cosa Nostra: un vigliacco, un infame, un traditore.
Nel suo libro Il terzo incomodo (Bradipolibri Editore) lex calciatore
Ferruccio Mazzola (fratello del più celebre Sandro e figlio del grande
Valentino) ha almeno il coraggio di raccontare con la forza dei fatti, cioè
delle testimonianze dirette, una realtà che deve farci riflettere.
 Un documento che dimostra che il mondo del calcio era e continua ad essere
pieno di partite combinate, pratiche dopanti, fondi neri e furbizie,
sospetti e silenzi.
Questa sua autobiografia, altro non è che un atto damore verso il mondo
del
calcio, quello pulito, e unaccusa nei confronti dei suoi vizi, dei suoi
trucchi, e soprattutto dei suoi silenzi. Un libro che, diciamoci la verità,
non contiene segreti particolari: gli addetti ai lavori, siano essi
giornalisti, procuratori, dirigenti, calciatori, allenatori, massaggiatori
o
capipopolo sanno, nella sostanza, tutto. Sanno ma, spesso, non parlano.
Il calcio e la farmacia, il calcio e il doping, il calcio e la salute dei
propri protagonisti.
Argomenti difficili, quasi tabù nel nostro Paese dove continua ad imperare
la cultura del giocattolo che non si deve rompere. Argomenti trattati
spesso con superficialità, per non dire con fastidio e insofferenza da molti
degli addetti ai lavori.
Negli anni Sessanta le pratiche di doping nel calcio erano già abbastanza
diffuse.
In un mondo che già allora era tutto basato su imbrogli e furberie, è chiaro
che nessun giocatore stava lì a farsi tanti scrupoli neanche per la propria
salute. Addirittura venivano fatti degli esperimenti sui giocatori per
studiare le reazioni a certe sostanze stimolanti. Lidea di rifiutarsi era
inconcepibile. Cera il pericolo di finire in panchina o in tribuna, e si
rischiava di veder svanire quel meraviglioso sogno di essere campioni ricchi
e famosi.
Allepoca parlare di doping era proibito. Oggi il muro di omertà che
circonda il mondo del calcio comincia finalmente a vacillare. Ma la strada
da fare è ancora lunga. I giornali sportivi accolgono le testimonianze sul
doping con il silenzio. E quando qualcuno trova il coraggio per confessare
tutto, la faccenda viene liquidata attribuendola alla malvagità personale
dellatleta, la solita mela marcia in un ambiente sano, la pecora nera in
un
gregge immacolato.
Ma tutti sappiamo che non è così. Il doping nel calcio è ormai una realtà
consolidata. Circa lottanta per cento degli atleti, una volta protetti
dallanonimato, ha ammesso luso ricorrente di sostanze proibite. Ma non
provate a fare loro domande dirette, a quel punto, anche se spaventati a
morte dalle possibile atroci conseguenze per la salute, tacciono tutti.
Temono ripicche, ritorsioni, querele o peggio ancora. Eppure parlare,
sapere, potrebbe aiutare a capire e forse evitare che altri ex atleti, fra
cui magari loro stessi, facciano la stessa fine di molti compagni. Ecco
perché le parole di Ferruccio Mazzola pesano come pietre. Per ciò ha senso
approfondire. Una strada difficile, ma alla fine qualcuno che parla cè.
Ed
in questo caso, senza rancore o acredine, né con latteggiamento delleroe,
ma con la serena pacatezza che sembra, e dovrebbe essere, un atteggiamento
naturale. Parole che confermano, scendono in particolari, avvicinano alla
verità. Ecco perchè diventano necessarie figure quali Ferruccio Mazzola,
che
finalmente decidono, di fronte alla colata di sporcizia che tracima dal
pentolone del calcio di casa e cosa nostra, di raccontare le loro
esperienze.
Mazzola parla, ma non è la rabbia a spingere il suo racconto, né il
desiderio di vendetta nei confronti di qualcuno. Non cerca condanne ma
vuole, piuttosto, aiutare a capire: parla in particolare a quei giovani
che
si avvicinano allo sport, a quei genitori che spingono i loro figli a fare
sempre meglio, magari anche dopandosi, tanto chissenefrega, vorrai mica
che
mio figlio ci resti secco come quel calciatore?
Invito a nozze per Fabrizio Calzia, indagatore esperto degli intrighi del
doping in Italia (si veda il suo precedente libro, «Palla avvelenata», edito
sempre da Bradipolibri con Massimiliano Castellani) che ha curato ledizione
del libro.
Le pagine che più colpiscono il lettore sono quelle dedicate ai dubbi sulle
cause della morte di alcuni giocatori dellInter guidata da Helenio Herrera:
Diversi miei compagni non ci sono più o sono molto malati. Il Mago ci
faceva prendere delle pasticche bianche sciolte nel caffé per impedire che
le sputassimo e la sera non si riusciva a prendere sonno. Ferruccio
denuncia con vigore linsensibilità di questo allenatore così tanto osannato
e vincente, ma deciso a tutto, anche a dosaggi chimici pericolosi, per
raggiungere comunque la vittoria, disposto addirittura a sacrificare la
vita
del povero Giuliano Taccola, emergente punta giallorosa, sullaltare di una
gloria fluttuante.
Un libro importante, la storia di un uomo che ha dovuto lottare nella vita,
che ha cercato comunque, nel calcio, lamore più importante, la forza di
andare avanti.
Torino, Inter e Lazio ne escono con le ossa rotte. Ma è lintero movimento
calcistico italiano a fare la solita pessima figura.
PARTIRE TRUCCATE, VECCHIO VIZIO DEL CALCIO ITALIANO
Genova, marzo del 1983. Domenica 27, allo stadio Marassi, si gioca la
partita di serie A Genoa-Inter. I nerazzurri, in corsa per lo scudetto,
sono
in difficoltà, i rossoblu rischiano di retrocedere in serie B. Nessuna delle
due squadre può permettersi di perdere, il punto di un pareggio sarebbe
il
miglior risultato per entrambe. Il risultato finale vede i nerazzurri
prevalere per tre a due. Si tratta di una delle partite più discusse degli
anni Ottanta e forse della storia del calcio italiano. Una partita che non
a
caso è stata dimenticata o fatta dimenticare, tanto è vero che ne esistono
pochissime immagini anche negli archivi e che le foto degli episodi più
controversi sono state acquistate da mani sapienti e insabbiatrici. Una
partita che non è stata più taroccata di mille altre che si erano e si
sarebbero giocate nella serie A italiana, ma che per l'inchiesta
giornalistica e sportiva di cui fu oggetto si presta come poche altre a
spiegare il rapporto perverso fra protagonisti dello spettacolo calcistico
e
chi quello spettacolo giornalistico dovrebbe raccontare ai tifosi, sperando
che i tifosi continuino a credere alla buona fede di tutti, pagando per
tutti.
Nel suo Non si fanno queste cose a cinque minuti dalla fine!, La vera
storia del giallo Genoa-Inter', edito da Limina, Paolo Ziliani (allepoca
dei fatti lavorava per il quotidiano Il Giorno) racconta l'intera vicenda,
interessante sia nei suoi tentativi di insabbiamento che nella sua sostanza.
Una partita strana, stranissima, con un pareggio che sembra già scritto,
anche perchè quasi sicuramente lo è. Un giocatore, Salvatore Bagni, che
fregandosene di accordi presi da altri, segna a cinque minuti dalla fine
il
gol della vittoria, senza venire abbracciato da nessun compagno. Anzi, il
dopopartita è anche peggio della partita, con lo spogliatoio nerazzurro
che
si trasforma in un ring. Volano pugni e insulti, e anche da parte genoana
si
grida, ma più che altro si insinua. Insomma, Bagni non ha rispettato i
patti. Ma quali patti?
Sullo sfondo le scommesse sul calcio, all'epoca solo clandestine, che
nonostante lo scandalo di tre anni prima che aveva portato alle famose
squalifiche (Rossi, Giordano, Manfredonia, Albertosi, eccetera, con Milan
e
Lazio retrocesse) continuavano ad avere un grande successo.
Scommesse che toccavano molto da vicino quel mondo che da sempre ruota
intorno ai calciatori: un mondo popolato da ristoratori che raccolgono
puntate e confidenze, amici dei calciatori di professione, venditori di
qualsiasi cosa, mogli trafficone, giornalisti sempre a corto di soldi,
dirigenti che vogliono coprire tutto. Quasi per caso Paolo Ziliani
(attualmente lavora a Mediaset), insieme al collega Claudio Pea, inizia
a
indagare dopo aver sentito voci su quella partita e soprattutto sul dopo.
Un dopo partita caratterizzato da una memorabile dichiarazione di Giorgio
Vitali, direttore sportivo del Genoa, che in sala stampa analizza la
partita: ''I dirigenti dell'Inter devono sapere che merde sono i loro
giocatori sul piano umano...Non si fanno queste cose a cinque minuti dalla
fine''. A chi non avesse afferrato il concetto viene in soccorso Pasquale
Iachini: ''Evidentemente qualcuno non è stato avvisato...''. Insomma, non
occorre il Tenente Colombo per intuire che c'è aria di calcioscommesse.
Infatti nei giorni seguenti qualche giornale parla più o meno apertamente
di
questi sospetti. Tutto finirebbe qui, confinato nelle grandi rivelazioni
delle cene fra giornalisti, se non fosse che l'Ufficio Indagini si interessa
della vicenda, più per la spinta dei media che del suo inviato a Marassi,
che se ne è andato dallo stadio a metà del secondo tempo (realtà romanzesca:
doveva prendere un treno!) e non ha quindi registrato il clima velenoso
e da
rissa, che chiunque a Marassi ha potuto chiaramente percepire.
 L'indagine viene affidata ad Aldo Ferrari Ciboldi, che interroga tutti
gli
interrogabili, fra Genoa e Inter. Con il passare dei giorni, però, i
protagonisti dello spettacolo di Genova mettono a punto le loro versioni
minimizzatrici e da addetti ai lavori, del tipo pareggio che andava bene
a
entrambe e A volte non c'è nemmeno bisogno di parlarsi. Insomma, le
penose idiozie, quasi sempre in malafede, che sentiamo anche ai giorni
nostri su tutti i canali che ci spiegano che il calcio è credibile.
Non vogliamo togliere il piacere della lettura di un libro informatissimo
e
per molti versi eccezionale, visto che a parte qualche omissis anti-querela,
si fanno nomi e cognomi di personaggi solitamente intoccabili. Diciamo solo
che l'inchiesta di Ziliani e Pea arriva a una svolta quando il brasiliano
Juary, riserva emarginata dell'Inter, racconta quanto accaduto nello
spogliatoio. Da lì in poi è tutta una gara a minimizzare e a mettere bastoni
fra le ruote all'inchiesta del Giorno e soprattutto a quella di Ferrari
Ciboldi. Lasciato solo, solissimo, anche dalla sua struttura, con una Figc
che non si poteva permettere uno scandalo scommesse all'anno. Come in molti
sapranno, alla fine di tre mesi di indagini e depistaggi l'inchiesta fu
chiusa, senza togliere nessuna delle ombre che l'aveva fatta aprire. Al
calcio conveniva così.
Un libro molto interessante se si vuole conoscere o rivivere un'epoca non
molto diversa dalla nostra, fatta eccezione per le dimensioni finanziarie
del calcio e una presenza della televisione più invadente e invasiva.
 Scritto con notevole senso del ritmo, e in maniera ovviamente
informatissima, Non si fanno queste cose a cinque minuti dalla fine! è
senza dubbio uno dei migliori libri giornalistici mai scritti sul calcio
italiano ed è letteralmente impossibile abbandonarne la lettura, anche a
notte a fonda, prima di averlo finito. Ziliani racconta con dovizia di
particolari molti episodi, e il tono generale dell'opera non è quello del
libro di denuncia, anche perchè quel Genoa-Inter non è stato purtroppo un
episodio isolato nel calcio italiano. Tutta la prosa è piena di un'amarezza
dolorosa, che mai sconfina nella insopportabile retorica del giornalista
scomodo, per il modo nel quale i giornalisti più famosi dell'epoca seguirono
il caso.
Si va dagli invidiosi per gli scoop del Giorno, gli unici in qualche modo
giustificabili, alle grandissime firme (Gianni Brera, più grande di così...)
che tiravano dritto, passando per i cronisti-tifosi che accusavano Ziliani
e
Pea di volere il male dell'Inter, i finti amici che andavano a riferire
ai
dirigenti che li prezzolavano, e persone quasi dichiaratamente a libro paga,
professionisti nello spillare soldi ai padroni del calcio alternando
blandizie e ricatti. Sempre, ovviamente, fingendo di cantare fuori dal coro.
E' sconvolgente come il panorama giornalistico-sportivo sia mutato di
pochissimo in più di un ventennio: non parliamo dei metodi, ma proprio delle
persone, segno di un ricambio, morale ancora prima che umano, che non è
mai
avvenuto. Ziliani non gioca a fare il giornalista contro il sistema, non
fosse altro che perchè di questo sistema fa parte, ma non riesce ad
accettare che il suo sogno di bambino, quello di diventare un giornalista
sportivo, si sia dovuto confrontare con i compromessi e le nefandezze, non
solo del mondo ma anche del microcosmo del giornalismo sportivo. Un grande
libro, un brutto calcio.
http://www.ilcannocchiale.it/blogs/style/orange/dettaglio.asp?id_blog=302
http://www.ilmanifesto.it/ricerca/ric_view.php3?page=/Quotidiano-archivio/29-Marzo-2005/art102.html&word=inter
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > Sempre e comunque BBilan merda!
una volta appurato che sei un ottimo copia-incollatore ti faccio notare che
non sai nemmeno di cosa parli il tuo post
Nasone-Rosicone