Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Avete mai fotografato

un presepe?
Io, mai!
La settimana scorsa una mia carissima amica mi ha chiesto il favore, 
visto che dovevo andare a farle visita, di fotografarle il presepe che 
aveva realizzato quest'anno a casa sua. Le ho detto di sì, sui due 
piedi, n'è mica un matrimonio!
Recatomi in loco la scorsa epifania, portando con me, senza tanto 
pensarci, come dite da queste parti so' niubbo, una D80 con 18/70 e 
cavalletto, l'amica mi mostra il presepe...e subito mi sono cascate le 
braccia.
Il presepe è stramega, con montagne che arrivavano al soffitto, e 
l'ampiezza in superficie occupa metà salone, per di più è fitto di 
personaggi e scene, più o meno in movimento, con luci, alberi, corsi 
d'acqua, ecc.
Che ci facevo col 18/70? Al massimo fotografo i particolari più vicini 
al bordo.
Come spesso accade, provando sul campo, s'imparano parecchie altre 
cose.
-Intanto, il bel colpo d'occhio del presepe e del suo insieme, sono 
merito dei nostri occhi, che la fotografia bidimensionale mai renderà 
uguale, quindi, niente panoramiche ma solo foto dei particolari.
-Il presepe non è realizzato per i fotografi, e quindi tocca al 
fotografo arrangiarsi, evitando di inquadrare foglie di alberi, teste 
di cammelli che non c'entrano nulla, i fili delle luminarie per niente 
camuffate, ecc.
-Le riprese migliori sono a livello di 'terreno', mai dall'alto, e 
spesso non ti riesce per colpa degli ostacoli 'di visuale' presenti nel 
presepe stesso.
-Dulcis in fundo, la cosa più importante: le luci. Fotografare con le 
luci delle luminarie senza flash, lo ritengo migliore, anche se vi è 
una forte dominante giallo-oro che si può attenuare fotografando in raw 
e un pò di lavoro in post produzione.
Mentre l'uso del flash, toglierebbe molti problemi pratici: puoi 
inquadrare per necessità evitando tutti gli ostacoli in un batter 
d'occhio e senza armeggiare col cavalletto, ti toglie la dominante 
giallina e i colori sono più fedeli. Per contro, le ombre sono nette e 
spesso fastidiose, mentre perdi la dominante giallina che fà più 
'atmosfera' e ti ritrovi una leggera dominante bluastra. Ma la scelta 
deve essere univoca, per ovvie ragioni, non si possono fare foto in un 
modo, e il rimanente nell'altro. Ma siccome non ho intenzione di 
lavorarci troppo, userò il flash.
-il 17/70 non è sufficiente, devo ritornare col 70/300 VR (il mio 
corredo finisce qui) lasciato a casa.
Alla faccia, mai pensare che sia tutto facile! :-)
--
Saluti.
Astros

 d'acqua, ecc.
Ammazza, che rrobba è?
Facci vedere al più presto le foto di 'sta meraviglia!
Io mi sono limitato a fotografare questo qui:
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/2138826813/
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 un presepe?
Si, stessa tua situazione (amica patita di presepi che ne fa sempre uno 
bello grosso e farcito).
Quest'anno, grazie al 50ino 1.4 (Canon) e al Sigma 17-70 (che è un po' 
"macro") ho ottenuto buoni risultati. L'anno scorso avevo solo il ciofegon e 
le foto erano poco nitide.
Ovviamente treppiede (ne avevo due ma ho divuto comunque arrangiarmi perché 
uno era troppo piccolo e l'altro troppo lungo :-) ) e niente flash
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net


Eh, ma questi sono carini e originali.
--
Ciao
Astros