Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotografia a partita di calcetto

Devo fare delle foto di alcune gare di calcetto , ieri sera ho fatto una 
prova ma il risultato è stato disastroso .
Il campo è ben illuminato con 4 fari ( 1 per angolo ) ma con la mia 
minolta dimage 7i su 90 foto scattate solo 2 o 3 erano appena decenti ma 
non utilizzabili per il mio scopo in quanto devo ottentere foto decenti 
ad almeno 8 cm x 10 perchè dovranno andare in stampa su un giornale locale.
Ho provato ad impostare la machina sia su notturno che su movimento ma 
il risultato è stato il solito : scie ovunque oppure tutto risulta 
dannatamente sfuocato .
Probabilmente con il flash avrei potuto fare di meglio ma non posso 
flasharli mentre giocano altrimenti mi tirano .
Giovedi riprovo , forse stando dentro il campo ( visto che dentro è ben 
illuminato e fuori no ) metto a fuoco meglio e scatta più velocemente e 
soprattutto il tempo di apertura potrebbe essere più breve .
Qualcuno ha dei suggerimenti ( posizioni rispetto la luce , dentro/fuori 
dal campo .... ) ?
Grazie Alexandro

Alex ha scritto:

Ti vedo male (non ho gli occhiali, ma il monitor non è così lontano), 
potresti provare a "pompare" la sensibilità ISO a 1600 o 3200.
Se la memoria non mi inganna, il "trucco" consiste nello scattare 
sottoesponendo si 1 o 2 stop, per poi recuperarli nel convertitore di 
file RAW, in questo modo ottieni un effeto simile all'aumento della 
sensibilità di tanti stop, quanto hai sottoesposto.
L'unico problema è... com'è un immagine della 7i a 1600?...
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.photorevolt.com
 - Comunità Fotografica Indipendente
portfolio : 
http://stefano.arcidiacono.photorevolt.com

 allora,se come dici tu il campo č ben illuminato e puoi addirittura entrare
per fare foto,prova cosě: P.S.=non conosco se la tua fotocamera abbia queste
impostazioni,ma cerca di andarci il piu vicino possibile.ciao
iso : 800
apertura : f_3.2 oppure f_2.4
tempo : 1/120 oppure con f_2.4 mettilo pure a 1/150
spero di esserti stato di aiuto,ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 spero di esserti stato di aiuto,ciao
Che ci fa con 1/150 in un campetto di calcio?
4 fari ai lati per buoni che siano non sono mai sufficenti e cmq ad ottima 
illuminazione (che ne dubito), si scatta al limite di tutto a 640 Iso 1/320 
f2.8....
Sono dati molto vicini al limite del mosso....
Il suo problema è l' Af e luminosità dell' ottica.
Non so se la sua Monolta riesce bene a 800 iso, ma sarebbe quasi meglio.
Se poi vanno su un giornale locale e stampato su carta a mo di quitidiano 
allora va bene tutto, potresti scattare in priorità di tempo impostato su 
perlomeno 1/250 a Iso 800, e poi tirare su con Ps, le foto che ti servono.
Forse l' uso del flash sarebbe salutare, e non credere di dare troppo 
fastidio, perchè la luce flash nel contesto dell' iluminazione del campo, 
non è che invada molto....spesso non lo vedono neanche...
Ti vedo male...
Ciao

 Ti vedo male...
A chi lo dici ......
Grazie per i consigli Alexandro

non č che invada molto....spesso non lo vedono neanche...
Sono digiuno di calcetto: quanto č grande un campo? 
Devo dedurre che le grandezze in gioco (volevo scrivere "in
campo": non so quale bisticcio di parole sia peggio!) siano
compatibili con la distanza utile del flash (non come, 
p.es
.,
alle Olimpiadi, dove si vedono spettatori che fanno scattare
lampi che mai raggiungeranno il soggetto, per di piů falsando gli
automatismi della macchina)
--
SNAFU
NOTA: per scrivermi in privato, sostituisci "pvtsnaphoo" con "pvtsnafu"
NOTE: if you want to send me e-mail, just replace "pvtsnaphoo" with
"pvtsnafu"

 "pvtsnafu"
Le dimensioni massime per un campo di calcetto sono 25x42 ed entrando in 
una delle 2 panchine dovremi limitarmi a fotografare la zona antistante 
alla mia posizione per un raggio di 10/15 metri circa ( che dovrebbe 
essere la portata del mio flash a 800 iso , almeno cosě mi ha detto 
l'addetto del negozio ieri pomeriggio ) .
Alexandro

 Alexandro
Quale flash?
Ciao 

 
Quello incorporato nella macchina .

 Quello incorporato nella macchina .
Se ipotizziamo ng 12 a f2.8 abiamo la coperura per 4 metri,
per avere 8 metri di copertura devi stare a 400 iso,
quindi a 800 iso dovresti stare a 11,2 metri; forse ci riesci
se la tua macchina ha un flash da almeno ng 12 e apertura
f2.8 alla focale con la quale scatti; dalle caratteristiche della
tua macchina vedo che l'obiettivo č un f2.8-3.5, quindi sei un po'
fuori e per il flash non c'č scritto il ng, ma dubito sia piů di 12,
se ci arriva, e penso che a 800 iso il rumore digitale sia
discretamente alto, per dire poco, quindi non ti rimane che
provare, ma dubito che le immagini si prestino ad una stampa
diversa da un  5cm x 7cm su giornale con retino tipo
quotidiano. Poi magari ci stupisce e vien fuori qualcosa, prova
e facci sapere :-)
-- 
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


non hai grosse speranze tranne che su soggetti praticamente immobili, la luce sarà sempre 
insufficente, tieni presente che per soggetti in movimento ci vuole almeno almeno 1/250
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
Concessionario: Scitec Nutrition,Nutrisystem,Anderson
Research,EAS,Met-Rx,Eurosup,ProNutrition. E-Mail: 
wnc2N...@wnc2.it
ONLINE STORE: 
www.wnc2.it
Knowledge Base: 
www.wnc2.net/kb/
irc.azzurra.org
 - #wnc2 / ICQ UIN: 2361838 

 Quello incorporato nella macchina .
Maaaah, sara anche come ti hanno detto e non volgio contraddire più di tanto 
perchè non ho mai provato la fotocamera che hai tu...ma conoscendo un po
il comportamento dei flash ritengo i 15 metri molto lunghi per un flash da 
compatta...
Poi mai dire mai, e cmq concesso che mi sbagli e il tuo flash copra 10-15 
metri, a 400 iso spari dei lampi che ti scaricano la carica del flash con un 
solo scatto e devi aspettare che il sistema si ricarichi...inoltre anche le 
batterie che alimentano la fotocamera durano moooolto meno.
In base a quasto io mi chiedo a cosa servono i flash dedicati con i nikon o 
canon che costano dalle 300-500 euro, se poi 15 metri si coprono con una 
miniparabola incorporata nella compatta.
 Fai qualche prova.
Ciao

 
Stasera provo e vi faccio sapere i risultati , proverò a sia 800 che a 
400 iso ( proprio perchè anche io temevo che il rumore fosse troppo 
altro a 800 iso ) .
Per stare tranquillo farò anche alcuni scatti ai giocatori da fermo 
prima dell'inizio in modo da avere almeno qualcosa di decente in mano ( 
da poter stampare 8x10 )
La fotocamera per avere un idea del flash è questa :
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=3756
Ciao Alexandro

Stò controllando le foto , sono un pò scure e rumorose ma vedro' se per 
la stampa riesco a preparare qualcosa ... nella peggiore delle ipotesi 
ho comunque le foto delle di squadra prima della gara che sono venute 
abbastanza bene .
Faccio sapere .

Alex ha scritto:

Le foto scelte non sono male , inutile dire che lo scarto è altissimo e 
le foto più belle ( azioni di gioco interessati ) sono venute scure e 
rumorose ( non utilizzabili ) comunque qualcosa riesco a tirarci fuori .
Grazie per l'aiuto .