Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: foto canon s1 is - link

Ecco il link:
http://nautilus123.altervista.org
Ammazza o, certo che in poco tempo ne avete scritta di roba....
Niubba non tanto, più che altro babba... 
Ripeto: fate tutti i commenti e le critiche che vi pare, che a
qualcosa serviranno.
Cinzia

 
http://nautilus123.altervista.org
Rapidamente (ho visto solo i thumb per ora) che devo mangiare, due
suggerimenti per cominciare:
1)Decentra il soggetto. In quasi tutte č al centro, non va tanto bene.
Spostalo per dare dinamismo all'immagine.
2)Se il soggetto č troppo piccolo č inutile scattare, piuttosto salva
memoria ed batterie per un altro scatto. Si perde nel nulla e la foto non
č piů interessante.
Ciao
-- 
Lo Strano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:kautb0dncldm39sjs...@4ax.com...

ma cosa ti hanno fatto quelle povere foto per scagliartici contro con tale
violenza (es. img_0033)?
sono orribilmente degradate e dal peso non si direbbe troppo compresse...
quindi? poi sono piattissime come un po' tutte le foto digitali non
"trattate"... niente mi dispiace le foto digitali "così come escono dalla
macchina" non le reggo più fanno troppo schifo :)
ah le composizioni sono tutte uguali e fondamentalmente "ovvie" la meno
peggio è quella del gatto :)

 ha scritto:

In passato ho fatto caccia fotografica per qualche anno, con reflex a 
pellicola, e adesso ho fatto qualche esperimento con la Pana FZ10, quindi 
hai tutta la mia comprensione, fotografare animali in libertà non è 
semplice.
Effettivamente la qualità lascia a desiderare, comunque 70 metri sono 
troppi, per aver foto decenti devi avvicinarti.
Se hai la camera senza aggiuntivi, ti trovi con un tele 380 mm, che sono 
pochi.
Potresti provare l'aggiuntivo che moltiplica la focale di 1,5, così vai 
su un 570mm che inizia ad andare bene.
Ci sarebbe lo zoom digitale, ma è praticamente inusabile.
Hai scelto la massima risoluzione e la minima compressione jpeg?
Ti serve anche perchè poi le foto saranno da ridimensionare, spesso se 
fotografi un airone non è facile fare anche l'inquadratura. Comunque dai 
almeno un'occhio alla linea dell'orizzonte!
Ho anche l'impressione che spesso la macchina metta a fuoco le piantine 
di riso invece del soggetto, anche sul secondo coniglio è a fuoco l'erba.
Prova a controllare con la messa a fuoco manuale, con la FZ10
si riesce a fare abbastanza, anche se una reflex sarebbe un'altra cosa.
Prova anche a chiudere il diaframma, senza andare su tempi troppo lunghi.
Comunque tieni conto che non è facile neanche vedere uccelli del genere, 
gli aironi bianchi e la sgarza ciuffetto sono difficili da vedere in 
Italia.
Mi sembra di aver riconosciuto anche un Cavaliere d'Italia.
Dov'eri, nel delta del Po?
Ciao
Piero
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Cinzia
Sono le tue prime, vero?
Vero? Dimmi di sě. Ti prego.
A.
-- 
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


Grazie delle dritte, :)
Cinzia

sono orribilmente degradate e dal peso non si direbbe troppo compresse...
pesavano + di 800 k, ora sono sui 100k. Direi ben compresse

Ciao
Ciao e grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:172vb0hj37hii0eo8...@4ax.com...

non hai capito, sono bruttissime come resa ma non dovrebbero esserlo, 100kb
sono piů che sufficienti per una foto dettagliatissima su web. quindi hai
sbagliato qualcosa.