Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottiche per canon 350 d

Ragazzi nonostante i miei post ancora non sono riuscito ad avere un 
consiglio sull'ottica da usare per fotografare animali esotici, particolari 
di paesaggi, safari ecc...
Macchina: Canon Eos 350D
Badget: 3-400 euro
Cosa posso/devo comprare?
Grazie a tutti!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:e8bl0r$7ov$1...@nntp.aioe.org...

Io prenderei questo
http://cgi.ebay.it/sigma-400-mm-f-5-6_W0QQitemZ200002562615QQihZ010QQcategoryZ126851QQrdZ1QQcmdZViewItem
Ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:e8bl0r$7ov$1...@nntp.aioe.org...


 anche un flashotto che seve sempre.
vorrei stare in casa canon se possibile......
idee?
La sigma è una marca di qualità? 



i telezoom sui 300 euro di casa canon sono pessimi.

non si riprendono nemmeno gli errori d'ortografia gggnorante!!!
e poi anche se non hai il simbolo dell'euro su tastiera con "Alt Gr" + 
"E" lo scrivi ugualmente.
;)
Marco - Livorno
www.marcogiuliani.com

"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio 
news:kmjaaznc5fm9.1fk85z6w8auxz$.dlg@40tude.net...

Tu cosa faresti? andresti su un sigma? 

 Tu cosa faresti? andresti su un sigma?
non saprei, i sigma non li conosco per niente, pero' forse tra tamron e
sigma qualcuno che va meglio del canon in quella fascia di prezzo lo trovi.
Dovresti chiedere a chi li ha provati e confrontati.

> Tu cosa faresti? andresti su un sigma?
Io ho da un'anno il Sigma 70-300, e per quello che costa posso
ritenermi soddisfatto.
Come qualita' sembra meglio del Canon.
Se vuoi puoi vedere qualche foto realizzate col suddetto obbiettivo a
questo url:
http://picasaweb.google.com/mauro.rogledi/Wallpapers
Le foto:
Aquilone, Faro, Pigna, Radice, Luna, Gabbiano,  Rosa (macro),  Pigna.
Ricordati che con il fattore di conversione 1.6 della 350D, un 300
diventa un 480.
Per farti un esempio: La foto Faro l'ho scattata sull'Isola del Giglio
da Giglio castello, mentre il faro si trova a Giglio Campese a ca. 1500
mt in linea d'aria ( misurato con Google Earth ).
http://maps.google.it/?ie=UTF8&om=1&ll=42.366028,10.890756&spn=0.020959,0.039911&t=k
Faro
http://maps.google.it/?ie=UTF8&om=1&t=k&ll=42.368949,10.881813&spn=0.00262,0.004989
Castello
http://maps.google.it/?ie=UTF8&om=1&t=k&ll=42.366416,10.899097&spn=0.00262,0.004989

 mt in linea d'aria ( misurato con Google Earth ).
Perň!

 480?
No, avrai solo l'ampiezza di campo equivalente
a quella di un 480mm...cioè un angolo visuale ridotto.
La lunghezza focale non cambia un millimetro.
...e dai con 'ste palle !
Bisognerebbe mettere due righe di chiarimento
in testa alla pagina del ng :-)
sonny

ciao!!
 io sono 
nuova.in
 tutti i sensi:)
non ho mai scritto in un forum
non sono esperta di foto ( ho fatto solo un corso base finito da poco )
nella mia vita ho provato solo una reflex CANON EOS 500 N con il suo
obiettivo standard.
Scrivo perché vorrei comprarmi la 350 D .
io fotografo prevalentemente paesaggi..soprattutto nordici.
volevo kiedervi quali obiettivi mi consigliate per coprire un range
vasto almeno fino a 300.
Vorrei comprare solo il corpo macchina, visto che degli obiettivi del
kit sento parlare solo male.
 L'unica cosa che so .. è che vorrei un grandangolo spinto tipo 10-22
della canon quello che costa 742 euro.
vi kiedo..è esagerato? perché tutti quando parlano di grandangolo
consigliano il 18-55? non è poco? visto che poi non è effettivamente
un 18?
perdonatemi l'ignoranza.spiegatemi se potete come fareste con una
coccinella ubriaca:) 
grazie

Non ne sono così convinto.
Ho fatto delle prove ed effettivamente le dimensioni apparenti sulla
foto degli oggetti sono paragonabili a quelle dell'obiettivo con
lunghezza focale maggiore.
La focale non cambia ma l'obiettivo in tutto e per tutto si comporta
come un obiettivo di focale maggiore.
M


 come un obiettivo di focale maggiore.
Quello che vedi, essendo parziale rispetto a
quanto inquadrato con ff, risulta ovviamente ingrandito
e quindi sembra più vicino.
Per fare una prova, fai uno scatto e guardalo a schermo
intero; poi ritaglia una parte di bordo tutto attorno alla foto;
guardala ora a tutto schermo e ovviamente ti sembrerà
più vicina...questa è la tua focale "allungata".
Ovviamente più ritagli e più la definizione fa schifo.
Cmq guggolando troverai in rete questa spiegazione
anche con disegni, che chiariscono ancora meglio il concetto.
Del resto chiediti come si potrebbe allungare la focale,
semplicemente rimpicciolendo il sensore. Per magia ??
ciao

..allora...riformulo la domanda..così magari non vengo del tutto
ignorata.
Lo so che ci sono stati mille post su questo argomento.. ( obiettivi
per la 350 d )
non pretendo che mi si ripeta tutto dall'inizio..
quindi..chiedo...in modo più circoscritto e conciso..
con canon 350 d... e un grandangolo 10-22 che altre focali posso
mettere.. per non prendo quei due ciofegoni che regalano col kit?
ANZI...ANCORA  PIù CONCISA...c'è un sito con una foto fatta con
obiettivo non ciofegon e uno con obiettivo ciofegon? così guardo e
scelgo da sola.
grazie