Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: il punto sulle LUTs

Dato che qualcuno si diletta di video anche qui, segnalo un video molto ben 
fatto, che fa chiarezza sull'uso dei profili colore in cine:
https://www.youtube.com/watch?v=qlSu1egYoS4
 
Attenzione ai sottotitoli automatici tradotti, per chi non ce la facesse a 
star dietro allo speakeraggio inglese...gli strafalcioni cosmici sono spesso 
da crepapelle (look up table = guardare il tavolo) :D 
 
 


Grazie.
 
C'è una cosa che non ho capito: "basta" girare con un profilo il più 
possibile flat in camera? (passami i termini).
 
Recentemente mi hanno dato una EM1 in prova, non il massimo dei massimi 
per i video, ma secondo me usabile (almeno la mia intenzione è quella di 
usarla, sul gimbal è comodissima e si bilancia benissimo).
 
Ho visto che impostano (per la EM1) contrasto -2, nitidezza -2, 
saturazione -1.
 
Fatto questo, si gira con quel profilo e poi si usano in post le LUT? 
Altre accortezze?
 
Per la D750 invece ho caricato due picture control: flaat10 e flaat11.
 
Grazie.
 

 possibile flat in camera? (passami i termini).
 
 
dipende, ci sono LUT da applicare direttamente ai profili flat e LUT 
pensate per Rec709. Esistono poi LUT che servono proprio alla 
conversione da un profilo flat a un Rec709. Assolvono ovviamente a 
diverse funzioni.
 
Io in genere, se giro con un profilo flat come Cinestyle per DSLR 
Canon, applico prima di qualsiasi altra elaborazione una LUT che mi 
porta il Cinestyle ad un'immagine meno flat, più contrastata (che poi 
per il Cinestyle è una cazzata, basterebbe una semplice S-curve, ma con 
la LUT faccio prima, mentre per profili v-log, s-log ecc la cosa è un 
po' più complessa e avere una LUT ad hoc è molto comodo).
 
Successivamente procedo alla correction di base: sistemo wb e 
contrasto, uniformo le varie clip.
 
Alla fine lavoro per creare il look che ho in testa, e per questo mi 
avvalgo (non sempre) di LUT creative (spesso film emulation, ma esiste 
di tutto) anche combinate tra loro regolando appositamente l'influenza 
di ciascuna di esse.
 
s.

 di ciascuna di esse.
 
Hai qualcosa di tuo da farmi vedere?
 
Grazie.
 

 Grazie.
 
Online no, mi spiace!
 
s.

 Ce ne sono un sacco, basta che cerchi LOG to Rec709.
 
Grazie per la risposta.
 
No, ok che il flat va un po' contrastato/saturato etc (a mo di raw per 
foto), ma perchè convertirlo a Rec709? E' quello che volevo sapere.
 
Grazie.

Claude ci ha detto :

guarda, il perchè esattamente non lo so. credo si riferisca al fatto 
che il rec709 sia lo standard della tv ad alta definizione. ma non so 
molto di più, mi sono limitato a capire come funziona e ad inserirlo 
nel mio workflow, e vedo che funziona. prova a dare uno sguardo qui: 
https://vimeo.com/114399504
 
 
Comunque secondo me su it.media.video.produzione qualcuno potrebbe 
saperne qualcosa di più (anche se come al solito molti leggono anche 
qui).
 
s.

 Perchč devo passare da un flat ad un Rec709? Puoi linkarmi queste LUT?
 
premesso che ognuno fa come gli pare e, a patto di sapere bene cosa si fa,
non esiste un workflow corretto e uno sbagliato, io preferisco avere tutto
piatto e correggere a mano le curve quando decido cosafaredovecome ;).
Ma ripeto: quando si ha il mestiere in mano, tutte le strade portano al
risultato voluto. Esempio: i preset sono ottime scorciatoie, se uno ha
chiaro in testa che, dopo la correction, farą un grading freddo stile
QuellaLUTcheConoscoBene, risparmia un mare di tempo e arriva al risultato
voluto in tre passaggi.
Diversamente, a me che piace avere strade aperte sino alla fine e che non mi
va mai bene niente, č utile stare solo sulla correction per un bel pezzo,
almeno sino a quando non ho ben chiaro il ritmo che voglio dare al
racconto...poi agisco e metto in moto bastoncelli&coni con curve e
saturazioni selettive: un po' per scelta e un po', ammetto, per carattere...
 
 
 

 voluto in tre passaggi.
 
Potresti definire correction e grading? Giusto per capire i termini e 
capire di quali operazioni si tratta nel programma di montaggio video.
 
 

 
"Claude" <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto nel messaggio 
news:nei3f6$3ik$2...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

si scusa: CC sta per colorocorrection e si riferisce al bianco, ossia a 
tutte le filtrature necessarie per ottenere la temperatura di colore che 
volevamo.
CG invece sta per COlorGrading e significa le curve (e saturazioni) 
necessarie per ottenere un particolare effetto (stile BleachBypass o anche 
LUTs o preset vari per capirsi) - definiamola creativa. Oggi è praticamente 
ovunque, spesso abusata ma è la moda, bellezza ;) 
 
 


Mi son scordato di ringraziarti. Grazie molte per la spiegazione!
 
-- 
Inviato da iPad

 
"Claude" <tuxberg...@HEREyahoo.com> ha scritto nel messaggio 
news:neje6k$9lu$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

ma figurati! Tra l'altro vedo che il post sulle LUT qui ha generato un 
discreto interesse, mentre sul ng dedicato alla produzione video è andato 
totalmente deserto... sarà un caso?!
Boh! 
 
 

 Boh!
 
beh "di qua" gira un po' più di gente, mi pare.
in ogni caso il tuo post di là l'ho visto e ho dato un occhio al video, 
ma era roba che già avevo visto.
 
qua Claude ha posto una domanda (strano!!!), e dunque ho provato a dare 
il mio contributo.
 
Per approfondire alcuni discorsi ma, più che altro, per vedere cosa 
combina la gente, consiglio il seguente gruppo su FB: Color Grading 
Central.
 
s.


Mandata richiesta di iscrizione al gruppo. Grazie anche a te. 
 
-- 
Inviato da iPhone