Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Segnalazione - 2 ritratti :-)

http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/2561927462
questo mi piace piu del secondo...
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/2561100665/
Commenti?
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 
terribilmente scuri

 terribilmente scuri
Che volevo un chiaro/scuro l'hai capito no?
effettivamente la parte "chiara" forse non è troppo chiara...che dici?
Colin


 effettivamente la parte "chiara" forse non è troppo chiara...che dici?
Beh, di sicuro mancano di contrasto.
Ciao,
	Davide.

 Che volevo un chiaro/scuro l'hai capito no?
Ma non t'è uscito un chiaro/scuro... questi sono solo scuro/scuro ;-)
-- 
____________________________________________
http://www.sergiotressino.it
____________________________________________ 

 Ma non t'č uscito un chiaro/scuro... questi sono solo scuro/scuro ;-)
:-) vediamo se cosě va meglio...
Effettivamente c'era qualcosa che non tornava nemmeno a me...non avevo
capito che era mancanza di contrasto.
www.nicolaantonucci.com/GP4R3338.jpg
www.nicolaantonucci.com/GP4R3342.jpg
Colin.


       Davide.
Colin.


 
www.nicolaantonucci.com/GP4R3342.jpg
Giammeglio.
Ciao,
	Davide.


Aggiungo: io pero' sui ritratti baro sempre.
Qui hai un'occhio che si vede e non si vede: vai di ritocco selettivo.
Ciao,
	Davide.

 Commenti?
Perché mai a f:16?
L'unico motivo che mi viene in mente è per avere a fuoco il telo
dietro.
Di solito lo sfondo si sfuoca, come molto altro in un ritratto.

 Colin.
Decisamente meglio, ma non ci siamo ancora.... e non è solo questione di 
esposizione. Potrebbe essere il soggetto o lo sfondo, che ne dici di provare 
a fotografare topa? :-)


 Di solito lo sfondo si sfuoca, come molto altro in un ritratto.
Eh, perche avevo già il flash ad un paio di metri e iso 50. Purtroppo
per avere un chiaroscuro non ho trovato altre soluzioni. Magari f11
bastava...


 a fotografare topa? :-)
Ok, passo a prenderne un paio di kg dopo, allora :-)


 bastava...
E monta un ND. OK, lo so, non ce l'ho manco io. Pero' un polarizzatore 
ce l'avrai avuto, no?
Ciao,
	Davide.

       Davide.


 bastava...
Scherzi a parte, quelle foto sono sottoesposte di un paio di stop. Quindi 
direi che il tuo flash a un paio di metri è utilizzabile con diaframma 11 ai 
canonici 100 iso.
Altra cosa molto importante, mi sembra che tu faccia ancora confusione tra 
qualità della luce (per avere l'effetto chiaro/scuro che cerchi) e quantità 
(quella si misura per ottenere l'esposizione corretta, a prescindere 
dall'effetto).
-- 
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________ 

 dall'effetto).
si, non ho le idee ben chiare su come ottenere quello che voglio...solo
che non riuscivo ad ottenere il solito effetto avendo il diaframma
aperto...oltre ad avere le foto sovraesposte. Purtroppo dove son al
momento non ho molto spazio e quindi devo sempre adattarmi in posizioni
strane :-)
Appena riesco ad avere un pochino piu di spazio, mi dedicherò ad
esperimenti vari per capire come funziona il tutto per avere risultati
decenti...e magari potrò montare tutti i flash, e non solo uno come ora
:-)


 decenti...e magari potrò montare tutti i flash, e non solo uno come ora
Credimi, lo puoi fare già in un posto dove ci stiano appena i flash e il 
soggetto... tu puoi metterti a far foto da fuori della finestra (un po' 
scomodo, ma fattibile) :-)


 
http://www.ilritratto.191.it/colin/
Sbaglio o c'e' una certa tendenza nella provincia nordista a farsi 
immortalare con figli e tatuaggi?
Ci stiamo creando una discendenza culturale celtica (vichinga?) ex post?
Ciao,
	Davide.

 ________________________________ 


 immortalare con figli e tatuaggi?
Sicuramente qui è una cosa che si verifica da qualche anno... forse aiutata 
dal fatto che nella mia stessa via c'è un bravo tatuatore :-)
Ovviamente a me non infastidisce proprio dover riprendere qualche mammina (o 
anche solo signorine) per evidenziare i tatuaggi di cui vanno fiere... mia 
moglie invece non ne è entusiasta, chissà perchè :-)


 stessa persona eh eh :-)
Si si, ma cambia modello... quello è brutto forte :-)


 Si si, ma cambia modello... quello è brutto forte :-)
Pensavo di cambiare fotografo, invece :-)
Colin.


a me la foto piace in bianco e nero......
http://www.fabiodetomasi.it/colin82/2561100665_cd58fbbb24_o%20BN.jpg
CIAO!
Fabio.

 wrote:

Non male, ma la preferisco a colori, anche se per molte cose il BN piace
anche a me.
