Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon 5d Mk3

Ma uscirà prima dell' estate con tutti i problemi che hanno in giappone?
Perchè se esce dopo mi vorrei comprare un secondo corpo 5dmk2 al posto 
della mk1...
Ale©s


e chi lo sa..
io quando ho visto che non uscii a settembre scorso mi son preso una
seconda 5D2 e vivo felice..
per ora ci sono i soliti rumors che ormai circolano da 1 anno, ma
nulla di concreto.
comunque, se hai visto, hanno ufficialmente ritardato anche tutte le
nuove lenti (fish zoom, e i supertele) la vedo dura.
anche se la dovessero presentare imho prima 6/7 mesi non penso proprio
che la si possa trovare

 ha scritto nel messaggio 
news:4d91af9a$0$38639$4faf...@reader1.news.tin.it...


 che la si possa trovare
Bo, posso ancora aspettare ma non vorrei che le vecchie aumentassero di 
prezzo...
Ale©s

 nuove lenti (fish zoom, e i supertele) la vedo dura.
i supertele li avevano ritardati da prima...forse in canon prevedono i 
terremoti e correderanno di questa funzione la 5d3 (e i nikonisti 
diranno che non serve a niente)


canon sa tutto..
ma intendevo dire che purtroppo da un pezzo sono MOLTO lenti a rendere
disponibili le cose presentate..
io penso che prima di avere le mani su una 5D3 saremo nel 2012

 della mk1...
Caro amico sulla cui testa affiorano più dubbi che capelli: mi rattrista 
ricordarti che canon già normalmente ha l'abitudine di lanciare un 
prodotto molti mesi prima di renderlo disponibile sul mercato, quindi 
probabilmente prima di cominciare la vera e propria produzione in massa 
dell' articolo. Dopo i danni causati dalle ultime avversità credo che 
sia logico non aspettarsi nulla prima della fine dell'anno. Parlo di 
materiale disponibile sul mercato. Immagino, ad esempio, che il 200-400 
(peraltro già presentato) non varcherà le soglie italiane prima del 
2012. Ahimè.
-- 
Le colt cantarono la morte e fu... tempo di massacro

 imho prima 6/7 mesi non penso proprio che la si possa trovare
E' già tanto se si continuerò a trovare la roba già in vendita con la 
stessa regolarità e con gli stessi prezzi (figurati se c'è chi non 
specula anche su queste tragedie..).


Il 29/03/11 17.42, Uguccione ha scritto:

Forse mi hai quasi convinto...
Ale©s

 io penso che prima di avere le mani su una 5D3 saremo nel 2012
e prima che si assesti sui canonici 1800 euro ? :D

 e prima che si assesti sui canonici 1800 euro ? :D
Niubbo, se ne hai bisogno la compri anche se costa 8.000 euro, 
altrimenti vuol dire che è un gioco (cit. chi so io). :-)


 Forse mi hai quasi convinto...
Io poi fossi in te farei un piccolo ragionamento.
Avere 2 corpi uguali è un ottimo sistema e ti permette di uniformare il 
lavoro, che come noi professionisti sgamati sappiamo, è un'ottima cosa.
Però SE ci sono esigenze diverse (ad esempio scattare con pochissima 
luce o fare qualche raffichetta) con le 5Dmk2 sei col culo per terra, 
mentre con la mitica 1Dmk4 risolvi. Pensaci.



quello e' un altro discorso che mi interessa meno..
se introducono quelle 2 o 3 cose che mancano alla 5D la pagherei
anche  2500 o piu'

 vuol dire che è un gioco (cit. chi so io). :-)
anfatti non mi serve, anche perche' io ci ho la migliore dopo la 1ds3

 anche  2500 o piu'
siam smepre li' a sperare...forse nella prossima serie ci metteranno 
l'autofocus della 7d, anche perche' cos'altro potrebbero fare per 
giustificare un modello nuovo ?
Pero' sento una vocina che dice "no...le serie 1 non si mescoleranno 
con le serie 5"

 con le serie 5"
io non spero nulla, per quel che faccio adesso le 5D2 sono perfette.
quando mi serve qualcosa di diverso per un progetto specifico (e in
ambito canon l'unica altra macchina sensata e' la 1D4)
o me la passa l'agenzia o l'affitto.
lavorare con 2 macchine uguami e' estremamente comodo oltre che per i
motivi ovvi di qualita' di immagini, e medesime impostazioni, o backup
nel caso una si rompa nel mezzo di un servizio, anche per limitare i
pesi quando si tratta di portarsi via batterie e caricabatterie per
giorni/settimane di reportage

 giorni/settimane di reportage
ma sto autofocus con gli ultraluminosi e' preciso o fa tirare madonne ? 
E' inutile che mi compri, tanto per dire, un 50/1.2 e poi finisce che 
rimpiango la 1ds...

 rimpiango la 1ds...
almeno con 50 1.4, 85 1.2, 135 2  non ho mai avuto problemi di
precisione o di tentennamenti in luci ragionevolmente basse.
la velocita' e' bassa se confrontata con la 1DS2 che aveo o con la 1D4
che uso in questo periodo, ma assolutamente adatta all'uso che ne
faccio.
idem con tutte le altre lenti che utilizzo
il problema di tutte le attuali canon e' nel rumore nelle ombre anche
a iso bassi, almeno se confrontato ai nuovi sensori sony/nikon (che
magari adotteranno qualche stratagemma o semplicemente sono migliori).
per il resto gran bella macchina, servirebbe un display posteriore
migliore (soprattutto dopo aver visto gli oled) per una migliore
leggibilita'  in esterni

 idem con tutte le altre lenti che utilizzo
ben inteso parlo del punto centrale di af, con i punti (poco) laterali
e' altro discorso.
c'e' poi da dire che con soggetti statici il LV e' impagabile per
l'af, cosi' come per l'uso dei decentrabili

Il 29/03/11 23.37, Gianni 2 ha scritto:

Molto preciso, io con la prima 1ds al buio ero in difficoltà...
Ale©s

Il 29/03/11 23.44, marco ricci ha scritto:

io vorrei uno stop in meno di rumore, un af con più punti di 
precisione... un display leggermente migliore e magari qualche altro 
megapicsel
Sarebbe molto logico che la nuova avesse tutte queste cose e che la 
nuova 1ds4 avesse più megapicsel della 5d3.
Così le macchine si differenzierebbero e sarebbe giustificata l' enorme 
differenza di prezzo, perchè lì attuale 1ds non la vedo una macchina 
molto competitiva...
Ale©s

 leggibilita'  in esterni
si' capirai io abituato a quello della 1ds...mi sembrera' di avere una 
cosa avanti anni luce ah ah

 l'af, cosi' come per l'uso dei decentrabili
questo sicuramente e' un vantaggio, ma a mali estremi mi poterei il mio 
netbook e scatterei in remoto

 Ale©s
io lo sono con la 5d mk1...la 1 non m'ha mai tradito eh eh

> Molto preciso, io con la prima 1ds al buio ero in difficoltà...
anche la 1DS2 era meno sensibile al buio.
non mi sono ancora ritrovato in interni bui per capire come va quello
della 1D4, ma almeno sulla carta (-1ev contro -.5) dovrebbe andar
meglio e non mi stupirebbe.

 nuova 1ds4 avesse pi megapicsel della 5d3.
si; se avranno voglia di sviluppare 2 sensori (del resto e' la prima
volta che l'ammiraglia condivide il sensore con un'altra macchina, per
cui sarebbe uan cosa auspicabile)

 il punto messo a fuoco...
vero, ma e' vero anche che se il soggetto si muove (non dico che
corre) cosa fai?
vai in one shot e appena ti o si sposta di qualche cm se comunque
fuori fuoco, oppure vai in servo e anche qui se sposti iil punto af di
qualche cm vai fuori fuoco?
avere punti laterali precisi e' un innegabile vantaggio ma con
soggetti non statici non e' sempre una certezza.
il LV comunque quando puoi usarlo e' fantastico, con un ingrandimento
fino a 10X fai delel messe a fuoco "raffinate" :)

 meglio e non mi stupirebbe.
Candela sul termosifone, inquadro una maniglia lievemente illuminata.
La 1DSmk2 non ci capisce nulla, la 1Dmk2N ogni tanto mette a fuoco ma 
solo ogni tanto, la 1Dmk4 lo trova quasi sempre. Una sicurezza quando ti 
trovi a scattare in occasioni dove la luce è data dalle poltrone 
illuminate tipo questa:
http://img.alibaba.com/photo/385652842/Illuminated_armchair.jpg
e l'af vaga a vuoto.


 Ale©s

 perche' io ci ho la migliore dopo la 1ds3
Prrrrrrr...che ferrovecchio! :-)
PS: ne ho una anche io, da ieri ^__^
Colin.

Il 30/03/11 06.01, FaVa ha scritto:

Magari componenti interni, ma la macchina è made in japan, quindi 
assemblata in giappone.
Ale©s

 come noi professionisti sgamati 
MHUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH ! :DDDDDDDDDDDDD
-- 
MaxDJ©®
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia è
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. È come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


Non lo so un collega industriale che si è installato da quelle parti ma 
ha riferito che ha visto di tutto macchine (nn solo fotografiche) 
assemblate li e poi rispedite quasi complete, mancavano pochi elementi, 
per completare il Made XY, boh...
Ciao
Fabio

 Fabio
beh purtroppo succede anche da noi..
ho visto dei reportage dove I prodotti erano assemblati al 99% ( o a volte 
anche al 100%) in cina
e dopo essere stati impostati in europa venivano finalizzati ( o 
semplicemente testati) e messo il "made in ..."
ma succede pure con il latte :)  sempre nello stesso reportage parlavano di 
latte in polvere (con polvere proveniente da tutto il mondo) che veniva 
"mescolato" in europa (li parlavnao della germania) e poi commercializzato 
come latte tedesco (senza neppure indicare che era prodotto da latte in 
polvere, perche parrebbe che non ne hanno l'obbligo in alucni paesi) e ce lo 
ritroviamo sui nostri supermercati...
 

 Colin.
ma non ne avevi presa una e poi data via ?

 fino a 10X fai delel messe a fuoco "raffinate" :)
si' ma qui saremmo in un discorso di soggetti non umani

 ma non ne avevi presa una e poi data via ?
Si, aveva un problema di AF, così l'ho ridata indietro al venditore. Poi
è capitato un tizio che ne vendeva una, tenuta benino, con 5-6 mesi di
garanzia di, mi pare, new old camera, così l'ho presa. Se non mi ci
trovo bene la rivenderò...
Il problema è che per prendere qualche cosa di buono e recente, mi ci
vuole il doppio dei soldi :-/ Quindi per adesso la Ds sarà perfetta :D
Colin.

Il 31/03/11 10.26, Colin82 ha scritto:

Tanto vale scattare a pellicola... la macchina ha un buffer talmente 
ridicolo... e il displei è come se non lo avesse....
Ale©s

 Ale©s
Colin

 Ale©s
ah ah da quando hai la 5d2 sei diventato gay

 Colin.
capiscio