mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Foto con 70-300 IS + D350 a sole/luna

Ciao,
c'è qualcuno che può postarmi un esempio di foto fatta col 70-300 IS
USM a full tele (300mm), con la D350, al sole o alla luna?
Grazie
Massimiliano

http://www.cortilidelmediterraneo.it/foto_ingrandimenti/oggetti_ferro/candeliere_sole_luna.jpg
voilà !

 voilà !
LOL! :)

 voilà !

 ha scritto nel messaggio 
news:1141230207.0...@v46g2000cwv.googlegroups.com...


Io non posso darti indicazioni sul 70-300, ma posso dirti che con 300mm
(480mm eq sul FF) sicuramente cominci ad avere dei buoni risultati anche se
io preferirei almeno una focale doppia: a tale scopo vedi le foto che ho
fatto all'eclisse del '99 a Salisburgo con un MTO 1000 f/10 (ovviamente su
pellicola 35mm...) per avere un'idea delle dimensioni del Sole.
http://gac.e-cremona.it/
nella sezione Eclisse 1999
Importante procurati un buon filtro solare da usare sino a che non si ha la
totalità; ottima è la pellicola ASTROSOLAR commercializzata dalla Unitron
Italia di cui qui sotto i link
hhttp://
www.unitronitalia.it/
http://www.unitronitalia.it/baader.html#AstroSolar
Nel caso fossi di Milano o circondario puoi direttamente comprarlo da Miotti
http://www.miotti.it/index.php/item/department/32/item/1002/sku/2502.html
altrimenti puoi direttamente ordinarlo alla Unitron.
E' molto pratico da usare in quanto tagli il pezzo che ti serve e lo
"attacchi" davanti all'obiettivo, magari facendogli anche un semplice
supporto in cartoncino; l'importante è che non sia teso, le ondulazioni non
pregiudicano l'immagine.
Le mie foto dell'eclisse, tranne quelle fatte durante la totalità, sono
state fatte con tale filtro.
Ciao e buona eclisse
Cristian

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Caro Cristian grazie della risposta.
Ho già acquistato l'astrosolar, state tranquilli non diventerò cieco.
In effetti io ho già un bell'MTO 1000 che ho portato a F7. Sarebbe
perfetto ma ha diversi difetti che sono:
1. pesa come una persona morta
2. difficile fuocheggiare e anche esporre. Occorrerebbe brackettare.
Sono indeciso.
Sto pensando di prendere un bel tele da almeno 400+duplicatore.
Mi chiedo e vi chiedo:
ma dato che io comunque voglio comprarmi il 70-300 IS USM per fare
l'africa, non potrei metterci su un bel duplicatore? Così arrivo a
480x2 = 960 che è perfettissimo per l'eclisse!
Esistono duplicatori per quell'obbiettivo?
Max
apochromat ha scritto:


Non te l'ho scritto ma è proprio quello che farei io se fossi al tuo posto.
Ciao
Cri

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tamron 14 fisso

qualcuno mi sa dare qualche link dove posso trovare delle foto?
qualcuno lo conosce?
grazie
luigi

> qualcuno mi sa dare qualche link dove posso trovare delle foto?
http://www.google.it/search?hl=it&rls=GGLJ%2CGGLJ%3A2006-32%2CGGLJ%3Ait&q=tamron+14mm+2.8&meta=
-- 
Kamox 

 
http://www.google.it/search?hl=it&rls=GGLJ%2CGGLJ%3A2006-32%2CGGLJ%3Ait&q=tamron+14mm+2.8&meta=
si li ho visti quasi tutti quelli, ma di foto degne da vedere nada..
grazie lo stesso
luigi

 qualcuno mi sa dare qualche link dove posso trovare delle foto?
Prova su pbase.com...puoi cercare in base alla lente.
Colin.

ColinMacBook ha detto questo martedï¿œ :

eccole! grazie!
http://www.pbase.com/samirkharusi/14_mm_samples


l'equivalente sigma 14 2,8 l'hai considerato?

mb...@cheapnet.it
 ha usato la sua tastiera per scrivere :

non ï¿œ per me(purtroppo), perï¿œ il mio amico dice (io non l'ho povato) 
che ï¿œ pessimo, di piï¿œ non sï¿œ
grazie
luigi

 luigi
possibile, non saprei. immagino se la giochino, e siano questioni di
lana caprina... ma non voglio entrare in questioni di fede :)

 lana caprina... ma non voglio entrare in questioni di fede :)
il tamron lo conosci? secondo te non sarebbe meglio un tokina 11-16?
grazie
luigi
p.s.scusa se per caso non rispondo subito, sto per uscire

 p.s.scusa se per caso non rispondo subito, sto per uscire
mi autocito:
"possibile, non saprei. immagino se la giochino, e siano questioni di
lana caprina... ma non voglio entrare in questioni di fede :) "
il tamron non lo conosco, figurati il tokina 11-16! :)



Ne ho uno che potrei vendere. 



Non è proprio uguale: il sigmna su digitale è molto scadente; il tamron
invece va meglio anche meglio sul digitale

gfirmani ci ha detto :

attacco? prezzo? qualche scatto?
grazie
luigi


..anche a me interesserebbe...
Giuliano.



Attaco Nikon
qualche foto...
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=18167&id_utente_galleria=376&r=1
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=18239&id_utente_galleria=376&r=1
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=18317&id_utente_galleria=376&r=1
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=13683&id_utente_galleria=376&r=1
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=13682&id_utente_galleria=376&r=1
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=9933&id_utente_galleria=376&r=1
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=8950&id_utente_galleria=376&r=1
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=6491&id_utente_galleria=376&r=1
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=6572&id_utente_galleria=376&r=1

gfirmani ha usato la sua tastiera per scrivere :

azz! lui ha canon.. cmq grazie delle foto se ne trovano pochissime in 
giro
luigi



Anche di obiettivi Tamron 14 in Italia ce ne sono arrivati pochini. Io lo
presi negli States
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compatta "comoda"

Io stò cercando una macchinetta piccola di dimensioni, con una qualità 
accettabile,
e che abbia almeno 5 mega, schede SD e batterie AA.
Avete dei suggerimenti ?
Jake

Abbandonta l'idea delle batterie AA che per essere compatta
dovrebbero essere almeno AAA ed in numero di 4
e prendi una Panasonic FX9 o l'ultima FX-01


 e prendi una Panasonic FX9 o l'ultima FX-01
Un po carucce ... sotto a 200 euro niente ?

 ha scritto nel messaggio
news:e0taim$n8e$1...@newsread.albacom.net...

Canon A520: batterie AA, SD, ottima qualita', prezzo infimo.
Sono "solo" 4mpx, ma ti assicuro che bastano e avanzano.
carletto

 wrote:

La Pentax S60, 6 Mpx  su 
topvisionshop.de
Am.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: non so/forse/'gna possiamo fa

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/139614
-- 
Per l'Austria e per il Ciofegon: Excalibur 300d  è tornata. Seriellisti 
e nikonisti (state) in guardia e col culo a ponte

 
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/139614
perciò nun fate gli stronzi, siate giusti almeno. E non martirizzatemi 
la minchia.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: wallet, gigatank, photobank... ognuno li chiama a modo suo, di questo cosa ne pensate?

Questoon mi sembra male, ma non me ne intendo molto, ma prezzo e 
caratteristiche mi sembrano interessanti.
http://www.digitem.it/index.php?pag=descrizione&IDProdotto=1047&cat=24&scheda=2
Qualche consiglio o alternativa valida?
Affidabilita' di digitem?
Grazie

 Qualche consiglio o alternativa valida?
E' praticamente un Digimate III solo un pelo differente esteticamente 
(ma stesso identico LCD), lo trovi senza HDD a meno di 30 Euro spedito 
su eBay, con i 110 Euro che avanzano ci puoi prendere un HDD 
decisamente più grosso di qull'80Gb
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
@IAFD: "... ma che ci sta a fare con 5.000 euro di hardware a testa, 
tutta 'sta banda di froci?" (ecatoncheires)

 
Ah, grazie. Ma sono affidabili questi sistemi?



io ho utilizzato seriamente il digimate III a Praga. Oltre 700 foto
trasferite e nessuna perdita... ah, mi devo ricordare di cancellarle ancora
:-)
Me lo portavo sempre appresso per paura di lasciarlo in albergo e perchè
non sapevo quando ne avrei avuto bisogno
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 ha scritto nel messaggio 
news:46b898b5$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...

i raw ci si vedono? 

. ha scritto:

da quanto ho capito leggendo, non ci si vedono nemmeno i jpg:l'lcd e' 
solo per i comandi, non mostra le immagini.

 per i comandi, non mostra le immagini.
in effetti mi pareva troppo a buon prezzo :-) 

> i raw ci si vedono?
Come no, ce li puoi anche elaborare, c'è anche photoshop. Però serve un 
accessorio che mi pare si chiami "notebook" o giù di lì XD
-- 
Qualche foto per chi non ha di meglio da fare: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 accessorio che mi pare si chiami "notebook" o giů di lě XD
:-D
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Macchine digitali HP

Salve, potete commentarmi che cosa ne pensate della fotocamera digitale " Hp
Photosmart 735"
ha un buon rapporto prezzo /qualitą: mi hanno chiesto 275 euro.
O meglio le Canon, Prezzo/qualitą?
                                                   Grazie

 O meglio le Canon, Prezzo/qualità?
Come qualità sicuramente Canon.


Non conosco la 735 ma ho avuto la 720 (ed ho una 850)... sicuramente il
rapporto qualità/prezzo è buono, ma esistono altre 3mpixel molto migliori (e
+ costose). Le canon hanno un rapporto qualità prezzo simile, ma anzichè 275
euro ne spendi il doppio (e la qualità è migliore). Fai uno sforzo e compra
una 850, non teme rivali sia come prezzo che come prestazioni (....se
raddoppi il prezzo dellla 850 trovi qualcosa di migliore...)
Bye!

                                                    Grazie
per caso su 
mediaworld.it
 ?

 vantaggiosa come prezzo.
Il fatto di consigliare Canon,Olympus o Nikon non dipende da un fatto di
"tifoseria", ma dal fatto che Canon, Oly e Nikon (rigorosamente in ordine
alfabetico) è da qualche tempo che fanno macchine fotografiche...
La recensione su PC professionale (che onestamente non ho letto) si sarà
bastata su parametri del tipo n° pixel, memoria, capacità multimediali,
etc. etc.
Credo che la valutazione prettamente fotografica non sia stata molto
accurata (aberrazioni cromatiche, sferiche, distorsione barilotto). Ma
questo è anche giusto, visto che la recensione è su PC professionale e non
su una rivista di fotografia.
Il tutto da uno che come digitale ha una Magnex, (ma mi tengo la reflex
tradizionale Nikon).
Ciaociao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come fotografare oggetti pieni di riflessi

Questa può essere una soluzione:
http://www.flickr.com/photos/qubic/2289121436/
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.flickr.com/photos/qubic/2289121436/
... su ebay trovi la versione hong kong a 29,99 dollari piů spedizione 
immagino... :)
-- 
ecatoncheires

On 11/03/2008 23:17, ecatoncheires dixit:

Compreso il capannone?


 Compreso il capannone?
... per altri 29,99 dollari te ne mandano uno gonfiabile tipo certi campi da 
tennis coperti, e una pompa a pedale come omaggio!  :D
-- 
ecatoncheires

 tennis coperti, e una pompa a pedale come omaggio!  :D
LOL!
Sempre girando per questi gruppi strani ho trovato questa foto:
http://www.flickr.com/photos/47214502@N00/203063120/
L'illuminazione usata è questa:
http://www.flickr.com/photos/47214502@N00/202029030/
Sembra il set di una phalsographia di Lo Iato per "L'aereo 
più pazzo del mondo"...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio treppiedi

Ciao a tutti,
devo acquistare un treppiedi.
Cosa mi consigliate?
Ci sono delle caratteristiche da tenere in considerazione? (anche se in
fondo è un semplice sostegno)
Il fatto che si possa far ruotare la base e quindi la fotocamera di 90° è
uno standard o è solo una prerogariva di alcune?
E' utile avere anche la livella stile muratore?
Quanto ci dovrei spendere x avere un buon prodotto senza buttare
inutilmente via del denaro?
Grazie.
PS: Ho una Olympus C-750 (quindi abbastanza pesante)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 devo acquistare un treppiedi.
La tua Olympus non è poi così pesante a 340 grammi.
Io non sono esperto di treppiedi e non pretendo di dire la verità
assoluta. Ti dico solo la mia limitata esperienza. Io ho da poco comprato
un treppiedi a 10 euro da un vù cumprà cinese fuori la stazione della
metro. E' alto circa 120cm, è piuttosto leggero e assomiglia molto a
quelli che costano 25 euro nei negozi. La leggerezza rende piuttosto
comodo portarselo dietro in giro e non mi sembra che la stabilità sia in
pericolo. Certo bisogna fare attenzione, ovvio, soprattutto credo in caso
di vento forte.
Da quel poco che so, mi pare la rotazione di 90° sia uno standard comune e
che sta anche nel mio, così come la livella. La livella forse non è così
indispensabile, dato che si può controllare l'inquadratura nel monitor LCD.
Ti segnalo anche l'esistenza di mini treppiedi alti circa 12cm con gli
appoggi flessibili e piegabili e dunque con possibilità di inclinazione.
Potrebbero essere utili da appoggiare su un'automobile, un muretto o un
tavolo e hanno lo stesso ingombro di una penna. Costano 5 euro nei negozi
o 3 euro dal vù cumprà di cui sopra (stesso identico modello in questo
caso).
Fab


 Fab
Grazie 1000!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiornamento gallery

Vorrei segnalare l'aggiornamento delle gallery del sito
www.andreamigliorini.it
Saluti 


bello, mi piace.. in nebbia e geometria ne hai di classiche ma molto buone.
dove le hai fatte?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aiuto scelta prima macchina digitale

Ciao a tutti,
per questo Natale avevo intenzione di scegliere una macchina fotografica
digitale.
Il budget che ho a disposizione è al max di 1.000.000 e ho notato qualche
modello in particolare, vi chiedo di consigliarmi...
dunque, sono tutte 2 megapixel:
1.Olympus C-200 Zoom (che si trova a circa 890.000)
2.Nikon 775 (a circa 1.000.000 tondo tondo)
3.Olympus C-2100 Ultra Zoom (come sopra)
4.Canon PowerShot A20 (sempre sul milioncino)
mi sembra di capire che nessuna ha il pacco di batterie ricaricabili tranne
la 2.
La 3 mi piace un sacco in foto, ma ho paura che dal vivo sia troppo grossa e
scenosa (leggi "appena la tiro fuori mi tirano una botta in testa e me la
ciulano).
La 2 mi sembra molto bellina e neanche tanto scenosa...
Una cosa che mi interesserebbe è imparare (dati i costi degli sviluppi
classici non ho mai approfondito con la reflex) a giochicchiare con tempi di
esposizione, apertura diaframma ecc.ecc. (molto importante).
Altra domanda: con una fotografia al massimo della risoluzione (1600x1200
circa, giusto?) posso stampare un bell'A4? (per ora ho una stylus color 600)
ringrazio tutti quanti,
ciao & auguri di buone feste!!!
--
Alessandro V.

 ha scritto nel messaggio
news:9vqbf3$i7l$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9vqbf3$i7l$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Vendo] Nikon D100

Ciao
a qualcuno interessa? Altrimenti scusate la segnalazione
ciao
Andrea

Andrea ha scritto:

$$$?

quanto chiedi e di dove sei?
-- 
Nessuno
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: i have a dream

meglio un canon ef 16-35 o un ef 17-40 oppure qualcosa di altrettanto
valido ma meno costoso ?

 valido ma meno costoso ?
Ovviamente meglio il primo, ma il secondo va l ostesso molto molto bene.
Considera anche il 24-70 che è una lente stratosferica (ed è f/2.8)
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Alvaro Vitali
************************************

 ha scritto nel messaggio 
news:5me0o2pndd4igjgv4...@4ax.com...


 vanno uguale se non meglio e costano un bel po' di meno.
Certo, come no ... forse su Saturno un' ottica universale va meglio
di un Canon serie L.
Suvvia ...
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
http://danilobasket.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Alvaro Vitali
************************************

 Concludendo, secondo me, dipende da quello che ci deve fare.
Beh quello sempre e cmq, ma non deve avere il benche minimo dubbio
che i Canon L siano uguali o peggiori di Sigma o Tamron.
Tra l'altro i due obiettivi con il miglior rapporto qualità prezzo
sono il 17-40 e il 70-200 entrambi f/4.


 sono il 17-40 e il 70-200 entrambi f/4.
Secondo me il 17-40 non è un gran acquisto, tutto qua.
Già solo trovarmi a non poter scattare una foto perché mi manca l'apertura 
rispetto ad un obiettivo che costa la metà me lo farebbe scartare.
Ciaoo

 :-)
Ci pianti i chiodi o ci fai le foto?
Per l'uso che ne fai tu puo' essere un parametro fondamentale, per altri 
(me per esempio) non lo e' per niente (anzi, se e' piu' leggero e' meglio).
Ciao,
	Davide.

 meglio).
Io non ce l'ho .. l'ho solo provato un pomeriggio in giro per Bologna
scambiandolo col mio 24-70 (l'anti-ciofegon).


 All' occorrenza .. quando non trovo il martello ...
Lo sospettavo!
Ciao,
	Davide.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: macchia sulle foto

 seba
è un difetto di tutte le Nikon D200. E' il sensore che degrada a poco a
poco. Se te la vuoi levare, l'acquisterei per farne pezzi di ricambio.
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 ricambio.
mmmmmm quasi quasi anche io la prenderei, facciamo a chi offre di più ma, 
visto che ormai la camera è da buttare, stiamo bassi va bene?  Io parto da 
10€  :)
Scherzi a parte, Ciao vedi di rileggerti i post di alcuni giorni (se non 
ore) fa, è una cosa detta e ridetta.
Oppure googla cercando punlizia sensore e lenti.
Ciao (il saluto non il Nome)
-- 
MrGreco
Wii code
4200 0767 5158 9288
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: Nikon AF-D 60/2.8 Micro: che ne pensate?

 P.s.: oltre che sull'analogica lo userei anche sulla digitale (D70)...
è incisissimo, ovviamente è studiato per un utilizzo con soggetti vicini.
-- 
prady
togli "po" per rispondermi

è un obiettivo eccezionale, storico direi,
nato, però, per la fotografia macro.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:ckvqem$q58$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batteria Nikon EN-EL9

Avendo preso una Nikon usata di circa 2 anni:
1) vale la pena di procurarsi una batteria di ricambio? Quanto longeve sono 
le batterie originali?
2) cosa si narra delle batterie compatibili Phottix Titan ? La quantità di 
batterie compatibili esistenti sul mercato è impressionante e non ho voglia 
di assaggiarle tutte....
3) Esistono raccomandazioni sul tipo di SD da utilizzare ? (marca, velocità, 
...)
Danke! 

ma davvero si chiamano Phottix? io ne starei alla larga :-)
-- 
saluti, Corrado - Roma
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


1) Una batteria di scorta fa sempre comodo, anche perché io preferisco
farla scaricare completamente prima di ricaricarla
2) Io ne ho una nel modello EN-EL3 e mi ci trovo benissimo, proprio di
marca Phottix. Avevo letto proprio qui di qualcuno che le utilizzava e
si trovava bene, quindi puoi andare sul sicuro.
3) Io andrei sempre di quelle di marche blasonate, tipo Kingston o
Sandisk. La velocità è importante solo per il trasferimento dei dati
verso il computer, per quanto mi riguarda le classe4 sono sufficienti.
Inoltre ho notato che se scarico sull'iMac le foto dalla D90 il
trasferimento è molto più lento rispetto all'utilizzo di un adattatore
USB per SD, comprato su 
mymemory.co.uk
 a pochi euro.
Shape


ti linko il sito che compara le SD puoi scegliere i test in base al 
corpo macchina: 
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9597

 Shape
La "classe" è la velocità di scrittura, non di lettura.
La classe 4 scrive il doppio più veloce della classe 2.
Sulla lettura ci possono essere indicazioni, ma queste non riguardano la 
classe 2 o classe 4.
Fonte: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital
In più io con una kingstone classe 4 da 8gb mi sono trovato meglio che 
con una Lexmark classe 4 4gb. Nello scatto continuo la kingstone scrive 
molto più velocemente!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon a95

Buongiorno a tutto il ng,
vorrei acquistare la fotocamera in oggetto ma
vorrei sapere alcune cose da persone un po' più
dentro "l'ambiente" :O)
-E' in arrivo a breve un modello che la sostituisce?
-Sarebbe un errore fare un acquisto ora, meglio
  aspettare almeno settembre/ottobre?
-Come mai non è molto presente
  (non è che non c'è in magazzino, non c'è proprio
  come modello)  nelle grandi catene
  di negozi a Roma (uniero, trony, centri giotto, mediaworld
  euronics)?
-Sapete di qualche offerta particolare in qualche negozio/sito?
  Il prezzo minore alla quale l'ho trovata a Roma è 323 euro, come vi
sembra?
Grazie
Daniele

 sembra?
Alto, su 
digitalfoto.it
 è a 288. Un prezzo ragionevole in negozio 
potrebbe essere intorno a 300. In che negozi hai sentito?
Se vuoi un consiglio, cercati una fotocamera simile ma con meno Mpixel
(ad esempio la A520, che ne ha *solo* 4 invece di 5): costa meno
le immagini che tira fuori sono molto simili se non migliori (meno
rumorose), è più piccola e leggera, va con solo due pile AA, mentre
la A95 ne vuole 4 e... Boh.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

269 la A95 all'ipercoop di Bari! 

 269 la A95 all'ipercoop di Bari!
e il biglietto del treno roma-bari e ritorno quanto viene? :-)


 la A95 ne vuole 4 e... Boh.
Ok prenderň in considerazione questa possibiltŕ...solo che avevo
sentito che questa serie della canon soffre della lentezza di caricamento
del flash e di quella dell'essere "pronta allo scatto" proprio per il fatto
delle
due batterie in meno....cmq mi informerň.
Grazie
Daniele

 269 la A95 all'ipercoop di Bari!
Come si dice in questi casi....
leggerissimamente fuori mano :O)))
ma grazie della segnalazione,
se non altro ho un termine di paragone
per il prezzo.
Grazie
Daniele

 Daniele
E come zoom hanno un 4x che non č poi male.Sulla qualitŕ delle foto sei ai
livelli della a95.Come funzioni credo siano allo stesso livello.Io andrei
sulla a520...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

euronics di piazzale flaminio 289 euro fino a una settimana fà
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [OT?] acquisto estero e rimborsi

ciao,
ho effettuato un acquisto da Powerinnumbers (non il primo, ne ho 
effettuati altri in passato).
il fatto è che la DHL il 31/3 a bruxelles ha perso il pacco.
mi sono messo in contatto con l'ufficio segnalazioni DHL, ho ricevuto 
subito un appoggio, hanno cercato e si sono messi in contatto con la 
filiale di sydney che ha provveduto a mettersi in contatto con Vasa.
dopo alcune mail, mi è stato detto che loro hanno provvedutio a tutto e 
di contattare vasa per rimborso o nuova spedizione.
oggi è il 4 maggio e da vasa non ho ricevuto nessuna mail o pacco e non 
risponde alle mie.
la dhl continua a dire di contattare il venditore.
adesso vorrei passare a vie legali per un rimborso, ma non so chi devo 
contattare, se c'è qualcuno che ha avuto un problema simile mi può aiutare?
il tutto per 147e di un xdrive
  grazie
marco
pwt a: scufiot @ virgilio . it
-- 
		"SCAVARE BISOGNA!"
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta poc!" - (by raga)

Blocca l'addebito sulla carta di credito.

 
gia addebitato in data 30/3... :(


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa compro con 2.000.000 ???

Ho visto Nikon colpix 950 e kodak dc 290, ce ne sono altre? cosa
consigliate?
Grazie
rispondete via e-mail tolgliendo NOSPAM. Grazie
Mattia

 Mattia
Bye,
Rosario :)
-- 
******************
r.pign...@flashnet.it
PowerMacintosh G3/400
******************

 wrote in message
1e5w2t1.10q...@ip194.pool-10.flashnet.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Marca di Batterie e Carica/scarica...

Chi mi sa consigliare sulla propria esperienza un buon pacchetto di
batterie NiMH e un altrettanto buon carica /scarica batteie?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 batterie NiMH e un altrettanto buon carica /scarica batteie?
Lorenzo uno dei migliori, leggendo anche le recensioni delle varie riviste,
e avendolo provato di persona č il sanyo...
Riccardo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Riccardo
Potresti indicare modello e caratteristiche ?
Ciao, Zipe.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Contax

Chi le distribuisce in italia le fotocamere digitali della Contax ?
Grazie 

> Chi le distribuisce in italia le fotocamere digitali della Contax ?
Capasso, perņ le chiama "Condass"
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
č perchč non ha trovato una Canon
************************************

 Grazie
mai viste fotocamere digitali contax...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

mai viste fotocamere digitali contax...
http://www.ciao.it/Contax_TVS__249952

 
http://www.ciao.it/Contax_TVS__249952
vabbé quelle robette lě... io pensavo ad una *vera* fotocamera digitale
contax,
ovvero una reflex...
:)



....
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Contax/
la N Digital fu un aborto....potei provarla ad agosto del 2000 presso un
rivenditore ma non ebbe poi uno sviluppo evolutivo....(lascia perdere anche
l'usato se mai ne č sopravvissuta qualcuna!)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 erik
infatti, mi tengo stretta la nikon d200:)
 mi meraviglio come una casa prestigiosa come la contax da allora non
abbia sviluppato un modello decente di reflex digitale da proporre ai
numerosi
clienti dotati delle fantastiche ottiche zeiss... forse a causa del
fatto che
le ottiche zeiss sono difficilmente dotabili di sistemi af... mah, cmq.
un vero peccato...


 infatti, mi tengo stretta la nikon d200:)
....e fai bene!!
è la DSLR non pro (anche se ne è una validissima alternativa!) meglio
costruita a livello di materiali e software e che soprattutto, in questi
anni di obsolescenza dopo tre semestri di tutte le fotocamere digitali,
rimarrà tra quelle che mantengono meglio il valore nel tempo.....altro che
le pseudo-plastiche di certi costruttori a cui interessa sbandierare solo il
mpx in più prima degli altri ;-))


 di sistemi af... 
C'è una ditta USA che modifica le ottiche Contax AF per farle diventare 
usabili su EOS, *autofocus compreso* O__O
Niente di economico, eh, però può essere interessante :)
-- 
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 Grazie
le distribuiva Fowa, ma ormai la Contax non c'è più, purtroppo.
gg


E' che ho una 645 mi hanno detto che esiste un dorso digitale. 

Pare che da Dicembre 2005 la Contax abbia chiuso i battenti.
In pratica rimangono solo Nikon, Pentax e Canon.
Riposano in pace
: Contax
Yashica
Minolta
Konica.
la lista cresce ogni giorno.. 

 la lista cresce ogni giorno..
Olympus e Fujica campano ancora... (sgrat sgrat) :)


Chi le distribuisce in italia le fotocamere digitali della Contax ?
Ma la fabbricazione di tutte le Contax non era stata definitivamente
abbandonata?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: # Fota del 05-07-2007 #

Anche Gigina aspetta il conte Uguccione sulle scale :-)
http://www.danilovigni.com/park/fota05.jpg
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 
http://www.danilovigni.com/park/fota05.jpg
Stupendo l'effetto rosso attorno alla figura.
Sono pentito di aver violentato l'esposimetro per evitare questi effetti 
quando mi sono trovato in mezzo al fuoco di 6 faretti rosso-gialli 
incrociati! :)
-
ecatoncheires

 Stupendo l'effetto rosso attorno alla figura.
Si perň la luce doveva essere nascosta dietro il corpo.
Cosě e brutta
K
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comparazione di 2 macchine fotografiche

Non ricordo pi� il sito dove � possibile selezionare 2 m.f. e confrontarne i 
risultati delle foto.
Mi date il link, per favore?
Grazie
-- 
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/
 

 
Mi scoccia:
cerca, con google:
imaging resource comparometer
Ciao.

 Mi scoccia:
Ti scoccia google o avermi indicato il link?
-- 
Barnaby
http://www.flickr.com/photos/dimag17/
 

 Ti scoccia google o avermi indicato il link?
prima gli conveniva, perch� dopo averti aiutato a sceglliere, ti invitava a 
contattarlo in privato e ti forniva assistenza a pagamento su come evadere 
l'IVA comprando da siti tedeschi, ora che il suo gioco � stato portato alla 
luce del sole, si scoccia.. :D
anche il "comparometro" comunque ha un'utilit� abbastanza relativa.. 


In verit�, cerco sempre di insegnare a pescare, piuttosto che regalare 
pesci.  Fattela spiegare.
Inoltre, stronzo, fra ieri e oggi, qu�, ho fornito link per acquisti, e mi 
sono offerto di aiutare 2 persone,
telefonicamente, per fare l'ordine, nel caso avessero difficolt� col 
tedesco.
Hai perso un'altra buona occasione per non fare figure di merda. 

 Grazie
quasi tutti quelli che le vendono hanno questa opzione

 Hai perso un'altra buona occasione per non fare figure di merda.
quale sarebbe la figura di merda? ma lo vuoi capire che a prescindere da 
tutto, i tuoi consigli valgono quanto quelli di un bambino di 5 anni che 
vuole spiegare come si guida un'auto ad un adulto patentato da un decennio? 

 quale sarebbe la figura di merda?
        Fatti spiegare anche questa.
        P.S.: Fatti curare. Soffri di fissazioni. 

        P.S.: Fatti curare. Soffri di fissazioni.
certo, dillo anche alla finanza quando si fisser� con te.. 

 Grazie
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/203|0/(appareil2)/262|0/(appareil3)/205|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon

 certo, dillo anche alla finanza quando si fisser� con te..
Io ammetto i miei errori.  Non dico si essere perfetto. 

 
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=60&mo1=236&p1=1369&ma2=1&mo2=163&p2=690&ph=21
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Videocamere quale compro? Opzioni

Sono indeciso sulla scelta tra queste videocamere
Canon FS100
Sony DCR-DVD 310E
il mio budget è sui 300/400 euro
Cosa mi consigliate sono aperto anche ad altre marche e modelli vi
prego di fornirmi i motivi

 
credo che per prima cosa devi decidere su che supporto vuoi la 
registrazione: nei due modelli citati se non sbaglio confronti una che 
registra i dvd con una che memorizza su schede sd....
Quando avrai scelto il supporto (ricorda che esistono anche quelle che 
memorizzano su harddisk), allora vedi i modelli delle varie marche. 
Quelle che registrano su sd ora sono ancora poche e non molto 
prestazionali... Mentre le super (che perň sforano il tuo budget) sono 
normalmente su hd.
Io personalmente eviterei quelle che memorizzano su dvd: č piů costoso 
degli altri

 normalmente su NASTRO.
Fixed

 wrote:

Io 6 mesi fa ho comprato una panasonic con ottica zaiss e 3 ccd Full Hd
(reale) supporto SD a poco più di 400 euri.
Ottima direi impressionante come qualità dei filmati, i quali risultano
comunque pesantissimi da essere editati su inelcorduo2.
ciao

 panasonic con ottica zaiss
ROTFL

 comunque pesantissimi da essere editati su inelcorduo2.
Strano anche questo, io con il MacBookPro che monta Intel ci edito
tranquillamente filmati in HDV in qualità broadcast, lavorando anche
piuttosto velocemente, certo i rendering non sono brevissimi, ma c'entrano
poco con il formato di ripresa scelto. però forse il tuo inelcorduo2 è un
processore diverso.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Escluderei a priori quelle con supporto DVD, sono ormai superate dai modelli
a scheda e la qualità di registrazione non è molto adatta al lavoro di
postproduzione.
Tra le due quindi migliore la Canon, anche se con un sensore da 1/6 di
pollice non potrai aspettarti grandi risultati in poca luce (tipo le riprese
in interni).
Se puoi spendere un po' di più e hai intenzione di realizzare qualche cosa
in più dei filmini delle vacanze, ti consiglio la Canon HV30 o, se la trovi,
una HV20 usata.
Ciao
A


 una HV20 usata.
Ringrazio delle risposte la questione è che non vorrei buttare i soldi
guidi ritenete che la canon fs100 sia un giocattolino?
le videocamere che mi avete consigliato sono troppo costose
non c'è nulla di buono anche con minidv che abbia un sensore
accettabile sui quel budget

"Destroy"
non c'č nulla di buono anche con minidv che abbia un sensore
accettabile sui quel budget
--------------------------------------------------------------------------------
Per 320 euro, ci sarebbe questa:
Canon MV930
che non č male ...   Scrivimi direttamente, se ti puņ interessare.  Ciao. 
Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: samsung st77

siamo a 16 megapixel a 100 euro 
 
 

 siamo a 16 megapixel a 100 euro
 
che al chilo sarebbe?
ciao mariolino
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Visto che siete stati buoni con me

per il mio compleanno oggi per festegiare vi offro un antipasto
http://it.fotolia.com/id/3213708
 :-) ringrazio tutti per gli auguri
morgan
-- 
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823

 morgan
auguri morgan, gli anni passano...

FranZ ha scritto:

cosa accadde? capazzo cominci� a frequentare i gruppi discutendo e senza 
spammare?

 
http://it.fotolia.com/id/3213708
 :-) ringrazio tutti per gli auguri
un po' piatta 


molto bella, bravo.
-- 
www.pietropesaresi.altervista.org
 
 

 morgan
la bottiglia e' storta
burp
-- 
http://nevecane.blogspot.com
        - 
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 - 
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 - 
http://www.flickr.com/neotopografo/

> molto bella, bravo.
tu bevi fuori dal coro! :O 

 per il mio compleanno oggi per festegiare vi offro un antipasto
Auguri, un altro di questi giorni :-)))
-- 
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: flash panasonic fz10

un consiglio per flash panasonic fz 10

 
Non guardare il flash quando ti stai facendo una autofoto tenendoti la 
macchina davanti a te...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: help  canon digital foto professional 1.6

problena : ritagliare le foto
non capisco che cosa non va o dove sbaglio.
avvio lo strumento ritaglia , seleziono l'area da ritagliare
alla fine clicco ok e non succede nulla
qualcuno ha qualche suggerimento ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 qualcuno ha qualche suggerimento ?
Installare un aggiornamento, visto che ormai siamo arrivati alla 
versione 3 e rotti ;)
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)


quindi se ho capito bene con la versione che ho
non ho la possibilita' di ritagliale una foto in jpeg ?


 non ho la possibilita' di ritagliale una foto in jpeg ?
Stesso discorso che per i RAW (anche con la nuova versione): devi 
salvare su di un altro file.
Comunque se devi solo croppare dei Jpeg ti consiglio caldamente 
JpegCrops.
-- 
"Meglio fare quel che non si deve ma che si vuole più che fare quello 
che si deve se non lo si vuole!" (emiliano beltrani)

 qualcuno ha qualche suggerimento ?
Non ricordo come funzionassero le precedenti versioni,
nell'attuale(3.0)quando dai l'OK si vede a piena pagina la parte
selezionata.
Quando torni nella finestra principale vedi l'immagine con una cornice che
delimita l'area selezionata, il tutto naturalmente anche con i RAW.
Se hai già l'ultima versione, prova a reinstallare.
Ciao
-- 
Nando
http://www.nandoferrari.it/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio su obiettivi per Canon

Ho deciso per l'acquisto di una Canon eos 450d
Ho un vecchio obiettivo Sigma 70-210 che utilizzavo con la Canon eos non 
digitale.
Ho provato a montarlo sulla nuova macchina ma sovente mi dice che c'� un 
errore di comunicazione e dovrei pulire le lenti.
Immagino che l'elettronica dell'obiettivo che ho � vecchia e non comunica 
bene con la nuova macchina ma vorrei un vostro parere dato che sono 
abbastanza ignorante in fatto di macchine digitali.
Mi piacerebbe avere anche qualche consiglio su che tipo di obiettivo 
acquistare e con che caratteristiche per poter fotografare con zoom qualche 
paesaggio ( mi rendo conto della richiesta generica ma non saprei come 
spiegarmi meglio ).
Grazie fin da subito per le eventuali risposte. 

 Grazie fin da subito per le eventuali risposte.
Se ti serve un tele-zoom economico, di caratteristiche simili al tuo Sigma:
Canon 55-250 IS (stabilizzato): si trova attorno ai 230 euro
Tamron 70-300 Di LD MACRO 1:2 F/4/5,6: attorno ai 140 euro
Sigma 70-300 APO f/4-5,6 DG(mi raccomando, che sia la versione APO): attorno
ai 200 euro
Pero' il tele non e' adatto ai paesaggi: in genere si usa un obiettivo piu'
grandangolare: se hai preso la macchina in kit con il classico 18-55, va
piu' che bene per i paesaggi. Se invece vuoi un tele piu spinto (che
avvicina di piu'), allora puoi valutare i tre che ho elencato sopra.
-- 
Roberto

 Grazie fin da subito per le eventuali risposte. 
Due sono i consigli:
1 17-85 is f4-5.6 canon nuovo con 350 euri
2 24-105 f4 is l canon nuovo con mille euri
Nel primo caso hai un polivalente buon obiettivo con un buon 
stabilizzatore e un discreto angolo.
Nel secondo hai l'Obiettivo che sicuramente non cambierai piï¿œ.
La differenza di costo ï¿œ piï¿œ che giustificata visto i risultati del 
primo e del secondo.
Io li ho provati entrambe pure il 24-70 2.8 l e credo che con il 24-105 
canon abbia fatto centro.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a92855b$0$28503$4faf...@reader2.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: www.auclick.com

www.auclick.com

www.auclick.com

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ho da spendere 500E

Mi serve una macchina digitale dal prezzo non superiore ai 500E.. con zoom
ottico, e con risoluzione abbastanza alta...
Ditemi la migliore in circolazione a questo prezzo???
--
***************************
Hukant (17, 75, RM)
Renault Clio 1.4 Si '96
M4a1 Classic Army
ICQ: 62442614

Hukant wrote:


Le migliori a quel prezzo sono senza ombra di dubbio (e senza possibilitą
di essere smentito):
Olympus c3020z
Casio qv3500
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Casio qv3500
OK per la Oly (non l'ho mai usata), ma ti smentisco sulla Casio! :-)) La
possiedo e purtroppo pur essendo ottima ed appagante come ricchezza di
regolazioni manuali, è abbastanza mediocre come qualità delle immagini. Mi
riferisco alla scarsa nitidezza dei contorni ma ancor più ai grossi problemi
con foto che hanno elevata dinamica di luminosità: pur variando
l'esposizione, o restano completamente nere le zone in ombra o restano
completamente slavate le zone in luce. Per fissare le idee prima avevo una
Oly C1 zoom e da questo punto di vista era migliore.
All'amico Hukant consiglierei la OlyC3020 se vuole avere regolazioni manuali
oppure la C300 se questo non gli interessa e vuole avere una macchina
tascabile. Tra l'altro risparmierebbe dei soldi che gli permetterebbero con
il budget di 500 Euro di comprare anche una SM aggiuntiva e delle batterie.
Ciao

 con foto che hanno elevata dinamica di luminosità
A parte la dinamica (che e' un punto debole della maggior parte delle
digitali) non sono d'accordo per la "nitidezza dei contorni".
Tranne le macchine da top della gamma (e le SLR) nessuna digitale "comune"
ha contorni naturalmente nitidi. La differenza sta negli algortimi di
sharpening piu' o meno "spinti" (se non mi credi osserva bene le immagini
prodotte da una sony, nelle zone di alta frequenza e vedrai).
Personalmente preferisco farmi la passata di sharpening a mano che almeno la
posso calibrare come (e dove) la voglio.
Lo stesso per il contrasto e la saturazione, io li tengo al minimo (il che
mi permette di avere un purple fringe praticamente assente) e poi risistemo
il tutto.
D'altra parte il sensore e' sony, le lenti sono canon, perche' dovrebbe
avere meno "nitidezza" se non per questioni software?
Ciao,
    Davide.

 Ciao


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (libri) Fotografia e incoscio tecnologico

http://cottafavi-modena.blogautore.repubblica.it/2011/04/04/linconscio-tecnologico-di-franco-vaccari/


quoto

 quoto
"massivan"
Ieri sera verso le 22 ho sentito
l'intervista a radio rai 3, poi ho
cercato il podcast ma non l'ho
trovato perché il quel sito è confuso
e non si trova nulla. 


http://cottafavi-modena.blogautore.repubblica.it/2011/04/04/linconscio-tecnologico-di-franco-vaccari/
«Non è importante che il fotografo sappia vedere, perché la macchina
fotografica vede per lui»
Ok, chi mi regala un Nikon D3x?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [MO]VENDESI FOTOCAMERA DIGITALE SONY 3.3 MEGAPIXEL

VENDESI FOTOCAMERA DIGITALE
SONY    DSCF505V
3.3 MEGAPIXEL
ZOMM OTTICO 5X
POSSIBILIITà DI FARE MPG IN ALTA RISOLUZIONE CON AUDIO
OBBIETTIVO CARL ZEISS
CUSTODIA IN PELLE ORIGINALE SONY
1 MEMORY DA 64MB PIù QUELLA ORIGINALE DA 4MB
2 BATTERIE AL LITIO SONY
CAVO AUDIO VIDEO
CAVO USB E SOFTWARE
VENDO PER 430 EURO
ROBERTO
3296126529
RBE...@TISCALI.IT

ma sěto fora???



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fotocamere usate

Scusate, ma "on line" dove è possibile travare delle fotocamere usate?
Nella fattispecie io sto cercando una Kodak DC3400 Zoom.

 wrote in message
Aqg1K46...@news-02.uni.net...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quanto vale?

Ciao
finalmente è uscita la Nikon D100 quindi credo sia venuto il momento di
riesumare il mio sistema Nikon oggi pieno di polvere visto che ormai sto
usando solo una Olympus E20 acquistata a gennaio a circa 2.600 Euro (con
aggiuntivo grandangolare).
Visto che non conosco la svalutazione nel digitale....a quanto la
vendereste?
Visto che sarete sicuramente più informati di me...la D100 ha problemi?
Grazie!
Ps: la E20 è un'oggetto eccezzionale...ma quanto mi manca il mio 17mm e il
peso di una reflex vera tra le mani!!
--
Ciaz by Merk
BMW R1150 gs  Adventure   "Mulo di Latta"
SGRAT       BIKER-S-FREE-SPIRT
www.mcmdesign.it
 
www.sgrat.it
"....da vicino nessuno è normale...."


...calcola che l'Olympus E-20 si compra NUOVA intorno ai
1500euro........penso che dovresti venderla intorno ai 1000
... la D100 soffre di alcuni problemi di messa a fuoco con certi obbiettivi,
e nella regolazione di alcuni valori di base............ci sono anche
problemi sia con flash interno che esterno
salut
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


E se prendi una reflex digitale continuerà a mancarti, visto che il tuo 17mm
diventerà un 27.2 mm circa...per ora se vuoi usare il 17 devi ancora usare
il chimico e non il digit.
Ciao.
Corra.
----
F90 - C3020Z Happy User


Allora lascia perdere, dato che diventerebbe praticamente un 28mm
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtro polarizzatore su Dreflex

ha senso acquistare un filtro polarizzatore per una reflex digitale?
ho notato che con la mia D100 impostanto il color space non Adobe (sRGB) i
colori sono molto saturi e anche il cielo viene bene sia a monitor, e
benissimo in stampa
ha senso acquistare un filtro polarizzatore?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:MC4Ia.203518$g92.4...@news2.tin.it...


 vale la pena.....
Non ne sono convinto..... dipende molto dalle condizioni di luce in cui
scatti le foto....
Io in spagna mi sono trovato spesso a scattare in orari in cui sarebbe
meglio lasciare la macchina nella borsa, tipo 12-15, e ti assicuro che
il polarizzatore mi e' stato di grande aiuto per i colori... eliminando
gran parte dei riflessi, rende visibili e con i colori "originali" cose
che sarebbero venute inplacabilmente "biancastre" a causa del sole, tipo
fogliame, tetti etc....
Mettere il filtro davanti all'obiettivo e ruotarlo per credere :)))))
-- 
"voglio volere tutto cosi', voglio riuscire a non crescere..." (Ligabue)
    ----------------------------------------------------
Skizzo & Trinity (Suzuki GSX750F) ...now powered by iBook :)
 
http://spazioinwind.libero.it/skizzosite/

 ha scritto nel messaggio
news:MC4Ia.203518$g92.4...@news2.tin.it...

Forse è uno dei pochi filtri che vale la pena di comprare. Lo metti su e te
lo puoi anche dimenticare. (Per paesaggi intendo).
Ottimo per ottenere foto con colori saturi, ma anche per togliere i riflessi
( chessò se fotografi una vetrina).
Con il polarizzatore perdi anche un paio di stop, cosa molto utile (es foto
all'acqua per ottenere l'effetto seta) in condizioni di molta luminosità.
Ciao
Massimiliano

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EF-S 17-85, non riesco a convincermi!

Ciao a tutti!
EF 17-40, EF-S 18-55, Sigma,... non mi capisco più! Alla fine mi pare che
il 17-85 EF-S sia quello che per costo e per prestazioni possa
accontentare me e per ora anche la EOS-20D: voi che ne dite? Quanto più
performante è rispetto al 18-55, che sinceramente mi pare brutto solo da
vedere!?
Lunico dubbio riguarda l'apertura massima di f/4@18mm che mi pare una
grossa pecca se lo si fa lavorare come grandangolo.. insomma, che senso ha
stabilizzare 18mm di focale per perdere 2 stop di luminosità ottica??
Grazie!
-- 
Manuele
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:d2oope$nb4$1...@news.newsland.it...


 stabilizzare 18mm di focale per perdere 2 stop di luminositŕ ottica??


Ciao, sono ancora qua a rompere i maroni! ;-PP
Ma il 18-50 f/2.8 Sigma ha la messa a fuoco lenta rispetto rispetto al
17-85USM o cmq ad un altro Canon USM? Non mi piacciono affatto gli
obiettivi che fanno rumore quando mettono a fuoco, IMHO!
