Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: D70 o vendo tutto?

Da tempo sto valutando l'acquisto di una dslr e le varie informazioni
acquisite un po' ovunque mi avrebbero portato ad orientarmi su Canon.
Il problema è che avendo già due obbiettivi per Nikon (un Nikkor 24-120
3.5-5.6D ed un Sigma 70-300 4-5.6D macro che usavo su una F90X) non riesco a
valutare se sia meglio buttarmi su una D70, oppure su una 10D (la 20 è fuori
budget) vendendo le ottiche che già ho per comprarne altre.
I miei obbiettivi valgono ancora qualcosa? Vale la pena venderli per passare
a Canon?
Grazie per l'aiuto.

Ale ha scritto:

hai provato a vedere su ebay o portaportese o usatofotografico se trovi
qualche occasione di corpo canon? ( D30 , D60 , 300D , 10D , 20D ) le
canon sono molto piu' diffuse, diciamo che questo sarebbe un pro.
nikon di pro ha che gli obiettivi costano di meno (se non vado errato).
ciao :-))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nikon di pro ha che gli obiettivi costano di meno (se non vado errato).
Ehm...nemmeno credo, costano di piu' da quello che ho visto. :-)
Prova a confrontare i listini mettendo a paragone focali/prestazioni simili.
Ciao
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it

 Grazie per l'aiuto.
Ciao,
come gia' ti ho detto a voce, ho avuto un grosso problema con l'assistenza
Nital (fortunatamente risolto brillantemente), per cui anche io ho fatto
quelle valutazioni per passare a Canon che ha anche l'assistenza qui a
Torino.
Domenica sono andato da Marvin, dove mi sono fatto valutare tutta
l'attrezzatura Nikon: FM2, FE2, 20, 28, 50, 35-105, 80-200, 300.
Mi sono stati offerti 1300 euro.
Credo siano un po' pochi.
Ciao
Franco Vc


 Grazie per l'aiuto.
ciao
Bruno 

Mi sono stati offerti 1300 euro.
e tu gli hai riso in faccia, spero...
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

 ciao :-))
merlinO 

 Grazie per l'aiuto.
merlinO 

 Grazie per l'aiuto.
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.clfoto.it/metrophoto/categories.php?cat_id=39&sessionid=ace30adea3b1482dd557e92d1c6748b1

 M.
merlinO 

 merlinO 


 budget) 
...e la 10d è fuori listino ,copreresti una giacenza di magazzino che
non ha mercato.
Vai dal negozioante di fiducia con le tue ottiche montale sulla d70 e
fai qualche scatto (in raw naturalmente) porti a casa la cf e ti fai i
tuoi test ,se sei soddisfatto te la vai a
prendere punto e basta!!
Ciao
Roberto
Ps:proprio oggi ho visto dei raw molto buoni fatti con d70 +28/70 f2,8
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:51f9789bf2315ae0944...@mygate.mailgate.org...


 meno.....l'elettronica č cosě.........pensa ai portatili o ai PC!!
Scusa ma dici a me ?? io non ho proprio intenzione di mollare nulla!!
anzi penso proprio di prendermi
la D2x ma non tra due anni. Probabilmente la prendo subito (dopo i
dovuti test naturalmente).
Ciao 
Roberto


 Credo siano un po' pochi.
Beh, se poi conti che dovresti prendere il nuovo da loro......

 pellicola.
Si, il corpo a pellicola lo tengo stretto, se non altro perchè era di mio
padre e per me ha un enorme valore affettivo.....

 obiettivi, non si sa' mai un domani si trovi una 20D...  ;)
Beh, a questo punto non mi conviene tenermi le mie lenti e montarle sulla
D70? Il Nikkor non mi sembra proprio un entry level e con quello che
risparmierei sulla 300D non so cosa ne uscirebbe.

 padre e per me ha un enorme valore affettivo.....
Allora fossi in te resterei in casa Nikon, io credo che presto (a Natale 
spero di poter comprare una reflex digitale) mi trovero' a fare la tua 
stessa scelta...
merlinO 

 risparmierei sulla 300D non so cosa ne uscirebbe.
Un obiettivo f/3.5-5.6 e' difficile passarlo come "pro" inoltre non e' 
"ottimizzato" per il digitale.
Ferma restando la sua valenza per fini "hobbystici".
Giusto come paragone, per "diletto" vado in giro con il 28-85 f/3.5-4.5 
per i rilievi architettonici uso i 2 fissi 24/2.8 ed il 35/2, mentre per 
l'antiquariato uso il Tamron 90 f2.5 macro SP.
Non e' solo questione di luminosita', gli zoom sono otticamente piu' 
comlessi e quindi piu' soggetti a compromessi qualitativi.
Tant'e' che il 28-70 e l'80-200 f2.8 (che hanno anche meno distorsione 
rispetto ai nostri zoom) hanno dimensioni e peso (anche economico) 
decisamente differente.
Dal punto di vista economico prendo come riferimento il mio pusher 
(negozio "fisico"), la D70 con il 18-70 + cf 256 mb a 1.490 euro, la 
300D + 18-55 (credo senza scheda) 999.
Anche senza vendere gli obiettivi Nikon ragionando in termini economici 
la scelta e' "facile". (vedi virgolettato) ;)
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?sessionid=2500f3c7e7d7a5520b01b7cec3223d62

 stessa scelta...
Ok, grazie. Avevo bisogno di conforto.... ;-))

 e tu gli hai riso in faccia, spero...
Subito no.
Poi a casa mi sono fatto due conti in lire, ed in effetti...
Comunque ti ho risposto anche in e-mail per l'altro messaggio.
Ciao
Franco
-- 
mailto:vercelli@libero.it___________
http://utenti.lycos.it/vercelli1955/

 Beh, se poi conti che dovresti prendere il nuovo da loro......
Infatti.
Comunque, come accennato in altro messaggio, commutando gli euro in lire
mi sono domandato se sono completamente impazzito a pensare di dare via
tutta la mia attrezzatura e aggiungere
TREMILIONIQUATTROCENTOSETTANTATREMILALIRE per prendere una se pur
bellissima nuova macchina (Canon 20D) con due obbiettivi (zoomino e
zoomone)... che usero' chissa' quando/quanto e che l'indopodomani si
svalutera' del 30 percento.
Ciao.


 ha scritto nel messaggio
news:e1ckd.1087$n%2....@tornado.fastwebnet.it...
| Vale la pena venderli per passare a Canon?
Secondo me non val la pena di passare a Canon!
Resta con Nikon e ti togli qualsiasi dubbio. :D

 svalutera' del 30 percento.
No, scusa, fammi capire.... 20D più due lenti 3000 euro (1300 del tuo
corredo più 1700 di differenza)?????
Considerando che il corpo della 20D si trova sui 1500 euro che obbiettivi
hai messo nel conto?

 hai messo nel conto?
Ti trascrivo il preventivo che mi ha lasciato il negoziante (prezzi gia'
ridotti al massimo):
Canon 20D                                            1639 euro
ob. Canon 17/85 IS(?) USM                             455 euro
ob. (non ricordo piu' se Canon o Sigma) 80/200 f4     900 euro
Compact Flash 512 II                                  100 euro
totale                                               3094 euro
valutazione usato                                    1300 euro
totale da spendere                                   1794 euro
Come detto, non ricordo piu' se si parlava di un 80-200 originale o un
Sigma mentre il 17/85 Canon era di qualita' particolarmente buona.
Ciao
