mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mandateni pure....

... a cagare ma siate umani, prima aiutatemi!!
Vedendo le foto che faccio solitamente o che amo fare quando riesco
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/accasamuel/slideshow2?.dir=2b42re2&.beg=0&.src=ph
e considerando che il salvadanaio ( 600 euro, che morto di fame!!) non
mi permette la triade che vorrei  (24-105 f4  70-200 f4  85 f1,8) ma
solo uno degli ultimi due (per ora!!) mi consigliate la luminosità del
85 o la versatilità del 70-200? Comprerei online e non posso provarli
purtroppo, ho però visto che ora mi trovo benino con poca luce con il
50ino f1,8 e la maggior parte di foto che parcheggio nel cestino sono
rovinate dal micromosso, sopratutto quelle che faccio con il ciof
55-200. Ho paura che il 70-200 per ritratti con poca luce mi dia
ugualmente (spero meno!!) problemi di questo tipo, però poter stare a
distanza maggiore dal soggetto dà una libertà .....
Azz azz azz
Salludoso

 85 o la versatilità del 70-200? 
Il 70-200 e tempi inferiori al 1/250 sec
Certo che il fratello maggiore f/2.8 stabilizzato...
Uguccione

 famoso 1,4 di cui tanti parlano bene) e buono per il ritratto
IMHO il 70-200 ha una qualità strepitosa (dicono anche a f/4)
ed è estremamente comodo. Se non lo usa in condizione di luce pietosa
è l'obiettivo che fa per lui (e che dovrebbe fare per tutti).
Uguccione

> Azz azz azz
Umh... 600 Euro, ed hai già il 50 1.8...
35mm f2 e 85 f1.8, e ci dovresti rientrare al pelo.
Poi ovviamente dipende quanta "voglia di tele" hai... se con il 55-200 
scatti *spesso* sopra i 100mm, forse dovresti considerare anche altro.

Uguccione ha scritto:

Grazie raga
in teoria da qui a un anno dovrei riuscire a prenderli tutti e tre
(24-105 f4  70-200 f4  85 f1,8) ma  il dubbio sorge ora che con i 600
euro devo prenderne uno prima di agosto. Anche per me la prima scelta
era il 70-200 poi controllando le foto fate negli ultimi tempi, fatte
spesso la sera con poca luce,mi era venuto in mente il mio vecchio
sogno 85. Cento euro al mese messi da parte, comunque vada due saranno
in casa da qui a fine anno poi per il 24-105 f4 (magari rende bene nei
ritratti,non trovo tanti commenti, troppo nuovo?) se ne parla per fine
2007 sperando scenda di prezzo!!!
Salludoso

 > > e percheno un 50ino? spesa poca (col tuo budget ci sta pure sto

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: filtro polarizzatore

lo so che è una domanda un po' vaga, ma quanto può essere utile mettere 
un filtro polarizzatore sull'obiettivo? elimina veramente buona parte 
dei riflessi e rende più gradevoli i colori? Insomma, chi lo ha, in che 
percentuale ritiene utile scattare col filtro?
Grazie ancora a tutti!
Giancarlo

griccardi ha scritto:

Aumenta un po' il contrasto e la saturazione dei colori, elimina i
riflessi, rende (ad esempio) più nitidi i contorni delle nuvole... e
in genere il cielo di un azzurro più intenso...
Quando usarlo... quando ti servono le cose elencate... diciamo che per
le foto di paesaggio è utile quasi sempre. Ma dipende da cosa vuoi
ottenere...
DM

 Giancarlo
Io lo trovo molto utile al mare o cmq in estate: il cielo lo fa azzurro e 
contrastato. Puoi fotografare il fondale senza riflesso (č il caso di un 
fondale poco profondo e la barca ormeggiata: la barca sembra sospesa. 
Ovviamente il fondale non deve essere sabbioso, perchč l'acqua non sarebbe 
molto trasparente).
Diciamo che č un filtro che, insieme allo Skylight, non č ancora emulabile a 
PC. O ce l'hai o lo potresti rimpiangere.
Il polarizzatore ha, perň, un difetto: toglie luce. Cmq quando viene usato, 
normalmente c'č molta luce.
Lo Skylight, invece, lo puoi usare sempre: attenua la foschia nei panorami 
e, nelle riprese ravvicinate, il suo comportamento č pressochč neutro: lo 
puoi usare per proteggere la lente.
Mandi
Mefisto
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: 4/3 - Pentax KA - Canon EF - Nikon F ecc..

Domanda banale, ovviamente nessuno di questi, avendo nomi diversi, sono
compatibili tra di loro giusto?
Allora la domanda è: quali sono più diffusi?
Quali sono quelli per i "poveri" (che costano meno di 200€) e hanno una
qualità discreta?
Grazie a tutti.
Ciao, Mirco
-- 
Mirco Zorzo - bdc mai doma, anelante allo sterrato. Massa 11+72 kg.   
FAQ ng i.h.c (non ufficiali)
http://spazioinwind.libero.it/mircozorzo/FAQ-it.hobby.cicloturismo.it.html
 
Il petrolio favola moderna - Linux 2.6.17 Registered user #287263

 qualità discreta?
Non pensi che chiedendo dove si può comprare risparmiando (alcuni siti in 
Italia, diversi in Germania/Austria).
potresti accedere a qualcosa di meglio???

 Ciao, Mirco
Ciao

 l'esposimetro. Cosa che con le altre marche è più dura.
Ok grazie mille, allora mi sa che la prossima reflex sarà una Pentax.


Pastello ha scritto:

Si ok, ben venga, ma la fascia resterà sempre quella economica, prosumer o
non so come si dica, non posso purtoppo spendere 500€ per un obiettivo. 
La mia domanda comunque era qualcosa del tipo: se non ho molti soldi da
spendere su quale obiettivi è meglio che mi indirizzi? Esempio ho sentito
parlare del "ciofegon" e di zoom 18-200 mm, ecco a me non interssano molto
andrebbe bene anche un'ottica fissa (che oggi sembra una bestemmia!) ma di
discreta qualità. Al ciofegon preferisco un 50mm (o equivalente) fisso.


Ma vistoche devi prendere obiettivi economici ed hai scopi non professionali 
(e poco budget)
perché non prendi la nuova Fuji s6500fd ???
Ha l'obiettivo 28-300 (effettivi) ed Iso fino a 3200.
Costa circa 440 euro in Germania. Ed č piů maneggevole di una reflex. 

 Costa circa 440 euro in Germania. Ed è più maneggevole di una reflex.
Ti ringrazio per il suggerimento, non mi piacciono gli zoom e se lo
acquisterò con la fotocamerà sarà limitato a un 18-45 o 55 quello che è, il
28-300 mm sarebbe come far stare nella stessa coaliozione di governo: Bush,
Putin, Pacciani, Buttiglione, Sgarbi, Bertinotti Madre Teresa di Calcutta,
Bin Laden, Ahmadinejad e Mastella .
Una mostruosità. :-)


 Bin Laden, Ahmadinejad e Mastella .
[OT_MODE]
Qual è il problema? In Italia abbiamo Rutelli e Diliberto, Mastella e
Bertinotti... saremo un 50-250... toh... ;-)
[fine OT_MODE]
Io mi sto informando sul 16-45 F/4 Pentax (cioè 24-67). Su 9cento
costa (mi pare) 350€... anche per me il prezzo è abbastanza "limite"
ma penso che userei quest'ottica nel 90% delle occasioni... non è
luminosissimo ma con lo stabilizzatore della K100D per certi aspetti è
"quasi" un 2.8... :-) Anche perchè la K100D non ha l'impostazione
"classica" a 100ISO. Il minimo è 200...
DM


 "classica" a 100ISO. Il minimo è 200...
Si anche se la mancanza del pentaprisma mi scoccia, la proverò per capire se
è sufficientemente luminoso.
L'hai già acquistata? Io non ancora.
Ciao, Mirco


 "classica" a 100ISO. Il minimo è 200...
Si anche se la mancanza del pentaprisma mi scoccia, la proverò per capire se
è sufficientemente luminoso.
L'hai già acquistata? Io non ancora.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consigli e ingrandimenti foto?

alcune domande:
1. con una 4 e una 5 megapixel che ingrandimenti
    massimi (ma belli da vedere) si possono fare?
2. Sui 150 max 200 euro che macchina consigliate
    che faccia belle foto e sia ok? marche e modelli
     Kodak o HP che ne pensate o meglio anadare
     sulle case famose tipo Canon, casio ecc....
grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Vedi se riesci a prendere una Canon a530.
In siti tedeschi ce la fai ... 

    massimi (ma belli da vedere) si possono fare?
20x30 con la 4 Mpixel
30x40 con la 5 Mpixel
purché non le guardi da 10 cm di distanza! 

 purché non le guardi da 10 cm di distanza!
no, infatti intendevo STAMPA fatta fare dal fotografo
e che si veda decentemente e non sgranata anche da
vicino ? 20x 30 o meno allora ?


Meglio
13x18  e
20x30, allora. 

vicino ? 20x 30 o meno allora 
scusa ma toglimi una curiosita':  tu le foto le guardi 5 cm di
distanza?  certo che ce ne sono di persone stravaganti!
Come chiedere un Tv in cui a 10 cm di distanza non si vedano i pixel.
E' chiaro che TUTTO va guardato a uan distanza "normale", dove epr
normale si intende l'angolo di visione CCIR
ciao
mik

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Re: qualcuno ha una foto fatta con un sigma 18-50 2,8...

Clicca su Sigma (o su quello che cacchio vuoi) qui.
Per vedere altre gallery diverse, clicca POI sui "MORE" 

 ha scritto nel messaggio
news:D9gjg.34376$cX1.5...@twister2.libero.it...


Scusa ... ora riposto. 

Qui:
http://www.pbase.com/cameras
 

 
http://shortlink.it/s/XVmjL
certo sono fatte da me quindi figurati ehehe
ci sono foto a 400 iso con il canon 70-200 f4 e il sigma appunto, 
nell'arco di una giornata intera.

 
mi correggo, iso 200
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: reflex nikon

Salve atutti,
sono in procinto di acquistare una reflex digitale,la mia indecisione č tra 
la D70s acquistabilile oggi ad un prezzo raginevole o la D80 migliore ma ad 
un prezzo decisamente piů elevato.La mia domanda č visto che sono un novizio 
del settore vale la pena spendere tanto di piů x la D80 oppure x uno come me 
alle prime armi č piů consigliabile rimanere sulla D70s.
 Ciao 

 Ciao
D100  e spendi ancora meno e hai una macchina semiprof., seppure un po' 
datata 

 ha scritto nel messaggio 
news:450726be$0$30251$4faf...@reader1.news.tin.it...



ha scritto:


>D200, stesso sensore della D80.
Piccolo particolare: a parità di ingrandimento la differenza il più delle 
volte la fa l'OTTICA, non il sensore. 

 ha scritto nel 
messaggio news:45081b1a$0$30251$4faf...@reader1.news.tin.it...

A volte meglio un crop di una foto col duplicatore 

 A volte meglio un crop di una foto col duplicatore
Questo ng è patetico, non lo reggo più!
Anziché parlare di ottiche si parla continuamente di sensori come se 
dipendesse solo da questo la bontà della foto.
A poco te ne fai di una D200 se hai un'ottica mediocre che NON riesce a 
saturare il sensore ultracazzuto, che tra l'altro hai pagato un occhio della 
testa senza poterlo mai sfruttare appieno se metti davanti un 18-200 
tuttofare.
IMHO tra una D200 e una D50 entrambe possono far foto eccezionali, dipende 
quale delle due ha davanti un'ottica con le palle e quale no.
Invece di parlare di sensori e di diavolerie elettroniche perché mai non si 
parla delle ottiche? 

 parla delle ottiche? 
Già.... forse perchè la gente si fa rincoglionire dall'inutile corsa al 
megapixel ed all'obbiettivo che più moltiplicato non si può.
Per cui meglio una fiammante D80 con il fiammante 18-200VR con cui farai 
delle allegre foto distorte e piene di aberrazioni, piuttosto che una 
"squallida" D50 con 18-35 usato, 50 usato e 80-200 usato (il paragone 
non è fatto a caso, dato che il prezzo dei due sistemi alla fine è 
praticamente identico).

 parla delle ottiche?
se tuttedue hanno davanti un'ottica con le palle le foto migliori le fa
sicuramente
la D 200, contano le ottiche e conta il sensore, imho.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 la D 200, contano le ottiche e conta il sensore, imho.
Ah bhč...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Quale sito per postare foto?

mi sapreste consigliare un sito free dove postare le proprie foto, che tenga
conto in maniera davvero efficiente delle visite fatte? Esempio: quanti
visitatori giornalieri, quale foto e' stata vista e quante volte, commenti
lasciati alla singola foto, eccetera.
 grazie mille
srr
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 srr
www.flickr.com
se hai già un account di posta con yahoo non non ti devi nemmeno
registrare: puoi usare username e password yahoo.
ciao
Franz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 lasciati alla singola foto, eccetera.
Io uso questo:
http://www.usefilm.com/MyPortfolio.asp
Ciao, Leo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Aggiornamento Nadir 23 agosto 2006

Nell'aggiornamento di oggi:
Aggiunto un approfondito test della Sony Alpha A100.
Inoltre:
- Il rumore digitale
- NOVITA'! "Come fotografare lo sport" - Ordinalo subito!
- NOVITA'! Nuovo look per gli "Appunti al volo"
e nuovo spazio per i Festival nella pagina delle Mostre.
- Tanti nuovi annunci del Mercatino
- Aggiornate le News ed il Taccuino delle Mostre!
Buona lettura!
Nadir Magazine: 
http://www.nadir.it
 - 
reda...@nadir.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Aggiunto un approfondito test della Sony Alpha A100.
Mah...
E' l'unico test in rete dove si sostiene che il rumore della A100  è 
migliore di quello della nikon D200 e della D50!!!
Francamente a vedere le immagini postate su Dpreview ed a leggere 
qualsiasi altra recensione non mi sembra proprio così....
E' peraltro l'unico test in rete dove si sostiene che il secondo display 
lcd sul top della camera non è una manchevolezza seria (e questo IMHO è 
il vero difetto della macchina, al di là del rumore agli alti ISO).
La Sony sarà anche "buona alla prima" ma la recensione francamente mi 
pare da rivedere, correggere ed ampliare ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D40x

Sarà vero che sono riusciti a contenere notevolmente il rumore ad alti ISO?
http://www.nital.it/press/2007/d40x.php
Riporto:
ISO compresa tra 100 e 1600 (3200 in modalità HI-1) offre una ripresa
migliore in condizioni di scarsa illuminazione (senza utilizzare il flash
o l'esposizione prolungata) e consente di scegliere tempi di posa più
veloci.Rendendo più semplice la realizzazione di immagini "ad alta
velocità".
-- 
Manuele - IZ3HBT
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 velocità".
ROTFL! Che frase da pubblicitari! :-)

 velocità".
E per questo mi fiderei più delle ottiche,
che della macchina.
sonny
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: negozio a Roma

Salve,
       mi rivolgo ai fotografi che stanno a Roma. Sapreste consigliarmi 
un negozio dove andare a comprare obbiettivi, filtri cartoncini etc... ??
grazie

 wrote:

manco un negozietto??

 manco un negozietto??
Fotoroma, via di Monteverde 7G
Fotoforniture Sabatini, via Germanico 166 (zona Ottaviano)
Hi-Pro Consulting, Via A. Serra (zona corso Francia)
La Placa, via di Val Trompia (zona Nomentana)
Tonel, via di Porta Cavalleggeri (zona Vaticano)
tanto per rimanere sui piů grossi e forniti.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Perché io so' io e voi nun sete un cazzo" (G.G.Belli)

 ha scritto nel messaggio
news:dontmewithme-D5A5...@reader1.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SilkyPix 3.0 beta - Celio guarda qui!!

La versione beta 3 di silkypix dovrebbe poter sfruttare gli r-pixel 
della Fuji S3 per aumentare la risoluzione (e non solo la gamma 
dinamica) ottenendo così sui toni medi una risoluzione *reale* 
equivalente a quella di una 12 MPx.
Qui un grafico esplicativo:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=20183317
la mia domanda è: qualcuno ha mai usato questo software? Come va? 
Qualcuno ha provato la versione 3.0b (per ora solo in giapponese)?
Se no, non è che qualcuno più bravo di me (uno a caso: celio) è in grado 
di provarla, magari con un file della S3?
:-)
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/foto/

 :-)
Quando esce in inglese se ne puň parlare. Ho diversi amici con la S3, non
ci sarebbe nemmeno il problema dell'appovvigionamento del materiale.
-- 
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi

 ci sarebbe nemmeno il problema dell'appovvigionamento del materiale.
Ricordavo infatti che avevi la possibilità di usare delle S3.
Perfetto, quando riesci ti prego di postare qualcosa qui sopra, 'che se
il software in questione riesce veramente a trasformare il SuperCCD
della S3/S5 in un 12 Mp reale sono veramente contento... :-D

prady ha scritto:

Scusa, dimenticavo ovviamente un "graziemille"!

Ma che č? un nuovo depilatore delle philips?
-- 
Marco Giuliani - Livorno
www.marcogiuliani.com
 

 
Sì, per il pube però.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Si parte...... destinazione brasile

Ciao a tutti,
e così vado a farmi questi 15 gg in brasile.
in molti mi dicono che i posti sono bellisimi ma camminare con la reflex 
a vista = non avere + la reflex..... pertanto, a malincuore, ho deciso 
di portare solo una compattina... proprio quella che non ho.
Di compatte non ci capisco nulla, mi potreste dare una mano a sceglierne 
una? non vorrei spendere molto, diciamo sulle 200 euro.
Le richieste sono, se possibili tutte assieme:
- buona qualità delle immagini,
- rumore "decente" ad alti iso,
- massimo numero di impostazioni manuali possibile,
- stabilizzatore,
- più piccola è..... meglio è.
- buona durata della batteria.
grazie a tutti
zeus

"zeus8000"
------------------------------------
Panasonic tz3
ha buona estensione focale, ma č automatica (e sfora il tuo budget).
Fuji f31
buona anche a basse luci.
Ciao,
Stellario.
-- 
Se vuoi pormi domande, il mio email-address č valido.
Tel. 091.651 84 42   -   329.611 46 44
www.pastello5.altervista.org
La cultura č un bruco.
Se mette le ali,
ecco l'Arte.
(Stellario Panarello) 

- piů piccola č..... meglio č.
Dipende da dove vai, ma stai attento pure a quella. Fai conto di stare
a Napoli, solo piů grande :)
--
Federico Spano`

 a Napoli, solo più grande :)
a napoli dipende dalle zone, in centro non ci sono problemi.
 se vai con una reflex a secondigliano potrebbero essercene.
io personalmente ho girato pure con la leica (in centro) mai avuto
problemi.
diamo informazioni corrette
:)
ciao

 zeus
per quello che mi ricordo di Rio, se sei nel posto giusto non hai problemi anche a girare con la 
reflex... se sei nel posto sbalgiato la reflex è il minimo dei tuoi problemi!
:-)
PS: tutta invidia... divertiti!
------------------------------------
http://picasaweb.google.com/gennamon

 di portare solo una compattina... proprio quella che non ho.
Tutto dipende da dove vai e da come ti poni...
Ovvero : non farti subito riconoscere che sei un turista.
Nè più nè meno di quello che dovresti fare girando in alcuni luoghi
del nostro paese...
Io ci sono stato due volte quest'anno e sono stato là più di un mese,
ho portato la compatta e non ho avuto problemi.
Poi certo che se vai a spasso per favelas con aria sperduta, gioielli,
rolex e Reflex... in quel caso non ti devi preoccupare solo della
Fotocamera...
Massimo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotocamera sub

avete qualche consiglio per una fotocamera sub, ma di pochi metri, non 
troppo costosa ma discreta sui 7 mp ?Io ho visto la pentax w10 (mi lascia un 
po' perplesso che e' 6mp) oppure l'accoppiato canon s80+custodia...ma ci 
sono alternative?Grazie
diego 

 ha scritto nel messaggio 
news:44b16f49$0$985$5fc...@news.tiscali.it...

=====================================================
Guarda qui :
http://www.olympus.it/consumer/29_mju_720SW.htm
se ti bastano 3 metri.
Marcello
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Giudizio su logo x sito

Ho creato un logo, da usare sia per il sito, sia come timbro da
applicare sulle foto, in un angolino. che ve ne pare? piu andare? L'ho
fatto stamani con illustrator, che non so nemmeno usare, quindi sono
dovuto andare sul semplice.
qui c'è il link: 
http://www.fotoantonucci.com/
ciao e grazie.

colin82 ha scritto:

giudizio secco: piatto e triste e sopratutto poco personale e
comunicativo.
scusa ma sono sincero.

colin82 ha scritto:

non male, ho visto ben ben ben di peggio.
essere andato sul semplice e' un GROSSO vantaggio.
l'unico difetto: qui dalle nostre parti c'e' un negozio di fotografia
che ha un logo simile... mi ricorda quello!
:)

 scusa ma sono sincero.
Qualche idea su come migliorarlo? oppure anche qualche link a loghi ben
fatti, perche sinceramente, non ho nemmeno idea di come potrebbe essere
:-)

 :)
Inizio già con i plagi adesso... :-)
hai mica il link di quel negozio, tanto per vedere, eh eh..
ciao, colin.

"colin82"
Mi sembra un ALT per lavori in corso.
Credo sarebbe facile inserire, nella barra nera orizzontale, dei 
rettangolini bianchi, su e giů. per simulare i buchi trascina-pellicola ...
Non ho ancora letto i commenti di altri ...
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
938 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

colin82 ha scritto:

non credo abbia un sito. ma li' le due lettere sono la A e la Z e
quindi una certa somiglianza e' inevitabile volendole usare...
io dicendo che il tuo logo non e' male mi riferivo solamente al
marchio, ovvero le due lettere abbozzate ed il pallino. la striscia
dietro non mi dice molto. invece la banda su cui il tutto e' posato,
con il nome e il www non li considero parte del logo. quelli li
toglierei
ciao

 ciao e grazie.

 ciao
ciao

> che ve ne pare?
"Zeta teta"? Che significa? :P
Sinceramente non mi pare male, specialmente se fatto senza cognizione 
di causa/esperienza e in poco tempo.
-- 
"S' i' fosse Prodi, tasserei 'l mondo;
s' i' fosse Silvio, me lo vendarei." (cit.)

> Ho creato un logo, che ve ne pare? piu andare?
Ma va benissimo, figurati ... non sei mica la coca-cola
o un' azienda internazionale, eh !!!
Il mio logo non è nulla di particolare, così come il mio sito
ma alla fine vanno benone perchè rendono l'idea e perchè
l'importante è che le foto siano decenti ... il resto conta
decisamente meno (almeno per me che NON sono un prof).
****************************************
Uguccione
http://danilobasket.altervista.org/
http://giusil.altervista.org/
__________________________
Se a ciascun l'interno affanno si vedesse
 in fronte scritto, quanti mai che invidia
fanno, ci farebbero pietà.
Metastasio.
****************************************

 :-)
Vedi qui:
http://www.eulda.com/winning_logos/
e qui:
http://38one.com/cleverblog/
ciao
s.

 ****************************************
Ciao, colin.

 s.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: E' possibile fare l'upgrade da PS 7 a PS CS2 oppure......

.....é necessario comprare tutto nuovo ?
Grazie
Ciauz



In 
C0D13FA1.13694%bucc...@tiscali.it
, Pietre e Mosaici snc,


Grazie per la tua risposta esaustiva.
Questo NG risulta veramente utile.
ciauz

 Questo NG risulta veramente utile.
E' per questo che lo frequenti, no? :-)
P.S. A volte muovere un po' il culo da soli non fa male, fa passare anche
le emorroidi che notoriamente danno un certo bruciore, e fanno saltare i
nervi per domande a cui *nessuno č tenuto a rispondere*...
https://istore.adobe.com/b2c_adobe/b2c/init.do?shop=IT&language=IT
click su Digital Imaging e poi su Photoshop CS2: meno di 300 euro e ti
passa la paura. Ah, Adobe ha anche un ottimo call center, dove ti stendono
tappeti rossi se sei gią cliente e vuoi spendere altri soldi da loro.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Perché io so' io e voi nun sete un cazzo" (G.G.Belli)

 
Quindi, da quanto sostieni tu,  "tutti voialtri"  "NON" state muovendo un
po' il culo da soli?
Ed i call center, che tutti i Brand sul NG trattati hanno, sono a mio
esclusivo uso ed a "tutti voialtri" preclusi?
Sempre deducendo da quanto sostieni tu, "tutti voialtri" soffrite di
emorroidi con forte bruciaculo?
Ah, *"non" sei tenuto a rispondere*...  ?!?!
Ciauz
;-)))
:-))

 :-))
Risolto, comunque?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Comprare un'ottica x 350d con MAX 300 EURO

Salve a tutti, sono nuovo e ho da poco una 350d col 15-55 del kit, vorrei 
comprare un'ottica un pochino meglio, ma il mio budget si limita a 300 euro, 
premetto che sono nuovo delle reflex quindi mi affido a voi. La macchina in 
questione la userò per le vacanze, gite fuori porta e qualche festa (la mia 
prossima laurea) quindi ditemi voi che lunghezza focale mi occorre e su cosa 
orientarmi, anche tamron o sigma, importante che gli automatismi di 
autofocus e zoom della mia eos restino utilizzabili.
Grazie, scusate per la domanda fortemente condizionata dal budget barbone, 
ma di piu non posso al momento.
Ciao a tutti. 

 ma di piu non posso al momento.
Il ciofegon tienilo, pensa che io ne ho adattato uno alla 10D e con ottimi
risultati. Basta non pretendere di utilizzarlo a tutta apertura! ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:44abb87a$0$5094$4faf...@reader2.news.tin.it...


 comprare un'ottica un pochino meglio, ma il mio budget si limita a 300 euro,
Ciao,
io nella tua stessa identica situazione (350D con ciofegon) ho scelto
il 24-85 3.5-4.5 di CANON, poco più di 300 Euro da Pixxass.
L'escursione è decente ed è un minimo grandangolare (effettivi 38).
Probabilmente lo userai spessissimo e solo di rado avrai bisongo di
rimettere il 18-55 per riprese in interni o estremamente ravvicinate.
Poi più avanti magari ci abbini il classico Tokina 12-24 e se OK.
Ciao
PS: sto aspettando che arrivi, questione di un paio di giorni, poi
magari ti dico anche come mi trovo ;-)

Mr. P ha scritto:

Ciao, io ho preso il Sigma 70-300 APO DG f4/5.6 a 219 euro e mi trovo
abbastanza bene...certo...si sente la poca luminosità e l'assenza
dello stabilizzatore (vedrai le foto mosse che ti ritrovi a fare) ma a
quella cifra chi si accontenta gode.
Roberto

 wrote in message
news:44abb87a$0$5094$4faf...@reader2.news.tin.it...

visto che momentaneamente pe un uso piu´grandangolare puoi usar il 18/55
kit. pe il resto io andrei su un tamron 28-75 2.8
http://www.kaotic.it/varie/25062006/index.htm
  qui vedi una gallery di
scatti con quello (tranne un po fatti con canon 10-22)
http://www.kaotic.it/varie/IMG_6686.jpg
  qui uno scatto full-res a tutta
apertura (2.8) mano libera 1/30 sec.

 wrote in message 
news:44abb87a$0$5094$4faf...@reader2.news.tin.it...

visto che momentaneamente pe un uso piu´grandangolare puoi usar il 18/55 


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: OT: Rasmussen magnifico vince tappa Tour dopo 175 km!! di fuga solitaria

Una foto del campione al Tour 2005.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/TourDeFranceHead2005_07_09.jpg/800px-TourDeFranceHead2005_07_09.jpg
Oggi, una tappa d'altri tempi.

 ha scritto nel messaggio
news:1153325845.6...@i42g2000cwa.googlegroups.com...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Scanner piano e negativi: è possibile?

Salve a tutti, ho fatto degli esperimenti con una vecchia macchina
fotografica completamente manuale e vorrei provare a risparmiare sulla
stampa (farei solo sviluppare il negativo). E' possibile digitalizzare
con uno scanner piano un negativo e ottenere una foto stampabile? Se
si, per la correzione del colore (che usando la funzione "negativo" non
si avvicina manco un po' alla realtà) esiste qualche software o dei
passi da seguire in photoshop per avere delle foto pronte per la
stampa? Grazie mille
Janko

Il 18/08/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco 
accomodante, 
janko....@gmail.com
 riuscì a prender fiato e a digitare 
questo arcano messaggio:

per lo scanner, deve avere la lampada nel coperchio: il negativo è 
troppo denso per permettere allo scanner una lettura in luce riflessa.
Potresti tentare (ma non ho mai provato) a mettere dietro al negativo 
del domopac, in modo da massimizzare la luce riflessa.
Nel caso facci sapere.
In ogni caso occorre una risoluzione ottica elevata (minimo 2400dpi) per 
poter stampare comunque in piccolo formato (tipo 10x15 o poco più)
Per invertire in negativo, occorre tener conto del colore del supporto 
(quell'arancio/marrone tipico dei negativi colore).
Se googli un po' con stringhe tipo "invertire negativo photoshop" 
troverai di sicuro qualcosa.
Se proprio vuoi risparmiare sulla stampa rivolgiti al servizio di 
qualche supermercato: sarà scadente quanto quello di un minilab medio, 
ma costerà molto meno (in genere siamo 1.50/2 euro per lo sviluppo e 
12-18cent a stampa 10x15)
ciao
dan
-- 
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta: 
http://gav.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:1155887623....@m73g2000cwd.googlegroups.com...


Io in genere me le faccio mettere su CD, poi vedo quali, come e dove
stamparle...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: astucci obiettivi

ho preso di recente il 70-300 DI tamron per la mia D50, ora mi ritrovo
con 3 obiettivi che mi ballno nella borsa ignudi: mi sapete indicare
dove trovare gli astucci (rigidi o morbidi fa lo stesso) per custodirli?
grassie
-- 
...c'è chi nasce per le scienze o per le arti, 
io sono nato solamente per i party...

 dove trovare gli astucci (rigidi o morbidi fa lo stesso) per custodirli?
Prendere una borsa fotografica proprio no? :)
Comunque ci sono gli ottimi LowePro Lens Case, più o meno di tutte le 
misure, e anche modulari (agganciabili alle loro borse).
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) "mica c'e' scritto "in modo civile" (Gianni 2)

 misure, e anche modulari (agganciabili alle loro borse).
grazie

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fiere e mercatini

ciao a tutti e grazie in anticipo
volevo sapere se nel nord italia esiste qualche fiera dedicata alla
fotografia, per chi lo conosce ad esempio tipo il marc, che è per i
computer
grazie
luigi

Il 09/10/2007 04:00, 
lui...@gmail.com
 dixit:

Quella di Piacenza, due volte l'anno:
http://www.flickr.com/photos/funadium/sets/72157601937174420/
La prossima è domenica 13 aprile 2008.
Altrimenti:
http://www.fotocameracollection.it/mostre.php
http://www.parcoesposizioninovegro.it/novegrophotocine/index.htm
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://www.parcoesposizioninovegro.it/novegrophotocine/index.htm
sei supermegaextratempestivissimo
grazie
p.s. hai visto la nuova foto?, io tra un pò vado a letto.. fine turno..

Il 09/10/2007 05:14, LuigiGE dixit:

L'autoritratto nella bolla di sapone?
Cosa non si farebbe, a Genova, per risparmiare i soldi di un 
fisheye! :-D :-D :-D
È divertente!


 È divertente!
mi dai del tirchio? eheheh

 mi dai del tirchio? eheheh
Te lo do... ma solo se poi me lo rendi! ;-)
Scherzi a parte, č un'idea molto creativa.
Potresti fare una serie di vedute di Genova riflessa in 
bolle di sapone: sarebbe una cosa abbastanza inconsueta da 
poterci fare una mostra e, non essendoci metri di paragone, 
nessuno potrebbe dire che le tue foto sono peggio...



A novembre c'e' alla fiera Padova "Tuttinfiera"
http://www.padovafiere.it/Schede-fiere/tuttinfiera.html
 ad ingresso
gratuito (vado a memoria) che ha sempre un padiglione dedicato alla
fotografia.

 le tue foto sono peggio...
sarebbe un ottima idea, bisognerebbe spiegare alle bolle di fermarsi in 
tale punto x
 per che volesse vedere la foto
http://www.flickr.com/photos/luigige/


grazie, buono a sapersi, da me è un pò distantino, ma non si sa mai, 
cavolo ho vissuto  anni a mestre e non lo sapevo, guarda la sfiga..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manualistica Canon - Aggiornamento

Magari ne siete a conoscenza , ma Canon ha messo
on line parecchi nuovi manuali in italiano.
http://ww2.canon.it/supporto/manuali_operatore/
Nic. 

 ha scritto nel messaggio news:JGIXg.1421$uv5....@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consoglio per scanner

Salve a tutti ho deciso di acquistare uno scanner per digitalizzare il
mio archivio di foto quasi tutte stampe e qualche negativo.
fino adesso avevo un hp scannjet 3570c . ma e' passato del tempo e sono
sicuro che eseste qualcosa di molto meglio qualcuno puo darmi un
consiglio ?
ringrazio tutti a chi mi aiutera . il mio budget di spesa puo arrivare
a 300/400 euro

ti consiglio
Epson perfection 4990 Photo
veloce e con una buona fedeltà dei colori.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Carbonella argentina fotogenica

Vi segnalo un tipo di fotografia inaspettata....
Ero in fase di preparazione di una grigliata, utilizzando un tipo di
carbonella argentina che appena accesa fa un sacco di scintilloni (il
legno da cui partono Aspidosperma quebracho-blanco, che cresce nel gran
chaco sudamericano).  E' facile da trovare, buona parte di quella in
vendita e' di questo tipo.... ed e' profumatissima, da alla grigliata
un sapore meraviglioso.
Ad un certo  punto, dopo un po' che ho acceso, e' partita una fase
pirotecnica eccezionale.
Allora ho preso la 350d con ciofegon, regolata a 800 iso e senza tanta
fatica, con l'esposizione automatica e tempi tra 0.5 e 1/8 mi sono
venute una serie incredibile di foto  veramente particolari... eccone
un po' molto resizate
http://www.rassegnaweb.it/popi/aut/fuoco1.JPG
http://www.rassegnaweb.it/popi/aut/fuoco2.JPG
http://www.rassegnaweb.it/popi/aut/fuoco3.JPG
La cosa straordinaria e' che le scintille si comportano come piccoli
razzetti, modificando la loro traiettoria in volo e creando questi
particolari arabeschi.
Ho provato a ridurre e, soprattutto, aumentare i tempi... ma i
risultati sono molto meno interessanti.
Poi pero' la fase pirotecnica si e' esaurita.... e cosi' sono passato
alle salsicce  :-)
Vabbe', magari un professional basandosi su questa idea riesce a trarne
qualcosa di ancora piu' particolare e tecnicamente migliore (lo so che
800 iso sono troppi soprattutto con fondo scuro..)... il tipo di
carbonella che serve ve l'ho detto :-)

 Vi segnalo un tipo di fotografia inaspettata....
Premesso che non sono un tecnico e oramai credo si sia capito (*ahem*),
ti informo che con qualsiasi tipo di carbonella, se punti un PHON alla base 
quei giochini pirotecnici li vedi ad occhio nudo :)
Non faccio una grigliata da un bel po' ... mi hai fregato sul tempo :)
Consiglio da buon neofita:
Metti la macchina su FULL AUTOMATIC, schiaccia a meta' il tasto per scattare 
e ricordati i valori di esposizione e velocita' dell'otturatore.
Poi mettila in (M)anuale, rimetti gli stessi valori e gioca con la velocita' 
dell'otturatore (a salire) e l'esposizione a scendere...
Ne vedrai delle belle... :)
P.S.
Ogni correzione a quanto detto da chiunque e' ben accetta comprese frasi 
tipo "non ci capisce una fava" basta che poi diate spiegazioni dettagliate 
... una critica non e' una critica se non e' costruttiva...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Wide per Panasonic FZ20

Vorrei acquistare una Lente Wide per una Panasonic FZ20 per raggiungere 
almento i 28mm.. le originali costano troppo, ho visto le Raynox e su 
queste vorrei un parere sulla DCR730 sulla quale sospetto la bassa 
qualità (si trova a 50 euro) e un parere sulla 6600pro...
Per ultimo, su quali altri produttori di lenti posso orientarmi?
Ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:448d5090$0$14786$4faf...@reader4.news.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ottiche Sony ALFA

 che marche?
ciao e
grazie

Tutte le ottiche con attacco Minolta AF, di qualsiasi marca.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Mulini in campania? consigli grazie...

salve a tutti,
sarei interessato a fotografare dei mulini (ad acqua sopratutto), nella mia 
regione, in Campania,
qualcuno saprebbe indicarmene qualcuno interessante?
grazie 

 qualcuno saprebbe indicarmene qualcuno interessante?
Dovrebbe esserci qualcosa ad Amalfi, usato per una cartiera (famosa e' la
carta di Amalfi).
Ciao
Xive

 Xive
molte grazie
interessante, il pretesto per farci un giro con lo Scooter :)
dici che è fotografabile? in buona posizione? "pittoresco" (so che è un 
termine strano, quasi desueto, però rende l'idea)
misterno 

 ha scritto nel messaggio 
news:kWeqg.9758$yg6...@tornado.fastwebnet.it...

http://www.itcamendola.it/sitoalunni/costiera_amalfitana/amalfi6.html
Saluti
Gippe 

 misterno
Xive

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: importanza della sensibilità iso

Salve, sto valutando l'acquisto di una fotocamera digitale, canon ixus 60, o 
ixus 50, una differenza importante che ho trovato tra le due è la 
sensibilità, la prima arriva a 800, la seconda a 400, tenendo conto che tra 
le due c'è una diferenza di 100 euro quale consigliereste?
quanto è importante la sensibilità per la qualità delle foto?
grazie 

 grazie
merlinO 


Per la mia (non molta, a onor del vero) esperienza è molto importante per le
foto in condizioni di luce scarsa, quindi dipende da come intendi utilizzare
la macchina.
Su macchine compatte del genere, foto scattate a ISO elevate potrebbero
avere molto disturbo, quindi la possibilità di scattare a 800 ISO anche se
presente potrebbe poi rivelarsi scarsamente utile.
Sotto il punto di vista della qualità delle foto a fattore ISO elevato ho
sentito parlare molto bene della Fuji F30. Non so però dirti quanto costi.

 sensibilità...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale Olympus C-765

qualcuno è dotato di manuale in italiano della Olympus c-765??
grazie 

Lo hai cercato sui CD allegati (in pdf)
oppure cercando, con google (pagine italiane):
Olympus Supporto
??? 

 ha scritto nel messaggio 
news:C08Og.107349$_J1.8...@twister2.libero.it...


Devil ha scritto:

se vuoi ho il manuale in italiano ma della c-750UZ che è molto simile 
alla tua... se lo vuoi scrivimi in privato.
Giancarlo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Doamnda semplice semplice

Con l'avvento di queste macchine digitali, mi domando....in termini di 
qualità sono migliori le vecchie macchine fotografice, quelle con il 
gran'angolo che pesavano tonnellate oppure le attuali macchine da 5-6-8 
megapixel?


Sono più belle le more o le bionde ?
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org
 

 Sono più belle le more o le bionde ?
Dipende da chi te la dà.

 megapixel?
il gran'angolo (sic) che pesa tonnellate puoi usarlo anche con le
attuali macchine digitali, non è quello che fa la differenza!
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Appunto, vedi in fondo hai trovato la risposta anche alla domanda originale 
;-)
meditate.........


  in fondo hai trovato la risposta anche alla domanda originale 
 Io non cercavo nessuna risposta, la risposta l'ho data ad una domanda...


Pazienza...... non sono riuscito a comunicare il senso di quello che volevo 
dire......
:-)


 attuali macchine digitali, non è quello che fa la differenza!
e cos'è che fa la differenza?

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dove Canon 400D abuon prezzo?

Salve a tutti!
Vorrei acquistare la Canon 400 D  in Italia ma sinceramente non ho idea di
chi la vende a buon prezzo.
Potreste consigliarmi un buon sito?
Thanks
-- 
per contatti:  
toto...@virgilio.it
- Antonio Del Giudice -

 
E fare una ricerchina su Google prima di postare, pare brutto? Su questo 
ng se ne parla quasi quotidianamente. La tua indolenza non meriterebbe 
risposta, tuttavia, già che sto scrivendo....
9cento
fotocolombo
samarinophoto
hanno generalmente i prezzi migliori in Italia. Leggiti i vecchi post 
sui pro e contro di ciascuno.
Massimo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dilemma su obiettivi

Ciao a tutti,
posseggo una canon 350d con BG ed i seguenti obiettivi:
Tokina 12-24 f/4
Sigma 18-125 f/3.5-2.6
Canon 50 f/1.8 (quest'ultimo,purtroppo,mi si è aperto in due cadendo da 
non più di 15cm...proverò a rimontarlo,ma non sono troppo fiducioso)
Canon 70-200 f/4L
Adesso, come potrete notare, l'anello più debole della catena è proprio 
quel Sigma 18-125, di cui non sono per niente soddisfatto per diversi 
motivi (poco nitido,lentezza di messa a fuoco QUANDO mette a fuoco,etc) 
e lo vorrei sostituire... adesso il mio dubbio è:
predo il Tamron 17-50 f/2.8, di cui si dice un gran bene (a parte 
obiettivi "fallati") e non costa pure troppo, o mi butto sul più costoso 
Canon 17-40 f/4L (posseggo il 70-200 della stessa serie di cui sono 
ultra-soddisfatto)?
La luminosità in più del Tamron verrebbe sicuramente comoda, ma non 
sarebbe indispensabile per i miei utilizzi tipici.
Vale la pena spendere quasi il doppio per il Canon, anche considerando 
che non ho intenzione di passare al full-frame quantomeno per il 
prossimo lustro?
Ah... lo so che Canon fa anche il 17-55 f/2.8 IS... ma quello è 
decisamente fuori budget :-(
Grazie per i vostri consigli,
Andrea

 ultra-soddisfatto)?
Sigma 17-70. Poca spesa, tanta resa:
http://www.torra.it/prove/sigma17-70.htm

Ciclista errante ha scritto:

Grazie del consiglio... ma sono un po' riluttante nell'acquistare un 
altro Sigma: ne ho avuti due (18-125 e 28 f/1.8) e sinceramente entrambi 
  sono stati pesantemente al di sotto delle aspettative!

"Andrea" <cyber_...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:DrY8h.4674$4M6....@tornado.fastwebnet.it...

Questo è meglio. Se fai click sulle immagini, scarichi la foto in formato
originale

 
provo a risponderti io, ma prima mi serve latua impressione sul tokina 
12-24.
Ne sei contento?

Tuzzo ha scritto:

Sì, è un obiettivo costruito in maniera esemplare, che produce immagini 
nitide con un buon contrasto.
Il difetto principale che ho riscontrato sono (come si legge anche dalle 
recensioni) le aberrazioni cromatiche, che costringono ad un po' di 
lavoro di post-produzione per eliminarle.
Cmq con Photoshop + CameraRAW il procedimento è abbastanza semplice ed 
indolore.
Nel complesso è un obiettivo che sicuramente mi sentirei di consigliare.

 
volevo capire se avevi la malattia "canon" :-)
Come ti hanno detto molti occhio ai sigma, io stesso con un 18-50 non ne 
sono stato contento.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info macchina digitale

Ciao a tutti,
vorrei comprare una macchina digitale sui 250 euro max che abbia
5 megapixel
schermo 2,5
Batteria al litio
Piccola
Meglio se con ISO da 800 in su
Ho visto la Fuji Finepix Z1....com'è secondo voi?
Altre marche/modelli?
Grazie 1000
Ciao 

 Ho visto la Fuji Finepix Z1....com'č secondo voi?
Scarsissima.
Assolutamente non paragonabile con la f10, che invece ti consiglio.
Non č sottilissima, ma č una bella fotocamera.
Piů sottili, ma abbastanza piů costose:
Sony n1
Canon ixus 800is.
Come ISO, la migliore č la f10  (o f11, o f20, of30). 

 Non è sottilissima, ma è una bella fotocamera.
Ok però vorrei restare sui 5 megapixel e soprattutto su quel prezzo(max 250 
euro meglio se 200) 

 euro meglio se 200)
Con la F10 ci dovresti rientrare...

Ci rientri abbondantemente, se l'acquisti in un sito sicuro tedesco.
Per info in proposito, puoi contattarmi. 

 Per info in proposito, puoi contattarmi.
Ok grazie e altre marche?(canon,nikon ecc...) 

Canon a610.
Ma per il problema iso ti ho già detto prima.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Flash x Canon: Consigli ?!?

Salve a tutti!
cercando su ebay un flash per la mia eos 350d ho trovato a prezzi 'decenti' 
questi due modelli
http://snipurl.com/rt1u
http://snipurl.com/rt1v
in realtà non se ne trovano molti e volevo avere da voi un giudizio su 
questi due, visto che non ho ancora avuto a che fare con dei flash 
'esterni'.
E' meglio lasciar perdere?si trovano flash decenti a meno di 100euro? 
qualche sito da cui acquistare o da cui avere le informazioni per capire che 
caratteristiche deve avere un flash? :)
grazie mille! 

"Newbie"  ha scritto nel messaggio

Hai indicato due Flash NON COMPATIBILI con le REFLEX DIGITALI. O meglio 
potranno essere usati soltanto in manuale.
Ti consiglio di restare su CANON (di ottimi 420EX se ne trovano usati a 
150Euro) o al massimo sul SIGMA.
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4491173c$0$10069$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Rintracciare vecchi post...

Come si fa a  rintracciare vecchi post del NG, diciamo di 1 anno fa?
Sto cercando foto di una fotografa olandese o svedese, purtroppo non ricordo
bene, segnalate a suo tempo da un appassionato Canon per le magnifiche foto.
Se può essere utile, ricordo che nel suo sito, detta fotografa, catalogava
le sue foto con i mesi/stagioni  dell'anno.
Grazie a chi mi può aiutare
Clara

Come si fa a  rintracciare vecchi post del NG, diciamo di 1 anno fa?
groups.google.com
www.newsland.it


Per questo NG ancora meglio se parti direttamente da qui:
http://groups.google.com/group/it.arti.fotografia.digitale
La finestra di ricerca a DX, non quella in alto  :-)

Grazie a tutti.
Sto facendo comunque molta fatica nella ricerca.
L'ideale sarebbe andare indietro direttamente con Outlook Express , ma non
sono riuscito a tornare indietro di oltre 3 mesi.
C'č qualche trucco ?
Rigrazie
Clara


Scusa Gennaro, ho visto solo ora la tua domanda.
Dunque la sequenza è questa :
Strumenti/Opzioni/Lettura e poi News, devi spuntare : Leggi   n
intestazioni alla volta, per n puoi mettere max 1000 e corrisponde circa a 3
mesi di post.
Ciao
Clara

 mesi di post.
Naturalmente bisogna che sul server che usi ci siano effettivamente tre
mesi (o più di post) :)
Comunque non riesco a capire come tu possa preferire una ricerca su
outlook express ad una con google gruppi.

 ha scritto nel messaggio
news:1155669035.3...@74g2000cwt.googlegroups.com...





Ciao Egi
 guarda il mio problema è che la ricerca che sto facendo è molto difficile
in quanto purtroppo non ricordo nessun elemento che possa facilitare il
ritrovamento del sito in questione.
Devo andare a naso.
Speravo che la persona che a suo tempo ha segnalato questa fotografa avesse
letto il mio post.
In sostanza si tratta di una fotografa del nord europa che presenta i suoi
lavori catalogandoli in stagioni dell'anno e che usa Canon 1DS mkII.
Purtroppo questi dati sono pochi per rintracciarla.
A questo punto preferivo Outlook solo per il fatto che mi permette di
scorrere lentamente a ritroso i messaggi aprendo semplicemente anche i
sottomessaggi, mentre con google gruppi faccio fatica anche solo a
evidenziare una serie di messaggi di una certa data, infatti per andare
indietro occorre cliccare su "meno recenti" partendo da oggi e andando
indietro di 10 post alla volta ! Per arrivare a  1 anno fa ci vuole una
vita.
Capisci che se si potesse, come in outlook, posizionarsi più o meno sulla
data che si vuole e poi lentamente leggere progressivamente penso sarebbe
comodo.
Forse sono tonta io ma no riesco a cavarmela, pazienza.
grazie a tutti
Clara

 comodo.
Ma la ricerca avanzata l'hai provata?
http://groups.google.mu/advanced_search?q=&hl=oc&

 indietro di 10 post alla volta !
P.S. Puoi scegliere se vedere 10,20,30,50 o 100 thread per pagina.

 ha scritto nel messaggio
news:1155673863....@b28g2000cwb.googlegroups.com...

Anche se scelgo 100 per pagina se ne presentano sempre 10.
Strano, eppure ho sbloccato i cookie.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Probabile Pixel (2) bruciato su fuji 5500 cosa fare?

Salve, mi sono accorto da un paio di giorni che la mia  fuji s5500 ha 2 
puntini ( uno blu uno rosso non vicini) che sia sull lcd, sia sul mirino che 
poi sulle foto sono visibili (sull lcd sembrano enormi, in effetti sulla 
foto poi si notano solo su sfondo nero o molto scuro)
Credo siano pixel bruciati o cose simili, ora sapendo che ho comprato la 
macchina aprile 05 che dite mi passa in garanzia e se si, quanto se la 
tengono?
Avete altre soluzioni possibili?
CMQ ad settembre compro la 350d per fare un salto di qualità, che dite vale 
la pena farla riparare o la devo mettere definitivamente via?
Fatemi sapere
Ciao grazie

In preda ad un raptus indotto da sostanze di difficile idenificazione 
Mr. P  in data 13/07/2006 18.28 ha asserito:

Mah senti, 2 pixel (questi non sono bruciati, sono hot pixel o stuck 
pixel) su quanti? 4 Milioni? 5 Milioni? (dipende da quanti Mpixel è la 
tua macchina!).
Io ne avevo 5 sulla 30D e l'ho mandata a rimappare, 3 giorni ed è tornata...
Mah l'ho fatto perchè partivo per lavoro e in quella settimana la 
macchina non la usavo!
Se non fossi partito me ne sarei fregato!
Cmq senti più o meno i tempi che ci vogliono all'assistenza fuji...certo 
metterla via così tanto per fare no, certo la 350D è superiore, ma cmq 
la tua sull'usato vale qualcosa!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: album fotografico

Ciao a tutti, mi piacerebbe creare un album fotografico su cd che si possa 
vedere sia su pc che su lettore dvd, cosa mi consigliate? Sarebbe bello 
poterci fare anche qualche effetto di transizione o scritta.
grazie 

 poterci fare anche qualche effetto di transizione o scritta.
Photodex Proshow
merlinO

nikon d80 da aprile, ho messo un po' di scatti qui.
vorrei le vs critiche.
ciao
www.nikonista.it/spatekin1966
 


wrote:

Una D80 non serve per scattare in jpg. Ti conviene imparare a scattare
in raw e fare un po' di lavoro sulle foto, perché ne hai guastate
molte che potevano essere migliori se avessero avuto i colori e i toni
piů curati.
Cerca di imparare anche ad identificare ed evitare i luoghi comuni,
comunque. Fanne, per esercizio, ma non le mostrare :)
--
Federico Spano`