Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ritratto n° 48

http://www.massivan.altervista.org/mp_48.htm
Iflord HP5 Plus
Rodinal 1/50
19°  18 minuti

massivan ha scritto:

Prendi la tua attrezzatura e dagli fuoco. Un favore a te e al gruppo :)
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
"massivan"
Devi sclerare, il caldo ti deve devastare la mente
fino farti imbracciare lo schioppo per sparare ai
passanti.
Figurati con una scomunica neotopografica
come saresti conciato...

 ha scritto nel messaggio 
news:bOXve.7782$h5.4...@news3.tin.it...

Massi, guarda io sono stato zitto fino ad oggi, ma basta con queste frasi da 
messia mancato, come sei i neotografici fossero una setta che vive nel 
giusto!
Le tue foto sono inespressive, insignificanti e pure sviluppate male secondo 
me, ma non mi sono mai espresso!
Ma fa schifo il fatto che pur di far aumentare il tuo spazio web su 
altervista, posti ogni 3 per dì qui per farti cliccare sul sito!
Ti prego basta, oppure posta su segnalazioni, non qui, non è il posto, sei 
ot!
Porca miseria!
BASTA!

 BASTA!
"massivan"
Non hai la percezione, (non fartelo dire)
per te le immagini devono essere di stile
commerciale con i bianche e i neri sempre
e comunque anche dove non esistono.
Sei "standard" preconfezionato e buono
per il marketing che ti ha generato.

 e comunque anche dove non esistono.
mi viene da ridere. Perchè se rifuggi dai bianchi e neri che non esistono 
nella realtà, dovresti aborrire anche lo sviluppo bicromatico tout-court.
P.s.: un suggerimento per la tua prossima opera: perchè non fai uno scatto 
con il tappo sull'obiettivo?
Anche quello è uno scatto preso dalla vita reale (molto neotopografico). Poi 
sviluppalo in b/n ('sta volta ci sta tutto). E mi raccomando, non esagerare 
col contrasto!
Presumo che per molti di noi su questo NG, quello scatto sarà ricordato nei 
secoli come "il capolavoro di Massivan, l'apice della sua espressione 
artistica e tecnico-stilistica".
Buon divertimento.
-- 
Daniele

 giusto!
ah no????
Massi mito non mollà!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:BwYve.7942$h5.5...@news3.tin.it...

Sempre più ridicolo..
La scusa più blanda e banale di chi non sa fotografare come si deve.
Tipica dei gruppetti cittadini che non sanno far altro che cover e quando 
provano a far musica loro provocano la nausea, allora chi sfonda è 
commerciale ed ignorante, loro che restano nelle cantine sfigate sono i veri 
conoscitori.
P. 

 per il marketing che ti ha generato.
Scusami grande messia, perchè dici che non ho percezione!
Se io guardo una tua foto e dico che è oggettivamente brutta, io PERCEPISCO 
che è brutta!
Ho PERCEZIONE del fatto che è tecnicamente fatta male, e non è questione di 
standardizzazione,
se io faccio una foto e la sovraespongo, la brucio, non posso dire che è 
bella perchè è in pieno stile neobruciografico!
Sennò la prossima volta che correggerò un compito di elettronica, e un 
ragazzo avrà cortocircuitato massa e Vcc, non dirò che se lo provassi 
farebbe un corto e relativa fiammata, dirò che il circuito in oggetto 
servirà a realizzare un meraviglioso e coreografico incendio!
Se l'incapacità deve essere sempre mascherata per arte, allora è la fine!
Oltretutto nel tuo manifesto delirante, rifuggi la bellezza, ecc...ecc...in 
pratica spacci per arte, che è cmq l'espressione di un qualcosa che per 
l'artista è importante, una cosa che palesemente arte non è (difatti tu dici 
che conta solo la macchina e il momento, che non cerchi la bella foto, ma 
poi passi il tempo a cercare di evitare la gente e addrizzare le linee).
La tua arte è un NON senso in partenza!
E cmq il problema è un altro, questo non è il luogo per postare ogni giorno 
nuove foto, c'è un ng apposito, e a questo caro mio, non hai risposto!
Mi hai dato del preconfezionato stregato dal marketing, eppure, scatto un 
una asahi pentax mx del 79 (regalo di nozza di mio nonno a mio babbo), certo 
ho anche una d30 (strano vero? uno schiavo del marketing minimo avrebbe una 
350d) e una eos 500 (non N, la vecchia 500), tutte comprate usate, per 
risparmiare!
Di nuovo strano è?
Ti ripeto, continua a credere in quella tua psico-arte, ma smettila di 
postare ogni giorno le tue foto, hai uno spazio web che vive grazie agli 
allocchi che ancora ti cliccano!
Bene studia un po' di php o quello che meglio credi, e fai iscrivere i 
neotopografi al tuo sito, e gli mandi ogni giorno una newsletter!
Ma ora basta!

 Massi mito non mollà!
"massivan"
Grazie, continua con le foto
di amiche che mi dai "la forza".

 nella realtà, dovresti aborrire anche lo sviluppo bicromatico tout-court.
"massivan"
C'é un difetto di ripresa che, da digiuno
di fotografia o niubbio non hai notato
ed é il gradiente in basso causato dal
riflesso del flash sulla tovaglia.
Ti riconfermo che non hai una giusta
percezione delle immagini che guardi.

 standardizzazione,
"massivan"
Tu non sai abbastanza "del bello o del brutto"
e ancor meno "del giusto o sbagliato" al punto
che non hai notato il gradiente in basso causato
dal flash riflesso dalla tovaglia; non l'hai visto.
Quindi, approfondisci le tue conoscenze di
estetica e di etica.

 che ne rispecchi i canoni appieno, mi sembra una barzelletta.
hai scritto una cosa giustissima per il contrario di quanto affermi.
Dante ha codificato una lingua, la relativa grammatica e ha scritto un'opera 
ad hoc.
la sua opera, il suo pensiero politico, era talmente scottante che ha dovuto 
far fagotto a andare in esilio, pensa tu che barzelletta.
tutti i maggiori artisti hanno forzato le regole vigenti a loro tempo e le 
hanno portate piu' avanti.
studia la storia dell'arte prima di criticare Massivan, non perche' Massi 
sia chissa' quale genio, ma perche' ti passera' la voglia di criticare a 
priori, senza la curiosita' di capire.
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 Ma ora basta!
ehi prof. di elettronica, basta cosa?
questo e' un ng pubblico, non casa tua.
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 "massivan"

SSSSSSSTTTTTTTTHHHHHHH che lo dicoa GZ eh??? :-D


 e comunque anche dove non esistono.
cut
ma te l'ho già detto: la realtà è a colori e tu la falsifichi, la 
fotoscioppi col tuo filtro b/n congenito nel supporto.
Tu tradisci te stesso, la neotopa e tenti di prendere per il culo l'NG.
Uffa ...
e. 

 SSSSSSSTTTTTTTTHHHHHHH che lo dicoa GZ eh??? :-D
"massivan"
E' in vacanza dal 9 Giugno
(il liceo ha chiuso il giorno prima)
e ci resterà fino a fine Agosto, ma anche
lei non molla.

 ot!
Effettivamente vedendo quello che postano gli altri, uno che posta vere
fotografie diventa proprio OT.

 ma te l'ho già detto: la realtà è a colori e tu la falsifichi
la fotografia e' verita'?
ma quando mai...
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

 La scusa più blanda e banale di chi non sa fotografare come si deve.
Ciao Popo, vorrei imparare a fotografare come si deve da uno che ne capisce,
come immagino sia tu. Mi puoi mostrare qualcosa per iniziare?.

 ha scritto nel messaggio 
news:42c07964$0$19525$5fc...@news.tiscali.it...

e chi l'ha detto? tu lo dici? io ho detto che la "realtà" è a colori.
e. 

 e chi l'ha detto? tu lo dici? io ho detto che la "realtà" è a colori.
il bianco e il nero cosa sono, allucinazioni?
tu hai parlato di falsificare, sottende un concetto di vero-falso.
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 
http://www.massivan.altervista.org/mp_48.htm
 

 Bella realizzazione, peccato però per il soggetto =P
"massivan"
Il fotomodello é ok, credo
che lo vorrebbe in agenzia
anche Morgan Capasso.


asdasdasdasadsadsadasd
no fun

 Ma ora basta!
ma tu chi sei per dire basta?
-- 
http://www.adrianopelandi.com

 questo e' un ng pubblico, non casa tua.
No hai ragione, ma ci sono delle regole no? Qui qualcuno ogni tanto posta 
1-3 foto perchè magari vuol sapere come gli è venuta, e dice anche, siate 
crudeli.
Nel senso...chiede un consiglio sulla tecnica, o altri chiedono se la data 
aberrazione o la tal distorsione dipendono da lente, o da qualcos'altro.
Insomma segnalazioni sporadiche di precise foto.
Nessuno spamma 100 foto al mese, in un ng che NON SERVE A QUESTO.
Lo ripeto, esiste un NG apposta, si chiama IT.ARTI.FOTOGRAFIA.SEGNALAZIONI, 
se lui là posta le sue foto, io non lo criticherei ma, ma dal momento che fa 
un cross così, comprendendo anche questo NG, allora è qui che mi arrabbio e 
dico basta.
Vorrei che questa cosa fosse chiara.
La cosa  che mi fa veamente incavolare, è che io ho scritto sempre cose 
anche diverse dal fatto che le sue foto sono tecnicamente sbagliate, ho 
detto che era meschino farsi cliccare da qualche pollo del NG per aumentare 
i crediti su altervista in modo da farsi aumentare spazio e banda, e lui di 
questa cosa non ha mai parlato.
Dico solo basta con questo spam!
Che continui poi a fare le sue foto, faccia una newsletter per chi la 
desidera, o, meglio, continui a postare su it.arti.fotografia.segnalazioni, 
allora ok.
Non qua! 

 Non qua! 
la fotografia è OT su it.arti.FOTOGRAFIA.digitale ?
-- 
http://www.adrianopelandi.com

 e comunque anche dove non esistono.
Si però stavolta quegli occhiali sono troppo evidenti!
Sembra davvero una pubblicità...
Peppe 

 wrote in message
news:6Q_ve.24774$D7.6...@twister1.libero.it...

questa andrebbe postata su it.hobby.umorismo

 questo e' un ng pubblico, non casa tua.
appunto, è un NG pubblico con un suo manifesto da rispettare.
c'è iafs per le segnalazioni!
-- 
Sail fast and live slow

 fotoscioppi col tuo filtro b/n congenito nel supporto.
Propongo un moderatore per questo ng:
certe puttanate possono offendere qualcuno.

 la fotografia è OT su it.arti.FOTOGRAFIA.digitale ?
visto che c'è iaf.segnalazioni si.
Non sarebbe ot postare una fotografia se facesse parte di un discorso 
inerente fotocamere digitali.
Ma postare un immagine (pure brutta) solo per farla vedere è OT


 19°  18 minuti
'azzo Massi, hai visto quanti lurker hai fatto uscire allo scoperto?
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 inerente fotocamere digitali.
per essere postata su web dev'essere per forza digitalizzata quindi NON 
è OT ;)
-- 
http://www.adrianopelandi.com

Magari lo fossi!

 ;)
allora per cosa hanno creato a dare iafs?


 
hai ragione, per segnalare foto. Ma capiscimi, una foto su iafd non può 
essere OT su...
-- 
http://www.adrianopelandi.com

 'azzo Massi, hai visto quanti lurker hai fatto uscire allo scoperto?
ROTFL!
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 essere OT su...
linkare una foto su iafd non è ot se rientra in un discorso inerente 
fotocamere digitali. Per esempio per confrontare 2 fotocamere o per far 
vedere un possibile problema di una fotocamera.
Se invece si posta una foto solo per farla vedere allora è una 
segnalazione e quindi si dovrebbe usare l'NG apposito.
iafs è stato creato per liberare iaf e iafd dalle segnalazioni che 
stavano intasando i 2 NG. Se adesso tutti ricominciano a segnalare 
fotografie anche su iafd e iaf torniamo al problema di partenza.
infine, il crosspost è vietato dalla netiquette perchè particolarmente 
fastidioso; massivan invece continua a farlo fregandosene delle regole.
A me pare giustificato che qualcuno gridi "adesso basta"!


 'azzo Massi, hai visto quanti lurker hai fatto uscire allo scoperto?
"massivan"
Ma va?!
Sono le "Creature" di i.a.f.
hanno le tempie imbullonate e le scarpe
ortopediche ma andranno per il mondo.

 Vorrei che questa cosa fosse chiara.
su IAF non esistono OT, tanto per chiarire.
se non il concetto non ti torna vedi i vecchi 3d, ne abbiamo parlato 
abbondantemente.
anche se esiste iafs, non credo che segnalare una o mille foto qui possa 
essere considerato in contrasto col manifesto di iaf.
se Massi ti sta sulle scatole filtralo, fai prima e risparmi banda.
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 dico basta.
"massivan"
E' chiarissimo, di pure "basta",
la considero un'opinione.
Qui c'è la "costante di massivan"
(del resto) una legge della fotografia.

 allora per cosa hanno creato a dare iafs?
"massivan"
Non ricordo, è passato tanto tempo,
bisognerebbe chiedere a Zott!!!

 A.
"massivan"
G.Z. non vuole, dice che dobbiamo
riprodurci, niente Neo-topa-grafia.

 anche Morgan Capasso.
Ecco... forse per beneficienza si potrebbe vendere un ritratto di Peter... 
per quanto ben fatto esso possa essere =P
A. 

> Ma ora basta!
Proooooot... 

 °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
allucinazioni? Forse, non so se sotto acido ... I cani, sembra, vedono in 
b/n .... gli umani a colori.
Per quanto il b/n sia espressivo, grafico, drammatico ecc. la realtà rimane 
a colori, mi spiace, nn posso farci nulla.
"Rinneghiamo l'estetismo compiaciuto e la Falsità dei truccatori: crediamo 
nella Verità solo e soltanto perché essa è nuda e invisibile."
questo sostiene Massivan. Ma fotografa in b/n ciò che è a colori. Mette un 
filtro. Manipola dicendo di non voler manipolare.
e.
p.s. a me piace anche il b/n, intendiamioci, che nessun qui "si offenda". 
Per carità !

 ha scritto nel messaggio 
news:1119949202.3...@g44g2000cwa.googlegroups.com...


noioso ...
e.


le tue foto non mi dicono "quasi" nulla, ma mi piace il modo sottile e 
sfrontato con cui ci prendi in giro.
e. 

 Mette un filtro. Manipola dicendo di non voler manipolare.
mette dubbi a chi ha troppe certezze, e' un artista.
-- 
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 


ciao
e. 

 sono...])
ok, è vero quando oltre a postare il link si apre anche una discussione 
su argometi correlati al digitale.
massivan invece fa la sua segnalazione nuda e cruda, anzi ne fa 1 o 2 
al giorno, e per di più in crosspost.
Secondo me quel genere di segnalazioni ("guarda quanto è bella la mia 
foto" oppure "guardate il mio nuovo sito di foto", ecc) stanno bene su 
iafs e diventano ot su iaf e iafd.


"....>
stesso swatch irony che uso anch'io da cinque anni :-) 

 come immagino sia tu. Mi puoi mostrare qualcosa per iniziare?.
Mai detto di saper fotografare, o bisogna essere fotografi per avere 
buongusto e diritto di critica?
Se così fosse i grandi artisti sarebbero tali solo per critica di esperti 
almeno quanto loro, non per elezione popolare.
Per sillogismo il Bernini potrebbe riceve la critica solo da Michelangelo, o 
Van Gogh da Monet, ma pare che invece chiunque riconosca la grandiosità di 
talune opere e, probabilmente, proprio i privi di preparazione accademica si 
lasciano emozionare maggiormente dall'arte.
Se posti su iafs perchè gradisci i commenti accetti anche quelli velenosi, 
non solo le gratuite slurpate.
Poi, se vuoi vedere qualcosa di mio, torna indietro con i post, cerca su 
google per autore e guarda, il nick è lo stesso di ora.
Ricevetti le critiche e da allora osservo, guardo, mi correggo (proprio 
basandomi su quelle critiche) e lavoro, senza autodefinirmi portavoce di una 
nuova corrente artistica solo perchè quello che vorrei saper fare non mi 
riesce.
P.

 e.
"massivan"
Se dio non esiste non é colpa mia
ma anche se esiste non é colpa mia
e neppure sua...

 ortopediche ma andranno per il mondo.
Spinto dalle tue affermazioni roboanti, ho dato un'occhiata al tuo sito ed 
alle tue foto.
Era da tempo che non vedevo delle brutte foto come le tue. I toni sono 
sempre impastati ed i soggetti banali. Solo alcune geometrie rigorose sono 
quasi decenti.
L'impressione è quella del ragazzetto che prende la macchina non avendo 
nient'altro da fare e scatta ciò che vede, senza alcun obiettivo nè 
rielaborazione.
Una bella selezione del 3 su 36 ripetuta e ripetuta.
Ed ora vado a stringere i bulloni e lucidare le scarpette ortopediche. 

ragazzetto 
no fun

>ragazzetto
"massivan"
eh si, mi ha "beccato".



E' una condizione mentale, non anagrafica, e non necessariamente un'offesa.
Il "1960" è la prima foto che ho beccato. 

 Il "1960" è la prima foto che ho beccato.
"massivan"
E' l'elisir di lunga vita, un segreto per pochi.