Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio su obiettivo CANON: Quale tra i due?

Ciao a tutti,
come da oggetto avrei bisogno di un vostro consiglio su questi due
obiettivi da usare con una 400d, non conosco molto del mondo canon avendo
sempre usato altre marche
ultrasonic ES 28-80 ---- 3,5 - 5,6 USM
ultrasonic EF 35-80 ---- 4 - 5,6
Sono cmq migliori dell'EF-S 18-55 di cui sento parlare tanto male ovunque
in rete?
Di nuovo ciao e grazie
PS:
nel caso fosse rilevante il prezzo a cui li potrei prendere e' lo stesso
per entrambi gli obiettivi.


Non è chiaro... suppongo che tu abbia la 400d con il 18-55... o hai comprato 
la macchina senza obiettivo?
Perchè, se l'ha comprata senza obiettivo per dotarla di uno dei due che hai 
citato, non hai fatto un grande affare.
Se invece hai il 18-55 e lo vuoi sostituire per come ne parlano in rete, 
sempre relativamente a quei due, fai un clamoroso passo falso. Sia per 
qualità che per versatilità. La tua scelta infatti verte su 2 fra i più 
clamorosi fondi di bottiglia di casa canon e non avresti nemmeno più un 
obiettivo grandangolare.
-- 
______________________________
http://www.sergiotressino.it
______________________________ 

 obiettivo grandangolare.
Si ho il 18-55 del kit, gli altri due li prenderei eventualmente dal
corredo inutilizzato di un vicino di casa. 
Ma mi pare di capire che non sia il caso il caso... :-)
Mi faro' un giro nel NG per vedere eventuali altri sostituti, se cmq hai
altri consigli sono bene accetti.
Grazie

 altri consigli sono bene accetti.
Una bella sorpresa è stata il nuovo 18-55 IS, nuovo costa sui 150 Euro.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Non è un problema di leggi ma di persone dimmerda. morissero tutte non
servirebbero leggi" (Lock)

 in rete?
Qui ci sono delle foto col nuovo 18-55 IS:
http://www.torra.it/prove/eos/1855-is.htm
http://www.torra.it:80/monferrato/stradasappa.htm
Fanno cosě schifo? Non parlo del lato artistico, naturalmente.

 Una bella sorpresa è stata il nuovo 18-55 IS, nuovo costa sui 150 Euro.
Per fortuna non sono il solo a sostenerlo :) 

> Per fortuna non sono il solo a sostenerlo :)
Veramente io riporto quanto visto dai tuoi scatti :)
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"Io [...] vendo a quanto riesco, tutto dipende dal pollo di turno." 
(Stonehenge aka Wernher von Braun @IAFD)

 Veramente io riporto quanto visto dai tuoi scatti :)
Eccoti altre fonti, allora
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1114/cat/11
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1855_3556is/index.htm

 Una bella sorpresa è stata il nuovo 18-55 IS, nuovo costa sui 150 Euro.
Sono in procinto di acquistarlo, ma dopo estenuanti ricerche 
(trovaprezzi, kelkoo, ebay), il prezzo più basso a cui l'ho trovato 
(comprensivo di spese di spedizione) è 185 euro.... dove l'hai visto a 150?

"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio 
news:5ucqn3F...@mid.individual.net...

Nei suoi sogni :) Senza spese di spedizione, naturalmente.

 Nei suoi sogni :) Senza spese di spedizione, naturalmente.
Già :)
Anzi, senza spese di spedizione arrivi a stento sui 175 euro....

"AndreaGTC" <x...@nn.nn> ha scritto nel messaggio 
news:5ucrnhF...@mid.individual.net...

Io ne avevo visto uno sui 160+spese, ma non ricordo dove. 

> Nei suoi sogni :) Senza spese di spedizione, naturalmente.
E' che di solito gli obiettivi costano talmente tanto che li scagliono 
di 50 in 50 Euro :)
In Germania comunque si trova a 160+spese.
-- 
Qualche foto di quando avevo il tempo per farle: 
http://www.flickr.com/photos/psychowood/
"L'istogramma è quella cosa che non fa le foto belle, ma che deve 
essere in un certo modo" (Mickey Sabbath)

 In Germania comunque si trova a 160+spese.
Ecco, forse l'ho visto a quel prezzo su qualche sito crucco. 



sono ottime, rispetto al ciofegon precedente, intendo
mi hai quasi convinto: ne posteresti altre 2 a f piu' aperti?

 wrote:

PS e una all'f che vuoi ma a 18mm
PPS e una col sole dentro, sempre a 18 mm

 PPS e una col sole dentro, sempre a 18 mm
Fatte. Con risultati diversi. In alcune non c'erano problemi; in altre un 
leggero abbassamento del contrasto e in altre ancora, alcune macchie verdi. 
Ma erano situazioni fra l'estremo e l'assurdo. Il secondo link del messaggio 
era ad una foto fatta in controluce, ma lo scatto č stato passato in 
Photoshop, anche se non per correggere il flare.
Dammi qualche giorno e ripeterň la prova.

 C'è un tempo orrendo. Dovrai aspettare qualche giorno. 
non c'e' nessuna fretta
che canon stia imparando a fare le lenti?
(mi sono comprato, sempre per alleggerirmi, il plastichino 70-300 IS e
devo dire che non va mica male!)
cmq sono ottime notizie, ho bisogno di una "compattona" e prenderne una
che faccia anche da moltiplicatore di focale (senza perdita di luce e
qaulita') mi sembra cosa buona e giusta
dicevi che aspetti il liveview? ci sono rumor di una 450d in uscita
abreve?

 abreve?
Non lo so. So che deve uscire la nuova 5D (MarkII, credo) con live view ed 
altre migliorie. Così rumoreggiano gli americani. In effetti quella fascia 
di fotocamere non è ancora stata aggiornata.
Il live view sulla 40D, va benone. Molto comodo controllare l'inquadratura a 
monitor senza spaccarsi al schiena a sbirciare nel mirino. 

 monitor senza spaccarsi al schiena a sbirciare nel mirino. 
l'ho presa per attaccarla al microscopio, e in effetti e' comodissimo,
ma l'uso e' limitato al cavalletto ove puoi focheggiare a manina

 Grazie
Quindi a questo punto la domanda "sorge spontanea"... perchè vuoi sostituire 
il 18-55?
Non credo dipenda dal fatto che non ti soddisfi, ma probabilmente perchè ti 
lasci influenzare dai giudizi negativi di quanti lo denigrano...
L'unico consiglio che ti posso dare è di continuare ad usare il tuo 
zoometto, traendone la massima soddisfazione possibile.
E se ti escono delle foto che non ti piacciono, prima di incolpare il 18-55, 
cerca la risposta... in te stesso :-)


 cerca la risposta... in te stesso :-)
Verissimo,
mi lascio sicuramente influenzare visto anche che non ho ancora avuto modo
di stampare niente e non sono quindi in grado di dare alcun giudizio
personale sull'argomento. Allo stesso modo sono sicuramente il primo
responsabile delle foto che non mi piacciono.
Mi sono posto in anticipo il "problema" solo perche' si era presentata la
possibilità di portare via a pochi euro uno degli altri obiettivi indicati.
Ma poi..
uno cosa ci viene fare in un NG se non, anche, per farsi influenzare :-)))
Ciao


Certamente!
Peccato però che sia necessario filtrare... e parecchio.
La maggior parte consiglia obiettivi che non ha ma che vorrebbe avere, 
erroneamente convinta che riuscirebbe a far meglio.
Altri invece consigliano quello che hanno loro perchè "è il miglior acquisto 
possibile"... d'altra parte, se  non fosse così, sarebbe come ammettere 
d'aver comprato qualcosa di inutile/sbagliato.
Ti esorto a far foto e anche a stamparne qualcuna, non limitandoti a 
spulciarle al 200% sul monitor.
Sono certo che scoprirai che il tuo "ciofegon" può offrire risultati più che 
dignitosi anche a 30x45 e che la foto stampata ti piacerà ancor di più che a 
video.
Buone foto... e mostraci qualcosa :-)
