Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [lighting] Ezybox 1 - Cessetto 0

Si è svolto pochi giorni fsa il suddetto confronto nella dimora uguccionica 
con risultati ovviamente ovvi...
Da un franco ed approfondito confronto è emerso che:
A) Uguccione è niubbo nell'anima (montato il softbox 60x60 mi ha chiesto: 
come lo monto ora sulla slitta della macchina? Per la serie come distruggere 
una slitta).
B) Il cessetto pialla tendenzialmente tutte le ombre su soggetto (badate 
bene non dietro di lui). Se serve per illuminare tutto ed in modo uniforme 
(come piace al niubbo) potrebbe anche andare ma basta così.
Appena si scatta con la luce vicina al soggetto il confronto è impietoso per 
non parlare quando si cerca la luce rambrandt; in questo caso il cessetto 
crea delle ombre nette e dure da far piangere.
Anche la semplice luce laterale è bella con l'ezybox ma tremenda col 
cessetto.
In pratica sono sempre più contento dell'ezy che torno a ripetere non sarà 
economico ma è certamente comodissimo e produce ottimi risultati con una 
grandissima portatilità.
Ad esempio oggi arrivato a londra e mi hanno perso i bagagli dove ci stavano 
treppiedi, stativi, fondali, pannelli ed altro (domani e dopodomani ho due 
shooting e non so cosa cavolo inventarmi)però l'ezy era ripiegato in una 
bustina delle dimensioni adatte che ho trovato e se ne stava comodamente con 
i flash nel bagaglio a mano. Non avrò fondale ed a questo si rimedia; ma la 
luce senza ezy non l'avrei avuta...
IMHO questo taglia la testa al toro x chi si muove o vuole usare i cobra.
Devo trovare il modo di usare un strip...
Alla fin fine l'uguccione ha dovuto ammettere che il cessetto se serve per 
non avere la sparaflashata in faccia quando si è ad una conferenza stampa va 
bene; ma non è proprio una luce da studio/location gestibile.
In compenso ho perso una scommessa e sono stato nikonista per un giorno... 

 una slitta).
non ci voglio credere :D

> non ci voglio credere :D
Eppure ero convinto che si potesse montare anche in macchina :-D
P.s. stasera ho usato e mi sono convinto che il flash in wireless funziona.
Antonio ha ragione, sono cps fuori ma niubbo dentro :-D e va bene così...
Il cessetto fa il suo porco lavoro, io ne sono contentissimo, e rimane un 
ottimo sistema "portatile" anche se ovviamente l'ezy è ben superiore (60X60 
sono taaaaanti cm in più di emissione)
però portare in giro l'isibox diventa impossibile. Magari al prossimo 
motorshow ci faccio un pensierino :-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- E altrettante richieste di antidoping

 motorshow ci faccio un pensierino :-D
si' ma non credo che sia un sistema concepito per fare un reportage in 
fiera... :D

 grandissima portatilità.
va bene, mi hai convinto....me ne faccio regalare due da mia moglie.
visto che ci sei, consigliami anche quali stativi utilizzare ( di quelli che 
vende Colombo ), cos' facci l'ordine e non se ne parla più !
p.s.
ho visto che li vende con spedizione gratuita......!
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 finalmente...
ai, ma....ci sarebbe arrivato da solo , se avesse solo pensato a come 
l'ST-2E pilota i cobra .....visto che non emette luce flash ! :)


 ho visto che li vende con spedizione gratuita......!
gli exybox che vende colombo cosa hanno in dotazione?
a parte devo prendere ovviamente gli stativi. cosa altro manca?

 a parte devo prendere ovviamente gli stativi. cosa altro manca?
credo niente....o forse l'accrocchio per fissarlo al flash !
Chiedi a Zott cosa serve....lui lo sa !


 una slitta).
LOL! Ma da uno che aveva sigma, che t'aspettavi? :D
Colin.
-- 
www.fotoantonucci.com
http://www.myspace.com/nicolaantonucci
http://www.flickr.com/photos/22522326@N00/

 fiera... :D
Ma infatti li vedo come due cose "completamente" differenti, da usare in
situazioni differenti.


 Colin.
stiamo sempre parlando di uguccione :D

 stiamo sempre parlando di uguccione :D
Sarebbero stati paragonabili SE fose stato possibile montarlo sulla
macchina. Visto che lui pensava di si (cmq esistono anche da mettere in
camera, degli accrocchi simili, quindi non infieriamo troppo...anzi,
infieriamo, infieriamo) :-) il paragone ci stava anche, dai...


 ho visto che li vende con spedizione gratuita......!
Sai che farei io?
Non so che stativi ha colombo ma sai che farei io?
prendi due di questi per due lire che vanno benissimo cosě ne hai due per i 
bank e due per portafondale
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&item=220371835490
e spendi niente.
Poi da colombo ti prendi oltre ai due bank l'unica altra cosa che serve che 
č la testa per inclinarli e sei a posto

> LOL! Ma da uno che aveva sigma, che t'aspettavi? :D
Tu daresti un marone per avere un 300/2.8 ANCHE sigma...


 che č la testa per inclinarli e sei a posto
ah, ecco....e quale sarebbe ?
( te lo chiedo, prima di cannare articolo )


 Tu daresti un marone per avere un 300/2.8 ANCHE sigma...
Certo, tanto mi rimane sempre l'altro, no? :D


 mah...quasi quasi conviene prenderne anche 4 ! :)
Io ho 4 di questi:
<
http://www.foto-walser.biz/shop/Artikel/305/33/Lighting_Stands_walimex_
WT_806_Lamp_Tripod_256cm.htm>
e oltre a fargli reggere il fondale, hanno retto anche i flash, senza
fare storie :-)


Zott!!! ha scritto:

mah, io sinceramente non vedo una grande utilita' degli ezy, un bank 
60x60 e' piccolino, per una figura intera devi almeno impilarne due con 
tutte le difficolta' di farli stare vicini su due stativi diversi, poi 
devi avere almeno un'altra luce se sei a 3 flash, 3 stativi e 2/3 ezy.
non so, li vedo comodi solo nelle location dove raggiugere una presa di 
corrente e' facile come raggiungere la luna.
In fondo montare un bank  - io uso questi: 
http://www.gruppobp.it/home_wafer2.htm
non porta via che 3 o 4 minuti, e chiuso, ad esempio il 100x75, sta in 
una sacca 20x80x5 cm. Aprire lo stativo e montarci una torcia prende 
forse meno tempo che far la stessa cosa con un flash a slitta, mentre le 
regolazioni sul monotorcia sono molto piu' rapide e immediatamente visibili.
Un monotorcia da 200 ws pesa piu' o meno due kg, insomma, in una borsa 
da palestra ci tieni comodamente (quasi) tre flash un bank 100, uno 
strip 100, parabole, e stativi.
I pesi sono sicuramente diversi, come lo e' pero' anche la flessibilita' 
e la qualita' finale della luce.

 Colin.
infieriamo pure, e' un catafalco 60x60 :D

 infieriamo pure, e' un catafalco 60x60 :D
Ehi voi due PRRRRRRRRRRRRRRRRRR


> Ehi voi due PRRRRRRRRRRRRRRRRRR
chissa' se vuole attaccarlo sopra IL SINAR :D

 la qualita' finale della luce.
Guarda dirotti che due ezy con flash e staffa stanno in uno spazio di 
20x20x20.
Prova a viaggiare in aereo e sappimi dire come starai; corrente disponibile 
in location o meno.
Che un bamk 90x90 o 120x120 od uno strip siano cose diverse è lapalissiano; 
ma l'ezy il suo sporco lavoro lo fa e pure molto bene; la qualità della luce 
non ha niente da invidiare a torcie non banali.
Se poi ci metti mane e sfrutti le bandiere laterali hai con niente anche un 
80x80 volendo con doppio buffle.
ti sembra ancora poco? 

 Ehi voi due PRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Ma non abbiamo ancora tirato il dito...
Colin


 chissa' se vuole attaccarlo sopra IL SINAR :D
Certo che si. Lastolite l'ha fatto apposta per IL sinar....


 100, parabole, e stativi.
si, ma....se sei in mezzo a un prato ?


 un 80x80 volendo con doppio buffle.
traduci, cazzo....traduci ! :)
quali bandiere laterali ?


 
Manno', per l'amor del cielo.
So che non sono male. IL mio era solo un confronto in sitazioni non 
critiche (aereo, mancanza di corrente) tra un sistema ezy e uno 
tradizionale.