Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon: quale software

Avendo una D200, devo per forza dotarmi di qualche software prodotto da 
Nikon stessa, oppure posso continuare a vivere sereno senza?
Voglio dire, ho dato uno sguardo a Nikon Capture 4, e poi anche a 
Capture NX, e sembrano programmi fatti un po' cosi', poco ottimizzati, 
lenti, mal curati nell'interfaccia... Cosi' ho pensato: devono avere 
qualcosa di assolutamente indispensabile, altrimenti non mi spiego come 
fanno a venderli.
Insomma, come stanno le cose? E in ogni caso: e' meglio Capture 4 o NX?
L'unico programma che acquistero' senz'altro e' il Camera Control Pro.
Anche se, non riesco a trattenermi dal dirlo, sono convinto che software 
del genere dovrebbe arrivare all'utente in bundle con la fotocamera, 
compreso nel prezzo.
Per Canon e' cosi', del resto; almeno, la mia Powershot l'ho comprata 
gia' dotata di tutto il software necessario, remote control compreso! E 
stiamo parlando di una compattina da nemmeno cento euro, non di una 
reflex da duemila.
Nikon, ocche' combini?!?!?
-- 
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare

 Nikon, ocche' combini?!?!?
Io sto studiando NX e per le mie esigenze lo trovo ottimo, praticamente non 
utilizzo più photoshop.

 Insomma, come stanno le cose? E in ogni caso: e' meglio Capture 4 o NX?
La qualità dell'immagine è la stessa, NX ha dei gingilli niente male
(U-point)
Nessuno ti costringe, ovviamente, ad usare questi software, ne esistono
altri altrettanto buoni e con cui puoi ottenere più o meno gli stessi
risultati: con Capture non devi perderci troppo tempo, visto che si integra
perfettamente con le impostazioni delle fotocamere Nikon: con gli altri
devi penarci un po'.
-- 
http://www.emmeeffe.org
You can blow out a candle but you can't blow out a fire 
Once the flames begin to catch the wind will blow it higher

 Nikon, ocche' combini?!?!?
Spreme i suoi clienti come fa canon in altre maniere: canon per esempio non 
fornisce i paraluce con gli obbiettivi  non L! Una vergonga. 

 fornisce i paraluce con gli obbiettivi  non L! Una vergonga.
Beh, con gli L non dà (almeno con gli zoom) l'attacco per treppiede, e 
se lo fa pagare ben di più di quanto costi il paraluce :(
-- 
"Quindi questi valori dpi influiscono la qualita di un apparecchio 
fotografico meno che la fase lunare al suo assemblaggio finale." 
(Cgiorgio)

 lo fa pagare ben di più di quanto costi il paraluce :(
Meglio: " (almeno con *alcuni* zoom) "
:-) 

 :-)
Era quel che intendevo, ma mi è partito l'alcun :)
Ma dove si può controllare in quali è incluso?
-- 
"lo stile, la poesia del bianco e nero oppure il realismo più crudo del 
colore? se esiste una via di mezzo, perché ch'anno fatto una rotonda?" 
(sys-key)

 Ma dove si può controllare in quali è incluso?
Tutti i 2.8 l'hanno incluso... alla fine se ben ricordo solo per il 70-200F4 
è opzionale! ;-) 

 lo fa pagare ben di più di quanto costi il paraluce :(
Dell'attacco per treppiede posso in genere fare a meno (di solito scatto a 
mano libera, se uso il cavalletto di solito uso obbiettivi fissi)... del 
paraluce mai! ;) 

 non fornisce i paraluce con gli obbiettivi  non L! Una vergonga.
Tu non ti sei mai chiesto quanto costi un paraluce di ricambio per ad 
esempio un 300/2,8 vero? ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 un 300/2,8 vero? ;-)
Io ricordo di aver incrociato quello per il 600/4 IS, mi pare costasse 
poco meno di 400 sterline :S


 esempio un 300/2,8 vero? ;-)
Proporzionalmente al costo dell'obbiettivo. Se si fanno pagare 20/30 euro + 
iva per un pezzetto di plastica che dovrebbero dare di serie figuriamoci per 
qualcosa di metallo! Concorderai con me che il paraluce non dovrebbe essere 
un optional vero? ;-)