Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon EOS 300D + 18-55mm a parte ?

Ho aquistato una Canon EOS 300D ma dato che l'obiettivo in dotazione non era
disponibile ho deciso di prendere il corpo macchina e, in attesa del
18-55mm canon, ho acquistato un tamron 19-35mm.
Da quando ho preso il corpo macchina sono già passati parecchi mesi e la
settimana scorsa sono stato informato del fatto che, al momento, la canon
avrebbe venduto tale obiettivo solo con il corpo macchina.
Qualcuno di voi sa per caso se qualche negozio vende ancora quell'obiettivo? 
Quel 18-55 sarebbe stato ideale, data anche la distanza minima di messa a
fuoco (0.28m), ma in alternativa a quello, quale altro obiettivo
altrettanto versatile mi consigliereste ?

 altrettanto versatile mi consigliereste ?
Questo obiettivo viene venduto solo nel kit, ma ti puņ capitare che
qualcuno lo riporti indietro perchč nel frattempo ha ordinato qualcosa di
meglio

 meglio
tipo ?
sto pensando di prendere la 300d , la lunghezza focale dell'ottica del kit è
perfetta per le mie esigenze
solo che è un po' poco luminosa...
ho guardato nel catalogo canon EF però  non c'è nulla che possa sostituire
l'ottica del kit   ....
ho notato anche che la maggiorparte degli zoom standard sono un F 3.5 - 4.6
ma non si trovano zoom piu luminosi ?
probabilmente sto facendo un paragone stupido   ma sulla compatta che ho ora
ho un (equiv) 35-210  F 2.8-3.2  ----   se la cambio vorrei passare a
qualcosa di meglio .... no ?
thanks



Ti copio la risposta che ti ho dato in un'altro messaggio
l'obiettivo di serie non è un capolavoro ma non si comporta cosi male per
la sua categoria, certo se spendi troverai delle ottiche molto migliori,
per quanto riguarda la luminosità ricordati che un'obiettivo di una reflex
ha una profondità di campo diverso da un'obiettivo di una compatta, con una
reflex se fotografi a 2,8 di diaframma non hai molta profondità di campo,
però la 300d ti permette di alzare gli iso senza intercorrere in troppo
rumore, quindi puoi mantenere dei tempi e valori diaframma accettabili

, emmekappa wrote...

Ormai non c'e' problema, da quando e' uscito il Sigma 18-50. Costa circa 
come quello del kit, e' un po' piu' robusto, prestazioni simili, e ha 
l'attacco EF, non EF-S, quindi puo' essere montato anche sulla 10D o 
eventuali nuove reflex Canon non full-frame (sulle quali si puo' 
montare, ma vignetta).
Ciao
Socius 

 rumore, quindi puoi mantenere dei tempi e valori diaframma accettabili
[cut]
passerei dalla mia s602z   alla 300d    per poter lavorare con profondità di
campo piu limitate
di quelle che riesco a raggiungere ora....    il punto è che non vorrei
trovarmi a lavorare per forza
sempre a 400 o 800 ISO ...
ciao
cj
-- 
portfolio web
http://www.nsoft.it/cjpix/



ti assicuro che tra i 400 iso della fuji e quelli della 300d c'è un'abisso,
io ho usato per parecchio una fuji 6900 e il rumore era evidente
specialmente sui tempi più lunghi sulla 300d è praticamente inesistente.
per quanto riguarda la profondità, io adesso sto lavorando con un vecchio
50mm pentacon attacco a vite che come apertura e un f1.8 e come profondità
di campo hai pochi CM ad una distanza di 2-3 metri con quella apertura, e
tutto un'altro mondo quando passi alle reflex con ottica intercambiabile, e
ti assicuro che anche le soddisfazioni sono maggiori.
ad esempio una stupidaggine che hai con una reflex, il formato 2terzi
nativo e bello ritirare le foto dal fotografo senza i margini bianchi

 nativo e bello ritirare le foto dal fotografo senza i margini bianchi
questo è vero.   il 4:3  non lo sopporto !

 ha scritto nel messaggio
news:wdYQb.190006$_P.67...@news4.tin.it...
