mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: come va la trust 962z powercam?

come va la trust 962z powercam?
mi sembra abbia caratteristiche interessanti per la sua fascia di
prezzo ma farà foto decenti?
Digital camera with 3.1 Megapixel Sony CCD sensor and 4 Megapixel
camera resolution
Auto focus lens with 3x optical zoom and extra 4x digital zoom
function
Integrated flash light for sharp pictures in the dark or in other
situations with little light
Video recording option including sound
4 cm colour TFT LCD display for live viewfinder, zoom preview, review
pictures and menu functions
16MB memory built-in and expandable by optional SD memory card
Video output to review pictures on TV 
Grazie

 ma farà foto decenti?
non fara' foto
se poi quello che esce e' decente non so, ma non son foto 

geppo ha scritto:

Infiltrati nelle linee nemiche mi sugeriscono che la Trust sta usando 
dei "kit" della sony, identici a quelli montata dal... 90% dlle altre 
macchine ?
Bisognerebbe verificare tutto il resto; velocità di accensione e di 
gestione, durata delle batterie, etc...
Dai, fai da cavia :-D
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon EOS 300D (EP-EX15) - Powershot A40
EF-S 18-55mm | EF 50mm 1.8 II | EF 70-200mm F4L USM
Metz 44 AF4C | Tamrac Expedition 3 | Manfrotto 724B

Benissimo io ne ho due che uso nelle foto dove cerco la qualità, poi quando
invece voglio la maneggevolezza esco con la 10D e il treppiede. ;-)
Paolo
-- 
Visita il mio sito:
http://www.shurpaulfoto.it

 come va la trust 962z powercam?
ppeccarità.....
ciao

invece voglio la maneggevolezza esco con la 10D e il treppiede. ;-)
Azz... Allora sei proprio un professionista.  :-DD
VVV
Giorgio
------------------------
Panasonic Lumix DMC-FZ10
http://snipurl.com/8vhd

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pentax Optio E60

Qualcuno ha la fotocamera in oggetto? Cosa ne pensate?
Saluti,
Lello 

 Qualcuno ha la fotocamera in oggetto? Cosa ne pensate?
Che per 80 euro, è discreta.  Ciao, Stellario. 

 ha scritto nel messaggio 
news:HLuYk.112865$Ca.2...@twister2.libero.it...

Hai avuto modo di provarla? Per discreta intendi qualcosa allo stesso 
livello di Nikon L16/L18?
Lello 


È recente, quindi non vi sono recensioni.
C'è un commento (in inglese) positivo di un Utente sul sito Dpreview.
Capisco che ... una rondine non fa primavera, ma, per quella cifra ...
La L12 è una buona compatta Nikon. Della 16, Qualcuno ha espresso un 
commentaccio, proprio oggi, su questo NG.
Ciao,
Stellario.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:84vYk.112874$Ca.2...@twister2.libero.it...

Mi sa che attenderò commenti in proposito. Le caratteristiche tecniche però 
sono allettanti... molto al di sopra delle concorrenti.
Lello 


Cerca, ogni tanto:
Pentax e60 review
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sincronizzazione flash alta velocità su serie G

Ciao a tutti, sapete dirmi se le Canon G5/G6 sono compatibili con 
l'utilizzo della sincronizzazione ad alta velocità attraverso 
l'apposito selettore presente sul flash 420EX?
Ogni esperienza sull'utilizzo di questo flash con la Canon G5 è 
gradita, grazie.

Actarus wrote:

Ciao, io ho appena acquistato un 420EX per la mia G6. Ho fatto pochissime
foto con il nuovo flash ma l'impressione è positiva mentre per quanto
riguarda la funzione della sincronizzazione ad alta velocità non ho ancora
provato. Se vuoi suggerirmi qualche prova da fare in questa modalità non
devi far altro che chiedere.
saluti
Antonio



Grazie per la tua disponibilità, capiti proprio a fagiolo!
Se sei così gentile prova ad impostare il selettore del flash sulla 
sinronizzazione fp attivata (è quello con su disegnato il lampo del 
flash con una H).
Con il flash impostato su questa modalità prova a scattare con la tua 
G6 su tempi rapidi, impostando su Tv un tempo tipo 1/500 o 1/1000, e 
dimmi come sono venute le foto.
Dimmi come escono le foto, se noti che sono venute per metà oppure con 
delle bande scure, o se sono uscite correttamente anche 
se sottoesposte.

 se sottoesposte.
Ho fatto il test che mi hai suggerito ma devo controllare il manuale della
G6 per un dubbio che mi è sorto in seguito a queste prove, comunque ti
comunico il mio risultato.
La macchina espone correttamente anche con la sincronizzazione fp attivata e
tempi superiori a 1/250. 
Infatti se tale funzione non è attivata sul flash e si scatta in modalità TV
con tempi superiori a 1/250 ( es. 1/1000), dopo la lettura dell'esposizione
la G6 abbassa automaticamente il tempo a 1/250 che è il massimo
utilizzabile come specificato sul manuale.
Con la funzione fp attivata ho scattato in modalita TV ad 1/1000 senza
problemi, lo conferma la macchina che, dopo la lettura NON corregge
automaticamente il tempo a 1/250. Ho fatto poche prove ma le foto sembrano
esposte correttamente.
Adesso ti faccio io una domanda.... possibili impieghi di questa modalità ?
Quando conviene utilizzarla?
Ho il 420 da quattro giorni e l'ho usato pochissimo comunque mi ritengo
soddisfatto dell'acquisto. Forse paragonato alla macchina può sembrare
eccessivo ( anche dalle dimensioni) ma la G6 ci guadagna molto, il piccolo
flash in dotazione lo ritengo utilizzabile solo in poche situazioni...di
emergenza.
Saluti
Antonio
-----

 utilizzabile solo in poche situazioni...di emergenza.
Questo flash per la G5/G6 è una mano santa, indispensabile per il 
problema degli gli occhi rossi e per creare effetti particolari.
Sto scegliendo anche io di acquistare questo flash, ma sono in dubbio 
tra questo e il metz 44-af-c che ha un display più ricco ma sono 
dubbioso sulla totale compatibilità con la G5.
Grazie per la prova!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie carica rapida

infapower da 2700 mAh AA, caricate rapidamente e sono rimaste cariche 
per 2 settimane..
Batterie beghelli da 2200 mAh, caricate 6 mesi fa, ancora sono cariche.. 
ï¿œ normale??
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

 ï¿œ normale??
se le Beghelli sono del tipo ibrido o "ready to use" ï¿œ normale
-- 
Fulmy(nato)

 se le Beghelli sono del tipo ibrido o "ready to use" ï¿œ normale
Normali e pure vecchiotte.. le infapower sono nuovissime..
Bye e grazie



Ma le infapower non sono ibride (e non sono vendute precaricate), quindi 
ï¿œ giï¿œ un lusso se mantengono la carica per piï¿œ di qualche giorno...
-- 
___________________________________
http://www.sergiotressino.it/
___________________________________

 ï¿œ normale??
Ibride e basta.
Sul forum Nikon qualcuno ha buttato giï¿œ anche una sua graduatoria personale.
-- 
"E' la mia opinione e io la condivido"

 è già un lusso se mantengono la carica per più di qualche giorno...
Ma neppure le beghelli sono ibride.. ma la tengono da mesi e mesi..
Bye e grazie :)


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: un neofita...

Salve a tutti,
ho un problema con l'acquisizione di negativi colore utilizzando il mio
scanner (Epson GT-7000 PHOTO).
Nella fattispecie, non riesco ad ottenere colori fedeli all'originale, anzi,
nemmeno colori che si avvicinino all'originale.
Premetto che ho letto tutta la documentazione allegata ad hardware e
software, ed inoltre che con tutti gli altri supporti (negativi b/n, dia,
foto) non ho alcun problema.
Sarei grato se qualche anima pia potesse darmi un paio di dritte sulla
faccenda :).
Matteo Mantelli
"...I am the Rose and the Apocalypse..."
dark...@iol.it


________________________________________________________________
P.S.: Seguace (Italian translation of "follower" or "disciple").
"il Seguace" is an amazing character in "The world of Null-A"
a beautiful science-fiction romance of A.E. van Vogt.
________________________________________________________________

 foto) non ho alcun problema.
Potrebbe, e sottolineo potrebbe visto che non conosco il tuo scanner,
essere un problema legato alla "maschera" del negativo colore, cioe' 
il colore del supporto, non e' che tra i meandri del driver che guida
il tuo scanner c'e' qualcosa che riporta ai vari tipi di pellicola (fuji,
kodak, ecc.)?
Ho tirato quasi a caso...
Bye GF
-- 
_____________________________
 
 e-mail 
gi....@mindless.com
 
 icq uin 7971778          
_____________________________

al 90% e' colpa del monitor
saludos
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [segnalazione] 300 D disponibile & a buon prezzo

Girovagando per la rete ho trovato su
http://www.cty.it/(fygput55dxoi1h45se0myf2s)/default.aspx?op=dettaglio&i=CN.EK
la 300d a 1084,52 euro versione kit. Siccome molti lamentavano l'assenza
della suddetta dagli scaffali dei negozi e il prezzo mi pareva quantomai
appetibile ho pensato di segnalare la cosa. Ovviamente non ho nessun
rapporto con il negozio in questione, né ho la più pallida idea del grado di
affidabilità dello stesso: l'informazione è fornita "as is" per chi ne fosse
interessato.
Salut
Luciano blb

 ha scritto nel messaggio
news:hj8Xb.232160$VW.93...@news3.tin.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.587 / Virus Database: 371 - Release Date: 12/02/2004

Quando avevo visto io ce n'erano 3 ( sempre che non sia uno specchietto per
utonti...mah )

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sanmarinophoto e garanzia Nital

Ho notato che propongono dei prezzi molto bassi con garanzia Nital ma mi 
chiedo se essendo portofranco no ci siano dei problemi per riconoscere 
garanzia Italia. 

 chiedo se essendo portofranco
Sicuro che sia portofranco?

 ha scritto nel messaggio 
news:f14abf35-a94c-4a64...@w7g2000hsa.googlegroups.com...

Sicuro che sia portofranco?
hanno iva al 19% se non ricordo male, quindi niente portofranco.
saluti
Ritmosix 


Nessun problema. Nelle confezioni trovi la nital card,
la registri e il resto funziona come se la avessi comprata da
qualsiasi altra parte...cioè perfettamente.


Non c'è problema.
-- 
Saluti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: vogliamo parlare poco seriamente del photoCD

Chi ha anche una mezza idea di come utilizzare i file fatti da Graphic Work.
Pro. per fare un cd che possa essere letto dal lettore Kodak (quello che si
appiccica alla tele) č pregato (poco) seriamente di farmelo sapere.
Chi non conosce la risposta ma vuol dire la sua č benvenuto!
Siamo qui per divertirci e scambiarci informazioni sui nostri hobby....
;-)))
Saluti a tutti
DanieleN

 Chi non conosce la risposta ma vuol dire la sua è benvenuto!


 wrote in message
KwLF4.60813$pn3.7...@news.infostrada.it...


Non ho Nero.. quindi se mi date qualche informazione in piů potrei anche
decidere di comprarlo.
Io sapevo che servisse un programma proprietario kodak che gira solo su
workstation ... ma per windows nisba !
Grazie
DanieleN

 > > Chi non conosce la risposta ma vuol dire la sua č benvenuto!


 wrote in message 8ceqn6$q68$1...@nslave2.tin.it...


Già provato ma niente da fare... il lettore kodak vede solo quelle
precedenti e non le nuove...
grazie lo stesso
DanieleN

I PhotoCD li fa Adaptec EasyCD Creator Deluxe 4.0 (costo 169.000 + o -).
Ciao.

Hai provato a vederli con un lettore kodak? Se si corro a comprarlo!
Grazie
DanieleN

 wrote in message
8cn9eh$475$1...@serv1.iunet.it...


 wrote in message 8crtb0$ro5$1...@nslave2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IBM o HITACHI Microdrive

Ciao a tutti!
Questi due sono affidabili? Esiste un sito su cui si possano comprare a
"poco"?
Grazie!
Claudio

Esiste un sito su cui si possano comprare a "poco"?
www.fotodigit.it
www.digitalfoto.it
I primi che mi vengono in mente...
Ciao

 che ha scritto un'altra
delle sue str..:
|| Ciao a tutti!
|| Questi due sono affidabili? Esiste un sito su cui si possano
|| comprare a "poco"?
io ho l'ibm da 1gb da due anni, funziona perfettamente, prima su unaG1 poi
su una D30 ora su una G3.
ma il costo delle CF è calato notevolmente, non so se ora sia più una scelta
comemrcialmente valida, una Cf da 1gb credo costi meno adesso
-- 
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/iboard
 -
wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 comemrcialmente valida, una Cf da 1gb credo costi meno adesso
Costa ancora meno il microdrive, ma non di tanto e quindi oggi credo
convenga puntare sulle nuove CF ultraveloci e che sono certamente piů
robuste.
--
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ritiro l'applauso all'assistenza canon...

Avevo scritto 3 settimane fa che mi complimentavo col servizio assistenza
canon che mi aveva scritto che mi avrebbe inviato il manuale in italiano
della s45... ritiro tutto.. non è mai arrivato..
fff che stress... sapete se in rete si trova da qualche parte? non ditemi di
guardare il sito canon xchè manca il manuale di questo modello..
grazie a chi mi aiuta

Se ti va bene, qui c'è in inglese:
http://www.powershot.com/powershot2/customer/pdf/S45_CUG_E.pdf
e qui il manuale del software (sempre in inglese):
http://www.powershot.com/powershot2/customer/pdf/V11SSG_E.pdf
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Immagini D100

Gradire stampare qualche foto fatte con D100, o anche con D10, D60 in ogni
modo a 6 M/pixel senza che siano state aggiustate con programmi di grafica.
Mi date un link o mi inviate direttamente qualche file.
Tnx Piero


wrote:

www.dpreview.com
www.megapixel.net
www.imaging-resource.com
www.dcresource.com
www.steves-digicams.com
Non in tutti forse ma in granparte trovi foto a grandezza reale come
escono da mamma D100.
Saluti.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
katamail.com

 D100.
Beh certo, non solo d100, da tutte le reflex recensite. Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Inserire un logo in una foto

Vorrei inserire su alcune foto un logo grafico che mi sono creato, una sorta
di filigrana, un marchio, proprio come in tantissime immagini presenti in
rete. Esiste un programma che mi permette di fare questa operazione su un
numero elevato di immagini e inoltre è possibile rendere totalmente
trasparente la parte bianca del logo? Vorrei anche variare l'opacità del
logo stesso. Per ora ci sono riuscito solo creando una picture tube con psp,
ma è limitata e poi vorrei operare con ps se possibile.
-- 
Real Man
N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
-----------------------------------------

 
con ps leggiti l'help sulle azioni, le puoi applicare poi a tutte le 
imma in una cartella
ciao
-- 
Dav fotografa con:
ottica zeiss -> occhio miope -> cervello acceso
(non necessariamente in questo ordine)

Crea un livello e applicaci sopra il logo delle dimensioni appropriate, se 
vuoi rendere trasparente la parte bianca seleziona e copia solo le parti 
colorate. Poi regola , con l'apposito slide, la percentuale di opacità.
Il gioco è fatto
-- 
Francia Michele
"Real Man" <sp...@ELIMINAMIPERRISPONDEREfastwebnet.it> ha scritto nel 
messaggio news:1DX4d.19125$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...


 trasparente la parte bianca del logo?
PictureShark fa proprio al caso tuo. Trovalo!
-- 
      - X i v E -     
http://xive.altervista.org
<scatti con Canon Powershot G5, senza pretese>
Per scrivermi in privato, elimina i numeri e .invalid
dall'indirizzo e-mail
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio reflex digitale

Salve a tutti,
sono furori dal settore da un pò di tempo e mi sfuggono molte novità.
Mi servirebbe una bella reflex digitale, spesa sui 500-600, posibilmente con 
flash integrato e magari con funzione macro, non un vero obiettivo macro ma 
una funzione da usare saltuariamente come esiste in varie digitali compatte.
C'è per caso una beniamina del NG che potreste consigliarmi?
Grazie mille, ciao
RAY 

 una funzione da usare saltuariamente come esiste in varie digitali compatte.
Per la logica che risiede in una reflex, rispetto ad una compatta, puoi 
capire come la funzione macro come è implementata nelle compatte non può 
sussistere, a meno di non avere un obiettivo che possa mettere a fuoco 
al di sotto di una certa distanza.
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

close-up da avvitare sull'obiettivo (circa 50 euro).
Grazie a tutti e due per i chiarimenti.
A livello di scelta della macchina posso andare ad occhi chiusi sulle marche 
più popolari oppure ci sono modelli particolarmente interessanti in quella 
fascia che mi consigliereste?
Grazie, ciao
RAY

indirizzare in maniera un po' piu' mirata.
Capisco, alla luce dei vari chiarimenti potrei anche riconsiderare 
l'acquisto di una buona compatta, è una cosa diversa ma non avendo 
l'esigenza di cambiare obiettivo, se non per saltuarie foto ravvicinate, una 
reflex potrebbe essere superflua o perfino scomoda per il mio utilizzo, per 
quanto mi dia più fiducia in termini di qualità.
In passato mi è capitato di usare una Canon con una funzione macro molto 
valida, ora ho visto la Digital Ixus 80 IS che dovrebbe avere quanto mi 
basta, se qualcuno ha consigli in merito sono graditissimi!
Grazie di tutto, ciao
RAY

 RAY
------------
Se sei appassionato di fotografia, prenditi una reflex anche entry/level che 
è un'altro mondo, altrimenti una buona compatta
ciao

"Ray"
Magari puoi considerare le seguenti, che valuterai in base alle tue esigenze 
(gusti):
Panasonic:
Tz5 (o Tz4)   Solo automatiche
Panasonic Lx3
Panasonic Fz28.
Ciao,  Stellario.
P.S.: Se poi vuoi trovato il miglior prezzo europeo, contattami 
direttamente. 

 se qualcuno ha consigli in merito sono graditissimi!
La reflex entry-level più competitiva per adesso è:
http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_136_501&products_id=4252
Se poi ci vuoi fare delle foto macro devi comprare anche questo:
http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_495_508_513&products_id=1923
Il risultato ottenibile è anni luce avanti rispetto a quello delle compatte, 
o delle lenti aggiuntive close-up.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dubbio su fotografia di fashion

Mi sono imbattuto per caso su questa foto:
http://imgur.com/gallery/eC6hJ
Al di là dei commenti goliardici degli utenti, è possibile
considerare quella foto come una VERA foto di fashion?

 ha scritto nel messaggio 
news:201103191...@mynewsgate.net...

forse si..dipende a chi è indirizzato questo tipo fashion!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji S602 VS Olympus E-10 oppure C4040

cosa mi dite ? Fatemi sapere al più presto mi raccomando è molto
importante........
ciao ciao

importante........
..... OLYMPUS E10 O MEGLIO E20 (costa poco di piů)
erik
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: quale delle due? nikon coolpix 885 o canon powershot s20?

Salve,
ho l'opportunità di avere entrambe le macchine a prezzo simile. Tralasciando
il fatto che la s20 oramai non la fanno piu' secondo voi quale è da
prendere?
della s20 mi dispiace l'autonomia limitata
della coolpix la non possibilità di usare CF2...quindi no microdrive...
fatemi sapere, graziE1




Ma senza pensarci sopra, tra le due, io prenderei senza
esitare la Nikon. 
Il fatto che non possa usare il MD è solo un dettaglio
che non compromette la riuscita di buone immagini. 
Personalmente
preferisco una bella CF capiente. Consuma meno, è più veloce in scrittura
(generalmente) e se mi cade (succede, eccome se ti succede) non si rompe.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

s30
e-ugenio

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Chi ha detto che Sony usa vetri Zeiss??

E' tutto una bufala: la verità è che usa vetracci Sigma.
Ecco l'inconfutabile prova:
http://snipurl.com/jz2e
M
--
Non avevo intenzione di fargli del male.
La pensai così fino al momento in cui gli tagliai la gola.
                                     Perry Edward Smith

 
http://snipurl.com/jz2e
Veramente il flare di GTA è in puro stile teutonico:
http://www.torra.it/flare/
I tedeschi hanno una spiccata simpatia per il sole ed i loro vetri ne sono
la prova.

 ha scritto nel messaggio 
news:437b96ce$0$16209$4faf...@reader3.news.tin.it...

Bisognerebbe fare una distinzione tra flare (sigma per intenderci) e 
riflessi interni 

 wrote in message
news:437b96ce$0$16209$
4faf...@reader3.news.tin.it

naturalmente parli dei tedeschi col bollino rosso, non di quelli con la
T* rossa...
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://snipurl.com/jz2e
Non so in cosa consista l'agreement tra soni e Zeiss per l'uso del marchio, 
ma in ogni caso nella migliore delle ipotesi di Zeiss ci possono essere il 
design degli schemi ottici e le specifiche tecniche, i vetri veri e propri 
saranno sempre Hoya che li vende a tutti, chi poi li lavori per Sony, non è 
dato saperlo.
ciao
Mauro
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Batterie CRV3 fornite con OLY 740UZ

Le batterie in oggetto sono ricaricabili??
Conviene comunque acquistare delle ricaricabili NiCH con annesso
caricabatterie????
Grazie!!!
BUON ANNO
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 caricabatterie????
Ni-mh, forse? Comunque si, conviene assolutamente.
Salut
Luciano blb
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Stranezza con lettore DVD

Ho acquisito molte immagini da diapositiva a 2400 dpi.
Con Photoshop ho tagliato tutte le foto in formato 4:3. Ora ho delle foto di
circa 2613x1960 formato 16x12 (163 pixel/cm) e altre da 2100x2800 circa.
Ho copiato le foto su un CD e non riesco a vederle sul televisore con il
lettore DVD.
Un mio amico ha fatto lo stesso lavoro con uno scanner Minolta per dia a
3600 dpi.
Lo scanner taglia in automatico le foto in formato 4:3, queste foto invece
si vedono perfettamente con il lettore DVD.
Da cosa può dipendere?
Grazie
Grazia

 ha scritto nel messaggio
news:d4nqs4$i1$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

magari dal lettore? io di fotografia capisco poco o nulla, ma le foto della
scorsa estate le ho ridimensionate e montate con la musica con un software
freeware perchè il lettore era di una lentezza disarmante..... ne è venuto
fuori un file unico in divx che si vede perfettamente... cmq di lettori ne
ho 2... uno legge i divx e problemi non ce ne sono... l'altro xò non li
legge... e quindi ho trasformato il divx in mpeg 2 e li vedo pure li... xò
lasciatelo dire.... non si vedranno mai come sul monitor del pc...
purtroppo.... nb:ho provato anche a vederle in maniera tradizionale dal
listato.... ma è davvero un supplizio... e cmq sappi che è inutile averle
così grandi xchè il lettore le riduce in automatico... foto +
grandi=+lentezza....  infatti il filmato le riduce automaticamente in
produzione a un 720x4 e qualcosa.. non ricordo di preciso... ma il divx
standard...
ciao..
bol.

 cosě grandi xchč il lettore le riduce in automatico... foto +


 Grazia
no, il problema penso (dipende molto anche dal lettore dvd che hai...) 
derivi dalla dimensioni "enorme" delle foto per il tuo lettore dvd. La 
dimensione 720x576 va più che bene per vedere foto sul lettore di casa 
dato che la tv ha un risoluzione inferiore rispetto al monitor.


eccolo... era 576:-)  la spiegazione è una sola... le foto sono troppo
grandi... è inutile avere file troppo grossi... xchè il televisore ha una
risoluzione ridicola.... quindi se il tuo lettore leggeva le foto
dell'estate leggerà anche qs... a patto che tu le riduca prima invece di
farle ridurre al lettore.... c'è poi da dire che alcuni lettori hanno dei
limiti... x esempio il mio non legge divx superiori a 470x576 30fps....
infatti il primo divx con fotogrammi in hq 1600x1200 non se lo cagava
proprio;-)
ciaoo

 dato che la tv ha un risoluzione inferiore rispetto al monitor.
amen:-)

Abbia Photo2DVD una prova e vedere se li spererà.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: workshop di nudo a Trieste

Ciao a tutti,
Sto organizzando un workshop di nudo a Trieste che si svolgerà a luglio con 
2 modelle veramente belle e come location una super villa; tema "ragazze e 
stivali" - data : domenica 20 luglio, per ulteriori dettagli 
http://www.gabriolinari.com/workshops_italiano.htm
 se vi servono ulteriori 
delucidazioni potete contattarmi via mail info @ 
gabriolinari.com
grazie a tutti e buona luce!
Gabrio
http://www.gabriolinari.com/

Peccato non sia stato specificatro il numero minimo/massimo di fotografi 
(almeno io non l'ho visto).
Quasi quasi mi iscrivo solo per provare la D3
:-D
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE

 :-D
Ah beh, la proverai sicuramente molto bene in quel casino... ;-)
-- 
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.

 
http://www.eurossmodels.com/Weekends/AlbertoBuzzanca/Archivio/20080210/backstage/B02.jpg
'sti cazzi...ma hai visto che pere la modella?
Ammetterai che non è poco 

 masmada di lupi :-(
finalmente un ws a trieste, pensavo di andarci ma mi hai fatto cadere
le braccia...
 vabbé rinuncio... ;-)
Franz

 Ammetterai che non è poco
No, per vederla servirebbe almeno un 300 vista la ressa... ;-)


 vabbé rinuncio... ;-)
Falso come una banconota da ventottomilalire... (cit.)


> 'sti cazzi...ma hai visto che pere la modella?
Guarda che non puoi andare lě e darle una strizzatina per avere l'effetto 
"turgore" :-D


 "turgore" :-D
Già, basta leggere il primo punto dell'etica di comportamento... :-)
ETICA DI COMPORTAMENTO
Seguono le indicazioni generali di comportamento:
1) le modelle non possono essere in alcun modo toccate; l'indicazione della 
posa da tenere dovrà essere fatta senza alcun contatto fisico con il 
soggetto.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hdr

Salve,
sono un nubbio che fotografa con una coolpix s1.
Ho provato a giocare con l'hdr. Mi dareste qualche parere?
Grazie!
http://www.flickr.com/photos/25883487@N04/2449677500/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/25883487@N04/2450145010/sizes/l/

 
http://www.flickr.com/photos/25883487@N04/2450145010/sizes/l/
Ma le fragole erano così (marce) o è l'effetto dell'HDR?
Comunque, mi sembra che non vada bene niente, mi spiace.
Riprova.
Gilmoth
---
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 
http://www.flickr.com/photos/25883487@N04/2450145010/sizes/l/
Non molto belle... Secondo me non hai scelto i soggetti adatti.
--
Fujifilm Finepix S5600
www.flickr.com/photos/15591254@N02/

"pablito" <.....@...it> ha scritto nel messaggio 
news:48163e3a$0$41665$4faf...@reader4.news.tin.it...

L'HDR torna utile nei casi in cui hai nell'inquadratura troppo contrasto ed 
il sensore non riesce a gestirlo.
Ad esempio ritratto di una persona in zona d'ombra, correttamente esposta, 
con sfondo soleggiato a ferragosto.
O esponi bene il soggetto oppure lo sfondo.
In questi casi se fai una serie di scatti distanziati di uno stop puoi 
ricombinarli in una sola immagine in cui esponi bene tutto il fotogramma.
Funziona facilmente, ma non è così facile come sembra ottenere scatti 
davvero ben fatti.
Io parto dal presupposto che se viene bene non deve potersi dedurre 
facilmente che si tratta di una immagine HDR.
Smanetto con i parametri fino a portare l'immagine a somigliare il più 
possibile alla foto con esposizione media (che dovrebbe essere stata 
opportunamente esposta), poi agisco sui parametri per aggiustare luci ed 
ombre.
Infine può esserci stata una caduta di contrasto, quindi eventualmente una 
maschera di contrasto o qualcosa di simile può essere utile.
Ribadisco che per me l'HDR va usata solo quando non se ne può fare a meno, 
ed in quei casi giova parecchio (sempre in esterni).
Ciao. 

 
http://www.flickr.com/photos/25883487@N04/2450145010/sizes/l/
 
 - bellissssssssimo, natura smorta da supermercato,
 una foto-verità pienamente azzeccata
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/




Adelmo Fioroni ha scritto:
Grazie!

TM ha scritto:
Grazie!

 Ho provato a giocare con l'hdr. Mi dareste qualche parere?
secondo me non sono soggetti con cui giocare con l'hdr.
basta semplicemente esporli in modo corretto...
-- 
 Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://softvalley.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/marko_po/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Camera Raw 3.7

a chi fosse sfuggito da ieri è disponibile ACR 3.7 per photoshop CS2..
supporta la nuova Pentax e la nikon D40 

 a chi fosse sfuggito da ieri è disponibile ACR 3.7 per photoshop CS2..
dove? Nel sito Adobe c'è ancora la 3.6

 dove? Nel sito Adobe c'è ancora la 3.6
cerca meglio...
e comunque se fai "aggiornamenti online" te lo carica lui direttamente...
Tranquillo, nn se ne accorge nessuno che hai cs2 crackato.. te lo aggiorna 
uguale ;-) 

 uguale ;-) 
Ho PhotoShop CS2 ufficiale.
La mia prima versione ufficiale di PhotoShop è stata la 3.0 (allora non
era su CD ma su 6 floppy + 1 di ATM) e da allora l'ho sempre aggiornato
saltando solo la versione 5.5.
Avendo una attività sarei piuttosto grullo se usassi programmi craccati,
oltretutto potendo scaricare sia l'IVA che il costo.

 supporta la nuova Pentax e la nikon D40
Installato ma mi pare meglio Camera Raw 3.6 per quanto riguarda le 
regolazioni automatiche dell'immagine. 

 regolazioni automatiche dell'immagine. 
A me invece sembra che questa scelta di separare "Auto" e
"Predefinito"sia più corretta. Prima bisognava deselezionare ogni voce e
la cosa era più scomoda.
Poi sto provando a correggere in "Auto" dei controluce e ho
l'impressione che ACR compensi la luminosità solo dove serve mentre
prima scuriva anche le parti già scure. Ho provato a reinstallare la 3.6
per verificare e mi sembra proprio così. Meglio la 3.7 :-) 

 per verificare e mi sembra proprio così. Meglio la 3.7 :-) 
In effetti ora e' un pastrocchio.
In pratica le funzionalita' sono quelle di Lightroom (il motore di 
conversione e' lo stesso e si possono pure scambiare i file coi 
settaggi) pero' han mantenuto l'interfaccia coi controlli vecchi.
A me pare veramente una idea totalmente idiota.
Ciao,
	Davide.

 ha scritto nel messaggio 
news:XCnDh.21252$K8.1...@news.edisontel.com...

non è idiota.. e di passaggio.. se hai visto il beta del CS3 ( ACR 
4.0)capirai tutto..

 4.0)capirai tutto..
si' ma dai, avere un programma che ha delle funzionalita' ma non lo 
slider in interfaccia per attivarle. E pensare che le han tolte solo per 
costringerti a fare l'upgrade di PS...
Ciao,
	Davide.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Matrimonialista incapace perde la causa legale

Guardate qui, non penso che si possa farne di piï¿œ brutte! Ed infatti ha 
perso la causa...
Nella settima foto poi l'errore di ortografia mi fa venire in mente un 
noto frequentatore di questo NG... che sia proprio lui???? :-))))
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/gente/foto-matrimonio-brutte/1.html
Marck

 Marck
ahahahaahahaha
complimentoni al fotografo...

 complimentoni al fotografo...
beh? sarebbero potute essere foto mie, che c'� di male? :)

Tafano ha scritto:

Comunque gli rimangono in tasca 230 euro, mentre gli sposi, pagatolo 
1450 ed ottenuti 500+450+100 se la prendono in quel posto chiudendo il 
loro "giorno piu' bello" a quota -400 sterline.
Copio e incollo dal link:
"Lo avevano pagato 1450 sterline per immortalare il giorno pi� bello 
della loro vita ma delle 440 foto scattate la coppia ne aveva approvate 
solo 22. Non solo: il reporter aveva anche filmato il matrimonio, ma nel 
video mancava l'arrivo degli sposi in chiesa, il momento del si e il 
taglio della torta. Pronta la richiesta di rimborso da parte degli 
sposi. E il giudice gli da ragione: il fotografo dovr� pagare 500 
sterline per il rimborso, 450 per i danni morali, 170 di tasse e 100 per 
risarcimento"
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 loro "giorno piu' bello" a quota -400 sterline.
ma in paese lo sapranno tutti e non credo lavorer� molto in futuro

 ma in paese lo sapranno tutti e non credo lavorerà molto in futuro
e perche' no?
e' tutta pubblicita' gratuita anzi.
pensa alla signora Millionaire.
Faceva soffioni  ai politici e mica ha smesso di lavorare, anzi...

 ma in paese lo sapranno tutti e non credo lavorer� molto in futuro


"xkp"
e perche' no?
e' tutta pubblicita' gratuita anzi.
scusate l'invio a vuoto.
Ma come pubblicit� gratuita??????????????
Quello non lavora pi�, dai.
Sinceramente non capisco il tuo punto di vista.
ciao.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Domanda per esperti

Ciao
Quanti tipi di sensori esistono e qual'è il migliore?
Faccio questa domanda perchè ho una fotocamera da 2 Megapixel cha a un
sensore CMOS sapevo che 2 Megapixel non sono abbastanza però so di altre
fotocamere che con la stessa risoluzione danno risultati migliori

 ha scritto nel messaggio
news:pC8Mb.91036$_P.34...@news4.tin.it...

  Il migliore è quello che funziona meglio, infatti nelle fotocamere il
sensore è uno dei coponenti, per il buon risultato ci sono tantissime
variabili diverse da macchina a macchina nonostante montino lo stesso
sensore. Pertanto se ti dicessi che il miglior sensore è quello X non per
questo La macchina Y sarà la migliore

 ha scritto nel messaggio
news:pC8Mb.91036$_P.34...@news4.tin.it...

Il CMOS è considerato il CCD dei poveri, ma la cosa è in parte errata, vedi
i CMOS delle reflex canon. Vero è che un CMOS 'triste' è economico, e nelle
fotocamere di fascia molto bassa si usano (con risultati 'tristi'). Per le
fotocamere di fascia media e alta si utilizzano esclusivamente CCD, molto +
performanti dei CMOS da poco. In pratica non esiste un sensore migliore,
dipende tutto da come è costruito. Se non hai intenzione di comprare una
reflex da migliaia di euro il problema non esiste, solo CCD.
Bye!

 ha scritto nel messaggio
news:pC8Mb.91036$_P.34...@news4.tin.it...

Ieri è stata fatta una domanda identica, leggi le risposte.
Ciao
A


wrote:

e (di grazie) perche' 2Mpixel non dovrebebro essere abbastanza?
Dipende per cosa devi usare le foto..
I CMOS riaspetto ai CCD hanno il vantaggio di costare meno, sulla
qualità la cosa diventa complicata. Di CCD (che non sono MOS) ve ne
sono infinite varianti, spesso piccoli accorgimenti costruttivi, a
volte interessanti a volte del tutto irrilevanti, come accade per i
cinescopi dei TV o i biscotti del supermercato...
ciao
mik

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CANON S 10 e batterie

Ma a corredo con questa fotocamera c'e' solo la batteria usa e getta al
litio?!
Quanto costa la sua batteria ricaricabile con caricabatterie?
Si trova anche di concorrenza?
Praticamente si devono mettere in conto oltre al prezzo! (dopotutto basso,
io la trovo a 1.500.000)

La batteria a corredo è ricaricaribile e in dotazione c'è anche il
caricabatterie oltre che l'adattore alla rete elettrica
Pedrone <ped...@XXXsrcnet.it> wrote in message
6BOd4.9868$I3.1...@news.infostrada.it...


 
Io ho pagato la batteria aggiuntiva sulle 75.000... E' praticamente 
indispensabile a mio parere. 
Nella confezione trovi gia' il caricabatterie per cui devi mettere in 
conto solo l'acquisto della seconda batteria.. e di un po di Compact 
Flash con un po' di capienza.
Ubaldo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: difefrenza tra colpix nikon 3100 e colpix nikon 3100 italia...Help

ciao
che differenza c'e' tra i 2 modelli? perche in un sito l'ho vista con
scritto italia..ein un altro solo 3100.
cosa cambia?
inoltre cosa ne dite come macchina?io cerco qcosa di buono, comodo, che
faccia bei zoom, e che vada bene anche in notturna col flash..
tanto poi la userei come amamtoriale sul pc..
quindi..
ditemi voi...
ciaoo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cosa cambia?
posso risponderti solo al fatto che italia č garanzia italiana e puoi
portarla in qualsiasi centro nikon che te la riparano senza batter ciglio in
garanzia se il guasto non č per incuria ovviamente
Se non č specificato spesso sono europee e quindi con garanzia limitata a
dove la comperi perché di importazione. ma molto + vantaggiose come prezzo.
 io avevo una 885 e siamo in linea con la 3100 mi sono trovato molto bene se
la usi senza troppo pretendere č ottima

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vendo Canon Digital Ixus 700 pari al nuovo + SD 1Gb

Come da soggetto vendo pari al nuovo, acquistata  30 settembre 2005, usata
in una sola occasione.
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/digital/digital_ixus_700/index.asp
Nessun segno, perfetta, la migliore compatta sul mercato, lavora sia in
manuale che in automatico, qualità dei sensori e delle lenti di altissimo
livello.
Cedo insieme una SD da 1Gb che contiene fino a 320 foto al
massimo della risoluzione.
Disponibili foto
Prezzo macchina + sd da 1Gb: 330 euro + spese.
Contatti in mail,
Ciao

 in una sola occasione.
Questo č un ng di gentiluomini. Nessuno che ti dica che, con questa digital
Ixus 700, hai rotto il cazzo. Eppure lo hai proprio rotto.
zanzibar

 Ixus 700, hai rotto il cazzo. Eppure lo hai proprio rotto.
Prenditela nel culo, col mignolo alzato naturalmene... 

 > Questo è un ng di gentiluomini. Nessuno che ti dica che, con questa


 Ciao, Paolo
Lo so però il fatto è che per esperienza è molto più semplice vendere così, 
modererò il numero di post ad uno alla settimana allora. Ci vuole la fortuna 
di trovare la persona che in tale periodo è interessato, non sempre si vende 
subito e purtroppo bisogna insistere.
Ciao 

 subito e purtroppo bisogna insistere.
..o magari la buona idea di abbassare il prezzo :-)
-- 
Manuele - IZ3HBT
www.astromanu.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> ..o magari la buona idea di abbassare il prezzo :-)
330 per una macchina che ne costa 450 + 1 sd da 1gb non mi pare un prezzo 
alto francamente..
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony T700...come la vedete?

Ciao a tutti,  ho una Sony dsc-h1, ma non essendo un patito per la foto, 
quasi mai la porto dietro per la grandezza, se proprio devo facciamo a gara 
io e mia moglie a chi deve portersela dietro.
Ho intenzione di prendere una più piccola e pensavo di rimanere sempre in 
casa Sony, una T700, la preferita di mia moglie.
Come la vedete?
Di quello genere ho visto anche una Nicon S710 e una Olympus 1050SW.
Qual'è meglio?
Un'altra domanda,, c'è differenza tra i modelli con l'obbiettivo che esce 
all'accensione e quello fisso?
Pre spegarmi meglio tra queste Olympis 1040 e 1010.
Grazie
Carmine

"Carmine" -----------------
La cosa essenziale da considerare, è il risultato finale.
Vuoi una buona compattina?  Panasonic Fx33.
Ciao, Stellario.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti:  Tel. 091.651 84 42 -  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
Rimpiango i tempi in cui
"Mi hanno messo una pulce nell'orecchio",
non significava:
"Mi hanno piazzato una microspia
nel padiglione auricolare".
(Stellario Panarello).

 Vuoi una buona compattina?  Panasonic Fx33.
visot che sei ul guru delle compattine :DDD ma la pana fx10 come la 
vedi? imho e' una merda totale in tutti i sensi...a patto di condizioni 
di pieno sole.
Ciao
Luca

 pieno sole.
Quella, te l'avrei sconsigliata, infatti!
Tu ... chiedi dopo ...???
Ahi Ahi Ahi!!! 

 Ahi Ahi Ahi!!! 
in realta' la regalai a mio padre un anno fa, cioe' poi la uso anche io 
ora in quanto la minolta a1 e' in riparazione in quel di sesto 
fiorentino...e che non ha nulla (la fx10) di manuale :(
CIao
Luca

 Ciao, Stellario.
Purtroppo devo dar conto anche a mia moglie visto che la usa anche lei, che 
cerca una compatta "femminile" ecco perchè ho messo quelle in lista.
Secondo te tra quelle menzionate quale e valida?
All'altra domanda non mi hai risposto, secondo te che differenza c'è tra i 
modelli con l'obbiettivo che esce
all'accensione e quello fisso?
Grazie
Carmine

 wrote:

STAI LONTANO DA SONY poi la serie T......................
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Compact Flash

Chiedo umilmente scusa, spero che possiate aiutarmi, ma in alcuni post 
precedenti,(smarriti) veniva segalato un sito inglese che vendeva le Compat 
Flash a prezzi interessanti. Senza spese di spedizione.
Grazie a tutti Nicola 


Non ho visto il thread ma un sito che corrisponde alla descrizione 
potrebbe essere questo: 
http://www.mymemory.co.uk/
Ciao,
	Davide.

Nicola ha scritto:

www.mymemory.co.uk
 ?
-- 
wizard

 ha scritto nel messaggio 
news:Vfsfn.26748$Ua....@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: stelvio

ciao a tutti e Auguri.
Sono nuovo e alle prime armi.
vorrei da Voi un giudizio su questa foto:
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1194229
grazie

 grazie
Carina ed originale...però forse qualche cosa manca...ma non saprei
esattemente dirti cosa...dipende da che emozioni vivevi tu nel momento in
cui hai scattato quella foto

 ha scritto nel messaggio
news:5zIO9.33748$R45.1...@news2.tin.it...


 vorrei da Voi un giudizio su questa foto:
una strada impervia ben rappresentata... mi piacerrebbe vederla più grande..
--
il mio portfolio 
http://www3.photosig.com/userphotos.php?id=19763

ciao
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=553285

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pollici verdi fritti (alla fermata del treno)

Allora, la storia e' questa:
i nostri tizi comprano una macchina digitale (una ciascuno, che vi
credete, mica sono cosi' pitocchi e poi il film e' ad alto budget!) e
decidono di imparare a usarla.
Sottoscrivono all'uopo un simpatico niusgruppo, IAFD, e leggono che e'
importante far vedere le loro foto, per cui si iscrivono a Porposig.
Iniziano a postare le loro foto e improvvisamente arrivano pollici di
tutti i tipi, bianchi verdi e rossi, ma questi ultimi non piacciono
molto e allora sclerano.
Infatti in un intermezzo di pochi fotogrammi si puo' notare come
all'apparenza dichiarino di essere interessati alle critiche
costruttive e che dei punteggi di Protosig se ne infischiano
altamente, ma una scena tagliata li fa vedere che rosicano di brutto
ad ogni rosso.
Allora i Pollici Rossi (tribu' cuggina degli Arrapaho) si ingazzano a
loro volta perche' non sono useful (e io che pensavo fossero
catalizzati!) e scoppia la guerra.
Scorsese l'ha gia' opzionato!
Roby

Esistono anche tizi che non sono in grado di filtrare i msg taggati [foto]
[PSig]....che non conoscono le regole fondamentali della gerarchia it. ...
ciao


Ehi, quello e' il sequel!
Pat

Esistono tizi che non sono taggati [foto]
pero' devi ammettere che la sceneggiatura e' divertente
anche se semplifica un po' la realta' (i rodimenti sono molto
piu' intricati e intrecciati)
--
A.L.

 Allora, la storia e' questa:
Sě...ma il treno?

io ho risposto
ma ho tolto il xpost
perchye' il xposting e' male
 >8-[
--
osdev
A.L.

 scrisse:

Quello e' per la versione X-Rated. Capisci amme'.
Mario

 Mario
Sě...ma la fermata?

 perchye' il xposting e' male
Perchč?
ZiNgO.

> Perchè?
Già...perchè? Ora me lo chiedo anche io!

 Già...perchè? Ora me lo chiedo anche io!
Possibile che non si riesca a trovare qualcuno che ce lo spiega?
ZiNgO.

> Possibile che non si riesca a trovare qualcuno che ce lo spiega?
Già...possibile!


Nessuna delle due, l'accento va dall'altra parte.
Z.
(la grammatica, la grammatica...)

 (la grammatica, la grammatica...)
Cosi'?

 Nessuna delle due, l'accento va dall'altra parte.
Dall'altra parte, ma in quale delle 2?
E dove precisamente?
ZiNgO.

3 pollici verdi al nick
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [ot]altra scoperta del secolo...

"Il partner si sceglie anche con il naso"
 
http://www.galileonet.it/articles/521ca08ca5717a0b3d000349
 
 
 
evidentemente questi "ricercatori" non conoscono il famoso detto:
 
"L'omm adda puzza' e la femmena adda puzza' de l'omm sua!"
 

 "L'omm adda puzza' e la femmena adda puzza' de l'omm sua!"
 
L'omm adda feta'!   :)
 
M.
-- 
Credo che l'unica cosa da fare sia non prendersi troppo sul serio,
ridersi addosso, e sorridere spesso, così le rughe andranno nei posti 
giusti....
(A. Vincenzi)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vecchi eSeminar Adobe

Ci sono anche i nuovi con CS4 e sblisga varie.
per i vecchi con CS3 e lighroom 2
http://www.adobe.com/it/special/eseminar2008/index.html
-- 
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- Membro Canon CPS

 
http://www.adobe.com/it/special/eseminar2008/index.html
Qualcuno conosce un modo per scaricarli ???    :-DD
Altrimenti finisce che non riesco a vederli prima che li rimuovano !
Non č specificata una data di scadenza per la visione, ma sicuramente li 
tolgono poco prima che io trovi il tempo di seguirli, peccato, sembrano 
molto interessanti.
Ciao.

 Qualcuno conosce un modo per scaricarli ???    :-DD
Con downloadhelper, estensione di Firefox, dovresti farcela. :) 

 Con downloadhelper, estensione di Firefox, dovresti farcela. :)
Dovrei installare Firefox, e poi magari non ci riesce, come anche Realplayer 
11 che genericamente mi scarica qualunque video (youtube etc), cosě come 
anche WM Recorder 12 non ci riesce ugualmente.
Se dici che c'č un motivo di sospettare che invece superi le protezioni 
messe a proposito, allora ci provo.
Ciao.

 
Io ho firefox + dowloadhelper e non riesco a salvarli.
Ciao

 Ciao
Come immaginavo ... avranno messo una buona protezione.
Qualcun'altro rilancia proposte o ha una buona idea ?
Almeno specificassero fino a quando hanno intenzione di tenerli online.
Ciao.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su hp 618

Ho visto le caratteristiche e mi e' piaciuta, qualcuno l' ha provata o ce l'
ha?
Grazie&auguri
--
Stefano
Duron 600@1174
http://amdoc.supereva.it

 ha scritto nel messaggio
news:9vr5k3$9ug$1...@nreadb.inwind.it...

L'ho avuta qualche mese.
E' una macchinetta onesta e di buona resa, ma lenta, divoratrice di pile e piů
paragonabile ad una periferica, che ad una digicamera.
Molte sue funzioni sono impostabili solo da menu e si resettano al riavvio della
macchina, una vera scocciatura.
Inoltre il prezzo si č inchiodato a circa 990.000 e anche piů lire.
Francamente troppo, ormai si trova di meglio allo stesso prezzo ed anche a meno.
Non ti consiglio l'acquisto: č obsoleta.
ciao
e-ugenio
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: consiglio obiettivo + tubi di prolunga

Avrei bisogno di un consiglio su un buon obiettivo zoom tuttofare (di
fascia di prezzo sui 300-400 euro) x canon, a cui abbinare il tubo di
prolunga 25II per poter fare anche delle macro abbastanza spinte con dei
buoni risultati. Vorrei cioč avvicinarmi quanto + possibile ai risultati
ottenibili con il macro MP-E 65mm, senza spendere quella cifra.
grazie x i consigli
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao
zoom economico tuttofare + tubi di prolunga = cacca
Per avvicinarti a quello che ottieni con il 65mm le alternative mi
sembrano queste:
soffietto + grandangolo
grandangolo rovesciato
50mm montato su un medio-tele a mo' di lente addizionale
gg
