mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: EV, questo parametro sconosciuto...

Ancora non ho capito a cosa serva l'EV (compensazione dell'esposizione,
valore che va da -2 a +2). Ho provato a fare qualche scatto cambiando il
parametro ma le foto, sinceramente, mi sembrano tutte uguali. Chi mi
saprebbe dare (o spiegare) su cosa influisce? Qualche esempio pratico (con
relativi scatti)?
Grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:PHob8.62944$om6.1...@news1.tin.it...


parametro ma le foto, sinceramente, mi sembrano tutte uguali.
Se non noti niente potrebbe essere perchè non funziona o perchè la
digicam è in modalità manuale.
La compensazione funziona allo steso modo in foto digitale come
nell'analogica. Che la digicam sia in modo completamente automatico o
in priorità tempi-diaframmi, variare EV significa "imbrogliare"
l'esposimetro. 
Se cioè il programma interno ha scelto la combinazione ottimale
tempi-diaframmi per la luce che riceve, impostare EV negativi
significa dirgli che c'è più luce e quindi la digicam abbrevia il
tempo d'esposizione o riduce il diaframma (o tutteddue); impostando
valori EV positivi gli si dice che c'è meno luce di quella che crede,
quindi la digicam aumenta tempi e/o diaframmi.
Per esempio: situazione in cui per la foto che vuoi fare la digicam in
modalità automatica sceglie 1/60 sec. con diaframma 5.6.
Impostando +2 EV la digicam risponderà variando il tempo a 1/15 sec.
Impostando -2 EV la digicam risponderà variando il tempo a 1/250 sec.
--------------------------------
MTBW Corporation Research Center 
  90125 - Hyperglide Boulevard
     Clabuzzaro - Drenchia
             Italy
 

Qualche esempio pratico (con relativi scatti)?
http://community.webshots.com/album/31378439sYYtMcmIKy


Grazie a tutti per le risposte!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Neve a Capodanno

... foppa tutto l'anno.
http://www.webalice.it/carloberg/neve/
auguri
carlo

 
http://www.webalice.it/carloberg/neve/
io ti batto...
foto col telefonino fotosciroppate con photoshop express :D
http://toysoldier.photoshop.com
merlinO

> 
http://toysoldier.photoshop.com
il tuo fotofonino ha una restistenza al flare encomiabile
:-)
ciao
carlo 

 auguri
 Molto belle. preferisco la seconda e la terza.
auguri anche a te!
ciaoo
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: # Fota del 21-06-2007 #

Vista del Politecnico di Lugano
ove mi č stata conferita una laurea Honoris causa
per la fota del giorno.
http://www.danilovigni.com/park/fota21.jpg
Questo messaggio č ingannevole.
-- 
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************ 

 Questo messaggio č ingannevole.
son piů meglio assai io me medesimo !  :))
http://picasaweb.google.it/Max400D/ConcorsoDEleganza2007/photo#5057698482744464226
-- 
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D
 

> son piů meglio assai io me medesimo !  :))
Pareva brutto aprire PS e togliere quella stupenda
gru e tutta quella foschia ???


 gru e tutta quella foschia ???
pareva brutto assai....visto che non ho 1000 euro per comprare PhotoShop ! 
:)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CCD versus CMOS

cosa scegliere tra una fotocamera CCD e una CMOS
entrambe 1300 pixel?
x la mia esperienza sulle webcam sceglierei la CCD
ma non vorrei fare una scelta azzardata!
un aiuto? ^-^
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Contax TVS digital

Ciao a tutti,
scusatemi se ripropongo a pochi giorni la stessa domanda già fatta da altri
ma non c'è proprio nessuno che ha già provato questa macchina?
Sarei interessato all'acquisto ma vorrei avere pareri.
grazie
Anteto

 ha scritto nel messaggio
news:Fm9xa.106306$3M4.2...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Maintstore sito - affidabile?

  C'è qualcuno che ha già comperato su questo negozio la cui sede è a Napoli?
Potrebbe darmi qualche informazione circa l'affidabilità?
Grazie
Franco
P.S. Ecco il link
http://www.maintstore.com/home.aspx?FID=1
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:87Z3Z48Z211Y11...@usenet.libero.it...


 hai problemi di affidabilità solo perche lo store è a napoli???
[cut]
No, chiedo sempre informazioni quando il luogo della vendita è distante
dalla mia zona.
Mi sarei aspettato una risposta esauriente piuttosto che una battuta che non
rispetta, tra l'altro, la regola dei post la quale prescrive che le risposte
vengano dopo il testo dell'interlocutore e non prima.
Un saluto


Il sito in questione è affidabilissimo! Io l'ho conosciuto 
tramite una pubblicità su panorama, in cui c'era scritto che era 
velocissimo nelle consegne. Ho ordinate alle 17 una fuji s9500 a 
buon prezzo, alle ore 12 del giorno dopo il corriere era da me.
Non fatevi pregiudizi tra nord e sud, oggi chi ha la forza di 
avere un magazzino proprio ed una struttura con le palle per 
dare assistenza offre un buon servizio sul web.
Io sono soddisfatto e comprerò con piacere su 
www.maintstore.com
, anche perchè da buon rompiballe quale sono, 
li ho anche messi alla prova sul diritto di recesso, e non mi 
hanno sollevato alcun problema. 
Saluti.  
tin ha scritto:

--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Aperture] Come spostare l'archivio fisico da un disco ad un altro?

Problema: ho un archivio di foto su un hd esterno, importato come 
referenced files. Ora vorrei spostare l'archivio, senza reimportare 
tutto nella libreria di Aperture, su un nuovo HD, piï¿œ grande.
Come si puï¿œ fare?

 il comando "relocate master" non ti aiuta?
Ora che lo scopro, probabilmente s�... :-)

 :)
Ah ho capito: della serie "vai avanti tu che mi viene da ridere"... :-)

 i preview? :)
Stasera che ho i due dischi sottomano faccio tutte le prove del caso, 
dopo ampio backup... :-)

 i preview? :)
i preview restano sempre nella libreria, indipendentemente da dove metti i 
master..
una delle (poche) cose che trovo scomode in Aperture, � il fatto di non 
poter utilizzare facilmente pi� librerie 

 poter utilizzare facilmente pi� librerie
non si possono usare contemporaneamente, ed � una scomodit�, per� per 
passare dall'una all'altra non � necessario modificare ogni volta le 
preferenze, basta doppiocliccare sulla libreria. L'ultima aperta 
diventa quella di default, cio� quella che si apre se lanci 
direttamente l'applicazione.
spike
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dilemma: ancora C-40 o C-4000 o???

Salve a tutti!!
Riassumo velocemente per chi non ha letto la vicenda:
Lunedì scorso mi era arrivata la Olympus C-40 zoom, che ha smesso di
funzionare sabato sera.
Ho scritto immediatamente al negozio, abbiamo avuto uno scambio di e_mail
ieri  (domenica), e questa mattina mi ha scritto dicendomi che Polyphoto me
la sostituisce.
A quanto pare posso anche cambiare modello, come avevo chiesto a titolo di
informazione.
Ora: a me la C-40 piace per le dimensioni compatte.
Qui sento dire che è inaffidabile e che quello che è capitato a me è
capitato anche ad altri.
Chi me l'ha venduta mi lascia libertà di scelta, dicendomi che fosse in me,
se mi piace, prenderebbe la C-40 nuova, perché non gli risultano problemi
ricorrenti a questa macchina.
L'alternativa alla quale sto pensando è la C-4000. Altre non saprei...
Cosa mi consigliate di fare? Compatta sarebbe meglio, ma se è veramente
inaffidabile rinuncio alla compattezza.
Grazie se rispondete
Ciao
--
Luis (indeciso)

 inaffidabile rinuncio alla compattezza.
ho piu' o meno il tuo stesso problema, ma quel che e' certo e' che la C-40
non l'ho mai messa nella rosa delle mie preferite, proprio per la sua
inaffidabilità. comunque fossi in te prenderei la C-4000. sicuramente
superiore, 10 volte piu' affidabile. unico neo, molto poco compatta!

 inaffidabile rinuncio alla compattezza.
Forse sono di parte, perché ho in previsione di acquistare la C-4000, ma 
fra le due, fossi nella tua situazione, la sceglierei di gran lunga 
anche per le prestazioni che può offrire; capisco il discorso 
compattezza ma sono dell'idea che più le cose sono compatte, più sono 
delicate e soggette a noie... la serie C-30x0, da cui deriva la C-4000, 
si è rivelata molto molto robusta, e a mio parere non è poi così 
ingombrante  (ne hai mai vista una dal vivo? fai la prova!).
Sarebbe interessante sapere, visto che il tuo rivenditore dice che le 
C-40 non sarebbero soggette a malfunzionamenti generalizzati, *QUANTE* 
ne ha vendute in rapporto, ad esempio, ad una C-3020 (progenitrice della 
C-4000); lo dico anche perchè, leggendo qui sul ng, a livello 
statistico, la C-40 non sembra una macchina di grande successo, quindi è 
logico che se ne ha vendute 4 nell'arco di 6 mesi magari è possibile che 
nessuna di queste abbia avuto problemi...
Ad ogni modo penso che anche se tu ricevessi un'altra C-40 potresti 
comunque fartela ricambiare se dovesse non funzionare nuovamente, e al 
limite fare il cambio con una C-4000 in quel momento! :-)
Valuta però anche il fatto che la C-4000 è appena uscita (un paio di 
settimane) e ha dei contenuti tecnologici più avanzati della C-40 (6 
mesi in questo campo sono un'era geolocica).
Ciao e in bocca al lupo!
isak

 superiore,
Quali sono le differenze più importanti?
Si, so più o meno che differenze tecniche ci sono, ma vorrei sapere se sono
importanti.
Quella della possibilità di mettere un flash esterno, non mi sembra poco.
Per ora non sono ancora un esperto di fotografia digitale, lo stavo
diventando però! :-))
Grazie
--
Luis (un po' meno dubbioso, ma non ha ancora deciso)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: per chi deve comprare online

Leggo molto spesso di gente che chiede dove comprare online e volevo dire
che ho preso da Pixmania una nikon 4300 a 499 euro  che non sara' il miglior
prezzo pero' mi e' arrivata in 2 giorni e funziona.
Ciao a tutti e spero di essere utile a qualcuno.

 ha scritto nel messaggio
news:fuuta.92521$iy5.2...@twister2.libero.it...

Sei stato utile a me se ti interessa!io voglio prendere la stessa fotocamera
e avevo visto già quel sito...dici che è affidabile allora?Bene! Io ero
interessato anche alla custodia e ad una memory card + capiente e il
preventivo veniva molto interessante.
Come ti sembra la fotocamera?ero molto orientato su quella quindi mi farebbe
piacere sapere le impressioni di un altro utente!
Saluti Nick

 ha scritto nel messaggio
news:QLuta.92567$iy5.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:fuuta.92521$iy5.2...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Hot/Dead Pixel

Ciao a tutti,
ormai in prossimità di comprare la mia prima macchina fotografica digitale,
una Canon A70 da Fotocolombo, volevo sapere se secondo voi è meglio che
prima che me la faccia spedire faccio fare il test degli hot e dei dead
pixel eventualmente presenti oppure me ne frego e me la faccio spedire a
scatola chiusa?
Grazie
Mauro Franzoi

 Mauro Franzoi
Lo trovo un pò assurdo... dovresti andare fisicamente da fotocolombo e
provare tu stesso... Anche se ti fanno il test (cosa improbabile) chi ti
garantisce che ti spediscono proprio la foto fatta da quella macchina (o
il log del prg usato)??
Bye!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io ho acquistato la macchina di cui parli sabato, dopo 30 foto č uscito un
pixel bruciato.
Nelle prime foto non era presente.
Comunque essendo stata acquistata in negozio, dopo 2 ore avevo la fotocamera
sostituita.

Facendo solo un fullbody alla settimana: Ivan <iv...@NOSPAMdatabase.it>
ha molto tempo libero , che occupa scrivendo putt... sul NG:
| Mauro Franzoi wrote:
|
|| Ciao a tutti,
|
|| ormai in prossimità di comprare la mia prima macchina fotografica
|| digitale, una Canon A70 da Fotocolombo, volevo sapere se secondo voi
|| è meglio che prima che me la faccia spedire faccio fare il test
|| degli hot e dei dead pixel eventualmente presenti oppure me ne frego
|| e me la faccio spedire a scatola chiusa?
|| Grazie
|
|| Mauro Franzoi
|
| Lo trovo un pò assurdo... dovresti andare fisicamente da fotocolombo e
| provare tu stesso... Anche se ti fanno il test (cosa improbabile) chi
| ti garantisce che ti spediscono proprio la foto fatta da quella
| macchina (o
| il log del prg usato)??
nessuno, ma hanno tutto l'interesse a spedirti una macchina perfettamente funzionante
piuttosto che avere un reso e perdere praticamente tutto il guadagno.
oltretutto il fatto di fare il test non limita in nessun modo i futuri diritti
dell'acquirente, quindi non vedo perchè dovrebbero barare.
io ho preso la mia G3 da fotocolombo gli ho chiesto il test e lui è stato ben felice di
farmelo
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di
zona:Nutrisystem,Labrada,EAS,Prolab,Muscletech,ProNutrition.
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Canon S45 - Xè comprarla???

Ciao, sonon intenzionato, dopo mesi di indecisione leggendo recensioni qua e
la e leggendo i non troppi commenti sul ng, ad acquistare la macchina in
oggetto...ma come sempre son assalito da infiniti dubbi, complice anche il
fatto che costa davvero tanto tanto!
Chiederei quindi a chi la possiede quali difetti ha (che so, nella S50 ho
letto di strani aloni blu sui contorni di foto molto contrastate) nelle foto
che riproduce e se ci son tecniche da adottare per evitare quegli
inconvenienti, portati da limiti della macchina
Ringrazio chi potrà rispondermi anche se impegnato sotto l'ombrellone  :.-PP
E ringrazio anche chi mi risponderà dal suo ufficio  :-)
Un saluto
Ciao, Ale

 inconvenienti, portati da limiti della macchina
Non ho una S45, e quindi non posso risponderti, ma
fatti un giro qui
http://www.dpreview.com/reviews/canons45/
ci troverai tutte le info che ti servono.
--
Cia'
    Andrea
If you have to ask "how much is it" - you can't afford it...
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: luminosità e contrasto... prima o dopo l'acquisizione?

Non so se sono proprio OT, comunque vi chiedo questo:
che differenza c'è nel correggere (al fine di migliorare!!!) la luminosità e
il contrasto (di modesta entità!) di una fotografia prima di una scansione e
dopo (utilizzando in questo caso photoshop)?
Lo stesso discorso per le macchine digitali: se voglio una foto un po' piu'
contrastata, è sempre meglio impostare la macchina con l'apposita opzione, o
tanto posso farlo comunque da photoshop e i risultati non cambiano?
E se invece cambiano, perchè? E di quanto?
grazie.
A.

 E se invece cambiano, perchč? E di quanto?
vista l'ora vado di spiegazione spicciola
la stessa differenza tra correggere una cosa sbagliata e farne una
giusta
-- 
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it

 tanto posso farlo comunque da photoshop e i risultati non cambiano?
Stessa storia: se le modifiche le fai dopo la ripresa, puoi sempre 
tornare indietro. Esempio: se per rendere accattivante un paesaggio ci 
dai di "contrast" otterrai delle belle montagne e un simpatico, 
artificiale contorno biancastro dove la roccia incontra il cielo; sei 
sicuro di volerlo? Indicativamente di costa qualche secondo a contrastare 
un immagine in PS, mentre moooolto di piu' a correggere un contrasto 
troppo spinto impostato in fase di ripresa.
Inviato da 
www.mynewsgate.net


Concordo: personalmente io non faccio fare NESSUNA elaborazione alla
macchina e, se occorre, regolo livelli, contrasto e USM in fase post... con
la possibilità di annullare in qualsiasi momento


Non ho capito questa tua risposta: gli altri dicono che è molto meglio farlo
in fase di ripresa e tu dici che fai tutto dopo!!! E' solo una tua scelta
per risparmiare tempo a discapito dei risultati, vero?
Grazei.
A.

"Andre" <andre...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:hsznc.9730$CP6....@tornado.fastwebnet.it...

Ciao
A me piace la neutralità in ripresa, facendo in modo che l'esposizione
della fotografia sia la migliore possibile.

 per risparmiare tempo a discapito dei risultati, vero?
Al contrario: i risultati sono migliori usando PS piuttosto che il sofware
della macchina, che in genere è meno efficiente

 della macchina, che in genere è meno efficiente
confermo...
merlinO
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Disclaimer: questa non è fotografia!

Sto giocando con G'MIC di Gimp, che ho da tempo ma
a cui non ho mai dedicato molta attenzione. E' divertente :-)
Un esempio:
http://www.free-linx.com/temp/sbk1.jpg
Questa � la stessa foto prima della cura:
http://www.free-linx.com/temp/sbk2.jpg
E.D. 

 
http://www.free-linx.com/temp/sbk1.jpg
Minchia, che roba! (in senso positivo!)
-- 
"Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes con 
la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de mierda, debe 
ser feo."
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Controluce e brinata

Come č?
La differenza con la nuova attrezzatura comincia a farsi sentire (A mio 
parere)
Ciao
 
http://www.flickr.com/photos/joserg/8523678663/sizes/l/in/photostream/
 
 
 

 Come è?

Bella
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Come è?

Il controluce è difficile. Ammazza un po' troppo il contrasto, secondo 
me
 
 

 Come è?

me la sono persa... hai poi fatto il cambio attrezzatura?
 
a cosa sei passato ora?
 

 
http://www.flickr.com/photos/joserg/8523678663/sizes/l/in/photostream/
 
 
OOOOOOOOOO complimenti !!!!!!!! Bella davvero.
-- 
Saluti
 
Max
 

perrins ha pensato forte :

Al foro stenopeico... :-)
 
 

 ha scritto nel 
messaggio news:kgvpi2$17g$1...@dont-email.me...

Grazie Peter.
Ciao 
 
 


 
Probabilmente ho esagerato?
:o)
Ciao e grazie 
 
 


 
Canon Eos 7D
Canon 100/400
Ciao 
 
 


 
OOOOOOOOOO Grazie!!! :o)
Ciao 
 
 

 Ciao e grazie
 
Non credo :-), nel controluce hai due scelte, o metti in evidenza le 
ombre, chiudendo,  e questo aumenta il contrasto ma perdi i particolari 
presenti nell'ombra oppure schiarisci, aprendo, con il risultato di 
ammorbidire un po' la scena ed è quello che hai fatto.
 
-- 
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
 
 
 

 Canon Eos 7D
 
ah ok, avevo temuto avessi poi deciso di liberartene per passare a una 
EOS 400D :-P :-P
 
vai avanti cosï¿œ, ï¿œ tutta da scoprire!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon D750 0 D850 in viaggio?

Madrid, periodo natalizio, quale mi porto dietro?
 
A favore della D750: 
- leggerezza (relativa)
- ingombro (relativo)
- migliore ad alti ISO (è inverno, può avere senso)
- migliore gestione a mano libera
- non è detto che scatti dei capolavori a cui giovino più megapixel
 
A favore della D850:
- scatto come capita, magari croppo dopo
- più dettaglio di giorno a bassi ISO
 
La lente sarà un Sigma 24-105.
Anche se sono tentatissimo di portarmi soltanto il 35.
 
Il peso m'interessa poco, per cui niente telefonino.
Che dite?
 
 
 
 

 Madrid, periodo natalizio, quale mi porto dietro?
 
Quella che rimpiangeresti di meno se venisse danneggiata/smarrita/rubata, per un uso vacanziero o giù di lì (immagino che sia solo questo, visto che progetti di andare con una sola ottica) non vedo enormi differenze.
 
m.

 Madrid, periodo natalizio, quale mi porto dietro?
 
Non conosco le due fotocamere che citi, ma credo che gli altri membri del 
forum possano aiutarti meglio se rispondi anche a queste domande:
 
- Sarai da solo, o in compagnia? E nel secondo caso:
  - Farai foto anche a chi ti accompagna?
  - Ci sono bambini?
  - La tua compagnia sa pazientare, se ti fermi per 5 minuti a fare una
    foto?
- Il tuo obiettivo principale è visitare i luoghi turistici, o fare 
  scatti originali / artistici?
- Sono foto per te, oppure vuoi venderle, o pubblicarle?
 
Ciao,
  Alberto
 
-- 
http://www.phototeleport.com
 - Open source, multi platform photo uploader
Blog personale: 
http://blog.mardy.it
 

 Quella che rimpiangeresti di meno se venisse danneggiata/smarrita/rubata, per un 
uso vacanziero o giÃ¹ di lÃ¬ (immagino che sia solo questo, visto che progetti di 
andare con una sola ottica) non vedo enormi differenze..
 
La difenderò dai borseggiatori fino all'ultimo sangue!
 

 Madrid, periodo natalizio, quale mi porto dietro?
 
ho la D750, ne sono entusiasta, ho il Sigma 24-105, sono abbbastanza
contento, quest'estate mi sono fatto qualche centinaio di km per
fotografare l'abbazia di Sainte-Foy de Conques (non solo per quello,
s'intende, ma era uno dei miei obiettivi fondamentali), mi sono portato
la Sony Rx 100.
 
Amo l'arte romanica, ma amo di più le mie vertebre cervicali.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 

 
 
quasi quasi ci faccio un pensierino,
vedo che c'è ancora su amazon sui 315 neuri.
Al momento ho una Canon PowerShot SX280 HS di sono soddisfatto
quando, oramai sempre più spesso voglio uscire leggero.
Sarà un upgrade?, anche se macchina di vari anni.
 
 
 

 ha scritto:

Ci perdi come lunghezza focale: solo l'ultima incarnazione della rx100 
arriva a 200mm, i modelli precedenti si fermano a 70 o a 100mm.
Ci guadagni sicuramente in qualità: sensore da 1 pollice.
 
gg
 
 
 

 
in effetti, la canon ha un escursione notevole (25-500 equivalenti),
la sony rx100 (da wiki) 28-100 e le ultime versioni peggio: 24-70
bò, ci penserò, ho scattato raramente a tutto zoom però a volte comodo.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: IXUS - CONVIENE?

Salve!
Chi possiede questa macchina come si trova?
La ricomprereste?
--------
Enry

 ha scritto nel messaggio
news:949flk$fmk$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: dopo un mese topvision risponde

dopo un mese che provavo a farmi arrivare la G3 topvison si č fatto vivo e
mi ha detto che me la mandano
quanti giorni ci mette ? sono nel lazio
Ma nessuno ancora ha il manuale in italiano ?

 ha scritto nel messaggio
news:8H9pa.57319$DT4.1...@twister1.libero.it...

appena mi arriva lo si condivide


Idem.....a me hanno promesso!!!!! 15 giorni. Anche se non ci spero
troppo.
Ciao
--------------------------------------
               Marco
Rockford Fosgate Team
----- Ford Focus 2002 -----

 trovň il coraggio di proferir favella in questo modo:


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: programma per caricature

Sapete indicarmi un programma per fare caricature SEMPLICE e in ITALIANO?
GRAZIE. 

 
Photosop cs filtro fluidifica
:)
Gas
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Info su compatibilità Flash Minolta 3500xi e DimageA1

Salve
vorrei acquistare la suddetta macchina e conservare il flash che già
possiedo. Ho cercato attraverso google (nei vecchi post) ed ho trovato una
discussione dalla quale mi è parso di capire che il 3500xi non funzioni se
montato su slitta (in quel caso si trattava di una 7Hi).
Questo per me non sarebbe un problema poichè mi interessa che funzioni in
wireless.
Vorrei chiedervi se qualcuno ha informazioni in merito.
Vi ringrazio :o)
Emiliano

http://www.minoltaeurope.com/pe/digital/compatibility/flash/k_flash_for_A2_A1_7i_7hi_e.htm


http://www.minoltaeurope.com/pe/digital/compatibility/flash/k_flash_for_A2_A1_7i_7hi_e.htm
Grazie mille!!!
Ciao

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Photsig] Devil Bridge


Non male come inquadratura e come taglio, manca un pò di colore e di
dettagli.
2 verdi

" <mercato2k2<NOSPAM> wrote in message


 Sembra di stare nel Signore degli anelli
Togli immediatamente il NOSTRO Ponte del Diavolo dal portofolio
intitolato "PISA".
Sciagurato!!!!
;Þ
--
Plasson (Lucchese)
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=12895


Ti diro'... se avessi visto questa foto prima dell'acquisto, probabilmente
la G2 rimaneva nei magazzini di Nomatica. ;-)
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=32041
--------------------------------------------

Beato te.....GRANDE CHE SEI UN GRANDE FOTOGRAFO


Beato te.....GRANDE CHE SEI UN GRANDE FOTOGRAFO
Beh... si vede che l'ironia non e' il tuo forte. :-D
Ad ogni modo, se hai 31 pollici con 618 visite significa che *forse*
qualcosa in quella foto non va (e non e' il soggetto... :-))). Visto la
potenza che ti ritrovi in mano... spero che vorrai rifarla (la foto) e farci
vedere un bel Ponte del Diavolo. :-)))

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: la compro ora o aspetto?

http://www.pixmania.com/dev/gui_web/shopping/index.php?fuseaction=voir_fiche_article&srcid=62&oldlangue=it&oldlangueparle=it&article=56924
Secondo voi a questo prezzo è un affare oppure no?
Da Trony l'ho trovata a 245? solo la macchina digitale.
Mi consigliate di penderla ora oppure di attendere dopo Natale?
grazie mille per i consigli
un saluto
Roberto 

> Roberto 

Io gli ho preferito la Canon A75... sempre da Pixmania.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: A60 o c220z (urgente)

Ho appena comprato la a60 a 149euro ed ora ho visto la c220z a 119
secondo voi ho fatto una cazzata o i 30euro valgono la differenza ????
farei ancora in tempo ad annullare  mi date un consiglio????
Grazieee

Ponn ha scritto:

Tieni l'A60, non c'č paragone. Da quel poco che ne so mi basta il macro 
da 5cm canon (vs 20cm della c220), l'apertura diaframma 1\2000-15s (vs 
1\2000-2s) e la sensibilitŕ iso 50, 100, 200, 400 (vs  80-160), per non 
parlare delle altre cazzatine della canon come la registrazione 
dell'audio, i vari effetti di editing diretto etc..

grazie tengo la a60

 l'apertura diaframma 1\2000-15s
...ROTFL...
-- 
Io sono la gomma, tu la colla...

 
LOL

 LOL
Spero almeno tu sappia perchè IO sto ridendo...


 
Non so da dove mi siano uscite quelle 2 parole, perň il senso s'č 
capito. O la cosa divertente č piů "profonda" ?

 capito. O la cosa divertente è più "profonda" ?
Appurato il fatto che sei conscio di ciò che hai scritto, la mia risata si fa
più gioiosa e risuona con meno scherno... devi scusarmi, ma se ne leggono (e se
ne vedono, nei negozi) veramente troppe, per non ridere di gusto su alcune
''imprecisioni''.
Come il tizio che chiedeva se 35-105 voleva dire che si fotografavano oggetti da
35 a 105 metri... roba da matti...
--
''I'm Rubber You're Glue...
Whatever you say bounces off of me
and sticks to you.''

 ha scritto nel messaggio
news:jgl4a0pppon6vaqlm...@4ax.com...

Dove l'hai presa a 149 euro?
Grazie

Ho appena comprato la a60 a 149euro 
dove a questo prezzo?
ciao
Karlos
----------------------------------
webmaster of 
http://www.animevideo.it
Il portale definitivo dell'animazione giapponese

marcopoloshop

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: siti di fotografia

ciao raga vorrei sapere se esistono siti dove pubblicare  foto interamente
in italiano con critiche e consigli e anke come sono state scattate le foto
focale,diaframma,esposizione tutto insomma
cordiali saluti da un novizio,possessore di una coolpix 8800

 ha scritto nel messaggio 
news:PcuCe.3375$B6.9...@twister1.libero.it...


salvo ha scritto:

http://www.lucazeta.it/phototopo/
http://www.photo4u.it/index.php
Gas

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CERCO COMPACT FLASH

Cerco:
-COMPACT FLASH da 10 MB in su
ed adattatore PCMCIA/COMPACT FLASH
Risposte a 
ana...@freemail.it

Cerco:
-COMPACT FLASH da 10 MB in su
ed adattatore PCMCIA/COMPACT FLASH
ana...@freemail.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Kenko Teleplus Converter MC7 - 2x .... opinioni?

qualcuno ha già provato e consiglia l'uso di questo Kenko Teleplus Converter 
MC7 2x DG AF per Nikon?
Grazie 

 Converter MC7 2x DG AF per Nikon?
io usavo l'mC4 e la qualità era decisamente scadente ..
-- 
Ciao, Dmitry
No X-Privat? No party !


immaginavo... capito... no buono
grazie 

 io usavo l'mC4 e la qualità era decisamente scadente ..
 
Per quello che può servire, ho l'mc4 per la yashica (non digitale) e le 
foto che escono usandolo sono decisamente scadenti.
-- 
http://www.flickr.com/photos/bertran_de_born/

 io usavo l'mC4 e la qualità era decisamente scadente ..
Idem... ma l'MC7 dovrebbe essere superiore come qualità... non so di quanto 
però

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: CCD info

Salve!
ditemi:
nuova olympus c-50 ha un CCD da 1/1,8", 5,36 milioni di pixel.
Il fatto che sia da 1/1,8", rispetto ad uno invece da 1/2,7" oppure ad 1/4",
che cosa vuol dire, che la qualità fotografica è peggiore nella c-50 che
negli altri che io ho elencato?? GRAZIE.

 ha scritto nel messaggio
news:apmbq5$k7a$1...@lacerta.tiscalinet.it...

* Ciao,
credo si riferisca al rapporto tra  pellicola 35mm e CCD ... più il rapporto
si avvicina ad uno e maggiore sarà la qualità ... ripeto ... almeno credo
:-))

 ha scritto nel messaggio
news:apmbq5$k7a$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Si, la qualità è certamente peggiore.

 ha scritto nel messaggio
news:YBzv9.58986$TD1.2...@news2.tin.it...


 1/1,8"

 ha scritto nel messaggio
news:KeAv9.92101$RO.23...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:apmlbp$qbo$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Emanuele wrote:

MA CHE STATE A DIRE?????
Questa domanda equivale a dire se è migliore il formato chimico 24x36mm 
o il grande formato 6x6 o il 6x7 ! ! !
Non c'entra nulla con la qualità: il formato del sensore serve solo a 
sapere quanto è grosso e non quanto è migliore!
Inoltre il numero sta ad indicare la misura del sensore in pollici 
misurata sulla sua diagonale.
-- 
Ad astra per semper.
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v
eng. Paolo R. Lazzarotti
http://www.astromeccanica.it
Italian High Quality Astro Instruments
http://www.lazzarotti.lunigiana.it
Personal Photo Gallery
v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v

 MA CHE STATE A DIRE?????
* Ciao,
più il CCD è grande e maggiori saranno gli elementi fotosensibili che
compongono la matrice, nulla di più semplice.

Emanuele wrote:

Però te avevi correlato la grandezza del sensore alla qualità...e questo 
non c'entra proprio nulla!!!


 ha scritto:

Dovrebbe essere la  dimensione in diagonale del sensore.
1/1,8" significa 0,55" (pollici) ... chiaramente + è alto il
denominatore della frazione più piccolo è il sensore.
Va da se che a parità di Mpixel un sensore + grande soffre meno di
disturbi e rumore (anche se la cosa non è così semplicistica).
ILNèN
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fujifilm esso...

ma fa schifo? quanto costerebbe normalmente? e inoltre  che schede utilizza?
Non sono riuscito a trovare info in rete...
--
www.nokiondo.it
Il portale del mitico 3650!

 Non sono riuscito a trovare info in rete...
Lasciala perdere. Fatti un giro sul forum della Fuji e ti fai subito un'idea
sulla qualitą della suddetta macchina.
   Daemon

Non sono riuscito a trovare info in rete...
Vale meno degli 80 euro che devi aggiungere!
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:bdhcph$t4qsv$1...@ID-164767.news.dfncis.de...


Stanne alla larga! ;)
Su questo posso essere d'accordo, visto che ho c'e' in offerta una
fotocamera equivalente che usa le secure digital (max 512Mb) invece
delle SM a 100 €uro. ^__^;;;
-- 
Annunziamo la tua nuova versione, proclamiamo il tuo aggiornamento,
nell'attesa che funzioni. (una anonima dedica a mswin?)

Non sono riuscito a trovare info in rete...
http://www.fujifilm.it/Supporti/MV-1.asp
 (gia' postato)
mentre per i pareri (tutto su una sola riga, mi raccomando. Se si
spezza in due, ricomponilo)
http://groups.google.it/groups?as_q=fuji%20esso&ie=ISO-8859-1&as_ugroup=it.arti.fotografia.digitale&lr=lang_it&num=100&as_scoring=d&hl=it
Il mio suggerimento? Se fai benzina solo alla esso come atto di
"fede", a prescindere dai punti, prendi pure. Ma senza aspettarti la
luna.
Se fai parte degli altri, guardati un po' intorno. Fotocamere
equiparabili alla mv-1 (con caratteristiche in piu' od in meno) ne ho
viste a prezzi dai 99 ai 300 €uro..
Poi fai tu.


 delle SM a 100 €uro. ^__^;;;
quale?



Fashion DCS 116. Con 99 euro, vista su un catalogo dell'esselunga, ne
avevo accennato su un precedente messaggio taccato come "alternative
mv-1".
Al piu' presto penso di mettere su una minifaq su "fotocamere, fuji &
esso". :-/


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [info] fattore obbiettivo macro

Ciao
Vi riporto una breve descrizione di una lente 55mm di diametro
modello
B&W Convertitore Macro +10 55mm 
 
" Lente adatta alla macrofotografia. E' una lente aggiuntiva che, posta
sull'obiettivo di una fotocamera, ne riduce la distanza di messa a fuoco.
Diametro lente 55mm."
Come si collega la descrizione con il +10 ?
Cosa significa quel +10 in pratica?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Da profano ti direi che sono i centimetri che guadagni :P

 Cosa significa quel +10 in pratica?
Dovrebbero essere le diotrie, ma +10 è abnorme, le aberrazioni ti 
daranno lo stesso effetto di vedere le foto sotto LSD, non che abbia 
provato :-P
-- 
Stefano "SteO" Arcidiacono
www.steo.it
 - 
www.gameprog.it
Canon A40

 Dovrebbero essere le diotrie, ma +10 č abnorme, le aberrazioni ti


 Cosa significa quel +10 in pratica?
probabilmente sono le diottrie della lente positiva
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: The newest JORDAN SHOES cheapest wholesale come from Jordan factory

(
http://nike-jordan.photo.163.com
) is the biggest wholesales Jordan
shoes in China , with the jordan shoes is newest most greatly, is
completest,directly comes from the Jordan Factory, since the
ultramarine trade opening, it with the best price, the best sale
service, and the best safe shipping ,. the product has directly sold
to the world, receives everywhere merchants and the people welcome. If
friend and the merchant has the need Jordan shoes, please as soon as
possible do relate with us,
wholesale jordans shoes ( jordans1- jordans23)
website: 
http://nike-jordan.photo.163.com


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Siti ditte produttrici

Mi servirebbe, se qualcuno può, una lista dei siti ufficiali delle aziende
che producono macchine fotografiche digitali e non, del tipo:
Canon
www.canon.it
Vi ringrazio anticipatamente, sperando che sapreste darmi una mano.
Saluti
Mauro.

 
www.canon.it
prova a scrivere 
www.nome.com
 ... al posto di nome ci metti il marchio
(Canon, Sony etc etc ) e te li trovi tutti o quasi.
se non conosci i marchi puoi andare su qualche sito che vende e spesso trovi
i link alle case ...
-- 
Saluti, Vitt
www.pbase.com/vitt

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: lRE Auchan di <Merate

E' l'Auchan di Merate. E' l'unico centro commerciale che si trova in quel
paese, non puoi sbagliare!
Nikon 2500 a 409?!! E porca miseria l'ho comprata su sto sito a 403!!!!
non penso spediscano per corriere, è un centro commerciale...
Ciao.
Gandalf

 ha scritto nel messaggio
news:EyDc9.50284$pX1.1...@news2.tin.it...



Come per tutta la grande distribuzione, a volte ci sono offerte abbastanza
strepitose, mentre per i prodotti normali si può comprare meglio online
(naturalmente scegliendo con cura).
Comunque all'Auchan sono molto cortesi e disponibili (sostituzione di
prodotti, resa se non sei soddisfatto o ti sei sbagliato, ecc.)
Ciao
Frank

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto]ma è la solita solfa o no?

In queste foto, c'ï¿œ la solita rappresentazione della donna
oggetto che esercita il proprio influsso sui "magnager", o c'ï¿œ
qualche altro misterioso significato recondito?
 
http://images.artnet.com/artwork_images_424505875_326080_-xuyongandyuna.jpg
 
http://images.artnet.com/artwork_images_424505875_326081_-xuyongandyuna.jpg
 
http://www.798space.com/eWebEditor/UploadFile/20074413104149.jpg
 
http://www.undo.net/Pressrelease/foto/1181081223b.jpg
 
http://chinaexpat.com/wp-content/uploads/u659/Xu_Yong___Yu_Na_-_Solution_Scheme-1.jpg
 
 


 
C'ï¿œ solamente una banalitï¿œ impressionante...
 
-- 
Ciao
Michele

 
http://images.artnet.com/artwork_images_424505875_326080_-xuyongandyuna.jpg
 
 
l'avevo sospettato che le bionde si tingessero tutte...
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

 ha scritto:

forse il solito pelo in esposizione ï¿œ diventato banale...
 
 

 l'avevo sospettato che le bionde si tingessero tutte...
 
infatti farsi mostrare il pelo della patatina serve per togliersi il
dubbio...
 
 

 
 
nono, assolutamente. Anzi, ho anche trovato queste foto in un sito
italiano di una galleria di una grande cittï¿œ %)
 


mi sà che avete visto poche donne :-)
per vostra informazione molte bione naturali ce l'hanno scura 
 
 

 E' uno scherzo? :-|
 
Per me č il pecorazzi che ha comprato una compatta.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: calibrazioni monitor e stampante

Ciao.
Vorrei calibrare in modo ottimale monitor e stampante evitando 
l'artigianalità della profilatura ad occhio. Non vorrei spendere un capitale 
visto che non sono un pro ma solo un dilettante al quale però piacciono le 
cose fatte bene. :-)
Dovendo quindi trovare un compromesso avrei pensato di muovermi così:
Acquisto Colorplus della Colorvision (circa 130 Euro) per tenere sempre 
profilato a dovere il monitor.
Mi scarico dalla rete (ammesso che lo trovi!) un sw per profilare la 
stampante, del tipo ProfilerPlus o altri (avete link o sw da indicarmi?). 
Qui ho un dubbio: il fatto di dover comunque andare per tentativi per 
trovare la combinazione migliore. Per l'attendibilità della 
scannerizzazione del grafico di calibrazione colore,  penserei di rimediare 
facendo fare l'acquisizione digitale da professionisti con scanner pro.
Attualmente dispongo di un LCD (per motivi di spazio) Samsung 710T, una 
stampante Canon Pixma IP4000 e uno scanner HP4070. Lavoro  con XP su files 
RAW fotoritoccati in Paintshop CS. Sia la fotocamera che Paintshop sono 
impostati con profilo Adobe RGB.
Per favore, mi dite cosa ne pensate?
Grazie
Giorgio


Mi sembra di rispecchiarmi completamente. Ho provato il Colorvision
Colorplus, l'ho utilizzato con il profiler plus e uno scanner profilato
con
il target suddetto. Le stampe rispecchiavano quasi perfettamente quello
che
vedevo a monitor. Il problema è che quando applichi la prova colore la tua
immagine si stravolge nella tonalità e nella saturazione e devi impiegare
molto tempo per portarla al suo stato iniziale. Poi io ho comprato uno
spettrofotometro Gretag EyeOne Design . Ti posso garantire che risparmi
tempo e soldi alla fine dei conti oltre che durarti una vita (si spera)
----------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
2316 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 tempo e soldi alla fine dei conti oltre che durarti una vita (si spera)
accidenti .... sono 700-800 Euro!! Sono fuori dalla mia portata e 
probabilmente è una soluzione eccessiva per i miei bisogni. Sono sì pignolo, 
ma consumer non pro!
per favore, non esistono alternative ? :-(
Giorgio
Giorgio


Sei senza speranze :-)

 Sei senza speranze :-)
Bang!!
Giorgio 


Mmmhmmm.....
----------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
2324 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 Mmmhmmm.....
1. mugolio di piacere per il piacere che si prova a fare un  piacere
2. grugnito di dissenso
3. rumble del cervello che pensa cosa fare
Giorgio 

 ha scritto nel messaggio
news:4363ed6a$0$29552$4faf...@reader1.news.tin.it...

La risposta giusta era la N.3
Contattami in email
----------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
2355 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon AF 180mm D

Salve a tutti!
Sono un per lo più soddisfatto possessore della D70.
Volendo arricchire il parco ottiche, pensavo di comprare l'obiettivo di cui
all'oggetto.
Premetto che ho utilizzato la versione manual focus sulla pellicola e mi
piacevano molto i colori, il bokeh, la nitidezza che produceva.
Qualcuno ha provato l'ultima versione del Nikon 180mm, quello appunto AF-D,
con la D70 (giacché un'ottica superlativa per la pellicola potrebbe divenire
mediocre per il digitale...)?
Accetto le Vs. opinioni in merito.
P.S.: Potrei valutare la sua sostituzione col 105mm Af-D micro se di resa
migliore con la D70 o anche con uno zoom 80-200 (anche se ricordo che un
vecchio adagio all'epoca della pellicola, recitava che nessun zoom può
eguagliare le prestazioni di un "prime lens").
Impressioni, consigli, alternative?
Grazie, Enzo.

 eguagliare le prestazioni di un "prime lens").
Ci sono delle eccezioni: l'80/200 f 2.8 è un'eccezione. 

 Accetto le Vs. opinioni in merito.
Se la cosa potesse in qualche maniera interessarti, sono possessore 
dell'ottica che ti incuriosisce tanto.
La ho provata con la Nikon D50 e continuo a provarla.
Che dirti...
Ottima sotto tutti i punti di vista, ti permette di fare delle foto a 
distanza straordinarie,per non parlare poi dei primi piani.
Considera che è nettamente superiore come nitidezza allo zoom che danno in 
dotazione quando acquisti il corpo macchina.
Anche come colori usandolo con la digitale è superlativo.
Acquistalo immediatamente.
Ciao. 

 mediocre per il digitale...)?
Lo schema ottico della versione AF-D è la stessa del 180 f2.8
manuale: e trattandosi di uno dei migliori teleobiettivi mai
prodotti da Nikon... :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 prodotti da Nikon... :-)
Confermo... funge egregiamente anche sulla mia Canon 10D anzi è una delle
poche ottiche nikon che incontra i miei gusti! ;-)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: :-(

http://www.youtube.com/watch?v=RbPpZmP2O7g&feature=related
-- 
...i misteri del viaggio che tu ti ricordi,
passano da me direttamente a te
ma tu non te ne accorgi...
Ritmo Tribale
http://www.isaia.altervista.org
http://www.nopoto.it/
http://www.gam-e20.it/
http://www.myspace.com/gam_e20
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=RbPpZmP2O7g&feature=related
terrone :)
-- 
    _
   |_ _ _
__| (_(___
"isaia: ora la russa ti manda i carri armati
fcc: la camorra ci caga dentro i carri armati!"
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org

 terrone :)
...e comunista !  :))
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

> 
http://www.youtube.com/watch?v=RbPpZmP2O7g&feature=related
Comunisti dimmerda. 

 Comunisti dimmerda.
...fossero davvero quelli i comunistoidi dimerda.....



ciao leccananodimerda 


in che senso scusa? 


Ecco le promesse del naneronzolomafioso.
i dipendenti Alitalia ringraziano sentitamete
http://www.corriere.it/economia/08_luglio_02/alitalia_piano_intesa_mini_compagnia_ddfd3344-4808-11dd-b8f1-00144f02aabc.shtml

> i dipendenti Alitalia ringraziano sentitamete
Ma fate silenzio. Lavorate e non rompete le palle, 
avete portato al fallimento
la compagnia, voi, le vostre raccomandazioni per 
farvi assumere ed i vostri
sindacalisti che per non cominciare a lavorare (in 
Air France il rapporto
sindacalisti/maestranza è di gran lunga inferiore 
rispetto alla nostra) vi hanno
dato un calcio in bocca. Che B. non sia il massimo 
si sa, ma al prestito-ponte
(il solito sovvenzionamento italiano) non avete 
saputo dire di no.
Già, pecunia non olet. Vergognatevi.

 Già, pecunia non olet. Vergognatevi.
sai...dopo la figura dimmerda della CISL, che ha fatto sparire 20 miliardi 
di euro europei destinati ai lavoratori italiani, bè.....i sindacati è 
meglio che stiano muti !


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Confronto foto digitale e classica.

Un saluto a tutti.
Scusate sono un po' ignorante in materia! :-)
Prima o poi, a tempo indeterminato, dovrei comprarmi una macchina
fotografica nuova.
Il pensiero mi porta sempre più sul digitale considerando la non
imminente necessità e quindi il più abbordabile prezzo di buone
fotocamere col passare del tempo.
Ora mi chiedo.....
come qualità visiva che tipo di fotocamere digitale è comparabile con
una normale compatta da un 30€, una "decente" da un100 -150€ ed una
buona professionale classica???
E che prezzi anno?
Che mi dite?
Grazie.

una normale compatta da un 30?, una "decente" da un100 -150?
What is this??

 What is this??
:-)
 30 euro, 100-150euro
non lo visualizzi l'euro?
vedi € come?
Cmq....
ILLUMINATEMI!! :-)

 buona professionale classica???
Lasciando perdere la compatta da 30€...
pellicola 100-150€  -------->  digitale 700-1200€
pellicola reflex    -------->  digitale reflex (da 3000€ in su... anche
molto su!)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: tor di valle

http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/4586764875/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/4586728011/in/photostream/

 
http://www.flickr.com/photos/marcocerriciommei/4586728011/in/photostream/
Perseverare e' diabolico...
;-)
U.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sony DSC W200

ragazzi qualcuno di voi ce l'ha?come vi sembra?
vale la pena come compatta?
vi ringrazio

"trillo"
------------------------------------
Soffre di un po' troppi Mpixel.
Meglio la Sony T100 

 vale la pena come compatta?
A sentire in giro sembra un'ottima compatta, molto meglio della T100:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscw200.asp
Certo, se avesse qualche Mpixel in più..... ma per questo dovremo aspettare 
ancora.
Piero 

 
grazie ragazzi,ma qualche samples si trova in rete?ho provato a cercare ma
non ho trovato nulla.solo qualche foto su pbase

 non ho trovato nulla.solo qualche foto su pbase
Queste le hai viste (fonte:Sony)   ???
www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W200/sample.html
 


Se questo  
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1009&thread=23628280
non è un troll ci sono cattive notizie....dice di averla acquistata e
provata ,e dice "The one image that was captured at ISO 100 was pretty
decent, but the others were awful. The second MAJOR issue I have is
when I set the ISO to 100 (manual), the screen went dark in low light
situations...much, much worse than I have seen in other point & shoot
cameras that I have owned."
stiamo in attesa delle prime review ....siaoo

 
pastello,non le avevo viste e te ne sono grato..
un tuo parere...tra la W200 e la W80 o 90 per quale opteresti?
vale la pea spendere 100 euro in puù per passare ad una 12 Mp di questa portata?

"trillo"
--------------------------------
W100  oppure
T100.