Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [foto] piccolo reportage al parco delle foreste casentine

commenti graditi:
http://www.intera.it/david/forcas/
criticate gente, criticate!
ciao, david

 criticate gente, criticate!
Il reportage è un servizio giornalistico tematico realizzato da un inviato, 
detto reporter. Prevede un'analisi attenta e strutturale dell'argomento a 
cui si riferisce, molto spesso in relazione all'attualità e agli 
status-symbol sociali. Ha una forte matrice multimediale: può essere 
giornalistico in senso stretto, radiofonico, televisivo, fotografico o 
letterario.
cosa volevi raccontare ?
-- 
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/

 > cosa volevi raccontare ?
ciao, ho usato la parola reportage a sproposito, soprattutto se
raffrontata alla definizione che hai riportato. Se vogliamo prendere
con le molle la parola reportage, ho voluto raccontare la magia di un
parco meraviglioso, che di solito non si visita in inverno, dove
l'acqua è presente e si fa sentire a gran voce. Un momento che ho
vissuto con gran partecipazione e piacere.
Grazie, la precisazione era doverosa
Ciao

vissuto con gran partecipazione e piacere.
hai fatto un bel lavoro.....complimenti...
ma non era un reportage ! :)


Conosco un po quei posti e devo dire che sono meravigliosi.
Le tue foto restituiscono perfettamente la magia di quei luoghi.

davdenic ha scritto:

Caro davdenic,
Splendide fotografie.
Grazie per la pubblicazione.
Aquildue

davdenic wrote:

Non mi piacciono i colori troppo saturi e qualche vignettatura troppo 
artificiosa. Salverei la 9.

 criticate gente, criticate!
cerchi troppo di sorprendere con "effetti speciali e colori ultravivaci".
io salvo solo la 9.


bel lavoro....
diciamo che è piacevole lavorare sui particolari....
il reportage è un'altra cosa....
ciao
adf
-- 
E-mail:
zerot...@TOGLIyahoo.it
My site:
www.adferrari.altervista.org
http://www.flickr.com/photos/istrice1/

 ha scritto nel messaggio 
news:c9f38101-e5c1-41d9...@g1g2000pra.googlegroups.com...

Se non altro qui c'è dell'arte, nel senso di personale e gradevole 
interpretazione di qualcosa attraverso una ricerca formale; ricerca che 
emerge nella coerenza stilistica delle foto. C'è un'attenzione quasi 
ossessiva (marcata dall'uso del colore) per il dettaglio, il che -per 
fortuna- esclude il tuo lavoro dalla dimensione narrativa, per proiettarlo 
piuttosto sul tema del visibile e delle sue possibili configurazioni. Per 
questo motivo ritengo che la 9 sia quella più banale.
Piaciuto.
Ciao 

 possibili configurazioni.
Anzi, sul darsi visibile della materia. 

 Per questo motivo ritengo che la 9 sia quella più banale.
Vero, ma IMHO quella piu' aderente allo scopo dichiarato dell'artista.

 ma non era un reportage ! :)
mi stai dando uno spunto, adesso vedo se mi riesce. ;)
ciao


a me la tua "visione" del parco è piaciuta ;)

 artificiosa. Salverei la 9.
Ovviamente colori e vignettatura sono volutamente marcati, per rendere 
l'effetto, ma comprendo pienamente la critica, sono stato in dubbio se 
procedere in questa direzione, o mantenere i colori più naturali; eppure 
mi sono reso conto che per trasmettere la sensazione che ho vissuto è 
necessario reinterpretare la realtà.
Pensa che per me la 9 è la più banale della serie, l'ho messa per 
"spezzare". visto dal vivo il ponticello sospeso sulla cascatella è 
molto caratteristico,  la prossima volta voglio provare a farlo rendere 
meglio, probabilmente devo posizionarmi dall'altro versante della valle, 
ma ci sono molti alberi a impedire la visuale, sarà una bella sfida.

 io salvo solo la 9.
grazie per la critica, la accetto volentieri, devo dire che non è mio 
intento "sorprendere", se sorprendere significa far piacere le proprie 
foto e ricevere delle lodi, ma ho voluto "sorprendere" se sorprendere 
significa farsi conquistare da un luogo che non si poteva immaginare 
tale, prima di partire.
vale la stessa considerazione che ho fatto per il messaggio di Guybrush, 
che ti riporto qui:


 (
http://www.flickr.com/photos/istrice1/
)
Ciao, come si chiamerebbe allora? servizio?. Si può immaginare che
qualcuno interessato a promuovere il luogo invii ad un fotografo a fare
un servizio del posto, diciamo semplice e banale promozione turistica.
Oppure perché ci sono delle cose particolari in quel posto. Forse nel
complesso una variazione più grande nelle focali utilizzate le avrebbe
dato maggiore impatto. Non mi piace più di tanto la saturazione e gli
effetti, ma beh, questo è una cosa personale. Molto bello in ogni caso.
-- 
eloycm
------------------------------------------------------------------------
eloycm's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=9197
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=357552

 mi stai dando uno spunto, adesso vedo se mi riesce. ;)
un reportage per quel parco potrebbe essere, per esempio, l'eventuale 
degrado o il disinteresse totale per la Forestale o la mancanza di nidi di 
uccelli dovuta a qualche problema di inquinamento.....o per tanti altri 
motivi....!


 l'effetto,
e vanno bene cosě....
se tu avessi voluto drammatizzare le foto, le avresti fatte in B&W .....


  una variazione più grande nelle focali utilizzate
EH ???????


 questo motivo ritengo che la 9 sia quella più banale.
standing ovation.....target centrato ! :)


 Ciao, come si chiamerebbe allora? servizio?. 
portfolio.

 
http://www.intera.it/david/forcas/
complimenti sinceri, davvero bello :-) 

 Pensa che per me la 9 č la piů banale della serie
quoto č la piů banale :-) 

 quoto è la più banale :-)
mah...ad un primo sguardo anche a me ha dato quell'impressione...poi, 
invece....
