Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [Sondaggio] 7i Vs. 7Hi

(soprattutto tenendo conto che CCD e qualità sono i medesimi).
Allora che fare se un mio amico è al primo acquisto e può "spendere" ma non
"buttare" soldi e si è innamorato della serie 7 della minolta?
7i o 7Hi?
Un grazie a chi vorrà partecipare al sondaggio,
Red

 ha scritto nel messaggio
news:E5mV9.9772$YG2.2...@twister1.libero.it...

7i.......ce l'ho e posso dire che è già ottima soprattutto se è al primo
acquisto!

 7i.......ce l'ho e posso dire che è già ottima soprattutto se è al primo
acquisto!
Ma davvero "mangia" le batterie o è un difetto della 7 superato già dalla
7i?
--
"King Misclot il giovedì preparò un cocktail tonificante per la squadra di
rugby dei Cardiff Pitbulls che vinsero la partita trecentosessanta a zero,
ma furono squalificati perché picchiarono uno per uno tutti gli spettatori,
c'ero anch'io"

 7i?
Bè dunque, ce l'ho da poco ma posso dirti che non è tanto morigerata! In
ogni caso regola numero 1 è non lasciare mai le batterie nella fotocamera se
non la si usa e se si può (e non è affatto grave!) non usare il LCD ma
L'EVF! Cmq non mi sembra 1 difetto così grave, con 10 euro ti compri 4 pile
e ci campi altri 100 scatti effettivi!

 e ci campi altri 100 scatti effettivi!
Vabbè, mettiamo che a me piaccia tenere l'LCD sempre acceso... con 4 stilo
NiMH diciamo da 1850mAh, quanti scatti ci faccio (non usando mai il flash)
alla massima risoluzione jpg?
Saluti
--
"King Misclot il mercoledì fece un cocktail così leggero che tutto il party
si svolse sul soffitto"

7i?
sto cercando di insegnarle la buona educazione ma non c'e' nulla da
fare, ogni volta mi mangia le batterie... se non fai attenzione si
mangia anche la borsa.
Scherzi a parte, IMHO i consumi sono nella norma 100-180 foto con un
set di batterie usando l'EVF. Un po' piu' di quanto mi duravano le
stesse batterie sulla Nikon 990.
Le batterie poi sono molto economiche basta prenderne 1 o 2 set in
piu'.
-- 
Gianpaolo
My Pictures:
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
gPhotoShow - Free Slide Show Screen Saver:
http://www.gphotoshow.com

7i o 7Hi?
7i 
Pero' mi sarebbe piaciuto scattare a raffica in raw...


Da possessore della 7i te la consiglio!
La 7hi avrà anche delle migliorie, ma la differenza di prezzo è veramente
eccessiva.
Ciao
Roberto

 Saluti
130-150 scatti senza flash con 1 set di batterie!

 130-150 scatti senza flash con 1 set di batterie!
Ehm ... magari ... Forse se li fai tutti di fila ... (non devi giocarci
troppo nel frattempo insomma...)
Oppure č la mia che magna troppa corrente.... !

 eccessiva.
Dipende che uso ne fai, è soggettivo. Chiaro che a nn tutti sono necessarie
le migliorie apportate... ma a qualcuno sono INDISPENSABILI.
Ciao.


Ok, ero stato 1 po' ottimista........

 ha scritto nel messaggio
news:PfmV9.24373$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...


 Giorgio
Niente di tutto ciò, ce l'ho e sono felice come 1 bimbo!
Banalmente volevo far valutare a Pila anche questa fotocamera che io reputo
ottima anche (e soprattutto!) per l'ottica spinta (non dirmi che il 28mm non
ti farebbe comodo!) tanto + che non vedo cali di prestazioni (ma questo lo
penso io per gli utilizzi che ne faccio io!)
In ogni caso rileggi meglio tutta la vicenda:
- hai scritto la storia del mangia pixel nel messaggio "che macchina
comprereste con 900euro" del 15/1 ore 23:23, non in questo!
- non sono io quello che ha replicato sulla tua storia del mangia pixel
bensì Gianpaolo! Io replicavo sul fatto dei 1500 euro! (su qualità di
obiettivo e affini penso che ognuno abbia la propria opinione...anche se non
ti nascondo che secondo me anche sul resto della frase ci stanno bene quei
punti interrogativi!)
Chiaro?

meno.Chiaro? Ciao
Ho anch'io una Minolta ma non mi sono di sicuro incazzato... :-)
Sono d'accordo sulle difficolta' di costruire uno zoom di buona
qualita' ma secondo me lo zoom Minolta e' piu' che adeguato ai 5Mp e
ti spiego anche perche'.
IMHO i test sulla definizione di dpreview sono piu' che altro
indicativi perche' non dicono tutto, ad esempio sono fatti con mire ad
alto contrasto, non dicono nulla della qualita' ai bordi o della
qualita' in tele o in grandangolare. Meglio sarebbe un test MTF anche
se c'e' comunque da considerare che il firmware applica all'immagine
filtri di antialias e di sharpening che influenzano la definizione.
Dimostrazione di questo e' che fotografando le solite mire ottiche in
RAW e convertendo in Jpeg con il Dimage Viewer (software su pc) si
ottiene un 25% in piu' di definizione
(
http://www.pbase.com/fr_schneider/ci_chart
), cosa che secondo me non
si verifica su immagini reali.
Capisci quindi che confronti del genere mi lasciano abbastanza
perplesso. Discorso diverso per aberrazione cromatica o distorsione,
facilmente visibili e misurabili.
-- 
Gianpaolo
http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=92177
