Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Porca troia......

Ciao a tutti, sono incazzato nero, non mi riesce di adoperare il 70/300
Sono agli inizi con questo obiettivo, e non ci capisco nulla, se lo metto 
(parlando profanamente) a 70, non c'è problema, ma quando lo metto a 300 i 
problemi iniziano, ci vuole il cavalletto???
Bisogna lavorare a priorità di diaframmi (AV) ?
In automatico?
In manuale?
Sinceramente è un bell'obiettivo, ma secondo me troppo spinto per adoperarlo 
a mano libera, calcolando che è un trecento, ma che diventa un 480.
voi che ve ne intendete, sapete dirmi qualcosa al riguardo?
Se c'erano sempre gli insetti in giro, non vi rompevo le palle con queso 
problemino.
Ciao a tutti. 

 In manuale?
C'è una regola semplice ma sufficientemente efficcace che consiglia di non
adoperare tempi più lenti dell'inverso della focale: ad esempio, se stai
fotografando con la focale di 300 mm, dovresti evitare di usare tempi più
lungi di 1/320 di secondo. La regola è valida all'incirca fino a tempi pari
a 1/60 (e quindi focali normali); al di sotto di questi tempi,
indipendentemente dalla focale, si rischia di entrare nella "zona mossa"...
:-)
Poi ci sono di quelle persone che sono rocce, che scattano a mano libera
fino a 1/6 di secondo senza ottenere il mosso, io ad esempio:
http://www.emmeeffe.org/temp/totti.jpg
e nonostante tutto ho dovuto correggere l'esposizione perché le luci delle
candele non erano sufficienti (da qui il disturbo esagerato). Titolo della
foto: la musica indiana è per Totti ma non per tutti, ovvero cronaca di un
concerto estremamente palloso :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

joserg ha scritto:

  x un 480mm lo stabilizzatore è d'obbligo... oppure il cavalletto... 
oppure fotografi soggetti luminosissimi e ti mantieni su tempi 1/500
Giancarlo

 480.
Probabilmente non ti serviva 

 ha scritto nel 
messaggio news:213Z230Z130Z54Y...@usenet.libero.it...

Grazie Celio, seguirò i tuoi consigli e............bella foto!
Ciao e grazie.


 ha scritto nel messaggio 
news:6Ll_g.4651$pL3....@tornado.fastwebnet.it...

Infatti stamani pioveva, ed ho fatto un gran casino!
Il meglio che ho ottenuto su dieci scatti è stato di quattro foto, tra cui 
queste due, fatte a mano libera e con tempi certamente di non 1/320mo.
Per ora questo obiettivo mi delude.
ciao e grazie.
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/275147180/
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/275147186/

 ha scritto nel messaggio 
news:4539e99f$0$39881$4faf...@reader4.news.tin.it...

No! qui secondo me sbagli, perchè un obiettivo non dovrebbe servirti?
Qualsiasi obiettivo può servirti in certe particolari circostanze, per 
esempio in questo caso potrebbe essermi utilissimo nella caccia fotografica, 
nel paesaggio, o magari per fotografare i culi al mare :o)
Il problema è che lo ritenevo più facile da adoperare.
Ciao e grazie. 

 Il problema è che lo ritenevo più facile da adoperare.
Bene...riconosci però che il problema non è prettamente dell'obiettivo.

Ciao,
ho un 70-300 DO IS ma scatto a 1/100 s senza cavalletto e senza effetto 
mosso... uso lo stabilizzatore... tu che obiettivo hai???
gb 

 Bene...riconosci perň che il problema non č >prettamente dell'obiettivo.
Nooooooo, assolutamente, non voglio dire che il problema sia l'obiettivo! il 
problema sono io.
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:453a163f$0$5148$4faf...@reader1.news.tin.it...

Un Sigma 70/300mm 1:4-5:6 APO DG
Profanità:
cosa è lo stabilizzatore???
:o) 

 Ciao a tutti, sono incazzato nero, non mi riesce di adoperare il 70/300
Ti consiglio di usare un monopiede, è economico, leggero e trasportabile.
Con quello scatto col 400 anche a 1/125.
Comunque cerca di stare dal 1/250 in su, gioca sull'iso se serve.
Normalmente si imposta il diaframma e si controlla che il tempo non sia
inferiore alla soglia del mosso.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Per ora questo obiettivo mi delude.
In cosa, per curiosità?
Non nel fatto che tu non riesca a farlo stare sufficientemente fermo, 
spero...
Questo non penso sia imputabile a lui... :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:6Kn_g.106$Mj2...@nntpserver.swip.net...

paesaggio, caccia fotografica, culi al mare sono generi che richiedono 
specifiche diverse. Il 70/300 peraltro è un compromesso... ma a te a cosa 
serviva? Se hai necessità di usarlo a mano libera, sei sicuro che ti basti 
la luminosità per usare un tempo breve? Se devi usarlo sempre a 300, non era 
meglio prendere un 300/2.8 fisso? A seconda delle risposte vedrai che mi 
darai ragione, che non era quello che ti serviva, malgrado la comodità delle 
focali 

 ha scritto nel messaggio 
news:453a1fba$0$5144$4faf...@reader1.news.tin.it...

Chiarissimo!
ma (ritorno con la profanità) è un opzione tra le tante opzioni nel menù 
della macchina??? 

 delle focali
Infatti secondo me questo obiettivo ti porta a fare diversi tipi di 
fotografie essendo variabile, ma, per prima cosa, non sapevo che un trecento 
su una digitale sarebbe divenuto un 480, ed è logico che con un 480 è 
difficile fare foto non mosse a mano libera. (almeno per me)
No! non è necessario che io lo usi sempre a 300, quindi una focale fissa 
l'avrei usata ancora meno.
Rispondendo a tutti, dico solo che sono rimasto fregato, essendo stato molto 
profano al momento dell'acquisto, per il fatto di non sapere che sarebbe 
diventato un 480, e chi ce la fa a reggere un 480???
Proverò con un monopiede, non vedo alternativa.
In questo post, colgo occasione per ringraziare tutti coloro che mi hanno 
risposto gentilmente.
Grazie a tutti.
Joserg. 

> scusa se chiedo... ma che macchina hai???
Scusa? e di cosa?
Ho una Canon Eos D 350
Un obiettivo Canon 60mm macro
Un obiettivo 70/300 Sigma Apo
E il famoso Ciofegon 18/55
Ciao. 



Hai mai pensato ad un'ottica L tipo 17 40 o 24 105 ?
sono soldi ... ma sono ben usati!!!
hai un blog?
il mio e' 
http://gb461809.blogspot.com
ciao gb 

 diventato un 480, e chi ce la fa a reggere un 480???
Tu con una corda legata al piede (un cappietto), e un supporto al quale
fissare la cordicella alla macchinetta.
Tira verso l'alto e tendi la corda mentre scatti. Sorpresa: ammazzi
l'80% delle vibrazioni.
Provato personalmente con un 70/300 simile al tuo, quando ho bruciato 20
pellicole Velvia nel mio periodo "Era otto il passerotto zuppo di
felicità"...
-- 
"Those who try to lead the people 
can only do so by following the mob"
Oscar Wilde
http://www.cieloprovvisorio.net

 Proverň con un monopiede, non vedo alternativa.
Btw, stasera ho scattato con un monopiede e posso dirti che fa molto (la
Fuji 5600 č una 35-350), ma non aspettarti miracoli. 
Poi sarň pure io impedito, ma tra un buon monopiede ed un cavalletto
leggero, preferisco il secondo.


 ha scritto nel messaggio 
news:453a80ae$0$5132$4faf...@reader1.news.tin.it...

A parte il fatto che non so neppure che cosa sia un blog! un sito?
no! pubblico tutto su flickr, a questo indirizzo ci sono tutte le mie foto, 
più che altro macro.
ciao.
http://www.flickr.com/photos/19183751@N00/

 ha scritto nel messaggio 
news:1hnkwt3.zarla81is8fa6N%news4...@gmail.com...

Questa è un ottima idea, solo penso:
se qualcuno mi vede con la macchina al guinzaglio che cosa pensa? che debba 
mettergli anche la museruola?
:o) prenderò seriamente in considerazione il tuo consiglio.
Grazie. 

 mettergli anche la museruola?
Considerando gli ingombri del sigma, credo proprio di si. :)


 felicità"...
E nove e' il bove.
-- 
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)


vedrai che poi ti abitui, a culo son riuscito anche a scattare a 1/45 a 
180mm (270 eq.) con il 70-300G nikkor, supermegaciofegon :P
http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=204868760&context=set-72157594183335939
 

 E nove e' il bove.
e sette?


> e sette?
Il pepètte, ovvio :D
Cinque la mucca :)


 Il pepètte, ovvio :D
A quella canzone è legata la mia figuraccia più cocente. :/
In pratica avevo come cliente il titolare del Jungle, un locale dark
goth di Roma, per il quale dovevo rifare ex novo web, biglietti, ticket,
e i manifesti per i gruppi, i passaggi in radio e gli eventi.
Io ero stato biecamente raccomandato da un suo amico, con motivazione
"eh, lui è nell'ambiente, lui ha gusto estetico da vendere, lui è la
memoria storia dei Dead Can Dance in italia, lui è uno che anche se si
vede di nero è elegantissimo, lui è...." 
Insomma, mi aveva descritto come il figlio di Ian Curtis e il nipote di
Dorian Gray. Allora, io arrivo, si parla, si contratta, e visto che
pioveva, gl'offrii un passaggio: madornale errore.
Mentre armeggiavo con i comandi del climatizzatore (avevo una fiesta
rossa), becco una buca, scappa il dito sull'autoradio e track!
"'altro di' me ne stavo in soffitta e spulciando tra vecchi trumo' tra
la polvere li' zitta zitta… la cartella che mi ha accompagnato, col
quaderno, l'astuccio e il diario, il righello e l'abbecedario, con le
lettere e i numeri in fila, e tra questi mi accorsi di lui… se ne stava
panciuto e pienotto, tutto tondo era il numero…ZERO! No, Otto!"
Panico: e mentre pasticchiavo per zittirla, scappa il mitico Greg:
No, Otto era il passerotto, poi e' passata 'na strega co' 'na bacchetta
grossa cosi'! Mo' e' diventato Otto er c**o rotto! Hai capito?
Dopo questo avvenimento, he didn't call me...


> Dopo questo avvenimento, he didn't call me...
Non c'è che dire, un figura con la M maiuscola, degna dei migliori 
annali :)
Respect.


 Ciao a tutti.
ci va un cavalletto o almeno un monopiede. o un muro. ho un sacco di
cemento da 100 chili. o quello di fagiuoli. o di segatura....