Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: SONY nex

ne ho ordinata una (NEX5 nera + 16 2.8)
purtroppo non ci ,ettero' sopra le mani che in giugno al rientro in
italia..
a chi potesse interessare, seguivo i prezzi da qualche giorno
e oggi sono uscite 2 offerte interessanti.
da BOW la NEX3 con il doppio kit (16 e 18/55) a 429
e da redcoon la NEX5 con il 16  a 372
di sicuro da bow ne hanno poche a quel prezzo , per cui se vi fa
comodo fate in fretta
entrambe nere (le cercavo nere perche' ci mettero' delle vecchie
ottiche leica e olympus om)
sto ordinando anche un adattatore LEICA M->NEX e prendero' il
metabones che pare davvero ottimo, il migliore dopo il novoflex o il
voigtlander che pero' sono attorno ai 160/200 euro che mi pare davvero
troppo per un pezzo di metallo (questo e' sui 70 euro spedito su ebay)

italia..
Quando ti arriva mettila in un secchio pieno d'acqua, se diventa
azzurra buttala via:
http://it.wikipedia.org/wiki/Effetto_%C4%8Cerenkov
-- 
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
figurati con questi prezzi la faranno in qualche campagna cinese..
in realta' mi sto facendo una culura sulle vecchie lenti che potranno
andare sulla leica digital..
a "tempo  perso" vvorrei prendermi un 21 e un 90, per tenermi pronto
per la M10 :)
o chissa, per una nex full frame :)

o chissa, per una nex full frame :)
Una M10 con un mirino stile Fuji X100 la dovranno fare per forza, con
la capacita' di lettura dei sensori attuali l'imprecisione del
telemetro e' imho un limite inaccettabile visto il costo
dell'ambaradan.
La Nex francamente faccio fatica a prenderla in considerazione, il 16
e' l'unico che renda sensata la compattezza del corpo e dalle prove
che ho visto non ci siamo, l'ergonomia del corpo e' ai minimi storici
e una macchina fotografica senza mirino per me e' inutilizzabile ai
fini del piacere, poi e' chiaro che con il display inquadri lo stesso
e, magari su cavalletto, anche meglio.
Io ho deciso da tempo che o riesco a portarmi dietro il minimo
sindacale o faccio a meno di far foto, e il minimo sindacale e' una
soluzione tipo questa:
http://www.michelecea.it/tmp/Nirvana.jpg
:-D
/* Eta Beta */

 
http://www.michelecea.it/tmp/Nirvana.jpg
pazzo..
ma ti prepari per la maratone des sables? :)
 

ma ti prepari per la maratone des sables? :)
Sono dovuto andare su wikipedia per capire...
No, credo sia banale demenza :-)
/* Eta Beta */

 > Io non so cosa pensare.
 >
 > Sto cercando di informarmi autonomamente, un po perche' mi interessa
 > direttamente, un po perche' mi appassionano queste cose e ogni giorno
 > ne scopro una nuova.
beh in teoria, e in primis per la sicurezza di chi ci lavora immagino 
(il giappone non e' la cina) che se non sono sicuri non riapriranno i 
luoghi di produzione.
ci sono poi contorlli alle frontiere, sempre in teoria, settimana scorsa 
in russia hanno bloccato una partita di auto "perche' radioattive" (il 
che lascia mal sperare sulla prima teoria :))
 > Non a caso, ultima notizie, stanno evaquando 5 citta' nel raggio di
 > almeno 25Km, c'e' cesio dappertutto, e non si ha la piu' pallida idea
 > di cosa fare visto che da giorni non ci si puo' avvicinare nemmeno con
 > la tuta antiradiazioni.
beh sicuramente si sta mettendo male, ho avevo letto anche io di enormi 
quantita' di acqua, usata per raffreddare il tutto, che alal fine hanno 
dovuto riversare in mare..
 > Il liveview manca un po anche a me, faccio tranquillamente a meno ma
 > se un giorno prendessi il tse sarebbe davvero comodo, quasi
 > necessario.
si, poi mettici che non ha neppure l'af questa :)
ma il peggio a leggere qui
http://www.petruccifrancesco.it/2011/03/6289-canon-nikon-olympus-panasonic-pentax-e-sony-dopo-il-terremoto-in-giappone/
sono le prossime lumix (io ho ordinato una LX5 1 mese fa)
che son prodotte proprio a fukushima..
ho una LX3 da vendere :)
 > Beh, se il focus by wire funziona non vedo problemi, sull'85 e' una
 > meraviglia (sulla 1DsII ho messo il vetrino a microprismi ed e'
 > usabile anche in manuale), piuttosto il problema vero e' che con
 > quella luminosita' e quella focale sfochi ben poco e a quel punto non
 > mi diverto piu', e se aggiungiamo che dovrebbe costare una migliaia di
 > euro...
a me non piace sull'85, e poi imho e' molto meglio quado hai la mano, 
avere il fuoco meccanico. io vedo con la M6 quando vuoi fai pure il 
fuoco a occhio, sregolandoti con la posizione della ghiera..
imho l'anello che gira a vuoto e' di molto brutto per il fuoco manuale.
 > E' comunque una macchina elitaria, l'avete tu e Alecs, a questo punto
 > potrebbe entrare nella leggenda come accadde per la Leica grazie a
 > Bresson :-)
chiaro, ora manca piu' uguccione e poi la eleggiamo macchina dei pro :D

imho l'anello che gira a vuoto e' di molto brutto per il fuoco manuale.
A me piace perche' il complesso macchina+85 e' piuttosto grosso e
pesante e poter muovere la ghiera con un dito lo trovo molto comodo,
poi comunque non potrei regolarmi con la posizione, gia' ci vuole una
bella calma con i microprismi.
Ma comunque uso sempre l'af che e' precisissimo, il vetrino l'ho messo
per avere un feedback supplementare praticamente inutile, non sbaglia
mai.
/* Eta Beta */