Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Moggi dice...

..minchiate al solito:
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo271845.shtml
Intervista del 23 agosto 2005. Il materiale sulle intercettazioni è
arrivato in federazione ad ottobre 2005. Moggi è il solito pagliaccio. Un
pagliaccio radiato a breve.
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pagliaccio radiato a breve.
mai come Rossi.
-- 
Enzo 
"CANNNNNNNAVAROOOO!".
Il sonno della ragione genera nani col tacco 12.
Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi


 mai come Rossi.
OK, devo dedurre che sei passato anche tu nel partito della
delegittimazione delle istituzioni.
-- 
biss


 mai come Rossi.
Si, è tutta colpa di Guido Rossi e Moggi dice il vero. Moggi convoca le
conferenze stampa per raccontare un sacco di puttanate e voi lo
idolatrate, non curanti del fatto che con Borrelli non è andato a parlare.
L'avesse fatto magari poteva salvarvi il culo allegerendo la vostra
posizione. Credimi Enzo: quando fate così penso che avete avuto quello che
vi meritavate
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."


 vi meritavate
Sono costretto a quotare.
-- 
biss


 vi meritavate
Tractor, non avrebbe potuto fare un cazzo.
E sì che sembrava l'avessimo capito tutti che questa
sentenza era già stata scritta. Che altro ci serve
per prenderne coscienza ?
R.
-- 
~ Os stulti contritio eius ~
~ Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi (by Enzo) ~

 per prenderne coscienza ?
Stai cazzeggiando. Vi è andata di lusso, credimi


 vi meritavate
Quoto al 100%, e' quello che dico anche io.. difenderlo a spada tratta
e' da puramente folli..
non riesco a capire come un vero Rubentino non pensi che quello li' ha
rovinato una societa' di grande prestigio che non aveva bisogno di
queste cose ... mah...

 Stai cazzeggiando. Vi è andata di lusso, credimi
Ti credo su quale base, Tract ?
Qui è tutta una farsa e mi esorti a *credere* ?!


 Stai cazzeggiando. Vi è andata di lusso, credimi
Dai, nessuno ha capito ancora un cazzo di questa storia, non farmi credere
che tu hai le idee chiare.
Se c'è un sandulli che dice 'non c'è nessun illecito nel campionato 04/05'
qualcosa non torna, dai!
Altro che cupola che potenzialmente poteva influenzare il campionato.
-- 


 e' da puramente folli..
Io lo difendo ora, perchè i fatti hanno dimostrato che aveva ragione.
Ma non lo difendo per quello che ha fatto, lo difendo perchè la merda
è rimasta e allora anche lui, come tutti, doveva continuare a sguazzare
nel letamaio. Un brindisi per tutti !
R.
-- 
~ Os stulti contritio eius ~
~ Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi (by Enzo) ~

 Qui è tutta una farsa e mi esorti a *credere* ?!
Ma quale farsa Rouge? Pure il vostro avvocato, fesso per quant possa
essere, ha avuto il buon senso di chiedere la B con penalizzazione. Arriva
quella cloaca di Moggi, dice delle robe senza senso e scattate tutti
sull'attenti.
Zaccone faceva parte della farsa?


 Altro che cupola che potenzialmente poteva influenzare il campionato.
Sandulli è quello che ha praticamente prosciolto Carraro. Mi sembra
tutt'altro che un esempio da citare
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."


 Zaccone faceva parte della farsa?
Sě, per quello che ci siamo detti con SPOCK. Oggi ne sono
sempre piů convinto. Io sarei stato d'accordo sulla B,
l'ho sempre detto, ma non posso e non voglio sradicare
la posizione della Juve dal contesto generale che
ha riguardato il processo.


 Zaccone faceva parte della farsa?
E'uno spettacolo ragazzi.
Ma ve lo ricordate cosa non ci dicevano perchč osavamo mettere in dubbio
l'operato degli arbitri?
Non so come far scendere l'erezione!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nel letamaio. Un brindisi per tutti !
Ma allora perchè non ha denunciato? Perchè si limita a sparare cazzate
(come quella del "Mancini sapeva") ora che tutto è deciso?

 Non so come far scendere l'erezione!
Un dramma andare al lavoro. Fra poco mi metto ad urlare: "Si vede il
marsupio?"


 sentenza era già stata scritta.
Io trovo sinceramente indecente che di fronte a 15 anni (non 15 mesi) di
gestione illecita così evidente che era diventata ormai una pagina di
storia, ancorché non ufficiale, del calcio italiano, nessuno di voi abbia
ancora trovato un'oncia di pudore per mettere sui piatti della bilancia
questo e le sentenze, e ammettere "va bene, la punizione in questo
campionato non sarà meritata, ma dobbiamo pur riconoscere che nel
complesso della situazione, una punizione di questo tipo ci sta tutta, e
ce ne avanza pure".
Dopodiché, cari miei, fate pure, continuate pure a dire che le vostre
vittorie erano immacolate, che gli scudetti del 98 e del 2002 li avevate
meritati (parlo dei casi che riguardano la mia squadra, per gli altri anni
lascio parlare gli altri), che siete voi i derubati, scippati, violentati,
che il complotto è quello di Guido Rossi e non quello ultradecennale di
Moggi. Dite tutto quello che volete, ma per favore, andatelo a dire a
qualcun altro.
-- 
biss


 (come quella del "Mancini sapeva") ora che tutto č deciso?
Perchč ora parte la SUA VERA difesa ! Se avesse parlato
PRIMA, quando tutto comunque sarebbe poi stato pilotato,
avrebbe dato vantaggio ai propri nemici mettendoli
da subito a conoscenza di quello che poteva dire.
Non l'ha fatto, ed ora lo capisco, perchč non voleva
che queste merde si accanissero ancora di piů contro
la Juve in sede processuale.


 ce ne avanza pure".
Io posso anche quotarti. Ma capisci non può starmi bene
alla luce di questo processo ? Ero pronto ad accettare la
B senza problemi perchè era giusto.
Ma non in questo modo, non respirando ancora questo tanfo.


 Perchè ora parte la SUA VERA difesa !
Chiude negli spogliatoi i giudici di Napoli?
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."


 la Juve in sede processuale.
Non mi pare un'ipotesi credibile, ma vedremo.

 tutt'altro che un esempio da citare
Si ma era il presidente della corte federale mica pincopalla!
Guarda, io l'ho sempre scritto sul ng che avrei anche accettato la B ma
così mi sembra troppo!
Ci dicano 'avete rubato questa e quella partita e quindi dritti in B' mi
sta bene, ma se mi dicono 'Il campionato 2004/2005 non è stato falsato
quindi dritti in B' no!
Comunque aspetto sempre con più interesse di leggere la sentenza.
-- 


 Non mi pare un'ipotesi credibile, ma vedremo.
E' quello che penso io alla luce di quello che ho visto.
E' chiaro che non rimane l'unica ipotesi possibile.


 Comunque aspetto sempre con più interesse di leggere la sentenza.
10 agosto se non ricordo male
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."


 Ma non in questo modo, non respirando ancora questo tanfo.
Io più che dirti quanto ho già scritto qui:
http://www.newsland.it/nr/browse/it.sport.calcio.inter-fc/175860.html
non so che cosa fare.
Ripeto: la giustizia dei tribunali contiene sempre in sè dell'ingiustizia.
Sempre. Per il semplice fatto che non è e non può essere, purtroppo,
uguale alla giustizia naturale, che non è restaurabile.
Esiste un reato, esiste una sentenza di condanna e una pena. La pena la si
sconta nel presente. Se tu hai ucciso una persona nel 2002, e vieni
condannato in via definitiva nel 2006, in carcere ci vai nel 2006, anche
se nel 2005 non hai commesso alcun reato. E' giusto? E' ingiusto? E' un
dibattito di filosofia morale vecchio come il mondo.


 Sono costretto a quotare.
Io no.
Mi sembra che ai LADRI sia andata troppo di lusso.

 dibattito di filosofia morale vecchio come il mondo.
In realtà il nostro caso è diverso. Si tratterebbe di accettare,
non ricorrendo alla giustizia ordinaria, una sentenza pilotata
dove gli unici ad essere puniti *realmente* rimaniamo noi.
Se il processo fosse stato legato solo alla Juve e ai suoi
illeciti io avrei accettato la pena oggi come fra 10 anni.
Ma non mi puoi chiedere di incassare la B perchè è giusto
senza pensare che, nello stesso momento, tre società coinvolte
nello stesso scandalo vengono graziate perchè "abbiamo interpreato
il sentimento popolare" (cit. Serio).
Non puoi chiedermelo.


 Non puoi chiedermelo.
Questo è un altro discorso e riguarda il concetto di "equilibrio delle
pene", che io, tra l'altro, ho sempre trovato aberrante. Per me se una
pena è meritata, va data, indipendentemente dalle pene che si danno agli
altri. Se Milan e Fiorentina hanno commesso illecito sportivo come pare
(dico PARE) di capire dall'intervista di Serio, allora a mio parere
meritavano la retrocessione come la Juventus.
Questo però rimane un mio parere personale.
Detto tutto questo, posso chiederti che cosa c'entra con questo lo
scudetto assegnato all'Inter?


 scudetto assegnato all'Inter?
Nulla. Ma che c'entra il mio discorso con lo scudetto dell'inter ?
La mia opinione è che non andava riassegnato. Punto.


 mai come Rossi.
gobbo, sorridi, sei in serie B. 

 scudetto assegnato all'Inter?
forse niente, però nel leggere i tuoi post provo una sensazione
inquietante.
Quando parli di come siete stati voi nel '98 e '02 ritrovo molti tifosi
juventini.
Tu dirai: 'così imparate cosa si prova', e questo può starmi bene.
Ma quando vedo i tifosi interisti intascare questo scudetto e goderselo e
trollarci sopra senza farsi troppi scrupoli rivedo noi juventini e ti
chiedo: è questo che volete diventare?
La razza padrona del terzo millenio?
E non mi piace l'odio (sportivo, s'intende, così come era il vostro) che
sta montando tra gli juventini nei vostri confronti.
C'era un'occasione per ripartire, non dico da zero, ma per lo meno di
darsi tutti una regolata, non è stata colta.
Per interesse, per soldi, per potere, quello che vuoi ma non è stata colta.
Peccato! 
 
-- 


 La mia opinione è che non andava riassegnato. Punto.
Posso sapere perché?
Intanto non è stato "riassegnato" perché non era mai stato assegnato. La
classifica precedente era provvisoria, come risulta ben chiaro dal
dispositivo della sentenza della CAF: REVOCA del titolo sportivo 2004-2005
e NON ASSEGNAZIONE del titolo sportivo 2005-2006.
E spero che almeno su questo possiamo essere d'accordo.
Successivamente, le sentenze hanno riscritto la classifica. Una volta
avuta la sentenza definitiva, anche la classifica è stata mutata da
provvisoria a definitiva. Il parere della commissione tecnica (composta
non da qui quo e qua, ma da giuristi e dall'ex segretario generale
dell'UEFA), ha stabilito che di fronte a una classifica definitiva come
uscita dalle sentenze, l'assegnazione del titolo alla prima classificata è
da considerarsi un evento automatico.
Dopodichè:
Tutti i discorsi sul merito sportivo, sono leciti.
Io ho sempre riconosciuto, sempre, che la Juventus quest'anno s'è
dimostrata più forte dell'Inter.
Credo che gli sportivi interisti riconosceranno sempre la qualità
calcistica superiore della Juventus in questa stagione.
Ciò detto, il risultato di una competizione sportiva si determina non solo
sulla qualità tecnica e agonistica dei partecipanti ma anche sul rispetto
delle regole. Quando queste regole vengono infrante, c'è un meccanismo di
giustizia che provvede a comminare sanzioni. Queste sanzioni,
inevitabilmente, vengono comminate sul presente anche quando si
riferiscono a colpe passate, per il semplice fatto che, lo ripeto, la
giustizia naturale, quando passa il tempo, non è più restaurabile.
Questo meccanismo può essere oggetto di discussione etica. Resta il fatto
che era un meccanismo BEN NOTO a chi ha commesso gli illeciti. Chi li ha
commessi era tenuto a essere consapevole della possibilità di queste
sanzioni. E' il normale meccanismo della legge.
Ripeto ancora, non esiste sentenza di tribunale che non contenga qualche
ingiustizia. E' un fatto inevitabile poichè dovuto all'impossibilità di
restaurare la giustizia naturale.
E allora, così come avvengono i reati, avvengono le punizioni.
Tu ti poni, in maniera crocifiggente, il problema della giustizia delle
punizioni. 
Ma non credi che dovresti in primo luogo porti il problema della
ingiustizia delle colpe?
Non credi che tutti i rovelli etici dovessero, innanzitutto, essere posti
a se stessi da parte di chi ha commesso i reati, prima di commetterli? E
di commetterli essendo consapevoli del diritto sportivo e delle possibili
sentenze?


 sentenze?
Certo. Ma non è stato fatto. Ora devo ragionare sul dopo, e il dopo
non mi piace per nulla.


 Ingiustizia delle colpe ?! Non capisco...che intendi ?
Che chi ha sbagliato poi non dovrebbe piangere sul latte versato.
Ripeto, chi ha commesso i reati era perfettamente a conoscenza delle
regole della giustizia sportiva e delle possibili punizioni.
Evidentemente o non ci ha pensato, o se ne è fregato.
Ma il nocciolo della questione è: se adesso c'è una punizione che ti fa
piangere, questa nasce da delle colpe che sono state commesse. L'origine e
la causa delle tue lacrime le devi cercare in chi ha scientemente commesso
quelle colpe, non nella sentenza che le punisce.


 quelle colpe, non nella sentenza che le punisce.
Il problema è perchè io debba piangere nel momento in cui, per
le stesse colpe, qualcun altro ride.


 le stesse colpe, qualcun altro ride.
Purtroppo è così.
Mi spiace per voi e lo dico sinceramente. Anch'io non sono d'accordo su
quelle che mi sembrano alcune disparità di questa sentenza. Però va
accettata. Anche se riterrei doverosa, a questo punto, una indagine
disciplinare sul comportamento dei membri della corte federale quale
emerge dalle dichiarazioni pubbbliche di Serio.


 emerge dalle dichiarazioni pubbbliche di Serio.
Sono d'accordo. Proprio per questo penso che da parte
vostra si debba comprendere che i ricorsi che farà la
Juve saranno più che giustificati. Proprio alla luce
di quello che è successo.


 di quello che è successo.
La juventus ha il diritto di ricorrere dove la legge glielo consente. Però
non credo c'entri con quello che dico io. Quello che dico io è che mi
chiedo come si possa essere d'accordo su assegnare una "serie A a
prescindere", senza entrare nel merito delle singole imputazioni.
Quando parlo di indagine disciplinare intendo che credo e spero che Guido
Rossi rinnovi la corte federale con persone dello stesso livello di
imparzialità, se non di carriera (che è quasi impossibile) di Ruperto.


 gobbo, sorridi, sei in serie B.
M@ster, sorridi...sei la merda di sempre.
-- 
Enzo 
"CANNNNNNNAVAROOOO!".
Il sonno della ragione genera nani col tacco 12.
Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 la Juve in sede processuale.
Rouge, apri gli occhi: Oriali e Recoba hanno collaborato con la 
giustizia sportiva e l'Inter non è stata condannata per i passaporti.
Moggi è stato zitto, e la Juve l'ha presa nel culo.
Poi per me puoi pure continuare a cercare di convincerti che è tutto un 
complotto e che Moggi è un eroe, xò qs  ti sta facendo scadere al 
livello di Booling...

 mai come Rossi.
Ma tu non sei quello che da moderatore di it.sport.calcio.inter, molto
correttamente lanciasti il trhead per festeggiare lo scudetto della Juve
2004-2005.
Ascolta i Beatles che č meglio
Let it B let it B let it B
Per sempre
FORZA INTER
Fabrizio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Peccato!
potrai ritrovare molti tifosi juventini[cit.] quando, direttamente, noi, vi 
defrauderemo di uno scudetto. Quali scrupoli dovremmo avere? di non toccare 
la vostra sensibilità? e perchè? in secondo giudizio vi hanno retrocesso 
ultimi in classifica, noi risultiamo primi. Punto. Andate a chiedere a moggi 
perchè doveva telefonare a pairetto e a bergamo per le griglie, andate a 
vedere se altre 16 squadre si sono comportate come voi e poi, davanti ad uno 
specchio chiedetevi: ma se non c'entrasse niente la mia squadra del cuore 
sarei incazzato per il fatto che con tanti 'tentati illeciti' questa squadra 
XXX vada solo in B?
Xam 

 M@ster, sorridi...sei la merda di sempre.
hai solo rubato un altro scudetto... ops ho sbagliato target
Xam 

 Sì, per quello che ci siamo detti con SPOCK.
Al tempo, ragazzo, al tempo; moggi veramente poteva salvarvi il culo, se 
avesse voluto. Non lo ha fatto perchè anche lui recita un ruolo nella 
vostra commedia. Aspetta e vedrai; altro che idolatrarlo...
-- 
SIAMO NOI, SIAMO NOI, I CAMPIONI DELL'ITALIA
SIAMO NOI!!!!
SCUDETTO 2005-2006 = SCUDETTO PULITO.


Ma come cazzo si fa ad idolatrare un tizio simile!!

 Ma come cazzo si fa ad idolatrare un tizio simile!!
Chiedere ad altri; io gli avrei sputato in faccia anche se fosse venuto 
all'Inter. E google mi è buon testimone.


 venuto all'Inter. E google mi è buon testimone.
Degli juventini incazzati con lui , per fortuna , ci sono.

 Ma come cazzo si fa ad idolatrare un tizio simile!!
Li ha nutriti di sogni per tutta l'età della crescita.
Ora, tossicodipendenti, strafatti e troppo vecchi per cambiare, voltano la 
testa alla realtà...
La religione è l'oppio dei popoli, Moggi del Delle Alpi...

 all'Inter. E google mi č buon testimone.
QUOTO!!!

 giusto non assegnare a nessuno lo scudetto.
Ma porca zozza.
Tutto questo travaso di bile e non sai nemmeno perchè????
Le indagini riguardano il solo campionato 2004-05.
Le quattro squadre sono state punite per quel campionato.
Le pene sono state comminate nei campionati 2005-06 e 2006-07.
Più la revoca del titolo del 2004 - 05.
E' da stamattina che lo scrivo a ripetizione.
Incazzatevi, ma perlomeno sappiate per che cosa. Eccazzo!!!
E guarda: quello che ti ho scritto sopra sono fatti, non opinioni.
In ultima analisi, per la commissione che ha espresso il parere in merito, 
l'assegnazione dello scudetto all'Inter è tanto più legittima quanto più 
regolare è il campionato 2005 - 06.
Perchè non l'ha vinto l'Inter, l'hanno perso Juventus e Milan perchè 
sanzionate per l'annata precedente.
*Automaticamente* la squadra che resta prima in classifica è "campione 
d'Italia".
E il campionato 2005-06 *è formalmente regolare* perchè non sottoposto ad 
alcuna indagine.

 Peccato! 
Sono pochissimi i tifosi juventini che ancora oggi ammettono che quegli
scudetti furono rubati.
Io da parte mia ho sempre detto che l'Inter 2005-06 era una squadra
calcisticamente inferiore alla Juventus.
Resta il fatto che ci sono sentenze e pene e che queste non sono date per
caso.
Tra le conseguenze, c'è anche la riscrittura della classifica del
campionato 2005-06.
Se poi vogliamo proprio fare i pignoli, allora dovremmo anche dire che
visto che sia Juventus e Milan sono coinvolte per il 2004-2005, allora
anche QUELLO scudetto è moralmente nostro. Arrivammo terzi anche
quell'anno.
Vedete un po' voi.
-- 
biss


   
S-T-R-A-Q-U-O-T-O!!!