Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Come fare fare buone fotografie subacque ??

Sono stato 3 giorni a Santa Maria Di Leuca per fare immersioni  mi ero
organizzato con una sony cibershot P150 da 7.2 pixel con custodia subacquea
originale sony ho fatto una marea di foto pensando al grande risultato,
invece adesso le sto vedendo al pc una delusione che non vi dico mi son
venute tutte con colori sbiaditi quasi in bianco e nero un vero schifo
ve ne posto un paio per rendervi conto (cliccare sui link per aprirle)
http://img122.imageshack.us/img122/8490/dsc019475hv.jpg
http://img122.imageshack.us/img122/5617/dsc019319zh.jpg
http://img122.imageshack.us/img122/5327/dsc019278bh.jpg
Le ho fatte a distanze di al massimo di un paio di metri con una
risoluzione
di 3 megapixel e flash in automatico.
Per quando riguarda il fatto che siano mosse quello sicuramente è stata una
mia colpa di non risucire a stare perfettamenet fermo nel momento dello
scatto
Secondo voi in cosa ho sbagliato ?
Mi date per favore qualche consiglio affinche nelle prossime immersioni
potro fare degli sctti degenti ?
Preciso che fuori dall'acqua la digitale fa delle foto perfette
Grazie
Saluti
Max
-- 
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
Per rispondere in privato togli NOSPAM
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
Quando morirò andrò in paradiso,perchè
l'inferno l'ho già vissuto quaggiù.
Jim Morrison
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-» 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 subacquea
(immersioni... che invidia !!!!)
sul mosso, prova ad alzare un po' gli iso per abbassare i tempi...
sulla dominante c'e' ben poco da fare sott'acqua; io avevo provato anche a 
fare il bilanciamento del bianco ogni 3 o 4 mt (come saprai benissimo i 
colori cambiano rapidamente sotto), ma serve ben poco...
se hai Photoshop (qualsiasi versione) scaricati questo plugin e vedrai giá 
dei grossi miglioramenti
http://pt010.da-kine.info/adjustments.htm
ma le vere foto le farai solo con lampade o flash esterni...
cmq qualcosa dalla postproduzione si tira fuori... con una compatta tipo la 
tua (canon ixus 400) l'anno scorso avevo fatto queste...
http://www.rizzetto.com/photo/MarsaAlam/
come vedi peró le migliori sono quelle da vicino fatte con il flashettino...
Ciao
Sandro 

> subacquea
Beato te. Ci manco da più di vent'anni. Che immersioni e che pescate.
Cmq, per fare buone foto "devi" usare il flash. Altrimenti oltre i tre metri 
di profondità, nei mari nostri anche se limpidissimi come quello di Leuca, 
cominci ad avre dominanti molto sensibili fino a perdere il rosso verso i 5 
metri di profondità.
La controindicazione con il flash è che se l'acqua non è perfettamente 
limpida le sospensioni riflettono la luce.
Data la differenza di limpidezza dei nostri mari con quelli tropicali, ti 
consiglio di orientarti verso fotografia ravvicinata. Al max 1 m. di 
distanza dalla macchina, ma sempre con il flash.
Ciao,
Nicola


Bhe se riesco ad ottenere dei risultati come i tuoi mi riterrei
soddisfatto;-) grazie per il plugin non appena mi procuro photoshop lo
provo.
Cmq il 25 ci riprovo alle tremiti magari seguendo i tuoi consigli riesco a
fare degli scatti quantomeno presentabili agli amici :-)
Grazie 
Ciao 



Ho letto da qualche parte che bisogna bilanciare il bianco ed impostarlo
su nuvoloso e mettere il flash forzato(in maniera che si attivi
sempre)pero sulla mia digitale se metto il flash forzato mi si disattiva
il bilanciamento del bianco impostato precedentemente su
nuvoloso.Praticamente mettendo il flash forzato posso impostare il
bilanciamento bianco solo su WB ( Regola il bilanciamneto del bianco
soltando sulle condizioni del flash , questa è la definizione che da il
manuale di questa modalita )cosa voglia dire lo ignoro! 
Cmq era la mia prima prova di fotografia subacquea gia adesso ne so
certamente di piu, mi piace essere ottimista la prossiam immersione andra
meglio :-)
Grazie 
Ciao 


 fare degli scatti quantomeno presentabili agli amici :-)
penso funzioni anche con le tryout e con le Elements...
come ti hanno suggerito prova a fare qualche foto ravvicinata (non dico 
macro, ma giů di lě); magari un bel nudibranco se hai la fortuna di 
trovarne....
Buone bolle
Sandro 

 bilanciamento bianco solo su WB ..... [cut]
Non dimenticare che hai una digitale ;-). Il processo per ottenere una buona 
immagine continua nella postproduzione, per cui puoi fare a meno di 
bilanciare il bianco.
Scatta in manuale, con il flash attivato, casomai esponendo a forcella 
(braketing), il resto lo rifinisci all'asciutto davanti al pc. Non usare 
diaframmi troppo aperti, 8 o 11 ad un metro di distanza sono sufficienti.
Al limite, prova a fare qualche esperimento prima di fare l'immersione, se 
hai un pc con te in modo da valutare dove  intervenire e quale diaframma ti 
da
Se hai Photoshop CS2 utilizza Exposure e Shadow/highligth per correggere il 
punto di bianco.
Ciao
Nicola


Intanto comincio a lavorare su quelle che ho fatto A sanata Maria di Leuca
cosi mi rendo conto fino a che punto si possono migliorare con il post
produzione 
Grazie mille per i preziosi suggerimenti


 Secondo voi in cosa ho sbagliato ?
Ho letto i consigli che ti sono stati dati
e concordo con tutti.
La fotografia subacqea è tutt'altro che
facile, ma può dare molte soddisfazioni.
Le condizioni ambientali rivestono una
importanza fondamentale e probabilmente
i fondali che hai scelto non ti hanno aiutato.
Prova a leggere i commenti alle foto che
troverai a questo indirizzo:
http://www.lucazeta.it/phototopo/thumbnails.php?album=88
Sono considerazioni elementari, ma forse
potrai trovarle utili.
:O)
   Nuke. 

 Grazie mille per i preziosi suggerimenti
Figurati.
Ciao,
Nicola


Quando usavo la macchina a pellicola (Yashica fx 200) se volevo usare il
flash ricordo che la posa era di 125 con questa ho provato ad usare il
flash in varie pose 1/250 1/500 1/1000 e le foto mi son venute
perfettamante esposte in tutte e 3 i tempi.


Ciao,
a mio parere devi comunque considerare l'adozione di fonti di luce
supplementari, angolate diversamente rispetto al flash integrato che
andrebbe spento o mascherato per la sola sincronizzazione di flash esterni.
Il flash frontale, oltre ad essere certamente insufficiente, evidenzia la
sospensione e determina un effetto neve che rende inutile la foto. In
alternativa all'adozione di almeno 2 flash esterni con relative staffe di
supporto, puoi tentare di fare foto sempre con il flash disabilitato,
comunque a distanza ravvicinata ed adoperando un illuminatore da 50 o meglio
100W con fascio molto ampio (30°) e mano molto ferma.
Tanto per avere un idea, qui trovi qualcosa fatto con una olimpus 3Mp ed
illuminazione alogena 50W
http://www.it2pigreco.it/pdt/palinuro/
Ciao

 
http://www.it2pigreco.it/pdt/palinuro/
50W sott'acqua sono VERAMENTE pochi, sorpattutto se scendi oltre i 20mt.
comunque il rischio di mosso è palesemente in agguato, come si vede
chiaramente.
ciao
Fabio

 perfettamante esposte in tutte e 3 i tempi.
NON č possibile con la sola luce flash. ovviamente.
Fabio

 chiaramente.
Beh, se non ricordo male al di la dell'uovo di gattuccio, recuperato per
forza, non ricordo ci siano foto mosse, neppure sulle pagine successive. Il
vero problema piuttosto, è il rumore e tutto cio' che ne consegue. Resta
pero' la questione dei soldini e quindi.....
Ciao
Dx

 
Scusa in che senso che non e possibile con la sola luce flash??
Io ti assicuto che ho scattato a quelle pose con il flash attivato 


 Dx
in gamba!
Fabio

 Io ti assicuto che ho scattato a quelle pose con il flash attivato
solo flash ovvero nessuna o ininfluente luce ambiente, otturatore a tendina
a 1/1000s il fotogramma viene esposto per circa 1/3, in modo non
necessariamente centrato
se c'č luce ambiente, il fotogramma č impressionato correttamente da questa,
e solo in parte (vedi sopra) dal flash. potrebbe essere POCO visibile la
differenza, tanto meno visibile quanto piů č bassa l'emissione flash in
rapporto alla luce ambiente
ciao
Fabio

 venute tutte con colori sbiaditi quasi in bianco e nero un vero schifo
Ciao
nel confermarti i consigli che ti hanno dato , mi permetto di fare alcune considerazioni.
Considerando la macchina che usi ed il fatto che non disponi di un flash esterno,
dovresti considerare quanto segue:
- Foto macro e ravvicinate (max 50cm) : abilita il flash interno e lascia pure il bilanciamento
del bianco in automatico. Dato che la tua macchina permette di lavorare in manuale, prova
a fare alcuni scatti variando l'apertura del diaframma .
- Foto ambiente (oltre 1 mt) : queste sono sicuramente le foto più ostiche data l'assenza
di un flash esterno. Devi assolutamente disabilitare il flash esterno e per evitare il rischio
di mosso , prova inizialmente ad impostare una modalità di scatto ad alta velocità (sport
o simili) . Se hai la possibilità di agire sugli ISO , indipendentemente dalla modalità di scatto,
impostali su 200 (sconsiglio di andare oltre per evitare l'eccesso di rumore nelle foto).
Prova anche a scattare in manuale impostando un diaframma tale da avere un tempo
non superiore a 1/60 di sec. Il bilanciamento del bianco (dato che non puoi scattare in raw)
lo lascerei inizialmente su nuvoloso per poi procedere ad una correzione in postproduzione
con gli ottimi consigli che ti sono stati dati.
Ti riepilogo infine alcuni siti/forum dove troverai sicuramente consigli interessanti:
http://www.mondomarino.net/forum/forum_topics.asp?FID=7
http://www.uwpmag.com/
http://www.scubaboard.com/forumdisplay.php?f=3
Oltre naturalmente a Povero Sub che so che già conosci ;-))
PS : Occhio che per fare fotosub , devi avere un controllo PERFETTO dell'assetto.
Ciao e buone immersioni.
Nic

Io ti assicuto che ho scattato a quelle pose con il flash attivato 
La P150 ha sicuramente l'otturatore elettronico e sincronizza a tutti
i tempi, e' il mago che come al solito non riesce a trattenersi dallo
scrivere scemenze...
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
ciao
Fabio

costruita negli anni '80, se non te lo ricordi)
Che sei un mago nel presumere minchiate non e' una novita', comunque
ha scritto che quelle prove le ha fatte con la P150, su svegliati.
/* Eta Beta */

 /* Eta Beta */
alla sua seconda figura barbina consecutiva in mezz'ora

alla sua seconda figura barbina consecutiva in mezz'ora
Ma smettila di prendere per il culo te stesso...
/* Eta Beta */

Nic on BT ha scritto:

Adesso penso di avere abbastanza info per migliorare i miei scatti, ho
dato anche  un'occhiata ai link che mi hai postato  davvero molto
interessanti. Povero sub?? >No no non lo conosco per niente :-))))
Grazie 
Ciao :-)



Rileggendo quello che ho scritto mi sono reso conto ce si poteva dare
diversa interpretazione.Con il termine  " con questa" in realta intendevo
la Sony P150 (con al quale ho fatto le prove) e non la e non la Yashica mi
scuso per il fraintendimento che ho creato 


 impegno diobono!
STAI CALMO e mangia la polvere
rileggi il post dell'amico, è probabile che si stia anche scusando di aver
generato qualche confusione
e poi rileggi il messaggio quotato, dove c'è CHIARAMENTE scritto che con la
FX2000 l'amico ha provato ad usare il flash in varie pose (1/250 1/500
1/1000) e tutte le foto gli sono risultate correttamente esposte:  nessuno
ha mai parlato della Sony P150.
il mio replay è CHIARAMENTE volto a ricordare che con un otturatore a
tendina questo non è possibile.FINE.
l'educazione non si compra al supermercato, lo sai?
Fabio

generato qualche confusione
Sei una roba da pisciarsi addosso dalle risate :-)
/* Eta Beta */