Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ancora la Halep

http://www.flickr.com/photos/skrycchio/4805034960/in/set-72157624465913936/

    
http://www.libero-news.it/news/454611/Posiziona_una_webcam_nel_solarium_e_pubblica_le_foto_delle_donne_nude_sul_Web_.html

 
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/4805034960/in/set-72157624465913936/
Bella sta posa softcore ;)
-- 
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/4805034960/in/set-72157624465913936/
io la rimuoverei fossi in te...


Io pensavo di essere stato esplicito...

> Io pensavo di essere stato esplicito...
si' ma il caso citato da te e' pure peggio e uno puo' pensare che 
pubblicare una foto di una tennista a gambe aperte non sia la stessa 
cosa perche'
1) famosa
2) manifestazione aperta al pubblico
mentre sono sicuro di avere letto da qualche parte che l'immagine non 
deve mai essere lesiva della dignita'; a mio avviso questa potrebbe 
ricadere in questa categoria...


Appunto, proprio a questo mi riferivo, non credo che il soggetto 
ritratto sia daccordo con la divulgazione di quello scatto, quindi come 
minimo ci toglierei la firma sopra.

Gianni 2 ha scritto:

aggiungo che gli acrediti per le foto nelle manifestazioni sportive, 
normalmente, valgono per la pubblicazione su testate giornalistiche con 
un direttore resposabile, non su un sito di file sharing come flickr.
Ma se skricchio e' tranquilo a pubblicare quel che scatta su flickr, 
perche' preocuparsene per lui?

 perche' preocuparsene per lui?
Aggiungo che hai ragione.

 
http://www.flickr.com/photos/skrycchio/4805034960/in/set-72157624465913936/
La trovo bruttissima...
Il taglio di gambe è inconcepibile...
Il punto di ripresa è troppo dall'alto...
La profondità di campo eccessiva...
La forma della coscia bruttissima...
La vista della mutanda inutile...
Domanda: perché l'hai pubblicata?
-- 
_____/)_____
Skipper dixit... 

 La vista della mutanda inutile...
è storta
-- 
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)

 scopre il pantaloncino sotto il gonnellino.
aggiungo che a mio avviso non conta una sega: e' come dire "le donne 
fanno vedere la figa 3 volte al giorno perche' pisciano 3 volte al 
giorno quindi se la fotografo mentre piscia in un giardino pubblico 
posso pubblicare la foto"
se tale immagine venisse giudicata lesiva della dignita' passeresti dei 
guai, poi fa' come te pare...

 è storta
HAHAHAHAHAHHAHAH
Pensa che sabato ero a Como a vedere una mostra di quadri di Rubens ed
altri pittori fiamminghi... Ce n'era uno in cui il pittore aveva
volutamente dipinto una costruzione storta... Era una trovata barocca,
secondo la guida che ci spiegava... Io mi avvicino alla mia ragazza ed in
un orecchio le sussurro "se avessi fatto una foto cosi', conosco gente che
mi avrebbe detto che e' storta" ;D



Diciamola tutta: Rubens non era un gran che: modelle grasse, foto storte...


 Diciamola tutta: Rubens non era un gran che: modelle grasse, foto storte...
Si', e poi c'era troppa pdc


 preocuparsene per lui?
perche' magari qualcuno che non sia skricchio leggendo il thread si fa 
un'idea sul fatto della pubblicabilita' di certe foto :)

 è storta
cazzzz.....
in effetti pende *un filo* a destra...
avrei voluto scrivere *un pelo* ma ho rinunciato....
:-)
-- 
_____/)_____
Skipper dixit...