mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Esiste software?

salve, tempo fa vidi un software che scattando due immagini, una esposta per 
il cielo e l'altra esposta per laterra, riusciva ad unirle per ottenere una 
immagine unica.
Ovviamente la macchina e' su cavalletto o altri amenicoli vari.
Avete notizie???
Grazie Walter 

Photoshop cs2

Walter ha scritto:

http://www.zorzato.it/programma.htm
 ...più che un software.. una promessa!
-- 
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d 
ogni nikoniana fellonìa!>

Hai impiegato SOLO quattro minuti per rispondere la tua sciocchezza. Mi 
aspettavo di meglio.


Walter ha scritto:

4 minuti dici? sì.. può darsi.. in effetti mi sono sembrati un'eternità 
(ho una adsl alice). Tu invece quanto ci metterai a capire che sei un 
po' lento in tutto?


 
stop! tempo scaduto: sei davvero lento! :-)


 immagine unica.
Si può fare in mille modi. Con maschere, cancellini, fusioni e palle varie.
Photoshop CS2 può aiutare ma non è fondamentale.

 Ovviamente la macchina e' su cavalletto o altri amenicoli vari.
Io faccio così con Photoshop:
http://www.phaseone.com/Content/Software/TipsTricks/IncreasedDynamic.aspx
Amen.
-- 
.:|Bakalite|:..
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.zorzato.it/programma.htm
 ...piů che un software.. una promessa!
Cazzo...questo programma deve essere della Nikon.....promette ma non funge.
Che la peste lo culli....
che la sifilide lo renda cieco....
che possa fotografare come a morgan capasso per il resto della vita...
canonman
-- 


 
http://www.zorzato.it/programma.htm
 ...piů che un software.. una promessa!
..dai cazzoooooooooooo.....c'ha pure un figlio che si chiama
PierMario.....
Questo č veramente tutta una barzelletta....come del resto tutto il suo
partito......una barzelletta che a me non fa ridere!!!!!


 
partito? non ancora ma 'e ci manca poco pe' i' berlusca... a decidessi a 
partì(-ssene). Anche mr Prodi con le barzellette 'un se la cava male... 
  a me 'e mi fa ride da schiantàssi quindi... 'e conviene allena'ssi con 
fotoscioppe.. un si sa mai ... ma i' cielo si fa sempre più buio... e la 
terra ancora peggio. Ecco... insomma 'unn'è che c'è da aspetta'ssi un 
granche.. lo che 'un conviene, ma c'è poco da illude'ssi: farà sempre 
più buio ... quasi quasi mi piglio 'i 50ino 1.4.


 
questa l'hai letta? cito: "Siamo tutti convinti che le imposte devono 
avere il consenso dei cittadini per essere imposte" ecco ... poi però le 
imposte... ogni quanto tempo vanno verniciate? meglio persiane, 
veneziane, avvolgibili?


 canonman
Le prime due maledizioni possono anche andare,
ma la terza é proprio troppo cattiva...  :-)))

Dicevo Photoshop CS2 perchè ha una funzione apposita: "merge to HDR".
Serve proprio a fondere due immagini identiche ma con esposizioni
diverse.
bye
:-D

Cheti si possa fulminare tutta l'attrezzatura e che ti possa venire il
vaiolo vile marrano parlare alle spalle degli assenti
Morgan
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: [xPost] Fota del giorno 30042007

http://www.dgbandion.com/210.ashx
Cià Diego
-- 
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite: 
www.dgbandion.com/209.ashx
infoL...@dgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto 

 Cià Diego
Finalmente!
Era da un pezzo che non ti si vedeva da queste parti!
Per fortuna che Uguccione ha sottolineato la tua assenza, ma , credimi, 
anch'io pensavo alle tue belle foto e rimpiangevo la tua assenza e 
maledicevo qualche stronzo che ti aveva gratuitamente attaccato per il tuo 
servizio.
Poi sono posti a me cari perché visitati da piccolo in campeggio: Borca di 
Cadore, il Pelmo, l'Antelao, il Nuvolao, le cinque torri..... Vorrei 
tornarci un giorno!
Bella anche questa!
Ti saluto
Gippe 

 Cià Diego
Ecco chi era quello della ruspa... ho avuto l'illuminazione dopo aver visto 
questo bel paesaggio, sempre in B/N... complimenti ancora!
-
ecatoncheires

 Cià Diego
Sto guardando tutta la tua gallery, in particolar modo i paesaggi. Sei 
un maestro.
Cià

 Ciŕ Diego
Che palle... č meglio quando posta il Capasso, almeno non mi sento cosě 
smisuratamente inferiore...
Dunque ci daresti qualche ragguaglio tecnico sullo scatto? Davvero bello e 
suggestivo, complimenti...
Saluti
Lucho 

 
bentornato! :)

 anch'io pensavo alle tue belle foto e rimpiangevo la tua assenza
Ciao Diego carissimo, ma allora le mie invocazioni sono giunte fino
al tuo orecchio ???
Dato che non sopportavo più la tua assenza mi sono messo a fare io
la fota quotidiana, e devo dire che non mi dispiace tanto anche se
ovviamente, e giustamente, non riscuoto il tuo successo.
-- 
************************************
Uguccione
www.danilovigni.com
Se qualcuno ruba una Nikon per te
sotto sotto ...
è perchè non ha trovato una Canon
************************************

 suggestivo, complimenti...
Compatta Kodak P880 + filtro Hoya infrarosso.
Cià
Diego 

> Compatta Kodak P880 + filtro Hoya infrarosso.
NOOOOOOOO.... <BANG!>
...


UN MITO!
Ciao,
	Davide.

 
Bella.
Bentornato !
Aquildue

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ruotare un .mov

Ciao,
ho realizzato alcuni video .mov con la mia panasonic fz5; il problema č che 
ho ruotato la fotocamera di 90 gradi, esiste un programma che possa ruotare 
il file .mov di 90 gradi?
Grazie
Giuggiola
.:.:......:.:......:.:......:.:......:.:......:.:......:.:......:.:....
Sembra talco ma non č serve a darti l'allegria!
Se lo mangi o lo respiri ti dą subito l'allegria! 

 il file .mov di 90 gradi?
il quick time stesso, una volta registrato
-- 
http://nicoladimaria.info
dillo a nicola
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: olympus camedia 4040 e canon ixus v

Sono incredibilmente indeciso fra queste due macchine. La prima è più
completa ma anche più ingombrante, la seconda è più piccola ma anche più
automatica (il che per me è un po' un difetto).
E allora arrivo a considerare più i difetti che i pregi quindi vi faccio 2
domande:
1) C'è qualche motivo per cui non dovrei comprare la C4040?
2) C'è qualche motivo per cui non dovrei comprare la Ixus?

 ha scritto nel
messaggio news:a590ps$n4l$1...@pegasus.tiscalinet.it...

il paragono non regge su nessun fronte!
la Ixus è carina ma la 4040 è una gran macchina, senza dubbio, se puoi, la
seconda


con la olympus C 40 hai il meglio di entrambe.....

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Fuji F601

Azz!!!! ho appena acquistato la 601 ed è una favola... fotografa al buio da
paura.. very good!!!
Bye





Come? potresti ripetere per favore?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: VI PREGO UN AIUTO !!

Non ce la faccio piu'. Mi stņ esaurendo.
Ho la necessitą di dover riportare su cd le mie foto scattate in digitale
per poi vederle sul dvd di casa (in formato SVCD)
Fin qui' tutto bene. Come software utilizzo Ulead Media Studio Pro 6.5
Il problema stą nel fatto dche in fase di importazione delle foto qualcuna
e' in formato 1024x768 ed altre 768x1024.
Ma tute mi vengono importate in 1024x768 e quindi quelle del secondo tipo mi
vengono distorte e non c'e' verso di modificarle.
C'e' qualche modo per var apparire le due bande nere ai lati al fine di
poterle visualizzare correttamente? Vi prego Aiutatemi, grazie
Ps ho provato anche con altri programmi ma.. nulla



ho scaricato Slide Show Movie Maker da
http://www.joern-thiemann.de/tools/
 e ho creato un file AVI. Non mi fa
differenze tra imagini verticali ed orizontali e li converte
correttamente.
Markus Wiedemeier
photosig: 
http://www.photosig.com/userphotos.php?id=30654

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus c 750 UZ

La maccina in oggetto è adatta alla fotosub?
Non vorrei che lo zoom spinto la renda poco luminosa....
Ho visto alcune foto su 
www.digideep.com
 e non mi sembrano brutte.
La mia prima scelta è la Oly c5050, ma visto il prezzo e la difficoltà che
ho riscontrato nel trovarla, sto valutando altre macchine. Mi sapete
consigliare qualche alternativa?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Su sanmarinophoto la trovi a 670 euro circa di regolare importazione
italiana, per una macchina di questa classe non mi sembrano molti.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Nikon 990 e Copmact Flash

Ciao a tutti...
Ho una domanda da porvi ...
Qual'č la Compact Flash piů grande che puň supportare la Nikon 990 ?
E' in grado di funzionare con una dcostosa Compact Flash da 128 Kbyte ?
Saluti e Grazie

 E' in grado di funzionare con una dcostosa Compact Flash da 128 Kbyte ?
sicuramente si .... arriva anche a 128 Mega e anche a 192 ... sempre mega
.... ciao Adriano

Ciao
Scusate volevo dire 128MByte non 128KByte
Grazie
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Per chi la Canon PowerShot A40

Salve ragazzi, ho appena acquistato una Canon powerShot A40. Siccome è un
suicidio acquistare sempre 4 nuove batterie alcaline vorrei sapere voi come
avete ovviato a questa cosa. Io vorrei acquistare l'alimentatore della Canon
che fa anche da caricabatterie, solo che non so dove acquistarlo, nè quanto
costa. O mi conviene acquistare un caricabatterie semplice e 4 pile
ricaricabili? Inoltre dove posso trovare on line un negozio che vende
accessori per la A40?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:r2_n9.12309$L12.1...@news.edisontel.com...


 70euro!! on-line non l'ho ancora cercato, spero costi meno cmq :o)
concordo, non prenderlo :-)
io ho preso il kit UniRoss da 1300 con carica lento (12 ore), e altre 4 pile
da 1700 per avere sempre il ricambio (tanto, in SHQ, con flash e display
acceso faccio oltre 100 foto con le pile da 1700mAh...e visto che ho solo 2
CF da 64Mb cadauna....mi bastan le pile che ho...)

 ha scritto nel messaggio
news:r2_n9.12309$L12.1...@news.edisontel.com...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.394 / Virus Database: 224 - Release Date: 03/10/2002

 ha scritto nel messaggio
news:anqa3o$cs$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Gratuito album fotografico

Gratuito album fotografico
Album Di Foto In linea Libero
spazio illimitato di upload della foto
* Tema Di Colore
* facile usare
http://www.yufoto.com
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 
http://www.yufoto.com
Brutto figlio di puttana di un muso giallo merdoso.. hai rotto abbondantemente il cazzo!
Fuck you!
-- 
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------

Spiacente, perchè voi così impolite?
netbucio ha scritto:



 Spiacente, perchè voi così impolite?
Qui di "impolite" c'è solo lo scassamento di cazzo di vedere quotidianamente
annunci commerciali, tuoi e di quell'altro testa di cazzo di Rocco Toma, già
segnalato più volte all'abuse. Dobbiamo cominciare pure con te?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> 
I hate S P A M!


Spiacente, non conosco che cosa avete detto!
emmeeffe.org
 ha scritto:



 Spiacente, non conosco che cosa avete detto!
We hate spam. I can be much more impolite, if you want... :-)

It is not spam!! 
I want just to sharing!
If you don't have interest, neglect it please!
emmeeffe.org
 ha scritto:



Gratuito album fotografico
Album Di Foto In linea Libero
spazio illimitato di upload della foto
* Tema Di Colore
* facile usare
http://www.yufoto.com


> want... :-)
NO! You're spammer.. you can't post it every day! FUCK!

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ritratto di Franz Liszt

Foto del 1886
(Nadar)
http://tinyurl.com/6ad98ny

> Foto del 1886
Porcaputtana!
Diciamo un 35mm apertura circa f/2/2.8
Veramente come nitidezza e sfocato ho poco da invidiare a qualsiasi fisso 
odierno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Diciamo un 35mm apertura circa f/2/2.8
Più probabile un 50mm... ma i dati exif????


 odierno.
ma sei fatto?
se si, di cosa?
me ne dai un po'?
-- 
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://www.nicolagirardi.com


 me ne dai un po'?
Che è successo?
La foto è rovinata?
-- 


 La foto è rovinata?
no è che piocve
-- 
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


> no č che piocve
Hai voglia di esprimere concetti compiuti?
-- 


 Hai voglia di esprimere concetti compiuti?
io no, tu?
però ho un link da mostrarti:
http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_della_fotografia
-- 
"...poi, le distorsioni si correggono, e sel'obiettivo spappola i bordi
penso la foto in formato quadrato e vivo felice :)"
Qualcuno su IAF.
--
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 io no, tu?
Bene, allora buonanotte.
-- 


Ma prima di andare a dormire ti lascio anche io un link, al punto 7 mi 
raccomando:
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/B/battuta.shtml
-- 



MOLTO BELLE

 "dopo".  Ti metti a fare anche la maestrina? proprio tu? ROTFL...
ahahahahaha c'hairaggionebasss :DDD

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: alimentatore da rete nikon coolpix 990

Ho attaccato la Coolpix a una batteria al piombo gel 6V (tensione a
vuoto 6.35 V) ma la macchina non si accende. Il voltaggio nominale e'
6.5 V.
Il connettore lato macchina va dentro, ma non sembra adattissimo (e'
piu' lungo e balla un po') comunque a quanto vedo il contatto dovrebbe
farlo.
Qualcuno ha l'alimentatore Nikon originale? Puo' misurare che voltaggio
eroga a vuoto?
Tia
B.

6.5 V.
ha almeno 800 mAmpere o 10W?
--------------------------------
MTBW Corporation Research Center 
  90125 - Hyperglide Boulevard
     Clabuzzaro - Drenchia
             Italy
         icq# 51565599

 wrote in message
3C1F30BA...@so.sorry.it...

Purtroppo i connettori di quel tipo credo siano tra i piu' sfigati mai messi
in commercio, ve ne sono di un sacco di misure e generalmente hanno contatti
elettrici da far pena.
Controlla bene il plug che ti hanno venduto, sono certo che il problema sta
tutto li.

 ha almeno 800 mAmpere o 10W?
La batteria ha tutti gli ampere che vuoi, ma non passa nulla. La Coolpix
dovrebbe assorbire 1.9 ampere a 6.5 Vcc (12 W abbondanti).
Ciao

 tutto li.
Confermo e ti ringrazio. Ho trovato connettori di pari diametro (5.5 mm)
ma piu' corti (10 mm anziche' 14) 
e finalmente con questi fa contatto.
Li ho pagati "solo" 2000 L/cad (varranno max L. 300-500)
Adesso li cerco uguali, ma "a pipa", col filo che esce a 90°
Grazie ciao
B.
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Treppiedi Gitzo..

Sto spulciando il catalogo Gitzo per prendermi un bel treppiedi..
ora ho un manfrotto 190Xpro e una testa 804Rc2.
e' un discreto treppiedi ma dopo 3 anni inizia a ciondolare, e' una ventina 
di CM troppo basso e la testa ha poca mobilita' , spesso per mettere la 
macchina in posizioni "strane" mi fa perdere troppo tempo, idem un sistema 
di messa in bolla rapido sarebbe molto molto utile per il genere di foto che 
faccio.
in gitzo stavo guardando 2 modelli.
il kit GK2550EXQR  (con testa "off center") che mi pare ottimo. a colonna 
alzata e' 25 CM piu' alto del mio manfrotto, ha una testa a sfera decentrata 
con cui puoi piazzare la macchina in ogni posizione immaginabile, peso e 
ingombro restano a livelli del manfrotto ma e' molto piu' rigido.
http://gitzo.com/cms/site/gitzo/kits/?code=GK2550EXQR
e anche il 2540LLVL (serie leveling con la colonna montata su un giunto 
sferico, in modo da livellare al volo la macchina) mi piace un sacco proprio 
perche nelle foto di architettura.
sto orientandomi piu' verso il primo kit.. ma mi pare di capire che ne il 
cavalletto ne la testa abbiano una bolla (o almeno dalle foto sul sito non 
e' visibile)...
possibile? per il cavalletto vedo che come accessorio esiste un "piatto 
bolla" ma per la testa???
ho visto che ci sono teste a sfera "centrate" con la bolla integrata ma 
queste nuove decentrabili sembrano davvero molto piu' pratiche.. qualcuno ce 
l'ha e mi conferma che la bolla non c'e'?
in caso potrei mettere una bolla sulla slitta.. ma sulla slitta in genere ho 
altro (remote flash, o flash) ...
suggerimenti e alternative tenendo conto delle richeiste?
-- 
_____________________________
Marco Ricci
Photographer & 3D Artist
GSM :  (212) 673 76 90 70
FAX :   (212) 522 22 43 11
Email :     
in...@kaotic.it
WWW:     
www.riccimarco.com
WWW:     
www.kaotic.it
 


per le teste darei un'occhiata a 
http://reallyrightstuff.com/

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ma che spettacolo e' la nuova slim della sony?

peccato il prezzo..
dovro' ripiegare sulla casio z3...
Lemon

Fa, in particolare, ottimi filmati.
In alternativa (stessa qualitą di filmati) puoi scegliere la fuji  f 700.
Posso fartela avere a buon prezzo (nuova).
Stellario Panarello.                  
st...@nwabz.com
Personal site:  
http://pastello.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:HfW5c.70967$O31.3...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sigma sd9

qualcuno che ha questa macchina sa dirmi qualcosa?????
La stò prendendo in considerazione per un eventuale acquisto ma non se ne
sente parlare molto. Grazie a tutti

scatto wrote:

Io l'ho usata solo un fine settimana e come qualitá la si puó paragonare 
quasi alla Fuji S2. Dal punto di vista software é inferiore ma non di molto!

 qualcuno che ha questa macchina sa dirmi qualcosa?????
C'e' una recensione su "Il fotografo digitale-Extra".
Ha un sensore da 3.4Mp (20.7x13.8 mm) per 3 livelli rosso-blu-verde ottima
resa cromatica (dimensioni immagini 2268x1512 pixel), ha il difetto di
utilizzare solo il formato raw con estensione .x3f, quindi solo cono
software proprietario per gestire le immagini.
Non c'e' scritto moltissimo, alcuni test colore ed esposimetro, utilizza
schede di memoria CompactFlash, alimentata con 2 batterie CR123 + 4 stilo
AA.
Se non risordo male dovrebbe montare solo ottiche sigma SA ma non l'ho letto
sull'articolo e potrei sbagliarmi.
Non so altro.
by R!

 sente parlare molto. Grazie a tutti
Ne parlo solo per sentito dire: il sensore dicono faccia miracoli (il nome,
foveon, deriva dal nome del tessuto che ricopre la retina!), ma il suo vero
grandissimo limite, a mio avviso, č il fatto di dover esclusivamente
utilizzare ottiche Sigma: tutte quelle che ho provato si sono dimostrate
diversi gradini al di sotto delle equivalenti proprietarie (per Nikon, ma
immagino che per le altre sia lo stesso)

 ha scritto nel messaggio
news:jqA8b.315257$lK4.9...@twister1.libero.it...





Per ora ti consiglio di lasciare perdere.
L'idea del Foeven č buona
Si sono digitale migliori attualmente vedi poi su se su Canon o Nikon a
dopendenza di quello che hai
Io ho provato la Sigma risultati buoni ma ti salva solo in Raw, rumore assai
sviluppato a luce debole come dico l'idea č buona ma non č un acquisto per
ora
FaVa
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: (OT) Logitech EasyCall Desktop

Salve, ho questo kit wireles di cui non mi funziona più il mouse. La domanda
che pongo è la seguente: la finestrella del laser deve, all'accensione del
mouse, visualizzare una luce rossa?
Tutto è iniziato all'improvviso, nessuna caduta o maltrattamento del mouse,
puntando il puntatore del mouse su una qualsiasi cosa al centro dello
schermo, si rimpiccioliva all'inverosimile (sia essa immagine che altro,,,)
mentre se puntavo sulla riga di stato o dei menù non succedeva nulla. Non
ricordo se quando funzionava aveva la luce laser accesa. Prima di aprirlo
vorrei assumere qualche notizia....anche se so che non potrò fare nulla!!!!
Qualcuno ha avuto esperienza tipo?
Grazie

 Grazie
Hai provato a fare un ripristino del sistema ad una data in cui 
funzionava???
-- 
Se volete pormi domande, il mio indirizzo email è valido.
Tel. 091.651 84 42
www.pastello5.altervista.org
---------------------------------------------
Due, le promesse che non manterrai.
Una si chiama "sempre". L'altra "mai".
(Stellario Panarello).
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cerco immagini libere e ridistribuibili

...da usare come sfondi per il desktop.
Mi spiego meglio.
Come qualcuno sa già, nel tempo perso mi occupo di una distribuzione 
gratuita del sistema operativo open source AROS. L'indirizzo del mio 
progetto è 
http://www.vmwaros.org
. Oltre ai programmi per la 
piattaforma, mi piacerebbe inserire nel DVD live anche delle belle 
immagini che l'utente possa usare come sfondi per desktop e finestre.
Mi chiedevo dunque se qualcuno dei fotografi qui presenti fosse così 
gentile da donare *gratuitamente* qualche scatto alla causa. Il tema è 
ovviamente libero, anche se sono preferibili giochi di luce, panorami, 
cieli, mari, boschi, piante, animali e oggetti inanimati, insomma 
soggetti a cui non possa saltare in mente, un giorno, di dire "ehi, ma 
io non ero stato mica avvisato": già che non ci guadagno nulla, ci 
mancherebbe che dovessi pagare pure diritti d'autore e di immagine.
Ci sono ovviamente alcuni requisiti da rispettare:
- l'immagine deve poter funzionare sia in formato 1920x1200 (16:10), sia 
a 1600x1200 (4:3) e io devo avere la libertà di tagliare le eccedenze in 
un senso o nell'altro (devo infatti mettere sia la versione 
tradizionale, sia quella wide)
- l'immagine deve essere in formato JPG per ovvi motivi di spazio.
- l'immagine dovrà essere accompagnata da due righe di testo, anche nel 
corpo dell'email, che ne certifichino sia la paternità, sia 
l'autorizzazione alla loro libera distribuzione senza limitazioni (a 
parte, per chi vuole, l'inclusione di un disclaimer che dica chi le ha 
realizzate), la firma deve includere nome e cognome.
Gli interessati possono contattarmi e inviare le foto all'indirizzo 
screenshots(at)
vmwaros.org
. Un ringraziamento fin da subito a chiunque 
sarà così gentile da partecipare all'iniziativa. Cordiali saluti e 
scusate il disturbo,
p.bes

 ha scritto nel messaggio 
news:37USk.191451$FR.4...@twister1.libero.it...


Cerca
photo free
o
images free
Trovi molti siti, con foto divide per categoria.
-- 
Consulenza ed Assistenza Gratuite per risparmiare acquistando in siti di 
lingua tedesca.
Contatti: Tel. 091.651 84 42  oppure  stellario chiocc 
email.it
Chi sono: 
www.pastello5.altervista.org
"Di modesti, ormai, amico mio,
siamo rimasti solo tu eD IO."
Stellario Panarello. 

 Trovi molti siti, con foto divide per categoria.
Ma vuoi mettere la soddisfazine di dargli le nostre?
Nel week faccio un po' di ordine tra le foppe, di materiale ce ne ho...
Oh, se ce ne ho!  :D
M.
-- 
Nessun Bit e' stato maltrattato
o ucciso per scrivere questo
messaggio

 Trovi molti siti, con foto divide per categoria.
Ho cercato, ma purtroppo quei siti sono rivolti all'utente finale, e non 
a un distributore come teoricamente diventerei io. Di conseguenza, fino 
a che non ho un permesso scritto da qualcuno, non ritengo di 
distribuirle legalmente e, comunque, farei quanto meno una forzatura.
p.bes
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: La D300 è così complicata ?

Leggo in giro che ha un manuale biblico e un numero spaventoso di settaggi.
Mi chiedo se scattando in Nef tutti questi settaggi non siano più necessari 
cosi da potersi concentrare sulla fotografia vera e propria.
Eppure vedo che molti cercano fra migliaia di settaggi il giusto equilibrio 
delle componenti, ma si parla di jpeg ovviamente.
Sarà che su 9000 foto non ho mai scattato jpeg.

 ha scritto nel messaggio

Ho la D200 che è molto simile... quando hai trovato il tuo settaggio ideale 
per la modalità di messa a fuoco... qualche altra caxxatina e la modalità di 
gestione dell'automatismo (M-A-S-P) il resto conta niente.... tanto sistemie 
adatti tutto in PP se scatti in NEF... esattamente come hai detto tu. 

 adatti tutto in PP se scatti in NEF... esattamente come hai detto tu.
Io son passato da FM (zero settaggi) a D200, ma ho cominciato a
scattare senza problemi in pochi minuti.
Il manuale me lo sono letto tutto comunque, con calma ;-)
Riguardo alla scelta del settaggio ideale, lo trovo anch'io
rinunciabile scattando in RAW, ma può valere la pena non lasciarli
proprio a casaccio.
Per tutte le foto belle, anche se non speciali, si risparmia parecchio
tempo facendole convertire a NX in batch senza toccare nulla.
Per quelle speciali (ma son poche) lavoro con pazienza in PP.
Concludendo, scatta felice in RAW, curando ciò che non puoi
recuperare, poi se vorrai potrai cercare i settaggi migliori in
ripresa e risparmiare tempo in conversione; io ho fatto così.

Sarà che su 9000 foto non ho mai scattato jpeg.
io su 35mila non ho mai scattato nef...
ognuno ha i propri problemi :)
saluti.
-- 
Gianni Rondinini (33, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://www.giannirondinini.com
http://bugbarbeq.deviantart.com
http://youtube.com/bugbarbeq

 saluti.
Scusa Gianni, o sei bravissimo oppure mi spieghi come fai PP su un jpeg ? Io 
non mi sono mai cimentato.
Per esempio non canni mai un bilanciamento del bianco ?
Che macchina hai ? 

Per esempio non canni mai un bilanciamento del bianco ?
no, quello mai. se la situazione e' tragica provo un 'colore
automatico'. se basta, bene, altrimenti pazienza.
la d100 aveva qualche difficolta' col bilanciamento del bianco (e
quindi un 'elimina dominante di colore' o come si chiama in paint shop
pro 9 lo usavo), ma la d2xs raramente ha problemi. molto raramente.
e di solito i problemi sono tanto limitati che anche togliere una
dominante di colore sposta il punto di bianco di una quantita'
accettabile perche' la foto sia ancora utilizzabile pur non partendo
da un nef.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: LCD Monitor su fotocamera digitale

Buon giorno a tutti, sto utilizzando una Panasonic FZ3 e nonostante le
inevitabili differenze rispetto all'uso della reflex alla quale ero
abituato(Canon Eos50e) , ne sono sufficientemente soddisfatto almeno per
certi scopi.
Una cosa però mi risulta notevolmente scadente, soprattutto per me che non
ho una vista perfetta, e cioè la visione sul monitor LCD che è sul retro
della FZ3 (oppure la visione nel mirino EVF tremendamente piccola): in
pratica se utilizzo la fotocamera in interni e quindi in ambienti poco
illuminati, la visione su LCD è accettabile; quando però la uso in esterni e
quindi in piena luce, allora praticamente quello che vedo sul piccolo
monitor LCD è quasi vicino allo zero più o meno.
Domando: è normale che sia così? (cambia poco anche se regolo in aumento  la
luminosità del monitor).
Tutte le digitali sono così? Penso di no, anzi me lo auguro.
E allora, quale è la caratteristica che devo guardare per accertarmi che la
tale digitale mi consenta una visione sul monitor accetabile anche in
esterni illuminati? La grandezza del monitor? il numero per pixel? o che
altro?
Grazie delle risposte
Mauro Morelli

 luminosità del monitor).
si, più o meno tutti i monitor hanno questo "difetto"
Puoi risolverlo montando attorno al monitor stesso un apposito paraluce,
qualcosa dovrebbe fare.
gg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ciao Mauro,
guarda un po' dove vado a trovarti :-)
Anche io ho lo stesso problema, certe volte devo schermare la luce con 
la mano, ma comunque preferisco guardare nel mirino (almeno, la mia 
minolta ce l'ha, la canon no e devo schermare)
Fatti rivedere ogni tanto su IHV :-)
-- 
ciao
mario :-)

 Fatti rivedere ogni tanto su IHV :-)
Continuo a leggerlo, ma ormai da tre anni non ho più viaggiato e sono in
paurosa crisi di astinenza. Comunque i tempi d'oro di IHV sono ormai finiti.
Mi sa che siamo ancora tutti lì ma non scocca più la scintilla  come una
volta.
Ciao
Mauro Morelli

 digitale da 2 o 3000 euro abbia lo stesso inconveniente!
infatti non ce l'ha, dato che usa il mirino.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: gatto

Perché i gatti su 
photo.net
 sono meglio che su Flickr?
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=3402894&size=lg
-- 
Foto:   
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:   
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta

 
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=3402894&size=lg
avranno un filtro di renderizzazione migliore? :-) 
Caspita che nitida... 
-- 
Sito: 
http://www.francescorotondo.com/
Blog: 
http://fraro.blogspot.com/
Flickr: 
http://www.flickr.com/photos/fraro1970/

 Caspita che nitida... 
Hai visto con che macchina è stata fatta?


 Hai visto con che macchina è stata fatta?
azzo... solo ora che me l'hai fatto notare... avevo cercato di leggere gli
exif e nisba... quando la risposta è li davanti e non la sai vedere...
Vendo Canon 400D con BG, 2 batterie, set di obiettivi 28-90, 17-85, 70-200,
75-300, flash 480EX, ecc, ecc, ecc... oppure cambio con nikon coolpix 2000


 75-300, flash 480EX, ecc, ecc, ecc... oppure cambio con nikon coolpix 2000
LOL!
Ma solo se è compreso il gatto...


 
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=3402894&size=lg
mi sa che la differenza non la fa il gatto (e neanche la fotocamera...)
-- 
http://www.emmeeffe.org

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: The perfect film digitizer

The perfect film digitizer
Look at my site in Danish:
http://home19.inet.tele.dk/sop/opemus/
Sven Ole Pedersen
Sadelmagertoften 198
DK-8270 Hoejbjerg
Denmark

 skrev i en meddelelse
news:3bc1d55a$0$245$edfa...@dspool01.news.tele.dk...


Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Vecchie registrazioni su vhs e fotografie

Ciao a tutti,
come da oggetto vorrei realizzare delle foto
da vecchie registrazioni anni 60 in Super8 riversate su vhs.
Come si può immaginare la qualità di partenza non è eccelsa.
Ho provato a scattare delle foto con la fotocamera direttamente sul tv
ma il risultato è poco soddisfacente (fastidiosi aloni)
Pensavo quindi di acquisire il filmato in digitale,
e cercare di ottenere delle foto migliori dai frame del video digitale.
Come scheda di acquisizione ho una Pinnacle MP20
che purtroppo acquisisce solo nel formato mpeg.
Mi potreste consigliare il procedimento più adatto per realizzare
delle foto da un video digitale?
Grazie per l'aiuto...
Luc

delle foto da un video digitale?
 Evidentemente devi trovare un software che trasferisca il MPEG in un
formato in-frame, altrimenti devi fotografare lo schermo del PC con lo
still MPEG. Ma non pretendere che da un vecchio super 8 trasferito in
VHS (230-240 punti di risoluzione SU TUTTO LO SCHERMO) e con problemi
qualititivi a nn finire) si possa ottenere chissa' cosa...
ciao
mik
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: batterie  dedicate

cosa sono le  battrie  dedicate?  una  macchina  che  usa  queste  puo
utilizzare  le  classiche  ricaricabili?
domenico

 utilizzare  le  classiche  ricaricabili?
No...
batterie dedicate sono batterie proprietarie ossia la casa madre ha deciso
di realizzare un "pacco batteria" di forma, voltaggio, amperaggio su misura
per tale macchina quindi sei costretti a rifornirti da loro o passare a
analoghe batterie realizzate da terzi ma col rischio del dubbio qualità!
-- 
        /\        
http://www.silvanimpianti.it/lamu
      /    \
    /____\____ |\__|___| \___\__/______   _
  /            \       |  \  |      |   \      \/            /   (_)
/                \     |    \|      |_/       /            /    (_)

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Opinioni sul mio nuovissimo sito

Salve!
sono un nuovo iscritto vorrei delle opinioni sul mio sito ( sulle foto
contenute ).
Le foto sono state realizzate con la Canon G2 (nel sito ci sono anche foto
fatte con Canon S20).
Fatemi sapere.
Accetto consigli e critiche
http://web.tiscali.it/andrycam
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:8b0ad5e6ee0113d9ad9...@mygate.mailgate.org...


 
http://web.tiscali.it/andrycam
in generale potresti ridurre un pochino le dimensioni delle immagini
nella sezione reflex (tranne qualche pelucco che avresti potuto
ripulire) ci sono un paio di immagini (prato tramonto1/2, foto2)
decisamente piacevoli
le altre foto sinceramente da un' occhiata non troppo approfondita mi
paiono tecnicamente corrette, ma artisticamente poco significanti
-- 
ciao
chris

...alve!...   ;)


 contenute ).
Complimentoni, le supermacro con la S20 sono paurose! :]
Per curiositą, ti sei costruito un accrocchetto o tieni la
lentona di fronte all'obbiettivo con la mano?
-- 
,          ,+''+,  [P500]- Lock
 '+,,+'             [
Lock.too.it
 - 
Powershot.too.it
]
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Unire foto in verticale....

Ciao!
Avete mai unito delle foto verticalmente anzichè in senso orizzontale (il
classico panorama)?
Io ho provato ma non riesco a mantenere le  linee verticali in maniera
corretta, è sempre visibile la giunzione tra una foto e l'altra.
Tanto per fare un esempio ho fotografato un campanile e le verticali avevano
sempre un'inclinazione diversa.
Grazie dell'attenzione.
CIAO

"Chiara" ha scritto nel messaggio ...

Per il moemnto non ho mai avuto l'occasione.......
Se non sbaglio esiste un programma chiamato "Panorama Maker" che ti facilita
il compito nell'unire collage di foto sia in orizzontale che in
verticale...........
Saluti
Prometeo74

 classico panorama)?
Non credo ci voglia molto a ruotarle per trasformarla da verticali ad
orizzontali!
Puň essere una soluzione?

 CIAO
ho avuto lo stesso problema tentando di "giuntare" alcune foto di sequoie
prese dal basso, penso sia un problema di prospettiva, gli alberi
diventavano degli arbusti, la prospettiva tende a rastremare molto il
soggetto.
per fare panorami di oggetti molto vicini, la camera andrebbe fatta
"scorrere" lungo il soggetto, invede di ruotarla sul suo asse come nel caso
di soggetti lontani, purtroppo questo nel caso di un albero o di un
campanile non č molto facile.
--
WNC2 - CHIAVARI (GE)
Integratori alimentari per lo sport - accessori
0185/308562  -  
leofo...@hotmail.com

Grazie dell'attenzione.
Sono un newbie della fotografia digitale, ma credo che il tuo problema
sia di prospettiva!!! se fotografo un campanile e tengo la macchina
perfettamente perpendicolare alla facciata avrò pareti con linee di
questo tipo per intenderci |  | , ma se punto la macchina verso la
cima la prospettiva cambia e avrei le pareti simili a queste /  \ !!!
quindi è impossibile fare una buona unione!!! potresti riuscirci se ti
appendi ad una gru e ti fai sollevare di un tot ogni foto!!!
__
 Mr Burns
Per scrivermi in privato elimina Bin Laden

Certo il problema è + consistente se ti metti sotto al campanile...ma se lo
riprende da + lontano?? non potrebbe risolvere il problema?? cmq nel suo
caso credo che le foto le abbia gia fatte...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Manuale PowerShot S50

Per chi lo cercava online,
lo trovate nel supporto del sito Canon Canada:
http://www.canon.ca
E' in inglese ed è di circa 10 MB, sempre meglio che tedesco.
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.canon.ca
Anche su quello usa 
www.canon.com
E x chi ancora nn lo sapesse, basta compilare il form online di canon italia
completo del numero di serie della fotocamera per riceverlo in formato
cartaceo comodamente a casa propria.
Saluti.


????? ma quello che sta nella scatola cosa ha che non va bene ?!?

????? ma quello che sta nella scatola cosa ha che non va bene ?!?
La macchine comprate all'estero, hanno i manuali nella lingua del
paese di vendita.
Alessandro

 ????? ma quello che sta nella scatola cosa ha che non va bene ?!?
Se compri da Topvision è in tedesco

Anche da Fotodigit.


ora mi è chiaro !
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio ...

Domanda da profano ad esperti :
voglio comperare una macchina fotografica digitale per fare le mie foto in
vacanza, qual'è la migliore secondo voi ?
Grazie a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 foto in vacanza, qual'è la migliore secondo voi ?
Budget?
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Olympus C-740 o Panasonic DMCFZ1

Ciao raga
visto ke la cara Olympus non vuole darci la C-750, e dato ke io ho
intenzione di comprare la makkia foto digit prima delle vacanze (fine
luglio), sono indeciso se prendere la C-740 o la Panasonic Lumix DMC FZ1 ke
ha 12X di zoom (invece di 10 della olympus) e in piů č stabilizzato, perň ha
solo 2 megapixel contro i 3 della C-740.......voi ke dite?
Thanks very much
Andrea
(tenendo conto ke se riesco a comprarla con un po' di sconto a settembre o
ottobre quando esce la C-750 magari la vendo)
Bye

O ancora meglio se sapete indicarmi un'altra makkina ke ha uno zoom come
queste.
Thanks
Andrea
"
news.fastwebnet.it
" <andrea.pex@NOSPAM_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:quIMa.895$7y2....@tornado.fastwebnet.it...


 > solo 2 megapixel contro i 3 della C-740.......voi ke dite?
Ciao, ho provato da poco la Panasonic e ne sono rimasto favorevolmente
colpito.
Anche se è solo un 2mp la grandissima qualità dell'ottica rende un dettaglio
ed un'incisione delle immagini da non far rimpiangere assolutamente quel mp
di differenza.
Inoltre Olympus non ha mai avuto una buona ottica 10x, troppe aberrazioni
cromatiche.
L'unica che è andata bene (una grande macchina) è quella della C-2100uz, un
10x stabilizzato di altissima qualità di produzione Canon.
Uh, guarda caso Canon ha la Pro90-IS con l'ottica 10x stabilizzata e 2,5mp
effettivi.
ciaociao
Toi
--
______________________________
"Ho  speso   un  sacco  di  soldi per
l'alcol, le donne e le macchine veloci.
Tutti    gli    altri    li   ho   sperperati".
----- George Best
__________________________________________
"Quando una donna perde il 90% dell'intelligenza?"
"Quando rimane vedova..."
----- Omen - Raul Cremona a Zelig
_____________________________
'Cause i'm a voodoo child
Lord knows i'm a voodoo child baby
I'm a voodoo child baby
I don't take no for an answer
----- Jimi

 effettivi.
...peccato che sia fuori commercio :(  ... e costa giusto quei 700 euro in
più dell'Olympus e della Panasonic :(
altri commenti e suggerimenti???
Thanks

 effettivi.
E' vero ke l'Olympus non ha lo stabilizzatore (è così importante con
un'ottica così grande?), però la Panasonic non ha la priorità di tempi ne di
diaframma e come editing ha solo il black&white, l'apertura minima del
diaframma a f/4,6 contro f/8 dell'olympus e l'Olympus ha come vel min
dell'otturatore 16s contro 1/30....nonostante questo, resto ancora
indeciso....dai ke se mi convincete domani la compro!
Bye bye
Andrea

 solo 2 megapixel contro i 3 della C-740.......voi ke dite?
Bella, ank'io sono interessato a questa makkina e spero di prenderla il
prima possibile....perň mi ha incuriosito un bel po questa
Panasonic.....sentiamo cosa ne dice qualcuno piů esperto!
Bye

In questo momento mi sorge un dubbio....e in confronto alla HP Photosmart
850 com'č? Qual'č meglio delle 2???
Thanks
Andrea
"
news.fastwebnet.it
" <andrea.pex@NOSPAM_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:quIMa.895$7y2....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:D2fNa.23737$HU3.6...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Deontologia di questo NG

Perché su questo ng si deve sopportare la presenza di emeriti imbecilli
come quello che si firma Pablito ?
Ho letto solo due risposte di questo "signorino" e a parte il fatto che è
fine come una badilata di merda....si permette di dare del cretino a
destra e a manca...
Ora vorrei chiedere se questo è normale qui ... o se si tratta di
incidenti che però potrebbero essere "filtrati" in modo adeguato...
buoni "scatti" a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fine come una badilata di merda....
Anche te Conte? ;-)==< 
-- 
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo, 
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati, 
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)           
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni, 
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck) 
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org
 
----------------------------------------------------------------------

 Anche te Conte? ;-)==< 
-- 
:marcus:.


 buoni "scatti" a tutti.
L'unica cosa che puoi fare è filtrare chi non ti interessa leggere.
Ciao
Eddy

 incidenti che però potrebbero essere "filtrati" in modo adeguato...
Ognuno filtra da se i post degli autori che non gli interessano.
In genere questo ng e' piuttosto garbato ed educato. Comunque, mi sapresti
dire come si distingue una "deontologia" imposta con misure energiche da una
"censura"?
Ciao
Frank

 incidenti che però potrebbero essere "filtrati" in modo adeguato...
Non è la normalità qui sopra, e i filtri sono inutili, essendo la madre
degli imbecilli sempre incinta.
Però, modi che non condivido a parte, conosco pochi altri newsgroup
su cui si ignori del tutto l'uso dei motori di ricerca come questo: 
capisco che qualcuno si rompa le palle di sentire sempre le stesse
domande, e capisco ancor di più quelli a cui si rizzano i capelli
a sentire certe risposte.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 buoni "scatti" a tutti.
Grazie, anche a te
Max
-- 
max"punto"glori"AT"wanadoo"punto"fr
http://www.maxglori.online.fr
"

 come quello che si firma Pablito ?
Beh, credimi, non e' molto piu' fastidioso che sopportare post come
questo....
-- 
                       "Supereroi, contro la municipale!!!" (Meganoidi)
                               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR

 su cui si ignori del tutto l'uso dei motori di ricerca come questo:
iclvb ad esempio per non parlare di icsw o icsv! ;)
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Pana FZ20 e Pemaraal PA62

Qualcuno del NG ha acquistato l'adattatore Pemaraal PA62 o PA62H?
Come va?
Una volta inserito (con e senza filtri) causa vignetting?
Vale la pena spendere i 553USD per risparmiare qualcosina sull'acquisto 
di filtri da 62mm anziche' da 72mm?
Per esempio mi interessa avere un polarizzatore lineare e un anti-UV.
Il PA62 mi interesserebbe anche per avere una protezione aggiuntiva 
della lente.
Vi posto un paio di link sull'adattatore.
http://www.pemaraal.com/fz10ac.html
http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/FZ-10/Converters/Adapters/Pemaraal.html
Grazie.

 della lente.
questa discussione interessa anche a me  :-)


Scusate correggo...
53USD (48+5 di spedizione normale)


53 dollari... sorry.

mi pare di ricordare che il pemaraal permette di avvicinare di più i 
filtri/convertitori all'obiettivo riducendo il vignetting. Se n'è parlato 
per un sacco sul panasonic forum di dpreview.com... prova li.

Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: KODAK EASYSHARE DX4530

Mi sembra valida, ma il prezzo contenuto (249 euro) mi insospettisce.
Datemi le vs. impressioni
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:t3XGc.7575$tP4.3...@news4.tin.it...



Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Tutti su RAI4 ora!

... a vedere le foto di Erica Fava! lo registro e poi lo metto online.
Marck

 ... a vedere le foto di Erica Fava! lo registro e poi lo metto online.
Erica, potevi fartelo prestare un Serie L per le riprese no? :-))))))))))
Marck

 Marck
Visto! :)

 ... a vedere le foto di Erica Fava! lo registro e poi lo metto online.
... uffa non trovo rai4, c'� su sky? numerooo??
-- 
Eca 

 Visto! :)
porc l'ho perso, aspetto internettt... :/
-- 
Eca 

 ... a vedere le foto di Erica Fava! lo registro e poi lo metto online.
tra pochi min ï¿œ pronto su youtube :-) dovrebbe essere ad una risoluzione 
piï¿œ che buona.
Marck

 ... a vedere le foto di Erica Fava! lo registro e poi lo metto online.
Popolo rosicante :D
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

 lo metto online.
Eccolo qua! 
http://www.youtube.com/watch?v=d5JBIc6FW4M
Marck

 Eccolo qua! 
http://www.youtube.com/watch?v=d5JBIc6FW4M
Grazie!
-- 
Eca 

 Eccolo qua! 
http://www.youtube.com/watch?v=d5JBIc6FW4M
Brava Erica!!! Complimenti!!
--
Frasnt 


quoto in pieno, BRAVA ERICA !!! 


eheh brava :)
-- 
_______________________
Marco Ricci/ Photographe & 3D Artist
WWW:     
www.riccimarco.com
WWW:     
www.kaotic.it

 pi� che buona.
ma che c... ce ne deve fottere?
-- 
Egerth�sontai g�r pseud�christoi ka� pseudoprof�tai, ka� d�sousin seme�a
meg�la ka� t�rata h�ste plan�sai, ei dunat�n, ka� to�s eklekto�s:
ido� proe�reka hum�n. (Euagg�lion kat� Mattha�on 24,24-25)
surgent enim pseudochristi et pseudoprophetae et dabunt signa magna
et prodigia ita ut in errorem inducantur, si fieri potest, etiam
electi: ecce praedixi vobis
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: obiettivi kin nikon

Per una prima reflex, ha senso spendere quei circa 100 euro in più che
ci sono per un 18-105, rispetto al 18-55, o conviene "investirli",
magari più tardi, in un altro obiettivo (es, macro, che mi
piacerebbe) ?
Matteo


magari potresti considerare l'accoppiata 18-55 + 55-200.
Io ho d90 + 18-105 che ora dopo un paio d'anni di praticantato
e dopo aver provato lenti migliori mi va un po strettino.
Otticamente credo che 18-55 e 18-105 siano quasi uguali.
dipende un po dalle tue esigenze, da come pensi di evolverti.
se vuoi il "monoobiettivo" il 18-105 è meglio perchè copre più focali,
però comprare una reflex x tenerci sopra un solo zoom
non ha senso. insomma vedi un po te. secondo me non c'è una risposta
precisa, un si o un no.
saluti A.


....mi sembra di abbiano già dato un ottimo consiglio!
per iniziare l'accoppiata 18-55 + 55-200 è una scelta eccellente ed
economica in quanto su una D90 non serve la versione VR.....oltre al fatto
che vengono considerati(soprattutto il 55-200mm) obiettivi con un ottimo
rapporto qualità-prezzo....
eric
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Di grazia perchè su una D90 non servirebbe il VR?


...scusa il lapsus freudiano nelle sigle :)
intendevo che sulla D90 non necessitano obiettivi motorizzati in quanto ha
il motore interno (non come le ultime D3000/3100/5000 e altre meno recenti
:)
ovvio che quelli stabilizzati sono un "aiutino" in più...ma mi permetto di
aggiungere che lo stabilizzatore non ha effetto su soggetti in movimento ma
solo sul movimento della fotocamera al momento dello scatto, in poche parole
se fotografi con un tempo lento un soggetto in movimento questo verrà mosso
in ogni caso.
...personalmente continuo ad usare obiettivi luminosi e "giocare" con tempi
ed Iso...ma la cosa è estremamente soggettiva :)


 solo sul movimento della fotocamera al momento dello scatto
nzomma, non e' mica roba da poco. Soprattutto sul 55-200, che gia' non e'
un mostro di luminosita' di suo e che sotto f8 e' parecchio moscetto,
trovo che il VR sia una mano santa.
Sul 18-55 non e' indispensabile, ma riuscire a fare scatti da 1/8 a mano
libera, pur se limitandosi a soggetti statici, puo' venire comodo.
-- 
Straitouttahell
http://www.myspace.com/straitouttahell
http://www.flickr.com/photos/erchitara/
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Spiaggetta

http://dl.dropbox.com/u/16510338/Spiaggia.jpg
 

 
http://dl.dropbox.com/u/16510338/Spiaggia.jpg
 
 
Hawaiiiiii?

 Hawaiiiiii?
 
Mi rispondo da solo: Si'
Non avevo visto le altre. :-)


 
dimmi dov'ииииии 
 

 dimmi dov'������
 
Isola Oahu, zona Honolulu :-)
 

 
http://dl.dropbox.com/u/16510338/Spiaggia.jpg
 
 
Qui:
 
http://tinyurl.com/7vrv3qp
 


 
 
Celo.
 
Hanauma bay o limitrofi.
ci sono stato con la Chamonix e non son riuscito a scafandrarla per 
farle ai pesci.
:-)
 
-- 
 
Gelatina at:
www.gelatina.altervista.org
 
 
(Large Format Photography)

ma non ci sono naturisti
 
 
 

 dimmi dov'èèèèèè 
 
perchèèèèèè
 

 ma non ci sono naturisti
 
domanda, affermazione, meraviglia ?
Cosa volevi chiedere ?