Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Sensore intercambiabile?

Su questo NG si è diverse volte discusso, anche per mia iniziativa, 
della possibilità di compatte (non reflex) a obiettivi intercambiabili.
Pensandoci su appare evidente che l'importanza di poter cambiare ottica 
c'e' sempre ma non e' piu' cosi' fondamentale come 30 o 40 anni fa 
quando gli zoom erano rari e poco usati dai fotografi perche' ritenuti 
di qualita' inferiore rispetto alle ottiche a focale fissa.
Oggi una compatta con un buono zoom equivale a un sistema a obiettivi 
intercambiabili con enorme risparmio di spazio. Per tanti fotografi uno 
zoom basta e avanza.
Viceversa un grosso limite delle fotocamere digitali e quello di non 
poter cambiare "rullino". Ogni digitale ha il suo sensore e basta; certo 
può variare ISO da 100 a 400 e magari fino a 1600, ma se volessi altre 
caratteristiche nulla da fare.
Anni fa per esempio mi ero dilettato a fotografare un po' 
nell'infrarosso; non ci voleva molto: bastava acquistare una pellicola 
IR e si poteva provare.
E se volevo provare una Velvia invece di una Ektachrome, nessuna difficoltà.
Con le DSLR niente da fare.
OK immagino che non sia tanto facile realizzare una digitale a sensore 
intercambiabile: bisogna prevedere un meccanismo di precisione per 
cambiarlo senza "sporcarlo", e poi il firmware della fotocamera deve 
essere in grado di riconoscere il nuovo sensore e adattarsi, ecc.ecc.
Pero' insomma non sembrerebbe una cosa impossibile, magari a costi 
elevati, ma non impossibile.
Non e' che magari una fotocamera di alto livello con questa 
caratteristica esiste gia'?
Qualcuno ne sa qualcosa?
-- 
	Un cordiale saluto
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A

 Qualcuno ne sa qualcosa?
le medio formato modulari... (Hasselblad)
puoi mettere il dorso 6x6... 24x57.... e anche i dorsi digitali di varie 
marche e di grandi capacità.. e con ottiche di primo livello (Zeiss)
Contento??...
Non chiedere il prezzo però... 

 Paolo Bonavoglia
merlinO 

 ha scritto:

hai scordato di dire a che prezzo peró ;)

 
Perche' no? Tanto lo sappiamo che le Hasselblad hanno sempre avuto costi 
astronomici ...


 astronomici ...
si ma qua si parla di prezzi oltre l'astronomico :D dai 10000 euro in su per
il dorso più "semplice", passando per i 25.000 per uno "medio"...

Paolo Bonavoglia ha scritto:

Ti ricordi quel pseudorullino che conteneva sensore ed elettronica e
andava messo al posto della pellicola ?
Chissa, forse questa potrebbe essere la soluzione, pensa, tanti
rullosensori con caratteristiche diverse che li puoi usare su qualunque
apparecchio 35mm, compresa una Leica IIIc che diventerebbe digitale.
Chissa, fra 10 o 15 o 20 anni quando il digitale sarà usa e getta
forse ci si arriva.

 ha scritto nel messaggio 
news:200508022...@mynewsgate.net...


 
Non è vero, dipende ogni lavoro quanto ti viene pagato.
Chiaramente a parte quello da 10000 euro vedo difficile il lroo uso solamente  
per foto di matrimonio o cosa "paesane"...

 ha scritto nel messaggio 
news:200508022...@mynewsgate.net...


 cuore...... (calabrese) hehe.......
si certo avevo capito e ho pure "apprezzato" questa nota folcloristica! :)

 zeus
Avera puru ma ti porta caffè-latti prima ma nesci la matina! :-)
Zona CZ? :-)
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:yMOHe.27766$2U1.1...@news3.tin.it...

E' io ancora mi chiedo perchè ora i cellulari fanno tutto meno che riuscire 
a farti fare una telefonata quando ne hai bisogno!!!!!!!!!!!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:dcq88f$iju$1...@newsreader.mailgate.org...


 CIAO
Provincia di Vibo, ma studio a CZ :-) Ciao!