Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: sott'acqua

Prima prova con scafandrino economico + 5d + paura di fulminare tutto
http://www.flickr.com/photos/maikid/sets/72157624277793379/with/4753618210/

 
http://www.flickr.com/photos/maikid/sets/72157624277793379/with/4753618210/
belle, alcune come la 1a con quella distorsione delle corsie scure danno
proprio il senso di un' altra dimensione..
mi sembra che sott'acqua le focali aumentino, come e' venuto quell'effetto
"[swimmingpool]fish eye"? lo scafandro ha lenti addizionali?
ps: Complimenti all'atleta, bel tuffo!
A,.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Prima prova con scafandrino economico + 5d + paura di fulminare tuttohttp://
www.flickr.com/photos/maikid/sets/72157624277793379/with/47536.
..
Suggestive.....mi  piacciono.
Cosa intendi per scafando economico? puoi fornire più dettagli?
Grazie..

    
Ho scattato con il 17-40. Lo scafandrino è praticamente una busta di 
plastica con un tubo davanti... niente lenti addizionali. Del resto 
costa 150 euro.
L'effetto fish eye è dovuto in parte al fatto che la piscina parte bassa 
e poi si alza, quindi le righe fanno una curva.


Il 02/07/10 09.06, Homo Sapient ha scritto:

Non ce l'ho sotto mano quindi non ti so dire marca e modello. 
Praticamente è una busta di plastica, un pò di velcro, un tubo frontale 
e tanta fiducia da parte mia... costo attorno ai 150euro.
Ci sono delle rientranze per infilare le dita e scattare.

Il 02/07/10 09.35, MaikDee ha scritto:

ah, l'ho preso da mediaworld.

 Ci sono delle rientranze per infilare le dita e scattare.
Beh complimenti... ci vuole un bel coraggio a mettere in acqua una 5D e 
un 17-40 con quello "scafandro"...
Ciao
-- 
Aldo
www.aldodanti.it


Concordo, cmq non andare più giù di quanto non sei andato in piscina.
Oltretutto non si riesce più a infilare la mano (o toglierla) per 
maneggiare la macchina.
Metti sempre dentro molte buste di silica gel e tienile in forno (non 
microonde) per rigenerarle, quella busta comunque non vale quanto costa, 
appena la plastica invecchia (1-2 anni) non c'è più tenuta, IMHO è 
meglio una compattina subacquea economica.
Ciao.

 IMHO è meglio una compattina subacquea economica.
Le compatte subacque con quei sensori minuscoli, sott'acqua fanno pietà. 
Rumore a profusione. Foto del genere non sarei mai riuscito a farle, 
sono troppo lente.

 
http://www.flickr.com/photos/maikid/sets/72157624277793379/with/4753618210/
piacciono 'na cifra! atmosfera stupenda, rilassante, amniotica :)
-- 
www.simonelago.it


L'ho preso anche io, credo sia tipo questo 
http://dtconline.com.au/images/Dicapac%20Waterproof%20case%20WP-510_1.jpg
 ...ma 
io ci metto solo la compattina!


Stessa cosa, solo più ciccione per farci entrare una reflex

 
http://www.flickr.com/photos/maikid/sets/72157624277793379/with/4753618210/
Belle ma soprattutto... bel coraggio :\

 
http://www.flickr.com/photos/maikid/sets/72157624277793379/with/4753618210/
simpatiche quelle a filo che spezzano l'immagine e alcune altre.
io preferirei avere meno visibilita' del back...
che scafandro hai usato?
stavo anceh io cercando qualcosa a prezzo umano che funzioni almeno in 
piscina. 

 
http://www.flickr.com/photos/maikid/sets/72157624277793379/with/4753618210/
Belle, nitide, fresche, toniche.
E mi paionoe pure belle nuotatrici!!!
-- 
gnuton

 
http://www.flickr.com/photos/maikid/sets/72157624277793379/with/4753618210/
i miei complimenti, un lavoro bellissimo. Se fosse firmato da qualche guru 
del settore sarebbe da vendere. Bravo.
Ps: se la custodia č questa
http://www.ewa-marine.com/index.php?id=6&L=3
nessun timore: sembra un giocattolo ma non lo č... azienda tedesca piů che 
30ennale, quel che garantisce č certezza. 


Ovviamente una reflex rende molto meglio, ma quella busta non mi sembra 
una buona scelta comunque, potevi dare uno sguardo ad esempio alle Nimar,
http://www.nimar.it/custodie_reflex_digitali.htm
Cmq se vuoi limitarti a stare appena sotto il pelo dell'acqua potrebbe 
andare bene, e se la tratti maniacalmente (sopratutto nel lato apribile) 
può durarti anche qualche annetto.
Il problema è che la tenuta del lato apribile non è garantita da un 
O-ring , ma è lo stesso materiale della busta che sigilla la chiusura, e 
poiché fra uno o due anni sarà meno "gommoso" non sarà facile notare 
immediatamente che l'umidità dentro la busta ha superato una soglia 
limite fintantoche non vedrai sul fondo un poco d'acqua.
Ciao.

    
Ma tu l'hai usata ?
Io in una U-FXP ci mettevo una Ricoh KR-10M e arrivavo a 5 metri circa, 
dopo 3anni cmq l'ho buttata (sul fondo della busta trovavo acqua).
Le rigide sono tutt'altra storia, cambi l'O-ring e sei tranquillo.
Ciao.


beh certo, non me la sentirei di consigliare un prodotto del genere per 
sentito dire!!
Cmq sì, l'ho avuta per anni, proprio la U fx che hai avuto tu, zero 
problemi. Ogni volta che la riusavo, prima di metterci la macchina facevo 
una prova con una carta assorbente (difficile da trovare ormai) colorata, in 
modo da evidenziare al volo anche il più piccolo trafilaggio: mai un 
problema, anche a 5, 6 metri di profondità.
Se non sbaglio erano vendute con una confezione di lubrificante siliconico 
dedicato; io l'ho sempre conservata appesa (mai piegata), e l'ho poi persa 
in un trasloco, chissàdove :(.
Ripeto: ho esperienza solo della Ewa, altre non so...