Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Cosa acquistereste Nikon Z7/6 o Nikon D850?

credo che il 99% risponderanno la mirrorless .
la Z7/6 e D850  a prescindere delle caratteristiche tecniche /fotografiche
 
Dimensioni (L x A x P)
ca. 134 x 100,5 x 67,5 mm
Peso
ca. 675 g con batteria e card di memoria, ma senza tappo corpo), ca. 585 
g (solo corpo macchina fotocamera)
 
la D850
Dimensioni (L x A x P)
Da circa 146 x 124 x 78,5 mm (5,8 x 4,9 x 3,1 pollici)
Peso
680 g (2 libbre, 3,5 once) con batteria e card di memoria XQD, ma senza 
tappo corpo), circa 915 g/2 libbre, 0,3 once (solo corpo macchina 
fotocamera)
 
Molti parlano di peso e dimensioni a favore delle mirrorless,ma poi 
credo che la differenza non sia così sfavorevole alla D850
Voi cosa scegliereste?


Quella che ha la vita (prevista) piu' lunga
Quella che prossimamente non crollera' di prezzo
 
 
 
sandro

 Il 03/08/2019 07.45, masada ha scritto:> credo che il 99% risponderanno la mirrorless .> la Z7/6 e D850  a prescindere delle caratteristiche tecniche /fotografiche> > Dimensioni (L x A x P)> ca. 134 x 100,5 x 67,5 mm> Peso> ca. 675 g con batteria e card di memoria, ma senza tappo corpo), ca. 585 > g (solo corpo macchina fotocamera)> > la D850> Dimensioni (L x A x P)> Da circa 146 x 124 x 78,5 mm (5,8 x 4,9 x 3,1 pollici)> Peso> 680 g (2 libbre, 3,5 once) con batteria e card di memoria XQD, ma senza > tappo corpo), circa 915 g/2 libbre, 0,3 once (solo corpo macchina > fotocamera)> > Molti parlano di peso e dimensioni a favore delle mirrorless,ma poi > credo che la differenza non sia cosě sfavorevole alla D850> Voi cosa scegliereste?Quella che ha la vita (prevista) piu' lungaQuella che prossimamente non crollera' di prezzosandro
 
Io pensavo che al 99% rispondano mirorless a prescindere dalle
 caratteristiche tecniche/fotografiche e quindi non certo chiedevo
 vita piů lunga p
o prezzo,ma una reale valutazione tevhina fotografica 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


Bella domanda...
Io lo stavo valutando (Ho una d700 dal 2009).
Nonostante qualcuno qui dica che la mirror less è il futuro, in Nikon per
ora non ne sarei così sicuro.
La serie a avrà pure una miriade di punti af dappertutto, però nelle prove
in tracking non funzionano così bene , anzi l’af d850 funziona meglio con
soggetti in forte movimento e luci scarse.
Per il peso, dipende sempre che obiettivi vorresti utilizzare, perché se
davanti ci metti un 200-500 poco cambia il peso del corpo...
 

 credo che il 99% risponderanno la mirrorless .la Z7/6 e D850  a prescindere delle caratteristiche tecniche /fotograficheDimensioni (L x A x P)ca. 134 x 100,5 x 67,5 mmPesoca. 675 g con batteria e card di memoria, ma senza tappo corpo), ca. 585 g (solo corpo macchina fotocamera)la D850Dimensioni (L x A x P)Da circa 146 x 124 x 78,5 mm (5,8 x 4,9 x 3,1 pollici)Peso680 g (2 libbre, 3,5 once) con batteria e card di memoria XQD, ma senza tappo corpo), circa 915 g/2 libbre, 0,3 once (solo corpo macchina fotocamera)Molti parlano di peso e dimensioni a favore delle mirrorless,ma poi credo che la differenza non sia così sfavorevole alla D850Voi cosa scegliereste?
 
Le reflex sono morte, ma dipende da quello che tu devi fare, i
 vantaggi delle reflex, oggi sono davvero minimi e riscontrabili
 in poche situazioni, i vantaggi delle mirrorless sono evidenti a
 chi chiunque le abbia  utilizzate.
 
In quel range di prezzo oggi ci metti.amche una sony a7r4 che da
 un punto di vista tecnologico spazza via la z7, e una fuji
 gfx50r, che ha la miglior qualità di immagine.
Cosa devi farci?
-- 



Devo specificare che forse avrei dovuto scrivere mirrorless o reflex 
digitale. Io sono un appassionato fotografo dilettente e faccio foto in 
generale come credo qualsiasi fotografo dilettante senza ambizioni ecc. 
Ripeto siccome vengo dalla pellicola e abituato alle reflex "classiche" 
essendo poi miope e attualemnte anche presbite prediligo la visione 
tramite oculare reflex con pentaprisma ottico  che con mi trovo bene con 
quelli digitali. Meno che mai fotografare tramite il monitor per i miei 
problemi di vista e data la mia età ho timore che forse sarebbe 
difficile abituarmi con una mirrorless. Oltre a questo per quanto 
riguarda i pesi ,a me il peso di una reflex avevo ad esempio una Nikon 
F5 non ha mai dato fastidio. Da qui chiedevo consiglio.Anche io penso 
che il futuro sarà la mirrorless,ma ho svariate ottiche Nikon ed è ovvio 
che se dovessi optare per una mirrorless probabilmente preferirei 
prendere una Nikon avendo l'opportunità con l'adattatore di usare i 
vecchi AI ,AIs ecc. di certo non sono contento di come le case 
produttrici mettano sul mercato macchine fotografiche come fossero 
smartphone. In fondo la Sony A7rIII era uscita da poco e probabilmente 
per rispndere alla Nikon Z7 hanno sfornato la A7rIV ,ma un povero cristo 
non può cambiare macchina fotografica come le sue mutande

Il 03/08/19 07:45, masada ha scritto:
 
un paramentro che devi tenere presente è anche quello delle ottiche.
Non sono aggiornato quindi potrei sbagliarmi, ma credo che la serie Z 
non abbia il motore per l'autofocus nel corpo macchina, quindi non 
funziona l'autofocus con le ottiche che non hanno il motore all'interno.
Può essere una cosa che non ti interessa, però tieni presente che nel 
mercato dell'usato si trovano ottime occasioni di ottiche Nikkor, con la 
D850 potresti comprarle e avere l'autofocus funzionante
 
p.s. io mi tengo ben stretto la mia D810, credo anche per parecchio tempo

 Voi cosa scegliereste?
 
Io proprio non considererei Nikon, nè la sua storica avversaria Canon.
Premesso ciò, se avessi un corredo di ottiche di fascia alta per la 
reflex (quale che sia la marca), continuerei con una reflex più recente, 
per consolidare l'investimento già fatto.
Se dovessi partire da 0 andrei di mirrorless, anche se poi il discorso 
peso vale per il corpo, gli obiettivi pesano lo stesso e alla fine il 
totale pesi/ingombro è grossomodo quello.
Il motivo "tecnico" per preferire la mirrorless è lo stesso motivo che 
anni addietro portò al boom delle reflex, vedi quello che arriva sul 
sensore e addirittura puoi vedere prima di scattare gli effetti delle 
tue impostazioni sul risultato finale.
Eccezione al ragionamento, essere tra i pochissimi per cui il discorso 
"autonomia" è preponderante, lì una reflex vince perchè a parità di 
batteria non deve alimentare continuamente sensore e display (o mirino).
Ma li', a questo punto, si valutano anche le telemetro, che sarebbero 
avvantaggiare rispetto alla reflex lato grandangolo e svantaggiate lato 
teleobiettivi.
Se invece l'obiettivo è massima qualità e dimensioni contenute, allora 
via di mirrorless con obiettivi Leica M (o similari).
Questo rimanendo nel Full Frame, poi ci sono vagonate di esempi di 
situazioni in cui un sensore più piccolo sia ancora sufficiente.
 
My 2 cents. :)
 
M.

 vecchi AI ,AIs ecc.
 
Allora cerca una Nikon DF ...  ;)
Ma se gli obiettivi non sono autofocus puoi scegliere tranquillamente 
qualsiasi mirrorless, con un buon anello adattatore.
 
M.


Dimensione e peso a favore delle ML sono argomenti valevoli solo con 
grandangolari o pancakes, per gli teleobiettivi è addirittura un 
svantaggio: se riduci il tiraggio al livello della fotocamera, devi 
aggiungerlo a livello delle lenti, e ad ognuna di esse ...
Al quale devi aggiungere varie batterie per via di quel consumo elevato 
delle ML, una presa in mano cosi-cosi se hai mani un po grandi e meno 
posto per funzioni in accesso diretto.
Se vuoi guadagnare in peso e dimensioni, vai di APS-C o u4/3.
 
I veri vantaggi delle mirrorless attuali sono per me solo due:
- visione in luce bassissima.
Per bassissima intendo quando ci vedi poco a niente ad occhio nudo, lì, 
il mirino agisce come amplificatore di luce.
- raffica ultra-rapida (al di là di 10fps), non essendoci il meccanismo 
dello specchio.
 
Quello che mi secca di più, anche nelle migliore ML attuali, è il mirino 
elettronico che ha une colorimetria/luminosità/contrasto ben diversi di 
un mirino ottico: mi sento fuori dalla scena, disincronizzato, con 
davanti a me un'immagine artificiale e questo è un vero problema per 
foto dove devi "sentire" l'azione per cogliere il momento giusto.
 
Nel tuo caso, come hai già varie ottiche Nikon, andrei chiaramente di 
D850, une fotocamera eccezionale su tutti gli aspetti.
 
A dire il vero, andrei di D850 anche senza avere un parco ottico Nikon 
importante perché non è che le ML* mi abbiano impressionato più di tanto ...
 
 
* In primavera, ho avuto modo di provare quasi tutte le ML attuali in 
confronto con reflex come le D850 e D5.
 
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
 
 
---
This email has been checked for viruses by AVG.
https://www.avg.com
 
 


....io scelgo e spendo prima i miei soldi per gli obiettivi migliori.....poi semmai penso al corpo macchina...anche usato....

 Voi cosa scegliereste?
 
fotograficamente, ormai il 99% delle camere fa tutto quel che serve.
hai corredo nikon analogico, se ho letto bene.
quindi se vuoi usare il tuo corredo, nikon d810 (non mi fido degli
adattatori).
 
se pensi che vuoi prendere un parco ottiche "dedicato", magari nel
tempo, nikon z6/7 o altri prodotti.
 
poi dipende da cosa fotografi, e con cosa ti "trovi"... insomma discorso
ampio.