Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Obiettivo D50 kit

E' un peccato che non ci sia l'obiettivo 18-70 del kit della D70s
nel kit della D50! Prendendo solo il corpo della D50 e
aggiungendo poi l'obbiettivo 18-70 viene a costare come
la D70s kit!
Dino
-- 
Dino on Kili300
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la D70s kit!
E tu fatti furbo e compra la D70s kit....
ciao
Bruno 

> E tu fatti furbo e compra la D70s kit....
E' proprio quello che potrei fare! 8D
Solo che ho visto oggi su dpreview (mannaggia)
sta Panasonic FZ30 e mo' mi vengono i dubbi!
Risparmiare un 500 euri non e' mica male
e magari mi tolgo gia' un bel po' di soddisfazioni.
Dino
-- 


 e magari mi tolgo gia' un bel po' di soddisfazioni.
Perchè vuoi farti del male?
DSRL e vivi contento!
ciao
Bruno 

 la D70s kit!
Guarda che ci sono Kit D50 + 18-70 3.5-4.5, il prezzo è inferiore alla D70s
in kit.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 Dino
Segui un consiglio in caso di dubbio si sceglie sempre la compatta, la 
reflex è una scelta che "condiziona la vita", è un po' come per l'acquisto 
di uno spider la decisione deve essere ferma e convinta altrimenti ci si 
pente facilemente. Non si tratta di scegliere per la qualità, ma di 
scegliere una macchina tutto fare con mediocri prestazioni, o una macchina 
dalle prestazioni eccellenti con la condizioni di investire in ottiche di un 
certo livello (reflex con ottiche da schifo sono molto peggiori delle 
compatte) di portarsi ogni volta dietro una valigia e di smanettare in 
continuazione con comandi, cambio ottiche ecc. ecc.
Quando il dubbio sarà fra due reflex allora sarai pronto per il grande 
passo.
ciaooooo 

Bye
Vivamente consigliato.
L'accoppiata D50 e 18-70, equivale a dire: felicità.
La D70s ha un corpo un po' più solido, mentre la D50, pur
assomigliandole moltissimo, è un po' più leggerina e piccola,ma ha
sempre un aspetto serio, e non da giocattolo come la 350D.
Ma quando inizierai a scattare, rimarrai strabiliato dalla qualità,
anche agli alti iso, risultati superiori alla D70s.
La D50 si presenta come l'entry level della Nikon, ma in realtà si
tratta forse della migliore fotocamera mai prodotta in termini di
qualità pura, e spero tanto che la Nikon un giorno sforni un corpo
professionale, col sensore della D50.

Segui un consiglio in caso di dubbio si sceglie sempre la compatta, la 
Credo che quello che dici poteva andare bene 3-4 anni fa.
Ma oggi, con delle reflex che si trovano a 100 200 euro in più, il tuo
è un pessimo consiglio, senza offesa.
Una 300D col Ciofegon, è mille volte meglio di qualunque super
compatta con qualunque superottica Zeiss....

 continuazione con comandi, cambio ottiche ecc. ecc.
sottoscrivo...
-- 
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------
 
http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------

 qualità pura, 
Se lo dichi te....;-)=


 ha scritto nel messaggio 
news:dblks2$e4g$1...@news.newsland.it...



Parole sante.
E che le schede SD della D50 se le schiaffino nel didietro gli ingegneri 
della nikon koguau comecazzosichiama! 

 professionale, col sensore della D50.
Guarda che ha ancora un CCD mentre sembra che la scelta per il futuro (e il 
presente) sia il CMOS (1Ds, D2x...)
ciao
Bruno 

 professionale, col sensore della D50.
Stasera qualcuno ha mangiato pesante e sta scorreggiando di brutto in questo 
newsgroup
Si prega di non fare uso di fiamme libere altrimenti c'è da chiamare i 
pompieri. 

 Per 1000 euro la D50 e il 18-70 tutto garanzia Nital.
Purtroppo il 18-70 accoppiato alla D50 NON e' il buon
3.5-4.5 della D70S ma un peggior 3.5-5.6 che mi sa di schifezza.
Dino
-- 


 3.5-4.5 della D70S ma un peggior 3.5-5.6 che mi sa di schifezza.
Purtroppo non č il 18-70, infatti, ma un 18-55; e il fatto che ti
sappia di schifezza non vuol dire che lo sia: io direi di aspettare
e vedere qualche foto prima di dargli addosso.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 e vedere qualche foto prima di dargli addosso.
Celio ti sbagli (o forse ho quotato un po' male io).
Il kit standard e' con 18-55, ma c'e' un'altro kit
con 18-70 che si trova in qualche negozio ma che
e' un 3.5-5.6 invece che 3.5-4.5 come nella D70s.
Per esempio c'e' anche da 
www.computercityhw.it
 a Torino.


 Per esempio c'e' anche da 
www.computercityhw.it
 a Torino.
Se c'è uno sbaglio, è nei siti che hai visto tu.
Questo, ad esempio:
http://www.computercityhw.it/Computercity/ns.asp?wci=prodinfo&lng=1040&cur=3057&pid=ZCN03446&did=117&sr=0
è sbagliato, semplicemente perché quell'obiettivo non esiste: Nikon 
non ha ancora prodotto un 18-70 f3.5-5.6 e credo che non lo farà mai.
E non mi risulta nemmeno un obiettivo simile da Sigma, Tamron o Tokina
Basta guardare i cataloghi.


 Basta guardare i cataloghi.
Lascia perdere.
Ho navigato in lungo e in largo alla ricerca di quell'obbiettivo!
Infatti non l'ho trovato!
Ma allora e' il 18-70 3.5-4.5!?
Se fosse cosi' sarebbe fantastico!
Non avrei dubbi e prenderei la D50!


 Non avrei dubbi e prenderei la D50!
Per quel prezzo ci prendi la D70 (non s).


presente) sia il CMOS (1Ds, D2x...)
Sì, per quanto riguarda le risoluzioni superiori, forse per motivi
tecnici.
Ma per i 6 mpx spero tanto che quello della D50 viva a lungo, e
soprattutto venga utilizzato su corpi un po' più impegnativi.
Non so che cosa abbiano modificato al sensore della D70 per
raggiungere tali risultati, ma credo che abbiano scoperto qualche
tecnologia molto sofisticata, che non sia solo firmware.
Scattare a 800 iso senza quasi rumore alcuno, e senza artefatti di
noise reduction, fa quasi impressione....
Credetemi, la D50 è la killer camera. Basterà provarla, e di colpo vi
passerà la voglia di avere 12 o più megapixel.
Ciao



Capisco che per i mitraglieri della fotografia, una macchina da 8 fps
sia più potente di una da 2,5.
Capisco che per i megapixelmaniaci, una macchina da 16 megapixel sia
più potente di una da 6.
Io però non appartengo a nessuna delle succitate categorie, e ho un
piccolo difetto: le foto le stampo e ne guardo la qualità....

 reflex, dato che non serve a niente, e nessuno lo usa.
È utilissimo per verificare manualmente la chiusura del diaframma oppure
per usare un'ottica "datata" ed esporre manualmente.
Forse non "comodissimo" con Nikon D50, forse...

 Credetemi, la D50 è la killer camera.
In effetti secondo le prove a confronto fra D50, D70 (nuovo e vecchio 
firmware) e D70s pubblicate su Chasseur d'Image di luglio e su Outdoor 
Photographer sempre di luglio, la D50 in termini di qualità d'immagine 
(dettaglio, rumore e resa cromatica) batte piuttosto nettamente le altre.
--
AP 

Forse non "comodissimo" con Nikon D50, forse...
Hai ragione, questa è una grandissima lacuna... mi hai convinto, vado
subito a vendere la D50...:-)))

 subito a vendere la D50...:-)))
Tu hai chiesto a cosa serve ed io ho risposto.
Di proposito ho evitato di parlare di profondità di campo: per quel poco
che posso dire io è assolutamente inutile per una precisa valutazione della
profondità di campo.

profondità di campo.
Infatti.

 solo qualche cambio ottica o scarico foto....:-))))
ovviamente do per scontato che per passare alla reflex ho hai la pazienza di 
portarti tutta l'armatura dietro o stai con la mia donna....:-)))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:8f4td19nvdjkot4nc...@4ax.com...



 profondità di campo.
Non è mai stato usato per una PRECISA valutazione della profondità di campo 
ma per una "idea" della estensione della stessa.
Su questo NG se ne è già parlato abbastanza.
Io questo tastino lo uso molto (e da quello che ho capito devo essere il 
solo). :-)
Prima di dire che non serve impariamo a cosa serve....
Ricordiamo che la valutazione della profondità di campo non può mai essere 
precisa (come invece lo è il punto di messa a fuoco) ma dipende da vari 
fattori tra cui il circolo di confusione adottato, la distanza di visione 
ecc.
Ma se per esempio sto facendo un ritratto e metto a fuoco gli occhi, 
premendo detto tastino ho la possibilità effettiva di capire in che modo (e 
non esattamente fin dove) si estende la profondità di campo sulle altre 
parti del viso e come invece si stacca lo sfondo sfocato dal viso stesso.
Il discorso del WB criptato non è un falso problema.
Anche se fosse una opzione che non usate, tenete presente che le foto 
scattate sono VOSTRE e nessuno deve poter criptare nulla.
L'unico modo per non permettere questo è non comprare queste fotocamere e in 
questo modo penalizzare la casa produttrice.
Altrimenti la prossima volta cripteranno anche le altre opzioni che invece 
usate.
ciao
Bruno

 
ah beh! se lo dici tu.....
gg


 L'unico modo per non permettere questo è non comprare queste fotocamere e in 
Tutto giusto, ma per lo stesso motivo si dovrebbe smettere di disegnare 
con autocad, o con altri cad, visto che il formato di questi non è 
pubblico ne rilasciabile ad altri senza licenza, e con i progetti 
realizzati come la mettiamo.
Prova ad andare dalla Mercedes a farti dare il protocollo per leggere i 
dati che la macchina registra durante la giuda ;) ma la macchina è tua....
L'elenco potrebbe andare avanti all'infinito......
Chessifa smettiamo di usare i cad, non si comprano piu le mercedes, bmw 
o altro ?

 Ricordiamo ... ecc.
Dipende dall'apertura dell'ottica che stai usando e quanto chiudi
(ovviamente anche dalla qualità del reflex in uso).
Non so quanto si possa cogliere guardando dentro una D70 con un diaframma
inferiore a f8, può essere che ci si faccia una buona idea ma può essere
semplicemente che non si veda più nulla.
Quindi anche quello del "farsi una idea" è un discorso generico che nello
specifico si può rivelare totalmente falso.
Ovvio che per "farsi una idea" tutti lo usano (per lo meno quelli di una
certa età... fotografica).
Io, anche solo per abitudine, nonostante tutto preferisco averla questa
possibilità.

 portarti tutta l'armatura dietro o stai con la mia donna....:-))))
Posso avere documentazione iconografica della tua ragazza? 
Potrei passare al reflex... :-)

 possibilità.
Anch'io, ma cerco anche di usarla quando mi serve (oggi le ottiche non hanno 
neanche più la scala DOF)..
ciao
Bruno 

Intendevo dire che a diaframmi chiusi (oltre f8/11) non si vede più una
mazza... e quindi anche farsi una idea è... "un farsi una idea".

 ha scritto nel messaggio 
news:11adm0odupgx0.1...@40tude.net...

beh in generale le caratteristiche per questo tipo di lavoro devono essere:
ragazza non troppo alta, di buona struttura, con molta pazienza, e molto 
disponibile!!! 

 e vedere qualche foto prima di dargli addosso.
Io ho scritto esattamente Kit D50 + 18-70 3.5-4.5, non ho mai parlato di
18-55. L'obiettivo è lo stesso della D70.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 Bye
Anzi, ho controllato ora sul sito del grossista, Kit D50 + 18-70 + 256mb SD
= 940 euro i.e.
La D70s + 18-70 + 512mb SD = 1124 euro i.e. solo che in questo caso, la
descrizione specifica "... Il "raccomandato" per ogni occasione AF-S DX
Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED..." cosa che nel Kit D50 non č
espressamente dichiarata, ma penso sia comunque il 18-70 della D70s.... mmm
esiste un 18-70 3.5-5.6 o scrauso???


 esiste un 18-70 3.5-5.6 o scrauso???
no.
-- 
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"

 Basta guardare i cataloghi.
Lascia perdere Celio, questi hanno capito fischi per fiaschi! 

 esiste un 18-70 3.5-5.6 o scrauso???
e aridaje, eccone n'altro! 

 e aridaje, eccone n'altro!
Nooo, la mia era una domanda incredula ^__^


> o stai con la mia donna....
Beh... sembrava tu nti riferissi proprio alla tua di donna... :-)