Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il "caso" Canon G2

Ciao a tutti,
qualche giorno fa ho postato un msg chiedendo quale fotocamera
comprare dopo avere venduto la mia fida olympus c2000. Subito dopo,
quando mi ero quasi convinto a comprare la G2, e' scoppiato un acceso
dibattito sui (presunti) problemi della G2.
Ora come ora mi chiedo: ammesso (e dico "ammesso" perche' non l'ho mai
provata)  che la G2 abbia i problemi che viene accusata di avere
(colori ipersaturati e gravi problemi di messa a fuoco), quale
potrebbe essere una valida alternativa? La S40 ha gli stessi problemi?
Senza volere alimentare la polemica, credo che il dibattito, per
essere utile, dovrebbe spostarsi _anche_ sulle alternative e sulle
soluzioni. Seguo questo NG, che e' una miniera di informazioni, sin
dalla sua nascita, ma non scrivo quasi mai proprio per evitare di
alimentare il "rumore di fondo". Forse sarebbe meglio che tutti noi,
prima di cliccare su "send", ci pensassimo due volte. Ripeto, il tutto
senza volere fare polemica, ma con l'intenzione di contribuire, nel
mio piccolo, al buon funzionamento del NG.
Sperando che qualcuno mi dia (anche) un consiglio sulla macchina da
comprare, vi saluto.
gianfranco

 
Come già postato, ti invio l'url del mio sito. Anch'io arrivo da una C2000 e
sono un
possessore di una G2 (non felice, ma discretamente soddisfatto). Potrai vedere
alcune foto fatte con la G2 in dimensioni originali.
http://digilander.iol.it/cipper/Digitale.htm
bye
P.S. Forse anch'io ho alimentato polemiche su questo NG, ma è proprio questo NG
che mi ha illuso sulla G2. E' comunque giusto parlarne, per trovare possibili 
chiarimenti e soluzioni ai problemi che si incontrano.
-- 
Posted from  [193.42.84.3] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Allora, io ho la G2 e mi trovo bene.
Non ho problemi di messa a fuoco.
Piuttosto sono due le cose che mi danno un po' fastidio.
L'esposizione automatica non e' un granche' e il rosso un po' vistoso.
Niente di grave comunque.
Io l'uso sempre a priorita' di diaframmi e eventualmente
correggo la dominante rossa in fotoritocco oppure se devo
fotografare un bel mazzo di garofani rossi metto la saturazione a -1.
Ciao, Dino.

Io ho avuto una vecchia Fuji (1,3Mp), una Nikon 995 (3,3 Mp) e ora la G2.
Ovviamente la Fuji non fa testo, ma la Nikon 995 sta ancora su un buon livello.
Sono comunque contento di averla data via per la G2.
Qualche problema sull'autofocus la G2 ce l'ha, ma non superiori a quelli della
Nikon!
Ho notato che con foto notturne o semi-, qualsiasi impostazione particolare
(soprattutto il diaframma) va a farsi benedire! Non si notano cambiamenti
eccessivi come invece avviene di giorno.
Questo succedeva anche con la Nikon, e credo che con un'olympus, Casio o altre
non cambi la solfa!
La Nikon e altre ha il BSS (BestShotSelector) per le foto notturne senza
cavalletto che lavora abbastanza bene.
Le migliorie che ho trovato però sulla G2 sono state per me molto + importanti:
-luminosità dell'obbiettivo
-scatto in RAW (utilissimo, +veloce, +controllo, possibilità di togliere il
filtro sharp con -1 dopo lo scatto, bilanciamento del bianco successivo allo
scatto, ecc.)
-velocità operativa totale enormemente superiore
-messa a fuoco il TRIPLO + veloce
-più piccola
-più silenziosa
-lampadina d'aiuto x l'autofocus
-obiettivo + lineare (sulla 995 c'era spesso l'effetto "barilotto")
-programma per le panoramiche assistite
Probabilmente mi sono scordato anche qualcosina, ma direi che è abbastanza!
Ciao!
DADOKING
http://web.tiscali.it/dadoking
-- 
Posted from  [62.98.221.35] 


 Nikon!
www.Mailgate.ORG

 Lorenzo
Grazie! ;)
-- 
Posted from  [62.98.228.86] 
