Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Ottiche OM su Olympus E-300: funziona!

	Ero già intervenuto in precedenza sulla nuova Olympus E-300 che mi 
interessa particolarmente avendo io un discreto corredo di ottiche OM Zuiko.
	Che esistesse un adattatore per ottiche OM sulla serie E era già stato 
detto in messaggi precedenti.
	In Italia però questo accessorio è simile a un fantasma.
	Ho chiesto notizie ad alcuni negozi di ottica di Venezia incluso il 
rivenditore autorizzato del sistema E (uno solo in tutto il comune di 
Venezia!). Risposta: un simile adattatore non può esistere, se anche 
esiste costerà un occhio e poi le vecchie ottiche OM su digitale non 
possono che dare per risultato "una schifezza".
	Poco convinto ho fatto qualche ricerca su Google e trovate molte 
pagine, particolarmente interessanti i test del fotografo americano J. 
Andrzej Wrotniak:
http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/omz.html
http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e300-omz.html
	Dunque l'adattatore esiste, ha sigla MA-1, e secondo il parere di 
Wrotniak molte ottiche OM Zuiko (soprattutto i tele) danno ottimi 
risultati sulla E-300; prevedibilmente i risultati peggiori sono quelli 
dei grandangolari. Addirittura Wrotniak sostiene che il classico Zuiko 
50mm 1.8 dà una resa migliore dello zoom fornito di serie con la E-300 
(che lui considera non all'altezza di una fotocamera di quella classe).
	Wrotniak dice che a questo punto l'acquisto della E-300 può anche 
essere un modo per ridar vita a un corredo di vecchie ottiche OM. Che 
era esattamente la mia idea ...
	Wrotniak dice che in America Olympus fornisce gratuitamente 
l'adattatore a chi acquista la E-1 o la E-300.
	In Italia invece pare che Olympus giochi a nascondere questo adattatore.
	Insomma sono piuttosto "arrabbiato" anche per aver visto la E-300 in 
vetrina a 1049 euro, mentre in Germania (
www.digitalo.de
) la si trova a 
830 euro!
	Qualcuno ha provato a comprare fotocamere da 
www.digitalo.de
?
-- 
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A

 risultati
Basta quotare cosě ;-)

Celio Vibenna ha scritto:

Questa faccina ... non la capisco! Il 1 aprile č ancora lontano
e le pagine di Wrotniak mi sembrano vaste, serie e ben documentate,
non hanno proprio l'aria di un "fake".
-- 
	Un cordiale saluto
	Paolo Bonavoglia
	V E N E Z I A
========================================================
Sito del Liceo Foscarini 	
http://www.liceofoscarini.it/
Astronomia e Calendari	
http://www.liceofoscarini.it/didattic/astronomia/astro/home.html

50mm 1.8 dà una resa migliore dello zoom fornito di serie con la E-300 
Mi sembra una cosa condivisibile.
I vecchi 50 mm erano vetri quasi sempre di vaglio mentre invece gli
zoom di serie odierni non sono all'altezza
KOALA...

 non hanno proprio l'aria di un "fake".
Lo so, infatti non stavo scherzando: sono convinto che le "vecchie" 
ottiche Zuiko siano ancora in grado di dare i punti a parecchie ottiche
moderne, Nikon e Canon comprese.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
	La cosa sorprendente non è che un'ottica fissa come lo Zuiko 50mm dia 
una resa ottica migliore di uno zoom; questo è normale! La cosa 
sorprendente è che un ottica progettata trent'anni fa per una fotocamera 
analogica 24x36  e che oggi si acquista usata per meno di 50 euro dia 
risultati migliori di ottiche progettate specificamente per il digitale 
e per un formato molto più piccolo e che costano anche dieci volte tanto!
	Per questo sono "arrabbiato" con Olympus che non sta davvero trattando 
bene i suoi vecchi clienti "OM"! E che va dicendo che "non conviene" (a 
chi?) usare le vecchie ottiche OM Zuiko sulle fotocamere serie E!
	Certo ci sono limiti: un'ottica 50mm normale sul 24x36 equivale a un 
medio zoom in formato 4/3. E si deve tornare a focheggiare a mano e 
lavorare solo a priorità di diaframmi. Ma quante buone foto ho scattato 
in questo modo con la vecchia OM 1!


 
OK, ho frainteso il significato della faccina! E visto che non è la 
prima volta che mi capita, dovrò iscrivermi a un corso di 
interpretazione delle emoticons.
-- 


	Qualcuno ha provato a comprare fotocamere da 
www.digitalo.de
?
No, ma il mio nuovo corredo Olympus E-300 l'ho pagato 930 con borsa
Loewepro, CF Lexar 1 Gb 80x WA, filtro UV, lettore CF USB 2.0.
Ciao

 
Dove? In comune di Venezia c'č un solo negozio (a Mestre) che tratta le 
reflex Olympus e il prezzo visto in vetrina due giorni fa č appunto di 
1049 euro. Ladroni?
-- 
	Un cordiale saluto


1049 euro. Ladroni?
Rileggi quanto scritto prima, "la mia, di provenienza USA..."
;-)
Ciao
Roy Batty
('72, AL, 150-158 & 125/80-0, BS)
"Bianchina" & "BiondaTuttaCurve" munito
http://roybatty72.altervista.org

e per un formato molto più piccolo e che costano anche dieci volte tanto!
Ma perché!? Tu davvero credevi che le ottiche per il digitale erano
migliori di quelle per il 35 mm?
io sono sempre stato sicuro del contrario
KOALAperché? semplicemente perchè fino ad ora sul digitale serve meno
risoluzione e quindi perché sforzarsi più di tanto?