Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Consiglio acquisto canon 300D

Secondo voi, che tipo di svalutazione avrà nel tempo? si può paragonare alla
frenetica evoluzione e conseguente svalutazione che si nota con le compatte,
Grazie


Le reflex sono meno soggette alla obsolescenza frenetica delle
compatte, ma cel'hanno anche loro.
Chi acquista una reflex, è in genere un fotoamatore evoluto, e non si
fa abbindolare da sciocchezze tipo i video da 40 secondi, 6 megapixel
in un sensore da 1/8 o ancor peggio la presa in giro dello zoom
digitale.
L'obsolescenza delle reflex si manifesta in pochi anni, mentre quella
delle compatte, in pochi mesi.
Per questo la 300D è una buona scelta. I soldi risparmiati sulle
reflex più costose, dovrebbero essere investiti in obiettivi, che
invece sono eterni.

 Secondo voi, che tipo di svalutazione avrà nel tempo? si può paragonare
alla
Alta, come tutte le macchine digitali.
Considera poi che Canon ha un ricambio molto veloce sulle sue reflex almeno
finora.


prego

 300D costa 1000 euro solo corpo ne ho trovata una usata a 750
ok la svalutazione, ma non esageriamo!
se qualcuno posta l'annuncio di una 300d usata a 750 euro su questo NG 
in pochi minuti la vende a 950...se non 1000

 compatte, ma cel'hanno anche loro.
io specificherei "digitali" :-)
la mia analogica rispetto all'anno scorso è aumentata di 10 euro! :-)))

Ronin ha scritto:

siamo su IAFD eh.
ma avete tutti la coda di paglia voi tradizionalisti?

frenetica evoluzione e conseguente svalutazione che si nota con le compatte,
Beh, si svaluterà certo in fretta, forse non quanto una compatta. Non
ricordo su che sito, ma si prevedeva che entro la fine del 2004, visto
anche il previsto aumento di mercato delle reflex digitali, si potrà
acquistare nuova sui 650-750 dollari. Sempre che non esca il modello
nuovo..ma non penso.. :)
D'altraparte le caratteristiche e i 6mp della 300D sono sufficienti
anche per ingrandimenti notevoli e per esigenze avanzate, a meno che
non diventi un professionista con particolari esigenze non penso
sentirai il bisogno di cambiarla per un bel pò di anni.
-- 
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"Knowledge is power"
forlornclown(a)
interfree.it

 ma avete tutti la coda di paglia voi tradizionalisti?
tradizionalista un corno! io uso anche parecchio il digitale
però scatto con l'analogica
ps - comunque va detto anche che le compatte analogiche sono oltre che
svalutate: diciamo pure che sono quasi invendibili dopo essere state
acquistate, a meno che non si tratti di qualche prodotto singolare o
antichità da collezione

sentirai il bisogno di cambiarla per un bel pò di anni.
Il problema e' che comunque nel digitale tutti pensiamo "non sentirai
il bisogno di cambiarla per un bel po' d'anni"... ma non "sara'
eterna"
Mio babbo quando ha preso la sua Nikkormat FTn 35 anni fa ha pensato
"questa e' la mia macchina" ed infatti e' ancora la sua macchina...
non ha mai sentito il bisogno di cambiarla perche' ci si trova bene e
perche' funziona a dovere ancora dopo 35 anni.
Credo che la 300D fara' ridere tra 35 anni :-) (anche perche' spero
tanto che tra 35 anni ci sara' il full frame per tutti! :P)
-- 
-------------------------------
  -          Zolla          -
-------------------------------
"Non hai mai sentito dire 
   che la bellezza delle cose
              ama nascondersi?"
-------------------------------

 sentirai il bisogno di cambiarla per un bel pò di anni.
Il fatto che si possa essere soddisfatti della propria macchina, e che
quindi non la si voglia sostituire, non vuole automaticamente dire che la
tal macchina non si svaluterà, ma solo che la terrò per lungo tempo. Se e
quando deciderò di sostituire la mia digitale . . . . la userò come ferma
porta, poichè nessuno vorrà acquistare il mio ferrovecchio.
Tra le aziende, proprio Canon è quella che sostituisce i modelli di reflex
digitali con grande vivacità, quindi mi sa tanto che anche per le reflex dgt
.......
Silvio

tanto che tra 35 anni ci sara' il full frame per tutti! :P)
fra 35 anni ci saranno le Oleografie digitali da ricreare nel nostro
soggiorno di casa, per cui basterņ riprendere una fontana con i cigni
per ricrearla nel soggiorno.
E se riprendessi con una cinepresa oleografica uno spogliarello di
Valeria Marini o meglio della sua erede fra 35 anni?, santo cielo devo
riuscire a sopravvivere fino a quella data!!!!!!

tutti ciò si chiama consumismo: compra, usa e getta nella spazzatura,
tanto l'immondizia in eccesso la mandiamo in Africa...........non è
molto edificante e etico tutto ciò, purtroppo è così.

riuscire a sopravvivere fino a quella data!!!!!!
La vedrai tutta cubettosa ed interpolata perche' l'ologramma sara' a
solo 1 megapixelcubo :-) E per avere una cinepresa decente dovrai
spendere miliardi di euro!


tanto che tra 35 anni ci sara' il full frame per tutti! :P)
Beh, da un punto di vista tecnologico sì, ma la sostanza non cambia,
se fa belle foto oggi, le farà anche tra 3 anni, o 35, che bisogno c'è
di cambiarla?


tal macchina non si svaluterà, ma solo che la terrò per lungo tempo.
Certo, è per questo che del fatto che si svaluti non me ne importa,
tanto me la tengo..


di cambiarla?
Le batterie proprietarie Canon che esauriranno la loro vita e non si
trovera' un ricambio neanche a pagarlo oro, la vedo buona come scusa
per mettere in pensione la 300D tra 35 anni!


 ha scritto nel messaggio
news:bs14k9$q1k$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Si a tutte e due le domande.
La svalutazione dipende inoltre dal lavoro della concorrenza, che in questo
caso è spietata.
Purtroppo qui non si tratta di alcune belle macchine analogiche che
acquistano fascino nel tempo.
Ciao
-- 
A.Max
http://astromax.altervista.org

 molto edificante e etico tutto ciò, purtroppo è così.
Perfetto!!!
Pero'.....
Non andare in corteo quando si rischiano licenziamenti!!!!
Se non si cambiasse nulla non si produrrebbe piu'. Mi sembra assolutamente
banale, ma purtroppo c'e' ancora bisogno di ribadirlo!

 ha scritto nel messaggio
news:bs14k9$q1k$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Canon per un anno e passa non scenderà sotto la soglia dei 1100 euro circa
per macchine come la d300. Al più si potrebbero avere prestazioni
leggermente superiori allo stesso prezzo.
fonte meeting canon
ciao


lo so che funziona cosě, il problema č culturale a 360° ed č molto
molto complesso. Non so se č esite una soluzione, ma cosě non č bello.

molto complesso. Non so se è esite una soluzione, ma così non è bello.
Il bello è che il consumismo non è un obbligo.
Il comunismo (dove c'è) sì.
Mi spiego: noi possiamo comprare un prodotto, e usarlo per vent'anni,
e fregarcene se è fuori moda, se esono nuovi modelli e via dicendo.
Conosco molta gente che continua a fotografare con macchine
meccaniche, che vanno al lavoro con la Vespa PK, e se ne fregano del
consumismo.
Il bello è che sono liberi di farlo. E hanno tutta la mia stima, anche
se sono diverso da loro.
Ma nei paesi dove non c'è il consumismo, la gente è costretta ad
andare avanti col ferro vecchio, e non ha alcuna libertà di non farlo.
Siete mai stati a Cuba?

acquistano fascino nel tempo.
E chi te lo dice?
Come puoi dire che tra vent'anni una Canon G2 non avrą il suo fascino?
Non so cosa darei per fare una partita a Kick Off sul mio Amiga 500
che vendetti per 100.000 lire.
Non sai quanto mi manca il gracchiare di quel floppy, e quanto sarebbe
affascinante risentirlo.
Credete che un Commodore 64 con Datassette funzionante oggi non valga
nulla?
E un Pentium 60 primo modello con bug?
Credo che anche le digitali di oggi, tra molti anni saranno amate da
collezionisti.

 E un Pentium 60 primo modello con bug?
Spazzatura che trovi alle fiere e che non vale una cicca.

Se poi mi dici che *oggi*  la g2 è una macchina migliore di molte altre sul
mercato, allora hai ragione.


Toh, e io che mi stavo vendendo la G2 black........quasi quasi me la
tengo magari fra una ventina d'anni diventa un pezzo da museo.

Perchè è una ciofeca di plastica 
Scommetto ufficialmente un milione di euro, che non hai MAI toccato
una Canon G2 black.....

"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a4e42699...@news.fastwebnet.it...

www.studiococchi.it
 il 6 dicembre me ne ha offerta una usata, solo corpo ,
garanzia ita a quel prezzo....

 garanzia ita a quel prezzo....
i polli sono sempre esistiti...

nulla?
Ne ho tre :-)
Pero' non ho piu' il datassette, in compenso ho il 1541 II


 una Canon G2 black.....
Hai perso, caccia il grano.
Tra l'altro possiedo, oltre alle analogiche, anche una G1
L'iperbole della ciofeca di plastica era per far capire che le nostre
digitali tra 20 anni non varranno nulla, la prova è che ho pagato la G1
appena uscita 2.000.000 e già ora non vale una cicca.
Al contrario, ho venduto una Leica R 4.2 usata e ovviamente stratenuta bene,
ad un ottimo prezzo.
-- 
A.Max
http://astromax.altervista.org

Tra l'altro possiedo, oltre alle analogiche, anche una G1
Io avrò perso un milioncino, ma tu hai pessimo gusto estetico.
Per me la Canon G2 dà al tatto una sensazione di robustezza, di pregio
e professionalità.
La parte anteriore credo sia magnesio (e comunque non è plastica).
Solo la parte posteriore è in plastica, ma di ottimo livello e le
rifiniture sono ottime.
Il display è anch'esso in metallo.
Insomma come si fa a definirla ciofeca di plastica?
Ci sono in giro compatte analogiche che sono veramente delle ciofeche.
Mi viene in mente la tanto stimata Yashica T2 con l'ottimo obiettivo
Zeiss...


Ehm....
come spiegato nel mio post precedente era una iperbole per evidenziare
un'idea, si usano spesso.