Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Dubbio finale: quale fra le due?

Alla ricerca di una compatta da almeno 5 megapixel, mi ero ormai deciso per
la Canon Ixus 500, tant'č che avevo iniziato a guardarmi intorno per
spuntare il miglior prezzo possibile ( ieri ho anche chiesto su questo NG, e
ringrazio chi mi ha risposto); nella mia infinita ignoranza in fatto di
fotografia ho finito perň per essere quasi "plagiato" dal mio negoziante di
fiducia, il quale mi ha proposto una HP PhotoSmart R 707 (5,3 MP, Zoom
totale 24x, LCD a colori, ecc. ecc.) al modico prezzo di 360 euro. Allora
chiedo a voi di svelarmi l'arcano: cosa giustifica la netta differenza di
prezzo fra questa e la Ixus 500? Rischierei di pentirmi in futuro se
risparmiassi prendendo la HP?
P.S.: questa sarebbe la mia prima digitale; non ho esigenze particolari,
tranne la portabilitŕ e, se possibile, la qualitŕ compatibilmente con un
budget non molto elevato: mi serve per le vacanze e per le occasioni
"itineranti" connesse al tempo libero (ho l'hobby della pesca sportiva e i
pesci che catturo, se belli, preferisco fotografarli e poi rilasciarli
anziché metterli in padella ;-) ), ma nulla di serio, né tantomeno
professionale.
Grazie a chiunque abbia la pazienza di rispondermi.

Un triceratopo che cattura pesci....strana la natura a volte....
Cmq...hai detto bene...quello del negoziante č stato un plagio......compra
la canon e non te ne pentirai...almeno rispetto a concorrenti della stessa
fascia di prezzo.....
Buona cattura   ;0))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Buona cattura   ;0))
Un "In bocca al luccio" è molto più apprezzato fra i pescatori ;-)
Ciao

 
Qualcosa non mi torna: se non hai esigenze particolari, che te ne fai di 
5 mp? Servono solo se a)stampi in A4 b)fai ingrandimenti o tagli in 
fotoritocco.
Se vuoi una punta-e-scatta, se il tuo hobby è la pesca, puoi prendere una 
macchina comunque buona per 200 o max. 300 euro, restando con Canon una 
A60 o 70 o 75, con HP addirittura la 735.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Canon una A60 o 70 o 75, con HP addirittura la 735.
Ecco, se prima ero indeciso fra due ora lo sono fra tante, mannaggia...
Brutta cosa l'ignoranza!

 Brutta cosa l'ignoranza!
Differenze fondamentali:
IXUS 500: gioiello in acciaio, automatica, la classica punta e scatta
ad alta definizione, costosa, tascabile. Più un accessorio da borsetta
che una macchina professionale. Qualità fotografica ottima.
PowerShot A75/A80: più ingombrante, punta e scatta oppure
completamente manuale, divertimento assicurato e possibilità di
cambiare un sacco di parametri a seconda delle esigenze. Una macchina
da fotografi semiprofessionisti. Qualità fotografica superiore.
HP 735: una punta e scatta economica ma niente più.
Contando che devi tirare fuori la macchina ogni tre per due per
fotografare la preda forse una PowerShot potrebbe darti dei fastidi.
Meglio una tascabile.
Potresti pensare anche alla Olympus C350, costo contenuto (220 euro),
3,2 megapixels e qualità foto a detta di molti di poco superiore alla
Canon (ma personalmente da verificare).
Lascia perdere le Nikon.
Cià!!
Ty.

 (270 euro).
Grazie per il suggerimento, ma ormai l'acquisto è fatto: Canon Ixus 400,
trovata in un centro commerciale a 389 euro. Devo dire che fa foto molto
migliori di quanto immaginavo...
Soddisfatto.

...

Ottimo acquisto, non te ne pentirai.