Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: ho venduto la mia olympus c2000... e ora?

Ciao a tutti,
ho venduto, dopo 2 anni di felice utilizzo, la mia olympus c2000.
Vorrei passare ad una macchina superiore e sono abbastanza orientato
verso la Canon G2, pur essendo interessato anche alla Nikon 995.
Proprio oggi, pero', ho visto la Canon S40, che mi sembra avere le
stesse caratteristiche della G2 ed uno zoom migliore, oltre a costare
molto meno. Che cosa mi sfugge?
Quale macchina mi consigliate, anche diversa da quelle che ho
indicato?
Grazie in anticipo a chi mi dara' un aiuto.
ciao
gianfranco

 verso la Canon G2, pur essendo interessato anche alla Nikon 995.
Ci sono passato....ho venduto la "mia" c2000z per la G2. Non posso nasconderti
la mia delusione per alcune caratteristiche. Diciamo che dopo 2 settimane di
prove, il mio disappunto si è abbassato (rimane comunque una buona fotocamera).
Ti faccio una tabellina con le differenze che ho notato :
legenda : c2000z = C - Canon G2 = G 
+ buono = medio - scarso
facilità di scatto : C+ G=
qualità immagine piena luce : C= G+
qualità immagine indoor con e senza flash : C+ G=
qualità immagine scarsa luminosità : C+ G=-
Menu' : C= G+
Zoom (e digitale) : C- G+
Operazioni in modalità manuale : C- G+
Autofocus : C+ G=
Bilanciamento del bianco : C= G+
Se penso che ho venduto la mia C2000z per 1.000.000 e ci ho messo un altro
milione e 200.000 vicino per la G2, riamango un pò perplesso (e forse questo
che mi infastidisce).
In ufficio abbiamo una Nikon 990. La G2 è migliore....
Non aspettarti di trovare enormi differenze tra una 2.Mpixel ed una
4Mpixel...ne sarai meno deluso.
bye
-- 
Posted from  [193.42.90.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non aspettarti di trovare enormi differenze tra una 2.Mpixel ed una
4Mpixel
In che senso ? Parli di immagini visualizzate o anche stampate, o ... ???
Cosa fai delle immagini che scatti?
ciao e grazie

 In che senso ? Parli di immagini visualizzate o anche stampate, o ... ???
Visualizzate. Ho una Epson 1290, perciò stampo anche su A3+. Devo dire che già
con la c2000 a 2.1Mpixel, non trovavo le foto così disastrose su
A3....Comunque, non voglio portarti fuori strada e non voglio sollevare ire da
parte dei possessori di G2. Il mio ragionamento è : la G2 è una buona macchina,
un pò troppo elogiata. La vecchia C2000z era una macchina + che decente a tutt'
oggi. Il gap di prezzo che separa oggi le 2 non è totalmente giustificato. Mi
aspetto di avere immagini sempre + perfette in nitidezza e qualità. Con la G2
sicuramente le immagini sono buone, ma spendendo di meno cosa cambia ? Penso
poco.....
Sul mio sito 
http://digilander.iol.it/cipper/photos.htm
 trovi foto fatte con la
C2000 e poi elaborate. Oltre alle foto di compleanni, o quant'altro, è anche
questo che faccio e mi diverte...


 ho venduto, dopo 2 anni di felice utilizzo, la mia olympus c2000.
io la butto lě, poi sarai tu a dirmi bleaahh.
Olympus C2100uz!
uguale alla C2000 ke io trovo favolosa (mica tanto.... quasi uguale) ma con
10x ottico e controlli manuali migliori e superiori.
tieni presente ke oggi Olympus ha dimezzato il prezzo d questa makkina e ke
la compri a 1.000.000 tondo...
ciaociao
Töi

> (tipo qualità dell'immagine con poca luce, usabilità, ...).
innanzitutto grazie a tutti quelli che hanno risposto (anche per
email).
Ho venduto la mia olympus solo perche' mi si e' presentata
un'occasione irrinunciabile e volevo passare ad una macchina che fosse
USB e che avesse anche la possibilita' di fare foto completamente in
manuale.
Sono sempre piu' orientato verso la G2, ma sono veramente curioso di
capire quali sono le differenze fra questa e la S40, che costa un bel
po' di meno.
Grazie e ciao
gianfranco