Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: fotoritocco: viva l'ignoranza

la mia, si intende...
ho da poco una digitale, e sto iniziando a fare qualche correzione sulle
foto, usando il programma in dotazione (photostudio 5).
Uso una canon S45, salvo in Jpeg superfine e le foto mi vengono di circa
1,4mb.
Il mio problema e' questo: dopo che le ritocco, se le salvo (sempre in jpg,
sia con salva normale sia con salva con nome, e sempre al max della qualità
jpg) le foto mi diventano di circa 600kb, quindi con una notevole perdita di
qualità; come posso salvare in jpg evitando un'ulteriore compressione?

in preda a chetosi mentale da metabolica ABCabc ha scritto:

salva prima in tiff
o se la S45 lo supporta lavora con il RAW
--
WNC2 - CHIAVARI (GE) - 
www.wnc2.it/cyberstore
Integratori alimentari per lo sport - accessori
Concessionario di zona:Nutrisystem, Labrada, EAS, Prolab, Met-Rx,
Muscletech, ProNutrition. 
www.wnc2.it/forum
 -  wnc2[chiocciolina]
wnc2.it

 ha scritto nel messaggio
news:A7_ha.233$JI....@tornado.fastwebnet.it...

Ogni volta che salvi in jpeg viene applicata la compressione, non c'è santo
che tenga.
L'unica è salvare in formato non compresso (tif, psd) ma a quel punto le
dimensioni del file crescono parecchio.

 wrote in message
news:A7_ha.233$JI....@tornado.fastwebnet.it...

Cavolate, puoi salvare quante volte vuoi in jpeg e la qualita' non cambia,
l'importante e' utilizzare un fattore di compressione che non vada oltre il
rumore di fondo dell'immagine, tanto non hai certo una macchina
professionale il tuo scatto di partenza non e' superlativo.
Se avete altre domane sono a disposizione per chiarimenti.
Alberto

 tanto non hai certo una macchina professionale il tuo scatto di partenza
non e' superlativo.
Questo non č un buon motivo per fare delle porcherie....
Chi parte da questo presupposto non va poi molto lontano....
Ciaociao
Toi
--
______________________________
"Ho  speso   un  sacco  di  soldi per
l'alcol, le donne e le macchine veloci.
Tutti    gli    altri    li   ho   sperperati".
----- George Best
______________________________________
until the  philosophy  that  holds  one superior
and another inferior is finally and  permanently
dismantled and abandoned there shall be war!
 ----- Fun Da Mental
______________________________
Era chiaro che nessuna delle due ci
tenesse   ad  assomigliare   all'altra
 ----- J.D. Salinger
_____________________________________________
[Dre] Don't pull the thang out, unless you plan to bang
{Choir} Bombs over Baghdad! [Dre] Yeah! Ha ha yeah!
Don't even  bang  unless  you  plan  to  hit  something
{Choir}  Bombs  over  Baghdad!   {Dre} Yeah! Uhh-huh
----- Outkast
__________________________________________
"Quando una donna perde il 90% dell'intelligenza?"
"Quando rimane vedova..."
----- Omen - Raul Cremona a Zelig



Se volete avere chiaro come rovinare le vostre foto domandate a lui


ma scusa, se ogni volta che salvo in Jpg l'immagine viene ulteriormente
compressa, dopo una decina di volte mi trovero' un file di qualche decina di
kb... e non mi dire che la qualità non ne risente

compressa, 
No. (detto non al meglio della forma) "jpg" e' un algoritmo di
compressione, che, tramite diversi parametri, puo' essere piu' o meno
"spinto", dando un risultato piu' o meno compresso, e "meno o piu'" di
qualita'. Diciamo che questo algoritmo "elimina" una parte di
"informazione" non necessaria (o, nelle intenzioni, trascurabile) per
la visualizzazione dell'immagine. Ri-applicando l'algoritmo, il
risultato e' sempre lo stesso: le informazioni non necessarie erano
gia' state rimosse.
E' come tentare di zippare un file .zip: il risultato e' identico
all'originale, in termini di Kb. 
-- 
cyb


scusa ma allora perche' scarico le foto dalla fotocamera in jpg (quindi
compresse), sono di 1,4mb, le modifico e le salvo in jpg a fattore di
compressione 0 (better qualitiy) e mi diventano 600kb?

compressione 0 (better qualitiy) e mi diventano 600kb?
Probabilmente perche' ogni programma ha un suo concetto di
"qualita'"... se quella e' la massima qualita' nel salvataggio jpeg
sarebbe meglio usare un altro software o un altro formato file.
-- 
Gianpaolo
http://www.gphotoshow.com
Slide Show Maker & Screen Saver

 sarebbe meglio usare un altro software o un altro formato file.
No, è perchè anche alla massima qualià l'immagine viene comunque rielaborata
e ricompressa.

e ricompressa.
Pensala come vuoi, comunque nel formato jpeg le dimensioni sono sempre
correlate alla complessita' dell'immagine e alla qualita'. Se la
complessita' dell'immagine non diminuisce in modo significativo e le
dimensioni diminuiscono significa che e' diminuita la qualita' (intesa
come parametro dell'encoder jpeg). 
Comunque con programmi seri come Photoshop o PSP quando salvi alla
massima qualita' i files sono notevolmente piu' grandi dell'originale
salvato dalla macchina. Provare per credere.
