Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: UNIPSA VINCE IL RICORSO AL TAR NON INGANNEVOLE

Tar Lazio
Sede di Roma
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza del 13 novembre
2007 depositata il 31/12/2007 n.14210 ,ha accolto il ricorso della
nostra università ed ha  annullato il provvedimento n.16494 ed il
connesso  provvedimento n.16880  dell'Autorità Garante della
Concorrenza ed il Mercato ,stabilendo che il nostro sito 
www.unipsa.ch
NON E' INGANNEVOLE.
Presto pubblicheremo la sentenza. Eccone i riferimenti dal sito del
Tar Lazio
Dettaglio  del Ricorso
 Num. Reg. Gen.: 2931/2007       Data Dep.: 05/04/2007   Sezione: 1.
 Oggetto del ricorso: PUBBLICITA' INGANNEVOLE AI SENSI ART. 19, 20 E
21 LETT. A) E C) D.LGS. 206/05 (PROMOZIONE DEL POLITECNICO DI STUDI
AZIENDALI DI LUGANO) - IRROGAZIONE SANZIONE PECUNIARIA - (23 BIS)
 Istanza di fissazione: SI
 Istanza di prelievo:
Ricorrenti/Resistenti
 Tipo    Nome Cognome / Istituzione
  RICORRENTE      ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A DISTANZA
  RESISTENTE      AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E MERCATO
  RESISTENTE      EUROPEAN SCHOOL OF ECONOMICS LTD (ESE)
Avvocati
 Nome: LUCIA     Cognome: BITTO AVV.
 Indirizzo ,     Tel.
 Nome: FEDERICO          Cognome: FURLAN AVV.
 Indirizzo ,     Tel.
  AVVOCATURA DELLO STATO
 Indirizzo VIA DEI PORTOGHESI, 12 RM,    Tel.
Atti Depositati
Deposito        Tipo Parte      Parte   Atto Depositato
31/10/2007       RESISTENTE      AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E
MERCATO
MEMORIE
18/04/2007       RESISTENTE      AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E
MERCATO
DOCUMENTI
17/04/2007       RESISTENTE      AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E
MERCATO
MEMORIE
13/04/2007       RESISTENTE      AUTORITA' GARANTE CONCORRENZA E
MERCATO
COSTITUZIONE
05/04/2007       RICORRENTE      ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A
DISTANZA
DOCUMENTI
05/04/2007       RICORRENTE      ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A
DISTANZA
ISTANZA CAUTELARE
05/04/2007       RICORRENTE      ISSEA SA UNIVERSITA' PRIVATA A
DISTANZA
ISTANZA DI FISSAZIONE
Provvedimenti
 Esito   Tipologia       Data Provvedimento      Numero
  RESPINTA        SOSPENSIVA      18/04/2007      200701795
  ACCOLTO        SENTENZA            31/12/2007     200714210
Decreti
Nessun decreto
Udienze
Data fiss. udienza:   18/04/2007        Tipologia udienza:   CAMERA
DI
CONSIGLIO
Relatore: ROBERTO CAPONIGRO     Tipologia del relatore: CONSIGLIERE
Secondo componente: PASQUALE DE LISE    Tipologia componente:
PRESIDENTE
Terzo componente: ANTONINO SAVO AMODIO  Tipologia componente:
CONSIGLIERE
Data fiss. udienza:   07/11/2007        Tipologia udienza:   UDIENZA
PUBBLICA
Relatore: ROBERTO CAPONIGRO     Tipologia del relatore: CONSIGLIERE
Secondo componente: PASQUALE DE LISE    Tipologia componente:
PRESIDENTE
Terzo componente: SILVIA MARTINO        Tipologia componente:
CONSIGLIERE

La Autorità Giudiziaria Svizzera ha accertato e sentenziato che:
1.	La Università Ludes di Lugano non è riconosciuta dalla conferenza
universitaria svizzera non essendo accreditata. 
2.	Il diploma di fisioterapia rilasciato non è un  diploma
universitario  svizzero ,ma un titolo  professionale.
3.	I titoli accademici  che la Ludes   rilascia, non  sono equipollenti
a quelli delle università accreditate svizzere e  italiane. 
Il Giurista del Dipartimento dell’Educazione del Cantone Ticino 
scrive che  “ in Svizzera non esiste il valore legale dei titoli salvo
quelli legati ad un esame di stato (  “es.medicina).Non è il caso per il
diploma di fisioterapia e la laurea in osteopatia rilasciati dalla
Ludes” ;    
La controfirma dei diplomi delle autorità  cantonali non significa
affatto riconoscimento degli stessi,ma solamente attestazione di
certificazione di qualità dell’organizzazione e del management ( eduqua)
-- 
mario tizio
------------------------------------------------------------------------
mario tizio's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2022
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=68687

 La Autorità Giudiziaria Svizzera
Che nella Comunità Europea ha la stessa valenza del Comitato per la
Salvaguardia delle Salamandre dal pisello maculato....
-- 
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)

Salvaguardia delle Salamandre dal pisello maculato....
Pero', pensavo contasse di meno...
/* Eta Beta */

 Salvaguardia delle Salamandre dal pisello maculato....
Dove credi che li prendano i laureati da mandare in giro a verificare la 
maculatezza dell'appendice?
M.
-- 
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.

 TAR DEL LAZIO : IL NOSTRO SITO INTERNET  NON E' INGANNEVOLE
Il Tribunale Amministrativo del Lazio, con sentenza n.14210 del  7
novembre 2007 depositata il 31  dicembre 2007   , ha accolto il
ricorso della nostra università ed ha annullato il provvedimento n.
16494   ed il connesso provvedimento  n.16880  IP 20, dell'Autorità
Garante della Concorrenza ed il Mercato, stabilendo che il nostro sito
NON E' INGANNEVOLE.
Scrive il Tar.......omissis
FATTO E DIRITTO
 "il ricorso n.2931/07 è fondato e va di conseguenza accolto.
Con il terzo motivo d'impugnativa,la ricorrente ha contestato la
natura ingannevole del messaggio pubblicitario.
La doglianza puo essere condivisa
Il messaggio,infatti,non appare idoneo ad orientare indebitamente le
scelte dei consumatori.......
Il messaggio pubblicitario specifica in modo chiaro ed intelligibile
che l'università è autorizzata all'uso della denominazione ai sensi
della normativa di uno stato estero e che sempre ai sensi di detta
normativa la sua attività è regolata.........
La fondatezza di tale censura determina,assorbite le ulteriori
doglianze,l'accoglimento del ricorso e,per l'effetto,l'annullamento
del provvedimento n.16494 adottato dall'AGCM nell'adunanza del 15
febbraio 2007
 PQM
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio,Prima sezione di
Roma,previa riunione dei relativi giudizi,cosi provvede sui ricorsi in
epigrafe........:
accoglie il ricorso n.2931 del 2007 e ,per l'effetto,annulla il
provvedimento impugnato
Dispone la compensazione delle spese di giudizio tra le parti
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità
amministrativa
Cosi deciso in Roma,nella camera di consiglio del 7 novembre 2007
Dott.Pasquale de Lise Presidente
Dott.Roberto Caponigro Estensore

 /* Eta Beta */
Ciao
M.

http://tinyurl.com/2gympp