Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: di nuovo.. passare al chimico?

 Ciao a tutti, ho scritto due giorni fa un post in cui chiedevo  se
esisteva oggi giorno una slr digitale con dotti discrete di gestione della
profondità di campo. Stranamente e stato cancellato..Boh.
Vorrei fare foto creative e sento il bisogno di gestire la nitidezza
dell'immagine, ma dalla mia esperienza con una oly 3020 in cui con
qualunque apertura del diaframma tutto e sempre a fuoco e legendo diversi
post mi rendo conto che non è solo un problema della mia oly, ma chi più
chi meno di tutte le fotocamere D. in genere. Visto il costo delle reflex
digitali secondo voi conviene passare alla fotografia tradizionale( una
buona dinax5 o F65 a 390e! ), ormai e un pensiero fisso.
Cosa mi consigliate?
PS: la mia prima vera macchina fotografica e stata una digitale, sarebbe
un trauma?
Ciao di nuovo!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it




Io ho fatto il contrario sono "passato" dalla reflex 35mm al
digitale........più che un passaggio direi che è un completamento del
sistema fotografico.....la pellicola è ancora inimitabile per certi aspetti,
certo ha degli svantaggi rispetto al digitale ma la qualità penso proprio
che sia migliore.........
Se pensi che la fotografia con la SLR 35 mm ti possa interessare, puoi
provare con una macchina magari in prestito (qualcuno sicuramente lo trovi
che te la possa prestare per un certo periodo) e dopo decidere se comprare
una digitale performante o una reflex tradizionale..........
Saluti
Prometeo74

 chi meno di tutte le fotocamere D.
???
Ma che stai a di??? ma la macchina la usi in manuale o in automatico ? la
profondità di campo la noti solo se hai un soggetto in primo piano e un
qualcosa in secondo piano, se tu fotografi un paesaggio con messa fuoco ad
infinito è più o meno logico che la differenza di profondità di campo
variando i diaframmi non si veda...
Fai un esperrimento :
- metti in fila delle bottiglie (o quello che vuoi) una a 30-40 cm
dall'altra poi prova a fotografarle tenendo il fuoco  sulla prima bottiglia
e variando i diaframmi, vedrai come ti cambia la DOF.
In ogni caso ti assicuro che il passaggio al chimico non ti cambierebbe
nulla, le foto si fanno nello stesso modo (tempi/diaframmi) se non riesci a
gestire la profondità di campo il problema è nell'utente non nel mezzo usato
!
Max



Saluti
Prometeo74

 gestire la profondità di campo il problema è nell'utente non nel mezzo usato
stai toppando
la profondita' di campo dipende dalla focale, e nelle dgitali spesso
questa e' troppo corta per avere uno sfocato convincente
-- 
ciao
chris

 questa e' troppo corta per avere uno sfocato convincente
la mia G1 l'ha solo nelle macro (uff)

 qualcosa in secondo piano,
Resta un fatto che in ogni caso sulle digitali è sempre abbastanza difficile
avere buone DOF, anche andando in manuale....

 gestire la profondità di campo il problema è nell'utente non nel mezzo usato
Si lo so, conosco perfettamente la teoria, la macchina la uso sempre in
manuale o in priorita dei diaframmi, la profondita di campo dipende
sopratutto dalla lunghezza focale oltre all'apertura del diaframma,
dimensioni supporto sensibile ( ccd o pellicola )e distanza di messa a
fuoco. Perfino in macro io riesco a mala pena a ridurre la nitidezza dei
particolari uttilizzando un'appertura di 2.8!! non puntando all'infinito
ma ad un soggetto a circa 50cm. Qualcosa di più posso fare avvicinandomi
sotto i 10 cm ad un particolare, ma siamo in un caso limite.
Comunque visto che sto cercando sopratutto smentite in quanto il digitale
mi piace parecchio, potreste farmi vedere qualche esempio di foto fatte
con le vostre digitali.
grazie , ciao. 


 con le vostre digitali.
Se ti va di vedere alcune mie foto puoi andare qui:
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=24178
Effettivamente in posizione macro si possono ottenere ridotte profondità di
campo, ma nelle altre condizioni non è facile.
Ciao

 campo, ma nelle altre condizioni non è facile.
infatti.. solo nelle macro si riesce bene, complimenti per la foto con la
farfalla, mi piace molto

 
http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=24178

Belle foto , complimenti mi piace quella con il fulmine, hai usato un
filtro particolare per restare in posa "B" in quelle condizioni?
Ciao.
