Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Titolo: Il successore della Canon 20D

Ciao a tutti. Sono un felice possessore della 20D, domani è il primo
di febbraio e ci sono voci che girano sulla rete che con buona
probabilità in febbraio potrebbe uscire il seguito della 20D. Non
comprerò sicuramente una nuova macchina visto che mi trovo così bene
ma tanto per curiosità quali potranno essere le sue caratteristiche?
Provo a fare un sondaggio con voi:
a) il nome sarà Canon EOS 30D oppure?
b) il formato dele sensore? (1,6x / 1,3x / Full Frame)?
c) quanti megapixel? 10 / 12 ?
d) avrà il corpo vulcanizzato?
e) quanti scatti a raffica? 7 al secondo o più?
f) dimensione display LCD? 2,5 pollici?
g) punti di messa a fuoco? 11 / 13 / o più?
h) nuove modalità di scatto?
i) collegamento Fire-Wire?
l) registrazione dati GPS (prendendo spunto dalla Nikon D200)?
m) maggiore autonomia batteria?
Mi piacerebbe avesse anche queste altre caratteristiche:
- misurazione spot,
- indicazione degli ISO nel mirino
- compensazione espositiva -3/+3
- copertura mirino molto vicina al 100%
Se qualcuno ha qualche informazione più precisa al riguardo sono
curioso di saperla...
Ciao a tutti da Sa!
Visitate >>> 
www.unafotoalgiorno.it

 - copertura mirino molto vicina al 100%
Utile ma non l' avrà mai nessuna prosumer.
Ale©s

 Inutile.
Dici che sono troppi?
-- 
Paolo S. - Bologna
Mts 1000 ovviamente Rossa

Perche'? La mia e' una domanda seria
Perche' fai prima a verificare lo scatto sul display, e comunque se
vuoi fare le cose ultraprecise al primo colpo lo spot non basta, ci
vuole il multispot e il tempo per fare qualche lettura, vedere quanti
stop di differenza ci sono tra una e l'altra e poi immaginarsi come
verra' se si conosce bene la latitudine di posa dell'accrocchio.
E a quel punto fai un bracketing e rivedi gli scatti su un monitor
vero, con una 1DII 7 scatti da -2 a +2 stop in 8 decimi di secondo.
E Alecs che ha una macchina lenta da finocchio queste cose non le puo'
fare :-)
Comunque scattando in raw un errore di un terzo di stop non esiste,
non e' certo problematico come con le dia...
/* Eta Beta */

 Utile ma non l' avrà mai nessuna prosumer.
Abbiamo spostato in alto il significato di prosumer :-)
-- 
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)

> Sandro  31 Gen 13:34  
Credo che sarà anche leccabile.
dp

 Dici che sono troppi?
Decisamente, la correzione ssi usa solo mentre si espone in automatico 
per fare prima, ma allora tanto vale fare tutto direttamente in manuale.
Ale孟

 fare :-)
La mia ci mette 3 secondi a farmi rivedere una singola photo, perň in 
fin dei conti una maggiore lentezza aiuta di piů a riflettere, come 
quando si scatta con zoom e poi con ottiche fisse, con le ultime si 
fanno mediamente scatti migliori.
AleŠs

 Credo che sarà anche leccabile.
ma si può scegliere il sapore ?

 ha scritto nel messaggio 
news:1138710866.8...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
Ciao a tutti. Sono un felice possessore della 20D, domani è il primo
di febbraio e ci sono voci che girano sulla rete che con buona
probabilità in febbraio potrebbe uscire il seguito della 20D. Non
comprerò sicuramente una nuova macchina visto che mi trovo così bene
ma tanto per curiosità quali potranno essere le sue caratteristiche?
Provo a fare un sondaggio con voi:
a) il nome sarà Canon EOS 30D oppure?
Probabile. Il resto come la 20D con qualche specchietto per le allodole 
canoncihe
c) quanti megapixel? 10 / 12 ?
10,5
d) avrà il corpo vulcanizzato?
Passata dal gommista vulcanizzatore
e) quanti scatti a raffica? 7 al secondo o più?
anche 18/sec.
f) dimensione display LCD? 2,5 pollici?
2,55 per fare più grosso deglialtri
g) punti di messa a fuoco? 11 / 13 / o più?
14,5
h) nuove modalità di scatto?
A bocca aperta cantando 'o sole mio
i) collegamento Fire-Wire?
No, forse
l) registrazione dati GPS (prendendo spunto dalla Nikon D200)?
Con navigatore incorportato se ti compri le mappe per tokio e provincia
m) maggiore autonomia batteria?
Con pannello solare puoi anche fare circa 148 satti dopo l'ultimo
Mi piacerebbe avesse anche queste altre caratteristiche:
- misurazione spot,
Difficile sennò sarebbe troppo Nikon
- indicazione degli ISO nel mirino
Meglio con cicalino che te lo ricorda a voce
- compensazione espositiva -3/+3
Non dirmi che ancora non ce l'hanno in canon
- copertura mirino molto vicina al 100%
95 + o - ma con poca luce come si usa ultimamente con i mirri
Se qualcuno ha qualche informazione più precisa al riguardo sono
curioso di saperla...
Costerà meno della 20D, ma solo pochi spiccioli 


Totalmente in disaccordo.
In una digitale gli iso sono un parametro variabile al pari di tempo e
diaframma, in particolare su una 20D/5D dove la qualità è molto alta
su tutto il range da 100 a 1600.
E' quindi molto importante poter cambiare gli iso al volo tenendo gli
occhi nel mirino e agendo sulla ghiera, così come si fa con
tempi-diaframmi.
Inoltre, gli iso non dovrebbero apparire solo quando si cambiano, come
gia avviene sulla 5D (non so sulla 20D), ma devono SEMPRE essere
indicati.
Quante volte è successo di impostare 1600 e poi dimenticarsene?

E' tipico. Uno cerca di fare un discorco serio ed esce sempre il
"simpatico" di turno.

scusate l'errore... mi correggo:
E' tipico. Uno cerca di fare un discorso serio ed esce sempre il
"simpatico" di turno. Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:1138737752.7...@g47g2000cwa.googlegroups.com...



 Perchè?
Se sarà a 1.3x ci farò un serio pensiero.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com

 Non serve a niente in una digitale.
se non lo sai usare non serve.
anzi
fai danni
;-)
saluti
Fabio



Concordo, io poi il bracketing non lo uso per principio, mi piace
molto la preparazione pre scatto, guardare le cose, perfezionare
l'inquadratura, decidere nel mentre come farla e alla fine lo scatto
giusto non puo' essere che quello.
/* Eta Beta */

 
per cancellare meglio le foto o per proteggerla se cade, tipo guscio 
meliconi?
-- 
		"SCAVARE BISOGNA!"
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta poc!" - (by raga)

  Perchè?
Gli obiettivi EFS, il costo del sensore più grosso, credo che l' 1,3 lo 
leveranno anche dalla 1DMK2N futura in quel caso per un full di minor 
risoluzione ma velocissimo, poi certo se la canon la 30D la facesse 
veramente 1,3x  la Nikon con la sua d200 potrebbe andare a nascondersi...
Ale©s

 Ale©s
ciao
Fabio

 non ho capito cosa vuoi dire
Buffer.
Ale©s

Buffer.
Col buffer piu' grosso fai una raffica piu' lunga, non piu' veloce...
/* Eta Beta */

 Buffer.
ho scritto OK, ma con riserva
mi spiego
il solo buffer non ti consente di avere una maggior cadenza di ripresa ma
solo maggiore autonomia di scatti, quindi serve ANCHE un sistema di
elaborazione più veloce
ciao
Fabio

 Ale©s
ciao
Fabio

 e 10 Megapixel, tutto qui.
Ma quanta sicurezza per di prodotti dei quali non si sa nulla di 
ufficiale...

 "simpatico" di turno.
E' bello pensare che il tuo discorso sia serio, poiché qua nessuno ha la 
sfera magica 

 Le nuove Canon hanno lettura spot,
Uno spot allargato (a casa mia si chiama semispot) 

Ale©s


 ha scritto nel messaggio 
news:43e0a9f6$0$27292$4faf...@reader2.news.tin.it...


 non ne sarei sicurissimo, ma ? probabile ci si sposti a 1,3 (vedi sotto)
Se e` cosi' quasi quasi la compro :)
pero' dopo mi serve un 21mm per avere il 28 :)

 pero' dopo mi serve un 21mm per avere il 28 :)
vero!
;-)
ciao
Fabio

 differenza tra la 10d e la 5d è minima, non giustifica il cambio.
hummmmno, no, no....
hai bisogno di una visita oculistica da uno specialista BRAVO oppure un
corso di fotografia base, full immersion
;-)
ciao
Fabio

 giusto non puo' essere che quello.
Anche io l'AEB non l'ho mai usato, ma per il tipo di foto che devo fare
(sportiva) il tempo da dedicare al prescatto proprio ce n'e' poco.
Cmq ho capito quanto avevo chiesto :-)
-- 
Paolo S. - Bologna
Mts 1000 ovviamente Rossa

Cmq ho capito quanto avevo chiesto :-)
Per la fotografia sportiva prova a valutare una 1D da 4Mp oppure una
1DII da 8, le prestazione in termini di autofocus in inseguimento del
soggetto, rapidita' di scatto e durata della raffica sono
impressionanti...
/* Eta Beta */

 impressionanti...
Non lo metto in dubbio, ma per la 1D dovrei vendermi la moto e questo non
e' assolutamente possibile causa probabile depressione conseguente :-)
No, no, non ho la disponibilita' economica per pensare qualcosa oltre la
20d (a dire il vero gia' con una 20d faccio fatica).
Grazie cmq per la risposta



E' così, purtroppo per chi ha tirato fuori 3000 euro. Ancora ce n'è di 
strada da fare per giustificare tutti questi soldi 

d) avrà il corpo vulcanizzato?
non e' logico.
nnzeus, che semmai avra' un corpo vulcaniano.
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply

su tutto il range da 100 a 1600.
nel mirino, magari no, ma nel display servirebbe eccome.
nnzeus, che delle volte capita di dimenticarsene.


Utile ma non l' avrà mai nessuna prosumer.
ma la 20d non copre il 95%?
novantacique e' molto vicino a 100... almeno mi pare...
nnzeus, anche se e' vero che e' altrettanto vicino a 90...
